natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Teabevahetuse käigus analüüsitakse artikli 2 kohase kaalutluse tulemusi muuta Almadén kohaks, kus ohutult ladustada olemasolevaid metallilise elavhõbeda varusid või Euroopa tööstuses kõrvalsaadusena saadud metallilist elavhõbedat.
The exchange of information shall inter alia analyse the results of the consideration given to Almadén as the site for the safe storage of existing metallic mercury stocks or metallic mercury sub-produced by European industry in accordance with Article 2 .
Komisjon jälgib käimasolevaid metallilise elavhõbeda ohutu kõrvaldamise võimalustega, sealhulgas tahkestamisega seotud uuringuid.
The Commission shall keep under review ongoing research activities on safe disposal options, including solidification of metallic mercury.
Komisjon esitab Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande hiljemalt 1. juuliks 2010 .
The Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council by 1 July 2010 .
Nimetatud aruande põhjal esitab komisjon vajadusel käesoleva määruse läbivaatamise ettepaneku nii kiiresti kui võimalik, kuid hiljemalt 1. juuliks 2013 .
On the basis of this report, the Commission shall, if appropriate, present a proposal for a revision of this Regulation as soon as possible and not later than 1 July 2013 .
Komisjon esitab Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande hiljemalt 1. jaanuariks 2010 .
The Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council by 1 January 2010 .
Nimetatud aruande põhjal esitab komisjon vajadusel käesoleva määruse läbivaatamise ettepaneku nii kiiresti kui võimalik, kuid hiljemalt 1. juuliks 2012 .
On the basis of this report, the Commission shall, if appropriate, present a proposal for a revision of this Regulation as soon as possible and not later than 1 July 2012 .
Esimese lugemise muudatusettepaneku 31 osaliselt uuesti esitamine.
Partly reinstating first reading Amendment 31.
Komisjon hindab käesoleva määruse kohaldamist ja selle turumõjusid ühenduses, võttes arvesse lõigetes 1 ja 2 ning artiklis 5 osutatud teavet.
The Commission shall assess the application and market effects of this Regulation in the Community, taking into account the information referred to in paragraphs 1 and 2 and in Article 5 .
Komisjon hindab käesoleva määruse kohaldamist ja selle turumõjusid ühenduses, võttes arvesse lõigetes 1 ja 2 ning artiklites 5 ja 5a osutatud teavet.
The Commission shall assess the application and market effects of this Regulation in the Community, taking into account the information referred to in paragraphs 1 and 2 and in Articles 5 and 5a .
Esimese lugemise muudatusettepaneku 36 uuesti esitamine.
Reinstating first reading Amendment 36.
Komisjon esitab Euroopa Parlamendile ja nõukogule hiljemalt 1. juuliks 2013 aruande, milles käsitletakse lõikes 1 osutatud teabevahetuse ja lõikes 3 osutatud hindamise tulemusi, ning millele vajaduse korral lisatakse ettepanek käesoleva määruse läbivaatamiseks.
The Commission shall submit a report, if appropriate accompanied by a proposal for a revision of this Regulation, to the European Parliament and the Council by 1 July 2013 which shall reflect and evaluate the outcome of the information exchange referred to in paragraph 1 and of the assessment referred to in paragraph 3.
Komisjon esitab Euroopa Parlamendile ja nõukogule nii ruttu kui võimalik ja hiljemalt 1. juuliks 2012 aruande, milles käsitletakse lõikes 1 osutatud teabevahetuse ja lõikes 3 osutatud hindamise ning lõikes 2 osutatud aruande tulemusi, ning millele vajaduse korral lisatakse ettepanek käesoleva määruse läbivaatamiseks.
The Commission shall submit a report, if appropriate accompanied by a proposal for a revision of this Regulation, to the European Parliament and the Council as soon as possible but no later than 1 July 2012 which shall reflect and evaluate the outcome of the information exchange referred to in paragraph 1 and of the assessment referred to in paragraph 3, as well as the report referred to in paragraph 2 .
Komisjon esitab Euroopa Parlamendile ja nõukogule hiljemalt 1. juuliks 2010 aruande elavhõbedaga seotud mitmepoolsete tegevuste ja läbirääkimiste kohta, hinnates seejuures eelkõige käesoleva määruse meetmete tähtaegade ja kohaldamisala kooskõla rahvusvaheliste arengutega.
The Commission shall report to the European Parliament and the Council by 1 July 2010 on progress in multilateral activities and negotiations on mercury, assessing in particular the consistency of the timing and scope of the measures specified in this Regulation with international developments.
Komisjon esitab Euroopa Parlamendile ja nõukogule hiljemalt 31. detsembriks 2009 aruande elavhõbedaga seotud mitmepoolsete tegevuste ja läbirääkimiste kohta, hinnates seejuures eelkõige käesoleva määruse meetmete tähtaegade ja kohaldamisala kooskõla rahvusvaheliste arengutega.
The Commission shall report to the European Parliament and the Council by 31 December 2009 at the latest on progress in multilateral activities and negotiations on mercury, assessing in particular the consistency of the timing and scope of the measures specified in this Regulation with international developments.
Esimese lugemise muudatusettepaneku 37 uuesti esitamine.
Reinstating first reading Amendment 37.
Esimese lugemise muudatusettepaneku 38 uuesti esitamine.
Reinstating first reading Amendment 38.
Siseriiklikud meetmed, mis piiravad metallilise elavhõbeda eksporti ja mis on vastu võetud kooskõlas ühenduse õigusaktidega enne käesoleva määruse vastuvõtmist, võivad liikmesriikides jääda kehtima kuni 1. juulini 2011 .
Until 1 July 2011 , Member States may maintain national measures restricting the export of metallic mercury which were adopted in line with Community legislation before the adoption of this Regulation.
Siseriiklikud meetmed, mis piiravad metallilise elavhõbeda , kinaveri ja elavhõbedaühendite eksporti või importi ning teatavate elavhõbedat sisaldavate toodete eksporti ja mis on vastu võetud kooskõlas ühenduse õigusaktidega enne käesoleva määruse vastuvõtmist, võivad liikmesriikides jääda kehtima kuni 1. detsembrini 2010.
Until 1 December 2010, Member States may maintain national measures restricting the export or import of metallic mercury, cinnabar ore and mercury compounds and the export of certain mercury-containing products, which were adopted in line with Community legislation before the adoption of this Regulation.
Muudatusettepanekuga tagatakse sidusus eelmiste muudatusettepanekutega.
Ensures consistency with earlier amendments.
Süvamere kalavarude majandamine
on the management of deep-sea fish stocks
keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjonI ARVAMUS........10
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 10
– võttes arvesse komisjoni teatist nõukogule ja Euroopa Parlamendile ülevaate kohta süvamere kalavarude majandamisest ( KOM(2007)0030 );
– having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the review of the management of deep-sea fish stocks ( COM(2007)0030 ),
– võttes arvesse ettepanekut võtta vastu nõukogu määrus kalandussektori andmete kogumist, haldamist ja kasutamist käsitleva ühenduse raamistiku loomise ning ühise kalanduspoliitikaga seotud teadusliku nõustamise toetamise kohta ( KOM(2007)0196 );
- having regard to the proposal for a Council regulation concerning the establishment of a Community framework for the collection, management and use of data in the fisheries sector, and support for scientific advice regarding the Common Fisheries Policy ( COM(2007)0196 ),
– võttes arvesse kalanduskomisjoni raportit ja keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni arvamust ( A6‑0103/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0103/2008 ),
A. arvestades, et rahvusvaheline mereuurimise nõukogu (ICES) juhib nii 2002. kui ka 2004. aasta soovitustes süvamereliikide kohta tähelepanu sellele, et enamik liike on väljaspool ohutuid bioloogilisi piire; väljendab kahetsust, et EL on vähendanud püügikoormust oluliselt vähemal määral kui ICESi soovitustes nõuti; rõhutab vajadust paremate bioloogiliste taustaandmete järele, et kehtestada kvoote, mis tagaksid säästva kalapüügi;
A. whereas the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) points out in both its 2002 and 2004 recommendations for deep-sea species that most species are outside safe biological limits; regrets that the EU has reduced fishing effort to a significantly smaller extent than was called for in the ICES recommendations; stresses, further, the importance of improved biological background data in order to set quotas that will guarantee sustainable fishing,
B. arvestades, et kaugpüügilaevastike kalapüük – kas siis kolmandate riikide vetes, piirkondlike kalandusorganisatsioonide reguleeritavatel aladel või avamere reguleerimata aladel – peaks toimuma mõistlikult ja vastutustundlikult, kooskõlas ÜRO mereõiguse konventsiooniga, ÜRO lepinguga selle konventsiooni sätete rakendamise kohta, mis käsitlevad piirialade kalavarude ja siirdekalade kaitset ja majandamist ning FAO vastutustundliku kalapüügi juhendiga; ning arvestades, et nii ÜRO kalavarude kokkulepe kui ka FAO vastutustundliku kalapüügi juhend nõuavad ettevaatusprintsiibi rakendamist;
B. whereas fishing activities by distant water fleets, whether operating in the waters of third countries, in areas regulated by a regional fisheries organisation (RFO) or in unregulated areas on the high sea, should take place in a rational and responsible manner, in accordance with the United Nations (UN) Convention on the Law of the Sea, the UN Agreement for the Implementation of the Provisions of that Convention relating to the Conservation and Management of Straddling Fish Stocks and Highly Migratory Fish Stocks, and the FAO Code of Conduct for Responsible Fisheries; and whereas both the UN Fish Stocks Agreement and the FAO Code of Conduct require the application of the precautionary principle,
C. arvestades, et EL võttis endale 2002. aasta Johannesburgi tippkohtumisel kohustuse tagada ülemaailmne säästev kalandus ning ülepüügi all kannatavatest kalavarudest alustades säilitada või taastada kalavarud tasemeni, mis võimaldab anda maksimaalselt jätkusuutliku saagikuse võimalusel hiljemalt 2015. aastaks;
C. whereas the EU committed itself at the 2002 Johannesburg Summit to ensuring the sustainable character of fisheries worldwide, and to maintaining or restoring stocks, especially over-exploited stocks, to the maximum sustainable yield level, if possible by 2015,
D. arvestades, et merekeskkonna kaitset ja säästvat kalandust saab tõhusalt tagada vaid kõikide asjassepuutuvate riikide nõusolekul ja nende koostöös;
D. whereas effectively protecting the marine environment and practising sustainable fishing are possible only with the consensus and cooperation of all interested States,
E. arvestades, et usaldusväärsete andmete süstemaatiline kogumine on kalavarude hindamise ja teadusuuringute läbiviimise nurgakivi ning on seega ühise kalanduspoliitika rakendamiseks ülimalt tähtis; arvestades muu hulgas, et komisjon tunnistas oma teatises piisavate andmete puudumist süvamere kalavarude seisundi teaduslikuks hindamiseks ning lahkarvamusi nende määratlemise osas;
E. whereas the systematic collection of reliable data is the cornerstone of stock assessment and scientific advice, and is therefore of vital importance for the implementation of the common fisheries policy (CFP), and whereas in its Communication the Commission acknowledged the lack of sufficient data to carry out a scientific assessment of the state of deep-sea stocks, and the discrepancies that exist as regards their definition,
F. arvestades, et kalanduse ja akvakultuuri nõuandekomitee (ACFA) 2007. aasta aprillis avaldatud aruandes käsitleti teaduslike nõuannete esitamise ajastuse muutmist ja nende kvaliteedi parandamist;
F. whereas the report published in April 2007 by the Advisory Committee on Fisheries and Aquaculture (ACFA) addresses the changing of the timing for the submission of scientific advice and improving its quality,
G. arvestades vajadust võtta sotsiaal-majanduslikke meetmeid, mis aitaksid hüvitada kaluritele kalavarude taastamise kavadega seotud kalastamise vähendamise kulusid;
G. whereas appropriate socio-economic measures are necessary to compensate fishermen for the costs of reductions in activity connected with stock recovery plans,
H. arvestades, et parlamendi 14. novembri 2006. aasta resolutsioonis merekeskkonna kaitse ja säilitamise temaatilise strateegia kohta
H. whereas its resolution of 14 November 2006 on a Thematic Strategy on the Protection and Conservation of the Marine Environment
6. märgib, et nõukogu 20. detsembri 2002. aasta määruses (EÜ) nr 2371/2002 ühisele kalanduspoliitikale vastava kalavarude kaitse ja säästva kasutamise kohta
Notes that Council Regulation (EC) No 2371/2002) of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy
7. rõhutab vajadust keelata vette tagasi laskmine süvamerepüügis, mis võimaldaks teadlastel täpsemalt uurida kuivale tõmmatud liikide – millest paljud on söögiks kõlbmatud – kogu mitmekesisust;
Stresses the need to introduce a ban on discards in the deep-water fisheries, which would enable scientists to study with more precision the complex diversity of species, many of them inedible, being landed;
10. palub, et komisjon viiks läbi süvamerepüügi sotsiaal-majandusliku hindamise ja analüüsiks püügikoormuse uue vähendamise mõju sektorile, ning analüüsiks samuti kalavarude jätkuva kahanemise mõju, millest kalapüük sõltub; juhib tähelepanu, et on äärmiselt tähtis saavutada tasakaal sotsiaal-majanduslike vajaduste ja keskkonnasäästlikkuse vahel;
Calls on the Commission to carry out a socio-economic assessment of deep-sea fisheries and an analysis of the impact that new fishing effort reductions will have on the industry, as well as the impact of continued depletion of the fish stocks that the fisheries depends on; points out that it is crucial to strike a balance between socio-economic needs and environmental sustainability;
13. kutsub komisjoni üles võtma kasutusele uusi programme teaduslike andmete kogumiseks, vajaduse korral uurimislaevu kasutades; usub, et üheks näiteks võiks olla Hispaania kalandust reguleerivate ametivõimude tegevus Kirde-Atlandi Kalanduskomitee reguleeritavas piirkonnas Hattoni madaliku kaardistamisel, kus püütakse süvamereliike ja kus uurimistegevus on keskendunud veealuste mägede, külmavee-korallriffide ja hüdrotermiliste lõõride paigutusele, et määrata kindlaks tundlikke tsoone kalalaevastike tegutsemispiirkonnas;
Calls on the Commission to introduce new programmes for the collection of scientific information, if necessary using research vessels; believes that one example might be that undertaken by the Spanish fisheries administration in the regulatory area of the North East Atlantic Fisheries Commission, mapping the Hatton Bank, where deep-water species are caught, and where the research focused on the distribution of seamounts, cold-water coral reefs and hydrothermal vents in order to identify sensitive zones in the areas in which fishing fleets operate;
15. kinnitab, et kaluritele ja neid esindavatele ühingutele tuleb võimaldada kaasarääkimine ja osalemine merekeskkonna ning kalavarude majandamise ja taastamise kaitsemeetmete väljatöötamisel;
Reiterates that fishermen and the associations that represent them must be heard and must be involved in the definition of measures for the protection of the marine environment, the management of resources and stock recovery;
22. kutsub komisjoni ja liikmesriike üles edendama keskkonnasõbralikumaid kalapüügimeetodeid, mis ei kahjusta keskkonda ega bioloogilist mitmekesisust tahtmatu kaaspüügiga või teiste elusorganismide tarbetu vigastamisega;
Calls on the Commission and the Member States to promote more environmentally- friendly catching methods which do not harm the environment and ecological biodiversity as a result of unwanted by-catches or unnecessary injury to other living organisms;
Komisjoni 29. jaanuari 2007. aasta teatises nõukogule ja Euroopa Parlamendile ülevaate kohta süvamere kalavarude majandamisest (KOM(2007)30 lõplik) seatakse eesmärgiks analüüsida nende õigusaktide tõhusust, mida kohaldatakse selliste asjaomaste liikide püügile, millest osad, kuid mitte kõik, on väga väikese viljakusega ja saavad hilja suguküpseks.
The communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the review of the management of deep-sea fish stocks, COM(2007)30 final of 29 January 2007, seeks to analyse the effectiveness of legislation applicable to fishing on these species, some though not all of which are of low productivity and are late-maturing.
Olgugi tegemist väikesemahulise kalapüügiga võrreldes rannikulähedase püügiga, on süvamerepüük märkimisväärse majandusliku tähtsusega Euroopa kalalaevastikule, mille tegevus asjassepuutuvate kalavarude osas algas 90ndatel aastatel, samal ajal põhjalähedaste liikide, eriti tursavarude kahanemisega.
Even though these fisheries are small-scale by comparison with shelf fisheries, they are of great economic importance for European fleets, which began fishing these stocks in the 1990s when demersal species, particularly cod, were in decline.
Tegemist on segapüügiga, mille puhul valitseb olemasoleva teabe ebapiisavust arvesse võttes enamiku kalavarude osas ebakindel olukord ning mille puhul mitmete lisas toodud liikide, nagu haikala, atlandi karekala või sinine molva osas ei toimu spetsialiseeritud püüki.
These are mixed fisheries where the situation for most stocks is uncertain, given the scant information available, and where several of the species listed in the annexes, such as sharks, orange roughy and blue ling, are not fished directly.
Arvestades ühenduse vete ja Kirde-Atlandi kalanduskomitee (NEAFC) reguleeritava tsooni kattumist aeg-ajalt, võib mõnikord täheldada ebakõlasid majandamiskorras.
Since they straddle Community waters and the regulatory area of the North East Atlantic Fisheries Commission (NEAFC), disagreements sometimes arise over management arrangements.
Kuni 2003. aastani, mille jooksul määruse (EÜ) nr 2340/2002 abil ja ajaloolisi andmeid arvesse võttes esimest korda kehtestati liikmesriikidele kvoodid aastateks 2003–2004, ei oldud rakendatud ühtegi erieeskirja.
There were no specific regulations governing these fisheries until 2003, when quotas were first allocated to Member States for the period 2003-2004, on the basis of historical data, under Regulation (EC) 2340/2002.
Kvootide kehtestamine juba toimiva kalapüügi osas osutus väga vastuoluliseks ja veelgi vastuolulisemaks pärast 2004. aasta kohandamist vastavalt ühinenud riikidele.
This allocation of quotas in a fishery that was already being exploited proved highly controversial, especially after the 2004 adjustment to cover the enlargement countries.
Probleem, mis ei ole kaugeltki lahendatud, jätkus järgnevate TACide kehtestamisel, mis väljendus selles, et teatud liikmesriigid ei jõudnud kehtestatud kvootideni, samas kui teised saavutasid kvootides kehtestatud määra kohe aasta esimestel kuudel.
Instead of being resolved, the problem continued to subsist in subsequent allocations of TACs, with the result that some Member States were not able to use up their quotas whilst others exhausted them in the first months of the year.
Eesmärgiga aeglustada kalapüügi suurenemist, kehtestati nõukogu määrusega (EÜ) nr 2347/2002 väga ranged tingimused: kalapüügilubade olemasolu, kalalaevastiku püügikoormuse piirangud, erinõuded aruande esitamise ja kontrollimeetmete valdkonnas, kohustuslikud proovivõtuplaanid, teadusvaatlejate viibimine pardal, andmete kogumine ja kohustus lossida püük selleks määratud sadamates.
Council Regulation (EC) 2347/2002, which aimed to cap the expansion of these fisheries, imposed a series of highly restrictive conditions: the need for special fishing permits, a restriction on vessel capacity and requirements as regards reporting and monitoring, such as compulsory sampling schemes, the presence of observers onboard, the collection of data and the obligation to land catches in designated ports.
Kalavarude kaitse parandamiseks otsustasid Kirde-Atlandi kalanduskomitee liikmed, sealhulgas EL, 2004. aastal vähendada 2005. ja 2006. aastal püügikoormust 30% võrra, arvutades vähendamise 2003. aasta püügikoormuse põhjal, mis oli esimene aasta, mille kohta olid püügiandmed.
With the aim of improving protection for these stocks, the members of the North East Atlantic Fisheries Commission (NEAFC), including the EU, decided in 2004 that fishing effort should be reduced by 30% in 2005 and 2006, calculated on the basis of fishing effort in 2003, the first year for which catch data were available.
Ministrite nõukogu vähendas nimetatud protsenti 10% võrra 2005. aastal ja seejärel uuesti 10% võrra 2006. aastal, et leevendada meetme sotsiaal-majanduslikku mõju.
The Council of Ministers cut this percentage to 10% in 2005 plus an additional 10% in 2006 in order to cushion the socio-economic impact of the measure.
Ebaseadusliku, teatamata jäetud ja reguleerimata püügi osas võttis nõukogu 2006. aasta oktoobris vastu määruse, millega võeti ühenduse õigustikku üle NEAFCE otsused, mis käsitlevad kõnesoleva piirkondliku kalandusorganisatsiooni pädevusse kuuluvaid alasid.
As part of the fight against illegal, unreported and unregulated fishing, in October 2006 the Council also adopted a regulation transposing into Community law the NEAFC’s decisions in waters falling within that RFO's sphere of competence.
Uute eeskirjade kohaselt ei tohi ebaseadusliku püügiga seotud alused siseneda ühenduse sadamatesse ega püüda kala ühenduse vetes ning keelatud on nendelt laevadelt pärineva kala importimine.
Under the new rules, vessels implicated in illegal activities may not enter Community ports or fish in Community waters, and imports of fish from those vessels are banned.
Liikmesriigid ei või anda neile lipuõigust ning on kohustatud kutsuma importijaid, vedajaid ja teiste asjaomaste sektorite esindajaid mitte käitlema ega ümber laadima nende aluste püütud kalu.
The Member States may not grant them their flag, and they will be obliged to call on importers, transporters and other sectors involved not to handle or tranship any fish caught by them.
Kõnesolevaid liike käsitlevad kõige uuemad otsused, mis mõnede liikide osas on äärmiselt ranged, võttis ministrite nõukogu vastu 2006. aasta novembris nõukogu määrusega (EÜ) nr 2015/2006, milles kehtestati aastateks 2007 ja 2008 lubatud kogupüügid ja kvoodid.
The most recent decisions on these species, which are severely restrictive for some of them, were adopted in the Council of Ministers of November 2006 through Council Regulation (EC) No 2015/2006 setting TACs and quotas for 2007-2008.
Teatise eesmärk on hinnata õigusaktide tõhusust kahest aspektist: piisavuse ja kohaldamise seisukohast.
The communication aims to assess the effectiveness of the regulations from two points of view: adequacy and implementation.
Vaatamata kõnesolevate kalavarude valdkonnas saavutatud edusammudele ja arvukatele meetmetele, mida ühenduse laevad on juba võtnud (ehkki need ei ole siduvad väljastpoolt Euroopat pärinevate aluste suhtes, mis püüavad kala samades piirkondades), on teatise üldine sõnum siiski ärevust tekitav.
Bearing in mind the progress made in these fisheries and the many measures already being implemented by the Community fleet (even though they are not binding on other non-European fleets fishing in the same areas), its tone appears somewhat alarmist.
Euroopa kalalaevad on ilmselgelt viimastel aastatel vähendanud püügikoormust, piirates lubatud kogupüüki ja mahte ning luues kaitsealasid.
It is clear that the European fleet has restricted its fishing effort in recent years, through both cuts in TACs and capacity limitation and the creation of protected areas.
Samal ajal on riikide ametiasutused ja asjaomane sektor nii mitmeski punktis kritiseerinud kehtivaid eeskirju.
At the same time, national administrations and the industry itself have voiced a number of criticisms of the regulations.
Esimene etteheide on seoses mõiste „süvavee” ebatäpse määratlusega .
The first of these concerns the lack of precision of the term ‘deep’ .