natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Käesoleva ettepaneku eesmärgiks on direktiivi 94/19/EÜ ja direktiivi 2009/14/EÜ ning nende vastavate muudatusettepanekute kodifitseerimine uuestisõnastamise teel.
This proposal for a directive aims to codify Directive 94/19/EC and Directive 2009/14/EC and the amendments thereto, by means of a recast.
Sellega püütakse täiendavalt ühtlustada hoiuste tagamise skeeme liikmesriikides ning parandada olukorda ühtsel turul asutamisvabaduse ja finantsteenuste pakkumise vabaduse seisukohast, samuti suurendada pangandussüsteemi tasakaalu ja tugevdada hoiustajate kaitset.
It seeks to achieve further harmonisation of the Deposit Guarantee Schemes (DGSs) in the Member States and to improve the situation on the single market in terms of freedom of establishment and the freedom to provide financial services, and also to increase the stability of the banking system and reinforce depositor protection.
Komisjoni ettepanek keskendub selgelt hoiustajate õiguste tugevdamisele juhul, kui nende hoiuseid säilitav krediidiasutus maksevõimetuks muutub.
The clear focus of the Commission proposal is on strengthening depositors’ rights in the event of the credit institution that is holding their deposits becoming insolvent.
Selline lähenemisviis on kiiduväärne, kuid õigusloomes ei tohiks eirata ka hoiuste tagamise skeeme.
That is a laudable approach, but the legislation must not be allowed to ignore the DGSs themselves.
Mõnes mõttes on ettepanek hoiuste tagamise skeemide suhtes liiga jäik.
To some extent, the proposal is too rigid in respect of DGSs.
Et leevendada komisjoni ettepaneku mõju hoiuste tagamise skeemidele, muutmata samas ettepaneku üldisi seisukohti hoiustajate võimaluste kohta, esitame järgmised muudatusettepanekud.
In order to tone down the affects on the DGSs of the Commission’s proposal, while at the same time leaving the spirit of that proposal unaltered as regards the possibilities open to depositors, we would propose that the following amendments be adopted.
Hoiuste väljamaksmise tähtaega tuleks seetõttu lühendada nelja nädalani .
The payout delay should therefore be reduced to a period of four weeks .
Väljamaksmise tähtaja lühendamine ühele nädalale tähendaks kas seda, et hoiuste tagamise skeemid ei ole tegelikult võimelised sellest tähtajast kinni pidama või toob see kaasa vead väljamaksmisel või halduskulude olulise tõusu.
Reducing the payout delay to one week would either make it impossible for the schemes to meet the deadline in practice or would lead to payment errors or considerable administrative costs.
Enne tähtaja uut lühendamist tuleks kõigepealt hinnata praeguseid kogemusi neljanädalase tähtajaga, mis on sätestatud direktiivis 2009/14/EÜ.
Before any future reduction in this period is envisaged, experience with the four-week deadline under Directive 2009/14/EC should be assessed.
Artikkel 2 – lõige 1 – punkt a – lõik 1 a (uus)
Article 2 – paragraph 1 – point a – subparagraph 1 a (new)
Kreeditsaldo arvutamiseks kohaldavad liikmesriigid tasaarvestust ja vastunõudeid käsitlevaid eeskirju kooskõlas hoiuse suhtes kohaldatavate juriidiliste ja lepinguliste tingimustega.
For the purpose of calculating a credit balance, Member States shall apply the rules and regulations relating to set-off and counterclaims according to the legal and contractual conditions applicable to a deposit.
Tasumata summade vastastikune tasaarvestamine panga ja hoiustaja vahel, mispuhul hoiustajal tuleb tasuda võimalikud tekkivad lõppmaksed, on meede, mis lihtsustab vastastikuste võlgnevuste tasaarvestamist pankade ja hoiustajate vahel.
Set-off arrangements regarding claims and counterclaims by banks and depositors, with payment to depositors of credit balances only, facilitates the settlement of claims and counterclaims on either side.
Selle meetme kaotamine raskendaks tulevikus hoiustaja nõuete tasaarvestamist ning kõikide tasaarvestamata nõuete tagasisaamist.
If this practice were ended, the future settlement of claims by depositors and recovery by them of all unsettled claims would be made harder.
Liikmesriigid tagavad, et hoiuste tagamise skeemid ei kaldu kõrvale lõikes 1 sätestatud hoiuste tagamise ulatuse nõudest .
Member States shall ensure that Deposit Guarantee Schemes do not deviate from the coverage level laid down in paragraph 1.
Liikmesriigid tagavad, et hoiustajatel on seaduslik õigus lõikes 1 sätestatud hoiuste tagamise ulatusele .
Member States shall ensure that depositors have a legal entitlement to the coverage level laid down in paragraph 1.
Pädevate asutuste loal võib hoiuste tagamise skeem hoiuseid välja maksta liikmesriigi vääringus, kui artikli 7 lõikes 1 sätestatud tähtaja jooksul ei ole võimalik hoiust välja maksta selles vääringus, milles kontot peeti.
With the authorisation of the competent authorities, the Deposit Guarantee Scheme may pay out deposits in the currency of the Member State if the deposit cannot be paid out in the currency in which the account was maintained, by the deadline set in Article 7(1).
Sel juhul kasutatakse selle vääringu vahetuskurssi, milles hoiust säilitati kuupäevani, mil pädevad asutused tegid artikli 2 lõike 1 punkti e alapunktis i osutatud otsuse või kohtuorgan tegi artikli 2 lõike 1 punkti e alapunktis ii osutatud otsuse.
In that event, the exchange rate used shall be that for the type of currency in which the deposit was maintained up to the date on which the competent authorities make the determination referred to in Article 2(1)(e)(i) or when the judicial authority makes the ruling referred to in Article 2(1)(e)(ii).
Hoiuste tagamise skeemid peaksid investeerima kogunenud summad nõuetekohaselt heaks kiidetud madala riskiga varadesse.
The funds cumulated within DGSs should be invested by them in duly authorised low‑risk assets.
On nõutav, et investeering peab olema madala riskiga, kuid puudub nõue, et hoiuste tagamise skeemid peaksid investeerima kindlaksmääratud vääringus.
While the requirement exists for the investment to be low risk, there is no requirement for the DGS to invest in a specified type of currency.
Nõue, et hoius tuleb välja maksta samas vääringus, milles kontot peeti, võib seoses uue ja lühema väljamaksetähtajaga tekitada hoiuste tagamise skeemidele märgatavaid raskusi ja kaotusi.
The requirement that the deposit be paid in the currency in which it has also been maintained might result in significant difficulties and losses for the DGS in view of the new and shorter payout deadline.
Et täielikult kaitsta nii hoiustajate kui hoiuste tagamise skeemide huvisid, antakse muudatusega võimalus viivitamatuks väljamaksmiseks.
In order also to protect to the full the interests of depositors and of DGSs, the amendment provides for the possibility of an on‑the‑spot payout.
Selleks on vajalik pädevate asutuste eelnev nõusolek ja seda kasutatakse ainult siis, kui on karta, et väljamakse tähtajast ei peeta kinni.
Тhat possibility would be subject to prior authorisation from the competent authorities and take effect only when there was a danger of the payout deadline not being respected.
Hoiuste tagamise skeemid peavad suutma maksta peatatud hoiused tagasi nelja nädala jooksul alates kuupäevast, mil pädevad asutused teevad artikli 2 lõike 1 punkti e alapunktis i osutatud otsuse või kohtuorgan teeb artikli 2 lõike 1 punkti e alapunktis ii osutatud otsuse.
Deposit Guarantee Schemes shall be in a position to repay unavailable deposits within four weeks of the date on which the competent authorities make a determination as referred to in Article 2(1)(e)(i) or a judicial authority makes a ruling as referred to in Article 2(1)(e)(ii).
Skeemi selliste hoiuste ja investeeringute kogumaht, mis on seotud ühe asutusega, ei ületa 5% likviidsetest käibevahenditest , välja arvatud investeeringud riigi võlakirjadesse .
The cumulated amount of deposits and investments of a scheme related to a single body shall not exceed 5% of its available financial means , excluding investments in government bonds .
Hoiuste tagamise skeemidel on õigus neisse kogunenud summad investeerida, sest ainult ringluses olev raha toob majandusele kasu.
The DGS are entitled to invest the funds cumulated in them, because only money in circulation benefits the economy.
Väga sageli on hoiuste tagamise skeemidest valitsusele palju kasu, sest nad osalevad aktiivselt riigi võlakohustuste ostmisel, mis kujutavad endast madala riski ja kõrge kasumlikkuse määraga investeeringut.
Very often, the DGS are a major help to the state as they actively participate in the purchasing of sovereign debt, which is a low‑risk investment with high profitability rating.
Osavõtt riigi tegevuse rahastamisest riigi võlakohustuste ostmise teel toob kasu kogu ühiskonnale, sealhulgas ka hoiustajatele ja krediidiasutustele.
Participation in the financing of state activities through the purchasing of sovereign debt benefits society as a whole, which in itself includes depositors and credit institutions.
Seetõttu ei tohiks hoiuste tagamise skeeme takistada ka suuremaid riigi võlakirjade investeerimisportfelle omandamast, kusjuures see peaks muud tüüpi investeeringutele kehtivast piirangust välja jääma.
There should therefore be no restriction on the DGS also holding larger investment portfolios in government bonds, outside the general restriction applicable to other types of investment.
Artikkel 9 – lõige 5 – lõik 1
Article 9 – paragraph 5 – subparagraph 1
Käesoleva artikli lõigetes 1, 2 ja 3 osutatud likviidseid käibevahendeid kasutatakse peamiselt hoiuste tagasimaksmiseks käesoleva direktiivi kohaselt.
The financial means referred to in paragraphs 1, 2 and 3 of this Article shall principally be used in order to repay depositors pursuant to this Directive.
Käesoleva artikli lõigetes 1, 2 ja 3 osutatud likviidseid käibevahendeid kasutatakse peamiselt hoiuste kindlustamiseks ja tagasimaksmiseks käesoleva direktiivi kohaselt.
The financial means referred to in paragraphs 1, 2 and 3 of this Article shall principally be used in order to protect and repay depositors pursuant to this Directive.
Eesmärk peaks olema ennetada panga maksevõimetuks muutumist, mitte kompenseerida hoiustajatele nende kahjusid alles panga maksejõuetuse korral.
The objective should be to seek to prevent insolvencies rather than compensating depositors only after they occur.
Sel juhul esitab hoiuste tagamise skeem ühe kuu jooksul pärast hoiuste ülekandmist pädevale riiklikule pangandusjärelevalve asutusele aruande, milles tõendatakse, et eespool osutatud piirmäära ei ületatud.
In this case, the Deposit Guarantee Scheme shall, within one month from the transfer of deposits, submit a report to the relevant national banking authority proving that the limit referred to above was not exceeded.
Liikmesriigid on kohustatud tagama, et hoiuste tagamise skeemidel oleksid asjakohased süsteemid võimalike kohustiste kindlaksmääramiseks.
It is the responsibility of Member States to ensure that Deposit Guarantee Schemes have the necessary means to determine their potential obligations.
Järelikult peab olema kohustus anda aru ka riiklikele pangandusjärelevalve asutustele.
It should accordingly be compulsory to report to the national banking authorities.
Hoiuste tagamise skeemid võivad oma rahalisi vahendeid kasutada ka panga maksevõimetuks muutumise vältimiseks, ilma et neil piirataks teise krediidiasutusse hoiuste ülekandmise rahastamist, tingimusel, et hoiuste tagamise skeemidel on oma liikmetel tekkida võivaks ohuolukorraks kehtestatud asjakohane alternatiivne rahastamiskord, mis võimaldab neil saada lühiajaliselt rahalisi vahendeid juhul, kui see on vajalik nende vastu esitatud nõuete täitmiseks.
Guarantee schemes may use their financial means also in order to avoid a bank failure without being restricted to financing the transfer of deposits to another credit institution, provided that the guarantee schemes intended to monitor the risk situation of their members can have adequate alternative financing arrangements in place to enable them to obtain short-term funding where necessary to meet claims against them .
Hoiuste tagamise skeemid, mis panga maksejõuetuse korral piirduvad hoiuste väljamaksmisega, ning asutuste tagatisskeemid, mis panga maksejõuetuse vältimiseks kasutavad vahendeid täiel või osalisel määral, peavad olema võrdväärsed valikud.
Guarantee schemes limited to the payout of deposits in case of insolvency and institutional guarantee schemes which use funding fully or in part to prevent insolvencies must be equally valid options.
a) skeemi rahalised vahendid ületavad pärast sellise meetme võtmist 1 % kõlblikest hoiustest;
(a) a scheme's financial means exceed 1% of eligible deposits after such measure;
Iga juhu puhul eraldi ja pädeva asutuse loal, mis on antud asjaomase hoiuste tagamise skeemi põhjendatud taotluse alusel, võib punktis a osutatud osakaalu kehtestada vahemikus 0,75–1 %.
On a case by case basis and subject to authorisation by the competent authorities following a reasoned request by the Deposit Guarantee Scheme concerned, the percentage referred to in (a) may be set between 0.75 and 1 %.
Selleks määravad liikmesriigid, kus asub rohkem kui üks skeem, ühe skeemi kõnealuses liikmesriigis laenu andvaks skeemiks ja teatavad sellest Euroopa Pangandusjärelevalve Asutusele .
For this purpose, Member States in which more than one scheme is established shall designate one scheme acting as the lending scheme of this Member State and inform the European Banking Authority thereof.
Liikmesriigid võivad otsustada, kas ja kuidas teised samas liikmesriigis asuvad hoiuste tagamise skeemid hüvitavad laenu andvale skeemile tema kulud.
Member States may decide if and how the lending scheme is reimbursed by other Deposit Guarantee Schemes established in the same Member State.
Selleks määravad liikmesriigid, kus asub rohkem kui üks skeem, ühe skeemi kõnealuses liikmesriigis laenu andvaks skeemiks ja teatavad sellest Euroopa Pangandusjärelevalvele .
For this purpose, Member States in which more than one scheme is established shall designate one scheme acting as the lending scheme of this Member State and inform EBA thereof.
Juhul kui riiklikud skeemid ei jõua kokkuleppele ühe skeemi määramisel asjaomase liikmesriigi laenuandvaks skeemiks, nimetab selle skeemi Euroopa Pangandusjärelevalve vastavalt üksikute skeemide krediidivõimelisusele.
In cases where the national schemes do not reach agreement on the designation of one of them as the lending scheme of the Member State concerned, EBA shall make the designation based on the creditworthiness of the individual systems.
Kahe tööpäeva jooksul alates lõike 3 teises lõigus nimetatud kinnituse ja teabe kättesaamisest võib iga laenu andev hoiuste tagamise skeem taotleda Euroopa Pangandusjärelevalvelt laenu maksmise kohustusest vabastamist.
Within two working days of reception of the confirmation and information referred to in paragraph 3, second sub ‑paragraph, any of the lending Deposit Guarantee Schemes may request EBA to exempt them from the commitment to pay the loan.
Vabastust kohaldatakse üksnes siis, kui:
Exemption shall be granted only where:
а) laenu andev hoiuste tagamise skeem on võtnud kasutusele artikli 9 lõikes 3 osutatud erakorralised osamaksed, või
(а) the lending Deposit Guarantee Scheme has had recourse to extraordinary contributions under Article 9(3), or
b) laenu andev hoiuste tagamise skeem esitab kohustusest vabastamise taotluses põhjused, mis koos laenu maksmisega ei võimaldaks tal hoiustajatele väljamaksete tegemist vastavalt käesolevale direktiivile ja artikli 7 lõikes 1 ettenähtud tähtaja jooksul, kui tema tagatud hoiused on peatatud.
(b) the lending Deposit Guarantee Scheme, in its request for exemption from its commitment, produces grounds which, in combination with the payment of the loan, would result in its being unable to pay out depositors pursuant to this Directive within the deadline set in Article 7(1), in the event of the deposits guaranteed by it being unavailable.
Euroopa Pangandusjärelevalve teatab esitatud vabastamistaotlustest viivitamata kõigile laenu võtvatele skeemidele, ja olles hinnanud, millised on ühele või mitmele hoiuste tagamise skeemi kohustustest vabastamise tagajärjed kõigile ülejäänud skeemidele, teeb taotluste kohta otsused kolme tööpäeva jooksul alates nende kättesaamisest.
EBA shall immediately notify all the borrowing schemes of the exemption requests received and, after having assessed what the effects of granting exemption for one or more Guarantee Deposit Schemes would be on all the remaining schemes, shall rule on the requests within three working days of their reception.
Eelmise lõigu punktis a toodud tingimuste korral ei või Euroopa Pangandusjärelevalve kohustustest vabastamisest keelduda.
EBA may not refuse an exemption in the circumstances referred to in point а) of the above subparagraph.
Kui kõik taotlused tagasi lükatakse, maksavad laenu andvad hoiuste tagamise skeemid määratud summa välja vastavalt lõikes 3 ettenähtud kinnitusele, teabele ja tähtajale alates päevast, mil nende taotlus tagasi lükati.
If all the requests are rejected, the lending Deposit Guarantee Schemes shall pay the sum specified, in accordance with the confirmation and information, as well as the deadline, set in paragraph 3, as from the day on which their request is refused.
Kui üks või mitu vabastamistaotlust heaks kiidetakse, teatab Euroopa Pangandusjärelevalve neile laenuandvatele hoiuste tagamise skeemidele, keda kohustustest ei vabastata, lisaks otsuse edastamisele summad, mida iga skeem peab välja laenama ja mis arvutatakse lõike 2 punkti a kohaselt, samuti algse intressimäära lõike 2 punkti c kohaselt, ning laenuperioodi.
Where one or more requests for exemption have been granted, EBA shall, as well as forwarding its decision, notify the lending Deposit Guarantee Schemes not exempted from their commitment of the amounts to be lent by each scheme not granted exemption, as calculated pursuant to paragraph 2(а), and of the initial interest rate pursuant to paragraph 2(c) and the duration of the loan.
Hoiuste tagamise skeemid, kellele vabastust ei anta, maksavad kindlaksmääratud summad laenu võtvale skeemile hiljemalt kaks tööpäeva pärast arvutatud summa kohta teate saamist.
The Deposit Guarantee Schemes not granted exemption shall pay the sums to the borrowing scheme no later than two working days after receiving notification of the amount calculated.
Edasisi laenu maksmisest vabastamise taotlusi käesoleva lõike kohaselt esitada ei saa.
No further requests shall be made under this paragraph for exemption from paying the loan.
Komisjoni ettepanekus on sätestatud, et kui üks hoiuste tagamise skeem taotleb laenu, peavad ülejäänud skeemid seda andma.
Under the Commission proposal, when one DGS seeks a loan, the remaining DGSs are obliged to grant one.
Kuid selline korraldus on vastuvõetav ainult juhul, kui ainult ühel skeemil on käesoleva direktiivi kohaste kohustuste täitmisel raskusi.
However, that arrangement is only acceptable when just one scheme is experiencing difficulties in meeting its commitments under this Directive.
Muudatusettepaneku eesmärgiks on võimaldada Euroopa Pangandusjärelevalvel hinnata, kas ühe või mitme hoiuste tagamise skeemi maksete ärajäämine laenu andvate skeemide otsesel taotlusel võib põhjustada ahelreaktsiooni ning terve hulga hoiuste tagamise skeemide kokkuvarisemise.
The proposed amendment seeks to enable the European Banking Authority (EBA) to assess whether or not withdrawing the contributions of one or more DGSs, in response to express requests by lending DGSs, will trigger a chain reaction and the collapse of a host of DGSs.
Liikmesriigid võivad ette näha, et artikli 1 lõigetes 3 ja 4 osutatud hoiuste tagamise skeemide liikmed maksavad hoiuste tagamise skeemidesse vähem, kuid mitte alla 37,5 % summast, mille maksab keskmise riskiga pank.
Member States may decide that members of Schemes referred to in Article 1(3) and (4) pay lower contributions to Deposit Guarantee Schemes but not less than 37.5% of the amount that a bank with an average risk would have to contribute.
Krediidiasutused ei maksa alla 75% või üle 200% summast, mida maksab keskmise riskiga pank.
Credit institutions shall not pay less than 75% or more than 200% of the amount that a bank with an average risk would have to contribute.
Liikmesriigid võivad ette näha, et artikli 1 lõigetes 3 ja 4 osutatud hoiuste tagamise skeemide liikmed maksavad hoiuste tagamise skeemidesse vähem, kuid mitte alla 37,5% summast, mille maksab keskmise riskiga pank , või 20% hoiuste eest hüpoteegipankades .
Member States may decide that members of Schemes referred to in Article 1(3) and (4) pay lower contributions to Deposit Guarantee Schemes but not less than 37.5% of the amount that a bank with an average risk would have to contribute , or 20% for deposits with mortgage banks .
Euroopa Parlament ja nõukogu võivad delegeeritud õigusakti suhtes vastuväiteid esitada kahe kuu jooksul alates õigusakti teatavakstegemisest.
(1) The European Parliament and the Council may object to the delegated act within a period of two months from the date of notification.
Kõnealune skeem maksab Teile hoiused tagasi (kuni 100 000 eurot) hiljemalt kuue nädala pärast ja alates 31. detsembrist 2013 nelja nädala jooksul.
It will repay your deposits (up to EUR 100 000) within six weeks at the latest, from 31 December 2013 within four weeks .
Energiainfrastruktuuri prioriteedid aastaks 2020 ja pärast seda
on energy infrastructure priorities for 2020 and beyond
KESKKONNA-, RAHVATERVISE- JA TOIDUOHUTUSE KOMISJONI ARVAMUS........29
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 29
REGIONAALARENGUKOMISJONI ARVAMUS..................................................................33
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................34
PARLAMENDIKOMISJONIS TOIMUNUD LÕPPHÄÄLETUSE TULEMUS.......................40
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................41
energiainfrastruktuuri prioriteetide kohta aastaks 2020 ja pärast seda
on energy infrastructure priorities for 2020 and beyond
– võttes arvesse komisjoni teatist pealkirjaga „Energiainfrastruktuuri prioriteedid aastaks 2020 ja pärast seda – Euroopa integreeritud energiavõrgu väljaarendamise kava” ( KOM(2010)0677 );
– having regard to the Commission communication entitled ‘Energy infrastructure priorities for 2020 and beyond – a blueprint for an integrated European energy network’ ( COM(2010)0677 ),
– võttes arvesse komisjoni talituste töödokumenti mõjuhinnangu kohta, mis käsitleb „Energiainfrastruktuuri prioriteete aastaks 2020 ja pärast seda – Euroopa integreeritud energiavõrgu väljaarendamise kava” ( SEK(2010)1395 );
– having regard to the Commission staff working document on an impact assessment on the ‘Energy infrastructure priorities for 2020 and beyond – a blueprint for an integrated European energy network’ ( SEC(2010)1395 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist „Energia 2020 – säästva, konkurentsivõimelise ja kindla energia strateegia” ( KOM(2010)0639 );
– having regard to the Commission communication entitled ‘Energy 2020 – a strategy for competitive, sustainable and secure energy’ ( COM(2010)0639 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist pealkirjaga „Taastuvenergia: edusammud 2020. aasta eesmärgi täitmisel” ( KOM(2011)0031 );
– having regard to the Commission communication entitled ‘Renewable energy – progressing towards the 2020 target’ ( COM(2011)0031 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist pealkirjaga „Kasvuhoonegaaside heite üle 20%-lise vähendamise võimaluste analüüs ja kasvuhoonegaaside heite ülekandumise ohu hindamine” ( KOM(2010)0265 );
– having regard to the Commission communication entitled ‘Analysis of options to move beyond 20% greenhouse gas emission reductions and assessing the risk of carbon leakage’ ( COM(2010)0265 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist „Konkurentsivõimeline vähese CO2-heitega majandus aastaks 2050 – edenemiskava” ( KOM(2011)0112 );
– having regard to the Commission communication entitled ‘Roadmap for moving to a competitive low carbon economy in 2050’ ( COM(2011)0112 ),