natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Reitinguagentuur tagab , et analüütikud , kes puutuvad emitentidega vahetult kokku, ei oleks kuni viie aasta jooksul seotud krediidireitingu andmisega samale hinnatavale ettevõttele või sellega ühisomandis olevatele muudele ettevõtetele .
A credit rating agency shall ensure that analysts that are in direct contact with issuers shall be involved in providing the credit rating services to the same rated entity, to its related third parties or to entities under common ownership, for a period not exceeding five years.
Sellel eesmärgil kehtestab asutus selliste analüütikute ringlusmehhanismi.
For that purpose it shall establish a rotation mechanism with regards to those analysts.
Ajavahemik, mille möödumisel võivad krediidireitinguid kinnitavad analüütikud ja isikud esimeses punktis osutatud hinnatavale ettevõttele või seotud kolmandatele osapooltele krediidireitinguteenust pakkuda , ei tohi olla lühem kui kaks aastat.
The period after which the analysts and persons approving credit ratings may be involved in providing the credit rating services to the rated entity or related third parties referred to in the first subparagraph may not be shorter than two years.
Ajavahemik, mille möödumisel võivad juhtivad analüütikud jälle krediidireitinguteenuse osutamiseks esimeses lõigus osutatud hinnatava ettevõtte või seotud kolmanda osapoolega vahetult kokku puutuda , ei ole lühem kui kaks aastat.
The period after which those analysts may be in direct contact again to provide for credit rating services with the rated entity or related third parties referred to in the first subparagraph shall be no shorter than two years.
Analüütikute ringlus toimub etapiviisiliselt ja hõlmab konkreetseid reitinguid koostavaid analüütikuid, mitte kogu meeskonda.
Any rotation of analysts sh all be undertaken in phase s on the basis of individual rating analysts rather than a complete team.
Krediidireitinguid kinnitavate analüütikute ja isikute tasustamine ja soorituse hindamine ei tohi sõltuda tulust, mida reitinguagentuur saab hinnatavatelt ettevõtetelt või seotud kolmandatelt osapooltelt, millele krediidireitinguid kinnitav analüütik või isik teenuseid osutab .
Compensation and performance evaluation of analysts and persons approving the credit ratings shall not be contingent on the amount of revenue that the credit rating agency derives from the rated entities or related third parties to which the analyst or persons approving the credit ratings provide services.
Krediidireitinguid koostavate juhtivate analüütikute tasustamine ja soorituse hindamine ei sõltu tulust, mida reitinguagentuur saab hinnatavatelt ettevõtetelt või seotud kolmandatelt osapooltelt, millele krediidireitinguid koostavad juhtivad analüütikud teenuseid osutavad.
Compensation and performance evaluation of lead analysts making the credit ratings shall not be contingent on the amount of revenue that the credit rating agency derives from the rated entities or related third parties to which the lead analysts making the credit ratings provide services.
Juhtiv analüütik on hinnatava ettevõtte peamine kontaktisik.
The lead analyst is the key contact person with the rated entity.
On ebavajalik ja liigselt segav kohaldada kogu tugimeeskonna suhtes sama ringluskorda.
It is not necessary and would be unduly disruptive to rotate all his back-up team in the same way.
Reitinguagentuur avaldab avalikult reitingute andmise protsessis kasutatavad meetodid, mudelid ja põhilised hindamiseeldused.
A credit rating agency shall disclose to the public the methodologies, models and key rating assumptions it uses in the rating process .
Reitinguagentuur avalikustab meetodid, mudelid ja põhilised hindamiseeldused, mida ta oma reitingualases tegevuses kasutab, nagu on määratletud I lisa E jaos .
A credit rating agency shall disclose to the public the methodologies, models and key rating assumptions it uses in its credit rating activities as defined in Section E of Annex I .
Täpseid meetodeid, mudeleid ja põhilisi hindamiseeldusi ei tuleks avalikustada.
The exact methodologies, models and key rating assumptions should not be disclosed to the public.
On asjakohane avalikustada üldpõhimõtted, mis võivad aidata investoreid reitingu mõistmisel.
It is appropriate to disclose the general principles, which may help investors in understanding the rating.
Reitinguagentuurid teevad selleks ettenähtud veebisaidil tasuta ja igal ajal juurdepääsetavana kättesaadavaks teabe struktureeritud finantstoodete kohta, selgitades nende kasutatavaid mudeleid ja hindamismeetodeid puudutavaid eeldusi, parameetreid, piiranguid ja selgusetust, sealhulgas agentuuri poolt reitingu määramisel tehtud stressistsenaariumide simulatsioone.
Credit rating agencies shall make available on a dedicated page of their websites, free of charge and accessible at any time, information on structured finance products, which explains assumptions, parameters, limits and uncertainties surrounding their models and rating methodologies, including simulations of stress scenarios undertaken by the agency when establishing the ratings.
See teave on selge ja kergesti mõistetav.
That information shall be clear and easily comprehensible .
Reitinguagentuur peab tagama , et tema koostatud ja levitatud krediidireitingud põhinevad kogu asutusele kättesaadaval teabel , mis puutub asutuse reitingu andmise meetoditesse.
A credit rating agency shall ensure that the credit ratings it produces and disseminates are based on an analysis of all information available to it that is of relevance according to its rating methodologies.
Agentuur võtab kõik vajalikud meetmed, et krediidireitingute koostamiseks kasutatav teave oleks piisavalt kvaliteetne ja pärineks usaldusväärsest allikast.
It shall adopt all necessary measures so that the information it uses in assigning a credit rating is of sufficient quality and from reliable sources.
Reitinguagentuurid kinnitavad , rakendavad ja jõustavad kirjalikke menetlusi, selleks et tagada, et nende koostatud ja levitatud krediidireitingud põhinevad kogu reitinguagentuurile teadaoleva teabe põhjalikul analüüsil , mis on analüüsimise seisukohalt reitingu andmise meetodite kohaselt asjakohane.
Credit rating agencies shall adopt, implement and enforce written procedures to ensure that the credit ratings they produce and disseminate are based on a thorough analysis of all information known to the credit rating agency that is relevant to its analysis according to its rating methodologies.
Agentuurid võtavad kõik asjakohased meetmed, et krediidireitingute koostamiseks kasutatav teave oleks piisavalt kvaliteetne ja pärineks usaldusväärsest allikast.
They shall adopt all appropriate measures so that the information they use in assigning a credit rating is of sufficient quality and from reliable sources.
Algne tekst kätkeb ohtu, et reguleerivad asutused vaidlustavad konkreetsed meetodid, mis omakorda lõpeks reitinguagentuuride analüütilise sõltumatuse rikkumisega.
Original text risks leading regulators to challenge individual methodologies, which in turn would result in an interference with the analytical independence of credit rating agencies.
Selle asemel tuleks selle sättega nõuda krediidiasutustelt meetodite läbivaatamise menetlusi, et reguleerivad asutused saaksid teostada järelevalvet nende menetluste järgimise üle.
Instead, this provision should require credit rating agencies to maintain procedures for their review of their methodologies, so that regulators can then monitor compliance with those procedures.
Viide „kogu asutusele kättesaadavale teabele” on ebaproportsionaalne ja hõlmaks kogu üldkasutatavat teavet, olenemata selle ebamäärasusest.
The reference to "all information available to" a credit rating agency is disproportionate and would cover all information within the public domain, no matter how obscure.
Reitinguagantuurid võtavad asjakohaseid meetmeid neile emitentide või seotud osapoolte (nt algatajad, emissioonikorraldaja või juristid struktureeritud finantstoodete korral) edastatud andmete ja teabe usaldusväärsuse, stabiilsuse ja täpsuse hindamiseks.
Credit rating agencies shall take adequate steps to assess the credibility, robustness and accuracy of data and information provided to them by issuers or related parties (e.g. originators, underwriter or lawyers, in the case of structured finance products).
Reitinguagentuurid näitavad, millises ulatuses nad neile antud teavet kontrollisid.
Credit rating agencies shall indicate to which extent they have verified information provided to them.
Reitinguagentuur võtab kasutusele menetlused ja süsteemid, et kaitsta emitentidelt saadava teabe konfidentsiaalsust.
A credit rating agency shall adopt procedures and mechanisms to protect the confidential nature of information it obtains from issuers.
Artikkel 7 – lõige 3 – teine lõik
Article 7 – paragraph 3 – subparagraph 2
Reitinguagentuur säilitab andmed kõikide juhtude kohta, kus asutus on krediidireitingu andmise käigus alandanud teise reitinguagentuuri koostatud reitinguid seoses alusvara või struktureeritud finantsinstrumentidega, tuues ära ka sellise alandamise põhjuse.
A credit rating agency shall record all instances where in its credit rating process it downgrades existing credit ratings prepared by another credit rating agency with respect to underlying assets or structured finance instruments providing a justification for the downgrade .
Reitinguagentuur säilitab ja avalikustab andmed kõikide juhtude kohta, kus asutus on krediidireitingu andmise käigus muutnud teise reitinguagentuuri koostatud reitinguid seoses alusvara või struktureeritud finantsinstrumentidega, tuues ära ka erineva hinnangu põhjuse.
A credit rating agency shall record and publish all instances where in its credit rating process it departs from existing credit ratings prepared by another credit rating agency with respect to underlying assets or structured finance instruments providing a justification for the differing assessment .
Reitinguagentuurid peavad paremat või halvemat hinnangut põhjendama.
Credit rating agencies must provide justifications for more or less favourable assessments.
Reitinguagentuur jälgib krediidireitinguid ja vaatab need vajadusel läbi.
A credit rating agency shall monitor credit ratings and review its credit ratings where necessary .
Reitinguagentuur kehtestab sisekorra, et jälgida makromajanduslike ja finantsturgude tingimustes toimunud muutuste mõju krediidireitingutele.
A credit rating agency shall establish internal arrangements to monitor the impact of changes in macroeconomic or financial market conditions on credit ratings.
Reitinguagentuur jälgib krediidireitinguid ja vaatab need ning meetodid järjepidevalt ja eelkõige instrumendi reitingut mõjutada võivate oluliste muutuste toimumisel läbi.
A credit rating agency shall monitor credit ratings and review its credit ratings and methodologies on an ongoing basis, in particular where material changes occur that could impact on the rating of an instrument .
Ta annab üldiste negatiivsete ja äärmuslike turutingimuste korral ka hoiatuse.
I t shall also issue a warning in the event of general adverse and extreme market conditions.
Kui ühenduse reitinguagentuur annab välja või kinnitab kolmanda riigi reitinguagentuuri antud reitingu, vastutab ta kogu kasutatud teabe ning rakendatud meetodite täpsuse eest.
Whe re a credit rating agency issues or endorses a credit rating issued by a third-country credit rating agency, the Community credit rating agency shall be liable for the accuracy of all the information used and for the methodology applied .
Artikkel 7 – lõige 5 b (uus)
Article 7 – paragraph 5 b (new)
Reitinguagentuur selgitab pädeva asutuse taotluse alusel tagantjärele oma meetodeid, mudeleid ja põhilisi hindamiseeldusi.
A credit rating agency shall, on the request of a competent authority, explain , ex post , its methodologies, models and key rating assumptions.
Selline selgitamine ei piira reitingu sisu või reitinguagentuuri sõltumatust.
Such an explanation shall not prejudice the content of the rating or the independence of the credit rating agency.
Reitinguagentuur peab olema suuteline selgitama pädevatele asutustele tagantjärele oma meetodeid, mudeleid ja põhilisi hindamiseeldusi.
A credit rating agency needs to be able to explain ex post their methodology, models and key assumptions to competent authorities.
Selle põhimõtte kohaldamine sunnib reitinguagentuuri täielikult mõistma oma reitingumeetodeid, mudeleid ja hindamiseeldusi.
This principle forces CRA to have full understanding of their rating methodologies, models and rating assumptions.
Pädevad asutused peavad siiski igati austama reitinguagentuuride ja reitingute endi sõltumatust.
Nonetheless, the independence of the CRAs and the ratings itself need to be fully respected by competent authorities.
Artikkel 7 – lõige 5 c (uus)
Article 7 – paragraph 5 c (new)
Ühenduses asutatud ja käesoleva määruse kohaselt tegevusloa saanud reitinguagentuur loetakse krediidireitingu andjaks, kui krediidireiting on avaldatud reitinguagentuuri veebisaidil või muude vahenditega või kui seda on levitatud tellijatele ja esitatud ning avaldatud artikli 8 kohaselt, millega tuvastatakse selgelt, et krediidireiting on kinnitatud.
A credit rating agency established in the Community and registered in accordance with this Regulation shall be deemed to have issued a credit rating when the credit rating has been published on th at credit rating agency’s website or by other means or when it has been distributed by subscription and presented and disclosed in accordance with Article 8, clearly identifying that the credit rating is endorsed.
Kolmandas riigis välja antud reitingute kasutamist ELis tuleb võimaldada, kui on täidetud kaks kriteeriumit: 1) antakse hinnang selle kohta, et kolmanda riigi reitinguagentuuri tegevus vastab kõrgetele standarditele reitingualase tegevuse terviklikkuse osas ja ELi reitinguagentuur jälgib pidevalt vastavust neile standarditele; 2) seatakse sisse koostöökord kolmandate riikide pädevate asutustega ja hinnatakse kinnitamise protsessi vastavusnõudeid tegevusloa andmise ja jätkuva järelevalve ajal.
It is necessary to enable third country ratings to be used in the EU provided that two sets of criteria are met: 1) assessment of compliance of a third country CRA with high level standards on integrity of credit rating activities and on going monitoring of such compliance by the EU CRA, 2) establishment of cooperation arrangements with competent authorities of the third countries, assessment of compliance prerequisites of the endorsement process during the registration and ongoing supervision.
Artikkel 8 – lõige 1 – esimene lõik
Article 8 – paragraph 1 – subparagraph 1
Reitinguagentuur avaldab kõik krediidireitingud ja kõik otsused krediidireitingute andmine lõpetada mittevalikuliselt ja õigeaegselt.
A credit rating agency shall disclose any credit rating, as well as any decisions to discontinue a credit rating on a non-selective basis and in a timely manner.
Reitinguagentuur avaldab kõik krediidireitingud ja kõik otsused krediidireitingute andmise lõpetamise kohta mittevalikuliselt ja õigeaegselt.
A credit rating agency shall disclose any credit rating, as well as any decisions to discontinue a credit rating on a non-selective basis and in a timely manner.
Avalikustamise käigus esitab reitinguagentuur avalikustamise põhjused ja motiivid.
In making such disclosure, a credit rating agency shall set out the grounds and reasons for the disclos ure .
Esimest punkti ei kohaldata krediidireitingute suhtes, mida levitatakse ainult tellijatele.
The first subparagraph shall not apply to credit ratings that are distributed by subscription.
Esimest punkti kohaldatakse ka krediidireitingute suhtes, mida levitatakse ainult tellijatele.
The first subparagraph shall also apply to credit ratings that are distributed by subscription.
Reitinguagentuur avalikustab pidevalt teabe kõigi struktureeritud finantstoodete kohta, mis on talle esitatud esialgseks läbivaatamiseks või esialgse reitingu saamiseks.
A credit rating agency shall disclose, on ongoing basis, information about all structured finance products submitted for their initial review or a preliminary rating.
Teave avalikustatakse olenemata sellest, kas emitent tellib reitinguagentuurilt lõpliku reitingu.
Such disclosure shall be made whether or not issuers contract with the credit rating agency for a final rating.
See võimaldab investoritel kindlaks teha, kas emitent taotles reitinguagentuurilt reitingut, kuid hiljem otsustas seda mitte kasutada.
This will enable investors to determine whether issuers sought, but subsequently decided not to use, ratings from a credit rating agency.
See võib aidata ennetada olukorda, kus emitendid “valivad reitinguid”.
This may avoid "rating picking" by issuers.
Artikkel 8 – lõige 1 b (uus)
Article 8 – paragraph 1 b (new)
Reitinguagentuur teavitab hinnatavat ettevõtet 12 tundi enne reitingutulemuse ja reitingu aluseks olevate peamiste argumentide avaldamist, et ettevõttel oleks võimalus juhtida enne andmete avalikustamist tähelepanu tegelikele vigadele.
The credit rating agency shall inform the entity subject to rating 12 hours before publication of the result of the rating and of the principal grounds on which the rating is based in order to give the entity an opportunity to draw attention to any factual errors.
Hinnatava ettevõtte eelnev teavitamine juba sisaldub Rahvusvahelise Väärtpaberijärelevalve Organisatsiooni (IOSCO) välja antud tegevusjuhendi punktis 3.7.
Prior notification of the rated entity has already been included in the IOSCO Code of Conduct as provision 3.7.
Selliselt on võimalik ebatäpne teave täpsustada ja arusaamatused lahendada, enne kui ebatäpne reiting turule jõuab.
In this way, incorrect information or misunderstandings can quickly be clarified before inaccurate ratings are traded on the market.
Krediidireitingud esitatakse I lisa D jaos kehtestatud nõuete kohaselt.
Credit ratings shall be presented in accordance with the requirements set out in Section D of Annex I.
a) krediidireitingukategooriad, mida kohaldatakse struktureeritud finantsinstrumentidele, peavad olema selgelt eristatud reitingukategooriatest, mida kasutatakse teist liiki hinnatavatele ettevõtetele või finantsinstrumentidele hinnangu andmiseks;
(a) credit rating categories that may be attributed to structured finance instruments are clearly differentiated from rating categories that may be used to rate other types of rated entities or financial instruments;
a) krediidireitingukategooriad, mida kohaldatakse struktureeritud finantsinstrumentidele, peavad olema selgelt eristatud reitingukategooriatest, mida kasutatakse teist liiki hinnatavatele ettevõtetele või finantsinstrumentidele hinnangu andmiseks.
(a) credit rating categories that may be attributed to structured finance instruments are clearly differentiated from rating categories that may be used to rate other types of rated entities or financial instruments .
Eraldi reitingukategooriaid kasutatakse keeruliste struktureeritud instrumentide puhul ;
Separate rating categories shall be used for structured, complex instruments ;
Läbipaistvuse suurendamine ja parem investorite kaitse.
Increased transparency and better protection of investors.
Artikkel 8 – lõige 5 – esimene lõik
Article 8 – paragraph 5 – subparagraph 1
Kui reitinguagentuur annab soovimatu krediidireitingu, peab krediidireitingus olema kirjas, et hinnatav ettevõte või seotud kolmas osapool ei osalenud krediidireitingu andmise protsessis ja et reitinguagentuuril puudus juurdepääs hinnatava ettevõtte või sellega seotud kolmanda osapoole raamatupidamisele ja teistele asjaomastele sisedokumentidele.
When a credit rating agency issues an unsolicited credit rating it shall state in the credit rating that the rated entity or related third party did not participate in the credit rating process and that the credit rating agency did not have access to the accounts and other relevant internal documents of the rated entity or its related third party.
Kui reitinguagentuur annab soovimatu krediidireitingu, on krediidireitingus selgelt kirjas, kas hinnatav ettevõte või seotud kolmas osapool osales või ei osalenud krediidireitingu andmise protsessis ja kas reitinguagentuuril oli juurdepääs hinnatava ettevõtte või sellega seotud kolmanda osapoole raamatupidamisele ja teistele asjaomastele sisedokumentidele.
When a credit rating agency issues an unsolicited credit rating it shall state prominently in the credit rating whether or not the rated entity or related third party participate d in the credit rating process and whether the credit rating agency had access to the accounts and other relevant internal documents of the rated entity or its related third party.
Hinnatav ettevõte või seotud kolmas osapool võib nõuda, et kõik tema reservatsioonid kajastuvad selgesõnaliselt reitingus ja et sellised tähelepanekud on kättesaadavad reitinguagentuuri avalikustatavas teabes.
The rated entity or related third party may require that any reservations be explicitly recorded in the rating and that any such reservation be made available in the information disclosed by the rating agency.
Reitinguagentuur dokumenteerib ja avalikustab kõik reitingu andmiseni viinud sammud, teabe ja tegurid.
A credit rating agency shall document and disclose all the steps, information and factors which have given rise to a rating.
Artikkel 8a (uus)
Article 8 a (new)
Teabe läbipaistvus
Transparency of information
Tegevusloaga reitinguagentuurile reitingu koostamise eesmärgil teavet andvad emitendid annavad sama teabe taotluse alusel bona fide analüüsiteenistustele.
Issuers providing information to a registered credit rating agency, for the purpose of establishing a rating, shall provide the same information , on request , to any bona fide analysis service .
Analüüsiteenistus kohustub järgima selle teabe kasutamisel konfidentsiaalsust.
Such an analysis service shall undertake to respect confidentiality in the us e of th at information.
Sellise analüüsiteenistuse töötajad kohustuvad ühtlasi mitte kauplema asjaomase emitendi välja antud väärtpaberitega.
Employees of such an analysis service shall also undertake not to trade in securities issued by the issuer concerned .
Teabe kättesaadavaks tegemine annaks võimaluse arendada tõeliselt sõltumatute reitingute (mille eest emitendid ei ole maksnud) turul.
Making the information available would create the opportunity for a market to develop in truly independent ratings not paid for by the issuer.
Teabe kättesaadavamaks tegemine on tegevus, mis kõige tõenäolisemalt tekitab sisulise konkurentsi reitinguagentuuride vahel.
Increasing the availability of information is the course of regulatory action most likely to result in genuine competition to the credit rating agencies.
Reitinguagentuurid tagavad CESRi loodud keskandmekogus juurdepääsu varasematele tegevusandmetele ning teabele varasemate krediidireitingualaste tegevuste kohta.
Credit rating agencies shall make available in a central repository established by CESR information on their historical performance data and information about past credit rating activities.
Andmekogu on avalik.
The repository shall be open to the public.
Reitinguagentuurid tagavad CESRi loodud keskandmekogus ühtses vormis juurdepääsu varasematele tegevusandmetele , sealhulgas reitingute muutumise sagedusele, ning teabele varasemate krediidireitingualaste tegevuste kohta.
Credit rating agencies shall make available , in a common format , in a central repository established by CESR information on their historical performance data , including the frequency of ratings transition, and information about past credit rating activities.
CESR annab suuniseid vormi, üksikasjade ja kajastatava ajavahemiku kohta.
The CESR shall provide guidance on the format, detail and period that is to be covered.
Andmekogus sisalduva teabe alusel jälgib CESR statistilistele andmetele tuginedes reitingute varasemaid tulemusi.
On the basis of th e information contained in the repository , the CESR shall monitor past performances of credit ratings on the bas is o f statistical results.