natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kõnealuse määruse I lisa sõltub suuresti otsustest, mis on tehtud rahvusvaheliste ekspordikontrollirežiimide – nagu Austraalia grupp (AG) bioloogiliste ja keemiliste materjalide puhul, tuumatarneriikide grupp (NSG) tsiviilkasutuseks ettenähtud tuumakaupade puhul, raketitehnoloogia kontrollirežiim (MTCR) ja Wassenaari kokkulepe (WA) tavarelvade ning kahesuguse kasutusega kaupade ja tehnoloogiate puhul − raames konsensuse alusel.
Annex I of this Regulation largely depends on decisions that are taken by consensus in international export control regimes like the Australia Group (AG) for biological and chemical items, the Nuclear Suppliers Group (NSG) for civil nuclear items, the Missile Technology Control Regime (MTCR) and the Wassenaar Arrangement (WA) for conventional arms and dual-use goods and technologies.
Alusmääruse 428/2009 artiklis 15 on sätestatud, et „I lisas esitatud kahesuguse kasutusega kaupade loetelu ajakohastatakse kooskõlas selliste ülesannete ja kohustustega ning nende võimalike muudatustega, mida liikmesriigid on võtnud tuumarelva leviku tõkestamise rahvusvahelise korra ja ekspordi kontrollimise korra raames või asjakohaste rahvusvaheliste lepingute ratifitseerimise tulemusel”.
Article 15 of the basic Regulation 428/2009 specifies that "the list of dual-use items set out in Annex I shall be updated in conformity with the relevant obligations and commitments, and any modification thereof, that Member States have accepted as members of the international non-proliferation regimes and export control arrangements, or by ratification of relevant international treaties".
Wassenaari kokkulepe on oluliselt vähem range kui COCOM, keskendudes esmajoones siseriiklike ekspordikontrolli süsteemide läbipaistvusele ning andmata üksikliikmetele organisatsioonilistes otsustes vetoõigust.
The WA is considerably less strict than COCOM, focusing primarily on the transparency of national export control regimes and not granting veto power to individual members over organizational decisions.
Praegu Argentina, Austraalia, Austria, Belgia, Bulgaaria, Kanada, Horvaatia, Tšehhi Vabariik, Taani, Eesti, Soome, Prantsusmaa, Saksamaa, Kreeka, Ungari, Iirimaa, Itaalia, Jaapan, Läti, Leedu, Luksemburg, Malta, Madalmaad, Uus-Meremaa, Norra, Poola, Portugal, Korea Vabariik, Rumeenia, Vene Föderatsioon, Slovakkia, Sloveenia, Lõuna-Aafrika, Hispaania, Rootsi, Šveits, Türgi, Ukraina, Ühendkuningriik ja Ameerika Ühendriigid. püüavad tagada oma siseriikliku poliitika abil, et selliste kaupade edasitoimetamine ei aitaks kaasa militaarvõimekuse loomisele või tugevdamisele ning et seda ei suunataks ümber sellise võimekuse toetuseks.
Currently Argentina, Australia, Austria, Belgium, Bulgaria, Canada, Croatia, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Japan, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, Netherlands, New Zealand, Norway, Poland, Portugal, Republic of Korea, Romania, Russian Federation, Slovakia, Slovenia, South Africa, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey, Ukraine, United Kingdom and United States). seek, through their national policies, to ensure that transfers of these items do not contribute to the development or enhancement of military capabilities, and are not diverted to support such capabilities.
Wassenaari kokkuleppe osalisriikide esindajad kohtuvad regulaarselt Viinis, kus asub kokkuleppe sekretariaat.
Representatives of the WA participating states meet regularly in Vienna where the Arrangement's Secretariat is located.
Otsused võetakse vastu iga-aastasel Wassenaari kokkuleppe plenaaristungil, millel osalevad kõigi osalisriikide esindajad.
Decisions are taken by the annual WA Plenary, which is composed of representatives of all participating states.
Austraalia grupp (AG) on mitteametlik riikide grupp, mis loodi Austraalia valitsuse algatusel 1985. aastal ajendatuna keemiarelvade tõhusast kasutamisest Iraagis 1984. aastal, selleks et aidata liikmesriikidel tuvastada see osa oma ekspordist, mida tuleb kontrollida, et mitte aidata kaasa keemiliste ja bioloogiliste relvade levikule.
The Australia Group (AG) is an informal group of countries, which was established, on an initiative of the Australian government, in 1985 due to the effective use of chemical weapons by Iraq in 1984, to assist member countries to identify those of their exports which need to be controlled so as not to contribute to the spread of chemical and biological weapons.
Grupp, mis koosnes algselt 15 liikmest, pidas oma esimese koosoleku 1989. aasta septembris.
The group, initially consisting of 15 members, held its first meeting in September 1989.
Praegu kuulub sellesse 41 liiget
It currently has 41 members
Argentina (1993), Korea Vabariik (1996), Austraalia (1985), Läti (2004), Austria (1989), Leedu (2004), Belgia (1985), Luksemburg (1985), Bulgaaria (2001), Malta (2004), Kanada (1985), Madalmaad (1985), Horvaatia (2007), Uus-Meremaa (1985), Küprose Vabariik (2000), Norra (1986), Tšehhi Vabariik (1994), Poola (1994), Taani (1985), Portugal (1985), Eesti (2004), Rumeenia (1995), Euroopa Komisjon (1985), Slovaki Vabariik (1994), Soome (1991), Sloveenia (2004), Prantsusmaa (1985), Hispaania (1985), Saksamaa (1985), Rootsi (1991), Kreeka (1985), Šveits (1987), Ungari (1993), Türgi Vabariik (2000), Island (1993), Ukraina (2005), Iirimaa (1985), Ühendkuningriik (1985), Itaalia (1985), Ameerika Ühendriigid (1985), Jaapan (1985). , k.a kõik OECD liikmed (v.a Mehhiko), Euroopa Komisjon ja kõik 27 ELi liikmesriiki.
Argentina (1993), Republic of Korea (1996), Australia (1985), Latvia (2004), Austria (1989), Lithuania (2004), Belgium (1985), Luxembourg (1985), Bulgaria (2001), Malta (2004), Canada (1985), Netherlands (1985), Croatia (2007), New Zealand (1985), Republic of Cyprus (2000), Norway (1986), Czech Republic (1994), Poland (1994), Denmark (1985), Portugal (1985), Estonia (2004), Romania (1995), European Commission (1985), Slovak Republic (1994), Finland (1991), Slovenia (2004), France (1985), Spain (1985), Germany (1985), Sweden (1991), Greece (1985), Switzerland (1987), Hungary (1993), Republic of Turkey (2000), Iceland (1993), Ukraine (2005), Ireland (1985), United Kingdom (1985), Italy (1985), United States (1985), Japan (1985). including all OECD members (except Mexico), the European Commission, and all 27 EU Member States.
Austraalia grupi liikmed rakendavad ekspordikontrolli ühtse koostisosade loetelu suhtes, sealhulgas mõningad, mille eksport ei ole keemiarelvade konventsiooniga keelatud, kuid mida saab kasutada keemiarelvade valmistamiseks.
Members of the AG maintain export controls on a uniform list of compounds, including some that are not prohibited for export under the Chemical Weapons Convention (CWC) but can be used in the manufacture of chemical weapons.
Austraalia grupi eesmärk on võimaldada eksportivatel ja transiidiriikidel minimeerida keemiliste ja bioloogiliste relvade levikule kaasaaitamise ohtu.
The AG aims to allow exporting or transhipping countries to minimise the risk of assisting chemical and biological weapon (CBW) proliferation.
Grupp kohtub korra aastas.
The Group meets annually.
Kõik Austraalia gruppi kuuluvad liikmed on keemiarelvade konventsiooni ja bioloogiliste relvade konventsiooni osapooled.
All states participating in the Australia Group are parties to the CWC and the Biological Weapons Convention (BWC).
Praegu on liikmeteks Argentina (1993), Austraalia (1990), Austria (1991), Belgia (1990), Bulgaaria (2004), Brasiilia (1995), Kanada (1987), Tšehhi Vabariik (1998), Taani (1990), Soome (1991), Prantsusmaa (1987), Saksamaa (1987), Kreeka (1992), Ungari (1993), Island (1993), Iirimaa (1992), Itaalia (1987), Jaapan (1987), Luksemburg (1990), Madalmaad (1990), Uus-Meremaa (1991), Norra (1990), Poola (1998), Portugal (1992), Korea Vabariik (2001), Vene Föderatsioon (1995), Lõuna-Aafrika (1995), Hispaania (1990), Rootsi (1991), Šveits (1992), Türgi (1997), Ukraina (1998), Ühendkuningriik (1987), Ameerika Ühendriigid (1987). , levikut.
Current members are Argentina (1993), Australia (1990), Austria (1991), Belgium (1990), Bulgaria (2004), Brazil (1995), Canada (1987), Czech Republic (1998), Denmark (1990), Finland (1991), France (1987), Germany (1987), Greece (1992), Hungary (1993), Iceland (1993), Ireland (1992), Italy (1987), Japan (1987), Luxembourg (1990), Netherlands(1990), New Zealand (1991), Norway (1990), Poland (1998), Portugal (1992), Republic of Korea (2001), Russian Federation (1995), South Africa (1995), Spain (1990), Sweden (1991), Switzerland (1992), Turkey (1997), Ukraine (1998), United Kingdom (1987), United States of America (1987).
Keelatud materjalid on jagatud kahte kategooriasse, mis on esitatud MTCR varustuse, tarkvara ja tehnoloogia lisas.
Prohibited materials are divided into two Categories, which are outlined in the MTCR Equipment, Software, and Technology Annex.
2002. aastal täiendati MTCRi ballistiliste kanderakettide leviku tõkestamise rahvusvahelise tegevusjuhendiga (tuntud ka Haagi tegevusjuhendina), mis kutsub piiramisele ja ettevaatusele massihävitusrelvi kanda suutvate ballistiliste rakettide süsteemi leviku suhtes.
In 2002, the MTCR was supplemented by the
Hiina liitus 2004. aastal.
China became a member in 2004.
Praegused liikmed on Argentina, Austraalia, Austria, Valgevene, Belgia, Brasiilia, Bulgaaria, Kanada, Hiina, Horvaatia, Küpros, Tšehhi Vabariik, Taani, Eesti, Soome, Prantsusmaa, Saksamaa, Kreeka, Ungari, Island, Iirimaa, Itaalia, Jaapan, Kasahstan, Korea Vabariik, Läti, Leedu, Luksemburg, Malta, Madalmaad, Uus-Meremaa, Norra, Poola, Portugal, Rumeenia, Vene Föderatsioon, Slovakkia, Sloveenia, Lõuna-Aafrika, Hispaania, Rootsi, Šveits, Türgi, Ukraina, Ühendkuningriik ja Ameerika Ühendriigid.
Current member are Argentina, Australia, Austria, Belarus, Belgium, Brazil, Bulgaria, Canada, China, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Italy, Japan, Kazakhstan, Republic of Korea, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, Netherlands, New Zealand, Norway, Poland, Portugal, Romania, Russian Federation, Slovakia, Slovenia, South Africa, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey, Ukraine, United Kingdom, and United States.
Euroopa Komisjon osaleb vaatlejana. .
The European Commission participates as an observer.
Määruse I lisa ajakohastati viimati määruse 428/2009 vastuvõtmisel 5. mail 2009.
The last update of Annex I of the Regulation occurred on the occasion of the adoption of Regulation 428/2009 on 5 May 2009.
Sellest alates on kõik rahvusvahelised ekspordikontrollirežiimid oma kontrollinimekirju muutnud ja ajakohastanud.
Since this time, all of the international export control regimes have taken decisions to modify and update their control lists.
Seega tuleks vajalikud muudatused teha ka I lisasse.
Consequently, there is a need to make the necessary modifications to Annex I.
Senini võeti määruse I lisa peaaegu automaatselt ELi õigusesse ilma Euroopa Parlamendi või Euroopa Liidu riikide parlamentide osaluseta.
To date, Annex I of the Regulation was quasi-automatically transposed into EU legislation without any participation of the European Parliament or the national parliaments of the European Union.
ELi kooskõlastatust ja esindatust rahvusvahelistes kontrollirežiimides iseloomustas ELi suurte liikmesriikide juhtiv roll ning otsuste tegemine ja poliitika kujundamine suletud uste taga valitsustevahelise ühise välis- ja julgeolekupoliitika kontseptsiooni raames.
EU coordination and representation in the international control regimes was characterised by a leading role of major EU Member States, decision- and policy-making behind closed doors under the conceptual - intergovernmental - shadow of CFSP.
Kõik ELi liikmesriigid on tuumatarneriikide grupi ja Austraalia grupi liikmed, kuid Küpros ei ole Wassenaari kokkuleppega liitunud ning Küpros, Eesti, Läti, Leedu, Malta, Sloveenia, Slovakkia ja Rumeenia ei ole raketitehnoloogia kontrollirežiimi liikmed.
All EU member states are members of the NSG and of the AG, but Cyprus is not a member to the WA, and Cyprus, Estonia, Latvia, Lithuania, Malta, Slovenia, Slovakia, and Romania are not members of the MTCR.
Peale selle on Euroopa Komisjon Austraalia grupi asutajaliige ning tuumatarneriikide grupi vaatleja, kuid tal ei ole mingit rolli Wassenaari kokkuleppes ega raketitehnoloogia kontrollrežiimis.
Moreover, the European Commission is a founding member of the AG, and an observer of the NSG, but does have no role in the WA and MTCR.
Sellest tulenevalt ei saa ükski Euroopa Liidu institutsioon praegu tagada ELi poliitika kooskõlastatust rahvusvaheliste kontrollirežiimide suhtes ja nende sees.
Accordingly, the consistency of the EU's policy towards and within the international control regimes can currently not guaranteed by any EU institution.
Euroopa Parlamendi ees on komisjoni ettepanek, mida on võimalik muuta.
The European Parliament is confronted with a Commission proposal, subject to amendments.
Tuleb aga märkida, et parlamendi tegutsemisruum on üsna piiratud.
It should be noted, however, that the room of manouevre for Parliament is rather limited.
Õigusakti ettepanekut esitades tegutseb komisjon vaid omamoodi vahendajana liikmesriikide seas kokkulepitule.
In forwarding a legislative proposal, the Commission just acts as some kind of a catalyst for what has been agreed among Member States.
Nn tegelik määruse I lisa muutmise menetlus on aga selline:
In fact, the "real" procedure for amending Annex I of the Regulation looks as follows:
Ühendkuningriigi ekspordikontrolli organisatsioon, mis on osa ettevõtluse, innovatsiooni ja oskuste ministeeriumist, kogub kõik rahvusvaheliste režiimide muudatused kokku ja koondab need ühte dokumenti.
The United Kingdom's Export Control Organisation, which is part of the Department for Business, Innovation and Skills, gathers all of the international regime changes together and puts them into a single document.
Seejärel saadetakse see dokument nõukogule ning jagatakse liikmesriikidele.
This document is then sent to the Council and distributed to the Member States.
Liikmesriikidel on teatav aeg muudatuste läbivaatamiseks ja märkuste esitamiseks.
Member States have some time to look through the revisions and submit comments.
Küsimust arutatakse nõukogu kahesuguste kaupade töörühmas (DUWP).
The issue is discussed in the dual-use working party (DUWP) of the Council.
Kui kõik on I lisa muudatustega nõustunud, tõlgib nõukogu dokumendi ametlikesse keeltesse.
Once everyone agrees with the amendments to the Annex I, the Council translates the document into the official languages.
Pärast tõlkimist saadetakse lisa projekt komisjonile.
Once translated, the draft Annex is sent to the Commission.
Komisjon kannab kokkulepitud muudatused õigusakti ettepanekusse ning lisab seletuskirja.
The Commission transposes the agreed changes into a legislative proposal and adds the explanatory memorandum.
Komisjon kontrollib vajalikke vastuvõtmismenetlusi.
The Commission checks the necessary adoption procedures.
Komisjon võtab kogu ettepaneku vastu ja saadab parlamendile ning nõukogule.
The Commission adopts the entire proposal and sends it to Parliament and Council.
Sellest tulenevalt ei ole parlamendil tegelikku võimalust tegutseda selle toimiku juures muutva institutsioonina, nagu nõuab tema kaasseadusandja roll.
Accordingly, Parliament has no real possibility to act as an amending institution in this file, as is required by its capacity of co-legislative body.
Kõnealuse määruse tulevasi muutmisi silmas pidades tuleb parandada ELi kooskõlastatust ja rolli rahvusvahelistes kontrollirežiimides ning tagada, et EL võtaks kõigis tema ainupädevusse kuuluvates küsimustes ühised seisukohad, millel on selge parlamendi toetus.
In view of future amendments to this regulation, there is a need to improve EU coordination and role in the international control regimes and to ensure that the EU speaks with a single voice and a strong parliamentary backing on all issues within exclusive EU competence.
Olukorra parandamiseks peab parlament praegu nõukoguga läbirääkimisi ettepaneku üle võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1334/2000, millega kehtestatakse ühenduse kord kahesuguse kasutusega kaupade ja tehnoloogia ekspordi kontrollimiseks (raport A7-0028/2011 – KOM(2008)0854 – C7‑0062/2010 – 2008/0249(COD) ).
To remedy this situation, Parliament is currently negotiating with the Council the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1334/2000 setting up a Community regime for the control of exports of dual-use items and technology (Report A7-0028/2011 - COM(2008)0854 – C7‑0062/2010 – 2008/0249(COD) ).
Siin on parlament kiitnud heaks määruse artikli 1 olulisi muudatusi, mille eesmärk on kohustada komisjoni ja liikmesriike looma turvalist teadete kogumise, edastamise ja säilitamise süsteemi ning kohustada komisjoni teavitama Euroopa Parlamenti süsteemi toimimisest.
Here, Parliament has approved substantial amendments to Article 1 of the Regulation that aim to oblige the Commission and the Member States to set up a secure system for the collection, transmission, and storage of notifications, and to oblige the Commission to inform the European Parliament about the system's functioning.
Senini on süsteem vaid 2009. aasta määrusega loodud lahendusvõimalus.
Until now, this system is only an option introduced in the 2009 Regulation.
Süsteemi puhul nähtaks ette veebipõhine juurdepääs andmebaasile, mis sisaldab näiteks ekspordilubadest keeldumisi.
The system would be destined to have access on-line to a database containing e.g. the denials of export authorisations.
Parlament soovib kehtestada ka kahesuguse kasutusega kaupade koordinatsioonirühma kohustuse anda igal aastal Euroopa Parlamendile aru, et viimane saaks täita oma kontrollifunktsiooni Euroopa Komisjoni suhtes.
Parliament also wants to establish an obligation for the Dual-Use Coordination Group to annually report to the European Parliament in order to fulfil its control function vis-à-vis the European Commission.
Samuti taotleb parlament, et komisjonil oleks kohustus esitada aruandeid rakendamise ja kohaldamise kohta ning hinnata põhjalikult määruse mõju.
Finally, Parliament seeks to introduce an obligation of the Commission to report on the implementation and application as well as to provide a comprehensive impact assessment of the Regulation.
Olles veendunud, et eespool nimetatud määrust reformitakse vastavalt Lissaboni lepingu nõuetele saavutamaks liidu kahesuguse kasutusega kaupade raamistikus läbipaistvamat ja demokraatlikumat otsustusmehhanismi, soovitab raportöör käsitleda komisjoni ettepanekut esimesel lugemisel.
Being confident that the above-mentioned Regulation will be reformed according to the Lisbon Treaty's requirements for more transparent and democratic decision-making in the area of the Union's Dual-Use framework, your rapporteur recommends taking on the Commission proposal at first reading.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega tunnistatakse kehtetuks teatavad nõukogu vananenud õigusaktid
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council repealing certain obsolete Council acts
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega tunnistatakse kehtetuks teatavad nõukogu vananenud õigusaktid
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council repealing certain obsolete Council acts
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2010)0765 );
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0765 ),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 2 ja artikli 207 lõiget 2, mille alusel komisjon esitas Euroopa Parlamendile ettepaneku ( C7‑0009/2011 );
– having regard to Article 294(2) and Article 207(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0009/2011 ),
– võttes arvesse rahvusvahelise kaubanduse komisjoni raportit ( A7-0257/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A7-0257/2011 ),
(2) Järgmised ühise kaubanduspoliitikaga seotud õigusaktid, mis ametlikult siiski veel kehtivad, on vananenud:
(2) The following acts relating to the common commercial policy have become obsolete, even though formally they are still in force:
Nõukogu 16. mai 1988. aasta määrus (EMÜ) nr 1471/88, mis käsitleb teatavateks kasutusviisideks mõeldud maguskartuli ja maniokitärklise impordi suhtes kohaldatavat korda ning millega muudetakse määrust (EMÜ) nr 2658/87 tariifi- ja statistikanomenklatuuri ning ühise tollitariifistiku kohta, on kaotanud oma mõju, kuna selle sisu on üle võetud hilisemate aktidega.
Council Regulation (EEC) No 1471/88 of 16 May 1988 concerning the arrangements applicable to imports of sweet potatoes and manioc starch intended for certain uses and amending Regulation (EEC) No 2658/87 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff has exhausted its effects since its content has been taken up by successive acts.
Nõukogu 25. veebruari 1992. aasta määrus (EMÜ) nr 478/92, millega avatakse Fääri saartelt pärit ja sealt toodava CN-koodi 2309 10 11 alla kuuluva jaemüügiks pakendatud koera- ja kassitoidu ning CN-koodi ex 2309 90 41 alla kuuluva jaemüügiks pakendatud kalasööda iga-aastane ühenduse tariifikvoot, oli ette nähtud tariifikvootide avamiseks 1992. aastal ja on seega kaotanud oma mõju.
Council Regulation (EEC) No 478/92 of 25 February 1992 opening an annual Community tariff quota for dog or cat food, put up for retail sale and falling within CN code 2309 10 11 and an annual Community tariff quota for fish food falling within CN code ex 2309 90 41, originating in, and coming from, the Faroe Islands was intended to open a tariff quota for the year 1992 and has therefore exhausted its effects.
Nõukogu 26. oktoobri 1992. aasta määrus (EMÜ) nr 3125/92 Bosnia-Hertsegoviinast, Horvaatiast, Sloveeniast, Montenegrost, Serbiast ja endisest Jugoslaavia Makedoonia Vabariigist pärit lamba- ja kitselihatoodete ühendusse importimise korra kohta käsitles ajutist olukorda ja on seega kaotanud oma mõju.
Council Regulation (EEC) No 3125/92 of 26 October 1992 on the arrangements applicable to the importation into the Community of sheepmeat and goatmeat products originating in Bosnia-Herzegovina, Croatia, Slovenia, Montenegro, Serbia and the former Yugoslav Republic of Macedonia dealt with a temporary situation and has therefore exhausted its effects.
Nõukogu 28. oktoobri 1996. aasta määruse (EÜ) nr 2184/96 (Egiptusest pärineva ja sealt toodava riisi sisseveo kohta ühendusse) eesmärk oli vähendada rahvusvahelisest lepingust lähtuvat tollimaksu; hiljem asendati kõnealune leping Egiptusega sõlmitud uue lepinguga ning kõnealune määrus on seega kaotanud oma mõju.
Council Regulation (EC) No 2184/96 of 28 October 1996 concerning imports into the Community of rice originating in and coming from Egypt was meant to grant customs duty reductions resulting from an international agreement which was subsequently replaced by another agreement entered into with Egypt and has therefore exhausted its effects.
Nõukogu 12. detsembri 1996. aasta määrus (EÜ) nr 2398/96, millega avatakse Euroopa Ühenduse ja Iisraeli Riigi vahelise assotsiatsioonilepingu ja vahelepinguga ettenähtud Iisraelist pärineva kalkuniliha tariifikvoot, on kaotanud oma mõju, kuna see põhines assotsieerimislepingul, mis allkirjastati 1995. aastal ja mis asendati assotsieerimislepinguga, mis jõustus 1. jaanuaril 2010 ja millega nähakse ette uued tariifikvoodid.
Council Regulation (EC) No 2398/96 of 12 December 1996 opening a tariff quota for turkey meat originating in and coming from Israel as provided for in the Association Agreement and the Interim Agreement between the European Community and the State of Israel has exhausted its effects since it was based on the Association Agreement signed in the year 1995 which was subsequently replaced by the Association Agreement which entered into force on the 1 st of January 2010 and which provided for new tariff rate quotas.