natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(7) Ühenduse abikava ühtekuuluvusaspektist täielikuks kasusaamiseks, selleks loodud koostoimete tugevdamiseks ja otstarbekaks kavandamiseks peaksid liikmesriigid sätestama toiduabi jaotamise programmi kaasrahastamise.
(7) In order to fully benefit from the cohesive dimension of the Community scheme and reinforce the synergies thereby created, and in order to ensure proper planning, provision should be made for Member States to co-finance the food distribution programme.
Tuleks kehtestada ühenduse kaasrahastamise ülemmäärad ning lisada ühenduse rahaline panus nõukogu määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 3 lõikes 1 sätestatud Euroopa Põllumajanduse Arengu- ja Tagatisfondi tagatisrahastust (EAGF) rahastatavate abikõlblike meetmete loetelusse.
Maximum Community co-financing rates should be provided for and the Community financial contribution should be added to the list of measures eligible for financing by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) set out in Article 3(1) of Council Regulation (EC) No 1290/2005.
Läbivaadatud abikava kohaldamise esimesel aastal tuleks kohaldada kõrgemaid kaasrahastamise määrasid, et tagada rahaliste vahendite pidev tõhus kasutamine ja kaasrahastamise järkjärguline kasutuselevõtmine, võimaldada sujuv üleminek ning vältida varude võimaliku puudumise tõttu abikava lõpetamist.
Higher co-financing rates should apply in the first years of application of the revised scheme in order to ensure the continued high take-up of funds, the gradual phase in of co-financing, to allow for a smooth transition and to avoid the risk of discontinuation of the scheme due to a possible lack of resources.
Raportöör teeb ettepaneku rahastada toiduabi andmise programme täielikult ELi vahenditest, sest mõned liikmesriigid ei saa kavas osaleda, kui kohaldatakse kaasrahastamise määrasid.
The draftsman proposes to have full EU financing for the food aid assistance programmes as some Member States will not be able to participate in the scheme when co-financing rates apply.
Probleemid võivad tekkida eelkõige nendes liikmesriikides, kus sissetulek ühe inimese kohta on madal või kelle eelarved kannatavad finantsprobleemide tõttu.
Problems may arise particularly in Member States with low per capita income or whose budgets are facing financial difficulties.
Komisjoni ettepanek
Text proposed by la Commission
(8) EAGFi panuse määr tuleks kehtestada, võttes arvesse komisjoni otsuse 2006/596/EÜ I lisas või järgmistes asjaomastes otsustes loetletud Ühtekuuluvusfondist rahastamiseks abikõlblike liikmesriikide olukorda, et tõhustada majanduslikku ja sotsiaalset ühetkuuluvust ühenduses.
(8) The rate of the contribution from the EAGF should be set taking into account the situation of Member States eligible for funding from the Cohesion Fund, as listed in Annex I to Commission Decision 2006/596/EC or in subsequent relevant decisions, in order to strengthen the economic and social cohesion of the Community.
(8) EAGFi panus tuleks kehtestada, võttes arvesse komisjoni otsuse 2006/596/EÜ I lisas või järgmistes asjaomastes otsustes loetletud Ühtekuuluvusfondist rahastamiseks abikõlblike liikmesriikide olukorda, et tõhustada majanduslikku ja sotsiaalset ühetkuuluvust ühenduses.
(8) The contribution from the EAGF should be set taking into account the situation of Member States eligible for funding from the Cohesion Fund, as listed in Annex I to Commission Decision 2006/596/EC or in subsequent relevant decisions, in order to strengthen the economic and social cohesion of the Community.
Probleemid võivad tekkida eelkõige liikmesriikides, kus sissetulek ühe inimese kohta on madal või kelle eelarved kannatavad finantsprobleemide tõttu.
Problems may arise particularly in Member States with low per capita income or whose budgets are facing financial difficulties.
(9) Kogemused on näidanud, et kõnealuse abikava haldamist tuleks teatavates punktides täiustada eelkõige selleks, et mitmeaastaste kavadega võimaldada pikemaajalisi perspektiive liikmesriikidele ja määratud organisatsioonidele.
Experience has shown that certain improvements in the management of this scheme are desirable, in particular to provide Member States and designated organisations with a longer term perspective through multi-annual plans.
Seepärast peaks komisjon kehtestama abikava rakendamiseks kolmeaastased kavad, mis põhinevad komisjonile edastatud liikmesriikide taotlustel ja muul komisjoni poolt asjakohasena käsitataval teabel.
The Commission should therefore establish three-year-plans for the implementation of the scheme, based on the Member States requests to be communicated to the Commission and other information considered relevant by the Commission.
Liikmesriigid peaksid iga kolmeaastase kava vältel esitama oma toidukaupade jaotamise abitaotlused riiklike toiduabi jaotamise programmide alusel, osutades oma eesmärkidele ja prioriteetidele enim puudustkannatavatele isikutele toiduabi jaotamisel.
Member States should base their requests in terms of food products to be distributed within any three-year-plan on national food distribution programmes setting out their objectives and priorities for food distribution to the most deprived persons.
Komisjon peaks olemasolevate rahaliste vahendite jaotamiseks määratlema objektiivse metoodika.
The Commission should define an objective methodology for allocating available funds.
(9) Kogemused on näidanud, et kõnealuse abikava haldamist tuleks teatavates punktides täiustada eelkõige selleks, et mitmeaastaste kavadega võimaldada pikemaajalisi perspektiive liikmesriikidele ja määratud organisatsioonidele.
(9) Experience has shown that certain improvements in the management of this scheme are desirable, in particular to provide Member States and designated organisations with a longer term perspective through multi-annual plans.
Liikmesriigid peaksid iga kolmeaastase kava vältel esitama oma toidukaupade jaotamise abitaotlused riiklike toiduabi andmise programmide alusel, osutades oma eesmärkidele ja prioriteetidele enim puudustkannatavatele isikutele toiduabi jaotamisel.
Member States should base their requests in terms of food products to be distributed within any three-year-plan on national food aid assistance programmes setting out their objectives and priorities for food distribution to the most deprived persons.
Erandolukorras, kui puudustkannatavate isikute arv on suurem, kui oli prognoositud, võivad liikmesriigid paluda komisjonil kavad läbi vaadata.
In exceptional circumstances and where the numbers of those in need have increased beyond what was forecast, Member States may ask the Commission to revise the plan s .
Kolmeaasta kavasse ei saa sisse arvestada neid mõjusid sotsiaalstruktuurile, mis võivad tuleneda erakorralistest asjaoludest, näiteks kliimanähtustest.
A three-year plan cannot predict the potential effects on the fabric of society of exceptional circumstances such as climate change.
Arvesse peab võtma ka niisuguseid muutusi nagu praegune majanduskriis, mille mõjud ei ole ettenähtavad.
Account must be taken of events such as the present economic crisis whose impact had not been foreseen.
Sekkumisvarudest pärit tooted tehakse kättesaadavaks või toidukaubad ostetakse turult selleks, et neid saaks liikmesriikide määratud organisatsioonide kaudu jaotada ühenduses enim puudustkannatavatele isikutele.
Products in intervention stocks shall be made available or food products shall be purchased on the market so that food products may be distributed to the most deprived persons in the Community through organisations designated by Member States.
Sekkumisvarudest pärit tooted tehakse kättesaadavaks või ühenduse päritolu toidukaubad ostetakse turult , eelistades kohapeal toodetud värskeid toiduaineid , nii et neid saaks liikmesriikide määratud organisatsioonide kaudu jaotada ühenduses enim puudustkannatavatele isikutele.
Products in intervention stocks shall be made available or food products of Community origin shall be purchased on the market , with preference given to locally-produced fresh food products, so that food products may be distributed to the most deprived persons in the Community through organisations designated by Member States.
Toidukaupu ostetakse turult üksnes juhul, kui toiduabi jaotamise kava jaoks sobivad sekkumisvarud ei ole kättesaadavad.
Food products shall be purchased in the market only where intervention stocks suitable for the food distribution scheme are not available.
Ühenduse päritolu toidukaupu ostetakse turult üksnes juhul, kui toiduabi jaotamise kava jaoks sobivad sekkumisvarud ei ole kättesaadavad.
Food products of Community origin shall be purchased in the market only where intervention stocks suitable for the food distribution scheme are not available.
Abikavas osaleda soovivad liikmesriigid edastavad komisjonile riiklikud toiduabi jaotamise programmid, mis hõlmavad taotlusi kolmeaastase perioodi vältel jaotatavate toidukaupade koguste kohta ning muud asjakohast teavet.
Member States wishing to participate in the scheme shall communicate to the Commission national food distribution programmes, containing requests for amounts of food products to be distributed during a three-year period and other relevant information.
Abikavas osaleda soovivad liikmesriigid edastavad komisjonile riiklikud toiduabi andmise programmid, mis hõlmavad üksikasjalikke andmeid nende põhinäitajate ja -eesmärkide ning asjaomaste organisatsioonide kohta, taotlusi kolmeaastase perioodi vältel jaotatavate toidukaupade koguste kohta ning muud asjakohast teavet.
Member States wishing to participate in the scheme shall communicate to the Commission national food aid assistance programmes, containing details of the ir main characteristics and objectives, the organisations concerned, the requests for amounts of food products to be distributed during a three-year period and other relevant information.
Enamik olemasolevaid riiklikke toiduabi programme enim puudustkannatavatele isikutele hõlmavad enamat kui üksnes jaotamist.
Most existing national programmes for food to the most deprived persons go beyond distribution only.
Sõnastus „toiduabi andmine” kajastab praeguseid algatusi paremini.
The wording "aid assistance" better reflects the existing initiatives.
Lisaks tuleks paremini määratleda, millist teavet riiklikud programmid peaksid hõlmama.
Furthermore it should be better defined what information the national programmes should contain.
Artikkel 27 – lõige 3 – teine lõik
Article 27 – paragraph 3 – subparagraph 2
Kolmeaastases kavas sätestatakse ühenduse eraldised iga aasta kohta liikmesriikide lõikes ja liikmesriikide iga-aastase rahalise panuse miinimum , mille komisjon määrab kindlaks vastavalt metoodikale, mis sätestatakse vastavalt artikli 43 punktile g vastu võetud rakenduseeskirjades.
The three-year plan shall set out annual financial allocations by the Community per Member State and minimum annual financial contributions of Member States, determined by the Commission in accordance with a methodology to be set out in the implementing rules adopted in accordance with Article 43(g).
Programmi teise ja kolmanda aasta eraldised on soovituslikud.
Allocations for the second and third year of the programme shall be indicative.
Abikavas osalevad liikmesriigid kinnitavad igal aastal lõikes 2 osutatud taotlused.
Member States participating in the scheme shall confirm every year the requests referred to in paragraph 2.
Kõnealuste kinnitamiste järgselt teeb komisjon igal järgneval aastal otsuse lõpliku toetussumma kohta eelarves olemasolevate assigneeringute piires.
Following these confirmations, the Commission shall decide each subsequent year on the definitive allocations, within the limits of the appropriations available in the budget.
Kolmeaastases kavas sätestatakse ühenduse eraldised iga aasta kohta liikmesriikide lõikes, mille komisjon määrab kindlaks vastavalt metoodikale, mis sätestatakse vastavalt artikli 43 punktile g vastu võetud rakenduseeskirjades.
The three-year plan shall set out annual financial allocations by the Community per Member State, determined by the Commission in accordance with a methodology to be set out in the implementing rules adopted in accordance with Article 43(g).
Artikkel 27 – lõige 4 – kolmas a lõik (uus)
Article 27 – paragraph 4 – subparagraph 3a (new)
Need organisatsioonid panevad toiduainete jaotamise kohas välja infotahvli ning liikuvates jaotusüksustes isekleepuva plakati, millega juhitakse tähelepanu sellele, et konkreetne ühendus on Euroopa toiduabikava vastuvõtja.
Those organisations shall display an information panel at distribution points, or attach a sticker to mobile distribution units, indicating that the association is a recipient of the European food aid programme.
See teadanne on vahend, millega abi vastuvõtjaid teavitatakse sellest, et nad saavad abi Euroopa Liidult.
This shall be the means of informing beneficiaries that they are receiving Community support.
Toodete märgistamise süsteem tuleks siinkohal kõrvale jätta.
The system of marking products should be scrapped.
Selle arvelt kokku hoitava raha võiks kasutada toiduainete ostmiseks.
These savings could be reinvested in the purchase of food products.
Pealegi ei ole sellisel märgistusel tähendust jälgitavuse seisukohast, sest tootjaühendused on nagunii kohustatud tagama toote koostisosade jälgitavuse ja rahastajad kontrollivad seda.
Nor is this marking a traceability tool, as the associations are in any case obliged to ensure the traceability of contents, which is supervised by the payment agencies.
Artikkel 27 – lõige 5 – punkt b
Article 27 – paragraph 5 – point b
b) teavitavad komisjoni õigeaegselt toiduabi jaotamise programmi mõjutavatest arengusuundumustest.
(b) keep the Commission informed in a timely manner on developments affecting the implementation of the food distribution programmes.
b) teavitavad komisjoni toiduabi jaotamise programmi mõjutavatest arengusuundumustest.
(b) keep the Commission informed on developments affecting the implementation of the food distribution programmes.
Kui läheb vaja täpsustust, siis tuleks see esitada rakenduseeskirjades.
If specification is needed, a clear specification should be taken up in the implementing rules.
Praegune sõnastus „õigeaegselt” on liiga üldine ning tuleks seepärast välja jätta.
The current formulation "Timely manner" is too vague and therefore should be deleted.
Artikkel 27 – lõige 6 – esimene lõik – punkt b
Article 27 – paragraph 6 – subparagraph 1 – point b
b) turult ostetud toidukaupade kulud.
(b) the cost of food products purchased on the market.
b) turult ostetud toidukaupade kulud konkurentsipõhimõtet järgivate menetluste raames .
(b) the cost of food products purchased on the market on the basis of competitive procedures .
Abikava ei tohi anda võimalust kuritarvitusteks turult tehtavate ostude puhul.
The programme must not be allowed to lead to abuses in the context of purchasing on the market.
Artikkel 27 – lõige 6 – teine lõik – punkt b
Article 27 – paragraph 6 – subparagraph 2 – point b
b) toidukaupade veokulud ja otseselt abikava rakendamisega seotud määratud organisatsioonide halduskulud.
(b) costs of transport of food products and administrative costs for the designated organisations directly linked with the implementation of the scheme.
b) toidukaupade veo- ja ladustamiskulud ja otseselt abikava rakendamisega seotud määratud organisatsioonide halduskulud.
(b) costs of transport and storage of food products and administrative costs for the designated organisations directly linked with the implementation of the scheme.
Veokulusid saab vähendada, kui tarnija ja kohapealne ühendus seavad sisse vahepealse ühendjaotuskoha.
Transport costs could be reduced by setting up intermediate transit points between the supplier and the local association.
Mitme ühes ja samas piirkonnas tegutseva heategevusorganisatsiooni ühine toiduainetevedu võimaldaks nimelt veokulusid kokku hoida.
Transport costs would be reduced by combining dispatches of foods by several charitable associations working in the same region.
Abi ühte kohta transportimine annaks märgatavat kokkuhoidu, sest olenevalt kohale toimetatavate kaubaaluste arvust võib veokulude erinevus olla kuni seitsmekordne.
Major savings would be made by this pooling of resources, as the cost of transport can vary by a factor of 1 to 7 depending on the number of palettes delivered.
Artikkel 27 – lõige 6 a (uus)
Article 27 – paragraph 6 a (new)
Artikkel 27 – lõige 7 – esimene lõik
Article 27 – paragraph 7 – subparagraph 1
Ühendus kaasrahastab abikava abikõlblikke kulusid.
The Community shall co-finance the eligible costs under the scheme.
Ühendus rahastab abikava abikõlblikke kulusid.
The Community shall finance the eligible costs under the scheme.
Artikkel 27 – lõige 7 – teine lõik – sissejuhatav osa
Article 27 – paragraph 7 – subparagraph 2 - introductory part
Ühenduse kaasrahastamise määr ei ületa:
The Community co-financing rate shall not exceed:
Artikkel 27 – lõige 7 – teine lõik – punkt a
Article 27 – paragraph 7 – subparagraph 2 - point a
a) 75 % abikõlblikest kuludest 1. jaanuaril 2010 algava kolmeaasta kava puhul või 85 % ajavahemikul 2007–2013 komisjoni otsuse 2006/596/EÜ I lisas loetletud Ühtekuuluvusfondist rahastamiseks abikõlblike liikmesriikide puhul;
(a) for the three-year plan starting on 1 January 2010, 75% of the eligible costs, or 85% of the eligible costs in the Member States eligible for funding from the Cohesion Fund for the period 2007-2013, as listed in Annex I to Commission Decision 2006/596/EC;
Artikkel 27 – lõige 7 – teine lõik – punkt b
Article 27 – paragraph 7 – subparagraph 2 - point b
b) 50 % abikõlblikest kuludest järgmiste kolmeaasta kavade puhul või 75 % konkreetsel aastal otsuse 2006/596/EÜ I lisas või järgmistes otsustes loetletud Ühtekuuluvusfondist rahastamiseks abikõlblike liikmesriikide puhul.
(b) for subsequent three year plans, 50% of the eligible costs, or 75% of the eligible costs in the Member States eligible for funding from the Cohesion Fund in a given year, as listed in Annex I to Decision 2006/596/EC and in subsequent decisions.
Artikkel 184 – punkt 9
Article 184 – point 9
„9) Euroopa Parlamendile ja nõukogule hiljemalt 31. detsembriks 2012 aruande artikliga 27 ettenähtud ühenduses enim puudustkannatavatele isikutele toiduabi jaotamise kava kohaldamise kohta ning lisab sellele kõik asjakohased ettepanekud.”
"(9) by 31 December 2012 , at the latest, to the European Parliament and the Council on the application of the scheme for food distribution to the most deprived persons in the Community provided for in Article 27, together with any appropriate proposals."
„9) Euroopa Parlamendile ja nõukogule hiljemalt 31. detsembriks 2011 aruande artikliga 27 ettenähtud ühenduses enim puudustkannatavatele isikutele toiduabi jaotamise kava kohaldamise kohta ning lisab sellele ettepaneku võtta vastu otsus abikava jätkumise kohta pärast käesolevat rahastamisperioodi ja kõik muud vajalikud asjakohased ettepanekud.”
"(9) by 31 December 2011 , at the latest, to the European Parliament and the Council on the application of the scheme for food distribution to the most deprived persons in the Community provided for in Article 27, together with a proposal for a decision on continuation of the scheme after the current financing period and any other appropriate proposals necessary. "
Raportöör on arvamusel, et aruandeid tuleks esitada varasemal etapil, kuna abikava hindamise alusel tuleb langetada otsus järgmiste aastate kohta (uus finantsperspektiiv aastast 2013).
The draftsman finds that reporting should be at an earlier stage in time as on basis of evaluating the scheme a decision for the subsequent years (new financial perspectives as from 2013 on) need to be taken.
Vaesusega võitlemine on üks tõsisemaid Euroopa Liidu ees seisvaid probleeme.
Tackling poverty is one of the most serious problems facing the European Union.
Eurostati andmetel ohustas vaesus EL-25s 2006. aastal ligi 79 miljonit inimest, sealhulgas oli 43 miljonil inimesel alatoitluse oht.
According to Eurostat figures, in 2006 nearly 79 million people were threatened with poverty in the EU‑25, including 43 million people at risk of malnutrition.
Sellesse rühma kuuluvad kodutud, raskustes pered, töötud, üksikvanemad, migrandid, varjupaigataotlejad, kõrges eas või väheste ressurssidega inimesed ning puudega lapsed.
This group includes the homeless, families in difficulty, the unemployed, single parents, migrants, asylum seekers, people of advanced age or with limited resources, and disabled children.
Euroopa Liiduga 2004. ja 2007. aastal liitunud liikmesriikides on olukord eriti keeruline.
The Member States which joined the European Union in 2004 and 2007 are facing a particularly difficult situation.
Mõnes riigis ähvardab vaesus ligi 20% elanikkonnast.
In some countries poverty affects around 20% of the population.
Ainuüksi Poolas ja Saksamaal ohustab vaesus vastavalt 11 ja 9 miljonit inimest.
In Poland and Germany alone 11 million and 9 million people respectively face the threat of poverty.
Nende andmete põhjal on selge, et vajadus toiduabi järele on päris suur.
These data clearly show that the need for food assistance is quite high.
Tuleb meeles pidada, et hiljuti ELiga ühinenud riikides toimunud muutused on põhjustanud ühiskonnas sissetulekute suure kihistumise.
It should be remembered that the transformations which have taken place in the countries which recently joined the EU have produced major stratification of income among their societies.
Eelkõige kehtib see osa nende riikide puhul, kus erinevused sissetulekute ja elustandardi vahel suurenevad pidevalt.
This is particularly true in some of these countries, where disparities in income and living standards are growing all the time.
Väikestes linnades elavaid peresid ja maapiirkondade elanikke mõjutab vaesus eriti.
Families living in small towns and inhabitants of rural areas are particularly affected by poverty.
Nende inimeste arv, kes ei suuda endale võimaldada elu põhivajaduste täitmist, üha kasvab.
There are growing numbers of people who cannot afford the basic necessities of life.
Ühenduses enim puudustkannatavatele isikutele toiduabi jaotamise kava on oma olemasolu 22 aasta jooksul aidanud kaasa ühise põllumajanduspoliitika kahe suure eesmärgi saavutamisele, nimelt turgude tasakaalustamisele sekkumisvarude vähendamise abil ning liidu vaeseimatele elanikele vajalike toiduvarude tagamisele.
During its 22 years of existence the Food Distribution Programme for the most deprived persons in the Community has contributed to the achievement of two major aims of the CAP, namely helping to stabilise markets by reducing intervention stocks and ensuring the necessary food supplies for the Union's poorest inhabitants.
Enesestmõistetavalt ei ole kõnealuse kava abil võimalik lahendada ELi kodanike alatoitluse ja vaesuse probleemi, kuid see aitab seda ohjata.
Needless to say, this programme cannot resolve the problem of malnutrition and poverty among EU citizens, but it certainly helps to keep them in check.
Kättesaadavate andmete põhjal sai 2006. aastal kavast kasu üle 13 miljoni inimese 15 liikmesriigis.
According to available data, in 2006 more than 13 million people from 15 Member States benefited from this programme.
Seejärel võttis 2008. aastal 19 liikmesriiki osa vabatahtlikust projektist, mille eelarve oli 305 miljonit eurot.
Subsequently, in 2008, 19 Member States took part in a voluntary project with a with a budget of €30 5 million.
Ent toetust vajava 43 miljoni inimese jaoks on seda siiski vähe.
However, with 43 million people in need of support, this is still inadequate.
Lisaks kasule, mida toiduabi toob vaesuse vähendamisega liidu enim puudustkannatavate kodanike seas, muudab see nende suhet Euroopa Liidu ja ühise põllumajanduspoliitikaga ning sellesse suhtumist.
Apart from its benefits in reducing poverty among the Union's most deprived citizens, food distribution changes their relationship and attitude towards the European Union and the Common Agricultural Policy.
Seetõttu võib kõikidele püüdlustele kava lõpetada või selle rahalisi vahendeid piirata järgneda ebasoodne avalik reaktsioon, mille tagajärjel saaksid täiendust euroskeptikute read.
Accordingly, any attempt to abolish the programme or limit its financial resources could produce an adverse public reaction, bolstering the ranks of the Eurosceptics.
Euroopa Komisjoni ettepanek
European Commission's proposal