natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Q. arvestades, et EL on oma eespool mainitud tegevusjuhendi raames, mis käsitleb tööjaotust arengupoliitikas, võtnud kohustuse tegelda „vaeslapse” osas olevate või kõrvalejäetud riikide või valdkondade küsimusega, hakates otsima võimalusi abi eraldamiseks ebakindlate olukordade puhul;
Q. whereas the EU is committed to tackling the question of ‘orphaned’ or neglected countries and sectors in the context of its above-mentioned Code of Conduct on Division of Labour in Development Policy, beginning to look at allocations into situations of fragility,
R. arvestades, et järelevalvemehhanismiga, mis on sätestatud määruses (EÜ) nr 1905/2006, millega luuakse arengukoostöö rahastamisvahend
R. whereas Parliament, through the scrutiny mechanism of the Development Cooperation instrument (DCI) established by the Regulation (EC) No. 1905/2006
S. arvestades, et suur hulk uuringuid on näidanud, et tõhus kodanikke kaasav aruandlus abi kasutamise kohta on üks peamisi abi tõhususe näitajaid, kuid abi kannatab endiselt läbipaistvuse ja avatuse puudumise tõttu; arvestades, et läbipaistvuse puudumine raskendab abisaajariikides valitsuste, kohalike asutuste ja kodanikuühenduste juurdepääsu teabele ja on seega oluliseks takistuseks abi eraldamisele;
S. whereas a large number of studies have shown that effective accountability for the use of aid involving citizen participation is one of the main indicators of aid effectiveness, but aid is still suffering from a lack of transparency and openness; whereas this lack of transparency hampers access to information for governments, local authorities and civil society in the recipient countries and in this sense constitutes a major obstacle to better appropriation of aid,
T. arvestades, et abi eraldatakse sageli vastavalt doonorriikide endi prioriteetidele ja ajakavadele, ilma et tehtaks piisavalt jõupingutusi riikliku planeerimise ja arenguprioriteetide või riikliku eelarve täitmise ajakava järgimiseks ning nendega arvestamiseks, mis muudab abi saavate riikide jaoks tõhusate eelarvete koostamise või edasiste plaanide tegemise äärmiselt keeruliseks ning mis teeb parlamentide, kodanikuühiskonna ja teiste jaoks raskeks abivoogude ning abi tõhususe järelevalve;
T. whereas aid is often disbursed according to donors’ own priorities and timetables, without making sufficient efforts to respect and conform to national planning and development priorities, or the national budgeting timeframe, which makes it very difficult for recipients to prepare effective budgets, or to plan ahead, and makes it hard for parliaments, civil society and others to monitor aid flows and effectiveness,
U. arvestades, et abi saavate riikide süsteemide kasutamine on abi tõhususe võtmekomponent ning seda peetakse oluliseks vahendiks partnerriikide omavastutuse suurendamisel poliitika väljatöötamises ja elluviimises; arvestades, et abi saavate riikide süsteemide kasutamine peaks seega tugevdama ka partnerriikide riiklikke arengustrateegiaid ja rakendusraamistikke;
U. whereas the use of country systems is a key component of aid effectiveness and is deemed to be an important means of increasing partner countries‘ ownership over policy design and delivery; whereas, therefore, using country systems is expected to strengthen partner countries' national development strategies and implementation frameworks,
V. arvestades, et vastavalt hiljutisele OECD uuringule Pariisi deklaratsiooni järelevalve kohta on arengumaade valitsuste jaoks põhiküsimuseks nõudlusele vastava tehnilise abi puudulikkus, kuna suur osa tehnilisest abist on jätkuvalt seotud ja liiga kallis ning on sageli ebatõhus kohaliku suutlikkuse suurendamisel, nagu on sätestatud arengukoostöö rahastamisvahendi määruse artiklis 31;
V. whereas according to a recent Survey on Monitoring the Paris Declaration by the OECD, the lack of demand-driven technical assistance is a key issue for developing country governments due to the fact that much technical assistance continues to be tied and overpriced, and is often ineffective at building local capacity as established in Article 31 of the DCI Regulation,
W. arvestades, et teadlikkuse tõstmisel ja abi ülesehituse reformimisele tõuke andmisel on ülioluline liikmesriikide parlamentide roll, mis hõlmab arengu raamprogrammide ja eelarvete vastuvõtmist, rahaliste vahendite eraldamist vaesusega seotud sektoritele, tööjaotuse edendamist ning valitsustelt Pariisi deklaratsiooni rakendamise kohta aruandluse nõudmist;
W. whereas the role of national parliaments is paramount for raising awareness and pushing for reform of the aid architecture, i.e. through the debate and approval of development frameworks and budgets, allocation of funding to poverty related sectors, promotion of the division of labour and holding governments to account for delivering on the Paris Declaration,
X. arvestades, et kohalikud asutused on arengupoliitikas kõige tähtsamad, sest nende teadmised ja kohalike vajaduste tundmine võimaldavad neil igapäevaselt edastada elanike ootusi ja täita tühikut, mis viimaseid riigist eraldab;
X. whereas local authorities are key players in development policies, as their expertise and knowledge of local needs enable them to convey, on a daily basis, the expectations of the people and to bridge the gap between the latter and the State,
Y. arvestades, et kodanikuühiskonna roll on oluline nii partnerina poliitilises dialoogis abi tõhususe ja abiprioriteetide määramisel kui ka valitsuste kulutuste „valvajana”;
Y. whereas the role of civil society is essential, both as a partner in the political dialogue on aid effectiveness and setting aid priorities, and as a “watchdog” for monitoring government spending,
Z. arvestades, et arengukoostöö rahastamisvahend näeb ette, et maksimaalselt 15 % riigiväliste osaliste ja kohalike asutuste jaoks kavandatud temaatilisest krediidiliinist eraldatakse viimastele, ja et selle positiivse arenguga, mis peaks abi tõhustama, peaks liikmesriikides kaasnema tihedam detsentraliseeritud koostöö;
Z. whereas the DCI provides for no more than 15% of the thematic credit line for non-state actors and local authorities to be assigned to the latter and whereas this favourable trend, which is likely to render aid more effective, should be accompanied by greater recourse to decentralised cooperation on the part of Member States,
AA. arvestades, et Euroopa Liit peab veenduma, et pärast 2008. aasta septembris toimuvat abi tulemuslikkust käsitlevat neljandat Accra kõrgetasemelist foorumit vastuvõetav abi tulemuslikkust käsitlev tegevuskava keskendub vaesuse vähendamisele ja pikemas perspektiivis selle kaotamisele;
AA. whereas the EU must ensure that the aid effectiveness agenda resulting from the Third High Level Forum on Aid Effectiveness to be held in Accra in September 2008 is focussed on the reduction and, in the long term, the eradication of poverty,
AB. arvestades, et abi kvaliteedi parandamine ja abi suurendamine on mõlemad aastatuhande arengueesmärkide saavutamiseks elulise tähtsusega ning et abi tõhusus ei saa olla ettekäändeks nende kohustuste täitmata jätmiseks, mille liikmesriigid võtsid 2002. aastal kooskõlas Monterrey konsensusega;
AB. whereas both improving the quality of aid and increasing the quantity of aid are vital for achieving the MDGs and aid effectiveness cannot be a pretext for not reaching the commitments that the Member States made under the above-mentioned Monterrey Consensus,
AC. arvestades, et Euroopa arengukonsensuses tunnustatakse soolist võrdõiguslikkust kui omaette eesmärki ja kohustatakse Euroopa Liitu tugevdama soolise võrdõiguslikkuse aspekti kogu ELi arengukoostöös, ning arvestades, et Euroopa Komisjoni teatisega Euroopa Parlamendile ja nõukogule soolise võrdõiguslikkuse ja naiste mõjuvõimu suurendamise kohta arengukoostöös ( KOM(2007)0100 ) kohustatakse ELi doonorriike tagama selliste strateegiate ja tavade tõhus rakendamine, mis naisi ka tegelikult toetaksid;
AC. whereas the European Consensus for Development recognises gender equality as a goal in its own right and commits the EU to strengthening its approach to gender equality in all EU development cooperation and whereas the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council entitled 'Gender Equality and Women’s Empowerment in Development Cooperation' ( COM(2007)0100 ) commits EU donors to ensure the effective implementation of strategies and practices that genuinely deliver for women,
AD. arvestades, et rahu kehtestamine kohalikul, riigi, piirkondlikul ja ülemaailmsel tasandil on võimalik ja lahutamatu naiste õiguste kaitsest, sest naised ei ole mitte ainult pereelu ja laste hariduse, vaid ka ühiskondlike algatuste, konfliktide lahendamise ja kõikidel tasanditel kestva rahu edendamise edasiviiv jõud, nagu on märgitud eespool nimetatud Pekingi deklaratsiooni artiklis 18,
AD. whereas local, national, regional and global peace is attainable and is inextricably linked to the advancement of women, as they are a fundamental force not only for family life and the education of children but also for public initiatives, conflict resolution and the promotion of lasting peace at all levels, as indicated in Paragraph 18 of the above-mentioned Beijing Declaration,
2. rõhutab, et komisjon peab säilitama arengukava terviklikkuse ja kindla keskendumise vaesuse kaotamise lõplikule eesmärgile ning tähtsustama prioriteetsete poliitikate tõhusat elluviimist, kaasa arvatud selget keskendumist tulemustele;
Stresses that the Commission will need to maintain the integrity of the development agenda and a clear focus on the ultimate objective of poverty eradication, and emphasise the effective implementation of priority policies, including a clear focus on results;
9. palub komisjonil ja liikmesriikidel toetada uuenduslike rahastamismehhanismide loomist ja kasutamist, et aidata märkimisväärselt kaasa aastatuhande arengueesmärkide saavutamisele ettenähtud tähtajaks; rõhutab, et need täiendavad ressursid ei saa asendada ametliku arenguabi suhtes juba võetud kohustusi;
Calls on the Commission and the Member States to support the creation and implementation of innovative financing mechanisms to contribute significantly to attaining the MDGs within the deadlines set; stresses that these additional resources cannot replace the commitments already given in terms of public development aid;
17. toetab komisjoni rolli arengukoostöö kooskõlastamisel liikmesriikide hulgas nii keskorganites kui ka kohapeal ja rõhutab lisandväärtust, mida annab komisjoni asumine juhtrolli ELi ja partnerriikide poliitilises dialoogis, mis põhineb sellistel ELi ühistel väärtustel nagu inimõiguste ja soolise võrdõiguslikkuse edendamine;
Supports the role that the Commission is playing in order to co-ordinate development cooperation among Member States in headquarters and in the field and emphasises the added value provided by the Commission in taking a leading role in the political dialogue between the EU and the partner countries, based on the EU’s common values such as the promotion of human rights and gender equality;
19. palub ühtlasi komisjonil julgustada regulaarseid kontakte ja ühistööd oma delegatsioonide ja kodanikuühenduste ning kohalike omavalitsuste vahel, et võtta paremini arvesse partnerriikide vajadusi ja prioriteete ning soodustada sel viisil paremat abi eraldamist, mis on Pariisi deklaratsiooni peamine eesmärk;
Calls on the Commission also to encourage regular contact and shared work between its delegations and civil society and local authorities, in order to take better account of the needs and priorities of the partner countries and thus promote better appropriation of aid, which is the principal objective of the Paris Declaration;
24. kutsub asjakohase OECD arenguabikomitee liikmeid üles, et nad töötaksid esimesel võimalusel välja arengukoostöö määratluse, mis lõpetaks jäädavalt abi väärkasutamise eesmärkidel, millel ei ole arenguga midagi tegemist, kuna selline väärkasutamine on võimalik ainult seetõttu, et arenguabi ametlik mõiste on praegu äärmiselt lai;
Calls on members of the OECD's DAC, which is the relevant authority, to formulate as soon as possible a definition of development cooperation which can put a permanent end to the diversion of aid in favour of purposes which have nothing to do with development, as this diversion is made possible only by the extremely broad nature of the current official definition of development aid;
27. rõhutab, et rahvusvahelised finantsasutused ja doonorriigid peaksid avalikustama arenguabi andmise tingimused, et parlamendid, kohalikud omavalitsused ja kodanikuühiskond saaksid teostada tõeliselt demokraatlikku kontrolli;
Stresses the need for the international financial institutions and donor countries to publish the conditions for granting development aid, so that genuine democratic control can be exercised by parliaments, local authorities and civil society;
34. rõhutab vajadust kaasata Pariisi deklaratsiooni eesmärkide saavutamise protsessi nii liikmesriikide kui ka ELi partnerite kohalikke asutusi, eelkõige kõikides arengupoliitika koostamise, elluviimise ja hindamise etappides;
Stresses the need to involve local authorities of both Member States and EU partners in the process of achieving the goals of the Paris Declaration, particularly at all stages of the formulation, implementation and assessment of development policies;
37. kutsub komisjoni ja liikmesriike üles kõnealuses valdkonnas edusamme tegema, toetades aruandlusstandardite loomist välisabi nõuete avalikustamiseks, ning kodanikuühenduste, kohalike asutuste ja rahvusvaheliste organisatsioonidega koostööd tehes rakendama häid tavasid abivoogude andmete registreerimiseks riiklikes eelarvetes;
Calls on the Commission and the Members States to make progress in this area by supporting the establishment of accounting standards for disclosure requirements in respect of external assistance and by working with civil society organisations, national parliaments, local authorities and international organisations to set out good practice in recording aid flows in national budgets;
41. tunnistab, et on oluline seada eesmärke, jõudmaks järk-järgult olukorrani, kus tehniline abi oleks 100 %selt nõudlusest tulenev ja kooskõlas partnerite riiklike strateegiatega;
Recognises the importance of setting targets in order to achieve gradually a situation in which 100% of technical assistance is demand-driven and aligned to partners' national strategies;
44. tuletab meelde Pariisi deklaratsioonile alla kirjutanud riikide võetud kohustusi viia edukalt lõpule majandusharude ja riikide tasandil strateegilised keskkonnamõju hindamised; palub seega komisjonil võtta asjaomast eesmärki arvesse, et hinnata oma poliitika mõju eelkõige arengumaade kliimamuutusele, kõrbestumisele ja bioloogilisele mitmekesisusele;
Recalls the commitments given by countries which are signatories to the Paris Declaration to perform strategic environmental assessments at sectoral and national level; calls on the Commission, therefore, to respect this objective with a view to assessing the impact of its policies, particularly on climate change, desertification and biodiversity in developing countries;
Abi tõhususe mõistel on rahvusvahelistes aruteludes järjest kasvav tähtsus, koguni sel määral, et võib rääkida rahvusvahelise abi tõhususe tegevuskavast.
The concept of aid effectiveness has acquired growing importance in international discussions, so much that we could speak of and 'international aid effectiveness agenda'.
See 2005. aastal Pariisi deklaratsiooniga loodud tegevuskava juhib tähelepanu tervikpildile, tagamaks, et täidetakse abisüsteemi peaeesmärke tervikuna, et rahvusvaheline abisüsteem jääks truuks oma esmasele eesmärgile, milleks on vaesuse vastu võitlemine, ning et kõik asjaomased pooled omaksid raamistikku toetumaks teadmistele heade tavade kohta ning saavutamaks konsensust abi parandamiseks.
This agenda, established by the Paris Declaration in 2005 draws attention to the big picture, to ensure that the ultimate objectives of the aid system as a whole are being met; that the international aid system remains true to its primary purpose, that is, fight against poverty; and that all parties concerned have a framework for enquiring into broad lessons of good practice and establishing a consensus on how aid could be improved.
Huvitav on see, et Pariisi deklaratsioon läheb kaugemale, kehtestades abi suurema tõhususe edendamise eesmärgil konkreetsed kohustused, mis põhinevad rahvusvahelistel läbirääkimistel, dialoogil ja vastastikusel aruandlusel, ning rea näitajaid arengu jälgimiseks.
What is more interesting is that the Paris Declaration goes further by establishing specific commitments intended to promote enhanced aid effectiveness, based on international negotiations and dialogue, mutual accountability, and a set of indicators for tracking progress.
2008. aasta septembris kogunevad kõikide riikide ministrid ning arenguasutuste ja kodanikuühiskonna organisatsioonide juhid üle kogu maailma Accrasse kolmandale abi tõhususe kõrgetasemelisele foorumile (2.–4. september).
In September 2008, ministers from all countries, heads of development agencies and civil society organisations from around the world will gather in Accra for the Third High-Level Forum (HLF) on Aid Effectiveness (2-4 September).
Nende ühiseks eesmärgiks on arengumaade ja tõrjutud inimeste abistamine võitluses vaesuse vastu, muutes abi läbipaistvamaks, aruandekohustuslikuks ja tulemustele suunatuks.
Their common objective is to help developing countries and marginalised people in their fight against poverty by making aid more transparent, accountable and results-oriented.
See ei tähenda mingil juhul abi tõhususe tegevuskava lõppu.
This is, by no means, the end of the aid effectiveness agenda.
Vastupidi, foorumil püstitatakse eesmärgid, mis tuleb saavutada Monterrey-järgsel abi rahastamise etapil, seetõttu tuleks ELi jõupingutusi selles küsimuses käsitleda Accra foorumist pikemas ajalises raamis.
On the contrary, it sets the goals to be attained in the post-Monterrey financing of aid scenario, therefore the European efforts on this subject should be considered beyond Accra.
Loodetakse, et foorumil jõutakse kokkuleppele Accra tegevuskava osas, mis sätestab konkreetsed meetmed Pariisi deklaratsiooni rakendamise kiirendamiseks.
Expectations are that the Forum will agree on an Accra Action Agenda identifying concrete steps to accelerate the implementation of the Paris Declaration.
2006. aastal läbiviidud järelevalve esimene voor näitab, et Pariisi deklaratsiooni raames kokkulepitud kohustuste täitmiseks ning arengu tõhususe parandamise täieliku potentsiaali ärakasutamiseks riiklikul tasandil on vaja veel olulisi jõupingutusi teha.
A first round of monitoring conducted in 2006 suggests that important efforts are still needed if we are to achieve the commitments agreed in the Paris Declaration and realise the full potential for improving development effectiveness at the country level.
Kuna peamine aruteluteema Accra abi tõhususe kõrgetasemelisel foorumil on Pariisi deklaratsiooni rakendamine, siis on oluline, et Euroopa Liit ja eriti Euroopa Parlament kaaluks, kuidas tema enda töö panustab kõnealusesse rakendamisprotsessi ning kuidas Pariisi deklaratsioonis sisalduvad abi tõhususe põhimõtted seni suurema ja parema abi edastamisele kaasa on aidanud.
As the central thrust of discussions in the Accra HLF will be the implementation of the Paris Declaration, it is thus important that the European Union, and especially the European Parliament, consider how its own work will contribute to this implementation process and how the aid effectiveness principles embedded in the Paris Declaration have contributed, so far, to deliver more and better aid.
Seetõttu on käesoleva raporti eesmärk esitada Euroopa Parlamendi ühine seisukoht enne Accra abi tõhususe foorumit, mis võiks olla väärtuslik abi tõhususe arutelul teiste Euroopa arengualases tegevuses osalejatega.
Therefore, the aim of this report is to establish a common position of the European Parliament on the run up for the Accra HLF which could be of valuable use in the aid effectiveness debate among the European development actors.
Sellised põhimõtted nagu vajadus austada ja edendada kohaliku tasandi omavastutust, järgida partnerriikide prioriteete, kasutada ära kohalikke süsteeme, kooskõlastada rahastajate püüdlusi, keskenduda tulemustele ning anda partneritega üksteisele vastastikku aru, on väga olulised laia hulga arengualases tegevuses osalejate ning arengualaste tegevuste puhul, kaasa arvatud ELi puhul, kes on teinud viimase kolme aasta jooksul suuri jõupingutusi, et toetada riiklikul tasandil vaesuse vähendamise püüdluste suurendamist, riiklikest prioriteetidest lähtuvate arenguabi alaste pingutuste suuremat ühtlustamist, partnerriikide parlamentide institutsionaalse juhtimissüsteemi tugevdamist ning komisjoni ja liikmesriikide ressursside ja jõupingutuste koordineerimise parandamist tööjaotuse abil.
Principles such as the need to respect and promote local ownership, to align with partner-driven priorities, to make use of local systems, to harmonize donor efforts, to focus on results and to hold partners mutually accountable, are clearly relevant to a wide range of development actors and activities, including the EU, who has made major efforts over the last three years to promote scaling up of country-level poverty reduction efforts; more harmonized aid efforts aligned around country priorities; strengthening the institutional apparatus of partner governments, and better coordination of the resources and the efforts delivered by the Commission and the Members States through labour division.
Vaatamata seni toimunud arengule ei ole seis kaugeltki roosiline.
Notwithstanding all the progress made so far, the picture is far from idyllic.
Suur hulk viimase aja raporteid kinnitab, et ületada tuleb veel järgmised takistused:
A large number of recent reports confirm that there are still obstacles lying ahead:
Koordineerimata abi maksumus on suur.
The cost of uncoordinated aid is very high.
Liialt palju on konkureerivate eesmärkidega osalejaid, eriti vaeseimates ja abist enim sõltuvates riikides, mis toob kaasa tegevuskulude kõrge maksumuse.
There are too many actors with competing objectives, especially in the poorest and most aid-dependent countries, leading to high transaction costs.
Areng abi lahti sidumise osas on endiselt aeglane ning tehnilise koostöö puhul on algatajaks endiselt valdavalt doonorriigid.
There is still slow progress in untying of aid and technical co-operation is still too much donor-driven.
Keskorganites kujundatud head poliitikad ei vasta alati riiklikele tavadele.
Good headquarters policies are not always matched by in-country practices.
Riikide omavastutust on vaja tugevdada.
There is a need to strengthen country ownership.
See vastutus lasub peamiselt partnerriikidel, kuid doonorriigid võivad neid aidata suutlikkuse arendamise ning riiklike programmide ja süsteemide kohandamise kaudu.
Mainly a partner responsibility, donors can assist by capacity development and alignment on country programmes and systems.
Palju tööd tuleb teha tulemustele suunatud haldamisel.
A lot of work needs to be done in managing for results.
Vastastikune aruandlus, Pariisi tegevuskava keskne mõiste, nõuab nii partner- kui ka doonorriikidelt tulemuslikkuse hindamise raamistikke ja parandatud stimuleerimissüsteeme.
Mutual accountability, a key concept in the Paris Agenda, calls for performance assessment frameworks and improved incentive systems in both partner and donor countries.
Maailma suurima doonorina on ELil rahvusvahelise abi ülesehituses tugisamba roll.
As the world’s leading aid donor, the EU has a key role to play as the central pillar of the international aid architecture.
Ta peab tagama, et tema abi kasutatakse tõhusalt, ning võtma rahvusvahelisel tasandil juhtpositsiooni, edendades abi valdkonnas reforme, mille järele on tungiv vajadus, et abi andmine võiks mängida tõhusat rolli ülemaailmses võitluses vaesuse vastu.
It must ensure that its own aid is spent effectively, and show leadership in the international arena by promoting much-needed reforms to aid practices, so that aid can play an effective role in the fight against global poverty.