natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Assigneeringust kaetakse ka nende tegevuste korraldamisega seotud kulud, kaasa arvatud teenuste ja toitlustuskulud.
This appropriation also covers the cost of organising these activities, including catering services and expenses.
Prototüübi kohta koostatakse hinnang.
An evaluation of the prototype will be made.
Selles tuleb arvesse võtta projekti kulusid ja sisu, samuti selle ülesehitust, fraktsioonide osalemist ning programmi sisulise külje määratlust.
It will have to take into consideration the content and the cost of the project, including the structures and level of participation of political groups and the definition of programme content.
Euroopa Parlamendi 14. mai 2003. aasta resolutsioon Euroopa Parlamendi 2004. aasta tulude ja kulude eelarvestuse kohta (ELT C 67 E, 17.3.2004, lk 179).
European Parliament Resolution of 14 May 2003 on the estimates of revenue and expenditure of Parliament for the financial year 2004 (OJ C 67 E, 17.3.2004, p.
— eelnimetatud parlamentide ametnike koostööprogrammide ja koolituste rahastamine ning üldised abinõud nende parlamentaarse võimekuse suurendamiseks.
— funding of cooperation programmes and training schemes for officials of the aforementioned parliaments and, in general, activities to strengthen their parliamentary capacities.
See hõlmab õppekülastusi Euroopa Parlamenti Brüsselis, Luxembourgis ja Strasbourgis; assigneeringust kaetakse täielikult või osaliselt osalejate kulud, eelkõige reisikulud, sõidukulud, majutus ja päevaraha,
Training schemes include study visits to the European Parliament in Brussels, Luxembourg and Strasbourg; the appropriation is intended to cover all or part of the expenditure incurred by participants, in particular travelling costs, travel expenses, accommodation and daily allowances,
Assigneering on ette nähtud kõikideks Euroopa Parlamendi infobüroodega seotud kuludeks (kontoritarbed, telekommunikatsioon, kohaletoimetamiskulud, käitlemine, transport, mitmesugused lisakulutused).
This appropriation is intended to cover all expenditure (office supplies, telecommunications, delivery charges, handling, transport, miscellaneous incidental expenditure) linked to the Information Offices of the European Parliament.
JAOTIS 4 — INSTITUTSIOONI ERIÜLESANNETE TÄITMISE KULUD
Title 4 — EXPENDITURE RESULTING FROM SPECIAL FUNCTIONS CARRIED OUT BY THE INSTITUTION
PEATÜKK 4 0 — TEATAVATE INSTITUTSIOONIDE JA ORGANITE KULUD
Chapter 4 0 — EXPENDITURE RELATING TO CERTAIN INSTITUTIONS AND BODIES
Juhatuse 1. veebruari 2001. aasta otsusega vastu võetud eeskiri, viimati muudetud 20. septembril 2010.
Rules adopted by the Bureau decision of 1 February 2001, as last amended on 20 September 2010.
Euroopa Liidu leping, artikli 10 lõige 4.
Article 10(4) of the Treaty on European Union.
Euroopa Liidu toimimise leping, artikkel 224.
Article 224 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Artikkel 4 2 2 0 — Parlamendiliikmete assistendid
Item 4 2 2 0 — Parliamentary assistance
Nõukogu 23. veebruari 2009. aasta määrus nr 160/2009, millega muudetakse Euroopa ühenduste muude teenistujate teenistustingimusi (ELT L 55, 27.2.2009, lk 1).
Council Regulation No 160/2009 of 23 February 2009 amending the Conditions of employment of other servants of the European Communities (OJ L 55, 27.2.2009 p.
Hoonete turvalisus ja valve
Security and surveillance of buildings
PEATÜKK 10 4 — INFO- JA KOMMUNIKATSIOONIPOLIITIKA RESERV
Chapter 10 4 — RESERVE FOR INFORMATION AND COMMUNICATION POLICY
PEATÜKK 10 5 — MÄÄRATLEMATA OTSTARBEGA ASSIGNEERINGUD HOONETE JAOKS
Chapter 10 5 — PROVISIONAL APPROPRIATION FOR BUILDINGS
PEATÜKK 10 6 — UUTE ARENDATAVATE PRIORITEETSETE PROJEKTIDE RESERV
Chapter 10 6 — RESERVE FOR PRIORITY PROJECTS UNDER DEVELOPMENT
Assigneering on ette nähtud institutsioonis väljatöötamisel olevate prioriteetsete projektidega seotud kuludeks.
This appropriation is intended to cover expenditure on the institution’s priority projects under development.
PEATÜKK 10 8 — SÜSTEEMI EMAS RESERV
Chapter 10 8 — EMAS RESERVE
Assigneering on ette nähtud tegevuskuludega seotud konkreetsete eelarveridade rahastamiseks vastavalt juhatuse otsustele EMAS i tegevuskava rakendamise kohta, eelkõige pärast Euroopa Parlamendi süsinikdioksiidi bilansi hindamist.
Further to the decisions to be taken by the Bureau for implementation of the EMAS plan, in particular following Parliament's carbon audit, this appropriation is intended to endow the relevant operational headings.
AMETIKOHTADE LOETELU
ESTABLISHMENT PLAN
Nendest viis personaalset edutamist (kolm astmelt AD 14 astmele AD 15, üks astmelt AST 10 astmele AST 11 ning üks astmelt AST 4 astmele AST 5), mida võimaldatakse erandjuhtudel teenekatele ametnikele.
Of which five ad personam promotions (three AD 14 to AD 15, one AST 10 to AST 11, and one AST 4 to AST 5) granted in exceptional cases to deserving officials.
Nendest neli osalise tööajaga AD-d (keeleõpetajad) ja üks AD 10 (sisepoliitika peadirektoraat) kuni viieks aastaks.
Of which four half-time AD (language teachers) and one AD 10 (DG IPOL) limited to five years.
Üks AD 5 ja neli AST 3 ametikohta (tööalane koolitus), kaks AD 5 ja kaks AST 1 ametikohta (tõlkimine) on kantud ametikohtade loetelu reservi ilma assigneeringuteta; kuus AD 5 ja kaks AST 1 ametikohta (raamatukogu) on kantud ametikohtade nimekirja ilma assigneeringuteta; 30 administratiivset ametikohta (kuus AD 5 ja kakskümmend neli AST 1) on kantud ametikohtade loetelusse ja vastavad assigneeringud on paigutatud reservi.
One AD 5 and four AST 3 (professional training) plus two AD 5 and two AST 1 (translation) have been placed in the reserve on the establishment plan with no allocation of appropriations; six AD 5 and two AST 1 (Library) have been entered in the establishment plan with no allocation of appropriations; 30 administrative posts (six AD 5 and 24 AST 1) have been entered in the establishment plan and the corresponding appropriations have been placed in the reserve.
Üks AD 5 ja neli AST 3 ametikohta (tööalane koolitus), kaks AD 5 ja kaks AST 1 ametikohta (tõlkimine) on kantud ametikohtade loetelu reservi ilma assigneeringuteta.
One AD 5 and four AST 3 (professional training) plus two AD 5 and two AST 1 (translation) ) have been entered in the establishment plan with no allocation of appropriations.
Laekumised kaupade tarnimisest muudele institutsioonidele või asutustele
Proceeds from the supply of goods to other institutions or bodies
Üürile andmisega seotud kulude tagasimaksed
Reimbursement of charges connected with lettings
Tulu muudele institutsioonidele või asutustele osutatud teenuste ja tehtud tööde eest, sealhulgas nende institutsioonide või asutuste nimel makstud lähetuskulude hüvitise tagasimaksed
Proceeds from the supply of services and works for other institutions or bodies, including refunds by other institutions or bodies of mission allowances paid on their behalf
Tulu kolmandatelt isikutelt, mis on saadud nende tellimusel osutatud teenuste või tehtud tööde eest
Revenue from third parties in respect of services or work supplied at their request
Sihtotstarbelised tulud, näiteks tulu fondidelt, toetused, kinked ja annakud, kaasa arvatud iga institutsiooni sihtotstarbelised tulud
Revenue earmarked for a specific purpose, such as income from foundations, subsidies, gifts and bequests, including the earmarked revenue specific to each institution
Euroopa Liidu 2009. aasta üldeelarve täitmisele heakskiidu andmine, II jagu – Nõukogu
on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2009, Section II – Council
Euroopa Liidu 2009. aasta üldeelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta, II jagu – Nõukogu
on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2009, Section II – Council
– võttes arvesse Euroopa Liidu 2009. eelarveaasta üldeelarvet
– having regard to the European Union general budget for the financial year 2009
– võttes arvesse Euroopa Liidu 2009. eelarveaasta lõplikku majandusaasta aruannet ( SEK(2010)0963 – C7-0213/2010 )
– having regard to the final annual accounts of the European Union for the financial year 2009 ( SEC(2010)0963 – C7‑0213/2010 )
– võttes arvesse nõukogu aastaaruannet eelarve täitmisele heakskiitu andvale asutusele 2009. aastal tehtud siseauditite kohta;
– having regard to the Council's annual report to the discharge authority on internal audits carried out in 2009,
– võttes arvesse Euroopa Kontrollikoja aastaaruannet eelarveaasta 2009 eelarve täitmise kohta koos institutsioonide vastustega
– having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on the implementation of the budget concerning the financial year 2009, together with the institutions' replies
– võttes arvesse vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklile 287 tehtud kontrollikoja avaldust, milles kinnitatakse raamatupidamise aastaaruande usaldusväärsust ja selle aluseks olevate tehingute seaduslikkust ja korrektsust
– having regard to the statement of assurance as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the Court of Auditors pursuant to Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union
– võttes arvesse 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni vahel eelarvedistsipliini ja usaldusväärse finantsjuhtimise kohta
– having regard to the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission, of 17 May 2006, on budgetary discipline and sound financial management
– võttes arvesse eelarvekontrollikomisjoni raportit ( A7‑0088/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A7-0088/2011 ),
tähelepanekutega, mis on Euroopa Liidu 2009. aasta üldeelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitleva otsuse lahutamatu osa, II jagu – Nõukogu
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2009, Section II – Council
A. arvestades, et kodanikel on õigus teada, kuidas nende tasutavaid makse kulutatakse ning kuidas poliitilistele organitele usaldatud võimu kasutatakse
A. whereas "citizens have the right to know how their taxes are being spent and how the power entrusted to political bodies is handled"
Euroopa läbipaistvuse algatus. ;
The European Transparency Initiative. ,
B. arvestades, et Kölnis 3.–4. juunil 1999. aastal toimunud Euroopa Ülemkogu kohtumise järeldustes nähakse ette nõukogule täiendava toimevõime andmine tugevdatud ühise julgeoleku- ja kaitsepoliitika valdkonnas;
B. whereas the conclusions of the European Council of Cologne of 3 and 4 June 1999 envisaged giving operational capacities to the Council in the field of a strengthened common European security and defence policy,
ELT L 63, 28.2.2004, lk 68. loodi mehhanism Euroopa Liidu sõjalise või kaitsetähendusega operatsioonide ühiste kulude rahastamise haldamiseks (ATHENA), ning arvestades, et nimetatud otsusega koos nõukogus kokku tulnud liikmesriikide valitsuste esindajate 28. aprilli 2004. aasta otsusega 2004/582/EÜ, mis käsitleb ATHENA-le antud privileege ja immuniteete
68. of 23 February 2004 established a mechanism to administer the financing of the common costs of European Union operations having military or defence implications, called ATHENA, and whereas that Decision, together with Decision 2004/582/EC of the Representatives of the Governments of the Member States, meeting within the Council of 28 April 2004 concerning privileges and immunities granted to ATHENA
D. arvestades, et nõukogu 28. veebruari 2000. aasta otsuses 2000/178/ÜVJP eeskirjade kohta, mida kohaldatakse nõukogu peasekretariaati lähetatud riikide sõjaliste ekspertide suhtes vaheperioodil
D. whereas Council Decision 2000/178/CFSP of 28 February 2000 on the rules applicable to national experts in the military field on secondment to the General Secretariat of the Council during the interim period
2. on seisukohal, et kuna Euroopa Liidu toimimise lepingu artikliga 335 tunnistatakse, et liidu institutsioonidel on oma tegevuses teatav halduslik iseseisvus, kaasneb selle iseseisvusega ka samaväärne vastutus ja aruandekohustus; arvestades, et Euroopa Parlament on ainus otse valitud organ ja üheks tema ülesandeks on anda nõukogu soovituse põhjal heakskiit liidu üldeelarve täitmisele, on parlament otsustanud seda iseseisvust eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluses kajastada ja eraldada üksteisest üldeelarve jaod, mida iga liidu institutsioon iseseisvalt haldab, ja anda iga institutsiooni eelarve täitmisele heakskiit eraldi;
Believes that since Article 335 of the Treaty on the Functioning of the European Union recognises that Union institutions possess a certain administrative autonomy in their operation, this autonomy implies a corresponding degree of responsibility and accountability; whereas Parliament is the sole directly elected body, and one of its tasks is, acting on the Council's recommendation, to give discharge in respect of the implementation of the Union general budget, Parliament has decided to reflect this autonomy in the discharge procedure, and to set apart the sections of the general budget which are autonomously administered by each of the other Union institutions, and to give discharge to each of those institutions;
4. kordab, et nõukogu kulusid tuleks kontrollida samamoodi nagu liidu teiste institutsioonide kulusid, ja on seisukohal, et kõige sobilikum oleks kasutada 16. juuni 2010. aasta resolutsioonis osutatud lähenemist, mille kohaselt „selline kontroll põhineb kõigi institutsioonide saadetud järgmistel kirjalikel dokumentidel:
Reiterates that the expenditure of the Council ought to be scrutinised in the same way as that of the other Union institutions, and suggests that the most appropriate approach would be as indicated in its resolution of 16 June 2010, in particular, that ''such scrutiny is based on the following written documents submitted by all institutions:
– eelarve täitmisega seotud eelmise eelarveaasta raamatupidamisaruanded;
– accounts of the preceding financial year relating to the implementation of the budget,
– eelarve haldamist ja finantsjuhtimist käsitlev iga-aastane tegevusaruanne;
– annual activity report on their budget and financial management,
– siseaudiitori aastaaruanne;
– annual report of the internal auditor,
ning suulisel teabel, mis on esitatud eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluse eest vastutava komisjoni koosolekul”;
as well as an oral presentation given in the meeting of the Committee responsible for the discharge procedure";
7. võtab teadmiseks nõukogu peasekretäri 30. septembri 2010. aasta kirjale lisatud ettepaneku Euroopa Parlamendi ja nõukogu vaheliste suhete korralduse kohta seoses mõlema institutsiooni eelarvetega; ei nõustu kõnealuses ettepanekus väljendatud seisukohtadega ning kordab, et jätkuvalt tuleb teha vahet Euroopa Parlamendi ja nõukogu erinevatel rollidel eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluses ja eelarvemenetluses, sest need on kaks eraldi menetlust ning nõukogu on igal ajal ja igas olukorras üldsuse ees täielikult vastutav talle usaldatud vahendite eest; peab äärmiselt kahetsusväärseks, et nõukogu eesistujariik ja nõukogu peasekretariaat keeldusid eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluse eest vastutava parlamendikomisjoni koosolekul osalemisest ning teabe andmisest ja küsimustele vastamisest nõukogu 2009. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise teemal, samuti raportööri esitatud küsimustikule kirjalike vastuste andmisest;
Notes the proposal on the organisation of relations between Parliament and the Council regarding their respective budgets, as annexed to the letter of Secretary-General of the Council of 30 September 2010; disagrees with the standpoints of that proposal, and reiterates that a distinction must be maintained with regard to the different roles of Parliament and the Council in the discharge procedure and in the budgetary procedure, since these are two separate procedures and at no time and under no circumstances can the Council be anything other than fully accountable to the public for the funds entrusted to it; deeply regrets that the Council Presidency and the General Secretariat of the Council declined to attend the meeting of the Committee responsible for the discharge procedure to provide information and answers to questions on the Council discharge for the financial year 2009, and that they also declined to provide written replies to the questionnaire as submitted by the rapporteur;
– nõukogu esindajate ja eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluse eest vastutava parlamendikomisjoni vahel peaks toimuma ametlik kohtumine (millest võtavad osa nõukogu peasekretär ja eesistujariik, eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluse eest vastutava parlamendikomisjoni juhatus, raportöör ja fraktsioone esindavad parlamendiliikmed (koordinaatorid ja/või variraportöörid)), et anda kogu vajalik teave nõukogu eelarve täitmise kohta;
– that a formal meeting be held between representatives of the Council and Parliament's Committee responsible for the discharge procedure, to be attended by the Secretary-General of the Council and the Presidency in office, the bureau of the Committee responsible for the discharge procedure, the rapporteur and the members representing political groups (coordinators and/or shadow rapporteurs) in order to provide all the necessary information on the implementation of the Council budget,
– nõukogu peasekretär peaks vastama eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluse eest vastutava parlamendikomisjoni poolt nõukogule esitatud küsimustele ning
– that the Secretary-General of the Council answer questions submitted to the Council by the Committee responsible for the discharge procedure; and
– selle ajutise lahenduse sujuvamaks ja stabiilsemaks muutmiseks tuleb paika panna ajakava;
– that a timetable be established so as to streamline and stabilise this interim solution;
9. nõuab tungivalt, et kontrollikoda viiks läbi nõukogu järelevalve- ja kontrollisüsteemide põhjaliku hindamise, sarnaselt hindamistega, mille kontrollikoda viis 2009. aasta aruande koostamise käigus läbi Euroopa Kohtu, Euroopa Ombudsmani ja Euroopa Andmekaitseinspektori suhtes;
Urges the Court of Auditors to perform an in-depth assessment of supervisory and control systems in the Council, similar to the assessments it performed on the Court of Justice, the European Ombudsman and the European Data Protection Supervisor in the course of preparation of the Court of Auditors' Annual Report concerning the financial year 2009;
a) nõukogu ei ole võtnud vastu kutset kohtuda ametlikult eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluse eest vastutava parlamendikomisjoni või selle raportööriga, et arutada nõukogu 2009. aasta eelarve täitmisega seonduvaid küsimusi;
(a) the Council has not accepted any invitation to officially and formally meet Parliament's Committee responsible for the discharge procedure or its rapporteur to discuss matters concerning the Council budget execution for 2009,
b) nõukogu keeldus andmast parlamendile kirjalikku vastust, mis oleks sisaldanud teavet ja dokumente, mida parlament raportööri poolt allkirjastatud 14. detsembri 2010. aasta kirja lisas nõukogult nõudis;
(b) the Council refused to provide a written answer providing Parliament with the information and documents requested from the Council in the annex to a letter of 14 December 2010 signed by the rapporteur,
c) Euroopa Parlament ei ole saanud nõukogult põhidokumente, nagu eelarveliste ümberpaigutamiste täielikku loetelu;
(c) Parliament has not received fundamental documents from the Council, such as the full list of budgetary transfers;
12. palub nõukogu peasekretäril esitada eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluse eest vastutavale parlamendikomisjonile hiljemalt 15. juuniks 2011 põhjalikud kirjalikud vastused järgmistele küsimustele:
Calls on the Secretary-General of the Council to provide Parliament's Committee responsible for the discharge procedure, by 15 June 2011 at the latest, with comprehensive written answers to the following questions:
a) Nõukogu ei osalenud nõukogu eelmise eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetlust käsitlevates aruteludes eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluse eest vastutavas parlamendikomisjonis regulaarselt, kuid nõukogu osalemist peetakse äärmiselt oluliseks, et ta saaks vastata komisjoniliikmete küsimistele nõukogu eelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta.
(a) with regard to previous Council discharge debates in Parliament's Committee responsible for the discharge procedure, the Council did not attend these meetings regularly, however, it is considered of utmost importance that the Council attends in order to reply to committee members' questions referring to the Council discharge.
Kas nõukogu nõustub osalema eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluse eest vastutava parlamendikomisjoni tulevastes aruteludes nõukogu eelarve täitmisele heakskiidu andmise üle?
Does the Council agree to attend future debates in Parliament's Committee responsible for the discharge procedure on the Council discharge?
b) Miks muudab nõukogu igal aastal siseauditi esitusviisi/formaati?
(b) why does the Council change the presentation/the format of the internal audit every year?
Miks on siseaudit igal aastal nii lühike, üldsõnaline ja ebaselge?
Why is the internal audit so short, generic and unclear every year?
Kas nõukogu võiks alates 2010. aasta menetlusest esitada siseauditi ka mõnes teises keeles peale prantsuse keele?
Will the Council for the 2010 discharge onwards please present the internal audit in (a) language(s) other than French?
c) Kas välisaudit on läbi viidud?
(c) has an external audit been carried out?
Kui jah, siis kas eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluse eest vastutav parlamendikomisjon võiks seda näha?
If so, may Parliament's Committee responsible for the discharge procedure see it?
Kui välisauditit ei ole, siis miks otsustas nõukogu seda mitte teha?
If an external audit does not exist, why has the Council chosen not to make one?
d) Seni hõlmas nõukogu tegevus kaasfinantseerimist komisjoniga, mis on pärast Lissaboni lepingu jõustumist suurenenud.
(d) until now, the activity of the Council implied co-financing with the Commission, which has experienced an increase after the entry into force of the Treaty of Lisbon.
Millised auditi- ja kontrollisüsteemid on kehtestatud, et tagada täielik läbipaistvus?
What audit and control systems have been put in place to ensure full transparency?
Arvestades, et Lissaboni leping suurendas kaasfinantseerimist komisjoniga, siis kuidas tõlgendab nõukogu „vastamist asjakohastele päringutele”?
Given that the Treaty of Lisbon increased the co-financing with the Commission, what is the Council's understanding of "respond to the appropriate enquiries"?
e) Kontrollikoda viitas oma 2009. aasta aruandes asjaolule, et kuuest auditeeritud hankemenetlusest kahe puhul ei järginud nõukogu menetluse tulemuste avaldamist reguleerivaid finantsmääruse eeskirju.
(e) the Court of Auditors, in its Annual Report 2009, found that in two out of six procurement procedures audited, the Council did not respect the rules of the Financial Regulation for the publication of the outcome of the procedure.
Kas nõukogu on uurinud rohkem näiteid sarnastest hankemenetlustest?
Has the Council scrutinised more samples of similar procurements?
Kas nõukogu on muutnud sisemist menetlust sujuvamaks, et sarnaseid juhtumeid tulevikus vältida?
Has the internal procedure been streamlined in order to avoid similar cases in the future?
f) Euroopa Liidu eriesindajate isikkoosseis: Palun esitada Euroopa Liidu eriesindajate isikkoosseis nõukogus 2009. aastal (kogu personal, ametikohtade loetellu kuuluv ja muu) – ametikohtade arv ja ametiaste.
(f) staff of European Union Special Representatives (EUSRs): Please indicate the staff (all staff, establishment plan and others) – number of posts, grade – for the EUSRs in the Council for 2009.
Millisel viisil ja millal jagatakse Euroopa Liidu eriesindajate personali ametikohad nõukogu ja Euroopa välisteenistuse vahel?
In which way and when will the EUSRs-staff posts be allocated between the Council and the European External Action Service (EEAS)?