natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kolleegiumi kavandatav funktsioon on valvata selle järele, kui edukalt tegevusjuhendeid rakendatakse, ja teha ettepanekuid nende muutmiseks või täiendamiseks, kui selline vajadus peaks ülevaatest ilmnema.
The proposed function of the Board is to have an oversight of how well the code of practice is being applied and to propose modifications or additions should a need become evident from the overview.
Eurostatil on de facto ülevaade olemas, sest ta on seotud kõikide eksperdihinnangutega: kavandatav kolleegium pakub riiklike statistikaametite ja Eurostati moodustatava Euroopa statistikasüsteemi välist täiendavat järelevalvet.
Eurostat will de facto have an overview because it will have been involved in all the peer reviews: the provision of a Board provides an additional oversight that is external to the European statistical system of the national offices and Eurostat.
Kolleegiumi teiseks funktsiooniks on läbi vaadata tegevusjuhendite rakendamine Eurostati poolt.
A second function of the Board is to review Eurostat's implementation of the code of practice.
Teoreetiliselt saaks seda teha, võrreldes omavahel paarikaupa riiklike statistikaametite ülevaateid.
Theoretically this could be done, mirroring the reviews of the national offices, by pairs of national statistical offices.
Välise teguri juurutamine Eurostati hindamisel loob siiski võimaluse värskema pilgu saamiseks liikmesriikide ja Eurostati poolt läbiviidavatesse eksperdihinnangutesse.
However introducing the external element into Eurostat's review introduces potential for new insight into the peer reviews conducted by Member States and Eurostat.
Tekib küsimus, millises ulatuses peaks kolleegium saama kontrollida riiklikke statistikaameteid.
The question arises as to how much checking the Board should be able to do of the national Statistical Offices.
Ühest küljest saavad Eurostati andmed olla üksnes nii täpsed kui sisendandmed riiklikest statistikaametitest.
On the one hand, Eurostat data is only as good as the input data from national offices.
Siiski on tegevusjuhendid ja eksperdihinnang koos Eurostati kui kõikide eksperdihinnangute ühise osapoolega selleks mehhanismiks, mis on seatud riiklikke statistikaameteid kontrollima.
However the code of practice and peer review with Eurostat as the common party in all the reviews is the mechanism that has been set up to check the national offices.
Seejärel hindab kolleegium tegevusjuhendite rakendamist Eurostati poolt, et viia lõpule viimane lüli üksikstatistikaametite tegevuse hindamise protsessis.
The Board then reviews Eurostat's application of the code of practice in order to complete the final link in the review process of individual office procedures.
Pärast seda saab kolleegium analüüsida kõiki riiklike statistikaametite hinnangute aruandeid ja tema enda aruannet Eurostati kohta, et teha järeldused süsteemi kui terviku toimimise ning tegevusjuhendite rakendamise kohta.
Following that the Board can then examine all the reports on the reviews of the national offices and its own report of Eurostat in order to draw conclusions on the operation of the system as a whole and of the application of the code of practice.
Et see õnnestuks, on oluline, et vastastikused eksperdihinnangud sisaldaksid konkreetseid kontrollaruandeid ja järeldusi.
For this to work it is essential that the peer review documentation includes substantial reports of the checks and conclusions.
Mõistagi valitseb selline kord juba praegu, kuigi mitte kõikides küsimustes, mis sisalduvad tegevusjuhendites.
It is understood this is presently the procedure although not over so many questions as are in the code of practice.
On tähtis, et lisaküsimuste sisseviimine ei vähendaks aruandluse taset üksikutes aspektides.
It is important that introducing more questions does not reduce the level of reporting on individual aspects.
Praegu ei soovita ma laiendada kolleegiumi järelevalvet liikmesriikide statistikaametitele põhjusel, et seda peaksid hõlmama eksperdihinnangud.
At present I have not proposed extending the oversight of the Board into investigations within the national statistical offices on the basis that this should be covered by the peer review.
Siiski on enamikes liikmesriikides loodud või loomisel sellised nõuandvad organid või komiteed, kuhu kuuluvad statistilise teabe kasutajate ja pakkujate esindajad, ja paistab olevat asjakohane ergutada dialoogi vastavates küsimustes nende organitega samuti nagu ka Euroopa statistika nõuandekomiteega, mis on loomisel samaaegselt kolleegiumiga.
However, most Member States have advisory bodies or committees, or are introducing such bodies, that include representatives of users and providers of statistical information and it seems appropriate that a dialogue with those bodies on relevant issues should be encouraged and also with the European Statistical Advisory Committee which is being established contemporaneously with the Board.
Samuti soovitan ma hinnata kolleegiumi tõhusust kolme aasta pärast, kui kolleegium peaks olema suuteline otsustama, kas nad vajavad mingeid lisavolitusi või -teavet.
I am also proposing that the effectiveness of the Board is reviewed after three years at which stage the Board should be able to indicate whether they consider there is a need for any further access or information.
Mis puutub tegevusjuhendite eksperdihinnanguid, siis tundub sobiv, et ka Eurostatil oleks eksperdihinnanguga võrreldav hinnang kolleegiumilt.
With regard to peer review of the code of practice, it seems correct that Eurostat should have a comparable review to a peer review by the Board.
Kuna aga hinnanguid menetlustele iseloomustab paratamatu dünaamika, on samuti kohane, et komisjon saaks võimaluse vastata kolleegiumi järeldustele, enne kui need avalikustatakse.
However, since reviews of procedures are necessarily dynamic matters, it is also proper for the Commission to be able to respond to findings of the Board before they are made public.
Sellest tulenevalt teen ettepaneku, et aruande projekt edastatakse komisjonile, võimaldades tal vastata enne selle esitamist nõukogule ja Euroopa Parlamendile.
Hence I propose that a draft report is transmitted to the Commission, with an opportunity to respond, before submission to the Council and Parliament.
Ma ei ole nõus, et kolleegium peaks formaalselt komisjonile aru andma, ta peab olema sõltumatu.
I do not agree that the Board should report as a formal matter to the Commission, it must be independent.
Eurostati järelvalvenõukogusse kuuluvad liikmesriikide statistikaametite juhatajad.
The supervisory Board of Eurostat is composed of the Heads of the statistical offices of Member States.
Seega on ainuke statistikasüsteemist sõltumatu institutsioon Euroopa Parlament.
Hence the only institution that is independent of the statistical system is the Parliament.
Sel põhjusel on tähtis, et Euroopa Parlamendil oleks ametissenimetamistel oma roll.
For this reason it is important that the Parliament plays a role in the appointments.
Olen seisukohal, et nõukogu ja Euroopa Parlament peaksid vastutama kolleegiumi formaalse ametissenimetamise eest ja saama kolleegiumilt formaalse aruande.
I have taken the view that the Council and Parliament should be responsible for the formal appointment of the Board and receive the formal report of the Board.
See kehtestaks kolleegiumi sõltumatuse komisjonist.
This establishes that the Board is independent of the Commission.
Sarnastel põhjustel arvan ma ka, et eesistuja ei tohiks olla keegi liikmesriikide statistikaametite praegustest või hiljutistest töötajatest.
For similar reasons I also consider that the chairperson should not be someone from, or recently from, a Member State statistical office.
Kolleegiumi tuleks käsitleda Eurostatist sõltumatuna, ja kuigi Eurostat võib küll pakkuda sobivaid kandidaate, peab Euroopa Parlamendile ja nõukogule jääma võimalus valida kedagi teist.
The Board has to be seen to be independent of Eurostat and so while they may well propose suitable individuals for consideration, it must be possible for the Parliament and Council to choose others.
Praktikas võiks valik toimuda konsensuse alusel, kuid minu ametlik ettepanek on, et ametisse nimetamine toimuks nõukogu ja Euroopa Parlamendi poolt pärast konsulteerimist komisjoniga.
In practice the selection could be by consensus, but formally I propose that the appointments be by the Council and Parliament after consultation with the Commission.
Kolleegiumi liikmete töötasu suhtes ettepanekud puuduvad ja võiks oletada, et tasustamine komisjoni eelarvest õõnestaks kolleegiumi sõltumatust.
There are no proposals for remuneration of the members of the Board and it could be suggested that payment from the Commission budget undermines the independence of the board.
Töö võib siiski olla koormav ja aeganõudev ja tasustamata kujul oluliselt piirav nende suhtes, kes on valmis võtma sellise kohustuse.
However the job may also be onerous and time consuming and without remuneration substantially restricts those ready to undertake such a commitment.
Sobivate kandidaatide hulka võiksid kuuluda need, kellel on töökogemusi riiklikes või rahvusvahelistes statistikaasutustes, samuti inimesed akadeemilistest ringkondadest.
Likely appointees may include those with experience in national or international statistical offices and also academics.
Kindlasti on vajalik saavutada kombinatsioon üksteist täiendavatest oskustest.
It is certainly necessary to have a mix of complementary skills.
Arvestades ülesandeid, soovitan ma kaaluda, kas kolleegiumi liikmete arv ei peaks olema suurem kui viis.
In view of the tasks I suggest giving consideration to whether the number of Board Members needs to be more than five.
Vaid viie liikme puhul võib haigus või ajapuudus seoses teiste kohustustega kahjustada kolleegiumi funktsioneerimist.
With only five an illness or inability to give time due to other duties could be damaging to the function of the Board.
Sellest tulenevalt teen ettepaneku suurendada liikmete arvu seitsmeni ja soovitan, et ideaalis võiks nende hulka kuuluda mõne rahvusvahelise asutuse, näiteks EKP või OECD esindaja.
Hence I propose that the number be increased to 7 and I suggest that ideally it should include a representative from an international body such as the ECB or OECD.
Selleks, et tagada sõltumatus, peaks maksimaalne ametiaeg kolleegiumis olema piiratud; ideaalis kolm aastat, mida võib ühel korral pikendada maksimaalselt kuue aastani.
For reasons of independence the maximum term of office on the Board should be limited; ideally members should serve a term of 3 years renewable once to a maximum of 6 years.
Selleks, et tagada järjepidevus, tuleks ametissenimetamine järgustada, mis tähendab et asutamishetkel või liikme asendamisel kohaldatakse mõnele liikmele lühemat esialgset ametiaega.
For reasons of continuity appointment should be staggered, which does mean than on set up, or in the event of a replacement, a shorter initial term of appointment for some members will be needed.
Lisaks vajab kolleegium tugevat ja sõltumatut sekretariaati.
Additionally, the Board will need to have a strong and independent secretariat.
Eksisteerivad teatud konfidentsiaalsusega seotud piirangud ning komisjon võib paluda mõningaid materjale mitte avalikustada.
There are some restrictions relating to secrecy and that the Commission can request certain matters not to be made public.
Selline palve peab olema õigustatud ega ole mõeldud rutiinseks kasutamiseks.
This is a request that should be justifiable and not used routinely.
Lõpuks tegi komisjon ettepaneku võtta kasutusele kvaliteedimärk.
Finally, the Commission proposed that there should be a 'quality label'.
See on mõeldud eeskätt selleks, et aidata kaasa avalikkuse usalduse tekkimisele.
This is primarily to help establish public confidence.
Tundub ennatlikuna see kohe algusest peale kasutusele võtta, eriti minu ettepaneku kontekstis hinnata kolleegiumi tööd kolme aasta pärast.
It seems premature for that to be established at the outset, especially in the context of my proposal for a review after three years.
Seetõttu teen ettepaneku, et nimetatud hinnang käsitleks ka kvaliteedimärgi kasutusele võtmise teemat.
Therefore I suggest that the review also addresses the matter of introduction of a quality label.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus, millega luuakse ühenduse statistilise teabe poliitika Euroopa nõuandekomitee
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council setting up a European Advisory Committee on Community Statistical Information Policy
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2006)0653 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0653 )
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artiklit 285, mille alusel komisjon Euroopa Parlamendile ettepaneku esitas ( C6‑0379/2006 );
– having regard to Article 251(2) and Article 285 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0379/2006 ),
– võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit ( A6‑0328/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0328/2007 ),
Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus, millega luuakse ühenduse statistilise teabe poliitika Euroopa nõuandekomitee
Decision of the European Parliament and of the Council setting up a European Advisory Committee on Community Statistical Information Policy
Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus, millega luuakse Euroopa nõuandev statistikanõukogu
Decision of the European Parliament and of the Council setting up a European Statistical Advisory Council
Mõnedes liikmesriikides kannab riigi statistikaameti juurde loodud organ, kus on esindatud kõik need huvirühmad, kes riigi statistikaameti alla ei kuulu, nimetust statistikanõukogu (ingl Statistical Council).
In some Member States the body assigned to the national statistical offices (NSOs) on which all stakeholders not belonging to the NSO are represented is known as the Statistical Council.
Ka 2003. aastal välja antud ÜRO„Handbook of Statistical Organization” nimetab riiklike statistikaametite juures tegutsevaid järelevalve- ja nõuandefunktsiooniga organeid „National Statistical Council“.
The UN’s 2003 Handbook of Statistical Organization also calls bodies with a supervisory or advisory function assigned to NSOs “National Statistical Councils”.
Seepärast tekib sellise nimetuse korral sidusrühmadel juba ettekujutus antud organi olemusest.
This choice of title thus gives stakeholders some idea of the nature of the body in question.
(3) Kuigi majandus- ja sotsiaalvaldkonna statistilise teabe Euroopa nõuandekomitee on osutunud vajalikuks, nõuavad ühenduses toimunud muutused, eelkõige laienemine 25 liikmesriigini , paljude muudatuste tegemist seoses komitee rolli, volituste, koosseisu ja menetlustega.
(3) While the European Advisory Committee on Statistical Information in the Economic and Social Spheres has proved useful, changes which have taken place in the Community, especially its enlargement to 25 Member States , require a number of changes to be made as regards its role, mandate, composition and procedures.
Selguse huvides on asjakohane asendada see komitee uue komiteega.
In the interests of clarity, it is appropriate to replace the Committee by a new Committee.
(3) Kuigi majandus- ja sotsiaalvaldkonna statistilise teabe Euroopa nõuandekomisjon on osutunud vajalikuks, nõuavad ühenduses toimunud muutused, eelkõige laienemine 27 liikmesriigini , paljude muudatuste tegemist seoses komitee rolli, volituste, koosseisu ja menetlustega.
(3) While the European Advisory Committee on Statistical Information in the Economic and Social Spheres has proved useful, changes which have taken place in the Community, especially its enlargement to 27 Member States , require a number of changes to be made as regards its role, mandate, composition and procedures.
Redaktsiooniline parandus: ELil on 27 liiget.
Editorial correction; the EU has 27 Member States.
(5) Tuleb leida tasakaal vajaduste vahel ühest küljest vähendada liikmete arvu, et komitee saaks laienenud ühenduses tõhusalt töötada, ning teisest küljest võimaldada ühenduse statistika kõigi sidusrühmade esindatus, nagu on nõutud nõukogu 8. novembri 2005. aasta järeldustes.
(5) A balance must be achieved between the need to reduce membership in order to enable the Committee to work efficiently in an enlarged Community and the need to allow representation of all stakeholders in Community statistics, as requested by the Council in its conclusions of 8 November 2005.
(5) Tuleb leida tasakaal vajaduste vahel ühest küljest vähendada liikmete arvu, et nõuandev statistikanõukogu saaks laienenud ühenduses tõhusalt töötada, ning teisest küljest võimaldada ühenduse statistika kõigi sidusrühmade esindatus, nagu on nõutud nõukogu 8. novembri 2005. aasta järeldustes.
(5) A balance must be achieved between the need to reduce membership in order to enable the Statistical Advisory Council to work efficiently in an enlarged Community and the need to allow representation of all stakeholders in Community statistics, as requested by the Council in its conclusions of 8 November 2005.
Seepärast tekib sellise nimetuse korral sidusrühmadel juba ettekujutus antud organi olemusest
This choice of title thus gives stakeholders some idea of the nature of the body in question.
(6) On vaja paremini hinnata ja tasakaalustada ühenduse statistikanõuete kasu ja kulusid ning uuesti tasakaalustada ja vähendada ühenduse statistikaalastest õigusaktidest tulenevat koormust ja sel viisil lihtsustada suureneva nõudluse täitmist, mis tähendab seda, et komiteel peaks olema tugevam roll ühenduse statistikaprogrammi ettevalmistamises ja rakendamises.
(6) The need to better assess and balance the benefits and costs of Community statistical requirements and to rebalance and reduce the burden of Community statistical legislation, so facilitating compliance with increasing demand, means that the Committee should play a stronger role in preparing and implementing the Community statistical programme.
(6) On vaja paremini hinnata ja tasakaalustada ühenduse statistikanõuete kasu ja kulusid ning uuesti tasakaalustada ja vähendada ühenduse statistikaalastest õigusaktidest tulenevat koormust ja sel viisil lihtsustada suureneva nõudluse täitmist, mis tähendab seda, et nõuandval statistikanõukogul peaks olema tugevam roll ühenduse statistikaprogrammi ettevalmistamises ja rakendamises.
(6) The need to better assess and balance the benefits and costs of Community statistical requirements and to rebalance and reduce the burden of Community statistical legislation, so facilitating compliance with increasing demand, means that the Statistical Advisory Council should play a stronger role in preparing and implementing the Community statistical programme.
(7) Uus komitee peaks olema kanaliks, millesse koondatakse statistilise teabe kasutajate, vastajate ja koostajate nõuanded ühenduse statistilise teabe poliitika eesmärkide kohta.
(7) The new Committee should serve as a channel for advice from users, respondents and producers of statistical information on the objectives of the Community’s statistical information policy.
Otsus 91/116/EMÜ tuleks seetõttu kehtetuks tunnistada,
Decision 91/116/EEC should therefore be repealed.
(7) Uus nõuandev statistikanõukogu peaks olema kanaliks, millesse koondatakse statistilise teabe kasutajate , vastajate ja koostajate nõuanded ühenduse statistilise teabe poliitika eesmärkide kohta.
(7) The new Statistical Advisory Council should serve as a channel for advice from users, respondents and producers of statistical information on the objectives of the Community’s statistical information policy.
Otsus 91/116/EMÜ tuleks seetõttu kehtetuks tunnistada.
Decision 91/116/EEC should therefore be repealed.
CEIES oli – ja peaks ka tulevikus olema – organ, kus Euroopa tasandil on esindatud eelkõige need isikud ja institutsioonid, kes ei kuulu ametlike statistikaametite alla, seega eelkõige kasutajad ja vastajad.
CEIES was – and should remain – chiefly a body on which those persons and institutions not forming part of the official statistical apparatus, i.e. in particular users and respondents, are represented at European level.
Teabe koostajad, seega riiklike statistikaametite esindajad, kes niigi on olulised otsusetegijad ja kellega seetõttu piisavalt konsulteeritakse (nt komiteemenetluse raames), ei peaks olema statistikanõukogus esindatud.
The data producers, in other words the representatives of the national statistical offices, which are already important decision-makers and are thus adequately consulted (e.g. on comitology committees), should not be represented on the Statistical Council.
Ka 2003. aastal välja antud ÜRO „Handbook of Statistical Organization“ lähtub sellest arusaamast.
The UN’s 2003 Handbook of Statistical Organization also works on this assumption.
Euroopa nõuandev statistikanõukogu
European Statistical Advisory Council
Käesolevaga luuakse ühenduse statistilise teabe poliitika Euroopa nõuandekomitee (edaspidi „ komitee “).
The European Advisory Committee on Community Statistical Information Policy (hereinafter “the Committee ”) is hereby established.
Käesolevaga luuakse Euroopa nõuandev statistikanõukogu (edaspidi „nõuandev statistikanõukogu” ).
The European Statistical Advisory Council (hereinafter “the Statistical Advisory Council ”) is hereby established.
Komitee abistab Euroopa Parlamenti, nõukogu ja komisjoni, et tagada kasutajate nõudmiste ning andmeesitajate ja koostajate kulutuste arvessevõtmine ühenduse statistilise teabe poliitika strateegiliste eesmärkide ja prioriteetide kooskõlastamisel.
The Committee shall assist the European Parliament, the Council and the Commission by ensuring that user requirements and the costs borne by information providers and producers are taken into account in coordinating the strategic objectives and priorities of the Community’s statistical information policy.
Nõuandev statistikanõukogu abistab Euroopa Parlamenti, nõukogu ja komisjoni, et tagada kasutajate nõudmiste ning andmeesitajate ja koostajate kulutuste arvessevõtmine ühenduse statistilise teabe poliitika strateegiliste eesmärkide ja prioriteetide kooskõlastamisel.
The Statistical Advisory Council shall assist the European Parliament, the Council and the Commission by ensuring that user requirements and the costs borne by information providers and producers are taken into account in coordinating the strategic objectives and priorities of the Community’s statistical information policy.
Artikli 2 lõike 1 esimese lõigu sissejuhatav osa
Article 2, paragraph 1, subparagraph 1, introductory part
Komisjon konsulteerib komiteega ühenduse statistikaprogrammi ettevalmistamise varases järgus.
The Committee shall be consulted by the Commission at an early stage in the preparation of the Community statistical programme.
Komitee esitab oma arvamuse, milles käsitletakse eelkõige:
It shall deliver an opinion addressing in particular:
Komisjon konsulteerib nõuandva statistikanõukoguga ühenduse statistikaprogrammi ettevalmistamise varases järgus.
The Statistical Advisory Council shall be consulted by the Commission at an early stage in the preparation of the Community statistical programme.
Nõukogu esitab oma arvamuse, milles käsitletakse eelkõige:
It shall deliver an opinion addressing in particular:
Esitatud muudatused on kooskõlas CEIESi senise ülesandepüstitusega ja ülejäänud tekstiga (nt artikkel 3).
The proposed amendments are in line with the existing tasks of CEIES and with the rest of the text (e.g. Art. 3).
c) tasakaalu (prioriteedid ja vahendid) ühenduse statistikaprogrammi erinevate valdkondade ja komisjoni aastase statistika tööprogrammi vahel;
c) the balance (priorities and resources) between different areas in the Community statistical programme and the annual statistical work programme of the Commission;
c) tasakaalu (prioriteedid ja vahendid) ühenduse statistikaprogrammi erinevate valdkondade ja komisjoni aastase statistika tööprogrammi vahel ja statistikatöö prioriteetide uuesti määratlemise võimaluse ;
c) the balance (priorities and resources) between different areas in the Community statistical programme , the annual statistical work programme of the Commission , and the possibility of re-prioritising statistical work ;