natgillin/translations-raw huggingface dataset:
selliste programmide rakendamine, mille eesmärk on andmete vahetamine liikmesriikide vahel ja nende andmete analüüsimine;
- implementation of programs aiming at exchanging and analysing data between Member States;
kontrollivahendite ostmine ja ajakohastamine;”;
- purchase and modernisation of control means;
kontrollivahendite ostmine ja/või arendamine ja ajakohastamine;”;
- purchase and / or development and modernisation of control means;”
Artikkel 8 – punkt a – alapunkt iii
Article 8 – point a – point iii
“iii) kalanduskontrolliga seotud katseprojektide rakendamine , sh kontrolliga seotud veebilehtede arendamine ;”
“(iii) implementation of pilot projects related to fisheries control , including development of web-sites related to control ;”
“iii) kalanduskontrolliga seotud katseprojektide rakendamine;” ;
“(iii) implementation of pilot projects related to fisheries control;”
Meetmed lähteandmete kogumise, haldamise ja kasutamise valdkonnas
Measures in the area of basic data collection, management and use
„Meetmed lähteandmete kogumise, haldamise ja kasutamise valdkonnas
“Measures in the area of basic data collection, management and use
Lähteandmete kogumise, haldamise ja kasutamise valdkonnas vastavad ühenduse rahalise toetuse saamise tingimustele mitmeaastaste riiklike programmide raames järgmised kulud:
In the area of data collection, management and use, the following expenditure shall be eligible for Community financial support in the framework of multi-annual national programmes:
a) kaubandusliku ja harrastuskalapüügiga seotud bioloogiliste, tehniliste, keskkonnaalaste ja sotsiaal-majanduslike andmete kogumise kulud, sh proovide võtmine, mereseire ja teadusuuringud ning sotsiaal-majanduslike andmete kogumine vesiviljelus- ja töötleva tööstuse sektoris vastavalt ühenduse mitmeaastasele programmile;
(a) expenditure incurred for the collection of biological, technical, environmental and socio-economic data in relation to commercial and recreational fisheries, including sampling, at-sea-monitoring and research surveys, and the collection of socio-economic data in the aquaculture and processing industry, as laid down in the multi-annual Community programme;
a) kaubandusliku ja harrastuskalapüügiga seotud bioloogiliste, tehniliste, keskkonnaalaste ja sotsiaal-majanduslike andmete kogumise kulud, sh proovide võtmine, mereseire ja teadusuuringud ning keskkonnaalaste ja sotsiaal-majanduslike andmete kogumine vesiviljelus- ja töötleva tööstuse sektoris vastavalt ühenduse mitmeaastasele programmile;
(a) expenditure incurred for the collection of biological, technical, environmental and socio-economic data in relation to commercial and recreational fisheries, including sampling, at-sea-monitoring and research surveys, and the collection of environmental and socio-economic data in the aquaculture and processing industry, as laid down in the multi-annual Community programme;
b) punktis a osutatud andmete haldamise, arendamise, tõhustamise ja kasutamisega seotud meetmete kulud;
(b) expenditure incurred for measures related to the management, development, enhancement and exploitation of data referred to in point (a);
c) punktis a osutatud andmete kasutamisega seotud meetmete kulud, näiteks bioloogiliste parameetrite hinnangud, teaduslikuks analüüsiks ja nõuandmiseks andmekogumite koostamine;
(c) expenditure incurred for measures related to the use of the data referred to in point (a), such as estimates of biological parameters, production of data sets for scientific analysis and advice;
d) piirkondlikel koordineerimiskoosolekuil, asjakohaste piirkondlike kalandusorganisatsioonide (kuhu ühendus kuulub osalisriigi või vaatlejana) teaduskoosolekutel ning teadusliku nõustamise eest vastutavate rahvusvaheliste teadusasutuste asjakohastel koosolekutel osalemise kulu.”;
(d) expenditure incurred for the participation in Regional Coordination Meetings , relevant scientific meetings of regional fisheries management organisations of which the Community is a contracting party or observer, and in meetings of international bodies in charge of providing scientific advice.”
d) piirkondlikel koordineerimiskoosolekuil, asjakohaste piirkondlike kalandusorganisatsioonide (kuhu ühendus kuulub osalisriigi või vaatlejana) teaduskoosolekutel ning teadusliku nõustamise eest vastutavate rahvusvaheliste teadusasutuste asjakohastel koosolekutel osalemise kulu.”;
(d) expenditure incurred for participation in regional c oordination m eetings , relevant scientific meetings of regional fisheries management organisations of which the Community is a contracting party or observer, and in meetings of international bodies in charge of providing scientific advice.”
Arvestades, et vesiviljelust peetakse heade arenguväljavaadete ja kasvava tähtsusega sektoriks, peaks andmete kogumise, haldamise ja kasutamise kord kehtima nii keskkonnaalaste põhiandmete kui ka sotsiaal-majanduslike andmete kohta.
Given that aquaculture is being viewed as a sector of growing importance and offers prospects for development, the collection, management, and use arrangements should apply to basic environmental data as well as to socio-economic data.
Artikkel 1 – punkt 9 – alapunkt c a (uus)
Article 1 – point 9 – point c a (new)
Artikkel 12 – punkt d – alapunkt ii
Article 12 – point d – point ii
c a) punkti d alapunkt ii asendatakse järgmisega:
(ca) i n paragraph (d), point (ii) is replaced by the following:
“1. „ Liikmesriigid esitavad komisjonile ühenduse finantsmeetmete kohaldamise taotluse asjakohasele rakendusaastale eelneva aasta 31 . oktoobriks .” ;
Applications by Member States for Community financial measures shall be submitted to the Commission by 31 October prior to the year of implementation concerned.”
Liikmesriigid esitavad komisjonile ühenduse finantsmeetmete kohaldamise taotluse asjakohasele rakendusaastale eelneva aasta 15 . novembriks .”
Applications by Member States for Community financial measures shall be submitted to the Commission by 15 November prior to the year of implementation concerned.”
Ühenduse rahalist toetust artiklis 9 nimetatud lähteandmete kogumisel, haldamisel ja kasutamisel liikmesriikide poolt kantavate kulude katteks antakse käesolevas jaos sätestatud korra kohaselt.”;
The Community financial contribution to the expenditure incurred by the Member States for the collection, management and use of the basic fisheries data referred to in Article 9 shall be provided in accordance with the procedures set out in this Section.”
„ Ühenduse rahalist toetust artiklis 9 nimetatud lähteandmete kogumisel, haldamisel ja kasutamisel liikmesriikide poolt kantavate kulude katteks antakse käesolevas jaos sätestatud korra kohaselt.”;
“The Community financial contribution to the expenditure incurred by the Member States for the collection, management and use of the basic data referred to in Article 9 shall be provided in accordance with the procedures set out in this Section.”
Artikkel 32 a
Article 32 a
Olenemata käesoleva määruse artiklist 32 kohaldatakse andmete kogumise ja haldamise 2007. ja 2008. aasta riiklike programmide suhtes jätkuvalt otsuse 2000/439/EÜ artikli 3 teist lõiku ning artikleid 4 ja 6, samuti nimetatud otsuse lisa .”.
Notwithstanding Article 32 of this Regulation, the second indent of Article 3 and Articles 4 and 6 of Decision 2000/439/EC, as well as the Annex to that Decision, shall continue to apply to the 2007 and 2008 national programmes in the field of data collection and management. ”
„ Olenemata käesoleva määruse artiklist 32 kohaldatakse andmete kogumise ja haldamise 2007. ja 2008. aasta riiklike programmide suhtes analoogia põhjal otsuse 2000/439/EÜ artikli 3 teises taandes ning artiklites 4 ja 6, samuti nimetatud otsuse lisas sätestatud eeskirju, mis kehtivad 31 . detsembrist 2006. aastast. ”.
“Notwithstanding Article 32 of this Regulation, the rules set out in Article 3 , second indent, in Articles 4 and 6 of and in the Annex to Decision 2000/439/EC , as applicable on 31 December 2006, shall apply by analogy to the national programmes for the collection and management of data for the years 2007 and 2008. ”
Määrus (EÜ) nr 861/2006, millega kehtestatakse ühenduse finantsmeetmed ühise kalanduspoliitika rakendamiseks ja mereõiguse valdkonnas, on oluline ELi vahend kalanduse rahastamiseks ning ühtlasi üks kahest peamisest vahendist (teine on Euroopa Kalandusfond (EKF)), mida kasutatakse ühise kalanduspoliitika praktiliseks elluviimiseks.
Regulation (EC) No 861/2006, establishing Community financial measures for the implementation of the common fisheries policy and in the area of the Law of the Sea, is an important EU financing tool where fisheries are concerned and one of the two principal means employed – the other being the European Fisheries Fund (EFF) – to translate the CFP into practice.
Sellest vahendist rahastatakse järgmisi valdkondi: rahvusvahelised suhted, juhtimine, andmekogumine, teadusalased nõuanded ning ühise kalanduspoliitika kontrollisüsteemid ja rakendamine.
It provides for funding in the following areas: international relations, governance, data collection, scientific advice, and CFP control systems and enforcement.
Iga tegevusvaldkonna suhtes kohaldatakse kõnealust määrust koos teiste määruste ja otsustega.
Regarding each sphere of activity, this regulation applies in conjunction with other regulations or decisions.
Need teised asjaomased õigusaktid on pärast määruse (EÜ) nr 861/2006 vastuvõtmist mõnevõrra muutunud, mistõttu tuleb määrust muuta, et kõik õigusliku raamistiku osad oleksid kooskõlas.
That related legislation has changed in some respects since the adoption of Regulation (EC) No 861/2006, which consequently needs to be amended in order to bring all of the elements into a coherent relationship within the legislative framework.
Lisaks soovib komisjon täpsustada mõne rahastatava meetme ulatust ja parandada mõne artikli sõnastust.
The Commission is also seeking to clarify the scope of some of the measures financed and to improve the wording of certain articles.
Samuti peab komisjon kogemusi arvestades vajalikuks teha väiksemaid muudatusi selleks, et määrus vastaks rohkem tegelikele vajadustele.
Furthermore, it considers, in the light of experience, that a number of minor adjustments should be made to enable the provisions of the regulation to be geared more effectively to real needs.
Raportöör mõistab määruse läbivaatamise põhjusi ja arvab, et üldiselt on komisjoni muudatusettepanekud ülaltoodud eesmärkidega kooskõlas.
The rapporteur accepts the grounds for the revision of the regulation and believes that, on the whole, the Commission’s proposed amendments are consistent with the aims set out above.
Vaatamata sellele, et kavandatud läbivaatamise ulatus on piiratud ja selle käigus ei muudeta oluliselt määruse (EÜ) nr 861/2006 eesmärke ja ülesehitust, peab raportöör õigeks esitada mõned täiendavad muudatusettepanekud, mis piirduvad küll üksikute punktidega, aga aitaksid siiski kohandada määrust paremini sektori viimaste suundumuste ja tulevikuväljavaadetega.
Notwithstanding the limited extent of the revision proposed, which essentially does not alter the objectives and structure of Regulation (EC) No 821/2006, he thinks it right to table some additional amendments, which, though confined to single points, could help to bring the legislation more closely into line with certain recent trends in the sector and with its future prospects.
Üha laialdasemalt on levinud üldine arvamus, et kalavarude majandamine peab põhinema ajakohastel ja täpsetel teaduslikel andmetel kalavarude seisundi kohta.
Specifically, it is being increasingly recognised across the board that fisheries management has to be based on up-to-date accurate scientific knowledge of stock status.
See on kalanduse säästva arengu vältimatu eeltingimus.
This is a sine qua non of sustainable fisheries development.
Arvestades, et vesiviljelust peetakse ja kasvava tähtsusega sektoriks (sellest annab tunnistust äsja koostatud, arutatud ja vastu võetud raport teemal „Uus hoog Euroopa vesiviljeluse säästva arengu strateegiale”), millel on realistlik kasvupotentsiaal, mis hõlmab ka teisi vesiviljelusega seotud tegevusi, peaks asjaomaste andmete kogumise, haldamise ja kasutamise kord kehtima nii keskkonnaalaste kui ka sotsiaal-majanduslike andmete kohta.
Given that aquaculture is being viewed as a sector of increasing importance – witness the report recently produced, debated, and adopted on ‘a new impetus for the Strategy for the Sustainable Development of European Aquaculture’ – with realistic prospects for growth (extending also to related activities), the relevant collection, management, and use arrangements should apply to environmental data as well as to socio-economic data; environmental and health monitoring and surveillance could accordingly be carried out, thus helping to make the sector more sustainable.
Liikmesriikidel ja nende kontrolliasutustel on praegu ja peab ka edaspidi olema keskne roll oma vetes kontrollimeetmete rakendamisel – see on peamine moodus eeskirjade järgimise ja varude säästliku kasutamise tagamiseks.
The Member States and their control authorities are playing and must continue to play a central role in overseeing and enforcing control measures in their waters: this is a key way to make comply with the rules and respect stocks.
Selles valdkonnas tehtav töö peab järjest enam põhinema uuel tehnoloogial.
The work in this area needs to draw increasingly on new technologies.
Töö tõhusaks teostamiseks peavad liikmesriigid omandama või olema suutelised arendama ja kaasajastama olemasolevat tehnoloogiat.
If it is to be carried out effectively, Member States have to acquire, or be in a position to develop and modernise, the technologies available.
Sellega seotud investeeringud ei tähenda alati ja vältimatult seda, et kontrollisüsteemide kasutamine muutuks kallimaks.
The investment entailed will not invariably – or inevitably – mean that control systems will become more expensive to operate.
Vastupidi, see võib muuta need tõhusamaks ja nende kasutamise odavamaks.
On the contrary, it could make them more efficient and cheaper to operate.
Määruse (EÜ) nr 861/2006 kohta esitatud muudatusettepanekud peaksid võimaldama tõsta ka selle valdkonna kaasrahastamise määra.
The amendments to be tabled to Regulation (EC) No 861/2006 should allow the specified co-financing rates to be raised in this area too.
Seega tehakse ettepanek, et kaasrahastamise ülemmäär peaks olema 75 % ja komisjonil peaks ka edaspidi olema võimalus talle juba antud volitusi kasutades rahastada teatavaid meetmeid suuremal määral.
It is thus proposed that the maximum co-financing rate be 75%, and the Commission should continue to have the option, exercising the powers already conferred on it, of financing certain measures at higher rates.
Nõukogu otsuse eelnõu ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja tema liikmesriikide ning teiselt poolt Lõuna-Aafrika Vabariigi vahelise lepingu sõlmimise kohta, millega muudetakse kaubandus-, arengu- ja koostöölepingut
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of South Africa, of the other part, amending the Agreement on Trade, Development and Cooperation
RAHVUSVAHELISE KAUBANDUSE KOMISJONI ARVAMUS.........................................10
OPINION of the Committee on International Trade ......................................10
PARLAMENDIKOMISJONIS TOIMUNUD LÕPPHÄÄLETUSE TULEMUS.......................14
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................13
nõukogu otsuse eelnõu kohta, milles käsitletakse ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja tema liikmesriikide ning teiselt poolt Lõuna-Aafrika Vabariigi vahelise lepingu sõlmimist, millega muudetakse kaubandus-, arengu- ja koostöölepingut
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of South Africa, of the other part, amending the Agreement on Trade, Development and Cooperation
– võttes arvesse nõukogu otsuse eelnõu (10297/2010);
– having regard to the draft Council decision (10297/2010),
– võttes arvesse ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja tema liikmesriikide ning teiselt poolt Lõuna-Aafrika Vabariigi vahelise lepingu eelnõu, millega muudetakse kaubandus-, arengu- ja koostöölepingut (7437/2008);
– having regard to the draft agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of South Africa, of the other part, amending the Agreement on Trade, Development and Cooperation (7437/2008),
– võttes arvesse nõusoleku taotlust, mille nõukogu esitas vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklile 217 ja artikli 218 lõike 6 teise lõigu punktile a ( C7‑0190/2010 );
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 217 and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0190/2010 ),
– võttes arvesse arengukomisjoni soovitust ja rahvusvahelise kaubanduse komisjoni arvamust ( A7‑0018/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Development and the opinion of the Committee on International Trade ( A7‑0018/2011 ),
Selle lepingu tekkelugu, mille kohta parlamendil palutakse oma nõusolek anda, on olnud suhteliselt pikk ning järgitav menetlus on üsna keeruline.
The agreement to which Parliament is being asked to give its consent has had a relatively long gestation period, with quite some degree of procedural complexity.
Ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Lõuna-Aafrika Vabariigi vahelisele esimesele kaubandus-, arengu- ja koostöölepingule kirjutati alla 11. oktoobril 1999 Pretorias ning see jõustus määramata ajaks 1. mail 2004
An initial trade, development and cooperation agreement between the European Community (and its Member States) and the Republic of South Africa was signed in Pretoria on 11 October 1999 and entered into force on 1 May 2004 for an indefinite period
EÜT L 311, 4.12.1999, lk 3. .
OJ L 311, 4.12.1999, p.
Läbivaatamise üldjooned panid kaks lepinguosalist ühiselt paika 7. novembril 2005 koostöönõukogu istungil – koostöönõukogu on ühisorgan, mille lepinguosalised asutasid, et see võtaks vastu kõik otsused lepinguga hõlmatud valdkondades.
The essentials of the review were drawn up by the two sides on 7 November 2005 at the meeting of the Cooperation Council, which is the joint body set up by the parties to take all decisions on matters covered by the agreement.
Seejärel tegi komisjon ettepaneku läbirääkimisvolituste kohta (juuni 2006).
The Commission subsequently proposed a negotiating mandate (June 2006).
Nõukogu andis komisjonile ühe asemel lausa kaks läbirääkimisvolitust (november 2006): üks lepingu muutmise kohta artikli 106 lõike 1 (muudatusi käsitlev klausel) alusel, mis võimaldab koostöönõukogul otsustada iga lepinguosalise esitatud kõikide muudatusettepanekute üle; teine võimaldab alustada kahepoolseid läbirääkimisi lepingu poliitilist mõõdet ning õigus-, vabadus- ja turvalisusküsimusi käsitlevate sätete läbivaatamise kohta.
Not one, but two negotiating mandates were then given to the Commission by the Council (November 2006): one related to amending the agreement on the basis of Article 106(1) (amendment clause), allowing the Council to adopt any amendment proposed by any party to the agreement; the other allowed bilateral negotiations to be opened on revising the provisions of the agreement with regard to its political dimension and matters concerning justice, freedom and security.
Järgnenud topeltläbirääkimiste käigus leppisid lepinguosalised järjepidevuse tagamise nimel kokku, et loobutakse esimestest läbirääkimistest – seega ka paindlikumast muutmise korrast – teiste, lepingu läbivaatamisega seotud läbirääkimiste kasuks: ei sõlmita kahte uut lepingut, vaid ainult üks uus leping esialgse, 1999. aasta lepingu läbivaatamise kohta.
During the subsequent twin-track negotiations, however, the two sides agreed, for the sake of coherence, to abandon the first set of negotiations - and thus the relatively flexible amending procedure - in favour of the second, which related to revision of the agreement, meaning that there would be a single new agreement - and not two such agreements - amending the original 1999 agreement.
Komisjon haaras nõukogu topeltläbirääkimisjuhiste alusel initsiatiivi kõnealuse lepingu üle peetavatel läbirääkimistel, konsulteerides kahe töörühmaga, kellele nõukogu oli andnud volitused aidata komisjoni selle ülesande täitmisel, nimelt AKV ja Aafrika töörühmaga.
The negotiations on that agreement were taken up by the Commission on the basis of the Council's twin negotiating briefs in consultation with the two working parties authorised by the Council to assist the Commission in this task: the ACP Working Party and the Africa Working Group.
Läbirääkimised kaubanduse ja sellega seotud küsimuste (vastavalt 1999. aasta lepingu II ja III jaotis) üle peatati, oodates Lõuna-Aafrikaga majanduspartnerluslepingu üle peetavate läbirääkimiste tulemusi.
Pending the outcome of the negotiations on the Economic Partnership Agreement (EPA) with South Africa, the negotiations on trade and trade-related matters (Titles II and III, respectively, of the 1999 agreement) were suspended.
Täielikkuse huvides tuleb märkida, et tolliküsimustes võttis komisjon siiski 2010. aasta veebruaris vastu eraldi ettepaneku ( KOM(2010)0057 ) liidu seisukoha kohta koostöönõukogus, milles käsitletakse 1999. aasta lepingule lisatud tollitariifistikku, mida Lõuna-Aafrika peab kohaldama nii, et see oleks kooskõlas majanduspartnerluse vahelepingus kehtestatuga ning mida kohaldatakse teiste Lõuna-Aafrika tolliliitu (SACU) kuuluvate riikide suhtes.
In the customs field, however, it should be noted - for the sake of completeness - that in February 2010 the Commission adopted a separate proposal ( COM(2010)0057 ) on a Union position within the Cooperation Council on the customs tariffs annexed to the 1999 agreement, to be applied by South Africa, bringing them into line with those laid down by the interim EPA and applicable to the other Member States of the Southern African Customs Union.
Läbirääkimiste tulemus
Outcome of the negotiations
Ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja tema liikmesriikide ning teiselt poolt Lõuna-Aafrika Vabariigi vahelisele lepingule, millega muudetakse eespool nimetatud kaubandus-, arengu- ja koostöölepingut, kirjutati lõpuks alla 11. septembril 2009 Kleinmondis (Lõuna-Aafrika) (nõukogu muudetud lepingu sõlmimist käsitleva 1. aprilli 2008. aasta otsuse järel
The Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of South Africa, of the other part, amending the Agreement on Trade, Development and Cooperation was finally signed in Kleinmond (South Africa) on 11 September 2009 (following on from the Council decision of 7 April 2008 on the signing of the revised agreement
Dokument st7437/08. ).
Doc st7437/08. ).
Lissaboni lepingu mõju ja parlamendi nõusolek
Impact of the Treaty of Lisbon and Parliament's consent
2009. aastal läbi vaadatud lepingus on sätestatud, et lepinguosalised teavitavad vastastikku üksteist nõusolekumenetluste lõpuleviimisest ning et läbi vaadatud leping jõustub kuul, mis järgneb kuule, mil lepinguosalised on üksteist sellest teavitanud.
The provisions of the agreement revised in 2009 do indeed stipulate that the parties must notify each other when their respective approval procedures have been completed and that the revised agreement enters into force on the first day of the month following the month in which notification is given.