natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C. arvestades, et üle 50-aastane Euroopa koolide kogemus on näidanud, et süsteem ja selle haridusmudel on ainulaadsed ning meelitavad õppima; arvestades, et üks reformi eesmärkidest on teha see süsteem ja Euroopa küpsustunnistus kättesaadavaks ka teistele Euroopa Liidu õpilastele; arvestades, et ilma süsteemi õiguslikke aluseid põhjalikult muutmata ei ole võimalik reformi eesmärke edukalt saavutada;
C. whereas the experience of over 50 years of functioning of the European Schools has shown the system and its educational model to be unique and attractive; whereas one of the aims of the reform is to open up that system and the European Baccalaureate to other pupils in the Union, whereas the aims of the reform cannot be attained successfully without a fundamental change in the legal status on which the whole system is based,
D. arvestades, et komisjoni aruandes Euroopa koolide süsteemi kohta 2009. aastal
D. whereas the Commission report on the European Schools' system in 2009
5. on seisukohal, et Euroopa koolid peaksid olema koondatud Euroopa Liidu ühtsesse vastutusalasse; on seisukohal, et sobiliku õigusliku aluse selleks annab ELi toimimise lepingu artikkel 165, milles on sätestatud, et „liit aitab kaasa kvaliteetse hariduse arendamisele, soodustades koostööd liikmesriikide vahel ning vajaduse korral toetades ja täiendades nende tegevust, samal ajal täiel määral respekteerides liikmesriikide vastutust õpetuse sisu ja haridussüsteemide korralduse eest ning nende kultuurilist ja keelelist mitmekesisust”, lisaks on kõnealuses artiklis kindlaks määratud liidu tegevuse eesmärgid, mis vastavad Euroopa koolide eesmärkidele.
Considers that the European Schools should be brought under the umbrella of the Union; considers that an appropriate legal basis in this regard could be Article 165 TFEU, which reads: ‘ The Union should contribute to the development of quality education by encouraging cooperation between Member States and, if necessary, by supporting and supplementing their action, while fully respecting the responsibility of the Member States for the content of teaching and organisation of education systems and their cultural and linguistic diversity ’ and further specifies the aims of the Union's action, which correspond to the aims of the European Schools.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, milles käsitletakse laste seksuaalse kuritarvitamise ja ärakasutamise ning lasteporno vastast võitlust ja millega tunnistatakse kehtetuks raamotsus 2004/68/JSK
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on combating the sexual abuse, sexual exploitation of children and child pornography, repealing Framework Decision 2004/68/JHA
KULTUURI- JA HARIDUSKOMISJONI ARVAMUS............................................................33
OPINION of the Committee on Culture and Education ................................34
NAISTE ÕIGUSTE JA SOOLISE VÕRDÕIGUSLIKKUSE KOMISJONI ARVAMUS.........78
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ...80
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, milles käsitletakse laste seksuaalse kuritarvitamise ja ärakasutamise ning lasteporno vastast võitlust ja millega tunnistatakse kehtetuks raamotsus 2004/68/JSK
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on combating the sexual abuse, sexual exploitation of children and child pornography, repealing Framework Decision 2004/68/JHA
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2010)0094 );
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0094 ),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 2 ja artikli 82 lõiget 2 ning artikli 83 lõiget 1, mille alusel komisjon esitas Euroopa Parlamendile ettepaneku ( C7‑0088/2010 );
– having regard to Article 294(2) and Articles 82(2) and 83(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0088/2010 ),
– võttes arvesse kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni raportit ja kultuuri- ja hariduskomisjoni ning naiste õiguste ja soolise võrdõiguslikkuse komisjoni arvamusi ( A7-0294/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Culture and Education and the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A7-0294/2011 ),
EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU DIREKTIIV 2011/…/EL,
DIRECTIVE 2011/.../EU OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL
milles käsitletakse laste seksuaalse kuritarvitamise ja ärakasutamise ning lasteporno vastast võitlust ja millega asendatakse raamotsus 2004/68/JSK
on combating the sexual abuse, sexual exploitation of children and child pornography, and replacing Framework Decision 2004/68/JHA
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 82 lõiget 2 ja artikli 83 lõiget 1,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 82(2) and 83(1) thereof,
Euroopa Parlamendi xx. juuli 2011. aasta seisukoht.
Position of the European Parliament of xx July 2011. ,
(1) Laste seksuaalse kuritarvitamise ja ärakasutamisega, sealhulgas lastepornoga, rikutakse raskelt põhiõigusi, milleks on eelkõige lapse õigus heaoluks vajalikule kaitsele ja hoolitsusele, nagu see on sätestatud Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni lapse õiguste konventsioonis ja Euroopa Liidu põhiõiguste hartas.
(1) Sexual abuse and sexual exploitation of children, including child pornography, constitute serious violations of fundamental rights, in particular the rights of the child to protection and care as is necessary for his or her well-being, as stipulated by the United Nations Convention on the Rights of the Child and the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
(1a) Kooskõlas Euroopa Liidu lepingu artikliga 6 tunnustab liit õigusi, vabadusi ja põhimõtteid, mis on sätestatud põhiõiguste hartas, mille artikli 24 lõikes 2 nähakse ette, et kõigis lastega seotud toimingutes, mida teevad avalik-õiguslikud asutused või eraõiguslikud institutsioonid, tuleb esikohale seada lapse huvid.
(1a) I n accordance with Article 6 of the Treaty of the European Union, the Union recognises the rights, freedoms and principles set out in the Charter of Fundamental Rights, which in its article 24 (2) provides that in all actions relating to children, whether taken by public authorities or private institutions, the child's best interests must be a primary consideration.
Peale selle on Euroopa Ülemkogu poolt vastu võetud mitmeaastases Stockholmi programmis „Avatud ja turvaline Euroopa kodanike teenistuses ja nende kaitsel” määratud selgeks prioriteediks laste seksuaalse kuritarvitamise ja ärakasutamise ning lasteporno vastu võitlemine.
Moreover, the multiannual Stockholm Programme - an open and Secure Europe Serving and Protecting Citizens, adopted by the European Council - gives a clear priority to combating the sexual abuse and sexual exploitation of children, and child pornography.
(2) Lasteporno, mis hõlmab laste seksuaalset kuritarvitamist kujutavaid visuaalseid materjale, ning muud laste seksuaalse kuritarvitamise ja ärakasutamise eriti rasked vormid laienevad ja levivad uute tehnoloogiate ja Interneti kasutamise teel.
(2) Child pornography, which consists of images of child sex abuse, and other particularly serious forms of sexual abuse and sexual exploitation of children are increasing and spreading through the use of new technologies and the internet.
(2a) Seoses pornograafilise etteastega seotud toimingute kriminaliseerimisega viidatakse käesolevas direktiivis niisugustele toimingutele, mis kujutavad endast publikule suunatud organiseeritud elavat esitust, mistõttu määratlus ei hõlma individuaalset suhtlemist nõusolevate eakaaslaste, seksuaalse enesemääramise ikka jõudnud laste ja nende partnerite vahel.
(2a) In the context of criminalising acts related to pornographic performance, this Directive refers to such acts which consist of an organised live exhibition, aimed at an audience, thereby excluding personal face-to-face communication between consenting peers, as well as children over the age of consent and their partners from the definition.
(3) Nõukogu raamotsusega 2004/68/JSK laste seksuaalse ekspluateerimise ja lapsporno vastu võitlemise kohta
(3) Council Framework Decision 2004/68/JHA on combating the sexual exploitation of children and child pornography
Nõukogu raamotsuses 2001/220/JSK (ohvrite seisundi kohta kriminaalmenetluses)
Council Framework Decision 2001/220/JHA on the standing of victims in criminal proceedings
Lisaks on nõukogu raamotsusega 2009/948/JSK (kohtualluvuskonflikti vältimise ja lahendamise kohta kriminaalmenetluses)
Moreover, the coordination of prosecution of cases of sexual abuse, sexual exploitation of children and child pornography will be facilitated by the adoption of Council Framework Decision 2009/948/JHA on prevention and settlement of conflict of jurisdiction in criminal proceedings
(4) Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni lapse õiguste konventsiooni artikli 34 kohaselt kohustuvad osalisriigid kaitsma last kõikide seksuaalse kuritarvitamise vormide eest.
(4) According to Article 34 of the United Nations Convention on the Rights of the Child, States Parties undertake to protect the child from all forms of sexual abuse.
Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni lapse õiguste konventsiooni laste müüki, lasteprostitutsiooni ja -pornograafiat käsitlev fakultatiivprotokoll ning eelkõige Euroopa Nõukogu konventsioon laste kaitse kohta seksuaalse ärakasutamise ja kuritarvitamise eest
The United Nations Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the Sale of Children, Child Prostitution and Child Pornography and, in particular, the Council of Europe Convention on the Protection of Children against Sexual Exploitation and Sexual Abuse
Euroopa Nõukogu konventsioon laste kaitse kohta seksuaalse ärakasutamise ja kuritarvitamise eest, avatud allkirjastamiseks 25. oktoobril 2007 Lanzarotel, Euroopa Nõukogu lepingud, nr 201. on olulised meetmed, millega tõhustada rahvusvahelist koostööd kõnealuses valdkonnas.
Council of Europe Convention on the Protection of Children against Sexual Exploitation and Sexual Abuse, opened for signature in Lanzarote, 25.10.2007, Council of Europe Treaty Series No. 201. are crucial steps in the process of enhancing international cooperation in this field.
(5) Rasked kuriteod, nagu laste seksuaalne ärakasutamine ja lasteporno, nõuavad terviklikku lähenemisviisi, mis hõlmab süüdistuste esitamist teo toimepanijatele, lapsohvrite kaitset ja kõnealuste kuritegude tõkestamist.
(5) Serious criminal offences such as the sexual exploitation of children and child pornography require a comprehensive approach covering the prosecution of offenders, the protection of child victims, and prevention of the phenomenon.
Nimetatud süütegude vastase võitlusega seotud meetmete rakendamisel tuleb esikohale seada lapse parimad huvid, nagu see on sätestatud Euroopa Liidu põhiõiguste hartas ja Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni lapse õiguste konventsioonis.
The child's best interests must be a primary consideration when carrying out any measures to combat these offences in accordance with the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the United Nations Convention on the Rights of the Child.
Raamotsus 2004/68/JSK tuleks asendada uue vahendiga, mis pakub terviklikku õiguslikku raamistikku selle eesmärgi saavutamiseks.
Framework Decision 2004/68/JHA should be replaced by a new instrument providing such comprehensive legal framework to achieve that purpose.
(5a) Käesolev direktiiv peaks täielikult täiendama Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. aprilli 2011. aasta direktiivi 2011/36/EL (milles käsitletakse inimkaubanduse tõkestamist ja sellevastast võitlust ning inimkaubanduse ohvrite kaitset ja millega asendatakse nõukogu raamotsus 2002/629/JSK)
(5a) This Directive should be fully complementary with Directive 2011/36/EU of the European Parliament and the of the Council of 5 April 2011 on preventing and combating trafficking in human beings, and protecting victims, and replacing Framework Decision 2002/629/JHA
(5b) Lasteporno hõlmab sageli visuaalseid materjale, milles kujutatakse laste seksuaalset kuritarvitamist täiskasvanute poolt.
(5b) Child pornography frequently includes images recording the sexual abuse of children by adults.
See võib samuti hõlmata kujutisi lastest, kes on kaasatud ühemõtteliselt seksuaalsesse tegevusse, või nende suguelundeid, kui sellised visuaalseid materjale toodetakse või kasutatakse eelkõige seksuaalsel eesmärgil ning kasutatakse ära lapse teadmisel või teadmata.
It may also include images of children involved in sexually explicit conduct, or of their sexual organs, where such images are produced or used for primarily sexual purposes and exploited with or without the child's knowledge.
Lisaks hõlmab lasteporno mõiste samuti realistlikke kujutisi lapsest, kes on kaasatud või on kujutatud kaasatuna ühemõtteliselt seksuaalsesse tegevusse eelkõige seksuaalsel eesmärgil.
Furthermore, the concept of child pornography also covers realistic images of a child, where a child is engaged or depicted as being engaged in sexually explicit conduct, for primarily sexual purposes.
(5c) Kriminaalõigusalaste õigusaktide vastuvõtmisel peaks liit tagama nende üldõigusaktide ühtsuse, eelkõige karistuste taseme osas.
(5c) In adopting legislation on substantive criminal law, the Union should ensure consistency of this overall legislation in particular with regard to the level of penalties.
Lissaboni lepinguga seoses tuleks sellistel juhtudel meeles pidada nõukogu 2002. aasta aprilli järeldusi karistuste ühtlustamisel kohaldatavate põhimõtete kohta, milles on märgitud karistuste neli taset.
The Council conclusions of April 2002 on the approach to apply regarding the approximation of penalties which indicate four levels of penalties should be kept in mind, in the light of the Lisbon Treaty.
Kuna käesolev direktiiv sisaldab erakordselt palju erinevaid süütegusid, on erinevate raskusastmete kajastamiseks vaja, et karistuste tasemed oleksid diferentseeritud täpsemalt kui liidu õigusaktides peaks tavaliselt olema sätestatud.
This Directive, because it contains an exceptionally high number of different offences, requires, in order to reflect the various degrees of seriousness, a differentiation in the level of penalties which goes further than what should usually be provided in Union legal instruments.
(6) Laste seksuaalse kuritarvitamise ja ärakasutamise raskete vormide suhtes tuleks kohaldada tõhusaid, proportsionaalseid ja hoiatavaid sanktsioone.
(6) Serious forms of child sexual abuse and sexual exploitation should be subject to effective, proportionate and dissuasive sanctions.
Kõnealused rasked vormid hõlmavad eelkõige seksuaalse kuritarvitamise ja ärakasutamise erinevaid vorme, mida soodustab info- ja kommunikatsioonitehnoloogia kasutamine , näiteks internetis laste ahvatlemine seksuaalsuhte eesmärgil suhtlusvõrkude ja jututubade abil .
This includes, in particular, various forms of sexual abuse and sexual exploitation facilitated by the use of information and communication technology , such as the online solicitation of children for sexual purposes via social networking websites and chat rooms .
Samuti tuleks lasteporno mõiste selgemalt määratleda ja ühtlustada määratlus rahvusvahelistes õigusaktides kasutatavaga.
The definition of child pornography should also be clarified and brought closer to that contained in international instruments.
(6a) Puue ei kujuta iseenesest automaatselt võimetust anda nõusolekut seksuaalsuheteks.
(6a) Disability, by itself, does not automatically constitute an impossibility to consent to sexual relations.
Sellise puude olemasolu ärakasutamine lapsega seksuaaltegevuses osalemise eesmärgil tuleks kriminaliseerida.
However, the abuse of the existence of such a disability in order to engage in sexual activities with a child should be criminalised.
(6b) Seksuaalse kuritarvitamisega seotud süütegude eest käesolevas direktiivis ettenähtud maksimaalset vangistuse määra tuleks kohaldada selliste süütegude kõige raskemate vormide suhtes.
(6b) The maximum term of imprisonment provided for in this Directive for the offences referred to therein should apply at least to the most serious forms of such offences.
(6c) Selleks et saavutada seksuaalse kuritarvitamise, seksuaalse ärakasutamise ja lastepornoga seotud süütegude puhul käesolevas direktiivis ette nähtud maksimaalne vangistuse määr, võivad liikmesriigid, arvestades oma siseriiklikku õigust, nende süütegude eest riigi õigusaktides ette nähtud vangistuse määrasid liita.
(6c) In order to reach the maximum term of imprisonment provided for in this Directive in offences concerning sexual abuse, sexual exploitation and child pornography, Member States may combine, taking into account their national law, the imprisonment terms provided for in national legislation in respect of these offences.
(6d) Käesoleva direktiiviga kohustatakse liikmesriike nägema riigi õigusaktidega ette sellised kriminaalkaristused, mis on seotud laste seksuaalse kuritarvitamise, seksuaalse ärakasutamise ja lasteporno vastast võitlust käsitlevate liidu õigusaktide sätetega.
(6d) This Directive obliges Member States to provide for criminal penalties in their national legislation in respect of provisions of Union law on combating sexual abuse, sexual exploitation of children and child pornography.
Käesolev direktiiv ei kehtesta kohustusi seoses selliste karistuste ega muude olemasolevate õiguskaitsesüsteemide rakendamisega üksikjuhtumite puhul.
This Directive creates no obligations regarding the application of such penalties, or any other available system of law enforcement, in individual cases.
(6e) Eelkõige nendel juhtudel, kui käesolevas direktiivis kirjeldatud süütegusid pannakse toime kasusaamise eesmärgil, palutakse liikmesriikidel kaaluda lisaks vangistusele rahatrahvide kehtestamise võimaluse ettenägemist.
(6e) Especially for those cases where the criminal offences described in this directive are committed with the purpose of financial gain, Member States are invited to consider providing for the possibility to impose financial penalties in addition to imprisonment.
(6f) Lasteporno kontekstis võimaldab termin „õigusvastane” liikmesriikidel pakkuda kaitset sellise „pornograafilise materjaliga” seotud toimingute osas, millel on näiteks meditsiini- või teadusalane või sarnane eesmärk.
(6f) In the context of child pornography, the term "without right" allows Member States to provide a defence in respect of conduct related to "pornographic material" having for example medical, scientific or similar purpose. .
Samuti võimaldab see riigi õiguspädevuse raames toimuvat tegevust, näiteks juhul, kui lastepornot omavad õiguspäraselt ametiasutused, et viia läbi kriminaalmenetlust või kuritegusid ennetada, avastada või uurida.
It also allows activities carried out under domestic legal powers, such as the legitimate possession of child pornography by the authorities in order to conduct criminal proceedings or to prevent, detect or investigate crimes.
Lisaks ei välista see õiguskaitset ega sarnaseid olulisi põhimõtteid, mis vabastavad isiku vastutusest teatavatel tingimustel, näiteks juhul, kui on olemas telefoni või interneti teel toimivad vihjeliinid nendest juhtumitest teatamiseks.
Furthermore, it does not exclude legal defences or similar relevant principles that relieve a person of responsibility under specific circumstances, for example where telephone or internet hotlines carry out activities to report those cases.
(6g) Kriminaliseerida tuleks lastepornole juurdepääsu teadlik taotlemine info- ja kommunikatsioonitehnoloogia abil.
(6g) Knowingly obtaining access, by means of information and communication technology, to child pornography should be criminalised.
Vastutusele võtmiseks peaks isik nii sisenema tahtlikult lastepornot sisaldavale veebisaidile kui ka teadma, et seal selliseid kujutisi leidub.
To be liable, the person should both intend to enter a site where child pornography is available and know that such images can be found there.
Sanktsioone ei tohiks kohaldada isikute suhtes, kes juhuslikult satuvad lastepornograafiat sisaldavatele veebisaitidele.
Sanctions should not be applied to persons inadvertently accessing sites containing child pornography.
Süüteo tahtlikkust võib järeldada eelkõige asjaolust, et see on korduv, või et süüteod pandi toime tasulise teenuse kaudu.
The intentional nature of the offence may notably be deduced from the fact that it is recurrent or that the offences were committed via a service in return for payment.
(6h) Lapse ahvatlemine seksuaalsel eesmärgil on interneti kontekstis iseärane oht, sest internet pakub kasutajatele ennenägematut anonüümsust ja seega võimalust varjata oma tegelikku isikusamasust ja tundemärke, näiteks vanust.
(6h) Solicitation of children for sexual purposes is a threat with specific characteristics in the context of the Internet, as the latter provides unprecedented anonymity to users, thus an opportunity to conceal one’s real identity and personal characteristics, such as age.
Samal ajal tunnistavad liikmesriigid, kui oluline on võidelda lapse seksuaalsel eesmärgil ahvatlemisega ka väljaspool internetti, eelkõige siis, kui see ei toimu info- ja kommunikatsioonitehnoloogia abil.
At the same time, Member States acknowledge the importance of also combating the solicitation of a child outside the context of the internet, notably where such solicitation is not carried out by using information and communication technology.
Liikmesriike ergutatakse kriminaliseerima sellist käitumist, kus lapse ahvatlemine süüteo toimepanijaga kohtumiseks seksuaalsel eesmärgil toimub lapse juuresolekul või lapse läheduses, näiteks spetsiaalne ettevalmistus süüteoks, katse käesolevas direktiivis kirjeldatud kuritegusid toime panna või seksuaalse kuritarvitamise erivorm.
Member States are encouraged to criminalise the conduct where the solicitation of the child to meet the offender for sexual purposes takes place in the presence or proximity of the child, for instance in the form of a special preparatory offence, attempt to commit the crimes described by this directive or as a special form of sexual abuse.
Sõltumata sellest, milline õiguslik lahendus valitakse alaealiste off-line ahvatlemise kriminaliseerimiseks, peaksid liikmesriigid tagama, et nad esitavad selliste süütegude toimepanijatele igal juhul süüdistuse.
Whichever legal solution is chosen to criminalise off-line grooming, Member States should ensure that they prosecute the perpetrators of such offences one way or another.
(7) Käesoleva direktiiviga ei reguleerita liikmesriikide poliitikat vastastikusel nõusolekul põhinevate seksuaalsuhete suhtes, mis võivad hõlmata lapsi ja mida võib käsitada inimese arengu juurde kuuluva seksuaalsuse avastamisena, võttes arvesse erinevaid kultuurilisi ja õigustavasid ning laste ja teismeliste suhete loomise ja säilitamise uusi vorme, milleks muu hulgas kasutatakse info- ja kommunikatsioonitehnoloogiat.
(7) This Directive does not govern Member States' policies with regard to consensual sexual activities in which children may be involved and which can be regarded as the normal discovery of sexuality in the course of human development, taking account of the different cultural and legal traditions and of new forms of establishing and maintaining relations among children and adolescents, including through information and communication technologies.
Nimetatud küsimused ei kuulu käesoleva direktiivi kohaldamisalasse.
These issues fall outside of the scope of this Directive .
Liikmesriigid, kes kasutavad artiklites 5 ja 8 osutatud võimalusi, teevad seda oma pädevuse raames.
Member States, which avail themselves of the possibilities referred to in Article 5 and 8, do so in the exercise of their competences.