natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kui maagaasiettevõtjal on tekkinud või tõenäoliselt tekivad tõsised majanduslikud või rahalised raskused seoses ühe või mitme gaasitarnelepingu raames võetud võta-või-maksa kohustusega, võib ta asjaomasele liikmesriigile või selleks määratud pädevale asutusele esitada taotluse ajutise erandi tegemiseks artiklist 31.
If a natural gas undertaking encounters, or considers it would encounter, serious economic and financial difficulties because of its take‑or‑pay commitments accepted in one or more gas‑purchase contracts, it may send an application for a temporary derogation from Article 31 to the Member State concerned or the designated competent authority.
Taotlused esitatakse üksikjuhtumite kaupa vastavalt liikmesriigi valikule kas enne või pärast võrgule juurdepääsu keelamist.
Applications shall, in accordance with the choice of Member States, be presented on a case‑by‑case basis either before or after refusal of access to the system.
Liikmesriigid võivad lasta ka maagaasiettevõtjal valida, kas esitada avaldus enne või pärast võrgule juurdepääsu keelamist.
Member States may also give the natural gas undertaking the choice of presenting an application either before or after refusal of access to the system.
Kui maagaasiettevõtja on võrgule juurdepääsu võimaldamisest keeldunud, esitatakse avaldus viivitamata.
Where a natural gas undertaking has refused access, the application shall be presented without delay.
Avaldusele lisatakse kogu vajalik teave probleemi olemuse ja ulatuse kohta ning maagaasiettevõtja jõupingutuste kohta selle lahendamisel.
The applications shall be accompanied by all relevant information on the nature and extent of the problem and on the efforts undertaken by the natural gas undertaking to solve the problem.
Kui teisi mõistlikke lahendusi ei leita, võib liikmesriik või määratud pädev asutus lõiget 3 arvestades otsustada erandit lubada.
If alternative solutions are not reasonably available, and taking into account paragraph 3, the Member State or the designated competent authority may decide to grant a derogation.
Liikmesriik või määratud pädev asutus teatab komisjonile erandi lubamise otsusest viivitamata ja lisab kogu erandit käsitleva vajaliku teabe.
The Member State, or the designated competent authority, shall notify the Commission without delay of its decision to grant a derogation, together with all the relevant information with respect to the derogation.
Selle teabe võib komisjonile esitada kokkuvõtlikul kujul, et komisjon saaks teha põhjendatud otsuse.
That information may be submitted to the Commission in an aggregated form, enabling the Commission to reach a well‑founded decision.
Komisjon võib kaheksa nädala jooksul pärast teate saamist nõuda liikmesriigilt või määratud pädevalt asutuselt erandi lubamise otsuse muutmist või tühistamist.
Within eight weeks of its receipt of this notification, the Commission may request that the Member State or the designated competent authority concerned amend or withdraw the decision to grant a derogation.
Kui liikmesriik või määratud pädev asutus ei täida nõudmist nelja nädala jooksul, tehakse lõplik otsus viivitamata vastavalt artikli 50 lõikes 2 osutatud nõuandemenetlusele.
If the Member State or the designated competent authority concerned does not comply with this request within a period of four weeks, a final decision shall be taken expeditiously in accordance with the advisory procedure referred to in Article 50(2).
Otsuse tegemisel lõikes 1 nimetatud erandite lubamise kohta võtab liikmesriik või määratud pädev asutus eelkõige arvesse järgmisi kriteeriume:
When deciding on the derogations referred to in paragraph 1, the Member State, or the designated competent authority, and the Commission shall take into account, in particular, the following criteria:
a) konkurentsivõimelise gaasituru loomise eesmärk;
(a) the objective of achieving a competitive gas market;
b) vajadus täita avalike teenuste osutamise kohustusi ja tagada varustuskindlus;
(b) the need to fulfil public‑service obligations and to ensure security of supply;
c) maagaasiettevõtja seisund gaasiturul ja tegelik konkurents sellel turul;
(c) the position of the natural gas undertaking in the gas market and the actual state of competition in this market;
d) maagaasiettevõtjate ja ülekandeettevõtjate või vabatarbijate majanduslike ja rahaliste raskuste tõsidus;
(d) the seriousness of the economic and financial difficulties encountered by natural gas undertakings and transmission undertakings or eligible customers;
e) kõnealuse lepingu või kõnealuste lepingute tingimused ja allkirjastamise kuupäev või kuupäevad, sealhulgas selles või nendes arvesse võetud turumuudatuste ulatus;
(e) the dates of signature and terms of the contract or contracts in question, including the extent to which they allow for market changes;
f) probleemi lahendamiseks tehtud jõupingutused;
(f) the efforts made to find a solution to the problem;
g) millisel määral oleks ettevõte võinud käesoleva direktiivi sätteid arvestades eeldada tõsiste raskuste tekkimist võta-või-maksa kohustuste võtmisel;
(g) the extent to which, when accepting the take‑or‑pay commitments in question, the undertaking could reasonably have foreseen, having regard to the provisions of this Directive, that serious difficulties were likely to arise;
h) võrku ühendatuse tase teiste võrkudega ja nende võrkude koostalitlusvõime ning
(h) the level of connection of the system with other systems and the degree of interoperability of these systems; and
i) erandi lubamise oletatav mõju käesoleva direktiivi õigele kohaldamisele, pidades silmas maagaasi siseturu tõrgeteta toimimist.
(i) the effects the granting of a derogation would have on the correct application of this Directive as regards the smooth functioning of the internal natural market in natural gas.
* Väljaannete talitus: palun sisestada direktiivi 2003/55/EÜ jõustumiskuupäev. * võta-või-maksa lepingutega seotud eranditaotluste kohta tehtud otsus ei tohi põhjustada olukorda, kus ei ole võimalik leida teisi rentaableid turustusvõimalusi.
* OJ: Please insert the date of entry into force of Directive 2003/55/EC. * should not lead to a situation in which it is impossible to find economically viable alternative outlets.
Tõsisteks raskusteks ei peeta mingil juhul olukorda, mille puhul maagaasi müük ei lange allapoole võta-või-maksa gaasitarnelepingutes sisalduvat tarbimise garanteeritud miinimummäära või kui kõnealust võta-või-maksa gaasitarnelepingut saab kohandada või kui maagaasiettevõtja suudab leida teisi turustusvõimalusi.
Serious difficulties shall in any case be deemed not to exist when the sales of natural gas do not fall below the level of minimum offtake guarantees contained in gas‑purchase take‑or‑pay contracts or in so far as the relevant gas‑purchase take‑or‑pay contract can be adapted or the natural gas undertaking is able to find alternative outlets.
Maagaasiettevõtjad, kelle suhtes ei lubata teha käesoleva artikli lõikes 1 nimetatud erandit, ei tohi gaasitarnelepinguga võetud võta-või-maksa kohustuste tõttu võrgule juurdepääsu keelata ega jätkata selle keelamist.
Natural gas undertakings which have not been granted a derogation as referred to in paragraph 1 of this Article shall not refuse, or shall no longer refuse, access to the system because of take‑or‑pay commitments accepted in a gas purchase contract.
Liikmesriigid tagavad VII peatüki asjakohaste sätete, nimelt artiklite 31–44 kohaldamise.
Member States shall ensure that the relevant provisions of Chapter VII namely Articles 31 to 44 are complied with.
Kõiki eespool esitatud sätete alusel lubatud erandeid tuleb nõuetekohaselt põhjendada.
Any derogation granted under the above provisions shall be duly substantiated.
Komisjon avaldab otsuse Euroopa Liidu Teatajas.
The Commission shall publish the decision in the Official Journal of the European Union.
Komisjon esitab ...
The Commission shall, within ...
** Väljaannete talitus: palun sisestada kuupäev viis aastat pärast direktiivi 2003/55/EÜ jõustumiskuupäeva. ** aruande käesoleva artikli kohaldamisel saadud kogemuste kohta, et Euroopa Parlament ja nõukogu saaksid õigeaegselt kaaluda vajadust seda kohandada.
** OJ: Please insert the date: five years after the entry into force of Directive 2003/55/EC. ** , submit a review report on the experience gained from the application of this Article, so as to allow the European Parliament and the Council to consider, in due course, the need to adjust it.
Artikkel 48 Tekkivad ja isoleeritud turud
Article 48 Emergent and isolated markets
Liikmesriigid, kes ei ole otseselt seotud mõne teise liikmesriigi ühendatud võrguga ja kellel on ainult üks põhiline välistarnija, võivad teha erandeid artiklitest 4, 9, 36 ja/või 37.
Member States not directly connected to the interconnected system of any other Member State and having only one main external supplier may derogate from Articles 4, 9, 36 and/or 37.
Põhitarnijaks peetakse tarneettevõtjat, kelle turuosa ületab 75 %.
A supply undertaking having a market share of more than 75 % shall be considered to be a main supplier.
Kõik sellised erandid kaotavad automaatselt kehtivuse siis, kui vähemalt üks käesolevas lõigus osutatud tingimus ei ole enam täidetud.
Any such derogation shall automatically expire when at least one of the conditions referred to in this subparagraph no longer applies.
Kõigist sellistest eranditest teatatakse komisjonile.
Any such derogation shall be notified to the Commission.
Küprosele võib teha erandeid artiklitest 4, 9, 36 ja/või 37.
Cyprus may derogate from Articles 4, 9, 36 and/or 37.
Käesolev erand kaotab kehtivuse kohe, kui Küprost ei käsitleta enam isoleeritud turuna.
This derogation shall expire from the moment when Cyprus is not qualifying as an isolated market.
Artikleid 4, 9, 36 ja/või 37 ei kohaldata Eesti, Läti ja/või Soome suhtes, kuni mis tahes kõnealustest liikmesriikidest on otseselt ühendatud muu liikmesriigi kui Eesti, Läti, Leedu ja Soome ühendatud võrku.
Articles 4, 9, 36 and/or 37 shall not apply to Estonia, Latvia and/or Finland until any of those Member States is directly connected to the interconnected system of any Member State other than Estonia, Latvia, Lithuania and Finland.
Käesoleva lõigu kohaldamine ei piira käesoleva lõike esimese lõigu kohaste erandite kohaldamist.
This sub‑paragraph is without prejudice to derogations under the first subparagraph of this paragraph.
Tekkiva turuna käsitatav liikmesriik, kellele käesoleva direktiivi rakendamine põhjustaks olulisi probleeme, võib teha erandeid artiklitest 4 ja 9, artikli 13 lõigetest 1 ja 2, artiklitest 14 ja 24, artikli 25 lõikest 5, artiklitest 26, 30 ja 31, artikli 36 lõikest 1 ja/või artiklist 37.
A Member State, qualifying as an emergent market, which, because of the implementation of this Directive, would experience substantial problems may derogate from Articles 4 und 9, Article 13(1) and (2), Articles 14 and 24, Article 25(5), Articles 26, 30 and 31, Article 36(1) and/or Article 37.
Sellised erandid kaotavad automaatselt kehtivuse siis, kui liikmesriiki ei käsitata enam tekkiva turuna.
This derogation shall automatically expire from the moment when the Member State no longer qualifies as an emergent market.
Küprosele võib teha erandeid artiklitest 4 ja 9, artikli 13 lõigetest 1 ja 2, artiklitest 14 ja 24, artikli 25 lõikest 5, artiklitest 26, 30 ja 31, artikli 36 lõikest 1 ja/või artiklist 37.
Cyprus may derogate from Articles 4 and 9, Article 13(1) and (2), Articles 14 and 24, Article 25(5), Articles 26, 30 and 31, Article 36(1) and/or Article 37.
Käesolev erand kaotab kehtivuse kohe, kui Küprost ei käsitleta enam tekkiva turuna.
This derogation shall expire from the moment when Cyprus is not qualifying as an emergent market.
Lõike 2 esimese lõigus nimetatud erandite kehtetuks muutumise kuupäeval tuleb turg vabatarbija määratlusest tingituna avada vähemalt 33 % ulatuses siseriikliku gaasituru aastasest gaasi kogutarbimisest.
On the date at which the derogation referred to in the first subparagraph of paragraph 2 expires, the definition of eligible customers shall result in an opening of the market equal to at least 33 % of the total annual gas consumption of the national gas market.
Sellele järgneva kahe aasta jooksul kohaldatakse artikli 36 lõike 1 punkti b ja kolme järgneva aasta jooksul artikli 36 lõike 1 punkti c.
Two years thereafter, Article 36(1)(b) shall apply, and three years thereafter, Article 36(1)(c) shall apply.
Artikli 36 lõike 1 punkti b kohaldamise ajal võivad käesoleva artikli lõikes 2 nimetatud liikmesriigid otsustada mitte kohaldada artikli 31 kohaseid taasgaasistamise abiteenuseid ja ajutist hoiustamist ning sellele järgnevat ülekandesüsteemi toimetamist käsitlevaid sätteid.
Until Article 36(1)(b) applies the Member State referred to in paragraph 2 of this Article may decide not to apply Article 31 as far as ancillary services and temporary storage for the re‑gasification process and its subsequent delivery to the transmission system are concerned.
Kui käesoleva direktiivi rakendamine põhjustaks olulisi, eelkõige ülekande- ja tähtsama jaotusinfrastruktuuri arendamisega seotud probleeme liikmesriigi geograafiliselt piiratud alal, võib liikmesriik investeeringute soodustamiseks ja selle piirkonna arendamiseks taotleda komisjonilt ajutist erandit artiklitest 4 ja 9, artikli 13 lõigetest 1 ja 2, artiklitest 14 ja 24, artikli 25 lõikest 5, artiklitest 26, 30 ja 31, artikli 36 lõikest 1 ja/või artiklist 37.
Where the implementation of this Directive would cause substantial problems in a geographically limited area of a Member State, in particular concerning the development of the transmission and major distribution infrastructure, and with a view to encouraging investments, the Member State may apply to the Commission for a temporary derogation from Articles 4 and 9, Article 13(1) and (2), Articles 14 and 24, Article 25(5), Articles 26, 30 and 31, Article 36(1) and/or Article 37 for developments within this area.
Komisjon võib lubada lõikes 4 nimetatud erandite tegemist, võttes arvesse eelkõige järgmisi kriteeriume:
The Commission may grant the derogation referred to in paragraph 4, taking into account, in particular, the following criteria:
– vajadus selliste infrastruktuuriinvesteeringute järele, mis ei oleks konkurentsile rajatud turukeskkonnas majanduslikult tasuvad;
– the need for infrastructure investments, which would not be economic to operate in a competitive market environment;
– vajalike investeeringute maht ja tasuvuse väljavaated;
– the level and pay‑back prospects of investments required;
– asjaomase piirkonna gaasivõrgu suurus ja arengutase;
– the size and maturity of the gas system in the area concerned;
– asjaomase gaasituru tulevikuväljavaated;
– the prospects for the gas market concerned;
– asjaomase ala või piirkonna geograafiline suurus ja omadused ning sotsiaalmajanduslikud ja demograafilised tegurid.
– the geographical size and characteristics of the area or region concerned, and socio‑economic and demographic factors.
Muu gaasiinfrastruktuuri kui jaotusinfrastruktuuri puhul võib erandeid lubada üksnes juhul, kui sellel alal ei ole veel asutatud gaasiinfrastruktuuri või see on seal olnud vähem kui 10 aastat.
For gas infrastructure other than distribution infrastructure, a derogation may be granted only if no gas infrastructure has been established in the area or if gas infrastructure has been established for less than 10 years.
Ajutine erand ei tohi kehtida kauem kui 10 aastat pärast esmakordset gaasi tarnimist sellele alale.
The temporary derogation shall not exceed 10 years from the time gas is first supplied in the area.
Jaotusinfrastruktuuri kohta tohib lubada erandit ajavahemikuks, mis ei ületa 20 aastat nimetatud infrastruktuuri kaudu gaasi esmakordsest tarnimisest sellele alale.
For distribution infrastructure a derogation may be granted for a period not exceeding 20 years from when gas is first supplied through the said infrastructure in the area.
Artiklit 9 ei kohaldata Küprose, Luksemburgi ja/või Malta suhtes.
Article 9 shall not apply to Cyprus, Luxembourg and/or Malta.
Komisjon teatab liikmesriikidele taotlustest, mis on tehtud vastavalt lõikele 4, enne lõike 5 kohase otsuse tegemist, võttes arvesse konfidentsiaalsuse säilitamist.
The Commission shall inform the Member States of applications made under paragraph 4 prior to taking a decision pursuant to paragraph 5, taking into account respect for confidentiality.
See otsus ning lõigetes 1 ja 2 nimetatud erandid avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas.
This decision, as well as the derogations referred to in paragraphs 1 and 2, shall be published in the Official Journal of the European Union.
Kreeka võib teha erandeid käesoleva direktiivi artiklitest 4, 24, 25, 26, 31, 36 ja/või 37 nende geograafiliste alade suhtes ja tähtaegadega, mis on märgitud vastavalt direktiivile 98/30/EÜ enne 15. märtsi 2002 väljastatud riigi tegevuslubades teatavate geograafiliste alade arendamiseks ja jaotusvõrkude eksklusiivseks kasutamiseks.
Greece may derogate from Articles 4, 24, 25, 26, 31, 36 and/or 37 of this Directive for the geographical areas and time periods specified in the licences issued by it, prior to 15 March 2002 and in accordance with Directive 98/30/EC, for the development and exclusive exploitation of distribution networks in certain geographical areas.
Artikkel 49 Läbivaatamise kord
Article 49 Review procedure
Kui komisjon jõuab artikli 51 lõikes 3 nimetatud aruandes järeldusele, et arvestades võrkudele juurdepääsu läbiviimise tulemuslikkust liikmesriigis, mis on võrkudele täieliku, mittediskrimineeriva ja takistusteta juurdepääsu aluseks, ei ole teatavad käesoleva direktiiviga ettevõtjatele pandavad kohustused (sealhulgas jaotussüsteemi haldurite juriidilise eraldamisega seonduv) püstitatud eesmärgiga kooskõlas, võib asjaomane liikmesriik esitada komisjonile taotluse kõnealusest kohustusest vabastuse saamiseks.
In the event that in the report referred to in Article 51(3), the Commission reaches the conclusion that, given the effective manner in which network access has been carried out in a Member State – which gives rise to fully effective, non‑discriminatory and unhindered network access – certain obligations imposed by this Directive on undertakings (including those with respect to legal unbundling for distribution system operators) are not proportionate to the objective pursued, the Member State in question may submit a request to the Commission for exemption from the requirement in question.
Käesoleva direktiivi muutmise ettepanekute hulgas võib komisjon teha ettepaneku vabastada asjaomane liikmesriik teatavatest nõuetest, kui kõnealune liikmesriik rakendab vajadusel teisi sama tulemuslikke meetmeid.
The Commission may propose, in the proposals to amend this Directive, to exempt the Member State concerned from specific requirements subject to that Member State implementing equally effective measures as appropriate.
Artikkel 50 Komitee
Article 50 Committee
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikleid 3 ja 7, võttes arvesse selle otsuse artikli 8 sätteid.
Where reference is made to this paragraph, Articles 3 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Artikkel 51 Aruandlus
Article 51 Reporting
Komisjon jälgib ja kontrollib käesoleva direktiivi kohaldamist ning esitab üldise arenguaruande Euroopa Parlamendile ja nõukogule esimest korda ...
The Commission shall monitor and review the application of this Directive and submit an overall progress report to the European Parliament and the Council for the first time by ...
* Väljaannete talitus: palun sisestada kuupäev, mis on direktiivi 2003/55/EÜ jõustumisaastale järgneva aasta 31. detsember. * ning seejärel igal aastal.
* OJ: Please insert date: 31 December of the year following the entry into force of Directive 2003/55. * , and thereafter on an annual basis.
a) saadud kogemused ja edasiminek täieliku ja hästitoimiva maagaasi siseturu loomisel ning sellega seotud ületamist nõudvad takistused, sealhulgas turgu valitseva seisundi, turu koondumise, turuvallutusliku ja konkurentsivastase käitumise aspektid;
(a) the experience gained and progress made in creating a complete and fully operational internal market in natural gas and the obstacles that remain in this respect including aspects of market dominance, concentration in the market, predatory or anti‑competitive behaviour;
b) käesoleva direktiiviga lubatud erandid, sealhulgas artikli 26 lõikes 2 sätestatud erandi rakendamine, pidades silmas osaluskünnise võimalikku korrigeerimist;
(b) the derogations granted under this Directive, including implementation of the derogation provided for in Article 26(2) with a view to a possible revision of the threshold;
c) käesolevas direktiivis sisalduvate eristamise ja tarifitseerimise nõuete tulemuslikkus ühenduse gaasivõrgule õiglase ja mittediskrimineeriva juurdepääsu ja võrdväärse konkurentsitaseme tagamisel ning samuti gaasituru tarbijatele avamise majanduslikud, keskkonnaalased ja sotsiaalsed tagajärjed;
(c) the extent to which the unbundling and tarification requirements contained in this Directive have been successful in ensuring fair and non‑discriminatory access to the Community's gas system and equivalent levels of competition, as well as the economic, environmental and social consequences of the opening of the gas market for customers;
d) ühenduse maagaasivõrgu võimsuse tasemete ja varustuskindlusega seotud küsimused, eriti olemasolev ja eeldatav pakkumise ja nõudmise tasakaal, mille puhul võetakse arvesse aladevahelise kaubavahetuse füüsilist mahtu ja gaasi hoiustamise arengutaset (sealhulgas küsimus selle valdkonna turureguleerimise proportsionaalsusest);
(d) an examination of issues relating to system capacity levels and security of supply of natural gas in the Community, and in particular the existing and projected balance between demand and supply, taking into account the physical capacity for exchanges between areas and the development of storage (including the question of the proportionality of market regulation in this field);
e) erilist tähelepanu pööratakse liikmesriikide meetmetele tippnõudluse rahuldamiseks ja ühe või mitme tarnija väljalangemise korvamiseks;
(e) special attention will be given to the measures taken in Member States to cover peak demand and to deal with shortfalls of one or more suppliers;
f) üldine hinnang kahepoolsete suhete arengule gaasi eksportivate või transportivate kolmandate riikidega, sealhulgas nende riikide turu integratsiooni, kaubanduse ja võrkudele juurdepääsu areng;
(f) a general assessment of the progress achieved with regard to bilateral relations with third countries which produce and export or transport natural gas, including progress in market integration, trade and access to the networks of such third countries;
g) vajadus võimalike ühtlustusnõuete järele, mis ei ole seotud käesoleva direktiivi sätetega.
(g) the need for possible harmonisation requirements which are not linked to the provisions of this Directive.
Arenguaruanne võib vajadusel sisaldada soovitusi ja meetmeid, et avaldada vastutoimet turgu valitseva seisundi ja turu koondumise mõjule.
Where appropriate, the progress report may include recommendations and measures to counteract the negative effects of market dominance and market concentration.
Iga kahe aasta tagant peab lõikes 1 osutatud arenguaruanne sisaldama ka meetmete analüüsi, mida liikmesriigid võtavad avalike teenuste osutamise kohustuste täitmiseks, koos nende meetmete tulemuslikkuse vaatlusega eelkõige nende mõju suhtes gaasiturul esinevale konkurentsile.
Every two years, the progress report referred to in paragraph 1 shall also include an analysis of the different measures taken in Member States to meet public service obligations, together with an examination of the effectiveness of those measures, and, in particular, their effects on competition in the gas market.
Aruanne võib vajadusel sisaldada soovitusi meetmete kohta, mida tuleks võtta siseriiklikul tasandil avalike teenuste osutamise kõrge standardi saavutamiseks, või meetmete kohta, mis on mõeldud turu sulgumise vältimiseks.
Where appropriate, the report may include recommendations as to the measures to be taken at national level to achieve high public service standards or measures intended to prevent market foreclosure.