natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Erandina lõikest 1 võib kõnealuse lõike punktides c–f ja h nõutud andmed märkida vaid saadetisega seotud dokumentidesse, mis tuleb esitada tarnimise hetkel või enne seda, kui asjaomase toote pakendi või mahuti nähtavale osale on kantud märge „ette nähtud toidu valmistamiseks ja mitte jaemüügiks”.
By way of derogation from paragraph 1, the information required in points (c) to (f) and (h) of that paragraph may appear merely on the documents relating to the consignment which are to be supplied with or prior to delivery, provided that the indication “intended for the manufacture of food and not for retail sale” appears on a easily visible part of the packaging or container of the product in question.
Vt artikli 8 muudatusettepanekut, mis sisaldab kõiki ülaltoodud sätteid selliste toiduensüümide ja toiduensüümi preparaatide märgistamiseks, mis ei ole ette nähtud müügiks lõpptarbijale .
See amendment to Article 8 which contains all the above provisions for the labelling of food enzymes and food enzyme preparations not intended for sale to the final consumer.
ARTIKLI 13 ESIMESE LÕIGU PUNKT B
ARTICLE 13, PARAGRAPH 1, POINT (B)
b) artiklites 9, 10 ja 11 ning artikli 12 lõike 1 punktides a–e ning g ja f nõutud andmed.
(b) the information required in accordance with Articles 9, 10, and 11 and points (a) to (e) and (g) and (h) of Article 12(1).
b) artiklites 8 ja 11 nõutud andmed.
(b) the information required in accordance with Articles 8 and 11.
Lõpptarbijale müügiks ette nähtud toiduensüümide märgistamisel tuleb teha kättesaadavaks kogu teave.
For the labelling of food enzymes intended for sale to the final consumer, all information should be made available.
Eelkõige ei tohiks välja jätta artikli 8 lõike 3 punkti d sätteid, mis puudutavad toiduensüümide koguselisi piiranguid toiduainetes .
Especially the provisions from Article 8(3) point (d) concerning maximum quantities of food enzymes in the final food product should not be excluded.
Muud märgistamisnõuded
Other labelling requirements
Artikleid 8–13 kohaldatakse, ilma et see piiraks selliste üksikasjalikumate või ulatuslikumate õigusnormide kohaldamist, mis käsitlevad kaalu või mõõtmeid, või selliste üksikasjalikumate või ulatuslikumate õigusnormide kohaldamist, mida kohaldatakse ohtlike ainete ja valmististe esitusviisi, liigitamise, pakendamise ja märgistamise suhtes või selliste ainete transpordi suhtes.
Articles 8 to 13 shall be without prejudice to more detailed or more extensive laws, regulations or administrative provisions regarding weights and measures or applying to the presentation, classification, packaging and labelling of dangerous substances and preparations or applying to the transport of such substances.
Artiklitega 8–13 ettenähtud andmed peavad olema märgitud ostjatele kergesti arusaadavas keeles.
The information provided for in Articles 8 to 13 shall be in a language easily understandable to purchasers.
Liikmesriik, kus toodet turustatakse, võib vastavalt asutamislepingule omaenda territooriumil ette näha kõnealuste märgistamisandmete esitamise ühes või mitmes ühenduse ametlikus keeles, mille määrab kõnealune liikmesriik.
Within its own territory, the Member State in which the product is marketed may, in accordance with the rules of the Treaty, stipulate that this information shall be given in one or more of the official languages of the Community, to be determined by that Member State.
Käesoleva lõike esimene ja teine lõik ei välista kõnealuste märgistamisandmete esitamist mitmes keeles.
The first and second subparagraph of this paragraph shall not preclude such information from being indicated in several languages.
ARTIKLI 16 LÕIGE 2 A (uus)
ARTICLE 16, PARAGRAPH 2 A (new)
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikeid 1–4 ja artiklit 7, võttes arvesse selle otsuse artikli 8 sätteid.
Where reference is made to this paragraph, Article 5a(1) to (4) and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Muudatus on vajalik teksti kooskõlla viimiseks uue komiteemenetlust käsitleva otsuse sätetega .
This amendment is needed in order to align the text to the provisions of the new comitology decision.
ARTIKLI 18 LÕIKE 4 PUNKT A A (uus)
ARTICLE 18, PARAGRAPH 4, POINT (A A) (new)
a a) toiduohutusametil lubatakse teha otsus kiirmenetluse rakendamise kohta lubade andmiseks praegu turul olevatele toiduensüümidele, kui amet veendub, et need on läbinud piisava ELi sisese ohutuse hindamise kas riiklikul või ühenduse tasandil, mistõttu need ensüümid võib vahetult ühenduse loetelusse üle võtta.
(aa) the Authority shall be allowed to decide on a “fast track” authorisation procedure for food enzymes which are currently on the market if the Authority is satisfied that they have undergone an adequate safety assessment at national or Community level within the EU so that such enzymes could be directly transposed to the Community list of food enzymes;
Euroopa Toiduohutusameti vahendid on niigi piiratud, mistõttu neid ei tohiks raisata toiduensüümidega seotud ohtude hindamisele, mida on ELis vajalikul tasemel juba tehtud, seda eelkõige Taanis, Prantsusmaal või Ühendkuningriigis, kus on olemas ka hästitoimivad toiduensüümidele lubade andmise riiklikud menetlused.
EFSA's resources are already limited and therefore should not be wasted in performing risk assessments of food enzymes which have already been appropriately evaluated within the EU, specifically in Denmark, France or the UK where well-established national authorisation procedures exist for food enzymes.
ARTIKLI 18 LÕIGE 5
ARTICLE 18, PARAGRAPH 5
Vajaduse korral võib kõik käesoleva artikli kohaldamisel asjakohased üleminekumeetmed võtta vastu vastavalt artikli 16 lõikes 2 osutatud korrale.
If necessary, any appropriate transitional measures for the purposes of this Article may be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 16(2).
Vajaduse korral võib kõik käesoleva artikli kohaldamisel asjakohased üleminekumeetmed võtta vastu vastavalt artikli 16 lõikes 2 a osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
If necessary, any appropriate transitional measures for the purposes of this Article may be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 16(2a).
Artikkel 20 a
ARTICLE 20 A (NEW)
Määruse (EÜ) nr 258/1997 muutmine
Amendment to Regulation (EC) No 258/1997
Määruse (EÜ) nr 258/1997 artikli 2 lõikele 1 lisatakse järgmine punkt d:
In Article 2(1) of Regulation (EC) No 258/1997, the following point (d) shall be added:
„d) toiduensüümid,, mis kuuluvad määruse (EÜ) nr …….. [toiduensüümide kohta] kohaldamisalasse.”
"(d) food enzymes falling within the scope of Regulation (EC) No ……. [on food enzymes]."
Muudatusettepanekuga viiakse käesolev ettepanek kooskõlla uuendtoitu käsitleva määrusega .
This brings the Novel Food Regulation in line with this proposal.
ARTIKLI 22 PUNKT 2
ARTICLE 22, POINT 2
Artikli 6 lõike 6 uus taane (direktiiv 2001/13/EÜ)
Article 6, paragraph 6, new indent (Directive 2001/13/EC)
– ensüümid peale lõike 4 punkti c alapunktis ii osutatute peavad olema tähistatud II lisas loetletud koostisosade ühe rühma nimetusega, millele järgneb nende spetsiifiline nimetus;
− enzymes other than as referred to in paragraph 4(c)(ii) must be designated by the name of one of the categories of ingredients listed in Annex II, followed by their specific name ,
– toiduaines sisalduvad ensüümid peavad olema tähistatud II lisas loetletud koostisosade ühe rühma nimetusega, millele järgneb nende spetsiifiline nimetus ning viide sellele, kas need on lõpptootes endiselt aktiivsed või mitte ; GMOdest toodetud ensüümide puhul märgitakse etiketile viide „toodetud GMOdest”;
− enzymes present in the food product must be designated by the name of one of the categories of ingredients listed in Annex II, followed by their specific name and an indication of whether they are still active in the final product or not; for enzymes produced from GMOs the indication "produced from GMOs" shall be given on the label ;
Tarbijad peavad teadma, kas antud toode sisaldab aktiivseid ensüüme.
Consumers must be aware of whether a given product contains active enzymes.
Samuti tuleb selgemaks muuta GMOdest toodetud ensüüme puudutavad märgistamissätted.
Labelling provisions must also be clarified regarding enzymes produced from GMOs.
Käesolev on kooskõlas „viimase elusorganismi” kontseptsiooniga, mis kehtib määruse 1829/2003/EÜ (geneetiliselt muundatud organismidest valmistatud toiduainete ja sööda kohta) märgistamist käsitlevate sätete suhtes.
This is in line with the concept of "last living organism" ruling the labelling provisions of Regulation 1829/2003/EC on GM food and feed.
Lisaks tuleks teave kõigi toiduainete töötlemisel kasutatud ensüümide kohta muuta kättesaadavaks kui mitte etiketil, siis vähemalt muude kandjate kaudu, eelistatavalt müügipunktis ning formaadis, millega on võimalik tutvuda kodu s.
In addition, information on all enzymes used in food processing should be provided, if not on the label then at least through other media, preferably at the point of purchase as well as in a format that could be consulted at home.
Praegu puuduvad ühenduse tasandil ühtlustatud eeskirjad, mis reguleeriksid toiduensüümide kasutamist toiduainete töötlemisel.
At present, there is a lack of harmonised rules at Community level controlling the use of enzymes in food processing.
Selle tulemuseks on lisaks kaubandustõketele ja õiguslikule ebakindlusele ka liikmesriikide erinevad tervise- ja tarbijakaitse standardid.
This creates not only barriers to trade and legal uncertainty, but also differing standards of health and consumer protection among the Member States.
Ensüüme on sajandite vältel kasutatud toiduainete tootmisel, kusjuures kõige levinum oli see pagaritööstuses, tärklise töötlemisel, juustu, õlle, puuviljamahlade ja muude jookide valmistamisel.
Enzymes have been used in food production for hundreds of years with the most common use being in bakery, cheese-making, starch processing and the production of beer, fruit juices and other drinks.
Nad täidavad mitmeid kasulikke funktsioone, näiteks annavad toiduainetele parema struktuuri ja väljanägemise ning suurendavad nende toiteväärtust.
They perform many useful functions such as improving texture, appearance and nutritional values.
Praegused ELi õigusaktid käsitlevad üksnes ensüümide kasutamist toidu lisaainetena vastavalt direktiivile 89/107/EMÜ, ning selle direktiivi kohaselt lubatakse kasutada ainult kaht ensüümi – E 1103 invertaasi ja E 1105 lüsosüümi.
Currently EU legislation only covers enzymes used as food additives under the scope of Directive 89/107/EEC and just two enzymes, E 1103 Invertase and E1105 Lysozyme, are authorised under this Directive.
Viimastel aastatel on toiduensüümide kasutamine toiduainete tootmisel märgatavalt kasvanud ning parem tehnoloogia on võimaldanud luua uusi ja keerukamaid ensüüme.
In recent years the use of food enzymes in food production has significantly increased, and improved technology has allowed the development of new and more complex enzymes.
See tõstatab küsimuse nende võimalikust ohtlikkusest inimtervisele, mis võib avalduda allergeensuse, mürgisuse või mikrobioloogilise jääkaktiivsusena.
This raises issues about the potential risks to human health such as allergenicity, toxicity and residual microbiological activity.
Ensüüme toodetakse ka geneetiliselt muundatud mikroorganismidest.
Enzymes are also being produced from genetically modified micro-organisms.
Kõige selle tõttu on tekkinud selge vajadus nende ohutuse ühtseks hindamiseks Euroopa tasandil, et tagada tarbijate tulemuslik kaitse.
There is therefore a clear need for uniform safety evaluation at European level to ensure effective protection for consumers.
Raportöörina tervitan ma seetõttu komisjoni ettepanekut ning lisan, et nii tootjate kui ka tarbijate ühendused tervitavad samuti ELis toiduensüümide kasutamist reguleerivate õigusaktide ühtlustamise väljavaadet.
As Rapporteur, I therefore welcome the proposal from the Commission, and note that both industry and consumer associations also welcome the prospect of harmonising legislation for food enzyme use in the EU.
Minu muudatusettepanekute põhirõhk on selguse ja ühtsuse suurendamisel, eriti seoses toiduensüümide ja toiduensüümi preparaatide mõistetega, selliste toodete märgistamise nõuetega, mis ei ole ette nähtud müügiks lõpptarbijale ning geneetiliselt muundatud organismidest pärinevate toiduensüümidega.
The main focus of my amendments has been on clarification and coherence, particularly in relation to the definitions of food enzymes and food enzyme preparations, labelling requirements for products not intended for sale to the final consumer and on food enzymes derived from genetically modified micro-organisms.
Mulle teeb muret, et käesolev määrus võib kaasa tuua kahekordse lubade andmise toiduensüümidele, mis jäävad määruse 1829/2003 (geneetiliselt muundatud toidu ja sööda kohta) kohaldamisalasse, s.t geneetiliselt muundatud organismidest saadud toiduensüümidele.
I am concerned about the possible system of double authorisation that this regulation will create for food enzymes falling under the scope of Regulation 1829/2003 on genetically modified food and feed, i.e. food enzymes derived from genetically modified organisms.
Komisjoni praeguse ettepaneku kohaselt peab määruse 1829/2003 kohaldamisalasse jäävatele toiduensüümidele lubade andmine toimuma kooskõlas nimetatud määrusega, enne kui neid võib ühenduse toiduensüümide loetelusse kandmiseks käesoleva määruse kohaselt hinnata.
Under the current Commission proposal, food enzymes under the scope of Regulation 1829/2003 will have to be authorised in accordance with that Regulation before they may be assessed under this regulation for inclusion in the Community list of food enzymes.
Tulemuseks võib olla, et sellised ensüümid peavad läbima kaks lubade andmise menetlust, mistõttu vaadeldav küsimus vajab veel täpsustamist.
This may result in such enzymes having to undergo two separate authorisation procedures and therefore needs further clarification.
Nimetatud mure välja arvatud, usun ma, et käesolev õigusakt on hea näide Euroopa institutsioonide, tootjate ja tarbijate ühenduste koostööst selle nimel, et üheaegselt tagada nii kaupade vaba liikumine ELis kui ka ELi kodanike õigus ühesugustele kõrgetele tervise- ja tarbijakaitse standarditele.
This concern notwithstanding, I think this legislation is a good example of the European Institutions, industry and consumer groups working together in the interest of both the free movement of goods within the EU and the right of EU citizens to a uniformly high standard of health and consumer protection.
Teema: Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, mis käsitleb toiduensüüme ( KOM(2006)0425 – C6 0257/2006 – 2006/0144(COD) ) – arvamus õigusliku aluse kohta
Subject: Opinion on the legal basis of the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on food enzymes ( COM(2006)0425 – C6‑0257/2006 – 2006/0144(COD) )
Õiguskomisjon arutas eespool mainitud küsimust 2. mai 2007. aasta koosolekul.
The committee considered the above question at its meeting of 2 May 2007.
Õiguskomisjon märkis, et kuna ettepanekul on kahekordne õiguslik alus EÜ asutamislepingu artiklite 37 ja 95 näol, teeb raportöör pr Doyle ettepaneku artikkel 37 välja jätta, kuna on seisukohal, et artikkel 95 annab sobiva ja piisava õigusliku aluse.
The committee noted that whereas the proposal has a dual legal basis, Article 37 and Article 95 of the EC Treaty, the rapporteur, Mrs Doyle, proposes to delete Article 37 as she considers that Article 95 provides an appropriate and sufficient legal base.
Lisaks sellele, võttes arvesse määruse eesmärki pakkuda kõrgetasemelist tarbijakaitset, teevad hr Schlyter ja hr Staes ettepaneku mitte ainult jätta välja viide artiklile 37, vaid ka lisada viide artiklile 153, nii et õiguslikuks aluseks oleksid artiklid 95 ja 153.
Furthermore, Mr Schlyter and Mr Staes, taking into consideration the regulation's aim of providing a high level of consumer protection, propose not only to delete the reference to Article 37 but also to add a reference to Article 153, so that the legal bases would be Articles 95 and 153.
Kaalutlemisel olev õiguslik alus
The legal bases under consideration
Kui teatud tooraine jaoks luuakse ühine korraldus enne, kui on olemas ühine korraldus vastava töödeldud toote jaoks, siis sellist toorainet, mida kasutatakse kolmandatesse riikidesse eksporditavate töödeldud toodete valmistamiseks, võib sisse vedada väljastpoolt ühendust.
If a common organisation for certain raw materials is established before a common 2organisation exists for the corresponding processed products, such raw materials as are used for processed products intended for export to third countries may be imported from outside the Community.
Lõiget 1 ei kohaldata maksusätete, isikute vaba liikumist käsitlevate sätete ega nende sätete suhtes, mis käsitlevad töötajate õigusi ja huvisid.
Paragraph 1 shall not apply to fiscal provisions, to those relating to the free movement of persons nor to those relating to the rights and interests of employed persons.
Lisaks sellele ja ilma et see piiraks lõike 4 kohaldamist, kui pärast ühtlustamismeetme võtmist nõukogus ja komisjonis liikmesriik peab vajalikuks ühtlustamismeetme võtmise järel ainuomaselt selles liikmesriigis ilmneva probleemi tõttu kehtestada keskkonna ja töökeskkonna kaitsega seotud uutel teaduslikel tõenditel põhinevaid siseriiklikke norme, teatab ta kavandatavatest normidest ja nende kehtestamise põhjustest komisjonile.
Moreover, without prejudice to paragraph 4, if, after the adoption by the Council or by the Commission of a harmonisation measure, a Member State deems it necessary to introduce national provisions based on new scientific evidence relating to the protection of the environment or the working environment on grounds of a problem specific to that Member State arising after the adoption of the harmonisation measure, it shall notify the Commission of the envisaged provisions as well as the grounds for introducing them.
Artikkel 153
Article 153
Tarbijate huvide edendamiseks ja kõrgetasemelise tarbijakaitse tagamiseks aitab ühendus kaitsta tarbijate tervist, turvalisust ja majanduslikke huve, samuti edendada nende õigust teavitamisele, koolitamisele ja organiseerumisele oma huvide kaitseks.
In order to promote the interests of consumers and to ensure a high level of consumer protection, the Community shall contribute to protecting the health, safety and economic interests of consumers, as well as to promoting their right to information, education and to organise themselves in order to safeguard their interests.
Ühenduse ülejäänud poliitika ja meetmete määratlemisel ning rakendamisel võetakse arvesse tarbijakaitse nõudeid.
Consumer protection requirements shall be taken into account in defining and implementing other Community policies and activities.
Ühendus aitab kaasa lõikes 1 osutatud eesmärkide saavutamisele:
The Community shall contribute to the attainment of the objectives referred to in paragraph 1 through:
a) meetmetega, mis on võetud artikli 95 põhjal seoses siseturu väljakujundamisega;
(a) measures adopted pursuant to Article 95 in the context of the completion of the internal market;
b) meetmetega, mille abil toetatakse, täiendatakse ja jälgitakse liikmesriikide poliitikat.
(b) measures which support, supplement and monitor the policy pursued by the Member States.
Vastavalt artiklis 251 sätestatud menetlusele ning pärast konsulteerimist majandus- ja sotsiaalkomiteega võtab nõukogu lõike 3 punktis b osutatud meetmed.
The Council, acting in accordance with the procedure referred to in Article 251 and after consulting the Economic and Social Committee, shall adopt the measures referred to in paragraph 3 (b).
Lõike 4 kohaselt võetud meetmed ei takista ühtki liikmesriiki säilitamast või võtmast rangemaid kaitsemeetmeid.
Measures adopted pursuant to paragraph 4 shall not prevent any Member State from maintaining or introducing more stringent protective measures.
Niisugused meetmed peavad olema kooskõlas käesoleva lepinguga.
Such measures must be compatible with this Treaty.
Neist teatatakse komisjonile.
The Commission shall be notified of them.
Vastavalt seletuskirjale on määruse ettepaneku eesmärk ja sisu järgmine:
According to the explanatory memorandum, the aim and purpose of the proposal for a regulation is as follows:
Toiduainete töötlemisel ensüümide kasutamist reguleerivad õigusaktid ei ole ELis täielikult ühtlustatud.
The legislation controlling the use of enzymes in food processing is not fully harmonised in the EU.
Toidukaupade tootmisel abiainetena kasutatavaid ensüüme reguleerivad siseriiklikud õigusaktid on liikmesriigiti väga erinevad.
The national regulatory context for enzymes used as processing aids in food production differs significantly among Member States.
Vaid vähestes liikmesriikides kehtib kohustuslik või vabatahtlik lubade väljastamise kord, enamikes puudub see täiesti.
Only a few Member States have a mandatory or voluntary authorisation procedure, the majority have none at all.
Lisaks erinevad liikmesriikide arvamused ensüümide liigitamise kohta lisa- või abiaineteks vastavalt nende funktsioonile toiduainete töötlemisel või valmistoidus.
Moreover, there are divided opinions among Member States in relation to the categorisation of enzymes into food additives or processing aids according to their function in the food process or in the final food.
Ühtlustatud eeskirjade puudumine ühenduse tasandil on loonud toiduensüümidega kauplemisele kaubandustõkkeid ning takistanud nimetatud valdkonna arengut.
This lack of harmonised rules in the Community created barriers to the trade of food enzymes and has hindered growth in this field.
Mis puudutab ohutust, siis Euroopa tasandil ei toimu ei toiduensüümide ohutuse hindamist ega lubade väljastamist, välja arvatud lisaainetena käsitatud ensüümide osas.
With respect to safety, there is neither safety evaluation nor authorisation of food enzymes at European level, except for those that are considered as food additives.
Ajalooliselt on toiduensüüme peetud mittetoksilisteks.
Historically, food enzymes were considered to be non-toxic.
Toiduensüümide tööstus püüab siiski pidevalt arendada uusi tehnoloogiaid, mille tulemusena on aastate jooksul välja töötatud üha keerukamaid ja rafineeritumaid toiduensüüme.
However, the food enzyme industry is continually striving to develop improved technology resulting in the development of food enzymes which became through the years more complex and sophisticated.
Nende keemilisest olemusest ja lähteainest võivad tuleneda mõned ohud, nagu allergeensus, aktiivsusega seotud toksilisus, mikrobioloogiline jääkaktiivsus ja keemiline mürgisus.
There could be some potential hazards arising from their chemical nature and source such as allergenicity, activity-related toxicity, residual microbiological activity, and chemical toxicity.
Seetõttu on tarbijate ohutuse tagamiseks oluline hinnata toiduensüümide, sealhulgas geneetiliselt muundatud mikroorganismide (edaspidi „GMOd”) poolt toodetud toiduensüümide ohutust.
Therefore safety evaluation of all food enzymes, including those produced by genetically modified micro-organisms (GMOs), is essential in order to ensure consumer safety.
Määruse ettepaneku sisu võib analüüsida järgmiselt:
The content of the regulation may be analysed as follows:
I peatükk – Sisu, reguleerimisala ja mõisted
Chapter I - Subject matter, scope and definitions.
Kavandatavat määrust kohaldatakse ensüümide suhtes, mida kasutatakse tehnoloogilisel eesmärgil toidu tootmisel, töötlemisel, ettevalmistamisel, käitlemisel, pakendamisel, transpordil või ladustamisel, sealhulgas abiainetena kasutatavate ensüümide suhtes („toiduensüümid”).
The proposed Regulation is to apply to enzymes used for a technological purpose in the manufacture, processing, preparation, treatment, packaging, transport or storage of food, including those used as processing aids.
Toiduensüümide suhtes tuleb kohaldada ohutuse hindamist ja lubade väljastamist ühenduse loetelu alusel.
Food enzymes are to be subject to safety evaluation and approval by means of a Community list.