natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kuna aastal 2011 lõpeb arendusetapp (enamiku programmi osade puhul), tuleb leida muud ühenduse rahastamisvahendid programmi operatiivetapi rahastamiseks.
As the development phase of the programme will be completed in 2011 (for most of the programme components), another source of EU financing needs to be found for its operational phase.
Sellega seoses teeb komisjon ettepaneku teha väljaspool teadusuuringute ja tehnoloogiaarenduse seitsmendat raamprogrammi täiendavaid eraldusi 107 miljoni euro suuruses summas, et rahastada programmiga seotud teatavaid tegevusi (eelkõige erastruktuuride hallatavate GMESi teenuste rahastamine ning osade Sentinel A tegevuste ja teenuste osutamiseks vajalike andmete ostmise rahastamine).
The Commission is thus proposing that an additional allocation of EUR 107 million should be made available, independently of FP7, to finance some operational tasks under the programme (in particular GMES services managed by private bodies, some Sentinel A operations and the purchasing of data required for services).
2007.–2013. aasta mitmeaastases finantsraamistikus ei ole teise etapi rahastamist ette nähtud ja rahastamisvahendeid tuleb põhjalikult uurida.
However, the multiannual financial framework 2007-2013 makes no provision for this second phase, and detailed consideration must be given to the way this financing can be found.
Oma ettepanekus märgib komisjon, et määrusega „kaasneb finantsperspektiivi asjakohase rubriigi ümberplaneerimine” .
In its proposal, the Commission states that the regulation ‘will entail reprogramming of the relevant heading in the financial framework’.
Kui ilmneb vajadus paigutada ümber rahalised vahendid, eelkõige kasutamata rahalised vahendid, tuleb luua tingimused täiendavaks rahastamiseks.
If a reallocation of appropriations – particularly unused appropriations – proves necessary, practical steps will have to be taken to arrange additional financing.
Lisaks on komisjoni hinnangute kohaselt rubriigi 1a varu kõnealusel perioodil väga piiratud.
Furthermore, according to the Commission's estimates the margin under heading 1a will be very tight for the period in question.
Aasta 2011 ei näi erilisi probleeme tekitavat, küll aga aastad 2012 ja 2013.
Although 2011 does not look particularly problematic, the same cannot be said for 2012 and 2013.
Kulukohustuste assigneeringud peaksid suurenema 41 miljoni euro võrra aastaks 2012 ja 56 miljoni euro võrra aastaks 2013, mis on juba niigi ülekoormatud rubriigi jaoks märkimisväärne lisakoorem.
Commitment appropriations would have to rise by EUR 41 million for 2012 and EUR 56 million for 2013, substantially increasing the pressure on a heading that is already stretched.
Lõpuks tuleb kindlaks teha katmata vajadused, eelkõige seoses programmi kosmosevaldkonnaga, mille rahastamise kohta komisjon ei ole ettepanekut teinud ja mille kulud võivad suureneda, kui otsuseid ei võeta vastu mõistliku aja jooksul.
Lastly, it is also important to identify clearly which needs have not been met, particularly as regards the space component of the programme, for which the Commission has made no financing proposals and whose costs could rise if decisions are not taken promptly.
Eelkõige puudutab see Sentinel A programmi ülejäänud tegevusi (ESA hinnangul 30 miljonit eurot), Sentinel B satelliitide kasutuselevõtmist (165 miljonit eurot) ja Sentinel C esialgseid eraldisi (140 miljonit eurot).
This is the case, in particular, for the outstanding Sentinel A operations (the cost of which the ESA estimates at EUR 30 million), the launch of Sentinel B satellites (EUR 165 million) and initial procurement of Sentinel C hardware (EUR 140 million).
2) Keskmise pikkusega või pika ajaperioodi jooksul programmi eelarvestrateegia kindlaksmääramine 2013. aastale järgnevateks aastateks
2) Medium and long term: setting a budgetary strategy for the programme for the post-2013 period
Järgmine mitmeaastane finantsraamistik peab hõlmama ka täiemahulist GMES-programmi (ja seega tuleb sellele näha ette eraldi eelarverida).
The next multiannual financial framework should consider the GMES to be a fully fledged programme (and thus give it its own budget line).
Selles osas ollakse üksmeelel, et programmi rahastamisvajadused on praegu määratud rahalistest vahenditest suuremad.
The unanimous view is that the programme’s financing requirements are greater than the appropriations it currently receives.
Vajaolevad summad tuleks vaadata üle 2010. aasta kolme peamise kohtumise raames, mis on seotud ELi 2020. aasta strateegiaga, teadusuuringute ja tehnoloogiaarenduse seitsmenda raamprogrammi vahekokkuvõtte tegemisega ning finantsraamistiku vahekokkuvõtte tegemisega, viimane hõlmab eelkõige Lissaboni lepinguga ette nähtud uute poliitiliste meetmete rahastamist.
It would therefore make sense to take advantage of the opportunity to analyse funding requirements offered by three major events in 2010: the framing of the ‘EU 2020’ strategy, the mid-term review of FP7 and the mid-term review of the multiannual framework agreement, which will cover financing arrangements for the new policies provided for in the Lisbon Treaty.
Institutsioonidevahelise kokkuleppe artiklis 37 ette nähtud paindlikkusinstrumendi ja õigusloomealase paindlikkuse kasutamine on samuti olulised vahendid.
The flexibility instrument and legislative flexibility arrangements set out in Article 37 of the IIA are also useful tools.
Arvamuse koostaja rõhutab, et kava lühiajaline ja keskmise pikkusega periood on omavahel seotud.
Your rapporteur stresses that the short- and long-term aspects of the plan are interlinked.
Perioodi 2014–2020 tugev finantsstrateegia sõltub suuresti perioodi 2011–2013 kohta tehtavatest otsustest.
Whether or not a sound financing strategy for the period 2014-2020 will depend to a large extent on what decisions are taken concerning the preceding period, 2011-2013.
Kõnealuses ettepanekus on esitatud kõik vajalikud elemendid ühenduse programmi loomiseks: eesmärgid, haldusviis, rahastamine, kolmandate riikide osalus.
This proposal sets out all the elements necessary for an EU programme: objectives, governance methods and arrangements concerning financing and the involvement of third countries.
Strateegia peaks käsitlema järgmisi küsimusi: infrastruktuuride omandiõigus ja andmehalduse valdkonna poliitika; GMESi kosmoseinfrastruktuuri ostupoliitika; kolmandate riikidega tehtava rahvusvahelise koostöö poliitika; liikmesriikide võetud kohustus jätkata ülesannete täitmist.
The strategy should cover the following issues: infrastructure ownership; data-management policy; GMES space-infrastructure purchasing policy; policy on cooperation with third countries; and commitments by Member States to continue carrying out tasks.
Kuigi komisjoni ja ESA koostöö oli edukas teadustegevuse ja arendusetapis, tundub oluline laiendada konsulteerimistegevust operatiivetapis.
Although cooperation between the Commission and ESA was successful during the research and development phase, for the operational phase the consultation process needs to be broadened.
Selles mõttes on sellise partnerite nõukogu loomine, kes täidab ülesandeid, mis täiendavad määruse ettepanekus ette nähtud GMES-komitee tegevust, asjakohane vahend nii programmi haldamise üldise sidususe kindlustamiseks kui ka ühtse mitmel tasandil kokku lepitud eelarvestrateegia loomiseks.
In this regard, the establishment of a Partners’ Board, whose role would complement that of the GMES Committee provided for in the proposal for a regulation, would be an appropriate solution, making for coherent governance of the programme as a whole and guaranteeing that a concerted budgetary strategy is drawn up at several levels.
Seega näib olevat vältimatult vajalik eraldada täiendavaid rahastamisvahendeid mitmeaastase finantsraamistiku läbivaatamise teel, et kasutada ära GMES-programmi potentsiaali.
In conclusion, the only possible course of action is to make further resources available by amending the multiannual financial framework in order to make the most of the GMES programme’s potential.
See nõuab nii komisjonilt kui ka liikmesriikidelt konkreetseid jõupingutusi.
This would require a genuine commitment on the part of the Commission and the Member States.
Eelarvekomisjon kutsub komisjoni üles esitama finantsraamistiku ambitsioonika vahekokkuvõtte raames teema olulisusega kooskõlas olevaid ettepanekuid, nagu on ette nähtud 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelisele kokkuleppele lisatud 1. deklaratsioonis.
The Committee on Budgets calls on the Commission to make proposals consistent with the issues at stake, as part of an ambitious mid-term review of the financial framework as provided for in Declaration No 1 appended to the IIA of 17 May 2006.
Rõhutab, et Lissaboni lepingust tulenevatele ELi uutele pädevusvaldkondadele, nagu kosmosepoliitika, tuleb leida asjakohased rahastamisvahendid; GMES-programmidele ja eelkõige GMESi kosmosevaldkonnale tuleks tagada vajalik rahastamine.
Appropriate financing for new EU competences under the Lisbon Treaty, such as space policy, needs to be found; the necessary funding for the GMES programmes and notably for its space component should be ensured.
Komisjon peaks praeguse mitmeaastase finantsraamistiku vahekokkuvõtte raames esitama GMESi keskmise pikkusega rahastamisstrateegia koos konkreetsete finantsraamistiku kohandamise ja läbivaatamise ettepanekutega enne esimese poolaasta lõppu, kasutades kõiki 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelises kokkuleppes ja eelkõige selle punktides 21–23 ette nähtud vahendeid.
The Commission should submit a mid-term financial strategy for GMES in the context of the mid-term review of the current MFF accompanied by concrete proposals to adjust and to revise it before the end of first semester by using all mechanisms available under the IIA of 17 May 2006 , in particular points 21 to 23.
Komisjon peaks järgmist mitmeaastast finantsraamistikku silmas pidades esitama ka pikaajalise rahastamisstrateegia 31. detsembriks 2010.
The Commission should also submit a long-term financing strategy for the future MFF by 31 December 2010.
(16) GMES-programmi kogu kestuse ajaks tuleks sätestada rahastamispakett summas 107 miljonit eurot, mis on peamiseks juhiseks Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe (eelarvedistsipliini ja usaldusväärse finantsjuhtimise kohta) punktis 37 määratletud tähenduses.
(16) For the entire duration of GMES initial operations, a financial envelope of EUR 107m constituting the prime reference, within the meaning of point 37 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management should be established.
On ette nähtud, et kõnealust rahastamispaketti täiendatakse 43 miljoni euroga seitsmenda raamprogrammi kosmoseteemast GMESi esialgsete toimingutega kaasnevate teadusuuringute jaoks.
It is envisaged that this financial envelope will be complemented by an amount of EUR 43 million from the space theme of the Seventh Framework Programme for research actions accompanying GMES initial operations.
On ette nähtud, et kõnealust rahastamispaketti täiendatakse 209 miljoni euroga seitsmenda raamprogrammi kosmoseteemast GMESi esialgsete toimingutega kaasnevate teadusuuringute jaoks.
It is envisaged that this financial envelope will be complemented by an amount of EUR 209 000 000 from the space theme of the Seventh Framework Programme for research actions accompanying GMES initial operations.
Neid kahte rahastamisvahendit tuleks hallata koordineeritult, et kindlustada tõeline edasiminek GMESi teenuste rakendamisel.
These two sources of financing should be managed in a coordinated manner so that real progress can be made in deploying GMES services.
Seitsmenda raamprogrammi vahendeid tuleks kasutada täielikus kooskõlas raamprogrammis kehtestatud eesmärkide ja kriteeriumidega.
The funds from the Seventh Framework Programme should be used in full compliance with the objectives and criteria established by the Framework Programme.
Tuleb mainida kogu teadusuuringute ja tehnoloogiaarenduse seitsmenda raamprogrammi raames GMESi jaoks ette nähtud rahastamispaketti, st kosmosevaldkonna jaoks ette nähtud 43 miljonit eurot, mis tuleb ümber paigutada, ja 166 miljonit eurot, mis on teadusuuringute ja tehnoloogiaarenduse seitsmendas raamprogrammis juba GMESi eelarvereal kättesaadavad.
It is important to indicate the entire financial envelope earmarked for GMES under FP7, i.e. both the EUR 43 million from the ‘space theme’, which will have to be reallocated, and the EUR 166 million already available under FP7's GMES budget line.
Lisaks tuleb rõhutada, et on oluline hallata neid kahte rahastamispaketti koordineeritult.
The importance of coordinated management of these two envelopes should also be stressed.
(16 a) Komisjon peaks finantsplaneerimisel jälgima, et nii GMESi esialgsel operatiivetapil (aastatel 2011–2013) kui ka pärast seda oleks tagatud andmete järjepidevus ning teenuseid saaks kasutada pidevalt ja piiranguteta.
(16a) In its financial planning, the Commission should ensure that data continuity is assured both during and after the end of the period of the initial GMES operations (2011-2013), and that the services can be used uninterruptedly and without restrictions.
Selleks, et andmete kasutajad saaksid kindlalt teenuseid kasutada, peaks tingimata vältima andmete järjepidevuse katkemist.
A break in data continuity really must be avoided, so that users can use the services on a reliable basis.
(19 a) Komisjon peaks esitama GMES-programmi keskmise pikkusega ja pikaajalise rahastamise strateegia, eelkõige seoses kosmosevaldkonda kuuluvate koostisosadega, st Sentinel A programmi ülejäänud tegevuste, Sentinel B satelliitide kasutuselevõtmise ja Sentinel C esialgsete eraldistega.
(19a) The Commission should submit a medium- and long-term financing strategy for the GMES programme, particularly its ‘space’ component, i.e. the outstanding Sentinel A operations, the launch of Sentinel B satellites and initial procurement of Sentinel C hardware.
Strateegia raames tuleks uurida ja hinnata kõiki GMESi rahastamise võimalusi.
The strategy should examine and evaluate all possible ways of financing GMES.
Enne lõpliku strateegia esitamist peab komisjon konsulteerima partnerite nõukoguga.
The Commission should consult the Partners’ Board before submitting the final strategy.
Tuleb hinnata GMESi rahastamiseks 2007.–2013. aasta finantsraamistikus ja pärast selle lõppemist kättesaadavaid vahendeid ning pärast partnerite nõukoguga konsulteerimist luua pikaajaline strateegia.
All available means of financing GMES, both under the financial framework 2007-2013 and following its expiry, should be assessed and a long-term strategy drawn up, after consultation of the Partners’ Board.
Tuleb täpsustada ka katmata vajadused, eelkõige kosmosevaldkonnas, nagu on viidatud teatises KOM(2009)0589 „Ülemaailmne keskkonna- ja turvaseire (GMES): Kosmosevaldkonnaga seotud ülesanded ja edasised sammud”, ja mille rahastamise kohta komisjon ei ole ettepanekuid teinud.
It is also important to ascertain which needs have not been met, particularly as regards the space component of the programme, as indicated in COM(2009)0589 , ‘Global Monitoring for Environment and Security (GMES): Challenges and Next Steps for the Space Component’, for which the Commission has made no financing proposals.
Artikli 4 lõige 2 a (uus)
Article 4 – paragraph 2 a (new)
Partnerite nõukogu on peamine liikmesriikide ja komisjoni tegevust kooskõlastav asutus.
The Partners’ Board shall be the body primarily responsible for coordination between the Member States and the Commission.
Ta täiendab artiklis 11 nimetatud GMES-komitee ülesandeid ja tagab GMES-programmi üldise sidususe.
Its role shall complement that of the GMES Committee referred to in Article 11 and shall guarantee the overall coherence of the GMES programme.
Muid pädevaid osalejaid võidakse kaasata vaatlejatena.
Other relevant stakeholders may be invited to participate as observers.
Partnerite nõukogul on eelkõige järgmised ülesanded:
The Partners’ Board shall have the following tasks in particular:
– määrata kindlaks GMESi üldraamistik ja kindlustada areng,
- establish and develop the overall framework for GMES,
– võtta arvesse partnerite panust nende andmete, toodete ja infrastruktuuri kättesaadavaks tegemisel,
- note the contributions by the partners as regards the provision of their data, products or infrastructures,
– aidata komisjonil luua GMES-programmi keskmise pikkusega ja pikaajaline rahastamisstrateegia, nagu see on ette nähtud artiklis 9 a.
- assist the Commission in drawing up a medium- and long-term financing strategy for GMES, as set out in Article 9a.
Partnerite nõukogu võtab vastu oma kodukorra.
The Partners’ Board shall adopt its own rules of procedure.
GMES-komitee roll, mis on ette nähtud määruse ettepaneku artiklis 11, piirdub GIO eelarve täitmisega.
The role of the GMES Committee provided for in Article 11 of the proposal for a regulation is limited to the implementation of the GIO budget.
Tuleb luua alaline kooskõlastamisfoorum eelkõige, kuid mitte ainult, komisjoni ja liikmesriikide kõrgete esindajate vahel.
A permanent forum should be established to provide coordination, in particular, but not exclusively, between high-level representatives of the Commission and the Member States.
GMESi tõhus toimimine sõltub selgest haldusstruktuurist, konkreetsest keskmise pikkusega ja pikaajalisest strateegiast ning kõigi osalejate heast koostööst.
If GMES is to operate properly, it will therefore require clear governance arrangements, a well-defined medium- and long-term strategy and effective cooperation among all the stakeholders.
Ühenduse toetust võib anda konkreetses vormis, näiteks partnerluse raamlepinguga või tegevus- või meetmetoetuste kaasrahastamisena.
Community grants may be provided in specific forms, including framework partnership agreement, or co-funding of operating or action grants.
GMES-programmi rakendamisel peaks riigihange olema eelistatav rahastamisvahend.
Public procurement should be the preferred funding instrument for implementing the GMES programme.
Põhjendatud juhtudel võib ühenduse toetust anda konkreetses vormis, näiteks partnerluse raamlepinguga või tegevus- või meetmetoetuste kaasrahastamisena.
Where justified, Community grants may be provided in specific forms, including framework partnership agreement, or co-funding of operating or action grants.
Toetuste puhul võetakse kaasrahastamise ülemmäär vastu artikli 11 lõikes 3 sätestatud korras.
For grants, the maximum rate of co-financing shall be adopted in accordance with the procedure of Article 11(3) .
Tavaliseks rahastamismooduseks peaks olema riigihankeleping.
Public contracts should be the normal funding procedure.
Põhjendatud juhtudel peaks rahastamine toimuma toetuste kaudu, avalikke menetlusi kasutades.
In justified cases the funding should be provided through grants, using public procedures.
Komisjon esitab praeguse mitmeaastase finantsraamistiku vahekokkuvõtte tegemise ning selle kohandamise ja läbivaatamise raames GMES-programmi ja eelkõige selle kosmosevaldkonna edasise rahastamise ettepaneku enne 2010. aasta esimese poole lõppu.
The Commission shall submit, within the context of the mid-term review of the current Multiannual Financial Framework (MFF) and its adjustment and revision, a proposal for the further financing of the GMES programme, in particular for its space component, before the end of the first semester 2010.
Pärast partnerite nõukoguga konsulteerimist koostab komisjon järgmist mitmeaastast finantsraamistikku silmas pidades ka GMES-programmi pikaajalise rahastamisstrateegia 31. detsembriks 2010.
The Commission shall also establish, after consulting the Partner's Board, a long-term financing strategy for the GMES programme for the next Multiannual Financial Framework by 31st December 2010.
Määrus ülemaailmse keskkonna- ja turvaseire (GMES) ning selle esialgsete toimingute kohta on kõige uuem element mitmeaastases strateegias, mille eesmärk on tagada Euroopa enda suutlikkus teostada Maa seiret keskkonna ja julgeoleku vallas.
The regulation on the global monitoring for environment and security (GMES) and its initial operations is the latest element of a multi annual strategy aimed at providing Europe with its own capacity for Earth's observation in environment and security domains.
Käesoleva ettepaneku tähtsust rõhutavad ka hiljutised järeldused, et kliimamuutuse mõju tuleb rohkem jälgida.
Given the recent findings that called for increased monitoring of climate change impacts, the importance of this proposal is further stressed.
Varasemad seireandmed ei ole olnud piisavalt täielikud (parameetrite osas) või neid andmed ei ole olnud võimalik pidevalt saada.
The data that has been produced by previous monitoring has in fact, either been not complete enough (with regard to parameters), or it has not been available in a continuous manner.
GMES-süsteem koosneb kolmest peamisest valdkonnast.
In order to do so, GMES is comprised of three key components.
See valdkond koosneb maavaatlusteks vajalikust infrastruktuurist, mis on loodud teenuste jaoks vajalike andmete kogumiseks ning mille ülesandeks on ka maapinna, atmosfääri ja okeanograafilisi parameetreid kirjeldavate vaatluste tegemine.
This consists of space observation infrastructure which addresses service data needs, specifically through land, atmospheric and oceanographic parameters.
Valdkonna eesmärk on ette valmistada ja ellu viia Sentinel-satelliitide lähetusi.
This component aims at developing and implementing a number of satellite missions known as the Sentinels.
Seda valdkonda koordineerib ESA.
It will rely on coordination by the ESA.
In situ -valdkond (sealhulgas maapinnalt teostavad kaugseire vaatlused)
In Situ (including ground-based remote sensing observations).
See valdkond hõlmab mitmeid rakendusi, vahendeid ja teenuseid, mida omatakse ja juhitakse riiklikul, piirkondlikul ja valitsustevahelisel tasandil.
This relies on a number of facilities, instruments and tools which are owned and operated at national, regional and intergovernmental levels.
See valdkond tagab juurdepääsu andmetele, mis käsitlevad eri teemavaldkondi, nagu kliimamuutustega kohanemine ja kliimamuutuste leevendamine, aga ka julgeolek ning maapinna, merekeskkonna ja atmosfääri seire.
This will ensure access to information covering various thematic areas, from climate change adaptation and mitigation, to security, and land, marine and atmospheric monitoring.
Arvamuse koostaja tunneb heameelt komisjoni ettepaneku üle, mis on oluline vahend uurimistegevuse ja kodanikukaitse kasvavate vajaduste rahuldamiseks, arvestades kliima soojenemise tõsist mõju keskkonnale.
The Rapporteur welcomes the Commission's proposal as an important tool to respond to the increased research and civil protection needs, given the seriousness of global warming effects on the environment.
Määrus on GMES-programmi ekspluatatsioonietapi esimene osa ja pakub vahendit täpsete andmete kogumiseks maismaa, merekeskkonna ja atmosfääri muutuste kohta.
This regulation represents the initial segment of the operative phase of GMES programme, and will provide us with the means to gather precise data on land, sea and atmosphere changes.
Mõõdetavad näitajad on näiteks ookeanide soolsus või biomassi niiskus ja merepinna tase.
Some examples of measurable indicators include elements such as ocean salinity or biomass moisture, and sea levels.
Lisaks on määrusel kasulik mõju katastroofide (nt naftareostused, metsatulekahjud, üleujutused ja maalihked) ärahoidmise ja nendega toimetuleku suutlikkusele.
Furthermore, there are beneficial effects with regards to our capacity to prevent and manage major disasters, i.e. oil spills, forest fires, floods and landslides.
GMES on ühtlasi oluline ELi heitkogustega kauplemise süsteemi juhtimise ja heitekontrolli seisukohast.
GMES is also a crucial element for ETS management and emissions control.