natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Liikmesriik koostab loetelu alusel seitsme aasta jooksul, alates [ülevõtmiskuupäev], riikliku tervendamisstrateegia, milles vähemalt sõnastatakse tervendamise eesmärgid, reastatakse tervendatavad alad nende tähtsuse järjekorras, alustades sellistest, millest lähtub oluline oht inimeste tervisele, esitatakse strateegia rakendamise ajakava ja vahendid, mis liikmesriigi eelarvepädevad asutused eraldavad iga riigi asjaomase korra kohaselt.
Member States shall, on the basis of the inventory and within seven years from [transposition date], draw up a National Remediation Strategy, including at least remediation targets, a prioritisation, starting with those sites which pose a significant risk to human health, a timetable for implementation, and the funds allocated by the authorities responsible for budgetary decisions in the Member States in accordance with their national procedures.
Kui rakendatakse saastamise piiramist või looduslikku isepuhastumist, siis jälgitakse, kuidas muutub ala ohtlikkus inimeste tervisele või keskkonnale.
Where containment or natural recovery are applied, the evolution of the risk to human health or the environment shall be monitored .
Riiklik tervendamisstrateegia on jõustatud ja avalikustatud hiljemalt kaheksa aastat pärast [üleminekukuupäev].
The National Remediation Strategy shall be in application and be made public no later than eight years after [transposition date].
Riiklik tervendamisstrateegia vaadatakse läbi vähemalt iga viie aasta järel.
It shall be reviewed at least every five years.
Direktiivi 2003/35/EÜ artikli 2 lõiked 1, 2, 3 ja 5 kehtivad artiklis 8 osutatud ohualade meetmeprogrammide ja artiklis 14 osutatud riiklike tervendamisstrateegiate ettevalmistamise, muutmise ja läbivaatamise suhtes.
Article 2(1), (2), (3) and (5) of Directive 2003/35/EC shall apply to the preparation, modification and review of the programmes of measures on risk areas referred to in Article 8 and the National Remediation Strategies referred to in Article 14.
Komisjoni püüdlust avalikkuse edasiseks teavitamiseks vastavalt direktiivi ettepaneku artikli 15 lõikele 1 on vaja toetada.
The efforts of the Commission to further raise public awareness, in line with Article 15(1) of the proposal, should be supported.
Lisaks peaks avalikkuse kaasamine piirduma keskkonnateabe direktiivis (2003/35/EÜ) sätestatud juhtudega.
Any further participation on the part of the public should be restricted to the situations covered in Directive 2003/35/EC on information concerning the environment.
Lõige 2 tuleks seega välja jätta.
Paragraph 2 should, therefore, be deleted.
Liikmesriikide vaheline koostöö
Cooperation between Member States
Kui liikmesriik on teadlik sellest, et tema prioriteetne ala või saastatud ala võib tõenäoliselt avaldada märkimisväärset kahjulikku mõju inimeste tervisele või keskkonnale teises liikmesriigis, või kui liikmesriik, keda see tõenäoliselt oluliselt mõjutab, seda nõuab, teavitab liikmesriik, kelle territooriumil ohualad või saastatud alad paiknevad, teist liikmesriiki ja konsulteerib temaga selliste kahjulike mõjude ärahoidmiseks või vähendamiseks võetavate meetmete küsimuses.
Where a Member State is aware that any of its priority areas or contaminated sites are likely to have significant negative effects on human health or the environment in another Member State, or where a Member State likely to be significantly affected so requests, the Member State in whose territory the risk areas or the contaminated sites are located shall inform the other Member State and consult it on the measures to be taken to prevent or reduce such negative effects.
Piiriülese mulla degradeerumisega tegelemiseks on vaja liikmesriikide vahelist koostööd.
Cooperation between Member States is needed to address transboundary soil degradation.
Liikmesriik esitab komisjonile kaheksa aasta jooksul, alates [ülevõtmiskuupäev], ja seejärel iga viie aasta järel järgmise teabe:
Member States shall make the following information available to the Commission within eight years from [transposition date], and every five years thereafter:
a) kokkuvõte artikli 5 kohastest algatustest,
(a) a summary of the initiatives taken pursuant to Article 5;
b) artikli 6 lõike 1 kohaselt kindlakstehtud ohualad,
(b) the risk areas established pursuant to Article 6(1);
c) meetodid, millega artikli 7 kohaselt tehti kindlaks ohud,
(c) the methodology used for risk identification pursuant to Article 7;
d) artikli 8 kohaselt vastuvõetud meetmeprogrammid ja hinnang, kui tõhusalt need meetmed aitasid vähendada mulla degradeerumisprotsesse või nende ohtu,
(d) the programmes of measures adopted pursuant to Article 8 as well as an assessment of the efficiency of the measures to reduce the risk and occurrence of soil degradation processes;
e) artikli 11 lõigete 2 ja 3 kohaselt läbiviidud kindlakstegemise tulemus ja artikli 10 lõike 2 kohaselt koostatud saastatud alade loetelu,
(e) the outcome of the identification pursuant to Article 11(2) and (3) and the inventory of contaminated sites established pursuant to Article 10(2);
f) artikli 14 kohaselt vastuvõetud riiklik tervendamisstrateegia,
(f) the National Remediation Strategy adopted pursuant to Article 14;
g) kokkuvõte artikli 15 kohastest teavitamisalgatustest.
(g) a summary of the initiatives taken pursuant to Article 15 as regards awareness raising.
Liikmesriik teeb komisjonile artiklis 17 sätestatud korras kättesaadavaks andmed, mis sisaldavad teavet vastavalt artiklitele 5, 6, 10, ja 13, ning kokkuvõtte artikli 15 alusel tehtud teavitamisalgatustest.
Member States shall, by means of a procedure in accordance with Article 17, enable the Commission to have access to data which contains information in accordance with Articles 5, 6, 10 and 13 , and to a summary of the awareness-raising initiatives taken on the basis of Article 15.
Tarbetu bürokraatia ja täiendavate halduskulude ärahoidmiseks on vaja igal juhul vältida dokumenteerimis-, kaardistamis- ja aruandekohustuste laiendamist, sest see toob liikmesriikide halduste jaoks kaasa nii olulisi ühekordseid kui ka püsivaid personali- ja materiaalseid kulusid.
In order to avoid unnecessary bureaucracy and extra administrative load, any increase in documentation, mapping and reporting obligations must be avoided at all costs, as this would subject Member States' administrations to considerable extra personnel and material costs, on both a one-off and a permanent basis.
Liikmesriikidele peab jääma võimalus kasutada omaenda aruandlussüsteemi ja teha teave Euroopa Komisjonile sellisel viisil kättesaadavaks.
Member States should be able to set up their own reporting systems and use these to make information available to the European Commission.
Komisjonile tuleb anda võimalus võrrelda liikmesriikides kogutud teavet ja analüüse ühtse andmevormi alusel.
The Commission must be given the opportunity to compare information and analyses gleaned from Member States using a unified data format.
ARTIKLI 16 LÕIGE 2
ARTICLE 16, PARAGRAPH 2
Lõike 1 punktis b osutatud teabele lisatakse metaandmed ja need muudetakse dokumenteeritud digitaalsete geograafiliste võrdlusandmetena kättesaadavaks vormis, mida on võimalik lugeda geograafilise informatsiooni süsteemiga (GIS).
The information referred to in paragraph 1(b) shall be accompanied by metadata and shall be made available as documented digital georeferenced data in a format that can be read by a geographic information system (GIS) .
Liikmesriigid võivad teabe kogumiseks vastavalt lõikele 1 kasutada ka oma süsteeme.
The Member States may also use their own systems for gathering information , in accordance with paragraph 1 .
Käesoleva artikli alusel hinnatud ja esitatud edukad meetmed ning meetmeprogrammid võib lisada -I lisasse.
Successful measures and programmes of measures evaluated and made available pursuant to this Article may be included in Annex -I .
Ühe aasta jooksul, alates [jõustumise kuupäev], moodustab komisjon foorumi, et vahetada artikli 6 kohaselt liikmesriikide ja huvirühmade vahel teavet ohualade kindlakstegemise ja kasutatavate või arendatavate meetodite kohta, millega hinnatakse saastatud alade ohtlikkust.
Within one year from [entry into force], the Commission shall set up a platform for the exchange of information between Member States and stakeholders on the risk area identification pursuant to Article 6 and on risk assessment methodologies for contaminated sites currently in use or under development.
Ühe aasta jooksul, alates [jõustumise kuupäev], moodustab komisjon foorumi, et vahetada liikmesriikide , piirkondlike ja kohalike organite ning huvirühmade vahel teavet ja teha koordineerimistööd:
Within one year from [entry into force], the Commission shall set up a platform for the exchange of information and coordination between Member States , regional and local authorities and stakeholders on :
a) parimate tavade kohta, mis aitavad säilitada ja parandavad mulla funktsiooni süsinikuvaru säilitajana artikli 3 kohaselt;
(a) best practices in preser vi ng and impro vi ng the soil's function to act as a carbon pool, pursuant to Article 3;
b) väärtuslike muldade kindlakstegemise ning muldade omaduste ja funktsioonide kaitsmise, säilitamise ja parandamise kohta artikli 4 lõike 1 a kohaselt ;
(b) the identification of valuable soils and best practices to protect, preserve and improve their characteristics and functions pursuant to Article 4(1a);
c) heade tavade juhendite kohta artikli 4 lõike 1 b kohaselt, sealhulgas mulla degradatsiooniprotsessidest tuleneva(te) erosiooni, orgaanilise ainese sisalduse vähenemise, mulla tihenemise, sooldumise, maalihete, kliimamuutuse kahjulike mõjude, kõrbestumise ja bioloogilise mitmekesisuse vähenemise ärahoidmise ning nende vastu võitlemise parimad tavad;
(c) codes of good practice pursuant to Article 4(1b), including best practices for preventing and combating erosion, organic matter decline, compaction, salinisation, landslides, adverse effects from climate change, desertification, and biodiversity decline resulting from soil degradation processes;
d) pinnase katmise heade tavade juhendite kohta vastavalt artiklile 5;
(d) the codes of good practice for sealing pursuant to Article 5;
e) prioriteetsete alade kindlakstegemise kohta artikli 6 kohaselt ;
(e) the priority area identification pursuant to Article 6 ;
f) kasutatavate või arendatavate meetodite kohta, millega hinnatakse saastatud alade ohtlikkust ;
(f) risk assessment methodologies for polluted sites currently in use or under development ;
g) mullakaitse teaduslike andmete kohta, mis pärinevad muu hulgas seitsmendast raamprogrammist ja järgnevatest programmidest, ning kogemuste kohta mulla degradeerumise ärahoidmisel ja mulla saastumisega tegelemisel.
(g) scientific information on soil protection from inter alia the Seventh Framework Programme and subsequent programmes, and on the experience of preventing soil degradation and dealing with soil contamination .
Komisjon töötab vastavalt artikli 19 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele välja saastatud alade ohu hindamise meetodeid käsitlevad suunised.
The Commission shall develop, in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 19(3), guidelines for risk assessment methodologies for contaminated sites.
Teabevahetuse foorum peaks omama komisjoni ettepanekus ette nähtust ulatuslikumat ja kesksemat rolli .
The platform for the exchange of information should get a broader and more central role than in the Commission proposal.
ARTIKLI 17 LÕIGE 1 A (uus)
ARTICLE 17, PARAGRAPH 1 A (new)
Foorumi moodustamisel võtab komisjon arvesse liikmesriikides olemasolevaid süsteeme ja pöörab tähelepanu ühilduvusele liikmesriikide teabesüsteemidega.
In setting up the platform, the Commission shall take into consideration the existing systems in Member States and compatibility with national information systems.
Direktiivi 2007/2/EÜ sätted jäävad kehtima.
The rules of Directive 2007/2/EC shall remain unchanged.
Liikmesriigid toetavad komisjoni seoses andmete ja metaandmete kvaliteedi ning varasemate andmete kasutamisega.
Member States shall support the Commission with regard to the quality of data and metadata and to the use of data from the past.
Kõnealuse foorumi moodustamisel tuleb tähelepanu pöörata pragmaatilisele lähenemisviisile, võttes arvesse liikmesriikides olemasolevaid süsteeme.
When setting up this kind of platform, a pragmatic approach bearing in mind the existing systems in the Member States must be taken.
ARTIKLI 17 LÕIGE 1 B (uus)
ARTICLE 17, PARAGRAPH 1 B (new)
Kui lõikes 1 osutatud teabevahetuse käigus selgub, et mullasaaste ohtude hindamise meetodeid vastavalt artiklile 10 on vaja ühtlustada või on vaja direktiivi kohandada tehnika ja teaduse arenguga, esitab komisjon vastavalt asutamislepingu artiklile 251 ettepaneku ühiste kriteeriumide kohta mullasaaste ohtude hindamiseks või vajalike kohanduste tegemiseks.
If it becomes clear, on the basis of the exchange of the information referred to in paragraph 1, that the methods used for assessing the threat of soil contamination in accordance with Article 10 must be harmonised or that the Directive needs to be adapted in line with technical and scientific advances, the Commission shall, pursuant to Article 251 of the Treaty, propose common crite ria for assessing the risk of soil contamination or implementing the requisite adjustments.
Kohaldamine ja kohandamine tehnika arenguga
Implementation and adaptation to technical progress
Komisjon võib artikli 19 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse korras kohandada I lisa tehnika ja teaduse arenguga.
The Commission may, in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 19(3), adapt Annex I to technical and scientific progress.
Kui artiklis 17 osutatud teabevahetuse käigus selgub, et mullasaaste ohtude hindamise meetodeid on vaja ühtlustada, võtab komisjon artikli 19 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse korras vastu ühised kriteeriumid mullasaaste ohtude hindamiseks.
Where, on the basis of the exchange of information referred to in Article 17, a need to harmonise the risk assessment methodologies for soil contamination is identified, the Commission shall adopt common crite ria for soil contamination risk assessment in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 19(3).
Nelja aasta jooksul, alates [jõustumise kuupäev], võtab komisjon artikli 19 lõikes 2 osutatud regulatiivmenetluse korras vastu sätted andmete ja metaandmete kvaliteedi, varasemate andmete kasutamise, meetodite, juurdepääsu ja andmevahetusvormide kohta, mis on vajalikud artikli 16 sätete kohaldamiseks.
Within four years after [date of entry into force], the Commission shall adopt, in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 19(2), the necessary provisions on data and metadata quality, utilisation of historical data, methods, access, and data-exchange formats for the implementation of the provisions of Article 16.
Komitee kehtestab oma kodukorra.
The Committee shall adopt its rules of procedure.
Kodukorras antakse huvirühmade esindajatele komitee nõupidamistel osalemise õigus.
These rules shall allow stakeholders’ representatives to participate in the Committee’s deliberations.
Oluline on tagada läbipaistev, demokraatlik ja tegelikkusega kooskõlas olev menetlus koos kõikide osapoolte kaasamisega.
It is important that a transparent, democratic and workable procedure takes place involving all stakeholders.
ARTIKLI 19 LÕIGE 4 A (uus)
ARTICLE 19, PARAGRAPH 4 A (new)
Enne otsuste vastuvõtmist konsulteerib komitee asjaomaste majandusringkondade ja keskkonnaühendustega.
The Committee shall consult the affected economic stakeholders and environmental associations before taking its decisions.
Artikli 6 lõige 3 (direktiiv 2004/35/EÜ)
Article 6, paragraph 3 (Directive 2004/35/EC)
Direktiivi 2004/35/EÜ artikli 6 lõige 3 asendatakse järgmisega:
In Article 6 of Directive 2004/35/EC, paragraph 3 is replaced by the following:
Pädev asutus nõuab ettevõtjalt tervendamismeetmete rakendamist.
The competent authority shall require the remedial measures to be taken by the operator.
Vastavalt direktiivi xx/xx/xx artikli 13 lõikele 1, kui ettevõtja ei täida kõnealuse artikli lõikes 1 või lõike 2 punktides b, c või d esitatud nõudeid, kui ettevõtjat ei ole võimalik kindlaks teha või kui ettevõtjal ei ole käesoleva direktiivi kohaselt kohustust kulutusi kanda, võib pädev asutus rakendada kõnealused meetmed ise.“
Subject to Article 13(1) of Directive xx/xx/xx, if the operator fails to comply with the obligations laid down in paragraph 1 or 2(b), (c) or (d) of this Article, or cannot be identified or is not required to bear the costs under this Directive, those measures may be taken by the competent authority itself.'
Kulusid, mida käesolev säte avaliku sektori jaoks kaasa toob, ei ole võimalik hinnata.
This provision does not make it possible to estimate what financial burden on public funds would be involved.
Liikmesriikidele tuleks jätta võimalus hinnata, millises ulatuses nad sedalaadi keskkonnakahjusid tervendavad (tervendada suudavad).
It should be left to the discretion of the Member States to decide to what extent they wish, or are able, to remediate such environmental damage.
ARTIKLI 24 LÕIKE 1 TEINE A LÕIK (uus)
ARTICLE 24, PARAGRAPH 1, SUBPARAGRAPH 2 A (new)
Liikmesriikides juba kehtivate õigusnormide muutmatajätmise korral piisab vastavuse teatavakstegemisest.
Where existing national provisions remain in force unamended, a notice of compliance shall suffice.
Komisjon on seisukohal, et kõiki liikmesriikides kehtivaid eeskirju ei ole vaja direktiivi sätetega kohandada, sest nende kaitsetase on samaväärne või kõrgem ja on kooskõlas direktiivi eeskirjadega.
The Commission considers that some existing legislation in the Member States does not need adapting to the Directive, since it provides the same or a higher level of protection and is complies with the provisions of the directive.
Selle taustal on käesolevate eeskirjade ametlikus korras uuesti avaldamine käesoleva direktiiviga seoses üleliigne ja piisab vastavuse ametlikust teatavakstegemisest.
That being so, there is no need to issue a formal re-notification of this legislation with reference to the Directive, and the official notice of compliance is sufficient.
Mulla kaitsmise ja parandamise heade tavade juhendite võimalikud elemendid
Possible elements in the codes of good practice for protection or improvement of the soil
Artiklis 4 nimetatud erinevate maakasutustegevustega seotud heade tavade juhendid võiksid sisaldada järgmisi elemente:
Codes of good practice for the different land use activities referred to in Article 4 may contain the following elements:
1. mulla funktsioonidele eeldatavasti avaldatavate mõjude kirjeldus (arvesse tuleks võtta ainult neid mulla funktsioone, mida märkimisväärselt häiritakse);
1. a description of the impacts on soil functions that can be expected (only those soil functions likely to be significantly hampered would need to be considered);
2. tehnikad, meetodid ja maa majandamise viisid, millega on võimalik mulla funktsioonide häirimist miinimumini vähendada ja mis samal ajal teevad võimalikuks mulla säästva kasutuse;
2. techniques, methods and land management practices that can minimise the disruption to soil functions, while at the same time allowing a sustainable use of the soil;
3. teabeallikate ja pädevate asutuste loetelu, kust maakasutaja võib saada teavet, kuidas kasutada mulda selle funktsioone võimalikult vähe häirides;
3. a list of information sources and competent authorities that can advise the land user on how to use the soil with minimum soil disruption;
4. mulla kaitse ja konkreetse tegevuse suhtes kohaldatavate asjaomaste riiklike ja ühenduse õigusaktide loetelu;
4. a list of national and Community legislation relevant to soil protection and applicable to the specific activity;
5. juhend ohtude hindamise meetodite kohta.
5. guidance for risk assessment methodologies.
Orgaanilise ainese sisaldus
Organic matter content
Erosioonist ohustatud piirkonnale on iseloomulik ka mulla väike orgaanilise ainese või huumuse sisaldus.
Areas at risk from erosion are also characterised by a low organic matter/humus content in the soil.
Kõnealuse parameetri mõõtmise alusel on võimalik kooskõlas teiste parameetritega koostada hinnanguid vajaduste kohta ja võtta kohaseid vastumeetmeid.
By measuring this parameter it will be possible, in conjunction with the other parameters, to draw up need assessments and take counter-measures accordingly.
Mulla piisav huumusesisaldus parandab tunduvalt veemahutavust, mis aitab erosiooni ära hoida.
An adequate humus content in soil significantly improves its water retention capacity, thus permitting the avoidance of erosion.
Hüdroloogilised tingimused
Hydrological conditions
Hüdroloogilised ja hüdrogeoloogilised tingimused
Hydrological and hydrogeological conditions
Agroökoloogiline vöönd
Agro-ecological zone
Antropogeensed tegurid (nt hüdraulilised rajatised jne)
Anthropogenic factors (e.g. hydraulic works, etc.)
Erosiooniohu kindlakstegemiseks tuleks otseselt erosiooni põhjustavate elementide hulka lisada tehisrajatised ning samuti hüdrogeoloogia, mis on ülioluline element, mis mõjutab pinnavett.
To identify areas at risk of erosion man made works should be included among the elements, as well as hydrogeology which is a crucial element influencing surface waters, directly responsible for erosion.
Vaid sobiva pH seisundiga mullad tagavad stabiilse mullastruktuuri ning vähendavad erosiooniohtu.
Only soils in an appropriate pH condition ensure a stable soil structure and decrease the danger of erosion.
See saavutatakse savimineraalide poorsuse stabiliseerimisega.
This is achieved by pore stabilisation of clay minerals.
Mullaagregaatide „kaardimajakese” struktuur stabiliseeritakse.
The soil aggregates card house structure is stabilised.
Teede lähedus
Proximity to roads
Talvel kasutatakse paljudes riikides külmunud teede sulatamiseks ikka veel soola, mis toob kaasa sooldumise valgumise kaudu.
In winter time, in many countries salt is still used to defrost frozen roads leading to salinisation through run off.
Arvestades teedevõrgu tihedust paljudes Euroopa osades, on nimetatud sooldumise allikas märkimisväärne ja seda tuleb arvesse võtta.
Given the density of the road network in many parts of Europe this source of salinisation is significant and needs to be considered.
I LISA 5.
ANNEX I, SECTION 5 A (new)
A JAGU (uus)
SECTION 5a
Mulla tüpoloogiline üksus (STU) (mullaliik)
Soil typological unit (STU) (soil type)
Mulla orgaaniline aines
Soil organic matter
Katioonide neelamismahutavus (CEC)
Cation Exchange Capacity (CEC)
Hapestumine on seotud kõikide loetletud kriteeriumidega, mis on olulised taimekasvule ja ökoloogilistele omadustele, sealhulgas katioonide neelamismahutavus.
Acidification is linked to all listed elements which are important for plant growth and ecological characteristics, including Cation Exchange Capacity (CEC).
I A LISA (uus)
ANNEX I A (new)
I a LISA
ANNEX Ia
Artikli 8 kohased võimalikud meetmed
Possible measures pursuant to Article 8
VÕIMALIKUD MEETMED EROSIOONI VASTU VÕITLEMISEKS
POSSIBLE MEASURES TO COMBAT EROSION
Haritava maa rohumaaks muutmine
Change arable land to grassland
Hekkide ja puusalude istutamine ning metsastamine
Planting of hedgerows, groups of trees and afforestation
Eriti haavatavates kohtades ehitustegevuse piiramine
Restriction of construction work in very vulnerable sites
Sobivad põllukultuurid/külvikorrad, lämmastikku siduvate taimede ja vahekultuuride kasvatamine
Adequate crops/crop rotations and catch and interim crops
Komposti kasutamine
Application of compost
Vähendatud maaharimine
Reduced tillage
Talvise maapinna kaitse, puhverribade ja hekkide kasutamine
Use of winter cover, buffer strips and hedgerows
Masinate õige kasutamine
Proper use of machinery
Astangute ehitamine ja korrashoid
Construction and maintenance of terraces
Tulekahjude ärahoidmine
Prevention of fires
Mäenõlvadel sobimatute tegevuste piiramine
Restriction of inapprop ria te practices on hill slopes
Rannikualade majandamise viisid
Coastal management techniques
VÕIMALIKUD MEETMED ORGAANILISE AINESE VÄHENEMISE VASTU VÕITLEMISEKS
POSSIBLE MEASURES TO COMBAT ORGANIC MATTER DECLINE
Puude istutamine
Planting of trees