natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Liikmesriigid tagavad, et lõikes 1 osutatud komitee liikmed on ehitustoodete vastavushindamisega seotud pooltest sõltumatud.
Member States shall ensure that the members of the committee referred to in paragraph 1 are independent of the parties involved in assessing the conformity of construction products.
Kui liikmesriikide esindajad ei ole sõltumatud vastavushindamisega seotud kolmandatest pooltest, on olemas arvestatav risk nõuda ehitustoodete tootjatelt täiendavaid katseid või muid ülesandeid, mida määruses ei ole ette nähtud.
If the representatives of the Member States are not independent of the third parties involved in assessing conformity, there is a significant risk of construction product manufacturers being obliged to carry out additional tests or other tasks not required under the Regulation.
Artikkel 53 – lõige 3
Article 53 - paragraph 3
Euroopa tehnilise tunnustuse suuniseid, mis on avaldatud enne 1. juulit 2011 direktiivi 89/106/EMÜ artikli 11 kohaselt, võib kasutada Euroopa hindamisdokumentidena.
Guidelines for European technical approval which were published before 1 July 2011 in accordance with Article 11 of Directive 89/106/EEC may be used as EADs.
Euroopa hindamisdokumentidena võib kasutada Euroopa tehnilise tunnustuse suuniseid, mis on avaldatud enne 1. juulit 2011 direktiivi 89/106/EMÜ artikli 11 kohaselt , ja direktiivi 89/106/EMÜ artikli 9 lõike 2 põhjal Euroopa Tehnilise Tunnustuse Organisatsiooni poolt enne 1. juulit 2011 vastuvõetud ehitustoodete hindamiskorra ühiseid tõlgendusdokumente .
Guidelines for European technical approval which were published before 1 July 2011 in accordance with Article 11 of Directive 89/106/EEC and joint interpretations of procedures for the evaluation of construction products adopted by EOTA before 1 July 2011, on the basis of Article 9(2) of Directive 89/106/EEC, may be used as EADs.
Kui komisjon arvab, et tehnilise tunnustuse Euroopa juhendi osas on saavutatud piisav teaduslik-tehniline ekspertiis, volitab ta Euroopa standardimisasutusi kehtestama nimetatud juhendi alusel ühtlustatud standardit kooskõlas artikli 20 lõikega 3 a.
Where the Commission considers that a sufficient level of technical and scientific expertise concerning European technical approval guidelines has been achieved , it shall give a mandate to the European standardisation bodies to draw up a harmonised standard on the basis of those guidelines in accordance with Article 20(3a).
Ühtlustatud standard peab jääma peamiseks aluseks.
The harmonised standard must remain the main reference.
Seega on oluline, et kui Euroopa hindamisdokument (mis on algselt mõeldud uuenduslike toodete jaoks) on oma väärtust tõestanud, muudetakse see Euroopa standardimisasutuste töö kaudu ühtlustatud standardiks.
Therefore, when an EAD (initially drawn up for an innovative product) has proven its value, it is important that it is transformed into a harmonised standard via the work of the European standardisation bodies.
Sama kehtib tehnilise tunnustuse Euroopa juhendi kohta.
The same obviously applies to European technical approval guidelines.
I lisa – esimene lõik
Annex I - paragraph 1
Ehitised peavad tervikuna ja eraldi osadena sobima kavandatud kasutuseks.
Construction works as a whole and in their separate parts must be fit for their intended use.
Ehitised peavad tervikuna ja eraldi osadena sobima kavandatud kasutuseks , võttes arvesse ehitiste elutsükli jooksul seal viibivate inimeste tervist ja turvalisust .
Construction works as a whole and in their separate parts must be fit for their intended use , taking into account the health and safety of persons involved throughout the lifecycle of the works .
Juba projekteerimis- ja ehitusjärgus on oluline nõuetekohaselt arvestada nende inimeste tervise ja ohutusega, kes ehitises selle elutsükli kestel viibivad.
It is important that already in the design and construction phase due consideration is given to health and safety aspects of those involved during the whole lifecycle of the works
I lisa – 3. osa – sissejuhatav lause
Annex I - Part 3 - introductory wording
Ehitised peavad olema projekteeritud ja ehitatud nii, et need ei ohusta asukate ja naabrite hügieenitingimusi ja tervist ega mõjuta kogu oma elutsükli jooksul ülemääraselt keskkonna kvaliteeti ja kliimat nende ehitamise, kasutamise ja lammutamise ajal eelkõige järgmistel põhjustel:
The construction works must be designed and built in such a way that they will not be a threat neither to the hygiene nor health of the occupants and neighbours, nor exert an exceedingly high impact over their entire life cycle to the environmental quality nor to the climate, during their construction, use and demolition, in particular as a result of any of the following:
Ehitised peavad olema projekteeritud ja ehitatud nii, et need ei ohusta kogu oma elutsükli jooksul töötajate, asukate ja naabrite hügieenitingimusi ja tervist ega mõjuta kogu oma elutsükli jooksul ülemääraselt keskkonna kvaliteeti ja kliimat nende ehitamise, kasutamise ja lammutamise ajal eelkõige järgmistel põhjustel:
The construction works must be designed and built in such a way that they will be a threat neither to the hygiene nor health and safety of workers , occupants and neighbours throughout their lifecycle , nor exert an exceedingly high impact over their entire life cycle to the environmental quality nor to the climate, during their construction, use and demolition, in particular as a result of any of the following:
I lisa – 6. osa
Annex I – Part 6
Ehitised ning nende kütte-, jahutus- ja ventilatsiooniseadmed peavad olema projekteeritud ja ehitatud nii, et kasutamiseks vajaminev energiakogus on väike, arvestades asukoha kliimatingimusi ja kasutajaid.
The construction works and their heating, cooling and ventilation installations must be designed and built in such a way that the amount of energy required in use shall be low, when account is taken of the climatic conditions of the location and the occupants.
Ehitised ning nende kütte-, jahutus -, valgustus- ja ventilatsiooniseadmed peavad olema projekteeritud ja ehitatud nii, et kasutamiseks vajaminev energiakogus on väike, arvestades asukoha kliimatingimusi ja kasutajaid.
The construction works and their heating, cooling , lighting and ventilation installations must be designed and built in such a way that the amount of energy required in use shall be low, when account is taken of the climatic conditions of the location and the occupants.
Ehitustooted peavad samuti olema energiatõhusad; nad peavad oma elutsükli jooksul kasutama võimalikult vähe energiat.
Construction products must also be energy-efficient; they must use as little energy as possible during their life cycle.
I lisa – 7. osa – sissejuhatav lause
Annex I – Part 7 - introductory wording
Ehitised peavad olema projekteeritud, ehitatud ja lammutatud nii, et loodusvarasid kasutatakse säästlikult ning on tagatud järgmine:
The construction works must be designed, built and demolished in such a way that the use of natural resources is sustainable and ensure the following:
Ehitised peavad olema projekteeritud, ehitatud ja lammutatud nii, et loodusvarasid kasutatakse säästlikult ning on tagatud vähemalt järgmine:
The construction works must be designed, built and demolished in such a way that the use of natural resources is sustainable and ensure , at least, the following:
II lisa – pealkiri
Annex II - title
Euroopa hindamisdokumendi vastuvõtmise ja Euroopa tehnilise hinnangu andmise kord
Procedure for adopting European Assessment Document and for issuing European Technical Assessment
Euroopa hindamisdokumendi vastuvõtmise ja ühtlustatud standardiga hõlmamata või täielikult hõlmamata ehitustoodetele Euroopa tehnilise hinnangu andmise kord
Procedure for adopting a European Assessment Document and for issuing a European Technical Assessment for construction products not or not fully covered by a harmonised standard
Euroopa tehnilist hinnangut ja Euroopa hindamisdokumenti tuleb kasutada ehitustoodete kohta, mida ühtlustatud standard täielikult ei hõlma (enamasti uuenduslikud tooted).
The European Technical Assessment and the European Assessment Document are to be used for construction products that are not fully covered by harmonised standards (mostly innovative products).
II lisa – punkt 2 a (uus)
Annex II - point 2 a (new)
Vastutav tehnilise hindamise asutus viib kooskõlas valitud sihtturu tehnilise hindamise asutustega läbi hindamise vastavalt teise lepingu ja töökava sätetele, annab välja vastava Euroopa tehnilise hinnangu ning edastab selle komisjonile ja teistele tehnilise hindamise asutustele, mis on vastavalt IV lisa tabelile 1 vastutavad sama tootevaldkonna eest.
In agreement with the Technical Assessment Bodies of the selected destination market , the relevant Technical Assessment Body shall carry out the assessment in accordance with the provisions of the second contract and the draft work programme, shall issue the relevant European Technical Assessment and shall forward it to the Commission and all other TABs appointed for the same product areas pursuant to Annex IV , Table 1.
Tulevikus peab olema võimalus saada tehniline hinnang ka siis, kui Euroopa suunised jäävad välja töötamata.
The opportunity must exist in future for a Technical Assessment to be obtained even if no ‘European guidelines’ have been devised.
Tootja või importija peab sõltuvalt oma turustusstrateegiast suutma määrata kindlaks sihtturu ja oma toote kasutamise.
The manufacturer or importer should be able, depending on his marketing strategies, to determine the destination market and the use of his product.
Hindamises peaksid osalema ainult valitud sihtturu tehnilise hindamise asutused, eeldusel, et nad on ametialaselt pädevad.
Only the TABs of the selected destination market should be involved in the assessment process, provided that they are competent in their area of expertise.
II lisa – punkt 2.5 – esimene a lõik (uus)
Annex II – point 2.5 – subparagraph 1 a (new)
Tootja võib mainitud töörühmalt taotleda tema valitud sõltumatu teaduseksperdi kuulamist, et täiendada tehnilise hindamise asutustele antavat teavet.
The manufacturer may ask for the above-mentioned working group to hear an independent scientific expert of its choice in order to supplement the information made available to the TABs.
Töörühm on kohustatud mainitud kuulamise korraldama.
The working group shall be required to hold such a hearing.
Tootja peab eelkõige saama teavet taotluse läbivaatamise kulu kohta ning saama täiendada dokumentatsiooni tootja enda valitud sõltumatu teaduseksperdi osavõtul asjaomases töörühmas toimunud kuulamise tulemustega.
The manufacturer must be able to obtain information about the progress of his application and must be able to add to his file on the basis of the hearing by the working group concerned of an independent scientific expert of his choice.
II lisa – punkt 2.7
Annex II – point 2.7
Vastutav tehnilise hindamise asutus võtab kõnealused vastused pärast töörühmaga konsulteerimist Euroopa hindamisdokumendi projekti, mille ta saadab artikli 25 lõikes 1 osutatud tehnilise hindamise asutuste organisatsioonile.
The responsible TAB shall include these contributions, after consulting the working group, in the draft EAD, which it shall send to the organisation of TABs referred to in Article 25(1).
Pärast Euroopa hindamisdokumendi lõpliku eelnõu saatmist tootjale, kellel on üks nädal aega oma märkuste esitamiseks, võtab tehnilise hindamise asutus Euroopa hindamisdokumendi vastu ajutisel kujul.
After communicating the final draft EAD to the manufacturer, who shall have one week for his reactions, the organisation of TABs shall adopt the EAD as a provisional document.
Tehnilise hindamise asutuste organisatsioon saadab vastuvõetud ajutise Euroopa hindamisdokumendi tootjale ja komisjonile.
The organisation of TABs shall send a copy of the adopted provisional EAD to the manufacturer and the Commission.
Kui komisjon saadab viieteistkümne päeva jooksul alates kättesaamisest oma tähelepanekud ajutise Euroopa hindamisdokumendi kohta tehnilise hindamise asutuste organisatsioonile, muudab tehnilise hindamise asutuste organisatsioon seda vastavalt.
If the Commission communicates, within fifteen working days from reception, to the organisation of TABs its observations on the provisional EAD, it shall be amended accordingly by the organisation of TABs.
Pärast seda ajavahemikku alustab vastutav tehnilise hindamise asutus ettevalmistusi hindamise korraldamiseks.
After this period, the responsible TAB shall start the preparations for carrying out the assessment.
Pärast Euroopa hindamisdokumendi lõpliku eelnõu saatmist tootjale, kellel on üks nädal aega oma märkuste esitamiseks, ning pärast konsulteerimist vähemalt ühe tootja poolt määratud kutseorganisatsiooniga, kui tootja seda soovib, võtab tehnilise hindamise asutus Euroopa hindamisdokumendi vastu ajutisel kujul.
After communicating the final draft EAD to the manufacturer, who shall have one week for his reactions , and after having consulted at least one professional organisation designated by the manufacturer should he so wish, the organisation of TABs shall adopt the EAD as a provisional document.
Tootja peab eelkõige saama teavet taotluse läbivaatamise kulu kohta ning saama täiendada dokumentatsiooni tootja enda valitud kutseorganisatsiooni osavõtul asjaomases töörühmas toimunud kuulamise tulemustega.
The manufacturer must be able to obtain information about the progress of his application and must be able to add to his file on the basis of the hearing by the working group concerned of a professional organisation of his choice.
III lisa – pealkiri
Annex III - title
Toote identifitseerimine (mis võimaldab toodet jälgida):
Identification of product (allowing traceability):
Toote identifitseerimine (mis võimaldab toodet jälgida) ja andmed üldise kasutusotstarbe kohta :
Identification of product (allowing traceability) and reference to the envisaged generic use :
III lisa – punkt 6 – teine a lõik (uus)
Annex III – point 6 - subparagraph 2 a (new)
kasutades toimivuse püsivuse hindamise ja kontrollimise süsteemi nr ...................,
in accordance with system …………… (No ) for assessing and verifying the constancy of performance
Deklareeritud toimivuse mõtte selgitamiseks ja tarbijate hea teavitamise tagamise seisukohast on oluline, et toimivusdeklaratsioonis oleks toodud toote toimivuse hindamise süsteem, mida kasutati.
To clarify the meaning of declared performances and to ensure that consumers are properly informed, it is important that the declaration of performance mentions the system used to assess the product’s performances.
III a lisa (uus)
Annex III a (new)
IIIa lisa
Annex IIIa
Toimivusdeklaratsioonis deklareeritavad ohtlikud ained
Hazardous substances to be declared in the performance declaration
Väga ohtlikud ained
Substances of very high concern
a) REACHi määruse (Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1907/2006 (mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (REACH) ning millega asutatakse Euroopa Kemikaaliamet¹) kandidaatainete loetelusse kuuluvad ained;
a) s ubstances on the candidate list of REACH ( Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency 1 )
b) püsivad, bioakumuleeruvad või toksilised ained (PBT) vastavalt REACHile (määrus (EÜ) nr 1907/2006);
b) s ubstances that are persistent, bio accumulative or toxic (PBT) according to REACH (Regulation (EC) No 1907/2006)
c) väga püsivad või väga bioakumuleeruvad ained (vPvB) vastavalt REACHile (määrus (EÜ) nr 1907/2006);
c) s ubstances that are very persistent or very bio accumulative (vPvB) according to REACH (Regulation (EC) No 1907/2006)
d) 1. ja 2. kategooria kantserogeensed, mutageensed ja reproduktiivtoksilised ained vastavalt nõukogu direktiivile 1967/548/EMÜ ohtlike ainete liigitamist, pakendamist ja märgistamist käsitlevate õigus- ja haldusnormide ühtlustamise kohta²;
d) s ubstances that are carcinogenic, mutagenic and toxic to reproduction in category 1 or 2 according to Council Directive 1967/548/EEC on the approximation of laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances 2
Teatava liigitusega ained
Substances with certain classifications
Ained, mis vastavad nõukogu direktiivis 1967/548/EMÜ sätestatud liigitamise kriteeriumidele järgmistes kategooriates:
Substances that fulfil the criteria for classification set out in Directive 1967/548/EEC for the following categories:
a) 3. kategooria kantserogeensed, mutageensed ja reproduktiivtoksilised ained;
a) c arcinogenic, mutagenic and toxic to reproduction in category 3
b) kroonilise mürgisusega ained (R48);
b) s ubstances with chronic toxicity (R48)
c) võimaliku pikaajalise toimega keskkonnaohtlikud ained (R50-53);
c) e nvironmentally hazardous substances with possible long term effect (R50-53)
d) osoonikihti kahandavad ained (R59);
d) o zone depleting substances (R59)
e) ained, mis võivad sissehingamisel sensibiliseerivalt mõjuda (R42);
e) s ubstances which may cause sensitization by inhalation (R42)
f) ained, mis võivad nahale sattumisel sensibiliseerivalt mõjuda (R43);
f) s ubstances which may cause sensitization by skin contact (R43)
Prioriteetsed ohtlikud ained
Priority Hazardous Substances
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri 2000. aasta direktiivi 2000/60/EÜ (millega kehtestatakse ühenduse veepoliitika alane tegevusraamistik³) (vee raamdirektiiv) X lisas loetletud prioriteetsed ohtlikud ained.
Priority hazardous substances as listed in Annex X to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy 3 (Water Framework Directive)
Selles lisas viidatakse olemasolevatele ühenduse õigusaktidele, kus käsitletakse ohtlikke aineid.
This Annex refers to the existing Community legislation regarding dangerous substances.
Lisa võidakse muuta vastavalt artiklile 50.
The Annex might be amended according to the article 50.
TC 351 tööga seotud ohtlike ainete ekspertrühmal peaks olema selle lisa muutmisel tähtis roll.
The expert group for dangerous substances related to the work of TC 351 should have an important role when amending this Annex
V lisa – 1. osa – punkt 1.1. – sissejuhatav osa
Annex V - Part 1 - point 1.1 - introductory wording
Süsteem nr 1 – Tootja esitatav toote põhiomaduste toimivusdeklaratsioon järgmiste punktide alusel:
System 1 - Declaration of the performance for the essential characteristics of the product by the manufacturer on the basis of following items:
Süsteem nr 1+ – Tootja esitatav toote põhiomaduste toimivusdeklaratsioon järgmiste punktide alusel:
performance for the essential characteristics of the product by the manufacturer on the basis of following items:
Asjaolu, et uue ettepaneku kohaselt kulgeb numeratsioon nüüd 1st kuni 5ni, tekitab segadust.
The fact that the numbering is now proposed to go from 1-5 will cause confusion.
Pikaajalise koolituskampaania tulemusel on tootjad ja turg teadlikud, millised põhiomadused (praeguse) süsteemi järgi üksteisega seostuvad; uue numeratsiooni puhul see enam nii ei ole.
As a result of a lengthy education campaign, manufacturers and the market are aware of which essential characteristics relate to which [current] system; with the new numbering system this will no longer be the case.
See paneb paljudele tööstusvaldkondadele märkimisväärse kohustuse muuta kõiki haldusdokumente, mida praegu ettevõtetes kasutatakse, samuti ametlikke dokumente.
It will place a significant obligation on many industry sectors to change all the administrative documentation currently implemented within companies as well as official documents.
V lisa – 1. osa – punkt 1.2. – sissejuhatav osa
Annex V - Part 1 - point 1.2 - introductory wording
Süsteem nr 2 – Tootja esitatav toote põhiomaduste toimivusdeklaratsioon järgmiste punktide alusel:
System 2 - Declaration of the performance for the essential characteristics of the product by the manufacturer on the basis of following items:
V lisa – 1. osa – punkt 1.3. – sissejuhatav osa
Annex V - Part 1 - point 1.3 - introductory wording
Süsteem nr 3 – Tootja esitatav toote põhiomaduste toimivusdeklaratsioon järgmiste punktide alusel:
System 3 - Declaration of the performance for the essential characteristics of the product by the manufacturer on the basis of following items:
Süsteem nr 2+ – Tootja esitatav toote põhiomaduste toimivusdeklaratsioon järgmiste punktide alusel:
System 2+ - Declaration of the performance for the essential characteristics of the product by the manufacturer on the basis of following items:
V lisa –1. osa – punkt 1.4. – sissejuhatav osa
Annex V - Part 1 - point 1.4 - introductory wording
Süsteem nr 4 – Tootja esitatav toote põhiomaduste toimivusdeklaratsioon järgmiste punktide alusel:
System 4 - Declaration of the performance for the essential characteristics of the product by the manufacturer on the basis of following items:
V lisa – 1. osa – punkt 1.5. – sissejuhatav osa
Annex V - Part 1 - point 1.5 - introductory wording
Süsteem nr 5 – Tootja esitatav toote põhiomaduste toimivusdeklaratsioon järgmiste punktide alusel:
System 5 - Declaration of the performance for the essential characteristics of the product by the manufacturer on the basis of following items:
Ehitustoodete vaba liikumise ja kasutamise edendamiseks tegi komisjon ettepaneku asendada ehitustoodete direktiiv (89/106/EMÜ) uue määrusega, milles sätestatakse ehitustoodete ühtlustatud turustustingimused.
To promote the movement/use of construction products, the Commission is proposing to replace the Construction Products Directive (89/106/EEC) with a new regulation laying down harmonised conditions for the marketing of construction products (CPR).
Ettepaneku eesmärk on kasutada ühist tehnilist keelt ja selgitada CE-vastavusmärgise saamise tingimusi.
The CPR seeks to propose a common technical language and to clarify the conditions of access to the CE marking.
Ettepaneku põhipunktid
Main elements of the proposal
Toimivusdeklaratsioon on tootel CE-vastavusmärgise kasutamise eeldus.
The declaration of performance is the element enabling the CE marking to be used.
Deklaratsiooni koostab tootja, kes vastutab ühtlasi esitatud andmete õigsuse eest.
It is drawn up by the manufacturer, who is responsible for the information provided.
Ametiasutused eeldavad, et see on täpne ning sisaldab teavet toote toimivuse kohta, kusjuures märgistamise hõlbustamiseks neid andmeid enam mainitud toodetele ei kanta.
The authorities assume that the declaration is accurate.
Tootjatel on õigus kasutada õiguslikult mittesiduvaid kvaliteedimärgiseid.
Manufacturers will be authorised to use legally non-binding quality labels.
Kuna puuduvad konkreetsed nõuded koha suhtes, kus toode tuleb turule viia, ei ole CE-vastavusmärgise kasutamine enam kohustuslik isegi siis, kui toode kuulub ühtlustatud tehnilise kirjelduse reguleerimisalasse.
In the absence of essential requirements applying where the product is to be placed on the market, the CE marking will no longer be obligatory even if the product is covered by a harmonised technical specification.
Komisjoni ettepanekus on toodud kaks erinevat menetlust, millest tootja peab valima ühe:
The Commission proposal distinguishes between two procedures which manufacturers can choose from:
a) põhimenetlus rajaneb ühtlustatud standarditel.
(a) The main procedure based on harmonised standards.
Kui tootja hinnangul kuulub toode olemasoleva standardi alla, tuleb liikmesriigi poolt teatatud asutuses lasta hinnata selle toimivust vastavalt asjaomasele katsesüsteemile;
Where a manufacturer believes that a product is covered by an existing standard, he has its performance assessed by bodies notified by the Member States in accordance with the appropriate test system.
b) Euroopa tehniline hinnang on teine võimalus.
(b) European technical assessment (ETA) provides a parallel route.