natgillin/translations-raw huggingface dataset:
7. rõhutab Euroopa Parlamendi ja Aafrika parlamentide vaheliste organite – nagu AKV–ELi parlamentaarne ühisassamblee ja Euromedi parlamentaarne assamblee – rolli rahu ja turvalisuse, hea valitsemistava ja demokraatia edendamisel ning tõhusa platvormina koostöö valdkonnas ja ühist huvi pakkuvate küsimustega tegelemisel;
Stresses the role of inter-parliamentary bodies between the European Parliament and African parliaments – such as the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (JPA) and the Euromed Parliamentary Assembly – in enhancing peace and security, good governance and democracy, as well as being effective platforms for cooperation and for addressing issues of common concern;
11. palub, et vahetult enne ministritaseme kolmiku kevadist kohtumist korraldaksid ministritaseme kolmiku liikmed arvamuste vahetuse Üleaafrikalise Parlamendi ja Euroopa Parlamendi pädevate organite esindajatega, mille käigus parlamendid saavad esitada oma ettepanekuid ja soovitusi viimase ühise iga-aastase eduaruande kohta; teeb ettepaneku, et parlamentide ettepanekute ja soovituste arutamine võetaks nimetatud ministritaseme kolmiku kohtumise päevakorda; loodab, et järgmises ühises iga-aastases aruandes – mis võetakse vastu ministritaseme kolmiku järgmise, sügisese kohtumise käigus – näidatakse ära, kuidas neid ettepanekuid ja soovitusi on arvesse võetud; palub, et parlamentide esindajad kohtuksid kolmiku ministritega ka kolmiku sügisese kohtumise kontekstis;
Requests that, immediately prior to the spring Ministerial Troika, the members of the Ministerial Troika hold an exchange of views with representatives of the competent bodies from the Pan-African Parliament and the European Parliament during which the Parliaments can present their suggestions and recommendations on the latest joint annual progress report; suggests that the discussion of Parliaments’ suggestions and recommendations be put on the agenda of that ministerial Troika meeting; expects that the subsequent joint annual report - adopted during the following autumn Ministerial Troika - indicates how these suggestions and recommendations have been taken into account ;requests that the Parliamentary representatives also meet the Troika Ministers in the margins of the autumn Troika meeting;
14. soovitab, et osa Üleaafrikalise Parlamendi jaoks eraldatud eelarvest haldaks Üleaafrikaline Parlament otse, niipea kui ta on saavutanud selleks vajaliku haldussuutlikkuse ja on täitnud EÜ finantsmääruses (eelkõige selle artiklis 56)
Recommends that the part of the budget earmarked for the PAP be directly administered by the PAP, once this Parliament has built up the necessary administrative capacity to do so and has fulfilled the requirements contained in the EC’s financial regulation (in particular Article 56 thereof)
17. on veendunud, et kui ühisstrateegia peab olema tõeliselt laiapõhjaline ja ulatuslik inimkeskne partnerlus, peab see tulemuslikult kaasama kodanikuühiskonda ja kohalikke asutusi ning soodustama nende efektiivset osalemist selle rakendusorganite töös;
Believes that if the Joint Strategy is to be a genuine "broad-based and wide-ranging people-centred partnership", it must effectively involve civil society and local authorities and facilitate their effective participation in the work of its implementing bodies;
I. Rahu ja julgeolek
I. Peace and security
26. nõuab, et Aafrika rahu- ja julgeolekustruktuuri rakendamisele omistataks kohane tähtsus; rõhutab veel kord, et Euroopa Arengufond ei ole piisav rahastamisallikas Aafrika rahutagamisvahendi täiendamiseks tulevikus; on seisukohal, et Euroopa Arengufondi vahendid peaksid vastama Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsiooni arenguabikomitee (OECD/DAC) ametliku arenguabi kriteeriumitele; kordab oma nõudmist lahendada lõplikult Aafrika rahutagamisvahendi rahastamise küsimus;
Calls for due priority to be assigned to implementing the African peace and security architecture; stresses once again that the EDF is not an adequate financing source for future replenishment of the African Peace Facility; is of the view that EDF spending should comply with the Organisation for Economic Cooperation and Development's Development Assistance Committee (OECD/DAC) criteria for official development assistance; reiterates its call for a definitive solution for African Peace Facility financing;
Valitsemistava ja inimõigused
Governance and human rights
Euroopa Arengufondi raames, on ette valmistatud ilma igasuguse osaluselemendita; märgib, et abi saavate riikide abikõlblikkus täiendavate rahaliste vahendite saamiseks on otsustatud vastavalt kriteeriumite kogumile, millest ainult üks on otseselt seotud aastatuhande arengueesmärkidega; on jahmunud seoses ohuga, et Euroopa Komisjoni „profiilid” õõnestavad Aafrika vastastikuse järelevalvemehhanismi toimimist; palub Euroopa Komisjonil konsulteerida ja teavitada Euroopa Parlamenti ja nõukogu seoses järelmeetmete ja kõnealuste vahendite kasutamisega, tagamaks, et need eraldatakse valitsemisalgatustele Aafrika Liidu valitsemiskava ja Aafrika vastastikuse järelevalveprotsessi toetamiseks;
Expresses serious concern that the "governance profiles" developed by the Commission for each ACP country, which will guide programming for development assistance in relation to the EUR 2.7 billionadditional funds under the 10th EDF, have been prepared without any participatory element; notes that eligibility for additional funds of beneficiary countries has been judged according to a set of criteria only one of which is directly linked to the MDGs; expresses dismay that the European Commission's "profiles" risk hollowing out the APRM process; calls on the European Commission to consult and inform the European Parliament and the Council on the follow-up and the implementation of these funds in order to make sure they are allocated to governance initiatives to support the AU governance agenda and the APRM process;
Kaubandus, majandusareng ja piirkondlik integratsioon
Trade, economic development and regional integration
35. ootab Maailma Kaubandusorganisatsiooni Doha arenguvooru kiiret lõpptulemust, kuid toonitab, et see peab jääma peaasjalikult arenguvooruks, soodustades Aafrika riikide integreerimist maailmamajandusse, vähendades tulemuslikult kaubandust moonutavaid põllumajandustoetusi ja kaotades põllumajanduse ekspordisubsiidiumid;
Looks forward to a speedy conclusion to the World Trade Organisation's (WTO) Doha Development Round, but insists that it must remain essentially a 'development round', favouring African nations' integration into the global economy, effectively reducing trade-distorting agricultural subsidies and abolishing agricultural export subsidies;
42. palub tunnustada ja toetada strateegia puhul rolli, mida ümberasujad ja diasporaad mängivad oma koduriikide arengu heaks, hõlbustades nende investeerimist kõnealustesse riikidesse ja vähendades ülekandekulusid;
Calls on the strategy to recognise and support the role of migrants and diasporas in favour of the development of their home countries, by facilitating their investments in these countries and by reducing the cost of transfers;
47. kutsub liikmesriike üles lisama oma aruteludesse ELi–Aafrika strateegia raames ja sellest väljaspool küsimust loodusvarade kasutamisest tuleneva jõukuse õiglasest jaotamisest; toonitab, et loodusvaradest saadavad riiklikud tulud tuleks esmajärjekorras õiglasemalt jaotada, et rahuldada oma elanikkondade põhivajadusi, eelkõige tervishoiu, hariduse, loodusvarade säilitamise ja keskkonnakaitse valdkonnas, aidates nõnda kaasa aastatuhande arengueesmärkide saavutamisele;
Calls on the Member States to include in their debates, within and beyond the EU-Africa strategy, the issue of equitable wealth distribution resulting from the exploitation of natural resources; insists that national revenues from natural resources should as a matter of priority be more equitably allocated in order to satisfy the basic needs of their populations, particularly in the fields of health, education, the conservation of natural resources and the environment, thus helping to achieve the MDGs;
Strateegia teised aspektid
Other aspects of the strategy
51. nõuab uut ELi sinise kaardi süsteemi, et vältida oskustööliste „ammutamist” arengumaadest sektorites, kus need riigid kannatavad tööjõupuuduse all, eelkõige tervishoiu- ja haridusvaldkonnas;
Calls for the new EU 'blue card' scheme to discourage the depletion of skilled workers from developing countries in sectors where these countries suffer from labour shortages, particularly in the areas of health and education;
54. loodab, et ühisstrateegias astutakse konkreetseid samme selleks, et parandada naiste, laste ja puuetega inimeste võimalusi Aafrikas, kuna arengumaades seisavad need rühmad eriti tõsiste raskuste ees;
Expects the Joint Strategy to take specific steps to improve opportunities for women, children and people with disabilities in Africa, as these groups face particularly serious difficulties in developing countries;
57. kutsub ELi ja Aafrika valitsusi üles teavitama oma rahvast tulemuslikumalt ja süstemaatilisemalt ühisstrateegia meetmetest ja saavutustest ning püüdma laiendada meediakajastust;
Calls on governments in the EU and in Africa to communicate more effectively and systematically to their people the actions and achievements of the Joint Strategy and to endeavour to broaden media coverage;
59. kutsub ELi ja ALi komisjone ja eesistujariike üles nõustuma eelpool toodud ettepanekutega, mille eesmärk on suurendada parlamentaarset osalust ühisstrateegia rakendamisel ja järelevalves;
Calls on the EU and AU Commissions and Presidencies to agree to the proposals outlined above aimed at enhancing parliamentary involvement in the implementation and monitoring of the Joint Strategy;
Euroopa Parlamendil on pikka aega tagasi võetud kohutus aidata kaasa Aafrika arengule ja parandada suhteid ELi ja Aafrika vahel.
The European Parliament has a longstanding commitment to the development of Africa and to improving relations between the EU and Africa.
Nende kaht kontinenti ühendavate sidemete tugevdamine toob mõlemale poolele märkimisväärset lisandväärtust ja on ülitähtis küsimus, seda eelkõige maailmas valitseva ebakindluse ning majanduslikult keerulise olukorra tõttu.
Strengthening the bonds that unite our two continents brings significant added value for both sides and is a vital challenge, particularly in times of global uncertainty and economic turbulence.
Euroopa Parlament on käsitlenud ELi ja Aafrika vahelisi suhteid kahes hiljutises raportis.
The European Parliament has focused on the EU-Africa relationship in two recent reports.
2005. aastal võttis Euroopa Parlament vastu resolutsiooni Aafrika arengustrateegia kohta, milles kritiseeriti hiljuti vastuvõetud ELi strateegiat Aafrika suhtes, pidades seda liialt ühekülgseks.
In 2005 Parliament adopted its resolution on a "Development strategy for Africa" which criticised the recently adopted EU strategy for Africa as excessively unilateral.
Aafrika ja EL võtsid kaks aastat hiljem vastu uue ühisstrateegia, millega kavatseti saavutada kahepoolsem lähenemine ja mõlema osaleja võrdsem positsioon.
Two years later, Africa and the EU adopted a new joint strategy whose intention was to achieve a more bilateral approach with the two players on a more equal footing.
Ühisstrateegia eesmärk on laiendada dialoogi ja koostööd kaugemale arenguküsimustest (st keskendudes võrreldes varasemaga laiemale teemaderingile, nagu rahu ja julgeolek, energia või kliimamuutus), kaugemale Aafrikast (tegeledes mitmete ülemaailmsete probleemidega, mis mõjutavad otseselt Aafrikat) ning institutsioonidest (kaasates rohkem erinevaid sidusrühmi, kes pärinevad kodanikuühiskonnast, erasektorist ja akadeemilistest ringkondadest).
The joint strategy aims to take dialogue and cooperation “beyond development” (i.e. focusing on a wider range of policy areas, such as peace and security, energy or climate change), “beyond Africa” (looking at a series of global issues which directly affect Africa's development) and “beyond institutions” (involving a wider spectrum of non-traditional actors from civil society, the private sector and academia).
Parlament võttis 2007. aasta detsembris vastu resolutsiooni selle uue ühisstrateegia kohta.
Parliament adopted its resolution on this new joint strategy in December 2007.
Ta tervitas uut strateegiat, rõhutades samaaegselt, et vaesuse vähendamine peaks jääma Aafrika ja ELi vaheliste suhete keskseks teemaks seepärast, et Aafrika on ikka veel maailma kõige vaesem kontinent ning enamik Aafrika riike on aastatuhande arengueesmärkide saavutamisel teistest maha jäänud.
It welcomed the joint strategy, whilst underlining that poverty reduction should remain at the very heart of Africa-EU relations, given that Africa is still the world's poorest continent and that most African nations are lagging behind as regards the MDGs.
Parlament rõhutas samuti ühisstrateegia parlamentaarse mõõtme olulisust.
Parliament also stressed the importance of the parliamentary dimension of the joint strategy.
Lisaks kahele eespool mainitud resolutsioonile on Euroopa Parlament olnud väga aktiivne Aafrika ja ELi vahelise koostöö ja dialoogi edendamisel.
In addition to the two abovementioned resolutions, the European Parliament has been extremely active in enhancing cooperation and dialogue between Africa and the EU.
Näiteks on parlament saatnud regulaarselt delegatsioone Üleaafrikalise Parlamendi istungitele, nende institutsioonide vahel eksisteerivad tihedad kontaktid ja parlamentide presidendid on mitu korda kohtunud.
For instance, Parliament has regularly sent delegations to sessions of the Pan-African Parliament, contacts between the two institutions have been frequent and their two Presidents have met on a number of occasions.
2008. aasta oktoobris pidas Euroopa Parlamendi president Pöttering Üleaafrikalise Parlamendi täiskogul kõne.
In October 2008 President Pöttering addressed the Pan-African Parliament plenary.
Lisaks sellele on mõlemad parlamendid loonud vastastikuseks suhtlemiseks delegatsioone ning korraldatud on terve rida ühistegevusi ja -üritusi.
Furthermore, both Parliaments have set up delegations for relations with each other and a number of joint actions and events have been organised.
Euroopa Parlament on samuti pakkunud Üleaafrikalisele Parlamendile tehnilist abi ja aidanud oma parlamentaarse demokraatia edendamise ameti kaudu kaasa parlamendi suutlikkuse suurendamisele.
The European Parliament has also provided technical advise for the Pan-African Parliament, as well as capacity-building assistance through its Office for the Promotion of Parliamentary Democracy.
Euroopa Parlament ja Üleaafrikaline Parlament käsitlesid ühiselt vajalikku, kuid puuduvat parlamentaarset mõõdet 2007. aastal Lissabonis toimunud ELi–Aafrika teise tippkohtumise ettevalmistamisel.
The European and Pan-African Parliaments jointly addressed the issue of the necessary (but lacking) parliamentary dimension in the preparation of the second EU-Africa Summit in Lisbon in 2007.
Nad tegid ühisavalduse, mida arutati põhjalikult mõlema liidu komisjonidega erakorralisel ühisel parlamentaarsel tippkohtumisel ja mis esitati tippkohtumisel ametlikult Aafrika ja ELi riigijuhtidele.
They issued a joint statement, which was extensively discussed with the Commissions of the two Unions at a special joint parliamentary Summit, and which was formally presented to the African and EU Heads of State during the Summit.
Pidades silmas seda tähtsat ja püsivat parlamentaarset mõõdet ELi ja Aafrika vahelistes suhetes, valmistab pettumust asjaolu, et parlamentaarne komponent tuleb siiski veel mõtestatud viisil täielikult ühisstrateegiasse inkorporeerida.
In view of this significant and lasting parliamentary dimension to the EU-Africa relationship, it is disappointing that the parliamentary component has yet to be fully incorporated into the joint strategy in a meaningful way.
On oluline, et ühisstrateegia võimaldaks nii Euroopa Parlamendil kui Üleaafrikalisel Parlamendil täielikult osaleda ja täita oma vajalikku rolli, andes poliitilisi suuniseid ning jälgides ühisstrateegia rakendamist.
It is essential that the joint strategy allows both the European and the Pan-African Parliaments to become full players and to play their necessary role by providing political guidance and monitoring implementation.
Üleaafrikaline Parlament ja Euroopa Parlament peaksid tulevikus andma oma panuse ministritaseme kolmiku aruteludesse ühise iga-aastase eduaruande üle, mis käsitleb ühisstrateegia rakendamisel tehtud edusamme.
In future, the Pan-African and European Parliaments should feed in to the ministerial Troika's discussions on the joint annual progress report which logs progress in implementing the joint strategy.
Hilisemad iga-aastased aruanded peaksid selgitama, kuidas arvestati parlamentide tähelepanekutega, ja selgitama põhjust, kui nende tähelepanekutega ei arvestatud.
Subsequent annual reports should explain how the Parliaments' observations were taken on board and, if not, why not.
Mõlemad parlamendid peaksid etendama tähtsat osa ka ühistes ekspertrühmades ja ALi–ELi töörühmas, mis on ühisstrateegia rakendamise juhtorgan.
The two Parliaments should also play a full role in the joint expert groups and the AU-EU task force, the body driving the implementation of the strategy.
Et parlamendid täidaksid oma kontrollifunktsiooni korrektselt ja tõhusalt, on oluline, et neil lubataks osaleda institutsioonilises dialoogis selle piisavalt varases etapis, et nende arvamusega saaks arvestada.
For the Parliaments to exercise correctly and efficiently their scrutiny function, it is vital that they are effectively allowed to participate in the institutional dialogue at a sufficiently early stage for their considerations to be taken into account.
Seetõttu ei tohi unustada parlamentide otsustusmenetluste eripära.
In this context, it is important to bear in mind the specificities of their decision-making procedures.
Mis puutub ühisstrateegiasse, siis aasta pärast selle vastuvõtmist tuleb märkida, et kui institutsioonilise raamistiku erinevad osad on enam-vähem paika pandud, on kaheksast temaatilisest partnerlusest enamiku puhul tehtud kohapeal väga vähe edusamme.
As regards the joint strategy itself, one year after its adoption, we note that, whilst the different components of the institutional architecture have been more or less put in place, there has been very little actual progress on the ground for most of the eight thematic partnerships.
Eeldades, et esimene tegevuskava hõlmab ajavahemikku kuni 2010. aastani, on ambitsioonikate eesmärkide saavutamise nimel vaja protsessi kiirendada.
Given that the first action plan spans the period running up to 2010, some acceleration will be required if the ambitious targets are to be met.
Strateegia „inimestelt inimestele” usaldusväärsus nii Aafrikas kui ka Euroopas sõltub suutlikkusest saavutada selle strateegiaga käegakatsutavaid tulemusi, mis suurendavad tegelikult Aafrika elanikkonna elukvaliteeti.
In Africa, but also in Europe, the credibility of a "peoples to peoples" strategy depends on its capacity to deliver tangible results, which constitute a real improvement in the quality of life of the African populations.
Ühisstrateegiasse kohustutakse selgesõnaliselt kaasama kodanikuühiskonda.
The joint strategy explicitly commits to involving civil society.
Siiski tuleb see lubadus veel tegelikkuses ellu viia, eelkõige Aafrika poolel.
However, this promise has yet to materialise in practical terms, especially on the African side.
Selle probleemiga tuleb kiiresti tegeleda.
Action needs to be taken urgently in this regard.
Lõpuks nõutakse aruandes ühisstrateegia rakendamiseks eri rahastamisvahendi loomist, mis tsentraliseeriks selgel, ettearvataval ja kavandataval viisil kõik olemasolevad rahastamisallikad, ning Euroopa Arengufondi eelarvesse kaasamist.
Finally, the report calls for a specific financial instrument for implementing the joint strategy, centralising all existing sources of funding, in a clear, predictable and programmable way, as well as the budgetisation of the European Development Fund.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse direktiivi 2005/35/EÜ, mis käsitleb laevade põhjustatud merereostust ning karistuste kehtestamist merereostusega seotud rikkumiste eest
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2005/35/EC on ship source pollution and on the introduction of penalties for infringements
keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjonI ARVAMUS........19
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 19
õiguskomisjonI ARVAMUS............................................................................................24
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................24
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse direktiivi 2005/35/EÜ, mis käsitleb laevade põhjustatud merereostust ning karistuste kehtestamist merereostusega seotud rikkumiste eest
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2005/35/EC on ship source pollution and on the introduction of penalties for infringements
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2008)0134 );
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0134 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artikli 80 lõiget 2, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C6‑0142/2008 );
– having regard to Article 251(2) and Article 80(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0142/2008 ),
– võttes arvesse transpordi- ja turismikomisjoni raportit ning keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni ja õiguskomisjoni arvamusi ( A6‑0080/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism and the opinions of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the Committee on Legal Affairs ( A6‑0080/2009 ),
(2) Euroopa Ühenduste Kohus tühistas 23. oktoobril 2007 12. juuli 2005. aasta raamotsuse 2003/667/JSK, millega tugevdatakse kriminaalõiguslikku raamistikku laevade põhjustatud merereostuse vastase õiguse jõustamiseks, mis oli eelnevalt täiendanud direktiivi 2005/35/EÜ kriminaalõiguse meetmetega.
(2) On 23 October 2007 the Court of Justice of the European Communities annulled Framework Decision 2005/667/JHA of 12 July 2005 to strengthen the criminal-law framework for the enforcement of the law against ship-source pollution, which had previously supplemented Directive 2005/35/EC with criminal-law measures.
Käesolev direktiivi muudatus täidab pärast kohtuasjas otsuse langetamist tekkinud õigusliku tühimiku .
This amendment to the Directive fills the legal vacuum following the judgment.
Selle kohtuotsusega tekitati õiguslik tühimik, mida käesolev direktiivi muudatus täita püüab .
This judgment created a legal vacuum which this amendment to the Directive seeks to fill .
(3) Kriminaalkaristused, mis väljendavad halduskaristustega võrreldes erinevat ühiskondlikku hukkamõistu, tugevdavad laevade põhjustatud merereostuse vastaste kehtivate õigusaktide järgimist.
(3) Criminal penalties, which demonstrate social disapproval of a different nature than administrative sanctions, strengthen compliance with the legislation against ship-source pollution in force.
(3) Kriminaalkaristused, mis väljendavad halduskaristustega võrreldes erinevat ühiskondlikku hukkamõistu, parandavad oluliselt laevade põhjustatud merereostuse vastaste kehtivate õigusaktide järgimist ning peaksid olema piisavalt karmid, et võimalikud reostajad hoiduksid nende õigusaktide rikkumisest .
(3) Criminal penalties, which demonstrate social disapproval of a different nature than administrative sanctions, greatly enhance compliance with the legislation against ship-source pollution in force and should be sufficiently severe to dissuade all potential polluters from any violation thereof .