natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kuna hoiuste tagamise skeemide rakendamist kontrollivad liikmesriigid ja seda ei tehta regulatiivse järelevalve teel, peaks EPJA-l olema õigus kasutada käesoleva määruse kohaseid volitusi seoses hoiuste tagamise skeemi ja selle haldajaga.
As deposit guarantee schemes are subject to oversight in their Member States rather than regulatory supervision, it is appropriate that the Authority should be able to exercise its powers under this Regulation in relation to the deposit guarantee scheme itself and its operator.
(13) Soovitav on, et EPJA edendaks ühtset lähenemisviisi hoiuste tagamise valdkonnas, et tagada hoiustajatele võrdsed võimalused ja hoiustajate võrdne kohtlemine kogu liidus .
(13) It is desirable that the Authority promote a consistent approach in the area of deposit guarantees to ensure a level playing field and the equitable treatment of depositors across the Union .
EPJA roll tuleks läbi vaadata pärast Euroopa hoiuste tagamise fondi loomist.
The role of the Authority should be reviewed once a European Deposit Guarantee fund is established.
EPJA roll hoiuste tagamise valdkonnas tuleb pärast Euroopa hoiuste tagamise fondi loomist uuesti läbi vaadata.
The role of the Authority in the area of deposit guarantees needs to be reconsidered when a European Deposit Guarantee fund will be established.
(14) Selleks et kehtestada finantsteenuste ühtlustatud tehnilised standardid ja tagada ka ühtsete eeskirjade abil võrdsed võimalused ning hoiustajate, investorite ja tarbijate piisav kaitse kogu Euroopas, on vaja kehtestada tõhus vahend.
(14) There is a need to introduce an effective instrument to establish harmonised technical standards in financial services to ensure, also through a single rulebook, a level playing field and an adequate protection of depositors, investors and consumers across Europe.
Kuna EPJA-l on põhjalikud eriteadmised, oleks tõhus ja asjakohane teha talle ülesandeks töötada ühenduse õiguses kindlaksmääratud valdkondades välja tehniliste standardite kavandid, mille puhul ei ole vaja teha poliitilisi otsuseid.
As a body with highly specialised expertise, it is efficient and appropriate to entrust the Authority, in areas defined by Community law, with the elaboration of draft technical standards, which do not involve policy choices.
Komisjon peaks kinnitama kõnealused standardite kavandid vastavalt ühenduse õigusele, et anda neile siduv õigusjõud.
The Commission should endorse those draft technical standards in accordance with Community law in order to give them binding legal effect.
Tehniliste standardite kavandid peab vastu võtma komisjon.
The draft technical standards have to be adopted by the Commission.
Tehniliste standardite kavandeid muudetakse, kui need näiteks ei ole kooskõlas ühenduse õigusega ega järgi proportsionaalsuse põhimõtet või kui need on vastuolus finantsteenuste siseturu aluspõhimõtetega, nagu on kajastatud finantsteenuseid käsitlevas ühenduse õigustikus .
They would be subject to amendment if, for example, the draft technical standards were incompatible with Community Law, would not respect the principle of proportionality or would run counter to the fundamental principles of the internal market for financial services as reflected in the acquis of Community financial services legislation.
Kõnealuste standardite sujuvama ja kiirema vastuvõtmise tagamiseks tuleks kehtestada tähtaeg, mille jooksul komisjon peab tegema vastuvõtmist käsitleva otsuse.
To ensure a smooth and expedited adoption process for those standards, the Commission should be subject to a time limit for its decision on the endorsement .
(14) Selleks et kehtestada finantsteenuste ühtlustatud regulatiivsed standardid ja tagada ka ühtsete eeskirjade abil võrdsed võimalused ning hoiustajate, investorite ja tarbijate piisav kaitse kogu Euroopas, on vaja kehtestada tõhus vahend.
(14) There is a need to introduce an effective instrument to establish harmonised regulatory standards in financial services to ensure, also through a single rulebook, a level playing field and an adequate protection of depositors, investors and consumers across Europe.
Kuna EPJA-l on põhjalikud eriteadmised, oleks tõhus ja asjakohane teha talle ülesandeks töötada liidu õiguses kindlaksmääratud valdkondades välja regulatiivsete standardite kavandid, mille puhul ei ole vaja teha poliitilisi otsuseid.
As a body with highly specialised expertise, it is efficient and appropriate to entrust the Authority, in areas defined by Union law, with the elaboration of draft regulatory standards, which do not involve policy choices.
Komisjonile tuleks anda vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 290 sätestatud menetlusele volitused võtta vastu delegeeritud õigusakte, mis käsitlevad regulatiivseid standardeid finantsteenuste valdkonnas .
The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with the procedure referred to in Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union concerning regulatory standards in financial services .
(15) Käesoleva määruse kohast tehniliste standardite väljatöötamise korda kohaldatakse ilma, et see piiraks komisjoni õigust võtta omal algatusel rakendusmeetmeid Lamfalussy struktuuri 2. tasandi komiteemenetluse raames asjakohastes ühenduse õigusaktides sätestatud korras.
(15) The process for the development of technical standards in this regulation is without prejudice to the Commission's powers to adopt on its own initiative implementing measures under comitology procedures at level 2 of the Lamfalussy structure as laid out in the relevant Community legislation.
Tehniliste standarditega seotud küsimused ei hõlma poliitilisi otsuseid ja nende sisu on kindlaks määratud 1. tasandil vastu võetud ühenduse õigusaktidega.
The matters concerned by the technical standards do not involve policy decisions, and their content is framed by the Community acts adopted at Level 1.
Kuna standardeid töötab välja EPJA, võetakse täiel määral arvesse liikmesriikide järelevalveasutuste eriteadmisi.
Development of the draft standards by the Authority ensures that they fully benefit from the specialised expertise of national supervisory authorities .
(15) Komisjon peaks kõnealused regulatiivsete standardite kavandid kinnitama, et anda neile siduv õigusjõud.
(15) The Commission should endorse those draft regulatory standards in order to give them binding legal effect.
Regulatiivsete standardite kavandeid tuleks muuta, kui need näiteks ei ole kooskõlas liidu õigusega, ei arvesta proportsionaalsuse põhimõtet või on vastuolus finantsteenuste siseturu aluspõhimõtetega, mis on kajastatud finantsteenuseid käsitlevas liidu õiguses.
They should be subject to amendment if, for example, they are incompatible with Union law, do not respect the principle of proportionality or run counter to the fundamental principles of the internal market for financial services as reflected in Union financial services l aw .
Kõnealuste standardite sujuvama ja kiirema vastuvõtmise tagamiseks tuleks kehtestada tähtaeg, mille jooksul komisjon peab tegema otsuse nende vastuvõtmise kohta.
To ensure a smooth and expeditious adoption process for those standards, the Commission should be subject to a time limit for its decision on the endorsement .
(16) Valdkondades, kus tehnilisi standardeid ei kohaldata, peaks EPJA-l olema õigus esitada mittesiduvaid suuniseid ja soovitusi ühenduse õigusaktide kohaldamise kohta.
(16) In areas not covered by technical standards, the Authority should have the power to issue non-binding guidelines and recommendations on the application of Communit y legislation.
Selleks et suurendada läbipaistvust ja tagada, et liikmesriikide järelevalveasutused järgiksid kõnealuseid suuniseid ja soovitusi, peaksid kõnealused asutused olema kohustatud põhjendama kõnesolevate suuniste ja soovituste täitmatajätmist .
In order to ensure transparency and strengthen compliance by national supervisory authorities with those guidelines and recommendations, national authorities should be obliged to state their reasons where they do not comply with those guidelines and recommendations.
(16) Valdkondades, kus regulatiivseid standardeid ei kohaldata, peaks EPJA-l olema õigus esitada suuniseid ja soovitusi liidu õigusaktide kohaldamise kohta.
(16) In areas not covered by regulatory standards, the Authority should have the power to issue guidelines and recommendations on the application of Union legislation.
Selleks et suurendada läbipaistvust ja tagada, et liikmesriikide järelevalveasutused järgiksid kõnealuseid suuniseid ja soovitusi, peaksid kõnealused asutused olema kohustatud avalikustama kõnesolevate suuniste ja soovituste täitmata jätmise põhjused, et tagada turuosaliste suhtes täielik läbipaistvus .
In order to ensure transparency and strengthen compliance by national supervisory authorities with those guidelines and recommendations, national authorities should be obliged to publish the reasons where they do not comply with those guidelines and recommendations in order to ensure full transparen cy towards market participants.
Regulatiivsete standarditega hõlmamata valdkondades peaks EPJA kehtestama ja levitama parimaid tavasid.
In areas not covered by regulatory standards, the Authority should establish and promulgate best practice s .
(17) Ühenduse õiguse nõuetekohane ja täielik kohaldamine on tähtsaim eeldus selleks, et tagada finantsturgude terviklikkus, tõhusus ja nõuetekohane toimimine, finantssüsteemi stabiilsus ning võrdsed konkurentsitingimused finantseerimisasutustele kogu ühenduses .
(17) Ensuring the correct and full application of Community law is a core prerequisite for the integrity, efficiency and orderly functioning of financial markets, the stability of the financial system, and for neutral conditions of competition for financial institutions in the Community .
Seepärast tuleks kehtestada mehhanism, mille kohaselt EPJA käsitleb ühenduse õiguse ebaõige või ebapiisava kohaldamise juhtusid.
A mechanism should therefore be established whereby the Authority addresses instances of incorrect or insufficient application of Community law.
Kõnealust mehhanismi tuleks kohaldada valdkondades, kus ühenduse õigusaktidega on kindlaks määratud selged ja tingimusteta kohustused.
This mechanism should apply in areas where Community legislation defines clear and unconditional obligations
(17) Liidu õiguse nõuetekohane ja täielik kohaldamine on tähtsaim eeldus selleks, et tagada finantsturgude terviklikkus, läbipaistvus, tõhusus ja nõuetekohane toimimine, finantssüsteemi stabiilsus ning võrdsed konkurentsitingimused finantseerimisasutustele kogu liidus .
(17) Ensuring the correct and full application of Union law is a core prerequisite for the integrity, transparency, efficiency and orderly functioning of financial markets, the stability of the financial system, and for neutral conditions of competition for financial institutions in the U nion .
Seepärast tuleks kehtestada mehhanism, mille kohaselt EPJA käsitleb liidu õiguse ebaõige või ebapiisava kohaldamise juhtusid.
A mechanism should therefore be established whereby the Authority addresses instances of incorrect or insufficient application of Union law.
Kõnealust mehhanismi tuleks kohaldada valdkondades, kus liidu õigusaktidega on kindlaks määratud selged ja tingimusteta kohustused.
This mechanism should apply in areas where Union legislation defines clear and unconditional obligations
(19) Kui liikmesriigi ametiasutus ei järgi kõnealust soovitust, peaks komisjonil olema volitus esitada asjaomasele liikmesriigi järelevalveasutusele otsus , et tagada ühenduse õiguse järgimine, pidades silmas, et kõnealuse otsuse õigusjõule saab tugineda liikmesriikide kohtutes ja ametiasutustes ning sel puhul kohaldada asutamislepingu artiklit 226 .
(19) Where the national authority does not comply with the recommendation, the Commission should be empowered to address a Decision to the national supervisory authority concerned in order to ensure compliance with Community law, creating direct legal effects which can be invoked before national courts and authorities and enforced under Article 226 of the Treaty .
(19) Kui liikmesriigi ametiasutus ei järgi kõnealust soovitust EPJA poolt seatud tähtajaks , peaks EPJA esitama asjaomasele liikmesriigi järelevalveasutusele viivitamatult otsuse , et tagada liidu õiguse järgimine, pidades silmas, et kõnealuse otsuse õigusjõule saab tugineda liikmesriikide kohtutes ja ametiasutustes ning sel puhul kohaldada Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 258 .
(19) Where the national authority does not comply with the recommendation within a deadline fixed by the Authority , the Authority should address a Decision without delay to the national supervisory authority concerned in order to ensure compliance with U nion law, creating direct legal effects which can be invoked before national courts and authorities and enforced under Article 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union .
(21) Finantsturgude nõuetekohast toimimist ja terviklikkust või ühenduse finantssüsteemi stabiilsust ähvardavate ohtude korral tuleb viivitamata ja kooskõlastatult võtta meetmeid ühenduse tasandil.
(21) Serious threats to the orderly functioning and integrity of financial markets or the stability of the financial system in the Community require a swift and concerted response at Community level.
Seepärast peaks EPJA-l olema õigus nõuda, et liikmesriikide järelevalveasutused võtaksid eriolukordades teatavaid erimeetmeid.
The Authority should therefore be able to require national supervisory authorities to take specific actions to remedy an emergency situation.
Kuna eriolukorra kindlaks tegemisega kaasneb märkimisväärne otsustusvabadus , peaks selline õigus jääma komisjonile .
As the determination of an emergency situation involves a significant degree of discretion, this power should be conferred on the Commission.
Selleks et tagada tõhusate meetmete võtmine eriolukorras, kui liikmesriikide pädevad järelevalveasutused ei võta asjakohaseid meetmeid, võib EPJA viimase abinõuna võtta vastu vahetult finantseerimisasutustele adresseeritavaid otsuseid valdkondades, kus nende suhtes vahetult kohaldatakse ühenduse õigust, et sedasi vähendada kriisi mõju ja taastada usaldus turgudel.
To ensure an effective response to the emergency situation, in the event of inaction by the competent national supervisory authorities, the Authority should be empowered to adopt, as a last resort, decisions directly addressed to financial institutions in areas of Community law directly applicable to them aimed at mitigating the effects of the crisis and restoring confidence in the markets.
(21) Finantsturgude nõuetekohast toimimist ja terviklikkust või liidu finantssüsteemi stabiilsust ähvardavate ohtude korral tuleb viivitamata ja kooskõlastatult võtta meetmeid liidu tasandil.
(21) Serious threats to the orderly functioning and integrity of financial markets or the stability of the financial system in the Union require a swift and concerted response at Union level.
Selle , millal on eriolukord, peaks kindlaks määrama Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu .
The European Systemic Risk Board should determine when there is an emergency situation.
Selleks et tagada tõhusate meetmete võtmine eriolukorras, kui liikmesriikide pädevad järelevalveasutused ei võta asjakohaseid meetmeid, võib EPJA viimase abinõuna võtta vastu vahetult finantseerimisasutustele adresseeritavaid otsuseid valdkondades, kus nende suhtes vahetult kohaldatakse liidu õigust, et sedasi vähendada kriisi mõju ja taastada usaldus turgudel.
To ensure an effective response to the emergency situation, in the event of inaction by the competent national supervisory authorities, the Authority should be empowered to adopt, as a last resort, decisions directly addressed to financial institutions in areas of Union law directly applicable to them aimed at mitigating the effects of the crisis and restoring confidence in the markets.
(22) Selleks et tagada tõhus ja tulemuslik järelevalve ning eri liikmesriikide järelevalveasutuste seisukohtade arvessevõtmine, peaks EPJA-l olema õigus lahendada pädevate asutuste vahelisi erimeelsusi, sealhulgas järelevalvekolleegiumides, kusjuures EPJA sellekohased otsused oleksid siduvad.
(22) In order to ensure efficient and effective supervision and a balanced consideration of the positions of the competent authorities in different Member States, the Authority should be able to settle disagreements between those competent authorities with binding effect, including within colleges of supervisors.
Tuleks ette näha lepitusetapp, mille jooksul pädevatel asutustel on võimalus jõuda kokkuleppele.
A conciliation phase should be provided for, during which the competent authorities may reach an agreement.
EPJA pädevusse peaksid kuuluma erimeelsused, mis on seotud koostöö raames ette nähtud protseduuriliste kohustustega ning ühenduse õiguse tõlgendamise ja kohaldamisega järelevalvealastes otsustes.
The Authority's competence should cover disagreements on procedural obligations in the cooperation process as well as on the interpretation and application of Community law in supervisory decisions.
Samuti tuleb järgida valdkondlike õigusaktidega ette nähtud lepitusmehhanisme.
Existing conciliation mechanisms provided for in sectoral legislation have to be respected.
Kui liikmesriikide pädevad järelevalveasutused ei võta asjakohaseid meetmeid, võib EPJA viimase abinõuna võtta vastu vahetult finantseerimisasutustele adresseeritavaid otsuseid valdkondades, kus nende suhtes vahetult kohaldatakse ühenduse õigust.
In the event of inaction by the national supervisory authorities concerned, the Authority should be empowered to adopt, as a last resort, decisions directly addressed to financial institutions in areas of Community law directly applicable to them.
EPJA pädevusse peaksid kuuluma erimeelsused, mis on seotud koostöö raames ette nähtud protseduuriliste kohustustega ning liidu õiguse tõlgendamise ja kohaldamisega järelevalvealastes otsustes.
The Authority's competence should cover disagreements on procedural obligations in the cooperation process as well as on the interpretation and application of Union law in supervisory decisions.
Kui liikmesriikide pädevad järelevalveasutused ei võta asjakohaseid meetmeid, võib EPJA viimase abinõuna võtta vastu vahetult finantseerimisasutustele adresseeritavaid otsuseid valdkondades, kus nende suhtes vahetult kohaldatakse liidu õigust.
In the event of inaction by the national supervisory authorities concerned, the Authority should be empowered to adopt, as a last resort, decisions directly addressed to financial institutions in areas of Union law directly applicable to them.
See kehtib ka järelevalvekolleegiumis tekkiva erimeelsuse korral.
This also applies to disagreements within a college of supervisors.
(22 a) Kriis on paljastanud suuri puudusi senises lähenemises piiriüleste finantseerimisasutuste, eriti selliste suurimate ja kõige keerukamate asutuste järelevalvele, mille pankrot võib põhjustada süsteemset kahju.
(22a) The crisis has exposed major fault lines in existing approaches to supervision of cross - border financial institutions, particularly the biggest and most complex institutions , the bankruptcy of which is capable of producing systemic damages.
Need puudused tulenevad ühelt poolt finantseerimisasutuste ja teiselt poolt järelevalveasutuste eri tegevusulatusest.
Th o se fault line s arise from the different areas of acti vity of the financial institutions and from the supervisory bodies on the other.
Finantseerimisasutused tegutsevad piirideta turul, järelevalveasutused aga kontrollivad iga päev, kas nende jurisdiktsioon lõpeb riigipiiril.
The former act in a market without borders , the latter check on a daily basis whether their jurisdiction s end at national borders.
(22 b) Kõnealuse ebakõla lahendamiseks kasutatud koostöömehhanism on ilmselgelt osutunud ebapiisavaks.
(22b) The cooperation mechanism used to solve th at asy mmetry has clear ly been shown to be in sufficient.
Nii selgub ka 2009. aasta märtsis avaldatud Turneri aruandest, milles öeldakse, et praegune korraldus, milles on ühendatud õigus avada filiaale, järelevalve asukohariigis ja üksnes riiklik hoiusekindlustus, ei ole usaldusväärne alus Euroopa piiriüleste jaepankade tulevaseks reguleerimiseks ja järelevalveks 1 .
As the Turner Review , published in March 2009, points out , "the current arrangements, combining branch passporting rights, home country supervision, and purely national deposit insurance, are not sound basis for the future regulation and supervision of European cross-border retail banks " 1 .
1 lk 101.
1 p.
(22 c) Selle ebakõla lahendamiseks on kaks võimalust: kas anda rohkem volitusi asukohariigi järelevalveasutustele (liikmesriigi tasandi lahendus) või luua tõeline alternatiivne Euroopa Liidu asutus (ELi tasandi lahendus).
(22c) There are two possible solutions to solve th at asymmetry : to give more power to host country supervisors (the national solution) or to create a genuine alternative Union a uthority (the Union solution) .
Turneri aruandes märgitakse, et parema korralduse jaoks on vaja kas rohkem volitusi riigi tasandil, mis tähendab vähem avatud ühtset turgu, või suuremal määral Euroopa integratsiooni.
As the Turner review states , "sounder arrangements require either increased national powers, implying a less open single market, or a greater degree of European integration".
(22 d) Riigi tasandi lahendus tähendab seda, et asukohariik võiks keelata kohalikel filiaalidel tegutsemast, kohustada välismaa asutusi toimima ainult tütarettevõtjate, mitte filiaalide kaudu, ning jälgida oma riigis tegutsevate pankade kapitali ja likviidsust, mis tekitaks suuremat protektsionismi.
(22d) Under t he national solution , the host country could refuse local branches the right to operate, to oblige foreign institutions to act only through the subsidiaries and not through branches and to oversee the capital and liquidity of b anks operating in their country , which would amount to more protectionism.
Põhjendus 22 e (uus)
Recital 22 e (new)
(22 e) Liidu tasandi lahenduse kohaselt tuleks tugevdada piiriüleste asutuste järelevalvet teostavaid järelevalvekolleegiume ja süsteemse riski kriteeriumidele vastavate asutuste üle järelevalve teostamise volitused tuleks järkjärguliselt anda üle liidu tasandi asutusele.
(22e) Under t he Union solution , the c olleges of s upervisors supervis ing cross-border institutions should be reinforced and the re should be a progressive shift of supervisory powers o ver institutions meeting the systemic risk criteria to a Union a uthority.
Asjaomane järelevalveraamistik peaks hõlmama piiriüleselt või oma riigi territooriumil tegutsevaid finantseerimisasutusi, mille pankrot võiks ohustada liidu ühtse finantsturu stabiilsust.
Th at supervisory framework should comprise cross-border or national ly operating financial inst it ution s whose bankruptcy could threaten the stability of the Union 's single financial market .
Põhjendus 22 f (uus)
Recital 22 f (new)
(22 f) Järelevalvekolleegiumitel peaksid olema volitused määratleda järelevalve-eeskirjad, et soodustada liidu õiguse sidusat kohaldamist.
(22f) The c olleges of s upervisors should have the power to define supervisory rules to foster the coherent application of Union law.
EPJA-l peaks olema õigus täielikult osaleda järelevalvekolleegiumide töös, et lihtsustada teabevahetust, edendada järelevalvekolleegiumide lähendamist ja nende omavahelist järjepidevust liidu õiguse kohaldamisel.
The Authority sh ould have full participation rights in c olleges of s upervisors with a view to streamlining the functioning of the information - exchange process and to foster convergence and consistency across colleges in the application of Union law.
EPJA-l peaks liidus tegutsevate piiriüleste finantseerimisasutuste järelevalves olema juhtroll.
The Authority should act as leader in supervising cross - border financial institutions operating in the U nion .
EPJA-l peaks ka olema siduv vahendajaroll liikmesriikide järelevalveasutuste vaheliste erimeelsuste lahendamisel.
The Authority should also have a binding mediation role to solve conflicts between national supervisors.
Põhjendus 22 g (uus)
Recital 22 g (new)