natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Liitudel, mis on saanud eeltunnustuse vastavalt määrusele (EÜ) nr 2200/96, säilib eeltunnustus kuni tunnustuskava rakendusperioodi lõpuni.
Associations that have been pre-recognised pursuant to Regulation (EC) No 2200/96 shall maintain their pre-recognised status until the end of the implementation period of the recognition plan.
a) need on asutatud enne 21. novembrit 1996;
(a) they existed before 21 November 1996;
b) neid on tunnustatud nõukogu määrusega (EMÜ) nr 1035/72 enne 1. jaanuari 1997.
(b) they were recognised under Council Regulation (EEC) No 1035/72 before 1 January 1997.
Muid nõudmisi, mis on sätestatud artiklis 3 (välja arvatud asjakohasuse korral selle artikli lõike 1 punkt c) ja käesoleva artikli lõikes 1, kohaldatakse tootjaorganisatsioonide suhtes, mida on tunnustatud vastavalt käesoleva lõike esimesele lõigule.
The other requirements laid down in Article 3, except, if appropriate, paragraph 1(c) thereof, and in paragraph 1 of this Article shall apply to producer organisations recognised pursuant to the first subparagraph of this paragraph.
ARTIKLI 4 LÕIGE 3 A (uus)
ARTICLE 4, PARAGRAPH 3 A (new)
Liikmesriigid kehtestavad tingimused tunnustatud tootjaorganisatsioonide liitude tunnustamiseks.
Member States shall establish the conditions for recognition of associations of recognised producer organisations.
Liikmesriik võib lubada tootjaorganisatsioonidel delegeerida oma mis tahes volitusi tootjaorganisatsioonide liitudele, mille liikmed nad on, kui liikmesriik leiab, et nimetatud liit on suuteline neid volitusi tõhusalt rakendama.
A Member State may permit producer organisations to delegate any of their powers to an association of producer organisations of which they are members provided that the Member State considers that the association is capable of exercising those powers effectively.
Liikmesriik võib lubada tootjaorganisatsioonidel delegeerida oma mis tahes volitusi tunnustatud tootjaorganisatsioonide liitudele, mille liikmed nad on , või tütarorganisatsioonidele vastavalt kehtestatavatele tingimustele , kui liikmesriik leiab, et nimetatud liit on suuteline neid volitusi tõhusalt rakendama.
A Member State may permit producer organisations to delegate all or part of their powers to an association of recognised producer organisations of which they are members , or to subsidiary organisations in accordance with conditions to be established, provided that the Member State considers that the association is capable of exercising those powers effectively.
ARTIKLI 6 PEALKIRI
ARTICLE 6, TITLE
Uued liikmesriigid
Νew Member States
Uued liikmesriigid , äärepoolsemad piirkonnad ja saared
Νew Member States and remote and island regions
Äärepoolsematel piirkondadel, näiteks Egeuse mere saartel, on objektiivseid raskusi organisatsiooniliste struktuuride loomisel.
Remote regions such as the Aegean islands face objective difficulties in setting up organisational structures.
Samal ajal on oluline nendes piirkondades, kus esineb ka varustamisprobleeme, säilitada teataval määral tootmine, et nad saaksid katta oma toiduainevajaduse.
These regions also face supply-related problems and it is also important to maintain a certain level of production to enable them to meet their food needs.
Arvestades, et tootjaorganisatsioonid on ühise turukorralduse nurgakivi, tuleks neid piirkondi teistele EL 15 piirkondadele kohaldatavaid üldisi tunnustamiseeskirju silmas pidades käsitleda erinevalt.
Given that producer organisations are the corner stone of the COM, these regions should be given differential treatment in respect of the general recognition rules applicable to other EU-15 regions.
Tootjaorganisatsioonidele liikmesriikides, mis liitusid ühendusega 2004. aastal või hiljem, võib ette näha kuni viie aasta pikkuse üleminekuperioodi artiklis 4 sätestatud tunnustamise tingimustele vastavuse saavutamiseks.
Producer organisations in Member States which acceded to the Community in 2004 or thereafter may be allowed a transitional period of no more than five years in which to meet the conditions for recognition laid down in Article 4.
Tootjaorganisatsioonidele liikmesriikides, mis liitusid ühendusega 2004. aastal või hiljem, ning Egeuse mere saarte tootjaorganisatsioonidele (määrus …), võib ette näha kuni viie aasta pikkuse üleminekuperioodi artiklis 4 sätestatud tunnustamise tingimustele vastavuse saavutamiseks.
Producer organisations in Member States which acceded to the Community in 2004 or thereafter and those in the Aegean islands (Regulation ...) may be allowed a transitional period of no more than five years in which to meet the conditions for recognition laid down in Article 4.
Tunnustuskavade rahastamine
Financing of the recognition plans
Artikli 6 lõike 2 punktis a osutatud toetust antakse kindlasummalise abina.
The aid referred to under Article 6(2a) shall be granted on a flat-rate basis.
Kõnealuse abi summa määratakse iga tootjaorganisatsiooni puhul kindlaks tema turustatud aastatoodangu väärtuse järgi ning see on:
The amount of that aid shall be determined, for each producer organisation, on the basis of the value of its marketed production, and shall be equal to:
a) kuni 10%, 10%, 8%, 6% ja 4% maksimaalselt kuni 2 000 000 euro suuruses summas turustatud toodangu väärtusest vastavalt esimese, teise, kolmanda, neljanda ja viienda aasta kohta, ning
(a) in the first, second, third, fourth and fifth years, 10%, 10%, 8%, 6% and 4% respectively of the value of the marketed production up to a maximum of EUR 2 000 000, and:
b) kuni 5%, 5%, 4%, 3% ja 3% 2 000 000 eurot ületavas summas turustatud toodangu väärtusest vastavalt esimese, teise, kolmanda, neljanda ja viienda aasta kohta.
(b) in the first, second, third, fourth and fifth years, 5%, 5%, 4%, 3% and 3% respectively of the value of the marketed production in excess of EUR 2 000 000.
Komisjon määrab oma rakendusmäärustes kindlaks toetuste ülemmäärad tootjaorganisatsioonide kohta ja väljamaksekorra.
The Commission shall determine, in its implementing rules, the maximum limits on aid per producer organisation, as well as the payment methods.
Selles artiklis konkretiseeritakse artikli 6 sätted, arvestades, et abikõlblikke kulusid on juba kajastatud finantsselgituse rubriigis „Tootjaorganisatsioonide eeltunnustamine” kehtestatud piirides (30–40 miljonit eurot aastas).
This article fleshes out the provisions of Article 6: the chargeable expenditure is already reflected in the limits laid down in the financial statement, under the heading ‘prior recognition of producer organisations’ (EUR 30 - 40 m per annum).
Järelikult kahekordistatakse komisjoni määruse (EÜ) nr 1943/2003 artiklis 3 praegu ettenähtud abi summasid.
There is thus a duplication of the amounts of aid currently laid down in Article 3 of Commission Regulation (EC) No 1943/2003.
Selle artikli tähtsust silmas pidades ja nähtavuse huvides näib asjakohasem integreerida see artikkel pigem nõukogu alusmäärusesse kui komisjoni rakendusmäärustesse, mis keskenduvad puhthalduslikele aspektidele.
In view of its importance and on grounds of visibility, it appears preferable to incorporate this article in the basic Council regulation, rather than leaving it for the Commission’s implementing rules, which are of a strictly administrative nature.
ARTIKLI 7 LÕIKE 1 PUNKT a
ARTICLE 7, PARAGRAPH 1, POINT A
a) liikmetelt või tootjaorganisatsioonilt endalt saadav rahaline toetus;
(a) financial contributions of members or the producer organisation itself;
a) liikmetelt või tootjaorganisatsioonilt endalt saadav rahaline toetus; viimase puhul võivad liikmesriigid tootjaorganisatsiooni rahalise toetuse päritolu kindlaks määrata;
(a) financial contributions of members or the producer organisation itself ; in the latter case, the funds contributed by the producer organisation may have their origins decided by the Member States ;
Ei tuleks piiritleda tootjaorganisatsioonide rahalise toetuse päritolu, teades, et praegu võivad need tulla ainult nende omavahenditest ja eelkõige nende toodangu müügist.
The origins of the producer organisations’ contributions should not be restricted, given that at present they can only come from their own resources and, in particular, from the producers’ income from sales.
Nendel tingimustel, kui – nagu loodetakse – tootjaorganisatsioonide tagatavad teenused peaksid tulevikus suurenema, on raamatupidamis- ja finantsjuhtimine ammendavam, kui vahendid pärinevad eri allikatest.
In these circumstances, if, as is hoped, the services provided by the POs tend to increase in the future, the accounting and financial management will become more complex as funds of very diverse kinds are generated.
Lõpuks takistab rahaliste vahendite päritolu kindlakstegemisega kaasnev raamatupidamise seisukohast täiendav kohustus rahalise toetuse tootjaorganisatsioonide poolset väljamaksmist praktikas.
Finally, the added difficulty arising from identifying the origin of the funds from an accounting viewpoint is a practical obstacle to the POs actually making their contributions.
Kogemus näitab, et kuigi kehtivad õigusnormid võimaldavad rahaliste vahendite mitmekesistamist, ei kasutata praktiliselt seda võimalust olemasolevate piirangute tõttu.
Experience confirms this, since, even if the existing rules permit the diversification of funds, this option has scarcely been applied in practice thanks to the restrictions in force.
Liikmesriigid peavad kasutama rakendusfonde artikli 12 kohaselt heakskiidetud rakenduskavade rahastamiseks.
Operational funds shall be used to finance operational programmes approved by Member States in accordance with Article 12.
Liikmesriigid peavad kasutama rakendusfonde artikli 12 kohaselt heakskiidetud rakenduskavade rahastamiseks ja kindlustusfondi rahastamiseks vastavalt artiklile 12 a .
Operational funds shall be used to finance operational programmes approved by Member States in accordance with Article 12 and to finance the Security Fund pursuant to Article 12a .
Et fondi oleks võimalik hallata mitme aasta kaupa, on vaja vahendit kriiside ennetamiseks ja ohjamiseks väljaspool rakenduskavasid.
An instrument is needed to prevent and manage crises outside the operational programmes to make it possible to manage this fund multiannually.
ARTIKLI 8 LÕIKE 1 ESIMESE LÕIGU PUNKT b a (uus)
ARTICLE 8, PARAGRAPH 1, SUBPARAGRAPH 1, POINT B A (new)
b a) tarbijakaitsemeetmete edendamine,
(ba) promotion of consumer protection measures,
ARTIKLI 8 LÕIKE 1 ESIMESE LÕIGU PUNKT e a (uus)
ARTICLE 8, PARAGRAPH 1, SUBPARAGRAPH 1, POINT E A (new)
e a) päritolunimetuste ja geograafiliste tähiste edendamine,
(ea) promotion of designations of origin and geographical indications,
ARTIKLI 8 LÕIKE 1 ESIMESE LÕIGU PUNKT e b (uus)
ARTICLE 8, PARAGRAPH 1, SUBPARAGRAPH 1, POINT E B (new)
e b) pakkumise ja nõudluse parem kohandamine ning vajaduse korral ümberkorraldamisprogrammide rakendamine,
(eb) better adjustment of supply to demand, with the introduction of restructuring programmes if necessary;
Toodete kvaliteedi ja turustamise parandamisega peab mõnedel juhtudel kaasnema pakkumise ja nõudluse parem kohandamine.
Improving quality and marketing should sometimes be accompanied by better adjustment of supply to demand.
ARTIKLI 8 LÕIKE 1 ESIMESE LÕIGU PUNKT f
ARTICLE 8, PARAGRAPH 1, SUBPARAGRAPH 1, POINT F
ARTIKLI 8 LÕIKE 1 ESIMESE LÕIGU PUNKT f a (uus)
ARTICLE 8, PARAGRAPH 1, SUBPARAGRAPH 1, POINT F A (new)
f a) meetmete vastuvõtmine, mille eesmärk on toodete töötlemine nende kasutamiseks biokütusena,
(fa) the adoption of measures geared to processing products for use as biofuel.
Rakenduskavade raames edendatavate meetmete seas võiks olla uute turuväljundite otsimine.
The search for new market outlets could figure among the measures promoted under the operational programmes.
ARTIKLI 8 LÕIKE 1 ESIMESE LÕIGU PUNKT f b (uus)
ARTICLE 8, PARAGRAPH 1, SUBPARAGRAPH 1, POINT F B (new)
Koolitusmeetmed lisatakse rakenduskavade eesmärkidele, sest neid ei peeta tururiskide juhtimise vahendiks.
Training measures are added to the objectives of the operational programmes, since they are not a tool for market crisis management.
ARTIKLI 8 LÕIKE 1 ESIMESE LÕIGU PUNKT f c (uus)
ARTICLE 8, PARAGRAPH 1, SUBPARAGRAPH 1, POINT F C (new)
f c) saagikindlustus.
(fc) harvest insurance.
Tehakse ettepanek lisada üldeesmärkide hulka saagikindlustuste moodustamine, sest see eesmärk ei seondu eranditult tururiskide juhtimisega ja katab teisi riske.
The general objectives should include the creation of harvest insurance schemes, since this objective does not exclusively concern ‘market’ crisis management but covers other risks.
Riskijuhtimine peab olema seotud puu- ja köögiviljaturu riskide vältimise ja maandamisega ning sellega seoses hõlmama:
Crisis management shall be related to avoiding and dealing with crises on the fruit and vegetable markets and shall cover in this context:
a) turult kõrvaldamisi,
(a) market withdrawals,
b) puu- ja köögiviljasaagi toorelt koristamist või koristamata jätmist,
(b) green harvesting or non-harvesting of fruit and vegetables,
c) müügi edendamist ja teavitamist,
(c) promotion and communication,
f) investeerimisfondide moodustamise halduskulude katmiseks ettenähtud toetust.
(f) support for the administrative costs of setting up mutual funds.
Rakenduskavade ülesehitus oli kavandatud nii, et see hõlmaks meetmeid sektori majandusliku korralduse struktuuriliseks tugevdamiseks.
The architecture of operational programmes was designed to accommodate measures to structurally reinforce the economic organisation of the industry.
Praegune aasta kaupa kavandamine ei sobi kriiside ennetamiseks ja ohjamiseks, mis eeldab kiiret reageerimist ja soodsatel perioodidel reservide loomist.
The current annual programming procedure is incompatible with the prevention and management of crises, necessitating responsiveness and placing of funds in reserve during favourable seasons.
Seetõttu tuleb puu- ja köögiviljaturu ühise korralduse raames kindlasti luua kriiside ennetamise ja ohjamise vahend väljaspool rakenduskavasid, et võimaldada fondi haldamist mitme aasta kaupa.
Accordingly, a crisis prevention and management instrument absolutely must be established as part of the COM in fruit and vegetables outside the operational programmes to permit the multiannual management of that fund.
Keskkonnale avaldatavat survet suurendavad investeeringud on lubatud üksnes siis, kui on kasutusele võetud tõhusad meetmed keskkonna kaitsmiseks sellise surve eest.
Investments which increase environmental pressure shall only be permitted in situations where effective safeguards to protect the environment from these pressures are in place.
Ei ole asjakohane kehtestada sellist piirangut, mis tundub rakenduskavadega seotud investeeringute jaoks liigne.
It is not desirable to include such an obligation, which appears excessive for investments in the operational programmes.
ARTIKLI 8 LÕIGE 4
ARTICLE 8, PARAGRAPH 4
Rakenduskavad peavad sisaldama meetmeid, millega kohalikul, piirkondlikul või riiklikul tasandil edendada noorte tarbijate hulgas puu- ja juurviljade tarbimist.
Operational programmes shall include action to promote the consumption of fruit and vegetables targeted at young consumers at local, regional or national level.
Rakenduskavad võivad vabatahtlikkuse alusel sisaldada meetmeid, millega kohalikul, piirkondlikul või riiklikul tasandil edendada eelkõige noorte tarbijate hulgas puu- ja juurviljade tarbimist , eriti erimeetmete kaudu, mille eesmärk on edendada kõnealuste toodete igapäevast tarbimist koolides .
Operational programmes may include , on a voluntary basis, action to promote the consumption of fruit and vegetables targeted , in particular, at young consumers at local, regional or national level , including via specific actions aimed at promoting the daily consumption of those products in schools .
ARTIKLI 8 LÕIGE 4 A (uus)
ARTICLE 8, PARAGRAPH 4 A (new)
Liikmesriigid võivad kehtestada artiklis 11 osutatud siseriiklike strateegiate raames ühe piirkonna või tootmispiirkonna tootjaorganisatsioonide rakendusfondidest toetuse saamiseks abikõlblike meetmete negatiivse loetelu, mis määratakse kindlaks selles piirkonnas ülekaalukate struktuuriliste eritingimuste järgi.
Member States may establish, in the framework of the national strategies referred to in Article 11, a negative list of measures eligible under the operational funds for the producer organisations in a given region or area of production, taking account of the specific structural conditions coexisting there.
Eelnevate muudatusettepanekute kohaselt on riikidele jäetud vabadus kehtestada rakendusfondide prioriteete.
In line with the rapporteur’s earlier amendments, Member States should be allowed to determine the priorities of the operational funds.
Artikli 9 lõike 1 esimene lõik
ARTICLE 9, PARAGRAPH 1, SUBPARAGRAPH 1
Ühenduse rahaline abi on võrdne tootjatest liikmete makstud finantsosaluse summaga, kuid mitte rohkem kui 50% tegelikult tekkinud kuludest.
The Community financial assistance shall be equal to the amount of the financial contributions of member producers as actually paid but limited to 50% of the actual expenditure incurred.
Ühenduse rahaline abi on võrdne tootjatest liikmete makstud finantsosaluse summaga, kuid mitte rohkem kui 50% tegelikult tekkinud kuludest rakenduskavade korral, ning kindlustusfondi puhul vastab see artikli 12 a lõikes 2 sätestatud tingimustele .
The Community financial assistance shall be equal to the amount of the financial contributions of member producers as actually paid but limited to 50% of the actual expenditure incurred for operational programmes in accordance with the procedures laid down in Article 12a(2) for the Security Fund .
Kriisiohjemeetmeid ei või rahastada rakenduskavades struktuurimeetmetele ettenähtud vahendite arvelt.
The cost of crisis management measures must not be deducted from the funding for structural measures provided for in operational programmes.
Kriiside ennetamise ja ohjamise fond peab olema rakenduskavadest sõltumatu ning seda tuleb rahastada teistest, täiendavatest eelarvevahenditest.
The crisis prevention and management fund must be independent of the operational programmes and must be financed from different, complementary budgetary resources.
ARTIKLI 9 LÕIKE 1 TEINE LÕIK
ARTICLE 9, PARAGRAPH 1, SUBPARAGRAPH 2
Ühenduse rahalise abi ülempiir on 4,1% iga tootjaorganisatsiooni turustatud toodangu väärtusest.
The Community financial assistance shall be capped at 4.1% of the value of the marketed production of each producer organisation.
Ühenduse rahalise abi ülempiir on 6% iga tootjaorganisatsiooni turustatud toodangu väärtusest.
The Community financial assistance shall be capped at 6% of the value of the marketed production of each producer organisation.
Kuigi reform nõuab tootjaorganisatsioonidelt uute oluliste ülesannete täitmist, jääb ühenduse rahalise abi ülempiir 4,1% tasemele iga tootjaorganisatsiooni turustatud toodangu väärtusest.
Although the reform will require producer organisations to take on new burdensome tasks, the Community aid ceiling will be maintained at 4.1% of the value of the production marketed by each organisation.
See toob kaasa tootjaorganisatsioonidele kättesaadavate rahaliste vahendite vähenemise ning nende maksevõime võib langeda ligikaudu 17%, kui rahastamise määr on 60%, nagu komisjon välja pakkus.
This will result in a reduction in the financial resources available to producer organisations, whose expenditure capacity could suffer a 17% cut in the case of 60% funding as proposed by the Commission.
Seetõttu tuleks ühenduse rahalise abi ülemmäär tõsta 6%ni turustatud toodangu väärtusest.
The ceiling on Community aid should therefore be raised from 4.1% to 6% of the value of marketed production.
ARTIKLI 9 LÕIKE 1 TEINE A LÕIK (uus)
ARTICLE 9, PARAGRAPH 1, SUBPARAGRAPH 2 A (new)
Ühenduse rahaline abi võib täiendavalt tulla määruse (EÜ) nr 1782/2003 artiklis 42 ettenähtud riikliku reservi osast 0,5%lise ülemmäära piires igale liikmesriigile määratud võrdlussummadest, sealhulgas käesoleva määruse artiklis 12 a osutatud kindlustusfondist.
The Community financial aid may be supplemented by part of the national reserve referred to in Article 42 of Regulation (EC) No 1782/2003, up to a maximum of 0.5% of the reference amounts allocated to each Member State, including the Security Fund mentioned in Article 12a of this Regulation.
Liikmesriigid teatavad komisjonile oma nimetatud rahastamisvaliku soovist ning võtavad seda arvesse artiklis 11 sätestatud riiklike strateegiate loomisel.
Member States shall inform the Commission of their interest in this optional funding possibility, and shall take it into account when determining their national strategies as referred to in Article 11.
Ettepanekus esitatud eelarvelise sõltumatuse põhimõtte järgimiseks võivad liikmesriigid kasutada määruse (EÜ) nr 1782/2003 artiklis 42 osutatud riiklikku reservi, kui nad leiavad, et rakendusfondidele eraldatud vahendid on ebapiisavad.
In order to ensure that the proposal observes the principle of budgetary neutrality, Member States may have the option of resorting to the national payment reserve under Article 42 of Regulation (EC) 1782/2003, should the resources allocated to the operational funds be found insufficient.
Järelikult võib rakendusfondide ülemmäärade tõstmisest või olenevalt juhtumist riigi poolt kindlustusfondi asutamisest tulenevaid lisakulusid reservist katta 0,5%lise üldise ülemmäära piires.
Any additional expenditure generated by the increases in the ceilings for the operational funds or, where relevant, the creation by a Member State of a Security Fund, may, accordingly, draw on the reserve up to an overall limit of 0.5%.
ARTIKLI 9 LÕIKE 1 TEINE B LÕIK (uus)
ARTICLE 9, PARAGRAPH 1, SUBPARAGRAPH 2 B (new)
Sellegipoolest ei kohaldata rahalise abi piiramist siis, kui protsendimäär tõstetakse lõikes 2 ettenähtud juhtudel 60%ni tehtud kulutustest.
However, the limitation of financial assistance shall not apply where the percentage of the expenditure incurred is increased to 60%, as provided for in paragraph 2 below.
Kui ühenduse kaasfinantseerimise 60%ni suurendamise eelduseks oleks rahastamise ülempiiri järgimine, peaksid tootjaorganisatsioonid selleks, et tagada teatavate meetmete 60%lise rahastamise tõhusus, loobuma mõnede teiste rakenduskavas sisalduvate 50% ulatuses rahastatavate meetmete elluviimisest või suurendama nende meetmete puhul oma panust sel määral, et see oleks üle 50%.
If the Community co-financing increase to 60% were to be capped, producer organisations would, in order to ensure that aid for some schemes at 60% was effective, need to abandon the implementation of some of the 50%-rate schemes contained in their operational programmes or increase their own contribution to these schemes to above 50%.
See tekitaks juriidilise vastuolu sätetega, mis tagavad tootjaorganisatsioonidele vähemalt 50% hüvitamise.
This would not be legally compatible with the provision which guarantees producer organisations a minimum reimbursement of 50%.
ARTIKLI 9 LÕIKE 2 PUNKT a
ARTICLE 9, PARAGRAPH 2, POINT A
a) selle on esitanud mitu ühenduse tootjaorganisatsiooni, kes tegelevad erinevates liikmesriikides rahvusvaheliste kavadega
(a) it is submitted by several Community producer organisations operating in different Member States on transnational schemes;
a) selle on esitanud mitu ühenduse tootjaorganisatsiooni, kes tegelevad ühismeetmetega või erinevates liikmesriikides rahvusvaheliste kavadega ;
(a) it is submitted by several Community producer organisations operating on joint schemes or, in different Member States, on transnational schemes;
Väljapakutud mehhanism teatavate rakenduskavade või nende osade 60%liseks rahastamiseks, säilitades ühenduse rahalise abi ülempiiri 4,1% tasemel, on vastuolus soovitava ergutamise eesmärgiga, sest see toob kaasa tootjaorganisatsioonide maksevõime vähenemise ligikaudu 17% võrra (8,2%lt 6,83%ni = –1,37% turustatud toodangu väärtusest).
The mechanism put forward to provide 60% funding for such operational programmes or part of such programmes while maintaining the Community aid ceiling at 4.1% is inconsistent with the proposed objective of providing an incentive, in that it entails a reduction in the expenditure capacity of the producer organisations of around 17% (from 8.2% to 6.83% = -1.37% VPC).