natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Esimene arengu rahastamist käsitlev jätkukonverents toimub Dohas (Kataris) 29. novembrist kuni 2. detsembrini 2008. aastal.
The first Follow-up Conference on Financing for Development will take place in Doha (Qatar) from 29 November to 2 December 2008.
Kõnealune tippkohtumine pakub võimaluse hinnata Monterrey konsensuse vastuvõtmise järel tehtud edusamme.
This summit provides the opportunity to take stock of the progress made since the Monterrey Consensus was adopted.
EL juhib jätkuvalt rahvusvahelist arengu rahastamist, olles suurim rahvusvaheline arengu rahastaja ja panustades enam kui 50 % ametlikust arenguabist üle maailma.
The EU continues to take the lead in international Development Financing as the biggest international donor for development, providing more than 50% of Official Development Assistance (ODA) worldwide.
Komisjoni aruanne Monterrey konsensuse osas tehtud ELi edusammude kohta avaldati 2008. aasta märtsis.
The Commission's Report on the EU progress on the Monterrey Consensus was published in March 2008
Nõukogu järeldused arengu rahastamise kohta avaldati 25. mail 2008. aastal.
The Council Conclusions on Financing for Development were published on 25 May 2008.
Ametliku arenguabi ajalise piiranguga eesmärgid 2010. ja 2015. aastaks
Time-limited ODA targets 2010 and 2015
2006. aastal saavutas EL oma kokkulepitud individuaalse eesmärgi pühendada oma kogurahvatulust 0,39 % (EL15) ametlikule arenguabile.
In 2006 the EU achieved its agreed individual target of dedicating 0.39% (EU15) of its collective GNI to ODA.
Järgmiseks suureks ametliku arenguabi alaseks eesmärgiks on saavutada 0,56 % tase ELi kogurahvatulust 2010. aastaks.
The next major ODA target to meet is 0.56% of the EU collective GNI by 2010.
EL15 eesmärk 2010. aastaks: ametlik arenguabi 0,51 % kogurahvatulust (2015. aastaks 0,7 %); EL12 eesmärk 2010. aastaks: ametlik arenguabi 0,17 % kogurahvatulust (2015. aastaks 0,33 %).
EU15 target 2010: 0.51% ODA/GNI (2015 0.7%); EU12 target 2010: 0.17 % ODA/GNI (2015 0.33%).
On siiski tõsine probleem, et 2007. aastal langesid mitmete liikmesriikide ametliku arenguabi mahud järsult – kooskõlas praeguse ülemaailmse suundumusega arengu rahastamises, mida järgisid ka Jaapan ja Ameerika Ühendriigid.
However, it is a serious problem that in 2007 the ODA volumes of several Member States fell dramatically - in line with the current global trend in development finance, followed also by Japan and the United States.
Lisaks sellele vähendasid mõned liikmesriigid oma rahastamisalaseid jõupingutusi 2010. ja 2015. aasta eesmärkide saavutamisel ja aeglustasid oma ametliku arenguabi kasvu.
Moreover, some Member States cut their financial efforts to meet the 2010 and 2015 targets and slowed down their rates of increasing ODA.
Üldine langus ametliku arenguabi tasemetes on loodetavasti ühekordne nähtus ning käesoleva raporti raportöör nõuab, et liikmesriigid tagaksid, et see nii oleks.
While the general fall in ODA will hopefully be a one-off occurrence, - and your rapporteur insists Member States should ensure it is.
Kasvu aeglustumine toob kaasa arengumaadele edastatava ametliku arenguabi kogusumma vähenemise järgmiste aastate jooksul.
The slowing down of increases is set to reduce the total amount of ODA delivered to developing countries over the coming years.
Näiteks Soomel ja Prantsusmaal olid varem EList ambitsioonikamad poliitikad ja kohustused, kuid 2007. aastal vähendasid nad oma eesmärki, et olla samal joonel ELi ajakavaga.
Finland and France, for example, used to have national policies and commitments that were more ambitious than those of the EU, but in 2007 they reduced their target to align themselves with the EU calendar.
See kahjustab vältimatult ELi eesmärki.
This will inevitably harm the EU collective target.
Hinnangute kohaselt läheb ajavahemikul 2006–2010 täielikult kaduma enam kui 17 miljardit eurot ametlikku arenguabi.
It is estimated that during the period 2006-2010 approximately over €17 billion of ODA will be completely lost.
ELi eesmärgid saavutatakse vaid siis, kui mõned suuremad liikmesriigid saavutavad ametliku arenguabi eesmärgi püstitatust kõrgemal tasemel.
The EU collective targets will only be met if some of the larger Member States reach ODA levels above the target.
Käesoleva raporti raportöör on tõsiselt mures, et hiljutised arengud võivad muuta kohustuste täitmise raskeks.
Your rapporteur is seriously concerned that recent developments may make it difficult to fulfil the commitments.
Toimuma peab märkimisväärne ja täielik suunamuutus, et tõestada kõikide liikmesriikide pühendumist ametliku arenguabi lubatud eesmärkide saavutamisele ja seeläbi parandada aastatuhande arengueesmärkide saavutamise võimalust.
A significant and wholehearted change of course has to take place to prove that all Member States are committed to achieving the pledged ODA targets, and hence improving the possibility of reaching the MDGs.
Käesoleva raporti raportöör kutsub üles kõiki liikmesriike, kes seda veel teinud ei ole, kehtestama enne Doha konverentsi toimumist finantseesmärkidele kindlaksmääratud ajakavad.
Your rapporteur calls on Member States that have not already done so to introduce fixed financial target timetables before the Doha conference takes place.
Välisvõlg ja kapitali väljavool
External debt and capital flight
Võlakergenduse lisamine ametliku arenguabi näitajatesse oli peamiseks ELi ametliku arenguabi tasemete languse põhjuseks 2007. aastal, seega palub käesoleva raporti raportöör keskenduda liikmesriikidel ametliku arenguabi näitajatele, millest võlakergenduse komponent oleks välja jäetud.
Inclusion of debt-relief in ODA figures was one of the main reasons for the reduction in EU ODA levels in 2007, so your rapporteur calls on Member States to concentrate on ODA figures with the debt-relief component removed.
Sama tähtsad on siiski ka pikaajalise laenusuutlikkuse ja vastutustundliku laenamise küsimused.
However, equally important are issues of long-term debt sustainability and responsible lending principles.
Vastutustundetu laenamine ja rahastamine kujutavad endast suurt ohtu arengumaade majanduslikule stabiilsusele ja takistavad suurel määral pikaajalise laenusuutlikkuse tagamist.
Irresponsible lending and financing poses a great danger for the economic stability of developing countries and is highly counterproductive for the establishment of long-term debt sustainability.
Näited sellisest praktikast hõlmavad kommertslaenuandjate ja raskustes olevate laenufondide agressiivseid kohtumenetlusi, mis koormavad asjaomaste arengumaade eelarveid.
Examples of such practices include aggressive litigation by commercial creditors and distressed debt funds that place burdens on the budgets of the developing countries concerned.
Vastutustundlik rahandus ja laenamine võivad olla viisiks, kuidas tagada laenusuutlikkus, ning neid võib kasutada ka jätkusuutlikule, keskkonnasõbralikule arengule ja inimväärsele tööle kaasa aitamiseks arengumaades.
Responsible finance and lending may be a way to ensure debt sustainability, and can also be used to encourage sustainable, ecologically friendly development and decent work in developing countries.
Kapitali väljavool ja maksuparadiisid on samuti olulised teemad arengukava rahastamisel, sest tavaliselt on neil suur mõju välisvõlale.
Capital flight and tax havens are also a big issue on the financing for development agenda, as they tend to have serious effects for external debt.
Kapitali väljavoolu võib ennetada, kehtestades arengumaades tõhusamad kontrollisüsteemid (eelkõige maksusüsteemide kaudu), muutes rikkad inimesed arengumaades teadlikumaks oma kohustustest, samuti julgustades isevastutust ja püüdes tagada, et raha ei kantaks maksuparadiisidesse (sealhulgas ELis asuvatesse maksuparadiisidesse).
Means to prevent capital flight may include installing more effective control systems (especially through systems of taxation) in developing countries, making the rich in developing countries aware of their duties, as well as encouraging ownership and seeking to ensure that the money is not diverted to tax havens (including those inside the EU).
Samal ajal on kõige tõhusam viis arengumaadest kapitali väljavoolu ennetamiseks aidata kaasa stabiilse, rahumeelse ja demokraatliku keskkonna arengule, kus õigusriigi põhimõttega tagatakse kõikidele kodanikele ärilepingute, pangakontode ja omandiõiguste austamine.
Meanwhile, the most effective way to prevent capital flight from developing countries involves fostering stable, peaceful and democratic environments, where the Rule of Law ensures respect of commercial contracts, bank accounts and property rights to all citizens.
Uued väljakutsed
New Challenges
Kliimamuutus on üks viimastest väljakutsetest, millega arenguabi silmitsi peab seisma.
Climate change is one of the more recent challenges facing development assistance.
Arengupoliitika peamine eesmärk on vaesuse kaotamine.
The major aim of development policy is to eradicate poverty.
Teiste suurte ebakindluste hulgas on kliimamuutus teema, millel on märkimisväärne mõju vähem arenenud riikidele, mis on eriti haavatavad väliste tegurite poolt (nt loodusõnnetused, pandeemiad).
Climate change, among other major global insecurities, is an issue which has a significant impact on less developed countries that are especially vulnerable to external shocks (e.g. natural disasters, pandemics).
Valitseb suundumus, et koostööd ei määratleta enam solidaarsuse mõistes, vaid seda vaadeldakse kui odavaimat viisi selliste ülemaailmsete väljakutsetega toimetulekuks, nagu pandeemiad (nt SARS), ränne ja julgeolekuprobleemid.
There is a trend to move from defining cooperation in terms of solidarity towards viewing it as the cheapest way to address with global challenges such as pandemics (e.g. SARS), migration and security problems.
Kliimamuutuse mõjude vähendamise rahastamist peetakse siiski kõike asjakohasemaks vahendiks, millega tööstusriigid aitavad heastada kahjusid, mille nad ise on arengumaades põhjustanud.
However, funding for reducing the effects of climate change is most appropriately viewed as a means by which industrialised countries help to repair damage they have themselves caused in developing countries.
Seepärast ei tohiks seda võtta olemasolevate ametliku arenguabi kulukohustuste hulgast, vaid see peab neid täiendama.
It should not therefore be taken from existing ODA commitments but must be additional to them.
Seoses sellega jagab käesoleva raporti raportöör arenguvoliniku Louis Micheli seisukohta, et olemasolevaid rahastamisvahendeid ei tohiks kasutada vähim arenenud riikides kliimamuutustega võitlemiseks.
In this respect, your rapporteur shares the view expressed by Development Commissioner Louis Michel that existing development funds should not be used to finance the combat against climate change in Least Developed Countries.
ELi ja Maailmapanga vahel on käimas arutelud võimaluse kohta suurendada suurt pikaajalist laenu, et aidata kõige vaesematel riikidel rahastada üliolulisi kliimamuutusega võitlemise meetmeid.
Discussions are taking place between the EU and the World Bank about the possibility of raising a major long-term loan to help the poorest countries fund crucial measures to fight climate change.
Arutelud hõlmavad ideed, et tööstusriigid laenavad raha rahvusvahelistel kapitaliturgudel ja edastavad selle arengumaadesse, et toetada kasvuhoonegaaside heite vähendamist nendes riikides ja kaitsta neid keskkonnakahjustusest.
Discussions include the idea that industrialised countries will borrow money on the international capital markets and advance it to developing countries in order to support the reduction of greenhouse gas emissions in their countries and to protect them from environmental damage.
Käesoleva raporti raportöör loodab, et EL võtab selles arutelus juhtpositsiooni.
Your rapporteur expects the EU to take the lead in this debate.
Praegune rahvusvaheline plahvatuslik kasv toiduainete hindades on veel üks keeruline ülesanne, millega peab tegelema.
The current international explosion of food prices is an additional challenge that must be addressed.
Maaelu areng, eelkõige põllumajanduse arengu mõistes muutub juba üha tähtsamaks ning saab kindlasti järgmistel aastatel rahvusvahelises arengukavas suurema tähelepanu osaliseks.
Rural development, especially in the sense of agricultural development is already becoming increasingly important and will inevitably have a higher profile on the international development agenda in the coming years.
Põllumajanduse arengut arengumaades takistavate teguritega peab tegelema.
Obstacles to agricultural development in developing countries need to be tackled.
Eelkõige tuleb toetada kohalikku põllumajandust.
Local agriculture, in particular, has to be supported.
Väikestele põllumajandustootjatele tuleb tagada juurdepääs laenudele, et parandada nende ettevõtteid ja suurendada nende toodangut.
Small-scale farmers must rapidly be provided with access to loans in order to improve their businesses and increase their production.
Veel üks uus väljakutse on uute osalejate, nimelt Hiina, Brasiilia ja Saudi Araabia ning samuti mitmete erarahastajate esilekerkimine rahvusvahelisel arengurahastamise stseenil.
Another new challenge is found in the appearance of new emerging actors on the international development finance scene, notably China, Brazil and Saudi Arabia, as well as a number of private donors.
Hiina toetus Aafrika infrastruktuuri on nüüd suurem kui Maailmapanga, Aafrika Arengupanga ja kõikide lääne kahepoolsete toetuste summa kokku; sarnaselt on Ladina-Ameerikas Brasiilia Arengupangal (BNDES) laenukohustus, mis on nüüd suurem kui Maailmapanga ja Ameerika Riikide Arengupanga panus kokku; OECD ümarlaud arenguga seotud pangandust käsitleva raporti kohta, 2008. aasta veebruar.
China's support for infrastructure in Africa is now greater the World Bank, the African development Bank and all the western bilaterals put together" - similarly, "in Latin America, the Brazilian development bank (BNDES) has a loan commitment which is now larger than the World Bank and the Inter-American Development Bank put together" OECD Roundtable on Banking on Development report, February 2008 .
Mõnede uute rahastajate kohaldatavad poliitikad koostöö elluviimisel on muret tekitavad.
There are concerns about the policies applied by some new donors towards the implementation of their cooperation.
Erarahastamise kaasamine arenguks
Mobilising private development finance
Erakapitali väljavoog arengumaadesse on kasvamas.
Private capital flows to developing countries are on the rise.
Hinnangute kohaselt on see kuus korda kõrgem kui teada antud ametliku arenguabi kogusumma (isegi võlakergenduse korrigeerimiseta), ulatudes umbes 600 miljardi USA dollarini.
They are estimated to be about six times higher than the total amount of reported ODA (even without correcting for debt relief), amounting to approximately USD 600 billion.
Erakapitali voog moodustab umbes 80 % kogu finantsvoogudest Aafrikasse: 2007. aastal suurenesid otsesed välisinvesteeringud Aafrikasse umbes 200 % 2004. aastaga võrreldes.
Private flows account for about 80% to the total financial flows to Africa: in 2007 FDI in Africa increased about 200% over 2004.
Oleks ilmselgelt kasulik rakendada osa sellest erarahastamisest arengueesmärkide kasuks ning käesoleva raporti raportöör teeb ettepaneku, et seda võib saavutada uuendusliku avaliku ja erasektori partnerluse kaudu.
It would clearly be beneficial to harness some of this private funding towards the objective of development, and your rapporteur suggests this might be achieved through the use of innovative public-private partnerships.
EL peab aktiivselt edendama nn ekvaatori põhimõtteid, mida järgides püüab suur arv panku üle maailma saavutada jätkusuutlikkuse kriteeriumi täitmist investeerimispoliitikates.
The EU has to actively promote the Equator Principles by which an important number of banks worldwide aim at respecting sustainability criteria in investing policies.
Abi tulemuslikkus
Aid effectiveness
Abi lahtisidumine, tehingukulude vähendamine ning suurem paindlikkus ja kiirem tegutsemine bürokraatlikes menetlustes jäävad peamisteks küsimusteks seoses abi tulemuslikkusega.
The untying of aid, reducing of transaction costs and more flexibility and speed in bureaucratic procedures remain the major issues concerning to the effectiveness of aid.
Käesoleva raporti raportöör on siiski püüdnud neid teemasid oma raportis käsitleda võimalikult vähe, et vältida kattumist abi tulemuslikkust käsitleva raportiga, mille on koostanud tema kolleeg Johan Van Hecke.
Your rapporteur has, however, sought to minimise the inclusion of these issues in his report to avoid overlap with the report on Aid Effectiveness by his colleague Johan Van Hecke.
Süsteemsed küsimused
Systemic Issues
Arengumaade häält tuleb otsuste tegemise protsessis rahvusvahelistes finants- ja majandusinstitutsioonides tugevdada.
The voice of developing countries needs to be strengthened in the decision-making processes within international financial and economic institutions.
Maailmapanga presidendi ja IMFi peadirektor ametikohad ei ole veel kõikidele riikidele avatud.
The posts of the World Bank President and IMF Managing Director are not yet open to all countries.
Suur arv ELi liikmesriike (14) on väljendanud toetust reformidele, mis muudaks ametikohad kättesaadavaks kõikide riikide kodanikele.
A large number of EU Member States (14) has expressed support for reforms that would make the posts available to nationals of all countries.
Maailmapanga nõukogus on eriliseks probleemiks see, et 46 Sahara-taguse Aafrika riiki kannatavad tõsise esindatuse puuduse all.
In the Board of the World Bank, a particular problem is that the 46 Sub-Saharan African countries suffer a serious lack of representation.
Samal ajal, kui teistel väiksema riikide arvuga piirkondadel on vähemalt kolm kohta, on Sahara-taguse Aafrika piirkonna arengumaad esindatud vaid kahe kohaga.
Whereas other regions with fewer countries have at least three seats, the developing countries in the Sub-Saharan region are represented by only two seats.
Käesoleva raporti raportöör peab sellist olukorda vastuvõetamatuks ning teeb ettepaneku sellise olukorra parandamiseks.
Your rapporteur considers this situation unacceptable and proposes that it should be remedied.
- võttes arvesse Monterrey konsensust, mis võeti vastu rahvusvahelisel arengu rahastamise konverentsil 2002. aasta märtsis;
- having regard to the Monterrey Consensus adopted by the International Conference on Financing for Development in March 2002,
- võttes arvesse nõukogu ja nõukogus kokku tulnud liikmesriikide esindajate, Euroopa Parlamendi ja komisjoni poolt 2005. aasta detsembris vastu võetud Euroopa konsensust;
- having regard to the European Consensus adopted by the Council, the representatives of the Member States within the Council, the European Parliament and the Commission in December 2005,
- võttes arvesse komisjoni teatist edasimineku kiirendamise kohta aastatuhande arengueesmärkide saavutamise suunas ( KOM(2008)0177 , 9. aprill 2008),
- having regard to the Communication from the Commission on speeding up progress towards the Millennium Development Goals ( COM(2008)0177 of 9 April 2008),
3. tervitab komisjoni kindlat seisukohta keskenduda nii liikmesriikide antava arenguabi kvantiteedile kui kvaliteedile ning avaldab tugevat toetust komisjoni hoiatusele, et liikmesriikide rahaliste kohustuste täitmata jätmisel võivad olla väga negatiivsed tagajärjed; kutsub komisjoni üles kasutama oma asjatundlikkust ja mõjuvõimu, et veenda teisi avaliku ja erasektori abiandjaid täitma oma rahalisi lubadusi;
Welcomes the firm stance of the Commission on the efforts to be concentrated on both the quantity and the quality of development aid from Member States, and strongly supports its warning against the potential highly negative consequences of the Member States' failing to fulfil their financial commitments; calls on the Commission to use its expertise and authority to convince other public and private donors to honour their financial promises;
6. rõhutab, et mõne partnerriigi liigne ja ebaproportsionaalne halduskoormus takistab arenguabi tulemuslikkust; avaldab kartust, et sellega seatakse ohtu aastatuhande arengueesmärkide saavutamine;
Stresses that the excessive and disproportionate administrative burden in some of the partner countries impairs the effectiveness of development aid; fears that it risks jeopardising the achievement of the Millennium Development Goals;
Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 834/2007 mahepõllumajandusliku tootmise ning mahepõllumajanduslike toodete märgistamise kohta
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 834/2007 on organic production and labelling of organic products
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2008)0314 );
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0314 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 37 lõiget 2, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0219/2008 );
– having regard to Article 37(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0219/2008 ),
– võttes arvesse põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni raportit ( A6‑0311/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0311/2008 ),
Mahepõllumajanduslikku tootmist ning mahepõllumajanduslike toodete märgistamist käsitleva nõukogu määruse (EÜ) nr 834/2007 muutmine
Amendment of Regulation (EC) No 834/2007 on organic production and labelling of organic products
Maksupettusevastase võitluse tõhustamise kooskõlastatud strateegia
on a co-ordinated strategy to improve the fight against fiscal fraud
õiguskomisjonI ARVAMUS ............................................................................................16
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS......................................................16
maksupettusevastase võitluse tõhustamise kooskõlastatud strateegia kohta
on a co-ordinated strategy to improve the fight against fiscal fraud
– võttes arvesse komisjoni teatist kooskõlastatud maksupettuste vastase võitluse tõhustamise strateegia väljatöötamise vajaduse kohta ( KOM(2006)0254 );
– having regard to the Commission communication concerning the need to develop a co-ordinated strategy to improve the fight against fiscal fraud ( COM(2006)0254 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist teatavate võtmetegurite kohta, mis aitavad kaasa käibemaksupettuste vastase strateegia väljatöötamisele ELis ( KOM(2007)0758 );
– having regard to the Commission communication concerning some key elements contributing to the establishment of the VAT anti-fraud strategy within the EU ( COM(2007)0758 ),
– võttes arvesse komisjoni aruannet halduskoostöö vormide kasutamise kohta käibemaksupettuste vastu võitlemisel ( KOM(2004)0260 );
– having regard to the Commission report on the use of administrative cooperation arrangements in the fight against VAT fraud ( COM(2004)0260 ),
– võttes arvesse 7. juuni 2006. aasta, 28. novembri 2006. aasta, 5. juuni 2007. aasta ja 14. mai 2008. aasta Euroopa Ülemkogu eesistujariigi järeldusi;
– having regard to the Council Presidency conclusions of 7 June 2006, 28 November 2006, 5 June 2007 and 14 May 2008,
– võttes arvesse Euroopa Kontrollikoja eriaruannet nr 8/2007 halduskoostöö kohta käibemaksu valdkonnas;
– having regard to the Court of Auditors’ Special Report No 8/2007 concerning administrative cooperation in the field of value added tax,
– võttes arvesse komisjoni teatist maksu- ja tollipoliitika panuse kohta Lissaboni strateegiasse (
– having regard to the Commission communication on the contribution of taxation and customs policies to the Lisbon Strategy (
– võttes arvesse komisjoni teatist käibemaksusüsteemi muutmiseks pettustega võitlemise eesmärgil võetavate meetmete kohta ( KOM(2008)0109 );
– having regard to the Commission communication on measures to change the VAT system to fight fraud ( COM(2008)0109 ),