natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nõukogu määruste nr 2182/2004 ja 2183/2004 rakendamisperioodil saadud kogemuse põhjal on tehtud ettepanek kahe nõukogu määruse kohta, millega ajakohastatakse määrusi järgmiselt:
Based on the experience gained during the implementation of Council regulations 2182/2004 and 2183/2004, the two proposed Council regulations update them in the following fields:
- Teksti muudetakse kaitsemeetmete täpsustamiseks.
- The text is amended to clarify the protective provisions.
Täpsemalt on kirjeldatud konkreetseid kujunduselemente, mida ei tohiks kasutada medalitel ja märkidel sellisel kujul, nagu neid kasutatakse seaduslikest maksevahenditest euro müntidel (artikli 2 lõige 1).
The specific signs which should not be reproduced on medals and tokens in the way they are depicted on legal tender euro coins are described in more detail (Article 2, 1.).
- Komisjon on pädev otsustama, kas kujundus sarnaneb euro mündi kujundusega.
- The Commission is competent to declare whether a design is similar to the one appearing on euro coins.
Otsustusprotsessi parandamiseks peab komisjoni arvamus põhinema kõigil kaitsemeetmetel.
To improve the decision making process, the Commission shall base its opinion on the entire range of the protective provisions.
Täpsustatakse ka kriteeriume, mille põhjal komisjon esitab arvamuse sarnasuse kohta (artikli 2 lõige 2).
The criteria on the basis on which the Commission delivers an opinion on similarity are further clarified (Article 2, 2.).
- Lisaks on esitatud muudatusettepanek, millega kohustus kanda märge „ei ole seaduslik maksevahend” medalitele ja märkidele, mis komisjoni antud eriloa alusel kannavad kirja „euro” või „euro sent” või euro tähist, piiratakse nende juhtudega, mil kõnealustel medalitel ja märkidel on näidatud nimiväärtus, sest sellisel juhul on segiajamise oht suurem (artikkel 4).
- Finally, an amendment restricts the requirement to stamp 'Not legal tender' on medals and tokens that bear - with a specific authorisation granted by the Commission - the term 'euro' or 'euro cent' or the euro symbol to cases where such medals and tokens show a nominal value, as the risk of confusion with euro coins is then greater (Article 4).
Raportöör on analüüsinud kavandatava nõukogu määruse teksti ja ei esita vastuväiteid.
Your rapporteur has analysed the text of the proposed Council regulation and has no objections.
Seega teeb ta ettepaneku kiita tekst heaks ilma muudatusteta.
He therefore proposes to approve the text without amendments.
Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus, millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 2183/2004, millega laiendatakse määruse (EÜ) nr 2182/2004 (euro müntidega sarnanevate medalite ja märkide kohta) kohaldamisala mitteosalevatele liikmesriikidele
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 2183/2004 extending to the non-participating Member States the application of Regulation (EC) No 2182/2004 concerning medals and tokens similar to euro coins
ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu määrus, millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 2183/2004, millega laiendatakse määruse (EÜ) nr 2182/2004 (euro müntidega sarnanevate medalite ja märkide kohta) kohaldamisala mitteosalevatele liikmesriikidele
on the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 2183/2004 extending to the non-participating Member States the application of Regulation (EC) No 2182/2004 concerning medals and tokens similar to euro coins
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2008)0514 VOL.
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0514 VOL.
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 308, mille alusel mille nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0335/2008 );
– having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0335/2008 ),
– võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit ( A6‑0470/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0470/2008 ),
Euro müntidega sarnanevad medalid ja märgid (kohaldamine mitteosalevate liikmesriikide suhtes)
Application of the regulation concerning medals and tokens similar to euro coins to the non-participating Member States
Ettepanek võtta vastu nõukogu otsus Euroopa Ühenduse ja India Vabariigi vahelise teatavaid lennundusküsimusi käsitleva lepingu sõlmimise kohta
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Republic of India on certain aspects of air services
Euroopa Ühenduse ja India Vabariigi vahelise teatavaid lennundusküsimusi käsitleva lepingu sõlmimise kohta
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Republic of India on certain aspects of air services
– võttes arvesse ettepanekut võtta vastu nõukogu otsus ( KOM(2008)0347 );
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2008)0347 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 300 lõike 3 esimest lõiku, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0342/2008 );
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0342/2008 ),
– võttes arvesse kodukorra artiklit 51, artikli 83 lõiget 7 ja artikli 43 lõiget 1;
– having regard to Rules 51 , 83(7) and 43(1) of its Rules of Procedure,
– võttes arvesse transpordi- ja turismikomisjoni raportit (A6‑0000/2008),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism (A6‑0000/2008),
Vastavalt Euroopa Kohtu otsusele on ühendusel ainupädevus mitmetes välislennunduse küsimustes, mida tavapäraselt on reguleeritud liikmesriikide ja kolmandate riikide vaheliste kahepoolsete lennunduslepingutega.
As ruled by the Court of Justice of the European Communities, the Community has exclusive competence with respect to various aspects of external aviation which were traditionally governed by bilateral air services agreements between Member States and third countries.
Samuti on Euroopa Kohus otsustanud, et selliste kahepoolsete lepingute teatavad aspektid on vastuolus ühenduse õigusega, eelkõige seoses asutamisvabadusega, sest nendega on keelatud ühenduse lennuettevõtjatel asutada oma ettevõte teistes liikmesriikides ja osutada teenuseid selle liikmesriigiga sõlmitud kahepoolse lepingu alusel, millega diskrimineeritakse ühenduse lennuettevõtjaid kodakondsuse alusel.
The Court of Justice also ruled that certain aspects of such bilateral agreements were infringing Community law notably in relation to the freedom of establishment prohibiting Community carriers to establish themselves in other Member States and provide services under bilateral agreements of that Member State thereby discriminating among Community carriers on the basis of nationality.
Sellest tulenevalt volitas nõukogu 2003. aasta juunis komisjoni alustama kolmandate riikidega läbirääkimisi kehtivate kahepoolsete lepingute teatavate sätete muutmiseks, et viia need vastavusse ühenduse õigusega.
Consequently, the Council authorised the Commission in June 2003 to open negotiations with third countries and to amend certain provisions in existing bilateral agreements in order to bring these in conformity with Community law.
Nn horisontaalsete volituste lisas sätestatud menetluste ja suuniste kohaselt on komisjon pidanud India Vabariigi valitsusega läbirääkimisi, et sõlmida horisontaalleping, millega asendatakse liikmesriikide ja India Vabariigi vaheliste kehtivate kahepoolsete lennunduslepingute teatavad sätted.
In accordance with the mechanisms and directives in the Annex to the ”horizontal mandate”, the Commission has negotiated a Horizontal Agreement with the Government of the Republic of India that replaces certain provisions in the existing bilateral air services agreements between Member States and India.
Eelkõige lepingu artikliga 2 asendatakse tavapärased riiklikud määramissätted ühenduse määramissättega, võimaldades kõikidel ühenduse lennuettevõtjatel asutamisõigust kasutada.
In particular Article 2 of the Agreement replaces the traditional national designation clauses with a Community designation clause, permitting all Community carriers to benefit from the right of establishment.
Artikliga 4 viiakse kahepoolsete lepingute konkurentsivastased sätted (nt lennuettevõtjate vahelised kohustuslikud ärilised kokkulepped) vastavusse ELi konkurentsiõigusega.
Article 4 brings provisions in bilateral agreements which are anti-competitive (e.g. obligatory commercial agreements between airlines) in line with EU competition law.
India Vabariigi valitsusega horisontaallepingu sõlmimise üle peetud läbirääkimiste käigus rõhutati, et leping ei mõjuta liiklusõiguste mahtu ega tasakaalu.
When negotiating the Horizontal Agreement with the Government of the Republic of India, it was emphasised that the Agreement shall not affect the volume or balance of traffic rights.
Seetõttu määratleti tingimused Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide kirjas Indiale.
To this effect the terms of a letter from the European Community and its Member States to India were defined.
Horisontaallepingu 1. ja 2. lisas on loetletud kahepoolsed lepingud ja nende artiklid, millele viidatakse horisontaallepingu artiklites 1–6; need on India ja kõikide ELi liikmesriikide vahel, välja arvatud Eesti, sõlmitud lepingud.
Annex 1 and 2 of the Horizontal Agreement list the bilateral agreements and their articles which are referred to in Articles 1 to 6 of the Horizontal Agreement; these are the agreements between India and all EU Member States with the exception of Estonia.
3. lisas on loetletud artiklis 2 viidatud teised riigid: Island, Liechtenstein ja Norra (Euroopa Majanduspiirkonna lepingu alusel) ning Šveits (Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelise lennutranspordilepingu alusel).
Annex 3 lists the other states referred to in Article 2: Iceland, Liechtenstein, Norway -which fall under the Agreement on the European Economic Area- and Switzerland falling under the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on Air Transport.
India lennuliikluse turg on praegu üks maailma kõige kiiremini kasvavatest turgudest.
The Indian air traffic market is currently among the fastest growing in the world.
Esitatud andmetest nähtub, et India lennuliikluse maht kasvas 2006. aastal umbes 50%.
In 2006, air traffic in India was reported to have increased by some 50%.
Lennuliikluse sellise kiire arengu puhul tekivad lennuliikluse infrastruktuuris ohtlikud pudelikaelad nii lennujaamade läbilaskevõime, kasutada olevate lennukite, tehnoloogia ja koolitatud tööjõu osas.
With such a rapid development in air traffic, serious bottlenecks are occurring in the air transport infrastructure both in terms of airport capacity, aircrafts available, technology and trained man-power.
Turgude avamist ja püüdlusi tuua India lennuturule era- ja väliskapitali peetakse osana meetmetest, mis on vajalikud India lennundussektori arenguks ja kaasajastamiseks, et rahuldada kasvavat nõudlust ja tarbijate ootusi.
Market opening and attempts to attract private and foreign capital to the Indian aviation market are seen as part of the measures necessary to develop and modernise India’s aviation sector in order to meet increasing demand and consumer expectations.
India lennundussektorit on pikka aega iseloomustanud piiratud lähenemisviis koos piiratud juurdepääsu ja tugeva riikliku kontrolliga, kuid viimastel aastatel on India võtnud otsustavaid meetmeid lennundusturu suurema avatuse ja konkurentsi soodustamise suunas.
While the Indian aviation sector has long been characterised by a restrictive approach with limited access and strong state control, India has in recent years taken decisive steps towards a more open and competitive aviation market.
Tänu oma erakordsetele kasvumääradele ja turu järkjärgulisele avamisele pakub India uusi ärivõimalusi ja tugevat kasvupotentsiaali Euroopa lennuettevõtjatele, lennukiehitajatele ja lennuteenuste osutajatele.
Due to its extraordinary growth rates and gradual market opening, India offers new business opportunities and a strong potential also for growth for European airlines, aircraft manufacturers and service providers.
Riigi järjest liberaalsema lennunduspoliitika üheks oluliseks tulemuseks on India ja USA vahel 2005. aasta aprillis allkirjastatud nn avatud taeva leping.
As a significant result of the government’s increasingly liberal aviation policy, India and the US signed a bilateral “open skies” agreement in April 2005.
Lepinguga kaotatakse kõik mahupiirangud ja kontroll konkurentsivõimeliste hindade kujundamise üle.
The agreement removes all limitations on capacity and controls on competitive pricing.
Samuti on ettevõtete määramist käsitlevatest sätetest kõrvaldatud kõik turulepääsu mahulised piirangud, kuid jäetud alles klassikalised omandust ja kontrolli puudutavad sätted ning piirangud.
The designation provisions also remove all quantitative controls on market entry while, however, retaining classical ownership and control restrictions.
Lisaks mahuliste ja turulepääsu piirangute täielikult kaotamisele kolmanda, neljanda ning viienda vabaduse alasse kuuluvatel turgudel sätestatakse uues lepingus ka piiranguteta seitsmenda vabaduse puhtkaubaveod.
In addition to completely deregulating capacity and access in 3rd, 4th, and 5th freedom markets, the new agreement also provides for unrestricted 7th freedom all-cargo services.
Eeldatavalt soodustab uus leping uute teenindusstruktuuride kujunemist ja siiani puudunud üle polaaralade kulgevate vahemaandumiseta lendude avamist India ning USA vahel.
The new agreement is also expected to facilitate the development of new service patterns that would allow cross-polar non-stop services between the US and India that have not hitherto existed.
Tuginedes sellisele positiivsele näitele, teeb raportöör ettepaneku jätkata lähitulevikus Indiaga läbirääkimisi lepingu üle, mis oleks põhjalikum kui horisontaalleping, mis oli esimene tähtis etapp.
Following this positive example, your rapporteur suggests that in the near future an agreement with India should go further than the Horizontal Agreement, which was an important first step.
Põhjalikum leping looks ambitsioonika raamistiku ning hõlmaks selliseid laiemaid lennundusalaseid küsimusi nagu õigusalane koostöö lennuohutuse, julgestuse, lennuliikluse korraldamise, keskkonnatehnoloogia ja teadusuuringute valdkonnas kui ka äritegevusega seotud küsimusi ja tööstuskoostööd.
A more comprehensive agreement should establish an ambitious framework integrating wider aviation issues such as regulatory co-operation in the fields of aviation safety, security, air traffic management, environment, technology and research as well as “doing-business” issues and industrial co-operation.
Keskkonnaküsimustes peab leping vastama ELi säästva arengu põhimõtetele.
With respect to environmental issues, the agreement must be consistent with the EU’s commitment to sustainable development.
Kuigi eesmärgid peavad olema kõrged, võib täielikult avatud lennupiirkonna arendamine Indiaga võtta aega ning seda on kõige paremini võimalik ellu viia etappide kaupa, et võimaldada sujuvat üleminekut ja turu integreerumist, mis põhineb uute eeskirjade järkjärgulisel rakendamisel võrdses konkurentsiolukorras.
While ambitions should be high, a fully open aviation area with India may take time to develop and may best be developed in stages to allow a smooth transition and market integration based on a gradual implementation of new rules on a level playing field.
Eespool esitatu põhjal teeb raportöör transpordi- ja turismikomisjonile ettepaneku esimese sammuna toetada horisontaallepingu sõlmimist ühenduse ja India vahel.
On the basis of the above your rapporteur suggests as a first step that the TRAN committee should give a favourable opinion on the conclusion of the Horizontal Agreement between the Community and India.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus põllukultuuride statistika kohta
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning crop statistics
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2008)0210 );
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0210 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artikli 285 lõiget 1, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C6‑0179/2008 );
– having regard to Article 251(2) and Article 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0179/2008 ),
– võttes arvesse põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni raportit ( A6‑0472/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0472/2008 ),
(1) Nõukogu 26. märtsi 1990. aasta määrust (EMÜ) nr 837/90 (mis käsitleb teraviljatootmise kohta liikmesriikide esitatavaid statistilisi andmeid) ja nõukogu 5. aprilli 1993. aasta määrust (EMÜ) nr 959/93 (mis käsitleb põllukultuuride (v.a teraviljad) kohta liikmesriikide esitatavaid statistilisi andmeid) on mitu korda muudetud.
(1) Council Regulation (EEC) No 837/90 of 26 March 1990 concerning statistical information to be supplied by the Member States on cereals production and Council Regulation (EEC) No 959/93 of 5 April 1993 concerning statistical information to be supplied by Member States on crop products other than cereals have been amended several times.
Kuna nüüd on vaja teha veel muudatusi ja lihtsustusi, tuleks kõnealused õigusaktid selguse huvides uuega asendada.
Since further amendments and simplifications are now necessary, these acts should, for reasons of clarity, be replaced.
Kuna nüüd on vaja teha veel muudatusi ja lihtsustusi, tuleks kõnealused õigusaktid selguse huvides uuega asendada vastavalt ühenduse õigusaktide lihtsustamise ja parema õigusliku reguleerimise suhtes võetud komisjoni uuele poliitilisele lähenemisviisile.
Since further amendments and simplifications are now necessary, these acts should, for reasons of clarity, be replaced , in accordance with the Commission's new political approach to the simplification of Community legislation and better regulation .
(10) Nõukogu 17. veebruari 1997. aasta määrus (EÜ) nr 322/97 ühenduse statistika kohta on käesoleva määruse sätete raamistikuks.
(10) Council Regulation (EC) No 322/97 of 17 February 1997 on Community statistics provides a reference framework for the provisions of this Regulation.
Eelkõige tuleb järgida erapooletuse, usaldusväärsuse, objektiivsuse, teadusliku sõltumatuse, tasuvuse ja statistilise konfidentsiaalsuse põhimõtteid .
In particular, it requires conformity to standards of impartiality, reliability, objectivity, scientific independence, cost-effectiveness and statistical confidentiality.
(10) Nõukogu 17. veebruari 1997. aasta määrus (EÜ) nr 322/97 ühenduse statistika kohta on käesoleva määruse sätete võrdlusraamistikuks, eelkõige seoses vastavusega erapooletuse, usaldusväärsuse, objektiivsuse, teadusliku sõltumatuse, tasuvuse ja statistilise konfidentsiaalsuse standarditele.
(10) Council Regulation (EC) No 322/97 of 17 February 1997 on Community statistics constitutes the reference framework for the provisions of this Regulation , i n particular, as regards conformity to standards of impartiality, reliability, objectivity, scientific independence, cost-effectiveness and statistical confidentiality.
Nõukogu 11. juuni 1990. aasta määrus (Euratom, EMÜ) nr 1588/90 (konfidentsiaalsete statistiliste andmete Euroopa Ühenduste Statistikaametile edastamise kohta) moodustab käesoleva määruse kohaste konfidentsiaalsete statistiliste andmete edastamise ja kaitse raamistiku, millega tagatakse, et ühenduse statistika koostamisel ja avaldamisel hoitakse ära ebaseaduslik avalikustamine ja kasutamine muul kui statistilisel eesmärgil.
Council Regulation (Euratom, EEC) No 1588/90 of 11 June 1990 on the transmission of data subject to statistical confidentiality to the Statistical Office of the European Communities constitutes a reference framework for the transmission and protection of confidential statistical data provided under this Regulation, in order to ensure that no unlawful disclosure or non-statistical use occur s when Community statistics are produced and disseminated.
Tähtis on tagada konfidentsiaalsus teabe vahetamisel ja avalikustamisel, et kindlustada tuvastatud või tuvastatava üksikisikuga (andmesubjektiga) seotud teabe kaitse.
It is important that the confidentiality of exchange and disclosure of information is guaranteed in order to ensure the protection of the information relating to an identified or identifiable natural person (data subject).
Seetõttu tuleb teksti lisada viide ühenduse kehtivate andmekaitsealaste õigusaktide kohta.
Therefore a reference to existing Community legislation on data protection should be included in the text.
(12) Eelkõige tuleks komisjonile anda volitused andmeedastustabelite kohandamiseks .
(12) In particular, powers should be conferred on the Commission to adapt the transmission tables.
Kuna sellised meetmed on üldmeetmed ja nende eesmärk on muuta kõnealuse direktiivi teisejärgulisi elemente või täiendada seda uute teisejärguliste elementide lisamisega, tuleb need võtta otsuse 1999/468/EÜ artiklis 5a sätestatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Since such measures are of general scope and are intended to amend non-essential elements of this Regulation or to supplement it by adding new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
(12) Eelkõige tuleks komisjonile anda volitused andmeedastustabelite muutmiseks .
(12) In particular, the Commission should be empowered to modify the transmission tables.
Kuna sellised meetmed on üldmeetmed ja nende eesmärk on muuta kõnealuse direktiivi teisejärgulisi elemente , muu hulgas täiendada seda uute teisejärguliste elementide lisamisega, tuleb need võtta otsuse 1999/468/EÜ artiklis 5a sätestatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Since such measures are of general scope and are designed to amend non-essential elements of this Regulation, inter alia by supplementing it with new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
(12 a) 28. juuni 2008. aasta määruses (EÜ) nr 834/2007 mahepõllumajandusliku tootmise kohta rõhutatakse vajadust saada statistilisi andmeid ühenduse statistikaprogrammi raames.
(12 a ) Regulation (EC) No 834/2007 of 28 June 2008 on organic production underlined the need to obtain statistical information within the context of the Community Statistical Programme.
Tõdedes vajadust mahepõllumajanduslikku tootmist ja mahepõllumajandust käsitleva ühenduse statistika süstemaatilise koostamise järele, võib komisjon esitada õigusakti ettepaneku mahepõllumajanduslikku tootmist käsitleva ühenduse statistika kohta, tuginedes EÜ asutamislepingu artiklile 285, ühenduse statistikaprogrammile ning nõukogu määrusele (EÜ) nr 322/97 ühenduse statistika kohta.
Recognising that there is a need for the systematic production of Community statistics on organic production and farming, the Commission may propose legislation cover ing Community statistics on organic production based on A rticle 285 of the Treaty , and within the Community Statistical Programme , as well as Council Regulation (EC) No 322/97 on Community statistics.
Tootmist käsitlev ühenduse statistika peaks põhinema EÜ asutamislepingu artiklil 285, ühenduse statistikaprogrammil ning nõukogu 17. veebruari 1997. aasta määrusel (EÜ) nr 322/97 ühenduse statistika kohta.
The production Community statistics should be based on article 285 of the EC Treaty and within the Community Statistical Programme and Council Regulation (EC) No 322/97 of 17 February 1997 on Community statistics.
Praegu ei ole olemas ühtegi (artikli 258 alusel kehtestatud) õigusakti seoses ühenduse statistika kogumisega mahepõllukultuuride tootmise kohta (ega ka mahepõllundusliku lihatoodangu ja loomakasvatuse statistika kohta).
Currently no legal instrument (established under article 258) exists with regard to the recording of community statistics on organic crop production (neither for meat and live stock statistics).