natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Oluline on sätestada, et järelevalveasutuse siseses koordineerimises on ühiskomiteel keskne osa.
Important to establish that the JC plays the key role in intra-ESA coordination.
Artikkel 18 – lõik -1 a (uus)
Article 18 – paragraph -1 a (new)
Ilma et see piiraks liidu institutsioonide ja pädevate asutuste pädevust, esindab EPJA liitu kõikidel rahvusvahelistel foorumitel, kus käsitletakse artikli 1 lõikes 2 nimetatud õigusaktide kohaldusalasse jäävate asutuste reguleerimist ja järelevalvet.
Without prejudice to the competences of the Union institutions and the competent authorities, the Authority shall represent the Union in all international for ums concerning the regulation and supervision of the institutions falling under the legislati ve acts referred to in Article 1(2).
Artikkel 18 – lõik 1
Article 18 – paragraph 1
Ilma et see piiraks ühenduse institutsioonide pädevust, võib EPJA luua kontakte kolmandate riikide pädevate asutustega .
Without prejudice to the competences of the Community Institutions, the Authority may develop contacts with supervisory authorities from third countries.
Ta võib sõlmida halduskokkuleppeid rahvusvaheliste organisatsioonide ja kolmandate riikide asutustega.
It may enter into administrative arrangements with international organisations and the administrations of third countries.
EPJA edendab kontakte kolmandate riikide järelevalveasutustega .
The Authority shall develop contacts with supervisory authorities from third countries.
Need kokkulepped ei takista liikmesriike ja nende pädevaid asutusi sõlmimast kahe- või mitmepoolseid kokkuleppeid kolmandate riikidega.
Th o se arrangements shall not prevent Member States and their competent authorities from concluding bilateral or multilateral arrangements with third countries.
Artikkel 18 – lõik 2
Article 18 – paragraph 2
EPJA aitab ette valmistada kolmandate riikide järelevalvekorra samaväärsust käsitlevaid otsuseid vastavalt artikli 1 lõikes 2 osutatud õigusaktidele.
The Authority shall assist in preparing equivalence decisions pertaining to supervisory regimes in third countries in accordance with the legislation referred to in Article 1(2).
EPJA aitab ette valmistada kolmandate riikide järelevalvekorra samaväärsust käsitlevaid otsuseid vastavalt artikli 1 lõikes 2 osutatud õigusaktidele.
The Authority shall assist in preparing equivalence decisions pertaining to supervisory regimes in third countries in accordance with the legislati ve acts referred to in Article 1(2).
Käesolevas artiklis osutatud samaväärsuse hindamiseks võtab komisjon kooskõlas artiklitega 7 a–7 d vastu regulatiivseid standardid.
The Commission shall adopt regulatory standards in accordance with Articles 7a to 7d, for the purpose of making equivalence assessments referred to in this Article.
Artikkel 18 – lõik 2 a (uus)
Article 18 – paragraph 2 a (new)
Artikli 35 lõikes 2 osutatud aruandes esitab EPJA eesistuja rahvusvaheliste organisatsioonide või kolmandate riikide valitsustega sõlmitud halduskokkulepped ja samalaadsed otsused.
In the r eport referred to in Article 35 (2) , the Chairperson of the Authority shall set out the administrative arrangements and equivalent decisions agreed upon with international organisations or administration in third countries.
Artikkel 19 – lõige 2 b (uus)
Article 19 – paragraph 2 b (new)
Ühiste suuniste alusel võib EPJA muuta kontrollimiskorda vastavalt direktiivile 2007/44/EÜ.
On the basis of Joint Guidelines, the Authority may conduct the change of control procedure under Directive 2007/44/EC.
Teate saamisel koordineerib EPJA tegevust asjaomaste pädevate asutustega.
Upon receipt of the notification, the Authority shall coordinate with the relevant competent authorities.
EPJA taotlusel annavad pädevad asutused ja muud liikmesriikide ametiasutused EPJA-le kogu teabe, mida on vaja käesoleva määrusega ettenähtud ülesannete täitmiseks.
At the request of the Authority, competent authorities and other public authorities of the Member States shall provide the Authority with all the necessary information to carry out the duties assigned to it by this Regulation.
EPJA taotlusel annavad pädevad asutused ja muud liikmesriikide ametiasutused EPJA-le kogu teabe, mida on vaja käesoleva määrusega ettenähtud ülesannete täitmiseks , eeldusel, et asjaomased andmed on adressaadile seaduslikul teel kättesaadavad ja tingimusel, et teabenõue on proportsionaalne asjaomase ülesande sisuga .
At the request of the Authority, competent authorities and other public authorities of the Member States shall provide the Authority with all the necessary information to carry out the duties assigned to it by this Regulation , provided that the addressee has legal access to the relevant data, and provided that the request for information is proportionate in relation to the nature of the duty in question .
Artikkel 20 – lõige 1 – lõik 2
Article 20 – paragraph 1 – subparagraph 2
EPJA võib ka nõuda, et teavet esitaks korrapäraste ajavahemike järel.
The Authority may also request information to be provided at recurring intervals.
Selliste nõuete täitmiseks kasutatakse konsolideeritud tasandil vajaduse korral ühtseid aruandlusvorme.
Those requests shall use common reporting formats to be fulfilled, where appropriate, at a consolidated level.
Kui pädevad asutused ei ole kohustatud taotletud teavet koguma, võib EPJA aruandlusnõueteid käsitlevaid regulatiivseid või rakendusstandardeid muuta.
Where competent authorities are not obliged to collect the information requested, the Authority may amend the regulatory or implementing standards that refer to reporting requirements.
Artikkel 20 – lõige 1 – lõik 1 c (uus)
Article 20 – paragraph 1 – subparagraph 1 c (new)
Liikmesriigi pädeva järelevalveasutuse taotlusel võib EPJA edastada teavet, mis on pädevale asutusele vajalik ülesannete täitmiseks, tingimusel et kõnealune asutus rakendab asjakohaseid konfidentsiaalsusmeetmeid.
On a request from a competent authority of a Member State , the Authority may provide any information that is necessary to enable the competent authority to carry out its duties, provided the competent authority concerned has appropriate confidentiality arrangements in place.
Artikkel 20 – lõige 1 – lõik 1 d (uus)
Article 20 – paragraph 1 – subparagraph 1 d (new)
Aruandekohustuste dubleerimise vältimiseks võtab EPJA kõigepealt arvesse Euroopa statistikasüsteemi ja Euroopa Keskpankade Süsteemi koostatud, levitatud ja töödeldud olemasolevaid statistilisi andmeid.
To avoid duplication of reporting obligation , the Authority shall first take account of the existing statistics produced, disseminated and developed by the European Statistical System and the European System of Central Banks.
EPJA teeb koostööd Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukoguga.
The European Banking Authority shall co-operate with the ESRB.
EPJA teeb korrapäraselt tihedat koostööd Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukoguga.
The Authority shall co-operate closely and on a regular basis with the ESRB.
EPJA teeb tihedat koostööd Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukoguga.
The Authority shall cooperate closely with the ESRB.
Ta esitab Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogule korrapäraselt ajakohastatud teavet, mida kõnealusel nõukogul on vaja oma ülesannete täitmiseks.
It shall provide the ESRB with regular and up-to-date information necessary for the achievement of its tasks.
Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu ülesannete täitmiseks vajalikud andmed, mis ei ole kokkuvõtlikul kujul või koondvormis, esitatakse põhjendatud taotluse korral viivitamata Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogule vastavalt määruse ( EÜ ) nr …/… [Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu] artiklile [15].
Any data necessary for the achievement of its tasks that are not in summary or collective form shall be provided without delay to the ESRB upon a reasoned request, as specified in Article [15] of Regulation (EC) No …./… [ESRB].
Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu ülesannete täitmiseks vajalikud andmed, mis ei ole kokkuvõtlikul kujul või koondvormis, esitatakse põhjendatud taotluse korral viivitamata Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogule vastavalt määruse ( EL ) nr …/ 2010 [Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu] artiklile [15].
Any data necessary for the achievement of its tasks that are not in summary or collective form shall be provided without delay to the ESRB upon a reasoned request, as specified in Article [15] of Regulation (E U ) No …./ 2010 [ESRB].
EPJA töötab välja asjakohase protokolli konfidentsiaalse teabe avalikustamiseks üksikute finantseerimisasutuste kohta.
The Authority shall develop an adequate protocol for the disclosure of confidential information regarding individual financial institutions.
Käesoleva määrusega kehtestatud ülesannete täitmisel võtab EPJA nõuetekohaselt arvesse Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu hoiatusi ja soovitusi.
In discharging its tasks set out in this regulation, the Authority shall take the utmost account of the warnings and recommendations of the ESRB.
Käesoleva määrusega kehtestatud ülesannete täitmisel võtab EPJA arvesse Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu hoiatusi ja soovitusi.
In discharging its tasks set out in this regulation, the Authority shall take account of the warnings and recommendations of the ESRB.
Sidusrühmadega konsulteerimiseks EPJA ülesannetega seotud valdkondades luuakse pangandussektori sidusrühmade kogu.
For the purpose of consultation with stakeholders in areas relevant to the tasks of the Authority, a Banking Stakeholder Group shall be established.
Sidusrühmadega konsulteerimise hõlbustamiseks luuakse EPJA ülesannetega seotud valdkondades pangandussektori sidusrühmade kogu.
To help facilitate consultation with stakeholders in areas relevant to the tasks of the Authority, a Banking Stakeholder Group shall be established.
Pangandussektori sidusrühmade koguga konsulteeritakse EPJA kõikide oluliste otsuste ja tegevuste osas.
The Bannking Stakeholder Group shall be consulted on all relevant decisions and actions of the authority.
Kui tuleb kiiresti meetmeid võtta ja konsulteerimine ei ole võimalik, teavitatakse pangandussektori sidusrühmade kogu nii kiiresti kui võimalik.
If actions must urgently be taken and consultation becomes impossible, the Banking Stakeholder Group shall be informed as soon as possible.
Pangandussektori sidusrühmade kogu tuleb kokku vähemalt neli korda aastas.
The Banking Stakeholder Group shall meet at least four times a year.
Pangandussektori sidusrühmade kogusse kuulub 30 liiget, kes võrdses osas esindavad ühenduse krediidi- ja investeerimisasutusi, nende töötajaid, samuti tarbijaid ja pangateenuste kasutajaid.
The Banking Stakeholder Group shall be composed of 30 members, representing in balanced proportions Community credit and investment institutions, their employees as well as consumers and users of banking services.
Pangandussektori sidusrühmade kogusse kuulub 30 liiget, kes võrdses osas esindavad liidu krediidi- ja investeerimisasutusi, nende töötajaid, samuti tarbijaid, pangateenuste kasutajaid ja VKEde esindajaid.
The Banking Stakeholder Group shall be composed of 30 members, representing in balanced proportions Union credit and investment institutions, their employees as well as consumers , users of banking services and representatives of SMEs .
Vähemalt viis liiget on sõltumatud tippteadlased.
At least five of its members shall be independent top-ranking academics.
Finantsasutusi esindab kümme liiget, kellest kolm esindavad ühistu- ja säästupankasid, ja artikli 12 b lõikes 1 kindlaks määratud asutuste esindajaid on vähemalt kolm.
Ten of its m embers shall represent financial institutions and three of th ose shall represent cooperative and saving banks, with at least three representing institutions identified in A rticle 12b (1) .
Väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate organisatsioonid valivad vähemalt kümme liiget.
At least ten of its members shall be elected by SME organisations .
Artikkel 22 – lõige 2 – lõik 2
Article 22 – paragraph 2 – subparagraph 2
Pangandussektori sidusrühmade kogu tuleb kokku vähemalt kaks korda aastas.
The Banking Stakeholder Group shall meet at least twice a year.
Artikkel 22 – lõige 3 – lõigud 1 ja 2
Article 22 – paragraph 3 – subparagraph 1 and 2
Pangandussektori sidusrühmade kogu liikmed määrab EPJA järelevalvenõukogu asjakohaste sidusrühmade ettepanekul.
The members of the Banking Stakeholder Group shall be appointed by the Board of Supervisors of the Authority, following proposals from the relevant stakeholders.
Otsuse tegemisel tagab järelevalvenõukogu nii palju kui võimalik asjakohase geograafilise ja soolise tasakaalu ja sidusrühmade esindatuse kogu liidu raames.
In making its decision, the Board of Supervisors shall, to the extent possible, ensure an appropriate geographical and gender balance and representation of stakeholders across the Union .
Otsuse tegemisel tagab järelevalvenõukogu nii palju kui võimalik asjakohase geograafilise tasakaalu ja sidusrühmade esindatuse kogu ühenduse raames.
In making its decision, the Board of Supervisors shall, to the extent possible, ensure an appropriate geographical balance and representation of stakeholders across the Community .
EPJA annab kogu vajaliku teabe ja tagab pangandussektori sidusrühmade kogule piisava abi sekretariaaditeenuste valdkonnas.
The Authority shall provide all necessary information and ensure adequate secretarial support for the Banking Stakeholder Group.
Mittetulundusorganisatsioone esindavate sidusrühmade kogu liikmete jaoks kehtestatakse nõuetekohane hüvitis.
Adequate compensation shall be established for members of the stakeholder group representing non-profit organisations.
Kogu võib moodustada tehnilisi küsimusi käsitlevaid töörühmasid, kuhu võib saata ka täiendavaid eksperte, et tagada vajalikud tehnilised teadmised.
The Group may establish working groups on technical issues to which further experts may also be appointed to ensure the necessary technical expertise.
Pangandussektori sidusrühmade kogu liikmete volitused kestavad viis aastat, mille järel tuleb läbi viia uus valikumenetlus.
Members of the Banking Stakeholder Group shall serve for a period of five years following which a new selection procedure shall take place.
Pangandussektori sidusrühmade kogu võib esitada EPJA-le arvamusi ja nõuandeid mis tahes küsimustes, mis on seotud artiklite 7 ja 8 kohaste EPJA kohustustega.
The Banking Stakeholder Group may submit opinions and advice to the Authority on any issue related to the tasks of the Authority specified in Articles 7 and 8 .
Pangandussektori sidusrühmade kogu esitab EPJA-le arvamusi ja nõuandeid kõikides küsimustes, mis on seotud EPJA kohustustega, pöörates erilist tähelepanu artiklites 7–7e, 8, 10, 14, 15 ja 17 sätestatud ülesannetele .
The Banking Stakeholder Group shall submit opinions and advice to the Authority on any issue related to the tasks of the Authority with particular focus on the tasks set out in specified in Articles 7 to 7e, 8, 10, 14, 15 and 17 .
Kooskõla Skinneri raportiga.
Coherence with Skinner Report.
Artikkel 22 – lõige 6
Article 22 – paragraph 6
Pangandussektori sidusrühmade kogu võtab vastu oma kodukorra.
The Banking Stakeholder Group shall adopt its rules of procedure
Pangandussektori sidusrühmade kogu võtab liikmete kahekolmandikulise häälteenamusega vastu oma kodukorra.
The Banking Stakeholder Group shall adopt its rules of procedure on the basis of the agreement of a two-thirds majority of members .
Sidusrühmade kogus esinevat arvamuste olulise erinevuse tõenäosust arvesse võttes on oluline kehtestada alguses tugev kodukord.
Given the likelihood of significant divergences of views within the Stakeholder Group it is important the strong rules of procedure are established at the outset.
Kõige parem on seda saavutada vähemalt kahe kolmandiku liikmete kinnituse saamise kaudu kodukorrale.
This is best achieved through a buy-in to those rules by at least two-thirds of members.
See hoiab ära ka ühe sidusrühma esindajate domineerimise otsuste vastuvõtmisel.
This also prevents representatives from one stakeholder group being able to dominate decision-making.
EPJA tagab, et artiklite 10 või 11 kohaselt vastu võetud otsused ei ole mingil moel vastuolus liikmesriikide eelarvepädevusega.
The Authority shall ensure that no decision adopted under Articles 10 or 11 impinges in any way on the fiscal responsibilities of Member States.
Artikkel 23 – lõige 2 – lõik 1
Article 23 – paragraph 2 – subparagraph 1
Kui liikmesriik leiab, et artikli 11 kohane otsus on vastuolus tema eelarvepädevusega, võib ta ühe kuu jooksul pärast EPJA otsuse esitamist pädevatele asutustele teatada EPJA-le ja komisjonile, et pädev asutus kõnealust otsust ei rakenda .
Where a Member State considers that a decision taken under Article 11 impinges on its fiscal responsibilities, it may notify the Authority and the Commission within one month after notification of the Authority's decision to the competent authority that the decision will not be implemented by the competent authority.
Kui liikmesriik leiab, et artikli 10 lõike 2 või artikli 11 kohane otsus on otseses ja olulises vastuolus tema eelarvepädevusega, teatab ta sellest EPJA-le, komisjonile ja Euroopa Parlamendile kümne tööpäeva jooksul pärast EPJA otsuse esitamist pädevatele asutustele.
Where a Member State considers that a decision taken under Article 10(2) or Article 11 impinges directly and in a significant manner on its fiscal responsibilities, it shall notify the Authority , the Commission and the European Parliament within ten working days after notification of the Authority's decision to the competent authority .
Liikmesriik põhjendab kõnealuses teatises, miks ja kuidas kõnealune otsus on vastuolus tema eelarvepädevusega, ja esitab teatises mõjuhinnangu selle kohta, kui suures ulatuses on otsus vastuolus tema eelarvepädevusega.
In its notification, the Member State shall justify why and provide an impact assessment on how much the decision impinges on its fiscal responsibilities.
Artikkel 23 – lõige 2 – lõik 2
Article 23 – paragraph 2 – subparagraph 2
Liikmesriik põhjendab kõnealuses teatises selgelt, miks ja kuidas kõnealune otsus on vastuolus tema eelarvepädevusega.
In its notification, the Member State shall justify why and clearly demonstrate how the decision impinges on its fiscal responsibilities.
Artikkel 23 – lõige 2 – lõik 3
Article 23 – paragraph 2 – subparagraph 3
Sel juhul EPJA otsus peatatakse.
In that case, the decision of the Authority shall be suspended.
Artikkel 11 tuleks välja jätta, sest vahendamist kohaldataks ainult tavalisel ajal, jooksva järelevalve käigus.
Art. 11 should not be covered since mediation would apply only in normal times, for on-going supervision.
Artikkel 23 – lõige 2 – lõik 5
Article 23 – paragraph 2 – subparagraph 5
Kui EPJA jääb oma otsuse juurde, otsustab nõukogu asutamislepingu artikliga 205 ette nähtud kvalifitseeritud häälteenamusega kahe kuu jooksul, kas otsuse juurde tuleb jääda või see tuleb tühistada.
Where the Authority maintains its decision, the Council , acting by qualified majority as defined in Article 205 of the Treaty, shall , within two months, decide whether the Authority's decision is maintained or revoked.
Kui EPJA jääb oma otsuse juurde või muudab seda , otsustab nõukogu, kas otsuse juurde tuleb jääda või see tuleb tühistada.
Where the Authority maintains or amends its decision, the Council shall take a decision whether the Authority's decision is maintained or .
Otsus jääda EPJA otsuse juurde võetakse vastu liikmete lihthäälteenamusega.
The decision to maintain the Authority's decision shall be taken by simple majority of members.
Otsus EPJA otsus tühistada võetakse vastu liikmete kvalifitseeritud häälteenamusega.
The decision to revoke the Authority's decision shall be taken by a qualified majority of its members.
Kummalgi juhul ei võeta asjaga seotud liikmete hääli arvesse.
In neither of these cases the vote of the Members concerned shall be taken into account.
Kvalifitseeritud häälteenamus tähendab vähemalt 55% nõukogu liikmetest, välja arvatud asjaga seotud liikmesriik, kes esindavad vähemalt 65% Euroopa Liidu elanikkonnast, välja arvatud asjaga seotud liikmesriigi elanikkond.
A qualified majority shall be defined as at least 55% of the members of the Council excluding the Member State concerned, comprising at least 65% of the population of the European Union excluding the population of the Member State concerned.
Artikkel 23 – lõige 2 – lõik 6
Article 23 – paragraph 2 – subparagraph 6
Kui nõukogu otsustab EPJA otsuse juurde jääda või ei tee otsust kahe kuu jooksul, lõpetatakse viivitamata kõnealuse otsuse peatamine.
Where the Council decides to maintain the Authority's decision, or where it does not take a decision within two months, the suspension of that decision shall be immediately terminated.
Kui liikmesriik leiab, et artikli 10 lõike 2 kohane otsus on vastuolus tema eelarvepädevusega, võib ta kolme tööpäeva jooksul pärast EPJA otsuse esitamist pädevatele asutustele, teatada EPJA-le, komisjonile ja nõukogule, et pädev asutus kõnealust otsust ei rakenda.
Where a Member State considers that a decision taken under Article 10(2) impinges on its fiscal responsibilities, it may notify the Authority, the Commission and the Council within three working days after notification of the Authority's decision to the competent authority that the decision will not be implemented by the competent authority.
Artikkel 23 – lõige 3 – lõik 2
Article 23 – paragraph 3 – subparagraph 2
Artikkel 23 – lõige 3 – lõik 3
Article 23 – paragraph 3 – subparagraph 3
Nõukogu otsustab asutamislepingu artikliga 205 ette nähtud kvalifitseeritud häälteenamusega kümne tööpäeva jooksul, kas otsuse juurde tuleb jääda või see tühistatakse.
The Council, acting by qualified majority as defined in Article 205 of the Treaty, shall, within ten working days, decide whether the Authority's decision is maintained or revoked.
Artikkel 23 – lõige 3 – lõik 3 a (uus)
Article 23 – paragraph 3 – subparagraph 3 a (new)
Kui artikli 10 kohaselt vastu võetud otsuse alusel tuleb kasutada vastavalt artiklile 12d või 12 e loodud fonde, ei taotle liikmesriigid nõukogult EPJA otsuse juurde jäämist või selle tühistamist.
If a decision adopted under Article 10 leads to use of the funds set up according to Article 12d or 12e Member States shall not call on the Council to maintain or revoke a decision taken by the Authority.
Enne artikli 9 lõike 6, artikli 10 lõigete 2 ja 3 ning artikli 11 lõigete 3 ja 4 kohaste otsuste tegemist teavitab EPJA adressaati otsuse tegemise kavatsusest, määrates tähtaja, mille jooksul võib adressaat kõnealuses küsimuses esitada oma seisukohti, võttes täielikul arvesse küsimuse kiireloomulisust.
Before taking the decisions provided for in Article 9(6), Article 10(2) and(3) and Article 11(3) and (4) , the Authority shall inform the addressee of its intention to adopt the decision, setting a time limit within which the addressee may express its views on the matter, taking full account of the urgency of the matter.
Enne käesoleva määruse kohaste otsuste tegemist teavitab EPJA adressaati otsuse tegemise kavatsusest, määrates tähtaja, mille jooksul võib adressaat kõnealuses küsimuses esitada oma seisukohti, võttes täielikult arvesse küsimuse kiireloomulisust , keerukust ja võimalikke tagajärgi .
Before taking the decisions provided for in this Regulation , the Authority shall inform the addressee of its intention to adopt the decision, setting a time limit within which the addressee may express its views on the matter, taking full account of the urgency , complexity and potential consequences of the matter.
Kooskõla saavutamiseks Skinneri raportiga.
In coherence with the Skinner Report.
Artikkel 24 – lõige 5
Article 24 – paragraph 5
Artiklite 9, 10 ja 11 kohased EPJA otsused avalikustatakse, kusjuures seejuures esitatakse asjaomase pädeva asutuse või finantseerimisasutuse andmed ja otsuse põhisisu, võttes samas arvesse finantseerimisasutuste õigustatud huvi nende ärisaladuste hoidmisel.
The decisions which the Authority takes pursuant to Articles 9, 10 and 11 shall be made public and shall state the identity of the competent authority or financial institution concerned and the main content of the decision, having regard to the legitimate interest of financial institutions in the protection of their business secrets .