natgillin/translations-raw huggingface dataset:
FRONTEXi panuse põhielement on tema osalemine EUROSURi (mis otsustati 2006. aasta 14. ja 15. detsembri ülemkogul) välja töötamises, mis on keskendunud liidu lõuna- ja idapoolsetele välispiiridele ja mille esmane prioriteet peab olema kõikide mereseiresüsteemide integreerimine selleks, et paremini täita talle omistatud ülesandeid: ELi territooriumile ebaseadusliku sisserände vähendamine , sisejulgeoleku tugevdamine tervikuna, aidates kaasa piiriülese kuritegevuse vastasele võitlusele ja kuritegevuse paljastamisele , ning otsingu- ja päästejõudude tugevdamine, et säästa rohkem inimelusid (nendes kolmes valdkonnas on EUROSURi õnnestumiseks vaja täielikult kaasata asjaomaseid kolmandaid riike, eelkõige Vahemereäärseid lõunapoolseid riike, kust Euroopa Liitu suunduva rände surve on kõige suurem).
The Agency’s most important contribution may be found in its participation in devising the EUROSUR system (adopted by the Council on 14 and 15 December 2006), focusing on the Union’s southern and eastern borders, the first priority of which must be to integrate all the maritime surveillance facilities in order to fulfil as well as possible the tasks assigned to it: to reduce the number of illegal immigrants arriving on EU territory; to step up internal security as a whole by helping combat and dismantle cross-border crime; and to step up search and rescue capabilities so as to save more lives (in all three cases, the success of EUROSUR requires the full involvement of the third countries concerned, particularly those of the southern shore of the Mediterranean, from which the greatest migratory pressure on the EU comes).
Suurimaks väljakutseks ongi olemasolevate seireinfrastruktuuride parem koordineerimine ja nende praeguse katvuse laiendamine, mis hõlmab tänaseks vaid osa piirkondadest, kus on vaja operatsioone läbi viia, et saada täpne ülevaade tegelikust hetkeolukorrast ja suurendada õiguskaitse- ja/või abiasutuste reageerimisvõimet.
The main challenge is to improve coordination of the existing surveillance infrastructures and extend their cover, which currently reaches only part of the areas where operations need to be carried out, in order to obtain a full picture of the situation in real time and increase the reaction capacity for law and order and/or emergency services.
Euroopa Parlament peaks nõudma riikide seiresüsteemide nõutavale tasemele viimise ja nende võrgustikku ühendamise viivitamatut alustamist.
Parliament should call for the harmonisation of national surveillance systems to be initiated without delay and interconnected in a network.
Teadus- ja arendustegevuse puhul tuleks eelistada seirevahendite täiendamise ja uuendamise ühisrakendusi.
On R&D, priority should be given to common applications for improvement of and innovation in surveillance tools.
Ja lõpuks tuleks kindlaks määrata, kelle ülesandeks tuleb usaldada riikide pädevate asutuste ühise teabejagamiskeskkonna loomine nende tundlike andmete kogumise, analüüsimise ja levitamise optimeerimiseks .
Finally, it needs to be decided who should be given the task of creating a common environment for sharing information between the relevant national authorities, in order to optimise the collection, analysis and dissemination of this sensitive data.
Paistab, et FRONTEX ja EUROSUR on mõlemad vajalikud selleks, et väljendada hädavajalikku liikmesriikide solidaarset operatiivsust , sest ainult selle aktiivne väljendamine võimaldab suunata ressursse välispiiri lõikudesse, mis vajavad enim abi.
Clearly, FRONTEX and EUROSUR will show up the essential need for operational solidarity between the Member States: only if this is actively implemented will it be possible for resources to be channelled towards the border areas where there is the greatest need.
Mis puutub täisvõimsusega Euroopa piirivalvesüsteemi asutamisse , siis seda küsimust saab lahendada alles siis, kui on saadud esimesed kogemused FRONTEXi toimivusest, sest kuigi praeguse asjaomastele sektoritele ressursside määramise süsteemi parandamise küsimused ja praeguste mehhanismide parema rentaabluse püüdlused on õigustatud, ei tohi siiski unustada – rääkimata sellise süsteemi loomise ilmselgelt poliitilisest mõõtmest –, et Euroopa Liidu liikmesriikidel on juba 450 000 piirivalvurit…
The matter of establishing a full y-fledged corps of border guards cannot be decided until the first lessons have been learned from the operation of the Agency; for, while the questions being asked about improving the current system for allocating resources to the relevant sectors, and about optimising the profitability of existing mechanisms are quite legitimate, they must not get in the way of the fact – without even going into the highly political nature of creating such a force – that the Member States of the Union already have 450 000 border guards…
Teema: LIBE-komisjoni raport FRONTEXi tegevusele ja Euroopa piiride valvamise süsteemile (EUROSUR) antud hinnangu ja selle tulevase arengu kohta - raportöör - Javier Moreno Sánchez
Subject: LIBE report on the evaluation and future development of the FRONTEX Agency and of the European Border Surveillance System (EUROSUR) - rapporteur: Mr. Javier Moreno Sánchez
Lubage mul eelarvekomisjoni nimel teha ülalnimetatud raporti kohta paar tähelepanekut.
On behalf of the Committee on Budgets, please allow me to present some remarks concerning the above-mentioned report.
Eelarvekomisjon on täiesti teadlik, kui oluline on FRONTEXi tegevus Euroopa Liidu piiride kontrollimisel ja ebaseadusliku sisserändega võitlemisel, ning toetab selle võimekuse tõstmist, nagu on näidanud ka eelarvekomisjoni toetus agentuuri eelarve olulisele suurendamisele viimastel aastatel.
The Committee on budgets is fully aware of the importance of the activities of FRONTEX for ensuring the control of the borders of the Union and tackling illegal immigration and supports the strengthening of its capacities, as shown by its support for the substantial increase of the funds for this agency in recent years.
Hiljuti hääletas meie komisjon 2009. aasta eelarve menetluse raames FRONTEXi assigneeringute järjekordse suurendamise poolt mahus, mis on lähedane Teie komisjoni ettepanekule.
Just recently our committee voted in favour of a further increase of the credits for FRONTEX in view of the first reading of the budgetary procedure for 2009 in terms very near to those proposed by your committee.
Vahendite suurendamise peamine eesmärk oli võimaldada FRONTEXil viia ellu aastaringselt alalisi ühismissioone, eelkõige liidu lõunapiiril (HERA, NAUTILUS, POSEIDON).
This increase was particularly intended to allow FRONTEX to run joint missions permanently throughout the whole year, notably at the Southern Borders of the Union (HERA, NAUTILUS, POSEIDON).
Osa lisatud assigneeringutest pandi reservi, oodates, et agentuuri tegevjuht esitab plaani selliste missioonide muutmiseks alaliseks.
A part of those additional credits has been put in the reserve, in waiting of the submission by the Executive director of the Agency of the plans to make such operations permanent.
Sellega seoses võib osutuda vajalikuks, et Teie komisjoni raportis – mille lõikes 4 esineb muu hulgas nõue alaliste ühismissioonide loomiseks – juhitaks tähelepanu aset leidnud assigneeringute suurendamisele ja vajadusele võtta selle jõustamiseks haldusmeetmeid.
In this context, it may prove useful that the report of your committee - which contains also a call for joint permanent mission in its paragraph 4 - recalls this increase and the need to take the necessary administrative measures to render it effective.
Lisaks võiks selles rõhutada, et mitte ainult rahalisi vahendeid ei tule kättesaadavaks teha, vaid tuleb luua ka õiguslikud tingimused selleks, et tagada missioonide muutmine alaliseks; kui vaja, tuleb selleks õigusakte vastavalt muuta.
Furthermore, it could also further stress the need to ensure that not only financial means be available, but also that all legal conditions necessary to ensure that joint missions become permanent are fulfilled - if necessary, through an addition to the legal basis.
Lubage mul samuti teha paar tähelepanekut seoses raporti projekti lõikes 7 esineva viitega "vajalike vahendite ostmisele" agentuuri poolt.
Allow me also some considerations on the reference in paragraph 7 of the draft report to the acquisition by the Agency of "material to carry out its mission".
Soovimata võtta sõna küsimuses, kui suurtes volitustes võib agentuur selles vallas liikmesriikide asemel tegutseda – võttes arvesse, et agentuur on volitatud hankima üksnes "tehnilisi seadmeid", leiab meie komisjon, et materiaalseid ja inimressursse peaks agentuuri käsutusse andma liikmesriigid –, lubage mul juhtida Teie tähelepanu, et "FRONTEXi eelarvemahu" võimaliku muutmise suhtes ei saa otsust teha üksnes liikmesriigid, kuna see kuulub eelarvepädevate institutsioonide, sealhulgas Euroopa Parlamendi ainupädevusse.
Without entering into the merit of the question of how far can the Agency replace Member States in this domain - bearing in mind that the Agency is only entitled to acquire "technical equipment", our committee tends to consider that it is rather for the Member States to put material and human resources at the disposal of the Agency - allow me to call your attention to the fact that any possible alteration "of the scale of FRONTEX's budget" is not a decision to be solely taken by Member States, but belongs to the exclusive competencies of the budgetary authority - thus including the European Parliament.
Lõpetuseks, härra esimees, lubage mul "detsentraliseeritud asutuste" loomise võimaluse kohta, millele on viidatud raporti projekti lõikes 13 – ehkki see on puhtalt hüpoteetiline võimalus –, juhtida Teie tähelepanu sellele, et eelarvekomisjon on institutsioonidevahelistel läbirääkimistel korduvalt rõhutanud, et enne olemasolevate asutuste rolli põhjalikku hindamist ei tohiks uusi detsentraliseeritud asutusi luua.
Finally, Mr Chairman, concerning the reference to a possible creation of "decentralised agencies" made on paragraph 13 of the draft report - although this seems a mere hypothetical consideration - allow me to recall that the Committee on Budgets has repeatedly stated in interinstitutional negotiations that no more decentralised agencies should be created before a thorough evaluation of the role of the agencies be conducted.
Selle seisukohaga on ühinenud ka komisjon ja nõukogu, nagu näitab viimasel eelarvemenetluse lepituskoosolekul, mis leidis aset 18. juulil, vastu võetud deklaratsioon, ning samuti jõuti ühisele arusaamale seda hinnangut tegeva institutsioonidevahelise töörühma loomise põhimõtetes.
Indeed, the Commission and the Council have subscribed to this position, as the declaration agreed on the last budgetary conciliation of the 18 July last shows, and an understanding on the principle of convening an interinstitutional group to conduct this evaluation was indeed reached.
Me mõistame, et FRONTEXi alusdokumentides on ette nähtud võimalus luua liikmesriikides filiaale, mistõttu agentuuri juhtkond võib seda vajalikuks pidada.
Of course, the legal basis of FRONTEX already foresees the possibility that "specialised branches" of the Agency be set up in Member States, in agreement with these, should the Management Board of the Agency consider it necessary.
Meie komisjon peab siiski vajalikuks rõhutada, et filiaalide loomise juures tuleb nii palju kui võimalik võtta arvesse liikmesriikide praegust võimekust ning nende erikohustusi, et vältida asjatut dubleerimist.
Our committee considers it, nevertheless, important to stress that any future establishment of "specialised branches" takes account as much as possible of the existing capacities of Member States as well as of the specific burdens that they face, in order to avoid any useless duplication.
Loodan, härra esimees, et Teie komisjon võtab raporti hääletamisel neid tähelepanekuid arvesse.
I hope, Mr Chairman, that your committee can take these remarks into consideration when adopting its final report.
arengukomisjoni arvamus
OPINION OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT
3. nõuab, et kõik Euroopa Liidu ametid, sealhulgas FRONTEX, peavad kogu oma tegevuses täielikult austama ELi põhiväärtusi ning et FRONTEX peaks olema Euroopa Parlamendi järelevalve all;
Insists that all EU agencies, including FRONTEX , must, in all their activities, fully respect the fundamental values of the EU and that FRONTEX should be subject to scrutiny by the European Parliament;
7. tervitab komisjoni ettepanekut lisada varjupaiga ja inimõiguste alase õiguse erikursused FRONTEXi koolituskavasse ning julgustab seda lähenemisviisi edasi arendama; teeb ettepaneku, et FRONTEX tugevdaks oma tihedat koostööd UNHCRiga, sealhulgas koolitustegevuses;
Welcomes the Commission's proposal to include specialised courses in asylum and human rights law in FRONTEX training activities and encourages the further development of this approach; proposes that FRONTEX strengthen its close co-operation with UNHCR, including with regard to training activities;
12. rõhutab fakti, et päästetöödel ning kaitset või varjupaika taotlevate inimeste abistamisel tuleb erilist tähelepanu pöörata erivajadustega isikutele, näiteks lastele ja naistele, ja on seetõttu seisukohal, et erivajadustega tegelemise teema peaks kuuluma FRONTEXi koolituste kavva;
Highlights the fact that rescue activities and support for persons seeking protection or asylum require special attention to be paid to persons with specific needs, such as children and women, and therefore considers that FRONTEX training courses should include content on addressing specific needs;
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu soovitus Euroopa kvaliteeditagamise võrdlusraamistiku loomise kohta kutsehariduse ja koolituse valdkonnas
on the proposal for a recommendation of the European Parliament and of the Council on the establishment of a European Quality Assurance Reference Framework for Vocational Education and Training
Arvamuse koostaja (*):
Rapporteur for Opinion (*):
Ramona Nicole Manescu, kultuuri- ja hariduskomisjon
Ramona Nicole Manescu, Committee on Culture and Education
kultuuri- ja hariduskomisjonI ARVAMUS (*)......................................................24
OPINION of the Committee on Culture and Education (*) ...........................23
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2008)0179 );
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0179 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2, artikli 149 lõiget 4 ja artikli 150 lõiget 4, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C6-0163/2008 );
– having regard to Article 251(2) and Articles 149(4) and 150(4) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0163/2008 ),
– võttes arvesse tööhõive- ja sotsiaalkomisjoni raportit ja kultuuri- ja hariduskomisjoni arvamust ( A6‑0438/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs and the opinion of the Committee on Culture and Education ( A6‑0438/2008 ),
Euroopa Parlamendi ja nõukogu soovitus Euroopa kvaliteeditagamise võrdlusraamistiku loomise kohta kutsehariduse ja koolituse valdkonnas
Recommendation of the European Parliament and of the Council on the establishment of a European Quality Assurance Reference Framework for Vocational Education and Training
Euroopa Parlamendi ja nõukogu soovitus Euroopa kvaliteeditagamise võrdlusraamistiku loomise kohta kutsehariduse valdkonnas
(Does not affect the English version.)
(1) Üleminek teadmistepõhisele majandusele (2000. aastal Lissabonis toiminud Euroopa Ülemkogu istung) nõuab kutsehariduse ja -koolituse süsteemide ajakohastamist ja pidevat täiustamist majanduse ja ühiskonna kiire muutumise tingimustes, nii et need aitaksid suurendada tööhõivet ja sotsiaalset kaasatust ning parandaksid juurdepääsu elukestvale õppele.
(1) The transition to a knowledge-based economy (Lisbon European Council 2000) requires modernisation and continuous improvement of vocational education and training (VET) systems in response to rapid change in the economy and society, so that they can help increase employability and social inclusion and improve access to lifelong learning for all.
(1) Üleminek teadmistepõhisele majandusele (2000. aastal Lissabonis toiminud Euroopa Ülemkogu kohtumine) nõuab kutsehariduse ja -koolituse süsteemide ajakohastamist ja pidevat täiustamist majanduse ja ühiskonna kiire muutumise tingimustes, nii et need aitaksid suurendada konkurentsivõimet tööturul ja sotsiaalset kaasatust ning parandada juurdepääsu elukestvale õppele , sh ebasoodsas olukorras olevate inimeste jaoks .
(1) The transition to a knowledge-based economy (Lisbon European Council 2000) requires modernisation and continuous improvement of vocational education and training (VET) systems in response to rapid change in the economy and society, so that they can help increase employability and social inclusion and improve access to lifelong learning for all , including disadvantaged people .
Võitlus diskrimineerimise kõikide vormide vastu Euroopa Liidus on hädavajalik.
Combating all forms of discrimination in the European Union is vital.
(4) Nõukogu resolutsiooni Euroopa tõhustatud koostöö edendamise kohta kutsehariduse ja -koolituse valdkonnas (nn Kopenhaageni protsess) vastuvõtmise järel ning kvaliteeditagamise prioriteetsuse küsimuses komisjoni, liikmesriikide, sotsiaalpartnerite, EMÜ-EFTA riikide ja kandidaatriikide vahel toimunud koostöö tulemusena on välja töötatud ühtne kvaliteeditagamise raamistik (Common Quality Assurance Framework – CQAF), mis põhineb erinevate osalisriikide senistele kogemustele ja headele tavadele.
(4) Following the Council Resolution on the Promotion of Enhanced European Cooperation in VET (‘The Copenhagen process’), and as an outcome of subsequent cooperative work between the Commission, the Member States, social partners, the EEA – EFTA and the candidate countries on the Quality Assurance priority, a Common Quality Assurance Framework (hereinafter "CQAF") has been developed, taking account of existing experience and 'good practice' in the different participating countries.
(4) Nõukogu 19. detsembri 2002. aasta resolutsiooni Euroopa tõhustatud koostöö edendamise kohta kutsehariduse ja -koolituse valdkonnas (nn Kopenhaageni protsess) vastuvõtmise järel ning kvaliteeditagamise prioriteetsuse küsimuses komisjoni, liikmesriikide, sotsiaalpartnerite, EMÜ-EFTA riikide ja kandidaatriikide vahel toimunud koostöö tulemusena on välja töötatud ühtne kvaliteeditagamise raamistik (Common Quality Assurance Framework – CQAF), mis põhineb erinevate osalisriikide senistele kogemustele ja headele tavadele.
(4) Following the Council Resolution of 19 December 2002 on the promotion of enhanced European cooperation in VET (‘The Copenhagen process’), and as an outcome of subsequent cooperative work between the Commission, the Member States, social partners, the EEA – EFTA and the candidate countries on the Quality Assurance priority, a Common Quality Assurance Framework (hereinafter "CQAF") has been developed, taking account of existing experience and 'good practice' in the different participating countries.
(5) Nõukogu ja komisjoni ühises vahearuandes Euroopa Ülemkogule tööprogrammi „Haridus ja koolitus 2010” kohta (2004) on sätestatud, et „kutsehariduse ja -koolituse kvaliteeditagamise raamistik” (Kopenhaageni protsessi järelmeetmena) ning „kokkulepitud kvaliteeditagamise standardite, protsesside ja suuniste kogumi väljatöötamine” (koostoimes Bologna protsessiga ning osana haridus- ja koolitussüsteemide eesmärkide tööprogrammist) peaksid kuuluma Euroopa prioriteetide hulka.
(5) According to the joint interim report of the Council and the Commission to the European Council, on the Education and Training 2010 Work Programme (2004) , "the CQAF for VET" (as part of the follow-up to the Copenhagen process ) and the "development of an agreed set of standards, procedures and guidelines for quality assurance" (in conjunction with the Bologna process and as part of the work programme on the objectives of education and training systems) should be top priorities for Europe".
(5) Nõukogu ja komisjoni 2004. aasta ühises vahearuandes Euroopa Ülemkogule tööprogrammi „Haridus ja koolitus 2010” kohta on sätestatud, et „kutsehariduse ja -koolituse ühine kvaliteeditagamise raamistik” (Kopenhaageni deklaratsiooni järelmeetmena) ning „kokkulepitud kvaliteeditagamise standardite, protsesside ja suuniste kogumi väljatöötamine” (koostoimes Bologna protsessiga ning osana haridus- ja koolitussüsteemide eesmärkide tööprogrammist) peaksid kuuluma Euroopa prioriteetide hulka.
(5) According to the 2004 joint interim report of the Council and the Commission to the European Council on the Education and Training 2010 Work Programme, "the CQAF for VET" (as part of the follow-up to the Copenhagen Declaration ) and the "development of an agreed set of standards, procedures and guidelines for quality assurance" (in conjunction with the Bologna process and as part of the work programme on the objectives of education and training systems) should be top priorities for Europe".
(7) Euroopa kutsehariduse ja -koolituse kvaliteeditagamise võrgustik (European Network on Quality Assurance in Vocational Education and Training – ENQA-VET) toimib Euroopa platvormina, mis võimaldab võtta asjakohaseid järelmeetmeid nõukogu 2004. aasta järelduste ja Helsingi kommünikee suhtes ning hõlbustab riikidevahelist jätkusuutlikku koostööd.
(7) The establishment of the European Network on Quality Assurance in Vocational Education and Training (hereinafter "ENQA-VET") provides a European platform that allows for appropriate follow-up to the Council Conclusions of 2004 and the Helsinki Communiqué, and facilitates sustainable cooperation across countries.
(7) Euroopa kutsehariduse ja -koolituse kvaliteeditagamise võrgustik toimib Euroopa platvormina, mis võimaldas võtta asjakohaseid järelmeetmeid nõukogu 2004. aasta järelduste ja Helsingi kommünikee suhtes ning hõlbustas riikidevahelist jätkusuutlikku koostööd.
(7) The European Network for Quality Assurance in Vocational Education and Training provided a European platform that made possible appropriate follow-up to the Council Conclusions of 2004 and the Helsinki Communiqué, and facilitated sustainable cooperation between countries.
(8) 2006. aasta Helsingi kommünikees rõhutati, et seades eesmärgiks edendada kvaliteedi parandamisele suunatud lähenemisviisi ja tagada laialdasem osalemine ENQA-VET-võrgustikus , on vaja välja töötada ja rakendada ühtsed Euroopa vahendid, mis oleksid ette nähtud konkreetselt kutsehariduse- ja koolituse valdkonna jaoks, võttes aluseks CQAFi põhimõtted vastavalt nõukogu 2004. aasta mai järeldustele kutsehariduse ja -koolituse kvaliteedi tagamise kohta.
(8) In 2006, the Helsinki Communiqué underlined the need to further develop and implement common European tools specifically aimed at VET, by (…) drawing on the principles underlying a CQAF, as referred to in the May 2004 Council Conclusions on quality assurance in VET, in order to promote a culture of quality improvement and wider participation in the ENQA-VET network.
(8) 2006. aasta Helsingi kommünikees rõhutati, et seades eesmärgiks edendada kvaliteedi parandamisele suunatud lähenemisviisi ja tagada laialdasem osalemine Euroopa kutsehariduse ja -koolituse kvaliteeditagamise võrgustikus , on vaja välja töötada ja rakendada ühtsed Euroopa vahendid, mis oleksid ette nähtud konkreetselt kutsehariduse- ja koolituse valdkonna jaoks, võttes aluseks CQAFi põhimõtted vastavalt nõukogu 2004. aasta mai järeldustele kutsehariduse ja -koolituse kvaliteedi tagamise kohta.
(8) In 2006, the Helsinki Communiqué underlined the need to further develop and implement common European tools specifically aimed at VET, by (…) drawing on the principles underlying a CQAF, as referred to in the May 2004 Council Conclusions on quality assurance in VET, in order to promote a culture of quality improvement and wider participation in the European Network for Quality Assurance in Vocational Education and Training.
(11) Raamistikku tuleks kohaldada nii kutsehariduse ja -koolituse süsteemi kui ka koolituse pakkujate tasandil.
(11) The Framework should be applied at both VET system and provider levels.