natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) teatava toiduaine suhtes kehtestatud jääkide piirnormi teise samalt loomaliigilt pärit toiduaine puhul ;
(a) maximum residue limits established in relation to a particular foodstuff for another foodstuff derived from the same species,
b) ühe või mitme liigi suhtes kehtestatud jääkide piirnormi muude liikide puhul.
(b) maximum residue limits established in relation to one or more species for other species.
Käesolevas artiklis sätestatakse ekstrapoleerimise üldtingimused.
This article lays down the general conditions for extrapolation.
Raportöör toetab komisjoni ettepanekus seatud eesmärki parandada hindamiskorda, kasutades riskihindamisel rohkem ekstrapoleerimist (st kasutades hindamistulemusi teiste toiduainete või loomaliikide puhul).
The rapporteur supports the objective set out in the Commission proposal of improving test procedures by making greater use of extrapolation (i.e. applying results to other foodstuffs or animal species) during risk assessment.
Nimetatud eesmärgiga aidatakse kaasa toimeainete kättesaadavuse suurendamisele, eriti väiksemate loomarühmade puhul (kitsed, lambad jne).
This objective will contribute to increasing the availability of active substances, particularly for smaller groups of animals (goats, sheep etc.).
Esildatud muudatustega püütakse tagada, et isegi ekstrapoleerimise korral tuleb asjakohaselt vähendada lubatud jääkide taset.
The changes proposed here simply serve to ensure that, even when extrapolation is applied, there must be an appropriate reduction in authorised residue levels.
Samuti peab olema selge, et ekstrapoleerida tuleks „kahemõõtmeliselt” – liikidele, kudedele ning erinevate liikide kudedele.
It should also be made clear that extrapolation needs to occur in 'two dimensions' - between species, between tissues and between tissues of different species.
Esildatud sõnastus on selles osas selgesõnalisem.
The proposed wording is more explicit in this sense.
Teaduslikul riskihindamisel kaalutakse farmakoloogiliste toimeainete ainevahetuskäiku ja kadu erinevates loomaliikides ning jääkide liiki ja kogust, mille igapäevasel inimorganismi sattumisel inimeste eluea jooksul ei teki märkimisväärset ohtu tervisele, väljendatuna aktsepteeritava päevadoosina.
The scientific risk assessment shall consider the metabolism and depletion of pharmacologically active substances in different animal species and the type of residues, and the amount thereof, that may be ingested by human beings over a lifetime without an appreciable health risk expressed in terms of acceptable daily ingestion (ADI).
(Ei puuduta eestikeelset versiooni.)
The use of 'ingestion' rather than 'intake' is more consistent with the terminology used in this field.
Eelistatavam on viidata erinevatele, mitte asjaomastele loomaliikidele, kuna see sõna on hõlmavam ning ekstrapoleerimisega saavutatav üldistus on seda suurem, mida rohkemate loomaliikidega arvestatakse.
It is preferable to refer to 'different' rather than 'relevant' animal species since this is broader and the soundness of the generalisation implied by extrapolation will be the greater the larger the number of species taken into account.
(b) farmakoloogilistest või mikrobioloogilistest toimetest tulenev oht inimestele;
(b) the risk of pharmacological or microbiological effects in human beings;
Ravimijäägid (või muud ained, mida reguleerib käesolev õigusakt) toidus on juhuslikud ja ootamatud.
The presence of residues of medicines (or other substances governed by this legislation) in foodstuffs is accidental and unintended.
Sestap pole ka mingit mõtet teha vahet sihilike ja ootamatute mõjude vahel, kuna kõik on ootamatud.
There is therefore no reason to make a distinction between intended and unintended effects, as all will be unintended.
Kui aine ainevahetuskäiku ja kadu ei saa hinnata ning aine on ette nähtud loomade tervise ja heaolu parandamiseks , võidakse teaduslikul riskihindamisel arvesse võtta seireandmeid või kokkupuudet käsitlevaid andmeid.
If the metabolism and depletion of the substance cannot be assessed and the use of the substance is designed to promote animal health and welfare , the scientific risk assessment may take into account monitoring data or exposure data.
Kui aine ainevahetuskäiku ja kadu ei saa hinnata, võidakse teaduslikul riskihindamisel arvesse võtta seireandmeid või kokkupuudet käsitlevaid andmeid.
If the metabolism and depletion of the substance cannot be assessed, the scientific risk assessment may take into account monitoring data or exposure data.
Lause osa „ning aine on ette nähtud loomade tervise ja heaolu parandamiseks” on üleliigne, sest kõik asjaomased ained on ette nähtud vähemalt ühe nimetatud eesmärgi saavutamiseks.
The words 'and the use of the substance is designed to promote animal health and welfare' are redundant, since all the substances concerned are intended for at least one of those purposes.
Artikli 7 punkt c
Article 7, point (c)
(c) kui veterinaarravimites sisalduva farmakoloogilise toimeaine suhtes , mida on leitud teatavast loomsest toiduainest, tuleks kehtestada jääkide piirnorm või ajutine jääkide piirnorm, siis tuleb kindlaks teha, milline peaks olema piirnormi suurus ja vajaduse korral ka asjaomase aine kasutamise tingimused või piirangud;
(c) whether or not a maximum residue limit or a provisional maximum residue limit should be established for a pharmacologically active substance in veterinary medicinal products, residues of which have been found in a particular foodstuff of animal origin, the level of that maximum residue limit and, where appropriate, any conditions or restrictions for the use of the substance concerned;
(c) kui veterinaarravimites sisalduva farmakoloogilise toimeaine suhtes tuleks kehtestada jääkide piirnorm või ajutine jääkide piirnorm, siis tuleb vajaduse korral kindlaks teha, millised peaksid olema asjaomase aine kasutamise tingimused või piirangud;
(c) whether or not a maximum residue limit or a provisional maximum residue limit should be established for a pharmacologically active substance in veterinary medicinal products, and, where appropriate, any conditions or restrictions for the use of the substance concerned;
[Muudatusettepaneku esimene pool ei mõjuta eestikeelset versiooni].
[The first part of this amendment does not affect the English version].
Käesolevas muudatusettepanekus jäetakse välja ebavajalik täpsustus, sest jääkide sisaldumine ja tolerantsi ülempiiri kehtestamine on jääkide piirnormi olemasolu alus.
This amendment deletes an unnecessary specification, since the presence of residues and the fixing of a tolerance threshold constitute the raison d'être as such of the MRLs.
Artikli 7 punkt d a (uus)
Article 7, point (d a) (new)
(d a) muude toiduloomade liikide keeluaja kehtestamisele kaasa aitavate soovituste esitamise teostatavus juhul, kui on vaja kasutada kaskaadsüsteemi.
( da ) the feasibility of submitting recommendations aimed at contributing to establishing withdrawal periods for other food-producing species where it is necessary to use the cascade system.
Erijuhtudel, kui vajatakse kiireloomulist luba tagamaks inimeste ja loomade tervis ja heaolu, võib komisjon artikli 21 lõikes 3 viidatud kontrolliga regulatiivmenetluse korras kehtestada ajutise jääkide piirnormi kuni viieks aastaks.
In specific cases where urgent authorisation is required to ensure the protection of human health and animal health and welfare, the Commission may, in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 21(3), establish a provisional maximum residue limit for a period not exceeding five years.
II jaotise 1. peatüki 2. jao pealkiri
Title II, Chapter 1, Section 2, title
Farmakoloogilised toimeained, mis ei ole ette nähtud kasutamiseks veterinaarravimites
Pharmacologically active substances not intended for use in veterinary medicinal products
Farmakoloogilised toimeained, mis ei ole ette nähtud kasutamiseks veterinaarravimites , ja muud toimeained, mis ei kuulu I jaotisse
Pharmacologically active substances not intended for use in veterinary medicinal products and other active substances not included in Section 1
Pealkiri on muudetud vastavaks teistele esitatud muudatusettepanekutele.
The title is changed in line with other amendments tabled.
Nende ainete puhul, mis ei ole ette nähtud kasutamiseks ühenduses turule toodavates veterinaarravimites ja mille kohta ei ole esitatud artikli 3 kohast taotlust, võivad komisjon, liikmesriigid või õigustatud huve järgiv kolmas osapool edastada ravimihindamisametile taotluse arvamuse saamiseks jääkide piirnormide kohta.
For substances not intended for use in veterinary medicinal products to be placed on the market in the Community and where no application for such substances has been made in accordance with Article 3, the Commission , Member States or a third party pursuing legitimate interests may forward to the Agency requests for an opinion on maximum residue limits.
Lõikes 3 lähtutakse sellest, et ilmselt võivad taotlusi esitada ka kolmandad osapooled, lõikes 1 see võimalus siiski puudub.
Paragraph 3 suggests that third parties may also forward requests, although this possibility is not included in paragraph 1.
Süstemaatiline täpsustamine.
Systematic clarification.
Farmakoloogiliste toimeainete liigitus
Classification of pharmacologically active substances
Toimeainete liigitus
Classification of active substances
Vastavuses artikli 1 muudatusettepanekuga.
This is in line with the amendments on Article 1.
Komisjon liigitab farmakoloogilised toimeained ravimihindamisameti arvamuse põhjal, mille viimane esitab jääkide piirnormide kohta vastavalt artiklile 4, 9 või 10.
The Commission shall classify the pharmacologically active substances subject to an opinion of the Agency on the maximum residue limit in accordance with Articles 4, 9 or 10.
Komisjon liigitab toimeained ravimihindamisameti arvamuse põhjal, mille viimane esitab jääkide piirnormide kohta vastavalt artiklile 4, 9 või 10.
The Commission shall classify the active substances subject to an opinion of the Agency on the maximum residue limit in accordance with Articles 4, 9 or 10.
(Käesolevat muudatusettepanekut kohaldatakse tervele artiklile.
(This amendment applies to the entire article.
Selle vastuvõtmise korral tuleb tehnilisi muudatusi viia sisse terves tekstis. )
Its adoption will require technical modifications throughout the article. )
Tagamaks kooskõla artikli 1 lõike 1 muudatusettepanekuga, millega lisatakse uus punkt a a ning tegemaks selgeks, et käesolevat artiklit tuleks kohaldada kõigile artiklis 1 nimetatud ainetele, oleks soovitav "farmakoloogilised" välja jätta.
To ensure consistency with the amendment tabled to Article 1(1) adding a new point (aa), and to make it clear that this article should apply to all the substances cited in that Article 1, it is desirable to delete 'pharmacologically'.
Juhul kui teadusinfo on puudulik, võib toimeaine suhtes kehtestada ajutise jääkide piirnormi, tingimusel et ei ole alust eeldada, et asjaomase toimeaine jäägid kujutaksid nende kavandataval tasemel riski inimeste tervisele.
A provisional maximum residue limit may be established for an active substance in cases where scientific data are incomplete, provided that there are no grounds for supposing that residues of the substance concerned at the level proposed present a risk to human health.
Riskihindamisel tuleb järgida artiklis 6 osundatud põhimõtteid ja artiklis 12 kehtestatud sätteid.
The decision on risk must be based on the principles referred to in Article 6 and the rules laid down in Article 12.
Ajutist jääkide piirnormi kohaldatakse kindlaksmääratud ajavahemiku jooksul, mis ei ületa viit aastat .
The provisional maximum residue limit shall apply for a defined period of time, which shall not exceed five years .
Kõnealust ajavahemikku võidakse pikendada üks kord mitte rohkem kui kahe aasta võrra, kui on tõestatud, et pikendamine võimaldaks lõpetada pooleliolevad teadusuuringud.
That period may be extended once for a period not exceeding two years where it is demonstrated that such an extension would allow scientific studies in progress to be completed.
Ajutist jääkide piirnormi kohaldatakse kindlaksmääratud ajavahemiku jooksul, mis ei ületa kolme aastat .
The provisional maximum residue limit shall apply for a defined period of time, which shall not exceed three years .
Maksimaalne ajavahemik viis aastat näib olevat liiga pikk ajutise loa jaoks.
The maximum period of five years for provisional authorisation would appear too long.
Tavaliselt on tegu ainetega, mis on läbinud loa- või muu kontrollimenetluse, mille alusel peaksid vajalikud andmed saama kogutud kolme aasta jooksul.
As a rule, the substances involved have undergone an authorisation or other test procedure, meaning that the required results would have to be available within three years.
See ajavahemik on pikem kui on ette nähtud piirnormide kehtestamiseks tavamenetluse alusel.
This is a longer time period than for setting limits under the normal procedure.
Artikli 13 lõike 6 punkt a
Article 13, paragraph 6, point (a)
(a) kui toimeaine mis tahes kasutamine toidulooma puhul kujutab riski inimeste tervisele ;
(a) where any use of an active substance in food-producing animals constitutes a risk to human health;
Liikmesriigid ei tohi keelata ega takistada loomse toidu importi ja turuletoomist jääkide piirnormidega seotud põhjustel, kui käesoleva määruse sätteid ja rakendusmeetmeid on järgitud.
Member States may not prohibit or impede the import and placing on the market of food of animal origin on grounds related to maximum residue limits where the provisions of this Regulation and its implementing measures have been complied with.
Liikmesriigid ei tohi keelata ega takistada loomse toidu importi ja turuletoomist jääkide piirnormidega või meetmete võtmiseks vajalike kontrollväärtustega seotud põhjustel, kui käesoleva määruse sätteid ja rakendusmeetmeid on järgitud.
Member States may not prohibit or impede the import and placing on the market of food of animal origin on grounds related to maximum residue limits or reference points for action where the provisions of this Regulation and its implementing measures have been complied with.
Käesoleva määrusega kehtestatakse kaks toiduainete tervisestandarditega (muude ainete sisaldumise kontekstis) seotud näitajat, jääkide piirnorm ja meetmete võtmiseks vajalikud kontrollväärtused.
This regulation establishes two indices related to the health standards of foodstuffs in the context of the presence of other substances, namely MRLs and reference points for action.
Loomne toit, mis ei ületa emma-kumma näitaja piiri, loetakse turvaliseks ning seda võib transportida vabalt, ilma jääkidega seonduvate takistusteta.
Foodstuffs of animal origin which do not exceed the threshold under whichever index supplies shall be considered safe and may move freely, with no obstacles related to residues.
Artikkel 16 peaks käsitlema mõlema näitajaga, mitte üksnes jääkide piirnormiga seotud liikumisvabadust.
Article 16 should deal with freedom of movement in relation to both indices and not just to MRLs.
Meetmete võtmiseks kehtestatavad kontrollväärtused põhinevad proovi analüüdisisaldusel, mida määruse (EÜ) nr 882/2004 kohaselt määratud kontrollivad referentlaboratooriumid saavad avastada ja kinnitada ühenduse nõuete kohaselt kinnitatud analüüsimeetodiga.
The reference points for action shall be based on the content of an analyte in a sample, which can be detected and confirmed by a reference control laboratories designated in accordance with Regulation (EC) No 882/2004 with an analytical method validated according to Community requirements.
Komisjonile annab analüüsimeetodite tulemuslikkuse kohta nõu asjakohane ühenduse referentlaboratoorium.
In this, the Commission shall be advised by the relevant Community reference laboratory on the performance of analytical methods.
Meetmete võtmiseks kehtestatavad kontrollväärtused põhinevad asjaomase aine jääkide piirnormil ja/või proovi analüüdisisaldusel, mida määruse (EÜ) nr 882/2004 kohaselt määratud kontrolliv referentlaboratoorium saab avastada ja kinnitada ühenduse nõuete kohaselt kinnitatud analüüsimeetodiga.
The reference points for action shall be based on the maximum residue limit for the substance concerned and/or the content of an analyte in a sample, which can be detected and confirmed by a reference control laboratory designated in accordance with Regulation (EC) No 882/2004 with an analytical method validated according to Community requirements.
Kui asjakohane komisjon kaalub meetmete võtmiseks vajalike kontrollväärtuste kindlaksmääramist, on võimalik, et teatavate kudede või liikide jaoks on jääkide piirnorm juba kehtestatud.
Where the relevant committee considers the determination of a reference point for action, it is possible that there already exists an MRL for certain tissues or species.
Antud olukorras pole kahtlust, et olemasolevaid jääkide piirnorme tuleb meetmete võtmiseks vajalike kontrollväärtuste kehtestamisel arvesse võtta samal alusel nagu mis tahes muid kättesaadavaid analüütilisi andmeid.
In these circumstances, there is no doubt that the MRLs already in existence should be taken into account when establishing reference points for action on the same basis as any other available data of a purely analytic nature.
Komisjon võtab 90 päeva jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist artikli 20 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse korras vastu määruse, mis käsitleb farmakoloogilisi toimeaineid ja nende liigitust jääkide piirnormide järgi vastavalt määruse (EMÜ) nr 2377/90 I–IV lisale.
Within [ 90 ] days after the entry into force of this Regulation, the Commission shall adopt, in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 20(3) , a Regulation containing the pharmacologically active substances and their classification regarding maximum residues limits in accordance with Annexes I to IV of Regulation (EEC) No 2377/90.
Käsitletakse käesoleva määruse lisade koostamist.
This relates to the adoption of the annexe to this regulation.
Siinkohal tuleb kasutada kontrolliga regulatiivmenetlust.
The regulatory procedure with scrutiny should be applied in this case.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse direktiivi 2003/54/EÜ, mis käsitleb elektrienergia siseturu ühiseeskirju
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2003/54/EC concerning common rules for the internal market in electricity
PE 402.516v03-00
PE 402.516v03-00
majandus- ja rahanduskomisjonI ARVAMUS......................................................98
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ..........103
siseturu- ja tarbijakaitsekomisjonI ARVAMUS...............................................136
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 144
E uroopa Parlament ,
The European Parliament ,
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2007)0528 );
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0528 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2, artikli 47 lõiget 2 ning artikleid 55 ja 95, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C6‑0316/2007 );
– having regard to Article 251(2) and Articles 47(2), 55 and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0316/2007 ),
– võttes arvesse tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni raportit ja majandus- ja rahanduskomisjoni ning siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni arvamusi ( A6‑0191/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6‑0191/2008 ),
(3 a) Elektrivarustuse kindlus on olulise tähtsusega Euroopa ühiskonna arengu jaoks ja jätkusuutliku kliimamuutuste alase poliitika elluviimiseks ning konkurentsivõime edendamiseks siseturul.
(3a) A secure supply of electricity is of a vital importance for the development of European society, for the implementation of a sustainable climate change policy as well as for fostering competitiveness within the internal market.
Selleks tuleks rohkem arendada piiriüleseid võrkude vastastikuse id ühendamisi kõikide energiaallikate tarnimise kindlustamiseks võimalikult madalama hinnaga tarbijatele ja tööstusele Euroopa Liidus.
To this end, cross-border interconnections should be further developed to secure the supply of all energy sources at the lowest possible prices to consumers and industry within the European Union.
(3 c) Arvestades, et taastuvad energiaallikad on kestvad allikad, et on esmatähtis arendada välja Euroopa Liidu tasandil elektrivõrkude vastastikuse ühendamise võimsus, pöörates erilist tähelepanu kõige eraldatumatele riikidele ja piirkondadele liidu energ iaturul, et anda liikmesriikidele 2020. aastaks 20% taastuvenergia eesmärgi saavutamiseks vahendid.
(3c) Given that renewable energy sources are continuous sources, it is essential to develop electricity interconnection capacity at European Union level, paying special attention to the most isolated countries and regions in the Union’s energy market, in order to provide the Member States with the means to achieve the objective of 20% renewable energy by 2020.
Vastastikuse ühendamise protsendimäära ja taastuvenergia tootmisvõimsuse vaheline seos on 20 % taastuvenergia osakaalu eesmärgi saavutamiseks väga tähtis.
The link between the interconnection percentage and the installed capacity for renewable energy generation is vital to achieving the objective of 20% renewable energy.
(3 d) Siseturul tuleks suurendada piiriülest elektrikaubandust ja -voogu, et tagada olemasoleva energiatootmise parim kasutamine ja võimalikult madalad hinnad.
(3d) The internal market should increase trade in and the flow of electricity across borders in order to secure the best use of available power generation and the lowest possible prices.
Samal ajal ei tohi see liikmesriikidele ja tootjatele olla vabanduseks mitte investeerida uude j a kaasaegsesse elektritootmise tehnoloogiasse.
At the same time, this must not be an excuse for Member States and producers not to invest in new and modern technology for the generation of electricity.
On ülimalt tähtis, et jätkuks CO2 heiteta elektritootmisse investeerimise soodustamine, vastamaks energiavarustusega seotud nõudlusele.
It is of utmost importance that incentives to invest in non CO2 emitting power generation are maintained, in order guarantee the energy supply demand.
(4 a) Liikmesriigid ja riiklikud reguleerivad asutused peaksid selleks, et kindlustada konkur entsi ja võimalikult madala hinnaga elektrivarustust, vältides samas, et turul domineerivad suured osalised, lihtsustama uute eri energiaallikate pakkujate, samuti uute elektritootjate piiriülest juurdepääsu turule.
(4a) In order to secure competition and the supply of electricity at the lowest possible price, while at the same time avoiding market dominance by large actors, Member States and national regulatory authorities should facilitate cross-border access for new providers of different energy sources as well as new power generation.
Käesolev muudatus avab liikmesriikide turud, eriti turgu valitsevate osalistega turud, ning tagab teistele turuosalistele õiglase juurdepääsu võrgule.
This will open up the markets in member states, in particular those with dominant market players and ensure fair access to other market players.
(7 a) Iga tulevane eraldamissüsteem peab tõhusalt kõrvaldama mis tahes huvide konflikti tootjate ja põhivõrguettevõtjate vahel ega tohi riikide reguleerivate asutu ste jaoks luua koormavat ja aeglast reguleerivat korda, mille rakendamine on raske ja kulukas.
(7a) Any future system for unbundling should be effective in removing any conflict of interests between generators and transmission system operators and should not create an onerous and cumbersome regulatory regime for national regulatory authorities that would be difficult and expensive to implement.
Mis tahes kasutuselevõetav süsteem peab olema tõhus ja lihtne.
Any system that is introduced must be effective and simple.