natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Konsolideerimisgrupi järelevalvaja edastab oma otsuse taotlejale ja teistele asjaomastele järelevalveasutustele, kes omakorda võivad esitada selle teabe teistele ettevõtjatele, kes kuuluvad konsolideerimisgruppi ja on nende järelevalve all.
The group supervisor shall provide its decision to the applicant and the other supervisory authorities concerned, which in turn may provide this information to other undertakings that are part of the group and subject to their supervision.
Kõik asjaomased järelevalveasutused täidavad otsust.
All t he supervisory authorities concerned shall comply with the decision.
Artikkel 236 – lõiked 2 kuni 4
Article 236 – paragraphs 2 to 4
Kui tütarettevõtja solventsuskapitalinõuet arvutatakse artikli 229 kohaselt konsolideerimisgrupi tasandil heakskiidetud sisemudeli alusel ning tütarettevõtjale tegevusloa andnud järelevalveasutus leiab, et tütarettevõtja riskiprofiil erineb oluliselt kõnealusest sisemudelist, ja kui kõnealune ettevõtja nõuetekohaselt ei lahenda järelevalveasutuse tõstatatud probleeme, võib kõnealune järelevalveasutus artiklis 37 osutatud juhtudel teha konsolideerimisgrupi järelevalvajale ettepaneku kehtestada kõnealuse tütarettevõtja solventsuskapitalinõude suhtes lisakapitali nõude, mis on tingitud sellise mudeli kohaldamist, või erandlikel asjaoludel, kui selline lisakapitali nõue ei ole asjakohane, nõuda, et ettevõtja arvutaks oma solventsuskapitalinõude standardvalemi alusel.
Where the Solvency Capital Requirement of the subsidiary is calculated on the basis of an internal model approved at group level in accordance with Article 229 and the supervisory authority having authorised the subsidiary considers that its risk profile deviates significantly from this internal model, and as long as that undertaking does not properly address the concerns of the supervisory authority, that authority may, in the cases referred to in Article 37, propose to the group supervisor to impose a capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that subsidiary resulting from the application of such model, or, in exceptional circumstances where such capital add-on would not be appropriate, to require that undertaking to calculate its Solvency Capital Requirement on the basis of the standard formula.
Järelevalveasutus põhjendab selliseid ettepanekuid nii tütarettevõtjale kui ka konsolideerimisgrupi järelevalvajale.
The supervisory authority shall communicate the grounds for such proposals to both the subsidiary and the group supervisor.
Kui tütarettevõtja solventsuskapitalinõuet arvutatakse artikli 229 kohaselt konsolideerimisgrupi tasandil heakskiidetud sisemudeli alusel ning järelevalveasutus, kes tütarettevõtjale tegevusloa andis, leiab, et tütarettevõtja riskiprofiil erineb oluliselt kõnealusest sisemudelist, ja kui kõnealune ettevõtja nõuetekohaselt ei lahenda järelevalveasutuse tõstatatud probleeme, võib kõnealune järelevalveasutus artiklis 37 osutatud juhtudel teha konsolideerimisgrupi järelevalvajale ettepaneku kehtestada kõnealuse tütarettevõtja solventsuskapitalinõude suhtes lisakapitali nõude, mis on tingitud sellise mudeli kohaldamist, või erandlikel asjaoludel, kui selline lisakapitali nõue ei ole asjakohane, teha konsolideerimisgrupi järelevalvajale ettepaneku nõuda, et ettevõtja arvutaks oma solventsuskapitalinõude standardvalemi alusel.
Where the Solvency Capital Requirement of the subsidiary is calculated on the basis of an internal model approved at group level in accordance with Article 229 and the supervisory authority that authorised the subsidiary considers that its risk profile deviates significantly from this internal model, and as long as that undertaking does not properly address the concerns of the supervisory authority, that authority may, in the cases referred to in Article 37, propose that the group supervisor impose a capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that subsidiary resulting from the application of such model, or, in exceptional circumstances where such capital add-on would not be appropriate, may propose that the group supervisor require that undertaking to calculate its Solvency Capital Requirement on the basis of the standard formula.
Tütarettevõtjale tegevusloa andnud järelevalveasutus põhjendab selliseid otsuseid nii tütarettevõtjale kui ka konsolideerimisgrupi järelevalvajale.
The supervisory authority that authorised the subsidiary shall communicate the grounds for such proposals to both the subsidiary and the group supervisor.
Konsolideerimisgrupi järelevalvaja nõusolekul otsustab ettepaneku teinud järelevalveasutus koos konsolideerimigrupi järelevalvajaga kas kehtestada kõnealuse tütarettevõtja solventsuskapitalinõude suhtes lisakapitalinõude kooskõlas artikli 37 lõigetega 2 kuni 5 või erandlike tingimuste korral nõuda, et ettevõtja arvutaks oma solventsuskapitalinõude standardvalemi alusel.
In the event that the group supervisor agrees, the proposing supervisory authority shall decide jointly with the group supervisor either to set the capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that subsidiary in accordance with Article 37(2) to (5) or, in exceptional circumstances, to require that undertaking to calculate its Solvency Capital Requirement on the basis of the standard formula.
Kui tütarettevõtja solventsuskapitalinõue arvutatakse standardvalemi alusel ja tütarettevõtjale tegevusloa andnud järelevalveasutus leiab, et tütarettevõtja riskiprofiil erineb oluliselt standardvalemi aluseks olevatest eeldustest, ja kui kõnealune ettevõtja nõuetekohaselt ei lahenda järelevalveasutuse tõstatatud probleeme, võib kõnealune järelevalveasutus artiklis 37 osutatud juhtudel teha konsolideerimisgrupi järelevalvajale ettepaneku kehtestada kõnealuse tütarettevõtja solventsuskapitalinõude suhtes lisakapitali nõue.
Where the Solvency Capital Requirement of the subsidiary is calculated on the basis of the standard formula and the supervisory authority having authorised the subsidiary considers that its risk profile deviates significantly from the assumptions underlying the standard formula, and as long as that undertaking does not properly address the concerns of the supervisory authority, that authority may, in the cases referred to in Article 37, propose to the group supervisor to impose a capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that subsidiary.
Kui tütarettevõtja solventsuskapitalinõue arvutatakse standardvalemi alusel ja tütarettevõtjale tegevusloa andnud järelevalveasutus leiab, et tütarettevõtja riskiprofiil erineb oluliselt standardvalemi aluseks olevatest eeldustest, ja kui kõnealune ettevõtja nõuetekohaselt ei lahenda järelevalveasutuse tõstatatud probleeme, võib kõnealune järelevalveasutus artiklis 37 osutatud juhtudel teha konsolideerimisgrupi järelevalvajale ettepaneku kehtestada kõnealuse tütarettevõtja solventsuskapitalinõude suhtes lisakapitali nõue.
Where the Solvency Capital Requirement of the subsidiary is calculated on the basis of the standard formula and the supervisory authority that authorised the subsidiary considers that its risk profile deviates significantly from the assumptions underlying the standard formula, and as long as that undertaking does not properly address the concerns of the supervisory authority, that authority may, in the cases referred to in Article 37, propose to the group supervisor to impose a capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that subsidiary.
Järelevalveasutus põhjendab selliseid ettepanekuid nii tütarettevõtjale kui ka konsolideerimisgrupi järelevalvajale.
The supervisory authority shall communicate the grounds for such proposal to both the subsidiary and the group supervisor.
Kui asjaomased järelevalveasutused ei tee ühist otsust kolme kuu jooksul , taotleb konsolideerimisgrupi järelevalvaja CEIOPSilt edasise kahe kuu jooksul oma liikmete kvalifitseeritud häälteenamusega vastu võetud soovituse esitamist kõigile asjaomastele järelevalveasutustele .
In the absence of a joint decision by the supervisory authorities concerned within three months, the group supervisor shall request CEIOPS to deliver its advice adopted with a qualified majority of its members, to all the supervisory authorities concerned within a further two months.
Enne lõpliku otsuse tegemist kaalub konsolideerimisgrupi järelevalvaja nõuetekohaselt kõnealust nõuannet.
The group supervisor shall duly consider such advice before taking its final decision.
Konsolideerimisgrupi järelevalvaja edastab otsuse tütarettevõtjale ja järelevalveasutustele .
The decision shall be submitted to the subsidiary and the supervisory authority by the group supervisor.
Konsolideerimisgrupi järelevalvaja teeb otsuse ühe nädala jooksul pärast Euroopa kindlustus- ja ametipensioniinspektorite komitee soovituse edastamist, võttes täielikult arvesse kõnealust soovitust ja teiste asjaomaste järelevalveasutuste seisukohti.
The group supervisor shall take a decision within one week of the transmission of CEIOPS' advice, taking full account of that advice and of the views of the other supervisory authorities concerned .
Kui konsolideerimisgrupi järelevalvaja ei tee lõplikku otsust ühe kuu jooksul pärast Euroopa kindlustus- ja ametipensionideinspektorite komiteelt nõuande saamist, loetakse järelevalveasutuse ettepanek vastuvõetuks.
In the absence of a final decision from the group supervisor within one month from the date of the advice of the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors, the proposal from the supervisory authority shall be deemed to have been accepted.
Õiguslikult ei ole konsolideerimisgrupi järelevalvajal tütarettevõtja asukohaliikmesriigis mingeid volitusi.
Legally the group supervisor has no powers in the Member State of the subsidiary.
Artikkel 237
Article 237
Erandina artikli 98 lõikest 4 kaetakse tütarettevõtja solventsuskapitalinõude ja miinimumkapitalinõude vahe vastavalt artikli 98 lõikele 4 nõuetekohaste omavahenditega või konsolideerimisgrupi toetusega või nende mis tahes kombinatsiooniga.
By way of derogation from Article 98(4), any difference between the Solvency Capital Requirement and the minimum capital requirement of the subsidiary shall be covered by either own funds eligible under Article 98(4) or group support, or any combination thereof.
Erandina artikli 98 lõikest 4 kaetakse tütarettevõtja solventsuskapitalinõude ja miinimumkapitalinõude vahe vastavalt artikli 98 lõikele 4 nõuetekohaste omavahenditega või konsolideerimisgrupi toetusega või nende mis tahes kombinatsiooniga.
By way of derogation from Article 98(4), any difference between the Solvency Capital Requirement and the Minimum Capital Requirement of the subsidiary shall be covered by either own funds eligible under Article 98(4) or group support, or any combination thereof.
Omavahendite tasemelisel liigitamisel artiklite 93–96 kohaselt käsitatakse konsolideerimisgrupi toetust lisaomavahenditena .
The group support shall, for the purposes of the classification of own funds into tiers in accordance with Articles 93 to 96, be treated as ancillary own funds .
Omavahendite tasemelisel liigitamisel artiklite 93–96 kohaselt käsitatakse konsolideerimisgrupi toetust 2. taseme kapitalina .
The group support shall, for the purposes of the classification of own funds into tiers in accordance with Articles 93 to 96, be treated as Tier 2 capital .
Artikli 90 kohane vahendite ülejääk ei ole konsolideerimisgrupi toetuse süsteemis ülekantav.
Surplus funds under Article 90 shall not be transferable within the group support regime.
Konsolideerimisgrupi toetus on konsolideerimisgrupi järelevalvajale õiguslikult siduva dokumendi vormis esitatud deklaratsioon, millega võetakse kohustus anda üle nõuetekohased omavahendid vastavalt artikli 98 lõikele 5.
The group support shall take the form of a declaration to the group supervisor, expressed in a legally binding document and constituting a commitment to transfer own funds eligible under Article 98(5).
Konsolideerimisgrupi toetus on emaettevõtjalt tütarettevõtjale õiguslikult siduva dokumendi vormis esitatud deklaratsioon, mille on kinnitanud konsolideerimisgrupi järelevalvaja ja asjaomane järelevalveasutus, millega , ilma et see piiraks äriühinguõiguse asjakohaste sätete kohaldamist, võetakse kohustus anda nõuetekohased omavahendid vastavalt artikli 98 lõikele 5 kuni kindlaksmääratud piirini asjaomasele tütarettevõtjale üle.
The group support shall take the form of a declaration from the parent undertaking to the subsidiary, accepted by the group supervisor and the supervisory authority concerned , and expressed in a legally binding document which, notwithstanding any provisions of relevant company law, constitutes a commitment to transfer own funds eligible under Article 98(5) up to a stated limit to the subsidiary concerned .
Konsolideerimisgrupi toetust osutatakse emaettevõtja või muu tütarettevõtja olemasolevatest nõuetekohastest omavahenditest, kui on olemas selged tõendid, et selle tütarettevõtja omavahendite üleandmisel ei teki mingit õiguslikku takistust, sealhulgas ka kriisiolukorras.
The group support shall be provided from eligible own funds available in the parent undertaking or in another subsidiary when there is clear evidence that no legal impediment to the transfer of own funds from that subsidiary will arise, including in crisis situations.
Enne lõikes 2 osutatud deklaratsiooni vastuvõtmist , kontrollib konsolideerimisgrupi järelevalvaja järgmist:
Before accepting the declaration referred to in paragraph 2, the group supervisor shall verify the following:
Enne lõikes 2 osutatud deklaratsiooni vastuvõtmist kontrollivad konsolideerimisgrupi järelevalvaja ja asjaomasele tütarettevõtjale tegevusloa andnud järelevalveasutus järgmist:
Before accepting the declaration referred to in paragraph 2, the group supervisor and the supervisory authority that authorised the subsidiary shall work together to verify the following:
a) konsolideerimisgrupil on konsolideerimisgrupi konsolideeritud solventsuskapitalinõude täitmiseks piisavalt nõuetekohaseid omavahendeid;
(a) that the group has sufficient eligible own funds to cover its consolidated group Solvency Capital Requirement;
a a) konsolideerimisgrupil on piisav likviidsuse juhtimise süsteem, et tagada võimalikud vahendite üleandmise vajadused;
(aa) that the group maintains an adequate liquidity management system in order to ensure potential needs to transfer funds;
b) puuduvad olemasolevad või prognoositavad olulised praktilised või õiguslikud takistused lõikes 2 osutatud nõuetekohaste omavahendite viivitamatuks üleandmiseks.
(b) that there is no current or foreseeable material practical or legal impediment to the prompt transfer of the eligible own funds referred to in paragraph 2;
c) konsolideerimisgrupi toetust deklareeriv dokument täidab kõik emaettevõtja õigusest tulenevaid olemasolevad nõuded , mille alusel seda tunnustatakse õigusliku kohustusena, ning mis tahes pöördumisel õigus- või haldusasutuse poole ei ole peatavat toimet.
(c) that the document containing the declaration of group support meets all requirements existing under the law of the parent undertaking to be recognised as a legal commitment , and that any recourse before a legal or administrative body shall not have suspensive effect.
c) konsolideerimisgrupi toetust deklareeriv ja mis tahes vajalikke täiendavaid juriidilisi dokumente hõlmav dokument täidab kõik konsolideerimisgrupi toetust osutava ettevõtja liikmesriigis täitmisele pööratavast õigusest tulenevad olemasolevad nõuded ning mis tahes pöördumisel õigus- või haldusasutuse poole ei ole peatavat toimet , kaasa arvatud konsolideerimisgrupi toetuse kehtestamine hiliseima deklaratsiooni piirmäärani või vajadusel vastavalt artikli 244 lõikele 1, ning järjestamine, mis on samaväärne kindlustusvõtjate nõuetega, kaasa arvatud saneerimise, kompromissi, loovutamise, ülevõtmise või mis tahes muu haldusmenetluse oludes .
(c) that the document containing the declaration of group support and any necessary accompanying instrument meets all requirements existing under a law enforceable in the Member State of the undertaking providing group support , and that any recourse before a legal or administrative body shall not have suspensive effect , including the establishment of group support up to the limit of the most recent declaration, or as provided under Article 244(1) when relevant, and ranking equivalent to policyholder claims including in circumstances of reorganisation, composition, assignment, take-over or any other administrative proceedings .
Kui asjaomased järelevalveasutused kolme kuu jooksul pärast seda, kui konsolideerimisgrupi järelevalvaja täieliku taotluse vastu võttis, seda ühiselt heaks ei kiida, taotleb konsolideerimisgrupi järelevalvaja CEIOPSilt edasise kahe kuu jooksul oma liikmete kvalifitseeritud häälteenamusega vastu võetud soovituse esitamist kõigile asjaomastele järelevalveasutustele .
In the absence of a joint acceptance by the supervisory authorities concerned within three months of the date of receipt of the complete application by the group supervisor, the group supervisor shall request CEIOPS to deliver its advice adopted with a qualified majority of its members to all the supervisory authorities concerned within a further two months .
Konsolideerimisgrupi järelevalvaja võtab ühe nädala jooksul pärast seda, kui edastati CEIOPSi soovitus, vastu otsuse, võttes täielikult arvesse kõnealust soovitust ja teiste asjaomaste järelevalveasutuste seisukohti.
The group supervisor shall take a decision within one week of the transmission of the CEIOPS' advice, taking full account of that advice and of the views of the other supervisory authorities concerned.
Konsolideerimisgrupi järelevalvaja otsus sätestatakse dokumendis, milles esitatakse otsuse täielikud põhjendused, sealhulgas selgitus iga olulise kõrvalekaldumise kohta teiste asjaomaste järelevalveasutuste seisukohtadest või CEIOPSi soovitusest.
The group supervisor's decision shall be set out in a document containing the full reasons for the decision, including an explanation of any significant deviation from the positions of the other supervisory authorities concerned or the advice of CEIOPS .
Konsolideerimisgrupi järelevalvaja edastab oma otsuse taotlejale ja teistele asjaomastele järelevalveasutustele, kes omakorda võivad esitada selle teabe teistele ettevõtjatele, kes kuuluvad konsolideerimisgruppi ja on nende järelevalve all.
The group supervisor shall provide its decision to the applicant and the other supervisory authorities concerned, which in turn may provide that information to other undertakings that are part of the group and subject to their supervision.
Lisaomavahendeid võib liigitada nii 2. kui 3. tasemele ja seetõttu pole määratlus nii täpne kui 2. taseme kapitali puhul.
Ancillary own funds can be both Tier 2 and Tier 3 and is therefore less precise as Tier 2 capital.
Artikkel 238
Article 238
Erandina artiklist 136 ei vastuta tütarettevõtjale tegevusloa andnud järelevalveasutus tütarettevõtja solventsuskapitalinõude täitmise eest, võttes meetmeid tütarettevõtja tasandil .
By way of derogation from Article 136, the supervisory authority having authorised the subsidiary shall not be responsible for enforcing its Solvency Capital Requirement by taking measures at the level of the subsidiary .
Erandina artikli 136 lõigetest 2 ja 3 kohaldatakse solventsuskapitalinõudele mittevastavuse korral lõigetes 2–4 a sätestatud menetlusi .
By way of derogation from Article 136(2) and (3) , in cases of non-compliance with the Solvency Capital Requirement the procedures set out in paragraphs 2 to 4a shall apply .
Kõnealune järelevalveasutus jätkab siiski tütarettevõtja solventsuskapitalinõude jälgimist lõigete 2 ja 3 kohaselt.
That supervisory authority shall however continue to monitor the Solvency Capital Requirement of the subsidiary as set out in paragraphs 2 and 3.
Kui solventsuskapitalinõue ei ole enam täielikult kaetud artikli 96 lõike 4 alusel nõuetekohaste omavahenditega ja artikli 237 kohaselt deklareeritud konsolideerimisgrupi toetusega, kuid artikli 98 lõike 5 alusel nõuetekohased omavahendid on miinimumkapitalinõude täitmiseks piisavad, võib järelevalveasutus emaettevõtjalt nõuda uue deklaratsiooni esitamist, millega suurendatakse konsolideerimisgrupi toetust sel määral, et solventsuskapitalinõue oleks taas täielikult täidetud .
Where the Solvency Capital Requirement is no longer fully covered by the combination of own funds eligible under Article 98(4) and the amount of group support declared in accordance with Article 237, but the own funds eligible under Article 98(5) are sufficient to cover the minimum capital requirement, the supervisory authority may call on the parent undertaking to provide a new declaration bringing the group support to the amount necessary to ensure that the Solvency Capital Requirement is again fully covered .
Kahe kuu jooksul pärast seda, kui on kindlaks tehtud, et solventsuskapitalinõue ei ole enam täielikult kaetud artikli 98 lõike 4 alusel nõuetekohaste omavahenditega ja artikli 237 kohaselt deklareeritud konsolideerimisgrupi toetusega, esitab tütarettevõtja solventsuskapitalinõude täitmise taastamise kava järelevalveasutusele kinnitamiseks kolme kuu jooksul pärast mittevastavuse tuvastamist, suurendades nõuetekohaste omavahendite taset või esitades konsolideerimisgrupi toetuse uue deklaratsiooni või vähendades oma riski .
Within two months of the observation that the Solvency Capital Requirement is no longer fully covered by the combination of own funds eligible under Article 98(4) and the amount of group support declared in accordance with Article 237, the subsidiary shall submit a plan for the reestablishment of the coverage of the Solvency Capital Requirement to the supervisory authority for approval within three months of the observation of the non-compliance, either by increasing the level of eligible own funds or by receiving a new declaration of group support or by decreasing its risk exposure (de-risking) .
Järelevalveasutus teavitab viivitamata konsolideerimisgrupi järelevalvajat ja edastab talle kava.
The supervisory authority shall inform and forward the plan to the group supervisor without delay.
Kui solventsuskapitalinõue ei ole enam täielikult kaetud artikli 98 lõike 4 alusel nõuetekohaste omavahenditega ja artikli 237 kohaselt deklareeritud konsolideerimisgrupi toetusega, kuid artikli 98 lõike 5 alusel nõuetekohased omavahendid ei ole miinimumkapitalinõude täitmiseks piisavad, võib järelevalveasutus emaettevõtjalt nõuda artikli 98 lõike 5 alusel nõuetekohaste omavahendite üleandmist sel määral, et miinimumkapitalinõue oleks taas täidetud, ning uue deklaratsiooni esitamist, millega suurendatakse konsolideerimisgrupi toetust sel määral, et solventsuskapitalinõue oleks taas täielikult täidetud .
Where the Solvency Capital Requirement is no longer fully covered by the combination of own funds eligible under Article 98(4) and the amount of group support declared in accordance with Article 237 , and the own funds eligible under Article 98(5) are not sufficient to cover the minimum capital requirement, the supervisory authority may call on the parent undertaking to transfer own funds eligible under Article 98(5) to the extent necessary to ensure that the minimum capital requirement is again covered, and to provide a new declaration bringing the group support to the amount necessary to ensure that the Solvency Capital Requirement is again fully covered .
Enne kava heakskiitmist tagab järelevalveasutus, et konsolideerimisgrupi toetus mistahes summas, mis võidakse kavas ette näha, on artikli 237 kohaselt deklareeritud.
Before approving the plan, the supervisory authority shall ensure that any amount of group support which may be set out in the plan is declared in accordance with Article 237.
Enne lõigetes 2 või 3 osutatud mis tahes uue deklaratsiooni vastu võtmist kontrollib konsolideerimisgrupi järelevalvaja, et artiklis 237 sätestatud tingimused on täidetud.
Before accepting any new declaration referred to in paragraphs 2 or 3, the group supervisor shall verify that the conditions laid down in Article 237 are met.