natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(3 a) Võttes arvesse tihedaid kaubanduslikke ja finantsseoseid liikmesriikide vahel nii euroalal kui väljaspool seda ning liikmesriikide majanduspoliitika ülekanduvat mõju ELile ja euroalale tervikuna, tuleks käesolevat määrust kohaldada ka liikmesriikidele, kelle rahaühik ei ole euro, et julgustada neid internaliseerima võimalikult varases etapis oma riikliku majanduspoliitika võimalikku olulist mõju ühele või mitmele liikmesriigile.
(3a) Given the deep trade and financial inter-linkages between Member States, be they in the euro area or not, and the spillover effects of national economic policies on the Union and the euro area as a whole, this Regulation sh ould also apply to Member States whose currency is not the euro in order to encourage them to internalise at the earliest stage possible the potential significant impacts of their national economic policies on one or more Member State.
(4) Et aidata selliseid tasakaalunihkeid korrigeerida, on vaja õigusaktides üksikasjalikult sätestatud menetlust.
(4) To help address such imbalances, a procedure laid down in legislation is necessary.
(5) On asjakohane täiendada Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 121 lõikes 3 ja 4 osutatud mitmepoolset järelevalvet konkreetsete eeskirjadega makromajanduse tasakaalunihete tuvastamiseks, ennetamiseks ja korrigeerimiseks.
(5) It is appropriate to supplement the multilateral surveillance referred to in Article 121(3) and (4) TFEU with specific rules for detection, prevention and correction of macroeconomic imbalances.
See menetlus peaks tingimata olema integreeritud iga-aastasesse mitmepoolse järelevalve tsüklisse.
It is essential that the procedure should be embedded in the annual multilateral surveillance cycle.
(5 a) Selleks et edendada dialoogi ELi institutsioonide vahel, iseäranis ühelt poolt Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni vahel ning teiselt poolt liikmesriikide parlamentide, valitsuste ja õigusloome- ja fiskaalpädevusega piirkondlike parlamentide vahel, ning tagada suurem läbipaistvus ja vastutustunne, võib Euroopa Parlamendi pädev komisjon korraldada avalikke debatte nõukogu ja komisjoni teostatava makromajanduse ja eelarve järelevalve teemal.
(5 a ) In order to enhance the dialogue between the Union institutions, in particular the European Parliament, the Council and the Commission on the one hand, and the national parliaments, national governments and regional parliaments with legislative competences and fiscal powers on the other, and to ensure greater transparency and accountability, the competent committee of the European Parliament may organi s e public debates on macroeconomic and budgetary surveillance undertaken by the Council and the Commission.
(6) Määruse (EL) nr …/2011 (millega kehtestatakse raamistik makromajanduse tasakaalunihete ennetamiseks ja korrigeerimiseks ning mille aluseks on tulemustabel kui vahend, mis võimaldab tekkivate tasakaalunihete varajast avastamist, majandusanalüüsi ja põhjalikku läbivaatamist) paremaks jõustamiseks tuleks kehtestada intressi tootvad tagatised või trahvid eurot rahaühikuna kasutavatele liikmesriikidele juhuks, kui nad ei täida ▌soovitusi või kohustust koostada asjakohane parandusmeetmete kava ülemääraste makromajanduse tasakaalunihete korrigeerimiseks.
(6) Enforcement of Regulation (EU) No …/2011 , setting out the framework for the prevention and correction of macroeconomic imbalances and based on a scoreboard as a tool for early detection of developing imbalances, economic analysis and in-depth reviews should be strengthened by establishing interest-bearing deposits or fines for Member States whose currency is the euro in case of ▌non-compliance with the recommendations or the obligation to draw up an adequate corrective action plan to address excessive macroeconomic imbalances.
(6 a) Riigivõlal on rahaliidus iseseisvatest rahaühikutest erinev dünaamika.
(6a) Sovereign debt in a currency union has differing dynamics to those of independent currencies.
Eurotsooni riigivõla sooduskohtlemise säilitamine tuleks seetõttu üle vaadata ja juhul, kui esineb määruse (EÜ) nr 1466/97 ja määruse (EÜ) nr 1467/97 kohane stabiilsuse ja kasvu pakti mittejärgimine, tuleks seda piirata või tühistada, kasutades seda distsiplinaarmeetmena ülemääraste makromajanduse tasakaalunihetega tegelemiseks ning stabiilsuse ja kasvu pakti järgimiseks.
Maintenance of the preferential treatment of e uro area s overeign debt should therefore be reviewed and where there is an instance of non-compliance with the Stability and Growth Pact under R egulation (EC) No 1466/97 and Regulation (EC) No 1467/97 restricted or withdrawn, as a disciplinary measure to address excessive macroeconomic imbalances and observance of the Stability and Growth Pact.
See on asjakohane mehhanism pigem tulevaste kriiside ennetamiseks kui koheseks kohaldamiseks olukordades, kus mõju oleks protsükliline.
This is a mechanism appropriate to prevent future crises rather than for immediate application in circumstances that would be procyclical.
(7) Makromajanduse tasakaalunihked võivad põhjustada avaliku sektori tulude ja kulude liigset kõikumist kogu majandustsükli vältel, mis mõjutab avaliku sektori statistikat ja moonutab eelarve planeerimiseks ja otsuste vastuvõtmiseks vajalikku üldpilti.
(7) Macroeconomic imbalances are likely to generate undue fluctuations in public revenues and spending throughout the economic cycle, affecting headline figures and distorting the picture for fiscal planning and decision-making.
Moonutatud suundumustel põhinevad ebasobivad eelarvepoliitilised valikud võivad nõrgestada ja ka ohustada riigi rahanduse jätkusuutlikkust.
Inappropriate fiscal policy choices based on distorted trends could weaken, and possibly compromise, the sustainability of public finances.
Eelarvega seotud ja muud makromajanduslikud tasakaalunihked võivad üksteist võimendada, kui neid ei jälgita, ja võimalik, et ka ohustada majandus- ja rahaliidu nõuetekohast toimimist.
If unchecked, fiscal and other macroeconomic imbalances have the potential to reinforce each other and possibly to jeopardise the proper functioning of economic and monetary union.
Seepärast peaks makromajanduse tasakaalunihete korrigeerimise süsteem aitama vältida asümmeetrilise mõjuga majandusvapustuste tekkimist ja toetama jätkusuutlikku majanduskasvu ning nii lühi- kui pikaajalist fiskaal- ja eelarvedistsipliini eurot rahaühikuna kasutavates liikmesriikides .
For these reasons a system of correction of macroeconomic imbalances should contribute to avoiding the emergence of asymmetric shocks and contribute to sustainable growth as well as both short and long term fiscal and budgetary discipline of the Member States whose currency is the euro.
(8) Kui liikmesriik jätab ▌täitmata määruse (EÜ) nr .../2011 artikli 10 lõike 4 kohased nõukogu soovitused võtta ülemääraste makromajanduse tasakaalunihete suhtes meetmeid, tuleks seda üldjuhul karistada intressi kandva tagatisega, mis arvestatakse ümber iga-aastaseks trahviks , kui liikmesriik ei võtta parandusmeetmeid ja nõukogu võtab sama tasakaalunihke menetluse raames vastu teise soovituse, kuni nõukogu on veendunud, et liikmesriik on võtnud tema soovituste järgimiseks parandusmeetmeid.
(8) ▌Failure to comply with Council recommendations in accordance with Article 10(4) of Regulation (EU) No .../2011 to address excessive macroeconomic imbalances should, as a rule, be subject to an interest-bearing deposit which will be converted in to a yearly fine if the Member State does not take corrective action and the Council adopts a second recommendation within the same imbalance procedure , until the Council establishes that the Member State has taken corrective action to comply with its recommendations.
(9) Samuti tuleks liikmesriiki üldjuhul karistada iga-aastase trahviga, kui ta ei täida ▌nõuet koostada parandusmeetmete kava selle määruse artikli 8 lõike 2 kohastele nõukogu soovitustele vastavalt, märkides, et liikmesriik on esitanud ebapiisava parandusmeetmete kava ka pärast nõukogu soovitust oma parandusmeetmete kava muuta, kuni nõukogu on veendunud, et liikmesriik on esitanud sellise kava, milles on nõukogu soovitusi piisavalt arvesse võetud.
(9) Moreover, ▌failure of the Member State to draw up a corrective action plan in accordance with the Council recommendations of Article 8 (2) of that regulation , stating that the Member State has submitted an insufficient corrective action plan, even after the first Council recommendation on amending its corrective action plan , should be equally subject to a yearly fine as a rule, until the Council establishes that the Member State has provided a corrective action plan that sufficiently addresses its recommendations.
(9 a) Juhul, kui liikmesriik manipuleerib finantsandmetega, võltsib statistikat või esitab tahtlikult eksitavat teavet, tuleks rikkumise eest määrata ühekordne trahv.
(9a) A one-off fine should be imposed if a Member State manipulates financial data, falsifies statistics or deliberately provides misleading information as a consequence of misconduct.
Liikmesriiki ei tohiks sama tahtliku rikkumise eest kaks korda karistada.
A Member State should not be fined twice for the same deliberate violation.
(10) Selleks et tagada liikmesriikide võrdne kohtlemine, peaksid intressi kandev tagatis ja trahv olema kõigile eurot rahaühikuna kasutavatele liikmesriikidele ühesuurused : 0,1 % vastava liikmesriigi eelneva aasta sisemajanduse koguproduktist (SKP).
(10) To ensure equal treatment between Member States, the interest-bearing deposit and the fine should be identical for all Member States whose currency is the euro and equal to 0.1% of the gross domestic product (GDP) of the Member State concerned in the preceding year.
Nõukogu või komisjoni soovituste tahtliku ja jämeda arvestamata jätmise korral võib trahvi suurendada 0,3%-ni SKP-st.
In case of deliberate and severe non-compliance with Council or Commission recommendations the fine can be raised up to 0.3% of GDP.
(11) Menetlus sanktsioonide kohaldamiseks selliste liikmesriikide suhtes, kes ei võta makromajanduse tasakaalunihete korrigeerimiseks tõhusaid meetmeid, tuleks üles ehitada nii, et sanktsioonide kohaldamine sellise liikmesriigi suhtes oleks reegel mitte erand.
(11) The procedure for the application of the sanctions on the Member States which fail to take effective measures to correct macroeconomic imbalances should be construed in such a way that the application of the sanction on those Member States would be the rule and not the exception.
(11 a) Trahvi aluseks peaks olema soovitustega arvestamata jätmine ja parandusmeetmete mittevõtmine ettenähtud tähtaja jooksul või asjakohaste parandusmeetmete kavade mittekoostamine.
(11a) The fine should be based on failure to comply with recommendations, to take corrective action within the foreseen deadlines or to provide adequate corrective action plans .
Trahvi ei tuleks seetõttu kehtestada pelgalt makromajanduse tasakaalunihke olemasolu tõttu ega soovitatud meetmete võtmise tagajärjel, kui need tegelikult ei vähenda ülemäärast tasakaalunihet.
A fine should therefore not be imposed as a consequence of the mere existence of excessive macroeconomic imbalances nor as a consequence of the recommended actions undertaken not reducing, in practice, the excessive imbalances.
(12) Kogutud trahvisummad tuleks eraldada eurot rahaühikuna kasutavate liikmesriikide stabiilsusmehhanismile ▌.
(12) The collected fines should be allocated to the stability mechanism for Member States whose currency is the euro ▌.
Sellise mehhanismi loomiseni eraldatakse intressid ja trahvid Euroopa Investeerimispanga rahastatavate ELi tähtsusega projektide tagatiseks kooskõlas aluslepingutele lisatud protokolli nr 5 (Euroopa Investeerimispanga põhikirja kohta) sätetega .
Until the establishment of this mechanism the interest and the fines shall be allocated as guarantees for EU relevant projects financed by the European Investment Bank in conformity with provisions of Protocol (N °5 ) on the Statute of the European Investment Bank annexed to the Treaties .
(13) Käesolevas määruses sätestatud sanktsiooni kohaldamist käsitlevate üksikotsuste vastuvõtmise õigus tuleks anda nõukogule.
(13) The power to adopt individual decisions for the application of the sanction provided for in this Regulation should be conferred on the Council.
Osana liikmesriikide majanduspoliitika kooskõlastamisest, mida tehakse nõukogus vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 121 lõikele 1, on kõnealused üksikotsused nende meetmete lahutamatud järelmeetmed, mille nõukogu on vastu võtnud vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklile 121 ning määrusele (EL) nr […/…].
As part of the coordination of the economic policies of the Member States conducted within the Council as specified in Article 121(1) TFEU, these individual decisions are an integral follow-up to the measures adopted by the Council in accordance with Article 121 TFEU and Regulation (EU) No […/…].
(14) Kuna käesolev määrus sisaldab määruse (EL) nr […/…] tõhusa rakendamise üldeeskirju, tuleks see vastu võtta Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 121 lõikes 6 nimetatud seadusandliku tavamenetluse kohaselt.
(14) Since this Regulation contains general rules for effective enforcement of Regulation (EU) No […/…], it should be adopted in accordance with the ordinary legislative procedure referred to in Article 121(6) TFEU.
(15) Kuna liikmesriikide tasandil ei ole võimalik luua piisavalt tõhusat makromajanduslike tasakaalunihete tuvastamise ja ennetamise raamistikku, sest liikmesriikide vahel on tihedad kaubandus- ja finantssidemed ning riiklik majanduspoliitika mõjutab liitu ja euroala tervikuna, ning seda on lihtsam saavutada ELi tasandil, võib EL võtta meetmeid kooskõlas Euroopa Liidu lepingu artiklis 5 sätestatud subsidiaarsuse põhimõttega.
(15) Since an effective framework for detection and prevention of macroeconomic imbalances cannot be sufficiently achieved by the Member States because of the deep trade and financial inter-linkages between Member States and the spillover effects of national economic policies on the Union and the euro area as a whole and can be better achieved at Union level, the Union may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity, as set out in Article 5 of the Treaty on European Union.
Samas artiklis sätestatud proportsionaalsuse põhimõtte kohaselt ei lähe käesolev määrus kaugemale sellest, mis on vajalik seatud eesmärgi saavutamiseks.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in the same Article, this Regulation does not go beyond what is necessary to achieve those objectives.
(15 a) Käesoleva määruse sätted on täielikult kooskõlas Euroopa Liidu lepingu artikliga 3 ja Euroopa Liidu toimimise lepingu horisontaalklauslitega, täpsemalt artiklitega 7, 8, 9, 10 ja 11, põhiõiguste harta, aluslepingutele lisatud üldhuviteenuste protokolli (nr 26) sätete ja Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 153 lõikega 5.
(15a) The provisions of this R egulation are fully consistent with Article 3 of the Treaty on European Union and horizontal clauses of the TFEU, namely Articles 7, 8, 9, 10 and 11 TFEU , the Charter of Fundamental Rights as well as provisions of Protocol (No 26 ) on services of general interest annexed to the Treaties and Article 153(5) TFEU.
(15 b) Käesolev määrus ei mõjuta liikmesriikides ja ühenduse õigusaktides tunnustatud põhiõiguste kasutamist.
(15b) This Regulation does not affect the exercise of fundamental rights as recognized in the Member States and by Union law.
Samuti ei mõjuta see õigust pidada läbirääkimisi kollektiivlepingute üle, neid sõlmida ja rakendada ning õigust osaleda töövõitlusalases tegevuses vastavalt liidu õigust järgivatele riiklikele õigusaktidele ja tavadele.
Nor does it affect the right to negotiate, conclude and enforce collective agreements and to take industrial action in accordance with national law and practices which respect Union law.
(15 c) Vastutustunde ja riikide osaluse edendamiseks peaks nõukogu kogunema ja avalikult arutlema, kui ta kaalub ja võtab vastu otsuseid ja soovitusi nendel tähtsatel teemadel, mis mõjutavad Euroopa Liidu ja selle kodanike huve.
(15c) In order to foster accountability and national ownership, the Council sh ould convene and deliberate publicly when it discuss es and adopt s conclusions and recommendations on these important issues that affect the interests of the European Union and its citizens.
Käesoleva määrusega kehtestatakse sanktsioonide süsteem ülemääraste makromajanduse tasakaalunihete tõhusaks korrigeerimiseks euroalal.
This Regulation lays down a system of sanctions for effective correction of excessive macroeconomic imbalances in the euro area.
Määrust kohaldatakse vastava liikmesriigi suhtes alates sellise teate avaldamisele järgnevast päevast.
This Regulation shall apply to such a Member State from the day after such publication.
Käesolevas määruses kasutatakse määruse (EL) nr […/…] artiklis 2 sätestatud mõisteid.
For the purposes of this Regulation, the definitions set out in Article 2 of Regulation (EU) No […/…] shall apply.
Lisaks kasutatakse järgmisi mõisteid:
In addition, the following definition shall apply:
– „erakorralised majandusolud“ – asjaolud, mille puhul valitsemissektori eelarvepuudujäägi ületamist võrreldes kontrollväärtusega käsitatakse erandlikuna ELi toimimise lepingu artikli 126 lõike 2 punkti a teises taandes ja nõukogu määruses (EÜ) nr 1467/97
– ‘exceptional economic circumstances’ means circumstances where an excess of a government deficit over the reference value is considered exceptional within the meaning of the second indent of Article 126(2)(a) TFEU and as specified in Council Regulation (EC) No 1467/97
Nõukogu määrab komisjoni ettepanekul intressi kandva tagatise , kui parandusmeedet käsitlev nõukogu soovitus võetakse vastu kooskõlas määruse (EL) nr …/2011 ▌artikli 10 lõikega 4 , kui nõukogu jõuab ▌ järeldusele, et asjaomane liikmesriik ei ole ▌võtnud soovituse järel soovitatud parandusmeetmeid ▌.
An interest-bearing deposit shall be imposed by the Council, acting on a proposal by the Commission, if a Council recommendation on corrective action is adopted in accordance with Article 10(4) of ▌ Regulation (EU) No …/2011, where the Council ▌concludes ▌that the Member State concerned has not taken the recommended corrective action following a recommendation .
Nõukogu määrab komisjoni ettepanekul iga-aastase trahvi, kui:
A yearly fine shall be imposed by the Council, acting on a proposal by the Commission, if:
a) sama tasakaalunihke menetluse raames võetakse vastu teine nõukogu soovitus kooskõlas määruse (EL) nr …/2011 artikli 8 lõikega 2, milles nõukogu jõuab järeldusele, et liikmesriik on esitanud isegi pärast nõukogu esimest soovitust muuta oma parandusmeetmete kava ebapiisava parandusmeetmete kava või kui
(a) a second Council recommendation in the same imbalance procedure is adopted in accordance with Article 8(2) of Regulation (EU) No …/2011 where the Council concludes that the Member State has submitted an insufficient corrective action plan, even after the first Council recommendation on amending its corrective action plan or if,
b) sama tasakaalunihke menetluse raames võetakse vastu teine nõukogu soovitus kooskõlas määruse (EL) nr …/2011 artikli 10 lõikega 4, milles nõukogu jõuab järeldusele, et liikmesriik ei ole isegi pärast parandusmeetmeid käsitlevat nõukogu esimest soovitust võtnud soovitatud parandusmeetmeteid.
(b) a second Council recommendation in the same imbalance procedure is adopted in accordance with Article 10(4) of Regulation (EU) No …/2011 where the Council concludes that the Member State has not taken the recommended corrective action even after the first Council recommendation on corrective action.
Trahv määratakse selliselt, et kehtestatud intressi kandev tagatis arvestatakse vastavalt artikli 3 lõikele 1 ümber aastaseks laenuks.
The fine shall be imposed by means of converting the interest-bearing deposit imposed into a yearly fine in accordance with Article 3(1).
Otsus loetakse nõukogus vastuvõetuks juhul, kui nõukogu ei ole kümne päeva jooksul pärast komisjoni otsuse vastuvõtmist seda kvalifitseeritud häälteenamusega tagasi lükanud.
The decision shall be deemed adopted by the Council unless it decides, by qualified majority, to reject the proposal within ten days of the Commission adopting it.
Asjaomased liikmesriigid võivad taotleda nõukogu erakorralise istungi korraldamist, et otsuse üle hääletada.
The Member State concerned may request that an extraordinary meeting of the Council be convened to take a vote on the decision.
Komisjoni ettepanekul kehtestatava intressi kandva tagatise või iga-aastase trahvi suurus on 0,1% vastava liikmesriigi eelneva aasta SKPst.
The interest-bearing deposit or the yearly fine to be proposed by the Commission shall be 0.1% of the GDP of the Member State concerned in the preceding year.
Nõukogu või komisjoni soovituste tahtliku ja jämeda arvestamata jätmise korral võib trahvi suurendada 0,3%-ni SKP-st.
In the case of deliberate and severe non-compliance with Council or Commission recommendations the fine may be raised up to 0.3% of GDP.
Erandina lõikest 2 võib komisjon erakorraliste majandusolude korral või asjaomase liikmesriigi põhjendatud taotlusel, mis on esitatud komisjonile , või selleks, et arvestada vastavalt määrusele (EL) nr .../2011, mis käsitleb ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse rakendamise kiirendamist ja selgitamist, ja määrusele (EL) nr .../2011, mis käsitleb eelarvejärelevalve tõhusat tugevdamist euroalas, kehtestatud sanktsioonide mis tahes kumulatiivset mõju, kümne päeva jooksul pärast lõikes 1 osutatud nõukogu järelduste vastuvõtmist teha ettepaneku vähendada trahvi suurust ▌.
By derogation from paragraph 2, the Commission may, on grounds of exceptional economic circumstances or following a reasoned request by the Member State concerned addressed to the Commission or in order to take into account any cumulative effect of sanctions imposed in accordance with Regulation (EU) No …/2011 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure and Regulation (EU) No …/2011 on the effective enforcement of budgetary surveillance in the euro area, within ten days of adoption of the Council conclusions referred to in paragraph 1, propose to reduce the amount of the fine ▌.
Juhul kui liikmesriik on moodustanud teatava kalendriaasta eest intressi kandva tagatise või tasunud trahvi ning nõukogu jõuab seejärel kooskõlas määruse (EL) nr …/2011 artikli 10 lõikega 1 järeldusele, et liikmesriik on selle aasta jooksul rakendanud soovitatud parandusmeetmeid, tagastatakse selle aasta eest tasutud tagatis koos kogunenud intressiga või trahv liikmesriigile pro rata temporis .
If a Member State has constituted an interest-bearing deposit or has paid a yearly fine for a given calendar year and the Council thereafter concludes, in accordance with Article 10(1) of Regulation (EU) No …/2011 that the Member State has taken the recommended corrective action in the course of that given year, the deposit paid for the given year together with the accrued interest or the fine paid for the given year shall be returned to the Member State pro rata temporis .
Kui liikmesriik manipuleerib finantsandmetega, võltsib statistikat või esitab teadlikult eksitavat teavet, eriti kui see toob kaasa Euroopa statistikaeeskirjade rikkumise, millele tuginevad määruses (EÜ) nr …/2011 (makromajanduse tasakaalunihete ennetamise ja korrigeerimise kohta) sisalduvad otsused, võib nõukogu komisjoni ettepanekul võtta vastu otsuse nõuda liikmesriigilt trahvi maksmist.
In the event that a Member State manipulates financial data, falsifies statistics or deliberately provides misleading information, in particular resulting in a violation of the European statistical rules, on which decisions in Regulation (EU) No …/ 2011 [on the prevention and correction of macroeconomic imbalances] are based, the Council, acting on a proposal from the Commission, may adopt a decision requiring the Member State to pay a fine.
Selline trahv on ühekordne makse, mille suurus on 0,5% asjaomase liikmesriigi eelneva aasta SKPst.
Such a fine shall be a one-off payment of 0.5% of the GDP of the Member State concerned in the preceding year.