natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisjonil on vastutus esindada ELi välisasjades, välja arvatud ühise välis- ja julgeolekupoliitika valdkonnas.
The Commission is responsible for representing the Union externally, other than for the CFSP.
Kõrge esindaja ülesande suhtes komisjoni asepresidendina on lepingus täpsustatud, et „ta vastutab komisjonis selle pädevuses olevate välissuhete korraldamise ja liidu välistegevuse muude aspektide koordineerimise eest.”
Concerning the High Representative's role as Commission Vice-President, the Treaty states that he 'shall be responsible within the Commission for responsibilities incumbent on it in external relations and for coordinating other aspects of the Union's external action.'.
Komisjoni töö korraldamine jääb siiski komisjoni presidendi eesõiguseks.
The organisation of the Commission remains, nonetheless, a prerogative of its President.
Komisjoni asepresidendina kuulub kõrge esindaja komisjoni presidendi alluvusse ja on allutatud komisjoni kui terviku suhtes kehtivatele eeskirjadele.
As Commission Vice-President, the High Representative is subject to the authority of the Commission President and to the rules governing the Commission as such.
Komisjoni president võib seega otsustada juhtida välistegevusega seotud volinikega peetavaid koosolekuid ise.
The Commission President may, of course, decide to chair meetings of the Commissioners responsible for external affairs himself.
Liidu välistegevuse esindamise selle institutsiooni alla kuuluvates valdkondades tagab:
The Union's external representation in the areas relevant to the Commission will be ensured as follows:
– komisjoni president otse, eelkõige valitsusjuhtide tasandil;
– directly by the Commission President (notably at prime ministerial level); or
– või komisjoni asepresident (kõrge esindaja), kes vastutab komisjonis välissuhete valdkonna eest ja Euroopa Liidu välistegevuse muude valdkondade kooskõlastamise eest.
– by the Vice-President (High Representative) responsible for external affairs in the Commission context and for coordinating other areas of the Union's external action.
Seetõttu on normaalne, et ta esindab liitu välissuhetes selles osas, mis hõlmab liidu välissuhete ühenduse pädevuse aspekti ministrite tasandil, seda enam, et mõnikord võivad need aspektid käia käsikäes ühise välis- ja julgeolekupoliitika valdkonda kuuluvate küsimustega;
The Vice-President should also represent the Union to the external world with respect to the 'communautaire' aspect of its external relations at ministerial level (these aspects may in some cases go in tandem with CSFP matters); or
– või konkreetsete välistegevusega seotud ametikohtade puhul teatavate sektorite eest vastutavate volinike kaudu (kõrge esindaja kooskõlastab liidu välissuhete muid aspekte, kuid ei asenda volinikke, kes tegelevad väliskaubanduse, arengu jms valdkondadega).
– in the case of specific portfolios having an external dimension, by one of the Commissioners responsible for a given field (the High Representative will coordinate the other aspects of the Union's external relations, but will not supplant the Commissioners responsible for external trade, development, etc).
Tundub loogiline, et ühise välis- ja julgeolekupoliitika valdkonda kuuluvate lepingute puhul on läbirääkija eranditult või peamiselt kas kõrge esindaja või keegi tema alluvusest, või tema ja komisjon koos, ning muudel juhtudel oleks läbirääkijaks kõrge esindaja komisjoni asepresidendina või komisjon vastava sektori eest vastutava voliniku kaudu komisjoni enda ettepaneku põhjal.
It would seem to make sense that the negotiator for agreements falling entirely or mainly within the scope of the CFSP should be either the High Representative directly (or someone responsible to him), or else the High Representative and the Commission together, and that in other cases it should be either the High Representative in his capacity as Commission Vice-President or else the Commission through the relevant Commissioner, depending on what the Commission itself proposes.
Eelnevat silmas pidades võib kokkuvõtte teha peatüki alguses esitatud hüpoteesile suhteliselt sarnases meelsuses.
In view of the above, one may conclude in favour of an approach fairly similar to that put forward at the beginning of this chapter.
Euroopa Parlament on seisukohal, et Euroopa Liidu esindamine välisasjades peab olema üles ehitatud järgmistele telgedele:
Parliament considers that the external representation of the Union should be organised around the following principles:
– Euroopa Ülemkogu eesistuja esindab ELi ühise välis- ja julgeolekupoliitika tasandil, kuid tal ei ole volitusi poliitilise suuna määramiseks.
– the President of the European Council has a role in representing the Union on CFSP matters, while not having powers of political leadership.
Sellele lisandub Euroopa Ülemkogu esindamise roll, eriti kontaktide tasandil kolmandate riikide riigijuhtidega;
Where relevant, he also has a specific representative role with regard to the European Council, notably in contacts with third-country heads of state;
– komisjonil – eelkõige selle presidendil – peab olema esindusroll välissuhete tasandil tervikuna ja eri poliitikavaldkondade, sealhulgas ELi välistegevuses (väliskaubandus, areng jne);
– the Commission - and in particular its President - should have a role in representation in the field of external relations as a whole and for the specific policies falling under the Union's external action (external trade, development, etc);
Ühine julgeoleku- ja kaitsepoliitika
The common security and defence policy (CSDP)
Institutsioonilises plaanis ei ole muudatused põhimõttelise tähtsusega, välja arvatud kõrge esindaja ametisse nimetamine koos tema uute ülesannetega.
However, on the institutional level, other than the appearance of the High Representative with his new functions, there are no substantive changes.
Jällegi on tegemist ülimalt valitsustevahelise valdkonnaga, kus liikmesriigid otsustavad ühehäälselt enamiku küsimusi.
The area remains essentially an intergovernmental one, with the Member States deciding on most issues by unanimity.
Euroopa Liidu lepingu artikli 26 lõike 1 kohaselt määratleb Euroopa Ülemkogu liidu strateegilised huvid, määrab kindlaks eesmärgid ja kehtestab ühise välis- ja julgeolekupoliitika üldsuunised, sealhulgas kaitsepoliitilise tähendusega küsimustes.
The European Council has the role of identifying the Union's strategic interests, setting the objectives and defining the general guidelines for the CFSP, including matters having defence implications within the general terms of Article 2(1) TEU.
Lisaks on ülemkogul ülesanne võtta sobival ajal vastu otsus tõelisele ühiskaitsele ülemineku kohta (artikli 42 lõige 2).
It is also for the European Council to take, when the moment comes, the decision to introduce a genuine common defence system (Article 42(2)).
See otsus tuleb võtta vastu ühehäälselt ning selle peavad heaks kiitma kõik liikmesriigid vastavalt nende põhiseadusest tulenevate konkreetsete nõuetega, et otsus saaks jõustuda.
Such a decision will need to be taken by unanimity and approved by all the Member States in line with their specific constitutional provisions in order to take effect.
Kõik muud otsused seoses ühise välis- ja julgeolekupoliitika kindlaks määramise ja rakendamisega teeb nõukogu peaaegu alati ühehäälselt (tavaliselt kõrge esindaja ettepanekul või temaga konsulteerides).
All other decisions relating to the definition and implementation of the CSDP are the responsibility of the Council, and will in almost all cases be made by unanimous vote (generally on a proposal by or after consultation with the High Representative).
Erandid: otsus luua nende liikmesriikide jaoks, kel on poliitiline tahe ja vajalikud sõjalised võimed, alaline struktureeritud koostöö kaitsevaldkonnas; otsus seoses Relvastuse Hankimise Euroopa Agentuuri põhikirja, asukoha ja toimimisviisidega.
Exceptions are: a decision to create a permanent structured cooperation in the defence field for those Member States having the political will and the military means; and a decision relating to the status, seat and operational arrangements of the European Armaments Agency.
Nõukogu peamine roll ühise julgeoleku- ja kaitsepoliitika valdkonnas põhjustab konkreetse probleemi: kas välisasjade nõukogu peab vastutama kaitseküsimuste eest või tuleb ette näha nõukogu spetsiaalse koosseisu loomine, kuhu kuuluvad kaitseministrid?
A specific problem is posed by this dominant role of the Council on CSDP matters: should the General Affairs Council be responsible for defence questions, or should a specific Council of defence ministers be created?
Sama põhimõte peaks kehtima ka Euroopa Parlamendi sisese korralduse suhtes kõnealuses valdkonnas.
The same principle should guide the internal organisation of the European Parliament on the matter.
Euroopa Parlamendil ei ole selles valdkonnas konkreetset rolli, kuid kõrgele esindajale jääb üldine ülesanne teavitada Euroopa Parlamenti ühise välis- ja julgeolekupoliitika üldisest arengust ning võtta arvesse parlamendi seisukohti.
While Parliament does not have a specific role in this area, the High Representative nevertheless has a general duty to keep it informed of the main developments of the CFSP and to take its views into consideration.
Ka komisjonil on ühise välis- ja julgeolekupoliitika valdkonnas kõrvaline roll teha ettepanekuid koos kõrge esindajaga (liidu vahendite kasutamise suhtes selle valdkonna ülesanneteks (artikli 42 lõige 4) ning koostöös Relvastuse Hankimise Euroopa Agentuuriga (artikli 45 lõige 2).
The Commission, equally, has only ancillary powers to make proposals on CSDP matters, together with the High Representative (regarding the use of Union instruments for missions in that field (Article 42(4)) and cooperating where necessary with the European Armaments Agency (Article 45(2)).
Selleks et tagada välispoliitika ja selle kaitsevaldkonna sidusus, tuleb ühise julgeoleku- ja kaitsepoliitika küsimusi käsitleda ka välisasjade nõukogus, millest peavad osa võtma kaitseministrid, kui päevakorras on selle valdkonna konkreetsed küsimused.
With a view to ensuring coherence between foreign policy and its defence aspect, matters relating to the CSDP should also be dealt with by the Foreign Affairs Council, in whose meetings the defence ministers should participate where specific defence-related issues are on the agenda.
2. rõhutab, et liikmesriigid ja liit peaksid püüdlema rahastamise tõhustatud koordineerimise ning parema tööjaotuse suunas, mis peab parandama abi tulemuslikkust, ja kutsub ELi institutsioone üles koordineerimises rohkem osalema;
Underlines that the Member States and the Union should strive towards enhanced donor coordination and a better division of labour, which must contribute to greater aid effectiveness and calls on the EU institutions to play a greater coordinating role;
4. märgib, et 11. ja 12. detsembril toimunud Euroopa Ülemkogul võeti vastu poliitiline otsus säilitada volinike arv, mis vastab ühele volinikule liikmesriigi kohta, ja nõuab, et Euroopa Komisjoni uus president arvestaks vastutusalade jaotamisel arengukoostöö kui autonoomse poliitikavaldkonna vajaliku eripäraga;
Notes that the European Council of 11 and 12 December 2008 took the political decision to maintain the number of Commissioners at one per Member State and requests the new President of the Commission to respect, in the allocation of portfolios, the necessary specificity of development cooperation as an autonomous policy domain;
8. toonitab, et arengupoliitika sidususe tagamiseks on haldustasandil jätkuvalt vaja eraldi arengu peadirektoraati, mis vastutaks ELi arengukoostöö poliitika kujundamise, poliitilise nõustamise ja poliitika juhtimise eest.
Insists that, in order to ensure policy coherence for development, there is a continued need for a specific directorate general for development at the administrative level, responsible for policy setting, advice and management of EU development cooperation.
Nõukogu ühine seisukoht eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse viisasid käsitlevaid ühiseid konsulaarjuhiseid diplomaatilistele ja konsulaaresindustele seoses biomeetria kasutuselevõtmisega ning viisataotluste vastuvõtmise ja menetlemise korraldamise sätete lisamisega
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council amending the Common Consular Instructions on visas for diplomatic missions and consular posts in relation to the introduction of biometrics including provisions on the organisation of the reception and processing of visa applications
– võttes arvesse nõukogu ühist seisukohta (5329/1/2009 – C6‑0088/2009 );
– having regard to the Council common position (5329/1/2009 – C6‑0088/2009 ),
– võttes arvesse kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni soovitust teisele lugemisele (A6‑0000/2009),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0143/2009 ),
Ettepanek võtta vastu nõukogu otsus, millega sõlmitakse vahepealne majanduspartnerlusleping ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Côte d'Ivoire’i vahel
on the proposal for a Council decision concluding the stepping stone Economic Partnership Agreement between Côte d'Ivoire, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part
Arvamuse koostaja (*):
Rapporteur for the opinon (*):
Johan Van Hecke , arengukomisjon
Johan Van Hecke , Committee on Development
(*) Kaasatud komisjonid – kodukorra artikkel 47
(*) Associated Committees – Rule 47 of the Rules of Procedure
arengukomisjonI ARVAMUS (*) .....................................................................................8
OPINION of the Committee on Development (*) ...................................................8
ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu otsus, millega sõlmitakse vahepealne majanduspartnerlusleping ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Côte d'Ivoire’i vahel
on the proposal for a Council decision concluding the stepping stone Economic Partnership Agreement between Côte d'Ivoire, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part
– võttes arvesse ettepanekut võtta vastu nõukogu otsus ( KOM(2008)0439 );
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2008)0439 ),
– võttes arvesse majanduspartnerluslepingut ühelt poolt Côte d'Ivoire’i ning teiselt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide vahel (5535/2009);
– having regard to the stepping stone Economic Partnership Agreement between Côte d'Ivoire, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part (5535/2009),
– võttes arvesse nõusoleku taotlust, mille nõukogu esitas vastavalt EÜ asutamislepingu artiklitele 133 ja 181 koostoimes artikli 300 lõike 3 teise lõiguga ( C6–0064/2009 );
– having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Articles 133 and 181 in conjunction with the second subparagraph of Article 300(3) of the EC Treaty ( C6-0064/2009 ),
– võttes arvesse rahvusvahelise kaubanduse komisjoni soovitust ja arengukomisjoni arvamust ( A6‑0144/2009 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on International Trade and the opinion of the Committee on Development ( A6-0144/2009 ),
Côte d'Ivoire sõlmis vahepealse majanduspartnerluslepingu ELiga 2007. aasta detsembris.
Côte d'Ivoire agreed a stepping-stone EPA with the EU in December 2007.
Lepingu eesmärk oli hoida ära Côte d'Ivoire’ist ELi tuleva ekspordi katkestusi pärast Cotonou lepingu sätete aegumist nimetatud kuu lõpul.
The agreement was put in place to prevent disruption to its exports to the EU after the trade provisions of the Cotonou Agreement expired at the end of that month.
Kehtiv vahepealne majanduspartnerlusleping on peamiselt kaupu käsitlev leping, mis hõlmab sellegipoolest ka teisi valdkondi, näiteks koostööd ja teatavaid kohustusi seoses a) tolli ja kaubanduse soodustamisega, 2) tehniliste kaubandustõketega ning c) sanitaar- ja fütosanitaarmeetmetega.
The current stepping-stone Agreement is primarily a goods- only Agreement which nevertheless covers some other topics, like cooperation and certain commitments in the field of a) custom and trade facilitation, b) technical barrier to trade, c) sanitary and phyotosanitary measures.
Artiklis 36 kinnitatakse taas WTO ning ka rahvusvahelise taimekaitsekonventsiooni (IPPC), Codex Alimentarius e ja Maailma Loomatervishoiu Organisatsiooni (OIE) raames võetud õigusi ja kohustusi.
Article 36 reaffirms the rights and obligations taken within the WTO; in addition rights and obligation resulting from the International Plant Protection Convention (IPPC), the Codex Alimentarius and the World Animal Health Organization (OIE) are reaffirmed.
Vahepealse majanduspartnerluslepingu tulemusel on Côte d'Ivoire’i ekspordil ka praegu sooduspääs ELi turgudele.
As a result of the stepping-stone Agreement, the main exports of Côte d'Ivoire still enjoy preferential access to EU markets.
Vahepealne majanduspartnerlusleping on ajutine lahendus seniks, kuni käivad läbirääkimised lõpliku majanduspartnerluslepingu üle, mis hõlmab tervet Lääne-Aafrika piirkonda.
The stepping-stone EPA represent a temporary solution while negotiations for a final EPA covering the entire West African region are ongoing.
Lõplik majanduspartnerlusleping asendab need vahepealsed lepingud täielikult.
The final EPA will entirely replace these interim (stepping-stone) Agreements.
Toimuvad läbirääkimised lõpliku majanduspartnerluslepingu üle, mis hõlmab Lääne-Aafrika piirkonda (Benin, Burkina Faso, Cabo Verde, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea Bissau, Côte d'Ivoire, Mali, Mauritaania, Niger, Nigeeria, Senegal, Sierra Leone, Togo).
Negotiation for a final EPA covering the West African region (Benin, Burkina Faso, Cape Verde, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea Bissau, Côte d'Ivoire, Liberia, Mali, Mauritania, Niger, Nigeria, Senegal, Sierra Leone, Togo) are ongoing.
ELi ja Lääne-Aafrika läbirääkimiste eesmärk on sõlmida leping piirkondlikul tasandil, mis toetab arengut ja soodustab piirkondlikku integratsiooni.
The objective of the EU and West Africa in these negotiations is to conclude an agreement at regional level, which supports development and fosters regional integration.
Kuna ülejäänud Lääne-Aafrika piirkond (välja arvatud Cabo Verde ja Nigeeria) koosneb vähim arenenud riikidest, on neil lõpliku majanduspartnerluslepingu alaste läbirääkimiste ajal algatuse „Kõik peale relvade” („Everything But Arms” – EBA) raames õigus tuua ELi turule tooteid tollimaksuvabalt.
As the rest of the West African region, with the exception of Cape Verde and Nigeria, is made up of Least Developed Countries, they have duty free access to the EU under the Everything But Arms (EBA) scheme while negotiations for a final EPA continue.
Kogu eksport Côte d'Ivoire’ist on jõudnud ELi tollimaksu- ja kvoodivabalt alates 1. jaanuarist 2008 (välja arvatud 2010. aastani kehtestatud üleminekuperiood riisile ja 2015. aastani suhkrule), mis on oluline edasiminek võrreldes eelmise, Cotonou kaubanduskorraga.
All imports from Côte d'Ivoire have entered the EU duty and quota free since the 1 st of January 2008 (other than transition periods until 2010 for rice and 2015 for sugar) representing a significant improvement over the previous "Cotonou" trade regime.
Vastutasuks liberaliseerib Côte d'Ivoire järgmise 15 aasta jooksul 81 % ELi impordist (mis moodustab 89 % tollitavate kaupade nimistust) sellistes valdkondades nagu tööstusseadmed (pumbad, generaatorid, turbiinid jne), teatavad sõidukid (laevad, lennukid, autod) ja teatavad kemikaalid.
In return, over the next 15 years, Côte d'Ivoire will liberalize 81% of imports from the EU (representing 89% of tariff lines) in areas such as industrial machines (pumps, generators, turbines, etc), certain vehicles (boats, aircrafts, cars), and certain chemicals.
Kõik need on Cote d'Ivoire’i tööstuses kasutatavad tootmissisendid, mida kohapeal ei toodeta ning mis seetõttu vähendavad sisendkaupade maksumust kohalike ettevõtete jaoks.
These are all inputs used by Ivorian which are not produced locally and will therefore reduce the costs of inputs for local businesses.
Cote d'Ivoire ei liberaliseeri mõningaid põllumajandustooteid ja mittepõllumajanduslikke töötleva tööstuse tooteid, et tagada teatavate tundlike põllumajandustoodangu turgude ja valdkondade kaitset ning säilitada eelarvetulud.
Côte d'Ivoire excluded a number of agricultural goods and non-agricultural processed goods from liberalization, mainly to ensure the protection of certain sensitive agricultural markets and industries but also to maintain fiscal revenues.
Tegemist on järgmiste toodetega: kanaliha ja muu liha, tomatid, sibulad, suhkur, tubakas, õlu, kasutatud rõivad, tsement, linnased, bensiin ja autod.
The products concerned are: chicken and other meats, tomatoes, onions, sugar, tobacco, beer, worn clothes, cement, malt, gasoline and cars.
Vahepealne majanduspartnerlusleping sisaldab üksikasjalikku vaidluste lahendamise mehhanismi, mille eesmärk on toetada lepingu tulemuslikku rakendamist, ja sellele lisatakse uued täiustatud päritolueeskirjad, niipea kui nende osas lepitakse kokku terve piirkonnaga, mis on hõlmatud läbirääkimistega lõpliku majanduspartnerluslepingu üle.
There is a detailed dispute settlement mechanism to support effective implementation of the agreement and new, improved, Rules of Origin will be annexed to the stepping-stone EPA as soon as they are agreed with the whole region in the full EPA negotiations.
Seni aga saab Côte d'Ivoire kasu üldise majanduspartnerluslepingu täiustatud päritolueeskirjadest (nõukogu määrus (EÜ) nr 1528/2007).
In the meantime Côte d'Ivoire will benefit from general EPA improved rules of origin (Council Regulation 1528/2007).
Raportöör näeks meeleldi, et lõplikus lepingus hõlmataks seoses intellektuaalomandi õigustega teataval määral ka traditsioonilisi teadmisi.
Your Rapporteur likes to see that with regard to intellectual property that traditional knowledge will be covered as well to a certain degree within the framework of the final Agreement.
Artikkel 20 (toiduainetega kindlustatus) võimaldab koostöös artikliga 25 (kahepoolsed kaitsemeetmed), artikliga 12 (Côte d’Ivoire’ist pärit toodete tollimaksustamine) ja artikliga 13 (EÜst pärit toodete tollimaksustamine) võtta asjakohaseid meetmeid, kui toiduainetega kindlustatuse nimel ei ole tagatud toiduainete kättesaadavus või nendele juurdepääs.
Article 20 (food security) allows in cooperation with Article 25 (bilateral safeguard measures) and Article 12 (customs duties of products originating in Cote d'Ivoire) and Article 13 ( Customs duties on products originating in the EC) to take appropriate measures in case either the availability or access to foodstuff to ensure food security is not guaranteed.
Raportöör sooviks lõplikus lepingus näha täiendavaid kohustusi seoses bioloogilise mitmekesisuse kaitsega ja metsaõigusnormide täitmise järelevalve, metsahalduse ja puidukaubanduse skeemiga.
Your Reporter wishes to see further commitment undertaken in the final Agreement with regard to the protection of biodiversity and to the FLEGT mechanism.
Vahepealse majanduspartnerluslepingu preambulis kinnitatakse taas Cotonou lepingust pärit peamist kohustust järgida inimõigusi, demokraatia põhimõtteid, head valitsemistava ja õigusriigi põhimõtteid; raportöör soovib, et lõplikus majanduspartnerluslepingus sätestatakse nendes valdkondades täiendav selge kohustus.
The Preamble of the stepping-stone Agreement reaffirms the main commitment from the Cotonou Agreement for human right, democratic principles, good governance and the rule of law; your Rapporteur wishes to see further clear commitment established in those areas in the final EPA.
Mitmesugused arengukoostöö sätted määravad kindlaks esmatähtsaid arengukoostöö valdkondi, mis kaasnevad vahepealse majanduspartnerluslepingu rakendamisega.
Various development cooperation provisions identify priority areas of development cooperation to accompany the implementation of the stepping-stone EPA.