natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Peaaegu kõik peatüki 16 02, Teabevahetus ja meedia, eesmärkide all loetletud väljundid jäävad 2007. aastaga võrreldes muutumatuks; eelarve kasv tuleneb peamiselt teise EBS-kanali loomisega seotud kuludest ja audiovisuaalse materjali kaastootmise kuludest, mis suurenevad, sest raadio asemel toodetakse rohkem materjali televisioonile (2008. aastal 5712 tundi materjali).
Almost all outputs mentioned under the objectives of Chapter 16 02 Communication and the Media remain the same as in 2007; the increases in the budget stem mainly from a rise in expenditure linked to the establishment of a second EBS channel and a rise in expenditure for audiovisual co-productions , due to more television instead of radio co-productions (5,712 hours of material in 2008).
Vastavalt tegevusaruandele saab Euronews nii 2007. kui ka 2008. aastal rahalist toetust 5,2 miljoni euro ulatuses, millega kaetakse 1000 tundi programme aastas.
Euronews , according to the Activity Statement, receives a financial support of EUR 5.2 million both in 2007 and 2008 which is reflected in 1,000 hours of programme per year.
See ei hõlma lepingu sõlmimist Euronewsi tõlkimiseks uutesse keeltesse, sh araabia keelde, mis on ette nähtud pressi ja teabe peadirektoraadi 2007. aasta töökavas vastavalt parlamendi hääletusele, mis toimus 14. detsembril 2006. aastal 2007. aasta eelarve teisel lugemisel.
This does not include the launching of a new contract for the extension of Euronews in new languages, including Arabic, which is foreseen in DG Communication's Annual work plan for 2007, in accordance with Parliament's vote of 14 December 2006 on the second reading of the budget 2007.
Assigneeringud peatükis 16 04, Analüüsi-ja teabevahetusvahendid, jäävad praktiliselt muutumatuks.
Appropriations under Chapter 16 04 Analysis and Communication tools , remain virtually unchanged.
Jaotise 09, Infoühiskond ja meedia, osas vastutab kultuuri- ja hariduskomisjon järgmiste osade eest: artikkel 09 02 01 , ( elektrooniline side – assigneeringute vähenemine 2007. aasta 3,320 miljonilt eurolt 2,5 miljonile eurole 2008. aastal, kuna väheneb uuringute arv); artikkel 09 03 03, Ettevalmistav tegevus Interneti-põhise süsteemi loomiseks eesmärgiga parandada õigusloome kvaliteeti ja avalikkuse osalust , kus võrreldes 2007. aasta 5 miljoni euroga kulutatakse 1,5 miljonit eurot (see võimaldaks lisaks 2007. aastaks ettenähtud 12 lepingule ja 2006. aastal käivitatud 6 projektile rahastada ainult 5 uut lepingut); lisaks peatükk 09 06, i2010 – audiovisuaalpoliitika ja programm „Media”, (maht 2008. aastal 93,794 miljonit eurot võrreldes 74,862 miljoni euroga 2007. aastal ja 90,755 miljoni euroga 2006. aastal).
As regards Title 09, Information Society and Media, the committee is responsible for budget lines 09 02 01, electronic communication (decrease in appropriations from EUR 3.320 million in 2007 to EUR 2.5 million in 2008 (a reduction in the number of studies), budget line 09 03 03 "preparatory action for the creation of an internet based system for better legislation and public participation ", EUR 1.5 million instead of EUR 5 million in 2007 (this would permit the financing of only 5 additional contracts on top of the 12 contracts foreseen for 2007 and 6 projects launched in 2006), and Chapter 09 06 " i2010-Audiovisual policy and Media programme" ( EUR 93.794 million in 2008 compared to EUR 74.862 million in 2007 and EUR 90.755 million in 2006).
Edasiminek kultuuriprogrammide taotlemismenetluste lihtsustamisel
Progress in simplifying application procedures for the culture programmes
Pärast seda, kui täitevasutus oli oma töökava 8. mail 2007. aastal komisjonis tutvustanud, saatis raportöör asutusele kirja mitme küsimusega.
As a follow-up to the Executive Agency’s presentation of its work programme in the committee on 8 May 2007your rapporteur raised a number of questions to the agency by form of a letter.
Asutuse direktor vastas kirjale ja jagas 22. juunil 2007 toimunud kohtumisel suulisi selgitusi.
The letter was answered by the Agency’s Director and oral explanations were given in a meeting on 22 June 2007.
Täitevasutuse väitel kestab kogu valikuprotsess keskmiselt 6–7 kuud, sealjuures komiteemenetlus kestab keskmiselt 2 kuud (ehkki valimiskomitee nõuandeid on siiani alati järgitud).
According to the Agency the whole selection process takes on average 6 to 7 months, including comitology, which counts on average for 2 months (although the advice of the selection committee has always been followed so far).
Teiseks lihtsustuseks on kindlasummaline rahastamine , mida juba kasutatakse kodakondsuse ja noorsoo projektides ja mille kasutamise võimalust muude programmide ja tegevustoetuste puhul uuritakse.
Another simplification is the use of flat-rate financing which is already used for citizenship and youth projects, for which the extension to other programmes and operational grants is under examination.
Lisaks sellele juurutatakse mitmete programmide olulise suurusega osade puhul, kus tagasilükatud taotluste osakaal on kõrge, kaheastmeline valikumenetlus, mis võimaldab vähendada taotlejate halduskoormust, ja siingi uuritakse, kas seda süsteemi saab kasutada ka väikese ja keskmise suurusega toetuste puhul.
Furthermore, a two-step selection procedure will be put in place for certain strands of significant size of several programmes with a high percentage of rejections in order to lower the administrative burden for applicants, again with further analysis to see if such system could be extended also to small and medium-sized grants.
Samuti tehakse ettepanek mitmeaastaste partnerluslepingute kasutamiseks.
Multi-annual partnerships will also be proposed.
Hakatakse katsetama taotluste esitamist interneti kaudu , mis aitaks protsessi veelgi lihtsustada, ehkki vähem, kui seda võimaldaks keskne andmebaas , mille puhul taotlejad saaksid uuendada standardset teavet, mida nad nüüd peavad iga taotluse korral uuesti esitama.
On-line submissions will be tested, which would help to simplify further although this would not come close to the simplifications that could be achieved by means of a central database where applicants can update the standard information they now need to give time and again with each application.
Problemaatilisem on kasumi taotlemist keelav eeskiri, mis ei võimalda organisatsioonidel reserve luua.
More problematic is the non-profit rule which does not allow organisations to build up reserves .
Täitevasutus ei saa selle probleemi lahendamisel palju ära teha, sest see on seotud finantsmääruse ja selle rakenduseeskirjadega.
There is however very little scope for the Agency to overcome this problem as it is linked to the Financial Regulation and its implementing rules.
Euroopa Liidu 2008. eelarveaasta üldeelarve projekt: III jagu – komisjon
Draft general budget of the European Union for the financial year 2008: Section III - Commission
2. taaskinnitab Euroopa Liidu vajadust leppida kokku ühistes nõuetes ja korras Euroopa Liidus ebaseaduslikult viibivate kolmandate riikide kodanike tagasisaatmisel
Restates the necessity for the European Union to agree on common standards and procedures for the return of third-country nationals residing illegally in the European Union
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv ühiste nõuete ja korra kohta liikmesriikides ebaseaduslikult viibivate kolmandate riikide kodanike tagasisaatmisel ( KOM(2005)0391 - 2005/0167(COD) ). ; on seisukohal, et ilma nimetatud direktiivita ei tohiks tagasisaatmisfondi rakendada; paigutab seetõttu fondi jaoks ette nähtud summa reservi;
Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on common standards and procedures in Member States for returning illegally staying third-country nationals ( COM(2005)0391 - 2005/0167(COD) ). ; considers that, without this Directive, the Return Fund should not be implemented; therefore puts the amount foreseen for this Fund in reserve;
5. on seisukohal, et samuti on vajalik võtta lähitulevikus alaealiste kaitseks erakorralisi meetmeid, näiteks luua lapseröövi korral toimiv kiirhoiatussüsteem, mis võimaldaks viivitamata alustada kadunud alaealiste otsimist koostöös kõikide liikmesriikidega.
Believes that short-term emergency measures are likewise necessary to protect children, including for example an early-warning system to be employed in kidnapping and child abduction cases so as to enable searches for missing children to start without delay, with the assistance of all the Member States working in liaison.
Vincenzo Aita, Miguel Angel Martínez Martínez, Raimon Obiols i Germà, Antolín Sánchez Presedo
Vincenzo Aita, Miguel Angel Martínez Martínez, Raimon Obiols i Germà, Antolín Sánchez Presedo.
A. arvestades, et 21. ja 22. juunil 2007. aastal Brüsselis toimunud Euroopa Ülemkogu kohtumisel otsustati kokku kutsuda valitsustevaheline konverents, mille ülesandeks on koostada muutmisleping vastavalt Euroopa Ülemkogu üksikasjalikes volitustes esitatud suunistele;
A. whereas the Brussels European Council of 21 and 22 June 2007 decided to convene an Intergovernmental Conference (IGC) whose task is to draft an amending Treaty along the lines specified by the European Council in its detailed mandate,
B. arvestades, et Euroopa Parlament rõhutas oma 7. juuni 2007. aasta resolutsioonis Euroopa Liidu põhiseadusliku protsessi tegevuskava kohta, et „kodanike osalemise suurendamine Euroopa Liidu poliitilises elus” ja „kodanikuühiskonna korraldus” on Euroopa Liidu edasise arengu juhtpõhimõtted
B. whereas, in its resolution of 7 June 2007 on the roadmap for the European Union's Constitutional process, Parliament emphasised that "enhancing the participation of citizens in the political life of the European Union" and "association of civil society" are guiding principles for the further evolution of the European Union
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2007)0234 (lõiked 9 ja 13). ;
Texts Adopted, P6_TA(2007)0234 (paragraphs 9 and 13). ,
C. arvestades, et „Kodanike Euroopa” programmi eesmärkideks on edendada kodanikuaktiivsust, toetada tegevusi ja asutusi, mis annavad kodanikele võimaluse koos tegutseda ning osaleda üha tihedamalt kokku kasvava Euroopa ehitamisel, ja kujundada Euroopa identiteet
C. whereas the programme "Europe for Citizens" has as its goals the promotion of active European citizenship, the supporting of activities and institutions that give citizens the opportunity to interact and participate in the building of an ever closer Europe, and the forging of a European identity
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2006. aasta otsus nr 1904/2006/EÜ, millega luuakse ajavahemikuks 2007-2013 programm "Kodanike Euroopa", et edendada Euroopa kodanikuaktiivsust (ELT L 378, 27.12.2006, lk 32). ,
Decision No 1904/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 establishing for the period 2007 to 2013 the programme Europe for Citizens to promote active European citizenship (OJ L 378, 27.12.2006, p.
2. kordab, et kommunikatsioonimeetmed ja teabeprogrammid sõltuvad jätkusuutliku rahalise toetusega institutsioonilisest struktuurist, mis kataks valitud teadusasutuste, sihtasutuste (sh erakondade sihtasutuste), tööturu osapoolte ning teiste kodanikuühiskonna osade tegevuskulud;
Reiterates that activities of communication and information programmes depend on an institutional structure with sustainable financial support to cover operating costs for certain selected academic institutions, foundations (including those of the political parties), social partners, and other parts of civil society;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. juuni 2007. aasta otsus nr 779/2007/EÜ, millega luuakse ajavahemikuks 2007–2013 üldprogrammi „Põhiõigused ja õigusasjad“ raames eriprogramm laste, noorte ja naiste vastu suunatud vägivalla ennetamiseks ja selle vastu võitlemiseks ning ohvrite ja riskirühmade kaitseks (Daphne III) (ELT L 173, 3.7.2007, lk 19). eelarve suurendamist;
Decision No 779/2007/EC of the European Parliament and of the Council of 20 June 2007 establishing for the period 2007-2013 a specific programme to prevent and combat violence against children, young people and women and to protect victims and groups at risk (Daphne III programme) as part of the General Programme Fundamental Rights and Justice (OJ L 173, 3.7.2007, p.
5. rõhutab, kui tähtis on programmi Progress 5. jao raames toetada üleeuroopalisi võrgustikke, eelkõige Euroopa naiste surverühma, arvestades selle rühma viimaste aastate saavutusi;
Stresses the importance of support to European level networks within the scope of Section 5 of the Progress programme, in particular European Women's Lobby, considering its record of successful performance in previous years;
Euroopa Liidu 2008. eelarveaasta üldeelarve projekt, III jagu – komisjon
Draft general budget of the European Union for the financial year 2008, Section III – Commission
Reimer Böge, Paulo Casaca, Gérard Deprez, Brigitte Douay, James Elles, Göran Färm, Szabolcs Fazakas, Salvador Garriga Polledo, Louis Grech, Catherine Guy-Quint, Jutta Haug, Monica Maria Iacob-Ridzi, Ville Itälä, Anne E. Jensen, Janusz Lewandowski, Nils Lundgren, Vladimír Maňka, Jan Mulder, Gérard Onesta, Esko Seppänen, László Surján, Helga Trüpel, Kyösti Virrankoski, Ralf Walter
Reimer Böge, Paulo Casaca, Gérard Deprez, Brigitte Douay, James Elles, Göran Färm, Szabolcs Fazakas, Salvador Garriga Polledo, Louis Grech, Catherine Guy-Quint, Jutta Haug, Monica Maria Iacob-Ridzi, Ville Itälä, Anne E. Jensen, Janusz Lewandowski, Nils Lundgren, Vladimír Maňka, Jan Mulder, Gérard Onesta, Esko Seppänen, László Surján, Helga Trüpel, Kyösti Virrankoski, Ralf Walter
KIRJALIK MUUTMISETTEPANEK
LETTER OF AMENDMENT
Nõukogu ühine seisukoht võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv välisõhu kvaliteedi ja Euroopa õhu puhtamaks muutmise kohta
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on ambient air quality and cleaner air for Europe
nõukogu ühise seisukoha kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv välisõhu kvaliteedi ja Euroopa õhu puhtamaks muutmise kohta
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on ambient air quality and cleaner air for Europe
– võttes arvesse nõukogu ühist seisukohta (16477/1/2006 – C6‑0260/2007 );
– having regard to the Council common position (16477/1/2006 – C6‑0260/2007 ),
ELT C 306 E, 15.12.2006, lk 102.
OJ C 306 E, 15.12.2006, p.
Euroopa Parlamendile ja nõukogule esitatud komisjoni ettepaneku ( KOM(2005)0447 )
102. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2005)0447 )
ELT C... / ELTs seni avaldamata. kohta;
OJ C ... / Not yet published in OJ. ,
– võttes arvesse keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni soovitust teisele lugemisele ( A6‑0398/2007 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0398/2007 ),
( 5 a) Võimaluse korral tuleks kasutada saaste hajumise modelleerimist, et punktandmeid oleks võimalik tõlgendada kontsentratsiooni geograafilise jaotuse seisukohalt.
(5a) Where possible, pollution diffusion modelling should be applied to enable point data to be interpreted in terms of geographical distribution of concentration.
Esimese lugemise muudatusettepaneku 2 sõnasõnaline ennistamine.
Reinstatement of Amendment 2 from first reading.
(15) Õhu kvaliteedi kehtivad piirtasemed peaksid jääma muutmata.
(15) Existing air quality limit values should remain unchanged.
Lämmastikdioksiidi, benseeni ja tahke osakese PM 10 osas peaks siiski olema võimalik pikendada ajavahemikku, mille jooksul neile vastavus tuleb saavutada , või saada ajutine vabastus kohustusest kohaldada teatavaid piirtasemeid juhtudel, konkreetsetes piirkondades ja linnastutes , kus asjakohaste reostustõrjemeetmete rakendamisest olenemata võib vastavuse saavutamisel esineda teravaid probleeme.
However, for nitrogen dioxide, benzene and particulate matter PM 10 , it should be possible to postpone the deadline for compliance or to obtain temporary exemption from the obligation to apply certain limit values in cases where, notwithstanding the implementation of appropriate pollution abatement measures, acute compliance problems exist in specific zones and agglomerations.
Teatavale piirkonnale või linnastule antud ajapikenduse või ajutise vabastusega peab kaasnema põhjalik komisjoni hinnang , et tagada vastavuse saavutamine kõnealuse pikendatud ajavahemiku jooksul.
Any postponement or temporary exemption for a given zone or agglomeration should be accompanied by a comprehensive plan to be assessed by the Commission to ensure compliance by the revised deadline.
(15) Eriti raskete tingimustega piirkondade ja linnastute jaoks peaks olema võimalik pikendada ajavahemikku, mille jooksul tuleb saavutada vastavus õhu kvaliteedi piirtasemete ja sihtväärtustega, kui konkreetsetes piirkondades ja linnastutes asjakohaste reostustõrjemeetmete rakendamisest olenemata võib vastavuse saavutamisel esineda teravaid probleeme.
(15) For zones and agglomerations where conditions are particularly difficult , it should be possible to postpone the deadline for compliance with the air quality limit values in cases where, notwithstanding the implementation of appropriate pollution abatement measures, acute compliance problems exist in specific zones and agglomerations.
Teatavale piirkonnale või linnastule antud ajapikendusega peab kaasnema põhjalik kava või programm , et tagada vastavuse saavutamine kõnealuse pikendatud ajavahemiku jooksul.
Any postponement for a given zone or agglomeration should be accompanied by a comprehensive plan to ensure compliance by the revised deadline and by a report to demonstrate that so far all efforts have been made to comply with this Directive.
Paindlikkus on liikmesriikide jaoks veelgi olulisem, juhul kui vajalikud ühenduse meetmed, mis peegeldavad õhusaastet käsitleva temaatilise strateegia ambitsioonikaid eesmärke heite vähendamiseks selle tekkekohas, sealhulgas vähemalt XVI a lisas nimetatud meetmed, ei ole jõustunud 1. jaanuariks 2010, sest mõned liikmesriigid ei ole riiklikul tasandil tehtud suurtele pingutustele vaatamata suutelised jõudma piirtasemeteni nende meetmeteta.
Flexibility for Member States is even more important if the necessary Community measures reflecting the chosen ambition level in the Thematic Strategy on air pollution to reduce emissions at source, including at least those measures mentioned in Annex XVIa, have not entered into force by 1 January 2010, since some Member States will not be able to meet the limit values without these measures, despite huge efforts at national level.
Komisjon ja liikmesriigid tagavad proovivõtukohtade valimisel kriteeriumide ühtse kohaldamise.
The Commission and the Member States shall ensure the uniform application of the crite ria for selecting sampling points.
Esimese lugemise muudatusettepaneku 22 taasesitamine.
Reintroducing amendment 22 from first reading.
Puhas õhk on üks teguritest, mis aitab saavutada Lissaboni eesmärke (eriti seoses ettevõtete asukoha, turismi ja piiramatu fiiderliiklusega).
Clean air is also a factor for attaining the Lisbon objectives (in particular as regards the siting of business, tourism and unlimited feeder traffic).
Praegused liikmesriikide mõõtmispraktikad erinevad üksteisest liiga suurel määral, mistõttu ei ole saadud mõõtmisandmeid võimalik võrrelda.
Current measurements practice in individual Member States differs too widely and makes it impossible to compare measurement results.
Liikmesriigid tagavad, et kõigis nende piirkondades ja linnastutes ei ületaks vääveldioksiidi, PM 10 , plii ja süsinikmonooksiidi tasemed välisõhus lisas XI määratud piirtasemeid.
Member States shall ensure that, throughout their zones and agglomerations, levels of sulphur dioxide, PM 10 , lead, and carbon monoxide in ambient air do not exceed the limit values laid down in Annex XI.
Liikmesriigid tagavad, võttes arvesse III lisa A jagu , et kõigis nende piirkondades ja linnastutes ei ületaks vääveldioksiidi, PM 10 , plii ja süsinikmonooksiidi tasemed välisõhus lisas XI kindlaksmääratud piirtasemeid.
Member States shall , having regard to Section A of Annex III, ensure that, throughout their zones and agglomerations, levels of sulphur dioxide, PM 10 , lead, and carbon monoxide in ambient air do not exceed the limit values laid down in Annex XI.
Esimese lugemise muudatusettepaneku 24 taasesitamine.
Reintroducing amendment 24 from first reading.
Käesolev tekst nõuab ühelt poolt artiklis 13, et liikmesriigid peaksid (inimeste tervise kaitseks ette nähtud) piirtasemetest kinni kogu riigi territooriumil (st kõikjal); teisalt nõuab III lisa, et inimeste tervise kaitseks võetavate proovide võtmise kohad asuksid seal, kus elanikkond on õhusaastega kokkupuutes tõenäoliselt või üldiselt mingi ajavahemiku jooksul, mis on oluline võrreldes vastavate piirtasemete keskmistamise ajavahemikuga.
On the one hand it is required in the current text (Article 13) that limit values (for the protection of human health) must be met by the Members States throughout their territory (this means everywhere); on the other hand Annex III requires that sampling points directed at the protection of human health should be placed where the population is likely to be exposed for a period which is significant in relation to the averaging period of the limit values or is generally exposed.
Järelikult ei lange kokku piirkonnad, kus piirtasemeid kohaldatakse (artikkel 13) ja kus vastavust kontrollitakse ja tõendatakse mõõtmistega (III lisa); hindamise kord (vähemalt see, mis põhineb seirel) ei vasta piirkondadele, kus piirtasemeid kohaldatakse.
Consequently, the areas where limit values apply (Article 13) and where compliance is checked and demonstrated by measurements (Annex III) are not identical; the assessment regime (at least based on monitoring) does not correspond to the areas where limit values apply.
Selline vastuolu paneb liikmesriigid, avalikkuse ja komisjoni väga raskesse olukorda ning toob tõenäoliselt kaasa lõputud kohtumenetlused.
This contradiction places Member States, the public and the Commission in a very difficult position and is likely to give rise to endless lawsuits.
Liikmesriigid võtavad kõik vajalikud meetmed, mis ei too kaasa ebaproportsionaalselt suuri kulutusi, et saavutada XIV lisa B jaos sätestatud liikmesriigi kokkupuute vähendamise eesmärk PM 2,5 -osakeste kohta selles lisas ettenähtud aastaks.
Member States shall take all necessary measures not entailing disproportionate costs to reduce exposure to PM2,5 with a view to attaining the national exposure reduction target laid down in Section B of Annex XIV by the year specified therein.
Liikmesriigid võtavad kõik vajalikud meetmed, mis kujutavad üheselt mõistetavat õhukvaliteedi paranemist inimeste tervise seisukohast ega too kaasa ebaproportsionaalselt suuri kulutusi, et saavutada XIV lisa B jaos sätestatud liikmesriigi kokkupuute vähendamise eesmärk PM 2,5 -osakeste kohta selles lisas ettenähtud aastaks.
Member States shall take all necessary measures which constitute an unequivocal improvement from the point of view of human health and do not entail disproportionate costs to reduce exposure to PM2,5 with a view to attaining the national exposure reduction target laid down in Section B of Annex XIV by the year specified therein.
Muudatusettepanekus selgitatakse võetavate meetmete eesmärki.
The amendment clarifies the purpose of the measures to be taken.
Nõukogu on viinud sisse selle lõike uue sõnastuse, milles põhjendatakse muudatusettepanekus toodud selgitust.
The Council has introduced a new wording of this paragraph which justifies the clarification given in the amendment.
Liikmesriigid võtavad kõik vajalikud meetmed, mis ei too kaasa ebaproportsionaalselt suuri kulutusi, tagamaks, et PM 2,5 -osakeste sisaldus välisõhus ei ületa XIV lisa C jaos sätestatud sihtväärtust alates kõnealuses lisas märgitud tähtajast.
Member States shall take all necessary measures not entailing disproportionate costs to ensure that concentrations of PM 2,5 in ambient air do not exceed the target value laid down in Section C of Annex XIV as from the date specified therein.