natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vaatamata lambaliha tootmisdefitsiidile ELis väheneb jätkuvalt lambakarja suurus ning nõudlus lambaliha järele on väike.
Despite a production deficit of sheepmeat in the EU, the sheep flock continues to fall and the demand is weak.
Viimane 2003. aastal toimunud ühise põllumajanduspoliitika reform, millega lahutati otsetoetused toodangust, kiirendas lamba- ja kitsekasvatussektori kahanemist veelgi.
The last CAP Reform 2003, introducing the decoupling of direct payments has accelerated the contraction of the sheep and goat sectors.
Lamba- ja kitsekasvatusega tegeldakse peamiselt vähemsoodsates piirkondades ja see etendab olulist keskkonnaalast rolli nende alade looduslikul hooldamisel ning annab tohutu sotsiaal-majandusliku panuse vähemsoodsate piirkondade arengusse.
Sheep and goats are located primarily in less favoured areas and play a critical environmental role in the natural upkeep of these areas as well as making a huge socio-economic contribution to disadvantages areas.
Paljud tootjad lahkuvad lamba- ja kitsekasvatussektorist majandusraskuste, kõrgete tööjõualaste nõudmiste ja kõrge keskmise vanuse tõttu.
Many producers are exiting the sheep and goat sectors due to economic difficulties, high labour requirements and an older age profile.
Suurenenud on kolmandate riikide impordist tulenev konkurentsisurve.
There is increased pressure from third country imports.
Tagatipuks kehtivad teatavates kolmandates riikides ELi lambaliha ekspordi suhtes tarbetud piirangud.
This is on top of unnecessary restrictions which apply to EU sheepmeat exports into certain third countries.
Raportöör palub lamba- ja kitsekasvatuse säilitamiseks võtta ELi tasandil kiireid meetmeid, k.a tootjate sissetuleku toetamine, elektroonilise identifitseerimissüsteemi vabatahtlik kasutuselevõtmine, turumeetmete võtmine tarbimise edendamiseks, ELi märgistamissüsteemi loomine ELi tarbijatele maksimaalse teabe andmiseks ostetud toodete päritolu kohta ning innovatsiooni toetamine.
The Rapporteur asks for urgent action to be taken at EU level to safeguard the sheep and goat sectors, including producer income support, electronic identification to be brought in on a voluntary basis, marketing measures to generate consumption, EU labelling scheme to give EU consumers maximum information about the origin of their purchases and support for innovation.
Lõpuks kutsus raportöör üles moodustama ELi rakendusüksust tagamaks, et käesolevas raportis esitatud soovitused viidaks ellu kahe aasta jooksul, kindlustades seeläbi Euroopa lamba- ja kitsekasvatussektori tuleviku.
He has called for the setting up of an EU implementation task force to ensure that the specific measures recommended in this report are enacted over the next two years, thereby securing the future of the sheep and goat sectors in Europe.
Euroopa Parlamendi kodukorra muutmine, arvestades parlamendireformi töörühma ettepanekuid täiskogu töökorralduse ja algatusraportite kohta
on amendment of Parliament's Rules of Procedure in light of the proposals by the Working Party on Parliamentary Reform concerning the work of the Plenary and initiative reports
– võttes arvesse 25. oktoobri ja 12. detsembri 2007. aasta esimeeste konverentsi otsuseid;
– having regard to the decisions of the Conference of Presidents of 25 October and 12 December 2007,
– võttes arvesse presidendi 15. novembri 2007. aasta ja 31. jaanuari 2008. aasta kirju;
– having regard to the letters from its President of 15 November 2007 and 31 January 2008,
– võttes arvesse 6. septembri 2007. aasta esimeeste konverentsil esitatud Euroopa Parlamendi reformi töörühma esimest vaheraportit täiskogu istungi ja tegevuste ajakava kohta (PE 392.600/CPG) ning selle järeldusi algatusraportite kohta;
– having regard to the First Interim Report of the Working Party on Parliamentary Reform concerning 'The plenary and the calendar of activities' submitted to the Conference of Presidents on 6 September 2007 (PE 392.600/CPG) and to its conclusions concerning initiative reports,
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 199;
– having regard to article 199 of the EC Treaty,
– võttes arvesse põhiseaduskomisjoni raportit ( A6‑0197/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6‑0197/2008 ),
4. otsustab vastavalt artikli 204 punktile c avaldada algatusraportite eeskirju ja tavasid käsitleva esimeeste konverentsi otsuse (mida on muudetud 12. detsembri 2007. aasta ja 14. veebruari 2008. aasta otsustega) kodukorra lisana; teeb peasekretärile ülesandeks kõnealust lisa ajakohastada vastavalt esimeeste konverentsi tulevastele asjakohastele otsustele;
Decides, pursuant to Rule 204(c), to publish the decision of the Conference of Presidents on the Rules and Practices concerning own-initiative reports as modified by its decisions of 12 December 2007 and of 14 February 2008 as an annex to the Rules of Procedure; instructs its Secretary General to update this annex in accordance with future decisions by the Conference of Presidents concerning this matter;
Artikkel 38 a (uus)
Rule 38 a (new )
Artikkel 38 a
Rule 38a
Juhul kui asutamislepingud annavad Euroopa Parlamendile algatusõiguse, võib vastutav komisjon teha otsuse koostada algatusraport.
In cases where the Treaties confer a right of initiative on Parliament, the committee responsible may decide to draw up an own-initiative report.
a) resolutsiooni ettepanekut;
a) a motion for a resolution;
b) vajaduse korral otsuse eelnõu või ettepaneku projekti;
b) where appropriate, a draft decision or a draft proposal;
c) seletuskirja, vajaduse korral koos finantskalkulatsiooniga.
c) an explanatory statement including, where appropriate, a financial statement.
Kui õigusakti vastuvõtmine Euroopa Parlamendi poolt eeldab nõukogu heakskiitu või nõusolekut ja komisjoni arvamust või nõusolekut, võib parlament esitatud õigusakti hääletamise järel ning raportööri ettepaneku põhjal otsustada lükata hääletuse resolutsiooni ettepaneku üle edasi ajani, mil nõukogu või komisjon on oma seisukoha esitanud.
Where the adoption of an act by Parliament requires the approval or the consent of the Council and the opinion or the consent of the Commission, Parliament may, following the vote on the proposed act, and on a proposal by the rapporteur, decide to postpone the vote on the motion for a resolution until the Council or the Commission have stated their position.
Artikli 45 lõige 1 a (uus)
Rule 45 – paragraph 1 a (new)
Parlament vaatab algatusraportid läbi vastavalt artiklis 131 a sätestatud lühiettekande menetlusele.
Own-initiative reports shall be examined by Parliament pursuant to the short presentation procedure set out in Rule 131a.
1 Vt kodukorra … lisas esitatud esimeeste konverentsi asjakohast otsust.
1 See the relevant decision of the Conference of Presidents, reproduced in Annex...... of the Rules of Procedure
Artikli 45 lõike 2 esimene lõik
Rule 45 – paragraph 2 – subparagraph 1
Juhul kui raporti teema kuulub artiklis 38 a viidatud algatusõiguse alla, võib loa andmisest keelduda ainult siis, kui ei ole täidetud asutamislepingutes sätestatud tingimused .
Where the subject of the report comes under the right of initiative referred to in Rule 38a, authorisation may be withheld only on the grounds that the conditions set out in the Treaties are not met.
Artikli 45 lõike 2 teine lõik
Rule 45 – paragraph 2 – subparagraph 2
Mõlemal juhul võtab esimeeste konverents otsuse vastu kahe kuu jooksul.
In both cases, the Conference of Presidents shall take a decision within two months.
Artikli 110 lõige 1
Rule 110 – paragraph 1
Iga parlamendiliige võib esitada nõukogule või Euroopa Komisjonile küsimusi , millele esitatakse kirjalik vastus .
Questions for written answer may be put by any Member to the Council or the Commission.
Iga parlamendiliige võib kooskõlas suunistega 1 esitada nõukogule või Euroopa Komisjonile kirjalikult vastatavaid küsimusi.
Questions for written answer may be put by any Member to the Council or the Commission in accordance with guidelines 1 .
1 Vt II a lisa.
1 See Annex IIa
Artikli 110 lõige 2
Rule 110 – paragraph 2
Artikli 111 lõige 1
Rule 111 – paragraph 1
Iga parlamendiliige võib kooskõlas suunistega 1 esitada kirjalikult vastatavaid küsimusi Euroopa Keskpangale.
Any Member may put questions for written answer to the European Central Bank in accordance with guidelines 1 .
Artikkel 131 a (uus)
Rule 131 a (new)
Artikkel 131 a
Rule 131a
Raportööri taotlusel või esimeeste konverentsi ettepanekul võib Euroopa Parlament samuti otsustada, et küsimust, mis ei vaja põhjalikku arutelu, käsitletakse täiskogu istungil raportööri lühiettekande abil.
At the request of the rapporteur or on a proposal of the Conference of Presidents, Parliament may also decide that an item not needing a full debate be dealt with by means of a short presentation in plenary by the rapporteur.
Sellisel juhul on komisjonil võimalus sekkuda ning igal parlamendiliikmel on õigus reageerida, esitades täiendava kirjaliku avalduse vastavalt artikli 142 lõikele 7.
In that event, the Commission shall have the opportunity to intervene and any Member shall have the right to react by handing in an additional written statement pursuant to Rule 142(7).
Artikli 142 lõige 5
Rule 142 – paragraph 5
Euroopa Komisjon , nõukogu ja raportöör võivad vastusõnavõttudeks sõna saada ka vahetult pärast parlamendiliikmete sõnavõtte.
The Commission , the Council and the rapporteur may be heard again, in particular to respond to the statements made by Members.
Artikli 151 lõige 4
Rule 151 – paragraph 4
II a LISA
ANNEX II a
Kirjalikult vastatavad küsimused
Questions for written answer shall:
- kuuluvad asjaomase institutsiooni pädevusse ja vastutusalasse ning pakuvad üldist huvi;
- fall within the competence and sphere of responsibility of the institution concerned and be of general interest;
– on napisõnalised ja sisaldavad arusaadavat küsimust;
- be concise and contain an understandable interrogation;
– ei sisalda solvavat väljendusviisi;
- not contain offensive language;
– ei ole seotud selgelt isiklike teemadega.
- not relate to strictly personal matters.
Uut küsimust ei saadeta edasi, välja arvatud juhul, kui küsimuse esitaja toob välja uusi märkimisväärseid arenguid või soovib lisateavet.
The renewed question shall not be forwarded unless the author invokes new significant developments or is seeking further information.
Kui küsitakse faktilist või statistilist teavet, mis on juba kättesaadav parlamendi raamatukogule, teavitab viimane parlamendiliiget, kes võib küsimuse tühistada.
If a question seeks factual or statistical information that is already available to Parliament's library, the latter shall inform the Member, who may withdraw the question.
Omavahel seotud teemasid käsitlevatele küsimustele võib anda ühise vastuse.
Questions concerning related matters may be answered together.
I Reformialgatuse taust
I. Background of the reform initiative
Euroopa Parlamendi sisemise reformi tegevuskava on omandanud uue tähtsuse reformilepingu suhtes saavutatud õnnestunud kokkuleppe tulemusena, mis tõstab ja suurendab oluliselt Euroopa Parlamendi rolli peamise osalejana õigusloomeprotsessis.
The internal reform agenda of the Parliament has acquired renewed importance as a result of the successful agreement on the Reform Treaty, which upgrades and enhances considerably the role of the European Parliament as a primary actor in the legislative process.
Parajasti käivitatava reformiprotsessi põhieesmärk on parandada töökorraldust, muuta see läbipaistvamaks ning viia meie institutsioon rohkem vastavusse ootustega, mis kodanikel tänapäevase Euroopa Parlamendi suhtes on.
The key objective of the reform process which starts at present is to improve working procedures, to make them more transparent and to bring our institution closer to what citizens expect of a European Parliament today.
Esitatud muudatused on sügava mõttetöö tulemus, mille lõplikke tulemusi on täpsustatud allpool.
The proposed changes are the product of a deep reflection process, whose results have been concretised in subsequent steps.
Euroopa Parlamendi esimeeste konverents otsustas 15. veebruari 2007. aasta koosolekul asutada parlamendireformi töörühma, mida juhib Dagmar Roth-Behrendt.
The Conference of Presidents of the European Parliament decided at its meeting of 15 February 2007 to establish a Working Party on Parliamentary Reform chaired by Ms Dagmar Roth-Behrendt.
Kooskõlas saadud volitusega esitas pr Roth-Behrendt 6. septembril 2007. aastal esimese vaheraporti, mis käsitleb täiskogu istungit ja tegevuse ajakava.
In line with the conferred mandate, Ms Roth-Behrendt submitted the First Interim Report, dealing with 'the Plenary and the Calendar of Activities', on 6 September 2007.
25. oktoobri 2007. aasta koosolekul tervitas esimeeste konverents raportit ning võttis vastu peaaegu kõik dokumendis sisalduvad ettepanekud reformi kohta.
The Conference of Presidents, at its meeting on 25 October 2007, welcomed the report and adopted almost all of the proposals for reform contained in that document.
Mitmed muudatused võivad jõustuda konverentsi enda loal, kuid teatav osa nõuab muudatusi Euroopa Parlamendi kodukorras.
Many of these changes can take effect under the authority of the Conference itself, but a certain number of them require modifications in Parliament's Rules of Procedure.
Sel eesmärgil otsustas konverents esitada põhiseaduskomisjonile järgmised punktid:
Therefore the Conference decided in that occasion to refer to the Committee on Constitutional Affairs the following items:
– suuniste koostamine komisjonile ja nõukogule esitatavate kirjalikult vastatavate küsimuste menetluse kohta;
– The drawing up of guidelines for the procedure for written questions to the Commission and Council.
– sellise menetluse kasutuselevõtt, mille alusel artikli 131 lõike 2 kohaste raportite puhul võib raportöör esitleda raportit täiskogu istungil, millele järgneb komisjoni vastus ja teistel parlamendiliikmetel on võimalus anda oma kirjalik panus;
– The introduction of a procedure allowing reports qualifying for Rule 131(2) to benefit from the opportunity of a presentation in plenary by the rapporteur followed by a reaction by the Commission and from the faculty for other Members to table a written contribution.
– raportööri võimalus alustada ja lõpetada täiskogu istungil arutelusid õigusloomega seotud tekstide üle.
– The possibility for the introduction and the conclusion of debates in plenary on legislative texts by the rapporteur.
Võttes arvesse Euroopa Parlamendi reformi töörühma hilisemaid arutelusid, otsustas esimeeste konverents 12. detsembril 2007. aastal edastada põhiseaduskomisjonile menetlemiseks lisapunktid, mis käsitlevad õigusloomega mitteseotud raportite lihtsustatud menetlemise kasutuselevõttu ning kodukorra läbivaatamist eesmärgiga lihtsustada õigusloomega seotud algatusraportite koostamist.
Taking into account the ulterior deliberations of the Working Party on parliamentary reform, the Conference of Presidents decided on 12 December 2007 the referral to the Committee on Constitutional Affairs of additional items concerning the introduction of a simplified procedure for Non-legislative reports and the revision of the Rules of Procedure in order to facilitate the drafting of Legislative Initiative Reports.
II Vastuvõetud reformimeetmete sisu ja selgitus
Content and explanation of the reform measures adopted
Järgmised lõigud selgitavad raportööri esitatud reformimeetmete vastuvõtmise taga peituvat põhjust.
The following paragraphs provide an explanation of the rationale behind the adoption of the reform measures proposed by the rapporteur.
Samuti sisaldab käesolev avaldus süstemaatilisi viiteid Euroopa Parlamendi reformi töörühma sõnastatud konkreetsetele soovitustele.
Systematic references to the concrete suggestions formulated by the Working Party on Parliamentary Reform are also included in this statement.
Parlamendi otsuses sisalduvad kodukorra muudatusettepanekud on jagatud nelja rühma ning näitlikustatud, viidates mitmele esimeeste konverentsil tõstatatud punktile.
The amendments to the Rules of Procedure contained in the decision of the Parliament are regrouped and illustrated in four sections referring to the different points raised by the Conference of Presidents.
Artikli 110 alusel nõukogule ja komisjonile suunatud kirjalikult vastatavate küsimuste menetluse reform (muudatusettepanekud 5, 6, ja 11)
The reform of the procedures concerning written questions to the Council or the Commission under Rule 110 (amendments 5, 6 and 11)
Parlamendireformi töörühm täheldas oma järeldustes, et kehtiv tava artikli 110 alusel nõukogule ja komisjonile suunatud kirjalikult vastatavate küsimuste käsitlemisel on selgelt mitterahuldav.
The Working Party on Parliamentary Reform has observed in its conclusions that the current practice concerning written questions to the Council or the Commission under Rule 110 is clearly unsatisfactory.
Komisjon on samuti avaldanud sügavat rahulolematust seoses selliste küsimuste rohkuse ja haldustöö hulgaga, mida vastuste andmine on tema talitustele kaasa toonud.
The Commission has also strongly complained about the number of such questions and the administrative workload answering them imposes on its services.
Osaistungjärkude selgema struktuuri ja uue strateegilise kava kehtestamise püüdluste raames pakutakse esimeses vaheraportis välja idee sõnastada kõnealuste küsimuste vastuvõetavuse kriteeriumid ja suunised sarnaselt suuliselt vastatavate küsimuste suhtes artiklis 109 sätestatule.
In the framework of the efforts aimed at introducing a clearer structure and a new strategic programming for the part-sessions, the First Interim Report put forward the idea of formulating admissibility criteria and guidelines for these questions similar to the ones currently in place for oral questions under Rule 109.
Nagu eelnevalt on sedastatud, toetab esimeeste konverents seda soovitust.
As stated above the Conference of Presidents endorsed this suggestion.
Seepärast kaalutles raportöör, kuidas kõnealust ettepanekut rakendada, ja jõudis järeldusele, et sobivaks lahenduseks on artikli 110 osalise muudatuse vastuvõtmine koos kodukorda uue II a lisa lisamisega.
Your rapporteur considered therefore the way how to implement this proposal and came to the conclusion that the appropriate solution would be to adopt a partial modification of Rule 110 in association with the insertion of a new Annex II a to the Rules of Procedure.
Artikli lõiget 1 on muudetud, et viidata lisale, mis on esitatud muudatusettepanekus 11 ja sisaldab nõutud suuniseid kirjalikult vastatavate küsimuste vastuvõetavuse kohta.
Paragraph 1 of the rule is amended in order to make reference to the Annex, which is included in amendment 11 and contains the required guidelines for the admissibility of written questions.
Artikli 110 lõike 2 muudatusega kehtestatakse, et president otsustab kirjalikult vastatavate küsimuste vastuvõetavuse üle.
The modification of Rule 110(2) establishes that the President will rule on the admissibility of written questions.
On väljendatud kartust, et ülemäärane tööhulk võib takistada presidendi tegevust, kuid tuleb märkida, et vastavalt artikli 20 lõikele 3 võib president alati kasutada võimalust anda oma volitused artikli 110 lõike 2 alusel edasi asepresidendile.
However, in order to respond to fears that an excessive workload could be a hindrance to her/his activity, it has to be observed that pursuant to Rule 20(3) the President will always benefit from the possibility of delegating the exercise of the powers under Rule 110(2) to a Vice-president.
Kriteeriumid on sõnastatud viisil, mis arvestab täielikult parlamendiliikmete õigust esitada komisjonile kirjalikult vastatavaid küsimusi ning oodata neile vastust mõistliku aja jooksul.
The criteria are formulated in a form, which fully respects the right of Members to address written questions to the Commission and to expect an answer in due time.
Teiselt poolt on selged normid kehtestatud kõnealuse õiguse mis tahes kuritarvituste ärahoidmise, samaste või sarnaste küsimuste eraldamise (uue lisa punkt 3) ning solvava väljendusviisiga küsimuste vastuvõtmatuse kohta (uue lisa punkt 1).
On the other hand clear provisions are introduced to avert any abuses of this right, the requirement to set aside identical or similar questions (point 3 of the new Annex), as well as the non admissibility of questions making use of offensive language (point 1 of the new Annex).
See punkt peaks eelkõige ära hoidma mis tahes võimalikke eksimusi Euroopa Liidu põhiväärtuste suhtes.
This point in particular should prevent any possible outrages to the fundamental values of the European Union.
Presidentuuri sekretariaat vastutab asjakohaste soovituste andmise eest neile parlamendiliikmetele, kelle küsimused ei vasta II a lisas sisalduvatele suunistele.
The Secretariat of the Presidency will be in charge of submitting appropriate suggestions to those Members, whose questions do not meet the guidelines contained in Annex IIa.
Selleks et anda sekretariaadile aega oma sisestruktuuri kohandamiseks nende ülesannetega toimetulekuks, jõustuvad II a lisa punktid 2 ja 3 hilisemas etapis.
In order to provide the Secretariat with some time to adapt its internal structure to cope with these tasks points 2 and 3 of Annex IIa will enter into force at a later stage.
Põhjalikku arutelu mittevajava raporti lühiettekannet käsitleva uue artikli 131 a lisamine (muudatusettepanek 8)
The introduction of a new Rule 131a concerning the short presentation of a report not needing a full debate (amendment 8)
Euroopa Parlamendi reformi töörühm täheldas, et osaistungjärkude päevakorra koostamise kvaliteedi parandamiseks tuleks raportööre ning variraportööre rohkem motiveerida täiskogu istungil ilma muudatusettepanekute ja aruteluta menetlemist käsitleva artikli 131 paremaks kohaldamiseks.
The Working Party on Parliamentary Reform observed that, in order to improve the quality of agenda setting for the part-sessions, rapporteurs and shadow rapporteurs should be given more incentives for a better application of Rule 131 regarding the procedure in plenary without amendment and debate.
Esimeses täiskogu istungit ja tegevuste ajakava käsitlevas vaheraportis tehti ettepanek ajendada raportööre põhjalikust täisarutelust loobuma, nähes ette ajavahemikud, mille jooksul raportöörid võivad esitleda täiskogu istungil oma raporteid ilma järgneva aruteluta.
The First Interim Report on "the Plenary and the Calendar of Activities" proposed the introduction of an incentive for rapporteurs to renounce having a fully-fledged debate by setting aside time slots where rapporteurs could present their reports in plenary without subsequent discussion.
Seda soovitust arvesse võttes pooldas raportöör uue artikli 131 a lisamist.
Taking into account this suggestion, your rapporteur opted for the introduction of a new Rule 131a.
Kõnealune muudatusettepanek tõhustab kehtivat tava.
This amendment will improve the current practice.
Euroopa Parlament võib tulevikus raportööri taotlusel ja esimeeste konverentsi ettepanekul otsustada, et raportöör esitleb põhjalikku arutelu mittevajavat raportit täiskogu istungil konkreetse ajavahemiku jooksul.
The Parliament could decide in the future, at the request of the rapporteur and on a proposal of the Conference of Presidents that a report not needing a full debate is presented to the plenary by the rapporteur during a specific time slot.
Raportööri ettekandele järgneb ainult komisjoni vastus ning muu parlamendiliikmete sekkumine ei ole võimalik.
The presentation by the rapporteur would only be followed by a reaction by the Commission, and no other interventions by Members would be possible.
Parlamendiliikmetel on siiski võimalus esitada kirjalik sekkumine vastavalt artikli 142 lõike 7 sätetele.
Members will, however, have the opportunity to hand in written interventions according to the provisions of Rule 142(7).