natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kui kõnealune isik asub taas tööle, teatab ta sellest pädevale asutusele, kes teatab sellest vajadusel elukohajärgsele asutusele.
When the insured person returns to work, he/she shall inform the competent institution thereof, which shall inform the institution of the place of residence, where appropriate.
Artikkel 27 – punkt B – lõige 6
Article 27 – point B – paragraph 6
Pädeva asutuse taotlusel või lõike 2 punktis a osutatud juhul korraldab elukohajärgne asutus vajaduse korral kindlustatud isiku ametliku kontrolli või arstliku läbivaatuse nii, nagu oleks seesama asutus isiku kindlustanud.
The institution of the place of residence shall subsequently conduct an administrative or medical check of the insured person, where necessary, as if he/she were insured by it.
Niipea kui see asutus teeb kindla ks, et kõnealune isik võib tööd jätkata, teatab ta sellest viivitamata isikule ja pädevale asutusele, märkides töövõimetuse lõppemise kuupäeva.
As soon as it establishes that the person concerned is fit to return to work, it shall inform him/her forthwith and the competent institution, stating the date on which the incapacity for work is to come to an end.
Ilma et see piiraks lõike 10 kohaldamist, käsitletakse kõnealusele isikule esitatud teadet pädeva asutuse nimel tehtud otsusena.
Without prejudice to the provisions of Paragraph 10, the notification to the person concerned shall be deemed to be the decision taken on behalf of the competent institution.
Artikkel 27 – punkt B – lõige 7
Article 27 – point B – paragraph 7
Pädeva asutuse taotlusel peab elukohajärgne asutus korraldama kindlustatud isiku läbivaatuse pädeva asutuse valitud arsti poolt.
At the request of the competent institution, the institution of the place of residence shall be obliged to have the insured person examined by a doctor chosen by the competent institution.
See lõige asendatakse uue lõikega 7 a (uus).
This paragraph is replaced by the new paragraph 7a (new).
Artikkel 27 – punkt C – lõige 7 a (uus)
Article 27 – point C – paragraph 7 a (new)
Pädeval asutusel on õigus korraldada kindlustatud isiku läbivaatus asutuse valitud arsti poolt.
The competent institution shall reserve the right to have the insured person examined by a doctor of its own choice.
Artikkel 27 – punkt C – lõige 8
Article 27 – point C – paragraph 8
Pädev asutus maksab rahalised hüvitised otse asjaomasele isikule ja teatab sellest elukohajärgsele asutusele.
The competent institution shall pay the cash benefits directly to the person concerned and shall inform the institution of the place of residence thereof.
Kui rahalist hüvitist maksab elukohajärgne asutus pädeva asutuse nimel, teeb pädev asutus kõnealusele isikule teatavaks tema õigused.
However, if the cash benefits are paid by the institution of the place of residence on behalf of the competent institution, the latter shall inform the person concerned of his/her rights.
Ta teatab elukohajärgsele asutusele rahalise hüvitise summa, väljamakse kuupäeva ja maksimumperioodi, mille eest väljamaks eid tuleb määrata vastavalt pädeva liikmesriigi õigusaktidele.
It shall inform the institution of the place of residence of the amount of the cash benefits, the dates on which they should be paid and the maximum duration of the granting of such benefits as provided for by the legislation of the competent State.
Ilma et see piiraks algmääruse artikli 21 lõike 1 teise lause kohaldamist, maksab pädev asutus rahalised hüvitised vajaduse korral otse asjaomasele isikule ja teatab sellest elukohajärgsele asutusele.
Without prejudice to the second sentence of Article 21(1) of the basic Regulation, the competent institution shall pay the cash benefits directly to the person concerned and shall , where necessary, inform the institution of the place of residence thereof.
Artikkel 27 – punkt C – lõige 10
Article 27 – point C – paragraph 10
Kui pädev asutus otsustab rahalist hüvitist mitte anda , sest kindlustatud isik ei ole täitnud elukohariigi õigusaktidega ettenähtud formaalsusi, või kui pädeva asutuse valitud arst teeb kindlaks, et kindlustatud isik võib tööd jätkata, teatab see asutus isikule oma otsusest ning teatab sellest samal ajal ka elukohajärgsele asutusele.
If the competent institution decides to refuse the cash benefits because the insured person has not followed the formalities foreseen by the legislation of the Member State of residence or if a doctor of its choice finds that the insured person is fit to return to work , it notifies him/her of its decision and simultaneously notifies the institution of the place of residence thereof.
Kui pädev asutus otsustab rahalist hüvitist mitte anda, teatab see asutus kindlustatud isikule oma otsusest ning teatab sellest samal ajal ka elukohajärgsele asutusele.
If the competent institution decides to refuse the cash benefits, it shall notify the insured person of its decision and simultaneously notify the institution of the place of residence thereof.
Töövõimetusega seotud rahalised hüvitised elamise või viibimise korral muus liikmesriigis kui pädev liikmesriik
Long-term care benefits in cash in the event of stay or residence in a Member State other than the competent Member State
A) Kindlustatud isiku järgitav menetlus
A) Procedure to be followed by the insured person
Algmääruse artikli 21 lõike 1 kohaselt pikaajalise hooldusega seotud hüvitiste saamiseks esitab k indlustatud isik pädevale asutusele taotluse.
In order to be entitled to cash benefits relating to long-term care pursuant to Article 21(1) of the basic Regulation, the insured person shall apply to the competent institution.
Pädev asutus teatab sellest vajaduse korral elukohajärgsele asutusele.
The competent institution shall, where necessary, inform the institution of the place of residence thereof.
B) Elukohajärgse asutuse järgitav menetlus
B) Procedure to be followed by the institution of the place of residence
Pädeva asutuse taotlusel kontrollib elukohajärgne asutus kindlustatud isiku seisundit seo ses vajadusega pikaajalise hoolduse järele.
At the request of the competent institution, the institution of the place of residence shall examine the condition of the insured person with respect to his/her need of long-term care.
Pädev asutus annab elukohajärgsele asutusele kogu selliseks läbivaatuseks vajaliku teabe.
The competent institution shall give the institution of the place of residence all necessary information for such examination.
C) Pädeva asutuse järgitav menetlus
C) Procedure to be followed by the competent institution
Selleks et määrata kindlaks, mil määral pikaajaline hooldus on vajalik, on pädeval asutusel õigus lasta valitud arstil või muul spetsialistil kindlustatud isik läbi vaadata.
In order to determine the degree of need of long-term care, the competent institution shall have the right to have the insured person examined by a doctor or any other expert of its own choice.
Rakendusmääruse artikli 27 lõiget 8 kohaldatakse mutatis mutandis.
Article 27(8) of the implementing Regulation shall apply mutatis mutandis.
D) Menet lus viibimise korral muus liikmesriigis kui pädev liikmesriik
D) Procedure in the event of a stay in a Member State other than the competent Member State
Lõikeid 1–4 kohaldatakse mutatis mutandis, kui kindlustatud isik viibib muus liikmesriigis kui pädev liikmesriik.
Paragraphs 1-4 shall apply mutatis mutandis when the insured person stays in a Member State other than the competent Member State .
Lõikeid 1–5 kohaldatakse mutatis mutandis kindlustatu d isiku pereliikmete suhtes.
Paragraphs 1-5 shall apply mutatis mutandis to the members of the family of the insured person.
Kui liikmesriik, kus endine piirialatöötaja viimati töötas, ei ole enam päde v liikmesriik ning endine piirialatöötaja või tema pereliige reisib sinna eesmärgiga saada mitterahalisi hüvitisi algmääruse artikli 28 alusel, esitab ta viibimiskohajärgsele asutusele pädeva asutuse väljastatud dokumendi.
If the Member State where the former frontier worker last pursued his/her activity no longer is the competent Member State and the former frontier worker or a member of his/her family travels there with the purpose of receiving benefits in kind by virtue of Article 28 of the basic Regulation, he/she shall submit to the institution of the place of stay a document issued by the competent institution.
Mõiste „ravi” tähendab igasug ust meditsiinilist teenust eesmärgiga kaitsta, säilitada või taastada isiku tervis.
The term “treatment” shall refer to any medical service provided with a view to protecting, preserving or restoring the health of persons.
Määruse (EÜ) nr 883/2004 artikli 28 lõiget 1 kohaldatakse mutatis mutandis täielikult töötu piirialatöötaja ning kõigi tema pereliikmete suhtes, kui pädev liikmesriik ei ole nimetatud määruse (EÜ) nr 883/2004 III lisas.
Article 28(1) of Regulation (EC) No. 883/2004 shall apply mutatis mutandis to wholly unemployed frontier workers and to the members of their families if the competent Member State is not included in the list in Annex III to Regulation (EC) No. 883/2004.
Artikkel 29 – lõige 1
Article 29 – paragraph 1
Kui määruse (EÜ) nr 883/2004 artikli 30 lõikes 1 osutatud asutus võtab vastavalt nimetatud määruse artiklile 5 arvesse ühe või mitme muu liikmesriigi õigusaktide kohaselt saadud pensione, arvestab ta sissemaksete arvutamise alusena vaid asjaomasele isikule tegelikult makstud pensionide summasid.
Where the institution referred to in Article 30(1) of Regulation (EC) No 883/2004 takes into account, pursuant to Article 5 of that Regulation, pensions acquired under the legislation of one or more of the other Member States, it shall take into consideration only the amounts of pensions actually paid to the person concerned to determine the basis for calculating contributions.
Artikkel 29 – lõige 2
Article 29 – paragraph 2
Mingil juhul ei tohi kõnealustelt pensionidelt arvestatava sissemakse summa ületada summat, mille peaks maksma isik, kes on sama suuri sissetulekuid saanud määruse (EÜ) nr 883/2004 artiklis 30 osutatud liikmesriigis .
Under no circumstances shall the amount of contributions deducted from the pensions in question be greater than the amount due from a person with the same income obtained in the Member State referred to in Article 30 of Regulation (EC) No 883/2004 .
Kui isik saab pensioni rohkem kui üh est liikmesriigist, ei tohi kõikidelt makstud pensionidelt arvestatava sissemakse summa mingil juhul ületada summat, mis arvestatakse maha isikult, kes saab sama suurt pensioni pädevast liikmesriigist .
If a person receives a pension from more than one Member State , the amount of contributions deducted from all the pensions paid shall under no circumstances be greater than the amount deducted from a person with the same amount of pensions obtained from the competent Member State.
Selgem sõnastus.
Clearer wording
A) Pädeva asutuse järgitav menetlus
A) Procedure to be followed by the competent institution
Määruse (EÜ) nr 883/2004 artikli 34 kohaldamisel ei ole pikaajalised hooldushüvitised ette nähtud käesoleva määruse artikli 28 lõikes 2 määratletud raviks, vaid asjaomase isiku hoolduseks või abiks igapäevases elus, sõltuvalt tema iseseisva toimetuleku tas emest.
For the purposes of applying Article 34 of Regulation (EC) No 883/2004, long-term care benefits shall not be considered to be treatments as defined in Article 28(2) of this Regulation, but as home care or daily living assistance for the person in question, depending on their degree of autonomy.
Elukohajärgne asutus teavitab asjaomast isikut eeskirjast hüvitiste kattumise ennetamise kohta ja selle kohaldamise tingimustest kõnealuste pikaajaliste hooldushüvitiste suhtes .
The institution in the place of residence shall inform the person concerned of the non-aggregation rule and of the conditions for applying it to the long-term care benefits in question .
Siiski peab selliste eeskirjade kohaldamine võimaldama tagada isikule, kes ei ela alaliselt pädeva liikmesriigi territooriumil , õiguse vähemalt sama suurele hüvitisesummale kui see, mida ta saaks taotleda juhul, kui ta elaks selles liikmesriigis.
However, the application of such rules shall ensure that the person not residing in the territory of the competent Member State is entitled to at least the same amount of benefit as that to which they would be entitled if they resided in that Member State.
Pädev asutus teavitab asjaomast isikut algmääruse artiklis 34 sisalduvast sättest, mis puudutab hüvitiste kattumise vältimist.
The competent institution shall inform the person concerned of the provision contained in Article 34 of the basic Regulation regarding the prevention of overlapping of benefits.
Selliste eeskirjade kohaldamine peab võimaldama tagada isikule, kes ei ela alaliselt pädevas liikmesriigis , õiguse vähemalt sama suurele hüvitisesummale või samaväärsel e hüvitisele kui see, mida ta saaks taotleda juhul, kui ta elaks selles liikmesriigis.
The application of such rules shall ensure that the person not residing in the competent Member State is entitled to benefits of at least the same total amount or value as that to which he/she would be entitled if he/she resided in that Member State.
Pädev asutus teatab samuti elu- või viibimiskohajärgsele asutusele pikaajaliste rahaliste hooldushüvitiste maksmisest, kui viimati mainitud asutuse kohaldatavad õig usaktid näevad ette mitterahalised pikaajalised hooldushüvitised, mis on nimetatud algmääruse artikli 34 lõikes 2 osutatud loetelus.
The competent institution shall also inform the institution of the place of residence or stay about the payment of long-term care cash benefits when the legislation the latter institution applies provides for long-term care benefits in kind, which are mentioned in the list referred to in Article 34(2) of the basic Regulation.
B) Elu- või viibimiskohajärgse asutuse järgitav menetlus
B) Procedure to be followed by the institution of the place of residence or stay
Olles saanud lõikes 2 ettenähtud teabe, teavitab elu- või viibimiskohajärgne asutus viivitamata pädevat asutust mis tahes samaks eesmärgiks ettenähtud mitterahalisest pikaajalisest hooldushüvitisest, mida ta oma õigusaktide kohaselt annab asjaomasele isikule, ning tagasimaksmise määrast.
Having received the information provided for in paragraph 2, the institution of the place of residence or stay shall, without delay, inform the competent institution about any long-term care benefit in kind intended for the same purpose which it grants under its legislation to the person concerned and of the rate of reimbursement.
Halduskomisjon sätestab vajaduse korral käesoleva artikli rakendusmeetmed.
The Administrative Commission shall lay down implementing measures for this Article where necessary.
Artikkel 31 – lõige 1
Article 31 – paragraph 1
Määruse (EÜ) nr 883/2004 III jaotise 1. peatüki sätteid mitterahaliste hüvitiste kohta ei kohaldata isikute suhtes, kellel on õigus mitterahalistele hüvitistele ainult vastavalt kä esoleva määruse lisas 2 loetletud liikmesriigi riigiteenistujate suhtes kehtivale eriskeemile .
The provisions of Title III, Chapter 1, of Regulation (EC) No 883/2004 relating to benefits in kind shall not apply to persons entitled to benefits in kind solely on the basis of a special scheme for civil servants in one of the Member States referred to in Annex 2 to this Regulation .
2. lisas osutatud liikmesriikide puhul kohaldatakse algmääruse III jaotise 1. peatüki sätteid mitterahaliste hüvitiste kohta isikute suhtes, kellel on õigus mitterahalistele hüvitistele ainult riigiteenistujate suhtes kehtiva eriskeemi alusel ning ainult nimetatud peatükis sätestatud ulatuses .
For the Member States referred to in Annex 2, the provisions of Title III, Chapter I, of the basic Regulation relating to benefits in kind shall apply to persons entitled to benefits in kind solely on the basis of a special scheme for civil servants only to the extent specified therein .
Teise liikmesriigi asutus ei muutu ainuüksi selle tõttu vastutavaks nendele isikutele või nende pereliikmetele antud mi tterahaliste või rahaliste hüvitiste kulude kandmise eest.
The institution of another Member State shall not, on those grounds alone, become responsible for bearing the costs of benefits in kind or in cash provided to those persons or to a member of their family.
Plaaniline ravi
Scheduled treatments
Pädev asutus ei või keelduda määruse (EÜ) nr 883/2004 artikli 20 lõikes 1 sätestatud loa andmisest tööõnnetuse tõttu kannatada saanud või kutsehaigusse haigestunud töötajale või füüsilisest isikust ettevõtjale, kellel on õig us saada kõnealuse asutuse kulul hüvitisi, juhul kui tema seisundile kohast ravi pole võimalik talle tema elukoha liikmesriigi territooriumil pakkuda meditsiiniliselt õigustatud tähtaja jooksul, võttes arvesse tema tervislikku seisundit ja haiguse võimalik ku kulgu.
The competent institution may not refuse to grant the authorisation provided for in Article 20(1) of Regulation (EC) No 883/2004 to an employed or self-employed person who has sustained an accident at work or has contracted an occupational disease and who is entitled to benefits chargeable to that institution, where the treatment appropriate to his/her condition cannot be given in the Member State in which the person resides within a time limit which is medically justifiable, taking into account his/her current state of health and the probable course of his/her illness.
Eelneva loa põhimõte on juba sätestatud algmääruse artikli 20 lõikes 1 ja menetlus on sätestatud komisjoni rakendusmääruse ettepaneku artiklis 26.
The principle of prior authorisation is already set out in Article 20(1) of the basic Regulation and the procedure is covered under Article 26 of the Commission Proposal for the implementing Regulation.
Küsimus sellest, kas on vajalik erisäte tööõnnetuste ja kutsehaiguste puhuks, on põhimõttelise iseloomuga ja seda on sobilikum käsitleda algmääruses.
Whether there should be particular provision in the case of those affected by accidents at work and occupational diseases is an issue of principle and thus better suited to the basic Regulation itself.
Hüvitise teoreetilise ja tegeliku summa arvutamiseks vastavalt määruse (EÜ) nr 883/2004 artikli 52 lõike 1 punktile b kohaldatakse käesoleva määruse artikli 12 lõigetes 3, 4 ja 5 sätestatud eeskirju .
For the purposes of calculating the theoretical amount and the actual amount of the benefit in accordance with Article 52(1)(b) of Regulation (EC) No 883/2004 , the rules provided for in Article 12(3), (4) and (5) of this Regulation shall apply.
Hüvitise teoreetilise ja tegeliku summa arvutamiseks vastavalt algmääruse artikli 52 lõike 1 punktile b kohaldatakse rakendusmääruse artikli 12 lõigetes 3, 4 , 5 ja 6 sätestatud eeskirju.
For the purposes of calculating the theoretical amount and the actual amount of the benefit in accordance with Article 52(1)(b) of the basic Regulation, the rules provided for in Article 12(3), (4) , (5) and (6) of the implementing Regulation shall apply.
Artikkel 43 – lõige 3 – esimene a lõik (uus)
Article 43 – paragraph 3 – subparagraph 1 a (new)
Kui pädeva asutuse poolt kohaldatavad õigusaktid ei võimalda tal seda summat otseselt kindlaks määrata, kuna õigusaktid omistavad kindlustusperioodidele erinevaid väärtusi, võib kehtestada nimisumma.
Where the legislation applied by the competent institution does not allow it to determine this amount directly on the grounds that that legislation allocates different values to insurance periods, a notional amount may be established.
Selle nimisumma kehtestamise üksikasjad sätestab haldusk omisjon.
The Administrative Commission shall lay down the modalities for the establishment of that notional amount.
Laste kasvatamisele pühendatud perioodide arvestamine
Inclusion of children’s periods of education
Ilma et see piiraks vastavalt määruse (EÜ) nr 883/2004 II jaotise sätetele kindlaksmääratud liikmesriigi pädevust, peab selle liikmesriigi asutus, kus pensioni saaja elas kõige kauem lapse sünnile jär gnenud 12 kuu jooksul, arvesse võtma lapse kasvatamise aega muudes liikmesriikides, tingimusel et muu liikmesriigi õigusaktid ei ole asjaomase isiku suhtes kohaldatavad töö või ettevõtlusega tegelemise tõttu.
Without prejudice to the competence of the Member State determined in accordance with the provisions of Title II of Regulation (EC) No 883/2004, the institution of the Member State in which the beneficiary of the pension has resided for the longest period during the twelve months following the birth of the child must take into account the child’s periods of education in another Member State, provided that the legislation of another Member State is not applicable to the person concerned through the pursuit of an activity as an employed or self-employed person.
Artikkel 44 a (uus)
Article 44 a (new)
Artikkel 44 a
Article 44a
Laste kasvatamise aja arvessevõtmine
Taking into account of child-raising periods
Käesolevas artiklis tähendab „laste kasvatamise aeg” perioodi, mis kuulub arvestamisele pensioniõiguse määramisel liikmesriigi pensioniseaduse alusel või mis annab lisapensioni selgesõnaliselt väljendatud põhjusel, et isik on kasvatanud last, sõltumata nende perioodide kindlaksmääramiseks kasutatavast meetodist ja sellest, kas need lisandusid lapse kasvatamise ajal või kinnitati tagasiulatuvalt.
For the purposes of this Article, “child-raising period” shall refer to any period which is credited under the pension legislation of a Member State or which provides a supplement to a pension explicitly for the reason that a person has raised a child, irrespective of the method used to provide those periods and whether they accrue during the time of child-raising or are acknowledged retroactively.
Kui algmääruse II jaotise kohaselt pädeva liikmesriigi õigusaktide alusel ei võeta laste kasvatamise aega arvesse, on selle liikmesriigi asutus, kelle õigusaktid olid vastavalt II jaotisele kohaldatavad asjaomase isiku suhtes, kuna isik töötas või tegeles ettevõtlusega kuupäevani, mil kõnealuste õigusaktide alusel asjaomase lapse puhul arvestatav laste kasvat amise aeg algas, jätkuvalt kohustatud arvestama seda laste kasvatamise aega kui tema õigusaktide kohast laste kasvatamise aega, nagu oleks lapse kasvatamine toimunud tema territooriumil.
Where, under the legislation of the Member State which is competent under Title II of the basic Regulation, no child-raising period is taken into account, the institution of the Member State whose legislation according to Title II was applicable to the person concerned because of pursuing an activity as an employed or self-employed person at the date when, under that legislation, the child-raising period started to be taken into account for the child concerned, shall continue to be responsible for taking into account that child-raising period as child-raising period under its own legislation, as if such child-raising took place in its own territory.
Lõiget 2 ei kohaldata, kui asjaomase isiku suhtes kohaldatakse või hakatakse kohaldama teise liikmesriigi õigusakte isiku töö või ettevõtluse tõttu selles riigis.
Paragraph 2 shall not apply if the person concerned is or becomes subject to the legislation of another Member State due to the pursuit of an employed or self-employed activity there.
Artikkel 45 – punkt A – lõige 1
Article 45 – point A – paragraph 1
Et saada hüvitist määruse (EÜ) nr 883/2004 artikli 44 lõike 2 alusel, esitab taotleja taotluse selle liikmesriigi asutusele, kelle õigusakte kohaldati tema suhtes sel ajal, mil tekkis töövõimetus, millele järgnes invaliidus või invaliidsuse süvenemine.
In order to receive benefits under Article 44(2) of Regulation (EC) No 883/2004 , the claimant shall submit a claim to the institution of the Member State whose legislation was applicable at the time when the incapacity for work occurred followed by invalidity or the aggravation of this invalidity.