natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisjon sisestab vastavalt prognoosile Euroopa Liidu üldeelarve esialgsesse eelarveprojekti prognoosid, mida ta peab asutamiskava ja üldeelarvest antava toetuse seisukohast vajalikuks ning esitab selle eelarvepädevale institutsioonile kooskõlas asutamislepingu artikliga 272 .
On the basis of the estimate, the Commission shall enter in the preliminary general budget of the European Union the estimates it deems necessary for the establishment plan and the amount of the subsidy to be charged to the general budget , which it shall place before the budgetary authority in accordance with Article 272 of the Treaty.
See on standard ametite asutamise õigusaktides .
This is a standard laid down for in the legal text establishing an agency.
Artikli 17 lõige 7
Article 17, paragraph 7
Eelarvepädevad institutsioonid kinnitavad ETI toetuseks kasutatavad assigneeringud.
The budgetary authority shall authorise the appropriations for the subsidy to the EIT.
Eelarvepädev institutsioon kinnitab ETI toetuseks kasutatavad assigneeringud.
The budgetary authority shall authorise the appropriations for the subsidy to the EIT.
Eelarvepädev institutsioon võtab vastu asutamiskava.
The budgetary authority shall adopt the establishment plan.
Asutamiskava on mis tahes ameti eelarve tähtis osa.
The establishment plan is an important part of any Agency's budget.
Eelarvepädev institutsioon peab selle heaks kiitma (standardmenetlus muude ametite puhul).
It must be approved by the budgetary authority (standard for other agencies).
Artikli 17 lõige 8 a (uus)
Article 17, paragraph 8 a (new)
Juhatus teatab eelarvepädevale institutsioonile nii kiiresti kui võimalik oma kavatsusest läbi viia mis tahes projekt, mis oluliselt mõjutab tema eelarve rahastamist, eelkõige mis tahes projekt seoses kinnisvaraga, näiteks hoonete ostu või rentimisega.
8a.The Governing Board shall, as soon as possible, notify the budgetary authority of its intention to implement any project which may have significant financial implications for the funding of its budget, in particular any projects relating to property such as the rental or purchase of buildings.
Juhatus teatab sellest komisjonile.
It shall inform the Commission thereof.
Standardne säte muudes ametite asutamise õigusaktides.
Standard provision in other legal text establishing agencies.
Vt ka finantsmääruse artikli 179 lõige 3.
See also Article 179(3) of the Financial Regulation.
Iga olulise eelarvemuudatuse puhul järgitakse sama menetlust.
Any substantial modification to the budget shall follow the same procedure .
Iga oluline eelarvemuudatus oleneb eelarvepädeva institutsiooni otsusest.
Any substantial modification to the budget shall be subject to a decision of the budgetary authority .
Eelarvepädeva institutsiooni eelisõigused peavad olema tagatud.
The budgetary authority's prerogatives must be ensured.
ETI võtab vastu oma finantsreeglid vastavalt nõukogu määruse 1605/2002 artikli 185 lõikele 1.
The EIT shall adopt its financial rules in accordance with Article 185(1) of Council Regulation 1605/2002.
Et võimaldada ETI-l täita oma eesmärke ning ligi tõmmata ja hoida partnereid erasektorist, tuleb arvesse võtta piisava tegevusvabaduse vajadust.
Due account shall be given to the need for adequate operational flexibility in order to enable the EIT to achieve its objectives and attract and retain private sector partners.
Juhatus võtab vastu ETI suhtes kohaldatavad finantseeskirjad pärast konsulteerimist komisjoniga.
The financial rules applicable to the EIT shall be adopted by the Governing Board once the Commission has been consulted.
Need ei tohi lahkneda määrusest (EÜ, Euratom) nr 2343/2002.
They may not depart from Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002.
Viidet tuleks täiendada, viidates kõigi finantsmääruse artiklis 185 osutatud ühenduse asutuste raammäärusele, tagades sellega tavapärase finantskontrolli menetluse kohaldamise.
The reference should be completed by a reference to the framework regulation for all Community bodies referred to in Article 185 of the Financial Regulation, hereby ensuring that the normal financial control procedures apply.
Kui ELi rahalisi vahendeid kasutatakse ETI rahastamiseks, peab ETI alluma ELi rahastamiseeskirjadele.
When EU funding is used to finance the EIT, the EIT has to be subject to EU funding rules.
Kontrollikoja audiitorkontroll on eelarve täitmise heakskiitmise eeltingimus.
The external audit by the Court of Auditors is a prerequisite for the discharge.
Nõukogu soovituse põhjal annab Euroopa Parlament kinnituse direktori tegevusele ETI aasta n eelarve täitmisel enne 30. aprilli aastal n + 2 ja juhatuse tegevusele seoses sihtasutusega .
Upon a recommendation from the Council, the European Parliament shall, before 30 April if the year n+2, give a discharge for the year n, to the Director in respect of the implementation of the EIT budget , and to the Governing Board in respect to the Foundation .
Nõukogu soovituse põhjal annab Euroopa Parlament kinnituse direktori tegevusele ETI aasta n eelarve täitmisel enne 30. aprilli aastal n + 2.
Upon a recommendation from the Council, the European Parliament shall, before 30 April if the year n+2, give a discharge for the year n, to the Director in respect of the implementation of the EIT budget.
Tuleb vältida eraldi otsust sihtasutuse kohta.
A separate discharge decision for the Foundation should be avoided.
Viis aastat pärast käesoleva määruse vastuvõtmist ning sealt edasi iga nelja aasta tagant annab komisjon aru Euroopa Parlamendile ja nõukogule määruse rakendamise ja ETI tegevuse kohta ning teeb asjakohased ettepanekud määruse muutmiseks.
Five years after the adoption of this Regulation and every four years thereafter, the Commission shall report to the European Parliament and to the Council on the implementation of this Regulation and on the operation of the EIT and shall make any appropriate proposals for the amendment of this Regulation.
Hiljemalt 31. detsembriks 2010. aastal ning sealt edasi iga seitsme aasta tagant annab komisjon aru Euroopa Parlamendile ja nõukogule määruse rakendamise ja ETI tegevuse kohta.
By 31 December 2010 at the latest and every seven years thereafter , the Commission shall report to the European Parliament and to the Council on the implementation of this Regulation and on of the operation of the EIT.
Aruandes sisaldub hinnang ETI lisandväärtuse kohta, selle vastastikuse täiendavuse kohta olemasolevate riiklike ja ühenduse vahenditega, millega toetatakse innovatsiooni, teadusuuringuid ja haridust, ning oma eesmärkide täitmise kohta vastavalt artiklis 3 sätestatule.
The report shall include an assessment of the added-value of the EIT, its complementarity with existing national and Community instruments to support innovation, research and education, and the realisation of its objectives as set out in Article 3.
Selle aruande põhjal teeb komisjon asjakohased ettepanekud määruse muutmiseks.
On the basis of this report, the Commission shall make any appropriate proposals for the amendment of this Regulation.
Komisjoni aruandes võetakse arvesse artiklis 14 sätestatud juhatuse iga-aastaseid aruandeid ja artiklis 15 sätestatud välishindamisi.
The Commission reports shall take account of the annual reports from the Governing Board provided for under article 14 and the external evaluations provided for under article 15.
Lisas sätestatud ETI põhikiri on vastu võetud.
The statutes of the EIT, as set out in the Annex, are adopted.
Põhikiri on viidud lisast üle artiklitesse 8 a–8 l (uued).
The Statutes have been moved from the Annex to Articles 8a to 8l (new)
Lisa välja jäetud
Annex deleted
Lisa on sisestatud õigusakti.
The Annex has been inserted in the legal text.
Euroopa Tehnoloogiainstituudi idee sai alguse Lissaboni strateegia 2005. aasta vahekokkuvõttest.
The idea of a European Institute of Technology (EIT) stems from the 2005 mid-term review of the Lisbon strategy.
Esimeses komisjoni teatises „Uus partnerlus majanduskasvu ja töökohtade loomise nimel.
The first Commission Communication of 22 February 2006 "Implementing the renewed partnership for growth and jobs.
Euroopa Tehnoloogiainstituudi, teadmiste lipulaeva arengukava” ( KOM(2006)0077 , 22. veebruar 2006) määrati kindlaks ainult kavandatava ETI üldised elemendid, millest mõnda täpsustati hilisemas teatises „Euroopa Tehnoloogiainstituut: edasised sammud selle loomiseks” ( KOM(2006)0276 ).
Developing a knowledge flagship: The European Institute of Technology" ( COM(2006)0077 ) defined only the broad elements of the proposed EIT, some of which were further elaborated in the later Communication "The European Institute of Technology: further steps towards its creation" ( COM(2006)0276 ).
Õigusakti ettepanek (KOM(2006) 604 lõplik/2) avaldati 13. novembril 2006.
The legislative proposal (COM(2006) 604 final/2) was published on 13 November 2006.
Euroopa Parlament avaldas oma 2007. aasta resolutsioonis iga-aastase poliitilise strateegia kohta ( A6-0154/2006 ) ETI suhtes kahtlust, rõhutades ohtu, et ETI võib olemasolevaid struktuure üksnes dubleerida või kahjustada, ning väljendades kartust, et ETI vähendab teadusele ja innovatsioonile eraldatud niigi piiratud vahendeid.
The European Parliament in its Annual Policy Strategy 2007 Resolution ( A6-0154/2006 ) expressed scepticism towards the EIT, stressing the danger that the EIT will merely overlap or undermine existing structures and fearing that the EIT will prejudice the already limited resources allocated to research and innovation.
Euroopa Ülemkogu avaldas oma 14.–15. detsembri 2006. aasta kohtumisel ETI-le toetust: „Nõukogu ja Euroopa Parlament peaksid pärast põhjalikku tutvumist komisjoni ettepanekuga võtma 2007. aastal kiiresti vastu otsuse Euroopa Tehnoloogiainstituudi asutamiseks.”
The European Council expressed support for the EIT in its meeting of 14-15 December 2006: "The Council and the European Parliament should, after having carried out a thorough examination of the Commission's proposal, move swiftly to adopt, in 2007, a decision to set up the European Institute of Technology."
Raportöör usub kindlalt teaduse, innovatsiooni ja hariduse valdkonna jõupingutuste paremasse koordineerimisse ühenduses, peab oluliseks avaliku ja erasektori partnerluste loomist uurimis- ja arendustegevuses, sh põhiuuringute osas, ning seda, et VKEd pääseksid lihtsamini juurde uutele teadmistele.
Your rapporteur believes firmly in the idea of better coordination of research, innovation and education efforts in the Community, in the importance of creating public-private partnerships in R&D including in basic research, and in facilitating the access of SMEs to new knowledge.
Teiselt poolt teeb teda murelikuks, et sellist pikaajaliste tagajärgedega ideed on esitletud mõnevõrra kiirustades – seda eriti olukorras, kus mitu muud nendesamade probleemidega tegelevat poliitikavahendit on varaseimas rakendamisetapis.
However, he is also concerned with the somewhat hasty way in which an idea of such long-term consequence is being presented - doubly so when it comes at a time when several other new policy instruments addressing the same problems are in the earliest phases of their implementation.
Vähemalt viis komisjoni peadirektoraati (teadusuuringute peadirektoraat, ettevõtluse ja tööstuse peadirektoraat, regionaalpoliitika peadirektoraat, hariduse ja kultuuri peadirektoraat ning infoühiskonna peadirektoraat) haldavad praegu algatusi teaduse ja innovatsiooni toetuseks.
At least five different Commission directorate-generals (RTD, ENTR, REGIO, EAC, INFSO) are currently managing initiatives to support research and innovation.
Õigel kujul võib ETI ühenduse teadus- ja uuendustegevuses kasulikuks osutuda, kuid selle olemasolu põhjendatus sõltub mitmest küsimusest, mida pole veel piisavalt uuritud ja millest tähtsamaid käsitletakse allpool.
Given the right form, the EIT may prove useful in the Community's research and innovation activities, but its whole raison-d'être depends on a number of points not yet sufficiently clarified, the most important of which are addressed below.
Struktuur ja aruandekohustus
Structure and accountability
Komisjoni ettepaneku kohaselt moodustaksid ETI põhistruktuuri kaks üksust:
The Commission has proposed two entities to form the basic structure of the EIT:
· teadmis- ja innovaatikakogukonnad
· The Knowledge and Innovation Communities
Komisjoni näeb ette väikse juhatuse, mille liikmed määrab komisjon valimiskomitee ettepaneku põhjal.
The Commission envisages a small Governing Board appointed by the Commission on the basis of proposals from an Identification Committee.
Määramisel võetakse arvesse akadeemilise/teadusliku taustaga ja ärikogemusega inimeste tasakaalu põhimõtet.
Appointment will balance representation of academic/research and business experience.
Juhatuse liikmetel on ajaliselt piiratud mandaat ja neid vahetatakse jooksvalt välja.
The appointed members will have a time-limited mandate and will be replaced on a rolling basis.
Juhatus langetab horisontaalseid ja strateegilisi otsuseid ETI tegevuse kohta: määrab strateegilised valdkonnad ja peamised temaatilised uurimisalad, asutab „teadmis- ja innovaatikakogukonnad” (TIKid), valib konsortsiumid, kes TIKe haldavad, teostab nende üle järelevalvet ja hindab neid ning koordineerib erinevaid TIKide tegevusi.
The Governing Board will take the horizontal and strategic decisions on the EIT's activities: identifying the strategic fields and main thematic research areas, establishing "Knowledge and Innovation Communities" (KICs); selecting, monitoring and evaluating the consortia to operate these KICs; and coordinate the different KIC activities.
TIKid peaksid endast kujutama partnerlust, kus ülikoolide, teadusorganisatsioonide ja tööstuse töörühmad tegutsevad koos, et tegeleda strateegiliselt tähtsa teemaga interdistsiplinaarses valdkonnas, ning nad viivad ellu kõik ETI operatiivtegevused.
The KICs are thought to be partnerships where teams from universities, research organisations and industry would work together to address a strategically important topic in an inter-disciplinary field, and they will perform all operational activities of the EIT.
TIKide asutamise ettepanekute valik põhineb avatud ja läbipaistvatel konkurssidel.
The selection of proposals for KICs would be based on open and transparent competitions.
Raportöör tervitab komisjoni üldist lähenemisviisi ETI struktuurile, kuid peab seda puudulikuks järgmistel põhjustel:
Your rapporteur welcomes the Commission's overall view on the structure of the EIT, although he also finds it incomplete for the following reasons.
Üks põhiprobleem on juhatuse valikuprotsess ja ETI aruandekohustus.
One main problem lies in the selection process of the Governing Board and the accountability of the EIT.
Esiteks peaks juhatuse valimine olema läbipaistvam, seda eelkõige Euroopa Parlamendi ja nõukogu jaoks.
Firstly, the selection procedure for the Governing Board should be more transparent, notably towards the European Parliament and the Council.
See ei tähenda, et Euroopa Parlament ja nõukogu peaksid valima valimiskomitee liikmed või koguni juhatuse liikmed, kuid tuleb tagada, et menetlus on läbipaistev ning komisjon annab teistele institutsioonidele asjakohaselt aru.
This is not to say that the European Parliament and the Council should select the members of the identification committee or indeed the members of the Governing Board itself, but merely it must be secured that the procedure is a transparent one and one where the Commission reports appropriately to the other institutions.
Lisaks sellele näeb komisjoni ettepanek ette, et komisjon peab ETI strateegiliste prioriteetide määramisel teiste institutsioonidega üksnes konsulteerima.
Furthermore, the Commission's proposal only foresees consultation of the Commission in determining the strategic priorities of the EIT.
Euroopa Parlament ja nõukogu peaksid need prioriteedid enne lõplikku vastuvõtmist kindlasti heaks kiitma.
Here clearly the European Parliament and the Council should be enabled to endorse these priorities prior to their final adoption.
Uurimis- ja arendustegevuse rahastamine ELis jääb meie põhikonkurentidele alla.
The level of R&D funding in the EU lags behind our main competitors.
EL25 uurimis- ja arendustegevuse intensiivsus (s.t selle valdkonna kulutused protsendina SKTst) oli 2003. aastal 1,92%, samal ajal kui Ühendriikides oli see 2,59% ja Jaapanis 3,15%.
Research & Development intensity (i.e. expenditure as a percentage of GDP) in the EU25 stood at 1.92% in 2003 while it was 2.59% in the United States and 3.15% in Japan.
Ainult kaks liikmesriiki – Rootsi ja Soome – on täitnud Barcelona eesmärgi kulutada 3% SKTst uurimis- ja arendustegevusele ning innovatsioonile.
Only two Member States, Sweden and Finland, have met the Barcelona target of spending 3% of GDP on R&D and innovation.
Samuti tasub meelde tuletada, et teadusuuringute seitsmenda raamprogrammi rahaeraldisi vähendati finantsraamistiku 2007–2013 kokkuleppes komisjoni ettepanekuga võrreldes 30%.
It should also be recalled that the financial attribution to the 7th Research Framework Programme (FP7) was reduced by 30% vis-à-vis the Commission's proposal following the agreement on the Financial Perspectives 2007-2013.
Konkurentsivõime ja uuendustegevuse programmi eelarvet vähendati samuti 24%.
The budget for the Competitiveness and Innovation Programme (CIP) was similarly reduced by 24%.
Võttes arvesse uurimis- ja arendustegevuse vähest rahastamist ELis, tuleks tagada, et ETI ei vähenda selle valdkonna olemasolevate ühenduse tegevuste rahastamist.
Taking into account the lack of R&D funding in the EU, it should be ensured that the EIT does not drain resources from existing Community activities in the field.
Ühendusepoolse põhirahastamise osa tuleks olemasolevale finantsperspektiivile juurde lisada ning täiendavaid vahendeid tuleks hankida eri allikatest, sh ühenduse, riiklikest, piirkondlikest ja eraallikatest.
The Community core funding for the EIT should be added as a topping-up to the existing Financial Perspectives and additional funding should be obtained from different sources, including community, national, regional and private sources.
Euroopa innovatsiooni lipulaevaks saamiseks peab ETI suutma tagada märkimisväärse rahastamise eraallikatest.
In order to become a "flagship" of European innovation, the EIT must be able secure a significant amount of private funding.
ETI olemasolu põhjendatus sõltub selle võimest endale ise raha hankida – olgu välistest allikatest või oma tegevuse kaudu (sh intellektuaalomandi õiguste haldamisest, kuna ettepaneku kohaselt hakkab ETI-le neid õigusi aja jooksul kogunema).
The ability to raise its own funding, be it from external sources or from revenues of its own activities (including management of intellectual property rights (IPR) which the proposal foresees the EIT will accumulate over time) will be the very raison d'être of the EIT.
Raportöör tervitab komisjoni soovitust, et suur osa ETI sissetulekust peaks pärinema ETI enda poolt uurimis- ja haridustegevuse lepingutest saadavast tulust.
Your rapporteur welcomes the Commission's suggestion that a large share of the EIT's income should come from its earnings through contracts for research and education.
See on valdkond, kus Euroopa jääb selgelt alla USA-le, kus ülikoolid ja teadusasutused suudavad oma teadmisi palju paremini kapitaliks muuta.
This is an area where Europe is clearly lagging behind the US where universities and research institutions are much better in capitalising their knowledge.
Ka siin tuleb kaaluda, kas teadusuuringute seitsmenda raamprogrammi ühised tehnoloogiaalgatused ei paku paremat lahendust, ning tuleb vältida seitsmenda raamprogrammi ja ETI tegevuste kattumist.
Here too, it must be considered whether the JTIs under FP7 do not provide a better solution, and care must be taken to avoid overlaps between FP7 and EIT activities.
Teadmiste kolmnurk
The Knowledge Triangle
Komisjoni ettepaneku kohaselt peaks ETI tegevus hõlmama teadmiste kolmnurga kõiki kolme osa: innovatsiooni, teadust ja haridust.
The Commission has suggested that the activities of the EIT would include all three parts of the knowledge triangle: innovation, research and education.
Raportöör tunnistab kõigi kolme elemendi tähtsust, kuid on usub kindlalt, et ETI põhiülesanne on edendada innovatsiooni.
While acknowledging the importance of all three elements, your rapporteur strongly believes that the main task of the EIT will be to promote innovation.
Seega keskenduvad ka ETI uurimisülesanded innovatsiooni loomisele, mitte alusuuringutele.
Consequently, the research tasks of the EIT would concentrate on innovation creation rather than on basic research.
Oleks soovitav, kui ETI peegeldaks teadusuuringute seitsmenda raamprogrammi, Euroopa tehnoloogiaplatvormide ja ühiste tehnoloogiaalgatuste uurimisvaldkondi ning teeks üldiselt tihedat koostööd Euroopa Teadusnõukoguga.
It would be advisable for the EIT to reflect the research themes of the FP7, European Technology Platforms and JTIs, and overall to have a close co-operation with the European Research Council (ERC).
Raportöör pole veendunud, et tugev hariduskomponent ETIs annaks Euroopa teadusruumile lisandväärtust, eriti seetõttu, et kõrghariduse eest vastutavad liikmesriigid.
Your rapporteur remains unconvinced that a strong education element in the EIT would bring added value to the European Research Area, especially since the responsibility for higher education rests with the Member States.
Tõtt-öelda tundub, et isegi ettepaneku õiguslik alus välistab võimaluse, et ETI mängib haridusasutuse rolli ja annab välja akadeemilisi kraade.
In fact, it would seem that the legal basis of the proposal itself excludes the possibility for the EIT to play the role of an educational institution and actually award degrees.
Pigem peaks ETI välja arendama etiketi või kaubamärgi – ETI diplomi –, mis täiendab TIKides osalevate haridusasutuste antud ametlikke akadeemilisi kraade ja lisab neile väärtust.
Rather the EIT should develop a brand or label - an 'EIT diploma' - which will supplement and add value to the formalised academic degrees awarded by the educational institutions participating in the KICs .
Kattumisoht ja ETI loomise õigustus
Risks of overlap and justification for an EIT
ETI peaks täiendama teisi ühenduse teadustegevuse ja innovatsiooni valdkonna algatusi, eelkõige teadusuuringute seitsmendat raamprogrammi ning konkurentsivõime ja uuendustegevuse programmi.
The function of the EIT must be seen as complementary to the other Community initiatives on research and innovation, mainly FP7 and CIP.
Konkurentsivõime ja uuendustegevuse programmi innovatsiooniosa keskendub mõistagi teadusuuringute tulemuste muutmisele kommertsinnovatsioonideks, mis edendavad Euroopa äri, tööstust ja konkurentsivõimet, pöörates erilist tähelepanu VKEdele.
The innovation part of the CIP programme logically focuses on transforming research results into commercial innovations, which benefit European business, industry and competitiveness with a special focus on SMEs.
Selles kontekstis on keeruline näha ETI võimalikku täiendavat rolli.
In this context it is difficult to see a possible complementary role for the EIT.
Raportöör toetaks peaaegu iga komisjoni algatust, mis eraldab täiendavaid rahalisi vahendeid innovatsioonile, teadusele ja haridusele, kuid oleks üllatunud, kui vahendeid eraldatakse tegevustele, mis kattuvad Euroopa Ülemkogu poolt finantsperspektiivi kokkuleppes vähendatud tegevustega.
Your rapporteur would support almost any Community effort which assigns additional resources to innovation, research and education, but would be surprised to see such funds committed to activities overlapping those reduced by the European Council in the agreement on the Financial Perspectives.