natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Siinkohal tasub kokkuvõtlikult korrata antud juhtumi kohta käivaid põhimõtteid:
It is worth briefly recapitulating some of these principles which are relevant in the present case:
a) Parlamendiliikme puutumatus ei ole tema isiklikuks kasuks loodud privileeg, vaid tagatis sellele, et parlament ja selle liikmed on suhetes teiste institutsioonidega sõltumatud.
(a) Parliamentary immunity is not a privilege granted for the benefit of an individual Member of Parliament, but a guarantee of Parliament's independence and that of its members vis-à-vis other institutions.
b) Parlamendiliikme puutumatuse eesmärk on kaitsta parlamendiliikme sõnavabadust ja poliitilistel aruteludel osalemise vabadust.
(b) Parliamentary immunity exists to protect Members' freedom of expression and freedom of political debate.
Parlamendi pädev komisjon peab seetõttu jätkuvalt aluspõhimõtteks, et kõigil juhtudel, kui süüdistatava parlamendiliikme teod moodustavad osa tema poliitilisest tegevusest või on sellise tegevusega otseselt seotud, puutumatust ei võeta.
Parliament's competent committee has therefore consistently held that it is a fundamental principle that in all cases where the acts of the Member standing accused form part of his or her political activity or are directly related to such activity, immunity will not be waived.
See hõlmab näiteks parlamendiliikme poliitilise tegevuse alla kuuluvad arvamusavaldused, mida ta väljendab demonstratsioonidel, avalikel koosolekutel, poliitilistes väljaannetes, ajakirjanduses, raamatus, televisioonis, poliitilisele traktaadile alla kirjutades ja isegi kohtus.
This includes, for example, expressions of opinion deemed to be covered by a Member's political activity made at demonstrations, at public meetings, in political publications, in the press, in a book, on television, by signing a political tract and even in a court of law.
c) Seda põhimõtet kasutatakse koos muude argumentidega puutumatuse võtmise poolt või vastu, eriti fumus persecutionis 'e puhul, s.t kui eeldatakse, et hagemine tuleneb kavatsusest kahjustada parlamendiliikme poliitilist tegevust.
(c) This principle is taken together with other arguments for or against the waiver of immunity, particularly "fumus persecutionis", i.e. the presumption that the prosecution originates in an intention to cause prejudice to the Member's political activities.
Nagu Donnezi raporti seletuskirjas on fumus persecutionis ’e mõiste määratlemisel öeldud, ei võeta puutumatust juhul, kui on olemas kahtlus, et hagi tuleneb kavatsusest kahjustada parlamendiliikme poliitilist tegevust.
As it is defined in the explanatory statement of the Donnez report the concept of " fumus persecutionis " means, in essence, that immunity is not waived where the suspicion exists that the prosecution is based on an intention to prejudice the Member's political activities.
Näiteks juhul, kui kohtumenetluse algatab poliitiline vastane, ei võeta puutumatust nii kaua, kui õiguslikku menetlust tuleb vastupidiste tõendite puudumisel pidada sooviks kahjustada asjakohast parlamendiliiget, mitte saada kahjuhüvitist.
For instance, where proceedings are brought by a political adversary, in the absence of evidence to the contrary immunity will not be waived in so far as the proceedings have to be regarded as intended to harm the Member concerned and not to obtain reparation for damage.
Samuti ei võeta puutumatust juhul, kui õiguslik menetlus algatatakse olukorras, mis viitab sellele, et menetluse ainus eesmärk on asjakohase parlamendiliikme kahjustamine.
Likewise, where proceedings are brought in circumstances such as to suggest that they have been initiated solely in order to harm the Member concerned, immunity will not be waived.
Vastavalt kodukorra artikli 7 lõikele 2 peaks vastutav komisjon tegema soovitusliku ettepaneku, kas võtta vastu otsus immuniteedi ja privileegide kaitsmise taotluse rahuldamise või tagasilükkamise kohta.
According to Rule 7(2) of the Rules of Procedure the Committee's proposal for a decision should simply recommend the adoption or rejection of the request for the defence of immunity and privileges.
Käesolevat juhtumit tuleb vaadelda 8. aprilli 1965. aasta Euroopa ühenduste privileegide ja immuniteetide protokolli artikli 9 valguses ja seoses eespool mainitud põhimõtetega.
The present case has to be examined under Article 9 of the Protocol on the privileges and immunities of the European Communities of 8 April 1965 in connection with the above mentioned principles.
Artikkel 9 sätestab, et „Euroopa Parlamendi liikmeid ei või üle kuulata, nende suhtes tõkendit kohaldada ega neid kohtumenetlusele allutada nende poolt oma kohustuste täitmisel avaldatud arvamuste või antud häälte tõttu”.
Article 9 states that "Members of the European Parliament shall not be subject to any form of inquiry, detention or legal proceedings in respect of opinions expressed or votes cast by them in the performance of their duties".
Absoluutne puutumatus kehtib ainult siis, kui tegemist on juhuga „(liikmete) poolt oma kohustuste täitmisel avaldatud arvamuste või antud häälte tõttu”.
That absolute immunity only applies to "opinions expressed or votes cast by [Members] in the performance of their duties".
See säte kaitseb parlamendiliikmeid peale kriminaalmenetluse ka tsiviilmenetluse eest, mis on seotud liikmete kohustuste täitmisel arvamuse avaldamisega, eelkõige juhul, kui taotletava kahjuhüvitise summa on märkimisväärselt suur
This provision protects Members not only against criminal proceedings but also against civil proceedings in connection with the expression of an opinion in the performance of their duties, in particular when the amount of the compensation for damages sought is significantly high
vt Euroopa Parlamendi järgmistel kuupäevadel vastu võetud otsuseid: 1. juuli 2003 ( A5-0243/2003 ), 23. september 2003 ( A5-0309/2003 ), 16. detsember 2003 ( A5-0421/2003 ), 18. märts 2004 ( A5-0185/2004 ) ja 23. november 2005 ( A6-0331/2005 ) .
see European Parliament Decisions of 1 July 2003 ( A5-0243/2003 ), 23 September 2003 ( A5-0309/2003 ), 16 December 2003 ( A5-0421/2003 ), 18 March 2004 ( A5-0185/2004 ) and 23 November 2005 ( A6-0331/2005 ) .
Parlament peab jätkuvalt aluspõhimõtteks, et puutumatust ei tohi mingil juhul võtta juhtudel, kui teod, milles parlamendiliiget süüdistatakse, sooritati tema kui Euroopa Parlamendi liikme poliitiliste kohustuste täitmisel või olid selliste kohustuste täitmisega otseselt seotud
Parliament has consistently taken it as a fundamental principle that immunity may on no account be waived in cases in which the acts of which a Member stands accused were carried out in the performance of his or her political duties as a Member of the European Parliament or were directly related to such duties
vt N. J. Camre puutumatusega seotud juhtu, 1. juuli 2003. aasta otsus, 2002/2249(IMM) . .
see the case concerning the immunity of N.J.Camre, decision of 1 July 2003, 2002/2249(IMM) . .
Samad põhimõtted peavad kehtima parlamendiliikme puutumatuse kaitse taotluse korral
The same principles must apply in the case of a request for the defence of the parliamentary immunity
vt J. Sakellariou puutumatuse kaitse taotlusega seotud juhtu, 23. septembri 2003. aasta otsus, 2003/2023(IMM) . .
see the case concerning the request for defence of the immunity of J. Sakellariou, decision of 23 September 2003, 2003/2023(IMM) . .
Nende põhimõtete rakendamisel tuleb märkida, et kui ajakirjanduses avaldati (29. oktoobri 2003. aasta Il Messaggero ) Mario Borghezio arvamusavaldus L’Aquila tsiviilkohtu otsuse kohta, siis toimis Mario Borghezio poliitiku ülesannetes Itaalia eel- ja algkoolide klassiruumides krutsifikside eksponeerimise poliitilise arutelu kontekstis.
Applying these principles, it should be noted that, when Mr Mario Borghezio expressed his opinion that was published in the press ( Il Messaggero of 29 October 2003) in relation to a judgment of the Civil Court of L’Aquila, he was acting as a politician in the context of a political discussion about the question of the display of crucifixes in the classrooms of nursery schools and primary schools in Italy.
Kuigi selle arutelu taust oli rahvuslik, ei saa öelda, et ta ei oleks toiminud Euroopa Parlamendi liikme kohustuste täitmisel.
Even though this discussion had a national background, he cannot be said not to have acted in "the performance of his duties" as a Member of the European Parliament.
Kõnealuse ajaleheartikli analüüs näitab, et Mario Borghezio kommenteeris lihtsalt avalikku huvi pakkuvat küsimust.
It appears from an analysis of the article in question that Mr Borghezio was merely commenting on a matter of public interest.
Eespool toodud kaalutluste põhjal soovitab õiguskomisjon pärast puutumatuse kaitsmise poolt ja vastu olevate põhjuste uurimist Mario Borghezio puutumatust kaitsta.
On the basis of the above considerations, the Committee on Legal Affairs, having examined the reasons for and against defending immunity, recommends that the immunity of Mr Borghezio be defended.
Mario Borghezio puutumatuse ja eesõiguste kaitse taotlus
Request for defence of the immunity and privileges of Mario Borghezio
Puutumatuse ja eesõiguste kaitsmise taotlus esitaja* taotluse esitamise kuupäev istungil teada andmise kuupäev*andmed on kättesaadavad ainult ühes keeles.
Request for defence of immunity from* Date of request Date announced in plenary *In one language only
Aloyzas Sakalas 18.10.2006
Aloyzas Sakalas 18.12.2006
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus ühenduse kontoriseadmete energiatõhususmärgistuse programmi kohta (uuesti sõnastatud)
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on a Community energy-efficiency labelling programme for office equipment (recast)
EUROOPA PARLAMENDI ÕIGUSLOOMEGA SEOTUD RESOLUTSIOONI PROJEKT.....5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION............................5
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus ühenduse kontoriseadmete energiatõhususmärgistuse programmi kohta (uuesti sõnastatud)
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on a Community energy-efficiency labelling programme for office equipment (recast)
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2006)0576 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0576 )
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artikli 175 lõiget 1, mille alusel komisjon Euroopa Parlamendile ettepaneku esitas ( C6‑0329/2006 );
– having regard to Article 251(2) and Article 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0329/2006 ),
– võttes arvesse tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni raportit ( A6‑0234/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0234/2007 ),
(3) Kontoriseadmete energiakasutuse tõhustamisega aidatakse parandada ühenduse konkurentsivõimet ja energiavarustuse kindlust ning kaitsta keskkonda.
(3) Improving the energy efficiency of office equipment contributes to improving the competitiveness of the Community and the security of its energy supply and to protecting the environment.
(3) Kontoriseadmete energiakasutuse tõhustamisega aidatakse parandada ühenduse konkurentsivõimet ja energiavarustuse kindlust ning kaitsta keskkonda ja tarbijaid .
(3) Improving the energy efficiency of office equipment contributes to improving the competitiveness of the Community and the security of its energy supply and to protecting the environment and consumers .
Tuleb teha selgeks, et peale üldise energia- ja keskkonnakasu on tarbijal tugev ajend valida energiatõhusad kontoriseadmed ka olulise rahalise kasu tõttu, mis tuleneb energiatarbimise, mille eest tarbija peab maksma, vähenemisest.
It has to be made clear that apart from the overall energy and environmental benefit, the consumer has a strong motive to choose energy efficient office equipment, also because of the important financial benefit resulting from the reduction of energy consumption the consumer has to pay for.
(13) Energy Stari märgistust kasutatakse kogu maailmas.
(13) The Energy Star label is used worldwide.
Energy Stari märgistussüsteemi nõuete mõjutamiseks peaks ühendus osalema nimetatud märgistussüsteemis ning koostama vajalikud tehnilised spetsifikatsioonid.
In order to influence the requirements of the Energy Star labelling scheme, the Community should participate in this labelling scheme and in drawing up the necessary technical specifications.
Kehtestades koos Ameerika Ühendriikide Keskkonnakaitse Agentuuriga tehnilised kriteeriumid, peaks komisjon seadma eesmärgiks saavutada nõudlikud energiatõhususe tasemed.
When setting the technical criteria together with the US Environmental Protection Agency the Commission should aim at ambitious levels of energy efficiency.
Kehtestades koos Ameerika Ühendriikide Keskkonnakaitse Agentuuriga tehnilised kriteeriumid, peaks komisjon seadma eesmärgiks saavutada nõudlikud energiatõhususe tasemed , võttes arvesse ühenduse energiatõhususe poliitikat ning energiatõhususe eesmärke.
When setting the technical criteria together with the US Environmental Protection Agency the Commission should aim at ambitious levels of energy efficiency , in view of the Community's policy of energy efficiency and its energy-efficiency targets .
Energiatõhusus on üks Euroopa Liidu peamisi energiapoliitika valdkondi, mida käsitletakse arvukates EÜ dokumentides.
Energy efficiency is one of European Union’s main energy policies expressed in numerous EC documents.
Energy Stari määrus tuleb viia kooskõlla eespool mainitud energiatõhususe poliitika ja ELi seatud eesmärkidega.
The Energy Star regulation must be tuned to the abovementioned energy efficiency policies and targets set by the EU.
Otsuse taotleja programmis osalejaks lubamise kohta teeb komisjon pärast kontrollimist, kas taotleja on nõustunud täitma lepingu B lisas sisalduvaid juhiseid ühise logo kasutajale.
The decision to authorise an applicant to become a programme participant shall be taken by the Commission, after verifying that the applicant has agreed to comply with the Common Logo user guideline contained in Annex B to the Agreement.
Komisjon avaldab programmis osalejate ajakohastatud loetelu Internetis.
The Commission shall publish on the internet an updated list of programme participants.
Komisjon avaldab programmis osalejate ajakohastatud loetelu Internetis ja edastab selle regulaarselt liikmesriikidele .
The Commission shall publish on the internet an updated list of programme participants and shall transmit it to the Member States regularly.
Liikmesriikide teavitamine programmis osalejatest on kerge ja väga odav abinõu (nt meili saatmine koos sellele lisatud osalejate loeteluga), kuid tõenäoliselt avaldab see suurt mõju liikmesriikide pidevale teavitamisele ja teadlikkuse suurendamisele.
Notifying Member States of the participants of the Programme is an easy and very low cost action (e.g. sending an e-mail with the list of participants attached), but is possibly an action with great impact on keeping the Member States updated and aware.
Et soodustada energiatõhusate kontoriseadmete soetamist, näitavad komisjon ja teised ühenduse institutsioonid ning riikliku tasandi ametiasutused eeskuju, soodustades kontoriseadmete hankimisele esitatavate tingimuste kehtestamisel energiatõhususe nõudeid , mis on vähemalt samaväärsed Energy Stari ühiste spetsifikatsioonidega, ilma et see mõjutaks ühenduse ja liikmesriigi õiguse või majanduslike kriteeriumide kohaldamist.
In order to encourage the purchase of energy-efficient office equipment products , the Commission and other Community institutions, as well as other public authorities at national level, shall, without prejudice to Community and national law and economic criteria, encourage the use of energy-efficiency requirements not less demanding than the Energy Star Common Specifications when defining their requirements for procurement of office equipment products .
Lepingu kestuse ajaks määravad komisjon ja teised ühenduse institutsioonid ning liikmesriikide ametiasutused riigihankelepingute jaoks, mis on vastavuses nimetatud direktiivi artiklis 7 sätestatud piirmääradega, direktiivi 2004/18/EÜ tähenduses kindlaks energiatõhususe nõuded, mis on vähemalt samaväärsed Energy Stari ühiste spetsifikatsioonidega, ilma et see piiraks ühenduse ja liikmesriigi õiguse või majanduslike kriteeriumide kohaldamist.
For the duration of the Agreement, the Commission and other Community institutions, as well as central government authorities within the meaning of Directive 2004/18/EC , shall, without prejudice to Community and national law and economic criteria, specify energy-efficiency requirements not less demanding than the Energy Star Common Specifications for public supply contracts meeting the thresholds laid down in Article 7 of the said Directive .
Avalik sektor peaks olema ELi energiatõhususe eesmärkide saavutamisel eeskujuks.
The public sector should set the example in attaining the energy efficiency targets of the EU.
Riigihanked on parim raamistik uuendatud toodete, eelkõige energiat tarbivate toodete tootmise toetamiseks ja seda mitte ainult eeskuju näitamisega tarbijatele, vaid ka otsustava tõuke andmisega turu nõudluse suurenemisele energiatõhusate toodete järele.
Public procurement is the best framework for promoting advanced products, especially energy consuming products, not only by setting the example to the consumer but also by giving a decisive boost to the market demand for energy efficient products.
Artikli 8 lõige 2 a (uus
Article 8, paragraph 2 a (new)
Komisjon, keda abistab ECESB, jälgib ühist logo kandvate toodete turule viimist ja kontoriseadmete energiatõhususe arengut eesmärgiga vaadata tehnilised spetsifikatsioonid õigeaegselt uuesti läbi.
The Commission, assisted by the ECESB, shall follow market penetration of products bearing the Common Logo and development of energy efficiency of office equipment with a view of a timely revision of the technical specifications .
Määrusega tuleb sätestada ka komisjoni kavatsus kuulutada välja pakkumine kontoriseadmeid käsitleva turu-uuringu kohta, et toetada energiatõhususe kriteeriumide edasist täiustamist, nagu sedastatud ettepaneku seletuskirjas.
The Commission’s intention to launch a tender for a market survey on office equipment to support future upgrades of the energy-efficiency criteria, as stated in the explanatory memorandum of the proposal, must also be provided by the Regulation.
Energy Stari lepingu kohaselt on ELi põhiroll osaleda tehniliste kriteeriumide läbivaatamisel.
The key role of the EU under the Energy Star Αgreement is its participation in the revision of the technical criteria.
Seepärast tuleks tugevdada mis tahes seda rolli toetavat tegevust.
Therefore, any action towards supporting this role should be strengthened.
Artikli 10 lõike 1 punkt b a (uus)
Article 10, paragraph 1, point (b a) (new)
b a) õppe- ja müügiedendusalgatused;
(ba) educational and promotional initiatives;
On vaja edendada Energy Stari toodete müüki.
Promotion of Energy Star products is necessary.
Komisjonil ja liikmesriikidel on kohustus saavutada enda seatud energiatõhususe eesmärgid ning seepärast tuleb selles suunas võtta mitmeid meetmeid.
The Commission and the Member States have the responsibility to attain the energy efficiency targets that they have set and therefore several measures need to be taken to that direction.
Energiasäästu arvelt võidetud raha hüvitab kuhjaga selle, mis kulutatakse tarbijate teavitamiseks.
Money gained by energy savings will compensate by far what is spent to inform the consumers.
Pealegi ei pea teadlikkuse tõstmine Euroopa maksumaksjale palju maksma minema ning seda on võimalik ühendada teiste energiatõhususe edendamise meetmetega.
After all, raising awareness does not have to cost a lot to the European taxpayer and can be integrated into other measures promoting energy efficiency.
Artikli 11 lõige 3 a (uus
Article 11, paragraph 3 a (new)
Kui ECESB liikmed esitavad komisjonile oma arvamused, võtavad nad arvesse otstarbekus- ja turu-uuringute tulemusi ning olemasolevaid energiatarbimise vähendamise tehnoloogiaid.
When the members of the ECESB give their views to the Commission they shall take into account the results of feasibility and market studies, and available technology for reducing energy consumption.
Nagu juba mainitud, tuleb ECESB rolli täiustada, mitte kahjustada.
As already stated, the role of the ECESB must be upgraded, not under-graded.
Seepärast, kui esindajad esitavad oma arvamuse tehniliste kriteeriumide läbivaatamise kohta, peaksid nad olema tuttavad kõige viimaste uurimustulemustega.
Therefore, when the representatives present their opinion on the revision of the technical criteria, they should have a working knowledge of the most recent study results.
Tehniliste kriteeriumide läbivaatamine on programmi toimimiseks eluliselt tähtis ning ainus võimalus lisada Ameerika programmile ELi väärtust.
The revision of the technical criteria is vital for the functioning of the Programme and the only way to add EU value to an American programme .
Komisjon võtab eelkõige arvesse sihti kehtestada nõudlikud ühised spetsifikatsioonid, nagu on ette nähtud lepingu I artikli lõikega 4, et vähendada energiatarbimist olemasolevat tehnoloogiat ja kaasnevaid kulusid nõuetekohaselt arvesse võttes.
The Commission shall take particular account of the objective of setting Common Specifications at an ambitious level, as provided for in Article I, paragraph 4 of the Agreement, with the aim of reducing energy consumption with due regard for the technology available and the associated costs.
Enne arvamuse esitamist uute spetsifikatsioonide kohta võtab ECESB eriti arvesse ökodisaini puudutavate uurimuste viimaseid tulemusi.
In particular, before giving its views on new specifications the ECESB shall take into account the latest results of the eco-design studies.
Tehniliste kriteeriumide läbivaatamine on programmi toimimiseks eluliselt tähtis ning ainus võimalus, kuidas Ameerika programmile anda ELi osalusel lisaväärtust.
The revision of the technical criteria is vital for the functioning of the Programme and the only way to add EU value to an American programme .
Komisjon koostab ja esitab üks aasta enne lepingu lõppemist Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande ühenduse kontoriseadmete turu energiatõhususe kohta, andes hinnangu Energy Stari programmi tõhususele.
The Commission shall, one year before expiry of the Agreement, produce and submit to the European Parliament and the Council a report monitoring the energy efficiency of the office equipment market in the Community and giving an evaluation of the effectiveness of the Energy Star programme.
Aruanne sisaldab nii kvalitatiivseid kui ka kvantitatiivseid andmeid.
The report shall include qualitative as well as quantitative data.
Aruanne sisaldab ka andmeid Energy Stari programmist tuleneva kasu kohta, eelkõige energia kokkuhoiu ja keskkonda positiivselt mõjutava süsinikdioksiidi emissiooni vähenemise kohta.
The report shall also include data on the benefits derived from the Energy Star programme, namely energy savings and environmental benefits in terms of carbon dioxide emission reductions .
On kahetsusväärne, et komisjonil ei ole statistilisi või muid kvantitatiivseid andmeid, mis tulenevad määruse rakendamisest (nt energiatõhusus, müüdud toodete arv jms), ega nende võrdlust asjaomaste andmetega USAs või muudes maailma riikides.
It is unfortunate that the Commission has no statistical or other quantitative data deriving from the implementation of the Regulation (e.g. energy savings, number of products sold, etc.) and their comparison with respective data in the USA or other countries in the world.
Hindamisaruande õigeaegne esitamine võimaldab seadusandjatel ja poliitikutel teha edasise rakendamise kohta õigeid otsuseid.
Timely submission of the evaluation report will enable the legislators and policy makers to take the right decisions with respect to future implementation.