natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisjon arutas 8. aprilli 2008. aasta koosolekul oma pädevuses oleva viie õigusaktiga seotud ettepanekuid ja võttis need 39 häälega vastu.
At its meeting of 8 April 2008, the Committee discussed and adopted by 39 votes the suggestions relating to the five legislative acts within its area of competence.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. oktoobri 1998. aasta direktiiv 98/79/EÜ meditsiiniliste in vitro diagnostikavahendite kohta
Directive 98/79/EC of the European Parliament and of the Council of 27 October 1998 on in vitro diagnostic medical devices
Ettepanekuga viiakse direktiiv osaliselt vastavusse kontrolliga regulatiivmenetlusega.
The proposal partially aligns the Directive to the Regulatory Procedure with Scrutiny.
Komisjon kiidab heaks viite tavapärasele regulatiivkomitee menetlusele, mis on säilitatud menetluste vastuvõtmise osas artikli 10 lõikes 5, artikli 11 lõikes 5 ja artikli 12 lõikes 3.
The Committee accepts the reference to the standards Regulatory Procedure being maintained for the adoption of procedures in Articles 10(5), Article 11(5) and Article 12(3).
Komisjon on nõus viitega regulatiivkomitee menetlusele, mis on säilitatud artikli 14 lõike 1 punktis b, sest see käsitleb erandmeetmete kohaldamist üksikute liikmesriikide osas.
The Committee does agree with a reference to the regulatory procedure being maintained in Article 14(1)(b), as this concerns the application of derogation measures for individual Member States.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. mai 2006. aasta direktiiv 2006/42/EÜ, mis käsitleb masinaid ja millega muudetakse direktiivi 95/16/EÜ (uuestisõnastatud versioon)
Directive 2006/42/EC of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 on machinery, and amending Directive 95/16/EC (recast)
Artikli 8 lõikes 2 on „asjakohased meetmed, mis on seotud käesoleva direktiivi rakendamise ja praktilise kohaldamisega” osas säilitatud viide nõuandemenetlusele.
In Article 8(2), reference to the advisory procedure is retained for "any appropriate measure connected with the implementation and practical application of this Directive".
Komisjon on arvamusel , et pidades silmas komisjonile antud rakendusvolituste üldist laadi, tuleb ka artikli 8 lõikes 2 osutada kontrolliga regulatiivmenetlusele.
The Committee is of the opinion that, in view of the general nature of the implementing power given to the Commission, also in Article 8(2) reference must be made to the Regulatory Procedure with Scrutiny.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. novembri 2002. aasta määrus (EÜ) nr 2195/2002 ühtse riigihangete klassifikaatori (CPV) kohta.
Regulation (EC) No 2195/2002 of the European Parliament and of the Council of 5 November 2002 on the Common Procurement Vocabulary (CPV)
Ettepanekuga viiakse määrus (EÜ) nr 2195/2002 direktiiv täielikult vastavusse kontrolliga regulatiivmenetlusega.
The proposal fully aligns Regulation (EC) No 2195/2002 to the Regulatory Procedure with Scrutiny.
Komisjon jätab siiski endale õiguse kasutada tungiva kiireloomulisuse korral kiiret kontrolliga regulatiivmenetlust, millega parlamendi kontrolli tähtaeg lüheneb ühe kuuni.
However, the Commission reserves the right, when there are imperative grounds of urgency, to use the urgent Regulatory Procedure with Scrutiny, reducing the Parliament's time-limit for scrutiny to one month.
Komisjon on arvamusel , et antud juhul ei ole viide kiirmenetlusele vajalik ning seepärast tuleks see välja jätta .
The Committee is of the opinion that the reference to the urgency procedure is not necessary in this case, and therefore suggests that it be deleted .
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 31. märtsi 2004. aasta direktiiv 2004/17/EÜ, millega kooskõlastatakse vee-, energeetika-, transpordi- ja postiteenuste sektoris tegutsevate ostjate hankemenetlused
Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors
Ettepanekuga viiakse direktiiv ainult osaliselt vastavusse kontrolliga regulatiivmenetlusega.
The proposal only partially aligns the Directive to the Regulatory Procedure with Scrutiny.
Kontrolliga regulatiivmenetlus kehtestatakse artikli 70 lõikes 2 loetletud lävenditele ja meetmetele.
The RPS is introduced for the revision of the thresholds and for the measures listed in Article 70 (2).
Komisjon jätab endale siiski õiguse tungiva kiireloomulisuse korral kohaldada kiiret kontrolliga regulatiivmenetlust.
However, the Commission reserves the right to use the 'urgent' RPS where there are imperative grounds of urgency.
Selle kiirmenetlusega lüheneb parlamendi kontrolli tähtaeg ühe kuuni.
This urgent procedure is reducing the Parliament's time-limit for scrutiny to one month.
Komisjon on arvamusel , et antud juhul ei ole viide kiirmenetlusele vajalik ning seepärast tuleks see välja jätta .
The Committee is of the opinion that the reference to the urgent procedure in this case is not necessary and suggests that it be deleted .
Lisaks sellele ei nõustu komisjon sellega, et kontrolliga regulatiivmenetlust kohaldatakse artikli 69 lõigete 1 ja 2 suhtes lühendatud tähtaegadega (kaks nädalat), mis võib teha parlamendile reageerimise praktiliselt võimatuks.
Moreover, the Committee does not accept the application of the RPS to Article 69(1) and (2) will be subjected to the application of curtailed time-limits (two weeks), since this may make it practically impossible for the European Parliament to react.
Ta teeb ettepaneku teha viide parlamendi kontrolliõiguse tavapärasele tähtajale.
It suggests that reference be made to the normal time-limits for Parliament's right of scrutiny.
Komisjon on nõus, et artikli 70 lõikes 1 säilitatakse viide nõuandemenetlusele muudatusettepanekute osas, mis käsitlevad teatavaid andmete saatmise ja avaldamise menetlusi ning teadete ja statistiliste aruannete koostamist, edastamist, tõlkimist, kogumist ja levitamist.
The Committee accepts the reference to the advisory procedure being maintained in Article 70 (1) for amendments to certain procedures for sending and publishing data and for the drawing-up, transmission, receipt, translation, collection and distribution of notices and statistical reports.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 31. märtsi 2004. aasta direktiiv 2004/18/EÜ ehitustööde riigihankelepingute, asjade riigihankelepingute ja teenuste riigihankelepingute sõlmimise korra kooskõlastamise kohta .
Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts
Komisjon on arvamusel , et antud juhul ei ole viide kiirmenetlusele vajalik ning seepärast tuleks see välja jätta artikli 78 lõike 1 esimesest lõigust ja artikli 79 lõike 2 viimasest lõigust.
The Committee is of the opinion that the reference to the urgent procedure in this case is not necessary and suggests that it be deleted from Article 78 (1), first subparagraph and Article 79 (2), last subparagraph.
Lisaks sellele ei nõustu komisjon sellega, et kontrolliga regulatiivmenetlust kohaldatakse artikli 78 lõigete 1 ja 2 ning artikli 79 lõike 2 suhtes lühendatud tähtaegadega (kaks nädalat), mis võib teha parlamendile reageerimise praktiliselt võimatuks.
Moreover, the Committee does not accept the application of the RPS to Article 78(1) and (2) and to Article 79(2) will be subjected to the application of curtailed time-limits (two weeks), since this may make it practically impossible for the European Parliament to react.
Komisjon on nõus, et viide nõuandemenetlusele on säilitatud artikli 76 lõikes 3 statistilistesse aruannetesse lisatava statistilise teabe osas ja artikli 79 lõikes 1 muudatusettepanekute osas, mis käsitlevad teatavaid andmete saatmise ja avaldamise menetlusi ning teadete ja statistiliste aruannete koostamist, edastamist, tõlkimist, kogumist ja levitamist.
The Committee accepts that the reference to the advisory procedure is being maintained in Article 76(3) as regards the statistical information to be included in the statistical report and in Article 79(1) for amendments to certain procedures for sending and publishing data and for the drawing-up, transmission, receipt, translation, collection and distribution of notices and statistical reports.
Koopia: Hr József SZAJER, raportöör
Mr József SZAJER, Rapporteur
Hr Giuseppe GARGANI TRAN/D/2008/23570
Mr Giuseppe GARGANI TRAN/D/2008/23570
Teema :Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega kohandatakse teatavaid asutamislepingu artiklis 251 sätestatud menetluse kohaseid õigusakte otsusega 2006/512/EÜ muudetud nõukogu otsusega 1999/468/EÜ kontrolliga regulatiivmenetluse osas – Kohandamine kontrolliga regulatiivmenetlusega – Teine osa – ( KOM(2008)0071 - 2008/0032 (COD))
Subject : Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council adapting a number of instruments subject to the procedure referred to in Article 251 of the Treaty to Council Decision 1999/468/EC, as amended by Decision 2006/512/EC, with regard to the regulatory procedure with scrutiny - Adaptation to the regulatory procedure with scrutiny - Part Four - ( COM(2008)0071 - 2008/0032 (COD))
Transpordi- ja turismikomisjon tutvus oma 6. mai 2008. aasta koosolekul põhjalikult ülalnimetatud ettepanekuga, vastavalt esimeeste konverentsi 12. detsembri 2007. aasta otsusele määrata õiguskomisjon uue kontrolliga regulatiivmenetlusega kohandatavate kehtivate õigusaktide läbivaatamist juhtivaks komisjoniks ja tagada, et erikomisjonid esitavad oma arvamused.
The Committee on Transport and Tourism at its meeting of 6 May 2008 has examined the proposal referred above pursuant to the decision of the Conference of Presidents (CoP) of 12 December 2007 to designated the committee on Legal Affairs as the lead Committee to deal with the revision of existing legislative measures to be adapted to the new regulatory procedure with scrutiny and to ensure that the specialised committees are associated by opinions.
Transpordi- ja turismikomisjon soovitab üksmeelselt, et vastutav õiguskomisjon kiidaks lisas esitatud muudatustega (muudatusettepanekutega) heaks komisjoni ettepanekus sisalduva seitsme õigusakti koondettepaneku neljanda osa vastavusse viimise, mis kuuluvad transpordi- ja turismikomisjoni pädevusvaldkonda.
The Committee on Transport and Tourism unanimously recommends your committee, as the committee responsible, to accept the alignment of the seven instruments of the fourth omnibus Commission's proposal which fall under the remit of the committee on Transport and Tourism with the modifications (amendments) as proposed in the annex.
Cc: Hr Jarzembowski, arvamuse koostaja TRAN
Cc: Mr Jarzembowski, draftsman TRAN
Hr Szájer, raportöör JURI
Mr Szájer, rapporteur JURI
KOM(2008)0071 7 õigusakti (koondettepaneku neljas osa)
The 7 instruments in COM(2008)0071 (fourth omnibus)
ÕIGUSAKT TRAN KOMISJONILE
INSTUMENT FOR TRAN COMMITTEE
Kontrolliga regulatiivmenetlust tuleks kohaldada, kui komisjon algatab katsestandardite muutmisi puuduste tõttu.
Position: RPS should apply when Commission initiates changes in the testing standards due to shortcomings.
Seisukoht: seotud tingimused peaksid käsitlema ainult üldisi meetmeid.
Position: associated conditions should concern only general measures.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. aprilli 2004. aasta direktiiv 2004/36/EÜ ühenduse lennujaamu kasutavate kolmandate riikide õhusõidukite ohutuse kohta 4
Directive 2004/36/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on the safety of third-country aircraft using Community airports
– kontrolliga regulatiivmenetlust tuleks kohaldada kogutava teabe loetelu kehtestamise ning artikli 8 lõikes 2 nimetatud asjaomaste asutuste loomise või toetamise suhtes.
- RPS should apply for the establishment of the list of information to be collected and the creation or supporting of appropriate bodies in Article 8(2).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. aprilli 2004. aasta määrus (EÜ) nr 868/2004, mis käsitleb kaitset kolmandate riikide poolse subsideerimise ja ebaõiglase hinnakujunduse vastu , mis põhjustab ühenduse lennuettevõtjatele lennuteenuste pakkumisel kahju 5
Regulation (EC) No 868/2004 of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 concerning protection against subsidisation and unfair pricing practices causing injury to Community air carriers in the supply of air services from countries not members of the European Community
EÜT L 46, 17.2.1997, lk 25.
OJ L 162, 30.4.2004, p.
4 ELT L 143, 30.4.2004, lk 76.
Partial alignment to RPS, with the regulatory procedure maintained for Article 7(2) on the initiation of proceedings related to the lodging of complaint and their extension, for 10(2) concerning provisional measures, for Article 12(1) concerning definitive measures, for Article 13(2) on undertakings and for Article 14(2) on reviews of the imposed measures.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta direktiiv 2004/54/EÜ tunnelite miinimumohutusnõuete kohta üleeuroopalises teedevõrgus
Directive 2004/54/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on minimum safety requirements for tunnels in the Trans-European Road Network
Kontrolliga regulatiivmenetlusega osaliselt vastavusse viidud , regulatiivkomitee menetlus säilitatud artikli 13 lõike 3 puhul, mis käsitleb ühise ühtlustatud riskianalüüsi metoodika vastuvõtmist.
Partial alignment to RPS, with the regulatory procedure maintained for Article 13(3) concerning proposals for the adoption of a common harmonised risk analysis methodology.
Seisukoht: Ühist ühtlustatud riskianalüüsi metoodikat käsitlevad meetmed tuleb vastu võtta kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Position: measures concerning adoption of a common harmonised risk analysis methodology should be adopted under RPS.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. detsembri 2005. aasta määrus (EÜ) nr 2111/2005, mis käsitleb ühenduse nimekirja, millesse kantakse lennuettevõtjad, kelle suhtes kohaldatakse ühenduse piires tegevuskeeldu , koostamist ja lennureisijate teavitamist lendu teenindavast lennuettevõtjast ning millega tunnistatakse kehtetuks direktiivi 2004/36/EÜ artikkel 9
Regulation (EC) No 2111/2005 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2005 on the establishment of a Community list of air carriers subject to an operating ban within the Community and on informing air transport passengers of the identity of the operating air carrier, and repealing Article 9 of Directive 2004/36/EC
Kontrolliga regulatiivmenetlusega osaliselt vastavusse viidud , regulatiivkomitee menetlus säilitatud artikli 8 lõike 1 puhul, mis käsitleb II peatükis „Ühenduse nimekiri” osutatud menetluste üksikasjalike eeskirjade rakendusmeetmeid.
Partial alignment to RPS, with the regulatory procedure maintained for Article 8(1) on implementing measures concerning detailed rules in respect of the procedures referred to the Chapter II 'Community list'.
Seisukoht: regulatiivkomitee menetluse kohaldamist ei tuleks määratleda kõikide meetmete osas, mis on sätestatud II peatükis „Ühenduse nimekiri”.
Position: the application of the regulatory procedure should not be defined for all measures provided under the Chapter II on Community list.
Kontrolliga regulatiivmenetlust tuleks kohaldada kaitseõigust käsitlevate meetmete vastuvõtmisel artikli 7 kohaselt.
The RPS should apply for measures to be adopted under Article 7 on rights to defence.
Teatavate õigusaktide kohandamine otsusega 2006/512/EÜ muudetud nõukogu otsusega 1999/468/EÜ - Kohandamine kontrolliga regulatiivmenetlusega (neljas osa)
Adaptation of a number of instruments subject to Decision 1999/468/EC - Adaptation to the regulatory procedure with scrutiny (Part Four)
Bologna protsess ja üliõpilaste liikuvus
on the Bologna Process and student mobility
eelarvekomisjonI ARVAMUS .......................................................................................10
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS.................................................................11
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikleid 149 ja 150;
– having regard to Articles 149 and 150 of the EC Treaty,
– võttes arvesse komisjoni teatist pealkirjaga „Ülikoolide uuendamiskava täitmine: haridus, teadus ja innovatsioon” ( KOM(2006)0208 );
– having regard to the Communication from the Commission entitled "Delivering on the Modernisation Agenda for Universities: Education, Research and Innovation", ( COM(2006)0208 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist pealkirjaga „Euroopa ajupotentsiaali aktiveerimine: kuidas ülikoolid saaksid anda oma täispanuse Lissaboni strateegia rakendamisse” ( KOM(2005)0152 );
– having regard to the Communication from the Commission entitled "Mobilising the brainpower of Europe: enabling universities to make their full contribution to the Lisbon Strategy" ( COM(2005)0152 ),
– võttes arvesse aruannet pealkirjaga „Tähelepanu keskmes on kõrghariduse struktuur – Bologna protsessi areng osalevates riikides” – 2006/07, Eurydice, Euroopa Komisjon, 2007;
– having regard to the report entitled "Focus on the structure of higher education in Europe National trends in the Bologna Process" - 2006/07, Eurydice, European Commission, 2007,
– võttes arvesse Eurobaromeetri uuringut „Vaated kõrghariduse reformidele”, Euroopa Komisjon, märts 2007;
– having regard to the Eurobarometer survey on "Perceptions of Higher Education Reforms", European Commission, March 2007,
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2007)0400 . ;
Texts adopted, P6_TA(2007)0400 . ,
– võttes arvesse nõukogu 23. novembri 2007. aasta resolutsiooni ülikoolide moderniseerimise kohta Euroopa konkurentsivõime nimel ülemaailmses teadmistepõhises majanduses;
– having regard to the Council Resolution on modernising universities for Europe's competitiveness in a global knowledge economy of 23 November 2007,
– võttes arvesse 13.–14. märtsi 2008. aasta Euroopa Ülemkogu eesistujariigi järeldusi;
– having regard to the Presidency Conclusions of the European Council of 13 and 14 March 2008,
– võttes arvesse kultuuri- ja hariduskomisjoni raportit ja eelarvekomisjoni arvamust ( A6‑0302/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0302/2008 ),
A. arvestades, et Bologna protsessi eesmärk on luua 2010. aastaks Euroopa kõrgharidusruum, sealhulgas reformida kõrgharidust, eemaldada üliõpilaste ja õppejõudude liikuvust takistavad viimased piirangud ning parandada Euroopas kõrghariduse kvaliteeti, atraktiivsust ja konkurentsivõimet;
A. whereas the aims of the Bologna process are to establish a European Area of Higher Education by 2010, including higher education reforms, elimination of remaining barriers to the mobility of students and teachers, and the improvement of the quality, attractiveness and competitiveness of higher education in Europe,
B. arvestades, et üliõpilaste liikuvus ja hariduse kvaliteet peavad jääma Bologna protsessi põhielementide hulka ;
B. whereas the mobility of students and the quality of education must remain among the core elements of the Bologna process,
C. arvestades, et üliõpilaste liikuvus loob uued kultuurilised, sotsiaalsed ja akadeemilised väärtused ning pakub võimalusi isiklikuks arenguks ja akadeemiliste standardite ja tööalase konkurentsivõime parandamiseks riiklikul ja rahvusvahelisel tasandil;
C. whereas student mobility forms new cultural, social and academic values and creates opportunities for personal growth and for enhancing academic standards and employability at the national and international level,
D. arvestades, et üliõpilaste liikuvus ei ole paljudele üliõpilastele, teadlastele ja muudele töötajatele eelkõige uuemates liikmesriikides ikka veel kättesaadav peamiselt ebapiisavate stipendiumide tõttu, kuigi takistused on hästi teada ja neile on korduvalt viidanud paljud arutluses osalevad sidusrühmad;
D. whereas student mobility is still beyond the reach of many students, researchers and other staff, especially in the newer Member States, principally because of insufficient grants, while the obstacles are well known, and have been indicated repeatedly by many stakeholders involved in the debate,
E. arvestades, et erilist tähelepanu tuleks pöörata üliõpilaste õppimise, elamise ja liikuvuse kulude asjakohasele rahastamisele;
E. whereas particular attention should be paid to the appropriate funding of students' learning, living costs and mobility,
F. arvestades, et Euroopa Parlament on üliõpilaste liikuvuse seadnud pidevalt oma eelarveprioriteediks ning püüdnud tagada ELi haridusprogrammide rahastamise piisavat taset; arvestades, et parlamendi kindel seisukoht selles küsimuses on hoolimata nõukogu poolt tehtud kärbetest komisjoni ettepanekus toonud kaasa elukestva õppe ja Erasmus Munduse programmide assigneeringute suurenemise, mille üle peeti läbirääkimisi mitmeaastase finantsraamistiku (2007–2013) ja praeguse eelarvemenetluse raames;
F. whereas Parliament has constantly made the mobility of students its budgetary priority and endeavoured to ensure an appropriate level of funding for EU programmes in the field of education; whereas its firm position on that issue led, despite cuts operated by the Council on the Commission's proposal, to an increase of appropriations for the Lifelong Learning and Erasmus Mundus programmes negotiated under the Multiannual Financial Framework 2007-2013 and recent budgetary procedures,
G. arvestades, et asjakohaste poliitikate ja meetmete väljatöötamiseks, jälgimiseks, võrdlemiseks ja hindamiseks on vaja usaldusväärseid statistilisi andmeid, mis käsitlevad üliõpilaste liikuvust;
G. whereas reliable statistical data on student mobility are required in order to observe, compare and evaluate as well as to develop adequate policies and measures,
H. arvestades, et informaalse ja mitteformaalse õppe tunnustamine moodustab elukestva õppe strateegia nurgakivi, mistõttu on täiskasvanuharidus selles protsessis oluline;
H. whereas recognition of informal and non-formal learning form the cornerstone of a lifelong learning strategy, and points out the importance of adult learning in this process,
I. arvestades, et võimalust välismaale minna ei tohiks takistada halduslike, rahaliste ja keeleliste piirangutega;
I. whereas the choice to go abroad should not be hindered by any administrative, financial or linguistic barriers,
J. arvestades, et liikuvus soodustab võõrkeelte õppimist ja parandab üldist suhtlemisoskust;
J. whereas mobility encourages foreign language learning and the improvement of overall communication skills,
K. arvestades, et ülikoole tuleb viivitamatult reformida ja uuendada kvaliteedi, õppestruktuuri, innovatsiooni ja paindlikkuse osas;
K. whereas it is urgent to reform and modernise universities in terms of quality, studies structure, innovation and flexibility,
L. arvestades, et õpetamise kvaliteet on sama oluline kui teadustegevuse kvaliteet ning seda on vaja reformida ja ajakohastada kogu Euroopa Liidus, ning arvestades, et need kaks mõõdet on tihedalt seotud;
L. whereas the quality of teaching is as important as the quality of research and must be reformed and modernised throughout the European Union, and whereas these two dimensions are closely linked,
M. arvestades, et erinevad riiklikud tunnustamissüsteemid takistavad oluliselt üliõpilaste võrdset kohtlemist ja edasiminekut seoses Euroopa kõrgharidusruumi ja Euroopa tööturuga;
M. whereas different national recognition systems constitute a significant obstacle to equal treatment of students and to progress in the European Higher Education Area and the European labour market,
N. arvestades, et liikuvusele võivad takistuseks saada mõlemad järgmised asjaolud: läbitud kursuseid ei tunnustata täielikult ja nõuetekohaselt ning saadud kraadid ei ole võrdväärsed;
N. whereas mobility can be hindered by both the failure to give full and proper recognition for courses attended and the lack of equivalence of grades obtained,
O. arvestades, et kõikides Bologna protsessile alla kirjutanud riikides tuleb viivitamatult rakendada, kooskõlastada ja edendada ühtset lähenemisviisi,
O. whereas it is urgent to implement, coordinate and promote a coherent approach among all countries that signed the Bologna Process,