natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kindlate piiride tõmbamine erinevate sektorite, toodete ja teenuste vahel on suures osas kunstlik ja iganenud.
The strict dividing into different sectors, products or services is, to a large extent artificial and obsolete.
Andmekaitset käsitlevad õigusaktid, mis põhinevad sellisel jaotusel, ei ole täielikud ega üheselt mõistetavad.
Data protection legislation based on such divisions is incomplete and ambiguous.
Seetõttu on käesoleva direktiivi aluseks põhimõtted, mida rakendatakse kõigile toodetele ja teenustele, et tagada ühtlasel tasemel andmekaitse kõikides valdkondades.”
This Directive is therefore based on principles that apply to all products and services in order to ensure an even level of data protection across the board."
Artikkel 2 – punkt -1 c (uus)
Article 2 – point -1 c (new)
(-1 c) Lisatakse järgmine põhjendus:
(-1c) The following recital shall be inserted:
"(6 b) Isikuandmed ei ole enam uute teabe- ja kommunikatsioonitoodete ja -teenuste kõrvalsaadus, vaid neist on saanud äritegevuse põhiosa iseseisval turul.
"(6b) Personal data are no longer a by-product of those new information and communications products and services, but have become a core business in a self-standing market.
Uued tooted ja teenused põhinevad lisandväärtusega toimingutel, näiteks kasutajate profiili koostamisel, käitumuslikul suunamisel ning erinevatest teenustest saadud isikuandmete ühendamisel.
New products and services are based on value-added operations, such as user profiling, behavioural targeting and, connecting personal data from different services.
Arvestades isikuandmete kõrget turuväärtust, on nendele juurdepääs ja seega ka andmekaitse eeskirjad olulised konkurentsitegurid.”
In view of the high market value of personal data, access thereto, and, by extension, data protection rules are important factors for competition."
Artikkel 2 – punkt -1 d (uus)
Article 2 – point -1 d (new)
(-1 d) Lisatakse järgmine põhjendus:
(-1d) The following recital shall be inserted:
„(11 a) Isikuandmete kasutamist elektroonilise side sektoris ei piira geograafiline asukoht.
"(11a) The use of personal data in the electronic communications sector is not limited to geographical areas.
Paljud teenuste osutajad asuvad väljaspool Euroopa Majanduspiirkonda.
Many of the providers are located outside the European Economic Area.
Kuna Euroopa Liidus loodavatele ja töödeldavatele ELi kodanike isikuandmetele pääseb juurde kolmandatest riikidest, peaks Euroopa Liit täpsustama ülemaailmseid standardeid asjakohastest rahvusvahelistes platvormides ning isikuandmete kasutamise ja andmekaitse standardid tuleks lisada Atlandi-ülese majandusnõukogu päevakorda.”
As personal data from EU citizens which is generated and processed within the European Union can be accessed in third countries, the European Union should elaborate global standards in the appropriate international platforms and the use of personal data and data protection standards should be included in the agenda of the Transatlantic Economic Council."
Kuna andmetele pääseb ligi peaaegu igast maailma paigast, on ülemaailmsed standardid väga vajalikud.
As data can be accessed from almost any location in the world, there is an urgent need for global standards.
Arvestades isikuandmete ja lisandväärtusega toimingute kiiresti kasvavat majanduslikku tähtsust, tuleks kõnealust küsimust käsitleda Atlandi-üleses majandusnõukogus.
Given the rapidly growing economic importance of personal data and value added operations, the TEC should address this matter
Artikkel 2 – punkt -1 e (uus)
Article 2 – point -1 e (new)
(-1 e) Lisatakse järgmine põhjendus:
(-1e) The following recital shall be inserted:
„(11 b) Kasutajate ja tööstuse huvides tuleks rikkumistest teatamine Euroopa Liidus ühtlustada, et vältida erinevate režiimide koosluse kohaldamist samadele võrkudele.
"(11b) In the interest of users and industry , breach notification should be harmonised across the European Union in order to avoid a patchwork of different regimes applying to the same networks.
Komisjon peaks kasutama kogemusi, mis on saadud rikkumistest teatamise režiimidega väljaspool Euroopa Liitu, eelkõige Ameerika Ühendriikides.
The Commission should draw upon the experience with breach notification regimes outside the European Union, notably in the United States .
Rikkumistest teatamise eeskirjade kohaldamist tuleks samuti laiendada muudele sektoritele, näiteks pangandusele ning äriühingute ja organisatsioonide kogutava teabe valitsusasutuste poolsele kasutamisele.”
The application of breach notification rules should also be extended to include other sectors, such as the banking sector, and the use by government bodies of data collected by companies or organisations."
Artikkel 2 – punkt -1 f (uus)
Article 2 – point -1 f (new)
Artikkel 1 – lõige 3 a (uus)
Article 1 – paragraph 3 a (new)
(-1 f) Artiklile 1 lisatakse järgmine lõige:
(-1f) In Article 1, the following paragraph shall be added:
Käesoleva direktiivi sätteid kohaldatakse isikuandmete töötlemisele ka siis, kui elektrooniliste teenuste osutajate peakontor asub väljaspool Euroopa Liitu.
The provisions of this Directive shall apply to the processing of personal data, even where the headquarters of electronic service providers are located outside the European Union.
Teenuste osutajad kolmandates riikides teatavad oma kasutajatele tingimused, mida nad peavad täitma vastavalt käesolevale direktiivile.”
Third-country providers shall inform their users about the conditions with which they must comply, in accordance with this Directive."
Artikkel 2 – lõige 3 – alapunkt b
Article 2 – point 3 – subpoint b
Turvarikkumisest, millega kaasnes seoses ühenduse üldkasutatavate sideteenuste osutamisega edastatud, salvestatud või muul moel töödeldud isikuandmete juhuslik või ebaseaduslik hävitamine, kaotsiminek, muutmine , loata avalikustamine või neile juurdepääs, teavitab üldkasutatavate sideteenuste osutaja asjatu viivituseta asjaomast abonenti ja riigi reguleerivat asutust.
In case of a breach of security leading to the accidental or unlawful destruction, loss, alteration , unauthorised disclosure of or access to personal data transmitted, stored or otherwise processed in connection with the provision of publicly available communications services in the Community, the provider of publicly available electronic communications services shall, without undue delay, notify the subscriber concerned and the national regulatory authority of such a breach.
Tõsisest turvarikkumisest, millega kaasnes ühenduse üldkasutatavate elektroonilise side teenuste osutamise käigus edastatud, salvestatud või muul moel töödeldud, kuid tehnoloogiliselt loetamatuks muutmata isikuandmete juhuslik, loata avalikustamine või neile juurdepääs, mis võib põhjustada abonentidele olulist kahju, teavitab üldkasutatavate või eraõiguslike sideteenuste osutaja, kelle abonente on turvarikkumine mõjutanud, asjatu viivituseta asjaomast abonenti ja teenuse osutamise asukohariigi reguleerivat asutust.
In case of a serious breach of security leading to the accidental, unauthorised disclosure of or access to personal data that have not been rendered unintelligible by technological means, transmitted, stored or otherwise processed in the course of the provision of publicly available electronic communications services in the Community , which is likely to cause significant harm to subscribers , the provider of the public or private electronic communications services whose subscribers may be affected by the breach, shall without undue delay, notify the subscriber concerned and the national regulatory authority of the Member State in which the service has been provided of such a breach.
Artikkel 4 – lõige 4 – esimene lõik
Article 4 – paragraph 4 – first subparagraph
Selleks et tagada lõigetes 1, 2 ja 3 osutatud meetmete ühtne rakendamine, võib komisjon pärast konsulteerimist Euroopa Elektroonilise Side Turu Ametiga (edaspidi „amet”) ja Euroopa andmekaitseinspektoriga vastu võtta tehnilised rakendusmeetmed, mis muu hulgas käsitlevad käesolevas artiklis osutatud teabe- ja teavitamisnõuetega seotud asjaolusid, vorme ja korda.
In order to ensure consistency in implementation of the measures referred to in paragraphs 1, 2 and 3, the Commission may , following consultation with the European Electronic Communications Market Authority (hereinafter referred to as “the Authority”), and the European Data Protection Supervisor, adopt technical implementing measures concerning inter alia the circumstances, format and procedures applicable to information and notification requirements referred to in this Article.
Selleks et tagada lõigetes 1, 2 ja 3 osutatud meetmete ühtlustatud ja proportsionaalne rakendamine, võtab komisjon pärast konsulteerimist Euroopa Elektroonilise Side Turu Ametiga (edaspidi „amet”), asjassepuutuvate sidusrühmadega ja Euroopa andmekaitseinspektoriga vastu tehnilised rakendusmeetmed, mis muu hulgas käsitlevad käesolevas artiklis osutatud teabe- ja teavitamisnõuetega seotud asjaolusid, vorme ja korda.
In order to ensure harmonised and proportional implementation of the measures referred to in paragraphs 1, 2 and 3, the Commission shall , following consultation with the European Electronic Communications Market Authority (hereinafter referred to as “the Authority”), the relevant stakeholders and the European Data Protection Supervisor , adopt technical implementing measures concerning inter alia the circumstances, format and procedures applicable to information and notification requirements referred to in this Article.
Sama mis muudatusettepanekus 32.
Same as am.32.
Artikkel 4 – lõige 4 – teine lõik
Article 4 – paragraph 4 – second subparagraph
Need meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähem olulisi sätteid direktiivi täiendades, võetakse vastu artikli 14a lõikes 2 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlust kasutades.
Those measures designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 14a (2).
Eriti pakilistel juhtudel võib komisjon kasutada artikli 14a lõikes 3 osutatud menetlust.
On imperative grounds of urgency, the Commission may use the urgency procedure referred to in Article 14a (3).
Need meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähem olulisi sätteid direktiivi täiendades, võetakse vastu artikli 14a lõikes 2 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlust kasutades.
Those measures , designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it , shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 14a (2).
Tarbijate ja tööstuse heaks tuleks rikkumisest teatamise eeskirju terves Euroopas ühtlustada.
For the sake of both consumers and industry, breach notification rules should be harmonised across Europe
Artikkel 2 – punkt 6
Article 2 – point 6
Artikkel 14a – lõige 3
Article 14a – paragraph 3
Artikkel 15 a – lõige 4 – teine lõik
Article 15a – paragraph 4 – subparagraph 2
Meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähem olulisi sätteid direktiivi täiendades, võetakse vastu artikli 14a lõikes 2 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlust kasutades.
The measures designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 14a(2).
Need meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähem olulisi sätteid direktiivi täiendades, võetakse vastu artikli 14a lõikes 2 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlust kasutades.
Those measures , designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it , shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 14a(2).
(7 a) Artikkel 18 asendatakse järgmise tekstiga:
(7a)Article 18 shall be replaced by the following:
„Hiljemalt kaks aastat pärast käesoleva direktiivi jõustumist esitab komisjon Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande käesoleva direktiivi kohaldamise ja selle mõju kohta ettevõtjatele ja tarbijatele, eelkõige seoses pealesunnitud teavet käsitlevate sätetega, rikkumistest teatamisega ning isikuandmete kasutamisega kolmandate – avalik-õiguslike või eraõiguslike – osapoolte poolt eesmärgil, mida käesolev direktiiv ei hõlma, võttes arvesse rahvusvahelist keskkonda.
"The Commission shall submit to the European Parliament and the Council , not later than two years after the entry into force of this Directive , a report on the application of this Directive and its impact on economic operators and consumers , in particular as regards the provisions on unsolicited communications , breach notifications , and the use of personal data by third parties - public or private - for purposes not covered by this Directive , taking into account the international environment.
Selleks võib komisjon nõuda liikmesriikidelt teavet, mis tuleb esitada asjatute viivitusteta.
For this purpose , the Commission may request information from the Member States , which shall be supplied without undue delay.
Vajaduse korral esitab komisjon ettepaneku muuta käesolevat direktiivi, võttes arvesse nimetatud aruande tulemusi ja muudatusi kõnealuses sektoris, ja Lissaboni lepingut, eelkõige Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 16 sätestatud uusi pädevusi andmekaitse valdkonnas, ning muid ettepanekuid, mida ta peab käesoleva direktiivi tulemuslikkuse seisukohast vajalikuks.”
Where appropriate , the Commission shall submit proposals to amend this Directive , taking account of that report , any changes in the sector , and the Treaty of Lisbon, in particular the new competences in matters of data protection as laid down in Article 16 of the Treaty on the Functioning of the European Union, and any other proposal it may deem necessary in order to improve the effectiveness of this Directive."
2.2 Standardtariifid koos märkega, mida iga tariif sisaldab (nt juurdepääsutasu, kõiki kasutustasusid, hooldustasu), ning rakendatavate standardallahindluste üksikasjad, sihtotstarbelised tariifiskeemid ja eritariifid.
2.2 Standard Tariffs with an indication of what is included in each tariff element (e.g. charges for access, all types of usage charges, maintenance charges), and including details of standard discounts applied and special and targeted tariff schemes.
2.2 Standardtariifid koos märkega lepingujärgse teenuse täishinna ja selle kohta , mida iga tariif sisaldab (nt juurdepääsutasu, kõiki kasutustasusid, hooldustasu), ning rakendatavate standardallahindluste üksikasjad, sihtotstarbelised tariifiskeemid ja eritariifid.
2.2 Standard Tariffs with an indication of the full price of the service contracted, what is included in each tariff element (e.g. charges for access, all types of usage charges, maintenance charges), and including details of standard discounts applied and special and targeted tariff schemes.
Selleks et tagada tarbijate kontroll nende kulude üle ja vältida ostmise olukorras eksitusi, tuleb lepingujärgse teenuse täishind selgelt märkida.
For ensuring that the consumers can control their expenditure and are not misled in a purchase situation, the full price of the service contracted has to be clearly indicated.
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse direktiivi 2002/22/EÜ universaalteenuse ning kasutajate õiguste kohta elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste puhul, direktiivi 2002/58/EÜ, milles käsitletakse isikuandmete töötlemist ja eraelu puutumatuse kaitset elektroonilise side sektoris ning määrust (EÜ) nr 2006/2004 tarbijakaitsealase koostöö kohta
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2002/22/EC on universal service and users’ rights relating to electronic communications networks, Directive 2002/58/EC concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector and Regulation (EC) No 2006/2004 on consumer protection cooperation
Arvamuse koostaja tervitab komisjoni ettepanekut KOM(2007)0698 , millega muudetakse kehtivaid direktiive universaalteenuste (universaalteenuste direktiiv) ja kodanike õiguste kohta (eraelu puutumatust ja elektroonilist sidet käsitlev direktiiv) ELi elektroonilisi sidevõrke ja -teenuseid reguleeriva raamistiku läbivaatamise raames.
The draftsman welcomes the Commission proposal COM(2007)0698 on amending, in the frame of the review of the EU framework for electronic communications networks and services, the existing directives on universal service (USD) and citizens’ rights (CRD).
Tõeline infoühiskond peaks võimaldama kõigil selles osaleda, tagades tehnoloogia ja teadmiste kättesaadavuse ning valikuvabaduse.
A true enabling information society should enable everyone to be a participant, through access to technology and knowledge, and with freedom of choice.
Infoühiskonna tulek seab info- ja kommunikatsiooniteenuste osutajatele uusi kohustusi ning annab kodanikele, eelkõige ohustatud elanikkonnarühmadele (eakad, puuetega, üksi elavad, sotsiaalsetes raskustes isikud jt) uusi võimalusi oma õigusi teostada, et nad saaksid võimalikult suurt kasu uue info- ja sidetehnoloogia levikust.
The advent of the information society brings with it new responsibilities for those who provide information and communication, and is creating new ways for citizens, particularly for vulnerable population groups (elderly people, people with disabilities, those living alone or in social difficulties, etc.) to exercise their rights, which enable them to benefit to the full from the spread of new ICT.
Seepärast peaksid liikmesriigid komisjoni toel kandma hoolt selle eest, et tehnoloogia oleks kodanikele paremini kättesaadav ja täidaks ühiskonna vajadusi.
Therefore, the Member States, with the support from the Commission, should help ensure that technology is more accessible to citizens and meets the demands of society.
Komisjoni ettepaneku eesmärk on esiteks suurendada ja parandada tarbijakaitset ning kasutajate õigusi elektroonilise side sektoris ning teiseks tõhustada üksikisikute eraelu puutumatuse ja isikuandmete kaitset elektroonilise side sektoris.
The proposal by the Commission aims at (i) strengthening and improving consumer protection and user rights in the electronic communication sector; and (ii) enhancing the protection of individuals’ privacy and personal data in the electronic communications sector.
Arvamuse koostaja on seisukohal, et nende meetmetega oleks võimalik suurendada tarbijate ja kasutajate usaldust elektrooniliste sideteenuste vastu.
The draftsman is of the opinion that by these measures consumers’ and users’ confidence in electronic communication services would be further strengthened; that would result in a better exploitation of these services and therefore would contribute to the development of a ubiquitous information society.
See tooks kaasa nende teenuste parema kasutamise ja aitaks seega kaasa üldise infoühiskonna arengule.
In order to better achieve these goals the draftsman proposes to amend the Commission proposal along the following lines in particular.
Erirühmadele mõeldud teenuseid (subtiitrid) ning üldsusele mõeldud täiendavaid teenuseid (raadiotekst, teletekst, kavad) ei tohi edastamiskohustustest välja jätta.
Services aimed at specific groups (subtitling), as well as complementary services aimed at the public as a whole (radiotext, teletext, programme information) shall not be excluded from must-carry status.
( Põhjendus 24; artikli 1 punkt 19 , millega muudetakse universaalteenuste direktiivi artikli 31 lõike 1 esimest lõiku.)
( Recital 24 ; Art 1 – point 19 amending Art 31 – para 1, subpara 1 of the USD)
(Artikli 1 punkti 10 alapunkt a a (uus) , millega lisatakse universaalteenuste direktiivi artikli 17 lõige 1 a (uus).)
( Art 1 – point (10) - sub-point (a a) (new ) inserting Art 17 - para 1 a (new) into the USD)
See on eriti oluline eripakkumiste ja komplekstehingute korral, kui atraktiivse hinnaga kaasnevad sageli teatavad tingimused ja piirangud.
It is of particular importance in case of special offers and package deals, when the attractive price is often subject to certain conditions and restrictions.
(Artikli 1 punkt 12 , millega muudetakse universaalteenuste direktiivi artikli 20 lõike 2 punkti b; artikli 1 punkt 12 , millega muudetakse universaalteenuste direktiivi artikli 20 lõiget 5.)
( Art 1 – point 12 amending Art 20 – paragraph 2 - point (b) of the USD; Art 1 – point (12) amending Art 20 – para 5 of the USD)
See on eriti oluline eripakkumiste, komplekstehingute, kindlasummaliste pakkumiste jms korral, kui tarbijal on sageli raske teha kindlaks iga teenuse hinda eraldi.
It is of particular importance in case of special offers, package deals, flat rate offers, etc., when it is often difficult for the consumer to separate the price of each service.
(Artikli 1 punkt 12 , millega muudetakse universaalteenuste direktiivi artikli 21 lõiget 4.)
( Art 1 – point 12 amending Art 21 – para 4 of the USD)
Kuid vaja oleks veelgi rangemaks muuta kohustust anda teavet puuetega lõppkasutajatele pakutava samaväärse juurdepääsu kohta.
However, the obligation to provide information on equivalent access to disabled end-users needs to be further strengthened.
(Artikli 1 punkti 13 alapunkt a , millega muudetakse universaalteenuste direktiivi artikli 22 lõiget 1.)
( Art 1 – point 13 - sub-point (a) amending Art 22 – para 1 of the USD)
Põhimõtet, mis käsitleb erapooletust võrgus, tuleb ettepanekus rohkem rõhutada.
The principle of net neutrality has to be further emphasized in the proposal.
(Artikli 1 punkti 13 alapunkt b , millega muudetakse universaalteenuste direktiivi artikli 22 lõiget 3.)
( Art 1 – point 13 - point (b) amending Art 22 – para 3 of the USD)
(Artikli 1 punkt 14 , millega muudetakse universaalteenuste direktiivi artiklit 23.)
( Art 1 – point 14 amending Art 23 of the USD)
Asjakohase muudatusettepanekuga pannakse ette pikendada operaatoritele tähtaega kuni kolme tööpäevani.
The relevant amendment therefore suggests a delay of maximum three working days for switching operators.
(Artikli 1 punkt 18 , millega muudetakse universaalteenuste direktiivi artikli 30 lõiget 4.)
( Art 1 – point 18 amending Art 30 – para 4 of the USD)
Riikide reguleerivad asutused peaksid otsustama, kas turvarisk ja selle võimalikud tagajärjed on nii tõsised, et on vaja võtta ennetusmeetmeid ja teavitada abonente või üldsust.
National Regulatory Authorities should decide whether the security risk and its potential consequences are so serious that there is a need for preventive actions and informing the subscribers or general public.
Tehakse ettepanek ka koostöömehhanismi ja aruandekohustuse kohta.
A cooperation mechanism and a reporting obligation is also proposed.
(Artikli 2 punkti 3 alapunkt b , millega muudetakse universaalteenuste direktiivi artikli 4 lõiget 3.)
( Art 2 – point 3 - sub-point (b) amending Art 4 – para 3 of the CRD)
(Artikli 2 punkt 4 a (uus) , millega muudetakse eraelu puutumatust ja elektroonilist sidet käsitleva direktiivi artikli 13 lõiget 1.)
( Art 2 – point 4 a (new) amending Art 13 – para 1 of the CRD)
Seepärast tehakse ettepanek välja jätta viide kiirmenetlusele, kuna põhjenduse muudatusettepanekuga suurendatakse institutsioonide koostöökohustust.
Therefore the reference to urgency procedure is proposed to be deleted, while an amendment to the recital strengthens the obligation of the institutions to cooperate.
(Samad lõiked, mis on ära toodud eespool kiirmenetluse kohta.)
(Same paragraphs as above concerning the urgency procedure).
(6 a) Tõhusa kõikehõlmava infoühiskonna areng nõuab lairiba- ja traadita tehnoloogia laiaulatuslikku pakkumist, milleks on omakorda vaja täiendavat toetust liikmesriikide ja ühenduse tasandil.
The development of an efficient, ubiquitous information society calls for the universal provision of broadband and wireless technology, which requires further support at Member State and Community level.
Seetõttu peaks komisjon tulevase universaalteenuse mõiste uuesti määratlemise käigus tegema ettepaneku Interneti lairibaühenduse lisamise kohta universaalteenuste reguleerimisalasse.
Therefore the Commission should, in its forthcoming redefinition of universal service, propose that broadband internet be included within the scope of universal services.