natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sellistes piirkondades on puuvillakasvatus ja sellega seotud toorpuuvillatööstus pe amised sissetulekuallikad ja tööandjad, moodustades teatud juhtudel piirkondades, kus nad paiknevad, üle 80 % majandustegevusest.
In such regions, cotton-growing and the related ginning industry are prime sources of income and employment, accounting in certain cases for over 80% of activity in the area in which they are established.
Peale selle on mullastikutingimused teatavates piirkondades sellised, et agronoomilisest seisukohast ei ole alternatiivsete põ llukultuuride kasvatamine lähemas perspektiivis võimalik.
Furthermore, soil conditions in certain areas are such that, from an agronomic point of view, no alternative crop can be established in the short term .
( 3 b) Kehtiv puuvillatoetuste süsteem on olemuselt väga spetsiifiline.
(3b) The current cotton-aid scheme is highly specific in nature.
See sai alguse Kreeka, Hispaania ja Portugali ühinemislepingutest ja üks selle eesmärke on toetada puuvillatootmist ühenduse teatud piirkondades, mis on nüüd sellest põllukultuurist sõlt uvad, anda asjaomastele tootjatele rahuldav sissetulek ja stabiliseerida turgu.
Its roots lie in the Accession Treaties relating to Greece , Spain and Portugal and one of its objectives is to support cotton production in certain Community regions which are now dependent on that crop, to provide the producers concerned with a fair income and to stabilise the market .
(4) Uus toetuskava peaks vastama Kreeka ühinemisaktile liidetud puuvilla käsitleva protokolli nr 4 lõikes 2 sätestatud eesmärkidele: toetada puuvilla tootmist ühenduse sellistes piirkondades, kus see on põllumajanduse jaoks tähtis; võima ldada asjaomastel tootjatel teenida rahuldavat sissetulekut ; stabiliseerida turgu struktuuri parandamisega tarnimise ja turustamise tasandil.
(4) The new scheme should meet the objectives, set out in paragraph 2 of Protocol No 4 on cotton annexed to the Act of Accession of Greece (‘Protocol 4’), to support the production of cotton in regions of the Community where it is important for the agricultural economy , to permit the producers concerned to earn a fair income, and to stabilise the market by structural improvements at the level of supply and marketing.
(4) Uus toetuskava peaks vastama Kreeka ühinemisaktile liidetud puuvilla käsitleva protokolli nr 4 lõikes 2 sätestatud eesmärkidele: toetada puuvilla tootmist ühenduse sellistes piirkondades, kus see on põllumajanduse ja sotsiaalse struktuuri jaoks tähtis; anda asjaomastele tootjatele rahuldav sissetulek ; stabiliseerida turgu struktuuri parandamisega tarnimise ja turustamise tasandil.
The new scheme should meet the objectives, set out in paragraph 2 of Protocol No 4 on cotton annexed to the Act of Accession of Greece (‘Protocol 4’), to support the production of cotton in regions of the Community where it is important for the agricultural economy and the social structure, to provide the producers concerned with a fair income, and to stabilise the market by structural improvements at the level of supply and marketing.
(5) Tuleks arvesse võtta kõiki puuvillasektori konkreetset olukorda iseloomustavaid tegureid ja asjaolusid, sealhulgas selle põllukultuuri kasumlikkuse hindamiseks vajalikke elemente.
(5) All the relevant factors and circumstances pertaining to the specific situation of the cotton sector, including all the elements necessary to assess the profitability of that crop, should be taken into consideration.
Seetõttu algatati hindamis- ja konsulteerimisprotsess: viidi läbi kaks uuringut tulevase puuvillatoetuste süsteemi sotsiaalmajandusliku ja keskkonnamõju kohta ühenduse puuvillasektorile ning sidusrühmadega korraldati vastavaid seminare ja konsulteeriti Interneti kaudu.
To this end, an evaluation and consultation process was launched: two studies were carried out on the socio-economic and on the environmental impact on the cotton sector in the Community of the future cotton support scheme and specific seminars and an internet consultation were organised with stakeholders.
Puuvilla kasvatatakse piirkondades, mis ajavahemikul 2007–2013 kuuluvad veel lähenemiseesmärgi alusel abikõlblike piirkondade hulka, k us peamine majandustegevus on põllumajandus ja alternatiivseid põllukultuure on vähe.
Cotton is grown in regions which still quality as convergence-objective regions for the 2007-2013 period and which have an essentially agricultural economy with few alternative crops.
Peale selle on puuvillakasvatus ja sellega seotud põllumajandustööstus nendes piirkondades peamised sissetuleku- ja tööhõiveallikad.
Furthermore, cotton-growing and the associated agri-industry are a major source of employment and wealth in those areas.
Niisiis algatati hindamis- ja konsulteerimisprotsess: viidi läbi kaks uuringut tulevase puuvillatoetuste süsteemi sotsiaalmajandusliku ja keskkonnamõju kohta ühenduse puuvillasektorile ning sidusrühmadega korraldati vastavaid seminare ja konsulteeriti Interneti kaudu.
Hence an evaluation and consultation process was launched: two studies were carried out on the socio-economic and on the environmental impact on the cotton sector in the Community of the future cotton support scheme and specific seminars and an internet consultation were organised with stakeholders.
(6) Tootjate otsetoetuste lahutamine toodangust ja ühtse otsetoetuste kava kehtestami ne on olulised elemendid ühise põllumajanduspoliitika reformimise protsessis, mille eesmärgiks on liikuda hinna- ja tootmistoetuste põhimõtte juurest põllumajandustootjate sissetulekutoetuste põhimõtte suunas.
(6) The de-coupling of direct producer support and the introduction of the single payment scheme are essential elements in the process of reforming the common agricultural policy (CAP) aimed at moving away from a policy of price and production support to a policy of farmer income support.
Määrusega (EÜ) nr 1782/2003 kehtestati need elemendid rea põllumajandustoodete puhul.
Regulation (EC) No 1782/2003 introduced those elements for several agricultural products.
(6) Nõukogu määrusega (EÜ) nr 1782/2003 kehtestati rea põllumajandustoodete puhul tootjate otsetoetuste lahtisidumine toodangust ja ühtne otsetoetuste kava .
(6) Regulation (EC) No 1782/2003 introduced the de-coupling of direct producer support and a single-payment scheme for several agricultural products.
(8) Puuvillasektori toetuskava täielikul lõimimisel ühtse otsemaksete kavaga tekib tõenäoliselt oht, et tootmine ühenduse puuvillatootmispiirkondades katkeb.
(8) A complete integration in the single payment scheme of the support scheme in the cotton sector is likely to bring a significant risk of production disruption to the cotton producer regions of the Community.
Osa toetustest peaksid seetõttu olema jätkuvalt seotud puuvillakasvatusega abikõlbliku hektari kohta antava põllukultuurist sõltuva toetuse kaudu.
Part of the support should therefore continue to be linked to the cultivation of cotton through a crop-specific payment per eligible hectare.
Toetuse summa tuleks arvutada nii, et protokolli nr 4 lõike 2 eesmärgid oleksid saavutatavad, aga puuvillatoetuste süsteem liituks samas ühise põllumajanduspoliitika reformi peasuundade ja lihtsustamisprotsessiga.
Its amount should be calculated in such a way so as to achieve the objectives set out in paragraph 2 of Protocol 4 while also bring the cotton scheme into the mainstream of the CAP reform process and simplification.
Seetõttu on läbiviidud hindamisele toetudes põhjendatud, et iga liikmesriigi kogu saadaolev toetus hektari kohta oleks 35 % liikmesriigi nendest toetustest, mida tootjatele anti kaudselt.
To that end, in the light of the evaluation carried out, it is justified that the total available aid per hectare per Member State is set at 35% of the national share of the aid that went indirectly to the producers.
Selline määr võimaldab puuvillasektoril edasi liikuda pikaajalise jätkusuutlikkuse suunas, edendada puuvillatootmispiirkondade säästvat arengut ja tagada põllumajandustootjatele rahuldava sissetuleku.
Such a rate allows the cotton sector to move towards long-term viability, promotes the sustainable development of the cotton-producing regions and ensures a fair income to farmers.
Seetõttu on läbiviidud hindamisele toetudes põhjendatud, et iga liikmesriigi kogu saadaolev toetus hektari kohta määrataks kindlaks vastavalt liikmesriigi poolt teatatud vajadustele ning ei oleks väiksem kui 35 % liikmesriigi nendest toetustest, mida tootjatele anti subsidiaarsuse alusel kaudselt.
To that end, in the light of the evaluation carried out, it is justified that the total available aid per hectare per Member State is set in line with the Member State ’s wishes and at no lower than 35% of the national share of the aid that went indirectly to the producers , in line with subsidiarity .
Kuivõrd liikmesriikide hinnangul sõltub nende toorpuuvillatehaste elujõulisus toodanguga seotud toetuste suurusest, peaks neil olema võimalik valida toodanguga seotud toetuste puhul muu protsendimäär, mis ei või siiski jääda alla 35 %.
Where Member States consider that the viability of their ginning plants depends on the amount of coupled support, they should be able to choose to receive a different percentage of this aid, which must not, however, be lower than 35%.
(9) Ülejäänud 65 % liikmesriigi nendest toetustest, mida tootjatele anti kaudselt, peaks olema saadaval ühtse otsemaksete kava raames.
(9) The remaining 65% of the national share of the aid that went indirectly to the producers should be available for the single payment scheme.
(9) Ülejäänud protsendimäär, mis jääks vahemikku 20–65 %, liikmesriigi nendest toetustest, mida tootjatele anti kaudselt, peaks olema saadaval ühtse otsemaksete kava raames.
(9) The remaining percentage of the national share of the aid that went indirectly to the producers (which would be between 20% and 65%) should be available for the single payment scheme.
Kui liikmesriigid on seisukohal, et sektori elujõulisus sõltub toodangust lahti seotud toetuste osakaalust , peaks neil olema võimalik valida mõni muu protsendimäär, mis on erinev ühtse otsemaksete kava raames makstavatest toetustest, mis peab jääma vahemikku 20–65 %.
If the Member States take the view that the sector's viability depends upon the percentage of de-coupled aid, they should be able to select some other percentage different from the single payment, which may not exceed 65% or be less than 20%.
(10) Keskkonnahoidlikel põhjustel tuleks liikmesriigi kohta määrata baaskülvipind, et puuvillaga külvatud põldude hulka piirata .
(10) For environmental reasons, a base area per Member State should be established in order to limit the areas sown under cotton.
Lisaks sellele peaksid abikõlblikud olema üksnes need põllumaad, mille liikmesriigid on heaks kiitnud.
In addition, the eligible areas should be restricted to those authorised by the Member States.
(10) Liikmesriigi kohta tuleks määrata puuvilla baaskülvipind, eelistades traditsioonilisi kasvatuspiirkondi, et tagada puuvillakasvatuse jätkumine piirk ondades, kus puuvilla tootmine on põllumajanduse jaoks eriti tähtis .
(10) A base cultivation area per Member State should be established , with priority to be given to traditional growing areas in order to ensure that cotton-growing continues in areas in which cotton production is of particular importance to the agricultural economy.
Keskkonnakaitsega seotud põhjuste esitamine puuvillakasvatuseks kasutatava maa vähendamise argumendina ei ole kohane, sest suur osa puuvillakasvatusest põhineb nüüd keskkonnasõbralikel süsteemidel (näiteks integreeritud tootmine).
Environmental protection should not be cited as an argument for reducing the area used for growing cotton, since much cotton-growing now proceeds on the basis of systems (such as integrated production) which are environmentally sound.
Sellegipoolest jäävad muud olulised põhjused külvipindade suuruse piiramiseks (näiteks eelarvelised).
There are in any case other significant reasons (budgetary ones, for example) for restricting the size of growing areas.
(10 a) Tootjatele makstavate toodanguga seotud toetuste määr ja vastav summa peaksid olema kohandatud konkreetse olukorraga ning seejuures tuleks järgida sektori neutraalse rahastamise põhimõtet.
(10a) The extent and, therefore, the amount of coupled aid granted to farmers should be adjusted on the basis of information about the current situation, while maintaining the sector’s financial neutrality.
On soovitatav, et toetused oleksid kohandatud sektoris valitseva olukorraga, et mitte kahjustada põlluharijate huvisid ja vältida puuvillakasvatuse ressursside kaotsiminekut.
It is a good idea to make adjustments based on information about the current situation in the sector, so as not to disadvantage farmers and to avoid any loss of income by the cotton-growing sector.
(10 b) Kuna puuvillakasvatusel on vähe võimalikke asenduslahendusi, tuleb võtta kasutusele abimehhanismid, mis tagavad puuvillakasvatuse kasumlikkuse ja jätkumise Euroopa Liidu tootmispiirkondades.
(10b) Since there are few possible substitutes for cotton-growing, aid schemes must be introduced which will ensure that cotton-growing is profitable and that it continues in the Union 's producer regions.
Seepärast peaks liikmesriikidel olema võimalus tootmisega siduma ta toetusi tõsta, kui haritav maa on baaskülvipinnast väiksem, kusjuures järgida tuleb rahastamise neutraalsuse põhimõtet ja kehtestada põllumajandustootjatele makstava toetussumma ülemmäär.
For this reason the Member States should be able to increase non-decoupled aid in cases where the area under cultivation is smaller than the base production areas (although such action must be financially neutral and a ceiling must be established for the amount of aid paid to farmers).
(11) Toorpuuvillatööstuse vajaduste rahuldamiseks peaks abikõlblikkus olema seotud tegelikult koristatud saagi miinimumkvaliteediga .
(11) In order to meet the needs of the ginning industry eligibility for the aid should be related to a minimum quality of cotton actually harvested.
(11) Subsidiaarsuse põhimõtte kohaselt peaksid liikmesriigid selleks, et põllumajandustootjad saaksid seda toetust kasutada, kehtestama toodanguga seotud toetuse taseme eespool nimetatud piires ning määrama kindlaks tegelikult koristatud saagi miinimumk valiteedi .
(11) In accordance with the subsidiarity principle the Member States should set the level of coupled aid between the above-mentioned limits and they should also establish the minimum quality of cotton actually harvested, so that farmers can avail themselves of that aid.
Et tagada puuvillakasvatuse jätkumine ja toorpuuvillatööstuse varustamine kvaliteetse puuvillaga, tuleb liikmesriikidel lubada otsustada toodanguga seotud toetuse taseme üle ja sätestada kvaliteedikriteeriumid, m ida põllumajandustootjatel tuleb toetuse saamiseks täita.
In order to ensure that cotton-growing continues and that the ginning industry is supplied with high-quality cotton, the Member States must be allowed to set the level of coupled aid and also stipulate the quality criteria which farmers must satisfy in order to secure access to the aid.
Kui liikmesriikidel seda võimalust ei ole, muudab puuvillaistanduste kohustus saaki koristada põllumajandusettevõtted lihtsalt vähem tulusaks.
If the Member States do not have such an option, the obligation to harvest cotton plantations will simply make farms less profitable.
(11 a) Arvestades puuvillakasvatuse vähenemist liikmesriikides, on toorpuuvillatööstuses hakanud toimuma ümberkorraldused, millega peaksid kaasnema asjakohased toetusmeetmed, mille abil tagada sujuv üleminek tootjate jaoks, kes on sunnitud oma tootmistegevust mu utma.
(11a) In view of the downward trend in the Member States' cotton production, the ginning industry has entered a restructuring process which should be accompanied by appropriate support measures designed to ensure that units which are forced to redirect their production activity experience a smooth transition.
(12 a) Oluline on kohaldada toetusmeetmeid, mis võimaldavad tõsta konkurentsivõimet.
(12a) Being able to adopt support measures that will boost competitiveness is becoming important.
Need meetmed peaks kindlaks määrama ja rahastama ühendus.
Those measures should be defined and financed by the Community.
Liikmesriikide ülesanne on otsustada, milliseid meetmeid nad peavad tõhusaks ja asjaomase piirkonna vajadustele vastava ks, ning ühendada need oma riiklike toetuskavadega.
It is up to the Member States to choose those measures they consider effective and well-suited to the nature of their respective regions and to incorporate them into their national support programmes.
Selleks, et kaitsta ühenduse puuvillatootmise konkurentsivõimelisust, tuleb veinituru ühise korralduse ning puu- ja juurviljaturu ühise korralduse eeskujul luua riiklik rahastamisskeem, mis hõlmab meetmeid, mille hulgast liikmesriikidel on võimalik valida need, mida nad peavad kõige tõhusamateks.
The creation of a ‘national envelope’, which will comprise a series of measures from which the Member States will be able to choose those they consider the most useful, following the model of the COM in wine and the COM in fruit and vegetables, appears necessary if we are to strengthen the competitiveness of Community cotton production.
(12 b) Riiklike toetuskavade rahastamine peaks tulema enamalt jaolt määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 69 alusel üle kantud vahenditest ja toodanguga sidumata toetusena eraldatud vahenditest, mida pole ära kasutatud.
(12b) National support programmes should be financed mainly from funds transferred pursuant to Article 69 of Regulation (EC) No 1782/2003 and from non-absorbed funds originally earmarked as non-decoupled aid.
Artikli 69 kohaselt on juba võimalik rahastada kvaliteedi tõstmise ja tootmise nüüdisajastamise meetmeid, mistõttu võib seda artiklit raportööri pakutud riiklike kavade jaoks kasutada.
Pursuant to Article 69, funding can already be provided for certain measures designed to improve quality and modernise production, hence that Article could be used in order to cover the national programmes proposed by the rapporteur.
(12 c) Sektori rahastamise neutraalsuse tagamiseks tuleks riiklikke toetuskavasid rahastada teatava protsendimäära ulatuses toodanguga seotud toetuste kogusummast ning vahenditest, mida ei ole kasutatud toodanguga seotud toetusteks külvipindade vähendamise tõttu allapoole baaskülvipinda.
(12c) The financing of national support programmes should be provided by means of a percentage of coupled support and by appropriations that, owing to the reduction in the area of land used for growing to less than the size of the base area, are not used as coupled support, so as to preserve the sector’s financial neutrality.
Riiklike toetuskavade rahastamine ei või toimuda ühenduse eelarvest, vaid asjaomases majandusharus saavutatud kokkuhoiu arvelt.
The financing of the ‘national envelope’ should not place a burden on the Community budget but should result from savings made in the sector.
Põhjendus 12 d (uus)
Recital 12 d (new)
(12 d) Riiklikud toetuskavad võivad hõlmata meetmeid, mis on suunatud sordivaliku ümberkorraldamisele, põllukultuuride nüüdisajastamisele puuvillasektori konkurentsivõime tõstmiseks, keskkonnasäästlike kasvatusmeetodite toetamisele, kvaliteetsemate sortide aretamiseks tehtavate teadusuuringute edendamisele ning toorpuuvillatehaste nüüdisajastamise toetamisele ja vastavate meetmete võtmisele.
(12d) The measures that may come under the national support programmes should include those aimed at restructuring varieties, modernising production in order to boost the competitiveness of the cotton sector, supporting environmentally friendly growing methods, promoting research focused on the creation of improved-quality varieties, along with promotion measures and measures designed to modernise ginning plants.
Riiklikest toetuskavadest rahastatavate meetmete hulgas peavad olema meetmed, mille eesmärgiks on ühenduse puuvillatootmise elujõulisuse ja konkurentsivõime tugevdamine.
The list of measures that can be financed by the 'national envelope' should include measures to strength the viability and competitiveness of Community cotton production.
Põhjendus 12 e (uus)
Recital 12 e (new)
(12 e) Kvaliteetse toodangu toetamiseks on otstarbekas luua riiklike toetuskavade raames kvaliteedilisatasu.
(12e) In order to encourage the production of high-quality cotton, a quality premium should be established under the national support programmes.
Lisatasu seisneb puuvilla kvaliteedi parandamiseks võetavate meetmete rahastamises ning seda võib toodangu kvaliteedi parandamiseks ja ühenduse puuvillatootmise konkurentsivõime tõstmiseks anda tootjatele, kelle toodang on eriti hea kvaliteediga ja vastab asjaomase liikmesriigi kehtestatud nõuetele.
That premium should be linked to the financing of the measure aimed at improving the quality of cotton and be granted to farmers who develop a product of exceptional quality, in line with criteria laid down by the Member State in question, in order to improve production as regards quality and to boost the competitiveness of Community cotton.
Kvaliteetpuuvilla tootmiseks ette nähtud abi võib rahastada riiklikust rahastamisskeemist, mis võimaldab arvesse võtta ja hüvitada tootjate kulutusi.
Support for high-quality cotton production could be financed by a ‘national envelope’ that takes account of and rewards farmers’ efforts.
Põhjendus 12 f (uus)
Recital 12 f (new)
(12 f) Määrusega (EÜ) nr 864/2004, mille suhtes on käimas kehtetuks tunnistamise menetlus, tehti ettepanek eraldada summa 22 000 000 eurot (mis moodustab 2,74 % abisummast) edaspidi teise samba vahenditest ning suunata see peamiselt puuvillatootmispiirkondade üm berkorraldamisele.
(12f) On the basis of Regulation (EC) No 864/2004, which is being repealed, it has been proposed that the sum of EUR 22 000 000 (representing 2.74% of the aid) be transferred to the second pillar and be focused on the restructuring of cotton-producing regions.
Sektorile eraldatavate vahendite paremaks ärakasutamiseks oleks soovitatav kanda nimetatud summa üle esimese samba alla ja kaasata see riiklike toetuskavade rahastamisse.
In order to make the best use of the appropriations for the sector, it would be advisable for that amount to be transferred to the first pillar and to be incorporated into the financing of the national support programmes.
22 miljoni euro suurune summa pärineb ÜPP esimesest sambast ning see summa peaks jääma endiselt sellesse sambasse, et seda saaks kõige otstarbekamalt kasutada riiklike toetuskavade raames.
The sum of EUR 22 million comes from the first pillar and should remain under this pillar so that this funding can be put to the best use through the national support programmes.
(13 a) Puuvilla hõlmavad sätted peaksid jääma jõusse kuni 2013. aastani.
(13a) The provisions concerning cotton should remain in force until 2013.
Määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 155 punkti a kohaselt ei kuulu uus puuvillatootmise toetussüsteem läbivaatamisele enne 2010. aastat.
The new support scheme for cotton should not be subject to another revision by 2010 as provided for under Article 155(a) of Regulation (EC) No 1782/2003.
Ühenduse puuvillatootjatel peab tegevuse kavandamiseks olema võimalik arvestada stabiilse õigusliku raamistikuga.
Community cotton farmers should be able to benefit from a stable regulatory framework in order to be able to plan their activities.
(13 b) Pärast puuvillasektori reformimist, mis kiideti heaks 2004. aastal ja mis tühistati Euroopa Kohtu otsusega (otsus C-310/04), on tootmine märgatavalt vähenenud ja kõik seotud osapooled on sellest tulenevalt saanud majanduslikku kahju, mida tuleks nõu etekohaselt hinnata, et kantud kahjude eest oleks võimalik saada hüvitist.
(13b) In the period since the reform of the cotton sector which was approved in 2004 and nullified by the European Court of Justice (Decision C-310/04) has been in force, production has decreased considerably and all of the parties involved have consequently suffered economic loss – a loss which should be duly assessed in order to enable compensation for the losses incurred to be granted.