natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lühidalt – lugu, mille aluseks esimese 50 aasta jooksul on olnud riikidevaheline rahu, majanduslik heaolu ja ühisturg.
In short, the story over the first 50 years has been based on peace between nations, economic welfare and a common market.
Nüüd, kui kasvamas on uus põlvkond, kelle jaoks EL on norm, tuleb määratleda uue Euroopa loo kesksed elemendid.
Now it is imperative to define the central elements of the new story of Europe as new generations grow up with the EU as the norm.
Väljakutse seisneb ELi põhiväärtuste määratlemises.
The challenge lies in defining the core values of the EU.
Sellega seoses on eluliselt tähtis Euroopa kodanike pühendumine, kaasamine ja peremehetunne ning ELi juhid peavad sellele kaasa aitama.
The contribution, engagement and ownership of European citizens is vital in this regard and EU leaders must contribute to this task.
Ettepanek võtta vastu nõukogu otsus Euroopa Liidu ja Ameerika Ühendriikide vahelise lepingu (mis käsitleb finantstehinguid käsitlevate sõnumiandmete töötlemist ja nende edastamist Euroopa Liidust Ameerika Ühendriikidesse terroristide rahastamise jälgimise programmi raames) sõlmimise kohta
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the United States of America on the processing and transfer of Financial Messaging Data from the European Union to the United States for the purposes of the Terrorist Finance Tracking Program
(11222/1/2010/REV 1 ja COR 1 – C7‑0158/2010 – 2010/0178(NLE))
(11222/1/2010/REV 1 and COR 1 – C7‑0158/2010 – 2010/0178(NLE))
VÄHEMUSE ARVAMUS.........................................................................................................10
MINORITY OPINION.............................................................................................................10
VÄHEMUSE ARVAMUS.........................................................................................................11
MINORITY OPINION.............................................................................................................11
ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu otsus Euroopa Liidu ja Ameerika Ühendriikide vahelise lepingu (mis käsitleb finantstehinguid käsitlevate sõnumiandmete töötlemist ja nende edastamist Euroopa Liidust Ameerika Ühendriikidesse terroristide rahastamise jälgimise programmi raames) sõlmimise kohta
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the Europe an Union and the United States of America on the processing and transfer of Financial Messaging Data from the Europe an Union to the United States for the purposes of the Terrorist Finance Tracking Program
(11222/1/2010/REV 1 ja COR 1 – C7‑0158/2010 – 2010/0178 (NLE))
(11222/1/2010/REV 1 and COR 1 – C7‑0158/2010 – 2010/0178 (NLE))
– võttes arvesse nõukogu otsuse eelnõu (11222/1/2010/REV 1 ja COR 1);
– having regard to the draft Council decision ( 11222/1/2010/REV 1 and COR 1 ) ,
– võttes arvesse ülalnimetatud nõukogu otsuse eelnõule lisatud Euroopa Liidu ja Ameerika Ühendriikide vahelise lepingu teksti, mis käsitleb Euroopa Liidust pärinevate finantstehinguid käsitlevate sõnumiandmete töötlemist ja edastamist Ameerika Ühendriikidele terroristide rahastamise jälgimisprogrammi raames (16110/2009);
– having regard to the text of the Agreement between the European Union and the United States of America on the processing and transfer of Financial Messaging Data from the European Union to the United States for the purposes of the Terrorist Finance Tracking Program, which is attached to the above-mentioned draft Council decision,
– võttes arvesse oma 5. mai 2010. aasta resolutsiooni komisjoni soovituse kohta nõukogule anda komisjonile volitused alustada läbirääkimisi Euroopa Liidu ja Ameerika Ühendriikide vahelise rahvusvahelise lepingu üle, mis käsitleb finantstehinguid käsitlevate sõnumiandmete Ameerika Ühendriikide Rahandusministeeriumile kättesaadavaks tegemist terrorismi ja selle rahastamise tõkestamise ja nende vastu võitlemise eesmärgil
– having regard to its resolution of 5 May 2010 on the Recommendation from the Commission to the Council to authorise the opening of negotiations for an agreement between the European Union and the United States of America to make available to the United States Treasury Department financial messaging data to prevent and combat terrorism and terrorist financing
Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0143 . ;
Texts adopted , P7_TA(2010)0143 . ,
– võttes arvesse Euroopa andmekaitseinspektori 22. juuni 2010. aasta arvamust
– having regard to the opinion of the European Data Protection Supervisor of 22 June 2010
– võttes arvesse artikli 29 alusel asutatud andmekaitse töörühma ning politsei-ja õiguskoostöö töörühma 25. juuni 2010. aasta arvamust;
– having regard to the opinion expressed by the Article 29 Data Protection Working Party and the Working Party on Police and Justice on 25 June 2010,
– võttes arvesse nõusoleku taotlust, mille nõukogu esitas vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 218 lõike 6 punktile a koostoimes artikli 87 lõike 2 punktiga a ja artikli 88 lõikega 2 ( C7-0158/2010 );
– having regard to the request for consent submitted by the Council pursuant to Article 218 (6)(a) in conjunction with Articles 87(2)(a) and 88(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0158/2010 ),
– võttes arvesse kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni soovitust ( A7‑0224/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0224/2010 ),
11. veebruaril 2010, esimesel nõusolekuhääletusel rahvusvahelise lepingu üle pärast Lissaboni lepingu jõustumist, keeldus Euroopa Parlament nõusoleku andmisest ELi ja USA lepingule finantstehinguid käsitlevate sõnumiandmete kohta (FMDA).
On 11 February 2010 the European Parliament withheld its consent to the conclusion of the EU-US Financial Messaging Data Agreement (FMDA) in the first consent vote on an international agreement after the entry into force of the Lisbon Treaty.
Samal ajal nõudis Euroopa Parlament, et Euroopa Komisjon esitaks viivitamatult nõukogule uue soovituse läbirääkimisvolituste saamiseks seoses pikaajalise ELi ja USA vahelise lepinguga.
At the same time, the European Parliament requested the European Commission to immediately submit a new recommendation for a negotiation mandate to the Council with a view to a long-term EU-US Agreement.
11. mail 2010 volitas nõukogu komisjoni alustama Euroopa Liidu nimel Ameerika Ühendriikidega läbirääkimisi finantstehinguid käsitlevate sõnumiandmete Ameerika Ühendriikide Rahandusministeeriumile kättesaadavaks tegemise üle terrorismi ja selle rahastamise tõkestamise ning nende vastu võitlemise eesmärgil (EU-US FMDA).
On 11 May 2010 the Council authorised the Commission to open negotiations, on behalf of the European Union, with the United States to make available to the United States Treasury Department financial messaging data to prevent and combat terrorism and terrorism financing (EU-US FMDA Agreement).
Euroopa Parlament on varasemates resolutsioonides, viimati 5. mail ( B7-0243/2010 )
The European Parliament has consistently expressed its views in previous resolutions, and most recently on 5 May ( B7-0243/2010 )
Euroopa Parlamendi resolutsioon komisjoni soovituse kohta nõukogule anda komisjonile volitused alustada läbirääkimisi Euroopa Liidu ja Ameerika Ühendriikide vahelise rahvusvahelise lepingu üle, mis käsitleb finantstehinguid käsitlevate sõnumiandmete Ameerika Ühendriikide Rahandusministeeriumile kättesaadavaks tegemist terrorismi ja selle rahastamise tõkestamise ja nende vastu võitlemise eesmärgil. , väljendanud järjekindlalt oma seisukohti läbirääkimisvolituste kohta, tuues välja rea täiendusi, mida uus leping peaks sisaldama, sealhulgas:
European Parliament resolution on the Recommendation from the Commission to the Council to authorise the opening of negotiations for an agreement between the European Union and the United States of America to make available to the United States Treasury Department financial messaging data to prevent and combat terrorism and terrorist financing on the negotiation mandate, outlining a number of improvements that the new Agreement should include, notably:
· paralleelsete lähenemisviiside kasutamine on vastuvõetav, kui kavandatavasse ELi-USA lepingusse hõlmatakse ranged kaitsemeetmed ning kui pikemas perspektiivis nähakse ette püsiva, õiguslikult pädeva Euroopa lahenduse leidmine taotletud andmetest Euroopa pinnal väljavõtete tegemise probleemile;
· that a twin-track approach can be accepted, if strict safeguards are included in the envisaged EU-US agreement, and, that in the longer term a durable, legally sound European solution to the issue of the extraction of requested data on European soil be envisaged;
· ELis tuleks nimetada kohtuasutus, millele tehakse ülesandeks USA rahandusministeeriumilt taotluste vastuvõtmine;
· that a judicial public authority should be designated in the EU with the responsibility to receive requests from the United States Treasury Department;
· lepingus tuleks samuti ette näha komisjoni teostatavad hinnangud ja kaitsemeetmete läbivaatamised kindlatel aegadel selle rakendamise jooksul;
· that the agreement should also provide for evaluations and safeguard reviews by the Commission at set times during its implementation;
· kehtestatakse Euroopa ja USA kodanike konkreetsed õigused (nt juurdepääs, parandamine, kustutamine, hüvitamine ja heastamine) mittediskrimineerival viisil, sõltumata isiku rahvusest, kelle andmeid lepingu alusel töödeldakse.
· that the specific rights of European and US citizens (e.g. access, rectification, deletion, compensation and redress) are put in place on a non-discriminatory basis, regardless of the nationality of any person whose data are processed pursuant to it.
Raportöör sooviks arvesse võtta kõiki parlamendi varasemaid asjaomaseid resolutsioone, sest nendega on määratletud sidus võrdlusalus lepingu hindamiseks.
Your rapporteur would like to take into account all previous resolutions adopted by Parliament, as they establish a coherent benchmark for evaluating the Agreement.
Võrreldes esimese lepinguga, mille parlament tagasi lükkas, on käesolevas lepingus tehtud parandusi, mis on saavutatud tänu parlamendi järjekindlatele nõudmistele ülaltoodud põhiküsimuste lahendamiseks.
Compared to the first Agreement, rejected by Parliament, the present Agreement represents an improvement that has been achieved due to Parliament's consistent demands for solutions to the key issues outlined above.
Uus leping sisaldab muuhulgas järgmisi täiendusi:
The new Agreement contains inter alia the following improvements:
· USA asutuste juurdepääsu andmetele ja andmetest väljavõtete tegemist USA pinnal jälgib ja vajaduse korral tõkestab Euroopa ametiisik (artikli 12 lõige 1).
· Access to and extraction of data on US soil by US agencies will be monitored and when required blocked by a European official (Art. 12(1)).
Selline menetlus ennetab võimalikku andmete hankimist ja majandusluuret.
This procedure will prevent the possibility of data mining and economic espionage.
· Euroopa kodanike õiguskaitsega seotud menetlust reguleeritakse senisest põhjalikumalt (artikkel 18).
· The procedure regarding judicial redress for European citizens is regulated in greater detail (Art. 18).
· Õigus andmeid parandada, kustutada või sulgeda on ulatuslikum (artikkel 16).
· The right to rectification, erasure, or blocking is more comprehensive (Art. 16).
· USA TFTP läbipaistvuse tagamine on sätestatud üksikasjalikumalt (artikkel 14).
· The regulation on transparency of the US TFTP has become more detailed (Art. 14).
· Andmete edasine edastamine kolmandatele riikidele on täpsemalt reguleeritud (artikkel 7).
· The procedure regarding onward data transfers to third countries is regulated more precisely (Art. 7).
· Terrorismivastase võitluse ulatus on kindlaks määratud ja seda on selgitatud, nagu parlament soovis (artikkel 2).
· The scope for fighting terrorism is defined and clarified as requested by the Parliament (Art. 2).
· Enne kui teenuseosutaja saab loa andmeid edastada, kontrollib Europol, kas USA taotlus finantsandmete saamiseks vastab lepingu nõuetele ja kas see on esitatud nii kitsalt kui võimalik (artikkel 4).
· Europol shall verify whether the US request for financial data meets the requirements of the Agreement as well as whether it is tailored as narrowly as possible, before the Data Provider is authorized to transfer the data (Art. 4).
· Kui (nt tehnilistel põhjustel) edastatakse finantsandmeid, mida ei taotletud, on USA rahandusministeerium kohustatud need andmed kustutama (artikkel 6).
· If financial data which was not requested is transmitted (e.g. for technical reasons), the U.S. Treasury Department is obliged to delete such data (Art. 6).
· Ühtse euromaksete piirkonna (SEPA) andmeid ei edastata.
· SEPA (Single Euro Payments Area) data are excluded from the transfers.
Lisaks lepingusse tehtud parandustele võtsid nõukogu ja komisjon endale õiguslikult siduva kohustuse luua õiguslik ja tehniline raamistik andmetest väljavõtete tegemiseks ELi pinnal.
In addition to the improvements within the Agreement, Council and Commission have made the legally binding commitment to set up the legal and technical framework allowing for the extraction of data on EU soil.
See kohustus aitab keskmise ajavahemiku jooksul tagada, et lõpetatakse andmeplokkide edastamine USA-le.
This commitment will in the mid-term ensure the termination of bulk data transfers to the US authorities.
Andmetest väljavõtete tegemise Euroopa süsteemi loomine on väga oluline täiustus, sest jätkuv andmeplokkide edastamine ei mahu ELi õigusaktide ja tavade aluspõhimõtete raamidesse.
The establishment of a European extraction system represents a very important improvement, as the continued transfer of data in bulk is a departure from the principles underpinning EU legislation and practice.
Seetõttu on ettenähtud kolmeosaline tegevuskava väga teretulnud:
Therefore, the envisaged three steps approach is most welcome:
Aruanne võimaldab ametisoleval parlamendil kontrollida, kas komisjon ja nõukogu on oma kohustusi täitnud, ning ühtlasi nõuda lepingusse muudatuste tegemist vastavalt ELi süsteemi edenemisele (leping näeb ette kohandused, kui EL otsustab luua oma süsteemi andmetest väljavõtete tegemiseks (artikkel 11).
This report will not only allow the currently elected Parliament to verify whether the commitments by Commission and Council have been fulfilled, but also to demand changes to the Agreement according to the progress of the EU extraction system (the Agreement provides for adjustments if the EU decides to set up its own extraction system (Art. 11)).
Lisaks teatab komisjon, et pärast tulevase ELi ja USA vahelise andmekaitset käsitleva raamlepingu sõlmimist hinnatakse TFTP lepingut selle raamlepingu valguses.
Furthermore, the Commission declares that once the future EU-US framework agreement on data protection has been concluded, this (TFTP) Agreement will be assessed in the light thereof.
Raportöör tunneb paranduste üle heameelt, kuid rõhutab, et mõningaid sätteid tuleks üksikasjade täpsustamise käigus veel selgitada.
Your rapporteur welcomes the improvements, while wanting to highlight that some provisions should still be clarified when the precise modalities are chosen.
Samuti tuleb tagada, et Euroopa Parlament kaasatakse artikli 12 lõikes 1 nimetatud sõltumatu isiku määramisse.
Also, the involvement of the European Parliament in the selection process of the independent EU person as mentioned in Art. 12(1) must be ensured.
Lõplik leping koos nõukogu otsuses sisalduvate õiguslikult siduvate kohustustega täidab enamiku parlamendi nõudmistest.
The final Agreement in combination with the legally binding commitments in the Council Decision meets most of Parliament's demands.
See vastab Euroopa Liidu kodaniku turvalisuse ja eraelu puutumatuse nõuetele ning tagab üldteada probleemidele õiguslikult siduvad lahendused.
It caters for both security and privacy concerns for EU citizens and ensures legally binding solutions for the commonly known problems.
Peale selle kujutab leping endast uut sammu parlamendi volituste suurendamisel, kindlustades Euroopa demokraatliku järelevalve rahvusvaheliste lepingute üle.
The agreement also marks a new step in Parliament's powers, ensuring European democratic oversight over international agreements.
Kõiki nimetatud parandusi arvesse võttes teeb raportöör ettepaneku lepingu sõlmimiseks nõusolek anda.
In light of all the mentioned improvements your rapporteur suggests to give consent to the conclusion of the Agreement.
esitanud J. Albrecht, R. Tavares, J. Sargentini, H. Flautre, T. Zdanoka ja Cornelia Ernst
by J. Albrecht, R. Tavares, J. Sargentini, H. Flautre, T. Zdanoka and Cornelia Ernst
Euroopa Liidu ja Ameerika Ühendriikide leping terroristide rahastamise jälgimise programmi kohta ei sisalda EP varasemates resolutsioonides nõutud tagatisi.
The EU-US agreement on TFTP does not meet the guarantees requested by the EP in its previous resolutions.
Mõned neist tagatistest olid äärmiselt olulised.
Some of them were real red lines.
Kogu leping käsitleb pahaaimamatute ELi kodanike isikuandmete massilist edastamist andmeplokkidena.
The whole agreement concerns massive transfer of bulk data of unsuspicious EU citizens.
ELi terroristide rahastamise jälgimise programmi hüpoteetiline käivitamine kolme aasta pärast ei ole lahendus.
A hypothetical setting up in a 3 years period of an EU-TFTP would not solve the question.
Praktilist lahendust, milleks oleks sihtotstarbeline andmete edastamine juhtumipõhiselt ja kohtuorganite loal, ei ole lihtsalt kunagi tõsiselt arvesse võetud.
The practical solution of targeted data transfer on a case by case basis under judicial authorisation was simply never taken seriously into consideration.
Europoli järelevalveroll jääb ebamääraseks, selleks oleks vaja tema volitusi muuta ning pealegi ei ole Europol kohtuasutus.
The role of supervision of Europol is unclear and will imply a modification of its mandate and Europol is not a judicial authority.
Niisugune leping kujutab endast selgelt ELi andmekaitse õigusaktide rikkumist.
Such an agreement represents a clear violation of EU legislation on data protection.
See kahjustab läbirääkimisi ELi ja USA andmekaitselepingu üle.
It will undermine the negotiations on an EU-US data protection agreement.
Andmete säilitamise aeg on kaugelt liiga pikk.
Data retention period is far too long.
Samuti peame kahetsusväärseks tõelise aegumisklausli puudumist.
We also regret the absence of a genuine sunset clause.
Lepingu sätted andmesubjekti õiguste kohta, eelkõige seoses õigusega heastamisele, ei vasta kõigile Euroopa kriteeriumidele.
The provisions of the agreement on data-subject rights, in particular as regards redress rights do not at all meet the European criteria.
Me soovime kindlasti teha Ameerika Ühendriikidega koostööd terrorismi ja terroristide rahastamise vastases võitluses.
We definitely want to cooperate with the US in the fight against terrorism and terrorism finance.
Seda on võimalik ja seetõttu tuleb teha täielikus vastavuses ELi aluslepingute sätetega, mis käsitlevad põhiõigusi ja eraelu puutumatust.
Such policy can and therefore must be pursued in full respect of EU Treaties provisions on fundamental rights and privacy.
esitanud Gerard Batten
by Gerard Batten
Käesolev õigusakti ettepanek on demokraatlikust seisukohast õigusvastane kolmel peamisel põhjusel:
This proposed legislation is democratically illegitimate for three main reasons:
1) Kõik Lissaboni lepingu alusel kehtestatud õigusaktid on demokraatlikust seisukohast õigusvastased, sest Euroopa kodanikele ei antud võimalust rahvahääletuseks lepingu vastuvõtmise üle.
1) All legislation enacted under the Lisbon Treaty is democratically illegitimate because the people of Europe were denied a referendum on the adoption of the Treaty.
2) Lepingu projekt tehti 27. mail kättesaadavaks ainult piiratud arvule EP liikmetele; see toimus nn rohelisel nädalal, mil EP liikmed peaksid olema kodumaal oma valijatega kohtumas, seetõttu olid vaid vähesed neist kohal, et tekstiga tutvuda; need, kes teksti lugesid, pidid alla kirjutama nn ausõnalisele kinnitusele, et nad ei avalda selle sisu.
2) The draft Agreement was only made available on 27th May to a restricted number of MEPs; this was during a 'Green Week' when MEPs are expected to be at home in their constituencies so few were available to read it; those who did read it were required to sign a 'Declaration of Honour' agreeing not to disclose its contents.
3) Kõnealused konfidentsiaalsed ja eraviisilised finantsandmed kuuluvad eraisikule, mitte Euroopa Liidule ega Euroopa Parlamendile.
3) This confidential and private financial data belongs to the individual not to the European Union or the Parliament.
Kui niisugune leping on vajalik, siis peaks see olema rahvusvaheline leping, mille sõlmivad valitud ja oma valijate ees vastutavad demokraatlikud valitsused.
If such an Agreement is required then it should be by international agreement entered into by democratic governments elected and answerable to their voters.
Niisugune õigusakt võib osutuda õigusvastaseks ka riiklike andmekaitseseaduste kohaselt, mis käsitlevad teabe jagamist kolmandate osalistega välisriikides.
Such legislation may also be illegal under existing national legislation on data protection concerning the sharing of information with overseas third parties.
Seetõttu hääletame mina ja mu kolleegid Ühendkuningriigi Iseseisvusparteist selle vastu ning nõuame tungivalt, et seda teeksid ka kõikidest riikidest pärit EP liikmed, kes usuvad demokraatlikku riiklikku suveräänsusse.
Therefore I, and my UK Independence Party colleagues will vote against and we urge all MEPs from all nations who believe in democratic national sovereignty to do the same
Põllumajandustootjate õiglane sissetulek ja toiduainete tarneahela parem toimimine Euroopas
on fair revenues for farmers: A better functioning food supply chain in Europe
Raportöör: José Bové
Rapporteur : José Bové
keskkonna-, rahvatervise ja toiduohutuse komisjonI ARVAMUS.........18
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 17
siseturu- ja tarbijakaitsekomisjonI ARVAMUS.................................................22
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 21
põllumajandustootjate õiglase sissetuleku ja toiduainete tarneahela parema toimimise kohta Euroopas
on fair revenues for farmers: A better functioning food supply chain in Europe
– võttes arvesse komisjoni teatist pealkirjaga „Toiduainete tarneahela parem toimimine Euroopas” ( KOM(2009)0591 ) ja sellele teatisele lisatud mitmeid töödokumente;
– having regard to the Commission communication entitled ‘A better functioning food supply chain in Europe’ ( COM(2009)0591 ) and the various working documents annexed to this communication,
– võttes arvesse põllumajandus- ja toiduainetetööstuse konkurentsivõimega tegeleva kõrgetasemelise töörühma 17. märtsi 2009. aasta lõplikke soovitusi
– having regard to the final recommendations of the High Level Group on the Competitiveness of the Agro-Food Industry of 17 March 2009
– võttes arvesse oma 26. märtsi 2009. aasta resolutsiooni toiduainete hindade kohta Euroopas
– having regard to its resolution of 26 March 2009 on ‘food prices in Europe’
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2009)0191 ;
Texts adopted of that date, P6_TA(2009)0191 ,
– võttes arvesse oma 19. veebruari 2008. aasta deklaratsiooni Euroopa Liidus tegutsevate suurte selvehallide jõupositsiooni kuritarvitamise uurimise ja selle vastu võitlemise kohta
– having regard to its declaration of 19 February 2008 on ‘investigating and remedying abuse of power by large supermarkets operating in the European Union’
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2008)0054 ;
Texts adopted of that date, P6_TA(2008)0054 ,
– võttes arvesse nõukogu 29. märtsi 2010. aasta järeldusi toiduainete tarneahela parema toimimise kohta Euroopas
– having regard to the conclusions adopted by the Council on 29 March 2010 on a better functioning food supply chain in Europe
– võttes arvesse õigusega toidule tegeleva ÜRO eriraportööri aruannet „Põllumajandustööstus ja õigus toidule”;
– having regard to the report ‘Agribusiness and the right to food’ by the United Nations Special Rapporteur on the Right to Food,