natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(12) Määruse (EÜ) nr .../2010 [Euroopa Pangandusjärelevalve Asutus], määruse nr .../2010 [Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutus] ja määruse (EÜ) nr .../2010 [Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve Asutus] artikli 11 lõige 1, mis näeb ette erimeelsuste lahendamise korra EFJASi loomist käsitlevate määrustega, ei näe ette muudatusi asjakohastes õigusaktides.
(12) In general, Article 11(1) of Regulation (EC) No .../ 2010 [EBA], Regulation (EC) No .../ 2010 [ESMA] and Regulation (EC) No .../ 2010 [EIOPA] that provides the possibility for disputes to be resolved in the Regulations establishing the ESFS does not require consequential changes to the relevant legislation.
Muudatusi tuleb teha valdkondades, kus asjakohaste õigusaktidega on juba kehtestatud mõned mittesiduvad vahendusmenetlused või tähtajad, mille jooksul üks või mitu liikmesriigi pädevat asutust peavad jõudma ühisotsusele, ning seega tagada ühisotsusele jõudmise menetluse selgus ja sujuvus ning vajaduse korral võimaldada EJAdel lahendada erimeelsused.
However, in those areas where some form of non-binding mediation is already established in the relevant legislation, or where there are time limits for joint decisions to be taken by one or more competent national authorities, amendments are needed to ensure clarity and minimum disruption to the process for reaching a joint decision, but also that where necessary, the ESA are able to resolve disagreements.
Erimeelsuste lahendamist puudutav siduv menetlus on loodud selliste olukordade lahendamiseks, kus pädevad asutused ei suuda omavahel lahendada liidu õigusaktide täitmisega seotud menetlus- või sisulisi küsimusi.
The binding procedure for the settle ment of disagreements is designed to solve situations where competent supervisors cannot resolve among themselves procedural or substantive issue s relating to compliance with Union law.
(12 a) Seepärast tuleks käesolevas direktiivis määratleda olukorrad, kus võib olla vaja lahendada menetluslikke või sisulisi liidu õigusele vastavuse küsimusi ning kus järelevalveasutused ise ei pruugi suuta neid küsimusi lahendada.
(12a) This Directive should therefore identify situations where a procedural or a substantive issue of compliance with Union law may need to be resolved and the supervisors may not be able to resolve the matter on their own.
Niisuguses olukorras peaks ühel asjaomastest järelevalveasutustest olema võimalus tõstatada küsimus pädevale Euroopa järelevalveasutusele.
In such a situation, one of the supervisors involved should be able to raise the issue with the competent E uropean S upervisory A uthority .
Nimetatud Euroopa järelevalveasutus peaks toimima käesolevas direktiivis sätestatud korras.
Th at European Supervisory Authority should act in accordance with the procedure set out in this Directive .
Tal peaks olema võimalus nõuda asjassepuutuvatelt pädevatelt asutustelt konkreetsete meetmete võtmist või meetmetest loobumist küsimuse lahendamiseks ja liidu õigusele vastavuse tagamiseks, kusjuures see oleks siduv kõikide asjassepuutuvate pädevate asutuste jaoks.
It should be able to require the competent authorities concerned to take specific action or to refrain from action in order to settle the matter and to ensure compliance with Union law, with binding effects on the competent authorities concerned.
Juhtudel, kus asjakohased liidu õigusaktid määravad diskretsiooni liikmesriikidele, ei tohiks Euroopa järelevalveasutuse otsused asendada riiklike järelevalveasutuste teostatavat liidu õigusele vastavat diskretsiooni.
In cases where the relevant Union legislation confers discretion on Member States, decisions taken by the European Supervisory Authority should not replace the exercise of discretion by the competent authorities in compliance with Union law.
Euroopa Kohtu kohtupraktika järgimiseks (C-9/56 ja 10/56, Meroni vs. ülemamet, [1958] EKL 133 ja 157) on oluline, et Euroopa järelevalveasutuste otsused ei asendaks liikmesriikide järelevalveasutuste seadusliku otsustusõiguse kasutamist.
In order for there to be compliance with ECJ case-law (C -9/56 and 10/56, Meroni v High Authority, [1958] E.C.R. 133 and 157), it is important that decisions taken by ESAs do not replace the lawful exercise of judgement by national supervisors.
Meroni lahendi kohaselt ei saa institutsioon delegeerida volitusi, mida tal enesel pole.
Under Meroni, an institution may not delegate powers that it does not itself possess.
(13) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. juuni 2006. aasta direktiiviga 2006/48/EÜ (krediidiasutuste asutamise ja tegevuse kohta) on ette nähtud vahendusmenetlus või ühisotsused seoses oluliste filiaalide kindlaksmääramisega järelevalvekolleegiumides osalemiseks, mudeli valideerimiseks ja kontsernide riski hindamiseks.
(13) Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions provides for mediation or joint decisions as regards the determination of significant branches for the purposes of supervisory college membership, model validation and group risk assessment.
Kõigis kõnealustes valdkondades tuleb muudatustega selgelt märkida, et juhul, kui erimeelsusi ei suudeta lahendada teatava tähtaja jooksul, võib Euroopa Pangandusjärelevalve Asutus seda teha määruses …/… [Euroopa Pangandusjärelevalve Asutus] sätestatud korras.
In all of these areas, an amendment should clearly state that in the event of disagreement during the specified time period, the European Banking Authority may resolve the disagreement using the process outlined in Regulation …/… [EBA].
Selle lähenemisviisiga tagatakse erimeelsuste lahendamine ja tõhus koostöö enne lõpliku otsuse tegemist või selle esitamist ajaomasele asutusele.
This approach makes it clear that disagreements can be resolved and cooperation strengthened before a final decision is made or issued to an institution.
Kõigis kõnealustes valdkondades tuleb muudatustega selgelt märkida, et juhul, kui erimeelsusi ei suudeta lahendada teatava tähtaja jooksul, võib Euroopa Pangandusjärelevalve Asutus seda teha määruses (EÜ) nr …/2010 [Euroopa Pangandusjärelevalve Asutus] sätestatud korras.
In all of these areas, an amendment should clearly state that in the event of disagreement during the specified time period, the European Banking Authority may resolve the disagreement using the process outlined in Regulation (EC) No ../ 2010 [EBA].
Selle lähenemisviisiga tagatakse , et kuigi Euroopa Pangandusjärelevalve Asutusel ei tohiks olla võimalik asendada pädevate asutuste diskretsiooniõiguse alusel tehtud otsust, saab lahendada erimeelsusi ja tõhustada koostööd enne lõpliku otsuse tegemist või selle esitamist asjaomasele asutusele.
This approach makes it clear that , while it should not be possible for the European Banking Authority to replace the discretionary judgment of the competent authorities , disagreements can be resolved and cooperation strengthened before a final decision is made or issued to an institution.
Liikmesriikide finantsjärelevalveasutuste vaheliste erimeelsuste puhul ei peaks Euroopa järelevalveasutuste õigus aidata asutustel jõuda kokkuleppele tähendama seda, et nad võivad asendada liikmesriikide järelevalveasutuste diskretsiooniõiguse alusel langetatud otsuseid, et tagada vastavus Euroopa Liidu Kohtu praktikale.
In areas of disagreement between national financial supervisors, the ability of the ESAs to assist in reaching an agreement should not extend to being able to replace national supervisors' discretionary judgements, to ensure compliance with ECJ case-law.
(14 a) Komiteemenetluse kohandamine vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingule, eriti selle artiklitele 290 291, peaks toimuma järk-järgult.
(14a) The alignment of comitology procedures to the Treaty on the Functioning of the European Union and , in particular, Article s 290 and 291 thereof, should be effected step by step.
Käesoleva direktiiviga tuleks artiklitega 290 ja 291 kohandada ainult neid põhjenduses 20 osutatud muudetavate direktiivide sätteid, mis puudutavad ESAsid ja on seotud tehniliste standarditega.
This D irective should adapt to Articles 290 and 291 only to those provisions of the amended directives referred to in Recital 20 in so far as the ESA are concerned and in so far as they are related to technical standards.
Selline kohandamine, nagu ka teiste muudetavates direktiivides sisalduvate komiteemenetluse sätete kohandamine tulevikus, ei tohiks piirduda üksnes varem kontrolliga regulatiivmenetluse raames käsitletud meetmetega, vaid peaks hõlmama kõiki asjakohaseid üldkohaldatavaid meetmeid, sõltumata sellest, milline komiteemenetluse otsustuskord kehtis nende puhul enne Euroopa Liidu toimimise lepingu jõustumist.
Th at alignment, as well as further alignments of other comitology provisions contained in the amended directives, should not be limited to those measures previously dealt with under the regulatory procedure with scrutiny, but should cover all appropriate measures of general scope independently of the decision-making procedure of the comitology procedure applicable to them prior to the entry into force of the Treaty on the Functioning of the European Union .
Järjepidevuse tagamiseks peaks põhjenduses 20 osutatud muudetavates direktiivides sisalduvate muude komiteemenetluse sätete edaspidine kohandamine artiklitega 290 ja 291 toimuma vastavalt käesoleva direktiivi sätetele.
In order to ensure consistency, further alignment of other comitology procedures to Articles 290 or 291 contained in the amended directives referred to in Recital 20 should be effeted in accordance with the provisions of this D irective.
(15 a) Pädevate asutuste ja Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutuse või Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu vahel vahetatud või neile edastatud konfidentsiaalse teabe suhtes kehtib ametisaladuse hoidmise kohustus, mida peavad täitma isikud, kes töötavad või on töötanud teavet saanud pädevates asutustes.
(15a) Confidential information transmitted to or exchanged between competent authorities and the European Securities and Markets Authority or the European Systemic Risk Board should be covered by the obligation of professional secrecy, to which the persons employed or formerly employed by the competent authorities receiving the information are subject.
(18) Valdkondades, kus Euroopa järelevalveasutustel on kohustus töötada välja tehniliste standardite kavandid, tuleks kõnealused kavandid esitada komisjonile kolme aasta jooksul alates Euroopa järelevalveasutuste loomisest.
(18) In those areas where the Authorities are under an obligation to develop draft technical standards, those draft technical standards should be submitted to the Commission within three years of the creation of the Authorities .
(18) Valdkondades, kus EJAdel on kohustus töötada välja tehniliste standardite kavandid, tuleks kõnealused kavandid esitada komisjonile kolme aasta jooksul alates EJAde loomisest , välja arvatud juhul, kui asjaomase määrusega on sätestatud muu tähtaeg .
(18) In those areas where the ESA are under an obligation to develop draft technical standards, those draft technical standards should be submitted to the Commission within three years of the creation of the ESA unless another deadline is established by the relevant regulation .
(19) Kuna liikmesriigid ei suuda nõuetekohaselt täita käesoleva direktiivi eesmärke, st parandada siseturu toimimist, tagades reguleerimise ja järelevalve kõrge, tõhusa ja ühtse taseme, kaitsta hoiustajaid, investoreid ja tulusaajaid ning seega ettevõtjaid ja tarbijaid, tagada finantsturgude terviklikkus, tõhusus ja nõuetekohane toimimine, tagada finantssüsteemi stabiilsus ning tõhustada rahvusvahelist järelevalvealast koostööd, ning neid on meetmete laia ulatuse tõttu lihtsam saavutada ühenduse tasemel, võib ühendus võtta meemetid kooskõlas asutamislepingu artiklis 5 sätestatud subsidiaarsuse põhimõttega.
(19) Since the objectives of this Directive, namely improving the functioning of the Internal Market by means of ensuring a high, effective and consistent level of prudential regulation and supervision, protecting depositors, investors and beneficiaries and thereby businesses and consumers, protecting the integrity, efficiency and orderly functioning of financial markets, maintaining the stability of the financial system, and strengthening international supervisory coordination, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can, therefore, by reason of scale of the action, be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Kõnealuses artiklis sätestatud proportsionaalsuse põhimõtte kohaselt ei lähe käesolev direktiiv kõnealuste eesmärkide saavutamiseks vajalikust kaugemale.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Directive does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
(19) Kuna liikmesriigid ei suuda nõuetekohaselt täita käesoleva direktiivi eesmärke, st parandada siseturu toimimist, tagades reguleerimise ja järelevalve kõrge, tõhusa ja ühtse taseme, kaitsta hoiustajaid, investoreid ja tulusaajaid ning seega ettevõtjaid ja tarbijaid, tagada finantsturgude terviklikkus, tõhusus ja nõuetekohane toimimine, tagada finantssüsteemi stabiilsus ja jätkusuutlikkus, kaitsta reaalmajandust ja riigi rahandust ning tõhustada rahvusvahelist järelevalvealast koostööd, ning neid on meetmete laia ulatuse tõttu lihtsam saavutada liidu tasemel, võib liit võtta meetmeid kooskõlas asutamislepingu artiklis 5 sätestatud subsidiaarsuse põhimõttega.
(19) Since the objectives of this Directive, namely improving the functioning of the i nternal m arket by means of ensuring a high, effective and consistent level of prudential regulation and supervision, protecting depositors, investors and beneficiaries and thereby businesses and consumers, protecting the integrity, efficiency and orderly functioning of financial markets, maintaining the stability and sustainability of the financial system, preserving the real economy, safeguarding public finances and strengthening international supervisory coordination, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can, therefore, by reason of scale of the action, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Direktiiv 1998/26/EÜ
Directive 1998/26/EC
Lõikes 2 osutatud liikmesriik teavitab viivitamata teisi liikmesriike ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega …/… loodud Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutust ning esitab kõnealusele asutusele kogu teabe, mis on vajalik asutuse ülesannete täitmiseks.
The Member State referred to in paragraph 2 shall immediately notify other Member States and the European Securities and Markets Authority established by Regulation…/…of the European Parliament and of the Council and shall communicate to the latter all information essential to achieve its tasks.
Lõikes 2 osutatud liikmesriik teavitab viivitamata Euroopa Keskpanka, Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu, teisi liikmesriike ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr …/2010 loodud Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutust ning esitab kõnealusele asutusele kogu teabe, mis on vajalik asutuse ülesannete täitmiseks.
The Member State referred to in paragraph 2 shall immediately notify the European Central Bank, the European Systemic Risk Board, other Member States and the European Securities and Markets Authority established by Regulation (EC) No …/ 2010 of the European Parliament and of the Council and shall communicate to the latter all information essential to achieve its tasks.
Pädevad asutused teevad koostööd Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutusega, kui see on käesoleva direktiivi kohaldamiseks vajalik.” ;
The c ompetent authorities shall cooperate with the E uropean S ecurities and M arkets A uthority where necessary for the purposes of this Directive. "
2 b) artikli 10 a järele lisatakse järgmine artikkel:
( 2 b ) The following article is inserted after Article 10 a :
„Artikkel 10 b
" Article 10b
Pädevad asutused annavad Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutusele ja teistele pädevatele asutustele viivitamata kogu asjakohase ja vajaliku teabe, et need asutused saaksid täita neile käesoleva direktiiviga pandud kohustusi .”
The c ompetent authorities shall, without delay, provide the E uropean S ecurities and M arkets A uthority and other competent authorities with all relevant and necessary information in order to fulfil their duties under this Directive. "
Artikkel 2 – punkt 17 – alapunkt a a (uus)
Article 2 – point 17 – point a a (new)
-1) artikli 2 punktile 17 lisatakse järgmine alapunkt:
(-1) In point 17 of Article 2 , t he following point is inserted :
„a a) Euroopa järelevalveasutuste ühiskomitee (EJAÜK);”;
" (aa) t he Joint Committee of European Supervisory Authorities (JCESA); "
Artikkel 2 – punkt 1 – alapunkt b
Article 2 – point 1 – point b
Ühiskomitee avaldab kindlaksmääratud finantskonglomeraatide loendi ja ajakohastab seda.
The Joint Committee shall publish the list of identified financial conglomerates and keep the list up-to-date.
EJAÜK avaldab oma veebisaidil kindlaksmääratud finantskonglomeraatide loendi ja ajakohastab seda.
The JCESA shall publish on its website the list of identified financial conglomerates and keep the list up-to-date.
See teave muudetakse hüperlingi kaudu kättesaadavaks iga Euroopa järelevalveasutuse veebisaidil.
Th at information shall be available by hyperlink on each of the E uropean S upervisory A uthorit y ' s website s .
Artikkel 9 – lõige 2 – punkt c a (uus)
Article 9 – paragraph 2 – point c a (new)
1 a) artikli 9 lõikele 2 lisatakse järgmine punkt:
(1a) In Article 9(2) , the following point is added:
„c a) üksikasjaliku regulaarselt uuendatava ja vähemalt kord aastas läbivaadatava kriisilahenduskorra väljatöötamine, mis hõlmab struktureeritud varajase sekkumise mehhanismi, kiireid parandusmeetmeid ja pankrottideks valmisoleku kava.“ ;
"(ca) the development of a detailed resolution regime, to be updated regularly and reviewed at least annually, comprising a structured early intervention mechanism, prompt corrective actions and a bankruptcy contingency plan."
1 b) 3. jao pealkiri asendatakse järgmisega:
( 1b ) The title of Section III is replaced by the following:
„MEETMED TÄIENDAVA JA EUROOPA TASANDI JÄRELEVALVE HÕLBUSTAMISEKS”;
" MEASURES TO FACILITATE SUPPLEMENTARY AND EUROPEAN SUPERVISION "
1 c) 3. jaole enne artiklit 10 lisatakse järgmine artikkel:
(1c) The following article is inserted in Section 3 before Article 10:
EJAÜK ja riiklikud pädevad asutused teostavad finantskonglomeraatide suhtes täiendavat ja Euroopa tasandi järelevalvet.
Financial conglomerates shall be subject to supplementary and European supervision by the JCESA and the national competent authorities.
EJAÜK teostab Euroopa tasandi järelevalvet finantskonglomeraatide üle, et tagada sidus valdkonna- ja piiriülene järgimine vastavalt Euroopa Liidu õigusaktidele.
The JCESA shall exercise the European supervision of financial conglomerates, in order to ensure coherent cross-sectoral and cross-border compliance in accordance with European Union legislation.
EJAÜK tegutseb riiklike pädevate asutuste poolt täiendava järelevalve teostamiseks määratud koordinaatori kaudu, kes tegutseb ka EJAÜK nimel.
The JCESA shall act through a coordinator appointed by the national competent authorities for the supplementary supervision, who shall also act on behalf of the JCESA .
ELi finantskonglomeraatide koordinaatorite tegevust koordineerib üldisel ja piiriülesel tasandil EJAÜK.”;
The coordinators of EU financial conglomerates shall be subject to general and cross-border coordination by the JCESA ."
1 d) artikli 10 lõige 1 asendatakse järgmisega:
(1d) Article 10 (1) is replaced by the following:
Finantskonglomeraati kuuluvate reguleeritud üksuste nõuetekohase täiendava järelevalve tagamiseks määratakse asjaomaste liikmesriikide pädevate asutuste, sealhulgas segafinantsvaldusettevõtja peakontori asukohajärgse liikmesriigi asutuste seast üks täiendava järelevalve kooskõlastamise ja teostamise eest vastutav koordinaator.
In order to ensure proper supplementary supervision of the regulated entities in a financial conglomerate, a single coordinator, responsible for coordination and exercise of supplementary supervision, shall be appointed from among the competent authorities of the Member States concerned, including those of the Member State in which the mixed financial holding company has its head office.
Koordinaatori ametisse nimetamine avaldatakse EJAÜK veebisaidil.“;
The appointment of the coordinator shall be published on the website of the JCESA . "
Artikkel 11 – lõige 1 – lõik 2
Article 11 – paragraph 1 –subparagraph 2
1 e) artikli 11 lõike 1 teine lõik asendatakse järgmisega:
( 1e ) In Article 11 (1) , the second subparagraph is replaced by the following:
„Täiendava ja Euroopa tasandi järelevalve hõlbustamiseks ja sellele laialdase õigusliku aluse loomiseks kasutavad koordinaator ja muud asjaomased pädevad asutused ja vajadusel ka muud asjassepuutuvad pädevad asutused koordineerimiskorda.
" In order to facilitate and establish supplementary and European supervision on a broad legal basis, the coordinator , and the other relevant competent authorities, and where necessary other competent authorities concerned, shall have coordination arrangements in place.
Koordineerimiskorraga võib koordinaatorile anda täiendavaid ülesandeid ja täpsustada artiklis 3, artiklis 4, artikli 5 lõikes 4, artiklis 6, artikli 12 lõikes 2, artiklis 16 ja artiklis 18 osutatud asjaomaste pädevate asutuste otsuste tegemise menetlust ja menetlust, mida kasutatakse koostööks muude pädevate asutustega.
The coordination arrangements may entrust additional tasks to the coordinator and may specify the procedures for the decision-making process among the relevant competent authorities as referred to in Articles 3, 4, 5(4), 6, 12(2), 16 and 18, and for cooperation with other competent authorities .
EJAÜK töötab välja koordineerimiskorra suunised.”;
T he JCESA shall develop guidelines for the coordination arrangements. "
Artikkel 12 – lõige 1 – lõik 1
Article 12 – paragraph 1 – subparagraph 1
1 f) artikli 12 lõike 1 esimene lõik asendatakse järgmisega:
( 1f ) In Article 12 (1) , the first subparagraph is replaced by the following:
Finantskonglomeraati kuuluvate reguleeritud üksuste järelevalve eest vastutavad pädevad asutused , selle finantskonglomeraadi koordinaatoriks määratud pädev asutus ning EJAÜK teevad omavahel tihedat koostööd.
The competent authorities responsible for the supervision of regulated entities in a financial conglomerate , [...] the competent authority appointed as the coordinator for that financial conglomerate and the JCESA shall cooperate closely with each other.
Olenemata sellest, kas need asutused tegutsevad samas liikmesriigis või ei, esitavad nad üksteisele teavet, mis on muudele asutustele oluline või vajalik valdkondade eeskirjade ja käesoleva direktiivi kohaste järelevalvega seotud ülesannete täitmiseks, ilma et see piiraks valdkondade asjaomastes eeskirjades määratletud vastavaid kohustusi.
Without prejudice to their respective responsibilities as defined under relevant sectoral rules, these authorities, whether or not established in the same Member State, shall provide one another with any information which is essential or relevant for the exercise of the other authorities' supervisory tasks under the sectoral rules and this Directive.
Seoses sellega edastavad pädevad asutused , koordinaator ja EJAÜK taotluse korral kogu vajaliku teabe ja omal initsiatiivil kogu olulise teabe.”;
In this regard, the competent authorities, [...] the coordinator and the JCESA shall communicate on request all relevant information and shall communicate on their own initiative all essential information. "
Artikkel 12 – lõige 1 – lõik 3
Article 12 – paragraph 1 – subparagraph 3
1 g) artikli 12 lõike 1 kolmas lõik asendatakse järgmisega:
( 1 g ) In Article 12 (1) , the third subparagraph is replaced by the following: