natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See on eriti vajalik praeguses majanduskriisis, et võidelda kasvava ebavõrdsuse vastu ning kaitsta raskemas olukorras tarbijaid ja madala sissetulekuga rühmi.
This is particularly essential in the current economic crisis in order to fight against growing inequalities and protect vulnerable consumers and low-income groups.
Tarbijapoliitika tulemuslikkus sõltub ka sellest, kas tarbijad ja ettevõtjad tunnevad oma õigusi kehtivas õigustikus ning oskavad neid kaubandustehingutes kasutada.
An effective consumer policy also depends on consumers and businesses knowing their rights and obligations under existing legislation and on their ability to apply them to their commercial transactions.
Tõhusalt toimivad turud eeldavad enesekindlaid, hästi informeeritud ja oma õigusi tundvaid tarbijaid, sest sellised tarbijad eelistavad kaupmehi, kes tegutsevad ausalt ja arvestavad kõige rohkem tarbijate vajadusi.
Confident, well-informed and empowered consumers are key to the efficient functioning of markets, as they reward traders that operate fairly and respond best to consumers' needs.
Jaemüügiturgude ja eelkõige teenuste jaemüügiturgude keerukamaks muutudes on tarbijatel aga üha raskem teha kaupu ja teenuseid ostes informeeritud valikut.
The increased complexity of retail markets, and particularly the retail services market, however, makes it increasingly difficult for consumers to make an informed choice when purchasing goods and services.
Selleks, et sõnastada poliitika, mis annab tarbijale parima võimaliku tulemuse, peame rohkem arvestama kodanike ootusi ja paremini mõistma probleeme, millega nad igapäevaelus silmitsi seisavad.
In order to formulate policies delivering the best possible results for consumers, we need to be more responsive to citizens' expectations and better understand the problems they face in their daily lives.
Selle saavutamiseks on meil vaja turuseirevahendeid, nagu tarbijaturgude tulemustabel.
To achieve this, we need market monitoring tools like the Consumer Markets Scoreboard.
Algatus jälgida, kuidas siseturg tarbijate jaoks toimib, tuleneb ühtse turu läbivaatamisest
The initiative to monitor how the internal market is performing for consumers results from the Single Market Review
Komisjoni 20. novembri 2007. aasta teatis „21. sajandi Euroopa ühtne turg” ( KOM(2007)0724 ). ning siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni nõudmisest võtta rohkem arvesse tarbijate muresid ning teha poliitikat, mis võtab rohkem arvesse andmeid ning juhindub poliitika tegelike tulemuste (tarbijate jaoks) paremast mõistmisest.
Commission Communication of 20 November 2007 entitled “A single market for 21 st century Europe” ( COM(2007)0724 ) and the appeal of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection to take better account of citizens’ concerns, and for policymaking to be more evidence-based and driven by a better understanding of real outcomes for consumers.
Tulemustabel jälgib turgude toimimist tarbijate seisukohast ning näitab, millised turud ei anna soovitud majanduslikke ja sotsiaalseid tulemusi.
The Scoreboard monitors performances from the consumer perspective and shows which markets are failing in terms of economic or social outcomes.
Tulemustabeli esimeses osas jälgitakse turgude toimimist kogu majanduse ulatuses viie näitaja põhjal (kaebused, hinnad, rahulolu, teenuseosutaja vahetamise võimalus ja turvalisus).
In the first section, the Scoreboard monitors the performance of markets across the economy against a range of five key indicators (complaints, prices, satisfaction, switching and safety).
See peaks näitama, millistes sektorites võib tarbijate jaoks kõige suurema tõenäosusega häireid esineda.
This should identify which sectors have the greatest risk of malfunctioning for consumers.
Teises osas esitatakse näitajad jaeturu integratsiooni mõõtmiseks.
In section two, indicators are presented to track progress in retail market integration.
Tulemustabeli kolmandas osas esitatakse andmeid riikliku tarbijakeskkonna hindamiseks.
The third section of the Scoreboard presents data for benchmarking the national consumer environment.
28. jaanuaril 2009 võttis komisjon vastu teise tarbijaturgude tulemustabeli
On 28 January 2009 the Commission adopted the second edition of the Consumer Markets Scoreboard
Teatisele on lisatud komisjoni talituste töödokument „Teine tarbijaturgude tulemustabel” ( SEK(2009)0076 ). , mis kinnitab andmetel põhineva lähenemisviisi kasulikkust tarbijate jaoks halvasti toimivate turgude tuvastamisel.
The Communication is accompanied by the Commission Staff Working Document “Second Consumer Markets Scoreboard” ( SEC(2009)0076 ). , which confirms the value of the evidence-based approach for indicating which markets may not function well for consumers.
Tarbijaturge analüüsiti samade võtmenäitajate põhjal nagu eelmisel aastal ning tulemustabeli olulisemad järeldused on järgmised:
Analysing consumer markets against the same key indicators as in the previous year, the main findings of the Scoreboard are:
- piiriülene e-kaubandus ei arene piiriüleste takistuste tõttu nii kiiresti nagu kohalik;
- Cross-border e-commerce is not developing as quickly as domestic e-commerce due to cross-border barriers;
Raportöör väljendab heameelt teise tarbijaturgude tulemustabeli ja komisjoni jõupingutuste üle pakkuda rohkem kvaliteetseid andmeid, mida on vaja tarbijaandmebaasi edasiarendamiseks ning selleks, et hinnata, millistel turgudel võib kõige suurema tõenäosusega tarbijate majanduslikust ja sotsiaalsest seisukohast häireid esineda.
Your Rapporteur welcomes the second edition of the Consumer Markets Scoreboard and the Commission’s efforts to provide more quality data which are necessary to further develop a solid consumer evidence base and identify which markets have the greatest risk of malfunctioning in terms of economic and social outcomes for consumers.
Ehkki praegused andmed ei ole piisavad lõplike järelduste tegemiseks ja viis näitajat ei kata kõiki tarbijakeskkonna aspekte, annavad need raportööri arvates piisava aluse prioriteetide määramiseks ja järelduste tegemiseks selle kohta, mida on vaja põhjalikumalt analüüsida.
Although the current evidence is still not sufficient to draw definite conclusions, and the five indicators do not capture all aspects of the consumer environment, your Rapporteur considers that they provide a sufficient basis to set priorities and draw conclusions as to where further analysis is needed.
Tulevastes tulemustabelites on vaja näitajaid edasi arendada ning andmekogumist parandada, võttes arvesse erinevusi riiklike süsteemide vahel.
In future Scoreboards, the indicators need to be further developed and the data collection improved, taking account of differences between national systems.
Tulemustabel peaks hõlmama kõiki peamisi tarbijakulutuste kategooriaid, et tuvastada kõige probleemsemad turud ning teha ettevalmistusi üksikasjalikuma sektoripõhise analüüsi jaoks, eriti kui andmed näitavad eri turgudel ühiseid probleeme.
The Scoreboard should cover all the main categories of consumer expenditure in order to identify the most problematic markets and set the ground for further more detailed sector specific analysis, in particular where it reveals evidence of problems common to different markets.
Arvestades, et tulemustabel on mõeldud parema poliitikakujundamise ja reguleerimise saavutamiseks, rõhutab raportöör, et tulemustabelit ei tuleks kasutada mitte ainult parema tarbijapoliitika kujundamiseks, vaid seda tuleks arvesse võtta kõikides tarbijaid mõjutavates poliitikavaldkondades, tagades sellega tarbija huvide parema integreerimise kõikidesse ELi poliitikavaldkondadesse.
Provided that the Scoreboard is meant to serve as a tool to ensure better policymaking and regulation, your Rapporteur underlines that it should not only be used to deliver a better consumer policy, but must also feed through all policies that affect consumers, ensuring thereby a better integration of consumer interests into all EU policies.
ELi tarbijaõigusest pole suurt kasu, kui see jääb riiklikul tasandil nõuetekohaselt üle võtmata, rakendamata ja jõustamata.
EU consumer law serves little purpose if it is not properly transposed, implemented and enforced at national level.
Ametiasutuste ülesanne on tagada, et tarbijakaitse-eeskirjad tulemuslikult toimivad.
Public authorities have the responsibility to ensure that consumer protection rules work effectively on the ground.
See nõuab partnerlust liikmesriikide ja komisjoni vahel, aga ka tarbijaorganisatsioonide aktiivset tööd ametiasutuste teavitamisel probleemidest, millega tarbijad igapäevaselt kokku puutuvad.
This requires a joint partnership between Member States and the Commission, but also active consumer organisations alerting public authorities to the problems consumers experience in their daily lives.
Tarbijaturud arenevad kiiresti ning täitevasutused peavad ka majanduslike ja tehnoloogiliste muudatuste valguses säilitama tulemuslikkuse sellises piiriüleses keskkonnas nagu siseturg.
Consumer markets evolve rapidly and enforcement authorities must be able to face the new challenges that economic and technological changes bring to their ability to be effective in a cross-border environment such as the internal market.
Tarbijaturgude kasvav piiriülene mõõde tekitab probleeme täitevasutustele, keda piirab jurisdiktsiooni ulatus ja reguleeriva raamistiku killustatus.
The increasing cross-border dimension of consumer markets impedes the effectiveness of enforcers who are constrained by jurisdictional boundaries and the fragmentation of the regulatory framework.
Oma 2. juuli 2009. aasta teatises ühenduse tarbijaõigustiku jõustamise kohta
In its Communication of 2 July 2009 on the enforcement of the consumer acquis ,
Komisjoni 2. juuli 2009. aasta teatis ühenduse tarbijaõigustiku jõustamise kohta ( KOM(2009)0330 ). nimetas komisjon viis prioriteetset tegevusvaldkonda:
Commission Communication of 2 July 2009 on the enforcement of the consumer acquis ( COM(2009)0330 ) the Commission has identified five priority action areas:
- arendada välja tugevamad ja tõhusamad piiriülese jõustamise koostöömehhanismid ;
- Develop stronger and more effective cross-border enforcement cooperation mechanisms;
- suurendada turujärelevalve ja jõustamistegevuse läbipaistvust ja nähtavust ;
- Strengthen the transparency and visibility of market surveillance and enforcement activities;
- parandada teadmiste jagamist ning arendada välja ühtne arusaamine eeskirjadest ;
- Improve knowledge-sharing and develop a common understanding of the rules;
- parem turuseire – arendada välja tugevam andmetel põhinev lähenemisviis;
- Better market monitoring – develop a stronger evidence based approach;
- tihendada rahvusvahelist koostööd .
- Step up international cooperation.
Raportöör nõustub komisjoni nimetatud viie prioriteetse valdkonnaga, kuid oleks eelistanud rohkem süvitsi minevat kriitilist analüüsi olemasolevate mehhanismide toimimise ja tulemuste kohta tarbijaturgude tulemustabeli andmete valguses.
Your Rapporteur welcomes these five priority actions identified by the Commission, although she would have favoured a more in-depth critical analysis of the way these existing mechanisms operate and their outcome in the light of the data provided by the Consumer Markets Scoreboard.
ELi tarbijakaitse-eeskirjade tulemuslik rakendamine ja jõustamine aitab tõsta tarbijate usaldust.
The effective implementation and enforcement of the EU consumer protection rules is key to increasing consumer confidence.
Kuid jõustamine pole kõikjal ELis kaugeltki ühtne ning andmed näitavad, et turujärelevalveks eraldatud eelarve suuruse ja inspektorite arvu osas on liikmesriikide vahel suured erinevused.
Enforcement across the EU is, however, far from uniform and figures show significant differences between Member States in terms of budgets for market surveillance and numbers of inspectors involved.
Komisjon ja riiklikud täitevasutused peavad seetõttu suurendama jõupingutusi, et saavutada kõrgetasemelise tarbijakaitse eesmärk ning anda tarbijatele kindlustunne ühtse turu võimaluste täielikuks ärakasutamiseks.
The Commission and the national enforcement authorities need, therefore, to increase their efforts in order to attain the objective of achieving a high level of consumer protection and to furnish consumers with the confidence to exploit the single market to its full potential.
Turujärelevalve ja jõustamismehhanismide parandamine tarbijate usalduse suurendamiseks on hädavajalik, sest tarbijakulutused on majanduse taastamisel väga tähtis tegur.
Enhancing market surveillance and enforcement mechanisms to encourage consumer confidence is essential as consumer spending will also be a crucial factor for the economic recovery.
2008. aasta konkurentsipoliitika aruanne
on the Report on Competition Policy 2008
tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjonI ARVAMUS ............15
OPINION O f the Committee on Industry, Research and Energy ...............15
siseturu- ja tarbijakaitsekomisjonI ARVAMUS .................................................18
OPINION O f the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 18
2008. aasta konkurentsipoliitika aruande kohta
on the Report on Competition Policy 2008
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punkte b ja c (endise EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktid b ja c);
– having regard to Article 107(3)(b) and (c) of the Treaty on the Functioning of the European Union (ex-Article 87(3)(b) and (c) of the EC Treaty),
– võttes arvesse komisjoni 2008. aasta konkurentsipoliitika aruannet
– having regard to the Commission's Report on Competition Policy 2008
– võttes arvesse komisjoni 22. detsembri 1999. aasta määrust (EÜ) nr 2790/1999 asutamislepingu artikli 81 lõike 3 kohaldamise kohta vertikaalkokkuleppe ja kooskõlastatud tegevuse liikide suhtes
– having regard to Commission Regulation (EC) No 2790/1999 of 22 December 1999 on the application of Article 81(3) of Treaty to categories of vertical agreements and concerted practices
– võttes arvesse komisjoni 31. juuli 2002. aasta määrust (EÜ) nr 1400/2002 asutamislepingu artikli 81 lõike 3 kohaldamise kohta teatavat liiki vertikaalsete kokkulepete ja kooskõlastatud tegevuse suhtes mootorsõidukisektoris
– having regard to Commission Regulation (EC) No 1400/2002 of 31 July 2002 on the application of Article 81(3) of the Treaty to categories of vertical agreements and concerted practices in the motor vehicle sector
– võttes arvesse komisjoni 28. novembri 2005. aasta otsust 2005/842/EÜ EÜ asutamislepingu artikli 86 lõike 2 kohaldamise kohta üldist majandushuvi pakkuvaid teenuseid osutavatele ettevõtjatele avalike teenuste eest makstava hüvitisena antava riigiabi suhtes
– having regard to Commission Decision 2005/842/EC of 28 November 2005 on the application of Article 86(2) of the EC Treaty to State aid in the form of public service compensation grated to certain undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest
– võttes arvesse komisjoni 5. detsembri 2008. aasta teatist „Finantsasutuste rekapitaliseerimine praeguses finantskriisis: piirdumine minimaalselt vajaliku abiga ja kaitsemeetmed põhjendamatute konkurentsimoonutuste vastu”
– having regard to the Commission Communication of 5 December 2008 entitled 'The recapitalisation of financial institutions in the current financial crisis: limitation of aid to the minimum necessary and safeguards against undue distortions of competition
– võttes arvesse komisjoni 17. detsembri 2008. aasta teatist „Riigiabi meetmete ajutine raamistik, et toetada praeguses finants- ja majanduskriisis juurdepääsu rahastamisele”
– having regard to the Commission Communication of 17 December 2008 on a temporary Community framework for State aid measures to support access to finance in the current financial and economic crisis
– võttes arvesse komisjoni 9. veebruari 2009. aasta teatist „Suunised komisjoni täitetegevuse prioriteetide kohta EÜ asutamislepingu artikli 82 kohaldamisel turgu valitsevate ettevõtjate kuritahtliku konkurente tõrjuva tegevuse suhtes”
– having regard to the Commission Communication of 9 February 2009 entitled ‘Guidance on the Commission’s enforcement priorities in applying Article 82 of the EC Treaty to abusive exclusionary conduct by dominant undertakings’
– võttes arvesse komisjoni 25. veebruari 2009. aasta teatist langenud väärtusega varade käsitlemise kohta ühenduse pangandussektoris
– having regard to the Commission Communication of 25 February 2009 on the treatment of impaired assets in the Community banking sector
– võttes arvesse komisjoni 23. juuli 2009. aasta teatist finantssektori elujõulisuse taastamise ja praeguse kriisi olukorras riigiabi eeskirjade kohaste ümberkorraldamismeetmete hindamise kohta
– having regard to Commission Communication of 23 July 2009 on the return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules
ELT C 195, 19.8.2009, lk 9. ;
OJ C 195, 19.8.2009, p.
– võttes arvesse komisjoni 2. aprilli 2008. aasta valget raamatut EÜ konkurentsieeskirjade rikkumisest tekkinud kahju hüvitamise kohta
– having regard to the Commission White Paper of 2 April 2008 on damages actions for breach of the EC antitrust rules
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2009)0187 . ;
Texts adopted, P6_TA(2009)0187 . ,
– võttes arvesse komisjoni teatist hea tava juhendi kohta riigiabi kontrollimenetluste teostamiseks
– having regard to the Commission Notice on a Best Practices Code on the conduct of State aid control proceedings
ELT C 136, 16.6.2009, lk 13. , komisjoni teatist lihtsustatud korra kohta teatavate riigiabi liikide käsitlemisel
OJ C 136, 16.6.2009, p.
– võttes arvesse ühenduse suuniseid keskkonnakaitsele antava riigiabi kohta
– having regard to the Commission Guidelines on State aid for environmental protection
– võttes arvesse riigiabi 2008. ja 2009. aasta tulemustabelit;
– having regard to the State Aid Scoreboards for 2008 and 2009,
– võttes arvesse komisjoni 7. augusti 2009. aasta ülevaadet, mis hõlmas finantssektori tagatis- ja rekapitaliseerimiskavasid praeguses kriisis;
– having regard to the Commission's review of 7 August 2009 of guarantee and recapitalisation schemes in the financial sector in the current crisis,
– võttes arvesse oma 22. veebruari 2005. aasta resolutsiooni avaliku teenuse kompensatsioonina antava riigiabi kohta
– having regard to its resolution of 22 February 2005 on State aid in the form of public service compensation
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2005)0033 . ;
Texts adopted, P6_TA(2005)0033 . ,
– võttes arvesse oma 10. märtsi 2009. aasta resolutsiooni 2006. ja 2007. aasta konkurentsipoliitika aruannete kohta
– having regard to its resolution of 10 March 2009 on the Reports on Competition Policy 2006 and 2007
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2009)0099 . ;
Texts adopted, P6_TA(2009)0099 . ,
– võttes arvesse oma 26. märtsi 2009. aasta resolutsiooni toiduainete hindade kohta Euroopas
- having regard to its resolution of 26 March 2009 on food prices in Europe
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2009)0191 . ;
Texts adopted, P6_TA(2009)0191 . ,
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi 19. veebruari 2008. aasta kirjalikku deklaratsiooni Euroopa Liidus tegutsevate suurte selvehallide jõupositsiooni kuritarvitamise uurimise ja selle vastu võitlemise kohta
– having regard to Parliament’s written declaration of 19 February 2008 on investigating and remedying abuse of power by large supermarkets operating in the European Union
– võttes arvesse kodukorra artiklit 48 ja artikli 119 lõiget 2;
– having regard to Rules 48 and 119(2) of its Rules of Procedures,
– võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit ning tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni ning siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni arvamusi ( A7-0025/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A7-0025/2010 ),
A. arvestades, et kahe viimase aasta erakorralised majandusolud on nõudnud erakorralisi meetmeid;
A. whereas the exceptional economic circumstances of the last two years have necessitated exceptional measures,
B. arvestades, et Euroopa Liit on astunud enneolematu sammu, mis seisneb tuginemises Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punktidele b ja c;
B. whereas the European Union has taken the unprecedented step of having recourse to Article 107(3)(b) and (c) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
C. arvestades, et kriisiaegadel on hästi toimivad turud väga olulised ja konkurentsieeskirju tuleks kohaldada paindlikult, kuid rangelt;
C. whereas at times of crisis well-functioning markets are essential, and competition rules should be applied flexibly but strictly,
D. arvestades, et protektsionism ja konkurentsi moonutamine üksnes süvendaksid ja pikendaksid kriisi;
D. whereas protectionism and a distortion of competition would only deepen and prolong the crisis,
E. arvestades, et paljudes liikmesriikides võib kasvav eelarve puudujääk ja valitsemissektori võlg aeglustada majanduse taastumist ja majanduskasvu aastateks, võimalik et järgmisteks aastakümneteks;
E. whereas the growing budget deficit and public debt in many Member States may slow down economic recovery and economic growth for years, possibly decades, to come,
F. arvestades, et reageeringuna majanduskriisile on liikmesriikide valitsused andnud alates 2008. aasta oktoobrist tagatisi pankade rahastamisele; arvestades, et tagatud võlakirjade väljastamine on olnud ulatuslik ning see on andnud pankadele märkimisväärse rahastamisallika ja kindlustatuse rahandussüsteemi ees seisvate riskide vastu;
F. whereas Member State governments have granted guarantees on bank funding as a response to the financial crisis since October 2008; whereas the issuance of guaranteed bonds has been sizeable and has provided banks with a significant source of funding and insurance against the risks faced by the financial system,
G. arvestades, et empiiriliste analüüside alusel on liikmesriikide valitsuste tagatised tekitanud mitmeid mõjusid ja moonutusi, näiteks erasektori võlakirjade intressimäära vähenemine, mida tuleb võtta arvesse, kui kaalutakse tagatiste andmise jätkamist 2010. aastal;
G. whereas empirical analyses suggest that the Member State governments’ guarantees have generated a number of effects and distortions, such as a reduction of the spread of private bonds, which need to be taken into account when considering extending them in 2010,
H. arvestades, et rahvusvaheliste ettevõtete võime kasutada ulatuslikult maksuparadiise ja offshore -keskusi osana oma maksustamise vältimise strateegiast on vastuolus ausa konkurentsi põhimõttega;
H. whereas the ability of transnational businesses to make extensive use of tax havens and offshore centres as part of their tax avoidance strategies contravenes the principle of fair competition,
I. arvestades, et maksuhaldus on oluline tegur ausa konkurentsi jaoks soodsate tingimuste säilitamisel ja siseturu toimimise tõhustamisel,
I. whereas tax governance is an important factor in maintaining favourable conditions for fair competition, and in enhancing the functioning of the internal market,
8. tuletab meelde oma nõudmist, et komisjon vaataks viivitamata läbi konkurentsi peadirektoraadi personaliressursid ning tagaks, et eraldatud vahendid vastavad suurenevale töökoormusele;
Recalls its request to the Commission to undertake an urgent review of staff resources at the Directorate-General for Competition and ensure that the resources allocated meet the increasing workload;
11. kutsub komisjoni üles kasutama tulevaste siseturgu käsitlevate õigusaktide õigusliku alusena Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 12 (endise EÜ asutamislepingu artikli 153 lõige 2), kus on selgelt kirjas, et „liidu ülejäänud poliitika ja meetmete määratlemisel ning rakendamisel võetakse arvesse tarbijakaitse nõudeid”;
Calls on the Commission to make use of Article 12 of the Treaty on the Functioning of the European Union (ex Article 153(2) of the EC Treaty), which states clearly that 'consumer protection requirements shall be taken into account in defining and implementing other Union policies and activities', as a legal basis for future internal market legislation;