natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Liikmesriikidele tuleks anda õigus otsustada, millist neist kahest kriteeriumist rakendada, võttes arvesse oma riigi põllumajandusstruktuuri omapära.
Member States should be given discretion to opt for the implementation of one of the two criteria taking account of the particularities of the structures of their agricultural economies.
Kuna nn maata põllumajandustootjatele anti eritoetusõigused, ei oleks hektaritel põhineva ülemmäära kohaldamine tõhus.
As special payment entitlements were alloc ated to farmers with so-called 'landless' holdings the application of the hectare-based threshold would be ineffective.
Kõnealuste põllumajandustootjate toetus peaks seega olema minimaalne ja põhinema keskmisel toetussummal.
Such farmers should therefore be subject to the averages support-based minimum amount.
Liikmesriigid võivad otsustada mitte anda otsetoetusi, mis on kehtestatavast miinimummäärast väiksemad.
Member States may decide not to grant direct payments below a minimum threshold to be determined.
(21) Ühenduse toetuskavadega ettenähtud toetusi peaksid riigi pädevad ametiasutused maksma toetusesaajale ettenähtud ajavahemike jooksul tervikuna, kui käesoleva määrusega ettenähtud vähendustest ei tulene teisiti.
(21) Payments provided for under Community support schemes should be made by the competent national authorities to beneficiaries in full, subject to any reductions provided for in this Regulation, and within prescribed periods.
Selleks et muuta otsemaksete haldamine paindlikumaks, tuleks liikmesriikidel lubada otsetoetusi maksta aastas kahes osas.
In order to render the management of direct payments more flexible, Member States should be allowed to pay direct payments in two instalments per year.
Selleks et muuta otsemaksete haldamine paindlikumaks, tuleks liikmesriikidel lubada otsetoetusi maksta aastas kahes osas, nähes ühelt poolt ette võimaluse lisada turukursile vastav intressimakse hilinemise korral ning teiselt poolt andes teatava vabaduse kehtestada sektori vajadustest lähtuvalt maksekuupäevad .
In order to render the management of direct payments more flexible, Member States should be allowed to pay direct payments in two instalments per year , with a view, on the one hand, to making provision, in the event of late payment, for the inclusion of interest at the market rate, and, on the other, subject to the needs of the sector, to giving the Member States flexibility in deciding payment dates.
Möödunud kalendriaastal võis täheldada maksete hilinemist.
Some payments have been made late during the past calendar year.
Sellises olukorras peaksid põllumajandustootjad vähemalt hüvitist saama.
In this type of situation farmers should at least receive compensation.
(23) Ühise põllumajanduspoliitika eesmärkide saavutamiseks tuleks ühiseid toetuskavu vajaduse korral lühikese aja jooksul kohandada vastavalt arengusuundumustele.
(23) In order to achieve the objectives of the common agricultural policy, common support schemes have to be adapted to changing developments, if necessary within short time limits.
Toetusesaajad ei saa seepärast olla kindlad selles, et toetuse andmise tingimused püsivad muutumatuna ning peaksid olema valmis kavade võimalikuks läbivaatamiseks majanduse arenguid või eelarveseisundit silmas pidades.
Beneficiaries cannot, therefore, rely on support conditions remaining unchanged and should be prepared for a possible review of schemes in particular in the light of economic developments or the budgetary situation.
(23 a) Ühise põllumajanduspoliitika esimene sammas tuleks tulevikus säilitada selleks, et tagada põllumajandustootjate võtmeroll paljude maapiirkondade majandusmootorina, maastiku säilitajana ja Euroopa Liidus sätestatud kõrgete toiduohutusnõuete tagajana.
(23a) The first pillar of the common agricultural policy should be retained in the future so as to guarantee the key role which farmers play as motors of the economy in numerous rural regions, as well as being guardians of the landscape and ensuring the high standards o f food safety required by the Union .
Põllumajandustootjatele eraldatavate otsetoetuste süstemaatiline vähendamine võib vähendada märgatavalt põllumajandusettevõtete tasuvust ning seada ohtu paljude põllumajandusettevõtete ellujäämise.
The systematic cuts in the level of direct payments to farmers could significantly reduce the viability of farming and jeopardise the survival of many holdings.
Euroopa Liit peab tulevikus suutma end ise toiduainetega varustada.
The European Union should take steps to make itself self-sufficient in food in the future.
(24) Määrusega (EÜ) nr 1782/2003 kehtestati ühtne otsemaksete kava, millega erinevad olemasolevad toetusmehhanismid koondati ühtseks tootmisega sidumata otsetoetuste kavaks.
(24) Regulation (EC) No 1782/2003 established a single payment scheme that combined the existing various support mechanisms into a single scheme of de-coupled direct payments.
Ühtse otsemaksete kava kohaldamisega saadud kogemused näitavad, et selle teatavaid aspekte saab nii põllumajandustootjate kui ka ametiasutuste huvides lihtsustada.
Experience with the application of the single payment scheme shows that certain of its elements can be simplified to the benefit of farmers and administrations.
Võttes arvesse, et ühtset otsemaksete kava on vahepeal hakatud rakendama kõikides liikmesriikides, kes seda pidid tegema, on mitmed kava esialgse rakendamisega seotud sätted aegunud ja neid tuleks seega kohandada.
Furthermore, given that the single payment scheme has in the meantime been implemented by all Member States that were required to do so, a number of provisions that were linked to its initial implementation have become obsolete and should therefore be adjusted.
Sellega seoses on teatavatel juhtudel tuvastatud toetusõiguste märkimisväärne alakasutamine.
In this context, a significant under use of payment entitlements has been detected in some cases.
Sellise olukorra vältimiseks ja arvestades, et põllumajandustootjad on juba kursis ühtse otsemaksete kava toimimisega, tuleks kasutamata toetusõiguste riiklikku reservi tagasikandmiseks esialgselt kehtestatud ajavahemikku vähendada kahe aastani .
To avoid such situation and taking into account that farmers are already familiar with the functioning of the single payment scheme , the period initially fixed for reverting unused payment entitlements to the national reserve should be reduced to two years.
Sellise olukorra vältimiseks tuleks kasutamata toetusõiguste riiklikku reservi tagasikandmiseks ette nähtud ajavahemikuks kehtestada kolm aastat .
To avoid such situation, the period for reverting unused payment entitlements to the national reserve should be fixed at three years.
(27) Haritava maa kohustuslik tootmisest kõrvalejätmine kehtestati tarnekontrolli mehhanismina.
(27) Compulsory set aside of arable land was introduced as a supply control mechanism.
Põllukultuuride sektori turuarengud ja tootmisest lahti seotud toetuste kehtestamine ei põhjenda enam kõnealuse vahendi säilitamise vajadust ja seetõttu tuleks see kaotada.
Market developments in the arable crops sector together with the introduction of decoupled aids no longer justify the need for maintaining this instrument, which therefore should be abolished.
Määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 53 ja artikli 63 lõike 2 kohaselt kehtestatud maa tootmisest kõrvalejätmise toetusõigused aktiveeritakse hektarite suhtes seega samadel tingimustel kui kõik muud toetusõigused .
Set-aside entitlements established in accordance with Articles 53 and 63(2) of Regulation (EC) No 1782/2003 shall therefore be activated on hectares subject to the same eligibility conditions that any other entitlement.
Määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 53 ja artikli 63 lõike 2 kohaselt kehtestatud maa tootmisest kõrvalejätmise toetusõigused muutuvad seega tavalisteks toetusõigusteks .
Set-aside entitlements established in accordance with Articles 53 and 63(2) of Regulation (EC) No 1782/2003 shall therefore become normal entitlements.
Muudatusettepaneku eesmärk on kõrvaldada õiguskindlusetus seoses maa tootmisest kõrvalejätmisega ning välistada igasugune vääriti mõistmise võimalus kõnesolevate õiguste puhul.
Clarifies the legal uncertainty that exists with regard to the fate of set-aside entitlements and ensures that any ‘tag’ that might otherwise remain in such entitlements is removed.
(28) Pärast eelnevalt tootmisega seotud turutoetuse integreerimist ühtsesse otsemaksete kavva hakkas ajaloolise mudeli rakendamise valinud liikmesriikides toetusõiguste väärtus põhinema varasemal individuaalsel toetustasemel.
(28) Further to the integration of formerly coupled market support into the single payment scheme, the value of payment entitlements was, in those Member States opting for a historic implementation, based on the individual level of past support.
Mida rohkem aastaid möödub ühtse otsemaksete kava kehtestamisest ja võttes arvesse järgnevat täiendavate sektorite kavaga liitumist, seda keerulisem on põhjendada üksnes varasemal toetusel põhinevate individuaalsete toetustasemete märkimisväärsete erinevuste õiguspärasust.
With a growing number of years elapsing since the introduction of the single payment scheme and following the successive integration of further sectors into the single payment scheme, it becomes increasingly harder to justify the legitimacy of significant individual differences in the support level which are only based on past support.
Seepärast peaks ajaloolise mudeli rakendamise valinud liikmesriikidel olema teatavatel tingimustel lubatud eraldatud toetusõigused läbi vaadata, et ühtlustada nende ühikuväärtust, järgides samas ühenduse õiguse üldpõhimõtteid ja ühise põllumajanduspoliitika eesmärke.
For this reason Member States that chose the historic implementation model should be allowed under certain conditions to review the allocated payment entitlements with a view to approximating their unit value while respecting the general principles of community law and the objectives of the Common Agricultural Policy.
Sellega seoses võivad liikmesriigid ühtsemaid väärtusi kehtestades võtta arvesse geograafiliste piirkondade eripära.
In this context Member States may take into account the specificities of geographical areas when fixing closer values.
Toetusõiguste tasakaalustamine peaks leidma aset piisava üleminekuperioodiga ja vähenduste piiratud ulatusega, et põllumajandustootjad saaksid muutuva toetustasemega paremini kohaneda.
The levelling of payment entitlements should take place during an adequate transition period and within a limited range of reductions in order to allow farmers to reasonably adapt to the changing levels of support.
Toetusõiguste tasakaalustamine peaks leidma aset piisava üleminekuperioodiga , iga liikmesriigi valitud tempos ja vähenduste piiratud ulatusega, et põllumajandustootjad saaksid muutuva toetustasemega paremini kohaneda.
The levelling of payment entitlements should take place during an adequate transition period , depending on the pace of implementation chosen by each Member State , and within a limited range of reductions in order to allow farmers to reasonably adapt to the changing levels of support.
Liikmesriikidele tuleb võimaldada suuremat paindlikkust.
Member States should be given greater leeway to implement the scheme in accordance with their own requirements.
(29 a) Nõuetele vastavuse süsteem ja ühine põllumajanduspoliitika nõuavad tõenäoliselt täiendavat kohandamist tulevikus, kuna praegu tundub, et toetustasemed ei ole alati tasakaalus asjaomaste põllumajandustootjate tehtavate jõupingutustega nõuetest kinnipidamiseks, sest toetused sõltuvad endiselt suures ulatuses varasematest kulutustest.
(29a) Th e cro ss-compliance system and the common agricultural policy are likely to require further adjustment in the future, as current payment levels do not always seem to be proportionate with the compliance efforts made by the farmers concerned, since payments still depend to a large extent on historic spending.
Loomade heaolu käsitlevad õigusaktid on ilmselt kõige koormavamad karjakasvatajate jaoks, mis ei kajastu nende toetuste tasemes.
Animal welfare legislation is obviously particularly burdensome for livestock farmers, something which is not reflected in the level of their payments.
Kui imporditud tooted peaksid siiski vastama samadele loomade heaolu standarditele, ei oleks vajadust hüvitada põllumajandustootjatele nendepoolset ühenduse õigusaktidest kinnipidamist kõnealuses valdkonnas.
However, if imported products were to meet the same animal welfare standards, then there would be no need to compensate farmers for their compliance with Community legislation in this area.
Seega peaks komisjon püüdlema mittekaubanduslike probleemide kui impordikriteeriumide tunnustamise poole WTO läbirääkimiste raames.
The Commission should therefore strive for recognition of the non-trade concerns as import criteria within the World Trade Organisation negotiations.
(30) Määrus (EÜ) nr 1782/2003 võimaldas tootmisest lahti seotud ühtset otsemaksete kava kehtestades jätta liikmesriikidel teatavad maksed kõnealusest kavast välja.
(30) Regulation (EC) No 1782/2003, while introducing a decoupled single payment scheme allowed Member States to exclude certain payments from that scheme.
Samas sätestati kõnealuse määruse artikli 64 lõikes 3 kõnealuse määruse III jaotise 5. peatüki 2. ja 3. jaoga ettenähtud võimaluste läbivaatamine, pidades silmas turu- ja struktuuriarenguid.
At the same time Article 64(3) of that Regulation provided for the revision of the options provided for in Sections 2 and 3 of Chapter 5 of its Title III, in the light of market and structural developments.
Asjakohaste kogemuste analüüs näitab, et tootmisest lahtisidumine muudab tootjate valikud paindlikumaks, võimaldades neil tootmisotsuseid langetada tasuvuse ja turu reaktsiooni alusel.
An analysis of the relevant experience shows that decoupling i n troduces flexibility in the choice of producers, enabling them to take their production decisions on the basis of profitability and market response.
Eelkõige kehtib see põllukultuuride, humala- ja seemnesektori puhul ning teataval määral ka veiselihasektori puhul.
This is particularly the case for the arable crops, hops and seeds sectors, and to a certain extent, also the beef se c tor.
Seetõttu tuleks kõnealuste sektorite tootmisega osaliselt seotud maksed integreerida ühtsesse otsemaksete kavva .
Therefore, the pa r tially coupled payments in these sectors should be integrated into the single payment scheme.
Selleks, et veiselihasektori põllumajandustootjad saaksid järk-järgult kohaneda uue toetuskorraga, tuleks ette näha isasloomade eritoetuse ja tapatoetuse lisamise järkjärguline kohaldamine.
In order for farmers in the beef sector to gradually a d just to the new support arrangements provision should be made for a phasing-in of the integration of the special premium for male animals and the slaughter premium.
Kuna tootmisega osaliselt seotud maksed kehtestati puu- ja köögiviljasektoris alles hiljuti ja üksnes üleminekumeetmena, ei ole selliste kavade läbivaatamine vajalik.
Since the partially coupled payments in the fruit and vegetable sectors were only recently introduced, and only as a transitional measure, no review of such schemes is necessary.
Asjakohaste kogemuste analüüs näitab, et tootmisest lahtisidumine võib muuta tootjate valikud paindlikumaks, võimaldades neil tootmisotsuseid langetada tasuvuse ja turu reaktsiooni alusel.
An analysis of the relevant experience shows that decoupling could introduce flexibility in the choice of producers, enabling them to take their production decisions on the basis of profitability and market response.
Seetõttu tuleks võimaldada liikmesriikidel, kes sedasi otsustavad, minna abi lahtisidumisega edasi .
Therefore, it is desirable to authorise those Member States which so decide to continue decoupling aid.
(31 a) Vajalik on võtta erimeetmeid, et toetada ELi lambakasvatussektorit, mis on tugevas languses.
(31a) Specific measur es are required to assist the Union sheep sector, which is in serious decline.
Euroopa Parlamendi 19. juuni 2008. aasta resolutsioonis lamba- ja kitsekasvatussektori tuleviku kohta Euroopas 1 tehtud soovitusi tuleks rakendada.
The recommendations of European Parliament resolution of 19 June 2008 on the future of the sheep/lamb and goat sector in Europe 1 should be implemented.
1 Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2008)0310 .
Texts Adopted for that date, P6_TA(2008)0310 .
(32) Liikmesriikidel tuleks lubada kasutada selgelt määratletud juhtudel kuni 10 % ülemmääradest eritoetuse andmiseks.
(32) Member States should be allowed to use up to 10% of their ceilings for granting specific support in clearly defined cases.
Selline toetus peaks liikmesriikidel võimaldama käsitleda keskkonnaprobleeme ning edendada põllumajandustoodete kvaliteeti ja turustamist.
Such support should allow Member States to address environmental issues and improve the quality and marketing of agricultural products.
Eritoetust peaks võimaldama ka piimakvootide järkjärgulise kaotamise ja eriti tundlike valdkondade toetuste tootmisest lahtisidumise tagajärgede leevendamiseks.
Specific support should also be available to buffer the consequences of the phasing-out of milk quotas and the decoupling of support in particularly sensitive sectors.
Arvestades tõhusa riskijuhtimise kasvavat olulisust, tuleks liikmesriikidele anda võimalus rahaliselt toetada põllumajandustootjate saagi kindlustusmakseid ja rahastada teatavate majanduslike kahjude hüvitamist looma- või taimehaiguste korral.
Given the growing importance of an effective ma n agement of risks Member States should be given the option to financially contribute to the premiums farmers pay for crop insu r ance as well as to the financing of financial compensation of certain economic losses in case of animal or plant diseases.
Ühenduse rahvusvaheliste kohustuste täitmist silmas pidades peaksid tootmisega seotud toetusmeetmeteks kasutatavad vahendid olema piiratud asjakohase tasemega.
With a view to respect the Community’s international obligations the resources that could be used for any coupled support measures should be limited at an appropriate level.
Tuleks kehtestada vastavad tingimused saagi kindlustamise ning looma- või taimehaigustega seotud hüvitise rahalise toetamise kohta.
The conditions applicable to the financial contributions to crop insurance and animal or plant disease related compe n sation should be established accordingly.
(32 a) Arvestades tõhusa riskijuhtimise kasvavat olulisust, tuleks liikmesriikidele anda luba kasutada täiendavalt kuni 5 % oma ülemmääradest, et anda toetust põllumajandustootjatele või tootjaorganisatsioonidele või -rühmadele kindlustusmaksete ja investeerimisfondidega seotud kulusid rahaliselt toetades.
(32a) Given the increasing importance of effective risk management, Member States should be authorised to use up to an additional 5% of their ceilings to grant support to farmers or to organisations or groups of producers in the form of financial contributions to expenses related to insurance premiums and mutual funds.
Kuid 2003. aastal oli mitmel põhjusel vaja eritoetus säilitada mitmete põllukultuuride puhul.
However several reasons called in 2003 for maintaining specific support for a number of crops.
Määruse (EÜ) nr 1782/2003 rakendamisel saadud kogemused koos turuolukorra arenguga osutavad sellele, et kavad, mis 2003. aastal hoiti ühtsest otsemaksete kavast eraldi, saab sellega nüüd integreerida, et soodustada rohkem turule orienteeritud ja säästvat põllumajandust.
Experience gained through the implementation of Regulation (EC) No 1782/2003 together with the evolution of the market situation indicates that schemes that were kept outside the single payment scheme in 2003 can now be integrated into that scheme to promote a more market-oriented and sustainable agriculture.
Iseäranis kehib see oliiviõlisektori puhul, kus kohaldati üksnes väga piiratut tootmisega sidumist.
This is the case in particular for the olive oil sector, where only marginal coupling was applied.
Samuti kehtib see kõva nisu, valgurikaste kultuuride , riisi, kartulitärklise ja pähklite toetuste puhul, kus allesjäänud tootmisega seotud toetuste tõhususe langus toetab tootmisest lahtisidumise valikut.
It is also the case for the durum wheat, protein crops, rice, potato starch, and nuts payments, where the decreasing effectiveness of remaining coupled payments, supports the decoupling option.
Lina puhul on samuti asjakohane kaotada töötlemistoetus ja integreerida asjaomased summad ühtsesse otsemaksete kavva.
In the case of flax it is also appropriate to abo l ish the support for processing and to integrate the relevant amounts into the single payment scheme.
Riisi, kuivsööda, kartulitärklise ja lina puhul tuleks ette näha üleminekuperiood, et tagada nende võimalikult sujuv üleminek tootmisest lahtiseotud toetusele.
As regards rice, dried fodder, potato starch and flax a transitional period should be provided for in order to ensure their shift to decoupled support to be as smooth as possible.
Pähklite osas tuleks liikmesriikidel lubada jätkata toetuse riikliku osa maksmist tootmisega seotud viisil, et pehmendada tootmisest lahtisidumise mõju.
As regards nuts, Member States should be allowed to continue to pay the national part of the aid in a coupled way in order to cushion the effects of decoupling.
Määruse (EÜ) nr 1782/2003 rakendamisel saadud kogemused koos turuolukorra arenguga osutavad sellele, et kavad, mis 2003. aastal hoiti ühtsest otsemaksete kavast eraldi, saaks liikmesriigi soovi korral sellega nüüd integreerida, et soodustada rohkem turule orienteeritud ja säästvat põllumajandust.
Experience gained through the implementation of Regulation (EC) No 1782/2003 together with the evolution of the market situation indicates that schemes that were kept outside the single payment scheme in 2003 c ould now be integrated into that scheme , at the option of the Member State concerned , to promote a more market-oriented and sustainable agriculture.
Iseäranis kehtib see oliiviõlisektori puhul, kus kohaldati üksnes väga piiratut tootmisega sidumist.
This is the case in particular for the olive oil sector, where only marginal coupling was applied.
Samuti kehtib see kõva nisu, riisi, kartulitärklise ja pähklite toetuste puhul, kus allesjäänud tootmisega seotud toetuste tõhususe langus toetab tootmisest lahtisidumise valikut.
It is also the case for the durum wheat, rice, potato starch, and nuts payments, where the decreasing effectiveness of remaining coupled payments, supports the decoupling option.
Riisi, kartulitärklise ja lina puhul tuleks ette näha üleminekuperiood, et tagada nende võimalikult sujuv üleminek tootmisest lahtiseotud toetusele.
As regards rice, potato starch and flax a transitional period should be provided for in order to ensure their shift to decoupled support to be as smooth as possible.
(37) Uute kavade ühtsesse otsemaksete kavva integreerimise tulemusel tuleks ette näha kõnealuse kava kohase individuaalse sissetulekutoetuse uue taseme arvutamine.
(37) As a consequence of the integration of new schemes into the single payment scheme, provision should be made for the calculation of the new level of individual income support under that scheme.
Pähklite, kartulitärklise , lina ja kuivsööda puhul peaks suurenenud toetuse andmise aluseks olema põllumajandustootjate viimaste aastate toetused.
In the case of nuts, potato starch, flax and dried fodder , such increase should be granted on the basis of the support farmers received in most recent years.
Kuid senini ühtsest otsemaksete kavast osaliselt välja jäetud toetuste hõlmamise osas tuleks liikmesriikidele anda võimalus kasutada esialgseid võrdlusperioode.
However, in the case of the integration of payments that were so far partially excluded from the single payment scheme, Member states should be given the option to use the original reference periods.
Pähklite, kartulitärklise ja lina puhul peaks suurenenud toetuse andmise aluseks olema põllumajandustootjate viimaste aastate toetused või nende viimaste aastate tootmiskvoodid .
In the case of nuts, potato starch and flax, such increase should be granted on the basis of the support farmers received or the production quotas allocated to farmers in most recent years.