natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(3 h) Reguleeriv raamistik peaks samuti hõlmama täiendavaid eesmärke, milleks on: tarbijakaitse edendamine elektroonilise side sektoris, tagades täpse ja kõikehõlmava teabe, kasutades selleks kõikvõimalikke vahendeid, tasude ja lõivude läbipaistvuse ning teenuste osutamise kõrged standardid; avalikes aruteludes tarbijaühingute rolli täielik tunnustamine; pädevatele asutustele volituste andmine võimalike rikkumiste tõkestamiseks ja tegutsemiseks vajaliku tõhususega kõikide sideteenustega seotud pettusekatsete kõrvaldamisel.
(3h) The regulatory framework should also encompass the additional aims of: promoting consumer protection in the electronic communications sector by providing for accurate and comprehensive information, employing every possible means to that end, for transparency in terms of fees and charges, and for high standards in the delivery of services; fully recognising the role of consumer associations in public consultations; ensuring that the competent authorities are provided with the powers to thwart possible rigging and act with the necessary effectiveness to stamp out any instances of fraud involving electronic communications services.
Mõte seisneb selle rõhutamises, et tarbijate kaitsmise vajadus peaks olema ühtlustatud reguleeriva raamistiku eesmärkide seas esikohal.
The idea is to stress that the need to protect consumers should feature prominently among the aims of the harmonised regulatory framework.
(3 i) Komisjon peaks käesoleva direktiivi kohaseid meetmeid tõhusa konsulteerimise kaudu vastu võttes võtma läbipaistvuse ja proportsionaalsuse tagamiseks arvesse liikmesriikide reguleerivate asutuste ja sektori sidusrühmade seisukohti.
(3i) The views of national regulatory authorities and industry stakeholders should be taken into account by the Commission when adopting measures under this Directive through the use of effective consultation to ensure transparency and proportionality.
Komisjon peaks välja andma üksikasjalikud konsulteerimist käsitlevad dokumendid, milles selgitatakse kaalutavaid erinevaid tegevussuundi, ja huvitatud sidusrühmadele antakse vastamiseks mõistlik ajavahemik.
The Commission should issue detailed consultation documents, explaining the different courses of action being considered, and interested stakeholders shall be given a reasonable time in which to respond.
Pärast konsulteerimist ja vastuste läbivaatamist peaks komisjon esitama langetatud otsuse põhjendused avalduses, mis sisaldab kirjeldust, kuidas vastajate seisukohti arvesse võeti.
Following the consultation, after having considered the responses, the Commission should give reasons for the resulting decision in a statement, which should include a description of how the views of those responding have been taken into account.
Riikide reguleerivate asutuste ja tööstuse sidusrühmade arvamuste arvessevõtmine ühenduse tasandi otsustes on ülioluline, otsused peavad olema läbipaistvad ja saavutatava tulemusega proportsionaalsed.
It is essential that the views of NRAs and industry stakeholders are taken into account in decisions at Community level, which decisions must be transparent and proportionate to the result to be achieved.
Selle teostamine eeldab täielikku ja tõhusat konsulteerimist riikide reguleerivate asutuste ja tööstuse sidusrühmadega.
For this to occur, full and effective consultation with national regulatory authorities and industry stakeholders is necessary.
Viite komisjonile võib asendada viitega Euroopa reguleerivate asutuste töörühmale, vt selgitust põhjenduse 3 muudatusettepanekute kohta.
Reference to the Commission may be replaced with ERG, see justification for the amendments to Recital (3).
(4 a) Ilma et see piiraks Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. märtsi 1999. aasta direktiivi 1999/5/EÜ (raadioseadmete ja telekommunikatsioonivõrgu lõppseadmete ning nende nõuetekohasuse vastastikuse tunnustamise kohta) kohaldamist, on vaja selgitada lõppseadmete teatavate aspektide kohaldamist seoses puuetega lõppkasutajate juurdepääsuga, et tagada lõppseadmete ning elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste koostalitlusvõime.
(4a) Without prejudice to Directive 1999/5/CE of the European Parliament and of the Council of 9 March 1999 on radio equipment and telecommunications terminal equipment and the mutual recognition of their conformity, it is necessary to clarify the application of certain aspects of terminal equipments concerning access for disabled end-users to ensure interoperability between terminal equipments and electronic communications networks and services.
Kui puuetega inimestele ei ole tagatud juurdepääs lõppseadmetele, ei ole neil ka võimalik juurde pääseda elektroonilistele sidevõrkudele ja -teenustele.
If the access to terminal equipments is not assured for people with disabilities, they will not be able to access electronic communications networks and services neither.
Seetõttu on vaja mõlema koostalitlusvõime tagamiseks selgelt ära märkida, millist liiki lõppseadmed on seotud puuetega lõppkasutajate juurdepääsuga.
That is why, in order to ensure interoperability between both, a clear mention of what kind of terminal equipments, which are those concerning access for disabled end-users is required.
(5 a) Riikide reguleerivate asutuste ja Euroopa Komisjoni tegevus elektroonilise side raamistikus aitab kaasa laiemate poliitiliste eesmärkide saavutamisele kultuuri, tööhõive, keskkonna, sotsiaalse ühtekuuluvuse, regionaalarengu ning asulaplaneerimise valdkonnas.
(5a) The activities of national regulatory authorities and of the Commission under the framework for electronic communications contribute to the fulfilment of broader public policy objectives in the areas of culture, employment, the environment, social cohesion, regional development and town and country planning.
Reguleerivas raamistikus tuleks samuti arvesse võtta piirkondlike puuduste kaotamise vajadust arengu valdkonnas eesmärgiga suurendada innovatsiooni ja investeeringuid kõigis ELi piirkondades.
The regulatory framework should also take into account the need for closing regional gaps in development aiming to increase innovation and investment in all regions of the EU.
(11 a) Elektroonilise side siseriiklikud turud on Euroopa Liidus jätkuvalt erinevad.
(11a) National electronic communications markets will continue to differ within the European Union.
Seetõttu on ülimalt oluline, et riikide reguleerivatel asutustel ja Euroopa telekommunikatsioonisektori reguleerivate asutuste kogul (BERT) oleks volitused ja teadmised, mis on vajalikud konkurentsivõimelise ELi „ökosüsteemi” loomiseks elektroonilise side turgude ja teenuste valdkonnas, arvestades samas riikide ja piirkondade erinevusi ning pidades kinni subsidiaarsuse põhimõttega kaasnevatest nõuetest.
It is, therefore, essential that national regulatory authorities and the Body of European Regulators in Telecom ("BERT") possess the powers and knowledge in order to build a competitive EU "ecosystem" in electronic communications markets and services while understanding national and regional differences and respecting the requirements of subsidiarity;
(16) Raadiosagedusi tuleb käsitada napi avaliku varana, millel on oluline avalik ja turuväärtus.
(16) Radio frequencies should be considered a scarce public resource that has an important public and market value.
Üldistes huvides on hallata spektrit majanduslikult, sotsiaalselt ja keskkonna seisukohalt nii tõhusalt ja tulemuslikult kui võimalik ning järk-järgult kaotada tõkked, mis ei võimalda tõhusat kasutamist.
It is in the public interest that spectrum is managed as efficiently and effectively as possible from an economic, social and environmental perspective and that obstacles to its efficient use are gradually withdrawn.
Üldistes huvides on hallata spektrit sotsiaalselt, kultuuri, majanduse ja keskkonna seisukohalt nii tõhusalt ja tulemuslikult kui võimalik , võttes arvesse kultuurilise mitmekesisuse ja meediakanalite paljususega seotud eesmärke, ning järk-järgult kaotada tõkked, mis ei võimalda tõhusat kasutamist.
It is in the public interest that spectrum is managed as efficiently and effectively as possible from an economic, social and environmental perspective and taking account of the objectives of cultural diversity and of media pluralism, and that obstacles to its efficient use are gradually withdrawn.
Vaja on tagada kultuuri ja meediakanalite paljususe aspektide jätkuv arvessevõtmine spektrihalduse raames.
It needs to be ensured that spectrum management will continue to take cultural and media pluralism aspects into account.
(16 a) Ehkki spektri haldamine jääb endiselt liikmesriikide pädevusse, on üksnes ühenduse tasandil kooskõlastamise ja vajadusel ka ühtlustamisega võimalik spektri kasutajatele tagada kõik siseturu hüved ning ELi huvide tõhus kaitsmine ülemaailmselt.
(16a) Although spectrum management remains within the competence of the Member States , only coordination and, where appropriate , harmonisation at Community level can ensure that spectrum users derive the full benefits of the internal market and that EU interests can be effectively defended world-wide.
Spektri tõhusaks haldamiseks on vaja toimida kooskõlas laiema rahvusvahelise ühtlustamise kavaga, mida edendavad ITU ja CEPT.
Spectrum management to be effective needs to be aligned with the broader international harmonisation agenda pursued by ITU and CEPT.
(16 b) Käesoleva direktiivi spektri haldamise sätted peaksid olema kooskõlas raadiospektri haldamisega tegelevate rahvusvaheliste ja piirkondlike organisatsioonide, nagu Rahvusvaheline Telekommunikatsiooni Liit (ITU) ja Euroopa postiside- ja telekommunikatsiooniadministratsioonide konverents (CEPT), tööga, et tagada spektri tõhus haldamine ja kasutamise ühtlustamine kogu ühenduses ja ülemaailmselt.
(16b) The spectrum management provisions of this Directive should be consistent with the work of international and regional organisations dealing with radio spectrum management, such as the International Telecommunications Union (ITU) and the European Conference of Postal and Telecommunications Administrations (CEPT), so as to ensure the efficient management of and harmonisation of the use of spectrum across the Community and globally.
(16 c) Direktiivi 2002/21/EÜ (raamdirektiiv) artiklis 8a sätestatud eesmärkide täitmisele kaasa aitamise eesmärgil tuleks 2010. aastal korraldada spektri teemal tippkohtumine, mille läbiviijateks oleks liikmesriigid, sealhulgas Euroopa Parlament, komisjon ja kõik sidusrühmad.
(16c) In order to contribute to the fulfilment of the objectives laid down in Article 8a of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), a spectrum-summit should be convened in 2010, driven by Member States, including the European Parliament, the Commission and all stakeholders.
Tippkohtumine peaks aitama kaasa tulemuste saavutamisele eelkõige järgmistes valdkondades:
The summit should in particular contribute to :
a) ELi spektripoliitika suurema ühtsuse saavutamine tervikuna;
a) ensuring greater consistency in EU spectrum policies in general;
b) spektri vabastamine uute elektrooniliste sideteenuste jaoks pärast digitaalringhäälingule üleminekut;
b) freeing spectrum for new electronic communications services once the digital switchover takes place;
c) suuniste pakkumine seoses üleminekuga analoogtelevisioonilt maapealsele digitaaltelevisioonile.
c) providing guidance regarding the switchover from analogue to digital terrestrial television.
Kuna ühise mõistmiseni jõudmine kõikide huvitatud poolte vahel tundub olevat raske, võiks 2010. aasta tippkohtumine olla konsensuseni jõudmiseks ideaalne aeg.
Since it looks difficult to find common understanding between all interested parties, a summit in 2010 might be the ideal time to build consensus;
Liikmesriigid peaksid vabastama oma digitaalse dividendi võimalikult kiiresti, et kodanikud saaksid kasu uutest, innovatiivsetest ja konkureerivatest teenustest.
Member States should release their digital dividends as quickly as possible, allowing citizens to benefit from the deployment of new, innovative and competitive services.
Sel eesmärgil tuleks kaotada riiklikul tasandil digitaalse dividendi tõhusat (ümber)jaotamist takistavad tõkked ja digitaalse dividendi jaotamisele ühenduses tuleks kohaldada ühtset ja integreeritud lähenemisviisi.
To this end the obstacles existing at national level for the efficient (re)allocation of the digital dividend should be removed and a more coherent and integrated approach to the allocation of the digital dividend in the Community should be pursued.
(17) Raadiosagedusi tuleks hallata kahjulikke ja häirivaid mõjutusi vältival viisil.
(17) Radio frequencies should be managed so as to ensure that harmful interference is avoided.
Seepärast tuleks nõuetekohaselt määratleda kahjulike ja häirivate mõjutuste mõiste, et vähendada nende mõjutuste vältimiseks vajalikku regulatiivset sekkumist vajaliku miinimumini.
The basic concept of harmful interference should therefore be properly defined to ensure that regulatory intervention is limited to the extent necessary to prevent such interference.
Seepärast tuleks nõuetekohaselt määratleda kahjulike ja häirivate mõjutuste mõiste, osutades olemasolevatele rahvusvaheliselt kokku lepitud sagedusplaanidele , et vähendada nende mõjutuste vältimiseks vajalikku regulatiivset sekkumist vajaliku miinimumini.
The basic concept of harmful interference should therefore be properly defined by reference to existing internationally agreed frequency plans to ensure that regulatory intervention is limited to the extent necessary to prevent such interference.
Häirivate mõjutuste probleem on üks peamisi põhjuseid, miks on olemas riiklikud ja rahvusvahelised sagedusplaanid.
Interference problems are one of the main reasons for the existence of national and international frequency plans.
Kuna sagedused ulatuvad väljapoole ELi piire, tuleb häirete vältimiseks järgida rahvusvahelisi siduvaid kokkuleppeid.
As frequencies cross borders beyond the EU, internationally binding agreements to avoid interference must be respected.
(20) Spektri haldamise ja spektrile juurdepääsu paindlikkust tuleks suurendada tehnoloogia ja teenuste suhtes neutraalsete lubade abil, et võimaldada spektri kasutajatel valida konkreetsel sagedusala jaoks parim tehnoloogia ja parimad teenused (edaspidi „tehnoloogia- ja teenuseneutraalsuse põhimõtted”).
(20) Flexibility in spectrum management and access to spectrum should be increased through technology- and service-neutral authorisations to let spectrum users choose the best technologies and services to apply in a frequency band (hereinafter referred to as the ‘principles of technology and service neutrality’).
Tehnoloogia ja teenuste administratiivne kindlaksmääramine peaks muutuma erandiks ning olema selgelt põhjendatud ja kuuluma korrapäraselt läbivaatamisele .
The administrative determination of technologies and services should become the exception and should be clearly justified and subject to regular periodic review .
(20) Spektri haldamise ja spektrile juurdepääsu paindlikkust tuleks suurendada tehnoloogia ja teenuste suhtes neutraalsete lubade abil, et võimaldada spektri kasutajatel valida riikide sageduste jaotamise tabelites ja Rahvusvahelise Telekommunikatsiooni Liidu raadioside eeskirjades määratletud elektrooniliste sideteenuste jaoks kasutatavate konkreetsete sagedusalade jaoks parim tehnoloogia ja parimad teenused (edaspidi „tehnoloogia- ja teenuseneutraalsuse põhimõtted”).
(20) Flexibility in spectrum management and access to spectrum should be increased through technology- and service-neutral authorisations to let spectrum users choose the best technologies and services to apply in frequency band s available to electronic communications services as identified in national frequency allocation tables and in the ITU Radio Regulations (hereinafter referred to as the ‘principles of technology and service neutrality’).
Tehnoloogia ja teenuste administratiivne kindlaksmääramine peaks leidma kohaldamist, kui kaalul on üldist huvi pakkuvad eesmärgid .
The administrative determination of technologies and services should apply when general interest objectives are at stake .
Vajalik, et tagada õiguslik ühtsus raamdirektiivi artikli 9 lõike 4 esimeses lõigus sätestatud teenuseneutraalsuse määratlusega.
Necessary to ensure legal consistency with the definition of service neutrality proposed under Article 9 paragraph 4 subparagraph 1 of the Framework Directive .
(21) Erandid tehnoloogianeutraalsuse põhimõttest peaksid olema piiratud ja põhjendatud vajadusega vältida kahjulikke ja häirivaid mõjutusi, näiteks spektrimaskide ja võimsuse taseme kehtestamise teel, või vajadusega kaitsta rahva tervist, piirates elanike kokkupuudet elektromagnetväljadega, või raadiospektri jagamise vajadusega, eelkõige juhtudel, kus selle kasutamiseks on vaja üksnes üldlube, või kui erand on tingimata vajalik teenuseneutraalsusest tehtud erandi huvides .
(21) Exceptions to the principle of technology neutrality should be limited and justified by the need to avoid harmful interference, for example by imposing emission masks and power levels, or to ensure the protection of public health by limiting public exposure to electromagnetic fields, or to ensure proper sharing of spectrum, in particular where its use is only subject to general authorisations, or where strictly necessary to comply with an exception to the principle of service neutrality .
(21) Tehnoloogianeutraalsuse põhimõtte piirangud peaksid olema asjakohased ja põhjendatud vajadusega vältida kahjulikke ja häirivaid mõjutusi, näiteks spektrimaskide ja võimsuse taseme kehtestamise teel, või vajadusega kaitsta rahva tervist, piirates elanike kokkupuudet elektromagnetväljadega, või raadiospektri jagamise vajadusega, eelkõige juhtudel, kus selle kasutamiseks on vaja üksnes üldlube, või täita ühenduse õigusega kooskõlas olevat üldist huvi pakkuvat eesmärki .
(21) Restrictions on the principle of technology neutrality should be appropriate and justified by the need to avoid harmful interference, for example by imposing emission masks and power levels, or to ensure the protection of public health by limiting public exposure to electromagnetic fields, or to ensure proper sharing of spectrum, in particular where its use is only subject to general authorisations, or to comply with a general interest objective in conformity with Community law .
Tagada järjepidevus direktiivi tekstiga, mis – tehnoloogianeutraalsuse osas – viitab „piirangutele” ja mitte „eranditele”.
Ensure coherency with the text of the directive which – for technology neutrality - refers to “restrictions” and not “exceptions”.
Piirangud ei peaks piirduma erandiga teenuseneutraalsuse põhimõttest, vaid peavad vastama üldist huvi pakkuvatele eesmärkidele.
Restrictions should not be limited to exception to the principle of service neutrality but needs to comply with general interest objectives.
(22) Spektri kasutajad peaksid saama ka vabalt valida teenuseid, mida nad soovivad spektri kaudu osutada, juhul kui varem omandatud õigustest tingitud üleminekumeetmetest ei tulene teisiti.
(22) Spectrum users should also be able to freely choose the services they wish to offer over the spectrum subject to transitional measures to cope with previously acquired rights.
Kõnealusest teenuseneutraalsuse põhimõttest peaks saama teha vajalikke ja proportsionaalseid erandeid, millega nõutakse konkreetse teenuse osutamist, et saavutada selgelt määratletud ja üldist huvi pakkuvaid eesmärke, nagu näiteks inimelude kaitse, vajadus toetada sotsiaalset, piirkondlikku ja territoriaalset ühtekuuluvust või vältida spektri ebatõhusat kasutamist .
It should be possible for exceptions to the principle of service neutrality which require the provision of a specific service to meet clearly defined general interest objectives such as safety of life, the need to promote social, regional and territorial cohesion, or the avoidance of inefficient use of spectrum to be permitted where necessary and proportionate .
Sellisteks eesmärkideks peaks muu hulgas olema kultuurilise ja keelelise mitmekesisuse ning meediakanalite paljususe edendamine, nagu need kooskõlas ühenduse õigusega on sätestatud riikide õigusaktides.
Those objectives should include the promotion of cultural and linguistic diversity and media pluralism as defined in national legislation in conformity with Community law.
Välja arvatud juhul, kui see on vajalik inimelude kaitseks, ei tohiks erandiga anda teatavate teenuste kasutamise ainuõigust, vaid üksnes eelisõiguse, nii et samas sagedusalas saaks võimaluste piires kasutada teisi teenuseid ja tehnoloogiaid.
Except where necessary to protect safety of life, exceptions should not result in exclusive use for certain services, but rather grant priority so that other services or technologies may coexist in the same band insofar as possible.
Et loa omanik saaks raadiosageduste kaudu osutatavate teenuste sisu edastamiseks vabalt valida kõige tõhusamad vahendid, ei tohiks raadiosageduste kasutusloa kaudu sisu reguleerida.
In order that the holder of the authorisation may choose freely the most efficient means to carry the content of services provided over radio frequencies, the content should not be regulated in the authorisation to use radio frequencies.
(22) Spektri kasutajad peaksid saama ka vabalt valida teenuseid, mida nad soovivad spektri kaudu osutada, juhul kui varem omandatud õigusi käsitlevatest üleminekumeetmetest ning riiklike sageduste eraldamise kavade sätetest ja Rahvusvahelise Telekommunikatsiooni Liidu raadioside eeskirjadest ei tulene teisiti.
(22) Spectrum users should also be able to freely choose the services they wish to offer over the spectrum subject to transitional measures to deal with previously acquired rights and the provisions of national fr equency allocation plans and the ITU Radio Regulations .
Kõnealusest teenuseneutraalsuse põhimõttest peaks saama teha vajalikke ja proportsionaalseid erandeid, et võtta arvesse riigi avaliku poliitika kaalutlusi või millega nõutakse konkreetse teenuse osutamist, et saavutada selgelt määratletud ja üldist huvi pakkuvaid eesmärke, nagu inimelude kaitse, vajadus toetada sotsiaalset, piirkondlikku ja territoriaalset ühtekuuluvust , raadiosageduste tõhusat kasutamist ja spektri tõhusat haldamist .
It should be possible for exceptions to the principle of service neutrality which require the provision of a specific service in order to take national public policy considerations into account or to meet clearly defined general interest objectives such as safety of life, the need to promote social, regional and territorial cohesion, the efficient use of radio frequencies and the effective management of spectrum .
Sellisteks eesmärkideks peaks muu hulgas olema riikliku audiovisuaal- ja meediapoliitika, kultuurilise ja keelelise mitmekesisuse ning meediakanalite paljususe edendamine, nagu need kooskõlas ühenduse õigusega on sätestatud riikide õigusaktides.
Those objectives should include the promotion of national audiovisual and media policies, cultural and linguistic diversity and media pluralism as defined in national legislation in conformity with Community law.
Välja arvatud juhul, kui see on vajalik inimelude kaitseks või eespool nimetatud eesmärkide täitmise saavutamiseks , ei tohiks erandiga anda teatavate teenuste kasutamise ainuõigust, vaid üksnes eelisõiguse, nii et samas sagedusalas saaks võimaluste piires kasutada teisi teenuseid ja tehnoloogiaid.
Except where necessary to protect safety of life, or to ensure that the above objectives are achieved, exceptions should not result in exclusive use for certain services, but rather grant priority so that other services or technologies may coexist in the same band insofar as possible.
Küsimus, kas spektrit on võimalik teenuseneutraalselt kasutusele võtta, peaks sõltuma avaliku huvi ja kaubandusliku väärtuse vahelisest mõistlikust tasakaalust.
The question whether spectrum can be allocated in a service-neutral way should depend on a reasonable balance between public interest and commercial value.