natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(Ei puuduta eestikeelset versiooni.)
(c) blood of animals which did not show any signs of disease communicable through blood to humans or animals obtained from:
(Ei puuduta eestikeelset versiooni.)
However, what is presumably being referred to here is the ante-mortem inspection of animals for slaughter.
Artikkel 13 – punkt d
Article 13 – point d
d) loomsed kõrvalsaadused, mis on saadud inimtoiduks ettenähtud toodete tootmisel, sealhulgas rasvatustatud kondid ja kõrned,
(d) animal by-products derived from the production of products intended for human consumption, including degreased bones and greaves;
d) loomsed kõrvalsaadused, mis on saadud inimtoiduks ettenähtud toodete tootmisel, ka jae- ja hulgikaubanduse loomsed kõrvalsaadused, sealhulgas rasvatustatud kondid ja kõrned,
(d) animal by-products , including animal by-products from the retail and wholesale trade, derived from the production of products intended for human consumption, including degreased bones and greaves;
Jae- ja hulgikaubanduse jäätmed on sama ohtlikud nagu toidujäätmed, seetõttu tuleks nad selgelt määratleda 3. kategooria materjalina.
Waste from the retail and wholesale trade poses similar risks to catering waste and should therefore be explicitly defined as Category 3 material.
Artikkel 13 – punkt e
Article 13 – point e
e) loomsed saadused ( välja arvatud toidujäätmed ) , mis on viidud turule inimtoiduks või loomasöödaks, kuid mida ei kavatseta inimtoiduks või söödaks kasutada kas ärilistel kaalutlustel, tootmis- või pakendamisdefektide või muude puuduste tõttu , mis ei põhjusta ohtu inimeste ja loomade tervisele ;
(e) products of animal origin, other than catering waste, which, after having been placed on the market for human consumption or for feeding to animals, are no longer intended for such consumption or such feeding for commercial reasons or due to problems of manufacturing or packaging defects or other defects from which no risk to public or animal health arise ;
e) loomsed saadused , välja arvatud toidujäätmed , mis ei põhjusta ohtu inimeste ja loomade tervisele , mis on viidud turule inimtoiduks või loomasöödaks, kuid mida ei kavatseta inimtoiduks või söödaks kasutada kas ärilistel kaalutlustel, tootmis- või pakendamisdefektide või muude puuduste tõttu;
(e) products of animal origin, other than catering waste, from which no risk to public or animal health arises and which, after having been placed on the market for human consumption or for feeding to animals, are no longer intended for such consumption or such feeding for commercial reasons or due to problems of manufacturing or packaging defects;
Lauseosa „mis ei põhjuste ohtu inimeste ja loomade tervisele” ümber tõstmine selle selgitamiseks, et see kehtib toidujäätmete kohta.
The phrase 'from which no risk to public or animal health arise(s)' is moved to make it clear that it refers to catering waste.
Artikkel 13 – punkt h
Article 13 – point h
h) värsked veeloomade kõrvalsaadused, mis on saadud ettevõtetest, kus valmistatakse inimtoiduks ettenähtud tooteid;
(h) fresh animal by-products from aquatic animals originating from plants or establishments manufacturing products for human consumption;
h) veeloomade kõrvalsaadused, mis on saadud ettevõtetest, kus valmistatakse inimtoiduks ettenähtud tooteid;
(h) animal by-products from aquatic animals originating from plants or establishments manufacturing products for human consumption;
Sõna „värsked” tuleb välja jätta.
The word 'fresh' must be deleted.
Ei ole arusaadav, miks ei peaks käsitlema veeloomade kõrvalsaaduseid, mis ei ole enam värsked.
It is not apparent why by-products from aquatic animals which are far from fresh should be excluded.
Lisaks sõltub mõiste „värske” väga tugevalt tõlgendamisest ega allu objektiivsetele kriteeriumidele.
Moreover, the concept of freshness is very open to different interpretations and cannot be defined by means of objective criteria.
Artikkel 13 – punkt j
Article 13 – point j
j) selgrootud maismaaloomad, mis ei kuulu inimestele või loomadele patogeensete liikide hulka;
(j) terrestrial invertebrates other than species pathogenic to humans or animals;
j) selgrootud vee- ja maismaaloomad, mis ei kuulu inimestele või loomadele patogeensete liikide hulka;
(j) aquatic and terrestrial invertebrates other than species pathogenic to humans or animals;
Veeloomastik ja selle kõrvalsaadused hõlmavad nimetatud veeloomade kõrval ka teisi veeloomi, eriti eri eluetappides selgrootuid, nagu putukate vastsed ja ussid, mida kasutatakse näiteks lemmikloomatoidu tootmisel.
The term 'aquatic animals and their by-products' covers aquatic animals other than just those referred to here, in particular invertebrates at various stages of life, such as insect larvae and worms, which are used, for example, in the manufacture of pet food.
Artikkel 13 – punkt l
Article 13 – point l
l) toornahad, kabjad, suled, vill, sarved, karvad ja karusnahk, mis on pärit surnud loomadelt, millel ei ilmnenud mingeid selle toote kaudu inimestele või loomadele nakkavate haiguste nähte;
(l) hides and skins, hooves, feathers, wool, horns, hair and fur originating from dead animals that did not show any signs of disease communicable through that product to humans or animals other than those referred to in point (c) ;
l) punktis b nimetatust erinevad toornahad, kabjad, suled, vill, sarved, karvad ja karusnahk, mis on pärit surnud loomadelt, millel ei ilmnenud mingeid selle toote kaudu inimestele või loomadele nakkavate haiguste nähte;
(l) hides and skins, hooves, feathers, wool, horns, hair and fur originating from dead animals that did not show any signs of disease communicable through that product to humans or animals other than those referred to in point (b) ;
Siinkohal on ilmselgelt peetud silmas viidet punktile b, mitte c.
This is evidently intended to refer to point (b) rather than (c).
Artikkel 13 – punkt m a (uus)
Article 13 – point m a (new)
m a) tsentrifuugimis- või separeerimissete piimatööstusest pärast termilist töötlust vastavalt VIII lisa I peatüki punktile H (8. meetod);
(ma) centrifuge or separator sludge from milk processing following thermal treatment pursuant to Annex VIII, Chapter I, point H (method 8).
Komisjoni esitatud põhjenduste kohaselt, vastavalt põhjendusele 36 võib söödana kasutada ka materjali, mis on läbinud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. mai 2002. aasta direktiivis 2002/32/EÜ (loomatoidus leiduvate soovimatute ainete kohta) määratletud detoksifitseerimismenetluse.
In accordance with Recital 36 of the Commission proposal, it must be stipulated that materials submitted to a detoxification process defined in accordance with Directive 2002/32/EC of the European Parliament and of the Council of 7 May 2002 on undesirable substances in animal feed may also be used for feeding purposes.
Pärast allpool kirjeldatud menetlust vastavalt VIII lisa I peatüki punktile H (8. meetod) on tsentrifuugimis- või separeerimissete detoksifitseeritud põhjenduse 36 tähenduses.
Following the procedure (described below) pursuant to Annex VIII, Chapter I, point H (method 8), the centrifuge or separator sludge must be regarded as detoxified within the meaning of Recital 36.
Artikkel 15 – lõige 2 – esimene lõik
Article 15 – paragraph 2 – subparagraph 1
Ettevõtjad tagavad , et loomsete kõrvalsaaduste ja nendest saadud toodete veol on saadetisega kaasas saateleht ja, juhul kui käesolev määrus või punkti 5 kohaselt vastu võetud meede seda nõuab, ka terviseohutuse tõend.
Operators shall ensure that animal by-products and derived products are accompanied during transportation by a commercial document and, when required by this Regulation or by a measure adopted in accordance with paragraph 5, by a health certificate.
Loomsete kõrvalsaaduste ja nendest saadud toodete vedaja tagab , et loomsete kõrvalsaaduste ja nendest saadud toodete saadetisega on kaasas saateleht ja, juhul kui käesolev määrus või punkti 5 kohaselt vastu võetud meede seda nõuab, ka terviseohutuse tõend.
Anyone transporting animal by-products and derived products shall ensure that they are accompanied by a commercial document and, when required by this Regulation or by a measure adopted in accordance with paragraph 5, by a health certificate.
Tuleb täpsustada, kes vastutab saatelehe kaasasoleku eest, et oleks võimalik selle eeskirja jõustamine ja rikkumiste karistamine.
It must be made clear who is responsible for ensuring that animal by-products and derived products are accompanied by a commercial document, so that this provision can be enforced and breaches of it punished.
Vastutajaks peaks olema vedaja.
Responsibility should lie with the transporter.
Artikkel 15 – lõige 3 – esimene a lõik (uus)
Article 15 – paragraph 3 – subparagraph 1 a (new)
Esimese lõigu kohase saatelehe võib koostada ka elektrooniliselt.
The commercial document referred to in the first subparagraph may also be drawn up electronically.
Sellisel juhul peavad loomsete kõrvalsaaduste ja nendest saadud toodete tootja, vedaja ja vastuvõtja igaüks nõutavad andmed täies mahus elektrooniliselt dokumenteerima.
In such a case the manufacturer, the transporter and the recipient of the animal by-products or derived products must each keep a full electronic record of the requisite information.
Need andmed peavad olema pädevatele asutustele nende nõudmisel alati kättesaadavad.
This information must be made available to the competent authorities on demand at any time.
Puuduvad – nii ka praegu kehtivas määruses (EÜ) nr 1774/2002 – nõuded elektroonilisele saatelehele.
As in the current Regulation (EC) No 1774/2002, the Commission proposal contains no provisions governing electronic commercial documents.
Kaubanduse hõlbustamiseks tuleks need nõuded lisada.
Such provisions should be incorporated with a view to facilitating trade.
Isikud , kes tegelevad loomsete kõrvalsaaduste või nendest saadud toodete saatmise, veo või vastuvõtmisega, registreerivad saadetisi ja nende saatelehti või terviseohutuse tõendeid .
Any person consigning, transporting or receiving animal by-products or derived products shall keep a record of consignments and related commercial documents or health certificates .
Tuleks kasutada mõistet „ettevõtjad”, kuna „isiku” mõistet ei ole artiklis 2 määratletud, kuid artikli 2 lõikes 12 on määratletud „ettevõtja”.
The term 'operator' should be used here, as 'person' is not defined in Article 2, but 'operator' is defined in Article 2(12).
Saatelehtede registreerimine ei peaks olema kohustuslik.
There should be no requirement to keep a record of commercial documents.
Kui saatelehed sisaldavad registreerimisandmeid, tuleks täiendavatest registreerimiskohustustest loobuda.
Provided that the commercial documents contain the requisite information, no further requirement to keep a record should be imposed.
Ettevõtted, kus töödeldakse loomseid kõrvalsaadusi või toodetakse loomsetest kõrvalsaadustest biogaasi ja komposti või kus käideldakse rohkem kui ühe kategooria loomseid kõrvalsaadusi, töötavad välja lõikes 1 nimetatud menetluse vastavalt ohuanalüüsi ja kriitiliste kontrollipunktide süsteemi (HACCP) põhimõtetele .
Plants processing animal by-products, plants for the transformation of animal by-products into biogas and compost and plants handling more than one category of animal by-products shall develop the procedure referred to in paragraph 1 in accordance with the principles of the system of hazard analysis and critical control points (HACCP).
Ettevõtted, kus töödeldakse loomseid kõrvalsaadusi või toodetakse loomsetest kõrvalsaadustest biogaasi ja komposti või kus käideldakse rohkem kui ühe kategooria loomseid kõrvalsaadusi, töötavad välja ühe või mitu menetlust, mis põhinevad ohuanalüüsi ja kriitiliste kontrollipunktide süsteemi (HACCP) põhimõtetel vastavalt lõikele 1 .
Plants processing animal by-products, plants for the transformation of animal by-products into biogas and compost and plants handling more than one category of animal by-products shall develop one or more procedures in accordance with the principles of the system of hazard analysis and critical control points (HACCP) as referred to in paragraph 1 .
Selliste ettevõtete käitajad:
Operators of such plants shall in particular:
a) teevad kindlaks ja kontrollivad ettevõtete kriitilisi kontrollipunkte;
(a) identify and control the critical control points in the plants;
a) teevad kindlaks ohud, mida tuleb vältida, mis tuleb kõrvaldada või vähendada vastuvõetavale tasemele;
(a) identify any hazards that must be prevented, eliminated or reduced to acceptable levels;
b) seavad sisse ja rakendavad seire- ja kontrollimeetodeid kriitilistes kontrollipunktides;
(b) establish and implement methods for monitoring and checking critical control points;
b) määravad kindlaks kriitilised kontrollipunktid etapis või etappides, kus kontroll on ohu vältimiseks, kõrvaldamiseks või vastuvõetavale tasemele vähendamiseks hädavajalik;
(b) identify the critical control points at the step or steps at which control is essential to prevent or eliminate a hazard or to reduce it to acceptable levels;
c) kui loomsetest kõrvalsaadustest saadud toodet ei kõrvaldata vahetult samas tootmiskohas põletamise, koospõletamise, kütteainena põletamise teel või alternatiivsel kõrvaldamisviisil kooskõlas artikli 22 punktiga a, võtavad esindusliku proovi, et kontrollida:
(c) where the product derived from the processing is not directly disposed of on the same site by incineration, co-incineration, combustion or by an alternative method of disposal authorised pursuant to Article 22(a), take representative samples to check compliance:
c) kehtestavad kriitilised piirid kriitilistes kontrollipunktides, mis eraldavad kindlakstehtud ohtude vältimise, kõrvaldamise ja vähendamise korral vastuvõetava ja mittevastuvõetava piirkonna;
(c) establish critical limits at critical control points which separate acceptability from unacceptability for the prevention, elimination or reduction of identified hazards;
i) iga töödeldud partii vastavust eelkõige töötlemisviiside ja lõpptoote mikrobioloogilise ohutuse osas normidele, mis on kehtestatud käesoleva artikli lõike 6 kohaselt vastu võetud meetmetega,
(i) of each processed batch with the standards, in particular as regards processing methods and microbiological safety of the end product, which have been laid down in measures which have been adopted in accordance with paragraph 6 of this Article,
ii) vastavust ühenduse õigusaktidega sätestatud aineosakeste ja kemikaalide jääkide piirnormidele;
(ii) with the maximum permitted levels of physical and chemical residues laid down in Community legislation;
d) protokollivad punktides b ja c (vastavalt vajadusele) osutatud kontrollide ja analüüside tulemused ning säilitavad neid vähemalt kahe aasta jooksul esitamiseks pädevatele asutustele;
(d) record the results of the checks and tests referred to in points (b) and (c), as applicable, and keep them for a period of at least two years for presentation to the competent authorities;
d) kehtestavad ja rakendavad kriitilistes kontrollipunktides tõhusa järelevalvekorra;
(d) establish and implement effective monitoring procedures at critical control points;
d a) kehtestavad parandusmeetmed juhuks, kui järelevalve tulemusel selgub, et kriitiline kontrollipunkt ei ole kontrolli all;
(da) establish corrective actions when monitoring indicates that a critical control point is not under control;
d b) kehtestavad toimingud, mida teostatakse korrapäraselt punktides a–e esitatud meetmete tõhususe kontrollimiseks;
(db) establish procedures, which shall be carried out regularly, to verify that the measures outlined in points (a) to (e) are working effectively; and
d c) loovad ettevõtte laadi ja suurusega vastavuses olevad dokumendid ja andmed, mis tõendavad punktides a–e esitatud meetmete rakendamise tõhusust.
(dc) establish documents and records commensurate with the nature and size of the food business to demonstrate the effective application of the measures outlined in points (a) to (e).
Toote, protsessi või toimigu mis tahes muudatuse korral vaatab ettevõtja menetluse läbi ning teeb vajalikud muudatused;
When any modification is made in the product, process, or any step, food business operators shall review the procedure and make the necessary changes to it.
e) kehtestavad süsteemi, mis tagab võimaluse jälgida iga lähetatud partiid.
(e) put in place a system ensuring the traceability of each batch dispatched.
e) kehtestavad süsteemi, mis tagab võimaluse jälgida iga lähetatud partiid.
(e) establish a system ensuring the traceability of each batch dispatched.
Parema arusaadavuse ja kohaldatavuse tagamiseks kasutati siinkohal toiduainete hügieeni käsitleva määruse (EÜ) nr 852/2004 sõnastust.
The formulation given in the hygiene regulation, Regulation (EC) No 852/2004, is incorporated in order to make the Regulation easier to understand and implement.
Artikkel 18 – lõige 1 – punkt a
Article 18 – paragraph 1 – point a
a) maismaaloomade toitmine töödeldud loomse valguga, mis on saadud sama liigi loomade kehadest või kehaosadest;
(a) the feeding of terrestrial animals of a species with processed animal protein derived from the bodies or parts of bodies of animals of the same species;
a) maismaaloomade , välja arvatud karusloomad, toitmine töödeldud loomse valguga, mis on saadud sama liigi loomade kehadest või kehaosadest;
(a) the feeding of terrestrial animals of a species other than fur animals with processed animal protein derived from the bodies or parts of bodies of animals of the same species;
Karusloomade toitmine töödeldud loomse valguga artikli 18 lõike 1 punkti a kohaselt ja karjatamine orgaaniliste väetistega väetatud maadel või toitmine sellistelt maadelt pärit haljassöödaga on käesoleva määruse olulised sätted.
The feeding of fur animals with processed animal protein as referred to in Article 18(2)(a) and grazing on organically fertilised land or feeding of animals with herbage cut from it are fundamental issues dealt with by the Regulation.
Neid ei tuleks artikli 18 lõike 2 kohaselt reguleerida rakendusmeetmete raames.
They should not, as proposed in Article 18(2), be regulated by implementing rules.
Seetõttu tuleb artikli 18 lõigetes 1 ja 2 teha vajalikud muudatused.
Article 18(1) and Article 18(2) should therefore be amended accordingly.
Artikkel 18 – lõige 1 – punkt c
Article 18 – paragraph 1 – point c
c) põllumajandusloomade söötmine, kas karjatamise või haljassööda etteniitmise teel, haljassöödaga, mis on kasvanud pinnal, mida on väetatud orgaaniliste väetiste või mullaparandusainetega, mis sisaldavad muid aineid peale sõnniku;
(c) the feeding of farmed animals with herbage, either directly by grazing or by feeding with cut herbage, from land to which organic fertilisers or soil improvers, other than manure, have been applied;
c) põllumajandusloomade söötmine, kas karjatamise või haljassööda etteniitmise teel, haljassöödaga, mis on kasvanud pinnal, mida on väetatud orgaaniliste väetiste või mullaparandusainetega, mis sisaldavad muid aineid peale sõnniku , välja arvatud juhul, kui karjatamine või haljassööda etteniitmine toimub pärast vähemalt 21 päeva pikkust ooteaega, millega hoitakse ära oht inimeste ja loomade tervisele ;
(c) the feeding of farmed animals with herbage, either directly by grazing or by feeding with cut herbage, from land to which organic fertilisers or soil improvers, other than manure, have been applied unless the cutting or grazing takes place after the lapse of a waiting period which ensures adequate control of risks to public and animal health and the duration of which is at least 21 days ;
Kvaliteetse komposti ja orgaaniliste väetiste kasutamist põllumajanduslikel aladel tuleb võimaldada vahendite säästva kasutamise kontekstis.
The use of high-quality compost and organic fertiliser on farmland should be made possible, in order for resources to be used sustainably.
Praegu kehtivas direktiivis mainitakse samuti 21-päevast ajavahemikku.
The current directive therefore mentions the period of 21 days.
Kuna ooteaja mõju võib sõltuda ilmastikuoludest, tuleks kehtestada, et riskiga kohandatud ooteaja pikkus on vähemalt 21 päeva.
As, however, the effect of a waiting period may depend on the weather, a waiting period of no less than 21 days, appropriate to the risk, should be laid down.
Vt samuti artikli 18 lõike 2 selgitust.
See also the justification concerning Article 18(2).
Artikkel 18 – lõige 1 – punkt d
Article 18 – paragraph 1 – point d
d) tehistingimustes peetavate kalade söötmine töödeldud loomse valguga, mis on saadud sama liiki tehistingimustes peetavate kalade kehadest või kehaosadest.
(d) the feeding of farmed fish with processed animal protein derived from the bodies or parts of bodies of farmed fish of the same species.
Komisjon võib kehtestada rakenduseeskirjad, et tagada lõikes 1 sätestatud keeldude ühetaolist kohaldamist, ning meetmed, mis lubavad:
Implementing rules to ensure the uniform application of the prohibitions laid down in paragraph 1 may be laid down by the Commission , and measures permitting:
Komisjon võib kehtestada rakenduseeskirjad, et tagada lõikes 1 sätestatud keeldude ühetaolist kohaldamist, ning määrata kindlaks sööda piirmäärad, millest väiksemat juhuslikku ja asjakohaste tehniliste vahenditega vältimatut reostamist töödeldud loomse valguga vastavalt lõike 1 punktidele a ja b tuleb käsitleda ebaolulisena.
Implementing rules to ensure the uniform application of the prohibitions laid down in paragraph 1 may be laid down by the Commission along with thresholds for feed below which accidental contamination with processed animal protein as referred to in paragraph 1(a) and (b) which cannot be avoided using reasonable technological means shall be regarded as insignificant.
a) erandina lõike 1 punktist a toita karusloomi töödeldud loomse valguga, mis on saadud sama liigi loomade kehadest või kehaosadest, ning
(a) the feeding with processed animal protein derived from bodies or parts of bodies of animals of the same species to fur animals, by way of derogation from paragraph 1(a); and
b) erandina lõike 1 punktist c toita põllumajandusloomi haljassöödaga, mis on kasvanud maal, mida on väetatud orgaaniliste väetiste või mullaparandajatega, tingimusel, et loomi karjatatakse või haljassööta niidetakse piisava aja möödumisel, millega hoitakse ära oht inimeste ja loomade tervisele;
(b) the feeding of farmed animals with herbage from land to which organic fertilisers or soil improvers have been applied, provided that the grazing or cutting takes place after the lapse of a waiting period which ensures adequate control of risks to public and animal health, by derogation from paragraph 1(c).
Kõnealused meetmed käesoleva määruse väheoluliste sätete muutmiseks määruse täiendamise teel võetakse vastu artikli 48 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
Those measures designed to amend non essential elements of this Regulation, by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 48(4).
Kõnealused meetmed , mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võetakse vastu vastavalt artikli 48 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Those measures designed to amend non essential elements of this Regulation, by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 48(4).
Karusloomade söötmine töödeldud loomse valguga vastavalt artikli 18 lõike 2 punkti a kohaselt ja karjatamine orgaaniliste väetistega väetatud maadel on käesoleva määruse olulised sätted.
The feeding of fur animals with processed animal protein as referred to in Article 18(2)(a) and grazing on organically fertilised land are fundamental issues dealt with by the regulation.
Neid ei tuleks artikli 18 lõike 2 kohaselt reguleerida rakendusmeetmete raames.
They should not, as proposed in Article 18(2), be regulated in the implementing rules.
Seevastu tuleks aga reguleerida rakenduseeskirjadega tehnilised üksikasjad, mis puudutavad keeldudest ja sööda loomse valguga reostamist käsitlevatest piirmääradest kinnipidamist.
Technical details concerning compliance with prohibitions and thresholds in connection with the contamination of feed with animal protein should be so regulated, however .
Kõrvalsaaduste kõrvaldamine
Disposal of by-products