natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Muudatusettepanek 4 hõlmab täpsemaid nõudeid ELi rahalistest vahenditest abi saajate põhjaliku loetelu avaldamise kohta.
This amendment includes more specific requirements for detailed reporting on end-beneficiaries of the financial compensation paid by the EU.
Euroopa Liidu ja Mauritaania Islamivabariigi vahel sõlmitud kalandusalane partnerlusleping jõustus 2006. aastal kehtivusega kuus aastat.
The fisheries partnership agreement between the European Union and the Islamic Republic of Mauritania entered into force in 2006 for a period of six years.
Kõnealuse lepinguga ettenähtud kalandusprotokoll kehtib 1. augustist 2006 kuni 31. juulini 2008
The fisheries protocol contained in that agreement applies from 1 August 2006 to 31 July 2008
30. novembri 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1801/2006, ELT L 343, 8.12.2006. .
Regulation (EC) No 1801/2006 of 30 November 2006, OJ L 343, 8.12.2006. .
14. detsembril 2007 tegi komisjon nõukogule ettepaneku protokoll
On 14 December 2007 the Commission proposed to the Council that the protocol be terminated
KOM (2007)0782 tühistada, tuues põhjuseks, et kalapüügivõimalusi, eriti 9. liigi (pelaagiliste väikeliikide püük) võimalusi ei kasutatud piisavalt ära.
COM(2007) 782. , since the fishing opportunities were not being fully used, particularly those relating to category 9 for small pelagic species.
Kalandussektori eest vastutavad ELi ministrid lükkasid 2008. aasta veebruaris protokolli tühistamise ettepaneku tagasi, eelistades kalapüügivõimalused uuesti läbi rääkida.
In February 2008 the EU fisheries ministers rejected the option of repealing the protocol, preferring to re-negotiate it.
Ka Euroopa Parlament ei pooldanud protokolli tühistamist, olles arvamusel, et selline teguviis võib seada ohtu lepingu rakendamise, ning leides, et teatavate kalapüügivõimaluste vähene kasutamine on osaliselt kehtiva protokolli suhtes peetud puudulike läbirääkimiste tulemus.
Parliament had also declared itself against repealing the protocol since this would pose a risk to the continuity of the agreement, and in its view the low take-up of some fishing opportunities was partly due to the fact that the current protocol had been inadequately negotiated.
Komisjon alustas seega läbirääkimisi uue protokolli üle, mis parafeeriti 13. märtsil 2008.
The Commission then re-negotiated a fresh protocol that was initialled on 13 March 2008.
Uue protokolliga pikendati kehtivusaega kahelt aastalt neljale (1. augustist 2008 kuni 31. juulini 2012) ning vähendati oluliselt kalapüügivõimalusi , eelkõige 25 % 5. liigi osas (peajalgsed), 10 % – 50 % põhjalähedase püügi osas ja 43 % 9. liigi, pelaagilise püügi osas.
Under this protocol, the duration has been increased from two to four years (1 August 2008 – 31 July 2012), whilst fishing opportunities have been cut considerably, by 25% for category 5 (cephalopods), by between 10% and 50% for demersal fishing and by 43% for category 9 (pelagics).
Viimase rühma puhul vähendati kalapüügivõimalusi 440 000 tonnilt 250 000 tonnile aastas, sellal kui peajalgsete liigi puhul vähenes püük 55 %, kui võtta arvesse viimast kahte aastat ja juba 2006. aasta mais kohaldatud vähendamist.
In the latter case, fishing opportunities are dropping from 440 000 tonnes/year to 250 000 tonnes/year, whilst the cephalopod category will see a cut of 55% if the two previous years are taken into account and the reduction already applied in May 2006 is also included.
Protokolli artikliga 2 ettenähtud rahaline toetus on 86 miljonit eurot esimesel aastal (nagu ka eelmises protokollis), 76 miljonit eurot teisel aastal, 73 miljonit eurot kolmandal aastal ja 70 miljonit eurot neljandal aastal.
The financial contribution provided for in Article 2 of the protocol has been set at EUR 86 million for the first year, the same as under the previous protocol, EUR 76 million in the second year, EUR 73 million in the third year and EUR 70 million in the last year.
Kõnealusest rahalisest toetusest antakse riigi kalandussektori arendamise alaseks koostööks rahalist abi summas 11 miljonit eurot esimesel aastal ning seejärel igal järgneval aastal vastavalt 16 miljonit, 18 miljonit ja 20 miljonit eurot.
Of these amounts, EUR 11 million will be allocated to development cooperation for the Mauritanian fisheries sector in the first year, and EUR 16 million, EUR 18 million and EUR 20 million in each of the following years.
Isegi kui see ei ilmne protokolli tekstist, osutatakse komisjoni ettepanekus sisalduvas joonealuses märkuses sellele, et teatavate tingimuste täitmise korral võidakse hüvitada toetussumma, mille Mauritaania oleks saanud praeguse protokolli kehtimajäämisel järgmise nelja aasta jooksul ja uue protokolli toetussumma vahe, mis on 40 miljonit eurot, alates 2009. aastast kolme aasta jooksul Euroopa Arengufondi kaudu.
Even though it is not included in the articles of the protocol, an explanatory note in the text of the Commission proposal indicates that the difference by comparison with the sum that Mauritania would have received if the same financial compensation as in the current protocol had been maintained over the coming five years may, if conditions allow, be offset with a contribution from the European Development Fund (EDF) of EUR 40 million over the three years from 2009.
Muuhulgas prognoositakse litsentside rahastamiseks ettenähtud laevaomanike tasude kogusumma suurenemist 15 miljonile eurole aastas, mis teeb uue protokolli kehtivusaja peale kokku 60 miljonit eurot.
It is calculated that shipowners' contribution in the form of licences will stand at EUR 15 million per year, i.e. EUR 60 million during the period covered by the new protocol.
Alljärgnevas tabelis võrreldakse praegu kehtiva protokolli ja 1. augustil 2008 jõustuva protokolli põhiaspekte.
The following table provides a comparison between the main features of the current protocol and the protocol that is to enter into force on 1 August 2008.
Püügivõimaluste keskmine kasutamismäär 2006–2008
Average use of fishing opportunities 2006/2008
1. liik: vähilaadsete (v.a langustid ja krabid) püüdmiseks ettenähtud laevad
Category 1: Vessels fishing for crustaceans other than spiny lobster and crab
2. liik: senegali merluusi traalerid ja põhjaõngejada kasutavad laevad
Category 2: Black hake trawlers and bottom longliners
3. liik: põhjalähedaste kalade (v.a senegali merluus) püügiks ettenähtud laevad, mis kasutavad muid püügivahendeid kui traalnoot
Category 3: Vessels fishing for demersal species other than black hake with gear other than trawls
4. liik: pelaagiliste traalnootadega külmutustraalerid põhjalähedaste kalade püügiks
Category 4: Freezer trawlers fishing for demersal species
43/ 32 litsentsi
43/ 32 licences
39/ 24 litsentsi
39/ 24 licences
4/ 4 litsentsi
4/ 4 licences
0/ 1 litsents
0/ 1 licence
0/ 3 litsentsi
0/ 3 licences
36/ 22 litsentsi
36/ 22 licences
17/ 17 litsentsi
17/ 17 licences
20/ 5 litsentsi
20/ 5 licences
1/ 0 litsentsi
1/ 0 licence
8. liik: tuunipüügi ritvõngelaevad ja triivõngejadadega laevad
Category 8: Pole-and-line tuna vessels and surface longliners
31/ 22 litsentsi
31/ 22 licences
23/ 18 litsentsi
23/ 18 licences
5/ 4 litsentsi
5/ 4 licences
3/0 litsentsi
3/0 licences
9. liik: pelaagilisi traalnootasid kasutavad külmutustraalerid
Category 9: Pelagic freezer trawlers
22/ 17 litsentsi maksimaalse võrdlustonnaažiga
22/ 17 licences for a reference tonnage of
440 000/ 250 000 tonni
440 000/ 250 000 tonnes
194 000 tonni
194 000 tonnes
128 000 tonni
128 000 tonnes
77 000 tonni
77 000 tonnes
15 000 tonni
15 000 tonnes
8 000 tonni
8 000 tonnes
6 000 tonni
6 000 tonnes
11. liik: värske pelaagilise püügi laevad
Category 11: Non-freezer pelagic vessels
aastane keskmine 15 000/ 15 000 GT kuus
15 000/ 15 000 GT per month, averaged over the year
Samuti soovib raportöör tuua esile kaebusi, mis esitati seoses komisjoni, kalandussektori esindajate ja liikmesriikide vahelise dialoogi puudumisega läbirääkimisprotsessi viimastes etappides.
The rapporteur would also like to echo the complaints received concerning the lack of dialogue between the Commission, the industry and the Member States in the final stages of negotiations.
Europêche’i sõnastatud märkused, milles rõhutatakse, et iga protokoll ei pea püügivõimaluste seisukohalt mitte üksnes vastama võimalikult suurel määral ühenduse laevade vajadustele, vaid nägema ette ka tehnilised meetmed antud võimaluste kasutamiseks, demonstreerivad seda hästi.
A good illustration is the criticism voiced by Europêche, which has pointed out that any protocol must not only as far as possible meet the needs of Community fleets as regards fishing opportunities, but must also contain technical measures that make it possible to take advantage of those opportunities.
Mis puudutab peaaegu kõikide püügiliikide suhtes kehtestatud bioloogilise taastumise aega mais ja juunis, mis lisandub juba olemasolevale bioloogilise taastumise ajale septembris ja oktoobris, siis tuleks meelde tuletada, et tegemist on Mauritaania poolt viimasel hetkel esitatud nõudmisega, mis sõnastati väljaspool ühist teaduskomiteed, kes on pädev organ selliste küsimuste käsitlemiseks.
With regard to the new biological recovery period in May and June that is added to the existing recovery period in September and October for virtually all fishing categories, it should be pointed out that this was a last-minute request on the Mauritanian side in the margins of the Joint Scientific Committee, which is the body responsible for settling such matters.
Komisjon kiitis uue bioloogilise taastumise aja heaks ilma kalandussektori ja liikmesriikidega eelnevalt konsulteerimata.
The new recovery period was accepted by the Commission without first consulting either the industry or the Member States.
Mauritaania tõi ettekäändeks teadusliku aruande, mis töötati välja vaid mõne päevaga (aruanne pärineb 5. märtsist 2008) ja on pühendatud üksnes peajalgsete uurimisele, samas kui taastumise aeg, nagu öeldud, kehtib peaaegu kõikide püügiliikide suhtes.
The Mauritanian side provided a minimum of evidence in the form of its own scientific report, drawn up in just a few days (it is dated 5 March 2008) and containing an analysis of cephalopods only, even though the recovery period applies to virtually all categories.
Kindlameelsuse puudumist läbirääkimistel võiks selgitada vajadusega päästa majanduslik olukord, kuid uus taastumise aeg on alaline ja asetab laevadele täiendava koormuse, mida õigustavad väga vähesed argumendid.
The lack of rigour in the procedure might be considered acceptable in order to resolve a short-term problem, but the new recovery period is permanent and therefore places an additional burden on the fleets with very few arguments to back it up.
Pealegi, mis puutub peajalgsetesse, siis ei kehti taastumise aeg ühenduse laevadele ja Mauritaania laevadele ühtemoodi, kuna Mauritaania väikesemahulistele laevadele on tehtud viieteistkümne päevane mööndus, astudes seega üle tavapärasest reeglist, mille kohaselt kohaldatakse bioloogilise taastumise aega ühtemoodi kõikide laevade suhtes, mille tegevus puudutab samasid varusid, ning mis tagab parima garantii loodetavate tulemuste saavutamiseks.
Furthermore, as far as cephalopod vessels are concerned, the recovery period does not apply equally to the Community and the Mauritanian fleets, since non-industrial Mauritanian vessels have a 15-day derogation, thus breaking the general rule that biological recovery periods apply to all fleets targeting the same resource, which is the best guarantee that the desired results will be achieved.
Olles arvamusel, et teaduslikke küsimusi tuleb käsitleda täiesti läbipaistvalt ja vastavaid otsuseid peavad tegema pädevad organid, ei jää raportööril üle muud, kui mõista hukka kindlameelsuse puudumine, mis menetluse kehtestamist iseloomustas.
Since the rapporteur believes that scientific matters must be handled with the necessary transparency and must be resolved by the appropriate bodies, she must express her disagreement with the lack of rigour in the procedure carried out.
Järgmine tõsine probleem, mille all ühenduse laevad kõnealuses kalastusvööndis kannatavad, on haarangud .
Another serious problem affecting Community fleets in this fishing ground concerns boardings .
Viimasel ajal on Mauritaania ametivõimud ühenduse laevu nende püügitegevuses taga kiusanud.
Community fleets carrying out fishing activities have recently suffered harassment by the Mauritanian authorities.
Selliste vahejuhtumite sagenedes tõstatas komisjon kõnealuse probleemi ühiskomitee viimaste koosolekute käigus, sest Mauritaania ametivõimud ei täida protokolli VII peatükis sätestatud miinimumnõudeid, eelkõige seoses kontrollkäigu aruandega, mille nad peavad laevakaptenile esitama.
The increase in such incidents led the Commission to raise the matter in recent joint committees, on the basis that the Mauritanian authorities were not complying with the minimum requirements laid down in Chapter VII of the protocol, for example as regards the inspection report that the authorities are obliged to give to the skipper of the vessel.
Ühenduse laevad on väga haavatavas olukorras ja kuna Mauritaania kohtusüsteem ei paku mingeid garantiisid, leiavad laevaomanikud, et nad on kohustatud haarangute probleemi lahendama rahatrahvi maksmise kaudu, et kalastamist jätkata või päästa juba püütud kalad.
This situation leaves the Community fleet very vulnerable, and the lack of guarantees in the Mauritanian justice system is forcing ship owners to settle boardings by paying fines so that vessels may resume fishing or the fish already caught can be salvaged.
Lõpuks jõudsid komisjon ja Mauritaania kokkuleppele töörühma loomises, kelle ülesandeks on jälgida kuue kuu jooksul ühenduse laevadele korraldavaid haaranguid.
Finally, the Commission and the Mauritanian side have agreed to set up a working party which will monitor all boarding procedures involving Community vessels for a six-month period.
Raportöör väljendab heameelt kõnealuse algatuse üle ja loodab, et siitpeale suudetakse kõnealused kontrollkäigud lahendada seadust kõige rangemal viisil järgides.
The rapporteur welcomes this initiative and hopes that from now on it will be possible to resolve these procedures in full compliance with the law.
Kalandussektori esindajad on andnud märku veel ühest aspektist seoses probleemidega, mis tekivad, kui protokollides ei määratleta selgelt tehnilisi meetmeid , arvestades, et läbiräägitud kalapüügivõimalused on täiesti kasutud, kui tehniliste meetmete määratluse puudumine ei luba kalastada.
A further aspect highlighted by the industry concerns the problems posed when technical measures are not clearly reflected in the protocols, since the fishing opportunities that have been negotiated are of no use if poorly defined technical measures make it impossible to fish.
Kahjuks ei ole see esimene kord, kui selline probleem kalandusprotokolli raames esineb, ning raportöör leiab, et tulevikus peab komisjon tagama, et enne protokollide parafeerimist on tehnilised aspektid selgelt määratletud.
Unfortunately, this is not the first time that the problem has arisen - and this is not the only fisheries protocol affected - and the rapporteur considers that, in future, the Commission should ensure that all the technical aspects are cleared up before initialling protocols.
Käesoleval juhul puudutab üks põhiprobleemidest spetsiaalseid põhjavõrke nimetusega cranked-link drag chains , mis vaid mõned aastad tagasi Mauritaania õigusaktidega keelustati.
In this case, one of the main problems concerns the dredging device known as ‘quisquillera’ or ‘rastrilladora’, which has been banned under Mauritanian legislation for only a few years.
Kõnealune keeld on küllaltki üllatav, sest tegemist on püügivahendiga, mis ei ole mitte ainult üldtunnustatud rahvusvahelises kalanduskeskkonnas, vaid mida tavapäraselt kasutavad ka teadusasutused, nagu näiteks Hispaania Okeanograafia Instituut, oma teadusretkedel, et hinnata vähilaadseid, mida on peaaegu võimatu muul viisil kinni püüda.
This ban is somewhat surprising, since the device concerned is not only widely accepted in international fisheries fora but is in general use by research bodies such as the Spanish Institute for Oceanography (IEO) in its scientific campaigns to assess crustaceans, since otherwise it is virtually impossible to catch them.
Soodsam oli otsus vähilaadsete püüdmiseks ettenähtud laevade jaoks, mille kohaselt lisati alates 1. augustist kaitsepõlled – vahend, mis on vastavalt Mauritaania kalandusseaduse lõikele 24 lubatud, kuid mille kasutamine taheti ühenduse laevade jaoks keelustada – kasutamine 1. püügiliigile vastavatesse teabelehtedesse.
More favourably for the crustacean fleet, the fishing datasheet for category 1 now includes, from 1 August onwards, the use of protective aprons, which are authorised under Article 24 of the Mauritanian Fisheries Code but which were prohibited for the Community fleet.
Samuti tuleks viidata 5. püügiliigile ( peajalgseid püüdvad laevad), mille suhtes Mauritaaniaga sõlmitud leping on olulisim pärast sunnitud eemaldumist Maroko kalastusvööndist.
Reference should also be made to category 5 concerning the cephalopod fleet, for which the agreement with Mauritania has been the most important agreement since it was obliged to withdraw from Morocco’s fishing grounds.
Kõnealused laevad on suure tähtsusega ka Mauritaania jaoks, sest nad maksavad püügilitsentside eest kõige kõrgemat tasu.
This fleet is also of great importance for Mauritania, since it pays the highest fees for fishing licences.
Põhiprobleem on kaheksajalgade minimaalne suurus 500 grammi, mis võrreldes 350 grammiga Senegalis ja 400 grammiga Marokos on kogu piirkonna kõrgeim.
The basic problem stems from the minimum size of 500 grams laid down for octopus, which is the highest in the whole region: 350 grams in Senegal and 400 grams in Morocco.
Komisjon lükkas tagasi igasuguse võimaluse kõnealusele meetmele järele anda, sealhulgas lahenduse, mis seisnes 10–15 %lise lubatud kõikumismäära kehtestamises 300 ja 500 grammi vahele jääva püügi suhtes.
The Commission has rejected any possibility of making this measure more flexible, including the option of providing a tolerance of between 10% and 15% of catches between 300 and 500 grams.
Komisjon ootab enda sõnul uuringu tulemusi, mille Kesk-Atlandi idaosa kalastuskomitee peaks viimasel kohtumisel vastu võetud otsuse kohaselt läbi viima, et uurida võimalust määrata kogu piirkonna jaoks ühtne alammõõt.
The Commission argues that it is awaiting a study that is to be carried out following the decision taken at the last meeting of the Fishery Committee for the Eastern Central Atlantic (CECAF) on the desirability of setting a common minimum size for the whole region.
Mauritaania okeanograafia- ja kalandusuuringute instituudi (IMROP) poolt uue taastumisaja toetamiseks koostatud ning nagu eespool mainitud, kaheksajalgade uurimisele pühendatud teaduslikus aruandes tunnistatakse omalt poolt, et tööstusliku püügi puhul võib suurus 8 (300–500 grammi) moodustada novembris 50 % kogupüügist, mis tõendaks viimaste aastate head sigimist.
For its part, the scientific report drawn up by IMROP (Mauritanian Institute for Oceanographic and Fisheries Research) to support the introduction of the new biological recovery period, which focuses on an analysis of octopus, recognised that for industrial fishing size 8 (between 300 and 500 grams) may comprise up to 50% of the total catch in November, demonstrating the good levels of recruitment in recent years.
Ei tee paha meelde tuletada, et kaheksajalg on tüüpiliselt paindlik liik ja lühikese elueaga (umbes üks aasta), mis tähendab, ei isegi väikest mõõtu viljaka biomassi abil võib ta saavutada hea sigimistaseme.
It might also be pointed out that octopus is a typically opportunist species with a short life span of around one year, which means that good levels of recruitment are possible even if the spawning biomass is small in size.
Niisiis on vaja kiiresti uurida ja võtta arvesse kõnealuse liigi ja selle püügi tegelikku olukorda ning leida ühise teaduskomitee raames võimalikult kiiresti mõistlik lahendus vastavalt COPACE’i esitatud ettepanekule.
It is therefore urgent to analyse and take account of the real situation for this species and the fishery and reach a reasonable solution within the Joint Scientific Committee in line with the direction set by the CECAF as soon as possible.
Lõpuks, mis puudutab püügivõimaluste jaotamist , siis tuleb rõhutada, et kõnealuse liigi puhul ei austatud suhtelise stabiilsuse põhimõtet, arvestades, et komisjon lisas omalt poolt kaks uut kalalaevastikku.
Finally, with regard to the distribution of fishing opportunities , it must be noted that the distribution keys arising from relative stability have not been adhered to in this category, since the Commission has decided to include two new fleets.
Komisjoni argument on, et nendele laevadele väljastati püügivõimalused juba praeguse protokolliga, kuna Hispaania laevad ei kasutanud püügivõimalusi piisavalt ära.
The Commission’s argument is that these fleets had already obtained fishing opportunities under the protocol in force as a result of under-use by the Spanish fleet.
Raportöör loodab, et uue protokolli neli kehtivusaastat soosivad tõelise dialoogi loomist, et lahendada kõnealused ebareeglipärasused viisil, mis ei mõ juta tulevasi protokolle.
The rapporteur hopes that the four years in which the new protocol will be in force will offer a better framework for dialogue that will make it possible to resolve these irregularities so that future protocols will not suffer from the same shortcomings.
ettepanek võtta vastu nõukogu määrus protokolli sõlmimise kohta, millega määratakse kindlaks Euroopa Ühenduse ja Mauritaania Islamivabariigi vahelise kalandusalase partnerluslepinguga ettenähtud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus ajavahemikuks 1. augustist 2008 kuni 31. juulini 2012
on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the Protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Islamic Republic of Mauritania for the period 1 August 2008 to 31 July 2012
EL on võtnud kohustuse tagada kalanduse jätkusuutlikkus kogu maailmas, nagu määratleti ÜRO Johannesburgi tippkohtumisel 2002. aastal, säilitades või taastades varusid nii, et oleks võimalik tagada maksimaalne jätkusuutlik saak.
The EU has committed itself to ensuring the sustainability of fisheries worldwide, as defined at the United Nations 2002 summit in Johannesburg, maintaining or restoring stock levels with a view to producing the maximum sustainable yield.
ELi kohalolek kaugetes püügipiirkondades on õiguspärane eesmärk, kuid ei tohi unustada, et lisaks ELi kalanduse huvide kaitsmisele tuleks arendada neid riike, kellega kalanduslepingud on sõlmitud.
The EU’s presence in distant fishing grounds is a legitimate objective, but it must be recalled that the interest of European Union's fisheries ought to be protected alongside the interest in developing the nations with which fisheries agreements are signed.
Euroopa Parlamendi arengukomisjon tunneb heameelt AKV–ELi parlamentaarse ühisassamblee 22. juuni 2006. aasta resolutsiooni „Kalandus ning selle sotsiaal- ja keskkonnaaspektid arengumaades” üle, eriti kuna selles võetakse arvesse, et ELi ja AKV kalandushuvide kaitsmine tuleb kooskõlastada ühelt poolt kalavarude jätkusuutliku majandamisega majanduslikus, sotsiaalses ja keskkonnakaitse mõttes ning teiselt poolt kalandusest sõltuvate rannikualade elanike elatusvahenditega.
The European Parliament’s Development Committee welcomes the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly resolution of 22 June 2006 on “Fisheries and their social and environmental aspects in developing countries", in particular in so far as it considers that the protection of EU and ACP fishing interests must be coordinated with the sustainable management of fishery resources in economic, social and environmental terms on the one hand, and with the livelihoods of coastal communities dependent on fisheries on the other.