natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Millised on komisjoni valikukriteeriumid?
What are the Commission's selection criteria?
Kas otsused põhinevad näiteks poliitika, nähtavuse või rahastajate koordineerimise küsimustel?
For example, have the decisions been based on policy, visibility or donor coordination concerns?
Stabiliseerimisvahendi kehtestamisega on suurendatud ELi võimet reageerida nii kriisiolukordadele kui ka olukordadele, kus kriis on puhkemas.
With the implementation of the Instrument for Stability, the potential of the EU to respond to situations of crisis or emerging crisis has been strengthened.
Stabiliseerimisvahendi abil püütakse selliseid olukordi lahendada, võttes sealjuures arvesse ELi horisontaal-ja geograafilisi eesmärke ja prioriteete, ning samas ühitada neid meetmeid ühenduse geograafia valdkonna poliitika ning selle eesmärkide ja vahenditega.
The aim of the IfS is to tackle these situations taking account the horizontal and geographical objectives and priorities of the EU while, at the same time, making these actions complementary with Community geographic policies and their objectives and instruments.
Arengukoostöö vallas peavad need eesmärgid olema kooskõlas lõppeesmärgiga – võitlusega vaesuse ja selle põhjuste vastu.
In the case of development, these objectives must be in line with the ultimate goal of fighting poverty and its causes.
Ollakse valdavalt ühel meelel, et areng ei saa toimuda ebakindlas keskkonnas.
There is widespread consensus that development cannot take place in an insecure environment.
Siiski valitseb teatav rahvusvaheline kokkulepe selle suhtes, milliseid turvalisuse valdkonnas võetavaid meetmeid saab lugeda arengupoliitika osaks: muu hulgas on OECD arenguabikomitee määratlenud ka põhimõtte, et sõjalise valdkonna meetmed jäetakse ametliku arenguabi mõistest välja.
However, there is a delicate international agreement over which actions in the area of security may be considered part of development policy: one principle set by the Development Assistance Committee of the OECD is that actions in the military field are excluded from the definition of Official Development Assistance (ODA).
Kergrelvade ebaseadusliku kasutamise ja nendele juurdepääsu vastu võitlemise meetmed jäeti algselt stabiliseerimisvahendi reguleerimisalast välja, sest tookord menetles seda küsimust Euroopa Kohus
Actions combating the illicit use and access to small arms and light weapons (SALW) were originally excluded from the scope of the Stability Instrument as the matter was subject to proceedings in the European Court of Justice at the time
Kohtuasi C-91/05 nõukogu 2. detsembri 2004. aasta otsuse 2004/833/ÜVJP (ühismeetme 2002/589/ÜVJP rakendamise ja Lääne-Aafrika riikide majandusühendusele antava Euroopa Liidu toetuse kohta seoses kergrelvade moratooriumiga) tühistamiseks. .
Case C-91/05 for annulment of Council Decision 2004/833/CFSP of 2 December 2004 implementing Joint Action 2002/589/CFSP with a view to an EU contribution to ECOWAS in the framework of the Moratorium on Small Arms and Light Weapons (SALW). .
Kohtu sõnul „peab meede ... selleks, et see saaks kuuluda nimetatud [arengukoostöö] poliitikavaldkonda, aitama kaasa kõnealuse poliitika majanduslike ja sotsiaalsete eesmärkide saavutamisele
The court found that "it is ... necessary, if a measure is to fall within [Community development] policy, that it contributes to the pursuit of that policy's economic and social development objectives
Kohtuasja C-91/05 otsuse paragrahv 67, milles tsiteeritakse ka kohtuasja C-268/94 paragrahve 44, 60, 63 ja 73 sama küsimuse kohta. ”, mis tagab Euroopa tasandi arengukoostööpoliitika vastavuse OECD arenguabikomitee ametliku arenguabi mõistele.
Para 67, Judgement Case C-91/05, which also cites Case C-268/94 paras 44, 60, 63 and 73 to the same effect " thus ensuring compatibility between development policy at European level and the OECD/DAC definition of ODA.
Komisjoni ettepanekuga, mis moodustab osa välisvahendite vahekokkuvõttest, tahetakse selle kohtuasja lahendile reageerida, lisades stabiliseerimisvahendi reguleerimisalasse ka meetmed väike- ja kergrelvade ebaseadusliku kasutamise ning nendele juurdepääsu vastu võitlemiseks.
The Commission's proposal, which is part of the Mid Term Review of the Instruments for External Action, intends to respond to the outcome of the case by including actions to combat the illicit use and access to SALW within the scope of the Stability Instrument.
Selle vahendi õigusliku aluse moodustavad EÜ asutamislepingu artikkel 179, mis käsitleb arengukoostööd, koos artikliga 181a, mis puudutab majandus-, rahandus- ja tehnilist koostööd kolmandate riikidega.
This instrument has the combined legal base of Art 179 EC, on development cooperation, and Art 181a EC, on economic, financial and technical cooperation with third countries.
Seetõttu saab väike- ja kergrelvadega seotud meetmeid, mis jäävad arengukoostöö valdkonnast välja, viia ellu vastavalt artiklile 181a.
Any SALW actions which fall outside the ambit of development cooperation may therefore be carried out under Art. 181a.
Pidades silmas eelpool selgitatud põhjuseid, ei ole arengukomisjonil vastuväiteid ettepanekus sisalduvatele muudatustele, mis puudutavad väike- ja kergrelvi.
In view of the reasons explained above, the Committee on Development has no objections to the amendments referring to the SALW case included in the proposal.
Viimastel aastatel on saanud üha selgemaks, et rahu tagamise ja konfliktide lahendamise tsiviilosal on stabiliseerimisprotsessi edukuse seisukohast tähtis roll.
In recent years it has become more and more evident that the civilian components of peace-building and conflict resolution play a vital role for a successful stabilisation process.
Kuigi ELil on sellel alal vajalikud eriteadmised, ei investeerita sellesse suhtelisse eelisesse siiski piisavalt.
Despite the fact that the EU has a special expertise in this field, the investment in this comparative advantage still remains inadequate.
Seetõttu teeb arengukomisjon ettepaneku muuta Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1717/2006, millega kehtestatakse stabiliseerimisvahend) artikli 24 punkti c, et tõsta kriisieelse ja -järgse suutlikkuse suurendamise protsenti viielt kümnele.
The Committee on Development therefore proposes to amend Art. 24 (c) of for a Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1717/2006 establishing an Instrument for Stability in order to increase the percentage of pre- and post-crisis capacity building from 5 to 10%.
c) mitte üle 10 protsendipunkti rahastamispaketist eraldatakse artikli 4 punkti 3 kohastele meetmetele.”.
(c) no more than 10 percentage points of the financial envelope shall be allocated to measures falling under Article 4(3).”
Ettepanek võtta vastu nõukogu otsus makromajandusliku finantsabi andmise kohta Bosniale ja Hertsegoviinale
on the proposal for a Council decision providing macro-financial assistance to Bosnia and Herzegovina
ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu otsus makromajandusliku finantsabi andmise kohta Bosniale ja Hertsegoviinale
on the proposal for a Council decision providing macro-financial assistance to Bosnia and Herzegovina
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2009)0596 );
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0596 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 308, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C7‑0278/2009 );
– having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0278/2009 ),
– võttes arvesse rahvusvahelise kaubanduse komisjoni raportit ( A7‑0067/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A7-0067/2009 ),
Komisjon teeb ettepaneku anda Bosniale ja Hertsegoviinale makromajanduslikku finantsabi kuni 100 miljoni euro ulatuses laenu vormis, mida komisjoni volitatakse laenama kapitaliturgudelt või finantsinstitutsioonidelt.
The Commission proposes to provide macro-financial assistance (MFA) to Bosnia and Herzegovina amounting up to EUR 100 million in the form of a loan, that the Commission shall be empowered to borrow on the capital markets or from financial institutions.
Selle eesmärk on toetada Bosnia ja Hertsegoviina majanduse stabiliseerumist ning rahastada maksebilanssi ja Rahvusvahelise Valuutafondi tuvastatud eelarvevajadusi.
It aims at supporting Bosnia and Herzegovina's economic stabilisation and financing its external balance-of-payments and budgetary needs as identified by the International Monetary Fund (IMF).
Kavandatud abiga toetatakse riigiasutuste programmi eelarve tasakaalustamiseks ja struktuurireforme, mis on suunatud maksebilansi ja eelarvetasakaalu püsivuse tagamisele, ning aidatakse Bosnial ja Hertsegoviinal toime tulla ülemaailmse majandus- ja finantskriisi mõjuga.
The proposed assistance will support the authorities' programme of necessary fiscal adjustments and structural reforms with a view to ensuring sustainable fiscal and external accounts and contributes also to helping Bosnia and Herzegovina to address the consequences of the global economic and financial crisis.
Ülemaailmse majanduskriisi mõju hakkas Bosnias ja Hertsegoviinas avalduma 2008. aasta viimases kvartalis.
The global economic crisis started to reveal its impact on Bosnia and Herzegovina in the last quarter of 2008.
Langus jätkus ka 2009. aastal ning 2009. aasta ning lähituleviku väljavaated on endiselt halvad.
The slowdown continued in 2009 and the outlook for 2009 and beyond remains difficult.
Arvestades majanduskeskkonna halvenemist ja rahanduspoliitika pikaajalist suutmatust, jõudsid kõigi valitsustasandite esindajad Rahvusvahelise Valuutafondiga 2009. aasta mai alguses kokkuleppele sõlmida reservkrediidi leping, millega võeti kohustus viia läbi mitmed struktuurireformid ja rakendada meetmed eelarve tasakaalustamiseks.
Faced with the deteriorating economic environment and the legacy of poor fiscal policies, the authorities of all government levels concluded in early May 2009 negotiations with the IMF on a Stand-By Arrangement (SBA) that comprised commitments to a number of structural reforms and fiscal adjustment measures.
Pärast seda, kui olid võetud Rahvusvahelise Valuutafondiga kokku lepitud esialgsed meetmed, kiitis fondi juhatus 8. juulil 2009 heaks kolmele aastale jaotuva 1,15 miljardi euro suuruse laenu.
After prior action agreed with the IMF had been taken, the IMF Board approved on 8 July 2009 the EUR 1.15 billion loan for a three-year period.
Esimene 203 miljoni euro suurune laenuosa maksti välja vahetult peale seda.
The first instalment of around EUR 203 million was disbursed immediately.
Ühenduse abi suurus vastab 77%-le Bosnia ja Hertsegoviina 2010. aasta rahastamisvajadusest Rahvusvahelise Valuutafondi programmi kontekstis, olles täienduseks Rahvusvahelise Valuutafondi ja Maailmapanga makromajanduslikule toetusele.
The amount of Community assistance corresponds to 77% of the residual financing needs of Bosnia and Herzegovina for the year 2010 in the context of the IMF programme, over and above macro-economic support provided by the IMF and the World Bank.
Ülejäänud osa (30 miljonit eurot) kaetakse Londoni klubi laenu tagasimakse tähtaja edasilükkamisega.
The remaining part (EUR 30 million) will be covered by London Club debt deferment.
Ühenduse kõrge osalusmäär on tingitud praegustest erakorralistest oludest, kus ülemaailmne majanduskriis on andnud Bosnia ja Hertsegoviina majandusele valusa hoobi.
This high burden sharing by the Community takes account of the current exceptional juncture, as the unfolding of the economic crisis is having a severe effect on Bosnia and Herzegovina's economy.
Käesolev ettepanek on täienduseks Euroopa majanduse elavdamise kavale ning stabilisatsiooni- ja assotsieerimisprotsessile.
The proposal is complementary to the European Economic Recovery Programme and the Stabilisation and Association Process.
Komisjon võttis käesoleva ettepaneku vastu 29. oktoobril 2009.
The current proposal was adopted by the Commission on 29 October 2009.
Kohe pärast seda ratifitseeris viimane liikmesriik Lissaboni lepingu, mis peaks eeldatavalt jõustuma juba 1. detsembril 2009.
However, shortly thereafter the last signatory Member State ratified the Treaty of Lisbon, which would presumably enter into force already on 1 December 2009.
Kuna abi esimese osa väljamakse on kavandatud juba 2010. aasta algusesse, tuleb otsus käesoleva ettepaneku vastuvõtmise kohta langetada kas enne Lissaboni lepingu jõustumist või peab komisjon esitama ettepaneku, mille õiguslikku alust on muudetud.
As the first instalment is planned to be disbursed already early 2010, a decision on adopting the current proposal has to be taken either before the entry into force of the Treaty of Lisbon or the Commission would have to present a proposal with modified legal basis.
Raportöör, kes on nimetatud võimalusi põhjalikult kaalunud ja võtab arvesse Bosnia ja Hertsegoviina kui ELi potentsiaalse kandidaatriigi strateegilist tähtsust ELi jaoks, teeb ettepaneku võtta käesolev ettepanek vastu erandkorras ilma muudatusettepanekuteta lihtsustatud menetluse raames enne Lissaboni lepingu jõustumist.
Having carefully considered these options and considering Bosnia and Herzegovina 's strategic importance to the EU as a potential candidate country for EU accession, your rapporteur suggests adopting the current proposal exceptionally without amendments under the 'simplified procedure' before the entry into force of the Treaty of Lisbon.
Selline ajakava ei ole õigusloomemenetluses aktsepteeritav ning seda ei tohiks võtta kui institutsioonide volitustele erandite tegemist, kuid see tundub olevat ainus toimiv võimalus EÜ vahendite õigeaegseks ülekandmiseks Bosniale ja Hertsegoviinale.
Such timetable is not acceptable in a legislative procedure and it should not be seen as an exception to institutional powers, but it seems as the only viable option for ensuring transfer of EC funds to Bosnia and Herzegovina in due time.
Samas rõhutab raportöör siiski, et ta ei esitanud muudatusettepanekuid eespool nimetatud protseduurilistel põhjustel, aga mitte seetõttu, et ettepanek otsuse vastuvõtmise kohta oleks täiuslik, ning seda, et komisjoni liiga hilja esitatud ettepaneku tõttu tekkinud kiiret ajakava ei kiideta sugugi heaks, vaid sellega ainult lepitakse kõnealustes erandlikes tingimustes.
Stressing, however, that your rapporteur has not proposed any amendments for the above procedural reasons, and not because the proposal for the Decision would be perfect, and that this does not mean accepting the timing imposed by Commission's late proposal, but only tolerating it in these exceptional circumstances.
Läbipaistvuse, vastutuspädevuse, järelevalve ja aruandlusega seotud süsteemide tugevdamiseks on tarvis kaasotsustamismenetluse raames tehtud raammäärust makromajandusliku finantsabi kohta.
A co-decided framework regulation on MFA is necessary in order to enhance transparency, accountability, monitoring and reporting systems.
Sellega seoses tuleb tingimata rõhutada, et pärast Lissaboni lepingu jõustumist on makromajandusliku finantsabi andmise otsuse asjakohaseks õigusaluseks Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 209 lõige 1 või artikli 212 lõige 2 – sõltuvalt sellest, kas liidu institutsioonid liigitavad abi saava riigi arenguriigiks või mitte.
In this respect it must be underlined that after the entry into force of the Treaty of Lisbon, the appropriate legal basis for a Decision granting MFA will be Article 209(1) and 212(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), depending on whether the beneficiary country is classified as developing country or not by the Union institutions.
Isegi kui komisjon kiidab makromajandusliku finantsabi ettepaneku heaks ilma muudatusettepanekuteta, palub raportöör nõukogul ja komisjonil parlamendile esitatavates teatistes eespool nimetatud probleemidele reageerida.
Even if the proposal for MFA is accepted by the Committee without amendments, your rapporteur requests the Council and Commission to address the above concerns in statements to Parliament.
Makromajandusliku finantsabi andmine Bosniale ja Hertsegoviinale
Macro-financial assistance for Bosnia and Herzegovina
Nõukogu otsuse eelnõu, millega võetakse vastu Europoli analüüsimiseks koostatud tööfaile käsitlevad rakenduseeskirjad
on the draft Council decision adopting the implementing rules for Europol analysis work files
– võttes arvesse nõukogu teksti (11947/2009);
– having regard to the text of the Council (11947/2009),
– võttes arvesse nõukogu 6. aprilli 2009. aasta otsust 2009/371/JSK, millega asutatakse Euroopa Politseiamet (Europol) – (Europoli otsus)
– having regard to Council Decision 2009/371/JHA of 6 April 2009 establishing the European Police Office (Europol)
– võttes arvesse ELi lepingu artikli 39 lõiget 1 ja artikli 34 lõike 2 punkti c, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C7-0108/2009 );
– having regard to Article 39(1) and Article 34(2)(c) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0108/2009 ),
– võttes arvesse kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni raportit ( A7‑0068/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0068/2009 ),
2. on seisukohal, et, loobumata Euroopa Politseiametile (Europol) üldist toetust avaldamast ning arvestades Lissaboni lepingu peatset jõustumist ja selle lepingu mõju politseikoostööle, ei peaks Europoli otsuse rakendusmeetmetesse muudatusi tegema enne, kui need meetmed saab heaks kiita Lissaboni lepinguga ette nähtud õigusraamistiku kohaselt;
Considers that, without prejudice to the overall support for the European Police Office ( Europol ) and taking into account the imminent entry into force of the Treaty of Lisbon and its effects on police cooperation, there should be no amendments to the measures implementing the Europol Decision until such measures can be adopted under the new legal framework provided for in the Treaty of Lisbon ;
Europoli analüüsimiseks koostatud tööfailide rakenduseeskirjad
Implementing rules for Europol analysis work files
Ettepanek võtta vastu nõukogu otsus, millega määratakse kindlaks loetelu kolmandatest riikidest ja organisatsioonidest, kellega Europol sõlmib kokkulepped
on the draft Council decision determining the list of third States and organisations with which Europol shall conclude agreements
Raportöör: Jan Philipp Albrecht
Rapporteur: Jan Philipp Albrecht
ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu otsus, millega määratakse kindlaks loetelu kolmandatest riikidest ja organisatsioonidest, kellega Europol sõlmib kokkulepped
on the draft Council decision determining the list of third States and organisations with which Europol shall conclude agreements
– võttes arvesse nõukogu dokumenti (11946/2009);
– having regard to the text of the Council (11946/2009),
– võttes arvesse nõukogu 6. aprilli 2009. aasta otsust 2009/371/JSK, millega asutatakse Euroopa Politseiamet (Europol)
– having regard to Council Decision 2009/371/JHA of 6 April 2009 establishing the European Police Office (Europol)
ELT L 121, 15.5.2009, lk 37.
OJ L 121, 15.5.2009, p.
(Europoli otsus), ning eriti selle artikli 26 lõike 1 punkti a;
37. (the 'Europol Decision'), and in particular Article 26(1)(a) thereof,
– võttes arvesse ELi lepingu artikli 39 lõiget 1 ja artikli 34 lõike 2 punkti c, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C7-0107/2009 );
– having regard to Article 39(1) and Article 34(2)(c) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0107/2009 ),
– võttes arvesse kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni raportit ( A7‑0069/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0069/2009 ),
2. on seisukohal, et vähendamata Euroopa Politseiametile (Europol) avaldatavat üldist toetust ning arvestades Lissaboni lepingu peatset jõustumist ja selle lepingu mõju politseikoostööle, ei peaks Europoli otsuse rakendusmeetmetesse muudatusi tegema enne, kui need meetmed saab heaks kiita Lissaboni lepinguga ette nähtud õigusraamistiku kohaselt;
Considers that, without prejudice to the overall support for the European Police Office ( Europol ) and taking into account the imminent entry into force of the Treaty of Lisbon and its effects on police cooperation, there should be no amendments to the measures implementing the Europol Decision until such measures can be adopted under the new legal framework provided for in the Treaty of Lisbon ;
Lepituskomitees heaks kiidetud ühine tekst eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse direktiive 2002/21/EÜ elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste ühise reguleeriva raamistiku kohta, 2002/19/EÜ elektroonilistele sidevõrkudele ja nendega seotud vahenditele juurdepääsu ja vastastikuse sidumise kohta ning 2002/20/EÜ elektrooniliste sidevõrkude ja -teenustega seotud lubade andmise kohta
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2002/21/EC on a common regulatory framework for electronic communications networks and services, 2002/19/EC on access to, and interconnection of, electronic communications networks and associated facilities, and 2002/20/EC on the authorisation of electronic communications networks and services
lepituskomitees heaks kiidetud ühise teksti kohta eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse direktiive 2002/21/EÜ elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste ühise reguleeriva raamistiku kohta, 2002/19/EÜ elektroonilistele sidevõrkudele ja nendega seotud vahenditele juurdepääsu ja vastastikuse sidumise kohta ning 2002/20/EÜ elektrooniliste sidevõrkude ja -teenustega seotud lubade andmise kohta
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2002/21/EC on a common regulatory framework for electronic communications networks and services, 2002/19/EC on access to, and interconnection of, electronic communications networks and associated facilities, and 2002/20/EC on the authorisation of electronic communications networks and services
– võttes arvesse lepituskomitees heaks kiidetud ühist teksti (PE-CONS 3677/2009 – C7‑0273/2009 );
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3677/2009 – C7‑0273/2009 ),
Vastuvõetud tekstid, 6.5.2009, P6_TA(2009)0361 . nõukogu ühise seisukoha suhtes
Texts adopted, 6.5.2009, P6_TA(2009)0361 . on the Council common position
– võttes arvesse komisjoni arvamust Euroopa Parlamendi poolt ühise seisukoha suhtes esitatud muudatusettepanekute kohta ( KOM(2009)0420 );
– having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2009)0420 ),
– võttes arvesse lepituskomitees osaleva Euroopa Parlamendi delegatsiooni raportit ( A7‑0070/2009 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A7‑0070/2009 ),
3. teeb peasekretärile ülesandeks pärast kõikide menetluste nõuetekohase läbiviimise kontrollimist õigusaktile alla kirjutada ja korraldada kokkuleppel nõukogu peasekretäriga selle avaldamine koos komisjoni vastava avaldusega Euroopa Liidu Teatajas;
Instructs its Secretary-General to sign the act, once it has been verified that all the procedures have been duly completed, and, in agreement with the Secretary-General of the Council, to arrange for its publication, together with the statement by the Commission thereon, in the Official Journal of the European Union;
Esimene lugemine parlamendis toimus 24. septembril 2008 ning nõukogu jõudis poliitilisele kokkuleppele novembris 2008.
The first reading of Parliament took place on 24 September 2008 and Council reached a political agreement in November 2008.
Läbirääkimised teisel lugemisel kokkuleppele jõudmiseks toimusid Tšehhi Vabariigi eesistumisel alates 2009. aasta jaanuarist.
Negotiations in view of reaching a 2nd reading agreement took place under the Czech Presidency since January 2009.