natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) asjaomase aasta teisel poolaastal määra, mis kehtis kõnealuse aasta 1. juulil.
(b) for the second semester of the year concerned shall be the rate in force on 1 July of that year.
Kompromissmuudatusettepanekus käsitletakse mõningaid artikli 5 õiguslikke aspekte.
The compromise amendment tackles some legal aspects of Article 5.
Lõige 5 jäetakse välja, sest see kujutab endast põhjendamatut karistusmeedet, mis on ELi õigusega vastuolus.
Paragraph 5 is deleted as it represents an unjustified and punitive measure which is contrary to Union law.
Lisaks toetatakse muudatusega põhimõtet, et ettevõtetevaheliste tehingute puhul ei tuleks maksetähtaegu ühtlustada, sest see oleks vastuolus proportsionaalsuse ja subsidiaarsuse põhimõttega ja vähendaks väga suurel määral VKEde võimalusi ärilaenu saada.
Furthermore, payment periods in business-to-business transactions should not be harmonised, as this would be contrary to the principles of proportionality and subsidiarity, and would radically reduce the possibility of trade credit for SMEs.
Tarnija võimalus oma kliendi maksetähtaega pikendada on VKEde jaoks hädavajalik konkurentsivahend.
The option for a supplier to grant a deferral in the time to pay to a customer is a vital competitive tool for SMEs.
Otsustamaks, kas tingimus või tava on võlausaldaja suhtes ebaõiglane, võetakse esimese lõigu tähenduses arvesse kõiki juhtumi asjaolusid, kaasa arvatud :
In determining whether a term or practice is unfair to the creditor, within the meaning of subparagraph 1, all circumstances of the case shall be considered, including :
a) jäme kõrvalekalle heast kaubandustavast, mis on vastuolus hea usu ja õiglase kohtlemisega;
(a) any gross deviation from good commercial practice , contrary to good faith and fair dealing;
(Mõiste „äärmiselt [ebaõiglane]” väljajätmist ning mõistete „tingimus” ja „tava” lisamist kohaldatakse kogu teksti ulatuses.
(The deletion of the word "grossly [unfair]", the introduction of the word "term" and the introduction of the word "practice" apply throughout the text.
See on näiteks kooskõlas nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiiviga 93/13/EMÜ ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes.
Council Directive 93/13/EEC of 5 April 1993 on Unfair Terms in Consumer Contracts.
Artikkel 6 – lõige 1 – lõik 2 (uus lõige)
Article 6 – paragraph 1 – subparagraph 2 (becomes a new paragraph)
Lõikes 2 osutatud vahendite hulka kuuluvad sätted, mille kohaselt organisatsioonid, keda on ametlikult tunnustatud ettevõtete esindajatena või kellel on õigustatud huvi seoses ettevõtete esindamisega , võivad sisseriiklike õigusaktide kohaselt pöörduda kohtute või pädevate haldusasutuste poole põhjusel, et lepingulised tingimused või kaubandustavad, sealhulgas individuaalsete lepingute puhul, on ebaõiglased, et seejärel oleks võimalik rakendada otstarbekaid ja tulemuslikke vahendeid vältimaks selliste tingimuste kasutamist.
The means referred to in paragraph 2 shall include provisions whereby organisations officially recognised as, or having a legitimate interest in, representing enterprises may take action according to the national law concerned before the courts or before competent administrative bodies on the grounds that terms or commercial practices, including in the case of an individual contract, are unfair, so that they can apply appropriate and effective means to prevent their use.
Käesoleva muudatusettepanekuga, mille ajendiks on direktiivi 2000/35 sõnastus, püütakse täpsustada organisatsiooni mõistet.
This amendment, inspired by the wording of Directive 2000/35, attempts to clarify the concept of "organisations".
Samuti täpsustatakse muudatusettepanekuga, et esindusorganisatsioone ei takistata asjaomaste siseriiklike seaduste alusel meetmeid võtmast üksnes asjaolu põhjal, et väidetavalt ebaõiglased tingimused esinevad individuaalses lepingus, mitte standardtingimustena.
The amendment also clarifies that representative organisations are not prevented from taking action according to the national law concerned by the mere fact that the allegedly unfair terms are included in an individual contract, as opposed to standard terms and conditions.
Siseriiklike õigusnormidega kohaldatakse kõigi ELis tegutsevate võlausaldajate suhtes samu tingimusi ja lõikes 1 viidatud elektrooniline menetlus on neile kättesaadav samadel tingimustel .
National legislation, regulations , administrative provisions shall apply and the online procedure referred to in paragraph 1 shall be available at the same conditions for all creditors who are established in the Union .
Lõikeid 1, 2 ja 3 kohaldatakse ilma, et see piiraks määruse (EÜ) nr 1986/2006 kohaldamist.
Paragraphs 1, 2 and 3 shall be without prejudice to the provisions of Regulation (EC) 1986/2006 .
Lõikeid 1, 2 ja 3 kohaldatakse ilma, et see piiraks Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2006. aasta määruse (EÜ) nr 1896/2006 (millega luuakse Euroopa maksekäsumenetlus)¹ kohaldamist.
Paragraphs 1, 2 and 3 shall be without prejudice to the provisions of Regulation (EC) No 1896/2006 of the European Parliament and the Council of 12 December 2006 creating a European order for payment procedure 1 .
Komisjoni ettepanekus esineva tehnilise vea parandus.
Correction of a clerical error in the Commission proposal.
Vahendus ja käitumisjuhendid
Mediation and Codes of Good Conduct
Liikmesriigid edendavad niisuguste süsteemide kasutuselevõttu, mis aitavad lahendada konflikte vahenduse teel, kaasates muu hulgas ka artikli 6 lõikes 3 viidatud organisatsioone.
Members States shall promote the adoption of systems to solve conflicts through mediation, involving inter alia the organisations referred to in Article 6(3).
Liikmesriigid ja artikli 6 lõikes 3 viidatud organisatsioonid koostavad ja levitavad komisjoni toetusel käitumisjuhendeid, mis on liikmesriigi või Euroopa Liidu tasandil läbi räägitud ja sisaldavad asjakohaseid kaebemehhanisme ning mille eesmärk on aidata kaasa käesoleva direktiivi nõuetekohasele rakendamisele.
Member States and the organisations referred to in Article 6(3), with the support of the Commission, shall draw up and disseminate codes of good conduct with appropriate complaints mechanisms, negotiated at national or Union level, and designed to contribute to the proper implementation of this Directive.
Hilinenud maksmisega võitlemine äritehingute puhul (uuesti sõnastatud)
Combating late payment in commercial transactions (recast version)
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv hilinenud maksmisega võitlemise kohta äritehingute puhul (uuesti sõnastatud)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on combating late payment in commercial transactions (Recast)
Arvamuse koostaja: Francesco De Angelis
Rapporteur: Francesco De Angelis
2000. aasta mais vastu võetud ja 2002. aasta 8. augustist kehtiv direktiiv 2000/35/EÜ, mille eesmärk on võidelda hilinenud maksmisega äritehingute puhul, on avaldanud piiratud mõju.
Directive 2000/35/EC, adopted in May 2000 and in force since 8 August 2002, whose purpose is to combat late payment in commercial transactions, has had a limited impact.
Maksedistsipliinis on liikmesriikide vahel endiselt suured erinevused ning maksete hilinemine seab ohtu ettevõtete, eelkõige VKEde tuleviku, eriti sellise majandus- ja finantskriisi ajal, mis praegu Euroopas ja maailmas valitseb.
Disparities between Member States regarding payment discipline remain marked, and delays in payment threaten the survival of businesses, particularly SMEs, especially at a time of economic and financial crisis such as that which Europe and the world are currently experiencing.
Laialt levinud maksetega viivitamine, mis vahel on tingitud vajadusest, aga sagedamini tahtlik, destabiliseerib siseturgu ja kahjustab oluliselt rahvusvahelist kaubandust.
Widespread resort to delays in payment, dictated by necessity or more often deliberate, destabilises the internal market and seriously damages international trade.
Lisaks ohustab sellest probleemist kõige rohkem mõjutatud liikmesriikide ettevõtteid tulude pidev vähenemine kuni pankrotistumiseni välja.
Moreover, in the Member States where this problem is most prevalent, businesses face greater risks of a steady decline in revenue until the point of bankruptcy.
Probleemi on kõige tõsisem riigiasutuste ja ettevõtete vahelistes tehingutes, ent on siiski vaieldav, kas eraettevõtetevahelisi tehinguid tuleks kohelda erilisel viisil.
The problem is most serious in transactions between the public authorities and businesses, although the desirability of different treatment for transactions between private parties is debatable.
Ka eraettevõtted, sageli VKEd, võivad seista silmitsi ebasoodsate lepingutingimustega, millele nad on alla kirjutanud kartuses rikkuda suhteid mõjuka erakliendiga.
The latter too – many of them SMEs – may be exposed to iniquitous contract clauses which they have accepted out of a fear of damaging their relations with a large private customer.
Arvamuse projektis toetab arvamuse koostaja komisjoni ettepanekut.
In his opinion, the rapporteur welcomes the Commission proposal.
Sellegipoolest on arvamuse koostaja seisukohal, et kuigi ta pooldab komisjoni ettepaneku üldist lähenemisviisi, tuleks teha mõned vormilised ja sisulised muudatused, mille eesmärk on suurem selgus ja kindlus direktiivi tõlgendamisel ja ülevõtmisel.
However, he feels that he should propose a few amendments to both the form and the substance which, while upholding the general approach in the Commission proposal, are intended to promote clarity and certainty in the interpretation and transposition of the Directive.
Arvamuse koostaja on arvamusel, et riigiasutusi reguleerivate eeskirjade kohaldamisala tuleks laiendada ka kommunaalettevõtetele.
The rapporteur considers that the scope of the provisions concerning public authorities should be extended to public utilities.
Lisaks pakub ta muudatusi tähtaegade kindlaksmääramise, võlgnike suhtes kohaldatavate täiendavate karistuste stimuleeriva iseloomu, direktiivis käsitletud lepinguliste erandite vähendamise ning ettevõtete nende uutest õigustest aktiivse või passiivse teavitamise osas.
He also proposes amendments regarding the certainty of periods, the incentive character of the additional penalties applicable to debtors, a reduction in the contractual derogations permitted by the legislation and passive/active information of businesses about their new rights.
Käesolev arvamuse projekt on kooskõlas vastutava siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni raportööri Barbara Weileri ettevalmistatud töödokumendiga.
The draft opinion is consistent with the working document drafted by the rapporteur of the committee responsible, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, Mrs Barbara Weiler.
Seejuures tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni raportöör peab vajalikuks viia sisse täiendavad sätted ettevõtete, eelkõige VKEde kaitseks.
However, in the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy, the rapporteur considers it incumbent upon him to include additional elements to protect businesses, especially SMEs.
Eelkõige teeb ta ettepaneku muuta kohustuslikuks kulude hüvitamise nõudmisel tekkinud väljaminekute kompenseerimise ja intresside maksmise makseviivituste korral.
In particular, he proposes making binding the application of the penalties in the form of compensation for recovery costs and interest in the event of late payment.
Nii välditakse olukorda, kus võlausaldajad peavad üksikult suutma oma õigusi kehtestada, ning kaitstakse neid kaubanduslike vastumeetmete eest, mida võlgnik võib üritada kasutada.
This would obviate the requirement for individual creditors to have the ability to assert their rights, protecting them against the risk of commercial retaliation by the debtor.
Arvamuse koostaja ettepanekus sisalduvad mitmed mõtted, mis saadi variraportööridelt direktiivi ettepanekuga seotud esimese arvamuste vahetuse käigus.
The rapporteur's proposal incorporates a number of ideas received from the shadow rapporteurs during the initial exchange of views on the proposal for a directive.
Eriti rõhutab arvamuse koostaja oma kolleegide väljendatud vajadust vähendada ELi õigusaktide sätetest erandi tegemise võimalusi.
In particular, the rapporteur endorses the need - pointed out by colleagues - to reduce the derogations applicable to the provisions of European legislation.
Veel ei ole jõutud üldisele kokkuleppele kindlasummalise hüvitise osas (5%), mida võlausaldajal on õigus nõuda maksetega viivitavatelt riigiasutustelt.
Lastly, it has not yet been possible to arrive at a widely agreed solution with regard to the lump sum compensation (5%) which the creditor is entitled to receive from public authorities guilty of late payment.
Arvamuse koostaja jätab endale õiguse käsitleda kõnealust küsimust järgmise arvamuste vahetuse käigus ja vajaduse korral esitada oma seisukoht spetsiaalse muudatusettepanekuga.
The rapporteur reserves the right to consider the matter during the next exchange of views and, possibly, to adopt a position on it by tabling an ad hoc amendment.
(10 a) Ehkki käesolev direktiiv ei ole liidu institutsioonidele otseselt siduv, tuleks tagada, et nimetatud institutsioonid kohaldavad direktiiviga kehtestatud maksesätteid hea tavana.
(10a) Even if the Union's institutions are not directly bound by this Directive, it should be ensured that those institutions, as a matter of good practice, apply the payment provisions laid down in this Directive.
ELi institutsioonid peaksid näitama head eeskuju, sooritades alati makseid õigeaegselt.
The European Institutions should lead by example by consistently making timely payments.
(16) Kogemus on näidanud, et äritehingute puhul on lepingulised maksetähtajad sageli palju pikemad kui 30 päeva.
(16) Experience shows that contractual payment periods for commercial transactions are often significantly longer than 30 days.
Seepärast tuleks äritehingute puhul kehtestada üldreeglina maksetähtajaks kõige enam 30 päeva ; kui pikemad maksetähtajad on nõuetekohaselt põhjendatud kas vajaduse või siseriiklike õigusaktide erisätetega ning on olemas selgesõnaline kokkulepe võlgniku ja võlausaldaja vahel, võib maksetähtaega pikendada kõige enam 60 päevani .
Therefore, payment periods in commercial transactions should be as a general rule limited to a maximum of 30 days ; in cases where longer payment periods are duly justified in accordance with the principle of necessity or with special provisions of national law and where an explicit agreement has been made between the debtor and the creditor, the payment period could be extended to a maximum of 60 days .
Igat liiki äritehingute puhul peaksid kehtima ühesugused maksesätted, et vältida nii riigi- kui ka eraettevõtete asetamist ebasoodsasse konkurentsiolukorda.
The same set of payment provisions should apply for all kinds of commercial transactions to avoid competitive disadvantages either for public or for private companies.
Ettevõtete ja riigiasutuste vahelised ärisuhted sarnanevad paljuski ettevõtetevaheliste ärisuhetega.
Commercial relationships between undertakings and public authorities are in many ways similar to commercial relationships between undertakings.
Et vältida ebasoodsaid maksetähtaegu eelkõige VKEde jaoks, tuleks viivist nõuda igal juhul hiljemalt 60 päeva pärast arve saamist.
In order to avoid disadvantageous payment periods in particular for small and medium-sized enterprises, interest shall be payable at all events not later that 60 days after the receipt of the invoice.
2) „riigiasutus” – igasugune ostja vastavalt direktiivis 2004/18/EÜ esitatud määratlusele;
(2) ‘public authority’ means any contracting authority , as defined by Directive 2004/18/EC;
2) „riigiasutus” – igasugune ostja vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 31. märtsi 2004. aasta direktiivis 2004/17/EÜ (millega kooskõlastatakse vee-, energeetika-, transpordi- ja postiteenuste sektoris tegutsevate ostjate hankemenetlused) 1 ja direktiivis 2004/18/EÜ esitatud määratlusele , olenemata lepingu objektist või maksumusest ning igasugune Euroopa Liidu lepingu artiklis 13 nimetatud liidu institutsioon ;
(2) ‘public authority’ means any contracting authority as defined by Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors 1 and by Directive 2004/18/EC , regardless of the subject or value of the contract, and any of the Union's institution mentioned in Article 13 of the Treaty on European Union ;
Vältimaks valearusaama, et direktiiv ei hõlma enam ostjaid vastavalt direktiivis 2004/17/EÜ esitatud määratlusele, tuleks viidata ka direktiivile 2004/17/EÜ.
In order to avoid the misunderstanding that contracting authorities as defined by Directive 2004/17/EC are no longer included, there should be a reference to Directive 2004/17/EC.
Kuna direktiivid 2004/18/EÜ ja 2004/17/EÜ kehtivad üksnes teatavate lepingu objektide suhtes ja alates kindlast piirmäärast, tuleks selgitada, et nimetatud piirangud ei kehti direktiivi 2000/35/EÜ puhul.
As Directives 2004/18/EC and 2004/17/EC apply only to specific subjects of contracts and only above a certain threshold, it should be made clear that the same restrictions do not apply in the case of Directive 2000/35/EG.
Maksetega hilinemine puudutab lisaks riigiasutustele ka ELi institutsioone.
Late payments concern also EU institutions, not only national authorities.
ELi institutsioonid ei saa eirata teistele riigiasutustele kehtestatud norme.
The EU institutions cannot exclude themselves from provisions imposed to other public authorities.
3 a) „konkreetses sektoris tegutsev ettevõte” – igasugune vee-, energia- või transporditeenuste sektoris tegutsev ettevõte vastavalt direktiivis 2004/17/EÜ esitatud määratlusele, olenemata lepingu maksumusest;
(3a) ‘sectoral undertaking’ means any undertaking operating in the water, energy or transport services sector within the meaning of Directive 2004/17/EC, regardless of the value of the contract;
Konkreetses sektoris tegutsevatel ettevõtetel on oma erilise turupositsiooni tõttu erakordselt suur turujõud.
‘Sectoral undertakings’ have a particularly strong position on the market due to their particular position.
Nimetatud ettevõtted on vee-, energia- või transpordisektoris ainsad teenusepakkujad ning ei ole allutatud tõelisele konkurentsile.
They are the only suppliers in the area of water, energy and transport supply infrastructure and are not subject to any real competition.
Seepärast võivad konkreetses sektoris tegutsevad ettevõtted väga tihti ühepoolselt määrata ostutingimused ja maksetähtajad.
Thus sectoral undertakings can very often set their ‘purchase conditions’ and payment deadlines unilaterally.
Tugevat turupositsiooni ei tohi kuritarvitada.
This powerful position should not be abused.
Seetõttu tuleks konkreetses sektoris tegutsevaid ettevõtteid käsitleda võrdväärselt konkreetse sektori ostjatega.
Sectoral undertakings should therefore be treated in the same way as sectoral contracting authorities.
6) „seadusjärgne viivis” – maksmisega hilinemise korral makstav lihtintress, mille määraks on viiteintressimäära ja vähemalt seitsme protsendipunkti summa;
(6) ‘statutory interest’ means simple interest for late payment at a rate which is the sum of the reference rate, plus at least seven percentage points;
6) „seadusjärgne viivis” – maksmisega hilinemise korral makstav lihtintress, mille määraks on viiteintressimäära ja vähemalt üheksa protsendipunkti summa;
(6) ‘statutory interest’ means simple interest for late payment at a rate which is the sum of the reference rate, plus at least nine percentage points;
Viivis ettevõtjatevaheliste tehingute puhul
Interest in case of late payment in commercial transactions between undertakings
b) võlausaldaja ei ole saanud makstavat summat õigel ajal, välja arvatud juhul, kui viivituse eest ei vastuta võlgnik.
(b) the creditor has not received the amount due on time, unless the debtor is not responsible for the delay.
Kui lõikes 1 nimetatud tingimused on täidetud, tagavad liikmesriigid järgmise:
Where the conditions set out in paragraph 1 are fulfilled, Member States shall ensure the following:
a) viivist tuleb maksta alates päevast, mis järgneb lepingus fikseeritud maksekuupäevale või maksetähtaja lõpule , kusjuures võetakse arvesse punktis b esitatud tähtaegu, mis ei tohi olla pikemad kui 60 päeva pärast lepingus märgitud kaupade või teenuste kättesaamist ;
(a) interest for late payment shall become payable from the day following the date or the end of the period for payment fixed in the contract , which shall take into account the time limits provided in point (b) and which shall not exceed 60 days from the date of receipt of the goods or performance of the services to which the contract relates ;
b) kui maksekuupäev või tähtaeg ei ole lepingus kindlaks määratud, tuleb hilinenud maksmise korral hakata viivist maksma automaatselt, ilma et selleks oleks vaja meeldetuletust, järgmiste ajavahemike järel :
(b) if the date or period for payment is not fixed in the contract, interest for late payment shall become payable automatically within any of the following time limits:
iii) kui seaduse või lepinguga on ette nähtud heakskiitmise või kontrollimise kord, millega kinnitatakse kauba või teenuse vastavust lepingule , ja kui võlgnik saab arve või samaväärse maksetaotluse kätte enne sellise heakskiitmise või kontrollimise kuupäeva või sel kuupäeval, siis 30 päeva pärast nimetatud kuupäeva .
(iii) if a procedure of acceptance or verification, by which the conformity of the goods or services with the contract is to be ascertained, is provided for by statute or in the contract and if the debtor receives the invoice or the equivalent request for payment earlier or on the date on which such acceptance or verification takes place, 30 days after that date.
iii) kui seaduse või lepinguga on ette nähtud heakskiitmise või kontrollimise kord, millega kinnitatakse kauba või teenuse vastavust lepingule ja kui võlgnik saab arve või samaväärse maksetaotluse kätte enne sellise heakskiitmise või kontrollimise kuupäeva või sel kuupäeval, siis 30 kalendripäeva pärast nimetatud toimingu kuupäeva ;
(iii) if a procedure of acceptance or verification, by which the conformity of the goods or services with the contract is to be ascertained, is provided for by statute or in the contract and if the debtor receives the invoice or the equivalent request for payment earlier or on the date on which such acceptance or verification takes place, 30 calendar days after this latter date ;
b a) arve kättesaamise kuupäeva kohta ei sõlmita võlgniku ja võlausaldaja vahel lepingulist kokkulepet.
(ba) the date of the receipt of the invoice is not subject to a contractual agreement between debtor and creditor.
Liikmesriigid tagavad, et lõike 2 punkti b alapunktis iii nimetatud heakskiitmis- või kontrollimenetlus ei kesta kauem kui 15 päeva, kui hankedokumentide või lepinguga ei ole nõuetekohase põhjenduse alusel ette nähtud teisiti.
Member States shall ensure that the maximum duration of a procedure of acceptance or verification referred to in paragraph 2 (b)(iii) shall not exceed 15 days, unless otherwise specified and duly justified in the tender documents or the contract.
Liikmesriigid tagavad, et viiteintressimäärana kohaldatakse:
Member States shall ensure that the applicable reference rate:
Liikmesriigid tagavad, et kui artiklite 3 ja 5 kohaselt tuleb äritehingute puhul maksta viivist ning kui lepingus ei ole sätestatud teisiti , on võlausaldajal õigus võlgnikult sisse nõuda järgmised summad :
Member States shall ensure that, when interest for late payment becomes payable in commercial transactions in accordance with Articles 3 and 5 and unless otherwise specified in the contract , the creditor is entitled to obtain from the debtor any of the following amounts: