natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kui lepinguosalised ei ole kokku leppinud teisiti, tarnib kaupleja kauba, andes kauba üle tarbija valdusse või tarbija määratud kolmanda isiku valdusse , kes ei ole kauba kättetoimetaja, hiljemalt 30 päeva jooksul alates lepingu sõlmimise päevast.
Unless the parties have agreed otherwise, the trader shall deliver the goods by transferring the material possession of the goods to the consumer or to a third party, other than the carrier and indicated by the consumer, within a maximum of thirty days from the day of the conclusion of the contract.
Kui lepinguosalised ei ole kokku leppinud teisiti, tarnib ettevõtja kauba, muutes kauba tarbija või tarbija määratud kolmanda isiku jaoks , kes ei ole kauba kättetoimetaja, kättesaadavaks mõistliku aja jooksul, mis ei tohi ühelgi juhul olla pikem kui 30 päeva alates lepingu sõlmimise päevast.
Unless the parties have agreed otherwise, the business shall deliver the goods by making the goods available to the consumer or to a third party, other than the carrier and indicated by the consumer, within a reasonable time which in any event shall not be more than 30 days from the day of the conclusion of the contract.
Kui kaupleja ei täida võetud tarnekohustust , on tarbijal õigus saada tagasi kogu makstud summa seitsme päeva jooksul tarnimise kuupäevast, mis on sätestatud käesoleva artikli lõikes 1 .
Where the trader has failed to fulfil his obligations to deliver, the consumer shall be entitled to a refund of any sums paid within seven days from the date of delivery provided for in paragraph 1.
Kui ettevõtja ei täida võetud kohustust tarnida kaup õigeaegselt vastavalt lõikele 1 , on tarbijal õigus nõuda temalt kauba kohaletoimetamist antud olukorras asjakohase tähtaja jooksul.
Where the business has failed to fulfil its obligations to deliver in time in accordance with paragraph 1, the consumer shall be entitled call upon him to make the delivery within a period appropriate to the circumstances.
Kui ettevõtja ei toimeta kaupa asjakohase tähtaja jooksul kohale, on tarbijal õigus leping lõpetada.
If the business fails to deliver the goods within the appropriate time, the consumer shall be entitled to terminate the contract.
Tarbijal on õigus leping lõpetada, kui ettevõtja ei ole täitnud oma kohustust tarnida kaup õigeaegselt vastavalt lõikele 1, kui:
The consumer shall be entitled to terminate the contract where the business has failed to fulfil its obligation to deliver on time in accordance with paragraph 1, where:
a) ettevõtja on keeldunud kauba tarnimisest; või
(a) the business has refused to deliver the goods; or
b) tarnimisaeg on kõiki lepingu sõlmimise asjaolusid arvestades oluline; või
(b) the delivery period is essential taking into account all the circumstances attending the conclusion of the contract; or
c) tarbija teatab ettevõtjale enne lepingu sõlmimist, et tarnimine on vajalik konkreetseks kuupäevaks või konkreetsel kuupäeval.
(c) the consumer informs the business, prior to the conclusion of the contract, that delivery by or on a specified date is essential.
Artikkel 22 – lõige 2 b (uus)
Article 22 – paragraph 2 b (new)
Lisaks lepingu lõpetamisele vastavalt lõigetele 2 ja 2 a võib tarbija kasutada muid siseriiklike õigusaktidega ettenähtud õiguskaitsemeetmeid.
In addition to the termination of the contract in accordance with paragraphs 2 and 2a, the consumer may have recourse to other remedies provided by national law.
Artikkel 22 – lõik 2 c (uus)
Article 22 – paragraph 2 c (new)
Liikmesriigid ei säilita ega kehtesta käesolevas artiklis sätestatud normidest erinevaid siseriiklikke norme.
Member States shall not maintain or introduce, in their national law, provisions diverging from those laid down in this Article.
Kauba kaotsimineku või kahjustumise risk kandub üle tarbijale, kui tarbija või tema määratud kolmas isik , kes ei ole kauba kättetoimetaja, on saanud kauba oma valdusse .
The risk of loss of or damage to the goods shall pass to the consumer when he or a third party , other than the carrier and indicated by the consumer has acquired the material possession of the goods.
Kauba kaotsimineku või kahjustumise risk kandub üle tarbijale, kui tarbija või tema määratud kolmas isik on kauba üle võtnud .
The risk of loss of or damage to the goods shall pass to the consumer when he or a third party indicated by the consumer has taken over the goods.
Käesoleva artikli lõikes 1 osutatud risk kandub üle tarbijale lepinguosaliste vahel kokkulepitud tarnekuupäeval , kui tarbija või tema määratud kolmas isik , kes ei ole kauba kättetoimetaja, ei ole astunud mõistlikke samme kauba oma valdusse saamiseks .
The risk referred to in paragraph 1 shall pass to the consumer at the time of delivery as agreed by the parties, if the consumer or a third party , other than the carrier and indicated by the consumer has failed to take reasonable steps to acquire the material possession of the goods.
Käesoleva artikli lõikes 1 osutatud risk kandub üle tarbijale alates hetkest , millal kaup oleks pidanud olema üle võetud, kui tarbija või tema määratud kolmas isik ei ole suutnud täita kohustust kaup üle võtta ja selline mittetäitmine ei ole vabandatav takistava asjaoluga .
The risk referred to in paragraph 1 shall pass to the consumer from the time when the goods should have been taken over if the consumer or a third party indicated by the consumer has failed to perform the obligation to take over the goods and such non-performance is not excused due to an impediment .
Lepinguosalised ei jäta käesolevat artiklit kohaldamata, ei kaldu selle kohaldamisest kõrvale ega muuda selle mõju, nii et see oleks tarbijale kahjulik.
The parties shall not, to the detriment of the consumer, exclude the application of this Article, derogate from it or vary its effects.
Artikkel 23 – lõige 2 b (uus)
Article 23 – paragraph 2 b (new)
Ettevõtja tarnib kauba tarbijale vastavalt müügilepingule.
The business shall deliver the goods to the consumer in conformity with the sales contract.
Artikkel 24 – lõige 2 - sissejuhatav osa
Article 24 – paragraph 2 – introductory part
Tarnitud kaup loetakse lepingule vastavaks, kui ta vastab järgmistele tingimustele:
Delivered goods shall be presumed to be in conformity with the contract if they satisfy the following conditions:
Tarnitud kaup loetakse müügilepingule vastavaks, kui ta vastab järgmistele tingimustele:
Delivered goods shall be presumed to be in conformity with the sales contract if they satisfy the following conditions:
Artikkel 24 – lõige 2 – punkt c
Article 24 – paragraph 2 – point c
c) kaup sobib kasutamiseks eesmärkidel, milleks sama liiki kaupa harilikult kasutataks, või
(c) they are fit for the purposes for which goods of the same type are normally used or
c) kaup sobib kasutamiseks eesmärkidel, milleks sama liiki kaupa harilikult kasutataks, ning
(c) they are fit for the purposes for which goods of the same type are normally used ; and
Seoses lepingule vastavuse põhimõttega tuleks tugevdada ja parendada mittevastavuse kriteeriumite nimekirja.
Regarding the principle of conformity with the contract, the list of criteria of non-conformity should be strengthened and improved.
Käesoleva artikli kohaldamisel ei ole tegemist lepingule mittevastavusega juhul , kui tarbija oli lepingu sõlmimise ajal teadlik või pidanuks olema teadlik lepingule mittevastavusest või kui lepingule mittevastavus tuleneb tarbija tarnitud materjalist.
There shall be no lack of conformity for the purposes of this Article if , at the time the contract was concluded, the consumer was aware, or should reasonably have been aware of, the lack of conformity, or if the lack of conformity has its origin in materials supplied by the consumer.
Käesoleva artikli kohaldamisel ei ole tegemist lepingule mittevastavusega, kui tarbija oli lepingu sõlmimise ajal teadlik või pidanuks olema teadlik lepingule mittevastavusest või kui lepingule mittevastavus tuleneb tarbija tarnitud materjalist.
There shall be no lack of conformity for the purposes of this Article where , at the time the contract was concluded, the consumer was aware, or should reasonably have been aware of, the lack of conformity, or where the lack of conformity has its origin in materials supplied by the consumer.
Artikkel 24 – lõige 4 - sissejuhatav osa
Article 24 – paragraph 4 – introductory part
Lõike 2 punktis d osutatud üldsusele tehtud avaldused ei ole kaupleja suhtes siduvad, kui ta tõendab, et tegemist on olukorraga, kus:
The trader shall not be bound by public statements, as referred to in paragraph 2(d) if he shows that one of the following situations existed:
Lõike 2 punktis d osutatud üldsusele tehtud avaldused ei ole ettevõtja suhtes siduvad, kui tegemist on olukorraga, kus:
The business shall not be bound by public statements, as referred to in paragraph 2(d) where one of the following situations existed:
b) lepingu sõlmimise ajaks oli avaldust muudetud ja võib põhjendatult eeldada, et tarbija oli korrigeerimisest teadlik ;
(b) by the time of conclusion of the contract the statement had been corrected and the consumer can reasonably be expected to have become aware of the correction ;
Lepingule mittevastavus, mis tuleneb kauba ebaõigest paigaldamisest, loetakse samaväärseks lepingule mittevastavusega, kui paigaldamine moodustab kauba müügilepingu osa ning kaup paigaldati kaupleja poolt või tema vastutusel.
Any lack of conformity resulting from the incorrect installation of the goods shall be considered as a lack of conformity of the goods where the installation forms part of the sales contract and the goods were installed by the trader or under his responsibility.
Lepingule mittevastavus, mis tuleneb kauba ebaõigest paigaldamisest, loetakse samaväärseks lepingule mittevastavusega, kui kaup paigaldati ettevõtja poolt või tema vastutusel.
Any lack of conformity resulting from the incorrect installation of the goods shall be considered as a lack of conformity of the goods where the goods were installed by the business or under its responsibility.
Artikkel 24 – lõige 5 b (uus)
Article 24 – paragraph 5 b (new)
Artikkel 26 – lõige 1 - sissejuhatav osa
Article 26 – paragraph 1 – introductory part
Kui kaup ei vasta lepingule, on tarbijal käesoleva artikli lõigete 2–5 tingimuste kohaselt õigus nõuda:
Under the conditions provided for in paragraphs 2 to 5, where the goods do not conform to the contract, the consumer shall be entitled to:
b) hinna alandamist või
(b) have the price reduced, or
Kaupleja valib lepingule mittevastavuse kõrvaldamiseks kas kauba parandamise või selle asendamise.
The trader shall remedy the lack of conformity by either repair or replacement according to his choice.
Lepingule mittevastavuse kõrvaldamiseks valib ettevõtja kas kauba parandamise või selle asendamise vastavalt tarbija valikule .
The business shall remedy the lack of conformity by either repair or replacement according to the consumer's choice.
Artikkel 26 – lõige 3 – lõik 1
Article 26 – paragraph 3 – subparagraph 1
Kaupleja jõupingutused loetakse ebaproportsionaalseks, kui need toovad talle kaasa kulusid, mis võrreldes hinna alandamise või lepingu tühistamisega on liiga suured, kui arvestada kauba väärtust juhul, kui see vastaks lepingutingimustele, ja seda, kui suures osas kaup ei vasta lepingutingimustele.
A trader's effort is disproportionate if it imposes costs on him which, in comparison with the price reduction or the rescission of the contract, are excessive, taking into account the value of the goods if there was no lack of conformity and the significance of the lack of conformity.
Kui ettevõtja tõestab, et mittevastavuse kõrvaldamine nii parandamise kui ka asendamise teel on ebaseaduslik, võimatu või põhjustab ettevõtjale ebaproportsionaalseid jõupingutusi, võib tarbija valida kas alandatud hinna või lepingu tühistamise.
Where the business has proved that remedying the lack of conformity by both repair and replacement is unlawful, impossible or would cause the business a disproportionate effort, the consumer choose to have the price reduced or the contract rescinded.
Ettevõtja jõupingutused loetakse ebaproportsionaalseks, kui need toovad talle kaasa kulusid, mis võrreldes hinna alandamise või lepingu tühistamisega on liiga suured, kui arvestada kauba väärtust juhul, kui see vastaks lepingutingimustele, ja seda, kui suures osas kaup ei vasta lepingutingimustele.
A business ' s effort is disproportionate where it imposes costs on it which, in comparison with the price reduction or the rescission of the contract, are excessive, taking into account the value of the goods where there was no lack of conformity and the significance of the lack of conformity.
Artikkel 26 – lõige 4 – punkt d
Article 26 – paragraph 4 – point d
d) sama viga ilmneb lühikese aja jooksul mitu korda pärast parandamist või asendamist .
(d) after repair or replacement the same defect has reappeared more than once within a short period of time.
Tarbijale põhjustatud olulisi ebamugavusi ja mõistlikku aega, mida ettevõtja vajab mittevastavuse kõrvaldamiseks, hinnatakse, võttes arvesse kauba laadi ja eesmärki, milleks tarbija kauba omandas, nagu ette nähtud artikli 24 lõike 2 punktis b.
The significant inconvenience for the consumer and the reasonable time needed for the business to remedy the lack of conformity shall be assessed taking into account the nature of the goods and the purpose for which the consumer acquired the goods as provided for by Article 24(2)(b).
Ilma et see piiraks käesoleva peatüki kohaldamist, võib tarbija nõuda siseriikliku õiguse alusel kõigi kahjude hüvitamist, mida ei ole vastavalt artiklile 26 heastatud.
Without prejudice to the provisions of this Chapter, the consumer may claim damages provided for by national law for any loss not remedied in accordance with Article 26.
Kui kaupleja on lepingule mittevastava kauba asendanud, vastutab ta artikli 25 alusel juhul, kui lepingule mittevastavus ilmneb kahe aasta jooksul alates päevast, mil tarbija või tema määratud kolmas isik, kes ei ole kauba kättetoimetaja, on asemele antud kauba oma valdusse saanud .
When the trader has remedied the lack of conformity by replacement, he shall be held liable under Article 25 where the lack of conformity becomes apparent within two years as from the time the consumer or a third party indicated by the consumer has acquired the material possession of the replaced goods.
Kui ettevõtja on lepingule mittevastava kauba asendanud, vastutab ta artikli 25 alusel juhul, kui lepingule mittevastavus ilmneb kahe aasta jooksul alates päevast, mil tarbija või tema määratud kolmas isik, kes ei ole kauba kättetoimetaja, on asemele antud kauba üle võtnud .
When the business has remedied the lack of conformity by replacement, it shall be held liable under Article 25 where the lack of conformity becomes apparent within two years as from the time the consumer or a third party indicated by the consumer has taken over the replaced goods.
Kui ettevõtja on mittevastavuse kõrvaldanud parandamise teel, vastutab ettevõtja kõigi selliste varuosade mittevastavuse eest, mis ta on põhikauba parandamisel asendanud, põhikaupa puudutava järelejäänud vastutusperioodi jooksul, kuid alati kuus kuud pärast parandamist.
When the business has remedied the lack of conformity by repair, the business shall be held liable for the lack of conformity of any spare parts replaced by the business during the remaining duration of its liability for the main good, and always at least six months after the repair.
Artikkel 28 – lõige 5
Article 28 – paragraph 5
Kui ei ole tõestatud vastupidist, loetakse kauba mittevastavus, mis tuleb ilmsiks kuue kuu jooksul alates riski ülekandmisest tarbijale, esinenuks riski ülekandmise hetkel, välja arvatud juhul, kui see eeldus ei ole kooskõlas kauba laadi või mittevastavuse laadiga.
Unless proved otherwise, any lack of conformity which becomes apparent within six months of the time when the risk passed to the consumer, shall be presumed to have existed at that time unless this presumption is incompatible with the nature of the goods and the nature of the lack of conformity.
Kui ei ole tõestatud vastupidist, loetakse kauba mittevastavus, mis tuleb ilmsiks ühe aasta jooksul alates riski ülekandmisest tarbijale, esinenuks riski ülekandmise hetkel, välja arvatud juhul, kui see eeldus ei ole kooskõlas kauba laadi või mittevastavuse laadiga.
Unless proved otherwise, any lack of conformity which becomes apparent within one year of the time when the risk passed to the consumer, shall be presumed to have existed at that time unless this presumption is incompatible with the nature of the goods or the nature of the lack of conformity
Garantiikiri koostatakse lihtsas ja arusaadavas keeles ning see peab olema loetav.
The guarantee statement shall be drafted in plain intelligible language and be legible.
Garantiikiri koostatakse ka samas keeles, milles kaupa pakuti, ning selles sisaldub järgmine teave:
It shall also be drafted in the same languages as those in which the goods were offered and shall include the following:
a) artiklis 26 ja artiklis 28 ette nähtud tarbija õigused ja selge kinnitus, et kauba garantii neid õigusi ei mõjuta; ning
(a) the rights of the consumer, as provided for in Article 26 and Article 28 and a clear statement that those rights are not affected by the commercial guarantee, and
b) kauba garantii tingimused, eelkõige kestus, üleandmise võimalus ja territoriaalne ulatus , garandi nimi ja aadress ning isik, kellele tuleb kaebus esitada, kui see isik ei ole garant ise, ja kaebuse esitamise kord ;
(b) the terms of the commercial guarantee, in particular those relating to its duration, transferability and territorial scope, the name and address of the guarantor and, if different from the guarantor, the person to whom any claim is to be made and the procedure by which the claim is to be made,
c) ilma et see piiraks artiklite 32 ja 35 ning III lisa punkti 1 alapunkti j kohaldamist, nähakse vajadusel ette, et kauba garantiid ei saa üle kanda järgmisele ostjale.
(c) without prejudice to Articles 32 and 35 and Annex III(1)(j), set out, where applicable, that the commercial guarantee cannot be transferred to a subsequent buyer.
Tarbija võib garantii üle anda järgmisele ostjale.
The consumer may transfer the guarantee to a subsequent buyer.
Garantiikirjas võib olla sätestatud teisiti, kui selline erand ei ole artiklite 32 ja 35 ning III lisa punkti 1 alapunkti j alusel ebaõiglane.
The guarantee statement may provide otherwise, unless such an exclusion would be unfair under Articles 32 and 35 and point (j) of paragraph 1 of Annex III.
Kui tarbija seda nõuab, teeb kaupleja garantiikirja kättesaadavaks püsival andmekandjal.
If the consumer so requests , the trader shall make the guarantee statement available in a durable medium.
Tarbija nõudmisel esitab ettevõtja garantiikirja tekstilises vormis püsival andmekandjal.
At the consumer's request , the business shall provide the guarantee statement in textual form on a durable medium.
Mittevastavus käesoleva artikli lõigetele 2 ja 3 ei mõjuta garantii kehtivust.
Non compliance with paragraph 2 or 3 shall not affect the validity of the guarantee.
Mittevastavus käesoleva artikli lõigetele 2 , 2 a ja 3 ei mõjuta kauba garantii kehtivust.
Non compliance with paragraph 2 , 2 a or 3 shall not affect the validity of a commercial guarantee.
Käesolevat peatükki kohaldatakse selliste lepingutingimuste suhtes, mis on eelnevalt kaupleja või kolmanda isiku poolt koostatud ja millega tarbija nõustub ilma, et tal oleks võimalust nende sisu muuta, eelkõige juhtudel, kui sellised lepingutingimused moodustavad osa eelnevalt koostatud tüüplepingust.
This Chapter shall apply to contract terms drafted in advance by the trader or a third party, which the consumer agreed to without having the possibility of influencing their content , in particular where such contract terms are part of a pre-formulated standard contract.
Käesolevat peatükki kohaldatakse selliste lepingutingimuste suhtes, mis on eelnevalt ettevõtja või kolmanda isiku poolt koostatud ja milles ei ole eraldi kokku lepitud.
This Chapter shall apply to contract terms drafted in advance by the business or a third party, which have not been individually negotiated.
Tingimust käsitletakse alati kui eraldi kokku leppimata tingimust, kui see on eelnevalt koostatud ja tarbijal ei ole olnud võimalust tingimuse sisu muuta, eelkõige juhtudel, kui selline lepingutingimus moodustab osa eelnevalt koostatud tüüplepingust.
A term shall always be regarded as not individually negotiated where it has been drafted in advance and the consumer has therefore not been able to influence the substance of the term , in particular where such contract term is part of a pre-formulated standard contract.
Liikmesriigid ei kehtesta vormilisi nõudeid lepingutingimuste esitamise ega tarbijale kättesaadavaks tegemise kohta.
Member States shall refrain from imposing any presentational requirements as to the way the contract terms are expressed or made available to the consumer.
Liikmesriigid ei kehtesta nõudeid lepingutingimuste esitamise kohta , välja arvatud vormilised nõuded seoses puuetega isikutega või kui kaup või teenus võib endast kujutada spetsiifilist ohtu tarbija või kolmanda isiku tervisele või ohutusele või teatavate kaupade või teenuste puhul, kui on tõendeid, et need on tarbijale kahjulikud .
Member States shall refrain from imposing any requirements on the presentation of contract terms , except for presentational requirements in relation to persons with disabilities or where the goods or services may present a particular risk to the health and safety of the consumer or a third person or in respect of specific goods or services where there is evidence that demonstrates consumer detriment.
Lepingutingimuse õigluse hindamisel arvestab pädev riiklik asutus ka lepingu koostamise viisi ja seda, kuidas ettevõtja on artikli 31 lõike 1 ja artikli 31 lõike 2 kohaselt tarbijat teavitanud.
When assessing the fairness of a contract term, the competent national authority shall also take into account the manner in which the contract was drafted and communicated to the consumer by the business in accordance with Article 31(1) and (2).
Tingimust, mille ettevõtja on esitanud artikli 31 lõigetega 1 ja 2 kehtestatud selguse kohustust rikkudes, võib juba üksnes seetõttu pidada ebaõiglaseks.
A term which has been supplied by the business in breach of the duty of transparency imposed by Article 31(1) and 31(2) may on that ground alone be considered unfair.
Käesoleva artikli lõikeid 1 ja 2 ei kohaldata, kui hinnatakse lepingu põhisisu või kaupleja peamise lepingulise kohustuse eest ette nähtud tasu, eeldusel, et kaupleja täidab täielikult artiklis 31 sätestatud nõudeid.
Paragraphs 1 and 2 shall not apply to the assessment of the main subject matter of the contract or to the adequacy of the remuneration foreseen for the trader's main contractual obligation, provided that the trader fully complies with Article 31.
Käesoleva artikli lõikeid 1, 2 ja lõike 2 punkti a ei kohaldata, kui hinnatakse lepingu põhisisu või ettevõtja peamise lepingulise kohustuse eest ette nähtud tasu, eeldusel, et ettevõtja täidab täielikult artikli 31 lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatud nõudeid.
Paragraphs 1, 2, and 2(a) of this Article shall not apply to the assessment of the main subject matter of the contract or to the adequacy of the remuneration foreseen for the business ' s main contractual obligation, provided that the business fully complies with Article 31(1), (2) and (3).
Kui ettevõtja väidab, et lepingutingimus on eraldi kokku lepitud või et lepingutingimus vastab artikli 31 lõigetes 1 ja 2 sätestatud läbipaistvuse nõudele , langeb selle tõendamise kohustus temale.
Where the business claims that a contract term has been individually negotiated , or that a contract term is compliant with the transparency requirement of Article 31(1) and 31(2), the burden of proof shall be incumbent on him.
Liikmesriigid tagavad, et III lisa punktis 1 esitatud nimekirjas sätestatud lepingutingimused loetakse ebaõiglaseks, kui ettevõtja ei ole tõendanud, et need lepingutingimused on vastavalt artiklis 32 sätestatule õiglased.
Member States shall ensure that contract terms, as set out in the list point 1 of Annex III, are considered unfair, unless the business has proved that such contract terms are fair in accordance with Article 32.