natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kui energia või toitaine(te) sisaldus tootes võrdub nulliga, võib toitumisalase teabe nende elementide osas asendada märkega „Ei sisalda...”, mis toitumisalase teabe esitamise korral paigutatakse selle lähedusse.
In cases where the amount of energy or nutrient(s) in a product is equal to zero, the nutrition declaration for those elements may be replaced by the indication ‘Contains no …’ in close proximity to the nutrition declaration when present.
Määruse rakendamise lihtsustamine.
Simpler implementation of the regulation.
Artikkel 34 – lõige 6
Article 34 - paragraph 6
Eeskirjad, mis käsitlevad toitumisalase teabe esitamise teisi aspekte, v.a lõikes 5 osutatud, võib kehtestada komisjon.
Rules relating to other aspects of presentation of nutrition declaration, other than those referred to in paragraph 5, may be established by the Commission.
Komisjon tagab lõike 5 punktide a ja b kohaste nõuete täitmise pärast Euroopa Toiduohutusameti ja asjaomaste huvigruppide esindajatega konsulteerimist artikli 49 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Compliance with the requirements laid down in paragraph 5(a) and (b) shall be enforced by the Commission, after consulting the EFSA and representatives of the relevant interest groups, in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 49(3).
Tegemist on oluliste sätetega, mille võimalikku muutmist ei saa jätta üksnes komisjoni otsustada.
These are essential provisions, the amendment of which cannot be a matter for the Commission alone.
Artikkel 34 – lõige 6 a (uus)
Article 34 – paragraph 6 a (new)
Viis aastat pärast käesoleva määruse jõustumist esitab komisjon hindamisaruande lõigetes 1–6 kirjeldatud teabe esitamisviisi kohta.
Five years after entry into force of this Regulation, the Commission shall present an evaluation report on the form of presentation described in paragraphs 1-6.
Esitamisviiside eeliste ja puuduste tuvastamiseks viiakse läbi nende hindamine.
An evaluation of the forms of presentation shall be carried out in order to identify advantages and disadvantages.
Artikkel 34 – lõige 6 b (uus)
Article 34 – paragraph 6 b (new)
Lõikes 5 nimetatud teistsugused esitusviisid selgitatakse välja ja neist teavitatakse komisjoni.
Other forms of presentation referred to in paragraph 5 shall be identified and notified to the Commission.
Komisjon võib need üksikasjad teha üldsusele kättesaadavaks, muuhulgas selleks ettenähtud veebisaidil.
The Commission may make those details available to the public including through a dedicated page on the Internet.
Muudatusettepanekuga lubatakse kasutada teistsuguseid esitusviise, kui see ei eksita tarbijat ja kui usaldusväärsed tõendid näitavad, et tarbija mõistab sellist esitusviisi paremini.
This amendment allows for other forms of presentation to be adopted if it does not mislead the consumer and if there is strong evidence to show that this form of presentation is better understood by the consumer.
Lisaks tagatakse komisjoni ja avalikkuse teavitamine kõigi täiendavate esitusviiside kasutamisest.
It also ensures that any additional presentation that are made are publicised to both the Commission and the public.
V peatükk – pealkiri
Chapter V - title
Vabatahtlik toidualane teave
Voluntary Food Information
Toidu päritolu märgistamine
Origin Food Labelling
Artikkel 35 – pealkiri
Article 35 - title
Kohaldatavad nõuded
Applicable requirements
Üleliigne tuleks välja jätta.
Anything which is superfluous should be deleted.
Artikkel 35 – lõige 1
Article 35 - paragraph 1
Kui käesoleva määrusega hõlmatud toidualast teavet esitatakse vabatahtlikult, peab see teave vastama käesolevas määruses sätestatud asjakohastele erinõuetele.
Where food information covered by this Regulation is provided on a voluntary basis, such information shall comply with the relevant specific requirements laid down in this Regulation.
Põhineb muudatusel V peatüki peakirjas.
Necessitated by the amendment of the title in Chapter V.
Artikkel 35 – lõiked 1 a kuni 1 c (uued)
Article 35 – paragraph 1 a - c (new)
Vabatahtlikku teavet ei esitata nii, et see piiraks kohustusliku teabe jaoks olemasolevat pinda.
Voluntary information shall not be displayed to the detriment of the space available for mandatory information.
Üldsusele tuleb teha kättesaadavaks kogu asjaomane teave vabatahtliku toidualase teabe esitamise kohta, näiteks selle aluskriteeriumid ja teadusuuringud.
All relevant information regarding voluntary food information schemes, such as the underlying criteria and scientific studies, shall be made available to the public.
Endiselt on lubatud esitada täiendavat vabatahtlikku toitumisalast teavet teatavatele sihtrühmadele, nt lastele, eeldusel et need konkreetsed kontrollväärtused on teaduslikult tõendatud, ei eksita tarbijat ning vastavad käesolevas määruses kehtestatud üldtingimustele.
A dditional voluntary nutrition information for specific target groups, for example children, shall continue to be permitted provided that these specific reference values are scientifically proven, do not mislead the consumer and are in accordance with the general conditions laid down in this Regulation.
XI lisa B osas esitatud kontrollväärtuste aluseks on võetud keskmine täiskasvanu.
The reference values given in Annex IX, Part B refer to the average adult.
Tööstuses juba kasutusele võetud ja teaduslikult testitud ning kindlale sihtrühmale (nt lastele) suunatud toodete erinevate kontrollväärtuste esitamine täiendava teabena peaks olema jätkuvalt lubatud.
Divergent reference values, for products with a specific target group, for example children, which have already been introduced by the industry and which have been scientifically tested, should continue to be admissible as additional information.
See säte on vajalik läbipaistvuse tagamiseks.
This provision is essential to ensure transparency.
Ilma et see piiraks märgistamist vastavalt konkreetsete ühenduse õigusaktide nõuetele, kohaldatakse lõikeid 3 ja 4 juhul, kui toidu päritoluriik või lähtekoht on märgitud vabatahtlikult, et teavitada tarbijat sellest, et toit on pärit või seda tuuakse Euroopa Ühendusest või nimetatud riigist või kohast.
Without prejudice to labelling in accordance with specific Community legislation, paragraphs 3 and 4 shall apply where the country of origin or the place of provenance of a food is voluntarily indicated to inform consumers that a food originates or comes from the European Community or a given country or place.
Ilma et see piiraks märgistamist vastavalt selliste konkreetsete ühenduse õigusaktide nõuetele nagu nõukogu 20. märtsi 2006. aasta määrus (EÜ) nr 509/2006 põllumajandustoodete ja toidu garanteeritud traditsiooniliste eritunnuste kohta ning 20. märtsi 2006. aasta määrus (EÜ) nr 510/2006 põllumajandustoodete ja toidu geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitse kohta , kohaldatakse lõiget 4 juhul, kui toidu päritoluriik või lähtekoht on märgitud vabatahtlikult, et teavitada tarbijat sellest, et toit on pärit või seda tuuakse Euroopa Ühendusest või nimetatud riigist või kohast.
Without prejudice to labelling in accordance with specific Community legislation , such as Council Regulation (EC) No 509/2006 of 20 March 2006 on agricultural products and foodstuffs as traditional specialities guaranteed and Council Regulation (EC) No 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs, paragraph 4 shall apply where the country of origin or the place of provenance of a food is voluntarily indicated to inform consumers that a food originates or comes from the European Community or a given country or place.
Kõnealustel juhtudel toimub märgistamine kujul „Valmistatud Euroopa Liidus (liikmesriik)”.
In such cases, the food shall be labelled ‘Manufactured in the EU ( Member State )’.
Lisaks võib märkida piirkonna tähise.
In addition, a region of origin may be indicated.
Selline vabatahtlik päritolumaa või -piirkonna märkimine ei kahjusta siseturgu.
Such voluntary indications of the country or the region of origin shall not impede the internal market.
Piirkonna märkimisega võetakse arvesse paljude tarbijate soovi piirkondlike eritunnustega toodete vastava märgistamise järele.
The indication of a region of origin reflects the wish of many consumers that regional specialities should be labelled as such.
Märgistus „Valmistatud Euroopa Liidus” näitab ühenduse vastavate toidualaste õigusaktide järgimist ning võib seega olla tarbijat huvitav teave.
Labelling a product ‘Manufactured in the EU’ demonstrates compliance with the relevant Community food legislation and may thus constitute information of interest to consumers.
Pealegi ei kahjusta selline päritolumaa või -piirkonna märkimine siseturgu.
Furthermore, the internal market shall not be impeded by the introduction of such indications of the country of the region of origin.
Kui toidu päritoluriik või lähtekoht ei ole sama, mis toidu esmas(t)e koostisosa(de) oma, esitatakse ka kõnealus(t)e koostisosa(de) päritoluriik või lähtekoht.
Where the country of origin or the place of provenance of the food is not the same as the one of its primary ingredient(s), the country of origin or place of provenance of those ingredient(s) shall also be given.
Tarbija jaoks on oluline teada, kust toode pärineb.
It is important for the consumer to know where the product comes from.
Alati ei ole siiski võimalik määrata üht päritoluriiki, sest toote koostis võib samal ajal pärineda erinevatest riikidest ja olla erinevatel päevadel erinev.
In some cases, however, it may not always be possible to state one country of origin since the content of the product can come from different countries at the same time or change daily.
Kehtivates eeskirjades päritolumärgistuse esitamise kohta on ette nähtud lähtekoha vabatahtlik märkimine, välja arvatud juhul, kui kõnealuste sätete väljajätmine võib tarbijat toiduaine tegeliku päritolu suhtes oluliselt eksitada.
Current rules relating to the provision of origin labelling foresee the indication of provenance on a voluntary basis unless the exclusion of such provisions would seriously mislead the consumer as to the true origin of the foodstuff.
Need eeskirjad peaks säilitama, mitte ümber sõnastama.
These rules should be maintained and not be replaced by new wording.
Artikkel 35 – lõige 5
Article 35 – paragraph 5
Lõike 3 kohaldamist käsitlevad rakenduseeskirjad võib koostada komisjon.
Implementing rules concerning the application of paragraph 3 shall be established by the Commission.
Artikkel 35 – lõige 6
Article 35 – paragraph 6
Vabatahtlikult esitatavate andmete kasutamise tingimusi ja kriteeriumeid käsitlevad rakenduseeskirjad võib koostada komisjon.
Implementing rules concerning the conditions and criteria of use of particulars voluntarily provided may be established by the Commission.
Meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähem olulisi sätteid nende täiendamise kaudu, võetakse vastu artikli 49 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Those measures designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 49(3).
Artikkel 35 – lõige 6 a (uus)
Article 35 – paragraph 6 a (new)
Taimetoidu mõistet ei kasutata toidu puhul, mis kujutab endast surnud, tapetud või ärasöömisel hukkuvat looma, samuti sellisest loomast või sellise looma saadustest valmistatud toidu puhul.
The term ‘vegetarian’ should not be applied to foods that are, or are made from or with the aid of products derived from animals that have died, have been slaughtered, or animals that die as a result of being eaten.
Mõistet „rangelt taimne toit” ei kasutata toidu puhul, mis kujutab endast looma või on valmistatud loomast või loomsetest saadustest või nende abil (kaasa arvatud elusloomade saadused).
The term ‘vegan’ should not be applied to foods that are, or are made from or with the aid of , animals or animal products (including products from living animals).
Praegu ei ole mõisted „taimetoit” ja „rangelt taimne toit” õiguslikult kaitstud.
Currently, the terms "vegetarian" and "vegan" are not legally protected.
Praktikas tähendab see, et iga tootja võib märgistada oma toote taimetoiduna, isegi kui see nii ei ole.
This means in practice that each producer can mark his product as "vegetarian" even if it is not.
Ülaltoodud mõiste on pärast aastatepikkust arutelu esitanud Ühendkuningriigi toiduainete standardiamet.
The definition above has been brought forward by the UK Food Standards Agency, after years of discussion.
Artikkel 38 – lõige 1 – punkt d
Article 38 – paragraph 1 – point d
( d) tööstus- ja kaubandusomandi õiguste kaitse, päritolumärgistuse ja registreeritud päritolunimetuste kaitse ja ebaausa konkurentsi vältimine.
(d) the protection of industrial and commercial property rights, indications of provenance, registered designations of origin and the prevention of unfair competition.
d) tööstus- ja kaubandusomandi õiguste kaitse, regionaalse päritolumärgistuse ja registreeritud päritolunimetuste kaitse ja ebaausa konkurentsi vältimine.
(d) the protection of industrial and commercial property rights, indications of regional provenance, registered designations of origin and the prevention of unfair competition.
Artikkel 38 – lõige 1 – esimene a lõik (uus)
Article 38 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
Sellised meetmed ei tohi takistada kaupade vaba liikumist siseturul.
Such measures shall not give rise to obstacles to the free movement of goods in the internal market.
ELi märgistamiseeskirjade konsolideerimiseks ja lihtsustamiseks välja töötatud uues määruses ning kooskõlas parema õigusliku reguleerimise tegevuskavaga tuleks kehtestada nõue, et uued eeskirjad ei tohi takistada vaba liikumist siseturul.
In a new Regulation which is designed to consolidate and simplify EU labelling rules, and in line with the Better Regulation agenda, it is appropriate to introduce a requirement that new rules shall not hamper free movement in the internal market.
Artikkel 38 – lõige 2
Article 38 - paragraph 2
Liikmesriigid võivad lõike 1 tähenduses kehtestada meetmeid, mis käsitlevad toidu päritoluriigi või lähtekoha kohustuslikku märkimist kui on tõestatud seos toidu teatud kvaliteediomaduste ja toidu päritoluriigi või lähtekoha vahel.
By means of paragraph 1, Member States may introduce measures concerning the mandatory indication of the country of origin or place of provenance of foods only where there is a proven link between certain qualities of the food and its origin or provenance.
Kui liikmesriigid teavitavad komisjoni sellistest meetmetest, esitavad nad tõendid, et enamik tarbijaid peavad sellise teabe esitamist oluliseks.
When notifying such measures to the Commission, Member States shall provide evidence that the majority of consumers attach significant value to the provision of this information.
Kuna võib eeldada, et ELis vastab toit selgetele ühenduse õigusaktidele, ei ole käesolevas lõikes esitatud liikmesriikide poolt kehtestatav täiendav märkimine vajalik.
Since it can be assumed that food marketed in the EU complies with the clear provisions of Community law, additional Member State measures such as those proposed in this paragraph are unnecessary.
Täiendavate vabatahtlike süsteemide edendamine
Promotion of additional voluntary schemes
Lisaks artikli 34 lõikes 1 ja artikli 34 lõikes 2 sätestatud nõuetele võivad liikmesriigid artiklis 42 sätestatud korra kohaselt otsustada edendada täiendavaid vabatahtlikke süsteeme toitumisalase teabe esitamiseks muude väljendusviiside abil, tingimusel et:
In addition to the requirements laid down in Article 34(1) and 34(2), Member States may, in accordance with the procedure laid down in Article 42 , decide to promote additional voluntary schemes to present the nutrition information using other forms of expression provided that:
– sellised riiklikud süsteemid töötatakse välja käesoleva määruse II ja III peatükis sätestatud üldpõhimõtete ja nõuete kohaselt;
- such national schemes are developed in compliance with the general principles and requirements laid down in Chapters II and III of this R egulation;
– liikmesriikide edendatavates süsteemides kajastuvad tarbijatele parima lahenduse leidmiseks läbi viidud sõltumatute tarbijauuringute ja laialdase sidusrühmadega konsulteerimise tulemused;
- the schemes promoted by Member States reflect the findings of independent consumer research and extensive stakeholder consultations as to what works best for consumers;
– sellise teabe aluseks on ühtlustatud võrdluskogused või nende puudumisel üldtunnustatud teaduslikud soovitused energia või toitainete annuste kohta.
- such information is based either on harmonised reference intakes or, in their absence, on generally accepted scientific advice on intakes for energy or nutrients.
Komisjon hõlbustab teabevahetust riiklike süsteemide vastuvõtmise ja rakendamise küsimustes ning ergutab kõiki sidusrühmi selles protsessis osalema.
The Commission shall facilitate the exchange of information on matters relating to the adoption and implementation of national schemes and shall encourage the participation of all stakeholders in this process.
Komisjon teeb selle teabe ka üldsusele kättesaadavaks.
The Commission shall also make such details available to the public.
(Kuu esimesel päeval viis aastat pärast käesoleva määruse jõustumist) hindab komisjon kogutud tõendeid selle kohta, kuidas tarbijad eri riiklikke süsteeme kasutavad ja mõistavad, et teha kindlaks kõige paremini toimiv ja Euroopa tarbijatele kõige kasulikum süsteem.
On (the first day of the month 5 years after the entry into force of this Regulation), the Commission shall undertake an evaluation of the evidence gathered on consumers' use and understanding of the various national schemes in order to determine which performs best and is most useful to European consumers.
Hindamise tulemuste põhjal esitab komisjon aruande, mis saadetakse Euroopa Parlamendile ja nõukogule.
Based on the outcomes of that evaluation, the Commission shall come forward with a report, which shall be sent to the European Parliament and to the Council.
Liikmesriikidel peab soovi korral olema võimalus edendada täiendavaid vabatahtlikke süsteeme toitumisalase teabe esitamiseks muude väljendusviiside abil.
There has to be a possibility for Member States promote additional voluntary schemes to present the nutrition information using other forms of expression, if they desire so.
Liikmesriigid võivad säilitada artikli 20 punktis e osutatud ühenduse sätete vastuvõtmiseni koostisosade loetelu suhtes kohaldatavad riiklikud eeskirjad jookide puhul, mis sisaldavad rohkem kui 1,2 mahuprotsenti alkoholi.
Member States may, pending the adoption of the Community provisions referred to in Article 20(e), maintain national rules as regard the listing of ingredients in the case of beverages containing more than 1,2 % by volume of alcohol.
Alkohoolsed joogid ei kuulu käesoleva määruse kohaldamisalasse.
This regulation does not apply to alcoholic beverages.
Artikkel 41 – lõige 1
Article 41 –paragraph 1
Kui toitu pakutakse lõpptarbijale või toitlustusettevõtetele müügiks pakendamata kujul või kui toit pakitakse tarbija soovil müügikohas või kui see pakitakse müügipakendisse vahetult müügiks, siis võivad liikmesriigid võtta vastu üksikasjalikud eeskirjad artiklites 9 ja 10 ettenähtud andmete esitamise viisi kohta.
Where foods are offered for sale to the final consumer or to mass caterers without prepackaging, or where foods are packed on the sales premises at the consumer's request or prepacked for direct sale, the Member States may adopt detailed rules concerning the manner in which the particulars specified in Articles 9 and 10 are to be shown.
Esitatakse artikli 9 lõike 1 punktis c nimetatud andmed.
T he particulars referred to in Article 9(1)(c) shall be provided.
Kuna pakendamata toitu on paratamatult keeruline märgistada, peaks selline toit olema põhimõtteliselt enamikust märgistamisnõuetest vabastatud, välja arvatud teave allergeenide kohta.
Due to the difficulties of labelling inherent to non-prepacked foods, these foods should in principle be exempt from most labelling requirements – excluding allergen information.
Liikmesriigid peaksid saama paindlikult otsustada, kuidas teave kõige paremini tarbijatele kättesaadavaks teha.
MS should retain the flexibility to decide how information should best be made available to consumers.
Tingimusel, et tarbija või toitlustusettevõte saab siiski piisavalt teavet, võivad liikmesriigid otsustada, et lõikes 1 osutatud kõiki andmeid ei nõuta (v. a artikli 9 lõike 1 punktis c osutatud andmed).
Member States may decide not to require the provision of some of the particulars referred to in paragraph 1, other than those referred to in Article 9(1) (c), provided that the consumer or mass caterer still receives sufficient information.
Artiklites 9 ja 10 osutatud muude andmete esitamine ei ole kohustuslik, välja arvatud juhul, kui liikmesriik võtab vastu eeskirjad, millega nõutakse neist mõne või kõigi või mingi osa esitamist.
The provision of other particulars referred to in Articles 9 and 10 is not obligatory unless Member States adopt rules requiring the provision of some or all of those particulars, or elements of those particulars.
Artikkel 41 – lõiked 1 ja 2
Article 41 – paragraph 1 and 2
Riiklikud meetmed pakendamata toidu jaoks
National measures for non -prepacked food
Pakendamata toit
Non-prepacked food
Artikli 13 lõikes 4 nimetatud toidu kohta esitatakse artikli 9 lõike 1 punktis c ette nähtud andmed.
With regard to the foods mentioned in Article 13(4), the particulars in Article 9(1)(c) shall be provided.
Liikmesriigid võivad võtta vastu üksikasjalikud eeskirjad lõigetes 1 ja 2 osutatud teabe kättesaadavaks tegemise viisi kohta.
Member States may adopt detailed rules concerning the manner in which the information referred to in paragraphs 1 and 2 is to be made available.
Komisjon konsulteerib määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 58 lõikega 1 loodud alalise toiduahela ja loomatervishoiu komiteega juhul, kui ta leiab sellise konsulteerimise olevat vajaliku või kui liikmesriik seda taotleb.
The Commission shall consult the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health set up by Article 58(1) of Regulation (EC) No 178/2002 if it considers such consultation to be useful or if a Member State so requests.
Komisjon kehtestab ka kõigi sidusrühmade ametliku teavitamise korra kooskõlas direktiivi 98/34/EÜ sätetega.
The Commission shall also introduce a formal notification procedure for all stakeholders in accordance with the provisions established in Directive 98/34/EC.
Muudatusettepanek suurendab läbipaistvust ja lisab nõude konsulteerida kõigi sidusrühmadega, kui ELi tasandil võetakse kasutusele uued märgistamismeetmed.
This amendment adds transparency and a requirement for consultation with all stakeholders when new labelling measures are introduced at the EU level.
Artikkel 42 – lõige 5
Article 42 – paragraph 5
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. juuni 1998. aasta direktiivi 98/34/EÜ, millega nähakse ette tehnilistest standarditest ja eeskirjadest teatamise kord, ei kohaldata lõigetes 1–4 kirjeldatud teavitamise korra alusel võetavate meetmete suhtes.
Directive 98/34/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations shall not apply to the measures falling within the notification procedure specified in paragraphs 1 to 4.
Artikli 42 lõike 2 muudatusettepanek lisab nõude kehtestada läbipaistev teavitamiskord, millesse kaasatakse tarbijad ja tootjad.
The proposed amendment to Article 42 (2) introduces a requirement for a transparent notification procedure which involves consumers and producers.
Sellepärast oleks õige loobuda eranditest uute märgistamisnõuete ametliku kontrollimise osas.
It is therefore appropriate to remove the exemption from formal scrutiny of any new labelling requirements.
Üksikasjalikud eeskirjad
Detailed rules
Komisjon võib kehtestada üksikasjalikud eeskirjad selle peatüki kohaldamiseks.
Detailed rules for the application of this Chapter may be adopted by the Commission.