natgillin/translations-raw huggingface dataset:
8. peab üleeuroopalistele energiavõrkudele eraldatud rahalisi vahendeid ebapiisavaks, kuna need võrgud on olulised energia siseturu väljakujundamise seisukohalt;
Considers the financial resources earmarked for the trans-European energy networks insufficient, since they are vital for the completion of the internal energy market;
Reageerimine üleilmastumisele ja struktuurimuutustele
Responding to globalisation and structural change
11. on arvamusel, et tööstuspoliitikat tuleb toetada struktuurifondide kaudu, et tugevdada liikmesriikide ja liidu konkurentsivõimet; toetab seetõttu ühtekuuluvuspoliitika prioriteeti kasutada ära eelkõige VKEde ettevõtluspotentsiaali;
Believes that industrial policy has to be supported through the Structural Funds in order to increase the competitiveness of Member States and the Union; therefore supports the priority in the cohesion policy to unlock business potential, particularly that of SMEs;
Demograafilised muutused ja kaasavam tööturg
Demographic change and more inclusive labour markets
16. rõhutab, et struktuurifondide määruses märgitakse, et liikmesriigid ja komisjon tagavad fondide rakendamise eri etappides naiste ja meeste võrdõiguslikkuse ning soolise aspekti integreerimise edendamise;
Stresses that the Structural Funds Regulations state that the Member States and the Commission shall ensure that equality between women and men and the integration of the gender perspective are promoted during the various stages of implementing the funds;
18. kutsub liikmesriike üles tagama, et liigsed administratiivsed takistused ei heidutaks valitsusväliseid organisatsioone projektide rahastamist taotlemast, eriti neid, mis toetavad majanduslikult ebasoodsates tingimustes naisi, sisserändajatest ja rahvusvähemusse kuuluvaid naisi, puudega naisi, naisi, kellel on ülalpeetavaid, ning vägivalla või piinamise ohvriks sattunud naisi;
Calls on the Member States to ensure that excessive administrative obstacles do not deter non-governmental organisations from applying for project-financing, in particular those dedicated to supporting women in economically disadvantaged circumstances, immigrant women, women who are members of an ethnic minority, women with disabilities, women with dependants, and women who are the victims of violence or torture;
20. rõhutab, et oluline on suurendada koostöövõimet ja olemasolevate rahaliste vahendite tõhusat kasutamist kõikvõimalikel viisidel, sealhulgas parimate tavade vahetamine, teabekampaaniad, ühismeetmed, uue tehnoloogia vahetamine ning partnerluste arendamine, kuna see võimaldab teoksil olevaid koostööprogramme tõhusalt rakendada ja eelkõige suurendada uute liikmesriikide toetuste kasutamise suutlikkust;
Stresses the importance of consolidating capacities for cooperation and effective absorption of the funds available, using all possible means, including exchange of best practices, information campaigns, common actions, exchanges of new technology and development of partnerships, since this will contribute to the efficient implementation of the cooperation programmes under way and in particular an increase in the absorption capacity of the new Member States;
23. kutsub liikmesriike üles vältima liigseid viivitusi lõpuleviidud projektide kulude hüvitamisel, märkides, et sellisest tegevusest tingitud maksejõuetus takistab sageli hüvitise saajatel – enamasti kohalikel asutustel ja mittetulundusühingutel – oma tegevusvaldkonnale vastava uue tegevuse alustamist;
Calls on the Member States to avoid excessive delay in the reimbursement of the costs of completed projects, noting that the insolvency caused by such a practice frequently prevents the recipients - mainly local authorities and non-profit-making organisations - from pursuing further activities specific to their area of action;
26. rõhutab vajadust edendada koostööd era- ja avaliku sektori vahel avaliku ja erasektori partnerluse vormis, et oleks võimalik viia läbi palju tähtsaid projekte investeeringute mõju võimendamiseks;
Stresses the need to promote cooperation between the private and public sectors in the form of public-private partnerships to make it possible to carry out many key projects to boost the effects of investment;
28. tunnustab suurenenud teadlikkust sellest, kui tähtis on institutsioonilise ja haldussuutlikkuse tugevdamine riigi poliitika tulemusliku rakendamise ja ELi vahendite haldamise seisukohalt; nõuab, et kõikides lähenemispiirkondades tehtaks olulisi jõupingutusi institutsioonilise suutlikkuse tugevdamiseks ja riigiasutuste asjatundlikkuse suurendamiseks;
Appreciates the increased awareness of the importance of reinforcing institutional and administrative capacity for the effective implementation of public policies and for the management of EU funds; calls for substantial efforts to be made, in all convergence regions, to strengthen institutional capacity and to increase the professionalism of public authorities;
Eduka poliitika süvalaiendamine, teadmiste edendamine ja heade tavade levitamine
Mainstreaming successful policies, enhancing knowledge and spreading good practices
Paljudes Euroopa poliitikavaldkondades piirduvad rakendusaruanded Euroopa Liidu õigusaktide siseriiklikku õigusesse ülevõtmise auditiga.
In many European policy areas, implementation reports are limited to undertaking a legislative audit of the transposition of European Union legislation into national law.
Tihti tehakse seda, kogudes näidiseid asjaomastest õigusaktidest ja aruande teemaks olevatest liikmesriikidest.
This is frequently done by a process of sampling both the legislation concerned and the Member States targeted by the report.
Struktuurifondide puhul ei ole see lähenemisviis praegu võimalik, sest seda valdkonda hõlmavad õigusaktid on kas otse kohaldatavad määrused või kuuluvad nõusolekumenetluse alla
In the case of Structural Funds, this approach is not possible at present, the legislation governing this area being either directly applicable Regulations, or falling under the assent procedure
Vt nõukogu määrust (EÜ) nr 1083/2006, millega nähakse ette üldsätted Euroopa Regionaalarengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfondi ja Ühtekuuluvusfondi kohta ja millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1260/1999. .
see Council Regulation (EC)No 1083/2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and repealing Regulation (Ec) No 1260/1999 .
Komisjoni poolt komisjoni otsuste vormis välja antavaid rakendusmeetmeid ei esitata ei parlamendile ega nõukogule.
Implementation measures issued by the European Commission in the form of Commission Decisions are neither submitted to Parliament, nor to the Council.
Siiski võib see olukord muutuda Lissaboni lepingu või võrdväärse dokumendi jõustumisega.
This situation may however change with the entering into force of the Lisbon Treaty or its equivalent.
Kogu ametiaja jooksul ning kooskõlas komisjoni ja nõukoguga on Euroopa Parlament rõhutanud vajadust investeerida suur osa kasutatavatest regionaalarengu vahenditest selleks, et aidata neid liikmesriike ja piirkondi, mis on majandusliku, sotsiaalse ja keskkonna arengu osas maha jäänud.
Throughout this legislature and in harmony with the European Commission and the Council, the European Parliament has stressed the need to invest the major part of the available regional development funds in actions to assist those Member States and regions lagging behind in terms of economic, social, and environmental development.
Siiski pidas parlament vähemalt sama tähtsaks ka seda, et tagada, et vahendid tehakse kättesaadavaks ka selleks, et aidata kõigil Euroopa piirkondadel ja eriti jõukamatel piirkondadel rahastada uurimis- ja arendustegevust, kujundada välja kõrgtehnoloogilisi teenustel põhinevaid majandusi ja ettevõtlust toetavaid teenuseid, et liit võiks saavutada Lissaboni ja Göteborgi strateegiates sätestatud ambitsioonikad eesmärgid.
However, it gave at least equal importance to ensuring that resources are also made available to assist all European regions and especially the more prosperous ones to finance research and development activities, formation of high technology - based service economies, business-support services in order for the Union to achieve the ambitions laid down in Lisbon and Gothenburg agendas.
Parlamendi arvates oleks selle poliitikavaldkonna tegevuse piiramine vaesemate liikmesriikidega töötanud oma eesmärkidele vastu.
In Parliament's view, it would have been counterproductive to limit actions under this policy to the poorer Member States.
Regionaalarengupoliitika on just see poliitikavaldkond, mille tulemusi näeb ja tunneb iga Euroopa kodanik otse oma naabruses, ja edu saavutamiseks peab see olema esindatud eranditult kõigis liikmesriikides.
Regional development policy is the one policy area where its results are seen and felt by every European citizen in the immediate vicinity and for being successful, must be present in all Member States, without distinction.
Seda silmas pidades on parlament viie aasta jooksul määratlenud strateegilised meetmed, mille rakendamist ta liikmesriikides soovib.
With this in view, and over the five year period, the Parliament has identified strategic actions which it wants to see implemented in Member States.
Nende hulgas on
Among these are:
Ø linnakeskkonna parandamise meetmed, pidades eelkõige silmas linnatransporti ja süsinikdioksiidi heite piiramist, valglinnastumise kontrolli ning heade ja taskukohaste elamispindade ja avatud linnaruumi olemasolu;
Ø Measures to improve the urban environment with particular regard to urban transport and measures to combat CO2 emissions, the control of urban sprawl and the availability of good affordable housing and open spaces;
Ø meetmed polütsentrilise arengu tagamiseks;
Ø Measures to ensure polycentric development;
Ø meetmed vähemuste elutingimuste parandamiseks ja integratsiooniks, pidades eelkõige silmas romisid;
Ø Measures to improve the living conditions and integration of minority groups with particular regard to the Roma;
Ø meetmed tagamaks hea tava levikut ja jagamist;
Ø Measures to ensure the dissemination and sharing of good practices;
Ø meetmed kohaliku majanduse ja keskkonna kohandamiseks, et tulla toime kliimamuutuste väljakutsega;
Ø Measures to adapt local economies and environments to face the challenge of climate change;
Ø strateegilisele planeerimisele ja projektide teostamisele integreeritud lähenemisviisi süstemaatiline omaksvõtt ja rakendamine;
Ø The systematic adoption and implementation of the integrated approach to strategic planning and project implementation;
Ø projektide elluviimisel erasektori osaluse soodustamine, avaliku ja erasektori partnerluse tähtsus;
Ø Encouraging the involvement of the private sector in the realisation of projects, the importance of public/private partnerships;
Ø piirkondlike ja kohalike asutuste tähtis roll riiklike strateegiliste raamistike koostamisel ning ettevalmistamisel.
Ø The important role of regional and local authorities in drawing up and preparing the National strategic frameworks.
Käesoleva raporti eesmärk on näidata, kuidas liikmesriigid, kui nad koostavad riiklikke strateegilisi raamistikke ja nende juurde kuuluvaid rakenduskavu, mis on kohandatud nende konkreetsete tingimuste ja nõuetega, on mõistnud ja järginud 2006. aasta ühenduse ühtekuuluvuspoliitika strateegilisi suuniseid.
The aim of this report is to show the way in which the Member States have understood and followed the 2006 Community Strategic Guidelines on Cohesion, when drawing up their National Strategic Reference Frameworks and concomitant Operational Programmes adapted to meet their specific constraints and requirements.
Äsja on alanud programmiperioodi 2007–2013 strateegiate ja rakenduskavade rakendamine.
The implementation of strategies and Operational Programmes for the 2007 - 2013 programming period has just begun.
Komisjon lõpetas rakenduskavade heakskiitmise menetluse 2008. aasta juunis ja uued projektid hakkavad kuju võtma alles nüüd ning kulub vähemalt aasta, enne kui saab hinnata tegelikku edu nende rakendamisel.
The European Commission having finished the approval procedure of Operational Programmes in June 2008, it is only now that the new projects are beginning to take shape and it will take at least a year before any real advances in their implementation can be assessed.
Sellest tulenevalt piirduvad käesoleva raporti teemadering ja eesmärgid paratamatult sellega, et teha kindlaks, kuidas ja mil määral on liikmesriigid ja piirkonnad arvestanud ühtekuuluvuspoliitika strateegilistes suunistes sätestatud ühenduse prioriteete, valmistades ette ja koostades rakenduskavu, mis hõlmavad regionaalarengupoliitika elluviimist kogu programmiperioodi jooksul.
Consequently, this report is of necessity limited in its scope and aims to identify how, and to what extent the Community priorities stated by the Strategic Guidelines on cohesion have been taken into account by Member States and regions in the preparation and drawing up of the Operational Programmes, which govern the implementation of regional development policy for the whole programming period.
Rakenduskavade rakendamisprotsessi tegelik analüüs on võimalik alles pärast seda, kui liikmesriigid esitavad aruanded selle kohta, milline on olnud ühenduse fondidest kaasrahastatud programmide panus ühtekuuluvuspoliitika eesmärkide rakendamisel, fondide eesmärkide saavutamisel, ühenduse ühtekuuluvuspoliitika strateegilistes suunistes esitatud prioriteetide rakendamisel ja konkurentsivõime suurendamise ja töökohtade loomise eesmärgi saavutamisel, nagu nõutakse üldmääruse artikliga 29.
A real analysis of Operational Programmes' implementation process itself can be made only when the Member States will provide their reports containing information on the contribution of the programmes co-financed by the Funds towards implementing the objectives of cohesion policy, fulfilling the tasks of the Funds, implementing the priorities detailed in the Community Strategic Guidelines on Cohesion and achieving the objective of promoting competitiveness and job creation, as required by Art. 29 of the General Regulation.
Komisjoni teatis programmiperioodiks kavandatud ühtekuuluvuspoliitika strateegiaid ja programme käsitlevate läbirääkimiste tulemuste kohta võimaldab meil heita pilgu sellele, kuidas uue põlvkonna piirkondliku ühtekuuluvuspoliitika programmid kasutavad 347 miljardit eurot
The European Commission's Communication on the results of the negotiations concerning cohesion policy strategies and programmes for the programming period, allows us to have an insight into how the new generation of regional cohesion policy programmes will use the € 347 billion
See on praegu ühenduse eelarve suuruselt teine kuluartikkel. , mis on juba eraldatud sellele poliitikavaldkonnale seitsmeaastaseks perioodiks.
This is now the second largest item in the Community budget. which have been allocated to the policy for the seven year period.
Peamised hinnangud
Core assessments
Vastavalt ühtekuuluvuspoliitika nurgakiviks olevale solidaarsuse aluspõhimõttele on peamine eesmärk „vähendada liikmesriikide, piirkondade ja inimeste vahelisi erinevusi elatustasemes ja pakutavates võimalustes ning edendada majanduslikku, sotsiaalset ja territoriaalset ühtekuuluvust maailmamajanduse kontekstis.”
In accordance with the basic principle of solidarity, which is the corner stone of Cohesion policy, the principal aim remains to "reduce disparities between Member States, Regions and individuals, in terms of standards of living and levels of opportunity and to promote economic, social and territorial cohesion against the backdrop of the global economy.
Allikas: Euroopa Komisjon, KOM(2008)301 lõplik.
Source European Commission COM(2008)301 final "
Programmiperioodi 2007–2013 strateegiline poliitika planeerimine näitab, et kõik liikmesriigid, sealhulgas hiljuti ühinenud riigid, on teinud kooskõlastatud jõupingutusi poliitika ja investeeringute suunamiseks Lissaboni ja Göteborgi eesmärkide saavutamisele.
That said, during the 2007 - 2013 programming period, strategic policy design shows that all Member States, including those which joined recently, have made a concerted effort to gear policy and investments to achieving the Lisbon and Gothenburg objectives.
Seega näeme, et lähenemispiirkonnad on eraldanud 65 % vahenditest ning piirkondliku konkurentsivõime piirkonnad ja riigid on eraldanud 82 % vahenditest (70 % koguvahenditest) Lissaboni strateegia prioriteetidele.
Thus, we see that the Convergence regions have earmarked the allocation of 65% of resources and Regional Competitiveness regions and countries 82% of resources, (70% of the total resources) to the priorities of the Lisbon agenda.
Tegelikult on need jaotuse protsendimäärad suuremad algselt üldmääruse artikliga 9 nõututest (60 % kulutustest lähenemiseesmärgile ning 75 % kulutustest piirkondliku konkurentsivõime ja tööhõive eesmärgile).
In fact, these allocations are bigger than the ones initially required by Art. 9 of the General Regulation (60% of the expenditure for the Convergence objective and 75% of the expenditure for the Regional competitiveness and employment objective).
See näitab ühelt poolt, et tunnistatakse asjaolu, et Lissaboni strateegiaga seonduval poliitikal on potentsiaali tagada võrdlev Euroopa majanduse suhteline eelis üha enam üleilmastuvas maailmas, ja teisalt annab tunnistust selliste vähem arenenud riikide ja piirkondade märkimisväärsest pühendumusest, kes on mõistnud vajadust tõsta konkurentsivõime, innovatsiooni ja dünaamilisuse küsimused esikohale.
This shows both recognition of the fact that policies related to the Lisbon agenda have the potential to ensure a comparative advantage for the European economy in a more and more globalized environment and a remarkable commitment on the part of the less developed countries and regions, which have understood the need to address the problems of competitiveness, innovation and dynamism as a priority.
Majanduse ja tegelikult ka inimeste elustiilide kohandamine üleilmastumise ja kliimamuutuste väljakutsetega toimetulekuks on vajadus, mis ettenähtavas tulevikus regionaalarengupoliitikat mõjutama hakkab.
Adapting our economies, indeed our lifestyles, to meet the challenges of globalisation and climate change is a need which will influence regional development policy for the foreseeable future.
Edasiminek nendes valdkondades nõuab vahendeid uurimistegevuse ja innovatsiooni, ettevõtluse ja energiatõhususe jaoks ning konkreetsete rahaliste vahendite eraldamist kliimamuutuste mõju vastu võitlemiseks.
Advances in these areas require resources for research and innovation, entrepreneurship, energy efficiency and specific funds devoted to combating the effect of climate change.
Raportööril oli hea meel märkida, et keskkonnakaitsesse investeeritakse enam kui 100 miljardit eurot, kuid samal ajal on raportöör seisukohal, et energiatõhususele ja taastuvenergiale eraldatud summa (9 miljardit) ning kliimamuutuste vastasele võitlusele eraldatud summa (48 miljardit) ei ole vajaduste katmiseks piisavad.
Your Rapporteur was pleased to note that over € 100 billion will be invested in protecting the environment, but at the same time considers that the allocations for energy efficiency and renewable energies (9 billion), on the one hand, and for measures to combat climate change (48 billion), on the other hand, are less than are required.
Ajal, mil meie planeet juba käitub ettearvamatult ja terved maailma piirkonnad kannatavad ootamatute üleujutuste ja järjest karmimate põudade käes, määrab selle seitsme otsustava aasta jooksul saavutatud edasiminek mitte ainult meie kõigi tuleviku, vaid ka selle, milline majanduspiirkond hakkab valitsema 21. sajandi uusi tööstusharusid ja tekkivat majandustegevust.
At a time when the planet is already behaving erratically and whole regions of the world suffer from unexpected flooding and worsening drought, the advances made during these seven crucial years will not only determine all our futures, but also which economic region will dominate the new industries and emerging economic activities of the 21st Century.
Muud tähtsad teemad, mida raport käsitleb kooskõlas ühtekuuluvuspoliitika prioriteetidega, on meetmed
Other important issues, which the report addresses, in accordance with cohesion policy priorities, are measures to:
Ø tööhõive suurendamiseks;
Ø increase employment levels, ;
Ø paindlikuma tööturu edendamiseks;
Ø promote a more flexible labour market;
Ø sotsiaalse kaasatuse suurendamiseks ühiskonnas ja vaesuse vastu võitlemiseks;
Ø promote socially inclusive societies and combat poverty;
Ø mis rõhutavad vajadust hea valitsemistava ja vajaduse korral suurema institutsioonilise suutlikkuse järele ning rakenduskavade rakendamise järele;
Ø underline the necessity for good governance, and reinforced institutional capacities, where necessary, for the implementation of the Operational Programmes;
Ø edukate ühenduse algatuste süvalaiendamiseks;
Ø the mainstreaming of successful community initiatives;
Ø teadmistepõhise ühiskonna arendamiseks ja hea tava jagamiseks.
Ø developing the knowledge society and the sharing good practices.
Raportööri tööhüpotees, nimelt et kõik liikmesriigid on rakenduskavade koostamisel ja nende üle läbirääkimisel järginud ühtekuuluvuspoliitika üldiseid prioriteete, on osutunud õigeks.
The working hypothesis of the Rapporteur, namely that the general priorities of cohesion policy have been adhered to by all Member States while drawing up and negotiating the Operational Programmes, has been shown to be true.
Ilmselgelt on kõik liikmesriigid järginud ühenduse eesmärke, mille nad on teisendanud oma prioriteetideks vastavalt piirangutele, mille on seadnud nende konkreetne majandusliku ja territoriaalse arengu tase.
Clearly, all Member States have adhered to Community's objectives, which they translated into their own priorities, in accordance with the constraints imposed by their particular level of economic and territorial development.
Käesolev raport valmib enneolematu majanduskeerise ajal.
This report comes at an unprecedented time of economic upheaval.
Miljonitel Euroopa maksumaksjatel palutakse maksta miljardeid eurosid Euroopa rahandussüsteemide refinantseerimiseks; Ühendkuningriigi, Prantsusmaa, Hispaania, Saksamaa ja Itaalia majandus on juba languses või teel selle poole.
Millions of European tax payers are being asked to pay billions of Euros to refinance the monetary systems of Europe, Britain, France Spain, Germany and Italy are either already in recession or on the way there.
Ehkki raportööri eesmärk käesolevas raportis ei ole suure majanduskriisi käsitlemine, tervitaks ta siiski õigusliku raamistiku läbivaatamist, tagamaks, et ühtekuuluvuspoliitika on tugev instrument, millega suudetakse edendada pidevat, tasakaalustatud ja säästvat arengut, seda isegi ootamatute majanduslike šokkide ajal.
Whilst it is not the rapporteur's intention to discuss the major economic crisis in this report, he would like to welcome the revisions of the legislative framework, in order to ensure that cohesion policy is a strong instrument, able to promote continuous, balanced sustainable development, even in a period of unexpected economic shocks.
Komisjon on esitanud parlamendile ettepanekud eesmärgiga varustada ühtekuuluvuspoliitika vahenditega, mis võimaldaksid sel täita keskset rolli Euroopa jõupingutustes selle seniolematu väljakutsega toimetulekul, ja kahtlemata kohandatakse meetodeid, programme ja eeskirju vajadustele vastavaks.
The European Commission has submitted proposals to Parliament aimed at arming cohesion policy with the means to play a central role in Europe's efforts to face this unparalleled challenge and undoubtedly methods, programmes and rules will be adapted to needs.
Seetõttu on veelgi tähtsam üksikasjalikult uurida seda, mida on planeeritud, milliseid küsimusi on liikmesriigid ja piirkonnad programmiperioodi alguses valitsenud olukorras pidanud eriliselt tähtsaks, ja näha, kas ja kuidas liidu tegevus kajastab tegelikkust.
That is why, it is even more important to look in detail at what has been planned, at what Member States and Regions identified as being of prime importance to them under the conditions prevailing at the beginning of this programming period and see if and how the Union's actions reflect reality.