natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selleks et saavutada majandussurutises hoiuste tagamise skeemide stabiliseeriv toime, on ELis hädavajalik ka piisav hoiuste tagamise skeemide eelrahastamine ( ex ante ).
In order for Deposit Guarantee Schemes to have a stabilising effect at times of financial stress, therefore, it is also necessary throughout the EU to finance Deposit Guarantee Schemes adequately in advance (ex ante).
Hoiustajaid tuleb varasemast paremini teavitada hoiuste tagamise skeemide toimimisest ja väljamaksmise juhtumi korral tuleb neile hoius kiiresti tagasi maksta.
Depositors must be better informed than hitherto about how Deposit Guarantee Schemes operate and must be reimbursed rapidly if the occasion arises.
Meetmete esitamise eesmärk käesolevas direktiivis on hoiustajate usalduse suurendamine, Euroopa rahandussüsteemi stabiilsuse edendamine ning siseturu lõpuleviimine.
Bringing the measures together in this directive will increase depositors’ confidence, promote the stability of the European financial system and help to build the internal market.
Euroopa Komisjon püüab oma ettepanekus hoiuste tagamise direktiivi muutmise kohta saavutada need eesmärgid mudeliga, mis peaks kõikidele sobima.
In its proposal to amend the deposit guarantee directive, the Commission seeks to attain these objectives by means of a ‘one-size fits all’ approach to Deposit Guarantee Schemes.
Ta jätab seejuures liikmesriikide pangandusturgude heterogeensuse suuresti tähelepanuta, mis on viinud hoiuste tagamise skeemide erinevate ja siseriiklikus kontekstis kohati ka usaldusväärsete toimimisviisideni.
It largely disregards the heterogeneity of banking markets in the Member States, which has resulted in Deposit Guarantee Schemes operating in different ways, which in some cases have proven to be justified in the national context.
Raportööri vaatepunktist tuleneb siit seetõttu ülesanne saavutada hoiustajate tunduvalt parem kaitse komisjoni ettepaneku tähenduses, võttes seejuures aga arvesse ka pangandusturgude heterogeensust ja usaldusväärsete praktikate toimimist.
In the rapporteur’s opinion, therefore, the task to be tackled here is that of achieving significantly better protection of depositors, which is the purpose of the Commission proposal, but at the same time taking into account the heterogeneity of banking markets and the positive functioning of tried and tested practices.
Lisaks tuleb vältida pankade ja hoiuste tagamise skeemide vahelisi konkurentsimoonutusi ja võtta arvesse finantsstabiilsust.
In addition, distortion of competition between banks and Deposit Guarantee Schemes must be avoided and account must be taken of financial stability.
Raportöör teeb seetõttu komisjoni ettepanekule tuginedes ettepaneku diferentseeritud lähenemiseks, määrates kõigile hoiuste tagamise skeemidele ühised nõuded ja tagades konkreetse toimimisviisi piisava paindlikkuse.
The rapporteur therefore proposes a differentiated approach, involving the setting of common requirements applicable to all Deposit Guarantee Schemes, while ensuring sufficient flexibility with regard to the specific way in which they operate, based on the Commission proposal.
(1) Ühised nõuded hoiustajate ulatuslikuks kaitseks ja hoiuste tagamise skeemide võrdne stabiilsus ELis
(1) Common requirements for comprehensive protection of depositors and equal stability of Deposit Guarantee Schemes within the EU
Selleks et ei tekiks konkurentsimoonutusi, et hoiustajad oleksid kõigis liikmesriikides võrdselt kaitstud ja et ennetada hoiuste destabiliseerivat liikumist, peavad kõik hoiuste tagamise skeemid ELis vastama ühistele nõudmistele.
In order to avoid any distortion of competition, protect depositors equally in all Member States and prevent destabilising displacements of deposits, all Deposit Guarantee Schemes in the EU must comply with common requirements.
Olulisemad ühised nõudmised on järgmised:
The essential common requirements include the following:
· kõik krediidiasutused peavad kuuluma hoiuste tagamise skeemi;
· All credit institutions must belong to a Deposit Guarantee Scheme
· hoiustajal peab olema õigus kuni 100 000 euro suurusele hüvitisele;
· Depositors must be entitled to a reimbursement of up to EUR 100 000
· eelrahastamine ja sama sihttase kõigile skeemidele;
· Ex ante financing and the same target cover for all schemes
· lühike hoiuste tagasimaksmise tähtaeg tagasimaksmise korral;
· A short time limit for repayments to depositors where they are due
· võrdsed raamtingimused rahaliste vahendite kasutamisele ennetaval ja toetaval eesmärgil.
· The same conditions applicable to the use of funds for prevention and support purposes
Ühiste nõuete kehtestamisega hoiuste tagamise skeemidele saavutatakse liikmesriikides kõigi hoiustajate ühtne kaitse ja samas välditakse konkurentsimoonutusi.
By laying down common requirements with which Deposit Guarantee Schemes must comply, uniform protection of all depositors in the Member States will be achieved while at the same time avoiding distortions of competition.
Nende eeldustega jääb ruumi paindlikkusele, et arvestada pangandusturgude eripäradega liikmesriikides.
Subject to these preconditions, the necessary scope for flexibility remains to do justice to the specific characteristics of banking markets in the Member States.
(2) Paindlikkus ennetus- ja tugimeetmete võtmisel tagab stabiilsuse
(2) Flexibility for prevention and support measures ensures stability
Ei ole kahtlustki, et igal hoiuste tagamise skeemil peaks olema hoiuste tagasimaksmise korral kasutada piisavalt rahalisi vahendeid.
It is beyond question that any Deposit Guarantee Scheme must have adequate funding in reserve to cover the cost of reimbursements should the need arise.
Samas saab finantsstabiilsust ja hoiustajate huve niisama hästi kaitsta, kui tagatakse see, et krediidiasutus üldse maksevõimetuks ei muutu.
Despite this, financial stability and the interests of depositors may be equally well protected by ensuring that credit institutions do not fail in the first place.
Paremate järelevalve- ja kontrollivõimalustega, hoiuste tagamise skeemide õigeaegse sekkumise ja tugimeetmetega saab sageli ähvardavat panga maksevõimetust varakult ära tunda ning vältida.
By improving the scope for monitoring and supervision, intervening at the right time and instituting measures in support of Deposit Guarantee Schemes, it will often be possible to foresee the impending insolvency of a bank at an early stage and to avert it.
Samuti võib hoiuste tagasimaksmise vajaduse ära hoida probleemsete krediidiasutuste nõuetekohase likvideerimisega hoiuste tagamise skeemide toel.
Orderly winding-up of credit institutions backed by Deposit Guarantee Schemes if the institutions have problems can also render reimbursements unnecessary.
Samaaegselt tekivad paremate järelevalve- ja kontrollivõimalustega ka mõjuvõimalused ja sellest tulenevad asjakohased stiimulid hoiuste tagamise skeemide vahenditega vastutusrikkaks ümberkäimiseks, sest kulude eest vastutavad osalevad krediidiasutused ja mitte maksumaksja.
At the same time, thanks to improved scope for monitoring and supervision, influence can be brought to bear, resulting in appropriate incentives for responsible use of Deposit Guarantee Schemes, as the credit institutions affiliated to them, rather than the tax-payer, will bear the costs.
Raportöör pooldab seetõttu suuremat stabiilsust liikmesriikides hoiuste tagamise skeemidele tegevusraamistiku väljakujundamisel.
The rapporteur therefore advocates greater flexibility in the Member States in deciding the framework for the operation of Deposit Guarantee Schemes:
Tegevusraamistik ulatub seejuures hoiuste tagamise skeemidest, mis tagavad ainult tagasimaksed hoiustajatele krediidiasutuse maksevõimetuse korral, kuni asutusi kaitsvate skeemideni, mille eesmärk on põhimõtteliselt krediidiasutuse maksevõimetuse ärahoidmine.
The possible approaches range from Deposit Guarantee Schemes which only reimburse depositors in the event of failure of a credit institution to schemes designed to preserve institutions, whose prime aim is to prevent failure of a credit institution.
Sellise lähenemisega võib kavandada skeemid, millel on paindlikkust võtta ennetavaid meetmeid (vt joonist).
Within this spectrum of approaches, other schemes may also be designed to allow them the flexibility to take preventive action (see diagram).
(3) Realistlik hoiuste tagasimaksmise tähtaeg hoiustajate huvides
(3) Realistic time limits for payments, in the interests of depositors
Tagasimaksmise juhtumil tekib vastuolu, kuna hoiustajal on huvi saada väljamakse kätte kiiresti, samas on vaja kehtestada usaldusväärne kord, mis võimaldab kindlaksmääratud maksetähtajast kinni pidada.
A conflict of interests exists in that, for depositors, it is desirable to receive reimbursements quickly, while it is also necessary to establish reliable procedures which facilitate compliance with the time limit that has been laid down.
Krediidiasutused ei ole praegu enamasti võimelised arvutama kiiresti iga konkreetse kliendi hoiuste mahtu ja seega ei saa nad edastada skeemi haldurile teavet skeemiga tagatud hoiuste kohta ettenähtud vormis.
At present, credit institutions are mostly not in a position to calculate each individual customer’s deposits quickly (single customer view), which means that they also cannot within a few days forward to a scheme operator information about the deposits covered by Deposit Guarantee Schemes for all their customers in particular predetermined data formats.
Hoiuste väljamaksmine seitsme päeva (viie tööpäeva) jooksul on kõigi küsitletud ekspertide ütluste kohaselt enamikus liikmesriikides praegu vaevalt rakendatav.
All the experts who were consulted have therefore stated that reimbursement of deposits within seven days (five working days) is hardly practicable in most Member States at present.
Kui hoiustajatele lubatakse aga lühikest hoiuste väljamaksmise tähtaega ja sellest ei peeta krediidiasutuse maksevõimetuks muutumise korral kinni, võib see pikaks ajaks kõigutada hoiustajate usku kaitseskeemidesse, kahjustades skeemide stabiliseeriva mõju ja eesmärki.
If, however, depositors are promised a short time limit for reimbursement, which is then not complied with if a credit institution fails, this could permanently damage depositors’ confidence in guarantee schemes and thus undermine their stabilising effect and purpose.
Ei saa välistada, et niisugune usalduse kaotus kandub Euroopas ka kõigile teistele süsteemidele üle.
It is not impossible that such a loss of confidence might also affect all the other schemes in Europe.
See omakorda võiks kogu ELi finantssüsteemi stabiilsust kahjustada.
This in turn could jeopardise the entire financial system in the EU.
Et rakendada soovitud viie tööpäeva pikkust hoiuste maksmise tähtaega praktikas, tuleb kindlasti ja igal juhul tagada kinnipidamine sellest lubadusest.
In order to be able to abide by the desirable time limit of five working days in practice, therefore, arrangements must, at the minimum, be made to ensure that this promise can be kept under all circumstances.
Raportöör soovib edendada vajalikke eeldusi kahe stiimulite süsteemi abil:
The rapporteur wishes to promote the requisite preconditions by means of two systems of incentives:
(a) Hoiuste tagamise süsteemid, mis suudavad juba praegu kindlaks teha osalevate asutuste tagatud hoiuseid (s.t reaalselt tagatud hoiuseid hoiustaja kohta), arvutavad sihttaseme tagatud hoiuste põhjal.
(a) Deposit guarantee schemes which can already ascertain the deposits of the affiliated institutions which are covered by their scheme (i.e. the deposits, per depositor, which are actually covered) should calculate the target cover on the basis of the deposits covered.
Kõigi teiste kaitseskeemide jaoks on fondi sihttaseme arvestamise aluseks eelkõige kõlblikud hoiused (s.t kõik hoiused), mis toovad kaasa kõrgemad osamaksed.
For all other guarantee schemes, the deposits potentially eligible for reimbursement (i.e. total deposits) should initially be taken as a basis for setting the target cover of the fund, which would result in higher contributions to that cover.
Alates 2015. aastast on kohustuslik üle minna tagatud hoiustele.
From 2015, it would be compulsory to switch to calculation on the basis of the deposits covered.
Selle üleminekukorraga luuakse stiimul selleks, et näidata tagatud hoiuseid juba enne 2015. aastat, sest seeläbi vähenevad pankade osamaksed.
This transitional rule would create an incentive to be able to ascertain the deposits covered even before 2015, as this would reduce the contributions which banks would be required to make.
Samaaegselt oleks sellega varakult loodud üks eeldustest, et suuta hoiuste tagasimaksmise korral hoiustajatele nende rahad kiiresti välja maksta.
At the same time, it would at an early stage create one of the preconditions to make it possible to reimburse depositors quickly.
(b) Põhimõtteliselt kehtestatakse direktiivi rakendamisega viie tööpäeva pikkune tagasimaksmise tähtaeg.
(b) The basic principle which the directive will introduce is that reimbursements should be made within five working days.
Liikmesriigid võivad erinevalt sellest esialgu veel kuni 31. detsembrini 2016 säilitada alates 2011. aastast kehtiva 20 tööpäeva pikkuse tagasimaksmise tähtaja, kui pädev järelevalveasutus on kontrolli tulemusel tuvastanud kiireks väljamaksmiseks vajaliku korra puudumise.
However, until 31 December 2016 Member States may instead initially maintain the time limit which applies from 2011, namely 20 working days, if a survey by the competent supervisory authority shows that the necessary procedures for quick payment are not in place.
Et vältida hoiustajate sattumist tõsistesse rahalistesse raskustesse krediidiasutuse maksevõimetuks muutumise korral, on hoiustajatel siiski võimalus saada viie tööpäeva jooksul asjaomasest hoiuste tagamise skeemist kuni 5000 euro suurune väljamakse.
In order to ensure that, in such cases, depositors do not encounter serious financial problems occasioned by failure of their credit institution, however, they may obtain payment of up to EUR 5 000 from the appropriate Deposit Guarantee Scheme within five working days.
Seoses alates 2017. aastast niikuinii kõigi hoiuste tagamise skeemide suhtes kehtima hakkava viie tööpäeva pikkuse hoiuste tagasimaksmise tähtajaga luuakse stiimulid viie tööpäeva jooksul tehtavate tagasimaksete võimalikult varajaseks rakendamiseks sellistes hoiuste tagamise skeemides, mis ei ole makse tegemiseks direktiivi rakendamise ajaks veel võimelised.
In view of the time limit of five working days which will in any case be compulsory for all Deposit Guarantee Schemes from 2017, this means that incentives will exist for the earliest possible introduction of the five working day time limit in any Deposit Guarantee Schemes which are not yet in a position to introduce it when the directive is first transposed.
(4) Euroopa hoiuste tagamise skeemid ja Euroopa koostöö edendamine
(4) European Deposit Guarantee Schemes and promotion of European cooperation
Hoiuste tagamise valdkonnas peaks olema võimalus rajada vabatahtlikult piiriüleseid kaitseskeeme või ühendada siseriiklikke skeeme, et kujundada välja ühine siseturg.
In the field of deposit guarantees, it ought to be possible to establish cross-border guarantee schemes voluntarily or to link national schemes, in the interests of realisation of the common internal market.
Asjakohased stiimulid hoiuste tagamise skeemide mõjusaks tegevuseks on olemas eelkõige siis, kui nende tegevuspiirkond ja ala, kus tekivad krediidiasutuse maksevõimetusest tingitud kulud, langevad võimalikult suures ulatuses kokku.
Appropriate incentives for effective operation of Deposit Guarantee Schemes exist, in particular, if there is maximum correspondence between their area of operation and the area where the economic costs of failure of a credit institution are incurred.
Niisuguse piiriülese hoiuste tagamise skeemi vabatahtliku rajamise üle teostab järelevalvet Euroopa Pangandusjärelevalve koostöös siseriiklike järelevalveasutuste kolleegiumiga.
If such a cross-border Deposit Guarantee Scheme is established voluntarily, the EBA would be responsible for supervision in cooperation with a board of national supervisory authorities.
Piiriüleste hoiuste tagamise skeemide rajamisel peavad luba andvad asutused tähelepanu pöörama nende piisavale stabiilsusele ning uute ja olemasolevate hoiuste tagamise skeemide tasakaalustatud struktuurile kui ühele olulistest loa saamisega seotud eeldustest.
If cross-border Deposit Guarantee Schemes are established, the authorities which approve them should ensure sufficient stability and a balanced composition of the new and existing schemes, this being one of the fundamental conditions for approval.
Soovitav on siseriiklike hoiuste tagamise skeemide koostöö, et lihtsustada hoiustajatel kontakti saamist välismaiste krediidiasutuste filiaalidega.
Cooperation between national Deposit Guarantee Schemes is desirable in order to make it easier for depositors to make contact at branches of foreign credit institutions.
Samuti peaks vabatahtlikkuse alusel olema võimalik skeemide vahel piiriüleselt laenu anda.
The possibility of cross-border provision of credit between systems should also exist on a voluntary basis.
Ühiste nõuete sõnastamine hoiuste tagamise skeemidele võimaldab liikmesriikidel saavutada suurima võimaliku paindlikkuse, tagades sealjuures ühtse kaitse ja võrdse stabiilsuse ning vältides konkurentsimoonutusi.
The formulation of common requirements applicable to Deposit Guarantee Schemes will make it possible for Member States to organise these schemes in as flexible a manner as possible while providing uniform protection, ensuring equal stability and avoiding distortions of competition.
Järgides võrdset hoiuste tagamise ulatust ja sihttaset ning hoiuste hüvitamiseks määratud tähtaegu ning rahaliste vahendite kasutamise tingimusi, on liikmesriikidel võimalik kohandada hoiuste tagamise skeeme oma finantsturu eripäradega.
While maintaining the same coverage level and target level and abiding by the stipulated time limits for reimbursements and terms relating to the use of funds, Member States will thus have the opportunity to adapt their Deposit Guarantee Schemes to national features of financial markets.
Sellise lähenemisviisiga saavutatakse hoiustajate mõjus kaitse ja finantssüsteemi stabiilsus.
By means of this approach, effective protection of depositors will be achieved and the stability of the financial system ensured.
Raportööri ettepanekut ja ideid arutati variraportööridega juba käesoleva raporti esialgses kavandamisetapis.
The proposal and the rapporteur’s ideas were already exchanged with the shadow rapporteurs at the preliminary draft stage of this report.
Raporti koostamisel kasutati mitmes kohas nende ettepanekuid ja nendega arvestati üldises lähenemisviisis.
When drafting the report, their suggestions were incorporated in many places and taken into account accordingly in the overall approach.
Majandus- ja rahanduskomisjoni esimees
Chair of the Committee on Economic and Monetary Affairs
Teema: Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv hoiuste tagamise skeemide kohta (uuesti sõnastatud)
Subject : Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on Deposit Guarantee Scheme (recast)
Austatud esimees
Dear Madam,
Õiguskomisjon, mille esimees mul on au olla, vaatas ülalnimetatud ettepaneku läbi vastavalt parlamendi kodukorda lisatud artiklile 87 uuesti sõnastamise kohta.
The Committee on Legal Affairs, which I am honoured to chair, has examined the proposal referred to above, pursuant to Rule 87 on Recasting, as introduced into the Parliament's Rules of Procedure.
Kokkuvõttes soovitab õiguskomisjon pärast küsimuse arutamist 22. märts 2011. aasta koosolekul (17 poolthäälega, erapooletuid ei olnud)
In conclusion, after discussing it at its meeting of 22 March 2011, the Committee on Legal Affairs, by 17 votes in favour and no abstentions
Kohal viibisid järgmised liikmed: Klaus-Heiner Lehne, Tadeusz Zwiefka, Luigi Berlinguer, Franēoise Castex, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Antonio Masip Hidalgo, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Alexandra Thein, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Jiří Maštálka, Kurt Lechner, Angelika Niebler, Jan Philipp Albrecht, Eva Lichtenberger, Sajjad Karim. , et vastutav komisjon jätkaks ettepaneku läbivaatamist kooskõlas kodukorra artikliga 87.
The following Members were present: Klaus-Heiner Lehne, Tadeusz Zwiefka, Luigi Berlinguer, Françoise Castex, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Antonio Masip Hidalgo, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Alexandra Thein, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Jiří Maštálka, Kurt Lechner, Angelika Niebler, Jan Philipp Albrecht, Eva Lichtenberger, Sajjad Karim. , recommends that your Committee, as the committee responsible, proceed to examine the above proposal in accordance with Rule 87.
Lisa: konsultatiivse töörühma arvamus.
Encl.: Opinion of the Consultative Working Party.
LISA: EUROOPA PARLAMENDI, NÕUKOGU JA KOMISJONI ÕIGUSTEENISTUSTE KONSULTATIIVSE TÖÖRÜHMA ARVAMUS
ANNEX: OPINION OF THE Consultative Working Party of the Legal Services of the European Parliament, the Council and the Commission
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv hoiuste tagamise skeemide kohta
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on Deposit Guarantee Schemes
KOM(2010)368 lõplik, 12.7.2010 - 2010/0207 (COD)
COM(2010)368 final of 12.7.2010 - 2010/0207 (COD)
Võttes arvesse 28. novembri 2001. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet õigusaktide uuesti sõnastamise tehnika süstemaatilise kasutamise kohta ja eriti selle punkti 9, toimus 22. juulil 2010. aastal Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni õigusteenistustest koosneva konsultatiivse töörühma koosolek, et vaadata läbi komisjoni esitatud eespool nimetatud ettepanek.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, and in particular to point 9 thereof, the Consultative Working Party consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission met on 22 July 2010 for the purpose of examining the aforementioned proposal submitted by the Commission.
Olles sellel koosolekul
At that meeting
1) Artikli 2 lõike 1 punkti g sõnastus uuesti sõnastatud ettepanekus vastab direktiivi 94/19/EÜ artikli 1 lõike 5 esimesele lausele.
1) The wording of Article 2(1)(g) in the proposed recast text corresponds to the wording of the first sentence of Article 1(5) of Directive 94/19/EC.
Direktiivi 94/19/EÜ artikli 1 lõike 5 teise lause sõnastus ( „kõiki filiaale, mille on ühes liikmesriigis asutanud teises liikmesriigis asuva peakontoriga krediidiasutus, käsitletakse ühe filiaalina” ) peaks olema esitatud ka uuesti sõnastatud tekstis; see sõnastus oleks tulnud märgistada halli tausta ja topelt läbikriipsutusega, millega tavapäraselt tähistatakse sisulisi muudatusi, mis seisnevad olemasoleva teksti kavandatavas väljajätmises.
The wording of the second sentence of Article 1(5) of Directive 94/19/EC (" any number of branches set up in the same Member State by a credit institution which has its head office in another Member State shall be regarded as a single branch ") should have also been present in the recast text; that wording should have been identified by using a grey-shaded type combined with double strikethrough, which is the sign generally used in recast proposals for marking substantive changes consisting of a deletion of existing texts.
2) Artikli 4 lõike 1 punktis c viidatud „ nõukogu direktiivi 91/308/EMÜ artikli 1 punkt c ” tuleks kohandada nii, et oleks viidatud „Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2005/60/EÜ artikli 1 lõige 2” .
2) In Article 4(1)(c), the reference made to " Article 1(C) of Council Directive 91/308/EEC " should be adapted so as to read as a reference to " Article 1(2) of Directive 2005/60/EC of the European Parliament and of the Council ".