natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Investeeringute osas tuleks reguleerivatele asutustele anda volitused kolmandatele pooltele investeeringute määramiseks, kui turgu valitsevad ettevõtjad seavad takistusi võrgu väljatöötamisele.
Regarding investments, regulators could be given, for example, the power to open investment to third parties should incumbent undertakings pose barriers for the development of the grid.
Raportöör tervitab komisjoni ja nõukogu äsjast seisukohta seoses 10%lise võrkude ühendamise määra saavutamisega kõikides liikmesriikides.
The Rapporteur welcomes the Commission and Council’s latest position regarding the achievement of 10% interconnections in all Member States.
Siiski soovib raportöör rõhutada, et see eesmärk seati aastaid tagasi Barcelona tippkohtumisel ning loodab, eeldusel, et energia siseturu väljakujunemine on saanud Euroopa Liidus uue tähenduse, et liikmesriigid võtavad otsustavaid meetmeid oma turgude arengu ees seisvate kõikide takistuste kõrvaldamiseks.
Nevertheless, he would like to point out that this objective was set years ago in the Barcelona Summit and hopes that, given that the completion of the energy internal market has acquired renewed importance in the European Union, Member States will take decisive steps in the removal of all barriers to their development.
Uus reguleerivate asutuste vaheline koostöö ELi tasandil peaks looma vajaliku regulatiivse raamistiku, et ületada mõned neist takistustest, kuid ametivõimud peaksid püüdma kõrvaldada samuti poliitilised takistused.
The new cooperation between regulators at EU level should provide the necessary regulatory framework to overcome some of these barriers but public authorities should strive to remove political obstacles as well.
See küsimus on eriti oluline piiriäärsete liikmesriikide jaoks, kes praegu on jäänud „energiasaartele”.
This point is of particular importance for peripheral Member States who, at present times, remain energy islands.
Raportöör on kindlal seisukohal, et üldised reguleeritud tariifid äriklientidele peaksid kaduma, kuna need põhjustavad tõsiseid turumoonutusi ning neid võivad mõnikord kasutada vertikaalselt integreeritud ettevõtted uute turule sisenejate turult tõrjumiseks.
The Rapporteur strongly believes that generalised regulated tariffs for commercial customers should disappear as they cause serious distortions in the market and can sometimes be used by vertically integrated companies to force newcomers out of the market.
Täiendavad märkused
Additional comments
Erinevalt elektriturust saab enamik gaasiettevõtteid oma kasumi pigem jaotustegevusest kui tootmisvõimsustest.
Unlike the electricity market, most gas undertakings make their profits from distribution activities rather than generation capacity.
Sel põhjusel oleks keeruline kohaldada erinevaid komisjoni esitatud ettevõtjate eraldamist käsitlevaid ettepanekuid sellele sektorile või vähemalt neile ettevõtetele, kes impordivad oma toodangut Euroopa Liitu.
For this reason, the different proposals put forward by the Commission on unbundling would be difficult to apply to this sector, or at least to those companies that import their product into the European Union.
Mõned meetmed, nagu näiteks käesolevas dokumendis välja pakutud meetmed, saaksid aidata lahendada investeerimise, läbipaistvuse ja võrgule juurdepääsu probleeme.
Some measures, such as those proposed in this document, could help tackle the problems of investments, transparency and access to the grid.
Raportöör tunneb muret peamiselt maagaasi puudutavate ühtlustatud standardite puudumise pärast.
The Rapporteur is concerned mainly by the lack of harmonised standards regarding natural gas.
See olukord põhjustab turul ebakindlust, kuna ettevõtted ei tea, kas see gaas, mida nad ostavad, saab juurdepääsu erinevate riikide võrkudesse.
This situation causes uncertainty in the market as companies do not know if the gas they buy in one field would be allowed access into the different national networks.
Komisjon peaks selle probleemiga jõuliselt tegelema ning leidma kiire lahenduse.
The Commission should strongly look into this problem and find a solution in a timely manner.
Need ettevõtted on samuti probleemi ees, kui äritegevus toimub kolmandate riikidega, kus ei saa vastastikkuse põhimõtet kohaldada.
These companies also face the problem of dealing commercially with third countries in which the reciprocity principle cannot be applied.
Tõepoolest, neil ei ole juurdepääsu tootmisetapi mahtudele, samuti puudub neil sarnastel tingimustel juurdepääs nende turgudele.
Indeed, they do not have access to upstream production capacities, nor do they have access on similar terms to their markets.
Gaasisektor on raportöörile väljendanud oma soovi saada tugevamat poliitilist tuge Euroopa Liidu institutsioonidelt ning samuti liikmesriikidelt kolmandate riikide tootjatega läbirääkimiste pidamisel.
The gas sector has voiced its wish to the Rapporteur of having a stronger political backing by the European Union institutions as well as by Members States when negotiating with third country producers.
Raportöör tunneb muret seoses mõnede turuosaliste poolt saastekvootidega kauplemise kohta esitatud väidetega.
The Rapporteur is concerned about some claims made by some market players regarding Emission Trading rights.
Nende arvates küsitakse tarbijalt tema energiaarvel täiendavat saastekvootidega kauplemise süsteemi tasu, samas kui enamus nendest kvootidest on saadud tasuta vastavalt praeguse saastekvootidega kauplemise süsteemi direktiivile, mis sätestab, et vähemalt 95% saastekvootidest tuleks selle esimeses etapis eraldada tasuta.
They believe that consumers are being charged the additional price of ETS in their energy bill when the majority of these rights have been obtained for free, under the current ETS directive that states that at least 95% of emission rights should be awarded for free in this first phase.
majandus- ja rahanduskomisjonI ARVAMUS (*)
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs (*)
gaasi ja elektri siseturu väljavaadete kohta
on the Prospects for the internal gas and electricity market
(*) Komisjonidevaheline tõhustatud koostöö – kodukorra artikkel 47
(*) Enhanced cooperation between committees  Rule 47 of the Rules of Procedure
A. arvestades, et Euroopa uus energiapoliitika jätkusuutliku, kindla ja konkurentsivõimelise energia tootmiseks peab olema ambitsioonikas ja suunatud pikaajalisele kasule, peatähelepanuga kliimamuutustega võitlemisele, ELi impordist sõltuvuse piiramisele ning kasvu ja töökohtade loomise edendamisele;
A. Whereas the new European energy policy for sustainable, secure and competitive energy needs to be ambitious and aimed at long-term benefits, with the main focus on combating climate change, limiting the EU's external vulnerability to imports, and promoting growth and jobs;
B. arvestades, et nimetatud ambitsioonika ja pikaajalise kasu saavutamiseks tuleb õigeaegselt kehtestada subsidiaarsuse põhimõttega kooskõlas olev tõhus õiguslik raamistik;
B. Whereas an adequate legislative framework in accordance with the principle of sudsidiarity has to be established in a timely manner in order to achieve these ambitious and long-term benefits;
C. arvestades, et komisjoni teatises gaasi ja elektri siseturu väljavaadete kohta (KOM(2006) 0841) ja konkurentsi peadirektoraadi energiasektorit käsitleva uurimise lõpparuandes ( SEK(2006)1724 ) jõutakse järeldusele, et kehtivad reeglid ja liberaliseerimise meetmed on energiavarustuse tõhusust parandanud ja võimaldanud tarbijatele kokkuhoidu, kuid turud ei ole veel täielikult avatud ja vaba konkurentsi tõkked on säilinud; lisaks sellele ei ole liikmesriigid kehtivat õiguslikku raamistikku siseriiklikesse õigusaktidesse veel täielikult ja nõuetekohaselt üle võtnud, mistõttu turu liberaliseerimiseks on vaja teha täiendavaid samme;
C. Whereas the Commission communication on the prospects for the internal gas and electricity market ( COM(2006)0841 ) and the DG Competition report on the Energy Sector Inquiry ( SEC(2006)1724 ) conclude that the present rules and liberalisation measures have led to efficiency improvements in energy supply and delivered savings to customers, but that markets have not yet been opened fully and barriers to free competition still remain; whereas, moreover, the existing legislative framework has not yet been fully and duly transposed by the Member States into national law and further steps are therefore necessary in order to achieve market liberalisation;
D. arvestades, et vähesed liikmesriigid on oma gaasituru avanud; arvestades, et kogu süsteemi võti nii tarbijatele kui ka ettevõtetele on madalamad hinnad ja kvaliteetne tarnimisteenus gaasiturul;
D. Whereas few Member States have opened their gas markets; whereas lower prices and a quality service in the supply in the gas market are key for the whole system, both for consumers and enterprises;
E. arvestades, et Euroopa Parlament rõhutas oma 14. detsembri 2006. aasta resolutsioonis Euroopa strateegia kohta säästva, konkurentsivõimelise ja turvalise energia tagamiseks
E. Whereas in its resolution of 14 December 2006 on a European strategy for sustainable, competitive and secure energy - Green Paper
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2006)0603 . , et energiasektori põhivõrkudele tuleks kohaldada omandi täielikku eraldamist niipea, kui komisjon jõuab järeldusele, et kehtivad õigusaktid ei ole tõhusad;
Texts Adopted , P6_TA(2006)0603 . , Parliament stressed that transmission systems in the energy sector should undergo full ownership unbundling as soon as the Commission has concluded that existing legislation is ineffective;
F. arvestades, et sektoriuuringu järel ja majanduslike tõendite kontekstis on komisjon seisukohal, et omandi täielik eraldamine on kõige tõhusam vahend energiakasutajatele valiku tagamiseks ja investeeringute soodustamiseks;
F. Whereas following the sector inquiry and in light of the economic evidence, the Commission considers that ownership unbundling is the most effective means to ensuring choice for energy users and to encourage investment;
G. arvestades, et piiriüleste küsimustega seotud lünki kehtivas õigusloomes ei saa parandada ainult konkurentsieeskirjade kohaldamisega; arvestades, et tagada tuleb parem kooskõlastamine riiklike energiasektorit reguleerivate asutuste vahel, suurendades elektri- ja gaasisektori Euroopa reguleerivate asutuste töörühma (ERGEG) pädevusala, et tugevdada ühenduse kontrolli siseturu põhimõtete kaitsmise üle;
G. Whereas the current regulatory cross-border gap cannot be remedied by the application of competition rules alone; whereas reinforced coordination between national energy regulators, by enhancing the competences of the European Regulators' Group for electricity and gas (ERGEG), with a stronger role for Community oversight to enforce internal market principles, should be ensured;
2. usub, et energiasektori uurimise käigus tuvastatud mitmed tõsised puudused nõuavad kiiret sekkumist, et võrkude ja varustuse tõhusa eraldamise, olemasolevate regulatiivsete puuduste kõrvaldamise, turu koondumise ja turuletuleku takistuste lahendamise ning turutehingute läbipaistvuse suurendamise kaudu saavutada toimiv energia siseturg; nõuab viivitamata ühenduse õigusaktide täielikku ja nõuetekohast ülevõtmist riiklikesse õigusaktidesse; nõuab kõnealuses kontekstis ühenduse õiguse rikkumise korral rangete meetmete võtmist;
Believes that a number of serious shortcomings identified by the energy sector inquiry call for urgent action to deliver a functioning internal market for energy by the effective unbundling of network and supply activities, plugging existing regulatory gaps, addressing market concentration and entry barriers, and increasing transparency in market operations; urgently calls for a full and proper transposition of Community law into national law without delay; requests in this context strict action to be taken in cases where Community law has been infringed;
4. kinnitab energiasektori uurimistulemusi, mille kohaselt ei ole kehtivate õigusaktidega nõutud õiguslik ja funktsionaalne eraldamine tõelise konkurentsivõimelise Euroopa energiaturu arenguks piisav; kordab nõuet mittediskrimineeriva juurdepääsu tagamiseks võrgule ning toetab täielikult komisjoni ettepanekut edasiste meetmete võtmiseks, et tagada energiatootmise selgem eraldamine energia jaotamisest;
Endorses the results of the energy sector inquiry indicating that legal and functional unbundling as currently required by the legislation is not sufficient to ensure the development of a real, competitive European energy market; reiterates that non-discriminatory network access should be ensured and fully endorses the Commission proposal for further action to ensure clearer separation of energy production from energy distribution;
9. jagab komisjoni seisukohta, et riiklike reguleerivate asutuste volitusi tuleb suurendada ja Euroopa tasandil koordineerimist tugevdada, eelkõige piiriülestes küsimustes;
Shares the views of the Commission that the powers of national regulators need to be strengthened and that European coordination must be enhanced, particularly as regards cross-border issues;
14. rõhutab, et veelgi tuleks parandada juurdepääsu turgu käsitlevale teabele ja tervitab komisjoni kava läbipaistvust käsitlevate sätete siduvaks muutmise kohta; nõustub, et kogu asjakohane turgu käsitlev teave tuleks teatava ajavahemiku järel korrapäraselt avaldada ja tagada kohane järelevalve;
Stresses that access to market information should be further enhanced and welcomes the Commission's intention to introduce binding provisions on transparency; agrees that all the relevant market information should be published on a rolling basis in a timely manner and that proper monitoring should be ensured;
Gaasi ja elektri siseturu väljavaated
Prospects for the internal gas and electricity market
regionaalarengukomisjonI ARVAMUS
OPINIONOF THE COMMITTEE ON REGIONAL DEVELOPMENT
gaasi ja elektrienergia siseturu väljavaadete kohta
on prospects for the internal gas and electricity market
1. märgib, et tõelise energia siseturu loomise eesmärgiks on parim hind kodanikele ja ettevõtjatele; nõuab, et gaasi- ja elektrienergia turu direktiivi läbivaatamisel keskendutaks peamiselt järgmistele põhimõtetele: varustuskindlus, tarbijate vajaduste täitmine, avalike teenuste kõrge tase, vähemkindlustatud tarbijate arvesse võtmine ja keskkonnakaitse, energiatõhusus ja uuendusliku energiatehnoloogia väljatöötamine;
1 Notes that the aim in creating a genuine internal energy market is to achieve the best price for individuals and companies; calls for the revision of the gas and electricity market directive to be based on the following principles: security of supply, customer satisfaction, a high level of public service, consideration of vulnerable customers and environmental protection, energy efficiency and the pursuit of innovative energy technologies;
4. palub liikmesriikidel lihtsustada uute piiriüleste ja riigisiseste ülekandevõimsuste ehitamiseks litsentsi saamise menetlust, kuna piirkondadevahelise ja rahvusvahelise turu areng võib võimendada ELi siseturu arengut;
Asks the Member States to simplify the licence procedures for the construction of new intrastate and cross-border transmission capacities since interregional and international market development can have a leverage effect on the development of the EU internal market;
7. tervitab komisjoni kavatsust koostada energiatarbija harta, milles käsitletaks muu hulgas kütusevaesust ja tarbijate teavitamist; kutsub komisjoni üles nimetatud tööd varsti lõpule viima, võttes arvesse algupäraselt looduslikult ebasoodsate piirkondade energiatarbijate vajadusi ja eripära;
Welcomes the Commission’s intention to draw up an Energy Customers’ Charter which would tackle inter alia fuel poverty and consumer information, and calls on the Commission to complete this work soon, taking account of the needs and characteristics of energy customers in regions with inherent natural disadvantages;
14. nõuab samuti, et piirkondlikele ja kohalikele ametiasutustele antaks tugevat toetust energiatõhususe, energiasäästu ja säästva arengu valdkonnas Euroopa Liidu toetusega projektide raames, eelkõige seoses transpordi- ja eluasemepoliitikaga.
Calls also for strong support to be given to regional and local authorities in the area of energy efficiency, energy saving and sustainable development in the context of EU-supported projects, particularly with regard to policies on transport and housing.
Gaasi ja elektrienergia siseturu väljavaated
Prospects for the internal gas and electricity market
Ashley Mote’i puutumatuse ja eesõiguste kaitsmise taotlus
on the request for defence of the immunity and privileges of Ashley Mote
Ashley Mote’i puutumatuse ja eesõiguste kaitsmise taotluse kohta
on the request for defence of the immunity and privileges of Ashley Mote
– võttes arvesse Ashley Mote’i poolt 4. mail 2007. aastal esitatud ja 10. mail 2007. aasta täiskogu istungil teatavaks tehtud taotlust kaitsta tema puutumatust seoses Ühendkuningriigi kohtus käimasoleva kriminaalmenetlusega;
– having regard to the request of 4 May 2007 by Ashley Mote for defence of his immunity in connection with criminal proceedings pending before a court in the United Kingdom, announced in plenary sitting on 10 May 2007,
– olles Ashley Mote’i ära kuulanud vastavalt kodukorra artikli 7 lõikele 3;
– having heard Ashley Mote in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
– võttes arvesse 8. aprilli 1965. aasta Euroopa ühenduste privileegide ja immuniteetide protokolli artikleid 9 ja 10 ning 20. septembri 1976. aasta otsestel ja üldistel valimistel esindajate Euroopa Parlamenti valimist käsitleva akti artikli 6 lõiget 2;
– having regard to Article 10 of the Protocol of 8 April 1965 on the Privileges and Immunities of the European Communities, and Article 6(2) of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage,
Otsus kohtuasjas 101/63: Wagner v. Fohrmann ja Krier, EKL 1964, lk 195, ning otsus kohtuasjas 149/85: Wybot v. Faure ja teised, EKL 1986, lk 2391. ;
Case 101/63 Wagner v Fohrmann and Krier [1964] ECR 195 and Case 149/85 Wybot v Faure and Others [1986] ECR 2391. of the Court of Justice of the European Communities,
– võttes arvesse õiguskomisjoni raportit ( A6‑0250/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0250/2007 ),
A. arvestades, et privileegide ja immuniteetide protokolli artiklis 10 sätestatakse, et „Euroopa Parlamendi istungjärkude ajal on Euroopa Parlamendi liikmetel: a) oma riigi territooriumil samasugune immuniteet nagu selle riigi parlamendi liikmetel…”;
A. whereas Article 10 of the Protocol on privileges and immunities provides that "During the sessions of the European Parliament, its members shall enjoy: (a) in the territory of their own State, the immunities accorded to members of their parliament ...",
B. arvestades, et kõnealune kriminaalmenetlus on Ashley Mote’i vastu algatatud Ühendkuningriigi territooriumil;
B. whereas the criminal proceedings in question have been brought against Ashley Mote in the territory of the United Kingdom,
C. arvestades, et Ühendkuningriigi parlamendi liikmed ei ole kriminaalvastutusele võtmise suhtes puutumatud;
C. whereas Members of the United Kingdom Parliament do not enjoy immunity from criminal prosecution,
D. arvestades seega, et Ashley Mote’il ei ole puutumatust, mida oleks võimalik kaitsta;
D. whereas, therefore, Ashley Mote has no immunity to defend,
E. arvestades, et asjaolud ei kujuta endast Euroopa Parlamendi istungipaika sõitva või sealt lahkuva parlamendiliikme vaba liikumise suhtes ühegi haldus- või muu piirangu kehtestamist,
E. whereas the circumstances do not constitute an administrative or other restriction imposed on the free movement of the Member travelling to or from the place of meeting of Parliament,
Ashley Mote´i puutumatuse ja eesõiguste kaitsmise taotlus
Request for defence of the immunity and privileges of Ashley Mote
Konsulteerimise taotlus Alessandra Mussolini puutumatuse ja eesõiguste küsimuses
on the request for consultation on the immunity and privileges of Alessandra Mussolini
konsulteerimise taotluse kohta Alessandra Mussolini puutumatuse ja eesõiguste küsimuses
on the request for consultation on the immunity and privileges of Alessandra Mussolini
– olles Alessandra Mussolini ära kuulanud vastavalt kodukorra artikli 7 lõikele 3;
– having heard Alessandra Mussolini in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
– võttes arvesse 8. aprilli 1965. aasta Euroopa ühenduste privileegide ja immuniteetide protokolli artikleid 9 ja 10 ning 20. septembri 1976. aasta otsestel ja üldistel valimistel Euroopa Parlamendi saadikute valimist käsitleva akti artikli 6 lõiget 2;
– having regard to Articles 9 and 10 of the Protocol of 8 April 1965 on the Privileges and Immunities of the European Communities and Article 6(2) of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage,
– võttes arvesse Itaalia 20. juuni 2003. aasta seaduse nr 140 artiklit 3;
– having regard to Article 3 of Italian Law No. 140 of 20 June 2003,
– võttes arvesse kodukorra artikli 6 lõiget 1 ja artikli 7 lõiget 13;
– having regard to Rules 6(1) and 7(13) of its Rules of Procedure,
– võttes arvesse õiguskomisjoni raportit ( A6-0251/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0251/2007 ),
2. teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev otsus ja vastutava komisjoni raport viivitamatult Itaalia Vabariigi pädevatele asutustele.
Instructs its President to forward this decision, and the report of the committee responsible, immediately to the appropriate authorities of the Italian Republic.
Kohtu taotlus, mis edastati nõuetekohaselt õiguskomisjonile, on seotud tsiviilhagiga, mille tolleaegne Itaalia siseminister Giuseppe Pisanu esitas Rooma Ringkonnakohtule, et see teeks kindlaks, kas teatavad avaldused, mis Euroopa Parlamendi liige Alessandra Mussolini on tema kohta teinud ja esitanud need ajakirjanduses või saatnud avaldamiseks ajavahemikul 13.–19. märts 2005, on õigusvastased, ja kui avaldused on õigusvastased, määraks talle Mussolinilt kahjutasu.
The request of the court, which was duly forwarded to the Committee on Legal Affairs, relates to the civil proceedings that Mr Giuseppe Pisanu, the then Italian Minister for the Interior, brought before the District Court of Rome in order to establish the unlawful nature of certain statements made about him by Ms Alessandra Mussolini MEP and reported or referred to in the press between 13 and 19 March 2005, and to obtain redress from Ms Mussolini in respect of those statements.
4. märtsil 2005. aastal anti Rooma apellatsioonikohtu piirkondlikule keskbüroole üle partei „Alternativa Sociale con Alessandra Mussolini” (edaspidi Alternativa Sociale) valimisnimekiri seoses osalemisega Lazio kohalikel valimistel 3. ja 4. aprillil 2005.
On 4 March 2005, the ' Alternativa Sociale con Alessandra Mussolini' (hereinafter ' Alternativa Sociale' ) regional list was deposited at the Central Regional Office at the Rome Court of Appeal with a view to its participation in the Lazio regional administrative elections called for 3 and 4 April 2005.
Alternativa Sociale nimekirja esitamisele järgnenud päevadel edastasid kõige tähtsamad riiklikud massiteabevahendid uudiseid tõsistest rikkumistest seoses allkirjade kogumisega Alternativa Sociale partei nimekirja toetuseks kõnealustel kohalikel valimistel.
In the days following the submission of the Alternativa Sociale list, the main national information media reported that there had been serious irregularities with regard to the collection of signatures in support of the list of Alternativa Sociale candidates in the regional elections in question.
Pärast nende asjaolude ilmnemist esitati riigiprokuratuuri Rooma, Latina ja Bologna osakondadele hulgaliselt üksikisikute ja poliitiliste parteide kaebusi seoses Alternativa Sociale valimisnimekirja toetuseks kogutud allkirjade ehtsusega.
After these facts had emerged, various statements were lodged with the public prosecutors' offices in Rome, Latina and Bologna by various individuals and political parties concerning the authenticity of the signatures collected in connection with the submission of the list of Alternativa Sociale candidates.