natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) strateegilise uurimiskava koostamine, st programmi teadusliku sisu määratlemine vastavalt ühisele eesmärgile viia ellu ökosüsteemipõhine majandamine Läänemere piirkonnas ning vastavalt seitsmendas raamprogrammis kehtestatud eesmärkidele, keskendudes projektikonkurssidele;
(a) preparation of the Strategic Research agenda – defining the part on scientific content of the programme focusing on calls for proposals, in conformity with the common goal of sustainable ecosystem-based management in the Baltic Sea region and with the objectives set in the Seventh Framework Programme;
Rakendusetapi jooksul avaldatakse BONUS-169 eesmärkidele vastavate projektide rahastamiseks vähemalt kolm konkursikutset .
During the implementation phase at least three calls for proposals shall be published with a view to funding projects which address the objectives of the BONUS-169 .
Konkursid on suunatud mitut partnerit hõlmavatele riikidevahelistele projektidele, sealhulgas teadusuuringutele, tehnoloogiaarendusele ning koolitus- ja levitamistegevusele.
These calls shall be targeted at multi-partner and trans-national projects, and include research, technological development, training and dissemination activities.
Projektid valitakse välja, järgides võrdse kohtlemise, läbipaistvuse, sõltumatu hindamise, kaasrahastamise, mittetulunduslikkuse ja muudest ühenduse allikatest mitterahastamise põhimõtteid ning samuti tagasiulatuva jõu puudumise põhimõtet.
Projects shall be selected according to the principles of equal treatment, transparency, independent evaluation, co-financing, no-profit, financing not cumulated with other Community sources, as well as the principle of non-retroactivity.
Projektid valitakse välja, järgides võrdse kohtlemise, läbipaistvuse, sõltumatu hindamise, kaasrahastamise, mittetulunduslikkuse ja muudest ühenduse allikatest mitterahastamise põhimõtteid ning samuti tagasiulatuva jõu puudumise põhimõtet.
Projects shall be selected according to the principles of equal treatment, transparency, independent evaluation, co-financing, no-profit, financing not cumulated with other Community sources, as well as the principle of non-retroactivity .
Kooskõlas seitsmenda raamprogrammiga tuleb algatuses BONUS osalejatele rahalist toetust andes ja makstes järgida ühiseeskirju .
The grant and payment of financing to participants in BONUS shall comply with common rules in line with the Seventh Framework Programme.
Artikkel 3 – lõige 3 – sissejuhatav osa
Article 3 - paragraph 3 - introductory part
Rakendusetapis antakse ühenduse rahalist toetust järgmistel tingimustel :
The Community financial contribution for the implementation phase shall be provided under the following conditions :
Enne strateegilise etapi lõppu hindab komisjon järgmist :
The Commission shall before the end of the strategic phase assess the following:
Artikkel 3 – lõige 3 – punkt a
Article 3 - paragraph 3 - point a
(a) strateegilise etapi suhtes komisjoni sõltumatute ekspertide abiga korraldatud hindamise positiivne tulemus; hinnangus käsitletakse artikli 2 lõikes 3 ja I lisas sätestatud eesmärkide ja väljundite saavutamise suunas tehtud edusamme;
(a) a positive evaluation of the strategic phase carried out by the Commission with the assistance of independent experts; this evaluation shall cover the progress made towards the achievement of objectives and deliverables set out in Article 2(3) and Annex I;
a) artikli 2 lõikes 3 kirjeldatud strateegilise etapi tulemusi ning I lisa punktis 2 sätestatud eesmärkide ja väljundite saavutamise suunas tehtud edusamme;
(a) the outcomes of the strategic phase described in Article 2(3), as well as the progress made towards the achievement of objectives and deliverables set out in Annex I , section 2 ;
Artikkel 3 – lõige 3 – punkt b
Article 3 - paragraph 3 - point b
(b) BONUS EEIG tõestus tema suutlikkusest algatust BONUS-169 rakendada, sealhulgas vastu võtta, jagada ja kontrollida ühenduse rahalist toetust kaudse tsentraliseeritud haldamise teel kooskõlas määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 (edaspidi „finantsmäärus”) artikli 54 lõike 2 punkiga c ja artikliga 56 ning määruse (EÜ, Euratom) nr 2342/2002 artikliga 35, artikli 38 lõikega 2 ja artikliga 41 ning usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõtete kohaselt;
(b) demonstration by the BONUS EEIG of its capacity to implement BONUS-169 including receiving, allocating and monitoring the Community financial contribution under indirect centralised management in accordance with Articles 54(2)(c) and 56 of the Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (hereinafter ‘Financial Regulation’) and Articles 35, 38(2) and 41 of Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 and in accordance with sound financial management.
b) BONUS EEIG tõestus tema suutlikkusest algatust BONUS rakendada, sealhulgas saavutada keskkonnasäästliku arengu eesmärgid Läänemere piirkonnas, vastu võtta, jagada ja kontrollida ühenduse rahalist toetust kaudse tsentraliseeritud haldamise teel kooskõlas määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 (edaspidi „finantsmäärus”) artikli 54 lõike 2 punkiga c ja artikliga 56 ning määruse (EÜ, Euratom) nr 2342/2002 artikliga 35, artikli 38 lõikega 2 ja artikliga 41 ning usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõtete kohaselt;
(b) demonstration by the BONUS EEIG of its capacity to implement BONUS ,including achieving the objectives of the Baltic Sea region’s environmentally sustainable development, receiving, allocating and monitoring the Community financial contribution under indirect centralised management in accordance with Articles 54(2)(c) and 56 of the Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (hereinafter ‘Financial Regulation’) and Articles 35, 38(2) and 41 of Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 and in accordance with sound financial management.
Artikkel 3 – lõige 3 – punkt e
Article 3 - paragraph 3 - point e
(e) iga osaleva riigi võetud kohustus maksta oma osa BONUS-169 rahastamisel , raha maksmine ja vajaduse korral mitterahalise infrastruktuuritoetuse tõhus tagamine ; kõnealused kohustused lisatakse pädevate riiklike asutuste kokkulepitud rahastamiskavasse, et aidata kaasa BONUS-169 rakendusetapi ühisele elluviimisele;
(e) a commitment by each participating State to contribute its share of the financing to BONUS-169 and the payment of cash and the effective provision of in kind infrastructure contribution when this is requested; these commitments shall be included in a financing plan agreed by the competent national authorities in order to contribute to the joint execution of the BONUS-169 implementation phase;
e) iga osaleva riigi võetud kohustus maksta oma osa algatuse BONUS rahastamisel ja oma rahalise osamakse tegelik tasumine, eriti selliste BONUS-projektides osalejate rahastamine, kes valiti välja pärast konkursikutseid ;
(e) a commitment by each participating State to contribute its share of the financing to BONUS and the effective payment of their financial contribution, in particular the funding of participants in the BONUS projects selected following the calls for proposals;
I lisa – punkt 1 – alapunkt g
Annex I - section 1 - point g
g) algatatakse vähemalt kolm mitut teemavaldkonda käsitlevat , strateegilise suunitlusega ning mitut partnerit hõlmavat ühist projektikonkurssi .
(g) launch at least three cross-thematic, strategically focused and multi-partner joint calls for proposals
g) algatatakse mitut teemavaldkonda käsitlevad , strateegilise suunitlusega ning mitut partnerit hõlmavad ühised projektikonkursid .
(g) launch cross-thematic, strategically focused and multi-partner joint calls for proposals
I lisa – punkt 1 – alapunkt g a (uus)
Annex I - section 1 - point g a (new)
g a) kutsuda aktiivselt kõiki kolmandaid Läänemere-äärseid riike või Läänemere vesikonna riike liituma algatusega kui osalev riik.
(ga) actively invite all third countries bordering the Baltic Sea or providing its drainage basin to join the initiative as a Participating State
Läänemere vesikonna riikide lisamine arvamuse koostajate muudatusettepanekusse 2.
Adding countries that are included drainage basin for the Baltic Sea to Draftspersons amendment 2.
I lisa – punkt 2.2.1 – lõik 1
Annex I - section 2.2.1 - subparagraph 1
Selles antakse hinnang majanduslikule kulule, mida tekitavad piirkonna keskkonnakahjud ja bioloogilise mitmekesisuse vähenemine.
It shall include an estimate of the economic cost of environmental damage and the loss of biodiversity in the region.
Arvamuse koostaja muudatusettepanekusse 3 lisatakse peale bioloogilise mitmekesisuse vähenemise ka üldiste keskkonnakahjude (nt eutrofeerumise) majandusliku mõju hindamine.
Adding economic assessment of environmental damage in general (e.g. eutrophication) in addition to the biodiversity loss to Draftspersons amendment 3.
I lisa – punkt 2.2.3 – alapunkt h
Annex I - section 2.2.3 - point h
h) osalevate riikide ja ühenduse rahalistest toetustest koosneva ühiste rahaliste vahendite kogumi põhjal töötatakse välja BONUS-169 projektide rahastamise struktuur;
(h) developing a financing structure of funding BONUS-169 project based on a pool of funds consisting of cash contributions of the Participating States and of the Community ;
h) töötatakse välja algatuse BONUS projektide rahastamise struktuur;
(h) developing a financing structure of funding BONUS projects ;
I lisa – punkt 2.2.3 – alapunkt i a (uus)
Annex I - section 2.2.3 - point i a (new)
i a) tagatakse uurimistulemuste jagamine muude sarnaste piirkondlike mereuuringu projektidega;
ia) ensuring that the research results are shared with other similar regional marine research projects.
Selle sättega soovitakse igati vältida uurimistöö kattumist ja kordamist.
This addition is meant to avoid as much as possible overlapping and duplication of research efforts.
I lisa – punkt 3
Annex I - section 3
Kui hindamise ja BONUS EEIG eelhindamise tulemused on positiivsed , sõlmivad komisjon ja BONUS EEIG rakenduslepingu.
Provided that the results of the evaluation and the ex-ante audit of BONUS EEIG are positive, the Commission and the BONUS EEIG shall conclude the Implementation Agreement.
Kui artikli 3 lõike 3 punktis a viidatud tingimused on täidetud ja BONUS EEIG eelhindamise tulemus on positiivne , sõlmivad komisjon ja BONUS EEIG rakenduslepingu.
Provided that the conditions as referred to in Article 3(3)(a) are in place and the ex-ante audit of the BONUS EEIG is positive, the Commission and the BONUS EEIG shall conclude the Implementation Agreement.
I lisa – punkt 3.1
Annex I - section 3.1
Rakendusetapi jooksul kuulutatakse välja ja rakendatakse algatuse eesmärkidele suunatud strateegiliste BONUS-169 projektide rahastamiseks vähemalt kolm ühist projektikonkurssi.
During the implementation phase, at least three joint calls for proposals shall be published and implemented in view of funding strategically targeted BONUS-169 projects addressing the objectives of the initiative.
Teemad lähtuvad BONUS-169 strateegilisest uurimiskavast, järgivad võimalikult suurel määral kehtestatud tegevuskava ning hõlmavad teadusuuringuid, tehnoloogiaarendust ning koolitus- ja levitamistegevust.
The topics shall originate from the BONUS-169 Strategic Research Agenda, respect as much as possible the established roadmap and cover research, technological development, and training and/or dissemination activities.
Rakendusetapi jooksul kuulutatakse välja ja rakendatakse algatuse eesmärkidele suunatud strateegiliste BONUS-projektide rahastamiseks vähemalt kolm ühist projektikonkurssi.
During the implementation phase, joint calls for proposals shall be published and implemented in view of funding strategically targeted BONUS projects addressing the objectives of the initiative.
I lisa – punkt 3.4 – lõik 2
Annex I - section 3.4 - subparagraph 2
Ühenduse ja osalevate riikide rahaline toetus algatusele BONUS-169 koondatakse ning seda haldab tsentraliseeritult BONUS EEIG.
The Community financial contribution and the cash contribution of the Participating States to BONUS-169 shall be pooled and administered centrally by the BONUS EEIG.
Ühenduse ja osalevate riikide rahaline toetus algatusele BONUS koondatakse ning seda haldab tsentraliseeritult BONUS EEIG , kusjuures osalevatel riikidel on võimalus suunata oma rahaline toetus eranditult oma riigi teadusuuringute projektidele („virtuaalne ühiskassa”) .
The Community financial contribution and the cash contribution of the Participating States to BONUS shall be pooled and administered centrally by the BONUS EEIG , with the possibility for Participating States to devote their cash contributions exclusively to domestic research projects (‘virtual common pot’) .
„Virtuaalse ühiskassa” võimalus on vajalik sellistele osalevatele riikidele, kelle võimalused kanda raha ühiskassasse on piiratud, või osalevatele riikidele, kes on teadusuuringute võimekuselt maha jäänud ning kelle puhul aitaks võimalus eraldada rahaline toetus eranditult oma riigi teadusuuringutele olemasolevat mahajäämust vähendada.
‘Virtual common pot’ possibility is necessary for Participating States which have limitation to transfer money to common pot, or for Participating States which lack behind in research capacity, and a possibility to devote cash contribution exclusively for domestic research would help to reduce existing gap.
II lisa – punkt 1
Annex II - section 1
Algatust BONUS-169 haldab BONUS EEIG oma sekretariaadi kaudu.
The BONUS-169 shall be managed by BONUS EEIG through its Secretariat.
BONUS EEIG loob BONUS-169 haldamiseks järgmised struktuurid: juhtkomitee, sekretariaat, nõuandekogu, sektoripõhiste teadusuuringute foorum ja projektikoordinaatorite foorum.
BONUS EEIG shall establish the following structures for the purposes of BONUS-169 : Steering Committee, Secretariat, Advisory Board, Forum of Sector Research, and the Forum of Project Coordinators.
BONUS EEIG on loonud algatuse BONUS haldamiseks järgmised struktuurid: juhtkomitee, sekretariaat, nõuandekogu, sektoripõhiste teadusuuringute foorum ja projektikoordinaatorite foorum.
BONUS EEIG has established the following structures for the purposes of BONUS : Steering Committee, Secretariat, Advisory Board, Forum of Sector Research, and the Forum of Project Coordinators.
Edusammud aastatuhande arengueesmärkide saavutamiseks lähtuvalt vahekokkuvõttest ÜRO 2010. aasta septembri kõrgetasemelise kohtumise ettevalmistamisel
on progress towards the achievement of the Millennium Development Goals: mid-term review in preparation of the UN high-level meeting in September 2010
rahvusvahelise kaubanduse komisjonI ARVAMUS.........................................23
OPINION OF THE COMMITTEE ON INTERNATIONAL TRADE......................................22
edusammude kohta aastatuhande arengueesmärkide saavutamiseks lähtuvalt vahekokkuvõttest ÜRO 2010. aasta septembri kõrgetasemelise kohtumise ettevalmistamisel
on progress towards the achievement of the Millennium Development Goals: mid-term review in preparation of the UN high-level meeting in September 2010
– võttes arvesse 8. septembri 2000. aasta Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni (ÜRO) aastatuhande deklaratsiooni;
– having regard to the United Nations Millennium Declaration of 8 September 2000,
– võttes arvesse Euroopa Ülemkogu 17.–18. juuni 2010. aasta aastatuhande arengueesmärkide teemalist kohtumist;
– having regard to the European Council meeting on 17 and 18 June 2010 focusing on the MDGs,
– võttes arvesse 2005. aasta Gleneaglesi G8 tippkohtumisel ja kõikidel järgnevatel G8 ja G20 kohtumistel võetud kohustusi, mis puudutavad abi suurust, Saharast lõunas asuvatele Aafrika riikidele antavat abi ja abi kvaliteeti;
– having regard to the commitments on aid volume, aid to sub-Saharan Africa and aid quality made by the G8 at the 2005 Gleneagles Summit and all subsequent G8 and G20 meetings,
– võttes arvesse 24.–25. septembril 2009 Pittsburghis toimunud G20 tippkohtumist ja 2. aprillil 2009 Londonis toimunud G20 tippkohtumist;
– having regard to the G20 summit held in Pittsburgh on 24 and 25 September 2009 and the G20 summit held in London on 2 April 2009,
– võttes arvesse 8.–10. juulil 2009 toimunud G8 tippkohtumist L’Aquilas, Itaalias;
– having regard to the G8 summit held in L’Aquila, Italy, from 8 to 10 July 2009,
ELT C 46, 24.2.2006, lk 1. ning ELi tegevusjuhendit täiendavuse ja tööjaotuse kohta arengupoliitikas
OJ C 46, 24.2.2006, p.1. and the EU Code of Conduct on Complementarity and Division of Labour in Development Policies
– võttes arvesse 18.–22. märtsil 2002 Monterreys, Mehhikos toimunud rahvusvahelise arengu rahastamise konverentsil vastu võetud Monterrey konsensust;
– having regard to the Monterrey Consensus, adopted at the International Conference on Financing for Development held in Monterrey, Mexico, from 18 to 22 March 2002,
– võttes arvesse Pariisi deklaratsiooni abi tulemuslikkuse kohta ja Accra tegevuskava;
– having regard to the Paris Declaration on Aid Effectiveness and the Accra Agenda for Action,
– võttes arvesse Addis Abebas tehtud üleskutset võtta kiireloomulisi meetmeid emade tervishoiu kaitseks, Berliinis tehtud üleskutset võtta meetmeid ning valitsusväliste organisatsioonide strateegilisi valikuid, millest kaks viimatinimetatud dokumenti võeti vastu rahvusvahelise rahvastiku ja arengu konverentsi 15. aastapäeva (ICPD/15) silmas pidades;
– having regard to the Addis Call to Urgent Action for Maternal Health, the Berlin Call to Action and the Strategic Options for NGOs, the latter two documents having been issued to mark the 15th anniversary of the International Conference on Population and Development (ICPD/15),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 208, milles on sätestatud, et „Liit võtab arengukoostöö eesmärke arvesse muu sellise poliitika puhul, mida ta rakendab ja mis tõenäoliselt mõjutab arengumaid”;
– having regard to Article 208 of the Treaty on the Functioning of the EU, which stipulates that ‘the Union shall take account of the objectives of development cooperation in the policies that it implements which are likely to affect developing countries’,
– võttes arvesse komisjoni 12. aprilli 2005. aasta teatist, mis käsitleb poliitikavaldkondade seostatust arenguga
– having regard to the Commission communication of 12 April 2005 on policy coherence for development
KOM(2005)0134 lõplik. ;
COM(2005)0134 final. ,
– võttes arvesse Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) tegevuskava ja ILO ülemaailmset töökohtade pakti, mis võeti ülemaailmse toetusega vastu 19. juunil 2009 toimunud ILO rahvusvahelise töökonverentsil;
– having regard to the ILO Decent Work Agenda and to the ILO Global Jobs Pact adopted by global consensus on 19 June 2009 at the International Labour Conference,
– võttes arvesse ÜRO peasekretäri 2009. aasta juuli aruannet ÜRO aastatuhande deklaratsiooni rakendamise kohta;
– having regard to the July 2009 report by the UN Secretary-General on the implementation of the Millennium Declaration,
– võttes arvesse ÜRO Arenguprogrammi (UNDP) jaanuaris 2010 avaldatud aruannet „Poolel teel aastatuhande eesmärkide suunas – aastatuhande eesmärkide saavutamine”;
– having regard to the UNDP report entitled 'Beyond the Midpoint: Achieving the Millennium Development Goals', published in January 2010,
– võttes arvesse komisjoni teatist Euroopa Parlamendile, nõukogule, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele, pealkirjaga „Kaheteistkümnest punktist koosnev ELi tegevuskava aastatuhande arengueesmärkide toetuseks”
– having regard to the Commission communication to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee, and the Committee of the Regions entitled ‘A twelve-point EU action plan in support of the Millennium Development Goals’
KOM(2010)0159 lõplik. ;
COM(2010)0159 final. ,
– võttes arvesse nõukogu järeldusi välistegevuse kaudu HIV/AIDSi, malaaria ja tuberkuloosiga võitlemise Euroopa tegevusprogrammi (2007–2011) edusammude kohta;
– having regard to the Council conclusions on Progress on the European Programme for Action to confront HIV/AIDS, Malaria and Tuberculosis through External Action (2007-2011),
– võttes arvesse Euroopa Kohtu 6. novembri 2008. aasta otsust Euroopa Investeerimispanga (EIP) välislaenude andmise praktika kohta
– having regard to the Court of Justice judgment of 6 November 2008 on the external lending activities of the European Investment Bank (EIB)
– võttes arvesse oma 20. juuni 2007. aasta resolutsiooni aastatuhande arengueesmärkide kohta – vahekokkuvõte
– having regard to its resolution of 20 June 2007 on ‘the Millennium Development Goals – the midway point’
– võttes arvesse oma 4. septembri 2008. aasta resolutsiooni emade suremuse teema kohta
– having regard to its resolutions of 4 September 2008 on maternal mortality
Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0089 . ;
Texts adopted P7_TA(2010)0089 . ,
– võttes arvesse arengukomisjoni raportit ja rahvusvahelise kaubanduse komisjoni arvamust ( A7-0165/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Development and the opinion of the Committee on International Trade ( A7‑0165/2010 ),
A. arvestades, et vaesuse vähendamine ja kaotamine on ELi peamine arengupoliitiline eesmärk Lissaboni lepingu alusel, ühtlasi on see ka ELi moraalne kohustus ja vastab ELi huvidele pikas perspektiivis;
A. whereas reducing and eradicating poverty is the EU's primary development policy objective under the Lisbon Treaty, as well as being both a moral obligation and in the EU's own long-term interests,
B. arvestades, et nii EL maailma suurima abiandjana kui ka selle liikmesriigid peavad etendama septembris toimuval aastatuhande arengueesmärkide kohtumisel juhtivat osa ja võtma ambitsioonika, ühtse seisukoha, mis on kogu maailma aastatuhande eesmärkide õigeaegsele täitmisele suunav liikumapanev jõud;
B. whereas both the EU, as the world's largest donor, and its Member States need to play a leading role at the September MDG meeting and adopt an ambitious, united position that can work as a driving force with a view to achieving the MDGs on time,
C. arvestades, et EL on praeguse seisuga aastatuhande arengueesmärkide täitmiseks võetud kohustustest 20 miljardi euro võrra maha jäänud;
C. whereas the EU is currently some EUR 20 billion short of its MDG spending commitments,
D. arvestades, et mõned EL liikmesriigid on vähendanud abiks mõeldud eelarvevahendeid;
D. whereas some EU Member States are scaling back their aid budgets,
E. arvestades, et rikkad riigid eraldasid hiljuti miljardeid dollareid oma pankade päästmiseks, ja arvestades, et rahandussektor ei ole veel midagi maksnud oma tegevusest põhjustatud ennenägematu kriisi tagajärgede eest;
E. whereas rich countries recently came up with trillions of dollars to bail out their banks, and whereas the financial sector has not yet paid for the consequences of the unprecedented crisis it caused,
F. arvestades, et kogu maailmas toimuvate rahaülekannete maht ületab maailmamajanduse kogutulu 70-kordselt;
F. whereas the value of global financial transactions has attained 70 times world GNI,
G. arvestades, et prognoosimatu abi võib abisaavatele riikidele osutuda kahjulikuks, ja arvestades, et parema kvaliteediga abi puhul oleks võimalik eraldada ELi ja selle liikmesriikide arengueelarvesse veel 3 miljardit eurot
G. whereas unpredictable aid can be detrimental to recipient countries, and whereas better quality aid could release an extra EUR 3 billion a year for the development budgets of the EU and of its Member States
„Abi tõhususe kava: euroopaliku lähenemise eelised”, Euroopa Komisjon, oktoober 2009. ;
‘Aid Effectiveness Agenda: Benefits of a European Approach', European Commission, October 2009, ,
H. arvestades, et 82% Rahvusvahelise Valuutafondi (IMF) uutest laenudest on antud Euroopa riikidesse, samal ajal kui vähim arenenud riikidele oleks kasulikum saada suurem osa IMF uutest laenudest;
H. whereas 82% of new IMF lending has gone to European-area countries, while least-developed countries (LDCs) would benefit from receiving a greater amount of new IMF lending,
I. arvestades, et ehkki G20 on esinduslikum kui G8, jääb ÜRO ka edaspidi kõige ühtsemaks ja sidusamaks foorumiks ülemaailmsete probleemide lahendamisel;
I. whereas, although the G20 is more representative than the G8, the UN remains the most inclusive forum for addressing global governance issues,