natgillin/translations-raw huggingface dataset:
VÄLISKOMISJONI ARVAMUS.............................................................................................24
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................25
ARENGUKOMISJONI ARVAMUS........................................................................................31
OPINION of the Committee on Development ......................................................33
RAHVUSVAHELISE KAUBANDUSE KOMISJONI ARVAMUS.........................................44
OPINION of the Committee on International Trade ......................................47
MAJANDUS- JA RAHANDUSKOMISJONI ARVAMUS......................................................54
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............58
KESKKONNA-, RAHVATERVISE- JA TOIDUOHUTUSE KOMISJONI ARVAMUS........65
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 70
SISETURU- JA TARBIJAKAITSEKOMISJONI ARVAMUS.................................................72
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 77
TRANSPORDI- JA TURISMIKOMISJONI ARVAMUS........................................................84
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ................................89
REGIONAALARENGUKOMISJONI ARVAMUS..................................................................91
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................95
PÕLLUMAJANDUSE JA MAAELU ARENGU KOMISJONI ARVAMUS..........................101
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development .105
KALANDUSKOMISJONI ARVAMUS.................................................................................113
OPINION of the Committee on Fisheries ..............................................................117
KODANIKUVABADUSTE, JUSTIITS- JA SISEASJADE KOMISJONI ARVAMUS.........122
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 127
PÕHISEADUSKOMISJONI ARVAMUS..............................................................................126
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ..............................131
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis käsitlevad liikmesriikide läbi viidava kontrolli mehhanisme, mida kohaldatakse komisjoni rakendamisvolituste teostamise suhtes
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2010)0083 );
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0083 ),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 2 ja artikli 291 lõiget 3, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C7-0073/2010 );
– having regard to Article 294(2) and Article 291(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0073/2010 ),
– võttes arvesse õiguskomisjoni raportit ja väliskomisjoni, arengukomisjoni, rahvusvahelise kaubanduse komisjoni, majandus- ja rahanduskomisjoni, keskkonna-, rahvatervise ja toiduohutuse komisjoni, siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni, transpordi- ja turismikomisjoni, regionaalarengukomisjoni, põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni, kalanduskomisjoni ning kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni arvamusi ( A7‑0355/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on Foreign Affairs, the Committee on Development, the Committee on International Trade, the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, the Committee on Transport and Tourism, the Committee on Regional Development, the Committee on Agriculture and Rural Development, the Committee on Fisheries, the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the Committee on Constitutional Affairs ( A7‑0355/2010 ),
2. palub komisjonil ettepaneku uuesti Euroopa Parlamendile saata, kui komisjon kavatseb seda oluliselt muuta või selle teise tekstiga asendada;
2 Calls on the Commission to refer the matter to Parliament again if it intends to amend its proposal substantially or replace it with another text;
(1 a) Seadusandjal on Euroopa Liidu toimimise lepingus sätestatud kriteeriumeid täiel määral järgides õigus otsustada igas põhiõigusaktis, et kooskõlas Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 291 lõikega 2 antakse komisjonile rakendamisvolitused.
(1a) It is for the legislator, in full respect of the criteria laid down in the Treaty on the Functioning of the European Union, to decide in each basic act to confer implementing powers on the Commission in accordance with Article 291(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
(5 a) Vajaduse korral peaks kontrollimehhanismi hulka kuuluma küsimuse edastamine apellatsioonikomiteele, mis peaks kokku tulema asjakohasel tasandil.
(5a) Where appropriate, the control mechanism should include referral to an appeal committee which should meet at the appropriate level.
(8) On vaja kehtestada rakendusaktide vastuvõtmiseks kasutatava menetluse valiku kriteeriumid.
(8) Criteria should be laid down to determine the procedure to be used for the adoption of implementing acts.
Selleks, et saavutada suuremat järjepidevust ning tagada, et menetlusnõuded oleksid proportsionaalsed vastuvõetavate rakendusaktide iseloomuga, peaksid kõnealused kriteeriumid olema siduvad .
In order to achieve greater consistency and in order to ensure that procedural requirements are proportionate to the nature of the implementing acts to be adopted , those criteria should be binding .
Selleks, et saavutada suuremat järjepidevust , peaksid menetlusnõuded olema proportsionaalsed vastuvõetavate rakendusaktide iseloomu ja mõjuga .
In order to achieve greater consistency , the procedural requirements should be proportionate to the nature and impact of the implementing acts to be adopted.
(9) Kontrollimenetlust tuleks kohaldada üksnes põhiõigusaktide rakendamiseks mõeldud üldmeetmete ja potentsiaalselt olulise mõjuga erimeetmete vastuvõtmise suhtes.
(9) The examination procedure should only apply for the adoption of measures of general scope designed to implement basic acts and specific measures with a potentially important impact.
Kontrollimenetluse raames liikmesriikide poolt teostatav kontroll peaks olema selline, et kui meetmed ei ole komitee arvamusega kooskõlas, ei saa neid vastu võtta, välja arvatud üksnes äärmiselt erakorralistel tingimustel, mil komisjon saaks meetmed vastu võtta ja neid rakendada piiratud ajavahemiku jooksul negatiivsest arvamusest hoolimata.
That procedure should provide for the control of the Member States in such a way that measures cannot be adopted if they are not in conformity with the opinion of the committee, except in very exceptional circumstances, where the Commission should be able, in spite of a negative opinion, to adopt and apply measures for a limited period of time.
Kui komitee arvamust ei esita, peaks komisjonil olema võimalik kavandatavaid meetmeid muuta, võttes arvesse komitees väljendatud seisukohti.
The Commission should be able to review the draft measures in the event that no opinion is delivered by the committee, taking into account the views expressed within the committee.
(9) Kontrollimenetlust tuleks kohaldada eelkõige põhiõigusaktide rakendamiseks mõeldud üldmeetmete ja potentsiaalselt olulise mõjuga erimeetmete vastuvõtmise suhtes.
(9) The examination procedure should in particular apply for the adoption of measures of general scope designed to implement basic acts and specific measures with a potentially important impact.
Kontrollimenetluse raames liikmesriikide poolt teostatav kontroll peaks olema selline, et kui õigusaktid ei ole komitee arvamusega kooskõlas, ei saa neid vastu võtta, välja arvatud üksnes äärmiselt erakorralistel tingimustel, mil komisjon saaks õigusaktid vastu võtta ja neid rakendada piiratud ajavahemiku jooksul negatiivsest arvamusest hoolimata.
That procedure should provide for the control of the Member States in such a way that acts cannot be adopted if they are not in conformity with the opinion of the committee, except in very exceptional circumstances, where the Commission should be able, in spite of a negative opinion, to adopt and apply acts for a limited period of time.
Kui komitee arvamust ei esita, peaks komisjonil olema võimalik kavandatavaid õigusakte muuta, võttes arvesse komitees väljendatud seisukohti.
The Commission should be able to review the draft acts in the event that no opinion is delivered by the committee, taking into account the views expressed within the committee.
(Märkus: teksti tuleks läbivalt kohandada, kasutades sõna „rakendusaktid”.)
(note: the text should be adapted throughout to the expression "implementing acts" .)
(9 a) Kui põhiaktiga antakse komisjonile rakendamisvolitused oluliselt eelarvet mõjutavate programmide või kolmandatele riikidele suunatud programmide suhtes, tuleks kohaldada kontrollimenetlust.
(9a) Provided that the basic act confers implementing powers on the Commission relating to programmes with substantial budgetary implications or directed to third countries, the examination procedure should apply.
(9 b) Asjaomase komitee eesistuja peaks püüdma leida lahendusi, millel on komitees või apellatsioonikomitees võimalikult laialdane toetus, ning selgitama, millisel viisil on arutelusid ja muudatusettepanekuid arvesse võetud.
(9b) The Chair of the relevant committee should endeavour to find solutions which command the widest possible support within the committee or the appeal committee and should explain in which manner the discussions and suggestions for amendments have been taken into account.
Selleks peaks komisjon pöörama erilist tähelepanu komitees või apellatsioonikomitees väljendatud seisukohtadele lõplike dumpinguvastaste abinõude ja tasakaalustusmeetmete eelnõu kohta.
For that purpose the Commission should pay particular attention to the views expressed within the committee or the appeal committee as regards draft definitive anti-dumping or countervailing measures.
(9 c) Kui arutatakse muid eriti tundlikke valdkondi, eelkõige maksustamist, tarbijate tervist, toiduohutust ja keskkonnakaitset käsitlevate rakendusaktide eelnõusid, väldib komisjon tasakaalustatud lahenduse leidmise eesmärgil oma tegevuses nii palju kui võimalik vastuollu minemist apellatsioonikomitees valdavaks kujuneda võiva seisukohaga, et rakendusakt ei ole asjakohane.
(9c) When considering the adoption of other draft implementing acts concerning particularly sensitive sectors, notably taxation, consumers’ health, food safety and protection of the environment, the Commission, in order to find a balanced solution, will as far as possible act in such a way as to avoid going against any predominant position which might emerge within the appeal committee against the appropriateness of an implementing act.
(10) Nõuandemenetlust tuleks kohaldada kõigil muudel juhtudel ja juhul, kui seda peetakse kõige sobivamaks.
(10) The advisory procedure should apply in all other cases and where it is considered to be most appropriate.
(10) Nõuandemenetlust tuleks reeglina kohaldada kõigil muudel juhtudel ja juhul, kui seda peetakse kõige sobivamaks.
(10) The advisory procedure should as a general rule apply in all other cases and where it is considered to be most appropriate.
(12) Euroopa Parlamenti ja nõukogu tuleks komiteemenetlustest korrapäraselt teavitada.
(12) The European Parliament and the Council should be kept informed of committee proceedings on a regular basis.
(12) Euroopa Parlamenti ja nõukogu tuleks komiteemenetlustest aegsasti ja korrapäraselt teavitada.
(12) The European Parliament and the Council should be promptly informed of committee proceedings on a regular basis.
(12 a) Euroopa Parlament ja nõukogu, võttes arvesse nende õigust kontrollida liidu õigusaktide seaduslikkust, peaksid saama komisjonile igal ajal teatada, kui nad leiavad, et rakendusakti eelnõu ületab põhiõigusaktis sätestatud rakendamisvolitusi.
(12a) The European Parliament or the Council should be able at any time to indicate to the Commission that they consider a draft implementing act to exceed the implementing powers provided for in the basic act, taking into account their rights relating to the review of the legality of Union acts.
(13) Tagada tuleks komiteemenetlusi käsitleva teabe kättesaadavus üldsusele.
(13) Public access to information on committee proceedings should be ensured.
(13) Komiteemenetlusi käsitleva teabe kättesaadavus üldsusele tuleks tagada vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 2001. aasta määrusele (EÜ) nr 1049/2001 üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele 1 .
(13) Public access to information on committee proceedings should be ensured in accordance with Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents 1 .
(13 a) Komisjon peaks pidama registrit, mis sisaldab komiteemenetlust käsitlevat teavet.
(13a) A register containing information on committee proceedings should be kept by the Commission.
Seepärast tuleks ka registri kasutamise suhtes kohaldada komisjoni kohta kehtivaid salastatud dokumentide kaitset käsitlevaid eeskirju.
Consequently, rules relating to the protection of classified documents applicable to the Commission should also apply to the use of the register.
(14) Otsus 1999/468/EMÜ tuleks tunnistada kehtetuks.
(14) Decision 1999/468/EC should be repealed.
Selleks et tagada üleminek otsuses 1999/468/EÜ sätestatud korralt käesolevas määruses sätestatud korrale, tuleks olemasolevate õigusaktide kõiki viiteid kõnealuses otsuses sätestatud menetlustele, välja arvatud selle artiklis 5a sätestatud kontrolliga regulatiivmenetlusele, käsitada viidetena käesolevas määruses sätestatud vastavatele menetlustele.
In order to ensure the transition between the regime provided for in Decision 1999/468/EC and this Regulation, any reference in existing legislation to the procedures provided for in that Decision should, with the exception of the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a thereof, be understood as a reference to the corresponding procedures provided for in this Regulation.
Otsuse 1999/468/EÜ artiklile 5a viitavate olemasolevate põhiõigusaktide tõttu tuleks kõnealuse artikli toime säilitada.
The effects of Article 5a of Decision 1999/468/EC should be maintained for the purposes of existing basic acts which refer to that Article.
(14) Otsus 1999/468/EÜ tuleks tunnistada kehtetuks.
(14) Decision 1999/468/EC should be repealed.
Otsuse 1999/468/EÜ artiklile 5a viitavate olemasolevate põhiõigusaktide tõttu tuleks kõnealuse artikli toime ajutiselt säilitada.
The effects of Article 5a of Decision 1999/468/EC should be provisionally maintained for the purposes of existing basic acts which refer to that Article.
Käesoleva määrusega kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis kehtivad mehhanismide suhtes, mida kohaldatakse juhul, kui õiguslikult siduva Euroopa Liidu õigusaktiga (edaspidi „põhiõigusakt”) nõutakse, et liikmesriigid kontrollivad komisjonipoolset siduvate rakendusaktide vastuvõtmist.
This Regulation lays down the rules and general principles governing the mechanisms which shall apply in cases where a legally binding Union act (hereafter "basic act") requires that the adoption of binding implementing acts by the Commission be subject to the control of Member States.
Käesoleva määrusega kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis kehtivad mehhanismide suhtes, mida kohaldatakse juhul, kui õiguslikult siduva Euroopa Liidu õigusaktiga (edaspidi „põhiõigusakt”) määratakse kindlaks vajadus ühtsetel tingimustel rakendamise järele ja nõutakse seepärast , et liikmesriigid kontrollivad komisjonipoolset rakendusaktide vastuvõtmist.
This Regulation lays down the rules and general principles governing the mechanisms which apply in cases where a legally binding Union act (hereinafter a "basic act") identifies the need for uniform conditions of implementation and consequently requires that the adoption of implementing acts by the Commission be subject to the control of Member States.
Asjaomaste rakendusmeetmete liigist sõltuvalt võidakse põhiõigusaktiga ette näha kontrollimenetluse või nõuandemenetluse kohaldamine .
A basic act may provide for the application of the examination procedure or the advisory procedure, according to the type of implementing measures concerned .
Põhiõigusaktiga võidakse ette näha nõuandemenetluse või kontrollimenetluse kohaldamine, võttes arvesse nõutavate rakendusaktide iseloomu või mõju .
A basic act may provide for the application of the advisory procedure or the examination procedure taking into account the nature or the impact of the implementing acts required .
Kontrollimenetlust võidakse kohaldada üksnes järgnevate õigusaktide vastuvõtmise suhtes:
The examination procedure may only apply for the adoption of:
Kontrollimenetlust kohaldatakse eelkõige järgmiste õigusaktide vastuvõtmise suhtes:
The examination procedure applies, in particular, for the adoption of:
a) üldised rakendusmeetmed ;
(a) Implementing measures of general scope;
a) üldised rakendusaktid ;
(a) Implementing acts of general scope;
b) muud rakendusmeetmed , mis seonduvad:
(b) Other implementing measures relating to:
b) muud rakendusaktid , mis seonduvad:
(b) Other implementing acts relating to:
-i) olulise mõjuga programmidega;
-i) programmes with substantial implications;
i) ühise põllumajandus- ja kalanduspoliitikaga;
i) common agricultural and common fisheries policies;
ii) keskkonna, julgeoleku ja turvalisuse või inimeste, loomade või taimede tervise või julgeoleku kaitsmisega;
ii) environment, security and safety or protection of the health or safety of humans, animals or plants;
iii) ühise kaubanduspoliitikaga .
iii) common commercial policy.
iii) ühise kaubanduspoliitikaga ;
iii) common commercial policy ;
Kõigi muude rakendusmeetmete ja vajaduse korral lõikes 2 nimetatud rakendusmeetmete suhtes kohaldatakse nõuandemenetlust .
For all other implementing measures, and for implementing measures referred to in paragraph 2 where it is considered to be appropriate, the advisory procedure shall apply .
Nõuandemenetlust kohaldatakse tavaliselt nende rakendusaktide suhtes, mis ei kuulu lõike 2 kohaldamisalasse, kuid põhjendatud juhtudel võib seda kohaldada ka nimetatud lõikes osutatud rakendusaktide suhtes.
The advisory procedure applies, as a general rule, for the adoption of implementing acts not falling within the ambit of paragraph 2, but it may also apply, in duly justified cases, for the adoption of the implementing acts referred to in that paragraph .
Kui põhiõigusaktiga nähakse ette artiklites 4, 5 ja 6 viidatud menetluste kohaldamine, kohaldatakse käesoleva artikli lõigete 2–6 sätteid .
Where a basic act provides for the application of the procedures referred to in Articles 4 , 5 and 6, the provisions set out in paragraphs 2 to 6 of this Article shall apply.
Kui põhiõigusaktiga nähakse ette artiklites 4–6 viidatud menetluste kohaldamine, kohaldatakse käesoleva artikli lõikeid 2–7 .
Where a basic act provides for the application of the procedures referred to in Articles 4 to 6, paragraphs 2 to 7 of this Article shall apply.
Komisjoni abistab komitee, kuhu kuuluvad liikmesriikide esindajad ja eesistujana komisjoni esindaja.
The Commission shall be assisted by a committee composed of the representatives of the Member States and chaired by a representative of the Commission.
Komisjoni abistab komitee, kuhu kuuluvad liikmesriikide esindajad.
The Commission shall be assisted by a committee composed of representatives of Member States.
Komitee eesistujaks on komisjoni esindaja .
The committee shall be chaired by a representative of the Commission.
Eesistuja ei osale komitee hääletamisel.
The Chair shall not take part in the committee vote.
Eesistuja esitab komiteele võetavate meetmete eelnõu.
The chairperson shall submit to the committee a draft of the measures to be taken .
Eesistuja esitab komiteele komisjoni poolt vastuvõetava õigusakti eelnõu.
The Chair shall submit to the committee a draft of the acts to be adopted by the Commission .
Eesistuja kutsub koosoleku kokku mitte varem kui 14 päeva jooksul pärast vastuvõetavate õigusaktide eelnõude ja päevakorra projekti esitamist komiteele, välja arvatud põhjendatud juhtudel.
Except in duly justified cases, he or she shall convene a meeting not less than 14 days from the submission to the committee of the draft of the acts to be adopted and of the draft agenda.
Komitee esitab eelnõu kohta oma arvamuse tähtaja jooksul, mille määrab eesistuja lähtuvalt küsimuse kiireloomulisusest.
The committee shall deliver its opinion on the draft within a time-limit which the Chair may lay down according to the urgency of the matter.
Tähtajad on proportsionaalsed ning annavad liikmesriigi esindajatele varase ja tegeliku võimaluse õigusaktide eelnõud läbi vaadata ning väljendada oma arvamust.
Time-limits shall be proportionate and shall afford representatives of the Member States early and effective opportunities to examine the draft acts and express their views.
Komitee analüüsib kavandatavaid meetmeid.
The committee shall examine the draft measures.
Eesistuja võib arvamuse esitamiseni esitada kavandatavate meetmete muudetud versiooni , et võtta arvesse komitees toimunud arutelusid .
Until an opinion has been delivered, the chairperson may present amended versions of the draft measures in order to take into account the discussions within the committee.
Sel eesmärgil võib eesistuja kokku kutsuda mitmeid komitee koosolekuid.
For that purpose, the chairperson may convene several meetings of the committee.
Tähtaja jooksul, mille määrab eesistuja lähtuvalt küsimuse kiireloomulisusest, esitab komitee eelnõu kohta oma arvamuse.
The committee shall deliver its opinion on the draft within a time-limit which the chairperson may lay down according to the urgency of the matter.
Komitee arvamuse esitamiseni võib komitee iga liige teha ettepanekuid muudatuste tegemiseks ning eesistuja võib esitada õigusakti eelnõu muudetud versiooni.
Until the committee delivers an opinion , any committee member may suggest amendments and the Chair may present amended versions of the draft acts.
Eesistuja püüab leida lahenduse, millel on komitees võimalikult suur toetus.
The Chair shall endeavour to find solutions which command the widest possible support within the committee.
Eesistuja teavitab komiteed sellest, millisel viisil on arutelusid ja muudatusettepanekuid arvesse võetud, eeskätt neid ettepanekuid, millel oli komitees suur toetus.
He or she shall inform the committee of the manner in which the discussions and suggestions for amendments have been taken into account, in particular as regards those suggestions which are largely supported within the committee.
Eesistuja võib saada komitee arvamuse kirjaliku menetluse raames.
The chairperson may obtain the committee’s opinion by written procedure.
Eesistuja saadab komiteeliikmetele kavandatavad meetmed, mille kohta soovitakse nende arvamust saada, ja määrab küsimuse kiireloomulisusest lähtuvalt tähtaja.
He or she shall send the committee members the draft measures on which their opinion is sought and shall lay down a time-limit according to the urgency of the matter.
Komiteeliige , kes enne määratud tähtaja möödumist otsesõnu ei väljenda vastuseisu ega loobu hääletamisest, loetakse kavandatavad meetmed vaikimisi heakskiitnuks.
Any committee member who does not explicitly oppose or abstain before the time-limit laid down expires is considered to have given their tacit agreement to the draft measures .
Eesistuja võib põhjendatud juhtudel saada komitee arvamuse kirjaliku menetluse raames.
In duly justified cases, the Chair may obtain the committee’s opinion by written procedure.