natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eelarvekontrollikomisjon palub eelarvekomisjonil lisada oma aruandesse järgmised soovitused:
The Committee on Budgetary Control calls on the Committee on Budgets to introduce the following suggestions in its report:
A. arvestades, et parlamendil peaksid olema kontrollivolitused liidu välispoliitika ja selle rakendamise osas;
A. Whereas Parliament should have the power of scrutiny over the Union's foreign policy and its implementation,
B. arvestades, et parlamendi õigus anda heakskiit Euroopa välisteenistuse finantsjuhtimisele on olulise tähtsusega;
B. Whereas Parliament's right to give discharge to the EEAS for its financial management is crucial,
C. arvestades, et Euroopa välisteenistuse asutamisel tuleb järgida eelarve neutraalsuse, kulutasuvuse ja usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõtteid,
C. Whereas the establishment of the EEAS should respect the principles of budget neutrality, cost-efficiency and sound financial management,
3. palub teha selget vahet Euroopa välisteenistuse halduskulude eelarvel ja tegevuseelarvel, mille haldamise eest vastutab rahaliselt jätkuvalt komisjon;
Calls for a clear distinction between the EEAS's administrative budget and operational budget, which will continue to be managed under the financial responsibility of the Commission;
7. peab komisjoni siseaudiitori üldvastutust ka Euroopa Liidu välisteenistuse eest asjakohaseks ning usaldusväärse finantsjuhtimise mõttes vajalikuks.
Considers it to be both practical and, in the interest of sound financial management, essential for the Commission's internal auditor also to have overall responsibility for the EEAS.
Nõukogu seisukoht Euroopa Liidu 2011. aasta üldeelarve projekti kohta – kõik jaod
on Council's position on draft general budget of the European Union for the financial year 2011 - all sections
ja Euroopa Liidu 2011. aasta üldeelarve projekti kirjalikud muutmisettepanekud nr 1/2011 (SEK(2010)1064), 2/2011 (SEK(2010)0000) ja 3/2011 (SEK(2010)0000)
and Letters of amendment Nos 1/2011 (SEC(2010)1064), 2/2011 (SEC(2010)0000) and 3/2011 (SEC(2010)0000) to the draft general budget of the European Union for the financial year 2011
Raportöörid: Sidonia Elżbieta Jędrzejewska − (III jagu − Komisjon)
Rapporteurs: Sidonia Elżbieta Jędrzejewska - (Section III - Commission)
Helga Trüpel − (Muud jaod)
Helga Trüpel - (Other sections)
väliskomisjonI ARVAMUS ...........................................................................................137
OPINION of the Committee on Foreign Affairs ...............................................131
arengukomisjonI ARVAMUS ......................................................................................140
OPINION of the Committee on Development .....................................................134
rahvusvahelise kaubanduse komisjonI ARVAMUS .......................................143
OPINION of the Committee on International Trade ....................................137
eelarvekontrollikomisjonI ARVAMUS ...............................................................147
OPINION of the Committee on Budgetary Control ......................................141
majandus- ja rahanduskomisjonI ARVAMUS ....................................................150
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ..........144
keskkonna-, rahvatervise ja toiduohutuse komisjonI ARVAMUS .......162
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 162
transpordi- ja turismikomisjonI ARVAMUS ......................................................176
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ..............................166
regionaalarengukomisjonI ARVAMUS ................................................................183
OPINION of the Committee on Regional Development ................................172
põllumajanduse ja maaelu arengu komisjonI ARVAMUS ..........................189
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ..177
kalanduskomisjonI ARVAMUS .................................................................................192
OPINION of the Committee on Fisheries ..............................................................180
kultuuri- ja hariduskomisjonI ARVAMUS ..........................................................196
OPINION of the Committee on Culture and Education ..............................184
kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjonI ARVAMUS .........200
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 188
põhiseaduskomisjonI ARVAMUS ..............................................................................204
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ..............................191
petitsioonikomisjonI ARVAMUS ..............................................................................207
OPINION of the Committee on Petitions .............................................................194
PARLAMENDIKOMISJONIS TOIMUNUD LÕPPHÄÄLETUSE TULEMUS.....................211
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.......................................................................198
–...Eelarvekomisjoni xxxx koosolekutel vastu võetud otsused üldeelarve projekti muudatusettepanekute projektide kohta
–...Decisions taken by the Committee on Budgets at its meetings of xxxx on the draft amendments concerning the draft general budget
nõukogu seisukoha kohta Euroopa Liidu 2011. aasta üldeelarve projekti kohta – kõik jaod (12699/2010 – C7 0202/2010 – 2010/2001(BUD) ) ja Euroopa Liidu 2011. aasta üldeelarve projekti kirjalike muutmisettepanekute nr 1/2011 ( SEK(2010)1064 ), 2/2011 (SEK(2010)xxxx) ja 3/2011 (SEK(2010)xxxx) kohta
on Council's position on draft general budget of the European Union for the financial year 2011 - all sections (12699/2010 – C7‑0202/2010 – 2010/2001(BUD) ) and Letters of amendment Nos 1/2011 ( SEC(2010)1064 ), 2/2011 (SEC(2010)xxxx) and 3/2010 (SEC(2010)xxxx) to the draft general budget of the European Union for the financial year 2011
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 314 ja Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingu artiklit 106a;
– having regard to Article 314 of the Treaty on the Functioning of the European Union and to Article 106a of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community ,
– võttes arvesse oma 25. aprilli 2010. aasta resolutsiooni 2011. aasta eelarve prioriteetide kohta – III jagu – Komisjon
– having regard to its resolution of 25 March 2010 on priorities for the 2011 budget - Section III - Commission
Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0086 . ;
Texts Adopted, P7_TA(2010)0086 . ,
– võttes arvesse oma 15. juuni 2010. aasta resolutsiooni volituse kohta 2011. aasta eelarveprojekti käsitlevaks kolmepoolseks kohtumiseks
– having regard to its resolution of 15 June 2010 on mandate for the trilogue on the 2011 draft budget
Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0205 . ;
Texts Adopted, P7_TA(2010)0205 . ,
– võttes arvesse komisjoni poolt 27. aprillil 2010. aastal esitatud Euroopa Liidu 2011. aasta üldeelarve projekti ( KOM(2010)0300 );
– having regard to the Draft general budget of the European Union for the financial year 2011 which the Commission presented on 27 April 2010 ( COM(2010)0300 ),
– võttes arvesse nõukogu poolt 12. augustil 2010. aastal vastu võetud seisukohta Euroopa Liidu 2011. aasta eelarveprojekti kohta (12699/2010 - C7-0202/2010 );
– having regard to the Position on the Draft budget of the European Union adopted by the Council on 12 August 2010 (12699/2010 - C7-0202/2010 ),
– võttes arvesse komisjoni poolt 15. septembril 2010 esitatud kirjalikku muutmisettepanekut nr 1/2011 Euroopa Liidu 2011. aasta üldeelarve projekti kohta;
– having regard to Letter of Amendment No 1/2011 to the Draft general Budget of the European Union for the financial year 2011 presented by the Commission on 15 September 2010,
– võttes arvesse kodukorra artiklit 75b;
– having regard to Rule 75b of its Rules of Procedure,
– võttes arvesse eelarvekomisjoni raportit ja teiste asjaomaste komisjonide arvamusi ( A7-0284/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the other committees concerned ( A7‑0284/2010 ),
III JAGU
SECTION III
2. peab kirjalikku menetlust nõukogu seisukoha vastuvõtmiseks eelarvemenetluse puhul eriti kohatuks ning küsitavaks, kuna puudub nii üldsuse toetus kui ka selge poliitiline toetus nõukogu ministrite tasandil olulise ELi õigusloome osa suhtes;
Considers the written procedure for the adoption of the Council's position to be particularly inappropriate for the budgetary procedure, and questionable in the absence of public and clear political endorsement by the Council at ministerial level of an essential piece of EU legislation;
6. mõistab muret, mida mõned delegatsioonid väljendasid nõukogus selle kohta, et liikmesriikide eelarvetele avalduv surve on 2011. aastal eriti suur ja kokkuhoid on seda vajalikum, kuid peab maksete assigneeringute meelevaldset vähendamist siiski usaldusväärse eelarvedistsipliiniga vastuolus olevaks ning on ühtlasi seisukohal, et kulukohustuste meelevaldne kärpimine ohustab juba kokku lepitud liidu poliitika ja programmide täitmist;
Understands the concern expressed by some delegations in the Council that the pressures on Member States' budgets are particularly heavy for the financial year 2011 and that savings are all the more necessary, but nevertheless considers arbitrary reductions in payments appropriations not to be in line with sound budgeting, considers moreover that arbitrary reductions in commitments appropriations jeopardize the implementation of Union policies and programmes already agreed;
8. kordab, et ELi eelarve on mõeldud riikide eelarvete täiendamiseks ja ELi eelarve antavat impulssi ei tohiks ohjeldada ega piirata suvaliste kärbetega, mis on 27 liikmesriigi kokkuliidetud eelarvetega võrreldes üliväiksed (alla 0,02%);
Reiterates that the complementary nature of the EU budget to national budgets and the impetus it creates should not be checked and curbed by arbitrary reductions that represent an infinitesimal share (less than 0,02%) compared to cumulated budgets of the 27 Member States;
10. kordab oma kindlat veendumust, et rahaliste vahendite nappuse ja ülemaailmse majanduslanguse tõttu tuleks ELi poliitikavaldkondade rahastamist põhjalikumalt kontrollida, et vältida selge ja eristatava eesmärgita kulutamist, pidades silmas ELi eelarve Euroopa lisandväärtust, kuna muidu riiklikul, piirkondlikul ja kohalikul tasandil hajutatud rahaliste vahendite koondamine näitab solidaarsust ja tõhusust; rõhutab samuti, et valdav osa ELi eelarvelistest kulutustest toetab ELi majanduskasvu ergutamiseks vajalikke pikaajalisi investeeringuid;
Reiterates its firm conviction that, in a context of scarce funds and global economic slowdown, the financing of EU policies should be closely monitored in order to avoid any expenditure which is not driven by a clear and identifiable objective, bearing in mind the European added value of the EU budget, since it is an expression of solidarity and efficiency by pooling together financial resources otherwise dispersed at national, regional and local level; emphasises as well that an overwhelming part of EU budget expenditures supports long-term investments necessary to stimulate EU economic growth;
Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0328 . , mille alusel parlament andis oma nõusoleku uuele mitmeaastast finantsraamistikku käsitlevale määrusele, nagu on sätestatud ELi toimimise lepingus;
Texts Adopted, P7_TA(2010)0328 . on the basis of which Parliament will give its consent to the new MFF regulation, as provided for by the TFEU;
14. ei nõustu pidamast lõplikuks nõukogu seisukohta maksete assigneeringute osas, mis saadi eri eelarveridade kulude vähendamise ja suurendamise tulemusel tegelikke vajadusi põhjalikult analüüsimata;
As regards payment appropriations, refuses to consider an overall figure of the Council's position as a final target arrived at by decreasing or increasing expenditure on different lines without in-depth assessments of the real needs;
21. peab äärmiselt oluliseks, et äsja asutatud Euroopa finantsasutusi rahastatakse algusest peale nõuetekohaselt ja piisavas mahus, mis võimaldab neil aidata kaasa Euroopa ning rahvusvahelise finantssüsteemi stabiilsusele;
Believes it to be of utmost importance that the newly founded European Financial Authorities be funded from the beginning in a proper and sufficient way which allows them to contribute to the stability of the European and international financial system;
24. on veendunud Euroopa energiaalast olukorda käsitleva strateegilise perspektiivi vajaduses; märgib, et komisjon on koostanud Euroopa energiatehnoloogia strateegilise kava (SET), mille rahastamistingimused ei ole veel selged; on seetõttu loonud mitu p.m. eelarverida SET-kava mitme valdkonna jaoks, kus peaks varsti tegevus algama;
24 Is convinced that a strategic perspective on the European energy situation is needed; notes that the Commission has established a Strategic Energy Technology (SET) Plan which is still in unclear finance conditions; has therefore created p.m. lines for several fields of the SET-plan which should become active soon;
31. on seisukohal, et veinisektori riiklik toetusprogramm tuleks alles jätta, kuigi väiksemas mahus; juhib tähelepanu asjaolule, et veinituru korralduse reformi ajal ütles komisjon selge sõnaga, et reform ei tohiks eelarvet mõjutada;
Considers that the national support programme for the wine sector should be maintained, albeit at a reduced level; points out that, at the time of the reform of the wine market regime, the Commission explicitly stated that this reform should be budget neutral;
37. tulenevalt puudulikust teabest, mis parlamendile SIS II järgmiste sammude kohta on antud, peab vajalike paranduste kohta nõutava teabe saamiseks kõige paremaks lahenduseks assigneeringute paigutamist reservi;
Due to the poor level of information on the next steps of the SIS II project presented to Parliament, considers a reserve for appropriations to be the most appropriate means of obtaining the requested information on necessary improvements;
42. on seisukohal, et kõnealuse rubriigi erakordselt väikese liikumisruumi tõttu ja nõukogu algatatud kokkuhoiu poole püüdlemisel on võimalik prioriteete rahastada ainult teatavate hoolikalt valitud eelarveridade assigneeringuid vähendades; on seisukohal, et Afganistani taastamise toetamiseks ja makromajanduslikuks finantsabiks kavandatud assigneeringuid võiks osaliselt vähendada, ilma et see avaldaks sellele tegevusele väga kahjulikku mõju; sellega seoses otsustab taastada ühise välis- ja julgeolekupoliitika assigneeringud 2010. aasta eelarve tasemel, nagu on lubatud institutsioonidevahelise kokkuleppe punktis 42;
Is of the opinion that, in the context of extremely narrow room for manoeuvre within this heading and in the struggle to make savings initiated by the Council, the financing of priorities can only be guaranteed through selected decreases of appropriations on a limited number of budget lines; considers the appropriations envisaged for assistance to rehabilitation of Afghanistan and for Macro Financial Assistance could be partially reduced without substantially adversely affecting operations; in the same spirit, decides to restore appropriations for the Common and Foreign Security Policy at the level of Budget 2010, as allowed by point 42 of the IIA;
47. on seisukohal, et vastavalt Euroopa Välisteenistuse loomist puudutavate neljapoolsetele läbirääkimistele tuleks suurema läbipaistvuse ja eelarvest parema ülevaate saamise huvides püüda ÜVJP ja ÜJKP missioone paremini määratleda; otsustab sellega seoses eelarveread 19 03 01, 19 03 03 ja 19 03 07 lahku lüüa ja luua eraldi eelarveread missioonide EUMM Georgia, EULEX Kosovo and EUPOL Afganistan jaoks, mis on peamised 2011. aastal ÜVJP/ÜJKP raames läbiviidavad missioonid;
Considers that, in line with the quadripartite negotiations on the setting up of the European External Action Service, an enhanced identification of CFSP and CDSP missions should be sought, in the interests of improved transparency and the facilitation of budgetary overview; decides, consequently, to split lines 19 03 01, 19 03 03 and 19 03 07 in order to create separate budget lines for EUMM Georgia, EULEX Kosovo and EUPOL Afghanistan, which are the major missions conducted under CFSP/CDSP for the year 2011;
51. rõhutab, et sellise piirava lähenemisviisiga saavutatakse küll ELi eelarves ja liikmesriikides lühiajaline kokkuhoid, kuid see seab ohtu ELi poliitika ja programmide rakendamise; rõhutab lisaks, et institutsioonidele tuleks anda ülesannete täitmiseks piisavad vahendeid, eelkõige pärast Euroopa Liidu toimimise lepingu jõustumist;
Stresses that such a restrictive approach, while resulting in short-term savings for the EU budget and the Member States, endangers the implementation of EU policies and programmes; further stresses that institutions should be provided with adequate resources to carry out their tasks, especially after the entry into force of the Treaty on the Functioning of the European Union;
53. taastab kõigi ülalnimetatud kärbete asemel komisjoni kavandatud eelarveprojekti summad, v.a konverentse, koosolekuid ja komisjone puudutava kärpe puhul; on seisukohal, et Euroopa koolide eelarvetes tehtud kärped on kohatud; imestab ka, kuidas on võimalik, et nõukogu suudab komisjoni talituste võimalikku töötajate arvu täpsemini hinnata kui komisjon ise;
Restores Commission's Draft budget for all other abovementioned cuts except the one in respect of conferences, meetings and committees; considers the cuts made to the budget of the European Schools to be unacceptable; wonders in addition how Council is able to estimate the possible staffing levels in the services of the Commission with more accuracy than the Commission itself;
- kiiresti tegutsema hakanud asutuste assigneeringute suurendamise piiramine 1,5%-ni;
- the limitation of the increase to 1,5% for 'cruising speed' agencies,
- uute ülesannetega asutuste eelarve suurendamise piiramine 3%ni;
- the limitation of the increase to 3% for agencies entrusted with new tasks, with only
- taotletud ametikohtadest ainult poolte eraldamine;
- half of the posts requested,
- komisjoni ettepanekut uute ametite loomiseks ei ole muudetud;
- no modifications made to Commission's proposal for new agencies;
I, II, IV, V, VI, VII, VIII JA IX JAGU
SECTIONS I, II, IV, V, VI, VII, VIII, IX
63. otsustas pärast kõikide institutsioonide taotluse hindamist tühistada osa nõukogu poolt institutsioonide eelarves tehtud kärbetest − juhtudel, kus institutsiooni konkreetne taotlus on täielikult õigustatud;
Has decided, following an assessment of the requests of each institution, to restore a part of the reductions made by Council to the budget of the institutions in those cases where the specific requests of each institution are considered to be fully justified;
I jagu – Euroopa Parlament
Section 1 - European Parliament
67. juhib tähelepanu sellele, et Euroopa Parlamendi eelarve üldmaht on 1 700 349 283 eurot, mis moodustab mitmeaastase finantsraamistiku rubriigi 5 (halduskulude assigneeringud) kuludest 20,21%, mis on kooskõlas varasemates resolutsioonidega selle kohta, et kulud peaksid jääma umbes 20% juurde;
Points out that the overall level of its budget amounts to EUR 1 700 349 283 a 20,21% share of expenditure under heading 5 (administrative appropriations) of the multi-annual financial framework, i.e. in line with its previous resolutions to the effect that expenditure should be situated around the 20% mark;
70. on endiselt seisukohal, et kokkuhoiuvõimaluste selgitamine ja olemasolevate ressursside jätkuv ümberkorraldamine ja ümberpaigutamine kuulub igal juhul parlamendi eelarvepoliitika oluliste põhimõtete hulka, eelkõige praeguse majanduskriisi ajal;
Maintains its position that, in any event, a policy of identifying savings wherever possible and the continued pursuit of reorganisation and redeployment of existing resources are crucial elements of its budgetary policy, especially in this time of economic crisis;
- kahe ajutise AD11 ametikoha viimine kõrgemale AD12 astmele;
- upgrading two temporary AD11 posts to AD12 posts,
- viieteistkümne AST ametikoha (viis AST10, viis AST6 ja viis AST5) muutmine viieteistkümneks AD5 ametikohaks;
- conversion of 15 AST posts ( 5 AST10, 5 AST6 and 5 AST5) into 15 AD5 posts;
78. tulenevalt assisteerimistoetust puudutavast varasemast põhjalikust arutelust seoses paranduseelarvega nr 1/2010 ja juhatuse ettepanekutest 2011. aastal assisteerimistoetuse teistkordse suurendamise kohta, otsustab jätta need assigneeringud reservi; võtab teadmiseks administratsiooni saadud vastused, kuid ei pea neid piisavalt veenvaks, et õigustada kulude edasist suurendamist selles etapis; tuletab meelde Euroopa Parlamendi 25. märtsil 2010. aastal heaks kiidetud resolutsioonis (2011. aasta eelarvemenetluse suuniste kohta) sisaldunud teabenõuet;
Subsequent to its previous in-depth debate on the assistants allowance in connection with Amending Budget 1/2010, and the Bureau proposals for 2011 for a second tranche of reinforcement, decides to maintain these appropriations in reserve; notes the replies received by the administration but finds them inconclusive for justifying a further increase at this stage; recalls its request for information as voted in its resolution of 25 March 2010 on the guidelines for the 2011 budgetary procedure;
80. muutis eelarvepunkti 2 0 0 8 pealkirja (rubriiki), et suurendada eri kinnisvaraprojektide läbipaistvust;
Has modified the heading of budget item 2 0 0 8 in order to provide increased transparency on different building projects;
84. palub end hoida kursis parlamendi Web TV arenguga ja otsustab kanda 1 miljon eurot reservi;
Requests to be kept informed on developments as regards Parliament's WEB TV and decides to enter EUR 1 million in reserve;
92. märgib, et lugemise käigus tegi nõukogu selle eelarvepunki assigneeringutes kärpeid, võtmata nõuetekohaselt arvesse Euroopa Kohtu poolt 2009. aastal ja 2010. aasta esimesel poolel saavutatud töökohtade kõrget täitumusmäära; otsustas seetõttu, et nõukogu kavandatud 3%-list kärbet (ekvivalent, mis vastab üldise vähendusmäära suurendamisele 2,5%-lt 5,5%-le) tuleb ametikohtade loeteluga seotud vajaduste täitmiseks ja Euroopa Kohtul oma ülesannete täitmise võimaldamiseks vähendada 1%-ni;
Notes that during its reading, the Council has cut the appropriations included in this item in a manner that does not properly reflect the high rate of occupancy of posts achieved by the Court of Justice in 2009 and during the first half of 2010; has decided therefore that the 3 % cut imposed by the Council (and equivalent to raising the standard abatement rate from 2,5% to 5,5%) needs to be reduced to 1% in order to meet the necessary needs of the establishment plan and allow the Court of Justice to correctly carry out its functions;
V jagu – Euroopa Kontrollikoda
Section V - Court of Auditors
VIII jagu – Euroopa Ombudsman
Section VIII - European Ombudsman
IX jagu − Euroopa Andmekaitseinspektor
Section IX - European Data Protection Supervisor
Lissaboni lepinguga kehtestatakse olulised muudatused ELi finantsstruktuuris.
The Treaty of Lisbon (TL) introduces substantial modifications to the financial architecture of the EU.
Kõnealuste muudatuste tagajärgi analüüsiti resolutsioonis Lissaboni lepingu finantsaspektide kohta, mille Euroopa Parlament Catherine Guy-Quinti poolt eelarvekomisjoni nimel koostatud raporti alusel 2009. aasta mais vastu võttis.
The consequences of these modifications were analysed in the resolution on the financial aspects of the Treaty of Lisbon, adopted by the EP in May 2009 on the basis of the report of Catherine Guy-Quint on behalf of the Committee on Budgets.
Käesolev töödokument põhineb nimetatud resolutsioonil ja selles arendatakse mõningaid aspekte, mis käsitlevad Lissaboni lepinguga eelarvemenetluse jaoks kaasnenud peamiste muudatuste tagajärgi seoses parlamendisisese töökorralduse ja institutsioonidevahelise dialoogi arendamisega, selle mõjuga ajakavale jne.
The present working document builds on that resolution and develops some aspects concerning the consequences of the main changes brought by the TL to the budgetary procedure concerning the organisation of work within Parliament and the development of interinstitutional dialogue, its effects in terms of calendar, etc.