natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(9 a) 17ß-östradiooli kasutamise keelamine veterinaarravimites ja inna esilekutsumiseks kariloomadel aitab kaasa östrogeeni sisalduse vähendamisele nende loomade tekitatud jäätmetes, mis arvestades pinnavee kasvavat saastumist farmaatsiatoodetega, sealhulgas östrogeenidega, on oluline samm keskkonna seisundi parandamise suunas ühenduses;
(9a) The prohibition of the use of oestradiol 17ß in veterinary medicinal products and for oestrus induction in livestock will contribute to a reduction in the oestrogen content of the waste produced by such animals, which, in view of the growing contamination of surface water with pharmaceutical products, including oestrogens, is a significant step towards improving the state of the environment within the Community.
Artikli 1 punkt -1 (uus)
Article 1 - point - 1 (new)
Direktiiv 96/22/EC
Directive 96/22/EC
Artikli 1 lõike 2 punkt b asendatakse järgmisega:
(-1) In Article 1(2), point (b) is replaced by the following:
„b) „raviotstarbeline kasutamine” – lubatud aine manustamine (vastavalt käesoleva direktiivi artiklile 4) konkreetsele põllumajandusloomale pärast veterinaari poolt läbivaatamist viljakushäirete ravimiseks, sh soovimatu tiinuse katkestamine, ja beetaagonistide manustamine poegimisaegse tokolüüsi indutseerimiseks lehmadel ning samuti kabjalistel […] respiratoorsete häirete, lodiluu sündroomi ja laminiidi raviks ja tokolüüsi indutseerimiseks;”
"(b) 'therapeutic treatment' shall mean the administering – under Article 4 of this Directive – to an individual farm animal of an authorised substance to treat, after examination by a veterinarian, a fertility problem – including the termination of unwanted gestation – and, in the case of beta-agonists, to induce tocolysis in cows when calving as well as to treat respiratory problems , navicular disease and laminitis and to induce tocolysis in equidae [...] ;"
Artikli 1 punkt 1 a (uus)
Article 1 - point 1 a (new)
Direktiiv 96/22/EÜArtikli 4 punkti 2 alapunkt i
Directive 96/22/ECArticle 4 - point 2- point (i)
1 a) Artikli 4 punkti 2 alapunkt i asendatakse järgmisega:
(1a) In Article 4(2), point (i) is replaced by the following:
„i) suu kaudu manustatavat allüültrenbolooni või beetaagoniste muul eesmärgil kui liha tootmiseks kasvatatavatele kabjalistele […] , tingimusel et nimetatud aineid kasutatakse vastavalt tootja juhendile;”
"(i) allyl trenbolone, administered orally, or beta-agonists to equidae [...] raised for purposes other than meat production, provided they are used in accordance with the manufacturer's instructions ;"
Artikli 4 punkti 2 alapunktist i tuleks vastavalt käesoleva direktiivi uuele kohaldamisalale jätta välja viide lemmikloomadele.
The reference to pet animals should be removed form Article 4, point 2(i), in accordance with the new scope of the Directive.
Lisaks sellele tuleks liikmesriikidel lubada beetaagoniste kasutada respiratoorsete häirete, lodiluusündroomi ja laminiidi raviks hobuste puhul, kuna alternatiivseid ravimeid on vähe.
Furthermore, Member States should be allowed to authorise the use of beta-agonists to treat respiratory problems, navicular disease and laminitis in horses since alternatives are limited.
Artikli 1 punkt 5 a (uus)
Article 1 - point 5 a (new)
Direktiiv 96/22/EÜ
Directive 96/22/EC
„Artikkel 11 b
Article 11 b (new)
Asjakohastele kodanikurühmadele suunatud teabekampaaniate läbiviimise abil saab ebakohast või ebaseaduslikku ainete kasutamist osaliselt ära hoida.
By conducting information campaigns addressed to the relevant groups of citizens, inappropriate or illegal use of substances can partially be avoided.
Artikli 1 punkt 5 b (uus)
Article 1 - point 5 b (new)
„Artikkel 14 b
Article 14 b (new)
Komisjon esitab käesoleva direktiivi rakendamise kohta Euroopa Parlamendile ja nõukogule iga viie aasta järel aruande, kusjuures esimene aruanne esitatakse 1. jaanuaril 2009.
The Commission shall submit a report on the implementation of this Directive to the European Parliament and the Council every five years, with the first report being submitted on 1 January 2009.
Aruanne peab sisaldama täielikku ülevaadet sellest, kuidas liikmesriigid käesolevat direktiivi haldus- ja kohtutasandil rakendavad, ning eelkõige hinnangut liikmesriikides teostatud ainejääkide kontrolli tulemuste, põllumajandusettevõtetes ja veterinaarsektoris läbiviidud kontrolli ning lemmikloomade puhul kasutada lubatud hormoonide ebaseadusliku kasutamise vältimiseks astutud sammude kohta.
The report shall contain a complete overview on how the Member States implement this Directive on an administrative and judicial level and shall evaluate in particular the result of residue testing in the Member States, the controls undertaken on farm and in the veterinary sector and the steps taken in order to prevent illegal use of hormones authorised for pets.
Vajadusel esitatakse aruandes ettepanekud direktiivi rakendamise edasise parandamise kohta.”
It shall, where appropriate, contain proposals designed to further improve the implementation of the Directive.”
Lemmikloomade väljajätmine õigusakti rakendusalast näib põhjendatud.
It seems justified to exempt pets from the scope of the Regulation.
Liikmesriigid peavad siiski võtma vajalikke meetmeid, et vältida ainete väärtarvitust, ning komisjonile nendest meetmetest aru andma.
However, Member States have to undertake the necessary steps to prevent any misuse and report to the Commission on these measures.
Seadusandjat tuleb direktiivi rakendamisest liikmesriikides korrapäraselt teavitada.
The legislator needs to be regularly informed about the implementation of the Directive in the Member States.
Artikli 2 esimene lõik
Article 2 - paragraph 1
Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi järgimiseks vajalikud õigus- ja haldusnormid hiljemalt [ 1. juuliks 2007 ].
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by [ 1 July 2007 ] at the latest.
Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi järgimiseks vajalikud õigus- ja haldusnormid hiljemalt [ 1. juuliks 2008 ].
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by [ 1 July 2008 ] at the latest.
2008 tundub olevat realistlik tähtaeg muudatuste jõustumiseks.
2008 seems to be a realistic date for the entry into force of the modifications.
Keelatud ainete loetelu:
List of prohibited substances:
A-nimekiri: keelatud ained
List A: prohibited substances
– türeostaatilised ained
- Thyrostatic substances,
– stilbeenid, stilbeeni derivaadid ning nende soolad ja estrid
- Stilbenes, stilbene derivatives, their salts and esters,
– 17b-östradiool ja selle estrilaadsed derivaadid
- Oestradiol 17b and its ester-like derivatives.
B-nimekiri: keelatud ained eranditega
List B: prohibited substances with derogations
Oluline on selgitada, et kuigi beetaagonist on üldiselt keelatud, võib seda mõningatel kindlatel juhtudel siiski kasutada.
It is important to clarify that beta-agonist, although prohibited in general, may be used in certain specific cases.
– Direktiivis 96/22/EÜ keelatakse II lisa A-nimekirjas olevate türeostaatiliste ainete, stilbeenide, stilbeeni derivaatide ning nende soolade ja estrite manustamine „iga liiki loomade” puhul, mis tähendab nii inimtoiduks kasutatavaid loomi ja loomseid tooteid kui ka lemmikloomi.
- In Directive 96/22/EC the use of thyrostatic substances, stilbenes, stilbene derivatives, their salts and esters which are on list A of Annex II is prohibited for "animals of all species", meaning for both animals or animal products used for human consumption as well as pets.
– II lisa B-nimekirjas nimetatud kahte toodet võib kasutada teatud tingimustel:
- The two products on list B in Annex II can be used under certain conditions:
· 17ß-östradiooli ja selle estrilaadsete derivaatide kohta on need tingimuses sätestatud artiklis 5 a;
· for oestradiol 17 ß and its ester-like derivatives these conditions are set out in Article 5a
· beetaagoniste võib kasutada ainult artikli 4 lõikes 2 nimetatud juhtudel
· beta agonists can only be used in the cases mentioned in Art 4,par 2
Komisjon teeb ettepaneku:
The Commission proposes:
– jätta lemmikloomad selle direktiivi rakendusalast välja, mis tähendab, et teatud ainete kasutamise keeldu nendele lihtsalt enam ei kohaldata;
- to exclude pet animals from the scope of this directive, which means that prohibitions for the use of certain substances simply do not apply anymore to them;
– hormoon 17ß-östradiool, mida ajutiselt lubati kasutada põllumajandusloomade puhul loodete matseratsiooni ja mumifitseerumise ning püomeetra raviks (artikkel 5 a), keelatakse nüüd täielikult.
- the hormone oestradiol 17 ß which was temporarily allowed to be used for farm animals for the treatment of foetus maceration or mummification or for pyrometer (Art 5, a) will now be banned completely.
Neljas kasutusviis inna esilekutsumiseks veistel, hobustel, lammastel ja kitsedel oli lubatud ainult kuni 2006. aasta oktoobrini ja selle täheaeg on juba läbi saanud.
The fourth application for oestrus induction in cattle, horses, sheep or goats had been granted only until October 2006 and had already expired.
Muudatusettepanekute põhjused on järgmised:
The reasons behind these proposed modifications are the following:
Lemmikloomade väljajätmine käesoleva direktiivi rakendusalast lubab neid nüüd korralikult ravida ja suurendab loomade heaolu.
Taking out pet animals from the scope of this directive will allow them to be treated properly and will enhance animal welfare.
· 17ß-östradiooli kasutamisele, mida uuemate tõendite põhjal loetakse täielikult kantserogeenseks aineks, on nüüd turul olemas alternatiivid, nii et selle hormooni kasutamine on liigne ja selle võib täielikult keelustada.
· for the use of oestradiol 17 ß ,which as recent evidence suggests, is now to be considered as a complete carcinogen, alternatives now exist on the market so that the use of this hormone is redundant and can be banned completely.
Mõned kaalutlused
Some considerations :
Mõningaid aineid, mida kasutatakse ja on lubatud kasutada lemmikloomade puhul, kuid mitte põllumajandusloomade puhul, võidakse kasutada ebaseaduslikult.
There could be an illegal use of some substances which are used and authorised for pets but not for farm animals.
Nagu komisjon on märkinud, ei kujuta selliste ainete rühm endast suurt probleemi põllumajandusloomade saaduste kvaliteedile, sest need ravimid on saadaval väga väikestes pakendites ja sellise hinnaga, mis muudab ebaseadusliku kasutamise ebatõenäoliseks ja üldse mitte ahvatlevaks.
As the Commission points out experience with such category of substances do not form a major problem for the quality of the products of farm animals because the presentation (in very small packages ) and the price for such medicines is such as to make illegal use unlikely and very unattractive .
17ß-östradiooli alternatiivide olemasolust, nimelt prostaglandiinist, ei ole eakamate veterinaaride põlvkond alati piisavalt teadlik.
The existence of alternatives for the use of oestradiol 17 ß, namely prostaglandin, is not always sufficiently known amongst primarily the generation of elder veterinarians.
Nüüd, kui õigusakte muudetakse ja nad muutuvad rohkem kohustuslikuks, oleks kohane korraldada teabekampaaniaid, et vältida või vähendada ainete ebatarvilikku väärkasutust.
An information campaign would be appropriate now when legislation changes and becomes more compulsory, in order to prevent or reduce unnecessary misuse of substances.
Komisjon teeb ettepaneku jätta nõukogu direktiivi 96/22/EÜ kohaldamisalast välja lemmikloomad, et võimaldada neid loomi ravida türeostaatilise toimega ainete ja beetaagonistidega.
The Commission proposes to remove pet animals from the scope of the Council Directive 96/22/EC which would enable the treatment of these kinds of animals with substances having a thyrostatic action and of beta‑agonists.
Toiduloomade puhul jääb nimetatud ainete kasutamise keeld siiski kehtima.
The ban on these substances will, however, continue for food-producing animals.
Lisaks sellele teeb komisjon ettepaneku keelata täielikult 17ß-östradiooli ja selle estrilaadsete derivaatide kasutamine toiduloomade puhul, millega lõpetatakse mitmete siiani kehtinud erandite kohaldamine.
Furthermore the Commission proposes to prohibit entirely the use of oestradiol 17ß and its ester-like derivates in food-producing animals, putting an end to the various derogations that still exist today.
Komisjon kavatseb lihtsustada ühenduse õigusakte ja parandada nende arusaadavust ning säilitada ja parandada sätteid, mis käsitlevad toiduainete ohutust, võttes arvesse asjaolu, et need ained võivad põhjustada inimestele tõsiseid tervisehäireid.
The Commission intends to simplify and to improve the comprehensibility of Community legislation and to maintain and improve the provisions regarding food security considering that these substances may cause important health problems to human beings.
Arvamuse koostaja seisukoht
Position of the draftsman
Arvamuse koostaja soovib, et saavutataks tasakaal tarbijakaitse, loomade heaolu ja teadusliku hindamise vahel.
The draftsman envisages achieving a balance between consumer protection, animal welfare and scientific assessment.
Arvamuse koostaja rõhutab vajadust tagada loomade tervis ja heaolu, tehes veterinaarravimid kättesaadavaks, ning tunneb seetõttu heameelt komisjoni ettepaneku üle jätta lemmikloomad välja kehtivate türeostaatilise toimega aineid ja beetaagoniste käsitlevate õigusaktide kohaldamisalast.
Underlining the need to ensure health and welfare of animals by making veterinary medicinal products available, the draftsman welcomes the Commission's proposal to take pet animals out of the scope of the existing legislation on substances having a thyrostatic action and of beta‑agonists.
Arvamuse koostaja märgib, et näiteks lemmikloomadele manustamiseks ette nähtud türeostaatilise toimega aineid sisaldavate toodete hindade ja esitusviisi võrdlus näitab, et nimetatud toodete kasutamine ei ole näiteks kariloomade puhul majanduslikult otstarbekas.
The draftsman notes that a comparison of prices and presentations of products with e.g. a thyrostatic action intended for use on pet animals, shows that it is economically unattractive to use pet products e.g. on cattle.
Peale selle võivad need ained parandada oluliselt nende lemmikloomade heaolu, kes põevad näiteks sellist haigust nagu kilpnäärme ületalitus.
Furthermore, these substances could strongly contribute to improving the well-being of pet animals that suffer from diseases like hyperthyroidism.
Arvamuse koostaja tunneb heameelt, et täielikult keelatakse 17ß-östradiooli ja selle estrilaadsete derivaatide kasutamine toiduloomade puhul.
The draftsman welcomes the entire prohibition of the use of oestradiol 17ß and its ester like derivates in food producing animals.
Arvamuse koostaja palub uued sätted viivitamatult vastu võtta ja selgitab, et muutused 17ß-östradiooli ja selle estrilaadsete derivaatide keelustamise osas on kooskõlas komisjoni 2005. aasta aruandes
The draftsman pleads for a rapid adoption of the new provisions, explaining that the changes in relation to the banning of use of oestradiol 17ß and its ester-like derivatives are in line with the conclusions of the Commission report
„Aruanne, mis käsitleb alternatiivsete veterinaarravimite kättesaadavust 17ß-östradiooli ja selle estrilaadseid derivaate sisaldavate ainete asemel, mis on ette nähtud veiste loodete matseratsiooni või mumifitseerumise raviks ning püomeetria raviks.” esitatud järeldustega.
" Report concerning the availability of alternative veterinary medicinal products to those containing oestradiol 17 β or its ester-like derivatives for the treatment of fetal maceration or mummification in cattle, and for the treatment of pyometra ". presented in 2005.
Arvamuse koostaja teeb ettepaneku kasutada ära asjaolu, et direktiivi 96/22/EÜ muudetakse, ning muuta nimetatud direktiivis sätestatud raviotstarbelise kasutamise määratlust eesmärgiga võimaldada beetaagoniste kasutada lodiluusündroomi ja laminiidi raviks kabjaliste puhul, keda ei kasvatata lihatootmise eesmärgil.
The draftsman proposes to take advantage of these changes to Directive 96/22/EC to amend the definition of therapeutic treatment used therein in order to allow the use of beta-agonists to treat navicular disease and laminitis in equidae raised for purposes other than meat production.
ARTIKLI 1 PUNKT -1 (uus)Artikli 1 lõike 2 punkt b (direktiiv 96/22/EÜ)
ARTICLE 1, POINT -1 (new)Article 1, paragraph 2, point (b) (Directive 96/22/EC)
-1) Artikli 1 lõike 2 punkt b asendatakse järgmisega:
(-1) In Article 1, paragraph 2, point (b) is replaced by the following:
„b) „raviotstarbeline kasutamine” – lubatud aine manustamine (vastavalt käesoleva direktiivi artiklile 4) konkreetsele põllumajandusloomale pärast veterinaari poolt läbivaatamist viljakushäirete ravimiseks, sealhulgas soovimatu tiinuse katkestamine, ja beetaagonistide manustamine poegimisaegse tokolüüsi indutseerimiseks lehmadel ning muuks otstarbeks kui liha tootmiseks kasvatatud kabjalistel respiratoorsete häirete, lodiluusündroomi, laminiidi raviks ja tokolüüsi indutseerimiseks;”
"(b) 'therapeutic treatment' shall mean the administering - under Article 4 of this Directive - to an individual farm animal of an authorized substance to treat, after examination by a veterinarian, a fertility problem - including the termination of unwanted gestation - and, in the case of beta-agonists, to induce tocolysis in cows when calving as well as to treat respiratory problems, navicular disease and laminitis and to induce tocolysis in equidae raised for purposes other than meat production;"
Raviotstarbelise kasutamise määratlus peab hõlmama ka võimalust ravida lodiluusündroomi ja laminiiti kabjaliste puhul, keda ei kasvatata lihatootmise eesmärgil.
The definition of Therapeutic Treatment must also include the possibility to treat navicular disease and laminitis in horses raised for purposes other than meat production.
ARTIKLI 1 PUNKT 1 A (uus)Artikli 4 punkti 2 alapunkt i (määrus 96/22/EÜ)
ARTICLE 1, POINT 1 A (new)Article 4, paragraph 2, point (i) (Directive 96/22/EC)
1 a) Artikli 4 lõike 2 alapunkt i asendatakse järgmisega:
(1a) In Article 4, paragraph 2, point (i) is replaced by the following:
„i) suu kaudu manustatavat allüültrenbolooni või beetaagoniste muul eesmärgil kui liha tootmiseks kasvatatavatele kabjalistele, tingimusel et nimetatud aineid kasutatakse vastavalt tootja juhendile;”
"(i) allyl trenbolone, administered orally, or beta-agonists to equidae raised for purposes other than meat production, provided they are used in accordance with the manufacturer's instructions;"
Artikli 4 lõike 2 punktist i tuleks vastavalt käesoleva direktiivi uuele kohaldamisalale jätta välja viide lemmikloomadele.
The reference to pet animals should be removed form Article 4, point 2(i), in accordance with the new scope of the Directive.
Inés Ayala Sender, Iles Braghetto, Kathalijne Maria Buitenweg, Genowefa Grabowska, Jutta Haug, Erna Hennicot-Schoepges, Johannes Lebech, Jiří Maštálka, Alojz Peterle, Lambert van Nistelrooij
Inés Ayala Sender, Iles Braghetto, Kathalijne Maria Buitenweg, Genowefa Grabowska, Jutta Haug, Erna Hennicot-Schoepges, Johannes Lebech, Jiří Maštálka, Alojz Peterle, Lambert van Nistelrooij
Komisjoni määruse (EÜ) eelnõu, millega muudetakse komisjoni 21. septembri 2004. aasta määrust (EÜ) nr 1653/2004 täitevasutuste standardfinantsmääruse vastuvõtmise kohta vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 58/2003, millega kehtestatakse nende täitevasutuste põhikiri, kellele usaldatakse teatavad ühenduse programmide juhtimisega seotud ülesanded
on the draft Commission regulation amending Regulation (EC) No 1653/2004 on a standard financial regulation for the executive agencies pursuant to Council Regulation (EC) No 58/2003 laying down the statute for executive agencies to be entrusted with certain tasks in the management of Community programmes
Edit Herczog , eelarvekontrollikomisjon
Edit Herczog , Committee on Budgetary Control
(*) Menetlus kaasatud komisjonide osalusel – kodukorra artikkel 47
(*) Procedure with associated committee – Rule 47 of the Rules of Procedure
I LISA.......................................................................................................................................22
ANNEX I..................................................................................................................................22
II LISA......................................................................................................................................24
ANNEX II.................................................................................................................................23
III LISA.....................................................................................................................................26
ANNEX III................................................................................................................................25
eelarvekontrollikomisjonI ARVAMUS (*) ...........................................................29
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETARY CONTROL (*)..................................28
komisjoni määruse (EÜ) eelnõu kohta, millega muudetakse komisjoni 21. septembri 2004. aasta määrust (EÜ) nr 1653/2004 täitevasutuste standardfinantsmääruse vastuvõtmise kohta vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 58/2003, millega kehtestatakse nende täitevasutuste põhikiri, kellele usaldatakse teatavad ühenduse programmide juhtimisega seotud ülesanded
on the draft Commission regulation amending Regulation (EC) No 1653/2004 on a standard financial regulation for the executive agencies pursuant to Council Regulation (EC) No 58/2003 laying down the statute for executive agencies to be entrusted with certain tasks in the management of Community programmes
– võttes arvesse komisjoni määruse eelnõud ( SEK(2007)0492 );
– having regard to the draft Commission regulation ( SEC(2007)0492 ),
– võttes arvesse komisjoni 25. aprilli 2007. aasta kirjas antud nõuannet ( C6-0123/2007 );
– having been consulted by the Commission by letter of 25 April 2007 ( C6‑0123/2007 ),
– võttes arvesse eelarvekomisjoni raportit ja eelarvekontrollikomisjoni arvamust ( A6-0068/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinion of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0068/2008 ),
(3 a) Asjaolu, et asutuse direktori tegevusele antakse eraldi heakskiit nii halduseelarve osas kui ka selle osas, kuidas asutus on rakendanud ühenduse programmidega seotud tegevusassigneeringuid, võib täitevasutuste hulga suurenemise korral ohustada eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluse selgust.
(3a) The fact that the discharge to the director of the agency in respect of the administrative budget is distinguished from the discharge in respect of the implementation by the agency of operational approp ria tions relating to Community programmes may endanger the clarity of the discharge procedure in the event of a proliferation of executive agencies.
Iga uue täitevasutuse loomine muudab eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluse ja parlamendi võimalused nende organite vahendite üle demokraatlikku järelevalvet teostada keerulisemaks.
The creation of any new executive agency adds complexity to the discharge procedure and to Parliament's possibilities for democratic oversight over the funds managed by these bodies.
(3 b) Kuna eelarve täitmisele Euroopa Parlamendi heakskiidu andmist käsitleva otsuse tähtaeg üldeelarve puhul on 15. mai aastal n+2 ja täitevasutuste puhul 29. aprill aastal n+2, peaksid kõik osalejad proovima tegelikus töös raskusi vältida ning püüdlema õiguslike aluste ühtlustamise poole tulevikus.
(3b) In consideration of the difference in deadlines for the European Parliament's discharge decision in respect of the general budget, which is 15 May of year n+2, and its discharge decision in respect of the executive agencies, which is 29 April of year n+2, all actors involved should try to avoid difficulties in practice and strive for a harmonisation of the legal bases in the future.