natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– võttes arvesse 15. detsembri 2004. aasta Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2004/109/EÜ läbipaistvuse nõuete ühtlustamise kohta teabele, mis kuulub avaldamisele emitentide kohta, kelle väärtpaberid on lubatud reguleeritud turul kauplemisele, ning millega muudetakse direktiivi 2001/34/EÜ
– having regard to Directive 2004/109/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 2004 on the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market and amending Directive 2001/34/EC
– võttes arvesse 26. oktoobri 2005. aasta Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2005/56/EÜ piiratud vastutusega äriühingute piiriülese ühinemise kohta
– having regard to Directive 2005/56/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on cross-border mergers of limited liability companies
– võttes arvesse 8. oktoobri 2001. aasta nõukogu määrust (EÜ) nr 2157/2001 Euroopa äriühingu (SE) põhikirja kohta
– having regard to Council Regulation (EC) No 2157/2001 of 8 October 2001 on the Statute for a European company (SE)
– võttes arvesse 22. juuli 2003. aasta nõukogu määrust (EÜ) nr 1435/2003 Euroopa ühistu (SCE) põhikirja kohta
– having regard to Council Regulation (EC) No 1435/2003 of 22 July 2003 on the Statute for a European Cooperative Society (SCE)
– võttes arvesse oma 22. aprilli 2009. aasta resolutsiooni kohtuotsuste tõhusa täitmise kohta Euroopa Liidus ja võlgniku vara läbipaistvuse kohta
– having regard to its resolution of 22 April 2009 on the effective enforcement of judgments in the European Union: the transparency of debtors’ assets
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2009)0238 . ;
Texts adopted, P6_TA(2009)0238 . ,
– võttes arvesse õiguskomisjoni raportit ja majandus- ja rahanduskomisjoni ning siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni arvamusi ( A7‑0218/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A7‑0218/2010 ),
A. arvestades, et äriregistrite kaudu registreeritakse, uuritakse ja säilitatakse äriühingutega seotud teavet, nagu teave äriühingu õigusliku vormi, asukoha ja kapitali, seaduslike esindajate ametisse nimetamise, ametikohalt lahkumise, volituste ja üksikasjade kohta, majandusaasta raamatupidamisdokumentide ja vajadusel äriühingu lõpetamise kohta, ning tehakse see teave avalikkusele kättesaadavaks;
A. whereas business registers examine, register and store company information about such matters as a company’s legal form, seat and capital, the appointment, termination of office, powers and particulars of its legal representatives, the accounting documents for each financial year, and, where appropriate, the company’s winding-up, and make that information available to the public,
B. arvestades, et äriregistrid toimivad ELis riigi- või piirkonnapõhiselt ja neis hoitakse teavet ainult nende pädevusse kuuluval territooriumil registreeritud äriühingute kohta;
B. whereas business registers in the EU operate on a national or regional basis and store only information about companies which are registered in the area for which they are responsible,
C. arvestades, et piiriülene nõudlus äriühinguid käsitleva teabe järele, kas siis ärilistel eesmärkidel või õiguskaitse kättesaadavuse lihtsustamiseks aina suureneb; arvestades, et võlausaldajate ja täitevasutuste jaoks on väga oluline saada usaldusväärset ja ajakohast teavet võlgnike ja nende vara kohta; arvestades, et teatud andmed tuleb avalikustada Euroopa äriühinguõiguses sätestatud töötajate õiguste kaitse tagamiseks;
C. whereas there is an increasing demand for access to information about companies in a cross-border context, either for commercial purposes or to facilitate access to justice; whereas it is essential for creditors and enforcement authorities to have reliable and up-to-date information about debtors and their assets ; whereas there is a necessity to disclose particular details in order to ensure that employees' rights laid down in European company law are respected,
D. arvestades, et kuna äriregistrid ei ole veel ühendatud, põhjustab see majanduskahju ja probleeme kõigile sidusrühmadele – mitte ainult äriühingutele, vaid ka nende töötajatele, tarbijatele ja üldsusele – ning seda eriti seoses läbipaistvuse, tõhususe ja õiguskindlusega; arvestades, et lihtsustatud piiriülene juurdepääs usaldusväärsele ja ajakohastatud teabele kõigi liikmesriikide äriühingute kohta suurendab siseturul läbipaistvust ja õiguskindlust ning võib taastada usalduse finants- ja majanduskriisi järgsete turgude vastu;
D. whereas the fact that business registers are not yet interconnected causes economic losses and problems for all stakeholders – not only companies but also their employees, consumers and the public – especially in terms of transparency, efficiency and legal certainty; whereas facilitated access to reliable and updated information on companies from all the Member States across borders increases transparency and legal certainty in the internal market and can restore trust in the markets following the financial and economic crisis,
E. arvestades, et alates 1. jaanuarist 2007 säilitatakse teavet äriregistrites elektrooniliselt ja see on Interneti kaudu kättesaadav kõikides liikmesriikides; arvestades, et kuigi oluline äriühinguid käsitlev teave on Internetis kättesaadav, on registrite standardid erinevad ja huvitatud isikud peavad arvestama eri keelte, otsingutingimuste ja struktuuridega;
E. whereas since 1 January 2007 the information contained in business registries has been stored electronically and is accessible on-line in all Member States; whereas, although the relevant business information is available on-line, register standards differ and stakeholders have to deal with different languages, search conditions and structures,
F. arvestades, et eri registrite sisu, informatiivsus ja õiguslik tähendus võivad erineda, ning arvestades, et see võib kaasa tuua õiguslikke tagajärgi, mis võivad liikmesriigiti erineda;
F. whereas the content, meaningfulness and legal significance of individual registers tends to differ, and whereas this could have legal consequences that could vary from Member State to Member State,
G. arvestades, et ühtne teabepunkt, kus oleks võimalik pääseda ligi teabele kõigi Euroopa äriühingute kohta, aitaks kokku hoida aega ja kulusid; arvestades, et selle eesmärgi saavutamiseks tuleks kaaluda kõikide liikmesriikide kohustuslikku osalemist selles;
G. whereas a single access point to business information relating to all European companies would save time and cost ; whereas in order to achieve this aim the mandatory participation of all Member States in this access point should be considered,
H. arvestades, et ühtne teabepunkt peaks pakkuma kõikidest liikmesriikidest pärinevat kvaliteetset teavet; arvestades, et see teave peaks olema usaldusväärne ja ajakohastatud ning et seda tuleks esitada standardses vormis ja kõigis ELi keeltes; arvestades, et Euroopa Komisjon peaks aktiivselt tegelema ühtse teabepunkti järelemeetmetega;
H. whereas this single access point should provide high-quality information from all Member States; whereas this information should be reliable, kept up to date and provided in a standard format and in all EU languages; whereas this single access point should be actively followed up by the Commission,
J. arvestades, et 25. ja 26. mail 2010 võttis nõukogu vastu järeldused, milles põhjendatult rõhutatakse andmete kvaliteedi tähtsust ja teabele juurdepääsu lihtsustamise vajadust, et suurendada sidusrühmade usaldust ja siseturu toimimise edukust, ning vajadust kaasata kõik liikmesriigid teabele tsentraliseeritud juurdepääsu tagamisse;
J. whereas on 25 and 26 May 2010 the Council adopted conclusions that rightly underline the importance of data quality and the need for access to information to be simplified in order to enhance stakeholders’ trust and the success of activities within the internal market, as well as the need for all the Member States to be involved in ensuring centralised access to information,
K. arvestades, et äriregistrite vaheline koostöö on väga oluline piiriüleste ühinemiste, asukohamuutmiste või piiriüleste maksejõuetusmenetluste korral; arvestades, et koostööd nõutakse sõnaselgelt mitmetes äriühinguõigust käsitlevates õigusaktides, näiteks direktiivis 2005/56/EÜ, määruses (EÜ) nr 2157/2001 ja määruses (EÜ) nr 1435/2003;
K. whereas cooperation between business registers is essential in the case of cross-border mergers, seat transfers or cross-border insolvency proceedings; whereas cooperation is explicitly required by several company-law instruments, such as Directive 2005/56/EC, Regulation (EC) No 2157/2001 and Regulation (EC) No 1435/2003,
L. arvestades, et välisfiliaalide suhtes kohaldatavad avalikustamisnõuded, mis on sätestatud äriühinguõiguse üheteistkümnendas direktiivis 89/666/EMÜ, muudavad äriregistritevahelise tegeliku koostöö möödapääsmatult vajalikuks; arvestades, et koostöö ei tohiks piirduda filiaali avamise ajaga, vaid seda tuleks jätkata, et tagada olulise teabe õigsus ja ajakohasus eesmärgiga hoida ära erinevused filiaali andmeid sisaldava registri ja emaettevõtte andmeid sisaldava registri sisu vahel;
L. whereas the disclosure requirements for foreign branches laid down by Eleventh Company Law Directive 89/666/EEC mean that in practice cooperation between business registries is essential; whereas that cooperation should not be confined to the time when a branch is opened, but should also extend to ensuring that the relevant information is correct and updated in order to avoid discrepancies between the contents of the register containing the branch’s details and those of that containing the parent company’s details,
M. arvestades, et piiriülest koostööd vajavate juhtude arv võib oluliselt suureneda ka seoses Euroopa osaühingu põhikirja
M. whereas once the Statute for a European Private Company
N. arvestades, et mitmed äriregistrite vahelise koostöö mehhanismid on juba loodud, näiteks Euroopa Äriregister (EBR), äriregistrite üleeuroopalise koostalitlusvõime (BRITE) projekt ja siseturu infosüsteem (IMI); arvestades, et EBR ja BRITE on vabatahtlikud ja seetõttu ei osale nendes kõik liikmesriigid; arvestades, et pealegi on BRITE ainult teadusprojekt;
N. whereas several mechanisms for cooperation between business registers are already in place, such as the European Business Register (EBR), the Business Register Interoperability Throughout Europe (BRITE) project and the Internal Market Information System (IMI); whereas the EBR and BRITE are voluntary, and therefore not all Member States participate in them; whereas, furthermore, BRITE is only a research project,
1. usub, et projektist on Euroopa majanduspiirkonna edasise integreerumise jaoks kasu ainult juhul, kui kõik liikmesriigid selles osalevad, ning on seisukohal, et seetõttu tuleks kaaluda kõikide liikmesriikide kohustuslikku osalemist selles;
Believes that the project's usefulness for the further integration of the European economic area can be exploited only if all Member States take part and takes the view that to this end mandatory participation of all Member States should be taken into consideration;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. septembri 2005. aasta direktiiv 2005/36/EÜ kutsekvalifikatsioonide tunnustamise kohta (ELT L 255, 30.9.2005, lk 22). ja teenuste direktiivi rakendamise
Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on the recognition of professional qualifications (OJ L 255, 30.9.2005, p.
4. kutsub komisjoni üles tegema tööd kõigi ELi liikmesriikide integreerimiseks sellesse tulevasse ühtsesse teabepunkti, pakkudes vajaduse korral oskusteavet ja täiendavaid ressursse; palub komisjonil uurida kõigi ELi liikmesriikide jaoks selle ühtse teabepunkti kohustusliku liikmesuse eeliseid ja puuduseid;
Calls on the Commission to work towards integrating all the Member States into this future single information access point by providing expertise and additional resources; asks the Commission to examine the advantages and disadvantages of mandatory membership of this new single information access point for all Member States;
6. on seisukohal, et teave äriühingu registreerimise kohta on oluline ka töötajate jaoks, eelkõige äriühingutes, mille suhtes kohaldatakse Euroopa äriühinguõigust, s.t määrust (EÜ) nr 2157/2001, määrust (EÜ) nr 1435/2003 ja direktiivi 2005/56/EÜ; on seisukohal, et selline teave on oluline ka seoses direktiivi 2003/72/EÜ
Considers that information about company registration is also of importance to employees, in particular in companies where European company law – i.e. Regulation (EC) No 2157/2001, Regulation (EC) No 1435/2003 and Directive 2005/56/EC – applies; considers that this information is also of importance in the light of the provisions of Directive 2003/72/EC
Nõukogu 22. juuli 2003. aasta direktiiv 2003/72/EÜ, millega täiendatakse Euroopa ühistu põhikirja töötajate kaasamise osas (ELT L 207, 18.8.2003, lk 25). ja direktiivi 2001/86/EÜ
Council Directive 2003/72/EC of 22 July 2003 supplementing the Statute for a European Cooperative Society with regard to the involvement of employees (OJ L 207, 18.8.2003, p.
7. rõhutab seetõttu, et on oluline juhtida kasutajate tähelepanu andmepäringute tegemisel sellele, et nimetatud andmete õiguslik tähendus ja siduvus võivad liikmesriigiti erineda;
Emphasises, therefore, the importance of informing users accessing register data that the legal significance of and obligations relating to that data may vary from Member State to Member State;
23. toetab seniks registrite vahelise koostöö kohustuslike mehhanismide loomist, eeskätt seoses vajadusega korrapäraselt ajakohastada välisfiliaalide andmed, mis kuuluvad avalikustamisele; soovitab koostööga seotud praktilised küsimused kokku leppida liikmesriikide ja/või nende äriregistrite vahelises halduskokkuleppes;
Supports the establishment, in the meantime, of compulsory mechanisms for cooperation between registries, in particular in connection with regularly updating the data required to be disclosed in respect of foreign branches; recommends that practical questions involving cooperation should be clarified in an administrative agreement between the Member States and/or their business registers;
25. nõuab kindlalt, et Euroopa lahendus peab tagama kodanikele ja äriühingutele isikuandmete ja äriandmete piisava kaitse, et vältida andmete kuritarvitamist ja tagada õiguskindlus tundlike andmete puhul;
Insists that any European solution must guarantee members of the public and companies adequate protection for personal and commercial data in order to prevent the misuse of such data and to guarantee the legal safety of sensitive data;
Äriregistrite ühendamine on sobiv meede ELi majanduspiirkonna edasise integratsiooni soodustamiseks ning äriühingute ja tarbijate õiguskindluse suurendamiseks.
Interconnecting business registers is an appropriate way of fostering further integration of the economic area within the EU and of improving legal certainty for businesses and consumers.
Mitmetes õigusaktides, eelkõige äriühinguõiguse esimeses direktiivis 68/151/EMÜ on ette nähtud, et teave asukoha, õigusliku seisundi, esindusõiguse ja kapitali kohta tuleb avalikustada registris.
Several pieces of legislation, particularly First Council Directive 68/151/EEC, provide for the disclosure in a register of information concerning a company’s seat, legal form, representation and capital.
Sissekanded ja avalikustamine avalikes registrites on ette nähtud ka direktiivis 2005/56/EÜ piiratud vastutusega äriühingute piiriülese ühinemise kohta ja direktiivis filiaalide avalikustamisnõuete kohta ja teistes õigusaktides.
In addition, among other legislation, Directive 2005/56/EC on mergers of limited liability companies and the Directive on disclosure requirements in respect of branches provide for entries and disclosure in public registers.
Äriregistreid hallatakse riiklikul ja piirkondlikul tasandil.
Business registers and administered at national and regional level.
Piiriülese majandustegevuse hoogustumine toob õiguskindlusest ja läbipaistvusest tulenevalt kaasa äriregistrite parema ühendamise vajaduse; samuti on vaja aega ja kulusid kokku hoida.
The increase in cross-border economic activities makes a better interconnection of business registers necessary for reasons of legal certainty and transparency; it would also save money and time.
Käesoleval ajal on juba olemas erinevad mehhanismid äriregistrite ühendamiseks:
Currently, various mechanisms interconnecting business registers already exist:
1) EBR (Euroopa Äriregistri algatus): äriregistrite võrgustik, mille eesmärgiks on pakkuda usaldusväärset teavet äriühingute kohta kogu Euroopas.
(1) The European Business Register (EBR) initiative: a network of business registers whose objective is to offer reliable information on companies all over Europe.
See võimaldab kodanikel, äriühingutel ja riigiasutustel tutvuda kõikide äriregistritega oma emakeeles.
It is intended to allow citizens, businesses and public authorities to consult all business registers in their own language.
Tegemist on siiski vabatahtliku projektiga, mida viiakse läbi Euroopa Komisjoni abiga.
However, it is a voluntary project undertaken with the support of the European Commission.
EBRis osalevad ainult 18 liikmesriiki.
Only 18 Member States take part in the EBR.
2) BRITE (Business Register Interoperability Throughout Europe, ,, ä riregistrite üleeuroopaline koostalitlusvõime”): mõnede EBRis osalejate uurimisprojekt registrite ühendamise edendamiseks, seda rahastab suurel määral Euroopa Komisjon.
(2) The Business Register Interoperability Throughout Europe (BRITE) project: a research initiative, funded largely by the European Commission, to promote interconnection between registers.
2009. aasta märtsis lõpule viidud BRITEi projekti eesmärk oli innovaatilise koostalitlusvõime mudeli, IKT teenindusplatvormi ja äriregistrite haldusvahendi väljaarendamine, keskendudes eelkõige piiriülestele asukohamuutmistele ja ühinemistele ning kontrolli tõhustamisele äriühingute teistes liikmesriikides registreeritud filiaalide üle.
The project, completed in March 2009, had as its objectives to develop an innovative interoperability model, an ICT service platform and a management instrument for business registers, focusing in particular on cases of cross-border seat transfers and mergers and on better control of branches of companies registered in other Member States.
BRITE oli aga uurimisprojekt ning seetõttu rakendatakse projekti tulemusi nende toimivuse testimiseks ainult mõnes riigis.
The BRITE project was, however, only a research project; its findings have been implemented only in a few countries to test their functionality.
3) IMI: siseturu infosüsteem (IMI) on vahend liikmesriikidevahelise halduskoostöö parandamiseks.
(3) The Internal Market Information System (IMI): an instrument to improve administrative cooperation between the Member States.
Süsteem võeti kasutusele siseturu huvides.
This system was introduced to serve the interests of the internal market.
Eesmärk on eeskirjadest teavitamine ja nende järgimise kontrollimine ning kutsekvalifikatsioonide ja teenuste direktiivi rakendamise toetamine.
It assists with information on and control of provisions and supports the implementation of the Professional Qualifications Directive and the Services Directive.
Siseturu infosüsteem on komisjoni hallatav turvaline veebipõhine rakendus.
The IMI is a secure web-based application run by the Commission.
Tegemist on suletud võrguga, mis võimaldab liikmesriikide pädevatel asutustel hõlpsalt leida koostööpartnereid teistes liikmesriikides ning nendega kiiresti ja tõhusalt suhelda.
It is a closed network that provides the relevant authorities in Member States with a simple tool for finding their counterparts in other Member States and to communicate with them in a fast and efficient way.
4) E-õiguskeskkonna algatus: eesmärk on toetada Euroopa e-õiguskeskkonna portaali kasutuselevõtu kaudu kohtuorganite ja juristide tööd ning lihtsustada kodanike juurdepääsu õigusteabele.
(4) The е-Justice initiative: with the launch of a European e-Justice portal, this is intended to assist the work of judicial authorities or practitioners and facilitate citizens’ access to judicial and legal information.
Rohelises raamatus uuritakse kahte äriregistrite ühendamise aspekti.
The Green Paper investigates two aspects of the interconnection of business registers.
Esiteks käsitletakse juurdepääsu äriregistritele.
First, there is the question of access to business registers.
Teiseks teemaks on äriregistrite vaheline koostöö.
Second, there is the matter of cooperation between business registers.
Siin tuleb jällegi vahet teha probleemidel, mis on seotud ühelt poolt piiriüleste ühinemiste ja asukohamuutmistega ning teiselt poolt teabevahetuse parandamisega peakontori ja filiaalide vahel.
Here, a further distinction must be made between the issue of cross-border mergers and transfers of company seats on the one hand and improving the exchange of information between principal places of business and secondary establishments on the other.
Viimane tundub parandamist vajavat.
The latter appears to be in need of improvement.
Raportöör näeb kõikides aspektides vajadust liikmesriikide äriregistrite parema ühendamise järele ja tervitab komisjoni algatust.
The rapporteur sees, in every respect, a need to improve the interconnection of Member States’ business registers and welcomes the Commission’s initiative.
Äriregistrist saadav teave ei ole võrdsustatav majandusvaldkonnas tavapäraselt kättesaadava teabega.
The information provided by a business register cannot be compared with other information available in the economy.
Lisaks on nende informatiivsus ja õiguslik tähendus liikmesriigiti erinev, millele tuleb kindlasti juhtida kasutajate tähelepanu, kui nad andmepäringuid teevad.
Furthermore, their meaningfulness and legal significance vary between Member States, and users must categorically be made aware of this when accessing the data.
Olukorra eripärast tulenevalt peaks registrite ühendamine ja andmetele juurdepääs toimuma omaette taustsüsteemis, mis ei välista viidete tekkimist linkide kasutamisel.
Given this special state of affairs, the interconnection of registers and access to data should take place in a specific context, which does not exclude the possibility of references being provided in the form of ‘links’.
Otstarbekas tundub olevat järgida seda eesmärki BRITE, st 1. võimaluse raames.
It would appear necessary to pursue this objective under BRITE, i.e. option 1.
Kõnealust uurimisprojekti tuleks energiliselt edasi arendada.
This research project should be energetically continued.
Soovitav oleks, et võimalikult kiiresti liituks rohkem riike.
It would be desirable for more countries to become involved as soon as possible.
Projekti tegelik tulemuslikkus – ka siseturu jaoks tekkiva kasu tähenduses – eeldab siiski kõikide liikmesriikide osalemist, nii et see tuleks muuta kohustuslikuks kohe, kui tehnilised standardid on välja töötatud.
However, making the project a genuine success, including in terms of its usefulness for the internal market, requires the participation of all Member States, which should therefore be made compulsory as soon as the technical standards have been fully developed.
1. tunneb heameelt asjaolu üle, et komisjon on konsulteerinud võimalike alternatiivide osas parema piiriülese juurdepääsu võimaldamisele äriühinguid käsitlevale teabele ELis;
Welcomes the fact that the Commission has carried out a consultation on possible alternative arrangements for providing better cross-border access to information about companies in the EU;
7. märgib, et ühenduste loomine äriregistrite vahel ei tohiks suurendada äriühingute halduskoormust, vaid peaks seda hoopis vähendama;
Notes that the creation of interconnections between company registers should not increase the administrative burden on companies but, on the contrary, decrease it;
Arvamuse koostaja: Catherine Soullie
Rapporteur: Catherine Soullie