natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Muudatusettepaneku eesmärk on kohandada uut piiritusjookide määrust (EÜ) nr 110/2008.
The aim of this amendment is to adapt the new spirit drinks regulation (EC) No 110/2008.
Sellega asendatakse ühise seisukoha tekst, millega kohandatakse vana määrust (EMÜ) nr 1576/89.
It replaces the Common position text adapting the old regulation (EEC) No 1576/89.
Kategooria "loodusidentne” väljajätmine peab lubama traditsiooniliste piiritusjookide akvavit ja väkeva glögi tootjatel kasutada oma kvaliteedimaine huvides ainult looduslikke lõhna- ja maitseühendeid.
The deletion of the category “nature-identical“ category must allow the producers of the traditional spirits aquavit and väkevä glögi to only use natural flavouring substances for the sake of their quality image.
Seetõttu peavad lõhna- ja maitseühendid ning -preparaadid olema lubatud.
Regarding the latter, flavouring substances and preparations must be allowed.
Määrus (EÜ) nr 2232/96
Regulation (EC) No 2232/96
Artikkel 5 – lõige 1
Article 5 - paragraph 1
Artikli 2 lõikes 2 nimetatud lõhna- ja maitseühendite loetelu võetakse vastu artiklis 7 sätestatud korras hiljemalt 31. detsembriks 2008 .
The list of flavouring substances referred to in Article 2(2) shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 7 by 31 December 2008 at the latest.
Artikli 2 lõikes 2 nimetatud lõhna- ja maitseühendite loetelu võetakse vastu artiklis 7 sätestatud korras hiljemalt 31. detsembriks 2010 .
The list of flavouring substances referred to in Article 2(2) shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 7 by 31 December 2010 at the latest.
Lõhna- ja maitseainete ühenduse loetelu (määruse nr 2232/96 artikli 2 lõikes 2 osutatud lõhna- ja maitseainete loend) tuleks vastu võtta alles pärast hindamiskava lõpuleviimist.
The Community list of flavourings (“the list of flavouring substances referred to in Article 2(2) of Regulation 2232/96”) should only be adopted after the completion of the evaluation program.
Kuna hindamine ei ole lõpule viidud ja kava lõpuleviimine 2008. aasta või isegi 2009. aasta lõpuks on ebatõenäoline, tundub ühenduse loetelu avaldamise ja vastuvõtmise edasilükkamine vähemalt 2 aasta võrra olevat õigustatud.
Since the evaluation is not completed and since it is unlikely that the program will be finalised by the end of 2008 or even 2009, the postponement of the publication and adoption of the Community list for at least 2 years seems justified.
Direktiiv 2000/13/EÜ
Directive 2000/13/EC
III lisa – lõige 1 – teine taane
Annex III - paragraph 1 - indent 2
– „suitsutuspreparaat” või „suitsutuspreparaadid”, kui lõhna- ja maitsekomponent sisaldab määruse (EÜ) nr …/…* artikli 3 lõike 2 punktis f määratletud lõhna- ja maitseaineid ning annab toidule suitsuse maitse.
- "smoke flavouring(s)" if the flavouring component contains flavourings as defined in Article 3 (2) (f) of Regulation (EC) No .../...* and imparts a smoky flavour to the food.
– „suitsutuspreparaat” või „suitsutuspreparaadid” või konkreetsem suitsutuspreparaadi või -preparaatide nimetus või kirjeldus , kui lõhna- ja maitsekomponent sisaldab määruse (EÜ) nr .../…* artikli 3 lõike 2 punktis f määratletud lõhna- ja maitseaineid ning seda kasutatakse või segatakse sisse toidule suitsuse maitse ja lõhna andmiseks .
- "smoke flavouring(s)", or a more specific name or description of the smoke flavouring(s ) , if the flavouring component contains flavourings as defined in Article 3(2) (f) of Regulation (EC) No .../...* and is used or mixed internally to impart a smoky flavour to the food.
Tähistamine koostisosade loetelus ei ole nõutav, kui heakskiidetud suitsutoodet kasutatakse toiduaine pinnal suitsutamisel suitsuse värvi, tekstuuri ning lõhna ja maitse saamiseks.
A designation in the list of ingredients is not required when the approved smoke product is used on the surface of the food product in the smoking process to obtain a smoke colour, texture and flavour .
Käesolev muudatusettepanek 37, mille parlament kiitis heaks esimesel lugemisel, annab võimaluse osutada konkreetsele suitsutuspreparaadile, nii et tarbijatel oleks korrektne teave lõhe-, peekoni-, grill- ning muude lõhna- ja maitseainete kohta.
This amendment (37), agreed by the Parliament at the 1st reading, provides the opportunity for referring to specific smoke flavourings so that consumers would be properly informed about salmon flavouring, bacon flavouring, barbecue flavouring and so on.
Käesoleva muudatusettepaneku teist osa ei esitatud esimesel lugemisel.
The second part of this amendment was not tabled at the first reading.
See puudutab alternatiivset suitsutamist, mille puhul kasutatakse suitsutuskondensaate ning mis mõjutab peale toidu lõhna ja maitse ka toidu värvust, konsistentsi ning säilimist.
It concerns the processes when smoke condensates are used in an alternative smoking process which besides flavour also influences colour, consistency and preservation of foods.
Raportööri arvates tuleks see muudatusettepanek esitada teisele lugemisele, kuna Euroopa Toiduohutusameti 29. juunil 2007 esitatud järeldused kinnitasid seda, et suitsutuspreparaatide kasutamist peetakse tervisele üldiselt vähem ohtlikuks kui traditsioonilist suitsutamist.
The Rapporteur believes that it should be tabled for the second reading as findings of the EFSA, issued on 29 June 2007, confirmed that the use of smoke flavourings is generally considered to be of less health concern than the traditional smoking process.
Artikkel 30 – lõige 2 a (uus)
Article 30 - paragraph 2 a (new)
Artiklit 10 kohaldatakse 18 kuu jooksul alates ühenduse loetelu kohaldamise kuupäevast.
Article 10 shall apply from 18 months after the date of application of the Community list.
Esimesel lugemisel parlamendi poolt heakskiidetud muudatusettepanek (44).
The amendment (44) agreed by the Parliament at the first reading.
Artikkel 30 – lõige 3
Article 30 - paragraph 3
Artikleid 10, 26 ja 27 kohaldatakse alates ühenduse loetelu kohaldamise kuupäevast.
Articles 10 , 26 and 27 shall apply from the date of application of the Community list.
Artikleid 26 ja 27 kohaldatakse alates ühenduse loetelu kohaldamise kuupäevast.
Articles 26 and 27 shall apply from the date of application of the Community list.
Parlament võttis muudatusettepaneku 44 vastu esimesel lugemisel.
The amendment (44) adopted by the Parliament at the 1st reading.
III lisa – B osa
Annex III - part B
Neid maksimaalseid piirmäärasid ei kohaldata nende liittoitude suhtes, mida valmistatakse ja tarbitakse ühes ja samas kohas n ing millele ei ole lisatud lõhna- ja maitseaineid ning mis sisaldavad üksnes ürte ja vürtse kui lõhna- ja maitseomadustega toidu koostisosi.
These maximum levels shall not apply to compound foods which are prepared and consumed on the same site, contain no added flavourings and contain only herbs and spices as food ingredients with flavouring properties.
Maksimaalne piirmäär mg/kg
Maximum levelmg/kg
Lihavalmistised ja -tooted, sh linnu- ja ulukiliha
Meat preparations and meat products, including poultry and game
Kalavalmistised ja -tooted
Fish preparations and fish products
Valmis suupisted
Ready-to-eat savouries
Mõrumaitselised piiritusjoogid ehk bitter
Bitter-tasting spirit drinks or bitter
Nagu määratletud määruse 1576/89 artikli 1 lõike 4 punktis p.
As defined in Article 1(4)(p) of Regulation 1576/89.
Nagu määratletud määruse 1576/89 artikli 1 lõike 4 punktis r. , mõrumaitseline
As defined in Article 1(4)(r) of Regulation 1576/89. with a bitter taste
Muud alkohoolsed joogid
Other alcoholic beverages
Alkohoolsed joogid, välja arvatud puju (Artemisia) liikidest toodetud joogid
Alcoholic beverages, except those produced from Artemisia species
Puju (Artemisia) liikidest toodetud alkohoolsed joogid
Alcoholic beverages produced from Artemisia species
Puju (Artemisia) liikidest toodetud mittealkohoolsed joogid
Non-alcoholic beverages produced from Artemisia species
Traditsioonilised või hooajalised pagaritooted, mille märgistusel on esitatud viide kaneelile
Traditional and/or seasonal bakery ware containing a reference to cinnamon in the labelling
Hommikuhelbed, sh müsli
Breakfast cereals including muesli
V alikpagaritooted, v.a traditsioonilised või hooajalised pagaritooted, mille märgistusel on esitatud viide kaneelile
Fine bakery ware, with exception of traditional and/or seasonal bakery ware containing a reference to cinnamon in the labelling
Maksimaalne piirmäär
Maximum level
Sarnane lahendus on kehtestatud määruse (EÜ) nr 1925/2006 (vitamiinide, mineraaltoitainete ja teatud muude ainete toidule lisamise kohta) artiklis 8 ja III lisas.
A similar solution is laid down in Article 8 and Annex III of the Regulation (EC) No 1925/2006 on the addition of vitamins and minerals and of certain other substances to foods.
Komisjoni määruse ettepanekuga võrreldes on nõukogu ühises seisukohas artikleid ja peatükkide pealkirju ümber tõstnud ning korrastanud mitmeid ebaselgeid kohti.
Compared with the Commission's proposal for the Regulation, in the common position the Council has reorganised the articles and chapter headings and cleared up ambiguous areas.
Selle käigus võttis nõukogu arvesse mitmeid parlamendi muudatusettepanekuid.
In doing so it took into account a number of Parliament’s amendments.
Kahjuks ei kaasatud mitmeid muudatusettepanekuid, mida parlament pidas esimesel lugemisel oluliseks.
Regrettably some of those which in its first reading Parliament considered essential were not included
Parlament kavatseb kaitsta neid muudatusettepanekuid, milles lepiti kokku esimesel lugemisel ja mida ta peab tasakaaluka ja elluviidava määruse aluseks, võttes arvesse teaduse ja tehnoloogia arengut lõhna- ja maitseainete tööstuses.
Parliament intends to defend those amendments agreed at the first reading which it believes are the basis for a balanced and practicable Regulation, taking into account scientific and technological development in the flavourings industry.
Lisaks toiduohutusele ja siseturu tugevdamisele, tagades kõikidele tootjatele võrdse mänguruumi, tuleb arvesse võtta ka tarbijate huvisid ning nende seas on esikohal soov, et toit oleks võimalikult looduslik.
Apart from food safety and the strengthening the internal market by ensuring a level playing field for all producers, other consumer interests also need to be taken into account, and prominent among them is the desire for food to be as natural as possible.
Kõik lõhna- ja maitseained, mis on toksikoloogilisest seisukohast ohutud, ei pruugi olla tegelikult tarbijatele kasulikud.
It is not necessarily the case that all flavourings which are safe from a toxicological point of view are actually beneficial to consumers.
Parlament soovib eelkõige rõhutada tarbijate õigust teha valikuid.
Parliament wishes to highlight in particular the right of the consumer to choose.
Lõhna- ja maitseainete kasutamise lubamisel on näiteks „põhjendatud tehnoloogiline vajadus” seotud teiste ELi strateegiate, nagu rasvumise vastu võitlemisega, sest liiga tugevate lõhna- ja maitseainete lisamine võib varjata valmistoidu halba kvaliteeti.
In the procedure for approval of flavourings, e.g. ‘reasonable technological need’ is tackling other EU strategies, such as the fight against obesity, as the addition of excessively potent flavourings can mask the poor quality of prepared food.
Nõukogu ja parlament on erineval seisukohal teatavate lõhna- ja maitseomadustega toidu koostisosade kasutamise osas toitudes ja nende koostisosade maksimaalsetes piirmäärades, mis on sätestatud III lisas.
The Council and Parliament take a different stance on the issue of certain food ingredients with flavouring properties for use in and on foods, and on the maximum levels of those ingredients laid down in Annex III.
Toidu teaduskomitee (SCF) ja Euroopa Toiduohutusamet (EFSA) on tuvastanud, et ürtide komponendid safrool, estragool ja metüüleugenool alküülbenseeni keemilisest klassist on genotoksilised ja kantserogeensed ühendid.
The Scientific Committee on Food (SCF) and the European Food Safety Authority (EFSA) have found that herbal constituents safrole, estragole and methyleugenol, belonging to the chemical class of the alkenylbenzenes , are genotoxic and carcinogenic compounds.
Nimetatud ühendite kantserogeensust tõestati loomkatsetel, mille käigus kasutati suhteliselt suuri ühe ühendi annuseid.
The carcinogenicity of these compounds was demonstrated in animal experiments using relatively high doses of single compounds.
Inimesed puutuvad kokku väiksemate annustega kui nendega, mida kasutati loomkatsetel.
Human are exposed to these compounds in much lower doses that the doses used in animal experiments.
Puuduvad andmed koostoime kohta looduslikult esinevate soovimatute ühendite ning teiste ürtides ja vürtsides leiduvate ainete vahel.
No data exist on interactions between naturally occuring undesirable compounds and other substances in herbs and spices.
Parlament võttis teadmiseks nõukogu argumendi, et III lisas esitatud maksimaalsed piirmäärad on juba sätestatud direktiivis 88/388/EÜ, kuid on seisukohal, et see iseenesest viitab sellele, et põhjendus ürtide ja vürtside kasutamise piiramiseks valmistoidus on (endiselt) ebapiisav.
Parliament noted the Council’s argument that the maximum permitted levels in Annex III are already laid down in Directive 88/388/EC, but believes that this in itself indicates that the justification for limiting the use of herbs and spices in prepared food is (still) insufficient.
Viimase 20 aasta jooksul ei ole liikmesriigid kujundanud metoodikat, et jälgida, millist praktilist mõju on maksimaalsed piirmäärad tarbijate tervisele avaldanud.
In the last twenty years the Member States have not developed a methodology to monitor what practical effects on consumers' health the maximum levels have had.
Samuti ei ole nad nimetatud valdkonnas viinud läbi mingeid teadusuuringuid.
They have not carried out any research in the field either.
Parlament usub seega, et ei ole tõestatud, et looduslikult teatavaid III lisas mainitud koostisosasid sisaldav valmistoit omaks samasugust toksikoloogilist mõju nagu teatavad looduslikud koostisosad, mida testitakse isoleeritult.
Parliament therefore believes that it is not proven that prepared food in which certain Annex III ingredients are naturally present has the same toxicological potential as certain natural ingredients when they are tested in isolation.
See seisukoht põhineb hiljutistel toksikoloogiauuringutel, milles võeti arvesse asjaolu, et inimesed puutuvad alküülbenseeniga kokku liittoitude põhiainetes.
It bases this position on recent toxicological studies which take into account the fact that people are exposed to alkenylbenzene in complex food matrices.
Toidu või toitude kombinatsiooni põhiainete mõju teatavatele looduslikele koostisosadele on teada.
The matrix effects of foods or a combination of foods on certain ingredients in nature are known.
Neid põhjustavad keemilised seosed teiste toiduosakestega või teiste koostisosade toime, mis suurendavad või vähendavad mõju.
They are caused by chemical links with other parts of the food or by the action of other ingredients which increase or reduce the effects.
Hüpoteesi kohaselt on mõjud igal juhtumil erinevad ja seega on neid vajalik uurida juhtumipõhiselt.
The hypothesis is that these effects differ from case to case, and so they need to be researched on a case-by-case basis.
Parlament pooldab käesoleval juhul tõendamiskohustuse ümberpööramist.
Parliament advocates reversing the burden of proof in this case.
See põhimõte, et ürtide ja vürtside tootjad peavad iga toote puhul eraldi ümber lükkama õigusliku eelduse, et kõnealune toode on kahjulik, on vaieldav.
The principle of herb and spice producers having to disprove a legal presumption of harmfulness for each product individually is contentious.
Vastupidine protseduur oleks palju loogilisem.
It would be more logical to turn the procedure around.
Kui on olemas teaduslikult põhjendatud kahtlus, et teatavad ained sellises toidus, mida inimesed söövad, on tervisele kahjulikud, võib lisada maksimaalsed piirmäärad III lisasse, võttes aluseks EFSA selle kohta avaldatud arvamuse.
Where there is a scientifically justified suspicion that certain substances in food eaten by people are harmful to health, the maximum permitted values could be included in Annex III on the basis of an opinion to that effect from the Authority.
Parlament võttis arvesse ka asjaolu, et ürdisegude aktiivained muutuvad vastavalt aastaajale.
Parliament also took account of the fact that the active principles in herb mixtures change on a seasonal basis.
Aastaajalised muutused eeldaksid kallite katsete läbiviimist, mis tõenäoliselt ületaksid ürdi- ja vürtsisegude turuväärtuse, nii et valmistoitude tootjad võivad juba varakult otsustada asendada ürdid lõhna- ja maitseainetega.
Seasonal changes would require expensive tests to be carried out that would probably exceed the market value of the herb and spice mixes, so prepared food producers could well decide in advance to replace herbs with flavourings.
Seda Euroopa tarbija ei taha.
This is not what European consumers want.
Parlament arvestas seisukohta võttes samuti asjaoluga, et käesolev määrus ei piira ürtide ja vürtside kasutamist iseenesest ja ühises seisukohas tühistas nõukogu maksimaalsed piirmäärad nendele III lisas loetletud ainetele, mida lisatakse kohapeal valmistatud toidule.
In taking this stance Parliament also took into account the fact that the Regulation does not limit the use of herbs and spices as such and that in the common position the Council also abolished the maximum values for substances in Annex III which are added to food prepared on the same site.
Parlament on arvamusel, et nimetatud põhjendust – ohtlike ainete eeldatav väike kogus sellisel viisil valmistatud toidus – võiks laiendada valmistoidule üldiselt.
Parliament believes that the justification for this – the presumed small proportion of harmful substances in food prepared in that way – could be extended to foods in general.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv meremeeste väljaõppe miinimumtaseme kohta (uuesti sõnastatud)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the minimum level of training of seafarers (recast)
(Uuesti sõnastamine – kodukorra artikkel 80 a)
(Recasting – Rule 80a of the Rules of Procedure)
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv meremeeste väljaõppe miinimumtaseme kohta (uuesti sõnastatud)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the minimum level of training of seafarers (recast)
(Kaasotsustamismenetlus – uuesti sõnastamine)
(Codecision procedure - recast)
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2007)0610 );
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0610 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artikli 80 lõiget 2, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C6‑0348/2007 );
– having regard to Articles 251(2) and 80(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0348/2007 ),
– võttes arvesse 28. novembri 2001. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet õigusaktide uuesti sõnastamise tehnika süstemaatilisema kasutamise kohta
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts
– võttes arvesse õiguskomisjoni 24. jaanuari 2008. aasta kirja transpordi- ja turismikomisjonile vastavalt kodukorra artikli 80 a lõikele 3;
– having regard to the letter of 24 January 2008 by the Committee on Legal Affairs to the Committee on Transport and Tourism in accordance with Rule 80a(3) of its Rules of Procedure,
– võttes arvesse transpordi- ja turismikomisjoni raportit ( A6‑0178/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0178/2008 ),
Ettepanek võtta vastu direktiiv
Proposal for a directive
Liikmesriikidel tuleks võtta ja rakendada erimeetmeid, et vältida kutsetunnistustega seotud pettusi ja nende eest karistada, ning samuti jätkata jõupingutusi IMOs, et sõlmida ranged ja täidetavad kokkulepped selliste tavade vastu võitlemiseks kogu maailma s.
Member States should take and enforce specific measures to prevent and penalise fraudulent practices associated with certificates of competency as well as pursue their efforts within the IMO to achieve strict and enforceable agreements on the worldwide combating of such practices.
Muudatusettepanekuga tehakse tehnilisi parandusi direktiivi ettepaneku kodifitseeritud versiooni, lisades direktiivi 2005/45/EÜ põhjenduse 10 esimese osa.
The amendment makes a number of technical adjustments to the codified text of the proposal for a directive, incorporating the first part of recital 10 of Directive 2005/45/ΕC.
Euroopa Meresõiduohutuse Amet peaks abistama komisjoni kontrollimisel, et liikmesriigid järgivad käesolevas direktiivis sätestatud nõudeid.
The European Maritime Safety Agency should assist the Commission in verifying that Member States comply with the requirements laid down in this Directive.
Muudatusettepanekuga tehakse tehnilisi parandusi, lisades direktiivi 2005/45/EÜ põ hjenduse 12.
The amendment makes a number of technical adjustments, incorporating recital 12 of Directive 2005/45/ΕC.
(23) Nõukogu peaks komisjoni ettepanekul, mille komisjon peab tegema kõige hiljem 25. maiks 2008, läbi vaatama II lisa, tuginedes käesoleva direktiivi kohaldamisel saadud kogemustele.
(23) The Council should review Annex II in the light of the experience gained in applying this Directive, acting on a proposal to be submitted by the Commission by 25 May 2008 at the latest.
Muudatusettepanekuga tehakse t ehnilisi parandusi direktiivi ettepaneku kodifitseeritud versiooni.
The amendment makes a number of technical adjustments to the codified text of the proposal for a directive.
Komisjoni ettepaneku tekst tuleks välja jätta, kuna lisa 2 on juba muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2003/103/EÜ (artikli 1 lõige 4 muudab direktiivi 2001/25/EÜ artikli 1 8b lõiget 6).
The text proposed by the Commission should be deleted since Annex 2 is II has already been amended under the Directive 2003/103/EC of the European Parliament and of the Council of 17 November 2003 (Article 1 (4) amends Article 18b (6) of directive 2001/25/EC).
Artikkel 27 – lõige 2
Article 27 – paragraph 2
Nõukogu otsustab II lisa muutmise komisjoni ettepaneku põhjal, mille see esitab enne 25. maid 2008 käesoleva direktiivi kohaldamisest saadud kogemuste põhjal.
The Council shall decide on any amendment of Annex II, acting on a proposal to be submitted by the Commission by 25 May 2008 at the latest in the light of the experience gained in applying this Directive.
Muudatusettepanekuga tehakse tehnilisi parandusi direktiivi ettepaneku kodifitseeritud versiooni.
The amendment makes a number of technical adjustments to the codified text of the proposal for a directive.
Komisjoni ettepaneku tekst tuleks välja jätta, kuna lisa 2 on juba muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2003/103/EÜ (artikli 1 lõige 4 muudab direktiivi 2001/25/EÜ artikli 18b lõiget 6).
The text proposed by the Commission should be deleted since Annex 2 has already been amended under the Directive 2003/103/EC of the European Parliament and of the Council of 17 November 2003 (Article 1 (4) amends Article 18b (6) of directive 2001/25/EC).
ΙΙΙ lisa – A osa – punkt 5
Annex ΙΙΙ – Part Α – point 5
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2005/45/EÜ
Directive 2005/45/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 255, 30.9.2005, p.
Ainult artikkel 4
Only Article 4
Muudatusettepanekuga tehakse tehnilisi parandusi direktiivi ettepaneku kodifitseeritud versiooni.
The amendment makes technical adaptations to the codified text of the proposal for a directive.
Kõnealuste muudatusettepanekute sõnastus vastab Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni õigustalituste esindajatest koosneva nõuanderühma ettepanekute sõnastusele.
The wording of these adaptations is consistent with the wording of the proposals of the Consultative Working Party consisting of the legal services of the European Parliament, the Council and the Commission.