natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. oktoobri 1997. aasta direktiivi 97/55/EÜ, millega muudetakse direktiivi 84/450/EMÜ eksitava reklaami kohta, arvates selle hulka võrdleva reklaami
- having regard to Directive 97/55/EC of the European Parliament and of the Council of 6 October 1997 amending Directive 84/450/EEC concerning misleading advertising so as to include comparative advertising
- võttes arvesse nõukogu 10. septembri 1984. aasta direktiivi 84/450/EMÜ, mis käsitleb eksitava reklaamiga seotud liikmesriikide õigus- ja haldusnormide ühtlustamist
- having regard to Directive 84/450/EEC of the Council of 10 September 1984 relating to the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning misleading advertising
- võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. oktoobri 2004. aasta määrust (EÜ) nr 2006/2004 tarbijakaitseseaduse jõustamise eest vastutavate siseriiklike asutuste vahelise koostöö kohta
- having regard to Regulation (EC) No 2006/2004 of the European Parliament and of the Council of 27 October 2004 on cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws (the Regulation on consumer protection cooperation)
- võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 19. mai 1998. aasta direktiivi 98/27/EÜ tarbijate huve kaitsvate ettekirjutuste kohta
- having regard to Directive 98/27/EC of the European Parliament and of the Council of 19 May 1998 on injunctions for the protection of consumers' interests
- võttes arvesse komisjoni 27. novembri 2008. aasta rohelist raamatut „Kollektiivse hüvitamise mehhanismid tarbija jaoks” ( KOM(2008)0794 );
- having regard to the Commission's Green Paper of 27 November 2008 on consumer collective redress ( COM(2008)0794 ),
- võttes arvesse komisjoni 13. märtsi 2007. aasta teatist tarbijapoliitika strateegia kohta 2007–2013 ( KOM(2007)0099 );
- having regard to the Communication from the Commission of 13 March 2007 on the EU Consumer Policy strategy 2007-2013 ( COM(2007)0099 ),
- võttes arvesse 24 liikmesriigilt ning 19 kolmandalt riigilt petitsioonikomisjonile laekunud rohkem kui 400 petitsiooni ärikatalooge kirjastavate äriühingute eksitava reklaami kohta;
- having regard to the more than 400 petitions on misleading directory companies from 24 Member States and 19 third countries received by its Committee on Petitions,
- võttes arvesse oma 16. detsembri 2008. aasta resolutsiooni eksitavate „kataloogiettevõtete” kohta
- having regard to its resolution of 16 December 2008 on misleading directory companies
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2008)0608 . ;
Texts adopted, P6_TA(2008)0608 . ,
– võttes arvesse siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni raportit ( A6‑0514/2008 ),
- having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6-0514/2008 ),
A. arvestades, et komisjoni ELi tarbijakaitsestrateegia 2007–2013 eesmärk on parem järelevalve tarbijaturgude ja riiklike tarbijapoliitikate üle ning eelkõige ebaausate kaubandustavade direktiivi õigeaegse ja ühetaolise ülevõtmise saavutamine;
A. whereas the Commission's EU Consumer Protection strategy 2007-2013 aims at a "better monitoring of consumer markets and national consumer policies" and at achieving a "timely and uniform transposition of the unfair commercial practices Directive" in particular,
B. arvestades, et ebaausate kaubandustavade direktiiv sisaldab uut lähenemisviisi ELi tarbijaõiguse valdkonnas, sätestades maksimaalse ühtlustamise, et kaitsta tarbijaid ebaausate kaubandustavade eest;
B. whereas the UCP Directive embodies a new approach in the field of EU consumer law in providing for maximum harmonisation for the protection of consumers against unfair commercial practices,
C. arvestades, et eksitava ja võrdleva reklaami direktiiviga kodifitseeritakse direktiiv 84/450/EMÜ, eelkõige sellesse direktiiviga 97/55/EÜ sisseviidud muudatused, ning kitsendatakse selle rakendusala ettevõtjate vahelistele tehingutele;
C. whereas the MCA Directive codifies Directive 84/450/EEC, and in particular the amendments thereto introduced by Directive 97/55/EC, and narrows its scope to business-to-business (B2B) transactions,
D. arvestades, et ebaausate kaubandustavade direktiivi kohaldamisala on piiratud ettevõtjate ja tarbijate vaheliste tehingutega ja see ei hõlma kõiki kaubandustavasid, vaid ainult neid, mida võib pidada ebaausaks; arvestades, et selles direktiivis piirdutakse kaubandustavadega, mis võivad kahjustada tarbijate majandushuve, ning selle raames ei nõuta ettevõtjaid teiste ettevõtjate ebaausate kaubandustavade eest kaitsvate siseriiklike õigusaktide kohandamist;
D. whereas the scope of the UCP Directive is limited to transactions between businesses and consumers and does not cover all commercial practices, but only those which can be considered as unfair; whereas that Directive is limited to commercial practices which are capable of harming the economic interests of consumers, and adjustments of national legislation protecting businesses against the unfair commercial practices of other businesses are not required in the framework of this Directive,
E. arvestades, et kolm liikmesriiki, nimelt Saksamaa, Hispaania ja Luksemburg, ei ole teatanud komisjonile ebaausate kaubandustavade direktiivi ülevõtmiseks vastuvõetud meetmetest; arvestades, et Euroopa Ühenduste Kohtusse on esitatud kolm taotlust eelotsuse tegemiseks liikmesriigi meetmete kokkusobivuse kohta ebaausate kaubandustavade direktiiviga; arvestades, et komisjoni arvates võib täheldada puudulikku ülevõtmist mõnes liikmesriigis;
E. whereas three Member States have not notified the measures adopted to transpose the UCP Directive to the Commission, namely Germany, Spain and Luxembourg; whereas three requests for a preliminary ruling have been referred to the Court of Justice of the European Communities (ECJ) as regards the compatibility of national measures with the UCP Directive; whereas the Commission is of the opinion that inadequate transposition has been detected in some Member States,
F. arvestades, et ebaausate kaubandustavade ning eksitava ja võrdleva reklaami direktiivides jäetakse liikmesriikidele märkimisväärne diskretsioon heastamisvahendite ja karistuste määramisel nende direktiivide sätete rikkumise eest;
F. whereas the UCP and MCA Directives leave Member States considerable discretion as regards the remedies and penalties for infringement of their provisions,
G. arvestades, et eksitava ja võrdleva reklaami direktiivi rikkumise eest puuduvad tõhusad õiguslikud heastamisvahendid ning et samuti puuduvad direktiivi täitmise tagamise vahendid, mida muu hulgas näitab ka ärikatalooge kirjastavate äriühingute eksitav tegevus,
G. whereas there is a lack of effective legal remedies for infringement of the MCA Directive, as well as a lack of enforcement of that Directive, as is demonstrated, inter alia, by directory companies engaging in misleading practices,
4. palub komisjonil ebaausate kaubandustavade direktiivi põhjendusele 8 viidates uurida väikese ja keskmise suurusega ettevõtjate kaitsmise vajadust agressiivsete kaubandustavade eest ja algatada vajadusel asjakohaste järelmeetmete võtmine;
Calls on the Commission, with reference to Recital 8 to the UCP Directive, to investigate the need to protect small and medium-sized undertakings against aggressive business practices and, if appropriate, to initiate the requisite follow-up measures;
Kodifitseerimine ja ülevõtmine
Codification and t ransposition
Rakendamine ja jõustamine
Implementation and e nforcement
14. innustab komisjoni välja töötama tõhusamaid rakendamise järelevalve vahendeid, näiteks lauskontrolle, et parandada tarbijakaitseõiguse täitmist; palub komisjonil kaaluda lauskontrollide kaasamise otstarbekust tarbijaturu tulemustabelite järelevalve mehhanismidesse;
Encourages the Commission to develop more efficient implementation monitoring tools, such as sweeps, in such a way that the enforcement of consumer protection law can be improved; asks the Commission to consider the feasibility of integrating sweeps into the Consumer Scoreboard monitoring mechanisms;
18. kutsub liikmesriike üles eraldama piiriülesele täitmisele piisavalt personali ja rahalisi vahendeid;
Calls on the Member States to devote adequate personnel and financial resources to cross-border enforcement;
22. märgib, et ülevõtmise, rakendamise ja täitmise järelevalve on vahenditemahukas tegevus; on seetõttu arvamusel, et komisjonile tuleks rakendamise tulemuslikumaks jälgimiseks tagada asjakohane personal;
Points out that the monitoring of transposition, implementation and enforcement is a resource-intensive exercise; considers, therefore, that the Commission should be given appropriate human resources to police implementation more effectively;
ELi ebaausate kaubandustavade õigust muudeti hiljuti.
EU unfair trade law has been subject to changes recently.
Eksitavat reklaami käsitlev direktiiv (84/450/EMÜ), mida kohaldati nii ettevõtjate vahelistele kui ettevõtja ja tarbija vahelistele tehingutele, on tunnistatud kehtetuks, ning selle muudatused, eelkõige direktiiv 97/55/EÜ eksitava reklaami kohta, arvates selle hulka võrdleva reklaami, on liidetud üheks õigusaktiks: direktiiv 2006/114/EÜ eksitava ja võrdleva reklaami kohta, mis piirdub ettevõtjate vaheliste tehingutega.
The Directive on Misleading Advertising (84/450/EEC), applying both to business-to-business and business-to-consumer transactions, has been repealed and its amendments, in particular, Directive 97/55/EC concerning Misleading Advertising so as to include Comparative Advertising, have been consolidated in a single legal act: the Misleading and Comparative Advertising Directive (MCA) (2006/114/EC) which is constrained to business-to-business transactions.
Veel on vastu võetud ebaausate kaubandustavade direktiiv (2005/29/EÜ), milles keskendutakse ettevõtjate ja tarbijate vahelistele suhetele.
In addition, a Directive on Unfair Commercial Practices (UCP) (2005/29/EC), focusing on business-to-consumer relations, has been adopted.
Nende direktiivide eesmärk on anda tarbijatele suurem kindlustunne piiriüleste tehingute tegemiseks ja rohkem õiguskindlust ettevõtjatele seoses eri kaubandustavade lubatavuse ja siseturul reklaamimisega.
These Directives aim at providing for more confidence for consumers to engage in cross-border transactions and more legal certainty for businesses in relation to the admissibility of different commercial practices and advertising in the internal market.
Kuna eksitava ja võrdleva reklaami direktiivis ei kavatsetud teha olulisi sisulisi muudatusi võrreldes eelnevate õigusaktidega, siis sisaldab ebaausate kaubandustavade direktiiv mitmeid sisulisi muudatusi, mis käsitlevad ettevõtjate ja tarbijate vaheliste kaubandustavade reguleerimist.
Whereas the MCA is not intended to entail significant substantive changes compared to the previous legislation, the UCP contains a number of substantive changes as regards the regulation of commercial practices in business-to-consumer transactions.
Eelkõige tuuakse sisse „must nimekiri” kaubandustavade kohta, mis peaksid olema igal juhul keelatud, ning uute elementidena tarbijate kaitsmiseks ebaausate kaubandustavade eest ka terve rida originaalseid mõisteid, näiteks „ametialane hoolikus”.
In particular, a "black list" of commercial practices that should be prohibited in all circumstances, as well as a number of original concepts such as "professional diligence", are introduced as new elements in consumer protection against unfair commercial practices.
Lisaks sisaldab ebaausate kaubandustavade direktiiv uut lähenemisviisi ELi tarbijaõiguse valdkonnas, sätestades tarbijate kaitsmiseks ebaausate kaubandustavade eest maksimaalse ühtlustamise;
Furthermore, the UCP embodies an innovative approach in the field of EU consumer law in providing for maximum harmonisation for the protection of consumers against unfair commercial practices.
Kodifitseerimine ja ülevõtmine
Codification and Transposition
Raportöör tervitab komisjoni pingutusi liikmesriikide abistamisel, et võtta üle ebaausate kaubandustavade direktiiv ning eksitava ja võrdleva reklaami direktiiv.
Your Rapporteur welcomes the Commission's efforts to assist Member States in the transposition of the UCP and MCA.
Ta on siiski arvamusel, et liikmesriigid peaksid tegema rohkem pingutusi direktiivide nõuetekohase ülevõtmise tagamiseks.
However, she considers that the Member States should focus better their efforts on ensuring a proper transposition of the Directives.
Seni on komisjonile teatanud ebaausate kaubandustavade ülevõtmismeetmed kolm riiki (Saksamaa, Hispaania ja Luksemburg), ning komisjon on avastanud ebapiisava ülevõtmise mitmes liikmesriigis.
So far three countries have not notified their transposition measures for the UCP to the Commission: Germany, Spain and Luxembourg, and the Commission has detected inadequate transposition in several Member States.
Lisaks on kolm juhtumit esitatud Euroopa Kohtule.
In addition, three cases have been referred to the ECJ.
Raportöör teeb tähelepaneku, et mitu liikmesriiki on jaganud ebaausate kaubandustavade direktiivi lisas sisalduva „musta nimekirja” direktiivi oma õigussüsteemi ülevõtmisel ja selles rakendamisel osadeks, ning on seisukohal, et selle nimekirja jagamine liikmesriigi eri õigusaktide vahel tekitab ettevõtjatele segadust ja võib tekitada moonutusi ebaausate kaubandustavade direktiivi rakendamisel.
Your Rapporteur observes that several Member States have disaggregated the "black list" contained in the Annex of the UCP in transposing and implementing it to their legal systems and considers that splitting up the black list into different pieces of Member States legislation creates confusion for the businesses and might lead to distortions in the application of the UCP.
Ta peab oluliseks, et liikmesriigid vaataksid oma õigussüsteemi korralikult üle, et vältida nende direktiivide ülevõtmisel vastuvõetud eeskirjade ja juba olemasolevate siseriiklike sätete võimalikku osalist kattumist, et tagada seeläbi tarbijatele ja ettevõtetele üleminekuprotsessi suhtes suurem selgus.
She considers it important that Member States properly screen their legal systems in order to avoid possible overlaps between rules adopted in transposition of the Directives and already existing national provisions in order to ensure better clarity for consumers and businesses regarding the transposition process.
Siseturu- ja tarbijakaitsekomisjon on kirjeldanud eksitavaid tavasid kasutavate „ärikataloogide” väljaandjate pettusi üksikasjalikult oma petitsioonikomisjonile esitatud arvamuses European City Guide’i kohta (petitsioon 45/2006).
The Committee on Internal Market and Consumer Protection has discussed the scam by "directory" companies applying misleading practices in detail in the context of its Opinion to the Petitions Committee Report on the European City Guide (Petition 45/2006).
Võttes arvesse siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni poolt tellitud uurimust ärikataloogide väljaandjate eksitavate tavade kohta, teeb raportöör ettepaneku, et komisjon peaks kas kaaluma eksitava ja võrdleva reklaami direktiivi muutmist, et sinna lisada eksitavaks peetavate tavade „must nimekiri”, või laiendama ebaausate kaubandustavade direktiivi kohaldamisala, et see hõlmaks ettevõtjate vahelisi lepinguid eelkõige selle I lisa punkti 21 arvestades.
Taking into account the Study on the Misleading Practices of Directory Companies commissioned by its Committee on the Internal Market and Consumer Protection, the Rapporteur suggests that the Commission should either consider amending the MCA to include a "black" list of practices that are to be considered misleading or to extend the scope of the UCP to cover B2B contracts with specific regard to point 21 of Annex I thereto.
Rakendamine ja täitmise tagamine
Implementation and Enforcement
Raportöör on arvamusel, et tarbijate ja ettevõtjate heaks tehtavaid ulatuslikke muudatusi ebaausate kaubandustavade direktiivis peaksid ebaausate ettevõtjate toimepandud rikkumiste korral toetama juurdepääsetavad täitmise tagamise menetlused ja tõhusad õiguskaitsevahendid.
Your Rapporteur is of the opinion that substantive changes for consumers and businesses in the unfair commercial practices directive should be backed up with accessible enforcement proceedings and effective remedies in the case of breach by unscrupulous traders.
Eelkõige toetab ta liikmesriike, kes juurutavad tarbijatele õiguse esitada hagi ebaausate kaubandustavade tõttu tekitatud kahju eest hüvituse saamiseks.
In particular, she is supportive of the Member States introducing a right for consumers to bring claims for damages resulting from unfair commercial practices.
Komisjon kasutas 2007. aastal esimest korda uut vahendit „ELi lauskontrollid” (EU sweeps), et kontrollida, kuidas lennuettevõtjad rakendavad tarbijakaitsealaseid õigusakte oma veebisaitidel, ning tagada nende õigusaktide täitmine.
In 2007, the Commission used for the first time the "EU-Sweep" as a new tool to check and enforce the implementation of consumer protection legislation as regards airline websites.
Lauskontroll on süstemaatiline kontroll, mida teevad riiklikud täitevasutused eri liikmesriikides üheaegselt ja mida koordineerib Euroopa Komisjon lähtuvalt 2006. aasta lõpus jõustunud määrusest tarbijakaitseseaduse jõustamise eest vastutavate siseriiklike asutuste vahelise koostöö kohta (määrus (EÜ) nr 2006/2004).
Sweep is a systematic check that is carried out simultaneously in different Member States by national enforcement authorities and is co-ordinated by the European Commission under the Consumer Protection Co-operation Regulation (Regulation (EC) No 2006/2004) which came into force at the end of 2006.
Leiti, et direktiivi täitmisel oli eeskirju eiratud 43,6 % veebisaitidest.
For 43,6% of the websites reviewed, irregularities were confirmed during the enforcement phase.
Enamasti puudutas eeskirjade eiramine hinna ebatäielikku näitamist (algselt näidatavas hinnas puudusid maksud ja tasud), ebaselget teavet lepingu tingimuste kohta ja fiktiivset turustamiseelset või tasuta piletite pakkumist.
These irregularities mainly concerned incomplete price indications (no taxes or fees were included in the initial quote), unclear information on contract terms, and fictitious pre-market or free ticket offers.
Raportöör tervitab Euroopa Komisjoni 2007. aasta ELi lennuettevõtjate lauskontrolli ja 2008. aasta ELi mobiilihelinate pakkujate lauskontrolli tulemusi.
Your Rapporteur welcomes the results of the 2007 EU Airlines Sweep and 2008 EU Ringtones Sweep by the European Commission.
Ta on arvamusel, et komisjon peaks välja arendama tõhusamad rakendamise järelevalve vahendid, näiteks lauskontrollid.
She thinks that the Commission should develop more efficient implementation monitoring tools, such as sweeps.
Siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni arvamusel tuleks pöörata eritähelepanu piiriülese mõõtmega kaubandustavadele, st tavadele, mille puhul ettevõtja turustab ühest riigist (lähteriigist) pärit tarbekaupu ja – teenuseid teises riigis (sihtriigis) elavatele tarbijatele.
From the perspective of the Committee on Internal Market and Consumer Protection, special attention should be given to commercial practices with a cross-border dimension, i.e. practices where a trader is marketing consumer goods and services from one country (the source country) to consumers who are domiciled in another country (the target country).
Sellisel juhul on sihtriigi ametiasutustel palju raskem ettevõtjate suhtes õiguskaitsevahendeid kohaldada.
In such cases, it is much more difficult for the authorities in the target country to enforce remedies against traders.
Ka ei ole lähteriigi tarbijakaitseasutused mõnikord huvitatud asjakohaste meetmete võtmisest sihtriigis kasutatavate ebaausate kaubandustavade vastu.
Furthermore, consumer authorities in the source country are sometimes not interested to take appropriate action against unfair commercial practices in the target country.
Samuti panustavad liikmesriigid täitmisse erineval määral ning direktiivide rakendamises ja täitmises seoses piiriülese turustamisega esineb tõsiseid lünki.
Member States also devote different resources to enforcement activities and serious gaps emerge in the application and enforcement of the Directives as regards cross-border marketing.
Raportööri arvates on oluline, et komisjon jätkaks tarbijakaitse koostöövõrgustiku pakutavate võimaluste kasutamist, et parandada piiriülest õiguskaitset.
Your Rapporteur thinks that it is important that the Commission continues the use of the possibilities provided by the Consumer Protection Cooperation Network, in a way that cross-border law enforcement can be improved.
Teisest küljest peaksid ka liikmesriigid eraldama direktiivide piiriülese täitmise tagamisele piisavalt personali ja rahalisi vahendeid;
On the other hand, Member States should also devote adequate personnel and financial resources to cross-border enforcement.
Direktiivi õige rakendamine tähendab, et üksikisikutele on antud nende õiguste kohta täielikku teavet.
Correct implementation of a Directive means that individuals are made fully aware of their rights.
Tarbijaõiguste laiendamine ebaausate kaubandustavade direktiivis peaks käima käsikäes nende õiguste kasutamise toetamiseks vajalike meetmetega.
The extension of consumer rights with the UCP should go hand in hand with measures which are necessary to support the use of these rights.
Liikmesriigid peaksid oma riigi tasandil tegelema tarbijate teadlikkuskampaaniate, tarbijahariduse taseme parandamise ja tarbijate nõustajate koolitamisega.
Awareness campaigns for consumers, improved levels of consumer education and training for consumer advisors should be considered at the Member State level.
Raportöör rõhutab Ühendkuningriigi konkurentsiameti poolt avaldatud juhendit „Tarbijakaitse ebaausaid kaubandustavasid käsitlevate õigusaktide kaudu: põhijuhend ettevõtetele” kui juhiseid ettevõtetele parima tava kohta.
Your Rapporteur highlights "The Consumer Protection from Unfair Trading Regulations: a basic guide for business" published by the UK Office of Fair Trade as best practice in providing guidance for the businesses.
Raportöör tervitab ka komisjoni algatust luua avalikkusele juurdepääsetav andmebaas ebaausate kaubandustavade direktiivi riiklike ülevõtmismeetmete, kohtuotsuste ja muu asjakohase materjali kohta, ning soovitab komisjonil seda andmebaasi kasutada, et luua ühtse juurdepääsukohana üks veebisait, kust nii ettevõtted kui ka tarbijad saaksid teavet igas liikmesriigis kehtivate õigusaktide kohta;
Finally, Your Rapporteur welcomes the Commission's initiative to establish a database open for public access, of the UCP's national transposition measures, jurisprudence and other relevant material and suggests that the Commission should use this database to set up a "single-point of access" website where both companies and consumers can retrieve information on the legislation in force in each Member State.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 216/2008 lennuväljade, lennuliikluse korraldamise ja aeronavigatsiooniteenuste valdkonnas ning tunnistatakse kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2006/23/EÜ
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 216/2008 in the field of aerodromes, air traffic management and air navigation services and repealing Council Directive 2006/23/EC
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 216/2008 lennuväljade, lennuliikluse korraldamise ja aeronavigatsiooniteenuste valdkonnas ning tunnistatakse kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2006/23/EÜ
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 216/2008 in the field of aerodromes, air traffic management and air navigation services and repealing Council Directive 2006/23/EC
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2008)0390 );
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0390 ),