natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisjon on võtnud seda arvesse, et valmistuda hilisemaks rahvusvaheliseks ühtlustamiseks.
The Commission has taken these into account in preparation for international harmonisation at a later stage.
Neid asjaolusid arvestades piirdutakse muudatusettepanekutes teksti täpsustamise või selgitamisega, eelkõige seoses EVJA volitustega suhetes riikide pädevate asutustega.
In these circumstances the amendments are limited to refining or clarifying the text, in particular with regard to the ESMA's powers in its relations with the competent national authorities.
Lissaboni lepingus on ette nähtud uued õiguslikud vahendid.
Finally, the Lisbon Treaty provides for new legal instruments.
Seega võimaldab määruse (EÜ) nr 1060/2009 muutmine lepingu artikli 290 kohaselt kehtestada delegeeritud õigusaktid komiteemenetluse asemel.
Accordingly, the revision of Regulation (EC) No 1060/2009, pursuant to Article 290 of the Treaty, allows for the introduction of delegated acts, replacing comitology.
Selle uue menetlusega tagatakse parem Euroopa Parlamendi kontroll nende aktide üle, mille ta soovib ilmsel tõhususe eesmärgil delegeerida Euroopa komisjonile.
This new procedure will ensure improved European Parliament scrutiny of those acts that it wishes, for obvious efficiency reasons, to delegate to the Commission.
(5 a) Euroopa Liit peaks uurima, kas on võimalik luua avalik-õiguslik Euroopa reitinguagentuur, mille põhieesmärk on koostada sõltumatuid ja erapooletuid reitinguid, mida ei mõjutaks ega piiraks ärilised kaalutlused; agentuur peaks kaaluma selle väärtuslikkust ja kulusid, kui koostada kohustuslik teine reiting igale reitingule, mille on koostanud Euroopa Liidus registreeritud ja tegutsev reitinguagentuur;
(5a) The European Union should investigate setting up a public European rating agency, the main purpose of which would be to produce independent and impartial ratings without being influenced or restricted by commercial considerations; the agency should consider the value and cost of producing a mandatory second rating in response to every rating produced by a rating agency registered, and operating, in the European Union.
Um Ratings, die frei vom Gewinnmaximierungsgedanken erstellt werden zu gewährleisten, sollte die Europäische Union die Einrichtung einer öffentlichen Ratingagentur in Erwägung ziehen.
Um Ratings, die frei vom Gewinnmaximierungsgedanken erstellt werden zu gewährleisten, sollte die Europäische Union die Einrichtung einer öffentlichen Ratingagentur in Erwägung ziehen.
Liikmesriikide ametiasutused peaksid Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutust selliste taotluste jõustamisel aitama ning tagama, et vajalik teave oleks viivitamata kättesaadav .
Member States' authorities should be obliged to assist the European Securities and Markets Authority in enforcing such requests and should ensure that the requisite information can be made available without delay.
Järelevalvevolituste rakendamisel peaks Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutus andma isikutele, kelle suhtes kohaldatakse menetlust, võimaluse esitada oma seisukohti, et nende kaitseõigus oleks tagatud .
When exercising its supervisory powers, the European Securities and Markets Authority should give the persons which are subject to proceedings an opportunity of being heard in order to respect their rights of defence .
Järelevalve- ja uurimisvolituste rakendamisel peaks Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutus oma menetluste täitmisel järgima täielikult nende isikute ja krediidiasutuste kaitseõigusi, kelle suhtes kohaldatakse menetlust, tagades ametisaladuse hoidmise vastavalt asukohariigi eeskirjadele .
When exercising its supervisory and investigatory powers, the European Securities and Markets Authority should operate its proceedings on a basis of full respect for the rights of defence of the persons and credit agents who are subject to the proceedings, ensuring that there is no breach of professional secrecy as it applies in their Member State of residence .
Hoiatamise eesmärgil ning selleks, et sundida reitinguagentuure järgima määruse nõudeid, peaks komisjon saama Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutuse taotluse alusel kehtestada trahve, kui on kas tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu rikutud määruse mõnda konkreetset sätet.
Moreover, for deterrence purposes and to compel credit rating agencies to comply with the Regulation, the Commission should also be able to impose fines, following a request of the European Securities and Markets Authority, where intentionally or negligently, specific provisions of the Regulation have been breached.
Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutus peaks saama kohaldada perioodilisi karistusmakseid.
The European Securities and Markets Authority should be able to impose periodic penalty payments.
Kui Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutusel on õigus agentuure karistada, muuhulgas nende registreerimine tühistada (kõige rangem meede), peaks tema pädevuses olema ka trahvi määramise õigus, lähtuvalt põhimõttest „rohkem hõlmab ka vähemat“.
If ESMA is to have the power to penalise agencies, inter alia by withdrawing their registration (the most severe measure available), a measure such as imposing a fine should also enter within its competence, on the basis of the principle "more also means less".
Trahvimispädevuse jätmine EVJA-le peaks suurendama ka objektiivsust.
To leave the power to fine in the hands of ESMA should also help ensure greater objectivity.
(18) Komisjonile tuleks anda volitus võtta vastu delegeeritud õigusakte vastavalt aluslepingu artiklile 290 seoses kolmandate riikide õigus- ja järelevalveraamistiku vastavuse hindamise kriteeriumide muutmise ja täiendava täpsustamisega, et võtta arvesse arenguid finantsturgudel, tasusid käsitlevate eeskirjade vastuvõtmist ning lisade muudatust.
(18) The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty in respect of the amendment and further specification of the criteria for assessing the equivalence of the regulatory and supervisory framework of a third country in order to take into account the developments on financial markets, the adoption of a regulation on fees and the amendment of the annexes.
(18) Et võtta arvesse arenguid finantsturgudel, tasusid käsitlevate eeskirjade vastuvõtmist ning lisade muudatust, tuleks komisjonile anda volitus võtta vastu delegeeritud õigusakte vastavalt aluslepingu artiklile 290 seoses kolmandate riikide õigus- ja järelevalveraamistiku vastavuse hindamise kriteeriumide muutmise ja täiendava täpsustamisega.
(18) In order to take into account the developments on financial markets, the adoption of a regulation on fees and the amendment of the annexes , the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty should be delegated to the Commission in respect of the amendment and further specification of the criteria for assessing the equivalence of the regulatory and supervisory framework of a third country.
On eriti oluline, et komisjon viiks oma ettevalmistustöö käigus läbi asjakohased konsultatsioonid, sealhulgas ekspertide tasandil.
It is of particular importance that the Commission carries out appropriate consultations during its preparatory work, including at experts' level.
Komisjon peab delegeeritud õigusaktide koostamisel ja ettevalmistamisel tagama teabe ning vajalike dokumentide varajase ja pideva edastamise Euroopa Parlamendile ning nõukogule.
The Commission, when preparing and drawing-up delegated acts, should ensure an early and continuous transmission of information and relevant documents to the European Parliament and Council .
(-1) Põhjendus 8 asendatakse järgmisega:
(-1) Recital 8 is replaced by the following:
"(8) Reitinguagentuurid peaksid kohaldama Rahvusvahelise Väärtpaberijärelevalve Organisatsiooni reitinguagentuuridele välja antud tegevusjuhendi (IOSCO juhend) põhimõtteid.
"(8) Credit rating agencies should apply the Code of Conduct Fundamentals for credit rating agencies issued by the International Organisation of Securities Commissions (IOSCO Code).
2006. aastal kutsus komisjoni teatis krediidireitinguasutuste kohta [11] Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Komiteed (CESR) (asutatud komisjoni otsusega 2009/77/EÜ) [12] üles jälgima IOSCO juhendist kinnipidamist ning igal aastal sellest komisjonile aru andma.”
In 2006, a Communication from the Commission on credit rating agencies [11] invited the Committee of European Securities Regulators (CESR), re-established by Commission Decision 2009/77/EC [12], to monitor compliance with the IOSCO Code and report back to the Commission on an annual basis."
Artikkel 1 – punkt 2 – alapunkt e
Article 1 – point 2 (e)
„ Komisjon täpsustab või muudab teise lõigu punktides a, b ja c sätestatud kriteeriume, et võtta arvesse muutusi finantsturgudel.
"The Commission shall specify further or amend the criteria set out in points (a), (b) and (c) of the second subparagraph in order to take account of developments on financial markets.
Need meetmed võetakse vastu delegeeritud õigusaktidega vastavalt artiklile 38a ning kohaldades artiklites 38b ja 38c sätestatud tingimusi .”
Those measures shall be adopted by means of delegated acts in accordance with Article 38a and subject to the conditions of Articles 38b and 38c .
„ Komisjonile antakse volitus võtta käesoleva artikli alusel vastu delegeeritud õigusakte, millega veelgi täpsustatakse või muudetakse teise lõigu punktides a, b ja c sätestatud kriteeriume, et võtta arvesse muutusi finantsturgudel.”
The Commission shall be empowered to adopt delegated acts under this Article further specifying or amending the criteria set out in points (a), (b) and (c) of the second subparagraph in order to take account of developments on financial markets.
Artikkel 6 – lõige 4 (uus)
Article 6 – paragraph 4 (new)
Reitinguagentuurid saavad tulu reitingute kasutajatelt.
Credit rating agencies derive revenues from users of ratings.
Nad ei saa tulu hinnatavatelt ettevõtetelt ega nendega seotud kolmandatelt osapooltelt.”
They shall not receive revenues from the rated entities or related third parties."
Krediidireitingu analüütikute ja krediidireitinguid heakskiitvate isikute tasustamine ja soorituse hindamine ei tohi sõltuda tulust, mida reitinguagentuur saab hinnatavatelt ettevõtetelt või seotud kolmandatelt isikutelt reitingule lisanduvate teenuste eest .”
Compensation and performance evaluation of rating analysts and persons approving the credit ratings shall not be contingent on the amount of revenue that the credit rating agency derives from the rated entities or related third parties for services additional to the rating ."
Reitinguagentuur jälgib krediidireitinguid ja vaatab reitingud ning meetodid läbi järjepidevalt ja vähemalt iga poole aasta tagant , eelkõige krediidireitingut mõjutada võivate oluliste muutuste korral .
A credit rating agency shall monitor credit ratings and review its credit ratings and methodologies on an ongoing basis and at least half-yearly , in particular where material changes occur that could have an impact on a credit rating.
Reitinguagentuur kehtestab sisekorra, et jälgida makromajanduslike ja finantsturgude tingimustes toimunud muutuste mõju krediidireitingutele.”
A credit rating agency shall establish internal arrangements to monitor the impact of changes in macroeconomic or financial market conditions on credit ratings."
Artikkel 8a – lõige 2 a (uus)
Article 8 a – paragraph 2 a (new)
EVJA võib uurida eri krediidireitinguagentuuride poolt sama struktureeritud finantsinstrumendi kohta antud reitingute olulisi erinevusi ning võib kontrollida, kas kõnealune juhtum nõuab käesoleva määruse kohaseid meetmeid.
ESMA may examine any significant differences in the ratings granted by the different credit rating agencies for the same structured finance instrument, and may verify whether the case in question calls for measures in the framework of this Regulation.
Sellist laadi erinevused on investorite jaoks ohtlikud ning Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutus peaks uurima nende põhjuseid ja võtma vastavad meetmed.
Differences of this kind are dangerous for investors, and ESMA should investigate the reasons for their existence and take measures.
Artikkel 8b – lõige 1 – punkt a
Article 8 b – paragraph 1 – point a
a) struktureeritud finantsinstrumentide nimekiri, millele ta on andmas krediidireitingut, märkides ära struktureeritud finantsinstrumendi liigi, emitendi nime ja reitingu andmise protsessi algatamise kuupäeva;
(a) a list of the structured finance instruments for which it is in the process of providing a credit rating, identifying the type of the structured finance instrument, the name of the issuer and the date when the rating process was initiated;
a) struktureeritud finantsinstrumentide nimekiri, millele ta on andmas krediidireitingut, märkides ära struktureeritud finantsinstrumendi liigi, emitendi nime ja reitingu andmise protsessi algatamise kuupäeva , samuti kogu teabe, mida asjaomane krediidireitinguagentuur kasutas struktureeritud finantstoote kohta väljastatud krediidireitingu andmiseks ja/või jälgimiseks .
(a) a list of the structured finance instruments for which it is in the process of providing a credit rating, identifying the type of the structured finance instrument, the name of the issuer and the date when the rating process was initiated , as well as all information utilised by the credit rating agency concerned to determine and/or monitor the credit rating issued for a structured finance product.
Eesmärk on tagada tõhus püsimine maksimaalse läbipaistvuse tingimustes.
The aim is to ensure efficient survival in conditions of maximum transparency.
Artikkel 8 – lõige 2 a (uus)
Article 8 b – paragraph 2 a (new)
Samasugune juurdepääs samadel tingimustel tuleb tagada pädevatele riiklikele asutustele.
The same access under the same conditions shall be granted to the competent national authorities.
Oluliste tööülesannete allhanke korras tellimine ei või toimuda viisil, mis kahjustab oluliselt reitinguagentuuri sisekontrolli kvaliteeti ja EVJA võimet teostada järelevalvet selle üle, kas reitinguagentuur täidab käesoleva määruse kohaseid kohustusi.
Outsourcing of important operational functions shall not be undertaken in such a way as to impair materially the quality of the credit rating agency’s internal control and the ability of the competent authorities to supervise the credit rating agency’s compliance with obligations under this Regulation.
Allhange avalikustatakse.
The outsourcing shall be disclosed.
Artikli 10 lõige 6 asendatakse järgmisega:
Article 10(6) is replaced by the following:
Reitinguagentuur ei kasuta EVJA ega ühegi pädeva asutuse nime viisil, millest võiks järeldada või jääda mulje, nagu oleks asjaomane asutus andnud reitinguagentuuri antud krediidireitingutele või mis tahes krediidireitingualasele tegevusele kinnituse või heakskiidu.”
A credit rating agency shall not use the name of ESMA or any competent authority in such a way that would indicate or suggest endorsement or approval by that authority of the credit ratings or any credit rating activities of the credit rating agency."
Artikkel 13 asendatakse järgmisega:
Article 13 is replaced by:
„Artikkel 13
" Article 13
Reitinguagentuur ei küsi artiklite 8 ja 9, artikli 10 lõike 4 ja ning artiklite 11 ja 12 kohaselt antava teabe eest tasu .”
A credit rating agency shall not charge a fee for the information provided in accordance with Articles 8 , 9, 10 paragraph 4, 11 and 12 ."
Lisatakse järgmine artikkel 13 a:
The following Article 13a is inserted:
„Artikkel 13 a
"Article 13a
Komisjon esitab enne 1. jaanuarit 2012 aruande, mis sisaldab uuringut reitingutasude võimaliku ühtlustamise ning liidu kindlaksmääratud reitingutasude süsteemi kodifitseerimise eeliste ja puuduste kohta.
Before 1 January 2012, the Commission shall present a report comprising a study of the advantages and disadvantages of a possible harmonisation of rating fees or a codification of a fixed Union rating fee system.
Komisjon viib vajadusel läbi avaliku arutelu.
The Commission shall, where appropriate, carry out a public consultation.
Kui komisjon peab seda asjakohaseks, esitab ta antud aruande põhjal õigusakti ettepaneku.”
In the light of that report, the Commission shall, if it considers it appropriate, submit a legislative proposal.".
Reitinguagentuurilt võetava tasu suurus on proportsionaalne reitinguagentuuri suuruse ja majandusliku tugevusega.
The amount of a fee charged to a credit rating agency shall be proportionate to its size and economic strength.
Komisjonile antakse volitus võtta käesoleva artikli alusel vastu delegeeritud õigusakte, mis käsitlevad tasude reguleerimist .
The Commission shall be empowered to adopt delegated acts under this Article concerning a regulation on fees.
Registreerimise kehtetuks tunnistamine
Withdrawal of registration
Registreerimise tühistamine, annulleerimine ja kehtetuks tunnistamine
Cancelation, annulment and withdrawal of registration
EVJA tunnistab reitinguagentuuri registreerimise kehtetuks , kui reitinguagentuur:
ESMA shall withdraw the registration of a credit rating agency where the credit rating agency:
a) loobub selgesõnaliselt registreerimisest või ei ole eelneva kuue kuu jooksul krediidireitinguid andnud;
(a) expressly renounces the registration or has provided no credit ratings for the preceding six months;
EVJA tühistab reitinguagentuuri registreerimise, kui reitinguagentuur loobub selgesõnaliselt registreerimisest või ei ole eelneva kuue kuu jooksul krediidireitinguid andnud.
ESMA shall cancel the registration of a credit rating agency where the credit rating agency expressly renounces the registration or has provided no credit ratings for the preceding six months .
b) on registreeritud valeandmete esitamise alusel või muul ebaseaduslikul viisil;
(b) has obtained the registration by making false statements or by any other irregular means;
EVJA annulleerib reitinguagentuuri registreerimise, kui reitinguagentuur on registreeritud valeandmete esitamise alusel või muul ebaseaduslikul viisil.
ESMA shall annul the registration of a credit rating agency where the credit rating agency has obtained the registration by making false statements or by any other irregular means.
EVJA tunnistab reitinguagentuuri registreerimise kehtetuks, kui reitinguagentuur:
ESMA shall withdraw de registration of a credit rating agency where the credit rating agency:
c) ei täida enam tingimusi, mille alusel ta registreeriti; või
(c) no longer meets the conditions under which it was registered; or
i) ei täida enam tingimusi, mille alusel ta registreeriti; või
(i) no longer meets the conditions under which it was registered; or
d) on tõsiselt või korduvalt rikkunud käesoleva määruse sätteid, mis reguleerivad reitinguagentuuride tegutsemise tingimusi.
(d) has seriously or repeatedly infringed the provisions of this Regulation governing the operating conditions for credit rating agencies.
ii) on tõsiselt või korduvalt rikkunud käesoleva määruse sätteid, mis reguleerivad reitinguagentuuride tegutsemise tingimusi.
(ii) has seriously or repeatedly infringed the provisions of this Regulation governing the operating conditions for credit rating agencies.
Kui sellise liikmesriigi pädev asutus, kus asjaomase reitinguagentuuri antud krediidireitinguid kasutatakse, leiab, et üks lõikes 1 osutatud tingimustest on täidetud, võib ta paluda EVJA-l kontrollida, kas registreerimise kehtetuks tunnistamise tingimused on täidetud.
The competent authority of a Member State in which credit ratings issued by the credit rating agency concerned are used and which considers that one of the conditions referred to in paragraph 1 has been met may request ESMA to examine whether the conditions for withdrawal of registration are met.
Kui EVJA otsustab asjaomase reitinguagentuuri registreerimise jätta kehtetuks tunnistamata, esitab ta täieliku põhjenduse.
If ESMA decides not to withdraw the registration of the credit rating agency concerned, it shall provide full reasons.
Kui sellise liikmesriigi pädev asutus, kus asjaomase reitinguagentuuri antud krediidireitinguid kasutatakse, leiab, et üks lõikes 1 osutatud tingimustest on täidetud, võib ta paluda EVJA-l kontrollida, kas registreerimise tühistamise, annulleerimine või kehtetuks tunnistamise tingimused on täidetud.
The competent authority of a Member State in which credit ratings issued by the credit rating agency concerned are used and which considers that one of the conditions referred to in paragraph 1 has been met may request ESMA to examine whether the conditions for cancelation, annulment or withdrawal of registration are met.
Kui EVJA otsustab asjaomase reitinguagentuuri registreerimise jätta tühistamata, annulleerimata või kehtetuks tunnistamata, esitab ta täieliku põhjenduse.
If ESMA decides not to cancel, annul or withdraw the registration of the credit rating agency concerned, it shall provide full reasons.
Registreerimise kehtetuks tunnistamise otsus jõustub koheselt kogu Euroopa Liidus ja selle puhul võetakse arvesse artikli 24 lõikes 2 sätestatud krediidireitingute kasutamise üleminekuperioodi.”
The decision on the withdrawal of registration shall take immediate effect throughout the Union, subject to the transitional period for the use of credit ratings referred to in Article 24(2).
Registreerimise tühistamise, annulleerimise või kehtetuks tunnistamise otsus jõustub koheselt kogu Euroopa Liidus ja selle puhul võetakse arvesse artikli 24 lõikes 2 sätestatud krediidireitingute kasutamise üleminekuperioodi.”
The decision on the cancelation, annulment or withdrawal of registration shall take immediate effect throughout the Union, subject to the transitional period for the use of credit ratings referred to in Article 24(2).
Artikkel 2b3 – lõige 1 – sissejuhatav osa
Article 23 b – paragraph 1 – introductory wording
EVJA võib teostada kõik vajalikud uurimised seoses artikli 23a lõikes 1 osutatud isikutega.
ESMA may conduct all necessary investigations of persons referred to in Article 23a(1).
Sel eesmärgil antakse ametnikele ja muudele EVJA volitatud isikutele õigus:
To that end, the officials and other persons authorised by ESMA shall be empowered:
EVJA võib teostada seoses artikli 23a lõikes 1 osutatud isikutega uurimisi, mis on vajalikud talle käesoleva määrusega pandud kohustuste täitmiseks.
ESMA may conduct investigations of persons referred to in Article 23a(1) that are necessary in order to carry out its duties under this Regulation.
Artikkel 23b – lõige 3 a (uus)
Article 23 b – paragraph 3 a (new)
EVJA suhtes kohaldatavate eeskirjade puudumisel toimub uurimine kooskõlas selle territooriumi eeskirjadega, kus uurimine toimub.
In the absence of EU rules applicable to ESMA, the investigation shall take place in conformity with the internal rules of the territory where it is held.
Artikkel 23c – lõige 3
Article 23 c – paragraph 3
Ametnikud ja muud isikud, keda EVJA on volitanud teostama kohapealset kontrolli, kasutavad oma õigusi, esitades kirjaliku volituse, milles täpsustatakse kontrolli sisu ja eesmärk, kontrolli läbi viima määratud isikud ja nende ametikoht asutuses ning artiklis 36b sätestatud perioodilised karistusmaksed puhuks, kui asjaomased isikud ei allu kontrollimisele.
The officials and other persons authorised by ESMA to conduct an on-site inspection shall exercise their powers upon production of a written authorisation specifying the subject matter and purpose of the inspection , the persons designated to carry it out and their position within the authority and the periodic penalty payments provided for in Article 36b in case the persons concerned do not submit to the inspection.
Artikkel 24 – lõige 1 – punkt a a (uus)
Article 24 – paragraph 1 – point aa (new)
a a) kehtestada trahvid ja karistused vastavalt artiklitele 36a ja 36b;
(aa) establish deterrent fines and penalties pursuant to Articles 36a and 36b;
Artikkel 24 – lõige 3 – punkt a
Article 24 – paragraph 3 – point a
a) kümmet tööpäeva, kui sama finantsinstrumendi või ettevõtte kohta on olemas krediidireiting, mille on andnud teine käesoleva määruse kohaselt registreeritud reitinguagentuur; või
(a) ten working days if there are credit ratings of the same financial instrument or entity issued by other credit rating agencies registered under this Regulation; or