natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Liikmesriigid võtavad kõik vajalikud meetmed arutelu- ja järelevalvekülastuste hõlbustamiseks.
Member States shall take all necessary measures to facilitate dialogue and surveillance visits.
Liikmesriigid tagavad, et kõik nende asjaomased ametiasutused abistavad komisjoni viimase taotlusel ja vabatahtlikult arutelu- ja järelevalvekülastuste ettevalmistamisel ja läbiviimisel.
Member States shall provide, at the request of the Commission and on a voluntary basis, the assistance of all the relevant national authorities for the preparation for and conduct of dialogue and surveillance visits.
Arutelu tõhustamiseks ELi institutsioonide, eelkõige ühelt poolt Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni, ning teisalt liikmesriikide parlamentide, valitsuste ja muude asjaomaste organite vahel ning suurema läbipaistvuse ja vastutuse tagamiseks võib Euroopa Parlamendi pädev komisjon korraldada avalikke arutelusid nõukogu ja komisjoni teostatud makromajandusliku ja eelarvejärelevalve teemal.
In order to enhance the dialogue between the Union institutions, in particular the European Parliament, the Council and the Commission on the one hand, and the national parliaments, national governments and other relevant bodies of the Member States on the other, and to ensure greater transparency and accountability, the competent committee of the European Parliament may organise public debates on macro-economic and budgetary surveillance undertaken by the Council and the Commission.
Artikkel -12 b Delegeeritud volituste rakendamine
Article -12 b Exercise of the delegation
Artikli 3 lõikes 3b ja lõikes 4 osutatud volituste delegeerimine komisjonile toimub neljaks aastaks alates …
The delegation of power referred to in Article 3(3b) and (4) shall be conferred on the Commission for a period of four years from ….
* Väljaannete talitus: käesoleva määruse jõustumise kuupäev. * .
* OJ please insert date: date of entry into force of this Regulation. * .
Komisjon esitab delegeeritud volituse kohta aruande hiljemalt kuus kuud enne nelja-aastase ajavahemiku lõppu.
The Commission shall draw up a report in respect of the delegat ion of power not later than six months before the end of the four-year period.
Delegeeritud volitusi uuendatakse vaikimisi samaks ajavahemikuks, välja arvatud juhul, kui Euroopa Parlament või nõukogu esitab uuendamisele vastuväite hiljemalt kolm kuud enne iga ajavahemiku lõppu.
The delegation of power shall be tacitly extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council opposes such extension not later than three months before the end of each period .
Euroopa Parlament ja nõukogu võivad artikli 3 lõigetes 3b ja 4 osutatud volituste delegeerimise igal ajal tagasi võtta.
The delegation of power referred to in Article 3(3b) and (4) may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Otsus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas või otsuses kindlaksmääratud hilisemal kuupäeval.
It shall take effect the day following the publication of the decision in the Official Journal of the European Union or at a later date specified therein.
Delegeeritud õigusakt, mis on vastu võetud kooskõlas artikli 3 lõike 3b ja artikliga 4, jõustub ainult juhul, kui Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole esitanud vastuväiteid kolme kuu jooksul pärast kõnealusest õigusaktist teatamist Euroopa Parlamendile ja nõukogule või kui Euroopa Parlament ja nõukogu on mõlemad enne nimetatud ajavahemiku lõppemist komisjonile teatanud, et nad ei kavatse vastuväiteid esitada.
A delegated act adopted pursuant to Article 3(3b) and (4) shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of three months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
** Väljaannete talitus: xxx aastat pärast käesoleva määruse jõustumise kuupäeva. ** ja seejärel iga kolme aasta järel .
** OJ please insert date: xxx years after the date of entry into force of this Regulation. ** and every three years thereafter, the Commission shall publish a report on the application of this Regulation.
Selles aruandes hinnatakse muuhulgas:
That report shall evaluate, inter alia:
a) kas tulemustabeli näitajad ja künnisväärtused on suutnud tuvastada tekkivaid tasakaalunihkeid ja kontrollida nende arengut;
(a) whether the indicators and thresholds of the scoreboard have managed to detect emerging imbalances and to monitor their development;
b) majanduspoliitika tõhusa kooskõlastamise edenemist kooskõlas Euroopa Liidu toimimise lepinguga.
(b) the progress of effective coordination of economic policies in accordance with the TFEU.
Aruanne ja kõik täiendavad ettepanekud edastatakse Euroopa Parlamendile ja nõukogule.
The report and any accompanying proposals shall be forwarded to the European Parliament and the Council.
Artikkel 12 Jõustumine
Article 12 Entry into force
Pärast seda avaldab komisjon iga kolme aasta järel aruande käesoleva määruse kohaldamise kohta ja esitab selle Euroopa Parlamendile.
Every year thereafter, the Commission shall publish a report on the application of this Regulation and present it to the European Parliament.
Aruanne ja sellega kaasnevad ettepanekud edastatakse poolaasta raames Euroopa Parlamendile ja nõukogule.
The report and any accompanying proposals shall be forwarded to the European Parliament and the Council in the context of the Semester.
- Kuus raportööri käsitlevad komisjoni poolt 29. septembril 2010. aastal vastu võetud majanduslikku juhtimist käsitlevat kuut õigusakti ettepanekut suure vastutustundega ja püüdega tagada kõigi õigusaktide sidusus.
- The six rapporteurs will deal with the six legislative proposals on economic governance as adopted by the Commission on 29 September 2010 with a deep sense of responsibility, and the aim to guarantee coherence of all legislative texts.
Kõnealune meetmepakett on ELi, ja eelkõige euroala tuleviku jaoks väga oluline.
This package is of major importance for the future of the EU and, in particular, of the euro area.
Parlament soovib komisjoni ettepanekuid parandada, et luua järgmisteks aastakümneteks tugev ja sidus raamistik, mis tagaks eelarvedistsipliini vastavuse Euroopa Liidu ja liikmesriikide tasandil kehtestatud majanduskasvu ja tööhõive eesmärkidele.
The Parliament intends to improve the Commission proposals in order to establish a robust and coherent framework for the next decades, guaranteeing compatibility between fiscal discipline and the economic growth and employment targets in the Union and across Member States.
Ainult sel tingimusel on võimalik tagada liidu ja euro stabiilsus ja püsivus.
Only this condition will grant stability and sustainability to the Union and the Euro.
- Tegemist on liidule ja euroalale eriti raske ajaga, mil tuleb silmitsi seista majanduskasvu, tööhõive ja liidusiseste erinevuste probleemidega, mida ulatuslik rahvusvaheline kriis kõvasti suurendas, kuid see on ühtlasi õige aeg muuta, täiendada ja korrigeerida olemasolevat mudelit, võttes arvesse varasemaid ja praegusi kogemusi.
- This challenge takes place in a particularly difficult time for the Union and the Euro-area, faced with growth, employment and internal divergences tensions, seriously aggravated by a major international crisis, but this is also the right time to amend, complete and correct the existing model at the light of past and present evidence.
See on esimene kord, mil parlament teeb koos nõukoguga otsuseid liidu makromajandusliku arengu ja eelarvedistsipliini küsimustes.
This is the first time the Parliament is co-deciding with the Council on macroeconomic developments and fiscal discipline of the Union.
Raportöörid on teadlikud asjaolust, et Lissaboni lepinguga antud uute volituste tõttu vajab nõukogu lõpliku konsensuse saavutamiseks parlamendi nõusolekut.
The rapporteurs are aware that, according to these new powers given by the Lisbon Treaty, the Council needs the Parliaments' agreement in order to reach a final consensus.
- Majanduse juhtimise tugevdamine peab toimuma koos tehtud otsuste demokraatliku legitiimsuse tugevdamisega, milleks tuleb liikmesriikide parlamendid, asjaomased sidusrühmad ja Euroopa Parlament kogu protsessi tihedamalt ja õigeaegsemalt kaasata.
- Strengthening economic governance must go hand in hand with reinforcing the democratic legitimacy of the decisions taken, requiring closer and timelier involvement not only of relevant stakeholders but, in particular, of national parliaments and the European Parliament throughout the process.
Stabiilsuse ja majanduskasvu pakt ning terviklik majanduse juhtimise raamistik peaksid toetama ja täiendama ELi majanduskasvu- ja tööhõivestrateegiat ning eesmärki suurendada kõigi liikmesriikide konkurentsivõimet ja liidu kõigi piirkondade sotsiaalset stabiilsust.
The Stability and Growth Pact and the complete economic governance framework should support and be compatible with EU strategies for growth and jobs and with the aim to increase the competitiveness of all Member States and social stability in all regions of the Union.
- Makromajanduse tasakaalunihete ennetamine ja korrigeerimine on tõhus vahend, mille abil reageerida puudustele, mis tulenevad keskpika perioodi ja pikaajalistest struktuurilistest suundumustest, ELi (ja eriti euroala) suurenevatest erinevustest ja ühe liikmesriigi poliitika mõjust naaberriikidele.
- The prevention and correction of macroeconomic imbalances is a powerful instrument to address fragilities arising, namely, from medium and long term structural trends, from the enlarging divergences within the Union (and Euro area in particular) and the spill over effects of individual Member States’ policies.
Kõnealuse käsitluse keerukus ja uudsus eeldab tulemustabeli koostamist, mis sisaldab piiratud arvu asjakohaseid näitajaid (määratakse nõukogu ja parlament ühisel kokku leppel), ning ülemise ja alumise künnisväärtuse kindlaksmääramist.
The complexity and novelty of this approach will require the construction of a scoreboard with limited but adequate set of indicators (to be agreed between Council and Parliament) and with the definition of upper and lower thresholds; the scoreboard shall not be interpreted automatically but rather to be complemented by thorough economic analysis and “in loco” dialogue and surveillance missions.
Tulemustabelit ei tõlgendata automaatselt, vaid seda täiendavad põhjalik majandusanalüüs ning kohapealsed arutelu- ja järelevalvekülastused.
- Penalties shall punish fraud or unwillingness to act on agreed recommendations without acceptable justification and not the incapacity to achieve the proposed targets.
Hinnatakse riigile määratud trahvide tegelikku mõju ning kumulatiivset ja protsüklilist olemust ning trahvide kogusumma ei ületa kindlaksmääratud piirmäära.
The real effectiveness of all the penalties imposed to a country shall be assessed as well as their cumulative and pro-cyclical character, and their total amount shall be subject to a maximum cap.
Makstud trahvid suunatakse alalise kriisimehhanismi keskmes olevasse fondi.
Paid fines shall be revenue of the Fund central to the Permanent Crisis Mechanism.
Lisaks karistustele kaalutakse ka stiimulite kehtestamist, mis peaksid mõlemad moodustama mehhanismi lahutamatu osa.
Incentives shall be studied as a complement to sanctions and both should be internal to this Mechanism.
- Parendatud majanduse juhtimise raamistik peab olema lahutamatult seotud tõhusama finantsturgude reguleerimise ja järelevalvega (sh Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu teostatav makromajanduslike usaldatavusnormatiivide täitmise järelevalve).
- The improved economic governance framework cannot be dissociated from enhanced financial market regulation and supervision (including macro-prudential supervision by the European Systemic Risk Board);
- Majandus- ja rahaliidu toimimise esimesel kümnendil omandatud kogemused näitavad selgelt, et vaja on parendatud majanduse juhtimise raamistikku , mis peaks toetuma liikmesriikide suuremale vastutusele ühiselt kokkulepitud eeskirjade ja poliitika eest ning ELi tasandil liikmesriikide majanduspoliitika jaoks loodud tugevamale järelevalveraamistikule; need kaks elementi tuleks kinnistada kogu liidu jaoks kavandatud püsiva ja tasakaalustatud kasvu raamistikku.
- Experience gained during the first decade of functioning of the Economic and Monetary Union shows a clear need for an improved economic governance framework , which should be build on a stronger national ownership of commonly agreed rules and policies, on a more robust surveillance system at the European level of national economic policies, the two elements embedded within a framework for sustainable, balanced growth of the Union as a whole.
Seepärast pooldavad raportöörid majanduse juhtimise raamistiku ühenduse (liidu) meetodil põhinevat ulatuslikku reformi.
The rapporteurs favour therefore an extensive reform of the governance framework based on the Community (Union) method.
Teema: Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus makromajanduse tasakaalunihete ennetamise ja korrigeerimise kohta ( KOM(2010)0527 – C7‑0301/2010 – 2010/0281(COD) ) – arvamus õigusliku aluse kohta
Subject: Opinion on the legal basis of the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the prevention and correction of macroeconomic imbalances ( COM(2010)0527 – C7‑0301/2010 – 2010/0281(COD) )
Austatud proua esimees
Dear Mrs Bowles,
Lõpphääletuse ajal olid kohal: Klaus-Heiner Lehne (esimees), Evelyn Regner (aseesimees), Piotr Borys, Sergio Gaetano Cofferati, Christian Engström, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Sajjad Karim, Kurt Lechner, Eva Lichtenberger, Antonio López-Istśriz White, Arlene McCarthy, Antonio Masip Hidalgo, Alajos Mészįros, Angelika Niebler, Bernhard Rapkay, Alexandra Thein, Diana Wallis, Rainer Wieland, Cecilia Wikström ja Tadeusz Zwiefka. .
The following were present for the final vote: Klaus-Heiner Lehne (Chair), Evelyn Regner (Vice-Chair), Piotr Borys, Sergio Gaetano Cofferati, Christian Engström, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Sajjad Karim, Kurt Lechner, Eva Lichtenberger, Antonio López-Istúriz White, Arlene McCarthy, Antonio Masip Hidalgo, Alajos Mészáros, Angelika Niebler, Bernhard Rapkay, Alexandra Thein, Diana Wallis, Rainer Wieland, Cecilia Wikström, Tadeusz Zwiefka .
Teema: Ettepaneku võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus makromajanduse tasakaalunihete ennetamise ja korrigeerimise kohta (KOM (2010) 527, 2010/0281 (COD)) õiguslik alus
Subject: Legal basis of the proposal for a Regulation of the Parliament and of the Council on the prevention and the correction of macroeconomic imbalances ((COM (2010) 527, 2010/0281 (COD)).
Majanduse juhtimise pakett koosneb kuuest ettepanekust, mille eesmärk on tugevdada majandus- ja rahaliidu majanduspoliitika kooskõlastamist ja järelevalvet seoses Euroopa 2020. aasta strateegia ja Euroopa poolaastaga, mis tähendab uut järelevalvetsüklit, mille raames liidetakse ühte stabiilsuse ja kasvu paktiga
The economic governance package consists of six proposals aimed at reinforcing the coordination and the surveillance of economic policies in the economic and monetary union (EMU) in the context of the Europe 2020 Strategy and the European semester, a new surveillance cycle which will bring together processes under the SGP (The Stability and Growth Pact
Ettepanekud on esitatud reageeringuna praegu kehtivas süsteemis ülemaailmse majandus- ja finantskriisi tulemusel ilmnenud nõrkustele.
These proposals come as a response to the weaknesses of the current system as revealed by the global economic and financial crisis.
Kahes kõnealuses ettepanekus käsitletakse ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlust ja mõlemad põhinevad ELi toimimise lepingu artikli 126 lõikel 14.
Two of the proposals in question are concerned with the excessive deficit procedure, each being based on Article 126(14) TFEU.
Ülejäänud neljas käsitletakse mitmepoolse järelevalve menetlust ja need põhinevad artikli 121 lõikel 6, kusjuures kaks neist (KOM (2010) 0524 ja KOM (2010) 0525) põhinevad ELi toimimise lepingu artikli 121 lõikel 6 koostoimes artikliga 136.
The other four concern the multilateral surveillance procedure and are based on Article 121(6); two of them (COM (2010) 0524 and COM (2010) 0525) are based on Article 121(6) in combination with Article 136 TFEU.
12. mai 2010. aasta teatis „Majanduspoliitika koordineerimise edendamine” ja 30. juuni 2010. aasta teatis „Majanduspoliitika parem koordineerimine aitab suurendada stabiilsust, elavdada majanduskasvu ja luua enam töökohti – ELi majandusjuhtimise tõhustamise hoovad”. ja 2010. aasta juuni Euroopa Ülemkogu kokkulepet vajaduse kohta tõhustada liikmesriikide majanduspoliitika kooskõlastamist.
Reinforcing economic policy coordination of 12 May 2010; Enhancing economic policy coordination for stability, growth and jobs - Tools for stronger EU governance of 30 June 2010. of the Commission and an agreement of the European Council of June 2010 on the need to reinforce the coordination of the Member State’s economic policies.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus makromajanduse tasakaalunihete ennetamise ja korrigeerimise kohta (edaspidi „ettepanek”) täiendab Euroopa 2020. aasta strateegia raames ettenähtud mitmepoolse järelevalve menetlust täiesti uue elemendi, st ülemäärase tasakaalunihke menetluse kehtestamisega.
The proposal for a Regulation of the Parliament and of the Council on the prevention and the correction of macroeconomic imbalances (hereinafter the proposal) complements the multilateral surveillance procedure provided for under the Europe 2020 Strategy by introducing a completely new element, the "excessive imbalance procedure".
Seletuskirja kohaselt esitatakse kõnealuses ettepanekus „kava luua raamistik makromajanduse tasakaalunihete [...] tuvastamiseks ja nende käsitlemiseks”
According to the Explanatory Memorandum, this proposal "sets out to provide a framework for identifying and addressing macroeconomic imbalances"
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus makromajanduse tasakaalunihete ennetamise ja korrigeerimise kohta (KOM (2010) 527, 2010/0281 (COD)). .
Proposal for a Regulation of the Parliament and of the Council on the prevention and the correction of macroeconomic imbalances ((COM 2010) 527, 2010/0281 (COD)). .
Ettepanekut tuleks analüüsida koos määrusega makromajanduse tasakaalunihete korrigeerimiseks võetavate täitemeetmete kohta; kõnealused kaks akti hõlmavad valminud ennetus- ja parandusmehhanismi makromajanduse tasakaalunihete käsitlemiseks.
The proposal should be analysed with the Regulation on enforcement measures to correct macroeconomic imbalances; the two acts comprise the fully-fledged mechanism on the prevention and correction of macroeconomic imbalances.
Juhtiva komisjoni (majandus- ja rahanduskomisjoni) ning tööhõive- ja sotsiaalkomisjoni esitatud muudatusettepanekute eesmärk on muuta õiguslikku alust, asendades artikli 121 lõikel 6 põhineva ühtse aluse mitme alusega, milleks on artikli 121 lõige 6, artikli 148 lõiked 3 ja 4 või artikli 121 lõige 6 koostoimes artikliga 136.
Amendments tabled by the lead Committee (ECON) and the Committee on Employment and Social Affairs seek to change the legal basis, from a single basis of Article 121(6) to a multiple basis of Article 121(6) and Article 148(3) and (4) or of Article 121(6) in combination with Article 136.
Nagu on rõhutatud komisjoni seletuskirjas
As the Commission emphasises in the Explanatory Memorandum
Ibid . , vajab EL majanduse tugevamat järelevalvet, mis peaks hõlmama kõiki majanduse asjakohaseid valdkondi.
Ibid . , the EU needs a stronger economic surveillance, which should cover all relevant economic areas.
Seega tuleks „makromajanduse tasakaalunihkeid [...] vaadelda koos eelarvepoliitika ja majanduskasvu edendavate reformidega”.
Thus, "macroeconomic imbalances should be looked at jointly with fiscal policy and growth-enhancing reforms".
Tuvastatav on suundumus, mida iseloomustab ühest küljest majanduse järelevalve laiendamine enamatele valdkondadele kui eelarvejärelevalve, et ennetada makromajanduse ülemääraseid tasakaalunihkeid, ning teisest küljest eelarvejärelevalve tugevdamine.
One could identify a trend characterised, on the one hand, by the broadening of the economic surveillance beyond budgetary surveillance in order to prevent excessive macroeconomic imbalances and, on the other hand, by the deepening of the fiscal surveillance.
Ennetus- ja parandusmehhanism makromajanduse tasakaalunihete käsitlemiseks koosneb kahest ettepanekute eenõude kogumist.
The mechanism for the prevention and the correction of macroeconomic imbalances is made up of two sets of draft proposals.
Esimene meetmete kogum sisaldub ettepanekus võtta vastu määrus ülemäärase tasakaalunihke menetluse kohta, milles esitatakse kava luua raamistik makromajanduse tasakaalunihete tuvastamiseks ja nende käsitlemiseks.
The first set of measures is contained in the proposal for a regulation on the excessive imbalance procedure (EIP), which sets out to provide a framework for identifying and addressing macroeconomic imbalances.
See hõlmab tasakaalunihke riskide regulaarset hindamist, mis võimaldab makromajanduse tasakaalunihete käsitlemist, ja eeskirju, mis võimaldavad parandusmeetmete rakendamist.
It comprises a regular assessment of risks of imbalances permitting to address macroeconomic imbalances, coupled with rules allowing corrective actions.
Teises ettepaneku eelnõus keskendutakse täitemeetmetele makromajanduse ülemääraste tasakaalunihete korrigeerimiseks.
The second draft proposal focuses on the enforcement of measures to correct excessive macroeconomic imbalances.
See puudutab ainult euroala liikmesriike ja kujutab endast liikmesriikidele stiimulit makromajanduse tasakaalunihete käsitlemiseks varases etapis ja vajaduse korral asjakohaste parandusmeetmete võtmise tagamiseks.
It concerns only euro-area Member States and constitutes an incentive for Member States to address macroeconomic imbalances at an early stage and to ensure appropriate corrective measures where necessary.
Artikli 121 lõige 4: „Kui lõikes 3 sätestatud menetluse kohaselt tehakse kindlaks, et liikmesriigi majanduspoliitika ei vasta lõikes 2 märgitud üldsuunistele või et see võib ohustada majandus- ja rahaliidu nõuetekohast toimimist, võib komisjon teha asjassepuutuvale liikmesriigile hoiatuse.
Article 121( 4) Where it is established, under the procedure referred to in paragraph 3, that the economic policies of a Member State are not consistent with the broad guidelines referred to in paragraph 2 or that they risk jeopardising the proper functioning of economic and monetary union, the Commission may address a warning to the Member State concerned.
Ülejäänud nõukogu liikmete kvalifitseeritud häälteenamust määratletakse vastavalt artikli 238 lõike 3 punktile a.” märgitud mitmepoolse järelevalve menetluse kohta.
A qualified majority of the other members of the Council shall be defined in accordance with Article 238(3)(a). .
Artikli 121 lõige 3
Article 121( 3)
Põhjenduse 3 kohaselt on kõnealuse ettepaneku eesmärk laiendada liimesriikide majanduse järelevalvet, et „ennetada makromajanduse ülemäärast tasakaalunihet ning aidata sellistel liikmesriikidel, kus selline tasakaalunihe esineb, töötada välja parandusmeetmete kava enne, kui kõrvalekalded suurenevad”.
According to recital 3, the objective of the proposal in question is to broaden the economic surveillance of the Member States in order "to prevent excessive macroeconomic imbalances and help the Member States affected devise corrective plans before divergences become entrenched".
Kõnealuse eesmärgi saavutamiseks on selles esitatud sätted makromajanduse tasakaalunihete tuvastamiseks (II peatükk, artiklid 3–5), ennetamiseks (II peatükk, artikkel 6) ja korrigeerimiseks (III peatükk, artiklid 7–11).
To achieve this purpose, it sets out provisions for detection (Chapter II, Articles 3-5), prevention (Chapter II, Article 6) and correction of macroeconomic imbalances (Chapter III, Articles 7-11).