natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tuleb otsustavalt tegeleda suureneva tööpuuduse ja sotsiaalse tõrjutusega.
We need to address the challenges of increasing unemployment and social exclusion effectively.
Selles kontekstis on eriti olulised järgmised aspektid.
In this context, the following aspects are of particular importance.
Esiteks on hädavajalik üleeuroopaline kooskõlastatud lähenemisviis.
Firstly, a coordinated European approach is indispensible.
See peaks hõlmama eri valitsustasandeid ja tegevusvaldkondi.
It should encompass both different levels of governance and policy areas.
Euroopa Liidu ja liikmesriikide jõupingutusi on vaja paremini kooskõlastada, aga samas tuleb ka majanduse taastamise kava alusel võetavate meetmete puhul, millega reageeritakse lühiajalisele kriisile, lähtuda Lissaboni strateegias sätestatud Euroopa Liidu pikaajalistest eesmärkidest.
Efforts by the EU and its Member States have to be coordinated better but also measures taken under the economic recovery plan to address short-term crisis have to be consistent with the EU’s long-term objectives as outlined in the Lisbon Strategy.
Teiseks on eduka lahenduse leidmiseks vajalik partnerlus, koostöö ja dialoog.
Secondly, partnership, cooperation and dialogue are a necessary precondition of any success.
Selles suhtes on eriti oluline tööturu osapoolte roll võetavatesse meetmetesse usalduse äratamisel.
In this respect, the role of the social partners is particularly important in fostering confidence in the measures taken.
See kehtib nii lühiajaliste meetmete kui ka pikaajaliste reformide ja investeeringute suhtes.
This applies both for short term measures and long term reforms and investment.
Lõpuks tuleb Lissaboni strateegia teise tsükli lõpuleviimiseks ja tööhõivesuuniste tulevaseks läbivaatamiseks anda Euroopa Parlamendile piisavalt aega, võimaldades tal täiel määral täita asutamislepingu artikli 128 lõikes 2 sätestatud konsulteerimisvolitusi.
Finally, and with a view to the conclusion of the second Lisbon cycle and the future revision of the Employment Guidelines, the European Parliament should also be given the necessary time to fully implement its consultation role as defined in Article 128(2) of the Treaty.
Liikmesriikide tööhõivepoliitika suunised
Guidelines for the Member States’ employment policies
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus välismaksete kohta ühenduses
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on cross-border payments in the Community
õiguskomisjonI ARVAMUS............................................................................................21
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS......................................................20
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2008)0640 );
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0640 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artikli 95 lõiget 1, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C6‑0352/2008 );
– having regard to Article 251(2) and Article 95(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0352/2008 ),
– võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit ja õiguskomisjoni arvamust ( A6‑0053/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0053/2009 ),
(5) Määruses (EÜ) 2560/2001 käsitletakse kreeditkorraldusega tehtavaid välismakseid ning elektroonilisi välismakseid.
(5) Regulation (EC) No 2560/2001 covers cross-border credit transfers and cross-border electronic payment transactions .
Samuti hõlmab see piiriüleseid tšekke, aga seda üksnes läbipaistvuse eesmärgil.
It also covers cross-border cheques, but only for transparency purposes .
Kooskõlas direktiivi 2007/64/EÜ eesmärgiga muuta piiriülesed otsekorraldused võimalikuks, on soovitav laiendada määruse reguleerimisala.
In conformity with the objective of Directive 2007/64/EC to make cross-border direct debits possible, it is advisable to extend the scope of the Regulation.
Peamiselt või üksnes paberipõhiste makseviiside, nt tšekkide puhul ei ole veel soovitav kohaldada ühtsete tasude põhimõtteid , kuna nende olemuse tõttu ei saa neid käsitleda sama tõhusalt kui elektroonilisi makseid.
As for payment instruments which are mainly or exclusively paper-based, such as cheques, it is still not advisable to apply the principle of uniform charges since, by their very nature, they cannot be processed as efficiently as electronic payments.
(5) Määruses (EÜ) 2560/2001 käsitletakse kreeditkorraldusega tehtavaid välismakseid ning elektroonilisi välismakseid.
(5) Regulation (EC) No 2560/2001 covers cross-border credit transfers and cross-border electronic payment transactions.
Peamiselt või üksnes paberipõhiste makseviiside, nt tšekkide puhul ei ole veel soovitav kohaldada ühtsete tasude põhimõtet , kuna nende olemuse tõttu ei saa neid käsitleda sama tõhusalt kui makseid , mida töödeldakse elektrooniliselt .
As for payment instruments which are mainly or exclusively paper-based, such as cheques, it is still not advisable to apply the principle of uniform charges since, by their very nature, they cannot be processed as efficiently as payments that are processed electronically .
Ühtsete tasude põhimõtet tuleks kohaldada maksete suhtes, mida on algatatud või lõpetatud paberil või sularahas, kui neid on maksete teostamise ahela jooksul elektrooniliselt töödeldud, välja arvatud tšekid, ning kõikide otseselt või kaudselt maksetehinguga seotud tasude suhtes, välja arvatud vääringu ümberarvestamise tasud.
The principle of uniform charges should apply to payments initiated or terminated on paper or in cash, if they are electronically processed in the course of the payment execution chain, excluding cheques as well as to all charges , whether linked directly or indirectly to a payment transaction, excluding currency conversion charges.
Kaudsed tasud on näiteks püsikorralduse vormistamise tasu või maksekaardi, kas deebet- või krediitkaardi kasutamise tasud, mis peaksid ühenduse sees olema nii siseriikliku makse kui ka välismakse puhul ühesugused.
Indirect charges are, for example, charges for setting up a permanent payment order, or fees for using a payment card, debit or credit, which should be the same for national and cross-border payment transactions within the Community.
Õigusliku selguse ja õiguskindluse tagamiseks ning tasude mõiste vastuoluliste tõlgenduste vältimiseks.
In order to ensure legal clarity and certainty and avoid discordant interpretations of what charges are.
(5 a) Liikmesriigid peaksid hajutama ebakindluse mitmepoolsete vahendustasude kohaldatavuse osas.
(5a) Member States should address the uncertainty regarding the applicability of a Multilateral Interchange Fee (MIF).
Kui puudub kahepoolne kokkulepe saaja ja maksja makseteenuste pakkujate vahel, tuleks otsekorralduse mitmepoolsete vahendustasude esialgse standardväärtuse tasemeks määrata üleminekuperioodil 0,088 eurot kuni 31. oktoobrini 2012.
In the absence of a bilateral agreement between the payment service provider s of the payee and the payer, the level of the default interim MIF for a direct debit should be set at EUR 0 , 088 for a transitional period until 31 October 2012 .
Kõnealuse üleminekuperioodi lõpus peaks olema võimalik säilitada mitmepoolsed vahendustasud, kui nende osas järgitakse komisjoni suuniseid.
At the end of th at transitional period, it should be possible for MIFs to be maintained provided that they respect Commission guid elines.
Kõnealused komisjoni suunised tuleks vastu võtta 31. märtsiks 2010 ning nende aluseks peaks olema makseteenuste pakkujate vahel osutatud teenuste kulude ja tasude vaatlus.
Those Commission guidelines should be adopted by 31 March 2010 and should be based on the observation of costs of and charges f or the services rendered between the payment services providers.
Ebakindluse ennetamiseks ja mitmepoolsete vahendustasude arutelu lõpetamiseks.
To prevent uncertainties and close the debate on the MIF.
(6) Kuna makseteenuste turgude killustumist tuleks vältida, on asjakohane kohaldada võrdsete tasude põhimõtet.
(6) Since the fragmentation of payment markets should be prevented, it is appropriate to apply the principle of equality of charges.
Seepärast tuleks määrata kindlaks igale välismakse kategooriale vastav siseriiklik makse, millel on välismaksega samad või väga sarnased omadused, eelkõige makse algatamise kanali, kiiruse ja automatiseerituse taseme valdkonnas .
For that purpose, a national payment having the same or very similar characteristics to the cross-border payment , in particular as far as initiation channel, speed and degree of automation are concerned, should be identified for each category of cross-border payment transaction.
Seepärast tuleks määrata kindlaks igale välismakse kategooriale vastav siseriiklik makse, millel on välismaksega samad või väga sarnased omadused .
For that purpose, a national payment having the same or very similar characteristics to the cross-border payment should be identified for each category of cross-border payment transaction.
Välismaksele vastava siseriikliku makse kindlaksmääramiseks peaks olema võimalik kasutada järgmisi kriteeriume: kasutatud vääring, makse algatamiseks, teostamiseks ja lõpetamiseks kasutatud kanal, automatiseerituse tase, tehinguväärtus, maksegarantii, kliendi staatus, suhe makseteenuse pakkujaga, nõusoleku vorm või kasutatud maksevahend, nagu on sätestatud direktiivi 2007/64/EÜ artikli 4 lõikes 23 .
It should be possible to use t he following criteria to identify the national payment corresponding to a cross-border payment: the currency used , the channel used to initiate, execute and terminate the payment , the degree of automation, the value of the transaction , any payment guarantee, the customer status, the relationship with the payment service provider, the form of consent or the payment instrument used, as defined in Article 4 (23) of Directive 2007/64/EC .
Sellist kriteeriumide loetelu ei tohiks pidada ammendavaks.
This set of criteria should not be regarded as exhaustive.
Määruses tuleb selgitada üksikasjalikult välismaksega samade või väga sarnaste omadustega makse kindlaksmääramise kriteeriumeid, et vältida eri tõlgendusi asjaomastes liikmesriikides.
The Regulation must specify in detail the criteria for identifying payments having the same or similar characteristics to cross-border payments to ensure that the interpretation of these provisions does not vary from one Member State to another.
(9) Selleks et tagada käesoleva määruse valest kohaldamisest tingitud kahju hüvitamine, peaksid liikmesriigid kehtestama piisavad ja tõhusad kaebuste esitamise menetlused makseteenuse kasutaja ja makseteenuse pakkuja vaheliste vaidluste lahendamiseks.
(9) In order to ensure that redress is possible in the cases of wrong application of this Regulation, Member States should establish adequate and effective procedures for lodging complaints or appeals and for settling any disputes between the payment service user and his payment service provider.
Samuti on oluline, et määratakse pädevad asutused ja kohtuvälised õiguskaitseorganid, kasutades selleks võimaluse korral olemasolevat korda.
It is also important that competent authorities and out-of-court redress bodies are appointed, where applicable using existing procedures.
Pädevad asutused peaksid avaldama suunised välismaksetele vastavate siseriiklike maksete kindlaksmääramiseks, kui nad peavad seda vajalikuks.
The c ompetent authorities should issue guidelines to identify corresponding national payments when they consider it necessary.
Pädevad asutused selgitavad vajaduse korral välismaksele vastava siseriikliku makse mõistet, et vältida erinevusi tõlgendamisel.
Competent authorities shall clarify when needed the notion of corresponding payment to avoid differences in interpretation.
Käesolevat määrust kohaldatakse kuni 50 000 euro suuruste välismaksete suhtes, mis on tehtud kas eurodes või artiklis 11 osutatud liikmesriikide vääringutes.
This Regulation shall apply to cross-border payments up to the amount of EUR 50 000 which are denominated in euro or in the currencies of the Member States referred to in Article 11.
Käesolevat määrust kohaldatakse vastavalt direktiivi 2007/64/EÜ sätetele kuni 50 000 euro suuruste välismaksete suhtes, mis on tehtud kas eurodes või artiklis 11 osutatud liikmesriikide vääringutes.
This Regulation shall apply to cross-border payments up to the amount of EUR 50 000 , in line with the provisions of Directive 2007/64/EC, which are denominated in euro or in the currencies of the Member States referred to in Article 11.
Käesoleva määrusega hõlmatud maksed ja makseteenuste direktiiviga hõlmatud maksed peavad olema ühesugused.
The payments covered by this Regulation must be identical to those covered by the Directive on payment services.
Käesolevat määrust ei kohaldata makseteenuse pakkujate vahel nende enda kulul tehtavate maksete suhtes.
This Regulation shall not apply to payments made by payment service providers for their own account.
Käesolevat määrust ei kohaldata makseteenuse pakkujate vahel nende enda kulul või teiste makseteenuste pakkujate eest tehtavate maksete suhtes.
This Regulation shall not apply to payments made by payment service providers for their own account or on behalf of other payment service providers .
Käesolev määrus, mis käsitleb üksnes makseteenuste pakkujate hinnakujundamise poliitikat klientide suhtes, ei tohiks hõlmata pankadevahelisi teenuseid.
Interbank services should not fall within the scope of this Regulation, which deals solely with the payment service providers’ policies as regards the charges they impose on their customers.
Artikkel 2 - punkt 1
Article 2 - point 1
(1) „välismaksed” – elektroonilised maksetehingud, mis on algatatud maksja või saaja poolt või saaja kaudu ning sooritatakse makseteenuse pakkuja või selle filiaali vahendusel ühes liikmesriigis , tehes rahasumma saajale tema makseteenuse pakkuja või selle filiaali vahendusel kättesaadavaks teises liikmesriigis ;
(1) 'cross-border payments' means electronic payment transactions initiated by the payer or by or through a payee and carried out via a payment service provider or a branch thereof in one Member State, with a view to making an amount of money available to a payee via his payment service provider or a branch thereof in another Member State ;
(1) „välismaksed” – elektrooniliselt töödeldud maksetehingud, mis on algatatud maksja või saaja poolt või saaja kaudu , mille korral maksja ja makse saaja makseteenuste pakkujad asuvad erinevas liikmesriigis;
(1) 'cross-border payments' means electronically processed payment transactions initiated by the payer or by or through a payee where the payment service providers of the payer and the payee are located in different Member States ;
Määratlust tuleks lihtsustada ja viia veelgi rohkem kooskõlla maksuteenuste direktiiviga: vastavalt maksuteenuste direktiivi artikli 2 lõikele 1 on otsustavaks teguriks see, kus asub makseteenuse pakkuja, mis hõlmab ka filiaale.
The definition should be simplified and further aligned with the Payment Services Directive: according to Article 2(1) of the Payment Services Directive, it is decisive where a payment service provider is located, which includes branches.
(5) „makseteenuse pakkuja” – direktiivi 2007/64/EÜ artikli 1 lõikes 1 osutatud mis tahes kategooria ning kõnealuse direktiivi artiklis 26 osutatud juriidiline või füüsiline isik;
(5) 'payment service provider' means any of the categories referred to in Article 1(1) of Directive 2007/64/EC and legal and natural persons referred to in Article 26 of that Directive;
(5) „makseteenuse pakkuja” – direktiivi 2007/64/EÜ artikli 1 lõikes 1 osutatud mis tahes kategooria ning juriidiline või füüsiline isik , kelle suhtes kehtib kõnealuse direktiivi artiklis 26 osutatud erand ;
(5) 'payment service provider' means any of the categories referred to in Article 1(1) of Directive 2007/64/EC and legal and natural persons benefiting from a waiver under Article 26 of that Directive;
Praegune sõnastus võib kaasa tuua õigusliku ebakindluse seoses tingimustega, mille alusel juriidilistest või füüsilistest isikutest võivad saada makseteenuse pakkujad ja seoses nende tegevuse iseloomuga – kas see on piiriülene või üksnes riigisisene.
The current wording may lead to legal uncertainty about the conditions under which legal or natural persons can become payment service providers and about the nature –cross border or national only- of the activities they may engage in.
(9) „tasud” – mis tahes tasu, mida makseteenuse pakkuja võtab makseteenuse kasutajalt ning mis on otseselt või kaudselt seotud maksetehinguga.
(9) 'charges' means any charge levied by a payment service provider on the payment service user and directly or indirectly linked to a payment transaction.
(9) „tasud” – mis tahes tasu, mida makseteenuse pakkuja võtab makseteenuse kasutajalt ning mis on otseselt seotud maksetehinguga.
(9) 'charges' means any charge levied by a payment service provider on the payment service user and directly linked to a payment transaction.
Õigusliku selguse ja õiguskindluse tagamiseks ning tasude mõiste vastuoluliste tõlgenduste vältimiseks tehakse ettepanek muuta artikli 2 punkti 9 tasude mõistet, jättes määratlusest välja sõna „kaudselt”.
In order to ensure legal clarity and certainty and avoid discordant interpretations of what charges are, we would propose to amend the definition of “charges” in Article 2.9 eliminating from the definition the word “indirectly”.
Artikkel 2 – punkt 9 a (uus)
Article 2 – point 9 a (new)
(9 a) „raha” – pangatähed ja mündid, elektroonsel kujul edastatav raha ja elektronraha, mis on määratletud direktiivi 2000/46/EÜ artikli 1 lõike 3 punktis b;
(9a) 'funds' means banknotes and coins, scriptural money and electronic money as defined in Article 1(3)(b) of Directive 2000/46/EC;
Terminit „raha” kasutatakse kavandatud määruse artiklis 2 (määratlused).
The term 'funds' is being used in Article 2 (Definitions) of the proposed regulation.
Seetõttu tuleks see määratleda, kasutades selleks makseteenuste direktiivis kasutatud määratlust (artikli 4 lõige 15).
It should therefore be defined, by introducing the definition used in the Payment Services Directive (Article 4 (15)).
Makseteenuse pakkuja võtab sama suurt tasu välismaksete eest ja neile vastavate sama väärtusega siseriiklike maksete eest selles liikmesriigis, kust välismakse pärineb.
Charges levied by a payment service provider in respect of cross-border payments shall be the same as the charges levied by the same payment service provider for corresponding payments of the same value within the Member State from which the cross-border payment originates.
Makseteenuse pakkuja võtab makseteenuse kasutajalt sama suurt tasu välismaksete eest ja neile vastavate sama väärtusega samas vääringus siseriiklike maksete eest selles liikmesriigis, kust välismakse pärineb.
Charges levied by a payment service provider on a payment service user in respect of cross-border payments shall be the same as the charges levied by that payment service provider on that payment service user for corresponding payments of the same value in the same currency within the Member State from which the cross-border payment originates.
Tasu võrdsuse eeskirjad tuleb sõnastada täpselt, et vältida võimalikku segadust.
The rules on the equality of charges must be worded more precisely to avoid any possible confusion.
Selleks et hinnata lõike 1 kohaldamise eesmärgil välismaksete tasude suurust, määratleb makseteenuse pakkuja välismaksele vastava siseriikliku makse.
When assessing, for the purpose of complying with paragraph 1, the level of charges for a cross-border payment, a payment service provider shall identify the corresponding domestic payment.
Selleks et hinnata lõike 1 kohaldamise eesmärgil välismaksete tasude suurust, määratleb makseteenuse pakkuja välismaksele vastava või sarnase siseriikliku makse.
When assessing, for the purpose of complying with paragraph 1, the level of charges for a cross-border payment, a payment service provider shall identify the corresponding or similar national payment.
Pädevad asutused avaldavad suunised välismaksetele vastavate siseriiklike maksete kindlaksmääramiseks, kui nad peavad seda vajalikuks.
The competent authorities shall issue guidelines to identify corresponding national payments where they consider it necessary.
Liikmesriikide pädevad asutused teevad aktiivselt koostööd, et tagada välismaksetele vastavate siseriiklike maksete kooskõla.
The competent authorities shall actively cooperate to ensure the compatibility of guidelines for corresponding national payments.
(Ei puuduta eestikeelset versiooni.)
When assessing the level of charges for a cross-border payment the corresponding domestic payment or in the absence of the latter, the similar one should be taken into account.
On kasulik kehtestada selged suunised selle kohta, kuidas pädevad asutused määravad kindlaks välismaksetele vastavad siseriiklikud maksed.
It is useful to clarify guidelines how competent authorities shall identify corresponding payments.
Artikkel 3 – lõige 3 (uus)
Article 3 – paragraph 3 (new)
Käesolev säte võimaldab laiendada määruse kohaldamisala ELi liikmesriikide muudele vääringutele kui euro.
This provision would allow the Regulation to be extended to EU Member State currencies other than the euro.
Artikkel 3 – lõige 4 (uus)
Article 3 – paragraph 4 (new)
Kreeditkorraldusega maksete ja otsekorralduste suhtes kohaldatakse direktiivi 2007/64/EÜ artikli 52 lõiget 2.
Article 52(2) of the Directive 2007/64/EC shall apply to credit transfers and direct debits.
Lisand on vajalik, et tagada õiguskindlus ja kooskõla direktiiviga 2007/64/EÜ.
This addition is necessary to ensure legal certainty and coherence with Directive 2007/64/EC.
Artikkel 3 – lõige 5 (uus)
Article 3 – paragraph 5 (new)
Käesolevat määrust kohaldatakse elektrooniliste maksete, kaasa arvatud selliste maksete suhtes, mida on algatatud või lõpetatud paberil või sularahas, kui tehingut töödeldakse elektrooniliselt.
This Regulation appl ies to electronic payments, including payments initiated or terminated on paper or in cash, if the transaction is electronically processed.
Käesolevat määrust kohaldatakse kõikide raamlepinguga seotud tasude ja seonduvate maksetehingute suhtes.
This Regulation appl ies to all charges linked to a framework contract and the associated payment transactions .
Näiteks püsikorralduste vormistamise tasud või maksekaardi kasutamise tasud peavad ühenduse sees olema nii siseriikliku makse kui ka välismakse puhul ühesugused.
Charges such as for setting up a permanent payment order or for using a payment card shall be the same for national and cross-border payment transactions within the Community .
Käesolevat määrust ei kohaldata vääringu ümberarvestamise tasudele.
This Regulation does not apply to currency conversion charges.
On oluline, et tasude võrdsust käsitlevad määruse sätted oleks lepingus selgelt sõnastatud.
It is essential that the provisions of this Regulation relating to uniform charges should be clearly stated in the contract.
Makseteenuse pakkuja teatab vajaduse korral makseteenuse kasutajale tema rahvusvahelise pangakontonumbri (IBAN) ja panga tunnuskoodi (BIC).
A payment service provider shall, where applicable, communicate to the payment service user the latter's International Bank Account Number (IBAN) and his Bank Identifier Code (BIC).
Makseteenuse pakkuja teatab vajaduse korral makseteenuse kasutajale tema kordumatu tunnuse ( nt IBAN) ja panga kordumatu tunnuse ( nt BIC).
A payment service provider shall, where applicable, communicate to the payment service user the latter's unique identifier ( e.g. IBAN) and his bank unique identifier ( e.g. BIC).
Peale selle märgib makseteenuse pakkuja makseteenuse kasutaja konto väljavõttel või selle lisal tema IBAN-numbri ja BIC-koodi .
In addition, where applicable, a payment service provider shall indicate on statements of account of a payment service user, or in an annex thereto, the latter's IBAN and his BIC.