natgillin/translations-raw huggingface dataset:
h) võimalus tarnijat raskusteta vahetada ja nende tarbimisandmete kättesaadavus ning võimalus anda igale volitatud tarneettevõtjale konkreetse kokkuleppe alusel tasuta juurdepääs oma mõõteandmetele.
(h) are easily able to switch to a new supplier and have at their disposal their consumption data and shall be able to, by explicit agreement and free of charge, give any authorised supply undertaking access to its metering data.
Andmehalduse eest vastutav isik on kohustatud need andmed kõnealusele ettevõtjale andma.
The party responsible for data management is obliged to give this data to the undertaking.
A lisa – punkt i
Annex A - point (i)
i) igakuine nõuetekohane teavitamine tegelikust elektritarbimisest ja kuludest.
(i) shall be properly informed every month of actual electricity consumption and costs.
Selle teenuse eest ei tohi tarbijalt lisatasu võtta;
No additional costs can be charged to the consumer for this service.
i) vähemalt kord kvartalis nõuetekohane teavitamine tegelikust elektritarbimisest ja kuludest.
(i) shall be properly informed at least quarterly of actual electricity consumption and costs.
Selle teenuse eest ei tohi tarbijalt lisatasu võtta.
No additional costs can be charged to the consumer for this service.
Liikmesriigid tagavad, et arukad arvestid võetaks lõplikult kasutusele tarbijate jaoks minimaalsete katkestustega 10 aasta jooksul pärast käesoleva direktiivi jõustumist ja see on elektrijaotus- või tarneettevõtjate kohustus.
The Member States shall ensure that the roll-out of smart meters is completed with minimum disruption to consumers within 10 years of the entry into force of the Directive and shall be the responsibility of the electricity distribution or supply companies.
Riiklikud regulee rivad asutused vastutavad nimetatud arengu järelevalve ja sel eesmärgil loodud ühiste standardite kehtestamise eest.
National regulatory authorities shall be responsible for monitoring the process of such development and for laying down common standards for that purpose.
Liikmesriigid tagavad, et arvestite kohta kehtivad minimaalsed tehniliste nõuete ja töötingimuste standardites käsitletakse koostalitlusvõi me küsimusi, et tagada tarbijatele võimalikult väikeste kuludega maksimaalne kasu.
Member States shall ensure that standards establishing the minimum technical design and operational requirements for meters address interoperability issues so as to provide maximum benefit at minimum cost to consumers .
Artikkel 1 – punkt 15
Article 1 – point 15
A lisa – punkt j
Annex A – point (j)
j) võimalus vahetada varustajat kogu aasta jooksul ning lõpetada lepingulised suhted eelmise tarnijaga hiljemalt ühe kuu jooksul alates selle eelmise tarnija viimasest tarnest.
(j) can change supplier at any time in the year, and a customer’s account with the previous supplier shall not be settled later than one month following the last supply by this previous supplier.
A lisa – punkt j a (uus)
Annex A – point (j a) (new)
„j a) peab varustaja vahetuse korral saama lõpliku arve hiljemalt ühe kuu jooksul pärast asjassepuutuva varustaja teavitamist.”
"(ja) shall receive a final closure account following any change of electricity supplier no later than one month after informing the relevant suppplier."
Ilma asjakohaselt toimiva elektri- ja gaasituruta on Euroopa Liidul järjest raskem tagada varustuskindlust, jätkusuutlikku vähese süsinikdioksiidi heitega energiaturgu ja konkurentsivõimet maailmas.
Without a proper functioning electricity and gas market the European Union will find it increasingly difficult to ensure security of supply, a sustainable, low carbon energy market and ensure global competitiveness.
Enne kui uurida, milline võiks olla asjakohane turu mudel, tuleb küsida, miks me seda muutust tungivalt nõuame?
Before looking at the appropriate model for the market we need to ask “why we are insisting on this change?”
Muutust on vaja selleks, et tarbijaid koheldaks õiglaselt, et ühtlustada mängureeglid kõigile turuosalistele, tootjatele ja tarbijatele, et kindlustada paremad tingimused investeeringuteks, mis tagavad varustuskindluse ja parema juurdepääsu taastuvatele energiaallikatele, samuti on vaja vähendada suurte energiaettevõtete kätte koondunud võimu, võimaldades VKEdele paremat juurdepääsu võrgule.
We need this change so consumers receive a fair deal, to level the playing field for all market actors, producers and consumers, to ensure better conditions for investment ensuring security of supply and better access for renewables, and we need to reduce the concentration of power of large energy companies allowing SMEs better access to the grid.
See nõuab kahetist lähenemisviisi: elektri- ja gaasiturgude paremat reguleerimist ja haldamist seoses võrgumonopolide tegevuse ja turukorraldusega ning konkurentsiõiguse kindlakäelist kohaldamist turukontsentratsiooni vähendamiseks.
This requires a twofold approach: better regulation and governance of electricity and gas markets regarding operation of network monopolies and market design; and assertive application of competition law to reduce market concentration.
I – Tarbijakaitse ja sotsiaalne mõju
I - Consumer protection and social impact
Mis tahes mudeli korral tõusevad tõenäoliselt energia hinnad.
Any model is likely to see an increase in energy prices.
ELi saastekvootidega kauplemise süsteemi mõju, 20 % ulatuses taastuvate energiaallikate kasutamise kohustus ja nafta järjest vähenev pakkumine, mis on viinud hinnad juba ligikaudu 100 dollarini barreli kohta, toovad tõenäoliselt kaasa hindade tõusu.
The impact of the EU ETS, the 20% renewables obligation, and increasingly tight oil supply with prices around $100 a barrel will mean prices are likely to increase.
Ehkki energiapuudus ja kaitsetumate tarbijate kaitse on liikmesriikide pädevusse kuuluv valdkond, on olemas selge seos ELi poliitikaga.
Although energy poverty and the protection of vulnerable customers is an area of national competence, there is clearly a link with EU policy.
EL peab kehtestama selge energiapuuduse määratluse ja nõudma, et liikmesriigid esitaksid energiapuudust käsitlevad kavad ja et neid uuriks komisjon.
The EU must set out a clear definition of energy poverty, and insist that Member State energy poverty plans are submitted and monitored by the Commission.
Siiski peavad kaitsetumate tarbijate kaitseks võetavad meetmed sobima kokku ja toimima koos avatud, konkurentsile rajatud turu eeldustega.
However the tools used to protect vulnerable customers must work with, and support, the pre-requisites of open, competitive markets.
Me peame tagama, et tarbijaid, eriti pensionäre, kes ei suuda maksta, ei jäetaks energiast ilma ja et hinnakujunduse mudelitega ei diskrimineeritaks vaeseid tarbijaid.
We need to guarantee that customers, particularly pensioners, who are unable to pay will not be cut off and there is no discrimination in terms of pricing models against poor consumers.
Energiapuuduse vastu võitlemiseks sobivad kõige paremini energiatõhususe ja energia kokkuhoiu meetmed ning tuleks uurida võimalusi, kuidas tugevdada seost käesoleva direktiivi ja energiatõhususe nõuete vahel.
Combating fuel poverty can be done best through promoting energy efficiency and energy saving measures and we should explore how to strengthen the link between this directive and energy efficiency requirements.
Vajame suuremat läbipaistvust tarbijate õiguste valdkonnas.
Increased transparency is needed in terms of consumer rights .
Kõnealuse direktiivi lisa peavad rakendama, selle täitmist jälgima ja jõustama riikide reguleerivad asutused ning seda peab kontrollima uus Euroopa reguleeriv asutus.
The annex to the Directive must be implemented, monitored and policed by National Regulatory Authorities (NRAs) and overseen by the new European regulatory body.
Teenuse kvaliteet peaks olema elektrienergia ettevõtjate kohustuste seas kesksel kohal.
Quality of service should be a central feature of electricity companies’ responsibilities.
Rakendamata jätmise eest tuleks kehtestada selged sanktsioonid, sealhulgas riikliku tasandi litsentsi või sellega võrdse dokumendi tühistamine.
Clear sanctions for lack of implementation should be enacted, including the withdrawal of license or equivalent at the national level.
Väljapakutud Euroopa energiatarbijate harta tuleks jõustada elektri- ja gaasidirektiivide kaudu, andes sellele õigusliku tähtsuse.
The proposed European Energy Consumer Charter should be enforced through the electricity and gas directives and thereby given legal weight.
Igas liikmesriigis tuleks luua riiklik energiatarbijat kaitsev asutus.
A statutory energy Consumer body should be set up in every Member State.
II – Milline energiaturu mudel?
II- What energy model?
Täielik omandisuhete eraldamine on ainus mudel, mis võib anda kindluse turule siseneda soovivatele konkurentidele ning välistada huvide konfliktide tekke.
Full ownership unbundling is the only model that can give an assurance to competitors who want to enter the market and ensure no conflict of interest arises.
Ebaõiglase diskrimineerimise võimalus on alati olemas, kui äriühing tegutseb keskkonnas, mis on üheaegselt nii konkurentsile avatud kui ka monopoolne.
The potential for unfair discrimination will always exist where a company is involved both in competitive and monopolistic practices.
Kuid tingimata on nõutav suurem läbipaistvus, võrguettevõtjate tegevuse koordineerimine, turueeskirjade ühtlustamine ja riiklike normide, sealhulgas konkurentsipoliitika, lähenemine.
But this needs to go hand in hand with increased transparency, coordination of network operators, harmonisation of market rules and convergence of national regulations including competition policy.
Komisjoni ettepanek ei nõua riigi omanduses olevate põhivõrkude sunniviisilist erastamist pärast omandisuhete eraldamist.
The Commission proposal does not require the forced privatisation of state-owned transmission networks following ownership unbundling.
Liikmesriikide kogemuse kohaselt toob täielik omandisuhete eraldamine kaasa suuremad investeeringud ja paremini toimivad võrgud.
The experience of Member States indicates that full ownership unbundling leads to increased investment and improved network performance.
Määrusega nõutavad kümneaastased investeerimiskavad peaksid tagama, et rakendatakse pikaajalisi strateegiaid, mis seavad esikohale tarbijate ja mitte aktsionäride vajadused.
The ten year investment plans required under the regulation should ensure that long term strategies are set in place which put the needs of consumers first and not those of share holders.
Kõnealune investeerimisstrateegia peaks tagama, et kvaliteet ja tööjõud on piisavad teenuse osutamise kohustuste täitmiseks.
This investment strategy should ensure that the quality and numbers of the workforce are sufficient to deliver service obligations.
Selle peaksid heaks kiitma ja selle täitmist jälgima riikide reguleerivad asutused ning kontrollima uus Euroopa reguleeriv asutus.
It should be approved and monitored by NRAs and overseen by the new European Regulatory Agency.
Taastuvad energiaallikad ja detsentraliseeritud tootmine
b) Renewables and decentralised generation
Täielik omandisuhete eraldamine tagab taastuvenergiale parema juurdepääsu võrkudele, siiski tuleks minna kaugemale ja tagada, et taastuvenergial ja väiketootjatel on võrkudele eelistatud juurdepääs, v.a juhtudel, kui tehnilised küsimused selle võimatuks teevad.
The full ownership unbundling model will ensure better access to grids for renewable energy, however we should go further and ensure that renewable energy and micro generation should have priority access to the grids, except when technical balancing issues make this impossible.
Tuleb tagada, et kohaliku ja väiketootmise ning kohalike elektri- ja küttejaamade toetamise kaudu naaseks energia elanike kätte.
We must ensure that power is returned to the people through support for local and micro generation and local combined heat and power plants.
See nõuab suuri investeeringuid arukatesse võrkudesse.
This will require massive investments in smart grids.
Praegu puudub vertikaalselt integreeritud elektrienergia ettevõtetel motivatsioon selliste investeeringute tegemiseks, sest suurt osa kohalikust tootmisvõimsusest nad kas ei ehita või ei kontrolli.
Today, vertically integrated electricity companies have no incentive to make these investments, as they will not be building or controlling much of this local generation.
Detsentraliseeritud tootmise arendamiseks ja energiatõhususe parandamiseks on jaotusvõrkude kaasajastamine hädavajalik.
Modernization of distribution networks is essential for the development of decentralized generation and for improving energy efficiency.
Direktiiv peaks andma võimaluse piirkondlike süsteemide soodustamiseks.
The Directive should ensure that district systems can be encouraged.
III – Rakendamine ja reguleerivad asutused
III - Implementation and the regulators
Komisjon peaks rangelt tegelema liikmesriikidega, kes pole praegu kehtivaid direktiive rakendanud.
The Commission should rigorously pursue Member States who have failed to implement current directives.
Jõustamine ja selged sanktsioonid on vajalikud järgmise mudeli edu tagamiseks; eriti kehtib see energiavõrkude puhul, mis on loomulikud monopolid.
Policing and clear sanctions are necessary to ensure that the next model is successful; this is particularly true for energy networks, which are natural monopolies.
Riikide reguleerivad asutused peavad olema tõeliselt sõltumatud nii valitsusest kui ka tööstusharust ja tuleks saavutada nende volituste miinimumstandardite ühtlustamine, luues ühised normid läbipaistvuse ja aruandekohustuse kohta.
National regulators must be truly independent from both government and industry, and minimum standards in the harmonisation of their powers should be achieved via the establishment of common rules on transparency and accountability.
Samuti tuleks neile teha ülesandeks tagada Euroopa tarbijate vajaduste arvestamine eriti piiriüleste investeeringute kohta otsuste langetamisel.
They should also be given responsibility for ensuring that the needs of European consumers are taken into account when taking decisions notably on cross-border investments.
Riikide reguleerivad asutused peaksid saama jõustada meetmeid konkurentsi stimuleerimiseks ja vastutama olulise turujõuga äriühingute järelevalve eest.
NRAs should be able to impose measures to stimulate competition, and be responsible for reviewing which companies enjoy significant market dominance.
Riikide reguleerivatele asutustele tuleks anda tihedas koostöös riiklike ja ELi monopolidevastaste asutustega vahendid, et saavutada konkurentsivõimelisem turg, ja neil peaks olema õiguslikud volitused lepingute sõlmimiseks muude ELi ja riikide reguleerivate asutustega (nt teabevahetuse kohta).
NRAs should be given the tools to achieve a more competitive outcome, through close cooperation with national and EU cartel authorities, and should be legally empowered to enter in to agreements with other EU and national regulatory authorities (e.g. on sharing data).
ELi õigusaktides tuleks selgelt sätestada poliitilised eesmärgid ja riikide reguleerivate asutuste kohustuste ja volituste täpne ulatus, mis hõlmaks õigust kinnitada või heaks kiita võrgu juurdepääsutariife ja nende arvestamise metoodikat.
EU legislation should set out clearly the policy objectives and precise scope of NRAs' duties and powers, covering the power to fix or approve network access tariffs and the methodology used to set the tariffs.
Kõigil riikide reguleerivatel asutustel peab olema õigus saada gaasi- ja elektrienergia ettevõtjatelt vajalikku teavet ja rakendada tõhusaid sanktsioone koos asjakohaste uurimisõigustega ja piisavate volitustega vaidluste lahendamiseks.
NRAs must each have the power to obtain relevant information from gas and electricity companies and impose effective sanctions together with appropriate rights of investigation and sufficient powers for dispute settlement.
Riikide reguleerivaid asutusi peaks julgustama kasutama õigust piirhindade kehtestamiseks konkurentsile avamata turgudel selgelt piiritletud ajavahemikuks, kui liikmesriigid venitavad ELi õiguse rakendamisega, et tarbijad oleksid kaitstud väärkohtlemise eest turul.
National regulators should be encouraged to use the right to impose price caps in uncompetitive markets for a defined and limited period where member states are slow to implement EU laws so customers remain protected against market abuse.
Komisjoni asutused peaksid uurima reguleeritud tariife, mis on kehtestatud turuhinnast madalamatena, kuna see takistab konkurentsi ja moonutab konkurentsi eelkõige ELi suurte energiatarbijate vahel.
Commission authorities should prosecute regulated tariffs lower than the market rate as this impedes competition and distorts competition especially amongst high-energy users within the EU.
Komisjoni ettepanek sisaldab mitut sätet, mis annaksid komisjonile volitused komiteemenetluse kaudu si duvate suuniste vastuvõtmiseks.
The Commission suggests a number of provisions, which would delegate powers to the Commission to adopt binding guidelines through Comitology.
Siiski peaks õigusloomega seotud volitusi asjakohastel juhtudel rakendama kaasotsustamismenetluse ja mitte komiteemenetluse kaudu, et mitte piirata Euroopa Parlamendi volitusi.
However legislative powers should be addressed through codecision where appropriate, and not through Comitology, so as not to undermine the European Parliament's powers.
IV – Euroopa reguleeriv energiaagentuur
IV - The European Regulatory Energy Agency (Agency)
Dubleerimise vältimiseks tuleks sätestada riiklike ja Euroopa reguleerivate asutuste selgepiirilised kohustused.
Clear duties of national and European regulatory bodies should be set out to ensure no duplication.
Reguleeriv asutus peaks jälgima kõiki direktiivis riikide reguleerivatele asutustele sätestatud tingimusi.
The Regulatory Authority should monitor any conditions set out in the Directive for National Regulators.
Direktiivis sätestatud eeskirjade täitmata jätmine peaks kaasa tooma selged sanktsioonid.
Failure to comply with the rules set out in the directive should lead to clear sanctions.
Väljapakutud Euroopa reguleeriva asutuse volitused ja sõltumatus tuleks kindlustada aruandekohustuse kaudu Euroopa Parlamendi ees.
The powers and independence of the proposed European Regulatory Agency should be assured through accountability to the European Parliament.
Piiriüleste küsimustega seoses on vaja arvesse võtta regulatiivseid tühikuid ning vajadust Euroopa turu mõnede osade paremaks sidumiseks.
On cross border issues there is a need to recognise the regulatory gap and the need for better interconnections in parts of the European market.
Seega on teretulnud ettepanek anda asutusele volitused otsustada erandite üle võrkudevaheliste ühenduste jaoks ja erandite üle juhtudel, kui infrastruktuur asub rohkem kui ühe liikmesriigi territooriumil.
Thus the proposal to give the Agency the power to decide on exemptions for interconnectors and on exemptions if the infrastructure is located on the territory of more than one Member State is welcome.
Kui pädevad riikide reguleerivad asutused ei suuda asjakohase regulatiivse korralduse suhtes kokkuleppele jõuda, võib Euroopa asutus, konsulteerides asjaomaste asutustega, korraldada tähtsate võrkudevaheliste ühenduste pakkumise.
If the competent NRAs are unable to reach agreement on an appropriate regulatory regime the European Agency may put essential interconnectors out to tender in consultation with the appropriate authorities.
Kulud peaksid tarbijani kanduma reguleeritud ja läbipaistvas raamistikus.
Costs should be passed on to the consumer in a regulated and transparent framework.
Asutusel peaks olema aktiivsem roll piiriüleste küsimuste reguleerimisel.
The Agency should have a more active role in regulation of cross-border issues.
V – Piirkondlikud elektriturud
V - Regional Electricity Markets
Lõppeesmärgiks peaks olema liikumine asjakohaste, selgete ja järkjärguliste sammudega ühtse Euroopa elektrivõrgu suunas.
Ultimately our goal should be to work towards a single European network in electricity through appropriate, clear and incremental steps.
Tuleb selgelt öelda, et see peab toimuma paralleelselt täieliku omandisuhete eraldamisega ja et see ei ole sellele alternatiivseks mudeliks.
It should be made clear that this should be carried out along with full ownership unbundling and not considered an alternative model.
Kõnealuses suunas liikumise tagamiseks tuleks põhivõrguettevõtjatele anda selge plaan ja ajakava.
TSOs should be given a clear route map and timetable to ensure that this is moved on.
Tuleb leida tasakaal põhivõrguettevõtjate ja reguleerivate asutuste volituste vahel.
A balance has to be found on which powers are with the TSOs and which are with regulatory authorities.
Üldiselt on reguleerivad asutused äritegevuse reeglite – nt tasakaalustavad eeskirjad, eeskirjad ülekoormuse puhuks – määratlemiseks paremas olukorras, kusjuures tehnilised eeskirjad peaksid olema põhivõrguettevõtjate pädevuses.
In general regulators are better placed to define codes for commercial activities – e.g. balancing rules, congestion rules whereas technical codes should be the responsibility of TSOs.
ELi võrgukoodeksi väljatöötamine tagaks, et piirkondlikud turud ei liigu erinevates suundades.
Development of an EU grid code would ensure that regional markets would not drift apart.
Väga tähtis on piirkondade määratlemine ja piirkondliku koostöö stimuleerimine, et tagada sujuvalt integreeritud turu tekkimise laiemas Euroopa kontekstis.
Defining regions and stimulating regional cooperation to ensure a smoothly integrated market in the wider European context is crucial.
Oluline on ühendada „energiasaared”, nagu Balti riigid, mis pole ühendatud Elektrienergia Edastuse Koordineerimise Liidu (UCTE) võrku.
It is essential to link up "energy islands" like the Baltic states which have not been connected to the UCTE (Union for the Co-ordination of Transmission of Electricity) grid.
Vaja on stiimuleid, mis soodustaksid takistuste ületamist uue energia impordi ja ekspordi infrastruktuuri loomisel.
We need incentives in place to tackle the obstacles that cause delays in the creation of new energy import and export infrastructure.
Asutus peaks seega tegutsema ka piirkondlikus kontekstis.
The Agency should thus operate also with respect to the regional dimension.
VI – Kolmandate riikide omandiõigused
VI - Third Country ownership
Energeetika on kahtlemata valdkond, kus riiklikud ja Euroopa huvid tuleks seada esikohale, eriti seoses varustuskindlusega.
Energy is undoubtedly an area where national and European interests should be considered paramount in particular in the context of security of supply.
On vaja rohkem uurida, milline oleks selle klausli mõju seoses praeguste kolmandate riikide investeeringutega ELi põhivõrkudesse ja piirangutega investeeringute mahule, mida on võimalik kasutada omandisuhete eraldamise nõuete täitmise tulemusena eraldatud infrastruktuuri ostmiseks.
There is a further need for clarification on what the impact of this clause would be in relation to current third country investments in EU transmission systems, and the limitation on an investment pool for the buying up of divested infrastructure as a result of the unbundling requirements.
Raportöör peab vajalikuks märkida, et tema eelistus infrastruktuuri omandi küsimuses kuulub avaliku sektori enamusosalusele.
The rapporteur should point out that her preferred option for ownership of infrastructure would be a majority holding by the public sector.
Euroopa õiguslooja otsustas 1996. aastal oma esimeses „energiapaketis“ monopolipõhist Euroopa energiasüsteemi järkjärgult liberaliseerida.
The European legislator decided in 1996, in its first "energy package", to gradually liberalise the then monopoly-based European energy system.
Teises paketis 2003. aastal otsustasid parlament ja nõukogu laiendada turu avamist 2007. aasta keskpaigaks kõigile tarbijatele, sätestades seega üksikasjalikult õigusloomealase lähenemise.
In its 2003 "second package" Parliament and Council decided to extend market opening to all consumers by mid-2007, thereby giving detailed provisions on the regulatory approach.