natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Samuti tuleks täpsustada, et juhul kui liikmesriik teeb kolmanda riigiga laiemat koostööd kui on ette nähtud käesoleva direktiiviga, ei tohi ta keelduda sellisest laiemast koostööst teise liikmesriigiga.
(20) It should also be made clear that where a Member State provides wider cooperation to a third country than is provided for under this Directive, it should not refuse to provide such wider cooperation to the other Member States.
Igasugune isikuandmete kolmandale riigile edastamine peaks toimuma kooskõlas direktiiviga 95/46/EÜ.
Any t ransfer of personal data to a third country sh ould be made in accordance with Directive 95/46/EC.
(22) Halduskoostöö tõhusust tuleks hinnata eelkõige statistika alusel.
(22) An evaluation of the effectiveness of administrative cooperation should be made, especially on the basis of statistics.
(22) Selleks et tugevdada ja süvendada halduskoostööd, tuleks hinnata käesoleva direktiivi kohaldamise tõhusust eelkõige statistika alusel.
(22) In order to strengthen and deepen administrative cooperation , an evaluation should be made of the effectiveness of the implementation of this Directive , based especially on statistics.
Samuti on vaja jälgida juhtumeid, mille korral liikmesriik on keeldunud teavet edastamast või haldusuurimist alustamast.
It is also necessary to monitor case s where the Member States have refused to communicate information or conduct an administrative i nquiry .
Selleks et parandada teabevahetust eri riiklike ametiasutuste vahel, tehakse ettepanek viia sisse selliste juhtumite jälgimine, mille korral liikmesriik on keeldunud teavet edastamast või haldusuurimist alustamast.
In order to improve the exchange of information between the different national authorities, it is proposed that cases where the Member States have refused to communicate information or conduct an administrative inquiry should be monitored.
(23 a) Komisjonile tuleks anda volitused delegeeritud õigusaktide vastuvõtmiseks Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 290 kohaselt seoses tehniliste uuendustega automaatse teabevahetuse alla kuuluvates tulu ja kapitali kategooriates ning tulude limiidis, millest alates tuleb teavet vahetada.
(23a) The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Function ing of the Europe an Union in respect of technical improvements to the categories of income and capital that are subject to the automatic exchange of information and to the thresholds of income above which the information exchange must be carried out .
Pidades silmas halduskoostöö eripära, tuleks volitused anda määramatuks ajaks.
In view of the specific nature of the administrative cooperation, the empowerment should be for an indeterminate period of time.
Artikkel 3 – punkt 6 – alapunkt d
Article 3 – point 6 – point d
d) mis tahes õiguslik üksus , sealhulgas täis- ja usaldusühingud ning usaldusfondid, mille tulu või kapitali maksustatakse mis tahes käesolevas direktiivis käsitletud maksuga;
(d) any legal arrangement, including partnerships and trusts, whose income or capital are subject to any of the taxes covered by this Directive;
d) mis tahes muu õiguslik vahend või üksus, sõltumata tema olemusest, vormist, sellest, kas tal on juriidilise isiku staatus või ei ole, kellele kuulub või kes haldab vara, sealhulgas sellest saadav tulu , mida maksustatakse mis tahes käesolevas direktiivis käsitletud maksuga;
(d) any other legal instrument or arrangement, regardless of its nature or form and whether or not it has legal personality, that may own and manage assets , including income there from , that are subject to any of the taxes covered by this Directive;
Kuna tegu on subjektiivse valdkonnaga, tuleb luua piisavalt lai mõiste, mis hõlmaks lisaks ka füüsilisi ja juriidilisi isikuid ning kõiki õiguslikke vahendeid ja üksuseid, mis eri liikmesriikides võidakse luua.
With respect to the scope, a definition is needed which is broad enough to cover not just natural and legal persons but also any legal instruments and arrangements that may be created in the different Member States.
8. „elektrooniline” - elektroonilise andmetöötluse (sh digitaalne pakkimine) ja salvestamise vahendite abil ja juhtmete kaudu või raadioedastuse teel, optiliselt või muul elektromagnetilisel viisil toimuv;
8. “by electronic means” means using electronic equipment for the processing, including digital compression, and storage of data, and employing wires, radio transmission, optical technologies or other electromagnetic means;
8. „elektrooniline” - elektroonilise andmetöötluse (sh digitaalne pakkimine) ja salvestamise vahendite abil ja juhtmete kaudu või raadioedastuse teel, optiliselt või muul elektromagnetilisel viisil toimuv , kui selliseid vahendeid on võimalik kasutada andmete kindlat kaitset tagades ;
8. “by electronic means” means using electronic equipment for the processing, including digital compression, and storage of data, and employing wires, radio transmission, optical technologies or other electromagnetic means , where such means can be conducted while guaranteeing secure protection of information ;
Artikkel 7 a (uus) (I jagu „Teabevahetus taotluse alusel”)
Article 7 a (new) (in Section I ‘Exchange of information on request’)
Läbipaistvuse ja kuluefektiivsuse huvides töötab iga liikmesriik oma ainsa maksustamisalase teabevahetuse asutuse jaoks välja asjakohased kontrollisüsteemid ning koostab iga-aastase järelevalve raames selle kohta avalikult kättesaadava aruande.
Each Member State shall develop appropriate control systems for its single taxation liaison office, in the interests of transparency and cost-effective ness , and shall draw up a publicly a ccessible report , in the context of an annual monitoring exercise, accordingly .
Iga liikmesriigi pädev asutus edastab automaatse teabevahetuse teel teisele liikmesriigile teavet teatavate tulu ja kapitali kategooriate kohta.
The competent authority of each Member States shall, by automatic exchange, forward information on specific categories of income and capital to the other Member States .
Iga liikmesriigi pädev asutus edastab automaatse teabevahetuse teel teise liikmesriigi pädevale asutusele teavet teise liikmesriigi maksuresidendi kohta järgmistes konkreetsetes tulu ja kapitali kategooriates:
The competent authority of each Member State shall, by automatic exchange, communicate to the competent authority of the other Member State information relat i ng to persons who are tax resident in that other Member State on the following specific categories of income and capital :
b) juhataja tasud;
( b) director s ’ emoluments ;
d) kapitali kasvutulu;
( d) capital gains ;
f) elukindlustustooted, mida ei hõlma muud teabevahetust käsitlevad ühenduse õigusaktid ega muud sarnased meetmed;
( f) life insurance products not covered by other Community legal instruments on the exchange of information and other similar measures ;
h) kinnisvaraomand ja sellest saadav tulu.
( h) ownership of property and income derived there from .
Sellist teavet kaitstakse direktiivi 95/46/EÜ ja määruse (EÜ) nr 45/2001 kohaselt.
Such information shall be protected under Directive 95/46/EC and Regulation (EC) No 45/2001.
Liikmesriigid ja komisjon täidavad läbipaistvuse ja teabega seotud kohustusi huvitatud poolte suhtes juhtumite korral, mis on seotud isikuandmetest väljavõtte tegemisega.
The Member States and the Commission shall respect the obligations relating to transparency and information with regard to the interested parties in cases involving retrieval of the personal data .
Tagatakse nõuetekohane kaitse, piiratud säilitamisaeg ja andmeid hoidva asutuse aruandekohustus.
A n appropriate level of protection , limited storage period, and accountability of the data keeper institution or body sh all be ensured.
Komisjon võtab artikli 24 lõikes 2 osutatud menetluse kohaselt kahe aasta jooksul pärast käesoleva direktiivi jõustumist vastu sätted, mis käsitlevad :
The Commission shall adopt, in accordance with the procedure referred to in Article 24(2), within two years of the entry into force of this Directive:
Artiklis 2 osutatud maksude määramise tulemuslikkuse parandamiseks liikmesriikide kogutud kogemuste põhjal võtab komisjon vastu , esimest korda hiljemalt ...*, artiklite 22 a, 22 b ja 22 c kohased delegeeritud õigusaktid, milles :
With a view to improving the effectiveness of the assessment of the taxes referred to in Article 2 on the basis of the experience gathered by Member States, the Commission shall adopt , for the first time by ...*, delegated acts in accordance with Articles 22a, 22b and 22c , which :
a) tulu ja kapitali kategooriaid, mida automaatne teabevahetus hõlmab;
( a) the categories of income and capital to be covered
a) täpsustatakse mis tahes eritingimusi või piiranguid seoses lõikes 1 osutatud kategooriatega;
(a) clarify any specific condition or restriction within the categories referred to in p aragraph 1;
b) vahetatava teabe täpset laadi;
( b) the type of information to be exchanged;
b) täpsustatakse iga tulu ja kapitali kategooria puhul limiit, mille ületamisel tuleb teavet vahetada.
(b) specify for each category of income and capital the threshold above which the information exchange must be carried out.
c) mistahes eritingimusi või piiranguid seoses punktis a osutatud kategooriatega;
( c) any specific condition or restriction within the categories referred to in point (a);
d) teabevahetuse sagedust;
( d) the frequency of the exchanges;
e) teabevahetuse rakenduslikku korraldust.
( e) the practical arrangements for the exchange of information.
* Väljaannete talitus, palun lisada kuupäev: 2 aastat pärast käesoleva direktiivi jõustumise kuupäeva.
* OJ please insert date: 2 years after the entry into force of this Directive.
Komisjon hindab igal aastal automaatse teabevahetuse toimimist ja esitab Euroopa Parlamendile ning nõukogule aruande.
The Commission shall evaluate and report annually to the Europe an Parliament and the Council on the functioning of the automatic exchange of information.
Selle hindamise põhjal esitab komisjon meetmete ettepanekud automaatse teabevahetuse ulatuse ja kvaliteedi parandamiseks, et edendada siseturu tõrgeteta toimimist.
On the basis of its evaluation, the Commission shall propose measures to improve the scope and quality of the automatic exchange requirement in order to enhance the smooth functioning of the internal market.
Ühe liikmesriigi pädev asutus võib teatada teise liikmesriigi pädevale asutusele, et ei soovi saada teavet lõikes 1 osutatud tulu ja kapitali kategooriate kohta või tulu ja kapitali kohta, mis ei ületa teatavat limiiti.
The competent authority in one Member State may notify the competent authority of another Member State that it does not wish to receive information on the categories of income and capital referred to in paragraph 1 o r that it does not wish to receive information on such income and capital that is not above a certain threshold .
Sellisel juhul teavitab pädev asutus sellest ka komisjoni.
In such a case, that competent authority shall also inform the Commission thereof.
Automaatse teabevahetuse puhul on kohaldamisala täpsustatud ja piiratud teatavate tulu ja kapitali kategooriate kindlaksmääramise teel, mille puhul on kohustuslik seda teabevahetusviisi rakendada.
With respect to the automatic exchange of information, the field of application is specified and defined by establishing a number of categories of income and capital to which this method of automatic exchange would have to apply.
Lisaks antakse võimalus kehtestada kahekordne piirang vastavalt kategooriatele, mille puhul kehtib teavitamiskohustus, ja/või vastavalt summale, mille ületamine peab käivitama selle mehhanismi.
There is also the possibility of establishing a double limit, depending on the categories for which information is communicated and/or the amount that triggers the mechanism.
Artikkel 8 – lõige 3 b (uus)
Article 8 – paragraph 3 b (new)
Teavet edastatakse vähemalt kord aastas ja hiljemalt kuus kuud pärast selle liikmesriigi eelarveaasta lõppu, kust teave saadi.
The information shall be communicated at least annually , and no later than six months after the end of the financial year in the Member State in which the infor m ation has been obtained .
Riiklike maksustamissüsteemide korrektne jõustamine eeldab, et automaatsest teabevahetusest tulenev teave edastatakse regulaarselt fikseeritud ajavahemiku jooksul, mis võimaldab seda töödelda ja kasutada iga liikmesriigi õigusaktidega sätestatud ajavahemiku jooksul.
Proper enforcement of national taxation systems requires that information resulting from the automatic exchange be communicated on a regular basis within a fixed time limit allowing it to be processed and used within the periods laid down by law in each Member State.
Artikkel 8 – lõige 4 – esimene lõik – sissejuhatav osa
Article 8 – paragraph 4 – subparagraph 1 – introductory part
Kui liikmesriigid sõlmivad kahe- või mitmepoolsed kokkulepped, et õigesti määrata artiklis 2 osutatud maksud, näevad nad ette teatavate kulu ja kapitali kategooriatega seotud teabe automaatse vahetamise.
Where Member States conclude bilateral or multilateral agreements with a view to the correct assessment of the taxes referred to in Article 2, they shall provide for automatic exchange of information relating to certain categories of income and capital.
Selleks määravad nad kõnealustes kokkulepetes kindlaks järgmised elemendid:
For that purpose, they shall specify in those agreements the following elements:
Kui liikmesriigid sõlmivad kahe- või mitmepoolsed kokkulepped, et õigesti määrata artiklis 2 osutatud maksud, näevad nad ette teatavate kulu ja kapitali kategooriatega seotud teabe automaatse vahetamise vastavalt direktiivile 95/46/EÜ ja määrusele (EÜ) nr 45/2001 .
Where Member States conclude bilateral or multilateral agreements with a view to the correct assessment of the taxes referred to in Article 2, they shall provide for automatic exchange of information relating to certain categories of income and capital , in accordance with Directive 95/46/EC and Regulation (EC) No 45/2001 .
Artikkel 10 – lõige 2 – esimene lõik
Article 10 – paragraph 2 – subparagraph 1
Kui taotluse esitanud asutuse ametnikud viibivad lõike 1 kohaselt haldusuurimise juures, võivad nad kasutada taotluse saanud liikmesriigi ametnikele antud inspekteerimisvolitusi tingimusel, et nad kasutavad neid volitusi kooskõlas taotluse esitanud liikmesriigi õigus- ja haldusnormidega .
Where officials of the requesting authority are present during administrative enquiries pursuant to the paragraph 1, they may exercise the powers of inspection conferred on officials of the requested authority, under the condition that they exercise these powers in accordance with the laws, regulations or administrative provisions of the requested Member State .
Kui taotluse esitanud asutuse ametnikud viibivad lõike 1 kohaselt haldusuurimise juures, võivad nad taotluse saanud asutuse nõusolekul ja kooskõlas selle asutuse kehtestatud suunistega uurimisse sekkuda .
Where officials of the requesting authority are present during administrative i nquiries pursuant to paragraph 1, they may , in agreement with the requested authority and in accordance with the guidelines laid down by the latter , take part in the i nquiry .
Ühe liikmesriigi maksuasutuse ametnikele teise liikmesriigi ametnikega sama pädevuse andmine jäetakse ettepanekust välja selleks, et nende kohalviibimine teise liikmesriigi territooriumil ei vähendaks koostöö tõhusust.
In order to ensure that the presence of officials of the tax administration of one Member State in the territory of another Member State is not counter-productive and does not detract from the usefulness of cooperation, the proposal that their powers be equal to those of officials in that State is removed.
Artikli 16 lõikeid 2 ja 4 ei tõlgendata mingil juhul nii, et taotluse saanud liikmesriigi asutusel oleks õigus keelduda taotluse esitanud asutuse liikmesriigi maksuresidenti käsitleva teabe esitamisest vaid põhjusel, et kõnealune teave on panga, muu finantsasutuse, tema nimel tegutseva, volitatud või usaldusisiku valduses või kui see on seotud juriidilise isiku omandihuvidega
In no case shall Article 16(2) and (4) be construed as permitting a requested authority of a Member State to decline to supply information concerning a person resident for tax purposes in the Member State of the requesting authority solely because this information is held by a bank , other financial institution, nominee or person acting in an agency or a fiduciary capacity or because it relates to ownership interests in a person.
Artikli 16 lõikeid 2 ja 4 ei tõlgendata mingil juhul nii, et taotluse saanud liikmesriigi asutusel oleks õigus keelduda asjaomase teabe esitamisest artikli 5 lõike 1 tähenduses vaid põhjusel, et kõnealune teave on panga, muu finantsasutuse, tema nimel tegutseva, volitatud või usaldusisiku valduses või kui see on seotud juriidilise isiku omandihuvidega.
In no case shall Article 16(2) and (4) be construed as permitting a requested authority of a Member State to decline to supply relevant information within the meaning of Article 5(1) solely because this information is held by a bank or another financial institution, or a nominee or person acting in an agency or a fiduciary capacity or because it relates to ownership interests in a person.
Seoses pangasaladuse kaotamisega ja sellise olukorra vältimiseks, kus täiendavad nõuded vähendaksid meetme tõhusust, jäetakse muudatusettepanekuga välja viide isikule (kelle kohta teavet taotletakse) kui taotluse esitanud riigi residendile.
As regards the lifting of banking secrecy, and to prevent the effectiveness of that measure being blunted by additional requirements, the amendment removes the reference to the person on whom the information is sought as being resident in the requesting country.
See on kooskõlas ka OECDs järgitavate standarditega.
This is consistent with the standards observed within the OECD.
Liikmesriigid teavitavad igal aastal komisjoni teabe edastamisest või haldusuurimise läbiviimisest keeldumise juhtudest, märkides ära keeldumise põhjused.
Member States shall notify the Commission annually of any refus als to communicate information or to conduct an administrative i nquiry, indicating the reasons for such refusal.
Komisjon hindab esitatud teavet ja koostab soovitused selliste olukordade vähendamiseks vastavalt artikli 24 lõikele 3.
The Commission shall assess th e information so notified and shall make recommendations with a view to reduc ing the number of such cases in accordance with Article 24(3).
Selleks et parandada teabevahetust eri riiklike ametiasutuste vahel, tehakse ettepanek viia sisse selliste juhtumite jälgimine, mille korral liikmesriik on keeldunud teavet edastamast või haldusuurimist alustamast.
In order to improve the exchange of information between the different national authorities, it is proposed to monitor cases where the Member States have refused to communicate information or conduct an administrative inquiry.
V a peatükk – pealkiri (uus)
V a – title (new)
V a PEATÜKK
CHAPTER Va
DELEGEERITUD ÕIGUSAKTID
DELEGATED ACTS
Delegeerimise kasutamine
Exercise of the delegation
Volitused võtta vastu artikli 8 lõikes 2 osutatud delegeeritud õigusakte antakse komisjonile määramatuks ajaks.
The power to adopt the delegated acts referred to in Article 8(2) shall be conferred on the Commission for an indeterminate period of time.
Kohe kui komisjon on võtnud vastu delegeeritud õigusakti, teavitab ta sellest üheaegselt Euroopa Parlamenti ja nõukogu.
As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the Europe an Parliament and to the Council.
Volitused võtta vastu delegeeritud õigusakte antakse komisjonile artiklites 22 b ja 22 c sätestatud tingimuste kohaselt.
The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 22b and Article 22c.
Delegeerimise tühistamine
Revocation of the delegation
Euroopa Parlament või nõukogu võib artikli 8 lõikes 2 osutatud volituste delegeerimise tühistada.
The delegation of power referred to Article 8(2) may be revoked by the Europe an Parliament or by the Council.
Institutsioon, kes on alustanud sisemenetlust, et otsustada, kas tühistada volituste delegeerimine, püüab teavitada teist institutsiooni ja komisjoni, nimetades, millised delegeeritud volitused võidakse tühistada.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of power shall endeavour to inform the other institution and the Commission, stating the delegated powers which could be subject to revocation.
Tühistamisotsusega lõpetatakse otsuses nimetatud volituste delegeerimine.
The decision of revocation shall put an end to the delegation of the powers specified in that decision.
Otsus jõustub kohe või otsuses nimetatud hilisemal kuupäeval.
It shall take effect immediately or at a later date specified therein.
Otsus ei mõjuta juba jõustunud delegeeritud aktide kehtivust.
It shall not affect the validity of the delegated acts already in force.
Otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas.
It shall be published in the Official Journal of the Europe an Union.
Artikkel 22 c (uus)
Article 22c (new)
Artikkel 22 c
Article 22c
Vastuväited delegeeritud õigusaktidele
Objections to delegated acts
Euroopa Parlament või nõukogu võivad esitada vastuväite delegeeritud õigusaktile nelja kuu jooksul alates teatamise kuupäevast.
The Europe an Parliament or the Council may object to a delegated act within a period of four months from the date of notification.
Euroopa Parlamendi või nõukogu algatusel pikendatakse kõnealust perioodi kahe kuu võrra.
At the initiative of the Europe an Parliament or the Council that period shall be extended by two months.
Kui selle perioodi jooksul ei ole ei Euroopa Parlament ega nõukogu delegeeritud õigusakti suhtes vastuväidet esitanud, avaldatakse see Euroopa Liidu Teatajas ning jõustub aktis nimetatud kuupäeval.
If, on expiry of that period, neither the Europe an Parliament nor the Council has objected to the delegated act, it shall be published in the Official Journal of the Europe an Union and enter into force at the date stated therein.
Kui Euroopa Parlament või nõukogu esitab delegeeritud õigusaktile vastuväite, siis akt ei jõustu.
If the Europe an Parliament or the Council objects to a delegated act, it shall not enter into force.
Vastuväite esitanud institutsioon nimetab delegeeritud õigusaktile esitatud vastuväite põhjused.
The institution which objects shall state the reasons for objecting to the delegated act.
Kui liikmesriigi pädev asutus saab artiklis 2 osutatud maksude õigest määramiseks kolmandalt riigilt teavet, edastab kõnealune asutus selle teabe selliste liikmesriikide pädevatele asutustele, kellele võib kõnealune teave kasulik olla , ja igal juhul kõigile liikmesriikidele, kes seda teavet nõuavad, välja arvatud juhul, kui see võimalus on kõnealuse kolmanda riigiga sõlmitud rahvusvaheliste lepingutes välja jäetud.
Where the competent authority of a Member State receives information with a view to the correct assessment of the taxes referred in Article 2 from a third country, that authority shall provide that information to the competent authorities of Member States for which that information might be useful and, in any event, to all those which request it, in so far as this is not excluded by international agreements with that third country.
Pädevad asutused võivad kooskõlas kolmandatele riikidele isikuandmete edastamist käsitlevate riiklike sätetega edastada kolmandatele riikidele käesoleva direktiivi alusel saadavat teavet .
2.Competent authorities may communicate, in accordance with their domestic provisions on the communication of personal data to third countries. information obtained in accordance with this Directive to a third country .
Seesugune kolmandale riigile teabe edastamine toimub kooskõlas direktiiviga 95/46/EÜ ja eeldusel , et täidetud on kõik järgmised tingimused:
Any such transfer of information to a third country shall be made in accordance with Directive 95/46/EC and provided that all of the following conditions are met: