natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- tehakse konkreetsed algatused banaanikasvatajate ärilise seisundi tugevdamiseks eri tarneahelates;
- Specific initiatives are taken to strengthen the commercial position of banana growers within the various supply chains;
- banaanitootjatest AKV riikide toetusprogrammi ei püüta rahastada summade ümbertõstmisega arengukoostöö eelarveridadelt;
- There are no attempts to finance the programme for ACP banana-producing countries through redeployment from the budget lines for development cooperation;
- banaanisektori kaasnevate meetmete programmi vahendeid eraldatakse riikidele selle järgi, millised on antud riigi banaaniekspordi ja -tootmise oodatavad kaotused, riigi arengutase, kaalutud näitajad ning ELiga peetava banaanikaubanduse maht.
- The resources from the BAM will be allocated across countries according to the expected losses in terms of banana exports and production along with the country's level of development, weighted indicators and the trade in bananas in the EU.
nõukogu otsuse eelnõu kohta Euroopa Liidu ning Brasiilia, Colombia, Costa Rica, Ecuadori, Guatemala, Hondurase, Mehhiko, Nicaragua, Panama, Peruu ja Venezuela vahelise Genfi banaanikaubanduslepingu ning Euroopa Liidu ja Ameerika Ühendriikide vahelise banaanikaubanduslepingu sõlmimise kohta
on the draft Council Decision on the conclusion of a Geneva Agreement on Trade in Bananas between the European Union and Brazil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Peru and Venezuela and of an Agreement on Trade in Bananas between the European Union and the United States of America
Paljud WTO liikmeks olevad Ladina-Ameerika riigid ning Ameerika Ühendriigid on vaidlustanud vastavalt WTO vaidluste lahendamise menetlusele ELi imporditavate banaanide tootjate suhtes kohaldatava korra, mis on kehtestatud määrusega (EMÜ) nr 404/93.
The arrangements applicable to the producers of bananas imported into the EU, as laid down in Regulation 404/93/EEC, have been contested by several Latin American members of the WTO and by the United States and are the subject of WTO dispute settlement procedures.
Vajadus kõrvaldada kooskõlas WTO eeskirjadega mis tahes ebavõrdne kohtlemine tõi kaasa ebasoodsad arbitraaži otsused ELile, kes seejärel pidas viieteistkümne aasta jooksul läbirääkimisi lahenduste üle, pakkudes esmalt välja üksnes tariifidel põhineva korra ja seejärel enamsoodustusrežiimi tollimaksu vähendamise.
The need to eliminate all differences in treatment in line with the WTO rules has resulted in rulings unfavourable to the EU, which for fifteen years has hence been negotiating solutions aimed first at introducing a tariff-only regime and then at reducing the rate of ‘Most Favoured Nation’ (MFN) duty.
Läbirääkimised Maailma Kaubandusorganisatsiooniga lõppesid 15. detsembril 2009 ja tulemuseks olid banaanikaubandusleping Brasiilia, Colombia, Costa Rica, Ecuadori, Guatemala, Hondurase, Mehhiko, Nicaragua, Panama, Peruu ja Venezuelaga ning banaanikaubandusleping Ameerika Ühendriikidega.
Negotiations in the WTO resulted, on 15 December 2009, in an agreement on trade in bananas with Brazil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Peru and Venezuela and in an agreement on trade in bananas with the United States of America.
Komisjoni peetud läbirääkimiste tulemusena sõlmitud lepingutes on ette nähtud vaidluste lahendamine asjaomaste riikide vahel üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe raames.
These agreements, negotiated by the Commission, provide for the settlement of disputes between the countries concerned within the GATT.
Lisaks rakendatakse nende lepingutega vastastikuse mõistmise memorandumid, millega kehtestatakse üksnes tariifidel põhinev kord, ja nähakse ette kõikide Ladina-Ameerikast imporditavate banaanide üle peetavate vaidluste lahendamise menetlus.
Furthermore, they implement the Understandings by imposing a ‘tariff-only regime’ and provide for the settlement of all on-going disputes over the tariffs applicable to bananas imported from Latin America.
Lepingute alusel vähendatakse järk-järgult ELi sissetoodud banaanide tollimaksu 2017. aastaks praeguselt 176 eurolt 114 euroni tonni kohta, jättes seejuures võimaluse langetada tollimaksu edaspidi kuni 75 euroni tonni kohta 2020. aastaks.
Under the agreements, the rate of duty applicable to bananas imported into the EU is to be gradually reduced from EUR 176 to EUR 114 per tonne in 2017, with the option of a further reduction to EUR 75 per tonne in 2020.
See on võimalus, mille üle Euroopa Komisjon ja mõned enamsoodustusrežiimi Ladina-Ameerika riigid juba praegu peavad läbirääkimisi ning mis asetab kahtlemata veelgi enam ohtu banaanisektori püsimise mitmes AKV riigis.
This possibility is already the subject of negotiations between the Commission and some Latin American MFN countries, and will doubtless further imperil the very survival of the banana industry in many ACP countries.
Eelarve seisukohast vähenevad hinnangute kohaselt nende meetmetega seoses alates 2009. aastast ka ELi omavahendid, sest 15. detsembril 2009 jõustunud lepingutel on tagasiulatuv mõju.
From a budgetary viewpoint, it is estimated that these measures will also lead to a reduction in EU own resources, as from 2009, owing to the retrospective effect of the agreements entering into force as of 15 December 2009.
Nõusolekumenetluse raames saab parlament kavandatava õigusakti kas heaks kiita või tagasi lükata, võttes aluseks soovituse vastutavalt komisjonilt, kes antud juhul on rahvusvahelise kaubanduse komisjon (INTA) ja kellele arengukomisjon esitab käesoleva arvamuse.
Under the consent procedure, Parliament can only either reject or approve the act being proposed, on the basis of a recommendation from the committee responsible – in this case the Committee on International Trade (INTA), to which the Committee on Development has submitted this opinion.
Arvamuse koostaja usub, et Genfis sõlmitud lepinguid ei ole võimalik tagasi lükata, sest need on kooskõlas üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe eeskirjadega ning seega mis tahes ettepanek neist loobuda, isegi kui see on Euroopa Parlamendi volituste ja parlamendis toimuva aruteluga nõuetekohaselt põhjendatud, läheks vastuollu rahvusvahelistes suhetes valitseva põhimõttega pacta servanda sunt .
Your rapporteur firmly believes it is impossible to withhold consent for the two agreements negotiated in Geneva, since these agreements are in line with the GATT rules and any proposal to reject them, even if duly justified in the light of Parliament’s prerogatives and its on-going discussions, would conflict with the ‘pacta servanda sunt’ (‘agreements must be kept’) precept governing international relations.
Arvamuse koostaja lähtus samast seisukohast, käsitledes banaanisektori kaasnevaid meetmeid, mille üle peeti läbirääkimisi samuti Genfis (arengukoostöö rahastamisvahendi ja banaanisektori kaasnevate meetmete määrus) ja mis võimaldavad kümnele banaane tootvale AKV riigile osaliselt hüvitada kõnealuste lepingutega tekitatud kahju.
Your rapporteur adopted the same approach to the issue of banana accompanying measures (BAM), which were also negotiated in Geneva (DCI BAM Regulation) with the aim of enabling the ten banana-producing ACP countries partially to offset the losses occasioned by the agreements in question.
Siinkohal on sobilik rõhutada meid huvitavat arengukoostöö aspekti.
It is precisely with regard to this point that one should mention the development dimension, which is of concern to us.
Sellega seoses tundub kohane meelde tuletada Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 208 lõike 1 teises lõigus esitatud põhimõtet, mille kohaselt EL arvestab arengukoostöö eesmärke, kui rakendab poliitikat, mis võib mõjutada arengumaid.
It would seem appropriate, in this connection, to point to the principle set out in the second subparagraph of Article 208 (1) of the Treaty on the Functioning of the European Union, which states that the Union shall take account of the objectives of development cooperation in the policies that it implements which are likely to affect developing countries.
On kindel, et nimetatud lepingud avaldavad mõnele riigile ja eriti banaanitootmisega tegelevatele AKV riikidele kahjulikku mõju.
The agreements are certain to have an adverse effect on some countries, including banana-producing ACP countries.
Banaanisektori kaasnevad meetmed piirnevad 2013. aastaga ja üksnes korralduslikust aspektist on vajalik, et need riigid saaksid tõhusalt hallata ressursse, mis tagatakse arengukoostöö rahastamisvahendi määrusega (banaanisektori kaasnevad meetmed), ning arengu seisukohast on ilmselge, et tuleb põhjalikult hinnata nende lepingute mõju mitte ainult 2013. aastani, vaid 2020. aastani.
The banana accompanying measures only run until 2013 and while, in strictly management terms, those countries have to be able efficiently to manage the resources that will be provided under the DCI (BAM) Regulation, in strictly development terms it is clear that the impact of the agreements must continue to be carefully assessed, not just until 2013, but also up to 2020.
Seetõttu on nende lepingute kuni 2020. aastani avaldatava mõju hindamine ülivajalik.
A study on the impact of the agreements in the period up to 2020 is therefore essential.
Arengukomisjon palub vastutaval rahvusvahelise kaubanduse komisjonil teha parlamendile ettepanek anda nõusolek kõnealuste lepingute sõlmimiseks tingimusel, et Euroopa Komisjon esitab niipea kui võimalik hinnangu lepingute avaldatava mõju kohta banaanide tootmisega tegelevatele arengumaadele kuni 2020. aastani.
The Committee on Development calls on the Committee on International Trade, as the committee responsible, to propose that Parliament give its consent to the agreements in question, subject to the Commission bringing forward, at the earliest opportunity, an impact assessment on the effects of the agreements on banana-producing developing countries, up to and including in 2020.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1964/2005 banaanide tariifimäärade kohta
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council repealing Council Regulation (EC) No 1964/2005 on the tariff rates for bananas
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1964/2005 banaanide tariifimäärade kohta
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council repealing Council Regulation (EC) No 1964/2005 on the tariff rates for bananas
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2010)0096 );
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0096 ),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 2 ja artikli 207 lõiget 2, mille alusel komisjon esitas Euroopa Parlamendile ettepaneku ( C7-0074/2010 );
– having regard to Article 294(2) and Article 207(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0074/2010 ),
– võttes arvesse rahvusvahelise kaubanduse komisjoni raportit ( A7‑0003/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A7-0003/2011 ),
Kontroll banaanikaubanduse üle on koondunud piiratud arvu ettevõtete kätte, kusjuures viis suurimat hargmaist ettevõtet kontrollivad rohkem kui 80% rahvusvahelisest banaanikaubandusest.
Control of the banana trade is concentrated in the hands of a limited number of companies, with just five major multinationals controlling more than 80% of all internationally traded bananas.
EL importis peaaegu 90% tarbitud banaanidest (72,5% Ladina-Ameerikast, 17% Aafrika, Kariibi mere ja Vaikse ookeani piirkonna (AKV) riikidest).
The EU imported almost 90% of the bananas it consumed (72.5% from Latin America, 17% from African, Caribbean and Pacific (ACP) countries).
Ülejäänud 11% banaanidest tarnisid viis ELi liikmesriiki – Küpros, Prantsusmaa (Guadeloupe’i ja Martinique’i ülemeredepartemangud), Kreeka, Portugal (Madeira ja mandripiirkonnad) ning Hispaania (Kanaari saared).
Five EU countries supplied the remaining 11%: Cyprus; France (the overseas departments of Guadeloupe and Martinique); Greece; Portugal (Madeira and the mainland); and Spain ( the Canary Islands).
Järgmise seitsme aasta jooksul alates 1. jaanuarist 2011 vähendatakse tariifi iga aasta algul (vastavalt 143, 136, 132, 127, 122, 117 ja 114 euroni).
The tariff will then fall again at the start of each year for seven years in annual instalments (€143, €136, €132, €127, €122, €117, €114), starting on 1 January, 2011.
Eraldi kaubandus- ja arengulepingute kohaselt säilib AKV riikide banaanitoodangu tolli- ja kvoodivaba juurdepääs ELi turule, kuid ELi tariifide vähenedes kaotavad nad tõenäoliselt osa turust tõhusamatele Ladina-Ameerika tootjatele.
Bananas from ACP countries will continue to enjoy duty-free and quota-free access to the EU's market under separate trade and development agreements, but are likely to lose market share to more efficient Latin American producers as the EU tariff slides lower
Banaanisektori kaasnevate meetmete programm hõlmab kümmet AKV banaanieksportijast riiki (Belize, Kamerun, Côte d’Ivoire, Dominica, Dominikaani Vabariik, Ghana, Jamaica, Saint Lucia, Saint Vincent ja Grenadiinid ning Suriname).
The Banana Accompanying Measures programme will apply to ten ACP banana exporters (Belize, Cameroon, Côte d’Ivoire, Dominica, Dominican Republic, Ghana, Jamaica, St Lucia, St Vincent & the Grenadines, and Suriname), including two non-traditional exporters (Ghana and Dominican Republic).
Programmi raames pööratakse tavapäraselt tähelepanu konkurentsivõimele ja mitmekesisuse suurendamisele, lisaks aga püütakse lahendada laiemaid tööhõive, hariduse, tervishoiu ning keskkonnaga kohandamisega seotud probleeme.
In addition to the traditional focus on competitiveness and diversification, the programme will also seek to address broader employment, educational, health and environmental adjustment issues..
Programmi rakendamist peaks alustatama 2011. aastal ja see peaks kestma 2013. aasta lõpuni.
Implementation of the programme should begin in 2011 and run through 2013.
AKV riigid on veendunud, et banaane eksportivate AKV riikide võimalike kaotuste vähendamiseks pärast banaanikaubanduslepingu jõustumist ning banaane eksportivatele Ladina-Ameerika riikidele muude kahepoolsete tariifsete soodustuste andmist oleks banaane eksportivate AKV riikide tootmise ning kaubanduse kohandamismeetmeteks vaja palju suuremat rahalist toetust.
ACP believe that in order to minimise potential losses to ACP banana exporters following the banana deal and other bilateral tariff concessions granted to Latin American banana exporters, a far larger level of financial support to production and trade adjustment measures in ACP banana-exporting countries would be needed.
Kuna Ecuadori peamistel konkurentidel Colombial ja Costa Rical on paremad tariifid, võivad nad kergesti üle võtta Ecuadori turuosa ELi turul.
In fact, as Colombia and Costa Rica, Ecuador's main competitors in banana exports, have better tariffs, they could easily take over Ecuador's share of the EU market.
- võtab banaanikaubanduslepingu teadmiseks;
- Takes note of the Agreement on Trade in Bananas;
- väljendab heameelt ühe WTO ajaloo tehniliselt kõige keerulisema, poliitiliselt tundlikuma ja kaubanduslikult olulisema õigusliku vaidluse lõppemise üle;
- Welcomes the end of one of the most technically complex, politically sensitive and commercially meaningful legal disputes ever brought to the WTO;
- on seisukohal, et saavutatud kokkulepe annab lahenduse, isegi kui see ei rahulda täielikult osaliste kõiki õiguspäraseid huvisid;
- Considers that the deal reached is a solution even if it does not entirely reconcile all parties' legitimate interests;
- tunneb heameelt asjaolu üle, et banaanikaubanduslepingud kujutavad endast Euroopa Liidu lõplikke banaanide turulepääsuga seotud kohustusi, mis lisatakse WTO järgmiste põllumajandustoodete turulepääsu käsitlevate mitmepoolsete läbirääkimiste (Doha voor) lõpptulemustele;
- Welcomes the fact that the Agreements on Trade in Bananas shall constitute the EU's final market access commitments for bananas for inclusion in the final results of the next multilateral market access negotiation for agriculture products successfully concluded in the WTO (Doha Round);
- nõustub, et pärast Genfi lepingu sõlmimist on vaja tühistada banaanide impordi suhtes praegu kohaldatav ELi enamsoodustusrežiimi tariifimäär, tunnistades kehtetuks nõukogu 29. novembri 2005. aasta määruse (EÜ) nr 1964/2005 banaanide tariifimäärade kohta, millega kehtestati praegu kohaldatav banaanide tariifimäär 176 eurot tonni kohta;
- Agrees that, following the conclusion of the Geneva Agreement, it is necessary to abolish the existing applied EU MFN tariff rate for the importation of bananas by repealing Council Regulation (EC) No 1964/2005 of 29 November 2005 on the tariff rates for bananas which established the currently applied rate of €176/tonne;
- soovitab komisjoni ettepaneku esimesel lugemisel üle võtta.
- Recommends to take over the Commission proposal at first reading.
Ettepanek võtta vastu nõukogu otsuse eelnõu Euroopa Liidu ja Brasiilia Liitvabariigi vahelise teatavaid lennundusküsimusi käsitleva lepingu sõlmimise kohta
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Federative Republic of Brazil on certain aspects of air services
mis käsitleb nõukogu otsuse eelnõu Euroopa Liidu ja Brasiilia Liitvabariigi vahelise teatavaid lennundusküsimusi käsitleva lepingu sõlmimise kohta
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Federative Republic of Brazil on certain aspects of air services
– võttes arvesse nõukogu otsuse eelnõu (13988/2010);
– having regard to the draft Council decision (13988/2010),
– võttes arvesse Euroopa Liidu ning Brasiilia Liitvabariigi vahelise teatavaid lennundusküsimusi käsitleva lepingu eelnõu (12922/2009);
– having regard to the draft Agreement between the European Union and the Federative Republic of Brazil on certain aspects of air services (12922/2009),
– võttes arvesse nõusoleku taotlust, mille nõukogu esitas vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 100 lõikele 2, artikli 218 lõike 8 esimesele lõigule ja lõike 6 teise lõigu punktile a ( C7‑0335/2010 );
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 100(2), Article 218(8), first subparagraph, and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0335/2010 ),
– võttes arvesse transpordi- ja turismikomisjoni soovitust ( A7‑0004/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Transport and Tourism ( A7‑0004/2010 ),
Vastavalt Euroopa Liidu Kohtu otsusele on ühendusel ainupädevus mitmesugustes välislennunduse küsimustes, mida tavapäraselt on reguleeritud liikmesriikide ja kolmandate riikide vaheliste kahepoolsete lennunduslepingutega.
As ruled by the Court of Justice of the European Union, the EU has exclusive competence with respect to various aspects of external aviation which were traditionally governed by bilateral air services agreements between Member States and third countries.
Seetõttu pidas komisjon Brasiilia Liitvabariigiga läbirääkimisi lepingu sõlmimiseks, millega asendatakse ELi liikmesriikide ja Brasiilia Liitvabariigi vahel sõlmitud 12 kahepoolse lennunduslepingu teatavad sätted.
Thus, the Commission has negotiated an Agreement with the Federative Republic of Brazil that replaces certain provisions in 12 bilateral air services agreements concluded between EU Member States and the Federative Republic of Brazil.
Lepingule kirjutati alla 14. juulil 2010. aastal.
The Agreement was signed on the 14th of July 2010.
Läbirääkimiste ajal jõus olnud Nice’i lepingu kohaselt konsulteeriti rahvusvaheliste lennunduslepingute küsimuses parlamendiga.
Under the Treaty of Nice, when the negotiations were taking place, Parliament was consulted on international air agreements.
1. detsembril 2009 jõustunud Lissaboni lepinguga laiendati tingimusi, mille korral on rahvusvahelise lepingu sõlmimiseks tarvis parlamendi nõusolekut.
The Treaty of Lisbon, which entered into force on 1 December 2009, extended the circumstances in which Parliament’s consent is required for the conclusion of an international agreement.
Lennunduslepingud kuuluvad sellesse kategooriasse, sest need hõlmavad valdkonda, mille suhtes kohaldatakse seadusandlikku tavamenetlust
Air service agreements now fall within this category because they cover a field to which the ordinary legislative procedure applies
Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 218 lõike 6 punkti a alapunkt v. .
Article 218(6)(a)(v) of the Treaty on the Functioning of the European Union .
Parlamendi rolli suurenemine uue aluslepingu tulemusel tähendab ka kohustust läbirääkimisi põhjalikumalt jälgida, kasutades selleks täiel määral parlamendi kodukorra artiklist 90 tulenevaid võimalusi.
The enhanced role for the Parliament under the new Treaty implies a corresponding responsibility to monitor the conduct of negotiations more closely, making full use of the possibilities provided in Rule 90 of Parliament’s Rules of Procedure.
Kõigi osaliste seisukohalt on kindlasti soovitav, et kõik olulisemad probleemid, mis võivad kahandada parlamendi valmidust oma nõusolekut anda, selgitatakse välja ja nendega tegeletakse juba aegsasti, mitte alles pärast läbirääkimiste lõppemist.
It is clearly desirable for all parties that any concerns of sufficient importance to call into question Parliament’s readiness to grant consent be identified and addressed at an early stage rather than after the negotiations have been concluded.
Artikkel 2 (Liikmesriigipoolne määramine)
Article 2 ( Designation by a Member State)
Euroopa Liidu lennuettevõtjate vahelise diskrimineerimise vältimiseks asendatakse tavapärased, kahepoolse lennunduslepingu osaliseks oleva liikmesriigi lennuettevõtjatele viitavad määramissätted ELi määramissättega, mis hõlmab ELi kõiki lennuettevõtjaid.
To avoid discrimination between EU air carriers, the traditional designation clauses, referring to air carriers of the Member State party to the bilateral agreement, are replaced by an EU designation clause, referring to all EU carriers.
Artikkel 3 (Ohutus)
Article 3 (Safety)
Selle sättega tagatakse, et kahepoolsete lepingute ohutussätteid kohaldatakse ka olukorras, kus lennuettevõtja on muu liikmesriigi reguleeriva kontrolli all kui lennuettevõtja määranud liikmesriik.
This provision ensures that safety provisions in bilateral agreements are applicable to situations when regulatory control over an air carrier is exercised by Member State other than Member State that designated that air carrier.
Artikkel 4 (Lennukikütuse maksustamine)
Article 4 (Taxation of aviation fuel)
Kuigi tavapärastes kahepoolsetes lepingutes ei ole lennukikütuse maksustamist üldiselt ette nähtud, võimaldab nõukogu direktiiv 2003/96/EÜ (millega korraldatakse ümber energiatoodete ja elektrienergia maksustamise ühenduse raamistik) sellist maksustamist Euroopa Liidu territooriumil tegutsemise korral.
Whereas traditional bilateral agreements tend to exempt aircraft fuel in general from taxation, Council Directive 2003/96/EC restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity permits such taxation for operations within the territory of the European Union.
Artikkel 5 (Vastavus konkurentsieeskirjadele)
Article 5 (Compatibility with competition rules)
Selle artikliga keelatakse konkurentsi takistamine.
This Article prohibits anti-competitive practices.
Horisontaalne leping Brasiiliaga viib ELi lennundussuhted Brasiiliaga taas kindlale õiguslikule alusele.
The Horizontal Agreement with Brazil will restore a sound legal basis for the EU's aviation relations with Brazil.