natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uurimiskomisjon nõuab usaldusväärsete järelevalve- ning reguleerimisstandardite edasist tugevdamist kogu liidu ulatuses, mis hõlmab ka nõuet luua reservid selliste kohustuste täitmiseks nagu väljamaksed, sealhulgas lõppväljamaksed ja tagatud hüvitised.
The committee demands the further strengthening of prudential supervisory and regulatory standards throughout the Union, including an obligation to reserve for liabilities such as bonuses, including terminal bonuses and guaranteed benefits.
Uurimiskomisjon nõuab, et finantsteenuseid käsitlevates õigusaktides sätestataks ennetavad eelhoiatussüsteemid, mille abil on võimalik tõhusalt kindlaks teha potentsiaalsed probleemid seoses finantsteenuseid pakkuvate ettevõtjate järelevalve ja reguleerimisega, eelkõige juhul, kui on tegemist piiriüleste finantstoimingutega.
The committee requests financial services legislation to provide for preventive early-warning systems that are able efficiently to signal potential problems arising from the supervision or regulation of financial services companies, in particular when cross-border financial operations are involved.
Komisjon usub, et seda peaks hõlmama komisjoni ettepanek Solvency II projekti kohta.
The committee believes that this should be encompassed by the Commission's proposal on Solvency II.
Uurimiskomisjon tervitab arutelusid Solvency II üle ning põhimõtetel ja riskidel rajanevat lähenemist usaldatavusnõuete arvutamisel, mis nõuavad, et ettevõtted hoiavad kapitali vastavuses oma konkreetse profiiliga, selle asemel et täita kõigile ühetaolist nõuet.
The committee welcomes current discussions surrounding Solvency II and the use of a principles and risk-based approach in calculating prudential requirements which will require companies to hold capital in line with their particular profile rather than meeting a one size fits all requirement.
Uurimiskomisjon soovitab tungivalt jätkata keerukamate mehhanismide rakendamist, mille abil on võimalik tagada riiklike reguleerivate asutuste eeskujulik koostöö, eelkõige Euroopa kindlustuse ja ametipensionide järelevalve komitee ( Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors (CEIOPS)) võrgustiku raames, et luua tõeliselt tõhus sekkumissüsteem, mis suudaks edukalt reageerida siseturul esinevatele kõrvalekalletele ja tõrgetele.
The committee strongly recommends the further implementation of more sophisticated mechanisms which are able to guarantee exemplary co-operation between national regulatory authorities, in particular within the framework of the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors (CEIOPS) network, in order to create a truly efficient intervention system able to successfully react to anomalies or disruptions within the internal market.
Uurimiskomisjon tervitab CEIOPSi 2007. aasta töökavva kodukorra läbivaatamise lisamist, mida inspektorid peavad piiriüleses tegevuses arvesse võtma, nagu Siena protokollis
The committee welcomes CEIOPS’s inclusion in its 2007 Work Programme of a review of rules of procedures to be followed by supervisors in cross-border activities, as set out in the Siena Protocol
Siena protokoll käsitleb EÜ liikmesriikide järelevalveasutuste koostööd, eriti elukindlustuse ja kahjukindlustuse direktiivide kohaldamist (1997). ette nähtud.
Siena Protocol relating to the collaboration of the supervisory authorities of the Member States of the EC in particular in the application of the Directives on life assurance and non-life insurance (1997). .
Komisjon nõuab selle protokolli põhjalikku läbivaatamist, kusjuures tuleks keskenduda kindlustusvõtja kaitsmisele ja piiriüleste kaebuste käsitlemisele.
The committee calls for a thorough review of this protocol, focused on policyholder protection and the treatment of cross-border complaints.
Uurimiskomisjon peab vastuvõetamatuks mis tahes katseid tõlgendada või õigustada üksnes oma riiklikule pädevusele keskendunud riiklike finantsreguleerijate passiivsust ja nõuab, et EÜ õigusloomes tõstetaks esile riiklike reguleerivate asutuste kollegiaalset vastutust (välja jäetud) tarbijakaitse kõrgeimate standardite kindlustamisel ja finantsteenuste siseturu optimaalse töö tagamisel kogu ELi ulatuses.
The committee considers unacceptable any attempt to interpret or to justify a passive role of national financial regulators limited only to their national jurisdiction and calls for EC legislation to highlight the collegial responsibility of national regulators in assuring the highest standards of consumer protection and safeguarding the optimal working of the internal market in financial services on an EU-wide basis.
Eelkõige arvab komisjon, et vastuvõtva riigi reguleerivad asutused peaksid kaebuste esitajaid aktiivselt toetama, aitama neil oma kaebusi õigesti suunata ja toetada neid vajaduse kohaselt kogu sellest tulenevas protsessis.
In particular, the committee considers that host State regulators should actively assist complainants, help them to direct their complaints to the appropriate destination, and support them as necessary throughout the resulting process.
Uurimiskomisjon mõistab, et Euroopa Komisjon ei saa võtta endale „reguleerijate reguleerija” rolli.
The committee acknowledges that the Commission cannot assume the role of a regulator of regulators .
Kuid selleks, et tagada EÜ õiguse õige rakendamine kogu siseturul, soovitab uurimiskomisjon tungivalt, et Euroopa Komisjon uuriks regulaarselt ja hoolikalt, kas kõik liikmesriigid on andnud oma riiklikele reguleerivatele asutustele piisavad ja võrdväärsed volitused, samuti küllaldased vahendid ja ressursid, mis võimaldaksid neil täielikult ja järjekindlalt rakendada finantsjärelevalvet käsitlevaid EÜ õigusakte.
However, in order to assure the correct application of EC legislation throughout the internal market, it strongly recommends that the Commission look regularly and closely at whether all Member States have equipped their national regulators with sufficient and equivalent powers, as well as continuing means and resources to be in a position to apply fully and consistently EC legislation in financial supervision.
Lisaks kutsub ta Euroopa Komisjoni üles Euroopa Parlamendi asjakohaseid komisjone oma hinnangutest teavitama.
It further invites the Commission to inform the appropriate committees of the European Parliament of its assessments.
Uurimiskomisjon nõuab tungivalt, et kõigis finantsteenuseid käsitlevates õigusaktides nõuetekohaselt tunnistataks investorite kaitset puudutavate küsimuste esmast tähtsust, tagades samas finantsteenuste pakkujaile dünaamilise ja konkurentsivõimelise keskkonna, kus oleks võimalikult vähe bürokraatiat ja mis ei lämmataks ärilist paindlikkust ja innovatsiooni.
The committee strongly requests that any financial services legislation duly recognises the priority of consumer and investor protection issues, while at the same time ensuring a dynamic and competitive environment for financial services providers that minimises red tape and does not stifle commercial flexibility and innovation.
Sellega seoses toetab komisjon edaspidises finantsteenuseid käsitlevas õigusloomes suuremat rõhuasetust riskil ja põhimõtetel rajanevale reguleerimisele.
In this regard, the committee supports the emphasis on risk and principles-based regulation in financial services legislation.
Kuna seoses demograafilise tasakaalu kadumise ja elanikkonna vananemisega mängib investeerimine pensionitoodetesse tulevikus Euroopa majanduses aina suuremat rolli, rõhutab komisjon ühtlasi vajadust suurendada tarbijate usaldust pensionitoodete vastu, tagades neile kõrgeimad teavitamise, turvalisuse ja investorite kaitse standardid kogu siseturu ulatuses.
Furthermore, as investments in pension products are to play an increasingly important role in the European economy in view of demographic imbalance and ageing populations, the committee emphasises the need to foster consumer confidence in pension products by ensuring for them the highest standards of information, security and investor protection throughout the internal market.
Uurimiskomisjon tunnistab tõhustatud järelevalvekoostöö vajadust ja palub Euroopa Komisjonil parandada regulatiivseid protsesse, mis õõnestavad kodu-/vastuvõtjariigi järelevalvepotentsiaali, võttes eelkõige arvesse „Solvency II” projekti.
The committee recognises the need for increased supervisory co-operation, and calls upon the Commission to remedy the regulatory processes which undermine the potential to home/host supervision, giving particular consideration to the Solvency II project.
B. SOOVITUSED, IV OSA – HEASTAMISVAHENDID
B. RECOMMENDATIONS, PART IV - REMEDIES
Arvestades sellega, et Ühendkuningriik ei ole suutnud kolmanda elukindlustusdirektiivi nõudeid täita ning et puudub nii juurdepääsetav võimalus hüvitamise taotlemiseks kohtu kaudu kui ka tõhusad alternatiivsed hüvitamisvahendid, on komisjon kindlalt veendunud, et Ühendkuningriigi valitsus on kohustatud vastutuse enda peale võtma.
In view of the UK Government's failure to comply with the requirements of the Third Life Directive and given the absence either of accessible legal redress through the courts or of effective alternative means of redress, the committee firmly believes that the UK Government is under an obligation to assume responsibility.
Seetõttu soovitab komisjon tungivalt, et Ühendkuningriigi valitsus koostaks ja rakendaks asjakohase skeemi Equitable Life'i kindlustusvõtjate kahjude kompenseerimiseks nii Ühendkuningriigis, Iirimaal, Saksamaal kui ka teistes riikides.
The committee therefore strongly recommends that the UK Government devise and implement an appropriate scheme with a view to compensating Equitable Life policyholders within the UK, Ireland, Germany and elsewhere.
Komisjon nõuab tungivalt, et Ühendkuningriigi valitsus ja kõik asjaomased osapooled nõustuksid kõigi soovitustega, mida Ühendkuningriigi parlamendi ombudsman võib Equitable Life'i suhtes esitada, ning täidaksid neid.
The committee urges the UK Government and all affected parties to accept and implement appropriately any recommendations the UK Parliamentary Ombudsman may make with regard to Equitable Life.
Komisjon soovitab Iirimaa, Saksamaa ja teiste asukohaliikmesriikide asutustel aidata aktiivselt oma kodanikke nimetatud soovituste täitmisel.
The committee recommends that the Irish, German and other host Member State authorities actively assist their citizens in implementing those recommendations.
Kuigi FOSi võib pädevuse ja volituste poolest pidada Euroopa üheks kõige paremini korraldatud kohtuväliseks vaidluste lahendamise skeemiks, on komisjon veendunud, et Equitable Life’i juhtum on paljastanud rea tõsiseid puudusi tema töös.
Although the FOS can be considered as one of the more advanced out-of-court dispute settlement schemes in Europe in terms of competences and powers, the committee believes that the Equitable Life case has revealed a number of serious shortcomings in its operation.
Seetõttu nõuab komisjon tungivalt, et Ühendkuningriigi valitsus need puudused kiiresti kõrvaldaks, suurendaks FOSi suutlikkust ning tagaks, et see oleks FSAst ja valitsusest endast tõeliselt sõltumatu.
The committee therefore urges the UK Government to address these shortcomings, strengthen the FOS's capacities and ensure that it is truly independent from the FSA and from the government itself.
Komisjon nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid, et nende territooriumil eksisteeriksid nõuetekohased alternatiivsed vaidluste lahendamise skeemid, mis hõlmaksid kogu finantsteenuste valdkonda, et kõrvaldada allesjäänud geograafilised lüngad FIN-NETi süsteemis.
The committee urges Member States to ensure that, within their respective territories, there are proper alternative dispute resolution (ADR) schemes covering the whole area of financial services, so as to remove remaining geographical gaps within the FIN-NET system.
Ühtlasi kutsub komisjon Euroopa Parlamenti üles toetama finantsteenuseid käsitleva õigusloome raames siduvaid meetmeid, mis kohustaksid liikmesriike tagama, et nende territooriumil on sellised skeemid olemas.
The committee also calls on the European Parliament to support measures within the framework of financial services legislation urging Member States to ensure that there are such schemes within their territories.
Ühenduse soovitus taolisi skeeme kehtestada ja asjaolu, et tarbijatel on üksnes võimalus ja mitte kohustus neid skeeme kasutada, ei näi kuidagi vastuolus olevat.
There appears to be no contradiction between a Community recommendation to set up such schemes on the one hand, and the fact that their use by consumers is merely optional on the other.
Pidades silmas FIN-NETi süsteemi lünkade täitmist ning arvestades sellega, kui tähtis on tarbijate jaoks juurdepääs erapooletutele kohtuvälistele vaidluste lahendamise skeemidele, palub uurimiskomisjon, et Euroopa Komisjon teeks ettepaneku meetmete võtmiseks, mis nõuaksid tungivalt, et liikmesriigid kehtestaksid alternatiivseid vaidluste lahendamise skeeme, mis hõlmaksid kõiki finantsteenuseid nende territooriumil.
With a view to filling the gaps within the FIN-NET system and given the importance for consumers to have access to impartial out-of-court settlement schemes, the committee requests the Commission to propose measures that urge Member States to put in place statutory ADR schemes covering all financial services within their territories.
Komisjoni ettepanek võiks määratleda alternatiivsete skeemide sõltumatuse, volitused ja pädevuse ning stimuleerida liikmesriike kehtestama ühiseid kriteeriume skeemide pädevuse kohta.
The Commission's proposal could define the independence, powers and competences of ADR schemes and stimulate Member States to adopt common criteria as to the schemes’ respective jurisdictions.
Uurimiskomisjon nõuab tungivalt, et Euroopa Komisjon teeks jõupingutusi FIN-NETi skeemi nähtavuse suurendamiseks ja tarbijate teavitamiseks selle olemasolust.
The committee urges the Commission to pursue efforts aimed at increasing the visibility and consumers’ awareness of the FIN-NET scheme.
Euroopa Komisjon peaks samuti oma õigusloomeettepanekute koostamisel laialdasemalt konsulteerima tarbijaorganisatsioonidega.
The Commission should also consult consumers' organisations on a wider basis when drafting its legislative proposals.
Ühtlasi kutsub komisjon liikmesriike üles FIN-NETiga täielikku koostööd tegema, sealhulgas teatades talle viivitamata kõigist sarnastest skeemidest.
Similarly, the committee calls on the Member States to cooperate fully with FIN-NET, inter alia by informing it promptly of any outstanding relevant schemes.
Komisjon on seisukohal, et parlament tuleb täielikult kaasata FIN-NETi läbivaatamisse, kaasa arvatud liikmesriikidele saadetud küsimustik
The committee considers that Parliament must be fully involved in the review of FIN-NET, which includes the questionnaire sent to Member States
H9, lk 11. , ning kõigisse edasistesse sammudesse.
H9, p.11. , and any subsequent developments.
Komisjon on seisukohal, et finantsteenuste tarbijatele tuleks anda suurem kontroll, et saavutada tasakaalustatum vahekord nende ja finantsteenuseid osutavate ettevõtjate vahel, kes õigustatult otsustavad siseturgu ära kasutada, tagades sellega, et ei oleks mobiilsust ilma kohustusteta .
The committee is of the opinion that consumers of financial services should be further empowered in order to achieve a more balanced relationship between themselves and financial services undertakings who rightly choose to take advantage of the internal market, thus ensuring that there is no mobility without liability .
Sellega seoses avaldab komisjon heameelt Euroopa Komisjoni algatuse üle parandada tarbijate teadmisi ja teadlikkust finantsteenustest ja nendega seonduvatest riskidest.
In this context, the committee welcomes the initiative undertaken by the Commission to improve consumers' knowledge and awareness of financial services and associated risks.
Seetõttu on komisjon arvamusel, et õigluse ja mittediskrimineerimise põhimõtted kindlustusvõtjate vahel ning kohtuasja algatamisega seotud kulud, mis on neist valdava enamiku jaoks ületamatud, teevad vajalikuks anda finantsteenuste tarbijaile ühenduse õiguse alusel õigus oma vahendid ühendada ja alustada riiklikes kohtutes ühiselt kohtuasja teenusepakkujate või liikmesriikide järelevalveasutuste vastu.
The committee therefore considers that the imperatives of fairness and non-discrimination between policy holders and the prohibitive cost of legal action for the vast majority of them render it necessary to grant consumers of financial services the right under Community law to pool their resources and act collectively against providers or Member States supervisory authorities before national courts.
Selline menetlus, mis koondab väiksemad nõuded üheks meetmeks, aitab säästa aega ja raha, see ei tohiks aga asendada riikide olemasolevaid vahendeid kompensatsiooni taotlemiseks ELi või liikmesriikide finantsteenuseid käsitlevate õigusaktide rikkumise eest.
Such a procedure, which consolidates smaller claims into one action, has the advantage of saving time and money and should not replace existing national remedies for seeking compensation for violations of EU or national financial services legislation.
Lisaks oleks oluline selgitada, et teatavad kindlustusvõtjatele tekitatud kaudsed kahjud kuuluvad samuti kahjude hulka, mida võidakse kompenseerida.
It would furthermore be important to clarify that certain indirect losses suffered by policyholders fall within the types of loss which could be compensated.
See oleks oluline ühenduse õigusest tulenevate õiguste tulemuslikkuse tagamiseks.
This would be necessary in order to guarantee the effectiveness of rights derived from Community law.
Lisaks on Euroopa Kohus juba tunnustanud kasumi ja intressi kaotust hõlmavate kahjude ulatuse laia tõlgendust kui riikliku menetlusliku autonoomia piirajat.
Moreover, a wide interpretation of the extent of damages covering loss of profit and interest is already recognised by the Court of Justice as a limit on national procedural autonomy.
Lai tähendus tuleks anda ka olukorrale, et võimaldada kaebuse esitajatel, kellel on sarnased faktide või õigusega seotud probleemid, ühiselt tegutseda.
Also, a broad meaning must be given to standing, so as to allow claimants having common or related issues of fact or law to act collectively.
Seetõttu tervitab komisjon kollektiivset hüvitamist puudutava uuringu algatamist Euroopa Komisjoni poolt
The committee therefore welcomes the launch of a study on collective redress by the Commission
Komisjoni teatis “EÜ tarbijapoliitika strateegia 2007–2013.
Commission Communication entitled 'EU Consumer Policy strategy 2007-2013 - Empowering consumers, enhancing their welfare, effectively protecting them' ( COM(2007)0099 ), p.
Tarbijate mõjukuse suurendamine, heaolu edendamine ja tõhus kaitse” ( KOM(2007)0099 ), lk 11; volinik Kuneva 13. märtsi 2007. aasta kõne Euroopa Parlamendis. ja palub komisjonil täiendavalt uurida ühtsete tsiviilõiguslike menetlusnõuetega õigusliku raamistiku loomist ELi siseste piiriüleste kollektiivsete meetmete võtmiseks, ning teavitada Euroopa Parlamenti oma järeldustest, nähes ette, et kõikide Euroopa Komisjoni algatustega kaasneb mõjude hindamine, mille käigus hinnatakse algatuse õiguslikku alust ja selle vastavust subsidiaarsuse ja proportsionaalsuse põhimõtetele.
11; Speech by Commissioner Kuneva to Parliament on 13 March 2007. and requests the Commission to investigate further the possibility of setting up a legal framework with uniform civil procedural requirements for European cross-border collective actions and report back to Parliament with its findings, provided that any Commission initiative is accompanied by an impact assessment that evaluates the legal basis of the initiative and its compliance with the principles of subsidiarity and proportionality.
Komisjon palub, et Euroopa Komisjon võtaks vastu asjakohased ettepanekud päritolu- ja vastuvõtva riigi ametiasutuste pädevuse täpsustamiseks ELi õiguse raames, võttes arvesse kindlustusettevõtjate äritegevuse järelevalvet ja üldise hüvangu mõistet.
The committee requests the Commission to adopt appropriate proposals aimed at clarifying the competences of home and host State authorities under EC legislation with regard to the supervision of the conduct of business of assurance undertakings and the concept of "general good".
Eelkõige peaksid taolised ettepanekud võimaldama vastuvõtval riigil teostada tulemuslikku järelevalvet oma territooriumil tegutsevate ettevõtjate äritegevuse üle, kusjuures päritoluriik peaks andma abi ja teavet niisuguste ettevõtjate rahalise seisundi kohta.
In particular, such proposals should enable the host State to carry out an effective conduct of business supervision of undertakings operating on its territory, with assistance and information pertaining to the financial state of such undertakings provided by the home State.
Komisjon on seisukohal, et kolmandas elukindlustuse direktiivis sisalduvaid teavitamisnõudeid tuleks laiendada ja täpsustada, et tagada kogu Euroopa Liidus ühtlustatud tarbijakaitse kõrge tase.
The committee considers that information requirements contained in the Third Life Directive should be extended and specified with a view to ensuring a high level of harmonised consumer protection across the European Union.
Tarbijaid tuleb selgelt ja täielikult teavitada sellest, missuguste ametiasutuste poole nad peaksid kaebuste või järelepärimistega pöörduma, kusjuures teavet tuleb täiendada konkreetsete näidetega.
The information to be provided to the consumer in a clear and complete manner must include specifications about which authority the consumer should approach with complaints and queries, including concrete examples.
Komisjon märgib, et alates Equitable Life’is esinenud raskustest on kindlustusvahendust käsitleva direktiivi ja kaugturunduse direktiivi tulemusena kehtestatud teavitamisnõuded, ning palub Euroopa Komisjonil hinnata nende mõju ja teha vajaduse korral sellest hinnangust lähtuvad ettepanekud.
The committee notes that since the difficulties at Equitable Life, information requirements were introduced as a result of the Insurance Mediation Directive and the Distance Marketing Directive and asks the Commission to evaluate their impact and, if appropriate, make proposals in the light of that evaluation.
Komisjon nõuab tungivalt, et riiklikud rahaasutused teeksid kõik vajaliku koostöö nimel, tagamaks, et kaebusi, mis on seotud nii usaldatavusnõuete kui äritegevusega, käsitletaks nõuetekohaselt.
The committee strongly requests that national financial authorities make all necessary efforts to cooperate so as to ensure that complaints that concern areas that are linked to both prudential and conduct of business matters are properly and exhaustively dealt with.
Komisjon nõuab, et Ühendkuningriigi valitsus viiks asjakohased õigusaktid ELi õigusega vastavusse, muutes neid nii, et investorid, kes sõlmisid lepinguid Ühendkuningriigi ettevõtete välisriikides asuvate filiaalidega, mille üle teostab järelevalvet finantsteenuste amet, saaksid juurdepääsu finantsteenuste hüvitamisskeemile, sõltumata sellest, kas need investorid elavad Ühendkuningriigis või mitte.
The committee requests the UK Government to bring relevant legislation into compliance with Community law by amending it so as to grant access to the Financial Services Compensation Scheme to investors who concluded contracts with foreign branches of UK firms, which are supervised by the FSA, whether or not those investors are resident in the UK.
Lisaks palub komisjon Euroopa Komisjonil jätkata aegaviitmata direktiivi koostamist, millega nõutakse, et kõik liikmesriigid looksid kindlustustagatiste skeemi, mis hõlmab nii oma riigi kui ka teistes ELi liikmesriikides asuvate välisfiliaalide kliente ja boonuste saajaid, ning esitaks ettepaneku sellise direktiivi vastuvõtmiseks 2007. aasta lõpuks.
The committee also calls on the Commission to proceed swiftly with its preparation of a directive to require each Member State to establish an insurance guarantee scheme covering both domestic and EU foreign branches customers and beneficiaries and to table a proposal for such a directive by the end of 2007.