natgillin/translations-raw huggingface dataset:
„c) tohib liikmesriigis elada seoses kaitsega, mis ei kujuta endast rahvusvahelist kaitset, või seoses samal alusel elamisloa taotlemisega ning ootab otsust oma staatuse kohta;”
“(c) are authorised to reside in a Member State on the basis of a form of ▌protection other than international protection or have applied for authorisation to reside on that basis and are awaiting a decision on their status;”
b) punkt d asendatakse järgmisega:
b) Point (d) is replaced by the following:
„d) on taotlenud rahvusvahelist kaitset ning kelle taotluse suhtes ei ole veel tehtud lõplikku otsust;”
“(d) have applied for international protection and whose application has not yet given rise to a final decision;”
Artikli 3 lõiget 3 muudetakse järgmiselt:
A rticle 3(3) is amended as follows:
a) punkt c asendatakse järgmisega:
a) , point (c) is replaced by the following:
„c) 13. detsembril 1955 sõlmitud elama asumist käsitlev Euroopa konventsioon, 18. oktoobril 1961 sõlmitud Euroopa sotsiaalharta, 3. mail 1987 muudetud Euroopa sotsiaalharta ning 24. novembri 1977. aasta võõrtööliste õigusliku seisundi Euroopa konventsioon ja 28. juulil 1951 sõlmitud ning 31. jaanuaril 1967 New Yorgis allkirjastatud protokolliga muudetud Genfi pagulasseisundi konventsiooni nimekirja punkt 11 ; ning ”
"(c) the European Convention on Establishment of 13 December 1955, the European Social Charter of 18 October 1961, the amended European Social Charter of 3 May 1987 and the European Convention on the Legal Status of Migrant Workers of 24 November 1977 , and Paragraph 11 of the Schedule to the Geneva Convention on Refugees of 28 July 1951, as amended by the Protocol signed in New York on 31 January 1967, and; "
b) lisatakse järgmine punkt:
b) the following point is added:
„c a) 16. oktoobri 1980. aasta Euroopa leping pagulaste eest vastutuse ülekandmise kohta.”
"(ca) the European Agreement on Transfer of Responsibility for Refugees of 16 October 1980."
Artiklit 4 muudetakse järgmiselt :
Article 4 is amended as follows:
a) lisatakse järgmine lõige:
a) the following paragraph is inserted:
Liikmesriigid otsustavad rahvusvahelise kaitse seisundi alusel pikaajalise elaniku staatust mitte anda, kui rahvusvahelise kaitse seisund tühistatakse, lõpetatakse või kui selle uuendamisest keeldutakse vastavalt direktiivi 2004/83/EÜ artikli 14 lõikes 3 ja artikli 19 lõikes 3 sätestatud tingimustele.”
M ember States shall decide not to grant long-term resident status on the basis of international protection status in the event of the revocation, ending or refusal to renew international protection status as prescribed by Articles 14(3) and 19(3) of Directive 2004/83/EC."
b) lõikele 2 lisatakse järgmine lõik:
b) In paragraph 2, the following subparagraph is added:
„ Isikute puhul, kellele on antud rahvusvahelise kaitse saaja staatus, võetakse lõikes 1 osutatud perioodi arvutamisel arvesse vähemalt poolt sellest ajavahemikust, mis jääb rahvusvahelise kaitse taotluse (mille alusel see staatus anti) esitamise kuupäeva ja direktiivi 2004/83/EÜ artiklis 24 osutatud elamisloa väljaandmise kuupäeva vahele , või tervet ajavahemikku, kui see ületab 18 kuud .”
“Regarding persons to whom international protection status has been granted , at least half of the period between the date on which the application for international protection was lodged , and on the basis of which that status was granted, and the date on which the residence permit referred to in Article 24 of Directive 2004/83/EC is granted , or the whole period, if it exceeds 18 months, shall be taken into account in the calculation of the period referred to in paragraph 1.”
Artiklile 8 lisatakse järgmised lõiked:
In Article 8 the following paragraphs are added:
Kui liikmesriik annab pikaajalise elaniku ELi elamisloa välja kolmanda riigi kodanikule, kellele kõnealune liikmesriik on andnud rahvusvahelise kaitse, lisab ta ELi elamisloale rubriiki „märkused“ järgmise teksti: ▌„rahvusvaheline kaitse antud [liikmesriigis] [kuupäeval]”.
Where a Member State issues a long-term resident’s EU residence permit to a third country national to whom it granted international protection, it shall enter in his/her EU residence permit under the heading “remarks” the following: ▌“international protection granted in [name of the Member State] on [date]”.
Kui teine liikmesriik annab pikaajalise elaniku ELi elamisloa välja kolmanda riigi kodanikule, kelle pikaajalise elaniku ELi elamisluba sisaldab lõikes 4 osutatud märkust, lisab teine liikmesriik pikaajalise elaniku ELi elamisloale sama märkuse.
Where the long-term resident’s EU residen ce permit is issued by a second Member State to a third country national whose long-term EU residence permit contains the remark referred to in paragraph 4, the second Member State shall enter the same remark in the long term resident’s EU permit.
Enne kui teine liikmesriik lisab lõikes 4 osutatud märkuse, konsulteerib ta märkuses nimetatud liikmesriigiga küsimuses, kas pikaajaline elanik vastab veel rahvusvahelise kaitse saamise tingimustele .
Before the second Member State enters the remark referred to in paragraph 4, it shall consult the Member State mentioned in the remark as to whether the long term resident no longer qualifies f or international protection.
Märkuses nimetatud liikmesriik vastab konsulteerimisele hiljemalt ühe kuu jooksul pärast taotluse saamist teiselt liikmesriigilt.
The Member State mentioned in the remark shall reply to the consultation no later than one month after receiving the request from the second Member State .
Kui rahvusvaheline kaitse on lõpliku otsusega tühistatud, ei lisa teine liikmesriik lõikes 4 osutatud märkust.
Where the international protection has been withdrawn by a final decision, the second Member State shall not enter the remark referred to in paragraph 4.
Artiklile 9 lisatakse järgmine lõige:
(4a) In Article 9 the following paragraph is inserted:
Liikmesriigid võivad pikaajalise elaniku staatuse tühistada, kui rahvusvahelise kaitse saaja staatus tühistatakse, lõpetatakse või kui selle uuendamisest keeldutakse vastavalt direktiivi 2004/83/EÜ artikli 14 lõikes 3 ja artikli 19 lõikes 3 sätestatud tingimustele, kui pikaajalise elaniku staatus saadi rahvusvahelise kaitse saaja staatuse alusel.”
Member States may withdraw the long-term residen t status in the event of the revocation, ending or refusal to renew international protection status as prescribed by Articles 14(3) and 19(3) of Directive 2004/83/EC if the long-term resident status was obtained on the basis of international protection status.”
Artiklile 11 lisatakse lõige 4a:
In Article 11 the following paragraph is inserted:
Rahvusvahelise kaitse andnud liikmesriigi puhul ei piirata lõigetega 3 ja 4 direktiivi 2004/83/EÜ sätete kohaldamist.“
As far as the Member State which granted international protection is concerned, paragraphs 3 and 4 are without prejudice to the provisions of Directive 2004/83/EC.”
Artiklit 12 muudetakse järgmiselt:
Article 12 is amended as follows:
a) lisatakse järgmised lõiked :
a) The following paragraphs are inserted:
Kui liikmesriik otsustab saata välja pikaajalise elaniku, kelle pikaajalise elaniku ELi elamisluba sisaldab artikli 8 lõikes 4 osutatud märkust, palub ta märkuses nimetatud liikmesriigil kinnitada, kas asjaomane isik on selles liikmesriigis ikka veel rahvusvahelise kaitse saaja .
Where a Member State decides to expel a long-term resident whose long-term resident’s EU residence permit contains the remark referred to in Article 8(4), it shall request the Member State mentioned in the remark to confirm whether the person concerned is still a beneficiary of international protection in that Member State .
Märkuses nimetatud liikmesriik vastab hiljemalt ühe kuu jooksul pärast teabetaotluse kättesaamist.
The Member State mentioned in the remark shall reply not later than one month after receiving the request for information .
Kui pikaajaline elanik on endiselt rahvusvahelise kaitse saaja konsulteeritud liikmesriigis, saadetakse ta välja sellesse liikmesriiki, kes võtab rahvusvahelise kaitse saaja ja tema pereliikmed viivitamata ja ilma formaalsusteta tagasi, ilma et see piiraks kohaldatavate liidu või siseriiklike õigusaktide ja perekonna ühtsuse põhimõtte kohaldamist.
If the long-term resident is still a beneficiary of international protection in the consulted Member State, he/she shall be expelled to that Member State, which shall, without prejudice to applicable Union or national legislative provisions and without prejudice to the principle of family unity, immediately readmit without formalities the beneficiary of international protection and his/her family members.
Erandina lõikest 3b jääb väljasaatmise otsuse teinud liikmesriigile õigus saata pikaajaline elanik riiki, mis ei ole rahvusvahelise kaitse andnud liikmesriik, kui pikaajaline elanik täidab direktiivi 2004/83/EÜ artikli 21 lõikes 2 täpsustatud tingimusi ja väljasaatmine on kooskõlas liikmesriigi rahvusvaheliste kohustustega.”
By way of derogation from paragraph 3b , the Member State which took the expulsion decision shall retain the right to remove the long-term resident to a country other than the Member State which granted international protection when the long term resident fulfils the conditions specified in Article 21(2) of Directive 2004/83/EC, in accordance with its international obligations.”
b) lisatakse lõige 6:
b) The following paragraph 6 is added:
Käesolev artikkel ei piira direktiivi 2004/83/EÜ artikli 21 lõike 1 kohaldamist.”
This Article is without prejudice to Article 21(1) of Directive 2004/83/EC.”
„Artikkel 19 a
“Article 19a
Kui pikaajalise elaniku ELi elamisloas on artikli 8 lõikes 4 nimetatud märkus ning kui pikaajalise elaniku rahvusvaheline kaitse on kooskõlas asjaomaste rahvusvaheliste õigusaktidega või siseriikliku õigusega teise liikmesriiki üle kantud enne artikli 8 lõikes 5 nimetatud loa väljastamist, peab teine liikmesriik pikaajalise elaniku ELi elamisloa väljastanud liikmesriigil paluma artikli 8 lõikes 4 nimetatud märkust muuta.
Where the long-term resident's E U residen ce permit contains the remark referred to in Article 8(4), and where the international protection of the long-term resident was transferred, in accordance with the relevant international instruments or national legislation, to the second Member State before the permit referred to in Article 8(5) was issued, the second Member State shall ask the Member State which issued the long-term resident's E U residen ce permit to modify accordingly the remark referred to in Article 8(4).
Kui pikaajalisele elanikule antakse rahvusvaheline kaitse teises liikmesriigis enne artikli 8 lõikes 5 nimetatud loa väljastamist, peab teine liikmesriik pikaajalise elaniku ELi elamisloa väljastanud liikmesriigil paluma seda muuta, et sinna lisada artikli 8 lõikes 4 nimetatud märkus.
Where the long-term resident is granted international protection in the second Member State before the permit referred to in Article 8(5) was issued, the second Member State shall ask the Member State which issued the long-term resident's E U residence permit to modify it in order to enter the remark referred to in Article 8(4).
Pärast lõigetes 1 ja 2 nimetatud taotluse saamist väljastab pikaajalise elaniku ELi elamisloa väljastanud liikmesriik muudetud elamisloa hiljemalt kolme kuu jooksul pärast taotluse saamist teiselt liikmesriigilt.”
Following the request referred to in paragraphs 1 and 2, the Member State which issued the long-term resident's E U residen ce permit shall issue the modified permit no later than three months after receiving the request from the second Member State .”
Artiklile 22 lisatakse lõige 3a:
In Article 22, the following paragraph is inserted:
Kui rahvusvahelist kaitset ei ole vahepeal tühistatud või kui isik kuulub ühte direktiivi 2004/83/EÜ artikli 21 lõikes 2 nimetatud kategooriatest, ei kohaldata lõiget 3 nende kolmandate riikide kodanike suhtes, kelle pikaajalise elaniku ELi elamisluba, mille on välja andnud esimene liikmesriik, sisaldab artikli 8 lõikes 4 osutatud märkust.
Unless in the meantime the international protection has been withdrawn or the person falls with in one of the categories specified in Article 21(2) of Directive 2004/83/EC, paragraph 3 shall not apply to third-country nationals whose long-term EU resident permit issued by the first Member State contains the remark referred to in Article 8(4).
Käesolev lõige ei piira direktiivi 2004/83/EÜ artikli 21 lõike 1 kohaldamist.”
This paragraph is without prejudice to Article 21(1) of Directive 2004/83/EC.”
Artikli 25 esimene lõik asendatakse järgmisega:
In Article 25, the first subparagraph is replaced by the following:
„Liikmesriigid määravad kontaktpunktid, kes vastutavad artiklites 8, 12, 19, 19a, 22 ja 23 osutatud teabe vastuvõtmise ja edasitoimetamise eest.”
“Member States shall appoint contact points who will be responsible for receiving and transmitting the information referred to in Articles 8, 12, 19, 19(a), 22 and 23. ”
Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi täitmiseks vajalikud õigusnormid hiljemalt …
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by ...
Väljaannete talitus: palun lisada kuupäev 24 kuud pärast käesoleva direktiivi avaldamist Euroopa Liidu Teatajas. .
OJ: Please insert the date: 24 months after the publication of this Directive in the Official Journal. .
Nad edastavad kõnealuste õigusnormide teksti ▌viivitamata komisjonile.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions▌.
Kui liikmesriigid võtavad need õigusnormid vastu, lisavad nad normidesse või normide ametliku avaldamise korral nende juurde viite käesolevale direktiivile.
When Member States adopt those provisions, they shall contain a reference to this Directive or be accompanied by such a reference on the occasion of their official publication.
Liikmesriigid edastavad komisjonile käesoleva direktiiviga reguleeritavas valdkonnas nende poolt vastuvõetud põhiliste õigusnormide teksti.
Member States shall communicate to the Commission the text of the main provisions of national law which they adopt in the field covered by this Directive.
Käesolev direktiiv on adresseeritud liikmesriikidele vastavalt aluslepingutele .
This Directive is addressed to the Member States in accordance with the Treat ies .
Ettepaneku ajalooline taust
Historical background of the proposal
2001. aastal esitas komisjon ettepaneku võtta vastu direktiiv
In 2001, the Commission presented a proposal for a Directive
KOM (2001) 127. pikaajalistest elanikest kolmandate riikide kodanike staatuse kohta.
COM(2001) 127 . concerning the status of third-country nationals who are long-term residents.
Ettepanekus oli esialgu ette nähtud, et pagulased võivad täita pikaajalise elaniku staatuse saamise tingimused pärast viieaastast seaduslikku ja pidevat elamist liikmesriigis.
In this proposal, it was originally foreseen that refugees could qualify for long-term resident status after five years of legal and continuous residence in a Member State.
Läbirääkimiste käigus otsustasid liikmesriigid pagulased direktiivi reguleerimisalast siiski välja jätta.
In the course of the negotiations, it was nevertheless decided by the Member States to exclude refugees from the scope of the Directive.
Nõukogu ja komisjoni ühisavalduses, mis tehti justiits- ja siseküsimuste nõukogu 8. mai 2003. aasta istungil, lepiti kokku, et komisjon esitab direktiivi ettepaneku pikaajalise elaniku staatuse laiendamiseks pagulastele ja täiendava kaitse saajatele.
Subsequently, in the Joint Statement from the Council and the Commission , made at the JHA Council of 8 May 2003, it was agreed that the Commission would table a proposal for a Directive on the extension of long-term resident status to refugees and persons under subsidiary protection.
Komisjon esitas nimetatud ettepaneku 2007. aasta juunis ja kasutas selleks sama õiguslikku alust mis õigusaktil, mida ettepanek pidi muutma, s.o EÜ asutamislepingu artikli 63 lõike 3 punkti a ja artikli 63 lõiget 4.
This proposal was tabled by the Commission in June 2007 using the same legal base as the act it was supposed to amend, i.e. Articles 63(3)(a) and 63(4) of the EC Treaty.
Ettepaneku peamine eesmärk oli anda rahvusvahelise kaitse saajatele pärast viieaastast seaduslikku elamist liikmesriigis õiguskindlus seoses õigusega elada selles liikmesriigis ja õigustega, mis on samaväärsed ELi kodanike õigustega.
The main objective of the proposal was to give beneficiaries of international protection who have been legally residing in a Member State for a period of 5 years legal certainty about their right of residence in a Member State, as well as a set of rights comparable to those of EU nationals.
Euroopa Parlament vaatas ettepaneku läbi nõuandemenetluse käigus ja 2008. aasta aprillis võeti vastu Martine Roure`i (PSE) raport.
This proposal was examined by the EP under the consultation procedure and led to the adoption of the report of Martine ROURE (PSE, FR) in April 2008.
Euroopa Parlamendi peamised muudatusettepanekud puudutasid järgmist:
The principle amendments adopted by the EP were:
− pikaajalise elaniku staatuse saamisele eelneva viieaastase elamisaja arvutamine;
- the calculation of the five years of residence preceding application for long-term residence status;
− pikaajalise elaniku staatuse andmiseks nõutavad materiaalsed tingimused (stabiilne ja regulaarne sissetulek, tervisekindlustus), millest Euroopa Parlament soovis rahvusvahelise kaitse saajad vabastada, võttes arvesse nende tundlikku seisundit;
- the material conditions (stable resources and sickness insurances) required to get the long-term residence status, from which the EP wanted beneficiaries to be exempted, due to their vulnerability;
− riiklikud integratsioonitingimused, mida tuleks rahvusvahelise kaitse saajate suhtes kohaldada alles pärast iga juhtumi eraldi läbivaatamist;
- the national integration conditions, which should be applied to beneficiaries of international protection only on a case by case basis;
− mittetagasisaatmise põhimõte, mis oleks tulnud jõustada rangema korra abil.
- the principle of non-refoulement, which was to be reinforced through stricter provisions.
Ettepanekut arutati ka nõukogus, kus arutelu keskendus direktiivi reguleerimisalale.
The proposal was also examined in the Council, where the debate focused on the scope of the Directive.
Enamus delegatsioone toetas direktiivi reguleerimisalasse nii pagulaste kui ka täiendava kaitse saajate lisamist.
A majority of delegations supported the inclusion of both refugees and beneficiaries of subsidiary protection in the scope of the Directive.
Mõned delegatsioonid toetasid siiski direktiivi laiemat reguleerimisala, et see hõlmaks ka liikmesriikide antud kaitse teisi vorme, kuid mõned delegatsioonid toetasid reguleerimisala piiramist üksnes pagulastega.
Nevertheless, some delegations argued in favour of a broader scope of the Directive, to include other forms of protection granted by Member States, while some others were in favour of limiting the scope to refugees only.
Kuna vaja oli täielikku üksmeelt, ei suudetud enne Lissaboni lepingu jõustumist kokkuleppele jõuda.
As unanimity was required, no agreement could be reached before the entry into force of the Lisbon Treaty.
Sel põhjusel on ettepanek tulemas koondettepaneku raames uuesti Euroopa Parlamenti arutlusele.
For this reason the proposal is now coming back to the European Parliament as part of the so-called 'omnibus'.
Lissaboni lepinguga kasutusele võetud uute sätete kohaselt menetletakse seda kaasotsustamismenetluse raames.
Under the new provisions of the Lisbon treaty, it will be dealt with under the co-decision procedure.
Komisjoni esitatud muudatusettepanekute eesmärk oli laiendada direktiivi reguleerimisala rahvusvahelise kaitse saajatele, kes on liikmesriigi territooriumil elanud seaduslikult viis aastat.
The amendments put forward by the Commission aim at extending the scope of the Directive to beneficiaries of international protection who have been residing legally on the territory of a Member State for a period of 5 years.
Direktiivi artiklit 4 muudetakse, et võtta viieaastase ajavahemiku arvutamisel arvesse kogu varjupaigamenetluse kestus.
Article 4 of the Directive is amended in order to take whole the duration of the asylum procedure into account for the calculation this 5 years period.
Tagasisaatmisohu vältimiseks on esitatud üks muudatusettepanek artikli 8 kohta, mis kohustab liikmesriike lisama rahvusevahelise kaitse saajatele antava pikaajalisele elamisloale eraldi märkuse selle kohta, et isikule on antud kaitseseisund.
In order to avoid the risk of refoulement, an amendment is introduced to Article 8 which obliges the Member States to include in the long-term residence permit granted to beneficiaries of international protection a specific remark regarding the fact that the person has been granted protection status.
Kui rahvusvahelise kaitse saaja, kellele on antud pikaajalise elaniku staatus, kolib mõnda teise liikmesriiki ja saab pärast viieaastast elamist pikaajalise elaniku staatuse, tuleks ülalnimetatud märkus lisada ka teisele pikaajalisele elamisloale.
If the beneficiary of international protection who has been granted long term residents status moves to another Member State and after five years of residence acquires long-term resident status, then the above mentioned remark should be reproduced in the second long-term residence permit.
Käesoleva direktiivi reguleerimisala ei reguleeri küsimust, kas pikaajalise elaniku staatuse saanud rahvusvahelise kaitse saajatel säilib rahvusvaheline kaitse seisund direktiivi 2004/83/EÜ alusel.
The question of whether beneficiaries of international protection who are granted long-term residence status maintain their international protection status under Directive 2004/83/EC is outside the scope of the Directive.
Kui rahvusvahelise kaitse õigus jääb neile alles, säilitavad nad õiguse kõnealuse seisundiga seotud õigustele ja soodustustele.
Where they maintain their international protection status, they remain nevertheless entitled to the rights and benefits attached to it.
Seetõttu muudetakse artiklit 11 selgitamaks, et võrdse kohtlemise põhimõtte piiramise võimalusi võib nende suhtes kohaldada vaid sel määral, mil need on kooskõlas direktiivi 2004/83/EÜ sätetega.
Article 11 is therefore amended in order to clarify that the possibilities for restrictions to the principle of equality are applicable only to the extent that they are compatible with the provisions of Directive 2004/83/EC.
Artikleid 12 ja 22 puudutavate muudatusettepanekute eesmärk on tagada, et Genfi konventsiooniga tagatud mittetagasisaatmise põhimõtet järgitaks kõigis olukordades, mis võivad tekkida direktiiviga 2003/109/EÜ antud õiguste kasutamisel.
The amendments to Articles 12 and 22 aim at ensuring that the principle of non-refoulement, guaranteed by the Geneva Convention, is respected in all situations which may arise in the exercise of the rights conferred by Directive 2003/109/EC.
Praktikas tähendab see seda, et enne rahvusvahelise kaitse saaja väljasaatmist liidu territooriumilt peavad liikmesriigid kõigepealt hindama, kas direktiiv 2004/83/EÜ kehtib endiselt vastava isiku suhtes ja kas väljasaatmine liidu territooriumilt oleks mittetagasisaatmise põhimõttega kooskõlas.
This means concretely that before proceeding with the removal of a beneficiary of international protection from the territory of the Union, Member States will first have to assess whether Directive 2004/83/EC still applies to this person and whether the removal would be in compliance with the principle of non-refoulement.
Teatavatel juhtudel võib see tähendada seda, et tuleb konsulteerida rahvusvahelise kaitse andnud liikmesriigiga, kui see erineb pikaajalise elaniku staatuse andnud liikmesriigist (artikkel 12), või liikmesriigiga, kus isik elab (artikkel 22).
In certain circumstances this may involve consulting the Member State which granted international protection, if different to the Member State which granted long term residence status (Article 12), or the Member State in which the person resides (Article 22).