natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Artikli 15 lõike 1 punkti a sätted teises nõukogu 13. detsembri 1976. aasta direktiivis 77/91/EMÜ tagatiste kooskõlastamise kohta ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. septembri 2006. aasta direktiivi 2006/68/EÜ (millega muudetakse nõukogu direktiivi 77/91/EMÜ aktsiaseltside asutamise osas) artikli 1 lõike 4 punkti b ja artikli 1 lõike 5 sätted saavad aidata ära hoida varade odavat ülesostmist omandamisvõla tagasimaksmiseks, samal ajal jätavad piisavalt tegutsemisruumi seaduslikeks strateegilisteks ümberkorraldusteks.
The provisions in point (a) of Article 15(1) of Second Council Directive 77/91/EEC of 13 December 1976 on coordination of safeguards, and the provisions of Article 1(4)(b) and Article 1(5) of Directive 2006/68/EC of the European Parliament and of the Council of 6 September 2006 amending Council Directive 77/91/EEC as applied to Public Limited Liability Companies could help prevent asset stripping as divestment just to pay down acquisition debt while at the same time allowing sufficient leeway for legitimate strategic restructurings.
Selleks peab alternatiivse investeerimisfondi valitseja määrama depoopanga, kes kannab investori raha eraldi arvele, hoiab finantsinstrumente ja kontrollib, kas alternatiivne investeerimisfond või fondivalitseja kõnealuse fondi nimel on omandanud kõigi muude varade omandiõiguse.
To this end, the AIFM has to appoint a depositary and entrust it with the booking of investor money on a segregated account, the safe-keeping of financial instruments and the verification of whether the AIF or the AIFM on behalf of the AIF has obtained ownership of all other assets.
Et hõlbustada investori varade kiiret ja tulemuslikku hüvitamist, kannab depositoorium vastutust alternatiivse investeerimisfondi valitseja, alternatiivse investeerimisfondi ja selle investorite ees kollektiivselt, välja arvatud juhul, kui selline kahjum tuleneb „vääramatust jõust”.
To facilitate speedy and effective restitution of investor assets, the depositary shall be liable to the AIFM, to the AIF and to the investors of the AIF collectively except in cases where such losses arise as a result of 'force majeure'.
Selles kontekstis tähendab „vääramatu jõud” ettenägematuid väliseid sündmusi, mis põhjustavad kahjusid, mille üle depoopangal puudub kontroll ja mille tagajärgi ei oleks olnud võimalik ära hoida hoolimata käesolevas direktiivis sätestatud hoolsuskohustuse nõuete täitmisest.
In this context, 'force majeure' means unforeseeable external events, causing losses beyond the control of the depositary, the consequences of which could not have been avoided despite compliance with the due diligence requirements laid down in this Directive.
(12 a) Depoopanga vastutust ei mõjuta selle vastutuse delegeerimine tegevusluba omavale kolmandale isikule.
(12a) The depositary's liability shall not be affected by the delegation of that liability to an authorised third party.
Kui aga depoopanka takistatakse õiguslikult kolmanda riigi õigusega või ettenägematu välise sündmuse tõttu, peaks depoopangal olema õigus end vastutusest vabastada.
However, where the depositary is legally prevented by the law of the third country or as a result of an unforeseeable external event, the depositary should be able to discharge itself of its liability.
Sellise vastutusest vabastamise peaks kinnitama pädeva liikmesriigi ametiasutus ja sellist delegeeritud vastutust ei peaks olema võimalik edasi delegeerida.
Such a discharge of liability should be approved by the authority of the competent Member State and such delegated liability should not be capable of being further delegated .
Kõnealuseid erinevusi tuleks tunnistada, kuid samas tuleks siiski nõuda, et varasid hindaksid alternatiivse investeerimisfondi valitsejast sõltumatud majandusüksused.
It is appropriate to recognise these differences but to, nevertheless, require the valuation of assets to be undertaken by an entity which is independent of the AIFM.
Hindamiskriteeriumid tuleks sätestada vastavalt määruse 2009/…/EÜ 1* alusel asutatud Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutuse (ESMA) esitatud suunistele.
Valuation criteria should be laid down in line with guidelines provided by the European Securities Markets Authority established under Regulation 2009/.../EC 1* (ESMA).
+ Väljaannete talitus: palun sisestada number, kuupäev ja ELT avaldamisviide.
+ OJ please insert number, date and OJ reference.
(15) Võttes arvesse, et alternatiivsete investeerimisfondide valitsejad kasutavad oma investeerimisstrateegiates tugevat finantsvõimendust, võib see teatavatel tingimustel põhjustada süsteemset riski või turuhäireid, mistõttu tuleks kehtestada erinõuded alternatiivsete investeerimisfondide valitsejate suhtes, kes kasutavad teatavate riskidega seotud investeerimistehnikaid .
(15) Given that AIFM employing high levels of leverage in their investment strategies may, under certain conditions, contribute to the build up of systemic risk or disorderly markets, special requirements should be imposed on AIFM using certain techniques giving rise to particular risks .
Kõnealuste riskide kindlaks tegemiseks, jälgimiseks ja maandamiseks vajalikku teavet ei ole ühenduses järjepidevalt kogutud, samuti ei ole seda jagatud liikmesriikide vahel, et teha kindlaks ühenduse finantsturgude stabiilsust ohustavate riskide võimalikke allikaid.
The information needed to detect, monitor and respond to those risks has not been collected in a consistent way throughout the Community, and shared across Member States so as to identify potential sources of risk to the stability of financial markets in the Community.
Sellise olukorra parandamiseks tuleks kohaldada erinõudeid alternatiivsete investeerimisfondide valitsejate suhtes, kes oma investeerimisstrateegias pidevalt kasutavad suurt finantsvõimendust.
To remedy this situation, special requirements should apply to AIFM , which consistently use high levels of leverage in their investment strategies.
Kõnealused alternatiivsete investeerimisfondide valitsejad peavad avaldama teabe finantsvõimenduse kasutamise ja selle allikate kohta.
Those AIFM should be obliged to disclose information regarding their use and sources of leverage.
Selline teave tuleks kokku koguda ja seda tuleks jagada teiste ühenduse ametiasutustega, et lihtsustada ühist analüüsi kõnealuste alternatiivsete investeerimisfondide valitsejate kasutatava finantsvõimenduse mõju kohta ühenduse finantssüsteemile, samuti ühise vastuse leidmist.
That information should be aggregated and shared with other authorities in the Community , so as to facilitate a collective analysis of the impact of the leverage of those AIFM on the financial system in the Community , as well as a common response.
(15) Võttes arvesse, et alternatiivsete investeerimisfondide valitsejad kasutavad oma investeerimisstrateegiates tugevat finantsvõimendust, võib see teatavatel tingimustel põhjustada süsteemset riski või turuhäireid, mistõttu tuleks kehtestada aruandluse erinõuded alternatiivsete investeerimisfondide valitsejate suhtes, kes kasutavad finantsvõimendust .
(15) Given that AIFM employing high levels of leverage in their investment strategies may, under certain conditions, contribute to the build up of systemic risk or disorderly markets, special reporting requirements should be imposed on AIFM using leverage .
Sellise olukorra parandamiseks tuleks kohaldada aruandluse erinõudeid alternatiivsete investeerimisfondide valitsejate suhtes, kes oma investeerimisstrateegias kasutavad suurt finantsvõimendust.
To remedy this situation, special reporting requirements should apply to AIFM which use high levels of leverage in their investment strategies.
Selline teave tuleks kokku koguda määruse 2009/.../EÜ alusel asutatud Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu (ESRB) egiidi all tegutsevas keskregistris ja seda tuleks jagada teiste liidu ametiasutustega, Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutusega ja vajaduse korral kolmandate riikide pädevate asutustega, et lihtsustada ühist analüüsi kõnealuste alternatiivsete investeerimisfondide valitsejate kasutatava finantsvõimenduse mõju kohta liidu finantssüsteemile, samuti ühise vastuse leidmist.
That information should be aggregated in a central register under the auspices of the European Systemic Risk Board (ESRB) established by Regulation 2009/.../EC and shared with other authorities in the Union , the ESMA and competent authorities in third countries, where appropriate, so as to facilitate a collective analysis of the impact of the leverage of those AIFM on the financial system in the Union , as well as a common response.
Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu egiidi all tegutsev keskregister pankadele, mis pakuvad alternatiivsetele investeerimisfondidele peamisi maaklerteenuseid, sätestatakse ka direktiivides 2006/48/EÜ ja 2006/49/EÜ.
A central register under the auspices of the ESRB for banks that provide prime broker services to AIF shall also be set up in Directives 2006/48/EC and 2006/49/EC.
Potentsiaalse süsteemse riski ohjamiseks kogutakse riiklikul tasandil kogutud teave kokku Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu egiidi all tegutsevasse keskregistrisse.
In order to be able to capture potential systemic risk, information that is collected at national level has to be aggregated within a central register under the auspices of the ESRB.
Selle registriga koos peab olema kapitalinõuete direktiivis sätestatud peamise maaklertegevuse register.
This should be accompanied by a register for prime brokerage activities to be set-up in the CRD.
(16) Alternatiivsete investeerimisfondide tegevus põhineb suure finantsvõimenduse kasutamisel, mis võib kahjustada finantsturgude stabiilsust ja takistada nende tõhusat toimimist.
(16) Activities of AIFM based on the use of high levels of leverage could be detrimental to the stability and efficient functioning of financial markets.
Tuleks lubada komisjonil kehtestada piirangud finantsvõimendusele, mida alternatiivsete investeerimisfondide valitsejad võivad kasutada , eelkõige neil juhtudel, kui alternatiivse investeerimisfondi valitseja kasutab suurt finantsvõimendust süstemaatiliselt .
It is considered necessary to allow the Commission to impose limits on the level of leverage that AIFM could use , in particular in those cases where AIFM employ high levels of leverage on a systematic basis .
Maksimaalse finantsvõimenduse piirangute kehtestamisel tuleks võtta arvesse finantsvõimenduse allikatega seotud aspekte ja alternatiivse investeerimisfondi valitseja kasutatavaid strateegiaid.
The limits to the maximum amount of leverage should take into account aspects related to the source of leverage and the strategies employed by the AIFM.
Samuti tuleks arvesse võtta suurt finantsvõimendust kasutavate alternatiivsete investeerimisfondide valitsejate finantsvõimenduse juhtimise dünaamilisust.
They should also take into account the essentially dynamic nature of the management of leverage by most AIFM using a high level of leverage.
Sellega seoses võivad finantsvõimenduse piirangud hõlmata künnist, mida ei tohi kunagi ületada, või piirata keskmist teatava ajavahemiku jooksul (nt kuu või kvartal) kasutatavat finantsvõimendust.
In this respect the limits to leverage could for example either consist in a threshold that should not be breached at any point in time or a limit on the average leverage employed during a given period (i.e. monthly or quarterly) .
(16) Alternatiivsete investeerimisfondide tegevus , mis põhineb suure finantsvõimenduse kasutamisel, võib kahjustada finantsturgude stabiilsust ja takistada nende tõhusat toimimist.
(16) Activities of AIFM based on the use of high levels of leverage could be detrimental to the stability and efficient functioning of financial markets.
Finantsvõimendus on raskesti määratletav mõiste.
Leverage is a difficult concept to define.
Alternatiivse investeerimisfondi valitseja päritoluliikmesriigi pädevatel asutustel peaks siiski olema võimalus kehtestada piirangud finantsvõimendusele, mida alternatiivsete investeerimisfondide valitsejad võivad kasutada äärmuslike turupingete korral .
The competent authorities of the home Member State of the AIFM should however have the possibility of imposing limits on the level of leverage that AIFM can use in times of extreme market stress .
Liikmesriigid peaksid teavitama Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutust ja komisjoni kõikidest sellisest meetmest.
Member States should inform the ESMA and the Commission of any such measure.
(16 a) Tuleb tagada, et kõigile väärtpaberite katteta eelmüügiga tegelevatele turuosalistele kohaldatakse samu nõudeid.
(16a) It is necessary to ensure that all market participants engaging in short selling are subject to the same requirements.
Sel eesmärgil peaks komisjon esitama horisontaalmeetme, et tagada võrdsed võimalused alternatiivsete investeerimisfondide valitsejatele ja teistele väärtpaberite katteta eelmüügiga tegelejatele.
For that purpose, the Commission should propose a horizontal measure to ensure a level playing-field between AIFM and other users of short selling.
Väärtpaberite katteta eelmüüki tuleb käsitleda horisontaalsel alusel, et tagada võrdsed võimalused ja vältida regulatiivset arbitraaži.
Short selling must be addressed on a horizontal basis to ensure a level-playing field and avoid regulatory arbitrage.
(17 a) Tuleb tagada, et portfelli kuuluvatele äriühingutele ei kohaldataks rangemaid nõudeid kui mis tahes teisele emitendile või väärtpaberibörsil noteerimata äriühingule, mis saab erainvesteeringuid muudest allikatest kui alternatiivsest investeerimisfondist.
(17a) It is necessary to ensure that portfolio companies are not subject to more stringent requirements than any other issuer or non-listed company receiving private investment other than the investment provided by an AIF.
Kuigi äriühinguõigus peab olema läbipaistev, siis mis tahes diskrimineerimine, näiteks kohustus konkreetse teabe avaldamiseks portfelli kuuluva äriühingu strateegia ja arengukava kohta tema omandilise kuuluvuse alusel, mõjutaks ausat konkurentsi ja ohustaks innovatsiooni rahastamist ELis.
While transparency in corporate law is needed, any discrimination such as the imposition of an obligation to make specific disclosure of the portfolio company's strategy and development plan based on ownership of the company would affect fair competition and endanger the financing of innovation in the Union.
Selleks peaks komisjon vaatama hiljemalt …* läbi kogu asjaomase äriühinguõiguse ja asjaomased finantssektori direktiivid ning tegema vajalikud muudatused õigusakti ettepaneku kujul, sealhulgas kõik vajalikud käesoleva direktiivi muudatused.
To that end, the Commission should conduct a review of all relevant company law legislation as well as of relevant financial sector directives at the latest by ...* and should make necessary changes in the form of a legislative proposal, including any appropriate amendments needed to this Directive.
Komisjon peaks oma aruandes ja ettepanekus võtma arvesse aktsionäride õiguste kaitset ning vajadust võrdsete võimaluste järele rahvusvahelisel tasandil ja Euroopa konkurentsivõimet seoses innovatsiooni rahastamise ja tehnoloogiate arendamisega.
In its report and proposal, the Commission should take into account the protection of shareholders' rights as well as the need for an international level playing field and European competitiveness regarding the financing of innovation and developing technologies.
* Väljaannete talitus: palun sisestada käesoleva direktiivi jõustumiskuupäev.
* OJ please insert date of entry into force of this Directive.
(26) Käesoleva direktiivi kohaldamiseks vajalikud meetmed tuleks vastu võtta vastavalt nõukogu 28. juuni 1999. aasta direktiivile 1999/468/EÜ, millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused.
(26) The measures necessary for the implementation of this Directive should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
Seda on asjakohane teha uue komiteemenetluse kohaselt.
This is appropriate under the new 'comitology' procedures.
(27) Eelkõige peaks komisjonil olema õigus võtta vastu käesoleva direktiivi rakendamiseks vajalikud meetmed.
(27) In particular the Commission should be empowered to adopt the measures necessary for the implementation of this Directive.
Sellega seoses peaks komisjonil olema õigus võtta meetmeid, millega määratakse kindlaks menetlused, mille kohaselt alternatiivsete investeerimisfondide valitsejad, kes valitsevad selliste alternatiivsete investeerimisfondide portfelle, mille varade maht jääb allapoole käesolevas direktiivis sätestatud künnist, võivad kasutada oma õigust saada koheldud alternatiivse investeerimisfondi valitsejana, keda reguleeritakse käesoleva direktiiviga.
In this respect, the Commission should be able to adopt measures determining the procedures under which AIFM managing portfolios of AIF whose assets under management do not exceed the threshold set out in this Directive may exercise their right to be treated as AIFM covered by this Directive.
Kõnealuste meetmete eesmärk on täpsustada ka kriteeriumid, mida pädevad asutused kasutavad hindamaks, kas alternatiivse investeerimisfondi valitseja täidab oma äritegevusega seotud kohustusi, samuti huvide konfliktide tüübid, mida fondivalitseja peab tuvastama, ning asjakohased sammud, mida kõnealune fondivalitseja peaks üksusesiseste ja organisatsiooniliste menetluste raames tegema, et tuvastada ja avaldada huvide konfliktid ning vältida ja juhtida neid.
These measures are also designed to specify the criteria to be used by competent authorities to assess whether AIFM comply with their obligations as regards their conduct of business, the type of conflicts of interests AIFM have to identify, as well as the reasonable steps AIFM are expected to take in terms of internal and organizational procedures in order to identify, prevent, manage and disclose conflicts of interest.
Meetmete eesmärk on määrata kindlaks riskijuhtimise nõuded, mida alternatiivse investeerimisfondi valitseja kohaldab alternatiivse investeerimisfondi valitsemisega seotud riskide juhtimiseks, samuti mis tahes kord, mille kohaselt kõnealune fondivalitseja juhib väärtpaberite katteta eelmüügiga seotud riske, sealhulgas vajaduse korral mis tahes asjakohased piirangud, et piirata alternatiivse investeerimisfondi liigseid riske.
They are designed to specify the risk management requirements to be employed by AIFM as a function of the risks which the AIFM incurs on behalf of the AIF that it manages as well as any arrangements needed to enable AIFM to manage the particular risks associated with short selling transactions, including any relevant restrictions that might be needed to protect the AIF from undue risk exposures.
Kõnealuste meetmete eesmärk on täpsustada ka käesoleva direktiivi kohased likviidsuse juhtimise nõuded ja eelkõige alternatiivsete investeerimisfondide minimaalsed likviidsusnõuded .
They are designed to specify the liquidity management requirements of this Directive and in particular the minimum liquidity requirements for AIF .
Nende eesmärk on määrata kindlaks nõuded, mida väärtpaberistatud instrumentide algatajad peavad täitma, et alternatiivsete investeerimisfondide valitsejad võiksid investeerida sellistesse instrumentidesse, mis on emiteeritud pärast 1. jaanuari 2011.
They are designed to specify the requirements that originators of securitisation instruments have to meet in order for an AIFM to be allowed to invest in such instruments issued after 1 January 2011.
Samuti on nende eesmärk määrata kindlaks nõuded, mida alternatiivsete investeerimisfondide valitsejad peavad sellistesse väärtpaberistatud instrumentidesse investeerimisel täitma.
They are as well designed to specify the requirements that AIFM have to comply with when investing in such securitisation instruments.
Meetmete eesmärk on määrata kindlaks kriteeriumid, mille kohaselt saab hinnaeksperti käsitada sõltumatuna käesoleva direktiivi tähenduses.
They are designed to specify the criteria under which a valuator can be considered independent in the meaning of this Directive.
Nende eesmärk on täpsustada alternatiivse investeerimisfondi valitseja ülesannete delegeerimise tingimused ja tingimused, mille kohaselt ei saa ülemäärase delegeerimise tõttu fondivalitsejat enam käsitada alternatiivse investeerimisfondi valitsejana.
They are designed to specify the conditions under which the delegation of AIFM functions should be approved and the conditions under which the manager could no longer be considered to be the manager of the AIF in case of excessive delegation.
Nende eesmärk on määrata kindlaks alternatiivse investeerimisfondi valitseja suhtes kohaldatavad avaldamise nõuded seoses finantsvõimendusega ning pädevale asutusele aruannete esitamise sageduse ja investoritele teabe avaldamisega.
They are designed to specify the content and format of the annual report that AIFM have to make available for each AIF they manage and to specify the disclosure obligations of AIFM to investors and reporting requirements to competent authorities as well as their frequency.
Nende eesmärk on kehtestada piirangud finantsvõimendusele, mida alternatiivse investeerimisfondi valitseja võib fondi valitsemisel kasutada.
They are designed to specify the disclosure requirements imposed on AIFM as regards leverage and the frequency of reporting to competent authorities and of disclosure to investors.
Kõnealuste meetmete eesmärk on määrata üksikasjalikult kindlaks, kuidas emitendis või väärtpaberibörsil noteerimata äriühingus kontrolli omav alternatiivse investeerimisfondi valitseja peaks täitma oma kohustusi seoses teabe esitamisega emitendile, väärtpaberibörsil noteerimata äriühingule ja nende aktsionäridele ja töötajate usaldusisikutele, sealhulgas seoses teabega, mida tuleb esitada valitsetava alternatiivse investeerimisfondi aastaaruandes.
They are designed to setting limits to the level of leverage AIFM can employ when managing AIF They are designed to determine the detailed content and the way AIFM acquiring controlling influence in issuers and non-listed companies should fulfil their information obligation towards issuers and non-listed companies and their respective shareholders and representatives of employees, including the information to be provided in the annual reports of the AIF they manage.
Nende eesmärk on määrata kindlaks selliste piirangute või tingimuste tüübid, mida võib kehtestada juhul, kui alternatiivset investeerimisfondi turustatakse kutselistele investoritele alternatiivse investeerimisfondi valitseja päritoluriigis.
They are designed to specify the types of restrictions or conditions that can be imposed on the marketing of AIF to professional investor in the home Member State of the AIFM.
Nende eesmärk on määrata kindlaks üldised kriteeriumid, mille alusel hinnatakse kolmanda riigi hindamisstandardite samaväärsust, kui hinnaekspert on asutatud kõnealuses kolmandas riigis, samuti depoopankasid käsitlevate kolmanda riigi õigusaktide samaväärsust ning kolmandas riigis asutatud alternatiivse investeerimisfondi valitsejale tegevusloa andmise korral usaldatavusnormatiivide ja pideva järelevalve samaväärsust.
They are designed to specify general criteria for assessing equivalence of valuation standards of third countries where the valuator is established in a third country, the equivalence of legislation of third countries regarding depositaries and, for the purpose of the authorisation of AIFM established in third countries, the equivalence of prudential regulation and ongoing supervision.
Meetmete eesmärk on täpsustada üldised kriteeriumid hindamaks, kas kolmas riik annab ühenduse fondivalitsejale samasuguse juurdepääsu turule, kui ühendus on andnud kõnealuse kolmanda riigi fondivalitsejale.
They are designed to specify general criteria for assessing whether third countries grant Community AIFM effective market access comparable to that granted by the Community to AIFM from third countries.