natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kui kolmas isik, kes hoiab seoses investeerimistegevusega investorile kuuluvaid finantsinstrumente, või depositoorium või kolmas isik, kellele on eurofondi vara usaldatud, asub kolmandas riigis, kus õigussüsteemi kohaselt ei ole skeemil investeerimisühingu või eurofondi õiguste suhtes regressiõigust, tagavad liikmesriigid, et investeerimisühing või eurofond tagastab juhul, kui ta saab likvideerimismenetluses mingeid summasid, skeemile tema tehtud maksetega võrdsed summad.”
If the third party that holds financial instruments belonging to an investor in relation to investment business or the depositary or third party to whom the assets of the UCITS have been entrusted are located in a third country in which the judiciary system does not allow the scheme to subrogate to the rights of the investment firm or the UCITS Member States shall ensure that the investment firm or the UCITS return to the scheme amounts equal to their payments in case they receive any amount in the liquidation proceedings.
Kui kolmas isik, kes hoiab seoses investeerimistegevusega investorile kuuluvaid finantsinstrumente, asub kolmandas riigis, kus õigussüsteemi kohaselt ei ole skeemil investeerimisühingu õiguste suhtes regressiõigust, tagavad liikmesriigid, et investeerimisühing tagastab juhul, kui ta saab likvideerimismenetluses mingeid summasid, skeemile tema tehtud maksetega võrdsed summad.”
If the third party that holds financial instruments belonging to an investor in relation to investment business is located in a third country in which the judiciary system does not allow the scheme to subrogate to the rights of the investment firm , Member States shall ensure that the investment firm return to the scheme amounts equal to their payments in case they receive any amount in the liquidation proceedings.
Komisjonile antud õiguse suhtes võtta vastu delegeeritud õigusakte kohaldatakse selles artiklis sätestatud tingimusi.
The power to adopt delegated acts is conferred to the Commission subject to the conditions laid down in this Article.
Komisjonile antakse volitused võtta vastu artikli 4a lõikes 2, artikli 4a lõikes 8, artikli 4a lõikes 9 ja artikli 9 lõikes 2 osutatud delegeeritud õigusakte määramata ajaks .
The powers to adopt delegated acts referred to in Article 4a(9) and Article 9(2) shall be conferred on the Commission for an indeterminate period of time .
Artikli 4 lõikes 1 a, artikli 4a lõike 2 teises ja kolmandas lõigus, artikli 4a lõike 3 teises a lõigus, artikli 4a lõikes 9 ja artikli 9 lõikes 2 osutatud delegeeritud volitused antakse komisjonile neljaks aastaks alates ...* .
The delegation of power referred to in Article 4(1a), subparagraph 2 and 3 of Article 4a (2) , subparagraph 2a of Article 4a(3) , Article 4a(9) and Article 9(2) shall be conferred on the Commission for a period of four years from ...*.
Komisjon esitab delegeeritud volituse kohta aruande hiljemalt kuus kuud enne nelja-aastase ajavahemiku lõppu.
The Commission shall draw up a report in respect of the delegation of power no later than six months before the end of the four-year period.
Volituste delegeerimist uuendatakse vaikimisi samaks ajavahemikuks, välja arvatud juhul, kui Euroopa Parlament või nõukogu esitab uuendamisele vastuväite.
The delegation of power shall be tacitly extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council oppos es such extension .
Euroopa Parlament ja nõukogu võivad artikli 4 lõikes 1 a, artikli 4a lõike 2 teises ja kolmandas lõigus, artikli 4a lõike 3 teises a lõigus, artikli 4a lõikes 9 ja artikli 9 lõikes 2 osutatud volituste delegeerimise igal ajal tagasi võtta.
The delegation of power referred to in Article 4(1a), subparagraphs 2 and 3 of Article4a(2), subparagraph 2a of Article 4a(3) , Article 4a(9) and Article 9(2) may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Kui komisjon võtab vastu delegeeritud õigusakti, teavitab ta sellest samaaegselt Euroopa Parlamenti ja nõukogu.
As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the European Parliament and to the Council.
Delegeeritud õigusakt, mis on vastu võetud kooskõlas artikli 4 lõikega 1 a, artikli 4a lõike 2 teise ja kolmanda lõiguga, artikli 4a lõike 2 teise a lõiguga, artikli 4a lõikega 9 ja artikli 9 lõikega 2, jõustub ainult juhul, kui Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole esitanud vastuväiteid kolme kuu jooksul pärast kõnealusest õigusaktist teatamist Euroopa Parlamendile ja nõukogule või kui Euroopa Parlament ja nõukogu on mõlemad enne nimetatud ajavahemiku lõppemist komisjonile teatanud, et nad ei kavatse vastuväiteid esitada.
A delegated act adopted pursuant to Article 4(1a), subparagraph 2 and 3 of Article4a(2), subparagraph 2a of Article 4a(3), Article 4a(9) and Article 9(2) shall enter into force only if no objection has been expressed by the European Parliament or the Council within a period of three months of the notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expire of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
Euroopa Parlamendi või nõukogu algatusel võib seda ajavahemikku kolme kuu võrra pikendada.
That period shall be extended by three months at the initiative of the European Parliament or the Council.
Kohandamine prospektide direktiivi viimase läbivaatamise sõnastusega.
Alignment with latest Prospectus revision wording.
Artikkel 2 – lõik 2 a (uus)
Article 2 – paragraph 2 a (new)
Erandina lõigetest 1 ja 2 peavad liikmesriigid, kes kasutavad direktiivi 97/9/EÜ artikli 4 ülevõtmisel neile aluslepingutega antud üleminekuperioodi, täitma selle artikli lõikeid 1 ja 2 alates kuupäevast, kui vastav üleminekuperiood lõpeb.
By derogation from paragraphs 1 and 2, Member States that benefit under the Accession Treaties from transitional periods regarding the transposition of Article 4 of Directive 97/9/EC shall comply with paragraphs 1 and 2 of that Article from the date when their respective transitional periods expire.
Käesoleva direktiivi muudatusettepanekud peavad võtma arvesse nende liikmesriikide olukorda, kes kasutavad üleminekuperioode, kuna nimetatud perioode on mainitud ühinemislepingutes.
It is necessary that the amendments to this directive to consider the situation of the Member States which benefit of transitional periods, due to the fact that such periods are mentioned in the Accession Treaties.
ESMA aruanne
Report by ESMA
ESMA hindab 31. detsembriks 2012 personali- ja ressursivajadusi, mis tulenevad volituste ja ülesannete täitma asumisest vastavalt käesolevale direktiivile, ning esitab Euroopa Parlamendile, nõukogule ja komisjonile aruande.
By 31 December 2012, ESMA shall assess the staffing and resources needs arising from the assumption of its powers and duties in accordance with this Directive and submit a report to the European Parliament, the Council and the Commission.
Kohandamine alternatiivsete investeerimisfondide direktiiviga.
Alignment with AIFMD.
Artikkel 2 b (uus)
Article 2 b (new)
Investorikaitse skeemide süsteemi läbivaatamine ja eurofondid
Review of the Investor-Compensation Scheme system and treatment of UCITS
Komisjon esitab pärast avalikku konsulteerimist sidusrühmadega 31. juuliks 2012 Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande, milles analüüsitakse olemasolevate investorikaitse skeemide täiendusena või asendusena kindlustuslepingute süsteemi kehtestamise eeliseid ja puudusi.
By 31 July 2012, the Commission shall, after an open consultation with the stakeholders, submit to the European Parliament and Council a report analysing the advantages and disadvantages of introducing a system of insurance contracts as a complement or replacement of existing investor-compensation scheme .
Selleks et tagada investorite kaitse võrdne tase sõltumata sellest, kas nad investeerivad otse investeerimisühingu kaudu või kaudselt eurofondi vahendusel, tuuakse aruandes, võttes arvesse komisjoni tehtavat ettepanekut eurofondide depositooriumide kohta ning avalikku konsulteerimist sidusrühmadega, samuti välja seaduste lüngad, sealhulgas seoses samaväärse hüvitamisega, ning hinnatakse kulusid ja tulusid, mis tulenevad direktiivi 97/9/EÜ kohaldamisala laiendamisest eurofondidele.
In order to ensure the same level of protection for investors, whether they invest directly through investment firms or indirectly through UCITS, the report shall also, in light of the forthcoming Commission proposal on UCITS depositaries and after an open consultation with stakeholders, identify regulatory gaps, including regarding equivalent compensation, and assess the costs and benefits of extending the scope of Directive 97/9/EC to UCITS.
Aruandele lisatakse vajaduse korral õigusakti ettepanek kohaldamisala eurofondidele laiendamise praktilise korraldamise kohta.
If necessary, that report shall include legislative proposals on the practical arrangements for the extension of its scope to UCITS.
On ebaselge, milliste konkreetsete juhtude puhul laieneb eurofondide tagamise ulatus, seda eriti pidades silmas muudatusi depositooriumide kohustustes, mille kohta komisjon eeldatavasti 2011. aasta jooksul ettepaneku esitab.
It is not clear what specific cases the extension of the scope of coverage to UCITS is meant to cover, all the more in view of the amendments to depositaries’ liabilities that are expected to be proposed by the Commission in the course of 2011.
Investeeringute tagamise skeeme käsitleva direktiivi ulatuse laiendamine eurofondidele nõuab edasist uurimist ning seda tehes tuleks täielikult arvesse võtta muudetud eurofondide direktiivi.
The need to extend coverage of the ICSD to UCITS requires further investigation and should be made in full consideration of the amended UCITS Directive.
Uued ELi õigusaktid peaksid suurendama Euroopa ühtse turu ühtlustamist ja integratsiooni, tugevdama tarbijakaitset, suurendama tarbijate ja hoiustajate usaldust ning tugevdama finantstasakaalu.
The new EU legislation should increase the harmonisation and integration of the Single European market, strengthen the consumer's protection and create more confidence for the consumers and depositors and enhance financial stability.
Raportööril on kolm peamist eesmärki:
The rapporteur has three main objectives:
Tarbijakaitse suurendamine kaitse ulatuse suurendamise teel.
To increase consumer protection through a higher coverage.
Investeeringute tagamise skeemide direktiivi muudatuste eesmärk peaks olema investorite kaitse suurendamine.
The changes in ICSD should aim at increasing the investor protection.
Vaja on paremat tarbijakaitset ja tugevamaid ühiseeskirju, eriti seoses skeemide rahastamisega riikide tasandil.
There is a need for better consumer protection and for stronger common rules especially concerning the funding of the schemes at national level.
Piiriüleselt investeerijatel peaks olema kõigis liikmesriikides sama kaitsetase.
Investors with cross border investments should have the same level of protection in all Member states.
Tarbijaõigusi tuleks tugevdada parema kaitse, kiiremate ja paremate väljamaksete ning kaitse laiendamise teel.
The consumer's right should be strengthened through improved coverage, faster and better payouts and wider protection.
Kui tarbija nimel hoiab finantsinstrumente investeerimisühing, peaks olema ette nähtud investorikaitse.
If an investment firm is holding financial instruments on behalf of the consumer, investor compensation should be in place.
Euroopa ühtse finantsteenuste turu täiustamine ning ELi investorikaitseskeemide ühtlustamine.
To improve the single European market for financial services and create European harmonisation of investor compensation schemes in the Union .
See tugevdab investorikaitset ja aitab tagada võrdsed tingimused.
This will strengthen investor protection and contribute to a level playing field.
Kehtivaid õigusakte tuleb ELi tasandil rohkem ja paremini ühtlustada.
There is a need for more and better EU harmonisation of the current legislation.
Eeskirjad peavad tõhustama finantsteenuste siseturgu ning looma tugevama ühtse Euroopa turu.
The rules must enhance the internal market for financial services and create a stronger Single European market.
Komisjoni ettepanekus öeldakse, et kõik finantsinstrumentide turgude direktiiviga hõlmatud investeerimisteenused ja tegevusalad peaksid kuuluma investeeringute tagamise skeemide direktiivi kohaldamisalasse ja et kui ühingud hoiavad de facto kliendi vara, peaks kliendil olema õigus saada investeeringute tagamise skeemide direktiivi alusel hüvitist.
The proposal from the Commission states that all investment services and activities covered under MiFID should be subject to the ICSD and that if firms de facto hold client assets, clients should be entitled to compensation under the ICSD.
Raportöör toetab jae- ja kutseliste investorite määratluste ning eristuse ühtlustamist finantsinstrumentide turge käsitleva direktiiviga.
The rapporteur supports the alignment with MIFID as to definitions and distinction between retail and professional investors.
Investorikaitse skeemide pikaajaliste tugevate rahastamispõhimõtete koostamine.
To put forward long term robust financing principles for investor compensation schemes.
Skeemide osamaksed peaksid toimima vastastikuse kindlustusmehhanismina ega tohiks olla nii suured, et neid võiks pidada maksuks või maksuiseloomuga makseks.
The contributions to the schemes should function as a mutual insurance mechanism and not be at such a high level as it can be regarded as a tax or as a payment of a fiscal nature.
Skeemidele tuleks järjekindlalt rakendada riskipõhist lähenemist ning osamaksete arvutamise aluseks tuleks võtta ettevõtte potentsiaalne hüvitisrisk.
The risk based approach should be applied consistently among schemes and the calculation of contributions should be based on the potential compensation risk incurred by a firm.
Kohaldamisala laiendamine – kolmandast isikust kontohalduri ja eurofondi depositooriumi maksevõimetuks muutumine
Broadening the scope – failure of a third party custodian and UCITS depositary
Komisjon teeb ettepaneku laiendada investorikaitse skeemide kaitset ettevõtjatele, kellel on luba osutada mis tahes investeerimisteenuseid, ning eurofondi osakuomanikele eurofondi depositooriumi, allhalduri või kolmandast isikust kontohalduri maksevõimetuse korral.
The Commission proposes that the coverage of the investor compensation schemes be extended to firms authorised to carry on any investment services in any form and to UCITS unit holders in case of failure of UCITS depositary, sub-custodian and third party custodian.
Raportöör toetab kohaldamisala laiendamist nii, et see hõlmaks kolmandast isikust kontohalduri maksevõimetust, kuid ei poolda kohaldamisala laiendamist eurofondidele.
The rapporteur is in favour of broadening the scope to include failure of third party custodians, but does not support broadening the scope to include UCITS.
Tarbijat kaitsevad praegu eurofondide direktiivi ja finantsinstrumentide turgude direktiivi sätted.
The consumer has protection today in provisions in UCITS and MIFID Directives.
Eurofondide direktiivis depositooriumide tegevusele esitatavad nõuded võimaldavad osakuomanikele tõhusat kaitset.
The UCITS Directive provides a high degree of protection of unit-holders through the requirements it imposes on depositaries' activities.
Praegused investorikaitse skeemid hõlmavad ka varade (finantsinstrumentide turgude direktiivi kohaste) hoidmise ja haldamise kõrvalteenustega seotud kahjusid.
The current investor compensation schemes also covers losses of - in the context of the MiFID- non-core services of safekeeping and administration of assets.
Osakud ja aktsiad on eurofondide direktiivi kohaselt pettuse vastu kaitstud, kui neid hoiab investeerimisühing.
Units or shares in units are covered against fraud in UCITS, as long as they are held in an investment company.
Eurofondidel ei ole muid varasid kui osakuomanike nimel hallatav finantsinstrumentide portfell.
UCITS funds have no assets other than the portfolio of financial instruments managed for their unit holders.
Selle tulemusel mõjutavad eurofondidelt võetavad tasud ja kulud automaatselt osakuomanikke, vähendades nende osakute puhasväärtust.
As a consequence, fees or costs, charged to the UCITS will automatically impact the UCITS unit holders by reducing the net asset value of their units.
Kui depositooriumid peavad skeemide rahastamises osalema, on kulude kandjaks investorid.
If depositaries have to contribute to the funding of the schemes, the investors will bear the costs.
Kui eurofondidelt nõutakse skeemides osalemist, on tulemuseks see, et eurofondide osakuomanikud peavad sama kaitse eest kaks korda maksma.
Asking the UCITS to contribute to the schemes will lead to the result that UCITS unit holders will pay twice for the same protection.
Ühtlasi on tähtis õigusloome käigus tagada, et alternatiivsete investeerimisfondide direktiivi uued sätted, komisjoni kavandatav ettepanek eurofondide toimimise direktiivi (eurofondide V direktiiv) kohta ja finantsinstrumentide turgude direktiivi läbivaatamine oleksid omavahel kooskõlas.
Furthermore it is important in the law making process to ensure that there is consistency between the new provisions in the Directive on Alternative Investment funds (AIFMD), the forthcoming Commission proposal on the depositary function of the UCITS directive (UCITS V) and the review of MiFID.
Seetõttu on kaheldav, kas kohaldamisala laiendamine oleks praegusel hetkel kasulik.
The usefulness of broadening the scope at this point in time must therefore be questioned.
Tarbijakaitset tuleks suurendada ja seetõttu tuleks kolmandast isikust kontohaldurid direktiivi kohaldamisalasse lisada.
Consumer protection should be raised and therefore third party custodians should be included in the scope of the Directive.
Raportöör toetab ettepanekut, mille kohaselt kaitse peaks hõlmama niisuguse depositooriumi või halduri maksevõimetuks muutumise, kelle valinud investeerimisühing ei suuda finantsinstrumente tagastada.
The rapporteur supports the proposal to cover the failure of the depositor or custodian chosen by the investment firm who is not able to return the financial instruments.
Tarbija võib valida teise investeerimisühingu, kuid ta ei vastuta investeerimisühingu valitud halduri eest, kui too peaks maksevõimetuks muutuma.
The consumer can choose another Investment firm, but has no responsibility for the firm's choice of custodian - chosen by the Investment firm - and should not be responsible if it fails.
Raportöör teeb järgmised muudatusettepanekud:
The rapporteur proposes the following changes:
· Investeeringute tagamise skeemide direktiivile vastava kaitse võimalikku laiendamist eurofondidele ja nende depositooriumidele tuleks arutada eurofondide direktiivi peatse läbivaatamise käigus, kus on kavas käsitleda eurofondide depositooriumide vastutuskorda ja kus võetakse arvesse kõiki direktiivi puudutavaid seisukohti.
· The possible extension of the coverage in ICSD to UCITS and their depositaries should be analysed in the upcoming review of UCITS Directive on the UCITS depositary liability's regime when all considerations of the Directive are taken in to account.
Käesolevas direktiivis ei tohiks olla eraldi sätteid eurofondide kohta.
There should not be a separate legislation for UCITS in this Directive.
Hüvitismäära ühtlustamise ulatus
Degree of harmonisation on the level of compensation
Komisjon teeb ettepaneku suurendada igale investorile makstava hüvitise miinimumi 20 000 eurolt 50 000 eurole.
The Commission proposes a higher level of minimum compensation for each investor, EUR 50 000 instead of EUR 20 000 in the current legislation.
Kuid mõnedes riikides on hüvitise piirmäär veelgi suurem – Ühendkuningriigis on see 50 000 naela, Hispaanias 100 000 eurot ja Prantsusmaal 70 000 eurot.
However there are countries that have higher limits for compensation; United Kingdom (£ 50 000), Spain (EUR 100 000) and France (EUR 70 000).
Raportöör pooldab täielikku ühtlustamist (minimaalse ühtlustamise asemel) kindla summani 100 000 eurot (kõrgem piirmäär oleks samuti lubatud).
The rapporteur is in favour of full harmonisation - as opposed to minimum harmonisation - at a fixed level of compensation of EUR 100 000 (a higher limit would also be permitted).
Niisugune kindel hüvitise määr suurendab tarbijakaitset, kaitseb paremini investoreid ja aitab vältida liikmesriikide erinevuste ärakasutamist.
This fixed level of compensation increases consumer protection, gives investors stronger protection and creates no risk of arbitrage between Member States.
Raportöör on seisukohal, et ühtki liikmesriiki ei tohiks kohustada hüvitise suurust vähendama.
The rapporteur is of the view that no Member States should be obliged to lower their level of compensation.
Selle tulemusel väheneks tarbijakaitse.
The effect would be lower protection for consumers.
Klientidel, kes otsustavad investeerida oma raha turule investeerimisühingu kaudu, peaks olema samasugune kaitse nagu siis, kui nad oleksid investeerinud panga või muu krediidiasutuse kaudu.
Customers that choose to invest their money on the market through an investment firm should have the same protection as if they would have invested the money through a bank or other credit institutions.
Investeerimisühingu hoiustatud raha tuleb kaitsta samuti nagu pangaarvele paigutatud raha.
Money that is deposited by the investment firm must be protected the same way as money deposited in a bank account.
· Suurendada iga investori hüvitise määra 50 000 eurolt 100 000 eurole.
· A higher level of minimum compensation for each investor, EUR 100 000 instead of EUR 50 000.
Tagatisskeemide rahastamise ühtlustamine on teretulnud ning raportöör pooldab minimaalset rahastamise sihttaset ja eelrahastamist.
Harmonisation of the financing of the compensation schemes is welcomed, and the rapporteur favours a minimum target fund level and ex ante funding.
Komisjon on võtnud hinnangu aluseks kattega väärtpaberite ja rahaliste vahendite mahu, mida ta peab sobivaimaks rahastamise sihttaseme arvutamise aluseks.
The Commission has made their simulation based on the amount of covered securities and monies which they think are the most appropriate calculation base to calculate the amount of the target fund level.
Komisjoni arvutused põhinevad ainult kümne liikmesriigi skeemidel.
The Commission has based its calculations on schemes from only 10 Member states.
Andmete nappus riiklike skeemide kohta muudab sobiva sihttaseme määramise väga raskeks.
The lack of data at the national schemes level makes the calibration of an appropriate target fund level very difficult.
Siiski leidub kaalukaid tõendeid, mis osutavad, et soovitatud sihttase 0,5% on liiga kõrge, eriti kuna vahendid peaksid katma hoiustatud väärtpaberite väärkasutamise ja pettuse juhtumeid.
There is however strong evidence to suggest that the proposed target fund level of 0,5% is too high, especially since the funds should be covering cases of mismanagement and fraud in the deposited securities.
Ühendkuningriigi finantsteenuste tagatisskeemi (UK Financial Services Compensation Scheme) kohta mõne aasta eest korraldatud uuring näitab, et nõudeid on esitatud suhteliselt vähe.
One study of the claims made on the UK Financial Services Compensation Scheme during recent years shows that the claims have been relatively low.
Uuring näitab, et eelrahastamise osa ei tohiks seada kõrgemale kui 0,2% (20 baaspunkti).
The study suggests that a pre-funding contribution should be set at no more than 0,2% (20 basis points).
Minu kodumaa Rootsi ajalooliste kogemuste põhjal piisaks 0,05% rahastamise tasemest.
Based on historical experience in my home country, Sweden, a fund level of 0,05% would be sufficient.
Rahastamispõhimõtted ja -mehhanismid.” („Safeguarding investors' interests by ensuring sound financing of ICS: Funding principles and mechanisms”), kus on öeldud järgmist: OXERA aruande kohaselt esitati aastail 1999–2003 ELi 15 liikmesriigis kokku umbes 61 000 nõuet.
The economist and independent advisor, István Farkas analyses the target level in his briefing paper "Safeguarding investors' interests by ensuring sound financing of ICS: Funding principles and mechanisms: "According to the OXERA report between 1999 and 2003 in the EU15, the total number of claims was around 61.000.