natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Võttes arvesse 20. detsembri 1994. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet õigusaktide tekstide ametliku kodifitseerimise kiirendatud töömeetodi kohta ja eriti selle punkti 4, toimus 7. ja 15. juulil ning 23. septembril 2008. aastal Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni õigusteenistustest koosneva konsultatiivse töörühma koosolek, et vaadata muu hulgas läbi komisjoni esitatud eespool nimetatud ettepanek.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the Consultative Working Party, consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission, met on 7 and 15 July and 23 September 2008 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
Vaadates koosolekutel läbi
At those meetings
1) Põhjenduses 7, mis vastab nõukogu otsuse 2006/782/EÜ põhjendusele 3, tuleks ingliskeelses versioonis sõna „ provisions ”, mis on kehtiva põhjenduse viimane sõna ja kodifitseeritud tekstist välja jäetud, lisada teksti uuesti sõnade „ Community control ” järele.
1) In Recital 7, which corresponds to Recital 3 of Council Decision 2006/782/EC, the word " provisions ", appearing as final word in the text of the existing recital and having been deleted in the codified text, should be re-introduced after the words " Community control ".
2) Põhjenduses 9 tuleks sõnad „ juhtimissüsteemi ühtlustamist ” asendada sõnadega „ ühtlustatud juhtimissüsteemi ”.
2) In Recital 9, the words " implying the harmonisation of the " should be replaced by the words " that postulates a harmonised ".
Kõnealusest muudatusest tulenevalt oleks põhjenduse 9 sõnastus järgmine: „ Siseturu toimimine eeldab tõrjestrateegia ühtlustatud juhtimissüsteemi kolmandatest riikidest tulevatele toodetele.
As a consequence of that change, the wording of Recital 9 would read as follows: " The functioning of the internal market requires a control strategy that postulates a harmonised control system for products coming from third countries.
Tundub asjakohane nimetatud strateegia rakendamise hõlbustamiseks pakkuda ühenduse rahalist toetust selle strateegia algatamiseks ja arendamiseks ”.
It seems appropriate to facilitate the implementation of that strategy by providing for a financial contribution by the Community towards the initiation and the development of this strategy ".
3) Põhjendusest 12 tuleks välja jätta lauseosad „ nõukogu 20. veebruari 1989. aasta otsusega 89/145/EMÜ (millega seatakse sisse ühenduse finantsmeede veiste nakkava pleuropneumoonia likvideerimiseks Portugalis) ” ja „ nõukogu 16. detsembri 1986. aasta otsusega 86/649/EMÜ (millega seatakse sisse ühenduse finantsmeede sigade aafrika katku likvideerimiseks Portugalis) ”.
3) In Recital 12, the wordings " Council Decision 89/145/EEC of 20 February 1989 introducing a Community financial measure for the eradication of contagious bovine pleuropneumonia (CBPP) in Portugal " and " Council Decision 86/649/EEC of 16 December 1986 introducing a Community financial measure for the eradication of African swine fever in Portugal " should be removed.
4) Põhjenduste 13 ja 14 vahele tuleks lisada nõukogu otsuse 2001/12/EÜ põhjenduse 3 kohandatud versioon.
4) An adapted version of Recital 3 of Council Decision 2001/12/EC should be inserted between Recitals 13 and 14.
Uus põhjendus numbriga 14 peaks olema järgmine: „ Arvestades kõnealuste kulutuste laadi, on asjakohane, kui neid haldab vahetult komisjon vastavalt käesolevas otsuses sätestatud rahastamistingimustele. ”
That new recital, to be numbered 14, should read as follows: " It is appropriate that the Commission should manage directly, in view of its nature, the expenditure subject to the funding under the terms of this Decision ".
Sellest tulenevalt tuleks põhjendus 14 ümber nummerdada põhjenduseks 15.
As a consequence thereof, the recital having been numbered 14 in the codification proposal should be re-numbered 15.
5) Artikli 25 lõige 2 tuleks kodifitseeritud tekstist välja jätta.
5) Article 25(2) should be removed from the codified text.
Kõnealusest muudatusest tulenevalt tuleks artiklist välja jätta ka lõike number „ 1. ”
As a consequence of that change, the indication " 1. " should also be removed from the text of that article.
6) Artikli 26 lõige 2 tuleks kodifitseeritud tekstist välja jätta.
6) Article 26(2) should be removed from the codified text.
Kõnealusest muudatusest tulenevalt tuleks lõige 3 ümber nummerdada lõikeks 2.
As a consequence of that change, paragraph 3 should be renumbered paragraph 2.
7) Artikli 27 lõike 1 esimeses lõigus tuleks ingliskeelses versioonis sõna „ diseases ” asendada sõnadega „ animal diseases and zoonoses ”.
7) In Article 27(1), first subparagraph, the word " diseases " should be replaced by the wording " animal diseases and zoonoses ".
8) Artikli 28 lõige 3 tuleks kodifitseeritud tekstist välja jätta.
8) Article 28(3) should be removed from the codified text.
9) Artikli 37 lõikest 1 tuleks välja jätta omadussõna „ uue ” ning sõna „ väljakujundamine ” asendada sõnaga „ toimimine ”.
9) In Article 37(1), the adjective " new " should be removed, and the word " completion " should be replaced by the word " functioning ".
10) Artikkel 41 tuleks kodifitseerimisettepanekust välja jätta.
10) Article 41 should be removed from the text of the codification proposal.
Sellest tulenevalt tuleks kodifitseerimisettepaneku artiklid 42, 43 ja 44 ümber nummerdada vastavalt artikliteks 41, 42 ja 43 ning kohandada III lisa vastavustabelit.
As a consequence thereof, the articles having been numbered 42, 43 and 44 in the codification proposal should be respectively re-numbered 41, 42 and 43, and the text of the correlation table in Annex III should be adapted accordingly.
11) Kinnitati, et pärast kodifitseerimisettepaneku esitamise kuupäeva muudeti kodifitseeritavat õigusakti uue õigusaktiga, st komisjoni 20. augusti 2008. aasta otsusega 2008/685/EÜ, millega muudetakse nõukogu otsuse 90/424/EMÜ lisa seoses karpkalade kevadvireemiaga (SVC).
11) It was acknowledged that, after the date of submission of the codification proposal, the act subject to the codification exercise was further amended by a new act, i.e. Commission Decision 2008/685/EC of 20 August 2008 amending the Annex to Council Decision 90/424/EEC as regards Spring viraemia of carp (SVC).
Kõnealuse viimase muudatuse arvessevõtmiseks tuleks kodifitseerimisettepaneku I lisa asendada komisjoni otsuse 2008/685/EÜ lisaga .
In order for that last amendment to be taken into account, the text of Annex I in the codification proposal should be replaced by the text of the annex to Commission Decision 2008/685/EC.
12) II lisas tuleks nõukogu otsust 90/424/EMÜ muutvate õigusaktide loetellu lisada komisjoni otsus 2008/685/EÜ.
12) In Annex II, Commission Decision 2008/685/EC should be added in the list of acts amending Council Decision 90/424/EEC.
Ettepaneku läbivaatamine võimaldas konsultatiivsel töörühmal ühisel kokkuleppel järeldada, et ettepaneku puhul on tegemist ainult olemasolevate õigusaktide kodifitseerimisega ilma sisuliste muudatusteta.
In consequence, examination of the proposal has enabled the Consultative Working Party to conclude, without dissent, that the proposal is a straightforward codification of existing texts, without any change in their substance.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv tagatiste kooskõlastamise kohta, mida liikmesriigid äriühingu liikmete ja kolmandate isikute huvide kaitseks EMÜ asutamislepingu artikli 48 teises lõigus tähendatud äriühingutelt nõuavad seoses aktsiaseltside asutamise ning nende kapitali säilitamise ja muutmisega, et muuta sellised tagatised võrdväärseteks (kodifitseeritud versioon)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on coordination of safeguards which, for the protection of the interests of members and others, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 48 of the Treaty, in respect of the formation of public limited liability companies and the maintenance and alteration of their capital, with a view to making such safeguards equivalent (codified version)
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2008)0544 );
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0544 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artikli 44 lõike 2 punkti g, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C6‑0316/2008 );
– having regard to Articles 251(2) and 44(2)(g) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0316/2008 ),
– võttes arvesse õiguskomisjoni raportit ( A6‑0465/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0465/2008 ),
Brüssel, 16. oktoober 2008
Brussels, 16 October 2008
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu tagatiste kooskõlastamise kohta, mida liikmesriigid äriühingu liikmete ja kolmandate isikute huvide kaitseks EMÜ asutamislepingu artikli 48 teises lõigus tähendatud äriühingutelt nõuavad seoses aktsiaseltside asutamise ning nende kapitali säilitamise ja muutmisega, et muuta sellised tagatised võrdväärseteks (kodifitseeritud versioon)
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on coordination of safeguards which, for the protection of the interests of members and others, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 48 of the Treaty, in respect of the formation of public limited liability companies and the maintenance and alteration of their capital, with a view to making such safeguards equivalent (codified version)
KOM(2008)0544 16.9.2008 – 2008(0173)(COD)
COM(2008)544 of 16.9.2008 – 2008/0173(COD)
Võttes arvesse 20. detsembri 1994. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet õigusaktide tekstide ametliku kodifitseerimise kiirendatud töömeetodi kohta ja eriti selle punkti 4, toimus 24. septembril 2008. aastal Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni õigusteenistustest koosneva konsultatiivse töörühma koosolek, et vaadata muu hulgas läbi komisjoni esitatud eespool nimetatud ettepanek.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the Consultative Working Party, consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission, met on 24 September 2008 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
1) Põhjenduses 9 tuleks sõnastus „ eelnevalt nimetatud teise äriühingu ” asendada sõnastusega „ põhjenduses 7 nimetatud teise äriühingu ”.
1) In Recital 9, the wording " another company such as referred to in the preceding recital " should be replaced by the wording " another company such as referred to in recital 7 ".
2) Artikli 39 punktis b tuleks viide „ artikli 17 lõike 1 ja 2 ” muuta viiteks „ artikli 17 lõigete 1–4 ”, artikli 40 lõike 1 punktis d, artikli 41 lõikes 2 ja artikli 43 punktides d ja g tuleks viide „ artikli 17 lõikega 1 ja 2 ” muuta viiteks „ artikli 17 lõigetega 1–4 ”.
2) In Article 39, point (b), in Article 40(1)(d), in Article 41(2) and in Article 43, points (d) and (g), the reference to " Article 17(1) and (2) " should be adapted so as to read as a reference to " Article 17(1) to (4) ".
3) II lisa B osas tuleks viitele „ 92/101/EMÜ ” vastav kuupäev 1. jaanuar 1994 asendada kuupäevaga 31. detsember 1993.
3) In Annex II, Part B, the date of 1 January 1994 appearing in correspondence with the indication " 92/101/EEC " should be replaced by the date of 31 December 1993.
Äriühingu liikmete ja kolmandate isikute huvide kaitseks äriühingutelt nõutavad tagatised (kodifitseeritud versioon)
Safeguards required of companies with a view to making such safeguards equivalent (codified version)
Ettepanek võtta vastu nõukogu direktiiv üksikisikute isikliku vara liikmesriigist alalise sissetoomise suhtes kohaldatava maksuvabastuse kohta (kodifitseeritud versioon)
on the proposal for a Council directive on tax exemptions applicable to the permanent introduction from a Member State of the personal property of individuals (codified version)
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2008)0376 );
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0376 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 93, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0290/2008 );
– having regard to Article 93 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0290/2008 ),
– võttes arvesse õiguskomisjoni raportit ( A6‑0466/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0466/2008 ),
Brüssel, 29.september 2008
Brussels, 29 September 2008
Ettepanek võtta vastu nõukogu direktiiv üksikisikute isikliku vara liikmesriigist alalise sissetoomise suhtes kohaldatava maksuvabastuse kohta
Proposal for a Council directive on tax exemptions applicable to the permanent introduction from a Member State of the personal property of individuals (codified version)
(KOM(2008) 376 lõplik/2, 8.7.2008 - 2008/0120 (CNS))
COM(2008)0376 of 8.7.2008 – 2008/0120(CNS)
Võttes arvesse 20. detsembri 1994. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet õigusaktide tekstide ametliku kodifitseerimise kiirendatud töömeetodi kohta ja eriti selle punkti 4, toimusid 15. ja 24. juulil 2008 Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni õigusteenistuste konsultatiivse töörühma koosolekud, et vaadata muu hulgas läbi komisjoni esitatud eelpool nimetatud ettepanek.
In accordance with the interinstitutional agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular point 4 thereof, the Consultative Working Party, consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission, met on 15 and 24 July 2008 for the purpose of examining, inter alia, the abovementioned proposal submitted by the Commission.
Olles vaadanud läbi
When it examined
C. PENNERA J.-C. PIRIS C.F. DURAND
C. PENNERA J.-C. PIRIS C.F. DURAND
Õigusnõunik Õigusnõunik Peadirektori kohusetäitja
Jurisconsult Jurisconsult Director-General (Acting)
Üksikisikute isikliku vara liikmesriigist alalise sissetoomise suhtes kohaldatav maksuvabastus (kodifitseeritud versioon)
Tax exemptions applicable to the permanent introduction from a Member State of the personal property of individuals (codified version)
Soovitused komisjonile e-õiguskeskkonna küsimuses
with recommendations to the Commission on e-Justice
Luca Romagnoli , kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjon
Luca Romagnoli , Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs
RESOLUTSIOONI ETTEPANEKU LISA: ÜKSIKASJALIKUD SOOVITUSED TAOTLETAVA ETTEPANEKU SISU KOHTA 7
ANNEX TO THE MOTION FOR A RESOLUTION: DETAILED RECOMMENDATIONS ON THE CONTENT OF THE PROPOSAL REQUESTED 7
kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjonI ARVAMUS (*) .....13
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (*) 13
(*) Kaasatud komisjonid – kodukorra artikkel 47
(*) Associated committee – Rule 47 of the Rules of Procedure
soovitustega komisjonile e-õiguskeskkonna küsimuses
with recommendations to the Commission on e-Justice
– võttes arvesse nõukogu juriidiliste andmete töötlemise töörühma (e-õiguskeskkond) tööd;
– having regard to the work of the Council's Working Party on Legal Data Processing (e-Justice),
– võttes arvesse komisjoni 30. mai 2008. aasta teatist e-õiguskeskkonna Euroopa strateegia väljatöötamise kohta ( KOM(2008)0329 );
– having regard to the Commission's communication of 30 May 2008 entitled “Towards a European e-Justice Strategy” ( COM(2008)0329 ),
– võttes arvesse Euroopa Nõukogu kohtute efektiivsust hindava komisjoni pidevat tööd selles valdkonnas;
– having regard to the ongoing work carried out in this field by the European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ) at the Council of Europe,
– võttes arvesse õiguskomisjoni raportit ja kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni arvamust ( A6‑0467/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0467/2008 ),
A. arvestades, et nõukogu otsustas 2007. aastal alustada tööd info- ja sidetehnoloogia kasutamise arendamiseks õigusvaldkonnas, eeskätt Euroopa portaali loomisega;
A. whereas the Council decided in 2007 to start work on the development at European level of the use of information and communication technologies (ICT) in the justice field, particularly by creating a European portal,
B. arvestades, et kuna Euroopas on piiriüleste kohtuprotsessidega seotud arvatavalt umbes 10 miljonit inimest, on hädasti vaja suuremaid ressursse infotehnoloogia jaoks, et tagada kodanikele parem õiguskaitse kättesaadavus, tõhustada ja lihtsustada kohtumenetlusi, lühendada piiriüleste kohtuprotsesside menetluste tähtaegu ja vähendada tegevuskulusid;
B. whereas, with some 10 million people estimated to be involved in cross-border litigation in Europe, greater recourse to information technology (IT) is essential in order to ensure better access to justice for citizens and with a view to rationalising and simplifying judicial proceedings and reducing procedural deadlines and operating costs in cross-border litigation,
C. arvestades, et e-õiguskeskkonna mõiste on lai, hõlmates üldisemalt elektrooniliste tehnoloogiate kasutust justiitsvaldkonnas, ning arvestades, et see mõiste hõlmab hulgaliselt küsimusi, mis ei tarvitse olla seotud e-õiguskeskkonna kontseptsiooniga sellisel kujul, nagu seda tõlgendab komisjon oma eespool nimetatud 30. mai 2008. aasta teatises ja nõukogu e-õiguskeskkonna töörühm;
C. whereas e-Justice has a broad definition including, in general, the use of electronic technologies in the field of justice, and whereas this definition covers a number of issues which are not necessarily linked to the concept of e-Justice as interpreted by the Commission in its above-mentioned communication of 30 May 2008 and by the Council's Working Party on e-Justice,
D. arvestades, et õige kohaldamise korral võib infotehnoloogia Euroopa kohtu- ja õigussüsteemi kättesaadavust ja tõhusust märkimisväärselt paremaks muuta; arvestades, et kuna siseturg muutub aina ühtsemaks ja liikuvus Euroopas üha suureneb, siis on tõenäoline, et sagenevad ka probleemid, millega piiriülene kohtusüsteem kokku puutub, nagu keele-, vahemaade ja võõra õigussüsteemi probleemid; arvestades, et neid probleeme saab info- ja sidetehnoloogia asjakohase kasutamisega siiski mingil määral leevendada, parandades sel moel mitte ainult õiguskaitse kättesaadavust Euroopa kodanikele, vaid edendades ka ühtse turu tõhusust;
D. whereas, if it is applied properly, IT can make a significant contribution to improving the accessibility and efficiency of Europe's judicial and legal systems; whereas, with an increasingly integrated internal market and growing mobility within Europe, the challenges inherently faced by a cross-border judicial system, such as language, distance and unfamiliar legal systems, are likely to become more common; whereas these problems can, however, be eased to some extent through the appropriate application of ICT, thus not only improving access to justice for Europe's citizens but also contributing to the efficiency of the single market,
E. arvestades, et nagu seda toonitatakse Euroopa Nõukogu kohtute efektiivsust hindava komisjoni aruandes info- ja sidetehnoloogiate kasutamise kohta Euroopa kohtutes, ei ole elektrooniliste tehnoloogiate kasutamisel justiitsasjadele alati positiivset mõju ning heade tulemuste saavutamiseks tuleb võtta institutsioonilisi ja strateegilisi meetmeid;
E. whereas, as stressed in the CEPEJ report on the use of ICT in European judicial systems, the application of electronic technologies to justice does not always have a positive effect and, in order to obtain good results, the action must be carried out in an institutional and strategic way,
F. arvestades, et pikemas perspektiivis nõuab infotehnoloogia vahendite kasutamine vaidluste lahendamisel menetlusseaduse põhjalikku muutmist, samuti muudatusi õigusaktide algatamise ja väljatöötamise osas, ning õiguskaitse tõhus kättesaadavus nõuab registrite (äriregistrite, ettevõtete registrite, maaregistrite, testamendiregistrite jne) ühendamist; arvestades, et parlament on juba tundnud muret vajaduse pärast ühitada õiguskaitse kättesaadavust paremini infotehnoloogia kasutamisega väikeste nõuete menetlemisel, Euroopa täitekorralduses ja lepitamisel; arvestades, et infotehnoloogia kasutamist tuleb julgustada kõikides valdkondades, kaasa arvatud dokumentide esitamine, jaotamine ja kätteandmine, tõendite esitamine ja õigusabi taotluste käsitlemine, ning seega peab see peegelduma kõikides tulevastes õigusakti ettepanekutes; arvestades, et samme elektroonilise side aktide, võlgnike vara läbipaistvuse ja tõendite valdkonnas võiks juba kaaluda;
F. whereas, in the longer term, the use of IT in dispute resolution and settlement will necessitate fundamental changes in procedural law and in the way legislation is conceived and drafted, and efficient access to the law and justice will require the linking of registers (commercial and companies registers, land registers, registers of wills, etc.); whereas Parliament has already been concerned to make access to justice more compatible with the use of IT in its treatment of legislation on small claims, the European enforcement order and mediation; whereas the use of IT is be encouraged in all areas, including the submission, distribution and service of documents, the giving of evidence and the treatment of legal aid applications, and hence reflected in all future legislative proposals; whereas action in the areas of electronic acts, transparency of debtors' assets and evidence could already be contemplated,
G. arvestades, et mõte luua e-õiguskeskkonna portaal/võrk on teretulnud, kuid tuleb olla hoolas, et tagada nii ELi kodanike kui ka ELi õigusala töötajate vajaduste arvestamine ning hõlbustada õiguskaitse kättesaadavust, pakkudes teabele juurdepääsuks läbipaistvaid ja lihtsaid vahendeid; arvestades, et see hõlbustaks ELi kodanike ja riigiasutuste vahelisi suhteid ning kuriteoohvrid, kahtlusalused ja kohtuteenuste kasutajad üldiselt peaksid saama ELi õigusvahenditest kasu igapäevaelus; arvestades, et samas selleks, et portaal/võrk oleks tõeliselt tulemuslik, tuleks see lisada katseprojektina EÜ asutamislepingu artiklis 154 määratletud üleeuroopaliste võrkude raamistikku ning töötada välja Euroopa haldusasutuste koostalitlusvõime alaste lahenduste (ISA) abil vastavalt komisjoni 29. septembri 2008. aasta teatisele ( KOM(2008)0583 );
G. whereas the idea of creating an e-Justice portal/network is welcome, but care must be taken to ensure that the needs of both EU citizens and EU legal practitioners are addressed and to facilitate access to justice by offering transparent and easy means of accessing information; whereas the relationship between EU citizens and national public authorities should thereby be facilitated, and victims of crimes, suspects and "justice users" in general should be able to benefit from EU-justice tools in their daily lives; whereas, at the same time, in order to be really effective, the portal/network should be inserted as a pilot project in the framework of the trans-European networks adumbrated in Article 154 of the EC Treaty and developed by interoperability solutions for European public administrations (ISA) as referred to in the Commission's communication of 29 September 2008 ( COM(2008)0583 ),