natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisjon laeb kolme tööpäeva jooksul nimetatud teabe artiklis 9 (veebiplatvorm) viidatud veebiplatvormile ning saadab üleslaadimise kohta teate kõikidele liikmesriikidele, liidu tootmisharule ja Euroopa Parlamendile .
The Commission shall , within three working days, upload that information on to the online-platform referred to in Article 9 (the Online-Platform), and shall send an upload notification to all Member States , the Union industry, and the European Parliament.
Teavitamise protsess peaks tuginema läbipaistvale menetlusele, millega teavitatakse liikmesriike, liidu tootmisharu ja Euroopa Parlamenti võimalikust menetluse algatamisest.
The information process should be based on a transparent procedure to inform Member States, Union industry, and the European Parliament about the possible initiation of a proceeding.
Konsultatsioonid liikmesriikidega toimuvad artiklis 10 osutatud komitee raames artiklis 11.1 osutatud korras kaheksa tööpäeva jooksul alates päevast, mil komisjon edastab lõike 2 kohaselt liikmesriikidele teabe.
Consultation with the Member States shall take place within eight working days of the Commission’s sending the information to Member States as provided for in paragraph 2 within the Committee referred to in Article 10 on the basis of the procedure referred to in Article 11.1.
Kui konsultatsiooni tulemusel selgub, et menetluse algatamiseks on piisavalt tõendeid, avaldab komisjon Euroopa Liidu Teatajas sellekohase teate.
Where, after consultation, it is apparent that there is sufficient evidence to justify the initiation of a proceeding the Commission shall publish a notice in the Official Journal of the European Union .
Menetlus algatatakse ühe kuu jooksul pärast liikmesriigilt teabe saamist.
Initiation shall take place within one month of the receipt of information from a Member State.
Konsultatsioonid liikmesriikidega toimuvad artiklis 10 osutatud komitee raames artiklis 11.1 osutatud korras kaheksa tööpäeva jooksul alates päevast, mil komisjon edastab lõike 2 kohaselt teabe.
Consultation with the Member States shall take place within eight working days of the Commission’s sending the information as provided for in paragraph 2 within the Committee referred to in Article 10 on the basis of the procedure referred to in Article 11(1).
Kui konsultatsiooni tulemusel selgub, et menetluse algatamiseks on piisavalt tõendeid, mis on kindlaks määratud artikli 4 lõikes 5 sätestatud tegurite põhjal, avaldab komisjon internetipõhisel platvormil ja Euroopa Liidu Teatajas sellekohase teate.
Where, after consultation, it is apparent that there is sufficient evidence determined on the basis of factors laid down in Article 4(5) to justify the initiation of a proceeding the Commission shall publish a notice in the Online-Platform and in the Official Journal of the European Union .
Menetlus algatatakse ühe kuu jooksul pärast liikmesriigilt , Euroopa Parlamendilt või liidu tootmisharult taotluse saamist.
Initiation shall take place within one month of the request by a Member State , the European Parliament, or by the Union industry .
Artikkel 3 – lõige 4 a (uus)
Article 3 - paragraph 4 a (new)
Tõendeid, mida kogutakse menetluse algatamise raames kooskõlas päritolureegleid käsitleva protokolli artikli 14 lõikega 2, mis on toodud lepingu lisas (tollimaksude tagastamine ja tollimaksudest vabastamine), võib kasutada ka kaitsemeetmeid puudutavate uurimiste algatamiseks, kui käesoleva artikli tingimused on täidetud.
Evidence collected for the purpose of initiating proceedings in accordance with Article 14(2) of the Rules of Origin Protocol annexed to the Agreement (Drawback of, or exemption from, customs duties) may also be used for investigations with a view to the imposition of safeguard measures where the conditions stipulated in this article are met.
Tollimaksude tagastamised ja tollimaksudest vabastamised võivad kahjustada Euroopa tootjaid.
Drawback of, or exemption from, customs duties can result in injury to European producers.
Seetõttu on mõttekas viidata lepingu protokollile, mis käsitleb päritolureegleid.
It therefore makes sense to include a reference to the Rules of Origin Protocol.
Andmed tollimaksude tagastamisest tekkinud kahjude kohta peavad olema ka kaitsemeetmete algatamise põhjendus.
Findings concerning the damaging effects of duty drawback must also constitute grounds for imposing safeguard measures.
Pärast menetluse algatamist alustab komisjon uurimist.
Following the initiation of the proceeding, the Commission shall commence an investigation.
Artikli 4 lõikes 3 sätestatud uurimise periood algab päevast, mil otsus uurimise algatamise kohta avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas.
The investigation period as set in A rticle 4 ( 3 ) shall start on the day the decision to initiate the investigation is published in the Official Journal.
Komisjon võib paluda liikmesriikidel teavet esitada ja liikmesriigid teevad kõik vajaliku, et seda palvet täita.
The Commission may request Member States to supply information and Member States shall take whatever steps are necessary in order to give effect to any such request.
Kui kõnealune teave pakub üldist huvi või kui mõni liikmesriik palub see edastada, saadab komisjon selle kõikidele liikmesriikidele , juhul kui tegemist ei ole konfidentsiaalse teabega.
Where that information is of general interest or where its transmission was requested by a Member State, the Commission shall forward it to all Member States provided it is not confidential.
Kui teave on konfidentsiaalne, edastab komisjon mittekonfidentsiaalse kokkuvõtte.
If the information is confidential the Commission shall forward a non-confidential summary.
Kui kõnealune teave pakub üldist huvi või kui mõni liikmesriik , Euroopa Parlament või liidu tootmisharu palub see edastada, laeb komisjon selle üles asjaomasele veebiplatvormile , juhul kui tegemist ei ole konfidentsiaalse teabega.
Where that information is of general interest or where its transmission was requested by a Member State, the European Parliament or the Union industry, the Commission shall upload the information onto the Online-Platform provided it is not confidential.
Kui teave on konfidentsiaalne, laeb komisjon üles mittekonfidentsiaalse kokkuvõtte.
If the information is confidential the Commission shall upload a non-confidential summary.
Teabe edastamise ja jagamise korra selgitamine.
Clarification on the procedure for transmitting and sharing information.
Kui võimalik, viiakse uurimine lõpule kuue kuu jooksul alates selle algatamisest.
The investigation shall, whenever possible , be concluded within six months of the initiation of the investigation.
Erandlikel asjaoludel, mida komisjon peab nõuetekohaselt põhjendama, võib seda tähtaega pikendada kolme kuu võrra.
In exceptional circumstances duly justified by the Commission, that time limit may be extended by a further period of three months.
Uurimine viiakse lõpule 200 päeva jooksul alates selle algatamisest.
The investigation shall be concluded within 200 days of the initiation of the investigation.
Ettepanek perioodi kohandamiseks.
A suggestion to streamline the period.
X + X kuude asemel teeme ettepaneku kehtestada maksimaalseks pikkuseks 200 päeva.
Instead of X + X months or days, we propose a maximum number of 200 days.
Erinevalt majanduspartnerluslepingu kaitsemeetmetest, mille ajakava on üsna pikk, hõlmavad Koreaga seotud kaitsemeetmed ainult ühte riiki.
Unlike the EPA Safeguard that runs on a rather long time schedule, the Korea Safeguard is to deal with one country only.
Seetõttu on mõistlik kehtestada kiirema menetluse nimel lühem periood.
Therefore, it is reasonable to introduce a shorter period for a faster procedure.
Uurimise käigus hindab komisjon kõiki asjakohaseid objektiivseid ja kvantifitseeritavaid tegureid, mis on liidu tootmisharu seisukohast olulised, eelkõige asjaomase toote impordi kasvu määra ja mahtu absoluut- ja suhtarvudes, suurenenud impordi poolt hõivatud siseturu osa ning muutusi müügi, toodangu, tootlikkuse, tootmisvõimsuste kasutamise, kasumi ja kahjumi ning tööhõive tasemes.
In the investigation the Commission shall evaluate all relevant factors of an objective and quantifiable nature having a bearing on the situation of the Union industry, in particular, the rate and amount of the increase in imports of the product concerned in absolute and relative terms, the share of the domestic market taken by increased imports, changes in the level of sales, production, productivity, capacity utilisation, profits and losses, and employment.
See loetelu ei ole ammendav ja komisjon võib kahju kindlakstegemisel võtta arvesse ka muid asjakohaseid tegureid, nagu varud, hinnad, kasutatud kapitali tasuvus ja rahavood, ning muid tegureid, mis põhjustavad või võivad olla põhjustanud tõsist kahju või ähvardavad põhjustada tõsist kahju.
This list is not exhaustive and other relevant factors may also be taken into consideration by the Commission for its injury determination, such as stocks, prices, return on capital employed, cash flow, and other factors which are causing or may have caused serious injury, or threaten to cause serious injury .
Kui kolmandas riigis toodetud sisu moodustab üldjuhul märkimisväärse osa asjaomase toote tootmiskuludest, peaks komisjon hindama ka liidu tootmisharu seisukohast olulist tootmisvõimsust, kasutusmäärasid, valuutatavasid ja töötingimusi asjaomastes kolmandates riikides.
In the event that third-country content commonly accounts for a significant amount of the manufacturing cost of the product concerned, the Commission should also evaluate, as bearing on the situation of the Union industry, the production capacity, utili s ation rates, currency practices and labour conditions of the third countries concerned.
Lisaks hindab komisjon kontrollimise käigus lepingu 13. peatükis sätestatud sotsiaalsete ja keskkonnastandardite järgimist Korea Vabariigi poolt ja sellest tulenevaid mõjusid hinnakujundusele, samuti ebaausaid konkurentsieeliseid ning seega olulise kahju või selle tekkimise ohu teket tootjatele või üksikutele majandusharudele Euroopa Liidus.
Moreover, in the investigation, the Commission shall evaluate, the observance by the Republic of Korea of the social and environmental standards laid down in Chapter 13 of the Agreement and any consequent effects on price building or unfair competitive advantages potentially leading to serious injury or the threat of serious injury to producers or specific sectors of the economy in the European Union.
Artikkel 4 – lõige 5 b (uus)
Article 4 – paragraph 5 b (new)
Lisaks hindab komisjon kontrollimise käigus lepingus sätestatud reeglitest kinnipidamist, mis puudutab mittetariifseid kaubandustõkkeid ja sellest tekkivat võimalikku olulist kahju või olulise kahju tekkimise ohtu tootjatele või üksikutele majandusharudele Euroopa Liidus.
In the investigation, the Commission shall also evaluate observance of the Agreement’s rules on non-tariff barriers to trade and any serious injury to producers or individual sectors of the economy in the European Union that may result therefrom.
Endast vastavalt artikli 3 lõike 4 punktile b teatanud huvitatud isikud ja Korea Vabariigi esindajad võivad kirjaliku taotluse alusel tutvuda kogu teabega, mis on seoses uurimisega komisjoni käsutusse antud (välja arvatud liidu või liikmesriikide ametivõimude koostatud asutusesisesed dokumendid), juhul kui see teave on nende huvide kaitsmiseks oluline ega ole konfidentsiaalne artikli 9 tähenduses ning kui komisjon seda uurimisel kasutab.
Interested parties which have come forward pursuant to Article 3 (4) (b) and representatives of the Republic of Korea may, upon written request, inspect all information made available to the Commission in connection with the investigation other than internal documents prepared by the authorities of the Union or its Member States, provided that that information is relevant to the presentation of their case and not confidential within the meaning of Article 9 and that it is used by the Commission in the investigation.
Endast teatanud huvitatud isikud võivad edastada komisjonile oma seisukohad kõnealuse teabe kohta.
Interested parties which have come forward may communicate their views on the information in question to the Commission.
Neid seisukohti võidakse arvestada juhul, kui nende toetuseks on esitatud piisav hulk tõendeid.
Those views may be taken into consideration where they are backed by sufficient evidence.
Neid seisukohti arvestatakse juhul, kui nende toetuseks on esitatud piisav hulk tõendeid.
Those views shall be taken into consideration where they are backed by sufficient evidence.
Sõnastuse selgemaks muutmine.
Clarification on wording.
Komisjon võib huvitatud isikud ära kuulata .
The Commission may hear the interested parties.
Isikud tuleb ära kuulata juhul, kui nad on Euroopa Liidu Teatajas avaldatud teates ette nähtud aja jooksul ärakuulamist kirjalikult taotlenud, näidates, et uurimise tulemused tõenäoliselt mõjutavad neid ja et neil on suuliste selgituste andmiseks erilised põhjused.
Such parties shall be heard where they have made a written application within the period laid down in the notice published in the Official Journal of the European Union, showing that they are actually likely to be affected by the outcome of the investigation and that there are special reasons for them to be heard orally.
Komisjon kuulab huvitatud isikud ära.
The Commission shall hear interested parties.
Isikud tuleb ära kuulata juhul, kui nad on Euroopa Liidu Teatajas avaldatud teates ette nähtud aja jooksul ärakuulamist kirjalikult taotlenud, näidates, et uurimise tulemused tõenäoliselt mõjutavad neid ja et neil on suuliste selgituste andmiseks põhjused.
Such parties shall be heard where they have made a written application within the period laid down in the notice published in the Official Journal of the European Union, showing that they are actually likely to be affected by the outcome of the investigation and that there are reasons for them to be heard orally.
Komisjon kuulab sellised isikud täiendavalt ära, kui neil on uute selgituste andmiseks erilised põhjused.
The Commission shall hear such parties on further occasions if there are special reasons for them to be heard again.
Lisaks selgitatakse uue lõiguga, et isikutel on õigus nõuda nende ärakuulamist vähemalt korra ja et nende täiendavaks ärakuulamiseks peavad olema erilised põhjused.
Moreover, the new subparagraph would clarify that parties have the right to be heard at least once and that there must be special reasons for them to be heard again.
Kui Korea Vabariigist pärit toote impordi suundumuse tõttu võib tekkida mõni artiklis 2 nimetatud olukord, võib Euroopa Liit võtta selle toote impordi eelneva järelevalve alla.
Where the trend in imports of a product originating in the Republic of Korea is such that they could lead to one of the situations referred to in Article 2, imports of that product may be subject to prior European Union surveillance.
Komisjon võtab järelevalve määramise otsuse vastu artikli 11 lõikes 1 sätestatud korras.
The decision to impose surveillance shall be taken by the Commission on the basis of the procedure referred to in Article 11(1).
Järelevalvemeetmed on tähtajalised.
Surveillance measures shall have a limited period of validity.
Kui ei ole sätestatud teisiti, kaotavad need kehtivuse meetmete kehtestamise esimese poole aasta pikkusele ajavahemikule järgneva teise poole aasta pikkuse ajavahemiku järel.
Unless otherwise provided, they shall cease to be valid at the end of the second six-month period following the first six months after the measures were introduced.
Järelevalvemeetmed võivad vajaduse korral hõlmata üksnes ühte või mitut liidu piirkonda.
Surveillance measures may be restricted to the territory of one or more regions of the Union where necessary.
Selle artikliga luuakse nõuetekohane järelevalvemehhanism vastavalt üldist kaitseklauslit käsitlevale määrusele (EÜ) nr 260/2009.
This Article would allow for a proper surveillance mechanism on the basis of the General Safeguard ( REGULATION (EC) No 260/2009).
Ajutisi kaitsemeetmeid võetakse kriitilises olukorras, kus viivitamine tekitaks kahju, mida oleks raske heastada, tingimusel, et enne on kindlaks tehtud, et on olemas selged tõendid, et tollimaksu lepingukohase kaotamise või vähendamise tagajärjel on Korea Vabariigist pärit toote import suurenenud ning et see import tekitab või ähvardab tekitada liidusisesele tootmisharule tõsist kahju.
Provisional safeguard measures shall be applied in critical circumstances where a delay would cause damage which it would be difficult to repair, pursuant to a preliminary determination that there is clear evidence that imports of an originating good from the Republic of Korea have increased as the result of the reduction or elimination of a customs duty under the Agreement, and such imports cause serious injury, or threat thereof, to the domestic industry.
Ajutisi meetmeid võetakse artiklis 11.1 osutatud korra kohaselt.
Provisional measures shall be taken on the basis of the procedure referred to in Article 11.1 .
Ajutisi kaitsemeetmeid võetakse kriitilises olukorras, kus viivitamine tekitaks kahju, mida oleks raske heastada, tingimusel, et enne on artikli 4 lõikes 5 sätestatud tegurite põhjal kindlaks tehtud, et on olemas piisavad tõendid, et tollimaksu lepingukohase kaotamise või vähendamise tagajärjel on Korea Vabariigist pärit toote import suurenenud ning et see import tekitab või ähvardab tekitada liidusisesele tootmisharule tõsist kahju.
Provisional safeguard measures shall be applied in critical circumstances where a delay would cause damage which it would be difficult to repair, pursuant to a preliminary determination on the basis of the factors laid down in Article 4(5) that there is sufficient evidence that imports of an originating good from the Republic of Korea have increased as the result of the reduction or elimination of a customs duty under the Agreement, and such imports cause serious injury, or threat thereof, to the domestic industry.
Ajutisi meetmeid võetakse artiklis 11.1 osutatud korra kohaselt.
Provisional measures shall be taken on the basis of the procedure referred to in Article 11 ( 1 ) .
Kui liikmesriik taotleb komisjoni viivitamatut sekkumist ja kui on täidetud lõike 1 tingimused, teeb komisjon otsuse viie tööpäeva jooksul alates taotluse saamisest.
Where a Member State requests immediate intervention by the Commission and where the conditions in paragraph 1 are met, the Commission shall take a decision within five working days of receiving the request.
Kui liikmesriik , Euroopa Parlament või liidu tootmisharu taotleb komisjoni viivitamatut sekkumist ja kui on täidetud lõike 1 tingimused, teeb komisjon otsuse viie tööpäeva jooksul alates taotluse saamisest.
Where a Member State , the European Parliament, or the Union industry requests immediate intervention by the Commission and where the conditions in paragraph 1 are met, the Commission shall take a decision within five working days of receiving the request.
Artikli 4 lõikes 3 sätestatud uurimise periood algab päevast, mil otsustatakse kohaldada ajutisi kaitsemeetmeid.
The investigation period as set in Article 4(3) shall start on the day the decision to apply provisional safeguard measures is taken.
Asjaomaste poolte ja täpse ajastuse selgitamine.
Clarification on the actors concerned and on the exact timing.
Käesolevas artiklis osutatud meetmeid kohaldatakse kõikidele toodetele, mis lastakse vabasse ringlusse pärast meetmete jõustumise kuupäeva.
The measures referred to in this Article shall apply to every product which is put into free circulation after their entry into force.
Need meetmed ei takista siiski lubada vabasse ringlusse niisuguseid tooteid, mis on juba teel Euroopa Liitu, tingimusel et nende toodete sihtkohta ei saa muuta.
However, such measures shall not prevent the release for free circulation of products already on their way to the Union provided that the destination of such products cannot be changed.
Selle artikliga lisatakse „teelesaatmise klausel” sarnaselt üldist kaitseklauslit käsitleva määruse (EÜ) nr 260/2009 artikli 16 lõikele 5.
Introduction of a Shipping clause like in Article 16(5) of the General Safeguard ( REGULATION (EC) No 260/2009).
Kui kahepoolseid kaitsemeetmeid peetakse mittevajalikuks , siis lõpetatakse uurimine ja menetlus artiklis 11.2 osutatud korra kohaselt.
Where bilateral safeguard measures are deemed unnecessary the investigation and proceeding shall be terminated on the basis of the procedure referred to in Article 11.2.
Kui kahepoolsed kaitsemeetmed ei vasta käesolevas määruses ettenähtud nõuetele , siis lõpetatakse uurimine ja menetlus artiklis 11.1 osutatud korra kohaselt.
Where bilateral safeguard measures do not meet the requirements of this Regulation, the investigation and proceeding shall be terminated on the basis of the procedure referred to in Article 11 ( 1 ) .
Kui Euroopa Parlament esitab vastuväite otsuse projektile kahepoolsete kaitsemeetmete kehtestamata jätmise kohta põhjusel, et otsus eitaks seadusandja tahet, vaatab komisjon otsuse projekti uuesti läbi, ilma et see piiraks lõike 1 kohaldamist.
Without prejudice to paragraph 1, if the European Parliament expresses an objection to the draft decision not to impose bilateral safeguard measures, on the grounds that this decision would negate the intention of the legislator, the Commission shall re-examine the draft decision.
Komisjon võib vastuväite põhjustega arvestades ja käimasoleva menetluse ajalistes piirides esitada komisjonile uue otsuse projekti või esitada Euroopa Parlamendile ja nõukogule kooskõlas lepinguga ettepaneku.
Taking the reasons for the objection into account and within the time-limits of the procedure underway, the Commission may submit a new draft decision to the committee or submit a proposal to the European P arliament and the Council in accordance with the Treaty.
Komisjon teavitab Euroopa Parlamenti, nõukogu ja komisjoni sammudest, mida ta kavatseb astuda, ja nende põhjustest.
The Commission shall inform the European Parliament, the Council and the committee of the action which it intends to take and of its reasons for doing so.
Komisjon avaldab aruande, milles ta esitab oma uurimise tulemused ja põhjendatud järeldused, milleni on ta jõudnud kõigi asjakohaste faktide ja õigusküsimuste suhtes, võttes nõuetekohaselt arvesse konfidentsiaalse teabe kaitset artiklis 9 määratletud tähenduses.
The Commission shall publish a report setting forth its findings and reasoned conclusions reached on all pertinent issues of fact and law with due regard to the protection of confidential information within the meaning of Article 9.
Taastatakse komiteemenetluse otsuse kohane nõuandemenetlus, samuti nõuandemenetlus (artikkel 4) vastavalt komisjoni ettepanekule võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis käsitlevad liikmesriikide läbi viidava kontrolli mehhanisme, mida kohaldatakse komisjoni rakendamisvolituste teostamise suhtes ( KOM(2010)0083 ), ning lisatakse uus lõik asjaomase menetluse läbipaistvuse rõhutamiseks.
Reintroduction of the Advisory Procedure according to the Comitology Decision as well as the Advisory Procedure (Article 4) proposed in the Commission proposal for a Regulation of the European Parliament and the Council laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers ( COM(2010)0083 ), and introduction of a new paragraph to underline the transparency of the procedure.
Kui lõpptulemusena väljaselgitatud faktide põhjal tehakse kindlaks, et artiklis 2.1 sätestatud tingimused on täidetud, tehakse artiklis 11.2 osutatud korra kohaselt otsus lõpliku kahepoolse kaitsemeetme kehtestamise kohta.
Where the facts as finally established show that the circumstances set out in Article 2.1 are met, a decision to impose definitive bilateral safeguard measures shall be taken in accordance with the procedure referred to in Article 11.2.