natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sellel eesmärgil esitab komisjon üks aasta pärast käesoleva direktiivi avaldamist Euroopa Liidu ametlikus teatajas Euroopa Parlamendile ja nõukogule ettepaneku stabiilse tarnekindluse tagamiseks vajalike garantiide ühtse korra kohta, mis sisaldab ka kontrollivõimalust.
For this purpose and w ithin one year of publication of this Directive in the Official Journal of the European Union, the Commission shall submit to the European Parliament and to the Council a proposal for a common regime of appropriate guarantees, backed up by verification possibilities, with a view to a stable security of supply.
Artikkel 19 – lõige 1 – esimene lõik
Article 19 - paragraph 1 - subparagraph 1
Eriti keeruliste lepingute puhul võib ostja kasutada konkurentidega peetavat dialoogi käesoleva artikliga ettenähtud korras, kui piiratud menetlus või väljakuulutamisega läbirääkimistega menetlus ei võimalda ostja arvates hankelepingut sõlmida.
When a contract is particularly complex, the contracting authority, should it consider that recourse to the restricted procedure or the negotiated procedure with publication of a contract notice will not enable it to award the contract, may make use of the competitive dialogue in accordance with this Article.
Eriti keeruliste lepingute puhul võivad liikmesriigid otsustada, et ostjad võivad kasutada konkurentidega peetavat dialoogi käesoleva artikliga ettenähtud korras, kui piiratud menetlus või väljakuulutamisega läbirääkimistega menetlus ei võimalda ostjate arvates hankelepingut sõlmida.
When contracts are particularly complex, Member States may decide that, where the contracting authorities consider that recourse to the restricted procedure or the negotiated procedure with publication of a contract notice will not enable them to award the contract, the contracting authorities may make use of the competitive dialogue in accordance with this Article.
Konkurentidega peetavat dialoogi käsitleva direktiivi sätete kaasamisel siseriiklikesse õigusnormidesse peaks liikmesriikidel olema kaalutlusõigus, nagu see on direktiivi 2004/18/EÜ artikli 29 lõike 1 puhul.
The Member States should have the power of discretion when incorporating the provisions of the directive concerning the competitive dialogue into national law, as is the case under Article 29(1) of Directive 2004/18/EC.
Artikkel 20 – lõige 1 – esimene lõik
Article 20 - paragraph 1 - subparagraph 1
Lõigetes 2–6 sätestatud juhtudel võivad ostjad sõlmida hankelepinguid väljakuulutamiseta läbirääkimistega menetluse alusel.
Contracting authorities may award public contracts by a negotiated procedure without prior publication of a contract notice in the cases set out in paragraphs 2 to 6 below .
Lõigetes 2–6 sätestatud juhtudel võivad ostjad sõlmida hankelepinguid väljakuulutamiseta läbirääkimistega menetluse alusel.
Contracting authorities may award public contracts by a negotiated procedure without prior publication of a contract notice in the cases set out in paragraphs 2 to 6.
Ostjad põhjendavad nimetatud menetluse kasutamist selgesõnaliselt, viidates lõigetes 2–6 esitatud juhtudele.
Contracting authorities shall explicitly justify the use of this procedure by referring to the cases set out in paragraphs 2 to 6.
Väljakuulutamiseta läbirääkimistega menetluse kasutamine peaks jääma erandlikuks ja selle aluseks peaks olema täpne põhjendus, et vältida selle menetluse kasutamist protektsionistlikel eesmärkidel.
Using the negotiated procedure without prior publication of a contract notice should remain exceptional and based on precise motivation, in order to avoid the use of this procedure in a protectionist way.
Seepärast peaksid ostjad menetluse kasutamist täpselt ja selgesõnaliselt põhjendama.
Therefore the contracting authorities should clearly and explicitly justify on which ground(s) this procedure is being used.
Ehitustööde riigihankelepingute, asjade riigihankelepingute ja teenuste riigihankelepingute puhul võib väljakuulutamiseta läbirääkimistega menetlust kasutada järgmistel asjaoludel:
For public works contracts, public supply contracts and public service contracts, the negotiated procedure without prior publication of a contract notice may be applied in the following circumstances :
Ehitustööde riigihankelepingute, asjade riigihankelepingute ja teenuste riigihankelepingute puhul võib väljakuulutamiseta läbirääkimistega menetlust kasutada:
For public works contracts, public supply contracts and public service contracts, the negotiated procedure without prior publication of a contract notice may be applied:
a) kui kriisiolukorrast või relvastatud konfliktist tingitud kiireloomulisus ei võimalda järgida piiratud menetlustes või väljakuulutamisega läbirääkimistega menetluses nõutavaid tähtaegu;
a) when the periods laid down for the restricted procedure and negotiated procedure with publication of a contract notice are incompatible with the urgency of a crisis or armed conflict ;
– kui ühest või mitmest kriisiolukorrast tingitud kiireloomulisus ei võimalda järgida piiratud menetlustes või väljakuulutamisega läbirääkimistega menetluses nõutavaid tähtaegu;
– when the periods laid down for the restricted procedure and negotiated procedure with publication of a contract notice are incompatible with the urgency of one or more crises ;
b) kui tehnilistel või ainuõiguste kaitsega seotud põhjustel saab lepingu sõlmida ainult ühe konkreetse ettevõtjaga;
b) when, for technical reasons, or for reasons connected with the protection of exclusive rights, the contract may be awarded only to a particular economic operator .
– kui ainuõiguste kaitsega seotud põhjustel saab lepingu sõlmida ainult ühe konkreetse ettevõtjaga;
– when, for reasons connected with the protection of exclusive rights, the contract may be awarded only to a particular economic operator ;
Artikkel 20 – lõige 5 – teine lõik
Article 20 - paragraph 5 - subparagraph 2
Täiendavate ehitustööde või lisateenuste kohta sõlmitud lepingute kogumaksumus ei tohi siiski ületada 50 % esialgse lepingu maksumusest.
However, the aggregate value of contracts awarded for additional works or services may not exceed 50% of the amount of the original contract.
Täiendavate ehitustööde või lisateenuste kohta sõlmitud lepingute kogumaksumus ei tohi siiski ületada 25 % esialgse lepingu maksumusest.
However, the aggregate value of contracts awarded for additional works or services may not exceed 25% of the amount of the original contract.
Selleks, et vähendada pakkujate motivatsiooni esitada madalaid pakkumisi, eesmärgiga pärast lepingu sõlmimist tingimused uuesti läbi rääkida.
To reduce tenderers' incentives to submit low tenders with the perspective of renegotiating after the contract is being awarded.
Piiramaks sellest tulenevaid võimalusi korruptsiooniks.
To limit resulting opportunities for corruption practices.
Artikkel 21 – lõige 2 – neljas lõik
Article 21 – paragraph 2 – subparagraph 4
Raamlepingu kehtivusaeg ei tohi ületada viite aastat, välja arvatud nõuetekohaselt põhjendatud erandjuhtudel, mis on eelkõige seotud raamlepingu objektiga.
The term of a framework agreement may not exceed five years, save in exceptional cases duly justified, in particular, by the subject of the framework agreement.
Raamlepingu kehtivusaeg ei tohi ületada nelja aastat, välja arvatud nõuetekohaselt põhjendatud erandjuhtudel, mis on eelkõige seotud raamlepingu objektiga.
The term of a framework agreement may not exceed four years, save in exceptional cases duly justified, in particular, by the subject of the framework agreement.
Arvestades asjaolu, et ka direktiivis 2004/18/EÜ on ette nähtud kehtivusaeg neli aastat, näib see sobiva ajavahemikuna ka käesoleva direktiivi jaoks.
As Directive 2004/18/EC likewise provides for a term of no more than four years, four years seem an appropriate term in this Directive too.
Artikkel 22 – lõige 4 – kolmas lõik
Article 22 - paragraph 4 - subparagraph 3
Teatavad andmed lepingu või raamlepingu sõlmimise kohta võib jätta avaldamata, kui selliste andmete avaldamine takistaks seaduste rakendamist või oleks muul viisil vastuolus avalike huvidega või riivaks teatavate avalik-õiguslike või eraõiguslike ettevõtjate õigustatud ärihuve või võiks kahjustada ausat konkurentsi nende vahel.
Certain information on the contract award or the conclusion of the framework agreement may be withheld from publication where release of such information would impede law enforcement or otherwise be contrary to the public interest , would harm the legitimate commercial interests of economic operators, public or private, or might prejudice fair competition between them.
Teatavad andmed lepingu või raamlepingu sõlmimise kohta võib jätta avaldamata, kui selliste andmete avaldamine takistaks seaduste rakendamist või oleks muul viisil vastuolus kaitse- ja julgeolekuhuvidega või riivaks teatavate avalik-õiguslike või eraõiguslike ettevõtjate õigustatud ärihuve või võiks kahjustada ausat konkurentsi nende vahel.
Certain information on the contract award or the conclusion of the framework agreement may be withheld from publication where release of such information would impede law enforcement or otherwise be contrary to defence and security interests , would harm the legitimate commercial interests of economic operators, public or private, or might prejudice fair competition between them.
Tagamaks, et ostja ei saa avaldada teavet, mis kahjustaks liikmesriikide kaitse- ja julgeolekuhuve.
To ensure that the contracting authority cannot publish information that would be detrimental to the Member States' defence and security interests.
Artikkel 26 – lõige 1 – esimene a lõik (uus)
Article 26 - paragraph 1 - subparagraph 1 a (new)
Koos teatega lepingu sõlmimisotsusest saadetakse igale asjaomasele pakkujale ja kandidaadile järgmised materjalid:
The communication of the award decision to each tenderer and candidate concerned shall be accompanied by the following:
a) asjakohaste põhjenduste kokkuvõte vastavalt lõikele 2 ja
(a) a summary of the reasons applicable , as referred to in paragraph 2; and
b) täpne teade artikli [38c]lõiget 2 rakendavate siseriiklike õigusaktide sätete alusel kohaldatava täpse ooteaja kohta.
(b) a precise statement of the exact standstill period applicable pursuant to the provisions of national law transposing Article [38c](2).
See muudatus tuleneb apellatsioonikaebuse lülitamisest käesolevasse direktiivi.
Amendment necessitated by the inclusion in the Directive of the possibility of judicial redress.
Ostjad võivad siiski otsustada jätta avaldamata teatavad 1. lõigus nimetatud andmed seoses lepingu või raamlepingu sõlmimisega, kui selliste andmete avaldamine takistaks seaduste rakendamist, oleks muul viisil vastuolus üldiste huvidega või kahjustaks era- või avalik-õiguslike ettevõtjate õigustatud ärihuve või nendevahelist ausat konkurentsi.
Contracting authorities may decide to withhold certain information on the contract award or the conclusion of the framework agreements, referred to in subparagraph 1 , where release of such information would impede law enforcement or otherwise be contrary to the public interest or would prejudice the legitimate commercial interests of economic operators, public or private, or might prejudice fair competition between them.
Ostjad võivad siiski otsustada jätta avaldamata teatavad lõikes 1 nimetatud andmed seoses lepingu või raamlepingu sõlmimisega, kui selliste andmete avaldamine takistaks seaduste rakendamist, oleks muul viisil vastuolus kaitse- ja julgeolekuhuvidega või kahjustaks era- või avalik-õiguslike ettevõtjate õigustatud ärihuve või nendevahelist ausat konkurentsi.
Contracting authorities may decide to withhold certain information on the contract award or the conclusion of the framework agreements, referred to in paragraph 1 , where release of such information would impede law enforcement or otherwise be contrary to defence and security interests or would prejudice the legitimate commercial interests of economic operators, public or private, or might prejudice fair competition between them.
See on täpsustus, mis võtab arvesse relvastuse ja julgeoleku vallas tehtavate riigihangete eripära.
Clarification taking account of the particular features of arms and security procurement.
e a) konkurentidega peetava dialoogi korral asjaolud, millega selle menetluse kasutamist põhjendatakse;
( e a ) in the case of a competitive dialogue, the circumstances which justify use of this procedure;
Suurema läbipaistvuse tagamiseks tuleks konkurentidega peetava dialoogi alustamisel esitada ka dialoogi pidamise põhjused.
To ensure greater transparency, when a competitive dialogue is opened, the reasons for which it has been opened should also be set out.
Artikkel 28 – lõige 1 – punkt i
Article 28 - paragraph 1 - point i
i) eduka pakkuja nimi ja põhjused, miks tema pakkumine välja valiti, ning juhul kui see on teada, ka lepingu või raamlepingu osa suurus, mille suhtes edukas pakkuja kavatseb sõlmida allhankelepinguid kolmandate isikutega;
i) the name of the successful tenderer and the reasons why his tender was selected and, if known, the share of the contract or framework agreement which the successful tenderer intends, or will have, to subcontract to third parties;
i) eduka pakkuja nimi ja põhjused, miks pakkumine välja valiti, ning juhul kui see on teada, ka lepingu või raamlepingu osa suurus, mille suhtes edukas pakkuja kavatseb sõlmida allhankelepinguid kolmandate isikutega; kinnitus selle kohta, et valikumenetlus korraldati läbipaistvalt ja mittediskrimineerivalt;
i) the name of the successful tenderer and the reasons why the tender was selected and, if known, the share of the contract or framework agreement which the successful tenderer intends, or will have, to subcontract to third parties; confirmation that the selection procedure was undertaken in a transparent and non - discriminatory manner;
Artikkel 28 – lõige 3
Article 28 - paragraph 3
Aruanne või selle põhijooned edastatakse komisjoni taotlusel komisjonile.
The report, or the main features of it, shall be communicated to the Commission if it so requests .
Aruanne või selle põhijooned edastatakse komisjonile.
The report, or the main features of it, shall be communicated to the Commission.
Artikkel 30 – lõige 1 – kolmas lõik
Article 30 - paragraph 1 - subparagraph 3
Möödapääsmatult vajalikes üldistes huvides võivad liikmesriigid sätestada erandi esimeses lõigus osutatud nõudest.
They may provide for derogation from the requirement referred to in the first subparagraph for overriding requirements in the general interest.
Liikmesriigid võivad siiski otsustada lubada osalema esimeses lõigus loetletud põhjustel süüdimõistetud kandidaate või pakkujaid, kui nad tõendavad ostjale, et nad on võtnud kõik konkreetsed tehnilised, organisatsioonilised ja personaliga seotud meetmed, et kõrvaldada teo või tegude põhjused, mille eest nad süüdi mõisteti, ning et need meetmed toimivad täielikult ja on tulemuslikud pakkumise esitamise ajal.
However, Member States may decide to admit candidates or tenderers convicted for any reason listed in the first subparagraph if they prove to the satisfaction of the contracting authority that they have taken all specific technical, organisational and personnel-related measures to eliminate the reasons for the action or actions for which they were convicted , and that such measures are fully operational and effective at the time the tender is submitted.
Artikkel 30 – lõige 2 – punkt d
Article 30 - paragraph 2 - point d
d) kes on raskelt eksinud ametialaste käitumisreeglite vastu, kui ostja suudab seda mis tahes viisil tõestada – näiteks teabeturbealaste kohustuste eiramine varasema riigihankelepingu puhul;
d) has been guilty of grave professional misconduct proven by any means which the contracting authority can justify such as, for example, the breach of his obligations regarding security of information during a previous public contract;
d) kes on raskelt eksinud ametialaste käitumisreeglite vastu ettekavatsetult või raske hooletuse tõttu , kui ostja suudab seda mis tahes viisil tõestada – näiteks teabeturbealaste või varustuskindlusealaste kohustuste eiramine varasema riigihankelepingu puhul;
d) has been guilty of grave professional misconduct through intent or gross negligence proven by any means which the contracting authority can justify such as, for example, breach of obligations regarding security of information or security of supply during a previous public contract;
Pakkumisest peaks olema võimalik kõrvaldada töövõtjat mitte ainult konfidentsiaalsuse nõude rikkumise korral, vaid ka juhul, kui ei ta ei suuda tagada kaitsevarustuslepingutega ettenähtud tarneid.
It should be possible to exclude any contractor from participation in the contract not only for a breach of confidentiality but also for failure to safeguard supplies as part of defence contracts.
Artikkel 30 – lõige 4 a (uus)
Article 30 – paragraph 4 a (new)
Hankelepingus osalemisest võib välja jätta ettevõtjad, kelle kohta on teada (ka kaitstud andmeallikatele tuginedes), et nende toodetud või tarnitud asjadel ei ole usaldusväärseid omadusi, mis tekitab kahtlusi ettevõtja sobivuse kohta.
Economic operators may be excluded from participation in the procurement procedure if information is available about them , including from protected data sources , indicating that the products which they manufacture or supply display dubious characteristics which give rise to doubts about the suitability of the economic operator.
See puudutab juhtumeid, kus pakutav teenus vastab küll ametlikult etteantud omadustele, kuid ostjale on teada, eelkõige nn kaitstud andmeallikatele tuginedes (st luureandmeid), et toode sisaldab elemente, mis võimaldavad ostjapoolsel rakendamisel manipulatsiooni, näiteks on võimalik väärtarvitada infotehnoloogia tarne mõnd „reserveeritud“ osa hiljem süsteemi tungimiseks, selle juhtimiseks või ümber programmeerimiseks.
This relates to cases in which the products covered by a tender do formally comply with the requirements previously stated for them but the contracting authority has information, particularly from so-called protected data sources (i.e. intelligence) indicating that the product contains elements which, if implemented by the contracting authority, would permit manipulation, e.g. because a 'reserved' part of an IT product could subsequently be abused to intervene in, control or reprogram the system.
Artikkel 37 a (uus)
Article 37 a (new)
Artikkel 37 a
Article 37a
Elektrooniliste oksjonite kasutamine
Use of electronic auctions
Liikmesriigid võivad ostjatel võimaldada kasutada elektroonilisi oksjoneid.
Member States may allow contracting authorities to use electronic auctions.
Läbirääkimistega menetluste puhul võib ostja otsustada, et riigihankelepingu sõlmimisele eelneb elektrooniline oksjon, kui lepingu kirjeldused on võimalik täpselt koostada.
In negotiated procedures, the contracting authorities may decide that the award of a public contract shall be preceded by an electronic auction when the contract specifications can be established with precision.
Samadel asjaoludel võib pidada elektroonilist oksjoni raamlepingu osapoolte vahelise uue konkursi väljakuulutamisel, nagu on sätestatud artikli 21 lõike 4 teises lõigus.
In the same circumstances, an electronic auction may be held on the reopening of competition among the parties to a framework agreement as provided for in the second subparagraph of Article 21 (4).
Elektrooniline oksjon põhineb:
The electronic auction shall be based:
– üksnes hindadel, kui leping sõlmitakse madalaima hinna pakkujaga;
- either solely on prices when the contract is awarded to the lowest price,
– või hindadel ja/või kirjeldustes osutatud pakkumise osade uuel maksumusel, kui leping sõlmitakse majanduslikult kõige soodsama pakkumise esitajaga.
- or on prices and/or on the new values of the features of the tenders indicated in the specification when the contract is awarded to the most economically advantageous tender.
Ostjad, kes otsustavad korraldada elektroonilise oksjoni, teatavad sellest hanketeates.
Contracting authorities which decide to hold an electronic auction shall state that fact in the contract notice.
Kirjeldused hõlmavad muu hulgas järgmisi üksikasju:
The specifications shall include, inter alia, the following details:
a) osad, mille maksumus on elektroonilise oksjoni objekt, tingimusel et kõnealused osad on kvantitatiivsed ning neid on võimalik väljendada arvudes või protsentides;
(a) the features, the values for which will be the subject of electronic auction, provided that such features are quantifiable and can be expressed in figures or percentages;
b) esitatava maksumuse võimalikud piirangud, mis tulenevad lepingu objektiga seotud kirjeldustest;
(b) any limits on the values which may be submitted, as they result from the specifications relating to the subject of the contract;
c) teave, mida pakkujatele elektroonilise oksjoni käigus antakse, ning vajaduse korral teabe kättesaadavaks tegemise aeg;
(c) the information which will be made available to tenderers in the course of the electronic auction and, where appropriate, when it will be made available to them;
d) asjakohane teave elektroonilise oksjoni pidamise korra kohta;
(d) the relevant information concerning the electronic auction process;
e) tingimused, mis võimaldavad pakkujatel pakkumised esitada, eelkõige minimaalsed erinevused, mis võivad pakkumiste tegemisel vajalikud olla;
(e) the conditions under which the tenderers will be able to bid and, in particular, the minimum differences which will, where appropriate, be required when bidding;
f) asjakohane teave kasutatavate elektrooniliste seadmete ning korralduste ja ühenduse tehniliste kirjelduste kohta.
(f) the relevant information concerning the electronic equipment used and the arrangements and technical specifications for connection.
Enne elektroonilise oksjoni alustamist annavad ostjad pakkumistele täieliku esialgse hinnangu vastavalt lepingute sõlmimise kriteeriumidele ja neile määratud suhtelisele osakaalule.
Before proceeding with an electronic auction, contracting authorities shall make a full initial evaluation of the tenders in accordance with the award criterion/criteria set and with the weighting fixed for them.
Kõik vastuvõetavad pakkumised esitanud pakkujad kutsutakse samaaegselt elektroonilisel teel esitama uut hinda ja/või uut maksumust.
All tenderers who have submitted admissible tenders shall be invited simultaneously by electronic means to submit new prices and/or new values.
Kutse sisaldab kogu vajalikku teavet individuaalse ühenduse kohta kasutatavate elektrooniliste seadmetega ning selles märgitakse elektroonilise oksjoni alguskuupäev ja kellaaeg.
The invitation shall contain all relevant information concerning individual connection to the electronic equipment being used and shall state the date and time of the start of the electronic auction.
Elektrooniline oksjon võib toimuda mitmes järjestikuses etapis.
The electronic auction may take place in a number of successive phases.
Elektrooniline oksjon ei või alata varem kui kaks tööpäeva pärast kutsete lähetamiskuupäeva.
The electronic auction may not start sooner than two working days after the date on which invitations are sent out.
Kui leping sõlmitakse majanduslikult kõige soodsama pakkumise esitajaga, lisatakse kutsele asjakohase pakkumise täieliku hindamise tulemused, mis on tehtud artikli 37 lõike 2 esimeses lõigus sätestatud suhtelise osakaalu põhjal.
When the contract is to be awarded on the basis of the most economically advantageous tender, the invitation shall be accompanied by the outcome of a full evaluation of the relevant tenderer, carried out in accordance with the weighting provided for in the first subparagraph of Article 37 (2).
Kutses esitatakse ka elektroonilisel oksjonil esitatud uute hindade ja/või maksumuste põhjal automaatselt toimuva ümberjärjestuse määramiseks kasutatav matemaatiline valem.
The invitation shall also state the mathematical formula to be used in the electronic auction to determine automatic rerankings on the basis of the new prices and/or new values submitted.