natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selleks on asjakohane kutsuda institutsioone kooskõlastama oma tegevust ja edendama arutelu Euroopa pettustevastase strateegia peamiste aspektide teemal.
To this end the institutions should be asked to coordinate their action and encouraged to consider the major aspects of European anti-fraud strategy.
Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni vahel tuleb sisse seada kooskõlastamismenetlus.
A concertation procedure needs setting up between the European Parliament, the Council and the Commission.
Kooskõlastama peaks ameti, liikmesriikide ja Euroopa institutsioonide vahelise koostöö teatavaid aspekte kõnesolevas valdkonnas, samuti suhteid kolmandate riikide ja rahvusvaheliste organisatsioonidega, ameti juurdluspoliitikat ning järelevalvekomitee aruandeid ja analüüse.
This concert ation should cover certain areas of cooperation in this field between the Office and the Member States and the European institutions, and also relations with third countries and the international organisations, the Office’s investigative policy and reports and assessments by the Supervisory C ommittee.
Ameti peadirektor ja järelevalvekomitee esimees osalevad kooskõlastamistel, mis toimuvad vähemalt kord aastas.
The Office’s Director Gen eral and the Chair of the Supervisory Committee should participate in the con cer tation, which should take place at least once a year.
(10 c) Eesmärgiga võimaldada järelevalvekomiteel oma ülesannete tõhusat ja täielikult iseseisvat täitmist, on oluline, et amet tagaks järelevalvekomitee sekretariaadile kõik tingimused sõltumatuks töötamiseks üksnes komitee esimehe ja liikmete kontrolli all.
(10c) In order to allow the Supervisory Committee to carry out its mission efficiently, in full independence and in an efficient way, it is essential that the Office guarantees that all conditions are put in place for the secreta ria t of the Supervisory Committee to work in an independent way under the Chair of the committee and its members exclusively.
(11) Et tagada OLAFi peadirektori täielik sõltumatus ameti juhtimisel, tuleb viimane nimetada ametisse seitsmeks aastaks , mida ei pikendata .
(11) In order to reinforce complete independence in the running of the Office, the Director General should be appointed for a term of seven years which will not be renewable .
(11) Et tagada OLAFi peadirektori täielik sõltumatus ameti juhtimisel, tuleb viimane nimetada ametisse viieks aastaks ja ametiaega võib pikendada ühe korra .
(11) In order to reinforce complete independence in the running of the Office, the Director General should be appointed for a term of five years , renewable once .
Valimise hetkel peaksid kandidaadid tegutsema või olema tegutsenud kohtu- või uurimisasutustes kõrgel ametikohal ja omama vähemalt kümneaastast ametialast töökogemust suure vastutusega kõrgel ametikohal.
At the time of selection the candidates should occupy or have occupied a senior judicial post or an executive investigative post and have operational professional experience of at least ten years in a position of high management responsibility.
Märkimisväärne osa sellest töökogemusest peab olema saavutatud riigi ja/või ühenduse pettusevastases võitluses.
A significant portion of this professional experience sh ould be acquired in the area of the fight against national and/or Community fraud.
Ametissenimetamise menetlus ei tohiks kesta üle üheksa kuu.
The appointment procedure should be completed within nine months.
Peadirektor määratakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu ühisel kokkuleppel ning komisjon nimetab ta ametisse.
The Direc tor Gen eral will be designated by common agreement between the European Parliament and the Council and will be appointed by the Commission.
Põhjendus 11 a
Recital 11a (new)
(11 a) Ametikoha tundlikkust arvesse võttes oleks kohane näha ette, et ameti peadirektor teavitab kooskõlas Euroopa Ühenduste ametnike personalieeskirjade artikliga 16 komisjoni oma kavatsustest asuda mis tahes ametisse kahe aasta jooksul alates oma teenistuse lõppemisest.
(11a) Considering the sensitivity of the position, it is approp ria te to stipulate that the Direc tor Gen eral of the Office will inform the Commission if he/she intends to engage in any new occupational activity within two years of the end of his/her service, in conformity with A rticle 16 of the Sta ff Regulations of Officials of the European Communit ies .
See teave tuuakse ära komisjoni pettusevastases aastaaruandes.
This information figures in the annual anti-fraud report of the Commission.
(12) Menetluslike tagatiste täpsemaks järgimiseks tuleks luua järelevalvenõuniku ametikoht, kes teeb täielikult sõltumatuna kas oma algatusel või vastava taotluse alusel tagatistega seotud otsuseid ning annab oma arvamuse teatavatel muudel juhtudel, eriti kui seda taotleb juhtumiga isiklikult seotud isik .
(12) In order to strengthen respect for procedural guarantees, a Review Adviser should be required to deliver an opinion, in complete independence, of his own motion or on requests for opinions relating to such guarantees, and to give opinions in certain other cases, in particular on requests made by the person implicated personally .
(12) Menetluslike tagatiste täpsemaks järgimiseks tuleks kõigile ameti juurdlusalustele isikutele ette näha võimalus esitada järelevalvekomiteele kaebus .
(12) In order to strengthen respect for procedural guarantees, any person who is under investigation by the Office should be able to lodge a complaint with the Supervisory Committee.
Kaebustega tegeleb järelevalvenõunik, kes tegutseb täiesti sõltumatult ja kelle peadirektor nimetab ametisse järelevalvekomitee ettepanekul.
Complaints will be dealt with by a Review Adviser acting in complete independence, appointed by the Direc tor Gen eral, on a proposal of the Supervisory Committee.
Järelevalvenõunik esitab oma arvamuse 30 tööpäeva jooksul ning edastab selle kaebuse esitajale, ameti peadirektorile ja järelevalvekomiteele.
The Review Adviser will deliver his opinion within 30 working days and will forward it to the plaintiff, to the Direc tor Gen eral of the Office and to the Supervisory Committee .
(13 a) Käesoleva määruse kohaldamist tuleb hinnata nelja aasta pärast.
(13a) After a four-year period the application of this Regulation should be ass essed.
Komisjon esitab Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande, millele on lisatud järelevalvekomitee arvamus.
The Commission should submit a report to the European Parliament and to the Council, accompanied by an opinion issued by the Supervisory Committee .
Pärast nimetatud hindamist peaks olema võimalik määruse muutmine.
Following that assessment this Regulation should be revisable.
Määrust tuleb igal juhul muuta pärast Euroopa Prokuratuuri loomist.
In any event, th is Regulation should be revised after the creation of a Euro pean Public Prosecutor’s Office .
Määrus (EÜ) nr 1073/1999
Regulation (EC) No 1073/1999
Pettused, korruptsioon ja ühenduse finantshuve kahjustav muu ebaseaduslik tegevus, sh eeskirjade eiramine, on määratletud ühenduse õigusaktides ja selles valdkonnas kehtivates lepingutes.
Fraud, corruption and any other illegal activity detrimental to the Community’s financial interests, including irregularity, are defined in Community regulations and the provisions of agreements in force in this field. ”
Les accords conclus entre la Commission et les pays tiers dans ce domaine constituent une base importante pour permettre à l’OLAF d’exercer sa mission, et protéger les fonds communautaires élargis à l’extérieur des frontières communautaires.
Agreements between the Commission and third countries in this field are an important basis for enabling OLAF to carry out its task and protecting Community funds extended beyond the Community’s frontiers.
Les définitions de fraude corruption et autre activité illégale sont celles prévues dans la réglementation communautaire en la matière (y inclus le règlement financier) et les dispositions conventionnelles (convention PIF de 1995 et protocoles).
The definitions of fraud, corruption and other illegal activity are those laid down in Community regulations on the subject (including the Financial Regulation) and the provisions of agreements (the 1995 PIF Convention and its protocols).
Artikkel 1 – punkt -1 a (uus)
Article 1 – point -1a (new)
-1 a) Artikli 1 lõige 2 asendatakse järgmisega:
(-1a) Article 1(2) is replaced by the following text:
Amet kindlustab liikmesriikidele komisjoni antava abi tiheda ja korrapärase koostöö organiseerimisel nende pädevate asutuste vahel, et kooskõlastada nende tegevus Euroopa Ühenduse finantshuvide kaitsmisel pettuste eest.
The Office shall provide the Member States with assistance from the Commission in organising close and regular cooperation between their competent authorities in order to coordinate their activities for the purpose of protecting the European Community's financial interests against fraud.
Amet aitab välja töötada ning arendada pettuste , korruptsiooni ja Euroopa Ühenduse finantshuve kahjustava muu ebaseadusliku tegevuse ennetamise ja nende vastase võitluse meetodeid.”
The Office shall contribute to the design and development of methods of preventing and of fighting fraud , corruption and any other illegal activity affecting the financial intere sts of the European Community.".
Artikkel 3 – lõige 1 – teine lõik
Article 3 – paragraph 1 – subparagraph 2
Juurdluse käigus teostab amet määruse (EÜ, Euratom) nr 2988/95 artikli 9 lõikes 1 ning artikli 9 lõikes 2 osutatud valdkondlike eeskirjadega ette nähtud kontrolli ja inspekteerimist liikmesriikides ning kooskõlas kehtivate kokkulepetega kolmandates riikides.
As part of its investigative function, the Office shall carry out the inspections and checks provided for in Article 9(1) of Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 and in the sectoral rules referred to in Article 9(2) of that Regulation in the Member States and, in accordance with the cooperation agreements in force, in third countries.
Juurdluse käigus teostab amet määruse (EÜ, Euratom) nr 2988/95 artikli 9 lõikes 1 ning artikli 9 lõikes 2 osutatud valdkondlike eeskirjadega ette nähtud kontrolli ja inspekteerimist liikmesriikides ning kooskõlas kehtivate kokkulepetega kolmandates riikides ja rahvusvahelistes organisatsioonides .
As part of its investigative function, the Office shall carry out the inspections and checks provided for in Article 9(1) of Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 and in the sectoral rules referred to in Article 9(2) of that Regulation in the Member States and, in accordance with the cooperation agreements in force, in third countries and in international organisations .
Selleks et tuvastada toetuslepingu, toetuse andmise otsuse või ühenduse eelarvest rahastamise lepinguga seotud pettus, korruptsioon või mis tahes muu artiklis 1 käsitletud ebaseaduslik tegevus, võib amet korraldada määruses (Euratom, EÜ) nr 2185/96 sätestatud korras sellise rahastamisega seotud ettevõtjate tööruumides kohapealseid kontrolle.
With a view to establishing that there has been fraud, corruption or any other illegal activity referred to in Article 1 in connection with a grant agreement or decision or a contract concerning Community funding, the Office may, in accordance with the procedures laid down by Regulation (Euratom, EC) No 2185/96, conduct on‑the‑spot checks and inspections on economic operators concerned by such funding.
Selleks et tuvastada toetuslepingu, toetuse andmise otsuse või ühenduse eelarvest rahastamise lepinguga seotud pettus, korruptsioon või mis tahes muu artiklis 1 käsitletud ebaseaduslik tegevus, võib amet korraldada määruses (Euratom, EÜ) nr 2185/96 sätestatud korras sellise rahastamisega otseselt või kaudselt seotud ettevõtjate tööruumides kohapealseid kontrolle.
With a view to establishing that there has been fraud, corruption or any other illegal activity referred to in Article 1 in connection with a grant agreement or decision or a contract concerning Community funding, the Office may, in accordance with the procedures laid down by Regulation (Euratom, EC) No 2185/96, conduct on‑the‑spot checks and inspections on economic operators concerned directly or indirectly by such funding.
Liikmesriigid võtavad vastu kõik vajalikud meetmed ja rakendavad neid, et tagada ameti käesolevas artiklis sätestatud juurdlusülesannete täitmine.
The Member States shall adopt and implement all the measures required in order to ensure that the Office performs the investigative function referred to in this Article.
Nad abistavad ametit kohapealse kontrolli ja inspekteerimise käigus, mida teostatakse määrusega (Euratom, EÜ) nr 2185/96 sätestatud korras nende ettevõtjate tööruumides, kes on otseselt või kaudselt seotud ühendusepoolse rahastamisega.
They shall offer their support to the Office in connection with on-the-spot inspections and checks carried out in accordance with the rules laid down in Regulation (Euratom , EC ) No 2185/96 on economic operators concerned directly or indirectly by Community funding.
Välisjuurdluse käigus ning tingimusel, et seda tehakse eesmärgiga tuvastada pettus, korruptsioon või muu artiklis 1 osutatud ebaseaduslik tegevus, on ametil õigus tutvuda institutsioonide, ametite või asutuste käsutuses oleva teabega, mis on seotud uurimisaluse juhtumiga.
During an external investigation and where strictly necessary in order to establish that fraud, corruption or any other illegal activity referred to in Article 1 has occurred, the Office may have access to any relevant information held by the institutions, bodies, offices and agencies connected with the matter under investigation.
Selleks kohaldatakse artikli 4 lõikeid 2 ja 4.
Article 4(2) and (4) shall apply for that purpose.
Välisjuurdluse käigus ning tingimusel, et seda tehakse eesmärgiga tuvastada pettus, korruptsioon või muu artiklis 1 osutatud ebaseaduslik tegevus, on ametil õigus tutvuda institutsioonide, ametite või asutuste käsutuses oleva teabega, mis on seotud uurimisaluse juhtumiga.
During an external investigation and where necessary in order to establish that fraud, corruption or any other illegal activity referred to in Article 1 has occurred, the Office may have access to any relevant information held by the institutions, bodies, offices and agencies connected with the matter under investigation.
Kui ametil on enne juurdluse algatamist teavet, mis annab alust kahtlustada pettust, korruptsiooni või mis tahes muud artiklis 1 käsitletud ebaseaduslikku tegevust, võib ameti peadirektor teavitada sellest liikmesriikide asjaomaseid asutusi, kes võtavad vastavad meetmed ning algatavad vajaduse korral kooskõlas riigi õigusega juurdluse, millest võivad osa võtta ka Euroopa Pettustevastase Ameti töötajad, piiramata valdkondlike eeskirjade kohaldamist.
Where the Office has to hand, prior to an investigation, information which suggests that there has been fraud, corruption or any other illegal activity referred to in Article 1, the Director General of the Office may inform the competent authorities of the Member States concerned and, without prejudice to the sectoral rules, those authorities shall ensure that appropriate action is taken and, where necessary, undertake investigations in accordance with national law, in which staff of the Office may take part.
Asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused teavitavad Euroopa Pettustevastase Ameti peadirektorit saadud teabe põhjal võetud meetmete tulemustest.
The competent authorities of the Member States concerned shall inform the Director‑General of the Office of their findings on the basis of such information.
Kui ametil on enne juurdluse algatamist teavet, mis annab alust kahtlustada pettust, korruptsiooni või mis tahes muud artiklis 1 käsitletud ebaseaduslikku tegevust, teavitab ameti peadirektor sellest liikmesriikide asjaomaseid asutusi, kes võtavad vastavad meetmed ning algatavad vajaduse korral kooskõlas riigi õigusega juurdluse, millest võivad osa võtta ka Euroopa Pettustevastase Ameti töötajad, piiramata valdkondlike eeskirjade kohaldamist.
Where the Office has to hand, prior to an investigation, information which suggests that there has been fraud, corruption or any other illegal activity referred to in Article 1, the Director General of the Office inform s the competent authorities of the Member States concerned and, without prejudice to the sectoral rules, those authorities shall ensure that appropriate action is taken and, where necessary, undertake investigations in accordance with national law, in which staff of the Office may take part.
Asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused teavitavad Euroopa Pettustevastase Ameti peadirektorit võetud meetmetest ja neile edastatud teabe põhjal saadud tulemustest.
The competent authorities of the Member States concerned shall inform the Director‑General of the Office of the action taken and of their findings on the basis of such information.
Kui amet otsustab juurdlust mitte algatada, annab ta Eurojustile teada, et liikmesriikide pädevatele asutustele on edastatud teave, mis annab alust kahtlustada pettust, korruptsiooni või mis tahes muud artiklis 1 käsitletud ebaseaduslikku tegevust, mille puhul on tegemist raske kuriteoga ja millega on seotud vähemalt kaks liikmesriiki.
When the Office decides not to open an investigation it shall inform Eurojust that it has forwarded to the competent authorities in the Member States elements of information giving grounds for suspecting the existence of fraud, an act of corruption or any other illegal activity referred to in Article 1, in the form of serious crime involving two or more Member States.
Amet teavitab Eurojusti ka siis, kui ameti juurdlus kuulub Eurojusti pädevusse, vastavalt kahe asutuse vahel sõlmitud koostöölepingutes ettenähtud korrale.
Eurojust shall also be notified by the Office as soon as an Office investigation comes within its competence, in accordance with the procedures laid down in the cooperation agreements concluded between them.
OLAFi ja Eurojusti vahel tuleb ette näha süstemaatiline teabe vahetamine iga kord, kui liikmesriigi pädev asutus saab OLAFilt teate pettuste, korruptsiooni või käesoleva määruse artiklis 1 käsitletud muu tegevuse kahtluse kohta, mille puhul on tegemist raske kuriteoga ja millega on seotud vähemalt kaks liikmesriiki.
It is desirable to provide for the systematic exchange of information between OLAF and Eurojust whenever a competent national authority receives from OLAF information on suspicions of fraud, corruption any other illegal activity referred to in Article 1, in the form of serious crime involving two or more Member States.
Sellise meetmega parandatakse OLAFi ja Eurojusti vahelist kooskõlastamist riikidevahelist rasket pettust hõlmavate juhtumite puhul.
This measure will improve coordination between OLAF and Eurojust on cases of serious transnational fraud.
Artikkel 1 – punkt 1 a (uus)
Article 1 - point 1 a
Artikkel 3 – lõige 4 a (uus)
Article 3 a (new)
1 a) Lisatakse järgmine artikkel 3 a:
(1a) The following article is inserted:
"Artikkel 3 a
"Article 3a
Ameti koostöö Eurojusti, Europoli ja muude rahvusvaheliste organisatsioonidega
Cooperation on the part of the Office with Eurojust, Europol and other international organisations
Amet võib käesoleva määrusega antud ülesannete täitmiseks sõlmida koostöölepinguid Eurojusti ja Europoliga.
Pursuant to the powers and responsibilities conferred upon it under this Regulation, the Office may conclude cooperation agreements with Eurojust and Europol.
Koostöölepingutega täpsustatakse asutuste vastavad pädevused ning määratletakse nende koostöö vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala raames.
The aim of these agreements shall be to clarify the respective powers and responsibilities of these bodies and to define the cooperation between them within the framework of the area of freedom, of security and of justice.
Amet võib sõlmida koostöölepinguid ka teiste rahvusvaheliste organisatsioonidega.”
The Office may also conclude cooperation agreements with other international organisations."
Artikkel 1 – punkt 2 a (uus)
Article 1 – point 2 -a (new)
-a) Lõike 1 teine lõik asendatakse järgmise tekstiga:
(-a) Paragraph 1, subparagraph 2, is replaced by the following text:
„Kõnealune sisejuurdlus toimub vastavalt asutamislepingute eeskirjadele ning eriti Euroopa ühenduste privileegide ja immuniteetide protokollile ning personalieeskirjadele käesolevas määruses ja kõikide institutsioonide ja asutuste otsustes ettenähtud tingimuste ja korra kohaselt, ilma et välisjuurdlusega võrreldes tuleneks sellest erinevat kohtlemist menetluslike tagatiste ja asjaomaste isikute seaduslike õiguste osas.”
" These internal investigations shall be carried out subject to the rules of the Treaties, in particular the Protocol on privileges and immunities of the European Communities, and with due regard for the Staff Regulations under the conditions and in accordance with the procedures provided for in this Regulation and in decisions adopted by each institution, body, office and agency ; from the point of view of procedural guarantees and the legitimate rights of the persons concerned there must be no difference in treatment by comparison with external investigations. " .
Artikkel 1 – punkt 2 – alapunkt a
Article 1 – point 2 a
Selleks et tutvuda sisejuurdlusaluste asjaoludega seotud olulise teabega, võib amet teha ettevõtjate tööruumides kohapeal kontrolle määruses (Euratom, EÜ) nr 2185/96 sätestatud korras.“
In accordance with the procedures laid down by Regulation (Euratom, EC) No 2185/96, the Office may carry out on‑the‑spot inspections at the premises of economic operators in order to obtain access to information relevant to the matter under internal investigation.
Selleks et tutvuda sisejuurdlusaluste asjaoludega seotud olulise teabega, võib amet teha otseselt või kaudselt seotud ettevõtjate tööruumides kohapeal kontrolle määruses (Euratom, EÜ) nr 2185/96 sätestatud korras.“
In accordance with the procedures laid down by Regulation (Euratom, EC) No 2185/96, the Office may carry out on‑the‑spot inspections at the premises of economic operators who are directly or indirectly concerned in order to obtain access to information relevant to the matter under internal investigation.
Amet võib algatada juurdluse, kui on piisavalt tõsiseid kahtlusi, et on toime pandud pettuse- korruptsioonijuhtum või muu artiklis 1 käsitletud ebaseaduslik toiming.
The Office may open an investigation when sufficiently strong suspicions exist that acts of fraud or corruption or other illegal acts referred to in Article 1 have been committed.
Otsus selle kohta, kas algatada juurdlus või mitte sõltub vastavalt artiklile 11a ja artikli 12 lõikele 5 kehtestatud juurdlusprioriteetidest ja ameti uurimistegevuse kavast.
The decision whether or not to open an investigation shall take account of the investigation policy priorities and the Office’s programme of investigative activities determined in accordance with Articles 11a and 12(5).
Ka võetakse otsustamisel arvesse vajadust kasutada ameti vahendeid tõhusalt ja proportsionaalselt.
That decision shall also take account of the need for efficient utilisation of the Office’s resources and for proportionality in the means deployed.
Arvesse võetakse ka anonüümset teavet, kui selles põhjendatakse piisavalt teo toimepaneku kahtlust.
Anonymous information may also be taken into account if it constitutes sufficiently strong grounds for suspicion.
Artikkel 5 – lõige 1 a (uus)
Article 5 – paragraph 1 a (new)
Juurdluse algatamise otsuse teeb ameti peadirektori pärast konsulteerimist ameti juhatusega ja kooskõlas artikli 14 lõikega 2, mis näeb ette seaduslikkuse järelevalve.
The decision to open an investigation shall be taken by the Direc tor Gen eral of the Office after consulting the Office's executive board and in accordance with the provisions concerning checks on legality which are laid down in Article 14(2 ) .
Artikkel 5 – lõige 2 – esimene lõik
Article 5 – paragraph 2 – subparagraph 1
Välisjuurdluse algatamise otsuse teeb ameti direktor kas omal algatusel või huvitatud liikmesriigi või komisjoni taotlusel.
The decision to open an external investigation shall be taken by the Director‑General of the Office, acting on his own initiative or following a request from a Member State concerned or the Commission .