natgillin/translations-raw huggingface dataset:
m) kehtestada standardkord lõpptarbija ning tarnija, turustaja või mõõteseadmete halda ja vaheliste suhete kohta, mis hõlmaks vähemalt juurdepääsu tarbijate tarbimisandmetele, sealhulgas hindadele ja mis tahes seotud kuludele, tarbimisandmete kergesti arusaadava ühtlustatud vormi kasutuselevõttu, tegelikku tarbimist kajastavat kohast ettemak set ning kõikide tarbijate vahetut juurdepääsu nendele andmetele A lisa punkti h kohaselt;
(m) establishing standardised rules governing relationships between final customers and suppliers, distributors and metering system operators, which cover at least access to customer consumption data , including prices and any related expenditure , the application of an easily understandable harmonised format for such data , adequate prepayment that reflects actual consumption and prompt access for all customers to such data under paragraph (h) of Annex A;
Täiendavad selgitused asutuse kohustuste kohta on vajalikud turu toimimise seisukohast ja on lõppkokkuvõttes tarbijale kasuks.
Further clarifications in the duties of the authority serve the functioning of the market and ultimately benefit the consumer.
Artikkel 22c – lõige 1 – punkt o a (uus)
Article 22c – paragraph 1 – point (o a) (new)
„o a) omada vetoõigust otsuste suhtes nimetada ametisse või vabastada ametist põhivõrguettevõtja üldjuhtimise eest vastutavad isikud;"
"(oa) enjoying a right of veto over decisions to appoint or dismiss persons responsible for the general management of a transmission system operator;"
Andes riiklikele reguleerivatele asutustele vetoõiguse põhivõrguettevõtja üldjuhtimise eest vastutavate isikute ametisse nimetamise ja ametist vabastamise suhtes, aitab direktiiv tagada, et arvesse võetakse põhivõrguettevõtja juhtimise eest vastutavate isikute kutsehuve ja et nad on suutelised täitma juhtimisülesandeid täiesti sõltumatult.
By giving national regulatory authorities the right to veto TSO management appointments and dismissals, the directive would help to ensure that due account is taken of the professional interests of the persons responsible for running TSOs and, accordingly, that they are in a position to carry out their duties in a fully independent manner.
Artikkel 22c – lõige 1 – punkt o b (uus)
Article 22c – paragraph 1 - point (o b) (new)
„o b) kehtestada või heaks kiita võrgule juurdepääsu tariifid ja avaldada tariifide määramisel kasutatud meetodid;”
"(ob) fixing or approving network access tariffs and publishing the methodology used to set such tariffs."
Riikide reguleerivad asutused peavad saama kehtestada või heaks kiita tariife, et tagada kõikidele osalistele õiglane juurdepääs elektriturule; kõnealuste tariifide määramisel kasutatud meetodid peavad olema läbipaistvad ja see avaldatakse kooskõlas käesoleva artikli lõikega 4.
NRAs must be able to fix or approve tariffs to ensure fair access for all actors in the electricity market, and the methodology behind setting these tariffs must be transparent and published in accordance with paragraph 4 of this article.
Artikkel 22c – lõige 1 – punkt o c (uus)
Article 22c – paragraph 1 – point (o c) (new)
„o c) määrata või heaks kiita teenuse kvaliteedi standardid, jälgida nende täitmist ning rakendada mittetäitmise puhul sanktsioone;"
"(oc) setting or approving standards for quality of service, monitoring implementation and imposing sanctions for non-compliance;"
Teenuse kvaliteet on üks kahest (teine on hind) peamisest elemendist, mida tuleb reguleerida (reguleerimise puudumisel võib langeda kvaliteet).
Quality of service is one of the two (another one is price) main items that must be regulated (if not regulated, quality may deteriorate).
Regulatiivsel asutusel peaksid olema volitused määrata ja heaks kiita kvaliteedistandardid, jälgida nende täitmist ning rakendada mittetäitmise puhul sanktsioone.
Regulatory authority should have the power to set and approve the quality standards, to monitor implementation of the said standards and impose sanctions for non-compliance.
Artikkel 22c – lõige 1 – punkt o d (uus)
Article 22c – paragraph 1 – point (o d) (new)
„o d) jälgida artiklis 24 sätestatud kaitsemeetmete rakendamist;"
"(od) monitoring the implementation of safeguard measures referred to in Article 24; "
Endine lõike 3 punkt f, mida on muudetud.
Former paragraph (3f) amended.
Artikkel 22c – lõike 1 – punkt o d (uus)
Article 22c – paragraph 1 – point (o e) (new)
„o d) ühtlustada tähtsaimaid turuprotsesse käsitlevad andmeside protsessid piirkondlikul tasandil;”
"(oe) harmonising data exchange processes for the most important market processes at regional level; "
EL püüab luua piiriüleseid turupiirkondi.
The EU is seeking to establish cross-border market regions.
Selleks tuleb ühtlustada kõik andmeside protsessid.
For this purpose, harmonisation of all data exchange processes is essential.
Liberaliseeritud turu tingimustes on tulemuslikud andmeside protsessid rakenduskava haldamise, tasaarvestuse, tasaarvelduse, tarnija vahetuse ja muu taolise põhilisteks eeltingimusteks.
In the liberalised market, effective data exchange processes are the fundamental precondition for roadmap management, clearing, settlement of accounts, change of supplier and many other purposes.
Koordineeritud andmeside protsesside puudumine takistab piiriüleste turupiirkondade loomist.
The absence of coordinated data exchange processes hampers the establishment of cross-border market regions.
Artikkel 22c – lõige 1 – punkt o f (uus)
Article 22c – paragraph 1 - point (o f) (new)
„o f) kehtestada piirhinnad konkurentsile avamata turgudel selgelt piiritletud ajavahemikuks, et kaitsta tarbijaid väärkohtlemiste eest turul, kehtestades piirhinnad piisavalt kõrged, et need ei heidutaks uusi sisenejaid ega halvaks olemasolevate konkurent ide laienemist;”
"(of) imposing price caps in uncompetitive markets for a defined, limited period in order to protect customers against market abuses, fixing such caps at a sufficiently high level so as not to discourage new entrants or expansion of existing competitors;"
Riikide reguleerivad asutused peavad ülemäärase turuvõimu korral saama kehtestada piirhindu, kuid need peavad olema piisavalt kõrged, et mitte heidutada uusi sisenejaid ega halvata olemasolevate konkurentide laienemist ja elektrienergia siseturu arengut.
NRAs must be able to impose price caps where there is excessive market power, but these must be sufficiently high so as not to discourage new entry and expansion of existing competitors and the development of the internal market in electricity.
Artikkel 22c – lõige 1 – punkt o g (uus)
Article 22c – paragraph 1 – point (o g) (new)
„o g) tagada põhivõrguettevõtjate hoolduspoliitika auditeerimine;"
"(og) auditing transmission system operators' maintenance policies;"
Elektri põhivõrguettevõtjate hoolduspoliitika on varustuskindluse seisukohast esmatähtis.
The maintenance policies of electricity transmission system operators are of essential importance to security of supply.
Kuid hoolduspoliitikat võib hooldusprogrammide koostamisel kasutada ka diskrimineerival eesmärgil.
They can, however, be used for discriminatory purposes when maintenance programmes are drawn up.
Hoolduspoliitika neutraalsuse tagamiseks kõikide võrgukasutajate suhtes ja varustuskindluse tagamiseks, tuleks riiklike reguleerivate asutuste pädevusse anda ka selle poliitika auditeerimine.
With a view to ensuring the neutrality of maintenance policies vis-à-vis all network users, as well as security of supply, the remit of national regulatory bodies should be extended to include such policies.
Artikkel 22c – lõige 1 – punkt o h (uus)
Article 22c – paragraph 1 - point (o h) (new)
„o h) töötada koostöös asjaomaste planeerimisasutustega välja suunised piiratud tähtajaga litsentsimiskorra kohta, et julgustada uusi sisenejaid tegelema tootmise ja kaubandusega;”
"(oh) developing, in conjunction with relevant planning authorities, guidelines regarding a time limited licensing procedure in order to encourage new entrants to engage in generation and trading;"
Paljud uued sisenejad peavad praegu sisenemist elektrienergia tootmise ja kaubanduse turule raskeks.
Many new entrants currently find difficulty in accessing the generation and trading market.
ArtikKEL 22c – lõige 1 – punkt o i (uus)
Article 22c – paragraph 1 - point (o i) (new)
„o i) tagada, et hulgimüügihinna kõikumised on läbipaistvad.”
"(oi) ensuring that wholesale fluctuations in prices are transparent."
Et tagada kõikidele turuosalistele võrdsed mängureeglid, peab teave mis tahes muutuste kohta hulgimüügihindades olema kättesaadav.
To ensure a level playing field for all market actors any changes in wholesale prices must be available.
Artikkel 22c – lõige 1 a (uus)
Article 22c – paragraph 1 a (new)
Kui liikmesriik nii sätestab, võivad lõikes 1 osutatud jälgimisülesandeid täita ka muud asutused peale reguleeriva asutuse.
If a Member State so provides, the monitoring duties referred to in paragraph 1 may be carried out by an authority other than the regulatory authority.
Sellisel juhul tehakse jälgimise käigus saadud teave reguleerivale asutusele kättesaadavaks niipea kui võimalik.
In such a case, the information resulting from this monitoring shall be made available to the regulatory authority as soon as possible.
Säilitades oma iseseisvuse ning ilma et see piiraks nende endi eripädevust ning kooskõlas parema õigusliku reguleerimise põhimõtetega, konsulteerivad reguleerivad asutused lõikes 1 nimetatud ülesannete täitmisel vajaduse korral põhivõrguettevõtjatega ja te evad tihedat koostööd teiste asjaomaste riiklike ametiasutustega.”
In accordance with the principles of better regulation, the regulatory authority shall, as appropriate, consult with transmission system operators and closely cooperate with other relevant national authorities when carrying out the duties mentioned in paragraph 1, while preserving their independence and without prejudice to their own specific competencies."
Sõnastus on üle toodud lõike 1 a sissejuhatavast lõigust.
Wording has been transferred from the chapeau to paragraph 1a.
Artikkel 22c – lõige 2 a (uus)
Article 22c – paragraph 2 a (new)
Lõike 1 punkti i kohaselt riigi elektriturgu, sealhulgas hulgi- ja jaehindu jälgides kasutavad riiklikud reguleerivad asutused ameti poolt kokkulepitud ja heakskiidetud ühtlustatud metoodikat.”
When monitoring national electricity markets in accordance with point (i) of paragraph 1, including the monitoring of wholesale and retail prices, national regulatory authorities shall adopt harmonised methodologies agreed and approved by the Agency."
(Direktiivi 2003/54/EÜ artiklile 22c lisatakse uus lõige 2 a)
(Adds new paragraph 2a to Article 22c of Directive 2003/54/EC)
Oluline on tagada, et riiklikud reguleerivad asutused jälgiksid riiklikke turge ühtlustatud kriteeriumide ja metoodika alusel.
It is important to ensure that monitoring of national markets is performed by NRAs according to harmonised criteria and methodologies.
Ametil peaksid olema kasutada selle üliolulise ülesande täitmiseks vajalikud vahendid.
The Agency should have, at its disposal, all the necessary resources perform this crucial task.
Artikkel 22c – lõige 3 – punkt b
Article 22c – paragraph 3 – point (b)
b) uurida koostöös riikliku konkurentsiasutusega elektrienergiaturu toimimist ja konkurentsieeskirjade rikkumiste puudumisel otsustada, kas ja milliseid meetmeid on vaja võtta tõhusa konkurentsi toetamiseks ja turu , s ealhulgas virtuaalsete elektrijaamade nõuetekohase toimimise tagamiseks;
(b) to carry out in cooperation with the national competition authority investigations of the functioning of electricity markets, and to decide , in the absence of violations of competition rules, of any appropriate measures necessary and proportionate to promote effective competition and ensure the proper functioning of the market , including virtual power plants ;
b) uurida koostöös riikliku konkurentsiasutusega elektrienergiaturu toimimist ja otsustada, kas ja milliseid meetmeid on vaja võtta tõhusa konkurentsi toetamiseks ja turu nõuetekohase toimimise tagamiseks;
(b) to carry out in cooperation with the national competition authority investigations of the functioning of electricity markets, and to decide of any appropriate measures necessary and proportionate to promote effective competition and ensure the proper functioning of the market;
Muudetud sõnastuses on säilitatud algselt väljapakutud tugev ja tasakaalustatud turu jälgimine reguleeriva asutuse poolt (sealhulgas eelmeetmed) ilma reguleerivate ja konkurentsiasutuste rollide segiajamise ohuta.
Amended wording maintains the strong and balanced regulatory oversight of the market as originally proposed (including ex ante measures), without the risk of confusing the roles of regulatory and competition authorities.
Artikkel 22c – lõige 3 – punkt c
Article 22c – paragraph 3 - point (c)
c) nõuda elektriettevõtjatelt mis tahes andmeid, mis on talle oma ülesannete täitmiseks vajalikud;
(c) to request any information from electricity undertakings relevant for the fulfilment of its tasks;
c) saada elektriettevõtjatelt mis tahes andmeid, mis on talle oma ülesannete täitmiseks vajalikud , sealhulgas mis tahes selgitusi kolmandatele isikutele juurdepääsust keeldumise kohta ja mis tahes teavet võrgu tugevdamiseks vajaminevate meetmete kohta, ja teha vaja duse korral koostööd finantsturgu reguleerivate asutustega ;
(c) to obtain any information from electricity undertakings relevant for the fulfilment of its tasks , including justifications for any refusal to grant third party access, and any information on measures necessary to reinforce the network, and to cooperate with financial market regulators where necessary ;
Selleks et riikide reguleerivad asutused saaksid jälgida elektrituru toimimist, peavad nad elektriettevõtjatelt saama mis tahes asjakohast teavet.
To ensure that NRAs are able to monitor the functioning of the electricity market they should be able to obtain any relevant information from electricity undertakings.
Artikkel 22c – lõige 4
Article 22c – paragraph 4
Reguleerivad asutused kinnitavad või kiidavad enne jõustumist heaks järgmised tingimused:
The regulatory authorities shall be responsible for fixing or approving prior to their entry into force the terms and conditions for:
a) riiklike võrkudega ühendamise ja neile juurdepääsemise tingimused, sealhulgas edastus- ja jaotustariifid.
(a) connection and access to national networks, including transmission and distribution tariffs.
Need tariifid peavad võimaldama teha võrkudesse vajalikke investeeringuid viisil, mis võimaldab tagada võrkude elujõulisuse;
These tariffs shall allow the necessary investments in the networks to be carried out in a manner allowing these investments to ensure the viability of the networks;
a) riiklike võrkudega ühendamise ja neile juurdepääsemise tingimused, sealhulgas edastus- ja jaotustariifid ning nende metoodika või metoodika ning selle jälgimine edastus- ja jaotustariifide määramiseks või heakskiitmiseks .
(a) connection and access to national networks, including transmission and distribution tariffs and their methodologies or, alternatively, the methodologies and their monitoring for setting or approving the transmission and distribution tariffs .
Need tariifid kajastavad tegelikke kulusid, niivõrd kui need vastavad efektiivse võrguettevõtja kulud ele ning on läbipaistvad .
These tariffs shall reflect the actual costs incurred, insofar as such costs correspond to those of an efficient operator, and shall be transparent.
Need peavad võimaldama teha võrkudesse vajalikke investeeringuid viisil, mis võimaldab tagada võrkude elujõulisuse.
They shall allow the necessary investments in the networks to be carried out in a manner allowing these investments to ensure the viability of the networks .
Need tariifid ei diskrimineeri uusi turule tulijaid ;
These tariffs shall not discriminate against new entrants ;
b) tasakaalustusteenuste osutamise tingimused.
(b) the provision of balancing services.
b) tasakaalustusteenuste osutamise tingimused , mis on kulupõhised ja tuluneutraalsed nii suures ulatuses kui võimalik, tagades samal ajal sobivad stiimulid võrgukasutajatele elektrienergia sisse- ja väljavoolu tasakaalustamiseks ; need on õiglased ja mitted iskrimineerivad ning põhinevad objektiivsetel kriteeriumidel;
(b) the provision of balancing services which shall, as far as possible, be cost-reflective and revenue-neutral, whilst providing appropriate incentives for network users to balance their input and offtakes; they shall be fair and non-discriminatory and based on objective criteria;
b a) juurdepääs piiriülesele infrastruktuurile, sealhulgas võimsuse eraldamine ja ülekoormuse juhtimine.
(ba) access to cross-border infrastructures, including the procedures for the allocation of capacity and congestion management.
Reguleerivatel asutustel on õigus nõuda põhivõrguettevõtjatelt nende tingimuste muutm ist.
The regulatory authorities shall have power to require transmission system operators to modify those terms and conditions.
Artikkel 22c – lõige 5
Article 22c – paragraph 5
Tariife kehtestades või heaks kiites tagavad reguleerivad asutused, et võrguettevõtjaid stimuleeritakse nii lühikeses kui ka pikas perspektiivis piisavalt, et tõhustada jõudlust, soodustada turgude integreerimist ja toetada seonduvaid teadusuuringuid.
In fixing or approving the tariffs, the regulatory authorities shall ensure that network operators are granted adequate incentive, over both the short and long term, to increase efficiencies, foster market integration and support the related research activities.
Tariifide ja tasakaalustavate teenuste tingimusi või meetodeid kehtestades või heaks kiites tagavad reguleerivad asutused, et võrguettevõtjaid stimuleeritakse nii lühikeses kui ka pikas perspektiivis piisavalt, et tõhustada jõudlust, soodustada turgude integreerimist , tagada varustuskindlus ja toetada seonduvaid teadusuuringuid.
In fixing or approving the terms and conditions or methodologies of the tariffs , and the balancing services, the regulatory authorities shall ensure that network operators are granted adequate incentive, over both the short and long term, to increase efficiencies, foster market integration , ensure security of supply, and support the related research activities.
Artikkel 22c – lõige 5 a (uus)
Article 22c – paragraph 5 a (new)
Reguleerivad asutused jälgivad ülekoormuse juhtimist riiklikes elektrivõrkudes ja võrkudevahelistes ühendustes.
The regulatory authorities shall monitor congestion management within national electricity systems and interconnectors.
Põhivõrguettevõtjad esitavad ülekoormuse juhtimise korra, sealhulgas võimsuse jaotamise, riiklikele reguleerivatele asutustele heakskiitmiseks.
Transmission system operators shall submit their congestion management procedures, including capacity allocation, to the national regulatory authorities for approval.
Riiklikud reguleerivad asutused võivad enne heakskiitmist nõuda muudatuste tegemist sellesse korda.”
National regulatory authorities may request amendments to these procedures before approving them."
Artikkel 22c – lõige 6
Article 22c – paragraph 6
Reguleerivatel asutustel on õigus nõuda põhi- ja jaotusvõrguettevõtjatelt tingimuste, sealhulgas käesolevas artiklis osutatud tariifide muutmist, kui see on vajalik nende tingimuste proportsionaalsuse ja mittediskrimineeriva kohaldamise tagamiseks.
Regulatory authorities shall have the authority to require transmission and distribution system operators, if necessary, to modify the terms and conditions , including tariffs referred to in this Article, to ensure that they are proportionate and applied in a non-discriminatory manner.
Reguleerivatel asutustel on õigus nõuda põhi- ja jaotusvõrguettevõtjatelt käesolevas artiklis osutatud tingimuste muutmist, kui see on vajalik nende tingimuste proportsionaalsuse ja mittediskrimineeriva kohaldamise tagamiseks.
Regulatory authorities shall have the authority to require transmission and distribution system operators, if necessary, to modify the terms and conditions referred to in this Article, to ensure that they are proportionate and applied in a non-discriminatory manner.
Edastus- ja jaotustariifide määramisega viivitamise korral on reguleerivatel asutustel volitused määrata esialgsed edastus- ja jaotustariifid ning juhul, kui lõpptariif id erinevad kõnealustest ajutistest tariifidest, langetada otsus kompenseerivate meetmete rakendamise kohta.
In the event of delay in the setting of transmission and distribution tariffs, regulatory authorities shall have the power to set transmission and distribution tariffs on a preliminary basis and to decide on the appropriate compensatory measures if the final tariffs deviate from these provisional tariffs.
Riikide reguleerivatel asutustel peavad olema volitused, et tagada asjakohaste meetmete võtmine põhivõrgu- ja jaotusvõrguettevõtjate poolt.
National Regulators should have this power to ensure that appropriate action is taken by TSOs and DSOs.
Artikkel 22c – lõige 7
Article 22c – paragraph 7
Mis tahes isikul, kellel on põhi- või jaotusvõrguettevõtja suhtes kaebusi, on õigus esitada kaebus reguleerivale asutusele, kes tegutseb vaidlusi lahendava asutusena ja teeb otsuse kahe kuu jooksul alates kaebuse kättesaamisest.
Any party having a complaint against a transmission or distribution system operator may refer the complaint to the regulatory authority which, acting as dispute settlement authority, shall issue a decision within two months after receipt of the complaint.
Kui reguleeriv asutus peab koguma lisateavet, võib perioodi pikendada kahe kuu võrra.
This period may be extended by two months where additional information is sought by the regulatory authorities.
Perioodi võib pikendada kaebuse esitaja nõusolekul.
This period may be extended with the agreement of the complainant.
Selline otsus on siduv, välja arvatud edasikaebamise tõttu tühistamise korral või kuni selleni.
Such a decision shall have binding effect unless and until overruled on appeal.
Mis tahes isikul, kellel on põhi- või jaotusvõrguettevõtja suhtes kaebusi seoses käesolevast direktiivist kõnealusele võrguettevõtjale tulenevate kohustustega , on õigus esitada kaebus reguleerivale asutusele, kes tegutseb vaidlusi lahendava asutusena ja teeb otsuse kahe kuu jooksul alates kaebuse kättesaamisest.
Any party having a complaint against a transmission or distribution system operator in relation to that operator's obligations under this Directive may refer the complaint to the regulatory authority which, acting as dispute settlement authority, shall issue a decision within two months after receipt of the complaint.
Kui reguleeriv asutus peab koguma lisateavet, võib perioodi pikendada kahe kuu võrra.
This period may be extended by two months where additional information is sought by the regulatory authority.
Artikkel 22c – lõige 8
Article 22c – paragraph 8
Kõik mõjutatud isikud ja isikud, kellel on õigus esitada kaebusi käesoleva artikli alusel rakendatud meetoditega seotud otsuse kohta, või kui reguleerival asutusel on kohustus tutvustada soovitatavaid meetodeid, võivad kahe kuu, või liikmesriikide sätestatud lühema aja jooksul alates otsuse või otsuseettepaneku avaldamisest, esitada läbivaatamiseks kaebuse.
Any party who is affected and who has a right to complain concerning a decision on methodologies taken pursuant to this Article or, where the regulatory authority has a duty to consult, concerning the proposed methodologies, may, at the latest within two months, or a shorter time period as provided by Member States, following publication of the decision or proposal for a decision, submit a complaint for review.
Sellisel kaebusel ei ole tühistavat mõju.
Such a complaint shall not have suspensive effect.