natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C. arvestades, et viis liikmesriiki (Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Luksemburg ja Austria) suurendasid ajavahemikul 2003–2004 kontrollitud tööpäevade arvu, samal ajal kui teistes liikmesriikides kontrollitud tööpäevade arv vähenes, jäädes Portugalis ja Rootsis alla ettenähtud miinimumi;
C. whereas five Member States (Belgium, Germany, France, Luxembourg and Austria) increased the number of working days checked in 2003-2004, while the number of such days checked fell in the other Member States, with Portugal and Sweden remaining below the prescribed minimum,
1. avaldab kahetsust määruse (EMÜ) nr 3820/85 ikka veel väga erineva kohaldamise ja rakendamise üle; märgib, et liikmesriigid peavad tegema jõupingutusi, et tagada täiustatud sotsiaalõigusnormide tõhus ja ühtne rakendamine;
Regrets that continuing considerable differences still remain in the application and enforcement of Regulation (EEC) No 3820/85; notes that Member States must step up their efforts to guarantee efficient and uniform implementation of the improved social provisions;
5. leiab, et need arvud kinnitavad taas tema seisukohta, et õigusaktide kohandamine oli tungivalt vajalik; on 2006. aasta mais jõustunud direktiivi 2006/22/EÜ
Considers that these figures confirm once again its view that there is an urgent need for legal adjustments; is confident, therefore, in the light of Directive 2006/22/EC
6. kutsub komisjoni üles määruses (EÜ) nr 561/2006 sätestatud komiteemenetluse kohaselt esildama 2008. aasta oktoobriks suunised rikkumiste ühtse määratlemise ja liigitamise kohta;
Calls on the Commission, under the comitology procedure set out in Regulation (EC) No 561/2006, to propose guidelines for the uniform definition and classification of infringements by October 2008;
8. kutsub komisjoni ja liikmesriike üles võtma vajalikke meetmeid, et tagada piisavad investeeringud maanteevedude infrastruktuuri arengusse; peab selles kontekstis esmatähtsaks ohutute parkimisrajatiste ehitamist;
Calls on the Commission and Member States to take the necessary measures to ensure adequate investment for road transport infrastructural development; in this context, the construction of secure parking facilities should be a priority;
Euroopa Ombudsmani 2007. aasta tegevust käsitlev aastaaruanne
on the annual report on the European Ombudsman's activities in 2007
Euroopa Ombudsmani 2007. aasta tegevust käsitleva aastaaruande kohta
on the annual report on the European Ombudsman's activities in 2007
– võttes arvesse Euroopa Ombudsmani 2007. aasta tegevust käsitlevat aastaaruannet;
– having regard to the annual report on the European Ombudsman's activities in 2007,
– võttes arvesse oma 6. septembri 2001. aasta resolutsiooni, millega muudetakse ombudsmani ülesannete täitmist reguleeriva korra ja üldtingimuste artiklit 3
– having regard to its resolution of 6 September 2001 amending Article 3 of the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ning ombudsmani vahel 15. märtsil 2006. aastal sõlmitud ja 1. aprillil 2006. aastal jõustunud koostöö raamkokkulepet;
– having regard to the framework agreement on cooperation concluded between the European Parliament and the Ombudsman on 15 March 2006, which entered into force on 1 April 2006,
– võttes arvesse komisjoni 5. oktoobri 2005. aasta teatist volituste kohta võtta vastu ja edastada teatisi Euroopa Ombudsmanile ning ametnike volitamise kohta Euroopa Ombudsmanile tunnistuste andmiseks ( SEK(2005)1227 );
– having regard to the Commission's communication of 5 October 2005 entitled 'Empowerment to adopt and transmit communications to the European Ombudsman and authorise civil servants to appear before the European Ombudsman' (SEC (2005)1227),
– võttes arvesse Euroopa Ombudsmani 11. juuli 2006. aasta kirja Euroopa Parlamendi presidendile eesmärgiga algatada ombudsmani ülesannete täitmist reguleeriva korra ja üldtingimuste läbivaatamise menetlust;
– having regard to the letter of July 2006 sent by the European Ombudsman to the President of the European Parliament with a view to initiating the procedure for the revision of the Ombudsman's Statute,
– võttes arvesse oma 22. aprilli 2008. aasta otsuse eelnõu
– having regard to its draft decision of 22 April 2008
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2008)0129 . ja oma 18. juuni 2008. aasta resolutsiooni Euroopa Parlamendi otsuse vastuvõtmise kohta, millega muudetakse Euroopa Parlamendi 9. märtsi 1994. aasta otsust 94/262/ESTÜ, EÜ, Euratom ombudsmani ülesannete täitmist reguleeriva korra ja üldtingimuste kohta
Texts adopted, P6_TA(2008)0129 . and its resolution of 18 June 2008 on the adoption of a decision of the European Parliament amending its Decision 94/262/ECSC, EC, Euratom of 9 March 1994 on the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2008)0301 . ;
Texts adopted, P6_TA(2008)0301 . ,
– võttes arvesse oma varasemaid resolutsioone Euroopa Ombudsmani tegevuse kohta;
– having regard to its previous resolutions on the European Ombudsman's activities,
– võttes arvesse petitsioonikomisjoni raportit ( A6‑0358/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Petitions ( A6‑0358/2008 ),
A. arvestades, et Euroopa Ombudsmani 2007. aasta tegevust käsitlev aastaaruanne esitati 10. märtsil 2008. aastal ametlikult Euroopa Parlamendi presidendile, ning arvestades, et ombudsman Nikiforos Diamandouros tutvustas 19. mail 2008. aastal Strasbourgis aruannet petitsioonikomisjonile;
A. whereas the annual report on the European Ombudsman's activities in 2007 was formally submitted to the President of Parliament on 10 March 2008 and whereas the Ombudsman, Mr Nikiforos Diamandouros, presented the report to the Committee on Petitions in Strasbourg on 19 May 2008,
B. arvestades, et Euroopa Liidu põhiõiguste harta, mis kuulutati algselt välja 2000. aasta detsembris, kirjutati alla 12. detsembril 2007. aastal ning taaskinnitati parlamendi ja komisjoni presidentide ning nõukogu eesistuja poolt, ning arvestades, et kohustus järgida ratifitseerimisel olevas Lissaboni lepingus sisalduvat õiguslikult siduvat hartat kajastab üha kasvavat teadlikkust sellest, et kodanikud peavad olema läbipaistva, kättesaadava ja kontakteeruva Euroopa keskpunktis, mis on teadlik oma kodanike probleemidest;
B. whereas the Charter of Fundamental Rights of the European Union, originally proclaimed in December 2000, was signed on 12 December 2007, and reconfirmed by the Presidents of Parliament, of the Commission and of the Council, and whereas the commitment to a legally binding Charter, contained in the Treaty of Lisbon, which is in the process of ratification, reflects a growing awareness that citizens should be placed at the centre of a transparent, accessible and contactable Europe which is aware of the concerns of its citizens,
C. arvestades, et selle harta artiklis 41 sätestatakse, et „igaühel on õigus sellele, et liidu institutsioonid, organid ja asutused käsitleksid tema küsimusi erapooletult, õiglaselt ning mõistliku aja jooksul”;
C. whereas Article 41 of the Charter states: 'Every person has the right to have his or her affairs handled impartially, fairly and within a reasonable time by the institutions and bodies of the Union',
D. arvestades, et selle harta artiklis 43 sätestatakse, et „igal liidu kodanikul ja igal füüsilisel või juriidilisel isikul, kes elab või kelle registrijärgne asukoht on liikmesriigis, on õigus pöörduda Euroopa Ombudsmani poole seoses liidu institutsioonide, organite või asutuste tegevuses ilmnenud haldusomavoliga, välja arvatud Euroopa Kohtu ja esimese astme kohtu tegevus õigusemõistjana”;
D. whereas Article 43 of the Charter states: 'Any citizen of the Union and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State has the right to refer to the Ombudsman of the Union cases of maladministration in the activities of the Community institutions or bodies, with the exception of the Court of Justice and the Court of First Instance acting in their judicial role',
E. arvestades, et on oluline, et Euroopa institutsioonid ja organid kasutaksid täielikult vajalikke vahendeid, et täita oma kohustus tagada kodanike teabepäringutele, kaebustele ja petitsioonidele kiired ja sisulised vastused;
E. whereas it is essential that the European institutions and bodies make full use of the necessary resources in order to fulfil their obligation to ensure that citizens receive prompt and substantive responses to their enquiries, complaints and petitions,
F. arvestades, et kuigi parlamendi eespool mainitud 6. septembri 2001. aasta resolutsioon, millega kiidetakse heaks ombudsmani hea haldustava eeskiri, võeti vastu seitsme aasta eest, ei ole teised peamised liidu institutsioonid siiski järginud parlamendi tungivat üleskutset viia oma tegevus kõnealuse eeskirja sätetega kooskõlla;
F. whereas, although seven years have passed since the adoption of Parliament's above-mentioned resolution of 6 September 2001 approving the Ombudsman's Code of Good Administrative Behaviour, the other main institutions have not yet complied with Parliament's urgent request that they bring their practice into line with the provisions of that code,
G. arvestades, et 2007. aastal laekus umbes 16% vähem kaebusi kui 2006. aastal, kuid menetlemiseks vastuvõetud kaebuste arv suurenes 2007. aastal nii absoluut- kui ka suhtelises arvestuses 449 kaebuselt (12% kaebuste koguarvust) 518 kaebuseni (16% kaebuste koguarvust);
G. whereas about 16% fewer complaints were received in 2007 than in 2006 but the number of admissible complaints increased in both absolute and relative terms from 449 (12% of the total) to 518 (16% of the total) in 2007,
H. arvestades, et 348 lõpetatud uurimise tulemused, millest 341 uurimist olid seotud kaebustega ning seitse olid omaalgatuslikud juurdlused, näitavad, et 95 juhtumi (25,7% uuritud kaebuste koguarvust) puhul ei olnud võimalik tuvastada halduslikku omavoli;
H. whereas the findings of the 348 completed inquiries, of which 341 were linked to complaints and 7 were own-initiative investigations, show that in 95 cases (corresponding to 25.7% of the complaints investigated) no maladministration could be ascertained,
I. arvestades, et 2007. aastal kahekordistus haldusliku omavoli juhtumite arv (kokku 129 juhtumit), mille lahendasid institutsioonid või organid ise pärast Euroopa Ombudsmanile esitatud kaebust, mis peegeldab institutsioonide ning organite suurenevat soovi näha ombudsmanile esitatud kaebustes võimalust parandada tekkinud vigu ning teha kodanike huvides ombudsmaniga koostööd;
I. whereas the year 2007 saw a doubling of the number of cases of maladministration settled by the institution or body itself following a complaint to the Ombudsman (129 cases), which reflects a growing willingness on the part of the institutions and bodies to see complaints to the Ombudsman as an opportunity to put right mistakes that have occurred and to cooperate with the Ombudsman for the benefit of citizens,
J. arvestades, et 2007. aastal lõpetati viis juhtumit pärast sõbraliku lahendi leidmist ning 2007. aasta lõpus kaaluti veel 31 sõbraliku lahendi ettepanekut;
J. whereas 5 cases were closed in 2007 after an amicable resolution had been achieved, and at the end of 2007 31 proposals for amicable resolutions were still under consideration,
K. arvestades, et 2007. aastal hakkas ombudsman üha ulatuslikumalt kasutama mitteametlikke menetlusi, et aidata probleeme paindlikult lahendada, ja jätkab selle lähenemisviisi arendamist tulevikus, mis näitab ombudsmani respekteerimise määra ning demonstreerib institutsioonide valmisolekut kodanikke aidata;
K. whereas in 2007 the Ombudsman began to make wider use of more informal procedures to help resolve problems in a flexible way and will continue to develop this approach in the future, which proves the extent to which the Ombudsman is respected and demonstrates the institutions' readiness to help citizens,
L. arvestades, et 2007. aastal lõpetas ombudsman 55 juhtumit kriitilise märkusega, ning arvestades, et kriitiline märkus kinnitab kaebuse esitajale, et tema kaebus on õigustatud, ning näitab asjaomasele institutsioonile või organile, mida ta on valesti teinud, et vältida haldusomavoli tulevikus;
L. whereas in 2007 the Ombudsman closed 55 inquiries with critical remarks and whereas a critical remark confirms to the complainant that his or her complaint is justified and indicates to the institution or body concerned what it has done wrong, so as to help it avoid maladministration in the future,
M. arvestades, et 2007. aastal koostati kaheksa soovitusettepanekut ja langetati otsus seitsme 2006. aasta soovitusettepaneku kohta ning ühe juhtumi põhjal koostati eriaruanne Euroopa Parlamendile;
M. whereas eight draft recommendations were made in 2007, seven draft recommendations from 2006 led to a decision in 2007 and one case led to a special report to the European Parliament,
N. arvestades, et ei heastamatute haldusliku omavoli juhtumite uurimise lõpetamise otsustes sisalduvad kriitilised märkused ega ombudsmani soovitused või eriaruanded ei ole siduvad, kuna ombudsmani volitused ei hõlma otseselt haldusliku omavoli juhtumite heastamist, vaid on mõeldud Euroopa Liidu institutsioonide ning organite enesekontrollisüsteemi soodustamiseks;
N. whereas neither the critical remarks contained in decisions closing irremediable cases of maladministration, nor recommendations or special reports by the Ombudsman, have binding effect, as his powers do not extend to directly remedying instances of maladministration but are intended to encourage self-regulation on the part of the European Union's institutions and bodies,
O. arvestades, et ombudsman esitas parlamendile 2007. aastal eriaruande, ning arvestades, et eriaruande esitamine parlamendile annab ombudsmanile arvestatava võimaluse paluda parlamendi ja petitsioonikomisjoni poliitilist toetust nende kodanike küsimuste lahendamiseks, kelle õigusi on rikutud, ning samas ka Euroopa haldusasutuste taseme tõstmiseks;
O. whereas the Ombudsman submitted one special report to the European Parliament in 2007 and whereas submitting a special report to Parliament represents a valuable means by which the Ombudsman can seek the political support of Parliament and its Committee on Petitions in order to bring satisfaction to citizens whose rights have been infringed, as well as promoting the improvement of standards of EU administration,
P. arvestades, et alates Nice’i lepingu jõustumisest laieneb parlamendile sama õigus mis liikmesriikidele, nõukogule ja komisjonile esitada kaebus Euroopa Kohtule pädevuse puudumise, olulise menetlustingimuse rikkumise, EÜ asutamislepingu või EÜ asutamislepingu kohaldamisega seonduva mis tahes eeskirja rikkumise või võimu kuritarvitamise kohta;
P. whereas, since the entry into force of the Treaty of Nice, Parliament has enjoyed the same right as the Member States, the Council and the Commission to bring an action before the Court of Justice of the European Union on grounds of lack of competence, infringement of an essential procedural requirement, infringement of the EC Treaty or of any rule of law relating to its application, or misuse of powers,
Q. arvestades, et halduslikku omavoli käsitlevad kriitilised märkused, mille ombudsmani tegi 2007. aasta aruandes (kriitilised märkused, soovitusettepanekud ning eriaruanne) võivad ELi institutsioonide ning teiste organite poolt rakendatavate meetmete abil olla aluseks tulevikus vigade ning häirete kordamise vältimisele;
Q. whereas the critical comments regarding maladministration voiced by the Ombudsman in the 2007 report (critical remarks, draft recommendations and special report) may serve as a basis for avoiding a repetition of errors and malfunctions in future by the implementation of appropriate measures by the institutional and other bodies of the EU,
R. arvestades, et ombudsmani algatatud koostöö Euroopa ombudsmanide võrgustiku raames on toiminud juba kümme aastat paindliku süsteemina teabe ning parimate tavade vahetamiseks ning vahendina, mis suunab kaebuste esitajad ombudsmani või sarnaste organite juurde, kes saavad neid kõige paremini aidata;
R. whereas the cooperation established by the Ombudsman within the European Network of Ombudsmen has functioned for over ten years as a flexible system for exchanging information and best practice and as a means of directing complainants to the ombudsmen or other similar bodies most able to assist them,
S. arvestades, et ombudsmani roll ELi kodanike kaitsjana on arenenud 12 aasta jooksul pärast ombudsmani ametikoha loomist tänu ombudsmani sõltumatusele ning parlamendi demokraatlikule kontrollile ombudsmani tegevuse läbipaistvuse üle;
S. whereas the role of the Ombudsman in protecting EU citizens has evolved in the 12 years since the office was created, thanks to the Ombudsman's independence and Parliament's democratic scrutiny of the transparency of his activities,
T. arvestades, et ombudsmani ja petitsioonikomisjoni tegevus peavad jääma eraldiseisvad ja üldjuhul tuleks pädevuskonfliktide vältimiseks edastada teineteisele oma vastavad dokumendid,
T. whereas the activities of the Ombudsman and of the Committee on Petitions must remain separate and, as a general rule aimed at avoiding conflicts as regards their respective prerogatives, should include reciprocal definitive referral of their respective files,
2. nõuab, et kõik ELi institutsioonid ja organid varustataks vajalike eelarvevahenditega, et tagada kodanike järelepärimistele, kaebustele ja petitsioonidele kiirete ja sisuliste vastuste andmine;
Calls for all EU institutions and bodies to be given the necessary budgetary and human resources to ensure that citizens receive prompt and substantive responses to their enquiries, complaints and petitions;
4. kutsub ombudsmani üles jätkama oma pingutusi ning edendama oma tegevust tõhusalt, läbipaistvalt ja paindlikult, et kujutada kodanike silmis ELi institutsioonide hea halduse ning ehtsa teeninduskultuuri valvurit;
Calls on the Ombudsman to pursue his efforts and to promote his activities effectively, transparently and flexibly so that, in the eyes of citizens, he represents the custodian of sound administration and a genuine culture of service in EU institutions;
10. tunnustab menetlemiseks vastuvõetud kaebuste absoluutarvu suurenemist, kuid peab nende osakaalu – 16% – kaebuste koguarvust mitterahuldavaks; soovitab seda silmas pidades viia läbi tõhustatud teavitamiskampaania Euroopa kodanike seas, eesmärgiga tõsta nende teadlikkust Euroopa Ombudsmani ülesannetest ja pädevusest;
Recognises the increase in the absolute number of admissible complaints but considers that the figure in respect of admissible complaints – 16% – remains unsatisfactory; in view of this, recommends that an enhanced information campaign be conducted amongst European citizens designed to raise their awareness of the functions and competence of the European Ombudsman;
12. kutsub ombudsmani üles tagama, et komisjoni kasutaks asjakohaselt oma diskretsiooni rikkumismenetluste algatamiseks EÜ asutamislepingu artikli 226 alusel või trahvide määramiseks artikli 228 alusel, vältides seejuures hoolikalt viivitusi või põhjendamatut kiirreageerimisest hoidumist, mis on sobimatu komisjoni volitustega ELi õiguse kohaldamise üle järelevalve teostajana;
Calls on the Ombudsman to ensure that the Commission makes proper use of its discretionary powers to initiate infringement proceedings under Article 226 of the EC Treaty or to propose penalties under Article 228 of the EC Treaty, while taking scrupulous care to avoid delays or unjustifiable failure to take prompt action, which are incompatible with the Commission's powers to oversee the application of EU law;
15. on arvamusel, et kui ombudsman ja Euroopa Parlamendi petitsioonikomisjon oma vastavate volituste ja pädevuste raames uurivad kattuvaid küsimusi – näiteks ühelt poolt seda, kuidas komisjon viib läbi rikkumismenetlusi, ja teiselt poolt rikkumist ennast – , võivad nad tihedas koostöös saavutada kasuliku sünergiaefekti;
Considers that, when the Ombudsman and the Committee on Petitions, acting within their respective mandates and competences, investigate overlapping issues, such as, respectively, the manner in which the Commission has conducted infringement proceedings and the alleged infringement itself, they can achieve useful synergy through close cooperation;
18. tervitab Euroopa Ombudsmani algatusi nii tema enese kui ka liikmesriikide ombudsmanide töö laialdasel tutvustamisel ning soovitab ombudsmanil ka edaspidi jätkata oma jõupingutusi kodanike teadlikkuse tõstmisel;
Welcomes the European Ombudsman's initiatives to advertise widely both his own work and the work carried out by national ombudsmen, and recommends that the Ombudsman further pursue his efforts to raise citizens' awareness;
23. teeb ettepaneku, et ombudsman võtaks meetmeid, vähendamaks kaebuste arvu (kokku 1021), mille suhtes ta pole üldse samme astunud;
Proposes that the Ombudsman take measures to reduce the number of complaints (a total of 1 021) in relation to which no steps have been taken by him at all;
Euroopa Ombudsmani 2007. aasta tegevust käsitlev aruanne edastati ametlikult Euroopa Parlamendi presidendile Hans-Gert Pötteringile 10. märtsil 2008. aastal ning Euroopa ombudsman Nikiforos Diamandouros esitles oma aruannet 19. mail 2008. aastal petitsioonikomisjonis.
The annual report on the European Ombudsman's activities in 2007 was formally submitted to the President of the European Parliament, Hans-Gert Pöttering, on 10 March 2008 and the European Ombudsman, Nikiforos Diamandouros presented his report to the Committee on Petitions on 19 May 2008.
Aruanne annab hea ülevaate Euroopa Ombudsmani eelmise aasta tegevusest.
The report provides a good overview of the European Ombudsman's activities over the last year.
Erinevaid uurimistulemusi kajastatakse ülevaatlikult ja näidete abil ning esitatakse need kategooriate alusel, nagu oletatava omavoli liik või asjaomane institutsioon.
The various inquiry findings are presented clearly using examples and are broken down by categories such as nature of alleged maladministration or institution concerned.
Kuigi lisas loetletakse nii absoluutarve kui ka protsente, saaks statistikatabeleid sellele vaatamata veel parandada, sest esitatud numbrite ning protsentide segu võib olla raskesti mõistetav.
While it is true that the annex does list both absolute figures and percentages, there can nevertheless still be made improvements for the statistical tables, where the mix of figures and percentages can be confusing.
2007. aastal suurenes ombudsmani poolt menetlemiseks vastuvõetud kaebuste arv nii absoluut- kui ka suhtelises arvestuses 2006. aastal esitatud 449 kaebuselt (12% kaebuste koguarvust) 518 kaebuseni (16% kaebuste koguarvust).
The number of admissible complaints received by the Ombudsman in 2007 increased in both absolute as relative terms from 449 (12% of the total) in 2006 to 518 (16% of the total in 2007.
Selle tulemusena alustati selle aasta jooksul vastuvõetud kaebuste alusel 17% rohkem uurimisi.
As a result, 17% more inquiries were opened during the year on the basis of complaints received.
Lisaks sellele oli menetlemiseks vastuvõetamatute kaebuste arv 2007. aastal väiksem kui 2006. aastal.
Furthermore, the number of inadmissible cases was lower in 2007 than in 2006.
Euroopa Ombudsman teostas 2007. aastal kokku 641 uurimist.
The total numbers of inquiries dealt with by the Ombudsman in 2007 was 641.
Nendest uurimistest 64% oli seotud Euroopa Komisjoniga, 14% Euroopa Personalivaliku Ametiga, 9% Euroopa Parlamendiga ning 1% Euroopa Liidu Nõukoguga.
Of these, 64% concerned the European Commission, 14% concerned EPSO, 9% the European Parliament and 1% the Council of the European Union.
Peamisteks oletatava haldusliku omavoli liikideks olid läbipaistvuse puudumine, kaasa arvatud teabe andmisest keeldumine, ebaõiglus ja võimuliialdus, menetlusviga, välditavad viivitused, diskrimineerimine, hooletus, õiguslikud eksimused ning suutmatus tagada kohustuste täitmist.
The main types of alleged maladministration were lack of transparency, including refusal of information, unfairness and abuse of powers, unsatisfactory procedures, avoidable delay, discrimination, negligence, legal errors and failure to ensure fulfilment of obligations.