natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi järgimiseks vajalikud õigus- ja haldusnormid hiljemalt 30. juunil 2013 .
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 30 June 2013 at the latest.
On vaja jätta piisavalt aega keskse elektroonilise platvormi eduka loomise ja selle esimese äriühinguõiguse direktiivi artikli 3 lõike 4 muutmise ettepaneku kohaselt kohustuslikuks vahendiks muutmise ning internetilingi ja viite avaldamise kohustuse rakendamise vahele.
It is necessary that sufficient time is allowed between the central electronic platform is successfully established and becomes a mandatory tool under the pending proposal to amend Article 3(4) of the 1 CLD and the implementation of the obligation to publish a link and a reference.
Komisjoni ettepaneku eesmärk on aidata kaasa ELi äriühingute konkurentsivõime suurendamisele, vähendades selleks Euroopa äriühinguõiguse direktiividest tulenevat halduskoormust, juhul kui see on võimalik ilma märkimisväärse negatiivse mõjuta teistele sidusrühmadele.
The objective of the Commission proposal is to contribute to enhancing the competitiveness of EU companies by reducing administrative burdens imposed under Company Law Directives ("CLD") where this can be done without major negative impact on other stakeholders.
Ettepanekus keskendutakse kolmandale ja kuuendale äriühinguõiguse direktiivile (vastavalt nõukogu direktiivid 78/855/EMÜ ja 82/891/EMÜ), milles käsitletakse aktsiaseltside siseriiklike ühinemiste ja jagunemiste küsimusi.
The proposal focuses on the 3rd and 6th CLD (respectively, Council Directives 78/855/EEC and 82/891/EEC) concerning domestic mergers and divisions of public limited liability companies.
Lisaks tegi komisjon ettepaneku ühtlustada direktiiv 2005/56/EÜ piiriülese ühinemise kohta muudatuste abil siseriiklikke ühinemisi käsitlevas korras.
In addition, the Commission proposed to align Directive 2005/56/EC concerning cross-border mergers with changes made to the domestic merger regime.
Peale selle tehti mõned muudatused teises äriühinguõiguse direktiivis (nõukogu direktiiv 77/91/EÜ).
Furthermore, some amendments are proposed to the 2nd CLD (Council Directive 77/91/EC).
Praegu hõlmavad kolmas ja kuues äriühinguõiguse direktiiv mitmeid üksikasjalikke aruandlusnõudeid, mida ühinemises või jagunemises osalevad äriühingud peavad täitma ning mis põhjustavad neile märkimisväärseid kulusid.
The 3rd and 6th CLD currently contain a number of detailed reporting requirements that companies involved in a merger or a division have to comply with and which impose considerable costs on them.
Teatavate juhtude puhul kahekordistavad teise äriühinguõiguse direktiivi nõuded aruandlusnõudeid.
In certain situations, those requirements are doubled by requirements set out in 2nd CLD.
Aktsionäride teavitamise viisid on kehtestatud direktiivides 30 aastat tagasi ning ei arvesta tänapäevaste tehnikavõimalustega.
The means provided for in the Directives to inform shareholders were designed 30 years and do not take into account technological possibilities offered today.
See tingib äriühingutele asjatuid kulusid.
This leads to unnecessary costs for the companies.
Kõigele lisaks on viimastel aastatel tehtud muudatused muudes võlausaldajate kaitset käsitlevates direktiivides, eelkõige teises äriühinguõiguse direktiivis, tekitanud eri direktiivide vahel teatavaid vastuolusid.
Finally, changes in other Directives during last years and in particular amendments made to the 2nd CLD in the area of creditor protection have lead to certain inconsistencies between different Directives.
Raportöör tervitab komisjoni ettepanekut ning toetab üldist eesmärki vähendada äriühingute halduskoormust.
Your rapporteur welcomes the Commission proposal and supports the general objective of reducing the administrative burden imposed on the companies.
Samas näeb raportöör ka vajadust tagada, et halduskoormuse vähendamiseks ja nõuete lihtsustamise võimaluste täielikuks ärakasutamiseks kasutatakse rakendamise käigus tõhusalt selleks otstarbeks kavandatud mitmesuguseid võimalusi.
However, the rapporteur sees also the need to ensure that in the implementation process the various options designed for this purpose are effectively used in order to give effect to the reduction of the administrative burden and to use the potential of the simplification of the requirements to its full extent.
Tähele tuleks panna seda, et koormuse tõhus vähendamine sõltub rakendamisest ja liikmesriikide, äriühingute ja aktsionäride endi poolt valitud võimalustest.
It should be observed that the effective reduction of burdens will depend on the implementation and on the choices of options made by the Member States, companies and shareholders themselves.
Raportöör on lisaks arvamusel, et saavutada tuleks täpne tasakaal äriühingutele tekkiva võimaliku kasu ja muude sidusrühmade, eriti aktsionäride kaitse vahel.
The rapporteur is also of the opinion that a careful balance should be stroked between the possible gains for the companies and the protection of other stakeholders, in particular the shareholders.
See on eriti oluline äriühinguõiguse direktiivis tehtud hiljutiste muudatuste taustal, mida iseloomustab punktuaalne lähenemisviis, fragmentaarne käsitlus ja sagedased muudatused.
This is particularly important in the whole context of the recent amendments made to CLD, which are characterised by punctual approach, fragmentary treatment and frequent amendments.
See tähendab, et direktiivis tehtud muudatuste mõju hindamiseks ei ole aega, arvestades nende sagedust ja ülevõtmise tähtaegu.
This means that there is no time to evaluate the effects of changes made to the Directives, given their frequency and transposition deadlines.
Ettepaneku õiguslik alus peaks olema asutamislepingu artikli 44 lõike 2 punkt g, nagu on märgitud komisjoni ettepaneku seletuskirjas.
The legal basis for the proposal should be Article 44(2)(g) TEC, as indicated in the Commission explanatory memorandum to the proposal.
Lihtsustamine ja ühtlustamine
Simplification and alignment
Raportöör toetab püüdlusi ühtlustada käesoleva ettepanekuga muudetud direktiivide sätteid võimalikult suures ulatuses.
The rapporteur supports the efforts to align, to the extent possible, provisions of Directives amended by the current proposal.
Selle all mõeldakse eelkõige:
This considers in particular:
– kolmanda ja kuuenda äriühinguõiguse direktiivi järjekindlat muutmist, kui osutatakse aktsionäride ja muude hääleõigust andvate väärtpaberite omanike ühehäälse loobumise võimalusele seoses kohustusega koostada tegevusaruanne heakskiitmata ühinemislepingu kohta;
- consistent amendment of the 3rd CLD and the 6th CLD when it refers to the possibility of a unanimous waiver of the obligation to draw up the management report concerning the draft terms of merger by the shareholders and holders of other securities giving right to vote;
– tervitatakse direktiivi 2005/56/EÜ sätete ühtlustamist kolmandas ja kuuendas äriühinguõiguse direktiivis tehtud hiljutiste muudatuste abil, mis käsitlevad heakskiitmata ühinemislepingu tingimuste avaldamist;
- alignment of the provisions of Directive 2005/56/EC with the recent changes to the 3rd and 6th CLD concerning the disclosure of the draft terms of mergers is welcomed;
– kuuenda ja teise äriühinguõiguse direktiivi kohase eksperdiaruande nõude dubleerimise kõrvaldamist;
- elimination of duplication of requirements for experts' reports under the 6th and 2nd CLD;
– kolmanda ja kuuenda äriühinguõiguse direktiivi sätete kohandamist teise äriühinguõiguse direktiiviga võlausaldajate kaitsmise puhul.
- adaptation of provisions of the 3rd and 6th CLD to 2nd CLD with respect to creditors protection.
Raportöör nõustub esimese direktiivi (nõukogu direktiiv 68/151/EMÜ) avaldamise mehhanismi alternatiivi järjekindla lisamisega kolmandasse, kuuendasse ja kümnendasse direktiivi.
The rapporteur agrees with the consistent introduction of an alternative to the publication mechanism of the 1st Directive (Council Directive 68/151/EEC) in the 3rd, 6th and 10th Directives.
See alternatiiv peaks samas piirduma äriühingute endi kodulehega.
This alternative should be however limited to the companies own website.
Äriühingu koduleht tundub olevat loomulik ja ilmselge koht, kust aktsionärid ja/või võlausaldajad äriühingu kohta dokumente ja teavet otsivad.
It seems a natural and obvious place for the shareholder and/or creditor to look at the company's website in search of documents and information concerning it.
Rõhutada tuleks, et kõnealune võimalus koos kohustusega avaldada viide ja link kesksel elektroonilisel platvormil võimaldab avaldamise nõude piisavat kergendamist ainult juhul, kui keskne elektrooniline platvorm muutub komisjoni arutlusel oleva esimese äriühinguõiguse direktiivi artikli 3 lõike 4 (KOM(2008)33) muutmise ettepaneku tulemusel edukalt kohustuslikuks vahendiks.
It should be emphasized that this possibility combined with the obligation to publish on the central electronic platform a reference and a link will only provide a viable reduction of publication requirement if the central electronic platform will successfully become a mandatory tool as a result of the pending Commission proposal to amend Article 3(4) of the 1st CLD (COM(2008)33).
Selle ettepaneku saatus ei ole veel teada.
The outcome of this proposal is still unknown.
Selles kontekstis tuleks ühtlasi rõhutada muret käesoleva ettepaneku kohase direktiivi ja esimese äriühinguõiguse direktiivi artikli 3 lõike 4 muutmise rakendamise tähtaegade pärast.
In this context the concerns about the implementation deadlines of the Directive under the current proposal and of the amendment of Article 3(4) of the 1st CLD should also be stressed.
Keskse elektroonilise platvormi loomise ning lingi ja viite avaldamise kohustuse rakendamise vahel on vaja võimaldada piisavat aega.
It is necessary that sufficient time is allowed between the central electronic platform is established and the implementation of the obligation to publish a link and a reference.
Sellest hoolimata toetab raportöör kõnealuse avaldamiskohustuse kehtestamist, mis tagab läbipaistvuse.
Nevertheless, the rapporteur supports the introduction of that publishing obligation, which ensures transparency.
See peaks ühtlasi tagama kindluse avaldamistähtaja suhtes (st kodulehel avaldamise tähtaeg), mis tuleks samuti kesksel elektroonilisel platvormil ära märkida.
It should also ensure certainty as to the date of publication (i.e., the date of the website publication) which would also have to be provided on the central electronic platform.
Dokumentidele juurdepääs
Access to documents
Mitmed sätted kolmandas ja kuuendas äriühinguõiguse direktiivis olid kavandatud aktsionäride õiguste kaitsmiseks.
Many provisions of the 3rd and 6th CLD were designed to protect the rights of shareholders.
Mis tahes kärbete puhul äriühingute kohustustes tuleks seega arvesse võtta aktsionäride huve teabe hankimisel.
Any reduction in obligations for companies should therefore take into account the interest of the shareholders in obtaining information.
Kui kerkib küsimus aktsionäride teavitamise vahendite osas, tuleks arvesse võtta aktsionäride juurdepääsu ja juurdepääsu võimalikku maksumust.
When the question is asked about the means to inform shareholders the accessibility for shareholders and possible access costs should be considered.
Sellepärast usub raportöör, et äriühingute kulude kärpimine interneti teel dokumentide kättesaadavaks tegemise abil tuleks ühendada aktsionäride huvide kaitsmisega, selleks et aktsionärid võiksid dokumente kätte saada taotluse korral soovitud kujul.
For this reason your rapporteur believes that the reduction of costs by the companies by making documents accessible on-line should be combined with the protection of the interest of shareholders to obtain documents in the preferred form on their request.
Raportöör tervitab komisjoni ettepanekut võtta vastu direktiiv aruandlusnõuete lihtsustamiseks Euroopa teatavate äriühingute ühinemisel ja jagunemisel.
The rapporteur welcomes the proposal from the Commission for a directive to simplify reporting requirements for mergers and divisions of certain European businesses.
Sellised algatused Euroopa äriühingute liigse halduskoormuse vähendamiseks on iseäranis teretulnud praegustes turutingimustes, kus Euroopa äriühingute tõhusus ja globaalne konkurentsivõime on eriti tähtis.
Such initiatives which aim at reducing undue administrative burdens to European businesses are particularly well-received in the context of the current market conditions, when European firms' efficiency and global competitiveness are of particular importance.
Kuigi komisjoni direktiivis esitatud lahendused ei ole suur õigusalane uuendus, on see väike samm õiges suunas.
Although the solutions proposed by the Commission in this directive do not constitute a major legislative overhaul, they do represent small steps in the right direction.
Raportööril on iseäranis hea meel näha, et ettepanekus arvestatakse 21. mail 2008 vastu võetud resolutsioonis väljendatud parlamendi arvamust, mille kohaselt eelistatakse põhimõtteliselt väiksemamahulisi konkreetseid lihtsustamismeetmeid, mitte ELi äriühinguõiguse valdkonna direktiivide
In fact, the rapporteur is particularly pleased to see that the proposal takes into account the Parliament's sentiment expressed in a resolution adopted on 21 May 2008, which contained a preference in principle for limited-scope, concrete simplification measures instead of a total or partial repeal of the EU company law directives
Äriühingute lihtsustatud majanduskeskkond äriühinguõiguse, raamatupidamise ning auditeerimise valdkonnas ( 2007/2254(INI) ). tühistamist täielikult või osaliselt.
"Simplified business environment for companies in the areas of company law, accounting and auditing" ( 2007/2254(INI) ). .
Eespool nimetatud resolutsioonis rõhutatakse ka kõigi sidusrühmade huvidega nõuetekohase arvestamise tähtsust.
The resolution from 21 May 2008 also highlighted the importance of duly taking into account the interest of all stakeholders.
Komisjoni esitatud meetmed on selles raamistikus positiivsed, sest mõjuhinnangus ja järgnevates õigusloome lahendustes keskendutakse halduskoormuse vähendamisele ja kaitstakse samal ajal sidusrühmade huvisid.
The measures proposed by the Commission are also looked upon favourably in this context, because the impact assessment and the subsequent legislative solutions focus on reducing the administrative burden while protecting stakeholders' interests.
Järelikult on direktiivi ettepanek kooskõlas komisjoni lihtsustamistegevusega ja parlament toetab seda.
Therefore, the proposed directive is in line with the greater simplification exercise undertaken by the Commission and supported by the Parliament.
Raportöör tunnistab ühtlasi, et ema- ning tütarettevõtjate ühinemine ja jagunemine on äritegevuse erijuhtumid, mille puhul võiks ja tuleks aruandluskoormust kogu ELis vähendada.
The rapporteur also recognizes that mergers and divisions involving parent and their subsidiary companies are particular cases of these business operations where the reporting burden could and should be lessened throughout the EU.
Seega toetab raportöör seda, et muuta kogu ELi hõlmavaks nõudeks ema- ja tütarettevõtjate ühinemisel ja jagunemisel erandite tegemine teatavate halduskohustuste suhtes, mis praegu on võimalik liikmesriikides.
Hence, the rapporteur supports transforming the current Member States' option to grant exceptions from certain administrative obligations in parent-subsidiary mergers and divisions into an EU-wide requirement.
Sarnaselt näib nii kolmanda ja kuuenda direktiivi
Similarly, the "double reporting" requirement arising from firms' compliance both with the Third and Sixth Directives
Vastavalt Nõukogu direktiivid 78/855/EMÜ ja 82/891/EMÜ. kui ka teise direktiivi
Council Directives 78/855/EEC and 82/891/EEC, respectively. and with the Second Directive
Nõukogu direktiiv 77/91/EMÜ. järgimisest tulenev topeltaruandluse nõue põhjustavat liigset halduskoormust.
Council Directive 77/91/EEC. seems an excessive administrative burden.
Lubada liikmesriikidel see tühistada on positiivne areng.
Hence, allowing the Member States to repeal it constitutes a positive development.
Raportöör toetab ka praeguste aruandluseeskirjade kohaldamist, et Euroopa ettevõtted saaksid kasutada aruandluseks tänapäevast infotehnoloogiat.
The rapporteur also endorses adjusting the current reporting rules in order to allow European businesses to utilize modern information technology for reporting purposes.
Me elame tehnoloogiliselt järjest arenenumas ühenduses ning õigusaktid peaksid seda nihet peegeldama.
We live in an ever more technologically savvy Community and its laws should reflect this shift.
Nende uute vahendite kasutuselevõtmine ei vähenda mitte ainult äriühingute halduskulusid, vaid on ka keskkonnasõbralik.
The employment of these new tools will not only cut businesses' administrative costs but is also environment-friendly.
Raportöör hindab seda teemat käsitleva mõjuhinnangu laiaulatuslikkust.
It should be noted that the rapporteur appreciates the comprehensiveness of the impact assessment on this topic.
Vaatamata sellele, et dokument sisaldab kvantitatiivseid ebatäpsusi põhjustavaid liiga kaugeleulatuvaid üldistusi, annab see komisjoni esitatud õigusloome lahendustele sobiva kvalitatiivse põhjenduse.
Despite containing a few far-fetched approximations that shall necessarily cause quantitative inaccuracies, the document provides an apt qualitative justification for the legislative solutions proposed by the Commission.
Raportöör loodab, et komisjon säilitab analüüsimise kõrge standardi ning parandab võimaluse korral kõigi tulevaste lihtsustamisettepanekute puhul andmete täpsust.
The rapporteur hopes that the Commission will maintain this high standard of analysis and improve data accuracy where possible for all future simplification proposals.
Kõnelaust avaldamist ei nõuta äriühingult, kui ta teeb heakskiitmata ühinemislepingu tervikuna või viite või hüperlingi abil kättesaadavaks kas oma veebisaidil või selle puudumise korral mõnel muul veebisaidil ajavahemikuks, mis algab vähemalt üks kuu enne üldkoosoleku kuupäeva.
Such publication shall not be required from a company if, for a continuous period beginning not later than one month before the day fixed for the general meeting, it makes available the draft terms of merger on its own Internet site in full or by way of reference or hyperlink or , if it has no Internet site of its own, on any other Internet site .
Juhul kui äriühing kasutab kõnealust võimalust, avaldab ta viite veebisaidile kesksel elektroonilisel platvormil, millele on osutatud direktiivi 68/151/EMÜ artikli 3 lõikes 4.
Where a company makes use of this possibility it shall publish a reference that gives access to that Internet site , on the central electronic platform referred to in Article 3(4) of Directive 68/151/EEC.
Liikmesriigid võivad näha ette tehnilisest või muust põhjusest tingitud ajutise katkestuse juurdepääsul veebisaidile, millel teave on avaldatud, või kesksele elektroonilisele platvormile.
Member States may make provision for the temporary disruption, due to a technical or other reason, of access to the Internet site where the information is posted or to the central electronic platform.
Liikmesriike tuleks ergutada võtma vastu sätteid, milles selgitatakse, millises ulatuses võib teabe avaldamiseks kasutatava veebisaidi teenuste tehnilist katkestust tõlgendada lohakusena, mis ei vasta aruandlus- ja dokumentatsiooninõuetele.
Member States should be encouraged to take provisions that clarify to what extent a technical disruption of services on the internet site where information is made accessible can be interpreted as negligent behaviour that would be against reporting and documentation requirements.
Kui äriühingul on olemas oma veebisait, kuid ta ei avalda sellel teavet, võib see aktsionäride seas kaasa tuua vääritimõistmise või neile ebaõige teabe edastamise.
If a company has its own Internet site, failure to publish the information on it could lead to shareholder misunderstanding or disinformation.
Artikkel 11 – lõige 3 – teine lõik
Article 11 – paragraph 3 – subparagraph 2
Juhul kui aktsionär on nõus, et äriühing edastab teabe elektrooniliselt, võib koopiad saata elektronposti teel.
Where a shareholder has consented to the use, by the company, of electronic means for conveying information, copies may be provided by electronic mail.
Juhul kui aktsionär on nõus, et äriühing edastab teabe elektrooniliselt, võib koopiad saata elektronposti teel , ilma et see piiraks esimese lõigu kohaldamist .
Without prejudice to the provisions of subparagraph 1, where a shareholder has consented to the use, by the company, of electronic means for conveying information, copies may be provided by electronic mail.
Eesmärk on vältida olukorda, kus aktsionärid võiksid arvata, et nad ei saa enam taotleda paberkoopiat, kuna see tähendaks vastutuse viimist äriühingult aktsionärile.
To prevent shareholders thinking that they can no longer request a paper copy, since this would involve shifting the company’s responsibilities onto the shareholders.
Artikkel 1 – punkt 5 – alapunkt c
Article 1 – point 5 – point c
Artikkel 11 – lõige 4 – teine lõik
Article 11 – paragraph 4 – subparagraph 2
Lõiget 3 ei kohaldata, kui aktsionäridel on võimalik Internetist salvestada lõikes 1 osutatud dokumentide elektrooniline koopia kogu lõikes 1 osutatud ajavahemiku jooksul.
Paragraph 3 shall not apply if the Internet site gives shareholders the possibility to save an electronic copy of the documents referred to in paragraph 1, throughout the period referred to in paragraph 1.
Liikmesriigid võivad näha ette tehnilisest või muust põhjusest tingitud ajutise katkestuse juurdepääsul veebisaidile, millel teave on avaldatud, või kesksele elektroonilisele platvormile.
Member States may make provision for the temporary disruption, due to a technical or other reason, of access to the Internet site where the information is posted or the central electronic platform.
Kõnealust avaldamist ei nõuta äriühingult, kui ta teeb heakskiitmata jagunemislepingu kättesaadavaks kas oma või mõnel muul veebisaidil ajavahemikuks, mis algab mitte hiljem kui üks kuu enne üldkoosoleku kuupäeva.
Such publication shall not be required from a company if, for a continuous period beginning not later than one month before the day fixed for the general meeting, it makes available the draft terms of division on its own or on any other Internet site.
Kõnelaust avaldamist ei nõuta äriühingult, kui ta teeb heakskiitmata jagunemislepingu tervikuna või viite või hüperlingi abil kättesaadavaks kas oma veebisaidil või selle puudumise korral mõnel muul veebisaidil ajavahemikuks, mis algab vähemalt üks kuu enne üldkoosoleku kuupäeva.
Such publication shall not be required from a company if, for a continuous period beginning not later than one month before the day fixed for the general meeting, it makes available the draft terms of division on its own Internet site in full or by way of reference or hyperlink or , if it has no Internet site of its own, on any other Internet site .
Artikkel 2 – punkt 5 – punkt b
Article 2 – point 5 – point b
Juhul kui aktsionär on nõus, et äriühing edastab teavet elektrooniliselt, võib koopiad saata elektronposti teel.
Where a shareholder has consented to the use, by the company, of electronic means for conveying information, copies may be provided by electronic mail.
Artikkel 2 – punkt 5 – alapunkt c
Article 2 – point 5 – point c
Lõiget 3 ei kohaldata, kui aktsionäridel on võimalik Internetist salvestada lõikes 1 osutatud dokumentide elektrooniline koopia lõikes osutatud ajavahemiku jooksul.”
Paragraph 3 shall not apply if the Internet site gives shareholders the possibility to save an electronic copy of the documents referred to in paragraph 1, throughout the period referred to in paragraph 1."