natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(3) Komisjonile tuleks anda volitused võtta vastu delegeeritud õigusakte vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklile 290 seoses geograafiliste strateegiadokumentidega, mitmeaastaste näidisprogrammidega ja teemaprogrammide strateegiadokumentidega, kuna need täiendavad määrust (EÜ) nr 1905/2006 ja on üldkohaldatavad.
(3) The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union in respect of Geographic Strategy Papers, Multi-annual Indicative Programmes and Strategy Papers for thematic programmes, as they supplement Regulation (EC) No 1905/2006 and are of general application.
On eriti oluline, et komisjon viiks ettevalmistava töö käigus läbi asjakohaseid konsultatsioone, sealhulgas ekspertide tasandil.
It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level.
( 4 ) Käesolev määrus ei lähe määruse eesmärgi saavutamiseks vajalikust kaugemale kooskõlas Euroopa Liidu lepingu artikli 5 lõikega 4.
( 4 ) This Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve the objective pursued, in accordance with Article 5(4) of the Treaty on European Union.
( 5 ) Määrust (EÜ) nr 1905/2006 tuleks seetõttu vastavalt muuta,
( 5 ) Regulation (EC) No 1905/2006 should therefore be amended accordingly,
Määrust (EÜ) nr 1905/2006 muudetakse järgmiselt:
Regulation (EC) No 1905/2006 is hereby amended as follows:
1) artikli 17 lõike 2 teine lõik asendatakse järgmisega:
(1) In Article 17(2), the second subparagraph is replaced by the following:
„Komisjon sõnastab edasised juhised toetuse saajatele ette nähtud kogusumma jaotamiseks nende vahel delegeeritud õigusaktidega vastavalt artiklile 35, kohaldades artiklites 35 a ja 35 b sätestatud tingimusi.”;
"Further instructions regarding the allocation of the overall amount among beneficiaries shall be defined by the Commission by means of delegated acts in accordance with Article 35, and subject to the conditions laid down in Articles 35a and 35b .";
2) artikkel 21 asendatakse järgmisega:
(2) Article 21 is replaced by the following:
„Artikkel 21
" Article 21
Strateegiadokumentide ja mitmeaastaste näidisprogrammide vastuvõtmine
Adoption of strategy papers and multiannual indicative programmes
Artiklites 19 ja 20 osutatud strateegiadokumendid ja mitmeaastased näidisprogrammid, samuti artikli 19 lõikes 2 ning artikli 20 lõikes 1 osutatud läbivaadatud versioonid ning artiklis 17 osutatud kaasnevad meetmed võtab komisjon vastu delegeeritud õigusaktidena vastavalt artiklile 35, kohaldades artiklites 35 a ja 35 b sätestatud tingimusi.”;
Strategy papers and multiannual indicative programmes referred to in Articles 19 and 20, and any reviews thereof referred to in Article 19(2) and Article 20(1), as well as accompanying measures referred to in Article 17, shall be adopted by the Commission by means of delegated acts in accordance with Article 35, and subject to the conditions laid down in Articles 35a and 35b .";
3) artikli 22 lõige 3 asendatakse järgmisega:
(3) Article 22(3) is replaced by the following:
Iga-aastased tegevusprogrammid võtab vastu komisjon, arvestades Euroopa Parlamendi ja nõukogu arvamusi.”;
The annual action programmes shall be adopted by the Commission taking into account the opinions of the European Parliament and of the Council.";
4) artikli 23 lõiked 3 ja 4 asendatakse järgmisega:
(4) In Article 23, paragraphs 3 and 4 are replaced by the following:
Kui kõnealuste meetmete maksumus ületab 10 miljonit eurot, võtab komisjon need vastu, arvestades Euroopa Parlamendi ja nõukogu arvamusi.
Where the cost of such measures exceeds EUR 10 million, the Commission shall adopt them taking into account the opinions of the European Parliament and of the Council.
Kui erimeetmete maksumus on alla 10 miljoni euro, saadab komisjon meetmed teavitamise eesmärgil Euroopa Parlamendile ja nõukogule ühe kuu jooksul pärast seda, kui ta on otsuse vastu võtnud.
For special measures below EUR 10 million, the Commission shall send the measures to the European Parliament and to the Council for information within one month of adopting its decision.
Erimeetmete muudatuste korral, näiteks tehniliste kohanduste sisseviimiseks, rakendusperioodi pikendamiseks, assigneeringute ümberjaotamiseks prognoositud eelarve piires, eelarve suurendamiseks või vähendamiseks vähem kui 20 % võrra võrreldes esialgse eelarvega, tingimusel, et need muudatused ei mõjuta komisjoni otsuses sätestatud esialgseid eesmärke, teavitatakse Euroopa Parlamenti ja nõukogu ühe kuu jooksul.”;
Amendments to special measures, such as those making technical adjustments, extending the implementation period, reassigning funds within the forecast budget, or increasing or reducing the size of the budget by less than 20 % of the initial budget, provided those amendments do not affect the initial objectives set out in the Commission decision , shall be communicated within one month to the European Parliament and to the Council .";
5) artikli 25 lõige 2 asendatakse järgmisega:
(5) Article 25(2) is replaced by the following:
Liidu abi ei kasutata üldiselt maksude, lõivude või muude tasude maksmiseks abi saavates riikides.”;
Union assistance shall not in principle be used for paying taxes, duties or charges in beneficiary countries.".
6) artikli 33 lõiked 1 ja 2 asendatakse järgmisega:
(6) In Article 33, paragraphs 1 and 2 are replaced by the following:
Euroopa Parlamendi, liikmesriikide parlamentide või nõukogu ettepanekuid sõltumatute välishindamiste läbiviimiseks võetakse nõuetekohaselt arvesse.
Proposals by the European Parliament, the national parliaments or the Council for independent external evaluations shall be taken into due account.
Erilist tähelepanu pööratakse sotsiaalsektoritele ja aastatuhande arengueesmärkide saavutamiseks tehtud edusammudele.
Particular attention shall be given to social sectors and to progress made towards achieving the MDGs.
Komisjon saadab teavitamise eesmärgil oma hindamisaruanded Euroopa Parlamendile ja nõukogule.
The Commission shall send its evaluation reports to the European Parliament and to the Council for information.
Neid tulemusi võetakse arvesse programmide kavandamisel ja vahendite eraldamisel.”;
The results shall feed back into programme design and resource allocation. ";
7) artikli 34 lõige 1 asendatakse järgmisega:
(7) Article 34(1) is replaced by the following:
Komisjon jälgib käesoleva määruse alusel võetud meetmete rakendamisel tehtud edusamme ja edastab Euroopa Parlamendile ja nõukogule aastaaruande abi rakendamise ja tulemuste ning võimaluse korral peamiste tagajärgede ja mõjude kohta.
The Commission shall examine the progress made in implementing the measures taken under this Regulation and shall submit to the European Parliament and the Council an annual report on the implementation and the results and, as far as possible, on the main outcomes and impacts of the assistance.
See aruanne esitatakse ka liikmesriikide parlamentidele, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele.”;
This report shall also be submitted to the national parliaments, to the European Economic and Social Committee and to the Committee of the Regions.";
8) artikkel 35 asendatakse järgmisega:
(8) Article 35 is replaced by the following:
„Artikkel 35
"Article 35
Komisjonile antakse käesoleva määruse kohaldamise ajaks õigus võtta vastu artikli 17 lõikes 2 ja artiklis 21 osutatud delegeeritud õigusakte.
The power to adopt the delegated acts referred to in Article 17(2) and Article 21 shall be conferred on the Commission for the period of application of this Regulation.
Niipea kui komisjon on delegeeritud õigusakti vastu võtnud, teatab ta sellest samaaegselt Euroopa Parlamendile ja nõukogule.
As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the European Parliament and to the Council.
Komisjonile antud õiguse suhtes võtta vastu delegeeritud õigusakte kohaldatakse artiklites 35 a ja 35 b sätestatud tingimusi.
The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 35a and 35b.
Euroopa Parlament ja nõukogu võivad artikli 17 lõikes 2 ja artiklis 21 osutatud volituste delegeerimise igal ajal tagasi võtta.
The delegation of power referred to in Article 17(2) and Article 21 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Institutsioon, kes on algatanud sisemenetluse, et otsustada, kas volituste delegeerimine tuleks tagasi võtta, püüab sellest teatada teisele institutsioonile ja komisjonile mõistliku aja jooksul enne lõpliku otsuse tegemist, nimetades delegeeritud volitused, mida ta soovib tagasi võtta, ja esitades tagasivõtmise võimalikud põhjused.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke a delegation of power shall endeavour to inform the other institution and the Commission within a reasonable time before the final decision is taken, indicating the delegated power which could be subject to revocation and possible reasons for a revocation.
Tagasivõtmise otsusega lõpetatakse selles otsuses nimetatud volituste delegeerimine.
The decision of revocation shall put an end to the delegation of the power specified in that decision.
Euroopa Parlamendi või nõukogu algatusel pikendatakse seda perioodi kahe kuu võrra.
At the initiative of the European Parliament or the Council that period shall be extended by two months.
Kui pärast lõikes 1 viidatud tähtaja möödumist ei ole Euroopa Parlament ega nõukogu delegeeritud õigusakti suhtes vastuväiteid esitanud, avaldatakse see Euroopa Liidu Teatajas ning see jõustub õigusaktis sätestatud kuupäeval.
If, on expiry of the period referred to in paragraph 1, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, it shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the date stated therein.
Delegeeritud õigusakti võib avaldada Euroopa Liidu Teatajas ja see võib jõustuda enne kõnealuse ajavahemiku möödumist, kui Euroopa Parlament ja nõukogu on mõlemad teatanud komisjonile kavatsusest mitte esitada vastuväiteid.
The delegated act may be published in the Official Journal of the European Union and enter into force before the expiry of that period if the European Parliament and the Council have both informed the Commission of their intention not to raise objections.
Kui Euroopa Parlament või nõukogu esitab lõikes 1 osutatud ajavahemiku jooksul delegeeritud õigusakti suhtes vastuväiteid, õigusakt ei jõustu.
If either the European Parliament or the Council objects to the delegated act within the period referred to in paragraph 1, it shall not enter into force.
Delegeeritud õigusakti suhtes vastuväited esitanud institutsioon esitab ka nende põhjenduse.”.
The institution which objects shall state the reasons for objecting to the delegated act.".
Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas .
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union .
Kontekst: mis sellest oleneb?
Context: what is at stake?
Raportööri esitatava õigusakti soovituse põhiosa ei puuduta arengukoostöö rahastamisvahendi määruse sisu.
The core of the legislative recommendation your Rapporteur is proposing does not concern the substance of the DCI regulation.
Tehniliselt täidavad mitmed otsused, mille komisjon tavapäraselt põhiõigusakti täitmiseks vastu võtab, delegeeritud õigusaktide kriteeriume (ELi toimimise lepingu artikkel 290).
In technical terms, a number of decisions, which are normally taken by the Commission for the execution of the basic act, fulfil the criteria of "delegated acts" (Article 290 of the TFEU).
See annaks kahele seadusandjale võimaluse esitada komisjoni teatud otsuse projektidele vastuväiteid või isegi delegeerimine tagasi võtta.
This would give the two branches of the legislative authority the possibility to effectively object to certain draft decisions proposed by the Commission, or even to revoke the delegation.
Raportöör on veendunud, et see annaks komisjonile tugeva stiimuli võtta ELi abi kavandamisel (rahaliste vahendite eraldamisel ja valdkondlike prioriteetide osas) nõuetekohaselt arvesse Euroopa Parlamendi ettepanekuid.
Your rapporteur is convinced that this would constitute a strong incentive for the Commission to take duly into account Parliament's suggestions when programming EU aid in terms of funding allocation and sectoral priorities.
Euroopa Parlamendile tõeliste kontrolli- ja järelevalvevolituste andmine, mis on Lissaboni lepingu ilmne kavatsus, aitaks oluliselt vähendada demokraatia vajakajäämist otsuste tegemisel Euroopa Liidus.
Giving the European Parliament real scrutiny and oversight powers, as the Lisbon Treaty clearly intends to do, would constitute a major contribution to shrinking the democratic deficit in the decision-making process of the European Union.
Sellest tulenevalt on esimeseks lugemiseks esitatud enamuse muudatusettepanekute eesmärk tagada delegeeritud õigusaktide menetluse asjakohane kaasamine arengukoostöö rahastamisvahendi määrusesse vastavalt Lissaboni lepingu tekstile ja mõttele.
That is why most of the amendments proposed for the first reading aim to ensure that the delegated acts procedure is appropriately included in the DCI regulation, in line with the letter and spirit of the Lisbon Treaty.
Samad muudatusettepanekud on ka esitatud Euroopa Parlamendi liikme Charles Goerensi raportis, millega muudetakse arengukoostöö rahastamisvahendit ja mis puudutab banaanisektori kaasnevaid meetmeid ( A7-0285/2010 ).
The same amendments have also been proposed in the report by colleague Charles Goerens on Banana Accompanying Measures (A7- 0285/2010), which is an amendment to the DCI.
Kuna delegeeritud õigusaktide menetlust kohaldatakse ka muude praegu läbivaatamisel olevate välistegevuse rahastamisvahendite – stabiliseerimisvahendi, demokraatia ja inimõiguste rahastamisvahendi ja tööstusriikidega tehtava koostöö rahastamisvahendi – kavandamise suhtes, esitasid nende vahendite eest vastavad komisjonid (AFET ja INTA) Euroopa Parlamendi esimesele lugemisele identsed muudatusettepanekud.
As the delegated acts procedure also applies to the programming of the other financing instruments in the area of external action which are currently under review - the Instrument for Stability, the Instrument for Democracy and Human Rights, and the Instrument for Cooperation with Industrialised Countries -, the parliamentary committees responsible for these instruments (AFET and INTA) tabled identical amendments for the first reading in Parliament.
Arengukomisjoni seisukoht delegeeritud õigusaktide kohta ühtib Euroopa Parlamendi õigusteenistuse analüüsiga ning vastab täielikult esimeeste konverentsi 9. septembril 2010. aastal väljendatud Euroopa Parlamendi poliitilisele seisukohale, mille kohaselt „ peaksid parlamendi läbirääkijad alati nõudma delegeeritud õigusaktide lisamist kõikidesse otsustesse, mis vastavad ELi toimimise lepingu artiklis 290 sätestatud nõuetele, eelkõige seoses eesmärkide, prioriteetide valiku, eeldatavate tulemuste ja assigneeringute eraldamisega laias mõistes, et säilitada parlamendi õigused nendes valdkondades .“
Our committees' position on delegated acts is consistent with the analysis of Parliament's legal service, and is fully in line with Parliament's political position, expressed by the Conference of Presidents on 9 September 2010: " Parliament's negotiators should always insist on the inclusion of delegated acts in all decisions fulfilling the criteria of Article 290 TFEU – in particular concerning objectives, choice of priorities, expected results and financial allocations in broad terms – in order to preserve the Parliament's prerogatives in these areas ".
Raportöör märgib, et artikli 290 kriteeriumid on kohustuslikud, mis tähendab seda, et juhul, kui need on täidetud (nagu välisrahastamisvahendite puhul), ei saa nende osas toimuda poliitilist kauplemist ning nende suhtes ei saa kohaldada mingit nn erikorda, kuna see oleks vastuolus aluslepinguga.
Your rapporteur notes that the criteria of Article 290 are compulsory, which means that if they are fulfilled (as is the case in the external financial instruments), they cannot be the matter of political bargains or any "special arrangements", as this would be contrary to the Treaty.
Euroopa Parlamendi jaoks ei ole välisrahastamisvahendite üle peetavad institutsioonidevahelised läbirääkimised seega mitte ainult tõhusa parlamentaarse kontrolli ja seeläbi demokraatliku kontrolli tagamise vahend ELi õigusaktide täitmise üle.
For Parliament, the interinstitutional negotiations on the external financing instruments are therefore not only about ensuring effective parliamentary control, and thus democratic control, over the implementation of EU legislation.
Põhimõtteliselt on küsimus ka selles, et kõik institutsioonid järgiksid aluslepingut.
They also fundamentally concern the respect by all institutions of the Treaty.
Samuti tasuks silmas pidada, et tulemused läbirääkimistel, kus käsitletakse delegeeritud õigusaktide kasutamist välissuhete valdkonna rahastamisvahendite rakendamiseks, loovad selge pretsedendi kõiki finantsinstrumente käsitlevateks tulevaste õigusloomealasteks läbirääkimisteks.
And it is also worth considering that the outcome of the negotiations on the use of delegated acts for the implementation of the financing instruments in the area of external relations will establish a strong precedent for future legislative negotiations on all financing instruments.
Kui Euroopa Parlament selle lahingu kaotab, tuleb tal võib-olla oodata uut aluslepingut, et saada endale lõpuks volitused, mille Lissaboni lepingu talle praegu annab.
If we lose this battle, we may have to wait for a new Treaty in order to finally obtain the powers that the Lisbon Treaty is giving us now.
Kui esimese lugemise seisukoht oli arengukomisjonis ametlikult heaks kiidetud, algasid 2010. aasta veebruaris institutsioonidevahelised läbirääkimised välisrahastamisvahendeid käsitlevate delegeeritud õigusaktidega seotud horisontaalküsimuses.
After formal adoption of the first reading position in DEVE, interinstitutional negotiations started in February 2010 on the horizontal issue of delegated acts in the external financing instruments.
Kompromissi ei saavutatud, kuna nõukogu keeldus täielikult tunnustamast Euroopa Liidu toimimise lepingu artikliga 290 Euroopa Parlamendile antud nõuetekohast rolli rahastamisvahendite korraldamisel ega esitanud alternatiivseid ettepanekuid, et võtta arvesse parlamendi õigustatud püüdlusi teostada nõuetekohast demokraatlikku kontrolli nende vahendite rakendamise üle.
Because of Council's outright refusal to grant Parliament its proper role in the operation of the financing instruments as foreseen in Article 290 TFEU, without making any alternative proposals to accommodate Parliament's legitimate aspiration for proper democratic scrutiny of the implementation of the instruments, no compromise was reached.
Euroopa Parlament lõpetas 21. oktoobril 2010. aastal esimese lugemise õigusloomega seotud resolutsioonide vastuvõtmisega kõigi välisrahastamisvahendite kohta, kusjuures suur enamus toetas delegeeritud õigusaktide menetluse kasutuselevõtmist.
On 21 October 2010, Parliament concluded its first reading by adopting legislative resolutions on all the external financing instruments, with a large majority supporting the introduction of the delegated acts procedure.
Nõukogu võttis 10. detsembrini 2010. aastal ametlikult vastu oma seisukoha neljast vahendist kolme kohta, sealhulgas arengukoostöö rahastamisvahendi kohta.
On 10 December 2010, Council formally adopted its position on three of the four instruments, including the DCI.
Nõukogu lükkas oma seisukohas tagasi kõik esimese lugemise muudatusettepanekud, millega püüti kohaldada vahendite suhtes delegeeritud õigusakte, ega esitanud ettepanekut alternatiivse menetluse kohta.
In its position Council rejects all first reading amendments which attempt to introduce delegated acts into the instruments, without proposing any alternative procedure.
Nõukogu võttis arengukoostöö rahastamisvahendi vahehindamise osas vastu üksnes mõned Euroopa Parlamendi soovitatud tehnilised muudatused.
As regards the mid-term review of the DCI, only some technical amendments proposed by Parliament were accepted by Council.
Nõukogu nõudis, et Euroopa Parlament võtaks nõukogu ühise seisukoha vastu enne 2010. aasta lõppu (st ilma läbirääkimisteta), mis ei oleks võimalik Euroopa Parlamendi sisemenetlust täielikult eiramata, nagu nõukogu väga hästi teab.
Council calls for Parliament to adopt before the end of 2010 (i.e. without any negotiation) Council's Common Position, which - as Council very well knows - would not be possible without completely disregarding Parliament's internal procedures.
Ka ei konsulteerinud nõukogu Euroopa Parlamendiga, et teha ühiselt kindlaks kõige sobivam aeg seisukoha edastamiseks, nagu kaasotsustamismenetluse valdkonnas tehtavat head institutsioonidevahelist koostööd käsitleva lepingu artikkel 20 oleks eeldanud.
Council also did not consult Parliament to determine jointly the most suitable moment to transmit its position, as would have been required in accordance with Article 20 of the agreement on good interinstitutional cooperation in the field of codecision.
Kuna kõik katsed liikuda nendes küsimustes edasi kolmepoolsetel kohtumistel ja tehnilise tasandil kontaktide kaudu on jäänud tulemusteta, on raportöör arvamusel, et Euroopa Parlament peaks võtma teisel lugemisel võimalikult kiiresti vastu ja kordama oma seisukohta delegeeritud õigusaktide kohta.
As all attempts to move forward on the dossiers during trilogues and technical level contacts have failed, your rapporteur is of the opinion that Parliament should adopt and reiterate as quickly as possible its position regarding the delegated acts in second reading.
Kuna kaasseadusandja ei ole esitanud alternatiivseid ettepanekuid ja kuna kiire tegutsemine on abisaajate huvides, peaks Euroopa Parlament uuesti kinnitama oma esimese lugemise seisukohta ja mitte alustama selles etapis uut arutelu konkreetsete muudatusettepanekute üle.
Given the lack of any alternative proposal from the co-legislator, and the need to act fast in the interest of the beneficiaries, Parliament should reconfirm its position of first reading without at this stage entering into a new debate about individual amendments.
Samas tuleks nõukogu ärgitada reageerima Euroopa Parlamendi teise lugemise seisukohale nii kiiresti kui võimalik, et tagada lahenduse leidmine ning rahaliste vahendite võimalikult kiire vabastamine.
At the same time, Council should be called on to react as quickly as possible to Parliament's second reading position in order to ensure that a solution can be found and that funds can be unblocked as soon as possible
Raportöör soovitab kokkuvõtteks ja eespool nimetatud õiguslike ja poliitiliste argumentide alusel esitada uuesti kõik nõukogu poolt tagasi lükatud esimese lugemise muudatusettepanekud.
In conclusion, and in light of the legal and political arguments outlined above, your rapporteur recommends reinstating all the amendments from the first reading which were not accepted by the Council.
Nõukogu otsuse eelnõu, mis käsitleb Euroopa Liidu nimel lepingu sõlmimist Euroopa Ühenduse ning Islandi Vabariigi, Norra Kuningriigi, Šveitsi Konföderatsiooni ja Liechtensteini Vürstiriigi vahel 2007.–2013. aastaks loodud Välispiirifondi lisaeeskirjade kohta
on the draft Council decision on the conclusion, on behalf of the European Union, of an Agreement between the European Community and the Republic of Iceland, the Kingdom of Norway, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on supplementary rules in relation to the External Borders Fund for the period 2007 to 2013
Raportöör: Wim van de Camp
Rapporteur: Wim van de Camp