natgillin/translations-raw huggingface dataset:
· luua abitelefon tarbijatele ja põllumajandustootjatele, millele nad saavad teatada näiteks rikkumistest ja mille kaudu oleks võimalik teha kättesaadavaks teave kogu Euroopa võrreldavate toodete ja hindade kohta, ning see peaks kuuluma riiklike Euroopa tarbijakeskuste alla;
· A telephone hotline for consumers and agricultural producers, where they can report instances of abuse and where information on comparable products and prices from across the EU could be made available, to be established and function within national European Consumer Centres;
· tervitab tarbijaturu tulemustabeli loomist;
· Welcomes the introduction of the Consumer Market Scoreboard;
· koostöös ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsiooniga rahvusvahelise põllumajandustoodete hindade, sisendite ja toiduainete hindade vaatluskeskuse loomine, et kõnealuseid andmeid paremini jälgida.
· The instatement in cooperation with the FAO of an international observatory of agricultural product prices, of input prices and of food prices in order to better monitor this data;
Seoses jõupingutustega parema seire saavutamiseks soovib raportöör, et loodaks Euroopa turuseire süsteem, mis on võimeline registreerima muutused ja hinnatendentsid ning kasutatud tootmisvahendite kulud.
With regards to better monitoring efforts, the rapporteur wishes to see in place a European System of monitoring of the market, able to register changes and price tendencies and the cost of inputs.
Kõnealune süsteem peaks tagama läbipaistvuse ja võimaldama sarnaste toodete piiriülest võrdlemist, see tuleks luua tihedas koostöös Eurostatiga ja peaks tegema koostööd ka Euroopa tarbijakeskuste võrgustikuga.
This system should assure transparency and permit cross-border comparisons between similar products and should be established in close cooperation with Eurostat, as well as work closely with the network of European Consumer Centres (ECC).
Lisaks kutsub raportöör komisjoni üles algatama analüüsi ja edendama meetmeid, et vähendada vahendajate rolli hinnakujunduses ning parandada Euroopa põllumajandustootjate otsest juurdepääsu turule.
Lastly, the rapporteur also invites the Commission to launch an analysis and promote measures to reduce the role of intermediaries in price formation and to improve the direct access of European farmers to the market.
Euroopa ennetav tegevus
Proactive European response
Euroopa ennetava tegevuse all mõeldakse rida meetmeid, mille eesmärk on lihtsustada vahetut juurdepääsu ja kontakti põllumajandustootja ja tarbija vahel.
What is meant by a proactive European response is a set of measures designed to facilitate the direct access and contact between the agricultural producer and the consumer.
Raportöör usub, et see annab tootjatele turul suurema rolli, kõrvaldades vahendajate ja suurte jaemüüjate võimu, pakkudes tarbijatele samal ajal paremat ja suuremat tootevalikut.
The rapporteur believes this can provide producers with a greater role on the market, by eliminating the power of the intermediaries and large retailers, while at the same time offering consumers a better and wider choice of products.
Kavandatud meetmete hulgas on üks tähtsamaid uue tehnoloogia ja interneti kasutamine.
Among the measures proposed, the use of new technologies and the internet is among the most important.
Raportöör usub, et uut tehnoloogiat on võimalik kasutada põllumajandustoodete ja toiduainete müügikoha, hinna ja nende eri liikide omaduste kohta parema teabe andmiseks.
The rapporteur believes new technologies can be used to provide more information about the place, price and characteristics of the different varieties of the agricultural and food products.
Selleks teeb raportöör ettepaneku, et nii maaelu arengu programmide vahendid kui ka konkurentsivõime ja ühtekuuluvuse vahendid tuleks teha kättesaadavaks, et lihtsustada tootjate juurdepääsu turule kaasaegse tehnoloogia ja interneti kaudu.
To this aim, the rapporteur proposes that funds under rural development programmes, but also competitiveness and cohesion funds should be made available in order to facilitate producer access to the market through modern technology and the internet.
Lisaks nõuab raportöör, et võetaks meetmeid, mis annavad „ kohalike toiduainete ” mõistele suurema tõuke ja pakuvad suuremat toetust traditsioonilistele toiduaineturgudele.
Moreover, the rapporteur demands for measures to be put in place that give more impetus to the concept of " local foods ", as well as more support for traditional food markets.
Kutsutakse üles tugevdama Euroopa Liidu poliitikat seoses päritolunimetuste ja geograafiliste tähiste ning muude sertifikaatidega.
A reinforcement of European Union policies for the protection of origin and geographical indications and other certifications is called for.
Raportöör tervitab seoses sellega arutelu, mis algatati 15. oktoobril komisjoni toiduainete kvaliteeti käsitleva rohelise raamatu väljaandmisega.
The rapporteur salutes in this respect the debate launched on October 15th through the release of the Commission Green Paper on Food Quality.
Lisaks tehakse ettepanek Euroopa põllumajandustoodete erimärgise kohta, mis põhineb õiglase kaubanduse toodete mudelil; kõnealune märgis peaks tagama kõigile õiglase kohtlemise kogu tootmis- ja varustamisahela ulatuses.
Last but not least, a special label on European agricultural products is proposed, based on the model of fair trade products; this label should guarantee a fair treatment all throughout the production and distribution chain.
Parimad tavad regionaalpoliitikas ja takistused struktuurifondide kasutamisel
on best practices in the field of regional policy and obstacles to the use of the structural funds
eelarvekomisjonI ARVAMUS.......................................................................................16
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................20
– võttes arvesse algatuse URBAN raames ellu viidavat koostööprogrammi URBACT, millega hõlbustatakse ja arendatakse häid tavasid ja kogemuste vahetamist ning mis hõlmab rohkem kui 200 Euroopa Liidu linna;
– having regard to the URBACT Programme, carried out as part of the URBAN initiative, which is facilitating and developing good practices and exchanges of experience involving more than 200 European Union cities,
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi 21. oktoobri 2008. aasta resolutsiooni valitsemise ja partnerluse kohta riiklikul ja piirkondlikul tasandil ning lähtepunktina regionaalpoliitika projektides
– having regard to its resolution of 21 October 2008 on governance and partnership at national and regional levels and a basis for projects in the sphere of regional policy
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. juuli 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1080/2006, mis käsitleb Euroopa Regionaalarengu Fondi
– having regard to Council Regulation (EC) No 1080/2006 of 5 July 2006 on the European Regional Development Fund
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikleid 158 ja 159;
– having regard to Articles 158 and 159 of the EC Treaty
– võttes arvesse Euroopa Ülemkogu Lissaboni kohtumise (23.–24. märts 2000) eesistujariigi järeldusi;
– having regard to the Presidency Conclusions of the European Council held in Lisbon on 23 and 24 March 2000,
– võttes arvesse komisjoni 19. juuni 2008. aasta teatist "Majanduslikku ja sotsiaalset ühtekuuluvust käsitlev viies eduaruanne: Piirkondade majanduskasv aitab kaasa Euroopa majanduse kasvule ( KOM(2008)0371 );
– having regard to the Commission Communication of 19 June 2008 entitled Fifth progress report on economic and social cohesion: Growing regions, growing Europe ( COM(2008)0371 )
– võttes arvesse komisjoni teatist "Piirkonnad majandusmuutustes" ( KOM(2006)0675 );
– having regard to the Commission Communication entitled Regions for economic change ( COM(2006)0675 ),
– võttes arvesse struktuuri- ja ühtekuuluvuspoliitika osakonna uurimust "Head tavad regionaalpoliitikas ja takistused struktuurifondide kasutamisel";
– having regard to the study by its Structural and Cohesion Policies Policy Department entitled Good practice in the field of regional policy and obstacles to the use of the structural funds,
– võttes arvesse regionaalarengukomisjoni 17. juulil 2008. aastal korraldatud avalikku kuulamist;
– having regard to the public hearing of 17 July 2008 organised by its Committee on Regional Development,
– võttes arvesse regionaalarengukomisjoni raportit ja eelarvekomisjoni arvamust ( A6-0095/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0095/2009 ),
A. arvestades, et ühtekuuluvuspoliitika on ELi üks olulisemaid poliitikavaldkondi ja seda mitte ainult rahastamise mahult, vaid ennekõike seetõttu, et tegemist on Euroopa integratsiooniprotsessi olulise sambaga, samuti ühtekuuluvuspoliitika tähtsuse tõttu Euroopa Liidu sotsiaalsele, majanduslikule ja territoriaalsele ühtekuuluvusele ning ühtekokku 268 regiooni arengule, kuna see vähendab arengu puudujääke ja ebavõrdsust ning muudab elu paremaks kõikide ELi kodanike jaoks;
A. whereas cohesion policy is among the most important policy areas in the European Union, not only in terms of its budget but also and in particular because it is an essential pillar in the process of European integration and owing to its importance for the social, economic and territorial cohesion of the European Union and the development of its 268 regions, reducing development deficits and disparities and improving life for all EU citizens.
B. arvestades, et Euroopa Liidu piirkondade ees seisavad paljuski sarnased probleemid, ehkki nende mõju piirkondadele on vägagi erinev, arvestades piirkondade erinevusi sõltuvalt nende omapärast (näiteks saared või mägipiirkonnad) ja rahvastikust: üleilmastumine ja sellega kaasnevad kiired majanduslikud ümberkorraldused, kaubandussuhete avamine, tehnoloogilise revolutsiooni tagajärjed, kliimamuutus, teadmistepõhise majanduse areng, demograafilised muutused ja sisserände kasv;
B. whereas the regions of the European Union are confronted with broadly similar challenges, though their impact differs greatly from region to region, given their specificities as regards their character (for example, island or mountain regions) and population: globalisation and the accelerated economic restructuring that goes with it, the opening up of trade relations, the consequences of the technological revolution, and climate change, the development of the knowledge-based economy, demographic change, depopulation and the rise in immigration.
C. arvestades, et parimad tulemused, mis tugevdavad teadmiste baasi ja parandavad konkurentsi, saavutatakse projektide puhul sageli avaliku sektori, ettevõtete, haridussektori ja kohalike sidusrühmade koostöö abil;
C. whereas the best results, strengthening the knowledge base and improving competition, are often achieved in projects by means of cooperation between the public sector, businesses, the education sector and local stakeholders,
D. arvestades, et ühtekuuluvuspoliitika ei suuda kasutada kogu oma potentsiaali nende probleemidega toimetulekuks, sest võimalikud taotlejad põrkuvad Euroopa Liidu struktuurivahendite kasutamisel kokku selliste suurte takistustega nagu
D. whereas cohesion policy cannot develop its full potential to meet these challenges since potential applicants for aid are faced with major obstacles in relation to utilising the European Union’s structural funds, including:
- bürokraatlikud tõkked,
- excessive bureaucracy
- liiga palju keerulisi eeskirju, mis teatud juhtudel on kättesaadavad ainult veebis, nii et nende fondide paljud potentsiaalsed abisaajad ei pääse neile ressurssidele ligi,
- too many complex regulations, which in certain cases are available on‑line only, thereby excluding many potential beneficiaries of these funds from access to these resources
- kõlblikkuskriteeriumide ja nõutavate dokumentide loetelu sage muutmine teatud liikmesriikides,
- frequent modification, by certain Member States, of eligibility criteria and requisite documentation;
- otsustamisprotsessi ja kaasrahastamise korra ebapiisav läbipaistvus ning maksete hilinemine,
- lack of transparency in decision-making processes and co-financing schemes and delays in payments
- liikmesriikide aeglased ja kohmakad tsentraalselt juhitavad valitsusasutused ning eeskirjade kohaldamine nii, et see suurendab bürokraatiat ja põhjustab puudulikku teabe esitamist,
- slow and cumbersome centrally managed administration in Member States and the application of rules in a way which adds to the existing bureaucracy, and leads to inadequate provision of information,
- ebapiisav detsentraliseeritud haldussuutlikkus ja erinevad piirkondliku korralduse mudelid liikmesriikides, mis takistavad võrreldavate andmete olemasolu ja parimate tavade vahetust,
- inadequate decentralised administrative capacity and different models of regional administration in Member States, which prevent the existence of comparative data and the exchange of best practices
- väljaarendamata võimalused piirkondadevaheliseks kooskõlastamiseks,
- inadequate arrangements for interregional coordination,
- riiklike, piirkondlike ja kohalike ametiasutuste vahelise toimiva koostöömehhanismi puudumine;
- lack of a functioning cooperation scheme between national, regional and local authorities,
E. arvestades, et ühtekuuluvuspoliitika mitmed praegused vead tulenevad neist olemasolevatest takistustest;
E. whereas a number of the current errors in the field of cohesion policy can be traced back to these existing obstacles,
F. arvestades, et viivitused struktuuripoliitika rakendamisel tekivad menetluste äärmise jäikuse tõttu ning et seepärast tuleks kaaluda kõnealuste menetluste lihtsustamist ning vastutuse ja pädevuse selget jagamist ELi, liikmesriikide ja piirkondlike ning kohalike omavalitsuste vahel,
F. whereas the delays in implementing structural policy are due in part to the excessive rigidity of procedures and that, consequently, consideration should be given to simplifying those procedures and clearly dividing responsibilities and competences among the EU, the Member States and regional and local authorities,
2. rõhutab vajadust lihtsustada struktuurifondi projektide ja programmide haldamise eeskirju, eriti juhtimis- ja kontrollisüsteemide puhul; tunneb seepärast heameelt struktuurifondide paketi regulatiivse läbivaatamise üle käesolevale finantskriisile reageerimiseks; ootab huviga komisjoni edasisi ettepanekuid selles valdkonnas, mis tehakse teatavateks lähikuudel;
Points to the need to simplify the procedures governing the implementation of Structural Funds projects and programmes, particularly as regards management and control systems; welcomes, therefore, in this regard, the regulatory revision of the Structural Funds package in response to the current financial crisis; eagerly awaits the further Commission proposals in this area, to be announced within the next few months.
Takistuste kõrvaldamine
Removal of obstacles
- Euroopa Liidu struktuurivahenditest kaasrahastatavate projektide hindamiskriteeriume pikemaajaliselt paika panema,
- to gear the evaluation criteria for projects co-financed by the structural funds of the European Union to the long term,
- uuenduslike projektide puhul mitte kasutama muudele projektidele kohaldatavaid hindamiskriteeriume, vaid töötama välja spetsiifilised, st uuenduslikele projektidele kohandatud hindamiskriteeriumid, mis lubavad sisuliselt suuremat veamäära,
- not to assess innovative projects using the same evaluation criteria as apply to other types of projects, but to develop specific evaluation criteria - tailored to the innovative nature of the projects - that in essence allow for a higher failure rate,
- lühendama komisjoni teostatava kontrolli eesmärgil projekti dokumentide säilitamise maksimaalset tähtaega praeguselt kümnelt aastalt kolmele aastale,
- to reduce the maximum period for which project documents must be stored, for the purposes of monitoring by the Commission, from the current ten years to three years,
- töötama välja spetsiaalsed poliitikameetmed ja uued kvalitatiivsed näitajad eriliste geograafiliste omadustega piirkondade jaoks, nagu mägipiirkonnad, hõredalt asustatud alad, äärepoolseimad piirkonnad, piirialad ja saared, ning vastavalt kohandada poliitilise sekkumise territoriaalset skaalat, selleks et edendada Euroopa Liidu territoriaalset ühtekuuluvust,
- to draw up special policy measures and new qualitative indicators for regions with specific geographical characteristics, such as mountainous and sparsely populated regions, and the outermost , border and island regions, and accordingly to adapt the territorial scale of policy interventions, with the aim of promoting territorial cohesion in the European Union;
- lihtsustama kontrollisüsteemi ja seadma eesmärgiks ühtse kontrollisüsteemi kasutuselevõtmine,
- to simplify the control system and seek to introduce a single control system
- kohandama avalike lepingute suhtes kohaldatavaid nõudeid lihtsustamise ja ühtlustamise eesmärgil,
- to adapt standards in the field of public contracts with a view to simplification and harmonisation;
- kooskõlastama liikmesriikidega kulude kõlblikkust käsitlevaid eeskirju,
- to coordinate the rules on cost eligibility with the Member States;
- tagama ettemaksete tegemine abisaajatele suuremas ulatuses,
- to ensure advance payments to beneficiaries to a greater extent;
- täiustama meetmete koordineerimist, mida rakendatakse ja kaasrahastatakse ühtsuspoliitika ja ühtse põllumajanduspoliitika II samba raames (maapiirkondade areng),
- to improve coordination of measures carried out and co-financed under the Cohesion policy and under CAP II (Development of rural areas);
- muutma tehnilise abi programme paindlikumaks,
- to make technical aid programmes more flexible;
- juurutama mehhanisme võrgustike koostöö edendamiseks ja rühmaprojektide juhtimise hõlbustamiseks,
- to introduce mechanisms to promote network cooperation and facilitate group project management;
- vähendama projektide tekitatavat halduskoormust ning hoidma seda projekti suurusega proportsioonis,
- to lighten the administrative burden created by these projects and to keep it in proportion to the size of a project
- lihtsustama, täpsustama ja kiirendama projektitegevust ning muutma see enam tulemustepõhiseks;
- to simplify, clarify and accelerate project practices and make them more result-oriented;
- julgustama aktiivselt liikmesriike looma tõhusat koostöö ja vastutuse jagamise mehhanismi riiklike, piirkondlike ja kohalike tasandite vahel;
- to actively encourage Member States to set-up an effective system of cooperation and responsibility sharing between national, regional and local levels;
- tihedamas koostöös liikmesriikide valitsustega lühendama menetlusaega, et hõlbustada fondidele juurdepääsu,
- to facilitate access to funds through closer cooperation with national governments to reduce processing time
4. lisaks sellele soovitab komisjonil välja töötada kooskõlastatud, üldiselt kättesaadava lähenemisviisi parimate tavade piirkondadevaheliseks vahetuseks, et ühtekuuluvuspoliitikas osalejad saaksid toetuda teiste kogemustele;
Recommends that the Commission go further and develop a concerted, generally accessible, approach to the interregional exchange of best practices, with a view to enabling actors involved in cohesion policy to draw on the experiences of others;
7. kinnitab taas, et toetab parimat tava, mille kohaselt iga liikmesriik koostab igal aastal riikliku kinnitava avalduse ühiselt hallatavate ühenduse vahendite kohta, ja nõuab, et see saaks üldiseks tavaks;
Reiterates its support for practice aimed at ensuring that each Member State produces an annual national declaration of assurance covering Community funds coming under the shared management arrangement, and calls for this to become standard practice;
8. tunnustab algatuse "Piirkonnad majandusmuutustes" raames ette nähtud kava selgitada iga-aastase auhinna "REGIO STARS" andmisega välja parimad tavad ja neid avalikkusele tutvustada ning luua parimate tavade veebileht; juhib tähelepanu asjaolule, et veebileht üksi pole piisavalt tõhus;
Welcomes the approach laid down in the context of the Regions for Economic Change initiative, firstly, to identify and to publicise best practices with the annual award of 'REGIO STARS' and, secondly, to set up a website for best practices; draws attention to the limited effectiveness of an Internet site alone;
- projekti kvaliteet,
- project quality
- partnerluspõhimõtte järgimine,
- assurance of partnership principle
- asjaomase meetme säästvus,
- sustainability of the measure concerned
- positiivne mõju võrdsetele võimalustele ja soolise võrdõiguslikkuse süvalaiendamisele,
- positive contribution to equal opportunities and gender mainstreaming
- projekti uuenduslikkus,
- innovativeness of the project
- ELi valdkondlike poliitikasuundade ja territoriaalpoliitika omavaheline integreerimine,
- integrated approach between the EU's sectoral and territorial policies
- vahendite kasutamise tõhusus,
- effective use of resources
- projekti kestus kuni selle rakendamiseni,
- duration of project before implementation
- projekti õigeaegne ja plaanipärane rakendamine,
- implementation of the project on time and to plan
- oluline tõukejõud piirkonnale või ELile tervikuna,
- significant driving force for the region or the EU overall
- mõju tööhõivele,
- impact on employment
- võimalused SMEdele,
- facilities for SMEs
- regioonidevahelise võrgustike ja territoriaalse koostöö edendamine,
- the facilitation of networking and territorial cooperation between regions
- projekti ülekantavus, st teostatavus Euroopa Liidu teistes piirkondades;
- transferability of the project, that is, its applicability in other regions of the European Union;
- tegevuste lisandväärtus Euroopa Liidu poliitikate raames;
- added value of activities, within European Union policies
- projekti positiivne mõju kodanikele, piirkondadele ja liikmesriikidele ning ühiskonnale tervikuna;
- positive impact of the project on citizens, regions and Member States and society as a whole;
13. soovitab ELi paljudes piirkondades läbi viidud arvukate projektide analüüsi alusel välja töötada lisategurid parimate tavade määratlemiseks ühtekuuluvuspoliitika nendes valdkondades, mis on olulised nii üksikute piirkondade kui ka kogu ELi edasiarendamiseks ning mida iseloomustab rakendamise mitmekesisus;
Recommends that, on the basis of analysis of a large number of projects from many EU regions, additional factors be taken into account for the identification of best practices in cohesion policy areas that are of particular importance for the development of specific regions and of the EU as a whole and that display a marked variety of approaches to implementation;
- kvalitatiivselt oluline investeerimine teadus- ja uurimistöösse,
- qualitatively significant investment in science and research
- sidemed tööstuse, akadeemiliste ringkondade ja uurimisinstituutide vahel, erilise rõhuga VKEde tugevdamisele, muu hulgas territoriaalse arengu hoogustamiseks,
- links between industry, academia and research institutes with a special emphasis on strengthening SMEs, not least as a means of levering territorial development
- sidemed teadus- ja uurimisasutuste vahel,
- links between science and research institutes
- tulevikku suunatud tehnoloogiate edasiarendamine ja/või väljatöötamine ja/või praktikas rakendamine,
- development and/or innovation in respect of forward-looking technologies and/or practical applications for them
- uute tehnoloogiate kasutamine traditsiooniliste sektorite tugevdamiseks,
- bringing new technologies to bear in traditional sectors
- pöördumine ärimaailma poole,
- application to the business world
- lahendused ELi peamistes valdkondades – keskkond, energia jne;
- solutions in key EU sectors - environment, energy, etc.
- eriti ohustatud alade kaitsemeetmed, mis on antud ala jaoks spetsiaalselt välja töötatud (tundlikkus), eeskätt vetes,
- protective measures for areas at particular risk, tailored to those areas (sensitivity) in particular waters
- nappivate ressursside kaitse ja tõhus kasutamine,
- conservation and efficient use of scarce resources
- vastutustundlik lähenemine ressursside kasutamisele,
- responsible approach to the use of resources
- meetmed energiapuudusega toimetulekuks,
- measures to address energy poverty,