natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Seepärast on oluline tagada, et liikmesriigid kehtestavad üksnes tariife, mille puhul lähtutakse põhimõttest, mille kohaselt hinnad kajastavad nimetatud teatavatel juhtudel normaalset kaubanduslikku nõudlust ja kulusid.
It is, therefore, important to ensure, that Member States only impose tariffs departing from the principle that prices reflect normal commercial demand and costs in limited cases .
Selle eesmärgi saavutamiseks lubatakse liikmesriikidel säilitada ühtsed tariifid üksiksaadetise hinnaga postiteenustele, mida kõige sagedamini kasutavad tarbijad ning väikese ja keskmise suurusega ettevõtted.
This objective is achieved by continuing to allow Member States to maintain uniform tariffs for single piece tariff mail, the service most frequently used by consumers and small and medium-sized enterprises.
Kulupõhise hinnakujunduse põhimõte ei tohiks takistada universaalteenuse osutamise eest vastutavaid ettevõtjaid kohaldamast ühtseid tariife teenuste suhtes, mida osutatakse osana kõnealusest universaalteenusest.
The principle of cost-oriented pricing should not prevent operators responsible for providing the universal service from applying uniform tariffs for services provided as part of that universal service.
Valides järkjärgulise liberaliseerimise, on asjakohane hinnata universaalteenuse osutajatele kohaldatavate tariifipõhimõtete mõju, kuna selle liberaliseerimisega peab kaasnema vajalik paindlikkus, mis võimaldaks universaalteenuse osutajatel konkurentsiga toime tulla ja turu nõudlusega kohaneda.
It is appropriate to assess the implications for the tariff principles applicable to universal service providers of choosing progressive liberalisation because that liberalisation must be accompanied by the necessary flexibility for the universal service provider to cope with competition and by the possibility to adjust to market demand.
PÕHJENDUS 24 A (UUS)
RECITAL 24 A (new)
(24 a) On vajalik, et universaalteenuse osutajad saaksid teenuste osutamisel ettevõtetele, massposti saatjatele ja eri klientide jaoks posti koondajatele kasutada paindlikumaid tariifitingimusi.
(24a) It is necessary for the provision, by universal service providers of services for businesses, bulk mailers and consolidators of mail from different customers, to be subject to more flexible tariff conditions.
Universaalteenuse osutajale kohaldatavaid tariifipõhimõtteid on vaja kohandada sektori suureneva liberaliseerimisega.
It is necessary to adapt the tariff principles applicable to universal service provider to the growing liberalisation of the sector.
See järkjärguline liberaliseerimine peab toimuma käsikäes tariifide vajaliku paindlikkusega universaalteenuse osutajale, nii et ta suudab konkurentsiga silmitsi seista ja kohaneda turu vajadustega.
This progressive liberalisation must go hand in hand with the necessary tariff flexibility for the universal service provider, so that it can face competition and adapt to market needs.
(25) Pidades silmas, et igas riigis reguleeritakse erinevalt tingimusi, milles turgu valitsev universaalteenuse osutaja peab toimima konkurentsile avatud keskkonnas, on kohane jätta liikmesriikidele vabadus otsustada, kuidas parimal viisil teostada järelevalvet ristsubsideerimise üle.
(25) In view of the national specificities involved in the regulation of the conditions in which the incumbent universal service provider must operate in a fully competitive environment it is appropriate to leave Member States the freedom to decide how best to monitor cross-subsidies.
Ristsubsideerimise järelevalve liikmesriikide poolt on vastuolus EÜ asutamislepinguga kasutusele võetud süsteemiga, mille kohaselt kuulub nimetatud ülesanne komisjoni pädevusse.
Leaving the Member States to monitor cross-subsidies would run counter to the system introduced by the EC Treaty, which makes this task a Commission responsibility.
(26) Pidades silmas üleminekut täielikule konkurentsiturule, on kohane nõuda liikmesriikidelt, et need säilitaksid kohustuse, mille kohaselt universaalteenuste pakkujad peavad pidama eraldi ja läbipaistvat arvestust; vajadusel võib selle korras teha muudatusi.
(26) In view of the transition towards a fully competitive market, it is appropriate to continue to require Member States to maintain the obligation on universal service providers of keeping separate and transparent accounts, subject to the necessary adaptations.
See kohustus peaks andma riigi reguleerivatele asutustele, konkurentsiasutustele ja komisjonile teavet, mis on vajalik universaalteenuseid käsitlevate otsuste vastuvõtmiseks ja õiglastest turutingimustest kinnipidamise jälgimiseks, kuni konkurents muutub tõhusaks.
This obligation should provide national regulatory authorities, competition authorities and the Commission with the information necessary to adopt decisions related to the universal service and to monitor fair market conditions until competition becomes effective.
Koostöö riigi reguleerivate asutuste vahel selle valdkonna võrdlusnäitajate ja juhiste väljatöötamisel peaks aitama kaasa nende eeskirjade ühtlustatud kohaldamisele.
Cooperation between national regulatory authorities in continuing to develop benchmarks and guidelines in this area, should contribute to the harmonised application of these rules.
(26) Pidades silmas üleminekut täielikule konkurentsiturule ning tagamaks, et ristsubsiidiumid universaalteenustelt mitteuniversaalsetele teenustele ei kahjustaks viimaste konkurentsieeliseid , on kohane nõuda liikmesriikidelt, et need säilitaksid kohustuse, mille kohaselt universaalteenuse pakkujad peavad pidama eraldi ja läbipaistvat arvestust; vajadusel võib selle korras teha muudatusi.
(26) In view of the transition towards a fully competitive market and in order to ensure that cross-subsidies from universal services to non-universal services do not adversely affect the competitive advantage of the latter , it is appropriate to continue to require Member States to maintain the obligation on universal service providers of keeping separate and transparent accounts, subject to the necessary adaptations.
Eraldi arvestuse pidamine (artikkel 14) on turu toimimisel keskse tähtsusega.
Keeping separate accounts (Article 14) is vitally important for operation of the market.
Tuleb tagada üldkulude tekkepõhine jaotamine, et ülemäära suure omistamise tõttu universaalteenustele ei hoitaks universaalteenuste hulka mitte kuuluvate teenuste kulusid kunstlikult väikestena.
There is a need to ensure that shared costs are properly allocated to their causes, so that the costs of services that do not belong to the universal service are not artificially held down by undue allocation to the universal service.
(27) Sarnaselt teistes teenindusvaldkondades kehtivatele eeskirjadele ja tarbijate huvide paremaks kaitsmiseks on kohane, et kaebuste menetlemist reguleerivaid miinimumpõhimõtteid kohaldataks ka muudele teenindajatele kui universaalteenuste osutajad.
(27) In line with existing rules in other service areas and in order to enhance consumer protection, it is appropriate to extend the application of minimum principles concerning complaint procedures beyond universal service providers.
Kaebuste lahendamise menetluse tõhustamiseks on kohane, et käesolev direktiiv kutsuks üles kasutama kohtuvälise kokkuleppe menetlust vastavalt komisjoni 30. märtsi 1998. aasta soovitusele 98/257/EÜ tarbijate kaebuste kohtuvälise lahendamisega tegelevate asutuste suhtes rakendatavate põhimõtete kohta ja komisjoni 4. aprilli 2001. aasta soovitusele tarbijate kaebuste konsensusliku lahendamisega seotud kohtuväliste asutuste põhimõtete kohta.
With a view to increase the effectiveness of complaint handling procedures, it is appropriate that the Directive encourages the use of out-of-court settlement procedures as set out in Commission Recommendation 98/257/EC of 30 March 1998 on the principles applicable to the bodies responsible for out-of court settlement of consumer disputes and Commission Recommendation of 4 April 2001 on the principle for out-of-court bodies involved in the consensual resolution of consumer disputes.
Tarbijate huvisid aitaksid kaitsta ka operaatorite parem koostoimimisvõime, mille annab juurdepääs teatud infrastruktuuriosadele ja teenustele, ning nõue, et riigi reguleerivad asutused ja tarbijakaitseasutused teeksid koostööd.
Consumer interests would also be furthered through the enhanced inter-operability between operators resulting from access to certain elements of infrastructure and services, and the requirement for cooperation between national regulatory authorities and consumer protection bodies.
Kaebuste lahendamise menetluse tõhustamiseks on kohane, et käesolev direktiiv kutsuks üles kasutama kohtuvälise kokkuleppe menetlust vastavalt komisjoni 30. märtsi 1998. aasta soovitusele 98/257/EÜ tarbijate kaebuste kohtuvälise lahendamisega tegelevate asutuste suhtes rakendatavate põhimõtete kohta ja komisjoni 4. aprilli 2001. aasta soovitusele tarbijate kaebuste konsensusliku lahendamisega seotud kohtuväliste asutuste põhimõtete kohta.
With a view to increasing the effectiveness of complaint handling procedures, it is appropriate that the Directive encourages the use of out-of-court settlement procedures as set out in Commission Recommendation 98/257/EC of 30 March 1998 on the principles applicable to the bodies responsible for out-of court settlement of consumer disputes and Commission Recommendation of 4 April 2001 on the principle for out-of-court bodies involved in the consensual resolution of consumer disputes.
Postiteenuste kasutajate huvide kaitsmiseks postisaadetiste varguse, kaotsimineku või rikkumise korral peaksid liikmesriigid võtma kasutusele hüvitus- ja/või kompensatsioonisüsteemi.
In order to protect the interests of postal users in the event of theft or loss of, or damage to postal items, Member States should introduce a system of reimbursement and/or compensation.
(28 a) Direktiivi 97/67/EÜ rakendamise eest vastutav komisjon kontrollib liikmesriikide poolt universaalteenuse tagamiseks võetud meetmete arengut, eriti selle praegust ja eeldatavat mõju sotsiaalsele ja territoriaalsele sidususele.
(28a) The committee responsible for the implementation of Directive 97/67/EC should monitor the development of measures taken by the Member States to guarantee the universal service, and in particular the current and foreseeable effects of such measures on social and territorial cohesion.
Tulenevalt postiteenuste turu avamise erilisest tähtsusest piirkondliku sidususe jaoks peaksid kõnealusesse komisjoni kuuluma lisaks liikmesriikide esindajatele ka liikmesriikide kohalike ja piirkondlike asutuste esindajad.
Given the particular importance which the opening up of the market in postal services has in terms of regional cohesion, that committee should comprise representatives not only of the Member States but also of local and regional authorities from every Member State.
Komisjonil on direktiivi rakendamiseks oluline rakenduspädevus , mis avaldab mõju territoriaalsele sidususele.
The committee has important implementing powers in respect of the directive, and these have an impact on territorial cohesion.
Seetõttu on iga liikmesriigi piirkondliku ja kohaliku tasandi esindatus komisjonis oluline, et olla rakendamisse kaasatud ning analüüsida mõju sotsiaalsele ja territoriaalsele sidususele.
Accordingly it is important for authorities at regional and local level from each Member State to be represented on the committee in order to be involved in its implementation and to assess its impact on social and territorial cohesion.
(32) Riigi reguleerivad asutused peaksid käesoleva direktiivi kohaste ülesannete täitmisel koordineerima oma tegevust vajaduse korral teiste liikmesriikide reguleerivate asutuste ja komisjoniga.
(32) National regulatory authorities should , where necessary, coordinate their actions with the regulatory bodies of other Member States and with the Commission in carrying out their tasks under this Directive.
See aitaks kaasa postiteenuste siseturu arengule ning aitaks saavutada kõikides liikmesriikides käesoleva direktiivi sätete ühtlast kohaldamist, eriti nendes valdkondades, kus ühenduse õigusakte kohaldav riigi seadus jätab riigi reguleerivale asutusele asjaomaste eeskirjade kohaldamisel rohkesti kaalutlusõigust.
This would promote the development of the internal market for postal services and help to achieve consistent application, in all Member States, of the provisions set out in this Directive, in particular in areas where national law implementing Community law gives national regulatory authorities considerable discretionary powers in application of the relevant rules.
Kõnealune koostöö võiks muuhulgas toimuda direktiiviga 97/67/EÜ loodud komitees või Euroopa reguleerijate grupis.
This cooperation could take place, inter alia, in the Committee established by Directive 97/67/EC or in a group comprising European regulators.
Liikmesriigid peaksid otsustama, millised organid on käesoleva direktiivi mõistes riigi reguleerivad asutused.
Member States should decide which bodies are national regulatory authorities for the purposes of this Directive.
(32) Riigi reguleerivad asutused peaksid käesoleva direktiivi kohaste ülesannete täitmisel koordineerima oma tegevust teiste liikmesriikide reguleerivate asutuste ja komisjoniga.
(32) National regulatory authorities should coordinate their actions with the regulatory bodies of other Member States and with the Commission in carrying out their tasks under this Directive.
Üks komisjoni eesmärke on tugevdada liikmesriikide reguleerivaid asutusi, seetõttu peaksid nad võimalikult palju koostööd tegema.
It is one of Commission's objectives to strengthen the national regulatory authorities, so they should work together as much as possible.
(34 a) Asjakohane on viidata, et komisjon peaks liikmesriike käesoleva direktiivi rakendamise erinevates aspektides abistama.
(34a) It is appropriate to indicate that the Commission should provide assistance to the Member States on the different aspects of the implementation of this Directive.
PÕHJENDUS 34 B (uus)
RECITAL 34 B (new)
(34 b) Käesolev direktiiv ei mõjuta töötingimusi, kaasa arvatud maksimaalne tööaeg ja minimaalne puhkeaeg, tasulise põhipuhkuse minimaalne pikkus, töötasu miinimummäärad, töötervishoid, -ohutus ja -hügieen, mida liikmesriigid kohaldavad kooskõlas ühenduse õigusega, samuti ei mõjuta direktiiv tööturu osapoolte omavahelisi suhteid, kaasa arvatud õigus pidada läbirääkimisi kollektiivlepingute üle ja neid sõlmida, streigiõigus ja õigus osaleda töövõitlusalases tegevuses vastavalt ühenduse õigust austavatele siseriiklikele õigusaktidele ja tavadele, samuti ei kohaldata käesolevat direktiivi teenuste suhtes, mida osutavad ajutist tööd vahendavad asutused.
(34 b) This Directive does not affect the terms and conditions of employment, including maximum work periods and minimum rest periods, minimum paid annual holidays, minimum rates of pay as well as health, safety and hygiene at work, which Member States apply in compliance with Community law, nor does it affect relations between social partners, including the right to negotiate and conclude collective agreements, the right to strike and to take industrial action in accordance with national law and practices which respect Community law, nor does it apply to services provided by temporary work agencies.
Vajadusel võivad liikmesriigid töötingimustele viidata lubade andmise menetluses.
If appropriate, Member States may reflect working conditions in their authorisation procedures.
Artikli 2 punkt 8 (direktiiv 97/67/EÜ)
Article 2, point 8 (Directive 97/67/EC)
(b) punkt 8 jäetakse välja;
(b) point 8 is deleted
(b a) punkti 19 esimene lõik asendatakse järgmisega:
(ba) Point 19, paragraph 1, shall be replaced by the following:
„(19) olulised nõuded –: üldised mittemajanduslikud põhjused, mis võivad ajendada liikmesriiki kehtestama postiteenuste pakkumisele tingimusi.
'(19) essential requirements: general non-economic reasons which can induce a Member State to impose conditions on the supply of postal services.
(c) lisatakse järgmine punkt:
(c) the following point is added:
„20. üksiksaadetise hinnaga postiteenused: postiteenused, mille jaoks tariif on kehtestatud universaalteenuste osutajate üldistes tingimustes üksikpostisaadetiste transpordi kohta.”
'20. services provided at single piece tariff: postal services for which the tariff is set in the general terms and conditions of universal service providers for the transport of individual postal items.'
Kui eelmine muudatusettepanek võetakse vastu, siis muutub komisjoni ettepanek ülearuseks.
If the previous amendment is to be adopted, this Commission text becomes redundant.
Artikli 6 esimene lõik (direktiiv 97/67/EÜ)
Article 6, paragraph 1 (Directive 97/67/EC)
Liikmesriigid võtavad meetmeid, et kasutajatele ja postiteenuseid osutavatele ettevõtetele antaks korrapäraselt piisavalt üksikasjalikku ja ajakohast teavet pakutavate universaalteenuste omaduste, eelkõige kõnealustele teenustele juurdepääsu üldtingimuste, hindade ja kvaliteedistandardi tasemete kohta.
Member States shall take steps to ensure that users and undertakings providing postal services are regularly given sufficiently detailed and up-to-date information regarding the particular features of the universal services offered, with special reference to the general conditions of access to these services as well as to prices and quality standard levels.
Nimetatud teave avaldatakse sobival viisil.
This information shall be published in an appropriate manner.
Liikmesriigid võtavad meetmeid, et universaalteenuse pakkuja(d) annaks(id) kasutajatele ja postiteenuseid osutavatele ettevõtetele korrapäraselt piisavalt üksikasjalikku ja ajakohast teavet pakutavate universaalteenuste omaduste, eelkõige kõnealustele teenustele juurdepääsu üldtingimuste, hindade ja kvaliteedistandardi tasemete kohta.
Member States shall take steps to ensure that users and undertakings providing postal services are regularly given sufficiently detailed and up-to-date information by the universal service provider(s) regarding the particular features of the universal services offered, with special reference to the general conditions of access to these services as well as to prices and quality standard levels.
Universaalteenuse pakkuja(d) peaks(id) andma selget teavet osutatava(te)st universaalteenus(t)est.
Universal service provider(s) should give clear information on the universal service(s) they provide.
Kui reserveeritud ala säilitatakse, peab sellesse lõikesse jääma alles viide universaalteenuse pakkuja(te)le.
If the reserved area is to be maintained, reference in this paragraph to the universal service provider(s) must remain.
3. peatüki pealkiri (direktiiv 97/67/EÜ)
Chapter 3, title (Directive 97/67/EC)
Universaalteenuste rahastamine“
Financing of universal services'
Universaalteenuste rahastamise tagamine ”
Guaranteed financing of universal services'
Universaalteenuse rahastamine peaks olema alati tagatud.
Financing of universal service should be guaranteed at all times.
Artikkel 7 (direktiiv 97/67/EÜ)
Article 7 (Directive 97/67/EC)
Alates 1. jaanuarist 2009 liikmesriigid ei anna ega säilita ainu- või eriõigusi postiteenindusasutuste rajamiseks või postiteenuste osutamiseks.
With effect from 1 January 2009 Member States shall not grant or maintain in force exclusive or special rights for the establishment and the provision of postal services.
Liikmesriigid võivad rahastada universaalteenuste osutamist, kasutades ühte või mitut nendest vahenditest, mis on ette nähtud lõigetes 2, 3 ja 4, või muid vahendeid, mis on kooskõlas EÜ asutamislepinguga.
Member States may finance the provision of universal services in accordance with one or more of the means provided for in paragraphs 2, 3 and 4, or in accordance with any other means compatible with the EC Treaty.
Alates 31. detsembrist 2010 liikmesriigid ei anna ega säilita ainu- või eriõigusi postiteenindusasutuste rajamiseks või postiteenuste osutamiseks.
With effect from 31 December 2010 Member States shall not grant or maintain in force exclusive or special rights for the establishment and the provision of postal services.
Liikmesriigid võivad tagada universaalteenuste osutamise, hankides sellised teenused kehtivate riigihanke eeskirjade kohaselt.
Member States may ensure the provision of universal services by procuring such services in accordance with applicable public procurement rules.
Liikmesriigid võivad tagada universaalteenuste osutamise, hankides sellised teenused kehtivate riigihanke eeskirjade ja määruste kohaselt ja nad võivad pidada läbirääkimisi otse ning sõlmida teenuse osutajatega teeninduslepinguid .
Member States may ensure the provision of universal services by procuring such services in accordance with applicable public procurement rules and regulations, including the possibility of directly negotiating and concluding service contracts with service providers .
Kui liikmesriik teeb kindlaks, et universaalteenuste osutamise kohustused, nagu need on sätestatud käesolevas direktiivis, on seotud netokuludega ning kujutavad endast universaalteenuste osutaja(te)le ebaõiglast rahalist koormust, võib ta :
Where a Member State determines that the universal service obligations, as provided for by this Directive, entail a net cost and represent an unfair financial burden for the universal service provider(s), it may:
Kui liikmesriik teeb kindlaks, et universaalteenuste osutamise kohustused, nagu need on sätestatud käesolevas direktiivis, on seotud netokuludega ning kujutavad endast universaalteenuste osutaja(te)le ebaõiglast rahalist koormust, käivitab ta ühe neist mehhanismidest, mida on kirjeldatud tema riiklikus kavas, millest komisjoni on teavitatud 1. jaanuariks 2010. aastaks ja mis moodustas osa komisjoni aruandest Euroopa Parlamendile ja nõukogule.
Where a Member State determines that the universal service obligations, as provided for by this Directive, entail a net cost and represent an unfair financial burden for the universal service provider(s), it shall put into operation one of the mechanisms detailed in its national plan notified to the Commission by 1 January 2010 and which formed part of the Commission's report to the European Parliament and the Council.
Riiklikes kavades võib:
The national plans may:
a) võtta kasutusele mehhanismi, millega maksta asjaomasele/asjaomastele ettevõtja(te)le hüvitist riigi fondidest;
(a) Introduce a mechanism to compensate the undertaking(s) concerned from public funds;
b) jagada universaalteenuse kohustuse netokulu teenuste osutajate ja/või kasutajate vahel.
(b) Share the net cost of universal service obligations between providers of services and/or users.
Kui netokulu jagatakse lõike 3 punkti b kohaselt, võib liikmesriik luua hüvitusfondi, mida võib rahastada teenusepakkujate ja/või kasutajate tasudest ning mida sellel eesmärgil haldab abisaajast või ‑saajatest sõltumatu organ.
Where the net cost is shared under paragraph 3(b), Member States may establish a compensation fund which may be funded by service providers' and/or users' fees, and is administered for this purpose by a body independent of the beneficiary or beneficiaries.
Liikmesriik võib teenusepakkujale artikli 9 lõike 2 kohaselt teenindusloa andmise tingimuseks seada kohustuse teha kõnealusesse fondi rahaline osamakse või täita universaalteenuste osutamise kohustusi.
Member States may make the granting of authorisations to service providers under Article 9(2) subject to an obligation to make a financial contribution to that fund or to comply with universal service obligations.
Sellisel viisil võib rahastada ainult artiklis 3 nimetatud teenuseid.
Only those services set out in Article 3 may be financed in this way.
Liikmesriigid tagavad, et hüvitusfondi asutamisel ning lõigetes 3 ja 4 osutatud rahaliste osamaksete suuruse kindlaksmääramisel järgitakse läbipaistvuse, mittediskrimineerimise ja eesmärgile vastavuse põhimõtteid.
Member States shall ensure that the principles of transparency, non-discrimination and proportionality are respected in establishing the compensation fund and when fixing the level of the financial contributions referred to in paragraphs 3 and 4.