natgillin/translations-raw huggingface dataset:
143. rõhutab veel kord, kui tähtis on, et Euroopa Liidu sisepoliitika edendaks rahvusvaheliste inimõigusi käsitlevate õigusaktide järgimist, ning et liikmesriikide õigusloome oleks muu hulgas kooskõlas ka Genfi konventsioonide ja nende lisaprotokollidega, piinamisevastase konventsiooniga, genotsiidikonventsiooniga ja Rahvusvahelise Kriminaalkohtu Rooma statuudiga; tervitab mõnedes liikmesriikides universaalse kohtualluvuse kohaldamisel tehtud edusamme; püüdes sise- ja välispoliitikat veelgi lähendada, julgustab nõukogu ja komisjoni ning liikmesriike kaasama Euroopa Liidu vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala arendamisse ka võitluse karistamatuse vastu raskete rahvusvaheliste kuritegude eest;
Reiterates the importance of European Union internal policy promoting adherence to international human rights law and the need for Member States to legislate in a way consistent with, inter alia , the obligations arising out of the Geneva Conventions and the Additional Protocols thereto, the Convention against Torture, the Genocide Convention and the Rome Statute of the ICC; welcomes the progress made in the application of universal jurisdiction in some Member States; in pursuit of greater coherence of internal and external policies, encourages the Council, the Commission and the Member Sta tes to incorporate the fight against impunity for serious international crimes in the development of a common European Union area of freedom, security and justice;
Euroopa Parlamendi sekkumiste tõhusus inimõiguste küsimuses
Effectivenes s of the European Parliament's interventions in human rights cases
ELT C 287 E, 29.11.2007, lk 309. ; kutsub liikmesriike üles tegutsema üheskoos kõikidel tasanditel, et paljastada ja mõista hukka erakorralisi üleviimisi nüüd ja edaspidi; kutsub sellega seoses volinik Frattinit üles esitama Euroopa Parlamendile aruande vastuste kohta parlamendi 23. juuli 2007. aasta kirjale, mis saadeti Poola ja Rumeenia valitsusele, nõudes üksikasjalikku teavet mõlemas riigis toimunud uurimiste tulemuste kohta, ja kõikidele ELi liikmesriikidele saadetud nende vastavaid terrorismivastaseid õigusakte käsitleva küsimustiku tulemuste kohta, nagu teatati täiskogu istungil 2007. aasta septembris;
309. ; requests the European Union and Member States to work together at all levels to expose and denounce the practice of extraordinary rendition now and in the future; calls, in this respect, on Commissioner Frattini to report back to Parliament on the answers to its letter of 23 July 2007 to the Polish and Romanian Governments requesting detailed information about the outcome of the inquiries which took place in both countries and on the results of the questionnaire sent to all EU Member States on their respective counter-terrorism legislation, as announced in plenary in September 2007;
Ms. Djimi was invited to the European Parliament in April 2007.
Ms. Djimi was invited to the European Parliament in April 2007.
Aastaaruanne inimõiguste kohta maailmas 2007. aastal ja Euroopa Liidu poliitika selles valdkonnas
on the Annual Report on human rights in the world 2007 and the EU's policy on the matter
5. palub komisjonil integreerida põhilised tööõigused ja inimväärse töö küsimused arengupoliitikasse, eelkõige kaubandusega seotud abiprogrammidesse;
Calls on the Commission to integrate core labour rights and the decent work agenda in its development policy, in particular in trade-related assistance programmes;
10. rõhutab vajadust säilitada ELi oluline toetus hr Kofi Annani vahendamispüüdlustele Keenias; rõhutab vajadust kaasata kõik osapooled vastuvõetavate lahenduste leidmisse valimistejärgse strateegia väljatöötamisel, mille eesmärk on lepitamine, etnilise puhastuse vältimine ning riigis ümberasustatud isikute nende päritolukohta tagasipöördumine;
Stresses the need to maintain the EU's crucial EU support for the mediation efforts led by Mr Kofi Annan in Kenya; emphasises the need to keep all parties involved in finding acceptable solutions in developing a post-election strategy aimed at reconciliation, prevention of ethnic cleansing and the return of all internally displaced persons to their place of origin;
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliige/asendusliikmed
Substitute(s) present for the fina l vote
A. arvestades, et ELi aastaaruandes inimõiguste kohta maailmas 2007. aastal keskendutakse peamiselt tegevusele väljaspool liitu ning selles puudub samasugune igakülgne kirjeldus inimõigustealase tegevuse ja probleemide kohta liidus;
A. whereas the EU Annual Report on Human Rights in the World 2007 concentrates mainly on activities outside the Union and lacks a similar, comprehensive description of human rights activities and problems inside the Union,
B. arvestades, et Euroopa Liidu Põhiõiguste Amet (amet) asutati 1. märtsil 2007. aastal Viinis ja see kujutab endast esimest sammu vastuseks Euroopa Parlamendi üleskutsele luua integreeritud eeskirjade ja asutuste raamistik, eesmärgiga muuta Euroopa Liidu põhiõiguste harta siduvaks ja tagada Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni alusel ette nähtud süsteemi järgimine ning töötada välja kõikehõlmav vähemuste õigusi käsitlev ELi poliitika; arvestades, et oluline on rõhutada, et ameti volitused hõlmavad ka neid riike, kes on sõlminud ELiga stabiliseerimis- ja assotsiatsioonilepingud;
B. whereas the European Union Agency for Fundamental Rights (the Agency) was established on 1 March 2007 in Vienna and represents a first step in responding to Parliament's call for the establishment of an integrated framework of rules and institutions designed to confer binding force on the Charter of Fundamental Rights of the European Union and to ensure compliance with the system provided for under the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, as well as to work out a comprehensive EU policy on the rights of minorities; whereas it is important to emphasise that the mandate of the Agency also covers those countries which have concluded stabilisation and association agreements with the EU;
C. arvestades, et tuleb tervitada põhiõiguste harta lisamist uude ELi lepingusse ja asjaolu, et see on oma olemuselt siduv, isegi kui harta ei ole mõnedes liikmesriikides siduv;
C. whereas the incorporation of the Charter of Fundamental Rights into the new Treaty and the fact that it is binding in nature are to be welcomed, even if the Charter is not binding in some Member States,
D. arvestades, et parlament peaks jätkama Euroopa Nõukoguga inimõiguste kaitse alast koostööd,
D. whereas Parliament should continue to cooperate with the Council of Europe on the protection of human rights,
2. nõuab tungivalt, et nõukogu muudaks oma põhi- ja kodanikuõiguste ajutise töörühma alaliseks töörühmaks, mis töötaks paralleelselt inimõiguste töörühmaga (COHOM), ning nõuab tungivalt, et komisjon määraks inimõiguste ja põhivabaduste valdkonna ühele volinikule;
Urges the Council to transform its ad hoc working group on fundamental rights and citizenship into a standing Working Party, which could work in parallel with the Working Party on Human Rights (COHOM), and urges the Commission to assign a portfolio on human rights and fundamental freedoms to a single Commissioner;
5. tuletab meelde oma resolutsioone, milles rõhutati inimõiguste rikkumisi Guantánamo kinnipidamiskeskuses, ja nõuab tungivalt, et ELi institutsioonid ja liikmesriigid jätkaksid tööd kõnealuse kinnipidamiskeskuse sulgemiseks põhjusel, et selle olemasolu saadab jätkuvalt välja negatiivset signaali sellest, kuidas terrorismivastast võitlust tuleks pidada; kutsub sellega seoses nõukogu ja komisjoni üles edendama rahvusvahelist algatust, mille abil Ameerika Ühendriikide valitsus nõustuks kooskõlas rahvusvahelise õigusega, et kinnipeetavatele võimaldataks kas õiglast kohtupidamist või nad vabastataks, antaks neile pagulase staatus ja leitaks ohutud varjupaigad, mis võiksid olla USAs või mujal, et vältida nende tagasisaatmist riikidesse, kus neid ähvardaks piinamine või tagakiusamine;
Recalls its resolutions highlighting human rights abuses at the Guantánamo Bay detention centre and urges the EU institutions and Member States to continue their actions aimed at the closure of that detention centre on the grounds that its very existence continues to send out a negative signal as to how the fight against terrorism should be pursued; therefore calls on the Council and the Commission to promote an international initiative whereby the United States government would agree in accordance with international law that detainees would be either given a fair trial, or released, offered refugee status and found safe havens, which could be in the US or elsewhere, so as to avoid their being repatriated to countries where they would face a real risk of torture or persecution;
7. julgustab ELi jätkama turvalisusel, vabadusel ja õigusel rajaneva ühtse ala tugevdamist, mille abil on ühtse sisserändepoliitikaga võimalik saavutada ELi territooriumile saabuvate kolmandate riikide kodanike õiguste optimaalne kaitse; ning märgib, et mõnedes liikmesriikides ei ole turvalisusel, vabadusel ja õigusel rajanevat ala käsitlevad sätted siduvad;
Encourages the EU to continue strengthening the single area of security, freedom and justice, through which it will be possible, with a single immigration policy, to achieve the optimum protection of the rights of third country nationals arriving on EU territory, and notes that, in some Member States, the provisions concerning the area of security, freedom and justice are not binding;
11. tuletab meelde, et ühise varjupaigapoliitika loomise eesmärk peab olema üksikisiku kaitse ja mitte varjupaigataotluste vähendamine või hajutamine kehva inimõiguste olukorraga kolmandatele riikidele;
Recalls that the purpose of creating a common asylum policy must be the protection of the individual, and not the reduction or externalisation of asylum applications to third countries with poor human rights records;
16. kutsub nõukogu ja komisjoni üles lisama oma poliitikasse meetmed laste õiguste kaitse tagamiseks ning astuma võitlusesse lastega kauplemise ja kõikide ekspluateerimise vormide, sealhulgas laste töö vastu;
Calls on the Council and the Commission to include in their policies measures to ensure the protection of children's rights and to undertake to combat trafficking in children and all forms of exploitation, including child labour;
21. kutsub nõukogu ja komisjoni üles hõlbustama Euroopa naabruspoliitika (ENP) mehhanismide arendamist, kuna ENP-l on märkimisväärne mõju inimõiguste kaitsmisele ja edendamisele, õigusriigile ja demokraatlikele reformidele, inimõiguste väärtuste levitamisele ja sellega seotud suutlikkuse suurendamisele;
Calls on the Council and the Commission to facilitate the development of European Neighbourhood Policy (ENP) mechanisms, as the ENP has a significant impact on the protection and promotion of human rights, on the rule of law and democratic reform, on dissemination of the values of human rights and on increasing capacity in this regard;
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv keskkonna kaitsmise kohta kriminaalõiguse kaudu
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the protection of the environment through criminal law
Dan Jørgensen , keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjon
Dan Jørgensen , Committee on the Environment, Public Health and Food Safety
Välja jäetav tekstiosa tähistatakse sümboliga […].
Any deletions that Parliament wishes to make in passages of this kind are indicated thus: [...].
keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni arvamus (*) ..32
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety (*) 33
kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni arvamus ...........44
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 45
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv keskkonna kaitsmise kohta kriminaalõiguse kaudu
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on protection of the environment through criminal law
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2007)0051 );
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0051 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artikli 175 lõiget 1, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C6‑0063/2007 );
– having regard to Articles 251(2) and 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0063/2007 ),
– võttes arvesse õiguskomisjoni raportit ja keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni ning kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni arvamusi ( A6‑0154/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0154/2008 ),
(4 a) On selge, et piiriüleste keskkonnakuritegude vastaste meetmete edu sõltub rahvusvahelisi kohtueelseid menetlusi koordineerivate organite (Europol, Eurojust, ühised uurimisrühmad) asjakohasest rollist ja suuremast tõhususest pädevuse ja organisatsiooni osas.
(4a) It is clear that the success of efforts to tackle environmental crime in a cross-border context will depend on an appropriate role for bodies coordinating international pre-trial proceedings (Europol, Eurojust, joint investigation teams) and greater effectiveness of those bodies in terms of competences and organisation.
(5) Usaldades sanktsioonide määramise ülesande haldusasutuste asemel õigusasutustele, langeb keskkonnaalaste õigusaktide täitmise järelevalve ja järgimise tagamine sõltumatute asutuste ülesandeks, kes ei ole seotud kasutuslitsentside ja heitelubade väljastamisega.
(5) By entrusting judicial authorities, rather than administrative authorities, with the task of imposing sanctions, responsibility for investigating and enforcing the respect of environmental regulations falls to authorities which are independent of those which grant exploitation licences and discharge authorisations.
Asendab „usaldusliku koostöö” põhimõtet ja „ effet utile ” väljakujunenud õiguslikku põhimõtet.
Superseding the principle of ‘loyal cooperation’ and the established legal principle of ‘effet utile’.
Lisaks sellele on Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklis 10 sätestatud, et „liikmesriigid võtavad kõik vajalikud üld- või erimeetmed, et tagada nende kohustuste täitmine, mis tulenevad käesolevast lepingust või ühenduse institutsioonide võetud meetmetest.
Moreover, Article 10 of the Treaty establishing the European Community provides that ‘Member States shall take all appropriate measures, whether general or particular, to ensure fulfilment of the obligations arising out of this Treaty or resulting from action taken by the institutions of the Community.
Nad aitavad kaasa ühenduse eesmärkide saavutamisele.”
They shall facilitate the achievement of the Community's tasks’.
(6) Tõhusa keskkonnakaitse saavutamiseks on eriline vajadus hoiatava iseloomuga sanktsioonide järele keskkonda kahjustavate tegevuste korral, mis tavaliselt tekitavad või võivad tõenäoliselt tekitada olulist kahju õhu (sh stratosfäär), pinnase ja vee kvaliteedile, loomadele ja taimedele, sh liikide säilitamisele.
(6) In order to achieve effective protection of the environment, there is a particular need for more dissuasive sanctions for environmentally harmful activities, which typically cause or are likely to cause substantial damage to the air, including the stratosphere, soil, water, animals or plants, including to the conservation of species.
(6) Tõhusa keskkonnakaitse saavutamiseks on eriline vajadus hoiatava iseloomuga sanktsioonide järele keskkonda kahjustavate tegevuste korral, mis tavaliselt tekitavad või võivad tõenäoliselt tekitada olulist kahju maastiku, õhu (sh stratosfäär), aluskivimite, pinnase ja vee kvaliteedile, loomadele ja taimedele, sh liikide säilitamisele.
(6) In order to achieve effective protection of the environment, there is a particular need for more dissuasive sanctions for environmentally harmful activities, which typically cause or are likely to cause substantial damage to the landscape, the air, including the stratosphere , bedrock , soil, water, animals or plants, including to the conservation of species.
Keskkonda kahjustavate tegevustega seoses ei ole mainitud aluskivimeid (litosfääri).
In connection with environmentally harmful activities, no mention is made of bedrock (the lithosphere).
Pinnas (kui see esineb) on üksnes kuni 1,5 meetri sügavune väliskiht, mis on moodustunud lähtekivimi peale.
Soil (where it exists) is merely an outer layer – up to 1.5 metres deep – which forms on the parent rock.
Vanades kaevandustes või karjäärides (ning seega aluskivimites endas) võib leida prügimägesid ja jäätmehunnikuid (mis võivad sisaldada ohtlikke aineid või radioaktiivseid jäätmeid).
Rubbish dumps and waste stockpiles (which may contain hazardous or radioactive waste) can be found in old mines or quarries (and therefore in the bedrock itself).
Eelkõige võib pealmaakaevandamine kahjustada maa ökosüsteemi, põhjustades tõsiseid kahjustusi.
Open-cast mining in particular can disrupt land ecosystems, causing major damage.
(6 a) Käesoleva direktiivi lisas loetletud õigusaktid sisaldavad sätteid, mille suhtes tuleks kohaldada kriminaalõigusega seotud meetmeid, et tagada keskkonnakaitse alaste eeskirjade täielik tõhusus.
(6a) The legislation listed in the Annex to this Directive contains provisions which should be subject to measures which relate to criminal law, in order to ensure that the rules on environmental protection are fully effective.
(6 b) Käesoleva direktiiviga kehtestatud kohustused on seotud üksnes direktiivi lisas loetletud õigusaktide sätetega, mis kohustavad liikmesriike nägema kõnealuste õigusaktide rakendamisel ette keelavad meetmed.
(6b) The obligations imposed by this Directive relate only to the provisions of the legislation listed in the Annex hereto which entail an obligation for Member States, when implementing that legislation, to provide for prohibitive measures.
(9 a) Käesolev direktiiv kohustab liikmesriike lisama oma riiklikku õigusesse kriminaalsanktsioonid ühenduse keskkonnakaitseõiguse tõsise rikkumise eest.
(9a) This Directive obliges the Member States to include in their national legislation criminal sanctions for serious violations of Community environmental protection law.
Direktiiv ei kehtesta kohustusi seoses selliste sanktsioonide ega muude üksikjuhtumite puhul kasutada olevate õiguslike vahendite rakendamisega.
It does not create obligations with regard to the implementation of such sanctions or of other available legal instruments in individual cases.
Vastavalt Euroopa Kohtu 23. oktoobri 2007. aasta otsusele (C-440/05) ei kuulu kriminaalõigus ja kriminaalmenetluse eeskirjad põhimõtteliselt küll ühenduse pädevusse, kuid ühenduse õiguslooja võib nõuda, et liikmesriigid kehtestaksid sellised sanktsioonid tagamaks, et õigusaktid, mida ta konkreetses valdkonnas kehtestab, täielikult toimiksid.
Pursuant to the Court of Justice judgment of 23 October 2007 (C-440/05), although in principle criminal law and the rules of criminal procedure do not fall within Community competence, the Community legislator can require the Member States to make provision for sanctions of this kind to ensure that the laws that it enacts in a specific sector are fully effective.
(11) Lisaks on olulised erinevused liikmesriikide sanktsioonide määrades tekitanud vajaduse teatavatel juhtudel kindlaks määrata karistusmäärade ühtlustamise lähtuvalt õigusrikkumise raskusastmest.
(11) Furthermore, the significant differences in the level of sanctions in the Member States make it necessary to foresee, under certain circumstances, an approximation of those levels corresponding to the seriousness of the offence.
Euroopa Kohtu 23. oktoobri 2007. aasta otsuse (C-440/05) tagajärg, mille kohaselt kohaldamisele kuuluvate kriminaalkaristuste liigi ja raskuse kindlaksmääramine ei kuulu ühenduse pädevusse (vt punkt 70).
Consequence of the ruling handed down by the Court of Justice on 23 October 2007 (C‑440/05) to the effect that determination of the type and level of the criminal penalties to be applied does not fall within the Community’s sphere of competence (see paragraph 70).
(12) Selline ühtlustamine on eriti oluline tõsiste tagajärgedega õigusrikkumiste puhul või juhtudel, kus rikkumised pannakse toime kuritegeliku ühenduse raames, mis moodustavad suure osa keskkonnakuritegudest.
(12) Such an approximation is particularly important where the offences have serious results or the offences are committed in the framework of criminal organisations which play a significant role in environmental crime.
Euroopa Kohtu 23. oktoobri 2007. aasta otsuse (C-440/05) tagajärg, mille kohaselt ei kuulu kohaldamisele kuuluvate kriminaalkaristuste liigi ja raskuse kindlaksmääramine ei kuulu ühenduse pädevusse (vt punkt 70).
Consequence of the ruling handed down by the Court of Justice on 23 October 2007 (C‑440/05) to the effect that determination of the type and level of the criminal penalties to be applied does not fall within the Community’s sphere of competence (see paragraph 70).
(12 a) Kui jätkuv tegevus osutub pärast teatava aja möödumist keskkonda kahjustavaks, mis võib omakorda kaasa tuua kriminaalvastutuse käesoleva direktiivi kohaselt, tuleks otsus küsimuses, kas toimepanija tegutses tahtlikult või hooletult, langetada lähtuvalt sellest, millal toimepanija sai teada või oleks pidanud saama teada rikkumisest, mitte lähtuvalt sellest, millal ta tegevust alustas.
(12a) Where a continuing activity proves after a lapse of time to give rise to environmental damage which may in turn give rise to criminal liability under this Directive, the question whether or not the perpetrator of the damage acted intentionally or negligently should be determined by reference to the time when the perpetrator became aware, or should have been aware, of the facts constituting the offence and not to the time when the perpetrator commenced its activity.
Seoses sellega tuleks meeles pidada, et varasem luba, litsents või kontsessioon ei ole selles olukorras õigustus.
It should be borne in mind in this connection that the prior grant of an authorisation, licence or concession should not constitute a defence in such circumstances.
(12 b) Liikmesriikide poolt käesoleva direktiivi alusel algatatavate kriminaaluurimiste puhul peaks õigusrikkumise tahtlikkuse aste olema kavatsus või vähemalt raske hooletus.
(12b) The mental element for the criminal offences to be created by the Member States pursuant to this Directive should be intention or at least serious negligence.
Seetõttu peaks liikmesriikide prokuratuuridel ja kohtutel olema õigus mitte alustada menetlust kaitsealuste looduslike looma- või taimeliikidega või nende osade või neist saaduga seotud rikkumiste puhul, kui tegemist ei ole arvestatava kogusega ning tegu ei mõjuta oluliselt liigi kaitsestaatust ning kui asjaomane isik või isikud ei olnud teadlikud, et asjaomased looduslikud looma- või taimeliigid on kaitse all.
Accordingly, the prosecuting authorities and the courts in the Member States should have a discretion not to prosecute for offences concerning protected wild fauna and flora species, or parts or derivatives thereof, where the conduct complained of concerns a negligible quantity of specimens and has a negligible impact on the conservation status of the species concerned and where the person or persons concerned were unaware of the protected status of the wild fauna or flora concerned.
(13) Kuna käesoleva direktiiviga sätestatakse miinimumeeskirjad, võib iga liikmesriik võtta vastu või säilitada rangemaid sätteid, et tagada tõhusam keskkonnakaitse kriminaalõiguse kaudu.
(13) As this Directive provides for minimum rules, Member States are free to adopt or maintain more stringent provisions regarding the effective criminal law protection of the environment.