natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(2 d) erikaitset vajavad prioriteetsed alad – alad, mille puhul on mullatüübist, kliimatingimustest ja maa majandamise tavadest tingitud haavatavuse tõttu veenvaid tõendeid või põhjendatud alust kahtluseks, et seal on toimunud või võib lähitulevikus toimuda mõni artiklis 6 loetletud degradatsiooniprotsessidest.
(2d) 'priority areas which would need special protection' means areas where, due to their vulnerability caused by the soil types, climatic conditions and land management practices, there is decisive evidence or legitimate grounds for suspicion that one of the degradation processes listed in Article 6 has occurred or is likely to occur.
Artiklis 6 on negatiivne mõiste „ohualad” asendatud mõistega „prioriteetsed alad”.
In Article 6 the negative term "risk areas" has been changed in "priority areas".
See määratlus täpsustab prioriteetsete alade tähendust.
This definition clarifies the meaning of priority areas.
ARTIKLI 2 PUNKT 2 E (uus)
ARTICLE 2, POINT 2 E (new)
(2 e) geogeenselt saastunud muld – muld, mille kohta on tõendatud, et geogeensetest allikatest, näiteks algmaterjalist ja vulkaanilisest tegevusest tingitud aineid esineb seal sellisel määral, et liikmesriigi arvates on kõnealune muld märkimisväärselt ohtlik inimeste tervisele ja keskkonnale, võttes arvesse mulla praegust ja heakskiidetud tulevast kasutusviisi.
(2e) 'geogenically contaminated soil' means a soil where there is a confirmed presence, caused by geogenic sources such as parent mate ria l and volcanic activity, of substances of such a level that Member States consider they may pose a significant risk to human health or the environment, taking the current and approved future use of the soil into account.
Mitte ainult inimtegevusest põhjustatud, vaid ka geogeensetest allikatest, nagu algmaterjal ja vulkaaniline tegevus, pärit saastus võib kujutada inimeste tervisele ja keskkonnale märkimisväärset ohtu.
Also contamination that is not caused by man, but by geogenic sources such as parent material and volcanic activity, can pose significant risk to human health or the environment.
Seetõttu tuleb käesolevas direktiivis esitada ka geogeense saastusega mulla määratlus.
Therefore these soils should also be defined in this directive.
ARTIKLI 2 PUNKT 2 F (uus)
ARTICLE 2, POINT 2 F (new)
(2 f) maakasutajad – isikud, kes otseselt või kaudselt avaldavad mõju mullale või kavandavad või annavad loa mulla mõjutamiseks.
(2f) 'land users' means persons who perform actions which have a direct or indirect impact on the soil or who plan or commission actions which have an impact on the soil.
Mõiste „maakasutaja” on ettevaatusabinõu raames oluline ning tuleb seetõttu määratleda.
The concept of 'land user' is of decisive importance in connection with precautionary measures and should therefore be defined.
ARTIKLI 2 PUNKT 2 G (uus)
ARTICLE 2, POINT 2 G (new)
(2 g) geoloogiline pärand – muld, geomorfoloogilised ja geoloogilised objektid ning protsessid.
(2g) ‘geological heritage’ includes soil, geomorphological and geological objects and processes.
Seega selgitatakse, et geoloogiline pärand hõlmab samuti mullapärandit ja geomorfoloogilist pärandit ja võib seega hõlmata protsesse, mis on väärtuslikud kõnealuse pärandi jaoks.
To make it more clear that the geological heritage also includes the soil heritage and geomorphological heritage and can also involve processes having heritage value.
ARTIKLI 2 PUNKT 2 H (uus)
ARTICLE 2, POINT 2 H (new)
Saastunud ala – ala, mille kohta on tõendatud, et mullapinnal või mullas esineb inimtegevusest tingitud ohtlikke aineid sellisel määral, et liikmesriigi arvates on kõnealune muld märkimisväärselt ohtlik inimeste tervisele ja keskkonnale, võttes arvesse mulla praegust ja heakskiidetud tulevast kasutusviisi.
(2h) 'contaminated site' means a site where there is a confirmed presence on or in the soil, caused by human activities, of dangerous substances of such a level that Member States consider the soil poses a significant risk to human health or the environment, taking the current and approved future use of the site into account.
ARTIKLI 2 PUNKT 2 I (uus)
ARTICLE 2, POINT 2 I (new)
(2 i) tervendamine – meetmed
(2i) 'remediation' means measures
a) saasteainete eemaldamiseks või vähendamiseks (puhastusmeetmed);
(a) to eliminate or reduce contaminants (decontamination measures),
b) saasteainete leviku pikaajaliseks takistamiseks või vähendamiseks ilma saasteaineid eemaldamata (kaitsemeetmed);
(b) to prevent or reduce the spread of contaminants for a protracted period without eliminating the contaminants (safeguard measures)
c) mulla füüsikaliste, keemiliste või bioloogiliste omaduste kahjulike muudatuste kõrvaldamiseks või vähendamiseks;
(c) to eliminate or reduce damaging changes in the physical, chemical or biological properties of the soil.
ARTIKLI 2 PUNKT 2 J (uus)
ARTICLE 2, POINT 2 J (new)
(2 j) kaitse- ja piiravad meetmed – muud meetmed, mis takistavad või vähendavad ohtu inimeste tervisele või keskkonnale, eelkõige kasutamispiirangud.
(2j) 'protective and restrictive measures' means other measures which prevent or reduce a hazard to human health or the environment, particularly restrictions on use.
Lisaks direktiivi ettepanekus käsitletud erinevatele tervendamisvõimalustele, nagu puhastamine ja kaitsmine, tuleb arvesse võtta ka teisi võimalusi, näiteks sobivaid kaitse- ja piiravaid meetmeid.
In addition to the various methods of remediation referred to in the proposal for a Directive, such as decontamination and safeguarding, other options, such as appropriate protective and restrictive measures, should be taken into account.
ARTIKLI 2 PUNKT 2 K (uus)
ARTICLE 2, POINT 2 K (new)
(2 k) orgaanilise aine kadu – mulla orgaanilise osa pidev vähenemine mineraliseerumise tõttu süsinikdioksiidiks.
(2k) 'loss of organic substance' means a lasting reduction in the organic fraction of soil due to mineralisation into CO 2 .
Vaja on määratleda mõiste „orgaanilise aine kadu”.
A definition of 'loss of organic substance' is needed.
Vastasel korral tuleks näiteks toorainekaevandused liigitada vastavalt artiklile 6 tulevikus ohualadena, kuna nimetatud aladel toimub mulla ja tooraine kaevandamise tõttu „orgaanilise aine kadu”.
Otherwise, for example, under Article 6, areas for the extraction of raw materials would in future be classified as risk areas, because a 'loss of organic substances' occurs in these areas due to the removal of soil and raw materials.
Kui mõne valdkonna , eriti piirkonna või linna ruumilise planeerimise, transpordi, energeetika, põllumajanduse, maaelu arendamise, metsanduse, toorainete kaevandamise, kaubanduse ja tööstuse, tootepoliitika, turismi, kliimamuutuse, keskkonna, looduse ja maastiku valdkonna jaoks väljatöötatav poliitika võib hoogustada või pidurdada mulla degradeerumist, uurib, kirjeldab ja hindab liikmesriik selle mõju mulla degradeerumisele.
In the development of sectoral policies likely to exacerbate or reduce soil degradation processes, Member States shall identify, describe and assess the impacts of such policies on these processes, in particular in the areas of regional and urban spatial planning, transport, energy, agriculture, rural development, forestry, raw mate ria l extraction, trade and industry, product policy, tourism, climate change, environment, nature and landscape.
Kui mõne valdkonna jaoks töötatakse välja poliitika , mis ei kuulu Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. juuni 2001. aasta direktiivi 2001/42/EÜ (teatavate kavade ja programmide keskkonnamõju hindamise kohta) 1 reguleerimisalasse ja mis võib hoogustada või pidurdada mulla degradeerumist, ja kui mulla funktsioonide kaitseks töötatakse välja poliitika , kehtestab liikmesriik tervikliku ja süstemaatilise lähenemisviisi, mis tagab vastavate sätete järgmise kehtivates direktiivides, nagu linnukaitse direktiiv, elupaikade kaitse direktiiv, veepoliitika raamdirektiiv, põhjavee direktiiv, kaevandusjäätmete direktiiv, strateegilise keskkonnahindamise direktiiv ja keskkonnamõju hindamise direktiiv, ning direktiivide vaheliste asjaomaste seoste kindlakstegemise ja arvessevõtmise.
In the development of sectoral policies which do not fall within the scope of Directive 2001/42/EC of the European Parliament and of the Council of 27 June 2001 on the assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment 1 and which are likely to exacerbate or reduce soil degradation processes, and in the development of policies to protect soil functions, Member States shall establish an integrated and systematic approach to ensure that the relevant pro vi sions in existing directives, such as the Birds Directive, Habitats Directive, Water Framework Directive, Groundwater Directive, Mining Waste Directive, Strategic Environmental Assessment Directive and Impact Assessment Directive, are met, and that the relevant links between the directives are identified and taken into account.
1 EÜT L 197, 21.7.2001, lk.
1 OJ L 197, 21.7.2001, p.
Kuna mitmetel muudel direktiividel on mulla kaitsega otsene või kaudne seos, tuleb liikmesriikidel tagada terviklikum ja süstemaatilisem lähenemisviis, et oleks tagatud olemasolevate direktiivide asjaomaste sätete järgimine.
Since several other directives have direct or indirect links with soil protection, Member States should ensure in a more integrated and systematic approach that the relevant provisions in the existing directives are met.
Tuleb vältida täiendavaid ametlikke menetlusi ja avalikustamisi, mis jäävad väljapoole kehtivat keskkonnamõju strateegilist hindamist (direktiiv 2001/42/EÜ) ja keskkonnamõju hindamist (direktiiv 85/337/EMÜ).
Additional formal procedures and publications over and above the existing strategic environmental assessment (Directive 2001/42/EC) and the assessment of effects on the environment (Directive 85/337/EEC) need to be avoided.
Abstraktsed eeskirjad mullakaitse kohta ei tohi muuta küsitavaks konkreetseid sätteid teiste valdkondade õigusaktides.
Abstract rules on soil protection must not call into question specific provisions from other areas of legislation.
ARTIKLI 3 TEINE A LÕIK (uus)
ARTICLE 3, PARAGRAPH 2 A (new)
Vajaduse korral püüavad liikmesriigid integreerida oma tulevastesse, viimaste teadusuuringute tulemuste ja tehnoloogiliste saavutuste põhistesse mullapoliitikatesse või -strateegiatesse meetmed või poliitikad, mis aitavad säilitada või parandada mulla funktsioone süsinikuvaru säilitajana.
Where approp ria te, Member States shall endeavour to integrate measures or policies that preserve or improve the soil's function to act as a carbon pool in their future soil policies or strategies, based on the latest research results and technological improvements.
Mulla kui süsinikuvaru säilitaja funktsioon on kaasatud artiklisse 1.
The function of the soil to act as a carbon pool is included in Article 1.
Komisjoni ettepanekus ei ole seda mulla olulist funktsiooni piisavalt käsitletud.
This important role of the soil is not sufficiently addressed in the Commission proposal.
Liikmesriigid peaksid püüdma integreerida mulla kõnealuse funktsiooni säilitamise või parandamise meetmeid oma mullapoliitikatesse või -strateegiatesse, mis põhinevaid teadusuuringute viimastel tulemustel.
Member States should endeavour to integrate measures to preserve or improve this function in their soil policies or strategies, based on the latest scientific results.
Liikmesriik tagab, et iga maakasutaja, kelle tegevuse puhul võib põhjendatult eeldada, et see võib oluliselt takistada artikli 1 lõikes 1 osutatud mullafunktsioonide täitmist, on kohustatud kasutama ettevaatusabinõusid kahjuliku mõju vältimiseks või viimiseks miinimumini .
Member States shall ensure that any land user whose actions affect the soil in a way that can reasonably be expected to hamper significantly the soil functions referred to in Article 1(1) is obliged to take precautions to prevent or minimise such adverse effects.
Liikmesriik tagab, et iga maakasutaja, kelle tegevus võib pikaajaliselt ja oluliselt kahjustada ühte või enamat artikli 1 lõikes 1 osutatud mullafunktsioonide täitmist, on kohustatud kasutama proportsionaalseid ettevaatusabinõusid kahjuliku mõju vältimiseks, vähendamiseks või kontrollimiseks, mulla praeguse või heakskiidetud tulevase kasutusviisi seisukohalt mõistlikus ulatuses.
Member States shall ensure that any land user whose actions could cause lasting and substantial damage of one or more of the soil functions referred to in Article 1(1) is obliged to take proportionate precautions to avoid, reduce or control such adverse effects , in so far this is reasonable in the light of the purpose for which the land is being used and of the approved future use .
Liikmesriik teeb oma territooriumil kindlaks artiklis 2 määratletud väärtuslikud mullad vastavalt liikmesriigi või piirkondliku või kohaliku organi kehtestatud kriteeriumidele.
Member States shall identify valuable soils as defined in Article 2 in their national territory, based on crite ria to be established by the Member State or the regional or local authorities.
Oma õigusloomealast pädevust arvesse võttes ning piiramata subsidiaarsuse põhimõtte kohaldamist võib liikmesriik edendada meetmeid ja poliitikat, mis suurendavad teadlikkust ja teaduslikke teadmisi neist muldadest ning mis kaitsevad, säilitavad ja parandavad võimaluse korral kõnealuste muldade omadusi ja funktsioone, eriti kui kõnealused mullad aitavad liikmesriigi hinnangul kaasa geoloogilisele mitmekesisusele või kui nendel muldadel asuvad väärtuslikud ajaloolised asulad, maaelu arhitektuur ning loodus- ja kultuurmaastikud.
Bearing in mind their legislative capacities and responsibilities and without prejudice to the subsidiarity principle, Member States may promote measures and policies to increase awareness and scientific knowledge about these soils and to protect, preserve and improve their characteristics and functions where possible, especially where those soils, according to the assessment of the Member States, contribute to geological diversity or where they are a platform for valuable historical settlements, rural architecture and natural and cultural landscapes.
Ettevaatusabinõude hulgas võivad liikmesriigid välja töötada kindlaks tehtud väärtuslike muldade digitaalsed kaardid, et välja tuua kaitset vajavad alad.
Among the precautionary measures Member States may develop digital maps about the identified valuable soils, to indicate where protection is needed.
Liikmesriigid peaksid olema järjekindlad oma ühises poliitikas, nagu Euroopa maastikukaart ja ühise kultuuripärandi olemasolu, tõdedes maastiku ja kultuuripärandi pöördumatut kahjustamist.
The Member States should be consistent in their common policies such as the European scenery card and the existence of a common cultural heritage, recognising the irreversible destruction of the landscape and of cultural heritage.
ARTIKLI 4 LÕIGE 1 B (uus)
ARTICLE 4, PARAGRAPH 1 B (new)
Põllumajanduses täidetakse ettevaatuskohustust, pidades kinni headest tavadest ning kohaldades eeskirju, mis kehtestatakse vastavalt nõukogu 29. septembri 2003. aasta määruse (EÜ) nr 1782/2003 (millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad põllumajandustootjate jaoks) 1 artiklile 5 koostoimes selle IV lisaga.
In agriculture, the requirement to take precautions is fulfilled by observing codes of good practice and applying the provisions to be laid down pursuant to Article 5 of Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers 1 in conjunction with Annex IV thereof.
Ettevaatuspõhimõtte korral peab säilima nõuete proportsionaalsus.
In applying the principle that precautions must be taken, the requirements imposed must be proportionate.
Ka mullafunktsioonide kahjustamise vähendamine võetakse eesmärgiks, kuna kõnealuste kahjude täielik vältimine ettevaatusabinõude abil ei ole mõnel juhul võimalik.
Reducing impairment of soil functions is also inserted as an objective, as in many cases it will not be possible to completely prevent such damage by means of precautions.
Põllumajanduses tagatakse ettevaatus headest tavadest kinnipidamise ning eeskirjade kohaldamise abil, mis kehtestatakse vastavalt määruse (EÜ) nr 1782/2003 artiklile 5 koostoimes IV lisaga.
In agriculture, the requirement to take precautions is fulfilled by observing codes of good practice and applying the provisions to be laid down pursuant to Article 5 in conjunction with Annex IV of Regulation (EC) No 1782/2003.
ARTIKLI 4 LÕIGE 1 C (uus)
ARTICLE 4, PARAGRAPH 1 C (new)
Lõikes 1 nimetatud eesmärgil ja viie aasta jooksul alates [ülevõtmise kuupäev] töötavad liikmesriigid välja vabatahtlikud heade tavade juhendid mulla kaitsmiseks nende tegevuste jaoks, mille puhul on põhjendatult alust kahtluseks, et need kahjustavad märkimisväärselt artiklis 1 nimetatud mulla funktsioone.
For the purpose of paragraph 1 and within five years from [transposition date], Member States shall develop voluntary codes of good practice as regards soil protection for those activities which may reasonably be expected to hamper significantly the soil functions referred to in Article 1 .
Kõnealused heade tavade juhendid võivad põhineda olemasolevatel riiklikel või ühenduse juhenditel ja sisaldada -I lisas esitatud elemente.
These codes of good practice may build on existing national or Community codes and may contain the elements provided for in Annex -I.
Kolme aasta jooksul alates [ülevõtmise kuupäev] hõlbustab komisjon teabe levitamist ja vahetust liikmesriikides juba olemasolevate õigusaktide või heade tavade juhendite kohta seoses artiklis 1 nimetatud mulla funktsioonide kaitsega, sealhulgas kultuuripärandi, loodusparkide ja geoloogiliselt väärtuslike alade kaitsega.
Within three years from [transposition date], the Commission shall facilitate the distribution and exchange of information on the legislation or codes of good practice already existing in the Member States as regards the protection of the functions referred to Article 1, including the cultural heritage, natural parks and geologically valuable zones.
Ettevaatuspõhimõte on käesoleva direktiivi peamiseks põhimõtteks.
The precautionary principle is a key principle of this directive.
Liikmesriigid peaksid seetõttu välja töötama heade tavade juhendid mulla kaitsmiseks.
Member States should therefore develop codes of good practice as regards soil protection.
Liikmesriigid edendavad samuti haljasväetise ja komposti kasutamist, mis tõstab mulla viljakust ja bioloogilist aktiivsust.
Member States shall also promote the use of green fertilisers and compost that enhance the fertility and biological acti vi ty of soil .
Artikli 1 lõikes 1 osutatud mullafunktsioonide säilitamiseks rakendab liikmesriik kohaseid meetmeid, et piirata pinnase katmist või, kus katmine on möödapääsmatu, leevendada selle mõju, kasutades eelkõige ehitustehnikat ja –tooteid, millega saab säilitada võimalikult paljud kõnealustest funktsioonidest.
For the purposes of preserving the soil functions referred to in Article 1(1), Member States shall take approp ria te measures to limit sealing or, where sealing is to be carried out, to mitigate its effects in particular by the use of construction techniques and products which will allow as many of those functions as possible to be maintained.
Artikli 1 lõikes 1 osutatud mullafunktsioonide säilitamiseks rakendab liikmesriik sobivaid meetmeid, et piirata pinnase katmist vajalikus mahus ning minimeerida selle mõju , eelkõige kui esitatud arendusprojekt hõlmab pinnase katmist ning kui:
For the purposes of preserving the soil functions referred to in Article 1(1), Member States shall take suitable measures to limit sealing, and to minimise its effects, to the extent which is necessary, in particular where a proposed development project involves soil sealing, and where:
a) projekt on liigist, mis on loetletud nõukogu direktiivi 85/337/EMÜ I või II lisas ja vajab selle direktiivi kohaselt hindamist;
(a) the project is of a type listed in either Annex I or Annex II of Council Directive 85/337/EEC and requires an assessment under that directive;
b) hindamine näitab, et pinnase katmisega kaasnevad tõenäoliselt mõjud, mis takistavad märkimisväärselt ühe või mitme artikli 1 lõikes 1 loetletud mulla funktsiooni täitmist.
(b) the assessment indicates that there are likely to be impacts arising from sealing that significantly impede one or more of the soil functions listed in Article 1(1).
Seeläbi saab säilitada võimalikult paljud kõnealustest funktsioonidest.
This will allow as many of those functions as possible to be maintained.
Liikmesriigid teevad otsuse kohaste meetmete kohta, eelkõige lõikes 3 nimetatute kohta, võttes arvesse selliste meetmete maksumust ja kasu.
Member States shall decide on the measures which are approp ria te, in particular those mentioned in paragraph 3, taking into account the costs and benefits of such measures.
Kuna pinnase katmine on pöördumatu protsess, töötavad liikmesriigid välja pinnase katmise heade tavade juhendid, mis:
As sealing is an irreversible process, Member States shall develop codes of good practice on sealing that:
– säilitavad jõgede valgalad ja vee loodusliku voolamise;
- preserve river basins and the natural flow of water;
– hoiavad ära pinnase katmisest tuleneva üleujutusohu;
- prevent increased flood risks, resulting from sealing;
– edendavad nõuetekohast juurdepääsu haljasaladele üha laienevates linnades;
- promote proper access to green areas in expanding cities;
– säilitavad väärtuslikke geomorfoloogilisi mullastruktuure, iseloomulikke maastikke ja rannikualasid;
- preserve valuable geomorphological soil structures, characteristic landscapes and costal areas;
– säilitavad arheoloogilisi kohti, eelajaloolisi koopaid ja ajalooliseid kohti;
- preserve archaeological sites, prehistoric caves and historical sites;
– väldivad kaevandustööstusega kaasnevat visuaalset mõju;
- avoid the visual impacts of extractive industries;
– hõlbustavad tööstuslikku ja linna ruumilist planeerimist aladel, mida juba on kasutatud tööstuslikuks ja linnaplaneerimiseks; ning
- facilitate indust ria l and urban spatial planning on areas already affected by indust ria l and urban planning; and
– edendavad tööstusalade investeeringuid.
- promote brownfield investments.
Artikkel 5 a
ARTICLE 5 A (new)
Mulla olukorda jälgitakse, võttes arvesse saadaolevat teavet ja tootes vajaduse korral uusi andmeid, kasutades selleks uusi tehnoloogiaid, nagu GMES ja INSPIRE.
The state of the soil shall be monitored taking into account available information and, when necessary, generating new information using new technologies, such as GMES and INSPIRE.
Liikmesriigid julgustavad eelkõige digitehnoloogia kasutamist ja digitaalsete kaartide koostamist.
In particular, Member States shall encourage the use of digital technologies and digital mapping.
Artikli 6 kohaste prioriteetsete alade kindlaksmääramisel võivad liikmesriigid kasutada empiirilisi andmeid või modelleerimist.
For the identification of priority areas pursuant to Article 6, Member States may rely on existing empirical evidence or on modelling.
Modelleerimise puhul tuleb püüda kontrollida mudeleid, võrreldes nende tulemusi mõõdetud andmetega, mida ei kasutatud mudeli väljatöötamisel.
If modelling is used, efforts shall be made to validate the models by comparing their results with measured data, which have not been used for the development of the model itself.
Liikmesriikidel on prioriteetsete alade kindlaksmääramisel lubatud kasutada lõikes 1 nimetatud uute tehnoloogiate abil kogutud teavet.
Member States shall be allowed to use the information gathered with the new technologies mentioned in paragraph 1 for the identification of priority areas.
Jälgimise mõõtkava määrab liikmesriik oma äranägemisel.
The monitoring scale shall be determined at the discretion of the Member States.
Erosiooni-, orgaanilise ainese kao, tihenemis-, sooldumis- ja maalihke ohuga alade kindlakstegemine
Identification of risk areas of erosion, organic matter decline, compaction, salinisation and landslides