natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisjon teeb ettepaneku võtta kasutusele Euroopa Liidu solidaarsusfond Sloveenia, Horvaatia ja Tšehhi Vabariigi toetuseks, lähtudes 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe (eelarvedistsipliini ja usaldusväärse finantsjuhtimise kohta) punktist 26.
The Commission proposes to mobilise the European Union Solidarity Fund in favour of Slovenia, Croatia and the Czech Republic on the basis of point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management (IIA).
Üheaegselt ettepanekuga võtta kasutusele solidaarsusfond Sloveenia, Horvaatia ja Tšehhi Vabariigi toetuseks esitas komisjon paranduseelarve projekti (paranduseelarve projekt nr 2/2011, 25. märts 2011), et kanda 2011. aasta eelarvesse vastavad kulukohustuste ja maksete assigneeringud, nagu on sätestatud institutsioonidevahelise kokkuleppe punktis 26.
In parallel to the proposal to mobilise the Solidarity Fund in favour of Slovenia, Croatia and the Czech Republic, the Commission has presented a draft amending budget (DAB No 2/2011 of 25 March 2011) in order to enter in the 2011 budget the corresponding commitment and payment appropriations as foreseen in point 26 of the IIA.
Sloveenia taotles solidaarsusfondist abi 17.–20. septembri 2010. aasta tugevatest vihmasadudest põhjustatud üleujutuste tekitatud kahju hüvitamiseks.
Slovenia applied for assistance from the Solidarity Fund for damages caused by flooding which followed intense rainfall during the period from 17 September 2010 to 20 September 2010.
Üleujutus mõjutas Sloveenia 210 omavalitsusest 137 ja põhjustas ulatuslikku kahju infrastruktuurile, äriühingutele ja eraomandile.
The flooding affected 137 of Slovenia's 210 municipalities and caused widespread damage to infrastructure, businesses and private property.
Sloveenia ametiasutused hindavad katastroofi põhjustatud otseste kahjude kogusummaks 251 300 861 eurot.
The Slovenian authorities estimate the total direct damage caused by the disaster at EUR 251 300 861.
Kõnealune summa moodustab 115,45 % Sloveenia suhtes 2010. aastal kohaldatavast tavalisest solidaarsusfondi kasutuselevõtu künnisest (217,669 miljonit eurot, s.o 0,6 % Sloveenia rahvamajanduse kogutulust 2008. aasta andmete alusel).
This amount represents 115,45 % of the normal threshold for mobilising the Solidarity Fund applicable to Slovenia in 2010 of EUR 217.669 million (i.e. 0,6 % of Slovenian GNI according to 2008 data).
Seetõttu vastab katastroof nõukogu määruse (EÜ) nr 2012/2002 tingimuste kohaselt suure loodusõnnetuse määratlusele ning kuulub seega solidaarsusfondi peamisse kohaldamisalasse.
Therefore the disaster qualifies as a “major natural disaster” under the terms of Council Regulation (EC) No 2012/2002 and falls thus within the main field of application of the Solidarity Fund.
Horvaatia taotles solidaarsusfondist abi pärast 17.–22. septembri 2010. aasta tugevaid vihmasadusid, mis põhjustasid peamiselt Horvaatia lääneosa tabanud tõsiseid üleujutusi.
Croatia applied for assistance from the Solidarity Fund following intense rainfall from 17 to 22 September 2010 causing severe floods that particularly struck the area of Western Croatia.
Katastroof põhjustas suurt kahju infrastruktuurile, põllumajandussektorile ning eraomandile.
The disaster caused significant damages to infrastructure, to the agriculture sector and to private property.
Horvaatia ametiasutused hindavad katastroofi põhjustatud otseste kahjude kogusummaks 47 002 839 eurot.
The Croatian authorities estimate the total direct damage caused by the disaster at EUR 47 002 839.
Et kõne all olev summa on künnisest (275,804 miljonit eurot, s.o 0,6 % Horvaatia 2008. aasta kogurahvatulust) väiksem, ei saa katastroofi lugeda suureks loodusõnnetuseks nõukogu määruse (EÜ) nr 2012/2002 tähenduses.
As this amount is below the threshold of EUR 275.804 million (i.e. 0,6 % of Croatia's GNI of 2008) the disaster does not qualify as a "major natural disaster" according to Council Regulation (EC) No 2012/2002.
Kuid Horvaatiat tabas sama üleujutus, mis tõi kaasa ulatusliku katastroofi Sloveenias.
However, Croatia was affected by the same flooding disaster which led to the major disaster in Slovenia.
Tšehhi Vabariik taotles solidaarsusfondist abi pärast seda, kui riigi põhjapiirkondi tabasid 2010. aasta augusti alguses tavatult tugevad vihmasajud, mis ajasid jõed üle kallaste ja sundisid inimesi kodudest lahkuma, kahjustades avalikku infrastruktuuri, eraisikute kodusid ja äriühinguid.
The Czech Republic applied for assistance from the Solidarity Fund after, at the beginning of August 2010, its northern parts experienced unusual heavy rainfall triggering rivers to burst their banks, forcing people to leave their homes and causing damage to public infrastructures, private homes, agriculture and businesses.
Tšehhi ametiasutused hindavad katastroofi põhjustatud otseste kahjude kogusummaks 436 477 560 eurot.
The Czech authorities estimate the total direct damage caused by the disaster at EUR 436 477 560.
Kõnealune summa moodustab 53% Tšehhi Vabariigi suhtes 2010. aastal kohaldatavast tavalisest solidaarsusfondi kasutuselevõtu künnisest (824,03 miljonit eurot, s.o 0,6 % rahvamajanduse kogutulust 2008. aasta andmete alusel).
This amount represents 53 % of the normal threshold for mobilising the Solidarity Fund applicable to the Czech Republic in 2010 of EUR 824.03 million (i.e. 0,6 % of GNI based on 2008 data).
Kuna kogukahju on tavapärasest solidaarsusfondi kasutuselevõtmise künnisest väiksem, käsitleti taotlust määruse (EÜ) nr 2012/2002 artikli 2 lõike 2 viimases lõigus sätestatud nn erakorralise piirkondliku katastroofi kriteeriumi alusel, milles määratakse kindlaks solidaarsusfondi kasutuselevõtu tingimused „erandlikel asjaoludel”.
As total damage remains below the normal threshold for mobilising the Solidarity Fund the application was examined on the basis of the criteria for so-called “extraordinary regional disasters” laid down in Article 2(2), final subparagraph, of Regulation (EC) No 2012/2002 setting out the conditions for mobilising the Solidarity Fund “under exceptional circumstances”.
Nende kriteeriumite alusel võib piirkond erandkorras fondilt abi saada, kui kõnealune piirkond on kannatanud erakorralise katastroofi, eeskätt loodusõnnetuse tõttu, mis on tõsiselt ja püsivalt mõjutanud elanikkonna valdava osa elutingimusi ja piirkonna majanduslikku stabiilsust.
Under these criteria, a region can exceptionally benefit from assistance from the Fund where that region has been affected by an extraordinary disaster, mainly a natural one, affecting the major part of its population, with serious and lasting repercussions on living conditions and the economic stability of the region.
Tegu on loodusõnnetusega.
The disaster is of natural origin.
Avalduse kohaselt mõjutasid üleujutused ühte sidusat piirkonda Tšehhi Vabariigis, nimelt Libereci piirkonda (Liberecký kraj) ja naabruses asuvat Ústí nad Labemi piirkonda (Ústecký kraj) kuuluvat Děčíni rajooni.
According to the application the floods affected a coherent single area of the Czech Republic, namely the Liberec Region (Liberecký kraj) and the neighbouring District Děčín belonging to the Ústí nad Labem Region (Ústecký kraj).
Libereci piirkonnal on piir Poola ja Saksamaaga, kusjuures Děčíni rajoonil on piir Saksamaaga.
The Liberec Region shares its borders with Poland and Germany, whereas the District Děčín is bordering on Germany.
Kõige rohkem sademeid tuli ja üleujutus oli suurim Nisa jõe valgalal ja osaliselt Elbe jõe valgalal.
The highest precipitation intensity and flooding occurred in the Nisa river basin and partly in the Elbe river basin.
Tšehhi Vabariigi avalduses märgitakse, et katastroof mõjutas Libereci piirkonna 81 omavalitsuses otseselt 262 088 elanikku (kokku 439 027 elanikust).
The Czech Republic's application states that in the Liberec Region 262 088 inhabitants in 81 municipalities were directly affected (out of a total of 439 027 inhabitants).
Děčíni rajoonis mõjutas katastroof 43 omavalitsust ja ligikaudu 90% kogu elanikkonnast.
In the District of Děčín 43 municipalities were concerned with nearly 90 % of the total population affected.
Seoses nõudega näidata tõsist ja püsivat mõju elutingimustele ning piirkonna majanduslikule stabiilsusele tuuakse avalduses välja väga olulise infrastruktuuri (transpordi, vee- ja energiamajanduse valdkondades) purustused, mõju äriühingutele ja paljudele eramajadele tekitatud tõsine kahju.
As regards the requirement to demonstrate serious and lasting repercussions on the living conditions and the economic stability of the region, the application highlights the destruction of vital infrastructures (such as in the fields of transport, water and energy), the impact on businesses and the severe damage to a great number of family homes.
Olles kontrollinud, et kõik taotlused vastavad määruse (EÜ) nr 2012/2002 abikõlblikkuse kriteeriumidele, tegi komisjon ettepaneku võtta solidaarsusfond kasutusele summas 7 459 637 eurot Sloveenia jaoks, 1 175 071 eurot Horvaatia jaoks, 10 911 939 eurot Tšehhi Vabariigi jaoks, mis teeb kogusummaks 19 546 647 eurot .
After verifying that all applications comply with the eligibility criteria of Regulation (EC) No 2012/2002 the Commission proposed to mobilise the Solidarity Fund for an amount of EUR 7 459 637 for Slovenia, EUR 1 175 071 for Croatia and EUR 10 911 939 for the Czech Republic resulting in a total amount of EUR 19 546 647 .
Sellest summast 18 371 576 eurot eraldatakse finantsraamistiku rubriigist 3b (Sloveenia ja Tšehhi Vabariik) ning 1 175 071 eurot rubriigist 4 (Horvaatia).Sellest tulenevalt esitas komisjon paranduseelarve projektis (paranduseelarve projekt nr 2/2011, 25. märts 2011) järgmise ettepaneku:
From this sum EUR 18 371 576 are to be allocated under heading 3b (Slovenia and Czech Republic) and EUR 1 175 071 are to be allocated under heading 4 (Croatia) of the financial framework respectively.Consequently, in the draft amending budget (DAB No 2/2011 of 25 March 2011) the Commission made the following proposal:
Paranduseelarve projekt nr 2/2011
Draft amending budget No. 2/2011
Euroopa Liidu Solidaarsusfond — Ühinemisläbirääki ­misi pidavad riigid
European Union Solidarity Fund — Countries negotiating for accession
Vastavalt sisekokkuleppele regionaalarengukomisjoniga tuleks kõnealune komisjon menetlusse kaasata, et pakkuda konstruktiivset toetust ja aidata kaasa solidaarsusfondi rakendamisele.
According to an internal agreement with the Committee on Regional Development (REGI), this committee should be associated to the process, in order to provide constructive support and contribution to the implementation of the Solidarity Fund.
Pärast taotluste hindamist esitas Euroopa Parlamendi regionaalarengukomisjon fondi kasutuselevõtmise kohta oma seisukoha, mis on esitatud käesolevale raportile lisatud kirjas.
Following the assessment of the requests, the REGI committee of the European Parliament gave its view on the mobilisation of the Fund, as expressed in the letter attached to the present report.
Sellest lähtudes soovitab raportöör kiita heaks komisjoni ettepanek võtta vastu käesolevale raportile lisatud otsus.
On this basis, the Rapporteur recommends the approval of the Commission proposal for a decision annexed to this report.
Teema : Euroopa Liidu solidaarsusfondi kasutuselevõtmine Tšehhi Vabariigi, Sloveenia ja kandidaatriigi Horvaatia toetuseks
Subject : Mobilisation of the EU Solidarity Fund in favour of Czech Republic, Slovenia and candidate country Croatia
Euroopa Komisjon teavitas oma ettepanekus võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus Euroopa Liidu solidaarsusfondi kasutuselevõtmise kohta ( KOM(2011)0155 ) Euroopa Parlamenti, et abisaamise taotluste põhjal, mille Sloveenia, Tšehhi Vabariik ja kandidaatriik Horvaatia esitasid seoses 2010. aasta septembris aset leidnud üleujutustest tingitud katastroofidega, teeb komisjon ettepaneku võtta kasutusele Euroopa Liidu solidaarsusfond, hinnates riikidele põhjustatud kahju järgmiselt:
The European Commission has informed the European Parliament in its proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the mobilisation of the EU Solidarity Fund ( COM(2011)0155 final) that on the basis of applications for assistance by Slovenia, the Czech Republic, and candidate country Croatia relating to the flooding disasters of September 2010 it proposes the mobilisation of the EU Solidarity Fund estimating the damage caused per country as follows:
Abisaav riik
Beneficiary State
6 %l põhinev
on 6 %
Kavandatava abi
Total amount of
Tšehhi Vabariik – 2010. aasta üleujutus
Czech Republic - flooding 2010
2010. aasta üleujutus
flooding 2010
Olles kõnealused taotlused läbi vaadanud ning arvestades fondist anda võidavat kõige suuremat abisummat ja assigneeringute ümberpaigutamise ulatust lisakulutusi nõudvas rubriigis, teeb komisjon ettepaneku kasutada Euroopa Liidu Solidaarsusfondi vahendeid mahus kokku 18 371 576 eurot ja 1 175 071, mis eraldatakse finantsraamistiku rubriikidest 3b ja 4.
In the light of the examination of the applications, and considering the maximum possible grant from the Fund as well as the scope for reallocating appropriations under the heading requiring additional expenditure, the Commission proposes to mobilise the European Union Solidarity Fund for a total amount of EUR 18 371 576 and EUR 1 175 071, to be allocated under heading 3b and 4 of the financial framework respectively.
Et vältida asjatuid viivitusi meetme (mille eelarvekomisjon kavatseb võimalikult kiiresti vastu võtta) vastuvõtmisel, on meil hea meel teatada, et regionaalarengukomisjonil ei ole vastuväiteid Euroopa Liidu solidaarsusfondi kasutuselevõtmisele asjaomastele finantsraamistiku rubriikidele ülalnimetatud summade eraldamiseks vastavalt komisjoni ettepanekule ning kooskõlas 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelises kokkuleppes ja nõukogu määruses (EÜ) nr 2012/2002 sätestatud korraga.
In order to avoid undue delay in approving this measure which the Committee on Budgets intends to adopt as soon as possible, we are pleased to inform you that the Committee on Regional Development has no objection to the mobilisation of the EU Solidarity Fund to allocate the above mentioned amounts to the Financial Framework headings concerned as proposed by European Commission and in accordance with the rules laid down in the inter-institutional Agreement of 17 May 2006 and in Council Regulation (EC) No 2012/2002.
Üldist huvi pakkuvate sotsiaalteenuste tulevik
on the future of social services of general interest
MAJANDUS- JA RAHANDUSKOMISJONI ARVAMUS......................................................24
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............22
SISETURU- JA TARBIJAKAITSEKOMISJONI ARVAMUS.................................................28
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 26
REGIONAALARENGUKOMISJONI ARVAMUS..................................................................32
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................30
NAISTE ÕIGUSTE JA SOOLISE VÕRDÕIGUSLIKKUSE KOMISJONI ARVAMUS.........35
OPINION of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ...33
PARLAMENDIKOMISJONIS TOIMUNUD LÕPPHÄÄLETUSE TULEMUS.......................40
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................38
üldist huvi pakkuvate sotsiaalteenuste tuleviku kohta
on the future of social services of general interest
– võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artiklit 2 ja artikli 3 lõiget 3, ning Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikleid 9, 14, 106 ja 151, artikli 153 lõike 1 punkte j ja k, artikleid 159, 160, 161 ja 345 ning protokolli nr 26;
– having regard to the Treaty on European Union, in particular Articles 2 and 3( 3 ) thereof, and the Treaty on the Functioning of the European Union, in particular Articles 9, 14, 106, 151, 153(1)(j) and (k), 159, 160, 161 and 345 thereof, and Protocol 26 thereto,
– võttes arvesse Euroopa Liidu põhiõiguste hartat, eriti selle artiklit 36
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular Article 36 thereof,
ELT C 303, 14.12.2007, lk 1. ;
OJ C 303, 14.12.2007, p.1.
– võttes arvesse Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni puuetega inimeste õiguste konventsiooni, mille Euroopa Ühendus sõlmis 26. novembril 2009. aastal
– having regard to the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities, which was concluded by the European Community on 26 November 2009
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri 2007. aasta määrust (EÜ) nr 1370/2007 avaliku reisijateveoteenuse osutamise kohta raudteel ja maanteel
– having regard to Regulation No 1370/2007 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007 on public passenger transport services by rail and road
ELT L 315, 3.12.2007, lk 1. ;
OJ L 315, 3.12.2007. ,
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2006. aasta direktiivi 2006/123/EÜ teenuste kohta siseturul
– having regard to Directive 2006/123/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 on services in the internal market, in particular Article 1(3) thereof
ELT L 376, 27.12.2006, lk 36-68. , eriti selle artikli 1 lõiget 3;
OJ L 376, 27.12.2006, pp.36 to 68. ,
ELT L 298, 7.11.2008, lk 20-29. ;
OJ L 298, 07.11.2008, pp.20 to 29. ,
– võttes arvesse komisjoni teatist „Ühenduse Lissaboni kava elluviimine: üldist huvi pakkuvad sotsiaalteenused Euroopa Liidus” (KOM (2006) 177 lõplik) ning sellele lisatud komisjoni talituste töödokumenti üldist huvi pakkuvate sotsiaalteenuste kohta Euroopa Liidus ( SEK(2006)0516 );
– having regard to the Commission communication entitled ‘Implementing the Community Lisbon programme: Social services of general interest in the European Union’ (COM (2006) 177 final) and the accompanying Commission staff working document on social services of general interest in the European Union ( SEC(2006)0516 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist „Euroopa uus kohustus – üldhuviteenuste pakkumine (sh sotsiaalvaldkonnas)” ( KOM(2007)0725 );
– having regard to the Commission communication entitled ‘Services of general interest, including social services of general interest: a new European commitment’ ( COM(2007)0725 ),
– võttes arvesse komisjoni talituste töödokumente „Korduma kippuvad küsimused seoses komisjoni 28. novembri 2005. aasta otsusega EÜ asutamislepingu artikli 86 lõike 2 kohaldamise kohta üldist majandushuvi pakkuvaid teenuseid osutavatele ettevõtjatele avalike teenuste eest makstava hüvitisena antava riigiabi suhtes ning seoses ühenduse raamistikuga, mis reguleerib avalike teenuste eest makstava hüvitisena antavat riigiabi” ( SEK(2007)1516 ) ja „Korduma kippuvad küsimused seoses sotsiaalvaldkonna üldhuviteenuste riigihankeeeskirjade kohaldamisega” ( SEK(2007)1514 );
– having regard to the Commission staff working documents entitled ‘Frequently asked questions in relation with Commission Decision of 28 November 2005 on the application of Article 86(2) of the EC Treaty to State aid in the form of public service compensation granted to undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest, and of the Community Framework for State aid in the form of public service compensation’ ( SEC(2007)1516 ) and ‘Frequently asked questions concerning the application of public procurement rules to social services of general interest’ ( SEC(2007)1514 ),
– võttes arvesse komisjoni talituste töödokumenti „Juhend Euroopa Liidu riigiabi, riigihanke ja siseturu eeskirjade kohaldamise kohta üldist majandushuvi pakkuvate teenuste, eelkõige üldist huvi pakkuvate sotsiaalteenuste suhtes” ( SEK(2010)1545 );
– having regard to the Commission staff working document entitled 'Guide to the application of the European Union rules on state aid, public procurement and the internal market to services of general economic interest, and in particular to social services of general interest' ( SEC(2010)1545 ),
Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0223 . ;
Texts adopted, P7_TA-PROV(2010)0223 . ,
– võttes arvesse komisjoni esimest iga kahe aasta järel esitatavat aruannet üldist huvi pakkuvate sotsiaalteenuste kohta ( SEK(2008)2179 ) ja teist iga kahe aasta järel esitatavat aruannet üldist huvi pakkuvate sotsiaalteenuste kohta ( SEK(2010)1284 )
– having regard to the Commission’s first ‘Biennial Report on social services of general interest’ ( SEC(2008)2179 ) and its second ‘Biennial Report on social services of general interest’ ( SEC(2010)1284 )
Komisjoni teatisele KOM(2008)0418 lisatud komisjoni talituste töödokument „Iga kahe aasta järel esitatav aruanne üldist huvi pakkuvate sotsiaalteenuste kohta”. ;
Commission staff working document accompanying COM(2008)0418 - Biennial Report on social services of general interest. ,
– võttes arvesse Euroopa Komisjoni 3. oktoobri 2008. aasta soovitust tööturult tõrjutud isikute aktiivse kaasamise kohta (K(2008) 5737)
– having regard to the Commission recommendation of 3 October 2008 on the active inclusion of people excluded from the labour market (C(2008))5737)
ELT C 307, 18.11.2008, lk 1. ;
OJ L 307, 18.11.2008, p.1. ,
- võttes arvesse komisjoni teatist finantssektori maksustamise kohta ( KOM(2010)0549 ) koos kaasneva talituste töödokumendiga ( SEK(2010)1166 );
- having regard to the Commission communication on the taxation of the financial sector ( COM(2010)0549 ), as well as the accompanying staff working document ( SEC(2010)1166 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist „Ühtse turu akt – Kõrge konkurentsivõimega sotsiaalne turumajandus” ( KOM(2010)0608 );
– having regard to the Commission communication entitled ‘Towards a Single Market Act for a highly competitive social market economy’ ( COM(2010)0608 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist „Ühtse teenusteturu toimivuse parandamine, tuginedes teenuste direktiiviga ette nähtud vastastikuse hindamise tulemustele” ( KOM(2011)0020 ) ning sellele lisatud komisjoni talituste töödokumenti ( SEK(2011)0102 ) teenuste direktiiviga ette nähtud vastastikuse hindamise kohta;
– having regard to the Commission communication entitled ‘Towards a better functioning Single Market for services – building on the results of the mutual evaluation process of the Services Directive’ ( COM(2011)0020 ) and to the accompanying Commission staff working paper ( SEC(2011)0102 ) on the process of mutual evaluation of the Services Directive,
– võttes arvesse komisjoni teatist „Iga-aastane majanduskasvu analüüs: Euroopa Liit võtab igakülgseid kriisimeetmeid” ( KOM(2011)0011 lõplik);
– having regard to the Commission communication entitled ‘Annual Growth Survey: advancing the EU’s comprehensive response to the crisis’ ( COM(2011)0011 final),
– võttes arvesse volinik Andori avaldust Lissaboni lepingu sotsiaalsätete kohta
– having regard to Commissioner Andor’s statement on the social provisions of the Lisbon Treaty
Täiskogu istungi arutelud, kolmapäev, 6. oktoober 2010, Brüssel – päevakorrapunkt 13, Lissaboni lepingu sotsiaalmäärused ;
Plenary debates, Wednesday, 6 October 2010 - Brussels, item 13, Social provisions of the Lisbon ,
– võttes arvesse 9. mai 2010. aasta Monti aruannet „Ühtse turu uus strateegia Euroopa majanduse ja ühiskonna teenistuses”
– having regard to the Monti report of 9 May 2010 on ‘A new strategy for the single market at the service of Europe’s economy and society’,
Professor Mario Monti aruanne Euroopa Komisjoni presidendile, 9. mai 2010. ;
Report to the President of the European Commission by Mario Monti, 9 May 2010.
– võttes arvesse sotsiaalkaitsekomitee 2008. aastal koostatud aruannet ühenduse eeskirjade kohaldamise kohta üldist huvi pakkuvate sotsiaalteenuste suhtes
– having regard to the ‘Report on the application of Community rules to SSGI’ prepared by the Social Protection Committee in 2008
Euroopa Liidu Nõukogu, dokument 16062/08, ADD1, 20. november 2008. ;
Council of the EU, 16062/08, ADD1, 20 November 2008.
– võttes arvesse sotsiaalkaitsekomitee 2010. aastal koostatud aruannet „Euroopa vabatahtlik sotsiaalteenuste kvaliteediraamistik”
– having regard to the report entitled ‘A voluntary European quality framework for social services’ prepared by the Social Protection Committee in 2010,
SPC/2010/10/8 lõplik. ;
SPC/2010/10/8 final.