natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Artiklis 1 sätestatud eesmärkide saavutamiseks ja piiramata käesoleva direktiivi artikli 5 lõike 2 sätteid, võib komisjon riikide reguleerivate asutustega konsulteerides soovitada rakendusmeetmeid, et:
In order to achieve the objectives set out in Article 1, and without prejudice to Article 5(2) of this Directive, the Commission may , in consultation with the NRAs, recommend implementing measures:
Artikkel 6b – lõige 2
Article 6 b - paragraph 2
Võttes täiel määral arvesse ameti arvamust, võtab komisjon vastu meetme , millega valitakse ettevõtja(d), kellele antakse individuaalsed raadiosageduste või numbrite kasutusõigused.
Taking the utmost account of the opinion of the Authority, the Commission shall adopt a measure selecting the undertaking(s) to which individual rights of use for radio frequencies or numbers shall be issued.
Seda tehes tegutseb komisjon artikli 14a lõikes 2 osutatud korras.”
In so doing, the Commission shall act in accordance with the procedure referred to in Article 14a(2).’
Võttes täiel määral arvesse ameti arvamust, võib komisjon riikide reguleerivate asutustega konsulteerides soovitada meedet , millega valitakse ettevõtja(d), kellele antakse individuaalsed raadiosageduste või numbrite kasutusõigused.
Taking the utmost account of the opinion of the Authority, the Commission may , in consultation with the NRAs, recommend a measure selecting the undertaking(s) to which individual rights of use for radio frequencies or numbers shall be issued.
I lisa – punkt 3 – alapunkt g
ANNEX I - point 3 - point g
Lisa – A osa –punkt 19
Annex - Part A- point 19
(g) lisatakse punkt 19 :
(g) The following point 19 is added:
Vastavus riikide meetmetele, millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiive 2001/29/EÜ ja 2004/48/EÜ.”
European Parliament and of the Council and Directive 2004/48/EC of the European Parliament and of the Council’
Ettepanek võtta vastu nõukogu raamotsus kriminaalasjades tehtava politsei- ja õigusalase koostöö raames töödeldavate isikuandmete kaitse kohta
on the proposal for a Council Framework Decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters
ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu raamotsus kriminaalasjades tehtava politsei- ja õigusalase koostöö raames töödeldavate isikuandmete kaitse kohta
on the proposal for a Council Framework Decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters
- võttes arvesse nõukogu ettepanekut (16069/2007);
- having regard to the Council proposal (16069/2007),
- võttes arvesse komisjoni ettepanekut (KOM(2005)475);
- having regard to the Commission proposal ( COM(2005)0475 ),
- võttes arvesse oma 27. septembri 2006. aasta seisukohta
- having regard to its position of 27 September 2006
- võttes arvesse oma 7. juuni 2007. aasta seisukohta
- having regard to its position of 7 June 2007
- võttes arvesse ELi lepingu artikli 34 lõike 2 punkti b;
- having regard to Article 34(2)(b) of the EU Treaty,
- võttes arvesse ELi lepingu artikli 39 lõiget 1, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0010/2008 );
- having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0010/2008 ),
- võttes arvesse kodukorra artikleid 93, 51 ja artikli 55 lõiget 3;
- having regard to Rules 93, 51 and 55(3) of its Rules of Procedure,
- võttes arvesse kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni raportit ( A6‑0322/2008 ),
- having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0322/2008 ),
Ettepanek võtta vastu nõukogu raamotsus
Proposal for a Council Framework Decision
(4 a) Lissaboni lepinguga sisse toodud Euroopa Liidu toimimise lepingu artikkel 16 võimaldab tugevdada andmekaitse-eeskirju kriminaalasjades tehtava politsei- ja õigusalase koostöö eesmärgil.
( 4a ) Article 16 of the Treaty on the functioning of the European Union as introduced by the Treaty of Lisbon will enable data protection rules for the purposes of police and judicial cooperation in criminal matters to be strengthened .
(5) Haagi programmis sätestatud teabe kättesaadavuse põhimõtte kohaselt peaksid isikuandmete vahetamist kriminaalasjades tehtava politsei- ja õigusalase koostöö käigus toetama selged (…) eeskirjad, mis edendavad pädevate asutuste vahelist vastastikust usaldust ja tagavad asjaomase teabe kaitse viisil, mis välistab mis tahes diskrimineerimise liikmesriikide vahelises koostöös ja tagab samal ajal isikute põhiõiguste austamise.
(5) The exchange of personal data in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters, notably under the principle of availability of information as laid down in the Hague Programme, should be supported by clear (...) rules enhancing mutual trust between the competent authorities and ensuring that the relevant information is protected in a way excluding any discrimination of this cooperation between the Member States while fully respecting fundamental rights of individuals.
Olemasolevatest Euroopa tasandi õigusaktidest ei piisa.
Existing instruments at the European level do not suffice.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. oktoobri 1995. aasta direktiiv 95/46/EÜ üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete 4 vaba liikumise kohta ei ole kohaldatav isikuandmete töötlemise suhtes sellise tegevuse käigus, mis ei kuulu ühenduse õiguse reguleerimisalasse, näiteks Euroopa Liidu lepingu VI jaotises osutatud tegevus, ning mitte mingil juhul ei ole direktiiv kohaldatav sellise töötlemise suhtes, mis on seotud avaliku korra, riigikaitse, riigi julgeoleku ja riigi tegevusega kriminaalõiguse valdkonnas.
Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data 4 does not apply to the processing of personal data in the course of an activity which falls outside the scope of Community law, such as those provided for by Title VI of the Treaty on European Union, or, in any case, to processing operations concerning public security, defence, State security and the activities of the State in areas of criminal law.
(5) Haagi programmis sätestatud teabe kättesaadavuse põhimõtte kohaselt peaksid isikuandmete vahetamist kriminaalasjades tehtava politsei- ja õigusalase koostöö käigus toetama selged (…) eeskirjad, mis edendavad pädevate asutuste vahelist vastastikust usaldust ja tagavad asjaomase teabe kaitse viisil, mis tagab isikute põhiõiguste täieliku austamise.
(5) The exchange of personal data in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters, notably under the principle of availability of information as laid down in the Hague Programme, should be supported by clear (...) rules enhancing mutual trust between the competent authorities and ensuring that the relevant information is protected fully respecting fundamental rights of individuals.
4 EÜT L 281, 23.11.1995, lk 31.
4 OJ L 281, 23.11.1995, p.
Põhjendus 5a
Recital 5 a
(5a) Raamotsust kohaldatakse üksnes andmete suhtes, mida kogutakse või töödeldakse pädevate asutuste poolt kuritegude ennetamise, uurimise, avastamise või kuritegude eest vastutusele võtmise või kriminaalkaristuste täideviimise eesmärgil.
(5a) The Framework Decision applies only to data gathered or processed by competent authorities for the purpose of the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties.
Raamotsusega jäetakse liikmesriikidele õigus määrata riiklikul tasandil täpsemalt, milliseid muid eesmärke peetakse kokkusobimatuks eesmärgiga, milleks isikuandmeid esialgselt koguti.
The Framework Decision leaves it to Member States to determine more precisely at national level which other purposes are to be considered incompatible with the purpose for which the personal data were originally collected.
Üldiselt ei ole isikuandmete täiendav töötlemine ajaloo, statistika või teadusega seotud eesmärkidel töötlemise esialgse eesmärgiga vastuolus.
In general, further processing for historical, statistical or scientific purposes is not incompatible with the original purpose of the processing.
Põhjendus 6b
Recital 6 b
(6b) Käesolevat raamotsust ei kohaldata isikuandmete suhtes, mis liikmesriik on saanud käesoleva raamotsuse kohaldamisel ning mis pärinevad samast liikmesriigist.
(6b) This Framework Decision shall not apply to personal data which a Member State has obtained within the scope of this Framework Decision and which originate in that Member State .
On äärmiselt oluline, et raamotsust kohaldataks ka riigisisese andmetöötluse suhtes, et vältida erinevate andmekaitse tasemete tekkimist Euroopa Liidus.
It is of crucial importance that this Framework Decision also applies to national data processing as to avoid different levels of data protection throughout the European Union.
(7) Liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise tulemusena ei tohiks langeda liikmesriikide andmekaitse tase, vaid sellega tuleks tagada kõrgetasemeline kaitse Euroopa Liidu tasandil.
(7) The approximation of Member States’ laws should not result in any lessening of the data protection they afford but should, on the contrary, seek to ensure a high level of protection within the Union.
(7) Liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise tulemusena ei tohiks langeda liikmesriikide andmekaitse tase, vaid sellega tuleks tagada kõrgetasemeline kaitse Euroopa Liidu tasandil vastavat Euroopa Nõukogu konventsioonile üksikisikute kaitse kohta isikuandmete automatiseeritud töötlemisel (edaspidi „konventsioon 108”) .
(7) The approximation of Member States’ laws should not result in any lessening of the data protection they afford but should, on the contrary, seek to ensure a high level of protection within the Union in accordance with the Council of Europe Convention for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data (hereinafter referred to as "Convention 108") .
Põhjendus 8b
Recital 8 b
(8b) Arhiveerimine eraldi andmekogumis on lubatud üksnes siis, kui andmeid enam ei vajata ega kasutata kuritegude ennetamiseks, uurimiseks, avastamiseks või kuritegude eest vastutusele võtmiseks või kriminaalkaristuste täideviimiseks.
(8b) Archiving in a separate data set is permissible only if the data are no longer required and used for the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties.
Arhiveerimine eraldi andmekogumis on lubatud samuti siis, kui arhiveeritud andmeid säilitatakse andmebaasis koos teiste andmetega selliselt, et neid ei saa enam kasutada kuritegude ennetamiseks, uurimiseks, avastamiseks või kuritegude eest vastutusele võtmiseks või kriminaalkaristuste täideviimiseks.
Archiving in a separate data set is also permissible if the archived data are stored in a database with other data in such a way that they can no longer be used for the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties.
Arhiveerimisperioodi kestus sõltub arhiveerimise otstarbest ning andmesubjektide õigustatud huvidest.
The appropriateness of the archiving period depends on the purposes of archiving and the legitimate interests of the data subjects.
Ajaloolisel eesmärgil arhiveerimise korral võib näha ette väga pika arhiveerimisperioodi.
In the case of archiving for historical purposes a very long period may also be envisaged.
Põhjendus 11a
Recital 11 a
(11a) Kui isikuandmeid võib edasi töödelda pärast nõusoleku saamist liikmesriigilt, kellelt andmed saadi, võib iga liikmesriik kindlaks määrata sellise nõusoleku andmise üksikasjad , sealhulgas andes näiteks üldise nõusoleku teabekategooriate või edasitöötlemise kategooriate kaupa .
(11a) Where personal data may be further processed after the Member State from which the data were obtained has given its consent, each Member State may determine the modalities of such consent , including, for example, by way of general consent for categories of information or categories of further processing.
(11a) Kui isikuandmeid võib edasi töödelda pärast nõusoleku saamist liikmesriigilt, kellelt andmed saadi, võib iga liikmesriik kindlaks määrata sellise nõusoleku andmise üksikasjad.
(11a) Where personal data may be further processed after the Member State from which the data were obtained has given its consent, each Member State may determine the modalities of such consent.
Põhjendus 13a
Recital 13 a
(13a) Liikmesriik peaks tagama andmesubjekti teavitamise sellest, et isikuandmeid võidakse koguda, töödelda või edastada teisele liikmesriigile või seda tehakse kuritegude ennetamise, uurimise, avastamise või kuritegude eest vastutusele võtmise või kuritegude eest mõistetud sanktsioonide täideviimise eesmärgil.
(13a) Member State should ensure that the data subject is informed that the personal data could be or are being collected, processed or transmitted to an other Member State for the purpose of prevention, investigation, detection, and prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties.
Viisid, kuidas tagatakse andmesubjekti õigus olla teavitatud, ja sellega seotud erandid määratakse kindlaks siseriikliku õigusega.
The modalities of the right of the data subject to be informed and the exceptions thereto shall be determined by national law.
See võib toimuda üldisel viisil, näiteks õigusaktide alusel või töötlemistoimingute loetelu avaldamise kaudu.
This may take a general form, for example, through the law or through the publication of a list of the processing operations.
(13a) Liikmesriik peaks tagama andmesubjekti teavitamise sellest, et isikuandmeid võidakse koguda, töödelda või edastada teisele liikmesriigile , kolmandale riigile või eraõiguslikule isikule või seda tehakse kuritegude ennetamise, uurimise, avastamise või kuritegude eest vastutusele võtmise või kuritegude eest mõistetud sanktsioonide täideviimise eesmärgil.
(13a) Member State s should ensure that the data subject is informed that the personal data could be or are being collected, processed or transmitted to another Member State, to a third country, or to a private entity for the purpose of prevention, investigation, detection, and prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties.
Artikkel 1 – lõige 2 – punkt c a (uus)
Article 1 - paragraph 2 - point c a (new)
c a) isikuandmeid töödeldakse riiklikul tasandil.
(ca) are processed at national level.
Käesoleva otsusega ei piirata riigi julgeoleku olulisi huve ega riigi julgeolekuga seotud luuretegevust.
This Framework Decision is without prejudice to essential national security interests and specific intelligence activities in the field of national security.
Artikkel 2 – punkt 1
Article 2 - point l
1) „anonüümseks muutma” – isikuandmete selline muutmine, mille tulemusel ei ole enam võimalik tuvastada isiklike või materiaalsete asjaolude üksikasjade seost tuvastatud või tuvastatava üksikisikuga või see on võimalik üksnes ebaproportsionaalselt suure aja–, rahalise ja tööjõukulu kasutamise abil .
(l) "to make anonymous" shall mean to modify personal data in such a way that details of personal or material circumstances can no longer or only with disproportionate investment of time, cost and labour be attributed to an identified or identifiable individual.
1) „anonüümseks muutma” – isikuandmete selline muutmine, mille tulemusel ei ole enam võimalik tuvastada isiklike või materiaalsete asjaolude üksikasjade seost tuvastatud või tuvastatava üksikisikuga.
(l) "to make anonymous" shall mean to modify personal data in such a way that details of personal or material circumstances can no longer be attributed to an identified or identifiable individual.
Selliste isikuandmete töötlemine, mis paljastavad rassilise või etnilise päritolu, poliitilised vaated, usulised või filosoofilised veendumused, ametiühingusse kuulumise ning tervisliku seisundi või seksuaalelu, on keelatud .
(1) The processing of personal data revealing racial or ethnic origin, political opinions, religious or philosophical beliefs or trade-union membership and the processing of data concerning health or sex life shall be prohibited .
– töötlemine on seadusega ette nähtud, pärast pädevalt õigusasutuselt eelneva loa saamist, juhtumipõhiselt ning kui see on vältimatult vajalik terroriaktide ja muude raskete kuritegude ennetamiseks, uurimiseks, avastamiseks või nende eest vastutusele võtmiseks;
- provided for by law, following prior authorisation by a competent judicial authority, on a case-by-case basis and if absolutely necessary for the prevention, investigation, detection or prosecution of terrorist offences and of other serious criminal offences,
– liikmesriigid näevad ette sobivad erilised kaitsemeetmed, nt asjaomastele andmetele juurdepääsu andmine ainult nendele töötajatele, kes vastutavad õiguspäraste ülesannete täitmise eest, mis õigustavad andmete töötlemist.
- Member States provide suitable specific safeguards, for example access to the data concerned only for personnel who are responsible for legitimate task s which justif y the processing.
Kõnealuseid andmete eriliike ei ole lubatud töödelda automaatselt, välja arvatud juhul, kui siseriikliku õigusega on tagatud asjakohased kaitsemeetmed.
These specific categories of data may not be processed automatically unless domestic law provides appropriate safeguards.
Sama lisatingimus kehtib ka süüdimõistva kohtuotsusega seotud isikuandmete suhtes.
The same proviso shall also apply to personal data relating to criminal convictions.
Isikuandmete igasugune edastamine tuleb registreerida või dokumenteerida, et kontrollida andmete töötlemise õiguspärasust, läbi viia sisekontroll ning tagada andmete nõuetekohane terviklikkus ja turvalisus.
All transmissions of personal data are to be logged or documented for the purposes of verification of the lawfulness of the data processing, self-monitoring and ensuring proper data integrity and security.
Isikuandmete igasugune edastamine , nendele juurdepääs ja nende järgnev töötlemine tuleb registreerida või dokumenteerida, et kontrollida andmete töötlemise õiguspärasust, läbi viia sisekontroll ning tagada andmete nõuetekohane terviklikkus ja turvalisus.
All transmissions , accesses and subsequent processing of personal data are to be logged or documented for the purposes of verification of the lawfulness of the data processing , self-monitoring and ensuring proper data integrity and security.
Teise liikmesriigi pädevalt asutuselt saadud või tema poolt kättesaadavaks tehtud isikuandmeid võib vastavalt artikli 3 lõikes 2 sätestatud nõuetele edasi töödelda üksnes järgmistel, edastamise või kättesaadavaks tegemise eesmärkidest erinevatel eesmärkidel:
Personal data received from or made available by the competent authority of another Member State may, in accordance with the requirements of Article 3(2), be further processed only for the following purposes other than those for which they were transmitted or made available:
Teise liikmesriigi pädevalt asutuselt saadud või tema poolt kättesaadavaks tehtud isikuandmeid võib vastavalt artikli 3 lõikes 2 sätestatud nõuetele edasi töödelda üksnes siis, kui see on vajalik, järgmistel, edastamise või kättesaadavaks tegemise eesmärkidest erinevatel eesmärkidel:
Personal data received from or made available by the competent authority of another Member State may, in accordance with the requirements of Article 3(2), be further processed only if necessary for the following purposes other than those for which they were transmitted or made available:
Artikkel 12 – lõike 1 punkt d
Article 12 - paragraph 1, point d
d) mis tahes muul eesmärgil ja üksnes andmeid edastava liikmesriigi eelneva nõusoleku korral või andmesubjekti nõusoleku korral, mis on antud kooskõlas siseriikliku õigusega.
(d) any other purpose only with the prior consent of the transmitting Member State or with the consent of the data subject, given in accordance with national law.
Liikmesriigid sätestavad, et teise liikmesriigi pädeva asutuse edastatud või kättesaadavaks tehtud isikuandmeid võib edastada kolmandatele riikidele või rahvusvahelistele organisatsioonidele või rahvusvaheliste lepingute alusel loodud organisatsioonidele või rahvusvaheliste organisatsioonidena tunnustatud organisatsioonidele üksnes juhul, kui
Member States shall provide that personal data transmitted or made available by the competent authority of another Member State may be transferred to third States or international bodies or organisations established by international agreements or declared as an international body only if
Liikmesriigid sätestavad, et teise liikmesriigi pädeva asutuse poolt juhtumipõhiselt edastatud või kättesaadavaks tehtud isikuandmeid võib edastada kolmandatele riikidele või rahvusvahelistele organisatsioonidele või rahvusvaheliste lepingute alusel loodud organisatsioonidele või rahvusvaheliste organisatsioonidena tunnustatud organisatsioonidele üksnes juhul, kui
Member States shall provide that personal data transmitted or made available on a case-by-case basis by the competent authority of another Member State may be transferred to third States or international bodies or organisations established by international agreements or declared as an international body only if
Artikkel 14 – lõike 1 punkt d
Article 14 - paragraph 1, point d
d) asjaomane kolmas riik või rahvusvaheline organisatsioon tagab kavandatava andmetöötluse piisaval tasemel kaitse.
(d) the third State or international body concerned ensures an adequate level of protection for the intended data processing.
d) asjaomane kolmas riik või rahvusvaheline organisatsioon tagab kavandatava andmetöötluse piisaval tasemel kaitse , mis on samaväärne sellega, mida võimaldatakse vastavalt konventsiooni 108 lisaprotokolli artiklile 2 ning asjaomasele pretsedendiõigusele Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikli 8 raames .
(d) the third State or international body concerned ensures an adequate level of protection for the intended data processing equivalent to the one afforded by Article 2 of the Additional Protocol to the Convention 108 , and the corresponding case-law under Article 8 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
Artikkel 14 – lõige 2
Article 14- paragraph 2
Lõike 1 punkti c kohaselt andmete edastamine ilma eelneva nõusolekuta on lubatav ainult juhul, kui andmete edastamine on äärmiselt vajalik liikmesriigi või kolmanda riigi avalikku julgeolekut või liikmesriigi olulisi huve ähvardava vahetu ja tõsise ohu vältimiseks ning kui eelnevat nõusolekut ei ole võimalik saada õigeaegselt.
Transfer without prior consent in accordance with paragraph 1, point c, shall be permissible only if transfer of the data is essential for the prevention of an immediate and serious threat to public security of a Member State or a third State or to essential interests of a Member State and the prior consent cannot be obtained in good time.
Nõusoleku andmise eest vastutavat asutust teavitatakse sellest viivitamata.
The authority responsible for giving consent shall be informed without delay.
Sellisel juhul tohib vastuvõtja töödelda isikuandmeid üksnes juhul, kui see on vältimatult vajalik andmete edastamise konkreetsel eesmärgil.
In such a case, the personal data may be processed by the recipient only if absolutely necessary for the specific purpose for which the data were supplied.
Nimetatud andmete edastamisest teavitatakse pädevat järelevalveasutust.
Such data transfers shall be notified to the competent supervisory authority.
Erandina lõike 1 punktist d võib isikuandmeid edastada, kui
By way of derogation from paragraph 1, point d, personal data may be transferred if
Erandina lõike 1 punktist d võib isikuandmeid erandkorras edastada, kui
By way of derogation from paragraph 1, point d, personal data may exceptionally be transferred if
a) andmeid edastava liikmesriigi õigusega nähakse seda ette
(a)the national law of the Member State transferring the data so provides for it because of
a) andmeid edastava liikmesriigi õigusega nähakse seda ette :
(a) the national law of the Member State transferring the data so provides for it because of:
i. andmesubjekti õiguspäraste erihuvide tõttu või
i. legitimate specific interests of the data subject, or