natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Õiguslik kord ELi tasandil on aga praeguse õiguskindlusetuse kõrvaldamiseks kindlasti vajalik.
However, legal provisions are urgently needed at EU level in order to put an end to the existing legal uncertainty.
Kohtuotsuste lahknevus ja paralleelse importimise erinev käsitlus liikmesriikides nõuavad paralleelse importimise korra lisamist ettepanekusse.
Conflicting court decisions and the variety of approaches taken to parallel imports by the Member States mean that the proposal must be supplemented by rules on parallel imports.
Artikli 29 lõike 1 punkt c
Article 29, paragraph 1, point (c)
c) selle abiained ei ole artikli 27 alusel keelatud ;
(c) its co-formulants have not been prohibited under Article 27;
c) selle abiained on artikli 27 alusel heaks kiidetud ;
(c) its co-formulants have been approved under Article 27;
Vt eespool toodud artikli 27 lõike 1 muudatusettepaneku selgitust.
See justification on Amendment to Article 27 above.
Artikli 29 lõike 1 punkt c a (uus)
Article 29, paragraph 1, point (c a) (new)
c a) selle (tehniline) koostis on selline, et kasutaja kokkupuude või muud ohud on piiratud nii palju kui võimalik, ilma et see kahjustaks toote toimimist;
(ca) its (technical) formulation is such that user exposure or other risks are limited as much as possible without compromising the functioning of the product;
Erinevate koostiste – näiteks pulber ja graanulid või orgaaniline lahusti ja vees lahustuvad emulsioonid – ohtlikkuse aste on väga erinev.
Different formulations vary considerably in risk - e.g. powder compared to granule formulation and formulation containing organic solvent compared to water soluble emulsions.
Kui võimalik, siis ei tohiks konkreetse taimekaitsevahendi kasutamisega seonduv oht suureneda ainult vahendi koostise tõttu.
If it can be avoided, the formulation in itself should not increase the risk involved with the use of a specific plant protection product.
Muudatusettepanek aitab tagada, et kui taimekaitsevahend on turule viidud, siis kasutatakse kõige vähem ohtlikku koostist.
The proposed text would help ensure that the formulation with the lowest possible risk is used when a product is placed on the market.
Artikli 29 lõike 1 punkt e a (uus)
Article 29, paragraph 1, point (e a) (new)
e a) toimeaine(te) kõik kasutusetapis leiduvad metaboliidid on kindlaks määratud ja vastavad lõikes 6 osutatud ühtsete põhimõtete kriteeriumidele;
(ea) all metabolites of the active substance(s) present in the use-phase have been determined and comply with criteria of the uniform principles referred to in paragraph 6;
Ühtsed põhimõtted kujutavad endast lubade andmise protsessi keskset elementi.
The Uniform principles are a key element in the authorisation process.
Artikli 29 lõike 1 punkt f
Article 29, paragraph 1, point (f)
f ) toksikoloogia, ökotoksikoloogia või keskkonnakaitse seisukohalt oluliste, lubatud kasutusviisidest tulenevate jääkide sisaldust saab määrata sobivate üldkasutatavate meetoditega;
(f) its residues, resulting from authorised uses, and which are of toxicological, ecotoxicological or environmental significance, can be determined by appropriate methods in general use;
f) lubatud kasutusviisidest tulenevate jääkide sisaldust saab määrata standardsete, kõigis liikmesriikides üldkasutatavate meetoditega , mis on mis tahes keskkonna- ja bioloogilistes elementides leiduda võivate jääkide igasuguste tehnilisest seisukohast tuvastatavate tasemete suhtes piisavalt tundlikud.
(f) its residues, resulting from authorised uses, can be determined by standardised methods in general use in all Member States , which are sufficiently sensitive with respect to any technically detectable levels that could be present in any environmental and biological media .
Jäägid peavad olema tuvastatavad ühiste, ELi referentlaboratooriumides kasutatavate erinevate jääkide kindlaksmääramise meetoditega.
The residues shall be detectable with the common multi-residue methods as applied by EU reference laboratories;
See on kooskõlas varasema muudatusettepanekuga artikli 4 lõike 2 punkti c kohta ja selle selgitusega.
This is in line with the earlier amendment suggested at Article 4, paragraph 2, point c and the related justification.
Toimeainete jääkide tuvastamise meetodid peaksid olema piisavalt tundlikud ohu taseme suhtes erinevates keskkonna- ja bioloogilistes elementides, et ei jääks märkamata mõju, mida üldkasutatavate meetoditega ei tuvastata.
Methods to detect all residues of active substances should be sufficiently sensitive with respect to levels of concern in various environmental and biological media in order not to overlook effects that are not easily detected by methods in general use.
Artikli 29 lõike 1 punkt h a (uus)
Article 29, paragraph 1, point (h a) (new)
h a) selle lubamine ei tohi olla vastuolus direktiivi 2007/XXX/EÜ [millega kehtestatakse pestitsiidide säästva kasutamise saavutamise alane ühenduse tegevusraamistik] alusel väljatöötatud riiklike tegevuskavadega.
(ha) its authorisation does not counteract the national plans developed under Directive 2007/XXX/EC [establishing a framework for Community action to achieve a sustainable use of pesticides].
Liikmesriike ei tohiks sundida vastuolus nende riikliku keskkonna- ja tervisepoliitikaga heaks kiitma pestitsiide, mis saastavad põhjavett või põhjustavad tarbetuid riske ja ohte inimestele, loomadele ning keskkonnale.
Member States should not be forced to accept pesticides which pollute ground water or cause unnecessary risks and hazards for humans, animals and the environment in conflict with their national environmental and health policies.
Erandina lõike 1 punktist a võib liikmesriik lubada 5 aasta jooksul pärast artiklis 26 nimetatud tööprogrammi vastuvõtmist oma territooriumil selliste taimekaitsevahendite turuleviimist, milles sisalduvad sünergistid ja taimekaitseained ei ole heaks kiidetud, kuid kuuluvad sellesse programmi.
By way of derogation from point (a) of paragraph 1, a Member State may, during a period of 5 years following the adoption of the programme of work referred to in Article 26 authorise the placing on the market in its territory of plant protection products containing synergists and safeners which are not approved, but which are included in that programme.
Arvestades, et pestitsiide sisaldavad tooted sisaldavad tihti mitut erinevat ainet, mis võivad muuta toimeaine mõju, ei saa eeldada, et ükski toode erineva füüsilise koostise korral, mis sisaldab konkreetset sünergisti või taimekaitseainet, mis on lisatud artiklis 26 osutatud tööprogrammi, ei oma inimestele ja loomadele või keskkonnale kahjulikku mõju.
Considering that pesticide products often contain a number of different substances potentially altering the action of an active ingredient/substance within the formulation, it cannot be assumed that all different products and formulations containing an specific synergist or safener which is included in the review programme referred to in Article 26 will have no harmful effects on humans and animals or the environment.
Inimestele ja loomadele kahjuliku mõju vältimiseks tuleb võimalikku kahjulikku mõju tervisele hinnata enne nendele loa väljastamist.
The potential adverse health must be assessed prior to their authorization to establish that there will be no harmful effects on humans and animals.
Lõike 1 punkti e osas võidakse rakendada ühtlustatud meetodeid vastavalt artikli 76 lõikes 3 osutatud menetlusele .
With respect to point (e) of paragraph 1, harmonised methods may be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 76(3).
Lõike 1 punkti e osas võidakse rakendada ühtlustatud meetodeid vastavalt artikli 76 lõikes 3 a osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
With respect to point (e) of paragraph 1, harmonised methods may be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 76(3a) .
Artikli 29 lõige 6
Article 29, paragraph 6
Artikli 76 lõikes 2 esitatud menetluse kohaselt vastu võetud määrustes määratletakse taimekaitsevahendite hindamise ja lubade andmise ühtsed põhimõtted, kaasates ka direktiivi 91/414/EMÜ VI lisa nõudeid koos vajalike muudatustega.
Uniform principles for evaluation and authorisation of plant protection products shall be defined in Regulations adopted in accordance with the procedure referred to in Article 76(2) , incorporating the requirements in Annex VI to Directive 91/41 4/EEC with any necessary modifications.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses määratletakse taimekaitsevahendite hindamise ja lubade andmise ühtsed põhimõtted, kaasates ka direktiivi 91/414/EMÜ VI lisa nõudeid koos vajalike muudatustega.
Uniform principles for evaluation and authorisation of plant protection products shall be defined in a Regulation of the European Parliament and of the Council , incorporating the requirements in Annex VI to Directive 91/414/EEC with any necessary modifications.
Ühtseid põhimõtteid ei töötata välja komiteemenetluse raames.
The Uniform Principles shall not be established by the Comitology procedure.
1996. aastal oli Euroopa Parlament sunnitud pöörduma kohtu poole, sest esimesed ühtsed põhimõtted, mille töötas välja komisjon, ei vastanud direktiivile 91/414.
In 1996 the European Parliament had to go to Court because the first Uniform Principles which were established by the Commission did not comply with Directive 91/414.
Kohus (kohtuasi C-303/94) kinnitas parlamendi seisukohta ja põhimõtteid muudeti, eelkõige joogivee kriteeriumi osas.
The Court (case C-303/94) confirmed the Parliament’s position and the Principles were changed, especially for drinking water criteria.
Määruse, millega luuakse uued ühtsed põhimõtted, peaksid Euroopa Parlament ja nõukogu ühiselt vastava õigusloomemenetluse, mitte komiteemenetluse raames vastu võtma.
The Regulation establishing the new Uniform Principles should be adopted by the European Parliament and the Council in an adequate legislative procedure, and not by Comitology.
Artikli 29 lõike 6 esimene a lõik (uus)
Article 29, paragraph 6, subparagraph 1 a (new)
Ühtsetes põhimõtetes võetakse nõuetekohaselt arvesse toimeainete, taimekaitseainete, sünergistide ja abiainete vastastikust toimet.
The uniform principles shall take due account of the interaction between the active substance, safeners, synergists and co-formulants.
Tehakse selgeks, et loa väljastamise protsessis võetakse arvesse eri ainete vastastikust toimet.
It shall be made clear that the interaction between different substances is taken into account in the authorisation process.
Asjaomaste ainete eraldi vaatlemisest ei piisa.
It is not sufficient to look at the involved substances separately.
Käesolev muudatusettepanek on mõeldud peamiselt selgituseks.
The amendment is mainly meant to clarify.
Seda on kaudselt juba mainitud artikli 25 lõikes 2 seoses artikli 8 lõike 1 punktiga a, artikli 29 lõikega 4 ja ühtsetes põhimõtetes.
It is already indirectly mentioned in Article 25 paragraph 2 in connection with Article 8 paragraph 1 point a), Article 29 paragraph 4 and in the uniform principles.
Loas määratletakse põllukultuurid ja otstarbed, millel ja mille jaoks on lubatud taimekaitsevahendit kasutada.
The authorisation shall define the crops on which and the purposes for which the plant protection product may be used.
Loas , millel peab olema standardne vorm, määratletakse põllukultuurid ja otstarbed, millel ja mille jaoks on lubatud taimekaitsevahendit kasutada.
The authorisation , which shall use a standardised form, shall define the crops on which and the purposes for which the plant protection product may be used.
Loa vorm peaks olema standardne ja kõigis liikmesriikides samasugune.
The authorisation form should be standardised and identical for the Member States.
Loas sätestatakse nõuded seoses taimekaitsevahendi turuleviimise ja kasutamisega.
The authorisation shall set out the requirements relating to the placing on the market and use of the plant protection product.
Need nõuded sisaldavad kasutustingimusi, mis on vajalikud toimeaineid, taimekaitseaineid ja sünergiste heaks kiitva määruse tingimuste ja nõuete täitmiseks .
Those requirements shall include the conditions of use necessary to comply with the conditions and requirements provided for in the Regulation approving the active substances, safeners and synergists.
Loas peab sisalduma taimekaitsevahendi liigitus direktiivi 1999/45/EÜ alusel .
The authorisation shall include a classification of the plant protection product for the purpose of Directive 1999/45/EC .
Need nõuded sisaldavad minimaalselt järgmist:
Those requirements shall as a minimum include:
a) kasutustingimusi, mis on vajalikud toimeaineid, taimekaitseaineid ja sünergiste heaks kiitva määruse tingimuste ja nõuete täitmiseks , ning nõudeid ja tingimusi taimekaitsevahendite jaoks, mis on sätestatud artikli 4 lõikes 3;
(a) the conditions of use necessary to comply with the conditions and requirements provided for in the Regulation approving the active substances, safeners and synergists and the requirements and conditions for plant protection products set out in Article 4(3);
b) taimekaitsevahendi liigitus vastavalt direktiivile 1999/45/EÜ ;
(b) a classification of the plant protection product pursuant to Directive 1999/45/EC ;
c) viited nõuetekohaseks kasutamiseks vastavalt artiklis 3 määratletud integreeritud kahjuritõrje põhimõtetele, mida kohaldatakse alates 2012. aastast;
(c) indications for proper use according to the principles of Integrated Pest Management as defined in Article 3, to apply from 2012 onwards;
d) kohustus teavitada kõiki elanikke ja naabreid, kes võivad eemalekanduva pihustatud vahendi ja teiste kokkupuuteallikatega kokku puutuda.
(d) the obligation to inform any residents and neighbours who could be exposed to the spray drift and other sources of exposure.
Selgitada tuleks konkreetsete nõuete ja piirangute tingimusi.
Conditions for specific requirements and restrictions should be clarified.
Käesolevas muudatusettepanekus peetakse lubade andmist kõnealuse määrusega kooskõlas olevaks.
This amendment deems the authorisation in line with other provisions in this Regulation.
Miinimumnõuetena tuleks sõnastada integreeritud kahjuritõrje tingimused ja elanike ning naabrite teavitamine.
The conditions and principles of Integrated Pest Management and informing residents and neighbours should be formulated as a minimum.
Artikli 30 lõike 2 esimene a lõik (uus)
Article 30, paragraph 2, subparagraph 1 a (new)
Kõnealused nõuded käsitlevad igal juhul järgmist:
These requirements shall in any case cover:
– maksimaalne kogus hektari kohta igal kasutuskorral;
- the maximum dose per hectare in each application;
– viimase kasutuskorra ja saagikoristuse vaheline ajavahemik;
- the period between the last application and harvest;
– kasutuskordade arv aastas.
- the number of applications per year.
Artikli 30 lõike 3 sissejuhatav osa
Article 30, paragraph 3, introductory part
Lõikes 2 nimetatud nõuded võivad olla järgmised:
The requirements referred to in paragraph 2 may include:
Lõikes 2 nimetatud nõuded peaksid olema järgmised:
The requirements referred to in paragraph 2 should include:
Artikli 30 lõike 3 punkt a
Article 30, paragraph 3, point (a)
a) taimekaitsevahendi levitamise ja kasutamise piirang, et kaitsta asjaomaste levitajate, kasutajate ja töötajate tervist;
(a) a restriction of the product with respect to the distribution and use of the plant protection product to protect the health of the distributors, users and workers concerned;
a) taimekaitsevahendi levitamise ja kasutamise piirang, et kaitsta asjaomaste levitajate, kasutajate , töötajate , elanike, kõrvalseisjate ja tarbijate tervist , loomade tervist või keskkonda ;
(a) a restriction of the product with respect to the distribution and use of the plant protection product to protect the health of the distributors, users , workers , residents, bystanders and consumers concerned , animal health or the environment ;
Kaitsta tuleb kõiki erinevaid pestitsiididega kokkupuute ohus olevaid elanikkonnarühmi.
All the various population subgroups at risk of exposure to pesticides must be protected.
See hõlmab professionaalseid ja mitteprofessionaalseid kasutajaid, elanikke, kõrvalseisjaid, töötajaid, konkreetseid haavatavaid rühmi ja tarbijad, kes otseselt või kaudselt on pestitsiididega kokkupuutes õhu, toidu, sööda, vee ja keskkonna kaudu.
This includes professional and non-professional users, residents, bystanders, workers, specific vulnerable groups and consumers, directly or indirectly exposed through air, food, feed, water and the environment.
Artikli 30 lõike 3 punkt b a (uus)
Article 30, paragraph 3, point (b a) (new)
b a) kõik avalikes kohtades või tundlike elanikkonnarühmade poolt kasutatavates kohtades, näiteks elamupiirkondades, parkides, avalikes aedades, spordiväljakutel, koolialadel, laste mänguväljakutel jne, samuti nende läheduses pestitsiidide kasutamise piirangud või keelud.
(ba) any restrictions or prohibitions of pesticide use in and around areas used by the general public or by sensitive population groups, s uch as residential areas, parks, public gardens, sports grounds, school grounds, children’s playgrounds etc.
Kõigi pestitsiidide kasutuse heakskiitmise seaduslikud tingimused peaksid sisaldama üksikasjalikke nõudeid pestitsiidide kasutamise võimalikuks keelamiseks avalikes kohtades või tundlike elanikkonnarühmade poolt kasutatavates kohtades, näiteks elamupiirkondades, parkides, avalikes aedades, spordiväljakutel, koolialadel, laste mänguväljakutel jne, samuti nende läheduses.
The statutory conditions of use in the approval for all pesticides should contain detailed requirements for any prohibition of pesticide use in and around areas used by the general public or by sensitive population, such as residential areas, parks, public gardens, sports grounds, school grounds, children’s playgrounds etc.
Artikli 32 lõiked 1 ja 2
Article 32, paragraphs 1 and 2
Isik, kes soovib taimekaitsevahendit turule viia, peab selleks isiklikult või esindaja vahendusel taotlema luba igalt liikmesriigilt, kus taimekaitsevahend tahetakse turule viia.
A person who wishes to place a plant protection product on the market shall apply for an authorisation, in person or via a representative, to each Member State where the plant protection product is intended to be placed on the market.
Isik, kes soovib taimekaitsevahendit turule viia, teavitab sellest komisjoni.
The person who wishes to place a plant protection product on the market shall notify the Commission.
Kõnealune teatis sisaldab lõikes 2 osutatud teavet ja lõike 3 punktis a osutatud kokkuvõtlikku toimikut.
This notification shall include the information referred to in paragraph 2 and the summary dossier referred in paragraph 3(a) .
Taotlus peab sisaldama järgmist:
The application shall include the following:
a) loetelu tsoonidest ja liikmesriikidest, kus taotleja on taotluse esitanud;
(a) a list of the zones and the Member States where the applicant has made an application;
a) loetelu liikmesriikidest, kus taotleja on taotluse esitanud;
(a) a list of the Member States where the applicant has made an application;
b) ettepanek, milline liikmesriik peaks taotleja arvates antud tsoonis taotlust hindama;
(b) a proposal as to which Member State the applicant expects to evaluate the application in the zone concerned;
c) tõendatud koopia kõigist lubadest, mis sellele taimekaitsevahendile mõne liikmesriigi poolt on juba antud.
(c) a certified copy of any authorisations already granted for that plant protection product in a Member State.
Kavandatavas tekstis teavitatakse taotlusest ainult neid liikmesriike, kus loa andmise taotlus on esitatud.
In the proposed text, only the Member States where an application for authorisation is submitted are informed about the application.
See on erinev kehtivas direktiivis 91/414, kus taotleja peab teavitama iga liikmesriiki, saates täieliku toimiku.
This is different in the current Directive 91/414, where the applicant has to inform every Member state by sending a complete dossier.
Artikli 32 lõike 3 punkt b
Article 32, paragraph 3, point (b)
b) iga taimekaitsevahendis sisalduva toimeaine, taimekaitseaine ja sünergisti puhul täielik ja kokkuvõtlik toimik toimeaine, taimekaitseaine ja sünergisti kohta nõutavate andmete iga punkti kohta; ja
(b) for each active substance, safener and synergist contained in the plant protection product, a complete and a summary dossier for each point of the data requirements of the active substance, safener and synergist; and
b) iga taimekaitsevahendis sisalduva toimeaine, taimekaitseaine ja sünergisti , abiaine ja adjuvandi puhul täielik ja kokkuvõtlik toimik toimeaine, taimekaitseaine ja sünergisti , abiaine ja adjuvandi kohta nõutavate andmete iga punkti kohta ning ka täielik ja kokkuvõtlik toimik taimekaitsevahendis sisalduvate toimeaine(te), taimekaitseaine(te) ja sünergisti(de), abiaine(te) ning adjuvandi (adjuvantide) koosmõju kohta ; ja
(b) for each active substance, safener and synergist, co-formulant and adjuvant contained in the plant protection product, a complete and a summary dossier for each point of the data requirements of the active substance, safener and synergist, co-formulant and adjuvant , as well as a complete and summary dossier on the combined effect of the active substance(s), safener(s) and synergist(s), co-formulant(s) and adjuvant(s) contained in the plant protection product .
On selge, et taimekaitseained, sünergistid, abiained ja adjuvandid lisatakse selleks, et suurendada või muuta toimeainete mõju, muutes koosmõju üksikute ainete lisamõjust erinevaks.
Clearly safeners, synergists, co-formulants and adjuvants are added to enhance or modify the effect of the active substance, making the combined effect different from the added-on effect of the individual substances.
Seetõttu tuleks hinnata ka koosmõju.
Therefore, the combined effect should also be evaluated.
Artikli 32 lõike 3 punkt c
Article 32, paragraph 3, point (c)
c) iga selgroogsete loomadega tehtud katse või uuringu puhul selgitus, milliseid samme on astutud korduvate katsetuste vältimiseks;
(c) for each test or study involving vertebrate animals, a justification of the steps taken to avoid duplicative testing;
c) iga selgroogsete loomadega tehtud katse või uuringu puhul selgitus, milliseid samme on astutud loomkatsete ja korduvate selgroogsete loomadega tehtavate katsete vältimiseks;
(c) for each test or study involving vertebrate animals, a justification of the steps taken to avoid animal testing and duplicative testing on vertebrate animals ;
Artikli 32 lõike 5 teine lõik
Article 32, paragraph 5, subparagraph 2
Nõudmisel peab taotleja esitama liikmesriigile taimekaitsevahendi näidised ning selle koostise analüüsiks kasutatavad standardid.
On request, the applicant shall provide the Member State with samples of the plant protection product and analytical standards of its ingredients.
Nõudmisel peab taotleja esitama hindamises osalevatele liikmesriikidele taimekaitsevahendi näidised ning selle koostise analüüsiks kasutatavad standardid.
On request, the applicant shall provide the Member State s involved in the assessment with samples of the plant protection product and analytical standards of its ingredients.
Artikli 32 lõige 5 a (uus)
Article 32, paragraph 5 a (new)
Taotleja esitab nõudmise korral mis tahes teisele liikmesriigile lõike 3 punktis a osutatud täieliku toimiku.
On request, the applicant shall provide any other Member States with the complete dossier referred to in paragraph 3(a).
Kõigis liikmesriikides kasutatakse ühtseid taotlusblankette.
Application forms shall be standard in all Member States.
Taotluse vaatab läbi taotleja poolt välja pakutud liikmesriik , välja arvatud juhul, kui seda nõustub läbi vaatama mõnu teine samasse tsooni kuuluv liikmesriik.
The application shall be examined by the Member State proposed by the applicant , unless another Member State in the same zone agrees to examine it.
Taotlust läbi vaatav liikmesriik teavitab sellest taotlejat.
The Member State which will examine the application shall inform the applicant.
Liikmesriik vaatab taotluse läbi , kui taotleja esitab taotluse , välja arvatud juhul, kui seda nõustub vabatahtlikult läbi vaatama mõni teine liikmesriik.
The application shall be examined by the Member State where the applicant submits the application , unless another Member State volunteers to examine it.