natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kui teises lõigus või artikli 9c kohaselt vastu võetud meetmetes ei ole sätestatud teisiti, tagab liikmesriik , et kõikidel elektrooniliseks sideks avatud sagedusaladel võib osutada ükskõik milliseid elektroonilisi sideteenuseid .
Unless otherwise provided in the second subparagraph or in the measures adopted pursuant to Article 9c , Member States shall ensure that all types of electronic communications services may be provided in the radio frequency bands open to electronic communications.
Liikmesriik võib pakutavate elektrooniliste sideteenuste liikide osas siiski kehtestada proportsionaalseid ja mittediskrimineerivaid piiranguid.
The Member States may, however, provide for proportionate and non‑discriminatory restrictions to the types of electronic communications services to be provided.
Kui teises lõigus ei ole sätestatud teisiti, lihtsustab liikmesriik niipalju kui võimalik ükskõik milliste elektrooniliste sideteenuste kasutamist kõikidel elektrooniliseks sideks avatud sagedusaladel vastavalt riigi asjaomasele sagedusplaanile ja Rahvusvahelise Telekommunikatsiooni Liidu raadioside-eeskirjadele .
Unless otherwise provided in the second subparagraph, Member States shall, insofar as possible, facilitate the use of all types of electronic communications services in the radio frequency bands open to electronic communications , in accordance with their respective national fr equency plan and the ITU Radio Regulations .
Liikmesriik võib pakutavate elektrooniliste sideteenuste liikide osas siiski kehtestada proportsionaalseid ja mittediskrimineerivaid piiranguid.
The Member States may, however, provide for proportionate and non-discriminatory restrictions to the types of electronic communications services to be provided.
Piirangud, millega nõutakse teatava teenuse osutamist konkreetses sagedusalas, on vajalikud selleks, et saavutada ühenduse õiguse kohaseid üldist huvi pakkuvaid eesmärke, nagu inimelude kaitse, sotsiaalse, regionaalse või territoriaalse ühtekuuluvuse edendamine, ebatõhusa spektrikasutuse vältimine või kultuurilise ja keelelise mitmekesisuse ning meediakanalite paljususe edendamine , nagu on kooskõlas ühenduse õigusega sätestatud riikide õigusaktides .
Restrictions that require a service to be provided in a specific band shall be justified in order to ensure the fulfilment of a general interest objective in conformity with Community law, such as safety of life, the promotion of social, regional or territorial cohesion, the avoidance of inefficient use of radio frequencies , or , as defined in national legislation in conformity with Community law , the promotion of cultural and linguistic diversity and media pluralism.
Piirangud, millega nõutakse elektrooniliste sideteenuste osutamist konkreetses sagedusalas, on vajalikud selleks, et saavutada ühenduse õiguse kohaseid üldist huvi pakkuvaid eesmärke, nagu inimelude kaitse, üldiste või avalike teenuste osutamine, sotsiaalse, regionaalse või territoriaalse ühtekuuluvuse edendamine, tõhus raadiosageduste kasutus, tõhus spektri haldamine, et võtta arvesse rahvusvahelisi kohustusi ja tavasid, või kultuurilise ja keelelise mitmekesisuse ning meediakanalite paljususe edendamine.
Restrictions that require an electronic communications service to be provided in a specific band shall be justified in order to ensure the fulfilment of a general interest objective in conformity with Community law, such as safety of life, the provision of universal or public services, the promotion of social, regional or territorial cohesion, the efficient use of radio frequencies and the effective management of spectrum to take into account international commitments and practices or the promotion of cultural and linguistic diversity and media pluralism.
Piirangu, millega konkreetses sagedusalas keelatakse muude teenuste pakkumine, võib kehtestada üksnes juhul, kui see on vajalik inimelude kaitsega seotud teenuste tagamiseks.
A restriction which prohibits the provision of any other service in a specific band may only be provided for where justified by the need to protect safety of life services.
Piirangu, millega konkreetses sagedusalas keelatakse muude elektrooniliste sideteenuste pakkumine, võib kehtestada üksnes juhul, kui see on vajalik inimelude kaitsega seotud teenuste tagamiseks , või selleks, et tagada üldist huvi pakkuvate eesmärkide täitmine, nagu on osutatud ühenduse õigusega sätestatud riikide õigusaktides, näiteks kultuurilise ja keelelise mitmekesisuse ning meediakanalite paljususe edendamine .
A restriction which prohibits the provision of any other electronic communications service in a specific band may only be provided for where justified by the need to protect safety of life services or to ensure the fulfilment of a general interest as defined in national legislation in conformity with Community law, such as the promotion of cultural and linguistic diversity and media pluralism .
Liikmesriigil on pädevus kindlaks määrata iga erandi ulatus ja laad.
It lies within the competence of the Member States to define the scope and nature of any exception.
Kultuuri- ja meediapoliitika kindlaksmääramine kuulub riiklikku pädevusse ning seda tuleb piisavalt arvesse võtta.
Definition of cultural and media policies are national competences and this needs to be taken into account sufficiently.
Artikkel 9a jäetakse välja.
Article 9a deleted
Olemasolevate õiguste kohustuslik läbivaatamine toob tõenäoliselt kaasa suure ebakindluse ettevõtetes ning ei võta arvesse paljude ettevõtjate, kelle sageduste kasutusõigustel põhinevad investeeringud hõlmavad 15 aasta pikkust või pikemat perioodi, tegelikku äritegevusega seotud olukorda.
The forced review of existing rights is likely to introduce major business uncertainty and does not take into account the commercial reality of many operators whose investments based on frequencies usage rights cover periods of 15 years or more.
Artikkel 9b – lõige 1
Article 9b – paragraph 1
Liikmesriik tagab , et ettevõtjad saavad artikli 9c alusel vastu võetud rakendusmeetmetes sätestatud sagedusalades neile kuuluvaid raadiosageduste kasutusõigusi teistele ettevõtjatele võõrandada või rentida ilma riigi reguleeriva asutuse eelneva nõusolekuta .
Member States shall ensure that undertakings may transfer or lease to other undertakings individual rights to use radio frequencies in the bands for which this is provided in the implementing measures adopted pursuant to Article 9c without the prior consent of the national regulatory authority .
Vajaduse korral tagab liikmesriik, et ettevõtjad saavad rakendusmeetmetes sätestatud sagedusalades neile kuuluvaid raadiosageduste kasutusõigusi teistele ettevõtjatele võõrandada või rentida vastavalt riiklikele menetlustele .
Where appropriate, Member States shall ensure that undertakings may transfer or lease to other undertakings individual rights to use radio frequencies in the bands for which this is provided in the implementing measures in accordance with national procedures .
Spektrikaubandus kuulub subsidiaarsuse valdkonna alla ning järelikult tuleks seda käsitleda vastavalt riiklikele õigusnormidele.
Spectrum trading falls under subsidiarity and thus should be dealt with according to national provisions.
Artikkel 9b – lõige 2
Article 9b – paragraph 2
Liikmesriik tagab, et ettevõtja kavatsus võõrandada raadiosageduste kasutusõigusi ning tegelik üleandmine tehakse teatavaks spektri jaotamise eest vastutavale pädevale riigiasutusele ning avalikustatakse.
Member States shall ensure that an undertaking’s intention to transfer rights to use radio frequencies as well as the effective transfer is notified to the competent national authority responsible for spectrum assignment and is made public.
Pädev asutus ei kattu alati riigi reguleeriva asutusega, nagu on määratletud raamdirektiivis.
The competent authority is not always the same authority as the national regulatory authority as defined in the Framework Directive.
Artikkel 9c – esimene lõik – punktid a–d
Article 9c – paragraph 1– points from a to d
(a) ühtlustada nende sagedusalade kindlaksmääramine , kus ettevõtjatel lubatakse kasutusõigusi üksteisele võõrandada või rentida;
(a) harmonise the identification of the bands for which usage rights may be transferred or leased between undertakings;
(a) määrata kindlaks ja soovitada neid sagedusalasid , kus ettevõtjatel lubatakse kasutusõigusi üksteisele võõrandada või rentida , sealhulgas sagedused, mille liikmesriigid on kavandanud teatavateks teenusteks, mis tehnoloogia arengu kaudu saavad mitmekülgset kasu digitaalsest dividendist, kuid välistades sagedused, mille liikmesriigid on kavandanud ringhäälinguteenusteks ;
(a) identify and recommend the bands for which usage rights may be transferred or leased between undertakings , including frequencies planned by Member States for certain services which, as a result of technological development, will make full use of the digital dividend but excluding frequencies planned by Member States for broadcasting services ;
(b) ühtlustada nende õigustega kaasnevad kohustused ning kõnealuse võõrandamise või rentimise tingimused, menetlused, piirid, piirangud, tühistamine ja üleminekueeskirjad;
(b) harmonise the conditions attached to such rights and the conditions, procedures, limits, restrictions, withdrawals and transitional rules applicable to such transfers or leases;
(d) kehtestada erandi teenuse- ja tehnoloogianeutraalsuse põhimõttest ning ühtlustada artikli 9 lõigete 3 ja 4 alusel nendest põhimõtetest tehtavate erandite ulatus ja laad, kui tegemist ei ole kultuurilise ja keelelise mitmekesisuse ning meediakanalite paljususe edendamisega.
(d) create an exception to the principle of service or technology neutrality, as well as to harmonise the scope and nature of any exceptions to the principle of service or technology neutrality in accordance with paragraphs Article 9(3) and (4) other than those aimed at ensuring the promotion of cultural and linguistic diversity and media pluralism.
(d) kehtestada erandi teenuse- ja tehnoloogianeutraalsuse põhimõttest ning ühtlustada artikli 9 lõigete 3 ja 4 alusel nendest põhimõtetest tehtavate erandite ulatus ja laad, kui tegemist ei ole kultuurilise ja keelelise mitmekesisuse ning meediakanalite paljususe edendamisega , sealhulgas ringhäälinguteenused, ning arvestades kõigi kodanike infoühiskonnale parema juurdepääsu vajadust .
(d) create an exception to the principle of service or technology neutrality, as well as to harmonise the scope and nature of any exceptions to the principle of service or technology neutrality in accordance with paragraphs Article 9(3) and (4) other than those aimed at ensuring the promotion of cultural and linguistic diversity and media pluralism including broadcasting services and having regard to the need for better access to the information society for all citizens .
Meetmed, mille kohta on tehtud ettepanek nende vastuvõtmiseks komiteemenetluse kaudu, on palju ulatuslikumad kui lihtsalt„direktiivi vähemolulised sätted”.
The measures which are proposed to be adopted in comitology are much broader than just ‘non-essential elements of the Directive.
Teisalt saab suurt osa ühtlustamisest viia edukalt läbi ja seda on edukalt läbiviidud kehtiva raadiospektrit käsitleva otsuse alusel (676/2002/EÜ).
On the other hand a lot of harmonisation can be conducted and has been conducted successfully on the basis of the existing Radio Spectrum Decision (676/2002/EC).
Seepärast tuleks välja jätta kõnealuse artikli punktid b ja c.
Therefore b and c of the article should be deleted.
Siinkohal viidatakse põhjendusele 23, mille kohaselt kuulub meediapoliitika kujundamine liikmesriikide pädevusse.
Referring to recital 23 it lies within the competence of the Member States to define media policies.
Artikkel 9c – teine lõik
Article 9c – paragraph 2
Need meetmed, mille eesmärk on täiendamise teel muuta käesoleva direktiivi väheolulisi osi, võetakse vastu artikli 22 lõikes 3 sätestatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
These measures designed to amend nonessential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 22(3).
Artikkel 9 d (uus)
Article 9 d (new)
Artikkel 9 d
Article 9d
Rahvusvaheliste eeskirjade ja õigusnormide mõju
Impact of international rules and provisions
Spektri tõhusa kasutamise ja haldamise tagamiseks ühenduses võtavad liikmesriigid ja komisjon käesoleva direktiivi rakendamisel arvesse Rahvusvahelise Telekommunikatsiooni Liidu reegleid ja eeskirju, eelkõige raadioside-eeskirju, mida on aeg-ajalt muudetud.
To ensure the efficient use and effective management of spectrum across the Community, Member States and the Commission shall take into account the rules and regulations of the ITU, in particular the Radio Regulations, as amended fr om time to time, in the implementation of this Directive.
Komisjon jälgib raadiospektri arengut kolmandates riikides ja rahvusvahelistes organisatsioonides, sealhulgas Rahvusvahelises Telekommunikatsiooni Liidus, mis võib avaldada mõju käesoleva direktiivi rakendamisele.
The Commission shall monitor developments regarding radio spectrum in third countries and in international organisations, including the ITU, which may have implications for the implementation of this Directive.
Liikmesriigid teavitavad komisjoni kõigist raskustest seoses käesoleva direktiivi rakendamisega, mis de jure või de facto tulenevad kehtivatest rahvusvahelistest kokkulepetest, kolmandatest riikidest või rahvusvahelistest organisatsioonidest, sealhulgas Rahvusvahelisest Telekommunikatsiooni Liidust.
Member States shall inform the Commission of any difficulties created, de jure or de facto, by existing international agreements, third countries or international organisations, including the ITU, in relation to the implementation of this Directive.
Komisjon esitab Euroopa Parlamendile ja nõukogule korrapäraselt aruandeid lõigete 1, 2 ja 3 kohaldamise tulemuste kohta ning võib vajaduse korral teha ettepanekuid meetmete kohta, mille sihiks on käesoleva direktiivi põhimõtete ja eesmärkide rakendamise kindlustamine.
The Commission shall report regularly on the results of the application of paragraphs 1, 2 and 3 to the European Parliament and the Council and may propose measures with the aim of securing the implementation of the principles and objectives of this Directive, where appropriate.
Vajaduse korral lepitakse kokku ühise poliitika eesmärkides, et tagada ühenduse tasandil kooskõlastamine liikmesriikides.
When necessary, common policy objectives shall be agreed to ensure Community coordination among Member States.
Käesoleva artikli kohaselt võetud meetmete tõttu ei loobu ühendus ja liikmesriigid asjakohastest rahvusvahelistest kokkulepetest tulenevatest õigustest ja kohustustest.
Measures taken pursuant to this Article shall be without prejudice to the Community's and Member States ' rights and obligations under relevant international agreements.
Tõhusa spektrikasutuse tagamiseks on oluline, et operaatorid järgivad rahvusvaheliselt siduvate eeskirjade ja Rahvusvahelise Telekommunikatsiooni Liidu korra alusel registreerimis- ja kooskõlastusmenetlusi ning võivad neile toetuda, et tagada võrgu või süsteemi edukas kooskõlastamine ja kasutuselevõtt.
To ensure efficient spectrum use it is essential that operators comply with and can rely on the filing and coordination procedures under the internationally binding rules and procedures of the ITU in order to ensure that a network or system can be successfully coordinated and brought into use.
Haldusasutuste rahvusvahelised õigused ja kohustused nende enda ning teiste haldusasutuste sageduste määramise suhtes tulenevad sageduste registreerimisest Rahvusvahelise Telekommunikatsiooni Liidu sageduste rahvusvahelises pearegistris või sageduste kooskõlastamisest Rahvusvahelise Telekommunikatsiooni Liidu sagedusplaaniga.
The international rights and obligations of administrations regarding their own and other administrations’ frequency assignments are derived from the recording of the assignments in the ITU Master International Frequency Register, or the conformity of the assignments with an ITU frequency plan.
Artikkel 1 – punkt 11 – alapunkt -a (uus)
Article 1 – point 11 – point -a (new)
(-a) Lõige 1 asendatakse järgmisega:
(-a) Paragraph 1 shall be replaced by the following:
Liikmesriigid tagavad, et riigi reguleerivad asutused kontrollivad kõigi riiklike numeratsiooniressursside määramist ja riiklike numeratsiooniplaanide haldamist.
Member States shall ensure that national regulatory authorities control the assignment of all national numbering resources and the management of the national numbering plans.
Liikmesriigid tagavad, et [...] pakutakse piisavalt numbreid ja numeratsioonialasid.
Member States shall ensure that adequate numbers and numbering ranges are provided [ ... ] .
Riigi reguleerivad asutused kehtestavad riiklike numeratsiooniressursside määramise objektiivse, läbipaistva ja mittediskrimineeriva korra.”
National regulatory authorities shall establish objective, transparent and non-discriminatory assigning procedures for national numbering resources."
Numeratsioonikorra muutmise ebaõnnestumine kahjustab kodanike ja tarbijate huve ning ärihuve ELis, seda eelkõige keskkonnas, kus teatavate suurte Euroopa ja Euroopasse mittekuuluvate riikide numbrid on de jure või de facto ülemaailmselt kättesaadavad.
Failure to reform the numbering arrangements harms citizen, consumer and business interests in the EU, especially in an environment where numbers from certain major European and non-European countries are, de jure or de facto, available world-wide.
Lisaks toimivad praegu kehtivad piirangud (mis ei sisaldu direktiivides, vaid on üldiseks tavaks riigi tasandil) vastupidiselt siseturu eesmärkidele.
In addition, the currently existing restrictions (which are not contained in the directives but are common practice at national level) run contrary to the internal market goals.
Riigi reguleeriv asutus tagab, et numeratsiooniplaanide ja numeratsioonikorra kohaldamisel koheldakse kõiki numbrite pakkujaid ja kasutajaid kogu Euroopas võrdselt.
National regulatory authorities shall ensure that numbering plans and procedures are applied in a manner that gives equal treatment to all providers and users of numbers across the European .
Eelkõige tagab liikmesriik, et ettevõtja, kellele on eraldatud teatav numeratsiooniala, ei diskrimineeri teisi pakkujaid ega kasutajaid seoses nende teenustele juurdepääsemiseks vajalike numbrivahemikega.
In particular, Member States shall ensure that an undertaking assigned a range of numbers does not discriminate against other providers and users as regards the number sequences used to give access to their services.
Artikkel 10 – lõige 4 – esimene lõik
Article 10 – paragraph 4 – subparagraph 1
Komisjon võib selles küsimuses võtta vajalikke tehnilisi rakendusmeetmeid , mille hulka võib kuuluda teatavate numbrite või numbrivahemike jaoks tariifipõhimõtete kehtestamine.
The Commission may take appropriate technical implementing measures on this matter , which may include establishing tariff principles for specific numbers or number ranges.
Rakendusmeetmetega võib ametile määrata nende meetmete rakendamisega seotud konkreetseid kohustusi .
The implementing measures may grant the Authority specific responsibilities in the application of those measures .
Komisjon võib selles küsimuses võtta vajalikke tehnilisi rakendusmeetmeid.
The Commission may take appropriate technical implementing measures on this matter.
Komisjoni muudatus suurendaks tariifipõhimõtete ettekirjutamisega jaemüügi reguleerimist.
The Commission's amendment would lead to an expansion of retail regulation via prescription of tariff principles.
See on vastuolus reguleeriva raamistiku süstemaatilisusega, mis näeb ette jaemüügi teenuste hinna reguleerimist jaemüügiturul üksnes olulise turujõuga ettevõtja puhul universaalteenuse direktiivi artikli 17 kohaselt.
It constitutes a breach of the systematic of the regulatory framework, which foresees price regulation of retail services only in the case of an SMP-finding on a retail market under Art. 17 of the Universal Service Directive.
Reguleerivatele asutustele ulatusliku uue volituse andmine hindade kehtestamise näol on vastuolus parema õigusliku reguleerimisega ning üldise põhimõttega, et reguleerimine peaks põhimõtteliselt piirduma hulgimüügi tasandiga.
To introduce a sweeping new competence for price-setting for regulators is in violation of the aim of better regulation and the overarching principle that regulation should in principle be confined to the wholesale level.
Kui elektroonilisi sidevõrke pakkuval ettevõtjal on riigi õigusnormide kohaselt õigus paigaldada seadmeid avaliku või eraomandi peale, kohale või alla või kasutada vara sundvõõrandamise või avalikuks kasutamiseks määramise menetlust, on riigi reguleerival asutusel õigus , võttes täielikult arvesse proportsionaalsuse põhimõtet, muuta selliste seadmete või vara, sealhulgas hoonetesse pääsu, mastide, antennide, kaablikanalisatsiooni, pääseluukide ja kaablikappide ühine kasutamine kohustuslikuks.
Where an undertaking providing electronic communications networks has the right under national legislation to install facilities on, over or under public or private property, or may take advantage of a procedure for the expropriation or use of property, national regulatory authorities shall be able to impose the sharing of such facilities or property, taking full account of the principle of proportionality, including entries to buildings, masts, antennae, ducts, manholes and street cabinets.
Meetmed, mida riikide reguleerivad asutused lõike 1 alusel võtavad, peavad võtma arvesse ettevõtja turvalisusega seotud huve ja üldisi turvalisusega seotud huve ning vajadust tagada asjaomaste ettevõtjate ülesannete selge piiritlemine, et vältida kahjulikke ja häirivaid mõjutusi kasutajate vahel.
Measures taken by a national regulatory authority in accordance with paragraph 1 shall take into account the security interests of the undertaking and general security interests as well as the need to ensure a clear delineation of responsibilities of the undertakings involved to prevent harmful interferences between users.
Lisaks peavad meetmed olema objektiivsed, läbipaistvad ja proportsionaalsed.
Measures shall also be objective, transparent, and proportionate.
Kui riikide reguleerivad asutused kehtestavad operaatorile kohustuse pakkuda juurdepääsu vastavalt käesoleva artikli sätetele, võivad nad kehtestada vajaduse korral tehnilised või kasutustingimused, millele juurdepääsu pakkuja ja/või selle kasutaja peavad vastama, et tagada võrgu normaalne töö.
When imposing obligations on an operator to provide access in accordance with the provisions of this Article, national regulatory authorities may, where necessary, lay down technical or operational conditions to be met by the provider and/or beneficiaries of such access to ensure normal operation of the network.
Juurdepääsu kasutajatele võidakse kehtestada erilised mittediskrimineerivad tingimused, mis tagavad nappide ressursside tõhusa kasutamise, eelkõige võrgukasutuse seisukohast.
Beneficiaries of access may be subjected to specific non-discriminatory conditions that ensure that scarce resources are used efficiently, especially in terms of network deployment.
Konkreetsete tehniliste standardite või spetsifikatsioonide järgimise kohustus peab olema kooskõlas direktiivi artikli 17 lõikega 1 kehtestatud standardite ja spetsifikatsioonidega.
Obligations to follow specific technical standards or specifications shall be in compliance with the standards and specifications laid down in accordance with Article 17(1).
Muudatusettepanekuga rõhutatakse vajadust võtta arvesse asjaomaste poolte põhjendatud turvalisusega seotud huve.
Stresses the need to take the justified security interests of the parties involved into account.