natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vastavalt Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu põhjendatud taotlusele esitavad Euroopa järelevalveasutused andmed , mis ei ole kokkuvõtlikud ega koondatud.
Pursuant to a reasoned request by the ESRB, the European Supervisory Authorities shall provide data that are not in summary or collective form.
Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu töötajaid, eelkõige järelevalvajate kolleegiume võib kutsuda koos Euroopa järelevalveasutustega järelevalvajate ja süsteemi seisukohalt oluliste finantsgruppide vahelistele koosolekutele, kus nad võivad esitada küsimusi ja saada asjakohast teavet otsesest allikast.
Staff of the ESRB may be invited together with the ESAs, to meetings between supervisors and the systemically important financial groups, in particular the colleges of supervisors, and may ask questions and receive first-hand relevant information.
Hoiatused ja soovitused edastatakse ka asjaomasele adressaadile nõukogu kaudu ja juhul, kui need on adresseeritud ühele või mitmele liikmesriigi järelevalveasutusele, edastatakse need ka Euroopa järelevalveasutustele.
The warnings or recommendations shall also be transmitted to the Council and, where addressed to one or more national supervisory authority, to the European Supervisory Authorities.
Hoiatused ja soovitused edastatakse ka Euroopa Parlamendile ja nõukogule ning juhul, kui need on adresseeritud ühele või mitmele liikmesriigi järelevalveasutusele, edastatakse need ka Euroopa järelevalveasutustele.
The warnings or recommendations shall also be transmitted to the European Parliament, the Council and, where addressed to one or more national supervisory authority, to the European Supervisory Authorities.
Kui tekivad ebasoodsad suundumused, mis võivad seada tõsisesse ohtu finantsturgude nõuetekohase toimimise ja terviklikkuse või kogu Euroopa Liidu finantssüsteemi või mõne selle osa stabiilsuse, võib Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu vastavalt määruste (EÜ) nr …/… [Euroopa Pangandusjärelevalve Asutus], nr .../...
In the event of adverse developments which may seriously jeopardise the orderly functioning and integrity of financial markets or the stability of the whole or part of the financial system in the European Union, the ESRB, acting in accordance with point (b) of Article 3(2) and Article 10 of each of Regulations (EU) No …/… [EBA], No .../...
[Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutus] ja nr…/…[Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve Asutus] artikli 3 lõike 2 punktile b ja artiklile 10 anda omal initsiatiivil või Euroopa järelevalveasutuse, Euroopa Parlamendi, nõukogu või komisjoni taotlusel hoiatusi hädaolukorra kohta.
[ESMA] and No …/…[EIOPA] , may issue warnings, on its own initiative or following a request by an ESA, the European Parliament, the Council or the Commission, declaring the existence of an emergency situation.
Hoiatuse andmisel teavitab Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu üheaegselt Euroopa Parlamenti, nõukogu, komisjoni ja asjaomast Euroopa järelevalveasutust.
As soon as it issues a warning, the ESRB shall simultaneously notify the European Parliament, the Council, the Commission and the relevant ESA.
Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu vaatab lõikes 1 viidatud otsuse läbi omal algatusel või Euroopa järelevalveasutuse, Euroopa Parlamendi, nõukogu või komisjoni taotlusel.
The ESRB shall review the decision referred to in paragraph 1 on its own initiative or following a request by a ESA, the European Parliament, the Council or the Commission.
Kui Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu otsustab, et soovitust ei ole järgitud ja adressaatide põhjendused meetmete võtmata jätmise kohta ei ole piisavad, teavitab ta Euroopa Parlamenti, nõukogu ja vajaduse korral asjaomaseid Euroopa järelevalveasutusi.
If the ESRB decides that its recommendation has not been followed and that the addressees have failed to explain their inaction appropriately, it shall inform the European Parliament, the Council and, where relevant, the European Supervisory Authorities concerned.
Kui avaldatud soovitust ei järgita ja kui adressaatide põhjendused meetmete võtmata jätmise kohta ei ole piisavad, võib Euroopa Parlament pärast Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu ja nõukoguga konsulteerimist kutsuda adressaadid Euroopa Parlamendile aru andma.
Where a recommendation has been made public and has not been followed and the addressees of the recommendation have failed to explain their inaction, the European Parliament may, after consulting the ESRB and the Council, invite the addressees to be questioned by the European Parliament..
Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu esitab vähemalt kaks korda aastas aruande Euroopa Parlamendile ja nõukogule.
The ESRB shall report at least biannually to the European Parliament and to the Council.
Käesolevas artiklis nimetatud aruanded peavad olema avalikkusele kättesaadavad.
The reports referred to in this Article shall be made available to the public.
Euroopa Parlamendi taotlusel võivad Euroopa Parlamendi asjaomased komisjonid kuulata Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu presidenti või teisi juhtkomitee liikmeid.
The President of the ESRB and the other members of the Steering Committee may, at the request of the European Parliament, be heard by the competent Committees of the European Parliament.
Nõukogu vaatab käesoleva määruse läbi komisjoni aruande alusel, mille see esitab pärast seda, kui määruse jõustumisest on möödunud kolm aastat, ning otsustab pärast Euroopa Keskpanga arvamuse saamist, kas Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu ülesanded ja struktuur on vaja läbi vaadata.
The Council shall examine this Regulation on the basis of a report from the Commission three years after its entry into force and shall determine whether the missions and organisation of the ESRB need to be reviewed after having received an opinion from the ECB.
Euroopa Parlament ja nõukogu vaatavad käesoleva määruse läbi komisjoni aruande alusel, mille see esitab pärast seda, kui määruse jõustumisest on möödunud kolm aastat, ning otsustavad pärast Euroopa Keskpanga arvamuse saamist, kas Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu ülesanded ja struktuur on vaja läbi vaadata.
The European Parliament and the Council shall examine this Regulation on the basis of a report from the Commission three years after its entry into force and shall determine whether the missions and organisation of the ESRB need to be reviewed after having received an opinion from the ECB.
Aruandes tuleb eelkõige hinnata, kas
The report should assess, in particular, whether:
– Euroopa Finantsjärelevalveasutuste Süsteemi ülesehitus tuleks lihtsamaks muuta ja seda tugevdada, et suurendada makro- ja mikrotasandi ning Euroopa järelevalveasutuste sidusust;
– the architecture of the ESFS needs to be simplified and reinforced, in order to increase the coherence between the macro and the micro levels as well as between the ESAs;
– Euroopa järelevalveasutuste reguleerimispädevust tuleks suurendada;
– the regulatory powers of the ESAs need to be increased ;
– Euroopa Finantsjärelevalveasutuste Süsteemi areng on kooskõlas üldise arenguga;
– the evolution of the ESFS is consistent with that of the global evolution;
– Euroopa Finantsjärelevalveasutuste Süsteem on piisavalt mitmekülgne ja kvaliteetne.
– there is sufficient diversity and excellence within the ESFS ;
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega luuakse Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutus
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a European Securities and Markets Authority
PE 438.409v03-00
PE 438.409v03-00
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega luuakse Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutus
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a European Securities and Markets Authority
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2009)0503 );
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2009)0503 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artiklit 95, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C7-0167/2009 );
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0167/2009 ),
– võttes arvesse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee 21. jaanuari 2010. aasta arvamust;
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 21 January 2010,
– võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit ja eelarvekomisjoni, õiguskomisjoni ning põhiseaduskomisjoni arvamusi ( A7-0169/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on Budgets, the Committee on Legal Affairs and the Committee on Constitutional Affairs ( A7‑0169/2010 ),
ELT C 139, 14.6.2006, lk 1. ja eelkõige selle punktid 21 kuni 23, et tagada Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutuse (EVJA) rahastamine muude prioriteetide rahastamist ohustamata ning tagades piisava varu säilimise alamrubriigis 1a;
(IIA), and, in particular, those in points 21 to 23 thereof, in order to ensure the financing of the European Securities and Markets Authority (Authority) without jeopardising the financing of the other priorities, and ensuring that a sufficient margin will remain, under subheading 1a;
millega luuakse Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutus
establishing a European Securities and Markets Authority
millega luuakse Euroopa järelevalveasutus (väärtpaberiturud)
establishing a European Supervisory Authority (Securities and Markets)
(Seda muudatusettepanekut kohaldatakse kogu teksti suhtes)
(This amendme nt applies throughout the text. )
Riigi tasandil toimivad järelevalvemudelid jäävad maha Euroopa integreeritud ja omavahel ühendatud finantsturgudest , kus paljud finantsettevõtjad tegutsevad piiriüleselt.
Nationally-based supervisory models have lagged behind the integrated and interconnected reality of European financial markets, in which many financial firms operate across borders.
Riigi tasandil toimivad järelevalvemudelid jäävad maha finantsturgude suurema ühenduvuse, keerukuse ja üleilmastumise osas ning Euroopa integreeritud ja omavahel ühendatud finantsturgudel valitsevast tegelikkusest , kus paljud finantsettevõtjad tegutsevad piiriüleselt.
Nationally-based supervisory models have lagged behind increased connectivity, complexity and globalization of financial markets and the integrated and interconnected reality of European financial markets, in which many financial firms operate across borders.
(1 a) Euroopa Parlament nõudis korduvalt juba pikka aega enne finantskriisi tõeliselt võrdsete võimaluste tagamist kõigile liidu tasandi osalejatele, juhtides ühtlasi tähelepanu järelevalvestruktuuri olulistele puudustele liidu järjest tugevamini integreeritud finantsturgudel (parlamendi 13. aprilli 2000. aasta resolutsioon komisjoni teatise „Finantsturgude raamistiku rakendamine: tegevuskava” kohta, 1 25. novembri 2002 resolutsioonis usaldatavusnormatiivide järelevalve eeskirjade kohta Euroopa Liidus 2 , 11. juuli 2007 resolutsioonis finantsteenuste poliitika (2005-2010) – valge raamat kohta, 3 23. septembri 2008 resolutsioonis koos soovitustega komisjonile riskifondide ja börsiväliste investeeringute kohta, 4 9. oktoobri 2008 resolutsioonis koos soovitustega komisjonile Lamfalussy protsessi järelmeetmete kohta: edaspidine järelevalvestruktuur, 5 22. aprilli 2009. aasta õigusloomega seotud resolutsioon muudetud ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv kindlustus- ja edasikindlustustegevuse alustamise ja jätkamise kohta (Solventsus II ) 6 ning 23. aprilli 2009. aasta õigusloomega seotud resolutsioon ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus reitinguagentuuride kohta 7 ).
(1a) Long before the financial crisis the European Parliament was already calling regularly for the reinforcement of a true level playing field for all actors at Union level while pointing out significant failures in the Union 's supervision of ever more integrated financial markets (in its resolutions of 13 April 2000 on the Commission communication on implementing the framework for financial markets: Action Plan 1 , of 25 November 2002 on prudential supervision rules in the European Union 2 , of 11 July 2007 on financial services policy (2005-2010) – White Paper 3 , of 23 September 2008 with recommendations to the Commission on hedge funds and private equity 4 , of 9 October 2008 with recommendations to the Commission on Lamfalussy follow-up: future structure of supervision 5 , of 22 April 2009 on the amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II) 6 and of 23 April 2009 on the proposal for a regulation of the European parliament and of the Council on Credit Rating Agencies 7 ).
3 ELT C 175 E, 10.7.2008, lk xx.
3 OJ C 175 E, 10.7.2008, p. xx. .
5 ELT C 9 E, 15.1.10, lk 48.
5 OJ C 9 E, 15.1.2010, p.
(2) Jacques de Larosière'i juhitud kõrgetasemelise töörühma 25. veebruari 2009. aasta aruandes, mis koostati komisjoni taotlusel, jõuti seisukohale, et tulevaste finantskriiside ohu ja nende võimaliku mõju vähendamiseks tuleb tõhustada järelevalveraamistikku, ning selles soovitati oluliselt reformida finantsjärelevalve struktuuri ühenduses .
(2) A report published on 25 February 2009 by a high-level group of experts chaired by J. de Larosière, requested by the Commission, concluded that the supervisory framework needed to be strengthened to reduce the risk and severity of future financial crises and recommended far-reaching reforms to the structure of supervision of the financial sector in the Community .
Kõnealuse eksperdirühma arvates tuleb luua Euroopa Finantsjärelevalveasutuste Süsteem, kuhu kuuluvad kolm Euroopa järelevalveasutust (üks väärtpaberisektoris, üks kindlustus- ja tööandjapensionide sektoris ning üks pangandussektoris), ning Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu.
That group of experts also concluded that a European System of Financial Supervisors should be created, comprising three European Supervisory Authorities, one for the securities sector one for the insurance and occupational pensions sector and one for the banking sector, and the creation of a European Systemic Risk Council.
(2) Jacques de Larosière'i juhitud kõrgetasemelise töörühma 25. veebruari 2009. aasta aruandes (de Larosière’i aruanne) , mis koostati komisjoni taotlusel, jõuti seisukohale, et tulevaste finantskriiside ohu ja nende võimaliku mõju vähendamiseks tuleb tõhustada järelevalveraamistikku, ning selles soovitati reformida finantsjärelevalve struktuuri liidus .
(2) A report published on 25 February 2009 by a high-level group of experts chaired by J. de Larosière (the de Larosière Report) , requested by the Commission, concluded that the supervisory framework needed to be strengthened to reduce the risk and severity of future financial crises and recommended reforms to the structure of supervision of the financial sector in the Union .
Aruandes esitatud soovitused hõlmasid ekspertide arvates vähimaid vajalikke muudatusi, et vältida sarnase kriisi tekkimist tulevikus.
Th e recommendations in the r eport represented the lowest level of change that the experts qualified as necessary to avoid a similar crisis to take place in the future.
(3) Komisjon tegi 4. märtsi 2009. aasta teatises „Euroopa majanduse elavdamine” ettepaneku koostada sellise õigusakti eelnõu, millega luuakse Euroopa Finantsjärelevalveasutuste Süsteem ja Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu, ning esitas 27. mai 2009. aasta teatises „Euroopa finantsjärelevalve” üksikasjalikumalt sellise uue järelevalveraamistiku võimaliku struktuuri , aga ei hõlmanud sellesse kõiki de Larosière'i aruandes esitatud soovitusi .
(3) In its Communication of 4 March 2009 entitled "Driving European Recovery ", the Commission proposed to bring forward draft legislation creating a European System of Financial Supervisors and a European Systemic Risk Board, and in its Communication of 27 May 2009 entitled "European Financial Supervision", it provided more detail about the possible architecture of such a new supervisory framework, but did not include all the recommendations made in the de Larosière Report.
(7) Euroopa Finantsjärelevalveasutuste Süsteem oleks liikmesriikide ja ühenduse järelevalveasutuste võrgustik, mille ülesehituse kohaselt teostatakse finantsturu osaliste igapäevast järelevalvet riigi tasandil ja jäetakse piiriüleste kontsernide järelevalve teostamise põhiroll järelevalvekolleegiumide kanda.
(7) The European System of Financial Supervisors should be a network of national and Community supervisory authorities, leaving day-to-day supervision of financial market participant at the national level , and according a central role in the supervision of cross-border groups to colleges of supervisors .
Finantsturu osalisi ja finantsturgusid käsitlevaid eeskirju tuleks ka ühtlustada ja ühtsemalt kohaldada kogu ühenduses .
Greater harmonisation and the coherent application of rules for financial market participants and markets across the Community should also be achieved.
Tuleks luua Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutus, Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve Asutus ning Euroopa Pangandusjärelevalve Asutus (Euroopa järelevalveasutused ).
A European Securities and Markets Authority should be established, along with a European Insurance and Occupational Pensions Authority and a European Banking Authority (the European Supervisory Authorities) .
(7) Euroopa Finantsjärelevalveasutuste Süsteem oleks liikmesriikide ja liidu järelevalveasutuste võrgustik, mille ülesehituse kohaselt teostatakse ilma ELi mõõtmeta finantseerimisasutuste igapäevast järelevalvet riigi tasandil .
(7) The European System of Financial Supervisors should be a network of national and Union supervisory authorities, leaving day-to-day supervision of financial institutions that have no EU dimension to the national level .
Järelevalvekolleegiumid peaksid teostama järelevalvet piiriüleselt tegutsevate asutuste üle, millel ei ole ELi mõõdet.
Colleges of Supervisors sh ould supervise institutions operating as cross borders that have no EU dimension.
Euroopa järelevalveasutus (väärtpaberiturud) („EVJA”) võtab järk-järgult liidu mõõtmega asutuste järelevalve üle.
A European Supervisory Authority (Securities and Markets) ( t he Authority ) shall gradually take over supervision of institutions with Union dimension.
Finantseerimisasutusi ja finantsturgusid käsitlevaid eeskirju tuleks ka ühtlustada ja ühtsemalt kohaldada kogu liidus .
Greater harmonisation and the coherent application of rules for financial institutions and markets across the Union should also be achieved.
Lisaks EVJA-le tuleks luua Euroopa järelevalveasutus (kindlustus ja tööandjapensionid), Euroopa järelevalveasutus (pangandus) ning Euroopa järelevalveasutus (ühiskomitee ) .
In addition to the Authority , a European Supervisory Authority ( Insurance and Occupational Pensions ) and a European Supervisory Authority (Banking) as well as a European Supervisory Authority (Joint Committee) should be established .
Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu peaks olema Euroopa Finantsjärelevalve Süsteemi osa.
The European Systemic Risk Board sh ould form part of a European System of Financial Supervision.
(9) Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutus (edaspidi „EVJA”) peaks aitama parandada siseturu toimimist, tagades sealhulgas eelkõige reguleerimise ja järelevalve kõrge, tõhusa ja ühtse taseme, võttes arvesse kõigi liikmesriikide erinevaid huve, et kaitsta investoreid, tagada finantsturgude terviklikkus, tõhusus ja nõuetekohane toimimine ning finantssüsteemi stabiilsus ja tõhustada rahvusvahelist järelevalvealast koostööd, et sellest saaks kasu kogu majandus, sealhulgas finantsturu osalised ja muud sidusrühmad ning tarbijad ja töötajad.
(9) The European Securities and Markets Authority ("the Authority") should act with a view to improving the functioning of the internal market, including in particular by ensuring a high, effective and consistent level of regulation and supervision taking account of the varying interests of all Member States, to protect investors, to ensure the integrity, efficiency and orderly functioning of financial markets, to safeguard the stability of the financial system, and to strengthen international supervisory coordination, for the benefit of the economy at large, including financial market participants and other stakeholders, consumers and employees.
Tema ülesanded hõlmavad ka järelevalvealase lähenemise edendamist ja ELi institutsioonidele nõu andmist väärtpaberituru reguleerimise ja järelevalve valdkonnas ning ettevõtte üldjuhtimise ja finantsaruandlusega seotud küsimusi.
Its tasks also include promoting supervisory convergence and providing advice to the EU institutions in areas of securities and markets regulation and supervision, as well as related corporate governance and financial reporting issues.
Kõnealuste ülesannete täitmiseks peaks EVJA olema juriidilise isiku staatusega ühenduse asutus ning mis on õiguslikult, halduslikult ja rahanduslikult iseseisev.
In order to be able to fulfil its objectives, it is necessary and appropriate that the Authority should be a Community body having legal personality and that it should have legal, administrative and financial autonomy.
(9) EVJA peaks aitama parandada siseturu toimimist, tagades sealhulgas eelkõige reguleerimise ja järelevalve kõrge, tõhusa ja ühtse taseme, võttes arvesse kõigi liikmesriikide erinevaid huve, et vältida regulatiivset arbitraaži ja tagada kõigile võrdsed võimalused, et kaitsta investoreid, tagada finantsturgude terviklikkus, tõhusus ja nõuetekohane toimimine ning finantssüsteemi stabiilsus ja tõhustada rahvusvahelist järelevalvealast koostööd, et sellest saaks kasu kogu majandus, sealhulgas finantseerimisasutused ja muud sidusrühmad ning tarbijad ja töötajad.
(9) The Authority should act with a view to improving the functioning of the internal market, including in particular by ensuring a high, effective and consistent level of regulation and supervision taking account of the varying interests of all Member States, to prevent regulatory arbitrage and guarantee a level playing field, to protect investors, to ensure the integrity, efficiency and orderly functioning of financial markets, to safeguard the stability of the financial system, and to strengthen international supervisory coordination, for the benefit of the economy at large, including financial market participants and other stakeholders, consumers and employees.
Kõnealuste ülesannete täitmiseks peaks EVJA olema juriidilise isiku staatusega ELi asutus , mis on õiguslikult, halduslikult ja rahanduslikult iseseisev.
In order to be able to fulfil its objectives, it is necessary and appropriate that the Authority should be a Union body having legal personality and that it should have legal, administrative and financial autonomy.
(9 a) Kõnealuste ülesannete täitmiseks peaks EVJA olema Euroopa Liidu asutus, millel on juriidilise isiku staatus ning mis on õiguslikult, halduslikult ja rahanduslikult iseseisev.
(9a) In order to be able to fulfil its objectives, it is necessary and appropriate that the Authority should be be an EU body with legal personality and legal, administrative and financial autonomy.
EVJA-le tuleks anda volitus tegeleda seadusele vastavuse ning turvalisuse ja vigadega, eelkõige nendega, mis on seotud süsteemsete ja piiriüleste riskidega.
The Authority should be granted powers to address compliance with laws as well as safety and soundness concerns, in particular those related with systemic risk and cross border risks.