natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(4 b) Euroopa Liidu toimimise leping seab rakendamisvolituste andmise komisjonile sõltuvusse rakendusaktide ühtse kohaldamise vajadusest, mistõttu liikmesriikide läbi viidava kontrolli mehhanismid, mida kohaldatakse komisjoni rakendamisvolituste teostamise suhtes, peavad vastama tõhususe ja järjepidevuse kriteeriumidele.
(4b) The Treaty on the Functioning of the European Union makes the conferring of implementing powers on the Commission conditional on the need for uniform application of implementing acts, whereby mechanisms for the Member States to control the Commission's exercise of implementing powers must conform to criteria of efficiency and consistency.
Rakendusaktide ühtse kohaldamise vajadus on rakendamisvolituste komisjonile andmise aluseks.
The need for uniform application of implementing acts is the basis for conferring implementing powers on the Commission.
Liikmesriikide kontroll peab olema tõhus, et see annaks tulemusi, ning järjepidev, et kontrolli oleks võimalik ette näha.
Control by the Member States must be carried out efficiently, so as to yield effective results, and consistently, so as to ensure that control can be foreseen.
(5) On asjakohane, et nendes põhiõigusaktides, milles nõutakse , et liikmesriigid kontrollivad komisjonipoolset rakendusaktide vastuvõtmist, nähakse selliseks kontrolliks ette liikmesriikide esindajatest koosnevad komiteed, kus eesistujana tegutseb komisjon.
(5) In those basic acts which require the control of the Member States for the adoption by the Commission of implementing acts, it is appropriate that for the purposes of such a control there should be instituted committees composed of the representatives of the Member States and chaired by the Commission.
(5) On asjakohane, et nendes põhiõigusaktides, milles nõutakse komisjonipoolset rakendusaktide vastuvõtmist, nähakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 291 kohaseks liikmesriikide poolseks kontrolliks ette liikmesriikide esindajatest koosnevad komiteed, kus eesistujana tegutseb komisjon.
(5) In those basic acts which require the adoption by the Commission of implementing acts, it is appropriate that for the purposes of control by the Member States as provided for in Article 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union there should be instituted committees composed of the representatives of the Member States and chaired by the Commission.
Liikmesriikide poolse kontrolli nõue tuleneb üldiselt Euroopa Liidu toimimise lepingust ja mitte põhiõigusaktidest.
The requirement of control by Member States stems in general from the Treaty and not from the basic acts themselves.
(8) On vaja kehtestada rakendusaktide vastuvõtmiseks kasutatava menetluse valiku kriteeriumid .
(8) Criteria should be laid down to determine the procedure to be used for the adoption of implementing acts .
Selleks , et saavutada suuremat järjepidevust ning tagada, et menetlusnõuded oleksid proportsionaalsed vastuvõetavate rakendusaktide iseloomuga, peaksid kõnealused kriteeriumid olema siduvad.
In order to achieve greater consistency and in order to ensure that procedural requirements are proportionate to the nature of the implementing acts to be adopted , those criteria should be binding .
(8) On vaja kehtestada rakendusaktide vastuvõtmiseks kasutatava menetluse valiku kriteeriumid, et saavutada suuremat järjepidevust ja prognoositavust vastuvõetavate rakendusaktide iseloomu osas.
(8) Criteria should be laid down to determine the procedure to be used for the adoption of implementing acts , in order to achieve greater consistency and predictability as to the nature of the implementing acts to be adopted .
Kuid sellised kriteeriumid ei peaks olema siduvad ning kasutatav menetlus peaks olema igas põhiõigusaktis eraldi kindlaks määratud .
However, those criteria should be of a non-binding nature and the procedure to be used should be determined in each basic act .
Menetluse valik tuleks jätta igal üksikjuhul seadusandja otsustada, et seadusandjal oleks võimalik iga üksiku õigusakti puhul hinnata valitud menetluse iseloomu võimalikke tagajärgi.
The choice of the procedure should be left to the legislator on a case-by-case basis, so that the legislator has the opportunity to assess the possible implications of the nature of the procedure chosen as regards each individual legislative act.
(9) Kontrollimenetlust tuleks kohaldada üksnes põhiõigusaktide rakendamiseks mõeldud üldmeetmete ja potentsiaalselt olulise mõjuga erimeetmete vastuvõtmise suhtes .
(9) The examination procedure should only apply for the adoption of measures of general scope designed to implement basic acts and specific measures with a potentially important impact .
(9) Kontrollimenetlust tuleks vajaduse korral kohaldada põhiõigusaktide rakendamiseks mõeldud üldmeetmete ja olulise mõjuga erimeetmete , ka eelarvega seotud meetmete osas .
(9) The examination procedure should , where appropriate, be applied as regards measures of general scope designed to implement basic acts and specific measures with substantial implications, including of a budgetary nature .
Selgitatakse menetluste mittesiduvat iseloomu ning jäetakse samas tähtsamate meetmete osas alles kontrollimenetlus (mis annab liikmesriikidele rohkem volitusi).
Clarification of the non-binding nature of the procedures, while reserving the examination procedure (which confers more powers on the Member States) for more important measures.
(12) Euroopa Parlamenti ja nõukogu tuleks teavitada kõigist komiteemenetlustest ja seotud dokumentidest samal ajal ja samadel tingimustel kui komiteesid .
(12) The European Parliament and the Council should be informed of any committee proceedings and related documentation at the same time and on the same terms as the committees .
Tuleks säilitada parlamendi õigus saada õigeaegselt ja nõuetele vastavas vormis teavet.
The rights of the Parliament regarding information in due time and in due form should be preserved.
Selleks et tagada üleminek otsuses 1999/468/EÜ sätestatud korralt käesolevas määruses sätestatud korrale, tuleks kohaldada üleminekukava, milles olemasolevate õigusaktide kõiki viiteid kõnealuses otsuses sätestatud menetlustele, välja arvatud selle artiklis 5a sätestatud kontrolliga regulatiivmenetlusele, tuleks käsitada viidetena käesolevas määruses sätestatud vastavatele menetlustele.
In order to ensure the transition between the regime provided for in Decision 1999/468/EC and this Regulation, a transitional scheme should apply whereby any reference in existing legislation to the procedures provided for in that Decision should, with the exception of the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a thereof, be understood as a reference to the corresponding procedure provided for in this Regulation.
Nimetatud üleminekukava ei tohiks piirata seadusandja õigust valida tulevikus õigusaktide jaoks menetlusi oma äranägemise järgi.
That transitional scheme should be without prejudice to the legislator's discretion as to the procedure to be chosen for any future legislative acts.
Kõik vastavusse viimisega seotud asjaolud on ainult üleminekulist laadi ega piira seadusandja õigust otsustada, mis liiki õigusakte ja menetlusi ta soovib tulevikus sätestada.
Any alignment context should be considered as transitional and should not impinge on the legislator’s rights to decide what kind of acts and procedures to provide for in the future.
Käesoleva määrusega kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis kehtivad mehhanismide suhtes, mida kohaldatakse juhul, kui õiguslikult siduva Euroopa Liidu õigusaktiga (edaspidi „põhiõigusakt”) nõutakse, et liikmesriigid kontrollivad komisjonipoolset siduvate rakendusaktide vastuvõtmist .
This Regulation lays down the rules and general principles governing the mechanisms which shall apply in cases where a legally binding Union act (hereafter "basic act") requires that the adoption of binding implementing acts by the Commission be subject to the control of Member States .
Käesoleva määrusega kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis kehtivad menetluste ja kontrollimehhanismide suhtes, mida kohaldatakse juhul, kui õiguslikult siduva Euroopa Liidu õigusaktiga (edaspidi „põhiõigusakt”) antakse rakendamisvolitused komisjonile, kui sellise akti rakendamiseks on vaja ühetaolisi tingimusi .
This Regulation lays down the rules and general principles governing the procedures and the mechanisms of control which shall apply in cases where a legally binding Union act (hereafter "basic act") confers implementing powers on the Commission where uniform conditions for implementing that act are needed .
Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 291 teksti kohandamine.
Adjustment of the text to Article 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Kontrollimenetlust võidakse kohaldada üksnes järgnevate õigusaktide vastuvõtmise suhtes :
The examination procedure may only apply for the adoption of :
Ilma et see mõjutaks lõike 1 rakendamist, kohaldatakse vajaduse korral kontrollimenetlust üldiste rakendusmeetmete ning olulise mõjuga erimeetmete, samuti eelarvega seotud meetmete vastuvõtmise suhtes .
Without prejudice to paragraph 1, the examination procedure shall, where appropriate, apply for the adoption of implementing measures of general scope and specific measures with substantial implications, including of a budgetary nature.
a) üldised rakendusmeetmed;
(a) Implementing measures of general scope ;
Kõigi muude rakendusmeetmete ja vajaduse korral lõikes 2 nimetatud rakendusmeetmete suhtes kohaldatakse nõuandemenetlust.
For all other implementing measures, and for implementing measures referred to in paragraph 2 where it is considered to be appropriate , the advisory procedure shall apply .
Ilma et see mõjutaks lõike 2 rakendamist, kohaldatakse vajaduse korral alati nõuandemenetlust.
Without prejudice to paragraph 2 , the advisory procedure shall be applied in any case where it is considered to be appropriate.
Komitee eesistuja ei osale komitees toimuvatel hääletustel.
Where a vote is taken in the committee, the chairperson shall not vote.
Euroopa Parlamenti ja nõukogu teavitatakse kõigist komiteemenetlustest ja lõikes 1 nimetatud teabest samal ajal ja samadel tingimustel kui komiteesid .
The European Parliament and the Council shall be informed of any committee proceedings and of the information referred to in paragraph 1 at the same time and on the same terms as the committees .
Euroopa Parlamendi ja nõukogu järelevalveõigus
Monitoring rights of the European Parliament and of the Council
Kui Euroopa Parlament või nõukogu on seisukohal, et kavandatav meede, mis on esitatud komiteele Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 alusel vastu võetud põhiõigusakti kohaselt, ületab põhiõigusaktis sätestatud rakendamisvolitused, teavitatakse komisjoni sellest ning komisjon vaatab kavandatava meetme uuesti läbi.
If the European Parliament or the Council consider that a draft measure submitted to a committee pursuant to a basic act adopted under Article 294 of the Treaty on the Functioning of the European Union would exceed the implementing powers provided for in the basic act, the Commission shall be informed and shall re-examine the draft measure.
Võttes arvesse vastuväidet ning käimasoleva menetluse tähtaegade piires võib komisjon esitada komiteele uued kavandatavad meetmed, jätkata menetlust või esitada Euroopa Parlamendile ja nõukogule ettepaneku Euroopa Liidu toimimise lepingu alusel.
Taking the objection into account and within the time limits of the procedure under way, the Commission may submit new draft measures to the committee, continue with the procedure or submit a proposal to the European Parliament and the Council on the basis of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Komisjon teavitab Euroopa Parlamenti, nõukogu ja komiteed sammudest, mida ta vastuväite suhtes kavatseb astuda, ning nende võtmise põhjustest.
The Commission shall inform the European Parliament, the Council and the committee of the action it intends to take on the objection and its reasons for doing so.
Õigus esitada vastuväiteid mistahes meetme kohta, mida õigusakti alusel võetakse, peaks jääma seadusandjale.
The right to oppose to any measures adopted under a legislative act should remain with the legislator.
Artikkel 10 – pealkiri
Article 10 - title
Artikkel 10 – lõige1 – punkt d
Article 10 - paragraph 1 - point d
d) viiteid otsuse 1999/468/EÜ artiklitele 7 ja 8 käsitatakse vastavalt viidetena käesoleva määruse artiklile 8 või 8 a .
(d) references to Articles 7 and 8 of Decision 1999/468/EC shall be understood as references , respectively, to Articles 8 and 8a of this Regulation.
Lõike 1 punktides a kuni c sätestatud üleminekukava ei piira seadusandja õigust kohaldada tulevikus mis tahes põhiõigusakti puhul menetlust oma äranägemise järgi.
The transitional scheme provided for in points (a) to (c) of paragraph 1 shall be without prejudice to the legislator's discretion as to the procedure to be applied in any future basic acts.
Arvamuse koostaja: Paolo De Castro
Rapporteur: Paolo De Castro
Praeguse komiteemenetluse kohaselt on ühine põllumajanduspoliitika see poliitikavaldkond, mis hõlmab suurt enamikku komiteemenetluse õigusaktidest: komisjon võttis 2006. aastal vastu 1576 rakendusmeedet (2007. aastal 963 meedet, 2008. aastal 439 meedet).
Under the current comitology system, the CAP is the policy area which covers the huge majority of comitology acts: In 2006, 1576 implementing measures have been adopted by the Commission (2007: 963 measures / 2008: 439 measures).
Need meetmed võetakse peaaegu kõigil juhtudel vastu otsuse 1999/468/EÜ artiklis 4 sätestatud „korralduskomitee menetluse” teel.
In almost all cases, these measures are adopted according to the "management procedure" laid down in Article 4 of Decision EC/1999/468.
Kehtivate õigusaktide kohandamine vastavalt Lissaboni lepingu sätetele on ülioluline eriti nendes poliitikavaldkondades, mille suhtes (nagu põllumajanduspoliitika) ei kohaldatud kaasotsustamismenetlust ja mida seetõttu ei ole pärast 2006. aastat viidud suurema parlamentaarse kontrolli alla kontrolliga regulatiivmenetluse kaudu.
This adaptation of the existing legislation to the provisions of the Lisbon Treaty is of major importance especially for those policy areas which (like agricultural policy) were not adopted under the co-decision procedure and which have thus not been aligned to the increased parliamentary control through the Regulatory procedure with scrutiny (RPS) from 2006 onwards.
Kuna asjaomaste õigusaktide arv on suur ning delegeeritud õigusaktide ja rakendusaktide eristamine tihti keerukas, arvab põllumajanduse ja maaelu arengu komisjon, et läbirääkimised Euroopa Komisjoni ja kaasseadusandjaga saavad olema rasked ning et neid hakatakse pidama iga üksikjuhtumi kohta eraldi.
Due to the considerable number of acts concerned and the often complex process of distinguishing between delegated acts and implementing acts, the Committee on Agriculture and Rural development expects difficult negotiations with the Commission and the co-legislator, which shall be held on a case-by-case basis.
Seepärast on põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni jaoks antud etapis vastuvõetamatu jätkata praeguse „korralduskomitee menetluse” automaatse ümberkujundamisega („kontrollimenetluse”) rakendusaktideks iga üksikjuhtumi puhul eraldi kontrollimata, kas meede vastab delegeeritud õigusakti kriteeriumitele.
It is therefore unacceptable at this stage for the Committee on Agriculture and rural development to proceed with an automatic transformation of current "management procedures" into implementing ("examination") acts, without examining case-by-case whether the measure fulfils the criteria of a delegated act.
Seetõttu palutakse Euroopa Komisjonil viivitamatult esitada vajalikud õigusaktide ettepanekud õigustiku kohandamiseks.
The Commission is thus called upon to present the necessary legislative proposals for the adaptation of the acquis without delay.
Kuna ühise põllumajanduspoliitika suhtes kohaldatakse seadusandlikku tavamenetlust, seab ELi toimimise leping Euroopa Parlamendi ja nõukogu kaasseadusandjatena võrdsele alusele.
By applying the ordinary legislative procedure to the Common Agricultural Policy, the TFEU puts the European Parliament and the Council on equal footing as co-legislators.
Seepärast peaks parlament püüdlema selle poole, et tema suhtes kehtiksid sellised võrdsed õigused ka delegeeritud õigusaktide ja rakendusaktidega seoses.
Parliament should thus endeavour to be treated also on equal footing when it comes to delegated and implementing acts.
Eriti puudutab see kaasotsustamismenetluse alusel vastu võetud põhiõigusaktidega seotud „komiteemenetluse” õigusakte (kontrollimisõigus, juurdepääs teabele, ...), mille suhtes parlament peaks säilitama vähemalt oma senised õigused.
In particular, it should at least maintain its existing rights with regard to "comitology" acts related to basic acts adopted under the codecision procedure (Right of Scrutiny, access to information, ...).
Lisaks peaks Euroopa Parlamendi esindajatel olema juurdepääs „liikmesriikide esindajatest koosnevate komiteede” koosolekutele.
In addition, representatives of the European Parliament should have access to meetings of the "committees of representatives of the Member States".
Samuti peaks nii Euroopa Parlamendil kui ka nõukogul olema võimalik esitada vastuväiteid rakendusmeetmete eelnõudele, mis ei ole kooskõlas kaasseadusandjate kavatsustega.
Finally, the European Parliament and the Council should both be able to object to a draft implementing measure which would counteract the intention of the co-legislators.
Põllumajanduse ja maaelu arengu komisjon palub vastutaval õiguskomisjonil lisada oma raportisse järgmised muudatusettepanekud:
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Kavandatav määrus hõlmab rakendamisvolituste toimimist tervikuna vastavalt ELi toimimise lepingu artiklile 291, mitte ainult nende kontrolli.
The proposed regulation will cover the whole functioning of implementing powers according to Article 291 TFEU, not only the control.
(3) Euroopa Liidu toimimise lepinguga (edaspidi „alusleping”) nõutakse nüüd, et Euroopa Parlament ja nõukogu sätestaksid eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis käsitlevad komisjoni rakendamisvolituste teostamist .
(3) The Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) now requires the European Parliament and the Council to lay down the rules and general principles concerning the Commission's exercise of implementing powers.
(4) On vaja tagada, et kontrolli menetlused oleksid konkreetsed, tõhusad ja proportsionaalsed rakendusaktide iseloomuga ning et nende puhul võetaks arvesse aluslepingu institutsionaalseid nõudeid , Euroopa Parlamendi ja nõukogu võrdseid õigusi kõigi seadusandliku tavamenetluse kohaselt vastu võetavate õigusaktide osas ja otsuse 1999/468/EÜ rakendamisel saadud kogemust ning järgitud ühist tava.
(4) It is necessary to ensure that procedures for control are clear, effective and proportionate to the nature of the implementing acts and that they reflect the institutional requirements of the TFEU and the equal footing of the European Parliament and the Council with regard to all acts adopted under the ordinary legislative procedure, as well as the experience gained and the common practice followed in the implementation of Decision 1999/468/EC.
Selleks, et saavutada suuremat järjepidevust ning tagada, et menetlusnõuded oleksid proportsionaalsed vastuvõetavate rakendusaktide iseloomuga, peaksid kõnealused kriteeriumid olema siduvad .
In order to achieve greater consistency and in order to ensure that procedural requirements are proportionate to the nature of the implementing acts to be adopted, those criteria should be binding.
(8) Ilma et see piiraks rakendusaktide vastuvõtmiseks kasutatava menetluse kohaldamist, mis määratakse kindlaks põhiõigusaktis, tuleks ühetaoliste tingimuste vajalikkuse korral üldiste rakendusmeetmete vastuvõtmiseks põhimõtteliselt kasutada kontrollimenetlust .
(8) Without prejudice to the procedure to be used for the adoption of implementing acts , which is determined in the basic act, the examination procedure should in principle be used for the adoption of general implementing measures where uniform conditions are needed .
Käesoleva määrusega kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis kehtivad mehhanismide suhtes, mida tuleb kohaldada juhul, kui õiguslikult siduva Euroopa Liidu õigusaktiga (edaspidi „põhiõigusakt”) nõutakse rakendamist ühetaolistel tingimustel ja sätestatakse , et liikmesriigid kontrollivad selliste siduvate rakendusaktide komisjonipoolset vastuvõtmist.
This Regulation lays down the rules and general principles governing the mechanisms which are to apply in cases where a legally binding Union act (hereafter "basic act") requires uniform conditions of implementation and provides that the adoption of such binding implementing acts by the Commission be subject to the control of Member States.
Kui Euroopa Parlament või nõukogu esitavad vastuväite rakendusmeetmete eelnõudele, mille vastuvõtmist kaalutakse ja mis on komiteele esitatud aluslepingu artikli 294 alusel vastu võetud põhiõigusakti kohaselt, tuues põhjuseks nende meetmete vastuolu põhiõigusaktis väljendatud seadusandja kavatsustega, vaatab komisjon meetmete eelnõud uuesti läbi.
If the European Parliament or the Council expresses its objection to draft implementing measures the adoption of which is contemplated and which have been submitted to a committee pursuant to a basic act adopted under Article 294 of the TFEU, on the grounds that those measures would run counter to the intention of the legislator as expressed in the basic act, the Commission shall re-examine the draft measures.
Komisjon võib esitada vastuväite põhjusi arvesse võttes ning käimasoleva menetluse tähtaegade piires komiteele uued meetmete eelnõud või esitada Euroopa Parlamendile ja nõukogule ettepaneku aluslepingu põhjal.
Taking the reasons for the objection into account and within the time-limits of the procedure under way, the Commission may submit new draft measures to the committee or submit a proposal to the European Parliament and the Council on the basis of the TFEU.
Seepärast peaks otsuse 1999/468/EÜ artikkel 8 olema määrusse kaasatud ja olema sõnastatud ümber selliselt, et Euroopa Parlament või nõukogu saaksid esitada vastuväite meetmetele, mis on vastuolus põhiõigusaktis väljendatud seadusandja kavatsustega.
Article 8 of Decision 99/468 should therefore be included in the regulation and rephrased in a way that allows for the EP or the Council to express its objection to measures that would counteract the intention of the legislator expressed in the basic act.
Selleks saavad Euroopa Parlament ja nõukogu samal ajal ja samadel tingimustel kui komiteede liikmed kogu lõikes 1 nimetatud teabe.
To that end, the European Parliament and the Council shall be sent, at the same time as the members of the committees and on the same terms, all information referred to in paragraph 1.
Muudatusettepanekuga täpsustatakse teabe edastamise üksikasju, võttes üle 3. juuni 2008. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe asjaomased sätted.
The amendment clarifies the modalities of transmission of information by taking over the relevant provisions of the Interinstitutional Agreement of 3 June 2008
Vaatlejatele Euroopa Parlamendist (mille kõik istungid ja komisjonide koosolekud on avalikud) antakse juurdepääs komiteede koosolekutele.
The committee meetings shall be accessible to observers of the European Parliament (which holds all sittings and committee meetings in public)
Otsuse 1999/468/EÜ kehtetuks tunnistamine
Decision 1999/468/EC shall be repealed.
Artikli 10 väljajätmise tehniline ja õiguslik tagajärg.
Technical and juridical consequence of the deletion of Article 10
Õigustiku vastavusseviimine kehtivate delegeeritud õigusaktide ja rakendusaktide alaste sätetega on väga oluline nendes poliitikavaldkondades, mille suhtes enne jõustumist ei kohaldatud kaasotsustamismenetlust.
Alignment for the acquis to the current provisions on delegated acts and implementing acts is of vital importance for those policy areas, which were not adopted by COD procedure before the entry into force.