natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Liikmesriigid peavad lõikes 1 sätestatud võrdlevat hindamist regulaarselt kordama ning tegema seda hiljemalt neli aastat pärast loa andmist või pikendamist.
Member States shall repeat the comparative assessment provided for in paragraph 1 regularly and at the latest four years after authorisation or renewal of the authorisation was granted.
Liikmesriigid peavad lõikes 1 sätestatud võrdlevat hindamist ainult üks kord kordama ning tegema seda hiljemalt neli aastat pärast loa andmist või pikendamist.
Member States shall repeat the comparative assessment provided for in paragraph 1 only once and at the latest four years after authorisation or renewal of the authorisation was granted.
Nimetatud võrdleva hindamise tulemuste põhjal jätavad liikmesriigid loa kehtima, võtavad selle tagasi või muudavad seda.
Based on the results of that comparative assessment, Member States shall maintain, withdraw or amend the authorisation.
Esimese võrdleva hindamise tulemuste põhjal jätavad liikmesriigid loa kehtima, võtavad selle tagasi või muudavad seda.
Based on the results of the first comparative assessment, Member States shall maintain, withdraw or amend the authorisation.
Pärast teist võrdlevat hindamist võtavad liikmesriigid loa tagasi.
After the second comparative assessment, Member States shall withdraw the authorisation.
Asenduskõlblikke aineid ei tohiks jätta turule määramata ajaks, vaid tuleks pärast teist võrdlevat hindamist turult kõrvaldada.
Candidates for substitution should not be allowed on the market indefinitely but should be removed after the second comparative assessment.
Artikli 48 lõige 4
Article 48, paragraph 4
Kui liikmesriik otsustab lõike 3 alusel loa tagasi võtta või seda muuta, jõustub see tagasivõtmine või muutmine pärast nelja aasta möödumist liikmesriigi vastavast otsusest või asenduskõlbliku aine heakskiidu kehtivuse perioodi lõppedes, kui see periood lõpeb varem.
Where a Member State decides to withdraw or amend an authorisation pursuant to paragraph 3, that withdrawal or amendment shall take effect four years after the decision of the Member State or at the end of the approval period of the candidate for substitution where that period ends earlier.
Kui liikmesriik otsustab lõike 3 alusel loa tagasi võtta või seda muuta, jõustub see tagasivõtmine või muutmine pärast kahe aasta möödumist liikmesriigi vastavast otsusest või asenduskõlbliku aine heakskiidu kehtivuse perioodi lõppedes, kui see periood lõpeb varem.
Where a Member State decides to withdraw or amend an authorisation pursuant to paragraph 3, that withdrawal or amendment shall take effect two years after the decision of the Member State or at the end of the approval period of the candidate for substitution where that period ends earlier.
Kavandatav kahe aasta pikkune tähtaeg kiirendab asendamisprotsessi ja innustab innovatsiooni.
The proposed deadline of two years will speed up the process of substitution and give incentive for innovation.
Artikli 49 lõige 1
Article 49, paragraph 1
Käesolevas artiklis tähendab taimekaitsevahendi väikesemahuline kasutus konkreetses liikmesriigis selle vahendi kasutamist kultuuril, mida selles liikmesriigis laialdaselt ei kasvatata, või kasutamist laialdaselt kasvatataval kultuuril mõne erakorralise vajaduse rahuldamiseks.
For the purpose of this Article, minor use of a plant protection product in a particular Member State means the use of that product on a crop which is not widely grown in that Member State or on a widely grown crop to meet an exceptional need.
Käesolevas artiklis tähendab taimekaitsevahendi väikesemahuline kasutus konkreetses liikmesriigis selle vahendi kasutamist kultuuril, mida selles liikmesriigis laialdaselt ei kasvatata (mitte rohkem kui 0,1% liikmesriigi põllumajandusmaast) , või kasutamist laialdaselt kasvatataval kultuuril mõne erakorralise vajaduse rahuldamiseks.
For the purpose of this Article, minor use of a plant protection product in a particular Member State means the use of that product on a crop which is not widely grown in that Member State (not more than 0,1 % of the agricultural area of the Member State) or on a widely grown crop to meet an exceptional need.
Väiksema osatähtsusega kasutusalasid kaalutakse praegu iga põllukultuuri puhul, mis ei ole tähtsam põllukultuur (teravili, mais).
Minor uses are considered now every crop which is not a major crop (cereals, maize).
Õunu kasvatatakse ELi 15 liikmesriigis 300 000 hektaril, mis moodustab põllumajandusmaast umbes 0,25%.
Apples are grown on 300.000 ha in EU 15, about 0.25 % of the agricultural area.
Artikli 49 lõige 2 a (uus)
Article 49, paragraph 2 a (new)
Liikmesriigid võivad komisjonilt loa saamisel kehtestada konkreetsed meetmed, et hõlbustada väikesemahulise kasutuse loa pikendamise taotluste ja väikesemahulise kasutusega seotud taotluste esitamist.
Member States may, after authorisation by the Commission, adopt specific measures to facilitate the submission of applications to extend the authorisation for and the submission of applications relating to minor uses.
Bürokraatia lihtsustamine ja asjassepuutuvate kasutajate julgustamine, et nad kasutaksid väikesemahuliseks kasutuseks mõeldud taimekaitsevahendeid, lahendab teatud kultuuridega seotud paljud probleemid.
Simplification of bureaucracy and encouragement of those concerned to employ plant protection products for minor uses will resolve numerous problems in relation to certain crops.
On märgatud, et loa valdajad pikendavad väikesemahulise kasutuse lubasid vastumeelselt, mis on tingitud majandushuvi puudumisest.
It has been noted that authorisation holders are reluctant to extend authorisations to minor uses owing to the lack of economic interest to industry.
Mõnes kolmandas riigis rakendatakse teatud meetmeid, näiteks andmekaitset pikema perioodi vältel, kui luba on pikendatud vähemtähtsate põllukultuuride jaoks.
Measures are applied in some third countries, such as protection of data for a longer period, provided the authorisation has been extended to minor crops.
ELis tuleks sätestada samasugused stiimulid, et vältida seda tüüpi kultuuridele mõeldud taimekaitsevahendite nappust.
Provision should be made for similar incentives in the EU in order to avoid a shortage of plant protection products for this type of crop.
Artikli 49 lõike 3 punkt d
Article 49, paragraph 3, point (d)
d) kasutuse laiendamise toetuseks esitatud dokumendid ja teabe on esitanud lõikes 2 nimetatud isikud või asutused.
(d) the documentation and information to support an extension of use has been submitted by the persons or bodies referred to in paragraph 2.
Jääkide piirnormide kindlaksmääramiseks vajalikke uuringuid võivad teostada teadus- või ametiasutused.
The studies necessary in order to determine maximum residue levels may be carried out by scientific institutes or official bodies.
Teadusuuringute maksumus kujutab väikesemahuliste kasutuste arendamisel väga tõsist takistust.
The cost of scientific studies constitutes a very serious obstacle to the development of minor uses.
Muudatusettepaneku eesmärgiks on pakkuda majanduslikust aspektist rakendamiseks sobivamaid lahendusi.
The amendment is intended to offer solutions that are more viable from an economic point of view.
Artikli 49 lõike 4 esimene a lõik (uus)
Article 49, paragraph 4, subparagraph 1 a (new)
Käesoleva artikli alusel toimuv laiendamine märgistatakse eraldi ja vastutuspiirangutele juhitakse eraldi tähelepanu.
Extensions on the basis of this Article shall be separately identified and separate reference shall be made to liability restrictions.
Sõltumata sellest, kuidas liikmesriigis laiendatakse loa kehtivust väikesemahulistele kasutustele, peab olema selgelt mõistetav, et tegemist on laiendamisega artikli 49 alusel, et tuua esile õigusliku seisundi erinevus artikli 4 alusel antava loaga võrreldes.
Regardless of how an extension of the authorisation for minor uses is granted in a Member State, it must be made clear that this is an extension under Article 49 in order to highlight the different legal status compared to an authorisation under Article 4.
Artikli 49 lõige 4 a (uus)
Article 49, paragraph 4 a (new)
Artikli 76 lõikes 3 sätestatud regulatiivkomitee menetluse alusel võiks vastu võtta määruse, millega luuakse üle-euroopaline fond liikmesriikide teadusasutuste vahelise väikese kasutusega põllukultuuride uurimise alase koostöö edendamiseks.
In accordance with the regulatory procedure referred to in Article 76(3) a regulation may be adopted to create a European fund to encourage cooperation between research institutes in the Member States with regard to research into the use of crops in small-scale cultivation.
Väikesemahuliste rakenduste jaoks mõeldud fond, mis oleks sarnane mitmetes ELi liikmesriikides olevate fondidega, peaks näitama teed struktuurse lähenemisviisi suunas, milles propageeritakse häid tavasid ja suurendatakse sobivate taimekaitsevahendite kasutust.
A fund for small-scale applications, similar to the funds which exist in a number of European Member States, should point the way towards a structural approach to encourage best practices and increase the use of the right plant protection products.
Kui liikmesriigid laiendavad loa kehtivust mõnele väikesemahulisele kasutusele, peavad nad sellest teatama loa valdajale ning nõudma, et ta muudaks vastavalt vahendi etiketti.
When Member States grant an extension of authorisation for a minor use, they shall inform the authorisation holder and request him to change the labelling accordingly.
Kui liikmesriigid laiendavad loa kehtivust mõnele väikesemahulisele kasutusele, peavad nad sellest teatama loa valdajale , kes muudab vastavalt vahendi etiketti.
When Member States grant an extension of authorisation for a minor use, they shall inform the authorisation holder, who shall change the labelling accordingly.
Kui loa valdaja sellest keeldub, peavad liikmesriigid oma ametliku väljaande või ametliku veebisaidi abil tagama, et kasutajad oleks täielikult ja spetsiifiliselt teavitatud vahendi kasutusjuhendist .
Where the authorisation holder declines, the Member States shall ensure that users are fully and specifically informed as to instructions for use, by means of an official publication or an official website.
Etiketil näidatakse, et loa valdaja ei taga vahendi pikendatud kasutuse korral ohutust ja tõhusust.
The labelling shall indicate that the authorisation holder does not guarantee the safety and efficiency of extended use.
Etiketil märgitakse, et näidatud kasutusviiside tõhusust või fütotoksilisust ei ole hinnatud.
The label shall indicate that such uses have not been evaluated for efficacy or phytotoxicity.
Ilma et see piiraks artikli 70 kohaldamist, ei vastuta loa valdaja pikendatud kehtivusega lubade kohase kasutamise tagajärjel tekkinud kahjude eest.
Without prejudice to Article 70, the authorisation holder shall not be liable for any losses arising from use in accordance with extensions of authorisation.
Korrektne märgistamine on taimekaitsevahendite ohutuks kasutamiseks hädavajalik.
A correct labelling is pre-eminent for safe use off PPPs.
Kasutaja teavitamiseks parim viis on näidata väikesemahuline kasutus etiketil ja selgesti välja tuua, et tootja ei kanna kirjeldatud kasutuse eest vastutust.
The best way to inform the user is to indicate minor uses on the label and clearly indicate that liability for the indicated use patterns does not lie with the producer.
Loa valdajaid ei oleks võimalik vastutusele võtta laiendatud kasutuse kahjulike mõjude eest, aga loa valdajad on kõnealuse küsimuse pärast jätkuvalt mures.
Authorisation holders could not be held liable for adverse effects of extensions of use, but authorisation holders still remain concerned on this point.
Käesolev muudatusettepanek selgitaks, et neid ei võeta vastutusele ja kõrvaldaks seega alternatiivse teavituse vajaduse, kui nad peaksid keelduma laiendatud kasutusviiside lisamisest etiketile.
This amendment would make clear that they would incur no liability and hence remove the need for alternative publicity should they refuse to add extensions of use to the label.
Jõustamiseks on vaja määratlust.
A definition is needed for enforcement purposes.
Artikli 49 lõige 6
Article 49, paragraph 6
Liikmesriigid peavad koostama väikesemahuliste kasutuste loendi ja seda regulaarselt uuendama.
Member States shall establish and regularly update a list of minor uses.
Loend tehakse üldsusele kättesaadavaks liikmesriigi ja komisjoni ametliku veebisaidi kaudu .
This list shall be made available to the public through official websites of the Member State and of the Commission .
Teabevahetuse lihtsustamiseks ja huvitatud üldsuse paremaks teavitamiseks peavad liikmesriigid ja komisjon tegema loendi kättesaadavaks ametlikul veebisaidil.
To facilitate the exchange of information and improve the information of the interested public Member States and the Commission must make the list available on an official website.
Artikli 50 pealkiri
Article 50, title
Põllumajanduslikud eriolukorrad
Agricultural emergency situations
Lubade väljastamine eriolukordades
Emergency authorisations
Muudetud pealkiri selgitaks artikli sisu ja tagaks lubade väljastamise teistes põllumajandusega mitteseotud eriolukordades, milleks on näiteks kaitse üleujutuste eest ja võõrliikide kontroll.
The amended title would clarify the subject matter of this article and provide for emergency authorisations in other non-agricultural circumstances, such as flood defence and control of invasive species.
Artikli 50 lõike 1 esimene lõik
Article 50, paragraph 1, subparagraph 1
Erandina artiklist 28 võib liikmesriik eriolukordades anda kuni 120 päeva kehtiva loa taimekaitsevahendite turuleviimiseks piiritletud ja kontrollitud kasutuseks, kui selline meede osutub vajalikuks mõne taimekaitses ilmnenud ohu tõttu, mida ei ole võimalik ohjata ühegi teise mõistliku vahendiga.
By way of derogation from Article 28, in special circumstances a Member State may authorise, for a period not exceeding 120 days , the placing on the market of plant protection products, for limited and controlled use, where such a measure appears necessary because of a danger to plant health which cannot be contained by any other reasonable means.
Erandina artiklist 28 võib liikmesriik eriolukordades anda kuni 30 päeva kehtiva loa taimekaitsevahendite turuleviimiseks piiritletud ja kontrollitud kasutuseks, kui selline meede osutub vajalikuks mõne ettenägematu ohu või muu käesoleva määruse reguleerimisalasse jääva eriolukorra tõttu, mida ei ole võimalik ohjata ühegi teise mõistliku vahendiga.
By way of derogation from Article 28, in special circumstances a Member State may authorise for a period not exceeding 30 days the placing on the market of plant protection products, for limited and controlled use, where such a measure appears necessary because of an unforeseeable danger or other emergency within the scope of this Regulation which cannot be contained by any other reasonable means.
Direktiivis 91/414 on kõnealuse erandi võimalus artikli 8 lõikes 4, kus see piirdub ettenägematu ohu olukordadega.
Directive 91/414 provides for this derogation possibility in Article 8, section 4, where it is limited to situations of an unforeseeable danger.
Sõna „ettenägematu” väljajätmisega muutub täielikult erandi iseloom.
By deleting ‘unforeseeable’ the character of the derogation will change totally.
See muutub erandjuhtudel kasutatavast vahendist vahendiks, mida kasutatakse tavapraktikas väga paljudes olukordades, kuna mõistet „eriasjaolud” ei ole kindlaks määratud ja neid on alati võimalik leida.
From an instrument to be used in exceptional cases it will become an instrument to be used in very many situations in normal practice because ‘special circumstances’ is not defined and can always be found somewhere.
Vt seoses artikli 50 pealkirjaga esitatud muudatusettepaneku selgitust.
See the justification for the proposed amendment to the title of Article 50.
Artikli 51 lõike 1 esimene lõik
Article 51, paragraph 1, subparagraph 1
Erandina artiklist 28 võib teadus- või arendustegevuse otstarbel läbi viia eksperimente või katseid, millega kaasneb ilma loata taimekaitsevahendite keskkonda laskmine, kui liikmesriik, mille territooriumil vastav eksperiment või katse toimub, on hinnanud saadaolevaid andmeid ning andnud uuringuks loa.
By way of derogation from Article 28, experiments or tests for research or development purposes involving the release into the environment of an unauthorised plant protection product may be carried out if the Member State in whose territory the experiment or test is to be carried out has assessed the available data and granted an authorisation for trial purposes.
Loaga võidakse piirata kasutatavaid koguseid ning töödeldavaid alasid ning selles võidakse sätestada täiendavaid tingimusi, et vältida kahjulikke mõjusid inimeste või loomade tervisele või ebasoodsat mõju keskkonnale, arvestades näiteks vajadust vältida jääke sisaldava sööda ja toidu sattumist toiduahelasse, välja arvatud juhul, kui sellekohased sätted on juba kehtestatud määrusega (EÜ) nr 396/2005.
The authorisation may limit the quantities to be used and the areas to be treated and may impose further conditions to prevent any harmful effects on human or animal health or any unacceptable adverse effect on the environment, such as the need to prevent entry into the food chain of feed and food containing residues unless a relevant provision has already been established under Regulation (EC) No 396/2005.
Kõik kõnealused eksperimendid või katsed tuleb allutada väga rangele kontrollile, tagamaks, et need ei too kaasa kohest või hilisemat kahjulikku mõju inimeste tervisele, kaasa arvatud elanikud, kõrvalseisjad ja haavatavad rühmad, näiteks imikud, lapsed, rasedad, eakad, haiged ja ravimeid tarvitavad inimesed, või vahetult või joogivee, toidu, sööda või õhu kaudu loomade tervisele, kaasa arvatud kasutuskohast kaugel asuvates kohtades pärast kaugkannet, või töökohal ilmnevad tagajärjed või teised kaudsed mõjud, võttes arvesse kumulatiivseid ja sünergilisi mõjusid; või mõju põhjaveele.
Any such experiments or tests must be very strictly controlled to ensure that there will be no immediate or delayed harmful effect on human health, including residents and bystanders and vulnerable groups, such as babies, children, pregnant women, the elderly, people who are ill and those taking medication, or animal health, directly or through drinking water, food, feed or air, i ncluding in locations distant from its use following long-range transportation, or consequences in the workplace or through other indirect effects, taking into account cumulative and synergistic effects; or on groundwater.
Kuigi teadus- ja arendustegevus on olulised, võib ilma loata pestitsiidi keskkonda laskmine sisaldada endas potentsiaalseid ohte inimeste või loomade tervisele või keskkonnale, mis ei ole kooskõlas käesoleva määruse eesmärgiga seoses inimeste ja loomade tervise ning keskkonna kõrge kaitsetasemega.
Although research and development are important, the release into the environment of an unauthorised pesticide product may carry potential risks for human or animal health or the environment, which is not in line with the aim of this Regulation regarding the high level of protection for human and animal health and the environment.
Seetõttu on vaja kõiki vastavaid eksperimente või katseid väga rangelt kontrollida, tagamaks, et need ei too kaasa kohest või hilisemat kahjulikku mõju tervisele või keskkonnale.
Therefore any such experiments or tests must be very strictly controlled to ensure that there will be no immediate or delayed harmful health or environmental effects.
Artikli 76 lõikes 3 osutatud menetluse kohaselt võidakse vastu võtta üksikasjalikke reegleid käesoleva artikli kohaldamiseks, eriti mis puudutab eksperimentide või katsete käigus välja lastavate taimekaitsevahendite maksimaalseid lubatud koguseid ning andmeid, mille esitamine lõike 2 kohaselt on igal juhul kohustuslik.
Detailed rules for the application of this Article, in particular the maximum quantities of plant protection products that may be released during experiments or tests and the minimum data to be submitted in accordance with paragraph 2, may be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 76(3) .
Artikli 76 lõikes 3 a osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt võidakse vastu võtta üksikasjalikke reegleid käesoleva artikli kohaldamiseks, eriti mis puudutab eksperimentide või katsete käigus välja lastavate taimekaitsevahendite maksimaalseid lubatud koguseid ning andmeid, mille esitamine lõike 2 kohaselt on igal juhul kohustuslik.
Detailed rules for the application of this Article, in particular the maximum quantities of plant protection products that may be released during experiments or tests and the minimum data to be submitted in accordance with paragraph 2, may be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 76(3a) .
Taimekaitsevahendeid tuleb kasutada nõuetekohaselt.
Plant protection products shall be used properly.
Nõuetekohane kasutus peab vastama kõigile artikli 30 kohaselt kehtestatud tingimustele ja olema märgitud etiketile, selle juures tuleb nii palju kui võimalik kohaldada head taimekaitsetava , integreeritud kahjuritõrje põhimõtteid ja head keskkonnatava .
Proper use shall include compliance with the conditions established in accordance with Article 30 and specified on the labelling, and application of the principles of good plant protection practice as well as, whenever possible, the principles of integrated pest management and good environmental practice .
Nõuetekohane kasutus peab vastama kõigile artikli 30 kohaselt kehtestatud tingimustele ja olema märgitud etiketile, selle juures tuleb nii palju kui võimalik kohaldada head taimekaitsetava ja integreeritud kahjuritõrje põhimõtteid.
Proper use shall include compliance with the conditions established in accordance with Article 30 and specified on the labelling, and application of the principles of good plant protection practice as well as, whenever possible, the principles of integrated pest management.
Hiljemalt 1. jaanuariks 2014 peab taimekaitsevahendite nõuetekohane kasutamine olema kooskõlas integreeritud kahjuritõrje põhimõtetega, sealhulgas hea taimekaitsetavaga ja hea keskkonnakaitsetavaga.
At the latest by 1 January 2014 proper use of plant protection products shall comply with the principles of integrated pest management, including good plant protection practice and good environmental practise.
Vastavalt artikli 76 lõikes 2 nimetatud menetlusele võidakse vastu võtta üksikasjalikud eeskirjad käesoleva artikli kohaldamiseks, kaasa arvatud nende põhimõtete suhtes kehtivad miinimumnõuded.
Detailed rules for the application of this Article including minimum requirements for these principles may be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 76(2) .
Vastavalt artikli 76 lõikes 3 nimetatud menetlusele võidakse vastu võtta üksikasjalikud eeskirjad käesoleva artikli kohaldamiseks, kaasa arvatud nende põhimõtete suhtes kehtivad miinimumnõuded.
Detailed rules for the application of this Article including minimum requirements for these principles may be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 76(3) .
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. aprilli 2004. aasta direktiivi 2004/35/EÜ (keskkonnavastutusest keskkonnakahjustuste ärahoidmise ja parandamise kohta) 1 ei kohaldata, kui põllumajandusettevõtja suudab tõendada taimekaitsevahendi kohast kasutust, nagu sätestatud käesolevas määruses, muudes ühenduse õigusaktides ja asjaomase liikmesriigi õigusaktides.
Directive 2004/35/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on environmental liability with regard to the prevention and remedying of environmental damage 1 shall not apply if a farmer can prove proper use of a plant protection product as laid down in this Regulation, other Community legislation and the legislation of the Member State concerned.
1 ELT L 143, 30.4.2004, lk 56.
1 OJ L 143, 30.4.2004, p.
„Hea keskkonnakaitsetava” on „hea taimekaitsetava” ja „integreeritud kahjuritõrje põhimõtete” osa.
'Good environmental practice' is part of "good plant protection practice' and the 'principles of integrated pest management'.