natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Keskkonna-, rahvatervise ja toiduohutuse komisjon palub vastutaval põllumajanduse ja maaelu arengu komisjonil lisada oma resolutsiooni ettepanekusse järgmised ettepanekud:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Agriculture, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
5. peab vajalikuks saavutada õige tasakaal intensiivseid tootmismeetodeid nõudva suurema tootlikkuse vajaduse ning ressursside säilitamise ja säästva kasutamise vajaduse vahel, võttes nõuetekohaselt arvesse keskkonda, rahvatervist ja loomade heaolu;
Considers it necessary to strike the correct balance between the need for increased productivity requiring intensive production methods and the need for the conservation and sustainable use of resources, showing due regard for the environment, public health and animal welfare;
11. nõuab, et ÜPP rahaliste vahendite eraldamisel tuleks peale haritava maa kasutada ka muid näitajaid, nt toodangu kvaliteeti, keskkonnasõbralike põllumajandustehnikate kasutamist, põllumajandusettevõtete asukohta geograafiliselt ebasoodsates piirkondades ja noorte kohalolu;
Requests that when CAP funding is allocated, other indicators, in addition to the cultivated area, should be used, such as the quality of production, the use of eco-compatible agricultural techniques, the location of farms in geographically disadvantaged areas and the presence of young people;
25. on seisukohal, et maaelu arendamise meetmed peavad täiendama esimese samba raames toetatavaid häid põllumajandustavasid ning edendama tavasid, mis aitavad järjepidevalt kaasa kliimamuutusevastase võitluse ja loodusvarade hea majandamise eesmärkidele, nt bioloogilise mitmekesisuse, vee ja mulla kaitse;
Considers that rural development measures must complement the good agricultural practices supported under the first pillar and promote practices which contribute consistently to the objectives of the fight against climate change and the sound management of natural resources, such as the protection of biodiversity, water and soil;
31. rõhutab, kui oluline on poliitika, mis on ette nähtud liikmesriikide ja kolmandate riikide vahelise piiriülese koostöö ergutamiseks, et võtta vastu tavad keskkonna kaitsmiseks ja loodusvarade jätkusuutlikkuse tagamiseks juhtudel, mille puhul on põllumajanduslikul tegevusel, eelkõige vee kasutamisel, piiriülene mõju;
Stresses the importance of policies designed to encourage cross-border cooperation between Member States and third countries with a view to the adoption of practices to protect the environment and ensure the sustainability of natural resources in cases where farming activities, in particular the use of water, have cross-border implications;
34. on seisukohal, et väikepõllumajandustootjate puhul peaks lihtne ja konkreetne toetuskava asendama praeguse korra, et tugevdada nende konkurentsivõimet ja tunnustada nende panust maapiirkondade elujõulisusse ja keskkonnakaitsesse;
Considers that a simple and specific support scheme for small farms should replace the current regime in order to enhance their competitiveness and acknowledge their contribution to the vitality of rural areas and to environmental protection;
36. toonitab vajadust lisada ressursitõhususe kaalutlused ÜPPsse, toetades orgaaniliste põllumajandusjäätmete ümbertöötlemist mullaviljakuse tõstmiseks, samuti põllumajanduslike plastjäätmete leviku tõkestamist;
Underlines the need to include resource efficiency considerations in the CAP through support for reprocessing of organic agricultural waste for soil fertilisation, as well as for the prevention of the dispersal of agricultural plastic waste;
41. on seisukohal, et ÜPP peaks läbima üldise keskkonnaalase hindamise, mille abil oleks võimalik määrata kindlaks peamised aspektid, mida tuleb muuta, et kaitsta veekogusid, hõlmates eutrofeerumist põhjustava liigse fosfori rolli ja eutrofeerumise suhtes suurema vastuvõtlikkuse rolli veeökosüsteemides, nt Läänemeres;
Considers that the CAP should undergo a general environmental assessment, through which the key issues which need to be changed in order to protect bodies of water could be determined, including the role of excess phosphorous triggering eutrophication and increased susceptibility to eutrophication in aquatic ecosystems such as the Baltic;
Ühise põllumajanduspoliitika eesmärkide kohta 2020. aastaks toidu, loodusvarade ja territooriumiga seotud tulevikuprobleemide lahendamisel
on the CAP towards 2020: Meeting the food, natural resources and territorial challenges of the future
Arvamuse koostaja: Jens Rohde
Rapporteur: Jens Rohde
14. rõhutab, et esimese samba keskkonnaalgatused peaksid olema oma laadilt euroopalikud ning täiendama teise samba keskkonnameetmeid, milles keskendutakse riiklikele, piirkondlikele ja kohalikele eelistustele ning eripäradele; on veendunud, et keskkonnasõbralikkuse komponent peab kuuluma esimese samba otsetoetuste alla, et ühendada avalike keskkonnahüvede pakkumine, mida rakendatakse kõigis liikmesriikides võrdselt, otsetoetustega lihtsal ja läbipaistval viisil, ning tagama, et see ergutab põllumajandustootjaid keskkonda hoidma, et põllumajandussektor vastaks kõrgetele ELi keskkonna- ja energiastandarditele; rõhutab, et esimese samba keskkonnasõbralikkuse komponent ei tohiks piirata olemasolevate teise samba põllumajanduslik-keskkonnahoidlike vahendite toimimist;
Underlines that the environmental initiatives in the first pillar should be European in nature, and complement the environmental measures in the second pillar, which focus on national, regional, and local priorities and specificities; believes that the greening component must be a part of the direct payments in the first pillar to link the delivery of environmental public goods to the direct payments in a simple and transparent manner that is equally implemented across Member States and to ensure that it incentivises farmers' environmental commitments so that the agricultural sector complies with the high EU environmental and energy standards; stresses that the green element in the first pillar should not limit the functioning of existing agricultural-environmental instruments in the second pillar.
17. rõhutab vajadust töötada välja tõhusad niisutussüsteemid, et tagada liikmesriikides tõhusad põllumajandusmeetodid, millega suudetaks katta oma riigi toiduvajadus ja varustada eksporditurgu põllumajandustoodetega, arvestades et tulevikus tekib vee, eelkõige joogivee nappus;
Stresses the need to develop efficient irrigation systems so as to ensure efficient agricultural methods in the Member States capable of covering domestic food demand and supplying the export market in agricultural products, bearing in mind that there will in future be a shortage of water and in particular drinking water;
3. peab oluliseks väidet, et maaelu arengu meetmed tähendavad maapiirkondade majanduslikku, sotsiaalset ja infrastruktuuri alast edendamist laias tähenduses ja seda ei tohi mõista sektoraalselt;
Considers it important to state that rural development measures must be understood in a comprehensive rather than a sector-based way, as embracing the economic, social and infrastructural improvement of rural areas;
10. märgib, et hästi toimivad kohalikud ja piirkondlikud omavalitsused tagavad kohaliku kodanikuühiskonna eduka kaasamise LEADERi lähenemisviisi tähenduses; märgib, et kohalik tasand on Euroopa Liidu kõikides liikmesriikides esimene riiklik tasand, millega kodanikud kontakti võtavad ja nõuab seetõttu maaelu arengu raames meetmete võtmist, mis suurendavad linnade ja valdade ja pädevate piirkondlike asutuste suutlikkust aktiivselt kujundada kohalikku ja piirkondlikku arengut;
Points out that municipal authorities with real powers at local level or supra-local level provide a guarantee of successful participation by local civil society, in keeping with the Leader approach; notes that, in all the EU Member States, local authorities are the first tier of the state with which citizens come into contact and calls, therefore, for rural development measures to include provision for strengthening the capacity of urban and rural municipalities and for the relevant regional bodies actively to shape development at the local and supra-local levels;
12. leiab, et otsetoetustest põhjustatud konkurentsitingimuste moonutused siseturul tuleb kindlasti hoida võimalikult väikesed ja mitte üksnes otsetoetuste võimalikult suures ulatuses toodangust lahtisidumise, vaid ka määrade ühtlustamise kaudu ELi piirkondade ja liikmesriikide vahel, eelkõige sarnaste või ühesuguste tootmisharudega piirkondades;
Believes that it is extremely important to minimise the distorting effects of direct payments on competition in the single market, not merely by decoupling direct payments from production volumes as far as possible, but also by aligning payment rates between individual EU regions and Member States, and particularly between areas with similar or identical types of production;
18. rõhutab, et eelkõige toit, aga ka teised kaubad, millega EL ja kolmandad riigid vastastikku kauplevad, peaksid vastama Euroopa kvaliteedinõuetele ja –normidele; juhib lisaks tähelepanu, et põllumajanduse eripära, st tootmise sõltuvus kliimatingimustest, aga ka finantsturgudel aset leidnud viimased sündmused näitavad vajadust põllumajandusturgude tugevama järelevalve järele, kusjuures nende stabiilsuse säilitamiseks peab toodangu ülejäägiga aastatel olema sekkumise võimalus, eelkõige teraviljaturul, mis mõjutab muuhulgas ka sea- ja linnuliha turgusid;
Emphasises that goods traded between the EU and non-EU countries, particularly food, should meet European quality requirements and standards; points out that the specific nature of agriculture, i.e. the fact that production depends on climate conditions, and also the recent events in the financial markets, highlight the need to improve the monitoring of agricultural markets, while in order to ensure their stability there needs to be the possibility of intervention in years of overproduction, particularly in the cereals market, which affects, among other things, the pork and poultry markets;
20. juhib tähelepanu demograafilistele probleemidele, mis maapiirkondi eriti tugevalt mõjutavad; peab sellega seoses oluliseks demograafiliste muutuste kujundamist ja maapiirkondade ligitõmbavuse suurendamist noorte jaoks; rõhutab vajadust tagada majandusliku, sotsiaalse ja kultuurilise osalemise võimaldamiseks juurdepääs innovatsioonilistele teenustele ja infrastruktuuridele, kusjuures maapiirkondi tuleks tasakaalustatud arengu tagamiseks käsitada linna ja maa suhete tervikliku osana;
Draws attention to the demographic challenges that are particularly acute for rural areas; considers it important, in this regard, that demographic change should be managed and that rural areas should be more made more attractive to young people; stresses the need to safeguard access to innovative services and infrastructure in order to facilitate effective economic, social and cultural participation, and urges that rural areas be seen as integral to urban-rural relationships so that balanced development can be ensured;
24. tervitab teise samba panust partnerluse põhimõtte rakendamisel ja nõuab liikmesriikidelt suurema tähelepanu pööramist käesolevale põhimõttele ja selle ulatuslikumale kohaldamisele, luues teise samba kohaseid sihipäraseid meetmeid;
Welcomes the contribution of the second pillar to exercising the partnership principle and calls on the Member States to pay greater attention to this principle and its wider application when introducing targeted measures under the second pillar;
34. peab vajalikuks vastu võtta strateegiad, mille raames seostatakse otseselt loodusvarad, maapiirkonnad ja toidupoliitika meetmed ning territoriaalse ühtekuuluvuse meetmed, pidades silmas elanike arvu kasvu ja sagedasi kliimamuutustest põhjustatud loodusõnnetusi, mis toidukriisi veelgi süvendavad;
Considers it necessary to adopt a strategy that will bring about a direct correlation between natural resources, the rural environment and food policy, going hand-in-hand with territorial cohesion policy, taking account of population growth and the frequent natural disasters resulting from climate change which heighten the food crisis;
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 378/2007 seoses ühise põllumajanduspoliitika raames ettenähtud otsetoetuste vabatahtliku ümbersuunamise rakenduseeskirjadega
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 378/2007 as regards the rules for the implementation of voluntary modulation of direct payments under the common agricultural policy
Raportöör: Britta Reimers
Rapporteur: Britta Reimers
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 378/2007 seoses ühise põllumajanduspoliitika raames ettenähtud otsetoetuste vabatahtliku ümbersuunamise rakenduseeskirjadega
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 378/2007 as regards the rules for the implementation of voluntary modulation of direct payments under the common agricultural policy
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2010)0772 );
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0772 ),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 2 ja artikli 43 lõiget 2, mille alusel komisjon esitas Euroopa Parlamendile ettepaneku ( C7‑0013/2011 );
– having regard to Article 294(2) and Article 43(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0013/2011 ),
– võttes arvesse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee 15. märtsi 2011. aasta arvamust
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 15 March 2011
– võttes arvesse põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni raportit ( A7-0203/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A7-0203/2011 ),
(3) Selleks et tagada otsetoetuste vabatahtliku ümbersuunamise ühetaoline kohaldamine kõikides liikmesriikides, tuleks komisjonile anda õigus võtta vastu rakendusakte aluslepingu artikli 291 kohaselt.
(3) In order to guarantee a uniform application of voluntary modulation of direct payments in all Member States, the Commission should be empowered to adopt implementing acts in accordance with Article 291 of the Treaty .
Kui ei ole selgelt sätestatud teisiti, peaks komisjon kõnealused rakendusaktid vastu võtma vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr [xxxx/aaaa] …. [täita pärast seda, kui on vastu võetud praegu Euroopa Parlamendis ja nõukogus arutlusel olev Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 291 lõike 3 kohane määrus kontrollimeetmete kohta] sätetele.
Save where explicitly provided otherwise, the Commission should adopt those implementing acts in accordance with the provisions of Regulation (EU) No [xxxx/yyyy] of the European Parliament and the Council on… [to be completed following the adoption of the regulation on control mechanisms, as referred to in Article 291(3) of the TFEU, currently the subject of discussion by the European Parliament and the Council] .
(3) Selleks et tagada määruse (EÜ) nr 378/2007 rakendamise ühetaolised tingimused kõikides asjaomastes liikmesriikides, tuleks komisjonile anda rakendamisvolitused, mis aitaksid tagada otsetoetuste vabatahtliku ümbersuunamise integreerimist maaelu arengu programmitöösse ning kindlustada otsetoetuste vabatahtliku ümbersuunamise finantsjuhtimist.
(3) In order to ensure uniform conditions for the implementation of Regulation (EC) No 378/2007 in the Member States concerned , implementing powers should be conferred on the Commission as regards ensuring the integration of voluntary modulation in rural development programming and ensuring the financial management of voluntary modulation .
Neid volitusi tuleks teostada vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. veebruari 2011. aasta määrusele (EL) nr 182/2011, millega kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis käsitlevad liikmesriikide läbiviidava kontrolli mehhanisme, mida kohaldatakse komisjoni rakendamisvolituste teostamise suhtes 1 .
Those powers should be exercised in accordance with Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers 1 .
1 ELT L 55, 28.2.2011, lk 13.
1 OJ L 55, 28.2.2011, p.
(4) Vabatahtliku ümbersuunamise tõhusa rakendamise tagamiseks peaks komisjon rakendusaktidega määrama kindlaks vabatahtliku ümbersuunamise kohaldamisest tulenevad netosummad.
(4) In order to ensure the efficient implementation of voluntary modulation the Commission should, by means of implementing acts, fix the net amounts resulting from the application of voluntary modulation.
Võttes arvesse kavandatud rakendusaktide laadi, peaks komisjon kõnealused aktid vastu võtma komitee abita.
Given the nature of the envisaged implementing acts, the Commission should adopt those acts without the assistance of a committee.
(4) Vabatahtliku ümbersuunamise tõhusa rakendamise tagamiseks ning tulenevalt asjaomaste õigusaktide eripärast peaks komisjon rakendusaktidega määrama kindlaks vabatahtliku ümbersuunamise kohaldamisest tulenevad netosummad.
(4) In order to ensure the efficient implementation of voluntary modulation, and given the special nature of those acts, the Commission should, by means of implementing acts, fix the net amounts resulting from the application of voluntary modulation.
(5) ) Samal põhjusel tuleks komisjonile anda õigus võtta vastu rakendusakte nõukogu 20. septembri 2005. aasta määruse (EÜ) nr 1698/2005 (Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta) 5 artikli 91c alusel moodustatud maaelu arengu komitee abiga, et tagada vabatahtliku ümbersuunamise integreerimine maaelu arengu programmitöösse.
(5) For the same reason the Commission should be empowered to adopt implementing acts with the assistance of the Rural Development Committee established by article 91c of Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) 5 to ensure the integration of voluntary modulation in the rural development programming.
Lisaks tuleks komisjonile anda õigus võtta vastu rakendusakte nõukogu 21. juuni 2005. aasta määruse (EÜ) nr 1290/2005 (ühise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta) 6 artikli 42d lõike 1 alusel loodud põllumajandusfondide komitee abiga, et tagada vabatahtliku ümbersuunamise finantsjuhtimine.
Furthermore, the Commission should be empowered to adopt implementing acts with the assistance of the Committee on the Agricultural funds established by Article 42d(1) of Council Regulation (EC) 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy 6 , to ensure the financial management of voluntary modulation.
(5 a) Nõuandemenetlust tuleks kasutada otsetoetuste vabatahtliku ümbersuunamise finantsjuhtimist käsitlevate erisätete vastuvõtmiseks, et tagada otsetoetuste vabatahtliku ümbersuunamise tõhus rakendamine.
(5a) The advisory procedure should be used for the adoption of specific provisions for the financial management of voluntary modulation in order to ensure the efficient implementation of voluntary modulation .
Nõuandemenetluse kasutamise korral on vaja selgitust.
In case advisory procedure is used, a justification is necessary
„Vabatahtliku ümbersuunamise kohaldamisest tulenevad netosummad määrab komisjon kindlaks rakendusaktidega, kuid komitee abita, lähtudes:”
"The net amounts resulting from the application of voluntary modulation shall be fixed by the Commission, by means of implementing acts without the assistance of a committee, based on:"
„Vabatahtliku ümbersuunamise kohaldamisest tulenevad netosummad määrab komisjon kindlaks rakendusaktidega, lähtudes:”
"The net amounts resulting from the application of voluntary modulation shall be fixed by the Commission by means of implementing acts based on:"
Kui ei viidata Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. veebruari 2011. aasta määrusele (EL) nr 182/2011, millega kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis käsitlevad liikmesriikide läbiviidava kontrolli mehhanisme, mida kohaldatakse komisjoni rakendamisvolituste teostamise suhtes, siis järeldub sellest loogiliselt, et komisjonil tuleb tegutseda komitee abita.
In the case where there is no reference to Regulation 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers it is implicitly understood that the Commission should act without the Committee.
Komisjon võtab määruse (EÜ) nr 1698/2005 artiklis 91c osutatud korras rakendusaktidega vastu erisätted vabatahtliku ümbersuunamise integreerimiseks maaelu arengu programmitöösse.
The Commission shall , by means of implementing acts in accordance with the procedure referred to in Article 91c of Regulation (EC) No 1698/2005, adopt specific provisions for the integration of voluntary modulation in the rural development programming.
Komisjon võtab rakendusaktidega vastu erisätted vabatahtliku ümbersuunamise integreerimiseks maaelu arengu programmitöösse.
The Commission shall, by means of implementing acts, adopt specific provisions for the integration of voluntary modulation in the rural development programming .
Kõnealused rakendusaktid võetakse vastu artikli 6a lõike 1 teises lõigus osutatud kontrollimenetluse korras.
Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in the second subparagraph of Article 6 a (1) .
Komisjon võtab määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 42d lõikes 3 osutatud korras rakendusaktidega vastu erisätted vabatahtliku ümbersuunamise finantsjuhtimiseks.”
The Commission shall by means of implementing acts in accordance with the procedure referred to in Article 42d(3) of Regulation (EC) No 1290/2005, adopt specific provisions for the financial management of voluntary modulation."
Komisjon võtab rakendusaktidega vastu erisätted vabatahtliku ümbersuunamise finantsjuhtimiseks.
The Commission shall, by means of implementing acts , adopt specific provisions for the financial management of voluntary modulation.
Kõnealused rakendusaktid võetakse vastu artikli 6a lõike 2 teises lõigus osutatud nõuandemenetluse korras.”
Those implementing acts shall be adopted in accordance with the advisory procedure referred to in the second subparagraph of Article 6 a ( 2 ) . "
Lisatakse standardtekst, et täpsustada, milline menetlus vastab erisätetele.
Standard text is inserted in order to specify exactly which procedure corresponds to the specific provision.
(2 a) Lisatakse järgmine artikkel:
( 2a ) The following Article is added:
Komisjoni abistab nõukogu määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 90 alusel loodud maaelu arengu komitee.
The Commission shall be assisted by the Rural Development Committee established by Article 9 0 of Council Regulation (EC) No 1698/2005.That committee is a committee within the meaning of Regulation (EU) No 182/2011.
Komisjoni abistab nõukogu määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 41 alusel loodud põllumajandusfondide komitee.
The Commission shall be assisted by the Committee on Agricultural Funds established by Article 4 1 of Council Regulation (EC) 1290/2005 .
Kõnealune komitee on komitee määruse (EL) nr 182/2011 tähenduses.
That committee is a committee within the meaning of Regulation (EU) No 182/2011.
Käesolevale lõikele viitamise korral kohaldatakse määruse (EL) nr 182/2011 artiklit 4.
Where reference is made to this paragraph, Article 4 of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply.
Lisatakse standardtekst, et viidata teistele asjassepuutuvatele komiteedele, mis on juba loodud.
Standard text is added to make reference to the relevant committees that have already been established.