natgillin/translations-raw huggingface dataset:
• riikide reguleerivatel asutustel peab olema juurdepääs kauplemisteabehoidlatele;
• national regulatory authorities must be given access to trade repositories;
• Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutusele tuleb anda volitused Euroopa Liidu ja kolmandate riikide keskse vastaspoolega arveldussüsteemidele lubade andmise valdkonnas.
• responsibility for authorising CCPs in the European Union and third states should be given to the European Securities and Markets Authority (ESMA).
Riikide reguleerivate asutuste ja Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutuse võimalikult sujuva koostöö tagamiseks tuleb kasutada järkjärgulist lähenemisviisi.
To optimise cooperation between national regulatory authorities and ESMA, gradual action is required.
A. arvestades, et volatiilsusel on laastav mõju arenguriikide nälgivatele vaestele, kes moodustavad märkimisväärse osa põllumajandusliku tooraine tootjatest ja tarbijatest kogu maailmas ning kellel ei ole juurdepääsu finantsteenustele või -mehhanismidele, millega riske juhtida;
A. whereas volatility has a devastating impact on the hungry poor in developing countries, who account for a considerable share of agricultural commodity producers and consumers worldwide and have no access to financial services or financial mechanisms to manage risks,
B. arvestades, et vastavalt ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsiooni uuringutele moodustavad tööstusriikides kulutused toidule umbes 10–20% leibkonna eelarvest, samas kui vähim arenenud riikides on see osakaal 60–80%;
B. whereas according to studies by the FAO, the proportion of expenditure on food in a typical household budget revolves around 10 - 20% in an industrial country but amounts to between 60% and 80% in the least developed countries (LDCs),
1. tunnistab tuletisinstrumentide positiivset rolli, kui neid kasutatakse riskide maandamiseks, ja väljendab muret seoses finantsinvestorite üha tuntavama kohalolu negatiivse mõjuga põllumajandusliku tooraine turgudel, kus institutsionaalsed investorid näevad toorainet alternatiivse finantsvara klassina, mis mitmekesistab portfelli;
While recognising the positive role of derivatives when they are used for hedging purposes, expresses concern about the adverse impact of the growing presence of financial investors in agricultural commodity markets, whereby institutional investors look at commodities as an alternative financial asset class to provide portfolio diversification;
Kinga Gál ja Barbara Lochbihler
Kinga Gál and Barbara Lochbihler
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2, artikli 179 lõiget 1 ja artiklit 181a, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C7‑0158/2009 );
– having regard to Article 251(2) and Articles 179(1) and 181a of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0158/2009 ),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 3 ja artikli 209 lõiget 1 ning artiklit 212;
– having regard to Article 294(3) and Articles 209(1) and 212 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– võttes arvesse väliskomisjoni raportit ( A7‑0188/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A7‑0188/2009 ),
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1905/2006, millega luuakse arengukoostöö rahastamisvahend, ning määrust (EÜ) nr 1889/2006 rahastamisvahendi loomise kohta demokraatia ja inimõiguste edendamiseks kogu maailmas
amending Regulation (EC) No 1905/2006 establishing a financing instrument for development cooperation and Regulation (EC) No 1889/2006 on establishing a financing instrument for the promotion of democracy and human rights worldwide
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1889/2006 rahastamisvahendi loomise kohta demokraatia ja inimõiguste edendamiseks kogu maailmas
amending Regulation (EC) No 1889/2006 on establishing a financing instrument for the promotion of democracy and human rights worldwide
Muutmisettepanekuga muudeti nii määrust (EÜ) nr 1905/2006 kui ka määrust (EÜ) nr 1889/2006, mis Euroopa Parlamendis on kahe eri komisjoni pädevuses.
The amending proposal amended both Regulation (EC) No 1905/2006 and Regulation (EC) No 1889/2006, which fall into the competence of two difference committees within the European Parliament.
Sel põhjusel palutakse jagada ettepanek kahe eri määruse vahel, mis kumbki puudutab ühte rahastamisvahendit.
It has therefore been requested that the proposal will be split into two different regulations, one for each financing instrument.
Seda arvestades on viited määrusele (EÜ) nr 1905/2006 välja jäetud.
References to Regulation (EC) No 1905/2006 are therefore deleted.
(2) Nende määruste rakendamisel puudub järjepidevus seoses erandiga põhimõttest, et EÜ abi ei tohi maksude, lõivude ja muude tasude puhul kasutada.
(2) In implementing th o se Regulations inconsistencies have emerged regarding exceptions to the principle of non-eligibility for Community financing of costs related to taxes, duties and other charges.
Seda arvestades tehakse ettepanek muuta määruse (EÜ) nr 1889/2006 asjakohaseid sätteid, et viia see vastavusse muude osutatud õigusaktidega.
It is therefore proposed to amend the relevant provisions of Regulation (EC) No 1889/2006 in order to align them to the other instruments.
Määruses (EÜ) nr 1905/2006 asendatakse artikli 25 lõige 2 järgmisega:
Article 25(2) of Regulation (EC) No 1905/2006 is replaced by the following:
Määrusesse (EÜ) nr 1889/2006 lisatakse järgmine põhjendus:
The following recital is inserted in Regulation (EC) No 1889/2006:
„(23a) Strateegiadokumentide osas peaksid komisjonil olema volitused võtta vastu delegeeritud õigusakte vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklile 290, kuna need strateegiadokumendid täiendavad määrust (EÜ) nr 1889/2006 ning on üldiselt kohaldatavad.
"(23a) The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union in respect of strategy papers, as those strategy papers supplement Regulation (EC) No 1889/2006 and are of general application.
Eriti oluline on, et komisjon viiks ettevalmistustööde ajal läbi vajalikud konsultatsioonid, sealhulgas ekspertide tasandil.”
It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level."
Määruse (EÜ) nr 1889/2006 artikli 5 lõige 3 asendatakse järgmisega:
Article 5(3) of Regulation (EC) No 1889/2006 is replaced by the following:
Komisjon võtab strateegiadokumendid ja nende täiendused [...] vastu [...] artiklis 17a kirjeldatud menetluse kohaselt.”
Strategy papers, and any revisions or extensions thereof, shall be adopted by the Commission in accordance with the procedure set out in Article 17a".
Algses raportis tegid raportöörid ettepaneku võtta demokraatia ja inimõiguste edendamise rahastamisvahendi määruses nimetatud strateegiadokumendid vastu kontrolliga regulatiivmenetluse korras.
In the original report, the rapporteurs proposed to introduce the regulatory procedure with scrutiny (RPS) for the adoption of Strategy Papers under the EIDHR.
Kuna Lissaboni lepingu kohaselt kontrolliga regulatiivmenetlust enam ei eksisteeri, võetakse need muudatusettepanekud tagasi.
As RPS no longer exists under the Lisbon Treaty, these amendments are withdrawn.
Vastavalt väliskomisjoni poolt 3. detsembril 2009. aastal ja 28. aprillil 2010. aastal antud volitustele esitavad raportöörid nüüd uued muudatusettepanekud kasutada delegeeritud õigusaktide menetlust.
In accordance with the mandate given by the Committee on Foreign Affairs on 3 December 2009, as well as on 28 April 2010, the rapporteurs now present new amendments introducing the procedure for delegated acts.
Nagu sätestatud Lissaboni lepingu artiklis 290 volituste delegeerimise kohta, on uutes muudatusettepanekutes kindlaks määratud volituste delegeerimise eesmärgid, sisu, ulatus ja kestus ning delegeerimise tingimused.
As stipulated under Article 290 of the Lisbon Treaty on the power of delegation, these new amendments set out the objectives, content, scope and duration of the delegation of power, as well as the conditions to which the delegation is subject.
Määrusesse (EÜ) nr 1889/2006 lisatakse järgmine artikkel:
The following article is inserted in Regulation (EC) No 1889/2006 :
„Artikkel 17 a
"Article 17a
Õigus võtta vastu artikli 5 lõikes 3 nimetatud delegeeritud õigusakte antakse komisjonile käesoleva määruse kohaldamisajaks.
The power to adopt delegated acts as referred to in Article 5(3) shall be conferred on the Commission for the period of application of this Regulation.
Kohe, kui komisjon on delegeeritud õigusakti vastu võtnud, teeb ta selle samal ajal teatavaks Euroopa Parlamendile ja nõukogule.
As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the European Parliament and to the Council.
Komisjonile antud õiguse suhtes võtta vastu delegeeritud õigusakte kohaldatakse artiklites 17 b ja 17 c sätestatud tingimusi.
The power to adopt delegated acts are conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 17b and 17c."
Euroopa Parlament ja nõukogu võivad artiklis 5 nimetatud volituste delegeerimise tagasi võtta.
The delegation of power referred to in Article 5 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Institutsioon, kes on algatanud sisemenetluse, et otsustada, kas volituste delegeerimine tuleks tagasi võtta, püüab sellest teatada teisele institutsioonile ja komisjonile mõistliku aja jooksul enne lõpliku otsuse tegemist, nimetades delegeeritud volitused, mida ta soovib tagasi võtta, ja esitades tagasivõtmise võimalikud põhjused.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of power shall endeavour to inform the other institution and the Commission within a reasonable time before the final decision is taken, indicating the delegated power which could be subject to revocation and possible reasons for a revocation.
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Proposal for a regulation
„Artikkel 17 c
"Article 17c
Delegeeritud õigusakti võib avaldada Euroopa Liidu Teatajas ja see võib jõustuda enne kõnealuse ajavahemiku möödumist juhul, kui nii Euroopa Parlament kui nõukogu on teatanud komisjonile, et ei kavatse vastuväiteid esitada.
The delegated act may be published in the Official Journal of the European Union and enter into force before the expiry of that period if the European Parliament and the Council have both informed the Commission of their intention not to raise objections.
Institutsioon, kes delegeeritud õigusakti suhtes vastuväiteid esitab, peab neid ka põhjendama.”
The institution which objects shall state the reasons for objecting to the delegated act."
Oma õigusakti ettepanekus arengukoostöö rahastamisvahendi ning demokraatia ja inimõiguste Euroopa rahastamisvahendi määruse vahekokkuvõtte kohta teeb komisjon ettepaneku ainult ühe tehnilise muudatuse tegemiseks, mille alusel makse, lõivusid ja muid tasusid, mis on seotud arengukoostöö rahastamisvahendi ning demokraatia ja inimõiguste Euroopa rahastamisvahendi määruse alla kuuluvate meetmete rahastamisega, lubatakse abi saavates riikides rahastada arengukoostöö nende rahastamisvahendite eelarvest.
In its legislative proposal for the mid-term review of the Development Cooperation Instrument (DCI) and the European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR), the Commission only proposes one technical amendment allowing costs related to taxes, duties and other charges related to the financing of actions under the DCI and EIDHR in beneficiary countries, to be financed from the budget of the instruments.
Siiani on arengukoostöö rahastamisvahend ning demokraatia ja inimõiguste Euroopa rahastamisvahend olnud ainsad, mille raames ei ole ette nähtud erandit põhimõttest, et ühenduse abi ei või kasutada kõnealuste maksude tasumiseks.
So far, DCI and EIDHR have been the only financial instruments not to provide for an exception to the principle of the non-eligibility of such costs.
Muudatusettepaneku põhjal lubatakse selliseid kulusid rahastada erandlike asjaolude korral ning see annab programmide ja projektide rakendamisel suurema paindlikkuse.
The amendment will allow for the financing of these costs in exceptional circumstances, thus creating greater flexibility in the implementation of programmes and projects.
Kuna inimõiguste Euroopa rahastamisvahendi projekte viiakse ellu erilistel asjaoludel, on see nende projektide puhul eriti tähtis.
For EIDHR projects, this is particularly important, given the special circumstances in which they are carried out.
Valitsused ei pruugi soovida teha erandit projektidele, mida nad ei toeta.
Governments might indeed be reluctant to grant exemptions for projects they do not support.
Seda arvestades tuleks komisjoni muudatusettepanekut pidada kiiduväärseks.
The proposed amendment by the Commission should therefore be welcomed.
Kuid muutmisettepanekuga muudetakse nii määrust (EÜ) nr 1905/2006 kui ka määrust (EÜ) nr 1889/2006, mis Euroopa Parlamendis on kahe eri komisjoni pädevuses.
However, the amending proposal amended both Regulation (EC) No 1905/2006 and Regulation (EC) No 1889/2006, which fall into the competence of two different committees within the European Parliament.
Sel põhjusel palutakse jagada ettepanek kahe eri määruse vahel, mis kumbki puudutab ühte rahastamisvahendit, ning esimesed muudatusettepanekud on tehtud selleks, et jätta välja määrust (EÜ) nr 1905/2006 puudutavad viited.
It has therefore been requested that the proposal will be split into two different regulations, one for each financing instrument and the first set of amendments is deleting references to Regulation (EC) No 1905/2006.
Raportööride järgnevad muudatusettepanekud ei puuduta inimõiguste Euroopa rahastamisvahendi sisu ega prioriteete, vaid nende abil tahetakse tugevdada parlamendi kontrolliõigust.
The second set of additional amendments proposed by your rapporteurs does not concern the substance or the priorities contained in the EIDHR, but the strengthening of Parliament’s right of scrutiny.
Euroopa Liidu toimimise lepingu artikliga 290 kehtestati uus delegeeritud õigusaktide menetlus, mida tuleb rakendada kaasotsustamismenetlusega vastuvõetud rakendussätete puhul, mis vastavad kahele kriteeriumile:
Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union has introduced the new procedure of Delegated Acts, which must be applied to implementing measures under co-decided acts which fulfil two criteria:
- meetmete eesmärk peab olema muuta määruse vähemolulisi sätteid, s.t teatavaid sätteid välja jättes või määrust uute vähemoluliste sätetega täiendades.
- the measures must be designed to amend non-essential elements of the regulation, i.e. by deleting some of those elements or supplementing the instrument by the addition of new non-essential elements.
Delegeeritud õigusaktide menetlus tugevdab oluliselt parlamendi õigusi: parlamendi vetoõigus annab talle võimaluse blokeerida õigusakti projekti, mille vastu ta on, ning nõuda komisjonilt ettepaneku muutmist.
The Delegated Acts procedure significantly strengthens Parliament's powers: Parliament's veto right allows it to block a draft measure it objects against, and requires the Commission to present an amended proposal.
Selles mõttes sarnaneb see endise komiteemenetluse alla kuulunud kontrolliga regulatiivmenetlusele, mida raportöörid algul taotlesid, kuid mida Lissaboni lepingu alusel enam ei kohaldata.
In this sense, it is comparable to the Regulatory Procedure with Scrutiny under the former comitology procedure, which the rapporteurs first asked for, but which is no longer applicable under the Lisbon Treaty.
- tegemist on üldmeetmetega, mis puudutavad pikka ajavahemikku (3–4 aastat);
- they are of a general scope and have a long time scope (3-4 years);
- nad täiendavad määruse vähemolulisi sätteid, määratledes eelisvaldkondi ja temaatilisele valdkonnale või piirkonnale antava abi eesmärke;
- they supplement non essential elements of the legislative act by defining priority areas and objectives for the assistance given to a thematic area or region;
- nad on õiguslikult siduvad, kuivõrd määruse artikli 6 kohaselt põhinevad iga-aastased tegevuskavad strateegiadokumentidel.
- they are legally binding , in the sense that, according to Article 6 of the EIDHR, annual action programmes shall be based on the strategy papers.
Samas ei saa delegeeritud õigusaktide menetlust kohaldada iga-aastaste tegevuskavade ja erimeetmete puhul.
The delegated acts procedure would not, however, apply to Annual Action Programmes and Special Measures.
Komisjoni õigusakti ettepanek demokraatia ja inimõiguste Euroopa rahastamisvahendi vahekokkuvõtte kohta annab suurepärase võimaluse kindlustada, et rahastamisvahend on kooskõlas Euroopa Liidu toimimise lepingus sätestatud uute nõuetega.
The Commission's legislative proposal for the mid-term review of the EIDHR constitutes an ideal occasion to ensure that the instrument complies with the new requirements laid down in the Treaty on the Functioning of the European Union.
Transpordi jätkusuutlik tulevik
on a sustainable future for transport
keskkonna-, rahvatervise ja toiduohutuse komisjoni ARVAMUS.........19
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 19
tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjonI ARVAMUS............23
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............24
regionaalarengukomisjonI ARVAMUS..................................................................28
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................29
PARLAMENDIKOMISJONIS TOIMUNUD LÕPPHÄÄLETUSE TULEMUS.......................31
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................32
– võttes arvesse komisjoni teatist „Transpordi jätkusuutlik tulevik: kuidas kujundada integreeritud, tehnoloogiapõhist ja kasutajasõbralikku transpordisüsteemi” ( KOM(2009)0279 );
– having regard to the Commission communication entitled ‘A sustainable future for transport: Towards an integrated, technology-led and user friendly system’ ( COM(2009)0279 ),
– võttes arvesse nõukogu 17. ja 18. detsembri 2009. aasta istungi eesistujariigi järeldusi, mis käsitlevad komisjoni teatist „Transpordi jätkusuutlik tulevik: kuidas kujundada integreeritud, tehnoloogiapõhist ja kasutajasõbralikku transpordisüsteemi” (17456/09);
– having regard to the Presidency conclusions of 17 and 18 December 2009 on the Commission communication entitled ‘A sustainable future for transport: Towards an integrated, technology-led and user friendly system’ (17456/09),
– võttes arvesse komisjoni valget raamatut „Euroopa transpordipoliitika aastani 2010: aeg otsustada” ( KOM(2001)0370 );
– having regard to the Commission White Paper entitled ‘European Transport Policy for 2010: time to decide’ ( COM(2001)0370 ),
– võttes arvesse komisjoni rohelist raamatut „Turupõhised vahendid keskkonnapoliitikas ja sellega seotud valdkondades” ( KOM(2007)0140 );
– having regard to the Commission Green Paper on market-based instruments for environment and related policy purposes ( COM(2007)0140 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist „Väliskulude sisestamise strateegia” ( KOM(2008)0435 );
– having regard to the Commission communication entitled ‘Strategy for the internalisation of external costs’ ( COM(2008)0435 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist „Keskkonnahoidlik transport” ( KOM(2008)0433 );
– having regard to the Commission communication entitled ‘Greening Transport’ ( COM(2008)0433 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist „Tegevuskava intelligentsete transpordisüsteemide kasutuselevõtuks Euroopas” ( KOM(2008)0886 );
– having regard to the Commission communication entitled ‘Action Plan for the Deployment of Intelligent Transport Systems in Europe’ ( COM(2008)0886 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist „ELi kaubaveokava: kaubaveo tõhusamaks, integreeritumaks ja jätkusuutlikumaks muutmine Euroopas” ( KOM(2007)0606 );
– having regard to the Commission communication entitled ‘The EU's freight transport agenda: Boosting the efficiency, integration and sustainability of freight transport in Europe ( COM(2007)0606 ),
– võttes arvesse komisjoni aruannet „Teine aruanne raudteeturu arengu seire kohta” ( KOM(2009)0676 );
- having regard to the Commission's second report on monitoring development of the rail market ( COM(2009)0676 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist „Strateegilised eesmärgid ja soovitused seoses ELi meretranspordipoliitikaga kuni 2018. aastani” ( KOM(2009)0008 );
– having regard to the Commission communication entitled ‘Strategic goals and recommendations for the EU’s maritime transport policy until 2018’ ( COM(2009)0008 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist ja tegevuskava, mille eesmärk on luua Euroopa piirideta meretranspordiruum ( KOM(2009)0010 );
– having regard to the Commission’s communication and action plan with a view to establishing a European maritime transport space without barriers ( COM(2009)0010 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist merelühisõidu kohta ( KOM(2004)0453 );
– having regard to the Commission communication on Short Sea Shipping ( COM(2004)0453 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist Euroopa sadamapoliitika kohta ( KOM(2007)0616 );
– having regard to the Commission communication on a European Ports Policy ( COM(2007)0616 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist „Üleeuroopalise turvalisema, puhtama ja tõhusama liikuvuse suunas: esimene aruanne intelligentse auto kohta” ( KOM(2007)0541 );
– having regard to the Commission communication entitled ‘Towards Europe-wide Safer, Cleaner and Efficient Mobility: The First Intelligent Car Report’ ( COM(2007)0541 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist „Euroopa liiklusohutuse tegevusprogramm – Euroopa Liidu liiklusõnnetusohvrite arvu vähendamine poole võrra aastaks 2010: jagatud vastutus” ( KOM(2003)0311 );
– having regard to the Commission communication entitled ‘European Road Safety Action Programme – Halving the number of road accident victims in the European Union by 2010: A shared responsibility’ ( COM(2003)0311 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist „Euroopa liiklusohutuse tegevusprogramm – vahekokkuvõte” ( KOM(2006)0074 );
– having regard to the Commission communication entitled ‘European road safety action programme mid-term review’ ( COM(2006)0074 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist „Linnalise liikumiskeskkonna tegevuskava” ( KOM(2009)0490 );
– having regard to the Commission communication entitled ‘Action Plan on Urban Mobility’ ( COM(2009)0490 ),
– võttes arvesse oma 10. märtsi 2010. aasta resolutsiooni EL 2020 kohta
– having regard to its resolution of 10 March 2010 on EU 2020
– võttes arvesse oma 12. aprilli 2005. aasta resolutsiooni merelühisõidu kohta
– having regard to its resolution of 12 April 2005 on short sea shipping
ELT C 33E, 9.2.2006, lk 142. ;
OJ C 33E, 9.2.2006, p.142. ,
– võttes arvesse oma 29. septembri 2005. aasta resolutsiooni Euroopa liiklusohutuse tegevusprogrammi kohta – liiklusõnnetuste ohvrite arvu vähendamine Euroopa Liidus 2010. aastaks poole võrra: jagatud vastutus
– having regard to its resolution of 29 September 2005 on the European Road Safety Action Programme: Halving the number of road accident victims in the European Union by 2010: A shared responsibility
ELT C 227E, 21.9.2006, lk 609. ;
OJ C 227E, 21.9.2006, p.609. ,
– võttes arvesse oma 18. jaanuari 2007. aasta resolutsiooni Euroopa liiklusohutuse tegevusprogrammi kohta – vahekokkuvõte
– having regard to its resolution of 18 January 2007 on European Road Safety Action Programme — mid-term review
ELT C 244E, 18.10.2007, lk 220. ;
OJ C 244E, 18.10.2007, p.220. ,
– võttes arvesse oma 12. juuli 2007. aasta resolutsiooni liikumisvõimelise Euroopa kohta – jätkusuutlik liikuvus meie mandril
– having regard to its resolution of 12 July 2007 on keeping Europe moving – Sustainable mobility for our continent’
– võttes arvesse oma 12. juuli 2007. aasta resolutsiooni esimese raudteepaketi rakendamise kohta
– having regard to its resolution of 12 July 2007 on the implementation of the first railway package
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2007)0344 . ;
Texts adopted, P6_TA(2007)0344 . ,