natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Arvestades asjaolu, et Baseli pangajärelevalve komitee teostab mõju-uuringut kapitalinõuete kohta, mis on seotud kauplemisportfelli kuuluvate väärtpaberistamise positsioonidega, kaasa arvatud need, mis tuleneksid korrelatsioonikauplemise erikäsitlusest, peaks komisjon teatama Euroopa Parlamendile ja nõukogule kõigist rahvusvahelisel tasandil kooskõlastatud meetmetest, mis on seotud metoodika ja alammääradega, ning komisjonile tuleks nimetatud alammäära kehtestamiseks anda delegeeritud õigusaktide vastuvõtmise volitused vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklile 290.
Having regard to the fact that the Basel Committee on Banking Supervision is conducting an impact study on the capital charges for securitisation positions in the trading book, including those that would result from the specific treatment for correlation trading, the Commission should report to the European Parliament and the Council about any measures agreed at international level regarding the methodology and minimum levels and the Commission should be empowered to adopt delegated act s in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union for the purposes of setting such a floor .
Pärast komisjoni ettepaneku avaldamist nõustus Baseli komitee korrelatsioonikauplemise kõrvalejätmisega uute sätete täielikust rakendamisest.
Subsequent to the publication of the Commission proposal the Basel Committee agreed to exclude correlation trading for the full application of the new provisions.
Baseli komitee teostab mõju-uuringut, et selgitada, kas korrelatsioonikauplemisele tuleks kehtestada alammäär.
Basel is conducting an impact assessment to determine the need for a floor requirement for correlation trading.
Sellise nõude kehtestamine peaks sõltuma parlamendi ja nõukogu heakskiidust delegeeritud õigusakti vahendusel.
The introduction of such a requirement should be subject to approval by Parliament and Council by means of a delegated act.
(26 b) Käesoleva direktiivi meetmed on osa finantskriisi lahendamiseks algatatud reformiprotsessist.
(26b) The measures in this Directive are steps in the reform process in response to the financial crisis.
Vastavalt G20 tippkohtumise, finantsstabiilsuse nõukogu ja Baseli pangajärelevalve komitee järeldustele võib vaja minna täiendavaid reforme, kaasa arvatud antitsüklilised puhvrid, nn dünaamilised reservid, direktiivis 2006/48/EÜ toodud kapitalinõuete arvutamise põhimõtted ning krediidiasutustele esitatavaid riskipõhiseid nõudeid täiendavad meetmed, et aidata vähendada võimenduse kuhjumist pangandussüsteemis.
In line with the conclusions of the G - 20, the F inancial S tability B oard and the Basel Committee on Banking Supervision further reforms may be necessary, including the need to build counter-cyclical buffers, "dynamic provisioning", the rationale underlying the calculation of capital requirements in Directive 2006/4 8/EC and supplementary measures to risk-based requirements for credit institutions to help constrain the build-up of leverage in the banking system.
Et tagada protsessi asjakohane demokraatlik jälgimine, tuleb õigeaegselt ja tõhusalt kaasata Euroopa Parlament ja nõukogu.
In order to ensure appropriate democratic oversight of the process , the European Parliament and the Council must be involved in a timely and effective manner.
Kapitalinõuete direktiivi (direktiiv 2009/111/EÜ) sätete kohaselt peab komisjon nendest laiematest reformiküsimustest parlamendile aru andma.
The provisions in 'CRD 2' (Directive 2009/111/EC) require the Commission to report to the Parliament on these wider reform issues.
Tähtis on kindlustada, et komisjon peab Baseli komitees ELi nimel läbirääkimisi nõuetekohaste volituste alusel, eelkõige niivõrd oluliste küsimuste puhul.
It is important to ensure that the Commission negotiates on behalf of the EU at the Basel Committee on the basis of a proper democratic mandate, in particular prior to negotiating such fundamental issues.
(26 c) Sel juhul võivad Euroopa Parlament ja nõukogu esitada delegeeritud õigusakti suhtes vastuväiteid kolme kuu jooksul alates õigusakti teatavakstegemisest.
(26c) In this instance, the European Parliament or the Council have the period of three months from the date of notification to object to a delegated act.
Euroopa Parlamendi või nõukogu algatusel võidakse seda ajavahemikku tõsiste kahtluste korral pikendada kolme kuu võrra.
At the initiative of the European Parliament or the Council, this period can be prolonged by three months in significant areas of concern.
Euroopa Parlament ja nõukogu võivad teavitada teisi institutsioone oma kavatsusest vastuväiteid mitte esitada.
The European Parliament and the Council may inform the other institutions of their intention not to raise objections.
Delegeeritud õigusaktide varajane heakskiitmine on vajalik eelkõige siis, kui on tarvis kinni pidada tähtaegadest, näiteks põhiõigusaktis komisjonile seatud tähtaegadest delegeeritud õigusaktide vastuvõtmiseks.
This early approval of delegated acts is particularly indicated when deadlines need to be met, for example to meet timetables set in the basic act for the Commission to adopt delegated acts.
Põhjendus 26 d (uus)
Recital 26 d (new)
(26 d) Direktiivi 2006/48/EÜ artikli 152 kohaselt peab teatavate krediidiasutuste omavahendite määr olema kolme 12-kuulise ajavahemiku jooksul 31. detsembrist 2006 kuni 31. detsembrini 2009 vähemalt võrdne teatavate kindlaksmääratud miinimumsummadega.
( 26d ) Article 152 of Directive 2006/48/EC requires certain credit institutions to provide own funds that are at least equal to certain specified minimum amounts for the three twelve - month periods between 31 December 2006 and 31 December 2009.
Seoses pangandussektori praeguse olukorraga ning miinimumkapitali üleminekukorra pikendamisega, mille Baseli pangajärelevalve komitee on heaks kiitnud, on asjakohane pikendada seda nõuet piiratud ajaks, kuni 31. detsembrini 2011.
In the light of the current situation in the banking sector and the extension of the transitional arrangements for minimum capital adopted by the Basel Committee on Banking Supervision, it is appropriate to renew th at requirement for a limited period of time until 31 December 2011 .
Pärast komisjoni ettepaneku avaldamist nõustus Baseli komitee jätkama kehtivate Basel I alammääradega pikendatud ajavahemiku jooksul, kuni arutatakse edasisi reforme.
Following the publication of the Commission proposal the Basel Committee agreed to continue with the current Basel I floors for an extended period while further reforms are under discussion.
Põhjendus 26 e (uus)
Recital 26 e (new)
(26 e) Et krediidiasutused põhjendamatute ja ebaproportsionaalsete rakendamiskulude tõttu ei kardaks võtta kapitalinõuete arvutamisel kasutusele sisereitingutel põhinevat meetodit (IRB) või täiustatud mõõtmismudelit (AMA), tuleks asutustel, mis võtavad need meetodid kasutusele pärast 31. detsembrit 2009 ja on seega varem arvutanud oma kapitalinõudeid lihtsamate meetodite alusel, lubada järelevalveasutuse heakskiidul kasutada neid lihtsamaid meetodeid üleminekuaja alammäära arvutamise aluseks.
( 26e ) In order not to discourage credit institutions from moving to the Internal Rating s- Based Approach (IRB) or the Advanced Measurement Approach (AMA) for calculating the capital requirements during the transitional period due to unreasonable and disproportionate implementation costs, credit institutions that move to IRB or AMA after 31 December 2009 and which have therefore previously calculated their capital requirements in accordance with the less sophisticated approaches should , subject to supervisory approval, be allowed to use the less sophisticated approaches as the basis for the calculation of the transitional floor.
Pädevad asutused peaksid nende turgusid hoolikalt jälgima, tagama kogu turul ja kõigis turusektorites võrdse konkurentsiolukorra ning vältima siseturu moonutusi.
Competent authorities should monitor their markets closely and ensure a level playing field within all their markets and market segments and avoid distortions in the internal market .
Säte tuleneb Basel I alammäärade pikendamisest.
Provision subsequent to the continuation of the Basel I floors.
Põhjendus 26 f (uus)
Recital 26 f (new)
(26 f) Kooskõlas paremat õigusloomet käsitleva institutsioonidevahelise kokkuleppe 1 punktiga 34 julgustatakse liikmesriike koostama enda jaoks ja liidu huvides oma tabelid, kus on võimaluste piires näidatud käesoleva direktiivi ja selle ülevõtmise meetmete vaheline vastavus, ning tegema need üldsusele kättesaadavaks.
( 26f ) In accordance with point 34 of the Interinstitutional Agreement on b etter law-making 1 , Member States should draw up, for themselves and in the interest of the Union , their own tables illustrating, as far as possible, the correlation between this Directive and the transposition measures, and make them public.
Vastavustabeleid puudutav standardsäte.
Standard provision concerning correlation tables.
(26 g) Komisjon peaks direktiivide 2006/48/EÜ ja 2006/49/EÜ rakendamise läbi vaatama, et tagada sätete õiglane rakendamine, mis ei põhjustaks krediidiasutuste diskrimineerimist nende õigusliku struktuuri või omandiõiguse mudeli alusel.
(26 g ) The Commission should review the application of Directives 2006/48/EC and 20069/49/EC to ensure that its provisions are applied in an equitable way which does not result in discrimination between credit institutions on the basis of their legal structure or ownership model .
(27 a) Euroopa Keskpangaga on konsulteeritud.
(27a) The European Central Bank has been consulted.
Artikkel 4 – punkt 40 a ja punkt 40 b (uued)
Article 4 – points 40 a and 40 b (new)
(1) Artiklisse 4 lisatakse järgmised punktid 40a ja 40b :
(1) In Article 4, the following points (40a) and (40b) are inserted:
(1) Artiklisse 4 lisatakse järgmised punktid:
(1) In Article 4, the following points are inserted:
„ 40a) „edasiväärtpaberistamine” – väärtpaberistamine, mille puhul vähemalt üks aluspositsioon vastab väärtpaberistamise positsiooni määratlusele ;
" (40a) 're-securitisation' means a securitisation where one or more of the underlying exposures meet the definition of a securitisation position ;
„ 36a) „edasiväärtpaberistamine” – väärtpaberistamine, mille puhul aluspositsioonide kogumiga seonduv risk on jaotatud seeriateks ning vähemalt üks aluspositsioon on väärtpaberistamise positsioon ;
" (36a) 're-securitisation' means a securitisation where the risk associated with an underlying pool of exposures is tranched and at least one of the underlying exposures is a securitisation position ;
40b ) „edasiväärtpaberistamise positsioon” – edasiväärtpaberistamisest tulenev riskipositsioon;”
(40b) 're-securitisation position' means an exposure to a re-securitisation;"
36b ) „edasiväärtpaberistamise positsioon” – edasiväärtpaberistamisest tulenev riskipositsioon;”
(36b) 're-securitisation position' means an exposure to a re-securitisation;"
Muudatusettepanekuga muudetakse määratlus lähedasemaks Baseli komitee omaga.
This aligns the definition closer to that of the Basel Committee.
Selle määratluse tõstmine punktist 40 punkti 36 täpsustab määratluse „väärtpaberistamine” asukohta.
Moving this definition to point 36, from point 40, corrects the location to the definition of 'securitisation'.
Artikkel 22 – lõige 1 – lõik 1 a (uus)
Article 22 – paragraph 1– subparagraph 1 a (new)
Läbipaistvust silmas pidades peavad esmaste maakleritena tegutsevad finantseerimisasutused teavitama oma pädevaid asutusi kõikidest riskimaandusfondidele ja muudele professionaalsetele investoritele välja lastud krediidipositsioonidest.
With regard to transparency, financial institutions acting as prime brokers shall be required to inform their competent authorities on all credit positions they have issued to hedge funds and other professional investors.
Et tagada piisav läbipaistvus, tuleb esmaste maakleritena tegutsevate finantseerimisasutuste suhtes kohaldada ka andmete avalikustamise nõuet.
To ensure adequate transparency, disclosure requirements shall be also applied to financial institutions acting as Prime Brokers.
Artikkel 22 – lõiked 2 a ja 2 b (uued)
Article 22 – paragraphs 2 a and 2 b (new)
(a a) Lisatakse järgmised lõiked:
(aa) The following paragraphs are inserted:
Liikmesriigi pädevad asutused tagavad põhjalikud ja sekkuvad kontrollid seoses selliste töötajate kategooriate, sealhulgas kõrgema juhtkonna, riskide võtjate ja kontrollifunktsioonide täitjate sobivusega, kelle ametialane tegevus mõjutab krediidiasutuse riskiprofiili, enne vastavate ametikohtade täitmist.
The competent authorities of the home Member State shall ensure thorough and intrusive checks concerning suitability of those categories of staff, including senior management, risk-takers and control functions, whose professional activities have a material impact on the risk profile of credit institutions before such posts are taken up.
Samasugust kontrolli teostatakse kõikide töötajate suhtes, kelle kogu töötasu, sealhulgas pensionifondid, asetab nad samasse töötasu kategooriasse.
Similar checks shall take place for any employee receiving total remuneration, including pension provisions, that takes them into the same remuneration bracket as those categories of staff.
Sellised küsitlused käsitavad ka kõiki malus’eid või hilisema sissenõudmise menetlust, mis hõlmab üksikisiku eelmisi ametikohti.
Such interviews shall also consider any malus or clawback procedure involving the individual in previous positions.
Asukohaliikmesriigi pädevad asutused koguvad teavet asutuste võrdlevaks uurimiseks vastavalt XII lisa 2. osa punkti 15 alapunktis e a toodud avalikustamise kriteeriumidele.
Home Member State competent authorities shall collect information to benchmark institutions in accordance with the criteria for disclosure established in point 15(ea) of part 2 of Annex XII.
Pädev asutus edastab selle teabe Euroopa Pangandusjärelevalve Asutusele.”
The competent authority shall provide the European Banking Authority (EBA) with this information."
Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutus teeb Euroopa Pangandusjärelevalve Asutusega tihedat koostööd nimetatud tehniliste standardite koostamisel tasustamispoliitika kohta, mida rakendatakse töötajate kategooriate puhul, kes osalevad investeerimisteenuste osutamises ja investeerimistegevuses finantsinstrumentide turge käsitleva Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. aprilli 2004. aasta direktiivi 2004/39/EÜ tähenduses.
The European Securities and Markets Authority shall cooperate closely with the EBA in elaborating such technical standards on remuneration policies for categories of staff involved in the provision of investment services and activities meaning of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments.
Euroopa Pangandusjärelevalve Asutus viib tehniliste standardite osas läbi avaliku arutelu ning analüüsib võimalikke seonduvaid kulusid ja kasu.
The EBA shall conduct open public consultations regarding the technical standards and analyse the potentially related costs and benefits.
Euroopa Liidu tehnilised standardid ei tohiks viia sellise olukorrani, et majandus on õigusaktide nõuetega ülekoormatud.
The technical standards in the EU should not result in overburdening the industry with regulatory requirements.
See on eriti oluline väiksemate pankade puhul.
This is particularly important for the smaller banks.
Ühiste eeskirjadega peaks olema ette nähtud proportsionaalsust silmas pidav lähenemisviis.
The common rulebook should envisage a proportionality approach.
Peaks olema täpsustatud, et komisjon võtab tehnilised standardid vastu tänu aluslepinguga talle antud pädevusele võtta vastu delegeeritud õigusakte (Lissaboni lepingu artikkel 290).
It should be clarified that the Commission will adopt the technical standards by virtue of its Treaty competences to adopt delegated acts (Article 290, Lisbon Treaty).
Tehniliste standardite kinnitamise ajal on vajalik selge läbipaistvus.
A strong transparency during the process of endorsement of the technical standards is needed.
Euroopa Pangandusjärelevalve Asutus korraldab pädevate asutuste poolt käesoleva artikli lõike 2a kohaselt edastatud teabe alusel ELi tasandil tasustamistavade võrdlusuuringu ja avaldab selle.
The EBA shall conduct and publish benchmarking of remuneration practices at the Union level on the basis of information provided by competent authorities under paragraph 2a of this Article.
Võrdlusuuringu nõue kooskõlas eelnevate muudatusettepanekutega.
Benchmarking requirement as above.
(b a) Lisatakse järgmine lõige 3 a:
(ba) The following paragraph 3a is added:
Päritoluliikmesriigi pädevad asutused koguvad andmeid nende isikute arvu kohta igas krediidiasutuses, kelle tasustamise kategooria on üks miljon eurot või kõrgem, k.a asjaomane ärivaldkond, palga põhiosa, preemiad, pikaajalised tulemustasud ja pensionimaksed.
Home Member State competent authorities shall collect information on the number of individuals per credit institutions in pay brackets of EUR 1 million and upwards including the business area involved and the main elements of salary, bonus, long-term award and pension contribution.
See teave edastatakse EBA-le, kes avalikustab selle ühtses aruandevormis.
Th is information shall be forwarded to the EBA and they shall disclose this information in a common reporting format.
EBA võib koostada tehnilised standardid, et lihtsustada käesoleva artikli lõike 2a rakendamist ning tagada selle lõike kohaselt kogutud teabe kooskõlastatus.
The EBA may elaborate technical standards to facilitate the implementation of, and ensure the consistency of the information collected.
Komisjon võtab need tehnilised standardid vastu delegeeritud õigusaktidega vastavalt artiklitele 151a, 151b ja 151c.”
The Commission shall adopt those technical standards by means of delegated acts in accordance with Articles 151 a , 151b and 151c . "
Et arendada edasi Euroopa Liidu võrdlusuuringuid, peaksid järelevalveasutused püüdlema üldise töötasu avalikustamisega seoses rahvusvahelise struktuuri poole.
To build on the idea of EU benchmarking, supervisors should pursue an international structure for common disclosure on remuneration.
Liikmesriigid tagavad, et nende vastavatel pädevatel ametiasutustel on esimese lõigu kohaldamiseks vajalikud volitused kehtestada rahalisi ja mitterahalisi sanktsioone või meetmeid.
Member States shall ensure that, for the purposes of the first paragraph, their respective competent authorities have the power to impose financial and non-financial penalties or measures.
Sellised sanktsioonid või meetmed peavad olema tõhusad, proportsionaalsed ja hoiatavad.
Those penalties or measures must be effective, proportionate and dissuasive.
Liikmesriigid tagavad, et nende vastavatel pädevatel ametiasutustel on esimese lõigu kohaldamiseks vajalikud volitused kehtestada rahalisi ja mitterahalisi sanktsioone või meetmeid , sealhulgas kõrgemaid kapitalinõudeid ja võimalust nõuda ettevõtetelt, et need kasutaksid puhaskasumit, et tõsta kapitali suhtarvu .
Member States shall ensure that, for the purposes of the first paragraph, their respective competent authorities have the power to impose financial and non-financial penalties or measures including higher capital requirements and the possibility to require companies to use net profits for improving capital ratios .
Järgmised krediidiasutused ei toeta väärtpaberistamist, mis ei kuulu nende lepinguliste kohustuste hulka ja mis võiks vähendada investorile tekkivat võimalikku või tegelikku kahju :
The following shall not, with a view to reducing potential or actual losses to investors, provide support to the securitisation beyond its contractual obligations :
Väärtpaberistamise tehingut korraldav krediidiasutus või laenu algselt väljastanud krediidiasutus, kes on seoses väärtpaberistamisega rakendanud riskiga kaalutud varade arvutamisel artiklit 95 või kes on müünud instrumente oma kauplemisportfellist sihtotstarbelisele väärtpaberistamisasutusele ega pea enam hoidma omavahendeid nimetatud instrumentidega seotud riskide jaoks, ei toeta väärtpaberistamist, mis ei kuulu nende lepinguliste kohustuste hulka ja mis võiks vähendada investorile tekkivat võimalikku või tegelikku kahju .
A sponsor credit institution, or an originator credit institution which in respect of a securitisation has made use of Article 95 in the calculation of risk-weighted exposure amounts or has sold instruments from its trading book to an SSPE to the effect that it is no longer required to hold own funds for the risks of these instruments, shall not, with a view to reducing potential or actual losses to investors, provide support to the securitisation beyond its contractual obligations.
a) laenu algselt väljastanud krediidiasutus, kes on seoses väärtpaberistamisega teinud ükskõik milliseid alljärgnevatest toimingutest:
(a) any originator credit institution which, in respect of a securitisation, has done any of the following:
i) rakendanud artiklit 95 riskiga kaalutud varade arvutamiseks;
(i) made use of Article 95 in the calculation of risk-weighted exposure amounts;
ii) müünud instrumente oma kauplemisportfellist sihtotstarbelisele väärtpaberistamisasutusele ega hoia enam kapitali seoses nende instrumentide eririskiga;
(ii) sold instruments from its trading book to an SSPE to the effect that it does not hold capital for the specific risk of these instruments anymore;
b) tehingut korraldav krediidiasutus.
(b) a sponsor credit institution .
Artikkel 122b – lõige 2
Article 122b – paragraph 2
Lõiget 1 kohaldatakse pärast 31. detsembrit 2010 välja lastud uute edasiväärtpaberistamise instrumentide positsioonide suhtes.
Paragraph 1 shall apply in respect of positions in new re-securitisations issued after 31 December 2010.
Olemasolevate edasiväärtpaberistamise instrumentide positsioonide puhul kohaldatakse lõiget 1 alates 31 . detsembrist 2014, kui pärast seda kuupäeva lisatakse uusi aluspositsioone või olemasolevaid aluspositsioone asendatakse uutega.
In respect of positions in existing re-securitisations, paragraph 1 shall apply from 31 December 2014 where new underlying exposures are added or substituted after that date .
Lõiget 1 eriti keeruka edasiväärtpaberistamise kohta ei kohaldata kuni eriti keeruka edasiväärtpaberistamise määratluse heakskiitmiseni vastavalt seadusandlikule tavamenetlusele .
Paragraph 1 , regarding highly complex re - securitisation, shall not apply until such a time as a definition for highly complex re-securitisations has been adopted in accordance with the ordinary legislative procedure .
Artikkel 136 – lõige 1 – punkt e a (uus)
Article 136 – paragraph 1 – point e a (new)
(9 a) Artikli 136 lõikesse 1 lisatakse järgmine punkt:
(9a) In Article 136(1), the following point is inserted:
„e a) nõuda, et krediidiasutused kehtestaksid muutuvtasu osakaalu piirangu protsendina kogu puhastulust, juhul kui see tasu ei ole kooskõlas kindla kapitalibaasi säilitamisega.”
"(ea) requiring credit institutions to limit variable remuneration as a percentage of total net revenues when it is inconsistent with the maintenance of a sound capital base."
Artikkel 1 – punkt 9 – teine lõik
Article 1 – point 9 – paragraph 2
Artikkel 136 – lõige 2 – lõik 2 – sissejuhatav osa
Article 136 – paragraph 2 – subparagraph 2 – introductory part
Et teha vastavalt artiklile 124 läbiviidava järelevalve käigus kindlaks vajalik omavahendite summa, hindavad pädevad ametiasutused, kas krediidiasutuse võimalike riskide katmiseks oleks vaja kehtestada miinimumtaset ületavate omavahendite erinõue, võttes arvesse järgmist:
For the purposes of determining the appropriate level of own funds in the supervisory review process carried out in accordance with Article 124, the competent authorities shall assess whether any imposition of a specific own funds requirement in excess of the minimum level is required to capture risks to which a credit institution might be exposed, taking into account the following: