natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lisaks sellele peab petitsioonikomisjon vastuvõetamatuks EPSO keeldumist , vaatamata ombudsmani korduvatele sellesisulistele üleskutsetele, vabandada kandidaadi ees, kes jäeti konkursist välja valikukomisjoni poolt tema kvalifikatsiooni hindamisel tehtud ilmse vea tõttu .
Moreover, this committee regards as unacceptable EPSO's refusal to apologise to a candidate excluded on the basis of an evident mistake by the selection board assessing his qualifications , despite repeated invitations to do so by the Ombudsman.
See on täielik vastand teeninduskultuurile, mis peaks olema omane kõigile Euroopa asutustele ja institutsioonidele, ja pole juhus, et EPSO paikneb haldusomavoli eest vastutavate asutuste häbiväärses nimekirjas teisel kohal.
This is surely the antithesis of the culture of service which should permeate all European bodies and institutions, and it is no coincidence that EPSO comes second in the discreditable list of bodies responsible for incidents of maladministration.
Ombudsman kui oluline tegevisik liidu demokraatlikus elus
The Ombudsman as a key actor in the Union 's democratic life
Oma varasemates raportites on petitsioonikomisjon rõhutanud ombudsmani rolli demokraatliku avatuse ja ELi otsustusprotsessi ja haldusasutuste aruandekohustuse tagajana (2003), tema juhtivat rolli oma volituste raames kvaliteetse teabe levitajana (2004) ja lisaväärtust, mida tema sekkumine annab hea halduse tagamiseks, mitte ainult haldusomavoli juhtumitega seoses (2005).
In its previous reports, this committee has emphasised the role played by the Ombudsman as guarantor of democratic openness and accountability in the EU's decision-making and administrative bodies (2003), his leading role in providing high quality information on the scope of his mandate (2004) and the added value provided by his intervention in terms of ensuring good administration, not only in connection with instances of maladministration (2005).
Käesoleval aastal keskendutakse ombudsmani rollile liidu demokraatlikus elus tähtsa tegevisikuna ,
This year, the focus is on the Ombudsman's role as a key actor in the Union 's democratic life
Eriti on tähelepanu keskmes ombudsmani jõupingutused hea ja halva halduse vahelise erinevuse rõhutamisel.
In particular, the focus is on his efforts to highlight the distinction between good and bad administration.
Euroopa ombudsman näib olevat kuulda võtnud 2004. aastal esitatud üleskutset haldusomavoli mõiste selgitamiseks .
The European Ombudsman seems to have responded favourably to the invitation issued in 2004 to clarify the concept of 'maladministration' .
Petitsioonikomisjon kiidab täielikult heaks aastaaruande punkti 2.2.3, mis käsitleb hea halduse standarditele mittevastavat tegevust ja käitumist.
We fully endorse the substance of paragraph 2.2.3 on actions and behaviour which deviate from the standards of good administration.
Samuti hindame kõrgelt neile ühenduse haldusasutustele antud suuniseid, kes pole hästi käitunud seoses vigade tunnistamise, vabandamise ja kaebuse esitajaid rahuldavate lahenduste otsimisega.
We also appreciate the guidance offered to public community administrative authorities which have been at fault as regards recognising mistakes, offering excuses and seeking satisfactory solutions for complainants.
Näiteks viis, kuidas Euroopa Investeerimispank vaatas läbi auditi aruande avaldamisest keeldumise, võimaldades kaebuse esitajal sellest tehtud pikkade väljavõtetega tutvuda (lk 77–78), näitab just sellist konstruktiivset lähenemist, millega saab halba käitumist heaks muuta, ja see tuleks samalaadsetel juhtudel eeskujuks seada.
For example, the way in which the EIB reconsidered its refusal of access to an audit report, allowing the complainant to see extensive extracts from it (pp. 77-78) shows the kind of constructive approach which can transform bad conduct into good, and should be taken as a model for similar cases.
Petitsioonikomisjon julgustab seepärast ombudsmani koostama iga-aastast hea halduse tavade loetelu, kuhu kuuluksid ka eeskuju pakkuvad ehk head näited (mida 2006. aastal oli 6 ), koos näidetega sellest, kui institutsioonid on toiminud kõige vähem kiiduväärselt .
The committee encourages the Ombudsman, therefore, to draw up an annual list of best administrative practices, including exemplary or 'star' cases (of which there were six in 2006), together with the cases in which institutions acted least creditably .
Petitsioonikomisjon nõuab tungivalt, et Euroopa ombudsman jätkaks seoses dokumentide kättesaadavusega Euroopa Liidu Nõukogu ja avalikkuse ning Euroopa Parlamendi ja avalikkuse vaheliste suhete intensiivset jälgimist , samuti komisjoni jälgimist tema kohustuste täitmisel ühenduse õiguse kaitsjana.
The Committee on Petitions urges the European Ombudsman to continue to monitor closely relations between the EU Council of Ministers and the public , and relations with the public of the European Parliament itself, in connection with public access to documents, and its scrutiny of the Commission in the exercise of its duties to protect Community law.
Üks tähtsamatest rõhutamist vajavatest põhimõtetest on kõigi Euroopa kodanike demokraatlik võrdsus, ilma mis tahes diskrimineerimiseta kodakondsuse või keele alusel .
One of the cardinal principles which must be stressed is democratic equality of all Europe 's citizens, without any discrimination on the grounds of nationality or language .
Samuti kiidame heaks ombudsmani algatused, mille ta algselt tegi nõukogule esitatud sõbraliku lahendi otsimise ettepanekute vormis, millele järgnesid liikmesriikidele suunatud kriitilised märkused (lk 104–145), et viimased mõistaksid hukka ja lõpetaksid vahetuva eesistujariigi, kõnealusel juhul eesistujariigi Iirimaa ärilise sponsorluse.
We also commend the initiatives taken by the Ombudsman, initially, in the form of, proposals that the Council seek a friendly solution, followed by critical remarks addressed to the Member States (pp. 104-5) to deprecate and put an end to commercial sponsorship of the rotating Presidency, in this instance the Irish Presidency.
See juhtum tõstis esile huvide konflikti delikaatse probleemi ühes kanalis, mis otseselt ühendab liidu õigusloomesüsteemi institutsioone liikmesriikide asutustega.
This incident highlighted the delicate problem of conflicts of interest in one of the channels directly linking the institutions at the heart of the Union's legislative system with the national authorities.
Ombudsmanil oli õigus probleem tõstatada ja eraldi tuleks teda kiita tulemuste avaldamise eest, lähtudes liikmesriikide alaliste esindustega peetud konsultatsioonidest.
The Ombudsman was right to raise the problem and should be commended further on reporting on the outcome, on the basis of consultations with the Member States' permanent representations.
Järjest tõhusam koostöö
Increasingly effective cooperation
Petitsioonikomisjon pooldab kindlalt oma menetluste kiirendamist, mis tagaks ombudsmani aastaaruande kiirema käsitlemise (Schwabi raporti lõige 4), ja julgustab ombudsmani tegema sellele vastavaid jõupingutusi , esitades oma aastaaruande aasta esimeses kvartalis ning tehes statistika esitamises ja analüütilises osas (käesoleva aastaaruande 3. peatükk) mõningaid muudatusi.
The Committee on Petitions is definitely in favour of speeding up its own procedures to ensure the Ombudsman's annual report is considered more quickly (paragraph 4, Schwab report), and encourages the Ombudsman to make a corresponding effort , by submitting his report in the first quarter of the year and adopting certain changes to the presentation of the statistics and the analytical section (Chapter 3 of the current report).
Siiski vajab parlamendi kasvavate mitmekeelsusnõuete täitmine piisavaid eelarveassigneeringuid, mis käesoleval aastal tähendas seda, et originaalis ingliskeelse aruande muukeelsete versioonide valmimiseks kulus kaks kuud.
However, adequate budgetary appropriations will be required to meet the increasing demands of parliamentary multilingualism, which this year meant that an extra two months were required to produce the other language versions of the English-original report.
Seitse aastat on möödunud tollase ombudsmani J. Södermani taotlusest käsitleda artikli 3 lõike 2 lõpus vabadust institutsioonide dokumentidega tutvuda ning ametnikke ja muid töötajaid tingimusteta kuulata; Almeida Garretti raportis ( A5-240/01 ) oli parlament 9. märtsi 1994. aasta otsuse muutmise taotlustega olulises osas nõustunud (6. septembril 2001), kuid õigusloomealane erimenetlus seiskus vaatamata komisjonilt ja nõukogult saadud nõusolekule (vt OEIL ACI 1999/2215).
Seven years have elapsed since the request by the then Ombudsman, J. Söderman, to end Article 3(2) on the freedom to consult the institutions' files and the unconditional hearing of officials and other staff; in the Almeida Garrett report ( A5-240/01 ), Parliament had substantially accepted (on 6 September 2001) the amendments requested to the decision of 9 March 1994, but the special legislative procedure, despite receiving the agreement of the Commission and the Council, came to a standstill (see OEIL ACI 1999/2215).
Raportööril , kes on juba koostanud kõnealuse komisjoni arvamuse, jääb üle ainult rõhutada komisjoni 29. mai 2001. aasta järeldusi (kooskõlas põhiseaduskomisjoni raportiga) ja eriti järeldust nr 4, mis käsitleb ombudsmani väljapakutud statuudi artikli 3 muudatusettepaneku täielikku toetamist.
Your rapporteur , who had already drawn up the opinion for that committee, can do no other than stress the conclusions, approved by the committee on 29 May 2001 (in agreement with the report of the Committee on Constitutional Affairs), and in particular conclusion No 4 concerning full support for the amendments to Article 3 of the Statute proposed by the Ombudsman.
Komisjonil jääb üle ainult tervitada asjaolu, et ombudsman on juba oma volitusi tõlgendanud ja teostanud oma uurimise õigust progressiivsel viisil, ilma et sellega oleks kaasnenud komisjoni negatiivne reaktsioon.
'The Committee cannot but welcome the fact that the Ombudsman has already interpreted his powers and exercised his investigative prerogatives in a progressive fashion without this having called forth any negative reaction from the Commission'.
Praegusel juhul, arvestades ka hr Diamandourose 11. juulil 2006. aastal tehtud ulatuslikumaid ettepanekuid statuudi muutmiseks, kordab raportöör oma pooldavat arvamust, tingimusel et ombudsman säilitab oma volituste järkjärgulisel väljaarendamisel teatava järjekindluse, mis on põhjendatud ombudsmanile tema kohustuste täitmisel esitatavate nõudmiste suurenemisega, millega peamised Euroopa institutsioonid on tegelikult juba nõustunud .
On this occasion, while taking account of the more extensive proposals for amendment of the Statute presented by Mr Diamandouros on 11 July 2006, your rapporteur reiterates her favourable opinion, provided the progressive development of the Ombudsman's powers is consistent and justified in the light of the increasing requirements imposed by the exercise of his duties, which in effect have already been accepted by the main European institutions .
Praktikas toovad need muudatused kaasa ombudsmani volituste kvalitatiivse laienemise, ilma et need mõjutaksid tema pädevuse iseloomu või tema otsuste mittesiduvust (vt kohtulahendid Esimese Astme Kohtu 22. mai 2000. aasta kohtuasjas T-103/99).
In practice, these amendments involve a qualitative expansion of the Ombudsman's powers without affecting the nature of his competences or the non-binding effect of all his decisions (see case law of the Court of First Instance of 22 May 2000 in Case T-103/99).
See järeldus, millega nõustutakse statuudi väljapakutud muudatusettepanekutega, on kooskõlas ka mitme hiljutise otsusega ühenduse kohtupraktikas.
This conclusion, accepting the substance of the amendments to the Statute requested, is also consistent with various recent rulings in Community case law.
Näiteks Esimese Astme Kohtu 10. aprilli 2002. aasta otsus kohtuasjas T-209/00, mille kohaselt ombudsmanil pole komisjoniga võrdset otsustusõigust rikkumismenetluse algatamiseks, kuna ta ei saa keelduda, v.a korrakohaselt põhjendatud juhtudel, talle esitatud vastuvõetava kaebuse alusel tegutsemast, või Euroopa Kohtu 23. märtsi 2004. aasta otsus Lambertsi kohtuasjas C-234/02, mille kohaselt ombudsmani otsused, ehkki mitte siduvad, võivad kohtuvälise vastutusega seoses kaasa tuua tegevuse vastavalt EÜ asutamislepingu artiklile 288.
For example, the judgment of the Court of First Instance of 10 April 2002 in Case T-209/00, according to which the Ombudsman does not have the same discretionary power as the Commission with regard to opening infringement proceedings, as he cannot refuse, except on duly justified grounds, to follow up an admissible complaint, or the ruling of the Court of 23 March 2004, in the Lamberts Case C-234/02, according to which the Ombudsman's decisions, while not binding, may give rise to an action under Article 288 ECT relating to extra-contractual responsibility.
Tehnilistel põhjustel on seega samuti õige tagada ombudsmanile positsioon, kus ta saab oma uurimise teostamise volitusi täielikult kasutada .
For operational reasons, also, therefore, it is appropriate for the Ombudsman to be placed in a position where he can fully exercise his powers to conduct investigations .
Seepärast on väga tähtis, et ombudsman jätkaks oma kohustuste täitmist kindlalt ja paindlikult, mis kajastab tema tegevuse iseloomu, mis tegelikult kujutab endast nn pehme õiguse väljatöötamise laborit .
It is essential, therefore, for the Ombudsman to continue to carry out his duties in a robust and flexible manner, reflecting the nature of his activities, which constitute in effect a 'laboratory for the development of soft law' .
Petitsioonikomisjon nõuab seepärast tungivalt, et Euroopa ombudsman uuriks muu hulgas nn kolmanda sambaga seonduvaid teemasid, kohtute ja politsei koostööd kriminaalasjades , näiteks Europoli tegevust.
This committee therefore urges the European Ombudsman also to conduct inquiries under the so-called third pillar, judicial and police cooperation in criminal matters , for example by extending them to the activities of Europol.
Samal ajal julgustab komisjon teda kasutama Euroopa ombudsmanide võrgustikku ja ning rakendama petitsioonikomisjoni kogemusi liidu poliitikatega seotud küsimuste lahendamisel, mis vajavad lahendust enne, kui on võimalik leida lahendus riikliku või kohaliku tasandi probleemidele, mis on ilmnenud võrgustiku kaugemates osades, nagu Friuli-Venezia Giulia ombudsmani poolt tõstatatud kaupade vaba liikumise küsimus (lk 114).
At the same time, the committee encourages him to use the network of European Ombudsmen and also to exploit the experience of this committee to resolve questions relating to Union policies which need to be settled before a solution can be found to problems at national or local level which have emerged in the further reaches of the network, such as the matter raised by the Friuli-Venezia Giulia Ombudsman on the free movement of goods (page 114).
Lõpuks, et saavutada kohtuväliste hüvitiste täielik subsidiaarsus, peaks võrgustikku ideaaljuhul kaasama spetsialiseeritud ombudsmanid, kes tegelevad alaealiste õiguste
Finally, to achieve full subsidiarity in extra-judicial remedies , the network should ideally be expanded to include specialised ombudsmen dealing with minors' rights
Euroopas eksisteerib laste ombudsmanide võrgustik alates 1997. aastast. , pereprobleemide, isikuandmete kaitse ning vangide ja patsientide õigustega , mis võimaldaks suurendada selle populaarsust ja laiendada selle mõju nende territoriaalse kohtupädevuse piiridest väljapoole, luues mitmesuguseid dialoogivorme, mida petitsioonikomisjon peab positiivseks märgiks kodanike ja institutsioonide vaheliste järjest tihedamate sidemete arengul Euroopa Liidu egiidi all.
In Europe there has been a network of children's ombudsmen since 1997. , family problems, the protection of personal data and prisoners or patients' rights , so as to increase its popularity and extend their influence beyond the limits of their territorial jurisdiction with a view to establishing multiple forms of dialogue, which this committee views as a positive sign of the development of increasingly close relations between citizens and institutions under the aegis of the European Union.
Lõpetuseks võiks juhtida tähelepanu sellele, et Itaalia ombudsmani institutsiooni
To conclude, we might point out that, judging from Italy's experience – which has been disappointing – of the office of Ombudsman,
Riikide ombudsmanide institutsiooni loomist käsitleva 15. mai 1997. aasta seaduse 127 artiklit 16 ei ole seni rakendatud. – pettumust toonud – kogemuste järgi otsustades võib mitmete kohalike ombudsmanide tekkimine ühe riikliku ombudsmani puudumise kompenseerimiseks suurendada Euroopa ombudsmani tähtsust ja nähtavust, kui on tõsi, et (mis ei ole üllatav) kõige suurem arv Euroopa ombudsmani veebisaidi külastajate arv on Itaalias (lk 160).
Article 16 of Law 127 of 15 May 1997 setting up the office of national ombudsmen has not been implemented to date. the emergence of a multiplicity of local ombudsmen to make up for the absence of a single national ombudsman can enhance the significance and visibility of the European Ombudsman, if it is true – not surprisingly – that the largest number of visitors to the European Ombudsman's website are based in Italy (page 160).
Euroopa ombudsmani 2006. aasta tegevusaruanne
Annual report on the European Ombudsman's activities in 2006
Kolmandate riikidega peetavad inimõigustealased dialoogid ja konsultatsioonid
on the functioning of the human rights dialogues and consultations on human rights with third countries
naiste õiguste ja soolise võrdõiguslikkuse komisjoni ARVAMUS.........22
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ...23
– võttes arvesse kõiki lepinguid ELi ja kolmandate riikide vahel ning kõnealustes lepingutes sisalduvaid inimõiguste ja demokraatia klausleid;
– having regard to all agreements between the EU and third countries and the human rights and democracy clauses contained in those agreements,
– võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikleid 177, 178, 300 ja 310 ning Euroopa Liidu lepingu artikleid 3, 6, 11, 19 ja 21;
– having regard to Articles 177, 178, 300 and 310 of the EC Treaty and Articles 3, 6, 11, 19 and 21 of the EU Treaty,
– võttes arvesse Euroopa Liidu suuniseid ja eelkõige 13. detsembril 2001. aastal vastu võetud ELi suuniseid inimõigustealaste dialoogide pidamise kohta ja 9. detsembril 2004. aastal vastu võetud kõnealuste suuniste rakendamise hindamist;
– having regard to the European Union Guidelines, and in particular the EU Guidelines on Human Rights Dialogues, adopted on 13 December 2001, and the evaluation of the implementation of those Guidelines, adopted on 9 December 2004,
– võttes arvesse 7. juunil 2006. aastal vastu võetud nõukogu dokumenti inimõiguste süvalaiendamise kohta ühises välis- ja julgeolekupoliitikas ja teistes ELi poliitikavaldkondades;
– having regard to the Council’s document on mainstreaming human rights across CFSP and other EU policies, adopted on 7 June 2006,
– võttes arvesse 26. mai 2005. aasta Euroopa Parlamendi ja komisjoni vaheliste suhete raamkokkulepet;
– having regard to the Framework Agreement of 26 May 2005 between the European Parliament and the Commission,
– võttes arvesse oma 25. aprilli 2002. aasta resolutsiooni, milles käsitletakse komisjoni teatist Euroopa Parlamendile ja nõukogule Euroopa Liidu rolli kohta inimõiguste ja demokratiseerimise edendamisel kolmandates riikides
– having regard to its resolution of 25 April 2002 on the Commission communication to the Council and the European Parliament on the European Union’s role in promoting human rights and democratisation in third countries
– võttes arvesse oma varasemaid resolutsioone inimõiguste olukorra kohta maailmas;
– having regard to its previous resolutions on the situation of human rights in the world,
– võttes arvesse oma varasemaid arutelusid ja kiireloomulisi resolutsioone inimõiguste, demokraatia ja õigusriigi põhimõtete rikkumise juhtumite kohta;
– having regard to its previous debates and urgency resolutions on cases of breaches of human rights, democracy and the rule of law,
– võttes arvesse inimõiguste allkomisjoni järeldusi, mis saavutati arutelude käigus 3. mai 2007. aasta kohtumisel inimõiguste kohta Hiinas ja Usbekistanis ning 23. aprilli 2007. aasta kohtumisel inimõiguste kohta Venemaal;
– having regard to the conclusions reached during the debates held in its Subcommittee on Human Rights, at the meetings of 3 May 2007 on human rights in China and in Uzbekistan and of 23 April 2007 on human rights in Russia,
– võttes arvesse oma 10. mai 2007. aasta resolutsiooni 18. mail 2007 Samaras toimuva ELi ja Venemaa tippkohtumise kohta
– having regard to its resolutions of 10 May 2007 on the EU-Russia Summit to be held in Samara on 18 May 2007
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2007)0178 . , 26. aprilli 2007. aasta resolutsiooni demonstratsioonide hiljutise mahasurumise kohta Venemaal
Texts Adopted, P6_TA(2007)0178 . , of 26 April 2007 on the recent repression of demonstrations in Russia
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2007)0169 . , 18. jaanuari 2007. aasta resolutsiooni viie Bulgaaria meditsiiniõe ja ühe Palestiina arsti süüdimõistmise ja vangistamise kohta Liibüa poolt
Texts Adopted, P6_TA(2007)0169 . ,of 18 January 2007 on the conviction and imprisonment by Libya of five Bulgarian nurses and a Palestinian doctor
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2007)0007 . ning 16. novembri 2006. aasta resolutsiooni Iraani kohta
Texts Adopted, P6_TA(2007)0007 . and of 16 November 2006 on Iran
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2006)0503 . ,26. oktoobri 2006. aasta resolutsiooni Usbekistani kohta
Texts Adopted, P6_TA(2006)0503 . , of 26 October 2006 on Uzbekistan
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2006)0467 . ja 7. septembri 2006. aasta resolutsiooni ELi ja Hiina suhete kohta
Texts Adopted, P6_TA(2006)0467 . and of 7 September 2006 on EU-China relations
– võttes arvesse 23. aprillil 2007. aastal Luxembourgis peetud välissuhete nõukogu 2796. istungil vastu võetud järeldusi Kesk-Aasia kohta; partnerlus- ja koostöölepinguid Kõrgõzstani, Kasahstani ja Usbekistaniga, mis on juba jõustunud; partnerlus- ja koostöölepinguid Tadžikistani ja Türkmenistaniga, millele on alla kirjutatud, kuid mida ei ole veel ratifitseeritud; komisjoni strateegiadokumenti Kesk-Aasia kohta (2002–2006);
– having regard to the conclusions on Central Asia reached at the 2796th External Relations Council meeting held in Luxembourg on 23 April 2007; to the Partnership and Cooperation Agreements with Kyrgyzstan, Kazakhstan and Uzbekistan, which have already entered into force; to the Partnership and Cooperation Agreements with Tajikistan and Turkmenistan, which have been signed but not yet ratified; and to the Commission's Strategy Paper on Central Asia 2002 – 2006,
– võttes arvesse Aafrika, Kariibi mere ja Vaikse ookeani piirkonna (AKV) riikide ning Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide vahelise partnerluslepingu artikleid 8, 9, 96 ja 97 ning VII lisa, mis allkirjastati Cotonous 23. juunil 2000 ja mida muudeti Luxembourgis 25. juunil 2005 (Cotonou leping);
– having regard to Articles 8, 9, 96 and 97 of, and Annex VII to, the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States and the European Community and its Member States, signed in Cotonou on 23 June 2000 and amended in Luxembourg on 25 June 2005 (the Cotonou Agreement),
– võttes arvesse AKV-ELi parlamentaarse ühisassamblee resolutsioone ja eelkõige parlamentaarse ühisassamblee 25. novembri 2004. aasta Haagis vastu võetud resolutsiooni AKV-ELi poliitilise dialoogi kohta (Cotonou lepingu artikkel 8)
– having regard to the resolutions of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (ACP-EU JPA) and, in particular, its resolution of 25 November 2004, adopted in The Hague, on the ACP-EU political dialogue (Article 8 of the Cotonou Agreement)