natgillin/translations-raw huggingface dataset:
13. on seisukohal, et määruses peaks olema uus säte, mis käsitleb kohtualluvuse kokkuleppe vastuseatavust kolmandate poolte vastu; on seisukohal, et selles sättes võiks ette näha, et isiku suhtes, kes ei ole lepingupool, muutub sidusaks erandlik kohtualluvuse kokkulepe, mis on sõlmitud kooskõlas määrusega, ainult juhul kui: a) seda kokkulepet sisaldab kirjalik dokument või elektrooniline register; b) kõnealusele isikule on õigeaegselt ja piisava ajavahemikuga ette teatatud kohtust, kuhu kaebus esitatakse; c) kaubaveolepingutes valitud kohus on i) vedaja alaline asukoht; ii) veolepingus kokkulepitud vastuvõtmise koht; iii) veolepingus kokkulepitud tarnekoht või iv) sadam, kus kaup on esialgselt laevale laaditud, või sadam, kuhu kaup on lõpuks maha laaditud; on arvamusel, et samuti tuleks sätestada, et kõigil teistel juhtudel võib kolmas pool esitada kaebuse muule määruse kohaselt pädevale kohtule, kui tekib olukord, et poole kinnihoidmine valitud kohtu asukohariigis on äärmiselt ebaõiglane;
Considers that the Regulation should contain a new provision dealing with the opposability of choice-of-court agreements against third parties; takes the view that such provision could provide that a person who is not a party to the contract will be bound by an exclusive choice-of-court agreement concluded in accordance with the Regulation only if: (a) that agreement is contained in a written document or electronic record; (b) that person is given timely and adequate notice of the court where the action is to be brought; (c) in contracts for carriage of goods, the chosen court is (i) the domicile of the carrier; (ii) the place of receipt agreed in the contract of carriage; (iii) the place of delivery agreed in the contract of carriage, or (iv) the port where the goods are initially loaded on a ship or the port where the goods are finally discharged from a ship; considers that it should further be provided that, in all other cases, the third party may bring an action before the court otherwise competent under the Regulation if it appears that holding that party to the chosen forum would be blatantly unfair;
KOM(2009) 154 lõplik, artikkel 5. ;
COM(2009)154 final; Art. 5. ;
Määruse toimimine rahvusvahelise õiguskorra raames
Operation of the Regulation in the international legal order
16. on seisukohal, et seniks tuleks laiendada kinnisvaraga seotud asjaõiguse ja rendiõiguse suhtes ainupädevust käsitlevaid ühenduse eeskirju kolmandas riigis algatatud menetlustele;
Considers in the meantime that the Community rules on exclusive jurisdiction with regard to rights in rem in immovable property or tenancies of immovable property could be extended to proceedings brought in a third State;
19. on seisukohal, et soovitav oleks füüsiliste isikute alalise elukoha autonoomne Euroopa määratlus (kokkuvõttes kohaldatav kõigi Euroopa õigusaktide suhtes), et vältida eelkõige olukordi, kus isikutel võib olla rohkem kui üks alaline elukoht;
Takes the view that an autonomous European definition (ultimately applicable to all European legal instruments) of the domicile of natural persons would be desirable, in order in particular to avoid situations in which persons may have more than one domicile;
23. on seisukohal, et kaotada tuleks määruse nr 593/2008 („Rooma I”)
Considers that the terminological inconsistencies between Regulation No 593/2008 (‘Rome I’)
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. juuni 2008. aasta määrus (EÜ) nr 593/2008 lepinguväliste võlasuhete suhtes kohaldatava õiguse kohta ("Rooma I") (ELT L 177, 4.7.2008, lk 6). ja määruse 44/2001 terminoloogilised vastuolud, lisades Brüsseli I määruse artikli 15 lõikesse 1 Rooma I määruse artikli 6 lõikes 1 sisalduva „kutseala esindaja” määratluse ning asendades Brüsseli I määruse artikli 15 lõikes 3 sisalduva mõiste „transpordilepingud, kui tegemist on pakettreisilepingutega” viitega reisipakettide direktiivile 90/314/EMÜ
Regulation (EC) No 593/2008 of the European Parliament and the Council on the law applicable to contractual obligations (Rome I), OJ L 177, 4.7.2008, p.6. and Regulation No 44/2001 should be eliminated by including in Article 15(1) of the Brussels I Regulation the definition of ‘professional’ incorporated in Article 6(1) of the Rome I Regulation and by replacing the expression ‘contract which, for an inclusive price, provides for a combination of travel and accommodation’ in Article 15(3) of the Brussels I Regulation by a reference to the Package Travel Directive 90/314/EEC
Nõukogu 13. juuni 1990. aasta direktiiv 90/314/EMÜ reisipakettide, puhkusepakettide ja ekskursioonipakettide kohta (EÜT L 158, 23.6.1990, lk 59). , nagu seda on tehtud Rooma I määruse artikli 6 lõike 4 punktis b;
Council Directive 90/314/EEC of 13 June 1990 on package travel, package holidays and package tours, OJ L 158, 23.6.1990, p.
Kohtualluvus töölepingute puhul
59. as in Article 6(4)(b) of the Rome I Regulation;
Ajutised meetmed
Provisional measures
32. rõhutab, et komisjoni eelseisva kollektiivse hüvitamise vahendeid käsitleva töö käigus võib olla vajalik kaaluda konkreetsete kohtualluvuse eeskirjade koostamist kollektiivmeetmete jaoks;
Stresses that the Commission’s forthcoming work on collective redress instruments may need to contemplate special jurisdiction rules for collective actions;
Käesolevas raportis käsitletakse nõukogu 22. detsembri 2000. aasta määruse (EÜ) nr 44/2001 (kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades) („Brüsseli I määrus”) rakendamist komisjoni rohelise raamatu valguses.
This report deals with the implementation of Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters ("Brussels I") in the light of the Commission's Green Paper.
Brüsseli I määrusel on pikk ajalugu, kuna see pärineb 1968. aasta Brüsseli konventsioonist.
The Brussels I Regulation has a long history, since its origins lie in the 1968 Brussels Convention.
Sellega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad selle kohta, millistel kohtutel on pädevus tsiviil- ja kaubandusasjades, ning teiste liikmesriikide kohtuotsuste täitmise kohta.
It lays down detailed rules on which courts have jurisdiction in civil and commercial disputes and on the recognition and enforcement of judgments from other Member States.
Üldiselt peetakse seda seni väga edukaks, kuna see on edendanud kohtuotsuste vaba liikumist, suurendanud õiguskindlust ja võimaldanud vältida paralleelseid menetlusi, kuigi mõnedes ringkondades on seda kritiseeritud ebamugavate või mitteäriliste tulemuste andmise pärast.
It is generally regarded as being a great success in so far as it has promoted the free movement of judgments, increased legal certainty and enabled parallel proceedings to be avoided, although it is criticised in some quarters for producing inconvenient or uncommercial results.
Euroopa Kohtu pretsedendiõiguse kvaliteeti on samuti peetud ebaühtlaseks.
The quality of the case-law of the Court of Justice is also viewed as uneven.
Kui Brüsseli I määrus vastu võeti, siis Euroopa Parlamendiga üksnes konsulteeriti.
When the Brussels I Regulation was adopted, Parliament was only consulted.
Parlament käsitleb mis tahes tulevast ettepanekut selle muutmiseks seadusandliku tavamenetluse raames, mis on märkimisväärne katsumus, võttes arvesse määruse äärmiselt tehnilist olemust ja suuri probleeme, mida selle kohaldamine on viimastel aastatel esile kutsunud.
It will be dealing with any future proposal for its amendment under the ordinary legislative procedure, which will be a considerable challenge owing to the highly technical nature of the Regulation and to the challenging problems which its application has thrown up in recent years.
Raportöör peab seetõttu oluliseks, et parlament peaks olema kaasatud ka komisjoni rohelise raamatu etapis.
The rapporteur therefore considers it important that Parliament should be involved also at the stage of the Commission's Green Paper.
Roheline raamat ja mahukas pretsedendiõiguse kogum ei ole ainsad kättesaadavad dokumendid – reageeringud rohelisele raamatule on kättesaadavad internetis ja parlamendikomisjoni liikmetele on olnud abiks ka mitmed komisjoni jaoks läbi viidud uuringud, nimelt Heidelbergi aruanne, professor Nuytsi uuring muudel juhtudel kehtiva kohtualluvuse kohta ja uuring, mille eesmärk oli koguda andmeid kohtualluvuse kokkuleppeid käsitleva Haagi konventsiooni Euroopa Ühenduse poolt ratifitseerimise mõju hindamise jaoks.
The Green Paper and the substantial body of case-law are not the only documentation available: the responses to the Green Paper are available on line and members of the committee have also had the benefit of the various studies carried out for the Commission, namely the Heidelberg report, the study on residual jurisdiction produced by Professor Nuyts and the Study to inform an Impact Assessment on the Ratification of the Hague Convention on Choice of Court Agreements by the European Community.
Samuti tänab raportöör 5. oktoobri 2009. aasta ja 19. jaanuari 2010. aasta kuulamistel osalenud eksperte.
The rapporteur would also thank the experts who took part in the hearings held on 5 October 2009 and 19 January 2010.
Rohelises raamatus tõstatatud küsimused puudutavad välisriigi kohtuotsuse tunnustamise nõude võimalikku tühistamist (täitmismäärus), määruse toimimist laiema rahvusvahelise korra raames, määruse toimimist intellektuaal- või tööstusomandiga seotud vaidluste korral, kohtuvaidluse peatamist ja seotud menetlusi reguleerivate sätete võimalikku reformi, probleeme, mis tekivad seoses ajutiste meetmetega, nagu esialgne õiguskaitse, ning määruse suhet vahekohtumenetlustega.
The questions raised by the Green Paper relate to the possible abolition of exequatur (order for enforcement), the operation of the Regulation in the broader international order, the operation of choice-of-court clauses, the operation of the Regulation in intellectual/industrial property litigation, possible reform of the rules governing lis pendens and related actions, problems arising in connection with provisional measures such as interim injunctions and the interface of the Regulation with arbitration proceedings.
See loetelu ei ole ammendav: mitmetes tellitud uuringutes ning reageeringutes rohelisele raamatule on tõstatatud ka muid küsimusi.
These questions are not exhaustive: others have been raised in the various studies which have been commissioned and in the responses received to the Green Paper.
Raportööril on olnud raskusi tasakaalustatud, edumeelse raporti koostamisega.
The rapporteur has been at pains to produce a balanced, forward-looking report.
Kuigi tulenevalt reaktsioonist oma kahele töödokumendile kaldub raportöör heaks kiitma välisriigi kohtuotsuse tunnustamise nõude tühistamise ideed, on ta veendunud, et see samm tuleb tasakaalustada erakorralise menetluse abil, millega kaasnevad asjakohased tagatised võlgnikele.
Whilst he has been moved by the reaction to his two working papers to endorse the idea of abolishing exequatur, he is convinced that this step will have to be set off by an exceptional procedure, coupled with appropriate safeguards for judgment debtors.
Ta on jätkuvalt vastu vahekohtumenetluse määruse kohaldamisalast väljajätmise tühistamisele, kuid on seisukohal, et vahekohtu- ja kohtumenetluste vahelised suhted tuleb palju põhjalikumalt läbi mõelda, ning et kuni täieliku läbivaatamise ja põhjalike konsultatsioonide läbiviimiseni ei tohiks võtta kaalumise alla ideed vahekohtumenetlust toetavate kohtumenetluste ainupädevusest liikmesriikide tsiviilkohtutes.
He maintains his opposition to the abolition of the exclusion of arbitration from the scope of the Regulation, but considers that much more thought needs to be given to the relationship between arbitral and judicial proceedings and that until such time as a full review and thorough consultations have been carried out, the idea of an exclusive head of jurisdiction for court proceedings supporting arbitration in the civil courts of the Member States should not be pursued.
Raportöör peab mõtet anda määruse sätetele täielik refleksiivne mõju paeluvaks.
The rapporteur finds the idea of giving full reflexive effect to the provisions of the Regulation an attractive one.
Kuid see on oma ajast ees.
But it is before its time.
Ta kordab, et enne selles küsimuses raporti projektis toodud soovitustest kaugemale ulatuvate meetmete võtmist on vaja laiaulatuslikke konsultatsioone ja poliitilist arutelu.
Again, he would press for wide consultations and political debate before any action is taken in this matter above and beyond the suggestions made in his draft report.
Samuti pooldab ta ideed jätkata Haagi konverentsil läbirääkimisi rahvusvahelise kohtuotsuseid puudutava konventsiooni üle.
He also espouses of the idea of resuming negotiations on an international judgments convention in the Hague Conference.
Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 479/2009 seoses statistikaandmete kvaliteediga ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse raames
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 479/2009 as regards the quality of statistical data in the context of the excessive deficit procedure
ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 479/2009 seoses statistikaandmete kvaliteediga ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse raames
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 479/2009 as regards the quality of statistical data in the context of the excessive deficit procedure
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2010)0053 );
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2010)0053 ),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 126 lõike 14 kolmandat lõiku, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C7–0064/2010 );
– having regard to Article 126(14), third subparagraph, of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0064/2010 ),
– võttes arvesse Euroopa Keskpanga 31. märtsi 2010. aasta arvamust
– having regard to the opinion of the European Central Bank of 31 March 2010
– võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit ( A7‑0220/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7‑0220/2010 ),
(1 a) Kahjuks ei pannud juba 2004. aastal tehtud komisjoni (Eurostati) hoiatus ega komisjoni selle valdkonna algatused, mis on esitatud komisjoni 22. detsembri 2004. aasta teatises „Euroopa rahandusstatistika juhtimisstrateegia” 1 , nõukogu teostama rahandusstatistika juhtimisraamistiku reforme, mis olid juba tol ajal hilinenud.
(1a) Unfortunately, neither the Commission (Eurostat)'s warning, issued as long ago as 2004 , nor the Commission’s initiatives in this area , set out in its communication of 22 December 2004 entitled ‘Towards a European governance strategy for fiscal statistics’ 1 , led to reforms by the Council of the governance framework for financial statistics, which were overdue even then .
Oleks meetmeid võetud õigeaegselt, oleks valitsussektori võlga puudutavate asjaomaste andmete esitamisel tehtud vead palju varem kindlaks tehtud ja sellest tulenevat kriisi oleks suudetud vähemalt piirata.
Had timely action been taken, the errors in reporting the relevant data on public deficit could have been identified much sooner and the resulting crisis could at least have been contained.
Seetõttu on väga oluline anda komisjonile (Eurostatile) asjakohane pädevusraamistik, piisav personal ja võimalikult suur sõltumatus.
It is therefore of critical importance that the Commission ( Eurostat ) receive an appropriate competence framework, adequate staffing and as much independence as possible.
(1 b) Komisjon peaks hindama seda. kuidas liikmesriikide finantsstatistika kogumine ja hindamine varem toimus, ja tegema asjakohased järeldused.
(1b) The Commission should as sess and draw conclusions about how the collection and evaluation of financial statistics from Member States was conducted in the past .
Need järeldused tuleks esitada Euroopa Parlamendile.
Those conclusions should be reported to the European Parliament.
(3) Fiskaalstatistika läbivaadatud haldusraamistik on üldjoontes hästi toiminud ja andnud kokkuvõttes rahuldavad tulemused valitsemissektori eelarvepuudujääki ja võlga kajastavate oluliste fiskaalandmete esitamise osas .
(3) The revised governance framework for fiscal statistics has overall functioned well and, in general, has produced a satisfactory outcome in terms of reporting of relevant fiscal data on government deficit and debt .
Eelkõige on liikmesriigid valdavalt tõestanud oma usaldusväärse koostöö ja kvaliteetsete fiskaalandmete esitamise võimet.
In particular, the Member States have predominantly demonstrated a solid record of co-operation in good faith and an operational ability to report fiscal data of high quality.
(3) Kuigi fiskaalstatistika läbivaadatud haldusraamistik on üldjoontes hästi toiminud ja andnud kokkuvõttes rahuldavad tulemused valitsemissektori eelarvepuudujääki ja võlga kajastavate oluliste fiskaalandmete esitamise osas ning enamik liikmesriike on tõestanud oma usaldusväärse koostöö ja kvaliteetsete fiskaalandmete esitamise võimet , oleks tulnud kasutada varasemaid võimalusi komisjonile (Eurostatile) esitatavate andmete kvaliteedi ja ulatuse parandamiseks .
(3) While the revised governance framework for fiscal statistics has overall functioned well and, in general, has produced a satisfactory outcome in terms of reporting of relevant fiscal data on government deficit and debt , and most Member States have demonstrated a solid record of co-operation in good faith and an operational ability to report fiscal data of high quality , previous opportunities should have been taken to enhance the quality and scope of data provided to the Commission (Eurostat) .
(4) Ent hiljutine areng on selgelt näidanud, et praegune fiskaalstatistika haldusraamistik ei vähenda ikka veel vajalikul määral ohtu, et komisjonile võidakse tahtlikult edastada vigaseid või ebatäpseid andmeid.
(4) However, recent developments have also clearly demonstrated that the current governance framework for fiscal statistics still does not mitigate, to the extent necessary, the risk of incorrect or inaccurate data being deliberately notified to the Commission.
(4) Ent hiljutine areng liidus on selgelt näidanud, et praegune fiskaalstatistika haldusraamistik ei vähenda ikka veel vajalikul määral ohtu, et komisjonile võidakse tahtlikult edastada vigaseid või ebatäpseid andmeid.
(4) However, recent developments in the Union have also clearly demonstrated that the current governance framework for fiscal statistics still does not mitigate, to the extent necessary, the risk of incorrect or inaccurate data being deliberately notified to the Commission.
(4 a) Komisjoni (Eurostati) poolt kättesaadavaks tehtud liidu tasandi statistika usaldusväärsus sõltub otseselt liikmesriikide poolt kogutud riikliku tasandi statistikaandmete usaldusväärsusest.
(4a) The reliability of statistics made available by the Commission (Eurostat) at Union level directly depends on the reliability of statistical data collected by Member States at national level.
(4 b) Et vältida neile nende valitsuse poolt avaldatavat lubamatut survet, tuleb tagada kõigi seadusjärgsete riiklike statistikaasutuste institutsiooniline sõltumatus.
(4b) Ensuring institutional independence of all national statutory statistical bodies is crucial to avoid any undue pressure on them from their respective governments.
(5) Sellega seoses peaks komisjonil (Eurostatil) olema lisaõigused kvaliteedihindamiseks vajaliku teabe kättesaamiseks suuremas ulatuses.
(5) In this connection, the Commission (Eurostat) should have additional rights of access to a widened scope of information for the needs of data quality assessment.
On väga oluline, et liikmesriikidelt saadud andmed edastatakse õigeaegselt Euroopa Keskpanga statistika peadirektoraadile.
It is essential that the data received from the Member States is shared in due time with the European Central Bank's Directorate General for Statistics.
Euroopa Keskpank on peamine mitte ainult euroala, vaid kogu ELi rahalise stabiilsuse eest vastutav institutsioon.
The European Central Bank is the leading insitution responsible for monetary stability, not just in the eurozone, but in the EU as a whole.
Euroopa Keskpanga statistika peadirektoraadil on õigus nõuda liikmesriikidelt riigi tasandi statistilisi andmeid rahasüsteemi, panganduse ja finantsturgude kohta.
Its Directorate General Statistics has the competency to request national data from the Member States in the area of monetary, banking and financial markets statistics.
Tulenevalt jagatud vastutusest Euroopa andmete kogumisel on võimalik statistika moonutamist vältida ainult siis, kui suurendatakse ka Euroopa Keskpanga järelevalvepädevust.
Given this shared responsibility for European data collection, further falsification of statistics can only be prevented if the supervisory power of the ECB is strenghtened as well.
(5 a) Rahvamajanduse andmete võrreldavus eeldab ühtset meetodit.
(5a) The comparability of economic data requires a uniform methodology.
Seetõttu peaks komisjon püüdma statistikaandmete kogumist ühtlustada.
The Commission should therefore promote the harmonisation of statistical data collection.
(6) Kontrollkülastuste tegemisel liikmesriiki, mille statistilisi andmeid kontrollitakse, peaks komisjonil (Eurostatil) olema õigus juurdepääsuks valitsemissektori arvepidamise andmetele kesksel, riiklikul ja kohalikul tasandil ning sotsiaalkindlustuse andmetele, samuti tuleb komisjonile esitada nende aluseks olev üksikasjalik raamatupidamisteave, olulised statistilised vaatlused ja küsimustikud ning muu asjaomane teave, järgides andmekaitset käsitlevaid õigusakte ja andmete konfidentsiaalsust.
(6) In carrying out monitoring visits to a Member State whose statistical information is under scrutiny the Commission (Eurostat) should be entitled to have access to the accounts of government entities at central, state, local and social security levels, including the provision of underlying detailed accounting information, relevant statistical surveys and questionnaires and further related information, respecting the legislation on data protection as well as statistical confidentiality.
(6) Kontrollkülastuste tegemisel liikmesriiki, mille statistilisi andmeid kontrollitakse, peaks komisjonil (Eurostatil) olema õigus juurdepääsuks valitsemissektori arvepidamise andmetele kesksel, riiklikul ja kohalikul tasandil ning sotsiaalkindlustuse andmetele, samuti tuleb komisjonile esitada nende aluseks olev üksikasjalik raamatupidamisteave, olulised statistilised vaatlused ja küsimustikud ning muu asjaomane teave, sh bilansivälised tehingud, järgides andmekaitset käsitlevaid õigusakte ja andmete konfidentsiaalsust.
(6) In carrying out monitoring visits to a Member State whose statistical information is under scrutiny the Commission (Eurostat) should be entitled to have access to the accounts of government entities at central, state, local and social security levels, including the provision of underlying detailed accounting information, relevant statistical surveys and questionnaires and further related information, including off-balance sheet transactions, respecting the legislation on data protection as well as statistical confidentiality.
(6 a) Et komisjonil (Eurostatil) oleks võimalik oma laiendatud järelevalvealaseid ülesandeid vastutustundlikult täita, tuleb suurendada kvalifitseeritud töötajate arvu vastavates osakondades.
(6a) To enable the Commission ( Eurostat ) to fulfil its extended supervisory duties responsibly , an increase in qualified staff in the relevant departments is needed .
Vahendid personali ja kulude suurendamiseks tuleks leida komisjoni eelarves tehtavate ümberpaigutamiste ja komisjoni ametikohtade ümberpaigutamise kaudu.
Th e additional outlay for staff and costs should be covered by budget and staff transfers within the Commission.