natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kui tootja taotleb tehnilise hindamise asutuselt ehitustoote kohta Euroopa tehnilist hindamist ja pärast seda, kui tootja ja tehnilise hindamise asutus on tootja vastava taotluse korral allkirjastanud ärisaladuse kaitse ja konfidentsiaalsuse kokkuleppe, esitab tootja kõnealusele tehnilise hindamise asutusele (edaspidi „vastutav tehnilise hindamise asutus”) tehnilise dokumentatsiooni, milles kirjeldatakse toodet, selle kavandatud kasutusotstarvet ja tehase tootmisohje üksikasju, mida ta kavatseb kohaldada.
When a manufacturer makes a request for a European Technical Assessment to any TAB for a construction product, and after the manufacturer and the TAB have signed an agreement of commercial secrecy and confidentiality, if requested by the manufacturer, he shall submit to the TAB (hereinafter referred as the "responsible TAB") a technical file describing the product, its use as foreseen by the manufacturer and details of the factory production control he intends to apply.
Lisa II – osa 5 – pealkiri
Annex II – part 5 – title
Komisjoni osalus
Commission participation
Komisjoni ja tootja osalus
Participation by the Commission and the manufacturer
Ka tootjatel peab olema võimalik osaleda.
Manufacturers too must be permitted to participate.
Lisa II – osa 5 – lõik 1
Annex II – part 5 – paragraph 1
Komisjoni esindaja võib osaleda vaatlejana tööprogrammide kõikide osade täitmise juures.
A Commission representative may participate, as observer , to all the parts of the execution of the work programme.
Komisjoni esindaja ja tootja esindaja võivad osaleda vaatlejatena tööprogrammide kõikide osade täitmise juures.
A Commission representative and a representative of the manufacturer may participate, as observers , in all the parts of the execution of the work programme.
Lisa II – osa 7 – lõik 1 – punkt c
Annex II – part 7 – paragraph 1 – point c
c) saadab hindamisdokumendi kavandi koopia komisjonile.
(c) send a copy to the Commission.
c) saadab pärast komiteega konsulteerimist vastavalt artiklile 64 hindamisdokumendi kavandi koopia komisjonile.
(c) send a copy to the Commission after consultation of the committee in accordance with Article 64 .
Lisa II – osa 7 – lõik 2
Annex II – part 7 – paragraph 2
Kui komisjon saadab viieteistkümne tööpäeva jooksul alates ajutise Euroopa hindamisdokumendi kavandi kättesaamisest oma tähelepanekud kavandi kohta tehnilise hindamise asutuste organisatsioonile, muudab tehnilise hindamise asutuste organisatsioon kavandit vastavalt ning saadab vastuvõetud Euroopa hindamisdokumendi koopia tootjale ja komisjonile.
If, within fifteen working days of receipt, the Commission communicates to the organisation of TABs its observations on the draft European Assessment Document, the organisation of TABs shall amend the draft accordingly and shall send a copy of the adopted European Assessment Document to the manufacturer and the Commission.
Kui komisjon saadab viieteistkümne tööpäeva jooksul alates Euroopa hindamisdokumendi koopia kättesaamisest oma tähelepanekud selle kohta tehnilise hindamise asutuste organisatsioonile, kontrollib tehnilise hindamise asutuste organisatsioon tähelepanekuid ning saadab olenevalt asjaoludest kas muudetud või muutmata Euroopa hindamisdokumendi koopia tootjale ja komisjonile.
If, within fifteen working days of receipt, the Commission communicates to the organisation of TABs its observations on the copy of the European Assessment Document, the organisation of TABs shall examine the observations and shall send a copy of the European Assessment Document , as then amended or without amendment , as the case may be, to the manufacturer and the Commission.
Sõnastus on eksitav, sest kavand on punktiga b juba vastu võetud ja seega ei ole enam tegemist kavandiga.
The formulation is misleading, as the draft has already been adopted at (b) and therefore no longer constitutes a draft.
Ülejäänud osas ei ole komisjoni poolne mõju avaldamine, mille eesmärgiks on ilmselt alati läbivaatamine, sellisel kujul vastuvõetav.
Moreover, the influence to be brought to bear by the Commission, which evidently is always intended to result in amendment, is not acceptable in this form.
Lisa III – pealkiri
Annex III – title
Toimivusdeklaratsioon nr ...
Declaration of performance No. … ...................
Jääb selgusetuks, miks peaks lisaks identifitseerimiskoodile vastavalt punktile 1 olema veel üks number.
It is not clear why a further number is needed in addition to the identification code referred to at 1.
Ehitustoodete määrus
Construction Products Regulation
„Head tarad – head naabrid.“ (Robert Frost, “Mending Wall”).
“Good fences make good neighbours” from “Mending Wall” by Robert Frost
Kogu ELis on ikka veel liiga palju „tarasid“, mis tõkestavad kaubavahetust ehitussektoris.
Across the EU, there are still too “many fences” creating barriers to trade in the construction sector.
Kahjuks kasutavad „head naabrid“ ikka veel siseriiklikke tehnilisi eeskirju selleks, et takistada ehitussektoris kaupade ja teenuste vaba liikumist.
“Good neighbours” sadly still use national technical rules to prevent the free movement of goods and services in the construction sector.
Meetmete võtmine ehitustoodete turustamise valdkonnas ELis on selle sektori suurust arvestades eluliselt vajalik.
The need for action on the marketing of construction products in the EU is vitally important in the context of the scale of the sector.
Euroopa Standardikomitee (CEN) andmetel on ehitussektor üks suuremaid tegevusvaldkondi Euroopas, mille arvele langeb 10% SKPst ja 50,5% kogu põhikapitalist.
According to CEN (The European Committee for Standardization) the “construction sector is one of Europe’s biggest industries accounting for 10% of GDP and 50,5% of gross fixed capital.
Sektoris on otseselt hõivatud 12 miljonit ELi kodanikku ning sellest sõltuvad 26 miljonit töötajat.
The sector employs directly 12 million EU citizens with 26 million workers dependent on the sector.
Lisaks on umbes 92% ehitusmaterjalitootjatest, kokku 65 000 ettevõttest vähem kui 250 töötajaga VKEd.
In addition approximately 92% of manufacturers of construction materials amounting to 65,000 enterprises are SMEs with fewer than 250 employees.
Et VKEd moodustavad meie majanduse selgroo, tuleb käesolevas ettepanekus tunnistada nende rolli ja vajadusi.
As SMEs are the back-bone of our economy, this proposal requires to recognise their role and needs.
Samuti nõuame, et tunnustataks sektoris töötajate vajadust kõrgetasemelise tervishoiu ja ohutuse järele.
In this context we also require to recognise the need for high levels of health and safety for those working in this sector.
Saksamaa tervishoiu ja ohutuse ameti andmetel hukkub ainuüksi Saksamaal töö käigus üks igast 5000 ehitustöölisest.
As the German Health and Safety Authority states in Germany alone, 1 construction worker in 5000 suffers a fatal accident during their working life.
Majanduslangus on ELi ehitustööstust rängalt tabanud, kogu ELis lähevad firmad pankrotti ja töötajad jäävad elatusvahenditeta.
The economic down turn has hit the EU construction industry hard with companies across the EU going bankrupt and workers losing their livelihoods.
Teretulnud on kõik abinõud, mis võivad ehitussektorit aidata.
Any action which can be taken to help the construction sector is a welcome boost.
Seetõttu on ehitustoodete direktiivi (89/106/EMÜ) läbivaatamine väga vajalik impulss, aidates kõrvaldada tõkked kaubavahetuselt tootjatega, mis omakorda aitab firmadel püsima jääda ja töötajatel töö säilitada.
The review of the Construction Products Directive (89/106/EEC) in this context is a much needed boost which should help the sector by removing barriers to trade to manufacturers and in turn help companies stay in business and workers remain in employment.
Ettepanek võtta vastu määrus, milles sätestatakse ehitustoodete ühtlustatud turustustingimused (KOM(2008)311), peab aitama ehitustoodete direktiivi kaasajastada, lihtsustada ja asendada, arvestades muutunud olusid näiteks turujärelevalve osas, sealhulgas uut õigusraamistikku (määrus 765/2008/EÜ turujärelevalve kohta ja otsus 768/2008/EÜ toodete turustamise ühise raamistiku kohta).
The proposal for a Regulation on harmonised conditions for the marketing of the construction products (COM(2008)311) is intended to update, simplify and replace the Construction Products Directive in light of changed circumstances concerning e.g. market surveillance, including the New Legislative framework (the Regulation 765/2008/EC on market surveillance and the Decision 768/2008/EC on common framework for the marketing of products).
Pärast ettepaneku vastuvõtmist esimesel lugemisel Euroopa Parlamendis 24. aprillil 2009. aastal võeti 13. septembril 2010. aastal vastu nõukogu esimese lugemise seisukoht.
After the adoption of the first reading in the European Parliament 24 April 2009, the Position of the Council of first reading was adopted 13 September 2010.
Nõukogu esimese lugemise seisukoht sisaldab muudatusi toimivusdeklaratsiooni koostamisel ja seetõttu võib tekkida olukordi, kus CE-vastavusmärgise lisamine tootele ei ole kohustuslik, näiteks kui on tegemist üksiktootmises eritellimuse alusel individuaalselt toodetud või tellimuse järgi tehtud toodetega jms.
The Position of the Council of first reading has adopted derogations from drawing up a declaration of performance (DoP) and thereby allow situations where it is not obligatory to add the CE marking to a product - e.g. in the case of individually and custom-made products in a non-series process etc.
Raportöör on püüdnud selliseid erandeid piirata ja rõhutanud, et see on võimalik vaid 3. ja 4. süsteemi toodete puhul (muudatusettepanek 16).
The Rapporteur has sought to limit this exemption by emphasising that this is only possible for products in the systems 3 and 4 (amendment 16).
Seal, kus tähtis on kvaliteet, tagaks see võrdsed konkurentsitingimused ning ka ohutuse.
This would ensure a level playing field where quality is essential whilst ensuring safety.
Ohtlikud ained
Hazardous Substances
Väga tähtis on suuta kindlaks teha, millistest toodetest ohtlikud ained pärinevad.
The need to be able to trace hazardous substance back to products is vitally important.
Oleksime me teadnud, kuhu oli hoonetes paigaldatud asbesti, võinuksid nii ehitustöölised kui ka hoonete asukad pääseda sellistest haigustest nagu mesotelioom.
If we knew where asbestos lay in buildings, workers involved in the construction and residents of buildings alike would not have had to suffer from conditions such as mesotheliaoma.
Nõukogu esimese lugemise seisukohast kõrvaldati parlamendi esimesel lugemisel esitatud ohtlike ainete deklaratsiooni nõue.
Parliament's first reading's insistence on the declaration of hazardous substances was removed in the Position of the Council of first reading.
Ohtlikke aineid käsitlevate muudatusettepanekute (7, 17 ja 49) taasesitamine on edaspidi tähtis ohutuse, tervishoiu ja läbipaistvuse seisukohalt.
The re-tabling of the amendments (amendments 7, 17, 49) on hazardous substances is important for future health and safety and transparency.
Toodete kontaktpunktid
Product Contact Points
Riiklikud ehitusvaldkonna toodete kontaktpunktid, kus ettevõtted ja üksikisikud võivad saada erapooletut nõu konkreetsete ehitustoodete kohta, tooksid kasu siseturule ja eriti uuenduslikust tootearendusest huvitatud väiksematele turuosalistele.
The need for National Product Contact Points for Construction where individuals and companies can ask for impartial advice on a particular construction product would help the internal market and in particular smaller players who are looking at innovative product development.
Et siseturu- ja tarbijakaitsekomisjon on juba teadlik SOLVIT-võrgustiku keskuste raskustest, peame nüüd palju selgemini ütlema, et liikmesriigid rahastavad toodete kontaktpunkte ja et need toimivad erapooletult, näiteks sõltumatult kõigist CE-vastavusmärgise omistamise menetlusse kaasatud asjaomastest organitest (muudatusettepanekud 10, 11 ja 22).
As the IMCO Committee has already been aware of the pressures on SOLVIT centres, we need to be far clearer that the Member States will fund the Product Contact Points and that there will be impartiality, e.g. that they are independent of any relevant body involved in the process of obtaining a CE marking (amendments 10, 11, 22).
Tehnilise hindamise asutuste jaoks on tähtis sõltumatus ja läbipaistvus.
The need for independence and transparency is essential for the technical assessment bodies.
Seetõttu tuleks edendada läbipaistvuse miinimumnõudeid.
Therefore a set of minimum standards on transparency should be promoted.
Tehnilise hindamise asutuste organisatsioon peaks koostama loendi, milles näidatakse tema siseselt otsuseid tegevate organite nimed ja staatused.
The organisation of TABs should list the names and positions of their internal decision making bodies.
Euroopa standardiorganite tehnilistes komiteedes ja töörühmades tuleks tagada sidusrühmade õiglane ja tasakaalustatud esindatus ning vältida huvide konflikte.
A balanced and fair representation of stakeholders in the technical committees and working groups of European Standardisation bodies should be ensured and conflicts of interests should be avoided.
Lisaks peavad liikmesriigid tagama, et alalise ehituskomitee liikmed oleksid ehitustoodete põhiomaduste püsivuse hindamise ja kontrollimisega seotud asjaomastest osapooltest sõltumatud (muudatusettepanekud 6, 14, 21, 25, 35, 36, 38 ja 43).
The Member States shall furthermore secure that the members of The Standing Committee on Construction are independent of the relevant parties involved in the assessment and verification of constancy of the products (amendments 6, 14, 21, 25, 35, 36, 38, 43).
Ehitustoodete ringlussevõtt
Recycling of construction products
Kooskõlas muude direktiivide ja määrustega käsitles raportöör toodete ringlussevõtu ja ringlusse võetud toodete kasutamise edendamise vajalikkust, mis aitaks täita ELi kliimamuutuse alaseid eesmärke (muudatusettepanekud 1 ja 13).
In line with other Directives and Regulations, the Rapporteur has addressed the need for the recycling of products and the promotion of use of recycled products in order for us to meet our EU climate change targets (amendments 1 and 13).
Tervishoid ja ohutus
Health and Safety
Tervishoiu ja ohutuse küsimus ehitussektoris nõuab suuremat tähelepanu.
The issue of health and safety within the construction sector requires greater emphasis.
Praegu on ehitussektor jäänud üheks kõige ohtlikumaks tööhõivevaldkonnaks, kus töö käigus ikka veel hukkub liiga palju inimesi.
The construction sector remains today as one of the most dangerous areas of employment with still too many people dying whilst working.
Seepärast lisas raportöör käesolevasse raportisse suunised (muudatusettepanekud 3, 45 ja 46), milles rõhutatakse vajadust säilitada nii ehitajate kui ka ehitiste kasutajate ohutuse kõrgtase.
The Rapporteur has therefore included guidelines in this report (amendments 3, 45, 46), stressing the need to maintain the highest level of protection for both workers and building users.
Tulevikku vaadates on ehitustoodete ühtse turu täiustamisel suur tähtsus elektroonilistel sidevahenditel ja uute IT meetodite kasutamisel.
The need for e-communication and use of new IT methods to improve the single market in construction products is important as we look to the future.
Raportöör sooviks näha, et ehitustööstusel aidatakse arendada viise tulemuslikumaks teabevahetuseks elektrooniliste sidevahendite abil paberkandjate asemel (muudatusettepanek 18).
The Rapporteur would like to see the construction sector supported in developing methods to communicate more effectively through this medium instead of in hard copies (amendment 18).
Euroopa Parlamendi pädevuse tagamiseks on delegeeritud õigusakte käsitlevad muudatusettepanekud koostatud kehtivate õigusaktide (lemmikloomade määrus (EL) nr 438/2010 ja Euroopa Parlamendi esimese lugemise seisukoht komisjoni ettepaneku KOM(2009)0491 kohta, millega muudetakse prospektidirektiivi
Finally the amendments on the delegated acts have been drafted along the lines of existing legislation (the Pets Regulation (EU) N°438/2010) and the European Parliament's position in first reading to the Commission proposal COM(2009)0491 amending the Prospectus Directive
P7_TA(2010)0227 , 17.6.2010 ) eeskujul (muudatusettepanekud 12, 41 ja 42).
P7_TA(2010)0227 , 17.6.2010 , in order to secure the European Parliament's power (amendments 12, 41, 42).
Põhiõiguste olukord Euroopa Liidus (2009) ja institutsioonilised aspektid pärast Lissaboni lepingu jõustumist
on the situation of fundamental rights in the European Union (2009) – effective implementation after the entry into force of the Treaty of Lisbon
VÄHEMUSE ARVAMUS.........................................................................................................16
MINORITY OPINION.............................................................................................................16
põhiõiguste olukorra kohta Euroopa Liidus (2009) ja institutsiooniliste aspektide kohta pärast Lissaboni lepingu jõustumist
on the situation of fundamental rights in the European Union (2009) – effective implementation after the entry into force of the Treaty of Lisbon
– võttes arvesse Euroopa Liidu lepingu preambulit, eriti selle teist, neljandat ja viiendat taanet;
– having regard to the preamble of the Treaty on European Union, notably its second and its fourth to seventh indents,
– võttes arvesse Euroopa Liidu lepingu artiklit 2, artikli 3 lõike 3 teist lõiku ning artikleid 6 ja 7;
– having regard to Articles 2, 3(3) second indent, 6 and 7 of the Treaty on European Union,
– võttes arvesse 7. detsembri 2000. aasta Euroopa Liidu põhiõiguste hartat, mis kuulutati välja 12. detsembril 2007 Strasbourgis;
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union of 7 December 2000, as proclaimed on 12 December 2007 in Strasbourg,
– võttes arvesse Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni;
– having regard to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR),
– võttes arvesse komisjoni teatist Euroopa Liidu strateegia kohta põhiõiguste harta rakendamiseks ( KOM(2010)0573 );
– having regard to the Commission Communication on the Strategy for the effective implementation of the Charter of Fundamental Rights by the European Union ( COM(2010)0573 ),
– võttes arvesse kõiki põhiõigusteteemalisi Euroopa Nõukogu ja ÜRO (sh spetsialiseerunud järelevalveasutuste) konventsioone ja soovitusi;
– having regard to all the related conventions and recommendations of the Council of Europe and the United Nations, including specialised monitoring bodies, in the fundamental rights area,
– võttes arvesse Euroopa Liidu Kohtu ja Euroopa Inimõiguste Kohtu otsuseid ning kohtupraktikat;
– having regard to the decisions and case law of the Court of Justice of the European Union (CJ) and of the European Court of Human Rights (ECtHR),
– võttes arvesse Euroopa Nõukogu ja Euroopa Liidu vastastikuse mõistmise memorandumit
– having regard to the Memorandum of Understanding between the Council of Europe and the European Union
– võttes arvesse Stockholmi programmi – avatud ja turvaline Euroopa kodanike teenistuses ja nende kaitsel;
– having regard to the Stockholm Programme – An open and secure Europe serving and protecting citizens,
– võttes arvesse Euroopa Liidu Põhiõiguste Ameti tegevus- ja aastaaruandeid;
– having regard to the activity and annual reports of the Fundamental Rights Agency of the European Union (FRA),
– võttes arvesse valitsusväliste organisatsioonide inimõigustealaseid aruandeid;
– having regard to NGO reports on human rights,
– võttes arvesse avalikku kuulamist, mille Euroopa Parlament korraldas 21. ja 22. juunil 2010 põhiõiguste harta mõju kohta vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva Euroopa ala arendamisele;
– having regard to the public hearing organised by the European Parliament on 21 and 22 June 2010 on the impact of the Charter of Fundamental Rights in the development of a European area of freedom, security and justice (AFSJ),
– võttes arvesse oma 14. jaanuari 2009. aasta resolutsiooni põhiõiguste olukorra kohta Euroopa Liidus 2004–2008
– having regard to its resolution of 14 January 2009 on the situation of fundamental rights in the European Union (2004-2008)
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2009)0019 . ;
Texts adopted, P6_TA(2009)0019 . ,
– võttes arvesse kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni raportit ( A7-0344/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0344/2010 ),
A. arvestades, et Euroopa Liidu lepingu artikli 2 kohaselt rajaneb liit inimväärikuse austamise, vabaduse, demokraatia, võrdsuse, solidaarsuse, õigusriigi ja inimõiguste austamise ühistel jagamatutel ja universaalsetel väärtustel, mis kehtivad kõigi Euroopa Liidu territooriumil elavate isikute suhtes, kaasa arvatud vähemuste hulka kuuluvad isikud; arvestades, et õiguste tõhus kaitsmine ja edendamine peab olema kõigis valdkondades Euroopa poliitika ja selle välismõju üldeesmärk ning sellise Euroopa Liidu kindlustamise oluline tingimus, mis aitab edendada vabadust, inimõiguste ja põhivabadustega seotud väärtusi ja põhimõtteid ning inimeste heaolu;
A. whereas Article 2 of the Treaty on European Union founds the Union on a community of indivisible and universal values of respect for human dignity, freedom, democracy, equality, solidarity, the rule of law and respect for human rights, for all persons on the territory of the European Union, including those belonging to minorities; whereas the effective safeguarding and promotion of rights has to be an overall objective of all European policies, including their external dimension, and an essential condition of the consolidation of the European Union contributing to the promotion of peace, the values and principles related to human rights and fundamental freedoms and people’s well-being,
B. arvestades, et Lissaboni lepingu jõustumisega tekkis ELis inimõiguste valdkonnas uus olukord, kuna sellega muutus põhiõiguste harta (edaspidi „harta”) õiguslikult siduvaks ja sellest tulenevalt muutusid põhiväärtused konkreetseteks õigusteks; arvestades, et vastuvõtmise järel on harta kujunenud Euroopa kohtute kohtupraktikas inspiratsiooniallikaks; arvestades, et komisjon avaldas aastaaruande harta rakendamise kohta ning põhiõiguste ameti aastaaruanded peavad käsitlema hartal rajanevate põhiõiguste edendamist ja rakendamist;
B. whereas the entry into force of the Treaty of Lisbon created a new situation in the EU in the field of human rights by making the Charter of Fundamental Rights (‘the Charter’) legally binding, thus transforming basic values into concrete rights; whereas since its adoption the Charter has become a source of inspiration for the case-law of European courts; whereas the Commission has issued an annual report on implementation of the Charter, and the promotion and implementation of fundamental rights based on the Charter have to be covered by the FRA annual reports,
C. arvestades, et tõhusat põhiõiguste järgimise kultuuri tuleb kujundada, edendada ja tugevdada nii liidu institutsioonides kui ka liikmesriikides, eelkõige liidu õiguse kohaldamisel ja rakendamisel liikmesriigisiseselt ning suhetes kolmandate riikidega;
C. whereas a genuine culture of fundamental rights must be developed, promoted and reinforced in both the EU institutions and the Member States, in particular when they apply and implement Union law, whether internally and in relations with third countries,
D. arvestades, et kodukorra järgi võib Euroopa Parlament põhiõiguste olukorda igal aastal uurida ja hinnata ning esitada selle kohta soovitusi,
D. whereas, according to its Rules of Procedure, the European Parliament can address, examine and evaluate the situation of fundamental rights on a yearly basis and make recommendations,