natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Põhivõrguettevõtjad töötavad vähemalt iga kahe aasta tagant välja 10-aastase võrguarenduskava.
TSOs shall elaborate a 10-year network development plan at least every two years.
Nad võtavad tõhusad meetmed süsteemi nõuetekohasuse ja varustuskindluse tagamiseks.
They shall provide efficient measures in order to guarantee system adequacy and security of supply.
Eelkõige peab 10-aastane võrguarenduskava:
The 10-year network development plan shall in particular :
a) näitama turul osaleja tele ära peamised energia edastamise infrastruktuurid, mis tuleks rajada järgmise 10 aasta jooksul;
(a) indicate to market participants the main transmission infrastructures that ought to be built over the next ten years;
b) sisaldama kõiki juba otsustatud investeeringuid ja tegema kindlaks uued investeeringud, mille kohta tuleb järgmise kolme aasta jooksul langetada teosta misotsus.
(b) contain all investments in relation to which an implementation decision has already been taken and identify new investments for which an implementation decision has to be taken in the next three years.
Kõnealuse 10-aastase arenduskava väljatöötamiseks peab iga põhivõrguettevõtja püstitama mõistliku hüpoteesi elektrienergia tootmise, tarbimise ja teiste riikidega toimuva elektrikaubanduse arengute osas ning võtma arvesse olemasolevaid piirkondlikke ja üleeuroopalisi võrkudesse investeerimise kavasid.
In order to elaborate the 10-year network development plan, each TSO shall make a reasonable hypothesis as to the evolution of generation, consumption and exchanges with other countries, and shall take into account existing network investment plans at regional and European levels.
Iga põhivõrguettevõtja esitab ettenähtud ajaks pädevale riigiasutusele 10-aastase arenduskava projekti.
Each TSO shall submit in due time a draft of the 10-year network development plan to the competent national body.
Pädev riigiasutus konsulteerib lõikes 4 osutatud projekti alusel avatud ja läbipaistval viisil kõ igi asjaomaste võrgukasutajatega ning võib avaldada konsulteerimisprotsessi tulemused, eelkõige võimalikud investeerimisvajadused.
The competent national body shall consult all relevant network users on the basis of the draft referred to in paragraph 4 in an open and transparent manner and may publish the result of the consultation process, in particular possible investment needs.
Pädev riigiasutus uurib, kas 10-aastane arenduskava katab kõik konsultatsioonide käigus selgunud investeerimisvajadused.
The competent national body shall examine whether the 10-year network development plan covers all investment needs identified in the consultation.
Pädev asutus võib kohustada põhivõrguettevõtjat kava muutma.
The authority may oblige the TSO to amend its plan.
Lõigete 4, 5 ja 6 kohaldamisel võib pädevaks riigiasutuseks olla reguleeriv riigiasutus või mõni muu pädev riigi ametiasutus või põhivõrguettevõtjate määratud võrguarenduse usaldusisik.
A competent national body for the purposes of paragraphs 4, 5 and 6 may be the national regulatory authority, any other competent national public authority or a network development trustee constituted by TSOs.
Vii masel juhul esitavad põhivõrguettevõtjad pädevale riigi ametiasutusele kinnitamiseks tema põhikirja, liikmete nimekirja ja töökorra projektid.
In the latter case, TSOs shall submit the drafts of the statutes, of the list of members and of the rules of procedure for the approval of the competent national authority.
Kui põhivõrguettevõtja ei nõustu 10-aastases võrguarenduskavas nimetatud konkreetse investeeringu teostamise ga, mis on ette nähtud viia ellu järgmise kolme aasta jooksul, tagab liikmesriik, et reguleeriv asutus või mis tahes teine pädev riigiasutus on pädev võtma mõne järgmistest meetmetest:
If the TSO rejects the implementation of a specific investment listed in the 10-year network development plan which is to be executed in the following three years, Members States shall ensure that the regulatory authority or any other competent national authority is competent to take one or other of the following measures:
a) nõuab põhivõrguettevõtjalt kõigi õiguslike vahenditega tema invest eerimiskohustuste täitmist põhivõrguettevõtja enda rahaliste vahendite arvel;
(a) request the TSO to execute, by all legal means, its investment obligations using its financial capacities; or
b) kutsub sõltumatuid investoreid tegema pakkumisi vajalikeks investeeringuteks põhivõrku ning võib seoses sellega kohustada põhivõrguettevõtjat:
(b) invite independent investors to tender for the necessary investment in the transmission system and, in so doing, may oblige the TSO :
– nõustuma mis tahes kolmand a isiku poolse rahastamisega;
- to agree to financing by any third party;
– nõustuma mis tahes kolmanda isiku ehitustöödega või ise ehitama uued varad; või
- to agree to the building by any third party of the new assets, or to build the new assets; or
– uusi varasid käigus hoidma.
- to operate the new assets.
Asjaomase rahastamiskorra kiidab heaks reguleeriv asutus või mis tahes muu pädev riigiasutus.
The relevant financial arrangements shall be subject to the approval of the regulatory authority or any other competent national authority.
Mõlemal juhul näevad tariifieeskirjad ette kõnealuseid investeeringuid katvad tulud.
In both cases, tariff regulation shall allow for revenues that cover the costs of such investments.
Pädev riigiasutus kontrollib ja hindab investeerimisprogrammi täitmist.
The competent national authority shall monitor and evaluate the implementation of the investment plan.
Põhivõrguettevõtjad on kohustatud looma ja avaldama läbipaistvad ja tõhusad menetlused u ute elektrijaamade mittediskrimineerivaks liitmiseks võrguga.
TSOs shall be obliged to establish and publish transparent and efficient procedures for non-discriminatory connection of new power plants to the grid.
Kõnealused meetmed kiidavad heaks riiklikud reguleerivad asutused või mõni muu pädev riigiasutus.
Those procedures shall be subject to the approval of national regulatory authorities or any other competent national authority.
Põhivõrguettevõtjatel ei ole õigust keelduda uue elektrijaama võrku ühendamisest võrkude l äbilaskevõime võimalike tulevaste piirangute tõttu (mida võib põhjustada nt võrgusüsteemi kaugemate osade ülekoormus).
TSOs shall not be entitled to refuse the connection of a new power plant on the grounds of possible future limitations on available network capacities, such as congestion in distant parts of the transmission grid.
Põhivõrguettevõtja on kohustatud esitama vajaliku teabe.
The TSO shall be obliged to supply the necessary information.
Põhivõrguettevõtjatel ei ole õigust keelduda uuest ühenduspunktist üksnes põhj usel, et see põhjustab lisakulusid ühenduspunktile lähemate võrgu osade läbilaskevõime suurendamiseks.”
TSOs shall not be entitled to refuse a new connection point on the sole ground that it will lead to additional costs linked to the necessary capacity increase of grid elements within close range of the connection point.
Tegeliku ja tõhusa eraldamise võimaluse teise sambana võtavad reguleerivad asutused kasutusele mõjuvad karistused, mis tagavad, et põhivõrguettevõtjal ei ole enam võimalik takistada investeeringuid võrku või uute elektrijaamaprojektide mittediskrimineerivat juurdepääsu võrgule.
As a second pillar of the EEU-option effective sanctions for regulators are introduced which guarantee that TSO is no more in a position that enables it to prevent investments into the grid or non-discriminatory access of new power plant projects to the grid.
Neid sätteid kohaldatakse kõigi põhivõrguettevõtjate suhtes.
These provisions shall be applied to all TSOs.
Muudatusettepanekud kindlustavad eelkõige, et vajalikud investeeringud tehakse isegi vastu põhivõrguettevõtjate tahtmist ja et võrku ühendamisest ei saa keelduda.
The proposed amendments ascertain in particular that necessary investments in the grid will be made, even against the will of the TSO, and that connections to the grid cannot be refused.
Artikkel 1 – punkt 8
Article 1 – point (8)
Igal juhul ei tohi takistata vertikaalselt integreeritud ettevõtjaid, kes omavad põhivõrku, võtmast artikli 8 lõike 1 punktis 2 sätestatud nõuete täitmiseks vajalikke meetmeid .
Vertically integrated undertakings which own a transmission system may not in any event be prevented from taking steps to comply with Article 8(1).
Liikmesriik võib sõltumatu süsteem ihalduri heaks kiita ja määrata ainult järgmistel juhtudel :
The Member State may approve and designate an independent system operator only where:
a) haldurikandidaat on tõendanud, et ta vastab artikli 8 lõike 1 punktide b–d nõuetele ;
(a) the candidate operator has demonstrated that it complies with the requirements of Article 8(1)(b) to (d);
b) haldurikandidaat on tõendanud, et tema käsutuses on artiklis 9 sätestatud ülesannete täitmiseks piisa vad rahalised, tehnilised ja inimressursid ;
(b) the candidate operator has demonstrated that it has at its disposal the required financial, technical and human resources to carry out its tasks under Article 9;
c) haldurikandidaat kohustub järgima reguleeriva asutuse väljatöötatud kümneaastast võrkude arengukava ;
(c) the candidate operator has committed to complying with a ten year network development plan proposed by the regulatory authority;
Selleks esitab ta kõ ik kandideeriva ettevõtja ning teiste asjassepuutuvate isikutega sõlmitavate kokkulepete projektid ;
To this effect, it shall provide all the draft contractual arrangements with the candidate undertaking and any other relevant entity;
e) haldurikandidaat on tõendanud, et ta suudab täita Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2003. aasta määrusest (EÜ) nr 1228/2003, milles käsitletakse võrkudele juurdepääsu tingimusi piiriüleses elektrikaubanduses, tulenevaid kohustusi, sealhulgas kohustus i seoses põhivõrguettevõtjate koostööga Euroopas ja piirkondlikul tasandil .
(e) the candidate operator has demonstrated its ability to comply with its obligations under Regulation (EC) No 1228/2003 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 on conditions for access to the network for cross-border exchanges in electricity including the cooperation of transmission system operators at European and regional level.
Kohal datakse artiklis 8b sätestatud sertifitseerimismenetlust .
The certification procedure in Article 8b shall be applicable.
Kui komisjon on teinud otsuse artiklis 8b sätestatud menetluse kohaselt ja leiab, et reguleeriv asutus ei ole tema otsust kahe kuu jooksul täitnud, määrab ta kuue kuu jooksul energeetikasektori t reguleerivate asutuste koostööameti ettepanekul ja pärast põhivõrgu omaniku ja põhivõrguettevõtja seisukohtade ärakuulamist sõltumatu süsteemihalduri viieks aastaks.
Where the Commission has taken a decision in accordance with the procedure in Article 8b and finds that the regulatory authority has not complied with its decision within two months, it shall, within a period of six months, designate, on a proposal from the Agency for the Cooperation of Energy Regulators and after having heard the views of the transmission system owner and the transmission system operator, an independent system operator for a period of 5 years.
Põhivõrgu omanik võib igal ajal teha reguleerivale asutusele ettepaneku uue sõltumatu sü steemihalduri määramiseks vastavalt artikli 10 lõikes 1 sätestatud menetlusele .
At any time, the transmission system owner may propose to the regulatory authority the designation of a new independent system operator pursuant to the procedure in Article 10(1).
Iga sõltumatu süsteemihaldur vastutab vastavalt määruse (EÜ) nr 1228/2003 artiklile 3 kolmandatele isikutele juurdepääsu võimaldamise ja haldamise eest, sealhulgas juurdep ääsutasude ja ülekoormustasude kogumise ning põhivõrguettevõtjate vahelise hüvitamiskorra kohaste maksete eest, põhivõrgu haldamise, hoolduse ja arendamise eest ning selle eest, et investeerimiskavade abil tagatakse pikas perspektiivis süsteemi võime rahul dada mõistlikku nõudlust.
Each independent system operator shall be responsible for granting and managing third party access, including the collection of access charges, congestion rents , and payments under the inter transmission system operator compensation mechanism in compliance with Article 3 of Regulation (EC) No 1228/2003, as well as for operating, maintaining and developing the transmission system, and for ensuring the long term ability of the system to meet reasonable demand through investment planning.
Sõltumatu süsteemihaldur vastutab võrgu arendamisel uute infrastruktuuride kavandamise (sh vastavate lubade väljastamise korra väljatöötamise), väljaehitamise ja kasutuselevõtmise eest.
When developing the network the independent system operator is responsible for planning (including the authorisation procedure), construction and commissioning of the new infrastructure.
Selleks tegutseb ta käesoleva peatüki kohase lt põhivõrguettevõtjana.
For this purpose, it shall act as a transmission system operator in accordance with this Chapter.
Põhivõrgu omanikele ei tohi panna vastutust kolmandatele isikutele juurdepääsu võimaldamise ja haldamise ega investeeringute kavandamise eest .
Transmission system owners may not be responsible for granting and managing third party access, nor for investment planning.
Kui sõltumatu süsteemihaldur on määratud, peab põhivõrgu omanik täitma järgmisi üle sandeid :
Where an independent system operator has been designated, the transmission system owner shall:
a) pakkuma sõltumatule süsteemihaldurile tema ülesannete täitmiseks vajalikku koostööd ja tuge, sealhulgas eelkõige kogu vajalikku teavet ;
(a) provide all the relevant cooperation and support to the independent system operator for the fulfilment of its tasks, including in particular all relevant information;
b) rahastama investeeringuid, mille tegemise on otsustanud sõltumatu süsteemihaldur ja heaks kiitnud reg uleeriv asutus, või andma nõusoleku nende rahastamiseks mõne huvitatud isiku poolt, kelleks võib olla ka sõltumatu süsteemihaldur.
(b) finance the investments decided by the independent system operator and approved by the regulatory authority, or give its agreement to financing by any interested party including the independent system operator.
c) tagama katte võrgu varadega seotud kohustustele, välja arvatud sellele osale kohustustest, mis on seotud sõltumatu süsteemihalduri ülesannetega ;
(c) provide for the coverage of liability relating to the network assets, excluding the liability relating to the tasks of the independent system operator;
d) tagama, et lihtsustatakse võrgu laiendamise rahastamist, v.a need investeeringud, mille puhul ta on vastavalt punktile b andnud nõusoleku rahastamise kohta huvitatud isiku, sealhulgas sõltumatu süsteemihalduri poolt .
(d) provide guarantees to facilitate financing any network expansions with the exception of those investments where, pursuant to paragraph (b), it has given its agreement to financing by any interested party including the independent system operator.
Asjakohase liikmesriigi konkurents iasutusele antakse tihedas koostöös reguleeriva asutusega kõik vajalikud volitused, et ta saaks tõhusalt jälgida lõikes 6 sätestatud kohustuste täitmist põhivõrgu omaniku poolt .
In close cooperation with the regulatory authority, the relevant national competition authority shall be granted all relevant powers to effectively monitor compliance of the transmission system owner with its obligations under paragraph 6.
Sõltumatu süsteemihalduri variant ei paku omandisuhte eraldamisele elujõulist alternatiivi liigsete reguleerimiskulude tõttu.
The ISO option does not provide a viable alternative to ownership unbundling in light of its excessive regulatory cost.
Artikkel 10a
Article 10 a
Kui sõltumatu süsteemihaldur on määratud, peab põhivõrgu omanik, kes moodustab osa vertikaalselt integreeritud ettevõtjast, olema vähemalt juriidiliselt staatuselt, organisatsiooniliselt ja otsuste tegemises sõltumatu muust edastusega mitteseotud tegevuses t .
Transmission system owners, where an independent system operator has been appointed, which are part of vertically integrated undertakings shall be independent at least in terms of their legal form, organisation and decision making from other activities not relating to transmission.
Lõike 1 kohane põhivõrgu omaniku sõltumatus peab vastama järgmistele miinimumkriteeriumidele :
In order to ensure the independence of the transmission system owner referred to in paragraph 1, the following minimum criteria shall apply:
a) põhivõrgu omaniku juhtimise eest vastutavad isikud ei tohi olla tegevad otseselt ega kaudselt elektri toomise, jaotamise ja tarnimise igapäevase juht imise eest vastutava vertikaalselt integreeritud elektriettevõtja äriühingustruktuuris ;
(a) those persons responsible for the management of the transmission system owner may not participate in company structures of the integrated electricity undertaking responsible, directly or indirectly, for the day-to-day operation of the generation, distribution and supply of electricity;
b) tuleb võtta vajalikud meetmed põhivõrgu omaniku juhtimise eest vastutavate inimeste kutsehuvidega arvestamiseks nii, et neil oleks võimalik tegutseda iseseisvalt ;
(b) appropriate measures must be taken to ensure that the professional interests of persons responsible for the management of the transmission system owner are taken into account in a manner that ensures that they are capable of acting independently;
Programmis sätestatakse töötajate konkreetsed kohustuse d selle eesmärgi saavutamiseks.
The programme shall set out the specific obligations of employees to meet this objective.
Nõuetele vastavuse programmi eest vastutav isik või asutus esitab võetud meetmete aastaaruande reguleerivale asutusele ning see avaldatakse .
An annual report, setting out the measures taken, shall be submitted by the person or body responsible for monitoring the compliance programme to the regulatory authority and shall be published.
Komisjon võib vastu võtta suuniseid, et tagada käesoleva artikli lõike 2 täiel ik ja tõhus täitmine põhivõrgu omaniku poolt.
The Commission may adopt guidelines to ensure full and effective compliance of the transmission system owner with paragraph 2 of this Article.
See meede, mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi väheolulisi sätteid seda täiendades, võetakse vastu artikli 27b lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
This measure designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 27b(3)."
Käesolevad sätted tuginevad artiklile 10 ja ei ole asjakohased, kuna artikkel 10 jäetakse välja.
These provisions build on Article 10 and are not relevant if Article 10 is deleted.
Artikkel 1 – punkt 8 a (uus)
Article 1 – point 8 a (new)
8 a) Artiklisse 11 lisatakse järgmine lõige:
(8a) in Article 11, the following paragraph shall be inserted:
Eelistada tuleks elektri tootmist taastuvatest energiaallikatest, soojuse ja elektri koostootmist ja muud jaotusvõrguga seotud tootmist, ning taastuvaid energiaallikaid ja soojuse ja elektri koostootmist kasutavate uute tootjate võrku ühendamise kulu d peavad olema objektiivsed, läbipaistvad ja mittediskrimineerivad.
Priority shall be given to electricity from renewable energy sources, combined heat and power and other embedded generation, and the costs of connecting new producers of electricity from renewable energy sources and combined heat and power shall be objective, transparent and non-discriminatory.
Euroopa võrdlusuuringute süsteem tagab, et ei ole takistusi hajustootmise stimuleerimisele.”
A European benchmarking system shall ensure that there are no obstacles to the stimulation of dispersed generation."
Uute taastuvate energiaallikate, eriti avamere tuuleparkide ja koostootmisjaamade võrku ühendamise kulud võivad vähendada investeeringute atraktiivsust.
The cost of connecting new renewable energy sources, especially offshore wind farms and cogeneration plants may reduce the attractiveness of investments.
Tuleb kehtestada selged ja õiglased tariifid, milles võetakse arvesse nende tehnoloogiate lisandväärtust.
Clear and fair tariffs need to be set which take into consideration the additional benefits these technologies bring.
Artikkel 22a – lõige 2
Article 22 a – paragraph 2
Ilma et see piiraks artikli 22c lõike 4 punkti a kohaldamist, tagavad liikmesriigid reguleeriva asutuse sõltumatuse ning kannavad hoolt, et ta teostab oma volitusi erapooletult ja läbipaistvalt.
Without prejudice to the provisions of Article 22c(4)(a), Member States shall guarantee the independence of the regulatory authority and shall ensure that it exercises its powers impartially and transparently.
Artikkel 22c – lõige 1 – punkt e
Article 22 c – paragraph 1 – point (e)
e) tagada, et ei toimuks ristsubsideerimist edastus-, jaotus- ja tarnetegevuse vahel , ilma et see piiraks artikli 22c lõike 4 punkti a (universaalteenu se kohta) kohaldamist ;
(e) ensuring that there are no cross subsidies between transmission, distribution, and supply activities , without prejudice to the provisions of Article 22c(4)(a) concerning universal service ;
Artikkel 22c – lõige 1 – punkt g
Article 22 c – paragraph 1 – point (g)
g) jälgida võrgu turvalisust ja usaldusväärsust, kehtestades või kinnitades teenuse- ja tarnekvaliteedi standardid ja nõuded, ning vaadata läbi teenuse ja tarne kvaliteedi alase suutlikkuse, võrgu turvalisuse ja usaldusväärsusega seotud eeskirjad;
(g) monitoring network security and reliability, setting or approving standards and requirements for quality of service and supply and reviewing performance in terms of quality of service and supply, network security and reliability rules;
Mõne riigi reguleerivatel asutustel on juba kohustus jälgida elektrituru toimimist ka seoses tarbijatele pakutava tarne- ja teenusekvaliteediga.
Some national regulatory authorities have already this duty to monitor the functioning of the electricity market also in terms of quality of supply and services to consumers.
On asjakohane tagada, et riikide reguleerivad asutused vastutavad edastus- ja jaotustariifide kehtestamise või kinnitamise ning vastavate meetodite eest.
It is appropriate to ensure that the national regulatory authorities are responsible for setting or approving transmission and distribution tariffs and their methodologies.
Reguleerivate asutuste otsuseid tuleks avalikult põhjendada.
Decisions taken by Regulatory Authorities should be publicly justified.
Kaebused peab läbi vaatama sõltumatu ja neutraalne organ.
Appeals should be undertaken by an independent and neutral body.
i) kokkulepitud vormis jälgida turu avamise ja konkurentsi tegelikku taset hulgi- ja jaemüügitasandil, sealhulgas elektribörse, hindu kodutarbijatele, liitumistasusid, tegelikku tarbimist kajastavaid kohaseid ettemaksetingimusi, ühendus- ja eraldustasusid , hooldustasusid ning kokkulepitud vormis esitatavaid kodutarbijate kaebusi, ning koostöös konkurentsiasutustega mis tahes konkurentsimoonutusi või -piiranguid, andes muu hulgas kogu vajaliku teabe ja edastades asjassepuutuvad juhtumid asjakohastele konkurentsiasutustele;
(i) monitoring the level of effective market opening and competition at wholesale and retail levels, including on electricity exchanges, household prices, switching rates, adequate prepayment conditions reflecting actual consumption, connection and disconnection rates , maintenance charges and household complaints in an agreed format, as well as any distortion or restriction of competition in cooperation with competition authorities, including providing any relevant information, bringing any relevant cases to the attention of the relevant competition authorities;
Artikkel 1 – punkt 12
Article 1 – point (12)
Artikkel 22c – lõige 1 – punkt k
Article 22 c – paragraph 1 – point (k)