natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Raportöör esitab ka ühe tehnilise muudatusettepaneku, et tagada korrektsed ristviited teisele äriühinguõiguse direktiivile (77/91/EMÜ).
The rapporteur also introduces one technical amendment in order to ensure a correct cross-referencing with the Second company law Directive (77/91/EEC).
Arvamuse koostaja toetab püüdeid vähendada halduskoormust ja halduskulusid, tõsta õigusaktide kvaliteeti ning ajakohastada olemasolevaid eeskirju, et neid selgemaks muuta.
Your draftsman supports the aims to reduce administrative burdens and costs, improve the quality of legislation, and to update existing rules in order to make them clearer.
Arvamuse koostaja arvates tuleks halduskoormuse ja -kulude piiramist taotledes ka täiel määral rakendada uusi tehnoloogiaid.
Moreover, your draftsman believes that new technology should be used to its fullest in pursuit of limiting administrative burdens and costs.
Sealjuures tuleb aga arvesse võtta, et enamikus ELi riikides jääb Internetiga hõlmatus veel alla 50%.
However, it must be taken into account that Internet penetration in most EU countries is still lower than 50%.
Kui teave on kättesaadav vaid ühe ühtse elektroonilise platvormi vahendusel, siis ei ole nendel Euroopa Liidu kodanikel, kellel puudub juurdepääs Internetile või kes eelistavad kasutada traditsioonilisemaid suhtlusvorme, võimalik saada teavet oma piirkonnas tegutsevate äriühingute kohta.
If the information is only available on a single electronic platform, some EU citizens who cannot have access to Internet or who prefer to use more traditional forms of communication will not be able to receive information related to companies in their local area.
Järelikult peaksid liikmesriikidel olema võimalused korraldada teabe avalikustamine teisi, täiendavaid mooduseid kasutades ja eritingimustel.
In consequences, Member States should have the possibilities to organize the disclosure of information through other complementary means under specific conditions.
Nii esimese kui ka üheteistkümnenda äriühinguõiguse direktiivi puhul on selgunud, et neid tuleks kiirendatud korras lihtsustada.
Both the First Company law Directive and the Eleventh Company law Directive has been identified as candidate for fast-track-simplification.
Esimese äriühinguõiguse direktiivi kohaselt peavad äriühingud avaldama liikmesriigi ametlikus väljaandes teatava teabe, mis kantakse liikmesriigi äriregistrisse.
In relation to the First Company law Directive, it is in particular the obligation for companies to publish, in the national gazettes, certain information that has to be entered into the Member States' commercial register.
See tähendab eelkõige teavet äriühingu asutamise kohta, hilisemaid muudatusi selles teabes ja raamatupidamise aastaaruannet, mis tuleb avaldada igal aastal.
This is in particular information about the company's foundation, later changes to this information and the annual accounts that have to be published on a yearly basis.
Enamikul juhtudel toob teabe avaldamine ametlikus väljaandes endaga äriühingu jaoks kaasa lisakulusid, kuid ei anna mingisugust tõelist lisaväärtust, kuna tänapäeval on äriregistrite andmed kättesaadavad Internetis.
In most cases, this publication in the national gazette entails additional costs for the companies without providing real added value in times where company registries make their information available online.
Üheteistkümnes äriühinguõiguse direktiiv käsitleb peamiselt siseriiklikes õigusaktides sisalduvaid dokumentide tõlkimise nõudeid nende dokumentide osas, mis tuleb esitada äriühingu filiaali äriregistrile.
In relation to the Eleventh Company law Directive, it is in particular the translation requirements, in national law, for documents to be filed to the branch's register.
Filiaali registreerimisel peavad äriühingud esitama teatavad nende toimikus sisalduvad andmed ka filiaali äriregistrile.
When registering a branch, companies need to file certain information contained in the companies register file also with the register of the branch.
See tekitab firmadele sageli topeltkulusid, kuna nad ei pea tagama ainult teatavate dokumentide tõlkimist selle liikmesriigi keelde, kus filiaal asub, vaid peavad täitma ka tõlke tõestamise ja/või notariaalse kinnituse tihtipeale liigseid nõudeid.
This often leads to a double cost for companies as they not only have to ensure the translation of certain documents into the language of the Member State where the branch is situated but also have to comply with sometimes excessive requirements for certification and/or notarisation of that translation.
Arvamuse koostaja on seisukohal, et mõningad juriidilised teabe esitamise kohustused on muutunud asjatult aeganõudvaks, ülemäära keerukaks või kasutuks.
Your draftsman considers that some legal obligations to provide information have become needlessly time-consuming, excessively complicated, or useless.
Tarbetu aruandluse, tõlkimise ja tõendamise nõuete piiramine vähendab tootmiskulusid ning annab võimaluse täiendavate investeeringute tegemiseks ja uuendusteks, mis omakorda peaks tõstma tööviljakust ja üldist konkurentsivõimet.
By reducing unnecessary reporting, translation and certification requirements the costs of production will be reduced and allow additional investment and innovation, which in turn should improve productivity and overall competitiveness.
Seetõttu toetab arvamuse koostaja komisjoni ettepanekut.
Therefore your draftsman supports the Commissions proposal.
Ta rõhutab aga siiski, et halduskoormuse ja -kulude lihtsustamine ning piiramine ei tohi kahjustada keelte kvaliteeti, kultuuripärandit ja kultuuride mitmekesisust.
Nevertheless, your draftsman underlines that simplification and reduction of administrative burdens and costs must not undermine quality of languages, cultural heritage and diversity.
Seoses sellega on arvamuse koostaja seisukohal, et direktiivi lõplikus tekstis tuleb rõhutada ühenduse mitmekeelsust soosivat hoiakut.
In this context your draftsman considers that the community’s approach to multilingualism must be underlined in the final text of the directive.
Lisaks sellele peaksid nad tagama, et kõnealune avaldamine ja mis tahes täiendavad avaldamiskohustused, mida võib äriühingutele selles valdkonnas kehtestada, ei tooks endaga kaasa spetsiaalsete tasude maksmist lisaks registrisse kannete tegemise eest võetavale tasule.
They should, furthermore, ensure that this publication and any additional publication duties they may impose on companies in this context, do not lead to any specific fees, in addition to those that may be charged for entries in the register.
(6) Et võimaldada teabe kulutasuvat avaldamist sellisel moel, mis tagaks kasutajatele hõlpsa juurdepääsu teabele, peaksid liikmesriigid muutma kohustuslikuks keskse elektroonilise platvormi kasutamise.
(6) In order to allow for a cost effective publication that provides users with easy access to information , Member States should make mandatory the use of a central electronic platform.
Kuivõrd juurdepääs Internetile ei ole mõnes liikmesriigis üleüldiselt kättesaadav, võivad liikmesriigid lisaks korraldada teabe avaldamise täiendaval viisil.
Because access to the Internet is not universally available in certain Member States, Member States may, in addition, arrange for publication by complementary means.
Lisaks sellele peaksid nad tagama, et kõnealune avaldamine ja mis tahes täiendavad avaldamiskohustused, mida võib äriühingutele selles valdkonnas kehtestada, ei tooks endaga kaasa spetsiaalsete tasude maksmist lisaks registrisse kannete tegemise eest võetavale tasule , välja arvatud juhul, kui sellised tasud põhinevad täpselt määratletud ja objektiivsetel kriteeriumidel, et tagada liidu kodanike parem teavitamine .
They should, furthermore, ensure that this publication and any additional publication duties they may impose on companies in this context, do not lead to any specific fees, in addition to those that may be charged for entries in the register , unless such fees are based on well-defined and objective criteria in order to ensure that better information is provided to citizens of the Union .
(6 a) Vastavalt subsidiaarsuse põhimõttele peaksid liikmesriigid olema võimelised jätkama muul kujul avaldamise kohustusi, eelkõige õiguskindluse ja infoturbe huvides ning riiklikke nõudeid ja tavasid arvestades.
(6a) In line with the principle of subsidiarity, Member States should be able to continue other forms of publication obligations, particularly in the interests of legal certainty and information security and with regard to national requirements and practices.
Liikmesriikidel peaks olema võimalus katta avaldamiskohustustega seotud kulud ühekordse tasu abil.
Member States should be able to cover the costs of such publication obligations by a single fee.
Direktiiv 68/151/EMÜ
Directive 68/151/EEC
Artikkel 3 – lõige 4 – esimene lõik
Article 3 – paragraph 4 – subparagraph 1
Artiklis 2 nimetatud dokumendid ja andmed avalikustatakse, avaldades need keskse elektroonilise platvormi kaudu, mis võimaldab juurdepääsu äriettevõtte kohta avaldatud andmetele kronoloogilises järjekorras ja teemade kaupa .
Disclosure of the documents and particulars referred to in Article 2 shall be effected by publication through a central electronic platform that allows access to the company information disclosed in chronological and thematic order.
Liikmesriigid võivad samuti nõuda, et dokumendid avaldatakse täiendaval viisil.
Member States may also require the documents to be published by other means.
Artikkel 3 – lõige 4 – teine lõik
Article 3 - paragraph 4 - subparagraph 2
Liikmesriigid tagavad, et äriühingud ei pea maksma spetsiaalset tasu kohustusliku avaldamise eest keskse elektroonilise platvormi kaudu ega liikmesriigi poolt kõnealuste dokumentide ja andmete suhtes kehtestatud mis tahes täiendava avaldamiskohustuse eest.
Member states shall ensure that companies are not charged a specific fee in respect of the publication obligation through a central electronic platform or any additional publication obligation imposed by Member States relating to those documents and particulars.
Liikmesriigid tagavad, et äriühingud ei pea maksma spetsiaalset tasu kohustusliku avaldamise eest keskse elektroonilise platvormi kaudu ega liikmesriigi poolt kõnealuste dokumentide ja andmete suhtes kehtestatud mis tahes täiendava avaldamiskohustuse eest , välja arvatud juhul, kui sellised tasud põhinevad täpselt määratletud ja objektiivsetel kriteeriumidel, et tagada liidu kodanike parem teavitamine .
Member States shall ensure that companies are not charged a specific fee in respect of the publication obligation through a central electronic platform or any additional publication obligation imposed by Member States relating to those documents and particulars , unless such fees are based on well-defined and objective criteria in order to ensure that better information is provided to citizens of the Union.
Artikkel 3 – lõige 4 – teine a lõik – sissejuhatav osa (uus)
Article 3 - paragraph 4 - subparagraph 2 a - introductory part (new)
Käesolev lõige ei mõjuta liikmesriikide järgmisi võimalusi:
This paragraph shall not affect the ability of Member States to:
Artikkel 3 – lõige 4 – teine a lõik – esimene taane (uus)
Article 3 - paragraph 4 - subparagraph 2 a - indent 1 (new)
– kanda avaldamiskulud üle äriühingutele, sealhulgas ka need kulud, mis seonduvad keskse elektroonilise platvormi loomise ja käitamisega;
- pass on to companies publication costs, including those relating to the establishment and operation of the central electronic platform;
Artikkel 3 – lõige 4 – teine a lõik – teine taane (uus)
Article 3 – paragraph 4 – subparagraph 2 a - indent 2 (new)
– jätkata muude avaldamiskohustuste kehtestamist, eelkõige õiguskindluse ja infoturbe huvides ning võttes kooskõlas subsidiaarsuse põhimõttega arvesse siseriiklikke nõudeid ja tavasid;
- continue providing for other publication obligations, particularly in the interests of legal certainty and information security and with regard to national requirements and practices, in accordance with the principle of subsidiarity;
Artikkel 3 – lõige 4 – teine a lõik – kolmas taane (uus)
Article 3 – paragraph 4 – subparagraph 2 a - indent 3(new)
– kanda äriühingutele üle keskse elektroonilise platvormi loomise ja käitamisega seonduvad kulud või mis tahes jätkuvate täiendavate avaldamiskohustuste kulud ühekordse tasuna.
- pass on to companies the costs of establishing and operating the central electronic platform or of any continued additional publication obligations in a single fee.
Teatavat liiki äriühingute avaldamis- ja tõlkimiskohustus
Publication and translation obligations of certain types of companies
Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus ühise põllumajanduspoliitika muudatuste kohta, muutes määrusi (EÜ) nr 320/2006, (EÜ) nr 1234/2007, (EÜ) nr 3/2008 ja (EÜ) nr […]/2008
on the proposal for a Council regulation on modifications to the common agricultural policy by amending Regulations (EC) No 320/2006, (EC) No 1234/2007, (EC) No 3/2008 and (EC) No […]/2008
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikleid 36 ja 37, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0241/2008 );
– having regard to Articles 36 and 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0241/2008 ),
– võttes arvesse põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni raportit ( A6‑0401/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0401/2008 ),
( 53 ) Teraviljade puhul tuleks süsteemi muuta, et tagada sektori konkurentsivõime ja turule orienteeritus, kasutades sekkumist turvaabinõuna turuhäirete korral ja aidates põllumajandustootjatel reageerida turutingimustele.
(3) In respect of cereals the system should be modified to ensure competitiveness and market orientation for the sector while keeping the role of intervention as a safety net in case of market disruptions and facilitating farmers’ response to market conditions.
Nõukogu järeldustes maisi sekkumissüsteemi reformi kohta esitati kogu teravilja sekkumissüsteemi ülevaade „tervisekontrolli” kontekstis, võttes aluseks analüüsi, milles osutati odraga seotud täiendava sekkumise ohule, kui hinnad on madalad.
The Council Conclusions on the reform of the intervention system for maize provided for a review of the whole cereals intervention system in the context of the Health Check, based on an analysis which indicated a certain risk for additional barley intervention if prices were low.
Praegune teraviljaga seotud väljavaade on siiski märkimisväärselt muutunud ja seda iseloomustab soodus maailmaturuhind, mis tuleneb suurenevast nõudlusest maailmas ja maailma teraviljavarude vähesusest.
The present outlook for cereals has however since changed significantly, and is characterised by a favourable world market price environment driven by expanding world demand and low global cereal stocks.
Sellega seoses on olukorras, kus muude söödateraviljade puhul määratakse sekkumistasemeks null samaks ajavahemikuks kui maisi reform, võimalik sekkumine, mis ei mõjuta negatiivselt teraviljaturgu tervikuna.
Within this context, setting intervention levels to zero for other feed grains in the same time frame as the maize reform would allow for intervention without having negative implications for the cereals market as a whole.
Teraviljasektori väljavaade kehtib ka kõva nisu puhul, mis tähendab, et sekkumisostu võib kaotada, kuna see ei ole enam asjakohane, sest turuhinnad on sekkumishinnast alati märkimisväärselt kõrgemad.
The outlook for the cereals sector also applies for durum wheat, meaning that buying into intervention could be abolished since it has lost its relevance with market prices always significantly above the intervention price.
Kuna teraviljaga seotud sekkumine on pigem turvaabinõu kui hinnakujundust mõjutav element , ei ole saagikoristusaegade erinevused turustuskampaaniaid edukalt alustavates liikmesriikides enam asjakohased, sest süsteemiga ei sätestata enam hindasid, mis kajastaksid sekkumistasemeid ja igakuist juurdekasvu .
Since intervention for cereals is to be a safety net rather than an element which influences price formation, the differences in harvesting periods across Member States, which effectively start the marketing campaigns, are not longer relevant since the system will no longer provide for prices reflecting intervention levels plus monthly increments.
Lihtsustamise huvides tuleks teraviljaga seotud sekkumise kuupäevad kogu ühenduses ühtlustada.
In the interests of simplification the dates for cereals intervention should therefore be harmonised across the Community .
( 3 ) Teraviljade puhul tuleks süsteemi muuta, et tagada sektori konkurentsivõime ja turule orienteeritus, kasutades sekkumist turvaabinõuna turuhäirete korral ja aidates põllumajandustootjatel reageerida turutingimustele.
(3) In respect of cereals the system should be modified to ensure competitiveness and market orientation for the sector while keeping the role of intervention as a safety net in case of market disruptions and facilitating farmers’ response to market conditions.
Sekkumise alustamine kolm kuud enne turustusaasta lõppu võimaldab vältida spekulatsiooni ja säilitab samal ajal sekkumise kui turvaabinõu rolli.
Opening a few months before the end of the marketing year will serve to prevent speculation whilst retaining the safety-net function of intervention.
( 54 ) Alates 2003. aasta reformist on riisisektori konkurentsivõime kasvanud, tootmine on stabiilne, kättesaadavus on vähenenud, pidades silmas suurenenud nõudlust nii ühenduses kui ka maailmaturul, ja eeldatav hind on oluliselt kõrgem kui sekkumishind.
(4) Since the 2003 reform, the competitiveness of the rice sector has increased, with stable production, falling stocks in the view of increasing demand both in the Community and on the world market, with the expected price significantly above the intervention price.
Seepärast ei ole vaja enam näha ette riisi sekkumiskokkuostu ja see tuleks kaotada.
Therefore providing for buying into intervention for rice is no longer necessary and so should be abolished .
( 4 ) Alates 2003. aasta reformist on riisisektori konkurentsivõime kasvanud, tootmine on stabiilne, kättesaadavus on vähenenud, pidades silmas suurenenud nõudlust nii ühenduses kui ka maailmaturul, ja eeldatav hind on oluliselt kõrgem kui sekkumishind.
(4) Since the 2003 reform, the competitiveness of the rice sector has increased, with stable production, falling stocks in the view of increasing demand both in the Community and on the world market, with the expected price significantly above the intervention price.
Sekkumine tuleks aga turvaabinõuna siiski säilitada.
Intervention should nevertheless be retained as a safety net .
Kuna turu langust ei saa väga mitmesugustel põhjustel välistada, tuleks säilitada turvaabinõu riisisektori jaoks.
Since a reversal in market trends cannot be ruled out for various reasons, some kind of safety net should be preserved for the rice sector.
( 56 ) Nende toodete sekkumiskokkuostu võib ohutult kaotada 2009. aastal, kuna praegune turuolukord ja -perspektiivid näitavad, et sekkumist ei saaks nende puhul 2009. aastal kohaldada.
(6) The abolition of intervention for these products may safely be carried out in 2009 since the current market situation and perspectives suggest that intervention would not, in any case, be applicable for them in 2009.
( 6 ) Riisi ja sealiha sekkumiskokkuostu võib ohutult kaotada 2009. aastal, kuna praegune turuolukord ja -perspektiivid näitavad, et sekkumist ei saaks nende puhul 2009. aastal kohaldada.
(6) The abolition of intervention for rice and pigmeat may safely be carried out in 2009 since the current market situation and perspectives suggest that intervention would not, in any case, be applicable for them in 2009.
Alates 2009. aastast tuleks kaotada ainult riisi ja sealiha sekkumiskokkuost.
Abolition of the intervention from 2009 should apply only to pigmeat and rice.
( 58 ) Piimakvootide tõttu prognoositakse ühenduse üldisele piimatootmisele keskpikas perspektiivis järkjärgulist, kuid tagasihoidlikku langust, kuna jätkuv ümberstruktureerimine tooks liikmesriikides, kes ei kuulunud ühendusse enne 2004. aasta laienemist, kaasa piima abitootmise vähenemise, samas kui tootmise kasv jääb kvootide olemasolu tõttu piiratuks.
(8) Constrained by the milk quota ceilings, total Community milk production is projected to follow a gradual, though modest decline over the medium term as continued restructuring in the Member States which were not members of the Community before the 2004 enlargement would lead to a decline in subsistence milk production, while production growth remains limited due to the existence of quotas.
Samal ajal nähakse ette, et töötlemiseks meiereidesse viidava piima kogus suureneb vaatlusalusel ajavahemikul jätkuvalt.
At the same time the rate of milk delivered to dairies for processing is foreseen to continue expanding over the projection period.
Suurt sise- ja välisnõudlust arvesse võttes piirab piimakvoodisüsteem praegu tootmise laiendamist, mis on vastupidine olukorrale, kui kvoodid kehtestati ületootmise piiramiseks.
In the light of strong internal and external demand, the milk quota system is hence now restricting production expansion, as opposed to the situation when quotas were introduced as a response to overproduction.
Sellises turuolukorras vähendavad kvoodid turule orienteeritust, kuna need moonutavad põllumajandustootjate reageeringut hinnasignaalidele ja takistavad efektiivsuse kasvu sektoris, aeglustades ümberkorraldusi.
In such a market situation, quotas reduce market orientation because they distort farmers ’ response to price signals, and prevent efficiency gains in the sector by slowing down restructuring.
Kvoodid kaotatakse kavandatult 2015. aastal, et viia asjakohased kohandamised ellu järk-järgult.
They are scheduled to end in 2015, in order to effect the appropriate adjustments by degrees.
Sellega seoses oleks tänu piimakvootide järkjärgulisele kaotamisele iga-aastase kasvu abil vastavalt käesoleva määruse I lisas sätestatule (1 % turustusaasta kohta ajavahemikul 2009/2010 –2013/2014) võimalik sujuv üleminek, vältides liigseid kohandusi pärast kvootide kaotamist .
In this perspective, the phasing-out of dairy quotas by annual increases as provided for in Annex I to this Regulation (of 1% per marketing year from 2009/10 to 2013/14) would allow for a smooth transition by avoiding an excessive adjustment after the end of quotas .
( 8 ) Piimakvootide tõttu prognoositakse ühenduse üldisele piimatootmisele keskpikas perspektiivis järkjärgulist, kuid tagasihoidlikku langust, kuna jätkuv ümberstruktureerimine tooks liikmesriikides, kes ei kuulunud ühendusse enne 2004. aasta laienemist, kaasa piima abitootmise vähenemise, samas kui tootmise kasv jääb kvootide olemasolu tõttu piiratuks.
(8) Constrained by the milk quota ceilings, total Community milk production is projected to follow a gradual, though modest decline over the medium term as continued restructuring in the Member States which were not members of the Community before the 2004 enlargement would lead to a decline in subsistence milk production, while production growth remains limited due to the existence of quotas.
Piimakvootide suurendamine vastavalt käesoleva määruse I lisas sätestatule ( 2 % võrra turustusaastal 2008/2009 ning 1 % võrra turustusaastatel 2009/2010 ja 2010/2011) võimaldab läbi viia piimasektori turuolukorra asjakohase hindamise .
An increase in the milk quotas as provided for in Annex I to this Regulation (of 2% for the 2008-2009 marketing year and 1% for the 2009-2010 and 2010-2011 marketing years) will provide the elements required for a suitable evaluation of the market situation in the milk sector.
(8 a) Alates 2009. aastast ei peaks piimatootjate investeeringutoetus olema enam piiratud tõendatud kvootide kogusega, et tootjad saaksid investeerida rohkem turule orienteeritult.
(8a) With effect from 2009, investment support for milk producers should no longer be limited to the established quota volume so that producers can make investments more specifically geared to market requirements.