natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eelnevat arvesse võttes näib, et komisjoni süsteemitu lähenemisviis on liiga piiratud ja seetõttu tulemusetu.
In view of this the piecemeal approach of the Commission seems too limited and therefore ineffective.
Käesoleva direktiivi kohustuslikku läbivaatamist tuleks kasutada andmekaitse režiimi täielikuks muutmiseks, arvestades asjaoluga, et pärast Lissaboni lepingu jõustumist kaob vahe esimese ja kolmanda samba vahel ning Euroopa Parlament saab õigusloomega seotud täieulatuslikud volitused.
The compulsory review of the Directive should be used for a complete overhaul of the data protection regime, taking account of the fact that after the entry into force of the Lisbon Treaty the difference between the first and third pillar will disappear, and the European Parliament will have full legislative powers.
Kavandatav kohustus rikkumistest teatada on väga teretulnud, kuid 27 erineva režiimi versiooni kooslus ei ole soovitav, sest nii tekitatakse õiguskindluse puudumine ettevõtluse jaoks ja see ei ole kasutajatele läbipaistev.
The proposed obligation of breach notification is very welcome, however a patchwork of 27 different versions of the regime is undesirable, as it creates legal uncertainty for business, and it is not transparent for users.
Lisaks oleks arukas kasutada kogemusi niisuguste režiimidega teistes riikides, eelkõige Ameerika Ühendriikides, kuna seal valitseb sarnane olukord (rikkumistest teatamise eeskirjad kuuluvad osariikide, mitte föderaalvalitsuse pädevusse).
Furthermore, it would be wise to draw on the experience with such regimes in other countries, notably the US as they are in a similar situation (breach notification rules being a matter for the states rather than a federal competence).
Teatamise kord peab olema selline, et kasutajad saavad täielikult ja õigeaegselt teada rikkumisest, mis võib olla ohtlik, kuid mille kohaselt ei saadeta valehäireid nii sageli, et õige häire jääks tähelepanuta.
The notification procedure must be such that users are fully and timely informed in case of a breach that is potentially harmful, but without sending false alerts so often that it becomes "crying wolf".
Komisjonil peavad olema piisavad volitused vajalikeks tehnilisteks rakendusvolitusteks.
The Commission must have the necessary powers to take the necessary technical implementing powers.
Tehnoloogia kiiret arengut arvestades peaks menetluskord olema lihtne ja kiire.
In view of rapid technological developments the procedures should be simple and quick.
Teatud aspektid ei ole aga ainult tehnilised ning peaksid seega alluma demokraatlikule kontrollile.
However, certain aspects are not purely technical, and should remain subject to democratic scrutiny.
Tuleb kindlaks teha, milliseid aspekte võib muuta komisjon ja millised vajavad parlamendi kaasamist.
It must be established which aspects can be changed by the Commission, and which need parliamentary involvement
Majandus- ja rahanduskomisjon palub vastutaval siseturu- ja tarbijakaitsekomisjonil lisada oma raportisse järgmised muudatusettepanekud:
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(32) Turvarikkumistest teatamisel kasutatavate vormide ja korra kohta üksikasjalike eeskirjade koostamisel tuleks arvesse võtta ka rikkumise asjaolusid, sealhulgas seda, kas isikuandmed olid või ei olnud kodeeritud või mõnel muul sellisel moel kaitstud, mis vähendab tõhusalt identiteedipettuste või teistsuguse väärkasutuse tõenäosust.
(32) In setting detailed rules concerning the format and procedures applicable to the notification of security breaches, due consideration should be given to the circumstances of the breach, including whether or not the personal data had been protected by encryption or other means, effectively limiting the likelihood of identity fraud or other forms of misuse.
Lisaks sellele tuleks sellistes eeskirjade ja korra koostamisel võtta arvesse õiguskaitseasutuste õigustatud huve juhtude puhul, kus varajane avalikustamine võib tarbetult takistada rikkumise asjaolude uurimist.
Moreover, such rules and procedures should take into account the legitimate interests of law enforcement authorities in cases where early disclosure could unnecessarily hamper the investigation of the circumstances of a breach.
Eeskirjad ja kord ei tohi takistada õiguskaitseasutuste poolt teostatavat rikkumise asjaolude uurimist.
The rules and procedures should not hamper the investigation by law enforcement authorities of the circumstances of a breach.
Lõppseade on võrgu nõrgim lüli ja seepärast tuleks seda hästi kaitsta.
The terminal equipment is the weakest link in a network and, hence, should be well protected.
Lõppkasutajad peaksid mõistma ohte, mis neid Internetis surfamise, tarkvara allalaadimise ja andmekandjate kasutamise ajal varitsevad.
End-users should understand the risks they face while surfing the internet, when they download and use software or data storage media.
Lõppkasutajad peaksid olema kaasnevatest ohtudest teadlikud ning vastavalt käituma, et kaitsta lõppseadmeid.
End-users should be aware of the risks that are present and act accordingly to protect their terminal equipment.
Liikmesriigid peaksid sellekohast teadlikkuse tõstmist soodustama.
Member States should stimulate the awareness raising in this area.
Liikmesriigid peaksid julgustama lõppkasutajaid võtma vajalikke meetmeid, et kaitsta lõppseadmeid viiruste ja nuhkvara eest.
Member States should encourage end-users to take the necessary steps to protect their terminal equipment against viruses and spy ware.
Sama mis muudatusettepanekus 10.
Same as am 10.
Käesoleva direktiiviga kehtestatakse lõppkasutajate õigused ja üldkasutatavaid elektroonilisi sidevõrke ja -teenuseid pakkuvate ettevõtjate vastavad kohustused.
This Directive establishes the rights of end-users and the corresponding obligations on undertakings providing publicly available electronic communications networks and services.
Seoses universaalteenuse pakkumise tagamisega avatud ja konkurentsile rajatud keskkonnas määratletakse käesolevas direktiivis kindlaksmääratud kvaliteediga teenuste miinimumkogum, millele on kõigil lõppkasutajatel konkreetse riigi tingimusi arvestades vastuvõetava hinnaga juurdepääs, ilma et see moonutaks konkurentsi.
With regard to ensuring provision of universal service within an environment of open and competitive markets, this Directive defines the minimum set of services of specified quality to which all end-users have access, at an affordable price in the light of specific national conditions, without distorting competition.
Käesolevas direktiivis sätestatakse ka kohustused, mis on seotud teatavate kohustuslike teenuste osutamisega.
This Directive also sets out obligations with regard to the provision of certain mandatory services.
Seoses universaalteenuse pakkumise tagamisega avatud ja konkurentsile rajatud keskkonnas määratletakse käesolevas direktiivis kindlaksmääratud kvaliteediga teenuste miinimumkogum, millele on kõigil lõppkasutajatel tehnoloogia arengut ja konkreetse riigi tingimusi arvestades vastuvõetava hinnaga juurdepääs, ilma et see moonutaks konkurentsi.
With regard to ensuring provision of universal service within an environment of open and competitive markets, this Directive defines the minimum set of services of specified quality to which all end-users have access, at an affordable price in the light of the state of technology and specific national conditions, without distorting competition.
Direktiiviga tuleb tagada universaalteenus ning see, et teenuseosutajad täidavad sellele eesmärgile vastavaid kohustusi.
The Directive must ensure that universal service is guaranteed and that service providers fulfil their obligations with regard to this aim.
Liikmesriigid tagavad, et vähemalt üks ettevõtja rahuldab iga põhjendatud taotluse liituda määratletud piirkonnas üldkasutatava sidevõrguga .
Member States shall ensure that all reasonable requests for connection at a fixed location to a public communications network are met by at least one undertaking.
Liikmesriigid tagavad, et vähemalt üks ettevõtja rahuldab iga põhjendatud taotluse liituda määratletud piirkonnas üldkasutatava sidevõrgu või mobiilsidevõrguga .
Member States shall ensure that all reasonable requests for connection at a fixed location to a public communications network or connection to a cellular network are met by at least one undertaking.
Artikkel 4 – lõige 3
Article 4 – paragraph 2 a (new)
Liikmesriigid tagavad, et vähemalt üks ettevõtja rahuldab iga põhjendatud taotluse sellise telefoniteenuse osutamiseks lõikes 1 osutatud võrguteenuse kaudu, mis võimaldab kõnesidet ja andmesidet edastuskiirusega, mis on piisav toimiva Interneti-ühenduse jaoks, võttes arvesse enamiku abonentide poolt valdavalt kasutatavaid tehnilisi vahendeid ja tehnoloogilist teostatavust.
Member States shall ensure that all reasonable requests for the provision of a telephone service over the network connection referred to in paragraph 1, allowing voice and data communication at data rates that are sufficient to permit functional Internet access, taking into account prevailing technologies used by the majority of subscribers and technological feasibility, are met by at least one undertaking.
Liikmesriigid tagavad, et vähemalt üks ettevõtja rahuldab iga põhjendatud taotluse sellise telefoniteenuse osutamiseks lõikes 1 osutatud võrguühenduse kaudu, mis võimaldab helistada ja vastu võtta siseriiklikke ja rahvusvahelisi kõnesid ning helistada numbri 112 kaudu hädaabiteenustele.
Member States shall ensure that all reasonable requests for provision of a telephone service over the network connection referred to in paragraph 1, allowing originating and receiving of national and international calls and calls to emergency services via the number "112" are met by at least one undertaking.
Liikmesriigid tagavad, et vähemalt üks ettevõtja rahuldab iga põhjendatud taotluse sellise telekommunikatsiooni- ja andmesideteenuse osutamiseks lõikes 1 osutatud võrguühenduse kaudu, mis võimaldab helistada ja vastu võtta siseriiklikke ja rahvusvahelisi kõnesid ja andmeid ning helistada numbri 112 kaudu hädaabiteenustele.
Member States shall ensure that all reasonable requests for provision of a telecommunication and data communication service over the network connection referred to in paragraph 1, allowing originating and receiving of national and international communications, data and communications to emergency services via the number "112" are met by at least one undertaking.
(4 a) Artikli 6 pealkiri asendatakse järgmisega:
(4a) In Article 6, the title shall be replaced by the following:
„ Üldkasutatavad taksofonid ja muud telekommunikatsiooni juurdepääsupunktid”
"Public pay telephones and other telecommunication access points "
(4 b) Artikli 6 lõige 1 asendatakse järgmisega:
(4b) Article 6(1) shall be replaced by the following:
Liikmesriigid tagavad, et riigi reguleerivad asutused võivad määrata ettevõtjatele kohustusi, et tagada niisugune üldkasutatavate taksofonide või muude telekommunikatsiooniteenustele juurdepääsupunktide pakkumine, mis rahuldab lõppkasutajate mõistlikud vajadused geograafilise katvuse ja taksofonide või muude telekommunikatsiooniteenustele juurdepääsupunktide hulga ning puuetega inimestele kättesaadavuse ja teenuste kvaliteedi poolest. ”
Member States shall ensure that national regulatory authorities can impose obligations on undertakings in order to ensure that public pay telephones or other telecommunication access points are provided to meet the reasonable needs of end-users in terms of the geographical coverage, the number of telephones or other telecommunications access points , the accessibility to disabled users and the quality of services."
Peale sätete, mille kohaselt määratud ettevõtjad peavad pakkuma eritariifi valimise võimalust või järgima hinnalagesid või geograafilisi keskmisi või muid samalaadseid skeeme, võivad liikmesriigid tagada toetuse pakkumise tarbijatele, kellel on väike sissetulek, puue või sotsiaalsed erivajadused.
Member States may , besides any provisions for designated undertakings to provide special tariff options or to comply with price caps or geographical averaging or other similar schemes , ensure that support is provided to consumers identified as having low incomes, disability or special social needs.
Algtekst hõlmab kõiki juhtumeid, ka puuetega isikuid.
The original text covers all cases, including people with disabilities.
Artikkel 20 – lõige 6 a (uus)
Article 20 – paragraph 6 a (new)
Liikmesriigid tagavad tarbijate valikuvabaduse ning pakuvad piisaval tasemel kaitset selliste toodete vastu, mis kitsendavad oluliselt kõnealust vabadust, näiteks põhjendamatult pika kestvusega lepingud, toodete sidumine ning tasud või trahvid teenuse osutaja vahetamise eest.
Member States shall ensure freedom of choice for consumers and shall provide an adequate level of protection against products that unduly restrict that freedom , such as contracts of unreasonably long duration, product tying , and fees or penalties for changing provider.
Kuigi teenuste osutajad peaksid pakkuma suurt toodete valikut, peavad liikmesriigid tagama tarbijatele vabaduse valida.
Although providers should be able to offer a wide range of products, Member States must ensure that consumers are free to choose.
Liikmesriigid tagavad, et vastavalt II lisa sätetele on lõppkasutajatele ja tarbijatele kättesaadav läbipaistev, võrreldav, piisav ja ajakohastatud teave kehtivate hindade ja tariifide ning standardtingimuste kohta , mis on seotud juurdepääsuga artiklites 4, 5, 6 ja 7 määratletud teenustele ning nende kasutamisega .
Member States shall ensure that transparent, comparable, adequate and up-to date information on applicable prices and tariffs, and on standard terms and conditions, in respect of access to and use of the services identified in Articles 4, 5, 6, and 7 is available to end-users and consumers, in accordance with the provisions of Annex II.
Liikmesriigid tagavad, et vastavalt II lisa sätetele on lõppkasutajatele ja tarbijatele kättesaadav läbipaistev, võrreldav, piisav ja ajakohastatud teave kehtivate hindade ja tariifide ning standardtingimuste kohta.
Member States shall ensure that transparent, comparable, adequate and up-to date information on applicable prices and tariffs, and on standard terms and conditions, is available to end-users and consumers, in accordance with the provisions of Annex II.
Läbipaistvus on telekommunikatsiooniteenuste puhul eluliselt oluline ning andmed tuleks avaldada kättesaadaval kujul.
Transparency is essential for all telecommunication services and should be published in an accessible form.
Selle tagamiseks, et lõppkasutajad saaksid kasu ühtsest lähenemisest tariifide läbipaistvusele ja teabe esitamisele ühenduses vastavalt artikli 20 lõikele 5, võib komisjon pärast konsulteerimist Euroopa Elektroonilise Side Turu Ametiga (edaspidi „amet”) võtta selles valdkonnas asjakohaseid tehnilisi rakendusmeetmeid, näiteks täpsustada metoodikat ja menetlust.
In order to ensure that end-users can benefit from a consistent approach to tariff transparency, as well as to the provision of information in accordance with Article 20(5) in the Community, the Commission may, having consulted the European Electronic Communications Market Authority (hereinafter referred to as “the Authority”), take the appropriate technical implementing measures in this area, such as specify the methodology or procedures.
Need meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähem olulisi sätteid direktiivi täiendades, võetakse vastu artikli 37 lõikes 2 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlust kasutades.
Those measures , designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it , shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 37(2).
Need meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähem olulisi sätteid direktiivi täiendades, võetakse vastu artikli 37 lõikes 2 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlust kasutades.
These measures designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 37(2).
Liikmesriigid võtavad vajalikud meetmed, et tagada teenuseosutajate poolne universaalteenuse osutamise kohustuse täitmine, eelkõige üldkasutatavate sidevõrkude kaudu osutatavate üldkasutatavate telefoniteenuste kättesaadavuse teel võrgu ulatusliku rikke või vääramatu jõu korral.
Member States shall take all necessary steps to ensure that service providers fulfil their obligation of universal service, in particular through the availability of publicly available telephone services provided over public communications networks , in the event of catastrophic network breakdown or in cases of force majeure.
Sama mis muudatusettepanekus 6.
Same as am.3.
Artikkel 26 – lõige 7 – teine lõik
Article 26 – paragraph 7 – subparagraph 2
Need meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähem olulisi sätteid direktiivi täiendades, võetakse vastu artikli 37 lõikes 2 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlust kasutades.
Those measures designed to amend non-essential elements of this Directive , by supplementing it shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 37(2).
Artikkel 28 – lõige 2 – esimene lõik
Article 28 – paragraph 2 – subparagraph 1
Selleks et tagada lõppkasutajatele tõhus juurdepääs ühenduse numbritele ja teenustele, võib komisjon pärast ametiga konsulteerimist vastu võtta tehnilised rakendusmeetmed.
In order to ensure that end users have effective access to numbers and services in the Community, the Commission may, having consulted the Authority, adopt technical implementing measures.
Ilma et see piiraks lepingu miinimumkestuse kohaldamist, tagavad riikide reguleerivad asutused, et lepingu lõpetamise tingimused ja kord ei mõjuta abonenti teenusteosutaja vahetamisest loobuma.
Without prejudice to any minimum contractual period, national regulatory authorities shall ensure that conditions and procedures for termination of contract do not act as a disincentive for changing suppliers of services.
Riikide reguleerivad asutused tagavad, et lepingu miinimumkestus ning lõpetamise tingimused ja kord ei mõjuta abonenti teenusteosutaja vahetamisest loobuma.
National regulatory authorities shall ensure that the minimum duration of contracts and conditions and procedures for termination of contract do not act as a disincentive for changing suppliers of services.
Artikkel 30 – lõige 6 a (uus)
Article 30 – paragraph 6 a (new)
Liikmesriigid tagavad, et abonentide ja elektroonilisi sideteenuseid osutavate ettevõtete vahel sõlmitud lepingute miinimumkestus ei ületa 12 kuud.
Member States shall ensure that the minimum duration of contracts concluded between subscribers and undertakings providing electronic communications services do not exceed 12 months.
Liikmesriigid esitavad komisjonile igal aastal aruande, milles käsitletakse võetud meetmeid ja koostalitlusvõime parandamiseks tehtud edusamme ning kasutajate ja eriti puuetega lõppkasutajate juurdepääsu elektroonilistele sideteenustele ja lõppseadmetele ja nende kasutamist kasutajate ja eriti puuetega lõppkasutajate poolt.
Member States shall submit a yearly report to the Commission on the measures taken and the progress towards improving interoperability and use of, and access to, electronic communications services and terminal equipment by users in general and by disabled end-users in particular .
Direktiivi 2002/21/EÜ artiklis 8 sätestatud üldisi eesmärke ja reguleerimispõhimõtteid võetakse asjakohaselt arvesse.
Due consideration shall be taken of the policy objectives and regulatory principles set out in Article 8 of Directive 2002/21/EC.
Tuleks tagada, et kasutajad, sealhulgas puuetega kasutajad, vanuritest kasutajad ja sotsiaalsete erivajadustega kasutajad saavad maksimaalselt kasu nii valiku, hinna kui ka kvaliteedi osas.
It should be ensured that users, including disabled users, elderly users and users with special social needs derive maximum benefit in terms of choice, price and quality.
Artikkel 33– lõige 4
Article 33 – paragraph 4
Ilma et see piiraks direktiivi 1999/5/EÜ kohaldamist, eriti selle artikli 3 lõike 3 punktis f seoses puuetega sätestatud nõuete rakendamist, ning selleks, et parandada puuetega lõppkasutajate juurdepääsu elektroonilistele sideteenustele ja seadmetele, võib komisjon pärast ametiga nõupidamist ning avalikkusega konsulteerimist võtta lõikes 3 osutatud aruandest ilmnenud probleemide lahendamiseks asjakohaseid tehnilisi rakendusmeetmeid.
Without prejudice to the application of Directive 1999/5/EC and in particular of disability requirements pursuant to its Article 3(3)(f), and in order to improve accessibility to electronic communications services and equipment by disabled end-users, the Commission may, having consulted the Authority, take the appropriate technical implementing measures to address the issues raised in the report referred to in paragraph 3, following a public consultation.
Ilma et see piiraks direktiivi 1999/5/EÜ kohaldamist, eriti selle artikli 3 lõike 3 punktis f seoses puuetega sätestatud nõuete rakendamist, ning selleks, et parandada puuetega lõppkasutajate juurdepääsu elektroonilistele sideteenustele ja seadmetele, võib komisjon pärast ametiga nõupidamist ning avalikkusega konsulteerimist võtta lõikes 3 osutatud aruandest ilmnenud probleemide lahendamiseks asjakohaseid tehnilisi rakendusmeetmeid.
Without prejudice to the application of Directive 1999/5/EC and in particular of disability requirements pursuant to its Article 3(3) (f), and in order to improve accessibility to electronic communications services and equipment by disabled end-users, the Commission may, having consulted the Authority, take the appropriate technical implementing measures to address the issues raised in the report referred to in paragraph 3, following a public consultation.
(-1) Lisatakse järgmine põhjendus:
(-1) The following recital shall be inserted:
„(1 a) Direktiivi 95/46/EÜ artikli 29 alusel loodud andmekaitse töörühma järeldusi 4. aprilli 2008. aasta arvamuses, mis käsitleb otsingumootoritega seotud andmekaitse küsimusi, tuleb võtta arvesse.”
"(1a) The conclusions of the Data Protection Working Party set up under Article 29 of Directive 95/46/EC, in its opinion of 4 April 2008 on data protection issues related to search engines, should be taken into consideration."
(-1 a) Lisatakse järgmine põhjendus:
(-1a) The following recital shall be inserted:
"(1 b) Euroopa andmekaitseinspektori järeldused 10. aprilli 2008. aasta arvamuses, mis käsitleb ettepanekut võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, milles käsitletakse isikuandmete töötlemist ja eraelu puutumatuse kaitset elektroonilise side sektoris, tuleb võtta käesoleva direktiivi vastuvõtmisel/rakendamisel arvesse.”
"(1b) The conclusions of the European Data Protection Supervisor's opinion of 10 April 2008 on the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector should be taken into consideration when adopting/implementing this Directive."
Artikkel 2 – punkt -1 b (uus)
Article 2 – point -1 b (new)
(-1 b) Lisatakse järgmine põhjendus:
(-1b) The following recital shall be inserted:
„(6 a) Tehnoloogia kiire arenguga kaasneb teabe- ja kommunikatsioonitoodete ja -teenuste rolli põhjalik muutus.
"(6a) Rapid technological developments lead to a radical change of the role of information and communication products and services.
Piirid telekommunikatsiooni, Interneti ja audivisuaalse tehnoloogia sektorite vahel hägustuvad üha enam.
The divisions between the telecommunication, Internet and audio-visual technology sectors are becoming increasingly blurred.
Nimetatud sektorite tooted ja teenused on aina sagedamini liitunud või liidetud või nad kasutavad samu allikaid ja teenuste ja teenuste osutajate korreleeruvaid andmeid.
Products and services in those sectors are more and more frequently merged or linked or share the same sources and correlating data across services and providers.