natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisjon kehtestab ka elutähtsate infrastruktuuridega seotud teabe vahetuse infosüsteemile täieliku või osalise juurdepääsu andmise tingimused ja korra.
The Commission shall also establish the terms and procedures for granting full or selective access to the CIWIN.
b) kehtestada süsteemi kasutamise, sealhulgas teabe konfidentsiaalsuse, edastamise, talletamise, katalogiseerimise ja kustutamise tingimusi käsitlevad kasutusjuhised .
(b) laying down user guidelines on the terms of use of the system, including confidentiality, transmission, storage, filing and deletion of information.
Kogu tekstis on vaja ühtlustada kõnealustele juhistele viitamine.
It is necessary to harmonise the reference to these guidelines throughout the text.
3 a) Komisjon jälgib elutähtsate infrastruktuuridega seotud teabe vahetuse infosüsteemi toimimist.
(3a) The Commission shall monitor the functioning of the CIWIN system.
( 2) Kasutajate dokumentidele juurdepääsu õigused vastavad nende teadmisvajadusele ning igal ajal tuleb täita autori konkreetseid juhiseid dokumendi kaitsmise ja levitamise kohta.
(2) Users' rights to access documents shall be on a “need to know” basis and must at all times respect the author’s specific instructions on the protection and distribution of a document.
2) Kasutajate dokumentidele juurdepääsu õigused vastavad nende teadmisvajadusele .
(2) Users' rights to access documents shall be on a “need to know” basis .
Kasutajad täidavad igal ajal autori konkreetseid juhiseid dokumendi kaitsmise ja levitamise kohta.
U sers shall at all times respect the author’s specific instructions on the protection and distribution of a document.
Artikkel 7 – lõige 2 a (uus)
Article 7 – paragraph 2a (new)
2 a) Liikmesriikides toimub elutähtsate infrastruktuuridega seotud teabe vahetuse infosüsteemi üles laaditud tundliku teabe vahetamine volitatud kasutajate ja kolmandate isikute vahel kõnealuse teabe valdaja eelneval loal ning ühenduse ja siseriikliku asjakohase õiguse alusel.
( 2a) In Member States, t he exchange of sensitive information uploaded on to CIWIN between authorised users and th ird parties sha ll be subject to the prior authorisation of the owner of that information and shall take place in accordance with relevant Community and national law .
SEC(2008)2701 p.27. that 'they (sectors of industry) will not have direct access to the information contained in CIWIN', it also emphasizes that 'the advantages of such information for the private sector will be limited by their classification and the distribution of relevant information will depend upon the relevant Member States authorities' willingness to distribute it through appropriate national channels.'
SEC(2008)2701 p.27. that ' they (sectors of industry) will not have direct access to the information contained in CIWIN', it also emphasizes that 'the advantages of such information for the private sector will be limited by their classification and the distribution of relevant information will depend upon the relevant Member States authorities' willingness to distribute it through appropriate national channels.'
Komisjon töötab välja kasutusjuhised, mis sisaldavad kõiki üksikasju elutähtsate infrastruktuuridega seotud teabe vahetuse infosüsteemi funktsioonide ja ülesannete kohta, ning ajakohastab neid korrapäraselt.
The Commission shall develop and regularly update User guidelines containing full details of CIWIN's functionalities and roles.
Komisjon töötab välja kasutusjuhised, mis sisaldavad kõiki üksikasju elutähtsate infrastruktuuridega seotud teabe vahetuse infosüsteemi funktsiooni ja ülesannete kohta, ning ajakohastab neid korrapäraselt.
The Commission shall develop and regularly update the User guidelines containing full details of CIWIN's functionality and roles.
Need kasutusjuhised koostatakse vastavalt nõukogu 28. juuni 1999. aasta otsuse 1999/468/EÜ (millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused) 1 artiklis 3 sätestatud nõuandemenetlusele.
These User guidelines shall be established in accordance with the advisory procedure laid down in Ar ticle 3 of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission 1 .
Selliste tekstide koostamise kord peaks olema selgelt määratletud.
The procedure for establishing such texts should be clearly indicated.
Artikkel 10 – esimene lõik
Article 10 – subparagraph 1
Komisjon vaatab iga kolme aasta järel läbi elutähtsate infrastruktuuridega seotud teabe vahetuse infosüsteemi toimimise ja hindab seda ning esitab liikmesriikidele korrapäraselt aruanded.
The Commission shall review and evaluate the operation of the CIWIN every three years, and shall submit regular reports to the Member States.
Komisjon vaatab iga kolme aasta järel läbi elutähtsate infrastruktuuridega seotud teabe vahetuse infosüsteemi toimimise , kasutades selleks otstarbeks välja töötatud näitajaid edusammude jälgimiseks, ja hindab seda ning esitab kõikidele liikmesriikidele , Euroopa Parlamendile, Regioonide Komiteele ning Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele korrapäraselt aruanded.
The Commission , using specially developed indicators for monitoring progress, shall review and evaluate the operation of the CIWIN every three years, and shall submit regular reports to all Member States , the European Parliament, the Committee of Regions and the European Economic and Social Committee .
Artikkel 10 – teine lõik
Article 10 – subparagraph 2
Esimeses aruandes, mis esitatakse kolme aasta jooksul pärast käesoleva otsuse jõustumist, määratakse eelkõige kindlaks ühenduse võrgu osad, mida tuleks täiustada või kohandada.
The first report, which shall be submitted within three years after the entry into force of this Decision, shall, in particular, identify those elements of the Community network which should be improved or adapted.
Samuti sisaldab aruanne ettepanekuid, mida komisjon peab vajalikuks käesoleva otsuse muutmiseks või kohandamiseks.
It shall also include any proposal that the Commission considers necessary for the amendment or adaptation of this Decision.
Esimeses aruandes, mis esitatakse kolme aasta jooksul pärast käesoleva otsuse jõustumist, määratakse eelkõige kindlaks ühenduse võrgu osad, mida tuleks täiustada või kohandada , ja hinnatakse eelkõige iga liikmesriigi osalust elutähtsate infrastruktuuridega seotud teabe vahetuse infosüsteemis ning võimalust elutähtsate infrastruktuuridega seotud teabe vahetuse infosüsteemi uuendada, et lisada sellele kiirhoiatussüsteemi funktsioon .
The first report, which shall be submitted within three years after the entry into force of this Decision, shall, in particular, identify those elements of the Community network which should be improved or adapted and shall, in particular, assess the participation of each Member State in the CIWIN system as well as the possibility of upgrading CIWIN to include a rapid alert system (RAS) functionality.
Käesolevat otsust kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2009 .
This Decision shall apply as from 1 January 2009 .
Käesolev otsus jõustub Euroopa Liidu Teatajas avaldamise päeval .
This Decision shall take effect on the day of its publication in the Official Journal of the European Union .
(3) ohuteadete valdkonnad, mida võib moodustada ohuteate saabumise korral kiirhoiatussüsteemi ja mis on elutähtsate infrastruktuuride kaitsega seotud tegevuse ajal teabevahetuskanaliks;
(3) Alert Areas, which may be created in the event of an alert being triggered in the RAS, and will constitute the channel of communication during CIP-related activities;
Ettepaneku taust
Context of the Proposal
Elutähtsad infrastruktuurid koosnevad nendest füüsilistest ja infotehnoloogia rajatistest, võrkudest, teenustest ja ressurssidest, mille häirimisel või hävitamisel on tugev mõju kodanike tervisele, ohutusele, julgeolekule, majanduslikule heaolule või liikmesriikide valitsuste tõhusale toimimisele.
Critical infrastructures consist of those physical and information technology facilities, networks, services and assets which, if disrupted or destroyed, would have a serious impact on the health, safety, security or economic well-being of citizens or the effective functioning of governments in the Member States.
Elutähtsad infrastruktuurid hõlmavad paljusid majandussektoreid, sealhulgas pangandust ja rahandust, transporti ja turustamist, energiat, kommunaalmajandust, tervishoidu, toiduga varustamist ja sidet, samuti valitsuse võtmeteenistusi.
Critical infrastructures extend across many sectors of the economy, including banking and finance, transport and distribution, energy, utilities, health, food supply and communications, as well as key government services.
Elutähtsa infrastruktuuri mis tahes toimimise häiritus või sellega manipuleerimine peaks olema võimalikult lühiajaline, harvaesinev, hallatav, geograafiliselt isoleeritud ning liikmesriikide, nende kodanike ja Euroopa Liidu heaolu võimalikult vähe kahjustav.
Any such disruptions or manipulations of critical infrastructure should, to the extent possible, be brief, infrequent, manageable, geographically isolated and minimally detrimental to the welfare of the Member States, their citizens and the European Union.
Lisaks on transpordisüsteemid, telekommunikatsioon ja energia ELi ning tema liikmesriikide arengu ja elujõulisuse seisukohast väga olulised valdkonnad.
Furthermore, transport systems, telecommunication, energy are crucial sectors for the development and "life" of the EU and its Member States.
Need valdkonnad on kas üha enam omavahel seotud või mõned liikmesriigid sõltuvad teistest.
These sectors are more and more interconnected or some Member States rely on others.
Tehnoloogia areneb kiiresti ja mõnikord võib teabe puudumine tekitada probleeme, samal ajal kui liikmesriikidevaheline parimate tavade vahetamine (kogemused, lähenemisviisid, meetodid, lahendusviisid) võiks selliste probleemide vältimisele kaasa aidata.
Technology develops quickly and sometimes the lack of information can create problems, while the exchange of best practices (experiences, approaches, techniques, solutions) among Member States could provide elements of response in order to avoid such problems.
Seesugune teabe vahetamine võiks samuti aidata vältida teises liikmesriigis juba edukalt toimivate tavade taasleiutamisega seonduvaid mittevajalikke kulusid.
This type of exchange could also help avoiding unnecessary costs of re-developing a similar practice already successfully implemented by another Member State.
Euroopa Komisjon töötas seetõttu välja ettepaneku võtta vastu nõukogu otsus elutähtsate infrastruktuuridega seotud teabe vahetuse infosüsteemi kohta, mis põhineb vajadusel ainulaadse süsteemi järele, mille kaudu liikmesriikide erinevad ametiasutused saavad ühenduses olla ja elutähtsate infrastruktuuride kaitse kohta teavet jagada.
Therefore, the need for a unique system where to connect to and share information among the different authorities in the Member States on the protection of critical infrastructure was translated by the European Commission in the format of the proposal for a Council Decision on a Critical Infrastructure Warning Information Network (CIWIN).
Elutähtsate infrastruktuuridega seotud teabe vahetuse infosüsteem toimiks parimate tavade vahetamise keskkonnana koos võimaliku kiirhoiatussüsteemi lisafunktsiooniga.
CIWIN would function as a forum for exchange of best practices with a possible additional function of a rapid alert system.
Elutähtsate infrastruktuuridega seotud teabe vahetuse infosüsteemi loomine esitati juba Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride kaitse programmi kohta käivas teatises
The establishment of CIWIN was already put forward in the Communication on the European Programme for Critical Infrastructure Protection (EPCIP)
KOM (2006) 786 (lõplik). , millega sätestatakse ELi elutähtsate infrastruktuuride kaitse horisontaalne raamistik, mis hõlmab meetmeid elutähtsate infrastruktuuride kaitse Euroopa programmi, sealhulgas elutähtsate infrastruktuuridega seotud teabe vahetuse infosüsteemi rakendamise lihtsustamiseks.
COM (2006) 786 final. , which set out the horizontal framework for the protection of critical infrastructures in the EU, comprising measures to facilitate the implementation of EPCIP, including CIWIN.
Raportöör tervitab ettepanekut elutähtsate infrastruktuuridega seotud teabe vahetuse infosüsteemi kohta ja soovitab Euroopa Parlamendil seda toetada.
The rapporteur welcomes the CIWIN proposal and advises the European Parliament to support it.
Ta ei pea vajalikuks teha ettepanekusse suuri muudatusi, kuid on seisukohal, et mõned kohandused on vajalikud.
He does not foresee major changes to the proposal, thought he considers that some adjustments are needed.
Need on peamiselt seotud kiirhoiatussüsteemi funktsiooni väljajätmise ja võimaliku ümbervaatamisega tulevikus (2.1), teabevahetuse turvalisuse ja kaitse nõuetekohase tasemega, keelega ja teabe kättesaadavuse lihtsustamisega (2.2) ning lõpuks mõnede täpsustustega tekstide, nagu vastastikuse mõistmise memorandum ja kasutusjuhised, või kindlaksmääratud valdkondade kohta (2.3).
They mainly regard the elimination and possible future reconsideration of the Rapid Alert System (RAS) function (2.1.), the security of communication and the adequate level of protection, the language and the retrieving facilitation (2.2.) and finally a few clarifications on texts such as the Memorandum of understanding and the user guidelines or the fixed areas (2.3.).
Kiirhoiatussüsteemi võimalus
The Rapid Alert System (RAS) Option
Raportöör tervitab soojalt liikmesriikide ametiasutuste vahelist teabe jagamist, mis peaks eelkõige ergutama parimate tavade vahetamist hõlbustavate asjakohaste meetmete väljatöötamist.
The rapporteur warmly welcomes the sharing of information among authorities of the Member States which should in particular stimulate the development of appropriate measures aimed at facilitating the exchange of best practices.
Ettepaneku kohta tehtud muudatusettepanek, mille kohaselt elutähtsate infrastruktuuridega seotud teabe vahetuse infosüsteem on turvaline info-ja teabevahetuse süsteem ilma kiirhoiatussüsteemi võimaluseta, näib praegusel hetkel olevat õige liikumissuund.
The proposed modification of the proposal, which sets CIWIN as a secure information and communication system, without RAS option, seems the right direction at the moment.
Käivitatakse katseprojekt ja pärast süsteemile hinnangu andmist oleks võimalik hinnata elutähtsate infrastruktuuridega seotud teabe vahetuse infosüsteemi ja võimaluse korral sellele lisada kiirhoiatussüsteemi funktsioon.
A pilot project will be launched and after the assessment of the system it could be possible to evaluate CIWIN and possibly introduce the alert system functionality.
Süsteemi kasutamise jooksul saadud tegelikud kogemused võimaldavad komisjonil ja liikmesriikidel otsustada, kas kiirhoiatussüsteemi funktsioon on vajalik ja kuidas see tuleks luua.
As a matter of fact experiences gained during the use of the system will enable the Commission and the Member States to decide whether the rapid alert function is needed and how it should be set up.
Selle analüüsi käigus peaks olema ka võimalik elutähtsate infrastruktuuridega seotud teabe vahetuse infosüsteemi ühtlustada, et vältida dubleerimist ja vähendada kulusid.
This analysis should also tend to adjust the CIWIN system in order to avoid duplication and reduce costs.
Komisjon tegi ettepaneku kasutada liikmesriikidevaheliseks suhtlemiseks S-TESTA võrku.
The Commission proposed the use of the S-TESTA network to communicate among the Member States.
Süsteem osutus nõuetekohaselt hästi koostatuks ja võimeliseks teavet turvaliselt vastu võtma ja edastama.
The system proved adequately well built and able to support and carry information in a secure way.
Kui edasised arengud või uurimused näitavad, et mõni muu alternatiivne turvaline võrk toimib paremini ja toob rohkem kasu nii turvalisuse kui kulude osas, arvestatakse selle kasutuselevõtmisega.
If further developments or studies will demonstrate that another alternative secure network is better performing and provides more benefits in terms of both security and costs, it is to be taken in consideration for adoption.
Täpsustused teabevahetuse ja elutähtsate infrastruktuuridega seotud teabe vahetuse infosüsteemi kasutajasõbralikkuse kohta
Precisions concerning the Exchange of Information and CIWIN User Friendly Format
Tähelepanu tuleks pöörata ka turvalisuse õigele tasemele ja teabele, eelkõige tundlikule teabele juurdepääsule.
Attention should also be paid on the right level of security and on the access to the information, sensitive one in particular.
Liikmesriikide ametiasutuste vahel valitseb loomulikult usaldus, kuid mõnedel juhtudel võivad eelmainitud ametiasutused jagada teavet erasektori või kolmandate riikidega (kolmandad isikud).
There is certainly a mutual trust among authorities of the Member States, but in some cases these authorities may share information also with private sector or third countries (third parties).
Raportöör usub seetõttu, et elutähtsate infrastruktuuridega seotud teabe vahetuse infosüsteemi teavet üles laadides peaks konkreetse teabe valdajal olema võimalik muuta teabe vahetus nimetatud kolmandate isikutega sõltuvaks valdaja vastavast loast.
To this end, the rapporteur believes that when uploading the information on CIWIN it should be possible for the owner of the specific information to condition the exchange with these third parties to his specific authorisation.
Kuigi võib eeldada, et elutähtsate infrastruktuuridega seotud teabe vahetuse infosüsteemis sisalduva teabe edastamise kohta kehtivad eeskirjad määratletakse selgelt kasutusjuhistes, näib olevat vajalik lisada ettepanekusse säte, millega määratletakse selgelt, kuidas kolmandad isikud sellisele teabele juurde pääsevad.
Although it can be expected that the rules on the transmission of information contained in CIWIN will be clearly specified in the user guidelines, it seems necessary to insert a provision in the proposal clearly specifying how third parties can access such information.
Elutähtsate infrastruktuuridega seotud teabe vahetuse infosüsteemi teine põhiaspekt on keel.
Another fundamental aspect of the CIWIN system concerns the language.
Selleks, et süsteem normaalselt töötaks, peaks teave olema kergesti juurdepääsetav ja arusaadav.
In order to function properly the information should be easily accessible and understood.
Sel eesmärgil võimaldatakse teabe või dokumentide masintõlge pärast seda, kui siseriiklikud kasutajad on need üles laadinud.
To this end an automatic translation shall be provided after the national users have uploaded the information or the documents.
Selleks, et süsteemis teabeotsinguid lihtsustada, töötab komisjon koostöös elutähtsate infrastruktuuride kaitse kontaktpunktidega välja spetsiaalsed temaatilised lahtrid (märksõnad).
To facilitate the research of information throughout the system, the Commission together with the CIP contact points should elaborate specific thematic research boxes ("key words").
Elutähtsate infrastruktuuridega seotud teabe vahetuse infosüsteemi teavet sisestades või seda sealt otsides märgistavad kasutajad vastava lahtri (või lahtrid).
When inserting or retrieving information on CIWIN then, the users will tick the box (or the boxes) concerned.
Sellega lihtsustatakse teiste kasutajate jaoks teabe otsingut.
This will facilitate the research of information for the other users.
Eelmainitud lahtrid sisaldavad üldkategooriaid, mis on kõikidele kasutajatele ühised (tõlgitud igasse keelde) ning liikmesriikide poolt kokku lepitud.
These boxes will contain general categories common for all the users (translated in each language) and agreed among the Member States.
Raportöör peab oluliseks selgelt määratleda, millise menetluse järgi tuleks ettepanekus viidatud tekstid (vastastikuse mõistmise memorandum, kasutusjuhised) vastu võtta.
The rapporteur considers that it is important to clearly specify by which procedure a series of texts referred to in the proposal (Memorandum of understanding, User guidelines) should be adopted.
Sel eesmärgil on käesolevas raporti projektis esitatud nõuandemenetlus, mis on sätestatud nõukogu 28. juuni 1999. aasta otsuse 1999/468/EÜ (millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused) artiklis 3.
To this end, the advisory procedure provided by Article 3 of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission has been proposed in this draft report.
Lisaks on raportöör seoses ettepanekus ette nähtud kindlaksmääratud valdkondadega seisukohal, et tuleks lubada suhtelist paindlikkust selles mõttes, et juba katsejärgu või süsteemi hindamise abil on võimalik saada teavet selle kohta, kas elutähtsate infrastruktuuridega seotud teabe vahetuse infosüsteemi on vaja juurde luua uusi kindlaksmääratud valdkondi.
Furthermore, concerning the fixed areas foreseen by the proposal, the rapporteur considers that a relative flexibility should be allowed in the sense that the pilot phase or the assessment of the system itself could provide findings supporting the necessity of creating new fixed areas into CIWIN.
Seetõttu on tehtud muudatusettepanek selle konkreetse punkti kohta.
This is why the proposal has been amended in this specific point.
Teema: Ettepanek võtta vastu nõukogu otsus elutähtsate infrastruktuuridega seotud teabe vahetuse infosüsteemi kohta ( KOM(2008)0676 – C6 0399/2008 – 2008/0200(CNS) ) – arvamus õigusliku aluse kohta
Subject: Opinion on the legal basis of the proposal for a Council Decision on a Critical Infrastructure Warning Information Network (CIWIN) ( COM(2008)0676 – C6‑0399/2008 – 2008/0200(CNS) )
Austatud härra esimees
Dear Mr Deprez,
Palusite 30. jaanuari 2009. aasta kirjas õiguskomisjonilt vastavalt kodukorra artikli 35 lõikele 2 arvamust komisjoni kõnealuse ettepaneku õigusliku aluse kehtivuse kohta.
By letter of 30 January 2009 you asked the Committee on Legal Affairs pursuant to Rule 35(2) to consider whether the legal basis of the above Commission proposal was valid.
Õiguskomisjon arutas eespool mainitud küsimust 31. märtsi 2009. aasta koosolekul.
The committee considered the above question at its meeting of 31 March 2009.
30. jaanuaril 2009 küsisite komisjonilt nõu kodukorra artikli 35 lõike 2 kohaselt esildatud nõukogu otsuse, mis käsitleb elutähtsate infrastruktuuridega seotud teabe vahetuse infosüsteemi, sobiva õigusliku aluse kohta.
On 30 January 2009, you consulted the committee pursuant to Rule 35(2) of the Rules of Procedure on the appropriate legal basis for the proposed Council decision on the Critical Infrastructure Warning Information Network (CIWIN).
Komisjon on praegu esitanud õiguslikuks aluseks EÜ asutamislepingu artiklit 308 ja Euratomi asutamislepingu artiklit 203.
At present, the Commission is proposing Article 308 EC and Article 203 Euratom as the legal basis.
Küsisite, kas selleks ei peaks olema ainult EÜ asutamislepingu artikkel 308, mida Euroopa Kohus tõlgendab suhteliselt rangelt.
You asked whether Article 308 EC alone, which the Court interprets relatively strictly, ought not to be used.
Veel küsisite, milline oleks seisukoht, kui Lissaboni leping oleks jõus.
You went on to ask what the position would be in the Lisbon Treaty were in force.
Ka kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjon esitas need küsimused parlamendi õigusteenistusele ja esitas seejärel lisaküsimuse, kas Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklit 154 üleeuroopaliste võrkude kohta saaks kasutada elutähtsate infrastruktuuridega seotud teabe vahetuse infosüsteemi õigusliku alusena, kui kõnealune elutähtis infrastruktuur kuuluks peamiselt või üksnes asutamislepingus märgitud valdkondadesse (transport, sidevahendid ja energia).
The Civil Liberties Committee also put these questions to Parliament’s Legal Service and followed them up by a further question as to whether Article 154 EC on trans-European networks would be envisageable as the legal basis for the CIWIN if the critical infrastructure in question were to fall primarily or exclusively within the fields indicated by the Treaty (transport, telecommunications and energy).