natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kõnealust hinnangut tuleb vaadata programmide raames veel jagamata oluliste summade valguses: 28,8 miljardit eurot kolme aasta jooksul (2011–2013) võrreldes 7. raamprogrammi neljal esimesel aastal (2007–2010) kavandatud 25,8 miljardi euroga ning 6. raamprogrammi raames (2002–2006) kasutatud 17 miljardi euroga.
This evaluation is to be seen in the light of the significant sums still to be programmed: EUR 28.8 billion over three years (2011-2013), compared with the 25.8 billion programmed for the first four years of FP7 (2007-2010) and the 17 billion under FP6 (2002 to 2006).
Teadustegevusele tuleks pühendada 2011. aastal rohkem kui 8,5 miljardit eurot, 2012. aastal rohkem kui 9,5 miljardit eurot ja 2013. aastal rohkem kui 10,5 miljardit eurot.
For 2011 there are more than EUR 8.5 billion, for 2012 more than EUR 9.5 billion, and for 2013 more than EUR 10.5 billion to be devoted to research.
Sellised summad nõuavad konkreetset analüüsi, et soodustada sidusrühmade osalemist ning vältida rahaliste vahendite hajusat jaotumist programmidesse, mille puhul esineb mittetoimimisi või mis ei vasta vajadustele.
Such sums merit specific analysis in order to encourage participation of the actors concerned and avoid financing being dispersed among programmes that do not function properly or do not meet needs.
Raportöör usub, et avalike vahendite nõuetekohane haldamine on vajalik sõltumata sellest, kas on kriis või mitte, kuid mis tahes muudatused või suunamuutused tuleb teha, austades stabiilsust, üldist järjepidevust ja õiguskindlust, mis on sidusrühmade vastastikuse usalduse aluseks.
The rapporteur considers that sound management of public money is necessary, whether in a crisis period or not, but that any modification or reorientation must respect stability, overall cohesion and legal certainty, which are the basis for mutual confidence between stakeholders.
Mõned üldsuunised kõnealuseks vahekokkuvõtteks:
A few broad guidelines for this mid-term review:
– lihtsustamine: seda käsitleti juba 11. novembri 2010. aasta resolutsioonis „Teadusuuringute raamprogrammide rakendamise lihtsustamine”, kuid selle juurde on vaja tagasi tulla, et vastata Euroopa Parlamendi nõudmistele.
- simplification: already dealt with in the resolution of 11 November 2010 on simplifying the implementation of the Research Framework Programmes, this needs to be addressed again in order to follow up the requests made by Parliament.
Tegelikkuses on üks ilmnenud takistusi haldusprotseduuride keerukus ja raskepärasus, mis juhivad seetõttu teadlased Euroopa rahastamisvahenditelt kõrvale, tegemaks otsus riiklike vahendite kasuks, ja muudavad Euroopa teadustegevuse mõttes ebapopulaarseks.
In fact, one of the difficulties noted is the complexity and burden of administrative procedures, as a result of which those seeking European financing are diverted towards national financing and Europe is made unpopular with regard to research.
Seda probleemi on suurendanud komisjoni hiljutine finantsauditite poliitika.
This problem has been made worse by recent Commission policy on financial audits.
Praegu näib eriti oluline lahendada minevikus, eelkõige 6. raamprogrammi raames esile kerkinud probleemid ning ennetada nende kordumist 7. raamprogrammis või tulevastes raamprogrammides.
Today it seems more than necessary to solve the problems of the past, in particular those of FP6, and avoid repeating them in FP7, or in future framework programmes.
Kohtumenetluste lahendamine ilma Euroopa Kohtu sekkumiseta ning praegune ja tulevane lihtsustamine, võttes arvesse avalike vahendite nõuetekohast haldamist, on kõige olulisem tingimus, et teaduse, teadustegevuse ja innovatsiooniga saaks tegeleda Euroopa tasandil, eelkõige liikmesriikidega 8. raamprogrammi üle peetavate läbirääkimiste perspektiivis, kui me soovime rohkem üleeuroopalist teadustegevust ning lõpuks Euroopa teadusruumi saavutamist.
Settling legal proceedings, without involving the Court of Justice, and present and future simplification that respects sound management of public money, are an essential pre-requisite for science, research and innovation to be dealt with on a European scale, particularly with a view to the negotiations with the Member States on FP8, if we want to Europeanise research further and finally achieve a European Research Area.
– VKEde osalemine: seda on alati peetud raamprogrammide üheks nõrkuseks; jõupingutusi on endiselt vaja teha, kuid paranemist on märgata – näiteks on programmi „Koostöö” eesmärk, milleks on VKEde osalemise määr 15%, peaaegu saavutatud;
- SME participation: often seen as one of the weaknesses of the framework programmes, efforts are still needed but an improvement is noted – for example, the 15% target for SME participation in the ‘Cooperation’ programme has almost been achieved;
– innovatsioon: praegu tugevdatakse innovatsiooni mõõdet pidevalt, seetõttu on oluline keskenduda viimastel aastatel just seda tüüpi projektidele.
- innovation: a strengthening of the ‘innovation’ dimension can currently be seen and it is therefore important to direct the final years towards this type of project.
Raportöör soovib siiski rõhutada, et Euroopas on keeldutud ühendamast teadustegevust/innovatsiooni ja turustamist, kuigi turustamise potentsiaali tuleks alati arvesse võtta;
The rapporteur is keen to stress, however, the refusal there is in Europe to link research/innovation and commercialisation, though potential for commercialisation should always be taken into account;
– riskijagamisrahastu: selle mehhanismi rakendamisel on olnud väga positiivne mõju ning seda tuleks jätkata ja tugevdada 7. raamprogrammi lõpus ja tulevastes programmides;
- the Risk-Sharing Finance Facility: introduction of this facility has had a very positive effect and it should be continued and intensified for the end of FP7 and in future programmes;
– raportöör teeb ettepaneku, et teadus- ja arengupoliitika muudetakse territoriaalseks, et ühtlustada teadustegevuse jagunemist seoses kõikide ülikoolidega.
- the rapporteur proposes that research and development policies be territorialised so that research is distributed harmoniously in relation to all universities.
Seos pädevusega, mida sageli leiab linnapiirkondades, võiks tugevdada digitaalseid suhteid näiteks koos pidevate videokonverentsidega ja aruka vastastikuse sidumise kaudu piirkondlike uurimiskeskuste ja tippkeskuste vahel;
The link with excellence often found in urban areas could be made by intensifying virtual links, for example through permanent videoconferencing and a smart connection between territorialised research centres and centres of excellence;
– raportöör teeb samuti ettepaneku ambitsioonika Euroopa teaduskava koostamiseks kaitsetehnoloogia valdkonnas liidu ja liikmesriikide vahel vastavalt Euroopa Liidu lepingu artikli 45 punktile d, eesmärgiga tugevdada kaitsesektori tööstus- ja tehnoloogilist baasi ning parandada samas riiklike sõjaliste kulutuste tõhusust.
- the rapporteur also proposes that an ambitious European research plan for defence technology should be adopted between the Union and the Member States, pursuant to Article 45(d) of the EU Treaty, with a view to enhancing the defence sector’s industrial and technological base, while at the same time improving the efficiency of military public spending.
Selle kava eesmärk peaks olema tugevdada Euroopa kaitsetööstust.
This plan should have the aim of consolidating the European defence industry.
Üldisemalt ja seoses veel alustamata projektikonkurssidega teeb raportöör ettepaneku, et need peaksid tugevdama Euroopa teadusruumi ning väljendama Euroopa olemasolevat lisaväärtust, eesmärgiga arutada liikmesriikidega ja alates 2014. aastast kehtiva tulevase finantsperspektiivi üle peetavatel läbirääkimistel teadustegevuse muutmist üleeuroopaliseks.
More generally, and with regard to the project calls still to be launched, the rapporteur proposes that these be used to consolidate the ERA and prove that European added-value can exist; all this with a view to negotiating, with the Member States and for the future Financial Perspective from 2014, the Europeanisation of research.
Euroopa Liidu teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi vahehindamise kohta
sur l'évaluation intermédiaire du septième programme-cadre de l'Union européenne pour des actions de recherche, de développement technologiques et de démonstration
Eelarvekomisjon palub vastutaval tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjonil lisada oma resolutsiooni ettepanekusse järgmised ettepanekud:
The Committee on Budgets calls on the Committee on Industry, Research and Energy, to include the following in its motion for a resolution:
9. kiidab heaks personalikuludele esitatavate tingimuste lihtsustamise ja palub komisjonil uurida täiendavaid lihtsustamismeetmeid, sealhulgas seoses taotlejate mitterahaliste sissemaksetega; kinnitab taas endale võetud kohustust lihtsustada veelgi ELi eelarve täitmise eeskirju, eelkõige seoses teadusuuringutele tehtavate kulutustega; palub komisjonil taotlemisprotsessi veelgi lihtsustada, sealhulgas pakkuda teadlastele abi partnerite leidmisel; palub komisjonil asetada vahetused ja koostöö eri programmide ja liikmesriikide vahel ning läbipaistvus oma eesmärkide hulgas esmatähtsale kohale;
Welcomes the simplifications concerning the acceptability of personnel costs and asks the Commission to explore further simplification measures, also with reference to contributions in kind by applicants; reaffirms its commitment to further simplifying the rules applicable to the implementation of the EU budget and to research spending in particular; calls on the Commission to further simplify the application process, including by providing researchers with assistance in finding project partners; asks the Commission to put the issues of exchanges and cooperation between the various programmes and Member State programmes and transparency at the top of its agenda;
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 1698/2005 Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 1698/2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
REGIONAALARENGUKOMISJONI ARVAMUS..................................................................15
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................15
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 1698/2005 Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 1698/2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut parlamendile ja nõukogule ( KOM(2010)0537 );
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0537 ),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 2, artiklit 42 ja artikli 43 lõiget 2, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C7-0295/2010 );
– having regard to Article 294(2) and Article 42 and Article 43(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0295/2010 ),
– võttes arvesse Leedu parlamendi, Luksemburgi Saadikutekoja ja Poola Seimi ning Senati poolt subsidiaarsuse ja proportsionaalsuse põhimõtete kohaldamist käsitleva protokolli (nr 2) raames esitatud põhjendatud arvamusi, mille kohaselt õigusakti ettepanek ei vasta subsidiaarsuse põhimõttele;
– having regard to the reasoned opinions submitted, within the framework of the Protocol (No 2) on the application of the principles of subsidiarity and proportionality, by the Lithuanian Parliament,the Luxembourg Chamber of Deputies and by the Polish Diet and Senat, asserting that the draft legislative act does not comply with the principle of subsidiarity,
– võttes arvesse kodukorra artiklit 55;
– having regard to Rule 55 of its Rules of Procedure
– võttes arvesse põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni raportit ja regionaalarengukomisjoni arvamust ( A7-0161/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on Regional Development ( A7-0161/2011 ),
(3) Komisjonile tuleks anda volitus võtta vastu delegeeritud õigusakte vastavalt aluslepingu artiklile 290, et täiendada või muuta teatavaid määruse (EÜ) nr 1698/2005 mitteolemuslikke elemente.
(3) The Commission should have the power to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty in order to supplement or amend certain non-essential elements of Regulation (EC) No 1698/2005 .
Tuleks määratleda delegeerimise tingimused ning elemendid, mille suhtes neid volitusi võib kasutada .
The elements for which that power may be exercised should be defined, as well as the conditions to which that delegation is to be subject.
(3) Käesoleva määrusega kehtestatud süsteemi nõuetekohaseks toimimiseks tuleks anda komisjonile volitus võtta vastu delegeeritud õigusakte vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklile 290, et täiendada või muuta teatavaid määruse (EÜ) nr 1698/2005 mitteolemuslikke elemente.
(3) In order to ensure the proper functioning of the regime established by this Regulation , the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union should be delegated to the Commission in respect of supplementing or amending certain non-essential elements of Regulation (EC) No 1698/2005 .
On eriti tähtis, et komisjon konsulteeriks ettevalmistusetapis piisavalt, kaasa arvatud ekspertide tasandil.
It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level.
Delegeeritud õigusaktide ettevalmistamisel ja koostamisel peaks komisjon tagama asjaomaste dokumentide sama- ja õigeaegse ning asjakohase edastamise Euroopa Parlamendile .
The Commission, when preparing and drawing up delegated acts, should ensure a simultaneous, timely and appropriate transmission of relevant documents to the European Parliament.
Muudatusettepanek puudutab ühist arusaamist delegeeritud õigusaktide kasutamisest (Euroopa Liidu toimimise lepingu artikkel 290), millele nõukogu ja parlament peavad ametliku nõusoleku andma.
This amendment reflects the "Common Understanding" on practical arrangements for the use of delegated acts (Article 290 TFUE) to be formally agreed on by the Council and the Parliament.
(4) Selleks et tagada määruse (EÜ) nr 1698/2005 ühetaoline kohaldamine kõikides liikmesriikides , tuleks komisjonile anda volitused võtta vastu rakendusakte kooskõlas aluslepingu artikliga 291.
(4) In order to guarantee a uniform application of Regulation (EC) No 1698/2005 in all Member States, the Commission should be empowered to adopt implementing acts in accordance with Article 291 of the Treaty.
Juhul kui ei ole selgelt sätestatud teisiti, peaks komisjon kõnealused rakendusaktid vastu võtma kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr XX/XXXX [...].
Save where explicitly provided otherwise, the Commission should adopt those implementing acts in accordance with the provisions of Regulation (EU) No XX/XXXX of the European Parliament and the Council on...
(4) Selleks et tagada määruse (EÜ) nr 1698/2005 ühetaolised kohaldamistingimused , tuleks komisjonile anda rakendamisvolitused.
(4) In order to ensure uniform conditions for the implementation of Regulation (EC) No 1698/2005 , implementing powers should be conferred on the Commission.
Kui ei ole selgelt sätestatud teisiti, tuleks neid volitusi rakendada vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. veebruari 2011. aasta määrusele (EL) nr 182/2011, millega kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis käsitlevad liikmesriikide läbiviidava kontrolli mehhanisme, mida kohaldatakse komisjoni rakendamisvolituste teostamise suhtes*.
T hose powers , save where explicitly provided otherwise, should be exercised in accordance with Regulation (EU) No 182 /2011 of the European Parliament and the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers * .
ELT L 55, 28.2.2011, lk 13.
* OJ L 55, 28.2.2011, p.13..
Muudatusettepanekus võetakse arvesse rakendamisvolituste määrust ehk 1. märtsil 2011 jõustuvat Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust, millega kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis käsitlevad liikmesriikide läbi viidava kontrolli mehhanisme, mida kohaldatakse komisjoni rakendamisvolituste teostamise suhtes.
This Amendment takes into account the "Regulation on implementing powers" (Regulation of the European Parliament and the Council laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers) entering into force on 1 March 2011.
Artikkel 24 – lõige 1 – lõik 2
Article 24 – paragraph 1 – subparagraph 2
„Põllumajandustootjate nõuandeteenus hõlmab vähemalt ühte või enamat määruse (EÜ) nr 73/2009 artiklites 4 ja 5 ning II ja III lisas sätestatud kohustuslikku majandamisnõuet ja head põllumajandus- ja keskkonnatingimust ning vajaduse korral ühte või enamat liidu õigusaktidel põhinevat tööohutusnõuet.”
As a minimum, the advisory service to farmers shall cover one or more of the statutory management requirements and good agricultural and environmental conditions provided for in Articles 5 and 6 of and Annexes II and III to Regulation (EC) No 73/2009 and, where relevant, one or more of the occupational safety standards based on Union legislation.
„Põllumajandustootjate nõuandeteenus (sh tehniline nõustamine) hõlmab igal juhul rohkem kui ühte määruse (EÜ) nr 73/2009 artiklites 4 ja 5 ning II ja III lisas sätestatud kohustuslikku majandamisnõuet ja head põllumajandus- ja keskkonnatingimust ning vajaduse korral ühte või enamat liidu õigusaktidel põhinevat tööohutusnõuet.”
The advisory service to farmers (including the provision of technical advice) shall in all cases cover more than one of the statutory management requirements and good agricultural and environmental conditions provided for in Articles 5 and 6 of and Annexes II and III to Regulation (EC) No 73/2009 and, where relevant, one or more of the occupational safety standards based on Union legislation.
Artikkel 43 – lõige 1 – lõik 1 a
Article 43 – paragraph 1 – subparagraph 1a
„ Lõike 1 punkti c kohaldamisel on põllumajandustootja isik , kes kulutab olulise osa tööajast põllumajandustegevusele ning saab sellest märkimisväärse osa sissetulekust vastavalt liikmesriigi määratletud kriteeriumidele.”
For the purposes of point (c) of the first subparagraph, ‘farmers’ means persons who devote an essential part of their working time to agricultural activities and derive from them a significant part of their income according to criteria to be defined by the Member State.
„ Käesolevas artiklis viidatud abi antakse ainult põllumajandustootjatele või põllumajandustootjate ühendustele , kes kulutavad olulise osa tööajast põllumajandustegevusele ning saavad sellest märkimisväärse osa sissetulekust vastavalt liikmesriigi määratletud kriteeriumidele.”
The aid to which this article refers shall only apply to farmers or farmers’ associations that devote an essential part of their working time to agricultural activities and derive from them a significant part of their income according to criteria to be defined by the Member State.
Artikkel 1 – punkt 26 – alapunkt b
Article 1 - point 26 – point b
Artikkel 66 – lõige 3 – lõik 3
Article 66 - paragraph 3 - subparagraph 3
„Komisjon võtab rakenduseeskirjadega vastu riiklike maaeluvõrgustike rajamist ja tegevust käsitlevad eeskirjad.”
"The Commission shall, by means of implementing rules , adopt rules concerning the establishment and the operation of the national rural network."
„Komisjon võtab rakendusaktidega vastu riiklike maaeluvõrgustike rajamist ja tegevust käsitlevad eeskirjad.”
"The Commission shall, by means of implementing acts , adopt rules concerning the establishment and the operation of the national rural network."
Tehniline muudatus.
Technical change.
Artikkel 1 – punkt 27 a (uus)
Article 1 - point 27 a (new)
Artikkel 69 – lõige 5 d (uus)
Article 69 - paragraph 5 d (new)
(27 a) Artiklile 69 lisatakse järgmine lõige:
(27a) In Article 69, the following paragraph is added :
Olenemata määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 29 lõikest 1, võib piirkondlikud programmid valinud liikmesriikide finantsvahendite automaatse tühistamise arvutamine toimuda liikmesriikide tasandil.
Notwithstanding Art icle 29(1) of Regulation (EC) No 1290/2005, for Member States that have opted for regional program me s, the calculation of the automatic cancellation of financial resources may be made at the level of the Member State .
Artikkel 1 – punkt 29 – alapunkt b a (uus)
Article 1 - point 29 - point b a (new)
Artikli 71 – lõige 3 – lõik 2 – punkt a
Article 71 - paragraph 3 - subparagraph 2 - point a
(b a) Lõike 3 teise lõigu punkt a asendatakse järgmisega:
(ba) In paragraph 3, point (a) of the second subparagraph is replaced by the following:
" (a) käibemaks, välja arvatud tagastamatu käibemaks, kui selle tegelikult ja lõplikult tasub abisaaja[…].”
" ( a ) VAT, except non-recoverable VAT when it is genuinely and definitively borne by beneficiaries […] ."
Artikkel 1 – punkt 29 – alapunkt b b (uus)
Article 1 – point 29 – point b b (new)
Artikkel 71 – lõige 3 – lõik 3 a (uus)
Article 71 – paragraph 3 – subparagraph 3 a (new)
(b b) Lõike 3 järele lisatakse järgmine lõige:
(b b ) The following paragraph is inserted after paragraph 3:
Töö, mis on tehtud aja- ja materjalipõhiselt osana maaelu arengu meetmetest tegelikult tulusaavate omanike poolt, kes kasutavad oma tööjõudu, materjali ja seadmeid, on EAFRD toetuse jaoks abikõlblikud; sellisel juhul arvestatakse EAFRD toetuse jaoks abikõlblike kulutuste summa erinevate tehtud tööde hinnakirja alusel.”
Work carried out on a time and materials basis as part of rural development measures by the ultimate beneficiaries using the manpower, materials and equipment which a firm has to hand shall be eligible for an EAFRD contribution; in such cases, the amount of expenditure eligible for a EAFRD contribution shall be calculated on the basis of a price list for the various works performed.’
Artikkel 1 – punkt 37
Article 1 - point 37
Artikkel 91b
Article 91b
Komisjonile antakse määramata ajaks volitused võtta vastu käesolevas määruses osutatud delegeeritud õigusakte.
The powers to adopt the delegated acts referred to in this Regulation shall be conferred on the Commission for an indeterminate period of time .
Komisjonile antakse volitus võtta vastu delegeeritud õigusakte käesolevas artiklis sätestatud tingimustel .
The power to adopt the delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in this Article.
Euroopa Parlament ja nõukogu võivad delegeeritud volitused igal ajal tagasi võtta.
The delegation of power may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Komisjonile delegeeritakse artikli 5 lõigetes 2 ja 6, artikli 19 lõike 2 teises lõigus, artiklis 20 a, artikli 32 lõike 1 punktis b, artiklis 36 a, artikli 38 lõikes 2, artikli 51 lõikes 4, artiklites 52 a ja 63 a, artikli 66 lõikes 2, artikli 70 lõikes 1, artikli 71 lõikes 5, artikli 74 lõike 4 esimeses lauses, artikli 86 lõikes 9 ja artikli 92 lõikes 1 osutatud volitused viieks aastaks alates ...*.
The delegation of power referred to in Article 5(2) and (6), the second subparagraph of Article 19(2), Article 20a, Article 32(1)b, Article 36a, Article 38(2), Article 51(4), Articles 52a and 63a, Article 66(2), Article 70(1), Article 71(5), the first sentence of Article 74(4), Article 86(9) and Article 92(1) shall be conferred on the Commission for a period of five years from ... * .