natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Muu hulgas näeb uuele lepingule lisatud protokoll ette, et kuni 31. märtsini 2017 kohaldatakse juhul, kui otsuse tegemiseks on nõutav kvalifitseeritud häälteenamus ja kui üks liikmesriik seda nõuab, ikkagi praegu kehtivat Nice’i lepingu hääletussüsteemi.
Secondly, a protocol annexed to the new Treaty stipulates that, until 31 March 2017, whenever a decision must be adopted by a qualified majority at the request of a Member State the voting system laid down in the Nice Treaty which is currently in force will still apply.
Lisaks jõudis VVK kokkuleppele ka üleminekuperioodiks kehtestatava niinimetatud muudetud Ioannina kompromissi tugevdamise suhtes, mis võeti vastu juba 2004. aastal (VVK lõppakti deklaratsioon nr 7): 2004. aasta sõnastuses – kui vähemalt ¾ otsuse blokeerimiseks vajalikke liikmesriike või elanikkonda nõukogus esindavaid liikmeid väljendavad nõukogu akti kvalifitseeritud häälteenamusega vastuvõtmisele vastuseisu, jätkab nõukogu küsimuse arutamist, et saavutada mõistliku aja jooksul laiem nõusolek.
Finally, the 2007 IGC also reached agreement to strengthen the kind of revised Ioannina compromise for a transitional period which had already been adopted in 2004 (Declaration No 7 to the Final Act of the IGC): under the terms of the 2004 declaration, if members of the Council representing at least three-quarters of the number of Member States or of the population required to block a decision indicate their opposition to the adoption of a Council act by a qualified majority, the Council will continue to debate the subject with a view to reaching wider agreement within a reasonable period.
Kõnealust kokkulepet, mis 2004. aastal pidi kestma 2014. aastani, kohaldatakse nüüd 1. novembrist 2014 kuni 31. märtsini 2017.
This agreement, which in 2004 was set to run until 2014, will now apply for the period from 1 November 2014 to 31 March 2017.
Alates nimetatud kuupäevast alandatakse otsuse blokeerimise mehhanismi käivitumiseks vajalikku künnist 55% liikmesriikidest või rahvastikust.
As from that date, the thresholds needed to trigger the mechanism have been reduced to 55% of the Member States or the Union population necessary to block a decision.
See kokkulepe vormistati otsuse eelnõuna, mille Euroopa Ülemkogu kinnitas ja mis peaks jõustuma uue lepingu jõustumisega samal päeval.
This agreement was formalised in a draft decision which the European Council approved and which will take effect on the date on which the new Treaty enters into force.
2004. aasta versioonis pidi otsus kehtima vähemalt kuni 2014. aastani ning siis võib nõukogu otsuse tühistada (kvalifitseeritud häälteenamusega, mis muutub nõukogu üldiseks otsustamiseeskirjaks); vastavalt uuele protokollile säilitatakse 2007. aasta versioonis otsust määramata ajani ning seda saab kehtetuks tunnistada või muuta ainult peale arutelu Euroopa Ülemkogus, mis peab avaldama pooldava seisukoha konsensuse teel.
In its 2004 version, this decision was to remain in force at least until 2014, when the Council could revoke it (acting by a qualified majority, which is now the general rule for Council decisions); in its 2007 version, under the terms of a new protocol, it will remain in force for an indefinite period and may only be revoked or modified following a discussion in the European Council, which must then take a favourable decision by consensus.
5) Konvendis saavutatud kompromissi kõrvalejätmist ja 2004. aastal vastuvõetud otsuste edasilükkamist kahetsedes tuleb meeles pidada, et lõpuks vastu võetud lahendus valiti välja pärast liikmesriikidevahelist kirglikku arutelu, mille eesmärk ei olnud alati täiesti selge: mõne vähema või rohkema protsendipunkti mõju võrreldes iga liikmesriigi suhtelise mõjuvõimuga hääletussüsteemis varjutas asjaolu, et tegelikult on jagunemised ühelt poolt „suurteks” liikmesriikideks ja teiselt poolt „väikesteks” liikmesriikideks praktiliselt olematud.
(5) Although the abandonment of the compromise arrived at by the Convention and the postponement of the implementation of the decisions taken in 2004 is regrettable, it should be borne in mind that the solution ultimately adopted was chosen after a heated discussion among the Member States, the purpose of which was not always entirely clear: the impact of a few percentage points more or less on the relative degree of influence of each Member State in the voting system obscured the fact that in reality divisions between all the 'large' Member States on the one hand and all the 'small' Member States on the other hardly ever emerge.
Sageli püüti sama meetmega saavutada korraga vastandlikke eesmärke, näiteks säilitada riigi enda võimalusi otsuseid blokeerida, üritades samas vähendada teiste võimalusi seda teha.
Often, the same action was intended to pursue contradictory objectives simultaneously, such as preserving a State's own opportunities to block decisions whilst attempting to reduce the scope for others to do so.
Ja eelkõige toimus kogu vaidlus olukorras, kus ei arvestatud, et ühenduse nõupidamiste dünaamika on alati näidanud, et häälte lugemiseni jõutakse väga harva.
And above all, the whole of this debate was carried on without considering that ultimately the dynamics of Community negotiations are such that votes are very rarely taken.
Tegelikust poliitilisest olukorrast olenemata võib parlament oma kahjutunnet varjamata riigipeade ja valitsusjuhtide vahel saavutatud kokkuleppe heaks kiita.
Political realities being what they are, however, Parliament can accept the agreement reached between the Heads of State and of Government, albeit without concealing its disappointments.
6) Ükskõik millist meetodit otsustamisel kasutatakse, peab see olema rakendatav.
(6) Whatever the method by which decisions are taken, it must be applicable.
Seepärast ongi kvalifitseeritud häälteenamuse kohaldamise valdkonna küsimus nii oluline.
Hence the importance of the question of the scope of qualified majority voting.
Teisest küljest nõutakse 72 juhul ikkagi ühehäälsust
On the other hand, unanimity is still required in 72 cases
Selles küsimuses järgib uus leping peaaegu kõiki põhiseaduse lepingus ette nähtud muudatusi.
In that respect, the new Treaty incorporates practically all the changes provided for in the Constitution.
Ainsad erandid puudutavad Euroopa inimõiguste konventsiooniga liitumise lepingut, mis tuleb vastu võtta ühehäälselt (põhiseaduse lepingu kohaselt kvalifitseeritud häälteenamusega) ja ühise välis- ja julgeolekupoliitika raames toimuva isikuandmete töötlemise eeskirjade kehtestamisega seotud uue õigusliku aluse loomist (Euroopa Liidu lepingu artikkel 39).
The only exceptions concern the agreement on accession to the European Convention on Human Rights, which will have to be adopted unanimously (QMV under the Constitution), and the creation of a new legal basis for the introduction of rules governing the processing of personal data under the CFSP (Article 39 of the TEU).
Hoolimata asjaolust, et parima tõlgenduse kohaselt on tegemist üksnes ühiste eeskirjade kehtestamisega ainult liikmesriikidele kuuluva pädevuse teostamiseks (kõike, mis seondub liidu pädevusega isikuandmete kaitse valdkonnas, on käsitletud Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 16), on kahetsusväärne, et parlamenti ei ole kõnealusesse menetlusse kaasatud ja et pole tehtud ühtki selgesõnalist vihjet Euroopa Kohtu kontrollile. .
Although, according to the most generous interpretation, this involves nothing more than the establishment of joint rules to govern the exercise of a competence which rests solely with the Member States (everything covered by the Union's competence in the area of the protection of personal data is governed by Article 16 of the TFEU), it is regrettable that Parliament should not be involved in this procedure and that no explicit reference should have been made to legal review by the Court of Justice. .
Kuigi üldist suundumust saab pidada positiivseks, on ometi kahetsusväärne, et nii mõnigi kord ei mindud veelgi kaugemale.
Whilst the general thrust of the changes can only be regarded as very positive, it is regrettable that the opportunity was not taken to do more in certain cases.
7) Teine oluline asi, millega Lissaboni leping läbipaistvust oluliselt parandab, on nõue jaotada nõukogu mitmesuguste koosseisude koosolekud kaheks sõltuvalt sellest, kas nõukogu tegutseb seadusandlikes volitustes või muul viisil, järeldusega, et kui nõukogu arutab või hääletab õigusakte, on nõukogu istungid avalikud.
(7) Another major improvement made by the Treaty of Lisbon in terms of transparency is the requirement for meetings of the various configurations of the Council to be divided into two parts, depending on whether the Council is acting in a legislative capacity or in other ways, with the corollary that, when it deliberates or votes on legislative acts, the Council meets in public.
Ehkki võib ainult kahetseda, et liikmesriigid ei kiitnud heaks konvendi ettepanekut luua tõeliselt eraldiseisev seadusandlik nõukogu, võib siiski öelda, et säilitati selle ettepaneku põhitingimus, et istungid peavad olema avalikud ja et nõukogu seadusandlik töö peaks olema läbipaistev.
Although the Member States did not accept the Convention's proposal that a genuinely separate Legislative Council should be created, it may be considered that the essential aspect of this proposal, which was that meetings should be held in public and that the Council's legislative work should be transparent, has been preserved.
8) Nõukogu koosseisude ja toimimisega seoses on peamine uuendus autonoomse välisasjade nõukogu asutamine, mida juhatab kõrge esindaja / komisjoni asepresident.
(8) As regards the configurations and functioning of the Council, the main novelty is the creation of an autonomous Foreign Affairs Council, to be chaired by the High Representative.
See ja üldasjade nõukogu on ainult nõukogu kaks koosseisu; nõukogu olemasolu nähakse ette uue lepinguga, millega jäetakse Euroopa Ülemkogule õigus otsustada kvalifitseeritud häälteenamusega muude koosseisude asutamine.
This and the General Affairs Council are the only two configurations of the Council whose existence is provided for by the new Treaty, which leaves it to the European Council to decide by a qualified majority on the creation of other configurations.
9) Katsed nõukogu maine parandamiseks ning selle töö järjepidevuse ja jätkuvuse parandamiseks praegust roteeruva eesistumise süsteemi muuta on andnud mõnevõrra piiratud tulemusi.
(9) The efforts to modify the existing system of rotating Presidencies of the Council in order to raise the profile and enhance the consistency and continuity of its work have had somewhat mixed results: the Member States departed from the Convention's proposal, ultimately adopting the principle of equal rotation within a system of team Presidencies determined by a decision of the European Council, acting by a qualified majority, and it is not possible to make out in advance exactly what the real benefits of this will be
Liikmesriigid kaldusid konvendi ettepanekust kõrvale, võttes lõpuks vastu Euroopa Ülemkogu kvalifitseeritud häälteenamusega otsustatud grupieesistumise süsteemi raames võrdse rotatsiooni põhimõtte ning ei ole võimalik täpselt ette näha, millist kasu sellest tegelikult tõuseb
A declaration (No 9) annexed to the Treaty sets out the political agreement reached among the Member States on a decision providing for the establishment of Presidency teams from three Member States for periods of 18 months.
Lepingule lisatud deklaratsioon väljendab liikmesriikide vahelist poliitilist kokkulepet otsuse osas, millega nähakse ette kolmest liikmesriigist koosnevad eesistujariikide grupid 18 kuuks; eesistujariikide grupp võib jagada omavahel nõukogu erinevate sektorite eesistujakohad 6 kuu kaupa (nagu praegu) või jagada need kogu 18-kuuliseks ajavahemikuks. .
Those Member States would divide up the task of chairing the various sectoral configurations of the Council, either for rotating six-month periods (as at present) or for the whole 18-month period. .
Ainult välisasjade nõukogul (ja Euroopa Ülemkogul) on stabiilne eesistumine.
Only the Foreign Affairs Council (and the European Council) will have a stable presidency.
1) Teine nii konvendis kui ka valitsustevahelisel konverentsil vaidluste keskpunktis olnud institutsioone puudutav küsimus oli komisjoni koosseis.
(1) Another of the institutional questions which were at the centre of debate was the composition of the Commission.
Lõpuks vastu võetud otsus, mille rakendamine edasi lükati, erines konvendi ettepanekust, kuid vastab paremini tegelikule poliitilisele olukorrale ja seda võib lugeda positiivseks: see võimaldab austada uute liikmesriikide püüet olla komisjonis esindatud esimestel ühinemisjärgsetel aastatel, aga edaspidi, teatava mõistliku perioodi möödumise järel (2014), vähendada volinike arvu (2/3 liikmesriikide arvust, mis juba 27-liikmelise ELi puhul tähendaks seda, et volinikke oleks praegusest vähem).
The solution ultimately opted for, with its implementation deferred, departed from the Convention's proposal, but it corresponds more closely with political reality and may be considered positive: it makes it possible to respect the new Member States' aspiration to be represented in the Commission during the first years after their accession, whilst providing, after a reasonable lapse of time (2014), for the vital reduction in the number of Commissioners (to 2/3 of the number of Member States, which - in a 27-member EU - would already mean that there were fewer Commissioners than at present).
Põhinedes liikmesriikide võrdsust tagaval rotatsioonisüsteemil, võimaldab see lahendus hoida komisjoni suurust mõistlikes piirides.
Based on a rotation system which preserves equality between Member States (and which must reflect the demographic and geographical make-up of the Union), this solution will thus make it possible to keep the size of the Commission within acceptable limits.
Liikmesriik ei saa oma volinikku esitada igaks kolmandaks ametiajaks.
The frequency of the period when any given Member State will not be represented by a Commissioner will be once in every three terms.
2) Lissaboni lepingus toimub oluline areng komisjoni presidendi määramisel, kelle tulevikus valib Euroopa Parlament kvalifitseeritud häälteenamuse alusel tegutseva Euroopa Ülemkogu ettepanekul.
(2) The Treaty of Lisbon also makes important progress regarding the appointment of the President of the Commission, who is in future to be elected by the European Parliament on a proposal from the European Council, acting by a qualified majority.
See on komisjonile poliitilise legitiimsuse andmisel samm edasi, eelkõige seetõttu, et Euroopa Ülemkogu on kohustatud võtma arvesse Euroopa Parlamendi valimisi ja viima enne oma kandidaadi nimetamist läbi „asjakohaseid konsulteerimisi”.
This is a further step in the process of imparting political legitimacy to the Commission, particularly as the European Council is required to take account of the results of the elections to the European Parliament and hold ‘appropriate consultations’ before designating its candidate.
Hiljem peab kogu komisjoni, presidendi, erimenetluse alusel ametisse määratud kõrge esindaja (vt allpool) ja nõukogu poolt koos presidendikandidaadiga valitud volinikud täies koosseisus hääletamisel heaks kiitma Euroopa Parlament
Afterwards, the whole Commission, the President, the High Representative, who is appointed by means of a special procedure (see below), and the Commissioners, selected by the Council in agreement with the President-designate, will require a vote of approval en bloc by the European Parliament
Tuleb märkida, et 2004. aasta VVK ei võtnud vastu konvendi ettepanekut, et iga liikmesriigi valitsus peaks esitama nimekirja kolme nimega, kelle hulgast president valiks välja liikmesriigi pakutud voliniku.
It may be noted that the 2004 IGC did not accept the Convention's proposal that the government of each Member State should submit a list of three names from which the President would choose the Commissioner proposed by the Member State.
Samuti on kahetsusväärne, et 2004. aasta VVK ei kiitnud heaks komisjoni ettepanekut, mille kohaselt komisjoni ametissemääramine lõpeb hääletusega Euroopa Parlamendis, mis on poliitiliselt äärmiselt sümboolne, vaid lisas menetlusele etapi, mis nüüd lõpeb komisjoni ametissemääramisega Euroopa Ülemkogu kvalifitseeritud häälteenamusega. .
Also, it is regrettable that the 2004 IGC did not accept the Commission's proposal that the investiture of the Commission should conclude with the vote by the European Parliament, which is politically highly symbolic, but added a stage to the procedure, which is now to conclude with the appointment of the Commission by the European Council, acting by a qualified majority. .
Terviklikuna näitab see menetlus üldsusele, et komisjon on poliitiline täideviija, kellel on vaja parlamendi usaldust, mitte anonüümsed ja kontrollimatud bürokraadid, nagu praegu mõnel pool arvatakse.
This procedure as a whole should make it clear to public opinion that the Commission is a political executive which needs Parliament's confidence, and not just a group of 'anonymous and unaccountable bureaucrats', as some claim.
3) Samuti tuleb tähelepanu pöörata komisjoni presidendi suuremale rollile, eelkõige seoses komisjoni sisemise ülesehitusega ja õigusega nõuda voliniku tagasiastumist, mis peaks tõhustama komisjoni toimimist.
(3) The enhanced role of the President of the Commission should also be noted, particularly as regards the internal organisation of the Commission and the right to demand the resignation of a Commissioner, which should improve the efficiency of the Commission.
Liidu välis- ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja / komisjoni asepresident
Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
Kõrgel esindajal on n-ö topeltportfell, vastutades ELi ühise välis- ja julgeolekupoliitika teostamise eest: selleks on ta ka välisasjade nõukogu eesistuja, esitab ettepanekuid ja rakendab nõukogu otsuseid, olles samal ajal komisjoni asepresident, kes täidab selle institutsiooni ülesandeid välissuhete alal ja kooskõlastab kõiki ELi välistegevuse aspekte.
Institutionally, the High Representative will wear two 'hats': he or she will be responsible for conducting the EU's Common Foreign and Security Policy, for which purpose he or she will chair the Foreign Affairs Council, present proposals and implement Council decisions, while at the same time he or she will be a Vice-President of the Commission, taking on that institution's responsibilities in the field of external relations and coordinating all aspects of the EU's external action.
Teda abistab Euroopa välistegevuse talitus, mis koosneb komisjoni, ministrite nõukogu peasekretariaadi ja riikide diplomaatiateenistuste ametnikest ning mis moodustatakse nõukogu otsusega pärast konsulteerimist Euroopa Parlamendiga ja pärast Euroopa Komisjoni nõusoleku saamist.
He or she will be assisted by a European External Action Service composed of officials from the Commission, the General Secretariat of the Council of Ministers and national diplomatic services, which is to be set up by a decision of the Council after consulting the European Parliament and obtaining the approval of the Commission.
2) Seega on kõrge esindaja komisjoni asepresident, kuid tal on eristaatus, mis kajastub tema ametissenimetamise korras ja tema ametiaja võimalikus lõpetamises: kõrge esindaja nimetab ametisse Euroopa Ülemkogu kvalifitseeritud häälteenamusega ja komisjoni presidendi nõusolekul; Euroopa Ülemkogu võib lõpetada tema ametiaja sama korra kohaselt ning kõrge esindaja peab komisjoni presidendi nõudmisel tagasi astuma.
(2) Thus the High Representative will be a Vice-President of the Commission, but he or she will have a special status, reflected in the procedures for his or her appointment and the possible ending of his or her tenure: he or she will be appointed by the European Council, acting by a qualified majority, with the agreement of the President of the Commission; he or she may be dismissed by the European Council using the same procedure, and must resign if the President of the Commission asks him or her to do so.
Kuna kõrge esindaja on komisjoni liige, peab tema ametissenimetamise heaks kiitma ka Euroopa Parlament, kui ta hääletab komisjoni kui terviku ametissemääramist, ning kui komisjon astub pärast Euroopa Parlamendis umbusalduse avaldamist täies koosseisus tagasi, peab tagasi astuma ka kõrge esindaja
As a member of the Commission, his or her appointment must also be approved by the European Parliament when it votes on the investiture of the Commission as a whole, and if the Commission resigns en bloc following a motion of censure by the European Parliament, this also applies to him or her
Kõrge esindaja ametikoha asutamisest tulenev üleminek uuele institutsioonilisele tegelikkusele tekitas läbirääkimiste viimastel päevadel mõningaid probleeme, kuna Euroopa Parlament soovis kõnealuseid õigusi tervikuna omada nii ajutise kõrge esindaja määramisel kohe pärast lepingu jõustumist (1. jaanuar 2009) kui ka uue kõrge esindaja määramisel 2009. aasta novembris, kui peale Euroopa Parlamendi valimisi moodustatakse uus komisjon.
The transition to the new institutional situation resulting from the creation of the office of High Representative gave rise to a number of problems in the final days of the negotiations, with the EP endeavouring to safeguard its full prerogatives under two possible scenarios, either that of a temporary appointment immediately after the entry into force of the Treaty (scheduled for 1 January 2009), or the appointment of the new High Representative when the next Commission is constituted, in November 2009, following the European elections.
Euroopa Ülemkogu Lissaboni kohtumisel vastu võetud deklaratsioon (nr 12) rahuldab Euroopa Parlamenti. .
A declaration (No 12) adopted at the Lisbon European Council guarantees Parliament’s rights. .
3) Need sätted vastavad üldjoontes Euroopa Parlamendi kauaaegsetele taotlustele: kõrgel esindajal on tõepoolest võimalik parandada liidu rahvusvahelise tegevuse järjepidevust ja tõhusust, aidata kaasa tõelise ühise välispoliitika tekkimisele ning tõsta liidu rahvusvahelist mainet, andes talle oma „näo”.
(3) These provisions essentially correspond to what the European Parliament had long been calling for: the High Representative will indeed be able to increase the coherence and efficiency of the Union's international action, promote the emergence of a genuine common foreign policy and raise the Union's international profile by giving it a 'face'.
Kõrge esindaja kolmekordne poliitiline vastutus Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni presidendi ees on positiivne.
The threefold political accountability of the High Representative, to the European Parliament, the Council and the President of the Commission, is positive.
Kuid võimalikud on ka kõrge esindaja ja komisjoni presidendi või Euroopa Ülemkogu presidendi vahelised konfliktid ning selline mitmetine staatus võib kaasa tuua vastuolusid, mis on seotud lojaalsusega nõukogule ja komisjonile.
But potential conflicts between the High Representative and the President of the Commission or the President of the European Council remain possible, and his or her hybrid status may give rise to conflicts of loyalty between the Council and Commission.
Euroopa Liidu Kohus
The Court of Justice of the European Union
Võetakse vastu parlamendi ja nõukogu poolt tavalise seadusandliku menetluse käigus kas komisjoni ettepanekul ja pärast konsulteerimist Euroopa Kohtuga või Euroopa Kohtu nõudmisel ja pärast konsulteerimist komisjoniga. .
Adopted by Parliament and the Council by means of the ordinary legislative procedure, either on a proposal from the Commission and after consulting the Court of Justice, or at the request of the Court of Justice and after consulting the Commission. .