natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Niivõrd kuivõrd see puudutab Poolas valitud parlamendiliikmeid, ei esine mitte üksnes ülimalt ebarahuldav selguse puudumine selles osas, kuidas kohelda teatud taotlusi puutumatuse äravõtmiseks mandaadiseaduse artikli 7b lõike 2 ja kodukorra artikli 6 lõike 2 valguses, samuti eksisteerib vaid piiratud kontroll õigusrikkumiste tõsiduse üle, millega seoses puutumatuse äravõtmise taotlused esitatakse.
As far as Members elected in Poland are concerned, there is not only a highly unsatisfactory lack of clarity as to how to treat certain requests for waiver of immunity in the light of the provisions of Article 7b(2) of the Law on the Mandate and Rule 6(2), but there is also a limited control over the seriousness of offences in respect of which requests for waiver are made.
Samuti näib, et kehtiv lahendus toob kaasa taotlejate ebavõrdse kohtlemise.
It also appears that the current solution creates unequal treatment of applicants.
Poolas valitud parlamendiliikme võimalik mandaadi kaotamine
Potential loss of the mandate by the Member elected in Poland
Aruteludes Poolas valitud parlamendiliikmete puutumatuse üle tegeles õiguskomisjon ka küsimusega puutumatuse äravõtmise võimalike tagajärgede kohta.
In its debates on the immunity of Members elected in Poland, the Committee on Legal Affairs also addressed the question of the possible consequences of a waiver of immunity.
Juhul, kui kohus mõistab parlamendiliikme süüdi, võib vastavalt 23. jaanuari 2004 Euroopa Parlamendi valimise seaduse artiklitele 9 ja 142 (ametlik väljaanne nr 25/2004, item 219, muudetud kujul) olla äravõtmise tulemuseks tema koha kaotamine parlamendis.
Waiver might result, in the event that the Member is found guilty by the court, in a loss of his or her seat in accordance with Articles 9 and 142 of the Law on the elections to European Parliament of 23 January 2004 (OJ No 25/2004, item 219, as amended).
Seadus sätestab valimise ja mandaadi kaotamise tingimused.
That Law regulates eligibility and loss of mandate.
Tuleks täheldada, et seaduse artikli 9 lõike 1 alusel võib isik kandideerida parlamenti, kui teda „ ei ole karistatud riikliku süüdistuse kohaselt tahtliku õigusrikkumise toime panemise eest ”.
It should be observed that under Article 9(1) of the Law a person is eligible for election to the Parliament if he or she " was not punished for an intentional offence prosecuted by public prosecution ".
Selle seaduse artikli 142 lõike 1 punkti 1 alusel kaotab parlamendiliige oma mandaadi, kui teda ei saa enam valida.
Under Article 142(1)(1) of that Law a Member of the Parliament loses his or her mandate if he or she ceases to be eligible for election.
Mandaadi kaotamise risk tekib, kui parlamendiliige mõistetakse riikliku süüdistuse alusel süüdi tahtliku õigusrikkumise toimepanemises.
The risk of losing the mandate occurs therefore when the Member is found guilty of committing a publicly prosecuted intentional offence.
Puudub samaväärne säte, mis kehtiks Poola Seimi või senati liikmetele, kes ei kaota sellisel juhul õigust olla valitud.
There is no equivalent provision applicable to members of the Polish Sejm or Senat, who do not cease to be eligible for election in such a case.
Sellise diskrimineeriva kohtlemise kohta esitati suuline küsimus
This discriminatory treatment was the subject of an oral question
Suuliselt vastatav küsimus, mille on esitanud komisjonile õiguskomisjoni nimel Giuseppe Gargani ( B6-0002/2008 ). komisjonile.
Oral question presented to the Commission by Giuseppe Gargani on behalf of the Committee on Legal Affairs ( B6-0002/2008 ). to the Commission.
Võtmata seisukohta, kuidas tuleks see küsimus lahendada, tuleks rõhutada, et kehtivate sätete tulemuseks on Euroopa Parlamendi liikmete ebavõrdne kohtlemine, võrreldes riikliku parlamendi liikmetega.
Without taking any position as to how this question should be resolved, it should be stressed that the provisions in force result in unequal treatment of Members of the European Parliament elected in Poland as compared with members of the national parliament.
Samuti on selle tulemuseks Euroopa ja riikliku parlamentaarse assamblee erinev kohtlemine.
It also results in a differentiation of the treatment of the European and the national parliamentary assemblies.
Kuigi puutumatuse äravõtmise üle otsustab Euroopa Parlament ja kui selline puutumatus tühistatakse, on siiski riikliku kohtu ülesandeks otsustada, kas seaduse alusel toimub samas liikmesriigis valitud kahe parlamentaarse assamblee liikmete erinev kohtlemine – see tähendab samuti, et Euroopa Parlament on kohustatud viima läbi veel põhjalikuma ning karmima puutumatuse äravõtmise taotluste analüüsi, et tagada Euroopa Parlamendi sõltumatus ning selle liikmete võrdne kohtlemine.
Whereas it is for the European Parliament to decide on the waiver of immunity and, if such waiver is granted, it is for the national court to rule on the case, that such different treatment in law exists as between Members of two parliamentary assemblies elected in the same Member State also means that the European Parliament is duty bound to carry out an even more thorough and rigorous analysis of every request for waiver of immunity in order to guarantee the European Parliament's independence and equality of treatment of its Members.
Euroopa Parlament peab eriti kindlustama, et puutumatuse äravõtmine ei võrduks Euroopa ühenduste privileegide ja immuniteetide protokolli artikli 10 esimese lõike punkti a rikkumisega.
The European Parliament would have to make sure in particular that waiving the immunity would not be tantamount in breaching Article 10, first paragraph, section a), of the PPI .
Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus kalavarude kaitse kohta tehniliste meetmete abil
on the proposal for a Council regulation concerning the conservation of fisheries resources through technical measures
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2008)0324 );
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0324 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 37, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0282/2008 );
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0282/2008 ),
– võttes arvesse kalanduskomisjoni raportit ( A6‑0206/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6-0206/2009 ),
(7 a) Arvestades, et kõigis piirkondades üldiselt kohaldatavad eeskirjad ja konkreetselt piirkondlikul alusel kohaldatavad eeskirjad on kalavarude majandamise seisukohalt võrdse tähtsusega, tuleks need vastu võtta nõukogus.
(7a) Given that both the homogeneous rules which are generally applicable in all areas and those applicable specifically on a regional basis are of similar importance for fisheries management, they should be adopted by the Council.
Suurem osa piirkondlikest nõuandekomisjonidest, kalandussektorist ja haldusorganitest nõustub ettepanekus sisalduva piirkonnapõhise lähenemisviisiga, kuid eksisteerib peaaegu ühehäälne arvamus, et nõukogu peaks ka piirkondlikud määrused vastu võtma, mis tähendaks nõukogule konsulteerimist Euroopa Parlamendi ja piirkondlike nõuandekomisjonidega.
The majority of Regional Advisory Councils (RACs), fisheries sectors and administrations accept the regionalisation contained in the proposal, but there is practically a unanimous view that regional regulations should also be adopted by the Council, which would mean consulting the European Parliament and the RACs.
(12 a) Et vältida eeskirjade valest tõlgendamisest tulenevaid vaidlusi tulevikus ja kooskõlas hiljuti vastuvõetud lähenemisviisiga, peaks komisjon lisaselgituse eesmärgil täiendama käesoleva määruse sätteid, avaldades illustratsioone sisaldava lisa, et selgitada püügivahendite omadusi.
(12a) As an additional clarification, in order to prevent future disputes due to the misinterpretation of rules, and in line with the approach recently introduced, the Commission should supplement the provisions of this Regulation by publishing an annex containing illustrations to explain the characteristics of fishing gear.
Erinevate püügivahendite omadusi käsitlevad artiklid on väga tehnilised.
The articles relating to the characteristics of the various types of fishing gear are highly technical.
Võimalike väärtõlgenduste vältimiseks palus kalandussektor lisada määrusesse illustratsioonid vastavalt lähenemisviisile, mille komisjon võttis muu hulgas kasutusele määruses (EÜ) nr 2187/2005, mis käsitleb Läänemere kaitsmist tehniliste meetmete abil.
In order to prevent possible misinterpretation, the industry has asked that the regulation be supplemented with illustrations in line with the approach introduced by the Commission in Regulation (EC) No 2187/2005 on technical measures in the Baltic Sea, inter alia.
Ei ole mingit põhjust, miks samasugust selgitust ei peaks kasutama Atlandi ookeani puhul.
There is no reason why a similar clarification should not be provided for the Atlantic.
(13 a) Tuleb vältida olukordi, mis põhjustavad konkurentsi moonutamist või segadust ettevõtjate ja tarbijate hulgas ning mis võivad põhjustada alammõõtudest kinnipidamise tingimuse rikkumist ja seetõttu tuleks eeskirju kohaldada ka importtoodete suhtes.
(13a) It is necessary to prevent situations that cause distortions of competition or confusion among operators and consumers and that could lead to failure to comply with minimum sizes, and therefore the rules should also apply to products deriving from imports.
Sel eesmärgil peaks komisjon esitama võimalikult kiiresti ettepaneku muuta nõukogu määrust (EÜ) nr 104/2000 1 , et ühtlustada bioloogilised suurused ja turustuskõlblikud suurused.
To this end, the Commission should submit, as soon as possible, a proposal to amend Council Regulation (EC) No 104/2000 1 , in order to harmonise biological sizes with marketing sizes.
On välja arvutatud, et peaaegu 70 % ELis tarbitavatest kalatoodetest on imporditud.
It is calculated that almost 70% of fishery products consumed in the EU derive from imports.
Kalandussektor on ühehäälselt nõudnud, et nende importtoodete suhtes kohaldataks samu eeskirju kui kodumaiste toodete suhtes, ja nõudis eelkõige, et ühtlustataks tehnilisi meetmeid käsitlevate õigusaktidega reguleeritud miinimumsuurused ja suurused, mis sisalduvad määruses (EÜ) nr 104/2000.
The fishing sector has unanimously requested that such imports be subject to the same rules as domestic products, and it has in particular insisted on harmonisation between the minimum sizes regulated through legislation on technical measures and those contained in Regulation (EC) No 104/2000.
(15) Laev peab viivitamata siirduma mujale piirkonda, kui kaaspüügi maksimaalne tase on ületatud.
(15) A vessel must immediately move to another area when maximum by-catches are exceeded .
(15) Et tagada mere elusressursside piisav kaitse, kaitsta kudemisalasid ja tundlikke piirkondi ning vähendada vette tagasi laskmist, tuleks piirata kalastamistegevust teatud piirkondades ja teatud ajavahemikul ning teatud püügivahendite ja lisavahenditega.
(15) In order to ensure adequate protection for marine resources, protect breeding areas or sensitive areas and reduce discards, restrictions should be placed on fishing activity in certain areas and periods and with certain gear and attachments .
Kuigi püügikeelualade sisseviimine reaalajas on meede, mis võib osutuda kasulikuks väga erilistes piirkondades ja kalastuspiirkondades, tekitaks selle meetme üldine kasutamine rohkem probleeme, kui see lahendaks.
Even though the introduction of closed areas in real time is a measure that may prove useful in very specific areas and fisheries, the general use of this measure would raise many more problems than it would solve.
Meede võib osutuda hävitavaks ja ebapraktiliseks mitmete erinevate liikide püügipiirkondade ning oma kodusadamast kaugel kalastavate väikeste kalalaevade ja kalalaevastike jaoks.
For multi-species fisheries, small vessels or fleets fishing far away from their home port, the measure could prove both devastating and impracticable.
Püügikeelualad ja -piirkonnad võivad olla sobilikum lahendus seal, kus tahetakse kehtestada väga üldisi meetmeid.
Closed areas and periods may be a more suitable solution where highly general measures are to be imposed.
(17) Kui kalavarude kaitsmine on tõsises ohus, peaks komisjonil ja liikmesriikidel olema lubatud võtta asjakohaseid ajutisi meetmeid, mida rakendatakse reaalajas.
(17) Where conservation is seriously threatened, the Commission and Member States should be authorised to take appropriate provisional measures to be implemented in real time.
(17) Kui kalavarude kaitsmine on tõsises ohus, peaks komisjonil olema lubatud võtta omal algatusel või liikmesriikide põhjendatud taotluse korral asjakohaseid ajutisi meetmeid, mida rakendatakse reaalajas.
(17) Where conservation is seriously threatened, the Commission , at its own initiative or at the substantiated request of the Member States , should be authorised to take appropriate provisional measures to be implemented in real time.
Sellised meetmed on juba tagatud määruse (EÜ) nr 2371/2002 kohaselt.
Such measures are already provided for under Regulation (EC) No 2371/2002.
Pidades silmas eeskirjade rakendamist diskretsiooniõiguse alusel, tuleb pöörata tähelepanu õigusliku ebaselguse vältimisele.
Care should be taken to avoid creating legal uncertainty in view of the possibility of discretionary use of the rules.
(19) Käesoleva määruse rakendamiseks vajalikud meetmed , sealhulgas erisätted piirkondlike nõuandekomisjonide otsustega hõlmatud iga piirkonna puhul, tuleks vastu võtta vastavalt nõukogu 28. juuni 1999. aasta otsusele 1999/468/EÜ, millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused.
(19) The measures necessary for the implementation of this Regulation , including specific provisions for each area covered by a Regional Advisory Council, should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of the implementing powers conferred on the Commission.
(19) Käesoleva määruse rakendamiseks vajalikud meetmed tuleks vastu võtta vastavalt nõukogu 28. juuni 1999. aasta otsusele 1999/468/EÜ, millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused.
(19) The measures necessary for the implementation of this Regulation should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of the implementing powers conferred on the Commission.
Piirkondlikud eeskirjad
Regional regulations
Nõukogu võtab komisjoni ettepanekul asutamislepingu artiklis 37 sätestatud korra kohaselt vastu meetmed, mida kohaldatakse erinevate piirkondlike nõuandekomisjonide valdkonda kuuluvates konkreetsetes piirkondades.
The Council, on a proposal from the Commission, shall , in accordance with the procedure laid down in A rticle 37 of the Treaty, adopt the measures applicable specifically in the various regions corresponding to the various Regional Advisory Councils (RACs).
Artikkel 3 – punkt b
Article 3 - point b
b) „piimtraal” – põhjatraal, mille võrgu horisontaalavaus on varustatud piimidega;
(b) 'beam trawl' means a bottom trawl in which the horizontal opening of the net is provided by a beam;
b) „piimtraal” – põhjatraal, mille võrgu horisontaalavaus on varustatud piimidega, kusjuures piim on kahe jalasega terastoru; seda seadet veetakse mööda merepõhja;
(b) 'beam trawl' means a bottom trawl in which the horizontal opening of the net is provided by a beam , where a beam is a round pipe made out of steel supported by two slides; the construction is towed over the seabed;
Piimtraali mõiste peaks olema kõigile arusaadav.
The definition of beam trawl should be clear to everyone.
Artikkel 3 – punkt e
Article 3 - point e
e) „noodapära” – veetava püügivahendi viimased 8 meetrit mõõdetuna kaugusena gaitanist, kui võrgusilma suurus on vähemalt 80 mm, ning viimased 20 meetrit mõõdetuna kaugusena gaitanist, kui võrgusilma suurus on alla 80 mm;
(e) 'codend' means the last 8 m of the towed gear measured from the codline when the mesh size is equal or more than 80 mm and means the last 20 m of the towed gear measured from the codline when mesh size is less than 80 mm;
e) „noodapära” – veetava püügivahendi viimased 6 meetrit mõõdetuna kaugusena gaitanist, kui võrgusilma suurus on vähemalt 80 mm, ning viimased 20 meetrit mõõdetuna kaugusena gaitanist, kui võrgusilma suurus on alla 80 mm;
(e) 'codend' means the last 6 m of the towed gear measured from the codline when the mesh size is equal or more than 80 mm and means the last 20 m of the towed gear measured from the codline when mesh size is less than 80 mm;
Noodapära pikkus on mõnikord oluliselt alla 8 meetri.
The cod end is sometimes much shorter than 8 metres.
Pelaagiliste väikeliikide (sardiin, anšoovis, stauriit ja makrell) puhul tuleb säilitada võimalus, et alamõõdulised kalad moodustavad 10 % saagist.
In the case of small pelagics (sardine, anchovy, horse mackerel and mackerel) the possibility for 10% of catches to be made up of undersized fish shall be maintained.
Nende liikide sihikindel püüdmine hõlmab suurte kalakogustega saaki ja tavaliselt koosneb see täiskasvanud ja alamõõduliste kalade segust.
Fishing targeting these species generally involves catches of large quantities of fish, and it is normal to have a mix of adult and undersized fish.
Pidades meeles, et sellist liiki kalapüügi puhul ei sorteerita üksikuid kalu välja, tuleks säilitada määruse 850/1998 artikli 9 lõike 2 punktis a ettenähtud võimalus.
Bearing in mind that individual fish are not separated in this type of fishery, the possibility provided for in Article 19(2)(a) of Regulation 850/1998 should be maintained.
Ühe võrgu reegel
One net rule
Püüniste kombinatsioonid
Combinations of nets
Püügireiside ajal on keelatud pardal hoida mis tahes kombinatsiooni püünistest, millel on üle ühe võrgusilma suuruskategooria.
It shall be prohibited to carry on board, during any fishing voyage, any combination of nets of more than one range of mesh size.
Nõukogu reguleerib komisjoni ettepanekul juhtumeid, kus kalalaevadel võib olla ühe püügireisi ajal pardal üks või rohkem kombinatsioone püünistest, millel on üle ühe võrgusilma suuruskategooria.
The Council, on a proposal from the Commission, shall regulate cases where vessels may carry on board one or more than one combination of nets of more than one range of mesh size during the same fishing voyage .
Nende kriteeriumite puhul võetakse arvesse:
These criteria shall take account of:
a) vahemaad asjaomase kalalaeva kodusadama ja püügipiirkonna vahel;
(a) the distance between the home port of the vessel concerned and the fishing area;
b) määra, mille ulatuses on praktiseeritav kalastamine mitmete erinevate liikide püüdmine, ja teisejärguliste liikide majanduslikku olulisust võrreldes sihtliigiga;
(b) the degree to which the fishery being practised is a multi-species fishery and the economic importance of secondary species by comparison with the target species;
c) kas ühe konkreetse kalapüügireisi käigus teostatavaid kalapüügitoiminguid teostatakse püünisega, mille võrgusilma kategooria on suurem kui käesoleva määrusega ette nähtud kategooria.
(c) whether any of the fishing operations during a particular voyage are carried out using a net with a mesh size larger than those provided for in this Regulation.
Käesoleva artikli sisu reguleeritakse käesoleva määruse artikliga 2 a kehtestatud raamistikus.
The content of this A rticle shall be regulated within the framework laid down in Article 2a of this Regulation.
Kuigi komisjoni ettepaneku kavatsus on arusaadav, on artikli sõnastus liialt lihtsustatud, et võimaldada selle üldistamist ja nii kalandussektor kui piirkondlikud nõuandekomisjonid on selle ühehäälselt tagasi lükanud.
Even though the intention of the Commission proposal is understandable, the wording of the Article is too simplistic to allow its generalisation and has met with unanimous rejection on the part of the sector and the RACs.
Vaja on luua teatud paindlikkus, nii et seadusandja kavandatud meetmeid säilitades oleks võimalik meedet rakendada suuremas vastavuses erinevate püügipiirkondade olukorraga ja et see ei põhjustaks kalalaevastikele põhjendamatut majanduslikku kahju.
Some flexibility needs to be introduced so that, without losing all the elements intended by the legislator, the measure’s implementation is more closely adapted to the circumstances in the various fisheries and does not cause unacceptable economic losses for the fleet.
Artikkel 6 – lõige 2 – punkt a
Article 6 - paragraph 2 - point a
a) kinnitada noodapära välisküljele kaitsekott, kui püütakse veetava püügivahendiga, mille võrgusilma suurus on alla 80 mm.
(a) attach, when fishing with towed gear with a mesh size less than 80 mm, to the outside of the codend a strengthening bag.
Kaitsekoti võrgusilma suurus peab olema vähemalt kaks korda suurem noodapära silmasuurusest;
The mesh size of the strengthening bag shall be at least twice as large as that of the codend;
a) kinnitada noodapära välisküljele kaitsekott.
(a) attach, to the outside of the cod end a strengthening bag.
Kaitsekoti võrgusilma suurus peab olema vähemalt kaks korda suurem noodapära silmasuurusest;
The mesh size of the strengthening bag shall be at least twice as large as that of the cod end;
Kaitsekoti kasutamise lubamisel ainult veetava püügivahendi puhul, mille võrgusilma suurus on alla 80 mm, puudub teaduslik alus.
There is no scientific basis for limiting the use of a strengthening bag to only towed gear with a mesh size less than 80 mm.
b a) kasutada kaitsekotti traalnoota kasutavate kalalaevade noodapära väliskülgedel, mille võrgusilma suurus on ICES VIII, IX ja X püügipiirkonnas vähemalt 60 mm või sellest suurem;
(ba) use strengthening bags on the outside of the codend on vessels licensed for trawl nets with a mesh size equal to or larger than 60 mm in ICES zones VIII, IX and X;
Kalalaevad, kellel on lubatud kasutada nootasid, mille võrgusilma suurus on vähemalt 60 mm või suurem, kasutavad neid seadmeid oma võrkude kaitseks regulaarselt.
Vessels licensed to use trawls with a mesh size equal to or greater than 60 mm regularly use these devices to protect their nets.
Artikkel 6 – lõige 3 – punkt d
Article 6 - paragraph 3 - point d
d) veetavaid püüniseid, mille võrgusilma suurus on 80 mm või suurem ja mille noodapära ümbermõõt on rohkem kui 100 avatud võrgusilma ja vähem kui 40 avatud võrgusilma, jättes välja liitekohad ja palistused;
(d) any towed gear with a mesh size equal to or larger than 80 mm having more than 100 open meshes and less than 40 open meshes in any circumference of the codend, excluding the joining or the selvedges;
Erandina lõike 2 punktist a, lõike 3 punktidest b, d ja e, asendatakse ICES VIII, IX ja X püügipiirkonnas püügi puhul võrgusilma suurus 80 mm suurusega 60 mm.
By way of derogation from paragraphs (2)(a), (3)(b), (3)(d) and (3)(e), the mesh size of 80 mm shall be replaced by 60 mm when fishing in ICES zones VIII, IX and X.
Nakkevõrkude ja abarate veesoleku aeg ei tohi kesta üle 48 tunni .
The immersion time of gillnets and trammel nets shall not exceed 48 hours.
Nakkevõrkude ja abarate veesoleku aeg ei tohi kesta üle 24 tunni .
The immersion time of gillnets and trammel nets shall not exceed 24 hours.
Nakkevõrke ja abaraid kasutavate kalalaevadel on nende endi ütlustele vastavalt tavaks lasta nakkevõrgud ja abarad vette koidu ajal ja tõmmata välja keskhommikul, nii et nende veesoleku aeg ei ole kunagi pikem kui 20 tundi.
Standard practice among fleets using gillnets and trammel nets, as they themselves concede, is to lower them at dawn and raise them mid-morning, so that they are never lowered for more than 20 hours.
Veesoleku aja pikendamine tavapraktikast kaks korda pikemaks tooks kaasa püügikoormuse ja vette tagasi laskmise selge suurenemise.
Increasing the immersion time to twice the length that is standard practice would lead to a clear increase in fishing effort and discards.
Kui kalapüügil kasutatakse nakkevõrke ja abaraid, on keelatud kasutada üle 50 km pikkusi võrke.
Where fishing is conducted using gillnets and trammel nets, the use of more than 50 km of nets shall be prohibited.