natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3. „korraldaja” – füüsiline või juriidiline isik või organisatsioon , kes vastutab kodanikualgatuse ettevalmistamise ja komisjonile esitamise eest.
Organiser " means a natural or legal person or organisation responsible for the preparation and submission of a citizens' initiative to the Commission.
Kui korraldaja on füüsiline isik, peab ta olema ELi kodanik ja Euroopa Parlamendi valimisteks kehtestatud valimisõiguslikus vanuses .
Where the organiser is a natural person, that person shall be a citizen of the Union and be of the age to be entitled to vote in the European elections .
Korraldajad moodustavad kodanike komitee isikutest, kes pärinevad vähemalt ühest viiendikust liikmesriikidest.
Organisers shall form a citizens' committee coming from at least one fifth of the Member States.
Korraldajad peavad olema ELi kodanikud ja vähemalt 16 aastat vanad .
Organisers shall be citizens of the Union and at least 16 years old .
Kodanikualgatuse korraldaja peaks olema üksnes füüsiline isik, et hoida ära äriorganisatsioonide, erakondade jt võimalikke kuritarvitusi.
Only natural persons should be organiser of citizens initiative in order to avoid possible abuse of existing business organisations, political parties, etc.
Kavandatud kodanikualgatuse registreerimine
Registration of a proposed citizens’ initiative
Kavandatud kodanikualgatuse registreerimine ja vastuvõetavus
Registration and admissibility of a proposed citizens’ initiative
Välja arvatud lõigetes 3 ja 4 sätestatud juhtudel, registreerib komisjon kavandatud algatuse viivitamata ainuomase registreerimisnumbri all ja saadab kinnituse korraldajale.
Except in the cases foreseen in paragraphs 3 and 4, the Commission shall register without delay the proposed initiative under a unique registration number and send a confirmation to the organiser .
Komisjon teeb ühe kuu jooksul pärast lõikes 1 osutatud registreerimistaotluse esitamist otsuse selle vastuvõetavuse kohta.
The Commission shall , within one month from the request for registration referred to in paragraph 1, take a decision on admissibility.
Kavandatud kodanikualgatus tunnistatakse vastuvõetavaks ja seejärel registreeritakse, kui see vastab järgmistele tingimustele:
The proposed citizens' initiative shall be considered admissible and therefore registered if it satisfies the following conditions:
– seda ei saa mõistlikkuse põhimõttest lähtuvalt pidada sobimatuks, kuna see on kuritahtlik või ei ole tõsiseltvõetav;
– it cannot be reasonably regarded as improper because it is abusive or devoid of seriousness;
– see ei ole vastuolus ELi väärtustega;
– it does not run counter to the values of the Union ;
– selles käsitletakse küsimust, mille suhtes saab aluslepingute rakendamiseks vastu võtta ELi õigusakti, ning
– it concerns a matter where a legal act of the Union can be adopted for the purpose of implementing the Treaties; and
– see kuulub komisjoni volituste piiresse, mille raames ta saab esitada ettepaneku.
– it falls within the framework of the powers of the Commission to make a proposal.
Komisjon lükkab Euroopa Liidu lepingu artiklis 2 kehtestatud ELi väärtustega ilmselgelt vastuolus oleva kavandatud kodanikualgatuse registreerimise taotluse tagasi.
The Commission shall reject the registration of proposed citizens' initiatives which are manifestly against the values of the Union , as set out in Article 2 of the Treaty on European Union .
Komisjon peab algatuse registreerimise tagasilükkamise põhjusi põhjalikult selgitama ning need avaldatakse sellel eesmärgil loodud komisjoni veebisaidil.
The Commission’s reasons for rejecting the registration of an initiative shall be well-founded and shall be published on the website set up by it for that purpose.
Läbipaistvuse põhimõtte järgimisel on kahtlemata õpetuslik eesmärk ja hoiab ära vastuvõetamatute või veidrate algatuste leviku.
Transparency will undoubtedly prove educational and prevent the multiplication of inadmissible or ludicrous initiatives.
Kodanikualgatuse vastuvõetavuse otsus tehakse teatavaks kavandatud kodanikualgatuse korraldajatele ning see avalikustatakse registris ja komisjoni loodud veebisaidil .
The decision on admissibility shall be notified to the organisers of the proposed citizens' initiative and shall be made public in the register and on the website provided by the Commission .
Samas tuuakse ära teave, millist õigusakti või meedet peab komisjon kohaseks koostada või võtta, kui kodanikualgatusele on kogutud üks miljon toetusavaldust.
It shall also include an indication as to which legal act or measures the Commission considers that it is appropriate to take if one million statements of support are collected in favour of that citizens' initiative.
Komisjon võib alati muuta seda teavet, kui ta võtab vastu otsuse, kas jätkata või mitte jätkata kodanikualgatuse menetlemist.
The Commission may always modify that indication at the moment when it adopts its decision on whether or not to go forward with a citizens' initiative.
Komisjon teavitab korraldajat, miks kavandatud kodanikualgatuse registreerimine on tagasi lükatud.
The Commission shall inform the organiser of the reasons why registration of the proposed citizens’ initiative has been rejected.
Korraldaja vastutab artikli 4 kohaselt registreeritud ja vastuvõetavaks tunnistatud kavandatud kodanikualgatusele allakirjutanutelt vajaliku arvu toetusavalduste kogumise eest.
The organiser shall be responsible for the collection of the necessary statements of support from signatories for a proposed citizens' initiative which has been registered and declared admissible in accordance with Article 4.
Artikkel 5 – lõige 1 – lõik 2 a (uus)
Article 5 – paragraph 1 – subparagraph 2 a (new)
Lisaks esitab korraldaja pädevatele asutustele deklaratsiooni rahalise toetuse kohta, mida ta on saanud mõnelt huvirühmalt või selle esindajatelt kogu toetusavalduste kogumise aja vältel, et tagada kodanikualgatuse olelusringi täielik läbipaistvus.
The organiser shall also submit to the competent authorities a declaration of any financial support it may have received or enjoyed from any interest group or representatives of interest groups, throughout the entire duration of the collection of statements of support, so as to ensure full transparency throughout the entire life cycle of the citizen's initiative.
Kõik toetusavaldused kogutakse kuni 12 kuu jooksul pärast kavandatud algatuse registreerimise kuupäeva.
All statements of support shall be collected after the date of registration of the proposed initiative and within a period that shall not exceed 12 months .
Kõik toetusavaldused kogutakse kuni 24 kuu jooksul pärast kavandatud algatuse registreerimise kuupäeva.
All statements of support shall be collected after the date of registration of the proposed initiative and within a period that shall not exceed 24 months .
Toetusavalduste elektroonilise kogumise korral säilitatakse veebipõhiste toetusavalduste kogumise süsteemide kaudu saadud andmeid liikmesriigi territooriumil.
Where statements of support are collected electronically, the data obtained through the online collection system shall be stored in the territory of a Member State .
Toetusavalduse vormi näidist võib elektroonilise kogumise jaoks kohandada.
The model for the statement of support forms may be adapted for the purpose of the electronic collection.
Toetusavalduste elektroonilise kogumise korral säilitavad veebipõhiste toetusavalduste kogumise süsteemide kaudu saadud andmed tsentraliseeritult komisjon ja Euroopa Parlament .
Where statements of support are collected electronically, the data obtained through the online collection system shall be stored centrally by the Commission or by the European Parliament .
Komisjon peaks looma keskse veebisaidi, et oleks tagatud isikuandmete kaitse.
The Commission should set up a central website in order to guarantee the protection of personal data.
Andmeid, mille allakirjutanud on edastanud elektrooniliste andmekogumissüsteemide kaudu, tuleb kontrollida, säilitada ja need hävitada vastavalt ELi andmekaitse eeskirjadele ja eraelu puutumatuse põhimõtet järgides.
Data submitted by signatories through the online collection system must be checked, stored and destroyed in accordance with the Union ’s rules on data protection and the right to privacy.
Allakirjutanud esitavad isikuandmeid, mida tuleb kaitsta võimaliku väärkasutamise eest.
Signatories are providing personal data which must be protected from any possible form of misuse.
Kui veebipõhine toetusavalduste kogumise süsteem on lõikega 4 kooskõlas, annab asjaomane pädev asutus ühe kuu jooksul IV lisas esitatud näidisele vastava tõendi.
Where the online collection system complies with the provisions referred to in paragraph 4, the relevant competent authority shall within one month issue a certificate in accordance with the model set out in Annex IV.
Lõikes 5 osutatud tehnilise spetsifikatsiooni vastuvõtmiseni kohaldab pädev asutus asjakohast riiklikku tehnilist spetsifikatsiooni, et hinnata veebipõhise toetusavalduste kogumise süsteemi kooskõla lõikega 4.
Until such a time as the technical specifications mentioned in paragraph 5 have been adopted, the competent authority shall apply the appropriate national technical specifications for assessing the conformity of the online collection system with paragraph 4.
Liikmesriigid tunnustavad teise liikmesriigi pädeva asutuse antud tõendit.
Member States shall recognize the certificates issued by the competent authorities of other Member States.
a. toetusavalduse võivad Internetis esitada ainult füüsilised isikud;
a. only natural persons may submit a statement of support form online;
a. toetusavalduse võivad Internetis esitada ainult allkirjaõiguslikud füüsilised isikud;
a. only natural persons eligible to sign may submit a statement of support form online;
Artikkel 6 – lõige 4 – punkt b a (uus)
Article 6 – paragraph 4 – point b a (new)
b a. asjaolu, et iga isik esitab ainult ühe avalduse, saab kontrollida;
ba. the fact that each person submits only one statement can be verified;
Komisjon koostab 12 kuu jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist koostöös Euroopa andmekaitseinspektoriga hinnangu, et oleks võimalik võtta lõike 4 kohaldamiseks artikli 19 lõikes 2 sätestatud regulatiivmenetluse korras vastu tehnilise spetsifikatsiooni.
Within the 12 months following the entry into force of this Regulation, the Commission shall undertake in conjunction with the European Data Protection Supervisor an evaluation enabling it to adopt technical specifications for the implementation of paragraph 4, in accordance with the regulatory procedure laid down in Article 19(2).
Registreerimine ja vastuvõetavuse kindlakstegemine peaks koonduma ühte etappi.
It is intended to reduce registration and admissibility in one step.
Seetõttu ei ole artikkel 8 vajalik, sest registreerimist ja vastuvõetavuse kindlakstegemist käsitletakse artiklis 4.
Therefore Article 8 is not necessary as Article 4 is dealing with registration and admissibility.
Pärast allakirjutanutelt vajalike toetusavalduste artiklite 5 ja 7 kohast kogumist ning tingimusel, et komisjon on teinud otsuse, et kavandatud kodanikualgatus on artikli 8 kohaselt vastuvõetav, esitab korraldaja toetusavaldused paberkandjal või elektrooniliselt asjaomasele pädevale asutusele, kes artikli 14 kohaselt teostab kontrollimist ja tõendamist.
After having collected the necessary statements of support from signatories in accordance with Articles 5 and 7, and provided that the Commission has decided that a proposed citizens' initiative is admissible in accordance with Article 8 , the organiser shall submit the statements of support, in paper or in electronic form, to the relevant competent authorities provided for in Article 14 for verification and certification.
Pärast allakirjutanutelt vajalike toetusavalduste artiklite 5 ja 7 kohast kogumist ning tingimusel, et komisjon on teinud otsuse, et kavandatud kodanikualgatus on artikli 4 kohaselt vastuvõetav, esitab korraldaja toetusavaldused paberkandjal või elektrooniliselt asjaomasele pädevale asutusele, kes artikli 14 kohaselt teostab kontrollimist ja tõendamist.
After having collected the necessary statements of support from signatories in accordance with Articles 5 and 7, and provided that the Commission has decided that a proposed citizens' initiative is admissible in accordance with Article 4 , the organiser shall submit the statements of support, in paper or in electronic form, to the relevant competent authorities provided for in Article 14 for verification and certification.
Korraldaja esitab toetusavaldused liikmesriigile, kes on andnud välja asjaomases toetusavalduses osutatud isikut tõendava dokumendi.
The organiser shall submit statements of support to the Member State that issued the identification document indicated therein .
Korraldaja esitab toetusavaldused liikmesriigile, kus on allakirjutanute alaline elukoht.
The organiser shall submit statements of support to the Member State where the signatories have their permanent residence .
Kui allakirjutanud elavad alaliselt kolmandas riigis, esitab korraldaja toetusavaldused sellele liikmesriigile, mille kodanikud nad on.
Where signatories have their permanent residence in a third country, the organiser shall submit statements of support to the Member State of which they are nationals.
Pädev asutus kontrollib esitatud toetusavaldusi pisteliselt kolme kuu jooksul ja annab korraldajale VII lisas esitatud näidisele vastava tõendi, milles tõendatakse selle liikmesriigiga seotud kehtivate toetusavalduste arvu.
The competent authorities shall, within a period that shall not exceed three months, verify the statements of support provided on the basis of sample checks, and deliver to the organiser a certificate in accordance with the model set out in Annex VII, certifying the number of valid statements of support for that Member State.
Pistelise proovi kehtetute allkirjade protsendimäär arvatakse toetusavalduste koguarvust maha.
The percentage of invalid signatures in the sample will be deducted from the overall number of statements of support.
Tõend väljastatakse ainult siis, kui järelejäänud toetusavalduste arv on üle ühe miljoni.
A certificate will only be issued if the remaining number of statements of support exceeds one million.
Muudatusettepaneku eesmärk on kontrolli kiirendada.
This article aims to make verification faster.
Kui näiteks kodanikualgatus on kogunud 1,5 miljonit toetusavaldust, võib kontrolliv asutus neist pisteliselt kontrollida 5000.
If for example an ECI raises 1.5 million signatories the verifying authority may randomly check 5000 samples taken form the whole.
Kui 5000 toetusavalduse kontrollimisel selgub, et neist 500 (või 10%) on võltsitud, puudulikud või neid ei saa kontrollida, siis kohaldatakse seda kõigi toetusavalduste kohta ja järeldatakse, et 10% 1,5 miljonist toetusavaldusest on võltsitud.
If it results from those 5000 that 500 (or 10%) are false, incomplete or non-verifiable, then it may be extrapolated onto the entire collection of signatures, assuming that 10% of the 1.5 million signatories are false.
Lisaks vastab selline pistelise kontrolli süsteem komisjoni argumendile, et toetusavalduse kehtivuse põhjalikuks kontrolliks on vaja ID-numbrit.
Moreover, such a sample-check correction system also counters the argument put forth by the Commission that the ID number is needed for a thorough check of validity of the signatories.
a. avaldab ta selle viivitamata oma veebisaidil ;
a. publish the citizens' initiative without delay on its website;
a. avaldab ta selle viivitamata oma veebisaidil kõigis Euroopa Liidu ametlikes keeltes.
a. publish the citizens' initiative without delay on its website , in all the official languages of the Union ;
Kõik ELi kodanikud peaksid Euroopa Komisjoni heakskiidetud kodanikualgatuse sisust aru saama, enne kui nad sellele toetust avaldavad.
All the EU citizens should be able to understand the content of the proposed citizens' initiative in order to support it, after its approval by the European Commission.
See on võimalik ainult nii, et algatused tõlgitakse Euroopa Komisjoni veebisaidil avaldamise korral kõikidesse Euroopa Liidu ametlikesse keeltesse.
This could be achieved only if the initiatives are translated to all the official languages of the European Union, upon publication on the website of the European Commission.
b. vaatab kodanikualgatuse läbi ning esitab nelja kuu jooksul teatises oma järeldused algatuse kohta ja vajaduse korral koos põhjendustega meetmed, mida ta kavatseb selle suhtes võtta.
b. examine the citizens' initiative and, within 4 months , set out in a communication its conclusions on the initiative, the action it intends to take, if any, and its reasons for doing so .
b. vaatab kodanikualgatuse läbi ning esitab kolme kuu jooksul teatises oma järeldused algatuse kohta ning asjakohase ettepaneku kõnealusel teemal, juhul kui kodanikud on soovinud õigusakti vastuvõtmist.
b. examine the citizens' initiative and, within three months , set out in a communication its conclusions on the initiative, as well as the appropriate proposal on the matter where citizens have indicated that a legal act is required.
Juhul kui komisjon otsustab võtta alternatiivseid meetmeid või üldse mitte meetmeid võtta, esitab ta selle kohta põhjendustega teatise.
Should the Commission decide to take some alternative action , or not to take any action , it shall state its reasons for its decision in a communication .
Eesmärk on rangemalt kohustada komisjoni kodanikualgatuse suhtes järelmeetmeid võtma.
In order to create a stronger duty for the Commission to give a follow up to citizens' initiatives.
Lõike 1 punktis b osutatud teatisest teatatakse kodanikualgatuse korraldajale, Euroopa Parlamendile ja nõukogule ning see avalikustatakse.
The communication referred to in paragraph 1(b) shall be notified to the organiser of the citizens' initiative as well as to the European Parliament and the Council and shall be made public.
Esitatud kodanikualgatuste loetelust ja lõike 1 punktis b osutatud teatisest teatatakse kodanikualgatuse korraldajale, Euroopa Parlamendile ja nõukogule ning need avalikustatakse.
The list of citizens' initiatives tabled, as well as the communication referred to in paragraph 1(b) , shall be notified to the organiser of the citizens' initiative as well as to the European Parliament and the Council and shall be made public.
Komisjon esitab Euroopa Parlamendile ja nõukogule avalikustatud aastaaruande kodanikualgatuste rakendamise kohta, mis sisaldab muu hulgas esitatud kodanikualgatuste arvu, andmeid nende vastuvõetavuse kohta ja komisjoni poolt iga algatuse suhtes võetud järelmeetmeid.
The Commission shall deliver a public annual report to the European Parliament and the Council on the implementation of citizens' initiatives, indicating inter alia the number of initiatives submitted, their admissibility and the follow-up given by the Commission to each initiative.
Artikkel 11 – lõige 2 b (uus)
Article 11 – paragraph 2 b (new)
Miljon toetusavaldust kogunud kodanikualgatuste puhul võib Euroopa Parlament nõuda igal ajal Euroopa Komisjonilt, et see selgitaks meetmeid, mida ta kavatseb võtta, või vastavalt otsust meetmeid mitte võtta ja selle põhjendusi.
With regard to citizens' initiatives in respect of which one million statements of support have been collected, the European Parliament can at any time call on the Commission to explain the actions it intends to take or, as the case may be, the decision not to take any action, and the reasons for doing so.
Oma volituste teostamisel võib Euroopa Parlament korraldada igal ajal korraldajate kuulamisi või võtta vastu resolutsiooni.
In exercising its powers the European Parliament can at any time hold hearings of the organisers or adopt a resolution.
Korraldajad võivad esitada ka Euroopa Parlamendile petitsiooni kõnealuses küsimuses, kui selleks on tingimused täidetud.
The organisers may also present a petition to the European Parliament on the subject, if the criteria for doing so are met.
Selleks et vastata kodanike ootustele ja hoida ära frustratsiooni, on väga oluline, et Euroopa Parlament pakub muid võimalusi ja alustab mõttevahetust, et selgitada komisjoni otsust.
In order to respond to citizens' expectation and avoid frustration, it is important that the European Parliament offers other options and take a debate to clarify the Commission decision.
Artikkel 13 – punkt b
Article 13 – point b
b. veebipõhise toetusavalduste kogumise süsteemi nõuetele mittevastavus;
b. non-conformity with the requirements for online collection systems;
Komisjon võib kooskõlas artiklitega 16, 17 ja 18 võtta vastu delegeeritud õigusakte, millega muudetakse käesoleva määruse lisasid.
The Commission may adopt, by means of delegated acts in accordance with Articles 16, 17 and 18, amendments to the Annexes of this Regulation.
Komisjon võib kooskõlas artiklitega 16, 17 ja 18 võtta vastu delegeeritud õigusakte, millega muudetakse käesoleva määruse lisasid , välja arvatud lisad II ja III .
The Commission may adopt, by means of delegated acts in accordance with Articles 16, 17 and 18, amendments to all the Annexes to this Regulation apart from Annexes II and III .
Nimetatud kahes lisas on sätteid, mida Euroopa Parlament peab läbi vaatama.
There are provisions in these two annexes that need to be examined by Parliament.
Seetõttu tuleb need kaks lisa delegeeritud õigusaktide ja komiteemenetluse kohaldamisest välja jätta.
These two annexes must be excluded therefore from the scope of delegated acts and comitology.
Ei ole reaalne eeldada, et kodanikualgatuse korraldajad tunnevad aluslepingutest tulenevat õiguslikku alust, mis lubaks komisjonil tegutseda.
Expecting citizens launching an initiative to know the legal base of the Treaties which would allow the Commission to act is not realistic.
III lisa – lahter 2 – punkt 5 a (uus)
Annex III – Box 2 – point 5 a (new)
Kodanikualgatusega seoses saadud rahaline või poliitiline toetus*:
Financial and political support received in respect of the proposed citizens initiative*:
III lisa – lahter 3
Annex III – Box 3
Lahter 3: (täidab allakirjutanu)
Box 3: (to be completed by signatory)
Sünniaeg ja -koht*:
Date and place of birth*:
Isikukoodi või isikut tõendava dokumendi liik:
Type of identification number/identity document:
Kuupäev ja allakirjutanu allkiri* ♦: ………..
Date and signature of the signatory* ♦: ………..
Tõend, millega kinnitatakse veebipõhise toetusavalduste kogumise süsteemi kooskõla määrusega (EL) nr xxxx/xxxx
Certificate confirming the conformity of an online collection system with Regulation xxxx/xxxx
[….] [….] (liikmesriigi nimi) [….] (pädeva asutuse nimi) kinnitab, et aadressil [….] (veebisaidi aadress) asuv veebipõhine toetusavalduste kogumise süsteem, mida kasutatakse toetusavalduste elektrooniliseks kogumiseks kodanikualgatusele, mille registreerimisnumber on [….], on kooskõlas määruse (EL) nr xxxx/xxxx asjaomaste sätetega.
[….] (name of competent authority) of [….](name of Member State ), hereby certifies that the online collection system [….] (website address) used for the electronic collection of statements of support for citizens' initiative having the registration number [….] complies with the relevant provisions of Regulation xxxx/xxxx.
Kuupäev, allkiri ja pädeva asutuse ametlik tempel:
Date, signature and official stamp of the competent authority:
Komisjoni ettepanek, mille kohaselt peaks iga kodanikualgatuse korraldaja looma oma veebisaidi, tekitab lisakoormust mitte üksnes kodanikualgatuse korraldajatele, vaid ka liikmesriikidele, sest nad peavad kontrollima veebipõhiste allkirjade kogumise süsteemide vastavust komisjoni eeskirjadele ning väljastama iga veebisaidi kohta tõendi, mis kinnitab nõuetele vastavust.
The Commission's proposal that each initiator should set up his/her own website would place an extra burden not only on the initiators, but on Member States as well, as they should verify the conformity of the online collection systems with the regulations set out by the Commission, and they should also issue a certificate confirming the conformity concerning each website.
Oleme seisukohal, et sellise koormuse vältimiseks peaks komisjon looma keskse veebisaidi, millel säilitatakse kõik algatused.
To avoid this burden, we believe that the Commission should launch a central website to store all the initiatives.