natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Riik kustutatakse loetelust, kui kolme järjestikuse aasta jooksul on Maailmapank liigitanud riigi suure sissetulekuga riikide hulka ning kui import ELi on piisavalt mitmekesine (kui viis suurimat üldiste soodustuste kavaga hõlmatud impordigruppi moodustavad vähem kui 75 % kõnealuse riigi üldiste soodustuste kavaga hõlmatud koguimpordist ELi).
Countries are removed from the list, when they are classified by the World Bank as high-income countries during three consecutive years and when the imports into the EU are sufficiently diversified (when the value of imports for the five largest sections of its GSP-covered imports into the EU represents less than 75% of the GSP-covered imports into the EU).
Riik kustutatakse loetelust ka juhul, kui ta on sõlminud eeliskaubanduskokkuleppe, mis hõlmab vähemalt samu soodustusi kui üldiste soodustuste kava.
A country is also removed from the list when it benefits from a preferential commercial agreement, which covers at least the same preferences as the GSP scheme.
Määruse II lisa sisaldab sooduskorraga hõlmatud toodete loetelu, mis on liigitatud tundlikeks või mittetundlikeks toodeteks.
Annex II to the Regulation contains the list of products included in the arrangement, classified as either sensitive or as non-sensitive products.
Mittetundlikud tooted (välja arvatud põllumajanduskomponendid) on tollimaksuvabad.
No customs duties are due for products classified as non-sensitive (expect for agricultural components).
Tundlike toodetena liigitatud toodete suhtes kohaldatakse vähendatud tollimaksu.
The custom duties for the products listed as sensitive are reduced.
Kui arengumaa saavutab aga teatavate tooterühmadega olulise osakaalu ELi impordis, kohaldab komisjon kaitsemeetmeid ning need tooted jäetakse loetelust välja.
However, if a developing country gets a strong position in the EU imports for a certain group of products safeguard measures are applied by the Commission and products excluded.
Sooduskord võidakse peatada juhul, kui rikutakse tõsiselt inimõigusi või head valitsemistava, või kui muu hulgas on tegemist vangide tööna toodetud toodetega, kui esineb tollikontrolli puudusi seoses uimastite väljaveoga või ebaausaid kaubandustavasid.
The preferential arrangements can be withdrawn in case of serious violations of principles of human rights or good governance or inter alia in cases of goods made by prison labour, shortcomings on control of drugs exports or unfair trade practices.
GSP + erikord võimaldab importida ELi tollimaksuvabalt ka II lisas loetletud tundlikke tooteid.
The GSP+ scheme allows duty free imports into the EU also for the sensitive products of the list in Annex II.
Osaliselt siiski säilivad koguselised tollimaksud.
However, specific duties are partly maintained.
GSP+ erikorraga on hõlmatud ELi turul piiratud tähtsust omavad arengumaad (määruse artikli 8 lõike 2 punkt b: „kelle üldiste tariifsete soodustuste kava raames toimuv import ühendusse moodustab väärtuseliselt vähem kui 1 % kogu üldiste tariifsete soodustuste kava raames toimuvast impordist ühendusse”) ning riik peab olema selleks ratifitseerinud määruse III lisas osutatud konventsioonid ja neid tõhusalt rakendama (16 ÜRO ja ILO konventsiooni inim- ja tööõiguste kohta ning 11 konventsiooni keskkonna ja valitsemistava põhimõtete kohta).
Developing countries with limited importance for the EU market (countries "of which the GSP-covered imports into the Community represents less than 1% in value of the total GSP-covered imports into the Community", Article 8(2)b) are eligible for the GSP+ scheme, which requires that the country has ratified and effectively implemented the conventions listed under Annex III of the regulation (16 human rights and labour rights conventions of UN/ILO and 11 conventions related to good governance and the environment).
Riik (või territoorium) peab sooduskorra kohaldamiseks olema esitanud taotluse hiljemalt 31. oktoobriks 2008.
The country (or territory) must have made a request by 31 October 2008.
„Kõik peale relvade” ehk EBA erikorda kohaldatakse kõikide ÜRO vähimarenenud riikide nimekirja kuuluvate riikide suhtes.
The Everything But Arms (EBA) scheme applies to all countries included in the UN list of the least-developed countries.
Nende riikide suhtes peatatakse kõik tollimaksud täies ulatuses.
For those countries, all customs duties shall be suspended entirely.
Siiski kehtivad lisaks relva- ja laskemoonaveole erandid ka riisi- ja suhkruveo suhtes.
However, exceptions apply not only to arms and ammunitions, but also to rice and to sugar.
Üldiste soodustuste kava on üks ELi põhivahendeid arengumaade abistamisel vaesuse vähendamiseks, aidates suurendada asjaomaste riikide sissetulekuid läbi rahvusvahelise kaubanduse.
The GSP is one of the EU's key instruments to assist developing countries to reduce poverty by helping them to generate revenue through international trade.
2007. aasta detsembris komisjoni esitatud mõjuhindamise kokkuvõttes
The Impact Assessment Report presented by the Commission in December 2007
Komisjoni talituste töödokument – lisatud dokumendile: Nõukogu määrus, millega kohaldatakse üldiste tariifsete soodustuste kava ajavahemikus 2009–2011.
Commission staff working document: Accompanying document to the Council Regulation applying a scheme of generalised tariff preferences for the years 2009-2011.
Mõju hindamise kokkuvõte, SEK(2007)1726 , 21.12.2007. sätestatakse, et üldiste soodustuste kava põhieesmärk (s.o aidata kaasa vaesuse kaotamisele ning edendada säästvat arengut ja häid valitsemistavasid arengumaades) on endiselt aktuaalne ning et sellele toetutakse ka ajavahemikus 2009–2011.
Impact Assessment Report, SEC(2007)1726 of 21.12.2007) states that the chief objective of the GSP scheme - to contribute to the eradication of poverty and the promotion of sustainable development and good governance in the developing countries - is still valid and remains applicable for the 2009-2011 period.
Üldiste soodustuste kava oma praegusel kujul jõustus alles 2006. aastal, seega oli võimalik hinnata üksnes ühte kohaldamisaastat.
The GSP scheme in the current format only entered into force in 2006, so the impact assessment report could evaluate only one year of application.
Komisjoni hinnangul ei võimalda see määrust põhjalikult läbi vaadata ega muuta.
According to the Commission, this does not allow a fundamental review and revision of the regulation.
Siiski leitakse, et üldiste soodustuste kava uued sätted on hakanud vilja kandma, toetades arengut ja vähendades vaesust vaeseimate riikide suhtes kohaldatavate sooduskaubandusmeetmete kaudu.
However, it considers that the newly-introduced GSP provisions have begun to serve the objective of supporting development and poverty reduction with preferential trade for the poorest countries.
Komisjoni ettepanekus on muudetud vaid 2005. aasta määruse teatavaid aspekte, mis on seotud kava tavapärase rakendamisega:
The Commission proposal, therefore, only revises certain aspects of the 2005 regulation, resulting from the regular implementation of the scheme:
§ kaotatud on mõne riigi teatavate kaupade tariifsed soodustused, mille põhjus on asjaomaste kaupade suurenenud sissevedu ühendusse;
§ Removal of tariff preferences for certain products for specific countries due to the importance of the imports of these products from these countries,
§ võrreldes 2005. aasta määrusega, milles oli sätestatud kolmeaastane üleminekuperiood, peavad riigid nüüd hiljemalt 31. oktoobriks 2008 kõik III lisas osutatud konventsioonid ratifitseerima ja neid rakendama;
§ Countries must have ratified and implemented all conventions listed in Annex III at the deadline of 31 October 2008, while the 2005 regulation included a three year transitional period.
§ EBA kava raames suhkru vähendatud tollimaksumäärade kava pikendamine;
§ Postponement of the tariff reduction scheme for sugar under EBA.
§ kui komisjon teeb ettepaneku peatada teatava riigi sooduskava, on nõukogul selle kohta otsuse tegemiseks aega endise ühe kuu asemel kaks kuud.
§ In case the Commission proposes to withdraw preferences for a country, the Council will now have two months to decide on this proposal, instead of one month.
Arengukomisjon palub vastutaval rahvusvahelise kaubanduse komisjonil lisada oma raportisse järgmised muudatusettepanekud:
The Committee on Development calls on the Committee on International Trade, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(2 a) ELi arengupoliitika ja seega üldiste tariifsete soodustuste kava põhieesmärk on – arengumaade majanduste suurema mitmekesisuse ning nende suurema osaluse teel ülemaailmses kaubanduses – aidata kaasa aastatuhande arengueesmärkide saavutamisele, vaesu se kaotamisele, säästva arengu ja hea valitsemistava edendamisele arengumaades.
(2a) The chief objective of EU development policy and, therefore, of the GSP scheme is to contribute - through a greater diversification of the economies of developing countries and their increased participation in global trade - to the achievement of the Millennium Development Goals, eradication of poverty, promotion of sustainable development and good governance in developing countries.
Uue määruse alguses tuleks spetsiaalselt rõhutada, et aastatuhande arengueesmärkide saavutamine ja vaesuse vähendamine on ELi arengupoliitika ja seega ka uue üldiste tariifsete soodustuste kava käsitleva määruse põhieesmärk.
It should be specifically underlined at the beginning of the new regulation that the achievement of the Millennium Development Goals and the reduction of poverty are the chief objective of EU development policy and, therefore, also of the new GSP regulation.
(5 a) Et suurendada üldiste tariifsete soodustuste kava rakendusastet ning võimaldada arengumaadel saada kasu rahvusvahelisest kaubandusest ja sooduskordadest, peaks EL püüdma anda kõnealustele riikidele ja eelkõige vähimarenenud maadele asjakohast tehnili st abi.
(5a) In order to increase the GSP utilisation rate and to allow developing countries to capture the benefits of international trade and preferential arrangements, the EU should strive to provide these countries, and in particular the least-developed countries, with adequate technical assistance.
Üldiste tariifsete soodustuste kava rakendusaste on suurenenud, kuid arengumaad ei ole siiski suutelised kasutama täielikult ära üldiste soodustuste kava võimalusi.
The utilisation rate of the GSP scheme has been increased, but still the developing countries are not able to benefit fully from the possibilities given through the GSP scheme.
Rakendusastme suurendamiseks tuleb arengumaadele anda tehnilist abi, mis keskendub kaubandusvõimaluste kasutamisele ning oma kaupadega ELi turule sisenemisele.
In order to increase the utilisation rate, developing countries need technical assistance focussed on using the trade opportunities and entering the EU market with their products.
(21 a) Päritolureeglid tuleks läbi vaadata, et võtta arvesse piirkondadevahelist ja ülemaailmset kumulatsiooni ning riigi võimalust olla kavades GSP, GSP+ ja „Kõik peale relvade” (EBA) soodustatud riik ka juhul, kui tegemist ei ole ekspordi lõpliku sihtriigiga, k ui selles riigis antakse kaupadele oluline lisandväärtus.
(21a) The rules of origin should be revised to take into account cross-regional and global cumulation and the possibility for a country to be eligible for GSP, GSP+ and Everything But Arms (EBA) preferential treatment even if it is not the end recipient for the exports, provided that significant value is added to the goods in that country.
Sellise läbivaatamise käigus tuleks kaotada teatud toodete kahekordse töötlemise nõue.
When such revision is carried out, the requirement for double processing in the case of certain products should be abolished.
Komisjon peaks läbi vaatama päritolureeglite süsteemi ja võtma arvesse piirkondadevahelist ja ülemaailmset kumulatsiooni ning riigi võimalust olla kavades GSP, GSP+ ja „Kõik peale relvade” (EBA) soodustatud riik ka juhul, kui tegemist ei ole ekspordi lõppriigiga.
The Commission should revise the system of rules on origin and take into account cross-regional and global cumulation and the eligibility of a country for GSP, GSP+ and Everything But Arms (EBA) preferential treatment, even if it is not the final country for export.
Sellise läbivaatamise käigus tuleks ka kaotada teatud toodete kahekordse töötlemise nõue , et muuta arengumaadele päritolureeglite kohaldamine lihtsamaks .
When carrying out that revision it should also abolish the requirement for double processing in the case of certain products, in order to make it easier for developing countries to apply the rules on origin.
(21 b) Komisjon peaks Maailma Kaubandusorganisatsioonis töötama eelisjärjekorras selle nimel, et saavutada kokkulepe päritolureeglite ühtlustamiseks, millega nähakse ette arengumaade ja vähimarenenud maade sooduskohtlemine.
(21b) The Commission should, as a matter of priority, strive within the World Trade Organisation to achieve an agreement harmonising the rules of origin, pursuant to which developing countries and the least developed countries receive preferential treatment.
Ühtlustatud päritolureeglite süsteem võimaldaks arengumaadel ja vähimarenenud maadel saada laialdasemalt kasu üldiste tariifsete soodustuste kava pakutavatest võimalustest.
A harmonised system of rules on origin would enable developing countries and the least-developed countries to take advantage of the opportunities afforded by the GSP.
Päritolureeglite süsteemi vorm, sisu ja menetlus ed vaadatakse korrapäraselt läbi, et hinnata selle mõju üldiste soodustuste kava rakendusastmetele ning täita paremini majandusarengu edendamise eesmärki.
The form, substance and procedures of the system of rules of origin shall be subject to regular revision in order to evaluate its effect on GSP utilisation rates and to better serve the purpose of promoting economic development.
Päritolureeglite tulevaste korrapäraste läbivaatamiste puhul võtab komisjon arvesse piirkondadevahelist ja ülemaailmset kumulatsiooni ning riigi võimalust olla kavades GSP, GSP+ ja „Kõik peale relvade” (EBA) soodustatud riik ka juhul, kui tegemist ei ole ekspordi lõppriigiga.
For future revisions of the rules of origin, which should take place regularly, the Commission shall take into account cross-regional and global cumulation and the consideration of a country as eligible for GSP, GSP+ and Everything But Arms (EBA) preferential treatment even if it is not the final country for export.
Artikkel 8 – lõige 3
Article 8 – paragraph 3
Komisjon esitab enne käesoleva määruse kohaldamistähtaja möödumist ja aegsasti järgmise määruse aruteludeks nõukogule aruande kõnealuste konventsioonide ratifitseerimise ja rakenda mise seisukorra kohta igas riigis , sealhulgas järelevalveorganite soovitused.
Before the end of the period of application of this Regulation and in time for discussion on the next Regulation, the Commission shall present, to the Council, a report on the status of ratification and implementation of such conventions for each country , including recommendations by monitoring bodies.
Vajaduse korral lisab komisjon oma aruandele soovitused teatud riigis lisameetmete vastuvõtmise kohta, mis on kavandatud teatud konventsiooni tegeliku rakendamise tagamiseks.
Where necessary the Commission shall attach recommendations to its report concerning the adoption by a given country of additional measures designed to ensure that a particular convention is actually implemented.
Komisjon peab teavitama igat riiki, kelle suhtes kehtib säästva arengu ja hea valitsemistava edendamiseks kohaldatav stimuleeriv erikord, III lisas mainitud konventsioonide rakendamise hinnangust ning esitama asjakohaseid soovitusi, et asjaomased riigid saaksid võimalikke kohustuste eiramisi parandada ja täita säästva arengu ja hea valitsemistava kohustusi parimal moel.
The Commission must inform each country covered by a special sustainable-development and good-governance incentive arrangement of its assessment of the implementation of the conventions referred to in Annex III and put forward suitable recommendations in order to enable the countries concerned to put right any neglect of their obligations and to do their utmost to meet their obligations concerning sustainable development and good governance.
(a) I lisas loetletud riik või territoorium on esitanud vastava taotluse 31. oktoobriks 2008 ja
a) a country or territory listed in Annex I must have made a request to that effect by 31 October 2008 , and
(a) I lisas loetletud riik või territoorium on esitanud vastava taotluse ja
a) a country or territory listed in Annex I must have made a request to that effect, and
Määruses ei tohiks seada kava GSP+ kohaldamisele 31. märtsi 2008. aasta tähtajalist piirangut.
The Regulation should not restrict the application to the GSP+ scheme to the deadline of 31 October 2008.
Riikide erinev kohtlemine ei ole õigustatud, kui nad ei täida kava GSP+ kohaldamisele kehtestatud nõudeid 31. oktoobriks 2008, vaid hiljem kolmeaastase perioodi 2009–2011 vältel.
There are no reasons to treat countries differently if they do not fulfil the requirements for the application to the GSP+ scheme by 31 October 2008, but later, during the 3-year period 2009-2011.
Samuti on kaheldav, kas tähtaja kehtestamine on kooskõlas WTO nõuetega, s.t WTO volitusklausliga, mis võimaldab arenenud riikidel teatud tingimustel pakkuda teatud arengumaadele paremaid tariifseid soodustusi kui teistele.
It is also doubtful if the setting of the deadline complies with WTO requirements, i.e. the WTO Enabling Clause permitting developed countries to grant better tariff treatment to some developing countries than to others, subject to certain conditions.
Seega saaksid määrust kritiseerida arengumaad, kes kavast GSP+ osa ei saa
Therefore, the regulation would be exposed to attacks by developing countries that do not benefit from the GSP+ scheme
Komisjon võib esitada taotlevale riigile küsimusi, mida ta peab asjakohaseks, ning kontrollib saadud teavet taotleva riigi või muu asjakohase allika , kaasa arvatud Euroopa Parlamendi ja kodanikuühiskonna esindajate, näiteks sotsiaalpartnerite abiga.
It may ask the requesting country any questions which it considers relevant, and shall verify the information received with the requesting country or with any other relevant sources , including the European Parliament and representatives of civil society such as the social partners .
Euroopa Parlamenti ja teisi „asjakohaseid allikaid”, näiteks kodanikuühiskonna esindajaid, kaasa arvatud sotsiaalpartnereid, tuleks arvesse võtta enamiku III lisas mainitud konventsioonide (näiteks konventsioonid põhiliste inim- ja tööõiguste kohta) rakendamise kontrollimisel.
The European Parliament and other 'relevant sources' (such as representatives of civil society, including the social partners) should be taken into account when checks are carried out on the implementation of most of the conventions listed in Annex III, such as the conventions on human rights and work-related standards.
Artikkel 10 – lõige 4
Article 10 – paragraph 4
Kui taotlevale riigile ei anta stimuleeriva erikorra õigust, põhjendab komisjon otsust kõnealuse riigi taotlusel .
Where a requesting country is not granted the special incentive arrangement, the Commission shall give the reasons , if that country so requests .
Kui taotlevale riigile ei anta stimuleeriva erikorra õigust, põhjendab komisjon niisugust otsust ning teavitab sellest nii taotlevat riiki kui ka Euroopa Parlamenti .
Where a requesting country is not granted the special incentive arrangement, the Commission shall give the reasons therefor and shall inform both the requesting country and the European Parliament of that fact .
Läbipaistvuse, õiguskindluse ja demokraatliku kontrolli suurendamiseks peaks nii Euroopa Parlamenti kui taotlevaid riike regulaarselt teavitama juhtudest, kus teatud riigile ei anta stimuleeriva erikorra õigust.
In the interests of greater transparency, legal certainty and democratic scrutiny, both the European Parliament and the requesting countries should be systematically informed in cases where a country is denied the special incentive arrangement.
Komisjon avaldab ajutiste peatamiste kohta aastaa ruande ning saadab selle nõukogule, Euroopa Parlamendile ja liikmesriikidele.
It shall publish an annual report on temporary withdrawals and send it to the Council, the European Parliament and the Member States .
Konsultatsioonid toimuvad ühe kuu jooksul.
The consultations shall take place within one month
Kui komisjon , Euroopa Parlament või liikmesriik saab teavet, mis võib õigustada ajutist peatamist, ja kui komisjon või liikmesriik leiab, et uurimiseks on küllaldane põhjus, teavitab ta komiteed ja Euroopa Parlamenti ning taotleb konsultatsioone.
Where the Commission , the European Parliament or a Member State receives information that may justify temporary withdrawal and where the Commission or a Member State considers that there are sufficient grounds for an investigation, it shall inform the Committee and the European Parliament and request consultations.
Konsultatsioonid toimuvad ühe kuu jooksul.
The consultations shall take place within one month .
Soodustuste peatamine on oluline otsus, mis avaldab suurt mõju asjaomase arengumaa kaubandusvõimalustele.
The withdrawal of preferences is an important decision with high impact on the trading possibilities of the developing country concerned.
Kui viivitamatut tegutsemist nõudvad erandlikud asjaolud teevad uurimise võimatuks, võib komisjon pärast komitee ja Euroopa Parlamendi teavitamist võtta hädavajalikke ennetusmeetmeid.
Where exceptional circumstances requiring immediate action make an investigation impossible, the Commission may, after informing the Committee and the European Parliament , take any preventive measure which is strictly necessary
Läbipaistvuse ja demokraatliku kontrolli suurendamiseks peab Euroopa Parlament olema osaline käesoleva määruse alusel kaitseklauslite kasutamise kontrollimises.
In the interests of greater transparency and democratic scrutiny, the European Parliament must be involved in monitoring the use of the safeguard clauses under this Regulation.
Komisjon teavitab sellest ka nõukogu , Euroopa Parlamenti ja liikmesriike.
The Commission shall also notify the Council , the European Parliament and the Member States thereof.
Komitee uurib kava mõjusid komisjoni aruande põhjal, mis hõlmab ajavahemikku alates 1. jaanuarist 2009 .
The Committee shall examine the effects of the scheme, on the basis of a report from the Commission covering the period since 1 January 2009.
Komitee uurib kava mõjusid komisjoni aruande põhjal, mis hõlmab ajavahemikku alates 1. jaanuarist 2006 .
The Committee shall examine the effects of the scheme, on the basis of a report from the Commission covering the period since 1 January 2006 .
See aruanne sisaldab mõjuhinnangut, mis hõ lmab vähemalt järgmisi punkte:
This report shall contain an impact assessment study covering at least the following points:
– üldiste soodustuste kava rakendusastmete võrdlusuuringut käesoleva määruse ja eelmiste määruste raames, et määrata kindlaks positiivsed ja negatiivsed suundumused,
- a comparative study of GSP utilisation rates under this Regulation and the previous ones, in order to identify the positive and negative trends,
– hinnangut astmestamise mõju kohta asjaomaste riikide vaesusnäitajatele,
- an evaluation of the effects of graduation in the poverty indicators of the countries affected,
– üldiste soodustuste kava raames ning majanduspartnerluslepingute raames pakutava sooduskohtlemise võrdlusuuringut.
- a comparative study of the preferential treatment offered by the GSP and by the Economic Partnership Agreements.
Aruanne hõlmab kõiki artikli 1 lõikes 2 osutatud sooduskordasid ning see esitatakse aegsasti järgmise määruse aruteluks.
The report shall cover all of the preferential arrangements referred to in Article 1(2), and shall be presented in time for the discussion on the next Regulation .
Ajavahemikuks 2012–2014 määruse asjakohaseks läbivaatamiseks 2010./2011. aastal on vajalik asjakohane mõjuhinnang süsteemi toimimise kohta.
In order to carry out an adequate review of the Regulation in 2010/11 for the period 2012 to 2014, an appropriate impact-assessment study on the functioning of the system is necessary.