natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(d a) vahetab kogemusi ja edendab innovatsiooni elektroonilise side valdkonnas;
(da) exchange of experience and promotion of innovation in the field of electronic communications;
Artikkel 3 – punkt e
Article 3 ‑ point e
Artikkel 3 – punkt f
Article 3 ‑ point f
BERT ei saa vastu võtta ETNSi numbritega seotud otsuseid, kuna sellised volitused on ainult komisjonil.
BERT cannot take decisions related to numbers in the ETNS, as such powers are reserved for the Commission.
Kuna selliseid menetlusi on tõnäoliselt vähe, ei ole selle ülesande andmine ametile põhjendatud ega proportsionaalne.
Also, in light of the likely small number of such procedures, it is not justified and proportionate to outsource this task to an agency.
Sagedustega seotud ülesannete puhul nõustab BERT (nagu muudegi küsimuste, sh artiklis 7 sätestatud menetluste puhul) komisjoni ja ka muid pädevaid asutusi, et viimased saaksid neid ülesandeid tõhusamalt täita.
BERT would provide advice (similarly as in any other issue, including Article 7 procedures) to the Commission, and also to other competent bodies with frequency related responsibilities, so that they can fulfil such responsibilities more effectively.
Artikkel 3 – punkt h
Article 3 ‑ point h
BERT ei saa kasutustasusid koguda ega ümber jagada, sest tegelikku litsentseerimismenetluse kohustust BERT üle ei võta.
BERT cannot collect and redistribute usage fees, as BERT would not take over the duty of conducting the actual licensing procedures.
Kuna selliseid menetlusi on tõenäoliselt vähe, ei ole selle ülesande andmine ametile põhjendatud ega proportsionaalne.
Again, outsourcing this task is not justified and proportionate in light of the likely small number of procedures.
(i a) nõustab ja toetab turul tegutsevaid ettevõtjaid ja riikide reguleerivaid asutusi seoses piraatluse ja turvalisuse küsimustega.
(ia) provide advice and assistance to market players and national regulatory authorities with regard to piracy and security issues.
Tuleb rõhutada BERTi rolli andmete turvalisuse suurendamisel ning autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste järgimise kohustuse tugevdamisel.
The role of BERT in increasing data security and strengthening obligations to comply with copyright and related rights must be emphasised.
Artikkel 3 – punkt i b (uus)
Article 3 – point i b (new)
(i b) abistab liikmesriike ja riikide reguleerivaid asutusi küsimustes, mis on seotud hädaabiteenistuste kasutatavate telekommunikatsioonisüsteemide koostalitlusvõimega, eriti suurõnnetuste ja katastroofide korral, ning direktiivi 2002/22/EÜ artiklis 26a ette nähtud kodanike hoiatamise ja häire sidesüsteemi loomisega;
(ib) assist the Member States and the national regulatory authorities in matters pertaining to the interoperability of telecommunication systems used by emergency services, especially during major emergencies and disasters, and to the establishment of the communication system for warning and alerting citizens provided for in Article 26a of Directive 2002/22/EC.
(Märkus: Direktiivi 2002/22/EÜ artikliga 26a viidatakse võimalikule uuel artiklile, mille kohta esitas hr Harbour oma raporti projektis muudatusettepaneku 224.)
(Note: The reference to Article 26a of Directive 2002/22/EC (USD) refers to a possible new Article as proposed by AM 224 to the Harbour draft report.)
Artikkel 3 – punkt i c (uus)
Article 3 – point i c (new)
(i c) arendab välja ühise lähenemisviisi üleeuroopaliste teenuste, nagu ülemaailmsete telekommunikatsiooniteenuste reguleerimise suhtes, et tagada ühtsus riikide eeskirjade vahel;
( ic) develop a common regulatory approach to pan-European services, such as global telecommunications services, in order to ensure consistency between national rules.
Artikkel 4 – lõige 1
Article 4 ‑ paragraph 1
Amet esitab komisjoni taotlusel komisjonile ja riikide reguleerivatele asutustele arvamusi kõikides elektroonilise sidega seotud küsimustes.
At the request of the Commission the Authority shall deliver opinions to the Commission and the national regulatory authorities on all matters regarding electronic communications.
Peale selle võib amet esitada omal algatusel komisjonile või riikide reguleerivatele asutustele arvamusi kõikides elektroonilise sidega seotud küsimustes.
The Authority may also deliver opinions to the Commission or the national regulatory authorities on any matter regarding electronic communications on its own initiative.
Esitatud koos teiste selle artikliga seotud muudatusettepanekutega.
Together with other amendment related to this Article.
Artikkel 4 – lõige 2
Article 4 ‑ paragraph 2
Amet toetab eelkõige raamdirektiivi ja eridirektiivide sätete ühtset kohaldamist, abistades komisjoni selliste soovituste või otsuste või tehniliste rakendusmeetmete ettevalmistamisel, mille komisjon peab vastu võtma kooskõlas direktiivi 2002/21/EÜ (raamdirektiiv) artikliga 19.
The Authority shall in particular contribute to the harmonised application of the provisions of the Framework Directive and the Specific Directives by assisting the Commission in the preparation of recommendations or decisions or technical implementing measures to be adopted by the Commission in accordance with Article 19 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive).
Sellega seoses abistab amet ka Euroopa Parlamenti kõikides tema pädevusse kuuluvates uurimis- ja õigusloomeküsimustes.
The Authority shall in this regard also provide assistance to the European Parliament in relation to any enquiry or legislation within the scope of its functions.
Artikkel 4 – lõige 3 – punkt b
Article 4 ‑ paragraph 3 ‑ point b
Artikkel 4 – lõige 3 – punkt e
Article 4 ‑ paragraph 3 ‑ point e
Esitatud koos teiste selle artikliga seotud muudatusettepanekutega.
Together with other amendment related to this Article
Artikkel 4 – lõige 3 – punkt h a (uus)
Article 4 – paragraph 3 – point h a (new)
(h a) hädaabiteenistuste koostalitlusvõimelise telekommunikatsioonisüsteemi ning direktiivi 2002/22/EÜ artiklis 26a sätestatud kodanike hoiatamise ja häire sidesüsteemi tõhus rakendamine;
(ha) effective implementation of interoperable telecommunication systems for emergency services as well as the communication system for warning and alerting citizens provided for in Article 26a of Directive 2002/22/EC;
Artikkel 4 – lõige 3 – punkt o
Article 4 ‑ paragraph 3 ‑ point o
Artikkel 4 – lõige 3 – punkt p
Article 4 ‑ paragraph 3 ‑ point p
(iii) piiriülese potentsiaaliga teenuseid pakkuvate ettevõtjate valimine, kellele võib anda individuaalsed raadiosageduste või numbrite kasutusõigused.
(iii) the selection of undertakings to which individual rights of use for frequencies or numbers could be granted for services with cross-border potential.
Artikkel 4 – lõige 3 – punkt p a (uus)
Article 4 ‑ paragraph 3 ‑ point p a (new)
(p a) raadiospektripoliitika töörühma ja/või raadiospektrikomitee või muude asjaomaste asutuste nõustamine ameti ülesannetega seotud küsimustes, niivõrd kui need küsimused mõjutavad sagedusala haldamist või on sellest mõjutatud.
(pa) advising the RSPG (Radio Spectrum Policy Group) and/or the RSC (Radio Spectrum Committee) or other relevant bodies, as appropriate, in relation to matters within the scope of the Authority’s responsibility, insofar as these matters impact on or are affected by spectrum management.
Artikkel 4 – lõige 3 – punkt p – alapunkt i a (uus)
Article 4 – paragraph 3 – point p – point i a new
(i a) ühtlustatud tingimused loa saamisel üleeuroopalistele teenustele, nagu ülemaailmsed telekommunikatsiooniteenused;
(ia) harmonised conditions for authorisations for pan-European services, such as global telecommunications services ;
Artikkel 4 – lõige 4 a (uus)
Article 4 ‑ paragraph 4 a (new)
Komisjon võtab ameti esitatud arvamusi võimalikult palju arvesse ning selgitab avalikult, kuidas ta on neid arvesse võtnud.
The Commission shall take the utmost account of opinions delivered by the Authority, and publicly explain how they have been taken into account.
Artikkel 5 – pealkiri ja lõige 1
Article 5 ‑ title and paragraph 1
Ametiga konsulteerimine riigisiseste turgude määratlemise ja analüüsimisega ning abinõudega seotud küsimustes
Consultation of the Authority on the definition and analysis of national markets , and on remedies
Ametiga konsulteerimine riigisiseste turgude määratlemise ja analüüsimisega seotud küsimustes
Consultation of the Authority on the definition and analysis of national markets
Komisjon teavitab ametit, kui ta kavandab meedet vastavalt direktiivi 2002/21/EÜ (raamdirektiiv) artikli 7 lõigetele 4 ja 8 .
The Commission shall inform the Authority when it acts in accordance with Article 7(4) and (8) of Directive 2002/21/EC (Framework Directive).
Komisjon teavitab ametit, kui ta kavandab meedet vastavalt direktiivi 2002/21/EÜ (raamdirektiiv) artikli 7 lõikele 4 .
The Commission shall inform the Authority when it acts in accordance with Article 7(4) of Directive 2002/21/EC (Framework Directive).
Komisjon taotleb ametilt arvamust asjaomase meetme eelnõu kohta nelja nädala jooksul pärast teavitamist.
The Commission shall request an opinion from the Authority on the draft measure concerned within 4 weeks of being so informed.
Vajaduse korral palub komisjon juhtida ametil tähelepanu muudatustele, mis tuleb meetme eelnõus teha nende eesmärkide kõige tõhusamaks saavutamiseks.
Where appropriate the Commission shall ask the Authority to indicate what changes should be made to the draft measure so as to ensure that these objectives are most effectively met.
Amet annab komisjonile taotluse korral igasugust olemasolevat teavet, mida on vaja lõikes 2 osutatud ülesannete täitmiseks.
The Authority shall provide the Commission upon request with all the information available to carry out the tasks referred in paragraph 2.
Komisjon võib paluda ametil anda igasugust olemasolevat teavet, mida on vaja lõikes 2 osutatud ülesannete täitmiseks.
The Commission may ask the Authority to provide it with all the information available to carry out the tasks referred in paragraph 2.
Kõnealusest sättest on välja jäetud viited abinõudele, sest see kajastab meie arvamust, mille kohaselt ei peaks komisjoni vetoõigus abinõudele laienema.
Reference to remedies has been removed from this provision to reflect our belief that the Commission’s veto powers should not be extended to remedies.
Sellegipoolest oleme arvamusel, nagu on märgitud eespool seoses artikliga 4, et BERT peaks täitma teatavat rolli, mida peaks kajastama ka raamdirektiivi asjakohastes muudatusettepanekutes.
However, as noted above in relation to Article 4, we do believe that there is a role to be performed by the BERT which would also need to be reflected in appropriate amendments to the Framework Directive.
Liikmesriikide turgude läbivaatamine ameti poolt
Reviews of national markets by the Authority
Kui amet saab komisjonilt vastavalt direktiivi 2002/21/EÜ (raamdirektiiv) artikli 16 lõikele 7 taotluse analüüsida mõne liikmesriigi konkreetset asjaomast turgu, esitab ta komisjonile selle kohta arvamuse ning vajaliku teabe, sealhulgas avaliku arutelu ja turuanalüüsi tulemused.
If the Authority receives a request from the Commission pursuant to Article 16(7) of Directive 2002/21/EC (Framework Directive) to analyse a specific relevant market within a Member State , it shall deliver an opinion and provide the Commission with the necessary information, including the results of the public consultation and the analysis of the market.
Kui amet leiab, et konkurents kõnealusel turul ei ole tõhus, lisab ta oma arvamusele pärast avalikku arutelu meetme eelnõu, määratledes ettevõtja(d), kes tuleb tema arvates sellel turul nimetada märkimisväärse turujõuga ettevõtjateks, ning kehtestatavad kohustused.
If the Authority finds that competition on that market is not effective, its opinion shall, following a public consultation, include a draft measure specifying the undertaking(s) it considers should be designated as having significant market power on that market and the appropriate obligations to be imposed .
Amet võib enne oma arvamuse esitamist komisjonile nõu pidada asjaomase riigi konkurentsiasutustega.
The Authority may, where appropriate, consult the relevant national competition authorities before issuing its opinion to the Commission.
Kogu artikkel 6 tuleks välja jätta, sest BERTi positsioon ei võimalda tal turuanalüüsi teostada, kuna tal puuduvad selleks vajalikud teadmised kohalikust olukorrast, mida tõhusa menetluse jaoks vaja läheks.
Entire Article 6 should be deleted as BERT is not in a position to undertake the duty of conducting a market analysis procedure, as it fails to possess the relevant local knowledge required for an effective procedure.
Kui komisjon on vastavalt direktiivi 2002/21/EÜ (raamdirektiiv) artikli 15 lõikele 4 määranud kindlaks riikidevahelise turu, võib amet taotluse korral abistada riikide reguleerivaid asutusi ühise turuanalüüsi korraldamisel vastavalt nimetatud direktiivi artikli 16 lõikele 5.
Where the Commission has identified a trans-national market in accordance with Article 15(4) of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), the Authority may, upon request, assist the national regulatory authorities concerned in the joint market analysis in accordance with Article 16(5) of that Directive.
Artikkel 7 – lõige 5
Article 7 ‑ paragraph 5
Amet annab komisjonile taotluse korral igasugust olemasolevat teavet, mida on vaja lõigetes 1–4 osutatud ülesannete täitmiseks.
The Authority shall provide the Commission upon request with all the information available to carry out the tasks referred in paragraphs 1 to 4 .
Amet annab komisjonile taotluse korral igasugust olemasolevat teavet, mida on vaja lõikes 1 osutatud ülesannete täitmiseks.
The Authority shall provide the Commission upon request with all the information available to carry out the tasks referred in paragraph 1 .
Erinevalt siseturgudest (kus riikide reguleerivatele asutustele peaks jääma õigus võtta meetmeid) tunnustatakse komisjoni pädevust meetmete võtmisel riikidevahelistel turgudel, kuid seoses BERTi arvamuse esitamisega on konkreetse sisu ja metoodika määratlemine põhjendamatu, ebaproportsionaalne ja ka paindumatu, kuna riikidevaheliste turgude analüüsi puhul puudub pretsedent.
As opposed to national markets (where the NRAs should retain a power to take measures), the power of the Commission to take measures with respect to trans-national markets is acknowledged, however, it is unjustified and not proportionate, and also inflexible, to define specific content and methodology for BERT with respect to its opinion to be delivered, in particular, as there is no precedent with respect to analysis of trans-national markets.
Artikkel 8 – lõige 1
Article 8 ‑ paragraph 1
Jäetakse välja viited BERTi volitustele otsuste vastuvõtmiseks (vt ka märkused artikli 3 kohta).
References to powers of BERT to take decisions are removed (see also comments to Article 3).
Amet esitab komisjonile taotluse korral vastavalt direktiivi 2002/22/EÜ (universaalteenuse direktiiv) artiklile 26 arvamuse Euroopa hädaabinumbri 112 rakendamisega seotud tehniliste küsimuste kohta .
The Authority shall at the request of the Commission, deliver an opinion to the Commission on the technical issues related to the implementation of the European emergency call number 112 in accordance with Article 26 of Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive) .
Amet esitab komisjonile taotluse korral arvamusi tehniliste küsimuste kohta , mis on seotud:
The Authority shall at the request of the Commission, deliver opinions to the Commission on the technical issues related to the implementation of :
a) Euroopa hädaabinumbri 112 rakendamisega vastavalt direktiivi 2002/22/EÜ artiklile 26;
(a) the European emergency call number 112 in accordance with Article 26 of Directive 2002/22/EC ;
b) hädaabiteenistuste telekommunikatsioonisüsteemidega seotud koostalitlusvõime küsimustega;
( b) interoperability issues concerning telecommunication systems for emergency services;
c) kogu ELi hõlmava kodanike hoiatamise ja häire kommunikatsioonisüsteemiga, mis on sätestatud direktiivi 2002/22/EÜ artiklis 26a;
(c) the EU-wide communication system for warning and alerting citizens provided for in Article 26a of Directive 2002/22/EC .
Artikkel 10 – lõige 1
Article 10 ‑ paragraph 1
Amet annab taotluse korral või omal algatusel komisjonile , raadiospektripoliitika töörühmale ja/või raadiospektrikomiteele või muudele asjaomastele asutustele vajaduse korral nõu tema funktsioonidega seotud küsimustes, mis mõjutavad või mida mõjutab raadiosageduste kasutamine ühenduse elektroonilises sides, samuti töötab välja ühisnõuanded komisjonile otsuse 676/2002/EÜ (raadiospektrit käsitlev otsus) artikli 6 lõikes 3 osutatud ühiste poliitikaeesmärkide koostamise suhtes, tehes vastavalt vajadusele tihedat koostööd raadiospektripoliitika töörühma ja raadiospektrikomiteega .
Upon request, or at its own initiative, the Authority shall provide advice to the Commission , the RSPG and/or the RSC or other relevant bodies, as appropriate, in relation to matters within its scope of responsibility which impact on or are affected by the use of radio frequencies for electronic communications in the Community , as well as develop joint advice to the Commission regarding the drawing up of common policy objectives referred to in Article 6(3 ) of Decision 676/2002/EC ( Radio Spectrum Decision), working in close cooperation with the RSPG and the RSC, as appropriate .
Artikkel 10 – lõige 3
Article 10 ‑ paragraph 3
Amet annab taotluse korral või omal algatusel raadiospektripoliitika töörühmale ja/või raadiospektrikomiteele või muudele asjaomastele asutustele nõu seoses nende nõuannetega komisjonile otsuse 676/2002/EÜ (raadiospektrit käsitlev otsus) artikli 6 lõikes 3 osutatud ühiste poliitika eesmärkide püstitamise kohta, kui need on seotud elektroonilise side sektoriga.
Upon request, or at its own initiative, the Authority shall provide advice to the RSPG and/or the RSC or other relevant bodies in relation to their advice to the Commission regarding the drawing up of common policy objectives referred to in Article 6(3) of Decision 676/2002/EC (Radio Spectrum Decision), when these fall within the electronic communications sector.
Amet aitab vajaduse korral komisjonil, raadiospektripoliitika töörühmal, raadiospektrikomiteel või muudel asjaomastel asutustel koostada avaldatavaid aruandeid raadiosageduste kasutamise prognoositava arengu kohta elektroonilise side sektoris ja poliitika kohta, määratledes potentsiaalsed vajadused ja ülesanded.
The Authority shall contribute to reports published by the Commission, RSPG, RSC or any other relevant body, as appropriate, on prospective frequencies developments in the electronic communications sector and policies in which it shall identify the potential needs and challenges.
Eelnevate muudatusettepanekute eesmärk on määratleda täpsemalt BERTi roll seoses sagedustega ning selgitada, et selle peamiseks rolliks ei ole mitte ainult komisjoni, vaid ka konkreetsete asutuste (raadiospektrikomitee ja raadiospektripoliitika töörühm) nõustamine, kellel juba on raadiosagedustega seotud kohustused.
The amendments aim to define the roles of BERT regarding frequencies more precisely and clarify that it’s primary role is to provide advice not only to the Commission but to the specific bodies (RSC and RSPG) which are already assigned duties in connection with radio frequencies.
Amet esitab komisjonile taotluse korral arvamuse direktiivi 2002/20/EÜ (loadirektiiv) artikliga 6a ette nähtud rakendusmeetmete ulatuse ja sisu kohta.
The Authority shall, at the request of the Commission provide the Commission with an opinion on the scope and content of any of the implementation measures provided for in Article 6a of Directive 2002/20/EC (Authorisation Directive).
Amet esitab komisjoni ja/või raadiospektripoliitika töörühma ja raadiospektrikomitee või muude asjaomaste asutuste taotluse korral arvamuse direktiivi 2002/20/EÜ (loadirektiiv) artikliga 6a ette nähtud rakendusmeetmete ulatuse ja sisu kohta.
The Authority shall, at the request of the Commission and/or the RSPG and the RSC or other relevant bodies , provide an opinion on the scope and content of any of the implementation measures provided for in Article 6a of Directive 2002/20/EC (Authorisation Directive).
Artikkel 11 – lõige 2
Article 11 ‑ paragraph 2
(d) määratleda ühise valikukorra raames antavate kasutusõiguste arvu piirangud, mida ta peab sobivaks, ja korra, mille kohaselt valitakse ettevõtjad, kellele need õigused antakse, võttes vajaduse korral nõuetekohaselt arvesse direktiivi 2002/20/EÜ (loadirektiiv) artiklis 7 sätestatud põhimõtteid.
(d) specify any limitation it considers appropriate on the number of rights of use to be offered under the common selection procedure and the procedures to be followed for the selection of the undertakings to whom those rights are to begranted, taking due account where applicable of the principles set out in Article 7 of Directive 2002/20/EC (Authorisation Directive).
Komisjoni või raadiospektripoliitika töörühma ja/või raadiospektrikomitee või muu asjaomase asutuse taotlusel selgitab või täiendab amet iga lõike 1 alusel esitatud arvamust taotluses määratud aja jooksul.
If the Commission or the RSPG and/or RSC or other relevant body so requests, the Authority shall explain or supplement any opinion issued pursuant to paragraph 1 within the time period specified in that request.
Ehkki see on siseturule kasulik, kui BERT aitab komisjoni pingutustele kaasa seoses lubade andmise tingimuste ja menetluste ühtlustamisega, esitades komisjonile arvamusi, oleks mis tahes kindel nõue selliste arvamuste sisu suhtes vastuolus paindlikkuse põhimõttega ja BERTi võimega suunata tõhusalt riikide reguleerivate asutuste oskusteavet.
Although it is in the best interest of the internal market that BERT contributes to the efforts of the Commission regarding harmonization of conditions and procedures relating to authorizations by delivering opinions to the Commission, any definite requirement regarding the content of such opinion would be against the principle of flexibility and ability of BERT to channel in the expertise of the NRAs in an effective way.
BERTi eesmärk ei tohiks olla aktiivne tegutsemine valikumenetluste läbiviimisel ühenduse tasandil, kuna selliste kohustuste delegeerimine komisjonilt BERTile ei ole nende menetluste tõenäolist arvu arvesse võttes põhjendatud.
BERT should not be aimed and positioned to play any active role in conducting selection procedures at the community level, as the delegation of such duties from the Commission to BERT is not justified in light of the potential number of such procedures.
Ühise valikukorra raames antud raadiosageduste ja numbrite kasutusõiguste tühistamine
Withdrawal of rights of use of radio frequencies and numbers issued under common procedures
Arvamuses tuleb analüüsida seda, kas kõnealuste õigustega seotud tingimusi on tõsiselt ja korduvalt rikutud.
This opinion shall examine whether there have been serious and repeated breaches of the conditions attached to the rights of use.
Kogu artikkel 13 tuleks välja jätta vastavalt artiklite 11 ja 12 kohta tehtud märkustele.
Entire Article 13 should be removed, in accordance with the comments made to Articles 11 and 12.
BERTil ei ole võrguturbega seotud ülesandeid ja kohustusi.
BERT would not have tasks and duties related to network security issues.
ENISA ja BERTi ühendamine tooks kaasa segaduse poliitika eesmärkides, prioriteetides ja juhtimises ning muud ettenägematud ja mittevajalikud raskused, kahjustades reformitud korra sujuvat toimimist ja tõhusust.
The merger of ENISA into BERT would lead to confusion in policy objectives, priorities and management, and other unpredictable and unnecessary difficulties, jeopardising the smooth running and effectiveness of the reformed regime.
See säte on liigne ja tuleks artikli 4 muudetud sõnastust arvesse võttes välja jätta.
The provision is redundant and should be removed in light of the refined wording of Article 4.
Muudatusettepanek kajastab asjaolu, et BERT ei osuta teenuseid, mille eest haldustasude võtmine oleks õigustatud.
The amendment reflects that BERT would not provide services against which collection of administrative fees would be justified.