natgillin/translations-raw huggingface dataset:
BERTi töötajate suhtes kohaldatakse Euroopa ühenduste ametnike personalieeskirju, Euroopa ühenduste muudele teenistujatele kohaldatavaid teenistustingimusi ning Euroopa Ühenduse institutsioonide poolt nende personalieeskirjade ja teenistustingimuste kohaldamiseks ühiselt vastuvõetud eeskirju.
The Staff Regulations of Officials of the European Communities, the Conditions of employment of other servants of the European Communities and the rules adopted jointly by the European Community institutions for the purpose of applying these staff regulations and conditions of employment shall apply to the staff of BERT .
Ameti töös võivad osaleda Euroopa riigid, kes on sõlminud ühendusega kokkuleppe, mille alusel nad on vastu võtnud ja kohaldavad käesoleva määrusega reguleeritavas valdkonnas kehtivaid ühenduse õigusakte.
The Authority shall be open to the participation by European countries which have concluded agreements with the Community, whereby the countries concerned have adopted and are applying Community legislation in the field covered by this Regulation.
Vastavalt kõnealuste kokkulepete asjakohastele sätetele töötatakse välja kord, millega nähakse eelkõige ette nende riikide ameti töös osalemise täpsed eeskirjad, eelkõige selle laad ja ulatus.
In accordance with the relevant provisions of these agreements, arrangements shall be made which shall specify the detailed rules for participation by these countries in the work of the Authority , in particular the nature and extent of such participation.
See hõlmab eelkõige sätteid rahaliste osamaksete ja töötajate kohta .
These arrangements shall include, in particular provisions on financial contributions and staff.
Osalemiskorras võib ette näha hääleõiguseta esindamise reguleerivate asutuste nõukogus .
They may provide for representation, without vote, on the Board of Regulators.
BERTi töös võivad osaleda Euroopa riigid, kes on sõlminud ühendusega kokkuleppe, mille alusel nad on vastu võtnud ja kohaldavad käesoleva määrusega reguleeritavas valdkonnas kehtivaid ühenduse õigusakte.
BERT shall be open to the participation by European countries which have concluded agreements with the Community, whereby the countries concerned have adopted and are applying Community legislation in the field covered by this Regulation.
Vastavalt kõnealuste kokkulepete asjakohastele sätetele töötatakse välja kord, millega nähakse eelkõige ette nende riikide BERTi töös osalemise täpsed eeskirjad, eelkõige selle laad ja ulatus.
In accordance with the relevant provisions of these agreements, arrangements shall be made which shall specify the detailed rules for participation by these countries in the work of BERT , in particular the nature and extent of such participation.
Vastavalt reguleerivate asutuste nõukogu otsusele võib osalemiskorras ette näha hääleõiguseta esindamise reguleerivate asutuste nõukogu koosolekutel .
Pursuant to a decision of the Board of Regulators , these arrangements may provide for representation, without vote, at meetings of the Board of Regulators.
Komisjon avaldab viie aasta jooksul pärast ameti tegevuse tegelikku algust ning pärast seda iga viie aasta järel üldaruande ameti tegevuse ja käesoleva määrusega ette nähtud korra täitmise käigus omandatud kogemuste kohta.
Within five years from the effective start of operations and every five years thereafter , the Commission shall publish a general report on the experience acquired as a result of the operation of the Authority and of the procedures laid down in this Regulation .
Hindamine hõlmab muu hulgas ameti töötulemusi ja -meetodeid, pidades silmas ameti eesmärki ning käesolevas määruses määratletud volitusi ja ülesandeid ning iga-aastaseid tööprogramme.
The evaluation shall cover the results achieved by the Authority and its working methods, in relation with its objective, mandate and tasks defined in this Regulation and in its annual work programmes.
Hindamisel tuleb arvesse võtta nii ühenduse kui ka liikmesriikide sidusrühmade seisukohti .
The evaluation shall take into account the views of stakeholders, at both Community and national level .
Aruanne ja sellega kaasnevad võimalikud ettepanekud edastatakse Euroopa Parlamendile ja nõukogule.
The report and any accompanying proposals shall be forwarded to the European Parliament and to the Council.
Komisjon avaldab kolme aasta jooksul pärast BERTi tegevuse tegelikku algust hindamisaruande BERTi tegevuse käigus omandatud kogemuste kohta.
Within three years of the effective start of operations, the Commission shall publish an evaluation report on the experience acquired as a result of the operation of BERT .
Hindamisaruanne hõlmab muu hulgas BERTi töötulemusi ja -meetodeid, pidades silmas BERTi eesmärki ning käesolevas määruses määratletud volitusi ja ülesandeid ning iga-aastaseid tööprogramme.
The evaluation report shall cover the results achieved by BERT and its working methods, in relation with its objective, mandate and tasks defined in this Regulation and in its annual work programmes.
Hindamisaruandes tuleb arvesse võtta nii ühenduse kui ka liikmesriikide sidusrühmade seisukohti ning aruanne edastatakse Euroopa Parlamendile ja nõukogule.
The evaluation report shall take into account the views of stakeholders, at both Community and national level and shall be forwarded to the European Parliament and to the Council.
Euroopa Parlament esitab hindamisaruande kohta arvamuse.
The European Parliament shall issue an opinion on the evaluation report .
Amet võtab 14. märtsil 2011 üle vastutuse kogu Euroopa Võrgu- ja Infoturbeameti senise tegevuse eest, mis jääb käesoleva määruse kohaldamisalasse.
The Authority shall, on 14 March 2011, assume responsibility for all activities undertaken by the European Network and Information Security Agency prior to that date and which fall within the scope of this Regulation.
Vallasvara omandiõigus, mis kuulub lõikes 1 osutatud kuupäeval Euroopa Võrgu- ja Infoturbeametile, antakse sellel kuupäeval üle ametile.
The ownership interest in any moveable property held by the European Network and Information Security Agency at the date referred to in paragraph 1 above shall be transferred to the Authority with effect from that date.
Artikkel 57 – lõige 1 a (uus)
Article 57 – paragraph 1 a (new)
1. jaanuaril 2014. aastal toimub läbivaatamine, et hinnata BERTi volituste pikendamise vajadust.
On 1 January 2014 a review shall take place to evaluate whether it is necessary to extend the mandate of BERT.
Kui pikendamine on õigustatud, vaadatakse läbi nii eelarve- ja menetluseeskirjad kui ka inimressursid.
In case an extension is justified, budgetary and procedural regulations , as well as human resources , shall be reviewed.
Läbivaatamine on vajalik enne BERTi tulevikuväljavaadete üle otsustamist.
A review is relevant, before deciding on the future prospects for BERT.
Komisjoni esimene raamettepanek 2001. aastal tulenes Euroopa Liidu kavast alustada Euroopa telekommunikatsioonituru liberaliseerimist.
The first Commission Framework Proposal of 2001 came as a result of the European plan to embark on a journey to liberalise the European telecommunications market.
Turu avamise ja ümberkorraldamise abil andis Euroopa Liit võimaluse tekkida turustruktuuridel, mis edukamalt vabastasid konkurentsivõimeliste turgude uuendamise ja arendamise potentsiaali sidesektoris.
Europe, by opening and restructuring the market, allowed market structures to emerge that better unleashed the potential to innovate and develop competitive markets within the communications industry.
Kaheksa aastat hiljem on läbivaatamise eesmärk hinnata selle aja jooksul saavutatud tulemusi, kriitiliselt analüüsida ELi reguleeriva raamistiku edukust konkurentsivõimelise ja integreeritud turule ülemineku toetamisel ja esitada vajadusel uusi ideid ja suundi.
Eight years later, the task of the review is to reassess what has been achieved over this time period, critically analyse the success of the EU regulatory framework in supporting the transition to a competitive and integrated marketplace and propose new ideas and directions where appropriate.
Üldiselt rääkides on tõhustunud konkurents selles sektoris osutunud investeeringute ja innovatsiooni peamiseks motivaatoriks.
Generally speaking, enhanced competition in this sector has proved to be a main driver of investment and innovation.
Jõupingutused on vilja kandnud ja liberaliseerimise mõju on olnud väga positiivne, sest selle tulemusena on toimunud majanduskasv, loodud uusi töökohti ning tekkinud uusi majanduslikke ja sotsiaalseid võimalusi.
The efforts have paid off and the effects of this liberalisation have been very positive, creating growth, jobs and new economic and social opportunities.
Praegu on telekommunikatsiooniteenuste sektor kiiresti kasvav kõrgtehnoloogia sektor, kus innovaatilisuse aste on kõrge, investeeringud ja tootlikkus märkimisväärne ning kasumlikkus on muu kui finantssektori keskmisest sageli kõrgem.
Today, the telecom services sector is a fast growing high-technology sector, with high innovation, considerable investments and productivity, and profitability has often averaged significantly above the non-financial business economy.
See teeb sellest sektorist muu kui finantstegevuse sektori olulise tähtsusega osa, sest Eurostati arvutuste kohaselt andis see 2005. aastal 27 liikmesriigiga ELi osas keskmiselt 3,5% lisaväärtust.
This makes it a crucial part of the non-financial business economy with Eurostat calculating an average of 3.5% of value added for the EU of 27 Member States in 2005.
Konkurentsivõime osas konkurentide suhtes olid selle sektori investeeringud 2005. aastal suuremad kui USA ja Aasia Vaikse ookeani piirkonna investeeringud.
In terms of competitiveness vis-à-vis its competitors, investment in this sector overtook that of the US and the Asia Pacific Region in 2005.
Samal aastal jõudis Euroopa Liidu elektrooniliste sideteenuste turg 273 miljardi euroni.
This same year, Europe's market for electronic communications services amounted to some 273 billion Euros.
Tarbijale on need mõjud selgelt tunda.
The effects have been clearly felt by the consumer.
Telekommunikatsioonioperaatorite vaheline konkurents on järsult vähendanud telefonikõnede hindu viimase 20 aasta jooksul.
Competition amongst telecoms operators has drastically cut the cost of making phone calls over the past 20 years.
2000. ja 2006. aasta vahelisel ajal langes ELis kolmeminutilise telefonikõne kaalutud keskmine hind 65% ja kümneminutilise kõne kaalutud keskmine hind 74%.
Between 2000 and 2006, the EU weighted average charge of a three minute call fell by 65% and the cost of a ten minute call fell by 74%.
Kuigi liberaliseerimine on senini olnud edulugu, on meil siiski kohustus tagada, et meie kui poliitiliste otsuste tegijad loome meie äriühingutele parimad tingimused, eriti kui võtta arvesse meie püüdlusi muuta Euroopa teadmistepõhiseks majanduseks ja telekommunikatsioonisektori tähtsust selle eesmärgi täitmisel.
Whilst liberalisation has been a success story thus far, we still have the responsibility to ensure that we as policy makers continue to provide the best conditions for our companies, especially in light of our aspirations to transform Europe into a knowledge economy and the importance of the telecoms sector in meeting this objective.
Selle saavutamiseks ei tohi me loorberitele puhkama jääda.
To this end, we cannot sit on our laurels.
Ikka veel on meie integreeritud turu loomise teel pudelikaelad.
There are still bottlenecks that remain in the way of our creation of an integrated market place.
Ikka veel on lahendamata mõned liikmesriikide vahelised piiriülesed küsimused ja erimeelsused seoses lairibajuurdepääsu, digitaliseerimise ja teenustega.
There still exist cross-boarder issues and disparities between Member States as regards to broadband access, digitalisation and services.
Need tuleb lahendada, kui me tahame tagada tõelist ühisturgu.
These need to be resolved if we are to guarantee a truly common market.
Komisjoni ettepanek luua Euroopa Elektroonilise Side Turu Amet: põhiprobleemid
The ECCMA Commission Proposal: Key Problems
Käimasoleva Euroopa telekommunikatsiooni raamistiku läbivaatamise käigus on komisjon teinud ettepaneku luua Euroopa Elektroonilise Side Turu Amet (EECMA) ( KOM(2007)0699 ); 2007/0249(COD) ).
In the current review of the framework for European telecommunications, the Commission has proposed the establishment of the European Electronic Communications Market Authority (EECMA) ( COM(2007)0699 ; 2007/0249(COD) ).
Raportöör on seisukohal, et hoolimata sellest, kui heade kavatsustega EECMA loomise ettepanek on tehtud, tuleb lähemal vaatlemisel ilmsiks mitmeid raskusi.
The rapporteur is of the opinion that the EECMA proposal, however well intended, under the surface reveals several difficulties.
Komisjoni ettepanek väljendab head tahet parandada ühtse turu toimimist.
The Commission proposal expresses the good intention of improving the functioning of the Single Market.
Kuid sellised EECMAga seotud tulevikku suunatud ettepanekud võivad vastupidiselt kavandatule hoopis nõrgestada Euroopa konkurentsivõimet, suurendades bürokraatiat suure bürokraatliku masinavärgi loomisega ja takistades komisjoni püüdlusi parandada reguleerimist, millele president Barroso on avalikult nii palju tähelepanu pühendanud.
However, these forward looking proposals regarding the EECMA could, on the contrary, hinder European competitiveness, adding red tape by creating a large bureaucracy and thus impeding the European Commission's struggle to introduce better regulation that has been so publicly spearheaded by President Barroso.
Lisaks on see ka vastuolus subsidiaarsuse põhimõttega, sest see võtab volitused ära liikmesriikidelt ja riikide reguleerivatele asutustelt, kes on kohapeal.
Moreover, in so doing, it also counters the principles of subsidiarity, taking power away from Member States and NRAs who are on the field.
See oleks liiga kaugel turust, mille reguleerimiseks see on ette nähtud, tegutsedes isoleerituna nendest, kellel on igapäevateadmised nende turgude kohta.
It would be unnecessarily remote from the very markets it is designed to regulate, operating in isolation from those with day-to-day knowledge of those markets.
Selle olemasolu ja tegevus on vastuolus pikaajalise eesmärgiga asendada eelnev reguleerimine konkurentsiõigusega, sest ta muudab reguleerimiskindluse ebakindlamaks ja Euroopa Liidu reguleerimise vähem ennustatavaks.
Its existence and operation contradicts the long-term goal to replace ex-ante regulation by competition law, making regulatory certainty less certain and European regulation less predictable.
Kavandatud ühinemisest ENISAga on väga raske aru saada.
The proposed merger with ENISA is very difficult to understand.
Tõepoolest, ENISA ühinemine EECMAga ainult kahjustaks viimase toimimist.
Indeed, the ENISA's merger with the EECMA would only degrade the latter's functioning.
Komisjon ei saaks halduskulusid eriti palju kärpida, ta vaid kahjustaks ameti põhitegevust, tehes ENISA-le ülesandeks tegeleda küsimustega, mis ei kuulu tema pädevusse.
The Commission does not stand o cut much in terms of administration costs and would only undermine the central focus of the agency, by tagging on unrelated issues of ENISA.
Tagasi algusesse: BERT
Back to Basics: BERT
Raportöör väidab, et ei tohiks liiga kiiresti üle parda heita praeguse elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste Euroopa Reguleerijate Grupi (ERG) positiivseid omadusi, kuigi ta märgib, et tulevase edu nimel tuleks seda mõningal määral reformida.
The rapporteur argues that we should not be too quick to discard the positive qualities found in the current European Regulators Group for electronic communications networks and services (ERG), although notes that some reform is needed for its future success.
Ta märgib, et mõned vastused on olemas komisjoni ettepanekus EECMA kohta, kuigi samal ajal loobutakse kohmaka Euroopa Liidu ameti loomisest.
She notes that a few of the answers are found in the Commissions EECMA proposal, although stops short of creating a cumbersome European agency.
BERTi loomine EÜ asutamislepingu artikli 95 kohaselt integreeriks praeguse ERG Euroopa Liidu õigusesse ja see oleks formaalselt nõuandev kogu, mille ülesanded ja kohustused on talle selgelt antud määrusega.
The establishment of BERT, based on Article 95 of the EC Treaty, would embed today’s ERG into European law by formally constituting an advisory body whose functions and responsibilities are expressly attributed to it by a regulation.
See annaks BERTile rohkem tõhusust ja legitiimsust kui ERG-l praegu on, tagades riikide reguleerivate asutuste tõhusa osalemise ja säilitades nende hindamatud kohapealsed kogemused.
This would provide BERT with a greater degree of efficiency and legitimacy than the ERG has today, whilst safeguarding the effective participation of the National Regulatory Authorities (NRAs), and their invaluable on the ground experience.
Mida BERT peaks tegema?
What would BERT do?
BERT oleks komisjoni sõltumatu eksperdiabi ja jääks valitsustest ja tööstusharust sõltumatuks.
BERT would be an independent expert advisor to the Commission and would remain independent both from the governments and from the industry.
Nagu EECMA, tegutseks ka BERT komisjoni peamise eksperdiabina, kuid ta abistaks ka üksikuid riikide reguleerivaid asutusi, et edendada järjekindlat reguleerivat lähenemisviisi kogu Euroopa Liidus.
As EECMA, BERT would act as the main advisory body to the Commission, but also to the individual NRA's in order to promote a consistent regulatory approach across the European Union.
BERT esitaks vabalt oma seisukohti ja mitte ainult komisjoni taotlusel ning arendaks edasi praegusi ERG üksikasjalikke ühiseid seisukohti prioriteetsete turgude kohta, kehtestaks riikide reguleerivate asutuste võetud meetmete vastavuse jälgimise programmi ja teeks kindlaks kõik põhjendamatud lahknevused.
BERT would express its views freely and not only upon the request of the Commission and would further develop today's ERG detailed common positions on priority markets, establish a compliance programme to track NRA action and identify any unjustified divergences.
Praegusel subsidiaarsuse põhimõttel rajaneval koordineerimise tasakaalul on oma eriline raison d'être ja siseturg on tegelikult paljude alamturgude kogu oma eriomaduste ja dünaamikaga.
The current balance of coordination, based on the subsidiary principle, has its particular raison d'être and the reality of the internal market is that it is still a collection of many different sub-markets, with their own particular characteristics and dynamics.
Seetõttu tähendab reguleeriva sekkumise koherentsus tegelikult määruse proportsionaalse kohaldamise tagamist, samal ajal lahendades konkreetseid konkurentsiküsimusi, mis tekivad konkreetses kohas ja konkreetsel ajal, ning seda saavad kõige paremini teha riikide reguleerivad asutused, kes on kohapeal.
Coherence in regulatory intervention therefore actually means ensuring that regulation is applied proportionately, whilst addressing the specific competition issues that arise at a particular place and time, and the best placed to do so are the NRAs who are on the ground.
Loomulikult ei läheks ENISA ülesanded BERTile üle mitte üksnes sellepärast, et nende vastavate ülesannete vahel puudub sünergia, vaid rohkem sellepärast, et selline samm võib takistada selle sõltumatust.
The tasks of the ENISA would of course not be included in BERT's remit, not only due to the lack of synergy between their respective responsibilities, but moreover as such a move might hamper its independence.
Spektripoliitika, eri riikide reguleerivate asutuste koosseis ja pädevus varieeruvad liikmesriigiti, sest kõik riikide reguleerivad asutused ei ole selles valdkonnas pädevad.
Spectrum policy, the composition and competences of the different NRAs vary from one Member State to another as not all NRAs have competence in this area.
Sellest tulenevalt peaksid raadiospektripoliitika töörühm ja raadiospektrikomitee oma tööd jätkama ja kuigi BERT ei võtaks Euroopa spektripoliitika juhtimist enda peale, tuleks siiski olemasolevate asutustega tiheda koostöö tegemise süsteemi edasi arendada, nii et BERT nõustaks vajadusel komisjoni nende ettevõtjate valimisel, kellele antakse raadiosageduste kasutamise õigused ja numbrid ükskõik millises üleeuroopalises litsentsimismenetluses.
Consequently, the Radio Spectrum Policy Group and the Radio Spectrum Committee should continue to perform their tasks and although BERT would not take the lead on European spectrum policy, nevertheless a system of close cooperation with these existing bodies should be developed allowing BERT to advise the Commission, when appropriate, in the selection of undertakings to be granted rights of use of radio frequencies and numbers in any eventual pan-European licensing process.
BERT annab oma tegevusest täielikult aru asjaomastele Euroopa institutsioonidele ja on nende ees oma tegevuses läbipaistev.
BERT shall be fully accountable and transparent to the relevant European institutions.
Nagu ERG praegu, koosneb ka BERT iga liikmesriigi reguleeriva asutuse esindajatest.
BERT will be composed of the representatives of each of the Member States’ NRAs as is currently the set-up in the ERG.
Selle struktuur on palju kergem kui EECMA-l, kuid nii komisjonist kui ka liikmesriikidest sõltumatuse tagamiseks on tal on oma personal.
It will have a much lighter structure than EECMA, but will have its own staff in order to guarantee its independence from both the Commission and from Member States.
Reguleerijate kogu koosneb 27 riigi reguleeriva asutuse esindajatest.
The Board of Regulators will be composed of the representatives of the 27 NRAs.
BERTi vastutuse, läbipaistvuse ja nähtavuse suurendamiseks luuakse peadirektori koht.
In order to enhance the accountability, transparency and visibility of BERT, the post of a Managing Director would be created.
Euroopa Parlament võiks kutsuda direktorit oma aruteludest osa võtma ja teavitama parlamendiliikmeid BERTi tööst ja edusammudest.
The European Parliament could invite the director to participate in its debates and inform the Members about the work and progress made in BERT.
Samuti annaks ta ajakohastatud teavet Euroopa elektroonilise side turu arengu kohta.
He would also give updated information on the development of the European market in electronic communications.
Rahastamine ja läbipaistvus
Financing and Transparency
BERTi rahastatakse järgmiselt.
BERT shall be funded as follows.
Üks kolmandik BERTI vahenditest tuleb ühenduse eelarvest ja kaks kolmandikku riikide reguleerivatelt asutustelt.
One-third of BERT's funding shall come from the Community budget and two-thirds from the National Regulatory Authorities.
Kõikides liikmesriikides nähakse ette sätted, millega tagatakse, et riikide reguleerivatel asutustel on piisavalt vahendeid BERTi osamaksete nõuetekohaseks tasumiseks.
Provisions shall be made in each of the Member States to ensure that NRAs have sufficient funding to be able to contribute properly to BERT.
Sellise jaotamise loogika on selles, et ühenduse ühe kolmandiku suurune osamakse tagab BERTi mõningase integreerimise ühenduse süsteemi, aga ühenduse minimaalne osamakse hoiab ära BERTi muutumise Euroopa ameti omadustega asutuseks, mille ohtudest oli juttu eespool.
The rationale behind such a division is that the one-third contribution from the Community will ensure that BERT is somewhat embedded into the Community system, whilst a minimum contribution from the Community prevents BERT from taking on the characteristics of a European agency, the perils of which I discussed above.
BERTi viimine ühenduse süsteemi annab kindluse selle vastutuse ja läbipaistvuse osas.
Bringing BERT into the Community system gives assurances as to its accountability and transparency.
Euroopa ühendustelt rahaliste vahendite saamiseks peab BERT vastama teatavatele Euroopa nõuetele ja ta peab esitama aruanded oma rahastajatele.
BERT will have to meet certain European requirements in order to keep receiving funding from the European Communities and will have to explain its accounts to its financers.