natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selles kontekstis juhib ELAS tõendis WE-CONF 5 tähelepanu, et 2001. aasta juulis, kui Ühendkuningriigi kasumiosalusega pensionikindlustuspoliise vähendati 16% võrra, ei langenud Iiri poliiside väärtus.
In this context, ELAS points out in WE-CONF 5 that in July 2001, when UK with-profits pension policies were reduced by 16%, Irish policy values were not reduced.
Peale selle kaebas pr KNOWD (H2) ELASi väidetavalt diskrimineeriva tegevuse üle seoses kindlustusvõtjatele teabe jagamisega.
Ms KNOWD (H2) furthermore complained about ELAS' allegedly discriminatory practices in terms of providing information to policyholders.
Ta väitis, et Iiri kindlustusvõtjaid puudutavat teavet aastaaruandes ja raamatupidamises ei leidu ning et ta ei saanud AGMi teadet ja et seega jäi ta ilma oma hääletusõigusest.
She claims that " information specific to Irish policyholders is not contained in the annual report and accounts ", that she " did not get notification of the AGM " and that she was thus " deprived of her voting rights ".
Väljasaadetud tekstid – väidetavalt teavitamiseks – on tavaliselt väga pikad ja kohati tarbijale täiesti arusaamatud.
Texts sent out – allegedly for information – are usually very long and to some extent completely unintelligible to the consumer.
Üks selline näide on kiirustades väljasaadetud ettepanek kompromisslahenduseks, nn tagatud annuiteedimäärade kompromisskava.
An example of this is the ‘proposal for a compromise settlement’, sent out in great haste, the so-called GAR compromise plan.
Ainuüksi see oli 227 lehekülge pikk.
It alone comprised 227 pages.
Dokumendil on väga kohmakas ja raskesti hoomatav ülesehitus, millest pole Saksa kindlustusvõtjale kuigivõrd kasu, sest dokumendis, milles püütakse pikaajalises perspektiivis sätestada lepingupoolte õigusi ja kohustusi, viidatakse Inglismaa seadustele, eriti 1985. aasta äriühinguseaduse 425. jaotisele.
The document has a very cumbersome and impenetrable structure which is of little help to the German policyholder because the document, which sets out to settle the rights and obligations of the contracting parties in the long term, refers to English law and, in particular, to Section 425 of the Companies Act of 1985.
See jääb Saksa kindlustusvõtjatele üsna arusaamatuks, eriti arvestades, et lepingute sõlmimisel ja poliiside tõlgendamisel jäi asjassepühendamatutele mulje, et kohaldatakse üksnes Saksamaa seadusi.
German policyholders cannot make much sense of this, particularly as, when contracts were concluded and according to a layman’s reading of the policies, only German law was supposed to be applicable.
Eriti kriitiline punkt on teabepoliitika seoses tagasiostuväärtuse kvantifitseerimisega, kuivõrd leping võimaldab tagasiostmist, ja teabega kasumijagamiskokkuleppe täpse ülesehituse kohta.
A particularly critical point is the information policy in relation to the quantification of surrender values, in so far as the contract allows surrender, and information on the exact composition of the profit-sharing arrangement.
Siinkohal võib seltsi praegust poliitikat Saksa kindlustusvõtjate vaatenurgast praktikas kirjeldada igasuguse teabe puudumisena, kui tühipaljad arvud välja arvata.
Here the current policy of the Society from the point of view of German policyholders could be described in practice as no information at all, apart from a bare figure ."
Ingliskeelsete dokumentide kasutamine hoiab ühtlasi kokku kulutusi”.
The use of English documents will also save expense’.
Hr WEYERi arvates on selge, et selline menetlus ärritas suurel määral paljusid Saksa kindlustusvõtjaid, kes leidsid end väga abitust olukorrast, kuna valdav enamik kindlustusvõtjaid, nagu selgus, ei saanud ingliskeelseid dokumente kuidagi kasutada.
I think it is clear that many of the German policyholders were very annoyed by this procedure and felt they were in a quite helpless situation because the great majority of policyholders, as we learned, could not make any use of the English documents. "
Equitable’i liikmete algatusrühma (EMAG) juht hr SEYMOUR, kes tegeleb peamiselt Ühendkuningriigi-väliste kindlustusvõtjatega, andis uurimiskomisjonile teada, et ka tema sai kirju Saksa kindlustusvõtjatelt, kes kurtsid omakeelsete finantsaruannete puudumise üle.
Mr SEYMOUR, who is a director of the Equitable Members Action Group (EMAG) with main responsibility for non-UK based policyholders, informed the committee that he too received letters from German policyholders who complained of a lack of financial reports in their language.
Tõendis WE 21-CONF kinnitatakse, et iga-aastase üldkoosolekuge seotud dokumendid ning raamatupidamis- jm aruanded antakse nüüd välja ingliskeelsetena, kuna dokumentide tõlkimine põhjustas mõningaid viivitusi .
In WE 21-CONF it is confirmed that documents relating to the Annual General Meeting as well as reports and accounts are now issued in English " as the translations of documents was causing some delay ".
Kui hr THOMSONilt küsiti, kas niisugune praktika on tema arvates kooskõlas kolmanda elukindlustusdirektiiviga, vastas ta tõendis H8, et nagu tema aru saab, ei riku see nõudeid .
When asked whether he believes that such practice is in accordance with the Third Life Directive Mr THOMSON responded in H8 that " as I understand it, it does not breach our requirements ".
Peale selle rõhutas ta, et juhtudel, kui ütlused tuleb esitada vastavas keeles, järgivad nad nõudeid (H8).
He stressed furthermore that " where statements need to be provided in the appropriate language, then we comply with the requirements " (H8). "
Kogu poliisiga seotud kirjavahetust, sealhulgas aastaaruandeid, teenindust puudutavaid järelepärimisi ja kaebusi käsitletakse saksa keeles (WE-CONF 21).
All policy related correspondence including annual statements, servicing enquiries and complaints are dealt with in German " (WE-CONF 21).
Konsolideeritud elukindlustusdirektiivi III lisas (vt punkt 3 a allpool) sätestatud nõue edastada kindlustusvõtjale teavet elukohaliikmesriigi keeles on tegelikult seotud üksnes lisas esitatud teabega, mis ei hõlma hr WEYERi ja hr SEYMOURi osutatud dokumente.
The requirement to communicate information to the policyholder in the language of the Member State of the commitment, laid down in Annex III of the consolidated Life Directive (see point 3. a.) below), indeed relates only to the information listed in the Annex, which does not include the documentation referred to by Mr WEYER and Mr SEYMOUR.
Iiri ja Saksa kindlustusvõtjatelt uurimiskomisjonile laekunud kirjalikud ja suulised tõendid viitavad, et oma püüdlustes hüvitist saada on neid saatnud konkreetsed raskused.
Written and oral evidence received by the committee from Irish and German policyholders suggests that they have faced particular difficulties in their efforts to obtain redress.
Kuna enamik kahju kannatanud Ühendkuningriigi-välistest kindlustusvõtjatest pöördus kõigepealt oma riigi vastavate ametiasutuste poole, algab see osa väga lühikese ülevaatega asukohaliikmesriikide kohustustest seoses tarbijakaitsega, mis on sätestatud kolmandas elukindlustusdirektiivis.
Since most of the aggrieved non-UK policyholders first turned to their respective national authorities, this section begins by briefly outlining the responsibilities of host Member States in terms of consumer protection as laid down in the Third Life Directive.
Edasi uuritakse Iirimaa ja Saksamaa reguleerivate asutuste rolli ja tegevust seoses Equitable Life’iga, pöörates erilist tähelepanu kahju kannatanud kindlustusvõtjatele abi osutamisele.
Subsequently, the roles played, and actions undertaken, by Irish and German regulatory authorities in relation to Equitable Life are explored with particular reference to providing assistance to aggrieved policyholders.
a) Kohustuse liikmesriigi järelevalveasutused
Supervisory authorities in the Member State of commitment
Asukohaliikmesriigi ametiasutuste roll ja volitused vastavalt kolmandale elukindlustusdirektiivile
Role and powers of host Member State authorities under the 3rd Life Directive (3LD)
Tõendis WE 41 annab Euroopa Komisjon ülevaate volituste ja kohustuste jaotusest päritolu- ja asukohaliikmesriikide ametiasutuste vahel vastavalt kolmandale elukindlustusdirektiivile.
In WE 41, the Commission outlines the division of powers and responsibilities between authorities of home and host Member States under the 3LD.
Seega, direktiivi artikli 10 lõike 2 kohaselt kindlustusseltsi finantsjärelevalve, sealhulgas selle äritegevuse üle, mis toimub filiaalide kaudu või teenuste osutamise vabaduse alusel, kuulub üksnes päritoluliikmesriikide vastutusalasse.
Thus, according to Article 10(2) of the Directive, " the financial supervision of an insurance undertaking, including that of the business it carries on either through branches or under the freedom to provide services shall be the sole responsibility of the home Member Sates ."
Teisalt säilitab asukohaliikmesriik volitused järelevalve teostamiseks tema territooriumil toimuva äritegevuse üle.
On the other hand, the host Member State retains powers for supervising the conduct of business on its territory.
Esiteks sätestatakse kolmanda elukindlustusdirektiivi artiklis 32 põhireegel, mille kohaselt elukindlustuslepingute suhtes tuleb üldjuhul kohaldada elukohariigi (st riigi, kus asub kindlustusvõtja alaline elukoht) õigusakte, et lepinguid reguleeriksid kindlustusvõtjale tuttavad seadused.
Firstly, Article 32 of the 3LD lays down the basic rule that the law applicable to Life assurance contracts must, in general, be that of the country of commitment, i.e. the country where the policyholder has his/her habitual residence in order to ensure that the contract is governed by law with which the policyholder is familiar.
Lisaks sellele, kui ühenduse kindlustusandja asutab filiaali või osutab teenuseid teises liikmesriigis, võib kõnealune asukohaliikmesriik nõuda kinnipidamist oma äritegevuse eeskirjadest, mis on põhjendatud üldise hüvanguga.
Furthermore, " when a Community insurer establishes a branch in, or provides services into, another Member State , that host Member State may require that its conduct of business rules that are justified by the general good should be respected.
Nendest eeskirjadest tuleb teatada kindlustusandja päritoluliikmesriigi pädevatele asutustele (vt artikli 40 lõige 4), et oma riigi asutus saaks kindlustusandjat sellest teavitada.
These rules must be notified to the competent authorities of the insurer's home State (see Article 40(4)), so that the home authority can inform the insurer accordingly.
Lisaks võib asukohaliikmesriik taotleda ex post ja mittesüsteemset teavitamist poliisi tingimustest, mida kindlustusandja tema territooriumil kasutab, et kontrollida vastavust kindlustuslepinguid käsitlevatele siseriiklikele eeskirjadele (artikkel 45) (WE 41
In addition the host Member State may ask for ex post and non-systematic notification of the policy conditions used by an insurer in its territory 'for the purpose of verifying compliance with national provisions concerning assurance contracts' (Article 45) " (WE 41
Lehekülg 3. ).
Page 3. ).
Euroopa Komisjon annab tõlgendavas teatises
The Commission provides guidance on the application of the concept of the general good in the insurance sector through an interpretative Communication
Euroopa Komisjoni tõlgendav teatis teenuste osutamise vabaduse ja üldise hüvangu kohta kindlustussektoris (2000/C 43/03). suuniseid üldise hüvangu kontseptsiooni kohaldamise kohta kindlustussektoris.
Commission Interpretative Communication on the freedom to provide services and the general good in the insurance sector (2000/C 43/03). .
Kolmandas elukindlustusdirektiivis viidatakse korduvalt päritoluliikmesriikide õigusele kohaldada oma eeskirju üldise hüvangu nimel, näiteks reklaami kohta sätestatakse artiklis 47, et kindlustusandjad võivad oma tooteid reklaamida asukohaliikmesriigis, järgides üldise hüvangu nimel vastuvõetud eeskirju, mis reguleerivad reklaami vormi ja sisu.
The right of home Member States to apply their rules in the interest of the general good is referred to in several places in the 3LD, for instance as regards advertising, where it is stipulated in Article 47 that " insurers can advertise their products in the host country subject to any rules governing the form and content of such advertising adopted in the interest of the general good ".
Samuti sätestatakse kolmandas elukindlustusdirektiivis nõuded seoses minimaalse teabega, mis tuleb kindlustusvõtjale esitada enne lepingu sõlmimist ja kogu lepinguperioodi ajal (vt artikkel 36 seoses III lisaga).
The 3LD also lays down requirements in terms of minimum information that must be provided to the policyholder before the contract is concluded and throughout the term of the contract (see Article 36 in connection with Annex III).
Muuhulgas sisaldab see teave kaebuste käsitlemise korda.
The information includes inter alia the arrangements for handling complaints.
Artikli 36 lõike 3 kohaselt võib asukohaliikmesriik lisaks III lisas loetletud teabele vajada täiendavat teavet, kui see on vajalik lepingu põhielementide mõistmiseks.
According to Article 36(3), information in addition to that listed in Annex III may be required by the host Member State if it is necessary for a proper understanding of the essential elements of the contract.
Seepärast kuulub artiklis 36 seoses direktiivi III lisaga sätestatud nõuete rakendamine elukohaliikmesriigi pädevus- ja vastutusalasse.
The implementation of the requirements laid down in Article 36 in connection with Annex III of Directive therefore falls within the competence and responsibility of the Member State of the commitment. "
Seega dikteerivad filiaalid klientidele jagatava teabe sisu ja vormi filiaali asukohariigi õigusaktid ning neid kasutatakse igasuguste eksitava müügi väidete hindamiseks (hr TERTÀK, H1).
The law of the country of the branch will thus dictate the content and form of the information to be provided to customers of the branch and would be used to assess any allegation of mis-selling " (Mr TERTÀK, H1).
III lisas sätestatakse, et teave tuleb esitada kirjalikul kujul ja (üldjuhul) kindlustusvõtja elukohajärgse liikmesriigi riigikeeles.
Annex III stipulates that the information must be provided in writing and (normally) in an official language of the Member State where the policyholder has his/her residence.
Tõendis H7 täpsustas hr BEVERLY Euroopa Komisjonist, et direktiivis eksisteerivad väga üksikasjalikud sätted teabe kohta, mis tuleb kindlustusvõtjatele edastada nende emakeeles.
In H7 Mr BEVERLY from the Commission specified that there are " very detailed provisions in the directive about the information that must be provided to policyholders in their own language ". "
See on täpselt asukohaliikmesriigi ülesanne – hoolitseda selle eest, et jõustataks sealseid üldise hüvangu eeskirju.
This is precisely the role of the host Member State – to make sure that its general good rules are being enforced.
Hr BEVERLY väidab, et äritegevuse nõuetelevastavuse tagamise eest peaksid vastutama päritolu- ja asukohaliikmesriik ühiselt.
This, I would argue, is a joint responsibility of the home and the host to make sure that the business is being carried on properly.
Kindlasti on kindlustusvõtjal vastavalt direktiivi tingimustele õigus saada teavet oma emakeeles (hr BEVERLY, H7).
But certainly, the policyholder is entitled to information in his own language, in accordance with the terms of the directive " (Mr BEVERLY, H7).
Komisjon rõhutab, et samas kui asukohaliikmesriik saab nõuda oma teatavate eeskirjade järgimist, siis päritoluliikmesriigi kanda on lõplik vastutus selle tagamise eest, et kindlustusandja järgiks üldise hüvanguga seotud norme, mis kehtivad erinevates asukohaliikmesriikides, kus ta äriga tegeleb (vt artikli 13 lõike 3 punkt b ja artikli 46 lõige 3) (WE 41
The Commission emphasises, that while the " host Member State can require that certain of its rules be respected, ... the home Member State ... is ultimately responsible for ensuring compliance by the insurer with the provisions relating to the general good existing in the various host Member States in which it carries on its business (see Articles 13(3)(b) and 46(3)) " (WE 41
Kui asukohaliikmesriik teeb kindlaks, et kindlustusselts ei järgi kohaldatavaid õigusnorme, peab ta esmalt andma ettevõtjale korralduse oma teguviisi parandada.
When the host Member State establishes that an insurance undertaking is not complying with the legal provisions applicable, it should first call on the undertaking to correct its behaviour.
Kui see ei anna tulemust, peab ta lahenduse leidmiseks pöörduma päritoluriigi ametiasutuse poole.
If this fails, it must contact the home authority to seek a solution. "
Erandkorras võib asukohaliikmesriik päritoluliikmesriigi ametiasutustega eelnevalt konsulteerimata võtta kõik meetmed, mis on vajalikud rikkumiste ärahoidmiseks või karistamiseks, sealhulgas keelata kõnealusel ettevõttel tema territooriumil uute lepingute sõlmimine (WE 41
However, in emergency situations, the host State may without prior consultation of the home State authorities, take all necessary measures to prevent or penalise infringements, including prohibiting the undertaking in question from concluding new contracts within its territory " (WE 41
Seoses kindlustusvõtjate kaebuste käsitlemise kohustusega märgib Euroopa Komisjon, et arvestades kohustuse liikmesriigile antud tähtsat rolli kindlustusvõtjate teabe (sealhulgas kaebuste käsitlemise korda puudutava teabe) haldamisel ja asukohaliikmesriigile antud õigust nõuda oma äritegevuse eeskirjade kohaldamist üldise hüvanguga põhjendatud juhtudel, leiab Euroopa Komisjon, et elukohaliikmesriik on kohustatud võtma enda kanda teatava vastutuse kaebuste vastuvõtmise ja menetlemise ning kaebuste esitajate juhendamise üle.
As regards responsibility for dealing with complaints by policyholders, the Commission states the following: " Given the important role given to the Member State of the commitment in the management of policyholder information, including information on the arrangements for handling complaints, and given the right accorded to the host State to require the application of its conduct of business rules justified by the general good, the Commission considers that the Member State of the commitment is obliged to assume a certain responsibility for the reception and processing of complaints and the guidance of complainants.
Kui kaebuse esitaja on seotud asjaga (finantsjärelevalve), mis kuulub selgelt päritoluliikmesriigi ametiasutuse vastutusalasse, võib selle vabalt kõnealusele ametiasutusele üle anda (WE 41
If the complaint relates to a matter (financial supervision) which is clearly the responsibility of the home State authority, it can easily be passed on to that authority " (WE 41
Tõendis WE-CONF 18
In WE-CONF 18
Lehekülg 8. võetakse seisukoht, et kohustuse liikmesriigil oli alati kindel roll oma kodanike nõustamisel, seda enam keeleprobleemi arvestades ja kuna tarbijad ootavad nõu loomulikult kohalikelt asutustelt.
Page 8. the view is taken that the country of commitment " always had a role to play in advising its citizens, not least given the problem of language " and because " consumers naturally look to their local authority to advise them ".
Arvestades kohustuste kõnealust lahusust, rõhutab Euroopa Komisjon asukoha- ja päritoluliikmesriigi järelevalveasutuste hea teabevahetuse ja tõhusa koostöö tähtsust.
Given this split of responsibilities, the Commission emphasises the importance of good exchange of information and effective cooperation between the supervisory authorities of host and home Member State, respectively.
Selle kajastusena on ELi liikmesriikide järelevalveasutused 1997. aastal vastu võtnud Siena protokolli (WE 55).
This is reflected by the adoption of the 'Siena Protocol' (WE 55) in 1997 by supervisory authorities of EU Member States.
Protokollis määratletakse tegevusjuhend seoses järelevalveasutuste teabevahetuse ja koostööga kindlustusdirektiivide kohaldamisel.
The protocol determines rules of behaviour with regard to exchange of information and cooperation between supervisory authorities in the application of Insurance Directives.
Samas tunnistab Euroopa Komisjon oma valges raamatus finantsteenuste poliitika kohta ajavahemikul 2005–2010
The Commission acknowledges, however, in its White Paper on Financial Services Policy 2005-2010
KOM-number puudub. vajadust määratleda täpsemalt päritolu- ja asukohaliikmesriigi järelevalveasutuste ülesanded ja kohustused.
no COM number available. the need define the roles and responsibilities of home/host supervisors in greater clarity.
Iirimaa finantssektorit reguleerivad asutused
Irish financial regulators
Iirimaal oli ELASi filiaali tegutsemise ajal pädevaks asutuseks ettevõtlus-, kaubandus- ja tööhõiveministeerium (DETE), enne kui 2003. aasta mais asutati Iirimaa finantsteenuseid reguleeriv asutus (IFSRA).
In Ireland, the competent authority during the time ELAS operated a branch was the Department of Enterprise, Trade and Employment (DETE) before the Irish Financial Services Regulatory Authority (IFSRA) was established in May 2003.
Samas väidab pr O’DEA tõendites WE 65 ja WE 80, et IFSRA vastutab üksnes nende omapoolsete meetmete eest, mis ta võttis enne 1. maid 2003.
Ms O'DEA, however, claims in WE 65 and WE 80 that IFSRA is " responsible only for actions taken by it since 1 May 2003 ".
6. oktoobril toimunud kohtumisel uurimiskomisjoni delegatsiooniga täpsustas pr O’Dea, et IFSRA vastutaks üksnes jätkuvate meetmete eest (nagu näiteks enne 2003. aastat antud load).
During the meeting with the committee delegation in Dublin on 6 October Ms O'Dea specified that IFSRA would only be responsible for 'continuing actions' such as for instance authorisations granted prior to 2003.
Kuna kõik finantssektorit reguleeriva asutuse meetmed seoses ELASiga on lõpule viidud, sest ELAS sulges Iiri filiaali enne IFSRA asutamist, ei saa viimasele panna nendega seotud vastutust ega aruandekohustust.
Since all actions of the Financial Regulator in relation to ELAS have been 'completed' because ELAS closed the Irish branch prior to the establishment of IFSRA, the latter could not be held responsible or accountable for them. "
Nende käsutada on andmed, mis on seotud Equitable Life’iga ajavahemikul enne 2003. aastat (WE 65).
However we are in possession of the records relating to Equitable Life in the period prior to 2003 " (WE 65).
Hiljem küsis uurimiskomisjon IFSRA-lt kirjalikult, et kui mitte ISFRA, siis milline asutus vastutab ja annab aru nende Iirimaa reguleeriva asutuse ELASiga seotud meetmete eest, mis viidi lõpule enne IFSRA asutamist.
The committee subsequently asked IFSRA in writing, which is the authority, if not IFSRA, that is responsible and accountable for those actions of the Irish regulator in relation to ELAS which were 'completed' before the establishment of IFSRA.
IFSRA ei vastanud.
IFSRA failed to reply.
Vt uurimiskomisjoni ja IFSRA kirjavahetust tõendis WE 80.
See correspondence between the Committee of Inquiry and IFSRA in WE 80.
Seega ilmneb, et Iirimaa reguleeriva asutuse poolt seoses ELASiga enne 2003. aastat võetud meetmete eest ei võta vastutust ükski Iirimaa ametiasutus.
Thus it appears that no Irish authority assumes responsibility for actions undertaken by the Irish regulator in relation to ELAS before 2003.
Seoses Equitable Life’i tegevuse reguleerimisega Iirimaal rõhutas pr O’DEA nii tõendis H4 kui ka tõendis WE 61 Ühendkuningriigi ametiasutuste vastutust Iiri filiaali finantsjärelevalve ja usaldatavusnormatiivide täitmise järelevalve eest vastavalt kolmandale elukindlustusdirektiivile.
With regard to the regulation of Equitable Life in Ireland, Ms O'DEA emphasised both in H4 and in WE 61 the UK authorities' responsibility for financial and prudential supervision of the Irish branch according to the 3LD.
Seoses äritegevuse eeskirjadega märkis ta, et kõnealusel ajal ilmneb neile üle antud toimikutest, et ainsana kohaldati direktiivis sätestatud üldise hüvangu eeskirju.
In terms of conduct of business regulation she stated the following: " At the time, from an examination of the files that were passed to us, it appears that the only rules that were imposed were the ‘general good’ rules set out in the directive.