natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(11) Seades eesmärgiks tagada mahaarvamisõiguse suhtes käibemaksukohustuslaste võrdne kohtlemine seoses uue korraga, tuleks kehtestada mahaarvamiste korrigeerimisega seotud sätetega kooskõlas olev korrigeerimissüsteem, millega võetakse arvesse muutused asjaomase vara kasutamise ulatuses ettevõtluse ja muul kui ettevõtluse eesmärgil ajavahemikul, mis vastab kapitalikaubana soetatud kinnisasja kehtivale reguleerimisperioodile .
(11) With a view to ensuring an equitable deduction system for taxable persons in the context of the new rules, an adjustment system in accordance with the rules on adjustment of deductions should be provided for which takes into account changes in the business and non-business use of the property concerned for a period corresponding to the existing adjustment period for immovable property acquired as capital goods .
Artikkel 1 − punkt 12
Article 1 – point 12
Artikkel 168 a – lõige 1
Article 168 a – paragraph 1
Maksukohustuslase ettevõtte vara hulka kuuluva kinnisasja kasutamisel nii maksukohustuslase ettevõtte tegevuse eesmärgil kui ka maksukohustuslase või tema töötajate isiklikuks tarbeks või üldiselt muul kui ettevõtluse eesmärgil tohib kooskõlas artiklites 167, 168, 169 ja 173 sätestatud põhimõtetega kõnealuse kinnisasjaga seotud käibemaksu maha arvata üksnes selles ulatuses, milles kinnisasja kasutatakse maksukohustuslase ettevõtte tegevuse eesmärgil .
In the case of immovable property forming part of the business assets of a taxable person and used both for purposes of the taxable person's business and for his private use or that of his staff, or, more generally, for purposes other than those of his business, VAT on expenditure related to this property shall be deductible in accordance with the principles set out in Articles 167, 168, 169 and 173 only up to the proportion of the property's use for purposes of the taxable person's business .
Maksukohustuslase ettevõtte vara hulka kuuluva kinnisasja kasutamisel nii maksukohustuslase ettevõtte tegevuse eesmärgil kui ka maksukohustuslase või tema töötajate isiklikuks tarbeks või üldiselt muul kui ettevõtluse eesmärgil kehtib algne mahaarvamisõigus, mis tekib maksu sissenõutavaks muutumise ajal, mil kinnisasja tegelikult kasutatakse mahaarvamisõigust andvate tehingute tarbeks.
In the case of immovable property forming part of the business assets of a taxable person and used both for purposes of the taxable person's business and for his private use or that of his staff, or, more generally, for purposes other than those of his business, the initial exercise of the right of deduction arising when the tax becomes chargeable shall be limited to the proportion of the property's effective business use for transactions giving rise to a right of deduction .
Erandina artiklist 26 võetakse esimeses lõigus osutatud kinnisasja kasutamise protsentuaalset muutumist arvesse kooskõlas artiklites 184–192 sätestatud põhimõtetega vastavalt nende sätete rakendamisele kõnealuses liikmesriigis .
By way of derogation from Article 26, the changes in the proportion of use of immovable property referred to in the first subparagraph shall be taken into account in accordance with the principles provided for in Articles 184 to 192 as applied in the respective Member State .
Erandina artiklist 26 võetakse esimeses lõigus osutatud kinnisasja kasutamise protsentuaalset muutumist arvesse artiklitega 187, 188, 190 ja 192 ette nähtud tingimustel, et korrigeerida kohese mahaarvamisõiguse ulatust .
By way of derogation from Article 26, the changes in the proportion of use of immovable property referred to in the first subparagraph shall be taken into account in accordance with the conditions provided for in Articles 187, 188, 190 and 192 for adjusting the initial exercise of the right of deduction .
Kapitalikaubana soetatud kinnisasja puhul võetakse teises lõigus osutatud muutusi arvesse ajavahemiku jooksul, mille liikmesriik on määranud vastavalt artikli 187 lõikele 1.
The changes referred to in the second sub paragraph shall be taken into account during the period defined by the Member States under Article 187(1) for immovable property acquired as capital goods.
Artikkel 168 a – lõige 2
Article 168 a – paragraph 2
Liikmesriigid võivad neile sobival viisil kohaldada lõiget 1 ka muude ettevõtte vara hulka kuuluvate kaupadega seotud kulutuste käibemaksuga maksustamisel.
Member States may also apply paragraph 1 in relation to VAT on expenditure related to other goods forming part of the business assets as they specify.
See laiendaks märkimisväärselt kohaldamisala ja vähendaks ühtlustamist.
This would widen the scope considerably and lead to less harmonisation.
Nõukogu ei ole hinnanud selle sätte mõju ühisturu sujuvale toimimisele.
The Council has not evaluated the impact of this provision for the good functioning of the common market.
Enne korra laiendamist vallasasjadele tuleks komisjonil teha analüüs.
Any extension of the rule to movable goods should be preceded by an analysis from the Commission .
Komisjon hindab, millises ulatuses oleks asjakohane lubada liikmesriikidel kohaldada direktiivi 2006/112/EÜ artikli 168a lõiget 1 ning sama direktiivi artiklite 184–192 kohaseid üldisi korrigeerimist käsitlevaid eeskirju ettevõtte vara hulka kuuluva pikema kasutuseaga vallasvara suhtes.
The Commission shall evaluate to which extent it would be appropriate to authorise Member States to apply Article 168a(1) of Directive 2006/112/EC , and the general adjustment rules under A r ticles 184 to 192 thereof, to movable goods that have a durable nature and that form part of the business assets.
Kõigi vastavasisuliste õigusakti ettepanekute eesmärk on ühtlustada kohaldatavaid eeskirju, et kõrvaldada võimalikult palju konkurentsi moonutada võivaid tegureid eesmärgiga tagada siseturu nõuetekohane toimimine.
Any legislative proposal in that respect shall aim to harmonise the applicable rules in order to eliminate, to the greatest extent possible, factors that could distort competition, with a view to ensuring the proper functioning of the internal market.
Sellisele õigusakti ettepanekule lisatakse sõltumatu mõjuhinnang, milles võetakse arvesse negatiivseid ja positiivseid aspekte.
Such a legislative proposal shall be accompanied by an independent impact assessment, taking negative and positive aspects into account.
Nõukogu muudetud ettepanek annab liikmesriikidele võimaluse viia kõik ettevõtte varaga seotud kulutused direktiivi kohaldamisalasse liikmesriikide määratletud viisil .
The revised proposal from the Council gives an option for Member States to bring any expenditure of any business asset, as defined by the Member States , under the scope of the directive.
Enne korra laiendamist vallasasjadele peaks komisjon tegema analüüsi.
Any extension of the rule to movable goods should be preceded by an analysis from the Commission.
Menetluse taust
Procedural background
Käesolev menetlus on nõukogu läbivaadatud ettepanekut käsitlev uuesti konsulteerimine, sest Euroopa Parlament võttis 8. juulil 2008 ühehäälse otsuse alusel vastu arvamuse komisjoni esialgse ettepaneku (KOM(2007)677 lõplik) kohta (Rosati raport).
The present procedure is a re-consultation on a revised proposal from the Council, after the European Parliament adopted its opinion on the Commission's original proposal (COM(2007) 677 final) on 8 July 2008 ("Rosati Report") on the basis of a unanimous vote.
Majandus- ja rahandusministrite nõukogu (ECOFIN) tegi oma 9. juuni 2009. aasta koosolekul teksti alusel poliitilise otsuse, millega oluliselt muudetakse esialgset ettepanekut eelkõige selles osas, mis puudutab mahaarvamisõigusega seotud üldisema ja ulatuslikuma korra kehtestamist.
At its meeting of 9 June 2009 , the ECOFIN reached political agreement on the basis of a text that significantly amends the original proposal notably as regards the introduction of more general and more far-reaching rules concerning the right of deduction .
Komisjoni taotluse põhjal informeeris ministrite nõukogu 13. juulil 2009 parlamenti oma otsusest paluda läbivaadatud ettepaneku kohta uut arvamust.
On 13 July 2009, the Council of Ministers, following a request from the Commission, informed the Parliament of its decision to obtain a new opinion on the revised proposal.
Lisateabe saamiseks komisjoni esialgse menetluse ja parlamendi arvamuse kohta palutakse lugejatel tutvuda Rosati raportiga.
For further details on the Commission's original procedure and on the Parliament's opinion, the reader is invited to read the Rosati Report.
Nõukogu läbivaadatud ettepanek
The revised proposal from the Council
Rosati raport hõlmas muudatusettepanekuid komisjoni ettepanekus esitatud neljast aspektist kolme kohta:
The Rosati report included amendments on three of the four technical aspects covered by the original Commission's proposal:
a) käibemaksustamise kord, mida kohaldatakse maagaasi, elektri-, soojus- ja jahutusenergia tarnete suhtes,
a) VAT scheme applicable to the supply of natural gas, electricity, heat and/or refrigeration
b) EÜ asutamislepingu artikli 171 alusel loodud ühisettevõtete käibemaksustamise kord
b) VAT tax treatment of joint undertakings set up pursuant to Article 171 of the EC Treaty
c) ja sisendkäibemaksu mahaarvamisõiguse kohaldamise tingimused seoses kinnisvaraga.
c) and the conditions under which the right to deduct input VAT may be exercised regarding immovable property
Seoses punktiga a toetas raportöör täielikult komisjoni eesmärki selgitada kohaldamisala tehniliselt nõrga sätte osas, millega maagaasi tarned gaasijuhtmete kaudu jäeti käibemaksustamise erikorrast välja.
As regards item a), the rapporteur fully supported the Commission's objective of clarifying the scope of a technically weak provision that left outside the scope of the VAT the supply of natural gas by pipelines.
Praktikas tähendas see, et peaaegu kõik piiriülesed tehingud jäid väljapoole käibemaksustamise erikorda, mis on vastuolus seadusandja kavatsusega.
In practical terms, this meant that almost all cross-border transactions fell outside the special VAT scheme, something which was contrary to the legislator's intent.
Raportöör märkis oma raportis, et liikmesriigid kohaldavad juba käibemaksudirektiivi mõtet, kuid mitte selle teksti, ja esitas muudatusettepanekud selle korra kohaldamisala ja toimimise täiendavaks selgitamiseks.
In his report, the rapporteur noted the Member States were already applying the spirit of the VAT Directive, but not its letter and tabled amendments in order to further clarify the scope and operation of the scheme.
Rosati raportis esitatud seisukohta peegeldades märgitakse nõukogu läbivaadatud ettepanekus selgelt, et uute sätete eesmärk on õigusakti eesmärgi ja sõnastuse kooskõlla viimine.
Echoing the position stated in the Rosati Report, the Council's revised proposal explicitly states that the purpose of the new provision is "to bring the letter of the text with its purpose".
Rosati raporti kohaselt nõustus nõukogu samuti muutma muu hulgas maagaasi gaasijuhtmete kaudu tarnimist käsitleva erijaotise pealkirja.
Also in line with the Rosati Report, the Council agreed to amend the title of the specific section covering, amongst other things, the supply of gas through pipelines.
Üldiselt on nõukogu täiendavalt selgitanud nende sätete kohaldamisala.
More generally, the Council has further clarified the scope of these provisions.
Punkti b osas toetas Rosati raport täielikult komisjoni lähenemisviisi EÜ asutamislepingu artikli 171 kohaselt loodud ühisettevõtete maksukohustuslase staatuse selgemaks muutmisel, mille eesmärk oli parandada ebavõrdset olukorda, mis soosib ühisettevõtete asukohamaaks olevaid liikmesriike.
As regards item b), the Rosati Report fully supported the Commission's approach to clarify the tax status of Joint Undertakings set up under Article 171 of the EC Treaty, with a view to correct the unbalanced situation in favour of the Member States where the joint undertaking is established.
Lisaks sellele anti Rosati raportis käibemaksuvabastus nendele asutustele sellel tingimusel, et nad ei osale mingisuguses majandustegevuses käibemaksudirektiivi artikli 9 lõike 1 tähenduses, et vältida konkurentsi moonutamist.
Furthermore, the Rosati Report made the VAT exemption in favour of these bodies conditional to their non-involvement in any economic activity within the meaning of the second sub-paragraph of Article 9(1) of the VAT Directive in order to avoid distortions of competition.
Punkti c osas on nõukogu oluliselt muutnud komisjoni esialgset ettepanekut, mille tõttu komisjon taotles parlamendilt uut arvamust.
Finally, as regards item c), the Council has significantly amended the original Commission proposal, which prompted the Commission to request that the Parliament delivers a new opinion.
Nõukogu läbivaadatud ettepaneku kohane mahaarvamisõigus
The right of deduction under the Council's revised proposal
Kehtivate põhimõtete kohaselt võib maksukohustuslane sisendkäibemaksu maha arvata ainult juhul, kui neid kaupu ja teenuseid kasutatakse maksukohustuslase tehinguteks, mis annavad mahaarvamisõiguse.
Under the current principles, a taxable person may deduct VAT on input transactions only in so far as the goods and services are used for his/her transactions that give rise to the right of deduction.
Euroopa Ühenduse Kohtu otsuse kohaselt on maksukohustuslasel õigus kajastada segakasutuses olevat vara täies ulatuses või osaliselt oma majandustegevusega seotud varades.
The European Court of Justice has ruled that taxable persons have the right to choose whether to include mixed-use good, in part or in their entirety, in the assets relating to their economic activity.
Euroopa Kohtu praktika kohaselt ei või siseriiklikud õigusnormid takistada maksukohustuslast täielikult lugemast oma vara hulka kapitalikaupa, mida kasutatakse osaliselt ettevõtluse eesmärkidel ja osaliselt ettevõtlusega mitteseotud isiklikel eesmärkidel, ega lubamast käibemaksu kohe ja täies ulatuses maha arvata selle kauba omandamise tõttu.
Under the ECJ case-law, national law cannot prevent a taxable person from allocating wholly to his business capital goods used in part for business purposes and in part for non/business private purposes, and from authorising immediate deduction in full of the VAT due on the acquisition of those goods.
Kui maksukohustuslased otsustavad kajastada kõnealust vara täies ulatuses oma majandustegevuses, on tal õigus sisendkäibemaks kohe ja täies ulatuses maha arvata olenemata sellest, kas vara kasutatakse üheaegselt nii ettevõtluse kui ka muul eesmärgil.
When taxable persons choose to include all of the goods in question in the economic activity they may immediately deduct all input VAT, irrespective o whether the good is used simultaneously for business and non-business purposes.
Muuks kui ettevõtluseks kasutatav kaup maksustatakse käibemaksuga samal viisil, nagu teenuse osutamist tasu eest, s.t teenuste osutamisega seotud kogukulu põhjal.
The non-business use of the good will then be subject to VAT in the same way as a supply of services for consideration on the basis of the amount of expenditure incurred.
Selle tagajärjeks võib olla, et kasutamine muuks kui ettevõtluseks alandab maksukoormust summa võrra, mis võiks otseses proportsioonis suureneda muuks kui ettevõtluseks kasutamise määrani.
The result of this could be that non-business use lowers the tax burden by an amount that could increase, in direct proportion, to the degree of use for non-business purposes.
Eriti kehtib see kinnisvara kohta.
This is particularly true for immovable property.
Seepärast oli komisjoni esialgse ettepaneku eesmärk kohandada käibemaksu mahaarvamist kinnisasja puhul selliselt, et tagada sisendkäibemaksu kohese mahaarvamisõiguse puhul üldpõhimõtte järgimine ja takistada teatavate skeemide kasutamist põhjendamatute rahavoo soodustuste loomiseks.
That is why the Commission's original proposal aimed at adapting the deduction of VAT relating to immovable property in such a way as to ensure that the initial exercise of the right to deduct input VAT will reflect the basic principle and to prevent certain constructions designed to create an unjustified cash-flow advantage.
Komisjoni esitatud lähenemisviisi kohaselt (mis on samuti vastuseks paljude liikmesriikide probleemidele) saaks mahaarvamist teha alles siis, kui asjaomaseid kaupu kasutatakse tehinguteks, mis annavad õiguse mahaarvamiseks.
Under the Commission's proposed approach (which is also a response to concerns expressed by many Member States) the deduction would only arise in so far as the goods and services concerned would be used for the transactions giving rise to the right of deduction.
Komisjon teeb ettepaneku piirata kohest mahaarvamist ja lubada seda proportsionaalselt hoone tegeliku kasutamisega oma ettevõtluse eesmärgi ja üksnes juhul, kui segakasutuses olev kinnisasi kuulub ettevõtte varade hulka.
It proposes restricting the initial exercise of the deduction to the proportion of effective business use when mixed-use immovable property is included in the company’s assets and liabilities.
Samas on tehtud ettepanek korrigeerimissüsteemi rakendamiseks, mille puhul arvestataks kinnisasja kasutamist ettevõtluse ning muul kui ettevõtluse eesmärgil.
At the same time, an adjustment system if being proposed in order to reflect the variations between the business and private (or non-business) use of such immovable property.
Nõukogu ettepanek koosneb eri osadest, kuid nõukogu on oluliselt muutnud komisjoni esialgse ettepaneku mahaarvamisõiguse osa.
The Council's proposal consists of different parts, but as regards the part on the right of deduction, the Council has significantly amended the original Commission proposal.
Eriti puudutab see kahte aspekti.
This is true notably on two aspects:
§ Kõikide varaga seotud kulutuste suhtes kohaldatakse nüüd uut korda ja liikmesriikidele antakse võimalus hõlmata kõik muud liiki kaubad selle korraga.
§ Any kind of expenditure related to property is now subject to the new rules and Member States are given the option to bring any other type of goods within this new scheme.
§ Mahaarvamisõiguse uute viiside osas viidatakse peamiselt üldpõhimõtetele, mitte enam üksikasjalikele viisidele, kuidas seda õigust teostada.
§ As regards the new modalities for the right of deduction, reference is essentially made to the "general principles" instead of detailed modalities on how to exercise this right, which will bring less clarity and less harmonisation.
Esialgse ettepaneku eesmärk oli selgitada ja tugevdada maksu mahaarvamise õigust seoses kinnisvara müügiga, mida Euroopa Kohus on pidanud sageli tõlgendama.
The purpose of the original proposal was to clarify and strengthen the right of deduction with respect to the supply of immovable property, an issue that is frequently subject to ECJ interpretation.
Sama kehtib ka üldise viitamisega kõikidele sätetele, mis käsitlevad korrigeerimist..
The same applies to the general reference to all the provisions that deal with the adjustment.
Viidates maksukohustuslase ettevõtlustegevusele ei eristata enam seda, mis jääb väljapoole (ilma mahaarvamisõiguseta), ega seda, mida maksustatakse (mahaarvamisõigusega).
Furthermore, the reference to the "taxable person's business" does not differentiate anymore between what is exempt (i.e. without right of deduction) and what is taxed (i.e. with right of deduction).
Põhiprobleem on siiski selles, et nõukogu muudetud ettepanek annab liikmesriikidele võimaluse viia kõik ettevõtte varaga seotud kulutused direktiivi kohaldamisalasse liikmesriikide määratletud viisil .
The main issue, however, is that the revised proposal from the Council gives an option for Member States to bring any expenditure of any business asset, as defined by the Member States , under the scope of the Directive.
See laiendaks märkimisväärselt kohaldamisala ja vähendaks ühtlustamist .
This would widen the scope considerably and lead to less harmonisation .
Teksti ainuke eesmärk näib olevat liikmesriikidele võimalikul suure vabaduse andmine.
The only purpose of the text seems to be to provide maximum freedom for the Member States.
Sellega ei anna tekst tegelikult lahendust vaidlusalustele õigusküsimustele.
The text would thus not really provide a 'solution' to the legal questions at stake.
Raportöör esitab seetõttu nõukogu läbivaadatud ettepaneku muudatusettepanekud, mille eesmärk on muuta selgemaks direktiivi kohaldamisala olulist laiendamist seoses kinnisasjadega, selgitada korrigeerimismehhanismi rakendamist ja tagada käibemaksu mahaarvamise kohaldamist ainult tehingute suhtes, mis annavad mahaarvamisõiguse.
The rapporteur thus puts forward amendments to the Council's revised proposal, which aim to seek clarification on the significant enlargement of the scope of the Directive with regard to moveable goods, to clarify the application of the adjustment mechanism and to ensure the application of VAT deduction on transactions giving rise to the right of deduction only.
Maagaasi, elektri-, soojus- ja jahutusenergia tarnete suhtes kohaldatava käibemaksustamise korra küsimuses toetas Euroopa Parlament 2008. aasta Rosati raportiga komisjoni seisukohta, et tuleks selgemaks muuta käibemaksu kohaldamisala gaasijuhtmete kaudu tarnitava maagaasi suhtes.
On the issue of a VAT scheme applicable to the supply of natural gas, electricity, heat and/or refrigeration, the European Parliament in its 2008 'Rosati Report' supported the Commission in its view that the scope of the VAT supply of natural gas by pipelines should be clarified.
Raportöör tunneb heameelt, et nõukogu on seda küsimust selgitanud.
The rapporteur in this report welcomes the clarification provided by the Council in this regard.
Samuti tunneb raportöör heameelt selle üle, et nõukogu on heaks kiitnud selgitused, mida taotleti muu hulgas seoses uue sätte eesmärgiga, see tähendab õigusakti eesmärgi ja sõnastuse kooskõlla viimine, ja muutnud näiteks maagaasi gaasijuhtmete kaudu tarnimist käsitleva jaotise pealkirja.
The rapporteur equally welcomes the Council approval of the clarifications requested with regards to among others the purpose of the new provision, which is to "bring the letter of the text with its purpose", as well as the amendment on the title of the section covering e.g. the supply of gas through pipelines.
Ühisettevõtete käibemaksustamise korra osas toetas Rosati raport samamoodi komisjoni, kes taotles ühisettevõtete käibemaksuga maksustamise korra selgitust, mille eesmärk oli parandada ebavõrdset olukorda, mis soosib ühisettevõtete asukohamaaks olevaid liikmesriike.
On VAT tax treatment of joint undertakings, the "Rosati report" equally supported the Commission in its request of clarification on the tax status of Joint Undertakings so as to correct the unbalanced situation in favour of the Member States, where the Joint Undertaking is established.
Sellega seoses tunneb raportöör heameelt selle üle, et nõukogu on muudatusettepaneku heaks kiitnud.
The rapporteur in this regard also welcomes the Council's approval of the amendment.
Ettepanek võtta vastu nõukogu otsus, millega muudetakse otsust 2006/325/EÜ, et näha Euroopa Ühenduse ja Taani Kuningriigi vahelise kohtualluvust ja kohtuotsuste täitmist tsiviil- ja kaubandusasjades käsitleva lepingu artikli 5 lõike 2 rakendamise kord
on the proposal for a Council decision amending Decision 2006/325/EC to provide for a procedure for the implementation of Article 5(2) of the Agreement between the European Community and the Kingdom of Denmark on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters
Ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu otsus, millega muudetakse otsust 2006/325/EÜ, et näha Euroopa Ühenduse ja Taani Kuningriigi vahelise kohtualluvust ja kohtuotsuste täitmist tsiviil- ja kaubandusasjades käsitleva lepingu artikli 5 lõike 2 rakendamise kord
on the proposal for a Council decision amending Decision 2006/325/EC to provide for a procedure for the implementation of Article 5(2) of the Agreement between the European Community and the Kingdom of Denmark on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2009)0101 );
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0101 ),