natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nad edastavad kõnealuste õigusnormide teksti ning õigusnormide ja käesoleva direktiivi sätete vahelise vastavustabeli viivitamata komisjonile.
They shall forthwith communicate to the Commission the texts of those provisions and a correlation table between those provisions and this Directive.
Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi artiklite 3, 4, 5, 7, 8, 10, 12, 13 ja 14 täitmiseks vajalikud õigusnormid hiljemalt 31. detsembriks 2009 .
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Articles 3, 4, 5, 7, 8, 10, 12, 13 and 14 by 31 December 2009 at the latest.
Kavandatud tähtaeg on juba aegunud.
The proposed deadline has already passed.
Direktiiv 69/335/EMÜ, mida on muudetud II lisa A osas loetletud direktiividega, tunnistatakse kehtetuks alates 1. jaanuarist 2007 , ilma et see piiraks liikmesriikide kohustusi, mis seonduvad II lisa B osas sätestatud direktiivide siseriiklikku õigusse ülevõtmise tähtaegadega.
Directive 69/355/EEC, as amended by the Directives listed in Part A of Annex II, is repealed with effect from 1 January 2007 , without prejudice to the obligations of the Member States relating to the time-limits for transposition into national law of the Directives set out in Part B of Annex II.
Direktiiv 69/335/EMÜ, mida on muudetud II lisa A osas loetletud direktiividega, tunnistatakse kehtetuks alates 1. jaanuarist 2010 , ilma et see piiraks liikmesriikide kohustusi, mis seonduvad II lisa B osas sätestatud direktiivide siseriiklikku õigusse ülevõtmise tähtaegadega.
Directive 69/355/EEC, as amended by the Directives listed in Part A of Annex II, is repealed with effect from 1 January 2010 , without prejudice to the obligations of the Member States relating to the time-limits for transposition into national law of the Directives set out in Part B of Annex II
Kavandatud tähtaeg ei olnud juba algselt rakendatav, sest nõukogu saab uuesti sõnastatud versiooni vastu võtta alles pärast Euroopa Parlamendi esitatud seisukohta.
The proposed deadline was impossible to comply with from the outset, since the recast version cannot be adopted in the Council until Parliament has been consulted.
Artikli 17 teine lõik
Article 17, paragraph 2
Artikleid 1, 2, 6, 9 ja 11 kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2007 .
Articles 1, 2, 6, 9 and 11 shall apply from 1 January 2007.
Artikleid 1, 2, 6, 9 ja 11 kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2010 .
Articles 1, 2, 6, 9 and 11 shall apply from 1 January 2010.
Bulgaaria seaduste alusel tegutsevad äriühingud, mida nimetatakse järgmiselt:
25a. companies under Bulgarian law known as:
Ettepaneku edastamise ajal 2006. aasta detsembris ei olnud Rumeenia ja Bulgaaria küll veel ELi liikmed, kuid komisjonile oleks pidanud teada olema, et kõik liitumisotsused on tehtud.
At the time of the submission of the proposal in December 2006 Romania and Bulgaria were not yet Member States of the EU, but the Commission should have known that all the decisions regarding their accession had already been taken.
Kuna komisjon ei ole seda ilmselt arvesse võtnud, tuleb see ammendavust silmas pidades lisada.
Since the Commission clearly did not take this into account, this addition needs to be made for the sake of completeness.
Rumeenia seaduste alusel tegutsevad äriühingud, mida nimetatakse järgmiselt:
25b. companies under Romanian law known as:
4. detsembril 2006. aastal esitas komisjon ettepaneku võtta vastu nõukogu direktiiv, millega sõnastatakse uuesti direktiiv 69/335/EMÜ kapitali suurendamise kaudse maksustamise kohta.
On 4 December 2006 the Commission submitted a proposal for a Council directive on a recast version of Directive 69/335/EEC concerning indirect taxes on the raising of capital.
Käesoleva ettepaneku eesmärk on ühelt poolt lihtsustada seda ühenduse õigusakti, teiselt poolt kaotada järk-järgult kapitalimaks, et aidata kaasa takistuste kõrvaldamisele siseturul ja ELi majanduskasvule.
This proposal seeks firstly to simplify the Community legislation in question and secondly to gradually abolish capital duty, so as to help eliminate obstacles within the European Internal Market and encourage economic growth in the EU.
Ühtlasi taotletakse muude samasuguste maksude kehtestamise või sissenõudmise keelustamise karmistamist.
At the same time it seeks to reinforce the ban on the introduction and/or levying of other similar taxes.
Põhieesmärk, kapitalimaksu kaotamine, on selgelt välja toodud.
The primary objective, the abolition of capital duty, is made quite clear.
Esimene osa, mis on kohaldatav ka siis, kui kõik liikmesriigid on kapitalimaksu kaotanud, sisaldab kapitalimaksu ja muude samalaadsete maksudega maksustamise keelustamist käsitlevaid põhieeskirju.
The first part, which will still apply when all the Member States have abolished capital duty, contains the most important rules prohibiting the levying of capital duty and other similar taxes.
Teises osas käsitletakse korda, mida peavad järgima liikmesriigid, kes kapitalimaksu veel rakendavad ning soovivad selle jätkuvat kohaldamist kuni kapitalimaksu järk-järgulise kaotamiseni 2010. aastal.
The second part governs the procedure to be followed in those Member States which still have capital duty and will continue to levy such a tax until its gradual abolition in 2010.
Nõukogu direktiivi puhul, nagu maksuküsimustes tavapäraselt, tuleb Euroopa Parlamendiga konsulteerida.
For a Council directive, as is customary in taxation matters, the European Parliament needs to be consulted.
UUESTI SÕNASTATUD VERSIOONI ESITAMINE
PRESENTATION OF THE RECAST VERSION
Komisjoni ettepaneku seletuskiri sisaldab üldmärkusi direktiivi uue sõnastuse kohta.
The explanatory memorandum to the Commission proposal contains general comments on the recasting of the directive.
Dokumendi struktuur on sama nagu eelmisel direktiivil, mis parlamendile esitati.
The proposal is structured in the same way as the earlier directive submitted to Parliament.
I lisa sisaldab liikmesriikide kapitaliühingute nimetuste loetelu, mida tuleb Rumeenia ja Bulgaaria nimetustega täiendada.
Annex I lists the names of companies in each of the Member States and needs to be extended to include the names of companies in Romania and Bulgaria.
II lisa koosneb A osast, mis sisaldab kehtetuks tunnistatud direktiivi ja selle muudatuste loetelu, ning B osast, mis toob ära siseriiklikku õigusse ülevõtmise tähtaegade loetelu.
Annex II comprises Part A, listing the repealed directive and its successive amendments, and Part B, listing the time limits for transposition into national law.
Euroopa Parlament tervitab kapitali suurendamise kaudse maksustamise direktiivi uuesti sõnastatud versiooni, mis lihtsustab olemasolevat keerulist ühenduse õigusakti koos selle arvukate kohandustega, mis on tehtud viimase 38 aasta jooksul, samuti kapitalimaksu järk-järgulist kaotamist 2010. aastaks (2008. aastaks on piirmäär 0,5%) ning muude samasuguste maksude kehtestamise ja sissenõudmise keelustamist.
The European Parliament unreservedly welcomes the recasting of the directive concerning indirect taxes on the raising of capital as a simplification of the existing complex Community legislation with its numerous adaptations over the past 38 years, together with the gradual abolition of capital duty by 2010 (maximum rate of 0.5% by 2008) and the ban on introducing and levying other comparable taxes.
Juba 25 aastat on liikmesriikide jaoks kehtinud kohustus direktiiv siseriiklikku õigusse üle võtta vastavalt artikli 16 esimese lõigule.
For as long as 25 years the Member States have been under an obligation to transpose the directive into national law pursuant to Article 16(1).
20 liikmesriigis on seda tehtud ning kapitalimaks on kaotatud.
20 Member States have now done so and have abolished capital duty.
Seitsmes liikmesriigis jätkatakse ikka veel kapitalimaksuga maksustamist, mis põhjustab Euroopa Liidus ettevõtete ebavõrdset kohtlemist ja kahjustab ühise siseturu toimimist.
In seven Member States capital duty is still levied, leading to the unequal treatment of businesses in the European Union and impairing the operation of the common Internal Market.
Juba 1985. aastal kehtestati üleminekukord, mis võimaldab liikmesriikidel maksutulude vähenemist kompenseerida, selleks võib kehtestada ühetaolise maksumäära, mis ei ületa 1%, ning üksikud tehingud kapitalimaksust vabastada.
Furthermore, as far back as 1985 an adequate transitional arrangement was introduced, enabling the Member States to compensate for loss of tax revenue by setting a uniform maximum rate of 1% and permitting certain transactions to be exempted from capital duty.
Seepärast on kohane ja vastuvõetav kapitalimaks 2010. aastaks lõplikult kaotada.
It is therefore appropriate and acceptable that, by 2010, capital duty is finally to be abolished.
Jätkuv kapitalimaksuga maksustamine võib põhjustada kahjumeid, mis on tingitud teistest liikmesriikidest või kolmandatest riikidest pärit investeeringute ärajäämisest, ning kahjustab ELi siseturgu, sest toob kaasa 27 liikmesriigi ettevõtete ebavõrdse kohtlemise.
Any further levying of capital duty may lead to losses through lack of investment from other Member States or third countries, and will harm the European internal market, since it constitutes unequal treatment of businesses in the 27 Member States.
Kuna direktiivi eesmärke ei olnud liikmesriikide tasandil ilmselt võimalik saavutada, peab EL võtma meetmeid.
Since it has clearly not been possible to achieve the objectives of the directive at Member State level, the EU is required take action.
Direktiiv on kooskõlas EÜ asutamislepingu artiklis 5 sätestatud subsidiaarsuse põhimõttega ega lähe nimetatud eesmärkide saavutamiseks vajalikust kaugemale, vastates seega proportsionaalsuse põhimõttele.
The directive is compatible with the subsidiarity principle laid down in Article 5 of the EC Treaty and does not go beyond what is necessary to achieve its objectives, thus also complying with the proportionality principle.
Seepärast peaks selle aasta lõpuks rakenduma uuesti sõnastatud direktiiv kapitali suurendamise kaudse maksustamise kohta.
The recast version of the Directive concerning indirect taxes on the raising of capital should therefore be transposed into national law by the end of this year.
Uued eeskirjad peaksid jõustuma 1. jaanuariks 2008 ning hõlmama kahte uut liikmesriiki Rumeeniat ja Bulgaariat.
It should enter into force on 1 January 2008 and should also apply to the two new Member States Romania and Bulgaria.
On arusaamatu, miks komisjon oma 4. detsembril 2006(!) esitatud eelnõus pole sellega veel arvestanud.
It is hard to see how the Commission failed to take this into account in its draft of 4 December 2006 (!).
Hämmastust tekitab komisjoni poolt ette nähtud jõustumistähtaeg 1. jaanuar 2007, täpselt neli nädalat ettepaneku esitamisest, sest siis ei ole mingil juhul võimalik kinni pidada tähtaegadest, mis on vajalikud konsultatsioonideks nõukogus ja Euroopa Parlamendis.
The date proposed by the Commission for the entry into force of the directive – 1 January 2007, precisely four weeks after the date of the proposal – is surprising, since it would have been quite impossible for the consultations in the Council and European Parliament to have taken place within the required time.
Kapitali suurendamise kaudne maksustamine (uuesti sõnastatud versioon)
Indirect taxes on the raising of capital (recast version)
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv mitteautomaatkaalude kohta (kodifitseeritud versioon)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on non-automatic weighing instruments (codified version)
(Kodifitseerimine – kodukorra artikkel 80)
(Codification – Rule 80 of the Rules of Procedure)
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv mitteautomaatkaalude kohta (kodifitseeritud versioon)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on non-automatic weighing instruments (codified version)
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2007)0446 );
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0446 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artiklit 95, mille alusel esitas komisjon ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C6‑0241/2007 );
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0241/2007 ),
– võttes arvesse kodukorra artikleid 80 ja 51;
– having regard to Rules 80 and 51 of its Rules of Procedure,
– võttes arvesse õiguskomisjoni raportit ( A6‑0473/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0473/2007 ),
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv põllu- või metsamajanduslike ratastraktorite haakeseadiste ja tagasikäigu kohta (kodifitseeritud versioon)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the coupling device and the reverse of wheeled agricultural or forestry tractors (codified version)
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2007)0319 );
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0319 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artiklit 95, mille alusel esitas komisjon ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C6‑0175/2007 );
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0175/2007 ),
– võttes arvesse õiguskomisjoni raportit ( A6‑0474/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0474/2007 ),
Põllu- või metsamajanduslike ratastraktorite haakeseadised ja tagasikäik (Kodifitseeritud versioon)
The coupling device and reverse of wheeled agricultural or forestry tractors (codified version)
Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus toiduainete ja loomasööda radioaktiivse saastatuse lubatud piirmäärade kehtestamise kohta tuuma- või muu kiirgusavarii korral (kodifitseeritud versioon)
on the proposal for a Council regulation laying down maximum permitted levels of radioactive contamination of foodstuffs and of feedingstuffs following a nuclear accident or any other case of radiological emergency (codified version)
ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu määrus toiduainete ja loomasööda radioaktiivse saastatuse lubatud piirmäärade kehtestamise kohta tuuma- või muu kiirgusavarii korral (kodifitseeritud versioon)
on the proposal for a Council regulation laying down maximum permitted levels of radioactive contamination of foodstuffs and of feedingstuffs following a nuclear accident or any other case of radiological emergency (codified version)
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2007)0302 );
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0302 ),
– võttes arvesse Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingu artiklit 31, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6-0205/2007 );
– having regard to Article 31 of the EAEC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0205/2007 ),
– võttes arvesse õiguskomisjoni raportit ( A6‑0475/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0475/2007 ),
Toiduainete ja loomasööda radioaktiivse saastatuse lubatud piirmäärad (kodifitseeritud versioon)
Maximum permitted levels of radioactive contamination of foodstuffs and of feedingstuffs (codified version)
Ettepanek võtta vastu nõukogu direktiiv, milles sätestatakse vasikate kaitse miinimumnõuded (kodifitseeritud versioon)
on the proposal for a Council directive laying down minimum standards for the protection of calves (codified version)
– võtta arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2006)0258 );
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0258 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 37, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6-0200/2006 );
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0200/2006 ),
– võttes arvesse õiguskomisjoni raportit ( A6‑0476/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0476/2007 ),
Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus veinituru ühise korralduse kohta, millega muudetakse teatavaid määrusi
on the proposal for a Council regulation on the common organisation of the market in wine and amending certain Regulations
VÄHEMUSE ARVAMUS.......................................................................................................115
MINORITY OPINION...........................................................................................................116
ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu määrus veinituru ühise korralduse kohta, millega muudetakse teatavaid määrusi
on the proposal for a Council regulation on the common organisation of the market in wine and amending certain Regulations
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2007)0372 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0372 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikleid 36 ja 37, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0254/2007 ),
– having regard to Articles 36 and 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0254/2007 ),
– võttes arvesse põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni raportit ( A6‑0477/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0477/2007 ),
PÕHJENDUS 1 A (uus)
RECITAL 1 A
(1 a) Euroopa Liit on maailma suurim veinitootja, hõlmates enam kui poolteist miljonit veinitootmisettevõtet, samuti on ta rahvusvahelisel tasandil maailma suurim veini eksportija ja tarbija.
(1a) The European Union is the world's leading wine producer, with over one and a half million wine-producing holdings, and is the leading exporter, as well as the leading consumer, at international level.
(2) Ühenduse veinitarbimine on pidevalt langenud ning ühendusest eksporditava veini kogus on alates 1996. aastast kasvanud palju aeglasemalt kui veini import.
(2) Wine consumption in the Community has been steadily diminishing and the volume of wine exported from the Community since 1996 has been increasing at a much slower rate than the respective imports.
See on toonud kaasa pakkumise ja nõudluse tasakaalu kadumise, mis avaldab omakorda survet tootjate hindadele ja sissetulekule.
This has led to a deterioration of the balance between supply and demand which in turn puts producers’ prices and incomes under pressure.
(2) Vaatamata kvaliteetveinide müügi ja ühenduse veinide ekspordi suurenemisele on ühenduse üldine veinitarbimine pidevalt langenud ning teatava ühendusest eksporditava veini kogus on alates 1996. aastast kasvanud palju aeglasemalt kui samalaadse veini import.
(2) Despite an increase in sales of quality wines and in wine exports from the Community, overall wine consumption in the Community has been steadily diminishing and since 1996 the exported volume of certain wines has been increasing at a much slower rate than imports of wines of the same category .
See on toonud teatavate veinide puhul kaasa pakkumise ja nõudluse üldise tasakaalu kadumise, mis avaldab omakorda survet tootjate hindadele ja sissetulekule.
This has led to a deterioration of the overall balance between supply and demand for some wines, which in turn puts producers’ prices and incomes under pressure.
(3) Kõik määrusega (EÜ) nr 1493/1999 ettenähtud vahendid ei ole aga osutunud tõhusaks, et juhtida sektorit konkurentsivõimelise ja jätkusuutliku arengu suunas.
(3) Not all the instruments currently included in Regulation (EC) No 1493/1999 have proved effective in steering the sector towards a competitive and sustainable development.
Turumehhanisme mõjutavad meetmed , näiteks erakorraline destilleerimine, on osutunud sellisel määral kulude poolest ebatõhusaks, et nad on põhjustanud struktuurilisi ülejääke nõudmata parandusi asjaomastes konkureerivates struktuurides.
The market mechanism measures, such as crisis distillation, have proved cost-inefficient to the extent that they have encouraged structural surpluses without requiring improvements in the relevant competitive structures.
Lisaks on mõned kehtivad reguleerivad meetmed alusetult piiranud konkurentsivõimeliste tootjate tegevust.
Moreover, some of the existing regulatory measures have unduly constrained the activities of competitive producers.
Turumehhanisme mõjutavad teatavad meetmed on osutunud sellisel määral kulude poolest ebatõhusaks, et nad on põhjustanud struktuurilisi ülejääke nõudmata parandusi asjaomastes konkureerivates struktuurides.
Some market mechanism measures have proved cost-inefficient to the extent that they have encouraged structural surpluses without requiring improvements in the relevant competitive structures.
(3 a) Ühenduse toodangust moodustavad rohkem kui 14% ülejäägid, mille väärtus ulatub 5 200 000 000 euroni.
(3a) The value of the balance in hand of over 14% of Community output is in the order of EUR 5 200 000 000.
Seda saaks realiseerida tarbijate arvu eesmärgistatud suurendamisega 75 miljoni liidusisese tarbija võrra või soodustades eksporti sadade miljonite tarbijatega kolmandatesse riikidesse, mille nõudlus kasvataks sektori tulu märkimisväärselt.
That value could be realised via a targeted increase of 75 million new internal consumers or by promoting exports to third countries where there is an effective demand of hundreds of millions of consumers, equating to a considerable increase in revenue for the sector.
(3b) Ühtse turukorralduse praeguste meetmete viivitamatu peatamine on sektorile väga kahjulik, mistõttu peaks kehtestama üleminekuperioodi praeguselt ühtselt turukorralduselt kavandatavale.
(3b) Immediate withdrawal of the market measures under the current common organisation of the market (COM) will greatly damage the sector, for which reason a transition period between the current COM and the future COM should be established.
(5) Seetõttu on saadud kogemusi arvestades asjakohane põhjalikult muuta veinisektori suhtes kohaldatavat ühenduse turukorraldust, et saavutada järgmised eesmärgid: suurendada ühenduse veinitootjate konkurentsivõimet; tugevdada ELi kvaliteetveinide kui maailma parimate veinide mainet; võita tagasi vanu turge ja leida uusi nii ühenduses kui ka mujal maailmas; luua veiniturukorraldus, mille aluseks on selged, lihtsad ja tõhusad eeskirjad, mis tasakaalustaksid pakkumist ja nõudlust; luua veinituru korraldus, millega säilitataks ühenduse parimad veinitootmistavad, tugevdataks mitmete maapiirkondade sotsiaalset struktuuri ja tagataks keskkonnasõbralik tootmine.
(5) In the light of the experience gained it is therefore appropriate to fundamentally change the Community regime applying to the wine sector with a view to achieving the following objectives: increasing the competitiveness of the Community’s wine producers; strengthening the reputation of Community quality wine as the best in the world; recovering old markets and winning new ones in the Community and worldwide; creating a wine regime that operates through clear, simple and effective rules that balance supply and demand; creating a wine regime that preserves the best traditions of Community wine production, reinforcing the social fabric of many rural areas, and ensuring that all production respects the environment.
Seetõttu on asjakohane tunnistada määrus (EÜ) nr 1493/1999 kehtetuks ja asendada see uue määrusega.
It is therefore appropriate to repeal Regulation (EC) No 1493/1999 and to replace it by this new Regulation.