natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Milline on Teie arvates asjakohane süsteem liikmete õiglase rotatsiooni tagamiseks EKP juhatuses, arvestades ka nende kodakondsust ja sugu?
What system do you think is appropriate to ensure an equitable rotation of membership on the ECB-executive board also in terms of nationalities and gender?
Alusleping keskendub – ja minu arvates õigesti – peamiselt erialase kogemuse ja asjatundlikkuse kriteeriumile, öeldes, et EKP juhatuse liikmed „nimetatakse pangandusküsimustes tunnustatud ja vastavate erialaste kogemustega isikute hulgast“.
The Treaty – and to my mind rightly so - mainly focuses on the criterion of professional experience and expertise, by stating that the members of the ECB’s Executive Board ‘shall be appointed among persons of recognised standing and professional experience in monetary or banking matters’’.
Artiklites piiratakse kodakondsuse arvestamist, sätestades, et juhatusse võivad kuuluda ainult euroala liikmesriikide kodanikud.
These articles restrict consideration of nationality to stipulating that only nationals of euro area Member States may be members of the Executive Board.
Selliselt hoidutakse õigusaktides teadlikult kodakondsuse või sooga seotud tingimuste kehtestamisest (peale ilmselge piiranguga euroala kodanike hulgast).
In this manner, the legal texts consciously refrain from laying down any pre-requisites related to nationality (other then the self-evident limitation to euro area nationals) or gender.
Lisaksin, et EKP riikideülene iseloom tähendab selle otsustusorganite otsuste tegemist ainult euroala perspektiiviga ja mitte arvestades erilisi riiklikke huve.
Let me add that the supranational character of the ECB implies that the decisions of its decision-making bodies are taken exclusively with a euro area perspective, and not taking into account particular national interests.
EKP otsustusorganid ei esinda liikmesriike, vaid osalevad otsuste tegemises oma isikliku volituse alusel.
The members of the ECB decision-making bodies do not represent their Member States but participate in the decision-making in their personal capacity.
Liikmete nimetamisele täiendavate kaalutluste kehtestamisel, näiteks kodakondsuse või soolise esindatuse osas, loodaks mittevajalikud nõuded, mis võiksid kõige pädevamate isikute valimisele isegi vastu toimida.
Introducing further considerations into the appointment procedure, such as nationality and gender representation, would introduce arbitrary elements which might actually be counter-productive in choosing the most competent persons.
Euroopa Parlamendiga konsulteerimist hõlmav liikmete nimetamise menetlus on oluline üldise valikuprotsessi oluline kaitsemeede tagamaks sätestatud kriteeriumide järgimist.
The appointment procedure foreseeing the consultation of the European Parliament constitutes an important safeguard in the overall selection process in order to ensure compliance with the stipulated criteria.
Alusleping ja põhikiri nõuavad, nagu olen ka eespool viidanud, et juhatuse liikmed peavad olema „pangandusküsimustes tunnustatud ja vastavate erialaste kogemustega isikud“.
The Treaty and the Statute require, as I have said before, that members of the Executive Board have to be ‘persons of recognised standing and professional experience in monetary or banking matters’.
Loomulikult ei tähenda see tingimata, et nad peavad olema just keskpankurid, kuid pole üllatav, et põhjalik kogemus keskpangast on asjakohane element, mida arvesse võetakse.
Of course, this does not mean that they necessarily have to be central bankers but it is not surprising that a rich central bank experience is relevant and to be taken into account.
See ei tähenda, et teistsugused erialased taustad ja kogemused ei oleks väärtuslikud.
This does not mean that other professional backgrounds and experiences would not be very valuable.
Vaadates praeguste ja varasemate juhatuse liikmete elulookirjeldusi ja erialast kogemust, on tegelikult ilmne, et nad ei ole alati olnud keskpankurid, vaid mitmekesise kogemuse ja asjatundlikkusega inimesed, mis lisab otsustusprotsessile väärtuslikke sisendteadmisi.
As a matter of fact, if one looks at the curricula and the professional experience of the current and past members of the Executive Board, it is obvious that they were not always and only central bankers but have a diversity of expertise and experience which adds valuable input to the decision-making process.
Ka minu enda erialane kogemus – nagu ka mitmete kõrgete keskpangandusametnike kogemus – näitab, et olen oma karjääri jooksul saanud laialdasi ja mitmekesiseid kogemusi tervel hulgal ametikohtadel nii avalikus kui erasektoris kui ka akadeemias, mis aitaks mind EKP kontekstis kindlasti palju.
In fact, my own professional experience, as well as that of many senior central banking officials, shows that in the course of my career I have broad and diverse insights in a range of positions both in the public and the private sector as well as academia, which would certainly serve me well in the ECB context.
Milline saab olema Teie isiklik lähenemine sotsiaalsele dialoogile EKPs?
What will be your personal approach of the social dialogue at the ECB?
EKP töötajad on institutsiooni peamine vara.
ECB staff is the Institution's main asset.
Sooviksin pidada töötajatega viljakat ja tulemuslikku sotsiaalset dialoogi, mida toetaks ka konstruktiivse koostöö säilitamine töötajatega, kes on valitud kõigi töötajate huve esindama (s.o töötajate komitees) või kes kooskõlas vastavate kriteeriumidega esindavad mõnd konkreetset rühma (s.o tunnustatud ametiühingute esindajad).
I would like to nourish a fruitful and effective social dialogue with staff, also fostered by maintaining a constructive cooperation with the staff representatives who have been elected to represent the interest of all staff (i.e. the Staff Committee) and those who, in compliance with the relevant criteria, represent a specific constituency (i.e. recognised trade union representatives).
Minu lähenemine oleks jagada teavet mõlematega, kaasata neid varases etapis ning pidada nendega olulistes küsimustes nõu.
My approach would be to share information with both, involve them at an early stage and consulting them on relevant matters.
Üldiselt võtan eesmärgiks olla töötajate esindajatega sõbralikus koostöös partnerluse, hea tahte ja vastastikuse lugupidamise vaimus.
All in all, I aim at working with staff representatives amicably in a spirit of partnership, good faith and mutual respect.
Lisaks peab EKP keskpankade süsteemi ja eurosüsteemi tasandil dialoogi süsteemi kuuluvate keskpankade töötajate esindajate ning ametiühingute liitudega, kellega nad seotud on, andes kaks korda aastas välja uudiskirja ja pidades Frankfurdis aastas kaks keskpankade süsteemi sotsiaalse dialoogi istungit.
Besides, at ESCB/Eurosytem level, the ECB maintains a dialogue with the staff representatives of the constituent central banks and the federations of trade unions to whom they are affiliated, by issuing a bi-annual newsletter and by hosting two annual ESCB Social Dialogue meetings in Frankfurt.
Need on olulised meetodid, mille abil saab Euroopa Keskpankade süsteemi ja eurosüsteemi projektidega seotud arenguid jagada ja arutada töötajate ning ametiühingute liitude esindajatega.
These are important tools whereby developments concerning ESCB/Eurosytem projects can be shared and discussed with the staff representatives and the federations of trade unions.
Kavatsen neid tavasid jätkata, pidades silmas süsteemisisese koostöö ja meeskonnavaimu soodustamist.
I intend to continue with these practices with a view to foster intra-system cooperation and team spirit.
Kas pooldaksite Euroopa Parlamendi poolse kinnitamise menetlust (arvestamata põhiseaduslikke küsimusi, mida selline muudatus kaasa tooks)?
Would you be in favour of a confirmation procedure by the European Parliament (notwithstanding the constitutional issues that such a change would raise)?
Euroopa Parlament on saanud viimastel aastatel hulga mitmesuguseid kaugeleulatuvaid pädevusi, eelkõige Lissaboni lepingu raames.
The European Parliament has in recent years gained a wide range of far reaching competences, in particular under the Lisbon Treaty.
Aluslepingus on sätestatud ka selge menetlus EKP juhatuse liikmete nimetamiseks, milles Euroopa Parlamendil, mis korraldab Euroopa Ülemkogu poolt pakutavate kandidaatide ärakuulamise ja hääletamise, on nõuandev roll.
The Treaty also provides for a clear appointment procedure for members of the Executive Board of the ECB, giving a consultative role to the European Parliament which holds a hearing and vote on the candidates proposed by the Council.
Usun, et see menetlus on EKPd läbi aastate hästi teeninud.
I believe that this appointment procedure has served well the ECB over the years.
On väga tähtis, et selline menetlus toimiks sujuvalt ja tagaks, nagu seni on õnnestunud, institutsiooni juhtkonnas vajaliku järjepidevuse ja valikuprotsessi usaldusväärsuse ELi kodanike ja turgude silmis.
It is essential that such a procedure runs smoothly and ensures, as it has done, appropriate continuity at the helm of the institution and credibility of the selection process towards EU citizens and markets.
Kooskõlas „pangandusküsimustes tunnustatud ja vastavate erialaste kogemustega isikute“ nimetamise nõude vaimuga on see menetlus andnud kõrgetasemelise pädevuse, pühendumise, sõltumatuse ja väärikusega inimesi.
In line with the spirit of the requirement to appoint ‘persons of recognised standing and professional experience in monetary or banking matters’, the procedure has provided persons of high competence, commitment, independence and integrity.
Seetõttu ei näe ma vajadust olemasoleva menetluse muutmiseks, võttes arvesse senise menetlusega saavutatud tulemusi.
I therefore do not see the need for changes to the current procedure, considering the outcomes that the procedure has obtained.
Oma mandaadi tõhusaks täitmiseks on keskpankadel vaja suurt iseseisvust.
In order to effectively fulfil their mandate, central banks need to have a high degree of independence.
Selle iseseisvusega peab käima kaasas aruandekohustus.
This independence must go hand in hand with accountability.
Keskpankade demokraatlikku aruandekohustust võib mõista kui nende kohustust selgitada ja põhjendada piisavalt oma otsuseid ning võtta kodanike ees vastutus oma mandaadi täitmise eest.
The democratic accountability of central banks can be viewed as their obligation to properly explain and justify their decisions and to assume responsibility for fulfilling their mandate towards the citizens.
Aruandekohustuslike ja läbipaistvatena suurendavad keskpangad omausaldusväärsust, mis on tavapärastel aegadel tugev väärtus ning kriisiaegadel, nagu näiteks praegu, oluline element.
By being accountable and transparent, central banks increase their credibility, which is a solid asset in normal times and a significant element in crisis times like those we have been experiencing.
EKP sõltumatus on kehtestatud kindlalt aluslepingus, mis näeb ette ka aruandekohustuse.
The ECB’s independence is firmly established within the Treaty which also provides for its accountability.
EKP on ennekõike aruandekohustuslik Euroopa kodanike ees ning institutsionaalselt Euroopa Parlamendi ees, mis koosneb vahetult Euroopa üldsuse poolt valitud esindajatest.
The ECB’s accountability is first and foremost to the European citizens and, institutionally, to the European Parliament, as the institution comprising the directly elected representatives of the European public.
EKP aruandekohustuse täitmine Euroopa Parlamendi ees on EKP demokraatliku legitiimsuse jaoks keskse tähtsusega.
The discharging of the ECB’s accountability towards the European Parliament is central to the ECB’s democratic legitimacy.
Tean, et minevikus on EKP hinnanud oma suhtlust Euroopa Parlamendiga alati kõrgelt mitte ainult majandus- ja rahapoliitilistes küsimustes, vaid ka seoses ELi järelevalveraamistiku reformiga eelmisel aastal ning juhtimise õigusaktide paketiga käesoleval aastal.
I am aware that in the past the ECB has always highly appreciated its exchanges with the European Parliament, not only on economic and monetary issues but also on the reform of the EU supervisory framework last year and on the governance legislative package this year.
Ootan selle viljaka dialoogi jätkumist.
I am looking forward to pursuing this fruitful dialogue.
Samuti pean väga oluliseks rida muid, hästi väljakujunenud meetmeid, mille kaudu EKP, nagu kõik hästi teavad, täidab oma aruandekohustust lisaks õigusaktidest tulenevatele kohustustele.
I also view as very important the array of other, well established, means, through which, as you very well know, the ECB discharges its accountability going beyond statutory obligations.
EKP aastaaruanne esitatakse Euroopa Parlamendile (ja Euroopa Ülemkogule); EKP president esineb kord kvartalis majanduskomisjoni ees; teisi juhatuse liikmeid kutsutakse spetsiifiliste teemade aruteludele.
The ECB’s Annual Report is presented to the European Parliament (and Council); the ECB’s President appears before the ECON Committee on a quarterly basis; other Executive Board members are invited to hearings on specific topics.
Täiendavate elementide seas on EKP igakuised pressikonverentsid, kus president teeb sissejuhatava avalduse; EKP kuubülletään; teised ametlikud väljaanded; juhatuse liikmete kõned ja intervjuud.
Complimentary elements include the ECB’s monthly press conferences with the Introductory Statement by the ECB President; the ECB’s Monthly Bulletin; other official publications; speeches and interviews by Executive Board members.
Olen veendunud, et EKP täidab keskpanga läbipaistvuse ja aruandekohustuse osas kõrgeimaid nõudeid ning kavatsen neid saavutusi hoida.
I am convinced the ECB meets the highest requirements in terms of central bank transparency and accountability and I intend to preserve these achievements.
EKP on pikka aega hoidunud vastu võtmast Euroopa Parlamendi ettepanekut oma nõukogu istungite protokolle avaldada.
The ECB has long refrained from accepting the European parliament's request to publish the minutes of its Governing Council's meetings.
Kas Te oleksite selle poolt, et EKP avaldaks oma nõukogu istungite protokolle lähitulevikus?
Would you be in favour of the publication by ECB of the minutes of its Governing Councils meetings in the near-term future?
Sõltumatu keskpank peab täitma oma õigusaktidest tulenevaid aruandekohustuse nõudeid.
An independent central bank must comply with its legal accountability requirements.
Aruandekohustus on demokraatliku legitiimsuse fundamentaalne eeltingimus ja keskne element; see määrab sõltumatule keskpangale distsipliini oma ülesannete täitmiseks kõrgeimal professionaalsel tasemel ning on hädavajalik, et aidata kaasa hinnastabiilsuse hoidmisele keskpikas perspektiivis.
Accountability is a fundamental precondition for, and a core element of, democratic legitimacy; it imposes discipline on an independent central bank to perform its tasks with highest standards of professionalism and it is essential in order to contribute to the maintenance of price stability over the medium-term.
Aruandekohustuse protsess järgib aluslepingus kehtestatud põhimõtteid.
The process of accountability follows the principles set out in the Treaty.
Esiteks on EKP aruandekohustuslik ELi kodanike ees ning nende esindajate ees Euroopa Parlamendis, mis on ainus Euroopa institutsioon, mida kodanikud vahetult valivad.
First, the ECB is accountable to EU citizens, and their representatives in the European Parliament, which is the only European institution directly elected by them.
Teiseks näeb Euroopa Keskpankade Süsteemi põhikiri ette, et istungid on konfidentsiaalsed.
Second, the Statute of the ESCB stipulates that the proceedings of the meetings shall be confidential.
Aruandekohustus peab olema tulemuslik selles, et annab üldsusele teavet, mida on vaja panga nõukogu rahapoliitiliste otsuste mõistmiseks.
Accountability should be effective in providing the public with information relevant for the understanding of the Governing Council’s monetary policy decisions.
Selles osas võiks liiga üksikasjaliku teabe avaldamine edasiliikumist isegi takistada, kuna poliitilised sõnumid võiksid ebaselgeks muutuda.
In this respect, publication of too detailed information may be even counterproductive, because policy messages may become unclear.
Vastab tõele, et protokollide avaldamine koos nõukogu liikmete häälte tasakaaluga annaks üldsusele lisateavet vaadete mitmekesisusest nõukogus.
It is true that the publication of minutes with the balance of votes of the Governing Council members would provide the public with additional information on the diversity of views within the Governing Council.
EKP nõukogu on aga kollegiaalne otsustusorgan ning täidab, nagu paljud teisedki rahapoliitilised komisjonid, kollektiivset aruandekohustust.
However, the ECB’s Governing Council is a collegial decision-making body, and like many other monetary policy committees, pursues collective accountability.
See tähendab, et nõukogu liikmed vastutavad tehtud otsuste eest ühiselt.
This means that the members of the Governing Council are jointly responsible for the decisions taken by the Governing Council.
Protokollide kiire avaldamine võiks avaldada sellist soovimatut mõju, et nõukogu liikmed seisaksid silmitsi ajakirjanduse põhjendamatute katsetega muuta neid individuaalselt aruandekohustuslikeks, kahjustades seeläbi kollektiivset aruandekohustust ja isiklikku iseseisvust.
A timely publication of minutes could have the undesirable effect that Governing Council members face undue attempts by the media to make them individually accountable, thereby hampering collective accountability and personal independence.
Samas tagavad juba teised teavitamisviisid, et üldsusele antakse EKP rahapoliitiliste otsuste täielikuks mõistmiseks vajalik teave.
At the same time, other communication tools already ensure that the public receives the information needed to fully understand the ECB’s monetary policy decisions.
Hinnastabiilsuse ja rahapoliitilise strateegia kvantitatiivne määratlemine aitavad üldsusel EKP tulemuslikkust hinnata; sellist EKP välishindamist võimaldab asjakohase teabe kiire avaldamine näiteks pressiteadetes, EKP kuubülletäänis ja presidendi sissejuhatavates avaldustes igakuistel pressikonverentsidel.
The quantitative definition of price stability and the monetary policy strategy help the public to assess the performance of the ECB; this external assessment of the ECB is facilitated by the timely publication of relevant information such as in press releases, the ECB’s Monthly Bulletin and the President’s Introductory Statement following the monthly press conferences.
Mida Te arvate USA Föderaalreservi või Inglise Panga protokollide avaldamise kohta?
What do you think about the publication by the Fed or the Bank of England of the minutes of their meetings?
Usun, et läbipaistvus on hinnastabiilsust eesmärgiks seadvate keskpankade jaoks esmatähtis ning seda kinnitavad kõigi peamiste keskpankade tavad.
I believe that transparency is essential for central banks aiming at price stability, and that this is confirmed by the practices followed by all the major central banks.
Läbipaistvus aitab vähendada ebakindlust tulevaste poliitiliste meetmete suhtes ning inflatsiooni volatiilsust ja aitab hoida inflatsiooniootusi stabiilsena.
Transparency contributes to a reduction in uncertainty about future policy actions and in inflation volatility and contributes to the anchoring of inflation expectations.
EKP, Föderaalreserv ja Inglise Pank on oma tavasid parandanud ning tänapäeval võib neid näha keskpanga läbipaistvuse alal maailma juhtivate tegijatena.
The ECB, the Fed and the Bank of England have improved their practices and today they can be seen among the leading contenders in the world in terms of central bank transparency.
Läbipaistvus nõuab keskpangalt oma mandaadi tõlgendamise selgesõnalist selgitamist ning avatust oma poliitiliste eesmärkide osas, et üldsusel oleks võimalik jälgida ja hinnata keskpanga tulemuslikkust.
Transparency requires the central bank to clearly explain how it interprets its mandate and to be forthcoming about its policy goals, in order to help the public to monitor and evaluate the central bank’s performance.
Lisaks sellele peab keskpank selgitama analüütilist raamistikku, mida ta kasutab asutusesisesel otsuste tegemisel ja majanduse olukorra hindamisel, ja sageli selgeks tegema, mis on tema poliitiliste otsuste majanduslik alus.
In addition, the central bank needs to explain the analytical framework used for its internal decision-making and its assessment of the state of the economy, and to frequently make clear the economic rationale underlying its policy decisions.
Keskpankade seas valitseb üldine tendents läbipaistvuse suurendamise suunas ning usun, et seni on EKP mitmes osas teerajajaks olnud.
There is a common tendency towards greater transparency among central banks, and I believe that in the past the ECB has led the way in many respects.
EKP on kuulutanud välja ametliku rahapoliitilise strateegia ning selgitab rahapoliitilisi otsuseid regulaarselt selle strateegia rakendamisel.
The ECB has announced a formal monetary policy strategy and regularly explains monetary policy decisions applying that strategy.
Nii EKP kui Inglise Pank on kvantitatiivselt selgelt määratlenud, mida hinnastabiilsus tähendab.
Both the ECB and the Bank of England have clearly specified in quantitative terms what price stability means.
Föderaalreservi puhul pole see varem nii olnud, kuid viimased teated viitavad sellele, et Föderaalreserv määratleb hinnastabiilsust EKPga sarnaselt.
This has not been the case for the Fed in the past, but recent communications give indications that the Fed defines price stability in a similar manner as the ECB.
Kõik kolm keskpanka, s.o USA Föderaalreserv, Inglise Pank ja EKP, rõhutanud tõhusa teabeedastuse ja avalikkusega asjakohase suhtlemise tähtsust.
All three central bank, the Fed, the Bank of England and the ECB, have stressed the importance of effective communication and proper interaction with the public.
Teavitamise parandamiseks on aga mitmeid võimalusi; protokollide avaldamine on vaid üks neist.
However, there are several options to enhance communication; the publication of minutes is just one of several possibilities.
Inglise Panga rahapoliitilise komitee puhul, kus rakendatakse individuaalset aurandekohustust, on poliitiliste kohtumiste protokollide avaldamine täielikult põhjendatud.
For the Bank of England’s MPC, which applies individual accountability, it makes perfectly sense to publish minutes of policy meetings.
Föderaalreservi puhul on olemas ametlik nõue protokollide avaldamiseks, kuid avaldatavad hääletustulemused ei pruugi kajastada täielikult avaturu komitee sisemiste arutelude seisukohtade mitmekesisust; viimase teatamiseks on Föderaalreserv kasutanud teisi meetodeid.
In the case of the Fed there is a formal requirement to publish minutes, but the published voting records may not fully reflect the diversity of views in the internal deliberations of the FOMC; to communicate the latter, the Fed has used other tools.
Nagu ütlesin ka oma eelmises vastuses, on EKP kohustatud pidama nõukogu arutelud konfidentsiaalsena ning see võimaldab nõukogul teha rahapoliitilisi otsuseid täielikult sõltumatult ja pidades silmas rõhuasetust oma kollektiivsele aruandekohustusele.
As I mentioned in my previous answer, the ECB is required to keep the deliberations of the Governing Council confidential and this allows the Governing Council to make monetary policy decisions in full independence and with a view to emphasising its collective accountability.
EKP kasutab aga teisi teavet jagavaid suhtlusmeetodeid, mida võib võrrelda teiste nimetatud keskpankade protokollidega.
However, the ECB uses other communication tools which provide information that can be compared to minutes of the other central banks mentioned.
Eelkõige annab presidendi sissejuhatav avaldus pressikonverentsil põhjaliku kokkuvõtte poliitika seisukohast olulisest hinnangust majandusarengutele.
Notably, the President’s Introductory Statement at the press conference provides a comprehensive summary of the policy-relevant assessment of economic developments.