natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kui liikmesriigi järelevalveasutus ei järgi käesoleva artikli lõikes 4 osutatud otsust kõnealuses lõikes kindlaks määratud ajavahemiku jooksul ja kui tuleb õigeaegselt võtta meetmeid selle tagamiseks, et liikmesriigi järelevalveasutus järgiks ühenduse õigust, et sellega säilitada või taastada võrdsed konkurentsitingimused turul või tagada finantssüsteemi nõuetekohane toimimine ja terviklikkus, võtab EKJA, ilma et see piiraks asutamislepingu artikli 258 kohaseid komisjoni volitusi, artikli 1 lõikes 2 osutatud õigusaktide kohaselt vastu finantseerimisasutustele adresseeritavaid üksikotsuseid, millega nõutakse teatavate meetmete võtmist, mida on vaja liidu õiguses sätestatud kohustuste täitmiseks, sealhulgas mis tahes tegevuse lõpetamist.
Without prejudice to the powers of the Commission under Article 258 of the Treaty, where a national supervisory authority does not comply with the decision referred to in paragraph 4 of this Article within the period of time specified therein, and where it is necessary to remedy in a timely manner the non compliance by the national supervisory authority in order to maintain or restore neutral conditions of competition in the market or ensure the orderly functioning and integrity of the financial system, the Authority shall , pursuant to the legislation referred to in Article 1(2), adopt an individual decision addressed to a financial institution requiring the necessary action to comply with its obligations under Union law including the cessation of any practice.
EKJA märgib artikli 32 lõikes 6 nimetatud aruandes, millised liikmesriikide asutused ja finantseerimisasutused ei ole lõigetes 4 ja 6 osutatud otsuseid järginud.
In the report referred to in Article 32(6), the Authority shall set out which national authorities and financial institutions have not complied with the decisions referred to in paragraphs 4 and 6.
Ebasoodsate arengute korral, mis võivad tõsiselt ohustada finantsturgude nõuetekohast toimimist ja terviklikkust või ühenduse kogu finantssüsteemi või selle osa stabiilsust, võib komisjon omal algatusel või EKJA, nõukogu või Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu taotlusel võtta vastu otsuse , mis adresseeritakse EKJA-le ja millega määratakse kindlaks eriolukorra olemasolu käesoleva määruse tähenduses .
In the case of adverse developments which may seriously jeopardise the orderly functioning and integrity of financial markets or the stability of the whole or part of the financial system in the Community , the Commission , upon its own initiative or following a request by the Authority, the Council, or the ESRB , may adopt a decision addressed to the Authority, determining the existence of an emergency situation for the purposes of this regulation .
Ebasoodsate arengute korral, mis võivad tõsiselt ohustada finantsturgude nõuetekohast toimimist ja terviklikkust või liidu kogu finantssüsteemi või selle osa stabiilsust, võib Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu omal algatusel või EKJA, nõukogu, Euroopa Parlamendi või komisjoni taotlusel teha hoiatuse, milles kuulutatakse välja eriolukorra olemasolu , et EKJA saaks ilma edasiste nõueteta võtta vastu lõikes 3 osutatud üksikotsused .
In the case of adverse developments which may seriously jeopardise the orderly functioning and integrity of financial markets or the stability of the whole or part of the financial system in the Union , the ESRB , upon its own initiative or following a request by the Authority, the Council, the European Parliament or the Commission , may issue a warning declaring the existence of an emergency situation in order to enable the Authority without further requirements to adopt the individual decisions referred to in paragraph 3 .
Hoiatuse tegemisega üheaegselt teavitab Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu sellest Euroopa Parlamenti, nõukogu, komisjoni ja EKJA-t.
As soon as it issues a warning, the ESRB shall notify it simultaneously to the European Parliament, the Council, the Commission and the Authority.
Kui lõike 1 kohaselt on kuulutatud välja eriolukord, teeb EKJA üksikotsused, mis on vajalikud tagamaks, et liikmesriikide järelevalveasutused võtavad kooskõlas artikli 1 lõikes 2 osutatud õigusaktidega vajalikke meetmeid, et tegelda riskidega, mis on seotud finantsturgude nõuetekohase toimimise või terviklikkusega või kogu finantssüsteemi või selle osa stabiilsusega, tagades, et finantseerimisasutused ja liikmesriikide järelevalveasutused täidaksid kõnealustes õigusaktides sätestatud nõudeid.
Where the existence of an emergency situation is declared pursuant to paragraph 1, the Authority shall adopt individual decisions necessary to ensure that national supervisory authorities take the necessary action in accordance with the legislation referred to in Article 1(2) to address any risks that may jeopardise the orderly functioning and integrity of financial markets or the stability of the whole or part of the financial system by ensuring that financial institutions and national supervisory authorities satisfy the requirements laid down in that legislation.
Kui liikmesriigi järelevalveasutus ei järgi käesoleva artikli lõikes 2 osutatud otsust kõnealuses lõikes kindlaks määratud ajavahemiku jooksul, võtab EKJA, ilma et see piiraks asutamislepingu artikli 258 kohaseid komisjoni volitusi, artikli 1 lõikes 2 osutatud õigusaktide asjakohaste nõuete kohaseid finantseerimisasutustele adresseeritavaid üksikotsuseid, millega nõutakse teatavate meetmete võtmist, mida on vaja ühenduse õigusaktides sätestatud kohustuste täitmiseks, sealhulgas mis tahes tegevuse lõpetamist.
Without prejudice to the powers of the Commission under Article 258 of the Treaty, where a national supervisory authority does not comply with the decision of the Authority referred to in paragraph 2 within the period laid down therein, the Authority shall , pursuant to the relevant requirements laid down in the legislation referred to in Article 1(2), adopt an individual decision addressed to a financial institution requiring the necessary action to comply with its obligations under that legislation, including the cessation of any practice.
Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu vaatab lõikes 1 osutatud otsuse läbi omal algatusel või Euroopa Parlamendi, nõukogu või komisjoni taotlusel.
The ESRB shall review the decision referred to in paragraph 1 on its own initiative or following a request by the Authority, the European Parliament, the Council, or the Commission.
EKJA nimetab artikli 32 lõikes 6 osutatud aruandes riikide asutustele ja finantseerimisasutustele adresseeritud lõike 3 ja 4 kohased üksikotsused.
In the report referred to in Article 32(6), the Authority shall set out the individual decisions addressed to national authorities and financial institutions under paragraphs 3 and 4.
Kui liikmesriigi järelevalveasutus ei ole nõus selliste meetmete menetluse või sisuga, mida teine liikmesriigi järelevalveasutus võtab valdkonnas, mille puhul on artikli 1 lõikes 2 osutatud õigusaktide kohaselt vaja liikmesriikide pädevate järelevalveasutuste vahelist koostööd, koordineerimist või ühisotsuste vastuvõtmist, või selliste meetmete võtmatajätmisega, võib EKJA, ilma et see piiraks artiklis 9 sätestatud volitusi, ühe või mitme asjaomase liikmesriigi järelevalveasutuse taotlusel aidata järelevalveasutustel jõuda kokkuleppele lõikes 2 osutatud korras.
Without prejudice to the powers laid down in Article 9, where a national supervisory authority disagrees on the procedure or content of an action or inaction by another national supervisory authority in areas where the legislation referred to in Article 1(2) requires cooperation, coordination or joint decision making by national supervisory authorities from more than one Member State, the Authority, at the request of one or more of the national supervisory authorities concerned, may assist the authorities in reaching an agreement in accordance with the procedure set out in paragraph 2 .
Kui liikmesriigi järelevalveasutus ei ole nõus selliste meetmete menetluse või sisuga, mida teine liikmesriigi järelevalveasutus võtab valdkonnas, mille puhul on artikli 1 lõikes 2 osutatud õigusaktide kohaselt vaja liikmesriikide järelevalveasutuste vahelist koostööd, koordineerimist või ühisotsuste vastuvõtmist, või selliste meetmete võtmatajätmisega, võtab EKJA, ilma et see piiraks artiklis 9 sätestatud volitusi, omal algatusel või ühe või mitme asjaomase liikmesriigi järelevalveasutuse taotlusel juhtpositsiooni, et aidata järelevalveasutustel jõuda kokkuleppele lõigetes 2 ja 4 osutatud korras.
Without prejudice to the powers laid down in Article 9, where a national supervisory authority disagrees on the procedure or content of an action or inaction by another national supervisory authority in areas where the legislation referred to in Article 1(2) requires cooperation, coordination or joint decision making by national supervisory authorities from more than one Member State, the Authority, on its own initiative or at the request of one or more of the national supervisory authorities concerned, shall take the lead in assisting the authorities in reaching an agreement in accordance with the procedure set out in paragraphs 2 to 4 .
Kui lepitusetapi lõpuks ei ole asjaomased liikmesriikide järelevalveasutused jõudnud kokkuleppele, võib EKJA teha otsuse, mille kohaselt peavad kõnealused asutused võtma teatavaid meetmeid või loobuma meetmete võtmisest , et lahendada küsimus kooskõlas ühenduse õigusega.
If, at the end of the conciliation phase, the national supervisory authorities concerned have failed to reach an agreement, the Authority may take a decision requiring them to take specific action or to refrain from action in order to settle the matter , in compliance with Community law.
Kui lepitusetapi lõpuks ei ole asjaomased liikmesriikide järelevalveasutused jõudnud kokkuleppele, teeb EKJA artikli 29 lõike 1 teises lõigus sätestatud korras asjaomaste liikmesriikide järelevalveasutuste jaoks vaidluse lahendamiseks siduva otsuse, mille kohaselt peavad kõnealused asutused võtma teatavaid meetmeid, et tagada kooskõla liidu õigusega.
If, at the end of the conciliation phase, the national supervisory authorities concerned have failed to reach an agreement, the Authority shall, in accordance with the procedure set out in the second subparagraph of Article 29(1), take a decision to settle the disagreement and to require them to take specific action, in compliance with Union law with binding effects on the national supervisory authorities concerned .
Kui liikmesriigi järelevalveasutus ei järgi EKJA vastu võetud otsust ja seetõttu ei suuda tagada, et finantseerimisasutus täidaks artikli 1 lõikes 2 osutatud õigusaktidega tema suhtes vahetult kohaldatavaid nõudeid, võtab EKJA, ilma et see piiraks asutamislepingu artikli 258 kohaseid komisjoni volitusi, vastu finantseerimisasutustele adresseeritavaid üksikotsuseid, millega nõutakse teatavate meetmete võtmist, mida on vaja liidu õigusest tulenevate kohustuste täitmiseks, sealhulgas mis tahes tegevuse lõpetamist.
Without prejudice to the powers of the Commission under Article 258 of the Treaty, where a national supervisory authority does not comply with the decision of the Authority, and thereby fails to ensure that a financial institution complies with requirements directly applicable to it by virtue of the legislation referred to in Article 1(2), the Authority shall adopt an individual decision addressed to a financial institution requiring the necessary action to comply with its obligations under Union law, including the cessation of any practice.
Olenemata asjaolust, kas liikmesriikide järelevalveasutused on samas küsimuses võtnud varem vastu muu otsuse, kohaldatakse lõike 4 kohaselt vastu võetud otsuseid.
Decisions adopted under paragraph 4 shall prevail over any previous decision adopted by the national supervisory authorities on the same matter.
Meetmed, mida liikmesriigi järelevalveasutus võtab seoses lõike 3 või 4 kohase otsuse asjaoludega, peavad olema kooskõlas kõnealuste otsustega.
Any action by the national supervisory authorities in relation to facts which are subject to a decision pursuant to paragraph 3 or 4 shall be compatible with those decisions.
EKJA toob artikli 32 lõikes 6 osutatud aruandes välja liikmesriikide järelevalveasutuste vahelised erimeelsused, saavutatud kokkulepped ja erimeelsuste lahendamiseks tehtud otsuse.
In the report referred to in Article 32(6), the Authority shall set out the disagreement between national supervisory authorities, the agreements reached and the decision taken to settle such disagreements.
Liikmesriikide eri sektorite järelevalveasutuste vaheliste erimeelsuste lahendamine
Settlement of disagreements between national supervisory authorities across sectors
Ühiskomitee lahendab vastavalt artiklis 11 sätestatud korrale erimeelsusi, mis võivad tekkida artikli 42 kohaselt tegutsevate liikmesriikide järelevalveasutuste vahel.
The Joint Committee shall, in accordance with the procedure laid down in Article 11, settle disagreements that may arise between national supervisory authorities acting under Article 42.
EKJA aitab edendada ja jälgida järelevalvekolleegiumide tõhusat , tulemuslikku ja järjepidevat toimimist ning edendab liidu õigusaktide ühtset kohaldamist kõigis kolleegiumides.
The Authority shall contribute to promote and monitor the efficient effective and consistent functioning of the colleges of supervisors and foster the coherence of the application of Union law across colleges.
Sellise osalemise korral käsitatakse EKJAt liikmesriigi järelevalveasutusena asjakohase õigusakti tähenduses ja EKJA taotluse korral esitatakse talle kogu asjakohane teave, mida jagatakse kõigi järelevalvekolleegiumi liikmete vahel.
For the purpose of that participation, it shall be considered a 'national supervisory authority' within the meaning of the relevant legislation and, at its request, shall receive all relevant information shared with any member of the college.
Vajaduse korral osaleb EKJA järelevalvekolleegiumides.
The Authority shall participate in colleges of supervisors as it deems appropriate.
EKJA võib anda välja artiklite 7 ja 8 kohaselt vastu võetud tehnilisi standardeid, suuniseid ja soovitusi, et ühtlustada järelevalvealaseid toiminguid ja parimaid tavasid, mis on vastu võetud järelevalvekolleegiumide poolt.
The Authority may issue technical standards, guidelines and recommendations adopted under Articles 7 and 8 to harmonise supervisory functioning and best practices adopted by the colleges of supervisors.
Kui ei ole võimalik saavutada kokkulepet piiriülese asutuse järelevalveasutuste vahel, tuleks anda EKJA-le õigus teha järelevalvealaseid otsuseid, mida kohaldatakse vahetult asjaomase asutuse suhtes.
Where no agreement can be reached between the supervisors of a cross-border institution, the Authority should be empowered to take supervisory decisions directly applicable to the institution concerned.
Riiklikud asutused teostavad liidu mõõtmega finantseerimisasutuste usaldatavusjärelevalvet, olles EKJA esindajad ja järgides selle antud juhiseid eesmärgiga tagada, et kogu liidus kohaldatakse samu järelevalve-eeskirju.
National authorities shall exert prudential supervision of financial institutions with a Union dimension by acting as the agent of and following the instructions given by the Authority, in order to guarantee that the same supervisory rules are applied across the Union.
EKJA esitab järelevalve-eeskirjade kavandi komisjonile ning samal ajal ka Euroopa Parlamendile ja nõukogule.
The Authority shall submit its draft supervisory rules to the Commission and, simultaneously, to the European Parliament and the Council.
Komisjon kinnitab järelevalve-eeskirjade kavandi vastavalt artiklis 7 või 8 sätestatud korrale.
The Commission shall endorse the draft supervisory rules following the procedure set out in Article 7 or 8.
Artikli 29 lõikes 1 sätestatud korra kohaselt tehtud järelevalvenõukogu otsuses tuleb määrata liidu mõõtmega olulised kindlustusasutused.
A decision taken by the Board of Supervisors in accordance with the procedure set out in Article 29(1) shall identify the significant insurer institutions with a Union dimension.
Selliste finantseerimisasutuste kindlakstegemise kriteeriumides tuleb arvestada finantsstabiilsuse järelevalvenõukogu, Rahvusvahelise Valuutafondi ja Rahvusvaheliste Arvelduste Panga kehtestatud kriteeriumidega.
The criteria for identifying such financial institutions shall take into account the criteria established by the Financial Stability Board, the International Monetary Fund and the Bank for International Settlements.
EKJA koostöös Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukoguga töötab välja oluliste kindlustusasutuste teabemalli, et tagada nende süsteemse riski usaldusväärne haldamine.
The Authority, in collaboration with the European Systemic Risk Board, shall develop an information template for significant insurer institutions in order to ensure a sound management of their systemic risk.
Selleks et tagada liidu mõõtmega kindlustusasutuste kaasvastutus, et kaitsta Euroopa kindlustusvõtjate ja soodustatud isikute huve liidus ning vähendada süsteemse finantskriisi kulusid maksumaksjatele, luuakse Euroopa kindlustuse tagamise skeem (skeem).
To ensure the co-responsibility of insurer institutions with a Union dimension, to protect the interests of policyholders and beneficiaries in the Union and to reduce the cost to tax payers of a systemic financial crisis, a European Insurance Guarantee Scheme (the Scheme) shall be established.
Skeemil on ka roll liidu finantseerimisasutuste abistamises raskustest ülesaamisel, kui niisugused raskused võivad tõenäoliselt ohustada liidu ühtse finantsturu finantsstabiilsust.
The Scheme shall also play a role in helping the Union's financial institutions overcome difficulties when such difficulties are likely to threaten the financial stability of the Union 's single financial market.
Skeemi rahastatakse kõnealuste finantseerimisasutuste osamaksudest.
The Scheme shall be financed through contributions from those financial institutions.
Need osamaksud asendavad sarnaste riiklike kindlustuse tagamise skeemide raames tehtavaid osamakse.
Those contributions replace those made to national insurance guarantee schemes of a similar nature.
Kui kindlusandjate osamaksudest pärit akumuleerunud vahendid ei ole kriisi lahendamiseks piisavad, võib skeemi ressursse suurendada võlakirjade emiteerimise abil.
Where the accumulated resources from the contributions made by insurers are insufficient to resolve the crisis, the resources of the Scheme may be increased through debt issuance.
Liikmesriigid võivad erandjuhtudel toetada võlakirjade emiteerimist skeemi raames tagatiste abil ning tasu eest, mis kajastab asjakohaselt oletatavat riski.
Member States may, in exceptional circumstances, facilitate the issuance of debt by the Scheme through guarantees, and in exchange for a fee reflecting appropriately the risk assumed.
Liikmesriigid jagavad nimetatud tagatisi vastavalt lõikes 7 sätestatud kriteeriumidele.
Those guarantees shall be shared by Member States in accordance with the criteria laid down in paragraph 7.
Kui äärmuslikel erandjuhtudel ja süsteemse kriisiga seoses on üks asutus või mitu asutust oma tegevuses ebaõnnestunud ning olemasolevad vahendid ei ole piisavad, tegelevad sellest mõjutatud liikmesriigid kõnealuse koormusega vastavalt muudetud kehtivas vastastikuse mõistmise memorandumis kehtestatud põhimõtetele.
Where, under extreme, exceptional circumstances and in the context of a systemic crisis, there is a failure of one or several institutions, and the resources available are insufficient, the affected Member States will deal with this burden in accordance with principles established in the current Memorandum of Understanding (MoU), as amended.
Skeemi liikmeks olemine asendab olemasolevate siseriiklike kindlustuse tagamise skeemide liikmeks olemist selles osalevate liidu finantseerimisasutuste puhul.
Membership of the Scheme shall replace membership of the existing national Insurance Guarantee Schemes for the Union 's financial institutions participating therein.
Skeemi juhib nõukogu, mille nimetab viieks aastaks ametisse EKJA.
The Scheme shall be managed by a Board appointed by the Authority for a period of five years.
Nõukogu liikmed valitakse riiklike asutuste töötajate hulgast.
The members of the Board shall be elected from staff of the national authorities.
Luuakse ka nõuandekogu, mis koosneb skeemis osalevatest kindlustusasutustest.
A Consultative Board comprising the insurer institutions participating in the Scheme shall be established.
EKJA delegeerib liikmesriikide asutustele artiklis 12 a osutatud liidu mõõtmega finantseerimisasutuste usaldatavusjärelevalve ülesanded ja vastutuse.
The Authority shall delegate to the authorities in the Member States the tasks and responsibilities of supervising the prudential supervision of financial institutions with a Union dimension as referred to in Article 12a.
Artikkel 18 – lõik -1 (uus)
Article 18 – paragraph -1 (new)
EKJA esindab Euroopa Liitu kõikides rahvusvahelistes foorumites, kus käsitletakse artikli 1 lõikes 2 nimetatud õigusaktide reguleerimisalasse kuuluvate asutuste reguleerimise ja järelevalve küsimusi.
The Authority shall represent the European Union in all international forums concerning the regulation and supervision of the institutions falling under the legislation referred to in Article 1(2).
Ilma et see piiraks ühenduse institutsioonide pädevust, võib EKJA luua kontakte kolmandate riikide järelevalveasutustega.
Without prejudice to the competences of the Community Institutions, the Authority may develop contacts with supervisory authorities from third countries.
EKJA loob kontakte kolmandate riikide järelevalveasutustega.
The Authority shall develop contacts with supervisory authorities from third countries.
EKJA teeb tihedat koostööd Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukoguga.
The Authority shall cooperate closely with the ESRB.
EKJA töötab välja asjakohase protokolli konfidentsiaalse teabe avalikustamiseks üksikute finantseerimisasutuste kohta.
The Authority shall develop an appropriate protocol for the disclosure of confidential information regarding individual financial institutions.
EKJA tagab, et artiklite 10 või 11 kohaselt vastu võetud otsused ei ole otseselt olulisel määral vastuolus liikmesriikide eelarvepädevusega.
The Authority shall ensure that no decision adopted under Articles 10 or 11 impinges directly in a significant manner on the fiscal responsibilities of Member States.
Liikmesriik põhjendab kõnealuses teatises, miks kõnealune otsus on vastuolus tema eelarvepädevusega , ja esitab teatises mõjuhinnangu selle kohta, kui suures ulatuses on otsus vastuolus tema eelarvepädevusega .
In its notification, the Member State shall justify why and provide an impact assessment on how much the decision impinges on its fiscal responsibilities.
Pärast kuulamisi valib Euroopa Parlament kandidaatide seast välja ühe.
After conducting hearings, the European Parliament shall select one of those candidates.
Euroopa Parlament võib kutsuda eesistuja või tema asendusliikme, austades täielikult tema sõltumatust, oma pädeva komitee ette korrapäraselt esinema ning selle komitee liikmete küsimustele vastama .
The European Parliament may invite the Chairperson or his or her alternate, while fully respecting his independence, to make a statement regularly before its competent committee and answer questions put by members of that committee .
Eesistuja esineb vähemalt kord kvartalis Euroopa Parlamendi ees ja vastab selle liikmete küsimustele.
The Chairperson shall, at least quarterly, make a statement before the European Parliament and answer any questions put by its members.
Vähemalt 15 päeva enne lõikes 1 nimetatud esinemist esitab eesistuja Euroopa Parlamendi taotlusel parlamendile aruande oma ülesannete täitmise kohta.
The Chairperson shall submit a report on the performance of his or her duties to the European Parliament when requested and at least 15 days before making the statement referred to in paragraph 1 .
Euroopa järelevalveasutuste ühiskomitee
JOINT COMMITTEE OF EUROPEAN SUPERVISORY AUTHORITIES