natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Peale selle märgib makseteenuse pakkuja makseteenuse kasutaja konto väljavõttel või selle lisal tema kordumatu tunnuse (nt IBAN) ja panga kordumatu tunnuse (nt BIC) .
In addition, where applicable, a payment service provider shall indicate on statements of account of a payment service user, or in an annex thereto, the latter's unique identifier (e.g. IBAN ) and his bank unique identifier (e.g. BIC ) .
Makseteenuse pakkuja ei võta makseteenuse kasutajalt tasu käesoleva lõike alusel antava teabe eest.
A payment service provider shall not charge the payment service user for providing information under this paragraph.
Kooskõla tagamiseks makseteenuste direktiiviga tuleks viide IBAN-numbrile ja BIC-koodile asendada välismaksete määruses viitega kordumatutele tunnustele.
In order to ensure consistency with the Directive on Payment Services (PSD) the reference to IBAN and BIC in the Regulation on Cross-Boarder Payments shall be replaced by a reference to the unique identifiers.
Selleks, et kooskõlastada käesolev määrus makseteenuste direktiiviga (artikli 32 lõige 1), tuleks selgitada, et nimetatud teabe pakkumine makseteenuse kasutajale on tasuta.
To align the Regulation with the Payment Services Directive (Article 32(1)), it should be clarified that the provision of this information to the payment service user is free of cost .
Sõltuvalt asjaomase maksetehingu liigist teatab maksja tema algatatud tehingute puhul nõudmise korral oma makseteenuste pakkujale saaja IBAN-numbri ja saaja makseteenuste pakkuja BIC-koodi .
Where appropriate with regard to the nature of the payment transaction concerned, for transactions initiated by the payer, the payer shall, upon request, communicate to his payment service provider the IBAN of the payee and the BIC of the payment service provider of the payee.
Sõltuvalt asjaomase maksetehingu liigist teatab maksja tema algatatud tehingute puhul nõudmise korral oma makseteenuste pakkujale saaja ja saaja makseteenuste pakkuja kordumatud tunnused (nt IBAN, BIC) .
Where appropriate with regard to the nature of the payment transaction concerned, for transactions initiated by the payer, the payer shall, upon request, communicate to his payment service provider the unique identifiers (e.g. IBAN , BIC) of the payee and of the payment service provider of the payee.
Sõltuvalt asjaomase maksetehingu liigist teatab saaja tema algatatud tehingute puhul nõudmise korral oma makseteenuste pakkujale maksja IBAN-numbri ja maksja makseteenuste pakkuja BIC-koodi .
Where appropriate with regard to the nature of the payment transaction concerned, for transactions initiated by the payee, the payee shall, upon request, communicate to his payment service provider the IBAN of the payer and the BIC of the payment service provider of the payer.
Sõltuvalt asjaomase maksetehingu liigist teatab saaja tema algatatud tehingute puhul nõudmise korral oma makseteenuste pakkujale maksja ja maksja makseteenuste pakkuja kordumatud tunnused (nt IBAN, BIC) .
Where appropriate with regard to the nature of the payment transaction concerned, for transactions initiated by the payee, the payee shall, upon request, communicate to his payment service provider the unique identifiers (e.g. IBAN , BIC) of the payer and of the payment service provider of the payer.
Kooskõla tagamiseks makseteenuste direktiiviga tuleks viide IBAN-numbrile ja BIC-koodile asendada välismaksete määruses viitega kordumatule tunnusele.
In order to ensure consistency with the Directive on Payment Services (PSD) the reference to IBAN and BIC in the Regulation on Cross-Boarder Payments shall be replaced by a reference to the unique identifiers.
Sõltuvalt asjaomase maksetehingu liigist teatab tarnija, kes esitab ühenduses arveid kaupade ja teenuste eest ning võtab vastu käesoleva määrusega hõlmatud makseid, oma klientidele oma IBAN-numbri ja BIC-koodi .
Where appropriate with regard to the nature of the payment transaction concerned, for all invoicing of goods and services in the Community, a supplier who accepts payments covered by this Regulation shall communicate his IBAN and the BIC of his payment service provider to his customers.
Sõltuvalt asjaomase maksetehingu liigist teatab tarnija, kes esitab ühenduses arveid kaupade ja teenuste eest ning võtab vastu käesoleva määrusega hõlmatud makseid, oma klientidele oma kordumatud tunnused (nt IBAN, BIC) ja oma makseteenuste pakkuja kordumatud tunnused (nt IBAN, BIC) .
Where appropriate with regard to the nature of the payment transaction concerned, for all invoicing of goods and services in the Community, a supplier who accepts payments covered by this Regulation shall communicate his unique identifiers (e.g. IBAN , BIC) and the unique identifiers (e.g. IBAN, BIC ) of his payment service provider to his customers.
Liikmesriigid vabastavad hiljemalt 1. jaanuarist 2012 makseteenuste pakkujad siseriiklikust arveldustel põhinevast maksebilansi aruandluse kohustusest.
With effect from 1 January 2012 at the latest , Member States shall remove settlement-based national reporting obligations on payment service providers for balance of payments statistics.
Artikkel 6 – lõige 1 – esimene a lõik (uus)
Article 6 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
Liikmesriigid kohustavad pädevaid asutusi teostama tõhusat järelevalvet määruse täitmise üle ning võtma kõiki vajalikke meetmeid täitmise tagamiseks.
Member States shall require the competent authorities to monitor compliance with this Regulation effectively and to take all necessary measures to ensure such compliance.
Tuleks selgesõnaliselt öelda, et pädevad asutused tagavad kooskõla määrusega ning ei tegele ainult makseteenuste kasutajate kaebustele reageerimisega.
It should be explicitly stated that competent authorities ensure compliance with the Regulation, and do not only react to payment service user's complaints.
Pädevad asutused peaksid saama omal algatusel sekkuda.
The competent authorities should be able to intervene on their own initiative.
Artikkel 6 – lõige 1 – teine a lõik (uus)
Article 6 – paragraph 1 – subparagraph 2 a (new)
Liikmesriigid võivad määrata olemasolevad institutsioonid tegutsema pädevate asutustena.
Member States may appoint existing institutions to act as competent authorities.
Liikmesriigid võivad sellel eesmärgil kasutada või laiendada olemasolevaid menetlusi.
Member States may utilise or extend existing procedures for this purpose.
Artiklites 6 ja 8 osutatud eri liikmesriikide pädevad asutused ja kohtuvälised õiguskaitseorganid teevad piiriüleste vaidluste lahendamisel tihedalt koostööd.
Competent authorities and out-of-court redress bodies of the different Member States, referred to in Articles 6 and 8, shall actively cooperate in solving cross-border disputes.
Artiklites 6 ja 8 osutatud eri liikmesriikide pädevad asutused ja kohtuvälised õiguskaitseorganid teevad piiriüleste vaidluste lahendamisel tihedalt ja viivitamatult koostööd , vahetades teavet oma jurisdiktsiooni õigusnormide kohta või edastades vajaduse korral kaebuste ja apellatsioonimenetlusi .
Competent authorities and out-of-court redress bodies of the different Member States, referred to in Articles 6 and 8, shall cooperate actively and expeditiously in solving cross-border disputes by exchanging information on the legal practice in their jurisdiction or by handing over complaint and redress procedures if appropriate .
Oleks vaja täiendavalt täpsustada, kuidas pädevad asutused ja kohtuvälised õigusorganid teevad koostööd piirüleste vaidluste korral.
It is useful to clarify further how competent authorities and out-of-court redress bodies shall cooperate in cases of cross-border disputes .
Komisjon esitab hiljemalt 31. detsembriks 2015 Euroopa Parlamendile, nõukogule, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Euroopa Keskpangale aruande käesoleva määruse kohaldamise kohta ning lisab aruandele asjakohased ettepanekud .
The Commission shall, by 31 December 2015 at the latest , present to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the European Central Bank a report on the application of this Regulation accompanied by any appropriate proposal.
Komisjon esitab hiljemalt 31. detsembriks 2012 Euroopa Parlamendile, nõukogule, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Euroopa Keskpangale aruande käesoleva määruse kohaldamise kohta ning lisab aruandele asjakohased ettepanekud
The Commission shall, by 31 December 2012 , present to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the European Central Bank a report on the application of this Regulation accompanied by any appropriate proposal.
Määruse kohaldamise hindamiseks ja aruande esitamiseks ei ole vaja näha ette nii pikka ajavahemikku.
It is not necessary to set such a long period for evaluation and presenting a report on the application of the Regulation.
Välismaksete ebatõhusus ja kõrged kulud selgusid alles pärast euro kehtestamist ning vahetuskursside kadumist euroala riikide vahel.
The inefficiencies and high costs of cross-border payments became apparent only after the introduction of the euro and the disappearance of exchange rates between the euro area countries.
Seetõttu tegi komisjon 25. juulil 2001. aastal ettepaneku võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 2560/2001 eurodes tehtavate välismaksete kohta (edaspidi viidatakse sellele kui määrusele nr 2560).
Against such background, on 25 July 2001, the Commission made a proposal for Regulation (EC) No 2560/2001 of the European Parliament and of the Council on cross border payments in euro (hereinafter referred to as the 'Regulation 2560').
See võeti vastu 19. detsembril 2001 ja jõustus 31. detsembril 2001, tagades, et välismaksed maksavad sama palju kui liikmesriigis tehtavad maksed.
It was adopted on 19 December 2001 and entered into force on 31 December 2001 guaranteeing that cross-border payments cost the same as payments made within a Member State.
See kehtib kreeditkorralduste kohta, sularaha väljavõtmise kohta sularahaautomaatidest ja maksete kohta deebet- ja krediitkaartidega kuni 12 500 euroni Euroopa Majanduspiirkonna riikides (kõik Euroopa Liidu 27 liikmesriiki ning Island, Liechtenstein ja Norra).
It applies to credit transfers, cash withdrawals at cash dispensers and payments by means of debit and credit cards up to EUR 12 500 within the European Economic Area countries (all 27 Member States of the European Union plus Iceland, Liechtenstein and Norway).
Alates 1. jaanuarist 2006 kehtib nimetatud määrus kuni 50 000 euro suuruste välismaksete kohta.
As of 1 January 2006, the Regulation applies to cross-border payments of up to EUR 50 000.
Määruses kehtestati võrdsete tasude põhimõte vastavatele siseriiklikele ja välismaksetele, mis tõi kaasa hindade alanemise ja tekitas makseteenuste turgudel suurema konkurentsi.
The Regulation introduced the principle of equal charges for corresponding domestic (national) and cross-border payments which brought down the prices and provided more competition in the markets of the payment services.
Nimetatud määrus on olnud ühtse euromaksete piirkonna (SEPA) stardiplatvorm.
This Regulation has been the launch pad of the Single Euro Payments Area (SEPA).
Ettepanek võtta vastu muudetud määrus on vastus ELi maksete turu kiirele arengule ning hoolika revideerimise ning Euroopa Komisjoni 2008. aasta veebruaris koostatud aruande tulemus.
The proposal for a modified Regulation comes in response to the rapid evolution of the payments market in the EU and is the result of a careful review process and a report, prepared by the European Commission in February 2008.
Määruse nr 2560 revideerimine koosnes mitmest erinevast osast.
The review process of Regulation 2560 has involved a number of different elements.
Euroopa Komisjoni aruandes näidatakse, kuidas määrust 2560/2001 rakendati liikmesriikides ja selle rakendamisega seotud praktilisi probleeme.
A report of the European Commission provides how Regulation 2560/2001 was applied in the Member States and what practical problems have been encountered in its implementation.
Selles järeldatakse, et tuleks teha mitmeid ettepanekuid tuvastatud probleemide lahendamiseks, finantsteenuste jaeturu arengute paremaks kajastamiseks ja määruse kooskõlastamiseks hiljuti vastu võetud makseteenuste direktiiviga (2007/64/EÜ).
It concludes that a number of proposals should be made in order to address the identified issues, better reflect the developments in retail financial markets and align the Regulation with the recently adopted Payment Services Directive (2007/64/EC).
Aruandes kinnitatakse, et määrusega saavutati kaks peamist eesmärki.
The report confirms that the Regulation has achieved two main objectives.
Esiteks on sellega tehtud algus välismaksete tasude olulisele vähendamisele, eelkõige kreeditkorralduste osas (100 eurone välismakse, mis oleks enne määruse kehtestamist maksnud keskmiselt 24 eurot, maksab nüüd keskmiselt 2,50 eurot, ilma et siseriiklike maksete tasud oleksid tõusnud).
First, it has triggered an important decrease in fees for cross-border payments, in particular for credit transfers (a EUR 100 cross-border transfer, which would have cost EUR 24 on the average before the Regulation was introduced, now costs EUR 2.50 on the average, without leading to an increase in charges for domestic transfers).
Teiseks on antud finantsteenuste tööstusele tõuge võtta tõhusa ja integreeritud Euroopa makseteenuste infrastruktuuri puudumisel vajalikke meetmeid ja muutma mitterahaliste euromaksete “siseriikliku maksete piirkonna” mõiste reaalsuseks, luues ühtse euromaksete piirkonna, mis pikemas perspektiivis peaks aitama vähendada kõikide tarbijate kulusid.
Second, it has encouraged the financial services industry in the absence of an efficient and integrated infrastructure of the European payment services, to undertake the necessary efforts and to turn the concept of a 'domestic payment area' for non-cash Euro payments into reality, creating the Single Euro Payments Area (SEPA), which in the longer term should help to reduce costs for all consumers.
Aruandes järeldatakse, et määruse kohaldamisala tuleks laiendada otsekorraldustele, mida varem piiriülesena ei kasutatud.
The report concludes that the scope of Regulation should be extended to include direct debit, which was previously not available on a cross-border basis.
Lisaks peaksid kõik liikmesriigid asutama pädevad asutused ja asjakohased kohtuvälised õiguskaitseorganid, et kaitsta paremini tarbijate huvisid nimetatud määrusega seotud vaidlustes.
Furthermore, according to it, all Member States should set up competent authorities and adequate out-of court redress procedures for better protection of the consumer rights in disputes arising out of the Regulation.
Maksebilansi aruandluse nõude, mis on osades liikmesriikides pankadele kehtestatud, läbivaatamine ja selle järgnev kaotamine on samuti kavas, sest nimetatud nõuded takistavad SEPA arengut, piiravad täielikult automatiseeritud välismaksete menetlemise kasutuselevõttu ja toovad lõpuks kaasa pankade ja tarbijate kõrgemad kulud.
Revision and a subsequent phasing-out of the balance of payments reporting obligations imposed on banks in some Member States are also envisaged, because these obligations hamper the development of SEPA, limit the introduction of fully automated processing of cross-border payments and ultimately lead to higher costs for banks and consumers.
Komisjoni ettepanekus tuuakse määruse 2560/2001 kehtivasse teksti sisse viis olulist muutust.
The proposal by the Commission introduces five main changes to the current text of Regulation 2560/2001:
· sellega laiendatakse välismaksete ja neile vastavate siseriiklike maksete võrdsete tasude põhimõtet otsekorraldustele (artikkel 2, määratlused);
· It extends the principle of equality of charges for cross-border and corresponding domestic payments to cover direct debits (Article 2, definitions);
· selles täpsustatakse „vastavate maksete” mõistet (artikkel 3);
· It clarifies the notion of "corresponding payments" (Article 3);
· selles palutakse liikmesriikidel määrata pädevad asutused ja kohtuvälised õiguskaitseorganid, kes tegelevad tõhusalt käesoleva ettepanekuga seotud kaebuste ja vaidlustega (artiklid 6–9);
· It requests Member States to appoint competent authorities and out-of-court redress bodies to deal affectively with complaints and disputes regarding this proposal (Articles 6 to 9);
· selles kaotatakse makseteenuste pakkujate maksebilansi statistilise aruandluse kohustused (kuni 1. jaanuarini 2010 50 000 eurot ja 2012. aastaks kaotatakse täielikult)(artikkel 5);
· It phases out the balance-of-payments statistical reporting obligations imposed on payment service providers (EUR 50 000 until 1 January 2010 and complete phasing-out by 2012) (Article 5);
· läbivaatamisklausel (artikkel 12).
· Review clause (Article 12).
SEPA loomine ja makseteenuste direktiivi vastuvõtmine muudavad Euroopa maksete maastikku.
The emergence of the SEPA and the adoption of the Payment Services Directive (PSD) are changing the payments landscape in Europe.
Eelkõige tuleb alates 2009. aasta novembrist piiriüleselt kasutusele populaarne elektrooniline maksevahend: otsekorraldus.
In particular, a popular electronic payment instrument – direct debit – will become available on a cross-border basis as from November 2009.
Selleks, et luua täielikult kooskõlas õiguslik raamistik kõikidele elektroonilistele maksevahenditele Euroopas ning ennetada igasuguseid kahetähenduslikkusi, mille põhjuseks on erinevused õiguskeelte vahel, tuleks määruse sõnastus, eelkõige selle määratlused, kooskõlastada makseteenuste direktiivi (2007/64/EÜ) omaga.
In order to create a fully consistent legal framework for all electronic payment instruments in Europe, and avoid any ambiguities which may result from differences between legal texts, the wording of the Regulation, in particular its definitions, needs to be aligned with the Payment Services Directive (2007/64/EC).
Parlamendi muudatusettepanekud parandavad komisjoni ettepanekut järgmistes valdkondades:
Suggested by the parliament amendments shall improve the COM proposal in the following fields:
· määratluste ja vastavate maksete mõiste täpsustamine;
· Clarification of definitions and the notion of corresponding payments;
· määruses tuleks täpsustada, et liikmesriigid peavad pädevatelt asutustelt nõudma, et need teostaksid määruse tõhusat järelevalvet ning võtaksid kõiki vajalikke meetmeid sellega vastavuse tagamiseks;
· The Regulation should clarify that competent authorities shall be required by Member States to effectively monitor the Regulation and take all necessary measures to ensure compliance with it.
· kasu võiks olla täpsustusest, näiteks täpsemad üksikasjad artiklis 9 (piiriülene koostöö), selle kohta, kuidas erinevate liikmesriikide pädevad asutused ja kohtuvälised õiguskaitseorganid koostööd teevad.
· A clarification, i.e. further details in Article 9 (cross-border cooperation) about how competent authorities and out-of-court redress bodies of different Member States shall cooperate might be useful.
Artiklites 6 ja 8 osutatud eri liikmesriikide pädevad asutused ja kohtuvälised õiguskaitseorganid teevad piiriüleste vaidluste lahendamisel tihedalt ja viivitamatult koostööd.
Competent authorities and out-of-court redress bodies of the different Member States, referred to in Articles 6 and 8, shall cooperate actively and expeditiously in solving cross-border disputes.
Euroopa Liidus praktiseeritava naiste suguelundite moonutamise vastane võitlus
on combating female genital mutilation in the EU
Euroopa Liidus praktiseeritava naiste suguelundite moonutamise vastase võitluse kohta
on combating female genital mutilation in the EU
– võttes arvesse 1948. aastal vastu võetud inimõiguste ülddeklaratsiooni artikleid 2, 3 ja 5;
– having regard to Articles 2, 3, and 5 of the Universal Declaration of Human Rights, adopted in 1948,
– võttes arvesse 1966. aastal vastu võetud ÜRO kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvahelise pakti artikleid 2, 3 ja 26;
– having regard to Articles 2, 3, and 26 of the 1966 UN International Covenant on Civil and Political Rights,
– võttes eriti arvesse 1979. aasta naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise konventsiooni artikli 5 punkti a;
– having regard in particular to Article 5(a) of the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW), adopted in 1979,
– võttes arvesse ÜRO Peaassamblee poolt 20. novembril 1989. aastal vastu võetud lapse õiguste konventsiooni artikli 2 lõiget 1, artikli 19 lõiget 1, artikli 24 lõiget 3 ning artikleid 34 ja 39;
– having regard to Article 2(1), Article19(1), Article 24(3), and Articles 34 and 39 of the Convention on the Rights of the Child, adopted on 20 November 1989 by the UN General Assembly,
– võttes arvesse 1989. aasta ÜRO piinamise ning muude julmade, ebainimlike või inimväärikust alandavate kohtlemis- ja karistamisviiside vastast konventsiooni;
– having regard to the 1989 UN Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment,
– võttes arvesse lapse õiguste ja heaolu Aafrika hartat (1990);
– having regard to the 1990 African Charter on the Rights and Welfare of the Child,
– võttes arvesse ÜRO naiste diskrimineerimise likvideerimise komisjoni 1992. aastal vastu võetud soovituse nr 19 artiklit 1, artikli 2 punkti f, artiklit 5, artikli 10 punkti c ning artikleid 12 ja 16;
– having regard to Article 1, Article 2(f), Article 5, Article 10(c), and Articles 12 and 16 of General Recommendation No 19 of the UN Committee on the Elimination of Discrimination against Women, adopted in 1992,
– võttes arvesse 1993. aasta juunis toimunud inimõiguste ülemaailmsel konverentsil vastu võetud Viini deklaratsiooni ja tegevuskava;
– having regard to the Vienna Declaration and Programme of Action, adopted by the June 1993 World Conference on Human Rights,
– võttes arvesse ÜRO Peaassamblee 1993. aasta detsembris vastu võetud deklaratsiooni naistevastase vägivalla likvideerimise kohta, esimest rahvusvahelist inimõigustealast dokumenti, mis käsitleb ainult naiste vastu suunatud vägivalda;
– having regard to the December 1993 UN General Assembly Declaration on the Elimination of Violence against Women, the first international human rights instrument relating solely to violence against women,
– võttes arvesse Kairos 13. septembril 1994. aastal vastu võetud ÜRO rahvastiku ja arengu konverentsi deklaratsiooni ja tegevuskava;
– having regard to the Declaration and the Programme of Action of the UN International Conference on Population and Development, adopted in Cairo on 13 September 1994,
– võttes arvesse Pekingis 15. septembril 1995. aastal vastu võetud naiste maailmakonverentsi deklaratsiooni ja tegevuskava;
– having regard to the Beijing Declaration and Platform for Action, adopted by the World Conference on Women on 15 September 1995,
– võttes arvesse oma 15. juuni 1995. aasta resolutsiooni ÜRO neljanda naiste maailmakonverentsi kohta: võitlus soolise võrdõiguslikkuse, arengu ja rahu eest
– having regard to its resolution of 15 June 1995 on the Fourth World Conference on Women in Beijing: ‘Equality, Development and Peace’
– võttes arvesse oma 13. märtsi 1997. aasta resolutsiooni naiste õiguste rikkumise kohta
– having regard to its resolution of 13 March 1997 on the violation of women’s rights
– võttes arvesse 12. märtsil 1999. aastal ÜRO naiste olukorra komisjoni poolt vastu võetud naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimist käsitleva konventsiooni fakultatiivprotokolli;
– having regard to the Optional Protocol to the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women, adopted on 12 March 1999 by the UN Commission on the Status of Women,
– võttes arvesse Euroopa Nõukogu naiste ja meeste võrdsete võimaluste komisjoni 12. aprilli 1999. aasta resolutsiooni naiste suguelundite moonutamise kohta;
– having regard to the Council of Europe Committee on Equal Opportunities for Women and Men resolution of 12 April 1999 on female genital mutilation (FGM),