natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lisaks, kuna Euroopa Liit võib kasutada vaid volitusi, mis talle on antud asutamislepinguga ja asutamislepingus sätestatud menetluste kohaselt, ei saa institutsioonid delegeerida laiemaid volitusi kui need, mis on asutamislepinguga üle antud (vt Euroopa Kohtu otsus kohtuasjas Meroni 9/56 (1958), EKL 133 ja 157).
Furthermore, since the Union can only exercise the powers it has been conferred in the Treaty in accordance with the procedures determined in the Treaty, the institutions can not delegate more powers than those conferred by the Treaty (see ECJ, Case Meroni, 9/56, ( 1958) ECR 133 and 157).
Asutuse otsene tegevus
Direct action by the Authority
Samal ajal kui Euroopa Pangandusjärelevalve Asutusele antakse piiratud määral erivolitusi, jääb komisjoni ülesandeks tagada ühenduse õiguse järgimine (rikkumismenetluse kaudu –Euroopa Liidu toimimise lepingu artikkel 258).
While allowing a limited conferral of specific powers to the Authority, it rests with the Commission to ensure the respect for Community law (by infringement proceedings - Article 258 TFEU).
Siiski antakse kavandatava määruse artikli 9 lõikega 6, artikli 10 lõikega 3 ja artikli 11 lõikega 4 Euroopa Pangandusjärelevalve Asutusele, „ilma et see piiraks asutamislepingu artikli 226 kohaseid komisjoni volitusi” (Euroopa Liidu toimimise lepingu uus artikkel 258), volitused teha – liikmesriigi pädevast asutusest möödudes – üksikotsuseid, mis on turul osalejate suhtes vahetult siduvad.
Nevertheless, Articles 9 paragraph 6, 10 paragraph 3 and 11 paragraph 4 of the proposed regulation, confer, "without prejudice to the powers of the Commission under Article 226" EC (new Article 258 TFEU) power to the Authority to make – bypassing the competent national authority – individual decisions that directly bind a market participant.
See on eriline konstruktsioon, mis venitab Euroopa Liidu institutsioonide vahelist pädevuse jaotuse süsteemi, ja arvamuse koostaja on seisukohal, et see nõuab erilist põhjendust.
This is an extraordinary construction which stretches the system of powers between the European Institutions and which, from the rapporteur's point of view, calls for a special justification.
Kui artikli 10 aluseks on poliitiline tahe kiirelt ja efektiivselt reageerida kriisiolukordades, et tagada finantsturgude ja -süsteemi toimimine ja terviklikkus, siis artikleid 9 ja 11 kohaldatakse tavapärastele igapäevastele olukordadele.
While Article 10 follows the political will to react quickly and efficiently in times of crisis to guarantee the functioning and integrity of the financial market and system, Articles 9 and 11 apply in normal every-day-situations
Õiguskomisjon kiitis laialdaselt toetatud kompromissi alusel heaks muudatusettepanekud, mis puudutavad Euroopa järelevalveasutuste volitusi teha igapäevastes olukordades turuosaliste suhtes üksikotsuseid (artikli 9 lõige 6 ja artikli 11 lõige 4), ja tegi ettepaneku Euroopa järelevalveasutuse ja komisjoni vahel järgitava menetluse kohta, et paremini kooskõlastada Euroopa järelevalveasutuste volitusi komisjonile Euroopa Liidu lepingu artikli 17 lõikega 1 ja Euroopa Liidu toimimise lepingu artikliga 258 antud volitusi.
Based on a broadly supported compromise, the committee adopted amendments as regards the powers of the Authorities to address individual decisions to market participants in every day situations (Articles 9(6) and 11(4)) proposing a procedure to be followed between the Authority and the Commission in order to better align the powers of the Authorities with the powers conferred on the Commission under Article 17(1) TEU and Article 258 TFEU.
Ühendus ei saa lubada olukorda, kus puudub mehhanism, millega tagada, et liikmesriikide järelevalveasutused teeksid piiriülestel juhtudel parimaid võimalikke järelevalvealaseid otsuseid, pidades silmas, et koostöö ja teabevahetus liikmesriikide järelevalveasutuste vahel ei ole piisav, et liikmesriikide järelevalveasutuste ühismeetmete võtmine on keeruline, kuna arvesse tuleb võtta erinevaid õiguslikke ja järelevalvealaseid nõuded, et siseriiklikud lahendused on sageli ainus teostatav võimalus üleeuroopaliste probleemide lahendamiseks ning et õigusakte tõlgendatakse sageli erinevalt.
The Community cannot remain in a situation where there is no mechanism to ensure that national supervisors arrive at the best possible supervisory decisions for cross-border institutions; where there is insufficient cooperation and information exchange between national supervisory authorities; where joint action by national authorities requires complicated arrangements to take account of the patchwork of regulatory and supervisory requirements; where national solutions are most often the only feasible option in responding to European problems, where different interpretations of the same legal text exist.
Euroopa Finantsjärelevalveasutuste Süsteem kehtestatakse kõnealuste puuduste kõrvaldamiseks ja kooskõlas eesmärgiga luua liidus ühtne ja stabiilne finantsteenuste turg, ühendades liikmesriikide järelevalveasutused liidu tugevasse võrgustikku.
The European System of Supervisors should be designed to overcome these deficiencies and provide a system that is in line with the objective of a stable and single Union financial market for financial services, linking national supervisors into a strong Union network.
Tehniliste standardite kavandid peab vastu võtma komisjon.
The draft technical standards have to be adopted by the Commission .
Tehniliste standardite kavandeid muudetakse, kui need näiteks ei ole kooskõlas ühenduse õigusega ega järgi proportsionaalsuse põhimõtet või kui need on vastuolus finantsteenuste siseturu aluspõhimõtetega, nagu on kajastatud finantsteenuseid käsitlevas ühenduse õigustikus.
They would be subject to amendment if , for example, the draft technical standards were incompatible with Community Law, would not respect the principle of proportionality or would run counter to the fundamental principles of the internal market for financial services as reflected in the acquis of Community financial services legislation.
Kõnealuste standardite sujuvama ja kiirema vastuvõtmise tagamiseks tuleks kehtestada tähtaeg, mille jooksul komisjon peab tegema vastuvõtmist käsitleva otsuse.
To ensure a smooth and expedited adoption process for those standards, the Commission should be subject to a time limit for its decision on the endorsement.
Kuna EPJA-l on põhjalikud eriteadmised, oleks tõhus ja asjakohane teha talle ülesandeks töötada liidu õiguses kindlaksmääratud valdkondades välja tehniliste standardite kavandid, mille puhul ei ole vaja teha poliitilisi otsuseid.
As a body with highly specialised expertise, it is efficient and appropriate to entrust the Authority, in areas defined by Union law, with the elaboration of draft technical standards, which do not involve policy choices.
Komisjon peaks kinnitama kõnealused standardite kavandid vastavalt liidu õigusele, et anda neile siduv õigusjõud.
The Commission should endorse those draft technical standards in accordance with Union law in order to give them binding legal effect.
Komisjonile tuleks vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklile 290 anda õigus võtta delegeeritud õigusaktide abil vastu tehnilised standardid.
The Commission should be empowered , in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union to adopt the technical standards by means of delegated acts.
Õigus tuleks delegeerida põhiõigusaktiga ning Euroopa Parlament või nõukogu peaks saama selle õiguse tagasi võtta.
The delegation should be made in the basic legislative act and should be able to be revoked by the European Parliament or the Council.
Delegeerimise perioodi tuleks komisjoni nõudmisel pikendada tingimusel, et Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole selle vastu.
The period for delegation should be extended on the request of the Commission, unless the European Parliament or the Council object.
Komisjon peaks standardid vastu võtma delegeeritud õigusaktidena määruste või otsuste vormis vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklile 290.
The standards should be adopted by the Commission by means of regulations or decisions as delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Kõnealuste aktide pealkirja peaks lisama sõna „delegeeritud”.
The word "delegated" should be inserted in the title of those acts.
Käesoleva määruse artiklis 7 sätestatud korras vastu võetud standardid peaksid jõustuma ainult juhul, kui Euroopa Parlament ega nõukogu ei esita kolme kuu jooksul vastuväiteid.
The standards adopted pursuant to the procedure of Article 7 of this Regulation should enter into force only if no objection has been expressed by the European Parliament or the Council within a period of three months.
Kuna standardeid töötab välja EPJA, võetakse täiel määral arvesse liikmesriikide järelevalveasutuste eriteadmisi.
Development of the draft standards by the Authority ensures that they fully benefit from the specialised expertise of national supervisory authorities.
(20) Erandolukorras, kui asjaomane pädev asutus jätkuvalt ei suuda võtta teatavaid meetmeid, võib EPJA viimase abinõuna võtta vastu konkreetsele finantseerimisasutustele adresseeritava otsuse.
(20) To overcome exceptional situations of persistent inaction by the competent authority concerned, the Authority should be empowered, as a last resort, to adopt decisions addressed to individual financial institutions.
Selline pädevus peaks piirduma erandjuhtudega, mil pädev asutus ei järgi talle adresseeritud otsuseid ja mille korral ühenduse õigus on ELis kehtivate või tulevaste õigusaktide kohaselt finantseerimisasutuste suhtes vahetult kohaldatav.
This power should be limited to exceptional circumstances in which a competent authority does not comply with the decisions addressed to it and in which Community law is directly applicable to financial institutions by virtue of existing or future EU Regulations.
(20) Erandolukorras, kui asjaomane pädev asutus jätkuvalt ei suuda võtta teatavaid meetmeid, võib EPJA viimase abinõuna ja üksnes kiireloomulise olukorra puhul võtta vastu konkreetsetele siseturgu mõjutavatele finantseerimisasutustele adresseeritava otsuse.
(20) To overcome exceptional situations of persistent inaction by the competent authority concerned, the Authority should be empowered, as a last resort and only in urgent situations , to adopt decisions addressed to individual financial institutions that have an impact on the internal market .
Selline pädevus peaks piirduma erandjuhtudega, mil pädev asutus ei järgi talle adresseeritud otsuseid ja mille korral liidu õigus on ELis kehtivate või tulevaste õigusaktide kohaselt finantseerimisasutuste suhtes vahetult kohaldatav.
This power should be limited to exceptional circumstances in which a competent authority does not comply with the decisions addressed to it and in which Union law is directly applicable to financial institutions by virtue of existing or future EU Regulations.
(34) Liikmesriigid vastutavad finantsstabiilsuse säilitamise eest kriisi juhtimise raames, eelkõige seoses üksikute raskustes olevate finantseerimisasutuste stabiliseerimise ja toetamisega.
(34) Member States have a core responsibility in preserving financial stability in crisis management , in particular with regard to stabilising and resolving individual ailing financial institutions.
Tuleks kehtestada mehhanism, mille kohaselt võivad liikmesriigid kohaldada kaitseklauslit ja suunata küsimuse otsuse tegemiseks nõukogule.
A mechanism should be established whereby Member States may invoke this safeguard and ultimately bring the matter before the Council for a decision .
Asjakohane on usaldada kõnealuses küsimuses otsuse tegemise õigus nõukogule, pidades silmas liikmesriikide teatavaid kohustusi selles valdkonnas .
It is appropriate to confer on the Council a role in this matter given the particular responsibilities of the Member States in this respect .
(34) Liikmesriigid vastutavad finantsstabiilsuse säilitamise eest kriisiolukorras , eelkõige seoses üksikute raskustes olevate finantseerimisasutuste stabiliseerimise ja toetamisega.
(34) Member States have a core responsibility in preserving financial stability in crisis situations , in particular with regard to stabilising and resolving individual ailing financial institutions.
Tuleks kehtestada mehhanism, mille kohaselt võivad liikmesriigid taotleda EPJA otsuse läbivaatamist .
A mechanism should be established whereby Member States may request that the decision of the Authority be reconsidered .
(41) Asutuse täieliku autonoomia ja sõltumatuse tagamiseks peaks sel olema autonoomne eelarve, mille peamine tuluallikas on liikmesriikide järelevalveasutustelt ja Euroopa Liidu üldeelarvest kohustuslikult laekuv osamaks .
(41) In order to guarantee its full autonomy and independence, the Authority should be granted an autonomous budget with revenues mainly from obligatory contributions from national supervisory authorities and from the General Budget of the European Union.
(41) Asutuse täieliku autonoomia ja sõltumatuse tagamiseks peaks sel olema autonoomne eelarve, mille tuluallikas on Euroopa Liidu üldeelarve .
(41) In order to guarantee its full autonomy and independence, the Authority should be granted an autonomous budget with revenues from the General Budget of the European Union.
Tehnilised standardid – delegeeritud õigusaktid
Technical standards – delegated acts
Komisjon võtab standardid vastu määruse või otsusega ja avaldab need Euroopa Liidu Teatajas .
The standards shall be adopted by the Commission by means of Regulations or Decisions and published in the Official Journal of the European Union.
Komisjon võtab standardid vastu delegeeritud õigusaktidena määruste või otsuste vormis vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklile 290 .
The standards shall be adopted by the Commission by means of regulations or decisions as delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union .
EPJA võib ühe või mitme pädeva asutuse või komisjoni taotlusel või omal algatusel pärast asjaomase pädeva asutuse teavitamist uurida ühenduse õiguse võimalikku ebaõiget kohaldamist.
Upon request from one or more competent authorities, from the Commission or on its own initiative and after having informed the competent authority concerned, the Authority may investigate the alleged incorrect application of Community law.
EPJA võib ühe või mitme pädeva asutuse või Euroopa Parlamendi, nõukogu või komisjoni taotlusel või omal algatusel pärast asjaomase pädeva asutuse teavitamist uurida liidu õiguse võimalikku ebaõiget kohaldamist.
Upon request from one or more competent authorities, from the European Parliament, the Council or the Commission , or on its own initiative and after having informed the competent authority concerned, the Authority may investigate the alleged incorrect application of Union law.
Kui pädev asutus ei järgi käesoleva artikli lõikes 4 osutatud otsust kõnealuses lõikes kindlaks määratud ajavahemiku jooksul ja kui tuleb õigeaegselt võtta meetmeid selle tagamiseks, et pädev asutus järgiks ühenduse õigust, et sellega säilitada või taastada võrdsed konkurentsitingimused turul või tagada finantssüsteemi nõuetekohane toimimine ja terviklikkus, võib EPJA, ilma et see piiraks asutamislepingu artikli 226 kohaseid komisjoni volitusi, võtta juhul, kui artikli 1 lõikes 2 osutatud õigusaktide asjakohaseid nõudeid kohaldatakse vahetult finantseerimisasutuste suhtes, vastu finantseerimisasutustele adresseeritavaid üksikotsuseid, millega nõutakse teatavate meetmete võtmist, mida on vaja ühenduse õiguses sätestatud kohustuste täitmiseks, sealhulgas mis tahes tegevuse lõpetamist.
Without prejudice to the powers of the Commission under Article 226 of the Treaty, where a competent authority does not comply with the decision referred to in paragraph 4 of this Article within the period of time specified therein, and where it is necessary to remedy in a timely manner the non compliance by the competent authority in order to maintain or restore neutral conditions of competition in the market or ensure the orderly functioning and integrity of the financial system, the Authority may, where the relevant requirements of the legislation referred to in Article 1(2) are directly applicable to financial institutions, adopt an individual decision addressed to a financial institution requiring the necessary action to comply with its obligations under Community law including the cessation of any practice.
Kui pädev asutus ei järgi käesoleva artikli lõikes 4 osutatud otsust kõnealuses lõikes kindlaks määratud ajavahemiku jooksul ja kui tuleb õigeaegselt võtta meetmeid selle tagamiseks, et pädev asutus järgiks ühenduse õigust, et sellega säilitada või taastada võrdsed konkurentsitingimused siseturul või tagada siseturu finantssüsteemi nõuetekohane toimimine ja terviklikkus, võib EPJA, ilma et see piiraks Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 258 kohaseid komisjoni volitusi, võtta juhul, kui artikli 1 lõikes 2 osutatud õigusaktide asjakohaseid nõudeid kohaldatakse vahetult finantseerimisasutuste suhtes, vastu finantseerimisasutustele adresseeritavaid üksikotsuseid, millega nõutakse teatavate meetmete võtmist, mida on vaja liidu õiguses sätestatud kohustuste täitmiseks, sealhulgas mis tahes tegevuse lõpetamist.
Without prejudice to the powers of the Commission under Article 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union , where a competent authority does not comply with the decision referred to in paragraph 4 of this Article within the period of time specified therein, and where it is necessary to remedy in a timely manner the non-compliance by the competent authority in order to maintain or restore neutral conditions of competition in the internal market or ensure the orderly functioning and integrity of the financial system in the internal market , the Authority may, where the relevant requirements of the legislation referred to in Article 1(2) are directly applicable to financial institutions, adopt an individual decision addressed to a financial institution requiring the necessary action to comply with its obligations under Union law including the cessation of any practice.
Enne otsuse vastuvõtmist teavitab EPJA sellest komisjoni.
Before adopting an individual decision, the Authority shall inform the Commission thereof.
Kahe nädala jooksul pärast EPJA otsuse kavandi saamist otsustab komisjon, kas see kinnitada või mitte.
Within two weeks of receipt of the draft decision of the Authority, the Commission shall decide whether to endorse the draft decision.
Komisjon ei või seda ajavahemikku pikendada.
The Commission may not extend that period.
Komisjon võib otsuse kavandi kinnitada ainult osaliselt või muudatustega, kui see on liidu huvides.
The Commission may endorse the draft decision only in part or with amendments where the Union interest so requires.
Kui komisjon otsuse kavandit ei kinnita või kinnitab selle osaliselt või muudatustega, teavitab ta sellest EPJA-t viivitamatult ametliku arvamuse vormis.
Where the Commission does not endorse the draft decision or endorses it in part or with amendments, it shall inform the Authority without delay in the form of a formal opinion.
Nädala jooksul pärast asjaomase ametliku arvamuse saamist vaatab EPJA oma otsuse läbi ja kohandab seda vastavalt komisjoni ametlikule arvamusele ning saadab selle viivitamatult komisjonile.
Within one week of receipt of that formal opinion, the Authority shall review and adapt its decision to the Commission's formal opinion and transmit it without delay to the Commission.
Ühe nädala jooksul pärast EPJA muudetud otsuse saamist otsustab komisjon, kas see kinnitada või mitte.
Within one week of receipt of the amended decision of the Authority, the Commission shall decide whether to endorse it or reject it.
Kui komisjon muudetud otsuse tagasi lükkab, loetakse otsus mitte vastu võetuks.
If the amended decision is rejected by the Commission, the decision shall be deemed not to have been adopted.
Ebasoodsate arengute korral, mis võivad tõsiselt ohustada finantsturgude nõuetekohast toimimist ja terviklikkust või ühenduse kogu finantssüsteemi või selle osa stabiilsust, võib komisjon omal algatusel või EPJA, nõukogu või Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu taotlusel võtta vastu otsuse, mis adresseeritakse EPJA-le ja millega määratakse kindlaks eriolukorra olemasolu käesoleva määruse tähenduses.
In the case of adverse developments which may seriously jeopardise the orderly functioning and integrity of financial markets or the stability of the whole or part of the financial system in the Community , the Commission, upon its own initiative or following a request by the Authority, the Council, or the ESRB, may adopt a decision addressed to the Authority, determining the existence of an emergency situation for the purposes of this regulation .
Ebasoodsate arengute korral, mis võivad tõsiselt ohustada finantsturgude nõuetekohast toimimist ja terviklikkust või liidu kogu finantssüsteemi või selle osa stabiilsust, võib komisjon omal algatusel või EPJA, Euroopa Parlamendi, nõukogu või Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu taotlusel võtta vastu otsuse, mis adresseeritakse EPJA-le ja millega määratakse kindlaks eriolukorra olemasolu käesoleva määruse tähenduses.
In the case of adverse developments which may seriously jeopardise the orderly functioning and integrity of financial markets or the stability of the whole or part of the financial system in the Union , the Commission, upon its own initiative or following a request by the Authority, the European Parliament, the Council or the ESRB, may adopt a decision addressed to the Authority, determining the existence of an emergency situation for the purposes of this Regulation .
Kui pädev asutus ei järgi EPJA vastu võetud otsust ja seetõttu ei suuda tagada, et finantseerimisasutus täidaks artikli 1 lõikes 2 osutatud õigusaktidega tema suhtes vahetult kohaldatavaid nõudeid, võib EPJA, ilma et see piiraks asutamislepingu artikli 226 kohaseid komisjoni volitusi, võtta vastu finantseerimisasutustele adresseeritavaid üksikotsuseid , millega nõutakse teatavate meetmete võtmist, mida on vaja ühenduse õigusest tulenevate kohustuste täitmiseks, sealhulgas mis tahes tegevuse lõpetamist.
Without prejudice to the powers of the Commission under Article 226 of the Treaty, where a competent authority does not comply with the decision of the Authority, and thereby fails to ensure that a financial institution complies with requirements directly applicable to it by virtue of the legislation referred to in Article 1(2), the Authority may adopt an individual decision addressed to a financial institution requiring the necessary action to comply with its obligations under Community law, including the cessation of any practice.
Kui pädev asutus ei järgi EPJA vastu võetud otsust ja seetõttu ei suuda tagada, et finantseerimisasutus täidaks artikli 1 lõikes 2 osutatud õigusaktidega tema suhtes vahetult kohaldatavaid nõudeid, võib EPJA, ilma et see piiraks Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 258 kohaseid komisjoni volitusi, võtta artikli 9 lõikes 6 sätestatud menetluse kohaselt vastu finantsturu ühele osalisele adresseeritava otsuse , millega nõutakse teatavate meetmete võtmist, mida on vaja liidu õigusest tulenevate kohustuste täitmiseks, sealhulgas mis tahes tegevuse lõpetamist.
Without prejudice to the powers of the Commission under Article 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union , where a competent authority does not comply with the decision of the Authority, and thereby fails to ensure that a financial institution complies with requirements directly applicable to it by virtue of the legislation referred to in Article 1(2), the Authority may adopt an individual decision , in accordance with the procedure laid down in Article 9(6), addressed to a financial market participant requiring the necessary action to comply with its obligations under Union law, including the cessation of any practice.
EPJA tagab, et artikli 10 või 11 kohaselt vastu võetud otsused ei ole otseses vastuolus liikmesriikide eelarvepädevusega.
The Authority shall ensure that no decision adopted under Article 10 or 11 impinges directly on the fiscal responsibilities of Member States.