natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Maailmajaona, mis sõltub impordist, ühendab liikmesriike arusaamine, et energia tootmiseks vajalikke või tööstuses ja toiduainetööstuses kasutatavaid toormaterjale ja kaupasid tuleb kasutada arukalt ja jätkusuutlikult.
In a continent dependent on imports, the Member States are united in feeling the need to use intelligently and sustainably the raw materials and commodities required to generate energy or for use in industry or food production.
Ka rahvastiku vananemine on probleem peaaegu kõigi ELi riikide jaoks.
The ageing of the population is another challenge facing nearly every country in the EU.
Täitmaks eesmärki pikendada inimeste täisväärtuslikku eluperioodi ja pakkuda neile paremaid teenuseid ja ravimeid, kuid hoida samal ajal kokku raha, annab tõenäoliselt kiiremini tulemusi ühine lähenemisviis.
With the aim of giving people more years of healthy life and better care and medicines while at the same time controlling costs, a joint approach may yield results more quickly.
Euroopa riikide majandused on omavahel nii seotud, et mitte ainult euro stabiilsus ei vaja ühtset käsitust, vaid sama on vaja ka liikmesriikide konkurentsivõime suurendamiseks.
Europe’s economies have become so interlinked that it is not only the stability of the euro that requires a common approach: so do efforts to increase the competitiveness of the Member States.
Vaja on ühtset teed õiglase ja stabiilse majanduseni.
What is needed is a common path towards an equitable and stable economy.
Inimeste loovus: innovatsiooni vabadus
The c reativit y of people : freedom to innov at e
Inimesed on loovad ja neile endale tuleb anda võimalus aidata parandada ümbritsevat ja oma ühiskonda.
People are creative and they themselves must be given the chance to help improve their surroundings, their society.
Hiljutiste uurimuste põhjal moodustab sellise sotsiaalse innovatsiooni osakaal tehnoloogilise innovatsiooni edust 75%.
According to recent research, this social innovation contributes 75% of the success of technological innovation.
Seetõttu annab mõõtmatut väärtust, kui lubada töötajatel teha ettepanekuid, kuidas tööprotsesse parandada.
Making room for employees to suggest how to improve work processes is therefore of inestimable value.
Üldsuse liikmed on ise novaatorid, näiteks kui nad töötavad välja rakendusi väljastpoolt Euroopat pärinevale iPhone’ile, ent innovatsiooni taga on ka nende käitumine ja tarbimisharjumused.
Members of the public are themselves innovators, for example as developers of applications for the non-European iPhone, but their behaviour and consumption also drive innovation.
Seetõttu on tähtis, et inimestele antaks – ja nad kasutaks ära – võimalusi olla ise mõjutajateks ning mängida rolli üleminekul jätkusuutlikule ühiskonnamudelile, näiteks täiustades mikrotasandi taastuvenergia seadmeid.
It is therefore important that people are given – and seize – opportunities to exert influence themselves and become part of the transition to a sustainable society, for example by improving micro-scale renewable energy applications.
Käitumise, sealhulgas tarbimise muutmine võib innovatsiooni mõjutada tohutu jõuga.
Changes in behaviour, including in consumption, can drive innovation powerfully.
Mida annab innovatsioon üldsusele?
W h at do the public have to gain from inno vation ?
Innovatsioonile keskendumise eesmärk on tagada Euroopas heaolu, leides varem kasutuses olnud toodetele, protsessidele ja teenustele jätkusuutlikke alternatiive.
The aim of the focus on innovation is to maintain a high level of prosperity in Europe by finding sustainable alternatives to products, processes and services used previously.
Kiiremate lahenduste leidmine, kuidas paremini toime tulla eakate inimeste haigustega ja n-ö heaoluühiskonna haigustega ning parandada eakate liikuvust, on vaid mõned näited kasust, mida Euroopa-sisene koostöö peaks tooma üldsusele.
More rapid solutions to provide better care for geriatric diseases and diseases of affluence and to promote mobility in old age – these are a few examples of the benefits which cooperation in Europe is expected to provide for members of the public.
Täisväärtusliku eluperioodi pikendamise katseprojekti innovatsioonipartnerluse eesmärk on 2020. aastaks pikendada kõigi Euroopa inimeste täisväärtuslikku eluperioodi kahe aasta võrra.
The aim of the trial innovation partnership ‘Active and Healthy Ageing’ is two extra years of healthy life for everybody in Europe by 2020.
Innovatsiooni edendamiseks on vajalikud kindlad valikud ja piisavad väljakutsed.
Definite choices and challenging targets are essential in order to stimulate innovation.
Vahenditeks on fokuseeritud ja sidusad poliitikad.
Focus and coherence in policy are the means.
Kuna innovatsioon pakub lahendusi nii paljudele probleemidele, siis tuleks formuleerida aktiivne poliitika, mis innustaks loovust, mille saab kiiresti suunata toodetesse, teenustesse, protsessidesse või liikumistesse.
If innovation is to yield solutions to so many problems, a vigorous policy must be formulated to encourage creativity which can be turned into products, services, processes or movements within a short time.
Mis on innovatsioon ja mida saaks paremini teha?
W h at is inno vation and w h at c an be done be t ter?
Viimase ajani mainiti innovatsiooni eelkõige seoses teadustööga ja arvati, et see puudutab ainult kõrgtehnoloogilisi tooteid.
Until recently, innovation was mentioned in the same breath as research, and only high-tech products were seen as embodying innovation.
Innovatsioon on tegelikult palju laiem mõiste, mis väljendub idee edukas muutmises tooteks, protsessiks, teenuseks või liikumiseks.
Innovation is far broader and is expressed in successful conversion of an idea into a product, process, service or movement.
Kahtlemata on teadustöö väga oluline innovatsiooni allikas, kuid innovatsioon võib pärineda ka mujalt.
Research is indeed a very important source of innovation, but innovation is also derived from other sources as well.
Näiteks tuleb kellelgi äkki idee, mille saab otse tooteks, protsessiks, teenuseks või liikumiseks muuta (üks selline näide on Facebook).
For example, there is the sudden brainwave which can be directly converted into a product, process, service or movement (Facebook being one example).
Ideede turule jõudmise või elluviimise lihtsustamiseks on vaja järgmist:
In order to make it easy for ideas to reach the market or be put into practice, the following are needed:
1. paremat juurdepääsu krediidile ja rahalisele toetusele;
1. better access to credit and financial support,
2. suuremaid investeeringuid ELi ja piirkondlikku avaliku ja erasektori uurimis- ja arendustegevusse ja innovatsiooni;
2. more investment in R&D&I at EU and national level by public and private partners,
3. selged reeglid pikaajaliste eesmärkide saavutamise osas,
3. clear rules holding out long-term prospects,
4. hea ligipääs Euroopa või riigi toetusprogrammidele, et vähendada bürokraatiat:
4. simple procedures for access to European or national support programmes reduce bureaucracy,
o ühe akna süsteem Euroopa toetusprogrammidele, mis aitavad ettevõtetel (eriti VKEdel), uurimiskeskustel, ülikoolidel ning isegi piirkondlikel ja kohalikel asutustel ületada taotlemisprotsessiga kaasnevaid raskusi.
o a ‘one-stop shop’ for European support programmes which overcomes the complexity of the application procedure for businesses (especially SMEs), research institutes, universities and even regional and local authorities.
Lisaks finantseerimistaotluste töötlemisele võiks ühe akna süsteem aidata ka leida sobivaid koostööpartnereid või -võrgustikke,
A one-stop shop would not only look at applications for financing but also seek suitable partners or networks for cooperation,
o võimaluse korral eri toetusprogrammide kombineerimine.
o combining support programmes where possible.
Paljud programmid kattuvad.
Many programmes overlap.
Rahastamise killustatus tähendab enamasti ka fookuse killustatust,
Fragmentation of funds generally also means fragmentation of focus,
o vähem järelevalvet seoses rahastamistaotlustega; rohkem kogemusi rahaliste vahendite eraldamiseks ja suuremat usaldust pärast seda;
o less insistence on monitoring in connection with applications for financing; more expertise in allocating funding and greater trust after the event,
5. tõhus koostöö ELi, riiklike, piirkondlike ja kohalike asutuste ning uurimiskeskuste, ülikoolide, ettevõtete ja kindlasti ka üldsuse vahel;
5. effective cooperation between the EU, national, regional and local authorities, research institutes, universities, businesses and ‘last but not least’ the public,
6. haridussüsteemis kvantitatiivsete oskuste (reaalainete) edendamine, õpingute raames suurem ettevõtlusele keskendumine, rohkem vahetusprogramme eri akadeemiliste valdkondade vahel ning parem koostöö haridus- ja teadusasutuste ning tööstuse vahel;
6. promotion of quantitative skills in education (science subjects), a greater focus on enterprise in studies, more exchanges between academic fields and better cooperation between educational and research establishments and industry,
7. soodne ja lihtne Euroopa patenteerimissüsteem, lihtsasti rakendatavad intellektuaalse omandi kaitse seadused ja Euroopa-sisene kasutamata patentide vahetamise süsteem;
7. a cheap and simple European patent, workable rules to protect intellectual property and a European system for exchanging unused patents,
Siseturgu tuleks mõista kui turge, mis seni toimisid eelkõige riigisiseselt, nagu see oli näiteks innovaatiliste tervishoiutoodete puhul, mis on suurepäraseks abiks täisväärtuslike eluaastate pikendamisel.
‘Internal market’ should also be understood as referring to markets which until recently were mainly served nationally, as in the case of innovative health products, which are an ideal aid to healthy and active ageing,
9. paindlik riigihangete poliitika, mis tagab (jätkusuutliku) innovatsiooni.
9. a flexible public procurement policy for (sustainable) innovation.
Lahendamist vajavad probleemid üksikvarustajatega ja intellektuaalse omandi kaitse seaduste avaldamisega, sealhulgas ka kommertskasutusele eelnevas faasis.
Problems with regard to unique providers and publication of intellectual property law need to be resolved, including at the pre-commercial stage.
Euroopa poliitika
Europe an policy
Euroopa poliitika peaks keskenduma suurte ühiskondlike probleemidega seotud eesmärkide täpsele sõnastamisele ja saavutamisele.
European policy should focus more on formulating specifically, and attaining, objectives relating to the major challenges facing society.
Praegu on innovatsiooni kiirendav poliitika ikka liiga killustatud ja puudutab eelkõige teadustööd.
At present policy geared to increasing innovation is still too fragmented and primarily concerned with research.
Teadusele tuleks jätkuvalt tähelepanu pöörata ja saavutada eesmärk, 3% eraldamine teadusele SKPst.
Research should continue to receive this attention, and the target of 3% of GNP for research should be attained.
Teistes poliitikavaldkondades tuleks lisaks toetada protsesse, mis viivad innovatsioonini (sealhulgas sotsiaalse innovatsioonini).
But in addition other processes which lead to innovation (including social innovation) should be supported in other fields of policy.
Poliitikatasandil on vaja vastu võtta ühtne ja kompaktne lähenemine innovatsioonile.
A holistic and compact approach to innovation needs to be adopted in policy.
Euroopa innovatsioonialased partnerlused
European innovati on partners h ips
Selleks et lahendada suuri ühiskondlikke probleeme kiiremini, soovitab komisjon rakendada innovatsioonipartnerlusi.
The Commission proposes innovation partnerships in order to solve the major challenges facing society more quickly.
Selliste partnerluste eesmärk peaks olema eelkõige ära kasutada sünergiaid olemasolevate innovatsiooniarenduste vahel ja lahendada veel kiiremini innovatsiooni takistavaid probleeme.
The intention is that these partnerships should above all exploit synergies between existing innovation developments and solve problems standing in the way of more rapid innovation.
Kõik partnerlused peavad olema kooskõlas SMART-põhimõttega, s.t olema spetsiifilised, mõõdetavad, ajaliselt määratletud, realistlikud ja täpsed.
These partnerships must comply with the SMART principle, being Specific, Measurable, Attainable, Realistic and Timely.
Vältimaks killustumist, peavad need aitama lahendada kolme peamist ühiskondlikku probleemi.
They must confront the three major challenges facing society in order to avoid fragmentation.
Innovaatiline liit ja Euroopa ümberkujundamine kriisijärgseks maailmaks” kohta
on Innovation Union: transforming Europe for a post-crisis world
11. on seisukohal, et ELi riigihangete turud on tähtis tegur uute keskkonnasõbralike toodete ja teenuste laialdasel kasutuselevõtul; peab kahetsusväärseks, et meie rahvusvahelised partnerid ei ole oma riigihangete siseturgusid avanud ELi ettevõtjatele samamoodi, nagu ELi siseturg on avatud kolmandate riikide ettevõtjatele;
Considers EU public procurement markets an important factor for the large-scale introduction of new eco-compatible products and services; regrets that our international partners have not opened their internal public procurement markets to EU companies in the same way that the EU internal market has been opened to third-country enterprises;
Arvamuse koostaja: Sari Essayah
Rapporteur: Sari Essayah
4. rõhutab teadustegevuse olulisust meditsiini valdkonnas, sest koos uuenduslike rakendustega aitab see suurendada majanduskasvu ja vananeva ühiskonna heaolu; toetab ülikoolide teadusosakondade ja meditsiinitööstuse vahelist tihedat koostööd selliste toodete ja teenuste väljatöötamisel, mida ELi kodanikud järgmisel kümnendil hädasti vajavad;
Stresses the importance of research in the medical sector, which, combined with innovative applications, will foster growth and well-being in an ageing society; supports close co-operation between university research departments and the medical industry in order to generate products and services that citizens in the EU will urgently need over the next decade;
Pressiteade „She Figures 2009 – major findings and trends”, Euroopa Komisjon, 2009, http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/519&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en.
Press release entitled ‘She Figures 2009 – major findings and trends’, European Commission, 2009, http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/519&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en. ;
9. rõhutab, et enamus uuendustegevust võimalikuks muutvaid algatusi tuleb ettevõtlussektorist ja seetõttu on oluline tihendada koostööd ülikoolide ja uurimiskeskustega;
Stresses that most of the initiatives that will make innovation possible come from the business sector, and that closer cooperation with universities and research centres is therefore essential;
12. märgib, et hoolimata naiste suuremast osalusest teaduse ja tehnoloogia valdkonnas, näitavad komisjoni esitatud värsked andmed, et kõrgematel akadeemilistel ametikohtadel on naisi vaid 19%, kuigi enam kui pooled üliõpilastest on naissoost;
Notes that, despite the increased involvement of women in the fields of research and technology, the Commission’s latest figures indicate that only 19% of senior academic posts are held by women, even though women account for more than half of university students
15. rõhutab elukestva õppe taseme tõstmise tähtsust, samuti kõigile suunatud koolitustegevuse arendamise tähtsust, et tugevdada ökoinnovatsiooni ja ettevõtlust ning tagada tööjõule võimalus kompetentsipõhise koolituse kontseptsioonile toetudes kohandada oma oskusi säästva majanduse tööturu vajadustega; kutsub liikmesriike, tööandjaid ja töötajaid üles tunnistama, et oskuste juhtimine, koolitus ja elukestev õpe uuendustegevuse valdkonnas on jagatud vastutus, nagu kinnitatakse ka tööturu osapoolte 2002. aasta elukestva õppe raamlepingus;
Stresses the importance of raising the level of lifelong learning and of developing training activities for all in order to enhance eco-innovativeness and entrepreneurship and ensure that the workforce can adjust its skills to the labour market needs of a more sustainable economy founded on competence-based training concepts; calls on the Member States, employers and employees to recognise skills management, training and lifelong learning for innovation as a shared responsibility, as acknowledged in the social partners’ 2002 framework agreement on lifelong learning;
18. rõhutab uuendustegevuse integreerimise tähtsust nii haridusse üldiselt kui ka elukestvasse õppesse, et kujundada välja töötajaskond, kes suudaks täita uusi, kõrgetasemelisi ja püsivaid töökohti pakkuva säästva ja uuendusliku sotsiaalse turumajanduse muutuvaid vajadusi;
Underlines the importance of integrating innovation into both education in general and lifelong learning, with a view to creating a workforce that is capable of responding to the changing needs of a sustainable and innovative social market economy that will offer new, high-quality and lasting jobs;
Innovaatiline liit ja Euroopa üleminek kriisijärgsesse maailma” kohta
on Innovation Union: Transforming Europe for a post-crisis world
Arvamuse koostaja: João Ferreira
Rapporteur: João Ferreira
3. rõhutab, et innovatsiooni käsitusviis on oma olemuselt mitmetahuline ega hõlma ainult innovatsiooni nurgakiviks olevaid teadusuuringuid, arendustööd ja uute tehnoloogiate väljatöötamist, vaid ka uute protsesside, meetodite ning organisatsiooni- ja käitumismudelite arendamist;
Stresses that the concept of innovation is multidimensional in nature and embraces not only scientific research and experimental and technological development (which is innovation's cornerstone), but also the development of new processes, methodologies and organisational and behavioural models;
7. nõuab kindlalt, et innovatsioon peab olema riikliku poliitika põhiosis sellistes valdkondades nagu keskkond, vesi, energia, transport, telekommunikatsioon, tervishoid ja haridus; rõhutab vajadust edendada innovatsiooni piiriülest levikut ja omaksvõttu avalikus sektoris, eraettevõtetes ja eriti VKEdes;
Insists that innovation must be a key component of public policy in such fields as the environment, water, energy, transport, telecommunications, health and education; stresses the need to promote the across-the-board dissemination and absorption of innovation, in the public sector, private firms and especially SMEs;
21. on seisukohal, et tuleb toetada algatusi, mis edendavad teadusalast dialoogi ning tulemuste levitamist lisaks teadusringkondadele võimalikult ulatuslikule publikule, tähtsustades sellega kodanikuühiskonna rolli teadustöös;
Considers that steps should be taken to support initiatives aimed at promoting scientific dialogue and the dissemination of findings among the widest possible public, in addition to the scientific community, increasing the role of civil society in research;
24. rõhutab vajadust töötada välja näitajad, mille abil saab jälgida innovatsioonipoliitika edusamme ja hinnata võetud poliitiliste meetmete tulemuslikkust, võttes eeskujuks teadusuuringute ja innovatsiooni tulemustabeli; tervitab ettepanekut jälgida liikmesriikide innovatsiooni arengut Euroopa poolaasta raames;
Highlights the need to develop indicators that track progress in the field of innovation policy and allow for an evaluation of the performance of policy measures in place, following the example of the Research and Innovation Union scoreboard; welcomes the proposal to monitor innovation progress in Member States within the framework of the ‘European Semester’;
28. kuna innovatsioon on enamasti tihedalt seotud turuga ning areneb mitteametlikke kanalite kaudu, usub, et EL peaks täiustama oma hindamismeetodeid, võttes arvesse, et kõiki valdkondi ei saa hinnata samade kriteeriumidega;
Given that innovation is usually closely linked to the market and develops through non‑formal channels, believes that the EU should fine‑tune its evaluation methods to reflect the fact that the same criteria cannot be used to assess every area;
33. nõuab tungivalt, et komisjon järgiks seitsmenda raamprogrammi vahehindamises (eksperdirühma) esitatud soovitust kaaluda uutele vahenditele moratooriumi kehtestamist, kuni olemasolevad vahendid on piisavalt välja arendatud ja asjakohaselt hinnatud, ning vältida vahendite kiiret, segadust tekitavat levikut;
Urges the Commission to follow the recommendation of the Interim Evaluation of the Seventh Framework Programme (Expert Group) that a moratorium on new instruments should be considered until the existing ones have been sufficiently developed and adequately evaluated, and care should be taken to avoid a confusing proliferation of instruments;
Innovaatiline liit ja Euroopa ümberkujundamine kriisijärgset maailma silmas pidades” kohta
on Innovation Union: transforming Europe for a post-crisis world
9. nõuab, et komisjon esitaks vajalikud õigusakti ettepanekud täielikult toimiva digitaalse ühtse turu loomiseks 2015. aastaks, kuna see parandaks märkimisväärselt uuendustegevuse raamtingimusi; rõhutab, et algatused peavad olema ambitsioonikad eelkõige tähtsamates valdkondades, nagu autoriõigus, e-kaubandus (sh e-kaubanduse tarbijapoliitika) ja avaliku sektori teabe kasutamine;
Urges the Commission to come forward with legislative proposals required for the creation of a fully functioning Digital Single Market by 2015, as this would significantly improve the framework conditions for innovation; stresses that the initiatives must be ambitious in particular in key areas such as copyright, e-commerce, including consumer policy for e-commerce, and utilisation of public-sector information;
2. väljendab heameelt komisjoni kavatsuse üle parandada ettevõtete uuendustegevuse raamtingimusi, pidades eelkõige silmas intellektuaalomandi õigusi ja ELi patendi väljatöötamist;
Welcomes the Commission's intention to improve framework conditions for business to innovate, in particular with respect to intellectual property rights and the development of the EU patent;
17. on seisukohal, et innovatsioon ja loovus on liidu majanduse taastumise seisukohalt ülimalt tähtsad ning et ei tohi alahinnata liidu teaduslike ja tehnoloogiliste edusammude ärakasutamist uutes kaupades ja teenustes;
Believes that innovation and creativity are key to the economic recovery of the Union and that the importance of converting the Union's scientific and technological breakthroughs into new goods and services should not be underestimated;
19. toonitab, et oluline on saavutada 2014. aastaks üldise juhtimisstruktuuri loomise, riiklike programmide järkjärgulise ühtlustamise, halduseeskirjade sujuvamaks muutmise ning teadlaste piiriülese liikuvuse edendamise kaudu hästitoimiv Euroopa teadusruum.
Insists on the importance of achieving a well-functioning European Research Area by 2014, by establishing an overarching governance structure, progressively aligning national programmes, streamlining administration rules and enhancing cross-border mobility of researchers.
Innovaatiline liit ja Euroopa ümberkujundamine kriisijärgseks maailmaks” kohta
on Innovation Union: Transforming Europe for a post-crisis world
8. on arvamusel, et kuna innovatsioon on keeruline mõiste, tuleb tugevdada püüdlusi mittetehnoloogilise innovatsiooni alal ning selleks on vaja levitada sellise innovatsiooni parimaid tavasid ja täpsustada ELi eelarvest rahastamist reguleerivaid tingimusi avatud ja kõikehõlmavale lähenemisviisile tuginedes;
Takes the view that, since innovation is a complex concept, non-technological innovation efforts need to be strengthened, and that in this context best practices regarding this kind of innovation should be spread and rules and conditions governing access to EU financing should be specified on the basis of an open and all-embracing approach;