natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Arengukoostöö hõlmab arvukaid Euroopa Liidu õigusakte (rahastamisotsused), mis on võetud vastu komiteemenetluse otsuse alusel: Euroopa Komisjoni peasekretariaadi aastaaruannetest selgub, et viimase kolme aasta jooksul (2006–2008) on Euroopa Komisjon võtnud selles valdkonnas vastu 795 rakendusmeedet.
The Development Cooperation cover a relevant numbers of European Union acts (financing decisions) adopted under the comitology decision: European Commission Secretary General´s Annual reports show that in the last three years (2006-2008) 795 implementing measures have been adopted by the European Commission in this field.
Need meetmed võetakse peamiselt vastu otsuse 1999/468/EÜ artiklis 4 sätestatud „korralduskomitee menetluse” (komitoloogia) teel.
These measures are mostly adopted according to the "management procedure" laid down in Article 4 of Decision EC/1999/468 (Comitology).
Arengukomisjoni arvamuse kohaselt ei ole see menetlus rahuldav: seetõttu esitati juba vastavalt vanale aluslepingule muudatused, et võtta välissuhete instrumentide otsuste puhul kasutusele kontrolliga regulatiivmenetlus.
According to the DEVE Committee this procedure was not satisfactory: therefore changes to introduce Regulatory Procedure with Scrutiny to the External Relations Instrument's decisions had already been proposed under the old Treaty.
Pärast Lissaboni lepingu jõustumist tuleb praegused komiteemenetluse sätted asendada delegeeritud õigusaktide ja rakendusaktidega vastavalt ELi toimimise lepingu artiklitele 290 ja 291.
Following the entry into force of the Lisbon Treaty, the current comitology provisions will have to be replaced by delegated acts and implementing acts according to Articles 290 and 291 of the TFEU.
Seetõttu on arengukomisjoni jaoks vastuvõetamatu praeguse „korralduskomitee menetluse” automaatne ümberkujundamine „kontrollimenetluseks”.
The Committee on Development therefore can not accept an automatic transformation of current "management procedure" into the "examination" procedure.
Ülimalt tähtis on tuletada meelde, et arengukoostöö suhtes kohaldatakse seadusandlikku tavamenetlust, mis tähendab, et Euroopa Parlament ja nõukogu on kaasseadusandjatena võrdsel alusel.
It is paramount important to recall that the ordinary legislative procedure is applicable to the Development Cooperation policy, which means that the European Parliament and the Council act on equal footing as co-legislators.
Seepärast peaks Euroopa Parlament kasutama kõiki asjakohaseid kontrollivolitusi ka delegeeritud õigusaktide ja rakendusaktidega seoses.
The European Parliament therefore should exercise all the related control powers when it comes to delegated and implementing acts.
Eelkõige peaks parlament pärast Lissaboni lepingu jõustumist säilitama olemasolevad õigused (kontrolliõigus, demokraatlik järelevalve, info kättesaadavus) ja võimaluse neid tugevdada.
In particular, it should maintain the existing rights (Right of Scrutiny, Democratic Scrutiny, Access to information) and possibility to see them reinforced, after the Lisbon Treaty.
Üks võimalik Euroopa Parlamendi võrdsetel alustel kohtlemise tagamise meede on anda Euroopa Parlamendi liikmetele võimalus osaleda „liikmesriikide esindajatest koosnevate komiteede” koosolekutel.
One possible measure to ensure that the European Parliament is treated on an equal footing is the possibility to grant representatives of the European Parliament access to meetings of the "committees of representatives of the Member States".
Samuti peaks nii Euroopa Parlamendil kui nõukogul olema võimalik esitada vastuväiteid rakendusmeetmete eelnõudele, mis ei ole kooskõlas liidu õigusaktiga.
Finally, the European Parliament and the Council should both be able to object to a draft implementing measure if this latter were in contrast with a Union Act.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis käsitlevad liikmesriikide läbi viidava kontrolli mehhanisme, mida kohaldatakse komisjoni rakendamisvolituste teostamise suhtes
Regulation of the European Parliament and of the Council laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis käsitlevad komisjoni rakendamisvolituste teostamist vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklile 291
Regulation of the European Parliament and of the Council laying down the rules and general principles concerning the Commission’s exercise of implementing powers in accordance with Article 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union
Kavandatav määrus hõlmab kogu rakendamisvolituste toimimist vastavalt ELi toimimise lepingu artiklile 291, mitte ainult nende kontrolli.
The proposed regulation will cover the whole functioning of implementing powers according to Article 291 TFEU, not only the control.
Lisaks peaksid Euroopa Parlamendil kui kaasseadusandjal olema nõukoguga võrdsed õigused.
In addition, the European Parliament as co-legislator should be set at equal footing with the Council.
(3) Euroopa Liidu toimimise lepinguga (edaspidi „alusleping”) nõutakse nüüd, et Euroopa Parlament ja nõukogu sätestaksid eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis käsitlevad liikmesriikide läbi viidava kontrolli mehhanisme, mida kohaldatakse komisjoni rakendamisvolituste teostamise suhtes.
(3) The Treaty on the Functioning of the European Union now requires the European Parliament and the Council to lay down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers.
(3) Euroopa Liidu toimimise lepinguga (edaspidi „alusleping”) nõutakse nüüd, et Euroopa Parlament ja nõukogu sätestaksid eeskirjad ja üldpõhimõtted, mida kohaldatakse komisjoni rakendamisvolituste teostamise suhtes.
(3) The Treaty on the Functioning of the European Union now requires the European Parliament and the Council to lay down the rules and general principles concerning the Commission's exercise of implementing powers.
Vt muudatusettepaneku 1 selgitust.
See justification to AM 1.
(4) On vaja tagada, et sellise kontrolli menetlused oleksid konkreetsed, tõhusad ja proportsionaalsed rakendusaktide iseloomuga ning et nende puhul võetaks arvesse aluslepingu institutsionaalseid nõudeid ja otsuse 1999/468/EÜ rakendamisel saadud kogemust ning järgitud ühist tava.
(4) It is necessary to ensure that procedures for such control are clear, effective and proportionate to the nature of the implementing acts and that they reflect the institutional requirements of the Treaty as well as the experience gained and the common practice followed in the implementation of Decision 1999/468/EC.
(4) On vaja tagada, et kontrolli menetlused oleksid konkreetsed, tõhusad ja proportsionaalsed rakendusaktide iseloomuga ning et nende puhul võetaks arvesse aluslepingu institutsionaalseid nõudeid , Euroopa Parlamendi ja nõukogu võrdseid õigusi kõigi seadusandliku tavamenetluse kohaselt vastu võetud õigusaktide osas ja otsuse 1999/468/EÜ rakendamisel saadud kogemust ning järgitud ühist tava.
(4) It is necessary to ensure that procedures for control are clear, effective and proportionate to the nature of the implementing acts and that they reflect the institutional requirements of the Treaty , the equal footing of the European Parliament and the Council with regard to all acts adopted under the ordinary legislative procedure as well as the experience gained and the common practice followed in the implementation of Decision 1999/468/EC.
(8) On vaja kehtestada rakendusaktide vastuvõtmiseks kasutatava menetluse valiku kriteeriumid .
(8) Criteria should be laid down to determine the procedure to be used for the adoption of implementing acts.
Selleks, et saavutada suuremat järjepidevust ning tagada, et menetlusnõuded oleksid proportsionaalsed vastuvõetavate rakendusaktide iseloomuga, peaksid kõnealused kriteeriumid olema siduvad.
In order to achieve greater consistency and in order to ensure that procedural requirements are proportionate to the nature of the implementing acts to be adopted, those criteria should be binding.
(8) Ilma et see piiraks rakendusaktide vastuvõtmiseks kasutatava menetluse kohaldamist, mis määratakse kindlaks põhiõigusaktis, tuleks ühetaoliste tingimuste vajalikkuse korral üldiste rakendusmeetmete vastuvõtmiseks põhimõtteliselt kasutada kontrollimenetlust .
(8) Without prejudice to the procedure to be used for the adoption of implementing acts , which is determined in the basic act, the examination procedure should in principle be used for the adoption of general implementing measures, where uniform conditions are needed .
Põhiõigusakti kaasseadusandja peaks saama otsustada, kas kasutada nõuandemenetlust, mis annab suuremad volitused komisjonile, või kontrollimenetlust, mis annab suuremad volitused liikmesriikidele.
The decision on whether to use the advisory procedure, which gives more power to the Commission, or the examination procedure, where the Member States have more powers, should be left to the co-legislator of the basic act.
(9) Kontrollimenetluse raames teostatav kontroll peaks olema selline, et kui meetmed ei ole komitee arvamusega kooskõlas, ei saa neid vastu võtta, välja arvatud üksnes äärmiselt erakorralistel tingimustel, mil komisjon saaks meetmed vastu võtta ja neid rakendada piiratud ajavahemiku jooksul negatiivsest arvamusest hoolimata.
(9) The examination procedure should provide for the control in such a way that measures cannot be adopted if they are not in conformity with the opinion of the committee, except in very exceptional circumstances, where the Commission should be able, in spite of a negative opinion, to adopt and apply measures for a limited period of time.
Käesoleva määrusega kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis kehtivad mehhanismide suhtes, mida kohaldatakse juhul, kui õiguslikult siduva Euroopa Liidu õigusaktiga (edaspidi „põhiõigusakt”) nõutakse rakendamist ühetaolistel tingimustel ja sätestatakse , et liikmesriigid kontrollivad komisjonipoolset rakendusaktide vastuvõtmist.
This Regulation lays down the rules and general principles governing the mechanisms which shall apply in cases where a legally binding Union act (hereafter "basic act") requires uniform conditions of implementation and provides that the adoption of implementing acts by the Commission be subject to the control of Member States.
Kontrollimenetlust võidakse kohaldada üksnes järgnevate õigusaktide vastuvõtmise suhtes :
The examination procedure may only apply for the adoption of:
Kontrollimenetlust kohaldatakse põhimõtteliselt üldiste rakendusmeetmete vastuvõtmise suhtes ühetaoliste tingimuste vajalikkuse korral.
The examination procedure shall in principle apply for the adoption of general implementing measures, where uniform conditions are needed .
a) üldised rakendusmeetmed;
(a) Implementing measures of general scope;
b) muud rakendusmeetmed, mis seonduvad:
(b) Other implementing measures relating to:
iii) ühise kaubanduspoliitikaga.
iii) common commercial policy .
Kõigi muude rakendusmeetmete ja vajaduse korral lõikes 2 nimetatud rakendusmeetmete suhtes kohaldatakse nõuandemenetlust.
For all other implementing measures, and for implementing measures referred to in paragraph 2 where it is considered to be appropriate, the advisory procedure shall apply.
Vastuväited rakendusmeetmete eelnõude kohta
Objections to draft implementing measures
Kui Euroopa Parlament või nõukogu esitab vastuväite rakendusmeetmete eelnõude kohta, mille vastuvõtmist kaalutakse ja mis on esitatud komiteele ELi toimimise lepingu artikli 294 alusel vastu võetud põhiõigusakti alusel, tuues põhjuseks, et need meetmed ei austa põhiõigusakti, vaatab komisjon meetmete eelnõud uuesti läbi.
If the European Parliament or the Council expresses its objection to draft implementing measures, the adoption of which is contemplated and which have been submitted to a committee pursuant to a basic act adopted under Article 294 TFEU, on the grounds that those measures would not respect the basic act, the Commission shall re-examine the draft measures.
Komisjon võib tagasi võtta need rakendusmeetmete eelnõud, mille kohta Euroopa Parlament või nõukogu on esitanud vastuväite, või esitada uue eelnõu, milles võetakse arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu märkusi.
The Commission may withdraw those draft implementing measures for which the European Parliament or the Council has expressed an objection, or propose a new draft which shall take into account the remarks of the European Parliament and the Council.
Euroopa Parlamendi praegune kontrolliõigus tuleb säilitada.
The European Parliament's current right of scrutiny should be maintained.
Seepärast peaks otsuse 1999/468/EÜ artikkel 8 olema määrusse kaasatud.
Article 8 of Decision 99/468 should therefore be included in the regulation.
Euroopa Parlamendile (mille kõik istungid ja komisjonide koosolekud on avalikud) tehakse liikmesriikide esindajate seisukohad kättesaadavaks.
The positions of the Member States' representatives shall be accessible to the European Parliament (which holds all sittings and committee meetings in public).
Euroopa Parlamendil , nõukogul ja liikmesriikidel on lõikes 1 nimetatud teabele samaväärne juurdepääs.
The European Parliament , the Council and the Member States shall have equal access to the information referred to in paragraph 1.
Selleks saavad Euroopa Parlament ja nõukogu komiteede liikmetega ühel ajal ja samadel tingimustel kogu lõikes 1 nimetatud teabe.
To that end, the European Parliament and the Council shall receive, at the same time as the members of the committees and on the same terms, all the information referred to in paragraph 1.
Muudatusettepanekuga täpsustatakse teabe edastamise üksikasju, võttes üle 3. juuni 2008. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe asjaomased sätted.
The amendment clarifies the modalities of transmission of information by taking over the relevant provisions of the Interinstitutional Agreement of 3 June 2008.
Euroopa Parlamendi esindajatel on vaatlejatena juurdepääs komiteede koosolekutele.
Representatives of the European Parliament shall have access to committee meetings as observers.
Euroopa Parlamendi (mille kõik istungid ja komisjonide koosolekud on avalikud) vaatlejatele antakse juurdepääs komiteede koosolekutele.
The committee meetings shall be accessible to observers of the European Parliament (which holds all sittings and committee meetings in public).
Otsuse 1999/468/EÜ kehtetuks tunnistamine
Repeal of Decision 1999/468/EC
Kuni ei ole tehtud otsust kohaldada artiklit 290 (delegeeritud õigusaktid) välissuhete finantsinstrumentide suhtes, kohaldatakse komiteemenetluse otsust selles valdkonnas piiratud ulatuses edasi.
The Comitology Decision, pending the decision on the application of Article 290 (delegated acts) to the External Relations Financial Instruments, will still have a limited application in this field.
a) viidet otsuse 1999/468/EÜ artiklile 3 käsitatakse viitena käesoleva määruse artiklile 4;
(a) references to Article 3 of Decision 1999/468/EC shall be understood as references to Article 4 of this Regulation;
b) viidet otsuse 1999/468/EÜ artiklitele 4 ja 5 käsitatakse viitena käesoleva määruse artiklile 5;
(b) references to Articles 4 and 5 of Decision 1999/468/EC shall be understood as references to Article 5 of this Regulation;
c) viidet otsuse 1999/468/EÜ artiklile 6 käsitatakse viitena käesoleva määruse artiklile 6;
(c) references to Article 6 of Decision 1999/468/EC shall be understood as references to Article 6 of this Regulation;
d) viidet otsuse 1999/468/EÜ artiklitele 7 ja 8 käsitatakse viitena käesoleva määruse artiklile 8.
(d) references to Articles 7 and 8 of Decision 1999/468/EC shall be understood as references to Article 8 of this Regulation.
Komisjoni soovitatud automaatne vastavusseviimine kahjustaks Euroopa Parlamendi õigusi.
An automatic alignment, as suggested by the Commission, would undermine the prerogatives of the European Parliament.
Selle võib tagada pärast seda, kui on saavutatud kokkulepe artikli 290 (delegeeritud õigusaktid) kohaldamise kohta välissuhete finantsinstrumentide suhtes.
This could be granted after the agreement is reached on the application of Article 290 (Delegated Acts) to the external relations instruments.
Olemasolevate õigusaktide muutmine
Adaptation of existing acts
Komisjon kohustub kontrollima kehtivaid liidu õigusakte ja esitama vajalikud õigusaktide ettepanekud nende vastavusse viimiseks Lissaboni lepingu sätetega ning eriti ELi toimimise lepingu artiklitega 290 ja 291 enne 31. detsembrit 2010.
The Commission undertakes to examine the Union legislation in force and to submit the necessary legislative proposals for its alignment with the provisions of the Treaty of Lisbon , and particularly with Articles 290 and 291 TFEU, before 31 December 2010.
Selle võib tagada pärast seda, kui on jõutud kokkuleppele artikli 290 (delegeeritud õigusaktid) kohaldamise kohta välissuhete instrumentide suhtes.
This could be granted after the agreement on the application of Article 290 (Delegated Acts) to the external relations instruments is reached.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. oktoobri 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1638/2006, millega kehtestatakse üldsätted Euroopa naabrus- ja partnerlusinstrumendi loomise kohta 2 ;
Regulation (EC) No 1638/2006 of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 laying down general provisions establishing a European Neighbourhood and Partnership Instrument 2 ;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. novembri 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1717/2006, millega kehtestatakse stabiliseerimisvahend 3 ;
Regulation (EC) No 1717/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 November 2006 establishing an Instrument for Stability 3 ;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. detsembri 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1889/2006 rahastamisvahendi loomise kohta demokraatia ja inimõiguste edendamiseks kogu maailmas 4 ;
Regulation (EC) No 1889/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on establishing a financing instrument for the promotion of democracy and human rights worldwide 4 ;
nõukogu 19. veebruari 2007. aasta määrus (EURATOM) nr 300/2007, millega luuakse tuumaohutusalase koostöö rahastamisvahend 5 ;
Council Regulation (EURATOM) No 300/2007 of 19 February 2007 establishing an Instrument for Nuclear Safety Cooperation 5 ;
nõukogu 21. detsembri 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1934/2006, millega luuakse rahastamisvahend koostööks tööstus- ning teiste suure sissetulekuga riikide ja territooriumitega 6 ;
Council Regulation (EC) No 1934/2006 of 21 December 2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories 6 ;
nõukogu 17. juuli 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1085/2006, millega luuakse ühinemiseelse abi rahastamisvahend 7 ;
Council Regulation (EC) No 1085/2006 of 17 July 2006 establishing an Instrument for Pre-Accession Assistance (IPA) 7 ;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. detsembri 2008. aasta määrus (EÜ) nr 1337/2008, millega luuakse rahastamisvahend kiireks reageerimiseks toiduainete hinnatõusule arengumaades 8 ;
Regulation (EC) No 1337/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 establishing a facility for rapid response to soaring food prices in developing countries 8 ;
nõukogu 17. juuli 2006. aasta otsus 2006/526/EÜ, mis käsitleb ühelt poolt Euroopa Ühenduse ning teiselt poolt Gröönimaa ja Taani Kuningriigi vahelisi suhteid 9 ;
Council Decision 2006/526/EC of 17 July 2006 on relations between the European Community on the one hand, and Greenland and the Kingdom of Denmark on the other 9 ;
nõukogu 20. juuni 1996. aasta määrus (EÜ) nr 1257/96 humanitaarabi kohta 10 .
Council Regulation (EC) No 1257/96 of 20 June 1996 concerning humanitarian aid 10 .
6 ELT L 405, 30.12.2006, lk 41.
6 OJ L 405, 30.12.2006, p.
Artikkel 12 – lõik 2
Article 12 - subparagraph 2
Artikli 10 väljajätmise tagajärg.
Consequence of the deletion of Article 10.
Liikmesriikide läbi viidav kontroll komisjoni rakendamisvolituste teostamise suhtes
Control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers
Kehtivate õigusaktide kohandamine Lissaboni lepingu sätetega on ülioluline eriti nendes poliitikavaldkondades, mille suhtes (nagu ühine kaubanduspoliitika) ei kohaldatud kaasotsustamismenetlust ja mida seetõttu ei ole pärast 2006. aastat viidud suurema parlamentaarse kontrolli alla kontrolliga regulatiivmenetluse kaudu.
This adaptation of the existing legislation to the provisions of the Lisbon Treaty is of major importance especially for those policy areas which (like the common commercial policy) were not adopted under the co-decision procedure and which have thus not been aligned to the increased parliamentary control through the Regulatory procedure with scrutiny (RPS) from 2006 onwards.
Kuna asjaomaste õigusaktide arv on suur ning delegeeritud õigusaktide ja rakendusaktide eristamine tihti keerukas, arvab rahvusvahelise kaubanduse komisjon, et läbirääkimised Euroopa Komisjoni ja kaasseadusandjaga saavad olema rasked ning et neid hakatakse pidama iga üksikjuhtumi kohta eraldi.
Due to the considerable number of acts concerned and the often complex process of distinguishing between delegated acts and implementing acts, the Committee on International Trade expects difficult negotiations with the Commission and the co-legislator, which shall be held on a case-by-case basis.
Kuna ühise kaubanduspoliitika suhtes kohaldatakse seadusandlikku tavamenetlust, seab ELi toimimise leping Euroopa Parlamendi ja nõukogu kaasseadusandjatena võrdsele alusele.
By applying the ordinary legislative procedure to the Common Commercial Policy, the TFEU puts the European Parliament and the Council on equal footing as co-legislators.
Seepärast peaks parlament püüdlema selle poole, et tema suhtes kehtiksid sellised võrdsed õigused ka delegeeritud õigusaktide ja rakendusaktide osas.
Parliament should thus endeavour to be treated also on equal footing when it comes to delegated and implementing acts.
Eriti puudutab see kaasotsustamismenetluse alusel vastu võetud põhiõigusaktidega seotud komiteemenetluse õigusakte (kontrollimisõigus, vetoõigus, juurdepääs teabele jne), mille suhtes parlament peaks säilitama vähemalt oma senised õigused.
In particular, it should at least maintain its existing rights with regard to "comitology" acts related to basic acts adopted under the codecision procedure (Right of Scrutiny, Right to veto, Access to information, ...).
Lisaks peaks Euroopa Parlamendi esindajatel olema juurdepääs komisjoni koosolekutele, millel osalevad liikmesriikide esindajad.
In addition, representatives of the European Parliament should have access to meetings of the Commission with "representatives of the Member States".
Samuti peaks nii Euroopa Parlamendil kui ka nõukogul olema võimalik esitada vastuväiteid rakendusmeetmete eelnõudele, mis ei ole kooskõlas kaasseadusandja kavatsustega.
Finally, the European Parliament and the Council should both be able to object to a draft implementing measure which would counteract the intention of the co-legislator.
Rahvusvahelise kaubanduse komisjon palub vastutaval õiguskomisjonil lisada oma raportisse järgmised muudatusettepanekud:
The Committee on International Trade calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Kavandatav määrus hõlmab kogu rakendamisvolituste toimimist vastavalt ELi toimimise lepingu artiklile 291, mitte ainult liikmesriikide läbiviidavat komisjoni kontrolli.
The proposed regulation will cover the whole functioning of implementing powers according to Article 291 TFEU, not only the control of the Commission by Member States.
Lisaks peaksid Euroopa Parlamendi kui kaasseadusandja suhtes kehtima nõukoguga võrdsed õigused.
In addition, the EP as co-legislator should be set at equal footing with the Council.