natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selle süsteemiga välditakse niisiis viivitusi uuendatud tolliseadustiku vastuvõtmisel, samuti tõsiseid häireid liikmesriikide eelarve haldamisel.
This arrangement will consequently prevent delay in the adoption of the Modernised Customs Code and avert serious disruption of any kind to the Member States’ budgetary management.
Nõukogu ja komisjon on ühtlasi koostanud ühisdeklaratsiooni, kuna nad on ühel meelel, et keskse tollivormistuse toimimist tuleks hinnata kolm aastat pärast uuendatud tolliseadustiku jõustumist.
The Council and Commission have, in addition, produced a joint statement, as both institutions agree that the operation of the centralised clearance system should be assessed three years after the Modernized Customs Code has entered into force.
Komisjoni talitused esitavad seega nõukogule ja Euroopa Parlamendile aruande ja komisjon koostab vajadusel vajalikud õigusakti muudatusettepanekud.
The Commission will accordingly submit a report to the Council and Parliament and draw up such proposals as might be considered necessary to amend the legislation.
Üks kõige olulisemaid küsimusi puudutas kontrolliga regulatiivmenetlust, mida pidi kohaldatama vaid 28 sätte suhtes, kuid nõukogu laiendas seda 44 sättele, suurendades seeläbi parlamendi kaasatust.
One of the key issues was the regulatory procedure with scrutiny, which was to have applied to just 28 provisions; the Council, however, has broadened it out to cover 44 provisions, thus increasing the extent of Parliament’s involvement.
Seetõttu toetab raportöör nõukogu ühist seisukohta ja teeb ettepaneku võtta soovituse projekt muutmata kujul vastu.
That is why your rapporteur endorses the Council common position and is asking you to adopt her draft recommendation without amendment.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv millega muudetakse direktiivi 2004/40/EÜ töötervishoiu ja tööohutuse miinimumnõuete kohta seoses töötajate kokkupuutega füüsikalistest mõjuritest (elektromagnetväljad) tulenevate riskidega (kaheksateistkümnes üksikdirektiiv direktiivi 89/391/EMÜ artikli 16 lõike 1 tähenduses)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2004/40/EC on minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to the risks arising from physical agents (electromagnetic fields) (eighteenth individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC)
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv millega muudetakse direktiivi 2004/40/EÜ töötervishoiu ja tööohutuse miinimumnõuete kohta seoses töötajate kokkupuutega füüsikalistest mõjuritest (elektromagnetväljad) tulenevate riskidega (kaheksateistkümnes üksikdirektiiv direktiivi 89/391/EMÜ artikli 16 lõike 1 tähenduses)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on amending Directive 2004/40/EC on minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to the risks arising from physical agents (electromagnetic fields) (eighteenth individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC)
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2007)0669 );
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0669 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artiklit 137 lõiget 2, mille alusel esitas komisjon ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C6‑0394/2007 );
– having regard to Article 251(2) and Article 137(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0394/2007 ),
– võttes arvesse tööhõive- ja sotsiaalkomisjoni raportit ( A6‑0012/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0012/2008 ),
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta direktiiv nr 2004/40/EÜ töötervishoiu ja tööohutuse miinimumnõuete kohta seoses töötajate kokkupuutega füüsikalistest mõjuritest (elektromagnetväljad) tulenevate riskidega
Directive 2004/40/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to the risks arising from physical agents (electromagnetic fields)
See direktiiv kuulub neljast direktiivist koosnevasse paketti, milles käsitletakse töötajate kokkupuudet füüsikalistest mõjuritest – müra, vibratsioon, elektromagnetväljad ja optiline kiirgus – tulenevate riskidega.
This Directive forms part of a "package" of four directives on the exposure of workers to the risks arising from physical agents: noise, vibration, electromagnetic fields and optical radiation.
Direktiivis sätestatakse meetmed töötajate kaitsmiseks elektri-, magnet- ja elektromagnetväljadega seotud riskide eest.
It provides for measures to protect workers from the risks related to electric, magnetic and electromagnetic fields.
Siiski ei käsitleta selles pikaajalist mõju, sealhulgas elektri-, magnet- ja elektromagnetväljadega kokkupuutest tuleneda võivat kantserogeenset mõju, mille põhjusliku seose kohta pole veel veenvaid teaduslikke tõendeid.
However, it does not address the long-term effects, including the carcinogenic effects, that could result from exposure to electric, magnetic and electromagnetic fields, for which there is no conclusive scientific data establishing a causal link.
Meetmetega luuakse kõikide Euroopa Liidus töötajate kaitse miinimumbaas, jättes liikmesriikidele valikuvõimaluse soodsamate tingimuste säilitamiseks või vastuvõtmiseks.
The measures foreseen create a minimum basis of protection for all workers in the Union, leaving the Member States the option of keeping or adopting more favourable provisions.
Lisaks ei tohi selle rakendamisega põhjendada enne selle jõustumist igas liikmesriigis kehtivate (võimalike soodsamate) tingimuste halvendamist.
Moreover, its implementation cannot be used to justify any regression of the (possibly more favourable) provisions that apply in each Member State before its entry into force.
Direktiivis sätestatakse kaks töötajate riskidega kokkupuute väärtuste liiki:
The Directive lays down two types of value for exposure of workers:
· „kokkupuute piirväärtused”, mis on kindlaks määratud direktiivi lisa tabelis 1 erinevate sageduste puhul ning millel on kahjulik mõju inimese südame-veresoonkonnale või kesknärvisüsteemile või mis võivad põhjustada kogu keha hõlmavat kuumastressi või ülemäärast kudede lokaliseeritud soojenemist;
· "exposure limit values" defined in Table 1 of the Annex to the Directive on the basis of the various frequencies that are recognised as having harmful effects on the human cardiovascular system or the central nervous system or as being capable of causing whole-body heat stress or excessive localised heating of tissues;
· „rakendusväärtused", mille ületamisel peab tööandja võtma kõik direktiivis määratletud meetmed.
· "action values", or values above which employers must take the measures specified in the Directive.
Nende rakendusväärtuste järgimine tagab vastavuse asjakohaste kokkupuute piirväärtustega.
Compliance with these action values will ensure compliance with the relevant exposure limit values.
Need rakendusväärtused tulenevad rahvusvahelise mitteioniseeriva kiirguse eest kaitsmise komisjoni (ICNIRP) kehtestatud suunistest.
These action values are obtained from the guidelines laid down by the International Commission on Non-Ionising Radiation Protection (ICNIRP).
Need väärtused on toodud direktiivi lisa tabelis 2 (13 sagedusvahemikku, mis kehtivad kõikide elektromagnetväljade puhul ning mis põhinevad otseselt mõõdetavatel näitajatel).
They are set out in Table 2 of the Annex to the Directive (13 frequency ranges that apply to all electromagnetic fields and are based on directly measurable parameters).
Direktiivis sätestatakse samuti eri liiki kohustused, mida tööandjad peavad täitma.
The Directive also lays down various types of obligation with which employers must comply.
Kokkupuute kindlaks määramine ja riskide hindamine
Determination of exposure and assessment of risks
· töötajaid mõjutavate elektromagnetväljade tugevuse regulaarne hindamine, mõõtmine ja arvutamine vastavate teenistuste poolt;
· assessment, measurement and calculation, by the appropriate services and at regular intervals, of the levels of electromagnetic fields to which workers are exposed;
· sellise hindamise tulemuste salvestamine sobilikule andmekandjale, mis võimaldab nende hilisemat kasutamist;
· saving of the results of this assessment on a suitable data storage medium so that they can be consulted at a later stage;
· riskide (muu hulgas kokkupuute taseme, sagedusspektri, kestuse ja liigi) hindamisel kaudse mõju, nagu elektrooniliste meditsiiniseadmete häirimine ning süttivate materjalide süttimisest tulenevad tulekahjud ja plahvatused, arvestamine.
· consideration in the assessment of risks (among other things, of the level, frequency spectrum, duration and type of exposure), of the indirect effects, such as interference with medical electronic equipment and devices, fires and explosions resulting from ignition of flammable materials.
Riskide vältimiseks või vähendamiseks ette nähtud sätted
Provisions designed to avoid or reduce risks
Rakendusväärtuste ületamisel peavad tööandjad koostama ja rakendama tegevuskava, milles määratakse tehnilised ja/või korralduslikud meetmed, mille eesmärk on vältida kokkupuute piirväärtustega kokkupuutumist (töömeetodite muutmine, asjakohaste töövahendite valik, töökohtade parem planeering jmt).
Once the action values are exceeded, employers must devise and implement an action plan comprising technical and/or organisational measures intended to prevent exposure from exceeding the exposure limit values (modification of working methods, choice of appropriate work equipment, better design of work stations, etc.).
Siiski ei ole tööandjad kohustatud selliselt toimima, kui nad tõestavad, et töötajate tervisele oht puudub.
However, employers are not obliged to do so if they prove that there are no risks to the health of workers.
Kui hoolimata tööandja võetud riskide vähendamise meetmetest ületatakse kokkupuute piirväärtusi, peab tööandja võtma koheselt meetmed kokkupuute vähendamiseks lubatud tasemele.
If, despite the measures taken by the employer to limit the risks, the exposure limit values are exceeded, the employer must take immediate action in order to reduce exposure to an authorised level.
Tervise jälgimine
Health surveillance
Direktiiviga kehtestatakse nõuded riskidega kokku puutunud töötajate asjakohaseks tervise jälgimiseks, mille eesmärk on vältida kõikvõimalikke elektromagnetväljadega kokkupuutumisest tingitud kahjulikke mõjusid.
The Directive provides for the requirement of appropriate surveillance of the health of exposed workers with the objective of preventing any adverse effects due to exposure to electromagnetic fields.
Kui kokkupuude ületab piirväärtust, tuleb teostada meditsiiniline läbivaatus.
Where exposure exceeds the limit values, a medical examination is foreseen.
Kui selgub, et asjaomaste töötajate tervis on saanud selle kokkupuute tulemusel kahjustada, tuleb teostada riskide ümberhindamine.
If it transpires that the health of the workers concerned has been harmed as a result of this exposure, a reassessment of the risks must be carried out.
Ülevõtmise tähtaja vastuvõtmine
Adoption and transposition deadline
See direktiiv võeti vastu 29. aprillil 2004. aastal ning see jõustus 30. aprillil 2004. aastal – Euroopa Liidu Teatajas avaldamise kuupäeval.
This Directive was adopted on 29 April 2004 and entered into force on 30 April 2004, date of its publication in the Official Journal.
Direktiivi artiklis 13 sätestati selle direktiivi siseriiklikusse õigusesse ülevõtmise tähtaeg, mis on 30. aprill 2008.
Article 13 of the Directive provided for a deadline for the transposition of this directive into national law that expires on 30 April 2008.
Uued teaduslikud tõendid ja suurenevad probleemid
New scientific evidence, growing concerns
Viimastel kuudel on kutserühmad ja muud sidusrühmad väljendanud kahtlust seoses direktiivi teadusliku aluse usaldatavusega ning on väitnud eelkõige, et direktiivis sätestatud rakendus- ja piirväärtused on ebaproportsionaalsed ning neil oleks ebasoovitav mõju mõnedes sektorites, nagu tööstus, teadusuuringud ja meditsiin, tehtavale tööle, ning samuti tegevusaladel nagu magnetresonantskuva kasutamine, kuna need väärtused seaksid ohtu nende tegevusalade normaalse toimimise ja edasiarendamise ning ei paku samas täiendavat kaitset neid seadmeid kasutavate töötajate tervisele.
In the last months, professional groups and other stakeholders have expressed doubts about the certainty of the scientific basis of the Directive and claimed, in particular, that the action and limit values set therein are disproportionate and would have unwanted effects on the work carried out in some sectors, such as industry, research and medicine, and in activities like magnetic resonance imaging, as they would pose a threat to the normal performance and further development of their activities, without providing any extra protection to the health of workers using this equipment.
Tööhõive ja sotsiaalkomisjon soovis esmalt need probleemid ära kuulata ning kutsus oma 7. mai 2007. aasta koosolekule Euroopa Radioloogia Ühingu esindajad, et nad esitaksid oma seisukoha seoses direktiivist tingitud ohuga meditsiinile ja teadusuuringutele ning eriti magnetresonantskuva kasutamisele.
The EMPL committee wanted to hear first-hand about these concerns and, at its meeting of 7 May 2007, representatives of the European Society of Radiology were invited to present their views on the threats posed by the Directive on medical and research activities, and in particular on magnetic resonance imaging.
Komisjon, mida esindas direktor hr Van der Pas, kuulas need probleemid ära ning lubas teostada uuringu, kus kontrollitakse, kas direktiivis seatud rakendus- ja piirväärtused on tõesti liiga ranged, ning hoida tööhõive- ja sotsiaalkomisjoni täielikult kursis nendest uuringutest tulenevate uute asjaoludega ja olemasolevate valikutega edasiseks tegevuseks.
The Commission, represented by Director Mr. Van der Pas, committed itself to listening to these concerns, to commanding studies to verify whether the action and limit values set in the Directive are indeed too strict and to keeping this committee fully informed about the new elements arising from these studies and the options available for further action.
Sellega seoses teavitas komisjon samuti võimalusest lükata direktiivi rakendamise tähtaeg edasi, kui nende uuringute esialgsetest tulemustest peaks selguma, et väidetel oli tõepõhi all.
In the view of this, the Commission also announced the possibility of postponing the implementation deadline of the directive should the preliminary results of these studies show that the claims were well-founded.
Komisjon täitis oma lubaduse ning on nüüd esitanud ettepaneku direktiivi vastuvõtmiseks, mille eesmärk on muuta algse direktiivi nr 2004/40/EÜ rakendamise kuupäeva, lükates seda nelja aasta võrra edasi ehk 30. aprillini 2012.
The Commission has fulfilled its commitment and now comes with the current proposal for a Directive which aims at amending the original Directive 2004/40/EC as for its implementation date, postponing it for four years, that is, until 30 April 2012.
Kuni selle ajani kogub komisjon uusi teaduslikke tõendeid erinevates sektorites ja tegevusvaldkondades neid seadmeid kasutavate töötajate tervisele elektromagnetväljade avaldatava mõju kohta ning esitab tõenäoliselt uue ettepaneku, lisades täpsemad elektromagnetväljade rakendus- ja piirväärtused, mis tagaks tasakaalu töötajate tervisele võimalike riskide vältimise ja kõnealuste tehnoloogiate tõhusast kasutamisest tulenevate eeliste kasutamise vahel.
During this period, the Commission will gather new scientific evidence on the effects of electromagnetic fields on the health of workers using these machines in different sectors and activities and, most likely, will come back with a new proposal including more accurate action and limit values for electromagnetic fields which may ensure a balance between the prevention of potential risks to the health of workers and access to the benefits available from the effective use of the technologies in question.
Mõlemad dokumendid heitsid valgust kaebuste tegelikule tähendusele.
Both documents shed light on the real import of the claims made by the medical community.
Samas vaatab ka Maailma Terviseorganisatsioon praegu läbi elektromagnetväljadega seonduvaid keskkonnatervise kriteeriume, et võtta arvesse viimaseid kättesaadavaid teaduslikke uuringuid.
At the same time, the World Health Organisation is also revising its environmental health criteria for electromagnetic fields to reflect the latest available scientific studies.
Raportöör kaalus võimalust teha muudatusettepanek, mille kohaselt kohustuks komisjon esitama Euroopa Parlamendile vahearuande teostatava uuringu hetkeseisu kohta, kuid otsustas lõpuks seda mitte teha, kuna parem oleks anda komisjonile piisavalt aega vajaliku uuringu tegemiseks ning kogutud andmete analüüsimiseks, et saada uuringust ning selle tulemustest terviklik ülevaade.
Your rapporteur considered the possibility of introducing an amendment whereby the Commission would be required to present an intermediate report to the European Parliament on the state of play of the research being carried out, but finally decided not to do so because he considers it preferable to give sufficient time to the Commission to make the necessary research and analyze the data gathered, in order to have a whole picture of the studies carried out, and of their findings.
Siiski on raportöör seisukohal, et komisjon peab andma aru Euroopa Parlamendile ning seepärast võtab tööhõive- ja sotsiaalkomisjon endale õiguse kutsuda komisjoni igal ajal selgitama uuringu ning selle esimeste tulemuste hetkeseisu.
However, your rapporteur considers that the Commission must be held accountable to the European Parliament and, therefore, this committee reserves its right to call the Commission at any time to explain the state of play with regard to the studies carried out and the first findings deriving thereto.
Samas ei kahtle raportöör vajaduses kaitsta direktiiviga töötajaid elektromagnetväljade mõju eest.
At the same time, your rapporteur has no doubts about the necessity for a directive on the protection of workers against the effects of electromagnetic fields.
Seepärast on raportöör seisukohal, et komisjon ei peaks selle valdkonna õigusakti edasi lükkama.
Therefore, he considers that the Commission must not postpone a legal instrument in this field.
Praeguse direktiivi jõustumise 2012. aastani edasilükkamine selles sätestatud kokkupuute piirväärtuste läbivaatamiseks tundub olevat piisav ning põhimõtteliselt ei ole põhjust direktiivi läbivaatamise ja jõustumise tähtaega veel kord edasi lükata.
The postponement until 2012 of the entry into force of the current directive to allow for a revision of the exposure limits set therein seems adequate and in principle there would be no reason to further postpone this deadline for the revision of the directive and its entry into force.
Tööhõive- ja sotsiaalkomisjon jälgib jätkuvalt komisjoni tegevust selles valdkonnas.
The EMPL committee will continuously monitor the Commission's course of action in this regard.
Raportöör teeb kõikidest ülaltoodud põhjendustest lähtuvalt ettepaneku võtta vaadeldav komisjoni ettepanek kiiresti vastu ilma muudatusettepanekuid esitamata.
For all the reasons explained above, your rapporteur proposes the quick adoption of the Commission proposal under study without amendments.
Lissaboni leping
on the Treaty of Lisbon
LISA 1: Liidu pädevus................................................................................................................51
ANNEX 1: The competences of the Union..................................................................................55
LISA 2: Uued kvalifitseeritud häälteenamust nõudvad valdkonnad................................................52
ANNEX 2: New cases of qualified majority voting......................................................................56
LISA 3: Õigusaktid – seadusandlik tavamenetlus.........................................................................57
ANNEX 3: Legislative acts - ordinary legislative procedure.........................................................61
LISA 4: Õigusaktid – seadusandlikud erimenetlused....................................................................65
ANNEX 4: Legislative acts - special legislative procedures..........................................................68
REGIONAALARENGUKOMISJONI KIRI.............................................................................69
LETTER FROM THE COMMITTEE ON REGIONAL DEVELOPMENT...............................71
väliskomisjonI ARVAMUS.............................................................................................71
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................73
arengukomisjonI ARVAMUS........................................................................................77
OPINION of the Committee on Development ......................................................79
rahvusvahelise kaubanduse komisjonI ARVAMUS.........................................81
OPINION of the Committee on International Trade ......................................83
eelarvekomisjonI ARVAMUS.......................................................................................85
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................87
tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjonI ARVAMUS............88
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............90
kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjonI ARVAMUS...........92
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 94
PARLAMENDIKOMISJONIS TOIMUNUD LÕPPHÄÄLETUSE TULEMUS.......................99
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.......................................................................101
– võttes arvesse Lissaboni lepingut, millega muudetakse Euroopa Liidu lepingut ja Euroopa Ühenduse asutamislepingut ning mis allkirjastati 13. detsembril 2007. aastal;
– having regard to the Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, signed on 13 December 2007,
– võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut ja Euroopa Ühenduse asutamislepingut, mida on muudetud ühtse Euroopa akti ning Maastrichti, Amsterdami ja Nice’i lepingutega;
– having regard to the Treaty on the European Union and the Treaty establishing the European Community as amended by the Single European Act and the Treaties of Maastricht, Amsterdam and Nice,
– võttes arvesse 12. detsembril 2007. aastal vastu võetud põhiõiguste hartat
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of 12 December 2007
7. detsembril 2000. aastal vastu võetud Euroopa Liidu põhiõiguste harta, mis kuulutati välja 12. detsembril 2007. aastal Strasbourgis. ;
Charter of Fundamental Rights of the European Union of 7 December 2000, as proclaimed in Strasbourg on the 12 December 2007. ,
– võttes arvesse 15. detsembri 2001. aasta Laekeni deklaratsiooni liidu tuleviku kohta
– having regard to the Laeken Declaration of 15 December 2001 on the Future of the Union
Laekenis kokku tulnud Euroopa Ülemkogu, Laekeni deklaratsioon liidu tuleviku kohta, SN 273/01, 15.12.2001. ;
Laeken European Council, Laeken declaration on the future of the Union, SN 273/01, 15.12.2001. ,
– võttes arvesse Euroopa põhiseaduse lepingut, millele kirjutati alla 29. oktoobril 2004. aastal Roomas;
– having regard to the Treaty establishing a Constitution for Europe signed in Rome on 29 October 2004,
– võttes arvesse 7. juuni 2007. aasta resolutsiooni Euroopa Liidu põhiseadusliku protsessi tegevuskava kohta
– having regard to its resolution of 7 June 2007 on the roadmap for the European Union's constitutional process
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2007)0234 . ja 11. juuli 2007. aasta resolutsiooni valitsustevahelise konverentsi kokkukutsumise kohta
Texts Adopted, P6_TA(2007)0234 . , and to its resolution of 11 July 2007 on the convening of the Intergovernmental Conference