natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(10) Pestitsiidide õhust pihustamine võib tekitada märkimisväärseid kahjusid inimeste tervisele ja keskkonnale, eelkõige pihustuse triivi tõttu.
(10) Aerial spraying of pesticides has the potential to cause significant adverse impacts on human health and the environment, in particular from spray drift.
Seepärast tuleks õhust pihustamine üldiselt keelustada, võimaldades erandeid ainult juhul kui sellel on keskkonna suhtes selged eelised ja ka kasu, võrreldes muude pihustusmeetoditega või kui ei ole muid praktiliselt rakendatavaid alternatiive.
Therefore, aerial spraying shall be generally banned with derogation possible where it represents clear advantages and also offers environmental benefits compared to other spraying methods, or where there are no viable alternatives.
Seepärast tuleks õhust pihustamine üldiselt keelustada, võimaldades erandeid ainult juhul , kui ei ole muid praktiliselt rakendatavaid alternatiive , kui kasutatakse parimat võimalikku tehnoloogiat pihustuse triivi vähendamiseks (nt vähese pihustusnihkega pihustusotsakud) ning kui see ei kahjusta elanike või kõrvalseisjate tervist .
Therefore, aerial spraying shall be generally banned with derogation possible where there are no viable alternatives , the best available technology to reduce drift is used (e.g. low-drift nozzles) and the health of residents or bystanders is not affected.
Õhust pihustamine ei ole keskkonnasõbralikum võrreldes teiste pihustamismeetoditega.
Aerial spraying does not offer environmental benefits over other spraying methods.
Erandeid ei tohiks lubada piirkondades, kus õhust pihustamine võib kahjustada elanike ja kõrvalseisjate tervist, nt tihedalt asustatud maapiirkondades või kohtades, mida kasutavad üldsus ja riskirühmad, nt koolide läheduses.
Derogations should not be possible in areas where residents and bystanders might be affected, for example, highly populated rural areas or near areas used by the public and vulnerable groups such as schools.
(11) Veekeskkond on pestitsiidide suhtes eriti tundlik.
(11) The aquatic environment is especially sensitive to pesticides.
Seepärast tuleb erilist tähelepanu pöörata pinnavee ja põhjavee saastamise vältimisele ning võtta selleks vajalikke meetmeid, nagu kaitseribade rajamine või hekkide istutamine veepindade äärde, et vähendada triiviva pihustuse sattumist veekogudesse.
It is therefore necessary that particular attention is paid to avoid pollution of surface water and groundwater by taking appropriate measures such as, the establishment of buffer strips or planting hedges along surface waters to reduce exposure of water bodies to spray drift.
Kaitseribade mõõtmed sõltuvad eelkõige pinnaseomadustest, kliimast, voolusängi suurusest, samuti asjaomaste piirkondade põllumajanduslikest omadustest.
The dimensions of buffer zones should depend in particular on soil characteristics, climate, size of the watercourse, as well as agricultural characteristics of areas concerned.
Pestitsiidide kasutamine joogiveevõtukohtades, transporditeedel või piki transporditeid, näiteks raudteedel, tihendatud või väga läbilaskvatel pindadel võib tekitada veekeskkonna saastamise suurema riski.
Use of pesticides in areas for the abstraction of drinking water, on or along transport routes, such as railway lines, on sealed or very permeable surfaces can lead to higher risks of pollution of the aquatic environment.
Sellistel aladel tuleks pestitsiidide kasutamist seetõttu võimalikult vähendada või võimaluse korral vältida.
In such areas, pesticide use should, therefore, be reduced as far as possible, or eliminated, if appropriate.
Seepärast tuleb erilist tähelepanu pöörata pinnavee ja põhjavee saastamise vältimisele ning võtta selleks vajalikke meetmeid, nagu näiteks kaitseribade rajamine või hekkide istutamine veepindade äärde, et vähendada triiviva pihustuse sattumist veekogudesse.
It is therefore necessary that particular attention is paid to avoid pollution of surface water and groundwater by taking appropriate measures such as, for example, the establishment of buffer strips or planting hedges along surface waters to reduce exposure of water bodies to spray drift.
Kaitseribade mõõtmed sõltuvad eelkõige pinnaseomadustest , geoloogilistest ja topograafilistest iseärasustest , kliimast, voolusängi suurusest, samuti asjaomaste piirkondade põllumajanduslikest omadustest.
The dimensions of buffer zones should depend in particular on soil characteristics, geological and topographical features, climate, size of the watercourse, as well as agricultural characteristics of areas concerned.
(12) Pestitsiidide kasutamine võib olla eriti ohtlik väga tundlikel aladel, näiteks nõukogu 2. aprilli 1979. aasta direktiivi 79/409/EMÜ (loodusliku linnustiku kaitse kohta) ja nõukogu 21. mai 1992. aasta direktiivi 92/43/EMÜ (looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse kohta) kohaselt kaitstud Natura 2000 aladel.
(12) Use of pesticides can be particularly dangerous in very sensitive areas, such as Natura 2000 sites protected in accordance with Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds, and Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora.
Muudes kohtades, nagu avalikes parkides, spordiväljakutel või laste mänguväljakutel, on üldsuse pestitsiididega kokkupuute risk kõrge.
In other places such as public parks, sports grounds or children’s playgrounds, the risks from exposure to pesticides of the general public are high.
Seega tuleks pestitsiidide kasutamist kõnealustes piirkondades võimalikult vähendada ja võimaluse korral vältida .
Use of pesticides in those areas should, therefore, be reduced as far as possible, or eliminated, where appropriate .
Looduskaitsega seotud eesmärkide saavutamiseks vajalikke kaitsemeetmeid tuleks võtta nende direktiivide kohaselt.
The protection measures needed to attain the nature conservation objectives should be taken in accordance with those Directives.
Muudes kohtades, nagu elamupiirkondades, avalikes parkides, spordi- ja puhkealadel, koolialadel, laste mänguväljakutel ja avalike tervishoiuasutuste (kliinikud, haiglad, taastusravikeskused, tervisekeskused, hooldekodud) läheduses , on üldsuse pestitsiididega kokkupuute risk kõrge.
In other places such as residential areas , public parks, sports and recreation grounds, school grounds, children’s playgrounds and in the vicinity of public healthcare facilities (clinics, hospitals, rehabilitation centres, health resorts, hospices) , the risks from exposure to pesticides of the general public are high.
Seega tuleb taimekaitse pestitsiidide kasutamine kõnealustes piirkondades ja nende ümbruses keelustada ning tuleks kasutada kemikaalivabu alternatiive .
Use of plant pesticides in and around those areas must , therefore, be prohibited and non-chemical alternatives should be used .
(14) Kui kõik põllumajandusettevõtjad kohaldaksid integreeritud kahjuritõrje üldisi standardeid oleks tulemuseks kõikide kättesaadavate kahjuritõrjemeetmete, sealhulgas pestitsiidide sihipärasem kasutamine.
(14) The application of general standards of Integrated Pest Management by all farmers would result in a better targeted use of all available pest control measures, including pesticides.
Seega aitab see veelgi enam vähendada riske inimeste tervisele ja keskkonnale.
Therefore, it contributes to a further reduction of the risks to human health and the environment.
Liikmesriigid peaksid edendama väheste pestitsiididega maaviljelust, eriti integreeritud kahjuritõrjet , ja looma integreeritud kahjuritõrje alaste tehnikate rakendamiseks vajalikud tingimused.
Member States should promote low pesticide-input farming, in particular Integrated Pest Management, and establish necessary conditions for implementation of integrated pest management techniques.
Lisaks sellele peaksid liikmesriigid edendama konkreetsele põllukultuurile kohandatud integreeritud kahjuritõrje standardeid .
Additionally, Member States should encourage the use of crop-specific standards of Integrated Pest Management .
(14) Kui kõik põllumajandusettevõtjad kohaldaksid integreeritud kahjuritõrje üldisi ja konkreetsele põllukultuurile kohandatud standardeid , oleks tulemuseks kõikide kättesaadavate kahjuritõrjemeetmete, sealhulgas pestitsiidide sihipärasem kasutamine.
(14) The application of general and crop-specific standards of Integrated Pest Management by all farmers would result in a better targeted use of all available pest control measures, including pesticides.
Seega aitab see veelgi enam vähendada riske inimeste tervisele ja keskkonnale ning vähendada pestitsiidide kasutamist .
Therefore, it contributes to a further reduction of the risks to human health and the environment and the reduction of pesticide use .
Liikmesriigid peaksid edendama väheste pestitsiididega maaviljelust, eriti integreeritud kahjuritõrje üldisi ja konkreetsele põllukultuurile kohandatud standardeid , mahepõllumajanduslike meetoditega haritava maa suurendamist ja looma integreeritud kahjuritõrje alaste tehnikate rakendamiseks vajalikud tingimused.
Member States should promote low pesticide-input farming, in particular general and crop-specific standards of Integrated Pest Management and the increase of land under organic farming, and establish necessary conditions for implementation of integrated pest management techniques.
Lisaks sellele peaksid liikmesriigid rakendama kohustuslikke konkreetsele põllukultuurile kohandatud integreeritud kahjuritõrje standardeid.
Additionally, Member States should implement mandatory crop-specific standards of Integrated Pest Management.
Liikmesriigid peaksid kasutama majanduslikke vahendeid integreeritud kahjuritõrje edendamiseks, et nõustada ja koolitada põllumajandustootjaid ja vähendada pestitsiidide kasutamisega seonduvaid riske.
Member States should use economic instruments for the promotion of Integrated Pest Management to provide advice and training for farmers , and to reduce the risks of pesticide use.
Tuleks kehtestada pestitsiididega seonduv maks ühena meetmetest, et rahastada integreeritud kahjuritõrje üldiste ja konkreetsele põllukultuurile kohandatud meetodite ja tavade rakendamist ning mahepõllumajanduslike meetoditega haritava maa suurendamist.
A levy on pesticide products should be equated as one of the measures to finance the implementation of general and crop-specific methods and practices of Integrated Pest Management and the increase of land under organic farming .
Kemikaalivabade meetodite edendamine ei peaks piirduma üksnes integreeritud kahjuritõrje üldiste standardite edendamisega, vaid peaks hõlmama ka mahepõllumajandust ja konkreetsele põllukultuurile kohandatud integreeritud kahjuritõrje standardeid.
The promotion of non-chemical methods should not be restricted to promoting general standards of IPM but also include organic farming and crop-specific standards of IPM.
Pestitsiididega seotud maks on osutunud mitmes Euroopa riigis edukaks vahendiks, et rahastada meetmeid pestitsiidide kasutamise vähendamiseks.
A tax/levy on pesticides has been found a successful way to fund measures for pesticide reduction in many European countries.
Liikmesriikidel peaks olema võimalik valida erinevate maksusüsteemide vahel, et valida oma vajadustele kõige paremini vastav maksusüsteem.
Member States should be given a choice of different tax/levy systems in order for them to choose the most suitable to their needs.
Majanduslikud vahendid on keskkonnariskide vähendamiseks tavaliselt kõige tõhusamad.
Economic instruments are generally the most effective tools in reducing environmental risks.
(14 a) Käesoleva direktiivi rakendamisega seotud kulude puhul tuleks kohaldada põhimõtet, et saastaja maksab.
(14a) The polluter pays principle should be applied with regard to the costs linked to implementing this Directive.
Liikmesriigid peaksid seetõttu kaaluma pestitsiididega seonduva maksu kehtestamist, et rahastada riiklike tegevuskavade rakendamist.
A levy on pesticide products should therefore be considered by the Member States in order to finance the implementation of their national action plans.
Pestitsiidide kasutamisega kaasnevate väliskulude puhul tuleb suurendada tootjate vastutust.
The producers' responsibility for external costs of pesticide use should be strengthened.
Pestitsiididega seonduv maks peaks olema valikuvõimalus, mis aitab liikmesriikidel saavutada pestitsiidide kasutamise vähendamist ja luua konkreetse sissetuleku riiklike tegevuskavade rakendamisega kaasnevate kulude katmiseks.
A levy/tax on pesticide products should be an option for the member states for achieving use reduction and for creating specific income in order to cover the costs linked to the National Action Plans.
(15) Pestitsiidide kasutamisest inimeste tervisele ja keskkonnale tekkivate riskide ja kahjuliku mõju vähendamisel saavutatud edusamme tuleb mõõta.
(15) It is necessary to measure the progress achieved in the reduction of risks and adverse impacts from pesticide use for human health and the environment.
Sobivad vahendid on ühtlustatud riskinäitajad , mis kehtestatakse ühenduse tasandil.
Appropriate means are harmonised risk indicators that will be established at Community level.
Liikmesriigid peaksid kõnealuseid näitajaid kasutama riskijuhtimiseks siseriiklikul tasandil ja aruandluseks, samas kui komisjon peaks välja arvutama näitajad edu hindamiseks ühenduse tasandil.
Member States should use those indicators for risk management at national level and for reporting purposes, while the Commission should calculate indicators to evaluate progress at Community level.
Kuni ühiste näitajate kehtestamiseni peab liikmesriikidel olema lubatud kasutada oma riiklikke näitajaid.
Until common indicators are available, Member States should be entitled to use their national indicators.
(15) Pestitsiidide kasutamise ja neist inimeste tervisele ja keskkonnale tekkivate riskide ja kahjuliku mõju ärahoidmisel saavutatud edusamme tuleb mõõta.
(15) It is necessary to measure the progress achieved in preventing the use of pesticides and their risks and adverse impacts for human health and the environment.
Sobivad vahendid on ühtlustatud kasutamis- ja riskinäitajad , mis kehtestatakse ühenduse tasandil.
Appropriate means are harmonised use and risk indicators that will be established at Community level.
Liikmesriigid peaksid kõnealuseid näitajaid kasutama pestitsiidide ja riskide vähendamise korraldamiseks siseriiklikul tasandil ja aruandluseks, samas kui komisjon peaks välja arvutama näitajad edu hindamiseks ühenduse tasandil.
Member States should use those indicators to manage reduction of pesticides and risk reduction at national level and for reporting purposes, while the Commission should calculate indicators to evaluate progress at Community level.
Kuni ühiste näitajate kehtestamiseni peab liikmesriikidel olema lubatud kasutada oma riiklikke näitajaid , mis peavad olema kooskõlas käesoleva direktiivi nõuetega ja hõlmama nii pestitsiidide kasutamisega seotud tervise- kui ka keskkonnariske .
Until common indicators are available, Member States should be entitled to use their national indicators, which must be in line with the requirements of this Directive and be in relation to both the health and environmental risks of pesticide use.
Lisaks kõikide teiste asjaomaste sidusrühmade kaasamisele on riiklike näitajate väljatöötamisel ja sätestamisel nõutav üldsuse kaasamine.
Public participation in the development and setting of national indicators is required, in addition to the participation of all other relevant stakeholders.
See hõlmab nõuet, et üldsuse kaasamise toetamiseks peab üldsusel olema teabele täielik juurdepääs.
This includes a requirement for full public access to information to assist in the public’s participation .
Tuleks vastu võtta sätted üldsuse täieliku kaasamise ja teabele juurdepääsu kohta.
Provisions relating to full public participation and access to information should be put in place.
(15 a) „Saastaja maksab” põhimõtte kohaldamiseks peaks komisjon kontrollima sobivaid viise taimekaitsevahendite ja/või nendes sisalduvate toimeainete tootjate kaasamiseks taimekaitsevahendite kasutamise tagajärjel inimeste tervisele või keskkonnale tekkida võivate kahjude heastamisse või kõrvaldamisse.
(15a) With a view to applying the polluter-pays principle, the Commission should examine appropriate ways of involving manufacturers of plant protection products and/or their active substances in the work of dealing with and rectifying damage which may be caused to human health or the environment through the use of plant protection products.
Nii nagu Euroopa tervishoiu- ja keskkonnapoliitika teisteski valdkondades, peaks tootja vastutus kehtima ka taimekaitsevahendite või nende toimeainete osas.
As in other areas of European health and environmental policy, manufacturers should also be liable for the damage caused by plant protection products and/or their active agents.
Käesolev muudatusettepanek on vajalik, et kohandada tekst uue komiteemenetluse sätetega.
This amendment is necessary to bring the text into line with the provisions of the new decision on commitology.
Käesolevas direktiivis sätestatakse raamistik pestitsiidide säästvama kasutamise saavutamiseks pestitsiididest inimeste tervisele ja keskkonnale tulenevate riskide ning mõju vähendamise teel viisil, mis on vastavuses põllukultuuride vajaliku kaitsetasemega .
This Directive establishes a framework for achieving a more sustainable use of pesticides by reducing the risks and impacts of pesticide use on human health and the environment in a way that is consistent with the necessary crop protection.
Käesolevas direktiivis sätestatakse raamistik pestitsiidide säästvama kasutamise saavutamiseks , vähendades sel eesmärgil pestitsiidide kasutust ja pestitsiididest inimeste tervisele ja keskkonnale tulenevaid riske ja mõju kooskõlas ettevaatuspõhimõttega ning toetades taimekaitsevahenditele keemiavabade alternatiivide edendamist ja kasutuselevõtmist .
This Directive establishes a framework for achieving a more sustainable use of pesticides by reducing use and the risks and impacts of pesticide use on human health and the environment in line with the precautionary principle and encouraging the promotion and adoption of non-chemical alternatives to plant protection products.
Et tagada sidusus pestitsiidide säästva kasutamise temaatilise strateegia ja taimekaitsevahendite turuleviimist käsitleva määruse ettepaneku vahel.
To ensure coherence with the Thematic Strategy for the Sustainable Use of Pesticides and the proposed Regulation on market placement of plant protection products.
Kui keemiavabad alternatiivid on turul soodsa hinnaga saadaval, tuleb neid kasutada pestitsiidide asemel.
Insofar non-chemical alternatives are available on the market at an economic price, they should be used instead of pesticides.
Käesolevat direktiivi kohaldatakse taimekaitsevahendite kujul esinevate pestitsiidide suhtes, nagu on määratletud määruses (EÜ) nr […], milles käsitletakse taimekaitsevahendite turuleviimist.
This Directive shall apply to pesticides in the form of plant protection products as defined in Regulation (EC) No. (...) concerning the placing of plant protection products on the market.
Käesolevat direktiivi kohaldatakse :
This Directive shall apply to pesticides in the form of :
a) taimekaitsevahendite kujul esinevate pestitsiidide suhtes, nagu on määratletud määruses (EÜ) nr […], milles käsitletakse taimekaitsevahendite turuleviimist põllumajanduslikuks ja mittepõllumajanduslikuks kasutamiseks,
(a) plant protection products as defined in Regulation (EC) No. (...) concerning the placing of plant protection products on the market, for use in agricultural and non-agricultural contexts,
Käesoleva direktiivi sätteid kohaldatakse, ilma et see piiraks muude asjakohaste ühenduse õigusaktide sätete kohaldamist.
This Directive shall apply without prejudice to any other relevant Community legislation.
Käesoleva direktiivi sätteid kohaldatakse, ilma et see piiraks muude asjakohaste ühenduse õigusaktide sätete või vähemohtlike pestitsiidide kasutamist edendavate muude riiklike fiskaalmeetmete kohaldamist.
This Directive shall apply without prejudice to any other relevant Community legislation or to any national fiscal measures to encourage the use of less harmful pesticides .
Liikmesriikidele peab jääma vabadus soovi korral edendada pestitsiidide säästvamat kasutamist fiskaalvahendite abil.
Member States must remain free, should they so wish, to encourage more sustainable use of pesticides by using fiscal instruments.
Vähemohtlike taimekaitsevahendite kasutamise edendamiseks võivad liikmesriigid anda toetusi või võtta fiskaalmeetmeid.
Member States may provide subsidies or take fiscal measures to encourage the use of less harmful plant protection products.
Sel eesmärgil võib muu hulgas kehtestada pestitsiidimaksu kõigi toodete suhtes, välja arvatud kemikaalivabad tooted või taimekaitsevahendid, mille riskiaste on madal või vähendatud, nagu on määratletud määruse (EÜ) nr [...] taimekaitsevahendite turuleviimise kohta artikli 46 lõikes 1.
This may include the introduction of a pesticides levy on all products except for non-chemical products or plant protection products with a low or reduced level of risk as defined in Article 46(1) of Regulation (EC) No [...] concerning the placing of plant protection products on the market.
Käesoleva direktiivi sätted ei tohi liikmesriikidel takistada pestitsiidide kasutamise piiramisel või ärakeelamisel ettevaatuspõhimõtte kohaldamist.
The provisions of this Directive may not prevent Member States from applying the precautionary principle in restricting or prohibiting the use of pesticides.
b) professionaalne kasutaja – füüsiline või juriidiline isik, kes kasutab pestitsiide oma kutsetegevuse raames, sh operaatorid, tehnikud, tööandjad, füüsilisest isikust ettevõtjad põllumajandussektoris või sellest väljaspool;
(b) ‘ professional user’ means any natural or legal person who carries out the use of pesticides in the framework of his professional activity, including operators, technicians, employers, self-employed people in the farming or the non-farming sector
b) kasutaja – füüsiline või juriidiline isik, kes kasutab pestitsiide oma tegevuse raames kas füüsilisest isikust ettevõtjana, töötajana või kindla ülesande täitmiseks värvatuna; professionaalsete kasutajate puhul võivad liikmesriigid eristada neid, kes on õigustatud kasutama pestitsiide üksnes oma maavaldustel, ja neid, kes tohivad osutada pestitsiiditeenuseid kolmandate isikute maavaldustel.
(b) ‘user’ means any natural or legal person who carries out the use of pesticides in the framework of his activity, whether he is self-employed , employed or recruited for a special task; regarding ‘professional users’ Member States may distinguish between those entitled to use pesticides only on their own holdings and those entitled to provide pesticide services on holdings belonging to third parties.
Lisaks loetakse kasutajateks golfiväljakud, tenniseväljakud ja teised vaba aja veetmise rajatised, avalikud pargid ning infrastruktuuriüksused, nagu parklad, maanteed, raudteed jms;
In addition, golf courses, tennis courts and other leisure facilities, public parks, and infrastructure items such as car parks, roads, railways etc. shall be looked upon as users
(Käesolev muudatus kehtib õigusloomega seotud teksti suhtes tervikuna ja muudab vajalikuks tehnilised kohandused kogu nimetatud tekstis.)
(This amendment applies to the whole legislative text and necessitates technical adjustments throughout that text.)
Ingliskeelses tekstis kasutatakse mõistet „professional user”, mis võib tähendada nii kutsealast kui ka professionaalset kasutust.
The English text uses the term 'professional user'.
Saksakeelne tõlge „gewerblicher Anwender” ei ole õige.
The German translation 'gewerblicher Anwender' is incorrect.
Direktiiv ei peaks olema suunatud üksnes põllumajandustootjatele, vaid peaks kehtima kõigi taimekaitsevahendite kasutajate suhtes.
The directive should not be addressed to farmers alone, but should apply to all users of plant protection products.