natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Näiteks kütuse hinnatõus võib soodustada kalurite üleminekut vähem kütust tarbivate nakkevõrkudega kalapüügile, ent kui sellistel nakkevõrkudega kaluritel on näiteks suurem saak püügikoormuse ühiku kohta kui piimtraalidega kaluritel, ei saa toimuda püügikoormuse ülekandmist esildatud artikli 8e lõike 3 kohaselt.
For example, rising fuel prices may encourage fishermen to switch to less fuel-consuming gill net fishing but if such gill net fisheries have a higher cpue than beam trawl fisheries, for example, there can be no transfer of fishing effort under the proposed Article 8e, paragraph 3.
Kui käesolevas määruses on ette nähtud, et otsuse teeb nõukogu, teeb nõukogu otsuse kvalifitseeritud häälteenamusega komisjoni ettepaneku põhjal.
Where this Regulation provides for decisions to be taken by the Council, the Council shall act by qualified majority on the basis of a proposal from the Commission.
Ei tohiks kehtestada konkreetseid otsustamismenetlusi, mis välistavad parlamendi osaluse otsustamisprotsessis, kui selleks ei ole täiesti erandlikku põhjendust.
No special decision-making procedure should be introduced which excludes Parliament from the decision-making process, unless there is an entirely exceptional justification therefor.
Alates 2000. aasta novembrist on Rahvusvahelise Mereuuringute Nõukogu (ICES) juhtinud tähelepanu asjaolule, et Põhjameres ja Šotimaa läänepoolsemates vetes on tõsine tursavarude hävimise oht, ning sama aasta detsembris toimunud nõukogu istungil väljendasid kalandusministrid ja komisjon muret varude kriitilise olukorra pärast.
Since November 2000, the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) has drawn attention to the fact that there is a serious risk of a collapse in cod stocks in the North Sea and off west Scotland, and at the Council meeting held in December the same year, Fisheries Ministers and the Commission expressed concern at the critical state of stocks.
Sellega seoses täheldati, et püügisurve on liiga suur ning püütakse liiga palju noorkalu, mis põhjustab suurel hulgal kala vette tagasilaskmist.
It was noted on that occasion that fishing pressure is too high and that too many small juvenile fish were being caught, resulting in a large volume of discards.
Mõlemad tegurid on vähendanud täiskasvanud kalade (biomassi) kvantiteeti sellise tasemeni, et on väga tõenäoline, et varud ei suuda end enam taastoota paljunemise teel.
Both of these factors have eroded the quantity of adult fish (biomass) to such a degree that it is highly probable that stocks can no longer regenerate themselves through reproduction.
Kui püügisurve jääb samaks ning noorkalu püütakse jätkuvalt sellistes suurtes kogustes, ei ole varud jätkusuutlikud.
If fishing pressure remains unchanged and such large quantities of juvenile fish continue to be caught, stocks will not be sustainable.
Varud on kriitilises seisus ja seepärast on hädasti tarvis varude taastamise kavu, nagu märkis komisjon oma teatises tursa- ja merluusivarude taastamise kohta ühenduse vetes ja nendega piirnevatel veealadel (KOM(2001)326).
Stocks are in a critical state and there is therefore an urgent need for recovery plans, as the Commission noted in its Communication on rebuilding stocks of cod and hake in Community and adjacent waters (COM(2001)326).
2004. aastal võttis nõukogu vastu tursavarude taastamise kava, mille üldine eesmärk on tagada tursavarude ohutu taastumine teadlaste soovitatud ennetusliku varuni viie kuni kümne aasta jooksul.
In 2004, the Council adopted the ‘cod recovery plan’, the overall objective of which is to ensure the safe recovery of cod stocks to the precautionary stock sizes advised by scientists within a timeframe of five to 10 years.
KOMISJONI ESILDATUD MUUDATUSED
COMMISSION’S PROPOSED AMENDMENTS
Kalanduse teadus-, tehnika- ja majanduskomitee (STEFC) soovituste kohaselt ei ole lubatud kogupüügi, tehniliste meetmete ja püügikoormuse haldamist käsitlevate täiendavate õigusnormide ühine vähendav mõju olnud kaugeltki piisav kalastussuremuse vähendamiseks tursavarude taastumist võimaldava tasemeni.
Scientific advice from the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) has indicated that the reductions arising from the collective effort of total allowable catches (TACs), technical measures and complementary effort management regulations have been far from sufficient to reduce fishing mortality to the level required to allow cod stocks to rebuild.
Võttes arvesse seda hinnangut ja saadud kogemusi, esitas komisjon 2008. aasta aprillis ettepanekud järgmisteks muudatusteks:
In the light of that assessment and the experience gained, the Commission submitted proposals for the following amendments in April 2008:
Eesmärgid tuleb läbi vaadata , et saada suurim jätkusuutlik saagikus, isegi kui ookeanide seisund muutub ülemaailmse soojenemise tagajärjel.
The objectives are to be revised in order to obtain the highest sustainable yield even if oceanic conditions change as a result of global warming.
Püügikoormuse haldamise süsteemi tuleb lihtsustada , sest see on muutunud nii keerukaks, et vaja on uut süsteemi, mis põhineks liikmesriikide hallatavatel püügikoormuse ülemmääradel, uus süsteem oleks paindlikum ja aitaks seega saavutada tõhusamat rakendamist.
The effort management system is to be simplified since it has become so complex that a new system is needed, based on effort ceilings to be managed by Member States, which will have more flexibility and therefore achieve more efficient implementation.
Kava tuleb kohandada taastumise eri tasemetega ning seetõttu sisaldab kava modulaarset strateegiat, mille puhul kohandatakse kalastussuremust vastavalt saavutatud taastumistasemele.
The plan is to be adapted to different levels of recovery and it therefore incorporates a modular strategy where the adjustment of fishing mortality is a function of the level of recovery achieved.
Tuleb kehtestada selged eeskirjad, mida kohaldada , kui teadlased ei suuda kalavarude seisundit täpselt hinnata.
Clear rules are to be introduced and applied when and where scientists cannot provide precise estimates of stock status.
Vaja on vähendada tursa vette tagasilaskmist , kehtestades uued mehhanismid, et soodustada kalurite osalemist tursapüügi vältimise programmides.
The need to reduce discards by introducing new mechanisms to encourage fishermen to engage in cod-avoidance programmes.
Taastamiskava tuleb laiendada , hõlmates sellega Keldi mere, sest sealse tursavaru puhul toimub samasugune ülepüük nagu muude ühenduse vetes asuvate tursavarude puhul.
The recovery plan is to be extended to include the Celtic Sea as this stock has also proved to be equally overexploited as the other cod stocks in Community waters.
Üldplaanis soovib komisjon olemasolevat tursavarude taastamise kava muuta, et see oleks terviklikum, kohandatud vastavalt viimase aja suundumustele, lihtsam, tõhusam ning hõlpsamini rakendatav, jälgitav ja kontrollitav.
Overall, the Commission wishes to amend the existing cod recovery plan in order to make it more complete, updated to recent developments, simpler, more efficient and easier to implement, monitor and control.
RAPORTÖÖRI MÄRKUSED
RAPPORTEUR’S REMARKS
Taastamiskava edukus sõltub ka sellest, et ei lossitaks ebaseadusliku, teatamata või reguleerimata kalapüügiga püütud kala.
The success of the recovery plan is also dependent on not landing fish caught through illegal, unreported and unregulated fishing.
Seepärast on järelevalve ja kontroll olulised vahendid, et tagada kalandust käsitlevate õigusaktide jõustamine.
Monitoring and control are, therefore, important instruments to ensure the enforcement of fishing regulations.
Arvestades tursapüügi tähtsust, tursapüügi mõju muude liikide püügile, kaalul olevaid olulisi majanduslikke ja sotsiaalsed huve, tuleb tursavarude taastamise kava edukalt rakendada.
Owing to the importance of cod fisheries, its impact on fishing for other species and the major economic and social interests at stake, the recovery plan for cod stocks must be successfully implemented.
Tursavarude taastamise kava mõjutab oluliselt kalandussektorit ja sellega seotud kohalikke kogukondi, ent kui kava ei ole edukas, on tagajärjed ka muude tegurite samaks jäädes isegi suuremad ja tõsisemad, seepärast peab tursavarude taastamise kava edukus olema esmatähtis.
The cod recovery plan has serious implications for the fishing industry and its related local communities but if the plan does not succeed, the implications are, everything else being equal, even greater and more serious and a successful recovery plan must therefore have utmost priority.
Puht bioloogilisest vaatepunktist oleks tursavarude kiire taastumise soodustamise parim meetod täielikult keelustada kogu püük, kui on oht, et püütava kala hulgas on ka tursk.
From a purely biological viewpoint, the best method of promoting a swift recovery of cod stocks is to completely prohibit all fisheries where there is a risk of catching cod.
Sellisel lähenemisviisil oleks tohutu sotsiaalne ja majanduslik mõju, sest turska püütakse mitme kalaliigiga püügipiirkondades, mis tähendaks ka teiste kalaliikide, sealhulgas kilttursa, merlangi, norra salehomaari, atlandi merilesta, hariliku merikeele, merikuradi, kammellaste jt kalade püügi keelamist.
Such an approach would have enormous social and economic implications as cod is caught in mixed fisheries, which would also mean banning fishing for other species, including haddock, whiting, Norway lobster, plaice, sole, angler, megrim, etc.
Et vältida lõpptulemusena sellist olukorda, peab taastamiskava andma nähtavaid positiivseid tulemusi.
To avoid ending up in such a situation, the recovery plan must produce visible positive results.
Üldine probleem on see, et liikmesriigid ei pea kinni komisjoni ettepanekutest lubatud kogupüügi kohta ja selle asemel teevad kompromisse ning kehtestavad suurema lubatud kogupüügi kui see, mida soovitavad teadlased.
It is a general problem when Member States do not adhere to the Commission’s proposals for TACs and instead, make compromises and set higher TACs than those recommended by scientific experts.
Nõukogu eelmainitud 2000. aasta detsembri istungil võtsid kalandusministrid vastu tursa ja merluusi märgatavalt vähendatud lubatud kogupüügi ning seotud liikide osas mõõdukalt vähendatud lubatud kogupüügi.
At the abovementioned Council meeting in December 2000, the Fisheries Ministers adopted markedly reduced TACs for cod and hake and moderately reduced TACs for related species.
Kehtestati suurem lubatud kogupüük, kui oli komisjoni ettepanek, erandiks tursavarud Põhjameres, mille suhtes kohaldatakse Norraga kokku lepitud lubatud kogupüüki.
With the exception of North Sea cod, which is covered by a TAC agreed with Norway, higher TACs were set than those proposed by the Commission.
Isegi kriisiolukorras ei suuda liikmesriigid kokku leppida meetmetes, mis oleksid rohkem kooskõlas teaduslike soovitustega.
Even in a crisis situation, the Member States are unable to agree on measures which are more consistent with the scientific advice.
Tursavarude ammendumine Atlandi ookeanis Kanada lääneranniku vetes, kuhu tursk ei ole tagasi tulnud, vaatamata alates 1992. aastast kehtestatud püügikeelule, peaks olema hoiatuseks, et mitte viivitada vajalike meetmete vastuvõtmisega.
The depletion of cod stocks in the Atlantic Ocean off the east coast of Canada, to which cod has never returned despite a ban on fishing since 1992, should serve as a deterrent and a warning not to delay in adopting the measures required.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus, millega muudetakse nõukogu direktiivi 76/769/EMÜ seoses teatavate ohtlike ainete ja valmististe turustamise ja kasutamise piirangutega (diklorometaan)
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 76/769/EEC as regards restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (Dichloromethane)
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2008)0080 );
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0080 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artiklit 95, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C6‑0068/2008 );
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0068/2008 ),
– võttes arvesse keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni raportit ( A6‑0341/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0341/2008 ),
( – 1) Diklorometaani (DCM) kasutatakse väga kontsentreeritud kujul värvieemaldites.
(-1) Dichloromethane (DCM) is being used in very high concentration in paint stripping products.
Ta on väga kergesti lenduv, omab kesknärvisüsteemi tegevust pärssivat narkootilist mõju ja ulatusliku kokkupuutumise korral kardiotoksikoloogilisi mõjusid, ning on ebaõige kasutamise korral otseselt eluohtlik.
It is very volatile and has a narcotic effect leading to depression of the central nervous system and to cardio-toxicological effects at high exposure, with a direct risk of death as a result of misuse.
DCM liigitatakse 3. kategooria kantserogeeniks vastavalt nõukogu 27. juuni 1967. aasta direktiivile 67/548/EMÜ ohtlike ainete liigitamist, pakendamist ja märgistamist käsitlevate õigusnormide ühtlustamise kohta 1 .
DCM is classified as a carcinogen category 3 pursuant to Council Directive 67/548/EEC of 27 June 1967 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances 1 .
1 EÜT 196, 16.8.1967, lk 1 .
2 OJ L 327, 23.10.2000 , p.
Piirangute täielikuks põhjendamiseks peaksid õigusaktides olema ära märgitud DCMi ohtlikud omadused, kasutamine ja sellega kokkupuutumise tasemed, samuti selle lugemine 33 prioriteetse aine hulka ühenduse veealastes õigusaktides.
The hazardous properties and the use of, and the exposure levels to, DCM should be mentioned in the legislation, as well as its listing as one of 33 priority substances pursuant to Community legislation on water to complete the justification for restrictions.
(1 a) DCMile leidub asendajaid, mis on hoopis soodsama riskiprofiiliga ning inimtervisele ja keskkonnale vähem ohtlikud.
(1a) Alternatives to DCM with a much better human health and environmental hazard and risk profile are available.
Seda ettevõtluse ja tööstuse peadirektoraadi tellitud ja Risk Policy Analysts Limited (RPA) koostatud sõltumatu mõju hindamise „Võimalikud piirangud diklorometaani turustamisel ja kasutamisel värvieemaldites” olulist järeldust tuleks mainida, kuna see on tähtis DCMi kasutamise piiramist toetav argument.
This important finding from the independent impact assessment by "Risk Policy Analysts Limited" (RPA), commissioned by DG Enterprise and Industry of the European Commission, on "Potential Restrictions on the Marketing and Use of Dichloromethane in Paint Strippers", should be mentioned as a significant argument for the restriction of the use of DCM.
(1b) Et tagada praeguse kaitsetaseme säilimine ning vältida suurenenud kokkupuudet selliste ohtudega inimeste tervisele ja turvalisusele, mis on praegu tundmatud või mille suurus on kindlaks tegemata, tuleks kõiki alternatiivseid värvieemaldi koostisaineid hinnata samasuguse rangusega nagu diklorometaani.
(1b) To ensure that the current level of protection is not reduced and to prevent increased exposure to risks to human health and safety that are presently unknown or not quantified, all alternative paint stripper ingredients should be assessed with the same rigour as DCM.
Eespool esitatud näited osutavad, et ainult põhjalik riskianalüüs kõikide REACHi määruses loetletud asendajate kohta võib tagada ohutuimate värvieemaldusmeetodite valimise ning et kõik vajalikud kontrollmeetmed, mis kasutajatel tuleb võtta, oleksid proportsionaalsed tervise- ja ohutusalaste riskidega.
The above examples show that only a full risk assessment on all the alternatives as provided in REACH can ensure that the safest methods of paint removal are chosen and that any necessary control measures users will need to adopt are proportionate to the health and safety risks.
(3) Tavakasutajad kasutavad diklorometaanipõhiseid värvieemaldeid kodus värvide ja lakkide eemaldamiseks nii siseruumides kui ka väljas.
(3) DCM-based paint strippers are used by consumers at home to remove paints, varnishes and lacquers both indoors and outdoors.
Koolituse või järelevalve abil ei ole võimalik tagada diklorometaani ohutut kasutamist tavakasutajate poolt.
The safe use of DCM by consumers cannot be ensured by training or monitoring.
Seetõttu on tavakasutaja puhul ainus tõhus ja proportsionaalne ohtu kõrvaldav meede keelata diklorometaani sisaldavate värvieemaldite turustamine ja kasutamine.
Therefore, the only effective and proportionate measure to eliminate the risks for consumers is a ban on the marketing and use of DCM-based paint strippers.
Seetõttu on tavakasutaja puhul ainus tõhus ja proportsionaalne ohtu kõrvaldav meede keelata diklorometaani sisaldavate värvieemaldite turustamine, tarnimine ja kasutamine.
Therefore, the only effective and proportionate measure to eliminate the risks for consumers is a ban on the marketing , supplying and use of DCM-based paint strippers.
Et saavutada tavakasutajate parem kaitse, tuleks vältida ka diklorometaanipõhiste värvieemaldite turustamise võimalust professionaalsete ja tööstuslike kasutajate poolt.
In order to achieve better prevention of the consumers, the possibility for distribution of DCM-based paint strippers by professional and industrial users has also to be avoided.
(5) Kuna tavakasutajatel võib keelule vaatamata olla diklorometaanipõhistele värvieemalditele juurdepääs professionaalsetele ja tööstuslikele kasutajatele ettenähtud turustamisahela kaudu, tuleb toodetele lisada hoiatav lause.
(5) As consumers, may have access to DCM-based paint stripper despite the ban through the distribution chain intended for professional and industrial users, a warning phrase should be included on the product.
Seondub muudatusettepanekuga 8, millega see põhjendus viiakse muudetud kujul üle põhjendusse 8 a (uus) ja muudatusettepanekutesse, mis keelavad DCMi kutsealase kasutamise.
Linked to Amendment 8 shifting this recital in modified form to recital 8a (new), and to the amendments prohibiting DCM for professional use.
(6) Viimase 18 aasta jooksul Euroopas registreeritud surmajuhtumid, mille on põhjustanud diklorometaani tööstuslik ja professionaalne kasutamine, tulenevad peamiselt ebapiisavast ventilatsioonist, sobimatutest isikukaitsevahenditest, ebasobivatest mahutitest ja pikaajalisest kokkupuutest diklorometaaniga.
(6) The fatalities registered in Europe over the last 18 years for industrial and professional uses are mainly attributed to inadequate ventilation, the inappropriate personal protective equipment, the use of inadequate tanks and the long-term exposure to DCM.
Seetõttu tuleks kehtestada piirangud, et kontrollida ja vähendada diklorometaani tööstuslikust ja professionaalsest kasutamisest tulenevaid ohte.
Therefore restrictions should be imposed to control and reduce the risks involved in professional and industrial uses.
(6) Viimase 18 aasta jooksul Euroopas registreeritud surmajuhtumid, mille on põhjustanud diklorometaani tööstuslik ja professionaalne kasutamine, tulenevad peamiselt ebapiisavast ventilatsioonist, sobimatutest isikukaitsevahenditest, ebasobivatest mahutitest, toodete puudulikust koostisest, milles ei ole piisavalt aurumispidurdajaid ja pikaajalisest kokkupuutest diklorometaaniga.
(6) The fatalities registered in Europe over the last 18 years for industrial and professional uses are mainly attributed to inadequate ventilation, the inappropriate personal protective equipment, the use of inadequate tanks , inadequate product formulations lacking sufficient vapour retardants and the long-term exposure to DCM.
Seetõttu tuleks kehtestada piirangud, et kontrollida ja vähendada diklorometaani tööstuslikust ja professionaalsest kasutamisest tulenevaid ohte.
Therefore restrictions should be imposed to control and reduce the risks involved in professional and industrial uses .
Mõnede vanade diklorometaanide koostises ei olnud piisaval hulgal aurumispidurdajaid, mida aurustumise maksimaalseks vähendamiseks kasutatakse.
Some old DCM formulations did not contain the adequate amount of vapour retardants used to minimise vaporisation.
(7 a) Headele ventilatsioonitingimustele vaatamata ja koguni väljaspool ruume töötamisel ületatakse diklorometaanipõhiste värvieemaldite kutsealasel kasutamisel pidevalt ohtlike ainete piirnorme töökeskkonnas.
(7a) Professional use of DCM-based paint strippers regularly exceeds occupational exposure limits (OELs), despite good ventilation, and even when used outdoors.
Nimetatud piirnormidest kinnipidamine on sisuliselt olematu, kuna kasutajatel puuduvad vajalikud mõõteseadmed ja nad ei kasuta piisavaid isikukaitsevahendeid.
Compliance with the OELs is practically non-existent, as users lack adequate measuring equipment and do not make use of adequate personal protection measures.
Töökeskkonna ohtlike ainete piirnormide järgimise jõustamine on olemuslikult ebapiisav asjaomaste ettevõtete arvukuse, väiksuse ja mobiilsuse tõttu.
Enforcement of the OELs is inherently inadequate due to the large number, small size and mobile nature of the enterprises involved.
Siin võetakse kokku mõningad järeldused komisjoni tellitud mõju hindamisest, milles soovitatakse diklorometaanipõhiste värvieemaldite igasugune kutsealane kasutamine täielikult keelata.
This summarizes some of the key findings of the impact assessment commissioned by the European Commission, which recommends a total prohibition (ban) on all professional uses of DCM-based paint strippers.
(7 b) Nõukogu direktiivi 98/24/EÜ ( töötajate tervise ja ohutuse kaitse kohta keemiliste mõjuritega seotud ohu eest tööl) 1 artikli 6 kohaselt peavad tööandjad eelistatavalt vältima ohtliku keemilise mõjuri kasutamist, asendades selle niisuguse keemilise mõjuri või menetlusega, mis kasutamistingimuste nõudeid järgides ei ole ohtlik või on töötajate ohutusele ja tervisele vähem ohtlik, ning kohaldama kaitse- ja ennetusmeetmeid ainult sellise asendamise võimatuse korral.
(7b) Pursuant to Article 6 of C ouncil Directive 98/24/EC on the protection of the health and safety of workers from the risks related to chemical agents at work 1 , employers are required by preference to avoid the use of a hazardous chemical agent by replacing it with a chemical agent or process which, under its condition of use, is not hazardous or less hazardous to workers' safety and health, and only to apply protection and prevention measures where such substitution is not possible.
Arutelu piisavatest meetmetest DCMi kutsealasel kasutamisel tuleb asetada kehtivate tööohutust ja töötervishoidu reguleerivate õigusaktide konteksti.
The discussion about adequate measures for professional use of DCM shall be put into the context of existing worker's health and safety legislation.
Asendamise eelistamist kaitse- ja ennetusmeetmetele tuleb sisuliselt kohaldada.
The priority of substitution over protection and prevention measures needs be effectively applied.
(8) Seetõttu tuleks keelata diklorometaanipõhiste värvieemaldite turuleviimine ja professionaalne kasutamine, et kaitsta töötajate tervist ning vähendada surma- ja õnnetusjuhtumeid.
(8) The placing on the market and use of DCM-paint strippers by professionals should therefore be banned in order to protect their health and to reduce the number of fatalities and non-fatal accidents.
Kui diklorometaani asendamist peetakse eriti keeruliseks või sobimatuks, peaks liikmesriikidel olema siiski võimalus lubada litsentsitud professionaalsetele kasutajatele diklorometaani edaspidist kasutamist.
Nevertheless, when the replacement of DCM is deemed to be particularly difficult or inappropriate, Member States should be able to allow further use of DCM by specially licensed professionals.