natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Siseturu ja teenuste peadirektoraadi peadirektori Jorgen Holmquisti 23. jaanuari 2008. aasta kiri CEIOPSi esimehele Thomas Steffenile. võimaldab direktiiv solventsuskapitalinõude arvutamisel konsolideeritud alusel võtta hajutamise mõju arvesse kogu grupi ulatuses ja mitte üksnes ELis.
Letter from Jorgen Holmquist, Director-General, DG Markt, to Thomas Steffen, CEIOPS Chairman, dated 23 January 2008 the Directive allows diversification effects to be taken into account across a whole group, and not just within the EU, when calculating the SCR on a consolidated basis.
Põhjenduses rõhutatakse, et väljaspool ELi toimuvast kindlustustegevusest tulenevat hajutamisega kaasnevat kasu ei tohiks meelevaldselt välja jätta.
This recital emphasises that there should not be any arbitrary exclusion of diversification benefits from non-EU insurance operations.
Põhjendus 69 a (uus)
Recital 69 a (new)
(69 a) Juhtivad järelevalveasutused peaksid tegutsema ühenduse tasandil kedagi diskrimineerimata.
(69a) Lead supervisors should operate without discrimination at a Community level.
Just nõuete rahuldamise ja ettevõtja likvideerimise puhul, kui on olemas konsolideerimisgrupi toetus, tuleks varad jagada võrdselt kõigi asjaomaste kindlustusvõtjate vahel olenemata nende kodakondsusest või alalisest asukohast.
In particular, with regard to the settling of claims and winding-up situations where group support arrangements have been in place, assets should be distributed on an equitable basis to all relevant policy holders, regardless of nationality or domicile.
Oluline on tagada kõigi liikmesriikide kindlustusvõtjatele õiglased ja võrdsed õigused juhul, kui kindlustusettevõtja osutub maksejõuetuks.
It is important to ensure that policyholders in all Member States have fair and equal rights in the case of an insurance company becoming insolvent.
Põhjendus 70
Recital 70
(70) Tuleb tagada omavahendite nõuetekohane konsolideerimisgrupisisene jagamine ja vajaduse korral nende olemasolu kindlustusvõtjate ja soodustatud isikute kaitseks.
(70) It is necessary to ensure that own funds are appropriately distributed within the group and available to protect policyholders and beneficiaries where needed.
Selleks peaksid konsolideerimisgruppi kuuluvatel kindlustus- ja edasikindlustusandjatel olema solventsuskapitalinõude täitmiseks piisavad omavahendid, v.a juhul, kui kindlustusvõtjate ja soodustatud isikute kaitse eesmärki saab saavutada tõhusalt muul viisil.
To this end insurance and reinsurance undertakings within a group should have sufficient own funds to cover their solvency capital requirement , unless the objective of protection of policyholders and beneficiaries can effectively be achieved otherwise.
Konsolideerimisgruppi kuuluvatele kindlustus- ja edasikindlustusandjatel tuleks seetõttu lubada katta kindlaksmääratud tingimustel solventsuskapitalinõue konsolideerimisgrupi toetusega, mida kinnitab emaettevõtja.
Insurance and reinsurance undertakings within a group should therefore be authorised to cover their Solvency Capital Requirement with group support declared by their parent undertaking, under defined circumstances.
Konsolideerimisgrupi toetuskava vajalikkuse hindamiseks ja selle võimalikuks edasiseks läbivaatamiseks peaks komisjon teatama liikmesriikide eeskirjadest ja kõnealuse valdkonna järelevalveasutuste tavadest.
In order to assess the need for and prepare any possible future revision of the group support regime, the Commission should report on the rules of the Member States and the practices of the supervisory authorities in this field.
Selleks peaksid konsolideerimisgruppi kuuluvatel kindlustus- ja edasikindlustusandjatel olema solventsuskapitalinõude täitmiseks piisavad omavahendid, v.a juhul, kui kindlustusvõtjate ja soodustatud isikute kaitse eesmärki saab saavutada tõhusalt muul viisil.
To this end insurance and reinsurance undertakings within a group should have sufficient own funds to cover their S olvency C apital R equirement , unless the objective of protection of policyholders and beneficiaries can effectively be achieved otherwise.
Konsolideerimisgrupi toetuskava vajalikkuse hindamiseks ja selle võimalikuks edasiseks läbivaatamiseks peaks komisjon teatama Euroopa Parlamendile liikmesriikide eeskirjadest ja kõnealuse valdkonna järelevalveasutuste tavadest.
In order to assess the need for and prepare any possible future revision of the group support regime, the Commission should report to the European Parliament on the rules of the Member States and the practices of the supervisory authorities in this field.
On oluline, et parlament kui kaasõiguslooja saaks kogu teabe käesoleva direktiivi tulemuslikku ja tõhusat kohaldamist puudutavate asjaolude kohta.
It is important that the Parliament as co-legislator is being kept fully informed of developments that concern the effective and efficient application of this Directive.
Põhjendus 70 a (uus)
Recital 70 a (new)
Et võtta arvesse allutatud kindlustussektorit.
To take account of the captive insurance sector.
Põhjendus 70 b (uus)
Recital 70 b (new)
(70 b) Kõik konsolideerimisgrupi järelevalves osalevad järelevalvajad peavad olema võimelised mõistma tehtud otsuseid, eriti kui need otsused on teinud konsolideerimisgrupi järelevalvaja.
(70 b ) All supervisors involved in group supervision should be able to understand the decisions made, in particular when those decisions are made by the group supervisor.
Seetõttu peaks iga järelevalveasutus jagama kogu saadud teavet viivitamatult teiste järelevalvajatega, et kõik järelevalvajad saaksid kujundada oma arvamuse sama asjakohase teabe põhjal.
W hen it becomes available to one of the supervisors, the relevant information should therefore immediately be shared with the other supervisors, in order for all supervisors to be able to establish an opinion based on the same relevant information.
Kui asjaomased järelevalvajad ei jõua kokkuleppele, tuleks olukorra lahendamiseks küsida nõu CEIOPSilt.
In the event that the supervisors concerned cannot reach an agreement, qualified advice from CEIOPS should be sought to resolve the situation.
Konsolideerimisgrupi toetusmehhanism põhineb vastastikusel usaldusel.
The group support mechanism is based on mutual trust.
Siiski tuleks suurendada nende järelevalveasutuste osalust, kes ei täida konsolideerimisgrupi järelevalvaja ülesannet.
However, the involvement of supervisory authorities concerned, not being the group supervisor, should be enhanced.
Kõigil hõlmatud järelevalveasutustel peaks olema võimalik olukorda hinnata sama hulga andmete põhjal.
All supervisors involved in should be able to judge a situation based on the same amount of relevant information.
Kui asjaomased järelevalveasutused ei jõua kokkuleppele, siis on mõistlik küsida asjatundlikku nõuannet kolmandalt osaliselt, kes esitab sõltumatu seisukoha.
Where concerned supervisors cannot come to an agreement, it useful to receive a qualified advice from a third party that provides an independent view.
Põhjendus 70 c (uus)
Recital 70 c (new)
(70 c) Sisemudelite kinnitamise ja konsolideerimisgrupi toetuse režiimiga seoses antakse käesolevas direktiivis CEIOPSile nõuandev roll.
(70 c ) In the context of the approval of internal models and the functioning of the group support regime, this Directive provides a consultative role for CEIOPS.
Selles raamistikus peaks lõpliku otsuse tegemise õigust omav järelevalveasutus CEIOPSi nõuannet täielikult arvesse võtma, et tagada järgimise või selgitamise mehhanismi rakendamine.
Within that framework, CEIOPS' advice should be fully taken into account by the supervisory authority having the power to take the final decision, so that a ' comply or explain ' mechanism is implemented.
„Järgimise või selgitamise“ mehhanism peaks olema konsolideerimisgrupi toetuse režiimi toimimise peamine põhimõte.
A "comply or explain" mechanism should be the overriding principle governing the operation of the "group support" regime.
(74) Kõik kindlustuse ja edasikindlustuse konsolideerimisgrupid, mille üle teostatakse järelevalvet, peaksid nimetama asjaomaste järelevalveasutuste hulgast konsolideerimisgrupi järelevalvaja.
(74) All insurance or reinsurance groups subject to group supervision should have a group supervisor appointed from among the supervisory authorities involved.
Konsolideerimisgrupi järelevalvaja õiguste ja kohustuste hulka peaks kuuluma kooskõlastamis- ja otsustusõigus.
The rights and duties of the group supervisor should comprise appropriate coordination and decision-making powers.
Samasse konsolideerimisgruppi kuuluvate kindlustus- ja edasikindlustusandjate üle järelevalvet teostavad asutused peaksid kehtestama kooskõlastamise korra .
The authorities involved in the supervision of insurance and reinsurance undertakings belonging to the same group should establish coordination arrangements .
Samasse konsolideerimisgruppi kuuluvate kindlustus- ja edasikindlustusandjate üle järelevalvet teostavad asutused peaksid moodustama oma kooskõlastamismehhanismina järelevalvajate kolleegiumid.
The authorities involved in the supervision of insurance and reinsurance undertakings belonging to the same group should establish colleges of supervisors as their coordination mechanism .
Kõigi järelevalveasutuste paremaks kaasamiseks järelvalvesse piiriüleste konsolideerimisgruppide üle tuleb moodustada järelevalvajate kolleegiumid.
To enhance the involvement of all supervisory authorities in the supervision of cross-border insurance groups, colleges of supervisors need to be set up.
Nende abil on võimalik moodustada püsiv, kuid paindlik koostöö- ja koordineerimisstruktuur.
These provide for a permanent, but flexible, structure for cooperation and coordination.
Kolleegiumid kohtuvad korrapäraselt, et hõlbustada teabevahetust, võimalda järelevalvajatel ühtsete arusaamade kujunemist konsolideerimisgruppide riskiprofiilist, saavutada koordineeritus ja kooskõlastada otsuste vastuvõtmist üksikute järelevalveasustuste poolt.
They meet regularly, with the objectives to facilitate the exchange of information, enable supervisors to develop a common understanding of the risk profile of the groups, achieve coordination and to coordinate decisions taken by individual authorities.
Põhjendus 75
Recital 75
(75) Järelevalveasutustel peaks olema juurdepääs kogu teabele, mis on vajalik järelevalve teostamiseks konsolideerimisgrupi üle.
(75) The supervisory authorities should have access to all the information relevant to the exercise of group supervision .
Tuleks alustada koostööd asutuste vahel, kes vastutavad kindlustus- ja edasikindlustusandjate üle teostatava järelevalve eest, ning asutuste vahel, kes vastutavad kõnealuste asutuste ja muudes finantssektorites tegutsevate ettevõtjate üle teostatava järelevalve eest.
Cooperation between the authorities responsible for the supervision of insurance and reinsurance undertakings as well as between those authorities and the authorities responsible for the supervision of undertakings active in other financial sectors should be established.
(75) Konsolideerimisgrupi järelevalves peaksid järelevalvajate kolleegiumi kaudu osalema järelevalvajad kõigist liikmesriikidest, kus gruppi kuuluvad kindlustusandjad on asutatud.
(75) Supervisors from all Member States in which an undertaking in the group is established should be involved in group supervision through a college of supervisors .
Neil kõigil peaks olema igapäevane juurdepääs dokumentidele ja nad peaksid olema dünaamiliselt kaasatud otsuste tegemisse.
They should all have access to documentation as a matter of routine and should be dynamically involved in decision-making.
Järelevalvajad moodustaksid kolleegiumi.
Supervisors would form a College.
Põhjendus 75 a (uus)
Recital 75 a (new)
(75 a) CEIOPSi nõuanne konsolideerimisgrupi järelevalvajale ei ole järelevalvajale otsuse tegemisel siduv.
( 7 5a) Advice by CEIOPS to the group supervisor is not binding on that supervisor when taking its decision.
Otsuse langetamisel peaks konsolideerimisgrupi järelevalvaja seda nõuannet täielikult arvesse võtma ja sellest olulist kõrvalekaldumist selgitama.
W hen taking a decision, the group supervisor sh ould take full account of that advice and shall explain any significant deviation therefrom .
Tegemist on nõuandega, mida järelevalvajad võib-olla ei soovi eirata.
It is advice that supervisors may not wish to ignore.
Finantskriiside korral võib vaja minna konkreetsetele arengusuundadele kohandatud paindlikku järelevalvealast lähenemisviisi, mis kaldub seega kõrvale direktiivi üldisest lähenemisviisist.
Financial crises may require flexible supervisory approaches tailored to specific developments, thereby deviating from the overall approach of the directive.
Põhjendus 93 a (uus)
Recital 93 a (new)
(93 a) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 3. juuni 2003. aasta direktiivi 2003/41/EÜ (tööandjapensioni kogumisasutuste tegevuse ja järelevalve kohta)¹ artikli 17 lõikes 2 viidatakse solventsusmarginaali käsitlevatele kehtivatele õigusnormidele.
(93a) Article 17(2) of Directive 2003/41/EC of the European Parliament and of the Council of 3 June 2003 on the activities and supervision of institutions for occupational retirement provision 1 refer s to the existing legislative provisions on solvency margins.
Need viited tuleks alles jätta, et säilitada praegune olukord.
Th o se references should be retained in order to maintain the status quo .
Komisjon peaks direktiivi 2003/41/EÜ vastavalt selle artikli 21 lõikele 4võimalikult kiiresti läbi vaatama.
The Commission should conduct its review of Directive 2003/41/EC under Article 2 1 ( 4 ) thereof , as quickly as possible.
Komisjon peaks CEIOPSi toetusel välja töötama nõuetekohase solventsuseeskirjade süsteemi pensioni kogumisasutustele, seejuures täielikult kajastades kindlustus- ja edasikindlustusandjate olulist erinevust.
The Commission, supported by CEIOPS, should develop a proper system of solvency rules for pension provision, whilst fully reflecting the essential di stinctiveness of insurance and reinsurance undertakings.
On oluline, et tööandjapensioni kogumisasutuste õiguslikku raamistikku ei muudetaks, arvestades, et komisjon valmistub kõnealust direktiivi läbi vaatama.
It is important that the legal framework for IORPs remains unchanged, considering that a review of that Directive is about to be carried out by the Commission.
Põhjendus 95 a (uus)
Recital 95 a ( new )
(95 a) Arvestades sellega, et kindlustustegevus muutub järjest rohkem piiriüleseks, tuleks jätkata tööd Euroopa Liidu kindlustustagatise süsteemide täiustamisel ja kõrvaldada võimaluste piires erinevused liikmesriikide süsteemide vahel, võttes arvesse järelevalvestruktuure.
(95a) Given the increasing cross-border nature of insurance business, further work on insurance guarantee schemes in the European Union should be conducted and divergences between Member State ' regime s should be reduced to the greatest extent possible, taking account of the supervis ory structures.
Kuigi selline pidev töö toimub väljaspool käesoleva direktiivi kohaldamisala, tuleb komisjoni teostatud uuringute tulemustest kaugemale vaadata ja võimalikult peatselt välja pakkuda Euroopa Liidu tasandil kindlustustagatise mehhanism, eelkõige elukindlustuse valdkonnas.
Although such ongoing work will be conducted outside the scope of this Directive, there is a need to go further than what is suggested in the studies already carried out by the Commission and to propose , as soon as possible , an insurance guarantee mechanism at the European Union level, in particular for life assurance.
Selle mehhanismi eesmärgiks peaks olema kõigile kindlustusvõtjatele kõrgetasemelise ühtlustatud kaitse tagamine.
The purpose of such a mechanism sh ould be to ensure a high level of harmonised protection for all policyholders.
Kindlustustagatiste skeemid on kindlustusvõtjate kaitsmise huvides hädavajalikud, kui kindlustusandja tegevus lõpetatakse.
Insurance guarantee schemes are vital for the protection of policyholders in case of winding-up of an insurance undertaking.
Praegu ei ole see valdkond ühtlustatud ning sama kaitstustaseme saavutamiseks kõikides liikmesriikides tuleks rohkem ära teha.
There is currently lack of harmonisation in this area and more should be done to achieve the same level of protection across all Member States.
Ilma et see piiraks artiklite 5 ja 10 kohaldamist, ei kohaldata käesolevat direktiivi kindlustusandjate suhtes, kelle aastas kogutud kindlustusmaksete summa ei ületa viis miljonit eurot.
Without prejudice to Articles 5 to 10 this Directive shall not apply to insurance undertakings whose annual premium income does not exceed EUR 5 million.
Ilma et see piiraks artiklite 3 ja 5–10 kohaldamist, ei kohaldata käesolevat direktiivi kindlustusandjate suhtes, kui:
Without prejudice to Articles 3 and 5 to 10 , this Directive shall not apply to insurance undertakings wh ere the :
a) ettevõtja aastas kogutud kindlustusmaksete summa ei ületa viis miljonit eurot ;
(a) undertaking's annual premium income does not exceed EUR 5 million ;
b) artiklis 75 sätestatud edasikindlustuslepingute kindlustussummadest ja eriotstarbelistest varakogumitest saadavate ettevõtja kindlustustehniliste eraldiste brutoväärtus ei ületa 25 miljonit eurot;
(b) total of the undertaking 's technical provisions, gross of the amounts recoverable from reinsurance contracts and Special Purpose Vehicles, as referred to in Article 75, does not exceed EUR 25 million;
c) edasikindlustuslepingute kindlustussummadest ja eriotstarbelistest varakogumitest saadavate konsolideerimisgrupi kindlustustehniliste eraldiste brutoväärtus ei ületa 25 miljonit eurot;
(c) total of the group's technical provisions, gross of the amounts recoverable from reinsurance contracts and Special Purpose Vehicles, does not exceed EUR 25 million;
d) nende ettevõtjate tegevus ei hõlma kindlustust ega edasikindlustust, mis hõlmab vastutus-, krediidi- ja garantiikindlustusriske, välja arvatud juhul, kui need kujutavad endast artikli 16 lõike 1 tähenduses lisariske;
(d ) business of the undertaking does not include insurance or reinsurance activities covering liability, credit and suretyship insurance risks, unless they constitute ancillary risks within the meaning of Article 16(1);
e) ettevõtja edasikindlustuskohustused ei ületa 0,5 miljonit eurot või 10% nende kogutud kindlustusmaksete summast või 10% nende kindlustustehniliste eraldiste kogusummast.
(e) the undertaking's reinsurance obligations do not exceed EUR 0,5 million or more than 10 % of their gross written premium income or 10 % of their total technical provisions.
Kui lõikes 1 sätestatud summat ületatakse kolmel järjestikusel aastal, kohaldatakse käesolevat direktiivi alates neljandast aastast.
If the amount set out in paragraph 1 is exceeded for three consecutive years this Directive shall apply from the fourth year.
Kui lõikes 1 sätestatud summasid ületatakse kolmel järjestikusel aastal, kohaldatakse käesolevat direktiivi alates neljandast aastast.
If the amounts set out in paragraph 1 are exceeded for three consecutive years this Directive shall apply from the fourth year .
2 b.
Amendment 2
Artikkel 13 – punkt 1 a (uus)
Article 13 – point 1 a (new)
1 a) allutatud kindlustusandja – kindlustusandja, kes kuulub finantsettevõtjale, kes ei ole kindlustus- või edasikindlustusandja või kindlustus- või edasikindlustusandjate konsolideerimisgrupp, kellele kohaldatakse käesoleva direktiivi III jaotist, või ettevõtjale, kes ei ole finantseerimisasutus, kelle eesmärk on pakkuda kindlustuskaitset ainult selle ettevõtja või nende ettevõtjate riskide suhtes, kellele ta kuulub, või pakkuda kindlustuskaitset ettevõtja või ettevõtjate riskide suhtes, kes kuuluvad konsolideerimisgruppi, kuhu kuulub allutatud kindlustusandja;
(1a) 'captive insurance undertaking' means an insurance undertaking owned either by a financial undertaking other than an insurance or reinsurance undertaking or a group of insurance or reinsurance undertakings to which Title III of this Directive applies, or by a non-financial undertaking, the purpose of which is to provide insurance cover exclusively for the risks of the undertaking or undertakings to which it belongs or of an undertaking or undertakings of the group of which the captive insurance undertaking is a member;
Tähtis on esitada allutatud kindlustusandja mõiste, täpsustades, et need kindlustusandjad kuuluvad käesoleva direktiivi kohaldamisalasse.
It is important to provide a definition for captive insurance undertakings specifying that they are insurance undertakings underlying the present Directive.
Artikkel 13 – punkt 4 a (uus)
Article 13 – point 4 a (new)
4 a) sihtotstarbeline edasikindlustusandja – kindlustusandja:
(4a) 'dedicated reinsurer' means an insurer:
a) kelle kindlustustegevus on piiratud tsedendi (sündikaat või ettevõte, kes annab riski edasi sihtotstarbelisele edasikindlustusandjale) ja tsedendi tütarettevõtjate edasikindlustusega tingimustel, mis võimaldavad tsedendil edasikindlustuse mis tahes ajal tühistada ning sellise tühistamise korral edasikindlustaja varad ja kohustused viivitamata tsedendile üle kanda; ja
(a) the insurance business of which is restricted to the reinsurance of a cedant (syndicate or undertaking that transfers risk to the dedicated reinsurer) and the cedant's subsidiaries on terms that allow the cedant at any time to cancel the reinsurance arrangements and upon any such cancellation immediately transfer the assets and liabilities of the reinsurer to the cedant; and
b) kes otseselt või kaudselt:
(b) which , directly or indirectly:
(i) kuulub täielikult tsedendile või tsedendi liikmetele; või
(i) is wholly owned by the cedant or the members of the cedant; or
(ii) kellele tsedent täielikult kuulub;
(ii) wholly owns the cedant ;
Artikkel 13 – punkt 10 – sissejuhatav osa
Article 13 – point 10 – introductory part
(10) riski asukohaliikmesriik – kahjukindlustuslepingu sõlmimise kuupäeval kõik järgmised riigid:
(10) 'Member State where the risk is situated' means any of the following as of the date of conclusion of the non-life insurance contract :
(10) riski asukohaliikmesriik – kõik järgmised riigid:
(10) 'Member State where the risk is situated' means any of the following:
Muudatus aitab vältida ettekavatsemata maksutagajärgi.
The amendment shall avoid unintentional tax implications.
Artikkel 13 – punkt 11 – sissejuhatav osa
Article 13 – point 11 – introductory part
(11) kohustuse liikmesriik — liikmesriik, kus alates elukindlustuslepingu sõlmimisest on:
(11) 'Member State of the commitment' means the Member State in which any of the following is situated as of the date of conclusion of the life insurance contract :
(11) kohustuse liikmesriik — liikmesriik, kus on:
(11) 'Member State of the commitment' means the Member State in which any of the following is situated:
Artikkel 13 – punkt 15 a (uus)
Article 13 – point 15 a (new)
(15 a) konsolideerimisgrupisisene tehing – tehing, millega kindlustus- või edasikindlustusandja sõltub kas lepingulise või maksekohustuse või muu kohustuse täitmisel otseselt või kaudselt sama konsolideerimisgrupi ettevõtjatest või füüsilisest või juriidilisest isikust, kes on lähedalt seotud konsolideerimisgrupi ettevõtjatega.
(15a) 'intra-group transaction' means any transaction by which an insurance or reinsurance undertaking relies either directly or indirectly on other undertakings within the same group or on any natural or legal person linked to the undertakings within that group by close links, for the fulfilment of an obligation, whether or not contractual, and whether or not for payment.
Need tehingud puudutavad eriti:
Those transactions concern in particular:
b) tagatisi ja bilansiväliseid tehinguid;
(b) guarantees and off-balance-sheet transactions ;
c) solventsusmarginaali katmiseks nõutavaid elemente;
(c) elements eligible for covering the solvency margin ;
f) kulude jagamise kokkuleppeid
(f) agreements to share costs;