natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(b) kavandatav leping ei kuulu käesoleva määruse reguleerimisalasse.
(b) the proposed agreement does not fall within the scope of this Regulation.
Komisjon lükkab taotluse tagasi ka siis, kui ta leiab, et ühenduse ja kolmanda riigi vahel lepingu sõlmimine on ühenduse huvides.
If the Commission considers that there is a Community interest in concluding an agreement between the Community and a third country, it shall also reject the application.
Artikkel 4 – lõige 1 c (uus)
Article 4 – paragraph 1 c (new)
Ühenduse huviga on tegemist juhul, kui:
A Community interest shall be deemed to exist:
(a) viis või enam liikmesriiki on sõlminud või kavatsevad sõlmida käesoleva määruse kohaldamisalasse kuuluva samasisulise lepingu sama kolmanda riigiga;
(a) if five or more Member States have concluded, or intend to conclude, an agreement falling within the scope of this Regulation, with the same third country and on the same subject matter;
(b) Euroopa Parlament või nõukogu saadab komisjonile vastava teatise kolme kuu jooksul pärast teate saamist.
(b) if the European Parliament or the Council send a communication to that effect to the Commission within three months of receipt of a notification.
Artikkel 4 – lõige 2 – sissejuhatav osa
Article 4 – paragraph 2 — introductory part
Kui ühendus ei ole veel sõlminud lepingut asjaomase kolmanda riigiga, kontrollib komisjon hinnangu andmisel kõigepealt , kas vastavasisulise ühenduse lepingu sõlmimine asjaomase kolmanda riigiga on tõenäoline lähitulevikus .
If the Community has not yet concluded an agreement with the third country concerned, the Commission shall in making its assessment first check whether any relevant Community agreement with the third country concerned is expected in the near future .
Kui nimetatud lepingut tõenäoliselt lähitulevikus ei sõlmita, võib komisjon anda loa, kui täidetud on järgmised kaks tingimust:
If this is not the case, the Commission may grant authorisation, provided that the following two conditions are met:
Kui ühendus ei ole lepingu sõlmimisest huvitatud ja kui asjaomase kolmanda riigiga ei ole lepingut sõlmitud , kontrollib komisjon hinnangu andmisel, kas vastavasisulise ühenduse lepingu sõlmimine asjaomase kolmanda riigiga on konkreetselt kavas järgmise kahe aasta jooksul .
If there is no Community interest and if there is no agreement with the third country concerned, the Commission shall in making its assessment check whether any relevant Community agreement with the third country concerned is specifically envisaged within the following two years .
Kui nimetatud lepingu sõlmimist kahe aasta jooksul kavas ei ole , kontrollib komisjon , kas järgmised neli tingimust on täidetud :
If this is not the case, the Commission shall check that the following four conditions are met:
(a) asjaomane liikmesriik on näidanud, et tal on eriline huvi kahepoolse valdkondliku lepingu sõlmimiseks kõnealuse kolmanda riigiga, eelkõige arvestades liikmesriigi ja kolmanda riigi vahelisi majanduslikke, geograafilisi, kultuurilisi või ajaloolisi sidemeid; ja
(a) the Member State concerned has demonstrated that there is a specific interest in concluding the bilateral sectoral agreement with the third country, related in particular to the existence of economic, geographic, cultural or historical ties between the Member State and that third country; and
(a) asjaomane liikmesriik on näidanud, et tal on eriline huvi kahepoolse lepingu sõlmimiseks kõnealuse kolmanda riigiga, eelkõige arvestades liikmesriigi ja kolmanda riigi vahelisi majanduslikke, geograafilisi, kultuurilisi või ajaloolisi sidemeid;
(a) the Member State concerned has demonstrated that it has a specific interest in concluding the bilateral agreement with the third country, related in particular to economic, geographic, cultural or historical ties between the Member State and that third country;
(b) komisjon teeb kindlaks, et kavandatav leping ei mõjuta liigselt ühenduse eeskirjade ühetaolist ja järjepidevat kohaldamist ning nende eeskirjadega kehtestatud süsteemi häireteta toimimist.
(b) the Commission determines that the proposed agreement is of limited impact on the uniform and consistent application of the Community rules in place and on the proper functioning of the system established by those rules.
(b) kavandatav leping ei mõjuta oluliselt ühenduse eeskirjade ühetaolist ja järjepidevat kohaldamist ;
(b) the proposed agreement does not have a significant impact on the uniform and consistent application of the Community rules in place ;
(b a) kavandatava lepingu sõlmimine ei muuda ühenduse õigust ebatõhusaks ega takista selle eeskirjadega kehtestatud süsteemi häireteta toimimist; ja
(ba) the conclusion of the proposed agreement would not render Community law ineffective or undermine the proper functioning of the system established by the Community rules ; and
Artikkel 4 – lõige 2 – punkt b b (uus)
Article 4 – paragraph 2 – point b b (new)
(b b) kavandatav leping ei kahjusta ühenduse välissuhete poliitika eset või eesmärki.
( bb ) the envisaged agreement would not harm the object and purpose of the Community’s external relations policy .
Kui liikmesriigi edastatud teave ei ole hinnangu andmiseks piisav, võib komisjon taotleda lisateavet.
If the information transmitted by the Member State is not sufficient for the purposes of making the assessment, the Commission may request additional information.
Kui komisjon artiklis 4 osutatud tingimusi arvesse võttes järeldab, et miski lepingu sõlmimist või muutmist ei takista, võib ta lubada liikmesriigil alustada läbirääkimisi tema ja kolmanda riigi vahelise lepingu üle.
If the Commission concludes that there are no obstacles to the agreement in the light of the conditions referred to in Article 4, it may authorise a Member State to open negotiations on the agreement with the third country concerned.
Vajaduse korral võib komisjon anda läbirääkimissuuniseid ning nõuda teatavate sätete lisamist kavandatavasse lepingusse.
If necessary, the Commission may propose negotiating guidelines and can request the inclusion of particular clauses in the proposed agreement.
Kui artikli 4 lõikes 2 osutatud tingimused on täidetud, lubab komisjon liikmesriigil alustada läbirääkimisi tema ja kolmanda riigi vahelise lepingu üle.
If the conditions referred to in Article 4(2) are met, the Commission shall authorise the Member State to open negotiations on the agreement with the third country concerned.
Artikkel 5 – lõige 1 – teine lõik
Article 5 – paragraph 1 – subparagraph 2
Lepingus nähakse ette säte, mille kohaselt see denonsseeritakse juhul, kui ühendus sõlmib asjaomase kolmanda riigiga samasisulise lepingu.
The agreement shall provide for the clause on its denunciation in the event that the Community concludes an agreement with the same third country on the same subject matter.
Leping sisaldab järgmist sätet: „(Liikmesriigi nimi) denonsseerib käesoleva lepingu juhul, kui Euroopa Ühendus sõlmib (kolmanda riigi nimi [kaasaütlevas käändes]) lepingu , mis käsitleb samu tsiviilõigusega seotud küsimusi , mida reguleeritakse käesoleva lepinguga” .
The agreement shall include the following clause : “(the name of Member State) will denounce the agreement when the European Community concludes an agreement with (the name of the third country) on the same subject matters of civil justice as governed by the present agreement”.
Leping sisaldab tingimust, milles sätestatakse lepingu täielik või osaline denonsseerimine juhul, kui ühendus või ühendus ja selle liikmesriigid sõlmivad sama kolmanda riigiga või kolmandate riikidega edaspidi samasisulise lepingu.
The agreement shall contain a clause providing for full or partial denunciation of the agreement in the event of a subsequent agreement between the Community or the Community and its Member States and the same third country or third countries on the same subject matter.
Kõnealune säte sõnastatakse järgmisi suuniseid arvese võttes: „(Liikmesriigi nimi) denonsseerib käesoleva lepingu osaliselt või täielikult juhul, kui Euroopa Ühendus või ühendus ja selle liikmesriigid sõlmivad (kolmanda riigi või kolmandate riikide nimi (nimed) [kaasaütlevas käändes ]) lepingu samades tsiviilõigusega seotud küsimustes , mida reguleeritakse käesoleva lepinguga”.
That clause shall be worded taking into account the following guidelines : “(the name of the Member State) shall denounce this agreement in part or in full if and when the Community or the Community and its Member States conclude an agreement with (the name of the third country or third countries ) on the same subject matters of civil justice as those governed by this agreement”.
Komisjon teeb lõigetes 1 ja 2 osutatud otsuse loa andmise kohta artikli 8 lõikes 2 osutatud menetluse kohaselt.
The Commission shall take a decision on the authorisation referred to in paragraphs 1 and 2 in accordance with the procedure referred to in Article 8(2).
Artikkel 5 – lõige 3 – teine lõik
Article 5 – paragraph 3 – subparagraph 2
Komisjon teeb otsuse liikmesriigi taotluse kohta kuue kuu jooksul pärast artiklis 3 osutatud teate saamist.
The Commission shall give its decision on the application of the Member State within six months of receipt of the notification referred to in Article 3.
Komisjon teeb põhjendatud otsuse liikmesriigi taotluse kohta kuue kuu jooksul pärast artiklis 3 osutatud teate saamist.
The Commission shall give its reasoned decision on the application of the Member State within six months of receipt of the notification referred to in Article 3.
Komisjon teavitab Euroopa Parlamenti ja nõukogu oma otsusest ühe kuu jooksul pärast otsuse tegemist.
The Commission shall notify its decision to the European Parliament and the Council within one month of taking it.
Enne lepingu parafeerimist teatab asjaomane liikmesriik komisjonile läbirääkimiste tulemustest ning edastab talle lepingu teksti.
Before initialling the agreement, the Member State concerned shall notify the Commission of the outcome of negotiations and shall transmit the text of the agreement to the Commission.
Enne läbirääkimiste tulemusel koostatud lepingu sõlmimist teatab asjaomane liikmesriik komisjonile läbirääkimiste tulemustest ning edastab talle lepingu teksti.
Before signing the negotiated agreement, the Member State concerned shall notify the outcome of the negotiations to the Commission and transmit the text of the agreement to the Commission.
Teate saamise korral annab komisjon hinnangu selle kohta, kas läbirääkimiste tulemusel koostatud leping vastab komisoni esialgsele hinnangule.
Upon notification the Commission shall make an assessment as to whether the negotiated agreement complies with its initial assessment.
Sellise täiendava hinnangu andmisel uurib komisjon, kas kavandatav leping sisaldab komisjoni esitatud nõudeid, eelkõige artikli 5 lõikes 1 osutatud sätteid, ning kas kavandatava lepingu sõlmimine muudaks ühenduse õiguse ebatõhusaks või takistaks selle eeskirjadega kehtestatud süsteemi häireteta toimimist.
In making this further assessment the Commission must examine whether the proposed agreement includes the requirements made by the Commission, in particular as regards the inclusion of clauses referred to in Article 5(1) and whether the conclusion of the proposed agreement would render the Community law ineffective and would undermine the proper functioning of the system established by its rules.
Pärast teate saamist annab komisjon hinnangu selle kohta, kas läbirääkimiste tulemusel koostatud leping vastab komisoni esialgsele hinnangule.
After receipt of the notification the Commission shall make an assessment as to whether the negotiated agreement complies with its initial assessment.
Sellise täiendava hinnangu andmisel uurib komisjon, kas kavandatav leping sisaldab komisjoni esitatud nõudeid, eelkõige artikli 5 lõikes 1 osutatud sätteid, ning kas kavandatava lepingu sõlmimine ei pakuks ühendusele huvi või muudaks ühenduse õiguse ebatõhusaks või takistaks selle eeskirjadega kehtestatud süsteemi häireteta toimimist.
In making this further assessment the Commission must examine whether the proposed agreement includes the requirements made by the Commission, in particular as regards the inclusion of clauses referred to in Article 5(1) and whether the conclusion of the proposed agreement has no Community interest or would render the Community law ineffective and undermine the proper functioning of the system established by its rules.
Kui komisjon leiab, et läbirääkimiste tulemusel koostatud leping vastab lõikes 2 osutatud nõuetele, võib liikmesriigile anda loa see leping sõlmida.
If the Commission takes the view that the negotiations have resulted in an agreement which fulfils the requirements referred to in paragraph 2, the Member State may be authorised to conclude the agreement.
Kui komisjon leiab, et läbirääkimiste tulemusel koostatud leping vastab kõigile lõikes 2 osutatud nõuetele, antakse liikmesriigile luba see leping sõlmida.
If the Commission takes the view that the negotiations have resulted in an agreement which fulfils all the requirements referred to in paragraph 2, the Member State shall be authorised to conclude the agreement.
Artikkel 7 – lõige 5 – esimene lõik
Article 7 – paragraph 5 – subparagraph 1
Komisjon teeb lõigetes 3 ja 4 osutatud otsuse loa andmise kohta artikli 8 lõikes 3 osutatud menetluse kohaselt.
The Commission shall take a decision on the authorisation referred to in paragraphs 3 and 4 in accordance with the procedure referred to in Article 8(3).
Artikkel 7 – lõige 5 – teine lõik
Article 7 – paragraph 5– subparagraph 2
Komisjon teeb otsuse liikmesriigi taotluse kohta kuue kuu jooksul pärast lõikes 1 osutatud teate saamist.
The Commission shall give its decision on the application of the Member State within six month of receipt of the notification referred to in paragraph 1.
Komisjon teeb põhjendatud otsuse liikmesriigi taotluse kohta kuue kuu jooksul pärast lõikes 1 osutatud teate saamist.
The Commission shall give its reasoned decision on the application of the Member State within six months of receipt of the notification referred to in paragraph 1.
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artiklis 3 sätestatud nõuandemenetlust kooskõlas kõnealuse otsuse artikliga 7.
Where reference is made to this paragraph, the advisory procedure laid down in Article 3 of Decision 1999/468/EC shall apply, in compliance with Article 7 thereof.
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artiklis 4 sätestatud korralduskomitee menetlust kooskõlas kõnealuse otsuse artikliga 7.
Where reference is made to this paragraph, the management procedure laid down in Article 4 of Decision 1999/468/EC shall apply, in compliance with Article 7 thereof.
Teavitades komisjoni läbirääkimistest ja nende tulemusest, nagu artiklitega 3 ja 7 on ette nähtud, osutavad liikmesriigid komisjonile selgelt, kas mingit selles sisalduvat teavet tuleb pidada konfidentsiaalseks ja kas seda võib teiste liikmesriikidega jagada.
In notifying the Commission of negotiations and their outcome as provided for in Articles 3 and 7, Member States shall clearly indicate to the Commission whether any information therein is to be considered confidential and whether it may be shared with other Member States.
Komisjon ja liikmesriigid tagavad, et kogu konfidentsiaalseks tunnistatud teavet käsitletakse kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 2001. aasta määruse (EÜ) nr 1049/2001 (üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele) 1 artikli 4 lõike 1 punktiga a.
The Commission and Member States shall ensure that any information identified as confidential is treated in accordance with Article 4(1)(a) of Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents 1 .
1 EÜT L 145, 31.5.2001, lk 43.
1 OJ L 145, 31.5.2001, p.
Teadete avaldamine
Publication of notifications
Komisjon edastab vastavalt artiklile 3 esitatud teated Euroopa Parlamendile ja nõukogule ning avaldab need.
The Commission shall transmit notifications under Article 3 to the European Parliament and the Council, and make them publicly available.
Liikmesriigid teatavad komisjonile kõigist artiklis 2 määratletud lepingutest, mis kuuluvad käesoleva määruse kohaldamisalasse.
Member States shall notify the Commission of all agreements as defined in Article 2 falling within the scope of this Regulation.
Komisjon edastab need teated Euroopa Parlamendile ja nõukogule ning avaldab need.
The Commission shall transmit these notifications to the European Parliament and the Council, and make them publicly available.
Artikkel 9 – lõige 1 – teine lõik
Article 9 – paragraph 1 – subparagraph 2
Komisjon võib anda läbirääkimissuuniseid või teha ettepaneku teatavate sätete lisamiseks vastavalt artikli 5 lõikele 1, kui läbirääkimised on veel sellises etapis, mis seda võimaldab.
Where the stage of the negotiations so permits, the Commission may propose negotiating guidelines or the inclusion of particular clauses, as referred to in Article 5(1).
Komisjon võib anda suuniseid või nõuda teatavate sätete lisamist vastavalt artikli 5 lõikele 1, kui läbirääkimised on veel sellises etapis, mis seda võimaldab.
Where the stage of the negotiations so permits, the Commission may propose guidelines or request the inclusion of particular clauses, as referred to in Article 5(1).
Seda kohaldatakse kuni 31. detsembrini 2014.
It shall apply until 31 December 2014.
Seda kohaldatakse kuni 31. detsembrini 2014 , välja arvatud lepingute puhul, mille üle käivad läbirääkimised, mille alustamiseks komisjon on loa andnud (vastavalt artikli 5 lõikele 1), kuid mida ei ole veel sõlmitud .
It shall apply until 31 December 2014 , except in respect of agreements in the process of being negotiated for which the Commission has authorised the opening of negotiations pursuant to Article 5(1) but which have not yet been finalised .
Käesoleva määrusega kehtestatakse kord, mille alusel liikmesriigid peavad kolmandate riikidega läbirääkimisi ja sõlmivad kahepoolseid lepinguid, mis käsitlevad kohtualluvust ning kohtu- ja muude otsuste tunnustamist ja täitmist seoses abieluasjade, vanemliku vastutuse ja ülalpidamiskohustustega.
This Regulation establishes a procedure for the negotiation and conclusion of bilateral agreements between Member States and third countries concerning jurisdiction, recognition and enforcement of judgments and decisions in matrimonial matters, parental responsibility and maintenance obligations.
Asutamislepingu artikli 307 kohaselt peab iga liikmesriik kõrvaldama kõik vastuolud ühenduse õiguse ja rahvusvahelise lepingu vahel, mille ta on sõlminud kolmanda riigiga.
According to Article 307 of the Treaty, Member States are required to eliminate any incompatibility between the Community acquis and the international agreement concluded by that Member State and the third country.
Euroopa Kohus kinnitas oma 7. veebruari 2006. aasta arvamuses 1/03 (Lugano), et ühendus on omandanud ainuvälispädevuse pidada kolmandate riikidega läbirääkimisi rahvusvaheliste lepingute üle ja sõlmida neid paljudes olulistes valdkondades, millele on viidatud EÜ asutamislepingu IV jaotises.
The European Court of Justice confirmed in its Opinion 1/03 of 7 February 2006 (Lugano) that the Community has acquired exclusive external competences to negotiate and conclude international agreements with third countries on a number of important matters as referred to in Title IV of the Treaty.
Seega on just ühendus asutamislepingu artikli 300 kohaselt pädev sõlmima niisuguseid lepinguid ühenduse ja kolmanda riigi vahel.
Therefore, it is the Community which, on the basis of Article 300 of the Treaty, is competent to conclude such agreements between the Community and a third country.
Tuleks hinnata, kas ühendus on piisavalt huvitatud võimalusest asendada kõik liikmesriikide ja kolmandate riikide vahel sõlmitud või sõlmitavad kahepoolsed lepingud ühenduse lepingutega.
It should therefore be assessed whether there exists sufficient interest in replacing all existing or proposed bilateral agreements between Member States and third countries with Community agreements.
See ongi käesoleva korra kehtestamise põhjus.
That is the reason why this procedure is established.
Kui ühenduse huvi puudub, peaksid liikmesriigid olema volitatud lepinguid sõlmima.
If there is no community interest, Member States should be authorised to conclude the agreements.
Raportööri analüüs
Analysis by the rapporteur
Raportöör tahaks siiski rõhutada, et kuivõrd kõnealune kord lahkneb reeglist, mille kohaselt lepingu sõlmijaks on ühendus, peaks liikmesriikide volitamise kord alluma väga täpsetele tingimustele.
The rapporteur would like to underline, however, that, as this procedure departs from the rule that it is the Community which concludes an agreement, the procedure to authorise Member States should be subject to very precise conditions.
Mehhanism peaks olema kohaldamisala ja ajalise kestuse poolest piiratud.
The mechanism should be limited in scope and time.
Kõnealust korda ei saa kohaldada, kui ühendus on piisavalt huvitatud antud lepingu sõlmimisest kolmanda riigiga, ning see ei tohiks takistada ühenduse eeskirjadega kehtestatud süsteemi häireteta toimimist.
It cannot be applied when the Community has a sufficient interest in concluding a specific agreement with a third country and should not undermine the proper functioning of the system established by the Community rules.
Raportöör peab otsustavalt tähtsaks, et sidususe huvides peaks komisjon kehtestama strateegia ja määratlema põhieesmärgid ühenduse välissuhete kujundamiseks tsiviil- ja kaubandusküsimustes tehtava õiguskoostöö valdkonnas.
The rapporteur esteems it crucial that for the sake of coherence, the Commission should establish a strategy and define priorities with a view to developing a Community policy on external relations in the area of judicial cooperation in civil and commercial law.
Kavandatud komiteemenetlust ei pea raportöör sobivaks ja teeb seetõttu ettepaneku vastavad viited välja jätta.
On the proposed comitology procedure, the rapporteur thinks it is not appropriate and he therefore proposes to delete those references.
Komisjoni kui asutamislepingu kaitsja pädevuses on tagada, et ühenduse õigusest peetakse kinni.
It is the Commission's competence as 'gardienne du traité' to ensure that Community law is respected.
See pädevus on komisjonile antud asutamislepinguga ja ei puuduta seetõttu rakendusvolitusi (nagu on ette nähtud asutamislepingu artiklis 202).
This competence is conferred upon it by the Treaty and does therefore not concern a case of implementing powers (as foreseen in article 202 of the Treaty).
Selle asemel pakub raportöör välja teatamise süsteemi (muudatusettepanek 26), nagu on ette nähtud ka 20. detsembri 2006. aasta määruses 1931/2006, millega kehtestatakse maismaal liikmesriikide välispiiril toimuva kohaliku piiriliikluse eeskirjad ning muudetakse Schengeni konventsiooni sätteid.
Instead, the rapporteur proposes a system of notification (AM 26), as is also stipulated in Regulation 1931/2006 of 20 December 2006 laying down rules on local border traffic at the external land borders of the Member States and amending the provisions of the Schengen Convention.
Määrus peaks olema ajaliselt piiratud ja kohaldatav kuni 2014. aastani (välja arvatud lepingud, mille üle peetakse praegu läbirääkimisi, mille alustamiseks komisjon on loa andnud).
The Regulation should be limited in time and applicable until 2014 (apart from the agreements which are currently negotiated and for which the Commission has given the authorisation to start negotiations).