natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ühisettevõtet tuleks käsitada ühenduse asutusena ja see tuleks luua perioodiks, mis lõpeb 31. detsembril 2017.
It should be considered as a Community body and be established for a period ending on 31 December 2017.
Hinnanguliselt on ühenduse maksimaalsed eelarvelised kulukohustused ühisettevõtte algusperioodil (2017. aastani) 470 miljonit eurot, mis tuleb võtta enne seitsmenda raamprogrammi eelarveperiood lõppu, st enne 31. detsembrit 2013.
The budgetary assessment indicates maximum Community expenditure of EUR 470 million over the initial period of the FCH Joint Undertaking (up to 2017), which would need to be committed before 31 December 2013, when the FP7 budget comes to an end.
Esialgne kulukohustuste kogusumma 30 miljonit tuleb võtta 2008. aastal, sellest 28,1 miljonit eurot tegevuskuludeks ja 1,9 miljonit eurot halduskuludeks.
An initial total of EUR 30m is to be committed in 2008, of which EUR 28,1m in operational expenditure and EUR 1,9m in administrative expenditure.
Teadusuuringuid rahastavad ühiselt ühendus, tööstusrühmitus ning osalevad ülikoolid, riiklikud uurimiskeskused jne, kusjuures projektides on ühenduse panus rahaline ning osalejate panus mitterahaline.
The research activities shall be jointly funded by the Community, the Industry Grouping and the participating universities, public research centres etc with the Community contribution paid in cash and the participants contribution paid in kind within the projects.
Kütuselementide ja vesiniku valdkonna ühisettevõtte jooksvad kulud kannavad algusest peale võrdsetes osades (50/50) ühendus ja tööstusrühmitus.
The running costs of the FCH Joint Undertaking will be covered in equal parts (50/50) by the Community and the Industry Grouping from the outset.
Kui luuakse teadusrühmitus ning ta esitab taotluse kütuselementide ja vesiniku valdkonna ühisettevõttega ühinemiseks, saab teadusrühmitus ühe koha juhatuses ning kannab edaspidi 1/12 jooksvatest kuludest.
If a Research Grouping is established and applies to join the FCH Joint Undertaking, the Research Grouping shall have one seat in the Governing Board and shall then contribute 1/12 of the running costs.
Ühendus rahastab seitsmenda raamprogrammi eriprogrammi „Koostöö” järgmistest eelarveridadest: energeetika; nanoteadused, nanotehnoloogia, materjalid ja uued tootmistehnoloogiad; transport (sealhulgas lennundus); ning keskkond (sealhulgas kliimamuutused) teadusuuringute peadirektoraadi all ja transport energeetika ja transpordi peadirektoraadi all.
The Community contribution will come from the following FP7 "Cooperation" Specific Programme budget lines: Energy; Nanosciences, Nanotechnologies, Materials and New Production Technologies; Transport (including Aeronautics); and Environment (including Climate Change) in DG RTD and Transport in DG TREN.
On selge, et ühisettevõtte tegevuskulude assigneeringud tuleb jaotada eraldi punktideks seitsmenda raamprogrammi nende eelarveartiklite alla, sest erinevalt eelmisest komisjoni ettepanekust ühisettevõtete loomise kohta ei sisalda kütuseelementide ja vesiniku valdkonna ühisettevõtte ettepanek kavatsust teha eraldi eelarverida ühisettevõtte tegevuskuludeks.
Obviously, the operational allocations of the FCH JU are to be kept split as individual items under these FP7 budget articles because, other than in previous COM proposals for setting up Joint Undertakings, the FCH JU proposal does not include the intention to create a separate budget line for the "operational" expenditure of the Joint Undertaking.
On mainitud ainult eraldi rida halduskuludeks (08 01 04 20).
Only a separate line for the administrative expenditure (08 01 04 20) is mentioned.
Komisjoni ettepanekus on järgmine kulutuste profiil:
The COM proposal contains the following expenditure profile:
miljonites eurodes (kolme kümnendkoha täpsusega)
EUR million (to 3 decimal places)
Tehniline ja haldusabi (liigendamata assigneeringud).
Administrative expenditure within reference amount
Seetõttu tuleb kõiki taotlusi pärast 2013. aastat ühisettevõttele ühenduse rahaliste vahendite andmiseks hinnata uuesti uue finantsraamistiku läbirääkimistel.
Therefore, any request for Community funding for the FCH JU after 2013 has to be newly evaluated in the context of the negotiations for a new financial framework.
Mis puudutab praegust perioodi, siis on ettepanek – kuigi see kuulub kahanevate varudega rubriiki 1 a – mitmeaastase finantsraamistikuga kooskõlas sel lihtsal põhjusel, et ELi vajalik osamakse võetakse seitsmendast raamprogrammist ja sisaldub seetõttu juba komisjoni finantsplaneeringus.
As for the current period, the proposal - although falling under Heading 1a with its dwindling margins - is compatible with the MFF, for the simple reason that the EU contribution required is taken from the 7th FP and has as such already been included in the Commission's financial programming.
Sellest hoolimata soovib arvamuse koostaja juhtida tähelepanu sellele, et ei saa võtta rahalisi kohustusi kehtiva finantsraamistiku järgseks ajaks (muudatusettepanekud 1, 2, 6 ja 10).
Nevertheless, your draftswoman would like to point out that no financial commitments can be made for the time after the current MFF (Amendments 1, 2, 6 and 10).
2) Analoogiliselt ühisettevõtet ITER käsitlevate läbirääkimistega 2007. aasta alguses, mis viisid 7. märtsi 2007. aasta kolmepoolsetel läbirääkimistel tehtud järeldusteni, peab ühisettevõtet käsitama finantsmääruse artikli 185 alusel asutusena ning seetõttu määratakse selle rahastamine eelarvepädevate institutsioonide nõusolekul (muudatusettepanekud 3–5, 7–9 ja 11–16).
2) By analogy with the negotiations on the ITER Joint Undertaking at the beginning of 2007, which led to the Conclusions agreed at the Trilogue of 7 March 2007, the FCH JU has to be considered as an agency within the meaning of Article 185 FR and is therefore subject to an agreement by the budgetary authority on its financing (Amendments 3-5, 7-9 and 11-16).
1 a. on arvamusel, et õigusloomega seotud ettepanekus märgitud lähtesumma peab olema kooskõlas kehtiva mitmeaastase finantsraamistiku 2007–2013 rubriigi 1a ülemmääraga ja 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe punkti 47 sätetega; märgib, et 2013. aasta järgset rahastamist hinnatakse järgmise finantsraamistiku läbirääkimiste raames;
Considers that the reference amount indicated in the legislative proposal must be compatible with the ceiling of heading 1a of the current multiannual financial framework (MFF) 2007 - 2013 and with the provisions of Point 47 of the Interinstitutional Agreement (IIA) of 17 May 2006; notes that any financing beyond 2013 shall be evaluated in the context of the negotiations for the next financial framework;
võttes arvesse nõukogu 25. juuni 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 (mis käsitleb Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust) 1 ja eriti selle artiklit 185;
Having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities 1 (Financial Regulation), and in particular Article 185 thereof,
võttes arvesse 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni vahel eelarvedistsipliini ja usaldusväärse finantsjuhtimise kohta 2 ja eriti selle punkti 47;
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management 2 (IIA), and in particular Point 47 thereof,
1 ELT L 248, 16.9.2002, lk 1.
1 OJ L 248, 16.9.2002, p.1.
2 ELT C 139, 14.6.2006, lk.1.
2 OJ C 139, 14.6.2006, p.1.
Analoogselt 7. märtsi 2007. aasta kolmepoolse kohtumise järeldustega ITERi ühisettevõtte kohta tuleb ka ühisettevõtet käsitada institutsioonidevahelise kokkuleppe punkti 47 kohaldamisel ühenduse asutusena.
By analogy with the conclusions of the trilogue of 7 March 2007 on the Joint Undertaking for ITER, the FCH JU is also to be considered a Community agency for the purpose of the application of point 47 of the IIA.
Tuleks siiski arvesse võtta ühise tehnoloogiaalgatuse eripära, mis tuleneb avaliku ja erasektori partnerlusest ning eelkõige erasektori toetusest eelarvele.
However, account should be taken of the specificities resulting from the nature of the JTI as a public-private partnership and in particular from the private-sector contribution to the budget.
(15) Ühisettevõtte peaks looma ühendus ja selle eelarve täitmise aruande peaks kinnitama Euroopa Parlament, võttes arvesse nõukogu soovitust .
(15) The FCH Joint Undertaking should be a body set up by the Community and discharge for the implementation of its budget should be given by the European Parliament taking into account a recommendation from the Council.
Analoogselt 7. märtsi 2007. aasta kolmepoolse kohtumise järeldustega ITERi ühisettevõtte kohta tuleks anda Euroopa Parlamendile täielik ja tingimusteta vastutus ühisettevõtte eelarve täitmisele heakskiidu andmisel.
By analogy with the conclusions of the trilogue of 7 March 2007 on the Joint Undertaking for ITER, the European Parliament should be given full and unconditional responsibility for the discharge of the implementation of the budget of the FCH JU.
(16) Ühisettevõtte suhtes kohaldatavad finantseeskirjad ei tohiks kõrvale kalduda komisjoni 23. detsembri 2002. aasta määrusest (EÜ, Euratom) nr 2343/2002 raamfinantsmääruse kohta asutustele, millele viidatakse finantsmääruse artiklis 185, välja arvatud juhul, kui seda nõuavad eriliselt tema tegevusega seotud vajadused, eelkõige vajadus ühendada ühenduse ja erasektori poolne rahastamine.
(16) The financial rules applicable to the FCH Joint Undertaking should not depart from Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 23 December 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of the Financial Regulation 1 , unless specifically required for its operating needs, in particular, the need to combine Community and private funding.
Artikli 1 lõige 1
Article 1 – Paragraph 1
Kõnealust ajavahemikku võib pikendada käesoleva määruse läbivaatamise kaudu.
This period may be extended by a revision of this Regulation .
Ühisettevõte on asutus, mis luuakse vastavalt finantsmääruse artiklile 185 ja 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe punktile 47.
The FCH Joint Undertaking is a body set up in accordance with Article 185 of the Financial Regulation and Point 47 of the IIA of 17 May 2006.
Vt muudatusettepanekut volituste kohta.
See amendment on Citations.
Artikli 8 lõige 1
Article 8 – paragraph 1
Ühisettevõtte suhtes kohaldatavad finantseeskirjad ei tohi kõrvale kalduda 23. detsembri 2002. aasta määrusest (EÜ, Euratom) nr 2343/2002, välja arvatud juhul, kui tema tegevusega seotud vajadused seda eriliselt nõuavad ning kui komisjon on selleks andnud eelneva nõusoleku.
The financial rules applicable to the FCH Joint Undertaking may not depart from Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002, unless specifically required for its operating needs and subject to prior consent of the Commission.
Artikli 13 lõige 4
Article 13 – paragraph 4
Ühisettevõtte eelarve täitmise kinnitab Euroopa Parlament nõukogu soovituse alusel vastavalt ühisettevõtte finantseeskirjas sätestatud menetlusele .
Discharge for the implementation of the budget of the FCH Joint Undertaking shall be given by the European Parliament, upon recommendation of the Council, in accordance with a procedure laid down by the Financial Regulation of the FCH Joint Undertaking .
Ühisettevõtte eelarve täitmise aruande kinnitab Euroopa Parlament , võttes arvesse nõukogu soovitust .
Discharge for the implementation of the budget of the FCH Joint Undertaking shall be given by the European Parliament, taking into account a recommendation from the Council.
Lisa artikli I.1 lõige 3
Annex – Article I.1 – paragraph 3
Lisa artikli I.5 lõike 15 kuues taane
Annex – Article I.5 – paragraph 15 – indent 6
Lisa artikli I.5 lõike 15 kuues a taane (uus)
Annex – Article I.5 – paragraph 15 – indent 6 a (new)
Lisa artikli I.11 lõige 1
Annex – Article I.11 – paragraph 1
Need võivad määrusest (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 kõrvale kalduda, kui ühisettevõtte tegevusega seotud erivajadused seda nõuavad ning kui komisjon on selleks andnud eelneva nõusoleku.
It may depart from Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 where the specific operating needs of the FCH Joint Undertaking so require, subject to prior consent of the Commission.
Ühisettevõtte suhtes kohaldatavad finantseeskirjad ei tohi kõrvale kalduda määrusest (EÜ, Euratom) nr 2343/2002, välja arvatud juhul, kui tema tegevusega seotud erivajadused seda nõuavad.
The financial rules applicable to the FCH Joint Undertaking may not depart from Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002, unless necessary for its specific operating needs.
Lisa artikli I.14 lõige 5
Annex – Article I.14 – paragraph 5
Lisa artikli I.14 lõige 6
Annex – Article I.14 – paragraph 6
Ühisettevõtte eelarve täitmise aruande kinnitab Euroopa Parlament vastavalt ühisettevõtte finantseeskirjades sätestatud menetlusele , võttes arvesse nõukogu soovitust.
Discharge for the implementation of the budget of the FCH Joint Undertaking shall be given by the European Parliament, taking into account a recommendation from the Council, in accordance with a procedure that shall be provided for by the financial rules of the FCH Joint Undertaking.
Lisa artikli I.16 lõige 1
Annex – Article I.16 – paragraph 1
Ühisettevõtte loomine: kütuseelemendid ja vesinik
Regulation setting up the Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking
Ettepanek võtta vastu nõukogu otsus, millega lubatakse Portugalil kohaldada Madeira autonoomses piirkonnas seal toodetud õlle suhtes vähendatud aktsiisimäära
on the proposal for a Council decision authorising Portugal to apply a reduced rate of excise duty on locally produced beer in the autonomous region of Madeira
põllumaj anduse ja maaelu arengu komisjonI ARVAMUS..............................7
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development .....7
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2007)0772 );
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0772 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 299 lõiget 2, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6-0012/2008 );
– having regard to Article 299(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0012/2008 ),
– võttes arvesse regionaalarengukomisjoni raportit ja põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni arvamust ( A6-0146/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development and the opinion of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0146/2008 ),
Portugal taotles oma 30. mai 2007. aasta kirjas Euroopa Komisjonilt luba teha erand asutamislepingu artiklist 90, et kohaldada Madeiral toodetud õlle suhtes nõukogu 19. oktoobri 1992. aasta direktiivi 92/84/EMÜ kohaselt kinnitatud riiklikust määrast madalamat aktsiisimäära juhul, kui õlletehase aastatoodang ei ületa 300 000 hektoliitrit.
On 30 May 2007 Portugal seized the European Commission of a request for a derogation from Article 90 of the Treaty in order to apply a rate of excise duty lower than the national rate fixed in accordance with the provisions of Council Directive 92/84/EEC of 19 October 1992, to beer produced in Madeira in cases where production does not exceed 300.000 hectolitres.
Portugal peab seda kohaliku õlletööstuse ellujäämise seisukohast vältimatult vajalikuks.
This, in Portugal's view is essential for the survival of the local brewing industry.
Madeira õlletehaste suhtes kohaldatakse juba nõukogu direktiivi 92/83/EMÜ artikli 4 sätteid, mis võimaldavad liikmesriikidel määrata väikestes iseseisvates, aastas vähem kui 200 000 hektoliitrit õlut tootvates õlletehastes toodetud õllele vähendatud aktsiisimäära kohaldamise, mis ei tohi olla ühtsest riiklikust määrast üle 50 % väiksem.
Breweries in Madeira already benefit under the provisions of Article 4 of Council Directive 92/83/EEC which allows Member States to provide for the application of reduced rates of excise duty which must not be less than 50% below the standard national rate on beer produced by small independent breweries whose production does not exceed 200.000 hectolitres.
Suurenenud turistide arvu tõttu läheneb ühe kohaliku õlletehase aastatoodang juba sätestatud piirmäärale ning selle ületamisel ei kohaldata õlletehase toodangu suhtes enam vähendatud aktsiisimäära.
Increased tourism has boosted production of one local brewery to a level dangerously close to the statutory limit beyond which it will no longer qualify for reduced rates.
Siis hakkavad kohaliku õlletehasega tugevasti konkureerima suured riiklikud ja rahvusvahelised õlletehased, kes, erinevalt Madeira väikestest kaugelasuvatest õlletehastest, saavad kasu ulatuslikest turustusteenustest, mastaabisäästust ja madalamatest tootmiskuludest.
It will then face severe competition from both large national and multi-national breweries which, unlike the small remote companies in Madeira, benefit from large marketing services, economies of scale and lower production costs..
Nagu komisjon oma seletuskirjas osutab, on Madeira õlle jaemüügihind isegi 50 % maksusoodustusega 7,5 % võrra kõrgem kui Portugali mandriosas pruulitud õlle jaemüügihind, ning kui maksusoodustus kaob, ei suuda kohalikud õlletehased enam teistega konkureerida.
As the Commission points out in its Explanatory memorandum, even with the 50% fiscal advantage, prices of locally produced beer are still 7.5% higher than the retail price of beer brewed on mainland Portugal, should that advantage disappear local production would be unable to compete.
Raportöör nõustub Euroopa Komisjoni hinnanguga, et vaatamata tootmismahtude suurenemisele tuleb vähendatud aktsiisimäär säilitada.
Your rapporteur agrees with the European Commission in its assessment of the need to maintain the reduced rate of tax despite an increase in production levels.
Suurendades aastatoodangu määra 200 000 hektoliitrilt 300 000 hektoliitrini, on komisjon nõuetekohaselt arvestanud selle mis tahes mõjuga ühtsele turule.
In increasing the qualifying production level from 200.000 hectolitres to 300.000 hectolitres, the Commission has taken due account of any effect this may have on the single market.
Komisjon juhib tähelepanu, et kõnealune meede puudutab üksnes ühte Madeira saarel asuvast kahest õlletehasest ja seetõttu on meetme mõju minimaalne.
It points out that this measure only affects one of the two breweries on the island of Madeira and that its effects can therefore be considered minimal.
Portugali mandriosast ja mujalt imporditud õlle suhtes maksusoodustust ei kohaldata.
Beer imported into Madeira from breweries located in mainland Portugal or elsewhere will not benefit.
Tagamaks, et suurendatud tootmismaht ei annaks Madeira õlletehastele Portugali koguturul ebaõiglasi eeliseid, on eraldi ette nähtud, et 200 000 hektoliitrit
In order to further ensure that the increased production rate does not give an unfair advantage to Madeira companies in the context of the total Portuguese market, it is specifically provided that production in excess of 200.000 hectolitres
Praegune aastatoodangu piirmäär. ületava toodangu puhul kohaldatakse õigust vähendatud maksumäärale ainult Madeiral toodetud ja tarbitava õlle suhtes.
The present limit on the level of production. will only benefit to the extent it is consumed locally
Kuigi otsuse ettepanek on peamiselt tehnilise iseloomuga, on raportööri arvates oluline, et Euroopa Parlament vaataks otsuse läbi ja teeks kindlaks, kas esialgse loa andmise tingimused eksisteerivad endiselt, ning jälgiks, et õlleturu ühele sektorile ei antaks alusetult eeliseid.
In your Rapporteur's opinion, whilst the proposed decision is essentially technical it is important that Parliament review it to ensure that the qualifying conditions governing the original authorization still exist and to control that no undue advantage was being given to one sector of the beer market.
Komisjoni ettepanek
Commission's proposal
Portugal taotleb luba teha erand asutamislepingu artiklist 90, et kohaldada nõukogu 19. oktoobri 1992. aasta direktiivi 92/84/EMÜ kohaselt kinnitatud riiklikust määrast madalamat aktsiisimäära nende Madeira iseseisvate õlletehaste toodetud õlle suhtes, kelle aastatoodang ei ületa 200 000 hektoliitri asemel 300 000 hektoliitrit.
Portugal is seeking a derogation from Article 90 of the Treaty in order to apply a rate of excise duty, lower than the national rate fixed in accordance with Council Directive 92/84/EEC of 19 October 1992 to locally produced beer in Madeira by independent breweries whose annual production does not exceed 300 000 hectolitres instead of 200 000 hectolitres.
Portugal selgitas, et peab sellist sammu kohaliku õlletööstuse ellujäämise seisukohast vältimatult vajalikuks, sest suurenenud turistide arvu tõttu läheneb kahest Madeira õlletehasest ühe aastatoodang 200 000 hektoliitrile, mille ületamisel lõpetatakse kehtivate sätete alusel vähendatud aktsiisimäära kohaldamine kõnealuse õlletehase toodete suhtes.
Portugal has explained that it considers such a move to be essential for the survival of the local brewing industry, as increased tourism has caused one of the two breweries located in Madeira to be approaching an annual production of 200 000 hectolitres, a quantity above which its entitlement to reduced rates under existing provisions would cease.
Kui aga Madeiral asuvate õlletehaste toodang ületaks kõnealuse künnise, ei tähenda see siiski seda, et nende turupositsioon on piisavalt tugev, et konkureerida Portugali mandriosas (või Mandri-Euroopas) toodetava õllega.
However, should breweries located in Madeira reach production in excess of that threshold, this would not mean that they were in a sufficiently strong position to face up to competition from beers from mainland Portugal (or mainland Europe).
Nende turuosa kohalikul turul kahaneks suure tõenäosusega jätkuvalt tugeva konkurentsi tõttu, mida neile pakuksid välismaised õlled ning nõukogu 19. oktoobri 1992. aasta direktiivi 92/83/EMÜ (alkoholi ja alkohoolsete jookide aktsiisimaksude struktuuri ühtlustamise kohta) artiklis 4 ette nähtud ebapiisavate võimaluste tõttu, et korvata Madeira õlletehaste ebasoodsat olukorda, mis tuleneb nende kaugusest, Madeira killustatud maastikust ja kohalike turgude väiksusest.
Their share of the local market would most likely continue to shrink due to strong competition from foreign beers and insufficient possibilities offered by Article 4 of Council Directive 92/83/EEC of 19 October 1992 on the harmonisation of the structures of excise duties on alcohol and alcoholic beverages to offset the disadvantages suffered by the breweries in Madeira on account of their remote location, fragmented terrain and tight local markets.
Lisakulude hulka kuulub suure laovaru pidamine, toor- ja teiseste materjalide vedu ning pakendamine Portugali mandriosas.
Additional costs comprise maintaining high level of stocks, transport of raw and secondary materials, and packaging from mainland Portugal.
Madeira õlle jaemüügihind (128 eurot hektoliitri eest) on hoolimata konkurentsisurvest hetkel ligi 7,5 protsendi võrra kõrgem kui Portugali mandriosas pruulitud ja Madeira turul müüdava õlle jaemüügihind (119 eurot hektoliitri eest).
Notwithstanding competitive pressure, the retail selling price of a Madeira beer (at EUR 128 per hectolitre) is currently about 7.5 per cent higher than the retail selling price of beer brewed in mainland Portugal and sold on the market of Madeira (at EUR 119 per hectolitre).
Seetõttu, kui kõnealuste õlletehaste suhtes ei kohaldata enam vähendatud aktsiisimäära, suureneb jaemüügihindade vahe vähemalt 15 protsendini (hind oleks siis 137 eurot hektoliitri eest).
Therefore, if those breweries lose the benefit of the tax reduction, the difference in the retail selling price would increase to at least 15 per cent (EUR 137 per hectolitre).