natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Arvestades, et komisjon nägi oma ettepanekus ette kahekuulise ajavahemiku, mille jooksul tehakse otsus kodanikualgatuse vastuvõetavuse kohta, näib allkirjade kogumiseks kehtestatud üheaastane tähtaeg liiga lühike olevat.
Considering that the Commission requested in its proposal a period of two months to investigate if an initiative is admissible, the time limit of one year for collecting signatures seems to be too short.
Arvamuse koostajad teevad ettepaneku pikendada allkirjade kogumiseks ettenähtud aega nelja aastani , see tagaks ka ilma rahalise toetuseta algatustele võimaluse miljoni allkirjani jõuda.
Your rapporteurs suggest that the time limit for the collection of signatures should be extended to four years in order to ensure that also initiatives without financial support have a chance to reach one million signatures .
Kodanikualgatuse vastuvõetavusega seoses leiavad arvamuse koostajad, et selleks, et komisjon kontrolliks kodanikualgatuse vastuvõetavust, ei ole vaja koguda 300 000 allkirja.
Regarding the issue of admissibility , your rapporteurs consider that there is no need to collect 300.000 signatures before the admissibility is checked by the Commission.
Arvamuse koostajad on kindlalt veendunud, et 5000 allkirjast peaks piisama ning allakirjutanud võivad pärineda ka ühest liikmesriigist .
Your rapporteurs firmly believe that 5.000 signatures should be sufficient and signatories should not need to come from more than one Member State .
Mitmes liikmesriigis allkirjade kogumise alustamine nõuab aega ja vahendeid ning enne seda, kui ei ole teada, kas algatus loetakse vastuvõetavaks, on protsessi alustamine mitmes liikmesriigis tarbetu.
It takes time and resources to start collecting signatures in several Member States and before knowing if an initiative has been considered admissible, it shall not be necessary to start the process in more than one Member State.
Arvamuse koostajad teevad ühtlasi ettepaneku, et komisjon uuriks algatuse vastuvõetavust kahe kuu asemel ühe kuu jooksul , et allkirjade kogumise ajend ei raugeks.
Your rapporteurs also suggest that the Commission shall investigate the admissibility of an initiative within one month instead of two, so that the momentum of collecting signatures is not slowed down.
Lisaks on arvamuse koostajad seisukohal, et ilmselgelt või kaudselt Euroopa Liidu väärtustega vastuolus olevad algatused tuleks lugeda vastuvõetamatuks .
Your rapporteurs also believe that proposals either manifestly or covertly against the values of the European Union should be considered inadmissible .
Mis puutub allkirjade veebipõhisesse kogumisse , siis teevad arvamuse koostajad ettepaneku, et komisjon looks keskse veebisaidi aadressiga „citizensinitiative.eu”, kus tuleks kõik algatused registreerida ning kust kodanikud võivad algatusi leida ja neid allkirjastada.
As far as the online collection of signatures is concerned , your rapporteurs suggest that the Commission shall launch a central website named "citizensinitiative.eu", where all initiatives should be registered and all initiatives can be found and signed by citizens.
Selline lahendus oleks väga soovitav mitmel põhjusel.
This solution would be highly desirable for several reasons.
Esiteks andmekaitsega seotud põhjustel , st kui komisjon looks keskse veebisaidi ja haldaks seda, siis oleks tagatud isikuandmete kaitse eeskirjade järgimine.
Firstly, because of data protection concerns , i.e. if the Commission set up and operated a central website, it would be guaranteed that rules and regulations concerning personal data protection are respected.
Arvamuse koostajad on kindlalt veendunud, et ei saa eeldada, et kõik kodanikualgatuse korraldajad loovad veebipõhise allkirjade kogumise süsteemi ja haldavad seda nii, et see vastab kõigile asjakohastele andmekaitseeeskirjadele.
Your rapporteurs firmly believe that it cannot be expected from any initiator of a citizens' initiative to set up and operate an online signature-collecting system, which meets all the relevant data-privacy regulations.
Pealegi kui iga kodanikualgatuse korraldaja loob oma veebisaidi, ei oleks allkirjade kogumine andmekaitse seisukohast ühtne.
Moreover, by making each initiator launch his/her own website, the collection of signatures would not be uniform from a data protection point of view.
Teiseks on komisjoni ettepanek probleemne ka seetõttu, et see tekitab lisakoormust mitte üksnes kodanikualgatuse korraldajatele, vaid ka liikmesriikidele, sest nad peavad kontrollima veebipõhiste allkirjade kogumise süsteemide vastavust komisjoni eeskirjadele ning väljastama iga veebisaidi kohta tõendi, mis kinnitab nõuetele vastavust.
Secondly, the Commission's proposal would also be problematic as it would impose an extra burden not only on the initiators, but on Member States as well, as they should verify the conformity of the online collection systems with the regulations set out by the Commission, and they should also issue a certificate confirming the conformity concerning each website.
Kolmandaks muudab kodanikualgatuste ühele veebisaidile koondamine algatustele juurdepääsu palju lihtsamaks, huvitatud kodanikud saavad algatusi kiiresti ja hõlpsasti leida, allkirjastada ning jälgida nende kulgu.
Thirdly, having all citizens' initiatives on one single website would make the accessibility of the initiatives much easier, as interested citizens could find, sign and follow the progress of all the initiatives quickly and without any difficulties.
Seetõttu on arvamuse koostajad seisukohal, et komisjon peaks looma keskse veebisaidi, kaasates sellesse ülesandesse liikmesriikide asjaomased ametiasutused, et määrata kindlaks, millised andmed allakirjutanute tuvastamiseks ning hiljem isikut tõendavaks kontrolliks vajalikud on.
Thus, your rapporteurs believe that the Commission should set up a central website, in the task of which it should involve relevant authorities of Member States in order to decide what data they need to identify and verify the identity of signatories later.
Veebisait peaks olema loodud nii, et algatuse veebipõhisel allkirjastamisel küsitakse allakirjutajalt esiteks tema kodakondsust ja alles seejärel tuleb täita asjaomaste ametiasutuste nõutud väljad.
The website should be constructed in such a way that when signing an initiative online the signatory would be first asked about his/her nationality, then only those fields should be filled in which are required by the relevant authorities.
Sellise lahenduse põhjuseks on asjaolu, et eri liikmesriikidel on erinevat liiki isikukoodid ning liikmesriigid nõuavad allakirjutanute isiku tõendamiseks erinevaid andmeid.
The reason behind this solution is that different Member States have different types of identification numbers and need different data to verify the identity of the signatories.
(3) Nimetatud kord ja tingimused peaksid olema selged, lihtsad ja kasutajasõbralikud ning vastama kodanikualgatuse olemusele , et need soodustaksid kodanike osavõttu ja muudaksid liidu ligipääsetavamaks .
(3) These procedures and conditions should be clear, simple, user-friendly and proportionate to the nature of the citizens' initiative , so as to encourage participation by citizens and to make the Union more accessible .
Komisjon ja Euroopa Parlament peaksid oma liikmesriikides asuvate esinduste ja teabebüroode kaudu andma taotluse korral kodanikele teavet ja mitteametlikku nõu kodanikualgatuste kohta, eelkõige vastuvõetavuse kriteeriumide, ELi väärtuste ja pädevuste ning ELi aluslepingute osas.
The Commission and the European Parliament, via their respective representations and offices in the Member States, should upon request provide citizens with information and informal advice about citizens' initiatives, notably as regards the admissibility criteria, the values and competencies of the Union and the European Treaties.
Selleks et tagada, et kodanikualgatus esindab ELi huve, peaks algatuses osalema kodanikke vähemalt ühest viiendikust liikmesriikidest.
In order to ensure that a citizens' initiative is representative of a Union interest, this number should be set at one fifth of Member States.
Alampiiriks tuleks sätestada 16 eluaastat .
This should be set at the age of 16 years .
Noorte inimeste kodanikuaktiivsus, sotsiaalne kaasatus ja solidaarsus on Euroopa tuleviku seisukohalt otsustava tähtsusega.
Active citizenship, social inclusion and solidarity of young people are crucial for the future of Europe.
Pealegi on kodanikualgatuse toetamine täiesti erinev valimistel hääle andmisest, seetõttu oleks asjakohane kaasata ka noored.
Moreover, supporting an initiative is completely different from the act of voting, therefore, it would be appropriate to involve also young people.
Lisaks tekitab vanuse alampiiri sidumine liikmesriikides riigisisesteks valimisteks kehtestatud valimisõigusliku vanusega ilmse ebavõrdsuse, kuna vanusetsensus on riigiti erinev.
Furthermore, linking the minimum age to national voting age would create inequality due to differences in national requirements.
(7 a) Kodanikualgatuse tõhusaks läbiviimiseks on vaja teatavat organiseeritud struktuuri.
(7a) A minimum organised structure is needed in order to successfully carry through a citizens' initiative.
Selleks peab olema kodanike komitee, mis koosneb füüsilistest isikutest (korraldajad), kes pärinevad ühest viiendikust liikmesriikidest, et edendada kogu Euroopat puudutavate küsimuste tõstatamist ja soodustada nende teemal mõttevahetusi.
This should take the form of a citizens' committee, composed of natural persons (organisers) coming from one fifth of Member States, in order to encourage the emergence of European-wide issues and to foster reflection on those issues.
Kodanikualgatuse saavad käivitada ainult füüsilised isikud, kes moodustavad kodanike komitee.
It should only be open to natural persons who establish a citizens' committee.
(7 b) On oluline kaasata ka noori ja innustada neid kodanikualgatustes osalema.
(7b) It is important to involve young people and to encourage them to participate in the citizens' initiatives.
Ettepaneku kohaselt on allkirjade kontrollimine liikmesriikide kohustus.
In the proposal, Member States have the responsibility for checking signatures.
Selleks et kaasata noori, tuleks töötada välja kogu ELis kasutatav allkirjade kontrollimise süsteem, et kindlustada ühtse vanuse alampiiri kohaldamine.
To involve young people, we should aim at developing a system for checking signatures at EU wide level in order to ensure a common minimum age.
(8) Selleks et tagada kavandatud kodanikualgatuse sidusus ja läbipaistvus, peaks olema kohustuslik registreerida selline algatus komisjoni loodud veebisaidil enne, kui kodanikelt hakatakse koguma vajalikke toetusavaldusi; kuritahtlikke ega põhjendamatuid ettepanekuid ei tohiks registreerida ning komisjon peaks tagasi lükkama ilmselgelt ELi väärtustega vastuolus olevate ettepanekute registreerimise taotluse.
(8) In order to ensure coherence and transparency in relation to proposed citizens' initiatives, it should be mandatory to register such initiatives on a website made available by the Commission prior to collecting the necessary statements of support from citizens; proposals that are abusive or devoid of seriousness should not be registered and the Commission should reject the registration of proposals which would be manifestly against the values of the Union.
(8) Selleks et tagada kavandatud kodanikualgatuse sidusus ja läbipaistvus ja vältida olukorda, kus allkirju kogutakse ettepanekule, mis ei kuulu kõnealuse määruse reguleerimisalasse, peaks olema kohustuslik registreerida selline algatus komisjoni loodud veebisaidil enne, kui kodanikelt hakatakse koguma vajalikke toetusavaldusi; ettepanekuid , mis ei ole käesoleva määruse kohased kodanikualgatused, ei tohiks registreerida ning komisjon peaks tagasi lükkama ilmselgelt Euroopa Liidu lepingu artiklis 2 sätestatud ELi väärtustega vastuolus olevate ettepanekute registreerimise taotluse.
(8) In order to ensure coherence and transparency in relation to proposed citizens' initiatives, and to avoid a situation in which signatures are collected for a proposal which does not fall within the scope of this Regulation, it should be mandatory to register such initiatives on a website made available by the Commission prior to collecting the necessary statements of support from citizens; proposals that are not citizens' initiatives in accordance with this Regulation should not be registered and the Commission should reject the registration of proposals which would be manifestly against the values of the Union , as set out in Article 2 of the Treaty on European Union .
Registreerimine on haldusmenetlus, mille eesmärk on valida välja käesoleva määruse reguleerimisalasse kuuluvad algatused; seetõttu peaks registreerimisest keeldumine põhinema üksnes õiguslikel põhjustel, kuid mitte mingil juhul poliitilistel kaalutlustel.
Registration is an administrative procedure aimed at selecting those initiatives that fall within the scope of this Regulation; therefore any refusal of registration should be based only on legal grounds and not, on any account, on grounds of political expediency .
Komisjon peaks registreerimist korraldama kooskõlas hea halduse üldpõhimõtetega ja peaks seega olema kohustatud teavitama algatuse korraldajaid algatuse registreerimisest keeldumise põhjustest ja sellises olukorras neile kättesaadavatest õiguskaitsevahenditest .
The Commission should deal with registration in accordance with the general principles of good administration , and should therefore be obliged to inform the organisers of an initiative of the reasons for any refusal to register an initiative and of the legal remedies available to them in that event .
Muudatusettepanek käsitleb vastuvõetavuse kontrollimise ärajätmist: komisjon kontrollib ainult seda, kas teatav algatus on kodanikualgatus määruse mõistes.
This concerns the abolition of the admissibility check: Commission only verifies if a certain initiative is a citizens' initiative pursuant to the Regulation.
Seejärel tuleb algatus registreerida ja korraldajaid ei saa takistada allkirju kogumast.
Then, the initiative should be registered and the organisers cannot be prevented from collecting signatures.
Selleks et hoida ära algatuse kasutamist selleks, et komisjon teeks otsuseid pädevusküsimustes, tuleks korraldajatele selgitada, et registreerimine tähendab üksnes seda, et komisjoni hinnangul on tegu Euroopa kodanikualgatusega, ega ole ametlik otsus pädevusküsimustes.
But in order to be able to prevent using the initiative for provoking decisions by the Commission on competence issues, it should be explained to organisers that the registration means simply that the initiative in the Commission's view is a European citizens' initiative and not a formal decision on competence issues.
(9) Kui ettepanek on kodanikualgatusena registreeritud, võivad korraldajad esitada kodanike toetusavaldused .
(9) Once a proposal is registered as a citizens' initiative , statements of support from citizens may be submitted by the organisers .
Põhjenduse 9 muudatusettepanekuga tugevdatakse seisukohta, et registreerimine on ette nähtud ainult selleks, et otsustada, kas tegu on Euroopa kodanikualgatusega.
The amendment to Recital 9 reinforces the position that the registration is only aimed at deciding whether a European citizens' initiative is on the table or not.
(10) On asjakohane sätestada, et toetusavaldusi kogutakse nii paberkandjal kui ka Internetis.
(10) It is appropriate to provide for statements of support to be collected in paper form as well as online .
(10) Selleks et kasutada kaasaegset tehnoloogiat tõhusalt osalusdemokraatia vahendina, on asjakohane sätestada, et toetusavaldusi kogutakse nii paberkandjal kui ka Internetis.
(10) In order to put modern technology to good use as a tool of participatory democracy, it is appropriate to provide for statements of support to be collected online as well as in paper form.
Veebipõhised toetusavalduste kogumise süsteemid peaksid olema varustatud asjakohaste turvaelementidega, et tagada muu hulgas see, et isik on allkirjaõiguslik ja annab ainult ühe allkirja, ja andmete turvaline säilitamine.
Online collection systems should have adequate security features in place in order to ensure, inter alia, that the person is eligible to sign and signs only once, and that the data are securely stored.
(10 a) Toetusavaldused tuleks koguda kodanikusõbralikul viisil, mille puhul on tagatud vajalikud andmekaitse kaitsemeetmed.
(10a) The statements of support should be collected in a way that is citizen-friendly and which incorporates the necessary safeguards for data protection.
(11) On asjakohane, et liikmesriigid kontrolliksid veebipõhiste toetusavalduste kogumise süsteemide vastavust käesolevas määruses sätestatud nõuetele.
(11) It is appropriate for Member States to verify the conformity of online collection systems with the requirements of this Regulation.
Kuna komisjon loob keskse veebisaidi ja haldab seda, siis ei ole vastavuse kontrollimine liikmesriikide poolt enam tarvilik.
Since the Commission should set up and manage a central website, the verification of conformity by Member States is no longer required.
(12) On asjakohane tagada, et kodanikualgatusele antavaid toetusavaldusi kogutakse teatava tähtaja jooksul.
(12) It is appropriate to ensure that statements of support for a citizens' initiative are collected within a specific time-limit.
Selleks et tagada, et kavandatud kodanikualgatus ei minetaks oma asjakohasust, arvestades samal ajal seda, kui keeruline on koguda toetusavaldusi kogu Euroopa Liidus, ei tohiks selline tähtaeg olla pikem kui 12 kuud alates kavandatud algatuse registreerimise kuupäevast.
In order to ensure that proposed citizens' initiatives remain relevant, whilst taking account of the complexity of collecting statements of support across the European Union, that time-limit should not be longer than 12 months from the date of registration of the proposed initiative.
Selleks et tagada, et kavandatud kodanikualgatus ei minetaks oma asjakohasust, arvestades samal ajal seda, kui keeruline on koguda toetusavaldusi kogu Euroopa Liidus, ei tohiks selline tähtaeg olla pikem kui 24 kuud alates kavandatud algatuse registreerimise kuupäevast.
In order to ensure that proposed citizens' initiatives remain relevant, whilst taking account of the complexity of collecting statements of support across the European Union, that time-limit should not be longer than 24 months from the date of registration of the proposed initiative.
(12 a) On oluline säilitada läbipaistvus kogu protsessi ajal.
(12a) It is crucial that transparency be maintained throughout the whole process.
Seega tuleks iga kodanikualgatuse puhul märkida toetusavalduse vormis ära mis tahes saadud rahaline või poliitiline toetus.
Therefore, any financial or political support received should be indicated in the statement of support form relating to each citizens' initiative.
Rahastamine erakondade või ELi fraktsioonide poolt ei tohiks olla lubatud.
Funding by political parties and European political groups should not be permitted.
(14) Komisjon peaks ühe kuu jooksul pärast taotluse saamist kodanikualgatuse korraldajalt võtma vastu otsuse algatuse vastuvõetavuse kohta.
(14) The Commission should, within a period of one month after receiving a request from the organiser, adopt a decision on its admissibility.
Komisjon võib konsulteerida Euroopa Parlamendiga kavandatud kodanikualgatuse tähtsuse ja vajalikkuse osas, enne kui ta hakkab koostama algatusel põhinevat õigusloomega seotud teksti projekti.
The Commission may consult the European Parliament on the importance and pertinence of the proposed citizens' initiative, before starting to draw up the draft legislative text based on it.
Komisjon peaks uurima algatuse vastuvõetavust kahe kuu asemel ühe kuu jooksul, et allkirjade kogumise ajend ei raugeks.
The Commission should investigate the admissibility of an initiative within one month instead of two, so that the momentum of collecting signatures is not slowed down.
(17) Komisjon peaks nelja kuu jooksul kodanikualgatuse läbi vaatama ning esitama oma järeldused ja meetmed, mida ta kavatseb selle suhtes võtta.
(17) The Commission should examine a citizens' initiative and set out its conclusions and the actions it envisages to take in response to it, within a period of four months.
(17) Komisjon peaks kolme kuu jooksul kodanikualgatuse läbi vaatama ning esitama oma järeldused ja meetmed, mida ta kavatseb selle suhtes võtta.
(17) The Commission should examine a citizens' initiative and set out its conclusions and the actions it envisages to take in response to it, within a period of three months.
Kodanike laialdase osavõtu kindlustamiseks ja hoidmiseks on oluline, et võib loota protsessi kiirusele.
To ensure and maintain high levels of citizen participation, it is crucial to count on a quick procedure.
Seega ollakse arvamusel, et Euroopa Komisjonil on võimalik kolme kuu jooksul formuleerida täielikult oma järeldused algatuse ja kavandatavate meetmete kohta.
It is therefore considered that the European Commission shall be able to fully formulate its own conclusions about the initiative and the actions it intends to undertake within a period of three months.
(17 a) Euroopa Parlament võib võtta kõiki asjakohaseid meetmeid oma volituste raames, et kindlustada kodanike hääle kuulda võtmine.
(17a) The European Parliament may take any appropriate action within its powers in order to ensure that the voice of the citizens is heard.
Kodanikualgatuse korraldaja peab andmete vastutava töötlejana võtma kõik asjakohased meetmed, et täita direktiiviga 95/46/EÜ kehtestatud kohustused, eelkõige need, mis on seotud andmete töötlemise seaduslikkuse ja turvalisusega, andmesubjekti teavitamise ning tema õigusega tutvuda oma isikuandmetega ning neid parandada ja kustutada.
In their capacity as data controllers , organisers need to take all the appropriate measures to comply with the obligations imposed by Directive 95/46/EC, in particular those relating to the lawfulness of the processing, the security of the processing activities and the provision of information and the rights of data subject to access to his/her personal data as well as the correction and erasure of his/her personal data.
Sellega seoses on asjakohane selgitada, et toetusavalduste paberil kogumise puhul on andmete vastutavad töötlejad direktiivi 95/46/EÜ tähenduses kodanikualgatuse korraldaja ja liikmesriigi pädevad asutused, ning kindlaks määrata maksimaalne ajavahemik, mille jooksul tohib kodanikualgatuse jaoks kogutud isikuandmeid säilitada.
In this respect, it is appropriate to clarify that in the event of paper-based collection the organiser of a citizens' initiative and the competent authorities of the Member States are the data controllers within the meaning of Directive 95/46/EC and to specify the maximum period within which the personal data collected for the purposes of a citizens' initiative may be retained.
Toetusavalduste veebipõhise kogumise puhul peab komisjon andmete kontrollijana võtma kõik asjakohased meetmed, et täita direktiiviga 95/46/EÜ kehtestatud kohustused, eelkõige need, mis on seotud andmete töötlemise seaduslikkuse ja turvalisusega, andmesubjekti teavitamise ning tema õigusega tutvuda oma isikuandmetega ning neid parandada ja kustutada.
In the event of online collection, in its capacity as data controller , the Commission needs to take all the appropriate measures to comply with the obligations imposed by Directive 95/46/EC, in particular those relating to the lawfulness of the processing, the security of the processing activities and the provision of information and the rights of data subject to access to his/her personal data as well as the correction and erasure of his/her personal data.
Komisjon peaks looma keskse veebisaidi, et toetusavalduste veebipõhise kogumise puhul oleks tagatud isikuandmete kaitse.
The Commission should set up a central website in order to guarantee the protection of personal data in case of online collection.
Sellel veebisaidil peaks olema võimalik kõiki algatusi registreerida ja neid allkirjastada.
All initiatives should be registered and possible to sign on this website.
Vastasel juhul tekitatakse kodanikualgatuse korraldajatele lisakoormust.
Otherwise, an extra burden would be put on the initiators.