natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Seega oli asendusvõimsuste projekteerimiseks ja realiseerimiseks piisavalt aega ning tänu Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupanga toetusele ka võimalused selleks.
Thus sufficient time was available in which to plan and build replacement capacity, and thanks to the financial assistance from the EBRD, funding was also available for the purpose.
Täiendav toetus tähendaks konkurentsi moonutamist teiste riikide ja tootjate kahjuks.
To provide further support would distort competition to the detriment of other countries or producers.
See ei ole lubatud ka ELi õiguse kohaselt.
This is not permissible under European law.
Bulgaarias oli elektrivarustus alates 2007. aastast (pärast Kozloduy esimese kuni neljanda reaktori sulgemist) probleemideta tagatud
Electricity continued to be supplied in Bulgaria after 2007 (after Units 1-4 of Kozloduy nuclear power plant had been closed) without any problem 3 .
Juhul kui komisjoni ettepanekus sisalduv sõna „piirkond“ kehtib ka Bulgaariast väljapoole jäävate alade kohta, oleksid esialgu vajalikud uuringud nende riikide varustamise kohta.
If the term 'region' in the Commission proposal also applies to areas outside Bulgaria, it would initially be necessary to examine the supply of these countries.
Et naaberriigid, välja arvatud Rumeenia ja Kreeka, ei ole ELi liikmed, tuleks lisaks kontrollida, kui palju tohib toetada nende sellisel viisil varustamist ELi vahenditest.
As the neighbouring countries - with the exception of Romania and Greece - are not EU Member States, it would also be necessary to check the extent to which it is permissible to assist their energy supplies with EU funding in this way.
Lisaks saavad Bulgaaria elektrijaamade käitajad eksporditulu.
Moreover, Bulgarian electricity generators derive revenue from exports.
Sellist eksporti ei tohi ELi vahenditest rahastada.
These exports must not be paid for using EU funds.
Arvestades 120 miljoni euro eraldamist kiiritatud kütuseelementide edasiseks käitlemiseks, on komisjoni ettepanek sulgemise kohta asjakohane:
Taking into account the provision of EUR 120 m for the further processing of irradiated fuel elements, the text proposed by the Commission regarding decommissioning seems appropriate:
Toetuse jätkuv andmine ELi eelarvest vastab ELi huvidele seoses tuumaenergia kasutamise ohutusega.
The continued funding from the EU budget accords with the EU's interest in maintaining safety of nuclear power use.
Toetuse eraldamine Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupangast on asjakohane.
The allocation of the funds via the EBRD is appropriate.
Ilma toetuseta ei saa välistada Kozloduy kolmanda ja neljanda reaktori taaskasutuselevõttu, mis tähendaks olulisi avariiriske.
Without this support, it is not impossible that Reactors 3 and 4 at Kozloduy might be restarted, which would entail substantial risks of incidents.
Raskete avariide tagajärjed ei mõjutaks mitte ainult Bulgaaria Vabariiki.
Serious incidents would not only affect the Republic of Bulgaria.
Bulgaaria Vabariigis ei ole praegu sulgemiseks piisavalt vahendeid.
So far, no adequate reserves exist in the Republic of Bulgaria to pay for decommissioning.
Ilma ELi vahenditeta ei ole tõenäoliselt tagatud, et inimeste ja keskkonna kaitseks vajalike sulgemismeetmete rakendamist jätkatakse piisaval määral.
Without EU funding there is probably no guarantee that the decommissioning measures to protect human beings and the environment will continue to the requisite extent.
Praeguse vähese rahastamise tõttu aitavad ELi vahendid sulgemismeetmete rakendamisel kaasa inimeste ja keskkonna kaitse kõrge ohutustaseme saavutamisele.
Because of the current lack of funding, the EU funds will help to ensure that a high standard of safety is attained in the decommissioning work in order to protect human beings and the environment.
ELi vahendite kasutamine peab olema piiratud Kozloduy esimese kuni neljanda reaktori sulgemisega ning selle osas kindlaksmääratud projektidega, samuti kuiva vaheladustamise ning kütuseelementide lõpliku ladustamise kiire kasutuselevõtuga.
The use of EU funds must be confined to the decommissioning of Kozloduy Units 1 to 4 and, in that context, to the projects for which it is earmarked, as well as for the rapid organisation of temporary dry storage and final disposal of the fuel elements.
Põhjenduste ja artiklite muudatus-/parandusettepanekud täpsustavad vahendite kasutamist ning seovad selle ELi prioriteetsete eesmärkide, kõrgete ohutusstandardite järgimisega sulgemise käigus ning liberaalse energiaturu realiseerimisega konkurentsi pikaajalise moonutamise vältimise teel.
The proposed amendments/additions to the recitals and articles define more precisely the use to be made of the funding and link it to the priority objectives of the EU: upholding high safety standards in the decommissioning and creation of the liberalised energy market by avoiding longer-term distortions of competition.
Määruse artikkel 6 peab võimaldama tõhusat kontrolli ELi vahendite otstarbekohase ja õigeaegse kasutamise üle.
Article 6 of the regulation is intended to facilitate effective monitoring of the use made of the EU funds and of whether they are used at the right time.
Sealjuures on abiks teave loataotlemise menetluse käigu kohta.
For this purpose, a knowledge of the current state of the permit procedure is helpful.
Lisaks tuleb korrapäraselt kontrollida, kas ELi vahendite kasutamine toob kaasa konkurentsi moonutamise.
In addition, regular checks should be made as to whether the use of EU funding is distorting competition.
ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu määrus Bulgaaria Kozloduy tuumaelektrijaama esimese kuni neljanda reaktori tegevuse lõpetamiseks antava ühenduse rahalise abi kohta – „Kozloduy programm”
on the proposal for a Council regulation on Community financial assistance with respect to the decommissioning of Units 1 to 4 of the Kozloduy Nuclear Power Plant in Bulgaria -'Kozloduy programme'
Leedule, Slovakkiale ja Bulgaariale antava rahalise abiga toetab ühendus liikmesriikide jõupingutusi esimese põlvkonna tuumareaktorite töö lõpetamise kohustuse täitmisel.
Financial Community assistance is provided to Lithuania, Slovakia and Bulgaria to support the efforts in implementing their commitment of closing down first generation nuclear reactors.
Seepärast ei sisaldanud mitmeaastane finantsraamistik aastateks 2007–2013 sätteid rahastamise jätkamise kohta pärast 2009. aastat.
Therefore, no provision was included in the MFF 2007-2013 for funding beyond 2009.
2009. aastani tegevuse lõpetamiseks antud rahaline abi oli peamiselt mõeldud ettevalmistustöödeks.
The financial support provided until 2009 for decommissioning was mainly dedicated to preparation works.
Abi jätkamise ettepanekuga pikendatakse Bulgaariale antavat toetust, et sellega kaasneks ja oleks tagatud Kozloduy tuumaelektrijaama ohutu hooldamine ja tegevuse lõpetamine vastavalt kindlaksmääratud kavale.
The proposal for the continuation is to extend the support to Bulgaria to accompany and to ascertain the safe maintenance and decommissioning of the Kozloduy power plant according to an approved plan.
Lisaks sätestatakse ettepanekus täiendavad leevendavad meetmed energiasektoris.
The proposal also provides for further mitigation measures in the energy sector.
Aastateks 2010–2013 on ühenduselt vaja saada kokku 300 miljonit eurot rahalist toetust.
The financial contribution required from the Community will be EUR 300 million in total in 2010-2013.
Abi tuleks anda ühenduse sissemaksena rahvusvahelisse Kozloduy tuumaelektrijaama tegevuse lõpetamise toetusfondi, mida haldab EBRD.
The assistance will be made available as a Community contribution to the Kozloduy International Decommissioning Support fund managed by the EBRD.
Komisjon esitas ettepaneku Kozloduy tuumaelektrijaama tegevuse lõpetamiseks toetuse maksmise jätkamiseks 2009. aasta oktoobris, kui 2010. aasta eelarvemenetlus oli pooleli.
The Commission presented its proposal for the continuation of support for the decommissioning of Kozloduy in October 2009, in the middle of the budget procedure for 2010.
2010. aasta eelarvet käsitlev ettepanek kaasati kirjalikku muutmisettepanekusse nr 2.
The budgetary proposal concerning the year 2010 was included in Amending Letter 2.
Ettepaneku hiline edastamine tekitas eelarvepädevatele institutsioonidele märkimisväärseid raskusi, sest Kozloduy tuumaelektrijaama tegevuse lõpetamiseks vajalikud eelarvelised vahendid tuli leida rubriigist 1a, kuhu kuulus ka Euroopa majanduse elavdamise kava, millele pidi 2010. aastal kuluma peaaegu 2 miljardit eurot.
Arriving very late, the proposal placed the budgetary authority before a considerable challenge, since the budgetary needs of the decommissioning of Kozloduy were due to fall under Heading 1a, just like the European Recovery Plan, which required financing for almost 2 billion euro in 2010.
Arvestades ühinemisläbirääkimiste käigus antud poliitiliste lubadustega ja ilmselge vajadusega tagada vana tuumatehnoloogia ohutu demonteerimine, otsustati, et Kozloduy tuumaelektrijaama jaoks tuleb leida rahalised vahendid.
Considering the political commitments made in the accession negotiations as well the undisputable need to ensure a safe dismantling of old nuclear technology, it was considered necessary to find financing for Kozloduy.
Lõpuks eraldati 2010. aastaks vajalikud eelarvelised vahendid (75 miljonit eurot) paindlikkusinstrumendi kasutuselevõtmisega.
In the end, the budgetary means needed in 2010, EUR 75 million, were provided by mobilising the Flexibility Instrument.
Üldiselt tuleks edaspidised rahastamisvahendid (225 miljonit eurot aastatel 2011–2013) leida rubriigist 1a.
The subsequent financing, EUR 225 million in 2011-2013, should in principle be found in Heading 1a.
Euroopa Komisjon arvestas vastavate summadega selle ajavahemiku finantsplaneerimise käigus.
The Commission has included the necessary amounts in the financial programming for that period.
Lisaks on kavandatud muid muudatusi, mille tulemusel rubriigi 1a varu kahaneb kiiresti, liginedes 2012. aastal 34 miljonile.
Together with other changes foreseen, the margin in Heading 1a is shrinking rapidly and approaches 34 million in 2012.
2011. ja 2013. aastal on varu veidi suurem.
The margin would be slightly bigger in 2011 and 2013.
Ettepanekule lisatud finantsselgituses tunnistab komisjon, et ettepanekuga seoses võib olla vajalik institutsioonidevahelise kokkuleppe sätete kohaldamine.
In the legislative financial statement attached to the proposal, the Commission admits that the proposal may require application of the provisions of the IIA.
Kuna selle programmi suhtes ei kohaldata kaasotsustamismenetlust, ei mõjuta nõukogu poolt soovi korral määratletav lähtesumma eelarvepädevate institutsioonide volitusi vastavalt institutsioonidevahelise kokkuleppe punktile 38.
According to Point 38 of the same IIA, since this programme is not subject to the co-decision procedure, the financial reference that Council may wish to include will not affect the powers of the budgetary authority.
Seega otsustatakse vastavad summad iga-aastase eelarvemenetluse käigus.
The amounts will thus be decided in the annual budgetary procedure.
Arvestades piiratud varuga ja uute vajaduste võimaliku esilekerkimisega, tuleb kaaluda enne mitmeaastase lahenduse kokkuleppimist või kui sellist lahendust ei leita, siis iga eelarvemenetluse käigus, milline oleks Kozloduy tuumaelektrijaama jaoks parim rahastamisallikas.
Considering the limited margin and the possible upcoming needs, it will important to consider beforehand, or if no multi-annual solution is agreed, during each budgetary procedure which would be the best source of financing for Kozloduy.
Käesoleva arvamuse projekti valmimise ajaks ei ole arvamuse koostaja langetanud lõplikku otsust komisjoni ettepaneku finantsilise kooskõla suhtes sobivaima lahenduse kohta.
At the moment this draft opinion is released, the Rapporteur has not finalised her choice on the most appropriate solution to be presented as regard the financial compatibility of the Commission proposal.
Seepärast esitab ta kaks erinevat valikuvarianti:
Therefore she puts forwards two different options:
– variant A (muudatusettepanek 1), millega kinnitatakse ettepaneku finantsiline kooskõla;
- Option A (represented by AM 1) confirms the financial compatibility of the proposal
– variant B (muudatusettepanek 2), millega sätestatakse, et ettepanek ei ole finantsiliselt kooskõlas.
- Option B (represented by AM 2) stipulates the financial incompatibility of the proposal
1 a. on seisukohal, et ettepanek võtta vastu nõukogu määrus on kooskõlas aastateks 2007–2013 kehtiva mitmeaastase finantsraamistiku rubriigis 1a määratud ülemmääraga, kuid rubriiki 1a aastateks 2011–2013 jääv varu on väga piiratud; rõhutab, et uute tööde rahastamine ei tohi seada ohtu muid rubriigi 1a alla kuuluvaid käimasolevaid programme ja algatusi;
Considers that the proposal for a Council regulation is compatible with the ceiling for subheading 1a of the multiannual financial framework (MFF) for 2007-2013 but that the margin remaining in subheading 1a for 2011-2013 is very limited; stresses that the funding of new activities must not jeopardise existing programmes and initiatives under subheading 1a ;
1 b. kordab seepärast oma nõuet esitada Kozloduy sulgemisprogrammi ja ka teiste rubriigi 1a kohaste poliitiliste prioriteetide mitmeaastane strateegia, arvestades kehtiva mitmeaastase finantsraamistiku vahekokkuvõtte tegemist, mille juures esitati konkreetseid ettepanekuid selle kohandamiseks ja läbivaatamiseks enne 2010. aasta esimese poolaasta lõppu, kasutades kõiki mehhanisme, mida võimaldab eelarvedistsipliini ja usaldusväärset finantsjuhtimist käsitlev Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni 17. mai 2006. aasta institutsioonidevaheline kokkulepe, eriti selle punktid 21–23;
Reiterates its call, therefore, for the presentation of a multiannual strategy for the Kozloduy decommissioning programme, as well as for other political priorities under subheading 1a, in the context of the mid-term review of the current MFF, accompanied by concrete proposals to adjust and revise it before the end of the first semester of 2010 by using all mechanisms available under the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (IIA of 17 May 2006), particularly those in points 21 to 23 thereof;
Kooskõlas Bulgaaria ja Rumeenia ühinemislepingu protokolli artikliga 30 on Bulgaaria täitnud endale võetud kohustused ning sulgenud Kozloduy tuumaelektrijaama esimese kuni neljanda reaktori.
In accordance with the Article 30 of the Protocol for the Accession Treaty of Bulgaria and Romania, Bulgaria has fulfilled its commitments and reactors units 1 to 4 of the Kozloduy Nuclear Power Plant (KNPP) have been closed.
Praegu tegeleb Bulgaaria nende nelja reaktori tegevuse lõpetamisega.
Bulgaria is now proceeding with the decommissioning of these four units.
Põhjendades seda ohutuse ja majanduslike põhjustega, tegi Bulgaaria valitsus 2006. aastal kooskõlas parimate rahvusvaheliste tavadega ettepaneku võtta edasilükatud demonteerimise strateegia asemel kasutusele viivitamatu demonteerimise strateegia , mis eeldab õigeaegset lisarahastamist, et tagada tegevuse lõpetamise ohutus ja tõhusus.
Based on safety and economical grounds, the Bulgarian government proposed in 2006 an immediate dismantling strategy to replace the differed dismantling strategy , in line with international best practices, which requires additional timely funding in order to ensure a safe and efficient decommissioning process.
Demonteerimise ja tegevuse lõpetamise strateegias tehtud muudatus ja selle tagajärjed vajaliku rahastamise ning Kozloduy tuumaelektrijaamaga seotud kohustuste järgimise ja nende täitmise osas annavad aluse ühenduse finantsabi pikendamiseks, eesmärgiga tagada, et esimese kuni neljanda reaktori demonteerimise ja tegevuse lõpetamisega seotud tööde ajal järgitakse kõrgeimaid ohutus- ja keskkonnastandardeid.
The change operated in the dismantling and decommissioning strategy and its consequences in terms of necessary funding, as well as the compliance with and fulfilment of commitments related to the KNPP, bring justification for an extended Community financial assistance in order to ensure the highest level of safety and environmental standards during the activities of dismantlement and decommissioning of Units 1 to 4.
Lisaks on teised liikmesriigid, nagu Slovakkia ja Leedu, saanud kasu sarnasest tuumaelektrijaamade tegevuse lõpetamise toetusprogrammist, mis tegelikult jätkub kuni 2013. aastani, kusjuures aga toetus Bulgaariale lõpeb 2009. aastal.
Furthermore, other Member States such as Slovakia and Lithuania benefited from a similar supporting programme for the decommissioning of Nuclear Power Plants which actually runs until 2013, whereas the support to Bulgaria ends in 2009.
Ühenduse liikmesriikidevahelise solidaarsuse ja võrdse kohtlemise põhimõtete kohaldamine annab täiendava põhjenduse ühenduse finantsabi jätkamiseks.
The application of the Community principles of solidarity and equal treatment between Member States constitutes an additional rational for the extension of the Community financial assistance.
Ühenduse toetus seoses Kozloduy tuumaelektrijaama esimese kuni neljanda reaktori tegevuse lõpetamisega peaks olema suunatud üheainsa eesmärgi saavutamiseks: kõrgeimat läbipaistvuse ja keskkonnakaitse taset järgides tagada tegevuse lõpetamisega seotud tööde ohutu ja õigeaegne läbiviimine.
Community support, with regards to the decommissioning of the KNPP’s Unit 1 to 4 should be geared towards a single objective: ensuring the safe and timely proceeding of the decommissioning activities, while guaranteeing that the highest levels of transparency and environmental protection are met.
Seetõttu tuleks erilist rõhku panna ohutus- ja keskkonnanormatiividele tegevuse lõpetamise igal etapil, järgides kehtivaid õigusakte, näiteks nõukogu direktiivi 96/29/Euratom, millega sätestatakse põhilised ohutusnormid töötajate ja muu elanikkonna tervise kaitsmiseks ioniseerivast kiirgusest tulenevate ohtude eest.
A particular emphasis should therefore be put on the safety and environmental standards during each phase of the decommissioning process, in compliance with the existing legislation, such as Council Directive 96/29/Euratom laying down basic safety standards for the protection of the health of workers and the general public against the dangers arising from ionizing radiation.
Lisaks tuleks erilist tähelepanu pöörata reaktorite tegevuse lõpetamisega seotud töötajate tervisekaitsele, koos sellega seotud pikaajalise terviseseirega.
Furthermore, a specific attention should be given to health protection for workers involved in the decommissioning activities, associated with a long term follow up health monitoring.
Läbipaistvus on oluline tegur ka selle tagamisel, et avalikkus mõistaks tegevuse lõpetamise osas tehtud otsust ja oleks sellesse kaasatud, samuti nimetatud otsusest tulenevaid tulevikus tehtavaid valikuid, nagu radioaktiivsete jäätmete lõppladustamine.
Transparency is also a key element in ensuring general public understanding and involvement in the decision taken with regards to the decommissioning process, as well as in future options chosen inherent to this decommissioning process such as the final disposal of radioactive waste.
Seetõttu on olulise tähtsusega järgida rahvusvahelisi konventsioone, millega juba sätestatakse vajalikud nõuded riiklikul, rahvusvahelisel või piiriülesel tasandil (näiteks 25. juuni 1998. aasta Århusi konventsiooni), et tagada teabe kättesaadavus, üldsuse osalemine ja läbipaistvus.
The compliance with international conventions that already provide for the necessary requirements in national, international, or trans- boundary contexts, such as the Aarhus Convention of 25 June 1998, is therefore crucial to guarantee access to information, public participation and transparency.
Vaadates esildatud määruse sätteid, mis toetavad energiasektori meetmeid Kozloduy tuumaelektrijaama esimese kuni neljanda sektori varase sulgemise leevendamiseks, tundub oluline arvesse võtta asjaolu, et koormus energeetika- ja elektritootmissektorile ning keskkonnale on märkimisväärselt suurem kui algselt eeldati.
Looking at the provisions in the proposed regulation supporting the measures in the energy sector to mitigate the early closure of the KNPP's units 1 to 4, it appears essential to take into account the fact to the burden on the energy and power sectors, and on the environment, is significantly higher than initially expected.
Näiteks prognoositakse, et nelja reaktori varasest sulgemisest põhjustatud elektritootmise võimsuse kadu toob kaasa märkimisväärse täiendava kasvuhoonegaaside heitkoguse (15 TWh ajavahemikus 2011–2013, koos sellega kaasneva umbes 1,2 Gg/GWh CO 2 -ekvivalendiga), mis tähendab Bulgaaria jaoks täiendavat mõju 18000 Gg või 18000 kt CO 2 -ekvivalenti, muutes seega vajalikuks süsinikdioksiidi heitkoguste täiendava vähendamise.
For example, it is estimated that the loss of generating capacities due to the early closure of the four reactors will lead to a significant additional volume of greenhouse gas emissions, 15 TWh for the period 2011-2013 with CO2-eq of some 1,2 Gg/GWh, and will result to about 18000 Gg or 18000 kt CO2-eq additional effect for Bulgaria, thus necessitating additional CO2-reductions.
Nelja reaktori varase sulgemise tagajärjed tervikuna ja pikemas perspektiivis viisid nende põhiprintsiipide rikkumisele, millel liidu energiastrateegia praegu põhineb: jätkusuutlikkus ja kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamine, energiavarustuse kindlus ning energiasektori konkurentsivõime.
The overall and long term consequences of the early closure of the four reactors led to a breach of the main principles on which the Union's energy strategy is currently based: the sustainability and reduction of greenhouse gas emissions, the security of energy supply, and the competitiveness of the energy sector.
Kozloduy tuumaelektrijaama esimese kuni neljanda sektori tootmisvõimsuse asendamine toimus tegelikult märkimisväärsel määral primaarenergia importimise ning kodumaise ja imporditud fossiilkütuse abil.
The replacement of the KNPP's Unit 1-4 production capacity had indeed to be compensated to a substantial extent through primary energy imports and by imported and domestic fossil energy.
Seetõttu on äärmiselt oluline ühenduse finantsabi jätkamine Bulgaaria energiasektorile, et tagada nõuetekohane tegelemine nelja reaktori varase sulgemise tagajärgedega (keskkonna, majanduse ja piirkonna varustuskindluse osas) pikemas perspektiivis.
The extension of the Community financial assistance to the Bulgarian energy sector is therefore crucial in order to ensure that the long-term consequences of the early closure of the four reactors - with regards to the environment, economy and security of supply in the region - are properly addressed.
Tagades, et ühenduse finantsabi ei põhjusta konkurentsi moonutamist, peab energiasektori leevendavaid meetmeid käsitlev ajakohastatud strateegia seetõttu põhitähelepanu pöörama energiavarustuse kindlusele ja usaldusväärusele, energiatarbimise mitmekesistamisele, taastuvenergia edendamisele, süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamisele ja energiatõhususele.
While guaranteeing that the Community financial assistance do not lead to distortions of competition, an updated strategy with regards to the mitigation measures in the energy sector therefore needs to focus on the energy supply security and reliability, the diversification of the energy consumption, the promotion of renewable energies, the reduction of carbon dioxide emissions and on energy efficiency.