natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Viimaks tuleb juhtida tähelepanu sellele, et õigusliku aluse muutus ei näi esmapilgul suurendavat demokraatlikku legitiimsust, sest läbirääkimised otsuse üle ei nõua ratifitseerimist liikmesriikide parlamentides.
Lastly, it should be pointed out that the change in legal basis does not at first sight appear to constitute an increase in democratic legitimacy, since the negotiation of a decision does not call for ratification by the Member States' parliaments.
Seega on soovitav, et Euroopa Parlamendil oleks õigus Europoli eelarve heaks kiita, et saada tema tegevusest ülevaade.
Hence it is desirable that the European Parliament should be able to approve the Europol budget in order to have an overview of its activities.
Samuti soovitab raportöör esitada Europoli prioriteedid kord aastas ühiskomisjonis, mis koosneb Euroopa Parlamendi asjaomaste komisjonide ja liikmesriikide parlamentide samalaadsete komisjonide liikmetest.
The rapporteur also suggests that Europol's priorities could be presented annually within a 'Joint Committee' comprising members of the European Parliament's relevant committee and their counterparts form the Member States' parliaments.
Nimetatud soovitus tuleneb vajadusest kaasata Euroopa Parlament Europoli arendamisse tagamaks, et Europoli puhul kehtib maksimaalne demokraatlik legitiimsus.
This suggestion springs from the need for the European Parliament to be involved in Europol's development in order to ensure that Europol enjoys maximum democratic legitimacy.
Eelarvedistsipliini ja usaldusväärset finantsjuhtimist käsitleva 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe punktis 47 sätestatakse, et mõlemad eelarvepädevad institutsioonid peavad iga uue ameti rahastamises aegsasti kokkuleppele jõudma.
Point 47 of the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management of 17 May 2006 stipulates that the two arms of the budgetary authority have to come to a timely agreement on the financing of any new agency.
Sellise sätte lisamist institutsioonidevahelisse kokkuleppesse taotles Euroopa Parlament, kes lootis sellisel viisil välistada tulevaste ametite rahastamise finantsplaneeringu muutuse kaudu või kasutades varusid.
The inclusion of such a provision in the IIA was requested by Parliament, which hoped, by these means, to prevent future agencies from being financed through reprogramming or by using the margins.
Teiste sõnadega, finantsraamistik ei peaks automaatselt hõlmama uusi ameteid, vaid need võivad vajada „värsket” raha.
In other words, new agencies should not automatically be covered by the Financial Framework but might require "fresh" money.
Europoli puhul pole tegemist otseselt „uue” ametiga, sest see loodi 1995. aastal liikmesriikide vahelise konventsiooni alusel.
Europol is not a straightforward case of a "new" agency because it was created in 1995 on the basis of a Convention between Member States.
Niisiis on see eksisteerinud mitu aastat ega pole uus amet kui selline.
It has thus existed for several years and is not a new agency as such.
Siiski on komisjoni käesoleva ettepaneku eesmärgiks muuta Europol valitsustevahelisest organist (loodud vastavalt Maastrichti lepingu sätetele) Euroopa Liidu ametiks, mida rahastataks täielikult ühenduse eelarvest; see on samm, mis „tugevdab Euroopa Parlamendi rolli Europoli üle peetavas järelevalves”.
However, with its current proposal the Commission aims at converting Europol from an intergovernmental body (set up under the provisions of the Treaty of Maastricht) into a European Union agency to be fully financed from the Community budget, a step which "will enhance the role of the European Parliament in the control over Europol".
Ettepaneku rahaline mõju avaldub alles 2010. aastal, pärast rakendusmeetmete vastuvõtmist, kogu võrdlussumma ajavahemikuks 2010 – 2013 on 334 miljonit eurot (2010: 82 miljonit, 2011: 83 miljonit, 2012: 84 miljonit ja 2013: 85 miljonit).
The financial impact of the proposal will only take effect in 2010, after the adoption of the implementing measures, with a total reference amount of EUR 334 million for the period from 2010 - 2013 (2010: 82 million, 2011: 83 million, 2012: 84 million and 2013: 85 million).
Need summad on juba täies ulatuses kaasatud komisjoni viimasesse ajakohastatud rahastamiskavasse, mis esitati 2007. aasta jaanuaris.
These amounts have already been fully included in the Commission's latest update of financial programming presented in January 2007.
Muutudes Euroopa Liidu ametiks, tuleb Europoli eelarvelises mõttes käsitada kui uut ametit ja ka vastavalt kohelda, st võttes asjakohaselt arvesse Euroopa Parlamendi eelisõigusi, mis on sätestatud institutsioonidevahelise kokkuleppe punktis 47.
By becoming a European Union agency, Europol is to be considered a new agency budgetwise and treated accordingly, i.e. with due regard for Parliament's prerogatives as stipulated in Point 47 of the IIA.
Üldine probleem vastastikusest sõltuvusest õigusloome- ja punkti 47 menetluse vahel
General problem of interdependence between the legislative and the Point 47 procedure
Käesoleva Europoli juhtumi korral ei ole mõlemad eelarvepädevad institutsioonid veel selle ameti rahastamises kokku leppinud, mis on EL eelarvele uudne olukord.
In the current case of Europol, the two arms of the budgetary authority have not yet agreed on the financing of this agency, which is new to the EU budget.
Sellest hoolimata on õigusloomemenetlus juba alanud, vähemalt Euroopa Parlamendis.
Nevertheless, the legislative procedure has already started, at least in Parliament.
Kuigi komisjoni ettepanek on praegu nõukogus blokeeritud põhimõttelise lahkarvamuse tõttu, kas Europol üldse tuleks ühenduse pädevusalasse üle viia, soovib Euroopa Parlament tegutseda kiiresti, et näidata oma toetust komisjoni kavatsusele muuta Europol ELi ametiks.
While the Commission proposal is currently blocked in Council owing to a profound controversy as to whether Europol should be communitarised at all, Parliament wants to act quickly in order to show its support for the Commission's intention to make Europol an EU agency.
Kuna nõukogu pole ettepanekuga seotud sisemiste probleemide tõttu seni üles näidanud tahet Europoli rahastamist kolmepoolselt arutada, ei ole punkti 47 kohast kokkulepet veel saavutatud.
Because Council has not so far been willing, owing to its internal problems with the proposal, to discuss the financing of Europol in a trialogue, no Point 47 agreement has yet been reached.
Kas see, et uue ameti rahastamises pole aegsasti kokku lepitud, seiskab nüüd selle ameti loomisele suunatud õigusloomemenetluse täielikult?
Should this lack of a timely agreement on the financing of a new agency now bring the whole legislative procedure aimed at creating this agency to a standstill?
Sellises olukorras on arvamuse koostaja valinud pragmaatilise lähenemise, nimelt: asutamisotsuse vastuvõtmine koos „õigustest loobumistega”, mis osutavad, et rahastamise osas pole veel kokkulepet saavutatud ja probleem on seetõttu endiselt avatud läbirääkimisteks (muudatusettepanekud 1, 2, 3, 4 ja 10).
In these circumstances, your draftswoman has opted for a pragmatic approach, viz.: adoption of the founding decision with "disclaimers", indicating that no agreement on the financing has yet been reached and that this problem is therefore still open for negotiation (Amendments 1, 2, 3, 4 and 10).
Europoli kui ELi ameti eriprobleemid
Particular problems of Europol as an EU agency
Kuna ettepanek võtta vastu Europoli asutamisotsus koostati Europoli konventsiooni eeskujul, koos selle tugeva valitsustevahelise iseloomuga, ei ole mõned elemendid, mida eelarvekomisjon traditsiooniliselt ametite puhul oluliseks on pidanud, piisava selgusega väljendatud või puuduvad hoopis.
Given that the proposal for the Europol founding decision was modelled on the Europol Convention, with its strong intergovernmental character, some elements the Committee on Budgets has traditionally considered important for agencies are not formulated clearly enough or are missing altogether.
ELT C , , lk ..
OJ C , , p..
Volitused 1 a ja 1 b (uus)
Citations 1 a and 1 b (new)
võttes arvesse Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet eelarvedistsipliini ja usaldusväärse finantsjuhtimise kohta, 2 eelkõige selle punkti 47,
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management 2 , and in particular Point 47 thereof,
(5) Europoli asutamine Euroopa ühenduste eelarvest rahastatava Euroopa Liidu ametina tugevdab Euroopa Parlamendi rolli Europoli üle peetavas järelevalves Euroopa Parlamendi kaasamisega eelarve vastuvõtmisse , sh ametikohtade loetelu koostamisse ja heakskiidu andmise menetlusse .
(5) Establishing Europol as an agency of the European Union, funded from the general budget of the European Communities, will enhance the role of the European Parliament in the control over Europol, through the involvement of the European Parliament in the adoption of the budget, including the establishment plan, and in the discharge procedure.
See organ on loodud vastavalt finantsmääruse artiklile 185 ning eelarvedistsipliini ja usaldusväärset finantsjuhtimist käsitleva 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe punktile 47.
It is a body set up in accordance with Article 185 of the Financial Regulation and Point 47 of the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management of 17 May 2006.
Vt muudatusettepanek 3.
See Amendment 3.
a a) ameti eelarve, sealhulgas ametikohtade loetelu, pärast eelarvepädeva institutsiooni kinnitust;
(aa) the agency's budget, including the establishment plan, after authorisation by the budgetary authority;
Nõukogu teavitab neist ka Euroopa Parlamenti.
They shall also be forwarded by the Council to the European Parliament for information .
Europoli juhib direktor, kelle nõukogu nimetab kvalifitseeritud häälteenamusega pärast Euroopa Parlamendiga konsulteerimist viieks aastaks haldusnõukogu esitatud vähemalt kolmest kandidaadist koosnevast nimekirjast; sama isiku võib nimetada veel üheks ametiajaks.
Europol shall be headed by a Director appointed by the Council, acting by a qualified majority, after consulting the European Parliament, from a list of at least three candidates presented by the Management Board, for a five-year period extendable once.
Europoli direktori nimetamine peaks järgima sama korda kui tema tagandamine, st tuleks konsulteerida Euroopa Parlamendiga.
Appointing the director of Europol should follow the same procedure as dismissing him/her, i.e. Parliament should be consulted.
Ametite direktorite tavaline ametiaeg on viis aastat, sama isiku võib nimetada veel üheks ametiajaks.
The usual term of office for directors of agencies is five years, extendable once.
g a) tõhusate järelevalve- ja hindamismenetluste rakendamine, et kontrollida ameti eesmärkide saavutamist.
(ga) the implementation of effective monitoring and evaluation procedures relating to the performance of the Agency in terms of achieving its objectives.
Europoli rahastamine sõltub eelarvepädeva institutsiooni nõusolekust vastavalt 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelisele kokkuleppele.
The financing of Europol is subject to an agreement by the budgetary authority as foreseen by the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006.
Võttes arvesse nõukogu kvalifitseeritud häälteenamusega vastuvõetud soovitust, annab Euroopa Parlament kinnituse Europoli direktori tegevusele aasta n eelarve täitmisel enne 30. aprilli aastal n + 2.
The European Parliament , taking into account a recommendation from the Council acting by a qualified majority, shall, before 30 April of year n + 2, give a discharge to the Director of Europol in respect of the implementation of the budget for year n.
Haldusnõukogu eesistuja ja direktor võivad osaleda Euroopa Parlamendi istungil, et arutada Europoliga seotud üldküsimusi .
The chairman of the Management Board and the Director may appear before the European Parliament to discuss general questions relating to Europol.
Direktor osaleb taotluse korral Euroopa Parlamendi istungil, et arutada kõiki Europoliga seotud küsimusi .
The Director shall appear before the European Parliament at its request to discuss any question relating to Europol.
Nagu see on ka teiste ametite puhul, peaks direktor olema kohustatud ilmuma Euroopa Parlamendi ette, kui see soovib arutada Europoliga seotud küsimusi.
As is the case with other agencies, the Director should have the obligation to appear before Parliament if it wishes to discuss questions relating to Europol.
Võimalikud lisatööjõukulud, mis tulenevad erandist artiklist 38, võetakse arvesse Europoli rahastamise kokkuleppes, mis sõlmitakse vastavalt 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe punktile 47.
The possible additional staffing cost generated by this derogation from Article 38 will be taken into account in the agreement on the financing of Europol to be reached according to Point 47 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006.
Soovituslik võrdlussumma, mida on kasutatud ka komisjoni rahastamiskavas, on aluseks, mille põhjal eelarvepädev institutsioon otsustab ameti rahastamise vastavalt institutsioonidevahelise kokkuleppe artiklile 47.
The indicative financial reference amount as also used in the Commission's financial programming is the basis on which the budgetary authority will decide on the financing of the agency according to Point 47 IIA.
Kui säte Europoli sõlmitud töölepingutest kinnipidamise kohta peaks kaasa tooma kõrvalekalde võrdlussummast, millele on viidatud komisjoni praeguses ettepanekus, tuleb seda eelarvepädeva institutsiooni läbirääkimistel Europoli rahastamise üle arvesse võtta.
If the provision to honour employment contracts concluded by Europol should lead to any deviation from the financial reference amount currently indicated in the Commission proposal this will have to be taken into account in the negotiations of the budgetary authority on the financing of the agency.
Koos Euroopa Liidu esialgse eelarveprojektiga elarvepädevale institutsioonile edastatav ametikohtade loetelu projekt peab selgelt välja tooma ametikohad, mis on täidetud Euroopa ühenduste ametnike personalieeskirjade ja ühenduste muude teenistujate teenistustingimuste kohaselt palgatud töötajatega, ning ametikohad, mis on täidetud Europoli personalieeskirjade kohaselt palgatud töötajatega.
The draft establishment plan forwarded to the budgetary authority together with the preliminary draft budget of the European Union shall clearly indicate the posts filled by staff employed under the Staff Regulations of officials and the conditions of employment of other servants of the European Communities, and the posts filled by staff employed under the Europol Staff Regulations.
Kõik kohustused, mis Europol on võtnud vana õigusliku režiimi, Europoli konventsiooni kehtivusajal, kaetakse liikmesriikide poolt.
All commitments made by Europol under its old legal regime, the Europol Convention, shall be covered by the Member States.
Euroopa Politseiameti (EUROPOL) asutamine
Establishment of the European Police Office (EUROPOL)
Raportöör tervitab ettepanekut, eriti seoses Europoli demokraatliku järelevalve arenguga, ning pakub mõningaid muudatusi, et seda rõhutada.
The Rapporteur welcomes the proposal, especially with regard to the development of the democratic scrutiny over the Europol, and proposes some amendments to emphasise it.
Põhiseaduskomisjon palub vastutaval kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjonil lisada oma raportisse järgmised muudatusettepanekud:
The Committee on Constitutional Affairs calls on the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(5) Europoli asutamine Euroopa ühenduste eelarvest rahastatava Euroopa Liidu ametina tugevdab Euroopa Parlamendi rolli Europoli üle peetavas järelevalves ja demokraatlikus kontrollis Euroopa Parlamendi kaasamisega eelarve vastuvõtmisse.
(5) Establishing Europol as an agency of the European Union, funded from the general budget of the European Communities will enhance the role of the European Parliament in the control of, and democratic scrutiny over , Europol, through the involvement of the European Parliament in the adoption of the budget.
(6 a) Europoli ameti asutamine nõuab institutsioonidevahelist kokkulepet, millega sätestatakse põhitingimused Euroopa reguleerivate asutuste haldamise kohta, et struktureerida olemasolevaid ja tulevasi ameteid sellisel viisil, mis edendaks selgust, läbipaistvust ja õiguskindlust.
(6a) Establishing the Europol agency calls for an interinstitutional agreement which lays down the basic conditions governing the European regulatory agencies in order to structure existing and future agencies in a way that promotes clarity, transparency and legal certainty.
(8 a) Pärast Europoli tegevusvolituste laiendamist on vajalikud veel mõned demokraatliku vastutusega seotud parandused.
(8a) Following the extension of the operational powers of Europol some improvements are still needed as regards its democratic responsibility.
(11) Käesolev otsus on kooskõlas nõukogu raamotsusega 2007/XX/JSK kriminaalasjadega seotud politsei- ja õigusalase koostöö raames töödeldavate isikuandmete kaitse kohta.
(11) This Decision is in line with the Council Framework Decision 2007/XX/JHA on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters;
(11) Käesolev otsus on kooskõlas nõukogu raamotsusega 2007/XX/JSK kriminaalasjadega seotud politsei- ja õigusalase koostöö raames töödeldavate isikuandmete kaitse kohta ja selle rakendamine sõltub nimetatud raamotsuse viivitamatust vastuvõtmisest .
(11) This Decision is in line with, and its implementation is conditional upon the immediate adoption of, the Council Framework Decision 2007/XX/JHA on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters;
Seda otsust tohib rakendada – pidades silmas just Europoli-poolset andmete töötlemist – vaid sel juhul, kui isikuandmete kaitse on juba hõlmatud kolmandasse sambasse.
This decision must not be implemented - with particular regard to the processing of data by Europol - unless the protection of personal data has already been incorporated into the third pillar.
(a) koguda, säilitada, töödelda, analüüsida ja vahetada teavet ja luureandmeid, mille on edastanud liikmesriikide või kolmandate riikide asutused või muud avalik-õiguslikud või eraõiguslikud üksused;
(a) the collection, storage, processing, analysis and exchange of information and intelligence forwarded by the authorities of the Member States or third countries or other public or private entities;
(a) koguda, säilitada, töödelda, analüüsida ja vahetada teavet ja luureandmeid, mille on edastanud liikmesriikide või kolmandate riikide asutused või muud avalik-õiguslikud või eraõiguslikud üksused; kui selline teave pärineb eraõiguslikelt isikutelt, kogutakse ja töödeldakse seda enne Europoli saatmist vastavuses nii ELi õigusnormide, kodanikuõiguste rahvusvaheliste konventsioonide kui ka direktiivi 95/46/EÜ rakendamiseks vastu võetud siseriiklike õigusnormidega ning Europolile lubatakse juurdepääs vaid igat juhtumit eraldi kaaludes, kindlal eesmärgil ja selline juurdepääs on liikmesriikide kohtuliku järelevalve all;
(a) the collection, storage, processing, analysis and exchange of information and intelligence forwarded by the authorities of the Member States or third countries or other public or private entities; when such information comes from private parties it shall, before being forwarded to Europol, be collected and processed in accordance with EU legislation and international conventions on civil rights as well as national legislation implementing Directive 95/46/EC, and access by Europol shall only be allowed on a case-by-case basis, for specified purposes, and such access shall be subject to judicial scrutiny in the Member States;
Europol võib töödelda asjassepuutuvaid, vajalikke andmeid , mis ei ületa seda, mis on vajalik eesmärgi saavutamiseks, määramaks, kas sellised andmed on tema ülesannete täitmisel asjakohased , et võidelda teatavate kuritegude vastu, ja kas need võib seaduslikult lisada ühte tema infosüsteemidest.
Europol may process relevant, appropriate data , which do not go beyond that required in order to meet the objective pursued, for the purpose of determining whether such data are relevant for combating specific criminal activities in the performance of its tasks, and can legally be included in one of its information systems.
See viide Europoli volitustele on äärmiselt laialivalguv ja ebamääraselt sõnastatud; see on vastuolus proportsionaalsuse põhimõttega ning on ilmne oht, et neid andmeid võidakse töödelda kõikvõimalikel täpsustamata eesmärkidel.
This reference to Europol's powers is very wide-ranging and vaguely worded; it is contrary to the proportionality principle and there is an inherent risk that the data may be processed for any unspecified purpose.
Hoiuste tagamise skeemid
on deposit-guarantee schemes
- võttes arvesse komisjoni teatist hoiuste tagamise skeeme käsitleva direktiivi 94/19/EÜ läbivaatamise kohta ( KOM(2006)0729 );
- having regard to the Commission communication concerning the review of Directive 94/19/EC on Deposit Guarantee Schemes ( COM(2006)0729 ),
- võttes arvesse komisjoni 22. detsembri 1986. aasta soovitust 87/63/EMÜ, mis käsitleb hoiuste tagamise skeemide sisseseadmist ühenduses
- having regard to Commission Recommendation 87/63/EEC of 22 December 1986 concerning the introduction of deposit-guarantee schemes in the Community
- võttes arvesse Majandus- ja Sotsiaalkomitee 22. septembri 1992. aasta arvamust ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu direktiiv hoiuste tagamise skeeme käsitlevate õigus- ja haldusnormide kooskõlastamise kohta
- having regard to the opinion of the Economic and Social Committee on the proposal for a Council Directive on the Co-ordination of Laws, Regulations and Administrative Provisions relating to deposit-guarantee schemes of 22 September 1992
- võttes arvesse oma seisukohti esimesel ja teisel lugemisel komisjoni ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu direktiiv hoiuste tagamise skeemide kohta
- having regard to its positions at first and second reading on the Commission's proposal for a Council directive on deposit-guarantee schemes
EÜT C 135, 31.5.1994, lk 5.
OJ L 135, 31.5.1994, p.
- võttes arvesse komisjoni aruannet hoiuste tagamise skeeme käsitleva direktiivi 94/19/EÜ ekspordikeelu klausli (artikli 4 lõike 1) kohaldamise kohta ( KOM(1999)0722 );
- having regard to the Commission report on the application of the export prohibition clause, Article 4(1) of the Directive on deposit-guarantee schemes (94/19/EC) ( COM(1999)0722 ),
- võttes arvesse komisjoni aruannet hoiuste tagamise skeeme käsitleva direktiivi 94/19/EÜ artikli 4 lõigetes 2–5 sätestatud kaitse vabatahtliku suurendamise toimimise kohta ( KOM(2001)0595 );
- having regard to the Commission report on the operation of "topping-up", Article 4, paragraphs 2 to 5 of the Directive on deposit-guarantee schemes (94/19/EC) ( COM(2001)0595 ),
- võttes arvesse Euroopa pangajärelevalve komitee 30. septembri 2005. aasta tehnilist nõuannet hoiuste tagamise skeemidega seotud aspektide läbivaatamise kohta
- having regard to the Committee of European Banking Supervisors' technical advice on a review of aspects related to deposit guarantee schemes' of 30 September 2005
- võttes arvesse Euroopa Komisjoni Teadusuuringute Ühiskeskuse 2007. aasta veebruaris esitatud aruannet pealkirjaga „Stsenaariumide analüüs: hoiuste tagamise skeemide rahastamismehhanismide muutmise mõjude hindamine”;
- having regard to the report of the Commission Joint Research Centre (JRC) entitled 'Scenario Analysis: Estimating the effects of changing the funding mechanisms of EU Deposit Guarantee Schemes' of February 2007,
- võttes arvesse komisjoni aruannet hoiuste tagamise skeeme käsitleva direktiivi 94/19/EÜ miinimumhüvitise suuruse kohta;
- having regard to the Commission report on the minimum guarantee level of Deposit Guarantee Schemes Directive 94/19/EC,