natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Arengukomisjon palub vastutaval rahvusvahelise kaubanduse komisjonil teha ettepanek, et parlament annab oma nõusoleku majanduspartnerluslepingu sõlmimiseks eeldusel, et CARIFORUMi riigid ja nende parlamendid, kui nende põhiseadus seda nõuab, on selle ratifitseerinud.
The Committee on Development calls on the Committee on International Trade, as the committee responsible, to propose that Parliament gives its assent to concluding the Economic Partnership Agreement subject to its ratification by CARIFORUM States and their parliaments where their constitutions so require.
Euroopa Ühenduse ja CARIFORUMi riikide vaheline majanduspartnerlusleping
Economic Partnership Agreement between the EC and Cariforum
Euroopa Ühenduse ja CARIFORUM’i riikide vaheline majanduspartnerlusleping
Economic Partnership Agreement between the EC and Cariforum
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus hülgetoodetega kauplemise kohta
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning trade in seals products
keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjonI ARVAMUS........32
OPINION OF THE COMMITTEE ON THE ENVIRONMENT, PUBLIC HEALTH AND FOOD SAFETY 32
põllumajanduse ja maaelu arengu komisjonI ARVAMUS............................56
OPINION OF THE COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT...56
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus hülgetoodetega kauplemise kohta
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning trade in seals products
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2008)0469 );
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0469 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ning artikleid 95 ja 133, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C6‑0295/2008 );
– having regard to Article 251(2) and Articles 95 and 133 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0295/2008 ),
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi 26. septembri 2006. aasta deklaratsiooni hülgetoodete keelustamise kohta Euroopa Liidus
– having regard to the declaration of the European Parliament of 26 September 2006 on banning seal products in the European Union
– võttes arvesse siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni raportit ning keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni ning põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni arvamusi ( A6‑0118/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the Committee on Agriculture ( A6‑0118/2009 ),
(-1) Oma 26. septembri 2006. aasta deklaratsioonis hülgetoodete keelustamise kohta Euroopa Liidus 1 palus Euroopa Parlament komisjonil koostada viivitamata määrus grööni ja põishüljestest saadavate toodete impordi, ekspordi ja nendega kauplemise keelustamiseks.
(-1) In its declaration of 26 September 2006 on banning seal products in the European Union 1 , the European Parliament requested the Commission to immediately draft a regulation to ban the import, export and sale of all harp and hooded seal products.
Oma 12. oktoobri 2006. aasta resolutsioonis loomade kaitset ja heaolu käsitleva ühenduse tegevuskava kohta aastateks 2006–2010 2 kutsus Euroopa Parlament komisjoni üles tegema ettepanekut keelustada täielikult hülgetoodete import.
In its resolution of 12 October 2006 on a Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006-2010 2 , the European Parliament called on the Commission to propose a total import ban on seal products.
Euroopa Nõukogu Parlamentaarse Assamblee 17. novembri 2006. aasta soovituses 1776 (2006) hülgejahi kohta soovitati kutsuda hülgejahiga tegelevaid Euroopa Nõukogu liikmesriike üles keelustama kõik julmad jahiviisid, millega ei ole tagatud loomade silmapilkne surm ilma piinlemiseta, keelustama loomade uimastamine selliste vahenditega nagu hakapik, kaikad ja nuiad või püssid, ning edendama algatusi hülgetoodetega kauplemise keelustamiseks.
In its Recommendation 1776 (2006) on seal hunting of 17 November 2006, the Parliamentary Assembly of the Council of Europe recommended to invite the Member States of the Council of Europe practising seal hunting to ban all cruel hunting methods which do not guarantee the instantaneous death, without suffering, of the animals, to prohibit the stunning of animals with instruments such as hakapiks, bludgeons and guns, and to promote initiatives aimed at prohibiting trade in seal products.
1 ELT C 306 E, 15.12.2006, lk 194.
1 OJ C 306 E, 15.12.2006, p.
Euroopa Parlamendi resolutsioon loomade kaitset ja heaolu käsitleva ühenduse tegevuskava kohta aastateks 2006–2010, milles kutsutakse komisjoni üles tegema ettepanekut täielikult keelustada hülgetoodete import ning parlamendi kirjalik deklaratsioon hülgetoodete keelustamise kohta Euroopa Liidus, millele kirjutas alla 425 parlamendiliiget ja mis viis ettepanekuni keelustada hülgetoodetega kauplemine, samuti Euroopa Nõukogu soovitus, milles tungivalt nõuti parlamendiliikmetelt hülgetoodetega kauplemise keelustamisele suunatud algatuste edendamist, on osaliselt käesoleva määruse ettepaneku koostamise üheks põhjuseks.
The European Parliament’s Resolution on the Animal Welfare Action Plan 2006 – 2010 calls on the Commission to propose a total import ban on seal products and its Written Declaration Banning Seal Products In The European Union, signed by 425 MEPs and which prompted the proposed prohibition on seal product trade, and the Recommendation of the Council of Europe urged its members to promote initiatives aimed at prohibiting trade in seal products and, in part, prompted the proposed Regulation.
(1) Hülged on loomad, kes on võimelised tundma valu, stressi ja muid kannatusi.
(1) Seals are animals that can experience pain, distress, fear and other forms of suffering.
(1) Hülged on aistimisvõimelised loomad, kes on võimelised tundma valu, stressi ja muid kannatusi.
(1) Seals are sentient animals that can experience pain, distress, fear and other forms of suffering.
Teatavate hülgepoegade (grööni hüljeste ja põishüljeste poegade) nahkade ja neist valmistatud toodete liikmesriikidesse importimine kaubanduslikel eesmärkidel on keelatud 1 .
The importation into Member States for commercial purposes of skins of certain seal pups (harp seal and hooded seal pups) and products derived therefrom is prohibited 1 .
1 Nõukogu 28. märtsi 1983. aasta direktiiv 83/129/EMÜ teatavate hülgepoegade nahkade ja neist valmistatud toodete liikmesriikidesse importimise kohta (EÜT L 91, 9.4.1983, lk 30).
1 Council Directive 83/129/EEC of 28 March 1983 concerning the importation into Member States of skins of certain seal pups and products derived therefrom (OJ L 91, 9.4.1983, p.
(2) Hülgeid kütitakse ühenduses ja väljaspool ühendust ning neid kasutatakse selliste toodete ja artiklite saamiseks nagu liha, õli, rasv, karusnahk ja sellest valmistatud tooted, mida müüakse eri turgudel, sealhulgas ühenduses.
(2) Seals are hunted within and outside the Community and used for obtaining products and articles, such as meat, oil, blubber, fur skins and articles made therefrom, which are sold commercially on different markets, including the Community.
(2) Kaubanduslik hülgepüük toimub nii ühenduses kui ka väljaspool ühendust eesmärgiga kasutada hülgeid selliste toodete ja artiklite saamiseks nagu liha, õli, rasv, karusnahk ja sellest valmistatud tooted, mida müüakse eri turgudel, sealhulgas ühenduses.
(2) Commercial seal hunting is conducted within and outside the Community to obtain products and articles, such as meat, oil, blubber, fur skins and articles made therefrom, which are sold commercially on different markets, including the Community market .
(3) Hülgejaht on tekitanud tõsist muret loomade heaolu suhtes tundlikus üldsuses, valitsustes ning Euroopa Parlamendis, kuna on tõendeid, et hüljeste tapmisel ja nülgimisel ei hoita ära valu, stressi ja muid kannatusi, mida on võimalik vältida .
(3) The hunting of seals has led to expressions of serious concerns by members of the public, governments as well as the European Parliament sensitive to animal welfare considerations since there are indications that seals may not be killed and skinned without causing avoidable pain, distress and other forms of suffering.
Euroopa Toiduohutusamet esitas teaduslikus arvamuses hüljeste tapmise ja nülgimise loomade heaolu aspekti kohta järelduse, et hülgeid on võimalik tappa kiiresti ja tõhusalt, põhjustamata neile asjatut valu ja stressi, teatades samas, et tegelikult ei kasutata alati tõhusat ja humaanset tapmisviisi 1 .
The European Food Safety Authority concluded, in its scientific opinion on the Animal Welfare aspects of the killing and skinning of seals, that it is possible to kill seals rapidly and effectively without causing them avoidable pain or distress, whilst also reporting that in practice, effective and humane killing does not always happen 1 .
(3) Hülgejaht on tekitanud tõsist muret loomade heaolu suhtes tundlikus üldsuses, valitsustes ning Euroopa Parlamendis, kuna on selgeid tõendeid, et kaubanduslikul eesmärgil peetava jahi käigus tapetavad hülged peavad jätkuvalt taluma valu, stressi ja muid kannatusi.
(3) The hunting of seals has led to expressions of serious concerns by members of the public, governments as well as the European Parliament sensitive to animal welfare considerations since there is clear evidence that seals killed in commercial seal hunts consistently suffer pain, distress and other forms of suffering.
1 Loomatervishoiu ja loomade heaolu komisjoni teaduslik arvamus hüljeste tapmise ja nülgimise loomade heaolu aspekti kohta, teostatud komisjoni nõudel.
1 Scientific Opinion of the Panel on Animal Health and Welfare on a request from the Commission on the Animal Welfare aspects of the killing and skinning of seals.
EFSA Teataja (2007) 610, 1–122.
The EFSA Journal (2007) 610, 1-122.
Euroopa kodanikud on mures kauplemise pärast, mis toob kaasa metsloomade kannatusi, mitte ainult välditavate kannatuste pärast.
The concern of European citizens is about a trade involving suffering of wild animals, not only suffering which is avoidable.
Vältimatud kannatused võivad olla väga märkimisväärsed.
Unavoidable suffering may be very considerable.
Sõltumata sellest, kas mõnesid hülgeid saab humaanselt tappa või mitte, on küsimus selles, kas neid on võimalik järjekindlalt humaanselt tappa kohapealsetes tingimustes, kus kaubanduslikul eesmärgil peetavad hülgejahid toimuvad.
The question is that, regardless of whether some seals can be killed humanely or not, seals cannot be consistently killed humanely in the field environments in which commercial seal hunts occur.
(3 a) 2007. aastal tegi komisjon Euroopa Toiduohutusametile (EFSA) ülesandeks hinnata hüljeste tapmise kõige kohasemaid või sobivamaid meetodeid, mis vähendaksid tarbetut valu, stressi ja muid kannatusi nii palju kui võimalik, kuid ei palunud EFSAl hinnata, kas hüljeste tapmine kaubanduslikel eesmärkidel on tegelikult humaanne või kas seda üldse saaks humaanseks muuta, arvestades tingimusi, milles jahti peetakse.
(3a) In 2007, the Commission gave a mandate to the European Food Safety Authority (EFSA) to assess the most appropriate or suitable killing methods for seals which reduce unnecessary pain, distress and suffering to the greatest extent possible, but did not request that the EFSA evaluate whether the killing in commercial seal hunts is in fact humane or could ever be made humane , given the conditions under which the hunting occurs.
Komisjon ei palunud EFSAl hinnata, kas hüljeste tapmine kaubanduslikel eesmärkidel toimub praegu humaanselt, vaid palus anda hinnangu kõige kohasemate meetodite kohta hüljeste tapmiseks, et vähendada nii palju kui võimalik tarbetut valu, stressi ja kannatusi.
The Commission did not ask EFSA to assess whether commercial seal hunting is currently conducted in a humane fashion, but rather the most appropriate killing methods for seals to reduce as much as possible unnecessary pain, distress and suffering.
EFSA raportis ja määruse eelnõus soovitatud tapmismeetodeid ei saa pidada humaanseks tapmiseks, nii nagu seda defineeriks iga tõsiseltvõetav veterinaarasutus.
The killing methods recommended in EFSA’s report and the draft Regulation do not prescribe humane killing as any reputable veterinary authority would define it.
(3 b) Komisjon on saanud tuhandeid kirju, e-kirju ja petitsioone, milles väljendatakse Euroopa Liidu kodanike valdavat avalikku vastuseisu hülgetoodetega kauplemisele õiguslikult reguleerimata tingimustes, mille tõttu tapmine toimub ebahumaanselt.
(3b) The Commission has received thousands of letters, e-mails and petitions expressing EU citizens’ overwhelming opposition regarding the trade in seal products undertaken in unregulated circumstances which render the killing inherently inhumane.
Selle lisandusega antakse teada avalikkuse vastuseisust hülgetoodetega kauplemisele, mida Euroopa kodanikud ja ka teised inimesed on viimastel aastatel väljendanud.
This addition records the public opposition to seal product trade reflected by European citizens and others in recent years.
See on võetud komisjoni määruse eelnõu seletuskirjast.
It is taken from the Explanatory Memorandum accompanying the Commission’s draft Regulation.
(4) Vastusena murele hüljeste tapmise ja nülgimise pärast loomade heaolu aspektist on mitmed liikmesriigid vastu võtnud või kavatsevad vastu võtta õigusaktid, mille eesmärk on reguleerida hülgetoodetega kauplemist, keelustades nende impordi ja tootmise, samal ajal kui teistes liikmesriikides ei ole nende toodetega kauplemisel seatud mingeid piiranguid.
(4) In response to the concern about the animal welfare aspects of the killing and skinning of seals, several Member States have adopted or intend to adopt legislation regulating trade in seal products, by prohibiting their import, and production, while no restrictions are placed on the trade in these products in other Member States.
(4) Vastusena murele hüljeste tapmise ja nülgimise pärast loomade heaolu aspektist on mitmed liikmesriigid , sealhulgas Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Luksemburg, Madalmaad, Austria ja Sloveenia, ning kolmandatest riikidest Horvaatia, Mehhiko, Panama, Šveits ja Ameerika Ühendriigid suurel määral loomade heaolu puudutavate eetiliste kaalutluste tõttu vastu võtnud või kavatsevad vastu võtta õigusaktid, mille eesmärk on reguleerida hülgetoodetega kauplemist, keelustades nende impordi ja tootmise, samal ajal kui teistes liikmesriikides ei ole nende toodetega kauplemisel seatud mingeid piiranguid.
(4) In response to the concern about the animal welfare aspects of the killing and skinning of seals, several Member States , including Belgium, Germany, France, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Austria and Slovenia, as well as, internationally, Croatia, Mexico, Panama, Switzerland and the United States of America, have adopted or intend to adopt legislation regulating trade in seal products, largely on the basis of ethical considerations related to animal welfare, by prohibiting their import, and production, while no restrictions are placed on the trade in these products in other Member States.
Muudatusettepanek selgitab liikmesriikide praeguste hülgetoodetega kauplemise keeldude loomade heaoluga seotud motiive.
This amendment highlights the animal welfare motivations for existing Member State prohibitions on seal product trade.
(6) Siseturu praeguse killustatuse kõrvaldamiseks on vaja kehtestada ühtlustatud eeskirjad , võttes samal ajal arvesse loomade heaolu kaalutlusi .
(6) To eliminate the present fragmentation of the internal market, there is a need to provide for harmonised rules while taking into account animal welfare considerations.
Sellega seoses on asjakohane keelata hülgetoodete turuleviimine.
A ban on placing seal products on the market is appropriate to that effect.
(6) Siseturu praeguse killustatuse kõrvaldamiseks ning Euroopa kodanike murede arvestamiseks seoses loomade heaoluga ja looduskaitseküsimusi arvesse võttes on vaja nimetatud kaalutluste põhjal kehtestada ühtlustatud eeskirjad.
(6) To eliminate the present fragmentation of the internal market and to meet the animal welfare concerns of European citizens, and taking into account nature conservation issues , there is a need to provide for harmonised rules based on these considerations.
Hülgetoodete ühenduses turuleviimise ning ühendusse importimise või sealt eksportimise üldise keelustamise kõrval on asjakohane teha piiratud erandeid toodetele, mis saadakse inuiti hülgejahtidel kütitud hüljestest.
It is appropriate to provide for a limited derogation from the general ban on the placing on the market and the import to, or export from, the Community of seal products for products of seal hunts conducted by Inuits.
On oluline rõhutada neid kaalutlusi, eriti et täita teatavaid sätteid WTO kontekstis.
It is important to underline these considerations, in particular to meet certain provisions within the WTO context.
On oluline selgelt määratleda, missugust kauplemist inuiti kogukondadele traditsioonilistel eesmärkidel kooskõlas parlamendi kirjaliku deklaratsiooniga lubatakse.
It is important to clearly define what trade would be allowed for traditional purposes by Inuit communities in line with Parliament's Written Declaration.
Viide teistele põliselanike kogukondadele teeb selgeks, et need sätted on objektiivsed ja mittediskrimineerivad.
Reference to or other aboriginal communities clarifies that these provisions are objective and non-discriminatory.
(10) Käesoleva määrusega kehtestatud mitmesugused keelud peaksid olema vastuseks üldsuse murele loomade heaolu pärast, et ühenduse turule tuuakse, sealhulgas täiendavalt impordina kolmandatest riikidest, hülgetooteid, mis on saadud hüljestest, kelle tapmisel ja nülgimisel ei hoitud ära asjatut valu, stressi ja muid kannatusi.
(10) The various prohibitions provided for by this Regulation should respond to the animal welfare concerns expressed by members of the public as to the placing on the Community market, including further to imports from third countries, of seal products obtained from seals that might not have been killed and skinned without causing avoidable pain, distress and other forms of suffering.
(10) Käesoleva määrusega kehtestatud mitmesugused keelud peaksid olema vastuseks üldsuse murele loomade heaolu ja võimaliku kaitse pärast, et ühenduse turule tuuakse, sealhulgas täiendavalt impordina kolmandatest riikidest, hülgetooteid, mis on saadud hüljestest, kelle tapmisel ja nülgimisel ei hoitud ära valu, stressi ja muid kannatusi.
(10) The various prohibitions provided for by this Regulation should respond to the animal welfare and potential conservation concerns expressed by members of the public as to the placing on the Community market, including further to imports from third countries, of seal products obtained from seals that might not have been killed and skinned without causing pain, distress and other forms of suffering.
Sõna „asjatut” väljajätmine on õigustatud, kuna kõik tõendid näitavad, et EÜ kodanikud tunnevad muret hülgejahi käigus põhjustatud kannatuste ja mitte üksnes asjatute (välditavate) kannatuste pärast.
The removal of the word “avoidable” is warranted since all the evidence indicates that EC citizens are concerned about the suffering caused by the hunting of seals, not only suffering which is avoidable.
Vältimatud kannatused võivad olla vägagi rängad, arvestades, et neid ei saa mõõta.
Unavoidable suffering may be very considerable given the term in not quantifiable.
(11) On siiski asjakohane näha ette võimalus teha erandeid hülgetoodete turustamise, ühendusse importimise ja ühendusest eksportimise üldisest keelust, niivõrd kui loomade heaolu kaalutlustele tuginevad asjakohased tingimused on täidetud.
(11) It is appropriate, however, to provide for the possibility of derogations from the general ban on the placing on the market and the import in, or export from, the Community of seal products insofar as the appropriate conditions based on animal welfare considerations are met.
Selleks tuleks sätestata kriteeriumid, mille täitmine peaks tagama, et hüljeste tapmisel ja nülgimisel ei põhjustata neile asjatut valu, stressi ja muid kannatusi.
To that effect, criteria should be provided for the compliance with which should ensure that seals are killed and skinned without causing avoidable pain, distress and other forms of suffering.
Kõik sellised erandid tuleks teha ühenduse tasandil, nii et kogu ühenduses kohaldatakse nende erandite raames lubatud kauplemise suhtes ühetaolisi tingimusi ning et säilitatakse siseturu sujuv toimimine.
Any such derogation should be granted at Community level so that uniform conditions apply throughout the Community with respect to the trade specifically allowed under those derogations and the smooth functioning of the internal market is preserved.
Hülgejaht kaubanduslikul eesmärgil on oma olemuselt ebahumaanne, kuna humaanseid tapmismeetodeid ei ole võimalik tõhusalt ja järjekindlalt kasutada tingimustes, kus hülgejahid toimuvad.
Commercial seal hunts are inherently inhumane because humane killing methods cannot be effectively and consistently applied in the field environments in which they operate.
Lisaks peetakse hülgejahti kaugetes kohtades ning sellega tegelevad tuhanded inimesed väga suurtel, ligipääsmatutel aladel, mistõttu tõhus järelevalve hülgejahi üle on võimatu.
Moreover, seal hunts occur in remote locations, and are conducted by thousands of individuals over large, inaccessible areas, making effective monitoring of seal hunting impossible.
Seega saaks kodanike nõudmisele vastu tulles lõpetada hülgetoodetega kauplemise ainult üldise keeluga, ilma komisjoni kavandatud eranditeta.
As such only a comprehensive ban without the derogation drafted by the Commission would meet citizens' demands to see an end to the trade in seal products.
(12) Hülgetooteid tuleks turule viia, importida, vedada transiidina või eksportida ainult juhul, kui need vastavad käesolevas määruses sätestatud asjakohastele tingimustele.
(12) Seal products should only be placed on the market, imported, transiting, or exported if they meet the conditions provided for to that effect by this Regulation.
Kui hülgetooteid viiakse turule, imporditakse või eksporditakse kooskõlas käesoleva määruse alusel tehtud erandiga, peavad need tooted vastama ühenduse oluliste asjakohaste õigusaktide nõuetele, sh vajaduse korral loomatervise ja toiduohutusega seotud õigusaktide nõuetele.
However, if placed on the market, imported or exported in accordance with a derogation granted under this Regulation, seal products will also have to comply with the relevant Community legislation, including animal health and food and feed safety provisions, as appropriate.
Käesolev määrus ei peaks mõjutama Euroopa Parlamendi ja nõukogu 3. oktoobri 2002. aasta määruse (EÜ) nr 1774/2002 (milles sätestatakse muuks otstarbeks kui inimtoiduks ettenähtud loomsete kõrvalsaaduste sanitaareeskirjad) 1 kohaseid kohustusi, mis käsitlevad hülgetoodete kõrvaldamist inimeste ja loomade tervise kaitse huvides.
This Regulation should not affect the obligations under Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council of 3 October 2002 laying down health rules concerning animal by-products not intended for human consumption 1 concerning the disposal of seal products for public and animal health reasons.
Tuleneb teatud tapmismeetodite erandi väljajätmisest, põhjendus 11.
Consequent to deletion of derogation for certain killing methods, recital 11.
(13) Enda ülalpidamiseks traditsiooniliselt hülgejahiga tegelevate inuittide kogukondade põhilisi majanduslikke ja sotsiaalsed huve ei tohiks kahjustada .
(13) The fundamental economic and social interests of Inuit communities traditionally engaged in the hunting of seals as a means to ensure their subsistence should not be adversely affected.
Hülgejaht on inuittide ühiskonna liikmete kultuuri ja identiteedi lahutamatu osa.
The hunt is an integrated part of the culture and the identity of the members of the Inuit society.