natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Liikmesriigid esitavad komisjonile (Eurostatile) 31. juuliks 2013 ning seejärel iga viie aasta tagant aruande edastatud andmete kvaliteedi ja kasutatud meetodite kohta.
By 31 July 2013, and every five years thereafter, Member States shall provide the Commission (Eurostat) with reports on the quality of the data transmitted and the methods used.
Liikmesriigid esitavad komisjonile (Eurostatile) 30. septembriks 2013 ning seejärel iga viie aasta tagant aruande artikli 1 punktides a–k nimetatud kultuure käsitlevate edastatud andmete kvaliteedi ja kasutatud meetodite kohta.
By 30 September 2013, and every five years thereafter, Member States shall provide the Commission (Eurostat) with reports on the quality of the data transmitted and the methods used in respect of statistics on the crops referred to in Article 1, points (a) to (k) .
(Vt muudatusettepanekut artikli 9 lõike 2 a (uus) kohta.)
(See amendment relating to Article 9(2a) (new).)
Liikmesriigid esitavad komisjonile (Eurostatile) 30. septembriks 2016 ning seejärel iga viie aasta tagant aruande artikli 1 punktis l nimetatud kultuure käsitlevate edastatud andmete kvaliteedi ja kasutatud meetodite kohta.
By 30 September 2016, and every five years thereafter, Member States shall provide the Commission (Eurostat) with reports on the quality of the data transmitted and the methods used for the statistics on the crops referred to in Article 1, point (l) .
Komisjonile antakse määramata ajaks õigus võtta vastu artikli 4 lõikes 4 ja artikli 8 lõikes 2 osutatud delegeeritud õigusakte.
The powers to adopt the delegated acts referred to in Articles 4(4) and 8(2) shall be conferred on the Commission for an indeterminate period of time .
Õigus võtta vastu delegeeritud õigusakte antakse komisjonile käesolevas artiklis sätestatud tingimustel .
The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in this Article.
Artikli 4 lõikes 4 osutatud volituste delegeerimine komisjonile toimub viieks aastaks alates …*.
The delegation of power referred to in Article 4(4) shall be conferred on the Commission for a period of five years from …* .
Hiljemalt üheksa kuud enne viieaastase ajavahemiku lõppu koostab komisjon aruande delegeeritud volituste kasutamise kohta.
The Commission shall draw up a report in respect of the delegation of power not later than nine months before the end of the five ‑year period.
Volituste delegeerimist uuendatakse vaikimisi samaks ajavahemikuks, välja arvatud juhul, kui Euroopa Parlament või nõukogu esitab uuendamise suhtes vastuväite vähemalt kolm kuud enne iga sellise ajavahemiku lõppu.
The delegation of power shall be tacitly extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council opposes such extension not later than three months before the end of each period.
Euroopa Parlament või nõukogu võivad artikli 4 lõikes 4 osutatud volituste delegeerimise igal ajal tagasi võtta.
The delegation of power referred to in Article 4(4) may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Tagasivõtmise otsusega lõpetatakse otsuses nimetatud volituste delegeerimine.
A decision to revoke shall put an end to the delegation of the power specified in that decision.
Tagasivõtmise otsus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas või otsuses osutatud hilisemal kuupäeval.
It shall take effect the day following the publication of the decision in the Official Journal of the European Union or at a later date specified therein.
Kohe pärast delegeeritud õigusakti vastuvõtmist teatab komisjon sellest samal ajal Euroopa Parlamendile ja nõukogule.
As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the European Parliament and to the Council.
Õigus võtta vastu delegeeritud õigusakte antakse komisjonile artiklites 11 ja 12 sätestatud tingimustel.
The powers to adopt delegated acts are conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 11 and 12.
Artikli 4 lõike 4 kohaselt vastu võetud delegeeritud õigusakt jõustub üksnes juhul, kui Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole esitanud selle suhtes vastuväiteid kahe kuu jooksul pärast nende teavitamist asjaomasest õigusaktist või kui Euroopa Parlament ja nõukogu on enne selle ajavahemiku möödumist komisjonile teatanud, et ei kavatse vastuväiteid esitada.
A delegated act adopted pursuant to Article 4(4) shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of two months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
(Vt muudatusettepanekut artiklite 11 ja 12 kohta.)
(See amendment to Articles 11 and 12.)
Delegeerimise tühistamine
Revocation of delegation
Euroopa Parlament ja nõukogu võivad artikli 4 lõikes 4 ja artikli 8 lõikes 2 osutatud delegeerimise tagasi võtta.
The delegation of power referred to in Articles 4(4) and 8(2) may be revoked by the European Parliament or by the Council.
Institutsioon, kes algatab sisemenetluse, et otsustada, kas volituste delegeerimine tuleks tagasi võtta, teatab sellest teisele seadusandjale ja komisjonile hiljemalt üks kuu enne lõpliku otsuse tegemist, nimetades delegeeritud volitused, mida ta soovib tagasi võtta, ja esitades tagasivõtmise põhjused.
If an institution commences an internal procedure for deciding whether to revoke delegation of power, it shall inform the other legislator and the Commission at the latest one month before the final decision is taken, stating the delegated powers which could be subject to revocation and the reasons for revocation.
Tagasivõtmise otsusega lõpetatakse kõnealuses otsuses osutatud volituste delegeerimine.
The revocation decision shall put an end to delegation of the powers specified in that decision.
See ei mõjuta juba jõustunud delegeeritud õigusaktide kehtivust.
It shall not affect the validity of delegated acts already in force.
(Vt muudatusettepanekut artikli 10 kohta.)
(See amendment to Article 10.)
Euroopa Parlamendi või nõukogu algatusel pikendatakse kõnealust perioodi ühe kuu võrra.
At the initiative of the European Parliament or the Council, this period shall be extended by one month.
Kui pärast selle tähtaja möödumist ei ole Euroopa Parlament ega nõukogu delegeeritud õigusaktile vastuväiteid esitanud või kui nad on enne seda tähtpäeva komisjonile teatanud, et nad on otsustanud vastuväiteid mitte esitada, jõustub delegeeritud õigusakt selles sätestatud kuupäeval.
If, on expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, or if, before that deadline, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they have decided not to raise any objection, the delegated act shall enter into force on the date stated in its provisions.
Kui Euroopa Parlament või nõukogu esitab vastuvõetud delegeeritud õigusakti suhtes vastuväite, siis õigusakt ei jõustu.
If the European Parliament or the Council objects to an adopted delegated act, it shall not enter into force.
Asjaomane institutsioon põhjendab oma vastuväiteid delegeeritud õigusakti kohta.
The institution concerned shall state the reasons for objecting to the delegated act.
Esitatavad andmed (hektarites) on järgmised:
The data (in ha) to be provided should be the following:
Vanuseklass 1
Age class 1
Vanuseklass 2
Age class 2
Vanuseklass 3
Age class 3
Vanuseklass 4
Age class 4
Vanuseklass 5
Age class 5
Tihedusklass 1
Density class 1
Tihedusklass 2
Density class 2
Tihedusklass 3
Density class 3
Tihedusklass 4
Density class 4
Tihedusklass 5
Density class 5
III lisa – tabel 1 – tabel 1.1
Annex III – Table 1 - Table 1.1
Tabel jäetakse välja.
Table deleted
Selle tabeliga kehtestatakse täiendavad kohustused, mida praegune õigusraamistik ette ei näe, eelkõige mis puudutab andmete liigitamist NUTS 3 piirkondade järgi.
This table lays down additional requirements which do not exist under the current legal framework, particularly with regard to the breakdown of data by NUTS 3 region.
Nii üksikasjalike andmete esitamine piirkonna tasandil paneb vastajatele suure halduskoormuse, samas kui ei ole selge, kuidas neid kasutatakse.
The production of such detailed data at regional level would place a heavy administrative burden on respondents, whilst it is uncertain to what use the data would be put.
III lisa – tabel 2 – tabel 2.1
Annex III – Table 2 - Table 2.1
Toodang (hl või 100 kg)
Prod. (hl or 100kg)
* Üksnes asjaomase riigi / asjaomaste riikide kohta
* Only for the country(ies) concerned.
* Üksnes asjaomase riigi (või asjaomaste riikide ) kohta
* Only for the country ( or countr ies) concerned.
Nende tunnuste lisamine tähendab seni viinamarjakasvatusalade kohta kogutud andmestiku laiendamist, kuigi reguleerimis- või viinamarjakasvatuspoliitika seisukohast vajadus nende andmete järele puudub.
The characteristics mentioned involve extending the existing surveys of areas under vines, even though there is no need for these data from a regulatory or wine-growing policy perspective.
Pealegi ei ole neid andmeid täies mahus olemas mitte iga liikmesriigi istandusregistris, kuid käesoleva määruse artikli 3 lõike 3 järgi saadakse andmed viinamarjakasvatuse kohta nimelt istandusregistrist.
These data are furthermore not fully available in the vineyard register in all Member States which, according to Article 3(3), forms the basis of the survey on the area under vines.
III lisa – tabel 3 – tabel 3.1
Annex III – Table 3 - Table 3.1
Viinamarjakasvatusettevõtted spetsialiseerumisastme ja suurusklasside järgi ja NUTS1/NUTS 2 kaupa (määrab kindlaks liikmesriik)
Table 3.1: Wine-grower holdings by degree of specialisation and size classes by NUTS1/NUTS 2 (to be defined by MS)
Too - dang (hl või 100 kg)
Prod. (hl or 100 kg)
Viinapuid kasvatavad ettevõtted
Holdings with vines
Ettevõtted, mille viinamarjakasvatusalad on ette nähtud üksnes veini tootmiseks
Holdings having vine areas exclusively intended for wine production
sealhulgas ettevõtted, millel on viinamarjakasvatusalasid, mis on ette nähtud üksnes KPN-i ja KGT-ga veinide tootmiseks
of which holdings having vine areas exclusively intended for production of PDO and/or PGI wine
– sealhulgas üksnes KPN-iga
- of which only PDO
– sealhulgas üksnes KGT-ga
- of which only PGI
– sealhulgas KPNi ja KGT-ga
- of which PDO and PGI
sealhulgas ettevõtted, millel on viinamarjakasvatusalasid, mis on ette nähtud üksnes KPN-i ja/või KGT-ta veinide tootmiseks
of which holdings having vine areas exclusively intended for wine production without PDO and/or PGI
sealhulgas ettevõtted, millel on viinamarjakasvatusalasid, mis on ette nähtud eri liiki veinide tootmiseks
of which holdings having vine areas intended for the production of several types of wines
Ettevõtted, mille viinamarjakasvatusalasid, mis on ette nähtud üksnes kuivatatud viinamarjade tootmiseks
Holdings having vine areas exclusively intended for production of dried grapes
Ettevõtted, millel on viinapuude all muid alasid
Holdings having other areas under vines
Ettevõtted, millel on mitmesugust liiki tootmiseks ettenähtud viinamarjakasvatusalasid
Holdings having vine areas intended for several types of production
Ettevõtted, millel on viinamarjakasvatusalasid, mis on ette nähtud üksnes kuivatatud viinamarjade tootmiseks
Holdings having vine areas exclusively intended for production of dried grapes
III lisa – tabel 3 – tabel 3.2
Annex III – Table 3 - Table 3.2
Toodang (hl või 100 kg)
Prod. (hl or 100 kg)
Nagu tabelis 3.1
As for Table 3.1
Raportöör on rahul komisjoni ettepanekuga, mille eesmärk on ajakohastada üleeuroopalise püsikultuuride statistika õigusraamistikku kooskõlas kasutajate ja turu praeguste nõuetega.
The rapporteur welcomes the Commission proposal, the aim of which is to update the legal framework for European statistics on permanent crops in line with current user and market requirements.
Siiski peab raportöör vajalikuks mõningaid muudatusi, et saavutada parem tasakaal kasutajate vajaduste ja andmete esitamisest põhjustatud halduskoormuse vahel.
The rapporteur considers, however, that a number of amendments are needed in order to achieve a better balance between user needs and the administrative burden associated with producing data.
Raportööri arvates saab halduskoormust vähendada eelkõige sellega, et vähendatakse nõutavate andmete täpsust, kohaldamisalast jäetakse välja kõik väikesed (alla 0,2 ha suurused) põllumajandusettevõtted ning ei nõuta muuks otstarbeks kui lauaviinamarjadeks ette nähtud viinamarjasorte puudutavate teatavate andmete liigendamist NUTS 3 piirkondade järgi.
In particular, the rapporteur believes that the administrative burden may be reduced by amending the precision requirements, excluding all small holdings of less than 0.2 hectares from the scope of the provisions and no longer requiring a breakdown by NUTS 3 region to be given for certain data on vines for purposes other than for the production of table grapes.
Seoses sellega, et komisjonile antakse õigus muuta delegeeritud õigusaktidega käesoleva määruse mõningaid sätteid, nõuab raportöör Euroopa Parlamendi 5. mai 2010. aasta resolutsiooni (õigusaktide delegeerimise volituste kohta) ( 2010/2021(INI) ) ranget kohaldamist.
With regard to the delegation of power to the Commission to amend certain aspects of this Regulation through delegated acts, the rapporteur stresses that the principles laid down in the European Parliament resolution of 5 May 2010 on the power of legislative delegation ( 2010/2021(INI) ) must be strictly applied.
Raportöör rõhutab, et nimetatud resolutsioonis sätestatakse, et Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 290 kohaselt määratakse seadusandlikes aktides selgesõnaliselt kindlaks volituste delegeerimise eesmärgid, sisu, ulatus ja kestus.
The rapporteur emphasises that, in accordance with this resolution, the objectives, content, scope and duration of the delegation of power pursuant to Article 290 TFEU must be explicitly and meticulously defined in each basic act.
Selles vaimus teeb raportöör mitmed muudatusettepanekud seoses delegeeritud õigusaktidega.
With this in mind, the rapporteur has proposed a series of amendments relating to delegated acts.
Kasutatud formuleeringute puhul lähtutakse Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni õigusteenistuste koostatud ning 15. veebruaril 2011 toimunud komisjonide esimeeste konverentsi koosolekul heaks kiidetud kokkuleppest.
The wording used is based on the Common Understanding agreed by the legal services of the European Parliament, the Council and the Commission and approved by the Conference of Committee Chairs at its meeting of 15 February 2011.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi soovitus nõukogule Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni Peaassamblee 66. istungjärgu kohta
with a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on the 66th Session of the United Nations General Assembly
ETTEPANEK VÕTTA VASTU SOOVITUS NÕUKOGULE B7-0072/2011..........................17
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION TO THE COUNCIL B7‑0072/2011.................17
ARENGUKOMISJONI ARVAMUS........................................................................................19
OPINION of the Committee on Development ......................................................19
Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni Peaassamblee 66. istungjärgu kohta
on the 66th Session of the United Nations General Assembly
– võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artiklit 34;
– having regard to the Treaty on European Union (TEU), in particular Article 34 thereof,
– võttes arvesse ettepanekut võtta vastu soovitus nõukogule, mille esitas Alexander Graf Lambsdorff fraktsiooni ALDE nimel Euroopa Liidu prioriteetide kohta ÜRO Peaassamblee 66. istungjärguks ( B7–0072/2010 );
– having regard to the proposal for a recommendation to the Council, by Alexander Graf Lambsdorff on behalf of the ALDE Group, on the European Union’s priorities for the 66th Session of the United Nations General Assembly ( B7-0072/2010 ),
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi 25. märtsi 2010. aasta soovitust nõukogule Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni Peaassamblee 65. istungjärgu kohta
– having regard to its recommendation of 25 March 2010 to the Council on the 65th Session of the United Nations General Assembly
ELT C 4, 7.1.2011. ;
OJ C 4 E, 7.1.2011. ,
– võttes arvesse nõukogu poolt 25. mail 2010. aastal vastu võetud ELi prioriteete Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni Peaassamblee 65. istungjärguks
– having regard to the EU’s priorities for the 65th United Nations General Assembly adopted by the Council on 25 May 2010
– võttes arvesse Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni Peaassamblee 65. istungjärku, eelkõige selle resolutsioone „Rahvusvaheline humanitaarabikoostöö loodusõnnetuste korral, esialgsest abist kuni ülesehitustööni”
– having regard to the 65th United Nations General Assembly (UNGA), in particular that body’s resolutions on ‘International cooperation on humanitarian assistance in the field of natural disasters, from relief to development’
ÜRO Peaassamblee resolutsioon A/RES/65/264. , „Inimõiguste olukord Iraani Islamivabariigis”
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/264. , ‘Situation of human rights in the Islamic Republic of Iran’
ÜRO Peaassamblee resolutsioon A/RES/65/226. , „Inimõiguste olukord Korea Rahvademokraatlikus Vabariigis”
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/226. , ‘Situation of human rights in the Democratic People’s Republic of Korea’
ÜRO Peaassamblee resolutsioon A/RES/65/225. , „Demokraatliku ja õiglase rahvusvahelise korra edendamine”
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/225. , ‘Promotion of a democratic and equitable international order’
ÜRO Peaassamblee resolutsioon A/RES/65/223. , „Rahu edendamine hädavajaliku eeldusena, et kõik inimesed võiksid täielikult kasutada kõiki inimõigusi”
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/223. , ‘Promotion of peace as a vital requirement for the full enjoyment of all human rights by all’
ÜRO Peaassamblee resolutsioon A/RES/65/222. , „Inimõigustealase rahvusvahelise koostöö tugevdamine”
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/222. , ‘Enhancement of international cooperation in the field of human rights’
ÜRO Peaassamblee resolutsioon A/RES/65/218. , Operatiivne tegevus ÜRO süsteemi arendamiseks”
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/218. , ‘Operational activities for development of the United Nations system’
ÜRO Peaassamblee resolutsioon A/RES/65/177. , „ÜRO roll arengu edendamisel globaliseerumise ja vastastikuse sõltuvuse tingimustes”
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/177. , ‘Role of the United Nations in promoting development in the context of globalisation and interdependence’
ÜRO Peaassamblee resolutsioon A/RES/65/168. , „Uue rahvusvahelise majanduskorra kujundamine”
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/168. , ‘Towards a New International Economic Order’
ÜRO Peaassamblee resolutsioon A/RES/65/167. , „ÜRO, riikide parlamentide ja Parlamentidevahelise Liidu koostöö”
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/167. , ‘Cooperation between the United Nations, national parliaments and the Inter-Parliamentary Union’
ÜRO Peaassamblee resolutsioon A/RES/65/123. , „ÜRO ülemaailmses juhtimises”
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/123. , ‘The United Nations in global governance’
ÜRO Peaassamblee resolutsioon A/RES/65/94. , „Tuumarelvavaba maailma nimel: tuumadesarmeerimise kohustuste täitmise kiirendamine”
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/94. , ‘Towards a nuclear-weapon-free world: accelerating the implementation of nuclear disarmament commitments’
ÜRO Peaassamblee resolutsioon A/RES/65/59. , „ÜRO rahukindlustamise struktuuri läbivaatamine”
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/59. , ‘Review of the United Nations peacebuilding architecture’
ÜRO Peaassamblee resolutsioon A/RES/65/7. ja „Lubaduse täitmine: ühisel jõul saavutame aastatuhande arengueesmärgid”
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/7. , and ‘Keeping the promise: united to achieve the Millennium Development Goals’
ÜRO Peaassamblee resolutsioon A/RES/65/1. ;
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/1. ,
– võttes arvesse ÜRO Peaassamblee 14. septembri 2010. aasta resolutsiooni eelnõu
– having regard to the draft resolution of 14 September 2010
ÜRO Peaassamblee resolutsiooni eelnõu A/RES/64/L.67. ja 3. mai 2011. aasta resolutsiooni
United Nations General Assembly Draft Resolution A/RES/64/L.67. and the resolution of 3 May 2011
ÜRO Peaassamblee resolutsioon A/RES/65/276. „Euroopa Liidu osalemine ÜRO töös”;
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/276. of the UNGA on the participation of the European Union in the work of the United Nations,
– võttes arvesse tuumarelva leviku tõkestamise lepingu osaliste 2010. aasta konverentsi lepingu läbivaatamise teemal, aastatuhande arengueesmärkide läbivaatamist ning rahukindlustamiskomisjoni ja inimõiguste nõukogu ülevaateid;
– having regard to the 2010 Review Conference of the Parties to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT), and to the reviews of the MDGs, the Peacebuilding Commission (PBC) and the Human Rights Council (HRC),
– võttes arvesse kaasnõustajate esitatud aruannet rahukindlustamiskomisjoni ülevaate kohta pealkirjaga „ÜRO rahukindlustamise struktuuri läbivaatamine”
– having regard to the report submitted by the co-facilitators on the review of the Peacebuilding Commission entitled ‘Review of the United Nations peacebuilding architecture’
Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni Peaassamblee resolutsioon A/64/868-S/2010/393, lisa. ;
United Nations General Assembly Resolution A/64/868-S/2010/393, annex. ,
– võttes arvesse ÜRO uut soolise võrdõiguslikkuse üksust (ÜRO soolise võrdõiguslikkuse ja naiste mõjuvõimu suurendamise üksus - UN Women);
– having regard to the new UN Gender Entity (UN Entity for Gender Equality and Women’s Empowerment - UN Women),
– võttes arvesse ÜRO inimõiguste nõukogu 24. märtsil 2011. aastal vastu võetud resolutsiooni „Inimõiguste ja põhivabaduste edendamine inimkonna traditsiooniliste väärtuste parema mõistmise kaudu” ning ELi negatiivset seisukohta selle resolutsiooni suhtes;
– having regard to the resolution of the United Nations Human Rights Council (UNHRC) on ‘Promoting human rights and fundamental freedoms through a better understanding of traditional values of humankind’ adopted on 24 March 2011 and to the EU’s negative standpoint on that resolution,
– võttes arvesse ÜRO Peaassamblee 66. istungjärgu päevakorraprojekti kaasatud punktide esialgset loetelu
– having regard to the preliminary list of items to be included in the provisional agenda of the 66th regular session of the UNGA
Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni Peaassamblee dokument A/66/50. ;
United Nations General Assembly document A/66/50. ,
– võttes arvesse oma 10. märtsi 2011. aasta resolutsiooni ÜRO inimõiguste nõukogu 16. istungjärgu prioriteetide ja 2011. aasta läbivaatamise kohta
– having regard to its resolution of 10 March 2011 on the priorities of the 16th Session of the UNHRC and the 2011 review
Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2011)0097 . ;
Texts adopted, P7_TA(2011)0097 . ,
– võttes arvesse oma 15. detsembri 2010. aasta resolutsiooni ELi ja Aafrika strateegilise partnerluse tuleviku kohta pärast kolmandat ELi-Aafrika tippkohtumist
– having regard to its resolution of 15 December 2010 on the future of the EU-Africa strategic partnership following the 3rd EU-Africa Summit
Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0482 . ;
Texts adopted, P7_TA(2010)0482 . ,
– võttes arvesse oma 25. novembri 2010. aasta resolutsiooni Cancúnis toimuva kliimamuutuste konverentsi (COP 16) kohta
– having regard to its resolution of 25 November 2010 on the climate change conference in Cancun (COP16)
Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0442 . ;
Texts adopted, P7_TA(2010)0442 . ,
– võttes arvesse oma 25. novembri 2010. aasta resolutsioon naisi, rahu ja julgeolekut käsitleva ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni nr 1325 (2000) kümnenda aastapäeva kohta
– having regard to its resolution of 25 November 2010 on the 10th anniversary of UN Security Council Resolution 1325 (2000) on Women, Peace and Security