natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lisaks sellele sätestatakse uues artiklis parlamendireformi esimese vaheraporti 4. peatükis sisalduvate soovituste ja 12. detsembri 2007. aasta esimeeste konverentsil tehtud otsuste kohaselt algatusraportite täiskogu istungil läbivaatamise üldine menetlus teatavate eranditega (vt allpool 4. jagu).
Furthermore, in accordance with the recommendations contained in Chapter 4 of the First Interim Report on parliamentary reform and to the decisions taken by the Conference of Presidents on 12 December 2007, this new rule will provide the general procedure for the examination in plenary of Own-initiative reports with some exceptions (see section 4 below).
Euroopa Parlamendi nähtavuse suurendamine aruteludes kõneaja eraldamist käsitleva artikli 142 muutmise teel (muudatusettepanek 9)
The increase of Parliament's visibility in the debates by modifying Rule 142 on the allocation of speaking time (amendment 9)
Käsitledes Euroopa Parlamendi prioriteete seoses iga-aastaste arutelude korraldamisega, märkis parlamendireformi töörühm vajadust suurendada parlamendi nähtavust ning muuta arutelud elavamaks.
Concerning Parliament's priorities for the organisation of annual debates, the Working Party on Parliamentary Reform noticed the necessity to increase Parliament's visibility and to enhance the liveliness of discussions.
Nimetatud eesmärgi saavutamiseks soovitatakse töörühma esitatud esimeses vaheraportis sekkuda arutelude korraldamisse mitmete meetmete rakendamisega.
In order to achieve this goal, the First Interim Report produced by that Working Party recommended the intervention on the organisation of debates by implementing several measures.
Nende hulgas on olulisel kohal üldeeskirjast säte, mille kohaselt peaks raportöör sisse juhatama ja lõpetama õigusloomega seotud tekstide arutelud.
Among them figured notably the provision as a general rule that discussions on legislative texts should be introduced and concluded by the rapporteur.
Käesolevas otsuses sisalduv artikli 142 lõike 5 lihtne muutmine teenib selle soovituse eesmärki.
The simple modification of paragraph 5 of Rule 142 contained in this decision serves the purpose of that recommendation.
Parlamendi raportite esitlemine raportööri poolt aitab esiteks oluliselt kaasa õigusloomemenetluse raames arutatud asjakohases küsimuses Euroopa Parlamendi võetud seisukoha kesksele positsioonile seadmisele.
The presentation of the parliamentary report by the rapporteur in the first place will greatly contribute to give central stage to the position of the European Parliament on the relevant item discussed in the framework of the legislative process.
Teisalt, kui käesolev korraldus määrab kindlaks arutelu tavapärase käigu üldeeskirja, ei takista säte iseenesest Euroopa Parlamendi presidenti erilistel asjaoludel otsustamast, et teatud põhjustel tuleks komisjoni või nõukogu esindajal lubada esimesena sõna võtta.
On the other hand, if this arrangement constitutes a general rule for the normal conduct of the debate, the provision in itself does not prevent the President of the Parliament to decide in specific circumstances that for particular reasons the representative of the Commission or the representative of the Council should be allowed to speak first.
Lõpuks tagab raportööri pakutud sõnastus ka selle, et pärast nõukogu ja/või komisjoni ning fraktsioonide poolt ametlikult määratud sõnavõtjate sõnavõtte võiks arutelu teise osa jätta nende parlamendiliikmete sekkumiste ja küsimuste jaoks, kes on arutelu kuulanud ja sellest osa võtnud.
The formulation proposed by your rapporteur ensures finally also that, after the statement given by the Council and/or Commission and by the Speakers who are officially designated by their Political Groups, the second part of the debate could be reserved for interventions and questions by those Members who have been attending and participating to the assembly.
Menetlus on seega sõnastatud viisil, mis tagab võimaluse viia läbi ulatuslik arutelu nii komisjoni ettepanekute kui ka nõukogu tekstide üle.
The procedure is hence conceived in a way, which grants the possibility of having a comprehensive discussion on Commission proposals as well as on texts originating form the Council.
Algatusraporteid käsitlevate artiklite muutmine (muudatusettepanekud 1, 2, 3, 4 ja 10)
The modification of the Rules concerning Own-initiative reports (amendments 1, 2, 3, 4 and 10)
12. detsembril 2007. aastal kinnitas esimeeste konverents parlamendireformi töörühma ettepanekutel põhinevad edasised reformimeetmed, mille eesmärgiks on eri liiki algatusraportite eristamine.
On 12 December 2007 the Conference of Presidents approved further reform measures aiming at differentiating between the various types of own-initiative report and based on the propositions of the Working Party on Parliamentary Reform.
Algatusraportite kategooriaid on viis, millest igaühel on täiskogu istungil erinev loamenetlus ja käsitluskord: õigusloomega seotud algatusraportid, strateegiaraportid (on reaktsiooniks komisjoni iga-aastases õigusloome- ning töökavas sisalduvatele strateegilistele ja prioriteetsetele algatustele), õigusloomega mitteseotud algatusraportid, iga-aastased tegevus- ja seireraportid, rakendusraportid.
There will be five categories of initiative reports, each with a distinct procedure for authorisation and treatment in plenary: Legislative Initiative Reports; Strategic Reports (reacting to strategic and priority initiatives included in the Commission's annual Legislative and Work Programme); Non-Legislative Initiative Reports; Annual Activity and Monitoring Reports; Implementation Reports;
Vastavalt sellele eristamisele otsustas esimeeste konverents samuti edastada põhiseaduskomisjonile uued Euroopa Parlamendi kodukorras muutusi nõudvad küsimused.
Pursuant to this differentiation the Conference of Presidents also decided to refer to the Committee on Constitutional Affairs new items requiring changes to Parliament's Rules of Procedure.
Kõnealuselt komisjonilt nõuti ka kodukorra sidusa tehnilist konsolideerimist õigusloomega mitteseotud raportite suhtes üldiselt ja eriti algatusraportite suhtes.
The Committee was also requested to proceed to the coherent technical consolidation of the Rules with regard to non-legislative reports in general and initiatives reports in particular.
Vastavalt nimetatud taotlusele esitab raportöör sidusa muudatusettepanekute kogumi.
In accordance with this request your rapporteur is proposing a coherent set of amendments.
Selleks et muuta kodukord selgemaks ja sidusaks Euroopa Parlamendile asutamislepingutega antud algatusõigust käsitlevate raportite suhtes, tundus olevat vajalik uue artikli 38 a lisamine (muudatusettepanek 1).
In order to clarify and consolidate the Rules with regard to reports dealing with rights of initiative conferred to Parliament by the Treaties, it seemed appropriate to introduce a new Rule 38a (amendment 1).
Vastutaval komisjonil on õigus teha otsus sellise raporti koostamiseks vastavalt artikli 45 kohaselt esimeeste konverentsi antud loale.
The Committee responsible will be entitled to take the decision to the draw up such a report subject to authorisation by the Conference of Presidents pursuant to Rule 45.
Artikkel 38 a on sõnastatud sarnaselt olemasolevale õigusloomega seotud algatusi käsitlevale artiklile 39.
Rule 38a is conceived alike the existing Rule 39 on legislative initiatives.
Erinevate menetlusaspektide tõttu oli parem esitada uus artikkel, milles sätestatakse mõned suunised selliste raportite koostamiseks.
Because of different procedural aspects it was preferable to propose a new Rule, which provides some guidelines for the drafting of these reports.
Nimetatud uue artikliga kehtestatakse sarnaselt artiklis 53 sätestatud korrale ka võimalus lükata selliste raportite lõpphääletus täiskogu istungil edasi, et vajadusel nõukogu ja komisjoniga kokkuleppele jõuda.
This new Rule also introduces the possibility to suspend, similarly to the procedure under Rule 53, the final vote on such reports in Plenary, in order to find an agreement with the Council and the Commission where it is required.
Selline edasilükkamine võimaldab vajadusel võtta vastu komisjoni arvamus, ilma et oleks vaja teine raport täiskogu istungi päevakorda võtta.
Such a suspension would also allow for the adoption of the Commission's opinion where required, without making it necessary to table a second report to Plenary.
Artikli 45 lõike 2 uus esitatud sõnastus soovitab artiklis 38 a viidatud algatuste õiguse andmisest keelduda vaid juhul, kui tingimused ei vasta asutamislepingutes sätestatule (muudatusettepanek 3), ning esitada otsus kahe kuu jooksul (muudatusettepanek 4), nagu on EÜ asutamislepingu artiklile 192 vastavatele algatustele kehtiv kord (artikkel 39).
The proposed new wording of Rule 45(2) suggests that authorisation for initiatives referred to in Rule 38a could be withheld only in cases in which the conditions set out by the Treaties are not met (amendment 3) and that a decision will be delivered within two months (amendment 4), as it is currently the case for the initiatives pursuant to Article 192 of the EC Treaty (Rule 39).
Teiselt poolt on artiklit 45 täiendavalt muudetud, kehtestades lihtsustatud menetluse teistele algatusraportite kategooriatele, välja arvatud esimeeste konverentsil strateegilisteks raportiteks liigitatud algatustele (muudatusettepanek 2).
On the other hand, Rule 45 is further modified introducing a simplified procedure for the other categories of Own-initiative Reports with the exception of those initiatives qualified as strategic reports by the Conference of Presidents (amendment 2).
Artikli 45 uus esitatud lõige 1 a sätestab selliste raportite ettekandmise raportööri poolt täiskogu istungil koos komisjoni vastusega vastavalt artiklile 131 a (vt muudatusettepanek 8).
The proposed new paragraph 1a of Rule 45 provides for these reports to be presented in plenary by the rapporteur, with a reaction by the Commission pursuant to Rule 131a (see amendment 8).
Lisaks näeb töörühm selliste algatusraportite puhul, mis ei põhine komisjoni tekstil ning mida ei saa käsitleda õigusloomele eelnevate raportitena, ette võimaluse fraktsioonil esitada alternatiivne resolutsioon või võimaluse korral resolutsioonide suhtes kompromissini jõuda.
Moreover, in the case of those own-initiative reports which are not based on a Commission text and cannot be considered as pre-legislative reports, the Working Party put forward the possibility for Groups to table an alternative resolution or possibly compromise resolutions.
Seepärast näeb artikli 45 uus lõige 1 a ette, et selliste raportite muudatusettepanekuid ei loeta vastuvõetavaks, kui need ei ole esitatud vastavalt artikli 151 lõikele 4.
Therefore the new paragraph 1a of Rule 45 provides that amendments to such reports will not be admissible unless tabled in accordance to Rule 151(4).
Selleks et mitte mingil viisil takistada üksikutel parlamendiliikmetel esitatud teksti muutmist, on artikli 151 lõiget 4 muudetud, laiendades alternatiivse resolutsiooni esitamise õigust ka neljakümnest parlamendiliikmest koosnevale rühmale (muudatusettepanek 10).
In order not to preclude individual Members of any possibility of amending a proposed text, Rule 151(4) is amended to extend the right to present an alternative resolution also to a group of forty Members (amendment 10).
Raportööri arvates võimaldab selline menetlus üksikutel parlamendiliikmetel näidata oma poliitilist tahet sidusal, selgel ja läbipaistval viisil.
In the opinion of your rapporteur such a procedure will allow individual Members to demonstrate in a coherent, readable and transparent way their political will.
Samuti aitab selline menetlus vältida samas tekstis esinevate vastuoluliste sätete vastuvõtmist ning täiustada nii kõnealuse teksti kvaliteeti.
It would also avoid contradicting provisions being adopted within the same text and thus improve the quality of the text in question.
Kui on esitatud mitu alternatiivset resolutsiooni ettepanekut, on vaja, et saaks esitada kompromissi ühise resolutsiooni ettepaneku vormis sarnaselt kodukorra artikli 103 lõikes 4 sätestatule.
If several alternative motions for a resolution have been tabled, it is appropriate that a compromise can be tabled in form of a joint motion for a resolution, alike under Rule 103(4).
Esitatud muudatusettepanekute eesmärk on ka uute artiklite kohaldamisel vajaliku paindlikkuse tagamine.
The aim of the proposed amendments is also to grant the necessary flexibility in the application of the new rules.
Erijuhtudel (näiteks raportid, mis on määratud põhiaruteludele) annab artikli 45 lõige 1 a esimeeste konverentsile võimaluse õigustatud põhjustel otsustada, et raport vaadatakse erandlikult läbi üldise menetluskorra kohaselt.
In specific cases (for example, reports earmarked for key debates) Rule 45(1a) will let to the Conference of Presidents the opportunity to decide, on the basis of justified reasons, that a report is exceptionally examined in accordance with the general procedural rules.
Euroopa Parlamendi kodukorra muutmine Euroopa Komisjoni heakskiitmise osas
on amendment of Parliament's Rules of Procedure with respect to the approval of the Commission
– võttes arvesse presidendi 14. detsembri 2006. aasta kirja;
– having regard to the letter from its President of 14 December 2006,
– võttes arvesse oma 1. detsembri 2005. aasta resolutsiooni Euroopa Komisjoni heakskiitmise suuniste kohta
– having regard to its resolution of 1 December 2005 on guidelines for the approval of the Commission
– võttes arvesse põhiseaduskomisjoni raportit ( A6‑0198/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6‑0198/2008 ),
Artikkel 99 – lõige 2
Rule 99 – paragraph 2
Kuulamised korraldatakse nii, et liikmekandidaat saab avaldada Euroopa Parlamendile kogu asjakohase teabe.
The hearings shall be organised in such a way as to enable Commissioners-designate to disclose to Parliament all relevant information.
Kuulamiste korraldamist käsitlevad sätted kehtestatakse kodukorra lisana¹.
Provisions relating to the organisation of the hearings shall be laid down in an annex to the Rules of Procedure 1 .
¹Vt lisa XVI b.
1 See Annex XVI b.
Artikkel 99 – lõige 6
Rule 99 – paragraph 6
Kui Euroopa Komisjoni ametiaja jooksul jagatakse vastutusalad olulisel määral ümber, täidetakse vaba ametikohta või pärast uue liikmesriigi ühinemist nimetatakse ametisse uus liige , kutsutakse lõike 2 kohaselt asjaomased liikmed esinema parlamendikomisjonidesse, mis vastutavad kõnesolevate valdkondade eest.
In the event of a substantial portfolio change during the Commission's term of office, the filling of a vacancy, or the appointment of a new Commissioner following the accession of a new Member State , the Commissioners concerned shall be invited to appear before the committees responsible for the areas of responsibility in question in accordance with paragraph 2 .
XVI b lisa (uus)
Annex XVI b (new)
XVI B LISA
ANNEX XVI b
Euroopa Komisjoni heakskiitmise suunised
Guidelines for the approval of the Commission
Kohaldatakse järgmisi põhimõtteid, kriteeriume ja korda, et panna kogu komisjoni koosseis Euroopa Parlamendi nõusolekuhääletusele.
The following principles, criteria and arrangements shall apply for making the entire college of the Commission subject to Parliament's vote of consent:
Euroopa Parlament hindab liikmekandidaate nende üldise asjatundlikkuse, Euroopale pühendumise ja isikliku sõltumatuse alusel.
Parliament shall evaluate Commissioners-designate on the basis of their general competence, European commitment and personal independence.
Euroopa Parlament arvestab eriti sugude võrdset esindatust.
Parliament shall have particular regard to gender balance.
Euroopa Parlament võib küsida mis tahes asjakohast teavet, mis aitab teha otsust liikmekandidaatide sobivuse kohta.
Parliament may seek any information relevant to its reaching a decision on the aptitude of the Commissioners-designate.
i) kui liikmekandidaadi vastutusala kuulub üheainsa parlamendikomisjoni pädevusvaldkonda, kuulab liikmekandidaati ainult see parlamendikomisjon;
(i) if the portfolio of the Commissioner-designate falls within the remit of a single committee, the Commissioner-designate shall be heard by that committee alone;
ii) kui liikmekandidaadi vastutusala kuulub enam-vähem võrdsel määral rohkem kui ühe parlamendikomisjoni pädevusvaldkonda, kuulavad liikmekandidaati need parlamendikomisjonid ühiselt; ning
(ii) if the portfolio of the Commissioner-designate falls more or less equally within the remit of more than one committee, the Commissioner-designate shall be heard jointly by those committees; and
iii) kui liikmekandidaadi vastutusala kuulub peamiselt ühe parlamendikomisjoni pädevusvaldkonda ja ainult vähesel määral vähemalt ühe parlamendikomisjoni pädevusvaldkonda, kuulab liikmekandidaati suurima pädevusega parlamendikomisjon, kes kutsub teise(d) parlamendikomisjoni(d) kuulamisest osa võtma.
(iii) if the portfolio of the Commissioner-designate falls mainly within the remit of one committee and only to a small extent within the remit of at least one other committee, the Commissioner-designate shall be heard by the committee mainly responsible, which shall invite the other committee or committees to attend the hearing.
Kuulamiste indekseeritud videosalvestis tehakse kahekümne nelja tunni jooksul avalikus registris kättesaadavaks.
An indexed video recording of the hearings shall be made available for the public record within twenty-four hours.
Euroopa Komisjoni ametisseastuv president esitleb kogu liikmete kolleegiumit ja selle programmi Euroopa Parlamendi istungil, millest kutsutakse osa võtma kõik nõukogu liikmed.
The President-elect of the Commission shall present the whole college of Commissioners-designate and their programme at a sitting of Parliament which the whole Council shall be invited to attend.
Pärast resolutsiooni ettepaneku hääletamist otsustab Euroopa Parlament hääletamise teel, kas anda nõusolek Euroopa Komisjoni ametisseastuva presidendi ja liikmekandidaatide kui terviku ametissenimetamiseks või mitte.
Following the vote on the motion for resolution, Parliament shall vote on whether or not to give its consent to the appointment, as a body, of the President-elect and Commissioners-designate.
Ametiaja jooksul Euroopa Komisjoni koosseisus või vastutusalade jaotuses tehtavate oluliste muudatuste korral kohaldatakse järgmist korda:
The following arrangements shall apply in the event of a change in the composition of the Commission or a substantial reallocation of portfolios during its term of office:
a) kui ametikoht on vaja täita tagasiastumise, ametist tagandamise või surma korral, kutsub Euroopa Parlament liikmekandidaadi viivitamata kuulamisele lõikes 1 sätestatud tingimustel;
(a) When a vacancy caused by resignation, compulsory retirement or death is to be filled, Parliament, acting with dispatch, shall invite the Commissioner-designate to participate in a hearing under the same conditions as those laid down in paragraph 1.
b) uue liikmesriigi ühinemise korral kutsub Euroopa Parlament liikmekandidaadi kuulamisele lõikes 1 sätestatud tingimustel;
(b) In the event of the accession of a new Member State , Parliament shall invite the Commissioner-designate to participate in a hearing under the same conditions as those laid down in paragraph 1.
c) kui vastutusalad jagatakse olulisel määral ümber, kutsutakse asjaomased liikmed enne uute kohustuste võtmist vastavate parlamendikomisjonide ette.
(c) In the event of a substantial change of portfolios, the Commissioners affected shall be invited to appear before the committees concerned before taking up their new responsibilities.
Erandina lõike 1 punkti c kolmandas lõigus sätestatud menetlusest toimub hääletus täiskogul üheainsa liikme ametissenimetamisel salajase hääletusena.
By way of derogation from the procedure laid down in Paragraph 1(c), third subparagraph, when the vote in plenary concerns the appointment of a single Commissioner, the vote shall be by secret ballot.
Turunduse ja reklaami mõju soolisele võrdõiguslikkusele
on how marketing and advertising affect equality between women and men
– võttes arvesse EÜ asutamislepingut ning eriti selle artiklit 2, artikli 3 lõiget 2 ja artiklit 152;
– having regard to the EC Treaty, in particular Articles 2, 3(2) and 152 thereof,
– võttes arvesse ühenduse õigustikku naiste õiguste ja soolise võrdõiguslikkuse valdkonnas;
– having regard to the Community acquis in the field of women’s rights and gender equality,
– võttes arvesse Pekingis 15. septembril 1995. aastal peetud neljandal ülemaailmsel naisteteemalisel konverentsil vastu võetud tegevusprogrammi ja oma 18. mai 2000. aasta resolutsiooni Pekingi tegevusprogrammi järelmeetmete kohta
– having regard to the Platform for Action adopted at the Fourth World Conference on Women held in Beijing on 15 September 1995 and its resolution of 18 May 2000 on the follow-up to the Beijing Platform for Action
– võttes arvesse nõukogu 3. oktoobri 1989. aasta direktiivi 89/552/EMÜ teleringhäälingutegevust käsitlevate liikmesriikide teatavate õigus- ja haldusnormide kooskõlastamise kohta
– having regard to Council Directive 89/552/EEC of 3 October 1989 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive)
EÜT L 298, 17.10.1989, lk 23.
OJ L 298, 17.10.1989, p 23.
Direktiivi on viimati muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2007/65/EÜ (ELT L 332, 18.12.2007, lk 27). ;
Directive as last amended by Directive 2007/65/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 332, 18.12.2007, p 27). ,
– võttes arvesse nõukogu 13. detsembri 2004. aasta direktiivi 2004/113/EÜ meeste ja naiste võrdse kohtlemise põhimõtte rakendamise kohta seoses kaupade ja teenuste kättesaadavuse ja pakkumisega
– having regard to the Council Directive 2004/113/EC of 13 December 2004 implementing the principle of equal treatment between men and women in the access to and supply of goods and services
ELT L373, 21.2.2004, lk 37. ;
OJ L 373, 21.2.2004, p 37. ;
– võttes arvesse komisjoni naiste ja meeste võrdõiguslikkuse juhiseid 2006–2010 ( KOM(2006)0092 ) ja selle mõju hinnangut ( SEK(2006)0275 );
– having regard to the Commission’s roadmap for equality between women and men 2006‑2010 ( COM(2006)0092 ) and the related impact assessment ( SEC(2006)0275 ),
– võttes arvesse oma 25. juuli 1997. aasta resolutsiooni naiste diskrimineerimise kohta reklaamides4
– having regard to its resolution of 25 July 1997 on discrimination against women in advertising
– võttes arvesse Euroopa Nõukogu Parlamentaarse Assamblee resolutsiooni 1557 (2007) „Naiste kujutamine reklaamis”;
– having regard to Resolution 1557 (2007) of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, entitled ‘Image of women in advertising’,
– võttes arvesse naiste õiguste ja soolise võrdõiguslikkuse komisjoni raportit ( A6-0199/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6‑0199/2008 ),
A. arvestades, et sotsialiseerumine (kooli, perekonna, sotsiaalse ja kultuurikeskkonna kaudu) on protsess, mille käigus kujunevad inimese identiteet, väärtused, tõekspidamised ja hoiakud, mis annavad talle koha ja rolli ühiskonnas, milles ta üles kasvab; arvestades, et samastumine on keskne mõiste kõnealuse protsessi toimimise mõistmiseks;
A. whereas socialisation (through school, the family and the socio-cultural environment) is a process that forges identity, values, beliefs and attitudes that give the individual a place and role in the society in which he/she grows up; whereas identification is a key concept for understanding how this process works,
B. arvestades, et tuleks teha rohkem, et juba varasest elueast alates edendada nii koolis kui ka kodus televisiooni ja uute tehnoloogiate mõistlikku ja vastutustundlikku kasutamist;
B. whereas more should be done to promote, both at school and at home, reasonable and responsible use of television and new technologies from an early age,