natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pensioni- ja elukindlustusfondide puhul kasutatakse mõistet üldises tähenduses, et kirjeldada oodatavate kohustuste ületamise puhuks hoitavat vara.
In pension and life funds the term is used loosely to describe those assets held in excess of the expected liabilities.
§ Penrose report – Penrose’i raport : lord Penrose’i koostatud raport ELASi sündmuste kohta.
§ Penrose report : report undertaken by Lord Penrose on the ELS affair.
§ PIA Ombudsman – PIA ombudsman: üksikkaebustega tegelev asutus investorite poolt PIA reguleeritud ettevõtete vastu esitatud kaebuste lahendamiseks.
§ PIA Ombudsman : The independent complaints handling agency for resolving complaints by investors against firms which were regulated by the PIA.
§ PIA Review – PIA ülevaade: ülevaade erapensionide müügis toimunud kuritarvitustest ajavahemikus 29. aprill 1988 kuni 30. juuni 1994.
§ PIA Review: A review on the mis-selling of personal pensions for the period 29 April 1988 to 30 June 1994.
§ Policy Document – poliitikadokument: dokument, milles sätestatakse kindlustuslepingu tingimused.
§ Policy Document : A document that sets out the terms and conditions of the insurance contract.
§ Policyholder – kindlustusvõtja: isik, kes on kindlustusseltsiga kindlustuslepingu sõlmimise tulemusel ametlik poliisiomanik.
§ Policyholder: The person who is the legal holder of the policy for securing the contract with the insurance company.
§ Policy Value – poliisi väärtus: poliisi jooksev koguväärtus.
§ Policy Value: The full current value of the policy.
Osaleva poliisi väärtuses sisaldub boonuste väärtus, eeldades, et poliis kehtib kuni saabunud tähtajaga nõude saabumiseni.
The value of a participating policy will include the value of bonuses assuming the policy will continue until maturity has been reached.
Tegemist ei ole sularahalise väärtusega.
This is not the same as the cash value.
§ PRE ( Policyholders Reasonable Expectations) – kindlustusvõtjate põhjendatud ootused.
§ PRE: Policyholders Reasonable Expectations.
Mõiste toodi sisse 1973. aasta kindlustusseltside (muutmise) seadusega.
Introduced in the Insurance Companies (Amendment) Act 1973.
Volitused anti, et kaitsta kindlustusvõtjaid olukorra vastu, kus ettevõtted on võimetud täitma kindlustusvõtja põhjendatud ootusi.
Powers were bestowed to protect policyholders against the risk of a company's inability to fulfil the reasonable expectations of a policyholder.
§ Prudential regulation – usaldatavusnormatiivide täitmise eeskiri: ettevõtte üldise maksevõime alane eeskiri.
§ Prudential regulation : Regulation concerning itself with the overall solvency of the company.
§ Quasi-Zillmer Adjustment – kvaasi-Zillmeri kohandus: muudetud zillmereerimise tehnika, mille kindlustusselts võttis vastu regulatoorse hindamise suhtes.
§ Quasi-Zillmer Adjustment : A modified Zillmerisation technique adopted by the Society with respect to their regulatory valuation.
§ Rectification Scheme – paranduskava: endiste kindlustusvõtjate hüvitamise kava, mille kindlustusselts võttis kasutusele vastusena Hymani otsusele.
§ Rectification Scheme : Scheme for compensating former policyholders introduced by the Society in response to the Hyman decision.
§ Resilience Test – paindlikkuse test: nõue teha ettenägelik eraldis võimaliku tulevase vara väärtuse muutustest põhjustatud mõju vastu nii, et kõnealune vara oleks vastavuses kohustustega.
§ Resilience Test: A requirement for prudent provision to be made against the effects of possible future changes in the value of assets on the adequacy of these assets to meet liabilities.
Paindlikkuse testi nõuete täitmiseks nõutavaid varusid nimetatakse paindlikkuse varudeks.
The reserves required to satisfy the resilience test are known as the resilience reserves.
§ RMM ( Required Minimum Margin of Solvency) – nõutav minimaalne solventsusmarginaal.
§ RMM: Required Minimum Margin of Solvency.
§ Regulatory or Required Solvency – regulatoorne või nõutav maksevõime: sellise kindlustusseltsi finantsseisund, kelle lubatavad varad ületavad nende kohustused, sealhulgas matemaatilised eraldised.
§ Regulatory or Required Solvency : The financial status of an insurance company whose admissible assets exceed their liabilities including mathematical reserves.
Erinevust nimetatakse solventsusmarginaaliks, mis peab ületama nõutava minimaalse solventsusmarginaali ja tagatisfondi.
The difference is called the margin of solvency and must be greater than the greater of the “required minimum margin of solvency” and the “guarantee fund”.
§ Reinsurance – edasikindlustus: kokkulepe teise kindlustajaga (edasikindlustusseltsiga), mille kaudu riskid jagatakse kokkulepitud tasu eest.
§ Reinsurance : An arrangement with another insurer (a reinsurance company) whereby risks are shared for an agreed fee.
See võimaldab kindlustusseltsidel võtta suuri ja ebatavalisi riske ning vähendada aasta aastalt nõudmistega seotud kõikumiste mõju.
It enables insurance companies to accept large or unusual risks and reduce the effects of variations in claims experience from year to year.
§ Scrutiny – kontroll: viidatakse iga-aastastele regulatoorsetele aruannetele, mida ELAS saatis kaubandus- ja tööstusministeeriumile, HMT-le ning seejärel FSA-le.
§ Scrutiny: Refers to the annual regulatory returns ELS sent to the DTI, HMT and subsequently FSA.
Teenustaseme lepingu tingimuste alusel, mille GAD viis järjest kõikidesse nimetatud organitesse, esitatakse ülevaade, milles kommenteeritakse ametlikku uut tegevust, nõutavat minimaalset maksevõime kindlustuskatet, muutusi matemaatilistes kohustustes jne.
Under the terms of the service level agreement that GAD entered into with each of these bodies in turn, a report would be submitted commenting on new business written, the minimum solvency cover required, movement in the mathematical liabilities etc.
§ SIB (Securities and Investments Board) – väärtpaberite ja investeeringute nõukogu (alates oktoobrist 1997 FSA).
§ SIB : Securities and Investments Board (became FSA in October 1997).
§ SLA (Service Level Agreement) – teenustaseme leping.
§ SLA : Service Level Agreement.
Teenustaseme lepingud sõlmiti kaubandus- ja tööstusministeeriumi ning GADi vahel aastatel 1984 ja 1995, ning seejärel HMT, FSA ja GADi vahel, kui FSA võttis 1999. aastal delegeeritud vastutuse kindlustusalase reguleerimise eest.
SLAs were signed between DTI and GAD in 1984 and 1995, and then between HMT, FSA and GAD when FSA assumed delegated responsibility for insurance regulation in 1999.
§ SORP (Statement of Recognised Practice) – tunnustatud tavade aruanne.
§ SORP : Statement of Recognised Practice.
Sektori standard raamatupidamisaruannete ülevaadete esitamiseks.
An industry standard of accounting presentation of financial statements.
§ Solvency II directive – Maksevõimet käsitlev direktiiv (Solvency II): direktiiv, mille väljaandmist on oodata 2007. aastal ja mis tegeleb kindlustusseltside maksevõime küsimustega ELis, asendades ja konsolideerides eelnevad sellekohased õigusaktid.
§ Solvency II directive : a directive due out in 2007 which will deal with solvency issues of insurance undertakings in the EU, replacing and consolidation previous legislation.
§ SSAP (Standard Statement of Accounting Practice) – raamatupidamistegevuse standardaruanne.
§ SSAP: Standard Statement of Accounting Practice.
§ Third Life Directive – kolmas elukindlustusdirektiiv: nõukogu 18. juuni 1992. aasta direktiiv 92/49/EMÜ otsekindlustustegevusega, välja arvatud elukindlustustegevusega seotud õigusnormide kooskõlastamise kohta, millega muudetakse direktiive 73/239/EMÜ ja 88/357/EMÜ.
§ Third Life Directive: The Council Directive of 18 June 1992 on the coordination of laws etc, and amending Directives 73/239/EEC and 88/357/EEC (No.92/49/EEC).
§ With-profits – kasumiosalusega: poliis, mis antakse välja koos asjaomase fondi ülejäägi jaotamisest pärit kasumiosakutega boonuste kaudu.
§ With-profits: A policy that is issued with profit shares in the distribution of surplus from the relevant fund by way of bonuses.
§ Zillmerisation – zillmereerimine: toetus sõlmimisväljaminekute kulude hüvitamiseks, mis mõistlike eelduste kohaselt korvatakse tulevaste kindlustuspreemiate arvelt.
§ Zillmerisation : An allowance for acquisition costs that are expected, under prudent assumptions, to be recoverable from future premiums.
III LISA: TÕENDITE JA ÄRAKIRJADE ARHIIV
ANNEX 3: ARCHIVE OF EVIDENCE AND TRANSCRIPTS
Kõik avaldatud kirjalikud tõendid (WE) ja 1 kuulamise (H1–H11) sõnasõnalised protokollid on arhiveeritud ja kättesaadavad alljärgneval veebilehel:
All published written evidence (WE) and verbatim transcripts of the 11 hearings (H1-H11) are archived and can be accessed publicly at the following website address:
Equitable Life Assurance Society kriis
The crisis of the Equitable Life Assurance Society
Art. 193 TEC
Art. 193 TEC
Nõukogu otsuse eelnõu Schengeni infosüsteemi käsitlevate Schengeni acquis’ sätete kohaldamise kohta Tšehhi Vabariigis, Eesti Vabariigis, Läti Vabariigis, Leedu Vabariigis, Ungari Vabariigis, Malta Vabariigis, Poola Vabariigis, Sloveenia Vabariigis ja Slovaki Vabariigis
on the draft Council decision on the application of the provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System in the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic
PE 388.589v02-00
PE 388.589v03-00
– võttes arvesse nõukogu otsuse eelnõud (9032/2007)
– having regard to the draft Council decision (9032/2007)
– võttes arvesse ühinemisakti artikli 3 lõiget 2
– having regard to Article 3(2) of the Act of Accession
– võttes arvesse Schengeni acquis’ Euroopa Liitu integreerimise protokolli,
– having regard to the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union,
– võttes arvesse kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni raportit ( A6‑0204/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0204/2007 ),
Schengeni infosüsteem (SIS) on ulatuslik andmebaas koos ühise infosüsteemiga, mis võimaldab liikmesriikide asjaomastel asutustel teha koostööd ja vahetada teavet – see on oluline ala loomiseks, kus puudub kontroll sisepiiridel.
The Schengen Information System (SIS) is a large-scale database, which operates with a joint information system enabling the relevant authorities in the Member States to cooperate and exchange information, something which is essential to establishing an area without checks at its internal borders.
Süsteem hõlmab isikuid ja esemeid puudutavaid andmeid, mida saavad kasutada asjaomased asutused, eriti politsei ja kohtute koostöö kontekstis kuritegevuse vastases võitluses, kuid ka isikute kontrollimiseks välispiiridel või riigi territooriumil ning viisade ja elamislubade väljastamisel.
The system comprises details of individuals and objects, which can be used by the relevant authorities, especially within the context of police and court cooperation on crime, as well as for checking individuals at external frontiers or on national territory, and for issuing visas and residence permits.
Teiste sõnadega on see sisepiiridel kontrolli kaotamise vältimatu tingimus.
In other words, it is a sine qua non for eliminating checks at internal borders.
II SCHENGENI INFOSÜSTEEM
SCHENGEN II INFORMATION SYSTEM
Otsus luua SIS II tekkis arusaamisest, et süsteemis on vaja rakendada uusi funktsioone (julgeoleku tugevdamine ja andmete tõhusam kasutamine) ning et süsteemiga tuleb liita ka uued liikmesriigid, sest kesksüsteem (C-SIS) ei olnud tehniliselt võimeline teenindama üle 18 riigi.
The decision to create a new SIS II stemmed from the realisation that new functionalities needed to be implemented within the System (reinforcing security and making more efficient use of data), and that the new Member States needed to be integrated likewise, since the essential system (C-SIS) was technically incapable of serving more than 18 countries.
Nõukogu andis komisjonile 6. detsembril 2001. aastal volitused töötada välja SIS II, mis pidi hakkama tööle 2007. aasta märts.
On 6 December 2001 the Council mandated the Commission to develop SIS II, which was scheduled to begin operating in March 2007.
2006. aasta septembris teatas komisjon, et loendamatute viivituste tõttu on tehniliselt võimatu algsest ajakavast kinni pidada ning et süsteem ei saa seetõttu kavandatud kuupäeval tööd alustada.
In September 2006, the Commission announced that due to countless delays, it would be technically impossible to adhere to the original schedule, and that the system would therefore not start operating on the scheduled date.
Ajakavas tehti kohaseid muudatusi ning komisjon esitas 25. jaanuaril 2007. aastal artikli 36 komisjoni koosolekul muudetud ajakava, mille järgi SIS II peaks alustama tööd 17. detsembril 2008.
The timetable was duly revised, and at the Art.36 Committee meeting on 25.01.07, the Commission submitted a revised timetable providing for SIS II to become operational by 17.12.2008.
Uue süsteemi käivitamisel tekkinud viivitused koos tehnoloogia pideva arenguga on vahepeal tekitanud vajaduse uuendada kesksüsteemi, et selle toimimist mitte ohtu seada, ning sõlmida usaldusväärsed hoolduslepingud, sest mõned kesksüsteemi kasutatavad seadmed ja tarkvarakomponendid on aegunud.
The delays experienced in launching the new system, in tandem with constant on-going technological developments, have in the meantime made it necessary to renew the central System, so as not to endanger its operationality, and to secure reliable maintenance contracts, since the machines and some of the software components used by the central System had become obsolete.
2006. aastal töötati välja ajakohastatum SISi versioon (SIS I+R), millega asendati kesksüsteemi seadmed ja rakendati süsteemi täiendamiseks lahendust, mis on sidepidamise mõttes kaasaegsem, ning nähti ette uute riikide lisamise võimalus.
A more updated version of SIS (SIS I+R) was developed in 2006, replacing the C-SIS machines, and implementing a solution which was more up-to-date in communications terms with a view to improving the system, and including the possibility of connecting up fresh countries.
Võttes arvesse uute liikmesriikide suurt rahulolematust, otsustas Portugali valitsus teha ettepaneku tehnilise üleminekulahenduse kohta, mis võimaldaks uutel liikmesriikidel SISiga liituda 2007. aastal.
Given the enormous discontent voiced by the new Member States, the Portuguese Government decided to put forward a proposal which could provide a technical transitional solution, allowing the new Member States to be connected to the SIS in 2007.
21. ja 22. septembril toimunud mitteametlikul Tampere tippkohtumisel teatati nn „SISone4ALL” süsteemist; suures osas kopeerib see Portugali siseriiklikku süsteemi (N-SIS) ning seda kavatsetakse pakkuda uutele liikmesriikidele ja aidata neil seda rakendada, nii et neid saaks ühendada kesksüsteemiga (C-SIS) 2007. aasta detsembriks.
At the informal Tampere Council on 21 and 22 September, the so-called 'SISone4ALL' was announced; basically, it consists of cloning Portugal's national system (N-SIS), the idea being to offer it to the new Member States and to assist them in implementing it, so that it should be possible to connect them to the Central System (C-SIS) by December 2007.
See tähendab, et üleminekuperioodi jooksul jagavad üheksa liikmesriiki (kelle hulka ei kuulu Küpros) ja Portugal identset N-SISi, mis on välja töötatud ühekordse lahendusena, ning kui see on kuludeta kopeeritud, siis paigaldatakse see igasse üheksast uuest liikmesriigist, kui nad seda soovivad.
This means that during this transition period, nine Member States (not including Cyprus) and Portugal, will share an identical N-SIS, developed as a one-off, and once it has been cloned at zero cost it will be installed in all those new Member States which so wish.
Uued liikmesriigid peavad investeeringud seadmetesse tegema ise ning need saab tehniliste ekspertide sõnul hiljem SIS II süsteemi üle viia.
The new Member States will have to invest in the machines themselves which, according to the technical experts, should be able to be redeployed later for SIS II.
Praeguseks on Portugali väljatöötatud uut N-SISi juba kesksüsteemiga katsetatud ning see on valideeritud.
At the moment, the new N-SIS developed by Portugal has already been tested with the C-SIS, and has been validated.
Süsteemi koopia on ka juba ühes uues liikmesriigis paigaldatud; Sloveenia on juba teinud katseid C-SISiga, kuid ootab veel ikka süsteemi valideerimise tulemusi.
Furthermore, the clone has already been installed in one new Member State; Slovenia has already carried out tests with the C-SIS, but is still waiting for the results of the system's validation.
Eeldatavasti peaks projekt tehniliselt valmima 31. augustiks 2007, millele järgneb „vanade” liikmesriikide üleminek uude süsteemi ja „uute” liikmesriikide süsteemi integreerimine.
It is expected that the project will be technically ready on 31 August 2007, following the migration of the 'old' Member States and the integration of the 'new' Member States.
Uutes liikmesriikides toimunud SISi hindamise tulemusena eeldatakse, et need, kelle suhtes tehakse heakskiitev otsus, saavad avada oma maismaa- ja merepiirid 31. jaanuariks 2008 ning õhupiirid 29. märtsiks 2008.
Following the SIS assessment of the new Member States, it is expected that those who obtain a positive result will have their land and sea borders opened by 31 January 2008, and their air frontiers on 29 March 2008.
Nõukogu järeldustes toodud SISone4ALL süsteemi rakendamisest tulenevad SIS I + lisakulud on umbes 2,13 miljonit eurot.
The additional costs for SIS I + ensuing from the implementation of SISone4ALL are put around EUR 2.13 million in the Council Conclusions.
Arvutustes eeldati, et SISone4All süsteemis osaleb 24 riiki ja SIS II süsteemis 28 riiki.
The calculations assumed that 24 States would participate in SISone4All, and 28 States in SIS II.
RAPORTÖÖRI SEISUKOHT
POSITION OF THE RAPPORTEUR
Euroopa Parlamendi viimase kahe aasta jooksul väljendatud tavapärane seisukoht on, et tuleb kindlasti tagada SISi integreerimine ühenduse ja ELi õigussüsteemi; parlament on lükanud tagasi kõik alternatiivid, mille järgi SIS toimiks riikidevahelisel alusel.
The EP's traditional position, as expressed over the last two years, has always been to guarantee the definite inclusion of the SIS in the Community and EU legal system; Parliament has rejected any alternative whereby SIS would continue to function on an intergovernmental basis.
Sel põhjusel on parlament selgesõnaliselt toetatud SIS II loomist.
For this reason, Parliament has also unequivocally supported the establishment of SIS II.
Parliament tegi suuri pingutusi, et saavutada SIS II õigusliku aluse osas esimesel lugemisel kokkulepe, et SIS II rakendamisel ei tekiks enam mingeid viivitusi
Parliament made a major effort to reach agreement at first reading with regard to SIS II's legal basis, so as not to contribute further to the delays affecting the implementation of SIS II
vt aruannet PE A6-0413/2006 . .
see Report PE A6-0413/2006 . .
Raportöör usub, et SIS II väljatöötamine on ja peab jätkuvalt olema esmane prioriteet.
Your rapporteur believes that the development of SIS II is - and must continue to be - the absolute priority.
Tehnilised eksperdid väidavad, et SISone4All rakendamine ei too kaasa edasisi viivitusi SIS II rakendamisel, ning on isegi öelnud, et SISone4All võib protsessi kiirendada, sest suurt osa uute liikmesriikide SISone4All süsteemi tehtud investeeringutest kasutatakse ära SIS II kontekstis, st SIRENE büroode rajamiseks, N-SIS osakondade loomiseks, piirikoostöömehhanismide arendamiseks, vajalike kohanduste elluviimiseks välispiiridel jne.
The technical experts claim that the implementation of SISone4All does not imply any further delays in implementing SIS II, and have even said that the former might constitute a contribution to speeding up the procedure, since the bulk of the investment made by the new Member States in SISone 4All will be exploited within the context of SIS II, e.g. the establishment of SIRENE offices, the establishment of N-SIS departments, plus border cooperation mechanisms, work on the requisite adaptations on the external borders, etc.
See ajutine lahendus põhineb samal õiguslikul alusel kui praegune SIS, nimelt Schengeni lepingul, ning ka seda rahastavad liikmesriikide valitsused.
This temporary solution rests on the same legal basis as that of the current SIS, namely the Schengen Agreement, and is likewise intergovernmentally funded.
Seetõttu soovitab raportöör selle algatuse heaks kiita ning toetab nõukogu otsust kohaldada uutes liikmesriikides SISi kasutamist käsitlevaid Schengeni acquis’ sätteid.
Your rapporteur therefore recommends that this initiative be approved, and supports the Council taking a decision on the application of the provisions of the Schengen acquis relating to the SIS for the new Member States.
See tähendab, et pärast seda, kui kõik vajalikud tingimused sisepiiridel kontrolli kaotamiseks (Schengeni hindamine) on täidetud, ei jää ükski liikmesriik Schengeni infosüsteemile juurdepääsu puudumise tõttu ilma võimalusest täielikult osaleda Schengeni alas.
This means that it will not be for lack of access to SIS that any Member State will be deprived of full participation in the Schengen Area, as soon as all the requisite conditions for abolishing checks at internal borders (Schengen Assessment) have been met.
Raportöör rõhutab, et võimalus ühendada liikmesriik SISiga on Schengeni alaga täieliku liitumise oluline eeltingimus, kuid ainult sellest ei piisa.
Your rapporteur stresses that the possibility of connecting a Member State to the SIS is an essential precondition for full integration into the Schengen Area, but it is not in itself enough.
Julgeolek kogu ühenduse alal kohustab kõiki partnereid rangelt ja tõhusalt täitma välispiiride kontrolliks vajalikke tingimusi.
Security within the Community area obliges all partners strictly and efficiently to meet the requisite demands in terms of external border checks.
Kui see eesmärk jäetakse tähelepanuta, siis ohustab see kogu Schengeni ala julgeolekut.
If this objective is overlooked, it jeopardises the security of the entire Schengen Area.
Käesolev otsus on vaid esimene samm.
The present Decision is just a first step.
Lõplik samm tuleb astuda siis, kui SISi hindamine on lõppenud (see peaks algama 16. septembril 2007 ja loodetakse lõpetada novembriks 2007).
The final step should be taken once the SIS assessments are concluded (they should begin on 16 September 2007, and the hope is that they will be completed by November 2007).
Eeldame, et parlamendiga konsulteeritakse seejärel sisepiiridel kontrolli kaotamist käsitleva otsuse küsimuses.
We expect Parliament to be consulted at that point on the Decision concerning the lifting of checks at internal borders.
Schengeni infosüsteemi käsitlevate Schengeni acquis’ sätete kohaldamine Tšehhis, Eestis, Lätis, Leedus, Ungaris, Maltal, Poolas, Sloveenias ja Slovakkias
Application of the provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System in the Czech Republic, Estonia, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia
ELi majandus- ja kaubandussuhted Venemaaga
on EU economic and trade relations with Russia
väliskomisjon I ARVAMUS.............................................................................................19
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................18
majandus- ja rahanduskomisjon I ARVAMUS......................................................24
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............24
– võttes arvesse ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Venemaa Föderatsiooni vahelist partnerlus- ja koostöölepingut, mis jõustus 1. detsembril 1997 ja lõpeb 2007. aastal
– having regard to the Agreement on partnership and cooperation establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Russian Federation, of the other part (PCA), which entered into force on 1 December 1997 and expires in 2007