natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Maksustatav baas arvutatakse kõigepealt usaldusühingu jaoks tervikuna ning omistatakse siis täisosanikele ja usaldusosanikele.
The taxable base is first computed for the limited partnership as a whole and then allocated to the general partners and limited partners.
Usaldusühingu täisosanike saadavaid kasumiosi maksustatakse täisosanike tasandil.
The profit shares received by the general partners of a limited partnership are taxed at the level of general partners.
Ülejäänud usaldusosanike tulu maksustatakse kõigepealt ühingu tasandil vastavalt äriühingute suhtes kohaldatavatele eeskirjadele.
The remainder income of the limited partners is taxed initially at partnership level according to the rules for companies.
Maksust vabastatud tulu hulka kuulub organisatsiooni loomise eesmärgiks olevatest tegevustest saadav tulu, v.a tulu, mille suhtes kohaldatakse kinnipeetavat maksu.
Tax-exempt income includes income derived from activities that are the purpose of the establishment of the organisation, except income subject to the WHT regime.
– Yksityisliike (registreerimata äriühing)
- yksityisliike (Unregistered firm )
– Avoin yhtiö / öppet bolag (täisühing)
- avoin yhtiö / öppet bolag (Partnership)
– Kuolinpesä / dödsbo (surnu pärand)
- kuolinpesä / dödsbo (Estate of a deceased person)
– eurooppalaisesta taloudellisesta etuyhtymästä (ETEY) / europeiska ekonomiska intressegrupperingar (Euroopa Majandushuviühing (EEIG))
- eurooppalaisesta taloudellisesta etuyhtymästä (ETEY) / europeiska ekonomiska intressegrupperingar (European Economic interest grouping (EEIG))
– Enkelt bolag (ühing)
- enkelt bolag (Simple partnership)
– Piiratud vastutusega ühing
- Limited liability partnership
– Investeerimisfond (kus liikmetel on õigus kindlale osale varadest)
- Investment club (where members are entitled to a specific share of assets)
Täisühingute, usaldusühingute, piiratud vastutusega ühingute ja Euroopa Majandushuviühingute maksustamine on läbipaistev.
General partnerships, limited partnerships; limited liability partnerships and EEIGs are transparent for tax purposes.
– „Usaldusfond” , sihtasutus või muu sarnane õiguslik üksus
‘Trust’ , foundation or other similar legal arrangement
Ettevõtte tulumaksust vabastatud üksus.
Entity exempt from corporate income tax
Bulgaarias on lubatud usaldusfonde avalikult pakkuda ja need on vabastatud ettevõtte tulumaksust.
Trusts are allowed for public offering in Bulgaria and are exempt from corporate income tax
– „Usaldusfond” , sihtasutus või muu sarnane õiguslik üksus
- ‘Trust’ , foundation or other similar legal arrangement
– „Usaldusfond”, sihtasutus või muu sarnane õiguslik üksus
- ‘Trust’, foundation or other similar legal arrangement
Täis- ja usaldusühinguid maksustatakse eraldi maksustatavate üksustena, mille jaotatavad tulud loetakse dividendideks (mille suhtes kohaldatakse dividendimaksu).
General and limited partnerships are taxed as separate taxable entities, any distributions by which are deemed to be dividends (subject to distribution tax).
– Euroopa Majandushuviühing
European economic interest grouping (EEIG)
– General partnership (täisühing)
- ‘General partnership’
– Limited partnership (usaldusühing)
- ‘Limited partnership’
– Investment partnership (investeerimisühing)
- ‘Investment partnership’
– Non-resident limited liability company (piiratud vastutusega äriühing, mille maksustamise koht ei ole asjaomases riigis)
- ‘Non-resident limited liability company’
–Irish common contractual fund (Iiri lepinguline fond)
- ‘Irish common contractual fund’
50 % nende ühingute kasumist maksustatakse siiski üksikisikutest osanike kaudu nende isikliku maksumäära alusel.
However, up to 50% of the profits of partnerships is taxed in the hands of the individual partners at their personal tax rate.
Società semplice’na koheldavate üksuste kategooriasse kuuluvad: Società di fatto (seadusvälised või de facto ühingud), mille eesmärk ei ole äritegevus, ning „associazioni” (ühenduse) vormis juriidilise isikuta ühendused, mida kunstnikud või kutsealade esindajad organiseerivad oma kunsti- või kutsealade praktiseerimiseks.
The category of entities treated as ‘società semplici’ includes: ‘società di fatto’ (irregular or ‘de facto’ partnerships), which do not have commercial activities as their purpose, and ‘associazioni’ (associations) organised by artists or professional persons for the practice of their art or profession in associative forms with no legal personality.
Juriidilise isikuta mitte-äriliste üksuste kategooria on lai ja võib hõlmata eri liiki organisatsioone: ühendused, sündikaadid, komiteed, mittetulundusühingud jms.
The category of non-commercial entities without legal personality is wide, and may include various types of organisations: associations, syndicates, committees, non-profit organisations and others.
Verenigingen (ühendused) ja stichtingen (sihtasutused) on maksust vabastatud, kui nad ei tegele kaubanduse või äriga.
Verenigingen (Associations) and stichtingen (foundations) are tax exempt unless they carry on a trade or business.
– Samostojni podjetnik (füüsilisest isikust ettevõtja)
Samostojni podjetnik (Proprietorship)
– ettevõtted ja õiguslikud üksused, mille tegelik juhtimise koht asub Gibraltari jurisdiktsiooni all, sealhulgas:
- Entities and legal arrangements whose place of effective management is in the jurisdiction of Gibraltar , including:
- piiratud vastutusega äriühingud, mille vastutus on piiratud osaluse, tagatise või muu mehhanismiga;
- Limited liability companies whether limited by shares, guarantee or some other mechanism;
- piiratud vastutusega ettevõtted, mille vastutus on piiratud osaluse, tagatise või muu mehhanismiga;
- Limited liability corporations whether limited by shares, guarantee or some other mechanism;
- rahvusvahelised äriühingud või ettevõtted;
- International companies or corporations;
- rahvusvahelised kaubandusäriühingud või -ettevõtted;
- International business companies or corporations;
- maksuvabastusega äriühingud või ettevõtted;
- Exempt companies or corporations;
- kaitstud osadega äriühingud või ettevõtted;
- Protected cell companies or corporations;
- registreeritud osadega äriühingud või ettevõtted;
- Incorporated cell companies or corporations;
- rahvusvahelised pangad, sh sarnase nimega ettevõtted;
- International banks, including corporations of similar name;
- offshore-pangad, sh sarnase nimega ettevõtted;
- Offshore banks, including corporations of similar name;
- kindlustusseltsid või -ettevõtted;
- Insurance companies or corporations;
- edasikindlustusseltsid või -ettevõtted;
- Reinsurance companies or corporations;
- igasugust liiki ühingud, sh (piiramata vastutusega) täisühingud, usaldusühingud, piiratud vastutusega ühingud, rahvusvahelised ühingud ja rahvusvahelised äriühingud;
- Partnerships of all forms including (without limitation) general partnerships, limited partnerships, limited liability partnerships, international partnerships and international business partnerships;
- igasugused fondid;
- Funds of all forms;
- loetletud ettevõtete ja õiguslike üksuste filiaalid;
- Branches of any of the entities and arrangements listed here;
- loetletud ettevõtete ja õiguslike üksuste esindusbürood;
- Representative offices of any of the entities and arrangements listed here;
- loetletud ettevõtete ja õiguslike üksuste püsivad tegevuskohad;
- Permanent establishments of any of the entities and arrangements listed here;
- erinevat liiki sihtasutused määratlusest sõltumata.
- Multiform Foundation, however described.
III lisa lüngad tuleb kõrvaldada, eeskätt nimetades iga liikmesriigi puhul usaldusfonde, sihtasutusi ja muid sarnaseid õiguslikke üksuseid ning lisades teatud õiguslikud vormid.
The shortcomings in Annex III need to be remedied, in particular by mentioning trusts, foundations and other similar legal arrangements for each Member State and by adding certain legal forms.
Nõukogu direktiiv 2003/48/EÜ hoiuste intresside maksustamise kohta (edaspidi „direktiiv") võeti vastu 2003. aastal.
Council Directive 2003/48/EC on taxation of savings income in the form of interest payments (‘the Directive’) was adopted in 2003.
Liikmesriigid alustasid selle kohaldamist 1. juulil 2005. aastal.
The Member States began applying its provisions in 2005.
Samal ajal jõustusid tänu ühendusega sõlmitud lepingutele samaväärsed sätted Andorras, Liechtensteinis, Monacos, San Marinos ja Šveitsis ning direktiivis sisalduvate meetmetega samad sätted Madalmaade ja Ühendkuningriigi assotsieerunud ja sõltlasterritooriumitel.
At the same time equivalent measures under agreements concluded with the Community entered into force in Andorra, Liechtenstein, Monaco, San Marino and Switzerland, as well as measures identical to those contained in the Directive in 10 Dependent or Associated Territories of the Netherlands and the United Kingdom.
Direktiivi lõppeesmärk on võimaldada igal liikmesriigil kohaldada riiklikke maksusätteid intressimaksetele, mida tema residentidest füüsilised isikud saavad teiste liikmesriikide makseasutustelt.
The Directive’s ultimate aim is to allow each Member State to apply its national taxation provisions to the interest payments which individuals resident in that Member State receive from paying agents established in other Member States.
Lõppeesmärgi saavutamiseks nähakse direktiivis ette automaatne teabevahetus tehtud intressimaksete kohta.
In order to achieve that ultimate aim, the Directive provides for the automatic exchange of information on such payments.
Siiski peavad kolm liikmesriiki (Austria, Belgia ja Luksemburg) üleminekuperioodi jooksul teabe edastamise asemel tulumaksu kinni ja jagavad selle liikmesriigiga, mille resident tegelik tulusaaja on
However, during a transitional period three member States (Austria, Belgium and Luxembourg) will levy a withholding tax and share the revenue with the beneficial owner’s Member State of residence, rather than provide the information.
Pärast seda kui 2008. aasta veebruaris ilmnesid esimesed pettusejuhtumid, millesse olid segatud ELi residendid ja sihtasutused Liechtensteinis, nõudis nõukogu komisjonilt 4. märtsil 2008. aastal direktiivi rakendamise aruande väljatöötamise kiirendamist.
Following the initial revelations in February 2008 of cases of fraud involving EU residents and foundations in Liechtenstein, the Council asked the Commission on 4 March 2008 to accelerate the elaboration of the report on the implementation of the Directive.
Aruandes tõdeti, et direktiivi sätetest on võimalik kõrvale hiilida:
One of the notable conclusions of that report is that today it is possible to circumvent the Directive by:
§ kasutades investeerimisel vahevorme (juriidilist isikut või muud õiguslikku üksust), mida tegeliku tulusaaja ametlik määratlus ei hõlma (kuna see hõlmab eranditult füüsilisi isikuid) ja mis ei ole kohustatud käituma makseasutusena ja/või
· making use of intermediate investment vehicles (legal persons or arrangements) which are not covered by the current formal definition of beneficial owner (that refers only to individuals) and which are not currently obliged to act themselves as paying agents, and/or
§ koostades investeerimisportfelli nii, et osa tulusid jäävad väljapoole käesolevas direktiivis määratletud intressimakse kohaldamisala, ehkki investeeringud, millelt need tulevad, on riskitaseme, paindlikkuse ja kokkulepitud tootluse poolest võlakohustustega samaväärsed.
· rearranging one’s investment portfolio in such a way that certain income remains outside the definition of interest payments contained in the Directive, whilst benefiting from limitations of risk, flexibility and agreed return on investment that are equivalent to debt claims.
Komisjoni esildatud meetmeid
Description of certain measures proposed by the Commission
Teatavas kolmandas riigis asutatud ettevõtte või õigusliku üksuse kasutamine
Interposition of a legal entity or arrangement established in certain third party jurisdictions
Praegu ei hõlma direktiiv makseid, mis tehakse füüsilistele isikutele kuuluvatele ettevõtetele või õiguslikele üksustele, mis võimaldab füüsilistel isikutel ettevõtte või õigusliku üksuse vahendust kasutades direktiivi sätetest kõrvale hoida.
Currently the Directive does not cover payments to legal entities or arrangements owned by individuals, which allows individuals to circumvent the Directive by using an interposed legal person or arrangement.
Komisjon on seisukohal, et direktiivi üleüldine laiendamine kõikidele ettevõtete ja õiguslike üksuste kasuks tehtud maksetele ei oleks sobiv lahendus.
However, the Commission does not believe that a general extension of the Directive to include all payments made to legal entities and arrangements would be an appropriate solution.
Komisjoni meelest oleks tõhusam paluda makseasutustel kasutada rahapesu vastu peetava võitluse raames nende valdusesse kogunenud teavet ("läbipaistvuse suurendamine").
In the Commission’s opinion it would be more effective to ask paying agents to use the information already at their disposal in the context of anti-money laundering measures (the ‘look-through’ approach).
ELi makseasutused peaksid keskenduma ainult juriidilistele isikutele ja üksustele, kes on asutatud teatava ELi-välise jurisdiktsiooni all, kus ei ole tagatud kõnealustele ettevõtetele ja õiguslikele üksustele makstavate intresside nõuetekohane maksustamine.
EU paying agents should only focus on legal persons and arrangements established in selected jurisdictions outside the EU, where appropriate taxation of interest income paid to these legal persons or arrangements is not ensured.
Need asutused koos asjaomase jurisdiktsiooniga, mille alla nad kuuluvad, on loetletud 1. lisas.
Those persons and jurisdictions are listed in Annex 1.
Loetelu muudetakse komiteemenetluse teel.
Any amendments to the list are subject to the committee procedure.
Euroopa Liidus asutatud ettevõtte või õigusliku üksuse kasutamine
Interposition of a legal entity or arrangement established in the EU
Tegeliku tulusaaja residentsuse kindlaksmääramine
Identification of the residence of the beneficial owner
Tegeliku tulusaaja residentsuse suhtes paneb komisjon ette parandada menetlusi, mille abil tagatakse tegeliku tulusaaja alalist elukohta käsitleva teabe korrapärase uuendamise tagamine, ja arvestada konkreetse riigi residendiks olemise kindlaksmääramisel eelisjärjekorras ametlikku tõendit, mille tegelik tulusaaja on vabatahtlikult makseasutusele esitanud.
As far as the residence of the beneficial owner is concerned, the Commission proposes improving procedures to ensure regular updating of the information on the permanent address of the beneficial owner and on giving priority to official proof of tax residence in a specific country where such proof has been voluntarily provided by the beneficial owner to the paying agent.
Ettepaneku kohaldamisalasse jääv sissetulek
I ncomes covered
Komisjon teeb vastupidiselt esialgsele otsusele jätta direktiivi kohaldamisalast välja kõik innovatiivsed finantstooted ettepaneku hõlmata mõistega "intressid" mitte ainult võlakohustustest tulenevat sissetulekut, vaid ka intresse, mis saadakse teatud investeerimisinstrumentide kaudu.
The Commission proposed including in the definition of ‘interest’ covered not only interest income from debt claims but also interest income obtained through certain investment vehicles, contrary to the original decision to exclude all ‘innovative’ financial products from the scope of the Directive.
Niisiis hõlmatakse intressi mõistega ka samalaadne tulu, mida makstakse väärtpaberitelt, mida investori vaatepunktist võib tänu tehingueelsele riskitasemele, mis pole suurem kui võlakohustuste puhul, käsitleda võlakohustustega samaväärsena (investorile tagatakse, et tähtaja möödudes makstakse tagasi vähemalt 95% investeeritud kapitalist).
That would mean including interest and substantially equivalent income deriving from securities that, from an investor’s viewpoint, can be regarded as equivalent to debt claims, because the risk is known and is not higher than that of debt claims (the investor is guaranteed to receive, at the end of the term of the securities, at least 95% of the capital invested).
Samuti teeb komisjon ettepaneku hõlmata direktiivi kohaldamisalasse mitte-eurofondidest saadud tulu.
The Commission also proposes including income deriving from non-UCITS.
Lõpuks tuleb meenutada, et direktiivi kohaldamisala muutmine nõuab ka kümne sõltlas-ja assotsieerunud territooriumiga, kes samu meetmeid kohaldavad, sõlmitud kokkulepete läbivaatamist.
Any amendment to the scope of the Directive would require a review of the agreements concluded with the jurisdictions of the Dependent and Associated Territories which apply the same measures.
Viie riigi suhtes, kes samaväärseid meetmeid rakendavad, kuid ELi ei kuulu, märgib komisjon, et soovitav oleks muuta ka nendega sõlmitud lepinguid samal viisil.
As far as the five non-EU Member States which apply equivalent measures are concerned, the Commission indicated that it would be desirable to make equivalent amendments to the agreements concluded with those countries.
Muuhulgas on oluline, et EL jätkaks seda tööd, sõlmides edaspidi kokkuleppeid teiste piirkondadega, et laiendada, eeskätt Aasia finantskeskuste suunas, geograafilist ala, kus rakendatakse samaväärseid meetmeid, ja vähendada sel viisil finantspettuste võimalusi.
It is essential that the EU pursue these objectives by concluding new agreements with other jurisdictions in order to extend geographically the area covered by equivalent measures, particularly in the direction of certain Asian financial centres, and to minimise the possibility of tax fraud.
Lüngad ja ebatäpsused
Shortcomings and lack of clarity in the proposal
Ehkki seda on võimalik edaspidi komiteemenetluse abil muuta, on I lisa praegu ebatäielik.
Although it can be modified in the committee procedure, Annex 1 is currently incomplete.
Raportöör teeb niisiis ettepaneku laiendada nii piirkondade kui ka ettevõtete ja õiguslike üksuste loetelu.
Your rapporteur proposes extending both the list of jurisdictions concerned as well as that of the legal entities and arrangements.
Vastukaaluks võib kehtestada menetluse, mille abil saavad asjaomased territooriumid paluda, et teatud kindlad ettevõtted ja õiguslikud üksused, mis nendele tingimustele vastavad, arvataks loetelust välja.
In exchange, a procedure could be put in place so that the jurisdictions concerned could ask to be excluded from the list of certain entities and arrangements meeting certain conditions.
See süsteem innustaks ka parandama maksu- ja rahandustavasid.
That system would also be a strong incentive towards good tax and financial governance.
95%ne tagatud kapitali tase ja 5%ne elukindlustuse riski tase võivad luua uusi võimalusi direktiivi sätetest kõrvale hoida.
The envisaged thresholds of 95% of the guaranteed capital and 5% of the biometric risk for life insurance risk creating new opportunities for circumvention.
Seetõttu tuleb komisjoni pakutud tasemete asjakohasust põhjalikult arutada.
More consideration should therefore be given to the appropriateness of the levels proposed by the Commission.
Üleminekuperiood tulumaksu kinnipidamiseks
Transitional period for withholding tax
Belgiale, Austriale ja Luksemburgile on antud võimalus kohaldada üleminekuperioodi, mille käigus nimetatud riigid võivad vältida automaatse teabevahetuse süsteemi ja pidada hoopis tulumaksu kinni.
Belgium, Austria and Luxembourg are currently benefiting from a transitional period during which they are not required to automatically exchange information, and instead can apply a withholding tax as an alternative.
Komisjoni ettepanek seda küsimust ei puuduta.
The Commission has not made any proposals in this regard.
Raportöör rõhutab, et nimetatud alternatiivne süsteem ei saa olla alaline, vaid peab jääma ajutiseks ja tuleb kindlaks määratud ajal lõpetada.
Your rapporteur stresses that the alternative system should not become permanent; it must remain transitional and come to an end on a specific date.
Komisjon peab esitama kolme aasta tagant aruande ja vajaduse korarl muutmisettepaneku.
Every three years the Commission is required to present a report, with proposed amendments where appropriate.
Raportöör paneb ette anda komisjonile tulevaseks tööks mõningaid suuniseid, eeskätt seoses direktiivi kohaldamisala laiendamisega muudele sissetulekuliikidele (dividendid ja kapitali kasvutulu) ning juriidilistele isikutele tehtavatele maksetele.
Your rapporteur proposes laying down certain indications regarding the Commission’s work in future, particularly regarding extending the scope to other income sources (dividends and capital gains, in particular) and to payments to legal persons.
Kui võrrelda seda Euroopa Komisjoni poolt finantskriisi tagajärgede leevendamiseks esildatud majanduskasvu taastamiskavaga, mille mahuks on 1% SKPst, tundub, et maksupettuste vastane võitlus on äärmiselt oluline majandusteema.
Given that the economic recovery plan proposed by the Commission to combat the consequences of the financial crisis totals around 1% of the European Union’s GDP, the fight against tax fraud is clearly a major economic issue.
Kuid see on ka sotsiaalne probleem, sest Euroopa Liidu liikmesriikidel saamata jäävad miljardid eurod tähendavad investeeringute ja üldist huvi pakkuvate avalike kulutuste vähenemist, seda eelkõige tervishoiu, hariduse ja teaduse vallas.
But it is clearly a social issue too, since these billions of euros of which the EU Member States are deprived translate into a reduction in investments and public spending, particularly on health, education and research.
Käesolev direktiiv kujutab endast ühte tõhusamatest Euroopa tasandi vahenditest maksupettuste häbiväärse pahega võitlemiseks.
This Directive is one of the most effective European instruments for tackling the scandal of tax fraud.
Arvestades ühelt poolt petturite ammendamatut fantaasiat ja teiselt poolt ELi maksualase õigusloome aeglust, tuleb läbivaatamisega kõrvaldada nii juba avastatud puudused kui ka hoida võimaluste piires vaos uusi direktiivist kõrvalehoidmise strateegiaid.
Taking into account on the one hand the inexhaustible imagination of the perpetrators of fraud, and on the other hand the slowness of EU legislative action in the field of taxation, this revision must not only remedy the shortcomings already established but also, as far as possible, prevent new circumvention strategies.
Käesolevas tekstis vaadeldakse ka maksuparadiiside teemat, uurides riike ja piirkondi, mida toidab regulatiivne minnalaskmine, ebaselge asjaajamiskord, tehingute anonüümsus, ülimadalad maksumäärad ja minimaalne kohtu- ja maksukoostöö rahvusvahelisel tasandil.
This text also addresses the question of tax havens, i.e. those states and jurisdictions which live off lax regulations, transactions conducted with a lack of transparency and a guarantee of anonymity, a very low level of taxation and minimum international judicial and tax cooperation.
Hiljutine ülemaailmne finantskriis, mis näitas hämara ja üha vähem reguleeritud süsteemi jaburust ja sellega kaasnevaid ohte, sunnib Euroopa Liitu kasutama võimalust, mida pakub käesolev tekst, ja suurendama läbipaistvust, tugevdama kontrolli ja süvendama häid valitsemistavasid mitte üksnes ELi territooriumil, vaid ka ELi ning kolmandate riikide ja piirkondade vaheliste tehingute puhul.
Since the recent global financial crisis has demonstrated the absurdity and dangers of a system which lacks transparency and is becoming less and less regulated, the European Union must seize the opportunity presented by this text to reinforce transparency, control and good governance, not only within the EU but also in operations between the EU and other states and third party jurisdictions.
Nõukogu direktiiv 2003/48/EÜ hoiuste intresside maksustamise kohta (edaspidi „direktiiv”) võeti vastu 2003. aastal.
Council Directive 2003/48/EC on taxation of savings income in the form of interest payments (hereinafter ‘the Directive’) was adopted in 2003.
Liikmesriigid alustasid selle kohaldamist 1. juulil 2005. aastal.
The Member States began applying its provisions on 1 July 2005.