natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eesistuja märgib artikli 35 lõikes 2 osutatud aruandes, millised pädevad asutused ja finantseerimisasutused ei ole lõigetes 4 ja 6 osutatud otsuseid järginud.
In the Report referred to in A rticle 35 (2) , the Chairperson shall set out which competent authorit ies and financial institutions have not complied with the decis ions referred to in paragraph s 4 and 6 .
Ebasoodsate arengute korral, mis võivad tõsiselt ohustada finantsturgude nõuetekohast toimimist ja terviklikkust või ühenduse kogu finantssüsteemi või selle osa stabiilsust, võib komisjon omal algatusel või EPJA, nõukogu või Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu taotlusel võtta vastu otsuse , mis adresseeritakse EPJA-le ja millega määratakse kindlaks eriolukorra olemasolu käesoleva määruse tähenduses .
In the case of adverse developments which may seriously jeopardise the orderly functioning and integrity of financial markets or the stability of the whole or part of the financial system in the Community , the Commission , upon its own initiative or following a request by the Authority, the Council, or the ESRB , may adopt a decision addressed to the Authority, determining the existence of an emergency situation for the purposes of this regulation .
Ebasoodsate arengute korral, mis võivad tõsiselt ohustada finantsturgude nõuetekohast toimimist ja terviklikkust või liidu kogu finantssüsteemi või selle osa stabiilsust, võib Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu omal algatusel või EPJA, nõukogu, Euroopa Parlamendi või komisjoni taotlusel avaldada hoiatuse, milles kuulutatakse välja eriolukorra olemasolu , et EPJA saaks ilma edasiste nõueteta võtta vastu lõikes 3 osutatud üksikotsused .
In the case of adverse developments which may seriously jeopardise the orderly functioning and integrity of financial markets or the stability of the whole or part of the financial system in the Union , the ESRB , upon its own initiative or following a request by the Authority, the Council, the European Parliament or the Commission , may issue a warning declaring the existence of an emergency situation in order to enable the Authority without further requirements to adopt the individual decisions referred to in paragraph 3 .
Hoiatuse tegemisega üheaegselt teavitab Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu sellest Euroopa Parlamenti, nõukogu, komisjoni ja EPJAt.
When it issues a warning , the ESRB shall notify it simultaneously to the European Parliament, the Council, the Commission and the Authority.
Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu esimees, Euroopa Parlament ja pädev komisjonivolinik vahetavad Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu poolsete järelduste üle tagantjärele arvamusi ja järeldused jõustuvad niipea kui võimalik.
The conclusion drawn by the ESRB shall be subject to an exchange of views ex-post between the ESRB Chairman, the European Parliament and the competent Commissioner and shall be effective as soon as possible.
Artikkel 10 – lõige 1 b (uus)
Article 10 – paragraph 1 b (new)
Pärast hoiatuse avaldamist edendab ja vajadusel korral koordineerib EPJA kõiki asjakohaste pädevate asutuste võetavaid meetmeid.
Where a warning has been issued, the Authority shall actively facilitate and, where deemed necessary, coordinate any actions by the relevant competent authorities.
Kui komisjon võtab vastu lõike 1 kohase otsuse, võib EPJA teha üksikotsuse , mille kohaselt võtavad pädevad asutused kooskõlas artikli 1 lõikes 2 osutatud õigusaktidega vajalikke meetmeid, et tegelda riskidega, mis on seotud finantsturgude nõuetekohase toimimise või terviklikkusega või kogu finantssüsteemi või selle osa stabiilsusega, tagades, et finantseerimisasutused ja pädevad asutused täidaksid kõnealustes õigusaktides sätestatud nõudeid.
Where the Commission has adopted a decision pursuant to paragraph 1, the Authority may adopt individual decisions requiring competent authorities to take the necessary action in accordance with the legislation referred to in Article 1(2) to address any risks that may jeopardise the orderly functioning and integrity of financial markets or the stability of the whole or part of the financial system by ensuring that financial institutions and competent authorities satisfy the requirements laid down in that legislation.
Kui Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu võtab vastu lõike 1 kohase otsuse, teeb EPJA üksikotsused , mille eesmärk on tagada, et pädevad asutused võtavad kooskõlas selle määrusega ja artikli 1 lõikes 2 osutatud õigusaktidega vajalikke meetmeid, et tegelda riskidega, mis on seotud finantsturgude nõuetekohase toimimise või terviklikkusega või kogu finantssüsteemi või selle osa stabiilsusega, tagades, et finantseerimisasutused ja pädevad asutused täidaksid kõnealustes õigusaktides sätestatud nõudeid.
Where the ESRB has adopted a decision pursuant to paragraph 1, the Authority shall adopt individual decisions to ensure that competent authorities to take the necessary action in accordance with this regulation and the legislati ve acts referred to in Article 1(2) to address any risks that may jeopardise the orderly functioning and integrity of financial markets or the stability of the whole or part of the financial system by ensuring that financial institutions and competent authorities satisfy the requirements laid down in that legislation.
Kui pädev asutus ei järgi käesoleva artikli lõikes 2 osutatud otsust kõnealuses lõikes kindlaks määratud ajavahemiku jooksul, võib EPJA, ilma et see piiraks asutamislepingu artikli 226 kohaseid komisjoni volitusi, võtta juhul, kui artikli 1 lõikes 2 osutatud õigusaktide asjakohaseid nõudeid kohaldatakse vahetult finantseerimisasutuste suhtes, vastu finantseerimisasutustele adresseeritavaid üksikotsuseid, millega nõutakse teatavate meetmete võtmist, mida on vaja ühenduse õigusaktides sätestatud kohustuste täitmiseks, sealhulgas mis tahes tegevuse lõpetamist.
Without prejudice to the powers of the Commission under Article 226 of the Treaty , where a competent authority does not comply with the decision of the Authority referred to in paragraph 2 within the period laid down therein, the Authority may , where the relevant requirements laid down in the legislation referred to in Article 1(2) are directly applicable to financial institutions , adopt an individual decision addressed to a financial institution requiring the necessary action to comply with its obligations under that legislation, including the cessation of any practice.
Kui pädev asutus ei järgi käesoleva artikli lõikes 2 osutatud otsust kõnealuses lõikes kindlaks määratud ajavahemiku jooksul, võtab EPJA, ilma et see piiraks Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 258 kohaseid komisjoni volitusi, vastavalt artikli 1 lõikes 2 osutatud õigusaktidele vastu finantseerimisasutustele adresseeritavaid üksikotsuseid, millega nõutakse teatavate meetmete võtmist, mida on vaja ühenduse õigusaktides sätestatud kohustuste täitmiseks, sealhulgas mis tahes tegevuse lõpetamist.
Without prejudice to the powers of the Commission under Article 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union , where a competent authority does not comply with the decision of the Authority referred to in paragraph 2 within the period laid down therein, the Authority shall , pursuant to the relevant requirements laid down in the legislati ve acts referred to in Article 1(2), adopt an individual decision addressed to a financial institution requiring the necessary action to comply with its obligations under that legislation, including the cessation of any practice.
Kui otsuse adressaat keeldub liidu õigusakte või EPJA konkreetset otsust järgimast, võib EPJA algatada menetluse riiklikes kohtutes ja taotleda sellega seoses ajutiste meetmete võtmist.
Where the addressee of the decision refuses to comply with Union law or a specific decision taken by the Authority, the Authority may issue proceedings in the national courts, including applications for interim relief.
Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu vaatab lõikes 1 nimetatud otsuse läbi omal algatusel või Euroopa Parlamendi, nõukogu, komisjoni või EPJA taotlusel ja kuulutab asjakohasel juhul välja eriolukorra lõppemise .
The ESRB shall review the decision referred to in paragraph 1 upon its own initiative or following a request by the European Parliament, the Council, the Commission or the Authorit, and declare the discontinuation of the emergency situation when appropriate..
Artikli 35 lõikes 2 osutatud aruandes toob EPJA eesistuja välja vastavalt lõigetele 3 ja 4 pädevatele asutustele ja finantseerimisasutustele adresseeritud üksikotsused.
In the R eport referred to in Article 35 (2) , the Chairperson of the Authority shall set out the individual decisions addressed to competent authorities and financial institutions under paragraphs 3 and 4.
Kui pädev asutus ei ole nõus selliste meetmete menetluse või sisuga, mida teine pädev asutus võtab valdkonnas, mille puhul on artikli 1 lõikes 2 osutatud õigusaktide kohaselt vaja pädevate asutuste vahelist koostööd, koordineerimist või ühisotsuste vastuvõtmist, või selliste meetmete võtmatajätmisega, võib EPJA, ilma et see piiraks artiklis 9 sätestatud volitusi, ühe või mitme asjaomase pädeva asutuse taotlusel aidata pädevatel asutustel jõuda kokkuleppele lõikes 2 osutatud korras.
Without prejudice to the powers laid down in Article 9, where a competent authority disagrees on the procedure or content of an action or inaction by another competent authority in areas where the legislation referred to in Article 1(2) requires cooperation, coordination or joint decision making by competent authorities from more than one Member State, the Authority, at the request of one or more of the competent authorities concerned, may assist the authorities in reaching an agreement in accordance with the procedure set out in paragraph 2 .
Kui pädev asutus ei ole nõus selliste meetmete menetluse või sisuga, mida teine pädev asutus võtab valdkonnas, mille puhul on artikli 1 lõikes 2 osutatud õigusaktide kohaselt vaja pädevate asutuste vahelist koostööd, koordineerimist või ühisotsuste vastuvõtmist, või selliste meetmete võtmatajätmisega, võtab EPJA, ilma et see piiraks artiklis 9 sätestatud volitusi, omal algatusel või ühe või mitme asjaomase pädeva asutuse taotlusel juhtpositsiooni, et aidata pädevatel asutustel jõuda kokkuleppele lõigetes 2 kuni 4 osutatud korras.
Without prejudice to the powers laid down in Article 9, where a competent authority disagrees on the procedure or content of an action or inaction by another competent authority in areas where the legislati ve acts referred to in Article 1(2) requires cooperation, coordination or joint decision making by competent authorities from more than one Member State, the Authority, on its own initiative or at the request of one or more of the competent authorities concerned, shall take the lead in assisting the authorities in reaching an agreement in accordance with the procedure set out in paragraph s 2 to 4 .
EPJA kehtestab pädevate asutuste vahelise lepitusmenetluse tähtaja, võttes arvesse artikli 1 lõikes 2 osutatud õigusaktides kindlaks määratud mis tahes asjakohaseid tähtaegu ning vaidlusaluse küsimuse keerukust ja kiireloomulisust.
The Authority shall set a time limit for conciliation between the competent authorities taking into account any relevant time periods specified in the legislation referred to in Article 1(2) and the complexity and urgency of the matter.
EPJA kehtestab pädevate asutuste vahelise lepitusmenetluse tähtaja, võttes arvesse artikli 1 lõikes 2 osutatud õigusaktides kindlaks määratud mis tahes asjakohaseid tähtaegu ning vaidlusaluse küsimuse keerukust ja kiireloomulisust.
The Authority shall set a time limit for conciliation between the competent authorities taking into account any relevant time periods specified in the legislati ve acts referred to in Article 1(2) and the complexity and urgency of the matter.
Sellel etapil tegutseb EPJA vahendajana.
At th at stage the Authority shall at act as a mediator.
Kui lepitusetapi lõpuks ei ole asjaomased pädevad asutused jõudnud kokkuleppele, võib EPJA teha otsuse, mille kohaselt peavad kõnealused asutused võtma teatavaid meetmeid või loobuma meetmete võtmisest, et lahendada küsimus kooskõlas ühenduse õigusega.
If, at the end of the conciliation phase, the competent authorities concerned have failed to reach an agreement, the Authority may take a decision requiring them to take specific action or to refrain from action in order to settle the matter , in compliance with Community law.
Kui lepitusetapi lõpuks ei ole asjaomased pädevad asutused jõudnud kokkuleppele, teeb EPJA artikli 29 lõike 1 teises lõigus sätestatud korras asjaomaste pädevate asutuste jaoks vaidluse lahendamiseks siduva otsuse, mille kohaselt peavad kõnealused asutused kooskõlas liidu õigusega võtma konkreetseid meetmeid .
If, at the end of the conciliation phase, the competent authorities concerned have failed to reach an agreement, the Authority shall in accordance with the procedure set out in the second subparagraph of Article 29(1) take a decision to settle the disagreement and to require them to take specific action, in compliance with Union law with binding effects on the competent authorities concerned .
Kui pädev asutus ei järgi EPJA vastu võetud otsust ja seetõttu ei suuda tagada, et finantseerimisasutus täidaks artikli 1 lõikes 2 osutatud õigusaktidega tema suhtes vahetult kohaldatavaid nõudeid, võib EPJA, ilma et see piiraks asutamislepingu artikli 226 kohaseid komisjoni volitusi, võtta vastu finantseerimisasutustele adresseeritavaid üksikotsuseid, millega nõutakse teatavate meetmete võtmist, mida on vaja ühenduse õigusest tulenevate kohustuste täitmiseks, sealhulgas mis tahes tegevuse lõpetamist.
Without prejudice to the powers of the Commission under Article 226 of the Treaty , where a competent authority does not comply with the decision of the Authority, and thereby fails to ensure that a financial institution complies with requirements directly applicable to it by virtue of the legislation referred to in Article 1(2), the Authority may adopt an individual decision addressed to a financial institution requiring the necessary action to comply with its obligations under Community law, including the cessation of any practice.
Kui pädev asutus ei järgi EPJA vastu võetud otsust ja seetõttu ei suuda tagada, et finantseerimisasutus täidaks artikli 1 lõikes 2 osutatud õigusaktidega tema suhtes vahetult kohaldatavaid nõudeid, võtab EPJA, ilma et see piiraks Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 258 kohaseid komisjoni volitusi, vastu finantseerimisasutustele adresseeritavaid üksikotsuseid, millega nõutakse teatavate meetmete võtmist, mida on vaja liidu õigusest tulenevate kohustuste täitmiseks, sealhulgas mis tahes tegevuse lõpetamist.
Without prejudice to the powers of the Commission under Article 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union , where a competent authority does not comply with the decision of the Authority, and thereby fails to ensure that a financial institution complies with requirements directly applicable to it by virtue of the legislati ve acts referred to in Article 1(2), the Authority shall adopt an individual decision addressed to a financial institution requiring the necessary action to comply with its obligations under Union law, including the cessation of any practice.
Lõike 4 kohaselt vastu võetud otsuseid kohaldatakse olenemata asjaolust, kas pädevad asutused on samas küsimuses võtnud varem vastu mis tahes muu otsuse.
Decisions adopted under paragraph 4 shall prevail over any previous decision adopted by the competent authorities on the same matter .
Mis tahes meetmed, mida pädev asutus võtab seoses lõigete 3 või 4 kohase otsuse asjaoludega, on kooskõlas kõnealuste otsustega.
Any action by the competent authorities in relation to facts which are subject to a decision pursuant to paragraph 3 or 4 shall be compatible with those decisions.
Artikkel 11 – lõige 4 b (uus)
Article 11 – paragraph 4 b (new)
EPJA eesistuja toob artikli 35 lõikes 2 nimetatud aruandes välja pädevate asutuste vahelised erimeelsused, saavutatud kokkulepped ja erimeelsuste lahendamiseks tehtud otsuse.
In the Report referred to in Article 35 (2) , the Chairperson of the Authority shall set out the disagreement between competent authorities, the agreements reached and the decision taken to settle such disagreements.
Pädevate asutuste vaheliste erimeelsuste lahendamine valdkonnaülesel tasandil
Settlement of disagreements between competent authorities across sectors
Ühiskomitee lahendab vastavalt artiklis 11 osutatud korrale erimeelsusi, mis võivad tekkida artikli 42 kohaselt tegutsevate pädevate asutuste vahel.
The Joint Committee shall, in accordance with the procedure laid down in Article 11, settle disagreements that may arise between competent authorities acting under Article 42.
EPJA aitab edendada direktiivis 2006/48/EÜ osutatud järelevalvekolleegiumide tõhusat ja järjepidevat toimimist ning ühenduse õigusaktide ühtset kohaldamist kõigis kolleegiumides.
The Authority shall contribute to promote the efficient and consistent functioning of colleges of supervisors referred to in Directive 2006/48/EC and foster the coherence of the application of Community legislation across colleges.
EPJA aitab edendada ja jälgida direktiivis 2006/48/EÜ osutatud järelevalvekolleegiumide tõhusat , tulemuslikku ja järjepidevat toimimist ning liidu õigusaktide ühtset kohaldamist kõigis kolleegiumides.
The Authority shall contribute to promote and monitor the efficient effective and consistent functioning of the colleges of supervisors referred to in Directive 2006/48/EC and foster the coherence of the application of Union l aw across the colleges.
EPJA töötajad võivad osaleda igasuguses kahe või enama pädeva asutuse korraldatud ühistegevuses, sh kohapeal teostatavates kontrollides.
Staff from the authority shall be able to participate in any activities, including on-site examinations, carried out jointly by two or more competent authorities.
Vajaduse korral osaleb EPJA järelevalvekolleegiumides vaatlejana.
The Authority shall participate as an observer in colleges of supervisors as it deems appropriate.
Sellise osalemise korral käsitatakse EPJAd pädeva asutusena asjakohase õigusakti tähenduses ja EPJA taotluse korral esitatakse talle kogu asjakohane teave, mida jagatakse kõigi järelevalvekolleegiumi liikmete vahel.
For the purpose of that participation, it shall be considered a 'competent authority' within the meaning of the relevant legislation and, at its request, shall receive all relevant information shared with any member of the college .
Vajaduse korral juhatab Järelevalveasutus järelevalvekolleegiume.
The Authority shall lead the colleges of supervisors as it deems appropriate.
Sellise juhul käsitletakse EPJAt pädeva asutusena asjakohase õigusakti tähenduses.
For that purpose it shall be considered a 'competent authority' within the meaning of the relevant legislation.
EPJA täidab vähemalt järgmisi ülesandeid:
It shall , at least:
a) järelevalvekolleegiumide töö hõlbustamiseks kogub ja jagab asjakohast teavet nii tava- kui ka eriolukordades ning loob kesksüsteemi, mille kaudu on selline teave kättesaadav järelevalvekolleegiumides osalevatele pädevatele asutustele, ja haldab seda süsteemi;
( a) collect and share all relevant information in going concern and emergency situations in order to facilitate the work of the colleges of supervisors and establish and manage a central system to make such information accessible to the competent authorities in the colleges of supervisors ;
b) algatab ja koordineerib kogu liitu hõlmavaid stressiteste, mille abil hinnatakse eelkõige artiklis 12 b kindlaks määratud finantseerimisasutuste võimet kohaneda ebasoodsate turusuundumustega, ja tagab, et selliste testide läbiviimisel kohaldatakse liikmesriikide tasandil võimalikult ühtset metoodikat;
( b) initiate and coordinate Union-wide stress tests to assess the resilience of financial institutions, in particular of those identified in A rticle 12b, to adverse market developments, ensuring an as consistent as possible methodology is applied at the national level to such tests;
c) kavandab ja juhib järelevalvetegevust nii tava- kui eriolukordades, sh finantseerimisasutusi ähvardavate või võimalike ähvardavate ohtude hindamist ning
( c) plan and lead supervisory activities in going concern as well as in emergency situations, including evaluating the risks to which financial institutions are or might be exposed; and
d) teostab järelevalvet pädevate asutuste tegevuse üle.
( d) oversee the tasks carried out by the competent authorities.
EPJA võib välja anda artiklite 7, 7e ja 8 alusel vastu võetud regulatiivseid ja rakendusstandardeid, suuniseid ja soovitusi, et ühtlustada järelevalve toimimist ja järelevalvekolleegiumide poolt vastu võetud parimaid tavasid.
The Authority may issue regulatory and implementing standards, guidelines and recommendations adopted under Articles 7 , 7e and 8 to harmonise supervisory functioning and best practices adopted by the c olleges of s upervisors.
Järelevalveasutused kiidavad heaks iga kolleegiumi toimimist reguleeriva kirjaliku korra, et tagada kõikide kolleegiumide sidus toimimine.
The authorities shall approve written arrangements for the functioning of each college in order to ensure convergent functioning between all of them.
Artikkel 12 – lõige 3 b (uus)
Article 12 – paragraph 3 b (new)
Õiguslikult siduvaid lahendusi hõlmav vahendajaroll peaks võimaldama EPJA-l artiklis 11 kirjeldatud menetluskorra alusel lahendada pädevate asutuste vahelisi vaidlusi.
A legally binding mediation role should allow the Authority to solve disputes between competent authorties following the procedure set up on Article 11.
Kui asjaomases järelevalvekolleegiumis ei ole võimalik kokkulepet saavutada, võib EPJA teha asjaomase asutuse suhtes vahetult kohaldatavaid järelevalvealaseid otsuseid.
Where no agreement can be reached within the relevant c ollege of s upervisors , t he Authority may take supervisory decisions directly applicable to the institution concerned .
EPJA pöörab erilist tähelepanu ning suunab oma tegevuse finantsteenuste häirete riskidele, mille on (i) põhjustanud kogu finantssüsteemi või selle mõne osa nõrgenemine ja mis võivad (ii) väga negatiivselt mõjuda siseturule ja reaalmajandusele (süsteemne risk).
The Authority shall pay special attention to and address risks of disruption in financial services that (i) is caused by an impairment of all or parts of the financial system and (ii) has the potential to have serious negative consequences for internal market and the real economy (systemic risk).
Kõik finantsvahendajate, turgude ja infrastruktuuride tüübid võivad olla teatud määral süsteemselt olulised.
All types of financial intermediaries, markets and infrastructure can potentially be systematically important to some degree.
EPJA töötab koos Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukoguga välja ühtse kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete näitajate kogumi (riskinäidikud), mis on aluseks artiklis 12 b kindlaks määratud piiriülestele asutustele koostatavale järelevalvereitingule.
The Authority, in collaboration with the European Systemic Risk Board, shall develop a common set of quantitative and qualitative indicators ( r isk d ashboard) , which will serve as the basis to assign a s upervisory rating to cross - border institutions identified in A rticle 12b.
Asutuse riskiprofiilis toimunud oluliste muutuste arvesse võtmiseks vaadatakse reiting korrapäraste ajavahemike järel läbi.
That rating shall be reviewed on a regular basis, to take into account material changes of the risk profile of an institution.
Järelevalvereiting on põhielement, mille alusel otsustatakse, kas teostada raskustes oleva asutuse üle otsest järelevalvet või sekkuda tema tegevusse.
The s upervisory r ating shall be a critical element for the decision to directly supervise or intervene in an ailing institution.