natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hiljutised kriisid, mis on seotud suu- ja sõrataudi , transmissiivsete spongioossete entsefalopaatiate (nt veiste spongioosne entsefalopaatia) leviku ja dioksiini söödas esinemisega , on näidanud teatavate loomsete kõrvalsaaduste sobimatu kasutamise tagajärgi inimeste ja loomade tervisele, toidu- ja söödaahela ohutusele ja tarbija usaldusele.
Past crises related to outbreaks of foot-and-mouth disease, the spread of transmissible spongiform encephalopathies such as bovine spongiform encephalopathy (BSE) and the occurrence of dioxins in feedingstuffs have shown the consequences of the improper use of certain animal by-products for public and animal health, the safety of the food and feed chain and consumer confidence.
Lisaks sellele võib kõnealustel kriisidel olla laiaulatuslikum kahjulik mõju ühiskonnale tervikuna, mõjutades põllumeeste ja asjakohaste tööstusharude sotsiaal-majanduslikku olukorda ja tarbijate usaldust loomsete saaduste ohutuse suhtes.
In addition, such crises may also have a wider adverse impact on society as a whole, by their impact on the socio-economic situation of the farmers and of the industrial sectors concerned and on consumer confidence in the safety of products of animal origin.
Haiguspuhangutel võivad olla negatiivsed tagajärjed ka keskkonnale, mitte ainult jäätmete kõrvaldamisega seotud probleemide tõttu, vaid ka seoses bioloogilise mitmekesisusega.
Disease outbreaks can also have negative consequences for the environment, not only due to the disposal problems posed, but also as regards biodiversity.
Hiljutised kriisid, mis on seotud suu- ja sõrataudi ning transmissiivsete spongioossete entsefalopaatiate (nt veiste spongioosne entsefalopaatia) levikuga , on näidanud teatavate loomsete kõrvalsaaduste ebaseadusliku või sobimatu kasutamise tagajärgi inimeste ja loomade tervisele, toidu- ja söödaahela ohutusele ja tarbija usaldusele.
Past crises related to outbreaks of foot-and-mouth disease and the spread of transmissible spongiform encephalopathies such as bovine spongiform encephalopathy (BSE) have shown the consequences of illegal or improper use of certain animal by-products for public and animal health, the safety of the food and feed chain and consumer confidence.
Sööda dioksiinidega saastumist ei seotud loomsete kõrvalsaaduste sobimatu kasutamisega.
Dioxin contamination of feed was not linked to improper use of animal by-products.
Kõnealust ohtu on vaja piisavalt kontrollida, kas kõrvaldades kõnealused saadused ohutul viisil või kasutades neid muul otstarbel , näiteks bioenergeetilistes protsessides, eeldusel, et kohaldatakse rangeid tingimusi, millega minimeeritakse kaasnevad terviseohud.
This risk needs to be adequately controlled, either by channelling such products towards safe means of disposal or by using them for different purposes, such as in bioenergy processes, provided that strict conditions are applied which minimise the health risks involved.
(8 a) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1923/2006, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 999/2001, millega sätestatakse teatavate transmissiivsete spongioossete entsefalopaatiate vältimise, kontrolli ja likvideerimise eeskirjad, teeb teatavatel tingimustel õiguslikult võimalikuks lubada taas liha-kondijahu kasutamist mittemäletsejalistele ettenähtud söödas.
(8a) Regulation (EC) No 1923/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 amending Regulation (EC) No 999/2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies makes it legally possible, subject to certain conditions, to again permit the use of meat and bone meal in feed intended for non-ruminants.
Selles on selgesõnaliselt väljendatud, et liha-kondijahu puudutava kehtiva keelu leevendamine sõltub testide kättesaadavusest, mille abil on võimalik eristada eri liiki loomade loomseid valke.
It is expressly stated that the relaxation of the existing ban on meat and bone-meal is conditional on the availability of tests which can distinguish animal proteins from different animal species.
Euroopa Komisjon teeb seetõttu kõik võimaliku, et teha kinnitatud liigispetsiifilised testid võimalikult kiiresti kättesaadavaks, et liha-kondijahu saaks väärtusliku proteiiniallikana kasutada mittemäletsejalistele ettenähtud loomasöödas, vältides samas kannibalismi.
The European Commission is therefore doing everything possible to make validated species-specific tests available as quickly as possible so that meat and bone meal can be used as a valuable source of protein in animal feed for non-ruminants, while excluding cannibalism.
(8 b) Toidujäätmete kasutamine loomasöödas on varem mitmel korral põhjustanud loomade nakkushaiguste puhanguid.
(8b) In the past the use of catering waste in animal feed has on a number of occasions caused outbreaks of infectious animal diseases.
Lisaks, kui loomasöödas on lubatud kasutada toidujäätmeid, ei saa tagada, et teatavatest loomaliikidest saadud materjali ei söödeta sama liigi loomadele.
In addition, if animal feed is permitted to contain catering waste, it cannot be guaranteed that material derived from animals of a particular species will not be fed to animals of the same species.
(19) Peamine kohustus toimida kooskõlas käesoleva määrusega lasub ettevõtjatel.
(19) The primary responsibility for carrying out operations in accordance with this Regulation should rest with operators.
Samal ajal on avalikes huvides, et inimeste ja loomade terviseohtude ärahoidmiseks on kasutusel kogumis- ja kõrvaldamissüsteem, mis tagab selliste loomsete kõrvalsaaduste ohutu kõrvaldamise, mida ei tohi kasutada või mida ei kasutata majanduslikel põhjustel.
At the same time, the public interest in preventing risks to public and animal health requires that a collection and disposal system is in place to ensure the safe disposal of animal by-products which may not be used, or which are not used for economic reasons.
Liikmesriigid peaksid eraldama piisavalt vahendeid kõnealuseks otstarbeks vajaliku infrastruktuuri loomiseks ja nad peaksid tagama selle sujuva toimimise.
Member States should commit adequate resources for the necessary infrastructure for that purpose and they should ensure its smooth operation.
Kogumis- ja kõrvaldamissüsteemi ulatuse puhul tuleks arvesse võtta teatavas liikmesriigis tekkivat loomsete kõrvalsaaduste tegelikku hulka.
The scope of the collection and disposal system should take into account the actual amount of animal by-products which accrue in the particular Member State.
See peaks ettevaatusabinõuna kajastama ka laiendatud kõrvaldamisvõimsuse vajadust transmissiivsete haiguste laiaulatuslike puhangute või olemasolevate jäätmekõrvaldusettevõtete ajutiste tehniliste rikete korral.
It should also reflect, on a precautionary basis, the need for extended disposal capacities in the event of major outbreaks of transmissible diseases or of temporary technical failures in an existing disposal facility.
Liikmesriikidel tuleks lubada teha koostööd üksteisega ja kolmandate riikidega eeldusel, et käesoleva määruse eesmärgid on täidetud.
Member States should be permitted to cooperate with each other and third countries provided that the objectives of this Regulation are met.
Liikmesriigid ja vastavate volitustega piirkondlikud ja kohalikud omavalitsused peaksid eraldama piisavalt vahendeid kõnealuseks otstarbeks vajaliku infrastruktuuri loomiseks ja nad peaksid tagama selle sujuva toimimise.
Member States , and devolved sub-national governments with competent powers, should commit adequate resources for the necessary infrastructure for that purpose and they should ensure its smooth operation.
Liikmesriikidel ja vastavavate volitustega piirkondlikel ja kohalikel omavalitsustel tuleks lubada teha koostööd üksteisega ja kolmandate riikidega eeldusel, et käesoleva määruse eesmärgid on täidetud.
Member States, and devolved sub-national governments with competent powers, should be permitted to cooperate with each other and third countries provided that the objectives of this Regulation are met.
Määruse nõuetekohasesse rakendamisse lisatakse piirkondliku tasandi juhtimine.
Sub-national levels of governance shall be involved in the correct implementation of the regulation.
(34) Loomsete kõrvalsaaduste ja nendest saadud toodete kõrvaldamine peaks toimuma vastavalt prügilasse ladestamist ja jäätmete põletamist käsitlevatele keskkonnakaitsealastele õigusaktidele.
(34) Disposal of animal by-products and derived products should take place in accordance with environmental legislation regarding land filling and waste incineration.
Et tagada järjepidevus, peaks põletamine toimuma vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 4. detsembri 2000. aasta direktiivile 2000/76/EÜ jäätmete põletamise kohta.
In order to ensure consistency, incineration should take place in accordance with Directive 2000/76/EC of the European Parliament and of the Council of 4 December 2000 on the incineration of waste.
Jäätmete koospõletamise kohta – kas taaskasutus- või kõrvaldamistoiminguna – kehtivad samad tunnustus- ja käitustingimused, nagu jäätmepõletamise kohta, eriti õhusaaste piirnormide, reovee ja jääkide vallandumise kontrollimis-, jälgimis- ja mõõtmisnõuete osas.
Co-incineration of waste – either as a recovery or disposal operation – is subject to similar conditions regarding approval and operating as waste incineration, in particular as to air emission limit values, wastewater and residue discharge, control and monitoring and measurement requirements.
Lisaks tuleks näha ette erisätted väikese võimsusega põletusseadmete heakskiitmiseks.
In addition, specific provisions should be enacted for the approval of low-capacity incineration plants.
Kehtiva määruse 1774/2002 artikli 12 ja IV lisaga nähakse ette konkreetsed tingimused väikese võimsusega põletusseadmete heakskiitmiseks.
Article 12 and Annex IV of the current Regulation 1774/2002/EC foresee specific conditions for the approval of low-capacity incinerators.
Need sätted säilitatakse komisjoni sätestatud rakendusmeetmetes.
These provisions shall be maintained in the implementation measures laid down by the Commission.
(35) Tuleks lubada loomsete kõrvalsaaduste või nendest saadud toodete kasutamist põletamisel kütusena või bioenergiaallikana ning see ei ole jäätmekõrvaldustoiming.
(35) The use of animal by-products or derived products as a fuel in the combustion process or as a source of bioenergy should be authorised and it is not a waste disposal operation.
(40 a) Direktiivis 2002/98/EÜ sätestatakse, et loomseid kõrvalsaadusi reguleeritakse jäätmeid käsitlevate õigusaktidega, kui jäätmed kõrvaldatakse põletamise teel või prügilates või need saadetakse biogaasi- või kompostimisettevõttesse.
(40a) Directive 2002/98/EC determines that animal by-products are covered by waste legislation where they are disposed of via incineration or landfill or sent to a biogas or composting plant.
Nimetatud direktiivis antakse samuti komisjonile õigus täpsustada, millistel tingimustel ei ole teatavad materjalid jäätmed.
That Directive also authorises the Commission to specify under which circumstances certain materials are not waste.
Komisjon peaks esitama enne määruse kohaldamiskuupäeva nimetatud direktiivi alusel asjakohased meetmed, millega selgitatakse täpsemalt, et kütusena kasutatavad loomsed kõrvalsaadused ei kuulu jäätmeid käsitlevate õigusaktide reguleerimisalasse.
Before the date of application of this Regulation, the Commission should put forward appropriate measures under that Directive which further clarify that animal by-products used as fuel do not fall within the scope of waste legislation.
Komisjon peaks täpsustama, et kütusena kasutatavad loomsed kõrvalsaadused ei kuulu jäätmeid käsitlevate ühenduse õigusaktide reguleerimisalasse.
It should be clarified by the Commission that animal by-products used as a fuel do not fall within the scope of European waste legislation.
Kui need on toodetud valkainest, tuleks lisada koostisosa, nagu mõni anorgaaniline või mitteseeditav aine, et hoida ära nende otsene kasutamine söödas.
Where they have been manufactured from proteinaceous material, a component, such as an inorganic or an indigestible substance, should be added in order to prevent their direct use for feeding purposes.
Et anda asjakohane vahend kõnealuste liikide säilitamiseks , tuleks jätkata kõnealuse toitmise lubamist käesoleva määruse alusel vastavalt haiguste leviku ennetamiseks sätestatud tingimustele.
In order to provide an adequate tool for the preservation of those species, that feeding practice should continue to be permitted under this Regulation, in accordance with conditions laid down to prevent the spread of diseases.
Et anda asjakohane vahend kõnealuste liikide ja muude ohustatud või kaitsealuste liikide kaitsmiseks , tuleks jätkata kõnealuse toitmise lubamist käesoleva määruse alusel vastavalt haiguste leviku ennetamiseks sätestatud tingimustele.
In order to provide an adequate tool for the preservation of those or other endangered or protected species, that feeding practice should continue to be permitted under this Regulation, in accordance with conditions laid down to prevent the spread of diseases.
(47) Senist erandit seoses töötlemata loomsete kõrvalsaaduste matmise ja põletamisega tuleks laiendada piirkondadele, kuhu praktiliselt puudub juurdepääs või kuhu juurdepääs kujutab endast ohtu koguvate töötajate tervisele ja ohutusele.
(47) The current derogation concerning burial and burning of unprocessed animal by-products should be extended to areas where access is not practically possible or presents a risk to the health and safety of the collection personnel.
Määruse (EÜ) nr 1774/2002 kohaldamisel saadud kogemusest nähtub, et selliste erandlike asjaolude puhul on õigustatud kõrvaldamine kohapeal mattes või põletades, et tagada loomade kiire kõrvaldamine ja vältida haigusohu levikut.
Experience gained with the application of Regulation (EC) No 1774/2002 has shown that under such exceptional circumstances, disposal by burial or burning on site can be justified so as to ensure the swift disposal of animals and to avoid the propagation of disease risks.
Kõrvaliste piirkondade üldine suurus liikmesriigis peaks olema piiratud, et tagada üldise kohustuse täitmine, s.o nõuetele vastava, käesolevas määruses sätestatud eeskirjade kohase kõrvaldamissüsteemi loomine .
The overall size of remote areas in a Member State should be limited, so as to ensure that the general obligation to have in place a proper disposal system which complies with the rules laid down in this Regulation is fulfilled.
(47) Senist erandit seoses töötlemata loomsete kõrvalsaaduste matmise ja põletamisega tuleks laiendada piirkondadele, kuhu praktiliselt puudub juurdepääs , kus loomsete kõrvalsaaduste kogumine oleks rahaliselt ja halduslikult koormav või kus see kujutaks endast ohtu koguvate töötajate tervisele ja ohutusele.
(47) The current derogation concerning burial and burning of unprocessed animal by-products should be extended to areas where access is not practically possible , where collection of animal by-products would be financially and administratively burdensome or where it would present a risk to the health and safety of the collection personnel.
Kõrvaliste piirkondade üldise suuruse liikmesriigis peaks määrama kindlaks selle liikmesriigi pädev asutus .
The overall size of remote areas in a Member State should be determined by the competent authority of that Member State .
Kõrvaliste piirkondade kindlaksmääramine peaks olema liikmesriikide pädevate asutuste vastutusel.
The definition of remote areas should be done under the responsibility of the competent authorities in the Member States.
Artikkel 2 – lõige 2 – punkt b a (uus)
Article 2 – paragraph 2 – point b a (new)
b a) toores lemmikloomatoit, mis pärineb jaemüügipoodidest või asub müügikohtadega piirnevates ruumides, kus tükeldamine ja ladustamine toimub üksnes selleks, et tarbijat varustada vahetult kohapeal;
(ba) raw pet food originating from retail shops or in premises adjacent to sale points, where the cutting and storage are performed solely for the purpose of supplying the consumer directly on the spot;
Artikkel 2 – lõige 2 – punkt b b (uus)
Article 2 – paragraph 2 – point b b (new)
b b) kohapeal tarbimiseks mõeldud toores lemmikloomatoit, mis on saadud loomadest, kes on tapetud päritoluettevõttes, ning mis on mõeldud kasutamiseks vaid toiduna põllumajandustootja ja tema perekonnas kooskõlas siseriiklike õigusaktidega;
(bb) raw pet food for use on site derived from animals slaughtered on the farm of origin for use only as foodstuffs by the farmer and his family, in accordance with national legislation;
Artikkel 2 – lõige 2 – punkt d a (uus)
Article 2 – paragraph 2 – point d a (new)
d a) sõnnik, mis on saadud, ladustatud või mida on kasutatud päritoluettevõttes väetisena;
(da) manure obtained, kept or used as fertiliser on the farm of origin;
Eeskirjad loomsete kõrvalsaaduste ohutuks kasutamiseks ja kõrvaldamiseks ei ole töötatud välja sõnniku põllumajandusettevõtte siseseks kasutamiseks.
The rules for safe disposal and use of animal by-products are not designed to cover the on-farm use of manure.
Artikkel 2 – lõige 2 – punkt d b (uus)
Article 2 –paragraph 2 – point d b (new)
d b) muna kõrvalsaadused, mis on saadud, ladustatud, kõrvaldatud või mida on kasutatud päritoluettevõttes.
(db) egg by-products that are generated, preserved, eliminated or used on the farm of origin;
Lubatud kasutusviisid peavad olema samad teatavate toodete, näiteks piim ja sellest saadud tooted, ja muude kõrvalsaaduste puhul, millel on sarnased ohud ja mida kasutatakse päritoluettevõttes, näiteks munad ja munakoored.
The uses permitted for certain products such as milk and its derivatives should be the same as those for by-products subject to similar risks and handled on the farm of origin, such as eggs and eggshells.
Artikkel 2 – lõige 3 – sissejuhatav osa
Article 2 – paragraph 3 – introductory part
Käesolevat määrust ei kohaldata järgmiste loomsetest kõrvalsaadustest saadud toodete suhtes , mille puhul kehtib VI peatükis sätestatud erikord:
This Regulation shall not apply to the following derived products, subject to the special regime set out in Chapter VI:
Järgmiste loomsetest kõrvalsaadustest saadud toodete suhtes kehtib ainult VI peatükis sätestatud erikord:
For the following derived products, only the special regime set out in Chapter VI shall apply :
Määruse kohaldamisala täpsustamine.
Clarification of the scope of the regulation.
Artikkel 2 – lõige 3 – punkt f a (uus)
Article 2 – paragraph 3 – point f a (new)
f a) loomsetest kõrvalsaadustest saadud biokütuste ohutul töötlemisel saadud lõpptooted.
(fa) end products from the safe processing of biofuels derived from animal by-products.
(5) „lemmikloom“ – mis tahes loom, kes kuulub liiki, mida inimene tavaliselt toidab ja peab muul otstarbel kui põllumajanduses kasutamiseks ja kes on loetletud määruse (EÜ) nr 998/2003 I lisas ;
(5) 'pet animal' means any animal belonging to species normally nourished and kept by humans for purposes other than farming and listed in Annex I to Regulation (EC) No 998/2003;
(5) „lemmikloom“ – mis tahes loom, kes kuulub liiki, mida inimene toidab , kasvatab või peab muul otstarbel kui põllumajanduses kasutamiseks , kuid kelle liha inimesed ühenduses tavaliselt ei tarbi ega kasuta põllumajandusloomade söödana ;
(5) ' pet or pet animal' means any animal belonging to species nourished , bred or kept by humans for purposes other than farming , but which is not normally consumed by humans , nor used as feed for farmed animals in the Community;
Viitamist lemmikloomade mittekaubanduslikku liikumist käsitlevale määrusele (EÜ) nr 998/2003 ei tohiks kasutada ammendava nimekirjana, sest see piiraks tahtmatult käesoleva määruse reguleerimisala.
The reference to Regulation 998/2003/EC on the non-commercial movement of pets should not be used as an exclusive list as it would therefore inadvertently limit the scope of this regulation.
(8) „turuleviimine“ – iga toiming, mille eesmärk on müüa loomseid saadusi või nendest saadud tooteid ühenduses asuvale kolmandale isikule või varustada sellist kolmandat isikut mis tahes muul viisil tasu eest või tasuta või ladustada neid sellise kolmanda isiku varustamiseks;
(8) 'placing on the market' means any operation the purpose of which is to sell animal by-products or derived products to a third party in the Community or any other form of supply against payment or free of charge to such a third party or storage with a view to supply to such a third party;
(8) „turuleviimine“ – iga toiming, mille eesmärk on müüa loomseid saadusi , nendest saadud tooteid või valmistooteid ühenduses asuvale kolmandale isikule või varustada sellist kolmandat isikut mis tahes muul viisil tasu eest või tasuta või ladustada neid sellise kolmanda isiku varustamiseks;
(8) 'placing on the market' means any operation the purpose of which is to sell animal by-products , derived products or finished products to a third party in the Community or any other form of supply against payment or free of charge to such a third party or storage with a view to supply to such a third party;
Selgitamise ja selgema vahe tegemise eesmärgil „saadud toodete” ja „valmistoodete” vahel tuleks lisada mõiste „valmistoode”.
For clarification and better distinction between 'derived products' and 'finished products', the notion of 'finished product' should be introduced.
(15 a) „valmistoode” – mis tahes töödeldud toode, mis on kooskõlas käesoleva määrusega ja mis on pakendatud tarbijapakendisse;
(15a) ' finished product ' means any product processed in accordance with this Regulation, and which is packed in consumer packaging ;
Kehtiva määruse 1774/2002/EÜ kohaselt on mõiste „töödeldud toode” sama lai kui kavandatud mõiste „loomsetest kõrvalsaadustest saadud tooted”.
Under the current Regulation 1774/2002/EC, the definition of 'processed product' is equally wide as the proposed definition of 'derived products'.
Nii vanad kui uued mõisted sisaldavad esimese, teise ja kolmanda muundamise saadusi ning vahesaadusi ja neid on võimalik tõlgendada kui ka valmistoodangut hõlmavaid mõisteid.
Both old and new definitions include products of first, second, third… transformation and intermediate products and are liable to be interpreted as covering also finished products.
Sellisest laiast määratlusest tulenevat mitmetähenduslikkust tuleks vältida, lisades mõiste „valmistoode”.
The ambiguities resulting from such a wide definition should be avoided by adding the definition of 'finished product'.
See võimaldaks ka paremini määratleda määruse kohaldamise lõppu.
This will also permit to better define the 'end of application point' of the regulation.
(23) „kõrvalised piirkonnad” – piirkonnad, millest jäätmekäitlusrajatised jäävad nii kaugele, et loomsete kõrvalsaaduste kogumine ja transport oleks kohapealse kõrvaldamisega võrreldes kas rahaliselt või halduslikult lubamatult kulukas.
(23) 'remote area' means an area where disposal facilities are so far away that the arrangements necessary for the collection and transport of animal by-products would be unacceptably onerous, either financially or administratively, compared to local disposal.
Iga liikmesriigi pädeva asutuse kohustus on määrata kindlaks oma territooriumil asuvad kõrvalised piirkonnad;
It shall be the responsibility of the competent authority of each Member State to define remote areas within its territory;
Kõrvalised piirkonnad tuleks kindlaks määrata liikmesriikide pädevate asutuste vastutusel.
The definition of remote areas should be done under the responsibility of the competent authorities in the Member States.
Liikmesriigid tagavad, et nende territooriumil on loodud piisav infrastruktuur, millega tagatakse loomsete kõrvalsaaduste:
Member States shall have an adequate infrastructure in place on their territory that ensures that animal by-products are
Iga liikmesriik ning vastavate volitustega piirkondlikud ja kohalikud omavalitsused tagavad, et liikmesriigi territooriumil on olemas piisav infrastruktuur, millega tagatakse loomsete kõrvalsaaduste:
Each Member State , and devolved sub-national governments with competent powers , shall ensure that there exists on its territory an adequate infrastructure in place that ensures that animal by-products are