natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lisaks rõhutab Euroopa Parlamendi arengukomisjon, et AKV–ELi kalandusalases partnerluslepingus viidatakse Cotonou lepingu järgimisele; nõuab, et võetaks täielikult arvesse Cotonou lepingu artiklit 9 inimõiguste, demokraatlike põhimõtete, hea valitsemistava ja õigusriigi kohta, ning väljendab heameelt seoses komisjoni talituste kindla lubadusega võtta läbirääkimistel lepingute üle arengumaadega, sealhulgas AKV riikide hulka mitte kuuluvate arengumaadega, arvesse artikli 9 sisu.
The European Parliament’s Development Committee further stresses the reference made in the ACP-EU Fisheries Partnership Agreement to the observation of the Cotonou Agreement; insists that full account must be taken of Article 9 of the Cotonou Agreement on human rights, democratic principles, good governance and the rule of law, and welcomes the guarantees given by the Commission services to the effect that they shall take into consideration the content of Article 9 when negotiating agreements with developing countries, including non-ACP developing countries.
Esitatud lepinguga tunnistatakse kehtetuks ja asendatakse Euroopa Ühenduse ja Mauritaania Islamivabariigi vaheline leping, mis jõustus 1. augustil 2006. aastal.
The proposed agreement will repeal and replace the Agreement between the European Community and the Islamic Republic of Mauritania which entered into force on 1 August 2006.
Neid uuendatakse vaikimisi veel neljaks aastaks kuni 31. juulini 2012.
It shall be tacitly renewed for a further four years period, until 31 July 2012.
Lepinguga sätestatud kalapüügivõimalused on määratud kindlaks, et hõlmata ühteteist erinevat püügiliiki, mis on ära jaotatud Hispaania, Itaalia, Portugali, Kreeka ja Prantsusmaa vahel.
The fishing opportunities provided for in the Agreement have been laid down to cover eleven different categories allocated among Spain, Italy, Portugal, Greece and France.
Püügiliikide 1–4, 6, 10 ja 11 jaoks on maksimaalseks lubatud püügikoormuseks 29 947 GT.
For categories 1 to 4, 6, 10 and 11 the total maximum authorized capacity is fixed at 29 947 GT (gross tonnage).
Püügiliikide 5, 7, 8 ja 9 jaoks väljastatakse kokku 93 litsentsi.
For categories 5, 7, 8 and 9 the total of authorized licences amounts to 93.
Protokolliga ettenähtud rahaline toetus on 86 miljonit eurot esimesel aastal, 76 miljonit eurot teisel aastal, 73 miljonit eurot kolmandal aastal ja 70 miljonit eurot neljandal aastal.
The financial contribution under the Protocol is set at EUR 86 million, EUR 76 million, EUR 73 million and EUR 70 million for the first, second, third and fourth years respectively.
Osutatud summadest eraldatakse riigi kalanduspoliitika rakendamiseks ettenähtud rahalist abi summas11 miljonit eurot esimesel aastal, 16 miljonit eurot teisel aastal, 18 miljonit eurot kolmandal aastal ja 20 miljonit eurot neljandal aastal, millest 1 miljon eurot aastas läheb Banc d'Arguin`i rahvuspargi toetuseks.
Of this financial contribution, an amount of EUR 11 million, EUR 16 million, EUR 18 million and EUR 20 million for the first, second, third and fourth years respectively will be allocated to financial support for the implementation of the national fisheries policy and will include EUR 1 million per year as support for the Banc d'Arguin National Park.
Euroopa Parlamendi arengukomisjon tunneb heameelt viidatud seose üle riiklike kalandusalaste algatustega ning loodab, et need võivad hõlmata ka kala töötlemise ja turustamisega seotud kohalike infrastruktuuriprojektide rahastamist, võimaldades nõnda kohalikel elanikel väljuda elatuskalapüügi raamidest.
The European Parliament’s Development Committee welcomes the referred link to national fisheries initiatives and hope that they may include the financing to local infrastructure projects of processing and marketing of the fish, thus allowing local populations to go beyond subsistence fisheries.
Euroopa Parlamendi arengukomisjon tunneb heameelt ka tõsiasja üle, et leping põhineb osaliselt kohaliku kalanduse hindamisel ning soodustab teaduslikku ja tehnilist koostööd kohalike ametiasutustega.
The European Parliament’s Development Committee also welcomes the fact that the agreement is partly based on an evaluation of local fisheries and that it fosters scientific and technical cooperation with local authorities.
Ülalnimetatud AKV–ELi resolutsioonis ollakse seisukohal, et varude teaduslik hindamine peab olema kalapüügile juurdepääsu eeltingimus ja et varude iga-aastane hindamine peab olema edaspidiste püügilubade saamise tingimus.
The above mentioned ACP-EU resolution considers that scientific resource assessment must be a precondition for access to fishing, and that an annual evaluation of resources must be a condition for obtaining further fishing permits.
Euroopa Parlamendi arengukomisjon ei toeta selle lepingu tarvis vastu võetud menetlust, sest Euroopa Parlamendil oleks pidanud olema sõnaõigus läbirääkimisvolituste suhtes, mille nõukogu oleks komisjonile andnud, ning Euroopa Parlamenti oleks tulnud läbirääkimiste käigust teavitada.
The European Parliament’s Development Committee do not endorse the procedure adopted for this agreement because the European Parliament should have played a part in the negotiation mandate, which the Council would have given to the Commission, and should be informed of the development of the negotiations.
Parlamendiga konsulteeriti esitatud lepingu osas alles 2008. aasta mais, kaks kuud pärast lepingu parafeerimist, et see jõustuks 2008. aasta 1. augustil.
Parliament has been consulted about the proposed agreement only in May 2008, two months after the agreement was initialled, with the aim of coming into effect on 1 August 2008.
Komisjon ja nõukogu peavad jõudma kokkuleppele tingimuste üle, mis pakuksid tõelist võimalust parlamendiga konsulteerida.
The Commission and the Council must reach an agreement on the conditions that would give the Parliament a real opportunity to be consulted.
Selliste tingimuste puudumisel peaks kalanduskomisjon võtma juhtrolli Euroopa Parlamendi reageerimisel praegusele olukorrale, sealhulgas võimalus hääletada praeguse menetluse alusel esitatud kalanduslepingute vastu.
In the absence of such circumstance, the Committee on Fisheries should lead Parliament’s reaction to the present status quo, including the option of voting against fisheries agreements submitted under present procedure.
Arengukomisjon palub vastutaval kalanduskomisjonil lisada oma raportisse järgmine muudatusettepanek:
The Committee on Development calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to incorporate the following amendment in its report:
Praegu kehtiva kalandusalase partnerluslepingu üle peeti Mauritaaniaga läbirääkimisi 2006. aastal, mil see ka jõustus.
The current fisheries partnership agreement with Mauritania was negotiated and entered into force in 2006.
Lepingule lisatud protokoll kehtib 1. augustist 2006 kuni 31. juulini 2008 ning seda oli kavas uuendada kaks korda kaheaastaseks perioodiks.
The accompanying protocol was for the two years from 1 August 2006 to 31 July 2008 and was to be renewed twice for periods of two years.
EL ja Mauritaania väljendasid kõnealuse olulise lepingu üle heameelt, eriti arvestades Mauritaania valitsuse vajadustega ajal, mil sõjaväelise valitsemiskorra juurest tuldi tagasi demokraatliku valitsemise juurde.
Both the EU and Mauritania welcomed this important agreement, not least given the needs of the Mauritanian Government during the period of the return to democracy after military rule.
2007. aasta detsembris esitas komisjon nõukogule otsuse projekti protokolli tühistamise kohta, kuna ELi kalalaevad ei kasutanud püügivõimalusi optimaalselt.
In December 2007, the Commission presented a draft decision to the Council for the denunciation of the protocol, given that the use by the EU fleets of the fishing possibilities was "non-optimal".
Ilmnes, et teatav osa ELi kalalaevastikust ei olnud erinevatel põhjustel lepingust enam nii huvitatud kui 2006. aastal.
Apparently there were certain segments of the EU fleets which, for various reasons, were not as interested in the agreement as they had been in 2006.
Komisjon märkis ka, et tunneb muret mõnede kasutatavate kalavarude bioloogilise seisundi pärast.
The Commission also noted concerns over the biological status of some of the stocks being exploited.
Komisjon rõhutas, et kuna kalapüügivõimalusi kasutati liiga vähe, ei olnud tal muud valikut, kui finantsvastutuse huvides protokoll tühistada, püüdes Mauritaaniaga leppida kokku uue protokolli suhtes, et võimaldada kalapüügi jätkamist.
The Commission insisted that, since the fishing possibilities were being significantly under-utilized, it had no choice but to denounce the protocol in the interests of financial responsibility, while trying to renegotiate a new protocol with Mauritania to allow fishing to continue.
Mauritaaniale oli see tõsine vapustus, mis tabas teda vähem kui 18 kuud pärast protokolli kehtivuse algust.
This was a severe shock for Mauritania, coming less than 18 months after the protocol began.
Tulemuseks on käesolev ettepanek, millega kavatsetakse asendada kehtiv protokoll.
The current proposal is the result and is intended to replace the existing Protocol.
Uus protokoll peaks jõustuma kaheaastaseks perioodiks 1. augustil 2008 ning juhul kui üks osapooltest seda uuesti muuta ei otsusta, peaks protokolli saama vaikimisi pikendada kuni 31. juulini 2012.
It should enter into force for two years on 1 August 2008 and, unless one of the parties decides to alter it again, be tacitly renewable until 31 July 2012.
Nagu võib tabelist näha, vähendati püügivõimalusi oluliselt seitsme püügiliigi puhul üheteistkümnest, muude liikide puhul muutusi ei tehtud ning ühel juhul suurendati püügivõimalusi 1 %.
As can be seen from the table, there are significant decreases in fishing opportunities for seven of the eleven categories of fishing; for the others, there is no change or, in one case, a 1% increase.
PÜÜGIVÕIMALUSED KEHTIVA PROTOKOLLI RAAMES
FISHING POSSIBILITIES Under existing Protocol
PÜÜGIVÕIMALUSED ESILDATUD PROTOKOLLI RAAMES
FISHING POSSIBILITIES Under proposed Protocol
muutus Protsentides
Percent change
1. liik: Vähilaadsete (v.a langustid ja krabid) püüdmiseks ettenähtud laevad
Category 1: Vessels fishing for crustaceans other than spiny lobster and crab
2. liik: Senegali merluusi traalerid ja põhjaõngejada kasutavad laevad
Category 2: Black hake trawlers and bottom longliners
3. liik: Põhjalähedaste kalade (v.a senegali merluus) püügiks ettenähtud laevad, mis kasutavad muid püügivahendeid kui traalnoot
Category 3: Vessels fishing for demersal species other than black hake with gear other than trawls
4. liik: Pelaagilisi traalnootasid kasutavad külmutustraalerid põhjalähedaste kalade püügiks
Category 4: Freezer trawlers fishing for demersal species
43 litsentsi
43 licences
32 litsentsi
32 licences
Ei muudeta
no change
36 litsentsi
36 licences
22 litsentsi
22 licences
8. liik: Tuunipüügi ritvõngelaevad ja triivõngejadaga laevad
Category 8: Pole-and-line tuna vessels and surface longliners
31 litsentsi
31 licences
9. liik: Pelaagilised külmutus- traalerid
Category 9: Pelagic freezer trawlers
22 litsentsi võrdlustonnaažI-GA 440 000 tonni
22 licences for a reference tonnage of 440 000 tonnes
17 litsentsi võrdlustonnaaži-ga 250 000 tonni
17 licences for a reference tonnage of 250 000 tonnes
litsentside vähendamine 23%
23% decrease in licences,
võrdlustonnaaži vähendamine 43%
43% decrease in reference tonnage
11. liik: Värske pelaagilise püügi laevad
Category 11: Non-freezer pelagic vessels
aastane keskmine 15 000 GT kuus
15 000 GT per month, averaged over the year
Rahaline toetus on korraldatud järgmiselt:
The financial contribution is set as follows:
ELi rahaline toetus
EU financial contribution
(miljonites eurodes)
(EUR millions)
sellest riigi kalanduspoliitika rakendamiseks
of which, for the implementation of the national fisheries policy
Kehtiva protokolli järgi on need summad 86 miljonit eurot aastas, millest 11 miljonit eurot kavandati Mauritaania riikliku kalanduspoliitika rakendamiseks.
These figures compare to €86 million per year under the current protocol, of which €11 million was intended for the implementation of the Mauritanian national fisheries policy.
Peale selle moodustavad ELi laevaomanike litsentsitasud hinnanguliselt ligi 15 miljonit eurot aastas, juhul kui püügivõimalusi täielikult ära kasutatakse.
Finally, EU shipowners' fees are estimated around €15 million per year if the possibilities were fully utilized.
Võttes arvesse mõnede kasutatavate kalavarude viletsat seisundit (eriti peajalgsed ja pelaagilised väikeliigid) ning kuigi see ei too kaasa püügitaseme süstemaatilist vähenemist, on tervitatav mitme liigi kasutamise taseme vähendamine, kuigi raportöör mõistab hukka brutaalse viisi, millega ühendus Mauritaania läbirääkimistelaua taha sundis.
Given the fragile status of some of the stocks being exploited (notably cephalopods and the small pelagic fish species) and although this does not lead systematically to a decrease in the level of catches, it is commendable that the levels of exploitation for several stocks is to be decreased, even if your rapporteur decries the brutal manner in which the Community forced Mauritania to the negotiating table.
Protokollis on joonealune märkus, milles märgitakse, et alates 2009. aastast võidakse kolmeks aastaks teha kättesaadavaks 40 miljoni euro suurune eelarvetoetus, kui täidetakse nõutavad tingimused.
There is a footnote in the protocol stating that budgetary support of €40 million could be made available for the three years from 2009 if the requisite conditions are met.
Kõnealuseid tingimusi ei nimetata ning ei ole selge ka asjaolu, kas tegemist on lisaraha või juba ettenähtud rahaga.
Those conditions are not spelled out, nor is it clear whether this is additional money or already programmed.
Artikkel 2 – lõige 4 a (uus)
Article 2 - paragraph 4 a (new)
Komisjon avaldab igal aastal nende laevade loetelu, mis tegelevad käesolevas protokollis nimetatud püügiliikidega.
The Commission shall publish annually the list of vessels operating in each fishing category included in this Protocol.
Ühenduse rahaliste vahendite kasutamise läbipaistvuse suurendamiseks tehakse avalikuks nimetatud lepingu raames tegutsevate laevade loetelu.
To increase transparency of the expenditure of Community funds, the list of vessels operating under this agreement shall also be made public.
Vastavalt finantsmääruse artikli 30 lõikele 3 1 ning järgides parlamendi 19. veebruari 2008. aasta resolutsiooni põhimõtteid läbipaistvuse kohta finantsküsimustes, avaldab komisjon igal aastal oma veebisaidil ELi rahalistest vahenditest abi saajate loetelu.
In accordance with Article 30(3) of the Financial Regulation 1 , and in the spirit of the European Parliament's resolution of 19 February 2008 on transparency in financial matters, the Commission shall publish annually on its website the list of individual end-beneficiaries of the EU financial contribution.
1 Nõukogu määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, mis käsitleb Euroopa ühendus te üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust (EÜT L 248, 16.9.2002, lk 1).
1 Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 248, 16.9.2002, p.
Muudatusettepanek 4 hõlmab täpsemaid nõudeid ELi rahalis test vahenditest abi saajate põhjaliku loetelu avaldamise kohta.
This amendment includes more specific requirements for detailed reporting on end-beneficiaries of the financial compensation paid by the EU.
Lõige 4 b (uus)
Article 4 b (new)
Enne protokolli kehtivusaja lõppu ja uute läbirääkimiste alustamist kehtivusaja võimalikuks pikendamiseks esitab komisjon Euroopa Parlamendile ja nõukogule protokolli järelhindamise tulemused koos kulude-tulude analüüsiga.
Prior to expiry of the Protocol and before the beginning of negotiations for a possible renewal, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council an ex-post evaluation of the Protocol, including a cost-benefit analysis.
Enne läbirääkimiste alustamist tuleb hinnata kehtivat protokolli, et teada, milliseid muutusi tuleks teha kehtivusaja võimaliku pikendamise puhul.
An evaluation of the current Protocol is necessary before negotiations begin in order to know what changes, if any, should be included in any possible renewal.
Euroopa Ühenduse ja Mauritaania vahelise kalandusalase partnerluslepinguga ettenähtud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus
The fishing opportunities and financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the EC and Mauritania
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 999/2001 komisjoni rakendusvolituste osas
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 999/2001 as regards the implementing powers conferred on the Commission
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2008)0053 );
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0053 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artikli 154 lõike 4 punkti b, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C6-0054/2008 );
– having regard to Article 251(2) and Article 154(4)(b) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0054/2008 ),
– võttes arvesse keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni raportit ( A6‑0279/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0279/2008 ),
Määrus (EÜ) nr 999/2001
Regulation (EC) No 999/2001
(1 a) Artikli 9 lõige 3 asendatakse järgmise tekstiga:
(1a) Article 9, paragraph 3 shall be replaced by the following :
V lisa punktis 5 sätestatud kriteeriume silmas pidades ei kohaldata lõikeid 1 ja 2 nende mäletsejaliste puhul, kelle suhtes on läbi viidud komisjoni poolt heakskiidetud alternatiivne test, mille tulemused on osutunud negatiivseks.
Paragraphs 1 and 2 shall not apply, in the light of the criteria set out in point 5 of Annex V, to ruminants which have undergone an alternative test which has been recognised by the Commission, where the results of the test were negative.
Need meetmed, mille eesmärk on muuta kõnealuse määruse vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 24 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.”
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation , shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 24(3)."
See meede tuleks viia kooskõlla kontrolliga regulatiivmenetlusega, nagu artikli 5 lõike 3 kohased kiirtestid ja artikli 8 lõike 2 kohased alternatiivtestid.
This measure should be aligned to the regulatory procedure with scrutiny, like the rapid tests under Article 5(3) and the alternative tests under Article 8(2).
Artikkel 13 – lõige 1 – kolmas lõik
Article 13 – paragraph 1 – subparagraph 3
(1 b) Artikli 13 lõikes 1 asendatakse kolmas lõik järgmise tekstiga:
(1b) In Article 13, paragraph 1, the third subparagraph shall be replaced by the following :
„Erandina käesolevast lõikest võivad liikmesriigid kohaldada muid meetmeid, mis tagavad samaväärse kaitstuse, juhul kui need meetmed on artikli 24 lõikes 2 osutatud korras heaks kiidetud , kriteeriumite põhjal, mis on vastu võetud vastavalt artikli 24 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .”
"By way of derogation from this paragraph, Member States may apply other measures offering an equivalent level of protection, if those measures have been approved in accordance with the procedure referred to in Article 24(2) , on the basis of criteria adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 24(3 )."
Kaitstuse samaväärsust tuleks hinnata kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt vastu võetud kriteeriumite põhjal.
The assessment whether the level of protection is equivalent should be based on criteria adopted under the regulatory procedure with scrutiny.
Artikkel 1 – punkt 5 – alapunkt a
Article 1 – point 5 – point a
Artikkel 23a – punkt a
Article 23a – point a
a) Artikli 5 lõike 3 kolmandas lõigus, artikli 6 lõikes 1 ning artikli 8 lõikes 2 osutatud kiirtestide heakskiitmine,
(a) approval of the rapid tests referred to in Article 5(3) third subparagraph, Article 6(1) and Article 8(2),
a) Artikli 5 lõike 3 kolmandas lõigus, artikli 6 lõikes 1 , artikli 8 lõikes 2 ning artikli 9 lõikes 3 osutatud kiirtestide heakskiitmine,
(a) approval of the rapid tests referred to in Article 5(3) third subparagraph, Article 6(1) , Article 8(2) and Article 9(3) ,
Ka artikli 9 lõikes 3 osutatakse nendele testidele.
Also Article 9.3 refers to these tests.
Transmissiivne spongioosne entsefalopaatia (TSE) kujutab tõsist ohtu meie tervisele.
Transmissible spongiform encephalopathy (TSE) is a serious threat to our health; this deadly infectious disease spreads by a specific protein, which can be found in infected meat.
See surmav nakkushaigus levib erilise valgu kaudu, mida leidub nakatunud lihas ja mis kahjustab inimese aju.
It results deterioration of the human brain.
Tänu rangetele Euroopa tasandi õigusaktidele suutsime piirata selle epideemia levikut.
We decreased this epidemic, thanks to strict European legislation.
Käesolevas raportis täiendab raportöör eelmise raportööri tehtud suurt tööd, lisades uusi elemente, mida reguleeritakse kontrolliga regulatiivmenetlusega.
In this report, your Rapporteur supplements the great work of the previous Rapporteur adding new elements to be regulated with regulatory procedure with scrutiny.
Komisjoni ettepanek on samm õiges suunas, kuid seda tuleks muuta.
The Commission's proposal leads to the right direction, but it should be amended.
Peame olema äärmiselt ettevaatlikud, tagamaks, et kontrolliga regulatiivmenetlus ei aeglusta TSE-vastaste meetmete võtmist.
We have to be extremely cautious to ensure that the regulatory procedure with scrutiny does not slow down the measures against TSE.
Samuti peame liikmesriikidele erandeid tehes vältima õigusaktides lünkade tekitamist.
We also have to avoid the creation of loopholes in legislation when giving exceptions to Member States.
Euroopa Parlamendi roll on selles protsessis väga tähtis, sest tema töö ja dokumendid on läbipaistvad.
The role of the European Parliament is very important in this process as its work and documents are transparent.
Pärast TSE-juhtumeid puudutavaid üldtuntud skandaale vajab Euroopa avalikkus õigustatult läbipaistvust, mille ta on ära teeninud.
After the well known scandals concerning TSE cases, the European public rightly needs and deserves this transparency.
Määruse (EÜ) nr 999/2001 muutmine komisjoni rakendusvolituste osa
Amendment of Regulation (EC) No 999/2001 as regards the implementing powers conferred on the Commission
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv ravimites lubatud värvainete kohta (uuesti sõnastamine)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the colouring matters which may be added to medicinal products (recast)
keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni ARVAMUS..........7
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 7
LISA: ÕIGUSTEENISTUSTE KONSULTATIIVSE TÖÖRÜHMA ARVAMUS KIRJA VORMIS 9
ANNEX: OPINION IN LETTER FORM OF THE LEGAL SERVICES' CONSULTATIVE WORKING PARTY 9
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2008)0001 );
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0001 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artiklit 95, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C6‑0026/2008 );
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0026/2008 ),
– võttes arvesse õiguskomisjoni raportit ja keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni arvamust ( A6‑0280/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0280/2008 ),