natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5. kutsub liikmesriike üles tagama, et direktiivide 2000/43/EÜ ja 2000/78/EÜ kõikide sätete ülevõtmise järel võetakse need direktiivid täielikult, korrektselt ja tõhusalt üle ja rakendatakse neid nõuetekohaselt ja et kõik erandid oleksid nende sätete kohaselt objektiivselt põhjendatud;
Calls on the Member States to ensure that, following the transposition of all their provisions, Directives 2000/43/EC and 2000/78/EC, are fully, correctly and effectively transposed and adequately implemented, and that, in accordance with their provisions, any exemptions are objectively justified;
12. on arvamusel, et kuna direktiivis 2000/78/EÜ ei ole puude laialdase määratlemise vajalikkust sätestatud, jäetakse mõnesse puudekategooriasse kuuluvad inimesed direktiivi õiguskaitsest ilma; kutsub seetõttu liikmesriike ja komisjoni üles puude laialdases määratluses viivitamata kokku leppima, et hõlbustada diskrimineerimisvastaste õigusaktide ühtlustamist, mis võiks põhineda puuetega inimeste õiguste konventsioonil;
Believes that the absence of a provision in Directive 2000/78/EC indicating the necessity for broad definitions of disability has excluded some categories of disabled people from the legal protection of the Directive; therefore invites Member States and the Commission to agree such broad definitions of disability urgently, in order to facilitate the harmonisation of anti-discrimination legislation, which could be based on the Convention on the Rights of Persons with Disabilities;
14. on arvamusel, et direktiivi 2000/78/EÜ perekonnaseisuga seotud erandid piiravad direktiivi poolt pakutavat kaitset seksuaalsest sättumusest tingitud diskrimineerimise eest;
Believes that exceptions linked to marital status in Directive 2000/78/EC has limited the protection against discrimination on the ground of sexual orientation offered by the Directive;
17. soovitab liikmesriikidel vaadata üksteisest sõltumatult läbi ennetavad ja hüvitusmeetmed ja tagakiusamise vastase kaitse tõhususe ning tagada, et riiklikel ja mitteriiklikel asutustel, mis osalevad diskrimineerimise vältimisel ja toetavad diskrimineerimise ohvreid, oleks piisavalt rahalisi vahendeid; soovitab ka, et komisjon lisaks oma pidevasse järelevalvesse vastastikused eksperdihinnangud;
Recommends that Member States undertake independent reviews of preventive and restitutive anti-discriminatory measures and the effectiveness of protection against victimisation and ensure that statutory and non-statutory bodies that participate in the prevention of discrimination and that support the victims of discrimination are adequately resourced; recommends also that the Commission include peer reviews in its ongoing monitoring exercise;
22. kutsub komisjoni üles praktikas ja tõhusalt toetama meetmete vastuvõtmist liikmesriikide poolt programmi Progress ja Euroopa Sotsiaalfondi raames, et toetada võrdseid võimalusi edendavaid ja diskrimineerimist kaotavaid programme;
Calls upon the Commission practically and effectively to support the adoption of measures by Member States through the Progress programme and the European Social Fund in order to support programmes promoting equal opportunities and the eradication of discrimination;
26. kutsub liikmesriike koostöös Euroopa Liidu Põhiõiguste Ametiga üles koguma, koostama ja avaldama korrapäraste ajavahemike järel põhjalikku, täpset, usaldusväärset ja eraldi statistikat diskrimineerimise kohta ja avaldama seda viisil, mis on avalikkusele kergesti arusaadav ja võimaldab parimate tavade tõhusamat vahetamist; rõhutab, et selle saavutamiseks peab olema piisavalt vahendeid ja et on tähtis arendada diskrimineerimisalaste andmete kogumise viise kooskõlas andmekaitset käsitlevate õigusaktidega;
Calls on the Member States, in cooperation with the EU Agency for Fundamental Rights and the Commission, to collect, compile and publish comprehensive, accurate, comparable, reliable and separate statistics on discrimination at regular intervals and to publish them in such a way that they can be easily understood by the public and enables more effective exchanges of best practices; stresses the need for the availability of sufficient funds to achieve this and the importance of developing ways of gathering data on discrimination in line with data protection legislation;
32. peab direktiivi 2000/43/EÜ aluseks, millele on rajatud põhjalik diskrimineerimisvastane raamistik tegevuseks, mis on seotud rassilise või etnilise päritolu alusel toimuva diskrimineerimise keelamisega; rõhutab siiski, et arvesse tuleb võtta juba kindlaks tehtud problemaatilisi aspekte ja raskusi, mida liikmesriigid on kohanud kõnealuse direktiivi tõhusal ülevõtmisel ja rakendamisel;
Regards Directive 2000/43/EC as the foundation upon which a comprehensive antidiscrimination framework for measures relating to the prohibition against discrimination on the basis of race or ethnic origin; stresses, however, that account must be taken of problematic aspects which have already been identified and of the difficulties encountered by Member States in effectively transposing and implementing the provisions of that Directive;
EÜT L 39, 14.2.1976, lk 40. kohaldamisala, et see oleks kooskõlas teiste rühmade diskrimineerimisvastase kaitsega;
OJ L 39, 14.2.1976, p.
41. on arvamusel, et vähemuskogukonnad, eriti romi kogukonnad, vajavad eri sotsiaalkaitset hariduse, tervishoiu, eluaseme, tööhõive ja naiste õiguste valdkonnas, kuna laienemisega seoses on nende ärakasutamise, diskrimineerimise ja tõrjumise probleemid muutunud veelgi teravamaks;
Considers that minority communities, and in particular the Roma community, need specific social protection, since their problems of exploitation, discrimination and exclusion have become even more acute in the areas of education, health, housing, employment and women's rights further to enlargement;
43. rõhutab, et õigusaktid on tõhusad üksnes siis, kui kodanikud on oma õigustest teadlikud ja kui neil on hõlbus juurdepääs kohtule; on seetõttu arvamusel, et EÜ asutamislepingu artikli 13 kohase diskrimineerimisega võitlemise uue direktiivi ettepanek peab sisaldama ka parandus- ja jõustamismeetmeid ning sätestama liikmesriikide kohustuse luua üks või mitu sõltumatut organit, mis edendaksid võrdset kohtlemist ja võitleksid diskrimineerimise mitmesuguste vormide vastu ning mille tööülesanded hõlmaksid kõiki artiklis 13 osutatud diskrimineerimise aluseid ja kõiki direktiiviga 76/207/EMÜ hõlmatud valdkondi; on arvamusel, et kõnealuste organite pädevusse peaks kuuluma sõltumatu abi andmine diskrimineerimise ohvritele diskrimineerimise vastu kaebuse esitamisel, õigusaktide rakendamise kohta sõltumatute ülevaadete teostamine ja soovituste andmine igasugustes diskrimineerimisega seotud küsimustes;
Emphasises, that legislation is effective only when citizens are aware of their rights and have easy access to the courts; therefore believes that the new proposal for a directive to combat discrimination within the meaning of Article 13 of the EC Treaty must also address remedies and enforcement and recommends the establishment by Member States of one or more independent and effective bodies for the promotion of equal treatment and for combating the various forms of discrimination, with a remit to cover all grounds of discrimination under Article 13, and all areas covered by Directive 76/207/EEC; believes that the competence of those bodies should include providing independent assistance to the victims of discrimination in order to enable them to pursue their complaints about discrimination, conducting independent surveys about the application of non-discrimination legislation and making recommendations on any issue relating to such discrimination;
3. palub liikmesriikidel kasutada kõiki võimalikke vahendeid, sealhulgas positiivseid meetmeid, et tagada tegelik võrdsus ning anda diskrimineerimise tõenditele suurem kaal;
Calls on the Member States to make use of all the instruments available, including positive action, in order to ensure equality in practice and to give greater weight to the evidence of discrimination;
6. kutsub komisjoni üles esitama konkreetse tegevuskava siseriiklike rakendusmeetmete mõju vaatlemise ja kirjeldamise mehhanismide ning meetodite kohta;
Calls on the Commission to submit a specific action plan on the mechanisms and methods of observation and description of the impact of national implementation measures;
14. soovitab andmeid kaebuste ja nendega seotud menetluste tulemuste kohta liigitada diskrimineerimise aluse põhjal, mis parandaks õigusaktide rakendamise tõhususe hindamist;
Recommends that data on complaints and on the outcome of related proceedings should be disaggregated according to the ground of discrimination, which would improve the assessment of the effectiveness of the implementation of the legislation;
Ettepanek võtta vastu nõukogu direktiiv, millega lihtsustatakse nimekirjade koostamise ja andmete avaldamise korda veterinaar- ja zootehnika valdkonnas ning muudetakse direktiive 64/432/EMÜ, 77/504/EMÜ, 88/407/EMÜ, 88/661/EMÜ, 89/361/EMÜ, 89/556/EMÜ, 90/427/EMÜ, 90/428/EMÜ, 90/429/EMÜ, 90/539/EMÜ, 91/68/EMÜ, 92/35/EMÜ, 92/65/EMÜ, 92/66/EMÜ, 92/119/EMÜ, 94/28/EÜ, 2000/75/EÜ, otsust 2000/258/EÜ ja direktiive 2001/89/EÜ, 2002/60/EÜ ja 2005/94/EÜ
on the proposal for a Council directive simplifying procedures of listing and publishing information in the veterinary and zootechnical fields and amending Directives 64/432/EEC, 77/504/EEC, 88/407/EEC, 88/661/EEC, 89/361/EEC, 89/556/EEC, 90/427/EEC, 90/428/EEC, 90/429/EEC, 90/539/EEC, 91/68/EEC, 92/35/EEC, 92/65/EEC, 92/66/EEC, 92/119/EEC, 94/28/EC, 2000/75/EC, Decision 2000/258/EC and Directives 2001/89/EC, 2002/60/EC, and 2005/94/EC
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2008)0120 );
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0120 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 37, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0156/2008 );
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0156/2008 ),
– võttes arvesse põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni raportit ( A6‑0160/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0160/2008 ),
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega kehtestatakse ühenduse viisaeeskiri
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a Community Code on Visas
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2006)0403 );
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0403 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artikli 62 lõike 2 punkti a ja punkti b alapunkti ii, mille alusel komisjon Euroopa Parlamendile ettepaneku esitas ( C6‑0254/2006 );
– having regard to Article 251(2) and Article 62(2)(a) and (b) (ii) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0254/2006 ),
– võttes arvesse kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni raportit ( A6‑0161/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0161/2008 ),
(5 a) Liikmesriigid peaksid tagama abi osutamise võimalikult suures ulatuses kõikidele viisataotlejatele, kui see puudutab viisade taotlemise menetluse hõlbustamist.
(5a) Member States should ensure that they provide as much assistance as possible to all applicants when it comes to facilitating the visa application process.
Erilist tähelepanu tuleks pöörata nendele viisataotlejatele, kelle alaline elukoht asub nende taotlusega tegelevast diplomaatilisest või konsulaaresindusest märkimisväärselt kaugel.
Particular attention should be paid to applicants whose place of residence is at a considerable distance from the diplomatic mission or consular post which is dealing with their request.
Vastutava liikmesriigi diplomaatiline või konsulaaresindus peaks püüdma tagada, et menetlust, mille puhul on vajalik üks kohalkäik, kasutatakse võimalikult paljude viisataotlejate puhul.
The diplomatic mission or consular post of the responsible Member State should endeavour to ensure that 'one-stop' procedures are possible for as many applicants as possible.
Käesoleva põhjenduse eesmärk on juurutada uusi ideid, mis muudaksid viisataotlejate jaoks viisapoliitika hõlpsamaks, ilma et lükataks kõrvale olemasolev viisade andmise menetlus, mille rakendamise eest kannab vastutust viisataotluse töötlemise eest vastutav liikmesriik.
This recital seeks to introduce new ideas for facilitating the visa policy for applicants without rejecting the existing procedure for allocating which Member State is responsible for processing a visa application.
(8) Kahepoolsetes kokkulepetes, mis on sõlmitud ühenduse ja kolmandate riikide vahel ning mille eesmärk on hõlbustada lühiajaliste viisade taotlemise menetlust, võib teha erandeid käesoleva määruse kohaldamisest.
(8) Bilateral agreements concluded between the Community and third-countries aiming at facilitating the processing of applications for short-stay visas may derogate from the provisions set out in this Regulation.
(8) Kahepoolsetes kokkulepetes, mis on sõlmitud ühenduse ja kolmandate riikide vahel ning mille eesmärk on hõlbustada lühiajaliste viisade taotlemise menetlust ning tugevdada demokraatiat ja kodanikuühiskonda , võib teha erandeid käesoleva määruse kohaldamisest.
(8) Bilateral agreements concluded between the Community and third countries aiming at facilitating the processing of applications for short-stay visas and at strengthening democracy and civil society may derogate from the provisions set out in this Regulation.
Viisarežiimi lihtsustamine võib muu hulgas tähendada ka viisatasude vähendamist või nendest vabastamist, viisamenetluse osalist hõlbustamist, erandite lubamist biomeetriliste andmete kasutamise suhtes ja pikema kehtivusajaga mitmekordsete viisade sagedasemat väljaandmist.
Visa facilitation may include inter alia a reduction in or an exemption from visa costs, facilitation of parts of the visa procedure, exemption from the use of biometric data and a more frequent use of multiple-entry visas with a long period of validity.
Komisjon peaks Euroopa Parlamendile selliste kahepoolsete kokkulepete sõlmimise kohta edastama õigeaegselt usaldusväärset teavet.
The Commission should provide early and clear information to the European Parliament on such bilateral agreements.
(10) Liikmesriigid peaksid tagama, et üldsusele pakutava teenuse kvaliteet on mõistlik ja järgib head haldustava.
(10) Member States should ensure that the quality of the service offered to the public is reasonable and follows good administrative practices.
Selleks peaksid nad eraldama nii kohasel hulgal koolitatud töötajaid kui ka piisavalt vahendeid.
To this end they should allocate appropriate numbers of trained staff as well as sufficient resources.
(10) Liikmesriigid peaksid tagama, et üldsusele pakutava teenuse kvaliteet on kõrgetasemeline, arvestab kliendi soovidega ja järgib head haldustava.
(10) Member States should ensure that the quality of the service offered to the public is of a high standard, applicant-oriented and follows good administrative practices.
(10 a) Liikmesriigid peaksid ergutama kõiki otseselt või kaudselt viisataotlustega seotud teenuste osutamisse kaasatud äriüksusi viisataotlejate vajadustega tõsiselt arvestama.
(10a) Member States should encourage all commercial entities involved in the provision of services connected directly or indirectly with visa applications to give serious consideration to the needs of the applicant.
Liikmesriigid ja äriüksused peaksid tagama viisataotlejate suhtes kehtestatud kõikide nõuete proportsionaalsuse ja objektiivsuse.
Member States and commercial entities should ensure that any requirements imposed on applicants are proportionate and objective.
(11) Biomeetriliste tunnuste kaasamine on tähtis samm uute meetodite kasutamise suunas, mis loovad usaldusväärsema seose viisaomaniku ja tema passi vahel, et vältida valede isikuandmete kasutamist.
(11) The integration of biometric identifiers is an important step towards the use of new elements, which establish a more reliable link between the visa holder and the passport in order to avoid false identities.
Seepärast peaks viisataotleja isikliku kohaleilmumise nõue – vähemalt esimese taotluse korral – olema üks põhinõudeid viisa andmiseks koos biomeetriliste tunnuste registreerimisega viisainfosüsteemis; isikul, kes taotleb viisat esimest korda, ei tohiks lubada esitada oma taotlust kaubanduslike vahendajate, näiteks reisibüroode kaudu.
Therefore the personal appearance of the visa applicant - at least for the first application - should be one of the basic requirements for issuing a visa with the registration of biometric identifiers in the Visa Information System (VIS); first time applicants should not be allowed to submit applications via commercial intermediaries, such as travel agencies.
(11) Biomeetrilised tunnused loovad usaldusväärsema seose viisaomaniku ja tema passi vahel, et vältida valede isikuandmete kasutamist.
(11) Biometric identifiers establish a more reliable link between the visa holder and the passport in order to avoid false identities.
Raportöör soovib vältida jäiga seisukoha esitamist resolutsioonis, kuna näiteks kahepoolsetes kokkulepetes võidakse loobuda biomeetriliste tunnuste kohaldamisest.
The Rapporteur would like to avoid having an absolute statement in the Resolution, since for example in the bilateral agreements the application of biometric identifiers could be waived.
(11 a) Käesoleva määruse rakendamise ja kohaliku konsulaarkoostöö küsimuste üksikasjalikud suunised peaksid sisaldama soovitusi ja ettepanekuid uute tehnoloogiate, nagu näiteks Internet, videokonverentside korraldamine kaugintervjuude läbiviimiseks jne, kasutamise kohta, et muuta viisataotluse menetlus kõikide viisataotlejate jaoks lihtsamaks.
(11a) Detailed guidelines concerning the implementation of this Regulation and the issue of local consular co-operation should include recommendations and suggestions as to how to exploit and use new technologies such as the internet, video conferencing for distance interviews, etc., in order to facilitate the visa application procedure for all applicants.
On oluline, et tagame ühenduse viisapoliitikaga seotud oluliste valdkondade sidusa ja pideva hindamise, nagu näiteks Internet ja uute tehnoloogiate kasutamine.
It is important that we ensure coherence and on-going evaluation on important issues linked to the community visa policy such as internet and the use of new technologies.
(13) Taotleja peaks biomeetriliste tunnuste esmaseks registreerimiseks isiklikult kohale tulema.
(13) The applicant should appear in person for the first enrolment of biometric identifiers.
Iga järgmise viisataotluse läbivaatamise lihtsustamiseks peaks olema võimalik kopeerida biomeetrilised andmed esimeselt taotluselt 48 kuu jooksul, arvestades viisainfosüsteemis sätestatud säilitamisaega.
In order to facilitate the procedure of any subsequent application, it should be possible to copy the biometric data from the first application within a time frame of 48 months taking into account the retention period laid down in the VIS.
Pärast selle ajavahemiku möödumist tuleks biomeetrilised tunnused uuesti registreerida.
After this period the biometric identifiers should be captured again.
(13) Isikul, kes taotleb viisat esimest korda, ei tohiks lubada esitada oma taotlust kaubanduslike vahendajate, näiteks reisibüroode kaudu.
(13) F irst time applicants should not be allowed to submit applications via commercial intermediaries, such as travel agencies.
Taotleja peaks biomeetriliste tunnuste esmaseks registreerimiseks isiklikult kohale tulema.
The applicant should appear in person for the first enrolment of biometric identifiers.
Iga järgmise viisataotluse läbivaatamise lihtsustamiseks peaks olema võimalik kopeerida biomeetrilised andmed esimeselt taotluselt 59 kuu jooksul, arvestades viisainfosüsteemis sätestatud säilitamisaega.
In order to facilitate the procedure of any subsequent application, it should be possible to copy the biometric data from the first application within a time frame of 59 months taking into account the retention period laid down in the VIS.
(15 a) Kuna osa kõnealustest meetmetest on üldmeetmed ja nende eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, muu hulgas täiendades seda uute vähemoluliste sätetega, tuleb need vastu võtta vastavalt otsuse 1999/468/EÜ artiklis 5a sätestatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.
(15a) Since part of those measures are of general scope and are designed to amend non-essential elements of this Regulation or to supplement this Regulation, inter alia by supplementing it with new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Otsust 1999/468/EÜ on muudetud otsusega 2006/512/EÜ, millega kehtestati uus kontrolliga regulatiivmenetlus üldmeetmete puhul, mille eesmärk on asutamislepingu artiklis 251 osutatud kaasotsustamismenetluse kohaselt vastu võetud õigusaktide vähemoluliste sätete muutmine, sealhulgas mõningaid selliseid sätteid välja jättes või uusi vähemolulisi sätteid juurde lisades.
Decision 1999/468/EC has been amended by Decision 2006/512/EC, which introduced the regulatory procedure with scrutiny for measures of general scope intended to amend non-essential elements of a basic instrument adopted in accordance with the co-decision procedure referred to in Article 251 of the Treaty, including by deleting some of those elements or by supplementing them by the addition of new non-essential elements.
Seega tuleks menetlust käesolevas määruse piires vajaduse korral rakendada.
It should therefore apply where needed throughout this Regulation.
Vt ka muudatusettepanekuid 53, 55 ja 56.
Also see amendments 53, 55 and 56.
Artikkel 4 – lõige 2 – esimene lõik
Article 4, paragraph 2, subparagraph 1
Erandina lõikest 1 võivad kolmandate riikide kodanikud esitada oma taotluse kolmandas riigis , mis ei ole tema elukohariik, kuid kus ta viibib seaduslikult.
By way of derogation from paragraph 1, applications may be lodged by third country nationals, legally present in a third-country different from their country of residence in that third-country .
Sellistele taotlustele tuleb lisada põhjendus, miks esitatakse taotlus selles riigis, ning ei tohi olla mingit kahtlust, et taotleja kavatseb pöörduda tagasi oma elukohariiki.
Such applicants shall provide justification, for lodging the application in that country and there must be no doubt as to the applicant’s intention to return to the country of residence.
Erandina lõikest 1 võivad kolmandate riikide kodanikud põhjendatud erandjuhtudel (nt humanitaarsetel põhjustel) esitada oma viisataotluse mõnes muus kolmandas riigis.
By way of derogation from paragraph 1, in exceptional and duly justified cases (e.g. for humanitarian reasons) visa applications may be lodged by third-country nationals in another third country .
See kas näiteks humanitaarsetel põhjustel viisat taotleva isiku viibimist kolmandas riigis käsitletakse selles riigis seaduslikuna või mitte, ei tohiks sõltuda asjaomase riigi õigusest.
It should not depend on the law of the third country in question whether an applicant requesting a visa e.g. for humanitarian reasons is deemed to be legally present in that country.
Igal juhul peaks liikmesriikide konsulaaresindustel olema võimalik sellist viisat välja anda.
At any rate be the consulate of the Member State should retain the power to decide whether to issue such a visa.
Artikkel 4 – lõige 2 – teine lõik
Article 4, paragraph 2, subparagraph 2
Sellisel juhul võib konsulteerida taotleja elukohariigi diplomaatilise või konsulaaresindusega või viisat andva liikmesriigi keskasutustega .
In that case, the diplomatic mission or consular post located in the applicant's country of residence or the central authorities of the issuing Member State may be consulted .