natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vaadeldes näiteid välisriikidest, kes on komisjoni teatises esitatud meetmetega sarnaste meetmetega tööd alustanud, eriti Ameerika Ühendriikide külastajate ja sisserändajate staatuse indikatsiooni tehnoloogia (US-VISIT) programmi, tuleks vastu võtta ettevaatlik lähenemisviis.
When looking at foreign examples which have embarked in similar measures as those put forward in the Communication, especially the United States Visitor and Immigrant Status Indicator Technology (US-VISIT) Programme, a cautious approach must be adopted.
US-VISITi eesmärk on tõhustada USA kodanike ja külaliste turvalisust, hõlbustada seaduslikku reisimist ja kaubandust, tagada USA sisserändesüsteemi terviklikkus ja kaitsta külastajate eraelu puutumatust.
The objective of US-VISIT is to enhance the security of US citizens and visitors, to facilitate legitimate travel and trade, to ensure the integrity of the US immigration system, and to protect the privacy of visitors.
Pärast teoreetilist ja kohapealset kogemust Washington DCs teeb raportöör järelduse, et selline programm nagu US-VISIT võib tehnilisest vaatenurgast reaalselt toimida ning et programm kui selline ei ole tingimata takistuseks katkematule reisijatevoole.
After a theoretical and 'on the ground' experience in Washington DC your rapporteur draws the conclusion that a programme like US VISIT can actually work from a technical point and that the programme as such is not by definition an obstacle to smooth travellers' flows.
Siiski tuleks tuletada meelde, et Ameerika Ühendriikide valitsuse aruandluse amet (GAO)
However, it should also be recalled that the United States Government Accountability Office (GAO)
GAO 28. juuni 2007. aasta avaldus piiri-, mere- ja ülemaailmse terrorismi vastase võitluse allkomisjonile, sisejulgeolekukomisjonile, esindajatekojale „Väljavaated biomeetrilise tehnoloogia US-VISIT kasutamiseks riigist lahkumisel jäävad ebaselgeks”, GAO-07-1044T. on tõstatanud rohkelt küsimusi seoses süsteemi kulutasuvusega.
GAO, Testimony before the Subcommittee on Border, Maritime and Global Counterterrorism, Committee on Homeland Security, House of Representatives, June 28, 2007, “Prospects For Biometric US-VISIT Exit Capability Remain Unclear”, GAO-07-1044T. raises many questions with regard to the cost-effectiveness of the system.
Nagu eelnevalt rõhutatud, on raportöör seisukohal, et esimene vajalik samm peaks olema olemasolevate süsteemide ning nende koostoime kriitiline ja põhjalik hindamine, et arutleda uute meetmete vajalikkuse üle.
As outlined previously your rapporteur considers that a necessary first step should be to critically and thoroughly assess the functioning and effectiveness of existing systems and their respective interactions in order to further discuss the necessity of new measures.
Samal ajal tuleks selgelt visandada kõikide olemasolevate meetmete ja kavandatud algatuste kõikehõlmav raamistik koos andmekaitseküsimuste ja vajalike kaitsemeetmetega, mis tuleb protsessis ette näha niipea kui võimalik.
At the same time the global framework for all the existing measures and proposed initiatives should be clearly outlined along with the issues on data protection and the necessary safeguards to be provided as soon as possible in the process.
Raportöör võtab teadmiseks küsimustiku, mille eesistujariik saatis ELi liikmesriikide delegatsioonidele ja Islandile, Liechtensteinile, Norrale ja Šveitsile ning mis puudutab kavandatud riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi, samuti nende riikide vastused.
She takes note of the questionnaire sent by the Presidency to the EU Member States' delegations as well as Iceland, Liechtenstein, Norway and Switzerland concerning the proposed entry/exit system, including their replies.
Raportöör on arvamusel, et kõikide osalejatega tuleks pidada põhjalikumaid arutelusid kõigi kolme meetme üle, ja rõhutab vajadust avalike arutelude järele nii riigisisesel kui ka Euroopa tasandil.
Your rapporteur is of the opinion that a more in-depth discussion on all three measures should be pursued with all the relevant actors, and stresses the need for public debates at national and European level.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi soovitus nõukogule Euroopa Liidu ja Brasiilia strateegilise partnerluse kohta
with a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on the European Union-Brazil Strategic Partnership
ETTEPANEK VÕTTA VASTU SOOVITUS NÕUKOGULE (B6‑0449/2008).......................15
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION TO THE COUNCIL (B6‑0449/2008)...............15
Euroopa Liidu ja Brasiilia strateegilise partnerluse kohta
on the European Union-Brazil Strategic Partnership
– võttes arvesse ettepanekut võtta vastu soovitus nõukogule, mille esitas Véronique De Keyser PSE fraktsiooni nimel Euroopa Liidu ja Brasiilia strateegilise partnerluse kohta ( B6-0449/2008 );
– having regard to the proposal for a recommendation to the Council by Véronique De Keyser on behalf of the PSE Group on the European Union-Brazil Strategic Partnership ( B6‑0449/2008 ),
– võttes arvesse Euroopa Liidu lepingu V jaotist;
– having regard to Title V of the European Union Treaty,
– võttes arvesse Euroopa Ühenduse ja Brasiilia Liitvabariigi vahelise koostöö raamlepingut
– having regard to the Framework Agreement for Cooperation between the European Community and the Federal Republic of Brazil
– võttes arvesse ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Lõuna-Ameerika lõunaosa ühisturu ja selle osalisriikide piirkondadevahelise koostöö raamkokkulepet
– having regard to the Interregional Framework Cooperation Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the Southern Common Market and its Party States, of the other part
– võttes arvesse oma 15. novembri 2001. aasta resolutsiooni Euroopa Liidu ja Ladina-Ameerika suhete ühise strateegia ning ülemaailmse partnerluse kohta
– having regard to its resolution of 15 November 2001 on a global partnership and a common strategy for relations between the European Union and Latin America
– võttes arvesse komisjoni teatist pealkirjaga „Teel ELi ja Brasiilia strateegilise partnerluse poole” ( KOM(2007)0281 );
– having regard to the Commission Communication entitled "Towards an EU-Brazil Strategic Partnership" ( COM(2007)0281 ),
– võttes arvesse 4. juulil 2007. aastal Lissabonis ELi ja Brasiilia esimesel tippkohtumisel tehtud ühisavaldust;
– having regard to the Joint Statement issued by the 1st EU-Brazil Summit in Lisbon on 4 July 2007,
– võttes arvesse oma 24. aprilli 2008. aasta resolutsiooni Euroopa Liidu ning Ladina-Ameerika ja Kariibi mere piirkonna riikide viienda tippkohtumise kohta Limas
– having regard to its resolution of 24 April 2008 on the Fifth Latin America and Caribbean-European Union Summit in Lima
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2008)0177 . ;
Texts Adopted, P6_TA(2008)0177 . ,
– võttes arvesse Euroopa Liidu ning Ladina-Ameerika ja Kariibi mere riikide viiendal tippkohtumisel 16. mail 2008. aastal Limas, Peruus vastu võetud Lima deklaratsiooni;
– having regard to the Lima Declaration issued at the Fifth Latin America and Caribbean-European Union Summit in Lima, Peru, on 16 May 2008,
– võttes arvesse 22. detsembril 2008. aastal Rio de Janeiros ELi ja Brasiilia teisel tippkohtumisel tehtud ühisavaldust;
– having regard to the Joint Statement issued by the 2nd EU-Brazil Summit in Rio de Janeiro on 22 December 2008,
– võttes arvesse väliskomisjoni raportit ja arengukomisjoni arvamust ( A6-0062/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Development ( A6‑0062/2009 ),
A. arvestades, et Brasiilia piirkondlik ja ülemaailmne tähtsus on üha kasvanud ja temast on saanud üks ELi peamisi dialoogipartnereid;
A. whereas Brazil has become an increasingly significant regional and global player and has emerged as a key interlocutor for the EU,
B. arvestades, et Brasiilia ja Euroopa Liit on partnerid, kellel on sama maailmavaade ja kes võivad kogu maailmas muudatusi ja lahendusi edendada;
B. whereas Brazil and the European Union are partners who share the same world vision, and can promote changes and solutions worldwide,
C. arvestades, et ELi ja Brasiilia esimesel tippkohtumisel algatati Euroopa Liidu ja Brasiilia vaheline strateegiline partnerlus, mis rajaneb poolte tihedatel ajaloolistel, kultuurilistel ja majanduslikel sidemetel, ja EL-Brasiilia teisel tippkohtumisel võeti vastu ühine tegevuskava, mis peab saama poolte strateegilise partnerluse raamistuseks kolme aasta jooksul;
C. whereas the 1st EU-Brazil Summit launched the EU-Brazil Strategic Partnership, on the basis of the parties' close historic, cultural and economic links, and the 2nd EU-Brazil Summit adopted a Joint Action Plan to be a framework for action in their Strategic Partnership over a three-year period,
D. arvestades, et partnerid jagavad põhiväärtusi ja põhimõtteid, näiteks demokraatia, õigusriigi põhimõtted ning inimõiguste ja põhivabaduste edendamine, turumajandus ja sotsiaalne ühtekuuluvus, mis on põhilised eeltingimused strateegilise partnerluse arendamiseks;
D. whereas the partners share fundamental values and principles such as democracy, the rule of law, and the promotion of human rights and fundamental freedoms, a market economy and social cohesion, which constitute basic pre-conditions for developing the Strategic Partnership,
E. arvestades, et mõlema piirkonna tegevuskavade prioriteedid on muutunud, muu hulgas seoses poliitilise ja majandusliku integratsiooni, majanduse kiireneva globaliseerumise ning demokraatia, inimõiguste ja keskkonna teemalise arutelu olulisusega;
E. whereas priorities on the agendas of both regions have been changed by, inter alia, political and economic integration processes, the increasing rate of economic globalisation and the importance of the debate on democracy, human rights and the environment,
F. arvestades, et Lõuna-Ameerika Riikide Liidu (UNASUR) asutamise kaudu on Brasiilia olnud Lõuna-Ameerika integratsiooni eesotsas;
F. whereas Brazil has been at the forefront of South American integration through the establishment of the Union of South American Nations (UNASUR),
G. arvestades, et strateegiline partnerlus annab märkimisväärse tõuke Euroopa – Ladina-Ameerika ülemaailmse piirkondadevahelise partnerluspiirkonna loomisele 2012. aastaks, mille kohta parlament oma 27. aprilli 2006. aasta resolutsioonis ettepaneku tegi;
G. whereas the Strategic Partnership will provide a significant boost to the establishment, by the year 2012, of the Euro-Latin American area of global interregional partnership proposed by Parliament in its resolution of 27 April 2006,
H. arvestades, et Euroopa–Ladina-Ameerika parlamentaarse assamblee (Eurolat) loomine oli otsustav samm ELi ja Ladina-Ameerika vaheliste suhete demokraatliku legitiimsuse ja poliitilise mõõtme tugevdamiseks, ning arvestades, et Mercosuri parlamendi tulevane ühinemine assambleega tugevdab Eurolati rolli kahe piirkonna vahelise poliitilise dialoogi alalise foorumina,
H. whereas the establishment of the Euro-Latin American Parliamentary Assembly (EuroLat) was a decisive step towards strengthening the democratic legitimacy and political dimension of EU-Latin American relations, and whereas the future accession of the Mercosur Parliament to that Assembly will strengthen EuroLat in its role as a permanent forum for political dialogue between the two regions,
(a) strateegiline partnerlus peaks moodustama osa kahe piirkonna vahelisest lähenemisviisist ja Euroopa Liidu ning Ladina-Ameerika ja Kariibi mere piirkonna riikide vahelisi suhteid puudutavast üldisest lähenemisviisist, mis on ELi ning Ladina-Ameerika ja Kariibi mere riikide tippkohtumiste raames otsustatud kahe piirkonna vahelise strateegilise partnerluse aluseks;
(a) the Strategic Partnership should form part of the bi-regional approach to, and of the global view of, relations between the European Union, Latin America and the Caribbean, which are the basis of the Bi-Regional Strategic Association decided on at the EU-Latin America and Caribbean (LAC) summits;
(b) strateegilisest partnerlusest tuleneva poliitilise dialoogi eelismehhanismid peaksid andma tõuke suhetele erinevate piirkondlike integratsiooniprotsessidega ja nende vahel, eesmärgiga kaitsta strateegilise partnerluse väärtusi ning tugevdada mitmepoolset lähenemisviisi rahvusvahelistes suhetes;
(b) the privileged mechanisms for political dialogue arising from the Strategic Partnership should provide a boost for relations with and between the various regional integration processes, with a view to safeguarding the values of the Strategic Partnership and strengthening multilateralism in international relations;
(c) strateegiline partnerlus peaks andma uut hoogu ELi−Mercosuri assotsiatsioonilepingu sõlmimisele, mis on ELi strateegiline eesmärk majandus- ja kaubandussuhete süvendamiseks ning poliitilise dialoogi ja koostöö laiendamiseks kahe piirkonna vahel;
(c) the Strategic Partnership should provide fresh impetus for the conclusion of the EU-Mercosur Association Agreement, an EU strategic objective for deepening economic and trade relations, as well as expanding political dialogue and cooperation, between the two regions;
(d) strateegiline partnerlus peaks andma tõelist lisandväärtust nii seoses Brasiiliaga sõlmitud kehtiva koostöö raamkokkuleppe, Mercosuriga sõlmitud kehtiva koostöö raamkokkuleppe kui ka Mercosuriga sõlmitava tulevase assotsiatsioonilepinguga;
(d) the Strategic Partnership should provide real added value both in relation to the current Framework Cooperation Agreement with Brazil, the current Framework Cooperation Agreement with Mercosur and the future Association Agreement with Mercosur;
(e) partnerluse poliitilisse kavasse peaks kuuluma ühisstrateegiate edendamine ülemaailmsete probleemide lahendamiseks, muu hulgas seoses rahu ja julgeoleku, demokraatia ja inimõiguste, kliimamuutuse, finantskriisi, bioloogilise mitmekesisuse, energiavarustuse kindluse ja säästva arenguga ning võitlusega vaesuse ja tõrjutuse vastu;
(e) the focus of the Strategic Partnership's political agenda should include the promotion of joint strategies to tackle global challenges, including inter alia peace and security, democracy and human rights, climate change, the financial crisis, biological diversity, energy security, sustainable development and the fight against poverty and exclusion;
(f) tulemuslik mitmepoolne lähenemisviis, mis põhineb ÜRO süsteemil, on kõige tõhusam viis ülemaailmsete probleemide lahendamiseks; mõlemad osalised peaksid püüdma oma seisukohti lähendada tihedama koostöö ja süsteemse konsulteerimisega enne ÜRO ja muude rahvusvaheliste organite (näiteks Maailma Kaubandusorganisatsioon (WTO)) ja foorumite (näiteks G20) kohtumisi;
(f) effective multilateralism focused on the United Nations (UN) system is the most efficient way to tackle global issues; the partners should seek to align their positions by means of close cooperation and systematic consultation prior to UN meetings and those of other international bodies (e.g. the World Trade Organization (WTO)) and fora (e.g. the G20);
(g) strateegiline partnerlus peaks rõhutama käimasoleva, ÜRO 2005. aasta tippkohtumisel heaks kiidetud reformiprotsessi rakendamise tähtsust, mis hõlmab ka selle peamiste organite reformimist;
(g) the Strategic Partnership should underline the importance of implementing the on-going reform process adopted at the UN Summit in 2005, including the reform of its main bodies;
(h) partnerid peaksid püüdma tugevdada konfliktide ennetamise ja kriisiohjamise võimekust ÜROs, piirkondlikes organisatsioonides ja kahepoolsel tasandil, samuti kooskõlastada jõupingutusi ÜRO rahuvalve- ja stabiliseerimisoperatsioonidel;
(h) the partners should endeavour to strengthen the conflict prevention and crisis management capabilities at the UN, in regional organisations and at bilateral level, as well as coordinate efforts in UN's peacekeeping and stabilisation operations;
(i) strateegiline partnerlus peaks olema vahend demokraatia ja inimõiguste, õigusriigi põhimõtete ja hea valitsemistava edendamiseks ülemaailmsel tasandil; partnerid peaksid jätkama koostööd ÜRO inimõiguste nõukogus ja ÜRO Peaassamblee kolmandas komitees, et edendada inimõigusi kogu maailmas;
(i) the Strategic Partnership should be a tool to promote democracy and human rights, the rule of law and good governance at global level; the partners should further cooperate in the UN Human Rights Council and the Third Committee of the UN General Assembly to promote world-wide human rights;
(j) pooled peavad WTO tasandil jätkama tööd mitmepoolse kaubandussüsteemi tugevdamiseks; arvestades praegust finantskriisi ja tihedaid seoseid rahanduse ja kaubanduse vahel, tuleks vältida protektsionismi; pooled peaksid tegema koostööd, et anda oma panus Doha arengukava üle peetavate läbirääkimiste edukaks lõpuleviimiseks;
(j) the partners must continue working towards strengthening the multilateral trading system at WTO level; with the current global financial crisis, and close links between finance and trade, protectionism should be avoided; the partners should cooperate with a view to contributing to the successful conclusion of the Doha Development Agenda negotiations;
(k) strateegilist partnerlust tuleks kasutada selleks, et edendada poolte koostööd teistel rahvusvahelistel foorumitel, näiteks Maailmapank, Rahvusvaheline Valuutafond ja G20, leidmaks lahendusi praegusele ülemaailmsele finantskriisile, mis on toonud ilmsiks tungiva vajaduse reformida rahvusvahelist finantsstruktuuri;
(k) the Strategic Partnership should be used to promote cooperation between the partners in other international fora , such as the World Bank, the International Monetary Fund and the G20, towards finding solutions to the current global financial crisis, which has demonstrated the urgent need for reform of the international financial architecture;
(l) tuleks toetada komisjoni 18. septembri 2008. aasta teatises „Mitmekeelsus: Euroopa rikkus ja ühine kohustus” ( KOM(2008)0566 ) avaldatud seisukohta, mis rõhutab mitmekeelsuse välismõõtme strateegilist väärtust ELi jaoks tänapäeva globaliseerunud maailmas; tuleks kinnitada asjaolu, et teatavaid Euroopa Liidu keeli kõneldakse mitmes riigis väljaspool Euroopa Liitu, et need keeled kujutavad endast tähtsat ühenduslüli rahvaste ja rahvuste vahel, et neist on abi suhtlemisvahendina äritegevuses, eriti arenevatel turgudel, nagu Brasiilia, ning et neil on asjakohane väärtus ka koostöö ja arengu alal;
(l) the view expressed in the Commission's Communication of 18 September 2008 entitled “Multilingualism: an asset for Europe and a shared commitment” ( COM(2008)0566 ), which underlines the strategic value for the EU of “the external dimension of multilingualism” in today’s globalised world, should be supported; the fact that “some EU languages are also spoken in a great number of non-Member States in different continents”, that they “constitute an important link between peoples and nations” and “a valuable communication tool for business” namely in “emerging markets such as Brazil”, and that they are also a relevant cooperation and development asset, should be affirmed;
(m) pooled peavad ühiselt tegelema kõige kiiremat lahendamist vajavate ülemaailmsete probleemidega rahu ja julgeoleku valdkonnas, muu hulgas desarmeerimine, tuumarelva leviku tõkestamine ja relvastuse, eelkõige tuuma-, keemia- ja bioloogiliste relvade ning nende kandevahendite kontroll, korruptsioon, piiriülene organiseeritud kuritegevus ning konkreetsemalt uimastikaubandus, rahapesu, väike-ja kergerelvade ning laskemoona salakaubavedu, inimkaubandus ja terrorism; nad peaksid üles näitama täielikku pühendumust ELi ning Ladina-Ameerika ja Kariibi mere riikide uimastitevastase võitluse mehhanismile;
(m) the partners must work jointly to tackle the most pressing global challenges in the area of peace and security, including inter alia disarmament, non-proliferation and arms control, especially as regards nuclear, chemical and biological weapons and their means of delivery, corruption, transnational organised crime and, more specifically, drug trafficking, money laundering, trafficking in small arms, light weapons and ammunition, trafficking in human beings and terrorism; they should demonstrate total commitment to the EU-LAC Mechanism on Drugs;
(n) osalised peaksid tegema tihedat koostööd aastatuhande arengueesmärkide edendamiseks ja rakendamiseks, et võidelda vaesuse ning majandusliku ja sotsiaalse ebavõrdsusega ülemaailmsel tasandil; nad peaksid tugevdama koostööd arenguabi valdkonnas, sealhulgas kolmepoolset koostööd, samuti võitlema üheskoos rahvusvahelise terrorismi, uimastikaubanduse ning kuritegevuse vastu;
(n) the partners should work closely to promote and implement the Millennium Development Goals in order to tackle poverty and economic and social inequalities at global level; they should strengthen cooperation in the area of development aid, including triangular cooperation , and should also work together to combat international terrorism, drug trafficking and crime;
(o) tuleks tervitada Brasiilia püüdlusi aastatuhande arengueesmärkide saavutamiseks ja õnnitleda Brasiiliat positiivse arengu puhul sellistes valdkondades nagu vaesuse leevendamine, laste vaegtoitumuse vähendamine ja põhiharidus; tuleks rõhutada, et kõikide aastatuhande arengueesmärkide saavutamiseks aastaks 2015 peab Brasiilia siiski veel tegema suuri pingutusi, näiteks tagades kõikidele lastele põhihariduses piisava taseme ja jätkuvalt vähendades alla viieaastaste laste suremust; tuleks märkida, et soolise võrdõiguslikkuse edendamine on põhiline inimõigus ja aastatuhande arengueesmärkide saavutamise meede, mis peab olema ELi ja Brasiilia strateegilise partnerluse osa;
(o) Brazil's efforts to achieve the Millennium Development Goals (MDGs) should be welcomed, and it should be congratulated on the positive developments in areas such as poverty alleviation, the reduction of child malnutrition and basic education; it should be stressed that Brazil still needs to engage in considerable efforts to achieve all MDGs by 2015, for example by ensuring sufficient quality in basic education for all girls and boys and continuing the decrease in mortality amongst the under-fives; it should be pointed out that the promotion of gender equality is a fundamental human right and an instrument for achieving the MDGs which needs to be present in the EU-Brazil Strategic Partnership;
(p) tuleks märkida, et vaatamata majandusarengule ja jõukuse kasvule on Brasiilias ikka veel suur hulk vaeseid inimesi; tuleks rõhutada vajadust toetada Brasiilia valitsuse püüdlusi võitluses vaesusega kõige vaesemates piirkondades ja ühiskonnakihtides, võttes arvesse asjaolu, et 65% vaeseimatest brasiillastest on mustanahalised või segatud etnilise päritoluga, samas kui 86% kõige privilegeeritumast ühiskonnakihist on valgenahalised;
(p) it should be noted that, in spite of economic development and accumulation of wealth, Brazil still has a high number of poor people; emphasis should be placed on the need to support the Brazilian government in its efforts to tackle poverty in the poorest regions and the poorest layers of society, taking into account the fact that 65 % of the poorest Brazilians are black or of mixed ethnicity, while 86 % of those in the most privileged class are white;
(q) strateegiline partnerlus peaks hõlmama foorumit aruteludeks ning partnerite parimate tavade vahetamiseks sotsiaalse ja piirkondliku ühtekuuluvuse alal; selles suhtes tuleks tunnustada Brasiilia „Bolsa Família” programmi väga positiivset mõju vaesuse vähendamisel ja inimarengu näitajate parandamisel riigis;
(q) the Strategic Partnership should comprise a forum for debate and exchange of the partners' best practices on social and regional cohesion; in this respect, the very positive impact of the Brazilian "Bolsa Família" programme in the reduction of the country's poverty and in the increase of its human development indicators should be acknowledged;