natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See kehtib ka kahju puhul , mille põhjustas liikmesriik, kes sisestas ebatäpsed andmed või kes sisestas andmed või säilitab andmeid ebaseaduslikult .
This shall also apply to damage caused by a Member State entering inaccurate data or entering or storing data unlawfully .
Kui ebatäpsete andmetega seotud hagi on esitatud liikmesriigi vastu, kes ei ole andmed edastanud liikmesriik, püüavad asjaomased liikmesriigid kokku leppida, kas ja millise osa makstavast kompensatsioonist hüvitab andmed edastanud liikmesriik teisele liikmesriigile.
If the Member State against which an action in respect of inaccurate data is brought is not the Member State which supplied it , the Member States concerned shall seek agreement as to what proportion, if any, of the sums paid out in compensation shall be reimbursed by the supplying Member State to the other Member State.
Sel viisil kokku lepitud summad hüvitatakse taotluse korral.
Any such sums agreed shall be reimbursed on request .
Kui andmed saanud liikmesriik maksab kompensatsiooni muu liikmesriigi poolt tolliinfosüsteemi sisestatud ebatäpsete andmete kasutamisest põhjustatud kahju eest, hüvitab ebatäpsed andmed sisestanud liikmesriik andmed saanud liikmesriigile kahjutasuna makstud summad , võttes arvesse andmed saanud liikmesriigi võimalikku süüd.
If a recipient Member State pays compensation for damage caused by the use of inaccurate data entered in the Customs Information System by another Member State , the Member State that entered the inaccurate data shall refund the recipient Member State the amount paid in compensation , taking into account any fault that may lie with the recipient Member State .
Europol ja Eurojust vastutavad oma eeskirjade kohaselt.
Europol and Eurojust shall be liable in accordance with their constituent rules.
Muud käesoleva otsuse rakendamisel tekkivad kulud katavad liikmesriigid.
Other expenditure incurred in the implementation of this Decision shall be borne by the Member States.
Iga liikmesriigi osa määratakse kindlaks vastavalt sellele, missugune on tema rahvamajanduse kogutoodangu osa kõigi liikmesriikide rahvamajanduse kogutoodangu kogusummast kulude tekkimise aastale eelneval aastal.
Each Member State's share shall be determined according to the proportion of its gross national product to the sum total of the gross national products of the Member States for the year preceding the year in which the costs are incurred.
Käesoleva otsuse rakendamisest tulenevad siseriiklike töökohtade/terminalide hoolduskulud katavad liikmesriigid.
Costs relating to the maintenance of the national work stations or terminals incurred in the implementation of this Decision shall be borne by the Member States.
Käesoleva lõike kohaldamisel on rahvamajanduse kogutoodang nõukogu 13. veebruari 1989. aasta direktiiviga 89/130/EMÜ, EURATOM (rahvamajanduse kogutoodangu turuhindadesse arvutamise ühtlustamise kohta) või muu seda muutva või asendava ühenduse õigusaktiga kindlaks määratud rahvamajanduse kogutoodang.
For the purpose of applying this paragraph, the expression "gross national product" means the gross national product determined in accordance with Council Directive 89/130/EEC, Euratom of 13 February 1989 on the harmonisation of the compilation of gross national product at market prices or any Community instrument amending or replacing it.
Liikmesriigid tagavad oma õigusaktide vastavuse käesoleva otsusega alates … .
The Member States shall ensure that their national law conforms to this Decision by ... .
Liikmesriigid tagavad oma õigusaktide vastavuse käesoleva otsusega alates 1. juulist 2011 .
The Member States shall ensure that their national law conforms to this Decision by 1 July 2011 .
Käesolev otsus asendab infotehnoloogia tollialase kasutamise konventsiooni ning samuti 12. märtsi 1999. aasta protokolli , mis on koostatud Euroopa Liidu lepingu artikli K.3 alusel rahapesu reguleerimisala kohta infotehnoloogia tollialase kasutamise konventsioonis ja transpordivahendite registreerimisnumbrite konventsiooni lisamise kohta (edaspidi „rahapesu reguleerimisala protokoll”) ja 8. mai 2003. aasta protokolli, mis on koostatud Euroopa Liidu lepingu artikli 34 kohaselt ja millega muudetakse infotehnoloogia tollialase kasutamise konventsiooni tolli uurimisandmebaasi loomist silmas pidades (edaspidi „tolli uurimisjuhtumite andmebaasi loomist käsitlev protokoll”) alates … .
This Decision replaces the Convention on the use of information technology for customs purposes, as well as the Protocol of 12 March 1999 on the scope of the laundering of proceeds in the Convention on the use of information technology for customs purposes and the inclusion of the registration number of the means of transport in the Convention (hereinafter referred to as the "protocol on the scope of the laundering of proceeds") and the Protocol of 8 May 2003 established in accordance with Article 34 of the Treaty on European Union, amending, as regards the creation of a customs files identification database, the Convention on the use of information technology for customs purposes (hereinafter referred to as the "Protocol on the creation of a customs files identification database), with effect from ... .
Käesolev otsus asendab infotehnoloogia tollialase kasutamise konventsiooni ning samuti 12. märtsi 1999. aasta protokolli rahapesu reguleerimisala kohta infotehnoloogia tollialase kasutamise konventsioonis ja transpordivahendite registreerimisnumbrite konventsiooni lisamise kohta (edaspidi „rahapesu reguleerimisala protokoll”) ja 8. mai 2003. aasta protokolli, mis on koostatud Euroopa Liidu lepingu artikli 34 kohaselt ja millega muudetakse infotehnoloogia tollialase kasutamise konventsiooni tolli uurimisandmebaasi loomist silmas pidades (edaspidi „tolli uurimisjuhtumite andmebaasi loomist käsitlev protokoll”) alates 1. juulist 2011 .
This Decision replaces the Convention on the use of information technology for customs purposes, as well as the Protocol of 12 March 1999 on the scope of the laundering of proceeds in the Convention on the use of information technology for customs purposes and the inclusion of the registration number of the means of transport in the Convention(hereinafter referred to as the "protocol on the scope of the laundering of proceeds") and the Protocol of 8 May 2003 established in accordance with Article 34 of the Treaty on European Union, amending, as regards the creation of a customs files identification database, the Convention on the use of information technology for customs purposes (hereinafter referred to as the "Protocol on the creation of a customs files identification database), with effect from 1 July 2011 .
Artikkel 32 – esimene a lõik (uus)
Article 32 – paragraph 1 a (new)
Seetõttu kaotavad esimeses lõigus osutatud konventsioon ja protokollid alates käesoleva otsuse kohaldamise kuupäevast kehtivuse.
T he Convention and protocols referred to in the first paragraph shall therefore cease to be in force from the date of application of th is D ecision.
Kui käesolevast otsusest ei tulene teisiti, tunnistatakse alates … kehtetuks kõik infotehnoloogia tollialase kasutamise konventsiooni ja selle protokollide rakendusmeetmed.
Unless otherwise provided in this Decision, measures implementing the Convention on the use of information technology for customs purposes and the respective protocols on the scope of the laundering of proceeds and on the creation of a customs files identification database shall be repealed with effect from ... .
Kui käesolevast otsusest ei tulene teisiti, tunnistatakse alates 1. novembrist 2011 kehtetuks kõik infotehnoloogia tollialase kasutamise konventsiooni ning selle protokollide , st rahapesu reguleerimisala protokolli ja tolli uurimisjuhtumite andmebaasi loomist käsitleva protokolli rakendusmeetmed.
Unless otherwise provided in this Decision, measures implementing the Convention on the use of information technology for customs purposes and the respective protocols on the scope of the laundering of proceeds and on the creation of a customs files identification database shall be repealed with effect from 1 July 2011 .
Liikmesriikidevahelisi vaidlusi käesoleva otsuse tõlgendamise või kohaldamise üle arutab lahenduse leidmiseks kõigepealt nõukogu vastavalt Euroopa Liidu lepingu VI jaotises sätestatud korrale.
Any dispute between Member States on the interpretation or application of this Decision shall, in an initial stage, be examined by the Council in accordance with the procedure set out in Title VI of the Treaty on European Union with a view to reaching a solution.
Kui lahendust ei leita kuue kuu jooksul, võib vaidlusosaline anda asja Euroopa Ühenduste Kohtusse.
If no solution is found within six months, the matter will be referred to the Court of Justice of the European Communities by a party to the dispute.
Seda kohaldatakse alates ….
It shall apply from ... .
Seda kohaldatakse alates 1. juulist 2011 .
It shall apply from 1 July 2011 .
Prantsuse Vabariik esitas algatuse eesmärgiga võtta vastu nõukogu otsus, mis käsitleb infotehnoloogia tolliotstarbelist kasutamist.
The French Republic presented an initiative with a view to the adoption of a Council Decision on the use of information technology for customs purposes.
Nimetatud algatuse eesmärk on asendada infotehnoloogia tollialase kasutamise 26. juuli 1995. aasta konventsioon (TIS-konventsioon) nõukogu otsusega ja viia see vastavusse 9. juuli 2008. aasta määrusega 766/2008, millega muudetakse nõukogu 13. märtsi 1997. aasta määrust (EÜ) nr 515/97 liikmesriikide haldusasutuste vastastikusest abist ning haldusasutuste ja komisjoni vahelisest koostööst tolli- ja põllumajandusküsimusi käsitlevate õigusaktide nõutava kohaldamise tagamiseks.
It is argued that the aim of the initiative is to replace the Convention on the use of information technology for customs purposes of 26 July 1995 (CIS Convention) by a Council Decision and bring it in line with the Regulation 766/2008 of 9 July 2008 amending Regulation (EC) No 515/97 of 13 March 1997 on mutual assistance between the administrative authorities of the Member States and cooperation between the latter and the Commission to ensure the correct application of the law on customs and agricultural matters.
Kuigi raportöör mõistab liikmesriikide soovi luua tulemuslik süsteem igasuguse ebaseadusliku kaubanduse vastu võitlemiseks, peab ta siiski kahetsusväärseks, et liikmesriigid peavad selliste meetmete suhtes langetama otsuse enne Lissaboni lepingu ratifitseerimist.
While the rapporteur understands the Member States' desire to construct an effective system for combating all forms of illegal trade he finds it regrettable that such measures should be decided in a hurry by the Member States prior to ratification of the Lisbon Treaty.
See jätab mulje, et Euroopa Liidu Nõukogu püüab teadlikult langetada olulisi otsuseid enne, kui Euroopa Parlamendile antakse kaasotsustamisvõimalus.
This gives the impression that the Council of the European Union is consciously seeking to take key decisions before the European Parliament is in a position to be involved by codecision.
Raportöör tunnistab, et algatuse teksti on võrreldes esialgse sõnastusega oluliselt muudetud, ja tunneb eriti heameelt nõukogu püüdluste üle ajakohastada andmekaitsemeetmeid.
The rapporteur acknowledges that the text has undergone important changes since the initial version and he especially welcomes the efforts of the Council to update the data protection measures.
Sellele vaatamata on ta veendunud, et algatuse viimase sõnastuse puhul ei ole nõukogu siiski veel piisavalt arvesse võtnud Euroopa andmekaitseinspektori ja tolli ühise järelevalveasutuse soovitusi.
Nevertheless, he believes that in its latest version of the text the Council has not yet sufficiently implemented the recommendations of the European Data Protection Supervisor and the Customs Joint Supervisory Authority.
Raportööri arvates puudub selgus järgmistes küsimustes:
The rapporteur specifically considers that clarification is lacking regarding
· igakülgselt veenev ja põhjalik selgitus selle kohta, miks kehtivat tolliinfosüsteemi on vaja ajakohastada;
· a fully convincing and exhaustive justification for the necessity of updating the existing customs system,
· selgitus Europolile ja Eurojustile juurdepääsu andmise kohta;
· an explanation for giving access to Europol and Eurojust,
· liikmesriikide kohustused teavitamise ja järelevalve valdkonnas;
· Member States' information and supervisory obligations,
· andmete kogumise ja kasutamise selgelt määratletud eesmärgikohasus, pidades muu hulgas silmas kavatsust anda Europolile ja Europolile õigus andmetele juurde pääseda;
· clear purpose limitation regarding the collection and use of the data, with respect inter alia to the intention of giving Europol and Eurojust the right to access these data,
· vastavus kehtivatele Schengeni infosüsteemi ja viisainfosüsteemi reguleerivatele eeskirjadele;
· compliance with existing Schengen Information System and Visa Information System regulations,
· kogutud andmete edasine kasutamine rahvusvahelises raamistikus;
· re-use of the data collected in an international context,
· Euroopa Parlamendi ja muude osaliste kaasamine
· the involvement of the European Parliament and other actors,
· ning otsuse läbivaatamine vajaduse korral.
· provisions for any revision of the decision that may be required.
Võttes arvesse, et kõnealused andmed on isikuandmed ja seega tundlikud, tuleb võtta meetmed, et tagada, et juurdepääs tolliinfosüsteemile on läbipaistev, vastab sarnastele infosüsteeme käsitlevatele eeskirjadele ning sobib nii nn kolme samba süsteemiga kui ka vajadusel süsteemiga, mis enam sammastel ei põhine.
Given that the data concerned are personal, and thus sensitive, steps must be taken to ensure that access to the customs information system is transparent, in compliance with similar information system regulations and consistent within the three-pillar as well as a possible non-pillar system.
Artiklis 8 esitatud viide teabe võimalikule kasutamisele halduslikel või muudel eesmärkidel ei vasta andmete kogumise eesmärgipärasuse põhimõttele ning on vastuolus Euroopa Parlamendi korrapäraselt väljendatud seisukohaga, et andmeid tuleks kasutada üksnes täpselt määratletud ja selgelt piiritletud eesmärkidel, mis on sätestatud õiguslikus raamistikus.
The reference in Article 8 to the possible use of the data for 'administrative or other purposes' does not comply with the principle of the purpose limitation of data collection and is contrary to the views consistently expressed by the European Parliament that data should only be used for well defined and clearly limited purposes governed by the legal framework.
Sarnastel põhjustel, eelkõige Euroopa kodanike huvide ebapiisava kaitsmise tõttu, kõnealusel juhul seoses teabe saamise ja andmete kustutamise õigustega, hoiatab raportöör tungivalt kõnealuse otsuse vastuvõtmise algatuse raames kogutud andmete kolmandatele riikidele või rahvusvahelistele organisatsioonidele kättesaadavaks tegemise eest.
For similar reasons, and particularly the lack of effective representation of the interests of European citizens (in this case as regards their entitlement to receive information and have data deleted), the rapporteur advises strongly against making the data collected in the context of this initiative for a decision available to non-Member States or international organizations.
Lisaks tuleb kõnealune otsus ja sellest tulenevad liikmesriikide võetavad meetmed korrapäraselt läbi vaadata.
Finally, it is also essential that this decision and any ensuing measures taken by the Member States be subject to regular review.
Infotehnoloogia tollialane kasutamine
Use of information technology for customs purposes
Ettepanek võtta vastu nõukogu otsus, milles käsitletakse Euroopa Ühenduse poolt lepingu sõlmimist Euroopa Ühenduse ühinemise kohta 9. mai 1980. aasta rahvusvahelise raudteeveo konventsiooniga (COTIF), mida on muudetud 3. juuni 1999. aasta Vilniuse protokolliga
on the proposal for a Council decision on the conclusion by the European Community of the Agreement on the Accession of the European Community to the Convention concerning International Carriage by Rail (COTIF) of 9 May 1980, as amended by the Vilnius Protocol of 3 June 1999
– võttes arvesse ettepanekut võtta vastu nõukogu otsus ( KOM(2009)0441 );
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2009)0441 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 71 ja artikli 300 lõike 2 esimest lõiku;
– having regard to Article 71 and Article 300(2), first subparagraph, of the EC Treaty,
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 300 lõike 3 esimest lõiku, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C7‑0164/2009 );
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0164/2009 ),
– võttes arvesse transpordi- ja turismikomisjoni raportit ( A7‑0053/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A7‑0053/2009 ),
Rahvusvaheliste Raudteevedude Valitsustevaheline Organisatsioon (OTIF) tegutseb alates 1. maist 1985.
The Intergovernmental Organisation for International Carriage by Rail (OTIF) was set up on 1 May 1985.
Selle organisatsiooni aluseks rahvusvahelise õiguse tähenduses on 9. mai 1980. aasta kokkulepe – rahvusvahelise raudteeveo konventsioon (COTIF).
The organisation’s basis under international law is the Convention of 9 May 1980 (COTIF).
OTIFi peamised tegevusvaldkonnad:
Its activities focus on:
– rahvusvahelise reisijate- ja kaubaveo lepingud (CIV ja CIM),
- contracts of carriage for the international carriage of passengers and goods (CIV and CIM),
– ohtlike kaupade vedu (RID),
- carriage of dangerous goods (RID),
­– lepingud sõidukite kasutamise kohta (CUV),
- contracts for use of vehicles (CUV),
– leping raudteeinfrastruktuuri kasutamise kohta (CUI),
- contract for the use of railway infrastructure (CUI),
– raudteematerjali tehniliste normide kehtestamine ja ühtsete tehniliste eeskirjade vastuvõtmine (APTU),
- validation of technical standards and adoption of uniform technical specifications for railway equipment (APTU),
– tehniliste lubade andmise menetlused rahvusvahelises liikluses kasutatavatele raudteesõidukitele ja muule raudteematerjalile (ATMF);
- procedure for the technical licensing of railway vehicles and other railway equipment used in international traffic (ATMF);
3. ettevalmistustöö Luksemburgi protokolli (raudteeveeremi rahvusvaheliste tagatisõiguste register, järelevalveasutuse sekretariaat) jõustamiseks;
Preparing for the entry into force of the Luxembourg Protocol (Registry for International Interests in railway rolling stock, Secretariat of the Supervisory Authority);
OTIFil on praegu 43 liikmesriiki (kõik Euroopa riigid, välja arvatud Nõukogude Liidu õigusjärglased peale Balti riikide ja Ukraina, ning neli Lähis-Ida ja kolm Põhja-Aafrika riiki.
Forty-three States are currently members of OTIF (all the European States, excluding the successor States of the Soviet Union, but including the Baltic States and the Ukraine, as well as four Middle Eastern States and three North African States).
OTIFi loodud ühtsed õigusnormid hõlmavad praegu rahvusvahelisi raudteevedusid ligikaudu 240 000 kilomeetril raudteeliinidel ning lisaks mitme tuhande kilomeetri ulatuses kauba- ja reisijatevedu maanteedel, meritsi ja siseveekogudel.
International carriage by rail on around 240 000 km of railway lines and the complementary carriage of freight and passengers on several thousand kilometres of roads, shipping routes and inland waterways are currently covered by the uniform law created by OTIF.
Euroopa Ühendusel on ainupädevus või oma liikmesriikidega jagatud pädevus valdkondades, mis on hõlmatud 9. mai 1980. aasta rahvusvahelise raudteeveo konventsiooniga (COTIF), mida on muudetud 3. juuni 1999. aasta Vilniuse protokolliga.
The European Community has exclusive competence or shared competence with its Member States in the areas covered by the Convention concerning International Carriage by Rail (COTIF) of 9 May 1980, as amended by the Vilnius Protocol of 3 June 1999.
Seetõttu on väga tähtis, et ühendus selle konventsiooniga võimalikult kiiresti liituks, et jätkata raudtee koostalitusvõime arendamist mitte ainult ühendusesiseselt, vaid ka ühenduse ja selle naaberriikide vahel.
It is therefore of great importance that the Community should sign the Convention at the earliest possible opportunity in order further to develop railway interoperability both within the Community and between the Community and its neighbours.
Euroopa Parlament on selles asjas korra juba oma seisukohta väljendanud – toetanud oma 10. märtsi 2004. aasta arvamuses Euroopa Komisjoni esimest, 2003. aastal esitatud ettepanekut Euroopa Ühenduse liitumise kohta COTIFiga.
The European Parliament expressed a view on the matter on 10 March 2004 when it delivered an opinion approving the 2003 Commission proposal for the European Community’s accession to COTIF.
Siis ilmnes aga, et COTIFi artikli 3 lõige 2, mis pidi tagama ühenduse ja OTIFi õigussüsteemide omavahelise kooskõla, ei olnud selleks piisav.
It subsequently emerged, however, that Article 3(2) of COTIF, which was intended to ensure compatibility between the respective Community and OTIF legal regimes, did not in fact do this adequately.
COTIFi ja selle lisade juriidiline kontroll näitas, et ühenduse õigusnormide ja COTIFi vahel on mitmeid lahknevusi, mis on seotud nii COTIFi jurisdiktsiooni käsitlevate eeskirjadega (artiklid 12 ja 28) kui ka mõnes COTIFi lisas sisalduvate eeskirjadega (lisad E, F ja G).
A legal review of the COTIF and its Appendices confirmed that a number of divergences existed between Community law and COTIF, relating both to the rules on jurisdiction in the COTIF (Articles 12 and 28) and to the rules in some of the Appendices (E, F and G).
COTIFis tehtud muudatustega on need probleemid nüüdseks lahendatud (muudatused võeti vastu OTIFi 9. ja 10. septembril 2009 toimunud üldkogul).
These issues have now been resolved by making the necessary changes to COTIF (adopted at the OTIF General Assembly on 9-10 September 2009).
Need muudatused jõustuvad aga alles 12 kuud pärast seda, kui OTIF on need oma liikmetele teatavaks teinud.
The changes will take effect 12 months after OTIF gives notice of them to its Member States
Seetõttu teeb ühendus COTIFiga liitumisel vastavalt COTIFi artiklile 42 avalduse, et ta ei kohalda COTIFi lisasid E, F ja G.
Upon accession the Community will therefore make a declaration in accordance with Article 42 of COTIF concerning the non-application of its Appendices E, F and G.
Jean-Paul Besset, Philip Bradbourn, Frieda Brepoels, Michel Dantin, Anne E. Jensen, Dominique Riquet, Salvatore Tatarella, Janusz Władysław Zemke
Jean-Paul Besset, Philip Bradbourn, Frieda Brepoels, Michel Dantin, Anne E. Jensen, Dominique Riquet, Salvatore Tatarella, Janusz Władysław Zemke
Tobias Pflügeri puutumatuse ja eesõiguste kaitsmise taotlus
on the request for defence of the immunity and privileges of Tobias Pflüger
Tobias Pflügeri puutumatuse ja eesõiguste kaitsmise taotluse kohta
on the request for defence of the immunity and privileges of Tobias Pflüger
– võttes arvesse Tobias Pflügeri taotlust puutumatuse kaitsmise kohta, millest anti teada 5. mai 2009. aasta täiskogu istungil;
– having regard to the request by Tobias Pflüger for defence of his immunity announced in plenary sitting on 5 May 2009,
Kohtuasi 101/63: Wagner v. Fohrmann ja Krier, EKL 1964, lk 195, ning kohtuasi 149/85: Wybot v. Faure ja teised, EKL 1986, lk 2391. ;
Case 101/63 Wagner v Fohrmann and Krier [1964] ECR 195, and Case 149/85 Wybot v Faure and others [1986] ECR 2391. of the Court of Justice of the European Communities,
– võttes arvesse oma 16. mai 2006. aasta otsust Tobias Pflügeri puutumatuse võtmise taotluse kohta
– having regard to its decision of 16 May 2006 on the request for waiver of the immunity of Tobias Pflüger
– võttes arvesse õiguskomisjoni raportit ( A7‑0054/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7‑0054/2009 ),
A. arvestades, et parlament võttis Tobias Pflügeri puutumatuse oma 16. mai 2006. aasta otsusega, mis käsitles samu asjaolusid;
A. whereas Parliament has already waived Tobias Pflüger's immunity by its decision of 16 May 2006 concerning the same set of facts,