natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Käesolev paranduseelarve on seotud otsuse eelnõuga, millega muudetakse 17. mail 2006 sõlmitud institutsioonidevahelist kokkulepet mitmeaastase finantsraamistiku kohta (Böge raport), mille kohaselt rubriigi 1a ülemmäära suurendatakse 2009. aastal 2 miljardi euro võrra rubriigi 2 ülemmäära samavõrra vähendades.
This amending budget is linked with the draft Decision amending the Interinstitutional Agreement on 17 May 2006 as for the Multiannual Financial Framework (Böge Report) by which Heading 1a ceiling shall be increased of 2 bn EUR in 2009 by decreasing the ceiling of Heading 2 by the same amount.
Kuna 2. aprillil saavutati üldine kokkulepe eraldada majanduse taastamise kava jaoks 5 miljardit eurot, leppisid eelarvepädevad institutsioonid kokku, et ülejäänud 2,4 miljardit eurot tagatakse hüvitamismehhanismiga, kasutades kõiki õiguslikus raamistikus ettenähtud vahendeid, ilma et see piiraks kaasotsustamisega heakskiidetud programmide rahastamispakette ja iga-aastast eelarvemenetlust, 2010. aasta eelarvemenetluste läbirääkimiste käigus ning vajadusel hiljemalt 2011. aasta eelarvemenetluse läbirääkimiste käigus.
As for the global agreement reached on 2 April on the 5 bn EUR for the Economic Recovery Plan, the budgetary authority agreed that the remaining 2,4 bn EUR would be secured through a compensation mechanism by using all means foreseen in its legal framework and without prejudice to the financial envelopes of the co-decided programmes and the annual budgetary procedure on the occasion of 2010 budgetary procedure negotiations and, if needed, at the latest under 2011 budgetary procedure negotiations.
Raportöör teeb ettepaneku võtta paranduseelarve 4/2009 projekt muutmata kujul vastu võtta.
The Rapporteur recommends to adopt the DAB 4/2009 unamended.
Euroopa Liidu 2009. aasta paranduseelarve nr 5/2009 projekt
on Draft amending budget No 5/2009 of the European Union for the financial year 2009
– võttes arvesse komisjoni 15. aprillil 2009. aastal esitatud Euroopa Liidu 2009. aasta paranduseelarve nr 5/2009 esialgset projekti ( KOM(2009)0177 );
– having regard to Preliminary draft amending budget No 5/2009 of the European Union for the financial year 2009, which the Commission presented on 15 April 2009 ( COM(2009)0177 ),
– võttes arvesse nõukogu 27. aprillil 2009. aastal koostatud paranduseelarve nr 5/2009 projekti (9127/2009 – C6‑0157/2009 );
– having regard to Draft amending budget No 5/2009, which the Council established on 27 Apirl 2009 (9127/2009 – C6‑0157/2009 ),
– võttes arvesse eelarvekomisjoni raportit ( A6‑0282/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0282/2009 ),
A. arvestades, et 2009. aasta üldeelarve paranduseelarve nr 5/2009 projekti eesmärk on kanda eelarvesse 2008. aasta eelarve täitmise käigus tekkinud ülejääk;
A. whereas Draft amending budget No 5 to the general budget 2009 covers the budgeting of the surplus resulting from the implementation of the budget for the year 2008,
B. arvestades, et paranduseelarve nr 5/2009 projekti eesmärk on kirjendada kõnealused eelarve korrigeerimised ametlikult 2009. aasta eelarvesse,
B. whereas the purpose of Draft amending budget No 5/2009 is to formally enter these budgetary adjustments into the 2009 budget,
Pärast eelarveaasta n-1 kontode sulgemist tuleb kohaldada finantsmääruse artikli 15 lõiget 3.
After the closing of the accounts for the financial year n-1, Article 15 par.3 of the Financial Regulation has to be applied.
Kõnealuse artikli kohaselt kantakse iga eelarveaasta jääk, kas ülejääk või puudujääk, tulu või kuluna järgneva eelarveaasta eelarvesse.
The article foresees that the balance from each financial year, whether surplus or deficit, is entered as revenue or expenditure in the budget of the subsequent financial year.
Seetõttu on vaja paranduseelarvet, mille komisjon peab eelarvepädevatele institutsioonidele esitama 15 päeva jooksul alates esialgse raamatupidamisaruande esitamisest.
Therefore an amending budget is needed, that has to be submitted by the Commission to the budgetary authority within 15 days following the submission of the provisional accounts.
Komisjon teeb ettepaneku kanda 2008. aasta eelarve täitmisel tekkinud 1 796 151 821 euro suurune ülejääk tuluna 2009. aasta eelarvesse.
The implementation of the budget year 2008 shows a surplus of EUR 1 796 151 821 which the Commission proposes to enter as revenue in the 2009 budget.
Ülejäägi päritolu on järgmine:
The surplus results from:
· eelarveaasta tulud (+121 584 382 284,55 eurot);
· Revenue for the financial year (+ EUR 121 584 382 284,55)
· aruandeaasta assigneeringutest tehtud maksed (-115 549 972 381,55 eurot);
· Payments against current year appropriations (- EUR 115 549 972 381,55)
· eelarveaastasse N+1 üle kantud maksete assigneeringud (-3 912 336 487,46 eurot);
· Payment appropriations carried over to year N+1 (- EUR 3 912 336 487,46)
· eelarveaastast N-1 üle kantud EFTA assigneeringud (-2 324 641,86 eurot);
· EFTA appropriations carried over from year N-1 (-EUR2 324 641,86)
· eelarveaastast N-1 üle kantud kasutamata assigneeringute tühistamine (+187 895 817,94 eurot);
· Cancellation of unused appropriations carried over from year N-1 (+EUR 187 895 817,94)
· aastased vahetuskursi erinevused (-497 711 435,90 eurot).
· Exchange differences for the year (-EUR 497 711 435,90)
Allpool toodud tabelis esitatud andmete põhjal otsustades on eelarve täitmine viimase paari aastaga tunduvalt paranenud:
Judging from the data provided in the table beneath, budget implementation has improved considerably over the past few years:
Ülejäägi kandmine eelarvesse vähendab vastavalt osamaksude üldsummat, mida liikmesriigid maksavad ELi eelarve rahastamiseks.
The budgeting of the surplus will diminish accordingly the global contribution of the Member States to the financing of the EU Budget.
Seda liikmesriikide osamaksete üldist vähenemist mõjutab ka omavahendite (traditsiooniliste omavahendite, käibemaksu- ja kogurahvatulu põhiste omavahendite) ajakohastatud prognoos, kaasa arvatud Ühendkuningriigile võimaldatava korrigeerimise ajakohastatud summa.
This global decrease by Member State will also be influenced by the updated own resources forecast (TOR, VAT and GNI) including the updated amount of the UK correction.
Kuna ELi eelarve peab aasta lõikes olema tasakaalus, tagastatakse ülearused summad liikmesriikidele.
Since EU budget must be balanced over the year, any extra cash is returned to Member States.
Alljärgnevas tabelis on esitatud tagastatud summad liikmesriikide lõikes.
The following table provides the figures of funds returned per Member State.
Summa arvutatakse iga riigi kogurahvatulu alusel.
The amount is calculated on the basis of each country's Gross National Income (GNI).
miljonites eurodes 1
€ million 1
2008. aasta eelarve ülejääk
Surplus of the 2008 budget
1) ümardatud summad
(1) rounded figures
Raportöör soovitab paranduseelarve projekti muutmata kujul vastu võtta.
The Rapporteur recommends to adopt the draft amending budget unamended.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, mis käsitleb sõrmejälgede võrdlemise EURODAC-süsteemi kehtestamist määruse (EÜ) nr […/…] [, millega sätestatakse kriteeriumid ja mehhanismid selle liikmesriigi määramiseks, kes vastutab mõnes liikmesriigis kolmanda riigi kodaniku või kodakondsuseta isiku esitatud rahvusvahelise kaitse taotluse läbivaatamise eest,] tõhusa kohaldamise eesmärgil (uuesti sõnastamine)
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the establishment of 'Eurodac' for the comparison of fingerprints for the effective application of Regulation (EC) No […/…] [establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection lodged in one of the Member States by a third-country national or a stateless person] (recast)
ANNEX: LETTER FROM THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS...................................31
ANNEX: LETTER FROM THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS...................................32
LISA: EUROOPA PARLAMENDI, NÕUKOGU JA KOMISJONI ÕIGUSTEENISTUSTE KONSULTATIIVSE TÖÖRÜHMA ARVAMUS 33
ANNEX: OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE COMMISSION 34
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, mis käsitleb sõrmejälgede võrdlemise EURODAC-süsteemi kehtestamist määruse (EÜ) nr […/…] [, millega sätestatakse kriteeriumid ja mehhanismid selle liikmesriigi määramiseks, kes vastutab mõnes liikmesriigis kolmanda riigi kodaniku või kodakondsuseta isiku esitatud rahvusvahelise kaitse taotluse läbivaatamise eest,] tõhusa kohaldamise eesmärgil (uuesti sõnastamine)
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the establishment of 'Eurodac' for the comparison of fingerprints for the effective application of Regulation (EC) No […/…] [establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection lodged in one of the Member States by a third-country national or a stateless person] (recast)
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2008)0825 );
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0825 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artikli 63 punkti 1 alapunkti a, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C6‑0475/2008 );
– having regard to Article 251(2) and Article 63(1)(a) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0475/2008 ),
– võttes arvesse vastavalt kodukorra artikli 80 a lõikele 3 saadetud õiguskomisjoni 3. aprilli 2009. aasta kirja kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjonile;
– having regard to the letter of 3 April 2009 from the Committee on Legal Affairs to the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs in accordance with Rule 80a(3) of its Rules of Procedure,
– võttes arvesse kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni raportit ( A6‑0283/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0283/2009 ),
A. arvestades, et Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni õigusteenistuste konsultatiivse töörühma arvamuse kohaselt ei sisalda kõnealune ettepanek muid sisulisi muudatusi peale nende, mis on ettepanekus esile toodud, ning arvestades, et varasemate õigusaktide muutmata sätete ning nimetatud muudatuste kodifitseerimise osas piirdub ettepanek üksnes kehtivate tekstide kodifitseerimisega ega hõlma sisulisi muudatusi,
A. whereas, according to the Consultative Working Party of the legal services of the European Parliament, the Council and the Commission, the proposal in question does not include any substantive amendments other than those identified as such in the proposal and whereas, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier acts together with those amendments, the proposal contains a straightforward codification of the existing texts, without any change in their substance;
(2) Ühine varjupaigapoliitika, sealhulgas Euroopa ühine varjupaigasüsteem, on osa Euroopa Liidu eesmärgist luua järk-järgult vabadusel, turvalisusel ja õiglusel rajanev ala, mis on avatud isikutele, kes asjaolude sunnil taotlevad õiguspäraselt kaitset ühenduses.
(2) A common policy on asylum, including a Common European Asylum System, is a constituent part of the European Union's objective of progressively establishing an area of freedom, security and justice open to those who, forced by circumstances , legitimately seek protection in the Community.
(2) Ühine varjupaigapoliitika, sealhulgas Euroopa ühine varjupaigasüsteem on osa Euroopa Liidu eesmärgist luua järk-järgult vabadusel, turvalisusel ja õiglusel rajanev ala, mis on avatud isikutele, kes taotlevad õiguspäraselt rahvusvahelist kaitset ühenduses.
(2) A common policy on asylum, including a Common European Asylum System, is a constituent part of the European Union's objective of progressively establishing an area of freedom, security and justice open to those who legitimately seek international protection in the Community.
Muudatus kooskõlas üldise terminoloogiaga.
Modification in accordance with general terminology.
(4) Nõukogu määruse (EÜ) nr […/…] [(millega kehtestatakse kriteeriumid ja mehhanismid selle liikmesriigi määramiseks, kes vastutab mõnes liikmesriigis kolmanda riigi kodaniku või kodakondsuseta isiku esitatud rahvusvahelise kaitse taotluse läbivaatamise eest)] kohaldamiseks on vaja kindlaks teha rahvusvahelise kaitse taotlejate ja ühenduse välispiiride ebaseaduslikul ületamisel kinnipeetute isikud.
(4) For the purposes of applying Council Regulation (EC) No […/…] [establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection lodged in one of the Member States by a third-country national or a stateless person], it is necessary to establish the identity of applicants for international protection and of persons apprehended in connection with the unlawful crossing of the external borders of the Community.
Samuti on nõukogu määruse (EÜ) nr […/…] [(millega kehtestatakse kriteeriumid ja mehhanismid selle liikmesriigi määramiseks, kes vastutab mõnes liikmesriigis kolmanda riigi kodaniku või kodakondsuseta isiku esitatud rahvusvahelise kaitse taotluse läbivaatamise eest)] ja eelkõige selle artikli 18 lõike 1 punktide b ja d tõhusaks kohaldamiseks soovitatav anda igale liikmesriigile õigus kontrollida, kas tema territooriumil ebaseaduslikult viibiv kolmanda riigi kodanik või kodakondsuseta isik on taotlenud rahvusvahelist kaitset teises liikmesriigis.
It is also desirable, in order effectively to apply the Council Regulation (EC) No […/…] [establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection lodged in one of the Member States by a third-country national or a stateless person], and in particular points (b) and (d) of Article 18(1) thereof, to allow each Member State to check whether a third country national or stateless person found illegally present on its territory has applied for international protection in another Member State.
(4) Nõukogu määruse (EÜ) nr […/…] [(millega kehtestatakse kriteeriumid ja mehhanismid selle liikmesriigi määramiseks, kes vastutab mõnes liikmesriigis kolmanda riigi kodaniku või kodakondsuseta isiku esitatud rahvusvahelise kaitse taotluse läbivaatamise eest)] kohaldamiseks on vaja kindlaks teha rahvusvahelise kaitse taotlejate ja ühenduse välispiiride ebaseaduslikul ületamisel kinnipeetute isikud.
(4) For the purposes of applying Council Regulation (EC) No […/…] [establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection lodged in one of the Member States by a third-country national or a stateless person], it is necessary to establish the identity of applicants for international protection and of persons apprehended in connection with the irregular crossing of the external borders of the Community.
(9) On vaja kehtestada selliste sõrmejälgede andmete kesksüsteemi edastamise, kõnealuste andmete ja muude asjaomaste andmete kesksüsteemis salvestamise, säilitamise, teiste sõrmejälgede andmetega võrdlemise, võrdlustulemuste edastamise ning salvestatud andmete blokeerimise ja kustutamise täpsed eeskirjad.
(9) It is necessary to lay down precise rules on the transmission of such fingerprint data to the Central System, the recording of such fingerprint data and other relevant data in the Central System, their storage, their comparison with other fingerprint data, the transmission of the results of such comparison and the blocking and erasure of the recorded data.
Need eeskirjad võivad erinevate kolmandate riikide kodanike või kodakondsuseta isikute kategooriate osas erineda ning neid tuleb kohandada vastavalt olukorrale.
Such rules may be different for, and should be specifically adapted to, the situation of different categories of third country national or stateless persons.
(9) On vaja kehtestada selliste sõrmejälgede andmete kesksüsteemi edastamise, kõnealuste andmete ja muude asjaomaste andmete kesksüsteemis salvestamise, säilitamise, teiste sõrmejälgede andmetega võrdlemise, võrdlustulemuste edastamise ning salvestatud andmete märkimise ja kustutamise täpsed eeskirjad.
(9) It is necessary to lay down precise rules on the transmission of such fingerprint data to the Central System, the recording of such fingerprint data and other relevant data in the Central System, their storage, their comparison with other fingerprint data, the transmission of the results of such comparison and the marking and erasure of the recorded data.
Need eeskirjad võivad erinevate kolmandate riikide kodanike või kodakondsuseta isikute kategooriate osas erineda ning neid tuleb kohandada vastavalt olukorrale.
Such rules may be different for, and should be specifically adapted to, the situation of different categories of third - country nationals or stateless persons.
Et komisjoni ettepanekus asendati andmete blokeerimise kontseptsioon andmete märkimise kontseptsiooniga, tuleks ka käesolevat põhjendust vastavalt muuta.
Since the concept of "blocking data" has been replaced in the Commission proposal by the concept of "marking data", the recital should be adapted accordingly.
(11) Säilitusaega tuleks lühendada teatavate eriolukordade puhul, kui ei ole vajadust sõrmejälgede andmeid nii kaua säilitada.
(11) The conservation period should be shorter in certain special situations where there is no need to keep fingerprint data for that length of time.
Sõrmejälgede andmed tuleks kustutada kohe, kui kolmanda riigi kodanik või kodakondsuseta isik saab liikmesriigi kodakondsuse.
Fingerprint data should be erased immediately once third country nationals or stateless persons obtain citizenship of a Member State.
Sõrmejälgede andmed tuleks kustutada kohe, kui kolmanda riigi kodanik või kodakondsuseta isik saab liikmesriigi kodakondsuse või pikaajalise elamisloa liikmesriigis vastavalt nõukogu 25. novembri 2003. aasta direktiivile2003/109/EÜ pikaajalistest elanikest kolmandate riikide kodanike staatuse kohta 1 .
Fingerprint data should be erased immediately once third - country nationals or stateless persons obtain citizenship of a Member State or a long- term residence permit in a Member State in accordance with Council Directive 2003/109/EC of 25 November 2003 concerning the status of third-country nationals who are long-term residents 1 .
1 ELT L 16, 23.1.2004, lk 44
1 OJ L 16, 23.1.2004, p.
(19) Kohaldada tuleks Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2000. aasta määrust (EÜ) nr 45/2001 üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ühenduse institutsioonides ja asutustes ning selliste andmete vaba liikumise kohta.
(19) Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data should apply .
Siiski tuleks selgitada andmete töötlemise ja andmekaitse üle teostatava järelevalvega seonduvat vastutust .
However, certain point should be clarified in respect of the responsibility for the processing of data and of supervision of data protection.
(19) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2000. aasta määrust (EÜ) nr 45/2001 üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ühenduse institutsioonides ja asutustes ning selliste andmete vaba liikumise kohta kohaldatakse käesoleva määruse kohaselt läbi viidud isikuandmete töötlemisele ühenduse institutsioonides ja asutustes .
(19) Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data applies to the processing of personal data by the Community institutions and bodies carried out pursuant to this Regulation .
Siiski tuleks selgitada teatavaid andmete töötlemise ja andmekaitse üle teostatava järelevalvega seonduva vastutuse aspekte .
However, certain points should be clarified in respect of the responsibility for the processing of data and of the supervision of data protection.
Selle muudatusettepaneku eesmärk on muuta sõnastust selgemaks.
This amendment aims at a clearer wording of the text.
(22) Liikmesriigid peaksid ette nägema sanktsioonide süsteemi juhuks, kui kesksüsteemis salvestatud andmeid kasutatakse EURODAC-süsteemi eesmärgi vastaselt.
(22) Member States should provide for a system of penalties to sanction the use of data recorded in the Central System contrary to the purpose of EURODAC.
(22) Liikmesriigid peaksid ette nägema tõhusa, proportsionaalse ja hoiatava sanktsioonide süsteemi juhuks, kui kesksüsteemi sisestatud andmeid kasutatakse EURODAC-süsteemi eesmärgi vastaselt.
(22) Member States should provide for a system of effective, proportionate and dissuasive penalties to sanction the use of data entered in the Central System contrary to the purpose of EURODAC.
Muudatus tehtud artikliga 29 kooskõlastamise eesmärgil.
To be in line with text of Article 29.
Pärast üleminekuperioodi lõppu vastutab EURODAC-süsteemi operatiivjuhtimise eest Euroopa Liidu üldeelarvest rahastatav korraldusasutus.
After a transitional period, a Management Authority, funded from the general budget of the European Union, shall be responsible for the operational management of EURODAC.
Korraldusasutus tagab koostöös liikmesriikidega, et kesksüsteemi jaoks kasutatakse alati parimat kättesaadavat tehnoloogiat , mille suhtes viiakse läbi tasuvusanalüüs.
The Management Authority shall ensure, in cooperation with the Member States, that at all times the best available technology , subject to a cost-benefit analysis, is used for the Central System.
Korraldusasutus tagab koostöös liikmesriikidega, et kesksüsteemi jaoks kasutatakse alati parimaid kättesaadavaid tehnikaid , mille suhtes viiakse läbi tasuvusanalüüs.
The Management Authority shall ensure, in cooperation with the Member States, that at all times the best available techniques , subject to a cost-benefit analysis, are used for the Central System.
Vastavalt Euroopa andmekaitseinspektori 18. veebruari 2009. aasta arvamusele tuleks kasutada laiemat mõistet „tehnikad“, mis hõlmab nii kasutatavat tehnoloogiat kui ka rajatise projekteerimise, konstrueerimise, hooldamise ja käitamise viisi.
As pointed out by the European Data Protection Supervisor in his opinion of 18 February 2009, the broader term "techniques", which includes both the technology used and the way in which the installation is designed, built, maintained and operated, should be used.
Käesolevas määruses osutatud korraldusasutus on pädev toimima SIS II ja VISi korraldusasutusena.
The Management Authority referred to in this Regulation shall be the Management Authority competent for SIS II and VIS.
Käesolevas määruses osutatud korraldusasutus on pädev toimima EURODAC-süsteemi, SIS II ja VISi korraldusasutusena.
The Management Authority referred to in this Regulation shall be the Management Authority competent for EURODAC, SIS II and VIS.
Nimetatud peaksid olema kõik korraldusasutuse pädevusse kuuluvad kolm IT-süsteemi.
All three IT systems for which the Management Authority will be competent should be mentioned.
Artikkel 4 – lõige 7 a (uus)
Article 4 – paragraph 7 a (new)
Korraldusasutuse asutamise ning mitme andmebaasi koostalitlusvõimega, mille suhtes on esimesel volitused, ei piirata nende andmebaaside teistest eraldatud toimimist.
The setting-up of the Management Authority and the interoperability of the several databases for which it has competence shall be without prejudice to the separate and discrete operation of those dat a bases.