natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Iga õigusakti liigi jaoks määratletud kriteeriumide alusel kontrollis raportöör hoolikalt komisjoni ettepanekut ja tegi kindlaks valdkonnad, mis vastavad delegeeritud õigusaktide tingimustele.
Based on the criteria defined for each type of act, your rapporteur carefully scrutinized the Commission proposal and identified areas where the conditions for delegated acts were met.
Samuti vaadati ettepanek läbi rakendusaktide seisukohast.
Consequently, the proposal was scrutinized on the conditions of implementing acts.
Delegeeritud õigusakte ja rakendusakte käsitlevate sätete kasutamine kõnealustes artiklites on asjakohane.
The use of delegated and implementing acts provisions in these articles is appropriate.
Arvestades hiljuti vastu võetud ühist seisukohta delegeeritud õigusaktide (ELi toimimise lepingu artikkel 290) kasutamise praktilise korra kohta, samuti Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (millega kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis käsitlevad liikmesriikide läbi viidava kontrolli mehhanisme, mida kohaldatakse komisjoni rakendamisvolituste teostamise suhtes) käsitleva menetluse lõppemist, esitab raportöör lisaks õigusteksti ajakohastatud versiooni, mis sisaldab Euroopa Parlamendi ja nõukogu vahel kokkulepitud sõnastust, samuti muudatusi seoses delegeerimise muude tingimustega (delegeerimise ajavahemik, delegeeritud õigusaktidele vastuväidete esitamise ajavahemik, selle ajavahemiku pikendamine, komiteemenetlus jne).
In addition, the rapporteur proposes an updated version of the legal text, including the wording agreed to by Parliament and Council, as well as with regards to other conditions of the delegation (period of delegation, timeframe for objecting to a delegated act, extension of that period, committee procedure, etc.) following the recent conclusion of a Common Understanding on practical arrangements for the use of delegated acts (Article 290 TFUE), as well as the conclusion of the procedure on the Regulation of the European Parliament and the Council laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers,
Nõukogu määrus (EÜ) nr 73/2009, 19. jaanuar 2009, millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames põllumajandustootjate suhtes kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad põllumajandustootjate jaoks, muudetakse määruseid (EÜ) nr 1290/2005, (EÜ) nr 247/2006, (EÜ) nr 378/2007 ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1782/2003 (ELT L 30, 31.1.2009, lk 16–99). .
Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, amending Regulations (EC) No 1290/2005, (EC) No 247/2006, (EC) No 378/2007 and repealing Regulation (EC) No 1782/2003, OJ L 30, 31.1.2009, p.
Seda sätet ettepanekuga ei muudeta, seega on muudatus vajalik.
16–99. , this provision has not been modified by the proposal, an amendment is necessary this respect.
Osa delegeerimisega seotud artiklite sõnastusest ei vasta ühise seisukoha kavandis kooskõlastatud standardsõnastusele ega ka sõnastusele, mille institutsioonid kooskõlastasid määruses 438/2010, seega tuleb neid artikleid muuta
Parts of the wording of articles relating to delegation do not correspond to the standard wording for these articles agreed in the draft Common understanding, nor to formulation that was agreed upon by the institutions in the Regulation 438/2010 therefore these need amending
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 19. mai 2010. aasta määrus (EL) nr 438/2010, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 998/2003, mis käsitleb lemmikloomade mittekaubandusliku liikumise suhtes kohaldatavaid loomatervishoiunõudeid (ELT L 132, 29.5.2010, lk.
Regulation (EU) No 438/2010 of the European Parliament and of the Council of 19 May 2010 amending Regulation (EC) No 998/2003 on the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals, OJ L 132, 29.5.2010, p.
ELi arengupoliitika mõju suurendamine
on increasing the impact of EU development policy
ELi arengupoliitika mõju suurendamise kohta
on increasing the impact of EU development policy
– võttes arvesse 18.–22. märtsil 2002. aastal Monterreys, Mehhikos toimunud arengu rahastamise rahvusvahelisel konverentsil vastu võetud Monterrey konsensust;
– having regard to the Monterrey Consensus, adopted at the International Conference on Financing for Development held in Monterrey, Mexico, from 18 to 22 March 2002,
– võttes arvesse Euroopa konsensust arengu küsimuses
– having regard to the European Consensus on Development
– võttes arvesse komisjoni talituste töödokumenti, mis käsitleb ELi tegevuskava soolise võrdõiguslikkuse ja naiste mõjuvõimu suurendamise kohta arengukoostöös (2010–2015) ( SEC(2010)0265 ) ning nõukogu 14. juuni 2010. aasta järeldusi aastatuhande arengueesmärkide kohta, mis sisaldavad asjaomast ELi tegevuskava;
– having regard to the Commission Staff Working Document on the EU Plan of Action on Gender Equality and Women’s Empowerment in Development 2010-2015 (SEC (2010) 0265) and to the Council Conclusions of 14 June 2010 on the Millennium Development Goals in which the relevant EU Plan of Action is endorsed,
– võttes arvesse ELi tegevusjuhendit vastastikuse täiendavuse ja tööjaotuse kohta arengupoliitikas
– having regard to the EU Code of Conduct on Complementarity and Division of Labour in Development Policies
Nõukogu 15. mai 2007. aasta järeldused 9558/07. ;
Council Conclusions 9558/07, 15 May 2007. ,
– võttes arvesse ÜRO organite sekretariaadijuhatajate nõukogu poolt 2009. aasta aprillis käivitatud sotsiaalkaitse põhialuste algatust;
– having regard to the Social Protection Floor Initiative, launched by the UN Chief Executives Board (CEB) in April 2009,
– võttes arvesse 7. detsembril 2010. aastal avaldatud Euroopa arenguaruannet „Sotsiaalkaitse kaasava arengu saavutamiseks”;
– having regard to the European Development Report entitled ‘Social protection for inclusive development’, launched on 7 December 2010,
– võttes arvesse Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) inimväärse töö tegevuskava ja ILO ülemaailmset töökohtade pakti, mis võeti ülemaailmse toetusega vastu rahvusvahelisel töökonverentsil 19. juunil 2009. aastal;
– having regard to the ILO Decent Work Agenda and to the ILO Global Jobs Pact, adopted by global consensus on 19 June 2009 at the International Labour Conference,
– võttes arvesse õigusega toidule tegeleva ÜRO eriraportööri Olivier De Schutteri aruannet pealkirjaga „Agroökoloogia ja õigus toidule”, mis esitati ÜRO inimõiguste nõukogu 16. istungjärgul 8. mail 2011 [A/HRC/16/49];
– having regard to the report by the UN Special Rapporteur on right to food, Olivier De Schutter, entitled ‘Agroecology and the Right to Food’, presented at the 16th Session of the United Nations Human Rights Council [A/HRC/16/49], 8 March 2011,
– võttes arvesse ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsiooni aruannet pealkirjaga „Naised põllumajanduses – soolise ebavõrdsuse kaotamise arengus”, Rooma 2011;
– having regard to the report entitled "The State of Food and Agriculture 2010-2011; Women in Agriculture – Closing the gender gap for development" by the United Nations Food and Agriculture Organization, Rome 2011,
– võttes arvesse Euroopa Komisjoni 2010. aasta märtsis käivitatud algatust „Struktureeritud dialoog tõhusa arengupartnerluse huvides”, mille eesmärk on leida praktilisi võtteid, et suurendada ELi koostöös osalevate kodanikuühiskonna organisatsioonide ja kohalike omavalitsuste tõhusust;
– having regard to the ‘Structured Dialogue – For an efficient partnership in development’ initiative launched by the European Commission in March 2010 to find practical ways of improving the effectiveness of civil society organisations and local authorities involved in EU cooperation,
– võttes arvesse komisjoni 10. novembri 2010. aasta rohelist raamatut „Kaasavat majanduskasvu ja säästvat arengut toetav ELi arengupoliitika.
– having regard to the Commission Green Paper of 10 November 2010 entitled ‘EU development policy in support of inclusive growth and sustainable development.
ELi arengupoliitika mõju suurendamine” (KOM(2010) 0629);
Increasing the impact of EU development policy’ (COM(2010/0629),
– võttes arvesse komisjoni 19. oktoobri 2010. aasta rohelist raamatut „Kolmandatele riikidele antava ELi eelarvetoetuse tulevik”;
– having regard to the Commission Green Paper of 19 October 2010 on the future of EU budget support to third countries,
– võttes arvesse oma 23. mai 2007. aasta resolutsiooni inimväärse töö tagamise kohta kõigi jaoks
– having regard to its resolutions of 23 May 2007 on promoting decent work for all
Vastuvõetud tekstid, P7_TA-PROV(2010)0355 . , 15. juuni 2010. aasta resolutsiooni edusammude kohta aastatuhande arengueesmärkide saavutamiseks lähtuvalt vahekokkuvõttest ÜRO 2010. aasta septembri kõrgetasemelise kohtumise ettevalmistamisel
Texts adopted P7_TA-PROV(2010)0355 . , of 15 June 2010 on progress towards the achievement of the Millennium Development Goals: mid-term review in preparation of the UN high-level meeting in September 2010
Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0210 . , 25. novembri 2010. aasta resolutsiooni Cancúnis toimuva kliimamuutuste konverentsi (COP 16) kohta
Texts adopted P7_TA(2010)0210 . , of 25 November 2010 on the climate change conference in Cancun (COP16)
Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0442 . ja 8. märtsi 2011. aasta resolutsiooni maksunduse ja arengu kohta – koostöö arenguriikidega hea valitsemistava edendamiseks maksundusküsimustes
Texts adopted P7_TA (2010)0442. , and of 8 March 2011 on Tax and Development - Cooperating with Developing Countries on Promoting Good Governance in Tax Matters
Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2011)0082 . ;
Texts adopted P7_TA(2011)0082 . ,
– võttes arvesse arengukomisjoni raportit ning väliskomisjoni, rahvusvahelise kaubanduse komisjoni, keskkonna-, rahvatervise ja toiduohutuse komisjoni, tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni ning põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni arvamusi ( A7-0205/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Development ( A7-0205/2011 ),
A. arvestades, et Lissaboni lepingu kohaselt on ELi arengupoliitika põhieesmärk vaesuse vähendamine ja kaotamine;
A. whereas poverty reduction and eradication is the EU's primary development policy objective, as defined by the Lisbon Treaty,
B. arvestades, et arengu küsimuses kujundatud Euroopa konsensuses kinnitatakse ELi pühendumust vaesuse kõrvaldamisele ja aastatuhande arengueesmärkide saavutamisele ning niisugustele põhimõtetele nagu omavastutus ja partnerlus, abi tõhusus ja arengupoliitika sidusus, mis on jätkuvalt otsustava tähtsusega ja peaksid suunama jõupingutusi, mille eesmärk on suurendada ELi arenguabi mõju;
B. whereas the European Consensus on Development reaffirms the EU's commitment to poverty eradication and the pursuit of the MDGs, and to principles such as ownership and partnership, aid effectiveness and policy coherence for development, which continue to be crucial and should guide efforts to enhance the impact of EU development aid,
C. arvestades, et vaesus on mitmemõõtmeline ega hõlma mitte üksnes majanduslikku mõõdet, vaid ka inimmõõdet, sotsiaalset ja kultuurilist, poliitilist, kaitsealast, soolist ja keskkonnaalast mõõdet, millega tuleb tegeleda ELi arengupoliitika raames,
C. whereas poverty has multiple dimensions, not only economic, but also human, socio-cultural, political, protective, gender and environmental, which need to be tackled by EU development policy,
D. arvestades, et sooline võrdõiguslikkus, naiste poliitilise ja majandusliku mõjuvõimu suurendamine ning naiste inimõiguste tagamine on olulised vaesuse vähendamise ja kestliku arengu seisukohast,
D. whereas gender equality, women’s political and economic empowerment and women’s enjoyment of human rights are essential for poverty reduction and sustainable development,
Tugeva mõjuga arengupoliitika
High - impact development policy
4. on seisukohal, et Euroopa Liidu rahastatavaid projekte ja poliitikasuundi tuleks korrapäraselt hinnata, et selgitada välja kõige tõhusamad arengumeetmed; palub seetõttu komisjonil välja töötada kõikehõlmav, selgepiirilistel kriteeriumidel ja näitajatel põhinev hindamispoliitika; kordab, et püüd mõjuka poliitika poole ei tohi viia selleni, et eelistataks ainult tulemuste kvantitatiivset ja lühiajalises perspektiivis hindamist;
Considers that projects and policies funded by the European Union should be routinely assessed to determine which development actions are the most effective; calls on the Commission accordingly to formulate a comprehensive assessment policy based on clear-cut criteria and indicators; reiterates, however, that the quest for a policy with a strong impact should not lead to favouring a purely quantitative and short-term assessment of the results;
11. juhib tähelepanu, et tugeva mõjuga arenguabi jaoks on olulise tähtsusega suutlikkuse arendamise toetamine nii eelarvetoetuse vahendi kaudu kui tehnilise koostöö abil; tõdeb, et nimetatud vahendite kasutamisega võib aja jooksul ergutada partnerriikide omavastutust üleminekuprotsesside eest ja nendega samastumist;
Points out, that support for capacity development, not only through the instrument of budget support but also by means of technical cooperation, is essential to high-impact development assistance; acknowledges that ownership of, and identification with, transformation processes by partner countries can increase over time when nourished by those instruments;
20. on arvamusel, et tugeva mõju tagamiseks peaks ELi arengupoliitikas kasutama stiimulipõhist lähenemisviisi, mille aluseks on suurem eristamine, tasustades hästitoimivaid riike ja toetades kõige mahajäänumaid riike;
Believes that in order to guarantee high impact the EU development policy should have an incentive-based approach based on greater differentiation by rewarding those countries that are performing well and supporting those that are most off track;
Rahaliste kohustuste täitmine
Meeting financial commitments
28. märgib, et avalikkuse teadlikkuse suurendamiseks ja ükskõiksuse vähendamiseks tuleb teha jõupingutusi, et parandada abi kulutamise läbipaistvust, edendada sõltumatute hindamiste levitamist ning kehtestada karmimad sanktsioonid nende osaliste suhtes, kes on arenguabi väärkasutanud;
Notes that in order to increase public awareness and reduce indifference efforts must be made to improve the transparency of aid spending, enhance the dissemination of independent evaluation studies and apply stricter sanctions to those actors who have been found to be misappropriating development aid;
Vaeseid toetava majanduskasvu edendamine
Promoting pro-poor growth
37. nõuab tungivalt, et EL ja selle liikmesriigid toetaksid süsteemsemalt arenguriikides ILO inimväärse töö tegevuskava, et ergutada kvaliteetsete töökohtade loomist ja tööõiguse põhireeglite kaitset;
Urges that the EU and its Member States support more systematically the ILO’s decent work agenda in developing countries, in order to stimulate the creation of high-quality jobs and the protection of core labour standards;
Erasektori kaasamine
Involving the private sector
57. on veendunud, et investeeringutel on positiivne mõju majanduskasvule ja tööhõivele mitte ainult ELis, vaid ka arenguriikides; rõhutab, et tööstusriikidel on kohustus toetada rohkem investeerimist ja tehnosiiret omamaistesse ettevõtetesse, nii et arengumaades tekkivad uued majandusharud saavad rakendada kvaliteetstandardeid ning sotsiaal- ja keskkonnaalaseid standardeid; rõhutab samuti vajadust laiema koostöö järele, et aidata arenguriikidel parandada oma institutsioonilist ning regulatiivset võimekust välisinvesteeringute haldamisel;
Is convinced that investment has a positive impact on growth and jobs, not only in the EU but also in developing countries; stresses that the industrialised countries have a responsibility to provide more support for investment in, and technology transfer to, indigenous undertakings so that emerging sectors of the economy in developing countries can implement quality standards as well as international social and environmental standards; also stresses the need for enhanced cooperation in order to help developing countries improve their institutional and regulatory capacity to manage foreign investments;
62. toonitab, et erasektori toetamine peab käima käsikäes riiklike piirkondlike ja kohalike ametiasutuste ja parlamentide abistamisega abi saavates riikides, et võimaldada neil turgusid tulemuslikult reguleerida, edendada läbipaistvust, rakendada õiglast maksupoliitikat ja head valitsemistava ning võidelda korruptsiooniga, seda nii ettevõtetes kui ka VVOdes, aga ka valitsustes ja riigiasutustes;
Emphasises that support for the private sector must go hand in hand with assistance to the national, regional and local public authorities and parliaments in beneficiary countries to enable them to regulate markets effectively, to promote transparency, to implement equitable tax policies and good governance and to fight corruption, within both businesses and NGOs, as well as in governments and public authorities;
Kliimamuutus, energia ja säästev areng
Climate change, energy and sustainable development
72. rõhutab, et on oluline edendada jätkusuutlikku linnaarengut rahvusvahelise tegevuskava raames ja rakendada seda kohalikul, piirkondlikul ja riiklikul tasandil, mis mõjuks positiivselt inimeste elukvaliteedile kogu maailmas ja eelkõige arenguriikides;
Stresses the importance of promoting sustainable urban development as a part of the international agenda as well as implementing it at local, regional and national levels, which would have a beneficial impact on the quality of the life of all people in the world and, in particular, in developing countries;
75. tunnistab, et raadamine ja mittesäästev puidu import ELi turule on aidanud kaasa looduõnnetuste tekkimisele ja vaeste riikide haavatavuse suurenemisele, kutsub seetõttu Euroopa Komisjoni ja nõukogu üles viima oma uude arengustrateegiasse sisse ebaseadusliku puidu ringluse täielik keelamine;
Recognises that deforestation and unsustainable timber import onto the EU market have contributed to natural disasters and the vulnerability of poor countries, and calls therefore on the EU Commission and Council to integrate in their new development policy strategy a full-scale ban on circulation of illegal timber in the EU;
Toiduga kindlustatus ja põllumajandus
Food security and agriculture
85. rõhutab, et kalandusalased partnerluslepingud peaksid aitama ühendada partnerriikide kalanduspoliitikat ja tugevdama nende võimekust kindlustada säästev kalastamine oma vetes ja kohalikud töökohad kalandussektoris;
Underlines that the EU’s Fisheries Partnership Agreements (FPAs) should help consolidate the fisheries policies of partner countries and strengthen their capacity to guarantee sustainable fishing in their own waters and local employment in the sector;
Praegu on õige aeg laiapõhjaliseks ELi arengupoliitika tuleviku aruteluks ELi tasandil.
It is a timely moment for a broad debate at the EU level on the future of the EU development policy.
On tähtis, et EL määratleks oma visiooni, eesmärgid ja asjakohased vahendid enne, kui otsustatakse selle üle, milline peaks arenguabi osa tulevases mitmeaastases finantsraamistikus olema
It is important that the EU defines its vision, its ambitions, objectives and appropriate instruments, before deciding about the place of development aid in the upcoming multi-annual financial framework (MFF).
Komisjoni rohelist raamatut „Kaasavat majanduskasvu ja säästvat arengut toetav ELi arengupoliitika” ( KOM(2010)0629 lõplik) võib seega vaadelda koos komisjoni algatatud konsultatsiooniga välistegevuse rahastamise kohta pärast aastat 2013. .
The Commission's Green Paper on EU development policy in support of inclusive growth and sustainable development ( COM(2010)0629 fin.) can thus be seen in conjunction with the consultation launched by the Commission on funding for external action after 2013.
Komisjoni rohelises raamatus „Kaasavat majanduskasvu ja säästvat arengut toetav ELi arengupoliitika” tõstatatud mõnes küsimuses on parlamendil väljakujunenud seisukoht või koostatakse raporteid praegu
On some of the issues raised in the Commission's Green Paper on EU Development policy in support of inclusive growth and sustainable development, Parliament has an established position or is currently preparing reports.
Gay Mitchelli koostatav raport „Määrus (EÜ) nr 1905/2006, millega luuakse arengukoostöö rahastamisvahend: omandatud kogemused ja tulevikuväljavaated” ( 2009/2149(INI) ) keskendub spetsiifilistele parlamendi nõudmistele seoses arengukoostöö rahastamisvahendi järgse vahendiga. .
The upcoming report by Gay Mitchell on Regulation (EC)1905/2006 establishing a financing instrument for development cooperation: lessons learned and perspectives for the future ( 2009/2149(INI) ) will deal with the specific parliamentary demands regarding the successor instrument of the DCI.
Raportöör keskendub seega käesolevas töödokumendis nendele teemadele, mis viitavad suunamuutusele, eelkõige „tugeva mõjuga abi” ettepanekutele, „kaasava majanduskasvu” määratlusele ja erasektori kaasamisele.
The rapporteur will therefore focus this working document on the elements which suggest a change of orientation, in particular the proposals for "high impact aid", the concept of "inclusive growth" and the involvement of the private sector.
Tähelepanu keskpunktis on see, milliseks kujuneb ELi abipoliitika tulevikus ja komisjoni osatähtsus, mitte niivõrd liikmesriikide roll.
The future shape of the EU aid policy and the role of the Commission, rather than the Member States, will be at the centre.
Komisjoni ettepanekute hindamisel on lähtepunktiks Euroopa Liidu toimimise lepingu artikkel 208.
In evaluating the Commission proposals, we have a clear benchmark, which is Article 208 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
ELi abi põhieesmärk peab olema vaesuse vähendamine ja pikemas perspektiivis selle kaotamine.
The primary objective of EU aid must be the reduction and, in the long term, the eradication of poverty.
Euroopa konsensuses arengu küsimuses on samuti sätestatud endiselt kehtivad olulised ühised väärtused, nagu inimõigused ja demokraatia ning ühised põhimõtted, näiteks omavastutus ja partnerlus.
The European Consensus on Development also provides important common values, such as human rights and democracy, and common principles, such as ownership and partnership, which are still valid.
Tugeva mõjuga arengupoliitika
High impact development policy
Komisjon pakub ELi arengupoliitika mõju suurendamiseks välja kolm kriteeriumit arengumeetmete valimisel: 1) lisandväärtus, 2) eelnev ELi tasandi kooskõlastamine ja 3) potentsiaal, et arengumeetmel on reformidele ja/või muudele rahastamisallikatele soodne mõju.
In order to enhance the impact of EU development policy, the Commission proposes three criteria for choosing interventions: (1) added value, (2) EU prior coordination, and (3) potential of leverage on reforms and/or other funding sources.
Parlament on pidevalt nõudnud paremat kooskõlastamist ja seetõttu tuleb toetada Euroopa riigi strateegiadokumentide väljatöötamist.
Parliament has always called for better coordination, and the efforts to develop European Country Strategy documents can therefore only be supported.
Vastavalt Lissaboni lepingus (Euroopa Liidu toimimise lepingu artikkel 210) sätestatule peaks parlament julgustama komisjoni tema kõikides kooskõlastamise alastes jõupingutustes.
Parliament should encourage the Commission in all efforts to play fully its coordinating role as set out in the Lisbon Treaty (Art. 210 TFEU).
Kooskõlastatuse ja ühtlustatuse parandamisel tuleks keskenduda omavastutuse põhimõttele.
Improvement of coordination and harmonisation should focus on the principle of ownership.
Erinevate ELi abivahendite paremaks kooskõlastamiseks on tähtis kaasata ELi eelarvesse Euroopa Arengufond.
Incorporating the EDF into the EU budget would be one important step for better coordination between different EU aid instruments.