natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sellistel finantskorraldusvahenditel nagu Jessica on oluline arengupotentsiaal.
Financial engineering instruments such as Jessica have a significant development potential.
Jessica põhimõtet ja selle potentsiaali majanduskasvu seisukohast on vaja rõhutada.
The revolving principle of JESSICA and its potential for economic growth needs to be stressed.
Jessica peaks olema peamiseks säästlike linnaarengu projektide rahastamise vahendiks.
Jessica should be a primary tool for the financing of sustainable urban development projects.
Tundub, et kuigi integreeritud valdkondadevahelise rakenduspoliitika ideest räägitakse palju, ei ole liikmesriikides kohaldatud juhtimisstruktuurid vahel horisontaalse koostöö innustamiseks sobivalt kohandatud.
It would appear that whilst much lip service is paid to the idea of an integrated cross sector implementation policy the governance structures in place in Member States are sometimes ill adapted to encouraging horizontal cooperation.
Lisaks regionaalpoliitikale on muid ühenduse rahastamispoliitikaid, mis linnu mõjutavad ja pakuvad samuti rahalisi vahendeid, mida võib kasutada linnaterritooriumil.
Apart from the regional policy, there are other Community financial policies that influence cities and also offer financial resources that can be used on city territories.
Nende hulgas paistavad olevat kõige olulisemad Euroopa transpordipoliitika ning Euroopa teadus- ja arengupoliitika.
Amongst them, the European Transport Policy and the European Research and Development Policy seem to be the most important.
Tulemuseks on vajadustele kohandatud metoodika puudumine.
Consequently the result is a lack of methodology adapted to needs.
Valdkondadevahelise juhtimisstruktuuri puudumine, mis suudaks tagada vajaliku koordineerimise ja langetada seejärel vajalikud otsused, võib olla suureks probleemiks.
The absence of a cross sector management structure with the authority to ensure the necessary coordination and take then necessary decisions can be a major problem.
Tulevikus tuleks need poliitikad tihedamalt siduda ühtekuuluvuspoliitikaga.
In the future these policies should be more closely interlinked with Cohesion policy.
Linnaprobleemid ja see, kuidas neid kõigi asjaosaliste huvides lahendada, erinevad riigiti ja linnade kaupa.
Urban problems and the means to manage them to the advantage of all concerned varies from country to country and from town to town.
Euroopa tugev külg on tema kultuuriline mitmekesisus, linnade, külade ja maapiirkondade rikkus ning tema kultuurimaastikud.
The strength of Europe lies in its cultural variety, in the richness of its cities, towns, villages and countryside and its cultural landscapes.
Linnad ja piirkonnad konkureerivad üksteisega, aga et maailmatasemel konkureerida, tuleb omavahel koostööd teha.
Cities and regions are in competition with each other, but at the same time they need mutual cooperation, in order to be able to compete world-wide.
Kogemuste ja parimate tavade vahetamine Euroopa linnade arengu- ja rekonstruktsiooniküsimuses on olulise tähtsusega.
The exchange of experiences and best practice about the development and reconstruction of European cities is of outstanding importance.
Vanemad liikmesriigid peaksid hiljuti liiduga ühinenud liikmesriikidega jagama kogemusi nii oma õnnestumistest kui ebaõnnestumistest.
The experience of the most successful as well as the pitfalls encountered by the older Member States need to be shared by those who have recently joined.
Sellega seoses etendavad olulist rolli sellised asutused nagu Euroopa kohalike ja regionaalsete omavalitsuste nõukogu (CEMR), Eurocities, Euroopa linnaalaste teadmiste võrgustik (EUKN), QeC ERAN ja paljud teised.
Institutions such as CEMR, Eurocities, EUKN, QeC ERAN and many others play an indispensable role in this regard.
Lõpetuseks on oluline käsitleda linnaprobleeme linna ja maa erisuse laiemas kontekstis ja tagada kesksete ja laiemate linnapiirkondade ja linnalähiste alade harmooniline areng.
Lastly, but in no way least, it is important to approach urban problems in the wider context of the urban – rural divide and ensure harmonious development of inner, wider and suburban areas.
Euroopa julgeolekustrateegia ja EJKP
on the European Security Strategy and ESDP
VÄHEMUSE ARVAMUS.........................................................................................................12
MINORITY OPINION.............................................................................................................12
Euroopa julgeolekustrateegia ja EJKP kohta
on the European Security Strategy and ESDP
– võttes arvesse Nice’i lepingut;
– having regard to the Treaty of Lisbon,
– võttes arvesse 12. detsembril 2003. aastal Euroopa Ülemkogu poolt vastu võetud Euroopa julgeolekustrateegiat (EJS) pealkirjaga „Turvaline Euroopa paremas maailmas”;
– having regard to the European Security Strategy (ESS) entitled “A secure Europe in a better world”, adopted by the European Council on 12 December 2003,
– võttes arvesse 12. detsembril 2003. aastal Euroopa Ülemkogu poolt vastu võetud ELi massihävitusrelvade leviku vastast strateegiat;
– having regard to the EU Strategy against the Proliferation of Weapons of Mass Destruction, adopted by the European Council on 12 December 2003,
– võttes arvesse eesistujariigi lõppjäreldusi Euroopa Ülemkogu 11.–12. detsembri 2008. aasta kohtumisel ja peasekretäri/kõrge esindaja raportit EJSi rakendamise kohta
– having regard to the Presidency Conclusions of the European Council of 11-12 December 2008 and the report of the Secretary General/High Representative on the implementation of the ESS
– võttes arvesse Euroopa Ülemkogu 12. detsembri 2008. aasta lõppjäreldusi Euroopa julgeoleku- ja kaitsepoliitika (EJKP) kohta;
– having regard to the European Council Conclusions concerning the European Security and Defence Policy (ESDP) adopted on 12 December 2008,
– võttes arvesse kõrge esindaja ja Euroopa Komisjoni Euroopa Ülemkogule esitatud dokumenti „Kliimamuutused ja rahvusvaheline julgeolek”;
– having regard to the paper from the High Representative and the European Commission to the European Council entitled “Climate change and international security”,
– võttes arvesse nõukogu 10. novembri 2008. aasta ühismeedet 2008/851/ÜVJP, mis käsitleb Euroopa Liidu sõjalist operatsiooni Somaalia ranniku lähedal aset leidvate piraatlusjuhtumite ja relvastatud röövimiste tõkestamiseks, ennetamiseks ja ohjamiseks
– having regard to Council Joint Action 2008/851/CFSP of 10 November 2008 on a European Union military operation to contribute to the deterrence, prevention and repression of acts of piracy and armed robbery off the Somali coast
– võttes arvesse 5. juuni 2008. aasta resolutsiooni Euroopa julgeolekustrateegia ning EJKP rakendamise kohta
– having regard to its resolution of 5 June 2008 on the implementation of the European Security Strategy and ESDP
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2008)0255 . ;
Texts adopted, P6_TA(2008)0255 . ,
– võttes arvesse oma 10. juuli 2008. aasta resolutsiooni kosmose ja julgeoleku kohta
– having regard to its resolution of 10 July 2008 on space and security
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2008)0365 . ;
Texts adopted, P6_TA(2008)0365 . ,
– võttes arvesse väliskomisjoni raportit ( A6‑0032/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6-0032/2009 ),
2. tõdeb, et EL peab püüdlema nende eesmärkide poole rahvusvaheliste organisatsioonide, eelkõige Ühinenud Rahvaste Organisatsiooniga tehtava mitmepoolse koostöö kaudu ja partnerluses teiste peamiste osalistega vastavalt ÜRO põhikirjale, Helsingi lõppakti põhimõtetele ja Pariisi harta eesmärkidele;
Recognises the need for the EU to pursue these objectives through multilateral cooperation in international organisations, above all the United Nations, and through partnerships with other key actors in accordance with the United Nations Charter, the principles of the Helsinki Final Act and the objectives of the Paris Charter;
5. märgib, et selles poliitikas tuleb ühendada nii tsiviil- kui ka sõjaliste vahendite ja võimete kasutamine ning see nõuab kõikide osaliste tihedat ja ladusat koostööd;
Notes that this policy has to combine the use of both civilian and military assets and capabilities, and that it requires close and seamless cooperation between all stakeholders;
7. märgib, et Euroopa ühine kaitsepoliitika eeldab integreeritud Euroopa relvajõude, mis tuleb varustada ühiste relvastussüsteemidega, et tagada ühetaolisus ja koostalitlusvõime;
Notes that a common defence policy in Europe requires an integrated European Armed Force which consequently needs to be equipped with common weapon systems so as to guarantee commonality and interoperability;
12. tervitab EJKP operatsiooni ATALANTA käivitamist Somaalia ranniku piraatluse vastu; tuletab siiski nõukogule, komisjonile ja ELi liikmesriikidele meelde, et selles piirkonnas levinud piraatluse probleemil on sügavamad põhjused, sh vaesus ja nurjunud riik, ning nõuab Euroopalt põhjalikumat tegevust nende probleemide lahendamiseks;
Welcomes the launch of the ESDP operation ATALANTA against piracy off the Somali coast; reminds the Council, the Commission and the EU Member States, however, that the reasons for the problem of piracy in that region are deeper rooted, including as they do poverty in a failed state, and demands more profound European actions to tackle those problems;
Euroopa julgeolekuhuvid
European s ecurity i nterests
16. on arvamusel, et lisaks 2003. aastal vastu võetud EJSis nimetatud väljakutsetele hõlmavad liidu julgeolekuhuvid oma kodanike ja huvide kaitset ELis ja väljaspool, oma naabruskonna julgeolekut, oma välispiiride ja elutähtsa infrastruktuuri kaitset, samuti küberjulgeoleku suurendamist, energiavarustuse ja mereteede kindlust, oma kosmosevarade kaitset ning kaitset kliimamuutuse tagajärgede eest;
Is of the opinion that, in addition to the challenges identified in the ESS as adopted in 2003, the security interests of the Union include the protection of its citizens and its interests inside the EU as well as abroad, the security of its neighbourhood and the protection of its external borders and critical infrastructure, as well as the improvement of its cyber security, the security of energy supply and sea lanes, the protection of its space assets and protection against the consequences of climate change;
Euroopa julgeolekupüüdlused
European s ecurity a mbitions
21. õnnitleb Prantsusmaad seoses EJKPd puudutavate algatustega tema eesistumisperioodil; võtab teadmiseks kõrge esindaja aruande EJSi rakendamise kohta, mille Euroopa Ülemkogu on 11. detsembril 2008. aastal heaks kiitnud, ning tervitab asjaolu, et selles võeti arvesse paljusid parlamendi varasemates raportites esitatud nõudmisi EJSi ja EJKP kohta, eelkõige seoses järgmiste teemadega:
Congratulates the French EU Presidency for its initiatives concerning ESDP; takes note of the High Representative's report on the implementation of the ESS as endorsed by the European Council on 11 December 2008, and welcomes the fact that many recommendations from Parliament’s previous reports on the ESS and the ESDP have been taken up, particularly as regards:
– energiavarustuse kindlus, sh tarned Euroopasse;
– energy security, including supplies to Europe;
– lahendamata piirkondlikud vaidlused ELi naabruses;
– unresolved regional disputes in the EU’s neighbourhood;
– probleemid Aafrika mandril;
– challenges on the African continent;
– kliimamuutuse tagajärjed;
– consequences of climate change;
– konkurents loodusvaradele;
– competition for natural resources;
– tsiviil- ja sõjalise võimekuse tugevdamise projektid;
– projects to strengthen civilian and military capabilities;
– kosmose tähtsus meie ühise julgeoleku seisukohast;
– the importance of space for our common security;
22. tervitab nõukogu kinnitust, et Euroopa peaks tulevastel aastatel õigupoolest olema suuteline väljaöeldud eesmärkide tasandil, milleks on muu hulgas 60 000 liikmelise kontingendi saatmine 60 päeva jooksul olulisele operatsioonile, mis kuulub 2010. aasta peaeesmärgi raames ettenähtud operatsioonide hulka ja 2010. aasta tsiviilpeaeesmärgi alla, kavandama ja teostama üheaegselt:
Welcomes the Council’s commitment to the idea that Europe should actually be capable in the years ahead, within the framework of the level of ambition established, inter alia of deploying 60 000 men in 60 days for a major operation, within the range of operations envisaged within the headline goal for 2010 and, within the civilian headline goal for 2010, of planning and conducting simultaneously:
– kaht suurt stabiliseerimis- ja rekonstrueerimisoperatsiooni, koos sobiva tsiviilkomponendiga, maksimaalselt 10 000 inimese abil vähemalt kahe aasta jooksul;
– two major stabilisation and reconstruction operations, with a suitable civilian component, supported by a maximum of 10 000 men for at least two years;
– kaht piiratud kestusega kiirreageerimisoperatsiooni, kasutades muu hulgas ELi lahingurühmi;
– two rapid response operations of limited duration using inter alia the EU's Battlegroups;
– erakorralist operatsiooni Euroopa Liidu kodanike evakueerimiseks (vähem kui kümne päeva jooksul), pidades silmas iga liikmesriigi esmast rolli oma kodanike suhtes ning kasutades konsulaarjuhtriigi mõistet;
– an emergency operation for the evacuation of European nationals (in less than ten days), bearing in mind the primary role of each Member State as regards its nationals and making use of the consular lead State concept;
– järelevalve või keeluga seotud mere- või õhuoperatsiooni;
– a maritime or air surveillance/interdiction mission;
– tsiviilsõjalist humanitaarabioperatsiooni kestusega kuni 90 päeva;
– a civilian-military humanitarian assistance operation lasting up to 90 days;
– umbes tosinat EJKP tsiviilmissiooni (sealhulgas politsei-, õigusriigi-, tsiviilhalduse-, kodanikukaitse-, julgeolekuvaldkonna reformimise ja vaatlusmissioonid) mitmesuguses vormis, muu hulgas kiirreageerimisolukorras, kaasa arvatud suur missioon (vajadusel kuni 3 000 eksperdiga), mis võib kesta mitu aastat;
– around a dozen ESDP civilian missions (including inter alia police, rule of law, civil administration, civil protection, security sector reform and observation missions) of varying formats, operating inter alia in a rapid reaction situation, including a major mission (potentially involving up to 3 000 experts) which could last several years;
– määratleda Euroopa ühine julgeolekuhuvi;
– the definition of common European security interests,
– määratleda EJKP missioonide algatamise kriteeriumid;
– the definition of criteria for the launching of ESDP missions,
– uue ELi-NATO partnerluse sõlmimise ettepanekud;
– proposals for a new EU-NATO partnership,
– tegeleda riiklike piirangute probleemiga;
– tackling the issue of national “caveats”;
Suhted Venemaaga
Relationship with Russia
30. rõhutab, et ELi ja Venemaa suhete julgeolekumõõdet ning ühise välis- ja julgeolekupoliitika (ÜVJP) ja EJKP rolli ei saa vaadelda eraldi laiemast Euroopa julgeolekukorraldusest, kuhu kuuluvad NATO, OSCE ja rahvusvahelised süsteemid nagu raketitõrjeleping ja tavarelvastuse piiramise leping; on seisukohal, et vastavaid laiema julgeolekustruktuuri arenguid tuleks käsitleda dialoogis Venemaa ja Ameerika Ühendriikidega, ning palub nõukogul võtta avatud ja konstruktiivne hoiak võimalike läbirääkimiste suhtes ELi, Ameerika Ühendriikide, Venemaa ja ELi mittekuuluvate OSCE liikmesriikide vahel, et uuendada atlandiülest julgeolekukonsensust, võttes aluseks Helsingi lõppakti;
Stresses that the security dimension of EU-Russia relations and the role of the Common Foreign and Security Policy (CFSP) and the ESDP cannot be seen in isolation from the wider European security architecture, which includes NATO, the OSCE and international arrangements such as the Anti-Ballistic Missile Treaty and the Treaty on Conventional Armed Forces in Europe; considers that relevant developments in this wider security structure should be addressed in dialogue with both Russia and the United States, and asks the Council to adopt an open and constructive attitude towards possible talks between the EU, the United States, Russia and non-EU OSCE member states with a view to renewing transatlantic consensus on security, taking the Helsinki Final Act as a basis;
32. väljendab heameelt nõukogu 2. detsembri 2008. aasta otsuse üle luua ELi juhtimisel tegutsev sõltumatu komisjon, kes hakkab Gruusia konflikti põhjusi uurima;
Welcomes the Council's decision of 2 December 2008 to establish an independent commission headed by the European Union to examine the causes of the conflict in Georgia;
35. on arvamusel, et nii EL kui NATO peaksid jätkama Venemaaga otsekohest ja realistlikku dialoogi piirkondliku julgeoleku, energia, raketitõrje, massihävitusrelvade leviku vastase võitluse, relvajõudude piiramise ja kosmosepoliitika teemadel;
Considers that both the EU and NATO should pursue a frank and realistic dialogue with Russia covering such matters as regional security, energy, missile defence, non-proliferation of weapons of mass destruction, limitation of armed forces and space policy;
Euroopa võimekuse suurendamine
Building Europe 's capabilities
39. rõhutab ühtlasi, et kuna peamine rõhk pannakse EJKP sõjalisele mõõtmele, on tsiviilvõimete ja konfliktiennetuse valdkonna edusammud liiga aeglased ja selles valdkonnas peavad nii komisjon kui nõukogu kiiresti uusi meetmeid välja pakkuma;
Also emphasises that, with most of the emphasis being placed on the military dimension of the ESDP, progress in the area of civil capabilities and conflict prevention is far too slow and that, in this area, new dynamics need to be proposed as a matter of urgency by both the Council and the Commission;
42. rõhutab, et relvajõudude tegevuse, piirivalve, oluliste infrastruktuuride kaitse ja katastroofide ohjamise puhul on võimevajaduste tehniline külg sageli väga sarnane või isegi sama; rõhutab, et see loob uusi võimalusi sünergia kasutamiseks ja koostalitlusvõime edendamiseks relvajõudude ja julgeolekujõudude vahel;
Stresses that capability needs are often technologically very similar or even identical for armed forces operations, border surveillance, protection of critical infrastructure and disaster management; emphasises that this creates new opportunities to exploit synergies and enhance interoperability between armed forces and security forces;
44. tervitab EDA juhtorgani 10. novembri 2008. aasta otsust Euroopa õhutranspordilaevastiku loomise kohta ning võtab teadmiseks ELi kaheteistkümne liikmesriigi kaitseministrite allkirjastatud kavatsuste deklaratsiooni selles algatuses osalemise kohta;
Welcomes the decision taken by the Steering Board of the EDA on 10 November 2008 on the establishment of a European Air Transport Fleet and takes note of the Declaration of Intent on participation in this initiative, signed by the Defence Ministers of twelve EU Member States;
48. pooldab SAFE’i raames Euroopa sõduristatuuti, milles oleksid sätestatud väljaõppenormid, operatsioonide doktriin ja tegevusvabadus operatsiooni ajal, kohustuste ja õiguste küsimused, samuti varustuse ja meditsiinilise teenindamise tase ning sotsiaalsed tagatised surma, vigastuse või teenistusvõimetuse korral;
Approves the idea of a European statute for soldiers within the framework of SAFE governing training standards, operational doctrine and freedom of operational action, issues relating to duties and rights, as well as the level of equipment quality, medical care and social security arrangements in the event of death, injury or incapacity;
52. tervitab ka Euroopa Ülemkogu otsust moodustada ELi ja NATO mitteametlik kõrgetasemeline rühm, millele tehakse ülesandeks kahe organisatsiooni vahelist koostööd pragmaatiliselt tugevdada;
Likewise welcomes the decision of the European Council to set up an informal EU-NATO high-level group which will be tasked with strengthening cooperation between the two organisations in a pragmatic manner;
54. toetab ideed luua kaitseministrite nõukogu, et muuta riikide kaitsepoliitika sidusamaks ning seega muuta riikide panus EJKPsse kaalukamaks; rõhutab, et eemärgiks on võtta EJKP missioonid ja operatsioonid täieliku parlamentaarse kontrolli, sh Euroopa Parlamendi kontrolli alla;
Supports the idea of creating a Council of Defence Ministers in order to make the various national defence policies more coherent, thus boosting the respective national contributions to the ESDP; stresses the objective of full parliamentary scrutiny of ESDP missions and operations, including by the European Parliament;
ELT L 335, 13.12.2008, lk 99. , mis muudab relvaekspordi toimimisjuhendi õiguslikult siduvaks; väljendab rahulolu ka selle üle, et ELi liikmesriikidele jääb õigus kehtestada eraldi veel karmimaid meetmeid;
99. , which transforms the Code of Conduct on Arms Exports into a legally binding instrument; furthermore, welcomes the fact that EU Member States remain free to adopt more stringent measures on an individual basis;
Uue mõtteviisi vajadus
The need for a new spirit
61. väljendab tugevat toetust sellistele edukatele Euroopa programmidele nagu Eurofighter, mis on järgmistel kümnenditel viie Euroopa riigi õhujõudude võimekuse alustala; on seisukohal, et sel põhjusel peaksid ELi liikmesriigid selliseid algatusi ergutama ja toetama;
Strongly supports successful European programmes such as the Eurofighter, which will serve as the backbone of the fighter capability of five European air forces in the coming decades; considers, for this reason, that the EU Member States should encourage and support such initiatives;
mille on vastavalt kodukorra artikli 48 lõikele 3 esitanud
pursuant to Rule 48(3) of the Rules of Procedure
fraktsioon GUE/NGL
GUE/NGL Group
Raportis puuduvad rahuga seotud nõudmised ning selle asemel on keskendutud ELi militariseerimise ettevalmistustele.
The report lacks the requirements for peace, focusing instead on preparation for militarisation of the EU.
Mõistame hukka asjaolu, et raport toetab:
We condemn the fact that the report advocates:
- ELi huvide kaitsmist maailmas sõjaliste vahenditega, nt energiavarustuse tagamisel;
- that the EU defends its interests around the world with military means, e.g. to secure the supply of energy;
- katset murda poliitilist tabu, milleks on rääkimine „Euroopa julgeolekuhuvidest”;
- the deliberate attempt to break the political taboo to speak of an "European security interest"
- ELi edasist militariseerimist, nt soovi, et ELil oleks alaliselt kasutada 60 000 sõdurit;
- the further militarisation of the EU, e.g. to make 60 000 soldiers permanently available;
- Euroopa kaitse- ja julgeolekuturu loomist;
- the establishment of a European Defence and Security Market;
- julgeoleku-uuringute finantseerimise suurendamist ühenduse poolt;
- the increase in Community funding for security research;
- eesmärki ühendada tsiviil- ja sõjaliste vahendite ja võimete kasutamine;
- to combine the use of both civil and military assets and capabilities;
- Galileo ja GMESi kasutamist julgeoleku- ja kaitsevajadusteks;
- the use of Galileo and GMES for security and defence;
- ELi kosmosevarade kaitset ja seeläbi kosmose militariseerimist;
- the protection of EU space assets and therefore a militarisation of space;
- Venemaa kritiseerimist tema reaktsiooni tõttu Kaukaasia sõjas, mainimata, et sõda alustas Gruusia;
- to criticise Russia for its response in the war in the Caucasus without mentioning that the war was started by Georgia;
- Venemaa kritiseerimist Lõuna-Osseetia ja Abhaasia tunnustamise pärast, mainimata Kosovo tunnustamist paljude Euroopa riikide poolt, mis on samamoodi rahvusvahelise õigusega vastuolus,
- to criticise Russia for the recognition of South Ossetia and Abkhazia without mentioning the recognition of Kosovo by many European states which is equally contrary to international law;
me nõuame:
We demand:
- tsivilistlikku ELi;
- a civilian EU;
- ELi desarmeerimisameti asutamist;- sõjaliste kulutuste kasutamist tsiviilotstarbeks.
- establishment of an EU disarmament agency;- military expenditure to be used instead for civilian purposes.
Alla kirjutanud:
Signed by:
NATO roll ELi julgeolekustruktuuris
on the role of NATO in the security architecture of the EU