natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I. arvestades, et erinevate õigussüsteemide kooseksisteerimist liidus tuleks pidada tugevuseks, mis on olnud eeskujuks õigussüsteemidele kogu maailmas; siiski ei tohiks õigussüsteemide erinevused takistada Euroopa õiguse edaspidist arengut; arvestades, et otsene ja kontseptuaalne lahknevus õigussüsteemide vahel ei ole iseenesest probleem; arvestades siiski, et tuleb tegeleda sellest lahknevusest kodanike jaoks tulenevate negatiivsete õiguslike tagajärgedega; arvestades, et tuleks kohaldada teatavate sätete mudelina kasutamise põhimõtet ehk altpoolt tuleval algatusel põhinevat lähenemisviisi ühtlustamisele, ergutades majanduslikku ja intellektuaalset teabevahetust eri õigussüsteemide vahel; arvestades, et võime mõista ja ohjata meie õigussüsteemide vahelisi erinevusi võib põhineda ainult Euroopa õiguskultuuril, mida tuleb edendada teadmiste jagamise ja suhtluse kaudu, võrdleva õiguse alaste süvendatud uuringutega ning muutes põhjalikult viisi, kuidas ülikoolides õigusteadust õpetatakse, ning tagades, et kohtunikud osalevad koolituses ja erialases enesetäiendamises, nagu selgitatakse parlamendi 17. juuni 2010. aasta resolutsioonis, samuti tuleb teha täiendavaid jõupingutusi, et ületada keelebarjäärid; arvestades, et kuigi see on aeganõudev, tuleb seda kaaluda ja kavandada praegu;
I. whereas the co-existence of different legal systems within the Union should be seen as a strength which has served as an inspiration for legal systems all over the world; however, divergences between legal systems should not constitute a barrier to the further development of European law; whereas the explicit and conceptual divergence between legal systems is not in itself problematic; whereas, however, it is necessary to address the adverse legal consequences for citizens arising from this divergence; whereas the concept of regulatory emulation, or a ‘bottom up’ approach to convergence, should be applied through the encouragement of economic and intellectual communication between different legal systems; whereas the ability to comprehend and manage the differences between our legal systems can only come from a European judicial culture which needs to be nurtured through the sharing of knowledge and communication, the study of comparative law and a radical shift in the way law is taught in the universities and judges participate in training and professional development, as explained in Parliament’s resolution of 17 June 2010,including additional efforts to overcome linguistic barriers; whereas although this will take time, it is necessary to reflect on it and plan for it now;
J. arvestades, et vahepeal tuleks Euroopa tasandil julgustada ja edendada laialdasemat dialoogi ja kutsealast suhtlust, et võimaldada õpetamises ja kavades muudatuste kindlaksmääramist vastavalt õigusala töötajate, nende klientide ja kogu turu vajadustele; arvestades, et komisjoni tulevases teatises tegevuskava kohta, mis käsitleb Euroopa koolitust kõikide õigusvaldkonna ametite esindajatele, tuleks arvesse võtta erinevaid õpetamistavasid ja -meetodeid ning samuti mitmesugustes geograafilistes või õigustava piirkondades tegutsevate õigusala töötajate erinevaid vajadusi, soodustades samaaegselt parimate tavade vahetamist;
J. whereas, in the meantime, greater dialogue and professional contact should be encouraged and promoted at European level in order to enable changes in teaching and programmes to be determined according to the needs of practitioners, their clients and the market as a whole; whereas the Commission’s forthcoming communication on an Action Plan on European training for all legal professions should take account of the different teaching traditions and methods and also the different needs of practitioners operating in different geographical or practice areas, while fostering the exchange of best practices,
K. arvestades, et on ülimalt tähtis mitte jätta õigusala töötajaid Euroopa õiguskultuuri rajamisest välja; arvestades, et kuigi enesestmõistetavalt jääb vastutus juristide ja nende klientide vajadustele kõige paremini vastava koolituse kindlaksmääramise eest kõikides liikmesriikides kooskõlas subsidiaarsuse põhimõttega liikmesriikidele ja riiklikele kutseorganisatsioonidele ning riiklikud kutseorganisatsioonid on nende vajaduste kindlakstegemiseks kõige sobivamad, sest nad asuvad õigusala töötajate ja nende tegutsemisturule lähedal, on neil organisatsioonidel täita oluline roll Euroopa tasandil; arvestades, et on tähtis kaasata ja kasutada olemasolevaid struktuure, eriti ülikoole ja kutseorganisatsioone; arvestades, et õigusalane koolitus, õigusala töötajate koolitus ja ülikoolide õppekavad tuleks põhjalikult läbi vaadata; arvestades, et on eriti tähtis hakata tõsiselt läbi mõtlema, kuidas liit saaks selles tõhusalt abi anda ning julgustada pädevaid riiklikke asutusi selles projektis vastutust võtma;
K. whereas it is vital not to leave practitioners out of account in building a European judicial culture; whereas although it is self-evident that Member States and national professional bodies maintain responsibility for determining the most appropriate training to address the needs of lawyers and their clients in each Member State in accordance with the principle of subsidiarity and that the national professional bodies are best placed to identify those needs because they are closer to the practitioners and the market in which they operate, those bodies have a vital role to play at European level; whereas it is essential to involve and draw upon existing structures, particularly the universities and professional organisations; whereas there is a need for a root-and-branch revision of judicial and practitioner training and university syllabuses; whereas it is essential to initiate serious reflection on how the Union may effectively assist this and encourage the competent national authorities to accept ownership of this project,
L. arvestades, et just see on ELi põhiolemus ning vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala peamine ülesanne ning seda ei tohiks pidada tõelise Euroopa õiguskultuuri arengu ja õpetusega vastuolus olevaks;
L. whereas this is the very stuff of Europe and the challenge of the AFSJ, and should not be seen as contradictory to the development and teaching of a real European legal culture,
M. arvestades, et Lissaboni lepingu preambulis väljendatud kindel otsus panna alus üha tihedamale liidule Euroopa rahvaste vahel eeldab, et tegelikku ja tajutavat vahemaad Euroopa Liidu, tema õiguse ja kodanike vahel tuleb vähendada;
M. whereas the determination in the Preamble to the Lisbon Treaty to ‘lay the foundations of an ever closer union among the peoples of Europe’ requires a narrowing of the real and perceived distance between the European Union, its law and its citizens,
N. arvestades, et liidu õigus peab teenima oma kodanikke, eriti perekonnaõiguse ja perekonnaseisu valdkonnas;
N. whereas Union law must be at the service of citizens, notably in the areas of family law and civil status,
O. arvestades, et komisjon peab kindlustama, et Stockholmi tegevuskavas on tõepoolest kajastatud kodanike ja ettevõtjate, eelkõige väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate vajadused, et saavutada parem Euroopa (seoses liikuvuse, tööalaste õiguste, ärivajaduste ja võrdsete võimalustega), edendades samaaegselt õiguskindlust ning kiire ja tõhusa õiguskaitse kättesaadavust;
O. whereas the Commission must make sure that the Stockholm Action Plan truly reflects the needs of individual citizens and business, particularly small and medium-sized enterprises, for more Europe (in respect of mobility, employment rights, the needs of business, equal opportunities) while promoting legal certainty and access to rapid and efficient justice,
P. arvestades, et sellega seoses tuleb pöörata üha suuremat tähelepanu õigusemõistmise ja kohtusüsteemi lihtsustamisele ning selgema ja paremat juurdepääsu võimaldava korra tagamisele, pidades meeles vajadust kulusid kokku hoida, eriti praeguses majanduskliimas;
P. whereas in this context ever-increasing attention must be paid to simplifying the machinery of justice and the judicial system and securing clearer and more accessible procedures bearing in mind the need to save costs, particularly in the present economic climate,
Q. arvestades, et rõhk, mida hiljutistes riikidevaheliste tagajärgedega ELi algatustes perekonnaõiguse tundlikus valdkonnas on pandud osapoolte sõltumatusele, hõlmab riski – kui ei kohaldata selgeid piiranguid –, et avaneb lubamatu võimalus valida meelepärast kohtualluvust,
Q. whereas the emphasis laid on party autonomy in recent EU initiatives on the sensitive issue of family law with transnational implications entails the risk, unless clear restrictions are applied, of opening the door to the unacceptable practice of forum shopping,
3. kutsub komisjoni üles tegema võimalikult kiiresti kokkuvõtte tsiviil- ja perekonnaõiguse valdkonnas juba võetud meetmetest, koostades järelhindamise nende mõju kohta tulemuslikkuse seisukohast, ja tegema kindlaks, millisel määral on need aidanud kaasa eesmärkide saavutamisele ning kodanike, ettevõtjate ja õigusala töötajate vajaduste rahuldamisele; on arvamusel, et samal ajal tuleks läbi viia uuring, mis hõlmaks eelkõige liikmesriikide justiitsministeeriume, juriste, ärikogukonda ja tarbijaorganisatsioone, et teha kindlaks, millistes valdkondades on uued tsiviilasjades tehtava õigusalase koostöö meetmed vajalikud ja soovitavad;
Calls on the Commission to take stock as a matter of urgency, by means of an ex post impact assessment, of the measures which have already been adopted in the field of civil and family law, with a view to appraising their effectiveness and ascertaining to what extent they have proved successful in achieving their aims and satisfying the needs of citizens, business and practitioners; considers that at the same time a survey should be carried out covering in particular national Ministries of Justice, the legal professions, the business community and consumer organisations, in order to ascertain in what areas new measures in the field of judicial cooperation in civil matters are necessary and desirable;
5. rõhutab veel kord vajadust kasutada kõiki vahendeid Euroopa õiguskultuuri edendamiseks, eriti õigushariduse ja -koolituse kaudu;
Underscores once again the need to use every possible means to nurture a European judicial culture, particularly through legal education and training;
7. märgib, et Euroopa ühise õiguskultuuri arendamisel tuleks kasutada olemasolevaid siseriiklikke õppeasutusi ja -võrgustikke, kuna nad on liidu õiguse rakendamise alal liikmesriikides nö eesliinil, neil on otseühendus siseriiklike kohtute ja kohtunikega ning lisaks on neil siseriiklikust õiguskultuurist ja vajadustest sügav arusaamine;
Notes that existing national training institutions and networks, as the ‘front line’ of the implementation of Union law in the Member States and having as they do direct contact with national courts and judiciaries and a deep understanding of national legal cultures and needs, should be vehicles for the development of a common European judicial culture;
9. on arvamusel, et komisjon peaks toetama Euroopa Advokatuuride ja Õigusliitude Nõukogu (CCBE) raames jätkuvat tulemuslikku dialoogi ja kommunikatsiooni Euroopa juristide organisatsioonide vahel; usub, et seda saaks kasutada baasina, millele rajada täiendavaid piiriüleseid koolitusalgatusi kutseorganisatsioonide jaoks partnerluses teiste Euroopa sidusrühmadega, näiteks Euroopa Õigusakadeemiaga (ERA);
Considers that the Commission should support the ongoing effective dialogue and communication that take place between European legal professional bodies at the Council of Bars and Law Societies of Europe (CCBE); believes that this could be used as a basis from which to establish further cross-border training initiatives of professional bodies in partnership with other European stakeholders, such as the Academy of European Law (ERA);
11. märgib, et liidu õiguse käsitlemine eraldi teemana õigus- ja kohtuhariduses ning koolituses vähendab huvi selle vastu; soovitab seepärast kaasata liidu õiguse automaatselt õigusala hariduse ja koolituse õppekavade kõikidesse kesksetesse valdkondadesse; on arvamusel, et võrdlev õigus peaks saama ülikooli õppekavade keskse tähtsusega elemendiks;
Observes that the treatment of Union law as a discrete subject in legal and judicial education and training has a marginalising effect; therefore recommends that, in addition, legal educational and training syllabuses should incorporate Union law in every core area as a matter of course; considers that comparative law should become a key element of university syllabuses;
16. väljendab heameelt 1. juuli 2010. aasta rohelise raamatu üle pealkirjaga „Euroopa lepinguõiguse loomise võimalused tarbijate ja ettevõtjate jaoks”
Welcomes the Green Paper of 1 July 2010 on policy options for progress towards a European Contract Law for consumers and businesses and supports the Commission’s ambitious initiative towards a European contract law instrument that can be applied voluntarily by contracting parties
KOM(2010)348 lõplik. ning toetab komisjoni ambitsioonikat algatust Euroopa lepinguõiguse vahendi loomiseks, mida lepinguosalised võivad kohaldada vabatahtlikult;
COM(2010)348 final. ;
18. juhib tähelepanu parlamendi 10. märtsi 2009. aasta resolutsioonile liikmesriikide kohtute vahelise koostöö kohta tõendite kogumisel tsiviil- ja kaubandusasjades
Draws attention to Parliament’s resolution of 10 March 2009 on cooperation between the courts of the Member States in the taking of evidence in civil or commercial matters
19. väljendab heameelt asjaolu üle, et tegevuskavas tehakse ettepanek võtta vastu määrus kohtuotsuste jõustamise tõhustamiseks võlgnike varade läbipaistvuse osas ning sarnane määrus, mis reguleeriks pangakontode arestimist; toonitab siiski, et mõlemad ettepanekud, mis tuleks võimalikult kiiresti esitada, on täiendava iseloomuga;
Welcomes the fact that the Action Plan proposes a legislative initiative for a regulation on improving the efficiency of the enforcement of judgments concerning the transparency of debtors’ assets and a similar regulation concerning the attachment of bank accounts; stresses, however, the complementary nature of both proposals, which should be brought forward as soon as possible;
23. on arvamusel, et õiguslike meetmete koondamine käesolevas raportis esitatud vahendite abil peaks kindlasti arendama ja tugevdama majandus- ja kutsealaseid suhteid, mis aitab kaasa tõelise ühtse turu loomisele;
Believes that the consolidation of legal arrangements by the means set out in this report should certainly lead to the development and strengthening of economic and professional relations, thus contributing to the creation of a real single market;
25. rõhutab, et Stockholmi programmi eesmärk on luua vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev Euroopa ala, mis tagaks kodanikele põhiõigused, sealhulgas ettevõtlusvabaduse, et arendada ettevõtlust eri majandusharudes;
Points out that the Stockholm Programme seeks to create a European area of freedom, security and justice that will guarantee citizens’ fundamental rights, including freedom of enterprise, so as to develop entrepreneurship in all economic sectors;
31. kordab nõuet, et komisjon hoiaks parlamenti viivitamata ja täielikult kursis ACTA läbirääkimiste edenemisega läbirääkimiste igas etapis, et järgida Lissaboni lepingut nii sisuliselt kui ka vormiliselt, ning kinnitaks veel kord, et ACTA ei muuda ELi õigustikku intellektuaalomandi õiguste kaitse ja põhiõiguste osas; kutsub komisjoni üles tegema tihedat koostööd kolmandate riikidega, kes ei osale ACTA läbirääkimistel, eelkõige tärkava turumajandusega riikidega;
Reiterates its call upon the Commission to ensure that the European Parliament is kept immediately and fully informed of the advancement of ACTA at all stages of the negotiations in order to respect the letter and spirit of the Lisbon Treaty, as well as its request for further reassurance that ACTA will not modify the EU acquis on IPR enforcement and fundamental rights; calls upon the Commission to engage closely with third countries which are not part of ACTA negotiations, in particular emerging countries;
34. võtab teadmiseks Cartesio kohtuasja dictum ’i, milles märgiti, et kuna ühenduse õiguses puudub asutamisõigusega äriühingu ühtne definitsioon, mis ühestainsast seose kriteeriumist lähtudes määraks, millise riigi õigus on äriühingu suhtes kohaldatav, siis saab küsimusele, kas ELi toimimise lepingu artikkel 49 on kohaldatav äriühingu suhtes, kes tugineb sellest artiklist tulenevale põhivabadusele, ühenduse õiguse hetkeseisu arvestades vastata vaid kohaldamisele kuuluva siseriikliku õiguse alusel; märgib lisaks, et aluslepingus kavandatud äriühinguõiguse areng, mis toimub õigusaktide ja kokkulepete abil, ei puuduta veel eri liikmesriikide seadusandluse erinevusi ning seetõttu ei ole ka neid erinevusi kaotanud; täheldab, et see on tõend õigusliku vaakumi kohta liidu õigusaktides; kordab oma nõuet see puudus parandada;
Notes that the dictum in Cartesio to the effect that, in the absence of a uniform Union law definition of the companies which may enjoy the right of establishment on the basis of a single connecting factor determining the national law applicable to a company, the question whether Article 49 TFEU applies to a company which seeks to rely on the fundamental freedom enshrined in that article is a preliminary matter which, as Union law now stands, can only be resolved by the applicable national law; further notes that the developments in the field of company law envisaged in the Treaty, as pursued by means of legislation and agreements, have not as yet addressed the differences between the legislation of the various Member States and, accordingly, have not yet eradicated those differences; observes that this evidences a lacuna in Union law; reiterates its call for this lacuna to be remedied;
37. julgustab komisjoni täitma täielikku rolli Haagi konverentsi töös; nõuab tungivalt, et komisjon võtaks meetmed tagamaks, et EL ratifitseerib Haagi 19. oktoobri 1996. aasta lastekaitse konventsiooni;
Encourages the Commission to play its full role in the work of the Hague Conference; urges the Commission to take steps to ensure that the EU ratifies the Hague Convention of 19 October 1996 on the Protection of Children ;
Stockholmi programmi rakendamise tegevuskava tsiviil-, kaubandus- ja perekonnaõiguslike ning rahvusvahelisest eraõigusest tulenevate aspektide kohta
on civil law, commercial law, family law and private international law aspects of the Action plan implementing the Stockholm Programme
Arvamuse koostaja: Joe Higgins
Rapporteur: Joe Higgins
Rahvusvahelise kaubanduse komisjon palub vastutaval õiguskomisjonil lisada oma resolutsiooni ettepanekusse järgmised ettepanekud:
The Committee on International Trade calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
4. tuletab meelde, et võltsijatele ja intellektuaalomandi õiguste rikkujatele kriminaalkaristuste määramisel tuleks kaubanduslikul eesmärgil toimunud rikkumiste määratlemisel arvesse võtta rikkumiste ulatust; rõhutab, et kõrge lisandväärtusega uue tehnoloogia võltsimisega tekitatud kahju on suurem kui siis, kui võltsitakse vanemat tehnoloogiat, millel ei ole postindustriaalses maailmas enam erilist tähtsust, isegi kui selline tehnoloogia on kaitstud patentidega;
Recalls that, when it comes to imposing criminal sanctions against counterfeiters and perpetrators of intellectual piracy, a quantitative criterion should be taken into account when defining what a ‘commercial scale’ means; stresses that the extent of the damage caused by counterfeiting new high added value technologies is greater than counterfeiting of older technology that might no longer be of great relevance in the post-industrial world, even if the latter might be covered by patents;
6. nõuab, et tollieeskirjade jõustamisel tagataks täielik kinnipidamine eraelu puutumatuse ja isikuandmete kaitsega seotud põhiõigustest, kodanikuvabadustest ja õiguslikest kohustustest; nõuab tollieeskirjade ühtlustamist viisil, mis ei kahjusta seaduslikku geneeriliste ravimite kaubavoogu, seahulgas nende transiiti;
Demands that guarantees be given, in the context of customs enforcement, to ensure that fundamental rights, civil liberties and legal obligations with regard to privacy and personal data protection are fully respected; calls for the harmonisation of customs enforcement rules to be implemented in such a way that it does not hinder the legitimate trade flow of generic medicines, including their transit;
2. nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid ühtset turgu käsitlevate õigusaktide korrektse ja õigeaegse ülevõtmise, rakendamise ja jõustamise, et saavutada võrdsed tingimused ja muuta EL piirkonnaks, kus on tõepoolest tagatud vaba liikumine ja kõrgel tasemel tarbijakaitse;
Urges the Member States to ensure the transposition, implementation and enforcement of single market legislation in a correct and timely manner in order to achieve a level playing field and to make the EU an area within which free movement and a high level of consumer protection are truly guaranteed;
5. märgib, et komisjon otsib uusi vahendeid vaba liikumise takistuste kõrvaldamiseks, näiteks kodakondsust käsitleva aruande kaudu; rõhutab, et vaba liikumise takistuste kõrvaldamine ühtse turu piires on ülimalt oluline; märgib, et takistusteta liikumisvabadus aitab kodanikke kaasata ja avab neile laia valiku tööhõivevõimalusi;
Notes that the Commission will seek further remedies to remove obstacles to free movement, for example by means of the citizenship report; highlights the fundamental importance of removing impediments to free movement within the Single Market; notes how unimpeded freedom of movement empowers citizens and exposes them to a wider array of employment opportunities;
7. rõhutab, et on vaja turvalist, paindlikku ja mobiilset tööturgu, ning et siseturul on vaja õhutada mobiilsust ja vaba liikumise õiguste aktiivsemat kasutamist;
Stresses the need for a secure, flexible and mobile labour market and the need to encourage more mobility and more use of free movement rights within the internal market;
13. ergutab komisjoni ja liikmesriike tegema ühiseid algatusi piiriüleselt tegutsevate VKEde toetuseks kogu ELis ja vähendama bürokraatiat, et tunduvalt vähendada haldus-, finants- ja regulatiivset koormust; tervitab hilinenud maksete direktiivi eelseisvat läbivaatamist;
Encourages joint initiatives by the Commission and the Member States to support SMEs operating across borders throughout the EU by cutting down red tape in order to achieve a tangible reduction in administrative, financial and regulatory burdens; welcomes the upcoming revision of the Late Payments Directive;
Euroopa Politseikolledži 2008. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Police College for the financial year 2008
– võttes arvesse kontrollikoja aruannet Euroopa Politseikolledži 2008. aasta raamatupidamise aastaaruande kohta koos kolledži vastustega
– having regard to the Court of Auditors' report on the annual accounts of the European Police College for the financial year 2008, together with the College's replies
ELT C 304, 15.12.2009, lk 124. ;
OJ C 304, 15.12.2009, p.124 ,
– võttes arvesse oma 5. mai 2010. aasta otsust
– having regard to its decision of 5 May 2010
– võttes arvesse nõukogu 20. septembri 2005. aasta otsust 2005/681/JSK, millega luuakse Euroopa politseikolledž (CEPOL)
– having regard to Council Decision 2005/681/JHA of 20 September 2005 establishing the European Police College (CEPOL)
– võttes arvesse eelarvekontrollikomisjoni teist raportit ( A7‑0253/2010 ),
– having regard to the second report of the Committee on Budgetary Control ( A7‑0253/2010 ),
– võttes arvesse Euroopa Politseikolledži 2008. aasta raamatupidamise aastaaruannet;
– having regard to the final annual accounts of the European Police College for the financial year 2008,