natgillin/translations-raw huggingface dataset:
„Kui osalev liikmesriik ei järgi ELTLi artikli 126 lõigete 7 ja 9 kohaseid nõukogu järjestikuseid otsuseid, teeb nõukogu üldjuhul kuueteistkümne kuu jooksul määruse (EÜ) nr 479/2009 artikli 3 lõigetes 2 ja 3 sätestatud aruande esitamise kuupäevast kooskõlas ELTLi artikli 126 lõikega 11 otsuse kehtestada sanktsioonid.
" If a participating Member State fails to act in compliance with the successive decisions of the Council in accordance with Article 126(7) and (9) TFEU, the decision of the Council to impose sanctions in accordance with Article 126(11) TFEU shall be taken as a rule within sixteen months of the reporting dates established in Article 3(2) and (3) of Regulation (EC) No 479/2009.
Kui kohaldatakse käesoleva määruse artikli 3 lõiget 5 või artikli 5 lõiget 2, muudetakse vastavalt ka kuueteistkuulist tähtaega.
In case Article 3(5) or 5(2) of this Regulation is applied, the sixteen-month deadline is amended accordingly.
Sihilikult kavandatud eelarvepuudujäägi korral, mis nõukogu arvates on ülemäärane, kasutatakse kiirendatud menetlust.
An expedited procedure shall be used in the case of a deliberately planned deficit which the Council decides is excessive.
Euroopa Parlamendi pädev parlamendikomisjon võib kutsuda liikmesriigi pädevale parlamendikomisjonile aru andma.”
The competent committee of the European Parliament may invite the Member State to report to its competent committee ." .
Lisatakse järgmine artikkel:
The following a rticle is inserted:
Parlamentidevaheline koosolek
Meeting between Parliaments
Kui liikmesriik kutsutakse selgitama Euroopa Parlamendi pädeva komisjoni ja liikmesriigi vahelisele kohtumisele teatud seisukohta, vajalikke meetmeid või kõrvalekaldumist käesolevas määruses sätestatud nõuetest, toimub kohtumine ühe järgneva institutsiooni egiidi all:
Whenever there is an invitation to a meeting between the competent committee of the European Parliament and a Member State to explain a position, required action or divergence from the requirements herein, the meeting shall be convened under the auspices of one of:
a) Euroopa Parlament;
a) the European Parliament ;
b) liikmesriigi parlament või
b) the Member State p arliament ; or
c) roteeruva eesistujariigi parlament.”.
c) the Rotating Presidency p arliament. ".
Nõukogu teeb ELTLi artikli 126 lõike 11 kohase otsuse sanktsioonide karmistamise kohta hiljemalt kahe kuu jooksul alates määruses (EÜ) nr 479/2009 sätestatud aruandluskuupäevast.
Any Council decision to intensify sanctions in accordance with Article 126(11) TFEU shall be taken no later than two months after the reporting dates pursuant to Regulation (EC) No 479/2009.
9. artikli 9 kolmandas lõigus asendatakse viide artiklile 6 viitega artikli 6 lõikele 2;
In the third paragraph of Article 9, the reference to 'Article 6' is replaced by the reference to 'Article 6(2)'.
a) lõike 1 sissejuhatav lause asendatakse järgmisega:
(a) the introductory phrase of paragraph 1 is replaced by the following:
Komisjon ja nõukogu jälgivad korrapäraselt, kuidas rakendatakse meetmeid, mida on võtnud:”;
The Commission and the Council shall regularly monitor the implementation of action taken:";
a a) lisatakse järgmine lõige:
(aa) the following paragraph is inserted:
Komisjon ja nõukogu edastavad oma lõike 1 kohased tähelepanukud Euroopa Parlamendile.”;
The Commission and the Council shall report to the European Parliament their findings under paragraph 1. ";
b) lõikes 3 asendatakse viide määrusele (EÜ) nr 3605/93 viitega määrusele (EÜ) nr 479/2009;
(b) in paragraph 3, the reference to 'Regulation (EC) No 3605/93' is replaced by a reference to 'Regulation (EC) No 479/2009'.
„Artikkel 10 a
" Article 10a
Komisjon tagab liikmesriikide ametiasutustega pideva arutelu vastavalt käesoleva määruse eesmärkidele.
The Commission shall ensure a permanent dialogue with the authorities of the Member States in accordance with the objectives of this Regulation.
Selleks korraldab komisjon kõikidesse liikmesriikidesse korrapärase arutelu ning vajadusel ka järelevalve eesmärgil külastusi.
To that end, the Commission shall carry out, in all Member States, visits for the purpose of regular dialogue and, where appropriate, surveillance.
Komisjon võib arutelu- ja järelevalvekülastustele vajaduse korral osalema kutsuda Euroopa Keskpanga või mõne muu asjaomase asutuse esindajaid.
The Commission may invite representatives of the European Central Bank, if it deems it appropriate, or other relevant institutions to participate in dialogue and surveillance visits.
Arutelu- ja järelevalvekülastuste korraldamisel edastab komisjon vajaduse korral esialgsed tähelepanekud asjaomasele liikmesriigile selgituste andmiseks.
When organising dialogue or surveillance visits, the Commission shall, if appropriate, transmit its provisional findings to the Member State concerned for comments.
Arutelukülastuste raames kontrollib komisjon liikmesriigis valitsevat majanduslikku olukorda ning teeb kindlaks käesoleva määruse järgimisega seotud riskid või probleemid.
The Commission shall, in the context of dialogue visits, review the actual economic situation in the Member State and identify any risks or difficulties in complying with the objectives of this Regulation.
Järelevalvekülastuste raames jälgib komisjon protsesse ja kontrollib, kas on võetud nõukogu või komisjoni otsuste kohaseid meetmeid käesoleva määruse eesmärkide täitmiseks.
The Commission shall, in the context of surveillance visits, monitor the processes and verify that measures have been taken in accordance with decisions of the Council or the Commission in accordance with the objectives of this Regulation.
Järelevalvekülastusi tehakse ainult erandjuhtudel ja ainult siis, kui nimetatud eesmärkide saavutamist ohustavad märkimisväärsed riskid või probleemid.
Surveillance visits shall be undertaken only in exceptional cases and only where there are significant risks or difficulties in achieving those objectives.
Komisjon teatab majandus- ja rahanduskomisjonile järelevalvekülastuste põhjused.
The Commission shall inform the Economic and Financial Committee of the reasons for the surveillance visits.
Liikmesriigid võtavad kõik vajalikud meetmed arutelu- ja järelevalvekülastuste hõlbustamiseks.
Member States shall take all necessary measures to facilitate the dialogue and surveillance visits.
Liikmesriigid tagavad, et kõik nende asjaomased asutused aitavad komisjoni viimase taotlusel ja vabatahtlikult arutelu- ja järelevalvekülastuste ettevalmistamisel ja läbiviimisel.”.
Member States shall provide, at the request of the Commission and on a voluntary basis, the assistance of all the relevant national authorities for the preparation for and conduct of the dialogue and surveillance visits. ".
Kui nõukogu otsustab osaleva liikmesriigi suhtes kohaldada meetmeid kooskõlas ELTLi artikli 126 lõikega 11, nõutakse üldjuhul trahvi.
Whenever the Council decides to apply sanctions to a participating Member State in accordance with Article 126(11) TFEU, a fine shall, as a rule, be required.
Nõukogu võib teha otsuse täiendada kõnealust trahvi muude ELTLi artikli 126 lõikes 11 sätestatud meetmetega.
The Council may decide to supplement this fine by the other measures provided for in Article 126(11) TFEU.
Euroopa Parlamendi pädev komisjon võib kolme kuu jooksul pärast lõikes 1 nimetatud sanktsioonide väljakuulutamist kutsuda asjaomase liikmesriigi pädeva parlamendikomisjoni ette selgitama, miks ta hoiatustele vaatamata ei ole ülemäärast eelarvepuudujääki korrigeerinud.
The competent committee of the European Parliament may invite the Member State concerned, within three months of the date of the announcement of the sanctions referred to in paragraph 1, to explain before the committee the reasons why, despite the warnings received, it has not corrected the excessive deficit.
12. artikkel 12 asendatakse järgmisega:
Article 12 is replaced by the following:
„Artikkel 12
"Article 12
Muutuv osa määratakse kindlaks nõukogu hinnangu alusel selle kohta, kas osalev liikmesriik on võtnud tõhusaid meetmeid.
The determination of the variable component shall be based on an assessment by the Council on whether the participating Member State has taken effective action.
Kui nõukogu on seisukohal, et liikmesriik on tõhusaid meetmeid võtnud, muutuvat osa ei rakendata.
If the Council considers that the Member State has taken effective action, no variable component shall be applied.
Otsus muutuvat osa mitte rakendada tehakse kvalifitseeritud häälteenamusega.
The decision not to apply the variable component shall be taken by qualified majority.
Kui leitakse, et asjaomane liikmesriik ei ole tõhusaid meetmeid võtnud, on muutuva osa suurus üldjuhul kuni üks kümnendik eelmise aasta puudujäägi (% SKPst) ja valitsemissektori eelarvepuudujäägi kontrollväärtuse erinevusest või, kui eelarvedistsipliini täitmata jätmise korral arvestatakse võlakriteeriumi, kuni üks kümnendik eelmise aasta puudujäägi (% SKPst) ja valitsemissektori sellise eelarveseisundi (% SKPst) erinevusest, mis samal aastal oleks tulnud saavutada vastavalt ELTLi artikli 126 lõike 9 alusel väljaantud teatisele.
If the Member State is considered not to have taken effective action, the variable component shall amount, as a rule, to one tenth of the difference between the deficit as a percentage of GDP in the preceding year and either the reference value for government deficit or, if non compliance with budgetary discipline includes the debt criterion, the general government balance as a percentage of GDP that should have been achieved in the same year according to the notice issued under Article 126(9) TFEU.
Igal järgneval aastal, kuni otsus ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta tühistatakse, hindab nõukogu, kas asjaomane osalev liikmesriik on võtnud tõhusaid meetmeid vastuseks ELTLi artikli 126 lõike 9 kohasele nõukogu edastatud teatele.
Each following year, until the decision on the existence of an excessive deficit is abrogated, the Council shall assess whether the participating Member State concerned has taken effective action in response to the Council notice in accordance with Article 126(9) TFEU.
Kui asjaomane osalev liikmesriik ei ole nõukogu teatist järginud, otsustab nõukogu iga-aastase hindamise käigus sanktsioone karmistada kooskõlas ELTLi artikli 126 lõikega 11.
In this annual assessment the Council shall decide, in accordance with Article 126(11) TFEU, to intensify the sanctions, unless the participating Member State concerned has complied with the Council notice.
Kui tehakse otsus täiendava trahvi kohta, arvutatakse see samamoodi nagu lõike 1 kohane muutuv trahviosa.
If an additional fine is decided, it shall be calculated in the same way as for the variable component of the fine in paragraph 1.
Ühegi lõigetes 1 ja 2 nimetatud trahvi ülemmäär ei ole suurem kui 0,2 % SKPst.
Any single fine referred to in paragraphs 1 and 2 shall not exceed the upper limit of 0,2 % of GDP.".
„Artikkel 16
"Article 16
Käesoleva määruse artikli 12 kohaselt kogutud trahvide näol on tegemist ELTLi artikli 311 kohase muu tuluga, mis eraldatakse stabiilsusmehhanismile liikmesriikide jaoks, kelle rahaühik on euro .
Fines collected in accordance with Article 12 of this Regulation shall constitute other revenue as referred to in Article 311 TFEU and shall be allocated to a stability mechanism for Member States whose currency is the euro.
Kuni nimetatud mehhanismi loomiseni eraldatakse trahvid riskijagamise rahastamisvahenditele Euroopa Liidu asjakohaste projektide jaoks, mida rahastab Euroopa Investeerimispank kooskõlas oma põhimääruse protokolli nr 5 sätetega (lisatud aluslepingutele).”.
Until the establishment of this mechanism the fines shall be allocated as provisioning for risk-sharing financial instruments for EU relevant projects financed by the European Investment Bank in conformity with provisions of the Protocol ( n°5 ) on the Statute of the European Investment Bank annexed to the Treaties . ".
* Väljaannete talitus, palun lisada kuupäev: xxx aastat pärast käesoleva määruse jõustumise kuupäeva. * ja seejärel iga kolme aasta tagant.
* OJ please insert date: xxx years after the date of entry into force of this Regulation. * and every three years thereafter the Commission shall publish a report on the application of this Regulation.
Kui aruandes on kirjeldatud takistusi aluslepingute majandus- ja rahaliitu käsitlevate sätete ja eeskirjade nõuetekohasele toimimisele, antakse selles vajalikud soovitused Euroopa Ülemkogule.
If the report identifies obstacles to the proper functioning of the rules and provisions in the Treaties governing economic and monetary union, it shall make the necessary recommendations to the European Council.
Artikli 2 lõiget 1a ei kohaldata liikmesriigi suhtes, kelle suhtes kohaldatakse ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlust käesoleva määruse vastuvõtmise kuupäeval, kui asjaomane liikmesriik järgib oma stabiilsus- ja lähenemiskava ja sellega seotud nõukogu arvamusi.
Article 2 (1a) shall not apply to a Member State that is subject to an excessive deficit procedure at the date of adoption of this Regulation, if the Member State concerned complies with its Stability or Convergence Programme and related Council Opinions.
Artikli 2 lõiget 1a kohaldatakse juhul, kui menetlus on tühistatud.”.
Article 2(1a) shall apply once that procedure has been abrogated. " .
Kogu määruses asendatakse viited artiklile 104 viidetega ELTLi artiklile 126.
All references to 'Article 104' are replaced throughout the Regulation by references to 'Article 126 TFEU'.
Liikmesriigi puhul, kelle suhtes kohaldatakse ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlust [lisatakse käesoleva määruse vastuvõtmise kuupäev] ja kolme aasta jooksul alates ülemäärase eelarvepuudujäägi korrigeerimisest, loetakse võlakriteeriumi kohane nõue täidetuks, kui see liikmesriik teeb nõukogu arvamuse kohaselt selle liikmesriigi stabiilsus- või lähenemisprogrammi kohta nõuetele vastavuse saavutamiseks piisavaid edusamme.
For a Member State that is subject to an excessive deficit procedure at [date of adoption of this Regulation - to be inserted] and for a period of three years from the correction of the excessive deficit, the requirement under the debt criterion shall be considered fulfilled if the Member State concerned makes sufficient progress towards compliance as assessed in relevant Council opinions on its Stability or Convergence Programme.
Teema: Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1467/97 ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse rakendamise kiirendamise ja selgitamise kohta ( KOM(2010)0522 – C7‑0396/2010 – 2010/0276(CNS) ) – arvaus õigusliku aluse kohta
Subject: Opinion on the legal basis of the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1467/97 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure ( COM(2010)0522 – C7‑0396/2010 – 2010/0276(CNS) )
Oma 4. märtsi 2011. aasta kirjas küsisite vastavalt kodukorra artikli 37 lõikele 2 õiguskomisjoni arvamust mitme sellise õigusakti ettepaneku õigusliku aluse sobivuse kohta, mille puhul Teie parlamendikomisjon kui juhtiv komisjon ja/või tööhõive- ja sotsiaalkomisjon on esitanud muudatusettepanekud õigusliku aluse muutmiseks.
By letter of 4 March 2011 you asked the Committee on Legal Affairs pursuant to Rule 37(2) of the Rules of Procedure, to give its opinion on the appropriate legal basis of various proposals for legislation, on which amendments to change the legal basis have been tabled in your committee as the lead committee and/or in the Committee on Employment and Social Affairs.
Õiguskomisjon arutas nimetatud küsimust oma koosolekul 12. aprillil 2011.
The committee considered this question at its meeting of 12 April 2011.
Majanduse juhtimise paketi eesmärk on reageerida vajadusele suurendada majandus- ja rahaliidu majanduspoliitika kooskõlastamist ja tugevdada selle järelevalvet.
The economic governance package aims at responding to the need for greater coordination and closer surveillance of economic policies in the Economic and Monetary Union.
Mugavuse huvides esitatakse alljärgnevalt õiguskomisjoni järeldused iga juhtumi jaoks sobiva õigusliku aluse kohta.
For the sake of convenience, the committee's conclusions as to the appropriate legal basis in each case are set out below:
– Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus makromajanduse tasakaalunihete ennetamise ja korrigeerimise kohta ( KOM(2010)0527 , 2010/0281 (COD)).
-Proposal for a Regulation of the Parliament and of the Council on the prevention and correction of macroeconomic imbalances ((COM (2010) 527, 2010/0281 (COD)).
Kõnealuse määruse ettepaneku ainueesmärk on laiendada majanduse järelevalve menetlust, mida võimaldab Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELTL) artikli 121 lõige 6 .
The sole purpose of the proposal for a Regulation is to broaden the economic surveillance procedure, as allowed by Article 121(6) TFUE .
– Ettepanek võtta vastu nõukogu direktiiv liikmesriikide eelarveraamistiku nõuete kohta ( KOM(2010)0523 lõplik, 2010/0277 (NLE)).
- Proposal for a Council Directive on requirements for budgetary frameworks of the Member States (COM (2010) 523 final, 2010/ 0277 (NLE))
Kõnealuse ettepaneku peamine eesmärk on suurendada liikmesriikide raamistikele miinimumnõuete kehtestamisega eelarve alast vastutust ja tagada ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse tulemuslikkus.
The main purpose of this proposal is to encourage fiscal responsibility by setting minimum requirements for national frameworks and to ensure the effectiveness of the excessive deficit procedure.
Seetõttu näib komisjoni esildatud õiguslik alus, nimelt ELTLi artikli 126 lõike 14 kolmas lõik, olevat sobiv.
Therefore, the legal basis proposed by the Commission, namely the third subparagraph of Article 126(14) TFEU , seems to be appropriate.
– Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1466/97 eelarveseisundi järelevalve ning majanduspoliitika järelevalve ja kooskõlastamise tõhustamise kohta ( KOM(2010)0526 , 2010/0280 (COD)).
-Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1466/97 on the strengthening of the surveillance of budgetary positions and the surveillance and coordination of economic policies ((COM (2010) 526, 2010/0280 (COD))
Ettepaneku eesmärk on tagada liikmesriikide majanduspoliitika tihedam kooskõlastamine.
This proposal aims at securing strengthened coordination of Member States' economic policies.
Seega näib ELTLi artikli 121 lõige 6 olevat kõnealuse ettepaneku jaoks sobiv õiguslik alus.
It therefore seems that Article 121(6) TFEU is the appropriate legal basis for this proposal.
– Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1467/97 ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse rakendamise kiirendamise ja selgitamise kohta ( KOM(2010)0522 lõplik, 2010/0276 (CNS)).
- Proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1467/97 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure (COM (2010) 522 final, 2010/0276 (CNS))
Arvestades, et kõnealuse ettepaneku peamine eesmärk on kehtestada üksikasjalik eeskiri ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse kohaldamiseks, on ainuke sobiv õiguslik alus ELTLi artikli 126 lõige 14 .
In view of the fact that the main objective of this proposal is to fix the detailed rules to be followed when applying the excessive deficit procedure, the sole appropriate legal basis is Article 126(14) TFEU .
– Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus eelarvejärelevalve tõhusa jõustamise kohta euroalal ( KOM(2010)0524 , 2010/0278(COD) ).
- Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the effective enforcement of budgetary surveillance in the euro area (COM (2010)0524, 2010/0278(COD) )
Sobivaks õiguslikuks aluseks peetakse ELTLi artikli 121 lõiget 6 koostoimes artikliga 136 .
It is considered that Article 121(6) in conjunction with Article 136 TFEU constitutes the appropriate legal basis.
– Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus euroalal esinevate ülemääraste makromajanduse tasakaalunihete korrigeerimiseks võetavate täitemeetmete kohta ( KOM(2010)0525 , 2010/0279 (COD)).
- Proposal for a Regulation of the Parliament and of the Council on enforcement measures to correct excessive macroeconomic imbalances in the euro area ((COM 2010) 525, 2010/0279 (COD))
Ettepaneku eesmärki (tõhustada euroalal esinevate makromajanduse tasakaalunihete tulemuslikku korrigeerimist) arvestades on sobiv õiguslik alus ELTLi artikli 121 lõige 6 koostoimes artikliga 136 .
Considering the purpose of the proposal, which aims at reinforcing the effective correction of macroeconomic imbalances in the euro area, Article 121(6) in conjunction with Article 136 TFEU constitutes the appropriate legal basis.
Õiguskomisjoni koosolekul 12. aprillil 2011. võeti otsus eespool esitatud soovituste kohta vastu ühehäälselt
At its meeting of 12 April 2011 the Committee on Legal Affairs decided on the above recommendations, unanimously
Teema: Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1467/97 ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse rakendamise kiirendamise ja selgitamise kohta ( KOM(2010)0522 , 2010/0276 (CNS)) õiguslik alus
Subject : Legal basis of the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1467/97 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure (COM (2010) 522, 2010/ 0276 (CNS))
Majanduse juhtimise pakett koosneb kuuest ettepanekust, mille eesmärk on tugevdada majandus- ja rahaliidu majanduspoliitika kooskõlastamist ja järelevalvet seoses Euroopa 2020. aasta strateegia ja Euroopa poolaastaga, mis tähendab uut järelevalvetsüklit, mille raames koondatakse ühte stabiilsuse ja kasvu paktiga kehtestatud menetlused ning majanduspoliitika üldsuunised.
The economic governance package consists of six proposals aiming at reinforcing the coordination and the surveillance of economic policies in the economic and monetary union (EMU) in the context of the Europe 2020 Strategy and the European semester, a new surveillance cycle which will bring together process under the SGP (The Stability and Growth Pact) and the Broad Economic Policy Guidelines.
Kahes ettepanekus käsitletakse ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlust.
Two proposals concern the excessive deficit procedure.
Mõlema aluseks on ELTLi artikli 126 lõige 14.
Both of them are based on Article 126 (14) TFEU.
Neli ettepanekut käsitlevad mitmepoolse järelevalve menetlust ja need põhinevad artikli 121 lõikel 6.
Four proposals concern the multilateral surveillance procedure and are based on Article 121 (6).
Neist kahe ettepaneku aluseks on ELTLi artikli 121 lõige 6 koostoimes artikliga 136.
Two of those proposals are based on Article 121 (6) in combination with Article 136 TFEU.
Ettepanekud kujutavad endast reageeringut ülemaailmse majandus- ja finantskriisi tagajärjel praeguses süsteemis ilmnenud nõrkustele.
These proposals represent a response to the weaknesses of the current system as revealed by the global economic and financial crisis.
Komisjoni väitel tuleb süsteemi tugevdada, et „tagada makromajanduse stabiilsus ja riigi rahanduse jätkusuutlikkus, mis on SKP ja tööhõive püsiva kasvu eeltingimused”
According to the Commission, the system must be strengthened in order to " anchor macroeconomic stability and the sustainability of public finances, which are preconditions for durable output and employment growth "
12. mai 2010. aasta teatis „Majanduspoliitika koordineerimise edendamine” ning 30. juuni 2010. aasta teatis „Majanduspoliitika parem koordineerimine aitab suurendada stabiilsust, elavdada majanduskasvu ja luua enam töökohti – ELi majandusjuhtimise tõhustamise hoovad”. ja 2010. aasta juuni Euroopa Ülemkogu kokkulepet vajaduse kohta tõhustada liikmesriikide majanduspoliitika kooskõlastamist.
Reinforcing economic policy coordination of 12 May 2010; Enhancing economic policy coordination for stability, growth and jobs - Tools for stronger EU governance of 30 June 2010. of the Commission and an agreement of the European Council of June 2010 on the need to reinforce the coordination of the Member States economic policies.
Majanduse juhtimise pakett esitati 29. septembril 2010.
The economic governance package was submitted on 29 September 2010.