natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ilma et see piiraks artikli 1 lõikes 2 osutatud õigusaktide kohaldamist, pakub EPJA vajaduse korral välja täiendavate regulatiivsete ja rakendusstandardite kavandid ning suunised ja soovitused artiklis 12 b kindlaks määratud asutuste jaoks.
Without prejudice to legislative acts referred to in Article 1(2), the Authority shall propose, as necessary, additional draft regulatory and implementing standards as well as guidelines and recommendations for institutions identified in A rticle 12b .
EKJA teostab järelevalvet piiriüleste asutuste üle, mis võivad põhjustada süsteemset riski, nagu on määratletud artiklis 12 b.
The Authority shall exert supervision of cross - border institutions that may pose a systemic risk as established in A rticle 12b.
Sellistel juhtudel tegutseb EPJA pädevate asutuste kaudu.
In those cases, the Authority shall act through the competent authorities.
EPJA loob pangakriiside lahendamise üksuse, kelle ülesanne on praktikas rakendada kriiside lahendamist käsitlevaid selgelt määratletud juhtimis- ja töömeetodeid, mis hõlmavad varajast sekkumist, kriisiohjamist ja maksejõuetuks tunnistamist, ning selliseid menetlusi juhtida.
The Authority shall establish a Banking Resolution Unit with a mandate to put in practice the clearly defined governance and modus operandi of crisis management from early intervention to resolution and insolvency and lead such procedures.
Kõik artiklis 12 b kindlaks määratud finantseerimisasutused peavad kuuluma artiklites 12 d ja 12 e osutatud Euroopa hoiuste tagamise süsteemi ja Euroopa pangandussüsteemi stabiliseerimisfondi.
All financial institutions identified in A rticle 12b must take part in the European Deposit Guarantee Scheme as well as in the European Banking Stability Fund as established by A rticle s 12d and 12e.
Ühes ainsas liikmesriigis tegutsevatel finantseerimisasutustel on võimalik ühineda Euroopa hoiuste tagamise süsteemi või Euroopa pangandussüsteemi stabiliseerimisfondiga.
Financial institutions operating in a single Member State shall have the option to join the European Deposit Guarantee Scheme or the European Banking Stability Fund.
Euroopa fondidesse tehtavad osamaksed asendavad samalaadsetesse siseriiklikesse fondidesse tehtavaid osamakseid.
The contributions made to the European Funds shall replace those made to national funds of a similar nature.
Süsteemset riski põhjustada võivate piiriüleste asutuste kindlaksmääramine
Identification of cross - border institutions that potentially could pose a systemic risk
Pärast Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukoguga konsulteerimist võib järelevalvenõukogu artikli 29 lõikes 1 sätestatud menetluse alusel määrata kindlaks piiriülesed asutused, millele EPJA peab nende poolt põhjustatava võimaliku süsteemse riski tõttu kohaldama otsest järelevalvet, või millega peab tegelema artiklis 12 c osutatud pangakriiside lahendamise üksus.
The Board of Supervisors, following consultation of the ESRB, may, in accordance with the procedure set out in Article 29(1), identify cross - border institutions that, due to the systemic risk they may pose need to be subject to direct supervision by the Authority or placed under t he Banking Resolution Unit referred to in Article 12c.
Niisuguste finantseerimisasutuste kindlaksmääramise kriteeriumid on kooskõlas finantsstabiilsuse nõukogu (FSB), Rahvusvahelise Valuutafondi (IMF) ja Rahvusvaheliste Arvelduste Panga (BIS) kehtestatud kriteeriumidega.
The criteria for identifying such financial institutions shall be consistent with the criteria established by the FSB, the IMF and the BIS.
Pangakriiside lahendamise üksus
Banking Resolution Unit
Pangakriiside lahendamise üksust volitatakse täitma lõikes 1 nimetatud ülesandeid, mille eesmärk on taastada raskustes olevate asutuste töövõime või lõpetada mitteelujõuliste asutuste tegevus (otsustav tegur moraalse ohu piiramiseks).
The Banking Resolution Unit shall be empowered to fulfil the tasks set out in paragraph 1, in order to rehabilitate distressed institutions or to decide on a winding-up on non - viable institutions (critical to limit moral hazard).
Muude tegevuste hulgas võib see nõuda kapitalihulga muutmist või likviidsuse parandamist, kohandada tegevusvaldkondi, parandada protsesse, nimetatud ametisse ja vahetada välja juhatuse liikmeid, soovitada tagatisi, laenude võtmist, likviidsusabi kasutamist, täielikku või osalist müümist, asutada toimiva panga / rämpspanga või ajutise panga, konverteerida võla omakapitaliks (asjakohase allahindamisega) või võtta asutuse ajutiselt riigiomandisse.
Among other actions it could require adjustments in capital or liquidity, adapt the business mix, improve processes, appoint or replace management, recommend guarantees, loans and liquidity assistance, total or partial sales, create a good bank / bad bank or a bridge bank, swap debt into equity (with appropriate haircuts) or take the institution into temporary public ownership.
Pangakriiside lahendamise üksus koosneb EPJA järelevalvenõukogu nimetatud ekspertidest, kel on finantseerimisasutuste restruktureerimise, saneerimise ja likvideerimise alased teadmised.
The Banking Resolution Unit shall comprise experts appointed by the Board of Supervisors of the Authority with knowledge and expertise in restructuring, turn-a-rounds and liquidation of financial institutions.
Artikkel 12 d (uus)
Article 12 d (new)
Euroopa hoiuste tagamise fond
European Deposit Guarantee Fund
Euroopa hoiuste tagamise fond (fond) luuakse eesmärgiga tagada finantseerimisasutuste kaasvastutus Euroopa võlausaldajate huvide kaitsmisel ja minimeerida maksumaksjate kulusid.
A European Deposit Guarantee Fund (Fund) shall be established in order to ensure the co-responsibility of financial institutions on the protection of European depositors' interests and to minimise the cost for the taxpayers.
Fondi rahastatakse artikli 12 b lõikes 1 kindlaks määratud finantseerimisasutuste osamaksetest.
The Fund shall be financed through contributions from all financial institutions identified in A rticle 12b (1) .
Fondi osamakse suurus määratakse muu hulgas kindlaks finantseerimisasutuse hoiuste mahu ja riskitaseme alusel.
The contribution to the fund shall be determined by, inter alia, the level of deposits and the risk exposure of the financial institution.
Fondi haldab EPJA ja Euroopa järelevalveasutuse (kindlustus- ja tööandjapensionid) poolt viieks aastaks ametisse nimetatud nõukogu.
The Fund shall be managed by a Board appointed by the Authority and the European Supervisory Authorit y (Insurance and Occupational Pensions) for a period of five years.
Nõukogu liikmed valitakse riiklike tagatisskeemi eest vastutavatest riiklikest järelevalveasutustest.
The members of the Board shall be elected from national authorities responsible for national guarantee schemes.
Fondi juurde luuakse ka nõuandekogu, mis koosneb fondis osalevate finantseerimisasutuste esindajatest.
The Fund shall also create a Consultative Board comprising representatives of financial institutions participating in the Fund.
Kui pankade või kindlustusasutuste osamaksetest kogunenud vahenditest Euroopa võlausaldajate või kindlustusvõtjate huvide kaitsmiseks ei piisa, võib fond suurendada oma vahendeid võlakirjade emiteerimise teel või muude rahaliste vahendite abil.
When the accumulated resources from the contributions made by banks or insurers are not sufficient to protect the interests of European depositors or policy holders, the Fund may increase its resources through debt issuance or other financial means.
Artikkel 12 e (uus)
Article 12 e (new)
Artikkel 12 e
Article 12 e
Euroopa pangandussüsteemi stabiliseerimisfond
European Banking Stability Fund
Euroopa pangandussüsteemi stabiliseerimisfond luuakse eesmärgiga tugevdada finantssüsteemi kulude arvessevõtmist ning aidata lahendada raskustes olevate piiriüleste finantseerimisasutuste kriise.
A European Banking Stability Fund shall be established in order to strengthen the internalisation of the costs of the financial system and to assist in crisis resolution for failing cross - border financial institutions.
Ainult ühes liikmesriigis tegutsevad finantseerimisasutused võivad fondiga ühineda.
Financial institutions operating in only one Member State shall have the option to join the fund.
Euroopa pangandussüsteemi stabiliseerimisfond võtab asjakohaseid meetmeid vältimaks olukorda, kus abi kättesaadavus põhjustab moraalset ohtu.
The European Banking Stability Fund shall adopt appropriate measures to avoid that the availability of aid generates a moral hazard.
Euroopa pangandussüsteemi stabiliseerimisfond rahastatakse artikli 12b lõikes 1 kindlaks määratud finantseerimisasutuste otsestest osamaksetest.
The European Banking Stability Fund shall be financed through direct contributions from all financial institutions identified in A rticle 12b (1) .
Osamaksete suurus on proportsionaalne riskitasemega ja neist igaühe panusega süsteemsesse riski ning üldise riski varieerumisega aja jooksul, nagu on kindlaks määratud nende riskinäidikute abil.
Those contributions shall be proportionate to the level of risk and contributions to systemic risk that each of them poses and variations in overall risk over time, as identified through their r isk d ashboard.
Nõutavate osamaksete suuruse puhul võetakse arvesse üldisemaid majandusolusid ja finantseerimisasutuste vajadust hoida kapitali muude regulatiivsete nõuete ja äritegevuse jaoks.
Levels of contributions required shall take into account broader economic conditions and the need for financial institutions to maintain capital for other regulatory and business requirements.
Euroopa pangandussüsteemi stabiliseerimisfondi juhib EPJA poolt viieks aastaks ametisse nimetatud nõukogu.
The European Banking Stability Fund shall be managed by a Board appointed by the Authority for a period of five years.
Nõukogu liikmed valitakse riiklike asutuste soovitatud töötajate hulgast.
The members of the Board shall be selected from staff proposed by the national authorities.
Fond juurde luuakse ka nõuandekogu, mis koosneb fondis osalevate finantseerimisasutuste hääleõiguseta esindajatest.
The Fund shall also create a Consultative Board involving non-voting representation of the financial institutions participating in the Fund.
Fondi nõukogu võib teha ettepaneku anda likviidsuse juhtimine allhanke korras hea mainega asutustele (nagu Euroopa Investeerimispank).
The Board of the Fund may propose that the Authority outsourc e the management of its liquidity to reputable institutions (such as the EIB).
Euroopa pangandussüsteemi stabiliseerimisfondi hallatavad vahendid investeeritakse turvalistesse ja likviidsetesse instrumentidesse.
The funds managed by the European Banking Stability Fund sh all be invested in safe and liquid instruments.
Kui pankade osamaksetest kogunenud vahenditest raskuste ületamiseks ei piisa, on stabiliseerimisfondil õigus suurendada oma vahendeid võlakirjade emiteerimise teel või muude rahaliste vahendite abil.
When the accumulated resources from the contributions made by banks are not sufficient to face the difficulties, the European Stability Fund shall have the capacity to increase its resources through debt issuance or other financial means.
Pädevad asutused võivad kahepoolse kokkuleppe alusel delegeerida ülesandeid ja kohustusi teistele pädevatele järelevalveasutustele .
Competent authorities may, by bilateral agreement, delegate tasks and responsibilities to other competent authorities supervisory .
Pädevad asutused võivad kahepoolse kokkuleppe alusel delegeerida ülesandeid ja kohustusi EPJA-le või pädevatele asutustele .
Competent authorities may, by bilateral agreement, delegate tasks and responsibilities to the Authority or competent authorities.
EPJA lihtsustab ülesannete ja kohustuste delegeerimist pädevate asutuste vahel, määratledes ülesanded ja kohustused, mida saab delegeerida või ühiselt täita, ning edendades parimaid tavasid.
The Authority shall facilitate the delegation of tasks and responsibilities between competent authorities by identifying those tasks and responsibilities that can be delegated or jointly exercised and by promoting best practices.
EPJA stimuleerib ja lihtsustab ülesannete ja kohustuste delegeerimist pädevate asutuste vahel, määratledes ülesanded ja kohustused, mida saab delegeerida või ühiselt täita, ning edendades parimaid tavasid.
The Authority shall stimulate and facilitate the delegation of tasks and responsibilities between competent authorities by identifying those tasks and responsibilities that can be delegated or jointly exercised and by promoting best practices.
Ülesannete delegeerimise tulemusena jaotuvad artikli 1 lõikes 2 osutatud õigusaktides sätestatud pädevused ümber.
The delegation of responsibilities shall result in the reallocation of competencies laid down in the legislati ve acts referred to in Article 1(2).
Delegeeritud kohustustega seotud menetlust, jõustamist ning halduslikku ja kohtulikku läbivaatamist reguleerib selle asutuse õigus, kellele kohustused delegeeritakse.
The law of the delegate authority shall govern the procedure, enforcement and administrative and judicial review relating to the delegated responsibilities.
Ühtegi delegeerimist käsitlevat kahepoolset kokkulepet ei sõlmita artiklis 12 b lõikes 1 kindlaks määratud asutuste suhtes.
No bilateral agreements co ncerning delegation shall be entered into concerning those institutions that are identified in Article 12b (1) .
Artikkel 14 – lõige 1 – punkt c
Article 14 – paragraph 1 – point c
c) aidata välja töötada kõrgekvaliteedilisi ja ühtseid järelevalvestandardeid, sealhulgas aruandlusstandardeid;
(c) contribute to developing high quality and uniform supervisory standards, including reporting standards;
c) aidata välja töötada kõrgekvaliteedilisi ja ühtseid järelevalvestandardeid, sealhulgas üldisi raamatupidamis- ja aruandlusstandardeid;
(c) contribute to developing high quality and uniform supervisory standards, including global accounting and reporting standards;
EPJA koostab korrapäraselt vastastikuseid eksperdihinnanguid pädevate asutuste mõne toimingu või kogu tegevuse kohta, et suurendada järelevalvetulemuste sidusust.
The Authority shall periodically conduct peer review analyses of some or all of the activities of competent authorities, to further enhance consistency in supervisory outcomes.
Selleks töötab EPJA välja meetodid, et asjaomaseid asutusi oleks võimalik objektiivselt hinnata ja võrrelda.
To this end, the Authority shall develop methods to allow for objective assessment and comparison between the authorities reviewed.
EPJA korraldab ja koostab korrapäraselt vastastikuseid eksperdihinnanguid pädevate asutuste mõne toimingu või kogu tegevuse kohta, et suurendada järelevalvetulemuste sidusust.
The Authority shall periodically organise and conduct peer review analyses of some or all of the activities of competent authorities, to further enhance consistency in supervisory outcomes.
a) pädeva asutuse institutsioonilise korra, vahendite eraldamise ja töötajate erialateadmiste vastavus nõuetele, eelkõige seoses artikli 1 lõikes 2 osutatud õigusaktide tõhusa kohaldamisega ja suutlikkusega võtta arvesse turusuundumusi;
(a) the adequacy of institutional arrangements, resourcing and staff expertise of the competent authority, with particular regard to the effective application of the legislation referred to in Article 1(2) and to the capacity to respond to market developments;
a) pädeva asutuse institutsioonilise korra, vahendite eraldamise ja töötajate erialateadmiste vastavus nõuetele, eelkõige seoses artiklites 7 ja 7 e osutatud regulatiivsete ja rakendusstandardite ning artikli 1 lõikes 2 osutatud õigusaktide tõhusa kohaldamisega ja suutlikkusega võtta arvesse turusuundumusi;
(a) the adequacy of institutional arrangements, resourcing and staff expertise of the competent authority, with particular regard to the effective application of the regulatory and implementing standards referred to in Article s 7 and 7e and legislati ve acts referred to in Article 1(2) and to the capacity to respond to market developments;
Artikkel 15 – lõige 2 – punkt b
Article 15 – paragraph 2 – point b
b) ühenduse õiguse ja järelevalvetavade, sealhulgas artiklite 7 ja 8 kohaselt vastu võetud tehniliste standardite , suuniste ja soovituste kohaldamisel saavutatud lähenemise aste ning hinnang selle kohta, mil määral järelevalvetavad võimaldavad saavutada ühenduse õiguses sätestatud eesmärke;
(b) the degree of convergence reached in the application of Community law and in supervisory practice, including technical standards, guidelines and recommendations adopted under Articles 7 and 8, and the extent to which the supervisory practice achieves the objectives set out in Community law;
b) liidu õiguse ja järelevalvetavade, sealhulgas artiklite 7 ja 8 kohaselt vastu võetud regulatiivsete ja rakendusstandardite , suuniste ja soovituste kohaldamisel saavutatud lähenemise aste ning hinnang selle kohta, mil määral järelevalvetavad võimaldavad saavutada liidu õiguses sätestatud eesmärke;
(b) the degree of convergence reached in the application of U nion law and in supervisory practice, including regulatory and implementing standards, guidelines and recommendations adopted under Articles 7 and 8, and the extent to which the supervisory practice achieves the objectives set out in Union law;
Vastastikuse eksperdihinnangu alusel võib EPJA esitada asjaomasele pädevale asutusele soovitusi .
On the basis of the peer review the Authority may issue recommendations to the competent authorities concerned .
Vastastikuse eksperdihinnangu alusel võib EPJA võtta artiklite 7 kuni 7 e alusel vastu regulatiivsete või rakendusstandardite kavandeid, esitada vastavalt artiklile 8 suuniseid ja soovitusi või võtta vastu pädevale asutusele suunatud otsuse .
On the basis of the peer review the Authority may adopt draft regulatory or implementing standards in accordance with Articles 7 to 7e, issue guidelines and recommendations pursuant to Article 8 , or adopt a decision addressed to competent authorities .
EPJA teeb vastastikuste eksperdihinnangute tulemused ja kõnealustes eksperdihinnangutes kindlakstehtud parimad tavad üldsusele kättesaadavaks.
The Authority shall make the outcome of peer reviews and the best practices that can be identified from th o se peer reviews publicly available.
Läbipaistvuse huvides peaks vastastikuse eksperthinnangu tulemused ja vastastikusest eksperthinnangust tuvastatav parimad tavad olema avalikkusele kättesaadavad.
In order to promote transparency, the outcome of peer reviews and the best practices that can be identified from these peer reviews should be made publicly available.
Artikkel 16 – lõik 2 – sissejuhatav osa
Article 16 – paragraph 2 – introductory part
EPJA soodustab ühenduse koordineeritud meetmete võtmist, tehes selleks muuhulgas järgmist:
The Authority shall promote a coordinated Community response, inter alia by:
EPJA soodustab liidu koordineeritud ja konsolideeritud meetmete võtmist, tehes selleks muuhulgas järgmist:
The Authority shall promote a coordinated and consolidated Union response, inter alia by:
Artikkel 16 – lõik 2 – punkt 4 a (uus)
Article 16 – paragraph 2 – point 4 a (new)
4 a) võttes kõik asjakohased meetmed, et tagada pädevate asutuste koordineerimine selliste suundumuste puhul, mis võivad ohustada finantsturgude toimimist.
( 4a ) taking all appropriate measures to ensure coordination of competent authorities in case of developments which may jeopardise the functioning of the financial markets .
Artikkel 16 – teine lõik – punkt 4 b (uus)
Article 16 – paragraph 2 – point 4 b (new)
4 b) tegutsedes rohkem kui ühes liikmesriigis tegutsevatele institutsioonidele esitatava regulatiivsete aruannete keskse vastuvõtjana.
(4b ) acting as the central recipient of regulatory reporting for institutions active in more than one Member Sates.
Pärast aruannete kättesaamist jagab EPJA teavet pädevate asutustega.
Upon receipt of the reporting, the Authority shall share the information with the competent authorities.
Paljudel juhtudel kehtestab EPJA kapitali- ja teiste eeskirjade rakendamiseks tehnilised standardid (vt koondmääruse direktiiv).
In many instances EBA will set technical standards to implement capital and other rules (see Omnibus Directive).
Selleks, et tagada kõikide seadusandjate töötamine ühesuguste andmekogumite alusel ja et kriisi korral oleks koordineerimine sujuvam, peaks EPJAst saama regulatiivsete aruannete keskne vastuvõtja, vältides seeläbi ka praegust kattuvust, mille põhjuseks on aruannete esitamine liikmesriikide tasandil.
To ensure that all regulators work from the same set of facts and that coordination in a crisis would be much more seamless, EBA should become the central recipient of regulatory reporting thereby also avoiding current duplication due to reporting at member states level.
Artikkel 17 – lõige 1 – lõik 1
Article 17 – paragraph 1 – subparagraph 1
EPJA jälgib ja hindab turusuundumusi oma pädevusvaldkonnas ja vajaduse korral teavitab Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve Asutust , Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutust , Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu, Euroopa Parlamenti, nõukogu ja komisjoni asjakohastest mikrousaldatavuse suundumustest ning võimalikest riskidest ja nõrkadest kohtadest.
The Authority shall monitor and assess market developments in the area of its competence and, where necessary, inform the European Insurance and Occupational Pensions Authority , the European Securities and Markets Authority , the ESRB and the European Parliament, the Council and the Commission about the relevant micro-prudential trends, potential risks and vulnerabilities.
EPJA jälgib ja hindab turusuundumusi oma pädevusvaldkonnas ja vajaduse korral teavitab Euroopa järelevalveasutust ( kindlustus- ja tööandjapensionid) , Euroopa järelevalveasutust (väärtpaberiturud) , Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu, Euroopa Parlamenti, nõukogu ja komisjoni asjakohastest mikrousaldatavuse suundumustest ning võimalikest riskidest ja nõrkadest kohtadest.
The Authority shall monitor and assess market developments in the area of its competence and, where necessary, inform the European Supervisory Authority ( Insurance and Occupational Pensions ) , the European Supervisory Authority ( Securities and Markets ) , the ESRB and the European Parliament, the Council and the Commission about the relevant micro-prudential trends, potential risks and vulnerabilities.
EPJA lisab oma hinnangutesse finantseerimisasutuse turgude majandusanalüüsi ning hinnangu selle kohta, milline on võimalike turusuundumuste mõju neile.
The Authority shall include in its assessments an economic analysis of the markets for financial institution, and an impact assessment of potential market developments on them.
Artikkel 17 – lõige 1 – lõik 2 – punkt b a (uus)
Article 17 – paragraph 1 – subparagraph 2 – point b a (new)
b a) ühine metoodika konkreetsete toodete mõju ja levitusprotsesside mõju hindamiseks asutuse finantsseisundile ja hoiustajatele, investoritele ja tarbijate teavitamisele;
(ba) common methodologies for assessing the effect of particular products or distribution processes on an institution’s financial position and on depositors, investors and customer information .
EPJA tagab, et piisaval määral võetakse arvesse valdkondadevahelisi arengutendentse, riske ja nõrku kohti, tehes selleks tihedat koostööd Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve Asutuse ning Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutusega .
The Authority shall ensure an adequate coverage of cross-sectoral developments, risks and vulnerabilities by closely cooperating with the European Insurance and Occupational Pensions Authority and the European Securities and Markets Authority .
EPJA tagab, et piisaval määral võetakse arvesse valdkondadevahelisi arengutendentse, riske ja nõrku kohti, tehes selleks ühiskomitee kaudu tihedat koostööd Euroopa järelevalveasutusega ( kindlustus- ja tööandjapensionid) ning Euroopa järelevalveasutusega (väärtpaberiturud) .
The Authority shall ensure an adequate coverage of cross-sectoral developments, risks and vulnerabilities by closely cooperating with the European Supervisory Authority ( Insurance and Occupational Pensions ) and the European Supervisory Authority ( Securities and Markets ) through the J oint Committee .