natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b a) nimed (perekonna- ja eesnimed) ning – tingimusel, et on täidetud kohustuslikud andmekaitseõiguse sätted – omavalitsusüksus, kus on abisaaja elukoht või registreeritud asukoht, samuti iga-aastase makse suurus.
(ba) the beneficiaries' names (surnames and forenames) and – subject to binding data protection provisions – the municipalities in which they have their places of residence or registered offices, and the amounts of the annual payments;
b b) kui põllumajandusettevõtete õiguslik vorm on füüsilisest isikust ettevõtja, avaldatakse põllumajandustootjate ees- ja perekonnanimed, siis ettevõtluse teiste õiguslike vormide, sealhulgas juriidiliste isikute korral lisatakse samuti investorite ja juhtkonna ees- ja perekonnanimed, näiteks aktsiaseltsi juhatuse liikmete ja osaühingu direktorite omad.
(bb) if, in the case of agricultural holdings in the legal form of a sole proprietorship, the forenames and surnames of farmers are published then, in the case of other legal forms of business, including legal persons, the forenames and surnames of the investors and of the management, e.g. the board of a public limited company and the directors of a private limited company, shall also be given.
Liikmesriigid võivad andmekaitseõiguse nõuete raames teavet täiendavalt liigendada.
In keeping with the data protection requirements, Member States may further subdivide the information.
Eelkõige võivad nad avaldada teabe EAFRDst tehtavate maksete kohta ka tegevustepõhiselt.
In particular, they may also publish information concerning payments from the EAFRD on a project-related basis.
Liikmesriigid ei ole kohustatud avalikustama puhtalt riiklikest vahenditest tehtavaid lisamakseid (lisatoetusi), kuid sellise teabe avaldamist toetatakse.
Member States shall not be required to publish details of additional payments from purely national funds (top-ups), but publication of this information shall be encouraged.
Teave avaldatakse igal aastal liikmesriigi määratud kuupäeval, millest tuleb teavitada komisjoni ja toetuse saajaid eelnevalt kirjalikult või selles teatises, milles makseasutus annab ülevaate makse suurusest.
Information shall be published annually on a date to be specified by the Member State which should be notified to the Commission and to the recipients either in writing in advance or as part of the communication from the paying agent outlining the amount of payment.
Kui üksikute töötajatega seotud kulusid rahastatakse otse EAGFist, on avaldamine lubatud ainult asjaomase töötaja selgesõnalisel nõusolekul või viisil, mis ei võimalda teha järeldusi üksiku töötaja tegeliku palga kohta.
In the case of expenditure funded directly from the EAGF and related to individual employees, publication shall be permissible only with the explicit consent of the employee concerned or in a form which does not allow the actual salary of an individual employee to be determined.
Liikmesriigid võivad näha ette, et avaldamine vastavalt artiklile 44 a toimub täielikult või osaliselt üksikute makseasutuste tasandil; seejuures võivad liikmesriigid näha ette, et teave piirdub maksetega, mis tehakse vastava makseasutuse piirkonnas (piirkondlik avaldamine).
Member States may provide for the publication of information pursuant to Article 44(a) to be carried out in full or in part by individual paying agencies, in which case they may stipulate that the information should be confined to payments effected in the area covered by the paying agency concerned (regional publication).
Komisjon loob Interneti-platvormi, mis on ühendatud liikmesriikide Interneti-platvormidega.
The Commission shall set up an Internet platform linked to the Member States' Internet platforms.
Kui avaldamine liikmesriikides toimub erinevate makseasutuste tasandil, tuleb ka need omavahel ühendada.
If Member States have information published by several paying agencies, those agencies shall also be linked to one another.
Liikmesriigid ja komisjon võivad avaldatud andmeid üldisel kujul hinnata ja selgitada.
Member States and the Commission shall be free to carry out general assessments of and to explain published data.
Üksikute andmete hindamine on lubatud ainult asjaomaste isikute nõusolekul.
Data concerning individuals shall be assessed only with the consent of the specific persons concerned.
Teabe avaldamisega kaasneb üldine seletuskiri, milles antakse selgitus maksete eesmärkide kohta ja põllumajandustootjate ühtse otsetoetuse korral selgitus, et mitmetel juhtudel on ühtne otsetoetus põllumajandusettevõtte tegelik sissetulek ja mõnel juhul on põllumajandusettevõtte tegelik sissetulek tootmiskulude tõttu väiksem kui ühtse otsetoetuse summa.
Publication of the information shall be accompanied by an overall explanatory statement explaining what the payments are made for and, in the case of the Single Farm Payment (SFP), a statement to the effect that in many cases the SFP is the actual farm income and that in some cases the actual farm income is less than the amount of the SFP–- due to costs of production.
Lähtuvalt vajadusest saavutada avaliku sektori vahendite eraldamise tegelik läbipaistvus, on õiglane, et nende ettevõtete investoritel ja juhtkonnal, mille õiguslik vorm ei ole füüsilisest isikust ettevõtja, ei lubataks oma isikut ettevõtte nime taha varjata, ning sarnaselt põllumajandustootjatele, kes peavad oma perekonna talu, tuleks avalikustada ka nende ees- ja perekonnanimed.
In order to address the need for genuine transparency with regard to the allocation of public funds, it is only fair that investors in, and the management of, companies with a legal form other than that of a sole proprietorship should not be allowed to conceal their identity behind the name of the company and that, as in the case of farmers running family farms, their forenames and surnames should be given.
ARTIKLI 1 PUNKT 10 A (uus) Artikkel 44 a (uus) (määrus (EÜ) nr 1290/2005)
ARTICLE 1, POINT 10 A (new) Article 44 b (new) (Regulation (EC) No 1290/2005)
10 a) Lisatakse järgmine artikkel 44 b:
(10a) The following Article 44b is inserted:
„Artikkel 44 b
'Article 44b
Täiendavad eeskirjad abi saajaid puudutava teabe avaldamise kohta
Additional provisions governing the publication of information concerning beneficiaries
Kui liikmesriikidepoolsel iga-aastasel avaldamisel esineb pärast 30. juunit 2009 põhikomponentide puudumise tõttu tõsiseid vigu, mis ohustavad märkimisväärselt kulukäitumise taotletavat läbipaistvust kahe aasta jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist, tuleb vähendada makseid asjaomase fondi ja asjaomase makseasutuse puhul kindlasummaliselt 2% võrra iga aasta eest, mille jooksul tõsiseid vigu ei kõrvaldata.
If, as a result of the absence of key components of control systems, the annual publications by the Member States after 30 June 2009 contain major errors which seriously compromise the desired degree of transparency concerning expenditure practice, within two years following the entry into force of this Regulation payments for the Funds concerned and for the paying agency concerned shall be reduced by a flat rate of 2% for every year in which the major errors are not remedied.
Artikli 17a lõike 3 esimest lõiku kohaldatakse mutatis mutandis.
The first subparagraph of Article 17a(3) shall apply mutatis mutandis.
Määruse (EÜ) nr 1974/2006 VI lisa punkt 2.1 tunnistatakse kehtetuks.”
Point 2.1 of Annex VI to Regulation (EC) No 1974/2006 is repealed.'
Kuna läbipaistvuseeskirjade eesmärk on ka nõuetekohase eelarvekontrolli tagamine, tuleb näha ette sanktsioon mitteavaldamise puhuks.
Since the provisions concerning transparency are also intended to ensure proper budgetary control, a penalty should be imposed for a failure to publish information.
EAFRD rakendamist käsitleva komisjoni määruse sätted tühistatakse, et vältida vastuolusid õigusaktides.
The corresponding provision in the Commission regulation implementing the EAFRD should be revealed with a view to ruling out contradictions in the relevant legislation.
Artikli 1 punkti 10 kohaldatakse EAGFi kulude puhul alates 16. oktoobrist 2007. kantud kulude ja EAFRDi kulude puhul alates 1. jaanuarist 2007 kantud kulude suhtes.
Article 1(10) shall apply to EAGF expenditure incurred from 16 October 2007 and to EAFRD expenditure from 1 January 2007 .
Artikli 1 punkti 10 kohaldatakse EAGFi kulude puhul alates 16. oktoobrist 2008 kantud kulude ja EAFRDi kulude puhul alates 1. jaanuarist 2008 kantud kulude suhtes.
Article 1(10) shall apply to EAGF expenditure incurred from 16 October 2008 and to EAFRD expenditure from 1 January 2008 .
See puudutab neid makseid, mida liikmesriigid teevad pärast 16. oktoobrit 2008, kuivõrd need on seotud EAGFiga, ja pärast 1. jaanuarit 2008 tehtavaid makseid, kuivõrd need on seotud EAFRDiga.
This concerns payments made by Member States after 16 October 2008 insofar as they concern the EAGF and after 1 January 2008 insofar as they concern the EAFRD.
Artikli 1 lõiked 3 ja 5 jõustuvad 16. oktoobril 2008.
Articles 1(3) and (5) shall enter into force on 16 October 2008.
On selge vajadus sätestada, et artiklid 17 a ja 27 a kehtivad ainult nende meetmete kohta, mis võetakse pärast selle ettepaneku jõustumist, ja välistavad igasuguse tagasiulatuva toime.
There is a clear necessity to stipulate that article 17a and 27a applies only to measures undertaken after the entry into force of this proposal and exclude any retroactive character.
I Ettepaneku taust ja sisu
(I) Background to and substance of the proposal
Kõnealuse ettepaneku ajend on komisjoni läbipaistvusalgatus (KOM(2006) 194 lõplik).
The proposal under consideration here was prompted by the European Commission's transparency initiative (COM(2006) 194 final).
· ELi poliitika legitiimsuse suurendamine kulukäitumise avalikustamise teel;
· increasing the legitimacy of EU policies by disclosing full details of expenditure practices,
· läbipaistev aruandlus ELi institutsioonide kulukäitumise kohta ja
· transparent accounting in respect of the expenditure practices of the EU institutions, and
· eelarvekontrolli parandamine.
· improved budgetary control.
Algatus hõlmab kõiki ELi sektoripõhiseid kulusid ja ei piirdu põllumajanduse valdkonnaga.
The initiative covers all EU expenditure sectors, and not just agricultural expenditure.
Vastuseks algatusele lisasid nõukogu ja Euroopa Parlament määrusesse (EÜ, Euratom) nr 1995/2006 finantsmääruse muutmise kohta eeskirja, mille kohaselt tagavad liikmesriigid ühenduste finantshuvide kaitseks „eelarvest saadud vahenditest abi saajate asjakohase iga-aastase tagantjärele avaldamise” (vt finantsmääruse artiklit 53b ja artikli 30 lõiget 3).
In response to the initiative, the Council and Parliament incorporated into Regulation (EC, Euratom) No 1995/2006 amending the Financial Regulation a provision requiring Member States, with a view to protecting the Communities' financial interests, to ' ensure adequate annual ex post publication of beneficiaries of funds deriving from the budget ' (see Articles 53b and 30(3) of the Financial Regulation).
Arveldusperioodi eripära tõttu Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi tähenduses peeti vajalikuks kohandada asjaomaseid sektorimääruseid, s.t põllumajanduse puhul määrust (EÜ) nr 1290/2005 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta.
In view of the specific characteristics of the accounting period for expenditure under the European Agricultural Guarantee Fund, adjustments to the relevant sectoral regulations, i.e for the agricultural sector Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy, were regarded as necessary.
Ettepanekus nähakse läbipaistvuse tagamiseks põhiliselt ette järgmised punktid.
With the aim of achieving transparency, the proposal provides for the following basic measures:
· EAFRDi kulude puhul kogu avalikust sektorist saadud abi kogusumma;
· EAFRD expenditure: all public funding to be combined in a single payment,
· iga-aastane tagantjärele avaldamine eelarveaasta kohta;
· annual ex-post publication concerning each financial year,
· avaldamine hõlmab EAFRDi kulude puhul alates 1. jaanuarist 2007 kantud kulusid ja EAGFi kulude puhul alates 16. oktoobrist 2007. kantud kulusid;
· publication of information concerning expenditure from EAFRD funds as from 1 January 2007 and concerning expenditure from EAGF funds as from 16 October 2007,
· liikmesriigid avaldavad teabe riiklikul tasandil.
· publication of information at national level by the Member States.
Üksikasjad tuleks sätestada rakenduseeskirjades, mille komisjon vastu võtab.
The detailed arrangements will be laid down in the implementing provisions to be adopted by the Commission.
Juba praegu tuleb Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) kantud kulude puhul avaldada vastavalt komisjoni määruse (EÜ) nr 1974/2006 VI lisale maaelu arengu programmide raames toetuse saajate nimekiri, tegevuste nimetused ja tegevustele eraldatud riiklike osamaksete summad.
In respect of expenditure from the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), Annex VI to Commission Regulation (EC) No 1974/2006 already provides for the publication of the list of beneficiaries who receive funding under the rural development programme, descriptions of the projects and the amounts provided from public funds.
Teise olulise punktina tegi komisjon ettepaneku karmistada eeskirju, mis käsitlevad karistusi liikmesriikide kontrollisüsteemide puuduste korral.
The second focal point of the Commission proposal is more stringent rules on penalties for shortcomings in the Member States' control systems.
Komisjon teeb ettepaneku (tulevasi) makseid vähendada või need peatada, kui on täidetud järgmised tingimused:
The Commission is proposing that (future) payments should be reduced or suspended if the following conditions are met:
· komisjon on juba kaks korda kohaldanud finantskorrigeerimist sama meetme suhtes ja samal põhjusel;
· the Commission has already made two financial corrections concerning the same measure and for the same reason;
· kõnealuse kontrollisüsteemi üks või enam põhikomponenti on puudu või ei toimi avastatud puuduste tõsiduse või järjepideva esinemise tõttu ning
· one or more key components of the relevant control system are missing or, as a result of the seriousness or persistence of the shortcomings identified, ineffective, and
· komisjon on seisukohal, et liikmesriik ei ole täitnud komisjoni soovitust olukorra parandamiseks ega ole tal ka võimalik lähemas tulevikus kõnealuseid puudusi likvideerida või ta ei tee seda.
· the Commission has come to the conclusion that the Member State concerned has failed to follow up its recommendations concerning corrective measures and the shortcomings cannot or will not be remedied in the immediate future.
Nii tahetakse parandada eelarvekontrolli tõhusust ja vältida seda, et ühenduse eelarvest tuleb raha maksta, kuigi on teada, et ettenähtud kontrollisüsteemide olulised komponendid on puudu või ei toimi.
The aim is to improve the efficiency of budgetary control and prevent circumstances arising in which money must be paid from the Community budget even though key components of the requisite control systems are known to be missing or ineffective.
Raportöör tervitab komisjoni kaua oodatud ettepanekut Euroopa põllumajanduskulude läbipaistvuse ja eelarve täitmise parandamise kohta.
Your rapporteur welcomes the long overdue Commission proposal to improve the transparency and implementation of European agricultural expenditure.
Ta tuletab meelde, et Euroopa Parlament oli seda ettepanekut pikka aega nõudnud.
He points out that Parliament has long been calling for just such a proposal.
Ei tohi unustada, et puudused põllumajanduskulude tegemisel, mis on ikka veel ühenduse üks suuremaid kuluartikleid, ei sea kahtluse alla mitte ainult ühise põllumajanduspoliitika, vaid Euroopa Liidu kui terviku legitiimsuse.
It should not be forgotten that shortcomings in the implementation of agricultural expenditure, which still represents one of the largest items of Community spending, call into question the legitimacy of not only the common agricultural policy, but of the European Union as a whole.
Viimastel aastatel toimunud arutelu on näidanud, et selge ja läbipaistva ülevaate puudumine põllumajanduskulude jaotamise ning konkreetselt tehtud maksete suuruse üle, samuti mõnikord sanktsioonide hilinemine isegi ELi õiguse ilmse rikkumise korral on vähemalt soodustanud valede või tugevalt moonutatud artiklite avaldamist ajakirjanduses.
The discussion conducted in recent years has shown that the lack of a clear, transparent overview of the way agricultural funding is allocated and the level of the payments actually made, along with what are sometimes excessive delays in imposing penalties even for blatant breaches of EU law, has encouraged the publication of erroneous, or at least greatly distorted, articles in the press.
Selle tulemusel tajub liikmesriikide üldsus ühist põllumajanduspoliitikat ja liitu kui tervikut väga moonutatult.
As a result, the public in the Member States has an equally distorted view of the CAP and the Union as a whole.
Euroopa Kontrollikoja aruanded näitavad siiski, et põllumajanduskulude haldamise kvaliteet ja kontroll nende üle on viimastel aastatel pidevalt paranenud.
However, reports drawn up by the European Court of Auditors show that the administration of and checks on agricultural expenditure have steadily improved in recent years.
Seepärast tervitab raportöör asjaolu, et põllumajanduskulusid ei vaadelda isoleeritult, vaid need on sektoriülese läbipaistvusalgatuse osa.
Your rapporteur therefore welcomes the fact that agricultural expenditure is not considered in isolation, but rather as one aspect of a cross-sectoral transparency initiative.
Ka see võib aidata kaasa üldsuse arutelu normaliseerimisele.
This may also encourage a more objective public debate on this issue.
Kuid raportöör ootab, et komisjon hakkaks sarnase kiirusega tegutsema ka teistes läbipaistvusalgatuse valdkondades, nt tema enda vastutada oleva ühingute edendamise puhul.
Nevertheless, your rapporteur is looking to the Commission to take similarly prompt action in other areas relating to the transparency initiative, e.g. that dealing with the funding of associations, for which the Commission itself is accountable.
Raportöör ühineb komisjoni arusaamaga, mille kohaselt peaks andmete avaldamine toimuma liikmesriikide tasandil, kuna liikmesriikide kogutavate ja hallatavate andmete avaldamine komisjoni enda poolt tooks kaasa märkimisväärse täiendava halduskoormuse.
Your rapporteur shares the Commission's view that data should be published at Member State level, since publication by the Commission itself of data collected and administered by the Member States would lead to a substantial increase in red tape.
Raportööri arvates piisab ka avaldamisest makseasutuste, s.t andmete kogumise ja maksete eest vastutavate asutuste tasandil.
In your rapporteur's view, publication by the paying agencies, i.e. the bodies responsible for collecting data and making payments, would also be adequate.
Et suurendada avaldamise läbipaistvust, teeb raportöör ettepaneku avaldada andmed kohustuslikult Internetis ning ühendada liikmesriikide veebilehed komisjoni omadega ja ühendada omavahel ühe liikmesriigi veebilehed.
With a view to increasing the transparency of the publication system, your rapporteur is proposing a binding requirement that the data should be published on the Internet and that links should be established between the Member States' web pages and those of the Commission and web pages created within a Member State.
Samal põhjusel teeb ta ettepaneku liigendada andmed EAFRDst tehtavate maksete kohta vähemalt nii, et oleks näha, milliste telgede raames makseid tehakse, kuna olenevalt teljest erinevad EAFRDst tehtavad maksed oma olemuse poolest üksteisest märkimisväärselt.
For the same reason, he is proposing that data on payments from the EARDF should at least be subdivided in such a way as to make clear which axis they relate to, since these payments differ substantially depending on the axis concerned.
Raportöör teeb ettepaneku täiendavate avaldatavate miinimumandmete kohta, et suurendada liikmesriikidevahelist võrreldavust.
Your rapporteur is proposing further minimum criteria for published information with a view to increasing comparability between Member States.
Raportöör on seisukohal, et olulised andmekaitse küsimused tuleb reguleerida juba nõukogu määruses ja mitte alles rakendusõigusega, kuna avaldamine puudutab tugevalt isikuõiguseid.
Your rapporteur takes the view that key data protection issues should be dealt with in the Council regulation itself, and not in the implementing legislation, since the data published have a direct bearing on individual privacy.
Tingimata vajalik on asjaomaste isikute eelnev avaldamisest teavitamine, võimaluse korral juba andmete kogumise ajal, kuid hiljemalt enne avaldamist.
It is essential that the individuals concerned should be informed in advance of the publication of data, if at all possible at the time when that data is collected.
See on kooskõlas ka Euroopa andmekaitseinspektori seisukohaga.
Such an arrangement would also be consistent with the opinion issued by the European Data Protection Supervisor.
Kuna läbipaistvus on parandatud eelarvekontrolli oluline komponent, tuleks makseid vähendada, kui andmed jäetakse avaldamata või esineb avaldamisel olulisi puudusi.
Since transparency is fundamental to improved budgetary control, in the event of a failure to publish data, or if there are serious shortcomings in the data published, payments should be reduced.
Mõnede täiendavate ettepanekute ainus eesmärk on selgitamine.
A number of further proposals are designed solely to clarify the text.
Liikmesriigid võivad andmeid vastavalt oma riiklikele prioriteetidele ja siseriiklikele eeskirjadele täiendavalt liigendada.
Member States are free to subdivide data further, in keeping with their national priorities and rules.
Komisjoni määruses läbipaistvuse kohta sisalduvad eeskirjad tunnistati kehtetuks, kuna vastasel korral kehtiksid sama teema kohta üheaegselt kahed erinevad eeskirjad.
The corresponding provisions in the Commission regulation on transparency have been repealed, so as to avoid any situation arising in which two differing sets of provisions on the same matter are in force at the same time.
Mis puutub ettepanekusse tulevaste maksete vähendamise kohta, siis selgitas raportöör üksnes, et rikkumine peab puudutama sama makseasutuse piirkonda ja vähendamismäär sõltub edasipüsiva rikkumise tõsidusest.
With regard to the proposal to reduce future payments, your rapporteur has merely clarified that the breach of the rules must relate to the area covered by one single paying agency and that the level of the reduction will be determined by the seriousness of the continuing breach of the rules.
ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu määrus millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1290/2005 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy
Selleks on vaja muuta nõukogu määrust (EÜ) nr 1290/2005 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta.
It is therefore necessary to modify Council Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy.
Lisaks sellele käsitletakse ettepanekus ka muid kõnealuse määruse tõhusa kohaldamisega seotud tähtsaid küsimusi, nagu liikmesriikidele tehtavate igakuiste maksete ja vahemaksete vähendamine ja peatamine, nn 24 kuu reeglist tehtavate erandite muutmine ning komisjoni rakendusvolitused.
Furthermore, the proposal deals with other outstanding issues regarding the effective application of the Regulation, such as the reduction and suspension of monthly and intermediate payments to Member States, modification of the exceptions to the so-called 24-month rule and the Commission's implementing powers.
Ettepanek sisaldab ka tehnilisi kohandusi.
It also contains some technical adaptations.
Arvamuse koostaja üldiselt tervitab komisjoni ettepanekut, kuid annab siiski mõned soovitused selle täiustamiseks.
While welcoming the Commission proposal, in overall terms, your draftsman suggests some improvements to it.
Muudatusettepanekute põhiolemus
Main features of the suggested amendments