natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Enne, kui menetlev ametiasutus võtab vastu otsuse, antakse taotlejale võimalus tema rahvusvahelise kaitse taotlusega seonduvaks vestluseks, mida juhib siseriiklike õigusaktide alusel selleks pädevaks tunnistatud isik.
Before a decision is taken by the determining authority, the applicant shall be given the opportunity of a personal interview on his/her application for international protection with a person competent under national law to conduct such an interview.
Vestlust rahvusvahelise kaitse taotluse sisu üle juhib alati menetleva ametiasutuse personal.
Interviews on the substance of an application for international protection shall always be conducted by the personnel of the determining authority.
Enne, kui menetlev ametiasutus võtab vastu otsuse, antakse taotlejale võimalus tema rahvusvahelise kaitse taotlusega seonduvaks ja taotlejale arusaadavas keeles peetavaks vestluseks, mida juhib siseriiklike õigusaktide alusel selleks pädevaks tunnistatud isik.
Before a decision is taken by the determining authority, the applicant shall be given the opportunity of a personal interview on his/her application for international protection in a language which he/she understands with a person competent under national law to conduct such an interview.
Vestlust rahvusvahelise kaitse taotluse vastuvõetavuse ja sisu üle juhib alati menetleva ametiasutuse personal.
Interviews on the admissibility of an application for international protection and on the substance of an application for international protection shall always be conducted by the personnel of the determining authority.
Võttes arvesse seda, kui tõsised tagajärjed võivad mittevastuvõetavuse otsusel olla, peab taotluse vastuvõetavust käsitleva vestluse korraldama menetlev ametiasutus, kelle töötajad saavad komisjoni ettepaneku artikli 4 kohaselt vajaliku koolituse keerukate mõistete käsitlemiseks, nt turvaline kolmas riik ja esimene varjupaigariik.
Given the potentially serious consequences of an inadmissibility decision, the personal interview on the admissibility of an application must be conducted by the determining authority, which, in accordance with Article 4 of the Commission proposal, must have the necessary training to apply complex concepts such as safe third country and first country of asylum.
Artikkel 13 – lõige 1 – lõik 3
Article 13 – paragraph 1 – subparagraph 3
Liikmesriigid võivad määrata siseriiklike õigusaktidega kindlaks juhtumid, kus alaealisele antakse võimalus vestluseks.
Member States may determine in national legislation the cases in which a minor shall be given the opportunity of a personal interview.
Liikmesriigid määravad siseriiklike õigusaktidega kindlaks juhtumid, kus alaealisele antakse võimalus vestluseks , arvestades sealjuures nõuetekohaselt lapse huvide esikohale seadmist ja tema erivajadusi .
Member States shall determine in national legislation the cases in which a minor shall be given the opportunity of a personal interview , taking due account of the child’s best interests and special needs .
Selleks et lapse huvid esikohale seada, peavad liikmesriigid oma siseriiklikesse õigusaktidesse lisama lapse õiguse saada ära kuulatud, tingimusel et asjaomane vestlus toimub lapse huve silmas pidades ning seda juhivad töötajad, kellel on asjakohased teadmised alaealiste erivajaduste kohta (vt ka artikli 21 lõike 3 punkti b).
To give greater weight to the principle of the best interests of the child, Member States must include in their national law the right of all children to be heard, on the understanding that the interview in question is in the best interests of the child and conducted by staff possessing the appropriate knowledge required concerning the special needs of minors (see also Article 21(3)(b)).
b) pädev ametiasutus on seisukohal, et taotleja ei ole temast mitteolenevatel püsivatel asjaoludel vestluseks võimeline või suuteline.
(b) the competent authority is of the opinion that the applicant is unfit or unable to be interviewed owing to enduring circumstances beyond his/her control.
Kahtluse korral konsulteerib pädev ametiasutus meditsiinieksperdiga, et teha kindlaks, kas taotleja olukord on ajutine või püsiv.
When in doubt, the competent authority shall consult a medical expert to establish whether the condition is temporary or permanent.
b) menetlev ametiasutus on seisukohal, et taotleja ei ole temast mitteolenevatel püsivatel asjaoludel vestluseks võimeline või suuteline.
(b) the determining authority is of the opinion that the applicant is unfit or unable to be interviewed owing to enduring circumstances beyond his/her control.
Kahtluse korral konsulteerib menetlev ametiasutus meditsiinieksperdiga, et teha kindlaks, kas taotleja olukord on ajutine või püsiv.
When in doubt, the determining authority shall consult a medical expert to establish whether the condition is temporary or permanent.
Tagamaks, et komisjoni ettepanek on kooskõlas põhimõttega, et menetlevaid asutusi peaks olema vaid üks, tuleks viidata menetlevale asutusele.
Reference should be made to the determining authority, so as to ensure that the Commission proposal is consistent in asserting the primacy of the principle that there should be a single determining authority.
Kui liikmesriik ei taga taotlejale või vajaduse korral ülalpeetavale vastavalt punktile b võimalust vestluseks, tuleb teha asjakohaseid jõupingutusi võimaldamaks taotlejal või ülalpeetaval esitada lisateavet muul viisil .
Where the Member State does not provide the applicant with the opportunity for a personal interview pursuant to point (b), or where applicable, to the dependant, reasonable efforts shall be made to allow the applicant or the dependant to submit further information.
Kui menetlev asutus ei taga taotlejale või vajaduse korral ülalpeetavale vastavalt punktile b võimalust vestluseks, peab menetlev asutus tegema asjakohaseid jõupingutusi , võimaldamaks taotlejal või ülalpeetaval vestlus teisele ajale lükata ja esitada lisateavet.
Where the determining authority does not provide the applicant with the opportunity for a personal interview pursuant to point (b), or where applicable, to the dependant, the determining authority shall allow the applicant or the dependant to reschedule the personal interview and to submit further information.
Käesoleva artikli kohase vestluse korraldamata jätmine ei takista menetleval ametiasutusel võtmast vastu otsust rahvusvahelise kaitse taotluse kohta.
The absence of a personal interview in accordance with this Article shall not prevent the determining authority from taking a decision on an application for international protection .
a) tagavad, et vestlust juhtiv isik oleks pädev, et võtta arvesse taotlusega seotud isiklikke või üldisi asjaolusid, kaasa arvatud taotleja kultuurilist tausta , sugu ja haavatavust;
(a) ensure that the person who conducts the interview is competent to take account of the personal or general circumstances surrounding the application, including the applicant's cultural origin, gender, or vulnerability;
a) tagavad, et vestlust juhtiv isik oleks kvalifitseeritud, koolitatud ja pädev, et võtta arvesse taotlusega seotud isiklikke ja üldisi asjaolusid, kaasa arvatud taotleja kultuurilist tausta, sugu , seksuaalset sättumust, soolist identiteeti ja haavatavust;
(a) ensure that the person who conducts the interview is qualified, trained and competent to take account of the personal and general circumstances surrounding the application, including the applicant's cultural origin, gender, sexual orientation, gender identity , or vulnerability;
Artikkel 14 – lõige 3 – punkt c
Article 14 – paragraph 3 – point c
c) valivad pädeva tõlgi kes on võimeline tagama asjakohase suhtlemise taotleja ja vestlust juhtiva isiku vahel.
(c) select a competent interpreter who is able to ensure appropriate communication between the applicant and the person who conducts the interview.
Suhtlemiskeeleks ei pea olema keel, mida taotleja eelistab, kui on mõni teine keel, millest taotleja aru saab ja milles ta on võimeline selgelt suhtlema.
The communication need not necessarily take place in the language preferred by the applicant if there is another language which he/she understands and in which he/she is able to communicate clearly.
Võimaluse ja taotleja taotluse korral tagavad liikmesriigid taotlejale samasoolise tõlgi;
Wherever possible, Member States shall provide an interpreter of the same sex if the applicant so requests;
c) valivad pädeva tõlgi , kes on võimeline tagama asjakohase suhtlemise taotleja ja vestlust juhtiva isiku vahel ning peab järgima käitumisjuhist, kus on määratletud tõlgi õigused ja kohustused .
(c) select a competent interpreter who is able to ensure appropriate communication between the applicant and the person who conducts the interview and is required to comply with a code of conduct laying down the rights and duties of the interpreter .
Võttes arvesse tõlkide pädevuses hiljuti ilmnenud lünki, on oluline kehtestada riiklikul tasandil tõlkide käitumisjuhis.
In the light of the shortcomings observed recently in the competence of interpreters, it is vital for a code of conduct for interpreters to be drawn up at national level.
See annab taotlejale piisava ja tegeliku võimaluse oma kaitsetaotlust põhjendada ning tagab tõlkide ja vestlust juhtivate töötajate parema üksteisemõistmise.
This will ensure that applicants have a genuine and proper opportunity to justify their application for protection and ensure better understanding and cooperation between interpreters and the staff conducting the interviews.
Tõlkide käitumisjuhise koostamist võib toetada Euroopa Varjupaigaküsimuste Tugiamet.
The European Asylum Support Office (EASO) could assist in drawing up a code of conduct for interpreters .
Artikkel 14 – lõige 3 – punkt e
Article 14 – paragraph 3 – point e
e) tagavad, et alaealistega peetavat vestlust juhitakse lapsesõbralikul viisil.
e) ensure that interviews with minors are conducted in a child-friendly manner.
e) tagavad, et alaealistega peetavat vestlust juhitakse lapsesõbralikul viisil ning isiku poolt, kellel on vajalikud teadmised alaealiste erivajadustest ja -õigustest .
( e) ensure that interviews with minors are conducted in a child-friendly manner and by a person with the necessary knowledge of the special needs and rights of minors .
Liikmesriigid kehtestavad asjaomase korra, et tagada erapooletu ja pädeva meditsiinilise ekspertiisi kättesaadavus, et oleks võimalik teha lõikes 2 osutatud arstlikku läbivaatust.
Member States shall provide for relevant arrangements in order to ensure that impartial and qualified medical expertise is made available for the purpose of a medical examination referred to in paragraph 2.
Liikmesriigid kehtestavad asjaomase korra, et tagada erapooletu ja pädeva meditsiinilise ekspertiisi kättesaadavus, et oleks võimalik teha lõikes 2 osutatud arstlikku läbivaatust ning et kasutatakse kõige vähem sekkuvat arstlikku läbivaatust, kui taotleja on alaealine .
Member States shall provide for relevant arrangements in order to ensure that impartial and qualified medical expertise is made available for the purpose of a medical examination referred to in paragraph 2 and that the less invasive medical examination is selected when the applicant is a minor .
Artikkel 18 – pealkiri
Article 18 – Title
Õigus õigusabile ja esindamisele
Right to legal assistance and representation
Õigus nõuannetele menetluslike ja õiguslike aspektide kohta, õigusabile ja esindamisele
Right to advice on procedural and legal aspects, legal assistance and representation
a) näevad ette tasuta õigusabi teenuse pakkumise III peatüki kohastes menetlustes.
(a) provide for free legal assistance in procedures in accordance with Chapter III.
See hõlmab vähemalt menetlusega seotud teabe esitamist taotlejale tema konkreetse olukorra kohta ning eitava otsuse korral selle aluseks olevate faktiliste ja õiguslike asjaolude selgitamist ;
This shall include, at least, the provision of information on the procedure to the applicant in the light of his/her particular circumstances and explanations of reasons in fact and in law in the case of a negative decision;
a) näevad ette tasuta nõuanded menetluslike ja õiguslike aspektide kohta III peatüki kohastes menetlustes.
(a) provide for free advice on procedural and legal aspects in procedures in accordance with Chapter III.
See hõlmab vähemalt menetlusega seotud teabe esitamist taotlejale tema konkreetse olukorra kohta , vajalike menetlusdokumentide ettevalmistamist, sealhulgas vestluse põhjal, ning eitava otsuse korral selle aluseks olevate faktiliste ja õiguslike asjaolude selgitamist .
This shall include, at least, the provision of information on the procedure to the applicant in the light of his/her particular circumstances , preparation of the necessary procedural documents, including during the personal interview, and explanations of reasons in fact and in law in the case of a negative decision .
Nõustamise võivad läbi viia kvalifitseeritud valitsusväline organisatsioon või kvalifitseeritud asjatundjad.
Such advice can be delivered by a qualified non-governmental body or by qualified professionals.
b) näevad ette tasuta õigusabi või esindusteenuse pakkumise V peatüki kohastes menetlustes.
(b) provide for free legal assistance or representation in procedures in accordance with Chapter V. This shall include, at least, the preparation of the required procedural documents and participation in the hearing before a court or tribunal of first instance on behalf of the applicant.
Artikkel 18 – lõige 3 – lõik 1 – punkt b
Article 18 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point b
b) ainult õigusnõustajatele või muudele nõustajatele , kes on siseriiklike õigusaktidega spetsiaalselt määratud abistama ja/või esindama rahvusvahelise kaitse taotlejaid.
(b) only to legal advisers or other counsellors specifically designated by national law to assist and/or represent applicants for international protection.
b) ainult teenuste puhul , mida osutavad õigusnõustajad või muud nõustajad, kes on siseriiklike õigusaktidega spetsiaalselt määratud abistama ja/või esindama rahvusvahelise kaitse taotlejaid.
(b) only for the services provided by legal advisers or other counsellors specifically designated by national law to assist and/or represent applicants for international protection.
Esialgse kohmaka sõnastuse selgitamiseks.
Amendment needed to clarify the original clumsy wording of the text.
V peatükis sätestatud menetluste puhul võivad liikmesriigid otsustada anda taotlejatele tasuta õigusabi ja/või esindusteenuseid ainult juhul, kui selline abi on vajalik, et tagada neile tõhus juurdepääs õiguskaitsele.
With respect to the procedures provided for in Chapter V, Member States may choose to only make free legal assistance and/or representation available to applicants insofar as such assistance is necessary to ensure their effective access to justice.
Liikmesriigid tagavad, et käesoleva lõike kohaselt antavat õigusabi ja/või esindusteenuseid ei piirata omavoliliselt.
Member States shall ensure that legal assistance and/or representation granted pursuant to this paragraph is not arbitrarily restricted.
Liikmesriigid tagavad, et käesoleva lõike kohaselt antavat õigusabi ja/või esindusteenuseid ei piirata omavoliliselt.
Member States shall ensure that legal assistance and/or representation granted pursuant to this paragraph is not arbitrarily restricted .
Liikmesriigid võivad sellist õigusabi ja/või esindusteenuseid anda ainult siis, kui kohus on andnud hinnangu, et menetluse tulemus võiks tõenäoliselt olla positiivne.
Member States may grant such legal assistance and/or representation only if there is a sufficient prospect of success as assessed by the c ourt.
Liikmesriigid võivad lubada valitsusvälisel organisatsioonil pakkuda rahvusvahelise kaitse taotlejatele tasuta õigusabi ja/või esindusteenuseid III ja/või V peatükis sätestatud menetlustes.
Member States may allow non-governmental organisations to provide free legal assistance and/or representation to applicants for international protection in procedures provided for in Chapter III and/or Chapter V.
Liikmesriigid lubavad ja aitavad valitsusvälisel organisatsioonil pakkuda rahvusvahelise kaitse taotlejatele tasuta õigusabi ja/või esindusteenuseid III ja/või V peatükis sätestatud menetlustes.
Member States shall allow and facilitate the provision by non-governmental organisations of free legal assistance and/or representation to applicants for international protection in procedures provided for in Chapter III and/or Chapter V.
Liikmesriigid lubavad taotlejal võtta vestlusele kaasa siseriiklike õigusaktide alusel tunnustatud või tegutseva õigusnõustaja või muu nõustaja.
Member States shall allow the applicant to bring to the personal interview a legal adviser or other counsellor admitted or permitted as such under national law.
Liikmesriigid lubavad taotlejal võtta vestlusele kaasa siseriiklike õigusaktide alusel tunnustatud või tegutseva õigusnõustaja või muu nõustaja või kvalifitseeritud asjatundja .
Member States shall allow the applicant to bring to the personal interview a legal adviser or other counsellor admitted or permitted as such under national law , or a qualified expert .
Vastavalt direktiivi […/…/EÜ] [millega sätestatakse varjupaigataotlejate vastuvõtu miinimumnõuded] (vastuvõtutingimuste direktiiv) artiklile 21 näevad liikmesriigid oma siseriiklikes õigusaktides ette menetluse, mis võimaldab alates rahvusvahelise kaitse taotluse esitamise hetkest kindlaks teha, kas taotlejal on erivajadusi, ning näidata nende vajaduste iseloomu.
Pursuant to Article 21 of Directive […/…/EU] [laying down minimum standards for the reception of asylum seekers] (directive on reception conditions), Member States shall establish procedures in national legislation with a view to identifying, as soon as an application for international protection is lodged, whether the applicant has special needs and indicating the nature of such needs.
Komisjoni ettepanekus erivajadustega taotlejate jaoks ette nähtud eritagatisi ei ole võimalik rakendada, kui ei kehtestata mehhanismi, mis võimaldaks niisuguseid taotlejaid süstemaatiliselt kindlaks teha.
The special guarantees introduced by the Commission proposal for applicants with special needs cannot be implemented effectively unless a mechanism is established to enable such applicants to be systematically identified.
Kui menetlev ametiasutus on seisukohal, et taotleja on direktiivi […/…/EÜ] [millega sätestatakse varjupaigataotlejate vastuvõtu miinimumnõuded (vastuvõtutingimuste direktiiv)] artiklis 21 osutatud piinamise või vägistamise või tema suhtes muu jõhkra psühholoogilise, füüsilise või seksuaalse vägivalla ohvriks langenud, määratakse taotlejale piisav tähtaeg ja talle antakse asjakohast toetust, et valmistada ette vestlus tema taotluse sisu üle.
In cases where the determining authority consider that an applicant has been subjected to torture, rape or other serious forms of psychological, physical or sexual violence as described in Article 21 of Directive […/…/EC] [laying down minimum standards for the reception of asylum seekers (the Reception Conditions Directive)], the applicant shall be granted sufficient time and relevant support to prepare for a personal interview on the substance of his/her application.
Erilist tähelepanu tuleb pöörata nendele taotlejatele, kes ei kohe ei maininud oma seksuaalset sättumust.
Particular attention shall be given to those applicants who did not mention their sexual orientation immediately.
Vastavalt artiklis 18 sätestatud tingimustele tagatakse erivajadustega taotlejatele kõigi käesolevas direktiivis ette nähtud menetluste puhul tasuta õigusabi.
In accordance with the conditions laid down in Article 18, applicants with special needs shall enjoy free legal assistance in all p rocedures provided for in this D irective.
Eesmärgiks on tagada artiklis 20 ette nähtud suurendatud tagatiste tõhus rakendamine.
The aim is to ensure effective implementation of the enhanced guarantees provided for in Article 20.
Artikkel 21 – lõige 1 – lõik 1 – punkt a
Article 21 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point a
a) võtavad võimalikult kiiresti meetmeid tagamaks, et saatjata alaealist esindaks ja abistaks taotluse esitamise ja läbivaatamise ajal esindaja.
(a) as soon as possible take measures to ensure that a representative represents and assists the unaccompanied minor with respect to the lodging and the examination of the application.
Esindaja on erapooletu ja tal on vajalikud teadmised lastehooldusest.
The representative shall be impartial and have the necessary expertise in the field of childcare.
Selliseks esindajaks võib olla ka direktiivis […/…/EÜ]17 [vastuvõtutingimuste direktiiv] osutatud esindaja;
This representative can also be the representative referred to in Directive […/…/EC] 17 [the Reception Conditions Directive];
a) võtavad viivitamata meetmeid tagamaks, et saatjata alaealist esindaks ja/või abistaks taotluse esitamise ja läbivaatamise ajal esindaja.
(a) immediately take measures to ensure that a representative represents and assists the unaccompanied minor with respect to the lodging and the examination of the application.
Artikkel 21 – lõige 1 – lõik 1 – punkt b
Article 21 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point b
b) tagavad, et esindajale antakse võimalus teavitada saatjata alaealist vestluse tähendusest ja võimalikest tagajärgedest ning vajaduse korral sellest, kuidas vestluseks valmistuda.
(b) ensure that the representative is given the opportunity to inform the unaccompanied minor about the meaning and possible consequences of the personal interview and, where appropriate, how to prepare himself/herself for the personal interview.
Liikmesriigid tagavad, et esindajal ja/või siseriiklike õigusaktide alusel tunnustatud õigusnõustaja või muu nõustaja viibib vestluse juures ning tal on võimalus esitada küsimusi või teha märkusi küsitlust läbiviiva vestlust juhtiva isiku kehtestatud piirides.
Member States shall ensure that a representative and/or a legal advisor or other counsellor admitted as such under national law are present at that interview and have an opportunity to ask questions or make comments, within the framework set by the person who conducts the interview.
Liikmesriigid tagavad, et esindaja ja/või siseriiklike õigusaktide alusel tunnustatud õigusnõustaja või muu nõustaja või muu kvalifitseeritud asjatundja viibib vestluse juures ning tal on võimalus esitada küsimusi või teha märkusi vestlust juhtiva isiku kehtestatud piirides.
Member States shall ensure that a representative and/or a legal advisor or other counsellor admitted as such under national law or other qualified professional are present at that interview and have an opportunity to ask questions or make comments, within the framework set by the person who conducts the interview.
Liikmesriigid ei pea esindajat määrama, kui saatjata alaealine:
Member States may refrain from appointing a representative where the unaccompanied minor:
a) saab suure tõenäosusega täisealiseks enne, kui esimese astme otsus vastu võetakse; või
a) will in all likelihood reach the age of maturity before a decision at first instance is taken; or
b) on või on olnud abielus.
b) is married or has been married.
Artikli 21 lõike 2 punkt a tuleks välja jätta, et liikmesriikidel ei tekiks kiusatust otsuseid edasi lükata, kui tegelikult on vaja hoopis suuremeelset (ja mittediskrimineerivat) suhtumist alaealistesse, kes menetluse ajal täisikka jõuavad.
Article 21(2)(a) should be deleted so that Member States are not tempted to delay the taking of decisions at first instance, when what is needed is a generous – and non-discriminatory – approach to minors who will reach the age of maturity during the procedure.
Sama kehtib artikli 21 lõike 2 punkti b kohta.
The same applies to Artic le 21(2)(b).
Teatavates riikides võib abiellumine olla lubatud juba väga varases eas, kuid see ei ole seotud alaealise küpsuse ega iseseisvusega.
In some countries the marriageable age may be very low, but this has no bearing on the degree of maturity or independence of the minor concerned.