natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Käesolev direktiiv jõustub ▌ selle Euroopa Liidu Teatajas avaldamise päeval .
This Directive shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union .
Ühisavaldus laste ahvatlemise kohta seksuaalsel eesmärgil
Joint statement on solicitation of children for sexual purposes
Euroopa Parlament ja nõukogu,
The European Parliament and the Council,
võttes arvesse asjaolu, et tegelikus elus toimuv laste ahvatlemine (nn off-line ahvatlemine) seksuaalsel eesmärgil tähendab sellise lapse, kes ei ole veel jõudnud seksuaalse enesemääramise ikka, tahtlikku manipuleerimist kõne või kirja teel, audiovisuaalsete materjalide või sarnaste esitusviiside abil, et lapsega kohtuda käesoleva direktiivi artikli 3 lõikes 3 ja artikli 5 lõikes 6 osutatud süütegude toimepanemise eesmärgil;
Having regard to the fact that real-life solicitation of children ("off-line grooming") for sexual purposes means intentional manipulation of a child under the age of sexual consent by means of speech, writing, audio-visual material or by similar presentations, to meet him or her for the purpose of committing any of the offences referred to in Articles 3(3) and 5(6) of the present Directive,
võttes arvesse asjaolu, et tegelikus elus toimuv laste ahvatlemine seksuaalsel eesmärgil on juba hõlmatud liikmesriikide eri liiki õigusaktidega kui süüteokatse, süüteo ettevalmistus või seksuaalse kuritarvitamise erivorm,
Having regard to the fact that real-life solicitation of children for sexual purposes is already covered by the national law of Member States in different forms, either as attempt, a preparatory offence or a special form of sexual abuse,
KUTSUVAD liikmesriike üles kontrollima põhjalikult nende kriminaalõiguse mõisteid seoses tegelikus elus toimuva laste seksuaalsel eesmärgil ahvatlemise kriminaliseerimisega ning täiendama ja parandama vajaduse korral oma karistusõigust vastavate võimalike seadusandlike lünkade osas.
CALL on the Member States to carefully check their criminal law definitions as regards criminalization of real-life solicitation of children for sexual purposes, and to improve and correct their criminal law, if necessary, as regard any legal lacunae that might still exists in that regard.
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, milles käsitletakse laste seksuaalse kuritarvitamise ja ärakasutamise ning lasteporno vastast võitlust ja millega tunnistatakse kehtetuks raamotsus 2004/68/JSK
on the proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on combating the sexual abuse, sexual exploitation of children and child pornography, repealing Framework Decision 2004/68/JHA
Euroopa Komisjon soovib direktiivi ettepanekuga edendada alla 18 aasta vanuste isikute seksuaalse kuritarvitamise ja ärakasutamise ning nende suhtes sooritatava seksuaalse tegevuse kujutamise vastast võitlust.
The European Commission is seeking by means of this Directive to make progress in combating sexual abuse and sexual exploitation and the depiction of sexual acts involving persons under the age of 18 years.
Ettepaneku puhul eeldatakse, et kõnealuses valdkonnas toime pandavate süütegude arv suureneb, et seda probleemi süvendab tänapäevase kommunikatsioonitehnoloogia areng ning et ELi liikmesriikide õigusaktid ei ole ei piisavalt ranged ega sidusad.
The proposal assumes that criminal offences in this area are on the increase, that the development of modern communications is exacerbating this problem and the regulations in the EU Member States are neither tough enough nor coherent enough.
Ettepanek hõlmab kuritegude ja sanktsioonide määratlemise eeskirju, mis peaksid aitama saavutada punktis 1 esitatud eesmärke.
The proposal contains provisions defining criminal offences and sanctions which are to serve to achieve the aims set out in paragraph 1.
On kaheldav, kas kõnealuse ettepaneku abil need eesmärgid saavutatakse:
It is questionable whether this proposal will accomplish these aims:
a) Viivitamata tuleb eemaldada elektrooniline infosisu, milles kujutatakse alla 18 aasta vanuste isikute suhtes sooritatavat seksuaalset tegevust.
a) Electronic media content depicting sexual acts involving persons under the age of 18 years must be removed as rapidly as possible.
Mõnes liikmesriigis kasutatav interneti infosisule juurdepääsu tõkestamine on näidanud, et kasutajatel õnnestub sellest kergesti mööda hiilida.
It is evident that the measures to block access to such content put in place in some Member States can easily be circumvented by users.
Juurdepääsu tõkestamine ei ole tõhus vahend niisuguste kujutiste vastu võitlemiseks.
Blocking mechanisms are not an effective means of combating such depictions.
See on vähe tõhus, ebatäpne ning sellest on suurema vaevata võimalik mööda hiilida.
They are of limited efficiency, imprecise and easily bypassed.
Tõkestamisega ei kaasne sisu eemaldamine, vaid selle suhteline kättesaamatus, mis ei lõpeta nn juurdepääsu tagamise õiguse rikkumist.
Blocking does not lead to the elimination of the content, only to their relative non-availability, which does not put an end to the infringement involved in their being 'made available'.
b) ELi liikmesriikidel ja nendes tegutsevatel telekommunikatsiooniettevõtetel on toimivad piiriülesed võrgud, mis tavapäraselt tagavad sisu kiire kustutamise.
b) The EU Member States and the telecommunications operators active in them have functioning transnational networks which as a rule guarantee rapid deletion of content.
Hiljuti avaldatud teave Skandinaavia maade tõkestusloetelude kohta tõendab, et paljud vastavad serverid asuvad USAs, Austraalias, Madalamaades ja Saksamaal.
Recent publications about Scandinavian blocking lists show that a large number of such servers are located in the USA, Australia, the Netherlands and Germany.
Niisuguse sisu pakkujate väljarännet maadesse, kus kustutamine on võimatu või toimub alles pärast pika aja möödumist, ei ole seni võimalik tõendada.
There is as yet no proof that providers of such content are migrating to countries in which deletion is impossible or only takes place after a considerable lapse of time.
c) Tehniliste tõkete loomine võimaldab kontrollida kommunikatsioonivoogusid suures ulatuses ning paneb himustama muud keelatud või ka üksnes ebasoovitavat sisu.
c) Establishing technical blocking mechanisms enables large-scale monitoring of communication flows and arouses appetites for other prohibited or otherwise merely undesirable content.
Kui interneti infosisule juurdepääsu tõkestamise vahend on end kord juba tõestanud, ei kasutata seda enam üksnes selleks, et võidelda alla 18 aasta vanuste isikute suhtes sooritatava seksuaalse tegevuse kajastamise vastu internetis.
Once the internet blocking instrument has been established, it will not be used only as a measure to combat the depiction on the internet of sexual acts involving persons under the age of 18 years.
Tõkestamine annab alust kartuseks, et sellega kaasneb põhimõtteline eemaldumine võrgu neutraalsuse põhimõttest.
Blocking of access represents a risk of a fundament shift away from the principle of net neutrality.
d) Tuleb luua mitmemõõtmeline strateegia, mis tugevdab ja parandab politseiasutuste, internetimajanduse, olemasolevate internetikaebekeskuste ja teenuse osutajate võrgustiku INHOPE vahelist koostööd.
d) A multidimensional strategy is required that will strengthen and enhance the cooperation between police forces, internet businesses, existing internet complaints bodies and the INHOPE provider network.
e) Juurdepääsu tõkestamise lahendused õõnestavad usaldust teabe- ja suhtlemisvabaduse vastu internetis.
e) Access blocking mechanisms undermine confidence in the freedom of information and communication on the internet.
Sellele vastavalt ei saa nõustuda juhtlausega „Kustutamine on parem kui tõkestamine”, kuna ka selleks tuleb luua tõkestamise infrastruktuur.
Accordingly it is not possible to accept the maxim 'deletion rather than blocking', since this too will require the establishment of a blocking infrastructure.
Eeldatakse, et tõkestamine heidutab ilmselt üksnes rikkumiste juhutoimepanijaid, mis ei pruugi õigustada nii ulatuslikku sekkumist teabevabadusse.
It is to be expected that only occasional offenders will be deterred by means of blocking, which cannot justify such a far-reaching interference with the freedom of information.
f) Võitlus alla 18 aasta vanuste isikute suhtes sooritatava seksuaalse tegevuse kajastamise vastu ei tohi piirduda üksnes veebiserveritega.
f) Measures to combat the depiction of sexual acts involving persons under the age of 18 years cannot be limited to web servers.
Vajalik on lähenemisviis, mille kohaselt oleks ühtviisi keelatud vastava sisu vahetamine FTP-serverite, e-posti, võrdõigusvõrkude ja mobiilside kaudu.
An approach is needed which also encompasses the exchange of such content by FTP, e-mail, peer to peer networks and mobile telephony.
g) Laste ja noorte kaitsevajadust tuleb nende seksuaalset küpsemist silmas pidades eelkõige kriminaalõiguse seksuaalsüütegusid käsitlevas osas eristatult hinnata.
g) The need to protect children and young people during their sexual maturing process must be assessed in differentiated fashion specifically in criminal law on sex offences.
Kui eristamist ei toimuks, laiendataks mitmes ELi liikmesriigis seksuaalse ärakasutamise kuriteokoosseisude valdkonda päris ulatuslikult.
Without such differentiation, the area of criminal offences relating to sexual exploitation would be very considerably expanded in several EU Member States.
h) Tuleb luua ülemaailmne noorte inimeste seksuaalse ärakasutamise vastane üldstrateegia.
h) An overall global strategy is needed to deal with the sexual exploitation of young people.
Sellega seoses on soovitav, et komisjon võtaks oma võimaluste piires initsiatiivi rahvusvaheliste siduvate kokkulepete sõlmimiseks.
To this end, it would be desirable for the Commission, in so far as it can, to take the initiative to bring about international binding agreements.
Eespool nimetatud põhjustel on ülimalt kaheldav, kas esildatud meetmetega suudetakse täita direktiivi ettepanekus sõnastatud eesmärgid.
For the above reasons there are considerable doubts as to whether the objectives set out in the proposal for a directive can be achieved by means of the measures proposed.
Arvamuse koostaja ettepaneku põhipunktid on seega järgmised:
The key points of your rapporteur's proposal are therefore as follows:
· mitte teha konkreetseid ettekirjutusi interneti infosisule juurdepääsu tõkestamiseks ja püüelda kogu Euroopas niisuguse sisu kustutamise poole, mille vastu tuleb direktiivi kohaselt võidelda;
· Rejection of specific provisions for the establishment of internet blocking mechanisms and encouragement Europe-wide for deletion of the content targeted by the Directive.
· loobuda mõistete „laps” ja „lasteporno” kogu Euroopas kehtivast määratlusest;
· Abandonment of a Europe-wide definition of the terms 'child' and 'child pornography'.
· mitte kohaldada kriminaalvastutust juriidiliste isikute suhtes;
· No introduction of criminal liability for legal persons.
· mitte kehtestada seksuaalse ärakasutamise või seksuaalse kuritarvitamise kahtluse korral teatamiskohustust;
· No introduction of an obligation to report suspected sexual exploitation or sexual abuse.
· määratletud süüteokoosseisude puhul loobuda konkreetsete karistuste määramisest;
· Abandonment of specifically determined punishments for the defined offences.
· tugevdada ohvrite kaitset ja tegude tõkestamist nii ELi tasandil kui ka ELi liikmesriikide tasandil;
· Reinforced protection for victims and reinforced prevention measures both at EU level and at the level of the Member States.
· tugevdada rahvusvahelist koostööd nii sisu kustutamisel, süüdistuse esitamisel, ohvrite kaitsmisel kui ka tegude tõkestamisel ning korraldada sellealast koostööd ajakohaselt.
· Reinforcement and up-to-date organisation of international cooperation arrangements for the deletion of content, the prosecution of offences, the protection of victims and prevention.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, milles käsitletakse laste seksuaalse kuritarvitamise ja ärakasutamise ning lasteporno vastast võitlust ja millega tunnistatakse kehtetuks raamotsus 2004/68/JSK
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on combating the sexual abuse, sexual exploitation of children and child pornography , repealing Framework Decision 2004/68/JHA
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, milles käsitletakse alla 18 aasta vanuste isikute seksuaalse kuritarvitamise ja ärakasutamise ning nende suhtes sooritatava seksuaalse tegevuse kujutamise vastast võitlust ja millega tunnistatakse kehtetuks raamotsus 2004/68/JSK
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on combating the sexual abuse, sexual exploitation of persons under the age of 18 years and the depiction of sexual acts involving such persons , and repealing Framework Decision 2004/68/JHA
(1) Laste seksuaalse kuritarvitamise ja ärakasutamisega, sealhulgas lastepornoga , rikutakse raskelt põhiõigusi, milleks on eelkõige lapse õigus heaoluks vajalikule kaitsele ja hoolitsusele, nagu see on sätestatud ÜRO lapse õiguste konventsioonis ja Euroopa Liidu põhiõiguste hartas.
(1) Sexual abuse and sexual exploitation of children , including child pornography constitute serious violations of fundamental rights, in particular the rights of the child to protection and care as is necessary for his or her well-being as stipulated by the UN Convention on the Rights of the Child and the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
(1) Alla 18 aasta vanuste isikute seksuaalse kuritarvitamise ja ärakasutamisega, sealhulgas nende suhtes sooritatava seksuaalse tegevuse kujutamisega , rikutakse raskelt põhiõigusi, milleks on eelkõige lapse õigus heaoluks vajalikule kaitsele ja hoolitsusele, nagu see on sätestatud ÜRO lapse õiguste konventsioonis ja Euroopa Liidu põhiõiguste hartas.
(1) Sexual abuse and sexual exploitation of persons under the age of 18 years , including the depiction of sexual acts involving such persons, constitute serious violations of fundamental rights, in particular the rights of the child to protection and care as is necessary for his or her well-being as stipulated by the UN Convention on the Rights of the Child and the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
(1 a) Sellega seoses tuleks käsitleda ÜRO 20. novembri 1989. aasta lapse õiguste konventsiooni, eelkõige selle artikleid 19 ja 34, ning kõnealuse konventsiooni 25. mail 2000. aastal vastu võetud laste müüki, lasteprostitutsiooni ja -pornograafiat käsitlevat fakultatiivprotokolli.
(1a) Due note should be taken, in that connection, of the importance of the United Nations Convention on the Rights of the Child of 20 November 1989, and in particular Articles 19 and 34 thereof, and of the Optional Protocol of 25 May 2000 to that Convention on the Sale of Children, Child Prostitution and Child Pornography.
(1 b) Sellega seoses tuleb meelde tuletada, kui oluline on Euroopa Liidu toimimise lepingu artikkel 16, mis käsitleb õigust isikuandmete kaitsele.
(1b) Due note should be taken, in that connection, of the impotance of Article 16 of the Treaty on the Functioning of the European Union, which lays down the right to protection of personal data.
(1 c) Sellega seoses tuleb meelde tuletada, kui olulised on Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklid 7, 8, 11 ja 24, mis käsitlevad õigust era- ja perekonnaelu puutumatusele, õigust isikuandmete kaitsele, õigust sõna- ja teabevabadusele ning lapse õigusi.
(1c) Due note should be taken, in that connection, of the importance of Articles 7, 8, 11 and 24 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, which lay the right to respect for private and family life, the right to protection of personal data, the right to freedom of expression and information and the rights of the child .
(1 d) Sellega seoses tuleb meelde tuletada, kui olulised on Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artiklid 8 ja 10, mis käsitlevad õigust era- ja perekonnaelu puutumatusele ning õigust sõnavabadusele.
(1d) Due note should be taken in that connection, of the importance of Articles 8 and 10 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which lay down the right to respect for private and family life and the right to freedom of expression.
(2) Alla 18 aasta vanuste isikute suhtes sooritatava seksuaalse tegevuse kujutamine ning muud alla 18 aasta vanuste isikute seksuaalse kuritarvitamise ja ärakasutamise vormid laienevad ja levivad uute tehnoloogiate ja Interneti kasutamise teel.
(2) The depiction of sexual acts involving persons under the age of 18 years and other forms of sexual abuse and sexual exploitation of persons under the age of 18 years are increasing and spreading through the use of new technologies and the internet.
(3) Nõukogu raamotsusega 2004/68/JSK laste seksuaalse ekspluateerimise ja lapsporno vastu võitlemise kohta on ühtlustatud liikmesriikide õigusakte, et kriminaliseerida laste seksuaalse kuritarvitamise ja ärakasutamise kõige raskemad vormid, laiendada riiklikku jurisdiktsiooni ning näha ette ohvritele pakutav minimaalne abi.
(3) Council Framework Decision 2004/68/JHA on combating the sexual exploitation of children and child pornography approximates Member States’ legislation to criminalise the most serious forms of child sexual abuse and sexual exploitation, to extend domestic jurisdiction, and to provide for a minimum level of assistance for victims.
Nõukogu raamotsuses 2001/220/JSK (ohvrite seisundi kohta kriminaalmenetluses) on sätestatud ohvrite õigused kriminaalmenetluses, sealhulgas õigus kaitsele ja hüvitisele.
Council Framework Decision 2001/220/JHA on the standing of victims in criminal proceedings establishes a set of victims' rights in criminal proceedings, including the right to protection and compensation.
Lisaks on nõukogu raamotsusega 2009/948/JSK (kohtualluvuskonflikti vältimise ja lahendamise kohta kriminaalmenetluses) hõlbustatud laste seksuaalse kuritarvitamise ja ärakasutamise ning lasteporno eest süüdistuse esitamise kooskõlastamist.
Moreover, the coordination of prosecution of cases of sexual abuse, sexual exploitation of children and child pornography will be facilitated by the adoption of Council Framework Decision 2009/948/JHA on prevention and settlement of conflict of jurisdiction in criminal proceedings.
(3) Nõukogu raamotsusega 2004/68/JSK laste seksuaalse ekspluateerimise ja lapsporno vastu võitlemise kohta on ühtlustatud liikmesriikide õigusakte, et kriminaliseerida alla 18 aasta vanuste isikute seksuaalse kuritarvitamise ja ärakasutamise kõige raskemad vormid, laiendada riiklikku jurisdiktsiooni ning näha ette ohvritele pakutav minimaalne abi.
(3) Council Framework Decision 2004/68/JHA on combating the sexual exploitation of children and child pornography approximates Member States’ legislation to criminalise the most serious forms of sexual abuse and sexual exploitation of persons under the age of 18 years , to extend domestic jurisdiction, and to provide for a minimum level of assistance for victims.
Lisaks on nõukogu raamotsusega 2009/948/JSK (kohtualluvuskonflikti vältimise ja lahendamise kohta kriminaalmenetluses) hõlbustatud alla 18 aasta vanuste isikute seksuaalse kuritarvitamise ja ärakasutamise ning nende suhtes sooritatava seksuaalse tegevuse kujutamise eest süüdistuse esitamise kooskõlastamist.
Moreover, the coordination of prosecution of cases of sexual abuse, sexual exploitation of persons under the age of 18 years and the depiction of sexual acts involving such persons will be facilitated by the adoption of Council Framework Decision 2009/948/JHA on prevention and settlement of conflict of jurisdiction in criminal proceedings.
(5) Rasked kuriteod, nagu laste seksuaalne ärakasutamine ja lasteporno , nõuavad terviklikku lähenemisviisi, mis hõlmab süüdistuste esitamist teo toimepanijatele, lapsohvrite kaitset ja kõnealuste kuritegude tõkestamist.
(5) Serious criminal offences such as the sexual exploitation of children and child pornography require a comprehensive approach covering the prosecution of offenders, the protection of child victims, and prevention of the phenomenon.
Kõnealuste süütegude vastase võitlusega seotud meetmete rakendamisel tuleb esikohale seada lapse huvid, nagu see on sätestatud Euroopa Liidu põhiõiguste hartas ja ÜRO lapse õiguste konventsioonis.
The child's best interests must be a primary consideration when carrying out any measures to combat these offences in accordance with the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the UN Convention on the Rights of the Child.
(5) Rasked kuriteod, nagu alla 18 aasta vanuste isikute seksuaalne kuritarvitamine ja ärakasutamine ning nende suhtes sooritatava seksuaalse tegevuse kujutamine , nõuavad terviklikku lähenemisviisi, mis hõlmab süüdistuste esitamist teo toimepanijatele, alla 18 aasta vanuste ohvrite kaitset ja kõnealuste kuritegude tõkestamist.
(5) Serious criminal offences, such as the sexual abuse and the sexual exploitation of persons under the age of 18 years and the depiction of sexual acts involving persons under the age of 18 years , require a comprehensive approach covering the prosecution of offenders, the protection of victims under the age of 18 years , and prevention of the phenomenon.
Kõnealuste süütegude vastase võitlusega seotud meetmete rakendamisel tuleb tähtsale kohale seada alla 18 aasta vanuste ohvrite huvid, nagu see on sätestatud Euroopa Liidu põhiõiguste hartas ja ÜRO lapse õiguste konventsioonis.
The best interests of victims under the age of 18 years must be an important consideration when carrying out any measures to combat these offences in accordance with the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the UN Convention on the Rights of the Child.
(6) Laste seksuaalse kuritarvitamise ja ärakasutamise raskete vormide suhtes tuleks kohaldada tõhusaid , proportsionaalseid ja hoiatavaid sanktsioone.
(6) Serious forms of child sexual abuse and sexual exploitation should be subject to effective , proportionate and dissuasive sanctions.
Kõnealused rasked vormid hõlmavad eelkõige seksuaalse kuritarvitamise ja ärakasutamise erinevaid vorme, mida soodustab info- ja kommunikatsioonitehnoloogia kasutamine .
This includes, in particular, various forms of sexual abuse and sexual exploitation facilitated by the use of information and communication technology.
(6) Alla 18 aasta vanuste isikute seksuaalse kuritarvitamise ja ärakasutamise raskete vormide ning niisuguste tegude muu hulgas info- ja kommunikatsioonitehnoloogia abil kujutamise suhtes tuleks kohaldada tõhusaid ja proportsionaalseid sanktsioone.
(6) Serious forms of sexual abuse and sexual exploitation of persons under the age of 18 years, and the depiction of such activities, including by means of information and communication technologies, should be subject to effective and proportionate sanctions.
Liikmesriikides peab seksuaalse kuritarvitamise ja ärakasutamise erinevate vormide käsitlus vastama info- ja kommunikatsioonitehnoloogia arengule ning rollile, mida sellised turud võivad potentsiaalselt etendada sellise materjali tootmisel ja levitamisel .
The approach taken by Member States to the various forms of sexual abuse and sexual exploitation must reflect advances in information and communication technology , and the role such outlets can potentially play in producing and disseminating such materials .
(6 a) Selleks et võidelda tõhusalt alla 18 aasta vanuste isikute seksuaalse kuritarvitamise ja ärakasutamise ning nende suhtes sooritatava seksuaalse tegevuse kujutamise vastu, on vaja terviklikku lähenemisviisi, mis õigusrikkujate karistamise kõrval näeb ette ka igakülgse ohvrite kaitse ja tõhusa ennetustöö liikmesriikides.
(6a) If the sexual abuse and sexual exploitation of persons under the age of 18 years and the depiction of sexual acts involving such persons is to be combated effectively, a holistic approach is needed which combines punishment of the perpetrators with comprehensive protection of the victims and effective preventive measures in the Member States.