natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lisaks tunnistatakse nüüdseks laialdaselt tõsiasja, et PVC jäätmete ladestuskohtades tekib plastifikaatorite, eriti ftalaatide kadu, mis võib kahjustada inimeste tervist ja keskkonda
In addition, losses of plasticizers, especially phthalates, from the landfilling of PVC are widely recognised and can have potential adverse effects on the human health and the environment.
Tuleks ka märkida, et ainult väga väike osa PVC jäätmetest ja eriti elektri- ja elektroonikaseadmete romudest võetakse praegu ringlusse”
It should also be noted that very little PVC waste, in particular in WEEE, is currently recycled
XI peadirektoraadi tellitud uuring, Prognos, PVC jäätmete mehhaaniline ringlussevõtt, jaanuar 2000. .
Prognos, Study for DG XI, Mechanical recycling of PVC wastes, January 2000. .
Kahjuks saabus PVCd puudutav tõendusmaterjal liiga hilja, et PVC ohtlike ainete kasutamise piiramise direktiivi sisse võtta.
Unfortunately, the evidence on PVC came too late for inclusion in RoHS.
Kuid probleem on endiselt olemas ja sellele tuleb lahendus leida praegu!
But the problem is still there - it needs to be tackled now!
b) Tootjate meetmed
b ) Action by manufacturers
Elektroonikatööstus mõistis halogeenitud ainete probleeme täielikult juba 2003. aastal.
The electronics manufacturing industry already understood in 2003 the problems of halogenated substances as a whole.
Suured ettevõtted võtsid ise meetmeid üleminekuks vähese halogeenisisaldusega (halogeenitud leegiaeglusteid ja PVCd mittesisaldavatele) seadmetele
Major companies took individual action to convert to low-halogen (free of halogenated flame retardants and PVC)
Praeguseks on olemas vastav ülemaailmne algatus, milles on tehtud ka juba edusamme
There is now a global initiative to do so, and it is well advanced
Greenpeace`i andmetel on selliste toodete turuosa mobiiltelefonide (Nokia, Sony Ericsson ja Apple) osas juba 50% ning eeldatakse, et personaalarvutite (Acer ja HP) osas on see 1−2 aasta pärast üle 40%.
According to Greenpeace, the market share of such products is already at 50% for mobile phones (Nokia, Sony Ericsson and Apple), and expected to be at over 40% for new PCs in the next 1-2 years (Acer and HP).
Algatus hõlmab ka tarneahelat (nt plastkomponentide tootjad), tänu millele on algatusse kaasatud ka teistesse kategooriatesse kuuluvate elektri- või elektroonikaseadmete tootjad.
This initiative also includes the supply chain (e.g. manufacturers of plastic components), which in turn crosses over to manufacturers of EEE of other categories.
Kui elektroonikatööstus oma väga keeruliste toodetega on võimeline vähese halogeenisisaldusega toodetele üle minema paari järgmise aasta jooksul, siis ei tohiks see muu hulgas olla probleem ka kiiresti arenevale koduelektroonikasektorile.
If the electronics industry with its highly complex products can convert to low-halogen within the next few years, then it should be no problem for inter alia the fast moving white goods sector to do the same.
Nii müüb näiteks Electrolux Rootsis PVC-vabu külmikuid
As an example, Electrolux is offering PVC-free fridges in Sweden
Kui vastavaid meetmeid võetakse juba projekteerimisetapis, siis tootjate väitel sellega lisakulusid ei kaasne.
When such action is taken at the design stage, according to industry, it does not create extra costs.
Samas annab see ühiskonnale märkimisväärset säästu tervisekahjustuste ja keskkonnakahjude vältimise mõttes.
Instead, it will save society significant costs in terms of damage to health and the environment.
Kuid süsteemi tõeliselt tõhusaks toimimiseks on ettevõtjatel vaja kindlust, mille tagab kõige paremini selge õigusraamistik.
But to be truly successful, economic operators need certainty which is best provided by a clear legislative framework.
c) Tõendid asendusainete kohta
c ) Evidence about substitutes
Komisjon väidab, et olemasolevate andmete alusel ei ole võimalik seada halogeenitud leegiaeglustitele lisapiiranguid.
The Commission argues that the available data does not allow deciding on further restrictions of halogenated flame retardants.
Samas ütleb komisjon, et „teatud” teave asendusainete kohta on olemas ja et on selge, et teatavaid ohtusid (näiteks püsivus, bioakumulatsioon või toksilisus halogeenivabade leegiaeglustite puhul) saab nende ainete kasutamisel vältida
At the same time, they state that " some " information is available on the substitutes and that " it is settled that they do not present some of the hazards (such as persistence, bioaccumulation or toxicity for the halogen-free flame retardants ) "
Komisjoni mõjuhinnang, ohtlike ainete kasutamise piiramise direktiivi uuestisõnastamine, SEK(2008)2930 .
Commission Impact Assessment of the RoHS recast, SEC(2008)2930
Samasugune vastuolu valitses aastaid dekabromodifenüüleetri küsimuses.
There was a similar controversy over DecaBDE for many years.
Pärast ohutumate asendusainete kättesaadavuse tähelepanuta jätmist pidi komisjon 2007. aasta uuringus möönma, et asendusained on turul olemas ja et andmed näitavad, et vähemalt mõnede asendusainete negatiivne mõju keskkonnale ja inimtervisele on minimaalne
Having disregarded the availability of safer substitutes, the Commission had to concede in a study in 2007 that " substitutes do exist on the market ... and that literature data suggest that potential adverse environmental and human health effects of at least some substitutes may be minimal ."
Dekabromodifenüüleetri puhul on komisjon seisukohal, et dekabromodifenüüleetri toksilisuse ja teisteks keelustatud aineteks lagunemise küsimuses valitsev ebaselgus ning asendusainete kättesaadavus turul õigustavad selle aine keelu alla jätmist
Consequently, for DecaBDE, the Commission considers that " the remaining uncertainties about its toxicity and degradation to other banned products, as well as the commercial availability of substitutes justify maintaining the ban on this substance "
Komisjoni mõjuhinnang, ohtlike ainete kasutamise piiramise direktiivi uuestisõnastamine, SEK(2008)2930 . .
Commission Impact Assessment of the RoHS recast, SEC(2008)2930 .
On raske mõista, miks peaks ühesugune analüüs olema ühel juhul (dekabromodifenüüleetri puhul) keelu aluseks, kuid teisel juhul mitte (teised halogeenitud leegiaeglustid).
It is difficult to understand why the same analysis should lead to a ban in one case (DecaBDE), but not in another similar case (other halogenated flame retardants).
Mõjuhinnangus ei sea komisjon PVC ohutumate asendusainete kättesaadavust kahtluse alla, kuid tõstatab siiski kulude küsimuse.
The Commission does not question the availability of safer substitutes for PVC in its impact assessment, but only raises cost issues.
Kui PVCga seotud väliskulusid arvesse võtta, oleks selle kasutamine liiga kulukas.
If the external costs of PVC were internalised, its use would be prohibitively expensive.
Tõsiasi, et PVC on odav, et saa olla argumendiks PVC asendamise vastu, sest mitmete põhjalikult dokumenteeritud probleemide tagajärjel on selge, et PVC jäätmete käitlemine tekitab märkimisväärseid väliskulusid.
The fact that PVC is cheap cannot be an argument against its replacement, when it creates significant external costs due to the manifold well-documented problems of PVC waste treatment.
Ennetamine on parem kui tagajärgede kõrvaldamine.
Prevention is better than cure.
Parem on tegeleda keskkonnaprobleemidega seal, kus need tekivad − nii on sõnastatud aluslepingu prioriteet ja seda põhimõtet on rakendatud ka jäätmete raamdirektiivis.
It is better to address environmental problems at the source - as indeed required as a priority by the Treaty and as implemented in the waste framework directive.
Seetõttu teeb raportöör
Therefore, your rapporteur suggests, based on
a) ohtlike ainete kasutamise piiramise direktiivi, PVCd ja halogeenitud leegiaeglusteid käsitlevate uuringute,
a) Commission studies on RoHS, PVC and halogenated flame retardants,
b) ettevõtjate võetud meetmete ja
b) actions by economic operators and
c) asendusaineid puudutava teabe alusel
c) information on substitutes
ettepaneku lõpetada järk-järgult broomitud leegiaeglustite, klooritud leegiaeglustite ning PVC ja seda sisaldavate ohtlike lisaainete kasutamine.
phasing out brominated and chlorinated flame retardants as well as PVC and its hazardous additives.
Mr Jo LEINEN
Mr Jo LEINEN
Teema: Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv teatavate ohtlike ainete kasutamise piiramise kohta elektri- ja elektroonikaseadmetes (uuestisõnastamine)
Subject : Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment (recast)
Lp esimees
Dear Chairman,
Õiguskomisjon, mille esimees mul on au olla, vaatas ülalmainitud ettepaneku läbi vastavalt parlamendi kodukorda lisatud artiklile 87 uuesti sõnastamise kohta.
The Committee on Legal Affairs, which I am honoured to chair, has examined the proposal referred to above, pursuant to Rule 87 on Recasting, as introduced into the Parliament's Rules of Procedure.
Nimetatud artikli lõike 3 tekst on järgmine:
Paragraph 3 of that Rule reads as follows:
Klaus-Heiner Lehne (esimees), Raffaele Baldassarre, Sebastian Valentin Bodu, Antonio López-Istśriz White, Tadeusz Zwiefka, Luigi Berlinguer, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Alexandra Thein, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Jiří Maštálka, Francesco Enrico Speroni, Kurt Lechner, Sergio Gaetano Cofferati, Edit Herczog, Edvard Kožušník, Sajjad Karim. , et vastutav komisjon jätkaks ettepaneku läbivaatamist vastavalt õiguskomisjoni ettepanekutele ja kooskõlas kodukorra artikliga 87.
Klaus-Heiner Lehne (Chairman), Raffaele Baldassarre, Sebastian Valentin Bodu, Antonio López-Istúriz White, Tadeusz Zwiefka, Luigi Berlinguer, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Alexandra Thein, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Jiří Maštálka, Francesco Enrico Speroni, Kurt Lechner, Sergio Gaetano Cofferati, Edit Herczog, Edvard Kožušník, Sajjad Karim. , recommends that your Committee, as the committee responsible, proceed to examine the above proposal in keeping with its suggestions and in accordance with Rule 87.
Lisa: nõuanderühma arvamus
Encl.: Opinion of the Consultative Working Party.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv teatavate ohtlike ainete kasutamise piiramise kohta elektri- ja elektroonikaseadmetes
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment
KOM(2008) 809 lõplik, 3.12.2008 – 2008/0240 (COD)
COM(2008) 809 final of 3.12.2008 - 2008/0240 (COD)
Võttes arvesse 28. novembri 2001. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet õigusaktide uuesti sõnastamise tehnika süstemaatilise kasutamise kohta ja eriti selle punkti 9, toimus 16. detsembril 2008. aastal Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni õigusteenistuste konsultatiivse töörühma koosolek, et muu hulgas vaadata läbi komisjoni esitatud eespool nimetatud ettepanek.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, and in particular to point 9 thereof, the Consultative Working Party consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission met on 16 December 2008 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
1) et seletuskiri oleks koostatud täielikus kooskõlas institutsioonidevahelises kokkuleppes sätestatud asjakohaste nõuetega, oleks selles dokumendis tulnud esitada kõikide sisuliste muudatuste põhjused ja täpsustada, milliseid varasema õigusakti sätteid ettepanekuga ei muudeta, nagu on sätestatud kokkuleppe punkti 6 alapunkti a alapunktis ii ja iii;
1) As regards the explanatory memorandum, in order to be drafted in full compliance with the relevant requirements laid down by the Inter-institutional Agreement such a document should have stated the reasons for each proposed substantive amendment and specified which provisions of the earlier act remain unchanged in the proposal, as is provided for under points 6(a)(ii) and (iii) of that agreement.
2) põhjenduse 2 teine lause ( „ Seetõttu on osutunud vajalikuks liikmesriikide õigusakte selles valdkonnas ühtlustada [...]”) tuleks sõnastada ümber järgmiselt: „ Seetõttu on osutunud vajalikuks kehtestada selles valdkonnas liikmesriikide õigusaktid [...]”;
2) In recital 2, the initial wording of the second serntence (" It therefore appears necessary to approximate the laws of the Member States in this field [...]") should be replaced by an adapted wording which should read as follows: " It therefore appears necessary to lay down rules in this field [...]".
3) uuesti sõnastamise ettepaneku järgmised tekstiosad oleks tulnud märkida halli taustaga, millega tähistatakse tavaliselt sisulisi muudatusi:
3) The following parts of the text of the recast proposal should have been identified by using the grey-shaded type generally used for marking substantive changes:
– põhjenduses 13 sõna „ inimeste ” (kahekordselt läbikriipsutatud) ja „ tervise- ”;
- in recital 13, the words " the human " (having been marked with double strikethrough) and the words " the health ";
– artikli 19 esimese lause lõplik sõnastus „ ning võtavad kõik vajalikud meetmed, et tagada nende rakendamine ”;
- in Article 19, first sentence, the final wording " and shall take all measures necessary to ensure that they are implemented ";
– artikli 19 terve kolmas lause;
- the entire wording of the third sentence of Article 19.
4) uuesti sõnastatud teksti järgmised osad kattuvad praegu kohaldatava direktiivi 2002/95/EÜ teksti osadega, mille kohta pole muutmise ettepanekuid tehtud ja mis ei tohiks seega olla märgitud halli taustaga:
4) The following parts of the recast text correspond to parts of the currently applicable text of Directive 2002/95/EC in respect of which no change is apparently being proposed, and which therefore should have not been marked with grey-shaded type:
– artikli 2 lõikes 2 sõna „ nõuete ”;
- in Article 2(2), the words " requirements of ";
– ingliskeelse versiooni artikli 3 punktis a sõna „ edaspidi ” (ei puuduta eestikeelset versiooni);
- in Article 3(a), the word " hereinafter ";
– artikli 4 lõikes 1 ettepanek jätta välja sõnad „ alates 1. juulist 2006 ” ja asendada sõnad „ turule viidud ” sõnaga „ turuleviidavad ”;
- in Article 4(1), the proposed deletion of the words " from 1 July 2006 " and the proposed replacing of the word " put " with " placed ".
7) VIII lisa B osas tuleks sõnad " viidatud artiklis 13 ” asendada sõnadega „ viidatud artiklis 21 ”.
7) In Annex VIII, Part B, the wording " referred to in Article 13 " should be adapted so as to read " referred to in Article 21 ".
Jurist Jurist peadirektor
Jurisconsult Jurisconsult Director General
Noorte tööturule juurdepääsu soodustamine ning praktika, internatuuri ja väljaõppeperioodi staatuse tugevdamine
on promoting youth access to the labour market, strengthening trainee, internship and apprenticeship status
Aruande koostaja: Emilie Turunen
Rapporteur: Emilie Turunen
KULTUURI- JA HARIDUSKOMISJONI ARVAMUS ............................................................17
OPINION of the Committee on Culture and Education ................................18
noorte tööturule juurdepääsu soodustamise ning praktika, internatuuri ja väljaõppeperioodi staatuse tugevdamise kohta
on promoting youth access to the labour market, strengthening trainee, internship and apprenticeship status
– võttes arvesse Lissaboni strateegia hindamisdokumenti ( SEK(2010)0114 );
– having regard to the Lisbon Strategy evaluation document ( SEC(2010)0114 ),
– võttes arvesse komisjoni liikmete töödokumenti – komisjoni teatise lisa „Uute töökohtade jaoks uued oskused” ( SEK(2008)3058 );
– having regard to the Commission Staff Working Document - Annex to Commission Communication on New Skills for New Jobs ( SEC(2008)3058 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist „Ühine kohustus tööhõive tagamisel” ( KOM(2009)0257 );
– having regard to the Commission Communication on A Shared Commitment for Employment ( COM(2009)0257 ),
– võttes arvesse ettepanekut võtta vastu nõukogu direktiiv, millega rakendatakse võrdse kohtlemise põhimõtet sõltumata isikute usutunnistusest või veendumustest, puudest, vanusest või seksuaalsest sättumusest ( KOM(2008)0426 );
– having regard to the proposal for a Council Directive on implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of religion or belief, disability, age or sexual orientation ( COM(2008)0426 ),
– võttes arvesse nõukogu 27. novembri 2000. aasta direktiivi 2000/78/EÜ
– having regard to Council Directive 2000/78/EC of 27 November 2000 establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation
EÜT L 303, 2.12.2000, lk 16. , millega kehtestatakse üldine raamistik võrdseks kohtlemiseks töö saamisel ja kutsealale pääsemisel;
OJ L 303, 2.12.2000, p.16. ,
– võttes arvesse komisjoni teatist „Noorte hariduses, tööhõives ja ühiskonnas osalemise edendamine” ( KOM(2007)0498 ), millele on lisatud komisjoni liikmete töödokument noorte tööhõive kohta Euroopa Liidus ( SEK(2007)1093 );
– having regard to the Commission Communication on Promoting young people's full participation in education, employment and society ( COM(2007)0498 ), accompanied by the Commission Staff Working Document on Youth employment in the EU ( SEC(2007)1093 ),
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi 20. mai 2008. aasta resolutsiooni edusammude kohta võrdsete võimaluste ja mittediskrimineerimise valdkonnas ELis (direktiivide 2000/43/EÜ ja 2000/78/EÜ ülevõtmine);
– having regard to its resolution of 20 May 2008 on progress made in equal opportunities and non-discrimination in the EU (the transposition of Directives 2000/43/EC and 2000/78/EC)
ELT C 9E, 19.11.2009, lk 23.
OJ C 279E, 19.11.2009, p.
– võttes arvesse 2. aprilli 2009. aasta õigusloomega seotud resolutsiooni ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu direktiiv, millega rakendatakse võrdse kohtlemise põhimõtet sõltumata isikute usutunnistusest või veendumustest, puudest, vanusest või seksuaalsest sättumusest;
– having regard to its legislative resolution of 2 April 2009 on the proposal for a Council directive on implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of religion or belief, disability, age or sexual orientation
ELT C 137E, 27.5.2010, lk 68.
OJ C 137E, 27.5.2010, p.68. ,
– võttes arvesse komisjoni rohelist raamatut „Õppega seotud liikuvuse edendamine noorte seas” ( KOM(2009)0329 );
– having regard to the Commission Green Paper on Promoting the learning mobility of young people ( COM(2009)0329 ),
– võttes arvesse komisjoni aruannet pealkirjaga „Tööhõive Euroopas 2009”, november 2009;
– having regard to the Commission report entitled Employment in Europe 2009, November 2009,
– võttes arvesse komisjoni jaoks koostatud sõltumatut aruannet pealkirjaga „Uute töökohtade jaoks uued oskused: kohe võetavad meetmed”, milles pakutakse nõu ja antakse olulisi soovitusi algatuse edasiarendamiseks majanduskasvu ja tööhõivet käsitlevas tulevases ELi 2020. aasta strateegias (veebruar 2010);
– having regard to the independent report entitled New Skills for New Jobs: Action Now prepared for the Commission, which provides advice and key recommendations on developing the initiative further in the context of the EU’s future 2020 strategy for growth and jobs, February 2010,
– võttes arvesse noorteprojektiga seoses komisjoni poolt tellitud sõltumatut aruannet „Tööturule sisenemine: noorte tööturule integreerimise praegused tavad ja tulevased vajadused, noorte ametid ja töötus: nende parem integreerimine tööturul” (Youth Final Report, september 2008);
– having regard to the independent report entitled Pathways to Work: Current practices and future needs for the labour-market integration of young people, Young in Occupations and Unemployment: Thinking of their better integration in the labour market, commissioned by the Commission in the context of the Youth Project (Youth Final Report, September 2008),
– võttes arvesse Eurofoundi noortetöö uuringut (märts 2007);
– having regard to the Eurofound study on Youth and Work, March 2007,
– võttes arvesse Cedefopi uuringut „Karjäärinõustamise professionaalsemaks muutmine: nõustajate pädevused ja haridustee Euroopas” (märts 2009);
– having regard to the Cedefop study on Professionalising career guidance: Practitioner competences and qualification routes in Europe, March 2009,
– võttes arvesse Cedefopi uuringut „Euroopa tuleviku oskused: tööoskuste vajaduste prognoosimine” (mai 2009);
– having regard to the Cedefop study on Skills for Europe’s future: anticipating occupational skill needs, May 2009,
– võttes arvesse Cedefop Euroopa kutsehariduse ja -koolituse uuringu neljandat aruannet: sünteesaruanne pealkirjaga „Kutsehariduse ja -koolituse moderniseerimine” (detsember 2009);
– having regard to the Cedefop fourth report on vocational education and training research in Europe: synthesis report entitled Modernising vocational education and training, December 2009,
– võttes arvesse OECD tööhõive tegevuskava 2008 pealkirjaga „Hea algus?
– having regard to the OECD Employment Outlook 2008 entitled Off to a Good Start?
Noorte tööturu üleminekud OECD riikides” (november 2008);
Youth Labour Market Transitions in OECD Countries, November 2008,
– võttes arvesse Euroopa Noortepakti, mille eesmärk on kõigi noorte hariduses, tööhõives ja ühiskonnas osalemise edendamine (märts 2005);
– having regard to the European Youth Pact aimed at promoting the participation of all young people in education, employment and society, March 2005,
– võttes arvesse pr Anne-Charlotte Bailly (Saksamaa) petitsiooni 1452/2008 ühenduse Génération Précaire nimel õiglase internatuuri ning noorte inimese juurdepääsu kohta Euroopa tööturule;
– having regard to Petition 1452/2008 by Ms Anne-Charlotte Bailly (German), on behalf of Génération Précaire, on fair internship and proper access of the young people to the European Labour Market,
– võttes arvesse Euroopa Kohtu kohtuotsust (C-555/07) vanuse alusel mitte-diskrimineerimise põhimõtte kohta, jaanuar 2010;
– having regard to the judgment (C-555/07) of the European Court of Justice on the principle of non-discrimination on grounds of age, January 2010,
– võttes arvesse oma 20. mai 2010. aasta resolutsiooni ülikoolide ja ettevõtjate dialoogi kui uue partnerluse kohta Euroopa ülikoolide moderniseerimiseks;
– having regard to its resolution of 20 May 2010 on university-business dialogue: a new partnership for the modernisation of Europe’s universities
Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0187 .
Texts Adopted, P7_TA(2010)0187 . ,
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 156;
– having regard to Article 156 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– võttes arvesse selle kodukorra artiklit 48;
– having regard to Rule 48 of its Rules of Procedure,
– võttes arvesse tööhõive ja sotsiaalküsimuste komisjoni aruannet ning kultuuri- ja hariduskomisjoni arvamust ( A7-0197/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs and the opinion of the Committee on Culture and Education ( A7‑0197/2010 ),