natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kaaluda võib erinevaid lahendusi, nagu näiteks tuletisinstrumentide kasutamise piiramine, kauplemisvõimaluse andmine vaid teatavatele investoritele, et põllumajandustootmist kaitsta, börsivälise kauplemisvõimaluse kõrvaldamine ning põllumajandustoodete turu ja nendega kauplemise läbipaistvuse suurendamine.
Different solutions can be taken into account such as limiting positions of derivates, limiting trade possibilities to certain investors aiming at safeguarding agricultural production, stopping over the counter trade possibilities and highly increasing transparency in agricultural markets and trade.
Samuti on vaja tagada juurdepääs loodusvaradele, eriti kuna väiketalunike maaomandit ohustab eelkõige välismaiste põllumajandusinvestorite poolne ulatuslik maa omandamine.
There is also a particular need for securing access to natural resources, especially as land tenure by smallholder farmers is threatened by large-scale land acquisitions made, notably, by foreign agricultural investors.
Maad omandatakse sageli ilma kohalike kogukondade eelneva nõusolekuta ja saadavat kasu ei jagata piisavalt või üldse mitte.
Land acquisitions are often realised without prior consent by local communities and with inadequate or no benefit sharing.
Kuna paljude sihtriikide valitsemine on nõrk ja maakasutajate õigusi kaitstakse halvasti, võib ulatuslik maa omandamine maapiirkondades vaesust suurendada ja põhjustada kohalike elanike väljatõrjumist.
As many target countries are weakly governed and the right of land users weakly protected, large-scale acquisitions can increase poverty in rural areas and can lead to expulsions of local populations.
Raportöör usub, et arutelu raames tuleks taas käsitleda põllumajandusreformi ja maa ümberjaotamist kui võimalust tegeleda väiketalunikele maale juurdepääsu probleemiga.
The Rapporteur believes that agrarian reform and land redistribution should be reintroduced into the debate as a way to address access to land by smallholder farmers.
Samuti leiab raportöör, et maa ulatuslik omandamine, mis kahjustab kohalike kogukondade õigust toidule, ei tohi olla vastuvõetav ning et välja tuleks töötada ning vastu võtta maa omandamise alased ranged riiklikud ja rahvusvahelised määrused.
The Rapporteur also believes that land grabbing to the detriment of the right to food of local communities cannot be accepted and that strict national and international regulation on land acquisition should be developed and adopted.
Poliitikavaldkondade arengusidusus – ELi poliitika mõju ülemaailmsele toiduainetega kindlustatusele
Policy Coherence for Development: impact of EU policies on global food security
Raportöör tuletab meelde, et kasvav nõudlus agrokütuste järele ning toiduainete ja energiatootmise vaheline konkurentsiolukord ei tohi toiduga kindlustatust ohustada.
The Rapporteur would like to recall that food security should not be jeopardised by the growing demand of agro-fuels and situations of competition between food and energy production have to be avoided.
Seetõttu tuleks ELi energiastrateegiad külmutada seni, kuni on välistatud nende võimalik negatiivne mõju toiduga kindlustatuse poliitikale.
Therefore, the energy strategies of the EU should be frozen until its possible negative impacts on food security policies are ruled out.
Lisaks kaasneb kasvava nõudlusega suur vihmametsade edasise hävimise oht.
Furthermore, there is a great danger of further deforestation of rainforest because of the growing demand.
b) ELi põllumajanduspoliitika (ÜPP) tulevik
b) The future of EU agriculture policy (CAP)
Raportöör nõuab tungivalt, et komisjon võtaks arvesse ÜPP meetmete välist mõju toiduga kindlustatusele arengumaades.
The Rapporteur urges the Commission to take into account the external impact of CAP measures on the food security situation in developing countries.
ÜPP raames kehtestatavate eeskirjade välist mõju rahvusvahelisele toiduainete turule ja toiduga kindlustatusele arengumaades tuleb tingimata põhjalikult uurida, et EL saaks täita endale võetud kohustusi rahvusvahelise õigluse ning vaesuse kaotamise valdkonnas.
Scrutinising the external impact of rule-making under CAP on international food markets and food security in developing countries is and must be fundamental to the EU’s obligation to honour its commitments to international fairness and poverty eradication. .
Tulevane ÜPP peaks hõlmama ja järgima põhimõtet arengumaade toiduainete turgu mitte kahjustada .
The future CAP should incorporate and adhere to the principle of ‘ do-no-harm ’ to food markets in development countries.
Raportöör kiidab heaks ekspordisubsiidiumide vähendamise ning kutsub üles ühist põllumajanduspoliitikat (ÜPP) veelgi reformima, et kõrvaldada kõik säilinud kaubandust moonutavad meetmed ja võimaldada arengumaadel oma riiklikul ja piirkondlikul turul konkurentsivõimeliselt tegutseda;
The Rapporteur welcomes the decrease of export subsidies and calls for further reforms of the Common Agriculture Policy (CAP) in order to eliminate any remaining trade distorting measures and to allow developing countries to perform competitively in their own national and regional markets.
c) Põllumajandus ja kaubandus
c) Agriculture and trade
Raportöör avaldab taas muret ELi kaubandusstrateegia üle, mis keskendub ELi toodete konkurentsivõimele ja juurdepääsule turule ning ei taga arengut soodustavat lähenemisviisi.
The Rapporteur reiterates concerns over the EU’s trade strategy which focuses on competition and market access for EU products and which fails to provide a pro-development approach.
Arengumaadest pärineva põllumajandusliku impordi tariife tuleks veelgi alandada, et edendada jätkuvat jõukuse loomist ja tagada arengumaadele tõelised turule juurdepääsu võimalused lisaks põllumajanduslikele toorainetele ka töödeldud toiduainete jaoks.
Further reduction of tariffs on agricultural imports from developing countries should be encouraged in order to promote sustained wealth creation and provide real market-access opportunities for those countries, not only for agricultural raw materials but also to processed food products.
Arengumaad vajavad hädasti oma tootmis- ja töötlemissuutlikkuse arendamist, et tõsta kohalike elanike sissetulekuid ja anda neile inimväärset tööd.
Developing countries urgently need the development of their own production and processing capacities in order to increase income and create decent work among the local population.
See on maailmas nälja ja vaesusega võitlemise jaoks põhinõue.
This is a basic requirement to effectively fight hunger and poverty in the world.
EL peaks toetama kohalike ja piirkondlike toiduainetootjate arengut ja nende suutlikkust toota, kaubelda ning võistelda kohalikul, piirkondlikul ja riiklikul turul.
The EU should support the development of local and regional food producers and their capacities to produce, to trade and to compete on local, regional and national markets.
Selles kontekstis on liberaliseerimisele, deregulariseerimisele ja erastamisele keskenduv Washingtoni konsensus läbi kukkunud.
In this context, the so-called Washington Consensus with its focus on liberalisation, deregulation and privatisation has failed.
Selle tulemusena ei suutnud Haiti end enam ise varustada ning kohalikud väiketalunikud lõpetasid tegevuse, kuna nad ei suutnud subsideeritud riisiimpordiga võistelda.
As a result, Haiti lost its self-sufficiency and local smallholder producers were eliminated because they could not compete with highly subsidised rice imports.
Haiti eriraportööri kohuseid täitnud Bill Clinton teatas 2010. aasta märtsis ametlikult USA Senati komiteele, et tema ametisoleku ajal edendatud liberaliseerimispoliitika osutus veaks.
Bill Clinton, in his role as Special Rapporteur on Haiti, declared officially in March 2010 to a Committee of the US Senate that this policy of liberalisation, promoted during his presidency, has proved to be a mistake.
Lisaks leiab raportöör, et ettepanekut, mille kohaselt peavad tööstusriigid tulevikus kõige vaesemaid riike toitma, ei saada edu.
In addition, the proposal that industrialised countries will have to feed the poorest countries in the future will not work in the Rapporteur’s perspective.
Raportöör toetab õiguse toidule kaitsmise põhimõtete hõlmamist ELi ja kolmandate riikide vahelistes lepingutes.
The Rapporteur supports to include principles for safeguarding the right to food into trade agreements between the EU and third countries.
Selleks, et teha teoks õigus toidule, on seetõttu hädavajalik hinnata mõju, mida ELi kaubandus-, arengu- ja välispoliitika avaldab inimõigustele.
Therefore, human rights impact assessments of EU trade, development and foreign policies would be crucial to make the right to food a reality.
ELi poliitilise raamistiku kohta, millega toetatakse arenguriike toiduga kindlustatuse probleemide lahendamisel
on an EU policy framework to assist developing countries in addressing food security challenges
Põllumajanduse ja maaelu arengu komisjon palub vastutaval arengukomisjonil lisada oma resolutsiooni ettepanekusse järgmised ettepanekud:
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on Development, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. rõhutab, et toiduga kindlustatuse parandamise eeltingimus on poliitiline stabiilsus ja palub seepärast kõikidel osapooltel näidata üles poliitilist tahet stabiilsuse kindlustamiseks;
Emphasises that political stability is the prerequisite for improved food security, and therefore calls on all the parties involved to show the political will needed to guarantee that stability;
6 . kordab, kui oluline on edendada põllumajandust arenguriikides ja eraldada asjakohane osa ELi arenguabist põllumajandussektorile; väljendab kahetsust, et põllumajandusele eraldatud arenguabi on alates 1980. aastatest dramaatiliselt vähenenud, ja tunneb heameelt, et on aru saadud vajadusest seda suundumust muuta; kutsub komisjoni üles seadma põllumajandus arenguabis prioriteetsele kohale, sealhulgas ka toetama põllumajandusettevõtjate turulepääsu;
Reiterates the importance of promoting agriculture in the developing world and the importance of allocating an appropriate share of EU overseas development assistance (ODA) to the agriculture sector; regrets that there has been a dramatic reduction in the level of development aid allocated to agriculture since the 1980s and welcomes the recognition of the need to reverse this trend; calls on the Commission to prioritise agriculture in its development aid, including assistance to farmers in accessing markets;
13. usub, et pidades silmas maailma rahvastikuarvu kasvu ja suurenevat survet loodusvaradele, on hädavajalik võtta säästvamad, energiasäästlikumad ja tõhusamad tootmisvormid kasutusele kogu maailmas; nõuab, et ELi ja liikmesriikide abi eraldamine oleks seotud säästvate ja energia osas sõltumatute põllumajandusliku tootmise süsteemide arendamisega ning et osa sellest abist aitaks luua rajatisi energia tootmiseks taastuvatest allikatest (nagu tuul ja päike) ja hästikorraldatud veemajanduse;
Considers, in view of the growing global population and increasing pressure on natural resources, that it is essential to establish more sustainable, energy-saving and efficient forms of production at world level; demands that the allocation of aid by the EU and Member States be tied to the development of sustainable and energy self-sufficient agricultural production systems, and that a part of this aid contribute to the setting up of facilities for generating renewable energy (for example based on wind and sun) and good water management;
18. tuletab meelde, et põllumajandussektori arenguks on vaja pikaajalisi investeeringuid kogu väärtusahela ulatuses, tootjatest tarbijateni, mis tähendab, et tuleb luua vajalik infrastruktuur, nagu teed, kontaktid turgude vahel ning teave turgude endi kohta ja toodete võimaliku mitmekesistamise kohta;
Points out that the development of the farming sector requires long-term investment throughout the entire value chain, from producer to consumer, which means providing the necessary infrastructure, such as roads, market linkages and information on the markets themselves and on the scope for product diversification;
21. on seisukohal, et arenguriikide toetamise poliitika peaks kindlasti hõlmama ka töökohtade loomist soodustavaid kutseõppe ja haridusprojekte, mis võimaldavad noortel õppida säästvat põllumajandust, et toota paremini, spetsialiseeritumalt ja säästvamalt, piirates sellega rännet maapiirkondadest ja vähendades vaesust;
Believes that a support strategy for developing countries must include a plan for education and training, oriented towards job creation, which will enable young people to study sustainable agricultural science with a view to developing better-quality, specialised and sustainable forms of production, thus containing the drift from the countryside and reducing poverty;
23. rõhutab, et on ülimalt oluline kaasata arenguriikides kohalikud põllumajandusorganisatsioonid põllumajanduspoliitika rakendamise erinevatesse etappidesse, ning et Euroopa Liit peaks seepärast püüdma tugevdada kohalikke ühendusi, tagamaks, et kohalike kogukondade huvid oleksid kaitstud;
Stresses that it is crucial to involve local agricultural organisations in the different stages of implementing an agricultural policy in the developing countries, and that the European Union should therefore strive to strengthen local associations, so as to ensure that the interests of local communities are protected;
Euroopa Ombudsmani 2010. aasta tegevuse aruanne
on the Annual Report on the European Ombudsman’s activities in 2010
Euroopa Ombudsmani 2010. aasta tegevuse aruande kohta
on the Annual Report on the European Ombudsman’s activities in 2010
– võttes arvesse Euroopa Ombudsmani 2010. aasta tegevuse aruannet;
– having regard to the Annual Report on the European Ombudsman’s activities in 2010,
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 24 kolmandat lõiku, artiklit 228 ja artiklit 298;
– having regard to Article 24, third paragraph, Article 228, and Article 298 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
– võttes arvesse oma 18. juuni 2008. aasta resolutsiooni
– having regard to its resolution of 18 June 2008
ELT C 286E, 27.11.2009, lk 172.
OJ C 286E, 27.11.1009, p.
Euroopa Parlamendi otsuse vastuvõtmise kohta, millega muudetakse Euroopa Parlamendi 9. märtsi 1994. aasta otsust 94/262/ESTÜ, EÜ, Euratom ombudsmani kohustuste täitmist reguleeriva korra ja üldtingimuste kohta
172. on the adoption of a decision of the European Parliament amending its Decision 94/262/ECSC, EC, Euratom of 9 March 1994 on the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties
– võttes arvesse 1. jaanuari 2009. aasta ombudsmani põhikirja rakendussätteid
– having regard to the implementing provisions of the Statute of the Ombudsman of 1 January 2009
Vastu võetud 8. juulil 2002 ning ombudsmani otsustega muudetud 5. aprillil 2004 ja 3. detsembril 2008. ;
Adopted on 8 July 2002 and amended by decisions of the Ombudsman of 5 April 2004 and 3 December 2008. ,
– võttes arvesse petitsioonikomisjoni raportit ( A7-0285/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Petitions ( A7-0285/2011 ),
A. arvestades, et Euroopa Ombudsmani 2010. aasta tegevuse aruanne esitati 10. mail 2011. aastal ametlikult Euroopa Parlamendi presidendile ning ombudsman Nikiforos Diamandouros tutvustas 23. mail 2011. aastal Brüsselis aruannet petitsioonikomisjonile;
A. whereas the Annual Report on the European Ombudsman’s activities in 2010 was formally submitted to the President of Parliament on 10 May 2011 and the Ombudsman, Mr Nikiforos Diamandouros, presented the report to the Committee on Petitions in Brussels on 23 May 2011,
C. arvestades, et põhiõiguste harta artiklis 41 on sätestatud, et „igaühel on õigus sellele, et liidu institutsioonid, organid ja asutused käsitleksid tema küsimusi erapooletult, õiglaselt ning mõistliku aja jooksul”;
C. whereas Article 41 of the Charter of Fundamental Rights states that ‘Every person has the right to have his or her affairs handled impartially, fairly and within a reasonable time by the institutions and bodies of the Union’,
D. arvestades, et ühine välispoliitika, julgeolekupoliitika ja Euroopa Ülemkogu vastutusalad kuuluvad ombudsmani pädevusse;
D. whereas the common foreign policy, the security policy and the responsibilities of the European Council fall within the Ombudsman’s remit,
E. arvestades, et põhiõiguste harta artiklis 43 on sätestatud, et „igal liidu kodanikul ja igal füüsilisel või juriidilisel isikul, kes elab või kelle registrijärgne asukoht on liikmesriigis, on õigus pöörduda Euroopa Ombudsmani poole seoses liidu institutsioonide, organite või asutuste tegevuses ilmnenud haldusomavoliga, välja arvatud Euroopa Liidu Kohtu tegevus õigusemõistjana”;
E. whereas Article 43 of the Charter states that ‘Any citizen of the Union and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State has the right to refer to the Ombudsman of the Union cases of maladministration in the activities of the Community institutions or bodies, with the exception of the Court of Justice acting in its judicial role’,
F. arvestades, et Euroopa Liidu põhiõiguste harta on pärast Lissaboni lepingu jõustumist muutunud enamikus liikmesriikides õiguslikult siduvaks, mis annab Euroopa Ombudsmani otsustele täiendava legitiimsuse;
F. whereas the Charter for Fundamental Rights of the European Union has become legally binding in most Member States following the entry into force of the Lisbon Treaty, conferring additional legitimacy on the decisions of the European Ombudsman ,
G. arvestades, et Lissaboni lepingu jõustumine lõi õigusliku aluse niisuguste ELi institutsioonide, organite ja asutuste haldusmenetluse ühiseeskirjadele, keda Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 298 kohaselt „abistab nende ülesannete täitmisel avatud, tõhus ja sõltumatu Euroopa halduskorraldus”, ning mõjutab Euroopa Ombudsmani tööd muu hulgas tänu Euroopa välisteenistuse loomisele ja asjaolule, et Euroopa Ülemkogust on saanud ELi institutsioon;
G. whereas the entry into force of the Lisbon Treaty introduced a legal basis for common rules on administrative procedures within the EU institutions, bodies, offices and agencies, which pursuant to Article 298 of the TFEU ‘shall have the support of an open, efficient and independent European administration’, as well as having an impact on the work of the European Ombudsman, inter alia as a result of the establishment of the European External Action Service and the fact that the European Council has become an EU institution,
H. arvestades, et haldusomavoli tähendab seda, et avalik asutus ei tegutse kooskõlas kõnealuse asutuse jaoks siduva eeskirja või põhimõttega;
H. whereas maladministration occurs when a public body fails to act in accordance with a rule or principle which is binding upon it,
I. arvestades, et 20. jaanuaril 2010 valis parlament täiskogu istungil Strasbourgis Nikiforos Diamandourose tagasi Euroopa Ombudsmaniks ja 25. oktoobril 2010 andis ta Luxembourgis Euroopa Kohtus ametivande;
I. whereas Mr Diamandouros was re-elected European Ombudsman by Parliament in its plenary session in Strasbourg on 20 January 2010 and took his oath before the Court of Justice in Luxembourg on 25 October 2010,
J. arvestades, et 27. septembril 2010 tähistas Euroopa Ombudsmani institutsioon oma viieteistkümnendat aastapäeva; arvestades, et nende viieteistkümne aasta jooksul on ombudsman vastanud rohkem kui 36 000 kaebusele ja viinud läbi rohkem kui 3800 võimaliku haldusomavoli uurimist;
J. whereas on 27 September 2010 the European Ombudsman institution celebrated its fifteenth anniversary; whereas in this decade and a half the Ombudsman has answered more than 36 000 complainants and completed more than 3 800 inquiries into possible maladministration,
K. arvestades, et ombudsman kasutas oma institutsiooni viieteistkümnendat aastapäeva selleks, et algatada oma 2009–2014 ametiajaks uus strateegia; arvestades, et see strateegia keskendub sidusrühmade ärakuulamisele, tulemuste kiiremale saavutamisele, liidu halduskultuuri positiivsele mõjutamisele, sidusrühmadele ja avalikkusele õigeaegse ja kasuliku teabe andmisele ja olemasolevate ressursside kasutamise pidevale ümberhindamisele;
K. whereas the Ombudsman used the fifteenth anniversary of his institution to launch a new strategy for his 2009-2014 mandate; whereas this strategy focuses on listening to stakeholders, delivering results faster, impacting positively on the Union’s administrative culture, providing timely and useful information to stakeholders and the public, and rethinking constantly the use of the resources available,
L. arvestades, et 2010. aastal esitati ombudsmanile 2667 kaebust; arvestades, et võrreldes 2009. aastaga tähendab see kaebuste arvu vähenemist rohkem kui 400 võrra;
L. whereas in 2010 the Ombudsman received 2 667 complaints; whereas this represents a decline of more than 400 compared to 2009,
M. arvestades, et 2010. aastal viis ombudsman lõpule 326 uurimist (2009. aastal 318), millest 323 põhinesid kaebustel; arvestades, et keskmiselt lühenes uurimise lõpuleviimisele kulunud aeg 13 kuult 2008. aastal 9 kuuni 2009. ja 2010. aastal; arvestades, et enamik uurimisi viidi lõpule ühe aasta jooksul (66%) ja üle poolte (52%) kolme kuu jooksul;
M. whereas in 2010 the Ombudsman completed 326 inquiries (318 in 2009) of which 323 were based on complaints; whereas the average time required for completing inquiries fell from 13 months in 2008 to 9 months in 2009 and 2010; whereas most of the inquiries were completed within one year (66 %) and over half (52 %) were completed within three months,
N. arvestades, et ombudsman võib alustada omaalgatuslikke uurimisi, kui ta kavatseb volitamata isiku kaebuse alusel uurida võimalikku haldusomavoli juhtumit või kui mõnes institutsioonis näib olevat süsteemne probleem; arvestades, et 2010. aastal lõpetas ombudsman 3 ja alustas 6 omaalgatuslikku uurimist;
N. whereas the Ombudsman can launch own-initiative inquiries when he intends to investigate a possible case of maladministration based on a complaint by a non-authorised person or when there appears to be a systemic problem in the institutions; whereas the Ombudsman completed three and opened six own-initiative inquiries in 2010,
O. arvestades, et 2010. aastal alustatud uurimistest puudutasid 65% Euroopa Komisjoni (2009. aastal 56%), 10 % Euroopa Personalivaliku Ametit (EPSO), 7% Euroopa Parlamenti, 2% Euroopa Liidu Nõukogu ja 1% Euroopa Liidu Kohut;
O. whereas 65 % of inquiries opened in 2010 concerned the European Commission (56 % in 2009), 10 % concerned the European Personnel Selection Office (EPSO), 7 % the European Parliament, 2 % the Council of the European Union, and 1 % the Court of Justice of the European Union,
P. arvestades, et enam kui pooltel 2010. aastal lõpetatud juhtumitest (55%) nõustusid asjaomased institutsioonid sõbraliku lahendiga või lahendasid probleemi;
P. whereas in over half (55 %) of the cases closed in 2010 the institution concerned accepted a friendly solution or settled the matter,
Q. arvestades, et kui ombudsman avastab juhtumiga tegelemisel võimaluse halduse kvaliteeti parandada, võib ta esitada lisamärkuse; arvestades, et 2010. aastal esitas ombudsman 14 juhtumi puhul kodanikele osutatava teenuse kvaliteedi parandamiseks lisamärkuse (2009. aastal 28);
Q. whereas the Ombudsman may issue a further remark if, in dealing with a case, an opportunity to enhance the quality of the administration is identified; whereas the Ombudsman issued further remarks in 14 cases in 2010 (down from 28 in 2009) with a view to enhancing the quality of the service provided to citizens,
R. arvestades, et kriitiline märkus tehakse juhtudel, kui i) asjaomasel institutsioonil pole enam võimalik haldusomavoli kõrvaldada, ii) kui haldusomavolil puudub üldine mõju või iii) kui ombudsman ei pea vajalikuks järelmeetmeid;
R. whereas a critical remark is made in cases where (i) it is no longer possible for the institution concerned to eliminate the maladministration, (ii) where the maladministration has no general implications or (iii) where no follow-up by the Ombudsman is deemed necessary,