natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Seoses aastateks 2009–2010 energeetikasektori projektide jaoks ettenähtud eraldiste allikaga tekib arvamuse koostajal küsimus, kuidas käituda kõnealuse allika puhul võimaliku riskiga, mida kujutab endast põllumajandustoodete hindade (nt piimahindade) terav langus tulevikus, mis nõuab põllumajandussektorile lühiajalises perspektiivis eraldiste tegemist.
As for the origin of the allocations addressed to the energy-sector projects for the years 2009-2010 your rapporteur wonders how to conciliate this source with the possible risk in the future of agricultural prices declining sharply (i.e. milk prices) which will necessitate an allocation in favour of the rural sector in the short term.
Arvamuse projekti kirjutamise hetkel ei ole arvamuse koostaja andmetel veel saavutatud nõukogus konkreetseid kokkuleppeid, eriti seoses programmi jaoks ette nähtud lõpliku summaga.
At the time of writing, your rapporteur for the opinion is not yet aware of any concrete agreement within the Council, namely in respect of the final amount devoted to the Programme.
Selles etapis on arusaadav, et otsuse tegemine on nüüd 19.–20. märtsil 2009. aastal toimuva Euroopa Ülemkogu kätes.
At this stage, it is understood that the decision has now been put in the hands of the European Council of 19-20 March 2009.
Teatavad muudatusettepanekud komisjoni ettepaneku kohta on tõenäoliselt võimalik juba esitada, pidades silmas, et läbirääkimiste eesmärk võib mõne päevaga muutuda.
Some amendments are anyhow susceptible to be already tabled to the Commission proposal, keeping in mind that the object of negotiation could change from now within a few days.
Kavandatavad muudatusettepanekud puudutavad mitmeaastase finantsraamistiku võrdlussumma sobivust.
The amendments proposed concern the compatibility of the reference amount with the MFF.
Arvamuse koostaja jagab komisjoni arvamust, et mitmeaastane finantsraamistik on vaja läbi vaadata, et leida krediidid, mis katavad energeetikaprojektide jaoks ette nähtud 3,5 miljardit eurot.
Your rapporteur is of the opinion, just like the Commission is, that a review of the MFF is needed to find the credits to cover the EUR 3,5 billion credits to devote to energy projects.
Arvamuse koostaja rõhutab ka vajadust mitte kõrvaldada rubriigist 2 kõikvõimalikke marginaale, sest põllumajandusturgude olukord on üpris ebastabiilne.
Your rapporteur also insists on the need not to deprive heading 2 of all possible margin as the situation in the agricultural markets is quite unstable.
Ükski ELi poliitikavaldkond ei tohiks kannatada energeetikasektoris algatatavate projektide tõttu, vaid neid tuleb vajaduse korral rahastada.
No policy in the EU should suffer from the launching of the projects in the field of energy, but be financed as needed.
Lisaks rõhutab arvamuse koostaja asjaolu, et läbirääkimistel nõukogus tuleb esitada selge, üldine ja üksikasjalik finantsalane ettepanek ning teave selle mis tahes mõjude kohta iga-aastasele eelarvele.
Moreover, your rapporteur insists on the fact that negotiations within the Council must come up with a clear, global and detailed financing proposal, and information on any impact this would have on the annual budget.
Seetõttu esitleb arvamuse koostaja muudatusettepanekut, milles tuletatakse meelde vajadust viidata eelarvemenetlusega seoses 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe punktile 38.
He therefore presents an amendment recalling the need to refer to Point 38 of the IIA of 17 May 2006 as far as the budgetary procedure is concerned.
Ühes teises arvamuse koostaja esitatud muudatusettepanekus käsitletakse komisjoni kohustust teavitada parlamenti hindamisest, mille komisjon esitab iga eelarveaasta alguses, et teha ettepanek selle kohta, kas ettenähtud krediitidega seotud vabastatud assigneeringud tuleks muuta programmi jaoks taaskasutatavaks.
Another amendment tabled by your rapporteur concerns the obligation for the Commission to refer to the Parliament about the assessment that it will make at the beginning of every financial year to propose whether or not decommitments concerning the foreseen credits should become appropriations available again for the Programme.
Lõpuks esitab arvamuse koostaja muudatusettepaneku, milles ta kutsub komisjoni üles teavitama parlamenti liikmesriikide loodud ja üksnes komisjonile teada antud kontrolli-, juhtimis- ja järelevalvesüsteemidest.
Finally, your rapporteur tables an amendment in which he calls for the Commission to inform the Parliament about the control, management and monitoring systems established by the Member States and solely communicated to the Commission.
Eelarvekomisjon palub vastutaval tööstuse-, teadusuuringute ja energeetikakomisjonil lisada oma raportisse järgmised muudatusettepanekud:
The Committee on Budgets calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
1 c. tuletab meelde, et iga-aastane summa otsustatakse iga-aastase eelarvemenetluse raames kooskõlas 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe punktiga 37;
Recalls that the annual amount will be decided within the annual budgetary procedure, in accordance with the provisions of Point 37 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006;
1 d. tuletab meelde, et õigusloomeprotsessi saab lõpule viia alles siis, kui kava rahastamises on kokku lepitud;
Recalls that the legislative process can only be completed once the financing of the programme has been agreed;
EEPRi teostamiseks nähakse aastateks 2009 ja 2010 ette XXX miljonit eurot, mis eraldatakse alljärgneval viisil:
The financial envelope for the implementation of the EEPR for 2009 and 2010 shall be EUR XXX million, allocated as follows:
a) gaasi- ja elektrivõrkude ühendamise projektid: 1 750 miljonit eurot
(a) gas and electricity interconnection projects: EUR 1,750 million;
(a) gaasi- ja elektrivõrkude ühendamise projektid: XXX miljonit eurot
(a) gas and electricity interconnection projects: EUR XXX million;
(b) avamere tuuleenergeetika projektid: XXX miljonit eurot
(b) offshore wind energy projects: EUR XXX million;
(c) süsinikdioksiidi kogumise ja säilitamise projektid: XXX miljonit eurot
(c) projects for carbon capture and storage: EUR XXX million.
Ettenähtud projekti osalise või täieliku teostamata jäämisega seoses vabastatud kulukohustuste assigneeringuid võib erandkorras ja hästi põhjendatud juhtudel teha taas kasutatavaks 2010. ja 2011. aastal, kui see on vajalik EEPRi eesmärkide saavutamiseks.
The commitment appropriations corresponding to the amount of the commitment decommitted as a result of total or partial non-implementation of the projects for which they were earmarked may, exceptionally and in duly substantiated cases, be made available again in 2010 and 2011 where it is essential to achieve the objectives of the EEPR.
Ettenähtud projekti osalise või täieliku teostamata jäämisega seoses vabastatud kulukohustuste assigneeringuid võib erandkorras ja hästi põhjendatud juhtudel teha taas kasutatavaks järgmisel aastal – vastavalt 2010. ja 2011. aastal – , kui see on vajalik EEPRi eesmärkide saavutamiseks.
The commitment appropriations corresponding to the amount of the commitment decommitted as a result of total or partial non-implementation of the projects for which they were earmarked may, exceptionally and in duly substantiated cases, be made available again in the following year ‑ 2010 and 2011 respectively ‑ where it is essential to achieve the objectives of the EEPR.
Nimetatud hindamise alusel , mis esitatakse eelarvepädevale institutsioonile, võib komisjon esitada eelarvepädevatele institutsioonidele asjakohased ettepanekud iga eelarveaasta 15. veebruariks, märkides iga eelarvepunkti puhul ära nende assigneeringute taaskasutatavaks muutmise põhjused.
On the basis of this assessment, which shall be submitted to the budgetary authority, the Commission may submit appropriate proposals to the budgetary authority, by 15 February of each financial year, stating for each budget item the reasons for making these appropriations available again.
Komisjon teavitab Euroopa Parlamenti liikmesriikide loodud kontrolli-, juhtimis- ja järelevalvesüsteemidest.
The Commission shall inform the European Parliament about the control, management and monitoring system established by the Member States .
Komisjon hindab rangelt iga esitatud projekti finantsilisi näitajaid, et hoida ära ühenduse vahendite väärkasutust.
The Commission will strictly assess the financial parameters of each of the proposed projects, in order to prevent the misuse of Community funds;
Ø Sissejuhatus
Ø Introduction
Euroopa Komisjoni ettepanekus käsitletakse kahte poliitikavaldkonda – majandust ja energiajulgeolekut.
The European Commission proposal deals with two policy areas one being the economy and the other energy security.
Meetmete viivitamata võtmise poolt räägib vajadus reageerida Euroopa Ülemkogu üleskutsele, selleks et komisjon esitaks Euroopa majanduse stimuleerimiseks konkreetsete projektide loetelu
The argument in favour of immediate action is a response to the European Council's call to the Commission to propose a list of concrete projects
Euroopa Ülemkogu kohtumine 11.–12. detsembril 2008. , kusjuures arvesse võetaks nii vajadust tagada piisav geograafiline tasakaal kui ka suutlikkust neid kiiresti rakendada.
European Council December 11/12 2008. , to stimulate the European economy taking into account both the necessity to ensure an adequate geographical balance and a capacity for speedy implementation.
Paralleelselt finantskriisi ja ülemaailmse majanduslangusega on Euroopale tõsist mõju avaldanud toornafta hinna tohutu kontrollimatu kõikumine ning Venemaa gaasitarnete tõsised ja korduvad katkestused.
In parallel with the financial crisis and the global recession, Europe has suffered the effects of huge uncontrollable fluctuations in the price of crude oil, severe and repetitive cuts in gas supplies from Russia.
Lisaks on Euroopa märkinud selget vajadust tagada, et majanduslangusele vaatamata jätkuks investeerimine taastuvate energiaallikate arendamisse ja kasutamisse tempos, mis vastab püstitatud ambitsioonidele.
It has also identified a clear necessity to ensure that despite the downturn, investment in the development and exploitation of renewable energy sources continues at a pace compatible with its ambitions.
Sellest tulenevalt on komisjoni investeerimisalane ettepanek rajatud kolmele sambale, nimelt:
Thus the Commission's proposal for investment is built on three pillars namely:
v gaasi- ja elektrivõrkude ühendamine;
v The interconnection of gas and electricity networks,
v süsinikdioksiidi kogumine ja säilitamine;
v Carbon capture and storage,
v avamere tuuleenergia projektid.
v Offshore wind projects.
Käesolevas ettepanekus visandatakse seega finantsabi andmise kord ja meetodid, et stimuleerida investeerimist Euroopa integreeritud energiavõrgu loomisse, mis suudaks tagada parema energiavarustuskindluse, edendades samal ajal ühenduse poliitikat vähendada kasvuhoonegaaside heidet.
This proposal therefore lays out procedures and methods of providing financial assistance to stimulate investment in the creation of a European integrated energy network capable of ensuring improved security of supply whilst enhancing the Union's policy of reducing green-house gas emissions.
Üleeuroopalise ühendatud energiavõrgu loomine ei ole uus ettevõtmine.
The creation of a pan- European interconnected energy network is not new.
Euroopa Liit finantseerib juba Euroopale huvi pakkuvaid elektri ja gaasi edastamise infrastruktuuri projekte.
The European Union already finances electricity and gas transmission infrastructure projects of European interest.
Umbes 25 miljoni euro suurune aastaeelarve kulub peamiselt teostatavusuuringute tegemisele.
A yearly budget of about 25 Million Euros is spent mainly for supporting feasibility studies.
Enamik projekte on piiriülesed või mõjutavad mitut ELi liikmesriiki.
Most of the projects cross national borders or have an influence on several EU Member States.
Käesolevat ettepanekut tuleb käsitada täiendusena sellele kavale, mis sobib ilusasti praegusesse ELi energiapoliitikasse.
This proposal must be seen as complementary to that plan, fitting neatly into current EU energy policy.
Ø Energiajulgeolek ja energiavarustuse mitmekesisus ning süsiniku heite reguleerimine
Ø Security and diversity of supply and the control of carbon emmissions
Süsiniku heite reguleerimine ja alternatiivsete taastuvenergiaallikate arendamine on kõikide Euroopa poliitikate keskne küsimus.
The control of carbon emissions and the development of alternative renewable energy resources are central to all European policies.
Kõikidel valitsemistasanditel realistlikke, kiireid ja tõhusaid meetmeid võtmata ei ole liit suuteline täitma endale püstitatud eesmärke vähendada süsiniku heidet aastaks 2020 ja tagada majanduslanguse puhul oma energiasektorile domineeriv positsioon maailmaturu konkurentsis.
Without realistic, speedy and effective measures taken at all levels of governance, the Union will be unable to meet its avowed aims to reduce carbon emissions by 2020 or to ensure a dominant competitive position for its energy sector in the global market when the economy rebounds.
Allikas: Climate Action. .
Source Climate Action .
Pidades silmas, et see võimalus on tõenäoline, ei ole süsinikdioksiidi säilitamise tehnoloogia mitte üksnes valikuvõimalus, vaid realistlik ja absoluutne vajadus.
Faced with this probability carbon storage technology is not only a possibility, it is a realistic and absolute necessity.
Loomulikult ei tule elektrienergiat säästlikumalt toota võimaldavate tehnoloogiate, nagu tuule- ja päikeseenergia, arendamist mitte ainult jätkata, vaid ka kiirendada, ning igati tuleb soodustada niisuguseid projekte, mille puhul on kindlaks tehtud, et nad on kõige tõenäolisemalt lühikeses või keskmises perspektiivis edukalt rakendatavad.
Of course the development of technologies capable of generating electricity on a sustainable basis such as wind power and solar energy must not only continue but be accelerated, and those projects which have been identified as having the greatest chance of successful implementation in the short to medium term, must be encouraged by all.
Siiski tuleks ette näha, et nende tehnoloogiate abil suudetakse rahuldada liidu kogu energiavajadus vastavalt ettenähtud ajakavale.
However it would be wishful thinking to imagine that these technologies will be able to meet all the energy needs of the Union within the proscribed time scale.
Ülemaailmsed ning kohalikud majandus- ja finantstingimused ei soodusta kaugeltki investeeringute suurendamist energiaalastesse uuringutesse ja infrastruktuuriprojektidesse.
Global and local economic and financial conditions are far from conducive to increased investments in energy research and infrastructure projects.
Kogu Euroopa Liidu energiavarustuskindluse tagamine tulevikus nõuab riiklike energiavarude üldist taset, samuti võimalust teha energiaallikad kättesaadavaks kohtades ja piirkondades, kus on mingil põhjusel probleeme energia tarnimise või kättesaadavusega.
However ensuring future secure energy supplies throughout the Union requires a general level of national reserve stocks as well as the possibility to make resources available in places and regions which for any reason encounters problems in supply or availability.
Sellisest seisukohast vaadatuna ning selleks, et hoida ära energiapuudus, millega teatavad liikmesriigid on lähiminevikus korduvalt kokku puutunud, tuleb viivitamata võtta meetmeid, et toetada investeerimist energiavõrkude ühendamisse.
Viewed in this way and in order to avoid the energy deficiencies that certain Member States have repeatedly encountered in recent history, urgent action is required to support investment in energy interconnection.
Seega käesoleva algatusega Euroopa Liit mitte ainult ei kiirenda energiavarustuskindlusega lähedalt seotud projektide arendamist, vaid ka töökohtade loomist ja säilitamist kõrgelt spetsialiseeritud ja tehniliselt arenenud tööstusharudes, mis on elulise tähtsusega kõikide Euroopa piirkondade jaoks.
In taking this initiative therefore, the Union is not only accelerating the development of projects intimately related to the security of energy supplies but also creating or maintaining jobs in a highly specialized and technically advanced industry, vital to all European Regions.
Ø ELi energiavarustuse geopoliitilised aspektid
Ø geopolitics of EU energy supply
EL on maailma ühe suurima nafta, gaasi ja kivisöe importijana tähtis osaleja rahvusvahelisel energiaturul
As one of the world's largest importers of oil, gas and coal, the EU is a major player on the international energy market
Allikas: EurActiv. , kuid tema sõltuvus imporditud energiatarnetest suureneb järgmise 20 aasta jooksul eksponentsiaalselt.
Source EurActiv. but its dependency on imported energy supplies will increase exponentially over the coming 20 years.
Euroopa Komisjoni hinnangul
The European Commission has estimated
Roheline raamat energiavarustuskindluse kohta, november 2000. suureneb ELi energiasõltuvus 50 %-lt 2000. aastal 70 %-le 2030. aastal, kui mingeid meetmeid ei võeta.
Green Paper on Energy supply November 2000 that if no action is taken the EU's energy dependency will rise from 50% in 2000 to 70% in 2030.
ELi peamised gaasiga varustajad on Venemaa (30 %), Alžeeria (25 %) ja Norra (25 %), samas kui sõltuvus Venemaa allikatest suureneb prognooside kohaselt 2030. aastaks 80 %-ni.
The principal suppliers of gas to the Union are Russia 30%; Algeria 25% and Norway 25% whilst dependency on Russian sources is forecast to rise to 80% by 2030.
Ajaloolistel ja geograafilistel põhjustel on need liikmesriigid, mis kuulusid varem Nõukogude Liidu mõjusfääri, kõige haavatavamad ebajärjekindluse puhul, mida Venemaa ilmutab lepingutingimuste järgimisel
For historical and geographical reasons, those Member States which previously belonged to the sphere of Soviet influence are the most vulnerable to inconsistencies in the manner in which Russia manages its contractual arrangements
Vt 2006. ja 2009. aasta talvel mõju Bulgaariale, Rumeeniale ja Ungarile. .
see the effects on Bulgaria, Romania and Hungary during the winters of 2006 and 2009. .
Samas kui ebakindlad gaasitarned on olnud esiuudis kogu Euroopas, nähakse ette kahekordistada Euroopa Liidu sõltuvust Lähis-Idast pärit nafta impordist järgmise kahekümne aasta jooksul, kusjuures importida tuleb ka 66 % ELile vajaminevast kivisöest.
Whilst insecure gas supplies have been the subject of headline news throughout Europe, the Union's dependency on oil imports from the Middle East is set to double over the next twenty years whilst 66% of EU needs for coal will also be imported.
Nagu Euroopa Komisjon rohelises raamatus „Euroopa strateegia säästva, konkurentsivõimelise ja turvalise energia tagamiseks” rõhutab, kahjustab majandust 27 eraldiseisva energiapoliitika olemasolu, mille raames liikmesriigid peavad läbirääkimisi väliste energiatarnijatega, ning ühise energiaalase välispoliitika poolt rääkiv argument muutub praeguses erakorralises finants- ja majanduskliimas üha enam kohustavaks.
Clearly as the European Commission stresses in its Green Paper on sustainable, competitive and secure energy supplies for Europe, the existence of 27 separate national energy policies negotiating with external energy suppliers is detrimental to the economy and the argument in favour of a common external energy policy has become progressively more compelling in the extraordinary financial and economic climate existing today.
Valitsuste kulutuste äärmuslike tasemete puhul, mida maailmamajandus on viimastel kuudel näinud, on loomulikult oluline olemasolevaid rahalisi vahendeid täpselt suunata, et mõjutada neid projekte, millel on potentsiaali tagada optimaalne kindlus nii tarnete tasemes kui ka keskkonnahoiu ja süsiniku heite vähendamise tasandil.
Of course with the unprecedented government spending levels that the global economy has seen in recent months, it is essential that available funding is targeted with precision, impacting on those projects which have the potential to ensure optimal security both at the level of supply and at that of sustainability and carbon emission reduction.
Ø Projektide valik ja mõju eelarvele
Ø Choice of projects and budgetary implications
Euroopa Komisjon ütleb meile
The European Commission tells us
Euroopa Komisjoni loetletud projektide valik koos kaasneva mõjuga eelarvele on mõistete poolest äärmiselt tehniline.
The choice of projects listed by the European Commission together with the concomitant budgetary implications is by definition extremely technical.
Enesestmõistetavalt võib Euroopa Parlament esitada muudatusettepanekuid projektide loetelu kohta, kuid enamik neist põhineks nende projektide uuesti algatamisel, mida komisjon või liikmesriik ühel või teisel põhjusel ei ole välja valinud.
Obviously, Parliament can propose amendments to the list of projects but most of these would be based on the reintroduction of projects which for one reason or another failed to qualify for selection either by the Commission or by their Member State.
Arvamuse koostaja seisukoht on, et sellisel viisil toimimine annaks soovitule vastupidise tulemuse, samas kui kiirus, millele ongi tähelepanu juhitud, on ülioluline.
It is your draftswoman's view that to proceed in such a manner would be counterproductive, as speed, as has been pointed out above, is of the essence.
Sama kehtib suures osas igale projektile eraldatud summade puhul.
The same goes to a large extent for the amounts allocated to each project.
Ilma üksikasjaliku tehnilise teabeta, mis on vajalik esitatud summade sobivuse hindamiseks, oleks see üksnes taotlus, et neid muudetakse.
Without the detailed technical information necessary to assess the adequacy of the amounts proposed, it is but pretension to purport to change them.
Ø Järeldus
Ø conclusion
Eelnevast lähtudes ning võttes arvesse kiireloomulisust, millega kõnealuseid küsimusi tuleb käsitleda, ning selget kasu Euroopa majandusele, energiavarustuskindlusele ja süsiniku heite vähendamisele, mida käesoleva õigusakti viivitamatu ja kiire rakendamine tähendaks, soovitab arvamuse koostaja tungivalt võtta käesolev ettepanek vastu muutmata kujul.
In view of the above, the urgency with which these matters must be dealt with coupled with the clear benefit to the European economy, the security of energy supply and the reduction of carbon emissions that prompt and rapid implementation of this legislation should be, your draftswoman strongly recommends that this proposal be adopted without amendment.
Regionaalarengukomisjon kutsub tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni vastutava komisjonina üles tegema ettepaneku komisjoni ettepaneku heakskiitmiseks.
The Committee on Regional Development calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to propose approval of the Commission proposal.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi soovitus nõukogule ELi kriminaalõiguse ala loomise kohta
with a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on development of an EU criminal justice area
ETTEPANEK VÕTTA VASTU SOOVITUS (B6‑0335/2008).................................................12
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION (B6‑0335/2008)................................................12
ELi kriminaalõiguse ala loomise kohta
on development of an EU criminal justice area
– võttes arvesse ettepanekut võtta vastu soovitus nõukogule ELi kriminaalõiguse ala loomise kohta ( B6-0335/2008 ), mille esitas Panayiotis Demetriou fraktsiooni PPE-DE nimel;
– having regard to the proposal for a recommendation to the Council by Panayiotis Demetriou on behalf of the PPE-DE Group on the development of an EU criminal justice area ( B6-0335/2008 ),