natgillin/translations-raw huggingface dataset:
34. märgib, et pensionidega seotud õiguste Euroopa Liidule ülekandmise osas on ELi õigusaktid väga killustatud; kutsub komisjoni üles uurima reguleeriva raamistiku otstarbekamaks muutmise asjakohasust parema õigusloome raames;
Observes that, where powers relating to pensions are vested in the European Union, European law is very fragmented; calls on the Commission to investigate whether it would be appropriate to rationalise this regulatory framework as part of better regulation;
38. on veendunud, et erinevate finantsteenuste pakkujate usaldatavusnormatiivide režiimide järjepidevuse saavutamiseks tuleb rakendada põhimõtet „samad riskid – samad reeglid – sama kapital”, võttes arvesse iga pensionitoote või -skeemi omadusi;
Believes that, in order to achieve consistency of prudential regimes among different financial services providers, the ‘same risks – same rules – same capital’ principle must apply, taking into account the characteristics of each pension product or scheme;
40. peab Solvency II projekti kvalitatiivseid elemente heaks lähtepunktiks tööandjapensioni kogumisasutuste järelevalve suurendamisel; märgib, et eelkõige puudutab see heale riskijuhtimisele esitatavaid nõudeid;
Considers the qualitative elements of Solvency II to be a valuable starting point in relation to enhancing the supervision of IORPs; notes that this applies in particular to requirements in relation to good risk management;
49. rõhutab, et pensionifondide kapitalinõuete režiimiga seotud küsimuste lahendamine on tihedalt seotud maksejõuetuse direktiivi artikliga 8 seotud küsimuste piisava lahendamisega;
Stresses that addressing the questions related to a capital requirements regime for pension funds is closely linked to adequate resolution of the issues concerning Article 8 of the Insolvency Directive;
52. märgib, et paljudes liikmesriikides on teise ja kolmanda samba osas väga suur valikuvõimalus; rõhutab, et töötajate ja üksikisikute jaoks on pensioni osas valiku tegemine väga keerukas; on arvamusel, et tuleks pakkuda vaikimisi määratud valikuid ning et vaikimisi määratud valiku ja teiste võimaluste erinevuste kohta tuleb anda asjakohast teavet;
Notes that, in many Member States, there is huge choice in the second and third pillars; emphasises that pension choice is very complex for employees and private individuals; is of the opinion that default options should be available and that adequate information must be available concerning the differences between the default option and the alternatives;
54. tuletab meelde, et komisjoni president Barroso luges oma esimesel ametiajal pensioniküsimust prioriteetseks; on seisukohal, et vaja on ühtset ja põhjalikku lähenemist; tervitab rohelist raamatut kui esimest sammu sellise lähenemise suunas; loodab lähitulevikus näha konkreetseid õigusaktide ettepanekuid; juhib tähelepanu asjaolule, et mis tahes konkreetses õigusakti ettepanekus tuleb võtta nõuetekohaselt arvesse subsidiaarsuse põhimõtet;
Recalls that Commission President Barroso made pensions a priority in his first term of office; is of the opinion that a coherent and comprehensive approach is needed; welcomes the Green Paper as a first step towards such an approach; looks forward to concrete legislative proposals in the near future; points out that any concrete legislative proposal needs to take due account of the principle of subsidiarity;
56. on seisukohal, et oleks kasulik luua kõiki pensionisambaid hõlmav Euroopa pensioniplatvorm, mis on avatud kõikidele sidusrühmadele; on seisukohal, et kattumise ärahoidmiseks tuleks selles kontekstis arvesse võtta praegust täiendavate pensionide nõuandekomisjoni (pensionifoorum);
Considers that establishing a European pension platform covering all pension pillars and open to all stakeholders could be useful; considers that, in order to avoid overlap in this context, account should be taken of the existing advisory committee on supplementary pensions (the ‘Pensions Forum’);
Arvamuse koostaja: Cornelis de Jong
Rapporteur: Cornelis de Jong
3. kinnitab, et vaatamata liikmesriikidevahelistele erinevustele pensionikindlustuse rahastamissüsteemides, jääb töötajate pensionikindlustuse põhisambaks osamakseline ja ümberjagamise skeem;
Asserts that, despite the differences between Member States as to the funding of pension insurance systems, contributory and redistributive schemes remain the main pillar for workers’ pension insurance;
6. on seisukohal, et pensioniskeeme tuleks reformida läbipaistvalt ja reform peaks tagama selle, et pensioniskeemid on tugevad, jätkusuutlikud ja taskukohased ning vastavad tuleviku demograafilistele ja sotsiaalmajanduslikele väljakutsetele;
Believes that reforms in pension schemes should be carried out in a transparent manner and should guarantee that pension regimes are robust, sustainable and affordable and adequately address the demographic and socio-economic challenges of the future;
12. rõhutab, et oluline on levitada kodanike seas asjakohast teavet, et nad tunneksid oma õigusi pensioniskeemides, eelkõige piiriülese tegevuse ja liikuvusega seotud õigusi;
Highlights the importance of the proper dissemination of information to citizens by keeping them informed of their rights with regard to pension schemes, especially those relating to cross-border activities and mobility;
18. palub liikmesriikidel, kes ei ole veel esitanud oma pensionisüsteemide tugevdamiseks konkreetseid plaane selgelt mõõdetavate ja ajaliselt kindlaks määratud vahe- ja sihteesmärkidega, kiiresti tegutseda, et tarbijatel ja kodanikel oleks selge arusaamine, millest nende tulevased pensionid koosnevad;
Calls on Member States which have not already submitted concrete plans with clearly quantifiable and time-defined milestones and targets on how to strengthen their pension system to treat this matter urgently, so as to enable consumers and citizens to have a clear understanding of what their future pensions will consist of;
Piiriülesed õigused
Cross-border rights
23. kutsub komisjoni üles täpsustama teatavaid määratlusi tööandjapensioni kogumisasutuste direktiivis, eriti piiriülese tegevuse mõistet, võttes seejuures arvesse, et pensionifondi mõiste on liikmesriigiti erinev;
Calls on the Commission to clarify certain definitions in the IORP-directive, in particular the concept of cross-border activity, while taking into account that the definition of ‘pension fund’ differs within the Member States;
piisava, jätkusuutliku ja kindla Euroopa pensionisüsteemi kohta
on Towards adequate, sustainable and safe European pension systems
– võttes arvesse Euroopa Ülemkogu 2001. aasta Laekeni kohtumisel vastu võetud otsust, mis käsitleb pensioneid puudutavaid ühiseid eesmärke ja kus rõhutatakse, et pensionid peavad olema piisavad, jätkusuutlikud ja kohandatavad;
– having regard to the 2001 Laeken European Council decision on common objectives for pensions emphasising the need to make them adequate, sustainable and adaptable,
– võttes arvesse rohelist raamatut „Piisav, jätkusuutlik ja kindel Euroopa pensionisüsteem”,
– having regard to the Green Paper: Towards adequate, sustainable and safe European pension systems,
A. arvestades, et pensioniarvestus põhineb pensionikindlustusega kaetud palgal ja tööperioodi pikkusel ning et töökatkestused ja sageli sunnitud osalise tööajaga töötamine ühelt poolt ning meeste ja naiste palgaerinevused teiselt poolt on põhjuseks, miks naiste pensionisumma jääb oluliselt väiksemaks, see mõjutab negatiivselt vanaduspõlve kindlustamiseks vajalikke õigusi ja sääste; arvestades, et sellega kaasnevad tagajärjed elu jooksul teenitud sissetulekule, sotsiaalkindlustuskaitsele ja pensionile, mille tulemusel suureneb vaesusrisk, eriti pärast pensionile jäämist;
A. whereas pension calculations are based on insured salaries and on work period and whereas there is a significant disadvantage for women in the retirement amount received due to work interruptions and often involuntary part-time work on one side and the gender pay gap, hindering the necessary rights and savings to enjoy security in the old age, whereas this leads to repercussions on their lifetime earnings, social security protection and pensions, resulting in higher at-risk-of-poverty rates, especially once in retirement,
B. arvestades, et liikmesriigid vastutavad pensionide eest ning et nende pädevust selles valdkonnas tuleb respekteerida;
B. whereas the Member States are responsible for pensions and whereas their competence in this field should be respected,
C. arvestades, et ühiskond peaks tunnustama neid, kes pühendavad oma aega ja võimeid laste kasvatamisele või eakate hooldamisele, ning seda oleks võimalik teha sellistele inimestele individuaalsete õiguste andmisega, eelkõige seoses pensioniga;
C. whereas people who devote their time and skills to bringing up children or caring for the elderly should receive social recognition and whereas this could be done by giving such persons individual rights, particularly regarding pensions,
D. arvestades, et Euroopa Liidus on meeste ja naiste võrdõiguslikkus väärtus, eesmärk ja põhiõigus ning ELi institutsioonidel on kohustus järgida soolist võrdõiguslikkust kõigi oma meetmete puhul;
D. whereas equality between women and men is a value, an objective and a fundamental right in the Union and EU institutions have the duty to include gender equality in all their actions,
E. arvestades, et pensioniga seotud erinevates aspektides kogevad naised Euroopa Liidus otsest ja kaudset diskrimineerimist;
E. whereas women face direct and indirect discrimination in different pensions-related aspects the European Union,
F. arvestades, et pensionireformide tulevase mõju hindamisel võetakse tavaliselt aluseks täistööajaga, täieliku teenistuskäiguga ja keskmise sissetulekuga mees ning et kindlustusmatemaatilised soopõhised tabelid avaldavad negatiivset mõju naiste pensioniarvestusele ning näevad naistele ette madalama asendusmäära;
F. whereas the projected impact of pension reforms is usually based on a male, full-time, full career, average earner profile and actuarial gender-based life tables have a negative impact on women pension calculations and provide a lower replacement rate for women,
G. arvestades, et naised katkestavad sagedamini oma karjääri, et hoolitseda laste, ülalpeetavate, haigete või eakate pereliikmete eest, ning kalduvad meestest sagedamini katkestama oma kutsetegevuse või töötama osalise tööajaga, et pühenduda perekondlikele kohustustele;
G. whereas, during their career, women are more often interrupting their career to take care of children, dependent persons or ill or elderly family members and tend to interrupt their work or to work part-time more often than men in order to devote themselves to their family obligations,
H. arvestades, et pensionäre ähvardab vaesusrisk ning eakad naised on üks rühm, keda vaesus ohustab kõige rohkem; arvestades, et 2007. aastal oli naiste vaesusrisk (17%) suurem kui meestel (15%), seda eeskätt vanemate inimeste puhul (22% naistest ja 17% meestest) ning üksikvanemate seas (34%);
H. whereas retired people are at risk of pauperisation and whereas elderly women are one of the most vulnerable groups at risk of poverty, whereas in 2007, the at-risk-of-poverty rate was higher for women (17%) than men (15%) and this gap was especially high for older persons (22% for women compared to 17% for men) and single parents (34%),
I. arvestades, et perekonnaliiget kodus hooldavaid inimesi diskrimineeritakse jätkuvalt sellega, et nende tööaastaid ei võeta arvesse pensioni ja teiste õiguste puhul;
I. whereas home caregivers remain discriminated against in terms of the failure to count their years of work towards pensions and other entitlements,
J. arvestades, et vanemad naised on eriti ebakindlas olukorras, kui nende pension tuleneb perekonnaseisust (lese- või toitjakaotuspension) ning kui neil endal pole töökatkestuste tõttu piisavaid pensioniõigusi;
J. whereas older women are in a particularly precarious position when their right to a pension income is derived from their marital status (spousal or survivor benefits) and when they do not have adequate pension rights of their own due to career breaks,
K. arvestades, et eesmärgiks on seatud meeste ja naiste pensionide võrdsus, kaasa arvatud pensioniea poolest, ning et visalt püsiva meeste ja naiste palgaerinevuse (praegu ELis keskmiselt 18% ja mõnes liikmesriigis kuni 30,3%) jätkuks ja tagajärjeks on meeste ja naiste pensionide erinevus, mis toob kaasa ebavõrdsuse tööturul ja vaesusriski vanemas eas;
K. whereas equality in male and female pensions, including as regards the retirement age, has been set as a goal and whereas there is a pension gap between women and men as a continuation and consequence of the persisting gender pay gap, which is currently 18% on average in the EU and up to 30.3% in some Member States, leading to inequalities in the labour market and risk for poverty at older age,
L. arvestades, et enamikus Euroopa süsteemides on tõstetud või valmistutakse tõstma ametlikku pensioniiga, tuginedes muu hulgas oodatavale elueale;
L. whereas most European systems have raised the legal retirement age, or are preparing to do so, based inter alia on life expectancy,
M. arvestades, et vanematel inimestel on raskusi oma koha leidmisega tööturul, nad on tihti esimesed, keda koondatakse, ja töö kaotanuna ei ole neil võimalik panustada piisava pensioni saamiseks;
M. whereas elderly people have difficulties in finding their place in labour market and often are first to be made redundant and when laid off, they do not have the possibility to contribute to an adequate pension,
N. arvestades, et enamik liikmesriikidest kavatseb piisava asendusmäära tagamiseks toetuda üha enam erapensioniskeemidele, mis tähendab seda, et tegelda tuleb mitmesuguste probleemidega, mis tekivad naistel nendele skeemidele juurdepääsul – soolised karjäärierinevused, tasustamata hoolduspuhkused ja tööalane vahetegemine vähendavad naiste juurdepääsu kvaliteetsetele tööandjapensioni skeemidele;
N. whereas most Member States propose to rely increasingly on privately funded pension schemes to ensure an adequate replacement rate, which means that the broad spread of disadvantages faced by women in gaining access to these schemes must be tackled - the gender career gap, unpaid carer’s breaks or occupational segregation which result in women having less access to good quality occupational pension schemes,
3. on seisukohal, et perioode, mil naised või mehed hoolitsevad laste või teiste ülalpeetavate pereliikmete eest, tuleks arvesse võtta kehtivate kindlustusaastatena, mis lähevad arvesse pensioniõiguste puhul ja pensioniarvestusel;
Considers that periods spent by women or men in taking care of children or other dependent family members should be taken into account as effective insured periods counting towards their pension entitlement and for the calculation thereof;
7. kutsub liikmesriike üles tagama pensionide võrdsuse, võttes näiteks pensioniskeemides arvesse lapse- või perehoolduspuhkust, arvestades eeskätt asjaolu, et neid ülesandeid täidavad endiselt peamiselt naised, kelle pension seetõttu väheneb;
Calls on the Member States to ensure equality in pensions, for example by accounting for child-care periods or family-care periods in pension schemes, especially taking into account that these tasks are still mostly performed by women, thereby cutting into their pensions;
13. kutsub komisjoni üles algatama menetlust direktiivi 2004/113/EÜ artikli 5 lõike 2 kõrvaldamiseks, mis lubab pensionitoodete puhul naiste diskrimineerimist;
Calls on the Commission to initiate the procedure aimed at eliminating Article 5(2) of Directive 2004/113/EC which allows for discriminations against women on pension products;
18. kiidab heaks komisjoni rohelise raamatu „Piisav, jätkusuutlik ja kindel pensionisüsteem” tingimusel, et järgitakse subsidiaarsuse põhimõtet ning et liikmesriigid säilitavad oma pensionipoliitikas ja -süsteemides senise vastutuse ja pädevuse;
Welcomes the Commission Green Paper 'Towards adequate, sustainable and safe pension systems', on condition that the subsidiarity principle remains respected, and on condition that the Member States retain their responsibility and competence in regard to their respective pension policies and systems;
20. kiidab heaks komisjoni rohelise raamatu „Piisav, jätkusuutlik ja kindel pensionisüsteem”, eriti komisjoni kava parandada (ajutiselt) teises liikmesriigis töötavate ELi kodanike pensioniõiguste saamist;
Welcomes the Commission's Green Paper 'Towards adequate, sustainable, and safe pension systems', particularly the Commission's intention to improve the acquirement of pension rights for EU-citizens (temporarily) working in another Member State;
22. kutsub komisjoni üles loobuma uutest ELi nõuetest määratleda piisavad pensionid, sest selline määratlus ei võtaks arvesse asjaolu, et seoses eakatele mõeldud muude teenuste ja toetuste saadavuse ja taskukohasusega (nt eluase, hooldus ja ühistransport) on liikmesriikide vahel suured erinevused.
Calls on the Commission not to proceed with new EU-demands on defining "adequate pensions" since such a definition will not take into account the fact that, as far as the availability and affordability of other services and benefits for older persons (such as housing, care, and public transport) are concerned, there are major differences between Member States
Proteiini nappus ja selle pikaajalise probleemi võimalikud lahendused Euroopa Liidus
The EU protein deficit: what solution for a long-standing problem?
Raportöör: Martin Häusling
Rapporteur: Martin Häusling
PE 450.760v02-00
PE 450.760v02-00
KESKKONNA-, RAHVATERVISE- JA TOIDUOHUTUSE KOMISJONI ARVAMUS........14
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 14
Proteiini nappuse ja selle pikaajalise probleemi võimalike lahenduste kohta Euroopa Liidus
on the EU protein deficit: what solution for a long-standing problem?
– võttes arvesse komisjoni 18. novembri 2010. aasta teatist pealkirjaga „Ühise põllumajanduspoliitika eesmärgid 2020. aastaks: toidu, loodusvarade ja territooriumiga seotud tulevikuprobleemide lahendamine (KOM(20100672);
– having regard to the Commission communication of 18 November 2010 entitled ‘The CAP towards 2020: Meeting the food, natural resources and territorial challenges of the future ( COM(2010)0672 ),
– võttes arvesse komisjoni 16. juuli 2010. aasta teatist „TSE tegevuskava nr 2.
– having regard to the Commission communication of 16 July 2010 entitled ‘The TSE Road map 2.
Strateegiadokument transmissiivsete spongioossete entsefalopaatiate kohta aastateks 2010–2015” ( KOM(2010)0384 );
A Strategy paper on Transmissible Spongiform Encephalopathies for 2010-2015’ ( COM(2010)0384 ),
EÜT L 147, 18.6.1993, lk 25. teatavaid õliseemneid käsitleva vastastikuse mõistmise memorandumi sõlmimise kohta GATTi raames Euroopa Majandusühenduse ja Ameerika Ühendriikide vahel, millega võeti vastu Blair House’i leping, milles sätestati õliseemnete ja valgurikaste kultuuride kasvatamise ülemmäär Euroopa Liidus ning nimetatud kultuuride eritariifid;
25. of 8 June 1993 concerning the conclusion of a Memorandum of Understanding on certain oil seeds between the European Economic Community and the United States of America within the framework of the GATT, which adopted the Blair House Agreement setting a ceiling on oilseed and protein crop production in the European Union and on specific tariffs for such crops,
– võttes arvesse LMC Internationali 2009. aasta novembris Euroopa Komisjonile esitatud aruannet „Ühise põllumajanduspoliitika raames valgurikaste kultuuride suhtes kohaldatavate meetmete hindamine” http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/protein_crops/index_en.htm);
– having regard to the November 2009 report submitted to the Commission by LMC International entitled ‘Evaluation of Measures applied under the Common Agricultural Policy to the protein crop sector’ (http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/protein_crops/index_en.htm),
– võttes arvesse nõukogu määrust (EMÜ) 1431/82
– having regard to Council Regulations (EEC) No 1431/82
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2009)0191 . nõukogu määrust 1782/2003
Texts adopted of that date, P6_TA(2009)0191 . , Council Regulation (EC) No 1782/2003
– võttes arvesse määrust (EÜ) nr 767/2009
– having regard to Regulation (EC) 767/2009
ELT L 229, 1.9.2009, lk 1. sööda turuleviimise ja kasutamise kohta;
OJ L 316, 2.12.2009, p.27. on the placing on the market and use of feed,
– võttes arvesse nõukogu määruse (EÜ) 73/2009 artiklit 68, millega võimaldatakse liikmesriikidel maksta toetust valgurikaste taimede kasvatamise eest nende territooriumil, ning mida on eelkõige kasutanud Prantsusmaa, Hispaania, Poola ja Soome;
– having regard to Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009, which allows Member States to grant support for protein crops on their territory, and has been used in particular by France, Spain, Poland and Finland,
– võttes arvesse Euroopa Komisjoni põllumajanduse ja maaelu arengu peadirektoraadi 2007. aasta uurimust „Economic Impact of Unapproved GMOs on EU Feed Imports and Livestock Production”;
– having regard to the study by the Commission Directorate-General for Agriculture and Rural Development on the ‘Economic Impact of Unapproved GMOs on EU Feed Imports and Livestock Production’, 2007,
– võttes arvesse, et ÜRO arenguprogrammi, ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsiooni (FAO) ja Maailmapanga koostatud aruandes „International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology” (IAASTD) ülemaailmselt toiduainetega varustatuse kohta on antud soovitusi, mis käsitlevad teadusuuringute ja kohalike eksperdihinnangute osatähtsust, sealhulgas valgurikaste kaunviljade osatähtsust;
– having regard to the recommendations concerning the role of research and local knowledge, including the role of leguminous protein plants, made in the International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development (IAASTD) report on the global food supply, carried out by the United Nations Development Programme, the Food and Agriculture Organisation (FAO) and the World Bank,
- võttes arvesse Euroopa Parlamendi põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni tellitud uuringuid, mida tutvustati 11. oktoobril 2010. aastal toimunud seminaril;
- having regard to the studies requested by its Committee on Agriculture and Rural Development and presented at the workshop held on 11 October 2010,
– võttes arvesse oma 12. märtsi 2008. aasta resolutsiooni säästva põllumajanduse ja biogaasi ning ELi õigusaktide läbivaatamise vajaduse kohta
– having regard to its resolution of 12 March 2008 on sustainable agriculture and biogas: a need for review of EU legislation
– võttes arvesse põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni raportit ja keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni arvamust ( A7-0026/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A7-0026/2011 ),
a) Põhilised faktid proteiini nappuse kohta: varustamine, nõudlus ja rahvusvaheline kaubandus
(a) Basic facts on the protein deficit: supply, demand and international trade
A. arvestades, et ELis kasvatatakse valgurikkaid taimi vaid 3% liidu põllumaast ning praegu suudetakse liidus toota ainult 30% loomasöödana kasutatavatest valgurikastest taimedest, kusjuures viimase kümne aasta jooksul on täheldatud selle puudujäägi kasvutendentsi;
A. whereas total EU protein crop production currently occupies only 3% of the Union's arable land and supplies only 30% of the protein crops consumed as animal feed in the EU, with a trend over the past decade towards an increase in this deficit,
B. arvestades, et mõnes liikmesriigis jääb suur osa põllumajandusmaast aasta aasta järel harimata, nii et selle tootmispotentsiaal läheb kaduma;
B. whereas in some Member States substantial areas of farmland remain fallow year on year, with their productive potential going to waste,