natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toetusõigused, mida ei aktiveerita ühe aasta jooksul, lähevad riiklikku reservi, välja arvatud artikli 36 lõikes 1 määratletud vääramatu jõu ja erandlike asjaolude korral.
Any payment entitlement which has not been activated for a period of 1 year shall be allocated to the national reserve, except in case of force majeure and exceptional circumstances within the meaning of Article 36(1).
Seda raha tuleks kasutada keskkonnasõbralike põllumajandustavade täiustamiseks.
This money should be used to improve environmentally sound agricultural practices.
Ühtse otsemaksete eelarve kasutamata jäänud vahendeid tuleks kasutada põllumajanduse keskkonnasõbralikumaks muutmiseks.
Unspent money from the single payment budget should be used to make the agricultural sector more environmental friendly.
Artikkel 55 – lõige 1 – esimene lõik
Article 55 – paragraph 1 – subparagraph 1
Liikmesriigid, kes kooskõlas määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 68 lõike 2 punkti a alapunktiga i säilitasid kogu või osa käesoleva määruse artiklis 41 osutatud riiklike ülemmäärade sellest osast, mis vastab määruse (EÜ) nr 1782/2003 VI lisas osutatud ammlehmatoetusele, maksavad põllumajandustootjatele igal aastal lisatoetust.
Member States that in accordance with Article 68(2)(a)(i) of Regulation (EC) No 1782/2003 retained all or part of the component of national ceilings referred to in Article 41 of this Regulation corresponding to the suckler cow premium referred to in Annex VI to Regulation (EC) No 1782/2003 shall make, on a yearly basis, an additional payment to farmers.
Toetust ei maksta aga tootjatele, kes kasvatavad pulle härjavõitluse jaoks.
However, no payments shall be given to the breeders of bullfighting bulls.
Artikkel 55 – lõige 2
Article 55 – paragraph 2
Liikmesriigid, kes kooskõlas määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 68 lõikega 1, lõike 2 punkti a alapunktiga ii või lõike 2 punktiga b säilitasid kogu või osa käesoleva määruse artiklis 41 osutatud riiklike ülemmäärade sellest osast, mis vastab vasikate tapatoetusele, muude loomade kui vasikate tapatoetusele või isasveiste eritoetusele, võivad 2010. ja 2011. aastal maksta põllumajandustootjatele lisatoetust.
In 2010 and 2011, Member States that in accordance with Article 68(1), 68(2)(a)(ii) or 68(2)(b) of Regulation (EC) No 1782/2003 retained all or part of the national ceilings referred to in Article 41 of this Regulation corresponding to the slaughtering premium for calves, the slaughtering premium for animals other than for calves or the special male premium may make an additional payment to farmer.
Lisatoetust makstakse IV jaotise 1. peatüki 8. jaos sätestatud tingimustel vasikate ja muude veiste kui vasikate tapmise ning isasveiste pidamise eest.
The additional payments shall be granted on slaughtering of calves, on slaughtering of bovine animals other than calves and for holding male bovine animals, under the conditions provided for in Section 8 of Chapter 1 of Title IV.
Lisatoetust antakse 50 % määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 68 alusel kohaldatavast tasemest ning käesoleva määruse artikli 53 lõike 2 kohaselt kehtestatud piirides.
The additional payment shall be made at 50% of the level applied under Article 68 of Regulation (EC) No 1782/2003 and within the limit fixed in accordance with Article 53(2) of this Regulation.
Artikkel 62 – punkt b
Article 62 – point b
b) on 30. juuni 2008. aasta seisuga püsikarjamaa all, ja mis tahes muude toetuskõlblike hektarite jaoks.
(b) for hectares of permanent pasture as identified on 30 June 2008 and for any other eligible hectare.
b) on 30. juuni 2008. aasta seisuga püsirohumaa all, ja mis tahes muude toetuskõlblike hektarite jaoks.
(b) for hectares of permanent grassland as identified on 30 June 2008 and for any other eligible hectare.
Püsirohumaad kujutavad endast olulist süsinikuvaru ja Euroopa kõige tähtsamaid bioloogiliselt mitmekesiseid elupaiku.
Permanent grasslands are important carbon stocks and Europe’s most important biodiversity habitats.
Artikkel 68 – lõige 1 – punktid a–e
Article 68 – paragraph 1 - points (a) - (e)
ii) põllumajandustoodete kvaliteedi parandamisega või
(ii) for improving the quality of agricultural products, or
ii) põllumajandustoodete keskkonna ja tervisega seotud kvaliteedi parandamisega või
(ii) for improving the environmental and health quality of agricultural products, or
iii) säästvate ja tervislike põllumajandustoodete turustamise parandamisega;
(iii) for improving the marketing of sustainable and healthy agricultural products;
b) et aidata toime tulla ebasoodsate asjaoludega, mis mõjutavad piima-, veiseliha-, lamba- ja kitseliha- ning riisisektori põllumajandustootjaid majanduslikult haavatavates või keskkonnatundlikes piirkondades;
(b) to address specific disadvantages affecting farmers in the dairy, beef, sheep and goatmeat and rice sectors in economically vulnerable or environmentally sensitive areas,
b) et aidata toime tulla ebasoodsate asjaoludega, mis mõjutavad säästva piima-, veiseliha-, lamba- ja kitseliha- ning riisisektori põllumajandustootjaid majanduslikult haavatavates või keskkonnatundlikes piirkondades;
(b) to address specific disadvantages affecting farmers in the sustainable dairy, beef, sheep and goatmeat and rice sectors in economically vulnerable or environmentally sensitive areas,
c) piirkondades, kus kohaldatakse ümberkorraldus- ja/või arenguprogramme, et vältida keskkonnaväärtusliku maa kasutamisest loobumist ja/või et aidata keskkonnaväärtuslikel maadel tegutsevatel põllumajandustootjatel toime tulla kõnealuste piirkondade ebasoodsate asjaoludega;
(c) in areas subject to restructuring and/or development programs in order to avoid abandoning of environmentally valuable land and/or in order to address specific disadvantages for farmers of environmentally valuable land in those areas,
e) sissemaksetena taime- ja loomahaigustega seotud investeerimisfondidesse kooskõlas artiklis 70 sätestatud tingimustega.
(e) in the form of contributions to mutual funds for animal and plant diseases in accordance with the conditions set out in Article 70.
Mittesäästvat põllumajandustegevust ei tohiks toetada.
No support should be given to unsustainable agricultural practices.
Keskkonnaväärtuslikku maad tuleb kaitsta.
Environmentally valuable land has to be protected.
Artikkel 69 – lõige 1
Article 69 – paragraph 1
Liikmesriigid võivad rahaliselt toetada saagi kindlustusmakseid ebasoodsatest ilmastikutingimustest tulenevate kahjude vastu.
Member States may grant financial contributions to premiums for crop insurance against losses caused by adverse climatic events.
Liikmesriigid võivad rahaliselt toetada põllumajanduskindlustuse makseid ebasoodsatest ilmastikutingimustest või looma- või taimehaigustest tulenevate majanduslike kahjude vastu, kui erakindlustusega ei ole võimalik neid riske katta.
Member States may grant financial contributions to premiums for agricultural insurance against financial losses caused by adverse climatic events or by animal or plant diseases . , insofar as it is not possible to get these risks covered by private insurance.
Käesoleva artikli kohaldamisel tähendavad ebasoodsad ilmastikutingimused selliseid loodusõnnetusega võrreldavaid ilmastikutingimusi nagu külm, rahe, jää, vihm või põud, mis hävitavad rohkem kui 30 % asjaomase põllumajandustootja keskmisest aastatoodangust kolme eelneva aasta jooksul või eelneva viieaastase perioodi kolme aasta keskmisest, välja arvatud kõige kõrgem ja kõige madalam näitaja.
For the purpose of this article , 'adverse climatic event' means weather conditions which can be assimilated to a natural disaster, such as frost, hail, ice, rain or drought and destroy more than 30% of the average of annual production of a given farmer in the preceding three-year period or a three-year average based on the preceding five-year period, excluding the highest and lowest entry .
Käesolevas artiklis kasutatakse järgmisi mõisted:
For the purpose of this article:
– „ ebasoodsad ilmastikutingimused ” – sellised loodusõnnetusega võrreldavad ilmastikutingimused nagu külm, rahe, jää, vihm või põud, mis hävitavad rohkem kui 30 % asjaomase põllumajandustootja keskmisest aastatoodangust kolme eelneva aasta jooksul või eelneva viieaastase perioodi kolme aasta keskmisest, välja arvatud kõige kõrgem ja kõige madalam näitaja ;
- 'adverse climatic event' means weather conditions which can be assimilated to a natural disaster, such as frost, hail, ice, rain or drought and destroy more than 30% of the average of annual production of a given farmer in the preceding three-year period or a three-year average based on the preceding five-year period, excluding the highest and lowest entry ;
– „majanduslik kahju” – lisakulu, mis on põllumajandustootjale tekkinud seoses tema poolt võetavate erandlike meetmetega, et vähendada asjaomase turu varustamist, või muu märkimisväärne toodangu kadu.
- 'financial losses' means any additional cost incurred by a farmer in the wake of exceptional measures adopted by himself with the aim of reducing supplies to the market in question or any substantial loss in production.
Majandusliku kahjuna ei käsitata kulusid, mille puhul saab hüvitist anda muude ühenduse sätete alusel või mis tulenevad muude tervishoiu, veterinaar- ja fütosanitaarmeetmete kohaldamisest.
It shall not mean costs for which compensation could be paid under other Community provisions or costs arising from the application of any other health, veterinary or plant health measure.
II lisa – A osa – punkt 1 – teine veerg
Annex II – part A – point 1 – column 2
Artikli 3 lõige 1 ja lõike 2 punkt b , artikli 4 lõiked 1, 2 ja 4 , artikli 5 punktid a, b ja d
Articles 3(1) and 3 (2)(b), 4(1), (2), (4 ), 5(a), (b) and (d)
Artikli 3 lõige 1 ja lõike 2 punktid b ja d , artikli 4 lõiked 1, 2 , 4 ja 5
Articles 3(1) and (2)(b) and (d ) , 4(1), (2) and (4) and 5
Looduse ja eelkõige bioloogilise mitmekesisuse kaitsmiseks peaksid kohustuslikud haldusnõuded sarnaselt kehtivatele ühise põllumajanduspoliitika õigusaktidele hõlmama kõiki nõukogu direktiivide 79/409/EMÜ (loodusliku linnustiku direktiiv) ja 92/43/EMÜ (loodusliku loomastiku ja taimestiku direktiiv) asjakohaseid sätteid.
To protect nature, biodiversity in particular, all relevant provisions from Council Directive 79/409/EEC (the wild birds directive) and from Council Directive 92/43/EEC (the flora and fauna directive), should be included in the statutory management requirements, as it is in the current CAP legislation.
Kõik käesoleva muudatusettepaneku vastuvõtmise korral kohustuslikesse haldusnõuetesse lisatavad õigusnormid on ühise põllumajanduspoliitika kehtivates õigusaktides juba esindatud.
All provisions that will be included in the statutory management requirements, if this amendment is adopted, are already part of the current CAP legislation.
II lisa – A osa – punkt 5 – teine veerg
Annex II – Part A – point 5 – column 2
Artikkel 6 ja artikli 13 lõike 1 punkt a
Articles 6 and 13(1)(a)
Artiklid 6 , 13 ja 15
Articles 6 , 13 and 15
Artiklis 6 osutatud head põllumajandus- ja keskkonnatingimused
Good agricultural and environmental condition referred to in Article 6
Mulla erosioon:
Soil erosion:
Mulla kaitsmine asjakohaste vahenditega
Protect soil through appropriate measures
– Minimaalne muldkate
– Minimum soil cover
– Kohaspetsiifilistele tingimustele vastav maakasutus
– Minimum land management reflecting site-specific conditions
­Veepüüde terrassid
– Retain terraces
Mulla orgaaniline aine:
Soil organic matter:
Mulla orgaanilise aine säilitamine asjakohaste tegevuste abil
Maintain soil organic matter levels through appropriate practices
– Külvikordade standardid vajaduse korral
– Standards for crop rotations where applicable
– Koristusjäätmete käitlus haritaval maal
– Arable stubble management
Mulla struktuur:
Soil structure:
Mulla struktuuri säilitamine asjakohaste meetmete abil
Maintain soil structure through appropriate measures
– Masinate asjakohane kasutamine
– Appropriate machinery use
Minimaalne hooldustööde tase:
Minimum level of maintenance:
Hooldustööde minimaalse taseme tagamine ja kasvukohtade kvaliteedi halvenemise vältimine
Ensure a minimum level of maintenance and avoid the deterioration of habitats
– Minimaalne loomkoormus ja/või asjakohane režiim
– Minimum livestock stocking rates or/and appropriate regimes
– Püsikarjamaade kaitse
– Protection of permanent pasture
– Maastikule iseloomulike vormide säilitamine, sealhulgas hekid, tiigid, kraavid ja puude read, kogumid või üksikud puud ning põlluservad, kui see on asjakohane;
– Retention of landscape features, including, where appropriate, hedges, ponds, ditches trees in line, in group or isolated and field margins,
– oliivipuude väljajuurimise keelustamine, kui see on asjakohane
– where appropriate, prohibition of the grubbing up of olive trees
– Põllumajandusmaa võsastumise vältimine
– Avoiding the encroachment of unwanted vegetation on agricultural land
– Oliivisalude ja viinapuude heade kasvutingimuste säilitamine
– Maintenance of olive groves and vines in good vegetative condition
Veekaitse ja -majandus:
Protection and management of water:
Veekogude kaitse reostuse ja äravoolu eest; veekasutuse reguleerimine
Protect water against pollution and run-off, and manage the use of water
– lubade andmise menetluse järgmine niisutussüsteemide puhul
– respect of authorisation procedures for using water for irrigation.
Parlamendi muudatusettepanek
Amendment by Parliament
Artiklis 6 osutatud head keskkonnatingimused
Good environmental condition referred to in Article 6
Bioloogilise mitmekesisuse suurendamine
Enhance biodiversity
– Põldude äärde puhverribade rajamine looduslikest ja õistaimedest (laius vähemalt kaks meetrit) või ekstensiivselt (ilma väetiste ja pestitsiidideta) kasvatatavatest põllu-kultuuridest (laius vähemalt viis meetrit)
– Establishment of buffer strips with natural and blooming vegetation (minimum 2 metres) or extensively (without pesticides and fertilisers) managed crops (minimum 5 metres) along field borders
– Püsirohumaade kaitse
– Protection of permanent grassland
– Maastikule iseloomulike vormide säilitamine, sealhulgas hekid, tiigid, kraavid ja puude read, kogumid või üksikud puud ning põlluservad, kui see on asjakohane;
– Retention of landscape features, including, where appropriate, hedges, ponds, ditches, trees in line, in groups or isolated, and field margins,
– vajaduse korral liigirikaste vanade oliivisalude väljajuurimise keelustamine
– where appropriate, prohibition of the grubbing up of old olive orchards that are rich in species
Pinnase ja põhjavee kaitse
Soil and groundwater protection
– Pestitsiidide, väetiste ja raskemetallide sisalduse ülemmäärad pinnases ja põhjavees
– Maximum levels of pesticides, heavy metals and fertilisers in soil and groundwater
Maa heades põllumajandustingimustes hoidmine ei peaks olema kohustuslik, eriti kui seda ei kasutata enam tootmisotstarbel.
It should not be obligatory to maintain land in a good agricultural condition, especially not if land is no longer used for production purposes.
Sageli on mingi ala keskkonnahüvede suurendamiseks kasulik vähendada selle põllumajanduslikku väärtust.
Often it is good for the sake of enhancing the environmental benefits of an area, to decrease the agricultural value.
Maa tootmisest kõrvaldamise kaotamise negatiivse keskkonnamõju tasakaalustamiseks tuleb bioloogilise mitmekesisuse kaitse tagamiseks võtta alternatiivseid meetmeid.
In order to compensate for ecological disadvantages caused by the abolition of set aside, alternative measures must be taken to ensure the protection of biodiversity.
Komisjoni ettepaneku eesmärk on edendada jätkusuutlikku ja turule orienteeritud põllumajandussektorit, põhjalikku reformi läbi viimata.
The Commission's proposal aims at promoting a sustainable and market orientated agricultural sector, without constituting a fundamental reform.
Raportöör tervitab reformide teed ning leiab, et turu avamist ja ühise põllumajanduspoliitika (ÜPP) lihtsustamist aastaks 2013 tuleb jätkata.
The rapporteur welcomes the path of reform and considers that the process of opening up the market and simplifying the CAP by 2013 must be pursued.
Siiski tuleks tagada, et enne pöördeliste ümberkorralduste läbiviimist ühises põllumajanduspoliitikas on lõpule viidud 2003. aasta reformid.
Nevertheless it should be guaranteed that the 2003 reforms are completed before a revolutionary restructuring of the CAP is undertaken.
Toetuste ümbersuunamine ja vähendamine: Raportöör on seisukohal, et Euroopa põllumajandustootjad vajavad planeerimiskindlust.
Modulation and degressivity : The rapporteur takes the view that the European farmers need planning reliability.
Ajal, mil lähteainete hinnad tõusevad, pole täiendav toetuste ümbersuunamine õigustatud.
In times of rising prices for feedstock additional modulation is not justified.
Seetõttu ei kiida raportöör põhimõtteliselt heaks edasist järkjärgulist toetuste ümbersuunamist: see ettepanek toob kaasa bürokraatia kasvu ja võib viia lihtsalt suuremate põllumajandusettevõtete killunemiseni ning väikepõllumajandustootjate koormuse suurenemiseni.
Therefore, the rapporteur does not approve of the further progressive modulation as a matter of principle: the proposal introduces more bureaucracy and might just lead to the split up of larger farms and to additional burden for small farmers.
Nõuetele vastavus: Raportöör on vastu nõuetele vastavuse reguleerimisala laiendamisele.
Cross-compliance : The rapporteur rejects any widening of the scope of cross-compliance.
Seetõttu on ta arvamusel, et lisakriteeriumid ei peaks olema kohustuslikud, kuna need ei ole kooskõlas eesmärgiga vähendada bürokraatiat ja asjatut koormust.
Therefore, he deems that additional criteria should not be compulsory since they do not correspond to the aims of cutting red tape and unnecessary burden.
Võttes arvesse vajadust tagada ühenduse õigusaktides sätestatud vee kõrgeimaid kvaliteedistandardeid, ei tuleks selliseid täiendavaid piiranguid kehtestada, mis takistaksid soovitud maaelu arengut.
While taking account of the need to ensure the highest water quality standards ,as laid down in Community legislation, no further restrictions should be imposed which would impede desirable rural development.
Artikli 4 lõige 1
Article 4 - paragraph 1
Otsetoetuseid saav põllumajandustootja täidab II lisas loetletud kohustuslikke majandamisnõudeid ning artikli 6 kohaselt kehtestatud häid põllumajandus- ja keskkonnatingimusi , juhul kui see on võimatu ja ülemäärane, näiteks suure loodusõnnetuse korral.
A farmer receiving direct payments shall respect the statutory management requirements listed in Annex II, and the good agricultural and environmental condition established under Article 6 , unless impracticable and disproportionate, for instance, in the event of major natural disasters.
Nõuetele vastavuse kaudu menetluste lihtsustamise põhimõte on selle nõudega vastuolus, kuna see põhjustab asjatut koormust ja bürokraatiat.
The principle of simplifying procedures through cross-compliance is in conflict with this prescription, which reintroduces unnecessary burden and bureaucracy.
Enamik nõutavatest kriteeriumitest on juba hõlmatud olemasolevate ELi sätetega.
Most of the required criteria are already covered by existing EU provisions.
Artikli 4 lõige 2
Article 4 - paragraph 2
Pädev riigiasutus esitab põllumajandustootjale loetelu kohustuslike majandamisnõuete ning heade põllumajandus- ja keskkonnatingimuste kohta , mida tuleb järgida .
The competent national authority shall provide the farmer with the list of statutory management requirements and good agricultural and environmental condition to be respected.
Pädev riigiasutus esitab põllumajandustootjale loetelu kohustuslike majandamisnõuete ning heade põllumajandus- ja keskkonnatingimuste kohta.
The competent national authority shall provide the farmer with the list of statutory management requirements and good agricultural and environmental condition.
Vt muudatusettepaneku 2 (endine muudatusettepanek 1) põhjendust.
See justification to Amendment 2(ex Amendment 1).
Kõiki asjaomasel kalendriaastal põllumajandustootjale makstavaid otsetoetuste summasid, mis ületavad 5 000 eurot , vähendatakse kuni 2012. aastani igal aastal järgmise protsendimäära võrra:
Any amount of direct payments to be granted in a given calendar year to a farmer that exceeds EUR 5 000 shall be reduced for each year until 2012 by the following percentages:
Kõiki asjaomasel kalendriaastal põllumajandustootjale makstavaid otsetoetuste summasid, mis ületavad 10 000 eurot , vähendatakse kuni 2012. aastani igal aastal järgmise protsendimäära võrra:
Any amount of direct payments to be granted in a given calendar year to a farmer that exceeds EUR 10 000 shall be reduced for each year until 2012 by the following percentages:
(a) 100 000 ja 199 999 euro vahele jäävaid summasid kolme protsendipunkti võrra,
(a) amounts between EUR 100 000 and 199 999, by 3 percentage points,
(b) 200 000 ja 299 999 euro vahele jäävaid summasid kuue protsendipunkti võrra,
(b) amounts between EUR 200 000 and 299 999, by 6 percentage points,
(c) 300 000 eurost algavaid summasid üheksa protsendipunkti võrra.
(c) amounts of EUR 300 000 or more, by 9 percentage points.
Lõiget 1 ei kohaldata otsetoetuste suhtes, mida antakse põllumajandustootjatele
Paragraph 1 shall not apply to direct payments granted to farmers in the
Prantsusmaa ülemeredepartemangudes, Assooridel ja Madeiral, Kanaari saartel ja Egeuse mere saartel.
French overseas departments, in the Azores and Madeira, in the Canary and Aegean islands.
Lähteainete hindade tõus ei õigusta täiendavat toetuste ümbersuunamist.
Rising prices for feedstock do not justify additional modulation.
Järkjärguline ümbersuunamine tuleks välja jätta, kuna see diskrimineerib ja karistab suuri võimekaid põllumajandusettevõtjaid, kes sõltuvad mastaabisäästust ja tugevdavad maaelu arengut.
Progressive modulation should be deleted as it discriminates against and penalises large efficient farmers who rely on economy of scale and strengthen rural development.
Samal ajal ei peaks väiketootjatel olema lisakoormust.
At the same time small farmers should not have to bear on additional burden.
Artikkel 9 ­– lõige 4
Article 9 - paragraph 4
Artikli 7 lõike 1 kohaldamisest tulenevad ülejäänud summad ja artikli 7 lõike 2 kohaldamisest tulenevad summad jaotatakse artikli 128 lõikes 2 osutatud korras liikmesriikidele, kus vastavad summad on tekkinud.
The remaining amount resulting from the application of Article 7 (1) and the amounts resulting from the application of Article 7(2) shall be allocated to the Member State where the corresponding amounts have been generated, in accordance with the procedure referred to in Article 128(2).
Neid kasutatakse vastavalt määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 69 lõikele 5 a .
They shall be used in accordance with Article 69(5 a ) of Regulation (EC) No 1698/2005.
Artikli 7 kohaldamisest tulenevad ülejäänud summad jaotatakse täiel määral artikli 128 lõikes 2 osutatud korras liikmesriikidele, kus vastavad summad on tekkinud.
The remaining amount resulting from the application of Article 7 shall be allocated in full to the Member State where the corresponding amounts have been generated, in accordance with the procedure referred to in Article 128(2).
Neid kasutatakse vastavalt määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 69 lõikele 5a.
They shall be used in accordance with Article 69(5 a ) of Regulation (EC) No 1698/2005.
Muudatusettepanekuga tagatakse teksti sidusus pärast muudatusettepaneku 4 (endine muudatusettepanek 3) heakskiitmist.
Amendment introduced to ensure coherenc e of text due to approval of Amendment 4 (ex Amendment 3).
Artikkel 10 ­– lõige 4
Article 10 - paragraph 4
Artikli 7 lõigete 1 ja 2 kohaldamisest tulenevad summad jaotatakse artikli 128 lõikes 2 osutatud korras uutele liikmesriikidele, kus vastavad summad on tekkinud.
Any amount resulting from the application of Article 7(1) and (2) shall be allocated to the new Member State where the corresponding amounts have been generated in accordance with the procedure referred to in article 128(2).
Neid kasutatakse vastavalt määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 69 lõikele 5 a .
They shall be used in accordance with Article 69(5 a ) of Regulation (EC) no 1698/2005.