natgillin/translations-raw huggingface dataset:
c) neid seisukohti arvesse võttes määrab haldusnõukogu direktori ametisse.
c) the Management Board shall appoint the Director taking those opinions into account.
Euroopa Varjupaigaküsimuste Tugiameti tegevdirektor vastutab päritoluriike käsitlevate aruannete koostamise eest.
The EASO Executive Director will be responsible for drafting reports on the countries of origin.
Oluline on see, et nimetatud ametikohal töötav isik vastaks ametialase pädevuse ja sõltumatuse kõrgeimatele standarditele.
It is crucial that the person holding this post meets the highest standards in terms of professional competence and independence.
Selline kaasamine ei oleks vastuolus Euroopa Parlamendi rolliga eelarve järelevalvel, sest selline menetlus on kasutusele võetud juba ühe teise ELi ameti, Euroopa Liidu Põhiõiguste Ameti puhul.
This kind of involvement would not constitute a contradiction with the European Parliament’s role in budgetary oversight as such a procedure is already in place in the FRA, another EU Agency.
Haldusnõukogu teatab oma kavatsusest direktori ametiaega pikendada Euroopa Parlamendile.
The Management Board shall inform the European Parliament of its intention to extend the Executive Director's term of office.
Ametiaja pikendamisele eelneva kuu jooksul võidakse tegevdirektor kutsuda esinema Euroopa Parlamendi pädeva(te) komisjoni(de) ees ning vastama komisjoniliikmete küsimustele.
In the month prior to such extension of his/her term the Executive Director may be invited to make a statement before the competent committee or committees of the European Parliament and answer questions put by its or their members.
Ametiaja pikendamisele eelneva kuu jooksul kutsutakse tegevdirektor esinema Euroopa Parlamendi pädeva(te) komisjoni(de) ees ning vastama komisjoniliikmete küsimustele.
In the month prior to such extension of his/her term the Executive Director shall be invited to make a statement before the competent committee or committees of the European Parliament and answer questions put by its or their members.
Muudatusettepanekuga viiakse kooskõlla Euroopa Parlamendi roll direktori ametiaja pikendamisel ja direktori määramisel.
This brings the role of the European Parliament in the possible extension of the Director's term into line with the terms for the initial appointment.
Artikkel 32 – lõige 1 a (uus)
Article 32 – paragraph 1 a (new)
Kohalikel ametiasutustel on oluline roll ja teadmised varjupaigapoliitika valdkonnas ning nad tuleb kaasata nõuandvasse kogusse.
Local authorities have an important role and expertise in the field of asylum policy and shall be included in the Consultative Forum.
Amet on ühenduse asutus.
The Office shall be a body of the Community.
Ta on juriidiline isik.
It shall have legal personality.
Amet on ühenduse asutus , mis on loodud vastavalt finantsmääruse artiklile 185 .
The Office shall be a body of the Community established in accordance with Article 185 of the Financial Regulation .
Artiklisse ameti õigusliku määratluse ja staatuse kohta tuleks lisada viide finantsmääruse põhireeglile detsentraliseeritud ametite loomise kohta, mille kohaselt amet rajatakse.
A reference to the basic rule of the financial regulation concerning the establishment of decentralised agencies under which the Office is to be established should be added in the article concerning its legal definition and status.
Ameti valduses olevate dokumentide suhtes kohaldatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 2001. aasta määrust (EÜ) nr 1049/2001 üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele.
Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents shall apply to documents held by the Office.
Oma tegevuse võimalikult suure läbipaistvuse tagamiseks töötab amet välja head haldustavad.
The Office shall develop good administrative practices in order to ensure the highest possible level of transparency concerning its activities.
Komisjoni ettepaneku põhjenduses 13 ja artikli 2 lõikes 4 on ette nähtud, et amet peaks täitma oma ülesandeid tingimustes, mis võimaldavad tal toimida teabekeskusena, mida muu hulgas iseloomustab menetluste ja töömeetodite läbipaistvus.
Recital (13) and Article 2 (4) of the Commission proposal establishes that the Office should carry out its tasks in conditions which enable it to serve as a reference point by virtue of, inter alia, ‘the transparency of its procedures and operating methods’.
On oluline, et amet töötaks läbipaistval viisil, tagades asjakohaste dokumentide kättesaadavuse laiemale avalikkusele.
It is vital that the Office operates in a transparent manner by ensuring relevant documents are available to a wider public.
Selles osas on kasulik mudel määruse, millega asutatakse Euroopa Liidu Põhiõiguste Amet, artiklis 17.
In this regard, Article 17 of the Regulation establishing the FRA provides a useful model.
Kokkuleppel komisjoniga ja niivõrd, kuivõrd see on vajalik ameti ülesannete täitmiseks, hõlbustab amet Euroopa Liidu välispoliitika raames oma tegevusega seotud küsimustes operatiivkoostööd liikmesriikide ja kolmandate riikide vahel raames ning võib teha käesoleva määrusega reguleeritavates valdkondades tehnilistes küsimustes koostööd ka kolmandate riikide pädevate asutustega vastavalt töökorrale, mis on nimetatud asutustega sõlmitud kooskõlas asutamislepingu asjaomaste sätetega.
In matters connected with its activities and to the extent required for the fulfilment of its tasks the Office shall, in agreement with the Commission, facilitate operational cooperation between Member States and third countries in the framework of the European Union's external relations policy, and may also cooperate with the authorities of third countries competent in technical aspects of the areas covered by this Regulation, within the framework of working arrangements concluded with those authorities, in accordance with the relevant provisions of the Treaty.
Kokkuleppel komisjoniga ning oma volituste raames ja niivõrd, kuivõrd see on vajalik ameti ülesannete täitmiseks, hõlbustab amet Euroopa Liidu välispoliitika raames oma tegevusega seotud küsimustes operatiivkoostööd liikmesriikide ja kolmandate riikide vahel ning võib teha käesoleva määrusega reguleeritavates valdkondades tehnilistes küsimustes koostööd ka kolmandate riikide pädevate asutustega vastavalt töökorrale, mis on nimetatud asutustega sõlmitud kooskõlas asutamislepingu asjaomaste sätetega.
In matters connected with its activities and to the extent required for the fulfilment of its tasks the Office shall, in agreement with the Commission and within the limits of its mandate , facilitate operational cooperation between Member States and third countries in the framework of the European Union's external relations policy, and may also cooperate with the authorities of third countries competent in technical aspects of the areas covered by this Regulation, within the framework of working arrangements concluded with those authorities, in accordance with the relevant provisions of the Treaty.
Euroopa Varjupaigaküsimuste Tugiameti (EASO) loomise eesmärk on pakkuda vajalikku eksperttuge järjepideva ja kvaliteetse ühise Euroopa varjupaigapoliitika elluviimiseks.
The aim of the creation of the European Asylum Support Office (EASO) is to provide the necessary expert assistance to help in the delivery of a consistent and high-quality Common European Asylum Policy.
Teatavaid edusamme on tehtud liikmesriikidevahelise ajutise koostöö kaudu, kuid see ei ole järjepidev, ei paku jätkuvat tuge ega solidaarsusmehhanismide väljatöötamist ja elluviimist, mida peetakse erilise surve all olevate liikmesriikide toetamisel ülitähtsaks.
Some progress has been made through ad-hoc co-operation between Member States, but this does not provide continuity of approach, on-going support nor the development and delivery of the solidarity mechanisms that have been identified as essential in supporting Member States facing particular pressures.
Raportöör on veendunud, et kõnealuse uue tugiameti loomine annab liikmesriikidele lisandväärtust, eelkõige vastastikuse usalduse suurendamisel ja vastutuse jagamisel.
Your rapporteur is convinced of the added-value to Member States of the introduction of this new Support Office, not least in the development of mutual confidence and sharing of responsibility.
Vajadus sellise ameti järele määrati kindlaks 2004. aasta Haagi programmis, milles nähti ette, et amet tegeleb kõigi liikmesriikidevaheliste koostöövormidega, mis seostuvad Euroopa ühise varjupaigasüsteemiga.
The need for such an Office was identified in the 2004 Hague Programme: it foresaw that it would deal with all forms of cooperation between Member States relating to the Common European Asylum System.
Seda kohustust on mitmel korral üle korratud.
The commitment has been reiterated on a number of occasions.
2008. aasta septembris võttis Euroopa Ülemkogu vastu Euroopa sisserände- ja varjupaigapakti, milles lepiti konkreetselt kokku kavatsuses „luua 2009. aastal Euroopa tugibüroo, mille eesmärk oleks hõlbustada teabe, analüüside ja kogemuste vahetamist liikmesriikide vahel ning arendada praktilist koostööd varjupaigataotluste läbivaatamise eest vastutavate asutuste vahel”.
In September 2008, the European Council adopted the European Pact on Immigration and Asylum and expressly agreed "... to establish in 2009 a European Support Office with the task of facilitating the exchange of information, analyses and experience among Member States, and developing practical cooperation between the administrations in charge of examining asylum applications."
Euroopa Parlament on isegi märkinud, et varjupaigaküsimusi käsitleva ühenduse õigustiku
The European Parliament has itself identified the need for a greater consistency in approach to the implementation of the asylum acquis
Catania, Lambert, Roure, Pirker, Kudrycka. rakendamine peab olema järjepidevam, vähemalt elluviimise kvaliteedi puhul.
, Catania, Lambert, Roure,Pirker,Kudrycka , not least in regard to the quality of the delivery.
Sama päritoluriigi nõuete vastuvõtmise määrad on liikmesriikides väga erinevad, mis tekitab küsimusi nõude esitajate päritoluriikide teabe kvaliteedi ja tõlgendamise kohta; raskustele võib viidata ka nõuete järjekord; mõnel liikmesriigil, eriti ELi lõunapiiril, on probleeme suure arvu inimeste saabumisega teatud aegadel ning kaitsevajadusega inimeste määramine võib olla keeruline; vastuvõtutingimuste kvaliteet on kahtlemata erinev, eelkõige suletud keskuste puhul.
Rates of acceptance of claims from the same country of origin vary widely between Member States, raising questions about the quality and interpretation of information on countries of origin of claimants; the backlog of claims may also indicate difficulties; some Member States, especially at the Southern borders experience problems due to significant numbers of people arriving at certain times and it can be difficult to identify those with protection needs; the quality of reception conditions certainly varies, not least in the use of closed centres.
Need on vaid mõned parlamendi tõstatatud teemadest.
The above are just some of the issues raised by Parliament.
Seepärast on parlament toetanud Euroopa Varjupaigaküsimuste Tugiameti loomist
As a result, Parliament has also supported the creation of a European Asylum Support Office
Komisjoni ettepaneku kohta muudatusettepanekute tegemisel on raportöör parlamendi nõudmisi arvesse võtnud.
In proposing amendments to the Commission proposal, your rapporteur has taken into account Parliament's demands.
Nõudmised hõlmavad läbipaistvuse ja aruandekohustuse nõuet
These include the need for transparency and accountability
Pirkeri raport. , ümberasumise toetuse pakkumist ja tuvastatud kaitsevajadustega inimeste vabatahtlikku riigisisest üleviimist, eksperdirühmade pakkumist erilise surve all olevatele liikmesriikidele, koolitusi ühtlaselt kõrge taseme saavutamiseks ning teabe kogumist päritoluriikide kohta.
Pirker report , offering support on resettlement and the internal, voluntary transfer of those with identified protection needs, providing expert teams to support Member States facing particular stress, training to high common standards, and the pooling of country-of-origin information.
Raportöör peab komisjoni ettepanekut üldiselt mõistlikuks.
Generally, your rapporteur considers that the Commission proposal is sound.
Raportöör on seisukohal, et vajalikud eelarvemuudatused Euroopa Pagulasfondis võimaldavad piisavaid rahalisi vahendeid uue ameti jaoks selle loomise algetapis, kasutades pagulasfondi liikmesriikidevahelise koostöö jaoks eraldatud rahalisi vahendeid, asendades seni pigem juhusliku koostöö stabiilse institutsiooniga, mis on konkreetselt kavandatud pideva toe pakkumiseks.
Your rapporteur considers that the necessary budgetary changes to the European Refugee Fund will provide adequate funding for the new agency in its initial phases drawing funding from the part of the Fund allocated for cooperation between Member States, thus substituting this more ad-hoc cooperation for a stable institution specifically designed to meet the need for ongoing support.
Rahaliste vahendite ümberjaotamine ei mõjuta riiklikku vahendite jaotust.
The reallocation of funding does not affect national allocations.
Samuti tervitab raportöör ÜRO pagulaste ülemvolinikule esitatud ettepaneku erisätet rahalise toetuse andmise kohta, pidades silmas ÜRO pagulaste ülemvoliniku jaoks väljapakutud rolli varjupaigaküsimuste tugiametis.
Your rapporteur also welcomes the specific provision in the proposal for the financial support to the UNHCR in light of its proposed role within the EASO.
Raportöör esitab vaid mõne valdkonna kohta muudatusettepanekud.
There are a small number of areas where you rapporteur proposes amendments.
Esiteks tuleb selgelt väljendada, et varjupaigaküsimuste tugiameti töö toimub rahvusvaheliste kaitse- ja inimõiguste alaste õigusaktide ning ELi õigustiku raamistikus.
Firstly, to make explicit the need for the EASO to work within the scope of international instruments on protection and human rights as well as the EU aquis.
Teiseks tuleb kolmandate riikidega tehtava koostöö puhul väljendada selgemalt, mida see hõlmab, et tõsta nende riikide suutlikkust kohelda varjupaigataotlejaid ja pagulasi õiglaselt.
Secondly, in the area of cooperation with third countries to be more explicit as to what this entails to ensure that we are developing their own capacity to deal fairly with asylum seekers and refugees.
Samuti on oluline tagada, et päritoluriigi teave saadaks asjaomaste ekspertteadmistega asutustelt ning et see oleks läbipaistev ja erapooletu.
It is also important to ensure that country-of-origin information is drawn from those with relevant expertise and that it is transparent and impartial.
Suurendada võiks ka ekspertidest valitsusväliste organisatsioonide rolli, viitega haldusnõukogule ja võimalikule panusele eksperdirühmadesse.
The role of expert NGOs could also be expanded, with reference to the Management Board and possible input to expert teams.
Kuna Euroopa Varjupaigaküsimuste Tugiamet on ELi amet, on ka Euroopa Parlamendi roll oluline.
As the EASO is an agency, the role of the European Parliament is also a relevant issue.
Raportöör on teadlik kõnealust teemat käsitlevast käimasolevast üldisest arutelust ja võimalikust vastuolust Euroopa Parlamendi kui eelarve järelevalvaja rolliga, siiski usub raportöör, et parlamendi rolli mõningane tugevdamine on võimalik.
Your rapporteur is aware of the ongoing general discussion on this topic and the potential tension with the EP's role as having budgetary oversight, nevertheless, she feels some strengthening of our role is possible.
Mis puutub käesoleva ettepaneku ajakavasse, on parlament teadlik kiire tegutsemise vajalikkusest, seda ka seepärast, et varjupaigaküsimuste tugiamet võiks aidata kaasa praegu läbivaadatava Euroopa ühise varjupaigapoliitika muude valdkondade edendamisele.
As to the timetable for this proposal, Parliament is aware of the need for rapid progress, not least as having the EASO in existence could assist progress in other areas of the European Common Asylum Policy currently under review.
Raportöör usub, et varajane kokkulepe tõhusa ettepaneku kohta on teostatav, mis võimaldaks varjupaigaküsimuste tugiametil tööd alustada 2010. aasta lõpuks.
Your rapporteur trusts that an early agreement on an effective proposal can be found which could allow the EASO to be operational by the end of 2010.
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus Euroopa Varjupaigaküsimuste Tugiameti loomise kohta
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a European Asylum Support Office
Euroopa Varjupaigaküsimuste Tugiameti loomise vajadust märgiti juba 2004. aastal Haagi programmi raames.
The need for the creation of a European Asylum Support Office (EASO) was identified already in 2004 in the Hague Programme.
2008. aasta septembris leppis Euroopa Ülemkogu kokku ameti loomise 2009. aastal Euroopa sisserände- ja varjupaigapakti raames.
In September 2008, the European Council agreed on its establishment in 2009 within the framework of the European Pact on Immigration and Asylum.
Euroopa Parlament on korduvalt avaldanud toetust ameti loomisele.
The European Parliament has repeatedly supported its creation.
Kuigi arvamuse koostaja toetab ameti loomise poliitilisi eesmärke, peab ta siiski tõstatama mõningad küsimused seoses eelarvega.
Although supporting the political goals aimed at by the creation of the Office, the rapporteur must however raise some questions from the budgetary point of view.
Komisjoni hinnangul vajab amet ajavahemikus 2010–2013 umbes 40,25 miljonit eurot.
It is estimated by the Commission that the Office will need a financial envelope of around EUR 40,250 million for the period of 2010/2013.
Kuna on ette nähtud, et amet võtab üle mõned Euroopa Pagulasfondi ülesannetest, tehakse komisjoni hinnangul praegu Euroopa Pagulasfondi jaoks ettenähtud rahaliste vahendite ümberpaigutuse kaudu kättesaadavaks umbes 24 miljonit eurot.
As it is foreseen that the Office will take over some of the missions until now entrusted to the ERF, the Commission estimates that around EUR 24 million will be made available via the redeployment of funds currently envisaged for the ERF.
Ameti muid ülesandeid rahastatakse praegu 7,3 miljoni euro ulatuses Euroopa rändevõrgustiku kaudu.
Some other missions of the Office are currently funded through the EMN (European Migration Network) for a total of 7.3 million.
Nii on kogu ajavahemikuks tegelikkuses vajatava uue rahastamise kogusumma 8,86 miljonit eurot, mis ei tundu ülemäärane, kui arvestada, et komisjoni praegusel hinnangul kasvab kõnealuses ajavahemikus alamrubriigi 3a üldine varu umbes 176 miljoni euroni.
As such, the new funding really required would amount to EUR 8.86 million for the whole period, which does not seem excessive if one considers that for the time being the Commission estimates that overall margin for heading 3A for that period reaches some EUR 176 millions.
Seega näib, et ettepanek ühildub kehtiva finantsraamistikuga, vaatamata sellele, et komisjon ei näinud Euroopa Varjupaigaküsimuste Tugiametit ette 2009. aasta jaanuaris Euroopa Parlamendile esitatud kehtivas finantsplaneerimise dokumendis.
Thus, the proposal seems compatible with the current financial framework even though the Commission has not yet foreseen the EASO in the current Financial Programming document presented to the European Parliament in January 2009.
Arvamuse koostaja tuletaks veel meelde, et detsentraliseeritud ametite loomine tähendab võimalust kasutada tegevuse rubriigi assigneeringuid halduskulude katmiseks.
The rapporteur would further recall that the creation of decentralised agencies amounts to a way of using operational funds to cover administrative expenses.
Lahendada tuleks küsimus seoses ametite teatud kulude rahastamisega rubriigi 5 kaudu.
The issue of financing a part of the expenditure of the agencies via Heading 5 should be tackled.
Alamrubriigi 3a kaudu kättesaadavad piiratud vahendid räägivad seesuguse toimimise kasuks, sest muidu ei ole võimalik rahastada muid Euroopa Parlamendi prioriteete.
The limited margin available in heading 3a reinforces the argument for doing so as other priorities by the European Parliament might not be able to be financed.
Arvamuse koostaja loodab, et reguleerivate ametite alane institutsioonidevaheline töögrupp võimaldab selles valdkonnas edasist arutelu.
The rapporteur hopes that the inter-institutional working group on regulatory agencies will allow for some further discussion in this area.
Arvamuse koostaja on seisukohal, et komisjoni esitatud mõjuhinnang on sisuliselt ebakorrektne.
The rapporteur considers that the Impact Assessment (IA) provided by the Commission is substantially flawed.
Lisaks muudele nõrkustele näitab komisjoni hinnang, et otsustav kriteerium, mis viis järelduseni, et otsus luua detsentraliseeritud amet on parim, oli selle poliitiline teostatavus.
In fact its analysis shows, amongst other weaknesses, that the decisive criteria leading to the conclusion that the option for a "decentralised agency", was the best one was its "political feasibility".
Sellise kriteeriumi seadmine järelduse aluseks võrdub ütlemisega, et „parem on luua amet, sest õiguslooja tahab luua ameti”.
To rest the conclusion on such criteria amounts to saying that "it is better to create an agency because the legislator wants to create an agency"...
Poliitilise otsuse tegeva õiguslooja poliitilist otsustusõigust kahjustamata ei ole vastuvõetav, et mõjuhinnang toetub sellisele oletusele.
Without prejudice for the political discretion of the legislative authority, to which the political decision is finally committed, it is not acceptable that an IA rests on such an assumption.
Kuna mõjuhinnangut käsitleva institutsioonidevahelise ühise lähenemisviisi artiklis 5 väidetakse, et mõjuhinnang peab andma tehnilist ja analüütilist teavet, mis on poliitilise otsuse aluseks, mitte ette nägema otsustajate poliitilist tahet, et nende otsust õigustada.
As article 5 of the interinstitutional common approach to the IA states "an IA is supposed to provide technical and analytical data as a basis for the political decision, not to anticipate the political will of the deciders to justify their decision".
See ei ole esimene kord, kui komisjon esitab vasturääkiva mõjuhinnangu või tasuvusanalüüsi.
This is not the first time the Commission presents an inconsistent IA or cost-benefit- analysis (CBA).
Arvamuse koostaja on seisukohal, et Euroopa Parlament peaks kaaluma võimalust, et tulevikus saadaks komisjon oma mõjuhinnangud/tasuvusanalüüsid uue ameti loomise kohta kontrollikotta, et see saaks esitada arvamuse mõjuhinnangute kooskõlalisuse kohta sellise olukorra vältimiseks.
The rapporteur considers that the EP should analyse the possibility that, in future, the Commission should send its IA/CBA concerning the creation of a new agency to the Court of Auditors, so that they may give an opinion on the consistency of the impact assessments in order to avoid this kind of situation.
Arvamuse koostaja tahaks ka rõhutada, et Euroopa Parlamendi poliitilise surve tagajärjel sisaldab komisjoni ettepanek konkreetset artiklit, milles väidetakse, et kokkulepped ameti tegutsemistingimuste, antavate ruumide ning ameti halduse ja töötajate, aga ka nende perekondade suhtes kohaldatavate eeskirjade kohta nähakse ette asukohariigi ja ameti vahel sõlmitava asukohalepinguga.
The rapporteur would also like to stress that, as a result of the political pressures of the EP, the Commission proposal includes a specific article stating that arrangements for accommodation of the Office, the facilities to be made available and the rules applicable to the management and staff of the Office, as well as their families, shall be laid down in a headquarters agreement between the host state and the Office.
Tuleks rõhutada, et asukohaliikmesriik peab ameti ladusaks toimimiseks pakkuma parimaid võimalikke tingimusi, mille hulka kuuluvad ka transport ja väljaõpe.
It should be stressed that the host Member State must provide the best conditions possible to ensure the good functioning of the Office, including transport and schooling.