natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Riigi reguleeriv asutus võib kooskõlas artikliga 8 kehtestada kohustusi, mille kohaselt operaatorid peavad tulema vastu põhjendatud taotlustele, mis käsitlevad juurdepääsu konkreetsetele võrguelementidele ja nendega seotud vahenditele või nende kasutamist, muu hulgas ka olukordades, kui riigi reguleeriv asutus leiab, et juurdepääsust keeldumine või samaväärse mõjuga põhjendamatud tingimused takistaksid püsiva, konkurentsile rajatud turu tekkimist jaemüügi tasandil või ei oleks need lõpptarbijate huvides.
A national regulatory authority may, in accordance with the provisions of Article 8, impose obligations on operators to meet reasonable requests for access to, and use of, specific network elements and associated facilities, inter alia in situations where the national regulatory authority considers that denial of access or unreasonable terms and conditions having a similar effect would hinder the emergence of a sustainable competitive market at the retail level, or would not be in the end-user's interest.
Muu hulgas seatakse operaatoritele järgmised kohustused :
Operators shall be required inter alia:
a) võimaldada kolmandatele isikutele juurdepääs teatavatele võrguelementidele ja/või vahenditele, kaasa arvatud eraldatud juurdepääs kliendiliinile;
(a) to give third parties access to specified network elements and/or facilities, including unbundled access to the local loop;
b) pidada läbirääkimisi juurdepääsu taotlevate ettevõtjatega heas usus;
(b) to negotiate in good faith with undertakings requesting access;
c) mitte tühistada abivahenditele lubatud juurdepääsu;
(c) not to withdraw access to facilities already granted;
d) osutada kindlaksmääratud teenuseid hulgimüügi korras edasimüümiseks kolmandatele isikutele;
(d) to provide specified services on a wholesale basis for resale by third parties;
e) võimaldada avatud juurdepääs tehnilistele liidestele, protokollidele ja muudele juhtivatele tehnoloogiatele, mis on virtuaalvõrguteenuste koostalitlusvõimeks tingimata vajalikud;
(e) to grant open access to technical interfaces, protocols or other key technologies that are indispensable for the interoperability of services or virtual network services;
( f) pakkuda ühispaiknemist või muid vahendite ühiskasutusviise, sealhulgas kaablikanalisatsiooni, hoonete või hoonetesse pääsu, antennide ja mastide, pääseluukide ja kaablikappide ühiskasutust;
(f) to provide co-location or other forms of facility sharing, including the sharing of ducts, buildings or entry to buildings, antennae or masts, manholes and street cabinets;
f) pakkuda ühispaiknemist või muid vahendite ühiskasutusviise, sealhulgas kaablikanalisatsiooni, hoonete või hoonetesse pääsu, antennide , tornide ja muude tugikonstruktsioonide, mastide, pääseluukide, kappide ja muude mitteaktiivsete võrguelementide ühiskasutust;
(f) to provide co-location or other forms of facility sharing, including the sharing of ducts, buildings or entry to buildings , antennae towers and other supporting constructions , masts, manholes , cabinets and other network elements which are not active ;
f a) teha kolmandatele isikutele standardpakkumine kaablikanalisatsioonile juurdepääsu tagamise kohta;
(fa) to provide third parties with a reference offer for the granting of access to ducts;
g) pakkuda lõppkasutajatele läbivteenuste koostalitlusvõime tagamiseks vajalikke teenuseid, sealhulgas taipvõrguteenuste ja mobiilvõrkude rändluse vahendeid;
(g) to provide specified services needed to ensure interoperability of end-to-end services to users, including facilities for intelligent network services or roaming on mobile networks;
h) võimaldada juurdepääs kasutuse tugisüsteemidele või samalaadsetele tarkvarasüsteemidele, mis on vajalikud teenuste osutamisel õiglase konkurentsi tagamiseks;
(h) to provide access to operational support systems or similar software systems necessary to ensure fair competition in the provision of services;
i) siduda võrke või võrgu abivahendeid omavahel ;
(i) to interconnect networks or network facilities;
( j) pakkuda juurdepääsu seonduvatele teenustele, nagu näiteks identifitseerimine, asukoha ja kohaloleku tuvastamine.
(j) to provide access to associated services such as identity, location and presence capability.
j) pakkuda juurdepääsu seonduvatele teenustele, nagu näiteks identifitseerimine, asukoha ja kohaloleku tuvastamine.
(j) to provide access to associated services such as identity, location and presence capability.
Riigi reguleerivad asutused võivad nende kohustustega siduda õiglust, mõistlikkust ja õigeaegsust käsitlevad tingimused.
National regulatory authorities may attach to those obligations conditions covering fairness, reasonableness and timeliness.
Kaaludes, kas kehtestada lõikes 1 nimetatud kohustusi, ja eelkõige hinnates selliste kohustuste proportsionaalsust võrreldes direktiivi 2002/21/EÜ (raamdirektiiv) artiklis 8 sätestatud eesmärkidega, võtavad riigi reguleerivad asutused arvesse eelkõige järgmisi tegureid:
When national regulatory authorities are considering whether to impose the obligations referred in paragraph 1, and in particular when assessing whether such obligations would be proportionate to the objectives set out in Article 8 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), they shall take account in particular of the following factors:
a) konkureerivate vahendite kasutamise või paigaldamise tehniline ja majanduslik teostatavus, pidades silmas turusuundumuste tempot ja võttes arvesse asjaomase vastastikuse sidumise ja juurdepääsu laadi ja liiki , sealhulgas muude eelneva turu juurdepääsutoodete, näiteks juurdepääs kaablikanalisatsioonile, tasuvust ;
(a) the technical and economic viability of using or installing competing facilities, in the light of the rate of market development, taking into account the nature and type of interconnection and access involved , including the viability of other upstream access products such as access to ducts ;
b) kavandatava juurdepääsu pakkumise teostatavus võrreldes kasutatavate mahtudega;
(b) the feasibility of providing the access proposed, in relation to the capacity available;
c) vahendi omaniku esialgse investeeringu suurus, pöörates tähelepanu tehtud riiklikele investeeringutele ja investeerimisega kaasnevatele riskidele, sealhulgas asjakohane riski jagamine nende ettevõtjate vahel, kes kasutavad juurdepääsu uutele vahenditele ;
(c) the initial investment by the facility owner, bearing in mind any public investment made and the risks involved in making the investment , including an appropriate risk-sharing among those undertakings enjoying access to these new facilities ;
d) vajadus kaitsta konkurentsi (eriti infrastruktuurialast konkurentsi) pika aja jooksul;
(d) the need to safeguard competition in the long term, in particular infrastructure-based competition
e) vajaduse korral asjaomased intellektuaalomandi õigused;
(e) where appropriate, any relevant intellectual property rights;
f) üleeuroopaliste teenuste osutamine.
(f) the provision of pan-European services.
Kui operaatorile kehtestatakse kohustus pakkuda juurdepääsu vastavalt käesoleva artikli sätetele, võib riigi reguleeriv asutus kehtestada vajaduse korral tehnilised või kasutustingimused, mida sellise juurdepääsu pakkuja ja/või selle kasutaja peavad täitma, et tagada võrgu normaalne töö.
When imposing obligations on an operator to provide access in accordance with the provisions of this Article, national regulatory authorities may lay down technical or operational conditions to be met by the provider and/or beneficiaries of such access where necessary to ensure normal operation of the network.
Konkreetsete tehniliste standardite või spetsifikatsioonide järgimise kohustus peab olema kooskõlas direktiivi 2002/21/EÜ (raamdirektiiv) artikli 17 lõikega 1 kehtestatud standardite ja spetsifikatsioonidega.”
Obligations to follow specific technical standards or specifications shall be in compliance with the standards and specifications laid down in accordance with Article 17(1) of Directive 2002/21/EC (Framework Directive).’
Konkreetsete tehniliste standardite või spetsifikatsioonide järgimise kohustus peab olema kooskõlas direktiivi 2002/21/EÜ (raamdirektiiv) artikliga 17 kehtestatud standardite ja spetsifikatsioonidega.”
Obligations to follow specific technical standards or specifications shall be in compliance with the standards and specifications laid down in accordance with Article 17 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive).’
Artikkel 2 – punkt 8 a (uus)
Article 2 – point 8 a (new)
8 a) Artikli 13 lõige 1 asendatakse järgmisega:
(8a) Article 13(1) is replaced by the following:
Riigi reguleeriv asutus võib artikli 8 kohaselt kehtestada kulude katmise ja hinnakontrolliga seotud kohustusi, sealhulgas kuludele orienteeritud hindade kohustusi ja kuluarvestussüsteeme käsitlevaid kohustusi teatavat liiki vastastikuse sidumise ja/või juurdepääsu pakkumise puhul, kui turuanalüüs näitab, et tulemusliku konkurentsi puudumine võimaldaks asjaomasel operaatoril säilitada ülemäära kõrgeid hindu või hindu kokku suruda ja sellega lõpptarbijaid kahjustada.
A national regulatory authority may, in accordance with the provisions of Article 8, impose obligations relating to cost recovery and price controls, including obligations for cost orientation of prices and obligations concerning cost accounting systems, for the provision of specific types of interconnection and/or access, in situations where a market analysis indicates that a lack of effective competition means that the operator concerned might sustain prices at an excessively high level, or apply a price squeeze, to the detriment of end-users.
Riigi reguleerivad asutused võtavad arvesse operaatorite investeeringuid ja võimaldavad neil otstarbekalt kasutatud kapitalilt mõistlikku kasumit saada , ning ilma et see piiraks direktiivi 2000/21/EÜ (raamdirektiiv) artikli 19 punkti d kohaldamist, võtavad arvesse kaasnevaid riske ja asjakohast riskijagamist investorite ja nende ettevõtjate vahel, kes kasutavad juurdepääsu uutele vahenditele, sealhulgas lühi- ja pikaajaline riskijagamise kord .
National regulatory authorities shall take into account the investment made by the operator and allow him a reasonable rate of return on adequate capital employed, and, without prejudice to Article 19(d) of Directive 2000/21/EC (Framework Directive), take into account the risks involved and the appropriate risk sharing among the investor and those undertakings enjoying access to the new facilities , including differentiated short-term and long-term risk sharing arrangements, .
Artikkel 2 – punkt 8 b (uus)
Article 2 – point 8 b (new)
Artikkel 13 – lõige 4 a (uus)
Article 13 – paragraph 4a (new)
8 b) Artiklisse 13 lisatakse järgmine lõige:
(8b) In Article 13, the following paragraph is inserted:
Riikide reguleerivad asutused tagavad, et pikaajaliste riskijagamise lepingute juurdepääsuhinnad on kooskõlas tõhusa ettevõtja pikaajaliste lisakuludega, võttes arvesse ettevõtja arvestuslikku turuosa uutel turgudel ja seda, et lühiajaliste lepingute juurdepääsuhinnad sisaldavad riskipreemiat.
National regulatory authorities shall ensure that access price regulation for long-term risk-sharing contracts is in line with the long-term incremental cost of an efficient operator, taking into account the operator’s calculated rate of penetration of new markets and that access prices for short-term contracts include a risk premium.
Riskipreemia kaotatakse järk-järgult koos uue juurdepääsu turuosa suurenemisega.
This risk premium shall be phased out with the increasing market penetration of new access.
Kui nõutakse riskipreemiat, siis ei kohaldata lühiajaliste lepingute puhul marginaali vähendamise kontrolli.”
Margin squeeze tests shall not be applied to short-term contracts when a risk premium is charged."
Lõikega 4 a tehakse vahet kulude jagamise lepingute ja lühiajaliste lepingute juurdepääsuhindade vahel.
Paragraph 4a differentiates between access prices for cost-sharing contracts and short-term contracts.
Marginaali vähendamise kontrolli kohaldatakse riskijagamise lepingute suhtes ja ei kohaldata lühiajaliste lepingute suhtes, vastasel korral kaoks investoril vajalik paindlikkus juurdepääsuhindade määramisel.
Margin squeeze tests shall apply in case of risk-sharing contracts this will not be the case for short-term contracts, otherwise the investor would loose necessary flexibility to set penetration prices.
Juurdepääsuhinnad peavad kajastama näitlikustavat protsessi selle kohta, kuidas uued tooted vastu võetakse; igasugune reguleerimine, mis ei võimaldaks juurdepääsuhindade paindlikkust, töötaks endale vastu.
Penetration prices have to reflect the learning process of how new products are accepted; any regulation which would not allow flexibility in penetration prices would be counterproductive.
Artikkel 2 – punkt 9
Article 2 – point 9
Artikkel 13aFunktsioonipõhine eraldamine
Article 13a Functional separation
Riigi reguleeriv asutus võib artikli 8 ja eriti artikli 8 lõike 3 teise lõigu sätete kohaselt kehtestada vertikaalselt integreeritud ettevõtjatele kohustuse anda juurdepääsutoodete hulgimüügiks pakkumisega seotud tegevus üle sõltumatule majandusüksusele.
A national regulatory authority may, in accordance with the provisions of Article 8, and in particular the second subparagraph of Article 8(3), impose an obligation on vertically integrated undertakings to place activities related to the wholesale provision of access products in an independently operating business unit.
Riigi reguleeriv asutus võib artikli 8 ja eriti artikli 8 lõike 3 teise lõigu sätete kohaselt kehtestada erakorralise meetmena vertikaalselt integreeritud ettevõtjatele kohustuse anda paiksete juurdepääsutoodete hulgimüügiks pakkumisega seotud tegevus üle sõltumatule majandusüksusele.
A national regulatory authority may, in accordance with the provisions of Article 8, and in particular the second subparagraph of Article 8(3), impose , as an exceptional measure, an obligation on vertically integrated undertakings to place activities related to the wholesale provision of fixed access products in an independently operating business unit.
See sõltumatu majandusüksus peab kõikidele ettevõtjatele, sealhulgas emaettevõtja teistele majandusüksustele pakkuma juurdepääsutooteid ja -teenuseid samade tähtaegade ja tingimustega, sealhulgas samade hindade ja teenuse tasemega ning kasutades samu süsteeme ja protsesse.
That business unit shall supply access products and services to all undertakings, including other business units within the parent company, on the same timescales, terms and conditions, including with regard to price and service levels, and by means of the same systems and processes.
Kui riigi reguleeriv asutus kavatseb kehtestada funktsioonipõhise eraldamise kohustuse, esitab ta komisjonile taotluse , mis sisaldab:
When a national regulatory authority intends to impose an obligation for functional separation, it shall submit a request to the Commission that includes.
Kui riigi reguleeriv asutus kavatseb kehtestada funktsioonipõhise eraldamise kohustuse, esitab ta komisjonile ettepaneku , mis sisaldab:
When a national regulatory authority intends to impose an obligation for functional separation, it shall submit a proposal to the Commission that includes :
( a) tõendeid, et tõhusa konkurentsi saavutamiseks artiklites 9–13 nimetatud asjakohaste kohustuste kehtestamine, lähtudes direktiivi 2002/21/EÜ (raamdirektiiv) artiklis 16 sätestatud turuanalüüsi korra kohaselt läbi viidud asjaomaste turgude kooskõlastatud analüüsist, ei ole aidanud ja ei aita ka edaspidi saavutada püsivat tõhusat konkurentsi ning et mitmel kõnealusel turul on tuvastatud märkimisväärsed ja püsivad konkurentsiprobleemid/turutõrked.
(a) evidence that the imposition of appropriate obligations amongst those identified in Articles 9-13 to achieve effective competition following a coordinated analysis of the relevant markets in accordance with the market analysis procedure set out in Article 16 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive) has failed and would fail on a persistent basis to achieve effective competition and that there are important and persisting competition problems/market failures identified in several of these product markets;
a) tõendeid, et tõhusa konkurentsi saavutamiseks artiklites 9-13 nimetatud asjakohaste kohustuste kehtestamine ja nende jõustamine mõistliku tähtaja jooksul, võttes asjakohaselt arvesse head reguleerimistava ning lähtudes direktiivi 2002/21/EÜ (raamdirektiiv) artiklis 16 sätestatud turuanalüüsi korra kohaselt läbi viidud asjaomaste turgude kooskõlastatud analüüsist, ei ole aidanud ja ei aita ka edaspidi saavutada püsivat tõhusat konkurentsi ning et mitmel analüüsitud hulgimüügiturul on tuvastatud märkimisväärsed ja püsivad konkurentsiprobleemid/turutõrked.
(a) evidence that , the imposition and enforcement over a reasonable timeframe of appropriate obligations amongst those identified in Articles 9-13, while taking due account of regulatory best practice, to achieve effective competition following a coordinated analysis of the relevant markets in accordance with the market analysis procedure set out in Article 16 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive) has , failed and would fail on a persistent basis to achieve effective competition and that there are important and persisting competition problems/market failures identified in several of the wholesale product markets analysed ;
a b) tõendeid, et infrastruktuurialase konkurentsi võimalus on mõistlikus ajalises perspektiivis väike või olematu;
(ab) evidence that there is no or little prospect of infrastructure-based competition within a reasonable timeframe;
( b) analüüsi seoses prognoositava mõjuga reguleerivale asutusele, ettevõtjale ning võrku investeerimise motivatsioonile ja mõjuga teistele sidusrühmadele, eelkõige prognoositava mõjuga infrastruktuurikonkurentsile ning võimalike kaasnevate mõjudega tarbijatele;
(b) an analysis of the expected impact on the regulatory authority, on the undertaking, and on its incentives to invest in its network, and on other stakeholders including in particular the expected impact on infrastructure competition and any potential entailing effects on consumers;
b) analüüsi seoses prognoositava mõjuga reguleerivale asutusele, ettevõtjale (eriti selle tööjõule) ning võrku investeerimise motivatsioonile ja mõjuga teistele sidusrühmadele, eelkõige prognoositava mõjuga infrastruktuurikonkurentsile ning eriti võimalike kaasnevate mõjudega tarbijatele;
(b) an analysis of the expected impact on the regulatory authority, on the undertaking, in particular on its workforce, and on its incentives to invest in its network, and on other stakeholders including in particular the expected impact on infrastructure competition and notably any potential entailing effects on consumers;
b a) põhjenduste analüüsi, mis kinnitavad, et kõnealune kohustus on kõige tõhusam vahend tuvastatud konkurentsiprobleemide/turutõrgetega tegelemiseks võetavate parandusmeetmete jõustamiseks.
(ba) an analysis of the reasons justifying that this obligation would be the most efficient means to enforce remedies aimed at adressing the competition problems/market failures identified;
(c) kavandatava meetme eelnõud.
(c) a draft of the measure being proposed.
Meetme eelnõu peab sisaldama järgmisi osi:
The draft measure shall include the following elements:
Riigi reguleeriv asutus lisab ettepanekusse kavandatava meetme eelnõu , mis peab sisaldama järgmisi osi:
The national regulatory authority shall include in its proposal a draft of the measure being proposed which shall include the following elements:
( a) eraldamise täpne laad ja tase , märkides eelkõige ära eraldiseisva majandusüksuse õigusliku seisundi ;
(a) the precise nature and level of separation , specifying in particular the legal status of the separate business entity ;
a) eraldamise täpne laad ja tase;
(a) the precise nature and level of separation;
( b) andmed eraldiseisva majandusüksuse varade ning tema pakutavate toodete või teenuste kohta;
(b) identification of the assets of the separate business entity, and the products or services to be supplied by this entity;
b) andmed eraldiseisva majandusüksuse varade ning tema pakutavate toodete või teenuste kohta;
(b) identification of the assets of the separate business entity, and the products or services to be supplied by this entity;
( c) haldamise kord, millega tagatakse eraldiseisva majandusüksuse värvatavate töötajate sõltumatus, ning vastav tasustamise struktuur;
(c) the governance arrangements to ensure the independence of the staff employed by the separate business entity, and the corresponding incentive structure;
c) haldamise kord, millega tagatakse eraldiseisva majandusüksuse värvatavate töötajate sõltumatus, ning vastav tasustamise struktuur;
(c) the governance arrangements to ensure the independence of the staff employed by the separate business entity, and the corresponding incentive structure;
( d) kohustuste täitmist tagavad eeskirjad;
(d) rules for ensuring compliance with the obligations;
d) kohustuste täitmist tagavad eeskirjad;
(d) rules for ensuring compliance with the obligations;
( e) eeskirjad, millega tagatakse töökorra läbipaistvus eelkõige teiste sidusrühmade jaoks;
(e) rules for ensuring transparency of operational procedures, in particular towards other stakeholders;
e) eeskirjad, millega tagatakse töökorra läbipaistvus eelkõige teiste sidusrühmade jaoks;
(e) rules for ensuring transparency of operational procedures, in particular towards other stakeholders;
( f) täitmise tagamiseks ette nähtud järelevalveprogramm, mis hõlmab iga-aastase aruande avaldamist.
(f) a monitoring programme to ensure compliance, including publication of an annual report.
f) täitmise tagamiseks ette nähtud järelevalveprogramm, mis hõlmab iga-aastase aruande avaldamist.
(f) a monitoring programme to ensure compliance, including publication of an annual report.
Kui komisjon on vastavalt artikli 8 lõikele 3 meetme eelnõu kohta otsuse teinud, viib riigi reguleeriv asutus läbi juurdepääsuvõrguga seotud eri turgude kooskõlastatud analüüsi vastavalt direktiivi 2002/21/EÜ (raamdirektiiv) artiklile 16.
Following the Commission's decision on the draft measure taken in accordance with Article 8(3), the national regulatory authority shall conduct a coordinated analysis of the different markets related to the access network in accordance with the procedure set out in Article 16 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive).
Oma hinnangu alusel kehtestab, säilitab, muudab või tühistab riigi reguleeriv asutus kohustusi vastavalt direktiivi 2002/21/EÜ (raamdirektiiv) artiklitele 6 ja 7.
On the basis of its assessment, the national regulatory authority shall impose, maintain, amend or withdraw obligations, in accordance with Articles 6 and 7 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive).
Ettevõtjale, kelle suhtes rakendatakse funktsioonipõhist eraldamist, võib kehtestada artiklites 9–13 sätestatud kohustusi igal konkreetsel turul, kus ta on vastavalt direktiivi 2002/21/EÜ (raamdirektiiv) artiklile 16 tunnistatud olulise turujõuga ettevõtjaks, või muid kohustusi, milleks komisjon annab loa vastavalt artikli 8 lõikele 3.
An undertaking on which functional separation has been imposed may be subject to any of the obligations identified in Articles 9 - 13 in any specific market where it has been designated as having significant market power in accordance with Article 16 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), or any other obligations authorised by the Commission pursuant to paragraph 3 of Article 8.
Artikkel 2 – punkt 10 – punkt b
Article 2 – point 10 – point b
Kui viidatakse käesolevale lõikele, kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikeid 1, 2, 4 ja 6 ning artiklit 7, võttes arvesse selle artiklis 8 sätestatut.
Where reference is made to this paragraph, Article 5a (1), (2), (4) and (6), and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Juurdepääsu käsitlevas direktiivis välja pakutud meetmete vastuvõtmisel ei ole kiirmenetlus põhjendatud.
The urgency procedure is not justified for the adoption of the measures proposed in the Access Directive.
Artikkel 2 – punkt 10 a (uus)
Article 2 – point 10 a (new)
10 a) II lisa asendatakse järgmisega:
(10a) Annex II is replaced by the following: