natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Praktikas peab komisjon sellest lähenemisviisist kinni, nt oma teatises digitaalse dividendi kohta, kus komisjon teeb ettepaneku eraldada konkreetsed teenused konkreetsetele spektri (all)sagedustele.
In practice, the Commission adheres to this approach, e.g. in its Communication on the Digital Dividend, where it proposes the allocation of specific services to specific spectrum (sub)bands.
(23) Liikmesriigi pädevusse kuulub erandite ulatuse ja laadi kindlaksmääramine, arvestades kultuurilise ja keelelise mitmekesisuse ning meediakanalite paljususe edendamist vastavalt oma riigi seadustele.
(23) It lies within the competence of the Member States to define the scope and nature of any exception regarding the promotion of cultural and linguistic diversity and media pluralism in accordance with their own national law.
(23) Liikmesriigi pädevusse kuulub erandite ulatuse ja laadi kindlaksmääramine, arvestades kultuurilise ja keelelise mitmekesisuse , riigi audiovisuaal- ja meediapoliitika ning meediakanalite paljususe edendamist vastavalt oma riigi seadustele.
(23) It lies within the competence of the Member States to define the scope and nature of any exception regarding the promotion of cultural and linguistic diversity , national audiovisual and media policies and media pluralism in accordance with their own national law.
Liikmesriikidel peaks olema õigus määratleda riigi audiovisuaal- ja meediapoliitika suhtes tehtavate erandite ulatus ja olemus.
Member States should have the power to define the scope and nature of exceptions to national audiovisual and media policies.
(26) Arvestades nende erandite mõju elektrooniliste sideteenuste siseturu arengule, peaks komisjon saama kooskõlastada tehnoloogia- ja teenuseneutraalsuse põhimõtetest tehtavate erandite ulatust ja laadi, välja arvatud kultuurilise ja keelelise mitmekesisuse või meedia paljususe edendamisega seotud erandid, võttes arvesse raadiosageduste kättesaadavuse ja tõhusa kasutamise ühtlustatud tingimusi vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. märtsi 2002. aasta otsusele 676/2002/EÜ Euroopa Ühenduse raadiospektripoliitika reguleeriva raamistiku kohta
(26) Given the effect of the exceptions on the development of the internal market for electronic communications services, the EC should be able to harmonise the scope and nature of any exceptions to the principles of technology and service neutrality other than those aimed at ensuring the promotion of cultural and linguistic diversity and media pluralism, having regard to harmonised technical conditions for the availability and efficient use of radio frequencies under the Decision 676/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a regulatory framework for radio spectrum policy in the European Community ("the Radio Spectrum Decision")
EÜT L 108, 24.4.2002, lk 1. (raadiospektrit käsitlev otsus).
OJ L 108, 24.4.2002, p.1. .
Tagamaks õiguslikku ühtsust meie ettepanekuga muudetud artikli 9c kohta.
Ensure legal coherence with our proposal for modified Article 9c.
(29) Siseturu toimimise edendamiseks ja piiriüleste teenuste arendamise toetamiseks tuleks komisjonile anda õigus volitada ametit täitma numeratsiooniga seotud eriülesandeid .
(29) In order to promote the functioning of the internal market, and to support the development of cross-border services, the Commission should be given the power to grant the Authority specific responsibilities in the area of numbering.
Et liikmesriikide kodanikud, sealhulgas reisijad ja puuetega isikud, saaksid juurdepääsu teatavatele teenustele ühtede ja samade kergesti äratuntavate numbrite kasutamisega ja sarnase hinnaga kõigis liikmesriikides, peaks komisjoni õigus kinnitada tehnilisi meetmeid hõlmama vajaduse korral ka rakendatava tariifipõhimõtte või mehhanismi kinnitamist.
Furthermore, to allow citizens of the Member States, including travellers and disabled users, to be able to reach certain services by using the same recognisable numbers at similar prices in all Member States, the powers of the Commission to adopt technical implementing measures should also cover, where necessary, the applicable tariff principle or mechanism.
(29) Siseturu toimimise edendamiseks ja piiriüleste teenuste arendamise toetamiseks peaks komisjonil olema võimalik konsulteerida numeratsiooni osas BERTiga.
(29) In order to promote the functioning of the internal market, and to support the development of cross-border services, the Commission should be able to consult BERT in the area of numbering.
Et liikmesriikide kodanikud, sealhulgas reisijad ja puuetega isikud, saaksid juurdepääsu teatavatele teenustele ühtede ja samade kergesti äratuntavate numbrite kasutamisega ja sarnase hinnaga kõigis liikmesriikides, peaks komisjoni õigus kinnitada tehnilisi meetmeid hõlmama vajaduse korral ka rakendatava tariifipõhimõtte või mehhanismi kinnitamist ning ELi ühtse spetsiaalse (front-up call) telefoninumbri kehtestamist, mis tagab juurdepääsu kõnealustele teenustele .
Furthermore, to allow citizens of the Member States, including travellers and disabled users, to be able to reach certain services by using the same recognisable numbers at similar prices in all Member States, the powers of the Commission to adopt technical implementing measures should also cover, where necessary, the applicable tariff principle or mechanism , as well as the establishment of a single EU front-up call number ensuring user-friendly access to these services .
(31) On vaja tugevdada liikmesriikide volitusi trasside rajamise õiguste omanike suhtes, et tagada turuletuleku või uue võrgu rajamise keskkonnasõbralikkus ning sõltumatus olulise turujõuga ettevõtja võimalikust kohustusest anda juurdepääs oma elektroonilisele sidevõrgule.
(31) It is necessary to strengthen the powers of the Member States vis-à-vis holders of rights of way to ensure the entry or roll out of new network in an environmentally responsible way and independently of any obligation on an operator with significant market power to grant access to its electronic communications network.
Riikide reguleerivatel asutustel peaks konkreetsetel juhtudel olema võimalik kohustada ühiselt kasutama kaablikanalisatsiooni, maste, antenne ja hoonetesse pääsu ning ehitustöid paremini kooskõlastama.
National regulatory authorities should be able to impose, on a case-by-case basis, the sharing of ducts, masts, and antennas, the entry into buildings and a better coordination of civil works.
Vahendite parem ühine kasutamine võib oluliselt parandada konkurentsi ja vähendada ettevõtjate üldist elektroonilise side infrastruktuuri rajamise finants- ja keskkonnakulu.
Improving facility sharing can significantly improve competition and lower the overall financial and environmental cost of deploying electronic communications infrastructure for undertakings .
(31) On vaja tugevdada liikmesriikide volitusi trasside rajamise õiguste omanike suhtes, et tagada turuletuleku või uue võrgu rajamise õiglus, tõhusus ja keskkonnasõbralikkus ning sõltumatus olulise turujõuga ettevõtja võimalikust kohustusest anda juurdepääs oma elektroonilisele sidevõrgule.
(31) It is necessary to strengthen the powers of the Member States vis-à-vis holders of rights of way to ensure the entry or roll out of new network in a fair, efficient and environmentally responsible way and independently of any obligation on an operator with significant market power to grant access to its electronic communications network.
Riikide reguleerivatel asutustel peaks konkreetsetel juhtudel olema võimalik kohustada ühiselt kasutama võrguelemente ja nendega seotud vahendeid, näiteks kaablikanalisatsiooni, maste, antenne ja hoonetesse pääsu ning ehitustöid paremini kooskõlastama.
National regulatory authorities should be able to impose, on a case-by-case basis, the sharing of network elements and associated facilities such as ducts, masts, and antennas, the entry into buildings and a better coordination of civil works.
Vahendite parem ühine kasutamine võib oluliselt parandada konkurentsi ja vähendada ettevõtjate üldist elektroonilise side infrastruktuuri rajamise finants- ja keskkonnakulu, eriti uute kiudoptiliste juurdepääsuvõrkude osas .
Improving facility sharing can significantly improve competition and lower the overall financial and environmental cost of deploying electronic communications infrastructure for undertakings , notably of new fibre optic access networks.
Riikide reguleerivatel asutustel peaks eelkõige olema võimalik kohustada ettevõtjaid esitama võrdlevat pakkumist oma kaablikanalisatsioonile juurdepääsu tagamiseks õiglasel ja mittediskrimineerival viisil.
In particular, national regulatory authorities should be able to impose on operators obligations to provide a reference offer for granting access to their ducts in a fair and non-discriminatory way.
Täiendused vastavalt artikli 12 muudatustele.
Additions in accordance with amendments to Article 12.
Uutel turule tulijatel peaks olema võimalik pääseda märkimisväärse turujõuga ettevõtjate kaablikanalisatsioonidele juurde õiglasel ja mittediskrimineerival viisil.
New entrants should be able to access the ducts of SMP operators in a fair and non-discriminatory way.
See toetab infrastruktuurialast konkurentsi ja täielikult konkurentsipõhisele turule üleminekut.
This will facilitate infrastructure competition and the transition to a full competitive market.
Võrguelementide ja nendega seotud vahendite ühine kasutamine uute võrkude rajamiseks võib seda kiirendada ning vähendada nende finants- ja keskkonnakulu.
For the deployment of new networks the sharing of network elements and associated facilities can speed up and reduce their financial and environmental impact.
(32) Usaldusväärne ja turvaline andmeedastus elektrooniliste sidevõrkude kaudu on kogu majanduses ja ühiskonnas üha kesksemal kohal.
(32) Reliable and secure communication of information over electronic communications networks is increasingly central to the whole economy and society in general.
ELi kodanikele olulisi teenuseid, sealhulgas e-valitsuse teenuseid vahendava füüsilise infrastruktuuri toimimist ja ligipääsetavust võivad mõjutada süsteemi keerukus, tehniline rike või inimlik eksimus, õnnetused või rünnakud.
System complexity, technical failure or human mistake, accidents or attacks may all have consequences for the functioning and availability of the physical infrastructures that deliver important services to EU citizens, including e-Government services.
Seepärast peaksid riikide reguleerivad asutused tagama üldkasutatavate sidevõrkude tervikluse ja turvalisuse.
National regulatory authorities should therefore ensure the integrity and security of public communications networks are maintained.
Amet peaks toetama elektroonilise side turvalisuse suurendamist, pakkudes muu hulgas oskusteavet ja nõu ning edendades parimate tavade vahetamist.
The Authority should contribute to the enhanced level of security of electronic communications by, among other things, providing expertise and advice, and promoting the exchange of best practices.
Nii ametil kui ka riikide reguleerivatel asutustel peaksid olema oma ülesannete täitmiseks vajalikud vahendid, sealhulgas õigus saada piisavat teavet, et hinnata võrkude või teenuste turvalisust, ning saada täielikke ja usaldusväärseid andmeid tegelike turvalisusega seotud vahejuhtumite kohta, mis on oluliselt mõjutanud võrkude või teenusepakkujate tööd.
Both the Authority and the national regulatory authorities should have the necessary means to perform their duties, including powers to obtain sufficient information to be able to assess the level of security of networks or services as well as comprehensive and reliable data about actual security incidents that have had a significant impact on the operation of networks or services.
Kuna nõuetekohase turvalisuse saavutamine ei ole ühekordne meede, vaid pidev rakendamise, ülevaatamise ja täiendamise protsess, tuleks nõuda, et elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste pakkujad võtaksid meetmeid nende tervikluse ja turvalisuse tagamiseks vastavalt riskihinnangutele, pidades silmas tehnilist arengut.
Bearing in mind that the successful application of adequate security is not a one-off exercise but a continuous process of implementation, review and updating, the providers of electronic communications networks and services should be required to take measures to safeguard their integrity and security in accordance with the assessed risks, taking into account the state of the art of such measures.
Euroopa Võrgu- ja Infoturbeamet peaks toetama elektroonilise side turvalisuse suurendamist, pakkudes muu hulgas oskusteavet ja nõu ning edendades parimate tavade vahetamist.
ENISA should contribute to the enhanced level of security of electronic communications by, among other things, providing expertise and advice, and promoting the exchange of best practices.
Nii Euroopa Võrgu- ja Infoturbeametil kui ka riikide reguleerivatel asutustel peaksid olema oma ülesannete täitmiseks vajalikud vahendid, sealhulgas õigus saada piisavat teavet, et hinnata võrkude või teenuste turvalisust, ning saada täielikke ja usaldusväärseid andmeid tegelike turvalisusega seotud vahejuhtumite kohta, mis on oluliselt mõjutanud võrkude või teenusepakkujate tööd.
Both ENISA and the national regulatory authorities should have the necessary means to perform their duties, including powers to obtain sufficient information to be able to assess the level of security of networks or services as well as comprehensive and reliable data about actual security incidents that have had a significant impact on the operation of networks or services.
Euroopa Võrgu- ja Infoturbeamet on jätkuvalt ainsana pädev võrkude ja teenuste turvalisusega seotud küsimustes.
ENISA will continue to be solely competent concerning the security of networks and services.
(33) Juhul , kui on vaja kokku leppida ühised turvanõuded, tuleks komisjonile anda õigus võtta vastu tehnilisi rakendusmeetmeid, et saavutada elektrooniliste sidevõrkude ning siseturul pakutavate teenuste nõuetekohane turvalisuse tase.
(33) Where there is a need to agree on a common set of security requirements, power should be conferred on the Commission to adopt technical implementing measures to achieve an adequate level of security of electronic communications networks and services in the internal market.
Amet peaks toetama vajalike tehniliste ja organisatsiooniliste turvameetmete ühtlustamist, andes eksperdiabi.
The Authority should contribute to the harmonisation of appropriate technical and organisational security measures by providing expert advice.
Riikide reguleerivatel asutustel peaks raamdirektiivi alusel vastu võetud tehniliste rakendusmeetmetega seoses olema õigus anda siduvaid suuniseid.
National regulatory authorities should have the power to issue binding instructions relating to the technical implementing measures adopted pursuant to the Framework Directive.
Oma ülesannete täitmiseks peaks neil olema uurimisõigus ja õigus määrata rikkumiste puhul karistusi.
In order to perform their duties, they should have the power to investigate and to impose penalties in cases of non-compliance.
(33) Juhul kui on vaja kokku leppida ühised turvanõuded, tuleks komisjonile anda õigus võtta vastu tehnilisi rakendusmeetmeid, et saavutada elektrooniliste sidevõrkude ning siseturul pakutavate teenuste nõuetekohane turvalisuse tase.
(33) Where there is a need to agree on a common set of security requirements, power should be conferred on the Commission to adopt technical implementing measures to achieve an adequate level of security of electronic communications networks and services in the internal market.
Euroopa Võrgu- ja Infoturbeamet peaks toetama vajalike tehniliste ja organisatsiooniliste turvameetmete ühtlustamist, andes eksperdiabi.
ENISA should contribute to the harmonisation of appropriate technical and organisational security measures by providing expert advice.
(39 a) Edendada tuleks nii investeeringuid kui ka konkurentsi, et tarbijate valikut kaitsta ja mitte kahjustada.
(39a) Both investment and competition should be encouraged, so that consumer choice is protected and not undermined.
Direktiivid peaksid selgitama, et konkurentsi ei tohi tuua ohvriks investeerimise nimel – näiteks regulatiivse puhkuse kaudu.
The Directives should make clear that competition is not to be sacrificed in the name of investment – for example through regulatory holidays.
(43) Funktsioonipõhine eraldamine, mis kohustab vertikaalselt integreeritud ettevõtjat looma eraldiseisvalt tegutsevaid majandusüksusi, on ette nähtud selleks, et tagada kõikidele järgmise tasandi ettevõtjatele – sealhulgas vertikaalselt integreeritud ettevõtja järgmise tasandi üksustele – täiesti võrdsed juurdepääsuteenused.
(43) The purpose of functional separation, whereby the vertically integrated operator is required to establish operationally separate business entities, is to ensure the provision of fully equivalent access products to all downstream operators, including the vertically integrated operator’s own downstream divisions.
Funktsioonipõhine eraldamine võib parandada konkurentsi mitmel asjaomasel turul, vähendades järsult diskrimineerimise ajendeid ning hõlbustades võrdse kohtlemise kohustuste täitmise kontrollimist ja vastavate sunnivahendite rakendamist.
Functional separation has the capacity to improve competition in several relevant markets by significantly reducing the incentive for discrimination and by making it easier for compliance with non-discrimination obligations to be verified and enforced.
Erandjuhtudel võib see parandusmeede olla põhjendatud, juhul kui mitmel asjaomasel turul ei ole suudetud pika aja jooksul saavutada tegelikku mittediskrimineerimist ning infrastruktuuri alase konkurentsi võimalus on mõistlikus ajalises perspektiivis väike või olematu ja eelnevalt on võetud üks või mitu muud parandusmeedet.
In exceptional cases, it may be justified as a remedy where there has been persistent failure to achieve effective non-discrimination in several of the markets concerned, and where there is little or no prospect of infrastructure competition within a reasonable timeframe after recourse to one or more remedies previously considered to be appropriate.
On siiski oluline tagada, et selle meetme kehtestamisel säiliks asjaomase ettevõtjal motivatsioon oma võrku investeerida ning see ei kahjustaks mingil viisil tarbijate heaolu.
However, it is very important to ensure that its imposition preserves the incentives of the concerned undertaking to invest in its network and that it does not entail any potential negative effects on consumer welfare.
Selle kehtestamine eeldab erinevate juurdepääsuvõrguga seotud asjaomaste turgude kooskõlastatud analüüsi vastavalt raamdirektiivi artiklis 16 sätestatud turuanalüüsi korrale.
Its imposition requires a coordinated analysis of different relevant markets related to the access network, in accordance with the market analysis procedure set out in Article 16 of the Framework Directive.
Turuanalüüsi tehes ja selle parandusmeetme üksikasju välja töötades peaksid riikide reguleerivad asutused pöörama erilist tähelepanu eraldi majandusüksuste haldusse antavatele toodetele, võttes arvesse võrgu katvust ja tehnoloogia arengu taset, mis võib mõjutada paiksete ja traadita teenuste vastastikust asendatavust.
When performing the market analysis and designing the details of this remedy, national regulatory authorities should pay particular attention to the products to be managed by the separate business entities, taking into account the extent of network roll-out and the degree of technological progress, which may affect the substitutability of fixed and wireless services.
Et siseturul konkurentsimoonutusi vältida, peaks komisjon funktsioonipõhise eraldamise ettepanekud eelnevalt heaks kiitma.
In order to avoid distortions of competition in the internal market, proposals for functional separation should be approved in advance by the Commission.
Funktsioonipõhine eraldamine võib parandada konkurentsi mitmel asjaomasel turul, vähendades järsult diskrimineerimise ajendeid ning hõlbustades võrdse kohtlemise kohustuste täitmise kontrollimist ja vastavate sunnivahendite rakendamist.
Functional separation may have the capacity to improve competition in several relevant markets by significantly reducing the incentive for discrimination and by making it easier for compliance with non-discrimination obligations to be verified and enforced.
Funktsioonipõhine eraldamine on juba mõnede liikmesriikide jaoks heakskiidetud tava; parandusmeetmete võtmine erandjuhtudel on huvitav idee, kuid seda tuleks uuesti hinnata 2014. aastal toimuva läbivaatamise käigus.
Functional separation is already an accepted reality for some Member States; to impose remedies in "exceptional cases" is an interesting idea, but should be revaluated in 2014 once the review will take place.
Selleks ajaks saadakse paremini aru, kuidas funktsioonipõhine eraldamine viib tihedama konkurentsini ja samas võimaldab investeeringuid uude infrastruktuuri.
By then, it will be better understood how functional separation will lead to more competition and at the same time allow investment into new infrastructures.
Põhjendus 44 a (uus)
Recital 44 a (new)
(44 a) Turgude jätkuv integreerumine elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste siseturul eeldab eelneva reguleerimise kohaldamise paremat kooskõlastamist, nagu see on ette nähtud elektroonilise side õiguslikus raamistikus.
(44a) The continuing market integration within the internal market for electronic communications networks and services requires better coordination in the application of the ex ante regulation as provided for under the legal framework for electronic commnucations.
Riikide reguleerivate asutuste võrgustik on kõige sobivam vahend Euroopa telekommunikatsioonituru nõuetele vastamiseks.
A network of national regulatory authorities is the most suitable instrument to satisfy the requirements of the European telecommunications market.
Käesoleva muudatusettepaneku eesmärk on saavutada kooskõla käesoleva arvamuse ning raporti (ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega luuakse Euroopa Elektroonilise Side Turu Amet) kohta esitatud arvamuse vahel.
This amendment seeks to bring this opinion into line with the opinion tabled on the report on the proposal for a European Parliament and Council Regulation establishing the European Electronic Communications Market.
(46) Kuigi teatud juhtudel on riigi reguleerival asutusel vaja kehtestada kohustusi olulise turujõuta ettevõtjatele, et saavutada näiteks läbivühenduvus või teenistuste koostalitlusvõime, tuleb siiski tagada, et kohustuste kehtestamisel järgitakse reguleerivat raamistikku ning eelkõige teatamismenetlusi.
(46) While it is appropriate in some circumstances for a national regulatory authority to impose obligations on operators that do not have significant market power in order to achieve goals such as end-to-end connectivity or interoperability of services, it is however necessary to ensure that such obligations are imposed in conformity with the regulatory framework and in particular its notification procedures.
(46) Kuigi teatud juhtudel on riigi reguleerival asutusel vaja kehtestada kohustusi olulise turujõuta ettevõtjatele, et saavutada näiteks läbivühenduvus või teenistuste koostalitlusvõime või edendada tõhusust, jätkusuutlikku konkurentsi ja suurimat kasu lõppkasutajate jaoks , tuleb siiski tagada, et kohustuste kehtestamisel järgitakse reguleerivat raamistikku ning eelkõige teatamismenetlusi.
(46) While is appropriate in some circumstances for a national regulatory authority to impose obligations on operators that do not have significant market power in order to achieve goals such as end-to-end connectivity or interoperability of services, or in order to promote efficiency, sustainable competition and maximum benefit for end-users, it is however necessary to ensure that such obligations are imposed in conformity with the regulatory framework and in particular its notification procedures.