natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Liikmesriikide süsteemid erinevad nii kasutatavate vahendite hulga kui ka nende jaotamise mehhanismide osas.
The systems of the member states differ not only in their available resources but also in the mechanisms of allocation.
Lisaks riikidevahelistele erinevustele tuleb – juhul kui tõesti soovitakse mahajäänud ja eraldatud territooriumide probleeme lahendada – tunnistada, et vaesuse ja sotsiaalse tõrjutuse probleemide näol on tegemist territoriaalsete küsimustega, mis vajavad käsitlemist ruumilise lähenemisviisi kaudu koos piisavate vahendite eraldamisega, mis on suunatud konkreetselt kõige ebasoodsamas olukorras olevatele piirkondadele.
Besides national differences if we really want to solve the problems of lagging behind and segregated territories, we need to admit that the problems of poverty and social exclusion are territorial issues that need to be addressed through a spatial approach with sufficient resources concretely targeting the most disadvantaged areas.
Nimetatud vahendid peaksid aitama vabastada mahajäänud ja eraldatud territooriumide konkurentsivõime potentsiaale, võttes arvesse nende väljakutseid ja võimalusi, ning võimaldama neil järele jõuda, et muuta EL territoriaalselt ja sotsiaalselt ühtsemaks.
These resources should help to unlock the potentials of competitiveness of lagging behind and segregated territories taking into account their challenges and opportunities and make them able to catch up in order to create a territorially and socially more cohesive EU.
Ühtekuuluvuspoliitika mõju haavatavate kogukondade ja rühmade integratsioonile
on the impact of cohesion policies on the integration of vulnerable communities and groups
Põllumajanduse ja maaelu arengu komisjon palub vastutaval regionaalarengukomisjonil lisada oma resolutsiooni ettepanekusse järgmised ettepanekud:
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on Regional Development, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. rõhutab, et kuigi hooajatöötajad on alati olnud üks kõige ohualtimatest rühmadest maapiirkondades, on hooajatöö praegu suurelt osalt võõrtöötajate pärusmaa; on seetõttu seisukohal, et hooajatöötajatele tuleks võimaldada sarnased töölepingud ja töötingimused nagu kohalikele töötajatele;
Points out that, although seasonal workers have always been one of the most vulnerable groups in rural areas, seasonal work is these days largely in the hands of migrant workers; hence, considers that such workers should have the benefit of employment contracts and working conditions similar to those of resident workers;
9. on seisukohal, et erilist tähelepanu tuleb pöörata uutele liikmesriikidele, sest ehkki turumajandusele ülemineku perioodil toimus nendes riikides ränne maapiirkondadesse, võib see suundumus tulevikus pöörduda, süvendades vaesumisega seotud probleeme mitte üksnes maal, vaid ka linnapiirkondades;
Considers that particular attention should be devoted to the new Member States, since although those countries experienced net migration to the countryside during the period of transition to a market economy, that trend could go into reverse in the future, thus aggravating the problems of impoverishment not only in the countryside but also in urban areas;
Manuel Medina Ortega, Nicolae Vlad Popa, Csaba Sándor Tabajdi
Manuel Medina Ortega, Nicolae Vlad Popa, Csaba Sándor Tabajdi
Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus, millega avatakse teatavate kalandussaaduste importi Kanaari saartele hõlmavad autonoomsed ühenduse tariifikvoodid ja sätestatakse nende haldamine
on the proposal for a Council regulation opening and providing for the administration of autonomous Community tariff quotas on imports of certain fishery products into the Canary Islands
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2008)0129 );
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0129 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 299 lõiget 2, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6-0153/2008 );
– having regard to Article 299(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0153/2008 ),
– võttes arvesse regionaalarengukomisjoni raportit ( A6‑0213/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development ( A6‑0213/2008 ),
Alates 1991. aastast on Euroopa Liit osaliselt või täielikult peatanud ühise tollitariifistiku tollimaksude kohaldamise teatavate kalandussaaduste impordi suhtes Kanaari saartele.
Since 1991 the European Union has suspended, partially or in full, the Common Customs Tariff duties on imports of certain fishery products into the Canary Islands.
Kanaari saarte erandlik geograafiline asend teatavate sisetarbimiseks hädavajalike kalandussaaduste hankimisallikate suhtes tekitab sellele sektorile lisakulusid.
The exceptional geographical situation of the Canary Islands in relation to the sources of supply of certain fishery products which are essential for domestic consumption entails additional costs for this sector.
Muu hulgas võib neid ebasoodsaid looduslikke tingimusi korvata, peatades ajutiselt tollimaksude kohaldamise kolmandate riikide kõnealuste toodete impordi suhtes ühenduse tariifikvootide piires asjakohases mahus.
This natural handicap can be remedied, inter alia, by temporarily suspending customs duties on imports of the products in question from third countries within Community tariff quotas of an appropriate volume.
Tollivabade tariifikvootide avamise ja haldamise ettepanek on kooskõlas Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 299 lõikega 2, millega nähakse ette erimeetmed äärepoolseimate piirkondade abistamiseks.
The proposal for the opening and provision of duty-free tariff quotas is in line with Article 299(2) of the EC Treaty providing for specific measures to assist the outermost regions.
Oluline on märkida, et ettepaneku valdkonna õigusnormid (määrus (EÜ) nr 704/2002) kehtisid 31. detsembrini 2006.
It is important to mention that the existing provisions in the area of the proposal, Regulation (EC) No 704/2002, expired on 31 December 2006.
Seetõttu on alates 1. jaanuarist 2007 kestnud õigusliku vaakumi ajal Hispaania tollis kuhjunud tagatismaksed summades, mis tuleb võimalikult kiiresti ära arveldada.
In consequence, a juridical gap has existed since 1st January 2007, during which the payments of guarantees at the Spanish customs have been accumulating, reaching amounts that need to be settled as soon as possible.
Seetõttu tuleks pärast sidusrühmadega konsulteerimist ja Hispaania ametiasutuste esitatud ametlikku taotlust leppida kokku kahe tollivaba tariifikvoodi avamises teatavate kalandustoodete importimiseks Kanaari saartele ajavahemikus 2007–2013.
Consequently, following the consultations with the stakeholders and the formal request introduced by the Spanish authorities, it should be agreed to open two duty-free tariff quotas on imports of certain fishery products into the Canary Islands for the period 2007-2013.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus Atlandi ookeani kirdeosas kalastavate liikmesriikide nominaalsaagi statistiliste andmete esitamise kohta (uuesti sõnastamine)
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the submission of nominal catch statistics by Member States fishing in the north-east Atlantic (recast)
kalanduskomisjonI ARVAMUS.....................................................................................7
OPINION of the Committee on Fisheries ..................................................................7
LISA: ÕIGUSTEENISTUSTE KONSULTATIIVSE TÖÖRÜHMA ARVAMUS KIRJA VORMIS 11
ANNEX: OPINION IN LETTER FORM OF THE LEGAL SERVICES' CONSULTATIVE WORKING PARTY 11
(Kaasotsustamismenetlus – uuesti sõnastamine)
(Codecision procedure – recast)
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2007)0763 );
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0763 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artikli 285 lõiget 1, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C6‑0440/2007 );
– having regard to Articles 251(2) and 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0440/2007 ),
– võttes arvesse õiguskomisjoni raportit ja kalanduskomisjoni arvamust( A6‑0214/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Fisheries ( A6‑0214/2008 ),
1. kiidab heaks komisjoni ettepaneku Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni õigusteenistustest koosneva konsultatiivse töörühma soovitustega kohandatud kujul;
Approves the Commission proposal as adapted to the recommendations of the Consultative Working Party of the Legal Services of the European Parliament, the Council and the Commission;
Muudetud otsuse 1999/468/EÜ artiklis 5a on sätestatud uus kontrolliga regulatiivmenetlus, mida kasutatakse üldmeetmete puhul, mille eesmärk on muuta kaasotsustamismenetluse korras vastuvõetud põhiaktide vähemolulisi sätteid, muu hulgas mõningaid selliseid sätteid välja jättes või uusi vähemolulisi sätteid juurde lisades.
Article 5a of amended Decision 1999/468/EC introduced the new 'regulatory procedure with scrutiny' (RPS) for 'measures of a general scope which seek to amend non-essential elements of a basic instrument adopted in accordance with codecision, inter alia by deleting some of those elements or by supplementing the instrument by the addition of new non-essential elements' .
Pärast kehtivate õigusaktide ja pooleliolevate menetluste läbivaatamist
Following the screening of the existing legislation and on-going procedures
KOM(2007)0740 . esitas Euroopa Komisjon muu hulgas käesoleva uuesti sõnastamise ettepaneku (kodifitseerimine muudetakse uuesti sõnastamiseks), et kohandada määrust kontrolliga regulatiivmenetlusega.
COM(2007)0740 . , the European Commission presented inter alia this recast proposal, transformed from a codification in order to incorporate the amendments necessary for the alignment to RPS.
Esimeeste konverentsi 12. detsembri 2007. aasta otsusega määrati kõnealust komiteemenetlusega kohandamist juhtima õiguskomisjon ning erikomisjonid määrati nõuandvateks komisjonideks.
In its decision of 12 December 2007 the Conference of Presidents designated the Committee on Legal Affaires as the lead Committee to deal with this 'comitology alignment' and the specialised committees as opinion-giving committees.
Komisjonide esimeeste konverents jõudis 15. jaanuaril 2008 kokkuleppele õiguskomisjoni ja teiste asjaomaste komisjonide koostööviiside suhtes.
The Conference of Committee Chairs agreed on 15 January 2008 on the modalities of cooperation between the Committee on Legal Affairs and the other committees involved.
Võttes arvesse, et kavandatav kohandamine kontrolliga regulatiivmenetlusega on lõpetatud ja pärast konsulteerimist antud küsimuse eest vastutava valdkondliku komisjoniga, ei esita õiguskomisjon ühtegi muudatusettepanekut, välja arvatud õigusteenistuste konsultatiivse töörühma esitatud tehnilised kohandamised.
In view of the fact that the proposed alignment to RPS is complete, and having consulted the sectoral committee responsible for this dossier, the Legal Affairs Committee does not suggest any amendments, apart from the technical adaptations suggested by the Consultative Working Party of the Legal Services.
I Komisjoni ettepanek
I. The Commission proposal
Komisjon on esitanud ettepaneku kodifitseerida nõukogu 17. detsembri 1991. aasta määrus (EMÜ) nr 3880/91 Atlandi ookeani kirdeosas kalastavate liikmesriikide nominaalsaagi statistiliste andmete esitamise kohta ja seadusandjale esitati vastav ettepanek
The codification of Council Regulation (EEC) No 3880/91 of 17 December 1991 on the submission of nominal catch statistics by Member States fishing in the north-east Atlantic was initiated by the Commission, and a relevant proposal was submitted to the legislative authority
KOM(2006) 497 lõplik. .
COM(2006) 497 final. .
Uus määrus pidi asendama sellesse inkorporeeritud õigusaktid (käesoleva määruse vastuvõtmise ettepaneku VI lisa).
The new regulation was to have superseded the various acts incorporated in it (Annex VI to the present proposal for a regulation).
Nõukogu 28. juuni 1999. aasta otsust 1999/468/EÜ (millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused)
In the meantime Council Decision 1999/468/EC laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission
Vastavalt Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni 17. juuli 2006. aasta ühisavaldusele
In accordance with the joint statement of the European Parliament, the Council and the Commission
Seetõttu on kohane määruse (EMÜ) nr 3880/91 kodifitseerimine uuesti sõnastada , et viia sisse muudatused, mis on vajalikud uue komiteemenetlusega kohandamiseks.
It is therefore appropriate to recast the codification of Regulation (EEC) No 2018/93 in order to incorporate the amendments necessary for adjustment to the new comitology procedure.
Kontrolliga regulatiivmenetluse kohaldamise tingimused on määratletud muudetud otsuse 1999/468/EMÜ uues 5a artiklis: põhiõigusakt tuleb võtta vastu kaasotsustamismenetluse alusel ja sellega tuleb anda komisjonile volitused üldmeetmete vastuvõtmiseks, „mille eesmärgiks on muuta selle akti vähemolulisi sätteid, sealhulgas mõningaid selliseid sätteid välja jättes või uusi vähemolulisi sätteid juurde lisades” (edaspidi kvaasiseadusandlikud meetmed).
The conditions governing the application of the PRAC are defined in the new Article 5a of Decision 1999/468/EEC as amended: the basic legal instrument must be adopted under the codecision procedure and must empower the Commission to adopt ‘ measures of general scope designed to amend non-essential elements of that instrument, inter alia by deleting some of those elements or by supplementing the instrument by the addition of new non-essential elements ’ (hereafter: ‘quasi-legislative measures’).
Euroopa Parlament, nõukogu ja komisjon leppisid 2006. aasta juulis tehtud ühisavalduses kokku esialgses põhiõigusaktide loetelus, mida tuleb kiiresti kohandada kontrolliga regulatiivmenetlusega (vastavusse viimine esmajärjekorras).
In the joint statement of July 2006, Parliament, the Council and the Commission agreed on an initial list of basic legal acts that should be brought into line with the PRAC as a matter of urgency (priority alignment).
Komisjon võttis 23. novembril 2007 vastu teatise üldise kohandamise kohta kontrolliga regulatiivmenetlusega (KOM(2007)740 lõplik), milles ta määratles 225 samuti kohandamisele kuuluvat õigusakti, mis on jagatud kolme loetelu vahel: loetelu 1 (üldloetelu) – 156 õigusakti, mille kohandamine toimub määrusi muutvate määrustega, nn koondmäärustega
On 23 November 2007 the Commission adopted a communication on general adaptation to the PRAC (COM(2007)740 final), in which it identified 225 legislative acts which should also be the subject of adaptation and which figure on three lists: list 1 (‘general list’) - 156 legislative acts that are to be adapted by means of so-called ‘omnibus' amending regulations
Vt dokumente KOM(2007)0741 , KOM (2007)0824 ja KOM(2007)0822 , mida sageli nimetatakse esimeseks, teiseks ja kolmandaks koondmääruseks. ; loetelu 2 (kodifitseerimisel olevad õigusaktid) – 23 õigusakti, mille kohandamiseks tehakse õigusakti muudatus või asendatakse kodifitseerimisettepanek ümbersõnastusega, olenevalt sellest, millisesse järku kodifitseerimine on jõudnud; loetelu 3 (muude kohandatavate õigusaktide loetelu), mille kohandamine toimub põhiakti olulise muudatuse raames, milleks ei saa kasutada komiteemenetlust, või ei ole vajalik, kuna õigusakt tunnistatakse kehtetuks.
See documents ( COM(2007)0741 , COM(2007)0824 and COM(2007)0822 , often referred to as the first, second and third omnibus. ; list 2 (‘list of instruments undergoing codification’) - 23 instruments that are to be adapted either by means of legislative amendment or by conversion of the codified proposal into a recast, depending on the stage reached in the codification procedure; list 3 (‘list of the other instruments needing adaptation’) which are to be adapted either in the context of a substantial amendment of the basic instrument going beyond the comitology aspects alone or which will be rendered superfluous by their repeal.
Käesolev komisjoni õigusakti ettepanek sisaldub eelnimetatud loetelus 2 ja selle puhul kohaldatakse uuesti sõnastamise tehnikat
The Commission legislative proposal under review is included in list 2 and uses the recasting technique
Uue õigusakti vastuvõtmine, millega ühendatakse ühtseks tekstiks nii varasemasse õigusakti tehtavad sisulised muudatused kui ka vastava õigusakti muutmata sätted. .
The adoption of a new legal act which incorporates in a single text both the substantive changes it makes to the previous act and the provisions of that act which remain unchanged. .
Esimeeste konverents otsustas 12. detsembril 2007 nimetada õiguskomisjoni olemasolevate õigusaktide uue komiteemenetlusega kohandamise eest vastutavaks komisjoniks, kusjuures erinevatelt asjaomastelt komisjonidelt küsitakse arvamust.
On 12 December 2007 the Conference of Presidents decided to appoint the Committee on Legal Affairs as the committee responsible for the adaptation of existing legal instruments to the new comitology procedure, with the various specialised committees being asked for their opinions.
Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni vastavatest õigusteenistustest koosneva konsultatiivse töörühma
According to the opinion of 25 January 2008 of the Consultative Working Party of the Legal Services of Parliament, the Council and the Commission
28. novembri 2001. aasta institutsioonidevaheline kokkulepe õigusaktide uuesti sõnastamise tehnika süstemaatilise kasutamise kohta (EÜT C 77, 28.03.2002, lk 1).
Set up by the Interinstitutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts (OJ C 77, 28.3.2002, p.
25. jaanuari 2008. aasta arvamuse kohaselt ei sisaldu selles komisjoni ettepanekus muid sisulisi muudatusi kui need, mis on märgitud; ühtlasi piirdub komisjon sama arvamuse kohaselt neid sisulisi muudatusi sisaldavate varasemate õigusaktide muutmata sätete osas lihtsa kodifitseerimisega, viimata sisse sisulisi muudatusi.
1). , the present Commission proposal does not entail any changes to the substance other than those identified as such; the opinion further notes that, with regard to the unchanged provisions of previous acts introducing these changes to the substance, the Commission has confined itself to pure codification without making any changes to the substance.
Konsultatiivne töörühm toob oma arvamuses ühtlasi välja teatud tehnilised kohandamised, mis on vajalikud ettepaneku vastavuse tagamiseks kodifitseerimiskorraga.
In its opinion, the Consultative Working Party also highlights a number of technical adaptations that are necessary to ensure that the proposal complies with the codification rules.
Arvamuse koostaja hinnangul oleks asjakohane need tehnilised kohandamised teha.
Your draftsman takes the view that it would be advisable to make these technical adjustments.
Otsuse selles küsimuses teeb siiski õiguskomisjon.
However, the decision on this matter rests with the Committee on Legal Affairs.
Arvamuse koostaja arvab, et kavandatavates sisulistes muudatustes (vt artiklid 2 ja 5 ning põhjendused 1, 9 ja 10) piirdutakse vaid täieliku ja nõuetekohase vastavusse viimisega uue kontrolliga regulatiivmenetlusega.
With regard to the proposed changes to the substance (see Articles 2 and 5 and recitals 1, 9 and 10), your draftsman takes the view that they are limited to bringing about a full and correct alignment with the new PRAC.
Uus menetlus vastab Euroopa Parlamendi kauaaegsetele nõudmistele, mille eesmärk on tugevdada parlamendi kontrollimisõigust seoses kaasotsustamismenetluse raames vastu võetud õigusaktide rakendamisega.
The new procedure responds to Parliament’s long-standing demands aimed at strengthening its rights of scrutiny with regard to the implementation of legislative acts adopted under the codecision procedure.
Euroopa Parlament võib väljendada vastuseisu kavandatud kvaasiseadusandlikele meetmetele
Parliament may object to the ‘quasi-legislative’ measures envisaged
Eelkõige liikide ja statistiliste püügipiirkondade loetelu kohandamine, nende püügipiirkondade kirjeldus ning andmete koondamise lubatud määr. muudetud otsuse 1999/468/EMÜ uue artikli 5a lõigetes 3 ja 4 määratletud tähtaja jooksul ning tingimustel, kui ta arvab, et need meetmed ületavad põhiaktis ettenähtud rakendusvolitusi, ei ole kooskõlas põhiakti eesmärgi või sisuga või ei pea kinni subsidiaarsuse või prop ortsionaalsuse põhimõtetest .
In particular, the adaptation of the list of species and statistical fishing regions, the description of those fishing regions and the permitted degree of aggregation of data. , within the deadlines and under the conditions laid down in paragraphs 3 and 4 of the new Article 5a of Decision 1999/468/EEC as amended, where it considers that those measures exceed the implementing powers provided for in the basic instrument or that they are not compatible with the aim or the content of the basic instrument or that they do not respect the principles of subsidiarity or proportionality .
Kalanduskomisjon palub vastutaval õiguskomisjonil teha ettepanek kiita komisjoni ettepanek heaks.
The Committee on Fisheries calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to propose approval of the Commission proposal.
LISA: ÕIGUSTEENISTUSTE KONSULTATIIVSE TÖÖRÜHMA ARVAMUS KIRJA VORMIS
ANNEX: OPINION IN LETTER FORM OF THE LEGAL SERVICES' CONSULTATIVE WORKING PARTY
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus Atlandi ookeani kirdeosas kalastavate liikmesriikide nominaalsaagi statistiliste andmete esitamise kohta (uuesti sõnastamine)
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the submission of nominal catch statistics by Member States fishing in the north-east Atlantic (recast)
KOM(2007) 763 lõplik, 29.11.2007 – 2007/0268(COD)
COM(2007) 763 final of 29.11.2007 - 2007/0268 (COD)
Võttes arvesse 28. detsembri 2001. aasta institutsioonidevahelise kokkulepet õigusaktide uuesti sõnastamise tehnika süstemaatilise kasutamise kohta ja eriti selle punkti 9, toimus 12. detsembril 2007. aastal Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni õigusteenistustest koosneva konsultatiivse töörühma koosolek, et muu hulgas vaadata läbi komisjoni esitatud eespool nimetatud ettepanek.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, and in particular to point 9 thereof, the Consultative Working Party, consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission, met on 12 December 2007 for the purpose of examining the aforementioned proposal submitted by the Commission.
Sellest tingitult tuleks kõik järgmised põhjendused ümber nummerdada.
As a consequence thereof, all following recitals should be re-numbered.
2) Ettepaneku ingliskeelses versioonis tuleks artikli 5 lõikes 1 osutatud komitee nimetust Standing Committee on Agricultural Statistics korrigeerida järgmiselt: S tanding Committee for Agricultural Statistics .
2) in Article 5(1), the wording " Standing Committee on Agricultural Statistics " should be adapted so as to read " Standing Committee for Agricultural Statistics ".
Ettepaneku läbivaatamine võimaldas konsultatiivsel töörühmal ühisel kokkuleppel järeldada, et ettepanek ei sisalda muid sisulisi muudatusi kui need, mis on ettepanekus või käesolevas arvamuses sellistena määratletud.
In consequence, examination of the proposal has enabled the Consultative Working Party to conclude, without dissent, that the proposal does not comprise any substantive amendments other than those identified as such therein or in the present opinion.