natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(9) Seni kiirguskaitse valdkonnas kättesaadavate andmete põhjal on kindlaks määratud standardtase, mille alusel tuleb kehtestada radioaktiivse saastatuse lubatud piirmäärad, mida kohaldada viivitamatult pärast tuuma- või muud kiirgusavariid, mis võib põhjustada või on põhjustanud toiduainete ja loomasööda olulise radioaktiivse saastumise.
(9) On the basis of current data available in the field of radiation protection, derived reference levels have been established and these levels may be used as a basis for the fixing of maximum permitted levels of radioactive contamination to be applied immediately following a nuclear accident or any other case of radiological emergency which is likely to lead or has led to significant radioactive contamination of foodstuffs and feedingstuffs.
Raportöör on seisukohal, et kõnealuse põhjenduse sõnastus on ebamäärane – pole selge, mis on „kindlaks määratud standardtase” („derived reference levels”) – ja ei vasta piirmäärade kohaldamisele komisjoni poolt, nagu on kirjeldatud artiklis 2 ja selle muudetud versioonis (raportööri muudatusettepanek 10 artikli 2 lõike 1 kohta).
The Rapporteur is of the opinion that this Recital is vaguely drafted - what are "derived reference levels" - and does not correspond to the application of the maximum levels by the Commission as described both in the current Article 2 and in its amended version (Amendment 10 by the Rapporteur on Article 2 - paragraph 1).
(10) Need lubatud piirmäärad võtavad asjakohaselt arvesse rahvusvaheliste uusimate teadusuuringute tulemusi , pidades ühtlasi silmas vajadust rahustada elanikkonda ja hoiduda lahknevustest rahvusvahelistes eeskirjades.
(10) Such maximum permitted levels take due account of the latest scientific advice as presently available on an international scale whilst reflecting the need for reassuring the public and avoiding divergences in international regulatory practice.
(10) Kindlaks määratud standardtasemed ja lubatud piirmäärad tuleks korrapäraselt läbi vaadata, et võtta asjakohaselt arvesse rahvusvaheliste uusimate teadusuuringute tulemusi ning vajadust rahustada elanikkonda ja tagada elanikkonna tervise kõrgetasemeline kaitse ning hoiduda lahknevustest rahvusvahelistes eeskirjades.
(10) The derived reference levels and the maximum permitted levels should be regularly revised to take due account of the latest scientific advances and advice as presently available on an international scale , to reflect the need for reassuring the public and to provid e them with a high level of protection and avoid divergences in international regulatory practice.
Määruses sisalduvaid näitajaid ei ole pärast nende vastuvõtmist ajakohastatud.
The current values in the Regulation have not been updated since they were adopted.
Pärast näitajate vastuvõtmist on aga kiirgusdooside ja tervisemõjude kohta saadud uusi teadmisi.
Since then, advances have been made in the assessment of exposure doses and health impacts.
Ameerika Ühendriikide toidu ja ravimite amet vaatas kindlaks määratud standardnäitajad ja lubatud piirmäärad 1998. aastal läbi ning soovitas palju karmimaid näitajaid kui ELis kehtivad näitajad, mis tuleb viia kooskõlasse selle valla rahvusvaheliste uuringutulemustega.
The US FDA revised the derived reference values and the maximum permitted levels in 1998, and recommended values much stricter than those in force in the EU, which must be brought into line with international advances in this field.
(10 a) Tuleb mõista, et tuumaavarii või muu kiirgusavarii järgsest saastatusest tulenevat radioaktiivsuse taset tuleb vaadelda koos olemasoleva loodusliku radioaktiivsuse tasemega, mis võib vahel ületada kehtestatud piirmäära;
(10a) It must be acknowledged that the levels of radioactivity caused by contamination following a nuclear accident or any other case of radiological emergency should be taken into account together with the natural levels of radioactivity already present which can sometimes be above the safety limits established.
Ioniseeriv radioaktiivsus väheneb aja jooksul.
Ionizing radioactivity diminishes over time.
(11) Tuleb asjakohaselt arvesse võtta konkreetseid kohaldamistingimusi ja seepärast välja töötada kord, kuidas eelnevalt kehtestatud määrad kiiresti kohandada lubatud piirmääradega iga tuuma- või muu kiirgusavarii korral, mis võib põhjustada või on põhjustanud toiduainete ja loomasööda olulise radioaktiivse saastatuse.
(11) However, it is necessary to take due account of the particular conditions applying and, therefore, to establish a procedure allowing the rapid adaptation of these pre-established levels to maximum permitted levels appropriate to the circumstances of any particular nuclear accident or any other case of radiological emergency which is likely to lead or has led to significant radioactive contamination of foodstuffs and feedingstuffs.
„Eelnevalt kehtestatud määrade kiire kohandamine lubatud piirmääradega” viitab menetlusele, mis on toodud artiklis 3, mille raportöör soovitab välja jätta (vt muudatusettepanekut 13 artikli 3 kohta).
The "procedure allowing the rapid adaptation of this pre-established levels" refers to the procedure laid down in Article 3, which the Rapporteur proposes to delete (see, Amendment 13 by Rapporteur on Article 3).
(12) Määrus, millega lubatud piirmäärad rakendatakse, säilitaks siseturu ühtsuse ega kahjustaks Euroopa Liidu kaubavahetust.
(12) A Regulation rendering applicable maximum permitted levels should also maintain the unity of the Internal Market and avoid deflections of trade within the Union .
Artikli 2 muutmisega soovib raportöör välja jätta sõnastuse „määrus, millega lubatud piirmäärad rakendatakse”, kuna see ei ole õiguslikult täpne (vt artikli 2 lõike 1 muudatuse selgitust).
In amending the Article 2, the Rapporteur intends to delete the "Regulation rendering applicable" which is not legally accurate (see, justification of amendment to Article 2 - paragraph 1).
Kui rakendatakse alusmääruses sätestatud piirmäärasid, ei ole otsusel kui sellisel siseturu ühtsusele ega kaubavahetuse moonutustele mingit mõju.
In addition, by applying levels laid down in the basic regulation itself, the decision as such will have no effect on the unity of the internal market or distortions of trade.
(13) Lubatud piirmäärade kohandamise hõlpsuse huvides tuleks ette näha kord, mis võimaldab konsultatsioone ekspertidega, sealhulgas Euratomi lepingu artiklis 31 nimetatud ekspertrühmaga.
(13) In order to facilitate the adaptation of maximum permitted levels, procedures should be provided for allowing the consultation of experts including the Group of Experts referred to in Article 31 of the Treaty.
Nimetatud menetlusi kirjeldatakse selgesti muudetud artiklis 5 ja artiklites 5a–5c, kus nähakse ette konsulteerimine aluslepingu artiklis 31 nimetatud ekspertidega.
These procedures are now clearly described in the revised Article 5 and in the Articles 5a to 5c which provide for the consultation of experts of Article 31 of the Treaty.
Vastavas põhjenduses 8 b (uus) käsitletakse piisavalt ekspertidega konsulteerimist ning viidatakse piirmäärade kohandamiseks asjakohasele õiguslikule menetlusele.
The corresponding Recital 8b (new) sufficiently covers the consultation of experts and refers to the appropriate legal procedure as regards "the adaptation of the levels".
(15) On kohane, et nõukogu jätab endale õiguse ise võtta vastu määrus, et õigeaegselt kinnitada komisjoni poolt tuuma- või muu kiirgusavariist ühe kuu jooksul ette pandud meetmed.
(15) It is appropriate for the Council to reserve the right to exercise directly the power to adopt a Regulation to timely endorse measures proposed by the Commission in the first month after a nuclear accident or a radiological emergency.
Ettepanek komisjoni vastu võetud määruse sätete kohandamiseks või kinnitamiseks, eriti radioaktiivse saastatuse lubatud piirmäära kindlaks määramise kohta elanikkonna tervise kaitseks peaks põhinema Euratomi lepingu artiklil 31.
The relevant proposal for the adaptation or confirmation of the provisions laid down in the Regulation adopted by the Commission, in particular the establishment of maximum permitted levels of radioactive contamination, should be based on Article 31 of the Treaty, in view of the health protection of the population.
See ei piira võimalust, et pikema aja jooksul pärast tuuma- või muud kiirgusavariid võib turustatavate toiduainete ja loomasööda kontrollimiseks kasutada muid õigusakte või õiguslikke aluseid.
This is without prejudice to the possibility that in the long term after the accident or the radiological emergency other legal instruments or another legal basis may be used for the purpose of controlling foodstuffs or feedingstuffs being placed on the market.
(Selgituse teist ja kolmandat lauset korratakse veidi muudetud kujul seletuskirja punktis (ii) Hinnang).
(Second and third sentence of the justification repeated (slightly modified) in the Explanatory Statement (ii) Assessment)
Raportööri arvates ei põhjendata siin veenvalt, miks on vaja artiklis 3 nõukogule reserveerida rakendamisvolitused seoses rakendatava alusakti konteksti, iseloomu ja sisuga.
For the Rapporteur, this Recital does not clearly motivate the need to reserve implementing powers to the Council in Article 3, as regards the context, the nature and the content of the basic act to be implemented.
Raportöör ei ole veendunud niisuguse kahetasandilise tegevuse lisandväärtuses, kus nõukogul on õigus lõplikult kinnitada või kohandada komisjoni otsuseid, kuigi asjade tavapärase käigu korral peaks komisjon olema ainus täidesaatev institutsioon.
Furthermore, the Rapporteur is not convinced by the added-value of this two-level approach, where the Council can at the end validate or adapt decisions of the Commission which should be the only executive authority in the normal course of the events.
(Vt ka raportööri muudatusettepaneku 13 selgitust.)
(See also, justification to Amendment 13 introduced by the Rapporteur.)
(16) Lubatud piirmäärade järgimist tuleb asjakohaselt kontrollida ,
(16) Compliance with the maximum permitted levels should be the subject of appropriate checks,
(16) Kehtivad toidualaste õigusnormide üldpõhimõtted, mis on sätestatud määruse nr 178/2002 artiklites 5–21.
(16) The general principles of food law as laid down in Articles 5 to 21 of Regulation 178/2002 shall apply.
Liikmesriigid peaksid asjakohaselt ja ametlikult kontrollima lubatud piirmäärade järgimist, nagu on sätestatud määruse nr 178/2002 artiklis 17.
Compliance with the maximum permitted levels should be the subject of appropriate checks and official controls by Member States, as provided for in Article 17 of Regulation 178/2002 ,
Kui komisjon saab — eriti vastavalt Euroopa Aatomienergiaühenduse operatiivse teabevahetuse korrale kiirgusavariide puhul või 26. septembri 1986. aasta Rahvusvahelise Energiaagentuuri tuumaavariist operatiivse teatamise konventsioonile — tuuma- või muu kiirgusavarii kohta ametliku teate, mis tõendab, et tõenäoliselt jõutakse või on jõutud toiduainete puhul I lisas või loomasööda puhul III lisas nimetatud lubatud piirmääradeni, võtab ta vajaduse korral viivitamatult vastu määruse, millega kõnealused lubatud piirmäärad rakendatakse.
In the event of the Commission receiving — in particular according to either the European Atomic Energy Community arrangements for the early exchange of information in case of a radiological emergency or under the 1 IAEA Convention of 26 September 1986 on early notification of a nuclear accident — official information on accidents or on any other case of radiological emergency, substantiating that the maximum permitted levels for foodstuffs laid down in Annex I or the maximum permitted levels for feedingstuffs laid down in Annex III are likely to be reached or have been reached, it shall immediately adopt , if the circumstances so require, a Regulation rendering applicable those maximum permitted levels.
Kui komisjon saab — eriti vastavalt Euroopa Aatomienergiaühenduse operatiivse teabevahetuse korrale kiirgusavariide puhul või 26. septembri 1986. aasta Rahvusvahelise Energiaagentuuri tuumaavariist operatiivse teatamise konventsioonile — tuuma- või muu kiirgusavarii kohta ametliku teate, mis tõendab, et tõenäoliselt jõutakse või on jõutud toiduainete puhul I lisas või loomasööda puhul III lisas nimetatud lubatud piirmääradeni, võtab ta viivitamatult vastu otsuse, millega kuulutatakse välja tuumaavarii või kiirgusavarii ja kohaldatakse sellele kõnealuseid lubatud piirmäärasid.
In the event of the Commission receiving — in particular according to either the European Atomic Energy Community arrangements for the early exchange of information in case of a radiological emergency or under the 1 IAEA Convention of 26 September 1986 on early notification of a nuclear accident — official information on accidents or on any other case of radiological emergency, substantiating that the maximum permitted levels for foodstuffs laid down in Annex I or the maximum permitted levels for feedingstuffs laid down in Annex III are likely to be reached or have been reached, it shall immediately adopt a decision declaring a nuclear accident or radiological emergency and applying those maximum permitted levels.
(Selle muudatusettepaneku vastuvõtmise korral asendatakse artikli 6 lõike 1 esimeses lõigus viide määrusele viitega otsusele.)
( If this amendment is adopted, the reference to "Regulation" i n subparagrah 1 of Article 6 (1) shall be changed to "decision". )
Lubatud piirmäärade kohaldamine konkreetses olukorras on selgelt rakendamisvolitus, mis tuleks anda komisjonile ELi toimimise lepingu artikli 291 kohaselt (kohaldatav viitega Euratomi lepingu artiklile 106a).
The application of the maximum permitted levels of contamination to a specific situation is clearly an implementing power that should be conferred on the Commission, in accordance with Article 291 TFEU (applicable by reference of 106a Euratom Treaty).
Lõike 1 tähenduses vastuvõetud määruse kehtivusaeg on nii lühike kui võimalik ega kesta üle kolme kuu arvestades artikli 3 lõikes 4 sätestatut .
The period of validity of any Regulation within the meaning of paragraph 1 shall be as short as possible and shall not exceed three months , subject to the provisions of Article 3(4) .
Lõike 1 alusel välja antud otsuse kehtivusaeg ei ületa kolme kuud .
The period of validity of the decision referred to in paragraph 1 shall not exceed three months.
Vt muudatusettepaneku 10 selgitust.
See justification of Amendment 10.
Käesoleva määruse kohaldamisel abistab komisjoni sõltumatutest rahvatervise ja toiduohutuse ekspertidest koosnev komitee.
For the purpose of this R egulation, the Commission shall be assisted by a committee of independent scientific experts on public health and food safety.
Komitee liikmed valitakse vastavalt teaduslikele kriteeriumitele.
The members of the committee shall be selected according to scientific criteria.
Komisjon avaldab ekspertkomisjoni koosseisu ja selle liikmete majanduslike huvide deklaratsioonid.
The Commission shall make public the composition of the committee of experts and its members' declaration of interests.
Pärast konsulteerimist ekspertidega, kelle hulka kuulub Euratomi lepingu artiklis 31 nimetatud ekspertrühm edaspidi nimetatud „ekspertgrupp”, esitab komisjon ühe kuu jooksul alates käesoleva määruse artikli 2 lõikes 1 nimetatud määruse vastuvõtmisest nõukogule ettepaneku võtta vastu kõnealuse määruse sätteid kohandav või kinnitav määrus.
After consultation with experts, which shall include the group of experts referred to in Article 31 of the Treaty, hereinafter “group of experts” , the Commission shall submit to the Council a proposal for a Regulation to adapt or confirm the provisions of the Regulation referred to in Article 2(1) of this Regulation within one month of its adoption.
Lõikes 1 nimetatud määruse vastuvõtmiseks ettepanekut tehes arvestab komisjon vastavalt Euratomi lepingu artiklitele 30 ja 31 kehtestatud põhinorme, sealhulgas põhimõtet, et kiirgusdoosid oleksid nii väikesed kui võimalik, pidades silmas elanikkonna tervise kaitset ning majanduslikke ja ühiskondlikke tegureid.
When submitting the proposal for a Regulation referred to in paragraph 1 , the Commission shall take into account the basic standards laid down in accordance with Articles 30 and 31 of the Treaty, including the principle that all exposures shall be kept as low as reasonably achievable, taking the aspect of the protection of the health of the general public and economic and social factors into account.
Lõigetes 1 ja 2 nimetatud määruse vastuvõtmise otsustab nõukogu kvalifitseeritud häälteenamusega artikli 2 lõikes 2 ettenähtud tähtaja jooksul.
The Council shall, acting by a qualified majority, take a decision on the proposal for a Regulation referred to in paragraphs 1 and 2 within the time limit set out in Article 2(2).
Kui nõukogu nimetatud tähtaja jooksul otsust vastu ei võta, kohaldatakse I ja III lisas sätestatud määrasid, kuni nõukogu otsuse vastu võtab või kuni komisjon oma ettepaneku tagasi võtab sel põhjusel, et artikli 2 lõike 1 tingimused enam ei kehti.
In the event that the Council does not decide within this time limit, the levels set out in Annexes I and III shall continue to apply until the Council does decide or until the Commission withdraws its proposal because the conditions set out in Article 2(1) no longer apply.
(Selle muudatusettepaneku vastuvõtmise korral jäetakse artikli 6 lõike 1 esimesest lõigust välja viide artiklile 3.)
(If this amendment is adopted , the reference to Article 3 in subparagraph 1 of Article 6 (1) shall be deleted . )
Selgitus sisaldab veidi muudetud teksti seletuskirja punktist (ii) Hinnang.
Justification contains slightly modified text from Explanatory Statement (ii) Assessment
Artiklis 3 sätestatud kord, mille kohaselt nõukogu võib „ võtta vastu kõnealuse määruse sätteid kohandava või kinnitava määruse”, näib tarbetu ja õiguslikku kindlusetust põhjustav.
The regime set out in Article 3, whereby the Council can adopt a regulation so as 'to adapt or confirm the provisions' of the 'ad hoc' regulation of the Commission seems unnecessary and a source of legal uncertainty.
Näib, et nimetatud nõukogu meetmeid võib lugeda käesoleva määruse „rakendusaktideks”.
It seems that those Council measures can qualify as 'implementing acts' of the current regulation.
Kuid ELi toimimise lepingu artikli 291 kohaselt (kohaldatav viitega Euratomi artiklile 106a), saab niisugused volitused nõukogule anda üksnes „nõuetekohaselt põhjendatud erijuhtudel”, kuna tavaliselt kuuluvad need volitused komisjonile.
However, according to Article 291 TFEU (applicable by reference of Article 106a Euratom), it is only in 'duly justified specific cases' that such a power can be conferred on the Council, the Commission being normally responsible for exercising that power.
Iga artikli 3 alusel vastuvõetud määruse kehtivusaeg on piiratud.
The period of validity of any Regulation within the meaning of Article 3 shall be limited.
Liikmesriigi taotlusel või komisjoni algatusel võib kehtivusaja artiklis 3 ettenähtud korras uuesti läbi vaadata.
This period may be revised at the request of a Member State or on the initiative of the Commission in accordance with the procedure laid down in Article 3.
Väljajätmine tuleneb artikli 3 väljajätmisest.
Deletion as a consequence of the deletion proposed for Article 3.
Et võtta arvesse kõiki kättesaadavaid uusi teadusuuringute tulemusi, või vajadusel pärast tuumaavarii või muu kiirgusavarii toimumist, kohandab komisjon delegeeritud õigusaktide abil I, II ja III lisa vastavalt artiklile 5a ja artiklites 5b ning 5c toodud tingimustele.
In order to take account of any new scientific data becoming available, or, if necessary after a nuclear accident or any other case of radiological emergency, the Commission shall adapt Annexes I , II and III by means of delegated acts in accordance with Article 5a and subject to the conditions of Articles 5b and 5c .
Liikmesriigi või komisjoni taotlusel võib I ja III lisas ettenähtud lubatud piirmäärad uuesti läbi vaadata või neid täiendada, kui komisjon teeb selleks nõukogule Euratomi lepingu artiklis 31 ettenähtud korras ettepaneku.
At the request of a Member State or the Commission, the maximum permitted levels laid down in Annexes I and III may be revised or supplemented, upon the submission of a proposal from the Commission to the Council in accordance with the procedure laid down in Article 31 of the Treaty.
Delegeeritud volituste rakendamine
Exercise of delegation
Komisjonile antakse viieks aastaks alates …* õigus võtta vastu artiklis 5 osutatud delegeeritud õigusakte.
The power to adopt the delegated acts referred to in Article 5 shall be conferred on the Commission for a period of five years beginning on ... * .
Komisjon esitab delegeeritud volituse kohta aruande hiljemalt kuus kuud enne viieaastase ajavahemiku lõppu.
The Commission shall draw up a report in respect of the delegated power not later than six months before the end of the five-year period.
Volituste delegeerimine pikeneb automaatselt sama kestusega perioodide võrra, kui Euroopa Parlament ja nõukogu delegeerimist vastavalt artiklile 5b tagasi ei võta.
The delegation of power shall be automatically extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council revokes it in accordance with Article 5b.
Komisjonile antud õiguse suhtes võtta vastu delegeeritud õigusakte kohaldatakse artiklites 5b ja 5c sätestatud tingimusi.
The power to adopt delegated acts are conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 5b and 5c.
*ELT: palun sisestada käesoleva määruse jõustumise kuupäev.
* OJ: Please insert d ate of entry into force of this Regulation.
(Vt määruses 438/2010 (lemmikloomade kohta, ELT L 132, 29.5.2010, lk 3-10) ja direktiivis 2010/30/EL (energiamõjuga toodete märgistamise kohta, ELT L 153, 18.6.2010, lk 1-12.) juba vastu võetud sõnastust.)
(See wording already adopted in the Regulation 438/2010 on pet animals, OJ L 132, 29/05/2010 pp. 3-10 and Directive 2010/30EU on the labelling of energy-related products OJ L 153, 18/06/2010 pp. 1-12.)
Artiklite 5a, 5b ja 5c sõnastus on identne hiljuti vastu võetud õigusaktidega (lemmikloomade määrus, energiamõjuga toodete märgistamine), milles nähakse ette delegeeritud õigusaktide kasutamine.
The wording of Articles 5a, 5b and 5c is identical to that of legal acts (ex. pets regulation; energy labelling of the consumption of energy by energy-related products) recently adopted and which provide for delegated acts.
Artikkel 5b
Article 5b
Euroopa Parlament ja nõukogu võivad artiklis 5 osutatud volituste delegeerimise tagasi võtta.
The delegation of power referred to in Article 5 may be revoked at any time ) by the European Parliament or by the Council.
Institutsioon, kes on algatanud sisemenetluse, et otsustada, kas volituste delegeerimine tuleks tagasi võtta püüab sellest teavitada teist institutsiooni ja komisjoni mõistliku aja jooksul enne lõpliku otsuse tegemist, nimetades delegeeritud volitused, mida ta soovib tagasi võtta, ja esitades tagasivõtmise põhjused.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of power shall endeavour to inform the other institution and the Commission within a reasonable time before the final decision is taken, indicating the delegated power which could be subject to revocation and possible reasons for a revocation.
Vt raportööri muudatusettepaneku 16 selgitust.
See justification of Amendment 16 introduced by the Rapporteur.
Artikkel 5c
Article 5c
Kui Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole pärast lõikes 1 osutatud ajavahemiku möödumist delegeeritud õigusakti suhtes vastuväiteid esitanud, avaldatakse see Euroopa Liidu Teatajas ja see jõustub selles sätestatud kuupäeval.
If, on expiry of the period referred to in paragraph 1 , neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act it shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the date stated therein.
Kui Euroopa Parlament või nõukogu esitab lõikes 1 osutatud ajavahemiku jooksul delegeeritud õigusakti suhtes vastuväiteid, õigusakt ei jõustu.
If the European Parliament or the Council objects to the delegated act within the period referred to in paragraph 1 , it shall not enter into force.