natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Q. arvestades, et petitsioonid saab kuulutada vastuvõetamatuks, kui need ei hõlma Euroopa Liidu tegevusvaldkondi, ning arvestades, et kodanikud ei tohi kasutada petitsiooniprotsessi edasikaebamismeetodina otsuste puhul, mille on teinud liikmesriigi pädevad õigus- või poliitilised asutused ning millega nad ei nõustu;
Q. whereas petitions may be declared inadmissible if they are not concerned with the area of activity of the European Union and whereas the petitions process is not a method to be used by citizens as a means of appealing against decisions taken by competent national legal or political authorities with which they may disagree,
R. arvestades, et on väga oluline, et parlament varustab ennast selliste vahenditega nagu tulemuslik mõjuvõim, eeskirjad, menetlused ja ressursid, et vastata tõhusalt ja õigeaegselt talle esitatud petitsioonidele;
R. whereas it is essential that the Parliament provide itself with the means, in terms of effective authority, rules, procedures and resources, to respond efficiently and in good time to the petitions received by it,
S. arvestades, et petitsiooniprotsessi abil saab kaasa aidata paremale õigusloomele, tehes eelkõige kindlaks petitsiooni esitajate käsitletud valdkonnad, kus kehtiv ELi õigus on puudulik või ebatõhus asjaomase õigusakti eesmärgiga võrreldes, ning arvestades, et koostöö abil ja pädeva õigusloomega tegeleva komisjoni volituste raames saab selliseid olukordi parandada asjaomaste õigusaktide läbivaatamise teel;
S. whereas the petitions process can make a positive contribution to better law-making, notably by identifying areas indicated by petitioners where existing EU law is weak or ineffective having regard to the objectives of the legislative act concerned and whereas, with the cooperation and under the authority of the competent legislative committee, such situations can be remedied by revising the legislative acts concerned,
T. arvestades, et petitsiooniprotsessiga saab aidata oluliselt kaasa ka nende juhtude tuvastamisele, mille puhul liikmesriigid ei ole ühenduse õigust korrektselt kohaldanud ning mis mitmetel juhtudel toob kaasa rikkumismenetluste algatamise komisjoni poolt vastavalt EÜ asutamislepingu artiklile 226;
T. whereas the petitions process also makes a significant contribution to the identification of instances in which Member States are not correctly applying Community law, which in a number of cases leads to the initiation by the Commission of infringement procedures under Article 226 of the EC Treaty,
U. arvestades, et rikkumismenetlus on ette nähtud selleks, et tagada kehtiva ELi õiguse järgimine asjaomases liikmesriigis ning pealegi kuulub menetluse üle otsustamine vaid komisjoni pädevusse, parlamendi otsest osalemist selles menetluses ei ole sätestatud, märgib sellegipoolest, et ligikaudu üks kolmandik rikkumistest on seotud küsimustega, mida petitsiooni esitajad esitavad Euroopa Parlamendile;
U. whereas the infringement procedure is designed to ensure that the Member State concerned is made to comply with existing Community law and is moreover decided upon at the discretion of the Commission without there being any provision for direct parliamentary involvement in this process, noting, nevertheless, that about one third of infringements are related to issues submitted by petitioners to the European Parliament,
V. arvestades, et isegi kui rikkumismenetlus on edukalt lõpul viidud, ei tarvitse petitsiooni esitajad konkreetsetele probleemidele otsest hüvitust saada, ja et see õõnestab kodanike usku Euroopa institutsioonide suutlikkusse vastata nende ootustele;
V. whereas an infringement procedure, even if successful, may not directly provide redress in relation to the specific issues raised by individual petitioners, whereas this undermines citizens' confidence in the EU institutions' ability to meet their expectations,
W. arvestades, et 2007. aastal, kui petitsioonikomisjoni liikmete arvu suurendati 25lt 40le, registreeris parlament 1506 petitsiooni (50 % rohkem kui 2006. aastal), millest 1089 tunnistati vastuvõetavaks;
W. whereas in 2007, when the membership of the Committee on Petitions was increased from 25 to 40, Parliament registered 1 506 petitions (representing a 50% increase compared to 2006), of which 1 089 were declared admissible,
X. arvestades, et 2007. aastal osales petitsioonikomisjoni koosolekutel 159 petitsiooni esitajat, kelle hulka ei arvestata muid kohalolevaid protsessi jälgivaid isikuid;
X. recording that in 2007 a total of 159 petitioners participated in meetings of the Committee on Petitions, not including many others who were present to observe proceedings,
Y. arvestades, et 2007. aastal korraldati kuus andmete kogumise külastust Saksamaale, Hispaaniasse, Iirimaale, Poolasse, Prantsusmaale ja Küprosesse, mille tulemusel valmistati ette raportid ja soovitused, mis seejärel saadeti kõikidele huvitatud osalistele ja eelkõige petitsiooni esitajatele;
Y. whereas six fact-finding visits were organised in 2007 to Germany, Spain, Ireland, Poland, France and Cyprus, as a result of which reports were prepared and recommendations made which were subsequently sent to all interested parties and in particular to the petitioners,
Z. arvestades, et korraldati üheksa petitsioonikomisjoni koosolekut, kus arutati üle 500 konkreetse petitsiooni ja väärtuslikku abi saadi Euroopa Komisjoni esindajatelt ning tulemustest teavitati kõiki petitsiooni esitajaid;
Z. whereas nine full committee meetings were organised at which over 500 individual petitions were debated, with the valuable assistance of representatives of the Commission, all petitioners being informed of the outcome,
AA. arvestades, et petitsiooniprotsessi käigus on selgunud, et kõige rohkem valmistavad ELi kodanikele muret järgmised valdkonnad: keskkond ja selle kaitsmine, sealhulgas keskkonnamõju hindamise direktiivi, vee raamdirektiivi, joogiveedirektiivi, jäätmeid käsitlevate direktiivide, elupaikade direktiivi, lindusid käsitleva direktiivi, rahapesu käsitleva direktiivi ja muude direktiivide puudujäägid, sealhulgas üldine mure saastatuse ja kliimamuutuse, eraomandiõiguse, finantsteenuste, vaba liikumise ja töötajate õiguste pärast, kaasa arvatud pensioniõigused ja muud sotsiaalsätted, kaupade vaba liikumine ja maksustamine; kutsekvalifikatsioonide tunnustamine, asutamisvabadus ja diskrimineerimine kodakondsuse, soo või vähemusse kuulumise alusel;
AA. whereas the priority areas of concern to EU citizens, as expressed in the petitions process, focus on the following issues: the environment and its protection, including the weakness of Environmental Impact Assessment Directive, the Water Framework Directive, the Drinking Water Directive, the Waste Directives, the Habitats Directive, the Birds Directive, the Money Laundering Directive and others, and including general concerns about pollution and climate change, individual and private property rights, financial services, free movement and rights of workers including pension rights and other social provisions, free movement of goods and taxation, recognition of professional qualifications, freedom of establishment and allegations of discrimination on grounds of nationality, gender or membership of a minority,
AB. arvestades, et petitsioonide teemad ja nende läbivaatamine 2007. aastal tõid esile olulisi tänapäevaseid probleeme, nagu kliimamuutus, bioloogilise mitmekesisuse kadumine, veepuudus, finantsteenuste reguleerimine ja Euroopa Liidu energiavarustus;
AB. whereas the subject matter of petitions and the course of their examination in 2007 involved major contemporary issues such as climate change, biodiversity loss, water scarcity, regulation of financial services and the European Union's energy supply,
AC. arvestades alalise ja konstruktiivse suhtega, mis on loodud Euroopa ombudsmani, kes vastutab nende kodanike kaebuste uurimise eest, mis käsitlevad väidetavat halduslikku omavoli ELi institutsioonides, ja petitsioonikomisjoni vahele, kes esitab parlamendile regulaarselt raporteid ombudsmani aastaaruande või eriaruannete kohta (mis on ombudsmani viimane vahend meetmete võtmiseks, kui tema soovitusi ei järgita), mida 2007. aastal esitati üks;
AC. bearing in mind the permanent and constructive relations established between the European Ombudsman, who has the responsibility to investigate citizens' complaints regarding allegations of maladministration in the EU institutions, and the Committee on Petitions, which reports regularly to Parliament on the Ombudsman's Annual Report or on Special Reports – which remain the Ombudsman's last means of action when his recommendations are not followed – of which there was one in 2007,
AD. arvestades, et esimeeste konverents otsustas 15. novembril mitte anda vastutavale komisjonile juunis 2005. aastal nõutud luba koostada raport parlamendile esitatud ombudsmani eriaruande kohta, mis käsitleb halduslikku omavoli Euroopa Pettustevastases Ametis;
AD. whereas a request from the committee responsible submitted in June 2005 for authorisation to draw up a report on a Special Report from the Ombudsman to Parliament on maladministration within the European Anti-Fraud Office was refused by a decision of the Conference of Presidents on 15 November 2007,
AE. arvestades edasise arenguga, tänu millele muutub ELi kodanike osalemine Euroopa Liidu tegevuses ja töös veelgi tõhusamaks, eriti nn kodanikualgatuse käivitamise abil, mis on sätestatud Lissaboni lepingus ja millega lubatakse –juhul, kui kõik 27 liikmesriiki lepingu ratifitseerivad – rohkem kui miljonil üksikisikul mitmest liikmesriigist teha ettepanek uue õigusakti kohta ning mille jaoks tuleb kehtestada eri menetluskord, millesse on kaasatud komisjon, kellele sellised algatused tuleb kõigepealt saata, parlament ja nõukogu;
AE. bearing in mind future developments which will further enhance the involvement of EU citizens in the activity and work of the European Union, notably by the introduction of the "citizens' initiative" provided for under the Treaty of Lisbon, if ratified by all 27 Member States, which will permit not less than one million individuals from several Member States to call for a proposal for a new legislative act, and for which specific procedures must be introduced involving the Commission, to which such initiatives must be initially addressed, the European Parliament and the Council,
AF. arvestades, et kui petitsioonikomisjoni tegevus on tulemuslik ja tõhus, saadab see kodanikele selge signaali, et nende õiguskorda puudutavate muredega tegeletakse ning loob kodanike ja ELi vahel tõelise sideme; arvestades aga, et kui esineb lubamatuid viivitusi ja liikmesriikide poolset soovimatust nõutud soovitusi ühenduse õiguse kohaselt ellu viia, siis see vaid suurendab ELi ja kodanike vahelist lõhet ning paljudel juhtudel ka kinnitab nende arvamust, et demokraatiat napib;
AF. whereas if the operations of the Committee on Petitions are effective and efficient, this sends a clear signal to citizens that their legitimate concerns are being dealt with and establishes a genuine connection between citizens and the EU; whereas, however, if there are unacceptable delays, and an unwillingness on behalf of Member States to implement the required recommendations in accordance with Community law, this merely serves to increase the distance between the EU and its citizens and in many cases confirms their view that a democratic deficit exists,
AG. arvestades, et 2007. aasta jooksul said petitsioonikomisjoni liikmed palju kasu sellest, et sekretariaadi ja infotehnoloogia eest vastutava talituse koostöös väljaarendatud andmebaasi ja haldusvahendit ePetition märkimisväärselt tõhustati, tänu millele pääsevad kõik petitsioonikomisjoni ja fraktsioonide liikmed kõikidele petitsioonidele ja nendega seotud dokumentidele otse ligi, mistõttu saavad nad petitsiooni esitajaid tõhusamalt aidata;
AG. whereas in the course of 2007 the members of the Committee on Petitions were able to benefit from the considerable enhancement of the e-Petition database and management tool, developed by its secretariat in collaboration with the service responsible for information technology, which provides all members of the committee and political groups with direct access to all petitions and associated documentation, thus improving their ability to serve petitioners effectively,
AH. märkides sellegipoolest, et parlamendil ei ole õnnestunud leida eelmise aasta petitsioonikomisjoni tööd käsitlevas resolutsioonis nõutud ressursse, mis on vajalikud selleks, et parandada petitsiooniprotsessi Internetivõimalusi ning jõustada parlamendi kodukorra artikli 192 lõiget 2, milles sätestatakse, et „seatakse sisse elektrooniline register, milles kodanikud saavad avaldada petitsiooni esitajale oma toetust, andes vastuvõetavaks tunnistatud ja registrisse kantud petitsioonile oma elektroonilise allkirja”;
AH. noting, nevertheless, that Parliament failed to provide the resources, requested in last year's resolution on the work of the Committee on Petitions, that are needed to improve internet facilities for the petitions process and to give effect to Rule 192(2) of Parliament's Rules of procedures, which provides that an electronic register "shall be set up in which citizens may lend their support to the petitioner, appending their own electronic signature to petitions which have been declared admissible and entered in the register",
2. rõhutab, et pärast Lissaboni lepingu täielikku ratifitseerimist hakatakse tunnistama põhiõiguste harta õiguslikku ulatust, ja selle sõltumatu, siduv iseloom saab ametliku kinnituse, ning juhib tähelepanu konkreetsete meetmete vajadusele, et määrata kindlaks selle mõju kodanike õigustele ning seeläbi ka petitsioonikomisjoni tööle ja võimupiiridele;
Stresses that the legal scope of the Charter of Fundamental Rights will be recognised if the Lisbon Treaty is fully ratified, and that this will formally enshrine its independent binding character, and points out that specific measures will have to be envisaged to determine what effect this will have on citizens' rights and, as a consequence, on the work and competences of the Committee on Petitions;
5. kutsub üles alustama parlamendi ja komisjoni vahel läbirääkimisi eesmärgiga nende tööd kaebuste läbivaatamisel paremini koordineerida, nii et kaebuste menetlemine muutuks lihtsamaks ja otstarbekamaks, läbipaistvamaks ja kiiremaks; kutsub peasekretäri üles petitsioonikomisjonile kuue kuu pärast tulemustest teada andma;
Calls for the initiation of negotiations between Parliament and the Commission with a view to better coordinating their work on complaints in a way that facilitates, simplifies and streamlines the complaint procedures and makes them more transparent and expeditious; calls on the Secretary-General to report back to the Committee on Petitions within six months;
7. kordab veel kord, et nii nõukogu kui ka liikmesriikide alaliste esindajate bürood peaksid petitsioonikomisjoni tegevuses aktiivsemalt osalema, ning kutsub neid tungivalt üles oma esindatust ja osavõttu kodanike huvides suurendama;
Reiterates the need for greater involvement on the part of Council and the Member States' Permanent Representations in the activities of the Committee on Petitions, and urges them to increase their presence and participation in the interests of the citizens;
9. kutsub komisjoni üles võtma täielikult arvesse petitsioonikomisjoni soovitusi nende otsuste tegemisel, mis on seotud rikkumismenetluste algatamisega liikmesriikide vastu, ning kordab veel kord oma nõuet, et Euroopa Komisjon peab petitsioonikomisjoni otse ja ametlikult teavitama sellise rikkumismenetluse algatamisest, mis on seotud petitsioonikomisjonis arutlusel oleva petitsiooniga;
Calls on the Commission to take full account of the recommendations of the Committee on Petitions when reaching decisions regarding the initiation of infringement proceedings against Member States and reiterates its demand that the Committee on Petitions be directly and officially notified by the Commission when an infringement procedure is launched which is related to a petition under consideration by the Committee;
14. soovitab seada prioriteediks, et petitsioonikomisjon oleks tõhus ja hästi toimiv kõikides oma tegevuse aspektides algusest lõpuni, kuna see on tõeline ja tuntav pühendumine oma kodanikele, mis näitab, et EL soovib ja suudab nende õigusküsimustega seotud probleemidega tegeleda;
Recommends that priority be given to ensuring that the Committee on Petitions is effective and efficient in all aspects of its operations from start to finish, as this represents a real and tangible commitment to its citizens indicating that the EU is willing and able to respond to their legitimate concerns;
16. väljendab heameelt asjaolu üle, et 2007. aastal tegutsesid komisjon ja Euroopa Kohus kiiresti ning määrasid kohtuliku tõkendi, et takistada ELi elupaikade direktiivi raames kaitstud maa-ala eelseisvat hävitamist Rospuda orus Via Baltica maanteekoridori ehitamise tõttu, mille puhul korraldas petitsioonikomisjon sõltumatu uurimise ja andmete kogumise külastuse ning esitas konkreetsed soovitused; avaldab kahetsust, et selliseid näiteid on vähe;
Welcomes the fact that in 2007 the Commission and the Court of Justice acted swiftly, including by means of an injunction, to prevent the imminent destruction of an area protected under the Habitats Directive in the Rospuda Valley by the Via Baltica road corridor, in respect of which the Committee on Petitions had conducted its own independent investigation and fact-finding visit and made specific recommendations; laments the fact that there were not more examples of this kind;
18. avaldab kahetsust, et Euroopa Komisjoni toetus petitsioonikomisjonile on puudulik, eriti kui andmete kogumise külastuste tulemusel saadakse veenvaid tõendeid asutamislepingus sätestatud kodanike õiguste mitte austamise kohta või ei kohaldata õigusakte, ning nõuab, et kehtestataks uued menetlused, millega võimaldatakse parlamendil sellised juhtumid otse Euroopa Kohtusse esitada;
Regrets the lack of support given to the Committee on Petitions by the Commission when, as a result of fact-finding visits in particular, compelling evidence is obtained concerning failure to respect citizen's rights as enshrined in the Treaty or failure to apply legislation, and calls for new procedures to be established which allow Parliament to bring such cases directly before the Court of Justice;
DT 699755. , ning nõuab eelkõige, et Prantsuse ametivõimud tegutseksid otsustavalt, et tagada kooskõla ELi direktiividega, mida ohustab rikkumine, kui võimaldatakse jätkata teatavaid kavandatud projekte sildade ehitamiseks üle Loire’i jõe, pidades silmas, et Loire’i org ei ole ainult elupaikade direktiivi ja linde käsitleva direktiivi kaitse all, vaid tegemist on ka UNESCO maailma kultuuripärandiga ja Euroopa ühe viimase allesjäänud metsiku jõgikonnaga;
DT 699755. , in 2007, and in particular requests the French authorities to act decisively to ensure compliance with EU directives which risk being infringed should certain planned projects for the construction of bridges over the River Loire be allowed to go ahead, bearing in mind that the Loire Valley is not only protected under the terms of the Habitats Directive and the Birds Directive but is also a UNESCO World Heritage Site and one of Europe's last remaining wild river systems;
27. võtab teadmiseks Poolas toimunud andmete kogumise külastust käsitleva raporti, milles tehti soovitused Rospuda oru ja Euroopa viimase ürgmetsa kaitsmiseks; nõuab tungivalt, et Euroopa Komisjon jätkaks koostööd Poola ametivõimudega alternatiivsete marsruutide leidmiseks Via Baltica teede- ja raudteevõrgu jaoks, nagu soovitas petitsioonikomisjon oma raportis; samuti julgustab Euroopa Komisjoni tagama rahaliste vahendite kättesaadavust, et vähendada Augustowi teedesüsteemi koormust, et kaitsta kohalikku elanikkonda ja hoida selle piirkonna keskkonda;
Notes the report on the fact-finding visit to Poland which made recommendations concerning the protection of the Rospuda Valley and the last primeval forest in Europe; urges the Commission to continue to work with the Polish authorities on alternative routes for the Via Baltica road network and rail network as recommended by the report of the Committee on Petitions; also encourages the Commission to ensure that funding is made available to alleviate the pressure on the road system in Augustow in such a way as to protect the local population and preserve the environment of the area;
32. taunib asjaolu, et vanimate lahendamata petitsioonide hulgas on jätkuvalt lahendamata nn Lettori juhtum, mis hõlmab võõrkeele õpetajaid Itaalias, kuigi Euroopa Kohus on teinud selle kohta kaks otsust ning Euroopa Komisjon ja petitsioonikomisjon toetavad nende juhtumit ja kaebusi; nõuab tungivalt, et Itaalia ametivõimud ja asjaomased ülikoolid, muu hulgas Genova, Padova ja Napoli ülikoolid võtaksid meetmeid, et leida nende õiguslikele nõudmistele õiglane lahendus;
Deplores the fact that, among the oldest outstanding petitions still being worked upon, the case of the "Lettori", the foreign language teachers in Italy, continues to be unresolved despite two decisions by the Court of Justice and the support of the Commission and the Committee on Petitions for their case and their grievances; urges the Italian authorities and the individual universities involved, including inter alia those of Genoa, Padua and Naples, to act to apply a just solution to these legitimate claims;
Petitsioonikomisjoni töö ning kuidas see on mõjutanud paljusid Euroopa kodanikke oli 2007. aasta jooksul jätkuvalt ajakirjanduse tähelepanu keskmes.
The work of the Committee on Petitions, and the impact it has had on many European citizens, continued to be the focus of widespread coverage in the press during 2007.
Võrreldes muude komisjonidega, kes kannavad suurt vastutust parlamendi õigusloometegevuse eest, mis on siiani selle institutsiooni määratud prioriteet, on petitsioonikomisjon sellegipoolest tõestanud, et ka tema roll ja tegevus on oluline, sest tal on võimalik uurida, kuidas mõistavad Euroopa õigusakte liikmesriigid ning esitada selle kohta raporteid.
Compared to the other Committees who have the heavy responsibility of Parliament's legislative activity which remains the natural priority of the institution, the Committee on Petitions has nevertheless demonstrated that its role and function is also essential, given its ability to investigate and report on how European laws are perceived in the Member States.
Petitsioonikomisjonil lasub üha suurenev vastutus, kuna ta vastab ELi kodanike õiguspärastele muredele, vahendab kodanike reaktsioone teistele parlamendikomisjonidele ja Euroopa Komisjonile, töötab kodanike õiguste vastuvõetamatute rikkumiste lahendamise nimel ja uurib, kuidas riiklikud, piirkondlikud ja kohalikud ametiasutused kohaldavad ELi õigusakte.
By responding to the legitimate concerns of EU citizens, by communicating their reactions to other Parliamentary Committees and to the Commission, by working to resolve unacceptable infringements of citizens rights and by questioning national, regional and local authorities about the way they apply EU law the Committee has a large and growing responsibility.
Lisaks sellele on parlament näidanud paljude petitsiooni esitajate petitsioonikomisjoni töösse kaasamise teel (2007. aastal kõneles ja osales aktiivselt petitsioonikomisjoni koosolekutel 159 petitsiooni esitajat, sadade petitsiooni esitajatega kohtuti 2007. aastal nende elukohtades kuue andmete kogumise külastuse käigus), et ta on võimeline olema vastuvõtlik Euroopa valijaskonna mõtetele ja ennetavalt tegutsema.
Moreover, by involving many petitioners in the activity of the Committee - 159 petitioners spoke and actively participated in Committee meetings in 2007, hundreds more were met in their own region during the six fact-finding visits conducted in 2007, the Parliament itself has shown how it is able to be receptive on a pro-active basis to the European electorate.