natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(5) Ühenduses on teatav arv esmatähtsaid infrastruktuure, mille kahjustada saamine või hävimine mõjutaks kolme või enamat liikmesriiki, või kahte liikmesriiki, kui infrastruktuur asub teises liikmesriigis.
(5) There are a certain number of critical infrastructures in the Community, the disruption or destruction of which would affect three or more Member States or two Member States other than that in which the critical infrastructure is located.
Subsidiaarsuse põhimõte.
Subsidiarity principle.
Tulevase ühenduse tasandil kehtestatava regulatsiooni tulemus ei tohiks olla nendes valdkondades kasutusel olevate regulatsioonide kahekordistamises, ilma et suureneks ka turvalisus.
Any future Community-wide regulation should not result in duplicate regulation in these sectors in the absence of added security.
Esmatähtis infrastruktuur peaks olema kavandatud viisil, mille puhul on ühendused kolmandate riikidega ja viimastes paiknemine viidud miinimumi.
(6a) Critical infrastructure should be designed in such a way so as to minimise any links with and localisation in third countries.
(10) Euroopa esmatähtsa infrastruktuuri kaitse parandamise lihtsustamiseks tuleks välja töötada ühtne metoodika infrastruktuuri ähvardavate ohtude ja riskide ning struktuuri haavatavuste identifitseerimiseks ja liigitamiseks.
(10) In order to facilitate improvements in the protection of European critical infrastructures, common methodologies should be developed for the identification and classification of threats and risks to , and structural vulnerabilities of, infrastructure assets.
Subsidiaarsuse põhimõtte järgimine.
Subsidiarity principle.
Kui ühenduse mehhanismid on juba paigas, tuleks nende kasutamist jätkata, sest need aitavad kaasa käesoleva direktiivi üldisele rakendamisele.
Where Community mechanisms are already in place, they should continue to be used and will contribute to the overall implementation of this Directive.
Kui ühenduse mehhanismid on juba paigas, tuleks nende kasutamist jätkata, sest need aitavad kaasa käesoleva direktiivi üldisele rakendamisele , tekitamata lisakulusid, mis on tingitud korduvate nõuete kehtestamisest, millega ei kaasne turvalisuse suurenemist.
Where Community mechanisms are already in place, they should continue to be used and will contribute to the overall implementation of this Directive , without additional costs arising due to the duplication of requirements that carry no added security.
Selliste tarbetute bürokraatlike kohustuste vältimine, mis ei suurenda turvalisust.
Avoiding unnecessary bureaucratic burdens without any security benefit.
(15 a) Käesolevas direktiivis ei käsitleta esmatähtsa infrastruktuuri „välismõõtme” erilist tähtsust, mis on näiteks finants- või energiasektorile omane tunnus.
(15a) This Directive does not address the particular significance of the external dimension of critical infrastructure that is a feature of, for example, the financial or energy sectors.
Selgitus, et ka väljaspool Euroopa Liitu paiknevad esmatähtsad infrastruktuurid võivad eriti finants- ja energiavaldkonnas avaldada väga ulatuslikku mõju ning et on vaja tegutseda julgeoleku suurendamise suunas.
Clarification, pointing out that critical infrastructures outside the European Union can have a massive impact, particularly in the areas of finance and energy, and that action is needed to increase security.
Käesoleva direktiiviga kehtestatakse Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride identifitseerimise ja määramise menetlus ning ohuliigist olenemata kõnealuste infrastruktuuride kaitse parandamise vajaduse hindamist käsitlev ühine lähenemisviis.
This directive establishes a procedure for the identification and designation of European Critical Infrastructures, and a common approach to the assessment of the needs to improve the protection of such infrastructures against all manner of risks .
Strateegia peaks järgima ükskõik millist liiki ohtude vastu suunatud kaitset, sh nende ohtude vastu, mida ei põhjusta ei terrorism ega suuremõõtmelised loodusõnnetused, kuid mis võivad siiski kahjustada jäädavalt infrastruktuuride toimimist ja terviklikkust.
The strategy should seek to cover all manner of risks which may result in lasting damage to the functioning and integrity of infrastructure, including those which are not the result of terrorism or natural disasters.
Siinkohal võib muuhulgas nimetada inimlikke eksimusi, töötajate ebapiisavat kvalifikatsiooni, allhankeid ettevõtte seisukohalt kriitiliste infrastruktuuride osas, epideemiaid/taude, kasvavat sõltuvust infotehnoloogiast, ülemaailmset IT-süsteemide võrgustumist, poliitilisi rahutusi jne.
Such risks include, inter alia, human error, inadequate training of staff, outsourcing of undertakings' essential infrastructures, epidemics, increasing dependency on IT, world-wide interconnection of IT systems, political unrest, etc..
b) „Euroopa esmatähtsad infrastruktuurid” – sellised esmatähtsad infrastruktuurid, mille kahjustada saamine või hävimine mõjutaks oluliselt kahte või enamat liikmesriiki, või ainult ühte liikmesriiki, kui infrastruktuur asub teises liikmesriigis.
b) “European Critical Infrastructure” means critical infrastructures the disruption or destruction of which would significantly affect two or more Member States, or a single Member State if the critical infrastructure is located in another Member State.
b) „Euroopa esmatähtsad infrastruktuurid” – sellised esmatähtsad infrastruktuurid, mille kahjustada saamine või hävimine mõjutaks oluliselt kolme või enamat liikmesriiki, või vähemalt kahte liikmesriiki, kui infrastruktuur asub teises liikmesriigis.
b) “European Critical Infrastructure” means critical infrastructures the disruption or destruction of which would significantly affect three or more Member States, or at least two Member States if the critical infrastructure is located in another Member State.
Artikli 2 punkti c esimene taane
Article 2, point (c), indent 1
• mõju elanikkonnale (mõjutatud elanike arv) ;
• public effect (number of members of the population affected) ;
• mõju elanikkonnale ,
• effect on members of the population;
Artikli 2 punkti c teine taane
Article 2, point (c), indent 2
• majanduslik mõju (majandusliku kahju ja/või toodete või teenuste kättesaadavuse halvenemise ulatus);
• economic effect (significance of economic loss and/or degradation of products or services);
• mõju siseturule (majandusliku kahju ja/või toodete või teenuste kättesaadavuse halvenemise ulatus);
• effect on the internal market (significance of economic loss and/or degradation of products or services);
d) „haavatavus” – esmatähtsa infrastruktuuri ülesehituse, rakenduse või tegevuse elemendi omadus, mis teeb ta vastuvõtlikuks ohu korral kahjustada saamisele või hävimisele ja mis hõlmab ka sõltuvust teistest infrastruktuuridest;
(d) “vulnerability” means a characteristic of an element of the critical infrastructure's design, implementation, or operation that renders it susceptible to disruption or destruction by a threat and includes dependencies on other types of infrastructure;
d) „ struktuuri haavatavus” – esmatähtsa infrastruktuuri ülesehituse, rakenduse või tegevuse elemendi omadus, mis teeb ta vastuvõtlikuks ohu korral kahjustada saamisele või hävimisele ja mis hõlmab ka sõltuvust teistest infrastruktuuridest;
(d) “ structural vulnerability” means a characteristic of an element of the critical infrastructure's design, implementation, or operation that renders it susceptible to disruption or destruction by a threat and includes dependencies on other types of infrastructure;
Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride identifitseerimiseks kasutatavad valdkondadevahelised ja valdkondlikud kriteeriumid tuleb vastu võtta kooskõlas artikli 11 lõikes 3 osutatud menetlusega.
The cross-cutting and sectoral criteria to be used to identify European Critical Infrastructures shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 11(3).
Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride identifitseerimiseks kasutatavad valdkondadevahelised ja valdkondlikud kriteeriumid rajatakse praegustele kaitsekriteeriumitele ja tuleb vastu võtta kooskõlas artikli 11 lõikes 3 osutatud menetlusega.
The cross-cutting and sectoral criteria to be used to identify European Critical Infrastructures shall be built on existing protection criteria and adopted in accordance with the procedure referred to in Article 11(3).
Kriteeriumid võetakse vastu hiljemalt [ ühe aasta jooksul pärast käesoleva direktiivi jõustumist].
They shall be adopted by [ one year after the entry into force of this Directive] at the latest.
Valdkondadevahelised kriteeriumid, mida kohaldatakse kõigi Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride valdkondade suhtes horisontaalselt, töötatakse välja konkreetse infrastruktuuri kahjustada saamise või hävimise tõsidusastme mõju arvesse võttes.
The cross-cutting criteria having a horizontal application to all European critical infrastructure sectors shall be developed taking into account the severity of the effect of the disruption or destruction of a particular infrastructure.
Kriteeriumid võetakse vastu hiljemalt [ kuue kuu jooksul pärast käesoleva direktiivi jõustumist].
They shall be adopted by [ six months after the entry into force of this Directive] at the latest.
Menetluse lühendamine.
Shorter procedure.
Valdkondlikud kriteeriumid töötatakse välja prioriteetsete valdkondade jaoks ja tuginedes olemasolevatele valdkondlikele kaitsemeetmetele , võttes arvesse iga esmatähtsa infrastruktuuri valdkonna iseärasusi ja kaasates asjaomaseid sidusrühmi , kuna valdkondadel on olemas erikogemused, asjatundlikkus ja vajalikud eeldused oma esmatähtsa infrastruktuuri kaitse nõuete kohta.
The sectoral criteria shall be developed for priority sectors and built on existing sector-based protection measures, taking into account the characteristics of individual critical infrastructure sectors, and involving relevant stakeholders as sectors possess particular experience, expertise and requirements concerning the protection of their critical infrastructure.
Artikli 3 lõike 1 kolmas a lõik (uus)
Article 3, paragraph 1, subparagraph 3 a (new)
Kui ühenduse mehhanismid on juba paigas, tuleks nende kasutamist jätkata.
Where Community mechanisms are already in place, they shall continue to be used.
Erinevate õigusaktide või sätete korduvat kehtestamist või nendevaheliste konfliktide tekkimist välditakse iga hinna eest.
Duplication of and conflicts between different acts or provisions shall be avoided at all costs.
Iga liikmesriik teeb kindlaks oma territooriumil asuvad esmatähtsad infrastruktuurid, ning sellised väljaspool tema territooriumi asuvad esmatähtsad infrastruktuurid, mis võivad teda mõjutada ja mis täidavad vastavalt lõigetele 1 ja 2 vastu võetud kriteeriumid.
Each Member State shall identify the critical infrastructures located within its territory as well as critical infrastructures outside its territory that may have an impact on it , which satisfy the criteria adopted pursuant to paragraphs 1 and 2. .
Iga liikmesriik teeb kindlaks oma territooriumil asuvad esmatähtsad infrastruktuurid, ning sellised väljaspool tema territooriumi asuvad esmatähtsad infrastruktuurid, mis võivad tema territooriumi mõjutada ja mis täidavad vastavalt lõigetele 1 ja 2 vastu võetud kriteeriumid.
Each Member State shall identify the critical infrastructures located within its territory as well as critical infrastructures outside its territory that may have an impact on its territory , which satisfy the criteria adopted pursuant to paragraphs 1 and 2. .
Hiljutine SWIFTi juhtum näitas, et tundlikke andmeid on vaja kaitsta ebaseadusliku kasutamise eest teiste riikide asutuste või eraisikute poolt.
The recent SWIFT case showed that critical data needs to be protected against illegal use by foreign authorities or private actors
Isikuandmete töötlemine, mis viiakse läbi kas vahetult Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride või vahendaja kaudu ja kui see on infrastruktuuride tegevuse jaoks vajalik, toimub kooskõlas direktiivi 95/46/EÜ sätete ja andmekaitse valdkonnas järgitavate põhimõtetega.
The processing of personal data carried out directly or through an intermediary by, and necessary for the activities of, European Critical Infrastructures is carried out in accordance with the provisions of Directive 95/46/EC and of the applicable principles with regard to data protection.
Andmete töötlemine toimub Euroopa Liidus ja turvalisuse kaalutlustel ei ole andmete kopeerimine kolmandatesse riikidesse lubatud.
The data processing shall be carried out within the European Union and any mirroring of data is not allowed in third countries for reasons of security .
Haldaja turvalisuse tagamise kavaga seotud valdkondlikke nõudeid, milles arvestatakse olemasolevaid ühenduse meetmeid, võib vastu võtta kooskõlas artikli 11 lõikes 3 osutatud menetlusega.
Sector specific requirements concerning the Operator Security Plan taking into account existing Community measures may be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 11(3).
Haldaja turvalisuse tagamise kavaga seotud valdkondlikke nõudeid, milles arvestatakse olemasolevaid ühenduse meetmeid, võib täies ulatuses arvesse võtta kooskõlas artikli 11 lõikes 3 osutatud menetlusega.
Sector specific requirements concerning the Operator Security Plan taking into account existing Community measures may be fully taken into account in accordance with the procedure referred to in Article 11(3).
Kindlustusseltsid ja pangad kuuluvad sellesse valdkonda, kus investeeritakse pidevalt suuri summasid turvameetmetesse, nagu näiteks juurdepääsu kontrollimine või informatsioonisüsteemide turvalisuse tagamine.
Insurance companies and banks belong to some of the sectors which continually invest large sums of money in security measures such as access control or the securing of information systems.
Riiklikud meetmed ei tohi erinevates valdkondades juba olemasolevaid meetmeid dubleerida.
State measures must not duplicate existing sectoral measures.
Seetõttu tuleks tulevase reguleerimise korral tagada täielik olemasolevate turvalisuse tagamise kavade arvesse võtmine.
For this reason, any future regulation should take full account f existing security plans.
Iga liikmesriik esitab komisjonile kokkuvõtte igas I lisas osutatud valdkonnas tuvastatud haavatavuse-, ohu- ja riskiliikide kohta 12 kuu jooksul pärast artikli 4 lõikes 2 sätestatud loetelu vastuvõtmist ja pärast seda iga kahe aasta tagant.
Each Member State shall report to the Commission on a summary basis on the types of vulnerabilities, threats and risks encountered in each sector referred to in Annex I within 12 months following the adoption of the list provided for in Article 4(2) and thereafter on an ongoing basis every two years.
Euroopa esmatähtsaid infrastruktuure ohustavate haavatavuste, ohtude ja riskide hindamiseks võib välja töötada ühtse metoodika kooskõlas artikli 11 lõikes 3 osutatud menetlusega.
Common methodologies for carrying out vulnerability, threat and risk assessments in respect of European Critical Infrastructures may be developed on a sectoral basis in accordance with the procedure referred to in Article 11(3).
Ühtsetes metoodikates võetakse arvesse praeguseid metoodikaid.
Such common methodologies shall take into account existing methodologies.
Komisjon toetab liikmesriikide taotlusel Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride omanikke/haldajaid , võimaldades neile juurdepääsu esmatähtsate infrastruktuuride kaitsega seotud olemasolevatele headele tavadele ja metoodikale.
At the request of the Member States, the Commission shall support the owners/operators of designated European Critical Infrastructures by providing access to available best practices and methodologies related to critical infrastructure protection.
Liikmesriikide kaasamise tagamine.
Ensuring Member States’ involvement.
Liikmesriigid teostavad asjakohasel tasemel julgeolekukontrolli iga isiku suhtes, kes käesoleva direktiivi alusel töötab esmatähtsate infrastruktuuride kaitsega seotud konfidentsiaalse teabega.
Any person handling confidential information pursuant to this Directive on behalf of a Member State shall have an appropriate level of security vetting by the Member State concerned.
Liikmesriigid teostavad parimal võimalikul tasemel julgeolekukontrolli iga isiku suhtes, kes käesoleva direktiivi alusel töötab esmatähtsate infrastruktuuride kaitsega seotud konfidentsiaalse teabega
Any person handling confidential information pursuant to this Directive on behalf of a Member State shall have a best possible level of security vetting by the Member State concerned.
Liikmesriigid tagavad, et liikmesriikidele või komisjonile edastatud esmatähtsa infrastruktuuri kaitsega seotud teavet kasutatakse ainult esmatähtsate infrastruktuuride kaitse eesmärgil ja et tingimata võetakse arvesse proportsionaalsuse põhimõtet materiaalsest vaatepunktist lähtuvalt ning kaitsmist väärivaid põhiõigusi ja institutsioone.
Member States shall ensure that Critical Infrastructure Protection Information submitted to the Member States or to the Commission, is not used for any purpose other than the protection of critical infrastructures and that due account is taken of the principle of proportionality from a material point of view and of fundamental rights and institutions which should be protected .
Muude kaitsmist väärivate põhiõiguste ja institutsioonide hulka kuuluvad näiteks andmekaitse või elektroonilise side salastatus.
Fundamental rights and institutions which should be protected include inter alia data protection and telecommunications secrecy.
Artikli 11 lõige1
Article 11, paragraph 1
Komisjoni abistab komitee, kuhu kuulub iga esmatähtsa infrastruktuuri kaitse kontaktpunkti üks esindaja.
The Commission shall be assisted by a Committee composed of a representative of each CIP Contact Point .
Komisjoni abistab komitee, kuhu kuulub igast liikmesriigist üks vastutav esindaja.
The Commission shall be assisted by a Committee composed of a responsible representative of each Member State .
Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride identifitseerimine, määramine ja kaitse
Identification, designation and protection of European Critical Infrastructure
Esmatähtsateks infrastruktuurideks on materiaalsed vahendid ja infotehnoloogiaseadmed, võrgud, teenused ja tootmisvahendid, mille kahjustada saamine või hävimine mõjutaks tõsiselt liikmesriikide kodanike tervist, julgeolekut ja majanduslikku heaolu ning valitsuste tõhusat toimimist.
Critical infrastructures are physical and IT installations, networks, services and assets whose disruption or destruction would have serious implications for the health, safety or economic well-being of citizens and for efficient governance in the Member States.
ELi esmatähtsate infrastruktuuride rajatised on omavahel tihedasse võrku ühendatud ja selles valdkonnas esineb suurel määral vastastikust sõltuvust, mille tõttu kõnealused rajatised on kahjustada saamise või hävitamise suhtes haavatavamad.
Critical infrastructures in the EU are closely linked with one another and there is a high degree of reciprocal dependence in this area, which is why they are more vulnerable to disruption and destruction.
Euroopa põhiseaduse lepingus on sätestatud (artiklis I-43): „Kui liikmesriiki tabab terrorirünnak või kui ta langeb loodusõnnetuse või inimtegevusest tingitud õnnetuse ohvriks, tegutsevad liit ja selle liikmesriigid üheskoos solidaarselt.”
The Treaty on a Constitution for Europe puts it like this (in Article I-43): ‘The Union and its Member States shall act jointly in a spirit of solidarity if a Member State is the object of a terrorist attack or the victim of a natural or man-made disaster’.
Euroopa tervikliku strateegia raames on vaja kaitsta ELi kodanikke lisaks terrorirünnakutele ka looduskatastroofide ja õnnetusjuhtumite eest.
There is a need to protect EU citizens as part of an integrated European strategy not just from terrorist attacks but also from natural disasters or accidents.
Kõnealustel nähtustel on sageli piiriülesed tagajärjed, seetõttu on liikmesriikidel vaja üksteist abistada ja rajada ühenduse tasandil kiirreageerimissüsteem.
These events often have cross-border consequences, making it necessary for the Member States to help one another and set up a crisis response system at Community level.
Tõhus strateegia peaks asetama rõhu nii ennetusele kui ka rünnakute ja suurõnnetuste tagajärgede kõrvaldamise meetmetele.
An effective strategy should set a high value on both prevention and measures to repair the consequences of attacks and disasters.
Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride varajase hoiatuse süsteem saab olla tulemuslik ainult juhul, kui see edendab ühiseid ohte hõlmavat teabevahetust ja kavandab vastavad meetmed ja strateegiad, mille abil on võimalik ohte minimeerida ja esmatähtsaid infrastruktuure tõhusamalt kaitsta.
A European early-warning system for critical infrastructure can only be successful if it encourages the exchange of information on common sources of danger and devises appropriate measures and strategies for minimising their risk and providing more effective critical infrastructure protection.
Kuna infrastruktuuri paljud olulised osad ei kuulu riigile, tuleb julgeoleku- ja kontrollimeetmetesse kaasata nii avalik sektor kui ka eraettevõtted.
As many parts of the infrastructure do not belong to the State, both public and private bodies must be involved in safety and control measures.
ELi tasandil kuulub infrastruktuuride kaitse liikmesriikide ainupädevusse.
At EU level the protection of infrastructure is the exclusive responsibility of the Member States.
Sellele vaatamata tuleks ELil võtta kõnealuses valdkonnas kooskõlastaja roll, sest liikmesriikide meetmete tõhusus sõltub paljudel juhtudel piiriülesest koostööst.
But the EU should take on a coordinating role in this area, because in many cases national measures depend on cross-border cooperation to be effective.
Koostöö ja kooskõlastamine
Cooperation and coordination
Esmatähtsate infrastruktuuride kaitseks on vaja rajada asjaomaste infrastruktuurirajatiste omanike ja haldajate ning liikmesriikide pädevate asutuste vahel püsiv ja koostööl põhinev partnerlus.
To protect critical infrastructures, there is a need for ongoing and cooperative partnership between the owners and operators of the infrastructures concerned and the appropriate authorities in the Member States.
Koostalitlusvõime tagamiseks tuleks luua Euroopa tasandil riskianalüüsi süsteem.
At European level a risk analysis system should be set up to ensure interoperability.
Ühesuguste normide ja eeskirjade rakendamine praktikas igal pool ühesugusel viisil on otsustava tähtsusega.
It is vitally important that standards, rules and their implementation in practice should be the same everywhere.
See ei tähenda siiski, et vaja oleks identset süsteemi.
But this does not mean that every system need be identical.
Pigem on oluline süsteemi suurem ühilduvus ja tõhusus.
Rather it is important that systems should be more compatible and effective.
Juhtudel, mille kohta puuduvad valdkondlikud standardid või rahvusvahelised normid, peaksid Euroopa Standardikomitee ja teised pädevad standardiasutused tegema ettepanekuid ühtsete valdkondlike ja kohandatud julgeolekustandardite kohta kõigis asjaomastes valdkondades.
In cases for which there are no sector-specific standards or as yet no international norms, the European Committee for Standardisation (CEN) and other standards bodies should put forward uniform, sector-specific and adapted safety standards for all the sectors concerned.
Rahvusvahelisel tasandil peaks kõnealused standardid esitama ISO, et tagada võrdsed tingimused.
Such standards should also be proposed at international level by the ISO so as to create the same conditions in this regard.
Olulist teavet tuleks selle allikast sõltumata käsitleda hoolikalt, usaldusväärselt ja vajaduse korral konfidentsiaalselt, kuigi alati on vaja tagada ka parlamentaarne kontroll.
The relevant information should be treated carefully, reliably and if need be confidentially irrespective of its source, even if parliamentary scrutiny must always be guaranteed.
Sidevõrgud ja teabesüsteemid on muutunud majandus- ja ühiskonnaelu oluliseks teguriks.
Communications networks and information systems have become an essential aspect of economic and social life.