natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Üldpõhimõte on, et ühenduse laevanduse ja seda kasutavate kodanike ning laevandusteenuseid osutavate laevade käitajate turvalisus ning keskkonna kaitse peaksid olema igal ajal tagatud.
The general principle is that the safety of Community shipping and of citizens using it, and of operators providing shipping services and the protection of environment should be ensured at all times.
Euroopa Parlamendi esimese lugemise seisukoha kohaselt peaks iga liikmesriik tagama lipuriigi inspektorite ja uurijate koolituse ning arendama välja suutlikkuse laevade konstruktsiooni ja varustuse projektide ülevaatamiseks, heakskiitmiseks ja lubamiseks.
The European Parliament first reading position takes the view that each Member State should ensure the training of flag State surveyors and investigators and should develop a capacity for reviewing, approving and authorising ship construction and equipment designs.
Parlament seadis laeva liikmesriigis esmakordse registreerimise tingimuseks, et liikmesriik peaks kindlaks tegema, kas laev vastab kohaldatavatele rahvusvahelistele eeskirjadele ja õigusnormidele, ning tagama, et seda kinnitavad tõendavad dokumendid.
Parliament has made it a requirement for the first registration of a ship in a Member State that this Member State should ascertain whether this ship complies with the applicable international rules and regulations and ensure that this is to be confirmed by documentary evidence.
Kui laev ei ole uus, teeb ta koostööd eelmise lipuriigiga ning palub sellel edastada vajalikud dokumendid ja andmed.
If a ship is not newly built, it shall liaise with the previous flag State and request it to pass on the necessary documents and data.
Euroopa Parlament soovib ka, et liikmesriigid koostaksid oma laevade kohta laevastiku andmebaasi või peaksid sellist andmebaasi, mis sisaldab iga laeva peamisi tehnilisi üksikasju.
The European Parliament also wants the Member States to develop or to maintain a fleet database for their ships, with the main technical details of each ship.
Andmebaasid peaksid sisaldama laialdast teavet, näiteks klassifitseerimise ja sertifitseerimise kohta, sadamariigi kontrolli tulemuste kohta, õnnetuste ja IMO tingimuste rikkumiste kohta, eriti laevade põhjustatud merereostuse kohta.
Ample information should be included in these databases such as classification and certification, outcome of the Port State control inspections, on casualties and on infringements of IMO conditions, in particular on ship-source pollution.
7. aprill 2008 – 1. september 2008
From 7 April 2008 to 1 September 2008
Pärast kahte vaikuse aastat pidas ELi transpordinõukogu 7. aprillil 2008 ettepaneku üle avaliku poliitilise arutelu.
After two years of "silence" the EU Transport Council had a public political debate on this proposal on 7 April 2008.
Enamiku liikmesriikide arvates ei ole ühenduse tasandi õigusakt sobiv vahend meresõiduohutuse selle aspekti reguleerimiseks.
A majority of Member States considered that a legislative text at Community level would not be the right instrument to regulate this aspect of maritime safety.
Mõned delegatsioonid väljendasid tõsist muret seoses direktiivis ette nähtud IMO konventsioonide kohustusliku ratifitseerimisega ja neil on tõsiseid raskusi sätetega, mis käsitlevad IMO lipuriigi koodeksi kohustuslikku kohaldamist ühenduse tasandil.
Some delegations expressed serious concerns related to the mandatory ratification of the IMO conventions foreseen by the Directive and have serious difficulties with the provisions concerning the mandatory application of the IMO Flag State Code at Community level.
Üldiselt toetas enamik liikmesriike nn mittesiduvat õigusakti, et tagada, et lipuriigid täidavad oma rahvusvahelisi kohustusi.
In general, a large majority of Member States favoured a "soft law" approach to ensure that flag States comply with their international obligations.
Olles märganud seda ummikut nõukogu poolel, õnnestus raportööril kokku leppida teiste Erika III paketi raportööridega ning transpordi- ja turismikomisjoniga üldiselt, et ettepanek võtta vastu direktiiv lipuriigi nõuete täitmise kohta on kogu paketi lahutamatu ja hädavajalik osa ning seega otsustava tähtsusega meresõiduohutuse suurendamise eesmärgi saavutamisel.
Noting this impasse on the Council side, your Rapporteur succeeded to agree with the other Rapporteurs of the Erika III package and the Committee on Transport and Tourism in general that the proposal for a Directive on compliance with flag State requirements constitutes an integral and indispensable part of the whole package and thus a fundamental key in achieving the goal of reinforcing maritime security.
Seetõttu otsustati tuua selle ettepaneku oluline osa muudatusettepanekutena sisse EP teise lugemise seisukohta paketi teise teema kohta, nimelt laevade kontrolli ja ülevaatusega tegelevate organisatsioonide ning veeteede ametite vastavat tegevust käsitlevate ühiste eeskirjade ja standardite kohta (direktiivi 95/57/EÜ kehtetukstunnistamine).
Accordingly it was decided to introduce the essential part of this proposal as amendments to the second reading EP position on another dossier of the package notably on common rules and standards for ship inspection and survey organisations and for relevant activities of maritime administrations (repealing Directive 94/57/EC).
See menetlus ajendas nõukogu taasavama arutelu kõnealuse teema üle ELi transpordinõukogu mitteametlikul istungil La Rochelle’is 1. septembril 2008.
This procedure has incited the Council to reopen the discussions on this dossier at the informal EU Transport Council in La Rochelle on 1 September 2008.
9. detsember 2008: nõukogu ühine seisukoht
9 December 2008: Council c ommon position
Pärast põhjalikke läbirääkimisi ning eesistujariigi Sloveenia ja hiljem eriti eesistujariigi Prantsusmaa tehtud jõupingutusi jõuti 9. oktoobril 2008 teksti suhtes algsele poliitilisele kokkuleppele ning nõukogu võttis ühehäälselt vastu ühise seisukoha eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv lipuriigi nõuete täitmise kohta.
After substantial negotiations and efforts by the Slovenian Presidency and thereafter, specially the French Presidency of the EU, an initial political agreement on the text was obtained on 9 October 2008, the Council has unanimously adopted a common position with a view to the adoption of a Directive of the European Parliament and of the Council on compliance with flag State obligations.
Nõukogu pidas vajalikuks eemaldada regulatiivosast mõned tähtsad sätted, näiteks need, mis käsitlevad rahvusvaheliste konventsioonide kohustuslikku ratifitseerimist ja Rahvusvahelise Mereorganisatsiooni (IMO) lipuriigi koodeksi kohustuslikku kohaldamist ühenduses.
The Council considered it necessary to remove from the operative part certain important provisions such as those concerning the ratification of international conventions and the mandatory application in the Community of the Flag State Code of the International Maritime Organisation (IMO).
Nõukogu ühises seisukohas on keskendutud eelkõige järgmisele:
Therefore, the Council's common position focuses in particular on the following:
– seni kui IMO auditisüsteem ei ole muutunud kohustuslikuks, peavad liikmesriigid oma veeteede ameteid auditeerima ja avalikustama auditi tulemused;
– Whilst waiting for the IMO audit scheme to become mandatory, Member States have to subject their maritime authorities to such an audit and publish the results.
– liikmesriigid kehtestavad oma veeteede ametite jaoks rahvusvaheliste normide alusel sertifitseeritud kvaliteedijuhtimise süsteemi;
– Member States shall put in place a quality management system for their maritime authorities, which is certified in accordance with international standards.
– enne laevale liikmesriigi lipu all sõitmise loa andmist peavad liikmesriigid kontrollima, kas laev vastab rahvusvahelistele eeskirjadele;
– Before authorising a ship to fly their respective flag, Member States have to check that it complies with international rules.
– liikmesriigid peavad kindlustama, et liikmesriigi lipu all sõitvad laevad, mis on peetud kinni sadamariigipoolse kontrolli raames, viiakse vastavusse IMO asjakohaste konventsioonidega;
– Member States have to make sure that ships which fly their respective flag and have been detained in the context of a port State inspection are brought into conformity with the relevant IMO conventions.
– need liikmesriigid, kelle lipp on kantud sadamariigipoolset kontrolli käsitleva vastastikuse mõistmise Pariisi memorandumi musta nimekirja või kaks aastat järjest halli nimekirja, peavad esitama komisjonile aruande sellise olukorra põhjuste kohta.
– In the case of Member States whose flag is blacklisted or which, for two consecutive years, appears on the grey list of the Paris Memorandum of Understanding on Port State control, Member States have to report the reasons for the poor performance to the Commission.
Selle lähenemisviisi tulemusel muudab ühine seisukoht suurel määral komisjoni algset ettepanekut ja tagab meresõiduohutuse valdkonna meetmete ühtse paketi olemasolu, mis kujutab endast olulist edusammu tagamaks, et ei korduks sellised õnnetused nagu Erika või Prestige’iga.
Resulting from this approach, the common position modifies, to a large extent, the original Commission proposal and guarantees the existence of a coherent package of measures in maritime security, a substantial step forward in ensuring that accidents such as with the ERIKA or the PRESTIGE never take place again.
Paralleelselt ühise seisukohaga kinnitatakse Euroopa Liidu liikmesriikide valitsuste esindajate avalduses liikmesriikide kohustust
In parallel to the common position, a declaration of the representatives of the Governments of the Member States of the European Union confirms their commitment:
– ratifitseerida peamised meresõiduohutust käsitlevad rahvusvahelised konventsioonid 1. jaanuariks 2012;
– To ratify the main international conventions on maritime safety by 1 January 2012.
– kohaldada IMO lipuriigi koodeksit ja sellega seotud veeteede ametite auditisüsteemi;
– To apply the IMO Flag State Code and the related audit scheme for maritime authorities.
– ergutada IMOt muutma need kaks vahendit kogu maailmas kohustuslikuks.
– To encourage the IMO to make these two instruments mandatory worldwide.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv lipuriigi nõuete täitmise kohta – mida kaks aastat nõukogus isegi mitte ei arutatud – kuulutati pärast avalikku poliitilist arutelu käesoleva aasta aprillis toimunud ELi transpordinõukogu istungil „surnuks”.
The proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on compliance with flag State requirements – for two years not even discussed in the Council – was declared "dead" after the public political debate during the EU Transport Council in April this year.
Euroopa Parlamendi tungiv nõudmine säilitada Erika III pakett ühtsena aitas märkimisväärselt kaasa sellele, et ühine seisukoht lõpuks vastu võeti.
The European Parliament insistence of keeping the Erika III package united has significantly contributed that the common position has finally seen the light.
Raportöör toetab seetõttu ühist seisukohta, kuna sellega kaasneb lisandväärtus, mis väljendub selles, et paraneb Euroopa riikide lipu all sõitvate laevade kvaliteet ja ühenduses luuakse konkurentsitingimused, mis tagavad, et lipuriigi valikul ei saa lähtuda madalaimast nõuete tasemest, ning soovitab kiita ühise seisukoha muudatusteta heaks.
Your Rapporteur supports therefore the common position which adds value as it should effectively improve the quality of European flags and provides conditions of competition in the Community which ensure that the choice of flag cannot be based on the lowest level of requirements and recommends that the common position be approved without amendments.
Lipuriigi kohustuste täitmine
Compliance with the obligations of Flag States
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2006/116/EÜ autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste kaitse tähtaja kohta
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2006/116/EC of the European Parliament and of the Council on the term of protection of copyright and related rights
siseturu- ja tarbijakaitsekomisjonI ARVAMUS.................................................37
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 38
kultuuri- ja hariduskomisjonI ARVAMUS............................................................47
OPINION of the Committee on Culture and Education ................................48
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2006/116/EÜ autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste kaitse tähtaja kohta
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2006/116/EC of the European Parliament and of the Council on the term of protection of copyright and related rights
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2008)0464 );
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0464 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2, artikli 47 lõiget 2 ja artikleid 55 ja 95, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C6‑0281/2008 );
– having regard to Article 251(2) and Articles 47(2), 55 and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0281/2008 ),
– võttes arvesse õiguskomisjoni raportit ja tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni, siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni ning kultuuri- ja hariduskomisjoni arvamusi ( A6‑0070/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Culture and Education ( A6‑0070/2009 ),
(5) Esitajad alustavad karjääri enamasti noorelt ning praegune fonogrammidel salvestatud esituste ja fonogrammide 50 aasta pikkune kaitse tähtaeg ei kaitse nende esitusi kogu esitaja elu vältel.
(5) Performers generally start their careers young and the current term of protection of 50 years with regard to performances fixed in phonograms and for phonograms often does not protect their performances during their entire lifetime.
Seetõttu kahanevad esitajate sissetulekud elu lõpupoole märkimisväärselt.
Therefore, performers face an income gap at the end of their lifetimes.
Samuti ei saa esitajad oma õigustest lähtuvalt vältida ega piirata oma esituste taunitavat kasutamist oma eluajal.
They are also often not able to rely on their rights to prevent or restrict objectionable uses of their performances that occur during their lifetimes.
(5) Esitajad alustavad karjääri enamasti noorelt ning praegune esituste 50 aasta pikkune kaitse tähtaeg alates esituse salvestamisest ei kaitse nende esitusi kogu esitaja elu vältel.
(5) Performers generally start their careers young and the current term of protection of 50 years with regard to the fixation of performances often does not protect their performances during their entire lifetime.
Tuleb tunnustada kõikide esitajate loomingulist panust ning see peaks kajastuma direktiivi muutmises.
The creative contribution of all performers should be recognised and reflected in the modification of the directive.
(5 a) Komisjon peaks käivitama Euroopa audiovisuaalsektori olukorrale avaldatava mõju hindamise, et kaaluda audiovisuaalsektori tootjate ja ringhäälinguorganisatsioonide autoriõiguse kaitse tähtaja pikendamise vajalikkust; hindamine tuleks lõpule viia 1. jaanuariks 2010, et uue direktiivi ettepaneku saaks esitada enne juunit 2010.
(5a) The Commission should launch an impact assessment procedure in relation to the situation of the European audiovisual sector in order to consider the need for an extension of the term of protection of copyright to producers and broadcasters in the audiovisual sector ; that procedure should be completed by 1 January 2010 so that a proposal for a new directive may be presented before June 2010.
(7 a) Komisjon peaks tagama, et tootjad ja stuudiomuusikud ei oleks kolmandate pooltega, nagu plaadifirmad, sõlmitud lepingutingimustest tulenevalt kohustatud kandma kõnesolevatele kolmandatele pooltele osa sissetulekust, mis saadakse tähtaja pikendamisest 50 aastalt 95 aastale.
(7a) T he Commission should ensure that performers and session musicians will not be obliged by contractual arrangements with any third parties, such as record companies, to transfer to those third parties the revenues that derive from the term of extension from 50 to 95 years.
(8) Astudes fonogrammitootjaga lepingulistesse suhetesse, peavad esitajad tavaliselt loovutama oma esituste reprodutseerimise, levitamise, rentimise ja kättesaadavaks tegemise ainuõiguse fonogrammitootjatele.
(8) Upon entering into a contractual relationship with a phonogram producer, performers normally have to transfer to the phonogram producers their exclusive rights of reproduction, distribution, rental and making available of fixations of their performances.
Vastutasuks tehakse esitajatele autoritasu arvelt ettemakse ning järgmisi autoritasu väljamakseid hakkavad nad saama alles siis, kui fonogrammitootja on esmase ettemakse tasa teeninud ja teinud kõik lepingus kindlaks määratud mahaarvamised.
In exchange, performers are paid an advance on royalties and enjoy payments only once the phonogram producer has recouped the initial advance and made any contractually defined deductions.
Esitajad, kes mängivad taustaks ning kelle nime salvestusega seoses ei mainita („kõrvalesitajad “ ) loobuvad oma ainuõigusest enamasti üksiktasu eest (ühekordne sissetulek).
Performers who play in the background and do not appear in the credits ("non-featured performers") usually transfer their exclusive rights against a one-off payment (non recurring remuneration).
Esitajad, kes mängivad taustaks ning kelle nime salvestusega seoses ei mainita („kõrvalesitajad ” ) , samuti mõned teised esitajad, kelle nime salvestusega seoses mainitakse („põhiesitajad”), loobuvad oma ainuõigusest enamasti üksiktasu eest (ühekordne sissetulek).
Performers who play in the background and do not appear in the credits ("non-featured performers") as well as some other performers who appear in the credits ("featured performers") usually transfer their exclusive rights against a one-off payment (non recurring remuneration).
Mõned esitajad, kelle nime mainitakse salvestusega seoses („põhiesitajad”), loobuvad oma ainuõigusest ühekordse tasu vastu.
Some performers whose names appear in the credits “featured performers” transfer their exclusive rights against a one-off payment.
Kõnealused esitajad peavad samuti saama kasu täiendavalt tulult.
These performers should also benefit from the supplementary remuneration.
(9) Õiguskindluse huvides tuleks sätestada, et kui ei ole selgelt osutatud teisiti, peaks esituse salvestusega seotud õiguste loovutamine või üleandmine lepingu alusel, mis on sõlmitud enne kuupäeva, mil liikmesriigid peavad direktiivi rakendamise meetmed vastu võtma, jõusse jääma ka pikendatud kaitse tähtajal.
(9) For the sake of legal certainty it should be provided that in the absence of clear indications to the contrary, a contractual transfer or assignment of rights in the fixation of the performance concluded before the date by which Member States are to adopt measures implementing the directive shall continue to produce its effects for the extended term .
(9) Liikmesriikidele peaks jääma vabadus võtta vastu sätteid selle kohta, kuidas tõlgendada, kohandada, lõpetada ja täiendavalt rakendada lepinguid, millega esitaja on oma esituse salvestusega seotud õigused loovutanud või üle andnud fonogrammitootjale ning mis on sõlmitud enne käesolevast direktiivist tulenevat kaitse tähtaja pikendamist.
(9) Member States should remain free to adopt provisions on the interpretation, adaptation, termination and further execution of contracts governing the transfer or assignment of the rights of the performer in the fixation of his performance to a phonogram producer concluded before the extension of the term of protection resulting from this Directive .
Ei tundu olevat sobiv, et direktiivi 2006/116/EÜ muutmisettepanekud muudaksid liikmesriikides kehtivaid reegleid selle kohta, kuidas tõlgendada, kohandada, lõpetada ja täiendavalt rakendada lepinguid, millega esitaja on oma esituse salvestusega seotud õigused loovutanud või üle andnud fonogrammitootjale .
It does not appear suitable that the proposed changes to Directive 2006/116/EC modify Member States' rules on the interpretation, adaptation, termination and further execution of contracts on the transfer or assignment of performers' rights to a phonogram producer.
Seepärast tuleks artikli 10a lõikes 6 sätestatud "võta või jäta" klausli kohaldamisel lähtuda riikide eeskirjadest esitaja õiguste loovutamise või üleandmise kohta ning sellekohaste lepingute lõpetamise kohta.
Therefore, national rules on how performers' rights are transferred, assigned and how the contracts on such assignments and transfers are terminated should govern the exercise of the 'use it or lose it' clause as foreseen in Article 10a, paragraph 6.
(9 a) Selleks et tagada, et kaitse tähtaja pikendamisest saaksid kasu pigem esitajad kui plaaditootjad, tuleks direktiivis sätestada, et kõikide jõus olevate lepingute puhul, millega pikendatakse kaitse tähtaega, ei kehti see kaitse tähtaja pikendamise suhtes 50 aastalt esitaja eluaja lõpuni.
(9a) In order to ensure that performers, rather than record producers, benefit from the extended term of protection, this Directive should provide that any contract in force assigning any extension of the term of protection shall have no effect as regards the exten sion of the term of protection from 50 years to the lifetime of the performer .
(12) Esimene täiendav üleminekumeede ei tohi põhjustada väikestele ja keskmise suurusega fonogrammitootjatele ebaproportsionaalset halduskoormust.
(12) The first transitional accompanying measure should not entail a disproportionate administrative burden on small and medium sized phonogram producers.
Seepärast peab liikmesriikidel olema õigus kehtestada erandeid teatavate fonogrammitootjate suhtes, kes lähtuvalt fonogrammide kaubanduslikul eesmärgil kasutamisega seotud aastasissetulekust kuuluvad väikeste või keskmise suurusega fonogrammitootjate hulka.
Therefore, Member States shall be free to exempt certain phonogram producers who are deemed small and medium by reason of the annual revenue achieved with the commercial exploitations of phonograms.
Kõik esitajad peaksid saama fondist kasu.
Tous les artistes interprètes ou exécutants devraient profiter du fonds.
Selle üleminekumeetme kohaselt esitajatele makstavad summad on tootja tuludega proportsionaalsed.
Les recettes à verser aux artistes concernés en vertu de cette mesure transitoire sont proportionnelles aux recettes du producteur.
Väiksema tuluga tootja maksed on seega ka väiksemad.
Le versement sera donc moins important en cas de recette moindre du producteur.
(14 a) Et tasakaalustada lepingud, mille alusel esitajad loobuvad oma ainuõigustest autoritasu põhjal fonogrammitootja kasuks, peaks kaitse tähtaja pikendamisega kaasnema „nullist alustamise” lisatingimus nendele esitajatele, kes on loobunud oma ülalnimetatud ainuõigusest fonogrammitootja kasuks autoritasu või hüvitise eest.
(14a) In order to rebalance contracts whereby performers transfer their exclusive rights , on a royalty basis, to a phonogram producer, a further condition attached to term extension should be a 'clean slate' for those performers who have assigned their above - mentioned exclusive rights to phonogram producers in return for royalties or remuneration.