natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisjoni kehtestatud toimivusklasside suhtes kehtestavad Euroopa standardimisasutused tingimused, mille alusel võib ilma katseteta või edasiste katseteta tunnistada, et tootel on kindel toimivustase asjakohaste otsuste alusel, mille komisjon on teinud artikli 51 lõikes 2 viidatud korra kohaselt .
With regard to the classes of performance established by the Commission, the European standardisation bodies shall law down the conditions under which it may be recognised, without tests or further tests being performed, that a product has a specific level of performance on the basis of the relevant decisions taken by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 51(2).
Mis puudutab komisjoni kehtestatud toimivusklassi, siis tingimuste määramiseks, millel alusel katseteta või edasiste katseteta võib tunnistada, et tootel on teatud toimivustase, on vaja laiahaardelist olemasolevate katsetulemuste analüüsi ja kohaldusala, et riigi asutused saaksid need vastu võtta.
With regard to the class of performance established by the Commission, determining the conditions under which it can be recognised, without tests or further tests being performed, that a product has a specific level of performance requires wide ranging analysis of available test results and scope for them to be adopted by the natural authorities.
Samuti peaksid need põhinema komisjoni otsustel, mille on komiteemenetlusega vastu võtnud alaline komitee.
Accordingly, they should be based on decisions by the Commission adopted by the standing technical committee under the comitiology procedure.
Artikkel 19 – lõige 2 – teine lõik
Article 19 – paragraph 2 – subparagraph 2
Igal juhul valib komisjon kõige vähem koormava ja samas ohutusnõudeid järgiva süsteemi .
In each case, the Commission shall choose the least onerous system consistent with safety .
Igal juhul valib komisjon kõige vähem koormava süsteemi, mis samas tagab ehitustoote ohutu paigaldamise ehitistesse .
In each case, the Commission shall choose the least onerous system consistent with the safe incorporation of the construction product into construction works .
Valitud süsteem märgitakse ühtlustatud standardite volitustesse ja ühtlustatud tehnilistesse kirjeldustesse.
The system thus determined shall be indicated in the mandates for harmonised standards and in the harmonised technical specifications.
Valitud süsteem ja teave üldise kasutusotstarbe kohta märgitakse ühtlustatud standardite volitustesse ja ühtlustatud tehnilistesse kirjeldustesse.
The system thus determined and information concerning its envisaged generic use shall be indicated in the mandates for harmonised standards and in the harmonised technical specifications.
Deklareeritud toimivuse mõtte selgitamiseks ja tarbijate hea teavitamise tagamise seisukohast on oluline, et toimivusdeklaratsioonis oleks toodud toote kasutusotstarve.
To clarify the meaning of declared performances and to ensure that consumers are properly informed, it is important that the declaration of performance refers to the product’s envisaged use.
Euroopa hindamisdokumendi võtab vastu artikli 25 lõikes 1 osutatud tehnilise hindamise asutuste organisatsioon pärast seda, kui tootja või importija on vastavalt II lisas sätestatud menetlusele taotlenud Euroopa tehnilist hinnangut.
The European Assessment Document (EAD) shall be adopted by the organisation of Technical Assessment Bodies referred to in Article 25(1) following a request for a European Technical Assessment by a manufacturer or an importer, in accordance with the procedure set out in Annex II.
Ühtlustatud standardiga hõlmamata või osaliselt hõlmatud ehitustoodete kohta võtab Euroopa hindamisdokumendi vastu artikli 25 lõikes 1 osutatud tehnilise hindamise asutuste organisatsioon pärast seda, kui tootja või importija on vastavalt II lisas sätestatud menetlusele taotlenud Euroopa tehnilist hinnangut..
1 For construction products not or not fully covered by a harmonised standard, the European Assessment Document (EAD) shall be adopted by the organisation of Technical Assessment Bodies referred to in Article 25(1) following a request for a European Technical Assessment by a manufacturer or an importer, in accordance with the procedure set out in Annex II
Tuleb kinni pidada Euroopa hindamisdokumendi kohaldamisalast, mis piirdub käesolevas määruses määratletud uuenduslike toodetega.
For consistency with the scope of the European Assessment Document, which is limited to innovative products as defined in this Regulation.
Kui komisjon leiab, et Euroopa hindamisdokumendi osas on saavutatud piisav teaduslik-tehniline ekspertiis, volitab ta Euroopa standardimisasutusi kehtestama Euroopa hindamisdokumendi alusel ühtlustatud standardit.
Where the Commission considers that a sufficient level of technical and scientific expertise concerning an EAD has been achieved , it shall give a mandate to the European standardisation bodies to draw up a harmonised standard on the basis of that EAD.
Vastav Euroopa hindamisdokument kaotab kehtivuse, kui kõnealune ühtlustatud standard avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas.
The EAD concerned shall become null and void when that harmonised standard is published in the Official Journal.
Euroopa tehnilise hinnangu annab Euroopa tehnilise hindamise asutus mis tahes ehitustoote kohta tootja või importija taotluse korral Euroopa hindamisdokumendi alusel vastavalt II lisas sätestatud menetlusele.
The European Technical Assessment (ETA) shall be issued by a Technical Assessment Body, for any construction product, at the request of a manufacturer or importer on the basis of a EAD in accordance with the procedure set out in Annex II.
Ühtlustatud standardiga hõlmamata või osaliselt hõlmatud ehitustoodete kohta annab Euroopa tehnilise hinnangu Euroopa tehnilise hindamise asutus tootja või importija taotluse korral Euroopa hindamisdokumendi alusel vastavalt II lisas sätestatud menetlusele.
For construction products which are not or not fully covered by a harmonised standard , the European Technical Assessment (ETA) shall be issued by a Technical Assessment Body, for any construction product, at the request of a manufacturer or importer on the basis of a EAD in accordance with the procedure set out in Annex II.
Kahekiiruselise CE-vastavusmärgise kasutuse vältimiseks, mis iseenesest muudaks süsteemi keerulisemaks ja millel võib olla negatiivne mõju CE-vastavusmärgise usaldusväärsusele, on vaja Euroopa tehnilise hinnangu andmine ette näha vaid uuenduslikele toodetele.
In order to avoid a two-speed CE marking procedure, which would complicate the system and risk having a negative impact on the credibility of the CE marking, access to the European Technical Assessment should be reserved for innovative products.
Komisjon kehtestab hindamise korra, sealhulgas asjakohased menetlused hindamise tulemusena vastuvõetud otsuste edasikaebamiseks.
The Commission shall establish procedures for carrying out the evaluation, including appropriate appeals procedures against decisions taken as a result of the evaluation.
Komisjon kehtestab läbipaistva hindamise korra, sealhulgas asjakohased ja kättesaadavad menetlused hindamise tulemusena vastuvõetud otsuste edasikaebamiseks.
The Commission shall establish transparent procedures for carrying out the evaluation, including appropriate and accessible appeals procedures against decisions taken as a result of the evaluation.
e a) tagab tehnilise hindamise asutuste organisatsioonis igale tehnilise hindamise asutusele sama staatuse;
(ea) ensure that each TAB has the same status within the organisation of TABs ;
Tehnilise hindamise asutuste organisatsioonis vastuvõetud otsuste läbipaistvuse tagamiseks on asjakohane tagada kõigile tehnilise hindamise asutustele sama staatus.
To ensure that decisions in the organisation of TABs are taken transparently, each TAB must have the same status.
Artikkel 25 – lõige 2 – punkt e b (uus)
Article 25 – paragraph 2 – point e b (new)
e b) tagab artiklis 19 ja II lisas kehtestatud menetluste läbipaistvuse ning tootjaga konsulteerimise kõnealuste menetluste käigus.
(eb) ensure that the procedures set out in Article 19 and Annex II are transparent, and that the manufacturer is consulted during those procedures.
Tootjaga tuleb eeskätt konsulteerida ning teda menetluse käigust nõuetekohaselt teavitada.
It must be possible for the manufacturer to be consulted and informed about the progress of his file.
Artikkel 26 – lõige 1 – punkt b
Article 26 – paragraph 1 – point b
b) tema turuleviidav ehitustoode on sama tüüpi teise ehitustootega , mida toodab teine tootja ning mida on juba katsetatud vastava ühtlustatud tehnilise kirjelduse kohaselt.
(b) the construction product he places on the market shares the product-type with another construction product, manufactured by another manufacturer and already tested in accordance with the relevant harmonised technical specification.
Kui need tingimused on täidetud, on tootjal õigus deklareerida, et toimivus vastab kõnealuse teise toote kõigile katsetulemustele või osale neist;
When these conditions are fulfilled, the manufacturer is entitled to declare performance corresponding to all or part of the test results of this another product;
b) tema turuleviidav ehitustoode vastab teise ehitustoote tüübile , mida toodab teine tootja ning mida on juba katsetatud vastava ühtlustatud tehnilise kirjelduse kohaselt.
(b) the construction product he places on the market corresponds to the product-type of another construction product manufactured by another manufacturer and already tested in accordance with the relevant harmonised technical specification.
Kui ühtlustatud tehnilises kirjelduses kehtestatud tingimused on täidetud ja kui see on vajalik pärast tehnilise eridokumentatsiooni kontrollimist V lisas osutatud asjaomase sertifitseerimisasutuse poolt , on tootjal õigus deklareerida, et toimivus vastab kõnealuse teise toote kõigile katsetulemustele või osale neist;
When the conditions laid down in the harmonised technical specification are fulfilled, and if applicable after the STD has been verified by the relevant certification body as referred to in Annex V, the manufacturer is entitled to declare performance corresponding to all or part of the test results of this other product;
Suurema selguse ja parema turujärelevalve huvides tuleb ühtlustatud tehnilises kirjelduses täpsustada lihtsustatud menetlusele juurdepääsu tingimusi.
To clarify matters and facilitate better surveillance of the market, the arrangements for accessing simplified procedures should be specified in the harmonised technical specifications.
Artikkel 26 – lõige 1 – esimene lõik – punkt c
Article 26 – paragraph 1 – subparagraph 1 - point c
c) tema turuleviidav ehitustoode on süsteem, mis koosneb osadest, mille ta paneb nõuetekohaselt kokku, järgides täpseid juhiseid, mille on andnud sellise süsteemi või selle osa pakkuja, kes on kõnealuse süsteemi või osa üht või mitut põhiomadust juba katsetanud vastava ühtlustatud tehnilise kirjelduse kohaselt.
(c) the construction product he places on the market is a system made of components, which he assembles duly following precise instructions given by the provider of such a system or of a component thereof, who has already tested that system or that component for one or several of its essential characteristics in accordance with the relevant harmonised technical specification.
Kui need tingimused on täidetud, on tootjal õigus deklareerida, et toimivus vastab temale tarnitud süsteemi või osa kõigile katsetulemustele või osale neist.
When these conditions are fulfilled, the manufacturer is entitled to declare performance corresponding to all or part of the test results for the system or the component provided to him.
Kui ühtlustatud tehnilises kirjelduses kehtestatud tingimused on täidetud ja kui see on vajalik pärast tehnilise eridokumentatsiooni kontrollimist V lisas nimetatud sertifitseerimisasutuse poolt, on tootjal õigus deklareerida, et toimivus vastab temale tarnitud süsteemi või osa kõigile katsetulemustele või osale neist.
When the conditions laid down in the harmonised technical specification are fulfilled , and if applicable after the STD has been verified by the relevant certification body as referred to in Annex V, the manufacturer is entitled to declare performance corresponding to all or part of the test results for the system or the component provided to him.
See menetlus võimaldab tootjal vältida kasutuid kulusid ja viivitusi, kasutades süsteemi pakkujalt saadud katsetulemusi, milles täidetakse ettenähtud kaitsenõudeid.
This procedure allows a manufacturer to avoid unnecessary costs and delays by using test results obtained by the system provider, subject to the safeguards set out.
Artikkel 26 - lõige 2
Article 26 – paragraph 2
Kui lõikes 1 nimetatud ehitustoode kuulub ehitustoodete rühma, mille puhul on kohaldatavaks toimivuse püsivuse hindamise ja kontrollimise süsteemiks V lisas sätestatud süsteem nr 1 või 2 , kontrollib tehnilist eridokumentatsiooni vastav sertifitseerimisasutus, nagu on osutatud V lisas.
If the construction product, referred to in paragraph 1, belongs to a family of construction products for which the applicable system for assessment and verification of constancy of performance is system 1 or 2, as set out in Annex V, the STD shall be verified by a relevant certification body as referred to in Annex V.
Kui lõikes 1 nimetatud ehitustoode kuulub ehitustoodete rühma, mille puhul on kohaldatavaks toimivuse püsivuse hindamise ja kontrollimise süsteemiks V lisas sätestatud süsteem nr 1, 2 või 4 , kontrollib tehnilist eridokumentatsiooni vastav sertifitseerimisasutus, nagu on osutatud V lisas.
If the construction product, referred to in paragraph 1, belongs to a family of construction products for which the applicable system for assessment and verification of constancy of performance is system 1, 2 or 4 as set out in Annex V, the STD shall be verified by a relevant certification body as referred to in Annex V.
Tekstist peaks selgesti ilmnema, et tehniline eridokumentatsioon võib asendada ainult toimivuse hindamist ja mitte kontrollimist.
It should be absolutely clear that Specific Technical Documentation can replace only the assessment, and not the verification of constancy of performance.
Seetõttu peaks vastav sertifitseerimisasutus V lisa kohaselt kontrollima ka süsteemi nr 4.
For this reason, pursuant to Annex V system 4 should also be verified by a relevant certification body.
Käesolevat artiklit ei kohaldata importijate suhtes, kes viivad toote turule oma nime või kaubamärgi all või muudavad juba turule viidud ehitustoodet viisil, mis võib mõjutada vastavust deklareeritud toimivusele artikli 14 tähenduses.
This A rticle shall not apply to importers who place a product on the market under their own name or trademark or modify a construction product already placed on the market in such a way that conformity with the declared performance may be affected, within the meaning of Article 14.
Raporti projekti muudatusettepaneku 40 täpsustamine, et vältida teksti vääriti tõlgendamist.
Clarification of Amendment 40 (draft report) to avoid misinterpretation.
Artikkel 27 – pealkiri
Article 27 – title
Tehnilise eridokumentatsiooni kasutamine mikroettevõtetes
Use of Specific Technical Documentation by micro-enterprises
Tehnilise eridokumentatsiooni kasutamine mikroettevõtetes , kus toodetakse ehitustooteid
Use of Specific Technical Documentation by micro-enterprises which manufacture construction product s
Mikroettevõtted võivad ehitustoote deklareeritud toimivuse hindamise kohaldatava süsteemi asendada tehnilise eridokumentatsiooniga.
Micro-enterprises may replace the applicable system for assessment of the declared performance of construction product by a STD.
Tehniline eridokumentatsioon näitab ehitustoote vastavust kohaldatavatele nõuetele.
The STD shall demonstrate the compliance of the construction product with the applicable requirements.
Mikroettevõtted , kus toodetakse ehitustooteid, võivad ehitustoote deklareeritud toimivuse hindamise kohaldatava süsteemi asendada tehnilise eridokumentatsiooniga.
Micro-enterprises which manufacture construction product s may replace the applicable system for assessment of the declared performance of construction product by a STD.
Kui ehitustoode kuulub ehitustoodete rühma, mille puhul on kohaldatavaks toimivuse püsivuse hindamise ja kontrollimise süsteemiks V lisas sätestatud süsteem nr 1 või 2 , kontrollib tehnilist eridokumentatsiooni vastav sertifitseerimisasutus, nagu on osutatud V lisas.
If a construction product belongs to a family of construction products for which the applicable system for assessment and verification of constancy of performance is system 1 or 2 , as set out in Annex V, the STD shall be verified by a relevant certification body as referred to in Annex V.
Kui ehitustoode kuulub ehitustoodete rühma, mille puhul on kohaldatavaks toimivuse püsivuse hindamise ja kontrollimise süsteemiks V lisas sätestatud süsteem nr 1, 2 või 4 , kontrollib tehnilist eridokumentatsiooni vastav sertifitseerimisasutus, nagu on osutatud V lisas.
If a construction product belongs to a family of construction products for which the applicable system for assessment and verification of constancy of performance is system 1, 2 or 4 , as set out in Annex V, the STD shall be verified by a relevant certification body as referred to in Annex V.
Andes loa lihtsustatud menetluse kasutamiseks, on oluline, et hindamissüsteemi nr 3 kuuluvate toodete tehnilist eridokumentatsiooni kontrolliks samuti kolmas isik.
While allowing the simplified procedure to be used, it is important that STDs drawn up for products corresponding to assessment system No 3 are also verified by a third party.
Artikkel 27 – lõige 2 a (uus)
Article 27 - paragraph 2 a (new)
Artikkel 27 – lõige 2 b (uus)
Article 27 - paragraph 2 b (new)
Komisjon koostab viis aastat pärast käesoleva määruse jõustumist aruande käesoleva artikli rakendamise kohta, arvestades muu hulgas, kas selle rakendamist saaks laiendada teistele ettevõtjatele või kas see tuleks kehtetuks tunnistada.
The Commission shall, by 5 years after the entry into force of this Regulation, draw up a report on the implementation of this Article considering , inter alia , whether its application could be extended to other undertakings , or whether to repeal it.
Komisjon esitab vajaduse korral selle aruande koos õigusloomeettepanekutega Euroopa Parlamendile ja nõukogule.
The Commission shall submit this report to the European Parliament and the Council together with legislative proposals , as appropriate.
Kui selgub, et käesoleva artikli rakendamine on olnud kasulik, tuleks artiklit laiendada väikestele ja keskmise suurusega ettevõtjatele või isegi kogu sektorile.
Once the benefits of the application of this article have been proven, it should be extended to cover small and medium-sized enterprises or possibly the whole sector.
Kui aga selgub, et sellise ehitustoote ohutut paigaldamist ehitistesse ei ole võimalik tagada, siis on vaja see artikkel kehtetuks tunnistada.
If it proves not to be possible to guarantee safe incorporation of such a construction product into construction works, it will be necessary to repeal this article.
Artikkel 27 – lõige 2 c (uus)
Article 27 – paragraph 2 c (new)
2 c.
2 c .
Raporti projekti muudatusettepaneku 42 täpsustamine, et vältida teksti vääriti tõlgendamist.
Clarification of Amendment 42 (draft report) to avoid misinterpretation.
Artikkel 28 – lõige 1
Article 28 - paragraph 1
Mittetööstuslikus tootmisprotsessis eritellimuse alusel kujundatud ja toodetud ehitustoote puhul, mis on paigaldatud ühte kindlaksmääratud ehitisse, võib tootja toimivuse hindamise kohaldatava süsteemi asendada tehnilise eridokumentatsiooniga, mis näitab kõnealuse toote vastavust kohaldatavatele nõuetele.
For a construction product designed and manufactured in a non-industrialised production process in response to a specific order, and installed in a single identified work, the manufacturer may replace the applicable system for assessment of performance by a STD, demonstrating compliance of that product with the applicable requirements.
Mittetööstuslikus tootmisprotsessis eritellimuse alusel kujundatud ja toodetud ehitustoote puhul, mis on paigaldatud ühte kindlaksmääratud ehitisse, võib tootja toimivuse hindamise kohaldatava süsteemi asendada tehnilise eridokumentatsiooniga, mis näitab kõnealuse toote vastavust kohaldatavatele nõuetele.
For a construction product designed and manufactured in a non-industrialised production process in response to a specific order, and installed in a single identified work, the manufacturer may replace the applicable system for assessment of performance by an STD, demonstrating compliance of that product with the applicable requirements.
Tehniline eridokumentatsioon annab põhiliste töönõuete suhtes võrdväärse usaldatavuse ja toimivuskindluse taseme.
The STD shall provide for an equivalent level of confidence and reliability of performance regarding the essential work requirements.
Teavitav ametiasutus tagab, et vastavuse hindamine viiakse läbi nõuetekohaselt, kehtestamata ettevõtjatele põhjendamatuid kohustusi ja võttes asjakohaselt arvesse ettevõtte suurust, ehitussektori eripära ja struktuuri, toote tehnilise keerukuse astet ning tootmise laadi, mahtu ja sagedust.
The notifying authority shall verify that the conformity assessments are carried out appropriately, without imposing unnecessary burdens on undertakings and taking due account of the size of the undertakings, the specific nature of the construction sector and its structure, the degree of technological complexity of the product in question and the nature, volume and frequency of the manufacturing process.
Säte on kooskõlas käesoleva määruse olemusega, st see teenib lihtsustamise eesmärki.
In line with the philosophy of the Regulation, this provision is intended as a simplification.
Artikkel 33 – lõige 5
Article 33 – paragraph 5
Teatatud asutus ja selle personal täidavad kolmandate isikutena ülesandeid toimivuse püsivuse hindamise ja kontrollimise käigus suurima erialase usaldusväärsuse ja nõutava erialase tehnilise pädevusega ning nad peavad olema vabad igasugustest, eelkõige rahalistest surveavaldustest ja ahvatlustest, mis lähtuvad isikutest või isikute rühmadest, kes on huvitatud nimetatud tegevuse tulemustest, ja mis võivad mõjutada nende otsuseid või vastavushindamise tulemusi.
The notified body and its personnel shall carry out the third party tasks in the process of assessment and verification of constancy of performance, with the highest degree of professional integrity and requisite technical competence in the specific field and must be free from all pressures and inducements, particularly financial, which might influence their judgement or the results of their assessment and/or verification activities, especially from persons or groups of persons with an interest in the results of those activities.
Teatatud asutus ja selle personal täidavad kolmandate isikutena ülesandeid toimivuse püsivuse hindamise ja kontrollimise käigus tootja jaoks täiesti läbipaistvalt, suurima erialase usaldusväärsuse ja nõutava erialase tehnilise pädevusega ning nad peavad olema vabad igasugustest, eelkõige rahalistest surveavaldustest ja ahvatlustest, mis lähtuvad isikutest või isikute rühmadest, kes on huvitatud nimetatud tegevuse tulemustest, ja mis võivad mõjutada nende otsuseid või vastavushindamise tulemusi.
The notified body and its personnel shall carry out , with complete transparency vis-à-vis the manufacturer, the third party tasks in the process of assessment and verification of constancy of performance, with the highest degree of professional integrity and requisite technical competence in the specific field and must be free from all pressures and inducements, particularly financial, which might influence their judgement or the results of their assessment and/or verification activities, especially from persons or groups of persons with an interest in the results of those activities.
Artikkel 33 – lõige 11 a (uus)
Article 33 - paragraph 11 a (new)
Teatatud asutused teavitavad oma kliente ning nõustavad neid nende parimate huvide kohaselt.
Notified bodies shall inform their clients and advise them in their best interests.