natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Liikmesriigid tagavad, et kui artiklite 3 ja 5 kohaselt tuleb äritehingute puhul maksta viivist, on võlausaldajal õigus võlgnikult sisse nõuda automaatselt, see tähendab ilma et see nõuaks võlausaldajalt mingisugust tegutsemist, üks järgmistest miinimumsummadest :
Member States shall ensure that, when interest for late payment becomes payable in commercial transactions in accordance with Articles 3 and 5, the creditor is automatically entitled to obtain from the debtor , i.e. without the individual creditor's having to take any action, any of the following minimum amounts:
On tõenäoline, et mõnel artiklite 3 ja 5 sätetest erineval lepingusättel võib olla negatiivne mõju võlausaldajat kaitsvatele lepingulistele tagatistele.
It is realistic to take the view that a contractual provision which deviates from the proposed provisions in Articles 3 and 5 would detract from the contractual guarantees which protect creditors.
Arvamuse koostaja peab ülioluliseks, et liikmesriigid kindlustaksid menetluse automaatse täideviimise, nii et võlausaldaja ei peaks kartma kliendi kättemaksu.
The rapporteur considers it fundamental that Member States should ensure that the procedure is automatically to be implemented, so that the individual creditor need not fear any retaliation from the customer.
Artikkel 4 – lõige 1 – lõik 1 a (uus)
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
Esimeses lõigus nimetatud summad vaadatakse iga kahe aasta tagant läbi.
The amounts set out in the first subparagraph shall be subject to biennial review.
Hüvitissummasid tuleb ajakohastada, ehkki ettepanekus sisalduvad summad ei kata tegelikke õiguskaitsekulusid ega soodusta seega õiguskaitse kättesaadavust.
It is necessary to update the compensation amounts, although the amounts proposed do not cover the real legal costs and therefore do not facilitate access to justice.
Kulude kindlaksmääramisel tuleks viidata võimalusele tõsta summasid iga kahe aasta tagant.
When setting costs reference should be made to a biennial incremental mechanism.
Riigiasutuste ja konkreetses sektoris tegutsevate ettevõtete tehtavad maksed
Payment by public authorities and sectoral undertakings
Liikmesriigid tagavad, et selliste äritehingute puhul , millega kaasneb tasu eest kaupade tarnimine või teenuste osutamine riigiasutustele, on võlausaldajal ilma vastavat meeldetuletust esitamata õigus saada viivist, mis on sama suur kui seadusjärgne viivis, kui on täidetud järgmised tingimused:
Member States shall ensure that, in commercial transactions leading to the delivery of goods or the provision of services for remuneration to public authorities , the creditor is entitled, without the necessity of a reminder, to interest for late payment equal to statutory interest if the following conditions are satisfied:
Liikmesriigid tagavad, et äritehingute puhul on võlausaldajal ilma vastavat meeldetuletust esitamata õigus saada viivist, mis on sama suur kui seadusjärgne viivis, kui on täidetud järgmised tingimused:
Member States shall ensure that, in commercial transactions, the creditor is entitled, without the necessity of a reminder, to interest for late payment equal to statutory interest if the following conditions are satisfied:
b) võlausaldaja ei ole saanud makstavat summat õigel ajal, välja arvatud juhul, kui viivituse eest ei vastuta võlgnik ;
(b) the creditor has not received the amount due on time, unless the debtor is not responsible for the delay.
b) võlausaldaja ei ole saanud makstavat summat õigel ajal, välja arvatud juhul, kui viivituse eest ei vastuta võlgnik .
(b) the creditor has not received the amount due on time, unless the debtor is not responsible for the delay.
c) arve kättesaamise kuupäeva kohta ei sõlmita võlgniku ja võlausaldaja vahel lepingulist kokkulepet;
(c) the date of the receipt of the invoice is not subject to a contractual agreement between debtor and creditor.
Liikmesriigid tagavad, et lõike 2 punkti b alapunktis iii nimetatud heakskiitmis- või kontrollimenetlus ei kesta kauem kui 30 päeva , kui hankedokumentide või lepinguga ei ole nõuetekohase põhjenduse alusel ette nähtud teisiti.
Member States shall ensure that the maximum duration of a procedure of acceptance or verification referred to in paragraph 2 (b)(iii) shall not exceed 30 days , unless otherwise specified and duly justified in the tender documents and the contract.
Liikmesriigid tagavad, et lõike 4 punkti b alapunktis iii nimetatud heakskiitmis- või kontrollimenetlus ei kesta kauem kui 15 päeva , kui hankedokumentide või lepinguga ei ole nõuetekohase põhjenduse alusel ette nähtud teisiti.
Member States shall ensure that the maximum duration of a procedure of acceptance or verification referred to in paragraph 4 (b)(iii) shall not exceed 15 days , unless otherwise specified and duly justified in the tender documents and the contract.
Liikmesriigid tagavad, et lepinguga ette nähtud maksetähtajad ei ole pikemad, kui on sätestatud lõike 2 punktis b, välja arvatud juhul, kui võlgnik ja võlausaldaja on selles eraldi kokku leppinud ja kui see on konkreetseid tingimusi silmas pidades nõuetekohaselt põhjendatud , näiteks objektiivse vajadusega jaotada maksed pikema ajavahemiku peale .
Member States shall ensure that the period for payment fixed in the contract shall not exceed the time limits provided for in paragraph 2 (b) , unless it is specifically agreed between the debtor and the creditor and is duly justified in the light of particular circumstances such as an objective need to schedule payment over a longer period.
Liikmesriigid tagavad, et lepinguga ette nähtud maksetähtajad ei ole pikemad, kui on sätestatud lõike 4 punktis b, välja arvatud juhul, kui võlgnik ja võlausaldaja on selles eraldi kokku leppinud ja kui see on konkreetseid tingimusi silmas pidades ja vajalikkuse põhimõttest lähtudes nõuetekohaselt põhjendatud ega ületa mingil juhul 60 päeva .
Member States shall ensure that the period for payment fixed in the contract shall not exceed the time limits provided for in paragraph 4 (b), unless it is specifically agreed between the debtor and the creditor and is duly justified in accordance with the principle of necessity, and in any event never exceeds 60 days .
Äärmiselt ebaõiglased lepingutingimused ja äritavad
Grossly unfair contractual clauses and commercial practices
Lepingutes ja ärisuhetes kuritarvituste või ebaõiglaste tingimuste vältimiseks tuleks käesoleva artikli reguleerimisala laiendada, et hõlmata ka äritavasid, mis on VKEde jaoks sama oluline ja terav probleem, näiteks juhul, kui suuremad ettevõtted muudavad tagantjärele ühepoolselt maksetähtaegu.
To avoid abuse or unfair clauses in contracts and business relations the scope in this article should be extended to include commercial practices as this is equally a significant and grave problem for SMEs, for instance when larger companies unilaterally change payment periods retrospectively.
Liikmesriigid sätestavad, et kui lepingutingimus, mis on seotud maksekuupäeva, viivisemäära või sissenõudmiskuludega, on võlausaldaja suhtes äärmiselt ebaõiglane, siis see kas ei ole jõustatav või annab alust kahjuhüvituse nõudmiseks.
Member States shall provide that a clause in a contract relating to the date for payment, the rate of interest for late payment or recovery costs shall either be unenforceable or shall give rise to a claim for damages if it is grossly unfair to the creditor.
Otsustamaks, kas tingimus on võlausaldaja suhtes äärmiselt ebaõiglane, võetakse arvesse kõiki juhtumi asjaolusid, kaasa arvatud head kaubandustava ja kaupade või teenuste laadi.
In determining whether a clause is grossly unfair to the creditor, all circumstances of the case shall be considered, including good commercial practice and the nature of the product or the service.
Liikmesriigid sätestavad, et kui lepingutingimus ja/või äritava või mitteametlikes kokkulepetes ja lepingu hilisemates muudatustes sisalduv tingimus , mis on seotud maksekuupäeva, viivisemäära või sissenõudmiskuludega, on võlausaldaja suhtes äärmiselt ebaõiglane, siis see kas ei ole jõustatav või annab alust kahjuhüvitise nõudmiseks.
Member States shall provide that a clause in a contract and/or a commercial practice relating to the date for payment, the rate of interest for late payment or recovery costs , or such a clause in informal agreements and in retrospective changes to the contract, shall either be unenforceable or shall give rise to a claim for damages if it is grossly unfair to the creditor.
Otsustamaks, kas tingimus on võlausaldaja suhtes äärmiselt ebaõiglane, võetakse arvesse kõiki juhtumi asjaolusid, kaasa arvatud head kaubandustava ja kaupade või teenuste laadi ning ettevõtete suurust .
In determining whether a clause is grossly unfair to the creditor, all circumstances of the case shall be considered, including good commercial practice and the nature of the product or the service , as well as the size of the undertakings .
Samuti võetakse arvesse seda, kas võlgnikul on objektiivseid põhjuseid kalduda kõrvale seadusjärgsest intressimäärast või artikli 4 lõikest 1 või artikli 5 lõike 2 punktist b.
Account shall also be taken of whether the debtor has any objective reason to deviate from the statutory rate of interest or from Article 4(1) or Article 5(2)(b).
Selle tagamiseks, et õigusakt pakub VKEdele maksmisega seotud kuritarvituste ja ebaõiglase kohtlemise puhul täielikku kaitset, on äärmiselt oluline hõlmata ka äritavad.
To ensure this legislation fully protects SMEs from abusive or unfair behaviour in relation to payment it is paramount to include commercial practices.
Äritavade, sealhulgas lepingu maksetingimuste hilisemate muudatuste puhul ei takista komisjoni kavandatud õigusakt piisaval määral võlausaldajate kasutamist pangana, st asjaolu, et võlgnik pikendab oma likviidsuse tõstmiseks ühepoolselt maksetähtaega, kahjustades sellega võlausaldajat.
If commercial practices, including retrospective changes to a contract’s payment conditions, the legislation as proposed by the Commission will not sufficiently hinder creditors from being used as ‘banks’, i.e. unilateral changes making the payment period longer to increase debtors’ liquidity, to the detriment of creditor’s.
Muudatusettepaneku ühtlustamiseks artiklite 3 ja 5 omavaheliseks liitmiseks esitatud muudatusettepanekutega on muudetud viidet artiklitele.
Change of reference to articles to make the amendments consistent with amendments merging article 3 and 5.
Tehakse ettepanek, et otsustamisel, kas tegemist on ebaõiglase lepingutingimusega, tuleb hea kaubandustava ning kaupade või teenuste laadi kõrval arvesse võtta ka asjaomase ettevõtte suurust.
This is to ensure that, when determining whether a clause in a contract is vexatious, account is taken not only of good commercial practices and the nature of the product or service but of the size of the undertaking involved as well.
Artikkel 6 – lõige 1 – lõik 2 a (uus)
Article 6 – paragraph 1 - subparagraph 2 a (new)
Esimese lõigu kohaldamisel loetakse alati äärmiselt ebaõiglaseks tingimust, mis ületab artikli 5 lõike 2 punktis b sätestatud tähtaega, ning seejuures võetakse arvesse ka artikli 5 lõikes 4 esitatud tingimusi.
For the purposes of the first subparagraph a clause which exceeds the period provided for in Article 5(2)(b) shall always be considered as grossly unfair, taking also into account the criteria laid down in Article 5(4).
Artikkel 6 – lõige 1 – lõik 2 b (uus)
Article 6 – paragraph 1 - subparagraph 2 b (new)
Äärmiselt ebaõiglaseks loetakse kõik tingimused, millega hilinenud maksete korral õiguspärase hüvitise nõudmise eeltingimusena pannakse võlausaldajale täiendav rahaline koormus.
Any clause adding extra financial burden on the creditor as a prerequisite for claiming legal compensation due to late payments shall be considered as grossly unfair.
Lõikes 2 osutatud vahendite hulka kuuluvad sätted, mille kohaselt esindusorganisatsioonid võivad siseriiklike õigusaktide kohaselt pöörduda kohtute või pädevate haldusasutuste poole põhjusel, et lepingulised tingimused on äärmiselt ebaõiglased, et seejärel oleks võimalik rakendada otstarbekaid ja tulemuslikke vahendeid vältimaks selliste tingimuste jätkuvat kasutamist.
The means referred to in paragraph 2 shall include provisions whereby representative organisations may take action according to the national law concerned before the courts or before competent administrative bodies on the grounds that clauses are grossly unfair, so that they can apply appropriate and effective means to prevent their continued use.
Lõikes 2 osutatud vahendite hulka kuuluvad sätted, mille kohaselt esindusorganisatsioonid võivad siseriiklike õigusaktide kohaselt pöörduda kohtute või pädevate haldusasutuste poole põhjusel, et lepingulised tingimused on äärmiselt ebaõiglased, et seejärel oleks võimalik rakendada otstarbekaid ja tulemuslikke vahendeid vältimaks selliste tingimuste kasutamist.
The means referred to in paragraph 2 shall include provisions whereby representative organisations may take action according to the national law concerned before the courts or before competent administrative bodies on the grounds that clauses are grossly unfair, so that they can apply appropriate and effective means to prevent their use.
Käesolev säte ei piira konfidentsiaalsusklausli kohaldamist, mida esindusorganisatsioonid peavad järgima oma allüksuste suhtes.
This provision shall be without prejudice to the confidentiality clause binding representative organisations to their member entities.
Esindusorganisatsioonid peaksid toimima siseriiklike seaduste alusel, isegi kui asjaomaseid klausleid kasutatakse juhtumipõhiselt või ebaregulaarselt.
Representative organisations should also be enabled to act according to the national law if the clauses concerned are used episodically or intermittently.
Liikmesriigid tagavad käesolevast direktiivist tulenevate õiguste ja kohustuste täieliku läbipaistvuse; eelkõige avaldavad nad sel eesmärgil seadusjärgse viivisemäära, mida tuleb kohaldada , ja riigiasutuse maksete tegemise korra, et anda võimalikule alltöövõtjate ahelale konkreetne tagatis .
Member States shall ensure full transparency about the rights and obligations stemming from this Directive, in particular by publishing the applicable statutory interest rate and the procedure relating to payments by public authorities, as a specific guarantee to any possible chain of subcontractors .
Säte tagaks ülevõtmisel riigiasutuste maksete jälgitavuse ja läbipaistvuse.
This provision would introduce traceability and transparency in the payments made by public authorities.
Meede on eriti asjakohane selleks, et tegelikkuses tagada maksetähtaegade paremast järgimisest tuleneva kasu jõudmine ka võimalike allhankijate ja/või alltöövõtjateni.
The measure is appropriate in particular to guarantee that the benefits of improved payment periods are passed on in practice to possible subcontracting and/or outsourcing sectors downstream of the main contractors.
Käesoleva direktiivi kohaldamisel korraldavad liikmesriigid teavituskampaaniaid, et tõsta ettevõtjate ja eelkõige väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate (VKEde) teadlikkust oma õigustest.
For the purposes of the implementation of this Directive, Member States shall organise information campaigns to make undertakings, particularly small and medium-sized enterprises (SMEs), more aware of their rights.
Liikmesriigid uurivad võimalusi avaldada teavet „heade” ja „halbade” võlgnike kohta ja levitada häid tavasid õigeaegse maksmise edendamiseks.
Member States shall consider the possibility of arranging for publication of information on 'good' and 'bad' debtors and disseminating good practices to promote punctuality of payment.
Nagu selgub komisjoni tehtud mõjuhinnangust, ei nõua ettevõtted vahel intresse sellepärast, et nad ei ole oma õigustest teadlikud.
As indicated in the Commission's impact assessment, undertakings do not demand interest partly because they are not aware of their rights.
Lisaks teabe jagamisele võib võtta õigeaegset maksmist soodustavaid praktilisi meetmeid.
In addition to providing information, practical measures can be taken to promote punctuality of payment.
PE 431.059v03-00
PE 431.059v03-00
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse direktiivi 2002/15/EÜ autovedude alase liikuva tegevusega hõivatud isikute tööaja korralduse kohta
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on amending Directive 2002/15/EC on the organisation of the working time of persons performing mobile road transport activities
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artiklit 71 ning artikli 137 lõiget 2, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C6‑0354/2008 );
– having regard to Article 251(2) and Articles 71 and 137(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0354/2009 ),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 3 ja artiklit 91 ning artikli 153 lõiget 3;
– having regard to Article 294(3) and Articles 91 and 153(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– võttes arvesse tööhõive- ja sotsiaalkomisjoni raportit ( A7‑0137/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A7‑0137/2010 ),
I. Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2002/15/EÜ autovedude alase liikuva tegevusega hõivatud isikute tööaja korralduse kohta
(i) Directive 2002/15/ Ε C of the European Parliament and of the Council on the organisation of the working time of persons performing mobile road transport activities
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. märtsi 2002. aasta direktiiv 2002/15/EÜ, mis jõustus 23. märtsil 2005, oli tähtis samm selle suunas, et parandada autovedude sektori liikuvate töötajate tervise ja ohutuse kaitset.
Directive 2002/15/EC of the European Parliament and of the Council of 11 March 2002, which entered into effect on 23 March 2005, was an important step towards improving health and safety protection of mobile workers in the road transport sector.
See on eriseadus ( lex specialis ) üldise tööajadirektiivi 2003/88/EÜ juurde ning täiendab määrust (EÜ) nr 561/2006 (ELT E 102, 11.4.2006), milles sätestatakse sõidukijuhtidele sõidu- ja puhkeaja ühiseeskirjad.
It is a lex specialis to the general Working Time Directive 2003/88/EC and supplements Regulation (EC) No. 561/2006 (OJ E 102, 11.4.2006) laying down common rules on driving times and rest periods for drivers.
Vastavalt direktiivile 2002/15/EÜ ja eelkõige vastavalt sättele, mille alusel tuleb seda kohaldada füüsilisest isikust ettevõtjana töötavate sõidukijuhtide suhtes alates 23. märtsist 2009, esitas komisjon Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande (KOM (2007) 266 lõplik), milles esitatakse füüsilisest isikust ettevõtjana töötavate sõidukijuhtide direktiivi reguleerimisalasse kaasamise või sellest väljajätmise tõenäolised tagajärjed.
In accordance with Directive 2002/15/ΕC and in particular the provision that it would apply to self-employed drivers from 23 Μarch 2009, the Commission submitted to the European Parliament and the Council a report (CΟΜ (2007) 266 final) presenting the likely consequences of the inclusion or exclusion of self-employed drivers from the scope of the directive.
Lisaks uuritakse direktiivi üldisemat mõju liiklusohutusele, konkurentsitingimustele, kutseala struktuurile ja sotsiaalsetele aspektidele.
Furthermore, it investigates the more general effects of the implementation of the directive on road safety, the conditions of competition, the structure of the profession and social aspects.
Aruandes tehakse järgmised järeldused:
It found that:
a) FIEna töötavate sõidukijuhtide kaasamine direktiivi reguleerimisalasse ei ole piisavalt põhjendatud.
(a) There was not a decisive case for including self-employed drivers in the scope of the directive.
b) FIEna tegutsevate sõidukijuhtijate ja ringi liikuvate töötajate erinevus ei ole selge ning see suurendab ohtu, et kasutatakse nn vale-FIEna tegutsevaid sõidukijuhte, kes selleks, et nad ei kuuluks direktiivi reguleerimisalasse, ei ole töölepingu kaudu tööandjaga seotud, kuid kellel puudub vabadus sõlmida ärisuhteid mitme kliendiga.
(b) The distinction between self-employed drivers and mobile workers was unclear, and this increased the risk of the phenomenon of ‘false’ self-employed drivers, who, in order not to fall within the scope of the Directive, are not tied to an employer by an employment contract, but do not have the freedom to have relations with several customers.
Pärast sidusrühmadega konsulteerimist ja mõju hindamist, pidades silmas tarbetu halduskoormuse vältimist ning samas ELi transpordipoliitika eesmärkide edendamist, leiti, et kõnealune ettepanek, millega muudetakse direktiivi 2002/15/EÜ, on parim poliitiline lahendus.
After stakeholder consultations and an impact assessment with a view to avoiding unnecessary administrative burden and at the same time promoting the EU transport policy objectives, the proposal under review amending Directive 2002/15/ΕC was considered the best policy option.
Komisjon leiab, et direktiivi üldine eesmärk, milleks on maanteetransporditöötajate tervise ja ohutuse kaitse, ei ole muutunud ja konkurentsimoonutused ning liikmesriikide haldus- ja majanduskulud on vähenenud.
According to the Commission, there has been no change in the overall purpose of the directive, namely protection of the health and safety of road transport workers, while distortions in competition and administrative and economic costs for Member States are reduced.
a) Kohaldamisala täpsustamine
(a) Clarification of scope
– direktiivi kohaldamine kõigi ringi liikuvate töötajate ja nende töötajate suhtes, kellel puudub vabadus oma tööalase tegevuse korraldamiseks, kuna nad on nn vale-FIEna tegutsevad sõidukijuhid (artikli 2 lõige 1 ja artikli 3 punkt d);
- Application of directive to all mobile workers and those who are not free to organise their working activities, namely the ‘false’ self-employed drivers (Article 2, paragraph 1, Article 3, paragraph (d));
– FIEna tegutsevate sõidukijuhtidega seotud tööaja määratluse väljajätmine ja ringi liikuvate töötajate täpsema määratluse lisamine.
- Deletion of the definition of ‘working time’ for self-employed drivers and a more precise definition of ‘mobile workers’ is added.
b) Öötöö (artikli 3 punkt i)
(b) Night work (Article 3, (i))
Esitatakse öötöö määratlus, mida komisjon peab praktikas rakendatavaks: öötöö miinimumperioodiks määratakse uuesti kaks tundi.
- A definition of night work is proposed which, according to the Commission, is applicable in practice: two hours as the minimum period of night work is reinserted.
– Nõutakse tihedamat koostööd liikmesriikide täitevasutuste vahel.
- Closer cooperation is called for between Member States’ enforcement authorities.
– Struktuurilised uuendamismeetmed kõrvale jättes näeb raportöör ohtu selles, et nn vale-FIEna tegutsevad töötajad on tööturu üldine probleem, millega tuleks laiemalt tegelda.
- Apart from structural updating measures, your rapporteur recognises a danger that the phenomenon of ‘false’ self-employed workers is a general problem of the labour market and should be addressed as such.
– Raportöör on veendunud, et füüsilisest isikust ettevõtja tööaja reguleerimine on pretsedenditu ning sellesuunalistel õigusaktidel oleksid kaugeleulatuvad tagajärjed.
- Your rapporteur is convinced that regulation of working time of self-employed is unprecedent and the legislation in this direction would have far-reaching consequences.
– Ta nõuab, et hõlpsamini ja paremini oleks kättesaadav teave sotsiaalõigusnormide kohta autovedude valdkonnas.
- She calls for the facilitation and improvement of access to information concerning social legislation in the field of road transport.