natgillin/translations-raw huggingface dataset:
„ Rakendusmeetmed ja üleminekukorra , v.a need, mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võib sätestada vastavalt artikli 14 lõikes 2 osutatud regulatiivmenetlusele . ”
" Implementing measures and transitional arrangements other than those designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it may be laid down in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 14(2). "
Lisa – punkt 6.8 – alapunkt 2 a (uus)
Annex – section 6.8 – point 2 a (new)
Määrus (EÜ) nr 853/2004
Regulation (EC) No 853/2004
(2 a) Artikkel 9 asendatakse järgmisega:
(2a) Article 9 shall be replaced by the following:
„ Rakendusmeetmed ja üleminekumeetmed , v.a need, mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võib sätestada vastavalt artikli 12 lõikes 2 osutatud regulatiivmenetlusele.”
" Implementing measures and transitional arrangements other than those designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it may be laid down in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 12(2). "
Lisa – punkt 6.9 – alapunkt –1 (uus)
Annex – section 6.9 – point -1 (new)
Määrus (EÜ) nr 854/2004
Regulation (EC) No 854/2004
(-1) Artikkel 16 asendatakse järgmisega:
(-1) Article 16 shall be replaced by the following:
„ Rakendus- ja üleminekumeetmed , v.a need, mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võib sätestada vastavalt artikli 19 lõikes 2 osutatud regulatiivmenetlusele . ”
" Implementing measures and transitional arrangements other than those designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it may be laid down in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 19(2). "
Lisa – punkt 6.10 – alapunkt 2 a (uus)
Annex – section 6.10 – point (2 a) (new)
Määrus (EÜ) nr 183/2005
Regulation (EC) No 183/2005
(2 a) Artikkel 26 asendatakse järgmisega:
(2a) Article 26 shall be replaced by the following:
„Rakendusmeetmed, v.a need, mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võib sätestada vastavalt artikli 31 lõikes 2 osutatud regulatiivmenetlusele . ”
" Implementing measures other than those designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it may be laid down in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 31(2). "
Lisa – punkt 7.6 – alapunkt 1
Annex – section 7.6 – point 1
Direktiiv 2004/8/EÜ
Directive 2004/8/EC
Artikkel 4 – lõige 2
Article 4 – paragraph 2
Komisjon vaatab läbi tõhususe ühtlustatud kontrollväärtused elektri- ja soojusenergia eraldi tootmisel, mis on esitatud lõikes 1, esimest korda 21. veebruaril 2011 ja hiljem iga nelja aasta järel, et arvestada tehnoloogia arengut ja muutusi energiaallikate jaotuses.
The Commission shall review the harmonised efficiency reference values for separate production of electricity and heat referred to in paragraph 1, for the first time on 21 February 2011, and every four years thereafter, to take account of technological developments and changes in the distribution of energy sources.
Läbivaatamise tulemusel võetud mis tahes meetmed käesoleva direktiivi vähemoluliste sätete muutmiseks võetakse vastu artikli 14 lõikes 2 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.”
Any measures resulting from this review , designed to amend the non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 14(2).
Kõnealused meetmed käesoleva direktiivi vähemoluliste sätete muutmiseks võetakse vastu artikli 14 lõikes 2 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 14(2).
Käesoleva tehnilise muudatusettepaneku eesmärk on täpsustada ettepaneku teksti vastavalt „läbivaatamise” tähendusele, mida kasutati algses direktiivis.
This technical amendment aims to clarify the text of the proposal, in line with the meaning of 'review' used in the original Directive.
Lisa – punkt 7.8 – alapunkt 1 a (uus)
Annex – section 7.8 – point 1 a (new)
Määrus (EÜ) nr 725/2004
Regulation (EC) No 725/2004
Artikkel 10 – lõige 3
Article 10 – paragraph 3
(1 a) Artikli 10 lõige 3 asendatakse järgmisega:
(1a) In Article 10, paragraph 3 is replaced by the following:
Komisjon võib võtta vastu sätted, et määratleda ühtlustatud menetlused ISPS-koodeksi kohustuslike sätete kohaldamiseks käesoleva määruse reguleerimisala laiendamata.
The Commission may adopt provisions in order to define harmonised procedures for the application of the mandatory provisions of the ISPS Code, without broadening the scope of this Regulation.
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, täi endades seda, võetakse vastu vastavalt artikli 11 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.”
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 11(4)."
Lisa – punkt 7.11 – alapunkt 1
Annex – section 7.11 – point 1
Direktiiv 2005/65/EÜ
Directive 2005/65/EC
Artikkel 15 – lõige 2
Article 15 – paragraph 2
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikeid 1–4 ja artiklit 7, võttes arvesse nimetatud otsuse artiklis 8 sätestatut.
Where reference is made to this paragraph, Article 5a(1) to (4) and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Otsuse 1999/468/EÜ artik li 5a lõike 3 punktis c, lõike 4 punktis b ja lõike 4 punktis e sätestatud tähtaegadeks kehtestatakse üks kuu.”
The time limits laid down in Article 5a(3)(c), (4)(b) and (4)(e) of Decision 1999/468/EC shall be one month.”
Otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõike 4 punktis b sätestatud tähtajaks kehtestatakse üks kuu.”
The time limit laid down in Article 5a (4)(b) of Decision 1999/468/EC shall be one month.”
Nõukogu 28. juuni 1999. aasta otsust 1999/468/EÜ, millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused, muudeti nõukogu 17. juuli 2006. aasta otsusega 2006/512/EÜ.
Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission was amended by Council Decision 2006/512/EC of 17 July 2006 .
Muudetud otsuse 1999/468/EÜ artiklis 5a on sätestatud, et uut kontrolliga regulatiivmenetlust kasutatakse üldmeetmete puhul, mille eesmärk on muuta kaasotsustamismenetluse korras vastuvõetud aktide vähemolulisi sätteid, muu hulgas mõningaid selliseid sätteid välja jättes või uusi vähemolulisi sätteid lisades.
Article 5a of amended Decision 1999/468/EC introduced the new 'regulatory procedure with scrutiny' (RPS) for measures of a general scope which seek to amend non-essential elements of a basic instrument adopted in accordance with codecision, inter alia by deleting some of those elements or by supplementing the instrument by the addition of new non-essential elements.
Pärast kehtivate õigusaktide ja pooleliolevate menetluste sõelumist esitas Euroopa Komisjon muu hulgas käesoleva ettepaneku, mis hõlmab 47 õigusakti kohandamist uue kontrolliga regulatiivmenetlusega.
Following the screening of the existing legislation and on-going procedures , the European Commission presented inter alia this proposal, covering 47 legislative acts to be adapted to the new regulatory procedure with scrutiny (RPS).
Esimeeste konverents määras oma 12. detsembri 2007. aasta otsusega õiguskomisjoni „komiteemenetluse kohandamist” käsitlevaks vastutavaks komisjoniks ja erikomisjonid nõuandvateks komisjonideks.
In its decision of 12 December 2007 the Conference of Presidents designated the Committee on Legal Affaires as the lead Committee to deal with this 'comitology alignment' and the specialised committees as opinion-giving committees.
Komisjonide esimeeste konverents leppis 15. jaanuaril 2008 kokku õiguskomisjoni ja teiste asjaga seotud komisjonide koostööviiside osas.
The Conference of Committees Chairs agreed on 15 January 2008 on the modalities of cooperation between JURI and other committees involved.
Raportöör tegi teistele komisjonidele ettepaneku võtta kohandamispaketid vastu võimalikult kiiresti, et kontrolliga regulatiivmenetlust saaks hakata kohaldama olemasoleva ühenduse õigustiku suhtes enne Lissaboni lepingu jõustumist (see leping sisaldab olulisi sätteid delegeeritud aktide kohta, mis asendavad kontrolliga regulatiivmenetlust, kuid mille vastuvõtmine kaasotsustamise teel võtab aega).
The Rapporteur proposed to other committees that the alignment packages should be adopted as soon as possible, in order for the RPS procedure to start applying to the existing acquis before the entry into force of the Treaty of Lisbon (which contains important provisions on delegated acts, which will replace RPS, but which will take time to be adopted via codecision).
Praegune raport sisaldab väikest hulka teiste komisjonide kirja teel laekunud arvamustes soovitatud muudatusettepanekuid ning mõnda keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni arvamuses esitatud muudatusettepanekut.
The present Report contains a limited number of amendments that were suggested by other committees in their opinions, received in form of letters, as well as some amendments relating to the dossiers of the Committee on Environment, Public Health and Food Safety, as proposed in its Opinion.
Üks muudatusettepanek on tehnilist laadi ja selle eesmärk on täpsustada viidet ühes direktiivis.
One amendment is of a technical character, aiming at clarification of a reference in one of the directives.
ARENGUKOMISJONI KIRI
LETTER OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT
Hr Guiseppe Gargani
Mr Guiseppe Gargani
Arengukomisjoni nimel, ning pärast tihedat konsulteerimist humanitaarabi valdkonna alalise raportööri hr Thierry Cornillet’ga, on arengukomisjoni koordinaatorid teinud mulle ülesandeks edastada õiguskomisjonile mõned arengukomisjoni mured ja soovitused ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega kohandatakse teatavaid asutamislepingu artiklis 251 sätestatud menetluse kohaseid õigusakte otsusega 2006/512/EÜ muudetud nõukogu otsusega 1999/468/EÜ kontrolliga regulatiivmenetluse osas – Teine osa (KOM(2007)824 lõplik ( 2007/0293(COD) ).
On behalf of the Committee on Development, and after close consultation with the Standing Rapporteur on Humanitarian Aid, Mr Thierry Cornillet, the coordinators of our Committee have instructed me to forward to your Committee some concerns and recommendations of our Committee as regards to the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council adapting a number of instruments subject to the procedure referred to in Article 251 of the Treaty to Council Decision 1999/468/EC, as amended by Decision 2006/512/EC, with regard to the regulatory procedure with scrutiny - Adaptation to the regulatory procedure with scrutiny - Part Two (COM(2007) 824 final (2007/0293 (COD)).
Komisjoni ettepanek hõlmab nõukogu 20. juuni 1996. aasta määrust (EÜ) nr 1257/96 humanitaarabi kohta , mille eest arengukomisjon vastutab.
This Commission proposal includes an adaptation of the Council Regulation (EC) No 1257/96 of 20 June 1996 concerning humanitarian aid , for which our Committee is responsible.
Arengukomisjon tervitab kontrolliga regulatiivmenetluse kavandatavat kohaldamist komisjoni poolt humanitaarabi käsitleva määruse rakendusmääruste vastuvõtmisel.
Our Committee welcomes the proposed application of the Regulatory Procedure with Scrutiny to the adoption of Implementing Regulations for the Humanitarian Aid Regulation by the Commission.
Kõnealused meetmed on selgelt kvaasi-õigusloomealase olemusega.
These measures are clearly of a quasi-legislative nature.
Kontrolliga regula tiivmenetluse kohaldamine rakendusmääruste vastuvõtmisel (uue artikli 15 lõige 1) on hädavajalik ning seda ei tohi eelseisva läbirääkimisprotsessi käigus nõrgendada .
The application of the Regulatory Procedure with Scrutiny to the adoption of implementing regulations (new Article 15.1) is indispensable and must not be weakened during the forthcoming negotiation process.
Lisaks on arengukomisjon seisukohal, et üldkavade vastuvõtmine komisjoni poolt vastab ka kontrolliga regulatiivmenetluse kohaldamise tingimustele, samal ajal kui komisjon pakub seda tüüpi meetmete jaoks välja vaid korralduskomitee menetluse.
In addition, our Committee is of the opinion that the adoption of "Global Plans" by the Commission also fulfils the conditions for the application of the Regulatory Procedure with Scrutiny, whereas the Commission, for these kinds of measures, only proposes the management procedure.
Humanitaarabi käsitlevas määruses osutatud üldkavade „eesmärk on luua ühtne tegevusraamistik konkreetses riigis või piirkonnas, kus humanitaarkriis on nii ulatuslik ja keerukas, et see tõenäoliselt kestab, ning nende kavade eelarved”.
Global plans referred to in the Humanitarian Aid Regulation are "intended to provide a coherent framework for action in a given country or region where the scale and complexity of the humanitarian crises is such that it seems likely to continue, and the budgets for those plans".
On ilmne, et üldkavad on üldiselt kohaldatavad õigusaktid.
It is evident that the global plans are acts of general scope.
Üldkavade vastuvõtmine jätab komisjonile suure vabaduse otsustada prioriteetide, eesmärkide, tegevuskava ja oodatud tulemuste üle.
The adoption of global plans leaves a wide margin of discretion for the Commission to decide on priorities, objectives, activities proposed and expected results.
See hõlmab vabadust selles osas, kuidas jagada vahendeid eri kriisipiirkondade/riikide vahel.
It includes discretion on how to distribute funds among different crises/regions/countries.
Lisaks sellele on üldkavad erinevalt muust humanitaarabi valdkonna kiireloomulisest rahastamisest pikaajalised.
Furthermore, the global plans are the "long-term" plans as opposed to all the other urgency funding which applies in the field of humanitarian aid.
Seega lisavad üldkavad humanitaarabi käsitlevasse määrusesse uusi vähemolulisi sätteid.
The global plans therefore add new non-essential elements to the Humanitarian Aid Regulation.
Sellest tulenevalt peab kontrolliga regulatiivmenetlust kohald ama ka üldkavade kinnitamisel komisjoni poolt (uue artikli 15 lõige 3 esimene taane) .
As a consequence, the Regulatory Procedure with Scrutiny must also apply to the approval of global plans by the Commission (new Art. 15.3, first indent).
Lubage mul rõhutada, et Euroopa Parlament on teadlik vajadusest anda humanitaarabi õigeaegselt ja kiiresti.
Let me underline that Parliament is aware of the need to deliver humanitarian aid in a timely and speedy manner.
Kuna aga üldkavad on pikaajalised meetmed, pikalt ette korraldatud, oleks võimalik lubada nii nõukogu kui Euroopa Parlamendi asjakohast kontrolli tavalises ettenähtud ajavahemikus.
However, given that global plans are long-term measures, organised well ahead, it would be possible to allow proper scrutiny by both Council and Parliament within the normal timeframe foreseen.
Sellest hoolimata tuleks juhul, kui see on nõuetekohaselt põhjendatud, lisada humanitaarabi käsitlevasse määrusesse erandi võimalus tähtaegade osas, tagamaks et komisjonil oleks võimalik reageerida ettenägematutele sündmustele ja muutustele konkreetsetes riikides või piirkondades.
Nonetheless, where duly justified, the possibility for derogations from the time-limits should be included in the Humanitarian Aid Regulation so as to ensure that the Commission can react to unforeseen events and changes in the countries or regions concerned.
Arengukomisjoni nimel palume Teil lisada käesolev arvamus oma raportisse.
On behalf of the Committee on Development, I kindly ask you to integrate this opinion into your report.
Lisa punkti 2.5 alapunkt -1 (uus)
Annex – section 2.5 – point -1 (new)
Artikli 6 lõige 3
Article 6 – paragraph 3
Lisa punkti 3.6 alapunkt 1 a (uus)
Annex – section 3.6 – point 1 a (new)
Artikli 14 lõike 1 esimene lause
Article 14 – paragraph 1 – sentence 1
Lisa punkti 3.6 alapunkt 5 a (uus)
Annex – section 3.6 – point 5 a (new)
Artikli 24 lõige 3
Article 24 – paragraph 3
Lisa punkti 3.9 alapunkt 3
Annex – section 3.9 – point 3
Kõnealused meetmed käesoleva määruse vähemoluliste sätete muutmiseks selle täiendamise teel võetakse vastu artikli 59a lõikes 3 sätestatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 59a(3).
Kõnealused meetmed , mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võetakse vastu vastavalt artikli 59a lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 59a(3).
Lisa punkti 6.5 alapunkt -1 (uus)
Annex – section 6.5 – point (-1) (new)
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta k äesoleva määruse vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võetakse vastu vastavalt artikli 24 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 24(4).
Teiste haiguste osas võib koostada vastavalt artikli 24 lõikes 2 osutatud regulatiivmenetlusele loomadega kaasa s oleva sertifikaadi näidise.”
A model certificate to accompany such animals may be drawn up in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 24(2), in respect of other diseases."
Lisa punkti 6.5 alapunkt -1 a (uus)
Annex – section 6.5 – point -1 a (new)
Artikli 8 lõike 3 punkt a
Article 8 – paragraph 3 – point (a)
„ a) kohaldatakse II peatükis sätestatud eeskirju lemmikloomadele, kes on pärit II lisa B osa 2. jaos loetletud territooriumidelt, mille puhul on komisjoni poolt kehtestatud, et niisugustel territooriumidel kohaldatakse ühenduse eeskirjadega vähemalt samaväärseid eeskirju, nagu on sätestatud käesolevas peatükis.
" (a) pet animals from the territories listed in section 2 of part B of Annex II for which it has been established by the Commission that such territories apply rules at least equivalent to Community rules as provided for in this chapter, shall be subject to the rules laid down in Chapter II.
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on mu uta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 24 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.”
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 24(4)."
Lisa punkti 6.5 alapunkt -1 b (uus)
Annex – section 6.5 – point -1 b (new)
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võetakse vastu vast avalt artikli 24 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 24(4).
Loomadega liikumise puhul nõutava sertifikaadi näidis kehtestatakse vastavalt artikli 24 lõikes 3 osutatud regulatiivmenetlusele.”
The model certificate which must accompany the movement of animals shall be established in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 24(3)."
Lisa punkti 6.5 alapunkt 1 a (uus)
Annex – section 6.5 – point 1 a (new)
Artikli 17 esimene lõik
Article 17 – paragraph 1
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on mu uta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võetakse vastu vastavalt artikli 24 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.”
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 24(4)."
Lisa punkti 6.6 alapunkt 3
Annex – section 6.6 – point 3
Artikli 11 lõige 2
Article 11 – paragraph 2
Asjakohaseid ülemineku- või rakendusmeetmeid võib vastu võtta artikli 12 lõikes 2 osutatud korras.
Any appropriate transitional or implementing measures may be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 12(2).
Asjakohaseid ülemineku- või rakendusmeetmeid , v.a neid, mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võib vastu võtta artikli 12 lõikes 2 osutatud korras.
Any appropriate transitional or implementing measures other than those designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it may be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 12(2).
Lisa punkti 6.7 alapunkt 2 a (uus)
Annex – section 6.7 – point 2 a (new)
Lisa punkti 6.8 alapunkt 2 a (uus)
Annex – section 6.8 – point 2 a (new)
Lisa punkti 6.9 alapunkt -1 (uus)
Annex – section 6.9 – point -1 (new)
Lisa punkti 6.10 alapunkt 2 a (uus)
Annex – section 6.10 – point (2 a) (new)
Teema: ettepanekud võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrused, millega kohandatakse teatavaid asutamislepingu artiklis 251 sätestatud menetluse kohaseid õigusakte otsusega 2006/512/EÜ muudetud nõukogu otsusega 1999/468/EÜ kontrolliga regulatiivmenetluse o sas ( KOM(2007)0741 , „koondettepaneku I osa”), ( KOM(2007)0824 , „koondettepaneku II osa”), ( KOM(2008)0071 lõplik , „koondettepaneku IV osa”).
Subject: Proposals for Regulations of the European Parliament and of the Council adapting a number of instruments subject to the procedure referred to in Article 251 of the Treaty to Council Decision 1999/468/EC, as amended by Decision 2006/512/EC, with regard to the regulatory procedure with scrutiny ( COM(2007)0741 , "omnibus I"), ( COM(2007)0824 , "omnibus II"), ( COM(2008)0071 final , "omnibus IV").
Austatud härra Gargani, austatud härra hr Szájer
Dear Mr Gargani, dear Mr Szájer,
Pärast koordinaatoritega konsulteerimist esitan kirjale lisatud tabelite kujul teadusuuringute ja energeetikakomisjoni arvamuse vastavusse viimise ettepanekute kohta.
Having consulted the coordinators, I provide you in the form of the attached tables the opinion of ITRE on the alignment proposals.
Hoolika läbivaatamise tulemusel leidsime, et kolm õigusakti (määrus (EÜ) nr 733/2002 tippdomeeni.eu kasutuselevõtu kohta, nõukogu määrus (EMÜ) nr 3924/91 ühenduse tööstustoodangu statistilise vaatluse sisseseadmise kohta ja direktiiv 1999/5/EÜ raadioseadmete ja telekommunikatsioonivõrgu lõppseadmete kohta) ei ole nõuetekohaselt vastavusse viidud ning neljas õigusakt (direktiiv 2004/8/EÜ soojus- ja elektrienergia koostootmise stimuleerimiseks) vajab tehnilist kohandamist.
After careful examination we have concluded that three instruments (Regulation 733/2002 on the .eu Top Level Domain, Council Regulation 3924/91 establishing a survey on industrial production and Directive 1999/5/EC on radio and telecommunications terminal equipment) are not correctly aligned, and that a fourth instrument (Directive 2004/8/EC on the promotion of cogeneration) requires a technical adaptation.
Tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjon nõustub raportööri ettepanekuga rühmitada kõik väljajäänud õigusaktid ja palub vastavalt artiklile 39 komisjonil esitada õigusakti ettepanekud kõnealuste õigusaktide vastavusse viimiseks.
We agree with the rapporteur's approach to group all the omitted acts and under Rule 39 request the Commission to submit further legislative proposals to align these instruments.
Koopia: Mr Szájer
C/c: Mr Szájer
Komisjon ITRE arvamuse koostaja: Angelika Niebler (esimees), administraator: Julio Guzmán
Committee: ITRE draftsperson: Angelika Niebler (Chairwoman), administrator: Julio Guzmán
Vastavusse viidavad põhiõigusaktid
Basic acts to be aligned