natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ettepanek võtta vastu nõukogu direktiiv tubakatoodetele kohaldatavate aktsiiside struktuuri ja määrade kohta (kodifitseeritud versioon)
on the proposal for a Council directive on the structure and rates of excise duty applied to manufactured tobacco (codified version)
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2007)0587 );
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0587 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 93, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0392/2007 );
– having regard to Article 93 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0392/2007 ),
– võttes arvesse õiguskomisjoni raportit ( A6‑0021/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0021/2008 ),
Ettepanek võtta vastu nõukogu direktiiv tubakatoodetele kohaldatavate aktsiiside struktuuri ja määrade kohta
Proposal for a Council directive on the structure and rates of excise duty applied to manufactured tobacco
Võttes arvesse 20. detsembri 1994. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet õigusaktide tekstide ametliku kodifitseerimise kiirendatud töömeetodi kohta, eriti selle punkti 4, kohtus Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni õigusteenistustest koosnev konsultatiivne töörühm 17. oktoobril 2007. aastal, et arutada muu hulgas eespool nimetatud ettepanekut, mille esitas komisjon.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the Consultative Working Party, consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission, met on 17 October 2007 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
1) Ingliskeelses versioonis tuleks artiklis 1 pärast sõna „ harmonisation ” koma ära jätta.
1) In Article 1, the comma appearing after the word " harmonisation " should be removed.
2) Artiklile 22 eelnevas viitelahtris peaks lisaks viitele „95/59/EÜ art 19” olema ka märge (kohandatud).
2) The reference " 95/59/EC Art. 19 " appearing in the reference box preceding Article 22 should have comprised also the indication " (adapted) ".
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv põllu- ja metsamajanduslike ratastraktorite valgustus- ja valgussignaalseadmete paigaldamise kohta (kodifitseeritud versioon)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council relating to the installation of lighting and light-signalling devices on wheeled agricultural and forestry tractors (codified version)
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2007)0192 );
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0192 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artiklit 95, mille alusel esitas komisjon ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C6‑0108/2007 );
– having regard to Articles 251(2) and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0108/2007 ),
– võttes arvesse 20. detsembri 1994. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet õigusaktide tekstide ametliku kodifitseerimise kiirendatud töömeetodi kohta
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts
– võttes arvesse õiguskomisjoni raportit ( A6‑0022/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0022/2008 ),
Brüssel aprill 2007
Brussels, April 2007
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv põllu- ja metsamajanduslike ratastraktorite valgustus- ja valgussignaalseadmete paigaldamise kohta
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council relating to the installation of lighting and light-signalling devices on wheeled agricultural and forestry tractors
Võttes arvesse 20. detsembri 1994. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet õigusaktide tekstide ametliku kodifitseerimise kiirendatud töömeetodi kohta, eriti selle punkti 4, kohtus Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni õigusteenistustest koosnev konsultatiivne töörühm 24. aprillil 2007. aastal, et arutada eespool nimetatud ettepanekut, mille esitas komisjon.
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular of paragraph 4 thereof, the consultative working party of the legal services of Parliament, the Council and the Commission held a meeting on 24 April 2007 to consider the aforementioned proposal, submitted by the Commission.
Kõnealusel kohtumisel
Upon considering the proposal for a directive
Konsultatiivse töörühma käsutuses olid ettepaneku kõigi ametlike keelte versioonid ning töörühm töötas prantsuskeelse versiooni põhjal, mis on töödokumendi originaalversioon. vaatas töörühm läbi ettepaneku võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega kodifitseeritakse nõukogu 17. oktoobri 1978. aasta direktiiv 78/933/EMÜ põllu- ja metsamajanduslike ratastraktorite valgustus- ja valgussignaalseadmete paigaldamist käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta, ning koostas järgmise ühise kokkuleppe.
The Consultative Working Party had all the language versions at its disposal and worked on the basis of the French version, which was the original version of the working document. of the European Parliament and of the Council to codify Council Directive 78/933/EEC of 17 October 1978 on the approximation of the laws of the Member States relating to the installation of lighting and light-signalling devices on wheeled agricultural and forestry tractors, the working party, by common accord, noted the following:
Artikli 7 lõikes 1 peaks olema viide A osale ning sõnad „ III lisas loetletud direktiividega” asendatakse sõnadega " III lisa A osas loetletud direktiividega ”.
In the first paragraph of Article 7, the expression ‘ the Directives listed in Annex III ’ should be followed by the words ‘ Part A ’.
I lisa punktis 1.3 peaks viite " 2.4 " asemel olema " 2.1.1 ".
In Annex I, paragraph 1.3, the number ‘ 2.4 ’ should be ‘ 2.1.1 ’.
I lisa punktis 4.5.4.2 tuleks prantsuskeelses versioonis asendada sõna „ plague ” sõnaga „ plage ” (ei puuduta eestikeelset versiooni).
[ Does not affect English version ].
I lisa punktis 4.15 tuleks rida, mis praegu ühendab punkte 4.15.3–4.15.9, jaotada kaheks – ühes oleksid punktid 4.15.3–4.15.6 märkega „ Erinõuded puuduvad ”, teises punktid 4.15.7, 4.15.8 ja 4.15.9 märkega „ muu laternaga ”.
In Annex I, paragraph 4.15, the line which currently groups together paragraphs 4.15.3 to 4.15.9 should be replaced by two separate lines, one grouping together paragraphs 4.15.3 to 4.15.6, marked ‘ No individual specifications ’, and the other grouping together paragraphs 4.15.7, 4.15.8 and 4.15.9, marked ‘ with another lamp ’.
Ettepaneku läbivaatamine võimaldas konsultatiivsel töörühmal järeldada üksmeelselt, et ettepaneku puhul on tegemist ainult olemasolevate tekstide kodifitseerimisega ilma sisuliste muudatusteta.
The working party was thus able to establish, by common accord, that the proposal was indeed a straightforward codification involving no substantive changes to the acts concerned.
C. PENNERA J.-C. PIRIS M. PETITE Jurist
C. PENNERA J.-C. PIRIS M. PETITE Jurisconsult
Jurist Peadirektor
Jurisconsult Director-General
Neljas aruanne majandusliku ja sotsiaalse ühtekuuluvuse kohta
on the fourth report on economic and social cohesion
– võttes arvesse neljandat aruannet majandusliku ja sotsiaalse ühtekuuluvuse kohta ( KOM(2007)0273 ) („neljas ühtekuuluvusaruanne”);
– having regard to the Fourth Report on Economic and Social Cohesion ( COM(2007)0273 ) (‘the Fourth Cohesion Report'),
- võttes arvesse komisjoni teatist Euroopa Parlamendile, nõukogule, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ja Regioonide Komiteele „Äärepoolseimate piirkondade strateegia: kokkuvõte ja arenguperspektiivid” ( KOM(2007)0507 );
- having regard to the Commission communication to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled Strategy for the Outermost Regions: Achievements and Future Prospects ( COM(2007)0507 ),
- võttes arvesse Euroopa Ühenduste asutamislepingu artikleid 158 ja 159 ning artikli 299 lõiget 2;
- having regard to Articles 158, 159 and 299(2) of the Treaty establishing the European Community,
– võttes arvesse Euroopa Liidu territoriaalset tegevuskava ja Euroopa linnade säästvat arengut käsitlevat Leipzigi hartat ning esimest tegevusprogrammi Euroopa Liidu territoriaalse tegevuskava rakendamiseks;
– having regard to the Territorial Agenda of the EUand the Leipzig Charter on Sustainable European Cities, and the First Action Programme for the Implementation of the Territorial Agenda of the European Union,
– võttes arvesse Euroopa ruumilise planeerimise vaatlusvõrgustiku (ESPON) uuringut „Ruumilise arengu tulevikukontseptsioon – Euroopa territoriaalse arengu mudelid” ning Euroopa Parlamendi uuringut „Piirkondlik ebavõrdsus ja ühtekuuluvus – millised on tulevikustrateegiad?”;
– having regard to the report by the European Spatial Planning Observatory Network (ESPON) entitled Territorial Futures - Spatial scenarios for Europe and that of the European Parliament Regional Disparities and Cohesion: what Strategies for the Future?,
– võttes arvesse Regioonide Komitee 28. novembri 2007. aasta arvamust (COTER-IV-011) ja Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee 12. detsembri 2007. aasta arvamust (CESE/1712/2007) neljanda ühtekuuluvusaruande kohta;
– having regard to the opinion of the Committee of the Regions (COTER-IV-011) of 28 November 2007 and that of the European Economic and Social Committee (CESE 1712/2007) of 12 December 2007 on the Fourth Cohesion Report,
– võttes arvesse regionaalarengukomisjoni raportit ning eelarvekomisjoni ja kalanduskomisjoni arvamusi( A6-0023/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development and the opinions of the Committee on Budgets and of the Committee on Fisheries ( A6‑0023/2008 ),
A. arvestades, et paljudes Euroopa piirkondades endiselt püsiva suure ebavõrdsuse ja eriomaste struktuuriprobleemide tõttu, mis on liidu hiljutise laienemise tagajärjel veelgi süvenenud, püsib vajadus üldise Euroopa ühtekuuluvuspoliitika järele;
A. whereas a comprehensive European cohesion policy continues to be made necessary by the persistence of major disparities and specific structural problems in numerous European regions, a situation that has been aggravated by the recent enlargement of the Union,
B. arvestades, et ELi ühtekuuluvuspoliitika on jätkuvalt Euroopa integratsiooni üks alussammas ja sellel on tähtis roll ebavõrdsuse ning arenguprobleemide vähendamisel;
B. whereas the EU’s cohesion policy thus remains an essential pillar in the process of European integration, and plays an active role in reducing disparities and development deficits,
C. arvestades selget seost euroskeptilisuse ja territoriaalse ebavõrdsuse suurenemise vahel, mis tõestab vajadust majandusliku, sotsiaalse ja territoriaalse ühtekuuluvuse järele, et tugevdada Euroopa Liidu õiguspärasust, mis toetub kohapealsele nähtavale regionaalpoliitikale; arvestades, et ELi tegevuse kodanikele lähemale toomisel ja regionaalpoliitika rakendamisel etendavad keskset rolli piirkondlikud ja kohalikud ametiasutused ning kohalikud osalised, kelle saavutusi tuleks tõhusamalt avalikustada;
C. whereas there is a clear link between rising Euro-scepticism and the increase in territorial disparities between and inside regions, which demonstrates the need for economic, social and territorial cohesion in order to strengthen convergence and give a firm basis to the legitimacy of the European Union, which is achievable through a regional policy that is visible on the ground; whereas regional and local authorities and local actors have a central role to play in bringing the EU's activities closer to the people and in implementing regional policy, whose achievements should be publicised more effectively,
D. arvestades, et ühtekuuluvuspoliitika annab igale piirkonnale võimaluse saada konkreetseid hüvesid kohalikule elanikkonnale pikaajalise tööhõive ja kõrgema elatustaseme kindlustamise kaudu, eriti piirkondades, mis on jäänud maha konkurentsivõime tugevdamise ja haldussuutlikkuse suurendamise ning detsentraliseeritud haldamise tagamise valdkonnas; arvestades, et seetõttu tuleb lükata tagasi kõik katsed paigutada kõnealune poliitikavaldkond uuesti riikide pädevusse;
D. whereas cohesion policy offers every region the possibility of concrete benefits in terms of long-term employment and higher living standards for local populations, particularly in regions that are lagging behindand contributes to strengthening competitiveness and administrative capacity and ensuring decentralised management; whereas, in the light of this, any attempt to renationalise this policy must be rejected,
E. arvestades, et Lissaboni leping, mille kiitsid 18. oktoobril 2007. aastal heaks ja allkirjastasid 13. detsembril 2007. aastal liikmesriikide riigipead ja valitsusjuhid, asetab territoriaalse ühtekuuluvuse eesmärgi koos majandusliku ja sotsiaalse ühtekuuluvusega liidu peamiste eesmärkide hulka;
E. whereas the Treaty of Lisbon, which was approved by the Heads of State and Government on 18 October 2007 and signed on 13 December 2007, enshrines territorial cohesion among the fundamental objectives of the Union, alongside economic and social cohesion,
F. arvestades, et tulevikus tuleb ühtekuuluvuspoliitika jaoks tagada rohkem rahalisi vahendeid, et tulla toime uute ette aimatavate väljakutsetega, millel on oluline territoriaalne mõju, nagu näiteks demograafilised muutused, linnastumine, segregatsioon, rändevood (mis on eriti suur probleem maapiirkondades ja äärealadel), globaliseerumisega kohanemine, kliimamuutus, energiavarustus ning maapiirkondade aeglane järelejõudmisprotsess; arvestades, et nendele väljakutsetele on võimalik leida vastus vaid juhul, kui tulevikus tunnistatakse ühtekuuluvuspoliitika olulist tähtsust kõnealuse eesmärgi saavutamiseks;
F. whereas increased financial resources for cohesion policy must be guaranteed in the future in order to deal with the anticipated new challenges, which have an important territorial impact, such as demographic change, urban concentration, segregation, migratory movements (which are particularly problematic for rural and peripheral areas), adjustment to globalisation, climate change, energy supply, and the slow catch-up process of rural areas; whereas these challenges can be dealt with only if the great significance of cohesion policy is recognised for this purpose in the future;
Euroopa Liidu 27 liikmesriigi ühtekuuluvuspoliitika olukorra hindamise vastandlikud tulemused
Contrasting data on the state of cohesion in the European Union of 27 Member States
9. märgib sellega seoses, et teatavates arenenud piirkondades ja isegi mõnes vähemarenenud piirkonnas on tuntavad mitmed probleemid, millel on arengupotentsiaali seisukohalt tugev territoriaalne mõju: madal majanduskasv, tootlikkuse ja tööhõive langus ning elanikkonna vananemine;
Notes in this connection that some developed regions and even some less developed regions are beginning to experience multiple problems having strong territorial impact in terms of development potential: low economic growth rates, falling productivity and employment, and ageing populations,
11. rõhutab haridustasemete ebapiisavat lähendamist ning Euroopa Liidu ja Ameerika Ühendriikide vahelist tõelist lõhet hariduse valdkonnas, viimase kodanikest on 29% vanuses 25–64 on ülikoolidiplom võrreldes Euroopa Liidu vaevalt 16%; märgib siiski, et kõrgharidusega naiste hulk suureneb kiiremini kui kõrgharidusega meeste hulk;
Points to weak convergence in terms of education levels, and a genuine educational gap, between the European Union and the United States, where 29% of people aged between 25 and 64 have a university degree, as opposed to barely 16% in the European Union; notes, however, that the proportion of women with higher-education qualifications is rising faster than that of men;
13. rõhutab majandustegevuse olulist koondumist pealinnapiirkondadesse – nähtus avaldub kõige suuremal määral uutes liikmesriikides – kus toodeti keskmiselt 32% vastava riigi SKTst, samas kui seal elab vaid 22% riigi elanikkonnast; märgib, et selline koondumine võib tuua kesklinna piirkonnas kaasa väga erinevad tööpuuduse määrad;
Emphasises the effect of polarisation in the regions around capital cities – a particularly marked phenomenon in the new Member States – which on average generated 32% of their countries’ GDP, while representing only 22% of the population; notes that this polarisation can give rise to great disparities among unemployment rates in city centres;
16. väljendab suurt imestust komisjoni neljandas ühtekuuluvusaruandes esitatud väite üle, et eraldatus ei näi kujutavat endast suurt takistust arengule, ning märgib saarepiirkondade elanike suurt pettumust selle avalduse pärast, sest nad puutuvad iga päev kokku eraldatuse negatiivsete mõjude ja raskustega;
Expresses its great surprise at the Commission's statement in the Fourth Cohesion Report that 'insularity does not seem to constitute in itself a major obstacle to development' and notes the strong disappointment of the people of island regions with that statement, for the reason that they are confronted on a daily basis with the negative impacts and difficulties of insularity,
Regionaalpoliitika ja Lissaboni strateegia
Regional policy and the Lisbon Strategy
22. toob välja, et viivitused struktuuripoliitika elluviimisel on osaliselt tingitud liiga rangest korrast, mistõttu tuleks kaaluda nende menetluste lihtsustamist ning kohustuste ja pädevuse selget jaotamist ELi ja liikmesriikide vahel;
Points out that the delays in implementing structural policy are due in part to the excessive rigidity of procedures and that, consequently, consideration should be given to simplifying those procedures and clearly dividing responsibilities and competences between the EU and the Member States;
24. nõuab Lissaboni strateegia laiendamist, et lisada sellesse territoriaalne mõõde, mis võimaldab võtta arvesse piirkondadele iseloomulikke omadusi, julgustades samal ajal üleeuroopalist sünergiat ja koostööd, mille raames toetatakse eriti laiapõhjalise uuendustegevuse väljatöötamist ja elluviimist;
Calls for the Lisbon Strategy to be broadened to include the territorial dimension, allowing characteristics specific to the regions to be taken into account, while encouraging trans-European synergies and cooperation, with special support for the creation and implementation of broad-based innovative activities;
26. rõhutab, et ühtekuuluvuspoliitika ulatust ei saa kahandada Lissaboni strateegia eesmärkide saavutamisele; on arvamusel, et territoriaalse ühtekuuluvuse saavutamine lähenemise eesmärgi meetmete abil on piirkondade pikaajalise konkurentsivõime eeltingimus; on seepärast seisukohal, et eesmärki 1 (lähenemine) ja eesmärki 2 (piirkondlik konkurentsivõime ja tööhõive) tuleks tulevikus käsitleda nii teineteist kui ka eesmärki 3 (Euroopa territoriaalne koostöö) täiendavatena;
Emphasises that the scope of cohesion policy cannot be confined to meeting the Lisbon Strategy objectives; takes the view that achieving territorial cohesion by means of actions under the convergence objective is a precondition for the long-term competitiveness of regions; considers, therefore, that Objective 1 (convergence), Objective 2 (regional competitiveness and employment) should be treated as complementary in the future, and indeed complementary also with Objective 3 (European territorial cooperation);
Territoriaalne ühtekuuluvus – integreeritud lähenemisviisi suunas
Territorial cohesion: towards an integrated approach
32. soovitab käsitleda sidusamalt linna- ja maapiirkondade problemaatikat; rõhutab, et maapiirkondade arengut tuleks koordineerida regionaalpoliitika raamistikus rakendatavate meetemete kaudu; tunneb sellega seoses muret ühtekuuluvuse ja maaelu arengu eraldiseisva lähenemisviisi sobivuse kohta (Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondi kaudu); nõuab kohustusliku ümbersuunamise teel maaelu arengu rahastamise suurendamise mõjude uurimuse läbiviimist;
Recommends better interlinking of urban and rural issues; emphasises that the development of rural areas should be coordinated with actions implemented in the framework of regional policy; is concerned, in this connection, about the usefulness of a separate approach to cohesion and rural development (via the European Agricultural Fund for Rural Development); calls for a study on the consequences of increasing funding for rural development by means of the mechanisms of compulsory modulation;
Uued väljakutsed ühtekuuluvuspoliitika valdkonnas ja Euroopa Liidu üldeelarve
New challenges for cohesion policy and the general budget of the European Union
42. rõhutab rahvaarvu vähenemise probleemi tõsidust mitmetes ELi piikondades, mis hõlmab elanikkonna vananemist, inimkapitali kaotust, kapitali väljavoolu, teenuste kallinemist jne;
Emphasises the seriousness of the problem of depopulation in many parts of the EU, involving as it does the ageing of the population, the loss of human capital, capital flight, more expensive services, and so on;
45. tuletab samuti meelde, et on oluline võtta tõhusate üldpõhimõtete sõnastamise raames vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse ettepanek Euroopa solidaarsusfondi loomise kohta ( KOM(2005)0108 ), mis tagab õigeaegsema ja piisava abi piirkondlike loodusõnnetuste korral, mis on teatavates piirkondades nende geograafilise asukoha tõttu sageli laastavad;
Recalls also within the framework of the formulation of an effective global policy to provide protection from natural disasters the importance of adopting the proposal for a regulation of the European Parliament and the Council establishing the European Union Solidarity Fund ( COM(2005)0108 ), which provides a more timely and adequate response to natural disasters of regional scale, which are often devastating in certain regions because of their geographical situation;
Ühtekuuluvus majandusliku ja sotsiaalse ebavõrdsuse vähendamiseks Euroopa piirkondade vahel on üks Euroopa Liidu põhieesmärke.
Cohesion, the aim of which is to reduce the economic and social disparities between European regions, is a fundamental objective of the European Union.
Juba üle kahekümne aasta on regionaalpoliitika eesmärk olnud kogu Euroopa territooriumi harmoonilise ja jätkusuutliku arengu tagamine.
For over 20 years already, the regional policy has been working to achieve harmonious, sustainable development of the whole of Europe’s territory.
See tähendab üle kahekümne aasta programme ja struktuurilisi kohandusi üha erinevamate piirkondade üksteisele lähendamiseks ja kõigi Euroopa kodanike elamistingimuste parandamiseks.
More than twenty years of programmes and structural adjustments to bring about convergence between increasingly diverse regions and improve the living conditions of all Europe’s citizens.
Pärast põhjalikult ELi territoriaalset mõõdet muutnud viimast laienemist tuleb territoriaalse ühtekuuluvuse eesmärgile pöörata tähelepanu rohkem kui kunagi varem – eduka integreerimise nimel, aga ka selleks, et lahendada Euroopas valitsev arvamuskriis ja muuta Euroopa projekt kodanikele taas südamelähedaseks.
After the latest enlargement, which profoundly changed the EU’s territorial dimension, there is a great necessity to revive the objective of territorial cohesion in order to make a success of integration, and also to respond to the crisis of meaning that is sweeping through Europe and to reconcile its citizens to the European project.
Parlament võtab ühtekuuluvusaruande, mis on pärast 2004. ja 2007. aasta laienemisi esimene omataoline, seega heakskiitvalt vastu.
Parliament therefore welcomes this first report on cohesion since the enlargements of 2004 and 2007.
El 27 lähenemisaruande ebaselged tulemused
Mixed verdict on the state of convergence in the EU of 27