natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(13) Abonentide õigus taganeda oma lepingust ilma trahvideta tähendab elektrooniliste sidevõrkude ja/või ­teenuste pakkujate kehtestatud lepingutingimuste muutmist, mitte seadusega nõutud muudatusi.
(13) The right of subscribers to withdraw from their contracts without penalty refers to modifications in contractual conditions which are imposed by the providers of electronic communications networks and/or services , other than changes required by law .
Juhul kui leping sisaldab sätet, mis võimaldab teenusepakkujal lepingut ühepoolselt muuta, kohaldatakse nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiivi 93/13/EMÜ ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes 1 .
Where a contract contains a clause enabling the provider to unilaterally vary the contract, Council Directive 93/13/ EEC of 5 April 1993 on unfair terms in consumer contracts 1 applies.
Abonendi lepingust taganemise õigust kohaldatakse nii eraldi teenuse kui ka teenuste paketi osas tehtud kahjulikele muudatustele.
The right of subscribers to withdraw applies to detrimental variations whether applied on a stand-alone basis or in bundled services.
1 EÜT L 95, 21.4.1993, lk 29.
1 OJ L 95, 21.4.1993, p.
Selleks et teha neile hindade võrdlemine lihtsaks, peaks riikide reguleerivatel asutustel olema õigus nõuda operaatoritelt tariifide suuremat läbipaistvust ning tagada, et kolmandatel isikutel on õigus tasuta kasutada elektroonilisi sideteenuseid osutavate ettevõtjate poolt üldsusele kättesaadavaks tehtud tariife .
In order to allow them to make price comparisons easily, national regulatory authorities should have powers to require from operators better tariff transparency and to ensure that third parties have the right to use without charge publicly available tariffs published by undertakings providing electronic communications services .
Komisjonil peaks olema võimalus võtta tehnilisi rakendusmeetmeid selle tagamiseks, et lõppkasutaja saaks kasu ühtsest lähenemisest tariifide läbipaistvusele ühenduses.
The Commission should be able to adopt technical implementing measures to ensure that end-users benefit from a consistent approach to tariff transparency in the Community.
Selleks et teha neile hindade võrdlemine lihtsaks, peaks riikide reguleerivatel asutustel olema õigus nõuda operaatoritelt tariifide suuremat läbipaistvust ning tagada, et kolmandatel isikutel on õigus tasuta kasutada elektroonilisi sideteenuseid osutavate ettevõtjate poolt üldsusele kättesaadavaks tehtud tariife.
In order to allow them to make price comparisons easily, national regulatory authorities should have powers to require from operators better tariff transparency.
Kui juhised või vahendid, mis võimaldavad kasutajal iseseisvalt kulusid hinnata, ei ole turul kättesaadavad, on oluline rõhutada riiklike reguleerivate asutuste, mitte kasumit taotlevate kolmandate isikute rolli.
When guides or techniques enabling users to make independent evaluation of costs are not available on the market, it is fundamental to stress the role of national regulatory authorities, rather than that of third parties aiming at profit-making.
(21) Riigid, millele Rahvusvaheline Telekommunikatsiooniliit (ITU) on andnud rahvusvahelise koodi 3883, on vastutuse Euroopa numeratsioonivälja (ETNS) haldamise eest delegeerinud Euroopa Postside- ja Telekommunikatsioonitalituste Konverentsi (CEPT) elektronside komiteele.
(21) The countries to which the International Telecommunications Union assigned the international code ‘3883’ have delegated administrative responsibility for the European Telephony Numbering Space (ETNS) to the electronic communications committee ( ECC ) of the European Conference of Postal and Telecommunications Administrations (CEPT).
ETNSi arengu kiirendamiseks tuleks selle haldamine (mis hõlmab koodide loovutamist, järelevalvet ja arendamist) anda üle Euroopa Parlamendi ja nõukogu [...] määrusega […/…./EÜ] loodud Euroopa Elektroonilise Side Turu Ametile (edaspidi „amet”).
In order to foster the development of ETNS, its administration (which includes assignment, monitoring and development) should be transferred to the European Electronic Communications Market Authority established by Regulation (EC) No…/… of the European Parliament and of the Council of […], hereinafter referred to as ‘the Authority’.
Amet peaks tagama 3883 koodiga liikmesriikide eest koostöö riikidega, millele on antud kood 3883, kuid mis ei ole liikmesriigid.
The Authority should ensure coordination with those countries that share ‘3883’ but are not Member States on behalf of the Member States to which ‘3883’ has been assigned.
Seepärast tuleks sellistest turvaintsidentidest viivitamata teatada nendega seotud abonentidele ning teavitada neid vajalikest ettevaatusabinõudest.
Therefore, subscribers concerned by such security incidents should be notified without delay and informed in order to be able to take the necessary precautions .
(29) Tõsise turvarikkumisega, mille tulemuseks on üksikisikust abonendi isikuandmete kaotsiminek või väärkasutus, võib kaasneda oluline majanduslik ja sotsiaalne kahju, sealhulgas identiteedipettus, kui rikkumisega piisavalt ja õigeaegselt ei tegelda.
(29) A serious breach of security resulting in the loss or compromising of personal data of an individual subscriber may, if not addressed in an adequate and timely manner, result in substantial economic loss and social harm, including identity fraud.
Seepärast tuleks sellistest turvaintsidentidest viivitamata teatada riigi reguleerivale asutusele .
Therefore, the national regulatory authority should be notified without delay.
Riigi reguleeriv asutus peaks hindama rikkumise tõsidust ja selle kindlaks määrama ning nõudma, et osutaja teavitaks vajaduse korral asjatu viivituseta abonente, keda rikkumine otseselt mõjutab.
The national regulatory authority should consider and determine the seriousness of the breach and should require the provider where appropriate to notify without undue delay the subscribers directly affected by the breach.
(30 a) Liikmesriikide ametiasutused ja kohtud ei peaks direktiivi 2002/58/EÜ ülevõtmismeetmete rakendamisel mitte ainult tõlgendama oma siseriiklikku õigust kooskõlas direktiiviga, vaid ka jälgima, et nad ei tugineks käesoleva direktiivi sellisele tõlgendusele, mis on vastuolus teiste põhiõigustega või ühenduse õiguse üldpõhimõtetega, näiteks proportsionaalsuse põhimõttega.
(30a) When implementing the measures for transposing Directive 2002/58/EC, the authorities and courts of the Member States must not only interpret their national law in a manner consistent with that Directive but also make sure that they do not rely on an interpretation of it which would be in conflict with other fundamental rights or general principles of Community law, such as the principle of proportionality.
Muudatusettepanekuga lisatakse Euroopa Kohtu kohtuasja Promusicae v Telefónica (29. jaanuar 2008) äsjase otsuse sõnastus.
To incorporate the wording of the recent ruling by the CJEC in its judgment on Promusicae v Telefónica (29 January 2008).
Kohtu otsus kinnitab, et liikmesriigid peavad direktiivide ülevõtmisel järgima tõlgendust, mis tagab õiglase tasakaalu ühenduse õiguskorraga kaitstud erinevate põhiõiguste vahel.
The Court’s ruling reaffirms that it is for the Member States to take care, when transposing directives, ‘to rely on an interpretation of them which allows a fair balance to be struck between the various fundamental rights protected by the Community legal order’.
Liikmesriigid võtavad puuetega lõppkasutajaid silmas pidades erimeetmeid, et tagada neile taskukohane ja teiste lõppkasutajatega samaväärne juurdepääs elektroonilistele sideteenustele , sealhulgas hädaabiteenustele, numbriinfoteenustele ja kataloogidele.
Member States shall take specific measures for disabled end-users in order to ensure access to and affordability of electronic communications services , including access to emergency services, directory enquiry services and directories, equivalent to that enjoyed by other end-users.
Artikli 9 lõiked 2 ja 3
Article 9 – paragraphs 2 and 3
Pidades silmas konkreetse riigi tingimusi, võivad liikmesriigid nõuda , et määratud ettevõtjad pakuksid tarbijatele tariifi valimise võimalust või pakette, mis erinevad tavapäraste kaubandustingimuste kohaselt pakutavatest, eelkõige selle tagamiseks, et väikese sissetuleku või sotsiaalsete erivajadustega isikute puhul ei oleks takistatud artikli 4 lõike 1 kohane juurdepääs võrgule ja selle kasutamine ega artikli 4 lõikes 3 ning artiklites 5, 6 ja 7 universaalteenuse pakkumise kohustuse hulka arvatud ja määratud ettevõtjate poolt osutatavate teenuste kasutamine.
Member States may , in the light of national conditions, require that designated undertakings provide tariff options or packages to consumers which depart from those provided under normal commercial conditions, in particular to ensure that those on low incomes or with special social needs are not prevented from accessing or using the network access referred to in Article 4(1), or the services identified in Articles 4(3), 5, 6 and 7 as falling under the universal service obligations and provided by designated undertakings.
Pidades silmas konkreetse riigi tingimusi, nõuavad liikmesriigid, et määratud ettevõtjad pakuksid tarbijatele tariifi valimise võimalust või pakette, mis erinevad tavapäraste kaubandustingimuste kohaselt pakutavatest, eelkõige selle tagamiseks, et väikese sissetuleku või sotsiaalsete erivajadustega isikute puhul ei oleks takistatud artikli 4 lõike 1 kohane juurdepääs võrgule ja selle kasutamine ega artikli 4 lõikes 3 ning artiklites 5, 6 ja 7 universaalteenuse pakkumise kohustuse hulka arvatud ja määratud ettevõtjate poolt osutatavate teenuste kasutamine.
Member States shall , in the light of national conditions, require that designated undertakings provide tariff options or packages to consumers which depart from those provided under normal commercial conditions, in particular to ensure that those on low incomes or with special social needs are not prevented from accessing or using the network access referred to in Article 4(1), or the services identified in Articles 4(3), 5, 6 and 7 as falling under the universal service obligations and provided by designated undertakings.
Universaalteenuse direktiivi artikkel 7 komisjoni ettepanekuga muudetud kujul kohustab liikmesriike vastu võtma erimeetmeid puuetega kasutajate jaoks.
Article 7 of the Universal Service Directive, as amended by the Commission proposal, obliges Member States to adopt special measures for disabled users.
Artikkel 20 – lõige 2 – esimene lõik – punkt e
Article 20 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point e
(e) lepingu kestus ning teenuste ja lepingu pikendamise ja lõpetamise tingimused, sealhulgas numbri teisaldamise otsesed kulud ning muud näitajad;
(e) the duration of the contract, the conditions for renewal and termination of services and of the contract, including direct costs for portability of numbers and other identifiers;
(e) lepingu kestus ning teenuste ja lepingu pikendamise ja lõpetamise tingimused, sealhulgas numbri teisaldamise kõik kulud ning muud näitajad ning kõik subsideeritud hinnaga lõppseadmetest tulenevad muud kulud ;
(e) the duration of the contract, the conditions for renewal and termination of services and of the contract, including any charges related to portability of numbers and other identifiers and any charges that will be levied due to involvement of subsidised equipment ;
Artikkel 20 – lõige 2 – esimene lõik – punkt h
Article 20 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point h
(h) meede, mida sideühendust pakkuvad ja/või teenuseid osutavad ettevõtjad võivad võtta turvaintsidentide, terviklikkuse rikkumise või turvaohtude puhul.
(h) the action that might be taken by the undertaking providing connection and/or services in reaction to security or integrity incidents or threats and vulnerabilities.
(h) meede, mida sideühendust pakkuvad ja/või teenuseid osutavad ettevõtjad peavad võtma abonentide isikuandmete konfidentsiaalsuse tagamiseks, ja meede, mida nad võivad võtta turvaintsidentide, terviklikkuse rikkumise või turvaohtude puhul.
(h) the action to be taken by the undertaking providing connection and/or services in order to respect the confidentiality of subscribers' personal data and the action that might be taken in reaction to security or integrity incidents or threats and vulnerabilities , and any compensation arrangements which apply if security or integrity incidents occur .
Äärmiselt oluline on tagada abonentide isikuandmete kõrgetasemeline kaitse.
It is fundamental to ensure the highest protection to subscribers' personal data.
Mittekohustuslikud meetmed ei ole selle eesmärgi saavutamiseks piisavad. *
Non-compulsory actions would not be sufficient to that aim. *
Artikkel 20 – lõige 2 – esimene a lõik (uus)
Article 20 – paragraph 2 – subparagraph 1 a (new)
Lepingus esitatakse ka asjakohane teave elektrooniliste sidevõrkude seaduslikult lubatud kasutusviiside kohta ning kaitseviiside kohta artikli 21 lõikes 4 a osutatud eraelu ja isikuandmete puutumatuse ohustamise vastu.
The contract shall also include relevant information on the legally permissible uses of electronic communications networks and the means of protection against risks to privacy and personal data referred to in Article 21(4a).
Abonendil on õigus leping ilma sanktsioonideta lõpetada pärast seda, kui talle on teatatud operaatori kavandatavast abonendi huvisid kahjustavast lepingutingimuste muutmisest, vastavalt lepingus sisalduvale sättele, mis lubab lepingut ühepoolselt muuta .
Subscribers shall have a right to withdraw from their contracts without penalty upon notice of modifications to the detriment of the subscriber in the contractual conditions proposed by operators in reliance on a term in the contract allowing unilateral changes .
Muudatusettepanek 1
Article 1 – point 12
Artikli 21 lõige 3
Article 21 – paragraph 3
Liikmesriigid tagavad, et kui turul sellised juhendid või vahendid puuduvad, teevad riikide reguleerivad asutused need kättesaadavaks.
Member States shall ensure that national regulatory authorities make such guides or techniques available, when these are not available on the market.
Kui juhised või vahendid, mis võimaldavad kasutajatel iseseisvalt kulusid hinnata, ei ole turul kättesaadavad, peab raportöör vastuoluliseks näha ette nende avaldamine riiklike reguleerivate asutuste poolt (eeldatavalt tasuta), samal ajal lubades kolmandatel isikutel niisuguseid juhiseid või vahendeid müüa.
When guides or techniques enabling users to make independent evaluation of costs are not available on the market, it is contradictory to foresee the publication by national regulatory authorities (presumably free of charge) and, at the same time, to allow third parties to sell such guides or techniques.
Selle tagamiseks, et lõppkasutajad saaksid kasu ühtsest lähenemisest tariifide läbipaistvusele ja teabe esitamisele ühenduses vastavalt artikli 20 lõikele 5, võib komisjon pärast konsulteerimist Euroopa Elektroonilise Side Turu Ametiga (edaspidi „amet”) võtta selles valdkonnas asjakohaseid tehnilisi rakendusmeetmeid, näiteks täpsustada metoodikat ja menetlust.
In order to ensure that end-users can benefit from a consistent approach to tariff transparency, as well as to the provision of information in accordance with Article 20(5) in the Community, the Commission may, having consulted the European Electronic Communications Market Authority (hereinafter referred to as ‘the Authority’), take the appropriate technical implementing measures in this area, such as specify the methodology or procedures.
Teenuse kvaliteedi langemise ja võrguliikluse aeglustumise takistamiseks võib komisjon pärast ametiga konsulteerimist vastu võtta tehnilised rakendusmeetmed, mis käsitlevad riigi reguleeriva asutuse poolt minimaalsete teenuse kvaliteedi nõuete kehtestamist üldkasutatavaid sidevõrke pakkuvatele ettevõtjatele.
In order to prevent degradation of service and slowing of traffic over networks, the Commission may , having consulted the Authority, adopt technical implementing measures concerning minimum quality of service requirements to be set by the national regulatory authority on undertakings providing public communications networks .
Teenuse kvaliteedi langemise ja võrguliikluse aeglustumise takistamiseks ning tagamaks, et põhjendamatult ei piirata kasutajate võimalusi pääseda ligi seaduslikule sisule või seda levitada või kasutada vabalt valitud seaduslikke rakendusi ja teenuseid, võivad riikide reguleerivad asutused kehtestada minimaalsed teenuse kvaliteedi nõuded.
In order to prevent degradation of service and slowing of traffic over networks, and to ensure that the ability of users to access or distribute lawful content or to run lawful applications and services of their choice is not unreasonably restricted , national regulatory authorities may adopt minimum quality of service requirements .
Riigi reguleerivad asutused võivad pidada põhjendamatuks operaatori kehtestatud piirangut kasutajate võimalustele pääseda ligi seaduslikule sisule või seda levitada või kasutada vabalt valitud seaduslikke rakendusi ja teenuseid, kui piirang diskrimineerib allika, sihtkoha, sisu või rakendusliigi alusel ning operaator ei ole seda nõuetekohaselt põhjendanud.
National regulatory authorities may consider a limitation imposed by the operator on the ability of users to access or distribute lawful content or to run lawful applications and services of their choice to be unreasonable if it discriminates according to source, destination, content or type of application, and is not duly justified by the operator .
(ba) lõige 4 asendatakse järgmisega:
(ba) Paragraph 4 shall be replaced by the following:
Liikmesriigid ei säilita reguleerivaid piiranguid, mis ei lase ühes liikmesriigis asuvatel lõppkasutajatel vahetult kasutada teise liikmesriigi numbriinfoteenust häälkõne või lühisõnumiteenuse (SMS) kaudu, ning võtavad meetmed nimetatud juurdepääsu tagamiseks vastavalt artiklile 28.”
Member States shall not maintain any regulatory restrictions which prevent end-users in one Member State from accessing directly the directory enquiry service in another Member State by voice call or SMS, and shall take measures to ensure such access pursuant to Article 28. ’
Liikmesriigid, millele ITU määras rahvusvahelise koodi 3883, jätavad Euroopa numeratsioonivälja haldamise ainult ametile.
Those Member States to which the ITU assigned the international code ‘3883’ shall entrust the Authority with sole responsibility for management of the European Telephony Numbering Space.
Artikkel 28 – lõige 1 – esimene lõik – punkt a
Article 28 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point a
Artikli 1 punkt 16
Article 1 – point 16
Artikli 28 lõike 1 teine lõik
Article 28 – paragraph 1 – subparagraph 2
Liikmesriigid tagavad, et otsus tõkestada juurdepääs teatavatele numbritele või teenustele võidakse allutada kohtulikule läbivaatusele.
Member States shall make the decision to block access to certain numbers or services subject to judicial review.
Riiklike reguleerivate asutuste otsuseid, eriti kui need piiravad ettevõtete juurdepääsu turupositsioonidele, peaks alati olema võimalik allutada kohtulikule läbivaatusele.
Decisions of the national regulatory authorities, especially when limiting undertakings' access to market positions, should always be subject to judicial review.
(aa) lisatakse järgmine lõige:
(aa) the following paragraph shall be inserted:
Piiramata direktiivide 95/46/EÜ ja 2006/24/EÜ sätete kohaldamist peaksid kõnealused meetmed hõlmama:
Without prejudice to the provisions of Directives 95/46/EC and 2006/24/EC, these measures shall include:
– asjakohaseid tehnilisi ja korralduslikke meetmeid, et tagada, et isikuandmetele oleks juurdepääs üksnes volitatud töötajatel ning et kaitsta salvestatud või edastatud isikuandmeid juhusliku või ebaseadusliku hävitamise, juhusliku kaotsimineku või muutmise või loata või ebaseadusliku salvestamise, töötlemise, juurdepääsu või avalikustamise eest;
– appropriate technical and organisational measures to ensure that personal data may be accessed only by authorised personnel and to protect personal data stored or transmitted against accidental or unlawful destruction, accidental loss or alteration, or unauthorised or unlawful storage, processing, access or disclosure;
– asjakohaseid tehnilisi ja korralduslikke meetmeid, et kaitsta võrku ja teenuseid juhusliku, ebaseadusliku või loata kasutamise, või nende töötamise või kättesaadavuse häirituse või takistamise eest, hõlmates muu hulgas soovimatute või petturlike elektroonilise side sõnumite levitamist;
– appropriate technical and organisational measures to protect the network and services against accidental, unlawful or unauthorised usage, interference with or hindering of its functioning or availability, including inter alia the distribution of unsolicited or fraudulent electronic communication messages;
– isikuandmete töötlemise turvapoliitikat;
– a security policy with respect to the processing of personal data;
– protsessi elektroonilise sideteenuse osutaja poolt hooldatavate süsteemide põhjendatult prognoositavate nõrkade kohtade tuvastamiseks ja hindamiseks, mis hõlmab korrapärast järelevalvet turvarikkumiste üle;
– a process for identifying and assessing reasonably foreseeable vulnerabilities in the systems maintained by the provider of the electronic communication service, which shall include regular monitoring for security breaches;
– protsessi ennetus-, parandus- ja leevendusmeetmete võtmiseks neljandas taandes kirjeldatud protsessi käigus avastatud mis tahes nõrkade kohtate vastu ning protsessi ennetus-, parandus- ja leevendusmeetmete võtmiseks turvaintsidentide vastu, mis võivad viia turvanõuete rikkumiseni;”
– a process for taking preventive, corrective and mitigating action against any vulnerabilities discovered in the process described in the fourth indent, and a process for taking preventive, corrective and mitigating action against security incidents that may lead to a security breach.’
Artikkel 2 – punkt 3 – alapunkt a b (uus)
Article 2 – point 3 – point a b (new)
Artikkel 4 – lõige 1 b (uus)
Article 4 – paragraph 1 b (new)
(ab) lisatakse järgmine lõige:
(ab) the following paragraph shall be inserted:
Riikide reguleerivatel asutustel on õigus kontrollida üldkasutatavate sideteenuste ja infoühiskonna teenuste osutajate võetud meetmeid ning anda soovitusi parimate tavade ja saavutuste näitajate kohta turvalisuse taseme osas, mille kõnealused meetmed saavutama peaks.”
National regulatory authorities shall have the power to audit the measures taken by providers of publicly available electronic communication services and of information society services and to issue recommendations about best practices and performance indicators concerning the level of security which these measures should achieve.’
Tõsisest turvarikkumisest, millega kaasnes seoses ühenduse üldkasutatavate sideteenuste osutamisega edastatud, salvestatud või muul moel töödeldud isikuandmete juhuslik või ebaseaduslik hävitamine, kaotsiminek, muutmine, loata avalikustamine või neile juurdepääs, mis tõenäoliselt kahjustab kasutajaid, teavitab üldkasutatavate sideteenuste osutaja ning mis tahes äriühing, kes osutab tarbijatele teenuseid Interneti vahendusel ning kes on andmetöötleja, ja infoühiskonna teenuste osutaja asjatu viivituseta riigi reguleerivat asutust.
In case of a serious breach of security leading to the accidental or unlawful destruction, loss, alteration, unauthorised disclosure of or access to personal data transmitted, stored or otherwise processed in connection with the provision of publicly available communications services in the Community which is likely to cause harm to users , the provider of publicly available electronic communications services , and any company providing services to consumers over the Internet which is the data controller and the provider of information society services, shall, without undue delay, notify the national regulatory authority of such a breach.
Riigi reguleerivale asutusele saadetavas teatises tuleb kirjeldada vähemalt rikkumise olemust ja soovitada meetmeid selle võimalike negatiivsete mõjude leevendamiseks.
The notification to the national regulatory authority shall at least describe the nature of the breach and recommend measures to mitigate its possible negative effects .