natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kuigi nõukogu toonitab, et SWIFTi uuest struktuurist hoolimata vastab TFTP jätkamise tagamine ja seega USA rahandusministeeriumile vastavate andmete edastamise õiguskindluse tagamine ELi huvidele, sest liikmesriikide teenistused on TFTP juhtlõngadest kõige rohkem kasu saanud, on sellega seoses võimatu rääkida tegelikust vastastikkusest .
While Council insists that "it is in the EU’s interest to ensure the sustainability of the TFTP notwithstanding SWIFT’s new architecture, and thus to ensure legal certainty for the transfer of relevant data to the US Treasury Department, as Member State Services have been the main beneficiaries of TFTP leads", it is impossible to claim true reciprocity .
Tegelik vastastikkus eeldaks seda, et USA asutused lubavad ELi asutustel saada ja kasutada finantstehinguid käsitlevaid sõnumiandmeid ja nendega seotud andmeid, mida säilitatakse USA serverites.
True reciprocity would require the US authorities to allow the EU authorities to obtain and use financial payment messaging and related data stored in servers in the US.
Samuti ei ole nõukogu suutnud seoses kavandatava FMDAga selgitada selle „ametiasutuse” täpset rolli, millele tehakse ülesandeks USA rahandusministeeriumilt taotluste vastuvõtmine (võttes eelkõige arvesse sellisele „asutusele” antavate volituste olemust ja viisi, kuidas selliseid volitusi võiks rakendada).
Furthermore, in relation to the proposed FMDA, Council failed to clarify the precise role of the 'public authority' to be designated with the responsibility to receive requests from US Treasury (taking into account in particular the nature of the powers vested in such an 'authority' and the way in which such powers could be enforced).
Väljend „ei kavatseta kõrvale kalduda“ (FMDA artikkel 13) ei vasta ühelegi asutamislepingu sättele ega ELi õiguses kasutatavale terminile ja selle tähendus jääb täiesti ebaselgeks.
The expression "intended not to derogate" (article 13, FMDA) does not correspond to any Treaty provision or term of art in EU law, and its meaning is frankly obscure .
Institutsioonidevahelised suhted
Inter-institutional relations
Kuna nõukogu on palunud parlamendilt FMDA sõlmimisele heakskiitu tingimustel, mille järgi parlamendil on praktilistel põhjustel võimatu reageerida enne ajutise kohaldamise jõustumist, on nõukogu tegelikult seadnud parlamendile tähtaja Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 218 lõike 6 punkti a rikkumise vaimus ja kahjustanud osaliselt parlamendi nõusolekumenetluse otsuse õiguslikku toimet ja praktilist mõju eelkõige seoses ajutise kohaldamisega.
By requesting Parliament's consent for the conclusion of the FMDA in conditions in which it was impossible for practical reasons for Parliament to react before the provisional application came into operation, the Council has in effect set Parliament a deadline in breach of the spirit of Article 218(6)(a) TFEU, and undermined in part the legal effect and the practical impact of Parliament's decision in the consent procedure, in particular as regards its provisional application.
FMDA rakendamisteabel on otsene seos FMDA artikli 15 lõikes 4 ette nähtud pikaajalise lepingu läbirääkimiste ja sõlmimisega ning parlamendil on seetõttu õigus seda teavet saada.
Information on the implementation of FMDA is of direct relevance to the negotiation and conclusion of the long-term agreement foreseen in Article 15(4) of the FMDA, and Parliament is therefore entitled to have access to such information.
Peaks olema selge, et parlamenti tuleb menetluse kõikidest etappidest täielikult ja viivitamata teavitada.
It should be clear that Parliament is to be "fully and immediately informed at all stages of the procedure".
Sellise teavitamiskohustuse ratio legis ei seisne selles, et parlament võtaks passiivselt teadmiseks teiste institutsioonide tegevuse, vaid selles, et parlamendile tuleks anda võimalus mõjutada komisjoni ja nõukogu lepingu sisu osas, et ta saaks lõpliku teksti heaks kiita.
The ratio legis of such a duty to inform is not to allow Parliament passively to take note of the actions of the other institutions, but to afford it the opportunity of bringing some influence to bear on the Commission and the Council as regards the content of the agreement, in order to facilitate its consent on the final text.
Lisaks sellele kajastab parlamendi teavitamise kohustus institutsioonide üldisemat kohustust teha vastastikust siirast koostööd.
The duty of parliamentary information is, moreover, a reflection of the more general duty on the institutions to "practice mutual sincere cooperation".
Seetõttu tuleb kogu asjakohane teave ja kõik asjakohased dokumendid teha parlamendile käsitlemiseks kättesaadavaks, sealhulgas nõukogu õigusteenistuse arvamus ja kohtunik Jean-Louis Bruguière kahe aruande aluseks olnud luureandmed (konfidentsiaalsuse suhtes kohaldatavate eeskirjade kohaselt).
Therefore all relevant information and documents must be made available for the deliberations in Parliament, including the opinion of the Council Legal Service and the intelligence underlying the two reports of Judge Jean-Louis Bruguière (in line with the applicable rules on confidentiality).
Nõusolekust keeldumise järgne võimalik stsenaarium
Possible scenario in the aftermath of no consent
Kui parlament nõusolekut ei anna, FMDA ei jõustu ja selle ajutine kohaldamine lõpetatakse, kui EL on sellest USA asutusi teavitanud.
If Parliament refuses consent, the FMDA would not enter into force and the provisional application thereof would terminate upon notification by the EU tot the US authorities.
Kõige tõenäolisemalt võib andmevahetust jätkata ELi ja USA vastastikuse õigusabi osutamise lepingu raames, sest see on üldisemat laadi vahend kui FMDA.
The most obvious route to continue the data exchange is in the framework of the EU-US Agreement on Mutual Legal Assistance, a more general instrument than the FMDA.
Nendele liikmesriikidele, kes on USAga sõlminud kahepoolse vastastikuse õigusabi osutamise lepingu, on ELi vastastikuse õigusabi osutamise leping pigem kahepoolse lepingu täiendus kui selle asendus.
For those Member States which have a bilateral agreement with the US on mutual legal assistance, the Agreement on Mutual Legal Assistance supplements, rather than replaces, the bilateral agreement.
Käesolev leping ei piirdu terroriaktidega; pangaandmete taotluse osas piisab, kui taotlus puudutab identifitseeritud füüsilist isikut või juriidilist isikut, keda kahtlustatakse kuriteos või kes on selles süüdistatavana vastutusele võetud, kuigi riik või piirata süüdistuskategooriaid, millega seoses ta annab abi.
This Agreement is not limited to terrorist offences; as regards requests for bank information, it is sufficient that the request concern "an identified natural or legal person suspected of or charged with a criminal offence", though the State may restrict the categories of offences in respect of which it will provide assistance.
Teabe hulka võivad kuuluda pankade või muude finantseerimisasutuste konkreetsete juhtumitega seotud pangakontode või –tehingute väljavõtted.
The information may include records of specified bank "accounts or transactions" in the possession of banks or non-bank financial institutions.
Teabetaotluses tuleb eelkõige märkida isik, esitada kuriteo toimepanekus kahtlustamise põhjendused ja näidata, kuidas teave on seotud eeluurimise või kriminaalmenetlusega.
The information request must, in particular, identify the person, indicate the grounds for suspecting he has committed a crime and show how the information relates to the criminal investigation or proceeding.
Andmete edastamine USAsse reguleeritakse asjaomase liikmeriigi siseriikliku õigusega.
The transfer of data to the US will be governed by the domestic law of the Member State(s) concerned.
FMDA soovitamine ja edaspidine tegevus
Recommendation FMDA and way forward
Eespool nimetatu alusel soovitab raportöör parlamendil nõusoleku andmisest keelduda .
Based on the above-mentioned, your rapporteur would recommend Parliament to withhold its consent.
Siiski ootab ta, et nõukogu ja komisjon hakkaks kiiresti ja kõrgeid eesmärke seades välja töötama tulevikku suunatud terrorismivastast strateegiat.
However, she does expect Council and Commission to swiftly and ambitiously push Europe's forward looking strategy on counter-terrorism.
Ei tohi ohtu seada Euroopa kodanike julgeolekut, kodanikega seotud andmete kaitset ning äriühingute tegevuse õigusliku raamistiku ja võrdse konkurentsiolukorra kindlust.
The security of European citizens cannot be compromised nor the protections for citizen's data, the certainty of the legal framework within which companies operate and the commercial level playing field .
Ei tohi hetkekski unustada, et selle eest vastutab EL ja sellele tuleb leida euroopalik lahendus.
At all times it must be clear that it is an EU responsibility and that a European solution is to be found .
Ei tohi lasta selles asjas Madalmaid ja Belgiat tüssata.
The Netherlands and Belgium cannot end up being 'the dupe' of all this.
Andmete sihtvahetus ja nende kasutamine terrorismivastastel eesmärkidel on vajalik ja jääb ka edaspidi vajalikuks.
The targeted exchange and use of data for counter-terrorism purposes is and will remain necessary.
Meie tähelepanu keskmes peab olema turvaaukude kindlakstegemine.
Identifying security gaps should be at the centre of our attention.
Luureandmete kogumine on enesestmõistetav.
The importance of intelligence-gathering is self-evident.
Sama kehtib ka kogutud luureandmete asjakohase ühendamise ja nendest arusaamise kohta (punktide ühendamine).
And the same goes for the correct integration and understanding of the gathered intelligence (connecting the dots).
Avalikkus peab olema võimalik usaldada nii andmeid kui ka julgeolekuga seotud väiteid.
The public must be able to have trust in both, data and security claims.
Õige tulemuse saamine esimese korraga peaks olema objektiivne.
'Getting it right' the first time around should be the objective.
Euroopa Parlament palub Euroopa Komisjonil esitada soovitused Ameerika Ühendriikidega (uute) läbirääkimiste viivitamatuks alustamiseks, milles käsitletakse nii finantstehingute sõnumiandmete kasutamist terrorismivastastes uurimistes kui ka eraelu puutumatuse / isikuandmete kaitset seoses andmevahetusega õiguskaitse eesmärgil.
The European Parliament requests the European Commission to submit recommendations for the immediate opening of (new) negotiations with the United States on both, financial messaging data for counter-terrorism investigations and privacy/personal data protection in the context of the exchange of information for law enforcement purposes .
Parlament palub nõukogul oma vastuses esitada seisukoht sellistest soovitustest lähtuvalt vastuvõetavate läbirääkimisjuhiste sisu kohta.
It requests Council to express, in reply, its view with regard to the content of the negotiating directives it will adopt further to such recommendations.
Euroopa Parlamendi, Euroopa andmekaitseinspektori ja artikli 29 töörühma arvamused ja soovitused tuleb loomulikult arvesse võtta.
Obviously, the concerns of - and recommendations made by the European Parliament as well as the EDPS and Working Group Article 29 are expected be reflected.
Samuti kutsub ta nõukogu ja komisjoni üles kavandama lahendust, mis võiks täiendada (ja lõpuks isegi asendada) USA ja Euroopa Liidu vahelist vastastikuse õigusabi osutamise lepingut, näiteks andmete vahetamise asemel tavapärase vastastikuse õigusabi koostöö raames selgitama peamiselt luureandmetel põhineva teabevahetuse tagajärgi.
It also invites Council and Commission to envisage a solution which could complement (and eventually even substitute) the Mutual Legal Assistance Treaty (MLAT) between the US and the EU, e.g. by spelling out the implications of the exchange of information which is predominantly intelligence-based rather than an example of the information exchanged under the ordinary MLA cooperation.
Strateegia väljatöötamisel tuleks tähelepanu pöörata andmevahetuse järelevalve euroopalikule lahendusele, st tuleks määratleda ELi sõltumatu (kohtu)asutus, millel oleksid volitused TFTP toiminguid kontrollida (ja isegi TFTP süsteemi blokeerida).
By exploring such a strategy attention should be given to a ‘European’ solution for the supervision of data exchange, i.e. to determine an EU independent (judicial) authority which would be empowered to verify the TFTP operations (and even to block the TFTP system).
Euroopaliku lahenduse nõutavaks eeltingimuseks on siduv rahvusvaheline leping eraelu puutumatuse / isikuandmete kaitse kohta seoses andmevahetusega õiguskaitse eesmärgil.
The prerequisite for this European solution is a binding international agreement on privacy and personal data protection in the context of the exchange of information for law enforcement purposes;
Ka rahapesuvastaselt töökonnalt tasuks arvamust küsida.
It might be worth inviting The Financial Action Task Force (FATF) to submit recommendations as well.
Roheline raamat ühise kalanduspoliitika reformi kohta
on the Green Paper on the reform of the Common Fisheries Policy
Raportöör: Maria do Céu Patrão Neves
Rapporteur: Maria do Céu Patrão Neves
ühise kalanduspoliitika reformi käsitleva rohelise raamatu kohta
on the Green Paper on the reform of the Common Fisheries Policy
– võttes arvesse oma 17. jaanuari 2002. aasta resolutsiooni ühise kalanduspoliitika tulevikku käsitleva komisjoni rohelise raamatu kohta
– having regard to its resolution of 17 January 2002 on the Commission Green Paper on the future of the common fisheries policy
– võttes arvesse Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni 1982. aasta 10. detsembri mereõiguse konventsiooni;
– having regard to the United Nations Convention on the Law of the Sea of 10 December 1982,
– võttes arvesse Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni 1982. aasta 10. detsembri mereõiguse konventsiooni piirialade kalavarude ja pika rändega kalavarude kaitset ja majandamist käsitlevate sätete 1995. aasta rakenduskokkulepet (4. augusti 1995. aasta New Yorgi kokkulepe);
– having regard to the 1995 Agreement for the Implementation of the Provisions of the United Nations Convention on the Law of the Sea of 10 December 1982 relating to the Conservation and Management of Straddling Fish Stocks and Highly Migratory Fish Stocks (‘New York Agreement’ of 4 August 1995),
– võttes arvesse FAO vastutustundliku kalapüügi juhendit, mis võeti vastu 31. oktoobril 1995. aastal;
– having regard to the FAO Code of Conduct for Responsible Fisheries, adopted on 31 October 1995,
– võttes arvesse 2008. aasta mais vastu võetud Euroopa siseveekalanduse nõuandekomitee (EIFAC) harrastuskalapüügi tegevusjuhist;
– having regard to the EIFAC Code of Practice for Recreational Fisheries, adopted in May 2008,
– võttes arvesse 26. augustist 4. septembrini 2002 Johannesburgis toimunud ülemaailmsel säästva arengu tippkohtumisel tehtud avaldust;
– having regard to the Declaration made at the World Summit on Sustainable Development held from 26 August to 4 September 2002 in Johannesburg,
– võttes arvesse ELi uuendatud säästva arengu strateegiat, mis võeti vastu Euroopa Ülemkogu kohtumisel 15.–16. juunil 2006;
– having regard to the EU’s renewed Sustainable Development Strategy as adopted by the European Council on 15/16 June 2006,
– võttes arvesse komisjoni teatist ühise kalanduspoliitika rolli kohta ökosüsteemil põhineva lähenemisviisi rakendamisel merenduse juhtimises ( KOM(2008)0187 ) ja parlamendi 13. jaanuari 2009. aasta resolutsiooni ühise kalanduspoliitika ja ökosüsteemil põhineva lähenemisviisi kohta kalavarude majandamisel
– having regard to the Commission communication on the role of the CFP in implementing an ecosystem approach to marine management ( COM(2008)0187 ), and to Parliament’s resolution of 13 January 2009 on the CFP and the ecosystem approach to fisheries management
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2009)0009 . ;
Texts adopted, P6_TA(2009)0009 . ,
– võttes arvesse komisjoni teatist kalanduse õigustepõhiste juhtimissüsteemide kohta ( KOM(2007)0073 ) ja parlamendi 10. aprilli 2008. aasta resolutsiooni kalanduse õigustepõhiste juhtimissüsteemide kohta ( A6-0060/2008 );
– having regard to the Commission communication on rights-based management tools in fisheries ( COM(2007)0073 ), and to Parliament’s resolution of 10 April 2008 on rights-based management tools in fisheries ( A6-0060/2008 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist „Säästva lähenemisviisi rakendamine ELi kalanduses maksimaalse jätkusuutliku saagikuse kaudu” ( KOM(2006)0360 ) ja parlamendi resolutsiooni säästva lähenemisviisi rakendamise kohta ELi kalanduses maksimaalse jätkusuutliku saagikuse kaudu
– having regard to the Commission communication entitled ‘Implementing sustainability in EU fisheries through maximum sustainable yield’ ( COM(2006)0360 ), and to Parliament’s resolution on the implementation of sustainable fishing in the EU on the basis of maximum sustainable yield
– võttes arvesse komisjoni teatist „ Soovimatu kaaspüügi vähendamise ja saagi vette tagasi laskmise likvideerimise poliitika Euroopa kalanduses” ( KOM(2007)0136 ) ja parlamendi 31. jaanuari 2008. aasta resolutsiooni soovimatu kaaspüügi vähendamise ja saagi vette tagasi laskmise likvideerimise poliitika kohta Euroopa kalanduses
– having regard to the Commission communication entitled ‘A policy to reduce unwanted by-catches and eliminate discards in European fisheries’ ( COM(2007)0136 ) and Parliament’s resolution of 31 January 2008 on a policy to reduce unwanted by-catches and eliminate discards in European fisheries
– võttes arvesse oma 24. aprilli 2009. aasta resolutsiooni teemal „Ühise kalanduspoliitika juhtimine – Euroopa Parlament, piirkondlikud nõuandekomisjonid ja teised asjaosalised”
– having regard to its resolutions of 24 April 2009 on ‘Governance within the CFP: the European Parliament, the Regional Advisory Councils and other actors’
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2009)0317 . ja 6. septembri 2006. aasta resolutsiooni 2006.–2008. aasta tegevuskava kohta ühise kalanduspoliitika lihtsustamiseks ja täiustamiseks
Texts adopted, P6_TA(2009)0317 . and 6 September 2006 on the 2006-2008 Action Plan for simplifying and improving the Common Fisheries Policy
– võttes arvesse komisjoni 3. septembri 2008. aasta teatist „Euroopa mere- ja merendusuuringute strateegia: Euroopa teadusruumi ühtne raamistik ookeanide ja merede säästva kasutamise toetuseks” ( KOM(2008)0534 ) ja parlamendi 19. veebruari 2009. aasta resolutsiooni rakendusuuringute kohta ühise kalanduspoliitika valdkonnas
– having regard to the Commission communication of 3 September 2008 entitled 'A European Strategy for Marine and Maritime Research: A coherent European Research Area framework in support of a sustainable use of oceans and seas' ( COM(2008)0534 ), and to Parliament's resolution of 19 February 2009 on applied research relating to the common fisheries policy
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2009)0065 . ;
Texts adopted, P6_TA(2009)0065 . ,
– võttes arvesse oma 6. juuli 2005. aasta resolutsiooni ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu määrus Euroopa Kalandusfondi kohta
– having regard to its resolutions of 6 July 2005 on the proposal for a Council regulation on the European Fisheries Fund
– võttes arvesse kontrollikoja eriaruannet nr 7/2007 ühenduse kalavarude säilitamist käsitlevate eeskirjade kontrolli-, inspektsiooni- ja sanktsioonisüsteemide kohta, nõukogu 29. septembri 2008. aasta määrust (EÜ) nr 1005/2008, millega luuakse ühenduse süsteem ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügi vältimiseks, ärahoidmiseks ja lõpetamiseks
– having regard to Court of Auditors' Special Report No 7/2007 on the control, inspection and sanction systems relating to the rules on conservation of Community fisheries resources, to Council Regulation (EC) 1005/2008 of 29 September 2008 establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2008)0245 . , 10. aprilli 2008. aasta resolutsiooni
Texts adopted, P6_TA(2008)0245 , 10 April 2008
Vastuvõetud tekstid, P6_TA-PROV(2009)0255 . ;
Texts adopted, P6_TA-PRO(2009)0255. ,
– võttes arvesse oma 12. detsembri 2007. aasta resolutsiooni kalandus- ja akvakultuuritoodete sektori turu ühise korralduse kohta
– having regard to its resolution of 12 December 2007 on the common organisation of the market in the fisheries and aquaculture products sector
– võttes arvesse komisjoni teatist „Arutelu algatamine ühenduse seisukoha suhtes, mis käsitleb ühenduse ökomärgise süsteemi kalandustoodetele” ( KOM(2005)0275 ) ja Euroopa Parlamendi 7. septembri 2006. aasta resolutsiooni samal teemal
– having regard to the Commission communication entitled ‘Launching a debate on a Community approach towards Ecolabelling schemes for fisheries products’ ( COM(2005)0275 ), and to Parliament’s resolution of 7 September 2006 on the same subject
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut (ELTL) ja Euroopa Parlamendi 7. mai 2009. aasta resolutsiooni Euroopa Parlamendi uue rolli ja uute kohustuste kohta Lissaboni lepingu rakendamisel
– having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), and to Parliament's resolution of 7 May 2009 on Parliament's new role and responsibilities in implementing the Lisbon Treaty
Vastuvõetud tekstid, P6_TA-PROV(2009)0373 . ;
Texts adopted, P6_TA-PROV(2009)0373 . ,
– võttes arvesse oma 12. juuli 2007. aasta resolutsiooni Euroopa Liidu tulevase merenduspoliitika kohta: Euroopa seisukoht ookeanide ja merede küsimuses
– having regard to its resolutions of 12 July 2007 on a future Maritime Policy for the Union: a European vision for the oceans and seas
ELT C 175 E, 10.7.2008, lk … ( P6_TA(2007)0343 ). ja oma 2. septembri 2008. aasta resolutsiooni kalanduse ja vesiviljeluse kohta seoses Euroopa rannikualade integreeritud majandamisega
OJ C 175 E, 10.7.2008, p. … ( P6_TA(2007)0343 ). and 2 September 2008 on fisheries and aquaculture in the context of Integrated Coastal Zone Management in Europe
Vastuvõetud tekstid, P6_TA-PROV(2008)0382 . ;
Texts adopted, P6_TA-PROV(2008)0382 . ,
– võttes arvesse oma 4. veebruari 2009. aasta resolutsiooni „2050: tulevik algab täna – soovitused ELi tulevaseks kliimamuutusi käsitlevaks poliitikaks”
– having regard to its resolution of 4 February 2009 entitled '2050: The future begins today – recommendations for the EU's future integrated policy on climate change'
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2009)0042 . ;
Texts adopted, P6_TA(2009)0042 . ,
– võttes arvesse oma 25. novembri 2009. aasta resolutsiooni ELi strateegia kohta Kopenhaageni kliimamuutuste konverentsil
– having regard to its resolution of 25 November 2009 on the EU strategy for the Copenhagen Conference on Climate Change
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2009)0089 . ;
Texts adopted, P7_TA(2009)0089 . ,
– võttes arvesse oma 4. detsembri 2008. aasta resolutsiooni Euroopa kormoranide asurkondade majandamise kava koostamise kohta nende suureneva mõju vähendamiseks kalavarudele, kalandusele ja vesiviljelusele
– having regard to its resolution of 4 December 2008 on the adoption of a European Cormorant Management Plan to minimise the increasing impact of cormorants on fish stocks, fishing and aquaculture
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2008)0583 . ;
Texts adopted, P6_TA(2008)0583 . ,
– võttes arvesse komisjoni teatisi integreeritud merenduspoliitika kohta, eriti teatisi „Suunised seoses integreeritud lähenemisviisiga merenduspoliitikas: integreeritud merendusalase juhtimise ja sidusrühmadega konsulteerimise parimate tavade toetamine” ( KOM(2008)0395 ), „Mereala ruumilise planeerimise suunised: ühiste põhimõtete saavutamine Euroopa Liidus” ( KOM(2008)0791 ) ja „Euroopa Liidu integreeritud merenduspoliitika rahvusvahelise mõõtme laiendamine” ( KOM(2009)0536 ) ning hiljutist Euroopa Liidu integreeritud merenduspoliitika eduaruannet ( KOM(2009)0540 );
– having regard to the Commission communications on an integrated maritime policy, in particular the communications entitled ‘Guidelines for an integrated approach to maritime policy: towards best practice in integrated maritime governments and stakeholder consultation’ ( COM(2008)0395 ), ‘Roadmap for maritime spatial planning: achieving common principles in the EU’ ( COM(2008)0791 ) and ‘Developing the International dimension of the Integrated maritime policy of the European Union’ ( COM(2009)0536 ), and to the recent progress report on the EU’s Integrated Maritime Policy ( COM(2009)0540 ),