natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ka ettepaneku sisuline pool on puudulik.
The Commission proposal also displays substantive shortcomings.
Mõned nõuded põhinevad oletustel tarbijate soovide ja vajaduste kohta ning pakutavad võrdluskogused on kaheldava kvaliteediga.
A number of requirements are based on assumptions about consumers' wishes and needs, and proposed reference amounts are of dubious quality.
Kavatsus ühtlustada Euroopa siseturu huvides märgistussüsteemid muutuks riiklike erieeskirjade lubamise plaani tõttu mõttetuks.
The aim of harmonising labelling rules in keeping with internal market principles would be rendered absurd by the proposal to allow Member States to adopt special national provisions.
Lisaks soodustavad paljud komisjoni ettepanekud VKEde kadumist.
Moreover, many of the Commission's proposals are liable to jeopardise the survival of SMEs.
Seega on komisjoni ettepanek Euroopa väikeettevõtlusalgatusega „Small Business Act” vastuolus.
In this way, the Commission proposal contravenes the Small Business Act.
Põhimõtteliselt on märkimisväärne ja annab mõtlemisainet asjaolu, et komisjon töötas määruse ettepaneku välja ilma teadusliku ekspertiisita.
What is more, the fact that the Commission drew up the proposal for a regulation without consulting outside experts is both remarkable and alarming.
Samuti on arusaamatu, miks esitati ettepanek ajahetkel, mil üksikute ja konkreetsete teadusuuringute tulemused olid küll kättesaadavad, kuid kõiki liikmesriike katva laiapõhjalise uuringuga alles alustati.
It is also mystifying that the proposal should have been submitted at a time when, although the results of piecemeal scientific research are available, a broad-based study covering all the Member States has only just been started.
Seetõttu teeb raportöör ettepaneku komisjoni ettepanekus võetud suunda ulatuslikult muuta.
Your rapporteur is therefore proposing a comprehensive revision of the approach suggested by the Commission.
Ta viitab asjaolule, et kuna puuduvad põhjalikud teaduslikud tõendid selle kohta, kuidas toidualane teave mõjutab ELi 27 liikmesriigi tarbijate käitumist, tohib kohustuslik märgistamine puudutada vaid olulist põhiteavet.
She points out that, in the absence of comprehensive scientific findings on the impact of food information on consumer behaviour in the 27 EU Member States, the proposed mandatory labelling of foods should only encompass basic information.
Ka võib seadusandja tagada, et kohustuslik märgistus esitatakse loetavas ja arusaadavas vormis ning tarbija eksitamine on välistatud.
In addition, the legislator can ensure that the mandatory particulars are provided in a legible and understandable form and that consumers are not misled.
Kui tulevikus saadakse uusi teadmisi tarbijate soovide ja vajaduste kohta, võivad toidukäitlejad raportööri ettepaneku kohaselt reageerida kiiresti vabatahtliku lisateabe andmisega.
Should new findings about consumer wishes and needs be published in the future, food businesses could then respond quickly, in accordance with the proposals made by your rapporteur, by providing additional information voluntarily.
Ainult selline kord tagab piisava paindlikkuse ja vastab kõigi osaliste nõudmistele.
Only in this way can sufficient flexibility be guaranteed and sufficient account be taken of the interests of all stakeholders.
Lõpetuseks tuleb meelde tuletada, et toidu märgistamine on ainult üks paljudest tarbijatele antava toitumisalase teabe aspektidest.
Finally, it should be pointed out that food labelling is only one of many aspects of nutrition-related information.
Toidu märgistamine võib täiendada elanikkonna teavitamist suhteliselt tervislikust elustiilist, näiteks liikmesriikides läbi viidavate kampaaniate või koolitusmeetmete abil, kuid ei saa seda asendada.
It can supplement, but not replace, efforts to make the public aware of what constitutes a relatively healthy lifestyle, for example by means of campaigns and education measures.
Ning lõppkokkuvõttes ei või ega tohi ükski õigusakt meie ühiskonnasüsteemis ära võtta kodanike omavastutust või vanemate vastutust oma laste eest.
What is more, in our society laws cannot and must not release members of the public from responsibility for their own actions or release parents from responsibility for their children.
Siseturu- ja tarbijakaitsekomisjon käsitleb teist korda komisjoni ettepanekut toidualase teabe esitamise kohta tarbijatele.
It is the second time the Committee for Internal Marked and Consumer Protection considers the Commission proposal on Food Information to Consumers.
Arvamuse koostaja avaldab tunnustust suurele tööle, mida siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni eelmine koosseis panustas arvamusse, mille koostas Bernadette Vergnaud.
The Rapporteur acknowledges the great amount of work the previous Committee put into the Opinion, drafted by Ms. Bernadette Vergnaud.
Arvamuse koostaja otsustas mitte avada Pandora laegast ning seetõttu mitte esitada tohutul hulgal uusi muudatusettepanekuid.
The Rapporteur has decided not to open up the Pandora's Box by tabling a large quantity of new amendments.
Selle asemel otsustas arvamuse koostaja kaasata suurema osa eelnimetatud arvamusest, mis sai eelmises siseturu- ja tarbijakaitsekomisjonis häälteenamuse.
Instead the Rapporteur chose to include the main part of the opinion that reached a majority in the previous Committee.
Sellisele otsusele viis ühest küljest siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni eelmise koosseisu tohutu töö tunnustamine ning teisest küljest vajadus teha kompromisse, et saavutada toiduainete märgistamise jätkusuutlik tase Euroopas.
This decision was led by the acknowledgement on the one hand of the great amount of work done by the previous committee and on the other hand of the need to reach compromises in order to attain sustainable food labelling in Europe.
Arvamuse koostaja tunnistab asjaolu, et debatt toiduainete märgistamise üle oli tänavukevadises Euroopa Parlamendi valimiskampaanias tähtsal kohal.
The Rapporteur recognizes that the debate on food labelling was an important issue during the campaign for the elections of the European Parliament this spring.
Seepärast on vaja arutada teatavaid komisjoni ettepanekus sisalduvaid probleeme.
That is why there is a need to discuss certain concerns contained in the Commission proposal.
Käesoleva arvamuse eesmärk kattub 2009. aasta veebruaris vastu võetud pr Vergnaud’ arvamuse omaga.
The aim of this Opinion is the same as Ms. Vergnaud Opinion adopted in February 2009.
Tarbijatel peab olema võimalus teha teadlikke otsuseid oma toiduvaliku osas.
Consumers need to have the possibility to make a well-informed choice concerning their selection of food.
Kõige muu hulgas peavad need teadlikud otsused aitama lahendada kasvavat ülekaalulisuse probleemi Euroopas.
And this well-informed choice should - among other things - assist in solving the increasing problem of obesity in Europe.
Toidualane teave peab seetõttu andma põhjaliku ülevaate tarbija poolt ostetava konkreetse toiduaine koostisest ning samas andma lühidalt teavet ka toote sobivuse kohta tervislikku toiduvalikusse.
Food information therefore has to give a thorough introduction to the content of the specific food the consumer is buying as well as give a quick overview of whether the food is suitable or not while making a healthy choice of foods.
Sellest tulenevalt on arvamuse koostaja otsustanud arvamusse lisada mitmeid muudatusettepanekuid eelmise komisjoni arvamusest.
Consequently the Rapporteur has chosen to include many of the amendments from the prior Committee opinion.
Põhilise punktina on arvamuse koostaja otsustanud alles jätta toitumisalase teabe kohustusliku sisu, nagu soovitas ka komisjoni eelmine koosseis.
As a main point the Rapporteur has chosen to keep the mandatory content in the nutrient declaration as the previous Committee recommended.
Arvamuse koostaja toob välja 8 põhilist toitainet – väljendatuna alati 100 grammi või 100 ml kohta –, mis tuleb esitada ühel ja samal pakendi väljal.
The Rapporteur has included the big 8 nutrients - all of them indicated by 100 g or 100 ml - to be present in the same field of vision on the package.
See ei pea tingimata asuma kõige nähtavamas osas või pakendi esiküljel.
The presentation does not have to be in the main field of vision or in the front of pack.
Arvamuse koostaja ettepanek on, et pakendi esiküljel tuleks anda lühiteave.
The Rapporteur suggests that the front of pack should be used to give a quick overview.
Seetõttu teeb arvamuse koostaja ettepaneku, et energiasisaldus (kalorsus) peaks asuma pakendi esiküljel.
That is why the Rapporteur proposes that the energy value (calorific value) should be on the front of pack.
Seda teavet peaks täiendama värvkood, mis näitab, kas tegu on kõrge, keskmise või madala energiasisaldusega toiduga.
This information should be supplemented by a colour code which would indicate whether the food has a high, medium, or low value in energy.
Teine täiendus puudutab arvamuse koostaja ettepanekut, et märgistada tuleks kõik alkoholi liigid.
Another addition regards the Rapporteur suggestion that all types of alcohol should be labelled.
Alkohol sisaldab suurel hulgal kaloreid, millel võib olla suur mõju igapäevasele energiatarbimisele.
Alcohol contains large amounts of calories which can have a huge influence on the daily consumption of energy.
Arvamuse koostaja on seisukohal, et tarbija peaks selle teabe saama toidualase teabe analüüsimisega samal ajal.
The Rapporteur states that the consumer should have this information at the same time as he or she analyzes the food information.
Informeeritud ja teadlikumad tarbijad suudavad oma tervise eest ise vastutuse võtta.
Well-informed and better educated consumers will be able to take responsibility for their own health.
Arvamuse koostaja on veendunud, et toidualase teabe parandamine on Euroopa tarbijatele nende igapäevases elus äärmiselt oluline, võimaldades neil ostes teha teadlikke valikuid.
The Rapporteur believes that the improvement of food information will be essential for European consumers in their daily life, when making informed choices during shopping.
Siseturu- ja tarbijakaitsekomisjon palub vastutaval keskkonna-, rahvatervise ja toiduohutuse komisjonil lisada oma raportisse järgmised muudatusettepanekud:
The Committee on the Internal Market and Consumer Protection calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(10) Toitumise ja tervise vahelise seose ning isiklikele vajadustele sobiva toiduvaliku vastu valitseb avalik huvi.
(10) There is public interest in the relationship between diet and health and in the choice of an appropriate diet to suit individual needs.
Komisjoni valges raamatus „Toitumise, ülekaalulisuse ja rasvumisega seotud terviseküsimustega tegelemise Euroopa strateegia” märgiti, et toitumisalase teabega märgistamine on oluline vahend , mis teavitab tarbijaid toiduainete koostisest ja aitab neil teha teadlikku valikut.
The Commission White Paper on a Strategy for Europe on Nutrition, Overweight and Obesity related health issues noted that nutrition labelling is an important tool to inform consumers about the composition of the foods and help them make an informed choice.
Komisjoni valges raamatus „Toitumise, ülekaalulisuse ja rasvumisega seotud terviseküsimustega tegelemise Euroopa strateegia” märgiti, et toitumisalase teabega märgistamine on üks meetod , mis teavitab tarbijaid toiduainete koostisest ja aitab neil teha teadlikku valikut.
The Commission White Paper on a Strategy for Europe on Nutrition, Overweight and Obesity related health issues noted that nutrition labelling is one method of informing consumers about the composition of the foods and help them make an informed choice.
Liikmesriikide läbiviidavad haridus- ja teavituskampaaniad on oluline mehhanism, mille kaudu parandada tarbija arusaama toidualasest teabest.
Education and information campaigns run by Member States are an important mechanism for improving consumer understanding of food information.
Toitumise ja tarbijate toitumisalaste arusaamade parandamist ei saa saavutada üksnes märgistamisega.
Improving diet and consumer understanding of food nutrition cannot be achieved by labelling alone.
Isegi praegu ei mõista tarbijad osa märgistusalasest teabest ning on ülioluline, et liikmesriigid osaleksid rohkem tarbijate arusaamise parandamiseks kavandatud teavituskampaaniates.
Even now, consumers do not understand some labelling information and it is essential that Member States are more involved in information campaigns designed to improve consumer understanding.
Selline tegevus nagu aeg-ajalt toiduga kauplemine , selle pakkumine või müük eraisikute poolt heategevusüritustel või kohalikel laatadel või kogunemistel ei kuulu käesoleva määruse kohaldamisalasse.
Operations such as the occasional handling , serving and selling of food by private persons at events such as charities, or local community fairs and meetings are not covered by the scope of this regulation .
Selline tegevus nagu aeg-ajalt toidu tarnimine kolmandatele isikutele , selle pakkumine või müük eraisikute poolt nt heategevusüritustel või kohalikel laatadel või kogunemistel , aga ka toiduainete müük põllumajandusliku otseturustuse eri vorme kasutades, ei kuulu käesoleva määruse kohaldamisalasse.
Operations such as the occasional delivery of food to third parties , serving and selling of food by private persons , for example at charity events or local community fairs and meetings , and the sale of food in the various forms of direct marketing by farmers, are not covered by the scope of this Regulation .
(19) Uusi kohustuslikke toidualase teabe nõudeid tuleks aga kehtestada üksnes juhul, kui need on vajalikud, lähtudes subsidiaarsuse, proportsionaalsuse , läbipaistvuse ja jätkusuutlikkuse põhimõttest.
(19) New mandatory food information requirements should however only be established if and where necessary, in accordance with the principles of subsidiarity, proportionality , transparency and sustainability.
Et jääda kooskõlla praeguste ELi eesmärkidega saavutada täielikult toimiv siseturg, on oluline, et mis tahes uutest nõuetest antakse teada ja kõik sidusrühmad uurivad neid põhjalikult, tagamaks, et need on õigustatud ega takista kaupade vaba liikumist.
To remain in line with current EU objectives for a fully functioning internal market, it is crucial that any new requirements are notified and thoroughly examined by all stakeholders to ensure they are justified and will not impede the free movement of goods
(21) Et vältida käitlejate toidualase teabe alast vastutust käsitlevate eeskirjade killustumist, on asjakohane toidukäitlejate sellealast vastutust selgitada.
(21) In order to prevent a fragmentation of the rules concerning the responsibility of food business operators with respect to food information it is appropriate to clarify the responsibilities of food business operators in this area.
Avalik konsulteerimine kõikide sidusrühmadega peaks hõlbustama toidualase teabega seotud nõuete õigeaegset ja sihipärast muutmist.
Public consultation with all stakeholders should facilitate timely and well targeted changes of food information requirements.
Kohustusliku teabe loetelusse tehtud mis tahes muudatusel on märkimisväärne mõju toiduaine- ja joogitööstusele.
Any change to the list of mandatory labelling requirements has a significant impact on the food and drink industry.
Seepärast on oluline, et õigusaktis oleks selgelt öeldud, et uute märgistusnõuete kaalumisel tuleb konsulteerida kõikide sidusrühmadega, tagades seeläbi menetluse läbipaistvuse ja selle, et kõik osapooled saavad avaldada oma arvamust.
It is therefore important that the legislation makes it clear that all stakeholders must be consulted when new labelling requirements are being considered, thereby ensuring that the procedure is transparent and all parties able to voice their opinions.
Uuringute andmetel on loetavus oluline tegur, mis suurendab võimalust, et märgistusel olev teave võib selle lugejaid mõjutada, ning väike kirja suurus on üks peamisi põhjusi , miks tarbijad toiduainete märgistusega rahul ei ole .
Studies show that legibility is an important element in maximising the possibility that labelled information can influence its audience and that the small print size is one of the main causes of consumer dissatisfaction with food labels.
Uuringute andmetel on loetavus oluline tegur, mis suurendab võimalust, et märgistusel olev teave võib selle lugejaid mõjutada, ning sellest tulenevalt peaks selliseid tegureid nagu kirja suurus, liik, värv ja kontrastsus koos arvesse võtma, et tagada tarbijate rahulolu toiduainete märgistusega.
Studies show that legibility is an important element in maximising the possibility that labelled information can influence its audience and consequently factors such as size, font, colour and contrast should be considered together to ensure consumer satisfaction with food labels.
Märgistuse loetavus on tarbijate jaoks olulise tähtsusega ja peaks uue määruse raames olema jätkuvalt nõutav.
The legibility of labels is crucial for consumers and should continue to be a requirement under the new Regulation.
Märgistuse selguse hindamisel peaks siiski arvesse võtma mitmeid tegureid, mitte üksnes kirja suurust.
However, when assessing label clarity a number of factors need to be considered and not just font size
(27 a) Kooskõlas Euroopa Parlamendi varasema resolutsiooni, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee arvamuse, komisjoni töö ning üldsuse murega seoses alkoholist tingitud kahjuga eelkõige noortele ja haavatavatele tarbijatele peaks komisjon koos liikmesriikidega kehtestama niisuguste jookide nagu nn alcopoppide määratluse, mis on suunatud konkreetselt noortele inimestele.
(27a) In accordance with the previous resolution of the European Parliament, the opinion of the European Economic and Social Committee*, the work of the Commission, and the general public concern about alcohol-related harm especially to young and vulnerable consumers, the Commission together with the Member States should establish a definition for beverages such as ‘alcopops‘ specifically targeted at young people.
* ELT C 77, 31.3.2009, lk 73 .
* OJ C 77, 31.3.2009, p.
Nõukogu 17. mai 1999. aasta määrusega (EÜ) nr 1493/1999 (veinituru ühise korraldamise kohta) nähakse ette põhjalik tehniliste standardite komplekt, mis hõlmab kõiki veinivalmistustavasid, nende tootmisviise, veinide esitlemise ja märgistamise vahendeid, tagades seega, et kõik ahela etapid on kaetud ning et tarbijad on kaitstud ja nõuetekohaselt informeeritud.
Council Regulation (EC) No 1493/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in wine provides an exhaustive set of technical standards which fully cover all oenological practices, manufacturing methods and means of presentation and labelling of wines, thus ensuring that all stages in the chain are covered and that consumers are protected and properly informed.
Et tagada ühtne lähenemine ja samasus veini puhul kohaldatavate tingimustega, tuleks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr … (piiritusjookide määratlemise, kirjeldamise, esitlemise, märgistamise ja geograafiliste tähiste kaitsmise kohta ja nõukogu määruse (EMÜ) nr 1576/892 kehtetuks tunnistamise kohta) 2 artikli 2 lõikes 1 osutatud õlle ja piiritusjookide puhul kohaldada samasugust erandit.
As regards beer and spirits as defined in Article 2(1) of Regulation (EC) No. […] of […] of the European Parliament and of the Council on the definition, description, presentation, labelling and the protection of geographical indications of spirit drinks and repealing Council Regulation (EEC) No 1576/89 2 , and in order to ensure a consistent approach and coherence with the conditions established for wine, the same kind of exemptions shall apply.
Komisjon koostab siiski pärast viie aasta möödumist käesoleva määruse jõustumisest aruande ning võib vajaduse korral teha ettepaneku käesoleva määrusega seotud erinõuete kehtestamiseks.
However, the Commission will produce a report after five years of the entry into force of this Regulation and may propose, if necessary, specific requirements in the context of this Regulation.
(28) Samuti on oluline, et tarbijatele esitatakse teavet alkohoolsete jookide kohta.
(28) It is also important to provide consumers with information on alcoholic beverages.
Et tagada ühtne lähenemine ja samasus veini puhul kohaldatavate tingimustega, tuleks õlle, liköörveinide, poolvahuveinide, aromatiseeritud veinide ja samalaadsete toodete, mis on valmistatud muudest viljadest kui viinamarjad, puuviljaõlu ja piiritusjookide puhul, nagu need on määratletud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. jaanuari 2008. aasta määruses (EÜ) nr 110/2008 (piiritusjookide määratlemise, kirjeldamise, esitlemise, märgistamise ja geograafiliste tähiste kaitse kohta) 2 artikli 2 lõikes 1 , ning alkohoolsete segujookide puhul kohaldada samasugust erandit.
As regards beer , liqueur wines, sparkling wines, aromatised wines and similar products obtained from fruits other than grapes, fruit beer and spirits as defined in Article 2(1) of Regulation (EC) No 110/2008 of the European Parliament and of the Council of 15 January 2008 on the definition, description, presentation, labelling and the protection of geographical indications of spirit drinks 2 , and alcoholic mixed beverages , and in order to ensure a consistent approach and coherence with the conditions established for wine, the same kind of exemptions should apply.
2 ELT L [ …], […], lk […].
2 OJ L [ …], […], p.[…].
Selguse huvides tuleks nimetada ka liköörveine, vahuveine, aromatiseeritud veine ja samalaadseid tooteid, mis on valmistatud muudest viljadest kui viinamarjad, puuviljaõlu ja piiritusjooke.
For clarification reasons liqueur wines, sparkling wines, aromatised wines and similar products obtained from fruits other than grapes and fruit beer should also be mentioned.
Vein, õlu ja piiritusjoogid on juba hõlmatud varasemate ELi määrustega, alkohoolsed segujoogid aga mitte.
Wine, beer and spirits are already covered by previous EU-regulations whereas mixed alcoholic beverages are not.
Praegu esineb siiski raskusi alkohoolsete segujookide liigitamisega ning seetõttu tuleks need praegu märgistamise kohustusest vabastada ja need peaksid olema kajastatud komisjoni aruandes.
However, today there are difficulties on how to categorize alcoholic mixed beverages and therefore these should at present be exempted and part of the report produced by the commission.
(29) Märge toidu päritoluriigi või lähtekoha kohta tuleks esitada alati, kui selle puudumine võiks tarbijat eksitada toote tegeliku päritoluriigi või lähtekoha suhtes .
(29) The indication of the country of origin or of the place of provenance of a food should be provided whenever its absence is likely to mislead consumers as to the true country of origin or place of provenance of that product.
Muudel juhtudel on päritoluriiki või lähtekohta näitava teabe esitamine jäetud toidukäitleja pädevusse.
In other cases, the provision of the indication of country of origin or place of provenance is left to the appreciation of food business operators .
(29) Täieliku läbipaistvuse ja jälgitavuse tagamiseks peaks märge päritoluriigi või lähtekoha kohta olema igasuguse liha puhul kohustuslik .
(29) W ith a view to guaranteeing complete transparency and traceability, t he indication of the country of origin or of the place of provenance of all meat should be mandatory .
Igal juhul peaks märge toidu päritoluriigi või lähtekoha kohta olema esitatud nii, et tarbijat ei peteta ning see teave tuleks esitada selliste selgelt määratletud kriteeriumide alusel, mis parandavad tarbijate arusaamist toidu päritoluriigi või lähtekoha kohta esitatud teabest.
In all cases, the indication of country of origin or place of provenance should be provided in a manner which does not deceive the consumer and on the basis of clearly defined criteria which improve consumers’ understanding of the information related to the country of origin or place of provenance of a food.
Läbipaistvuse huvides peaks tarbija liha päritoluriiki teadma.
For reasons of transparency, consumers should know the country of origin of meat.