natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopa Parlamenti esindasid asepresident Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, vastutava komisjoni esimees Miroslav Ouzký ja raportöör Marie Anne Isler Béguin.
The EP was represented by Vice-President Mrs. Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, the Chair of the Committee responsible, Mr. Miroslav Ouzký, and the rapporteur, Mrs. Marie Anne Isler Béguin.
Nõukogu esindas Saksamaa keskkonnaminister hr Gabriel ja komisjoni volinik hr Dimas.
The Council was represented by Mr. Gabriel, German Federal Minister of the Environment, and the Commission by Commissioner Dimas.
Veidi enne keskööd, kui Euroopa Parlamendi delegatsioon oli esitatud kompromisspakme ühehäälselt heaks kiitnud, suutis komitee kokkuleppele jõuda.
Shortly before midnight, the Committee was able to reach a final agreement after the delegation of the European Parliament had accepted unanimously the proposed compromise package.
Saavutatud kokkuleppe põhipunktid võib kokku võtta järgmiselt:
The key points of the agreement reached may be summarised as follows:
LIFE+ kogueelarve: EP suutis tagada eelarve suurendamise 40 miljoni euro võrra, võrreldes nõukogu ühises seisukohas sätestatud summaga.
LIFE+ total budget: The EP succeeded in securing an increase of EUR 40 million above the amount provided for in the Council Common Position.
LIFE+ eelarveks on nüüd sätestatud umbes 1894 miljonit eurot.
The budget for LIFE+ has now been set at some 1894million Euro.
LIFE+ eelarve täitmine: Nõukogu tegi ettepaneku, et 79% LIFE+ eelarvelistest vahenditest kasutatakse projekti meetmetele, mis jätab komisjonile 1% muudeks kuludeks.
Implementation of the LIFE+ budget: The Council had proposed that 79% of the budgetary resources for LIFE+ will be used for project actions, leaving the Commission 1% for other expenses.
EP toonitas vajadust eraldada komisjonile vajalikud vahendid, et rahastada projekti valikumenetluse halduskulusid ning muid asjakohaseid tegevusi, nagu teabe- ja teadlikkuse tõstmise kampaaniad ning rohelised nädalad.
The EP insisted on the need to provide the Commission with the necessary resources to finance the administrative expenditure for the project selection procedure as well as for other relevant activities, such as information and awareness campaigns and Green Weeks.
Lõpuks lepiti kokku, et 78% LIFE+ eelarvelistest vahenditest kasutatakse projekti meetmetele ja komisjonile eraldatakse 2% eelarvest muudeks kuludeks.
It was finally agreed that 78% of the budgetary resources for LIFE+ will be used for project actions and the Commission will be provided with 2% of the budget for other expenses.
„Looduse ja bioloogilise mitmekesisuse” projektidele ettenähtud osa LIFE+ eelarvest: EP tagas, et vähemalt 50% LIFE+ eelarvevahenditest eraldatakse projekti meetmetoetusteks looduse ja bioloogilise mitmekesisuse kaitseks võetavatele meetmetele.
Proportion of the LIFE+ budget dedicated to "nature and biodiversity" projects: The EP has ensured that at least 50% of the budget resources of LIFE+ will be dedicated to project action grants for measures to support the conservation of nature and biodiversity.
Oma ühises seisukohas tegi nõukogu ettepaneku eraldada sellistele projektidele 40% kogu eelarvest.
In its common position, the Council had proposed dedicating 40% of the whole budget to such projects.
Riikidevahelised projektid: EP tagas määrusesse erisätte lisamise, et vähemalt 15% LIFE+ eelarvelistest vahenditest tuleks eraldada riikidevahelistele projektidele.
Trans-national projects: The EP secured inclusion in the Regulation of a special provision that at least 15% of the budgetary resources of LIFE+ should be allocated to trans-national projects.
Nõukogu oli sellele sättele vastu olnud.
The Council had opposed this provision.
Lepituskomitee kohtumisel luges hr Dimas ette avalduse, et enne finantsraamistiku läbivaatamist viib komisjon läbi Natura 2000 võrgustike haldamiseks nii siseriiklikul kui ELi tasandil tehtud ja kavandatud kulutuste läbivaatamise.
During the Conciliation Committee meeting, Mr Dimas read out a declaration that, before the review of the Financial Framework, the Commission will undertake a review of committed and planned spending, both at national and EU level, on the management of the Natura 2000 networks.
Seda ülevaadet kasutatakse selleks, et kohandada ühenduse vahendeid, eelkõige LIFE+-i ja et tagada kaasrahastamise kõrge tase.
This overview will be used with a view to adapting community instruments, in particular LIFE+, and to ensuring a high level of co-financing.
Lepitusmenetluse käigus saavutatud kokkuleppes käsitletakse Euroopa Parlamendi teise lugemise muudatusettepanekutega hõlmatud võtmeküsimusi.
The agreement reached in the course of the conciliation procedure addresses the key issues covered by the Parliament's second-reading amendments.
Eelkõige õnnestus EP-l tagada, et Euroopa Komisjon jääb peamiseks osaliseks programmi haldamisel.
In particular, the EP succeeded in ensuring that the European Commission will remain the key player in the management of the programme.
Lepituskomitees heakskiidetud ühine tekst eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus keskkonna rahastamisvahendi (LIFE+) kohta
Joint text approved by the Conciliation Committee for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the Financial Instrument for the Environment (LIFE+)
Delegatsiooni juht: asepresident
Delegation chairwoman: Vice-President
Vastutav komisjon esimees
Committee responsible Chairman:
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse ettepanek keskkonna rahastamisvahendi (LIFE+) kohta (LIFE+) – KOM(2004)0621 – C6 0127/2004
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the Financial Instrument for the Environment (LIFE+) – COM(2004)0621 – C6‑0127/2004
Kuupäev , mil kaasesimehed tuvastasid ühise teksti heakskiitmise ning edastasid selle parlamendile ja nõukogule
Date on which the co-chairmen established that the joint text had been approved and forwarded it to Parliament and the Council
Komitee töö tähtaeg Taotlev institutsioon – kuupäev
Deadline for work in the Committee Requesting institution – date
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 577/98 tööjõu valikvaatluse korraldamise kohta ühenduses
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 577/98 on the organisation of a labour force sample survey in the Community
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule (KOM (2006)0565)
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0565 )
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artikli 285 lõiget 1, mille alusel komisjon Euroopa Parlamendile ettepaneku esitas ( C6‑0326/2006 );
– having regard to Articles 251(2) and 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0326/2006 ),
– võttes arvesse tööhõive- ja sotsiaalkomisjoni raportit ( A6‑0181/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0181/2007 ),
(4 a) Nõukogu määruse (EÜ) nr 577/98 tööjõu valikvaatluse korraldamise kohta ühenduses 1 rakendamiseks vajalikud meetmed tuleks võtta vastu kooskõlas nõukogu 28. juuni 1999. aasta otsusega 1999/468/EÜ, millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused 2 .
(4a) The measures necessary for the implementation of Council Regulation (EC) No 577/98 on the organisation of a labour force sample survey in the Community 1 should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission 2 .
1 EÜT L 77, 14.3.1998, lk 3.
1 OJ L 77, 14.3.1998, p.3.
Määrust on viimati muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 2257/2003 (ELT L 336, 23.12.2003, lk 6).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2257/2003 of the European Parliament and of the Council (OJ L 336, 23.12.2003, p.6).
Otsust on muudetud otsusega 2006/512/EÜ (ELT L 200, 22.7.2006, lk 11).
Decision as amended by Decision 2006/512/EC (OJ L 200, 22.7.2006, p.
Artikli 4 lõike 2 teise lõigu sissejuhatav osa (määrus (EÜ) nr 577/98)
Article 4, paragraph 2, subparagraph 2, introductory part (Regulation (EC) No 577/98)
Artiklis 4 asendatakse lõike 2 teise lõigu sissejuhatav osa järgmisega:
In Article 4, paragraph 2, the introductory part of subparagraph 2 shall be replaced by the following:
„Mitmeaastane lisaküsimustike programm koostatakse igal aastal artikli 8 lõikes 2 sätestatud regulatiivkomitee menetluse korras;”
"A programme of ad hoc modules covering several years shall be laid down annually in accordance with the regulatory procedure specified in Article 8(2):"
ARTIKLI 1 PUNKT 1 B (uus)
ARTICLE 1, POINT 1 B (new)
Artikli 4 lõige 3 (määrus (EÜ) nr 577/98)
Article 4, paragraph 3 (Regulation (EC) No 577/98)
Artiklis 4 asendatakse lõige 3 järgmisega:
In Article 4, paragraph 3 shall be replaced by the following:
Mõisted, kasutatavad kontrollivõtted, muutujate kodifitseerimine, tehnika ja käsitusviiside arenguga kaasnevad muutujate loendi kohandused ja hõiveseisundit käsitlevate küsimuste sõnastuspõhimõtted sätestatakse artikli 8 lõikes 2 kirjeldatud regulatiivkomitee menetluse korras.”
The definitions, edits to be used, codification of variables, adjustment of the list of survey variables made necessary by the evolution of techniques and concepts, and a list of principles for the formulation of the questions concerning the labour status, shall be laid down in accordance with the regulatory procedure specified in Article 8(2)."
Artikli 6 teine lõik (määrus (EÜ) nr 577/98)
Article 6, paragraph 2 (Regulation (EC) No 577/98)
Vaatluskarakteristiku „palk põhitöökohast“ alla kuuluvad andmed võib edastada Euroopa Ühenduste Statistikaametile kaheksateistkümne kuu jooksul pärast vaatlusperioodi lõppu, kui nende andmete saamiseks kasutatakse haldusandmeid.“.
Data corresponding to the survey characteristic 'wages from the main job' can be forwarded to Eurostat within eighteen months of the end of the reference period when administrative data are used to supply this information.
Vaatluskarakteristiku „palk põhitöökohast“ alla kuuluvad andmed võib edastada Euroopa Ühenduste Statistikaametile kahekümne ühe kuu jooksul pärast vaatlusperioodi lõppu, kui nende andmete saamiseks kasutatakse haldusandmeid.“.
Data corresponding to the survey characteristic 'wages from the main job' can be forwarded to Eurostat within twenty-one months of the end of the reference period when administrative data are used to supply this information.
Tööjõu valikvaatluse korraldamine ühenduses
Labour force sample survey in the Community
Varjupaigapoliitika: praktiline koostöö, Euroopa ühise varjupaigasüsteemi otsustusprotsessi kvaliteet
on asylum: practical cooperation, quality of decision-making in the common European asylum system
naiste õiguste ja soolise võrdõiguslikkuse komisjonI ARVAMUS.........12
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ...13
– võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 63 lõikeid 1 ja 2;
– having regard to Article 63(1) and (2) of the Treaty establishing the European Community,
– võttes arvesse nõukogu 1. detsembri 2005. aasta direktiivi 2005/85/EÜ liikmesriikides pagulasseisundi omistamise ja äravõtmise menetluse miinimumnõuete kohta
– having regard to Council Directive 2005/85/EC of 1 December 2005 on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status
– võttes arvesse nõukogu 29. aprilli 2004. aasta direktiivi 2004/83/EÜ miinimumnõuete kohta, mida kolmandate riikide kodanikud ja kodakondsuseta isikud peavad täitma, et saada pagulase või muul põhjusel rahvusvahelist kaitset vajava isiku staatus, ja antava kaitse sisu kohta;
– having regard to Council Directive 2004/83/EC of 29 April 2004 on minimum standards for the qualification and status of third country nationals or stateless persons as refugees or as persons who otherwise need international protection and the content of the protection granted
– võttes arvesse nõukogu 27. jaanuari 2003. aasta direktiivi 2003/9/EÜ, millega sätestatakse varjupaigataotlejate vastuvõtu miinimumnõuded;
– having regard to Council Directive 2003/9/EC of 27 January 2003 laying down minimum standards for the reception of asylum seekers
ELT L 31, 6.2.2003, lk 18.
OJ L 31, 6.2.2003, p.
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi seisukohta seoses muudetud ettepanekuga võtta vastu nõukogu direktiiv liikmesriikides pagulasseisundi omistamise ja äravõtmise menetluse miinimumnõuete kohta
– having regard to its position on the amended proposal for a Council directive on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status of 27 September 2005
– võttes arvesse komisjoni teatist praktilise koostöö süvendamise kohta – uued struktuurid ja meetodid: Euroopa ühise varjupaigasüsteemi otsustusprotsessi parandamine ( KOM(2006)0067 );
– having regard to the Commission Communication on strengthened practical cooperation: new structures, new approaches: improving the quality of decision-making in the common European asylum system ( COM(2006)0067 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist Euroopa Kohtu volitusi käsitlevate Euroopa Ühenduse asutamislepingu IV jaotise sätete kohandamine, et tagada tõhusam kohtulik kaitse ( KOM(2006)0346 );
– having regard to the Commission Communication on adaptation of the provisions of Title IV of the Treaty establishing the European Community relating to the jurisdiction of the Court of Justice with a view to ensuring more effective judicial protection ( COM(2006)0346 ),
– võttes arvesse kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni raportit ning naiste õiguste ja soolise võrdõiguslikkuse komisjoni arvamust ( A6-0182/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6-0182/2007 ),
A. arvestades, et Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 63 lõikes 1 sätestatud nelja vahendi vastuvõtmisega lõppes ühise varjupaigasüsteemi loomise esimene etapp; arvestades, et on nii poliitilisi kui ka tehnilisi probleeme, mis tuleb lahendada enne Euroopa varjupaigasüsteemi teise etapi käivitamist, mille eesmärk on ühise varjupaigamenetluse ja ühiste eeskirjade kehtestamine isikute jaoks, kellel on õigus varjupaigale või täiendavale kaitsele; arvestades, et tuleb loota nimetatud etapi lõpuleviimist ettenähtud tähtajaks 2010. aastal;
A. whereas the first phase of the introduction of the common asylum system was completed with the adoption of the four instruments provided for in Article 63(1) of the EC Treaty; whereas there are both political and technical difficulties which will have to be overcome before the second phase of the system can be launched, the aim of which is to introduce a common asylum procedure and a uniform status for persons entitled to asylum or subsidiary protection; and whereas it is to be hoped that the deadline for completing this phase, 2010, will be met,
B. arvestades, et Euroopa Parlament on juba toetanud pagulase määratlust nõukogu direktiivis 2004/83/EÜ esitatud kujul, mis kehtib seetõttu ka käesoleva resolutsiooni osas;
B. whereas it had already lent its backing to the definition of 'refugee', when it appeared in Council Directive 2004/83/EC and that definition is therefore also valid for this resolution,
C. arvestades, et ühiste nõuete kehtestamisel on direktiivide vastuvõtmine ainult esimene samm ja kõnealusele etapile peab kindlasti järgnema ühenduse tasandil vastuvõetud sätete asjakohane rakendamine kõikides liikmesriikides; arvestades, et rakendamisprotsessi kontrollimine komisjoni poolt on väga oluline ülesanne, millele on seetõttu vaja eraldada asjakohased vahendid;
C. whereas, when it comes to implementing joint standards, the adoption of directives is only a first step, and whereas this phase must necessarily be followed by the proper implementation in all Member States of the provisions adopted at Community level; whereas scrutiny of that implementation process by the Commission constitutes a highly significant task for which appropriate resources must therefore be made available,
D. arvestades, et varjupaigapoliitika valdkonnas seni vastuvõetud vahendite puhul on tegemist olnud üksnes miinimumnõuete kehtestamisega, ja pidades silmas, et suundumus leppida kokku väikseimas ühisosas tuleb ületada, et vältida kiiret liikumist nõrgema kaitse vähendamise ning vastuvõtu, menetluste ja kaitse kvaliteedi madaldamise suunas;
D. whereas the instruments adopted thus far in the area of asylum policy have only set minimum standards, and bearing in mind that the tendency to agree on a lowest common denominator must be overcome in order to avoid a race to the bottom, lowering the protection and the quality of reception, of procedures, and of protection,
E. arvestades, et 4.–5. novembri 2004. aasta Haagi programmis kutsus Euroopa Ülemkogu nõukogu ja komisjoni üles looma praktilise koostöö hõlbustamiseks sobivad struktuurid, millesse kaasatakse liikmesriikides varjupaigaküsimustega tegelevad pädevad asutused, ning arvestades, et liikmesriikidevahelise praktilise koostöö ning teabevahetuse ja sobivaks osutunud meetodite vahetamise tõhustamine on ühise varjupaigamenetluse ja ühtse pagulasseisundi eesmärgi saavutamise tähtis vahend;
E. whereas in the Hague Programme of 4 and 5 November 2004, the European Council called on the Council and the Commission to establish suitable structures involving the national asylum services of the Member States, with a view to facilitating practical cooperation, and whereas stepping up this practical cooperation and exchanges of information and details of proven procedures between the Member States represents an important means of achieving the goal of a common asylum procedure and a uniform status’,
F. arvestades, et vastastikuse usalduse süvendamine on ühise varjupaigasüsteemi loomise nurgakivi ja et usalduse loomisele aitab kõige paremini kaasa praktiline ja korrapärane koostöö liikmesriikide samade ülesannete lahendamisega tegelevate eri haldustasandite vahel, mis toimub läbipaistvalt ja nõuetekohaste aruandlusfunktsioonidega, sealhulgas aruandmisega Euroopa Parlamendile; arvestades, et vastastikuse usalduse tugevdamine on vajalik kvaliteedi tagamiseks ja üldsuse usalduse suurendamiseks varjupaigamenetluse suhtes, mis aitaks kaasa vähem vastuseisu tekitavale ja tõhusamale menetlusprotsessile;
F. whereas strengthening mutual trust is a cornerstone of the process of establishing a common asylum system, and whereas practical and regular cooperation between the various administrative levels in the Member States which have similar responsibilities, conducted in a transparent manner with the right reporting functions, including reporting to the European Parliament, is the best method of establishing such trust; whereas strengthening mutual trust is necessary to ensure quality and also to increase public confidence in the management of asylum, thereby facilitating a less adversarial and more efficient process,
G. arvestades, et varjupaigapoliitika tõhus rakendamine eeldab jõupingutusi mitmete täiendavate eesmärkide saavutamiseks, nagu otsustusprotsessi kvaliteedi parandamine, kaitsetaotluste kiire ja turvaline läbivaatamine ning teabekampaaniate korraldamine päritolu- ja transiidiriikides, mis selgitavad seadusliku sisserände võimalusi, pagulasseisundi või humanitaarkaitse omistamise korraldusi, inimkaubandusega seotud ohte, eelkõige naiste ja saatjata alaealiste puhul, ning ebaseadusliku sisserände ja pagulasseisundi omistamata jätmise tagajärgi;
G. whereas the effective implementation of asylum policy is contingent on efforts to achieve a number of complementary objectives, such as improving the quality of decision-making, the prompt and secure processing of applications for protection and the organisation of information campaigns in countries of origin and transit which make clear the scope for legal immigration, the arrangements for securing refugee status or humanitarian protection, the dangers involved in trafficking in human beings, in particular women and unaccompanied minors, and the consequences both of illegal immigration and of denial of refugee status,
H. arvestades, et varjupaigataotluste menetlemise kvaliteedi parandamiseks ja seega kohtumenetluste ja menetlemisel tekkivate viivituste arvu vähendamiseks võib olla otstarbekas kasutada vastavate küsimustega tegelevate organisatsioonide, näiteks UNHCRi abi, kes on välja töötanud meetodi asutuste toetamiseks otsustusprotsessi kvaliteedi parandamisel (kvaliteedialgatus);
H. whereas, with a view to improving the processing of asylum applications, and thus reducing the number of court proceedings and procedural delays, it may make sense to draw on support from relevant organisations, for example UNHCR, which has developed a method intended to support authorities in their efforts to improve the quality of their decision-making (Quality Initiative),
I. arvestades, et nii nagu justiits- ja siseküsimuste nõukogu 27.–28. aprillil 2006 kinnitas, on viivituste ärahoidmiseks ja seega konkreetse panuse andmiseks menetluse tõhususe parandamisse vaja edendada ühtse menetluse kasutuselevõttu;
I. whereas, as the Justice and Home Affairs Council stated on 27 and 28 April 2006, efforts must be made to introduce a uniform procedure with a view to preventing delays and thus making a practical contribution to improving the effectiveness of the procedures,
J. arvestades, et vaatamata ühistele põhimeetmetele, mis on Amsterdami lepingu jõustumisest alates varjupaigavaldkonnas vastu võetud, võtavad liikmesriigid jätkuvalt riigi tasandil meetmeid või langetavad otsuseid, mis mõjutavad teisi liikmesriike, eriti rahvusvahelise kaitse andmise puhul;
J. whereas, despite the existence of a common set of basic asylum-related measures adopted since the entry into force of the Treaty of Amsterdam, at national level the Member States continue to implement measures or take decisions which have implications for the other Member States, in particular as regards the granting of international protection,