natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EVJA töös on võimalik osaleda riikidel, kes ei kuulu Euroopa Liitu ja kes on sõlminud ühendusega lepingu, millega nad on võtnud vastu ja kohaldavad ühenduse õigust EVJA pädevusvaldkonnas, nagu on osutatud artikli 1 lõikes 2.
Participation in the work of the Authority shall be open to countries which are not members of the European Union and which have concluded agreements with the Community whereby they have adopted and are applying Community law in the area of competence of the Authority as referred to in Article 1(2).
EVJA töös on võimalik osaleda riikidel, kes ei kuulu Euroopa Liitu ja kes on sõlminud liiduga lepingu, millega nad on võtnud vastu ja kohaldavad liidu õigust EVJA pädevusvaldkonnas, nagu on osutatud artikli 1 lõikes 2.
Participation in the work of the Authority shall be open to countries which are not members of the European Union and which have concluded agreements with the Union whereby they have adopted and are applying Union law in the area of competence of the Authority as referred to in Article 1(2).
Kolmas riik võib EVJA tegevuses, mis on otseselt tema huvides, osaleda tingimusel, et ta kohaldab võrdväärseks tunnistatud õigusnorme artikli 1 lõikes 2 nimetatud EVJA pädevusvaldkondades, ja juhul, kui ta sõlmib selle kohta ELiga lepingu.
Participation in the work of the Authority which is of direct interest to them shall also be open to third countries applying legislation which has been recogni s ed as equivalent in the areas of competence of the Authority referred to in Article 1(2), subject to the conclusion of agreements with the Union .
Kõnealuste lepingute asjakohaste sätete alusel sõlmitakse kokkulepped, milles täpsustatakse eelkõige selliste riikide EVJA töös osalemise iseloomu, ulatust ja menetlusega seotud aspekte, sealhulgas rahaliste osamaksude ja töötajatega seotud sätteid.
Under the relevant provisions of these agreements, arrangements shall be made specifying, in particular, the nature, scope and procedural aspects of the involvement of these countries in the work of the Authority, including provisions relating to financial contributions and to staff.
Nendega võidakse ette näha vaatleja saatmine järelevalvenõukokku, kuid tagatakse, et kõnealused riigid ei osale üksikute finantsturu osalejatega seotud aruteludes, v.a otsese huvi korral.
They may provide for representation, as an observer, on the Board of Supervisors, but shall ensure that these countries do not attend any discussions relating to individual financial market participants , except where there is a direct interest.
Nendega võidakse ette näha vaatleja saatmine järelevalvenõukokku, kuid tagatakse, et kõnealused riigid ei osale üksikute finantseerimisasutustega seotud aruteludes, v.a otsese huvi korral.
They may provide for representation, as an observer, on the Board of Supervisors, but shall ensure that these countries do not attend any discussions relating to individual financial institutions , except where there is a direct interest.
Artikkel 62 – lõige 1 – lõik 2
Article 62 – paragraph 1 – subparagraph 2
Selleks võib komisjon kuni ajani, mil tegevdirektor asub täitma oma ülesandeid pärast tema ametisse nimetamist järelevalvenõukogu poolt vastavalt artiklile 36, määrata ajutiselt ametisse ühe ametniku, kes täidab tegevdirektori ülesandeid.
For that purpose, until such time as the Executive Director takes up his duties following his appointment by the Board of Supervisors in accordance with Article 36, the Commission may assign one official on an interim basis in order to fulfil the functions of the Executive Directors.
Kolmanda taseme komitee teeb käesoleva määruse jõustumise ja EVJA asutamise vahelisel ajavahemikul tihedat koostööd komisjoniga, et valmistada ette kolmanda taseme komitee asendamine EVJA-ga.
During the period after the entry into force of this Regulation, and before the establishment of the Authority, the Level 3 Committee shall act in close co-operation with the Commission to prepare for the replacement of the Level 3 Committee by the Authority.
Kolmanda taseme komiteed võivad astuda kõik vajalikud ettevalmistavad sammud, mille suhtes lõpliku otsuse langetavad EVJA asjaomased organid.
The Level 3 Committees may take all useful preparatory actions, subject to final decision by the relevant bodies of the Authority.
Alates käesoleva määruse jõustumisest kuni eesistuja ja juhatuse liikmete määramise ja tegevdirektori ametisse nimetamiseni on EVJA eesistujaks ajutiselt praeguse kolmanda taseme komitee eesistuja ning seda juhib peasekretär.
During the period from the entry into force of this Regulation and the date of the designation of the Chairperson and the members of the Management Board, and of the appointment the Executive Director, the Authority shall be provisionally chaired by the Chair of the existing Level 3 Committee and managed by its Secretary General.
Artikkel 62 – lõige 3 a (uus)
Article 62 – paragraph 3 a (new)
EVJA-t käsitletakse Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Komitee õigusjärglasena.
The Authority shall be considered the legal successor of the Committee of European Securities Regulators.
EVJA asutamise kuupäevaks antakse Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Komitee kõik varad ja kohustused ning kõik pooleli olevad toimingud üle EVJA-le.
By the date of establishment of the Authority, all assets and liabilities and all pending operations of the Committee of European Securities Regulators shall be transferred to the Authority.
Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Komitee koostab aruande oma varade ja kohustuste seisu kohta ülemineku päeval.
The Committee of European Securities Regulator shall issue a statement showing its closing asset and liabilities at the date of that transfer.
Aruannet kontrollivad ja selle kiidavad heaks komitee liikmed ja komisjon.
That statement shall be audited and approved by its members and by the Commission.
Kõikidele lõikes 1 osutatud lepingute alusel töötavatele töötajatele antakse võimalus sõlmida ajutise teenistuja leping muude teenistujate teenistustingimuste artikli 2 punkti a kohaselt vastavalt EVJA ametikohtade loetelus ettenähtud palgaastmetele .
All members of staff under contracts referred to in paragraph 1 shall be offered the possibility of concluding temporary agent contracts under Article 2(a) of the Conditions of Employment of Other Servants at the various grades as set out in the Authority’s establishment plan .
Et võimaldada olemasoleva personali sujuvat üleminekut EVJA-le, antakse kõikidele lõikes 1 osutatud lepingute , sh lähetuslepingute alusel töötavatele töötajatele võimalus sõlmida ajutise teenistuja leping samaväärsetel või võrreldavatel majanduslikel ja õiguslikel tingimustel kooskõlas asjaomase õigusliku raamistikuga .
In order to allow the smooth transition of the existing staff to the Authority , all members of staff under contracts referred to in paragraph 1 , including those under secondment contracts, shall be offered the possibility of concluding temporary agent contracts with equivalent or comparable economic and legal conditions, in accordance with the relevant legal framework .
Tehakse ettepanek kehtestada konkreetsed üleminekusätted seoses kolmanda taseme komiteede olemasolevate töötajatega.
It is proposed to provide for specific transitional provisions related to the existing staff of the Level 3 Committees.
Lepingute sõlmimiseks volitatud asutus teeb pärast käesoleva määruse jõustumist sisemise valiku, mille puhul piirdutakse töötajatega, kellel on töölepingud Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Komitee või selle sekretariaadiga, et kontrollida tööle võetavate isikute pädevust, võimekust ja eetilisust.
An internal selection limited to staff who have contracts with the Committee of European Securities Regulators or its Secretariat shall be carried out after the entry into force of this Regulation by the authority authorised to conclude contracts in order to check the ability, efficiency and integrity of those to be engaged.
Lepingute sõlmimiseks volitatud asutus teeb pärast käesoleva määruse jõustumist sisemise valiku, mille puhul piirdutakse töötajatega, kellel on töölepingud kolmanda taseme komitee või selle sekretariaadiga, et kontrollida tööle võetavate isikute pädevust, võimekust ja eetilisust.
An internal selection limited to staff who have contracts with the Level 3 Committee or its Secretariat shall be carried out after the entry into force of this Regulation by the authority authorised to conclude contracts in order to check the ability, efficiency and integrity of those to be engaged.
Sisemise valikumenetluse puhul võetakse täielikult arvesse isiku oskusi ja kogemusi, mida tõendab tema üleminekule eelnevate ülesannete täitmine.
The internal selection procedure shall take full account of the skills and experience demonstrated by the individual in the performance of his/ her role prior to the transition.
Artikkel 66 – lõige -1 a (uus)
Article 66 – paragraph -1 a (new)
Komisjon esitab …* nõukogule ja Euroopa Parlamendile asjakohased meetmed, mille abil tagada artiklis 12 b kindlaks määratud asutuste järelevalve sujuv üleminek EVJA-le ja luua uus finantskriisi juhtimise raamistik.
By ...*, the Commission shall submit to the Council and the European Parliament the necessary regulations to ensure a smooth shift to the supervision of institutions identified under article 12b by the Authority and the establishment of a new framework for financial crisis management.
* Väljaannete talitus: palun lisada kuupäev: kuus kuud pärast käesoleva määruse jõustumist.
* OJ please insert date: six months from the date of entry into force of this Regulation.
Hindamine põhineb ulatuslikul konsulteerimisel, sealhulgas väärtpaberituru sidusrühmade koguga.
The evaluation shall be based on extensive consultation, including with the Securities and Markets Stakeholder Group.
Kõnealuses aruandes hinnatakse muu hulgas järgmist:
That report shall evaluate, inter alia:
(a) pädevate asutuste saavutatud lähenemist järelevalve üldtavade osas;
( a) the convergence in supervisory standard practices reached by competent authorities;
(b) järelevalvekolleegiumide toimimist;
( b) the functioning of the colleges of supervisors;
(c) EVJA rolli süsteemsete asutuste järelevalves;
( c) the role of the Authority on the supervision of systemic institutions; and
(d) artiklis 23 sätestatud kaitseklausli kohaldamist.
( d) the application of the Safeguard clause established in Article 23.
Lõikes 1 nimetatud aruandes hinnatakse ka, kas:
Th e report referred to in paragraph 1 sh all also examine whether :
(a) on asjakohane jätkata eraldi panganduse, kindlustus- ja tööandjapensionide ning väärtpaberiturgude järelevalvet või tuleks need koondada ühise järelevalveasutuse alla;
( a) it is appropriate to continue separate supervision of banking, insurance, occupational pensions, securities and financial markets, or whether they should be brought under a single supervisor ;
(b) usaldatavusjärelevalve ja äritegevuse üle peetav järelevalve tuleks ühendada või eraldada;
( b) prudential supervision and supervision of the conduct of business should be combined or separated;
(c) on asjakohane lihtsustada ja tugevdada Euroopa Finantsjärelevalveasutuste Süsteemi struktuuri, selleks et suurendada ühtlust makro- ja mikrotasandi ja järelevalveasutuste vahel;
( c) it is appropriate to simplify and reinforce the architecture of the ESFS, in order to increase the coherence between the macro and the micro level s and between the ESAs;
(d) on asjakohane suurendada Euroopa järelevalveasutuste reguleerimispädevust;
( d) it is appropriate to increase the regulatory powers of the ESAs;
(e) Euroopa Finantsjärelevalveasutuste Süsteemi areng on kooskõlas üldise arenguga;
( e) the evolution of the ESFS is consistent with that of the global evolution;
(f) Euroopa Finantsjärelevalveasutuste Süsteem on piisavalt mitmekülgne ja kvaliteetne;
( f) there is sufficient diversity and excellence within the ESFS;
(g) vastutus ja läbipaistvus avalikustamise nõuete osas on piisav.
( g) accountability and transparency in relation to publication requirements are adequate.
Parlament on alates finantsteenuste tegevuskava käivitamisest etendanud keskset rolli ühtse finantsteenuseturu rajamises, edendades aktiivselt ühtlustamist, läbipaistvust ja ausat konkurentsi ning tagades samal ajal investorite ja tarbijate kaitse.
Since the launching of the Financial Service Action Plan, the European Parliament has been a central actor in the construction of a single market for financial services, actively promoting harmonisation, transparency and fair competition, while ensuring investors and consumer protection.
Parlament on nõudnud regulaarselt juba pikka aega enne finantskriisi tõeliselt võrdse konkurentsiolukorra tagamist kõigile ELi tasandi osalistele, juhtides ühtlasi tähelepanu olulistele puudustele Euroopa järelevalvestruktuuris seoses tugevamini integreeritud finantsturgudega (vt sellega seoses García-Margallo y Marfili raportit komisjoni teatise „Finantsturgude raamistiku rakendamine: tegevuskava” kohta (2000),
Already long before the financial crisis the European Parliament has been calling regularly for the reinforcement of the true level playing field for all actors at the European level while pointing out important failures in Europe's supervision of ever more integrated financial markets (see García-Margallo y Marfil Report on the Commission communication on implementing the framework for financial markets: Action Plan (2000)
ELT C 40, 7.2.2001, lk 453.
OJ C 40, 7.2.2001, p.
Van den Burgi raportit usaldatavusnormatiivide täitmise järelevalve kohta Euroopa Liidus (2002),
453. , Van den Burg Report on prudential supervision rules in the European Union (2002)
ELT C 25E, 29.1.2004, lk 394.
OJ C 25E, 29.1.2004, p.
Van den Burgi raportit valge raamatu: finantsteenuste poliitika (2005-2010) kohta (2007)
394. , Van den Burg Report on financial services policy (2005–2010) – White Paper (2007)
Peale selle on teatavates õigusaktides juba esitatud peamisi põhimõtteid ja osutatud üldisele suundumusele, millega tuleks arvestada ELi tulevase järelevalvekorra puhul (vt Skinneri raportit Solventsus II kohta (2009); Gauzèsi raport reitinguagentuure käsitleva määruse kohta (2009)).
In addition, some specific pieces of legislation already outlined the key principles or indicated the general trend towards what should be EU future supervisory architecture (Skinner – Solvency II report (2009); Gauzès-CRA regulation (2009)).
Parlament on kõigis raportites kutsunud Euroopa Komisjoni üles analüüsima, milliseid samme tuleb teha tugevamini integreeritud järelevalvestruktuuri saavutamiseks, samal ajal pidades silmas eesmärki saavutada integreeritud ühtne finantsteenuseturg.
In all European Parliament reports the European Commission was called upon to analyse how progress towards a more integrated supervisory structure could be achieved in parallel to striving for an integrated single market for financial services.
Samuti on Euroopa Parlament märkinud, et vaja on tõhusamat järelevalvet kõige tähtsamate turuosaliste süsteemsete ja usaldatavusriskide üle.
It also noted the need for effective oversight of the systemic and prudential risks of the top market players.
Makrotasandi usaldatavusjärelevalve analüüsimine ja kriisi ohjamine peaksid olema osa finantsstabiilsuse tagamise mandaadist.
Macro-prudential analysis and crisis management should be part of the mandate to safeguard financial stability.
Euroopa Parlament toetab ühtse Euroopa järelevalveasutuse loomist piiriüleste asutuste jaoks ELi tasandil ning üle-euroopalise mehhanismi loomist neid puudutavate kriiside lahendamiseks.
The European Parliament supports the establishment of a Single European Supervisor for cross-border institutions at EU level and of establishing a European mechanism to solve the crisis that affects them.
Euroopa Komisjon otsustas kutsuda kokku kõrgetasemelise eksperdirühma, kes esitab ettepanekud Euroopa järelevalvekorra tugevdamiseks.
The European Commission decided to convene a group of high level experts to make proposals to strengthen European supervisory arrangements.
De Larosière’i juhitud töörühm esitas aruande 2009. aasta veebruaris ning 23. septembril 2009 esitas Euroopa Komisjon konkreetsed õigusakti ettepanekud, mille eesmärgid peaksid olema järgmised:
The De Larosiere group presented its report in February 2009 and on 23 September 2009 the Commission came forward with concrete legislative proposals which should have the aim to:
– luua liikmesriikide finantsjärelevalveasutuste võrgustik, kes teevad koostööd uute Euroopa järelevalveasutustega.
– Establish a network of national financial supervisors working in tandem with a new European Supervisory Authority (ESA).
Asutusel on kolm sammast.
This authority shall have three pillars.
Kõik sambad tuginevad Euroopa järelevalvekomiteedel,
Each pillar shall build on the European supervisory committees
Need on Euroopa Pangandusjärelevalve Komitee, Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve Komitee ning Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Komitee. st üks sammas Euroopa Pangandusjärelevalve Asutusel, teine sammas Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve Asutusel ja kolmas sammas Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutusel.
These are the Committee of European Banking Supervisors (CEBS), the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors (CEIOPS) and the Committee of European Securities Regulators (CESR). , i.e. leading to a pillar for Banking (ESA (B)), a pillar for Insurance and Occupational Pensions (ESA (IOP)), and a pillar for Securities and Markets Authority ESA (SMA), a "Joint Committee of the European Supervisory Authority" shall ensure appropriate consolidated regulation and supervision of European financial markets.
Euroopa järelevalveasutuste ühiskomitee tagab Euroopa finantsturgude konsolideeritud reguleerimise ja järelevalve.
– Establish a European Systemic Risk Board (ESRB), to monitor and assess potential threats to financial stability that arise from macro-economic developments and from developments within the financial system as a whole.
– luua Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu, mis jälgib ja hindab selliseid võimalikke ohtusid finantsstabiilsusele, mis tulenevad makromajanduslikest suundumustest ja finantssüsteemi arengust.
To this end, the ESRB would provide an early warning of system-wide risks that may be building up and, where necessary, issue recommendations for action to deal with these risks.
Selleks annab Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu kogu süsteemi hõlmavate oluliste riskide kohta varajase hoiatuse ja esitab vajaduse korral soovitused kõnealuste riskide vähendamiseks
It should be noted that this explanatory memorandum focuses on the proposals to establish the ESFS by transforming the existing European supervisory committees into ESAs.
Euroopa Kohus on kinnitanud,
See CJCE, C-217/04, pt.
Nimetatud õigusakti ettepanekutele järgnes 26. oktoobril 2009 esimene raamdirektiiv, millega muudetakse 11 direktiivi, et selgemini määratleda kavandatud järelevalvekorra ülesanded.
These legislative proposals were followed on 26 October 2009 by a first omnibus directive amending 11 directives to more clearly define the tasks of the proposed supervisory architecture.
Tõenäoliselt järgneb mõne kuu pärast teine raamdirektiiv, et viia ettevõetu lõpule.
A second omnibus directive should follow in the next months in order to complete the exercise.
Sel eesmärgil teeb komisjon ettepaneku luua kolm uut Euroopa detsentraliseeritud asutust:
For that end, the Commission proposes the creation of three new European decentralised agencies:
Praeguste Euroopa järelevalvekomiteede ümberkujundamine tõelisteks ja tõhusateks Euroopa järelevalveasutusteks, st Euroopa asutusteks, nõuab täiendavaid vahendeid nii personali kui ka eelarve mõttes.
The transformation of the existing European supervisory committees into effective real European supervisory authorities, i.e. European agencies, will require enhanced resources - both in staff and budget.
Kolme asutuse loomise mõju Euroopa Liidu eelarvele küünib ligikaudu 59,699 miljoni euroni, mis jaotub järgmiselt:
In what concerns the impact of the creation of these three agencies for the European budget, it will amount to some EUR 59,699 millions distributed as follows:
Vahendid eraldatakse rubriigist 1a, kuid nimetatud rubriigi varud on juba niigi väga väikeseks jäänud: komisjoni viimases finantsplaneeringus (jaanuar 2010), milles võeti juba arvesse kolme asutuse rahastamisele kuluvaid summasid (koos muude muudatustega), juhitakse tähelepanu väga väikestele varudele enne praeguse mitmeaastase finantsraamistiku lõppu (sulgudes on 2009. aasta jaanuari finantsplaneeringus ette nähtud varud):
These funds will come from Heading 1a, but this heading is already confronted with extremely reduced margins: the last financial programming of the Commission (January 2010), which already took into consideration the amounts for the three agencies (amongst other modifications), points for very narrow margins until the end of the current MFF (between brackets the margins foreseen in the financial programming of January 2009):
– 37,041 miljonit eurot aastaks 2011 (111,590 miljonit);
- EUR 37,041 Mio for 2011 (111,590 Mio)
– 34,003 miljonit eurot aastaks 2012 (123,879 miljonit);
- EUR 34,003 Mio for 2012 (123,879 Mio)
– 49,153 miljonit eurot aastaks 2013 (214,875 miljonit).
- EUR 49,153 Mio for 2013 (214,875 Mio).
Võttes arvesse asjaolu, et 2009. aasta finantsplaneeringus nägi komisjon rubriigi 1a varuks 2010. aastal ette 111,8 miljonit eurot ja tegelikuks varuks kujunes vaid 147 000 eurot, on selge, et olukord on väga keeruline.
If one considers that in financial programming of February 2009 the Commission was foreseeing a margin for Heading 1A of EUR 111,8 Mio for 2010 and it turned out to be of only EUR 147.000, it is clear that the situation is very delicate.
Seega tuleb arvestada sellega, et võib tekkida vajadus ülemmäärad läbi vaadata, et täita eespool nimetatud kolme uue asutuse rahastamisvajadusi.
Thus, the need for a possible revision of the ceilings in order to satisfy the financing of these three new agencies must be taken into account.
Õigupoolest on asutustega seonduvad tegelikud kulud palju suuremad ja ulatuvad ligikaudu 149,17 miljoni euroni, kuid liikmesriigid eraldavad kaasrahastamise korras ligikaudu 89,497 miljonit eurot ehk 60% asutuste tegevusega seotud üldkuludest praeguse mitmeaastase finantsraamistiku lõpuni:
In fact, the real cost of the agencies will be far superior, as it will amount to some EUR 149,17 Mio, but Member States will contribute, via co-financing, with some EUR 89,497mio, be it 60% of the global costs of the functioning of the agencies until the end of the current MFF:
Komisjon tegi ettepaneku, et kolm uut asutust hakkaksid tööle Euroopa järelevalvekomiteede praegustes töökohtades (Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutuse puhul Pariisis), mis tundub olevat väga mõistlik lahendus nii praktilisest kui finantsilisest seisukohast, sest see kergendab uue asutuse kohest töölehakkamist ning aitab vältida tarbetuid kulutusi uuele sisseseadele, töötajate üleviimisele jne.
The Commission is proposing that the three new agencies have their seats in the current places of work of the European supervisory committees, (Paris, in the case of ESMA) which seems a very reasonable solution from both the practical and financial point of view, as it will facilitate the immediate entering into functions of the new agency and avoid unnecessary expenditure with new installations, transfer of staff etc.