natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kui järelevalveasutused leiavad, et seotud kindlustus- või edasikindlustusandja solventsuskapitalinõude täitmiseks vajalikud teatavad omavahendid, mida ei ole nimetatud lõikes 2, ei see tegelikult kasutada sellise osaleva kindlustus- või edasikindlustusandja solventsuskapitalinõude täitmiseks, mille konsolideerimisgrupi maksevõimet arvutatakse, võib kõnealuseid omavahendeid arvutamisel arvesse võtta ainult niivõrd, kuivõrd nad sobivad sidusettevõtja solventsuskapitalinõude täitmiseks.
If the supervisory authorities consider that certain own funds eligible for the Solvency Capital Requirement of a related insurance or reinsurance undertaking other than those referred to in paragraph 2 cannot effectively be made available to cover the Solvency Capital Requirement of the participating insurance or reinsurance undertaking for which the group solvency is calculated, those own funds may be included in the calculation only in so far as they are eligible for covering the Solvency Capital Requirement of the related undertaking.
Kui seotud kindlustus- või edasikindlustusandja solventsuskapitalinõude täitmiseks vajalikke teatavaid omavahendeid, mida ei ole nimetatud lõikes 2, ei saa tegelikult kasutada sellise osaleva kindlustus- või edasikindlustusandja solventsuskapitalinõude täitmiseks, mille konsolideerimisgrupi maksevõimet arvutatakse, võib kõnealuseid omavahendeid arvutamisel arvesse võtta ainult niivõrd, kuivõrd nad sobivad sidusettevõtja solventsuskapitalinõude täitmiseks.
Where certain own funds eligible for the Solvency Capital Requirement of a related insurance or reinsurance undertaking other than those referred to in paragraph 2 cannot effectively be made available to cover the Solvency Capital Requirement of the participating insurance or reinsurance undertaking for which the group solvency is calculated, those own funds may be included in the calculation only in so far as they are eligible for covering the Solvency Capital Requirement of the related undertaking.
Artikkel 225 – lõige 1 – esimene lõik
Article 225 – paragraph 1 – subparagraph 1
Sellise kindlustus- või edasikindlustusandja konsolideerimisgrupi maksevõime arvutamisel, kes on osalev ettevõtja kolmanda riigi kindlustus- või edasikindlustusandjas, käsitatakse kõnealust kolmanda riigi kindlustus- või edasikindlustusandjat seotud kindlustus- või edasikindlustusandjana ainult arvutamisel.
When calculating the group solvency of an insurance or reinsurance undertaking which is a participating undertaking in a third-country insurance or reinsurance undertaking, the latter shall be treated solely for the purposes of the calculation as a related insurance or reinsurance undertaking.
Sellise kindlustus- või edasikindlustusandja konsolideerimisgrupi artikli 231 kohasel maksevõime arvutamisel, kes on osalev ettevõtja kolmanda riigi kindlustus- või edasikindlustusandjas, käsitatakse kõnealust kolmanda riigi kindlustus- või edasikindlustusandjat seotud kindlustus- või edasikindlustusandjana ainult arvutamisel.
When calculating , in accordance with Article 231, the group solvency of an insurance or reinsurance undertaking which is a participating undertaking in a third-country insurance or reinsurance undertaking, the latter shall , solely for the purposes of the calculation , be treated as a related insurance or reinsurance undertaking.
This Amendment distinguishes between the two calculation methods, clarifying that arbitrary limits cannot be placed on diversification benefits when using the consolidated method.
This amendment distinguishes between the two calculation methods, clarifying that arbitrary limits cannot be placed on diversification benefits when using the consolidated method.
Artikkel 225 – lõige 2 – teine lõik
Article 225 – paragraph 2 – subparagraph 2
Enne samaväärseks tunnistamise kohta otsuse tegemist konsulteerib konsolideerimisgrupi järelevalvaja teiste asjaomaste järelevalveasutustega ja Euroopa kindlustus- ja ametipensioniinspektorite komiteega.
The group supervisor shall consult the other supervisory authorities concerned , and the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors , before taking a decision on equivalence .
Seejuures konsulteerib konsolideerimisgrupi järelevalvaja teiste asjaomaste järelevalveasutustega ja CEIOPSiga.
In so doing, the group supervisor shall consult the other supervisory authorities concerned and CEIOPS .
Lõike 2 kohaselt langetab konsolideerimisgrupi järelevalvaja otsuse samaväärsuse kohta, lõike 3 kohaselt otsustab selle üle komisjon.
In paragraph 2 it is said that the group supervisor decides on equivalence, whereas in paragraph 3 this power is given to the Commission.
Selgitamaks, et otsustusõigus kuulub komisjonile, tuleb lõiget 2 muuta.
In order to clarify that such power belongs to the Commission, paragraph 2 needs to be modified.
Artikkel 225 – lõige 3
Article 225 – paragraph 3
Komisjon võtab pärast Euroopa kindlustuse ja kutsealase pensionikindlustuse komiteega konsulteerimist ning kooskõlas artikli 304 lõikes 2 osutatud menetlusega vastu otsuse kolmanda riigi solventsusrežiimi samaväärsuse kohta, võrreldes I jaotise VI peatükis sätestatuga.
The Commission shall adopt , after consultation of the European Insurance and Occupational Pensions Committee and in accordance with the procedure referred to in Article 304(2), a decision as to whether the solvency regime in a third country is equivalent to that laid down in Title I, Chapter VI.
Komisjon võib võtta vastu otsuse kolmanda riigi solventsusrežiimi samaväärsuse kohta, võrreldes I jaotise VI peatükis sätestatuga, kooskõlas vastastikuse tunnustamise põhimõttega .
The Commission may adopt a decision as to whether the solvency regime in a third country is equivalent to that laid down in Title I, Chapter VI, in accordance with the principle of mutual recognition .
Kõnealused otsused vaadatakse korrapäraselt läbi, et võtta arvesse kõiki muudatusi I jaotise VI peatükis sätestatud solventsusrežiimis ja kolmanda riigi solventsusrežiimis.
These decisions shall be regularly reviewed to take into account any changes to the solvency regime laid down in Title I, Chapter VI, and to the solvency regime in the third country.
Kõnealused otsused , mis on kavandatud käesoleva direktiivi vähemoluliste punktide muutmiseks, võetakse vastu vastavalt artikli 304 lõike 3 kohasele kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Those decisions , designed to amend non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 304(3).
Otsused vaadatakse korrapäraselt läbi, et võtta arvesse kõiki muudatusi I jaotise VI peatükis sätestatud solventsusrežiimis ja kolmanda riigi solventsusrežiimis.
They shall be regularly reviewed to take into account any changes to the solvency regime laid down in Title I, Chapter VI, and to the solvency regime in the third country.
Artikkel 225 – lõige 3 a (uus)
Article 225 – paragraph 3 a (new)
Juhul kui komisjon ei ole lõike 3 kohaselt otsust vastu võtnud, eeldatakse, et kolmanda riigi kehtestatud solventsusrežiim ei ole samaväärne käesoleva direktiivi ja selle rakendusmeetmetega sätestatud solventsusrežiimiga.
Where the Commission has not adopted a decision in accordance with paragraph 3, the third-country regime is presumed not to be equivalent to the regime provided for in this Directive and its implementing measures.
Niisugune eeldus on vaidlustatav.
Such a presumption shall be rebuttable.
Ettepanek, et eeldus kolmanda riigi režiimi mittesamaväärsuse kohta oleks vaidlustatav.
The amendment suggests that there is a rebuttable presumption on the non-equivalence of the third-country regime.
Artikkel 225 – lõige 4 – esimene lõik
Article 225 – paragraph 4 – subparagraph 1
4 Kui lõike 3 kohaselt komisjoni vastuvõetud otsuses leitakse, et kolmanda riigi solventsusrežiim on samaväärne, ei kohaldata lõiget 2.
When a decision adopted by the Commission in accordance with paragraph 3 concludes as to the equivalence of the solvency regime in a third country, paragraph 2 shall not apply.
Vaata selgitust Sánchez Presedo muudatusettepaneku kohta seoses artikli 225 lõike 2 teise lõiguga.
See justification to amendment proposed by Mr. Sánchez Presedo to Article 225 paragraph 2 subparagraph 2.
Artikkel 228 – lõige 2 – teine lõik – punkt b
Article 228 – paragraph 2 – subparagraph 2 – point b
b) seotud kindlus- või edasikindlustusandja miinimumkapitalinõude suhteline osa.
(b) the proportional share of the Minimum Capital Requirement of the related insurance or reinsurance undertakings.
b) seotud kindlustus- ja edasikindlustusandja miinimumkapitalinõude suhteline osa.
(b) the proportional share of the Minimum Capital Requirement of the related insurance and reinsurance undertakings.
Tehniline kohandus, mis näitab, et lisada tuleb nii kindlustus- kui edasikindlustusandja suhteline osa ja et puudub valikuvõimalus, millele võiks viidata sõna „või”.
Technical adaptation to reflect that the proportional shares in both insurance and reinsurance undertakings has to be added, and that there is no choice, which the word "or" could imply.
Artikkel 229 – lõige 4
Article 229 – paragraph 4
Pärast Euroopa kindlustus- ja ametipensionideinspektorite komiteega konsulteerimist kaalub asjaomane järelevalveasutus enne ühise otsuse vastuvõtmist nõuetekohaselt kõnealust soovitust.
Where the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors has been consulted, the supervisory authorities concerned shall duly consider such advice before taking their joint decision.
Kui asjaomased järelevalveasutused ei võta kuue kuu jooksul pärast seda, kui konsolideerimisgrupi järelevalvaja täieliku taotluse vastu võttis, vastu ühist otsust, taotleb konsolideerimisgrupi järelevalvaja CEIOPSilt edasise kümne nädala jooksul oma liikmete kvalifitseeritud häälteenamusega vastu võetud mittesiduva soovituse esitamist kõigile asjaomastele järelevalveasutustele.
In the absence of a joint decision of the supervisory authorities concerned within six months from the date of receipt of the complete application by the group supervisor, the group supervisor shall request CEIOPS, within a further ten weeks, to deliver non-binding advice, adopted by a qualified majority of its members, to all the supervisory authorities concerned.
Konsolideerimisgrupi järelevalvaja esitab taotlejale lõikes 2 osutatud ühise otsuse dokumendi vormis, mis sisaldab täielikult põhjendatud otsust ja selgitust Euroopa kindlustus- ja ametipensionideinspektorite komitee vastuvõetud seisukohast kõikide olulise kõrvalekaldumise kohta .
The group supervisor shall provide to the applicant the joint decision referred to in paragraph 2 in a document containing the fully reasoned decision and an explanation of any significant deviation from the positions adopted by the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors.
Konsolideerimisgrupi järelevalvaja võtab kolme nädala jooksul pärast soovituse esitamist vastu otsuse , kus on soovitust täielikult arvesse võetud .
The group supervisor shall take a decision within three weeks of the transmission of that advice, taking full account thereof.
Konsolideerimisgrupi järelevalvaja esitab otsuse dokumendis, mis sisaldab otsuse täielikke põhjendusi, ja võtab arvesse asjaomaste järelevalveasutuste seisukohti.
The group supervisor's decision shall be set out in a document containing the full reasons for the decision and shall take into account the views of the other supervisory authorities concerned expressed.
Kõnealust ühist otsust käsitatakse määravana ja seda kohaldavad asjaomased järelevalveasutused.
That joint decision shall be recognised as determinative and applied by the supervisory authorities concerned.
Konsolideerimisgrupi järelevalvaja esitab oma otsuse taotlejale ja teistele asjaomastele järelevalveasutustele.
The group supervisor shall provide its decision to the applicant and the other supervisory authorities concerned.
Asjaomased järelevalveasutused täidavad otsust .
The supervisory authorities concerned shall comply with the decision .
Suurendada tuleks nende järelevalveasutuste osalust, kes ei täida konsolideerimisgrupi järelevalvaja ülesannet.
The involvement of supervisory authorities concerned, not being the group supervisor, should be enhanced.
Kõigil osalevatel järelevalveasutustel peaks olema võimalik olukorda hinnata sama hulga andmete põhjal.
All supervisors involved should be able to judge a situation based on the same relevant informations.
Kui asjaomased järelevalveasutused ei jõua kokkuleppele, siis on mõistlik küsida asjatundlikku nõuannet kolmandalt osapoolelt, kes esitab sõltumatu seisukoha.
Where concerned supervisors cannot come to an agreement, it is useful to receive a qualified advice from a third party that provides an independent view.
CEIOPSi soovitus tuleks koostada kvalifitseeritud häälteenamusega hääletamisprotsessi käigus, sest nii päritolu- kui ka asukohariigi järelevalvaja on mõlemad CEIOPSi liikmed.
The CEIOPS advice should be taken in an qualified majority voting process, because home and host supervisor are both CEIOPS members.
III jaotis – II peatükk – 1. jagu – 6. alajagu – pealkiri
Title III – Chapter II – Section 1– Subsection 6 – title
1 a JAGU – KONSOLIDEERIMISGRUPI TOETUS
Amendment 1
Artikkel 234
Article 234
Liikmesriigid näevad ette, et artiklites 236–241 sätestatud eeskirju kohaldatakse mis tahes kindlustus- või edasikindlustusandja suhtes, kes on kindlustus- või edasikindlustusandja tütarettevõtja, emaettevõtjast kindlustus- või edasikindlustusandja taotlusel, kui on täidetud kõik järgmised tingimused:
Member States shall provide that the rules laid down in Articles 236 to 241 shall apply to any insurance or reinsurance undertaking which is the subsidiary of an insurance or reinsurance undertaking , on request of the latter , where all of the following conditions are satisfied:
Liikmesriigid näevad ette, et artiklites 236–241 sätestatud eeskirju kohaldatakse mis tahes kindlustus- või edasikindlustusandja suhtes, kes on kindlustus- või edasikindlustusandja tütarettevõtja, kui on täidetud kõik järgmised tingimused:
Member States shall provide that the rules laid down in Articles 236 to 241 shall apply to any insurance or reinsurance undertaking which is the subsidiary of an insurance or reinsurance undertaking, where all of the following conditions are satisfied:
a) tütarettevõtja, kelle kohta konsolideerimisgrupi järelevalvaja ei ole teinud artikli 212 lõike 2 alusel ühtegi otsust, on hõlmatud konsolideerimisgrupi järelevalvesse, mida teostab konsolideerimisgrupi järelevalvaja emaettevõtja tasandil käesoleva jaotise kohaselt;
(a) the subsidiary , in relation to which the group supervisor has not made any decision under Article 212(2) , is included in the group supervision carried out by the group supervisor at the level of the parent undertaking in accordance with this Title;
a) tütarettevõtja ei ole välja jäetud artikli 212 lõike 2 kohaldamisalast ja on hõlmatud konsolideerimisgrupi järelevalvesse, mida teostab konsolideerimisgrupi järelevalvaja emaettevõtja tasandil käesoleva jaotise kohaselt;
(a) the subsidiary has not been excluded from the scope of Article 212(2) and is included in the group supervision carried out by the group supervisor at the level of the parent undertaking in accordance with this Title;
b) emaettevõtja riskijuhtimisprotsessid ja sisekontrollimehhanismid hõlmavad tütarettevõtjat ning asjaomaste järelevalveasutuste hinnangul juhib emaettevõtja tütarettevõtjat usaldusväärselt;
(b) the risk management processes and internal control mechanisms of the parent undertaking cover the subsidiary and the parent undertaking satisfies the supervisory authorities concerned regarding the prudent management of the subsidiary;
c) emaettevõtja on kirjalikult teatanud õiguslikult siduvas dokumendis, mille konsolideerimisgrupi järelevalvaja on kinnitanud artikli 237 kohaselt, selle tagamisest, et artikli 98 lõike 5 kohased nõuetekohased omavahendid antakse vajaduse korral üle kuni artikli 237 kohaldamisest tuleneva piirmäärani;
(c) the parent undertaking has declared, in writing and in a legally binding document accepted by the group supervisor in accordance with Article 237, that it guarantees that own funds eligible under Article 98(5) will be transferred where necessary and up to the limit resulting from the application of Article 237;
c) emaettevõtja on kirjalikult teatanud õiguslikult siduvas dokumendis, mille konsolideerimisgrupi järelevalvaja ja teine asjaomane järelevalveasutus on kinnitanud artikli 237 kohaselt, selle tagamisest, et nõuetekohased põhiomavahendid antakse nõudmise korral tingimusteta ja viivitamata asjakohaste varade kujul üle kas konsolideerimisgrupi järelevalvaja või teise asjaomase järelevalveasutuse taotlusel kuni artikli 237 kohaldamisest tuleneva piirmäärani;
(c) the parent undertaking has declared, in writing and in a legally binding document accepted by the group supervisor and the other supervisory authority concerned, in accordance with Article 237, that it guarantees that appropriate basic own funds will be transferred unconditionally and promptly where required, in the form of appropriate assets at the request of either the group supervisor or the other supervisory authority concerned and up to the limit resulting from the application of Article 237.
c a) pädeva asutuse hinnangul juhib emaettevõtja tütarettevõtjat usaldusväärselt ja on pädeva asutuse nõusolekul teatanud, et ta tagab tütarettevõtja võetud kohustuste täitmise;
(ca) the parent undertaking satisfies the competent authority regarding the prudent management of the subsidiary and has declared, with the consent of the supervisory authority, that it guarantees the commitments entered into by the subsidiary;
c b) konsolideerimisgrupi toetuse esmaallikas on omavahendid, mis on üle antud emaettevõtjalt selle tütarettevõtjale, ja on olemas õiguslikult täitmisele pööratavad lepingud, et võimaldada nõuetekohaste omavahendite üleandmist, kui konsolideerimisgrupi toetust võidakse anda tütarettevõttes olemasolevatest vahenditest; ning
(cb) the primary source of group support is own funds transferred from the parent undertaking to its subsidiary and legally enforceable contracts are in place to enable the transfer of eligible own funds in the event that group support is provided from resources available in a subsidiary; and
(d) emaettevõtja on taotlenud luba kohaldada artikleid 236–241 ja kõnealune taotlus on rahuldatud artiklis 235 sätestatud menetluse kohaselt.
(d) an application for permission to be subject to Articles 236 to 241 has been introduced by the parent undertaking and a favourable decision has been made on such application in accordance with the procedure set out in Article 235.
(d) emaettevõtja ja asjaomane tütarettevõtja on ühiselt taotlenud luba kohaldada artikleid 236–241 ja kõnealune taotlus on rahuldatud artiklis 235 sätestatud menetluse kohaselt.
(d) an application for permission to be subject to Articles 236 to 241 has been submitted jointly by the parent undertaking and the subsidiary concerned and a favourable decision has been made on such application in accordance with the procedure set out in Article 235.
Väljajäetud sõnad mõjuvad eksitavalt seoses käesoleva artikli punkti d sätetega konsolideerimisgrupi toetuse taotleja kohta.
The deleted words only provide confusion in relation to paragraph d) of this Article as to who requests group support.
Artikkel 235 – lõiked 2 ja 3
Article 235 – paragraphs 2 and 3
Asjaomased järelevalveasutused teevad kõik endast oleneva, et jõuda taotluse suhtes ühisele otsusele kuue kuu jooksul pärast seda, kui konsolideerimisgrupi järelevalvaja täieliku taotluse vastu võttis.
The supervisory authorities concerned shall do everything within their power to reach a joint decision on the application within six months from the date of receipt of the complete application by the group supervisor.
Asjaomased järelevalveasutused teevad kõik endast oleneva, et jõuda taotluse suhtes ühisele otsusele kolme kuu jooksul pärast seda, kui konsolideerimisgrupi järelevalvaja täieliku taotluse vastu võttis.
The supervisory authorities concerned shall do everything within their power to reach a joint decision on the application within three months from the date of receipt of the complete application by the group supervisor.
Konsolideerimisgrupi järelevalvaja edastab täieliku taotluse viivitamata teistele asjaomastele järelevalveasutustele.
The group supervisor shall forward the complete application to the other supervisory authorities concerned without delay.
Ühine otsus sätestatakse dokumendis, milles esitatakse täielikult põhjendatud otsus, mis edastatakse taotlejale ja konsolideerimisgrupi järelevalvajale.
The joint decision shall be set out in a document containing the fully reasoned decision which shall be transmitted to the applicant by the group supervisor.
Kõnealust ühist otsust käsitatakse määravana ja seda kohaldavad asjaomaste liikmesriikide järelevalveasutused.
The joint decision referred to above shall be recognised as determinative and applied by the supervisory authorities in the Member States concerned.
Kõnealust ühist otsust täidavad asjaomaste liikmesriikide järelevalveasutused.
The joint decision referred to above shall be complied with by the supervisory authorities in the Member States concerned.
Kui asjaomased järelevalveasutused ei võta kuue kuu jooksul vastu ühist otsust, teeb taotluse kohta otsuse konsolideerimisgrupi järelevalvaja.
In the absence of a joint decision between the supervisory authorities concerned within six months, the group supervisor shall make its own decision on the application.
Otsus sätestatakse dokumendis, milles esitatakse täielikult põhjendatud otsus ja võetakse arvesse teiste asjaomaste järelevalveasutuste poolt kuue kuu jooksul esitatud seisukohti ja reservatsioone.
The decision shall be set out in a document containing the fully reasoned decision and shall take into account the views and reservations of the other supervisory authorities concerned expressed within a six months period.
Konsolideerimisgrupi järelevalvaja edastab otsuse taotlejale ja teistele asjaomastele järelevalveasutustele.
The decision shall be provided to the applicant and the other supervisory authorities concerned by the group supervisor.
Asjaomased järelevalveasutused käsitavad kõnealust otsust määravana ja kohaldavad seda.
That decision shall be recognised as determinative and applied by the supervisory authorities concerned.
Kui asjaomased järelevalveasutused ei võta kolme kuu jooksul pärast seda, kui konsolideerimisgrupi järelevalvaja täieliku taotluse vastu võttis, vastu ühist otsust, taotleb konsolideerimisgrupi järelevalvaja CEIOPSilt edasise kahe kuu jooksul oma liikmete kvalifitseeritud häälteenamusega vastu võetud soovituse esitamist kõigile asjaomastele järelevalveasutustele.
In the absence of a joint decision between the supervisory authorities concerned within three months of the date of receipt of the complete application by the group supervisor , the group supervisor shall request CEIOPS to deliver its advice adopted with a qualified majority of its members, to all the supervisory authorities concerned within a further two months .
Konsolideerimisgrupi järelevalvaja teeb otsuse ühe nädala jooksul pärast CEIOPSi soovituse edastamist, võttes täielikult arvesse kõnealust soovitust ja teiste asjaomaste järelevalveasutuste seisukohti.
The group supervisor shall take a decision within one week of the transmission of CEIOPS' advice, taking full account of that advice and of the views of the other supervisory authorities concerned.
Konsolideerimisgrupi järelevalvaja otsus sätestatakse dokumendis, milles esitatakse otsuse täielikud põhjendused, sealhulgas selgitus iga olulise kõrvalekaldumise kohta teiste asjaomaste järelevalveasutuste seisukohtadest või CEIOPSi soovitusest.
The group supervisor's decision shall be set out in a document containing the full reasons for the decision, including an explanation of any significant deviation from the positions of the other supervisory authorities concerned or the advice of CEIOPS.