natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mitte ükski tunnustatud organisatsiooni ja kolmanda isiku vahel sõlmitud lepingu ega lipuriigiga sõlmitud volitamislepingu säte ei või piirata komisjoni juurdepääsu artikli 8 lõikes 1 osutatud hindamiseks vajalikule teabele.
No clauses in a contract of a recognised organisation with a third party or in an authorisation agreement with a flag state may be invoked to restrict the access of the Commission to the information necessary for the purposes of the assessment referred to in Article 8(1).
Tunnustatud organisatsioonid tagavad laevaomanikega või laevade kasutajatega sõlmitud lepingutes, mis käsitlevad laevale seadusjärgsete tunnistuste või klassifikatsioonitunnistuste väljastamist, et tunnistus antakse välja üksnes juhul, kui osalised ei piira komisjoni inspektorite pääsu kõnesoleva laeva pardale artikli 8 lõikes 1 sätestatud eesmärgi kohaselt.
Recognised organisations shall ensure in their contracts with shipowners or operators for the issue of statutory certificates or class certificates to a ship that such issue shall be made conditional on the parties not opposing the access of the Commission inspectors on board that ship for the purposes of Article 8(1).
Tunnustatud organisatsioonid tagavad kolmandate isikutega sõlmitud lepingutes, mis käsitlevad laevale seadusjärgsete tunnistuste või klassifikatsioonitunnistuste väljastamist, et tunnistus antakse välja üksnes juhul, kui osalised ei piira ühenduse inspektorite pääsu kõnesoleva laeva pardale artikli 8 lõikes 1 sätestatud eesmärgi kohaselt.
Recognised organisations shall ensure in their contracts with third parties for the issue of statutory certificates or class certificates to a ship that such issue shall be made conditional on the parties not opposing the access of the Community inspectors on board that ship for the purposes of Article 8(1).
Tunnustatud organisatsioonid konsulteerivad korrapäraselt omavahel, et säilitada oma eeskirjade ja nende rakendamise samaväärsus ning ühtlustatus.
The recognised organisations shall consult with each other periodically with a view to maintaining equivalence and aiming for harmonisation of their rules and regulations and the implementation thereof.
Tunnustatud organisatsioonid lepivad asjakohastel juhtudel kokku tehnilised ja menetlustingimused, mille alusel nad tunnustavad vastastikku klassifikatsioonitunnistusi, mis on välja antud nende vastavate samaväärsete standardite kohaselt, võttes eeskujuks kõige nõudlikumad ja rangemad mudelid, ning võttes eelkõige arvesse laevavarustust, millel on nõukogu 20. detsembri 1996. aasta direktiivi 96/98/EÜ (laevavarustuse kohta) 1 kohane nõuetele vastavuse märgis ("roolimärgis") .
Recognised organisations shall, in appropriate cases, agree on the technical and procedural conditions under which they will mutually recognise their respective classification certificates based on equivalent models , taking the most demanding and rigorous standards as their reference and taking particularly into account marine equipment bearing the wheelmark in accordance with Council Directive 96/98/EC of 20 December 1996 on marine equipment 1 .
Artikkel 10 – lõige 1 – teine ja kolmas lõik
Article 10 – paragraph 1 – subparagraphs 2 and 3
Juhul, kui vastastikuse tunnustamise suhtes ei ole oluliste ohutusküsimuste tõttu võimalik kokku leppida, esitavad tunnustatud organisatsioonid selle kohta selgesõnalised põhjendused.
In case mutual recognition cannot be agreed upon for serious safety reasons, recognised organisations shall clearly state the reasons thereof.
Kui tunnustatud organisatsioon tuvastab ülevaatusel või muul viisil, et materjalid, varustus või komponendid ei vasta sertifikaadile, võib kõnealune organisatsioon keelduda selliste materjalide, varustuse või komponentide pardale paigutamiseks luba andmast.
Where a recognised organisation ascertains by inspection or otherwise that material, a piece of equipment or a component is not in compliance with its certificate, that organisation may refuse to authorise the placing on board of that material, piece of equipment or component.
Kõnealune tunnustatud organisatsioon teavitab sellest viivitamata teisi tunnustatud organisatsioone ja teatab oma keeldumise põhjused.
The recognised organisation shall immediately inform the other recognised organisations, stating the reasons for its refusal.
Komisjon esitab Euroopa Parlamendile ja nõukogule hiljemalt … * aruande, mis põhineb sõltumatul uuringul ning milles käsitletakse nõuete ja eeskirjade ühtlustamises ning materjalide, varustuse ja komponentide sertifikaatide vastastikuses tunnustamises tehtud edusamme.
The Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council by …*, based on an independent study, on the level reached in the process of harmonising the rules and procedures and on mutual recognition of certificates for materials, equipment and components .
Hiljemalt ... * esitab komisjon Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande, mis põhineb sõltumatul uuringul ning milles käsitletakse nõuete ja eeskirjade ühtlustamises ning vastastikuses tunnustamises tehtud edusamme.
The Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council by …*, based on an independent study, on the level reached in the process of harmonising the rules and regulations and on mutual recognition.
Juhul kui tunnustatud organisatsioonid ei täida artikli 10 sätteid, teeb komisjon Euroopa Parlamendile ja nõukogule ettepaneku vajalike meetmete kohta.
In the event of failure by the recognised organisations to fulfil the provisions of Article 10, the Commission shall propose to the European Parliament and the Council the appropriate measures .
* Kolme aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest.
* Three years after the entry into force of this directive.
Käesoleva muudatusettepaneku eesmärk on taastada parlamendi esimese lugemise seisukoht (vt parlamendi esimese lugemise muudatusettepanekut 53).
The aim of this amendment is to reinstate Parliament's position at first reading (see Amendment 53 of Parliament's first reading).
Artikkel 10 – lõige 6 – kolmas lõik
Article 10 – paragraph 6 – subparagraph 3
Enne tunnistuste väljaandmist peab ülevõttev organisatsioon üleandva organisatsiooni teavitama tunnistuste väljaandmiskuupäevast ning tegema teatavaks iga viivitatud ülevaatuse, täitmata soovituse ja klassitingimuse täitmise kuupäeva, koha ning seonduvad meetmed .
Prior to the issue of the certificates, the gaining organisation must advise the losing organisation of the date of issue of the certificates and confirm the date , place and action taken to satisfy each overdue survey, overdue recommendation and overdue condition of class.
Enne uute tunnistuste lõplikku vormistamist peab ülevõttev organisatsioon teavitama üleandvat organisatsiooni nende väljaandmiskuupäevast ning tegema talle teatavaks võetud meetmed iga viivitatud ülevaatuse, täitmata soovituse ja klassitingimuse kohta , täpsustades, kus ja millal neid hakati kohaldama ning millal jõuti rahuldavate tulemusteni .
Before completing the new certificates, the gaining organisation must advise the losing organisation of their date of issue and, for each overdue survey, overdue recommendation and overdue condition of class, confirm the action taken , specifiying its starting place and date and the place where, and the date when, it was satisfactorily completed .
Käesoleva muudatusettepaneku eesmärk on taastada parlamendi esimese lugemise seisukoht (vt parlamendi esimese lugemise muudatusettepanekut 57).
The aim of this amendment is to reinstate Parliament's position at first reading (see Amendment 57 of Parliament's first reading).
Tunnustatud organisatsioonid loovad hiljemalt …* sõltumatu kvaliteedihindamise ja sertifitseerimise süsteemi, mis vastab kohaldatavatele rahvusvahelistele standarditele ja kus asjakohased laevatööstuses tegutsevad kutseühingud võivad osaleda nõuandjana , ning juhivad selle tegevust .
Recognised organisations shall set up by …* and maintain an independent Quality Assessment and Certification System in accordance with the applicable international quality standards where the relevant professional associations working in the shipping industry may participate in an advisory capacity.
Liikmesriigid koos tunnustatud organisatsioonidega loovad hiljemalt ...* vastavalt EN 45012 kvaliteedistandarditele hindamiskomisjoni.
The Member States, together with the recognised organisations shall set up by …* an Assessment Committee in accordance with the quality standards EN 45012.
Asjakohased laevatööstuses tegutsevad kutseühingud võivad osaleda nõuandjana.
The relevant professional associations working in the shipping industry may participate in an advisory capacity.
* 18 kuu möödumisel käesoleva määruse jõustumisest .
* 18 months after the date of entry into force of this directive.
Käesoleva muudatusettepaneku eesmärk on taastada parlamendi esimese lugemise seisukoht (vt parlamendi esimese lugemise muudatusettepanekut 58).
The aim of this amendment is to reinstate Parliament's position at first reading (see Amendment 58 of Parliament's first reading).
Antakse nimi hindamisasutusele, mis nimetatakse ümber hindamiskomisjoniks.
It attributes a name to the assessment body, which is to be called the Assessment Committee.
Kõnealust komisjoni ei looda ainult koos tunnustatud organisatsioonidega, selle loomises osalevad ka liikmesriigid.
The Member States as well as the recongised orgnaisations will be involved in the setting up of this committee.
Artikkel 11 – lõige 2 – sissejuhatav osa
Article 11 – paragraph 2, introductory sentence
Hindamiskomisjonil on järgmised ülesanded:
The Assessment Committee shall carry out the following tasks:
Artikkel 11 – lõige 2 – punkt a
Article 11 – paragraph 2 – letter a
a) tunnustatud organisatsioonide kvaliteedijuhtimise süsteemide perioodiline hindamine vastavalt ISO 9001 kvaliteedistandardi nõuetele;
(a) periodic assessment of the quality management systems of recognised organisations, in accordance with the ISO 9001 quality standard criteria;
a) tunnustatud organisatsioonide kvaliteedijuhtimise süsteemide reguleerimine ja pidev hindamine vastavalt ISO 9001 kvaliteedistandardi nõuetele;
(a) regulation and continuous assessment of the quality management systems of recognised organisations,in accordance with the ISO 9001 quality standard criteria;
Artikkel 11 – lõige 2 – punkt b
Article 11 – paragraph 2 – letter b
b) tunnustatud organisatsioonide , sealhulgas artikli 3 kohaselt tunnustamist taotlevate organisatsioonide kvaliteedijuhtimise süsteemide sertifitseerimine;
(b) certification of the quality management systems of recognised organisations, including organisations for which recognition has been requested in accordance with Article 3 ;
b) tunnustatud organisatsioonide kvaliteedisüsteemi sertifitseerimine;
(b) certification of the quality system of recognised organisations,
Käesoleva muudatusettepaneku eesmärk on taastada parlamendi esimese lugemise seisukoht (vt parlamendi esimese lugemise muudatusettepanekut 60).
The aim of this amendment is to reinstate Parliament's position at first reading (see Amendment 60 of Parliament's first reading).
Artikkel 11 – lõige 2 – punkt c
Article 11 – paragraph 2 – letter c
c) rahvusvaheliselt tunnustatud kvaliteedijuhtimise standardite tõlgenduste väljaandmine, et võtta eelkõige arvesse tunnustatud organisatsioonide olemuse ja kohustuste iseärasusi; ning
(c) issue of interpretations of internationally recognised quality management standards,in particular to take account of the specific features of the nature and obligations of recognised organisations; and
c) rahvusvaheliselt tunnustatud kvaliteedijuhtimisstandardite siduvate tõlgenduste väljaandmine, et võtta eelkõige arvesse tunnustatud organisatsioonide olemuse ja kohustuste iseärasusi, ning
(c) issue of binding interpretations of internationally recognised quality management standards,in particular to take account of the specific features of the nature and obligations of recognised organisations; and
Artikkel 11 – lõige 2 – punkt d
Article 11 – paragraph 2 – letter d
d) tunnustatud organisatsioonide eeskirjade, menetluste ja sisekontrollimehhanismide parandamist käsitlevate üksik- ja ühissoovituste väljatöötamine .
(d) drawing up of individual and collective recommendations for the improvement of recognised organisations' processes and internal control mechanisms.
d) tunnustatud organisatsioonide eeskirjade, menetluste ja sisekontrollimehhanismide parandamist käsitlevate üksik- ja ühissoovituste vastuvõtmine .
(d) adoption of individual and collective recommendations for the improvement of recognised organisations' rules, processes and internal control mechanisms.
Artikkel 11 – lõige 3
Article 11– paragraph 3
Kvaliteedihindamise ja sertifitseerimise süsteemil on tunnustatud organisatsioonidest sõltumatuks tegutsemiseks vajalikud juhtimisstruktuurid ja volitused ning ülesannete tõhusaks ja kõrgeimatele kutsestandarditele vastavaks täitmiseks vajalikud vahendid.
The Quality Assessment and Certification System shall have the necessary governance and competences to act independently of the recognised organisations and shall have the necessary means to carry out its duties effectively and to the highest professional standards.
Kvaliteedihindamise ja sertifitseerimise süsteem kehtestab ise oma töömeetodid ja töökorra.
The Quality Assessment and Certification System will lay down its working methods and rules of procedure .
Hindamiskomisjon on sõltumatu, tal on tunnustatud organisatsioonidest täiesti sõltumatuks tegutsemiseks vajalikud volitused ning ülesannete tõhusaks ja kõrgeimatele kutsestandarditele vastavaks täitmiseks vajalikud vahendid.
The Assessment Committee shall be independent, shall have the necessary competences to act independently of the recognised organisations and shall have the necessary means to carry out its duties effectively and to the highest professional standards.
Hindamiskomisjon kehtestab ise oma töömeetodid ja töökorra.
The Committee will lay down its working methods and rules of procedure .
Käesoleva muudatusettepaneku eesmärk on taastada parlamendi esimese lugemise seisukoht (vt parlamendi esimese lugemise muudatusettepanekut 62).
The aim of this amendment is to reinstate Parliament’s position at first reading (see A mendment 62 of Parliament’s first reading).
Kvaliteedihindamise ja sertifitseerimise süsteem võtab vastu iga-aastase tööplaani.
The Quality Assessment and Certification System shall adopt an annual work plan.
Käesoleva muudatusettepaneku eesmärk on taastada parlamendi esimese lugemise seisukoht (vt parlamendi esimese lugemise muudatusettepanekut 63).
The aim of this amendment is to reinstate Parliament’s position at first reading (see A mendment 63 of Parliament’s first reading).
Artikkel 11 – lõige 5
Article 11– paragraph 5
Kvaliteedihindamise ja sertifitseerimise süsteem võib paluda abi teistelt välistelt kvaliteedihindamise asutustelt.
The Quality Assessment and Certification System may request assistance from other external quality assessment bodies.
Käesoleva muudatusettepaneku eesmärk on taastada parlamendi esimese lugemise seisukoht.
The aim of this amendment is to reinstate Parliament’s position at first reading.
Artikkel 11 – lõige 6
Article 11 – paragraph 6
Kvaliteedihindamise ja sertifitseerimise süsteem edastab huvitatud pooltele, sealhulgas lipuriikidele ja komisjonile täieliku teabe oma iga-aastase tööplaani ning järelduste ja soovituste kohta eelkõige seoses meresõiduohutust halvendavate olukordadega.
The Quality Assessment and Certification System shall provide the interested parties, including Flag States and the Commission, with full information on its annual work plan as well as on its findings and recommendations, particularly with regard to situations where safety might have been compromised.
Hindamiskomisjon edastab huvitatud pooltele, sealhulgas komisjonile täieliku teabe oma iga-aastase tööplaani ning järelduste ja soovituste kohta eelkõige seoses meresõiduohutust halvendavate olukordadega.
The Assessment Committee shall provide the interested parties, including the Commission, with full information on its annual work plan as well as on its findings and recommendations, particularly with regard to situations where safety might have been compromised.
Käesoleva muudatusettepaneku eesmärk on taastada parlamendi esimese lugemise seisukoht (vt parlamendi esimese lugemise muudatusettepanekut 65).
The aim of this amendment is to reinstate Parliament’s position at first reading (see A mendment 65 of Parliament’s first reading).
Artikkel 11 – lõige 7
Article 11– paragraph 7
Komisjon hindab perioodiliselt kvaliteedihindamise ja sertifitseerimise süsteemi .
The Quality Assessment and Certification System shall be periodically assessed by the Commission.
Komisjon auditeerib perioodiliselt hindamiskomisjoni ja võib vastavalt artikli 12 lõikes 3 osutatud menetlusele nõuda hindamiskomisjonilt meetmete võtmist, mida ta peab vajalikuks lõike 1 täielikuks järgimiseks .
The Assessment Committee shall be periodically audited by the Commission , which may, acting in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 12(3), require that committee to adopt measures which the Commission deems necessary to ensure full compliance with paragraph 1.
Artikkel 13 – lõige 1 – esimene lõik
Article 13– paragraph 1 – párrafo 1
Käesolevat määrust võib selle kohaldamisala laiendamata muuta, et ajakohastada I lisas sätestatud miinimumnõudeid, võttes eelkõige arvesse IMO asjakohaseid otsuseid.
This Regulation may, without broadening its scope, be amended in order to update the minimum criteria set out in Annex I taking into account, in particular, the relevant decisions of the IMO.
Käesolevat määrust võib selle kohaldamisala laiendamata muuta vastavalt artikli 12 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele , et ajakohastada I lisas sätestatud miinimumnõudeid, võttes eelkõige arvesse IMO asjakohaseid otsuseid.
This Regulation may, without broadening its scope, be amended , in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 12(4), in order to update the minimum criteria set out in Annex I taking into account, in particular, the relevant decisions of the IMO.
I lisa – A osa – punkt 1
Annex I – part A – paragraph 1
Tunnustatud organisatsioon peab olema oma asukohariigi juriidiline isik.
A recognised organisation must have legal personality in the State of its location.
Ühenduse tunnustuse saamiseks või säilitamiseks peab tunnustatud organisatsioon olema oma asukohariigi juriidiline isik.
To be eligible to obtain or to continue to enjoy Community recognition, a recognised organisation must have legal personality in the State of its location.
Käesoleva muudatusettepaneku eesmärk on taastada parlamendi esimese lugemise seisukoht (vt parlamendi esimese lugemise muudatusettepanekut 67).
The aim of this amendment is to reinstate Parliament’s position at first reading (see amendment 67 of Parliament’s first reading).
I lisa – B osa – punkt 1
Annex I – part B – paragraph 1
Tunnustatud organisatsioonil on ülemaailmne võrk oma põhikohaga inspektoritest või erand- ja nõuetekohaselt põhjendatud juhtudel muude tunnustatud organisatsioonide põhikohaga inspektoritest .
The recognised organisation must provide worldwide coverage by its exclusive surveyors or, in exceptional and duly justified cases, through exclusive surveyors of other recognised organisations.
Tunnustatud organisatsioonil on ülemaailmne võrk oma põhikohaga tehnilistest töötajatest või nõuetekohaselt põhjendatud juhtudel muude organisatsioonide põhikohaga tehnilistest töötajatest .
The recognised organisation shall provide worldwide coverage by its exclusive technical staff or, in duly justified cases, through exclusive technical staff of other organisations.
I lisa – B osa – punkt 8
Annex I – part B – paragraph 8
Tunnustatud organisatsioon peab olema kujundanud ja rakendanud tõhusa sisese kvaliteedisüsteemi, mis peab põhinema rahvusvaheliselt tunnustatud kvaliteedistandardite asjakohastel osadel ja on kooskõlas standarditega EN ISO/IEC 17020:2004 (kontrollasutused) ja EN ISO 9001:2000 (kvaliteedijuhtimise süsteemid, nõuded) , nagu neid on tõlgendanud ja sertifitseerinud artikli 11 lõikes 1 osutatud kvaliteedihindamise ja sertifitseerimise süsteem .
The recognised organisation must have developed, implemented and must maintain an effective internal quality system based on appropriate parts of internationally recognised quality standards and in compliance with EN ISO/IEC 17020:2004 (inspection bodies) and with EN ISO 9001:2000 (quality management systems, requirements) , as interpreted and certified by the Quality Assessment and Certification System referred to in Article 11(1).
Organisatsioon on kujundanud ja rakendanud tõhusa sisese kvaliteedisüsteemi, mis põhineb rahvusvaheliselt tunnustatud kvaliteedistandardite asjakohastel osadel ja on kooskõlas standarditega EN ISO/IEC 17020:2004 (kontrollasutused) ja EN ISO 9001:2000, nagu neid on tõlgendanud ja sertifitseerinud artikli 11 lõikes 1 osutatud hindamiskomisjon .
The organisation must have developed and implemented and must maintain an effective internal quality system based on appropriate parts of internationally recognised quality standards and in compliance with EN ISO/IEC 17020:2004 (inspection bodies) and with EN ISO 9001:2000, as interpreted and certified by the Assessment Committee referred to in Article 11(1).
Hindamiskomisjon tegutseb sõltumatult, ning selleks antakse talle kõik nõuetekohaseks tegutsemiseks ning põhjaliku ja järjepideva töö jaoks vajalikud vahendid.
The Assessment Committee must act independently and must accordingly have access to all the resources needed to be able to operate properly and carry out thorough and consistent work.
Tal peavad olema väga spetsialiseeritud ja laiaulatuslikud tehnilised oskused ning tegevusjuhend, mis tagab audiitorite sõltumatuse nende ülesannete täitmisel.
It must possess highly specialised and extensive technical skills and a code of conduct that safeguards the independence of the auditors’ activities.
Käesoleva muudatusettepaneku eesmärk on taastada parlamendi esimese lugemise seisukoht. (vt parlamendi esimese lugemise muudatusettepanekut 71).
The aim of this amendment is to reinstate Parliament’s position at first reading (see amendment 71 of Parliament’s first reading).
I lisa – B osa – punkt 9
Annex I – part B – paragraph 9
Tunnustatud organisatsiooni eeskirju ja menetlusi peab rakendama nii, et organisatsioonile jääb võimalus anda oma vahetute kogemuste ja otsuste põhjal usaldusväärne ja objektiivne hinnang asjaomaste laevade ohutuse kohta, kasutades selleks klassifikatsioonitunnistusi, mille alusel antakse välja seadusjärgsed tunnistused.
The rules and procedures of the recognised organisation must be implemented in such a way that the organisation remains in a position to derive from its own direct knowledge and judgement a reliable and objective declaration on the safety of the ships concerned by means of class certificates on the basis of which statutory certificates can be issued.
Organisatsiooni eeskirju rakendatakse nii, et organisatsioonile jääb võimalus anda oma vahetute kogemuste ja otsuste põhjal usaldusväärne ja objektiivne hinnang asjaomaste laevade ohutuse kohta, kasutades selleks klassifikatsioonitunnistusi, mille alusel antakse välja seadusjärgsed tunnistused.
The rules and regulations of the recognised organisation must be implemented in such a way that the organisation remains in a position to derive from its own direct knowledge and judgement a reliable and objective declaration on the safety of the ships concerned by means of class certificates on the basis of which statutory certificates can be issued.
Ettepaneku põhjused ja eesmärk
Background and purpose of the proposal