natgillin/translations-raw huggingface dataset:
„(14 a) arvestades, et kui koostalitlevate süsteemide puhul ei ole kooskõlastatud, millised eeskirju kohaldatakse sisestamise / tühistamatuks muutumise hetke suhtes, võib ühe süsteemi osalejaid või isegi süsteemi käitajat ennast mõjutada mõni puudujääk teises süsteemis.
" ( 14a ) Whereas in case of interoperable systems, a lack of coordination in regard to the rules applicable at the moment of entry/irrevocability may expose participants in one system, or even the system operator itself, to the spill-over effects of a default in another system.
Süsteemiriski piiramiseks on soovitav tagada, et koostalitlevate süsteemide käitajad kooskõlastavad süsteemi sisestamise / tühistamatuks muutumise hetke suhtes nende poolt käitatavates süsteemides kehtivad eeskirjad;”
In order to limit systemic risk, it is desirable to ensure that system operators of interoperable systems coordinate the rules on the moment of entry/irrevocability in the systems that they operate."
Sisenemise / tühistamatuks muutumise hetke koordineerimine on vajalik süsteemiriski piiramiseks ja tagantjärele õigusvaidluste vältimiseks.
Coordination of entry/irrevocability times is necessary in order to limit systemic risks and to avoid ex-post legal disputes.
(-1 b) Lisatakse järgmine põhjendus:
(-1b) The following recital is inserted:
„(14 b) arvestades, et riiklikud inspektorid peaksid enne koostalitleva süsteemi loomise heakskiitmist tagama, et koostalitlevat süsteemi rajavate süsteemide operaatorid on jõudnud võimalikult laiaulatusliku kokkuleppeni ühistes eeskirjades koostalitlevasse süsteemi sisenemise ajahetke kohta.
“(14b) Whereas national supervisors should ensure, before approving the establishment of an interoperable system, that the operators of the systems establishing the interoperable system have agreed to the extent possible on common rules at the moment of entry into the interoperable system.
Riiklikud inspektorid peaksid eelnevalt tagama, et koostalitlevasse süsteemi sisenemise hetke käsitlevaid eeskirju koordineeritakse nii palju kui võimalik ja vajalik, eesmärgiga vältida õiguskindluse puudumist osaleva süsteemi kohustuste täitmata jätmise korral;”
National supervisors should ensure in advance that the rules at the moment of entry in to an interoperable system are coordinated , insofar as possible and necessary, in order to avoid legal uncertainty in the event of a default ing participating system.”
Artikkel 1 – punkt 2 – alapunkt -a (uus)
Article 1 – point 2 - subpoint -a (new)
Artikkel 2 – punkt a – kolmas taane
Article 2 – point a – indent 3
(-a) Punktis a asendatakse kolmas taane järgmisega:
(-a) In point (a), indent 3 is replaced by the following:
„– mille on süsteemiks määranud ja sellest komisjonile teatanud pärast süsteemi eeskirjade asjakohasuses veendumist see liikmesriik, kelle õigust kohaldatakse, ilma et see piiraks muude, siseriiklikes õigusaktides sätestatud rangemate üldkohaldatavate tingimuste kohaldamist.
" – designated, without prejudice to other more stringent conditions of general application laid down by national law, as a system and notified to the Commission by the Member State whose law is applicable, after that Member State is satisfied as to the adequacy of the rules of the system.
Süsteemi, mis on loodud Euroopa Keskpanga (EKP) õigusaktiga ja mille suhtes kohaldatakse liikmesriigi õigust, määrab (ja teatab komisjonile) EKP.”
A system that is established by a legal act of the European Central Bank (ECB) and that is governed by the law of a Member State shall be designated (and notified to the Commission) by the ECB."
Artikkel 1 – punkt 2 – alapunkt -a a (uus)
Article 1 – point 2 – subpoint -a a (new)
Artikkel 2 – punkt a – kolmas a lõik (uus)
Article 2 – point a – paragraph 3 a (new)
(-a a) Punktile a lisatakse järgmine lõik:
(-a a ) In point (a) t he following paragraph is added:
„Koostalitlevate süsteemide vahel kehtestatud struktuur ei ole süsteem;”
" An arrangement entered into between interoperable systems shall not constitute a system. "
Muudatusettepanekuga selgitatakse terminite „süsteem” ja „koostalitlev süsteem” tähendust kõnealuses direktiivis.
Clarifies the meaning of a "system" and of an "interoperable system" for the purposes of the Directive.
Artikkel 1 – lõige 2 – alapunkt b
Article 1 – point 2 – subpoint b
Artikkel 2 – punkt f – esimene lõik
Article 2 – point f – paragraph 1
(b) Punktis f asendatakse sõnad:
(b) In point (f), the words
(b) Punktis f asendatakse esimene lõik järgmiste sõnadega:
(b) In point (f), the first paragraph is replaced by the following:
„osaleja - asutus, keskne osaleja, arveldusagent või arvelduskoda.”
"'participant' shall mean an institution, a central counterparty, a settlement agent or a clearing house."
järgmiste sõnadega:
are replaced by the following:
„osaleja – asutus, keskne osaleja, arveldusagent, arvelduskoda või süsteem .”
"'participant' shall mean an institution, a central counterparty, a settlement agent, a clearing house or a system."
„osaleja – asutus, keskne osaleja, arveldusagent, arvelduskoda või süsteemi käitaja .”
"'participant' shall mean an institution, a central counterparty, a settlement agent, a clearing house or a system operator ."
Muudatusettepanekuga selgitatakse, et osalejana ei käsitleta mitte süsteemi vaid süsteemi operaatorit, kes on juriidiline isik.
The amendment clarifies that it is not the system but the system operator - which is a legal person - that is considered a participant.
Artikkel 1 – punkt 2 – alapunkt c
Article 1 – point 2 – subpoint c
(g) „kaudne osaleja – asutus, keskne osaleja, arveldusagent, arvelduskoda või süsteem , millel on lepinguline suhe sellises süsteemis osaleva asutusega, kus täidetakse maksejuhiseid, mis võimaldavad kaudsel osalejal suunata maksejuhiseid läbi süsteemi;”
(g) 'indirect participant' shall mean an institution, a central counterparty, a settlement agent, a clearing house or a system with a contractual relationship with an institution participating in a system executing transfer orders which enables the indirect participant to pass transfer orders through the system;
(g) „kaudne osaleja – asutus, keskne osaleja, arveldusagent, arvelduskoda või süsteemi operaator , millel on lepinguline suhe sellises süsteemis osaleva asutusega, kus täidetakse maksejuhiseid, mis võimaldavad kaudsel osalejal suunata maksejuhiseid läbi süsteemi eeldusel, et kaudne osaleja on süsteemi operaatorile teada ;”
(g) 'indirect participant' shall mean an institution, a central counterparty, a settlement agent, a clearing house or a system operator with a contractual relationship with an institution participating in a system executing transfer orders which enables the indirect participant to pass transfer orders through the system , provided that the indirect participant is known to the system operator ;
Viimases osas selgitatakse süsteemi operaatori olukorda, kes peab teadma, kelle ees ta on vastutav.
The latter part brings clarity to the position of the system operator who must have knowledge of whom they have responsibilities towards.
Artikkel 1 – punkt 2 – alapunkt c a (uus)
Article 1 – point 2 – subpoint c a (new)
Artikkel 2 – punkt g – esimene a lõik (uus)
Article 2 – point g – paragraph 1 a (new)
(c a) Punktile g lisatakse järgmine lõik:
(ca) In point ( g ) , t he following paragraph is added :
„Kui süsteemiriski alusel loetakse kaudne osaleja osalejaks, ei piira see selle osaleja vastutust, kelle kaudu kaudne osaleja suunab maksejuhiseid süsteemi.”
" Where a n indirect participant is considered to be a participant on grounds of systemic risk, this does not limit the responsibility of the participant through which the indirect participant passes transfer orders on to the system. "
Selgitab otsese ja kaudse osaleja vastava vastutuse määratlust.
Clarifies the definition of the respective responsibilities of a direct and an indirect participant.
Artikkel 1 – punkt 2 – alapunkt e
Article 1 – point 2 – subpoint e
Artikkel 2 – punkt m
Article 2 – point m
(m) „tagatisväärtpaber – kõik likviidsed varad, mille hulka kuuluvad keskpankade krediiditehingute tagamiseks kõlblikud krediidinõuded (sealhulgas panditud raha), mis on antud pandi-, tagasiostu- või samalaadse lepinguga või muul viisil seoses süsteemiga tekkida võivate õiguste ja kohustuste tagamiseks või mis on antud liikmesriikide keskpankadele või Euroopa Keskpangale,”
(m) 'collateral security' shall mean all realisable assets, including credit claims eligible for the collateralisation of central bank credit operations , provided under a pledge (including money provided under a pledge), a repurchase or similar agreement, or otherwise, for the purpose of securing rights and obligations potentially arising in connection with a system, or provided to central banks of the Member States or to the European Central Bank;
(m) „tagatisväärtpaber – kõik likviidsed varad, sealhulgas piiranguteta Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2002/47/EÜ (finantstagatiskokkulepete kohta)* artikli 1 lõike 4 punktis a nimetatud finantstagatised (sealhulgas panditud raha), mis on antud pandi-, tagasiostu- või samalaadse lepinguga või muul viisil seoses süsteemiga tekkida võivate õiguste ja kohustuste tagamiseks või mis on antud liikmesriikide keskpankadele või Euroopa Keskpangale,”
(m) 'collateral security' shall mean all realisable assets, including , without limitations , financial collateral referred to in Article 1(4)(a) of Directive 2002/47/EC of the Europe an Parliament and of the Council of 6 June 2002 on financial collateral * , provided under a pledge (including money provided under a pledge), a repurchase or similar agreement, or otherwise, for the purpose of securing rights and obligations potentially arising in connection with a system, or provided to central banks of the Member States or to the European Central Bank;
Käesoleva muudatusettepaneku eesmärk on tagada, et kõiki direktiivis 2002/47/EÜ aktsepteeritud tagatisi käsitletakse sarnaselt ka käesolevas direktiivis, viies seeläbi kaks direktiivi omavahel kooskõlla.
The amendment ensures that all collateral accepted as such in Directive 2002/47/EC is treated similarly also for the purposes of this Directive thus bringing the two Directives in line with each other.
Artikkel 1 – punkt 2 – alapunkt e a (uus)
Article 1 – point 2 – subpoint e a (new)
Artikkel 2 – punkt m a (uus)
Article 2 – point m a (new)
(e a) Lisatakse järgmine punkt:
(ea) The following point is added :
„(m a) pangapäev – päevased ja öised arveldusteenused, mis hõlmavad kõiki süsteemi tegevustsükli jooksul toimuvaid sündmusi;”
" ( ma ) ‘business day’ shall include day and night - time settlements and shall encompass all events happening during the business cycle of the system . "
Täiendav mõiste, et hõlmata direktiivi öised arveldusteenused, nagu see on sätestatud komisjoni ettepanekus.
Addition to the definitions in order for the Directive to cover night time settlements as intended by the European Commission draft.
Artikkel 2 – punkt n
Article 2 – point n
(n) „koostalitlev süsteem – süsteem, mis ainult ei loo ühendusi kasutuselolevate standardteenuste pakkumistega, vaid teeb kokkuleppeid ühe või mitme süsteemiga vastastikuste lahenduste leidmiseks ;
(n) ‘interoperable system ’ shall mean a system that enters into an agreement with one or more systems that entail the establishment of mutual solutions and not simply connecting to existing standard service offerings ;
(n) „koostalitlev struktuur – kahe või enama süsteemi operaatori loodud mis tahes struktuur, kus otsitakse vastastikuseid lahendusi, mis hõlmavad maksejuhiste süsteemideülest täitmist ;
(n) ‘interoperable arrangements ’ shall mean any arrangements entered into by two or more system operators that entail the establishment of mutual solutions , which involve cross-system execution of transfer orders ;
Koostalitleva süsteemi mõistes tuleb sõna „süsteem” asendada kahe või enama süsteemi operaatori loodud „struktuuriga”, millega hoitakse ära koostalitlevuse ja süsteemi kui sellise segamini ajamine ning sellise mulje tekitamine, et luuakse uus süsteemikategooria.
In the definition of ‘interoperable systems’, the term ‘system’ should be replaced by ‘arrangements’ (entered into by two or more systems) so as to avoid creating confusion between interoperability and a system as such and hence suggesting that the intention is to establish a new category of systems.
Euroopa Keskpank tegi samuti sellise muudatusettepaneku oma 7. augustil 2008. aastal esitatud arvamuses.
The ECB proposed an amendment to the same effect in its opinion of 7 August 2008.
Artikkel 1 – punkt 2 – alapunkt f
Article 1 – point 2 – subpoint f
Artikkel 2 – punkt o
Article 2 – point o
(o) süsteemi operaator – üksus, mis vastutab süsteemi igapäevase käitamise eest.
(o) ‘system operator’ shall mean the entity in charge of the day to day operation of a system.
Süsteemi operaator võib toimida ka arveldusagendi, keskse osaleja või arvelduskojana.
A system operator may also act as a settlement agent, central counterparty or clearing house.
(o) süsteemi operaator – üksus või üksused , mis vastutavad õiguslikult süsteemi käitamise eest.
(o) ‘system operator’ shall mean the entity or entities legally responsible for the operation of a system.
Artikkel 1 – punkt 3 – alapunkt a
Article 1 – point 3 – subpoint a
Maksejuhised ja tasaarveldused on õiguslikult täitmisele pööratavad ning isegi siis, kui osaleja või koostalitleva süsteemi vastu on algatatud maksejõuetusmenetlus, on need siduvad kolmandatele isikutele, kui maksejuhised sisestati süsteemi enne artikli 6 lõikes 1 määratletud maksejõuetusmenetluse algatamise hetke.
Transfer orders and netting shall be legally enforceable and , even in the event of insolvency proceedings against a participant or an interoperable system, shall be binding on third parties , provided that transfer orders were entered into a system before the moment of opening of such insolvency proceedings as defined in Article 6(1).
Maksejuhised ja tasaarveldused on õiguslikult täitmisele pööratavad ning siduvad kolmandatele isikutele isegi siis, kui osaleja vastu on algatatud maksejõuetusmenetlus, kui maksejuhised sisestati süsteemi enne artikli 6 lõikes 1 määratletud maksejõuetusmenetluse algatamise hetke.
Transfer orders and netting shall be legally enforceable and binding on third parties even in the event of insolvency proceedings against a participant, provided that transfer orders were entered into a system before the moment of opening of such insolvency proceedings as defined in Article 6(1).
Seda kohaldatakse ka maksejõuetusmenetluste korral osaleja vastu (asjaomases süsteemis või koostalitlevas süsteemis) või koostalitleva süsteemi käitaja vastu, kes ei ole osaleja.
This shall apply even in the event of insolvency proceedings against a participant (in the system concerned or in an interoperable system) or against a system operator of an interoperable system which is not a participant.
Kui maksejuhised on erandlikult sisestatud süsteemi pärast maksejõuetusmenetluse algatamise hetke ja täidetud süsteemi eeskirjade kohaselt pangapäeval, mil menetlus algatati, on need õiguslikult täitmisele pööratavad ja siduvad kolmandatele isikutele üksnes siis, kui pärast arveldushetke suudab süsteemi operaator tõestada, et ta ei olnud ega oleks pidanud olema sellise menetluse algatamisest teadlik.
Where , exceptionally, transfer orders are entered into a system after the moment of opening of insolvency proceedings and are carried out within the business day, as defined by the rules of the system, during which the opening of such proceedings occur, they shall be legally enforceable and binding on third parties only if , after the time of settlement, the system operator can prove that it was not aware, nor should have been aware, of the opening of such proceedings.
Kui maksejuhised on sisestatud süsteemi pärast maksejõuetusmenetluse algatamise hetke ja täidetud süsteemi eeskirjade kohaselt pangapäeval, on need õiguslikult täitmisele pööratavad ja siduvad kolmandatele isikutele üksnes siis, kui süsteemi operaator suudab tõestada, et hetkel, kui kõnealused maksejuhised muutusid tühistamatuks , ei olnud ta ega oleks pidanud olema sellise menetluse algatamisest teadlik.
Where transfer orders are entered into a system after the moment of opening of insolvency proceedings and are carried out within the business day, as defined by the rules of the system, they shall be legally enforceable and binding on third parties only if the system operator can prove that at the time such transfer orders become irrevocable, it was not aware, nor should have been aware, of the opening of such proceedings.
Selle muudatusettepanekuga selgitatakse sõnastust ja viiakse see kooskõlla artikli 2 punktides f, g ja n toodud mõistete kohta tehtud muudatustega.
The amendment clarifies the wording and brings it line with the changes in definitions of Article 2, points (f), (g) and (n).
Artikkel 1 – punkt 3 – alapunkt b
Article 1 – point 3 – subpoint b
Koostalitlevate süsteemide puhul määrab iga süsteem kindlaks oma eeskirjad temasse sisenemise ajahetkel .
In case of interoperable systems , each system determines its own rules on the moment of revocation in its system .
Süsteemi eeskirju ei tohi temasse sisenemise ajahetkel mõjutada ühegi teise temaga koostalitleva süsteemi eeskirjad.
One system’s rules on moment of revocation shall not be affected by any rules of the other systems with which it is interoperable.
Koostalitlevate struktuuride puhul määrab iga süsteem oma eeskirjades kindlaks temasse sisenemise ajahetke, et tagada võimalikult ulatuslikult kõigi koostalitlevas struktuuris osalevate süsteemide eeskirjade kooskõlastamine sellega seoses.
In the case of interoperable arrangements , each system determines in its own rules the moment of revocation in its system , so as to ensure, as far as possible, that the rules of all systems which are party to an interoperable arrangement are coordinated in this regard.
Süsteemi sisenemise ajahetke käsitlevaid süsteemi eeskirju ei tohi mõjutada ühegi teise temaga koostalitleva süsteemi eeskirjad, kui asjaomaste koostalitlevate struktuuride eeskirjades ei ole selgesõnaliselt teisiti määratletud .
Unless expressly provided otherwise by the rules of all the interoperable arrangements concerned, one system’s rules on the moment of revocation shall not be affected by any rules of the other systems with which it is interoperable.
(3 a) Artikkel 4 asendatakse järgmisega:
(3a) Article 4 is replaced by the following:
Liikmesriigid võivad ette näha, et maksejõuetusmenetluse algatamine osaleja või koostalitleva süsteemi operaatori vastu ei takista selle osaleja arvelduskontol olevate rahaliste vahendite või väärpaberite kasutamist selle osaleja kohustuste täitmiseks süsteemis süsteemi eeskirjadega määratletud pangapäeval, mil maksejõuetusmenetlus algatati .
Member States may provide that the opening of insolvency proceedings against a participant or a system operator of an interoperable system shall not prevent funds or securities available on the settlement account of that participant from being used to fulfil that participant’s obligations in the system on the business day , as defined by the rules of the system, of the opening of the insolvency proceedings.
Lisaks sellele võivad liikmesriigid ette näha, et sellise osaleja laenuvõimalusi, mis on seotud süsteemiga, kasutatakse kättesaadava, olemasoleva tagatise vastu, et täita selle osaleja kohustused süsteemis või koostalitlevas süsteemis .”
Furthermore, Member States may also provide that such a participant’s credit facility connected to the system be used against available, existing collateral security to fulfil that participant’s obligations in the system or in the interoperable system.”
Artikkel 5 – teine lõik
Article 5 – subparagraph 2
„Koostalitlevate süsteemide puhul määrab iga süsteem kindlaks oma eeskirjad süsteemis toimuva tühistamise ajahetkel .
“In case of interoperable systems , each system determines its own rules on the moment of revocation in its system.
Süsteemi eeskirju ei tohi sellesse sisenemise ajahetkel mõjutada ühegi teise temaga koostalitleva süsteemi eeskirjad.”
One system’s rules on moment of revocation shall not be affected by any rules of the other systems with which it is interoperable .”
„Koostalitlevate struktuuride puhul määrab iga süsteem oma eeskirjades kindlaks tühistamatuse ajahetke, et tagada võimalikult ulatuslikult kõigi koostalitlevas struktuuris osalevate süsteemide eeskirjade kooskõlastamine sellega seoses .
"In the case of interoperable arrangements , each system determines in its own rules the moment of irrevocability, so as to ensure, as far as possible, that the rules of all systems which are party to an interoperable arrangement are coordinated in this regard.
(4 a) Artikkel 7 asendatakse järgmisega:
(4a) Article 7 is replaced by the following :
Maksejõuetusmenetlusel ei ole tagasiulatuvat jõudu osaleja osalemisest süsteemis või sellega seoses tulenevate selliste õiguste ja kohustuse suhtes, mis on tekkinud enne artikli 6 lõikes 1 määratletud maksejõuetusmenetluse algatamise hetke.
Insolvency proceedings shall not have retroactive effects on the rights and obligations of a participant arising from, or in connection with, its participation in a system earlier than the moment of opening of such proceedings as defined in Article 6(1).
Seda kohaldatakse ka koostalitlevas süsteemis osaleja või koostalitleva süsteemi mitteosaleva käitaja õiguste ja kohustuste suhtes.”
This shall apply even as regards the rights and obligations of a participant in an interoperable system or of a system operator of an interoperable system which is not a participant."
Muudatusettepanekuga ajakohastatakse artiklit, et hõlmata koostalitlevaid süsteeme.
The amendment updates the Article to cover interoperable systems.
Tagatise andnud süsteemi, osaleja, liikmesriikide või Euroopa Keskpanga lepingupartneri vastu algatatud maksejõuetusmenetlus ei mõjuta osaleja õigusi seoses süsteemiga talle antud tagatisväärtpabereile ega liikmesriikide keskpankade või Euroopa Keskpanga õigusi nendele antud tagatisväärtpabereile.
The rights of a system or of a participant to collateral security provided to it in connection with a system, and the rights of central banks of the Member States or the European Central Bank to collateral security provided to them, shall not be affected by insolvency proceedings against the participant or counterparty to central banks of the Member States or the European Central Bank which provided the collateral security.
Süsteemi operaatori või osaleja õigusi neile seoses süsteemi või mis tahes koostalitleva süsteemiga antud tagatisväärtpabereile ega liikmesriikide keskpankade või Euroopa Keskpanga õigusi nendele antud tagatisväärtpabereile ei mõjuta maksejõuetusmenetlus, mis on algatatud järgmiste poolte vastu:
1.The rights of a system operator or of a participant to collateral security provided to them in connection with a system or any interoperable system , and the rights of central banks of the Member States or the European Central Bank to collateral security provided to them, shall not be affected by insolvency proceedings against :
(a) (asjaomases süsteemis või koostalitlevas süsteemis) osaleja;
( a ) the participant (in the system concerned or in an interoperable system) ;
(b) koostalitleva süsteemi operaator, kes ei ole osaleja;
( b ) the system operator of an interoperable system which is not a participant ;
(c) liikmesriikide või Euroopa Keskpanga lepingupartner; või
( c ) a counterparty to central banks of the Member States or the European Central Bank , or
(d) mis tahes muu tagatisväärtpabereid andnud kolmas isik.
( d ) any third party which provided the collateral security.
Sellise tagatise võib nende õiguste tagamiseks müüa.
Such collateral security may be realised for the satisfaction of these rights.
Käesolev muudatusettepanek täpsustab artikli kohaldamisala ja ajakohastab seda, et võtta arvesse koostalitlevate süsteemide kontseptsiooni.
The amendment renders the scope of the Article more accurate and updates it to account for the concept of interoperable systems.
(5 a) Artikli 9 lõige 2 asendatakse järgmisega:
(5a) Article 9(2) is replaced by the following: