natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Käesolevat direktiivi kohaldatakse kaitse- ja julgeolekuvaldkonnas korraldatavate riigihangete suhtes, välja arvatud direktiivi XXXX/X/EÜ kohaldamisalasse kuuluvate riigihangete suhtes.
This Directive shall apply to public contracts awarded in the fields of defence and security with the exception of contracts to which Directive XXXX/X/EC applies.
Käesolevat direktiivi ei kohaldata riigihangete suhtes, mis vastavalt direktiivi XXXX/X/EÜ artiklitele 8 ja 9 ei kuulu kõnealuse direktiivi kohaldamisalasse.
It shall not apply to public contracts excluded from the scope of Directive XXXX/X/EC pursuant to Articles 8 and 9 thereof.
Käesolevat direktiivi kohaldatakse, ilma et see piiraks EÜ asutamislepingu artikli 296 kohaldamist, kaitse- ja julgeolekuvaldkonnas korraldatavate riigihangete suhtes, välja arvatud direktiivi XXXX/X/EÜ kohaldamisalasse kuuluvate riigihangete suhtes.
Without prejudice to Article 296 of the Treaty, this Directive shall apply to public contracts awarded in the fields of defence and security with the exception of contracts to which Directive XXXX/X/EC applies.
Artikkel 45 a
Article 45a
Komisjon esitab ...* Euroopa Parlamendile aruande meetmete kohta, mis liikmesriigid on võtnud käesoleva direktiivi ja eelkõige selle artiklite 39 ja 40 ülevõtmiseks.
The Commission shall report to the European Parliament by ...* on the measures taken by Member States to transpose this Directive, in particular Articles 39 and 40 thereof.
Komisjon esitab Euroopa Parlamendile ja nõukogule regulaarselt, esimest korda hiljemalt …**, aruande käesoleva direktiivi rakendamise ja selle mõju kohta Euroopa kaitsevarustuse turu ja Euroopa kaitsealase tehnoloogilise ja tööstusliku baasi arengule.
The Commission shall, beginning not later than ...**, regularly submit a report to the European Parliament and to the Council on the implementation of this D irective and its impact on developments in the European defence equipment market and the European defence technological and industrial base.
* 12 kuud pärast käesoleva direktiivi ülevõtmise kuupäeva.
* Twelve months from the date of transposition of this Directive.
** viis aastat pärast käesoleva direktiivi jõustumise kuupäeva.
** Five years from the date of entry into force of this Directive.
I lisa – tabel – teine rida – kolmas veerg
Annex I – table – row 2 – column 3
60110000-2 kuni 60183000-4 (v.a 60160000-7, 60161000-4), ja 64120000-3 kuni 64121200-2
From 60110000-2 to 60183000-4 (except 60160000-7, 60161000-4), and from 64120000-3 to 64121200-2
60100000-9, 60110000-2 kuni 60183000-4 (v.a 60160000-7, 60161000-4), 63100000-0 kuni 63111000-0, 63120000-6 kuni 63121100-4, 63122000-0, 63520000-0 kuni 63700000-6, ja 64120000-3 kuni 64121200-2
60100000-9, from 60110000-2 to 60183000-4 (except 60160000-7, 60161000-4), from 63100000-0 to 63111000-0, from 63120000-6 to 63121100-4, 63122000-0, from 63520000-0 to 63700000-6, and from 64120000-3 to 64121200-2
Lisa tuleb laiendada, et hõlmata käesoleva direktiiviga kõik ehitustööd, tarned ja/või teenused.
In order to ensure that the inclusion of public works, supply and/or service contracts which is provided for in this Directive is complete, the Annex must be expanded.
I lisa – tabel – kolmas rida – kolmas veerg
Annex I – table – row 3 – column 3
60410000-5 kuni 60424120-3 (v.a 60411000-2, 60421000-5), ja 60500000-3
From 60410000-5 to 60424120-3 (except 60411000-2, 60421000-5), and 60500000-3
60400000-2, 60410000-5 kuni 60424120-3 (v.a 60411000-2, 60421000-5), 60500000-3 , 63100000-0 kuni 63111000-0, 63120000-6 kuni 63121100-4, 63122000-0, 63520000-0, 63521000-7, 63524000-8, ja 63700000-6
60400000-2, from 60410000-5 to 60424120-3 (except 60411000-2, 60421000-5), 60500000-3 , from 63100000-0 to 63111000-0, from 63120000-6 to 63121100-4, 63122000-0, 63520000-0, 63521000-7, 63524000-8, and 63700000-6
Logistika ei ole ainult kaupade transport, vaid annab lisandväärtust selliste teenuste kombineerimisega nagu transport, ladustamine ja hoiustamine, tarneahela juhtimine ja teabevoogude käsitlemine.
Logistics is not only transport of goods, but adds value with a mix of services like transportation, warehousing and storage, total supply chain management, and the handling of information flow.
Seetõttu tuleks õigusakti ettepanekusse kaasata teatavad logistikateenused, et vältida puudusi tulevastes riigihanke eeskirjades, mis käsitlevad kaitse- ja julgeoleku valdkonda.
Therefore, certain specific logistic related services should be included in the legislative proposal to avoid flaws in the future public procurement rules in the fields of defence and security.
I lisa – neljas b rida (uus)
Proposal for a directive
60600000-4, 60620000-0, 60640000-6 kuni 60651200-8, 60651600-2
60600000-4, 60620000-0, from 60640000-6 to 60651200-8, 60651600-2
Euroopa kaitsevarustuse turge iseloomustab killustatus.
European arms markets are characterised by their fragmentation.
Alates 1990ndatest aastatest on ELis suurenenud arusaamine, et kõnealusel killustatusel on negatiivne majanduslik mõju.
Since the 1990s the realisation has been growing within the EU that this fragmentation has adverse economic consequences.
Põhjused on erinevad:
There are a number of reasons for this state of affairs:
a) Viimase 20 aasta jooksul on kaitsealaseid kulutusi maailmapoliitika arengute tõttu poole võrra vähendatud (nn „rahudividend”), mis on kaasa toonud käivete ja tööhõivenäitajate tagasimineku ning investeeringute vähenemise teadusuuringute ja tehnoloogia valdkonnas.
a) In response to geopolitical developments, over the last 20 years defence expenditure has fallen by half (the so-called peace dividend), leading to reductions in the turnover generated and the number of people employed by arms manufacturers and cutbacks in investment in the areas of research and technology.
Esialgu ei saa arvestada kaitsekulutuste suurenemisega.
No increase in defence spending is likely in the immediate future.
Kulutused on täpsemalt järgmised:
In detailed terms, that spending breaks down as follows
Andmed pärinevad Euroopa Kaitseagentuurilt.
Information from the European Defence Agency.
Vt http://www.eda.europa.eu/facts.aspx.
See http://www.eda.europa.eu/facts.aspx. :
2006. aastal moodustasid EL-26
In 2006 defence spending by the EU-26
Taani ei tee Euroopa Kaitseagentuuriga koostööd. kaitsealased kulutused 201 miljardit eurot (47 miljardist eurost Ühendkuningriigis kuni 35 miljoni euroni Maltal).
Denmark is not involved in the work of the European Defence Agency. amounted to € 201 billion (ranging between € 47 bn in the United Kingdom and € 35 m in Malta).
Nimetatud summa sisaldab 110 miljardit eurot personalikuludeks ja 91 miljardit eurot kaitsevarustuse hankimiseks.
This amount includes € 110 bn for expenditure on personnel and € 91 for defence material procurement.
91 miljardit eurot jagunevad järgmiselt: 39 miljardit eurot investeeringutele, sealhulgas teadus- ja arendustegevuse kulutused, 43 miljardit eurot operatsioonide ja hooldustööde tarbeks ning veel 9 miljardit eurot muudele kulutustele, sealhulgas infrastruktuuri- ja ehitustööd.
The figure of € 91 bn breaks down further into spending of € 39 bn on investment, including research and development, € 43 bn on operations and maintenance and € 9 bn for other expenditure items, including infrastructure and building measures.
Kui kõnealuseid näitajaid USA kulutustega võrrelda, saame järgmise pildi
A comparison of these figures with US spending in this area gives the following picture
http://www.eda.europa.eu/genericitem.aspx?area=Facts&id=310. : USA eraldas 2006. aastal kaitsekulutusteks kokku 491 miljardit eurot ehk 4,7 % sisemajanduse kogutoodangust.
http://www.eda.europa.eu/genericitem.aspx?area=Facts&id=310. : in 2006 the USA spent a total of € 491 bn, or 4.7% of GDP, on defence.
Operatsioonide ja hooldustööde kulutused moodustasid 169 miljardit eurot ja investeeringukulud 141 miljardit eurot.
Expenditure on operations and maintenance totalled some € 169 bn and investment some € 141 bn.
b) Uute relvasüsteemide arenduskulud on sellisel viisil tõusnud, et isegi suurtel liikmesriikidel on finantskulude katmisel raskusi.
b) The cost of developing new weapons systems has risen so much that even the larger Member States have difficulty in bearing the financial burden involved.
c) Relvajõudude uute struktuuride tekkimine alates külma sõja lõpust on kaasa toonud traditsiooniliste relvade arvu vähenemise ning uued nõuded kvalitatiivselt teistsugusele kaitsevõimekusele.
c) The restructuring of armed forces following the end of the Cold War has led to traditional items of equipment being ordered in smaller numbers and created requirements for qualitatively different defence capabilities.
Seetõttu on eesmärgiks suurema kulutõhususe saavutamine, mis mõjub positiivselt riikide eelarvetele ja tööstusele ja varustab ka relvajõude parima võimaliku sõjatehnikaga.
The aim is therefore to achieve greater cost efficiency, thereby benefiting both national budgets and the arms industry, and, just as importantly, to provide the armed forces with the best possible equipment.
Euroopa julgeoleku- ja kaitsepoliitika loomine nõuab vajaliku suutlikuse ülesehitamist, mis eeldab toimivat Euroopa tööstust.
The establishment of a European security and defence policy makes it necessary to build up the necessary capacities, for which purpose a high-performance European industry is needed.
Sellele peab kaasa aitama Euroopa kaitsetehnoloogia ja -tööstuse baasi ja Euroopa kaitsevarustuse turu ülesehitamine.
The establishment of a European defence technology and defence industry base and a European market for the procurement of material is intended to contribute to this.
Mõlemad tagavad vajaliku suutlikuse ülemaailmsete kaitseülesannete ja uute väljakutsetega toimetulekuks julgeoleku valdkonnas.
The two can supply the capabilities required to meet global defence tasks and cope with the new challenges in the area of security.
EÜ asutamislepingu artikkel 296
Article 296 of the EC Treaty
Kaitsealastele hangetele kohaldatakse põhimõtteliselt direktiivi 2004/18/EÜ (art 10), piiramata EÜ asutamislepingu artikli 296 kohaldamist, milles on riiklikust julgeolekust tulenevalt sätestatud erand ELi hanke-eeskirjadest.
In principle, defence procurement falls within the scope of Directive 2004/18/EC (Article 10), subject to the provisions of Article 296 TEC, which provides for a derogation from EU procurement rules on grounds of national security.
Praktikas kasutavad liikmesriigid siiski süstemaatiliselt EÜ asutamislepingu artiklit 296, et peaaegu kõik sõjalised hanked ühenduse õiguse kohaldamisalast välistada.
In practice, however, the Member States systematically invoke Article 296 TEC in order to exclude almost all military procurement from the scope of Community law.
Sarnane olukord valitseb majanduslikult üha olulisemaks muutuval tundliku mittesõjalise julgeolekuvarustuse turul.
The situation is little different on the economically increasingly important market in sensitive non-military security equipment.
Mõlemal juhul tuginevad liikmesriigid sageli ühenduse eeskirjadest kõrvalehoidmiseks direktiivi 2004/18/EÜ artiklile 14.
In both cases, the Member States frequently invoke Article 14 of Directive 2004/18/EC in order to circumvent Community rules.
Järelikult sõlmitakse selles valdkonnas enamiku asjade kohta lepingud riiklike eeskirjade ja menetluste kohaselt.
Accordingly, most contracts in this area are awarded on the basis of national rules and procedures.
Statistika kohaselt avaldas EL-15 2000. aastast 2004. aastani kõikidest kaitsealastest lepingutest ainult 13 % kohta hanketeated ELi Teatajas, kusjuures erinevus jääb vahemikku 2 % (Saksamaal) ja 24 % (Prantsusmaal).
According to statistics, over the period between 2000 and 2004 the EU-15 States published only 13% of all contracts for defence equipment in the Official Journal, with the figures for individual Member States ranging between 2% (in Germany) and 24% (in France)
Eranditest, mis peaksid ühenduse õiguse kohaselt olema erakorralised, on saanud praktikas reegel.
Thus derogations which according to Community law ought to be exceptional are in fact the rule.
Liikmesriikide kõnealune praktika on vastuolus Euroopa Kohtu otsustega, kes on leidnud, et EÜ asutamislepingu artikli 296 kohaldamine peab piirduma piiratud ja põhjendatud erandjuhtudega.
This practice by the Member States violates the case law of the Court of Justice of the EC, which has established that Article 296 of the EC Treaty may be invoked only in limited and justified exceptional cases.
EK otsus C-414/1997, KOM/Hispaania; vrd ka EK otsus C-337/2005, KOM/Itaalia.
CJEC, C-414/1997, COM/Spain; cf. also CJEC, C-337/2005, COM/Italy.
Komisjon on selgitavas teatises teinud nimetatud otsustest järeldused ja selgitanud, kuidas ta kavatseb tulevikus sarnastel juhtudel toimida.
In an interpretative communication, the Commission has drawn the necessary conclusions from this case law and explained how it proposes to proceed in such cases in future.
Tõlgendav teatis Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 296 kohaldamise kohta kaitsealaste riigihangete valdkonnas, KOM(2006)0779 .
Interpretative communication on the application of Article 296 of the Treaty on the establishment of the European Communities (TEC) in the field of defence procurement, COM(2006) 779.
Kaitsealaste riigihangete direktiiv
Directive on Defence Procurement
Esitatud direktiivi ettepaneku (KOM(2007) 766) eesmärgiks on arvesse võtta liikmesriikide kahtlusi, et kehtivas direktiivis 2004/18/EÜ ei võeta piisaval määral arvesse sõjaliste hangete eripära.
The proposal for a directive under consideration here (COM(2007) 766) is designed to allay the Member States' misgivings as to whether the existing Directive 2004/18/EC takes sufficient account of the specific nature of military procurement.
Komisjon esitas direktiivi ettepaneku 5. detsembril 2007 koos direktiivi ettepanekuga kaitseotstarbeliste toodete ühendusesisese veo kohta (KOM(2007) 765) ning teatisega
The proposal for a directive was presented on 5 December 2007 together with the proposal for a directive on transfers of defence-related products within the Community (COM(2007) 765) and a Commission communication.
Tugevama ja konkurentsivõimelisema Euroopa kaitsetööstuse strateegia, KOM(2007)0764 . .
A strategy for a stronger and more competitive European defence industry, COM(2007) 764.
Mõlema direktiivi eesmärgiks on ühise kaitsevarustuse turu rajamine, kasutades siiski vahendeid, mida tuleb käsitleda üksteisest eraldi.
Both directives aim to establish a common arms market, but using instruments which must be considered separately.
Direktiivi ettepaneku eesmärgiks on Euroopa ühise õigusliku raamistiku loomine, mis võimaldab liikmesriikidel kohaldada ühenduse õigust oma julgeolekuhuve ohtu seadmata.
The aim of the proposal for a directive is to establish a uniform European legal framework which enables the Member States to apply Community law without jeopardising their security interests.
See peaks vähendama liikmesriikide vajadust tugineda EÜ asutamislepingu artiklile 296.
The hope is that, as a result, they will less frequently feel obliged to invoke Article 296 TEC.
Teisiti öeldes tähendab see, et EÜ asutamislepingu artikkel 296 jääb kehtima, kuid peab olema piiratud tegelike erandjuhtudega, nagu on sätestatud EÜ asutamislepingus ja nagu on nõudnud Euroopa Kohus.
To put it another way, Article 296 TEC remains in force, but its use is to be restricted to genuinely exceptional cases, as provided for in the EC Treaty and as called for by the European Court of Justice.
Seega kohaldatakse EÜ asutamislepingu artiklit 296 veel ainult nendel juhtudel, kus uue direktiivi ennetusabinõudest ei piisa liikmesriikide julgeolekuhuvide kaitsmiseks.
Article 296 TEC would then only apply in those cases when the special provisions of the new directive are not sufficient to safeguard the Member States' security interests.
Raportöör nõustub direktiivi ettepaneku eesmärkidega.
Your rapporteur endorses the aims of the proposal for a directive.
Lähtudes kaitsealaste hangete rohelist raamatut
Defence Procurement, COM(2004) 0608.
Kaitsealased riigihanked, KOM(2004)0608 ; raport – roheline raamat kaitsealaste riigihangete kohta, siseturu- ja tarbijakaitsekomisjon, raportöör Joachim Würmeling, A6-0288/2005 . käsitleva 17. novembri 2005. aasta resolutsiooni eesmärkidest, milles Euroopa Parlament kutsus komisjoni üles töötama välja direktiiv, milles võetakse eraldi arvesse liikmesriikide julgeolekuhuve, arendatakse edasi ühist välis- ja julgeolekupoliitikat, antakse panus Euroopa ühtekuuluvuse tugevdamisele, säilitatakse ELi roll tsiviiljõuna ja pööratakse eelkõige tähelepanu kõnealuses sektoris tugevalt esindatud VKEdele, pööratakse käesolevas raportis eraldi tähelepanu järgmistele punktidele:
Report on the Green Paper on defence procurement, Committee on the Internal Market and Consumer Protection, Rapporteur Joachim Würmeling, A6-0288/2005 . of 17 November 2005, in which the European Parliament had called upon the Commission to draft a directive taking particular account of the security interests of the Member States, further developing the Common Foreign and Security Policy, promoting greater European cohesion, preserving the role of the Union as a 'civil power' and devoting special attention to SMEs, which are strongly represented in this sector, this report devotes particular attention to the following points:
Pidades silmas hangete sagedast kattumist kaitse- ja julgeolekuvarustuse turul, nõustub raportöör komisjoniga, et direktiivi ettepaneku kohaldamisala peab hõlmama nii kaitse- kui ka julgeolekuvaldkonda.
In view of the frequent overlapping of procurement on the defence and security market, the rapporteur agrees with the Commission that both the defence and security fields should be included in the scope of the proposal for a directive.
Kuna kõik kohaldamisalasse kuuluvad lepingud on siiski seotud tundliku teabega, tehakse ettepanek kohaldamisala artiklis 1 ühtselt määratleda.
As, however, all contracts falling within its scope involve sensitive information, it is proposed that the scope be uniformly defined in Article 1.
Selle probleemi lahendamiseks, et kaitsealaste lepingute kohaldamisala määratlev relvade, laskemoona ja/või sõjatehnika 1958. aasta nimekiri ei ole enam ajakohane, esitatakse ajakohase tõlgenduse tähenduses eelkõige ELi igal aastal ajakohastatav ühine sõjalise otstarbega kaupade nimekiri.
In order to do justice to the problem that the list of arms, munitions and/or war material of 1958, which defines the scope for defence contracts, is no longer up to date, it is proposed that a contemporary interpretation be provided by using, in particular, the EU's annually updated common military list.
Käesolevat direktiivi ettepanekut piiramata kehtib EÜ asutamislepingu artikli 296 lõike 1 alapunktis a kehtestatud erand , kuid see lisatakse parema õiguskindluse tähenduses ja EÜ asutamislepingu artikli 296 kuritarvitamise või välditava kohaldamise ärahoidmiseks direktiivi ettepaneku artiklisse 9 riigihankeid reguleerivale õigusele vastavas vormis.
The provision for derogation s pursuant to Article 296(1)(a) of the EC Treaty remains in force notwithstanding this proposal for a directive, but is incorporated in Article 9 of the proposal for a directive in a form appropriate to public procurement law in order to improve legal certainty and prevent abusive or avoidable application of Article 296 of the Treaty.
Pakkujal ei ole siiski võimalik esitada kõikidel juhtudel tõendit või kindlat kinnitust, eelkõige seoses alltöövõtja käitumise või veoõigusega.
However, a tenderer cannot in every case provide proof or a definitive commitment, particularly regarding the conduct of a subcontractor or in relation to a transit entitlement.
Seetõttu esitatakse raporti projektis muudatusettepanekud, mis võimaldavad pakkujal paremini nõudeid ka tegelikult täita.
In the draft report, therefore, amendments are proposed which will make it easier for tenderers to comply with the requirements in practice.
Raporti projekti teine oluline osa käsitleb järelkontrollimenetluse kasutuselevõttu.
A further essential element in the draft report is the introduction of a review procedure .
Selle eesmärgiks on tõhusa õiguskaitse tagamine asjaomastele pakkujatele, läbipaistvuse ja mittediskrimineerimise edendamine lepingute sõlmimisel ja seega turu tõelisele avamisele kaasaaitamine.
This has the purpose of affording tenderers effective legal protection, promotes transparency and non-discrimination in the award of contracts, and thus contributes to genuine market opening.
Käesoleva direktiivi ettepaneku õiguskaitsevahendite süsteem lähtub põhimõtteliselt klassikalistest õiguskaitsevahendite direktiividest, võtab aga samal ajal arvesse liikmesriikide erihuve seoses lepingute sõlmimisega kaitse ja julgeoleku valdkonnas.
The system of legal remedies provided for in this proposal for a directive basically adopts the same approach as the standard legal remedy directives, but at the same time takes account of the special interests of the Member States in relation to the award of defence and security contracts.
ettepaneku kohta võtta vastu parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega kooskõlastatakse teatavate kaitse- ja julgeolekuvaldkonna ehitustööde, asjade ja teenuste riigihankelepingute sõlmimise kord
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the coordination of procedures for the award of certain public works contracts, public supply contracts and public service contracts in the fields of defence and security
Käesoleva arvamusega toetatakse jõuliselt avatud, läbipaistva ja konkurentsivõimelise Euroopa kaitsevarustuse turu loomist, mis teeniks Euroopa julgeoleku- ja kaitsepoliitika (EJKP) ja liikmesriikide huve.
The opinion strongly supports the establishment of an open, transparent and competitive European Defence Equipment Market (EDEM) at the service of the European Security and Defence Policy (ESDP) and of the Member States.
Kaitseturu loomine Euroopa tasandil parandaks liidu kaitsevarustuse hangete läbipaistvust ning EJKP missioonidel viibivate sõdurite ja tsiviilisikute kindlustamist parema varustusega, suurendaks Euroopa kaitsetööstuse konkurentsivõimet ja aitaks paremini kasutada maksumaksjate raha julgeoleku- ja kaitsevaldkonnas.
The creation of a defence market at European level will improve the transparency of defence procurement in the Union, result in better equipment for our soldiers and civilians in ESDP missions, enhance the competitiveness of the European defence industry and lead to better spending of taxpayers' money in the field of security and defence.
Väliskomisjon ja tema alla kuuluv kaitse ja julgeoleku allkomisjon on veendunud, et kavandatav direktiiv on samm õiges suunas.
The Committee on Foreign Affairs (AFET) and its Subcommittee on Security and Defence (SEDE) believes that the proposed directive is a step in the right direction.
Kavandatavas direktiivis käsitletakse kaitsevarustuse hangete eriiseloomu: ostjad võivad kasutada standardmenetlusena väljakuulutamisega läbirääkimistega pakkumismenetlust , kuid nad võivad ka nõuda kandidaatidelt teabe turvalisusega (et tagada tundliku teabe konfidentsiaalsus) ja tarnekindlusega (et tagada kriisi korral õigeaegne tarnimine) seotud eriklausleid.
The proposed directive addresses the specific character of defence public procurement: awarding authorities may use the negotiated procedure with prior publication as a standard procedure, they may also require from candidates specific clauses for security of information (in order to ensure the confidentiality of sensitive information) and for security of supply ( in order to ensure on-time delivery in case of crisis).
Artikli 296 kasutamine on piiratud väga erakorraliste juhtumitega, nii nagu on sätestatud asutamislepingus ja Euroopa Kohtu poolt.
The use of Article 296 will be limited to truly exceptional cases, as stipulated by the Treaty and the Court.
See suurendab ostjate õiguskindlust.
This will enhance legal certainty for awarding authorities.
Riiklikud hankeeeskirjad kooskõlastatakse, millega optimeeritakse nende valdkondade õigusaktid ja vähendatakse tööstuse halduskulusid.
National procurement rules will be coordinated, which streamlines the regulatory patchwork in these fields and reduces industries' administrative costs.