natgillin/translations-raw huggingface dataset:
d) Reguleerimata turud: suurendada börsiväliste turgude läbipaistvust nende likviidsuse osas, tegeleda oluliste süsteemse riski allikatega (st vastaspoole kontsentratsioonirisk) ja vajaduse korral julgustada turuosalisi arveldama börsiväliseid tehinguid arvelduskodades.
(d) Unregulated markets: increase transparency of over-the-counter (OTC) markets with regard to their liquidity, address major sources of systemic risk (i.e. counterparty concentration risk), and, where appropriate, encourage market participants to clear OTC trades in clearing houses.
a) Väärtpaberistamine: nõuda emitentidelt riski hindamist ja jälgimist ning tagada võla või hüpoteegiga tagatud väärtpaberite läbipaistvus, et investorid saaksid asjakohaselt saavutada nõutava hoolsuse;
(a) Securitisation: Require originators to assess and monitor risk and ensure transparency of the debt or mortgage backed securities in order to allow investors to perform adequate due diligence.
b) Tasusüsteemid: tagada, et finantsasutused avalikustavad oma tasustamispoliitika, eelkõige direktorite tasustamis- ja hüvitispaketid; tagada, et kõiki juhtkonnaga seotud tehinguid oleks raamatupidamisaruannetes võimalik selgelt määratleda; tagada, et usaldatavusnormatiivide täitmist kontrollivad järelevalveasutused lisavad riskijuhtimise kohta antavatesse hinnangutesse tasustamis- ja preemiasüsteemide ning maksustamise mõju, et tagada ergutusvahendite tasakaalustatus ja see, et nendega ei soodustata liigsete riskide võtmist;
(b) Remuneration schemes : ensure financial institutions disclose their remuneration policy, in particular the remuneration and compensation packages of directors; ensure that all transactions involving management can be clearly identified in the financial statements; ensure prudential supervisors include in their assessment of risk management the influence of remuneration, bonus schemes and taxation to ensure that they contain balanced incentives and do not encourage extreme risk taking.
c) Äriühingu vastutuse süsteem: tagada vastutussüsteemide loomine, millega nähakse ette asjakohased trahvid ja muud karistused suutmatuse korral täita finantsteenuste valdkonna õigusakte, võimaldades kohustuse rikkumise või ebaseadusliku kauplemise korral peatada või võtta ära finantsasutuste juhtivtöötajate õiguse töötada finantssektoris üldse või selle asjaomastes osades;
(c) Corporate liability regime: ensure that liability regimes providing for appropriate fines and other penalties for failure to comply with financial services legislation are established, allowing executives in financial institutions to be suspended or disqualified from working in all or relevant parts of the financial sector in the event of a breach of duty or wrongful trading;
d) Krediidireitingu agentuurid: meetmed, mille abil tegeldakse selliste küsimustega nagu huvide konfliktid, kvaliteedi tagamise süsteemid ja järelevalve viisil, mis on kooskõlas finantsstabiilsuse foorumi, Rahvusvahelise Väärtpaberijärelevalve Organisatsiooni, Euroopa väärtpaberituru reguleerijate komitee ja Euroopa väärtpaberiturgude ekspertrühma soovitustega krediidireitingutegevuse võimaliku tõhustamise kohta, tehes vajaduse korral järeldusi audiitorite järelevalve käigus saadud õppetundidest; võtta eelkõige arvesse: reitingumeetodite, eelduste ja stressitestide läbipaistvust; seda, et järelevalvajatel oleks võimalik nõuda emitendi / krediidireitingu agentuuri vastavuse kontrolljälge ja õigust olla teavitatud, kui mudelite osas esineb märkimisväärseid probleeme; tagada, et krediidireitingu agentuurid esitavad põhjalikku teavet keeruliste laenutoodete, hüpoteegiga seotud toodete ja traditsiooniliste võlakohustuste konkreetsete eripärade kohta ning et reitinguagentuurid kohaldavad eristatavaid sümboleid keerulistele laenutoodetele, hüpoteegiga seotud toodetele ja traditsioonilistele võlakohustustele reitingu andmisel; edendada krediidireitingu agentuuride läbipaistvust, pakkuda suuremat läbipaistvust keerulistele laenutoodetele, hüpoteegiga seotud toodetele ja traditsioonilistele võlakohustustele konkreetsete reitingute andmise meetodite ja kriteeriumide osas.
(d) Credit rating agencies: measures addressing e.g. conflicts of interests, quality assurance systems and oversight in a manner consistent with the considered recommendations of the Financial Stability Forum, the International Organisation of Securities Commissions, the Committee of European Securities Regulators and the European Securities Markets Expert Group relating to potential enhancement of credit rating processes, drawing lessons where appropriate from the oversight of auditors; give particular consideration to: transparency on rating methodologies, assumptions and stress tests; for supervisors to be able to call for an 'audit trail' of the originator/credit rating agency correspondence and to be notified in the event of significant concerns over models; ensure that credit rating agencies provide enhanced information as to the particular characteristics of complex debt products, mortgage related products and traditional debt, and that the rating agencies apply differentiated symbols for the rating of complex debt products, mortgage related products and traditional debt; foster transparency of credit rating agencies, provide enhanced transparency as to the methodology and criteria relevant to particular ratings of complex debt products, mortgage related products and traditional debt.
Soovitus 2 – Finantsstabiilsuse tagamise ja süsteemse riski vältimise meetmed
Recommendation 2 - Financial s tability and s ystemic r isk m easures
Euroopa Parlament on seisukohal, et vastuvõetava(te) õigusakti(de) eesmärk peaks olema reguleerida järgmist:
The European Parliament considers that the legislative act(s) to be adopted should aim to regulate :
a) Finantsstabiilsus ja süsteemsed riskid: luua andmebaasid, tulevikku vaatavad stsenaariumid, poliitika makromajanduslike usaldatavusnõuete järelevalve ja finantsstabiilsuse kohta ning varajase hoiatamise süsteem ja tagada, et Euroopa Keskpank (EKP), Euroopa Keskpankade Süsteem (EKPS) ja EKPSi pangandusjärelevalve komitee mängivad aktiivset rolli nende algatamisel, väljatöötamisel ja toimimisel; tagada, et ELi järelevalveasutused ja keskpangad annavad EKP-le pangandusjärelevalve komitee kaudu asjakohast ajakohastatud mitteavalikku ja salastatud mikrotasandi koondteavet/koondandmeid, et võimaldada EKP-l täita nimetatud ülesannet ja hoida ära süsteemset riski;
(a) Financial stability and systemic risks: establish databases, forward-looking scenarios, policies on macro prudential supervision and financial stability, as well as an early-warning systemand ensure that the European Central Bank (ECB), the European System of Central Banks (ESCB) and the Banking Supervisory Committee of the ESCB (BSC) take an active role in their initiation, elaboration and operation; ensure that EU supervisors and central banks provide the ECB, via the BSC, with relevant non-public and confidential up-to-date aggregate micro-prudential information/data to allow it to fulfil this function and prevent systemic risk;
b) Kriisi ärahoidmise, ohjamise ja lahendamise kord ELis , eelkõige:
(b) EU crisis prevention, management and resolution arrangements : In particular:
i) kriisi ärahoidmise ja ohjamise korra edendamine ELi tasandil, mis vajaduse korral sisaldab:
(i) enhancing crisis prevention and management arrangements at EU level, where necessary, including:
– süsteemsete finantsriskide järelevalvet ja hindamist ELi tasandil;
- monitoring and assessing systemic financial risks at EU level;
– ELi varajase hoiatamise süsteemi ja varajase sekkumise mehhanismi loomist nõrkade ja maksejõuetute üksustega tegelemiseks, kui tegu on ELi piiriülese finantskontserniga või kui ELi finantsstabiilsus on ohus; selline mehhanism peaks olema hästi määratletud, selge, suuteline kiireks tegutsemiseks ja kooskõlas ELi riikliku abi eeskirjadega;
- setting up an EU early-warning system and early-intervention mechanism for dealing with weak and failing entities, when an EU cross-border financial group is concerned or when the EU financial stability is threatened; such a mechanism should be well-defined, clear, able to prompt action and comply with EU State aid rules;
– kontsernisiseste piiriüleste ülekannete tegemise kergendamist äärmuslikes olukordades, võttes arvesse kontserni eri üksuste kreeditoride huve ja võttes arvesse direktiivi 2001/24/EÜ;
- facilitating the cross-border transfer of funds within a group in extreme situations by taking into account the interests of the creditors of the group’s individual entities and having regard to Directive 2001/24/EC;
– piiriülest kriisiohjamist ning riikliku abi eeskirjade selgitamist piiriülese kriisi olukorras;
- cross-border crisis management and clarify State aid rules in cases of cross-border crisis;
ii) kriisi lahendamise korra edendamine, parandades tegevuse lõpetamist käsitlevaid ELi eeskirju ning luues koormuse jagamise korra asjaomaste liikmesriikide vahel piiriüleste finantskontsernide maksejõuetuse puhul;
(ii) enhancing crisis resolution arrangements by improving the EU rules on winding up and setting up arrangements of burden sharing among relevant Member States in cases of insolvency within cross-border financial groups;
c) tagada, et ELi eeskirjad hoiuste tagamise kohta on piisavalt kooskõlastatud, et kindlustada finantsasutustele võrdsed tingimused; ELi eeskirju hoiuste tagamise kohta tuleks muuta, et toetada finantsasutuste poolt rahastatavate ex-ante süsteemide edasist arengut; hüvitiste määra tuleks märkimisväärselt tõsta ja finantsasutuse maksejõuetuse puhul tuleks hüvitiste kättesaadavus jaeklientidele tagada mõistliku aja jooksul, sealhulgas piiriüleste olukordade puhul;
(c) ensure that EU rules on deposit guarantees are sufficiently coordinated to guarantee a level playing field for financial institutions; EU rules on deposit guarantees should be amended to support further development of ex-ante schemes financed by contributions from financial institutions; the level of refund should be significantly increased and the availability of refunds to retail clients in case of failing financial institution should be ensured within a reasonable timeframe including in cases of cross-border situations;
d) edendada sarnaseid eeskirju kindlustustagatiste osas, arvestades samal ajal kindlustuse ja panganduse erinevat olemust;
(d) promote similar rules for insurance guarantees, whilst recognising the different nature of insurance and banking;
e) tagada turu mitmekesisus ning julgustada pikaajalise rahastamise või pikaajaliste kohustustega institutsioone mitmekesistama turgu ja likviidsusriske.
(e) ensure market diversity and encourage institutions that have long-term funding or liabilities to diversify market and liquidity risks.
Soovitus 3 – Järelevalveraamistik
Recommendation 3 - S upervisory framework
Euroopa Parlament on seisukohal, et vastuvõetava(te) õigusakti(de) eesmärk peaks olema reguleerida, ühtlustada, integreerida ja täiendada olemasolevat järelevalvesüsteemi järgmisega:
The European Parliament considers that the legislative act(s) to be adopted should aim to regulate, streamline, integrate and complete the present supervisory system by means of the following:
Suurte piiriüleste finantskontsernide järelevalve:
Supervision of large cross - border financial groups:
a) 2008. aasta lõpuks võetakse vastu määrus, milles nõutakse järelevalveasutuste kolleegiumeid kõige suurematele ELis tegutsevatele piiriülestele finantskontsernidele või valdusettevõtjatele.
(a) by the end of 2008, a regulation will require colleges of supervisors for the largest cross-border financial groups or holdings operating in the EU.
Määrus peaks sisaldama selgeid kriteeriumeid nende piiriüleste finantskontsernide või valdusettevõtjate määratlemiseks, kelle suhtes sellised kolleegiumid on kohustuslikud.
The regulation should contain clear criteria for identifying the cross-border financial groups or holdings for which such colleges will be mandatory.
Kui olulises ulatuses on kaasatud ka kolmas riik, tuleks vältida eraldi paralleelseid struktuure, ja niivõrd, kui see on mõistlik ja teostatav, võiks kutsuda osalema kolmanda riigi järelevalveasutusi.
In cases of substantial third-country involvement, separate parallel structures should be avoided, and third country supervisors could be invited to be involved as far as reasonable and practicable.
b) sellised kolleegiumid koosnevad usaldatavusnormatiivide täitmise järelevalvega tegelevate riiklike järelevalveasutuste esindajatest.
(b) the colleges will be composed of representatives of the national supervisory authorities dealing with prudential supervision.
Määrus peaks sisaldama selgeid põhimõtteid riiklike järelevalveasutuste osas, kes peavad olema kohustuslikes kolleegiumites esindatud, võttes arvesse kontserni turu suurust liikmesriigis, piiriülese tegevuse mahtu, varade mahtu ja väärtust, mis näitab kontserni tegevuse tähtsust, tagades, et esindatud oleksid kõik liikmesriigid, kus tegutsevad emaettevõtja, tütarettevõtjad ja märkimisväärse suurusega haruettevõtted, ning arvestades ka vajadust kaasata kolmandate riikide järelevalveasutused, kus see on mõistlik ja teostatav.
The regulation should contain clear principles for the national supervisors that have to be represented in the mandatory colleges, taking into account the group’s market size in a Member State, the volume of cross-border operations, the volume and value of assets to reflect the importance of the group activities, ensuring that all Member States in which the parent undertaking, subsidiaries and significant branches are operating will be represented, and also taking into account the need to involve third-country supervisors where reasonable and practicable.
Erilist tähelepanu tuleks pöörata väljakutsetele, mis seisavad järelevalveasutuste ees kiiresti järele jõudvas majanduses.
Special attention should be given to the challenges with which supervisors in rapidly catching up economies are faced.
Talitlusliku integratsiooni saavutamiseks peab konsolideerival järelevalveasutusel olema kolleegiumis juhiroll kogu protsessi ulatuses, st konsolideeriv järelevalveasutus peab olema finantskontserni jaoks keskseks kontaktpunktiks, tagades asjakohase ülesannete ja vastutuse delegeerimise kolleegiumis.
To achieve operational integration, the consolidating supervisor must have full process-leadership within the college, i.e. the consolidating supervisor must be the central point of contact for the financial group, ensuring appropriate delegation of tasks and responsibilities within the college.
c) kolleegiumi juhatab tavaliselt selle liikmesriigi konsolideeriv järelevalveasutus, kus on piiriülese finantskontserni või valdusettevõtja juhatuse asukoht või peakontor ELis.
(c) the colleges will normally be chaired by the consolidating supervisor from the Member State where the central administration or the main EU office of the cross-border financial groups or holdings is established.
Sekretariaat asub konsolideeriva järelevalveasutuse juures ja koosneb peamiselt selle asutuse töötajatest.
The consolidating supervisor will host and primarily staff the secretariat.
d) tagada asjaomase teabe kogumine ja vahetamine kolleegiumi liikmete ja kõigi asjaomaste järelevalveasutuste vahel ELis ning nende juurdepääs sellele teabele ning stimuleerida korraldusi teabe vahetamise maksimeerimiseks kolmandate riikide järelevalveasutustega.
(d) ensure collection, exchange and access to relevant information amongst the members of the college and amongst all supervisors involved within the EU and stimulate arrangements for maximising exchange of information with third-country supervisors.
ELi järelevalvestruktuur: Lamfalussy raamistiku 3. tasandi komiteed:
Configuration of EU supervision : Lamfalussy Level 3 Committees :
a) 2008. aasta lõpuks võetakse vastu määrus, millega tugevdatakse ja selgitatakse Lamfalussy raamistiku 3. tasandi komiteede staatust ja vastutust, andes 3. tasandi komiteedele nende kohustustega samaulatusliku õigusliku staatuse, ning millega kooskõlastatakse ja ühtlustatakse eri sektorite järelevalveasutuste tegevust, tugevdatakse nende ülesandeid ja tagatakse asjakohane personal ning ressursid.
(a) by the end of 2008 a regulation will strengthen and clarify the status and accountability of the Lamfalussy Level 3 Committees, giving the Level 3 Committees legal status commensurate with their duties, and coordinate and streamline the action of the different sector supervisory authorities, reinforce their tasks and ensure appropriate staffing and resources.
b) nõuandvate ülesannete kõrval antakse Lamfalussy raamistiku 3. tasandi komiteedele ülesanne (ja vahendid ning ressursid), et tagada järelevalve ühtlustamine ja võrdsed võimalused ELi õigusaktide rakendamisel ja jõustamisel ning neid aktiivselt edendada.
(b) in addition to the advisory tasks, the Lamfalussy Level 3 Committees will be given the task (and the tools and resources) to ensure and actively promote supervisory convergence and a level playing field in the implementation and enforcement of EU legislation.
Riiklikud järelevalveasutused peaksid olema kohustatud Lamfalussy raamistiku 3. tasandi komiteede ülesandeid ja otsuseid täide viima.
National supervisors should be committed to the execution of the tasks and decisions of the Lamfalussy Level 3 Committees.
See peaks sisalduma ka riiklike järelevalveasutuste volitustes ning nende volitused tuleb omavahel paremini kooskõlla viia.
This should be included in the mandates of the national supervisors and their mandates must be brought better in line with each other.
c) Lamfalussy raamistiku 3. tasandi komiteed peaksid esitama iga-aastase töökava.
(c) the Lamfalussy Level 3 Committees should present an annual work plan.
Euroopa Parlament, nõukogu ja komisjon peaksid komiteede iga-aastased töökavad ja aruanded heaks kiitma.
Parliament, the Council and the Commission should approve the Committees' annual work plans and reports.
d) Lamfalussy raamistiku 3. tasandi komiteed saavad teha otsuseid õiglase ja nõuetekohase kvalifitseeritud häälteenamuse süsteemi alusel; selline kord tuleks välja töötada nii järelevalve ühtlustamise küsimusi käsitlevate otsuste kui komisjonile õigusaktide ja eeskirjade osas antavate nõuannete jaoks.
(d) the Lamfalussy Level 3 Committees will be able to take decisions on the basis of a fair and appropriate QMV system; such a procedure should be elaborated both for decisions on supervisory convergence issues and for the advice to the Commission on legislation and regulation.
e) Lamfalussy raamistiku 3. tasandi komiteed peaksid:
(e) the Lamfalussy Level 3 Committees should:
i) töötama välja teabe andmise korra piiriülestes olukordades;
(i) develop procedures for data provision in cross-border situations;
ii) andma välja soovitused konkreetsete (makrotasandi) järelevalvetegevust puudutavate küsimuste kohta;
(ii) issue recommendations on specific (macro) supervisory practice issues;
iii) andma välja suunised kolleegiumide järelevalvetegevuse sidususe tagamiseks ja ühtlustamiseks;
(iii) issue guidelines to ensure coherence and streamline the supervisory practices of the colleges;
iv) töötama välja korra konfliktide vahendamiseks, mis võivad kolleegiumi liikmete vahel tekkida;
(iv) develop procedures to mediate conflicts that may arise between members of a college;
v) kavandama kontsernide jaoks ühtsed aruandluse normid ja andmete esitamise nõuded, eelistatult mitmeotstarbelises vormingus, nagu eXtensible Business Reporting Language (XBRL);
(v) design common reporting standards and data provision requirements for groups, preferably in a multi purpose format such as Extensible Business Reporting Language (XBRL);
vi) esindama ELi rahvusvahelistes finantssektori järelevalveorganites, nagu Rahvusvaheline Väärtpaberijärelevalve Organisatsioon;
(vi) represent the EU in international sector bodies of supervisors such as the International Organisation of Securities Commissions;
vii) seadma igale kolleegiumile sisse perioodiliselt toimuva revisjonikomisjoni poolse läbivaatuse menetluse, et tagada kolleegiumi menetluste ühtlustamine.
(vii) establish a periodical panel review process for each of the colleges to ensure convergence on college processes.
Revisjonikomisjon tuleks luua Lamfalussy raamistiku 3. tasandi komiteede ja pangandusjärelevalve komitee ühise töörühmana, mis toob kaasa makromajanduslike usaldatavusnõuete perspektiivi, mis on oluline järelevalveasutuste ja keskpankade vahelise tiheda koostöö tagamiseks ning kriisiolukordade tõhusaks ohjamiseks.
The review panel should be set up as a joint group of the Lamfalussy Level 3 Committees and the BSC, the latter bringing in the macro-prudential perspective which is crucial to ensure close cooperation between supervisors and central banks and to effectively manage crisis situations.
f) Lamfalussy raamistiku 3. tasandi komiteede esimehed peaksid regulaarselt kohtuma, et tugevdada valdkondadevahelist koostööd ja sidusust kolme Lamfalussy raamistiku 3. tasandi komitee vahel.
(f) the chairs of the Lamfalussy Level 3 Committees should meet on a regular basis to reinforce cross-sector cooperation and coherence between the three Lamfalussy Level 3 Committees.
g) nad peaksid ühiselt:
(g) together they should:
i) kooskõlastama Lamfalussy raamistiku 3. tasandi komiteede tegevust;
(i) coordinate between the Lamfalussy Level 3 Committees ;
ii) tagama ühtsed andmed ja statistika;
(ii) provide for common data and statistics;
iii) tegema koostööd pangandusjärelevalve komitee ja EKP-ga finantsstabiilsust puudutavate küsimuste koordineerimiseks;
(iii) cooperate with the BSC and the ECB for the purpose of coordinating financial stability issues;
iv) vajadusel kehtestama asjakohase korra tegelemiseks konfliktidega, mis võivad tekkida kolleegiumides osalevate riiklike ja/või valdkondlike järelevalveasutuste või Lamfalussy raamistiku 3. tasandi komiteede vahel;
(iv) where necessary, establish appropriate arrangements for dealing with conflicts that may arise between the national and/or sectoral supervisors that participate in colleges, or between the Lamfalussy Level 3 Committees;
v) edendama tuleviku jaoks Euroopa järelevalvekultuuri, mis on kindel ja jätkusuutlik ning võimaldab paremat valdkondadevahelist ja piiriülest integratsiooni ja kooskõlastamist.
(v) promote a European supervisory culture for the future that is solid and sustainable and provides for a better cross-sector and cross-border integration and coordination.
h) töötama välja järelevalvestruktuuri, mis on kindel ja jätkusuutlik ning mis võimaldab paremat valdkondadevahelist ja piiriülest integratsiooni ja kooskõlastamist.
(h) elaborate a supervisory architecture that is solid and sustainable and which provides for a better cross-sector and cross-border integration and coordination.
ELi finantsstabiilsuse tagamise kord:
EU financial stability arrangements :
a) 2008. aasta lõpuks tehakse ettepanek, milles nõutakse finantsstabiilsuse järelevalvekorda ELi tasandil.
(a) by the end of 2008, a proposal will require arrangements for financial stability oversight at EU level.
Kõnealune kord peaks tagama mikro- ja makromajanduslike usaldatavusnõuetega seotud teabe tõhusa kogumise ja analüüsimise võimalike finantsstabiilsust ohustavate riskide varajaseks tuvastamiseks, olles integreeritud ülemaailmse finantsstabiilsuse alase tööga.
Those arrangements should ensure the efficient collection and analysis of micro and macro prudential information for the early identification of potential risks to financial stability, integrated with global work on financial stability.
Kõnealune kord peaks võimaldama ELi järelevalveorganitel ja keskpankadel kiiresti reageerida ja arendada välja kiirreageerimisjõudu kriisiolukordade puhuks, millel on Euroopa Liidule süsteemne mõju.
Those arrangements should enable EU supervisors and central banks to react promptly and develop a rapid reaction force for crisis situations with a systemic impact for the European Union.
b) järelevalvekorra eesmärgiks peaks esmajoones olema makromajandusliku ja finantsturu järelevalve vaheliste horisontaalsete seoste tugevdamine.
(b) the oversight arrangements should, most importantly, aim to strengthen horizontal links between macro-economic and financial market supervision.