natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopa vesiviljelus võiks siis seda olukorda ära kasutada: suur turg, pikk traditsioon karpide ja vähiliste tootmisel ning kalakasvatuses mage- ja merevees, dünaamilised tipptasemel teadusuuringud, moodne tehnoloogia, kvalifitseeritud ja kogenud ettevõtjad ning kalakasvatajad, kasvatatavate liikidega kohandatud klimaatilised tingimused ja asukohad.
European aquaculture might then take advantage of the situation: a sizeable market, a long tradition in shellfish farming and fish farming in fresh and sea water, dynamic, leading-edge research, modern technology, qualified, experienced entrepreneurs and fish farmers, and climatic conditions and sites which are appropriate to the varieties farmed.
ELi vesiviljelussektori aastamaht on kokku 1,3 miljonit tonni kalatooteid, mis vastab umbes 3 miljardile eurole.
The EU’s aquaculture sector totals 1.3 million tons of fisheries products per year, representing some 3 billion euros.
See moodustab umbes ühe kolmandiku ELi kalandussektori toodangu koguväärtusest ja ligikaudu ühe viiendiku selle mahust.
This corresponds to around one third of the total value of production in the EU’s fisheries sector and roughly one fifth of its volume.
Vesiviljelussektor ei ole mitte ainult Euroopa tarbijateni jõudvate toodete tähtis allikas, vaid pakub ka olulisi tööhõiveperspektiive kalandusest sõltuvates piirkondades.
As well as encompassing important sources of products for European consumers, the aquaculture sector is also a substantial source of employment in regions dependent on fishing.
Euroopa vesiviljelussektoris on üle 80 000 täis- ja osalise tööajaga töökoha, mis vastab 57 000 täistööajaga töökohale.
European aquaculture provides more than 80 000 full and part-time jobs, which is the equivalent of 57 000 full-time jobs.
Sellest hoolimata puutub Euroopa vesiviljelussektor kokku raskustega, mis avaldavad mõju toodangule, nagu vabade alade ja kvaliteetse vee olemasolu või rahvatervise ja keskkonnakaitse meetmed.
This is not to say that the European aquaculture sector is not facing difficulties which also affect production, such as the availability of space and good-quality water, and measures to protect public health and the environment.
Vesiviljelus on arenenud kogu liidus, sageli maapiirkondades või kalandusest sõltuvatel äärealadel, kus muud tööhõivevõimalused traditsiooniliselt puuduvad.
Aquaculture has developed throughout the EU, in many cases in rural areas or peripheral regions dependent on fishing where other employment opportunities are traditionally lacking.
Näiteks Kreekas pärinevad 200 000 tonnist kalast 100 000 tonni vesiviljelusest.
In Greece, for example, 100 000 of every 200 000 tons of fish are produced by aquaculture.
Mõnedes Euroopa Liidu riikides on pikemad kalakasvatustraditsioonid kui teistes, mistõttu on olemas erinevad struktuurid, mis ulatuvad väikestest käsitööettevõtetest rahvusvaheliste tööstusettevõteteni.
Some EU countries have a longer tradition of fish cultivation than others, and this explains the diversity of existing structures, ranging from small-scale businesses to industrial multinationals.
Vesiviljeluse kohta tuleb koguda laialdaselt statistilisi andmeid, kuna on tähtis omada usaldusväärset ja täielikku ülevaadet vesiviljelusega tegelevatest ettevõtetest, nende viljelusviisidest ja erinevatest tootmiskeskkondadest.
The need for wide-scale collection of statistical data on aquaculture stems from the importance of having an accurate and comprehensive overview of aquaculture businesses, their cultivation techniques and the different production environments.
Ühenduse tasandil tuleb ühtlustada statistiline teave, mille kogumine ning usaldusväärsuse suurendamiseks ja kontrollimiseks vajalik infrastruktuur kuuluvad esmajärjekorras liikmesriikide pädevusse.
There is a need for Community-level harmonisation of statistical information; the collection and infrastructure necessary to improve and assess the accuracy of such information are primarily the responsibility of Member States.
Raportööri kommentaarid ja esitatud muudatusettepanekud
Rapporteur’s observations and proposed amendments
Käesolevat ettepanekut peetakse üldiselt positiivseks, kuna see võib aidata parandada ja lihtsustada kehtivaid õigusnorme, vähendades seejuures liikmesriikide halduskoormust.
This proposal is deemed to be generally positive in that it can contribute to an improvement in, and a simplification of, the legislation in force, whilst reducing the administrative burden on Member States.
Statistikasüsteemi praegune korraldus võib liikmesriigiti tuntavalt erineda ja seetõttu ei tohi käesolev ettepanek tuua siseriiklikele asutustele kaasa lisakulusid.
There are at present considerable differences between the way the statistical systems of different Member States are organised, and the current proposal must not give rise to additional costs for national administrations because of this.
Seda silmas pidades on komisjon korduvalt andnud liikmesriikidele määruse kohaldamisel rohkem paindlikkust, eriti selle artiklites 7 ja 8, mis käsitlevad üleminekuperioodi ja erandeid.
With this in mind, the European Commission has repeatedly allowed Member States greater flexibility in applying the Regulation, notably Articles 7 and 8 on the period for submission and derogations.
Komisjoni, kalandusasjade peadirektoraadi ja Eurostati esindajatega toimus täiendav tehniline arutelu, et selgitada käesoleva ettepaneku mitmeid punkte.
There have been further technical discussions with representatives of the Commission, DG Fisheries and Eurostat in order to clarify a number of points in this proposal.
Raportöör on arvamusel, et sisseviidud muudatuste olemus võimaldab paremini edastada igal aastal andmeid vesiviljelustoodangu mahu kohta ja muudatused lihtsustavad vajaliku teabe esitamist.
The rapporteur considers that the changes introduced should enable the submission of annual data on the volume of aquaculture production to be improved, and that they will improve the accessibility of the requisite information.
Esitatud muudatusettepanekutega soovitakse parandada teksti selgust ja sidusust, võtta arvesse mõnede liikmesriikide raskusi ning näha ette parlamendi ja nõukogu teavitamine ja korrapärane järelevalve määruse kohaldamise osas.
The aim of the suggested amendments is to improve the clarity and coherence of the text, take account of the problems faced by some Member States and make provision for information and regular updates for the Parliament and the Council concerning the application of the Regulation.
Rõhutame, et prantsuskeelses versioonis tuleks säilitada termin „ statistiques ”.
We would like to point out that the term ‘ statistiques ’ should be retained in the French‑language version.
Selgub, et Eurostati töörühma dokumentide ingliskeelses versioonis kasutatakse termineid „ statistics ” ja „ data ” samatähenduslikult.
We have found that, in the English version of the Eurostat working group documents, the terms ‘ statistics ’ and ‘ data ’ are interchangable.
Kuid prantsuse keeles erinevad need terminid üksteisest, kuna „ statistiques ” tähendab töödeldud teavet, lõpptoodet, samal ajal kui „ donnees ” tähendab töötlemata teavet.
However, there is a difference between these terms in French: ‘statistiques’ means information which has been processed, a final product, whereas ‘données’ is used for raw data.
Ettepankus nähakse ette, et kolmeaastase tähtaja jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest ja seejärel iga kolme aasta tagant esitab komisjon Euroopa Parlamendile ja nõukogule hindamisaruande, mis käsitleb koostatud statistikat, eelkõige selle kohaldatavust ja kvaliteeti.
It is provided that, within three years of this regulation coming into force, and every three years thereafter, the Commission will submit to the European Parliament and the Council an evaluation report on the compiled statistics, with special regard to the relevance and quality of these.
Selles aruandes analüüsitakse ka andmete kogumiseks ja koostamiseks loodud süsteemide tasuvust ning tuuakse esile parimad tavad, mis võimaldavad vähendada liikmesriikide töökoormust ning tõsta andmete kasutatavust ja kvaliteeti.
The report will also include a cost-effectiveness analysis of the system introduced for collecting and processing statistical data and highlight best practices to enable the workload of Member States to be reduced and the usefulness and quality of the data to be increased.
Raportöör toetab komisjoni ettepanekut, kuid soovib selles teha esitatud muudatusettepanekutest tulenevad muudatused.
The rapporteur supports the Commission’s proposal, subject to the changes contained in the amendments tabled.
Vesiviljelust käsitlev statistika
Statistics on aquaculture
ELi strateegia turulepääsu tagamiseks Euroopa äriühingutele
on the EU's Strategy to deliver market access for European companies
tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjonI ARVAMUS............15
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............17
PARLAMENDIKOMISJONIS TOIMUNUD LÕPPHÄÄLETUSE TULEMUS.......................18
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE .........................................................................20
– võttes arvesse komisjoni teatist nõukogule, Euroopa Parlamendile, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele pealkirjaga „Globaalne Euroopa: tugevam partnerlus Euroopa eksportijate turulepääsu nimel” ( KOM(2007)0183 );
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled ‘Global Europe: A stronger partnership to deliver market access for European exporters’ ( COM(2007)0183 ),
Panus ELi majanduskasvu ja tööhõive strateegiasse” ( KOM(2006)0567 );
A contribution to the EU’s Growth and Jobs Strategy’ ( COM(2006)0567 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist pealkirjaga „Globaalne Euroopa: Euroopa kaubanduse kaitsevahendid muutuvas globaalses majanduses.
– having regard to the Communication from the Commission entitled ‘Global Europe: Europe’s trade defence instruments in a changing global economy.
Roheline raamat avalikuks aruteluks”( KOM(2006)0763 );
A Green Paper for public consultation’ ( COM(2006)0763 ),
– võttes arvesse komisjoni töödokumenti, mis on lisatud komisjoni teatisele pealkirjaga „Majandusreformid ja konkurentsivõime: Euroopa konkurentsivõime 2006. aasta aruande olulisemad seisukohad ” ( SEK(2006)1467 );
– having regard to the Commission staff working document accompanying the Communication from the Commission entitled ‘Economic reforms and competitiveness: key messages from the European Competitiveness Report 2006’ ( SEC(2006)1467 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist pealkirjaga „Ühenduse Lissaboni kava elluviimine: raampoliitika ELi tootmise tugevdamiseks – süvendada integreeritumat lähenemisviisi tööstuspoliitikale”, KOM(2005) 0474);
– having regard to the Communication from the Commission entitled ‘Implementing the Community Lisbon Programme: A policy framework to strengthen EU manufacturing - towards a more integrated approach for industrial policy’ ( COM(2005)0474 ),
– võttes arvesse Euroopa Ülemkogu 23.–24. märtsi 2006. aasta kohtumise eesistujariigi järeldusi;
– having regard to the Presidency conclusions of the European Council, held on 23 and 24 March 2006,
– võttes arvesse komisjoni teatist pealkirjaga „EL-Hiina: Tihedam partnerlus, suurem vastutus” ( KOM(2006)0631 ) ning sellele lisatud töödokumenti pealkirjaga „Tihedamad partnerlussuhted, suuremad kohustused: ELi ja Hiina vahelist kaubandust ja investeeringuid käsitlev dokument: Konkurents ja partnerlus” ( KOM(2006)0632 );
– having regard to the Communication from the Commission entitled ‘EU − China: Closer Partners, growing responsibilities’ ( COM(2006)0631 ) and the accompanying working document entitled ‘Closer Partners, Growing Responsibilities: A policy paper on EU-China trade and investment: Competition and Partnership’ ( COM(2006)0632 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist pealkirjaga „Ühenduse Lissaboni kava elluviimine: kaasaegne VKE-poliitika majanduskasvu soodustamiseks ja tööhõive suurendamiseks” ( KOM(2005)0551 );
– having regard to the Communication from the Commission entitled ‘Implementing the Community Lisbon Programme – Modern SME Policy for Growth and Employment’ - ( COM(2005)0551 ),
– võttes arvesse rahvusvahelise kaubanduse komisjoni raportit ja tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni arvamust ( A6‑0002/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6-0002/2008 ),
A. arvestades, et Euroopa Liit on oluline osaleja maailmakaubanduses ning peaks jätkama oma liidrirolli täitmist ülemaailmses majandussüsteemis, et muuta seda õiglasemaks ning keskkonda ja sotsiaalseid õigusi arvestavamaks;
A. whereas the European Union is a key player in world trade and should continue to show leadership in the global economic system in order to make it fairer and more respectful of environmental and social rights,
B. arvestades, et Euroopa Liit on maailma suurim eksportija ja suurim teenuseosutaja ning on seetõttu väga huvitatud, et kaupadele, teenustele ja investeeringutele avaneksid uued turud;
B. whereas the European Union is the world's largest exporter and the biggest service provider and has therefore a strong interest in ensuring that new markets for goods, services and investments are opened,
C. arvestades, et Euroopa Liit peab rakendama ambitsioonikamaid ja rohkem tulevikku suunatud strateegiaid, et vastata globaliseerumise väljakutsetele ning suurenenud konkurentsile, mille taga on suured kiiresti areneva majandusega riigid, säilitades samas Euroopa majandusliku, piirkondliku ja sotsiaalse mudeli;
C. whereas the European Union needs to implement more ambitious and forward-looking strategies in order to meet the challenges of globalisation and to confront increased competition from major emerging economies, while preserving the European economic, regional and social model,
D. arvestades, et Euroopa Liit peab majanduse avatust nii kodu- kui välismaal töökohtade loomise, majanduskasvu ja rahvusvahelise konkurentsivõime säilitamiseks esmatähtsaks; ning arvestades, et seega peaks Euroopa Liit turulepääsu strateegia raames jätkama oma turgude avamist ning kaubanduspartnerite ergutamist tõkkeid eemaldama ja turgusid avama;
D. whereas it agrees that economic openness both at home and abroad is vital for creating jobs and growth as well as for maintaining international competitiveness; and whereas the European Union should therefore, within the framework of the market access strategy, continue its work of opening EU markets as well as encouraging its trading partners to bring down their own barriers, further opening their markets,
E. arvestades, et piisavad juurdepääsuvõimalused kolmandate riikide turgudele võimaldavad Euroopa Liidu omamaistel tootjatel püsida juhtpositsioonil kõrge lisandväärtusega kaupade ja teenuste pakkumisel, suurendada oma toodete innovatsiooni, edendada loovust, kaitsta intellektuaalomandi õigusi ja saavutada märkimisväärset mastaabisäästu;
E. whereas adequate access to third-country markets will enable European Union domestic producers to remain leaders in high added-value goods and services, to enhance the innovation of their products, promote creativity, protect intellectual property right s (IPRs) and to achieve significant economies of scale,
F. arvestades, et rahvusvahelise kaubanduse areng muudab kolmandate riikide turgudele juurdepääsu sama oluliseks kui Euroopa Liidu turgude kaitse ebaõiglase kaubandustegevuse eest;
F. whereas developments in international trade make access to third-country markets as important as defending European Union markets from unfair trading practices,
G. arvestades, et kaubanduse liberaliseerimine ja suurenenud kauplemismaht arendavad rahvusvahelist konkurentsi, kuid suurendavad samas ohtu, et eksportkaupade suhtes kehtestatakse kaubandustõkkeid, mis avaldab negatiivset mõju Euroopa Liidu ettevõtete rahvusvahelisele konkurentsivõimele;
G. whereas trade liberalisation and the increasing volume of trade promote international competition, but also increase the risk of exports being subject to trade barriers, which have a damaging impact on the international competitiveness of European Union firms,
H. arvestades, et ühenduse majanduse konkurentsivõimet mõjutab paratamatult Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) eeskirjadel mittepõhinev protektsionistlik käitumine, olgu siis ühenduses või sellest väljaspool;
H. whereas the competitiveness of the European Union economy cannot fail to be affected by protectionist behaviour which is not based on World Trade Organization (WTO) rules, whether inside or outside the Community,
I. arvestades, et kaubandustõkete kaotamine edendab kindlasti Euroopa kaupade ja teenuste eksporti ning tagab Euroopa Liidu majanduse püsiva kasvu;
I. whereas the dismantling of trade barriers will certainly enhance Europe's exports of goods and services and guarantee steady growth in the European Union economy,
J. arvestades, et arvesse tuleb võtta ka intellektuaalomandiõiguste, sealhulgas geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste, ebatõhusat kaitset Euroopa Liidu kaubanduspartnerite poolt üle maailma;
J. whereas account should be taken of the ineffective protection of IPRs, including geographical indications and appellations of origin, by the European Union's trading partners globally,
K. arvestades, et on ülimalt tähtis teha vahet a priori õigustamatutel kaubandustõketel, mis tulenevad kehtivate kahe- ja mitmepoolsete kaubanduseeskirjade ebatäpsest rakendamisest, ning ametivõimude seaduslikust õigus- ja haldustegevusest tulenevatel kaubandustõketel, mis ei ole algselt kaubandusvaldkonnaga seotud, kuid mis tahtmatult kaubandust mõjutavad;
K. whereas it is of the utmost importance to make a distinction between a priori unjustified trade barriers resulting from the incoherent implementation of established bilateral and multilateral trade rules, and trade barriers resulting from the legitimate legislative and administrative activity of public authorities that originates in fields other than trade but has unintended consequences on trade,
L. arvestades, et impordi, ekspordi ja transiidi koormavad tollimenetlused, WTO eeskirjadega põhjendamata sanitaar- ja fütosanitaarreeglid, kaubanduse kaitsemeetmete ebaaus kasutamine ja intellektuaalomandi õiguste puudulik kaitsmine on selgelt a priori õigustamatud kaubandustõkked, millega tuleb tegeleda, et lihtsustada turulepääsu Euroopa ettevõtete jaoks;
L. whereas burdensome customs procedures for import, export and transit, sanitary and phytosanitary restrictions, not justified within existing WTO rules, the unfair use of trade defence instruments (TDIs) and a poor protection of IPRs are clearly a priori unjustified trade barriers which need to be addressed in order to facilitate market access for European companies,
M. arvestades, et ehkki on äärmiselt raske täpselt hinnata, kui suures mahus välisturgude piirangud Euroopa Liidu kaubandust takistavad, on selge, et kaubandustõkked mõjutavad oluliselt Euroopa Liidu eksporditulemusi tervikuna;
M. whereas, despite the extreme difficulty of estimating with any accuracy the volume of European Union trade hampered by foreign market restrictions, it seems clear that trade barriers have a significant impact on overall European Union export performance,
N. arvestades, et Euroopa Liit on üldiselt tugevamini esindatud tööstusriikides, kus nõudlus muutub vähe, kuid hoopis nõrgemini kiiresti arenevates piirkondades ja tekkivatel turgudel, nagu Hiina ja India;
N. whereas the European Union's economic presence is generally stronger in industrialised countries where demand is static but significantly weaker in rapidly growing areas and in emerging markets such as China and India,
O. arvestades, et Euroopa Liitu peetakse üldiselt väga avatud ja läbipaistvaks turuks, mis võitleb tõsiselt konkurentsi moonutamise vastu ja tagab õiglased tingimused kogu impordile sõltumata päritolust;
O. whereas the European Union is generally considered to be a very open and transparent market which seriously tackles anti-competitive behaviours and guarantees fair conditions to all imports irrespective of their origin,
P. arvestades, et kõrged tollimaksud on endiselt oluline kaubandustakistus, eriti suhetes suurte kiiresti areneva majandusega riikidega;
P. whereas high tariffs still constitute a significant obstacle to trade, especially in relations with major emerging countries,
Q. arvestades, et WTO ettekirjutused ei ole jätkuvalt piisaval määral reguleerivad ja siduvad, vaatamata sellele, et ta on ainuke tõhus foorum turulepääsu tagamiseks ning ausa ja õiglase kaubanduse rajamiseks ülemaailmsel tasandil; arvestades, et Euroopa juhtimismudeli rakendamine võib aidata kaasa sobivate reeglite edasisele väljatöötamisele ning tagada stabiilsema ja laiahaardelisema maailmamajanduse reguleeriva süsteemi;
Q. whereas the WTO, despite the fact that it is the only effective forum for securing market access and achieving fair and equitable trade globally, continues to be insufficiently regulatory and binding; whereas the projection of the European governance model may contribute to the further development of suitable rules and ensure a more stable and more comprehensive regulatory system for world trade,
R. arvestades, et on komisjoni üldistes huvides tagada, et tema partnerid arendaksid õigusnorme ja tavasid, mis oleksid võimalikult suurel määral kooskõlas WTO ja muude rahvusvaheliste eeskirjadega;
R. whereas it is in the Commission's general interest to ensure that the commercial legislation and practices adopted by its partners comply as far as possible with WTO and other international rules,
S. arvestades, et kaubandustakistused ja piiritagused tõkked ei kahjusta mitte ainult kaubavahetust, vaid mõjutavad tõsiselt ka riigihangete ja teenuste kaubandust;
S. whereas obstacles to trade and behind-the-border barriers not only damage trade in goods but also significantly affect trade in services and public procurement ,
T. arvestades, et probleemide lahendamine ning tööstuse õiguspäraste huvide ja ootuste tõhusam kaitsmine oleks Euroopa Liidule kasulik ka nähtavuse ja usaldusväärsuse mõttes;
T. whereas solving problems and being more effective in the defence of industry's legitimate interests and expectations would also be beneficial for the European Union in terms of visibility and credibility,
U. arvestades, et läbivaadatud Lissaboni agenda eesmärkide täitmiseks peavad Euroopa Liidu tööstusharud saavutama ja säilitama stabiilse konkurentsivõime maailma turgudel;
U. whereas meeting the objectives of the revised Lisbon Agenda requires industries in the European Union to develop and sustain stable competitive positions in the global market,
V. arvestades, et konkurentsivõime, eelkõige väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete (VKEde) puhul, sõltub üha enam teadusuuringutest, arengust, innovatsioonist ja intellektuaalomandi õigustest;
V. whereas this competitiveness, especially for small and medium-sized enterprises (SMEs), increasingly relies on research, development, innovation and IPRs,
W. arvestades, et sellise konkurentsivõime kaks eeltingimust on ühelt poolt ohutu ja kindel energiavarustus ning teiselt poolt Euroopa Liidu ettevõtjate takistamatu juurdepääs kõige uuemale info- ja sidetehnoloogiale,
W. whereas two prerequisites of this competitiveness are a safe and secure energy supply on the one hand, and unimpeded access for European Union businesses to state-of-the-art information and communication technologies on the other,
Üldine ülevaade
General overview
4. nõuab tungivalt, et komisjon tagaks Euroopa Liidu õiguspäraste kaubandushuvide kaitse kolmandate riikide kuritahtlike ja ebaausate kaubandustavade eest; ning on seisukohal, et kui kolmandad riigid piiravad õigustamatult Euroopa Liidu ettevõtete pääsu oma turule, peaks Euroopa Liit reageerima kiiresti ja karmilt;
Urges the Commission to ensure that the European Union's legitimate trade interests are defended against the abusive or unfair trade practices of third countries; and takes the view that, when third countries unjustifiably restrict access to their markets by European Union companies, the European Union should react rapidly and firmly;