natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisjon kavandab eeskirjade lihtsustamist ja osalist ühtlustamist, mille eesmärk on piiriülene ettevõtlus lihtsamaks teha.
Firstly, simpler rules and partial harmonisation are planned in order to facilitate cross-border business for companies.
Komisjon soovib arvestada ka tehnoloogia arenguga ja teeb seetõttu ettepaneku kaotada erinevused elektrooniliselt ja paberil esitatud arvete vahel.
Secondly, it is proposed to take technological advances into account by abandoning the distinction between electronically transmitted invoices on the one hand and paper invoices on the other hand.
Arvamuse koostaja toetab komisjoni ettepaneku põhjuseid ja eesmärke.
The rapporteur supports the Commission proposal’s reasoning and objectives.
Ettevõtjate tarbetu halduskoormus on kulukas ning takistab majanduskasvu ja innovatsiooni.
Unnecessary administrative burdens are costly for companies, they hamper growth and inhibit innovation.
Kavandatud meetmed hõlbustavad eelkõige VKEde majandustegevust.
The proposed measures will above all contribute to the simplification of business for SMEs.
Arvamuse koostaja toetab eelkõige seda, et kavatsetakse välja jätta nõue, mille kohaselt peab e-arvele olema kantud elektrooniline eelallkiri või see peab olema saadetud elektroonilise andmevahetuse kaudu.
In particular, the planned removal of the requirement that electronic invoices should bear an advanced electronic signature or be transmitted by EDI is welcomed.
Et tulevikus käsitletakse e-arveid ja paberarveid võrdselt, hakatakse e-arveid rohkem kasutama ja ettevõtjatel on võimalik kulusid märkimisväärselt vähendada.
The future equal treatment of electronic invoices and paper invoices will lead to increased use of electronic invoicing and thus provide companies with a great potential to reduce costs.
Arvamuse koostaja ei arva, et ainult elektrooniline allkiri või elektrooniline andmevahetus kaitseksid piisavalt maksupettuste eest.
The rapporteur does not believe that only electronic signatures or EDI provide sufficient protection from tax fraud.
Esiteks ei ole arve ainus dokument, mille alusel saab teha järeldusi tehingu tegeliku toimumise kohta.
Firstly, the invoice is not the only document which permits inferences to be made regarding the actual existence of a transaction.
Teiseks võtavad paljud ettevõtjad juba praegu oma ettevõtetes turvameetmeid, tänu millele on võimalik andmeid elektrooniliselt turvaliselt saata.
Secondly, many companies have already included safety measures in company procedures in order to guarantee the safe electronic transmission of data.
Kolmandaks ei ole pettusi võimalik vältida ka praegu kehtivate kõrgendatud nõuete abil.
Thirdly, fraudulent activities cannot be prevented even by the currently existing higher requirements.
Ning maksete nõuetekohast tasumist on võimalik tõendada ainult ettevõtte auditeerimisel.
Ultimately, the regularity of tax operations can only be verified by an audit of the company.
Arvamuse koostaja kritiseerib komisjoni, kes ei esitanud enne 18 miljardi euro suurusest kokkuhoiuvõimalusest teatamist ulatuslikku mõjuhinnangut, mis oleks selgitanud kokkuhoiu arvutamise aluseid.
In view of the Commission’s announcement of prospective savings amounting to EUR 18 billion, your rapporteur criticises the Commission for not submitting in advance a comprehensive impact assessment providing an explanation for the basis of the calculation of the amount of savings.
Sellega läheb komisjon arvamuse koostaja arvates vastuollu iseenda 2009. aasta jaanuari suunistega mõjuhindamise läbiviimise kohta.
As the rapporteur’s understands it, the Commission has thereby acted contrary to its own guidelines of January 2009 on carrying out impact assessments.
Lisaks on arvamuse koostaja seisukohal, et artikli 249 kavandatud redaktsiooniga ei saa nõustuda.
The rapporteur is also of the opinion that the proposed reformulation of Article 249 cannot be accepted.
Artikli praegu kehtiva redaktsiooni kohaselt pääsevad maksukohustuslase andmete säilituskohale elektrooniliselt juurde ainult maksukohustuslase asukohaliikmesriigi ametiasutused.
In the current version, the article only allows authorities of a Member State in which a taxable person is established to electronically access the latter’s data storage devices.
See kehtib ka siis, kui maksukohustuslane säilitab oma maksudokumente muus liikmesriigis kui selles, kus ta asub.
The same applies where taxable persons keep their tax documents in a Member State other than their Member State of establishment.
Erandjuhtudel, kus maksukohustuslane peab makse tasuma väljaspool oma asukohariiki, peab asjaomane liikmesriik kasutama dokumentide kontrollimisel vastastikuse abi menetlust.
In those exceptional cases in which a taxable person is taxable outside the Member State of establishment, the relevant Member State must rely on mutual assistance to investigate suspicious cases.
Nii peaks ka jääma.
This should remain so.
Komisjoni ettepaneku kohaselt peaks aga tulevikus ka nimetatud erandjuhtudel olema võimalik andmetele elektrooniliselt juurde pääseda.
However, under the Commission proposal, electronic data access would in future be possible even in the exceptional cases mentioned above.
Seega pääseks tulevikus nt Saksa maksuamet Belgias asuva ettevõtte andmete juurde, kui see ettevõtte peaks Saksamaal makse tasuma.
For example, under this proposal, German tax authorities would in future be permitted to electronically access data of a company established in Belgium if it became taxable in Germany.
Sellega antaks liikmesriikidele esmakordselt võimalus pääseda elektrooniliselt mõnes teises liikmesriigis asuva ettevõtte maksumenetluse juurde.
This would for the first time create the possibility for a Member State to gain electronic access to the tax operations of a company established in another Member State.
Raske on ette kujutada, kuidas elektrooniliselt konkreetsete andmete juurde võiks pääseda, ilma et samal ajal oleksid näha maksudega mitte seotud andmed.
It is difficult to imagine how electronic access to specific data is possible without at the same time consulting data that is not relevant to the tax operation in question.
Kuigi vajadust maksupettustega tõhusaks võitlemiseks ei eitata, ei saa sedavõrd kaugeleminevat piiriülest sekkumist ettevõtete majandusvabadusse õigustada.
Whilst your rapporteur recognises that it is necessary to combat fraud efficiently, this cannot justify such sweeping cross-border rights to encroach on the economic freedoms of companies.
Pettusevastase võitluse ja andmekaitsega seotud huvide vahel peab valitsema tasakaal.
There must be an appropriate balance between the objective of combating fraud on the one hand and the objective of protecting data on the other hand.
Komisjon ei selgita, miks peaks sedavõrd karm sekkumine vajalik olema.
The Commission has also not explained why such far-reaching intervention is deemed necessary.
Laekumistel ja maksetel rajanevast raamatupidamisarvestuse süsteemist, mis on väikestele ja keskmise suurusega ettevõtjatele kohustuslikuks muutunud, saab nendevahelisi tehinguid soodustav majanduslik meede, mis on praeguses majanduskriisi kontekstis vägagi õigustatud.
The accounting system based on receipts and payments, having become compulsory for SMEs, will effectively be an economic measure encouraging transactions by them, something which is eminently justifiable in the context of the current economic crisis.
Kõnealune meede on ka rohkem kooskõlas Euroopa väikeettevõtlusalgatuse „Small Business Act” eesmärgiga.
This measure will also be more in line with the objective of the SBA.
Arvete säilitamise suhtes kohaldatakse sellise liikmesriigi eeskirju , kus on maksukohustuslase asukoht või püsiv tegevuskoht, kust või kuhu tarne tehakse, või kus kõnealuse asukoha või püsiva tegevuskoha puudumisel on kauba tarnija või teenuse osutaja alaline elu- või asukoht või peamine elukoht või kus ta on kohustatud end käibemaksukohustuslasena registreerima.
The storage of an invoice shall be subject to the rules applying in the Member State in which the taxable person has established his business or has a fixed establishment from or for which the supply is made or, in the absence of such a place of business or fixed establishment, in which he has his permanent address or usually resides or is otherwise required to be identified for VAT purposes.
Arvete säilitamise suhtes kohaldatav õigus on selle liikmesriigi õigus , kus on maksukohustuslase asukoht või püsiv tegevuskoht, kust või kuhu tarne tehakse, või kõnealuse asukoha või püsiva tegevuskoha puudumisel selle liikmeriigi õigus, kus on kauba tarnija või teenuse osutaja alaline elu- või asukoht või peamine elukoht või kus ta on kohustatud end käibemaksukohustuslasena registreerima.
The law applicable to the storage of invoices shall be that of the Member State in which the taxable person has established his business or has a fixed establishment from or for which the supply is made or, in the absence of such a place of business or fixed establishment, the law of the Member State in which he has his permanent address or usually resides or is otherwise required to be identified for VAT purposes
Selguse huvides, kuna „arve säilitamine” võib lisaks valitud meetodile ja toetusele tähendada ka säilitamise aega.
For clarification, since 'the storage of an invoice' can mean not only the method and support selected but also the period of storage.
Maksukohustuslane tagab, et arved säilitatakse kuue aasta jooksul.
The taxable person shall ensure the storage of invoices for a period of six years.
Maksukohustuslane tagab, et arved säilitatakse vähemalt kuue aasta jooksul.
The taxable person shall ensure the storage of invoices for a period of at least six years.
Seda artiklit tuleb tõlgendada artikli 244 kolmandast lõigust lähtudes, kusjuures kuus aastat on tavaliselt miinimumaeg, samal ajal on igal liikmesriigil õigus määrata pikemaid tähtaegu oma tavasid silmas pidades (näiteks Rumeenias on ehitusabi aeg 20 aastat, seega peab arved säilitama vähemalt 20 aasta jooksul).
This article must be interpreted in the light of the third paragraph of Article 244, six years being the minimum period generally applicable, while each Member State is allowed to specify longer periods in the light of its own practices (in Romania for example, the period of aid for building being 20 years, the storage period may be no less than 20 years).
Euroopa uus digitaalne tegevuskava: 2015.eu
on a new Digital Agenda for Europe: 2015.eu
EUROOPA PARLAMENDI RESOLUTSIOONI ETTEPANEK..............................................3
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION............................................3
siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni ARVAMUS ...............................................22
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 22
kultuuri- ja hariduskomisjonI ARVAMUS ..........................................................26
OPINION of the Committee on Culture and Education ..............................26
PARLAMENDIKOMISJONIS TOIMUNUD LÕPPHÄÄLETUSE TULEMUS....................31
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE......................................................................31
Euroopa uue digitaalse tegevuskava kohta: 2015.eu
on a new Digital Agenda for Europe: 2015.eu
– võttes arvesse komisjoni teatist Euroopa Parlamendile, nõukogule, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele ettevõtja ja tarbija vahelise piiriülese e-kaubanduse kohta ELis ( KOM(2009)0557 );
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled ‘Cross-Border Business to Consumer e-Commerce in the EU’ ( COM(2009)0557 );
– võttes arvesse oma 14. veebruari 2007. aasta resolutsiooni „Euroopa raadiospektripoliitika suunas”
– having regard to its resolution of 14 February 2007 - Towards a European policy on the radio spectrum
– võttes arvesse oma 19. juuni 2007. aasta resolutsiooni Euroopa lairibaühenduse poliitika väljatöötamise kohta
– having regard to its resolution of 19 June 2007 on building a European policy on broadband
– võttes arvesse tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni raportit ning siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni ning kultuuri- ja hariduskomisjoni arvamusi ( A7-0066/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Culture and Education ( A7-0066/2010 ),
A. arvestades, et info- ja kommunikatsioonitehnoloogiad (IKT) tungivad praktiliselt kõigisse meie eluvaldkondadesse ja on lahutamatult seotud meie sooviga omada jõukat ja konkurentsivõimelist majandust, keskkonnakaitset ning demokraatlikumat, avatumat ja kaasavamat ühiskonda;
A. whereas Information and Communication Technologies (ICT) permeate virtually all aspects of our lives and are inextricably linked with our desire for a prosperous and competitive economy, for the preservation of our environment, and for a more democratic, open, inclusive society,
B. arvestades, et Euroopa peaks endale võtma juhtrolli IKT väljatöötamisel ja rakendamisel, samuti suurema väärtuse toomisel oma kodanikele ja ettevõtjatele; arvestades, et IKT kasutamine aitab tulla toime praeguste struktuuriprobleemidega, et saavutada jätkusuutlikku majanduskasvu;
B. whereas Europe should play a leading role in creating and applying ICT, bringing more value to its citizens and businesses; whereas the use of ICT contributes to underpinning current structural challenges, achieving a sustainable economic growth,
C. arvestades, et Euroopa saab digitaalsest revolutsioonist kasu vaid siis, kui sellesse kaasatakse kõik ELi kodanikud, kellel võimaldatakse ka uues digitaalühiskonnas täiel määral osaleda, ning kui poliitiliste meetmete keskmesse seatakse inimene; arvestades, et kõnealust digitaalset revolutsiooni ei saa enam pidada tööstusliku mineviku edasiarendamiseks, vaid pigem täieliku ümberkujundamise protsessiks;
C. whereas Europe will only reap the benefits of this digital revolution if all EU citizens are mobilised and empowered to participate fully in the new digital society and the person is placed at the core of the policy action; whereas this digital revolution can no longer be thought of as an evolution from the industrial past but rather as a process of radical transformation,
D. arvestades, et digitaalühiskonna arendamise protsessi tuleks kaasata kõik ELi kodanikud, kellele tuleks ühtlasi tagada juurdepääs sellele ühiskonnale, ning selle protsessi toetamiseks tuleks võtta mõjusaid poliitilisi meetmeid, et kõrvaldada digitaalne lõhe ELis; selleks tuleb parandada kodanike e-oskusi, mis võimaldaksid neil täiel määral kasutada võimalusi, mida IKT pakuvad;
D. whereas the development of the digital society should be inclusive and accessible to all EU citizens and should be supported by effective policies aiming at closing the digital gap within the EU, empowering more citizens with e-skills to fully use the opportunities offered by ICTs,
E. arvestades, et kuigi lairibaühendus on kättesaadav üle 90%-le ELi rahvastikust, kasutab seda vaid 50% majapidamistest;
E. whereas, while broadband is available to more than 90% of the EU’s population, take-up occurs in only 50% of households,
F. arvestades, et konkurentsivõimelised sideturud on olulised tagamaks, et kasutajad saavad võimalikult suurt kasu valikuvõimaluste, kvaliteedi ja taskukohaste hindade näol;
F whereas competitive communications markets are important in ensuring that users receive maximum benefits in terms of choice, quality and affordable prices,
G. arvestades, et Euroopa potentsiaal on lahutamatult seotud tema elanike oskuste, tööjõu ja organisatsioonidega; arvestades, et ilma oskusteta on IKT ning infrastruktuuride majanduslik ja sotsiaalne lisandväärtus piiratud;
G. whereas Europe's potential is indissolubly linked with the skills of its population, its workforce, and its organisations; whereas without skills there can only be limited economic and social added value from ICT technologies and infrastructures,
H. arvestades, et IKT võib olla äärmiselt võimas abivahend jõupingutuste tegemisel kogu maailma riikides positiivse ja jätkusuutliku arengu nimel, samuti vaesuse ning sotsiaalse ja majandusliku ebavõrdsuse vastu võitlemiseks;
H. whereas ICT can be an extremely powerful enabler in efforts to bring positive and sustainable development to countries around the globe and to fight against poverty and social and economic inequalities,
I. arvestades, et kui kodanikud ei usalda piisavalt uue digitaalruumi õiguslikku raamistiku, hoiduvad nad seal suhtlemast, vabalt oma seisukohti avaldamast ja tehinguid tegemast; arvestades, et kõnealuses kontekstis kehtivate põhiõiguste tagamine ja tugevdamine on kodanike usalduse oluline eeltingimus; arvestades, et intellektuaalomandi õiguste ja muude õiguste kaitse tagamine on ettevõtjate usalduse oluline eeltingimus;
I. whereas citizens will refrain from interacting, expressing their opinions freely and entering into transactions if they do not have sufficient confidence in the legal framework of the new digital space; whereas the guarantee and enforcement of fundamental rights in this context is an essential condition for confidence on the part of citizens; whereas the guarantee of protection of intellectual property rights (IPR) and other rights is an essential condition for confidence on the part of business,
J. arvestades, et selliste küberkuritegude hulk, nagu terrorismiaktide õhutamine, vihavaenust tingitud kuriteod ja lapsporno, on kasvanud, ning need ohustavad üksikisikuid, sealhulgas lapsi;
J. whereas cybercrimes, such as incitation to commit terrorist attacks, hate-based criminal acts, and child pornography, have increased and are endangering individuals including children,
K. arvestades, et Euroopa kultuuri- ja loometööstustel ei ole mitte ainult oluline roll kultuurilise mitmekesisuse, meediavahendite paljususe ja osalusdemokraatia edendamisel Euroopas, vaid nad on ka oluline Euroopa Liidu jätkusuutliku majanduskasvu ja majanduse elavnemise käimapanev jõud; arvestades, et loomesisusektoris tuleks ühtse turu loomise arutelus pöörata erilist tähelepanu kultuurilistele ja keelelistele eripäradele;
K. whereas Europe’s cultural and creative industries not only play an essential role in promoting cultural diversity, pluralism of the media and participative democracy in Europe, but also constitute a major engine of sustainable growth and economic recovery in the European Union; whereas particular attention must be paid to cultural and language specificities in the debate on the establishment of a single market in the creative content sector;
L. arvestades, et Euroopa demokraatlik ühiskond, kodanike osalemine avalikus arutelus ja teabele juurdepääs digitaalses maailmas sõltuvad elujõulisest ja konkurentsivõimelisest ajakirjandusest, mis on demokraatia neljas sammas;
L. whereas European democratic society, the participation of citizens in public debate and access to information in the digital world depends on a vibrant and competitive press sector as the fourth pillar of democracy,
M. arvestades, et edutu IKT loomine, levitamine ja kasutamine põhjustavad majanduskasvu ja tootlikkuse mahajäämust; arvestades, et IKT uuendamise valdkonnas tegutsevad suure kasvupotentsiaaliga noored ettevõtted, kes püüavad läbi raskuste saavutada püsivat tugevat positsiooni turul;
M. whereas the lack of progress in creating, disseminating and using ICT is responsible for a delay in growth and productivity, and whereas young businesses with high growth potential working in the area of ICT innovation are hard pressed to establish a sustainable market position,
N. arvestades, et era- ja avalik sektor peavad investeerima uutesse innovaatilistesse süsteemidesse ja teenustesse, nagu näiteks pilvandmetöötlus, e-tervis, arukad mõõdikud, arukas liikuvus jne; arvestades, et Euroopa ühtse turu tugevdamine suurendab huvi Euroopa majandusse ja turgudele investeerimise vastu ning võimaldab mastaabisäästu;
N. whereas the private and public sectors need to invest in new innovative platforms and services such as, for example, cloud computing, e-health, smart meters, smart mobility, etc; whereas strengthening the single European market will increase interest in investments in the European economy and markets, and lead to further economies of scale,
O. arvestades, et me ei ole Euroopas jõudnud veel täiesti toimiva ühtse digitaalse internetipõhiste- ja sideteenuste turuni; arvestades, et killustatud eeskirjad liikmesriikide tasandil takistavad praegu tõsiselt digitaalteenuste vaba liikumist ja piiriülese e-kaubanduse arengut; arvestades, et Euroopa ettevõtjatele ja avalikele teenustele tõuseb arenenud IKT teenuste ja rakenduste kasutamisest majanduslikku ja ühiskondlikku tulu,
O. whereas we have not yet achieved a fully functioning digital single market for online and communications services in Europe; whereas the free movement of digital services and cross- border e-commerce is today severely hindered by fragmented rules at national level; whereas European companies and public services will gain economic and social benefits from the use of advanced ICT services and applications,
P. arvestades, et kuigi internet on kõige kiiremini kasvavaks jaemüügikanaliks, süveneb ELis lõhe riigisisese ja piiriülese e-kaubanduse vahel; arvestades, et ELi kodanikud võivad piiriülese e-kaubanduse abil märkimisväärselt kokku hoida, nagu seda on täheldatud komisjoni teatises ettevõtja ja tarbija vahelise piiriülese e-kaubanduse kohta ELis ( KOM(2009)0557 ),
P. whereas, whilst the Internet is the fastest growing retail channel, the gap between domestic and cross-border e-commerce in the EU is widening; whereas a considerable potential for substantial savings exists through cross-border e-commerce for EU citizens, as identified by the Commission Communication on cross-border business to consumer e-commerce in the EU ( COM(2009)0557 ),
4. märgib, et riigiabi eeskirjad on mitmeti tõlgendatavad, mis võib mõjutada ühenduse toetatavaid lairibateenuseid, eelkõige ametiasutuste suutlikkust koondada oma võrgunõudlus ja võtta see uute investeeringute aluseks; palub komisjonil need probleemid kiiresti lahendada;
Notes that there are some ambiguities in the State aid rules that may affect Community-supported broadband services, particularly as regards the ability of public authorities to consolidate their own network requirements as the basis for new investment; asks the Commission to deal with these problems urgently;
12. rõhutab vajadust hinnata ja uurida põhjalikumalt praeguste ja tulevaste spektri kasutajate võimalikke vastastikuseid häireid, et ennetada võimalikke negatiivseid tagajärgi tarbijatele;
Underlines the need for further assessment and research into potential interference between existing and future users of the spectrum so as to mitigate potential negative consequences for consumers;
20. nõuab läbipaistvuse, juurdepääsetavuse ja võrdsete võimaluste põhimõtte järgimist IKT-süsteemide kasutamisel, et parandada nende kasutajasõbralikkust võimalikult paljude Euroopa kodanike jaoks;
Calls for respect for transparency, accessibility and equality of opportunity in the use of ICT systems, with a view to improving their user-friendliness for the largest possible number of European citizens;
23. soovitab viia haridussüsteemides alates koolieelsest haridusest paralleelselt võõrkeeltega sisse digitaalse kirjaoskuse õpetus, eesmärgiga valmistada võimalikult varakult ette oskustega kasutajaid;
Recommends introducing the notion of digital literacy into education systems, starting as early as the pre-primary level, in parallel with foreign languages, with the aim of producing skilled users as early as possible;