natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sellega seoses on esitatud ümberpaigutamise taotlus 07/2008, millega vähendatakse assigneeringuid komisjoni eelarve töötasude ja pensionitega seotud halduseelarve 54 real ning suurendatakse tegevuseelarve kahte rida: 03 01 „Konkurentsi poliitikavaldkonna halduskulud” ja 03 03 02 „Konkurentsipoliitika valdkonnas komisjoni tehtud otsuste vastu algatatud õiguslikest menetlustest tulenevad kahjunõuded”, vabastades 14 200 000 eurot, et rahaliselt toetada iseseisva voliniku tegevust, kes teostab järelevalvet Microsoftiga seotud keeruka kohtumääruse rakendamise üle.
In this context, Transfer request 07/2008 has been submitted reducing appropriations in 54 administrative lines of the Commissions Budget for salaries and pensions of staff and re-enforcing two operational lines, 03 01 Administrative expenditure of ‘Competition‚ policy area' and 03 03 02 'Damage requests resulting from legal procedures against the Commission's decisions in the field of competition policy', making available EUR 14 200 000 in order to support financially a Monitoring Trustee supervising the implementation of the complex Court ruling against Microsoft.
Nõukogu lükkas selle ümberpaigutamistaotluse tagasi ja palus see lisada kõnealusesse paranduseelarvesse nr 3/2008.
The Council has rejected this transfer and asked for its insertion into this amending budget 3/2008.
Sääst töötasudelt ja pensionitelt
Savings on salaries and pensions
Selle tulemusena vähendatakse kulukohustuste ja maksete assigneeringuid 2 300 000 euro võrra rubriigis 5 (töötasude tõstmine 2007. aastal 1,4% võrra 2,2% asemel – 18 900 000 euro suurune sääst).
This has the effect of a reduction of EUR 2 300 000 in commitment and payment appropriations under heading 5 (1,4 % salary increase in 2007 instead of 2,2 % -savings of EUR 18 900 000).
Raportöör nõustub kõnealuse punktiga, kuna vaktsineerimine asjaomastes riikides tuleks läbi viia võimalikult ruttu.
Your rapporteur can agree on this part, as vaccinations in the concerned countries should be carried out as soon as possible.
Komisjoni selgituste kohaselt ei mõjutaks nende loomine eelarvet, kuna assigneeringud võetakse tegevuseelarve ridadest, mis vastavad seitsmenda raamprogrammi prioriteetidele.
According to the explanations of the Commission the creation would be budgetary neutral, as the appropriations will be deducted from the operational budget lines corresponding to the Seventh Framework Programme priorities.
See on põhimõtteliselt selliste täiendavate struktuuride loomise kahetsusväärne kõrvalmõju.
This is in principle a regrettable side-effect of the creation of this kind of supplementary structures.
Ühisettevõte ENIAC tegeleb nanoelektroonikaga, st mikroelektroonika loomuliku edasiliikumisega väiksemate dimensioonideni.
ENIAC concerns Nanoelectronics, i.e. the natural progressing of microelectronics into the smaller dimensions.
Nanoelektroonika on tähtis majandusliku edasiliikumise võimaldamiseks paljudes erinevates tööstusvaldkondades ning paljude ühiskonnaga seotud meetmete (sh keskkonna, energiasäästu, jätkusuutlikkuse, eakate, liikuvuse, turvalisuse ja paljude teiste valdkondadega seotud meetmete) rakendamiseks ning saab seetõttu aidata saavutada Lissaboni eesmärke.
Nanoelectronics is a key enabler for economical progress in a lot of different industrial sectors and for implementing many societal policies including environmental, energy saving, sustainability, elderly, mobility, security, and many more and can therefore boost the Lisbon goals.
ENIAC ühist tehnoloogiaalgatust juhivad tööstus ja tööstusega seotud strateegilised algatused ning seetõttu on see eelarvestatud infoühiskonna poliitika eelarvereale.
The ENIAC Joint Technology Initiative is an industrially guided and industrially driven strategic initiative and is therefore budgeted under the Information Society policy line.
ELi Solidaarsusfond
EU Solidarity Fund
Eelarvekomisjon on küsimuse alla seadnud seose soolise võrdõiguslikkuse instituudi ametikohtade loeteluga, kuna see muudab fondi kasutuselevõtu küsitavaks.
The linkage with the establishment plan of Gender Institute has been questioned by the committee, because it puts the mobilisation of the Fund in question.
Euroopa Soolise Võrdõiguslikkuse Instituudi peadirektori ametikoha kategooria tõstmine
Upgrading Director of Gender Institute
Kategooria tõstmise ettepaneku põhjendus tundub kehv ( ei leitud vajaliku kvalifikatsiooniga sobilikku kandidaati – kategooria tõstmine aitaks leida peadirektori ametikohale kõrgelt kvalifitseeritud kandidaate ).
The justification for the proposed upgrading seems weak ("no suitable candidate with the required competencies -", "if upgraded could attract high quality candidates for the post of Director").
Samuti peaks väike 20 töötajaga asutus olema võrreldav komisjoni üksusega, mille juhi ametikoha kategooria on AD 11, 12 või 13.
Also, a small agency of 20 staff should be comparable with a unit in the Commission, which are headed by AD 11, 12 or 13.
Eelarvekomisjonis toimunud arutelu näitas, et ettepanekukohane soolise võrdõiguslikkuse instituudi peadirektori ametikoha kategooria tõstmine AD 13-lt AD 14-le ei meeldinud paljudele.
The discussion in the committee on Budgets has shown that the proposed upgrading from AD 13 to AD 14 of the Directors post of the Gender Institute was not appreciated by many.
Arutelu käigus AD 13 ja AD 14 kategooriate palgaastmestikku võrreldes seati kahtluse alla väide, et kõnealune muudatus eelarvet ei mõjuta.
Budget neutrality has been put in doubt during the discussion, comparing the salaries table of grade AD 13 and AD 14.
Eelarvekomisjoni 6. mai koosoleku käigus anti nõukogule selge signaal paranduseelarve nr 3/2008 projekti võimalikult kiireks vastuvõtmiseks, võttes seejuures arvesse raportööri muudatusettepanekut soolise võrdõiguslikkuse instituudi peadirektori ametikoha kategooria muutmata jätmiseks.
A clear signal to Council has been given during the COBU meeting of 6 May in order to adopt the DAB 3/2008 as soon as possible, but taking on board an amendment by your rapporteur on the non-upgrading of the director post for the Gender Institute.
Sellisel juhul ei peaks Euroopa Parlament paranduseelarve nr 3/2008 projekti muutma, mis säästaks aega solidaarsusfondi vahendite kasutuselevõtul.
The European Parliament would then not have to amend the DAB 3/2008, which would save time for the mobilisation of the Solidarity Fund.
Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee ametikohtade loetelu
ECOSOC establishment plan
Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee ametikohtade loetelu kohandamiseks on tehtud mitmeid ettepanekuid.
A number of adjustments are proposed to the establishment plan of the European Economic and Social Committee (EESC).
Täpsem teave selle kohta on esitatud allpool.
This are detailed below.
Taotluste kokkuvõte
Summary of the requests
AD16-HC muutmine AD16-HC T-ks
AD16-HC to AD16-HC T
AST5 muutmine AST5-T-ks
AST5 to AST5-T
AD5-T muutmine AST5-T-ks
AD5-T to AST5-T
AST10-T muutmine AD10-T-ks
AST10-T to AD10-T
AST8-T muutmine AD8-T-ks
AST8-T to AD8-T
AD5-T muutmine AD6-T-ks
AD5-T to AD6-T
AD10-T muutmine AD9-T-ks
AD10-T to AD9-T
AST10 muutmine AD10-ks
AST10 to AD10
Kõnealused tegevused eelarvet ei puuduta, kuna ainsat kategooria tõstmist korvab kõrgema palgaastme alandamine.
In budget terms, the operation is neutral, since the only request for upgrading is offset by the downgrading of a higher grade.
Kinnitatud ametikohtade koguarv jääb muutumatuks.
The total number of authorised posts will remain unchanged.
Euroopa Liidu 2008. eelarveaasta paranduseelarve nr 3/2008 projekt
Draft amending budget No 3/2008 of the European Union for the financial year 2008.
LISA: EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU OTSUS.....................................................4
ANNEX - DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL........4
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2008)0200 – C6‑0164/2008 );
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0200 - C6-0164/2008
– võttes arvesse komisjoni ja eelarvepädevate institutsioonide vahel 16. aprillil 2008. aastal toimunud kolmepoolsete kõneluste tulemusi;
– having regard to the result of the trialogue amongst the Commission and the two arms of the budgetary authority held on 16 April 2008,
– võttes arvesse eelarvekomisjoni raportit ( A6‑0205/2008 ),
- having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0205/2008 ),
2. teeb presidendile ülesandeks kirjutada koos nõukogu eesistujaga otsusele alla ja korraldada selle avaldamine Euroopa Liidu Teatajas;
Instructs its President to sign the decision with the President of the Council and arrange for publication of this decision in the Official Journal of the European Union;
LISA: EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU OTSUS
ANNEX - DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL
ELi Solidaarsusfondi kasutuselevõtmise kohta kooskõlas eelarvedistsipliini ja usaldusväärset finantsjuhtimist käsitleva Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe punktiga 26
on the mobilisation of the EU Solidarity Fund in accordance with point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
võttes arvesse eelarvedistsipliini ja usaldusväärset finantsjuhtimist käsitlevat Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
(1) Euroopa Liit on loonud Euroopa Liidu Solidaarsusfondi (edaspidi „fond“), et näidata üles solidaarsust katastroofide tagajärjel kannatanud piirkondade elanikega;
(1) The European Union has created a European Union Solidarity Fund ("the Fund") to show solidarity with the population of regions struck by disasters.
(2) 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe kohaselt on fondi kasutamise ülemmäär 1 miljard eurot aastas;
(2) The Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 allows the mobilisation of the Fund within the annual ceiling of EUR 1 billion.
(3) määrus (EÜ) nr 2012/2002 sisaldab sätteid, mille alusel on võimalik fondi kasutada;
(3) Regulation (EC) No 2012/2002 contains the provisions whereby the Fund may be mobilised.
(4) Kreeka esitas 2007. aasta augustis taotluse fondi vahendite kasutamiseks seoses metsatulekahjudest põhjustatud katastroofiga;
(4) Greece submitted an application to mobilise the Fund, concerning a disaster caused by forest fires in August 2007,
(5) Sloveenia esitas 2007. aasta septembris taotluse fondi vahendite kasutamiseks seoses üleujutustest põhjustatud katastroofiga,
(5) Slovenia submitted an application to mobilise the Fund, concerning a disaster caused by flooding in September 2007,
Euroopa Liidu 2008. aasta üldeelarvest võetakse Euroopa Liidu Solidaarsusfondi raames kasutusele 98 023 212 eurot kulukohustuste assigneeringute ja maksete assigneeringutena.
For the general budget of the European Union for the financial year 2008, the European Union Solidarity Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 98 023 212 in commitment and payment appropriations.
Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas.
This Decision shall be published in the Official Journal of the European Union.
Kreeka ja Sloveenia taotlesid Euroopa Liidu Solidaarsusfondist abi pärast 2007. aasta augusti metsatulekahjusid Kreekas ja 2007. aasta septembri üleujutusi Sloveenias, mis tekitasid neis riikides tõsist kahju.
Greece and Slovenia applied for assistance from the Solidarity Fund, following, respectively, forest fires in August 2007 and floods in September 2007 that caused serious damage in the two countries.
Taotlused esitati komisjonile vastavalt 30. oktoobril ja 19. novembril, kümnenädalase tähtaja jooksul pärast esimeste kahjude tekkimist kõnealuses kahes riigis.
The applications have been presented to the Commission respectively on 30 October and 19 November, within the deadline of 10 weeks after the first damages hit the two countries.
17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe kohaselt on fondi kasutamise ülemmäär 1 miljard eurot aastas.
The Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 (IIA) allows the mobilisation of the Fund within the annual ceiling of EUR 1 billion.
2008. aastal on juba tehtud ettepanek võtta kasutusele 162 387 985 eurot Ühendkuningriigi taotluse alusel seoses kõnealust riiki 2007. aasta suvel tabanud üleujutustega.
In 2008, it has already been proposed to mobilise EUR 162 387 985 for the application of the UK, following the floods that hit that country during summer 2007.
Kasutada on veel 837 612 015 euro suurune summa.
An amount of EUR 837 612 015 is still available.
14. aprillil esitas komisjon esialgse paranduseelarve nr 3/2008, et kirjendada 2008. aasta eelarvesse vastavad kulukohustuste ja maksete assigneeringud, mis nähti ette institutsioonidevahelise kokkuleppe punktis 26.
On 14 April the Commission presented a preliminary amending budget (AB No 3/2008) in order to enter in the 2008 Budget appropriate commitment and payment appropriation as foreseen in point 26 of the IIA.
Komisjon teeb ettepaneku eraldada kõnealuse kahe riigi kasuks vahendeid 98 023 212 euro ulatuses, mis eraldatakse finantsraamistiku rubriigi 3b raames.
The amount proposed by the Commission in favour of the two countries is of EUR 98 023 212, to be allocated under heading 3b of the Financial Framework
Kreekale ja Sloveeniale pakutav hüvitussumma jätab vähemalt 25 % Euroopa Liidu Solidaarsusfondist alles abi andmiseks aasta viimasel kvartalil, nagu on nõutud määruse (EÜ) nr 2012/2002 artikli 4 lõikes 2.
The amount of compensation proposed for Greece and Slovenia, will leave at least 25 % of the European Union Solidarity Fund available for allocation during the last quarter of the year, as required by Article 4(2) of Regulation (EC) 2012/2002.
Vastavalt institutsioonidevahelise kokkuleppe punktile 26 toimusid 16. aprillil komisjoni ja eelarvepädevate institutsioonide vahel kolmepoolsed kõnelused, et hinnata esialgse paranduseelarve nr 3/2008 ettepanekut, mille üks osa on ettepanek Euroopa Liidu Solidaarsusfondi kasutuselevõtmiseks.
According to point 26 of the IIA, a trialogue has been held on 16 April amongst the Commission and the two arms of the budgetary authority in order to assess the proposal for the PAB 3/2008 of which the proposal for a mobilisation of the fund is part.
6. mail toimus eelarvekomisjonis Euroopa Komisjoni ja Kreeka valitsuse esindajate osalemisel arutelu, et hinnata vahendite kättetoimetamise ja kohapealse rakendamise tingimusi ning teadvustada Euroopa Parlamendi rolli solidaarsusfondi kasutuselevõtmisel.
On 6 May the Committee on Budgets held a debate with representatives of both the European Commission and the Greek administration to evaluate the conditions of delivering and implementation on the ground, as well as to give visibility to the role played by the Parliament in the mobilisation of the Solidarity Fund.
Regionaalarengukomisjon, kellelt küsiti arvamust, otsustas 28. mail 2008. aastal selle ettepaneku suhtes seisukohta mitte võtta, et mitte aeglustada rahaliste vahendite eraldamise menetlust.
The Committee on Regional Development, asked for an opinion, decided on 28 May 2008 to take no action on this proposal in order not to slow down the allocation process.
Kahjude ning komisjoni pakutud abi suurus on järgmine:
The amount of damage and the aid proposed by the Commission can be resumed as follows:
Otsene kahju
Direct damage
Pakutava abi kogusumma
Total amount of aid proposed
Kreeka metsatulekahjud
Greece forest fires
Sloveenia üleujutused
Slovenia flooding
Euroopa Parlamendi kodukorra artikli 29 (Fraktsioonide moodustamine) muutmine
on amendment of Rule 29 of Parliament's Rules of Procedure - Formation of political groups
PARLAMENDIKOMISJONIS TOIMUNUD LÕPPHÄÄLETUSE TULEMUS.........................9
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................10
– võttes arvesse kodukorra muutmise ettepanekut ( B6-0420/2006 );
- having regard to the proposal for amendment of its Rules of Procedure ( B6-0420/2006 ),
– võttes arvesse põhiseaduskomisjoni raportit ( A6‑0206/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6‑0206/2008 ),
Artikkel 29 – lõige 2 a (uus)
Rule 29 - paragraph 2 a (new)
– fraktsiooni liikmed esindavad jätkuvalt vähemalt ühte viiendikku liikmesriikidest;
- the members continue to represent at least one-fifth of the Member States;
– fraktsioon on eksisteerinud kauem kui üks aasta.
- the group has been in existence for a period longer than one year.
Kodukorra artikli 29 (Fraktsioonide moodustamine) võimaliku muutmise teemal seni peetud aruteludes on esile kerkinud kolm küsimust.
In the discussions so far in the Committee on Constitutional Affairs on the possible revision of Rule 29 (formation of political groups) three issues have emerged.
Need kõik puudutavad fraktsiooni minimaalset suurust käsitleva lõike 2 võimalikku muutmist.
They all concern a possible revision of paragraph two concerning the minimum size of a political group.
1) Liikmesriikide arv
(1) Number of member states
Kehtiva eeskirja kohaselt peab fraktsioon koosnema parlamendiliikmetest, „kes on valitud vähemalt ühest viiendikust liikmesriikidest”.
The rule currently requires a political group to comprise members "elected in at least one fifth of the member states".
Euroopa tasandi erakondade põhikirjas viidatakse asjakohase kriteeriumina ühele neljandikule liikmesriikidele.
The statute on European political parties refers to "one quarter" of the member states being the relevant criterion.
On tehtud ettepanek, et parlamendisisestes eeskirjades peaksid kajastuma Euroopa tasandi erakondade kohta vastu võetud õigusaktid.
It has been suggested that our internal parliamentary rules should reflect the legislation that has been adopted regarding European political parties.
Kui muudaksime parlamendi kodukorda nii, et selles viidataks ühele neljandikule, tähendaks see, et fraktsioonis peaks praegu olema parlamendiliikmeid seitsmest liikmesriigist kuue asemel.
If we were to change Parliament's rules to refer to one quarter, this would mean that a group would currently require MEPs from seven member states instead of six.
Kumbki neist arvudest ei muutuks Horvaatia ühinemise korral Euroopa Liiduga.
Neither of these figures would change in the event of Croatian accession.
2) Liikmete arv
(2) Number of members
Fraktsiooni moodustamiseks nõutav minimaalne parlamendiliikmete arv on praegu kakskümmend.
The minimum number of MEPs required to form a political group is currently twenty.
See vastab ainult 2,55 protsendile Euroopa Parlamendi liikmetest.
This represents a mere 2.55% of the membership of the European Parliament.
Lisatud tabelist on näha, et 25-st liikmesriikide parlamendist, kus on fraktsioone käsitlevad eeskirjad, 21-s nõutakse vähemalt ühes parlamendikojas kõrgemat künnist, mis ulatub 8,5 (Luksemburgis), 8,1 (Austria Liidunõukogus) või 7 protsendini (Poola Senatis), aga on üldiselt üle 4 protsendi (15 liikmesriigis).
The attached table shows that in 21 of the 25 national parliaments which have rules on political groups, a higher threshold is required in at least one parliamentary chamber, going as high as 8.5% (Luxembourg), 8.1% (Austrian Bundesrat) or 7% (Polish Senat), but generally above the 4% level (15 Member States).
Tekib küsimus, kas Euroopa Parlamendis kehtivat künnist tuleks tõsta, et viia see lähemale liikmesriikide parlamentides kasutatavale keskmisele näitajale.
The question arises as to whether the European Parliament's threshold should be raised to something closer to the average practice of national parliaments.
Kui arvuks sätestataks 30 parlamendiliiget 750-st parlamendi järgmises koosseisus, vastaks see 4 protsendile, mis oleks liikmesriikide parlamentide keskmisest näitajast ikka veel väiksem.
If the figure were fixed at 30 Members out of 750 in the next parliament that would correspond to a figure of 4% which would still be less than the average for national parliaments.
Raportöör esitas muudatusettepaneku fraktsiooni moodustamiseks vajaliku minimaalse parlamendiliikmete arvu tõstmiseks, kuid parlamendikomisjon lükkas selle väga napi häälteenamusega tagasi.
An amendment aiming at raising the minimum number of members needed for establishing a political group was tabled by the Rapporteur, but the Committee rejected it by a very narrow vote.
3) Fraktsiooni säilitamine, kui selle liikmete arv on pärast loomist langenud künnisest allapoole
(3) Maintaining a group that slips below the threshold after it has been created
Hr Bonde ja teised juhtisid tähelepanu raskele olukorrale, mis võib tekkida, kui fraktsioon on moodustatud minimaalse künniseni jõudmiseks täpselt piisava arvu liikmetega.
Mr Bonde and others have drawn attention to the difficult situation that can arise when a group has been created with just enough members to reach the minimum threshold.
Sellisel juhul on fraktsioon äärmiselt kaitsetu poliitilise surve ees, mida avaldab väike rühm liikmeid või isegi üksainus liige, kes võivad/võib ähvardada fraktsioonist välja astuda ja seega selle lõhkuda, kui nad/ta ei saa mõnes küsimuses oma tahtmist.
It is then extremely vulnerable to political pressure from a small group of members - even a single member - who can threaten to leave the group, thereby destroying it unless he/she gets their way on a particular matter.
Seetõttu tuleks kaalutleda, kas mitte lubada fraktsioonil vähemalt teatava aja jooksul edasi eksisteerida, kui fraktsiooni liikmete arv on pärast selle loomist langenud vajalikust künnisest allapoole.
Consideration should therefore be given to allowing a group to continue to exist, at least for a period of time, if after its creation it slips below the threshold needed.
Näiteks kui fraktsiooni moodustamiseks on vaja 30 liiget, võiks fraktsioon kuni ühe aasta jooksul edasi eksisteerida, tingimusel et sellel on vähemalt 25 liiget.
For instance, if 30 members are required to form a political group, such a group could continue to exist for up to a year provided that it had at least 25 members.
Kuid sellise eeskirja kasutuselevõtmisega peaksid kaasnema ka meetmed, millega välistatakse parlamendiliikmete „laenamine” järjestikku erinevatele fraktsioonidele, et aidata neid moodustada, ning seejärel üha uute fraktsioonide moodustamine samade parlamendiliikmete poolt.
However, for such a rule to be introduced, it should be accompanied by measures to ensure that members cannot be successively "lent to" different groups to help with their creation, then moving on to constitute other groups again and again.
Fraktsioonid liikmesriikide parlamentides
Political groups in national parliaments
Liikmete koguarv parlamendis/kojas
Total number of Members in Parliament / Chamber
Fraktsiooni liikmete minimaalne arv
Minimum number of Members for political group
Esindajatekoda ( La Chambre )
La Chambre
Senat ( Le Sénat )
Le Sénat
põhiseaduse järgi 80 (sellest 56 eraldatud kreeka kogukonnale, türgi kogukond lahkus parlamendist 1963. aastal); praegu de facto 56
According to the Constitution 80 (of which 56 Greek Cypriots; the Turkish Cypriots left in 1963); currently de facto 56
See arv kehtib, kui uus fraktsioon moodustatakse parlamendi ametiaja jooksul.
This figure applies to the constitution of a new group during the parliamentary term.
Pärast valimisi kohaldatakse madalamat künnist (3 liiget ehk 1,5%).
After elections a lower threshold of 3 members applies (1,5%).
Kodukorras ei ole künnist sätestatud, aga vähem kui 4 liikmega fraktsioonid saaksid väiksemat rahalist toetust.
There is no threshold in the Rules of Procedure but groups of less than 4 members would obtain less financial support.
Kuna ükski partei, kes on saanud vähem kui 2% häältest, ei saa Folketing 'is kohti, kehtib enamikul juhtudel 4-liikmeline praktiline piirmäär.
Since no party having obtained less than 2% of the vote will have seats in the Folketing there is a practical limit of 4 members in most cases.
(pluss võimalikud lisamandaadid)
(plus potential overhang mandates)
30 pluss x
30 plus x
Saadikutekoda ( Camera dei Deputati )
Camera dei Deputati