natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lisaks peavad need meetmed olema kooskõlas aluslepingutega, eelkõige seoses mittediskrimineerimise põhimõttega oma- ja välismaiste toodete vahel ning Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklitega 34 ja 36 , samuti ELi rahvusvaheliste kohustustega, eriti Maailma Kaubandusorganisatsiooni kontekstis .
Those measures should furthermore be in conformity with the Treaties, in particular as regards the principle of non discrimination between national and non national products and Articles 34 and 36 of the Treaty on the Functioning of the European Union, as well as with the relevant international obligations of the Union , notably in the context of the World Trade Organisation .
Siiski võivad liikmesriigid võtta meetmeid, mis piiravad või keelavad kõikide või teatavate GMOde kasvatamist kogu oma territooriumil või osal sellest avaliku huviga seotud põhjustel.
However Member States may adopt measures restricting or prohibiting the cultivation of all or particular GMOs in all or part of their territory on the basis of grounds relating to the public interest .
Need meetmed võivad põhineda põhjendustel, mis on seotud keskkonna- või muude õiguspäraste teguritega, nagu sotsiaalmajanduslikud mõjud, mis võivad tuleneda GMOde tahtlikust keskkonda viimisest või turuleviimisest, juhul kui neid tegureid ei ole käsitletud direktiivi 2001/18/EÜ C osas sätestatud ühtlustatud korra raames või juhul kui valitseb jätkuv teaduslik ebakindlus.
Those measures may be based on grounds relating to environmental or other legitimate factors such as socio-economic impacts, which might arise from the deliberate release or the placing on the market of GMOs where those factors have not been addressed as part of the harmonised procedure provided for in Part C of Directive 2001/18/EC, or in the event of persisting scientific uncertainty.
Neid meetmeid tuleks nõuetekohaselt põhjendada teaduslikel alustel või põhjendustel, mis on seotud riskijuhtimise või muude õiguspäraste teguritega, mis võivad tuleneda GMOde tahtlikust keskkonda viimisest või turuleviimisest.
Th ose measures should be duly justified on scientific grounds or on grounds relating to risk management or other legitimate factors which might arise from the deliberate release or the placing on the market of GMOs.
Lisaks peavad need meetmed olema proportsionaalsed ja kooskõlas aluslepingutega, eelkõige seoses mittediskrimineerimise põhimõttega oma- ja välismaiste toodete vahel ning Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklitega 34 ja 36.
Those measures should furthermore be proportionate and in conformity with the Treaties, in particular as regards the principle of non discrimination between national and non national products and Articles 34 and 36 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
(8 a) Kui liikmesriik on piiranud või keelustanud konkreetse GMO kasvatamise, siis ei tohiks see teistel liikmesriikidel takistada ega piirata loa saanud GMOde kasutamist, tingimusel et võetakse tõhusaid meetmeid piiriülese saastumise vältimiseks.
(8a) Restrictions on or prohibitions of cultivation of particular GMOs by a Member State should not prevent or restrict the use of authorised GMOs by other Member States, provided effective measures are taken to prevent cross-border contamination.
(9) Subsidiaarsuse põhimõttest lähtuvalt ei ole käesoleva määruse eesmärk ühtlustada kasvatamise tingimusi liikmesriikides, vaid anda liikmesriikidele vabadus kasutada GMOde oma territooriumil kasvatamise keelustamiseks muid põhjusi, kui teaduslik hinnang keskkonna- või terviseohu kohta.
(9) On the basis of the subsidiarity principle, the purpose of this Regulation is not to harmonize the conditions of cultivation in Member States but to grant freedom to Member States to invoke other grounds than scientific assessment of health and environmental risks to ban cultivation of GMOs on their territory.
Pealegi ei täidetaks Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. juuni 1998. aasta direktiivi 98/34/EÜ (millega nähakse ette tehnilistest standarditest ja eeskirjadest teatamise kord) üht eesmärki, milleks on võimaldada komisjonil kaaluda siduvate õigusaktide vastuvõtmist ELi tasandil, teavitades süstemaatiliselt liikmesriikide kõnealuse direktiivi kohaselt võetud meetmetest.
In addition one of the purposes of Directive 98/34/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations which is to allow the Commission to consider the adoption of binding acts at EU level would not be served by the systematic notification of Member States’ measures under that Directive.
Kuna meetmed, mida liikmesriigid võivad käesoleva määruse alusel võtta, ei saa olla seotud olemasolevate õigusaktide alusel lubatud GMOde turuleviimisega ning seega ei muuda need kehtivate õigusaktide kohaselt lubatud GMOde turule viimise tingimusi, siis ei tundu teatamise kord, mis on sätestatud direktiivis 98/34/EÜ komisjonile kõige kohasema teabekanalina.
Moreover, since measures which Member States can adopt under this Regulation cannot have as a subject the placing of the market of GMOs and thus does not modify the conditions of placing on the market of GMOs authorised under the existing legislation, the notification procedure under Directive 98/34/EC does not appear the most appropriate information channel for the Commission.
Seega erandina direktiivi 98/34/EÜ ei kohaldata.
Therefore, by derogation, Directive 98/34/EC should not be applicable.
Et komisjon oleks meetmetest teadlik, siis tundub proportsionaalsem lihtsam süsteem, millega teavitatakse meetmetest enne nende võtmist.
A simpler notification system of the national measures prior to their adoption appears to be a more proportionate tool for the Commission to be aware of these measures.
Seega tuleks meetmetest, mida liikmesriik kavatseb võtta, teatada koos põhjendusega komisjonile ja teistele liikmesriikidele üks kuu enne nende võtmist.
Measures which Member States intend to adopt should thus be communicated together with their reasons to the Commission and to the other Member States one month prior to their adoption for information purposes.
(9) Subsidiaarsuse põhimõttest lähtuvalt ei ole käesoleva määruse eesmärk ühtlustada kasvatamise tingimusi liikmesriikides, vaid anda liikmesriikidele vabadus piirata või keelata GMOde kasvatamist oma territooriumil põhjendustel, mis on seotud keskkonna- või muude õiguspäraste teguritega, nagu sotsiaalmajanduslikud mõjud, mis võivad tuleneda GMOde tahtlikust keskkonda viimisest või turuleviimisest, juhul kui neid tegureid ei ole käsitletud direktiivi 2001/18/EÜ C osas sätestatud ühtlustatud korra raames või juhul kui valitseb jätkuv teaduslik ebakindlus .
(9) On the basis of the subsidiarity principle, the purpose of this Regulation is not to harmonize the conditions of cultivation in Member States but to grant freedom to Member States to restrict or prohibit the cultivation of GMOs on their territory on grounds relating to environmental or other legitimate factors such as socio-economic impacts, which might arise from the deliberate release or the placing on the market of GMOs where those factors have not been addressed as part of the harmonised procedure provided for in Part C of Directive 2001/18/EC or in the event o f persisting scientific uncertainty.
(9 b) Liikmesriikide piirangud või keelud seoses GMOde kasvatamisega ei tohiks takistada biotehnoloogia teadusuuringuid, tingimusel et järgitakse kõiki vajalikke ohutusmeetmeid.
(9b) Restrictions or bans on cultivation of GMOs by Member States should not prevent biotechnology research from being carried out provided that, in carrying out such research, all necessary safety measures are observed.
Direktiiv 2001/18/EÜ
Directive 2001/18/EC
Direktiivi 2001/18/EÜ muudetakse järgmiselt:
Directive 2001/18/EC is amended as follows:
-1) artikkel 22 asendatakse järgmisega:
(-1) Article 22 is replaced by the following:
„Artikkel 22
‘Article 22
Vaba ringlus
Free circulation
Ilma et see piiraks artikli 23 või artikli 26b kohaldamist, ei või liikmesriigid keelata, piirata ega takistada käesoleva direktiivi nõuetele vastavate GMOde toodetena või toodete koostises turuleviimist.”
Without prejudice to Article 23 or Article 26b , Member States may not prohibit, restrict or impede the placing on the market of GMOs, as or in products, which comply with the requirements of this Directive.’
Artikkel 22 ei tohiks välistada liikmesriikide võimalust võtta vastu eeskirjad GMOde kasvatamise piiramise või keelamise kohta oma territooriumil kooskõlas uue artikliga 26b.
Article 22 should not preclude the possibility for Member States to adopt rules concerning the restriction or prohibition of the cultivation of GMOs on their territory in accordance with the new article 26b.
-1 a) artiklile 25 lisatakse järgmine lõige:
(-1a) In Article 25, the following paragraph is added :
„5 a.
‘ 5 a.
Ilma et see piiraks intellektuaalomandi õiguste kaitset, ei piirata ega takistata juurdepääsu sellisele materjalile nagu seemnematerjal, mida on vaja GMOde võimalikke ohtusid käsitlevate sõltumatute teadusuuringute tegemiseks.”
Without prejudice to the protection of intellectual property rights, access to material necessary for independent research on potential risks of GMOs, such as seed material, shall not be restricted or impeded.’
Keskkonna nõukogu 2008. aasta detsembris toimunud kohtumise järelduste kohaselt tuleks sõltumatutele uurijatele võimaldada juurdepääs kogu asjakohasele materjalile, pidades seejuures kinni intellektuaalomandi õigustest.
The Environment Council, in December 2008 concluded that ‘independent researchers should be given access to all relevant material, while respecting intellectual property rights’.
Praegu on sõltumatutel uurijatel sageli võimatu GM-sortide kohta uuringuid läbi viia, kuna juurdepääs GM-materjalile on piiratud ja põllumajandustootjad on kohustatud GM-materjali uuringuteks mitte edastama.
Currently, it is often impossible for independent researchers to conduct research on a GM-variety, as the access to the GM-material is restricted and farmers are obliged not to pass on GM-material for research purposes.
Selleks et liikmesriigid saaksid uurida teatavate GM-sortide sobivust konkreetse vastuvõtva keskkonnaga, ei tohi piirata juurdepääsu GM-materjalile.
In order for Member States to be able to investigate the compatibility of a certain GM-variety with a specific receiving environment, access to the GM material must not be restricted.
Artikkel 26a – lõige 1
Article 26 a – paragraph 1
-1 b) Artikli 26a lõige 1 asendatakse järgmisega:
(-1b) Article 26a(1) is replaced by the following:
Liikmesriigid võtavad asjakohaseid meetmeid, et vältida GMOde tahtmatut sattumist muudesse toodetesse oma territooriumil ja naaberliikmesriikide piirialadel .”
Member States shall take appropriate measures to avoid the unintended presence of GMOs in other products on their territory and in border areas of neighbouring Member States. "
Artikkel 26b – lõik 1 – sissejuhatav osa
Article 26 b – paragraph 1 – introductory part
Liikmesriigid võivad võtta meetmeid, mis piiravad või keelavad kõigi või teatavate käesoleva direktiivi C osa või määruse (EÜ) nr 1829/2003 kohaselt lubatud GMOde kasvatamist kogu oma territooriumil või osal sellest, kaasa arvatud geneetiliselt muundatud seemnete ja taimede paljundusmaterjali sordid, mis on turule viidud seemnete ja taimede paljundusmaterjali turustamist käsitlevate ELi õigusaktide kohaselt, eeldusel, et:
Member States may adopt measures restricting or prohibiting the cultivation of all or particular GMOs authorised in accordance with Part C of this Directive or Regulation (EC) No 1829/2003, and consisting of genetically modified varieties placed on the market in accordance with relevant EU legislation on the marketing of seed and plant propagating material, in all or part of their territory, provided that:
Liikmesriigid võivad iga üksikjuhtumi korral võtta meetmeid, mis piiravad või keelavad teatavate GMOde, kultuuri või iseloomuliku tunnuse alusel kindlaks määratud GMOde rühmade või kõikide käesoleva direktiivi C osa või määruse (EÜ) nr 1829/2003 kohaselt lubatud GMOde kasvatamist kogu oma territooriumil või osal sellest, kaasa arvatud geneetiliselt muundatud seemnete ja taimede paljundusmaterjali sordid, mis on turule viidud seemnete ja taimede paljundusmaterjali turustamist käsitlevate ELi õigusaktide kohaselt, eeldusel, et:
Member States may adopt, on a case - by case - basis, measures restricting or prohibiting the cultivation of particular GMOs or of group s of GMOs defined by crop or trait or of all GMOs authorised in accordance with Part C of this Directive or Regulation (EC) No 1829/2003, and consisting of genetically modified varieties placed on the market in accordance with relevant EU legislation on the marketing of seed and plant propagating material, in all or part of their territory , provided that:
Artikkel 26b – lõik 1 – punkt a
Article 26 b – paragraph 1 – point a
a) need meetmed põhinevad muudel põhjendustel kui kahjuliku mõju hindamine tervisele ja keskkonnale , mis tuleneb GMOde tahtlikust keskkonda viimisest või turuleviimisest;
(a) those measures are based on grounds other than those related to the assessment of the adverse effect on health and environment which might arise from the deliberate release or the placing on the market of GMOs;
a) need meetmed põhinevad:
(a) those measures are based on
i) teaduslikel põhjendustel seoses keskkonnamõjuga, mis võib tuleneda GMOde tahtlikust keskkonda viimisest või turuleviimisest lisaks keskkonnamõjule, mida on uuritud käesoleva direktiivi C osa alusel läbiviidud keskkonnamõju teadusliku hindamise käigus, või riskijuhtimisega seotud põhjendustel.
i) scientifically justified grounds relating to environmental impacts which might arise from the deliberate release or the placing on the market of GMOs and which are complementary to the environmental impacts examined during the scientific assessment of the impacts on the environment conducted under Part C of this Directive, or grounds relating to risk management .
Need põhjendused võivad hõlmata järgmist:
T hose grounds may include:
– umbrohu ja kahjurite pestitsiidiresistentsuse tekke vältimine;
- the prevention of the development of pesticide resistance amongst weeds and pests;
– GM-sordi invasiivsus või persistentsus või ristamise võimalus kohalike kultuur- või looduslike taimedega;
- the invasiveness or persistence of a GM variety, or the possibility of interbreeding with domestic cultivated or wild plants;
– GMOde kasvatamisega seotud põllumajandustavade muutustest tingitud kohalikule keskkonnale avalduva kahjuliku mõju vältimine;
- the prevention of negative impacts on the local environment caused by changes in agricultural practices linked to the cultivation of GMOs;
– selliste põllumajandustavade säilitamine ja arendamine, mis võimaldavad tootmist ühitada paremini ökosüsteemide jätkusuutlikkusega;
- the maintenance and development of agricultural practices which offer a better potential to reconcile production with ecosystem sustainability ;
– kohaliku bioloogilise mitmekesisuse, sealhulgas teatavate elupaikade ja ökosüsteemide või teatavate looduslike või maastiku eripärade säilitamine;
- the maintenance of local biodiversity, including certain habitats and ecosystems, or certain types of natural and landscape features;
– puuduvad piisavad andmed GMOde keskkonda viimise võimaliku kahjuliku mõju kohta liikmesriigi või piirkonna keskkonnale, sealhulgas bioloogilisele mitmekesisusele, või need andmed on vastuolulised või valitseb selles osas jätkuv teaduslik ebakindlus;
- the absence of adequate data or the existence of contradictory data or persisting scientific uncertainty concerning the potential negative impacts of the release of GMOs on the environment of a Member State or region, including on biodiversity;
ii) sotsiaalmajanduslike mõjudega seotud põhjendustel.
ii) grounds relating to socio-economic impacts .
– samaaegse viljelemise meetmete teostamatus või kulukus või samaaegse viljelemise meetmete rakendamise võimatus geograafiliste eritingimuste tõttu (nt väikesaared, mägipiirkonnad);
- the impracticability or the high costs of coexistence measures or the impossibility of implementing coexistence measures due to specific geographical conditions such as small islands or mountain zones;
– vajadus kaitsta põllumajandusliku tootmise mitmekesisust;
- the need to protect the diversity of agricultural production;
– vajadus tagada seemnete puhtus;
- the need to ensure seed purity;
iii) muudel põhjendustel, mis võivad hõlmata maakasutust, asulaplaneerimist või muid õiguspäraseid tegureid;
iii) other grounds that may include land use, town and country planning, or other legitimate factors;
Artikkel 26b – lõik 1 – punkt a a (uus)
Article 26 b – paragraph 1 – point a a (new)
a a) juhul kui need meetmed käsitlevad kultuure, mis on liidu tasandil juba lubatud, tagavad liikmesriigid, et põllumajandustootjatel, kes asjaomaseid kultuure õiguspäraselt kasvatasid, on piisavalt aega käimasoleva vegetatsiooniperioodi lõpetamiseks;
(aa) in cases where those measures concern crops which are already authorised at Union level, Member States ensure that farmers who cultivated such crops legally have sufficient time to finish the current cultivation season;
Artikkel 26b – lõik 1 – punkt a b (uus)
Article 26 b – paragraph 1 – point a b (new)
a b) nende meetmetega järgitakse kohalikke põllumajandus- ja kultuuritraditsioone;
(a b ) those measures respect local agricultural and cultural traditions;
Artikkel 26b – lõik 1 – punkt a c (uus)
Article 26 b – paragraph 1 – point a c (new)
a c) neid meetmeid on eelnevalt vähemalt 30 päeva jooksul üldsusega konsulteeritud;
(ac) those measures have been the subject of a prior public consultation lasting at least 30 days;
Selleks et pädevad riigiasutused saaksid vastu võtta teadlikke otsuseid, on vaja, et sidusrühmad saaksid esitada märkusi enne selliste meetmete vastuvõtmist, mis võivad erinevatele sektoritele mõju avaldada.
To enable the competent authorities to take informed decisions, the parties concerned must be able to notify their observations before the adoption of such measures, which could have an impact on various sectors.
Artikkel 26b – lõik 1 – punkt b
Article 26 b – paragraph 1 – point b
b) meetmed on kooskõlas aluslepingutega.
b) those measures are in conformity with the Treaties.
b) meetmed on kooskõlas aluslepingutega , eelkõige proportsionaalsuse põhimõttega .
b) those measures are in conformity with the Treaties, in particular the principle of proportionality .
Artikkel 26 b – lõik 1 a (uus)
Article 26 b – paragraph 1 a (new)
Liikmesriigid teevad kõik sellised meetmed avalikult teatavaks kõigile asjaomastele tootjatele, sealhulgas taimekasvatajatele, vähemalt kolm kuud enne kasvuperioodi algust.
Member States shall make publicly available any such measure to all operators concerned, including growers, at least three months before the start of the growing season.
Juhul kui asjaomase GMO kasvatamiseks on luba antud vähem kui kolm kuud enne kasvuperioodi algust, teevad liikmesriigid need meetmed avalikult teatavaks pärast meetmete vastuvõtmist.
In the event that the GMO concerned is authorised less than three months before the start of the growing season, Member States shall make those measures publicly available upon their adoption.
Direktiiv 2001/18/EÜ
Directive Directive 2001/18/EC
Artikkel 26 b – lõik 1 b (uus)
Article 26 b – paragraph 1 b (new)
Liikmesriigid võtvad need meetmed vastu maksimaalselt viieks aastaks ja vaatavad need läbi, kui GMO luba uuendatakse.
Member States shall adopt those measures for a maximum of five years and shall revi ew them when the GMO authorisation is renewed .
Artikkel 26b – lõik 2
Article 26 b – paragraph 2
Erandina direktiivist 98/34/EÜ tuleks põhjendatud meetmetest, mida liikmesriik kavatseb käesoleva artikli alusel võtta, teatada teavitamise eesmärgil komisjonile ja teistele liikmesriikidele üks kuu enne nende võtmist.
By way of derogation to Directive 98/34/EC, Member States that intend to adopt reasoned measures under this Article shall communicate them to the other Member States and to the Commission, one month prior to their adoption for information purposes ’ .
Erandina direktiivist 98/34/EÜ tuleks meetmetest, mida liikmesriik kavatseb käesoleva artikli alusel võtta, teatada teavitamise eesmärgil komisjonile ja teistele liikmesriikidele üks kuu enne nende võtmist.
By way of derogation to Directive 98/34/EC, Member States that intend to adopt measures under this Article shall communicate them to the other Member States and to the Commission, one month prior to their adoption for information purposes.
Sõna „põhjendatud” ei ole vajalik.
The word ‘reasoned’ is not necessary.
See on subjektiivne ja võib asjatult piirata liikmesriikide võimalusi.
It is subjective and may unnecessarily restrict possibilities for Member States.
Artikkel 26b a (uus)
Article 26 b a (new)
1 a) Lisatakse järgmine artikkel:
(1a) The following Article is inserted:
„Artikkel 26b a
‘Article 26ba
Liikmesriigid kehtestavad näiteks kindlustuse kaudu üldise finantsvastutuse ja -tagatiste kohustusliku süsteemi, mida kohaldatakse kõigi ettevõtjate suhtes ja millega tagatakse, et saastaja maksab tahtmatu mõju või kahju eest, mida GMOde tahtlik keskkonda viimine või turuleviimine võib põhjustada.”
Member States shall establish a general mandatory system of financial liability and financial guarantees, for example through insurance, which applies to all business operators and which ensures that the polluter pays for unintended effects or damage that might occur due to the deliberate release or the placing on the market of GMOs.’
Kui eri liikmesriikides kehtivad erinevad viljeluseeskirjad, on veelgi olulisem, et igas liikmesriigis oleks kehtestatud range süsteem tagamaks, et saastaja maksab tahtmatu mõju või kahju eest.
If different cultivation rules apply in different Member States, it is even more important that each Member State has a strict system in place in order to ensure that the polluter pays for unintended effects or damages.
Praegu ei ole tava- või mahepõllumajandustootjad tihti piisavalt kaitstud GMOdega võimaliku saastumise eest.
So far, conventional or organic farmers are often not adequately protected from possible contaminations with GMOs.
Artikkel 26 b b (uus)
Article 26 b b (new)
1 b) Lisatakse järgmine artikkel:
(1b) The following Article is inserted:
„Artikkel 26 b b
‘ Article 26 b b
Komisjon teeb ettepaneku kehtestada ühtlustatud tingimused, mille kohaselt tootjad võivad kasutada märgistust GMOde puudumise kohta toodetes.”
The Commission shall propose harmonised conditions under which operators may make use of terms indicating the absence of GMOs in products. ’
Komisjoni 13. juuli 2010. aasta suunistes kultuuride samaaegse viljelemise kohta märgitakse, et liikmesriigid võivad võtta meetmeid, vältimaks majanduslikku mõju seoses GMOde sisaldusega allpool ühenduse märgistamise taset 0,9%.
The 13 July 2010 guidelines on the co-existence of crops state that Member States may take measures to avoid the economic implications of the presence of GMOs below the Community 0.9% labelling threshold.
Konkurentsimoonutuste vältimiseks peaksid tingimused, mille alusel võivad tootjad kasutada märgistust GMOde puudumise kohta toodetes, olema ühenduse tasandil ühtlustatud.
To avoid distortions of competition, the conditions under which operators may make use of terms indicating the absence of GMOs in products should be harmonised at Community level.
Käesolev määrus jõustub […] päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
This Regulation shall enter into force on the […] day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.