natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopa telekommunikatsioonisektori reguleerivate asutuste kogu luuakse kui riikide selliste reguleerivate asutuste ühendus, kellel ei ole iseseisva juriidilise isiku staatust, st eelkõige ei oleks kõnealune asutus osa ühenduse otsesest või kaudsest haldusest.
BERT would be set up as an association of national regulatory authorities that would not have an independent legal personality, i.e., in particular this body would not be part of the direct or indirect Community administration.
Sellega välditakse kõiki vastuolusid MERONI kohtuasja kohtupraktikaga.
This avoids all conflicts with the MERONI case law.
Artikli 3 lõige 3 b (uus)
Article 3 – paragraph 3b (new)
3 b) Artiklile 3 lisatakse järgmine lõige:
(3b) In Article 3, the following paragraph is added:
Liikmesriigid tagavad, et riikide reguleerivad asutused võtavad oma siseturgudega seotud otsuste vastuvõtmisel eelkõige arvesse Euroopa telekommunikatsioonisektori reguleerivate asutuste kogu ühiseid seisukohti. ”
Member States shall ensure that NRAs take utmost account of common positions issued by BERT when adopting their own decisions for their home markets."
Artikkel 1 – punkt 4 – alapunkt a
Article 1 – point 4 – point a
Liikmesriik tagab, et riigi tasandil on olemas toimivad mehhanismid, mille alusel on riigi reguleeriva asutuse otsuse mõjuvälja jäävatel kasutajatel ja elektroonilisi sidevõrke ja/või -teenuseid pakkuvatel ettevõtjatel õigus esitada kaebus sellise otsuse vastu edasikaebusi käsitlevale organile, mis on asjaomastest pooltest sõltumatu.
Member States shall ensure that effective mechanisms exist at national level under which any user or undertaking providing electronic communications networks and/or services who is affected by a decision of a national regulatory authority has the right of appeal against the decision to an appeal body that is independent of the parties involved.
Kõnealusel organil, milleks võib olla kohus, on oma funktsioonide täitmiseks asjakohased teadmised.
This body, which may be a court, shall have the appropriate expertise available to it to enable it to carry out its functions.
Liikmesriik tagab, et juhtumi asjaolusid võetakse nõuetekohaselt arvesse ja et olemas on toimiv edasikaebamise mehhanism.
Member States shall ensure that the merits of the case are duly taken into account and that there is an effective appeal mechanism.'
Kõnealusel organil, milleks võib olla kohus, on oma funktsioonide tõhusaks täitmiseks asjakohased teadmised.
This body, which may be a court, shall have the appropriate expertise to enable it to carry out its functions effectively .
Liikmesriik tagab, et juhtumi asjaolusid võetakse nõuetekohaselt arvesse , et olemas on toimiv edasikaebamise mehhanism ning et kaebusi käsitlevate organite menetlus ei ole põhjendamatult pikk .
Member States shall ensure that the merits of the case are duly taken into account , that there is an effective appeal mechanism and that proceedings before the appeal body are not unduly lengthy .
Liikmesriigid kehtestavad nende kaebuste läbivaatamiseks ajalised piirangud.
Member States shall set time limits for consideration of such appeals.
Tõhusus ja mõistlik kestus on edasikaebamise mehhanismi määravate aspektide hulgas.
Effectiveness and reasonable duration are key aspects of appeal mechanisms.
Artikkel 4 – lõige 1 – teine lõik
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 2
Kuni kaebuse lahendamiseni kehtib riigi reguleeriva asutuse otsus, kui ei kohaldata ajutisi meetmeid.
Pending the outcome of any the appeal, the decision of the national regulatory authority shall stand, unless interim measures are granted.
Ajutisi meetmeid võib kohaldada juhul, kui otsuse elluviimine on vaja kiiresti peatada, et vältida neid meetmeid taotlenud isikule tõsise ja pöördumatu kahju tekitamist, ning kui seda nõuab huvide tasakaal.
Interim measures may be granted if there is an urgent need to suspend the effect of the decision in order to prevent serious and irreparable damage to the party applying for those measures and the balance of interests so requires.
Kuni kaebuse lahendamiseni kehtib riigi reguleeriva asutuse otsus, kui ei kohaldata ajutisi meetmeid.
Pending the outcome of any appeal, the decision of the national regulatory authority shall stand, unless interim measures are granted.
Ajutisi meetmeid võib kohaldada kooskõlas vastavate riiklike õigusaktidega juhul, kui otsuse elluviimine on vaja kiiresti peatada, et vältida neid meetmeid taotlenud isikule tõsise ja pöördumatu kahju tekitamist, ning kui seda nõuab huvide tasakaal.
Interim measures may be granted , in accordance with the relevant national legislation, if there is an urgent need to suspend the effect of the decision in order to prevent serious and irreparable damage to the party applying for those measures and the balance of interests so requires.
Arvesse tuleks võtta liikmesriikide erinevaid menetlusõigusi.
The various procedural rights in the Member States should be taken into account.
Artikkel 1 – punkt 4 – alapunkt a a (uus)
Article 1 – point 4 – point a a (new)
Artikkel 4 – lõige 2 a (uus)
Article 4 – paragraph 2a (new)
a a) lisatakse järgmine lõige:
(aa) The following paragraph is added:
Kaebusi käsitlevatel organitel on õigus küsida enne kaebuse menetlemise käigus otsuse tegemist arvamust Euroopa telekommunikatsioonisektori reguleerivate asutuste kogult.”
Appeal bodies shall be entitled to request the opinion of BERT before taking a decision in the course of an appeal proceeding. "
Kui juhtum mõjutab siseturgu, peaks kaebusi käsitlevatel organitel olema õigus konsulteerida ka Euroopa telekommunikatsioonisektori reguleerivate asutuste koguga.
Appeal bodies should also be entitled to consult BERT should the case have an internal market impact.
Kõnealune mehhanism hõlbustaks järkjärgulist ühtlustamist raamistiku kohaldamisel ja parandaks elektroonilise side turu sidusust.
This mechanism would facilitate a progressive harmonisation in the application of the framework and improve the consistency of the electronic communications market.
Artikkel 1 – punkt 5
Article 1 - point 5
Direktiiv 2002/21/EÜ (raamdirektiiv)
Directive 2002/21/EC (Framework Directive)
Liikmesriik tagab, et elektroonilisi sidevõrke ja -teenuseid pakkuvad ettevõtjad esitavad kogu teabe, sealhulgas finantsteabe, mida riigi reguleeriv asutus vajab, et tagada käesoleva direktiivi või eridirektiivide sätete või nende direktiivide kohaselt tehtud otsuste täitmine.
Member States shall ensure that undertakings providing electronic communications networks and services provide all the information, including financial information, necessary for national regulatory authorities to ensure conformity with the provisions of, or decisions made in accordance with, this Directive and the Specific Directives.
Need ettevõtjad peavad esitama ka andmed võrgu ja teenuste edasise arendamise kohta, mis võib mõjutada konkurentidele hulgimüügi teel kättesaadavaks tehtavaid teenuseid.
Those undertakings shall also be required to submit information concerning future network or service developments that could have an impact on the wholesale services made available to competitors.
Need ettevõtjad esitavad sellise teabe taotluse korral viivitamata ning riigi reguleeriva asutuse nõutava ajakava ja täpsusastme kohaselt.
These undertakings shall provide such information promptly on request and to the timescales and level of detail required by the national regulatory authority.
Riigi reguleeriva asutuse nõutav teave peab olema ülesande täitmise seisukohast proportsionaalne.
The information requested by the national regulatory authority shall be proportionate to the performance of that task.
Riigi reguleeriv asutus peab oma teabenõuet põhjendama.
The national regulatory authority shall give the reasons justifying its request for information.
Riigi reguleeriv asutus peab oma teabenõuet põhjendama ning täitma ärisaladusi käsitlevaid ühenduse ja riikliku tasandi õigusakte .
The national regulatory authority shall give the reasons justifying its request for information and comply with Community and national law on business confidentiality.
Artikkel 6 – esimene lõik
Article 6 – subparagraph 1
Liikmesriik tagab, välja arvatud artikli 7 lõikega 10, artikliga 20 või 21 hõlmatud juhtudel ning kui artikli 9c kohaselt vastu võetud rakendussätetega ei ole ette nähtud teisiti, et kui riigi reguleeriv asutus kavatseb käesoleva direktiivi või eridirektiivide kohaselt võtta meetmeid , millel on märkimisväärne mõju asjaomasele turule või kui ta kavatseb kehtestada artikli 9 lõigete 3 ja 4 kohaseid piiranguid, annab ta huvitatud pooltele võimaluse esitada meetme eelnõu kohta mõistliku aja jooksul arvamus.
Except in cases falling within Articles 7(10), 20, or 21, and unless otherwise provided in the implementing measures adopted pursuant to Article 9c, Member States shall ensure that, where national regulatory authorities intend to take measures in accordance with this Directive or the Specific Directives which have a significant impact on the relevant market , or where they intend to provide for restrictions in accordance with Article 9(3) and 9(4), they give interested parties the opportunity to comment on the draft measure within a reasonable period.
Liikmesriik tagab, välja arvatud artikli 7 lõikega 10, artikliga 20 või 21 hõlmatud juhtudel ning kui artikli 9c kohaselt vastu võetud rakendussätetega ei ole ette nähtud teisiti, et kui riigi reguleeriv asutus kavatseb käesoleva direktiivi või eridirektiivide kohaselt võtta meetmeid või kui ta kavatseb kehtestada artikli 9 lõigete 3 ja 4 kohaseid piiranguid, millel on märkimisväärne mõju asjaomasele turule, annab ta huvitatud pooltele võimaluse esitada meetme eelnõu kohta mõistliku aja jooksul arvamus.
Except in cases falling within Articles 7(10), 20, or 21, and unless otherwise provided in the implementing measures adopted pursuant to Article 9c, Member States shall ensure that, where national regulatory authorities intend to take measures in accordance with this Directive or the Specific Directives or where they intend to provide for restrictions in accordance with Article 9(3) and 9(4) which have a significant impact on the relevant market, they give interested parties the opportunity to comment on the draft measure within a reasonable period.
Süntaksivea parandus.
Syntax clarification.
Artikkel 6 – neljas lõik
Article 6 – subparagraph 4
Riigi reguleeriv asutus avalikustab konsulteerimismenetluse tulemused, kui ärisaladusi käsitlevate ühenduse või riigi õigusnormide kohaselt ei ole tegu konfidentsiaalse teabega.
The results of the consultation procedure shall be made publicly available by the national regulatory authority, except in the case of confidential information in accordance with Community and national law on business confidentiality.
Konfidentsiaalse teabe lubamatu levitamise korral tagab riigi reguleeriv asutus asjaomase ettevõtja taotlusel esimesel võimalusel asjakohaste meetmete võtmise.
In the event of unwarranted dissemination of confidential information, the national regulatory authorities shall ensure that they adopt appropriate measures as soon as possible, at the request of the undertakings concerned.
Artikkel 1 – punkt 6
Article 1 - point 6
Käesolevast direktiivist ja eridirektiividest tulenevate ülesannete täitmisel võtab riigi reguleeriv asutus täiel määral arvesse artiklis 8 sätestatud eesmärke, kuivõrd need on seotud siseturu toimimisega.
In carrying out their tasks under this Directive and the Specific Directives, national regulatory authorities shall take the utmost account of the objectives set out in Article 8, including insofar as they relate to the functioning of the Internal Market.
Riikide reguleerivad asutused teevad siseturu arengule kaasaaitamiseks omavahel ja komisjoniga koostööd, et tagada käesoleva direktiivi ja eridirektiivide sätete järjepidev kohaldamine kõigis liikmesriikides.
National regulatory authorities shall contribute to the development of the Internal Market by working with the Commission and the Authority so as to ensure the consistent application, in all Member States, of the provisions of this Directive and the Specific Directives.
Selleks püüavad nad koostöös komisjoni ja ametiga eelkõige kokku leppida vahendite ja parandusmeetmete liigid, mis sobivad konkreetse turuolukorraga toimetulekuks kõige paremini.
To this end, they shall, in particular, work with the Commission and the Authority to identify the types of instruments and remedies best suited to address particular types of situations in the marketplace.
Riikide reguleerivad asutused teevad siseturu arengule kaasaaitamiseks komisjoni ja Euroopa telekommunikatsioonisektori reguleerivate asutuste koguga (BERT) läbipaistvalt koostööd, et tagada käesoleva direktiivi ja eridirektiivide sätete järjepidev kohaldamine kõigis liikmesriikides.
National regulatory authorities shall contribute to the development of the internal market by working with the Commission and BERT in a transparent manner so as to ensure the consistent application, in all Member States, of the provisions of this Directive and the Specific Directives.
Selleks püüavad nad koostöös komisjoni ja BERTiga eelkõige kokku leppida vahendite ja parandusmeetmete liigid, mis sobivad konkreetse turuolukorraga toimetulekuks kõige paremini.
To this end, they shall, in particular, work with the Commission and BERT to identify the types of instruments and remedies best suited to address particular types of situations in the marketplace.
Kui riigi reguleeriv asutus – välja arvatud juhul, kui artikli 7a kohaselt vastu võetud rakendusmeetmetes on sätestatud teisiti – kavatseb pärast artiklis 6 nimetatud konsulteerimist võtta meetme, mis:
Except where otherwise provided in implementing provisions adopted pursuant to Article 7a, upon completion of the consultation referred to in Article 6, where a national regulatory authority intends to take a measure which:
Kui riigi reguleeriv asutus – välja arvatud juhul, kui artikli 7a kohaselt vastu võetud rakendusmeetmetes on sätestatud teisiti – kavatseb pärast artiklis 6 nimetatud konsulteerimist võtta meetme, mis:
Except where otherwise provided in implementing provisions adopted pursuant to Article 7a, upon completion of the consultation referred to in Article 6 , where a national regulatory authority intends to take a measure which:
( a) kuulub käesoleva direktiivi artikli 15 või 16 või direktiivi 2002/19/EÜ (juurdepääsu käsitlev direktiiv) artikli 5 või 8 reguleerimisalasse ja
(a) falls within the scope of Articles 15 or 16 of this Directive, Articles 5 or 8 of Directive 2002/19/EC (Access Directive), and
a) kuulub käesoleva direktiivi artikli 15 või 16 või direktiivi 2002/19/EÜ (juurdepääsu käsitlev direktiiv) artikli 5 või 8 reguleerimisalasse ja
(a) falls within the scope of Articles 15 or 16 of this Directive, Articles 5 or 8 of Directive 2002/19/EC (Access Directive), and
( b) mõjutaks liikmesriikide vahelist kaubandust,
(b) would affect trade between Member States,
b) mõjutaks liikmesriikide vahelist kaubandust,
(b) would affect trade between Member States,
teeb ta meetme eelnõu koos meetme aluseks olevate põhjendustega artikli 5 lõike 3 kohaselt kättesaadavaks komisjonile, ametile ja teiste liikmesriikide reguleerivatele asutustele ning teatab sellest komisjonile ja teiste riikide reguleerivatele asutustele.
it shall make the draft measure accessible to the Commission, the Authority , and the national regulatory authorities in other Member States, together with the reasoning on which the measure is based, in accordance with Article 5(3), and inform the Commission and other national regulatory authorities thereof.
Riikide reguleerivad asutused ja komisjon võivad asjaomasele riigi reguleerivale asutusele ühe kuu jooksul märkusi esitada.
National regulatory authorities and the Commission may make comments to the national regulatory authority concerned only within one month.
Ühe kuu pikkust tähtaega ei või pikendada.
The one-month period may not be extended.
teeb ta meetme eelnõu koos meetme aluseks olevate põhjendustega artikli 5 lõike 3 kohaselt kättesaadavaks samaaegselt komisjonile, BERTile ja teiste liikmesriikide reguleerivatele asutustele ning teatab sellest komisjonile , BERTile ja teiste riikide reguleerivatele asutustele.
it shall make the draft measure accessible to the Commission, BERT , and the national regulatory authorities in other Member States, at the same time, together with the reasoning on which the measure is based, in accordance with Article 5(3), and inform the Commission , BERT and other national regulatory authorities thereof.
Riikide reguleerivad asutused , BERT ja komisjon võivad asjaomasele riigi reguleerivale asutusele ühe kuu jooksul märkusi esitada.
National regulatory authorities , BERT and the Commission may make comments to the national regulatory authority concerned only within one month .
Kui lõikes 3 nimetatud kavandatava meetme eesmärk on:
Where an intended measure covered by paragraph 3 aims at:
( a) määratleda asjaomane turg, mis erineb artikli 15 lõike 1 viidatud soovituses määratletud turgudest, või
(a) defining a relevant market which differs from those defined in the Recommendation in accordance with Article 15(1); or
a) määratleda asjaomane turg, mis erineb artikli 15 lõike 1 viidatud soovituses määratletud turgudest, või
(a) defining a relevant market which differs from those defined in the Recommendation in accordance with Article 15(1); or
( b) otsustada, kas konkreetsel ettevõtjal on kas üksi või teistega ühiselt märkimisväärne turujõud artikli 16 lõike 3, 4 või 5 alusel, või
(b) deciding whether or not to designate an undertaking as having, either individually or jointly with others, significant market power, under Article 16(3), (4) or (5) ; or
b) otsustada, kas konkreetsel ettevõtjal on kas üksi või teistega ühiselt märkimisväärne turujõud artikli 16 lõike 3, 4 või 5 alusel,
(b) deciding whether or not to designate an undertaking as having, either individually or jointly with others, significant market power, under Article 16(3), (4) or (5)
(c) kehtestada, muuta või tühistada ettevõtja kohustus vastavalt artiklile 16 koostoimes direktiivi 2002/19/EÜ (juurdepääsu käsitlev direktiiv) artiklitega 5 ja 9–13 ning direktiivi 2002/22/EÜ (universaalteenuse direktiiv) artikliga 17,
(c) imposing, amending or withdrawing an obligation on an operator in application of Article 16 in conjunction with Articles 5 and 9 to 13 of Directive 2002/19/EC (Access Directive), and Article 17 of Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive),
ja kui see meede mõjutaks liikmesriikidevahelist kaubandust ning komisjon on andnud riigi reguleerivale asutusele teada, et tema arvates takistaks meede ühist turgu, või kui komisjonil on alust kahelda meetme vastavuses ühenduse õigusnormidele ja eelkõige artiklis 8 nimetatud eesmärkidele, lükatakse meetme eelnõu vastuvõtmine veel kaks kuud edasi.
and would affect trade between Member States, and the Commission has indicated to the national regulatory authority that it considers that the draft measure would create a barrier to the single market or if it has serious doubts as to its compatibility with Community law and in particular the objectives referred to in Article 8, then the draft measure shall not be adopted for a further two months.
Nimetatud tähtaega ei või pikendada.
This period may not be extended.
Lõikes 4 nimetatud kahekuulise tähtaja jooksul võib komisjon teha otsuse, et asjaomase riigi reguleeriv asutus peab meetme eelnõu tagasi võtma.
Within the two month period referred to in paragraph 4, the Commission may take a decision requiring the national regulatory authority concerned to withdraw the draft measure.
Enne otsuse tegemist võtab komisjon täiel määral arvesse ameti arvamust, mis esitatakse vastavalt määruse [.../.../EÜ] artiklile 5.
The Commission shall take the utmost account of the opinion of the Authority submitted in accordance with Article 5 of Regulation […/EC] before issuing a decision.
Otsusele lisatakse üksikasjalik ja objektiivne analüüs selle kohta, miks komisjon leiab, et meetme eelnõu ei tohiks vastu võtta, ja konkreetsed ettepanekud meetme eelnõu muutmiseks.
The decision shall be accompanied by a detailed and objective analysis of why the Commission considers that the draft measure should not be adopted together with specific proposals for amending the draft measure.
Enne otsuse tegemist võtab komisjon täiel määral arvesse BERTi arvamust, mis esitatakse vastavalt määruse [.../.../EÜ] artiklile 5.
The Commission shall take the utmost account of the opinion of BERT submitted in accordance with Article 5 of Regulation […/EC] before issuing a decision.
Riigi reguleeriv asutus muudab meetme eelnõu või võtab selle tagasi kolme kuu jooksul alates lõike 5 kohase komisjoni otsuse tegemisest, millega nõutakse riigi reguleerivalt asutuselt selle meetme eelnõu tagasivõtmist.
Within three months of the Commission issuing a decision in accordance with paragraph 5 requiring the national regulatory authority to withdraw a draft measure, the national regulatory authority shall amend or withdraw the draft measure.
Meetmete eelnõu muutmise korral viib riigi reguleeriv asutus läbi avaliku arutelu vastavalt artiklis 6 sätestatud korrale ning teeb muudetud meetme eelnõu uuesti komisjonile teatavaks vastavalt lõike 3 sätetele.
If the draft measure is amended, the national regulatory authority shall undertake a public consultation in accordance with the procedures referred to in Article 6, and re-notify the amended draft measure to the Commission in accordance with the provisions of paragraph 3.
Asjaomase riigi reguleeriv asutus võtab täiel määral arvesse teiste riikide reguleerivate asutuste ja komisjoni arvamusi ja kui tegemist ei ole lõikes 4 osutatud juhtumiga, võtab meetme eelnõu vastu ning edastab selle komisjonile.
The national regulatory authority concerned shall take the utmost account of comments of other national regulatory authorities and the Commission and may, except in cases covered by paragraph 4, adopt the resulting draft measure and, where it does so, shall communicate it to the Commission.
Kõik teised käesoleva direktiivi või eridirektiivi kohaseid ülesandeid täitvad riigiasutused võtavad komisjoni märkusi samuti täiel määral arvesse.
Any other national body exercising functions under this Directive or the Specific Directives shall also take the utmost account of the comments of the Commission.
Asjaomase riigi reguleeriv asutus võtab täiel määral arvesse teiste riikide reguleerivate asutuste , BERTi ja komisjoni arvamusi ja kui tegemist ei ole lõikes 4 osutatud juhtumiga, võtab meetme eelnõu vastu ning edastab selle komisjonile.
The national regulatory authority concerned shall take the utmost account of comments of other national regulatory authorities , BERT and the Commission and may, except in cases covered by paragraph 4, adopt the resulting draft measure and, where it does so, shall communicate it to the Commission.
Kui meetme eelnõud on muudetud vastavalt lõikele 6, võib komisjon teha otsuse, millega nõutakse, et riigi reguleeriv asutus kehtestaks konkreetse tähtaja jooksul konkreetse kohustuse vastavalt direktiivi 2002/19/EÜ (juurdepääsu käsitlev direktiiv) artiklitele 9–13a ning direktiivi 2002/22/EÜ (universaalteenuse direktiiv) artiklile 17.
Where a draft measure has been amended in accordance with paragraph 6, the Commission may take a decision, requiring the national regulatory authority to impose a specific obligation under Articles 9 to 13a of Directive 2002/19/EC (Access Directive), and Article 17 of Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive) within a given time-limit.
Seda tehes püüab komisjon saavutada samu poliitilisi eesmärke, mis on riikide reguleerivate asutuste jaoks sätestatud artiklis 8.
In so doing, the Commission shall pursue the same policy objectives as set out for national regulatory authorities in Article 8.
Komisjon võtab eelkõige kehtestatava(te) kohustus(t)e üksikasjade väljatöötamisel täiel määral arvesse ameti arvamust, mis esitatakse vastavalt määruse [.../.../EÜ] artiklile 6.
The Commission shall take the utmost account of the opinion of the Authority submitted in accordance with Article 6 of Regulation […/EC], in particular in elaborating the details of the obligation(s) to be imposed.