natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selleks, et hoida lubatud toimeainete loend ajakohastatuna, võtab komisjon pärast kemikaaliametilt arvamuse kättesaamist delegeeritud õigusaktide abil kooskõlas artikliga 71 a ja vastavalt artikli 71 b ja artikli 71 c tingimustele vastu otsuse toimeaine I lisasse kandmise kohta.
In order to keep the list of authorised active substances updated, on receipt of the opinion of the Agency, the Commission shall adopt , by means of delegated acts in accordance with Article 71 a and subject to the conditions of Articles 71 b and 71 c, a decision to include the active substance in Annex I.
Artikkel 9 – lõige 1 – sissejuhatav osa
Article 9 – paragraph 1 ‑ introductory part
Kooskõlas lõikes 2 osutatud menetlusega loetakse toimeaine asendamisele kuuluvaks aineks, kui see täidab vähemalt ühte järgmistest kriteeriumidest :
An active substance fulfilling at least one of the following criteria shall be considered a candidate for substitution in accordance with the procedure referred to in paragraph 2:
Kooskõlas lõikes 2 osutatud menetlusega loetakse toimeaine asendamisele kuuluvaks aineks, kui:
An active substance shall be considered a candidate for substitution in accordance with the procedure referred to in paragraph 2 where :
Artikkel 9 – lõige 1 – punkt b
Article 9 – paragraph 1 – point b
b) aine vastab määruse (EÜ) nr 1907/2006 XIII lisas sätestatud kahele kriteeriumile, mille alusel on aine püsiv, bioakumuleeruv ja toksiline;
(b) it meets two of the criteria to be considered as a persistent, bio-accumulative and toxic substance as set out in Annex XIII of Regulation (EC) No 1907/2006;
b) aine vastab määruse (EÜ) nr 1907/2006 XIII lisas sätestatud ühele kriteeriumile, mille alusel on aine püsiv, bioakumuleeruv ja toksiline;
(b) it meets one of the criteria to be considered as a persistent, bio-accumulative and toxic substance as set out in Annex XIII of Regulation (EC) No 1907/2006;
c) ainel on murettekitavaid kriitilisi mõjusid (nt neurotoksiline või immunotoksiline mõju), mis koos kasutusviisiga võivad tekitada olukordi, mis võivad kujuneda probleemseteks isegi juhul, kui rakendatakse väga rangeid riskijuhtimismeetmeid.
(c) there are reasons for concern linked to the nature of the critical effects, in particular developmental neurotoxic or immunotoxic effects, which, in combination with the use patterns, amount to use that could still cause concern, even with very restrictive risk management measures;
c) ainel on murettekitavaid kriitilisi mõjusid (nt neurotoksiline või immunotoksiline mõju), mis koos kasutusviisiga võivad tekitada olukordi, mis võivad kujuneda probleemseteks , nt suur võimalik oht põhjaveele, isegi juhul, kui rakendatakse väga rangeid riskijuhtimismeetmeid.
(c) there are reasons for concern linked to the nature of the critical effects, in particular developmental neurotoxic or immunotoxic effects, which, in combination with the use patterns, amount to use that could still cause concern, such as high potential of risk to groundwater, even with very restrictive risk management measures;
Pidades silmas veevarude kaitset, analoogiliselt määrusega taimekaitsevahendite turuleviimise kohta (1107/2009) II lisa, punkt 4, taane 3 .
Considering water resources protection by analogy to the regulation concerning the placing of plant protection products on the market (1107/2009) Annex II, 4, 3rd indent.
Artikkel 9 – lõige 1 – punkt c a (uus)
Article 9 – paragraph 1 – point c a (new)
c a) aine on vastavalt määruse (EÜ) nr 1907/2006 XIII lisas sätestatud kriteeriumidele väga püsiv ja väga bioakumuleeruv;
( ca) it is very persistent and very bioaccumulative according to the criteria set out in Annex XIII to Regulation (EC) No 1907/2006 ;
Sidususe huvides kahe määruse vahel on asendamisele kuuluvate ainete määratlemise kriteeriumid viidud kooskõlla määruse (EÜ) nr 1907/2006 (REACH) (artikkel 57) alusel lubatavate ainete kriteeriumidega.
For reasons of consistency between the two regulations, the criteria for identifying candidates of substitution are aligned with the criteria for substances to be authorised under Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH) (Article 57).
Kemikaaliametil (ECHA) on ülesanne uurida, kas toimeaine vastab nendele kriteeriumitele; soovitav on nende kahe määruse vaheline sidusus.
Since the Agency (ECHA) will own the task of examining if an active substance fulfils any of the criteria, consistency between the two regulations is advisable.
d) aine sisaldab suurel määral mitteaktiivseid isomeere;
d) it contains a significant proportion of non-active isomers;
Mitteaktiivsed isomeerid on ained, mis ei ole ei tervisele ega keskkonnale ohtlikud.
Non-active isomers do not pose a danger to health or the environment.
Seega ei ole vaja neid lisada selliste ainete hulka, mida saab asendada.
There is therefore no need to include them among substances that are candidates for substitution.
e) aine on klassifitseeritud või vastab kriteeriumidele, mille alusel võib aine klassifitseerida kooskõlas määrusega (EÜ) nr 1272/2008 1A või 1B kategooria kantserogeeniks, mutageeniks või reproduktiivtoksiliseks aineks;
(e) it is classified or meets the criteria to be classified, in accordance with Regulation (EC) No 1272/2008, as carcinogen category 1A or 1B, mutagen category 1A or 1B or toxic for reproduction category 1A or 1B;
e) aine on klassifitseeritud või vastab kriteeriumidele, mille alusel võib aine klassifitseerida kooskõlas määrusega (EÜ) nr 1272/2008 hingamisteede sensibilisaatoriks, 1A või 1B kategooria kantserogeeniks, mutageeniks või reproduktiivtoksiliseks aineks;
(e) it is classified or meets the criteria to be classified, in accordance with Regulation (EC) No 1272/2008, as respiratory sensiti s ers, carcinogen category 1A or 1B, mutagen category 1A or 1B or toxic for reproduction category 1A or 1B;
f) ühenduse või rahvusvaheliselt kokkulepitud katsejuhenditel või muudel kättesaadavatel andmetel põhineva hindamise alusel on leitud, et ainel on endokriinseid häireid põhjustavad omadused, mis võivad avaldada inimeste tervisele kahjulikku mõju .
(f) it is considered to have endocrine disrupting properties that may cause adverse effect on humans on the basis of the assessment of Community or internationally agreed test guidelines or other available data.
f) ELi või rahvusvaheliselt kokkulepitud katsejuhenditel või muudel kättesaadavatel andmetel põhineva hindamise alusel on leitud, et ainel on endokriinseid häireid põhjustavad omadused, mis võivad avaldada inimeste tervisele või keskkonnale kahjulikku mõju ; või
(f) it is considered to have endocrine disrupting properties that may cause adverse effect on humans or the environment on the basis of the assessment of Union or internationally agreed test guidelines or other available data ; or
f a) toimeaine toimikus märgitud kasutusviiside jaoks on juba olemas alternatiivne lubatud biotsiid või mittekeemiline tõrje- või ennetusmeetod, mis on inimeste või loomade tervisele või keskkonnale tunduvalt ohutum.
( fa) for the uses specified in the dossier of the active substance, an alternative authorised biocidal product or a non-chemical control or prevention method already exists which presents significantly lower risk for human or animal health or the environment .
Kemikaaliamet uurib toimeaine I lisasse kandmise otsuse või selle otsuse uuendamise kohta arvamuse koostamisel, kas toimeaine vastab mõnele lõikes 1 nimetatud kriteeriumile ning käsitleb seda küsimust oma arvamuses.
When preparing an opinion on the inclusion or renewal of the inclusion of an active substance in Annex I, the Agency shall examine whether the active substance fulfils any of the criteria listed in paragraph 1 and address the matter in its opinion.
Kemikaaliamet uurib toimeaine I lisasse kandmise otsuse või selle otsuse uuendamise kohta arvamuse koostamisel, kas toimeaine vastab mõnele lõikes 1 nimetatud kriteeriumile ja kas ainega kokkupuutumist ei kontrollita piisavalt, võttes arvesse ainega kaasnevaid ohte, ning käsitleb seda küsimust oma arvamuses.
When preparing an opinion on the inclusion or renewal of the inclusion of an active substance in Annex I, the Agency shall examine whether the active substance fulfils any of the criteria listed in paragraph 1 and whether exposure is not adequately controlled, bearing in mind the intrinsic hazards of the substance, and shall address the matter in its opinion.
Erandina artikli 10 lõikest 3 uuendatakse asendamisele kuuluva toimeaine I lisasse kandmise otsust mitte rohkem kui kümneks aastaks.
By way of derogation from Article 10(3), the inclusion of an active substance in Annex I that is considered as a candidate for substitution shall be renewed for a period not exceeding ten years.
Erandina artikli 4 lõikest 1 ja artikli 10 lõikest 3 lubatakse asendamisele kuuluv toimeaine lisasse kanda või uuendatakse asendamisele kuuluva toimeaine I lisasse kandmise otsust mitte rohkem kui seitsmeks aastaks.
By way of derogation from Article 4(1) and Article 10(3), the inclusion of an active substance in Annex I that is considered as a candidate for substitution shall be granted or renewed for a period not exceeding seven years.
Kaasamise periood peaks olema nende ainete puhul, mis kuuluvad asendamisele, sama pikk nagu taimekaitsevahendite määruses sätestatud periood .
The inclusion period for substances that are candidates for substitution should be the same as in the PPP regulation.
Komisjon uuendab toimeaine I lisasse kandmise otsust, kui toimeaine vastab endiselt artiklis 4 osutatud nõuetele.
The Commission shall renew the inclusion of an active substance in Annex I if the active substance still complies with the requirements referred to in Article 4.
Komisjon uuendab toimeaine I lisasse kandmise otsust, kui toimeaine vastab endiselt artiklites 4 ja 5 osutatud nõuetele.
The Commission shall renew the inclusion of an active substance in Annex I if the active substance still complies with the requirements referred to in Articles 4 and 5 .
Kui uuendatud otsuses toimeaine I lisasse kandmise kohta ei ole ette nähtud teisiti, on uuendamine tähtajatu .
Unless otherwise specified in the decision to renew the inclusion of an active substance in Annex I, the renewal shall be for an unlimited period of time .
Kui uuendatud otsuses toimeaine I lisasse kandmise kohta ei ole ette nähtud rangemaid tingimusi, võib uuendamine toimuda kõige rohkem 10 aasta pikkuseks perioodiks .
Unless more strictly specified in the decision to renew the inclusion of an active substance in Annex I, the renewal may be renewed for a period not exceeding 10 years .
Uute toimeainete tähtajatud load vähendavad stiimulit uute teadusuuringute läbiviimiseks ja uute teaduslike andmete esitamiseks.
Indefinite authorisations of new active substances will limit the incentive to conduct new research and provide new scientific data.
Kooskõlas kehtiva direktiiviga biotsiidide kohta ja ka pestitsiide/taimekaitsevahendeid käsitlevate õigusaktidega on vajalik toimeainete korrapärane läbivaatamine.
In line with the current directive on biocides as well as the pesticides/plant protection legislation, there is a need for review of the active substances on a regular basis.
Artikkel 11 – lõige 4 – lõik 1
Article 11 – paragraph 4 - subparagraph 1
Komisjon otsustab selleks, et hoida lubatud toimeainete loend ajakohastatuna, pärast lõikes 3 osutatud ajavahemiku lõppemist või kemikaaliametilt arvamuse kättesaamist delegeeritud õigusaktide abil ning kooskõlas artikliga 71 a ja vastavalt artikli 71 b ja artikli 71 c tingimustele uuendada toimeaine I lisasse kandmise otsust.
In order to keep the list of authorised active substances updated, at the end of the period referred to in paragraph 3 or on receipt of the opinion of the Agency, the Commission shall adopt , by means of delegated acts in accordance with Article 71 a and subject to the conditions of Articles 71 b and 71 c, a decision concerning a renewal of the inclusion of the active substance in Annex I.
Komiteemenetluse vastavusse viimiseks ELi toimimise lepingu artiklis 290 sätestatud uue delegeeritud õigusaktide süsteemiga.
To align the comitology regime to the new system of delegated acts in accordance with Article 290 TFEU
Artikkel 13 – lõige 1 – lõik 1
Article 13 - paragraph 1 - subparagraph 1
Komisjon võib toimeaine I lisasse kandmise otsuse läbi vaadata alati, kui on kindlaid tõendeid, et artiklis 4 osutatud nõuded ei ole enam täidetud.
The Commission may review the inclusion of an active substance in Annex I at any time where there are serious indications that the requirements referred to in Article 4 are no longer complied with.
Kui kõnealused asjaolud leiavad kinnitust, võtab komisjon vastu otsuse, millega muudetakse toimeaine I lisasse kandmise otsust või jäetakse toimeaine kõnealusest lisast välja.
Where those indications are confirmed, the Commission shall adopt a decision amending the inclusion of an active substance in Annex I or removing it from that Annex.
Komisjon võib selleks, et hoida lubatud toimeainete loend ajakohastatuna, toimeaine I lisasse kandmise otsuse läbi vaadata alati, kui on tõendeid, et mis tahes artiklites 4 ja 5 osutatud nõuded ei ole enam täidetud.
In order to keep the list of authorised active substances updated, the Commission may review the inclusion of an active substance in Annex I at any time where there are indications that any of the requirements in Article s 4 and 5 are no longer complied with.
Otsus kuulub läbivaatamisele ka juhul, kui on tõendeid, et direktiivi 2000/60/EÜ artikli 4 lõike 1 punkti a alapunkti iv ja punkti b alapunkti i ning artikli 7 lõigete 2 ja 3 eesmärke ei pruugita täita.
It shall review inclusion also in cases where there are indications that the objectives of Article 4(1)(a)(iv) , Article 4(1) (b)(i) and Article 7(2) and (3) of Directive 2000/60/EC may not be achieved.
Kui kõnealused asjaolud leiavad kinnitust, võtab komisjon delegeeritud õigusaktide abil ning kooskõlas artikliga 71 a ja vastavalt artikli 71 b ja artikli 71 c tingimustele vastu otsuse, millega muudetakse toimeaine I lisasse kandmise otsust või jäetakse toimeaine kõnealusest lisast välja.
Where those indications are confirmed, the Commission shall adopt , by means of delegated acts in accordance with Article 71 a and subject to the conditions of Articles 71 b and 71 c, a decision amending the inclusion of an active substance in Annex I or removing it from that Annex.
Viide veepoliitika raamdirektiivile.
Reference to the Water Framework Directive.
Artikkel 13 – lõige 1 – lõik 2
Article 13 – paragraph 1 – subparagraph 2
Kõnealune otsus käesoleva määruse vähemoluliste sätete muutmiseks võetakse vastu vastavalt artikli 72 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.
That decision, designed to amend non-essential elements of this Regulation, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 72(4).
Komisjon võib tungiva kiireloomulisuse tõttu kohaldada artikli 72 lõikes 5 osutatud kiirmenetlust.
On imperative grounds of urgency, the Commission may have recourse to the urgency procedure referred to in Article 72(5).
Muudatuse eesmärk on tagada järjekindlus, kuna igal pool mujal ettepanekus on tähtaeg, mille jooksul kemikaaliamet peab esitama komisjoni taotlusel arvamuse, kuus kuud .
Amendment for sake of consistency since everywhere else in the proposal the limit for issuing an opinion by the Agency at the request of the Commission is six months.
Uuendamise ja läbivaatamise üksikasjalik kord
Detailed procedures for renewal and review
Komisjon võib käesoleva määruse artiklite 10–13 rakendamiseks vastu võtta üksikasjalikud meetmed ja määrata kindlaks menetlused, mis on seotud toimeaine I lisasse kandmise otsuse uuendamise ja läbivaatamisega .
The Commission may adopt detailed measures for the implementation of Articles 10 to 13 of this Regulation specifying the procedures related to the renewal and review of an inclusion of an active substance in Annex I.
Et tagada uuendamis- ja läbivaatamismenetluse tõrgeteta toimimine, võib komisjon võtta vastu üksikasjalikud meetmed delegeeritud õigusaktide abil ning kooskõlas artikliga 71 a ja vastavalt artiklite 71 b ja 71 c tingimustele .
In order to ensure the smooth functioning of the renewal and review procedures, the Commission may adopt further detailed measures by means of delegated acts in accordance with Article 71 a and subject to the conditions of Articles 71 b and 71 c.
Kõnealused meetmed käesoleva määruse vähemoluliste sätete muutmiseks määruse täiendamise teel võetakse vastu artikli 72 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 72(4).
Artikkel 15 – lõige 2 – lõik 1
Article 15 – paragraph 2 – subparagraph 1
Loataotluse esitab isik, kes vastutab biotsiidi turulelaskmise eest teatavas liikmesriigis või ühenduses , või tema nimel tegutsev isik .
Application for authorisation shall be made by, or on behalf of, the person who shall be responsible for the placing on the market of a biocidal product in a particular Member State or in the Community .
Loataotluse esitab isik, kellest saab loa omanik, või tema nimel tegutsev isik.
Application for authorisation shall be made by, or on behalf of, the person who will be the holder of the authorisation.
Kõnealune isik võib , kuid ei pruugi tingimata olla isik, kes vastutab biotsiidi turulelaskmise eest teatavas liikmesriigis või liidu s .
The person may be, but is not necessarily, the person responsible for the placing on the market of a biocidal product in a particular Member State or in the Union .
Loa saanud toote turulelaskmise eest vastutav isik ei ole alati loa omanik.
The person responsible for placing an authorised product on the market is not always the holder of the authorisation.
Tööstus vajab tarneahelas sellist paindlikkust.
The industry needs this flexibility in the supply chain.
Määruses tuleks sõnaselgelt sätestada, et juhul, kui taotleja soovib saada luba tüüpkoostisega toodete rühmale, tuleks esitada üks taotlus, mis hõlmab kõiki ettenähtud tüüpkoostisega toodete rühma tooteid .
The regulation should make it clear that, where the applicant wishes to obtain authorisation for a frame formulation, he must submit a single application for authorisation to cover all products to be included in the formulation.
Artikkel 15 – lõige 2 – lõik 2
Article 15 - paragraph 2 - subparagraph 2
Taotlus riikliku loa saamiseks liikmesriigis esitatakse kõnealuse liikmesriigi pädevale asutusele (edaspidi „taotluse saanud pädev asutus”).
Application for national authorisation in a Member State shall be submitted to the competent authority of that Member State (hereinafter referred to as 'the receiving competent authority').
Taotlus ühenduse loa saamiseks esitatakse kemikaaliametile.
Application for Community authorisation shall be submitted to the Agency.
Taotlus loa saamiseks esitatakse kemikaaliametile.
Application for authorisation shall be submitted to the Agency.
Kui liikmesriigis esitatakse taotlus riikliku loa saamiseks, määrab taotleja kokkuleppel asjaosalise liikmesriigiga, kelle territooriumile see luba hakkab kehtima, kindlaks taotlust hindava pädeva asutuse, juhindudes artiklist 22.
When an applicant submits an application for national authorisation, that applicant shall, with the agreement of the Member State concerned on whose territory the national authorisation would be applicable, identify the evaluating competent authority in the application itself, as laid down in Article 22.
(Märkus: Muudatusettepanek kehtib kogu teksti ulatuses.
( Note: This amendment applies throughout the text.
Selle vastuvõtmisel tuleb „taotluse saanud pädev asutus” asendada kogu tekstis vastavalt „kemikaaliameti” või „taotlust hindava pädeva asutusega”.)
If adopted, reference to "receiving competent authority" is to be replaced by reference to "Agency" or "evaluating competent authority", as appropriate, throughout the text.)
Kemikaaliamet peaks teostama kõigi taotluste esialgse hindamise.
The ECHA should conduct the initial validation of all applications .
Artikkel 15 – lõige 2 – lõik 3 a (uus)
Article 15 – paragraph 2 – subparagraph 3 a (new)
Taotleja võib esitada ühe loataotluse kogu tooterühma kohta, millele soovitakse luba tüüpkoostise raames.
A single application for authorisation may be made by the applicant for a group of products intended to be authorised under a frame formulation.
Määruse tekstis tuleks sõnaselgelt sätestada, et juhul, kui taotleja soovib saada luba tüüpkoostisega toodete rühmale, tuleks esitada üks taotlus, mis hõlmab kõiki ettenähtud tüüpkoostisega toodete rühma tooteid.
The text should explicitly specify that in case the applicant would like to have an authorisation granted for a frame formulation, then one single application is to be made to cover all products intended to be part of the frame.
Sellist selgitust praegu tekstis ei ole.
Such a clarification does not currently appear in the text.
Artikkel 15 – lõige 5 – lõik 2 a (uus)
Article 15 – paragraph 5 –subparagraph 2 a (new)
Nakatumist kahjulike organismidega tuleb vältida sobivate tõrjemeetmetega selliste organismide tõrjumiseks.
Infestation with harmful organisms shall be avoided by suitable measures of deterrence to banish or repel these organisms.
Lisaks tuleb kasutada teisi ettevaatusabinõusid, nagu kaupade nõuetekohast ladustamist, hügieeninormide järgimist ja jäätmete kohest kõrvaldamist.
In addition, other precautionary steps have to be taken, such as proper warehousing of goods, compliance with hygiene standards and immediate disposal of waste.
Täiendavaid samme tuleb astuda üksnes siis, kui nimetatud meetmed ei ole mõju avaldanud.
Only if these measures show no effect shall further steps be taken.
Biotsiide, mis kujutavad inimestele, loomadele ja keskkonnale väiksemat ohtu, tuleb alati ohtlikumatele toodetele eelistada.
Biocidal products that pose low risks for humans, animals and the environment sh all always be used in preference to others.
Biotsiide, mis võivad vigastada, tappa või hävitada loomi, kes on võimelised tundma valu ja stressi, tuleb kasutada alles viimase abinõuna.
Biocidal products that are intended to harm, kill or destroy animals that are capable of experiencing pain and distress sh all only be applied as a last resort.
Artiklisse 15 tuleks lisada uus lõige 1, et lisada biotsiidide säästva kasutamise eeskirjad.
Article 15 should be extended by a new Paragraph 1 to include regulations on the sustainable use of biocides.
Artikkel 15 – lõige 5 – lõik 2 b (uus)
Article 15 – paragraph 5 – subparagraph 2 b (new)
Liidu tegevuse raamdirektiiviga sätestatakse ja rakendatakse kohustuslikud meetmed selleks, et saavutada biotsiidide jätkusuutlik professionaalne kasutamine, sh riiklike tegevuskavade juurutamine, integreeritud kahjuritõrje, riski vähendamise meetmed ja alternatiivide edendamine.
Mandatory measures shall be established and implemented with a f ramework d irective for Union action in order to achieve the sustainable professional use of biocid al products including the introduction of National Action Plans, integrated pest management, risk reduction measures and the promotion of alternatives.
Komisjon esitab ettepaneku Euroopa Parlamendile ja nõukogule hiljemalt ...*.
By ... * , the Commission shall submit a proposal to the European Parliament and the Council.
* Palun sisestada kuupäev: kaks aastat pärast käesoleva määruse vastuvõtmist.
* Please insert date two years after adoption of this Regulation.
Artikkel 16 – lõige 1 – punkt b – alapunkt iii
Article 16 – paragraph 1 – point b – point iii
iii) ei avalda ise ega oma jääkide kaudu vastuvõetamatut mõju ei otseselt ega kaudselt inimeste ega loomade tervisele;
(iii) it has no unacceptable effects itself or as a result of its residues, directly or indirectly , on human or animal health;