natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artiklit 47 lõige 2, mille alusel esitas komisjon ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C6‑0018/2007 );
– having regard to Article 251(2) and Article 47(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0018/2007 ),
– võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit ( A6‑0424/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0424/2007 ),
Artikli 1 punkti 2 alapunkti b alapunkt ii
ARTICLE 1, POINT 2, POINT (B), POINT (II)
Artikli 4 lõike 2 esimene a lõik (direktiiv 2004/39/EÜ)
Article 4, paragraph 2, subparagraph 1 a (Directive 2004/39/EC)
„ Lõike 1 punktis 2 ja käesoleva lõike esimeses lõigus osutatud meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähem olulisi sätteid , sealhulgas direktiivi täiendamise teel, võetakse vastu vastavalt artikli 64 lõikes 2 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.”
The measures referred to in point (2) of paragraph 1 and in the first subparagraph of this paragraph , designed to amend non-essential elements of this Directive including by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 64(2).
„ Käesolevas artiklis osutatud meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähem olulisi sätteid direktiivi täiendamise teel, võetakse vastu vastavalt artikli 64 lõikes 2 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.”
The measures referred to in this Article , designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 64(2).
Muudatusettepanek annab selgema sõnastuse, kuna räägitakse komiteemenetluse kohaldamisest kogu artikli 4 suhtes tervikuna.
The proposed amendment lays down a clearer wording as to the choice of comitology procedure applicable to powers stipulated in Article 4 as a whole.
Artikli 1 punkti 4 alapunkt b
ARTICLE 1, POINT 4, POINT (B)
Artikli 15 lõike 3 kolmas a lõik (direktiiv 2004/39/EÜ)
Article 15, paragraph 3, subparagraph 3 a (Directive 2004/39/EC)
„Teises ja kolmandas lõigus osutatud meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähem olulisi sätteid , sealhulgas direktiivi täiendamise teel, võetakse vastu vastavalt artikli 64 lõikes 2 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.”
The measures referred to in the second and third subparagraphs, designed to amend non-essential elements of this Directive including by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 64(2).
„Teises ja kolmandas lõigus osutatud meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähem olulisi sätteid direktiivi täiendamise teel, võetakse vastu vastavalt artikli 64 lõikes 2 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.”
The measures referred to in the second and third subparagraphs, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 64(2).
Sõna "sealhulgas" tuleb välja jätta seetõttu, et rakendusmeetmetega ei saa põhiõigusakti vähem olulisi sätteid muuta, neid saab ainult täiendada.
As the implementing measures are to supplement the non-essential elements of the basic act and cannot amend the non essential elements in the basic act, the word "including" must be deleted.
ARTIKLI 1 PUNKTI 19 ALAPUNKT B
ARTICLE 1, POINT 19, POINT (B)
Artikli 64 lõige 3 (direktiiv 2004/39/EÜ)
Article 64, paragraph 3 (Directive 2004/39/EC)
b) lõige 3 jäetakse välja.
(b) paragraph 3 is deleted
Aegumisklausel asendatakse läbivaatamisklausliga, et korrapäraselt hinnata Lamfalussy menetluse toimimist.
Sunset clause is replaced by a review clause in order to regularly assess the well functioning of the Lamfalussy procedure.
Direktiiviga 2004/39/EÜ luuakse ELi finantsturgudel kehtivale korralduste täitmise (s.t finantsinstrumentidega tehtavate tehingute teostamise, sõltumata kasutatavast kauplemiseviisist) korrale ühtne raamistik, mis hõlmab seega kõiki ettevõtjaid, kelle elukutseks on investeerimistegevus või investeerimisteenuste osutamine.
Directive 2004/39/EC establishes a coherent framework for regulating order-execution arrangements in the EU financial markets, that is execution of transactions in financial instruments regardless of the trading methods used, and thereby covering all undertakings that provide investment services or undertake investment activities on a professional basis.
Komiteemenetluse sätteid on ette nähtud kohaldada muu hulgas seoses investeerimisühingute suhtes rakendatavate organisatsiooniliste nõuetega (artikli 13 lõige 10), huvide konfliktidega (artikli 18 lõige 3), äritegevusega (artikli 19 lõige 10), parima võimaliku tulemusega (artikli 21 lõige 6 ja artikli 22 lõige 3), kõlblikule osapoolele kehtivate nõuetega (artikli 24 lõige 5), finantstehingutest aruandmise meetodite ja korraga (artikli 25 lõige 7), mille puhul on kehtestatud uus kontrolliga regulatiivmenetlus.
Comitology provisions have been foreseen among others for organisational requirements of investment firms (Art 13-10), conflicts of interest (Art 18-3), conduct of business (Art 19-10), best execution (Art 21-6, Art 22-3), eligible counterparty requirements (Art 24-5), methods and arrangements for reporting of financial transactions (Art 25-7), where new regulatory procedure with scrutiny has been introduced.
Samas arvab raportöör, et artikliga 4 ja artikli 15 lõikega 3 seonduvate õigusnormide sõnastus peab olema selgem.
The rapporteur feels however that provisions relating to Article 4 and Article 15 (3) need a clearer wording.
Üldiselt toetab raportöör uue kontrolliga regulatiivmenetluse juurutamist käesoleva direktiivi (2004/39/EÜ) puhul, kuid leiab, et säilitada tuleks nn aegumisklauslile viitavad põhjendused ja artiklid, kuna uue menetlusega seoses on veel mõningaid ELi institutsioonide vahel lahendamist vajavaid küsimusi.
In general the rapporteur supports the introduction of the new regulatory procedure with scrutiny for this Directive (2004/39/EC), feels however that the recitals and articles referring to the so called "sunset clause" should be kept, since there are still some remaining questions to be solved between the EU institutions as to the new procedure.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse direktiivi 2003/71/EÜ väärtpaberite üldsusele pakkumisel või kauplemisele lubamisel avaldatava prospekti kohta seoses komisjoni rakendusvolitustega
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2003/71/EC relating to the prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading, as regards the implementing powers conferred on the Commission
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2006)0911 );
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0911 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artikleid 44 ja 95, mille alusel esitas komisjon ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C6‑0020/2007 );
– having regard to Article 251(2) and Articles 44 and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0020/2007 ),
– võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit ( A6‑0425/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0425/2007 ),
(5 a) Komisjon peaks korrapäraselt hindama komisjoni rakendusvolitustega seotud õigusnormide toimimist, et võimaldada Euroopa Parlamendil ja nõukogul kindlaks teha, kas nimetatud volituste ulatus ja komisjonile kehtestatud menetluslikud nõuded on asjakohased ning tagavad nii tõhususe kui ka demokraatliku vastutuse.
(5a) The Commission should, at regular intervals, evaluate the functioning of the provisions concerning the implementing powers conferred on it in order to allow the European Parliament and the Council to determine whether the extent of those powers and the procedural requirements imposed on the Commission are appropriate and ensure both efficiency and democratic accountability.
Artikli 20 lõige 3 (direktiiv 2003/71/EÜ)
Article 20, paragraph 3 (Directive 2003/71/EC)
1 a) Artikli 20 lõige 3 asendatakse järgmisega:
(1a) Article 20(3) shall be replaced by the following:
Käesoleva direktiivi ühetaolise kohaldamise tagamiseks võib komisjon artikli 24 lõikes 2a sätestatud kontrolliga regulatiivmenetluse korras vastu võtta rakendusmeetmed, milles sätestatakse, et kolmas riik tagab selles riigis koostatud prospektide vastavuse käesoleva direktiivi nõuetele kas oma siseriiklike õigusaktide abil või rahvusvaheliste organisatsioonide kehtestatud rahvusvahelistel normidel, s.h IOSCO avalikustamisnormidel põhinevate tavade või menetluste abil.”
In order to ensure uniform application of this Directive, the Commission may adopt implementing measures in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 24(2a), stating that a third country ensures the equivalence of prospectuses drawn up in that country with this Directive, by reason of its national law or of practices or procedures based on international standards set by international organisations, including the IOSCO disclosure standards."
Käesolev artikkel lubab vastu võtta rakendusmeetmeid, et tagada direktiivi ühetaoline kohaldamine pädevate riigiasutuste poolt.
This article allows for the adoption of implementing measures to ensure uniform application of the directive by national competent authorities.
Et nimetatud meetmed võivad kärpida riigiasutuste otsustusõigust, tuleks need vastu võtta kontrolliga regulatiivmenetluse korras.
As these measures could limit the margin of discretion of national authorities, they should be subject to regulatory procedure with scrutiny.
Artikli 24 lõiked 3 ja 4 (direktiiv 2003/71/EÜ)
Article 24, paragraphs 3 and 4 (Directive 2003/71/EC)
b) lõiked 3 ja 4 jäetakse välja.
(b) paragraphs 3 and 4 are deleted .
b) lõiked 3 ja 4 asendatakse järgmisega:
(b) paragraphs 3 and 4 are replaced by the following:
Kontrolliga regulatiivmenetlus suurendab oluliselt Euroopa Parlamendi järelevalve õigusi rakendusmeetmete üle ning lisaks parlamendi rakendusmeetme eelnõu kontrollimise õigusele laiendab ka aluseid, millele tuginedes parlament saab vastustada meetme eelnõu või esitada rakendusmeetme eelnõu kohta muudatusettepanekuid.
The regulatory procedure with scrutiny significantly increases the European Parliament's rights of oversight of implementing measures and gives the European Parliament the right not only to exercise scrutiny of a draft implementing measure, but it also extends the grounds on the basis of which the European Parliament may oppose a draft measure or may propose amendments to a draft implementing measure.
Direktiiv 2003/71/EÜ loob väärtpaberite üldsusele pakkumisel või reguleeritud turgudel kauplemisele lubamisel avaldatava prospekti jaoks reguleeriva raamistiku.
Directive 2003/71/EC establishes a regulatory framework for prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading on regulated markets.
Komiteemenetluse sätted on ette nähtud kohaldamiseks teatavate määratluste suhtes, sealhulgas VKEde määratlemiseks kasutatavate arvnäitajate korrigeerimisel, teatavate meetmete suhtes, mis on seotud erandkorras prospekti avaldamisest loobumisega, prospekti formaadi suhtes, kusjuures võetakse arvesse finantsturgudel toimuvaid arenguid, samuti prospektis minimaalselt avaldamisele kuuluva teabe üksikasjade ning kolmandate riikide õigusaktidega seotuse suhtes.
Comitology provisions have been foreseen for certain definitions including adjustment of figures for definition of SMEs, for certain measures relating to exemptions from publishing a prospectus, for the format of prospectus taking account developments in financial markets, as well as for details on minimum information on what shall be included in the prospectus and for third country equivalence.
Viimase osas tuleks raportööri arvates kohaldada uut kontrolliga regulatiivmenetlust.
As to the latter the rapporteur believes that the new regulatory procedure with scrutiny should apply.
Üldiselt toetab raportöör uue kontrolliga regulatiivmenetluse juurutamist käesoleva direktiivi (2003/71/EÜ) puhul, kuid leiab, et säilitada tuleks nn aegumisklauslile viitavad põhjendused ja artiklid, kuna uue menetlusega seoses on veel mõningaid ELi institutsioonide vahel lahendamist vajavaid küsimusi.
In general the rapporteur supports the introduction of the new regulatory procedure with scrutiny for this Directive (2004/39/EC), feels however that the recitals and articles referring to the so called "sunset clause" should be kept, since there are still some remaining questions to be solved between the EU institutions as to the new procedure.
Ettepanek võtta vastu nõukogu otsus Euroopa Ühenduse ja Moldova Vabariigi vahelise lühiajaliste viisade väljastamise lihtsustamise lepingu sõlmimise kohta
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and Republic of Moldova on the facilitation of issuance of short-stay visas
väliskomisjonI ARVAMUS.............................................................................................10
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................10
ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu otsus Euroopa Ühenduse ja Moldova Vabariigi vahelise lühiajaliste viisade väljastamise lihtsustamise lepingu sõlmimise kohta
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and Republic of Moldova on the facilitation of issuance of short-stay visas
– võttes arvesse ettepanekut võtta vastu nõukogu otsus ( KOM(2007)0488 );
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2007)0488 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 300 lõike 3 esimest lõiku, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0339/2007 );
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0339/2007 ),
– võttes arvesse kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni raportit ja väliskomisjoni arvamust ( A6‑0426/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A6-0426/2007 ),
Lepingud allkirjastati 10. oktoobril 2007 ja praegu konsulteeritakse Euroopa Parlamendiga ettepaneku osas võtta vastu nõukogu otsus kahe kõnealuse lepingu sõlmimise kohta.
The agreements were signed on the 10 October 2007, and the Parliament is now consulted on the proposal for Council Decision on the conclusion of these two agreements.
Olles teadlikud, kui oluline on lepingute jõustumine 2008. aasta jaanuaris, nõustusid kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjon ning raportöör töötama viivituste vältimiseks ja selleks, et lepingute sõlmimine saaks toimuda 2007. aasta novembris, kiirendatud ajakava järgi.
The Committee of civil liberties, justice and home affairs and its rapporteur, aware of the importance of the entry into force in January 2008, have agreed to work according to an accelerated calendar, in order to avoid any delays and to allow the conclusion of the agreements in November 2007.
Käesoleva lepingu eesmärk on lihtsustada viisade väljastamist Moldova Vabariigi kodanikele , kelle kavatsetav viibimise aeg ei ole pikem kui 90 päeva 180 päeva jooksul.
The purpose of this agreement is to facilitate the issuance of visas to the citizens of the Republic of Moldova for an intended stay of no more than 90 days per period of 180 days.
Kõnealune lihtsustamine toimub muu hulgas viisade väljastamise kohta otsuse tegemise perioodi lühendamise teel .
This facilitation is done, among others, by reducing the period for taking a decision on the issuance of visas.
Viisa väljastamise või väljastamata jätmise otsus tuleb põhimõtteliselt teha 10 kalendripäeva jooksul.
The decision on whether or not to issue a visa will in principle have to be taken within 10 calendar days.
Kiireloomulistel juhtumitel võib nimetatud ajavahemikku lühendada kahele päevale või isegi lühemale ajavahemikule.
In urgent cases, this period may be reduced to 2 working days or even less.
Kui aga otsuste vastuvõtmiseks on vajalik täiendav kontroll, võib ajavahemikku pikendada kuni 30 kalendripäevani.
However, when further scrutiny is needed in order to take the decision, the period may be extended up to 30 calendar days.
Moldova kodanikelt nõutav viisatasu piirdub üldise 60 euro suuruse tasu asemel 35 euroga.
The visa fee for Moldovan citizens will also be limited to 35 €, instead of the general fee of 60 €.
See vähendatud tasu kehtib nii ühekordsete kui ka mitmekordsete viisade suhtes.
This reduced fee concerns both single and multiple-entry visas.
Lisaks on viisatasu maksmisest täielikult vabastatud teatavatesse kategooriatesse kuuluvad isikud: lähisugulased, valitsusasutuste tegevuses osalevad ametiisikud, üliõpilased, puudega inimesed, humanitaarjuhtumitega seotud isikud, kultuuri- ja haridusvahetusprogrammides ning spordi- ja kultuuriüritustel osalevad isikud, ajakirjanikud, lapsed, pensionärid jne.
Moreover, certain categories of persons will benefit from a full waiving of the visa fee : close relatives, officials participating in government activities, students, disabled persons, humanitarian cases, persons participating in cultural, educational exchange programs and sport or cultural events, journalists, children, pensioners, etc.
Reisi eesmärgi tõendamiseks nõutavaid dokumente on lihtsustatud mõnedesse kategooriatesse kuuluvate isikute puhul , nagu näiteks ametlike delegatsioonide liikmed, ettevõtjad, ajakirjanikud, teadus-, kultuuri- ja spordiüritustel osalejad, üliõpilased, vahetusprogrammis osalevad isikud, lähisugulased, kodanikuühiskonna esindajad ja meditsiinilistel põhjustel riiki külastavad isikud.
The documents to be presented regarding the purpose of the journey have been simplified for some categories of persons , such as members of official delegations, business people, journalists, participants in scientific, cultural and sporting events, students, participants in exchange programs, close relatives, representatives of civil society, persons visiting for medical reasons.
Loetletud kategooriatesse kuuluvatelt isikutelt võib viisa väljastamiseks nõuda ainult teatavaid dokumente.
For these categories of persons, only few documents can be requested in order to issue the visa.
Näiteks teadus-, kultuuri- või kunstiüritustel, sealhulgas ülikoolide ja muudes vahetusprogrammides osalevate isikute puhul on vaja vaid vastuvõtva organisatsiooni kirjalikku taotlust.
For example, for persons participating in scientific, cultural and artistic activities, including university and other exchange programs, only a written request from the host organisation is needed.
Samuti on ette nähtud mitmekordse viisa väljastamise lihtsustatud kriteeriumid konkreetsetesse kategooriatesse kuuluvatele isikutele, nagu näiteks ametlike delegatsioonide liikmed, kodanikuühiskonna esindajad jne.
There are also simplified criteria for issuing multiple-entry visas for specific categories of persons, such as members of official delegations, representatives of civil society, etc.
Lisaks on kehtiva diplomaatilise passiga Moldova Vabariigi kodanikud lühiajalise külastuse korral viisanõudest vabastatud .
Finally, citizens of the Republic of Moldova who are holders of valid diplomatic passports are exempted from the visa requirement for short-stays.
Raportööri tähelepanekud
Observations by the rapporteur
Pärast ELi laienemist Rumeeniasse ja Bulgaariasse sai Moldova Vabariigist ELi vahetu naaber.
Since the enlargement of the EU to Romania and Bulgaria, the Republic of Moldova became the immediate neighbour of the EU.
Viisarežiimi lihtsustamise lepingu sõlmimine pakub ELile ja Moldova Vabariigile võimaluse vältida uute eraldusjoonte loomist ELi ja tema naabri vahel.
The conclusion of the agreement on visa facilitation offers the opportunity for the EU and the Republic of Moldova to avoid the creation of new dividing lines between the EU and its neighbour.
See kujutab julgustavat sammu edasi, arvestades Moldova Vabariigi Euroopaga seotud püüdlusi, ja edendab sõbralikke suhteid, stabiilsust, kodanike julgeolekut ja heaolu.
It represents an encouraging step forward, given the European aspirations of the Republic of Moldova and will promote friendly relations, stability, security and well-being of the citizens.
Leping soodustab inimestevahelist suhtlemist , mis on majandus-, humanitaar-, kultuuri-, teadus- ja muude suhete tähtis eeltingimus.
The agreement will facilitate the people-to-people contacts , which is an important condition for a steady development of economic, humanitarian, cultural, scientific and other ties.
Samuti kujutab see sammu edasi ja Moldova Vabariigi julgustamist süvendada koostööd naabrite ja ELiga ning viia ellu vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneval alal vajalikke reforme.
It is also a step forward and an encouragement for the Republic of Moldova to deepen the cooperation with its neighbours and with the EU and to implement the reforms needed in the area of freedom, security and justice.
Selles mõttes tuleks tuletada meelde mõningaid prioriteetseid meetmeid:
In that sense, several priorities for action should be reminded:
– pidevalt tehtavad jõupingutused Transnistria konfliktile sobiva lahenduse leidmiseks – endiselt on probleeme piki Transnistria piirilõiku kulgeva piiri haldamise ja ka kaupade ning inimeste kontrollimisega;
– sustained efforts towards a viable solution to the Transnistria conflict – there are still concerns about border management along the Transnistrian section as well as control over goods and people;
– edusammud tõhusa, kõikehõlmava riigipiiri haldamise suunas Moldova piiri kõikidel lõikudel – infrastruktuuri ja seadmete osas on ikka veel probleeme;
– progress towards a system of efficient, comprehensive state border management on all sectors of the Moldovan border – there are still challenges in terms of infrastructure and equipment;
– võitlus organiseeritud kuritegevuse, sealhulgas inimkaubanduse vastu – Moldova Vabariik on astunud samme, et võidelda inimkaubanduse vastu (inimkaubanduse vastase võitluse keskuse loomise, asjaomaste rahvusvaheliste konventsioonide ratifitseerimise ning õigusaktide ja tegevuskavade vastuvõtmise abil), kuid see on jätkuvalt mureküsimus.
– stepping up the fight against organised crime, including trafficking in human beings – the Republic of Moldova has taken steps to combat trafficking in human beings (by establishing a Centre for fighting against trafficking, ratifying relevant international conventions and adopting legislation and action plans), but this remains an issue of concern.
– rändevoogude tõhusa juhtimise tagamine;
– ensuring the efficient management of migratory flows;
– haldus- ja kohtusüsteemi suutlikkuse edasine tugevdamine.
– further reinforcing administrative and judicial capacity.
Leping asetab Moldova Vabariigi viisarežiimi lihtsustamise osas sarnasesse olukorda Ukraina ja Venemaaga .
The agreement places the Republic of Moldova in a similar situation as Ukraine and Russia as concerns the visa facilitation .
Need kaks riiki on Euroopa Liiduga viisalihtsustuslepingud juba allkirjastanud.
These two countries have already signed visa facilitation agreements with the EU.
Kuna Moldova seadused lubavad topeltkodakondsust, on paljudel moldovlastel teine pass – kas siis Vene, Ukraina või Rumeenia pass.
As Moldovan law allows for double citizenship, many Moldovans have a second passport, be it Russian, Ukrainian or Romanian.
Viisalihtsustuslepingu sõlmimine Moldova Vabariigiga hoiaks ära olukorra, kus Moldova kodanikel, kellel on Vene/Ukraina pass, oleks suurem vabadus reisida kui teistel.
The conclusion of the visa facilitation agreement with the Republic of Moldova would avoid the situation in which Moldovan nationals holding a Russian / Ukrainian passport would enjoy greater freedom of travel than others.