natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hüvitiste maksmise eest vastutav asutus maksab nõuded raken dusmääruse artiklis 65 nimetatud kreeditorriigi kontaktasutusele enne 18 kuu möödumist pärast selle kuu lõppu, mille jooksul need nõuded esitati deebitorliikmesriigi kontaktasutusele .
The claims shall be paid to the liaison body of the creditor Member State referred to in Article 65 of the implementing Regulation by the debtor institution within 18 months of the end of the month during which they were introduced to the liaison body of the debtor Member State .
Seda ei kohaldata nõuete suhtes, mille hüvitiste maksmise eest vastutav deebitorasutus on kõnealuse perioodi jooksul asjakohasel põhjusel tagasi lükanud.
This does not apply to the claims which the debtor institution has rejected for a relevant reason within that period.
Artikkel 66 – lõige 5
Article 66 – paragraph 5
Vaidlused nõude laadi ja summa üle tuleb lahendada hiljemalt üks aasta pärast selle poolaasta lõppu, mille jooksul need nõuded esitati.
Any dispute as to the nature and amount of a claim shall be settled within one year following the end of the calendar half-year during which the claim was introduced.
Pärast selle tähtaja möödumist käsitletakse kõnealust nõuet maksmisele kuuluvana.
Beyond this deadline, the claim shall be considered payable.
Vaidlused nõude üle tuleb lahendada hiljemalt 36 kuu jooksul pärast selle kuu lõppu, mille jooksul need nõuded esitati.
Any disputes concerning a claim shall be settled , at the latest, within 36 months following the month in which the claim was introduced.
Artikkel 66 – lõige 5 a (uus)
Article 66 – paragraph 5 a (new)
Kontrollnõukogu aitab saavutada lõplikku arvlemise lõpetamist juhtudel, kui lõikes 5 nimetatud tähtaja jooksul ei leita lahendust, ning esitab ühe osapoole põhjendatud taotluse alusel vaidluse kohta oma arvamuse kuue kuu jooksul pärast küsimuse talle suunamist.
The Audit Board shall facilitate the final closing of accounts in cases where a settlement cannot be reached within the period referred to in paragraph 5, and, upon a reasoned request by one of the parties, shall give its opinion on a dispute within six months following the month in which the matter was referred to it.
Sellega tagatakse lõpliku lahenduse saavutamine.
This ensures an eventual settlement.
Artikkel 67 – pealkiri
Article 67 – title
Viivised ja sissemaksed
Interest on late payments and down payments
Artikkel 67 – lõige 1
Article 67 – paragraph 1
Alates artikli 66 lõikes 4 osutatud kuuekuulise ajavahemiku lõpust suurenevad maksmata nõuded viivise võrra .
From the end of the six-month period referred to in Article 66(4), interest shall be added to outstanding claims.
Viivis arvutatakse peamiste refinantseerimistoimingute suhtes kohaldatava Euroopa Keskpanga poolt kehtestatud intressimäära alusel.
This interest shall be calculated on the basis of the reference rate applied by the European Central Bank to its main refinancing operations.
Kohaldatakse intressimäära, mis kehtib maksekuu esimesel päeval.
The reference rate applicable shall be that in force on the first day of the month on which the payment is due.
Kõnealust määra s uurendatakse kahe protsendipunkti võrra alates artikli 66 lõikes 5 osutatud üheaastase perioodi lõpust.
The rate shall be increased by two percentage points from the end of the one-year period referred to in Article 66(5).
Alates rakendusmääruse artikli 66 lõikes 4 osutatud 18-kuulise ajavahemiku lõpust võib kreeditorasutus maksmata nõuetelt võtta viivist , välja arvatud juhul, kui deebitorasutus on kuue kuu jooksul alates selle kuu lõpust, mille jooksul nõue esitati, teinud sissemakse vähemalt 90 % ulatuses vastavalt kogu rakendusmääruse artikli 66 lõigete 1 või 2 alusel tehtud nõudest .
From the end of the eighteen-month period referred to in Article 66 (4) of the implementing Regulation , interest can be charged by the creditor institution on outstanding claims , unless the debtor institution has made, within six months of the end of the month during which the claim was introduced, a down payment of at least 90 % of the total claim introduced pursuant to Article 66(1) or (2) of the implementing Regulation.
Nõude nende osade suhtes, mis ei o le sissemaksega kaetud, võib viivist võtta alates rakendusmääruse artikli 66 lõikes 5 osutatud 36-kuulise perioodi lõpust.
For those parts of the claim not covered by the down payment, interest can be charged only from the end of the 36-month period referred to in Article 66(5) of the implementing Regulation.
Artikkel 67 – lõige 2
Article 67 – paragraph 2
Halduskomisjon määrab kindlaks viiviste arvutamise meetodi ja lähteandmed.
The interest calculation method and base shall be established by the Administrative Commission .
Viivised arvutatakse peamiste refinantseerimistoimingute suhtes kohaldatava Euroopa Keskpanga poolt kehtestatud intressimäära alusel.
The interest shall be calculated on the basis of the reference rate applied by the European Central Bank to its main refinancing operations.
Kohaldatakse intressimäära, mis kehtib maksekuu esimesel päeval.
The reference rate applicable shall be that in force on the first day of the month on which the payment is due .
parem, kui selle määrab kindlaks neutraalne väline osapool.
It is better to have a neutral external source to determine this.
Artikkel 67 – lõige 2 a (uus)
Article 67 – paragraph 2 a (new)
Ükski kontaktasutus ei ole kohustatud lõike 1 kohaselt sissemakset vastu võtma.
No liaison body shall be obliged to accept a down payment according to paragraph 1.
Kui kontaktasutus sellisest pakkumisest ära ütleb, ei ole kreeditorasutusel siiski enam õigust nõuda kõnealuse nõudega seotud viiviseid, mis lähevad kaugemale lõike 1 teis es lauses sätestatust.
If a liaison body declines such an offer, however, the creditor institution shall no longer be entitled to charge interest on late payments related to the claims in question other than under the second sentence of paragraph 1.
Kui puudub määruse (EÜ) nr 883/2004 artikli 65 lõikes 8 osutatud kokkulepe, saadab elukohajärgne asutus selle liikmesriigi asutusele, kelle õigusruumi soodustatud isik viimasena kuulus, taotluse töötushüvitiste tagasimaksmise kohta vastavalt määruse (EÜ) nr 883/2004 artikli 65 lõigetele 6 ja 7 , kuue kuu jooksul alates viimase töötushüvitise maksest, mille tagasimaksmist taotletakse .
If there is no agreement in accordance with Article 65(8) of Regulation (EC) No 883/2004 , the institution of the place of residence shall request reimbursement of unemployment benefits by virtue of Article 65(6) and (7) of Regulation (EC) No 883/2004 from the institution of the Member State to whose legislation the beneficiary was last subject , within six months of the last payment of unemployment benefit for which reimbursement is requested.
Taotluses peab olema märgitud määruse (EÜ) nr 883/2004 artikli 67 lõikes 6 ja 7 osutatud kolme- või viiekuulise ajavahemiku jooksul makstud hüvitiste summa, periood, mille eest kõnealuseid hüvitisi maksti, ja töötu isikuandmed.
The request shall indicate the amount of benefit paid during the three- or five-month period referred to in paragraphs 6 and 7 of Article 65 of Regulation (EC) No 883/2004 , the period for which the benefits were paid and the identification data of the unemployed person.
Kui puudub algmääruse artikli 65 lõikes 8 osutatud kokkulepe, saadab elukohajärgne asutus selle liikmesriigi asutusele, kelle õigusruumi soodustatud isik viimasena kuulus, taotluse töötushüvitiste tagasimaksmise kohta vastavalt algmääruse artikli 65 lõigetele 6 ja 7 .
If there is no agreement in accordance with Article 65(8) of the basic Regulation, the institution of the place of residence shall request reimbursement of unemployment benefits by virtue of Article 65(6) and (7) of the basic Regulation from the institution of the Member State to whose legislation the beneficiary was last subject .
Taotlus esitatakse kuue kuu jooksul alates kalendripoolaasta lõpust, mille jooksul maksti viimane töötushüvitis, mille tagasimaksmist taotletakse .
The request shall be made within six months of the end of the calendar half-year during which the last payment of unemployment benefit , for which reimbursement is requested , was made .
Taotluses peab olema märgitud algmääruse artikli 67 lõikes 6 ja 7 osutatud kolme- või viiekuulise ajavahemiku jooksul makstud hüvitiste summa, periood, mille eest kõnealuseid hüvitisi maksti, ja töötu isikuandmed.
The request shall indicate the amount of benefit paid during the three or five month-period referred to in Article 65(6) and (7) of the basic Regulation, the period for which the benefits were paid and the identification data of the unemployed person.
Taotluste esitamine ja maksmine toimub asjaomaste liikmesriikide kontakt asutuste kaudu.
The claims shall be introduced and paid via the liaison bodies of the Member States concerned.
Pärast esimeses lõikes nimetatud tähtaega esitatud taotlusi ei pea arvestama.
There is no requirement to consider requests introduced after the time limit referred to in the first paragraph.
Kui kõnealused summade üle tekib asjaomaste asutuste vahel vaidlus, kohaldatakse käesoleva määruse artikli 66 lõiked 4 ja 5 mutatis mutandis .
In the event of any dispute between the institutions concerning these amounts, the provisions of Article 66(4) and (5) of this Regulation shall apply mutatis mutandis.
Rakendusmääruse a rtikli 65 lõiget 1 ja artikli 66 lõikeid 4 kuni 5 a kohaldatakse mutatis mutandis.
The provisions of Article 65(1) and Article 66(4) to (5a) of the implementing Regulation shall apply mutatis mutandis.
Pärast rakendusmääruse artikli 66 lõikes 4 osutatud 18-kuulise ajavahemiku lõppu võib kreeditorasutus võtta maksmata nõuetelt viivist.
From the end of the eighteen-month period referred to in Article 66(4) of the implementing Regulation, interest may be charged by the creditor institution on outstanding claims.
Viivis arvutatakse vastavalt rakendu smääruse artikli 67 lõikele 2.
That interest shall be calculated in accordance with Article 67(2) of the implementing Regulation.
Algmääruse artikli 65 lõike 6 kolmandas lauses nimetatud suurim tagasimaksesumma on igal üksikul juhul eraldi selle hüvitise summa, millele asjaomasel isikul oleks õigus selle liikmesriigi õigusaktide alusel, mille õigusakt e tema suhtes viimati kohaldati, kui ta registreeris ennast selle liikmesriigi tööhõivetalitustes.
The maximum amount of the reimbursement referred to in the third sentence of Article 65(6) of the basic Regulation is in each individual case the amount of the benefit to which a person concerned would be entitled according to the legislation of the Member State that he/she was last subject if registered with the employment services of that Member State.
XY lisasse kantud liikmesriikide vahelistes suhetes määravad suurima summa igal üksikul juhul kindlaks ühe sellise liikmesriigi pädevad asutused, mille õigus akte asjaomase isiku suhtes viimati kohaldati, võttes aluseks selle liikmesriigi õigusaktidega eelneval kalendriaastal ettenähtud töötushüvitiste keskmise summa.
However, in relations between Member States listed in Annex XY, the competent institutions of one of those Member States to whose legislation the person concerned was last subject shall determine the maximum amount in each individual case on the basis of the average amount of unemployment benefits provided under the legislation of that Member State in the preceding calendar year.
Artikkel 83 – lõige 1
Article 83 – paragraph 1
Liikmesriigid teatavad komisjonile määruse (EÜ) nr 883/2004 artikli 1 punktides m, q ja r ja käesoleva määruse artikli 1 punktides a ja b osutatud üksuste ning käesoleva määruse II jaotises mainitud määratud asutuste andmed.
The Member States shall notify the Commission of the details of the bodies defined in Article 1 (m), (q) and (r) of Regulation (EC) No 883/2004 and Article 1(a) and (b) of this Regulation, and the designated institutions referred to in Title II of this Regulation.
Liikmesriigid teatavad Euroopa Komisjonile algmääruse artikli 1 punktides m, q ja r ning rakendusmääruse artikli 1 lõike 2 punktides a ja b osutatud üksuste ning vastavalt rakendusmääruse le määratud asutuste andmed.
The Member States shall notify the European Commission of the details of the bodies defined in Article 1(m), (q) and (r) of the basic Regulation and Article 1(2)(a) and (b) of the implementing Regulation, and the institutions designated in accordance with the implementing Regulation.
Nüüd sisaldab see artikli 3 lõike 2 andmekaitse sätet.
This now includes the data protection provision of Article 3.2.
Artikkel 83 – lõige 3
Article 83 – paragraph 3
Halduskomisjon kehtestab lõikes 1 osutatud andmete teatamise tingimused , sealhulgas ühine vorm ja näidis .
The Administrative Commission shall establish the procedures , including the common format and model, for notification of the details specified in paragraph 1.
Halduskomisjon kehtestab lõikes 1 osutatud andmete teatamise struktuuri, sisu ja üksikasjad , sealhulgas ühise vormi ja näidise .
The Administrative Commission shall establish the structure, content and modalities , including the common format and model, for notification of the details specified in paragraph 1.
Artikkel 83 – lõige 4
Article 83 – paragraph 4
Käesoleva määruse 4.lisa on avalikkusele kättesaadav andmebaas, mis koondab lõikes 1 osutatud andmeid.
Annex 4 to this Regulation gives details of the public data base containing the information specified in paragraph 1.
Rakendusmääruse 4. lisa on avalikkusele kättesaadav andmebaas, mis koondab lõikes 1 osutatud andmeid.
Annex 4 to the implementing Regulation gives details of the public data base containing the information specified in paragraph 1.
Andmebaasi loob ja seda haldab komisjon.
The database shall be established and managed by the Commission.
Liikmesriigid vastutavad siiski riikliku kontaktteabe andmebaasi sisestamise eest.
The Member States shall, however, be responsible for the input of their own national contact information into this database.
Lisaks tagavad liikmesriigid lõikes 1 sätestatud riikliku kontaktteabe õigsuse.
Moreover, the Member States shall ensure the accuracy of the input of the national contact information required under paragraph 1.
Artikkel 84
Article 84
Määruse (EÜ) nr 883/2004 ja käesoleva määruse kohaldamiseks vajalike dokumentide näidised, vormid ja vormingud kehtestab halduskomisjon vastavalt artikli 4 sätetele.
The models, forms and formats of the documents needed for application of Regulation (EC) No 883/2004 and of this Regulation shall be drawn up by the Administrative Commission in accordance with Article 4.
Pädevad asutused annavad need käesoleva määrusega hõlmatud isikute käsutusse.
The competent institutions shall make them available to the persons covered by this Regulation.
Omavahelistes suhetes võivad kahe või enama liikmesriigi pädevad ametiasutused või asutused kokku leppida lihtsustatud dokumentide või lihtsustatud andmevahetuse kasutamises.
The competent authorities or institutions of two or more Member States may agree among themselves on the use of simplified documents or exchange of simplified data.
Kõnealustest kokkulepetest tuleb teatada halduskomisjonile.
The Administrative Commission shall be notified of such agreements.
Käesoleva artikli sätted on hõlmatud parlamendi muudetud artikli 4 lõikega 1, artikli 3 lõikega 3 ja artikli 9 lõikega 1.
The provisions of this Article are covered by Articles 4(1), 3(3) and 9(1) as amended by Parliament
Määrus 883/2004 käsitleb sotsiaalkindlustussüsteemide kooskõlastamist liikmesriikide vahel nende inimeste jaoks, kes teises liikmesriigis elavad või töötavad või ka sinna reisivad, kuid ei käsitle sotsiaalkindlustussüsteemide ühtlustamist.
Regulation 883/2004 concerns the coordination, but not the harmonisation, of social security systems between the Member States for people in a living or working in another Member State, or even travelling there.
On asjakohane asendada kaua kehtinud määrus nr 1408/71, kuid see ei saa jõustuda enne, kui nõukogu ja Euroopa Parlament on rakendusmääruse suhtes kokku leppinud kaasotsustamismenetluse käigus, mis nõuab nõukogult ühehäälset otsust.
It is due to replace the longstanding Regulation 1408/71 but cannot come into force until the Implementing Regulation has been agreed between Council and Parliament in a co-decision procedure, requiring unanimity in Council.
Määrus 883/2004 on oluliseks edusammuks sotsiaalkindlustuse valdkonna kooskõlastamisel.
Regulation 883/2004 represents important progress in the area of social security coordination.
See laiendab kooskõlastamise kohaldamisala kõigile sotsiaalkindlustussüsteemidega hõlmatud isikutele, mitte ainult töötajatele ja nende perekondadele, ja on seepärast tähtis kõigile ELi kodanikele, keda ta hõlmab.
It extends the scope of coordination to all persons covered by social security systems, not just workers and their families and is therefore important for all EU citizens who are so -covered.
See võimaldab inimestel, selleks et arvestada oma riiklik pension või muud õigused, liita perioodid, mille kestel nad on teises liikmesriigis elanud või töötanud, selle sotsiaalkindlustuse süsteemi kohaselt.
It will allow people to aggregate the periods they have lived or worked in another Member State, under that social security system, in order to calculate their state pension or other rights.
Samuti ajakohastatakse ja lihtsustatakse selle abil väga kohmakat määrust nr 1408/71 ja viiakse see kooskõlla paljude nimetatud valdkonda käsitlevate Euroopa Kohtu kohtulahenditega.
It also modernises and simplifies the very cumbersome 1408/71 and brings it into line with much of the case law of the European Court of Justice in this area.
Rakendusmääruses on sätestatud, kuidas peaks toimima nõukogu muudatusettepanekus, mida raportöör toetab, algmäärusena määratletud määrus nr 883/2004.
The Implementing Regulation sets out how Regulation 883/2004 (defined as the Basic Regulation in amendment by Council and supported by your Rapporteur) should operate.
Selles on sätestatud eeskirjad, kuidas iga liikmesriik (pädev asutus) määrab konkreetsed kontaktasutused, mis kantakse lisasse ja mis peavad osutama abi sotsiaalkindlustusküsimuste eri aspektides piiriülestes olukordades.
It sets out rules as to how each Member State (competent authority) shall designate specific liaison bodies (to be listed in an Annexe) to assist with the various dimensions of social security in respect to cross-border issue.
Selles sätestatakse maksesüsteemide, tagasinõudmise ja pädeva asutuse kindlakstegemist käsitlevate vaidluste lahendamise kord.
It sets out the systems for payments, recovery and the settlement of disagreements as to which is the competent authority.
Raportöör otsustas toetada komisjoni lihtsamat süsteemi kindlustusperioodide teisendamisreeglite osas artiklis 13, mitte nõukogu üsna kohmakat ettepanekut.
Your Rapporteur has chosen to maintain the simpler system of the Commission for the conversion rules of periods of insurance in Article 13, rather than Council's cumbersome proposal.
Rakendusmääruses tunnistatakse läbivalt vajadust tõhususe ja kiirete vastuste järele.
There is a general recognition within the Implementing Regulation of the need for efficiency and prompt responses.
Uues artikli 2 muudatusettepanekus on algmäärusele tuginedes kavandatud selle koostöö põhimõtted .
A new amendment to Article 2 has been proposed to set out the principles of this co-operation, building on the Basic Regulation.
Uue rakendusmäärusega julgustatakse elektroonilist andmevahetust, mis peaks muutma suhtluse kiiremaks ja täpsemaks.
A feature of the new Implementing Regulation is to encourage the exchange of electronic data, with a view to providing greater speed and accuracy of communication.
Raportööri arvates peaks parlament selgesõnaliselt sõnastama vajaduse andmete proportsionaalse kogumise järele ja tugevdama andmekaitse nõudeid, nagu on soovitanud andmekaitseinspektor.
Your Rapporteur feels Parliament should make the need for proportionate collection of data explicit and reinforce the requirements regarding data protection, as recommended by the Data Protection Supervisor.
Artikli 3 lõige 2 on seepärast alles jäetud ja seda on muudetud, selle asemel et nõustuda nõukogu ettepanekuga see välja jätta: samuti on esitatud muudatusettepanek põhjendusele 3 ja sellest tulenev muudatusettepanek tagamaks, et asjaomased aadressid on avalikkusele 4. lisas kättesaadavad.
Article 3.2 is therefore maintained and amended, rather than accepting Council's proposal to delete it: there is also a proposed amendment to recital 3 and the consequent amendment to ensure the relevant addresses are available to the public in Annexe 4.
Ka muud teabe vormingud säilivad ja esitatud on muudatusettepanek, millega tuletatakse asutustele meelde võtta arvesse puudega inimeste erivajadusi.
Other formats for information will also continue and there is an amendment which reminds the authorities to take the specific needs of individuals with a disability in to account.
Raportöör lisas mitmeid muudatusettepanekuid, mis on sündinud aruteludest nõukogu ja sotsiaalküsimuste töörühmaga ning mis on enamat kui lihtsalt keelelised või tehnilised muudatused.
Your Rapporteur has included many of the amendments which have resulted from the deliberations of Council and the Social Questions Working Party, where they have made more than a linguistic or technical change.
Üldiselt on need selgitanud ja lihtsustanud komisjoni esialgseid ettepanekuid ja töötavad kodanike huvides.
Generally, these have clarified and simplified the Commission's original proposals and work in the interests of the citizen.
Üheks näiteks on alalise elukoha määramisel arvestatav tegurite mitteammendav loetelu artiklis 11.
The non-exhaustive list of factors to be taken into account when determining residence in Article 11 is one example.
Küsimus eelneva loa andmise menetlusest ja kulude hüvitamisest plaanilise piiriülese ravi puhul on samuti sisse jäetud ja sel puhul rõhutatakse otsustamise alusena meditsiinilisi kriteeriume.
The question of the procedures involved in determining prior-authorisation and reimbursement of costs for scheduled cross-border healthcare are also included and stress medical need as the basis for decision.
Arvestades rakendusmääruse piiratud kohaldamisala, ei saa käesolevas määruses käsitleda kõiki küsimusi.
Not all issues can be dealt with in this Implementing Regulation, given its limited scope.
Seepärast teeb raportöör ettepaneku jätta välja rakendusmääruse artikkel 33, kuna raportööri arvamuse kohaselt on ravi vajalikkuse küsimus universaalne ja seda on juba käsitletud artiklis 26.
For that reason, your Rapporteur is proposing the deletion of Article 33 in the Implementing Regulation as she feels that the issue of medical need is universal and is already covered in Article 26.
Samuti lisas raportöör muudatusettepaneku artikli 26 punkti C lõikele 6, mis käsitleb ravi vajavat isikut saatva isiku kulude katmist: see väljub tõenäoliselt kõnealuse määruse kohaldamisalast, kuid ehk soovivad parlamendiliikmed arutada seda küsimust tööhõive- ja sotsiaalkomisjonis, kui me arutame kõnealust teemat käsitlevat kavandatavat direktiivi.
She has also entered an amendment to Article 26, point C paragraph 6 concerning the covering of costs for a person accompanying the person requiring treatment: this probably goes beyond the scope of the Regulation but Members may wish to consider this issue when we come to look in the Employment and Social Affairs Committee at the proposed Directive which will deal with the issue.
Töötajate lähetamise kord leiab käsitlemist artiklis 14, samuti pädeva asutuse määramine isikute jaoks, kes töötavad rohkem kui ühes liikmesriigis.
The procedure on the posting of workers is addressed in Article 14, as is the determination of the competent authority for those who work in more than one Member State.
Ehkki raportöör hindab pädeva asutuse eelneva teatamise põhimõtet, nõustub ta ka sellega, et tegelikkuses pole see alati võimalik, ja seepärast toetab asjaomaseid muudatusettepanekuid.
While your Rapporteur appreciates the principle of prior notification to the competent authority, she also accepts the practicality that this is not always possible and therefore supports the relevant amendments.