natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Seega on vaja elamumajandusmeetmete võtmiseks tehtavate kulutuste abikõlblikkuse kriteeriume laiendada marginaliseerunud kogukondade suhtes, kes elavad maapiirkondades.
It is therefore necessary to extend the eligibility of expenditures on housing interventions in favour of marginalised communities living in rural areas.
Uus säte marginaliseerunud kogukondadele suunatud elamumajandusmeetmete kohta peaks puudutama kõiki liikmesriike, mitte ainult neid, kes ühinesid ELiga pärast 1. maid 2004.
The new provision about housing interventions for marginalized communities should concern all Member States and not only those that acceded to the EU on or after 1 May 2004.
Seepärast tuleks käesolevat põhjendust vastavalt muuta.
Therefore, this recital should be amended accordingly .
(4) Olenemata sellest, kas need kogukonnad paiknevad linna- või maapiirkondades, peaks seal valitsevate erakordselt halva kvaliteediga elamistingimuste tõttu olema abikõlblikud ka need kulutused, mis tehakse olemasolevate majade asendamiseks uusehitistega.
(4) Irrespective of whether these communities are located in urban or rural areas, due to the extremely poor quality of their housing conditions, expenditures on the replacement of the existing houses by newly constructed ones should also be eligible.
(4) Olenemata sellest, kas marginaliseerunud kogukonnad paiknevad linna- või maapiirkondades, peaks seal valitsevate erakordselt halva kvaliteediga elamistingimuste tõttu olema abikõlblikud ka need kulutused, mis tehakse olemasolevate majade renoveerimiseks ning asendamiseks , sealhulgas nende asendamiseks uusehitistega.
(4) Irrespective of whether marginalised communities are located in urban or rural areas, due to the extremely poor quality of their housing conditions, expenditures on the renovation of existing housing or on its replacement , including by newly constructed housing , should also be eligible.
(6) Vastavalt ühiste põhimõtete 1. põhimõttele (selleks, et vältida eraldatuse ohtu) tuleks marginaliseerunud kogukondadele suunatud elamumajandusmeetmeid võtta integreeritud lähenemise raames, mis hõlmab meetmeid eelkõige haridus-, tervishoiu-, sotsiaal-, tööhõive- ja turvalisuse valdkonnas.
(6) In line with Principle No 1 of those Common Basic Principles, in order to limit the risks of segregation, housing interventions for marginalised communities should take place in the framework of an integrated approach, which includes actions, in particular, in the fields of education, health, social affairs, employment and security.
(6) Vastavalt ühiste põhimõtete 1. põhimõttele (selleks, et vältida eraldatuse ohtu) tuleks marginaliseerunud kogukondadele suunatud elamumajandusmeetmeid võtta integreeritud lähenemise raames, mis hõlmab meetmeid eelkõige haridus-, tervishoiu-, sotsiaal-, tööhõive- ja turvalisuse valdkonnas.
(6) In line with Principle No 1 of those Common Basic Principles, in order to limit the risks of segregation, housing interventions for marginalised communities should take place in the framework of an integrated and sustainable approach, which includes actions, in particular, in the fields of education, health, social affairs, employment and security.
Marginaliseerunud kogukondadele ette nähtud elamumajandusmeetmete eesmärk peaks olema edendada nende kogukondade jätkusuutlikku integreerimist.
Intervention in the field of housing for marginalised communities should have the objective of furthering the sustainable integration of these communities.
Olemasolevate hoonete renoveerimine ja asendamine peaks toimuma üksnes seda silmas pidades.
Renovation and replacement of existing buildings should be carried out solely with that in mind.
Artikkel 7 – lõige 2 – esimene lõik
Article 7 – paragraph 2 – subparagraph 1
Kulutused elamuehituseks, välja arvatud lõikes 1a sätestatud energiatõhususe ja taastuvenergiaga seotud kulutused, on abikõlblikud ainult nende liikmesriikide osas, kes ühinesid Euroopa Liiduga 1. mail 2004 või hiljem, ja seda järgmistel tingimustel: a)
Expenditure on housing, except for energy efficiency and the use of renewable energy as set out in paragraph 1a, shall be eligible only for those Member States that acceded to the European Union on or after 1 May 2004, where the following conditions are met:
Kulutused elamuehituseks, välja arvatud lõikes 1a sätestatud energiatõhususe ja taastuvenergiaga seotud kulutused, on abikõlblikud järgmistel tingimustel:
Expenditure on housing, except for energy efficiency and the use of renewable energy as set out in paragraph 1a, shall be eligible where the following conditions are met:
(a) kulutused kavandatakse arvestades ühte järgnevatest raamistikest:
(a) expenditure shall be programmed within one of the following frameworks:
(i) integreeritud lähenemine linnaplaneerimisele piirkondades, kus valitseb või mida ohustab olukorra füüsiline halvenemine ja sotsiaalne tõrjutus;
(i) the framework of an integrated urban development approach for areas experiencing or threatened by physical deterioration and social exclusion;
(ii) integreeritud lähenemine marginaliseerunud kogukondadele.
(ii) the framework of an integrated approach for marginalised communities.
(ii) integreeritud ja jätkusuutlik lähenemine marginaliseerunud kogukondadele.
(ii) the framework of an integrated and sustainable approach for marginalised communities.
(aa) punkti a alapunktis i nimetatud kulutused on abikõlblikud ainult nende liikmesriikide puhul, kes ühinesid Euroopa Liiduga 1. mail 2004 või hiljem; punkti a alapunktis ii nimetatud kulutused on abikõlblikud kõikide liikmesriikide puhul.
(aa) e xpenditure under point (a)(i) shall be eligible only for those Member States that acceded to the European Union on or after 1 May 2004; expenditure under point (a)(ii) shall be eligible for all Member States.
(b) Elamuehitusele tehtavateks kulutusteks eraldatakse kas maksimaalselt 3 % asjakohase rakenduskava jaoks ERFist eraldatavast kogusummast või 2 % ERFist eraldatavast kogusummast.
(b) The allocation to housing expenditure shall be either a maximum of 3 % of the ERDF allocation to the operational programmes concerned or 2 % of the total ERDF allocation.
(b) elamuehitusele tehtavateks kulutusteks eraldatakse kas maksimaalselt 3 % asjakohase rakenduskava jaoks ERFist eraldatavast kogusummast või 2 % ERFist eraldatavast kogusummast.
(b) t he allocation to housing expenditure shall be either a maximum of 3 % of the ERDF allocation to the operational programmes concerned or 2 % of the total ERDF allocation.
Ettepanek võtta vastu – muutmisakt
Proposal for a regulation – amending act
Määrus (EÜ) nr 1080/2006
Regulation (EC) N o 1080/2006
Artikkel 7 – lõige 2 – teine lõik – sissejuhatav lause
Article 7 – paragraph 2 – subparagraph 2 – introductory wording
Esimese lõigu punkti a alapunkti i kohaselt tehtavad kulutused piirduvad ühega järgmistest meetmetest :
For the purposes of point (a)(i) of the first subparagraph, expenditure shall be limited to one of the following interventions:
Esimese lõigu punkti a alapunktide i ja ii kohaselt tehtavad kulutused piirduvad järgmiste meetmetega :
For the purposes of point (a)(i) and (ii) of the first subparagraph, expenditure shall be limited to the following interventions:
Artikkel 7 – lõige 2 – kolmas lõik
Article 7 – paragraph 2 – subparagraph 3
Esimese lõigu punkti a alapunkti ii kohaselt tehtavad kulutused võivad sisaldada olemasolevate hoonete asendamist uusehitistega .
For the purposes of point (a)(ii) of the first subparagraph, interventions may include the replacement of existing housing by newly constructed houses .
Esimese lõigu punkti a alapunkti ii kohaselt tehtavad kulutused võivad sisaldada olemasolevate hoonete renoveerimist või asendamist.
For the purposes of point (a)(ii) of the first subparagraph, interventions may include the renovation or replacement of existing housing.
Artikkel 7 – lõige 2 – neljas lõik
Article 7 – paragraph 2 – subparagraph 4
Komisjon võib koostada loetelu kriteeriumitest, mida on vaja esimese lõigu punkti a alapunktis i osutatud valdkondade kindlaksmääramiseks ning loetelu abikõlblikest meetmetest vastavalt määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 103 lõikes 3 osutatud korrale.
The Commission may adopt the list of criteria needed for determining the areas referred to under point (a)(i) of the first subparagraph and the list of eligible interventions in accordance with the procedure referred to in Article 103(3) of Regulation (EC) No 1083/2006.
Komisjon võtab vastu loetelu kriteeriumitest, mida on vaja esimese lõigu punkti a alapunktis i osutatud valdkondade kindlaksmääramiseks ning loetelu abikõlblikest meetmetest vastavalt määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 103 lõikes 3 osutatud korrale.
The Commission shall adopt the list of criteria needed for determining the areas referred to under point (a)(i) of the first subparagraph and the list of eligible interventions in accordance with the procedure referred to in Article 103(3) of Regulation (EC) No 1083/2006.
Teeme ettepaneku taastada artikli 7 viimase osa eelmine versioon, et Euroopa Komisjon saaks jätkata talle määrusega antud esialgse kohustuse täitmist meetmete kriteeriumide hindamise ja määramise valdkonnas, eelkõige uute liikmesriikide elamumajanduskriteeriumide puhul, et tagada poliitika tõhusus ja lisandväärtus, võttes arvesse ka kulusid.
We propose the reinstatement of the previous version of article 7 - final part - so that European Commission can continue to carry out its original duty assigned by the regulation in the field of evaluation and fixation of criteria for the interventions, in particular in the sector of housing interventions in the new Member States, in order to guarantee efficiency and added value in politics, also in consideration of its cost.
Praegune ülemaailmne majanduskriis on Euroopa Liidule suur proovikivi ning see eeldab ELi poliitikalt kiireid, paindlikke ja tulemuslikke meetmeid.
The current global economic crisis represents a major challenge for the European Union, requiring prompt, flexible and effective responses on behalf of its policies.
Euroopa ühtekuuluvuspoliitika, mille rahalised vahendid programmiperioodil 2007–2013 on 347 miljardit eurot, on reaalmajanduses suurim investeeringute allikas, aidates Euroopal ja selle piirkondadel kriisi ületada ning taastada enesekindlus ja optimism.
With total financial resources of €347 billion for the 2007 - 2013 programming period, the European cohesion policy is the largest source of investment in the real economy, helping Europe and its regions to recover from the crisis and rebuilding confidence and optimism.
Eelmise aasta novembris esitas Euroopa Komisjon kõikehõlmava Euroopa majanduse elavdamise kava, milles ühtekuuluvuspoliitikal on oluline roll.
Last year in November, the European Commission presented a comprehensive Economic Recovery Plan for Europe, in which cohesion policy plays an important role.
Euroopa Parlament kiitis aprilli alguses heaks õigusaktide paketi ning sellega kehtestatud meetmed jõustusid juba mai lõpus.
The European Parliament gave its "green light" for the legislative package in the beginning of April and the measures stipulated in it started to take effect already in the end of May.
Majanduse elavdamise kava raames vastuvõetud meetmete rakendamise kohta esitatakse raport 2010. aasta teisel poolel.
A report on the implementation of these measures adopted within the framework of the Economic Recovery Plan is expected in the second half of 2010
ERFi määruse esimese muudatusettepanekuga laiendati abikõlblikkuse eeskirjade kohaldamisala, võimaldades kõikidel ELi liikmesriikidel ja piirkondadel investeerida eluasemete energiatõhususe ja taastuvenergia meetmetesse
The first amendment to the ERDF Regulation extended the scope of the eligibility rules, enabling all EU Member States and regions to invest in energy-efficiency and renewable energy measures in housing
Esialgses määruses sätestati rahaline toetus meetmeteks eluasemesektoris, sealhulgas energiatõhusus, kuid ainult uute liikmesriikide (EL12) puhul. , ning kindlasummaliste kulude ja ühekordsete maksete kasutamist, et lihtsustada kulude deklareerimist ning võtta kasutusele rohkem tulemustel põhinev kulude hüvitamise süsteem.
The initial form of the Regulation provided financial support for interventions in the housing sector, including energy efficiency, but only for the new Member States (EU-12) and broadened the use of flat-rates and lump sums in order to simplify the declaration of expenditure and introduce a more result-based reimbursement system.
22. juulil esitas Euroopa Komisjon uue meetmete kogumi, mille eesmärk on lihtsustada ühtekuuluvuspoliitika juhtimise eeskirju.
On the 22nd of July, the European Commission proposed a new set of measures aimed at simplifying the cohesion policy management rules.
Nendes muudatusettepanekutes käsitletakse üldmäärust ERFi, Euroopa Sotsiaalfondi ja ühtekuuluvusfondi kohta ning ERFi määrust.
These amendments refer to the General Regulation on the ERDF, ESF and Cohesion Fund and to the ERDF Regulation.
ERFi määruse kohta tehtud uue ettepaneku (mis on käesoleva raporti teema) eesmärk on laiendada eluaseme meetmete abikõlblikkust uute liikmesriikide marginaliseerunud kogukondade kasuks.
The new proposal for the ERDF Regulation, which is the subject of the present report, aims at extending the eligibility of housing interventions in favour of marginalised communities in the new Member States.
Komisjon esitas muudatusettepaneku kõnealuse artikli 7 lõike 2 kohta, et võimaldada ERFi rahalist toetust elamumajandusmeetmeteks uutes liikmesriikides (EL12) elavate marginaliseerunud kogukondade kasuks .
The Commission introduced an amendment to the current Article 7(2) in order to allow the ERDF financial support for housing interventions in favour of marginalised communities living in the new Member States (EU-12) .
Kehtiva määruse kohaselt võib elamumajandusmeetmeid võtta vaid linnade arenduse ja olemasolevate hoonete renoveerimise raames.
Under the current regulation, housing interventions can take place only in the framework of urban development operations, in the form of renovation of existing houses.
Kuna suurem osa uute liikmesriikide marginaliseerunud kogukondadest elab maapiirkondades ja turvakodudes, ei saa nad ERFi toetust erakordselt halva kvaliteediga eluasemete asendamiseks.
Since the great majority of the marginalised communities in the new Member States live in rural areas and in shelters, they can not benefit of the ERDF support for replacing houses of a very poor quality.
Seetõttu saaks ERFi rahalise toetusega täiendada oluliselt olemasoleva Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondi (EAFRD) toetusi selles valdkonnas ning aidata samuti kaasa liikmesriikide pingutustele lahendada nende ebasoodsas olukorras olevate kogukondade toetustest ilmajäämise ja marginaliseerumise probleemi.
Therefore, the ERDF financial support could significantly complement the existing European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) contribution in this field and also the Member States' efforts to solve the deprivation and marginalisation of their vulnerable communities.
Kulutused peaksid piirnema meetmetega olemasolevate mitmepereelamute ühiskasutatavate ruumide renoveerimiseks ning selliste olemasolevate hoonete renoveerimiseks või kasutusotstarbe muutmiseks, mis kuuluvad avalikule sektorile või mittetulundusühistutele ja mida kasutatakse madala sissetulekuga majapidamistele või erivajadustega isikutele ette nähtud eluasemetena.
The expenditure should be limited to interventions for the renovation of the common parts in existing multi-family housing and for the renovation and change of use of existing buildings owned by public authorities or non-profit operators for use as housing designated for low-income households or people with special needs.
Ettepaneku põhjendustes on ka eriviide romi elanikkonnale kui Euroopa suurimale marginaliseerunud kogukonnale Euroopas ning sealjuures märgitakse, et romidele kui sihtgrupile ettenähtud meetmetega ei tohiks jätta kõrvale teisi inimesi, kes on sarnases sotsiaalmajanduslikus olukorras.
The proposal makes also a specific reference in its recitals to the Roma population, as the largest marginalised community in Europe, while stating that interventions on Roma people as target group should not exclude other people sharing similar socio-economic circumstances.
Kõnealuse ettepanekuga rahalisi vahendeid ei suurendata ning see ei mõjuta ühenduse eelarvet.
The present proposal does not increase funding and has no implications for the Community budget.
Ettepanekuga võimaldatakse uutel liikmesriikidel kasutada integreeritud lähenemisviisi raames ERFi lisaks muudele ressurssidele (EAFRD ja nende riiklikud vahendid), et lahendada eluaseme probleeme marginaliseerunud kogukondades.
It will enable the new Member States to use in the form of an integrated approach, the ERDF Fund, complementarily to other resources (EAFRD and their national instruments), to tackle the housing issue for their marginalised communities.
Nõukogu seisukoht
Council Position
Nõukogu tegi vaid väikesed muudatused, mille eesmärk oli lihtsalt komisjoni esitatud teksti sõnastust selgemaks muuta.
The Council introduces only minor additions, aiming just to clarify the wording of the text proposed by the Commission.
Struktuurimeetmete töörühm tegi sellest tulenevalt täpse viite kulutuste abikõlblikkuse kohta ka olemasolevate eluasemete renoveerimise, mitte ainult nende asendamise puhul ning kustutas tekstist piirangu, mille kohaselt oli asendamine võimalik vaid uusehitistega.
Consequently, its Working Party on Structural Measures made precise reference to the eligibility of expenditure also for the renovation of existing housing, not only for their replacement and removed the limitation to the replacement only by "newly constructed ones".
ERFi määruse kohta esitatud muudatusettepaneku hindamine
Evaluation of the proposed revision of the ERDF Regulation
Raportöör nõustub sellega, et ERFi määruse muutmise raames tuleb tegeleda marginaliseerunud kogukondade eluasemete probleemiga.
Your Rapporteur agrees on the necessity of addressing the issue of housing for marginalised communities in the context of amending the ERDF Regulation.
Kuna kehtivaid sätteid ei saa kohaldada marginaliseerunud kogukondadele, kes elavad põhiliselt uute liikmesriikide maapiirkondades, täidetakse see lünk esildatud muudatusettepanekuga, et tegeleda asjakohasemalt kõnealuse elanikkonna halbade elutingimuste probleemiga.
Since the current provisions cannot apply to marginalised communities, whom are living mostly in rural areas in the new Member States, the proposed amendment is coming to fill a gap within the legislation, in order to deal more appropriately with the poor living conditions of these populations.
Uue meetmega järgitakse subsidiaarsuse põhimõtet, laiendades uute liikmesriikide võimalusi elamumajandusmeetmete võtmisel marginaliseerunud kogukondades viisil, mida liikmesriigid peavad asjakohasemaks, ning säilitatakse sealjuures integreeritud lähenemisviis meetme rakendamise minimaalse tingimusena.
This new measure respects the subsidiarity principle, broadening the possibilities for the new Member States to provide support for housing interventions in the case of marginalised communities, in the way they consider more appropriate, while keeping the integrated approach as a minimum condition for the intervention's implementation.
Pärast komisjoni ja nõukoguga toimunud mitteametlikku kolmepoolset kohtumist, mil mõlemad kinnitasid raportöörile uute sätete üldist kohaldamist, hoolimata põhjendustes esinevast selgesõnalisest viitest romidele, on raportöör arvamusel, et määruse kavandatud muudatus on väga positiivne.
After an informal trialogue with the Commission and the Council, when he was assured by both parts of the new provisions' general application, notwithstanding the explicit reference to the Roma population in its recitals, your Rapporteur views very favourably the proposed change to the Regulation.
Raportöör tunneb heameelt, et nimetatud viitele lisatakse, et sellega ei tohiks jätta kõrvale teisi inimesi, kes on sarnases sotsiaalmajanduslikus olukorras, ning rõhutab, kui oluline on sellise lause lisamine.
He welcomes and emphasises in this context the importance of the addition that this reference should not exclude other people sharing similar socio-economic conditions.
Raportöör tunnistab asjaolu, et romid moodustavad Euroopa suurima marginaliseerunud kogukonna, kuid rõhutab sellegipoolest, et on olemas ka muid kogukondi, eelkõige seaduslikud sisserändajad, kelle probleemidega tuleb asjakohaselt tegeleda, kuna sisserändest ja integratsioonist on saanud meie globaliseerunud maailmas igapäevane nähtus.
He acknowledges the fact that Roma people represent the largest marginalised community in Europe, but he stresses nevertheless that there are also other communities, especially the legal migrants that need to be addressed appropriately, since migration and integration have become an everyday experience in our globalised world.
Määruse läbivaatamine toimub vastavalt kaasotsustamismenetlusele, mis annab Euroopa Parlamendile ja nõukogule võrdsed õigused ja volitused komisjoni ettepanekut muuta.
The revision of this Regulation will be done according to the co-decision procedure, which gives to the European Parliament and the Council equal rights and powers to amend the Commission proposal.
Kuigi mõnede vanade liikmesriikide territooriumitel on samuti marginaliseerunud kogukondi, mida praegune säte võiks aidata, võtab raportöör arvesse asjaolu, et suurem osa liikmesriike toetab komisjoni ettepanekut esitatud kujul, ning otsustas seega põhjusel, et küsimus tuleb viivitamatult lahendada, kiita heaks kõik nõukogu esitatud muudatusettepanekud ning mitte esitada teksti kohta muudatusettepanekuid ega lisada midagi uut .
Although some of the old Member States also have marginalised communities on their territory that might be assisted by the present provisions, your Rapporteur takes into consideration the fact that a large majority of the Members States support the proposal of the Commission as it stands, and therefore decided, since the matter requires urgent action, to take on board all the amendments proposed by the Council and not to present any new amendments or additions to the text .
Raportöör palub samuti, et komisjon esitaks 2010. aasta lõpuks hinnangu kõnealuse sätte rakendamise kohta.
Your Rapporteur also asks for an evaluation of this provision's implementation to be made by the Commission by the end of 2010.
ERF: abikõlblikkus eluasemevaldkonnas marginaliseerunud kogukondade toetuseks
Eligibility of housing interventions in favour of marginalised communities
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsust nr 1672/2006/EÜ, millega kehtestatakse ühenduse tööhõive ja sotsiaalse solidaarsuse programm Progress
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council amending Decision No 1672/2006/EC of the European Parliament and of the Council establishing a Community Programme for Employment and Social Solidarity - Progress
Raportöör: Kinga Göncz
Rapporteur: Kinga Göncz
eelarvekomisjonI ARVAMUS.........................................................................................8
OPINION of the Committee on Budgets ...................................................................8
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsust nr 1672/2006/EÜ, millega kehtestatakse ühenduse tööhõive ja sotsiaalse solidaarsuse programm Progress
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council amending Decision No 1672/2006/EC of the European Parliament and of the Council establishing a Community Programme for Employment and Social Solidarity - Progress
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2009)0340 );
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2009)0340 ),