natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kui puudub ühtne strateegia iga loodusõnnetuse ja selle eriomaduste kohta, on pärast katastroofi võetud meetmed suhteliselt ebatõhusad ning asjaomased organid ja kannatanud elanikkond ei mõista neid piisaval määral.
In the absence of a uniform strategy for each natural hazard and its specific characteristics, the measures taken in the aftermath of disasters will be relatively ineffective and will not be sufficiently understood by the bodies involved and the population affected.
Sel põhjusel on raportööri peamine nõudmine, et komisjon peaks viivitamatult koostama teatise, milles hinnatakse maavärinaohte ning pannakse ette meetmed nendega tegelemiseks , nagu hiljuti tehti näiteks üleujutuste osas.
For this reason your rapporteur’s main demand is that the Commission should immediately draw up a communication evaluating the hazards posed by earthquakes and proposing the measures necessary to address them , as it recently did, for example, in the case of floods.
Üks oluline ennetusmeede (põhineb näiteks Jaapani kogemusel, mis asub seismiselt aktiivses piirkonnas) on üldsuse harimise ja teavitamise kampaaniate korraldamine terves ELis.
One vital preventive measure (based on countries affected by seismic activity such as Japan) is to launch campaigns to educate and inform the public throughout the EU.
Edukas toimetulek maavärina tagajärgedega ja selle kahjuliku mõju leevendamine sõltub suures osas sellest, kuidas vältida paanikat ja tagada avalikkuse õige reaktsioon.
Success in dealing effectively with the aftermath of an earthquake and mitigating its harmful effects depends largely on preventing panic and ensuring that the public reacts appropriately.
Selliste avaliku teabe kampaaniate puhul ei tohiks piirduda vaid seismiliselt ohtlike piirkondade elanikega, vaid hõlmata tuleks kõiki Euroopa elanikke.
These public information campaigns should not be restricted to citizens in regions at high risk from earthquakes, but should include all European citizens.
Kui võtta arvesse, et üks peamistest ELi aluspõhimõtetest on kodanike liikuvuse suurendamine, siis on äärmiselt tõenäoline, et me kõik puutume mingil hetkel oma elu jooksul kokku maavärinaga.
Given that one of the main raisons d’être of the EU is to increase citizen mobility, it is very likely that each one of us will experience an earthquake at some time in his or her life.
Vajalik on tagada liikmesriikide pädevate tehniliste asutuste, sealhulgas piirkondliku ja kohaliku tasandi omade, ning kõikide maavärinatega tegelevate spetsialistide haridus ja koolitus .
It is necessary to ensure that education and training of the competent technical bodies in Member States, including at regional and local level, and all specialists dealing with earthquakes.
Seetõttu on soovitav, et Euroopa Sotsiaalfondi toel tehtaks jõupingutusi parimate lahenduste levitamisel ja vahetamisel.
It is therefore desirable that a sustained effort be made to disseminate and exchange good practices with the support of the European Social Fund.
Maavärinad on loodusnähtus, mida me ei suuda hetkel mitte mingil moel ennetada.
Earthquakes are a natural phenomenon which we cannot yet do anything to prevent.
Kuid tehnoloogia kaasabil suudame ennetada ja piirata kahjustuste ulatust.
However, with the help of technology, we are able to prevent and limit the extent of the damage.
Sel eesmärgil on vaja teha märkimisväärseid investeeringuid uue tehnoloogia uurimis- ja arendustegevusse.
Substantial investments in the research and development of new technology are necessary for this purpose.
Teadusuuringute seitsmes raamprogramm (2007–2013) juba pakub maavärinatega seotud ühise teadustegevuse rahastamist.
The Seventh Framework Programme for Research for 2007-2013 already provides for the funding of joint research actions in respect of earthquakes.
Raportöör on seisukohal, et liikmesriigid peaksid omalt poolt pakkuma sellistele uuringutele rahalisi vahendeid, et ühendatud tegevuse abil mõju mitmekordistada.
Your rapporteur takes the view that Member States for their part should also contribute funds to this research so as to achieve a multiplier effect through the combination of actions.
Nimetatud loodusnähtusel on loomulikult ka positiivne külg: asjakohasel tegutsemisel ja abi saamisel võib selle valdkonna asjatundlikkusest saada eksporditav kaup ning see võib isegi anda tõuke majanduse konkurentsivõimele ja tööhõivele.
There is, of course, a positive aspect to this natural phenomenon: if it is handled properly and if aid is provided, expertise in this area may become an exportable commodity and possibly even boost economic competitiveness and employment.
Raportöör kutsub komisjoni üles aitama sõnastada Euroopa maavärinate strateegilist teadusuuringuprogrammi, hõlmates seismiliselt ohtlikud piirkonnad, mis võiksid „välilaboritena” oma ebasoodsatest looduslikest tingimustest kasu lõigata.
Your rapporteur calls upon the Commission to help formulate a European strategic research agenda for earthquakes, with the involvement of seismic areas which, as ‘open-air laboratories’, may also have the opportunity of making capital out of their natural handicap.
Seismiline hinnang ja vajaduse korral ka strateegiliselt oluliste ehitiste ja infrastruktuuri uuendamine peab teadusekspertide sõnul olema ELi ennetusabinõude prioriteet.
The seismic evaluation and, where appropriate, the upgrading of buildings and infrastructure of strategic importance must, according to scientific experts, be priority preventive measures in the EU.
Täiendavalt tuleks samasuguse kaitse alla võtta paljude Euroopa piirkondade vanad ehitised ja mälestised, mis on märkimisväärselt olulised ajaloo, kultuuri ja turismi seisukohalt – ja seetõttu ka majanduse seisukohalt.
Furthermore, ancient buildings and monuments which are of significant historical, cultural and tourist - and, by extension, economic -importance for many regions of Europe should also be afforded similar protection.
Me peaksime uurima, kuidas Euroopa, riiklikud, piirkondlikud ja kohalikud tasandid saaksid anda oma panuse, et jätkuvalt parandada eelpool mainitud nimistu kaitseabinõusid maavärina vastu.
We should examine how the European, national, regional and local levels can contribute to the constant upgrading of anti-seismic protection measures for all the above.
Raportöör tõstaks esile vajadust uurida võimalust laiendada eurokoodi 8 rakendamist (seoses maavärinakindlate ehitiste standarditega), et hõlmata lisaks uutele ehitistele ka vanemad, mille jaoks lisatakse spetsiaalne kohustus.
Your rapporteur would point out in particular the need to examine the possibility of extending implementation of Euro Code 8 (concerning standards of anti-seismic construction) to include old constructions, in addition to new ones, for which is included a special commitment.
Euroopa Liit saab peatselt täiustatud ühenduse kodanikukaitse mehhanismi .
The European Union will shortly have an improved Community civil protection mechanism .
Raportöör kutsub komisjoni ja liikmesriike üles keskenduma selle mehhanismi rakendamisel just maavärinatele.
Your rapporteur calls on the Commission and Member States to focus particularly on earthquakes in implementing this mechanism.
Raportöör nõuab ka, et asjaomastes ühenduse vahendites võetaks maavärinaid tõsiselt arvesse.
He also calls for serious consideration to be given to earthquakes in all the relevant Community instruments.
Näiteks tuleks kaalutleda, kas ELi seire- ja teabekeskus kajastab maavärinaid piisaval määral ning kas oleks vaja täiendavaid vahendeid varase hoiatamise instrumentide toetamiseks.
Consideration should be given, for example, to whether the EU Monitoring and Information Centre covers earthquakes in a satisfactory manner and whether further aid is needed to support early-warning instruments.
Tuleb vastu võtta ühenduse ühistegevuse tehniline protokoll , et tegeleda maavärinate põhjustatud ulatuslike katastroofidega, rõhutades erinevate riiklike, piirkondlike ja kohalike ametiasutuste võimalikku rolli ja anda suuniseid, et tagada kriitiliselt oluliste infrastruktuuride tõhus kaitse.
A technical protocol for joint action by the Union , must be adopted to address major disasters caused by earthquakes, highlighting the potential role of various national, regional and local authorities and with guidelines to ensure the effective protection of critical infrastructures.
Võimalik, et kõige pakilisemalt vajatakse pärast katastroofi meetmeid, et tagada juurdepääs sidevahendite infrastruktuurile, energiavõrkudele, haiglatele, sildadele, sadamatele, lennujaamadele jne.
Perhaps what is most urgently needed after a disaster is for measures to be taken to ensure the accessibility of telecommunications infrastructure, energy networks, hospitals, bridges, ports, airports, etc.
Seetõttu on äärmiselt hädavajalik panna enne kirja kõik võimalikud maavärinastsenaariumid ja hinnata nende oletatavat mõju.
It is therefore a matter of urgent necessity to record in advance all likely earthquake scenarios and to assess their expected impact.
Tõhusad ja kiired meetmed vältimatute kahjustuste kõrvaldamiseks on otsustava tähtsusega , määrates kindlaks selle, kui kiirelt või aeglaselt piirkond maavärinast taastub.
Effective and rapid measures to repair unavoidable damage are of key importance in determining how rapidly or slowly a region will recover from an earthquake.
See kehtib eriti ebasoodsamates tingimustes olevate piirkondade kohta, nagu lähenemiseesmärgi piirkonnad, madala või kahaneva rahvastikutihedusega piirkonnad ja mägised, saare-, piirialad, kõrvalised ja äärepoolseimad piirkonnad.
This applies particularly to disadvantaged regions , such as convergence objective regions, regions with low population density or declining populations and mountainous, island, border, remote and ultraperipheral regions.
Sellises piirkonnas toimunud maavärin võib nende arengu järsult katkestada või muuta nende olukorra eriomaduste tõttu isegi viletsamaks kui enne.
An earthquake in such regions can violently interrupt their development or make them even more disadvantaged than previously, given their special characteristics.
Seetõttu on kiirus, millega liikmesriik maavärina põhjustatud kahjuga tegeleb, ja ühendusepoolne solidaarsus kannatanud piirkondadega äärmiselt tähtis (vaata all lõiku B).
As a result, the speed at which Member States address the damage caused by earthquakes and the solidarity shown by the Community to affected areas are critical (see paragraph B below).
Uue kodanikukaitse rahastamisvahendi (vt eespool) rakendamise raamistikus on maavärinatega arvestamine äärmiselt oluline.
Within the framework of the implementation of the new financial instrument for civil protection (see above), it is critical that due account be taken of earthquakes.
Raportöör on seisukohal, et tulevikus peab ühtekuuluvuspoliitikas tõsiselt arvesse võtma ka maavärinate põhjustatud kahjustusi.
Your rapporteur takes the view that cohesion policy must in future seriously consider the damage caused by earthquakes.
Ta teeb ettepaneku, et tulevikus rahastatakse infrastruktuuriprojekte ühtekuuluvuspoliitika kaudu alusel, et see vastab kõikidele vajalikele ja rahvusvaheliselt tunnustatud maavärinavastastele kaitse-eeskirjadele .
He proposes that the future funding of infrastructure projects through the cohesion policy should be predicated upon compliance with all the necessary and internationally recognised anti-seismic protection rules .
Tundub, et nõukogu on põhjendamatult viivitanud Solidaarsusfondi kohandamisega.
The Council appears to have unjustifiably delayed making adjustments to the Solidarity Fund .
Nõukogu peab selle olukorra viivitamatult parandama ja tagama, et selle vahendi abil on tulevikus võimalik käsitleda tõhusalt, paindlikult ja kiirelt loodusõnnetuste tekitatud kahjustusi, sealhulgas maavärinate tekitatuid.
It must remedy this situation immediately so as to ensure that this instrument will be able in future to address damage caused by natural disasters, including earthquakes, effectively, flexibly and swiftly.
Paindlikkuse puudumine, eriti seoses tähtaegade ja abikõlbliku tegevusega, on tähendanud seda, et maavärinaohvrite vajadusi on suures osas eiratud (nagu eelnevalt mainiti, on seda fondi maavärina puhul kasutatud vaid ühe korra).
The absence of flexibility, particularly as regards deadlines and actions eligible for funding have meant that the needs of earthquake victims are essentially being ignored (as mentioned above, this Fund has only been used once for earthquakes).
Komisjon peaks lisaks viivitamatule abile soodustama ka teisi rahastamisviise , näiteks piirkondlik riigiabi või laenud Euroopa Investeerimispangast.
The Commission should also promote other forms of funding beyond immediate aid, such as, for example, regional state aid or loans from the European Investment Bank.
Ainult sel viisil on võimalik tagada ressursside piisav tase, et tegeleda ulatuslikult kompleksse maavärina nähtusega.
Only in this way will it be possible to ensure an adequate level of resources comprehensibly to address the composite phenomenon of earthquakes.
Kogemus näitab, et loodusõnnetustega tegelemise kõige nõrgemad kohad peituvad ühenduse, riigi, piirkonna ja kohaliku tasandi organite (tuletõrjeteenistus, kiirabiüksused, politsei, mägede päästemeeskonnad, mere- ja kaevanduspäästeteenistused) koordineerimises, koostöös ja paindlikkuses.
Common experience shows that the greatest shortcomings in addressing natural disasters lie in the coordination, cooperation and flexibility of the bodies involved at Community, national, regional and local levels (fire services, emergency medical units, the police, mountain rescue teams and sea rescue and mine rescue services).
Endise voliniku Michel Barnieri 2006. aasta mais tehtud ettepanekud on radikaalsed, kuid toetuvad ELi aluspõhimõtetele: solidaarsusest ja Euroopa ühiselust tulenevale lisandväärtusele.
The proposals made by former Commissioner Michel Barnier in May 2006 are radical but are based on the fundamental principles of the EU solidarity added value derived from European coexistence.
Raportöör peab nii soovitavaks kui ka võimalikuks, et iga liikmesriik – või mõnel juhul ka piirkond – peaks arendama ja täiustama vahendeid ning tehnilisi teadmisi mingis kindlas valdkonnas, mida saaks „laenata” teisele liikmesriigile või piirkonnale, mis seda vajab.
Your rapporteur considers it both desirable and feasible that each Member State, - or region in some cases - should develop and perfect equipment and technical know-how in a specific area which would be 'lent' to another Member State or region which needed it.
Koondagem oma jõupingutusi, et saavutada paremaid tulemusi napimate ressursside abil.
Let us concentrate our efforts to achieve better results with fewer resources.
Sellises kooskõlastamisvaimus nõuab raportöör tungivalt liikmesriike looma keskset kodanikukaitseteenistust, mis toetaks koordineerimist, ja toetab avalikult Euroopa kodanikukaitseüksuse loomist ning kutsub komisjoni üles sel eesmärgil tegema õigusakti ettepanekut.
In this spirit of coordination, your rapporteur urges Member States to establish central civil protection services to assist in coordination and is openly in favour of the creation of a European civil protection force and calls on the Commission to submit a legislative proposal to this effect.
Selleks, et tõhusalt maavärinatega tegeleda, ei piisa sellest, et koordineerimine toimub vaid Euroopa tasandil.
In order effectively to manage earthquakes it is not enough that coordination should take place at European level alone.
Vajalik on ka koostöö kolmandate riikidega , eriti just naaberriikidega, mis on seismiliselt aktiivses piirkonnas.
Cooperation with third countries is also needed, especially with neighbouring countries affected by seismic activity.
Koostöö võiks toimuda mitmel tasandil: esialgu peaks toimuma tehnosiire ja parimate lahenduste vahetamine riikidega, milles arendatakse vajalikke teadmisi.
Cooperation could take place at various levels: initially there should be a technology transfer and an exchange of best practices with countries developing the relevant expertise.
Teiseks tuleks teha tehnilist koostööd , et reageerida maavärinatele tõhusamalt.
In the second place, there should also be technical cooperation , with the objective of responding to earthquakes more effectively.
Lõpuks, võttes arvesse, et mitmesuguste ELi poliitikate kaudu (keskkond, ühtekuuluvuspoliitika, teadusuuringud jne) edendatavaid erinevaid loodusõnnetustega seotud ennetavaid, haldamis- ja kodanikukaitsemeetmeid , asub raportöör seisukohale, et komisjon peaks kõik olemasolevad vahendid koondama.
Finally, given the existence of multiple preventive, management and civil protection measures in respect of natural disasters promoted by various EU policies (environment, cohesion policy, research etc), your rapporteur takes the view that the Commission should bring together all existing instruments.
Kui hindamisel peaks selguma selle vajalikkus, teeb raportöör ettepaneku, et õigusloome lihtsustamise ja parandatud koostöö nimel, peaks mõtlema tsentraliseeritud vahendi loomisele, mis tegeleks loodusõnnetuste, sealhulgas maavärinate, ennetamise ja haldamisega .
Providing the evaluation concludes that this is necessary, your rapporteur proposes, in the interests of the simplification of legislation and improved coordination, that it should consider the creation of a centralised instrument for the prevention and management of natural disasters, including earthquakes .
Nõukogu ühine seisukoht eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega kehtestatakse ühenduse merekeskkonnapoliitika-alane tegevusraamistik (Merestrateegia raamdirektiiv)
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council establishing a Framework for Community Action in the field of Marine Environmental Policy (Marine Strategy Framework Directive)
nõukogu ühise seisukoha kohta eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega kehtestatakse ühenduse merekeskkonnapoliitika-alane tegevusraamistik (Merestrateegia raamdirektiiv)
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council establishing a Framework for Community Action in the field of Marine Environmental Policy (Marine Strategy Framework Directive)
– võttes arvesse nõukogu ühist seisukohta (9388/2/2007 – C6‑0261/2007 );
– having regard to the Council common position (9388/2/2007 – C6‑0261/2007 ),
ELT C 314 E, 21.12.2006, lk 86.
OJ C 314 E, 21.12.2006, p.
Euroopa Parlamendile ja nõukogule esitatud komisjoni ettepaneku ( KOM(2005)0505 )
86. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2005)0505 )
– võttes arvesse keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni soovitust teisele lugemisele ( A6‑0389/2007 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0389/2007 ),
(2) On ilmne, et surve mere loodusressurssidele ja vajadus mere ökoloogilise toime järele on sageli liiga kõrged ning ühendusel on vaja vähendada oma mõju mereakvatooriumile.
(2) It is evident that pressures on natural marine resources and the demand for marine ecological services are often too high and that the Community needs to reduce its impact on marine waters.
(2) On ilmne, et surve mere loodusressurssidele ja vajadus mere ökoloogilise toime järele, näiteks seoses jäätmete neutraliseerimisega, on liiga kõrged ning ühendusel on vaja vähendada oma mõju mereakvatooriumile ühenduse vetes ja väljaspool .
(2) It is evident that pressures on natural marine resources and the demand for marine ecological services, such as waste absorption , are too high and that the Community needs to reduce its impact on marine waters within and beyond Community territory .
(3) Merekeskkond on väärtuslik pärand, mis vajab kaitset, säilitamist ja võimaluse korral taastamist, lõppeesmärgiga hoida alal bioloogilist mitmekesisust ning kindlustada ökoloogiliselt mitmekesised ja dünaamilised ookeanid ja mered, mis on puhtad, terved ja produktiivsed.
(3) The marine environment is a precious heritage that must be protected, preserved and , where practicable, restored with the ultimate aim of maintaining biodiversity and providing diverse and dynamic oceans and seas which are clean, healthy and productive.
Sellest lähtuvalt moodustab käesolev direktiiv Euroopa Liidu tulevase merepoliitika keskkonnaalase tugisamba .
In that respect, this Directive should deliver the environmental pillar of the future Maritime Policy for the European Union.
(3) Merekeskkond on väärtuslik pärand, mis vajab kaitset, säilitamist ja taastamist, lõppeesmärgiga hoida alal bioloogilist mitmekesisust ning kindlustada ökoloogiliselt mitmekesised ja dünaamilised ookeanid ja mered, mis on puhtad, terved ja produktiivsed.
(3) The marine environment is a precious heritage that must be protected, preserved and restored with the ultimate aim of maintaining biodiversity and providing diverse and dynamic oceans and seas which are clean, healthy and productive.
Sellest lähtuvalt moodustab käesolev direktiiv Euroopa Liidu tulevase merepoliitika keskkonnaalase tugisamba ja edendab keskkonnaaspektide lisamist kõikidesse asjaomastesse poliitikavaldkondadesse .
In that respect, this Directive should deliver the environmental pillar of the future Maritime Policy for the European Union and, inter alia, promote the integration of environmental considerations into all relevant policy areas.
(10) Iga liikmesriik peaks seetõttu oma mereakvatooriumi jaoks välja töötama merestrateegia, mis lähtub küll liikmesriigi oma akvatooriumist, kuid kajastab samas asjaomase merepiirkonna või allpiirkonna üldist perspektiivi.
(10) Each Member State should therefore develop a Marine Strategy for its marine waters which, while being specific to its own waters, reflects the overall perspective of the Marine Region or Sub Region concerned.
Merestrateegiad peaksid tipnema hea keskkonnaseisundi saavutamiseks või säilitamiseks mõeldud meetmeprogrammide elluviimisega.
Marine Strategies should culminate in the execution of programmes of measures designed to achieve or maintain good environmental status.
Liikmesriikidelt ei tuleks siiski nõuda konkreetsete meetmete võtmist juhul, kui puudub märkimisväärne oht merekeskkonnale või kui kulud oleksid merekeskkonda ähvardavaid ohtusid arvestades ebaproportsionaalselt suured, tingimusel, et iga otsust jätta meetmed võtmata nõuetekohaselt põhjendatakse.
However, Member States should not be required to take specific steps where there is no significant risk to the marine environment, or where the costs would be disproportionate taking account of the risks to the marine environment, provided that any decision not to take action is properly justified.
(10) Seepärast on kohane, et merepiirkonda jagavad liikmesriigid tagaksid, et iga nende suveräänsete õiguste või jurisdiktsiooni alla kuuluva piirkonna või allpiirkonna kohta töötatakse välja üks ühtne merestrateegia .
(10) It is therefore appropriate that Member States sharing a Marine Region should ensure that a single, joint Marine Strategy is produced per region or sub-region for the waters falling under their sovereignty or jurisdiction .
Iga liikmesriik töötab oma mereakvatooriumi jaoks välja merestrateegia, mis lähtub küll liikmesriigi oma akvatooriumist, kuid kajastab samas asjaomase merepiirkonna või allpiirkonna üldist perspektiivi.
Each Member State should develop a Marine Strategy for its European waters which, while being specific to its own waters, reflects the overall perspective of the Marine Region concerned.
Merestrateegiad peaksid tipnema hea keskkonnaseisundi saavutamiseks mõeldud meetmeprogrammide elluviimisega.
Marine Strategies should culminate in the execution of programmes of measures designed to achieve good environmental status.
(Euroopa Parlamendi esimese lugemise muudatusettepanek 9)
(EP first reading Amendment 9)
Muudatusettepanekus rõhutatakse, et liikmesriigid peaksid tagama, et iga piirkonna või allpiirkonna kohta töötatakse välja üks ühtne merestrateegia.
This amendment emphasises that Member States should seek to draw up a single, unique marine strategy per region or sub-region.