natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Päritoluliikmesriigi pädev asutus võtab koostöös nende ametiasutustega kõik vajalikud meetmed kindlustatud isikute huvide kaitseks ja piirab eeskätt elukindlustusseltsi varade vaba käsutamist artikli 24 lõike 1, lõike 2 teise lõigu või lõike 3 teise lõigu kohaselt.
The home Member State's competent authority shall, in conjunction with those authorities, take all necessary measures to safeguard the interests of the assured persons and shall restrict, in particular, the free disposal of the assets of the undertaking in accordance with Article 24 (1), (2), second subparagraph, or (3), second subparagraph.
Iga tegevusloa tühistamise otsust tuleb täpselt põhjendada ja sellest tuleb teatada kõnealusele elukindlustusseltsile .
Any decision to withdraw an authorization shall be supported by precise reasons and notified to the undertaking in question.
Ühendkuningriigis olid mitmed alused tegevusloa tühistamiseks olemas juba enne kolmanda elukindlustusdirektiivi vastuvõtmist (nt elukindlustusselts ei kasuta tegevusluba 12 kuu jooksul; elukindlustusselts loobub selgesõnaliselt; loa andmise tingimuste mittetäitmine).
Several grounds for withdrawing an authorisation already existed in UK legislation before the adoption of the 3LD (e.g. the undertaking does not make use of the authorisation within twelve months; the undertaking expressly renounces; failure to fulfil the conditions for admission).
Juhul kui elukindlustusselts lõpetab äritegevuse rohkem kui kuueks kuuks, on Ühendkuningriigi sätetega lubatud riigisekretäril tühistada tegevusluba, kui elukindlustusselts lõpetab kindlustustegevuse või mis tahes liiki kindlustustegevuse, kuid ei anna riigisekretärile õigust tühistamiseks minimaalsest kuuekuulisest perioodist kinnipidamise korral.
In cases where the undertaking ceases to carry on business for more than six months, the UK provision allows the Secretary of State to withdraw the authorisation if the undertaking “ceases to carry on insurance business or insurance business of any class” but does not qualify the Secretary of State’s right of withdrawal to the observance of a minimum period of six months.
Taastamise kavaga ettenähtud meetmete vastuvõtmise ebaõnnestumise suhtes antakse Ühendkuningriigi õigusaktidega riigisekretärile ulatuslik volitus tühistada tegevusluba, kui talle näib, et kindlustusselts ei ole täitnud teatud kohustust, mis on talle antud kindlustusseltside seadusega või finantsteenuste 1986. aasta seadusega.
Regarding failure to adopt the measures prescribed by the restoration plan, UK legislation confers on the Secretary of State ample margin to withdraw an authorisation if it appears to him that a company has failed to satisfy any kind of obligation to which it is subject by virtue of the ICA Act or the Financial Services Act 1986.
Oma kohustuste tõsine mittetäitmine : kõnealune tingimus ei sisaldu Ühendkuningriigi õigusaktides ning riigisekretär võib tühistada elukindlustusseltsi tegevusloa oma kohustuste mittetäitmise tõttu isegi siis, kui see mittetäitmine ei ole tõsine.
“ Serious” failure to comply with the obligations it is subject to : this qualification is not included in UK legislation and the Secretary of State may withdraw an undertaking’s authorisation for failure to comply with the obligations it is subject to, even if that failure is not “serious”.
Ta võib tühistada kindlustusseltsi tegevusloa siis, kui talle näib, et ei ole või tõenäoliselt ei ole täidetud ühtegi kindla ja usaldusväärse juhtimise kriteeriumi.
He may withdraw the authorisation if it appears to him that any of the criteria of sound and prudent management is or has not been fulfilled, or may not be or may not have been fulfilled, in respect of the company.
Ühendkuningriigi kui päritoluliikmesriigi kohustused muus liikmesriigis kui Ühendkuningriik tegutseva kindlustusseltsi tegevusloa tühistamise korral: direktiivis sätestatakse, et päritoluliikmesriik peab võtma kõik vajalikud meetmed, et kaitsta kindlustatavate isikute huve, ning piirama eelkõige elukindlustusseltsi varade vaba käsutamist.
UK obligations as home Member State in the event of withdrawal of authorisation of a UK company operating in Member States other than the UK: the Directive prescribes that the home Member State must take all necessary measures to safeguard the interests of assured persons and shall restrict, in particular, the free disposal of assets of the assurance undertaking.
Ühendkuningriigi õigusaktide alusel on riigisekretäril volitus piirata kindlustusseltsi varade vaba käsutamist nii juhul, kui ta on andnud korralduse (ja ei ole seda tühistanud) tühistada kindlustusseltsi tegevusluba, kui ka juhul, kui ta on andnud korralduse niisuguse loa edasilükkamiseks.
Under UK legislation, the Secretary of State has the power to restrict the company’s freedom to dispose of its assets not only when he has given (and not revoked) a direction withdrawing a company’s authorisation to carry on business but also when he has given a direction suspending such authorisation.
Kõnealune säte oleks nõudnud Ühendkuningriigi reguleerivalt asutuselt ELASile antud tegevusloa tühistamist muuhulgas ka siis, kui viimane oleks ebaõnnestunud tõsiselt oma kohustuste täitmisel tema suhtes kehtestatud eeskirjade alusel.
This provision would have required the UK regulator to withdraw authorisation granted to ELAS inter alia if the latter had failed " seriously in its obligations under the regulations to which it is subject ".
Mitmed tõendusmaterjalid (kirjalikud tõendid 2, 4, 6–8, 14–17, 22–23, 31, 33–34, 36, 44, 51–54, 69, 72, 79 ja 84) kinnitavad, et selles osas ebaõnnestus Equitable tõepoolest.
Several pieces of evidence (WE 2, 4, 6-8, 14-17, 22-23, 31, 33-34, 36, 44, 51-54, 69, 72, 79 and 84) claim that Equitable did indeed fail seriously in this respect.
Siiski ei olnud reguleeriv asutus kunagi seisukohal, et on täidetud kõnealuse artikli rakendamise tingimused.
However, the regulator never considered that the conditions for activating this article were met.
Lahknevused kolmanda elukindlustusdirektiivi ja rakendussätete vahel : direktiivis sätestatakse, et päritoluliikmesriik peab teavitama teiste liikmesriikide pädevaid asutusi.
Divergences between the 3LD and implementing provisions : the Directive provides that the home Member State must notify the competent authorities of the other Member States.
Riikliku rakendusmeetmega ei sätestata, et riigisekretär peab teavitama teiste riikide pädevaid asutusi.
The national implementing measure does not stipulate that the Secretary of State must inform the competent authority of other Member States.
Artikkel 15 – Ametisaladus (konsolideeritud direktiivi artikkel 16)
Article 15 - Professional secrecy (Article 16 of CD)
Kõnealuses artiklis kehtestatakse ametisaladuse kohustus, mille eesmärk on kaitsta teabe konfidentsiaalsust, ning sellega seoses lisatakse sellele kohustusele mitmed erandid.
This article establishes a duty of professional secrecy aimed at protecting the confidentiality of information and then introduces a number of exceptions to that obligation.
Artiklis kirjeldatakse eesmärke, milleks pädevad asutused võivad kasutada konfidentsiaalset teavet, ning loetletakse olukorrad ja tingimused, mille alusel liikmesriikide pädevate asutuste või teiste asutuste, näiteks järelevalveasutuste, sõltumatute aktuaaride, keskpankade ja teiste osakondade vaheline konfidentsiaalse teabe vahetus võib aset leida.
It describes the purposes for which competent authorities can use confidential information and lists the circumstances and conditions under which the exchange of confidential information between the competent authorities of Member States or with other bodies such as other supervisory authorities, independent actuaries, central banks and other departments can take place.
Liikmesriigid näevad ette, et kõik isikud, kes töötavad või on töötanud pädevate asutuste heaks, ning pädevate asutuste huvides tegutsevad audiitorid ja eksperdid on kohustatud hoidma ametisaladust.
The Member States shall provide that all persons working or who have worked for the competent authorities, as well as auditors or experts acting on behalf of the competent authorities, shall be bound by the obligation of professional secrecy.
See tähendab, et nad ei tohi avaldada ühelegi isikule ega ametiasutusele neile ametikohustuste täitmisel teatavaks saanud konfidentsiaalset teavet, välja arvatud kokkuvõttena või üldistatuna, et elukindlustusseltsi poleks võimalik identifitseerida; ilma et see piiraks kriminaalõiguse kohaldamist.
This means that no confidential information which they may receive in the course of their duties may be divulged to any person or authority whatsoever, except in summary or aggregate form, such that individual assurance undertakings cannot be identified, without prejudice to cases covered by criminal law.
Sellest olenemata võib elukindlustusseltsi pankroti või sundlikvideerimise korral tsiviilmenetluse või kaubandusõigusalase menetluse käigus avalikustada konfidentsiaalset teavet, mis ei puuduta kõnealuse kindlustusseltsi päästmise katsetega seotud kolmandaid isikuid.
Nevertheless, where an assurance undertaking has been declared bankrupt or is being compulsorily wound up, confidential information which does not concern third parties involved in attempts to rescue that undertaking may be divulged in civil or commercial proceedings.
Lõige 1 ei takista eri liikmesriikide pädevate asutuste teabevahetust elukindlustusseltside suhtes kohaldatavate direktiivide alusel.
Paragraph 1 shall not prevent the competent authorities of the different Member States from exchanging information in accordance with the directives applicable to assurance undertakings.
Sellise teabe kohta kehtib lõikes 1 ettenähtud ametisaladuse hoidmise kohustus .
That information shall be subject to the conditions of professional secrecy indicated in paragraph 1.
Liikmesriigid võivad sõlmida kolmandate riikide pädevate asutustega teabevahetust sätestavaid koostöölepinguid ainult tingimusel, et edastatava teabe kohta kehtib vähemalt käesolevas artiklis sätestatuga samaväärne ametisaladuse hoidmise kohustus.
Member States may conclude cooperation agreements, providing for exchanges of information, with the competent authorities of third countries only if the information disclosed is subject to guarantees of professional secrecy at least equivalent to those referred to in this Article.
Pädevad asutused, kes saavad konfidentsiaalset teavet lõigete 1 ja 2 alusel, võivad seda kasutada ainult oma ametikohustuste täitmisel :
Competent authorities receiving confidential information under paragraphs 1 or 2 may use it only in the course of their duties:
– elukindlustustegevuse alustamist reguleerivate tingimuste täitmise kontrolliks ja sellise tegevuse jälgimise hõlbustamiseks, pidades eriti silmas kindlustustehniliste eraldiste, solventsusmarginaalide, haldus- ja raamatupidamiskorra ja sisekontrollimehhanismide jälgimist, või
- to check that the conditions governing the taking-up of the business of assurance are met and to facilitate monitoring of the conduct of such business, especially with regard to the monitoring of technical provisions, solvency margins, administrative and accounting procedures and internal control mechanisms, or
– sanktsioonide rakendamiseks või
- to impose sanctions, or
– pädeva asutuse otsuste peale esitatud halduskaebuste korral või
- in administrative appeals against decisions of the competent authority, or
– kohtuasjades, mis on algatatud vastavalt artiklile 50 või erisätetele, mis on ette nähtud käesoleva direktiiviga ja teiste elukindlustuse valdkonnas vastuvõetud direktiividega .
- in court proceedings initiated pursuant to Article 50 or under special provisions provided for in the directives adopted in the field of assurance undertakings.
Lõiked 1 ja 4 ei välista teabevahetust liikmesriigi piires, kui ühes ja samas liikmesriigis on kaks või rohkem pädevat asutust, ega liikmesriikide vahel, kui teavet vahetavad pädevad asutused ja :
Paragraphs 1 and 4 shall not preclude the exchange of information within a Member State, where there are two or more competent authorities in the same Member State, or, between Member States, between competent authorities and:
– krediidi- ja muude finantsasutuste ametliku järelevalve eest vastutavad asutused ning finantsturgude järelevalve eest vastutavad asutused ,
- authorities responsible for the official supervision of credit institutions and other financial organizations and the authorities responsible for the supervision of financial markets,
– organid, kes tegelevad elukindlustusseltside likvideerimise ja pankroti ning muude samalaadsete menetlustega, ning
- bodies involved in the liquidation and bankruptcy of assurance undertakings and in other similar procedures, and
– isikud, kes vastutavad elukindlustusseltside ja muude finantsasutuste raamatupidamise kohustusliku auditeerimise eest ,
- persons responsible for carrying out statutory audits of the accounts of assurance undertakings and other financial institutions,
täites oma järelevalvefunktsiooni ja avaldades (sund)likvideerimise menetlusi või garantiifonde haldavatele organitele nende ametikohustuste täitmiseks vajalikku teavet.
in the discharge of their supervisory functions, and the disclosure, to bodies which administer (compulsory) winding-up proceedings or guarantee funds, of information necessary to the performance of their duties.
Nende ametiasutuste, organite ja isikute saadud teabe suhtes kohaldatakse lõikes 1 sätestatud ametisaladuse hoidmise kohustust .
The information received by these authorities, bodies and persons shall be subject to the obligation of professional secrecy laid down in paragraph 1.
Lõigetest 1 ja 4 olenemata võivad liikmesriigid vastavalt seaduses sätestatud eeskirjadele lubada teatud andmete edastamist ka teistele keskvalitsuse asutustele, kes vastutavad krediidiasutuste, finantseerimisasutuste, investeerimisteenuste ja kindlustusseltside järelevalve alaste õigusaktide eest, ning nende asutuste nimel tegutsevatele inspektoritele.
In addition, notwithstanding paragraphs 1 and 4, Member States may, under provisions laid down by law, authorize the disclosure of certain information to other departments of their central government administrations responsible for legislation on the supervision of credit institutions, financial institutions, investment services and assurance undertakings and to inspectors acting on behalf of those departments.
Sellistel tingimustel võib teavet edastada siiski vaid usaldatavusnormatiivide täitmise kontrollimiseks .
However, such disclosures may be made only where necessary for reasons of prudential control.
Liikmesriigid peavad sätestama, et lõigete 2 ja 5 alusel ning direktiivi 79/267/EMÜ artiklis 16 nimetatud kohapealse kontrollimise käigus saadud teavet võib käesolevas lõikes osutatud juhtudel avalikustada ainult siis, kui selleks on selgesõnaline nõusolek teabe avalikustanud pädevatelt asutustelt või selle liikmesriigi pädevatelt asutustelt, kus toimus kohapealne kontroll.
However, Member States shall provide that information received under paragraphs 2 and 5 and that obtained by means of the on-the-spot verification referred to in Article 16 of Directive 79/267/EEC may never be disclosed in the cases referred to in this paragraph except with the express consent of the competent authorities which disclosed the information or of the competent authorities of the Member State in which on-the-spot verification was carried out.
Ühendkuningriigi õigusaktide alusel reguleeritakse teabe edastamise piiramist kindlustusseltside 1982. aasta seaduse 41 A jaotisega ja lisaga 2B, mis lisati kindlustusseltside 1994. aasta (kolmandate kindlustusdirektiivide) eeskirjade (muudetud finantsasutuste 1996. aasta (usaldatavusnormatiivide täitmise järelevalve) eeskirjade punktiga 20, millega rakendatakse direktiivi 95/96/EÜ) eeskirjaga 26, millega rakendatakse kolmandat elukindlustusdirektiivi.
Under UK legislation, restrictions on disclosure of information are governed by section 41A and schedule 2B of the ICA 1982, inserted by Regulation 26 of the Insurance Companies (Third Insurance Directives) Regulations 1994 implementing the Third Life Directive, as amended by Regulation 20 of the Financial Institutions (Prudential Supervision) Regulations 1996, implementing Directive 95/96/EC.
Ametisaladuse kohustus: siseriiklikul tasandil reguleeritakse ametisaladuse kohustust kindlustusseltside seaduse lisa 2B punktiga 1.
The professional secrecy obligation: at domestic level, the professional secrecy obligation is governed by paragraph 1 of Schedule 2B of the Act.
Reguleerimisala tähenduses kehtib kohustus iga isiku suhtes, kes edastab piiratud juurdepääsuga teavet vastuolus punktiga 1.
In terms of its scope of application, the obligation binds “any person” who discloses “restricted information” in contravention to paragraph 1.
Piiratud juurdepääsuga teave viitab riigisekretäri saadud teabele, et täita kindlustusseltside seaduse ülesandeid või mis tahes kindlustusseltside seaduse alusel koostatud eeskirju või määruseid, mis on seotud äritegevuse või muude asjaomaste isikute tegevusega, nimelt mis tahes Ühendkuningriigi, EÜ või mitte-EÜ äriühingu ja mis tahes niisuguse äriühingu revidendi, juhi, tegevjuhi, üldesindaja, agendi või töötaja tegevusega.
“Restricted information” refers to information obtained by the Secretary of State for the purposes of, or in the discharge of, functions under the Act or any rules or regulations made under the Act, which relates to the business or other affairs of “relevant persons”, namely, “any UK, EC or non-EC company and any controller, manager, chief executive, general representative, agent or employee of such a company”.
Lõige 5 laiendab konfidentsiaalse teabe mitteedastamise kohustust teabele, mille on riigisekretärile esitanud temal kindlustusseltside seaduse alusel lasuvate ülesannete täitmiseks muu liikmesriigi kui Ühendkuningriigi järelevalveasutus või mille riigisekretär või tema nimel tegutsev isik on saanud nimetatud eesmärkidel muus liikmesriigis.
Paragraph 5 extends the obligation not to disclose confidential information to information which has been supplied to the Secretary of State for the purposes of its functions under the Act by a supervisory authority in a Member State other than the UK or has been obtained for those purposes by the Secretary of State or by a person acting on his behalf, in another Member State.
Võib öelda, et siseriikliku õigussättega ettenähtud kohustuse reguleerimisala on isegi laiem kui direktiiviga ettenähtud reguleerimisala, kuna see on kohustuslik igale isikule (mitte üksnes pädeva asutuse heaks töötavatele või töötanud isikutele).
It can be said that the scope of application of the obligation prescribed by the national provision is even broader than that prescribed by the Directive because it binds “any person” (not only persons working, or who have worked, for the competent authority).
Lisaks täpsustatakse siseriiklikus sättes selgesõnaliselt, et piiratud juurdepääsuga teave hõlmab nii elukindlustusseltse puudutavat kui ka nende seltside juhtivaid töötajaid ja tavatöötajaid puudutavat teavet.
In addition, the national provision expressly specifies that “restricted information” covers not only information relating to the assurance undertakings themselves but also to information relating to executives and employees of those companies.
Lõpuks minnakse siseriiklikus õigussättes kaugemale kui direktiivis, nähes ette karistuse neile, kes rikuvad teabe mitteavaldamise kohustust vastuolus lõikes 1 sätestatuga.
Finally, the national provision goes further than the Directive by prescribing a penalty for those who breach the obligation not to disclose information in contravention to the conditions laid down by paragraph 1.
Teabevahetus liikmesriigi pädeva asutuse ja teiste pädevate asutuste või asjaomaste asutuste vahel : Ühendkuningriigi tasandil viitab lisa 2B punkt 3 riigisekretäri loale avaldada teavet teiste reguleerivate asutuste ülesannete täitmise lihtsustamiseks ning punkt 4 viitab teistele lubatud teabe avalikustamistele teiste asjaomaste asutuste ülesannete täitmise lihtsustamiseks.
Exchange of information between the competent authority of a Member State and other competent authorities or relevant bodies : at UK level, paragraph 3 of Schedule 2B refers to authorisations for the Secretary of State to disclose information aimed at facilitating discharge of functions by other regulatory authorities and paragraph 4 refers to other authorised disclosures aimed at facilitating discharge of functions by other relevant bodies.
Kooskõlas direktiiviga on igasugune loaga teabe avalikustamine mõeldud järelevalveasutustele, reguleerivatele asutustele või teistele asjaomastele asutustele, kes on selgesõnaliselt määratletud siseriiklike õigusaktidega, ning igal juhul on loa andmise eesmärk lubada nendel asutustel täita oma ülesandeid.
In line with the Directive, all authorised disclosures are to supervisory authorities, regulatory authorities or other relevant bodies expressly identified by the national legislation and in all cases the purpose of the authorisation is to allow those bodies to discharge their functions.
Siseriiklikes õigusaktides nähakse lisaks ette, et avaldatavat teavet võib kasutada üksnes selgelt määratletud eesmärkidel ning isikutele, kes kasutavad teavet vastuolus eeskirjadega, nähakse ette kriminaalkaristused.
Furthermore, national rules expressly prescribe that disclosed information shall not be used otherwise than for the expressly mentioned purposes and imposes criminal penalties for persons who use the information in contravention of the rules.
Artikkel on asjakohane seoses kirjavahetusega (või selle puudumisega) Ühendkuningriigi reguleeriva asutuse ning Iirimaa ja Saksamaa reguleerivate asutuste vahel.
The article is relevant with regards to the exchanges (or lack thereof) of correspondence between the UK regulator and the Irish and German regulators.
Täpsema teabe saamiseks selles küsimuses vt III osa reguleerimistegevuse kohta ja IV osa vaidlusküsimuste kohta.
For further information on this point, see Part III on Regulatory Action and Part IV on Redress.
Konfidentsiaalne kirjalik tõend 9 sisaldab konfidentsiaalse kirjavahetuse nimekirja reguleerivate asutuste vahel seoses ELASi juhtumiga.
WE-Conf 9 contains a list of confidential correspondence between regulators on the ELAS case.
Audiitorite kohustuste kohta vaata viidet konsolideeritud direktiivi artiklile 17.
With regard to the duties of auditors, see the reference to Article 17 of the CD.
Tõstatati küsimused seoses ELASi audiitorite tegevusega kogu juhtumi vältel.
Questions have been raised as to the actions of ELAS' auditors throughout the affair.
Siiski ei kata EQUI komisjoni volitused selgesõnaliselt kõnealust valdkonda.
However, the mandate of the EQUI committee does not explicitly cover this area.
Uus juhatus algatas 2001. aastal kohtuasja ELASi endiste audiitorite (Ernst&Young) vastu, mis kokkuvõttes ebaõnnestus.
A case was brought against ELAS' previous auditors (Ernst&Young) by the new management in 2001 but was ultimately dismissed.
Lahknevused kolmanda elukindlustusdirektiivi ja rakendussätete vahel: Ühendkuningriigi sättes nähakse ette, et teave ei ole piiratud juurdepääsuga teave, kui see on teave kokkuvõttena või teave, mis on sõnastatud nii, et see ei võimalda teabe avalikustamist mis tahes konkreetse isiku kohta, keda oleks võimalik antud teabe alusel tuvastada.
Divergences between the 3LD and implementing provisions: the UK provision establishes that information is not “restricted information” if “it is information in the form of a summary or is "information so framed as not to enable information relating to any particular person to be ascertained from it".
Kehtiv Ühendkuningriigi õigussäte on vastuolus direktiiviga, kuna see on lisaerandiks ametisaladuse kohustusele, nimelt, et kindlustusseltsi kohta teabe edastamine kokkuvõttena on piisav.
As it stands, the UK provision contradicts the Directive because it allows a further exception to the obligation of professional secrecy, namely, that the dissemination of information about the company “in the form of a summary” is sufficient.