natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sellele vaatamata tervitas Euroopa Parlament koostööd lennuohutuse eest vastutavate ELi ja Ameerika Ühendriikide asutuste vahel.
Nevertheless, Parliament welcomed cooperation between the EU and US authorities responsible for the field of aviation safety.
Julgestuse osas tunnistati lennujulgestusmeetmete tähtsust, kuid need peaksid põhinema nõuetekohasel riskihindamisel ning ei tohiks olla ülemäärased või kooskõlastamata.
As for security, the importance of security measures for aviation was recognised but they should be based on a proper risk assessment and not be excessive or uncoordinated.
USA ja komisjon peaksid üle vaatama alates 2001. aastast kohaldavate täiendavate julgestusmeetmete tõhususe, et vältida kattumist ja nõrke lülisid julgestusahelas.
The efficiency of additional measures introduced since 2001 should be reviewed by the US and the Commission, so as to eliminate overlapping and weak links in the security chain.
Poolehoidu avaldati „ühekordse julgestuse” põhimõttele, mille kohaselt kontrollitakse reisijat ja pagasit ainult reisi alustamisel ja mitte igal ümberistumisel uuesti.
The concept of 'one stop security', checking passengers and luggage only at the start of their journey and not again at every transfer, was advocated.
Reisijate isikuandmete vahetamisel ELi ja Ameerika Ühendriikide vahel tuleks austada Euroopa ja Ameerika Ühendriikide kodanike eraelu puutumatust.
The privacy of European and US citizens should be respected when personal passenger data are exchanged between the EU and the US.
Lisaks tunnistati, et lennundussektor avaldab keskkonnale mitmesugust negatiivset mõju, eriti müraallikana ja kliimamuutusele kaasaaitajana, ning et see mõju suureneb koos lennunduse kasvuga.
Furthermore is was recognised that the aviation sector has several negative environmental effects, in particular as a source of noise and as a contributor to climate change, and that these effects will increase with the growth of aviation.
Rõhutati, et nii ELil kui ka Ameerika Ühendriikidel on vaja võtta tõhusaid meetmeid lennunduse negatiivse keskkonnamõju vähendamiseks.
The need for both the EU and the US to take effective measures to reduce the negative environmental impact of aviation was underlined.
Sellega seoses tervitas Euroopa Parlament komisjoni ettepanekut lisada lennundus Euroopa saastekvootidega kauplemise süsteemi, kuid juhtis samuti tähelepanu vajadusele pidada Ameerika Ühendriikidega varases etapis kõnelusi, et hõlmata Atlandi-ülene lennuliiklus 2012. aastaks Euroopa saastekvootidega kauplemise süsteemi.
In that respect it welcomed the Commission proposal to include aviation in the European emissions trading system, but also pointed out that talks will need to be held with the US at an early stage with a view to encompassing transatlantic air traffic within the European emissions trading system by 2012.
Lõpuks peaksid Ameerika Ühendriikide ja ELi lennunduse sidusrühmad astuma püsivasse dialoogi sotsiaalsete standardite teemal, eesmärgiga edendada üheaegselt vastastikust mõistmist, võrdseid võimalusi ja kõrgeid sotsiaalseid standardeid, ning kohaldada tuleks sotsiaalvaldkonna rahvusvahelisi õigusakte.
Finally, US and EU aviation stakeholders should enter into a continuous dialogue on social standards, with the aim of promoting mutual understanding, a level playing field and high social standards at the same time and international social legislation should be applied.
Euroopa Parlament palus komisjonil tagada Euroopa Parlamendi täiemahuline teavitamine ja parlamendiga konsulteerimine enne teise etapi läbirääkimisi ja nende ajal ning tervitas regulaarseid kohtumisi Euroopa Parlamendi liikmete ja Ameerika Ühendriikide kongressi vahel, et arutada kõiki olulisi ELi ja Ameerika Ühendriikide lennunduskokkuleppega seotud küsimusi.
Parliament called on the Commission to ensure full information and consultation of the European Parliament before and throughout second-stage negotiations and welcomed regular meetings between Members of the European Parliament and the US Congress to discuss all relevant issues concerning an EU-US aviation agreement.
Raportöör ootab seetõttu süstemaatilisemat dialoogi ja teabevahetust vahetult Ameerika Ühendriikide valitsuse ja kongressiga, et teostada paremat järelevalvet praeguse lepingu rakendamise ja teise etapi kokkuleppe ettevalmistamise üle.
The Rapporteur will, therefore, look for a more systematic dialogue and exchange of information directly with the US Administration and Congress with a view to better monitor the implementation of the current agreement and the preparation of the second-stage agreement.
Täiendavad märkused
Additional remarks
7. juuni 2007. aasta kirjas palus nõukogu esitada Euroopa Parlamendil arvamuse lepingu eelnõu kohta.
The Council has asked Parliament by letter of 7 June 2007 to give its opinion on the draft Agreement.
Samas kirjas teavitas nõukogu Euroopa Parlamenti, et lepingut kohaldatakse ajutiselt alates 30. märtsist 2008.
In the same letter, the Council informed Parliament that the Agreement will be applied provisionally as from 30 March 2008.
Arvestades eespool esitatud märkusi käesoleva lepingu väljatöötamise kohta ja Euroopa Parlamendi 14. märtsi 2007. aasta resolutsiooni, teeb raportöör ettepaneku leping heaks kiita.
In the light of the remarks above on the way to this Agreement and Parliament's Resolution of 14 March 2007, your Rapporteur proposes to approve the Agreement.
Samal ajal rõhutab ta vajadust tegeleda teise etapi kokkuleppe raames kõikide küsimustega, mida ei ole esimese etapi kokkuleppes piisavalt käsitletud.
At the same time, he underlines the need to address all the issues not included sufficiently in this first-stage agreement to be dealt with in the second-stage agreement.
Euroopa Ühenduse ja Ameerika Ühendriikide vaheline lennutranspordileping
Air Transport Agreement between the EC and the USA
Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1290/2005 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy
EELARVEKONTROLLIKOMISJONI ARVAMUS.................................................................26
OPINION of the Committee on Budgetary Control ........................................27
EELARVEKOMISJONI ARVAMUS FINANTSVASTAVUSE KOHTA................................36
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS ON FINANCIAL COMPATIBILITY.....38
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2007)0122 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0122 )
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 37 lõiget 2, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0116/2007 );
– having regard to Article 37(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0116/2007 ),
– võttes arvesse põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni raportit ning eelarvekomisjoni ja eelarvekontrollikomisjoni arvamusi ( A6‑0321/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Budgetary Control ( A6‑0321/2007 ),
(10) Kuna liikmesriigil ei ole kohustust komisjonile teatada, kuidas nad on otsustanud või kavatsevad tühistatud rahalisi vahendeid taaskasutada ja muuta asjaomase maaelu arengu programmi rahastamiskava, tuleks määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 33 lõike 4 teine lõik välja jätta.
(10) Since there is no need for Member States to inform the Commission on the way they have decided or plan to reuse the cancelled funds and to amend the financing plan for the rural development programme concerned, the second subparagraph of Article 33(4) of Regulation (EC) No 1290/2005 should be deleted.
(12) On vaja selgelt väljendada õiguslikku alust, et vastu võtta määruse (EÜ) nr 1290/2005 kohaldamiseks vajalikud üksikasjalikud eeskirjad.
(12) It is necessary to clarify the legal basis for the adoption of detailed rules for the application of Regulation (EC) No 1290/2005.
Eelkõige peaks komisjon vastu võtma üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses teabe avaldamisega ühise põllumajanduspoliitika rahastamisest abisaajate kohta, seoses sekkumismeetmetega, mille puhul ei ole kindlat summat ühiku kohta ette nähtud ühise turukorralduse raames; ning seoses eraldistega, mis on kantud üle kõnealuse määruse artikli 3 lõike 1 punkti c kohase kulu finantseerimiseks.
In particular, the Commission should be able to adopt detailed rules of application in respect of the publication of information on beneficiaries of the common agricultural policy, in respect of intervention measures where no fixed sum per item has been laid down in a common market organisation and in respect of appropriations which have been carried over to finance the expenditure referred to in Article 3(1)(c) of that Regulation..
On vaja selgelt väljendada õiguslikku alust, et vastu võtta määruse (EÜ) nr 1290/2005 kohaldamiseks vajalikud üksikasjalikud eeskirjad ja tagada pärast konsultatsiooni komisjoni õigusteenistusega, et sanktsioonide rakendamisel ei diskrimineerita neid, kes on kõlblikud saama abi ühise põllumajanduspoliitika raames .
12) It is necessary to clarify the legal basis for the adoption of detailed rules for the application of Regulation (EC) No 1290/2005 and to ensure, after consulting the Commission's legal services, that during the implementation of sanctions no discrimination will be created between those eligible for aid from the common agricultural policy .
Eelkõige peaks komisjon vastu võtma üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses teabe avaldamisega ühise põllumajanduspoliitika rahastamisest abisaajate kohta, seoses sekkumismeetmetega, mille puhul ei ole kindlat summat ühiku kohta ette nähtud ühise turukorralduse raames; ning seoses eraldistega, mis on kantud üle kõnealuse määruse artikli 3 lõike 1 punkti c kohase kulu finantseerimiseks.
In particular, the Commission should be able to adopt detailed rules of application in respect of the publication of information on beneficiaries of the common agricultural policy, in respect of intervention measures where no fixed sum per item has been laid down in a common market organisation and in respect of appropriations which have been carried over to finance the expenditure referred to in Article 3(1)(c) of that Regulation.
14 a) Kõnealuse teabe üldsusele kättesaadavaks tegemise kaudu suureneb läbipaistvus ühenduse vahendite kasutamise osas ühise põllumajanduspoliitika raames ja paraneb kodanike arusaamine Euroopa mitmeotstarbelise põllumajandussektori toetuste ja nende vahendite usaldusväärse finantsjuhtimise osas.
(14a) Making this information accessible to the public enhances transparency regarding the use of Community funds in the common agricultural policy and contributes to better understanding on the part of citizens of support for Europe 's multifunctional agricultural sector and concerning the sound financial management of these funds.
Olles teadlik taotletavate eesmärkide olulisusest, on proportsionaalsuse põhimõttest ja isikuandmete kaitse nõudest lähtuvalt asjakohase teabe üldise avaldamise sätestamine õigustatud, kui see ei ületa demokraatliku ühiskonna piire ja eeskirjade eiramise ärahoidmiseks vajalikku.
Given the overriding weight of the objectives pursued it is justified, with regard to the principle of proportionality and the requirement of the protection of personal data, to provide for the general publication of the relevant information as it does not go beyond what is necessary in a democratic society and for the prevention of irregularities.
Põllumajandustootjad pakuvad teenuseid kõikidele ühiskonna liikmetele, mille eest põllumajandusettevõtted saavad hüvitist.
Farmers provide services for everyone in society, in return for which farms receive compensation.
Need teenused hõlmavad eelkõige peaaegu 500 miljoni eurooplase varustamist heade ja täisväärtuslike toiduainetega, taastuvate toorainete ja taastuvate energiaallikate tarnimist ning kultuurmaastiku säilitamist.
These services include, in particular, supplying good, nutritious foodstuffs to nearly 500 million Europeans, providing renewable raw materials and renewable energy sources and preserving the cultivated landscape.
Selle hüvituse saamiseks peavad põllumajandusettevõtted järgima teatud nõudeid, mille täitmist kontrollivad ametiasutused põhjalikult.
In order to receive this compensation, agricultural holdings have to comply with specified requirements, compliance with which is subject to stringent checks by the authorities.
Põllumajandustootjate pakutud teenustest saavad kasu kõik kodanikud.
All citizens benefit from the services provided by farmers.
Jätkusuutliku Euroopa põllumajandussektori toetamine on õiglane hüvitus nende teenuste eest, mida põllumajandustootjad ühiskonnale pakuvad.
Support for a sustainable European farming sector constitutes fair compensation for the services provided to society by farmers.
14 b) Teabe avaldamine puudutab olulisel määral asjaomaste isikute eraelu puutumatusega seotud õiguseid.
(14b) Publication of the information has a significant bearing on the right of the individuals concerned to privacy.
Seepärast on tungivalt vajalik lisada olulised andmekaitseõiguse sätted ja olulised avaldamise komponendid nõukogu määrusesse ning mitte jätta seda ainult rakendusõiguse reguleerida.
It is therefore essential that key data protection provisions and provisions specifying the main items of data to be published should be incorporated into the Council regulation and not simply dealt with in implementing legislation.
Eelkõige tuleb tagada, et asjaomaseid isikuid teavitatakse eelnevalt avaldamisest.
In particular, steps should be taken to ensure that the individuals concerned are informed about publication in advance.
On oluline sätestada, et need, kes andmeid kasutavad või vaatavad, peavad end kirja panema või registreerima.
It is essential to stipulate that those using, or looking at, the data sign on or register.
Avaldamine mõjutab olulisel määral õigust eraelu puutumatusele.
Publication has a significant bearing on the right to privacy.
14 c) Läbipaistvuseeskirjade puhul on tegemist eelarvekontrolli olulise vahendiga.
(14c) The rules governing transparency constitute a significant budgetary control instrument.
Seepärast on põhjendatud näha läbipaistvusnõude tõsise rikkumise korral ette ühenduse eelarvest makstavate vahendite vähendamine.
In the event of serious breaches of the transparency requirement, provision should be made for a reduction in funding from the Community budget.
Seejuures tuleb näha ette üleminekuaeg.
In that connection, a transitional period should be laid down.
ARTIKLI 1 PUNKT 1 A (uus) Artikli 6 lõike 2 esimene lõik (määrus (EÜ) nr 1290/2005)
ARTICLE 1, POINT 1 A (new) Article 6, paragraph 2, subparagraph 1 (Regulation (EC) No 1290/2005)
1 a) Artikli 6 lõike 2 esimene lõik asendatakse järgmisega:
(1a) In Article 6, paragraph 2, subparagraph 1 is replaced by the following:
„Liikmesriigid akrediteerivad makseasutustena asutused või organid, kes vastavad lõikes 1 sätestatud tingimustele.
"Member States shall accredit as paying agencies departments or bodies which fulfil the conditions laid down in paragraph 1.
Liikmesriigid teavitavad komisjoni igast antud akrediteeringust, koos hinnanguga makseasutuse poolsele lõikes 1 sätestatud tingimuste täitmisele.
Member States shall inform the Commission of any accreditation given, including an assessment of the paying agency's fulfilment of the conditions laid down in paragraph 1.
Liikmesriigid teavitavad komisjoni ka mis tahes suurematest muudatustest akrediteeritud makseasutuse struktuuris või toimimises, mis võiksid mõjutada makseasutuste poolset tingimuste täitmist.”
Member States shall also inform the Commission of any major changes in the structures or the functioning of the accredited paying agency which might affect fulfilment of the conditions by the paying agencies."
Liikmesriigid peaksid olema kohustatud teavitama komisjoni kõikidest makseasutusele antud akrediteeringutest, koos hinnanguga nendepoolsele tingimuste täitmisele.
Member States should be obliged to inform the Commission of any accreditation given to a paying agency, including an assessment of their fulfilment of the conditions.
See võimaldab komisjonil teostada liikmesriikide teostatava makseasutuste akrediteerimise üle järelevalvet ning stimuleerib liikmesriike oma akrediteerimismenetlusi täiustama.
This will enable the Commission to monitor the accreditation of paying agencies by the Member States and it will stimulate Member States to improve their accreditation procedures.
ARTIKLI 1 PUNKT 1 B (uus) Artikli 6 lõige 4 (määrus (EÜ) nr 1290/2005)
ARTICLE 1, POINT 1 B (new) Article 6, paragraph 4 (Regulation (EC) No 1290/2005)
1 b) Artikli 6 lõige 4 asendatakse järgmisega:
(1b) In Article 6, paragraph 4 is replaced by the following:
Kui akrediteeritud makseasutus ei täida ühte või mitut lõikes 1 sätestatud tingimust või on nende täitmise lõpetanud, võib komisjon tühistada akrediteerimise, kui liikmesriik ei tee vajalikke muudatusi ajavahemiku jooksul, mille komisjon määrab kindlaks vastavalt probleemi tõsidusele.”
Where an accredited paying agency does not meet or no longer meets one or more of the conditions laid down in paragraph 1, the Commission may withdraw accreditation unless the Member State makes the necessary changes within a period to be determined by the Commission according to the severity of the problem."
Et parandada komisjoni võimalusi täita EÜ asutamislepingu artiklit 274, tuleks kontrolli, mida komisjon teostab 2004. ja 2007. aastal liitunud liikmesriikide makseasutuste üle, kohaldada ka vanemate liikmesriikide suhtes.
In order to further improve the Commission's ability to comply with Article 274 EC, the example of the Commission's monitoring of paying agencies in the Member States who joined in 2004 and 2007 should also be applied in the older Member States.
EÜ asutamislepingu artikli 274 kohaselt vastutab just komisjon eelarve täitmise eest.
Indeed, it is the Commission under Article 274 EC, which is responsible for the implementation of the EU budget.
ARTIKLI 1 PUNKT 1 C (uus) Artikli 6 lõige 4 a (uus) (määrus (EÜ) nr 1290/2005)
ARTICLE 1, POINT 1 C (new) Article 6, paragraph 4 a (new) (Regulation (EC) No 1290/2005)
1 c) artiklile 6 lisatakse järgmine lõige:
(1c) In Article 6, the following paragraph 4a is added:
Komisjon teostab liikmesriikide teostatava makseasutuste akrediteerimise üle järelevalvet.
The Commission shall monitor the accreditation of paying agencies by the Member States.
Kui akrediteeritud makseasutus ei täida ühte või mitut lõikes 1 sätestatud tingimust või on nende täitmise lõpetanud, annab komisjon akrediteerivale liikmesriigile korralduse akrediteerimine tühistada, kui makseasutus ei tee vajalikke muudatusi tähtaja jooksul, mille komisjon määrab kindlaks vastavalt probleemi tõsidusele.”
Where an accredited paying agency does not meet or no longer meets one or more of the conditions laid down in paragraph 1, the Commission shall order the accrediting Member State to withdraw the accreditation unless the paying agency makes the necessary changes within a period to be determined by the Commission according to the severity of the problem."
Komisjonil peaks olema ametlik (nii aktiivse kui passiivse) järelevalve kohustus liikmesriikide poolse makseasutuste akrediteerimise üle.
The Commission should have an official obligation to monitor (both actively and passively) the accreditation of paying agencies by the Member States.
Mis tahes üleastumise avastamise korral peaks komisjon olema samuti kohustatud võtma meetmed.
In case of any misconduct found the Commission should also be obliged to act.
ARTIKLI 1 PUNKT 1 D (uus) Artikkel 7 (määrus (EÜ) nr 1290/2005)
ARTICLE 1, POINT 1 D (new) Article 7 (Regulation (EC) No 1290/2005)
1 d) Artikkel 7 asendatakse järgmisega:
(1d) Article 7 is replaced by the following:
Sertifitseerimisasutus on liikmesriigi määratud avalik-õiguslik või eraõiguslik juriidiline isik, kes tõendab akrediteeritud makseasutuste raamatupidamise aastaaruannete tõepärasust, täielikkust ja täpsust, võttes arvesse juhtimis- ja kontrollisüsteeme.
The certification body shall be a public or private legal entity designated by the Member State with a view to certifying the truthfulness, completeness and accuracy of the accounts of the accredited paying agency, taking account of management and control systems.
Kui sertifitseerimisasutus ei saa oma ülesandeid täita või kui ta ei saa neid enam täita, tühistab liikmesriik määramise, kui sertifitseerimisasutus ei tee vajalikke muudatusi tähtaja jooksul, mis määratakse kindlaks vastavalt probleemi tõsidusele.
Where a certification body cannot perform or can no longer perform its tasks, the Member State shall withdraw the designation unless the certification body makes the necessary changes within a period to be determined according to the severity of the problem.
Liikmesriigid teavitavad komisjoni sertifitseerimisasutuste määramisest, koos hinnanguga sertifitseerimisasutuste võimele nimetatud ülesandeid täita.
Member States shall inform the Commission of the designation of certification bodies, including an assessment of the certification bodies' ability to perform the tasks mentioned.
Liikmesriigid teavitavad komisjoni ka mis tahes suuremate muudatuste korral sertifitseerimisasutuste struktuuris või toimimises, mis võivad mõjutada sertifitseerimisasutuste võimet oma ülesandeid täita.
Member States shall also inform the Commission in the case of any major changes to the structures or the functioning of the certification bodies which might possibly affect the certification bodies' ability to perform their tasks.
Komisjon teostab liikmesriikide poolse sertifitseerimisasutuste määramise ja ka nende toimimise üle järelevalvet.
The Commission shall monitor the designation of certification bodies by the Member States , as well as their functioning.
Kui sertifitseerimisasutus ei saa oma ülesandeid täita või kui ta ei saa neid enam täita, annab komisjon määravale liikmesriigile korralduse määramine tühistada, kui sertifitseerimisasutus ei tee vajalikke muudatusi tähtaja jooksul, mis määratakse kindlaks vastavalt probleemi tõsidusele.”
Where a certification body cannot perform or no longer can perform its tasks, the Commission shall order the designating Member State to withdraw the designation unless the certification body makes the necessary changes within a period to be determined according to the severity of the problem."
Liikmesriigid peaksid olema kohustatud teavitama komisjoni sertifitseerimisasutuste määramisest, koos hinnanguga nende võimele soovitud ülesandeid täita.
Member States should be obliged to inform the Commission of the designation of certification bodies, including an assessment of their ability to perform the desired tasks.
See võimaldab komisjonil teostada liikmesriikide poolse sertifitseerimisasutuste määramise üle järelevalvet ning stimuleerib liikmesriike oma määramismenetlusi täiustama.
This will enable the Commission to monitor the designation of certification bodies by the Member States and it will stimulate Member States to improve their designating procedures.
Komisjonil peaks olema ametlik (nii aktiivse kui passiivse) järelevalve kohustus liikmesriikide poolse sertifitseerimisasutuste määramise üle.
The Commission should have an official obligation to monitor (both actively and passively) the designation of certification bodies by the Member States.
ARTIKLI 1 PUNKT 1 E (uus) Artikli 9 lõige 3 a (uus) (määrus (EÜ) nr 1290/2005)
ARTICLE 1, POINT 1 E (new) Article 9, paragraph 3 a (new) (Regulation (EC) No 1290/2005)
1 e) artiklile 9 lisatakse järgmine lõige:
(1e) In Article 9, the following paragraph 3a is added: