natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Muudatusettepanekud 3 ja 10 koosnevad mitmest aspektist, mida järgnevalt selgitatakse.
Amendments 3 and 10 comprise several aspects which are explained in turn.
Esmalt püütakse sellega täpsustada, et teatavad lepinguga seotud kaubandustavad, mis ei moodusta rangelt võttes selle osa, ei tohiks olla jõustatavad ning võivad anda alust kahjuhüvitise nõudmiseks.
First of all, it seeks to clarify that certain commercial practices related to, but not strictly forming part of the contract, should also be unenforceable and give rise to a claim for damages.
Teiseks viidatakse hilinenud maksmist käsitlevas direktiivis kokkulepetele ja ettepanekus lepingutingimustele, kuid antud juhul oleks asjakohasem kasutada terminit „tingimused”, mis on kooskõlas õigustikuga ja ühise tugiraamistiku kavandiga (II. -9:401-410, edaspidi DCFR).
Secondly, the Late Payment Directive refers to "agreements" and the proposal to "contractual clauses", but the word "term" would seem more appropriate here and consistent with the rest of the acquis and the Draft Common Frame of Reference (II. -9:401-410, hereinafter the DCFR).
Kolmandaks on kõnealuse muudatusettepaneku eesmärk tagada, et hilinenud maksmist käsitlev muudetud direktiiv on kooskõlas DCFR-iga, mis taotleb järjepidevust termini „ebaõiglane” kasutamisel seoses hilinenud maksete puhul esinevate ebaõiglaste tingimustega (III. -3:711) ja ebaõiglaste tingimustega ettevõtetevaheliste lepingute üldises kontekstis (II. -9:405).
Thirdly, this amendment aims to ensure that the revised Late Payment Directive is consistent with the DCFR which itself seeks consistency between the meaning of "unfair" in relation to unfair terms relating to late payment (III. -3:711) and unfair terms generally in contracts between businesses (II. -9:405).
Neljandaks täpsustatakse muudatusettepanekus, et asjaomane säte hõlmab ka maksetähtaegadega seonduvaid tingimusi.
Fourthly, this amendment clarifies that terms relating to payment periods are also covered by this provision.
Viimaseks püütakse kõnealuses muudatusettepanekus esitada selgemalt ja süstemaatilisemalt eri kriteeriume, mida liikmesriikide kohtunikud peavad arvestama, kui nad otsustavad, kas tingimused või kaubandustavad on ebaõiglased.
Finally, this amendment seeks to present in a clearer and more systematic manner the different criteria which a national judge must take into account when deciding whether a term or commercial practice is unfair.
Arvamuse koostaja suhtub pooldavalt ettepanekusse, mille artikli 6 lõike 1 teises taandes kehtestatakse lepingutingimuste nn must nimekiri.
Your rapporteur takes a favourable approach to the proposal which creates a "black list" of contract terms in its Article 6(1) second indent.
Siiski peab ta oluliseks lisada kõnealusesse nimekirja tingimus, mille alusel saaks välistada igasugust sissenõudmiskulude hüvitamist, sest nii saadetaks ettevõtjatele selge sõnum, et sissenõudmiskulude hüvitamise õiguse (st selle õiguse, mida käesoleva ettepanekuga püütakse tugevdada) välistamise puhul on tegemist ebaõiglase tingimusega, mida ei saa võlausaldajate suhtes jõustada ning mis võib anda alust kahjuhüvitise nõudmiseks (vt muudatusettepanekuid 1 ja 11 ).
However, he considers that it is important to include in this list a term which purports to exclude any compensation for recovery costs, as this would send a clear message to economic operators that excluding the right to compensation for recovery costs, a right which the proposal seeks to strengthen, is an unfair term which cannot be enforced against creditors and which can give rise to a claim for damages (see Amendments 1 and 11 ).
Arvamuse koostaja leiab, et komisjoni ettepaneku osa, mis sisaldab olulisi sätteid esindusorganisatsioonide õiguskaitsevahendite kohta, ei ole selge ja ei paku õiguskindlust.
Your rapporteur considers that the Commission's proposal concerning the important provision on redress by representative organisations lacks clarity and legal certainty.
Ta teeb ettepaneku osaliselt taastada hilinenud maksmist käsitleva direktiivi sõnastus, toetades samal ajal VKEsid esindavatest organisatsioonidest laialdasemat lähenemist, nt hõlmates ka organisatsioone, mis esindavad teatavaid tööstussektoreid.
He proposes a partial return to the wording of the Late Payment Directive whilst supporting a widening beyond organisations representing SMEs, for example to organisations representing a particular industrial sector.
Samuti teeb ta ettepaneku täpsustada, et selliste esindusorganisatsioonide õigustoimingud ei sõltu standardtingimuste olemasolust, vaid võivad samuti hõlmata nt üksiku lepingu tingimust, mis väidetavalt rikub direktiivi (vt muudatusettepanekut 12 ).
He also proposes to clarify that actions by such representative organisations are not contingent on the existence of standard terms and conditions but can also cover, for example, an alleged breach of the directive by a term in an individual contract (see Amendment 12 ).
Arvestades, et ettepanek on uuesti sõnastatud, ei ole ettepaneku artiklit 8 (Omandiõiguse säilitamine), mida komisjon ei muutnud, samuti muudetud, hoolimata sellest, kui oluline on kõnealune küsimus parlamendi jaoks läbirääkimistel, mis eelnevad hilinenud maksmist käsitleva direktiivi vastuvõtmisele.
Given that the proposal is a recast, Article 8 of the proposal ("Retention of title") which was left untouched by the Commission is similarly unamended, despite the importance of this issue for Parliament in the negotiations leading up to the adoption of the Late Payment Directive.
Arvamuse koostaja leiab, et hilinenud maksmist käsitleva direktiivi muutmine ei tohi mõjutada sundjõustamise menetlusi reguleerivaid eeskirju, mis peaksid jääma siseriikliku õiguse pädevusse.
Your rapporteur considers that the amendment of the Late Payment Directive should not affect the rules governing forced execution procedures, which should remain subject to national law.
Nimetatud põhimõte on selgelt esitatud hilinenud maksmist käsitlevas direktiivis ja Euroopa Kohtu pretsedendiõiguses
This principle is already laid out clearly in the Late Payment Directive and the case-law of the Court of Justice of the European Union
Vt nt kohtuasja C–265/07 Caffaro 11. septembri 2008. aasta otsust (EKL 2008, I-45). .
See, for example, the judgment in case C‑265/07 Caffaro ECR [2008] I-45 on 11 September 2008. .
Samal ajal on arvamuse koostaja seisukohal, et edaspidi tuleb teha jõupingutusi, vähendamaks ajavahemikku, mille jooksul võib omandada täitmisele pööratavat omandiõigust ning hõlbustamaks selleks vajalikke vahendeid (vt muudatusettepanekuid 5 ja 13 ).
At the same time, he is of the opinion that further efforts must be made to reduce the time-period within which an enforceable title can be obtained and to facilitate the means by which this can take place (see Amendments 5 and 13 ).
Arvamuse koostaja uuris lähemalt hilinenud maksmist käsitleva direktiivi võimalikku ühitamist Euroopa maksekäsumenetlusega
Your rapporteur examined a possible interlinking of the Late Payment Directive with the European Payment Order Procedure
Praegusel etapil on ta siiski arvamusel, et viimatimainitud õigusakti napi materjali ja geograafilise ulatuse tõttu on selline ühitamine keeruline (vt muudatusettepanekut 14 , mis on eelmainitu tõttu lihtsalt tehniline).
However, at this stage, he considers that the reduced material and geographical scope of the latter instrument make such an interlinking difficult (see Amendment 14 , which is therefore purely technical).
Ta peab oluliseks siduda hilinenud maksmist käsitleva direktiivi uuestisõnastamisel tehtud edusammud jätkuva tööga ELi e-õiguskeskkonna portaali kallal, et tagada kõnealuse õigusakti võimalikult laialdane levitamine ja kasutamine (vt muudatusettepanekut 5 ).
He considers it important to link any progress made in the revision of the Late Payment Directive to ongoing work on the EU e-Justice portal in order to ensure the widest possible dissemination and use of the former instrument (see Amendment 5 ).
Arvamuse koostaja on teadlik asjaolust, et hilinenud maksmise konfliktsest käsitlemisest ei piisa maksmisega seotud käitumises soovitud kultuurimuutuse esilekutsumiseks, sest võlaandjad ei soovi sageli kasutada hilinenud maksmist käsitleva direktiiviga antud õigusi, nt nõuda viivist, kartes rikkuda jätkuvat ärisuhet.
Your rapporteur recognises the fact that a confrontational approach to late payment is insufficient in itself in order to bring about the desired cultural shift in payment behaviour, given that creditors are often reluctant to avail themselves of their rights under the Late Payment Directive, for example to charge interest, for fear of damaging a continuing commercial relationship.
Seetõttu pakutakse välja täiendav ennetusmeetod, mis hõlmab ühest küljest toimimisjuhendite koostamist ja levitamist ning teisest küljest vahenduse kasutamist (vt muudatusettepanekuid 4 ja 15 ).
A complementary preventive approach is therefore suggested, involving on the one hand the drawing up and dissemination of codes of good conduct, and on the other hand recourse to mediation (see Amendments 4 and 15 ).
Arvamuse koostaja seisukoht artikli 5 suhtes
Position of the rapporteur on Article 5.
Muudatusettepaneku 9 eesmärk on käsitleda artiklit 5 õiguslikust seisukohast.
Finally, Amendment 9 seeks to deal with Article 5 from a legal perspective.
Artikli 5 lõige 5 jäetakse välja, sest seda loetakse ebaproportsionaalseks ja ELi õiguse vastaseks meetmeks.
Article 5(5) is deleted as it is perceived as a disproportionate and punitive measure which is contrary to Union law.
Lisaks toetatakse muudatusega põhimõtet, et ettevõtetevaheliste tehingute puhul ei tuleks maksetähtaegu ühtlustada, sest see oleks vastuolus proportsionaalsuse, subsidiaarsuse ja osaliste sõltumatuse põhimõttega ning vähendaks väga suurel määral VKEde võimalusi ärilaenu saada.
Furthermore, the amendment upholds the principle that payment periods in business-to-business transactions should not be harmonised, as this would be contrary to the principles of proportionality, subsidiarity and party autonomy, and would radically reduce the possibility for SMEs to obtain trade credit.
Õiguskomisjon palub vastutaval siseturu- ja tarbijakaitsekomisjonil kiita vastavalt menetlusele kaasatud komisjonide osalusel (kodukorra artikkel 50) ilma hääletuseta heaks need tema muudatusettepanekud, mis puudutavad küsimusi, mis kuuluvad kaasatud komisjoni ainupädevusse.
The Committee on Legal Affairs calls on the Committee on Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to accept without a vote those of its amendments which fall within the exclusive competence of the associated committee, under the procedure with associated committees (Rule 50):
Muutmaks sellist suundumust ja tagamaks, et hilinenud maksmise tagajärjed aitavad hilinenud maksmist vältida, on vaja otsustavat tegutsemist, sealhulgas viivise nõudmise õiguse välistamise tunnistamist ebaõiglaseks lepingutingimuseks ning sätteid võlausaldajale tekitatud kulude hüvitamise kohta .
A decisive shift , including making the exclusion of the right to charge interest an unfair contractual clause and providing for a compensation of creditors for the costs incurred, is necessary to reverse this trend and to ensure that the consequences of late payments are such as to discourage late payment.
Muutmaks sellist suundumust ja tagamaks, et hilinenud maksmise tagajärjed aitavad hilinenud maksmist vältida, on vaja otsustavat tegutsemist, et seada eesmärgiks õigeaegse maksmise kultuur.
A decisive shift to a culture of prompt payment is necessary to reverse this trend and to ensure that the consequences of late payments are such as to discourage late payment.
Muutus peaks hõlmama võlausaldajale tekitatud kulude hüvitamist ning viivise nõudmise õiguse ja sissenõudmiskulude hüvitamise õiguse välistamise tunnistamist ebaõiglaseks lepingutingimuseks ja ebaõiglaseks kaubandustavaks .
This shift should include providing for the compensation of creditors for the costs incurred, and making the exclusion of the right to charge interest and the right to compensation for recovery costs unfair contractual terms and unfair commercial practices.
Seepärast on asjakohane näha riigiasutuste hilinenud maksmise puhul ette vastavalt suurem hoitav kahjuhüvitis.
It is therefore appropriate to introduce correspondingly higher dissuasive compensation in case of late payment by public authorities.
Selline sanktsioon riigiasutuste suhtes on ebaproportsionaalne ja diskrimineeriv.
The penalty applicable to public authorities is disproportionate and discriminatory.
Sellega avataks tee kuritarvitustele ja korruptsioonile.
It creates perverse incentives within the system and opens the door to potential abuse and corruption.
Riigiasutused proovivad end kaitsta lisakulude eest, mis selle sanktsiooniga kaasnevad, ja selleks loovad nad välised struktuurid, mis toimivad nagu avalik-õiguslikud ettevõtted ja mille abil korraldatakse kaupade ja teenuste ostmist.
The public authorities in their turn, in attempting to cover themselves against the additional cost of such sanctions, would try to set up external bodies that operated as public companies, through which to channel their acquisitions of goods and services.
Seega tekib vajadus luua lisastruktuure, mis ei pruugi ökonoomsuse seisukohast õigustatud olla.
An additional layer of administration, and one potentially unjustifiable from the standpoint of economic efficiency, would be required.
(21 a) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. mai 2008. aasta direktiivis 2008/52/EÜ vahendusmenetluse teatavate aspektide kohta tsiviil- ja kaubandusasjades¹ on juba sätestatud Euroopa Liidu tasandil vahendustegevuse raamistik.
(21a) Directive 2008/52/EC of the European Parliament and of the Council of 21 May 2008 on certain aspects of mediation in civil and commercial matters 1 already sets a framework for mediation at Union level.
ELT L 136, 24.5.2008, lk 3.
1 OJ L 136, 24.5.2008, p.
(22) On vaja tagada, et vaidlustamata nõuete sissenõudmismenetlus, mis on seotud hilinenud maksetega äritehingute eest tasumisel, jõuaks kiiresti lõpule ning et sellega kaasneks võimalus esitada niisuguseid nõudeid ettevõtete ja riigiasutuste vastu laialdaselt juurdepääsetava elektroonilise menetluse abil, mis oleks kõikidele ühenduses tegutsevatele võlausaldajatele kättesaadav ühesugustel tingimustel ja viivitamatult ELi e-õiguskeskkonna portaali kaudu, niipea kui see on kasutatav .
(22) It is necessary to ensure that the recovery procedures for unchallenged claims related to late payment in commercial transactions be completed within a short period of time , with the option of pursuing such claims against businesses and public authorities through a widely accessible online procedure, available under the same conditions for all creditors established in the Union, and accesible without delay through the European e-Justice portal as and when it becomes available .
8) „omandiõiguse säilitamine” – lepinguline kokkulepe , mille kohaselt müüjal säilib omandiõigus asjaomase kauba suhtes, kuni selle hind on täies ulatuses tasutud;
(8) ‘retention of title’ means the contractual agreement according to which the seller retains title to the goods in question until the price has been paid in full;
8) „omandiõiguse säilitamine” – lepingutingimus , mille kohaselt müüjal säilib omandiõigus asjaomase kauba suhtes ning omandiõigus ei lähe müüjalt ostjale , kuni selle hind on täies ulatuses tasutud;
(8) ‘ reservation of ownership ’ means the contractual clause according to which the seller retains ownership of the goods in question , with ownership not passing from the seller to the buyer until the price has been paid in full;
Muudatusettepanek on mõeldud omandiõiguse säilitamise mõiste täpsustamiseks.
In order to define the concept of reservation of ownership more clearly, the term ‘retention of title’ has been replaced with ‘reservation of ownership’ because it is the right that is retained and not the title, which is the certificate acknowledging that right.
Liikmesriigid tagavad, et ettevõtjatevaheliste tehingute puhul on võlausaldajal õigus saada hilinenud maksmise korral viivist, kui on täidetud järgmised tingimused:
Member States shall ensure that in commercial transactions between undertakings, the creditor is entitled to interest for late payment without the necessity of a reminder if the following conditions are satisfied:
Liikmesriigid tagavad, et ettevõtjatevaheliste tehingute puhul on võlausaldajal õigus saada hilinenud maksmise korral maksetähtpäevale järgneva päeva nõudest lähtuvat viivist, ilma et selleks oleks vaja eraldi meeldetuletust, kui on täidetud järgmised tingimused:
Member States shall ensure that in commercial transactions between undertakings, the creditor is entitled to interest for late payment , starting as of right from the day after the due date for payment, without the necessity of a reminder if the following conditions are satisfied:
Täpsustamaks, millal algab õigus viivisele.
Clearer definition of when the entitlement to interest starts.
Võlausaldajal on õigus nõuda võlgnikult lisaks lõikes 1 sätestatud summadele kõigi tolle hilinenud maksmisega kaasnenud ülejäänud sissenõudmiskulude mõistlikku hüvitamist, välja arvatud juhul, kui hilinemise eest ei vastuta võlgnik .
Unless the debtor is not responsible for the delay, the creditor shall, in addition to the amounts set out in paragraph 1, be entitled to obtain reasonable compensation from the debtor for all remaining recovery costs incurred through the latter's late payment.
Võlausaldajal on õigus nõuda võlgnikult lisaks lõikes 1 sätestatud summadele kõigi tolle hilinenud maksmisega kaasnenud sissenõudmiskulude mõistlikku hüvitamist, välja arvatud juhul, kui võlgniku vastutus hilinemise eest on välistatud .
Except where the debtor is exempted from responsibility for the delay, the creditor shall, in addition to the amounts set out in paragraph 1, be entitled to obtain reasonable compensation from the debtor for all remaining recovery costs incurred through the latter's late payment.
Sõnastuse täpsustamine.
Clearer wording.
a) võlausaldaja on täitnud oma lepingulised ja juriidilised kohustused;
(a) the creditor has fulfilled its contractual and legal obligations;
b) võlausaldaja ei ole saanud makstavat summat õigel ajal, välja arvatud juhul, kui viivituse eest ei vastuta võlgnik;
(b) the creditor has not received the amount due on time, unless the debtor is not responsible for the delay.
Kui lõikes 1 nimetatud tingimused on täidetud, tagavad liikmesriigid järgmise :
Where the conditions set out in paragraph 1 are fulfilled, Member States shall ensure the following:
a) hilinenud maksmise korral tuleb maksta viivist alates päevast, mis järgneb lepingus kindlaksmääratud maksekuupäevale või maksetähtaja lõpule;
(a) interest for late payment shall become payable from the day following the date or the end of the period for payment fixed in the contract;
b) kui maksekuupäev või tähtaeg ei ole lepingus kindlaks määratud, tuleb hilinenud maksmise korral hakata viivist maksma automaatselt järgmiste ajavahemike järel :
(b) if the date or period for payment is not fixed in the contract, interest for late payment shall become payable automatically within any of the following time limits:
b) kui varasemat maksekuupäeva või lühemat tähtaega ei ole lepingus kindlaks määratud, tuleb hilinenud maksmise korral hakata viivist maksma automaatselt hiljemalt pärast järgmiste ajavahemike möödumist :
(b) if the date or period for payment is not fixed in the contract, interest for late payment shall automatically become payable at the latest upon expiry of any of the following time limits:
i) 30 kalendripäeva pärast kuupäeva, mil võlgnik sai kätte arve või samaväärse maksetaotluse;
(i) 30 calendar days following the date of receipt by the debtor of the invoice or an equivalent request for payment;
iii) kui seaduse või lepinguga on ette nähtud heakskiitmise või kontrollimise kord, millega kinnitatakse kauba või teenuse vastavust lepingule, ja kui võlgnik saab arve või samaväärse maksetaotluse kätte enne sellise heakskiitmise või kontrollimise kuupäeva või sel kuupäeval, siis 30 päeva pärast nimetatud toimingu kuupäeva.
(iii) if a procedure of acceptance or verification, by which the conformity of the goods or services with the contract is to be ascertained, is provided for by statute or in the contract and if the debtor receives the invoice or the equivalent request for payment earlier or on the date on which such acceptance or verification takes place, 30 days after that date.
iii) kui seaduse või lepinguga on ette nähtud heakskiitmise või kontrollimise kord, millega kinnitatakse kauba või teenuse vastavust lepingule, ja kui võlgnik saab arve või samaväärse maksetaotluse kätte enne sellise heakskiitmise või kontrollimise kuupäeva või sel kuupäeval, siis 30 kalendripäeva pärast nimetatud toimingu kuupäeva.
(iii) if a procedure of acceptance or verification, by which the conformity of the goods or services with the contract is to be ascertained, is provided for by statute or in the contract and if the debtor receives the invoice or the equivalent request for payment earlier or on the date on which such acceptance or verification takes place, 30 calendar days after that date.
Liikmesriigid tagavad, et lõike 2 punkti b alapunktis iii nimetatud heakskiitmis- või kontrollimenetlus ei kesta kauem kui 30 päeva, kui hankedokumentide või lepinguga ei ole nõuetekohase põhjenduse alusel ette nähtud teisiti .
Member States shall ensure that the maximum duration of a procedure of acceptance or verification referred to in paragraph 2(b)(iii) shall not exceed 30 days, unless otherwise specified and duly justified in the tender documents and the contract .
Liikmesriigid tagavad, et lõike 2 punkti b alapunktis iii nimetatud heakskiitmis- või kontrollimenetlus teostatakse viivitamatult ja ei kesta kauem kui 30 kalendripäeva .
Member States shall ensure that a procedure of acceptance or verification referred to in paragraph 2(b)(iii) is carried out immediately and does not exceed 30 calendar days .
Liikmesriigid tagavad, et lepinguga ette nähtud maksetähtajad ei ole pikemad, kui on sätestatud lõike 2 punktis b, välja arvatud juhul, kui võlgnik ja võlausaldaja on selles eraldi kokku leppinud ja kui see on konkreetseid tingimusi silmas pidades nõuetekohaselt põhjendatud, näiteks objektiivse vajadusega jaotada maksed pikema ajavahemiku peale .
Member States shall ensure that the period for payment fixed in the contract shall not exceed the time limits provided for in paragraph 2(b), unless it is specifically agreed between the debtor and the creditor and is duly justified in the light of particular circumstances such as an objective need to schedule payment over a longer period.
Liikmesriigid tagavad, et :
Member States shall ensure that :
a) lepinguga ette nähtud maksetähtajad ei ole pikemad, kui on sätestatud lõike 2 punktis b, välja arvatud juhul, kui see on nõuetekohaselt põhjendatud ja juhul , kui võlgnik ja võlausaldaja on selles eraldi kokku leppinud .
(a) the period for payment fixed in the contract shall not exceed the time limits provided in paragraph 2(b), unless it is duly justified in accordance with the principle of necessity and unless it is specifically agreed between the debtor and the creditor .
Maksetähtaeg ei ületa mingil juhul 60 kalendripäeva.
In any event the period for payment shall never exceed 60 calendar days;
b) lõike 2 punkti b alapunktis i viidatud arve kättesaamise kuupäeva kohta ei sõlmita võlgniku ja võlausaldaja vahel lepingulist kokkulepet.
(b) the date of receipt of the invoice referred to in paragraph 2(b)(i) is not subject to a contractual agreement between debtor and creditor.
Liikmesriigid tagavad, et selliste äritehingute puhul, millega kaasneb tasu eest kaupade tarnimine või teenuste osutamine riigiasutustele, kohaldatakse viitemäärasid järgmiselt:
Member States shall ensure that the applicable reference rate in commercial transactions leading to the delivery of goods or the provision of services for remuneration to public authorities:
a) asjaomase aasta esimese poolaasta jooksul määra, mis kehtis kõnealuse aasta 1. jaanuaril;
(a) for the first semester of the year concerned shall be the rate in force on 1 January of that year;