natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Õigusloomega seotud dokumente ei salastata; rakendusmeetmeid salastatakse enne nende vastuvõtmist, kui salastamine on vajalik ning selle eesmärgiks on hoida ära meetme enda kahjustamist.
Documents relating to legislative procedures shall not be classified; implementing measures shall be classified before their adoption insofar as the classification is necessary and aimed at preventing an adverse effect on the measure itself.
Konfidentsiaalse teabe jagamist käsitlevad rahvusvahelised lepingud, mis on sõlmitud Euroopa Liidu või Euroopa Ühenduse nimel, ei saa anda kolmandale riigile või rahvusvahelisele organisatsioonile õigust piirata Euroopa Parlamendi juurdepääsu konfidentsiaalsele teabele.
International agreements dealing with the sharing of confidential information concluded on behalf of the European Union or of the Community can not give any right to a third country or international organisation to prevent the European Parliament from having access to confidential information.
Artiklites 7 ja 8 sätestatud korras esitatud taotlusi pääseda juurde salastatud dokumentidele lahendavad üksnes isikud, kellel on õigus tutvuda kõnealuste dokumentidega.
Applications for access to classified documents under the procedures laid down in Article s 7 and 8 shall be handled only by those persons who have a right to acquaint themselves with those documents.
Need isikud otsustavad ka seda, missuguseid viiteid salastatud dokumentidele võib avalikus registris teha.
Those persons shall also assess which references to classified documents could be made in the public register.
Salastatud dokumendid kantakse institutsiooni registrisse ja avalikustatakse üksnes nende nõusolekul, kellelt dokument pärineb.
Classified documents shall be recorded in an institution's register or released only with the consent of the originator.
Institutsioon, kes otsustab keelata juurdepääsu salastatud dokumendile, põhjendab seda otsust viisil, mis ei kahjusta artikli 4 lõikes 1 sätestatud eranditega kaitstavaid huve.
An institution which decides to refuse access to a classified document shall give the reasons for its decision in a manner which does not harm the interests protected by the exceptions laid down in Article 4(1) .
Ilma et see piiraks riiklikku parlamentaarset kontrolli, võtavad liikmesriigid asjakohaseid meetmeid tagamaks, et kui lahendatakse taotlusi, mis käsitlevad juurdepääsu ELi salastatud dokumentidele, järgitakse käesolevas määruses sätestatud põhimõtteid.
Without prejudice to national parliamentary scrutiny, Member States shall take appropriate measures to ensure that, when handling applications for EU classified documents, the principles set out in this Regulation are respected.
Salastatud dokumente käsitlevad institutsioonide turvaeeskirjad avalikustatakse.
The security rules of the institutions concerning classified documents shall be made public.
Euroopa Parlamendil on juurdepääs salastatud dokumentidele spetsiaalse järelevalvekomisjoni kaudu, mis koosneb
The European Parliament shall have access to classified documents through a special oversight committee composed of members appointed by its
esimeeste konverentsi poolt nimetatud liikmest.
Conference of Presidents .
Kõnealused liikmed järgivad spetsiaalset kontrollimise ja heakskiitmise korda ja tõotavad pühalikult mitte mingil moel avaldada juurdepääsetava teabe sisu.
These Members shall comply with a specific clearance procedure and solemnly swear not to reveal in any way the content of the information accessed.
Euroopa Parlament kehtestab oma sise-eeskirjades ja kooskõlas aluslepingutega antud kohustustega samaväärsed turvastandardid ja sanktsioonid, nagu on sätestatud nõukogu ja komisjoni sisejulgeolekueeskirjades.
The European Parliament shall establish in its internal rules and in compliance with the obligations conferred by the Treaties, security standards and sanctions equivalent to the ones outlined in the Council and Commission Internal Security rules.
Salastatud dokumendid määratletakse ja nende dokumentide menetlemist käsitletakse eraldi sätetes enne erandeid.
Classified documents shall be defined and the handle of those documents shall be considered separate provisions before the exceptions.
Juurdepääsuõiguse üldised erandid
General exceptions to the right of access
Artikkel 4 – lõige 1 – sissejuhatav osa
Article 4 – paragraph 1 – introductory part
Institutsioonid keelavad juurdepääsu dokumentidele, mille avaldamine kahjustaks avalikke huve seoses:
The institutions shall refuse access to a document where disclosure would undermine the protection of the public interest as regards:
Ilma et see mõjutaks artiklis 3 a käsitletud juhtumeid, keelavad institutsioonid juurdepääsu dokumentidele, mille avaldamine kahjustaks avalikke huve seoses:
Without prejudice to the cases dealt with in Article 3 a , the institutions shall refuse access to a document where disclosure would undermine the protection of the public interest as regards:
a) avaliku julgeolekuga, sealhulgas füüsiliste või juriidiliste isikute turvalisusega ;
(a) public security including the safety of natural or legal persons ;
a) Euroopa Liidu või selle ühe või mitme liikmesriigi sisemise avaliku julgeolekuga;
(a) internal public security of the European Union or of one or more of its Member States ;
Artikkel 4 – lõige 2 – sissejuhatav osa
Article 4 – paragraph 2 – introductory part
Institutsioonid keelavad juurdepääsu dokumentidele, mille avaldamine kahjustaks avalikke või erahuve, mis puudutavad :
The institutions shall refuse access to a document where disclosure would undermine the protection of public or private interests linked to :
b a) eraelu puutumatust ja isikupuutumatust, vastavalt ühenduse institutsioonide suhtes kohaldatavate isikuandmete kaitset käsitlevate asjaomaste eeskirjadega, nagu on sätestatud EÜ asutamislepingu artiklis 286, samuti artikli 1punktis c sätestatud läbipaistva ja hea halduse põhimõttega;
( ba ) privacy and the integrity of the individual, in accordance with the relevant rules for the protection of personal data applicable to the institutions as laid down in Article 286 of the EC Treaty as well the principle of transparent and good administration outlined in Article 1(c);
c) õigusnõustamist või kohtu-, vahekohtu- või vaidluste lahendamise menetlust ;
(c) legal advice and court , arbitration and dispute settlement proceedings;
c) õigusnõustamist või kohtumenetlust, välja arvatud õigusnõustamine seoses menetlusega, mille tulemusel võetakse vastu õigusakt või muu üldkohaldatav akt ;
(c) legal advice and court proceedings , except for legal advice in connection with procedures leading to a legislative act or a non-legislative act of general application ;
Euroopa Kohus on Turco kohtuasjas tehtud otsuses sedastanud, et õiguslike arvamuste avalikustamine õigusloomega seotud algatuse puhul suurendab õigusloome protsessi läbipaistvust ja avalikkust ning tugevdab Euroopa kodanike demokraatlikke õigusi.
The Court of Justice stated in its judgment of the Turco case that disclosure of legal advice in legislative initiatives increases the transparency and openness of the legislative process and strengthens the democratic rights of European citizens.
Artikkel 4 – lõige 2 – punkt e
Article 4 – paragraph 2 – point e
e) valikumenetluse objektiivsust ja erapooletust.
(e) the objectivity and impartiality of selection procedures.
e) avaliku hanke menetluste objektiivsust ja erapooletust , kuni telliv institutsioon on otsuse teinud, või valikukomisjoni objektiivsust ja erapooletust töötajate töölevõtmiseni viivas menetluses, kuni ametisse nimetav asutus on otsuse teinud .
(e) the objectivity and impartiality of public procurement procedures until a decision has been taken by the contracting institution, or of a Selection Board in proceedings leading to the recruitment of staff until a decision has been taken by appointing authority .
Keelatakse juurdepääs järgmistele dokumentidele, kui nende avaldamine kahjustaks oluliselt institutsioonide otsustamisprotsessi:
Access to the following documents shall be refused if their disclosure would seriously undermine the decision-making process of the institutions:
a) dokumendid, mis käsitlevad küsimust, milles ei ole veel otsust tehtud;
(a) documents relating to a matter where the decision has not been taken;
b) dokumendid, mis sisaldavad sisekasutuseks esitatud arvamusi osana asjaomaste institutsioonide sisearuteludest ja eelkonsultatsioonidest, isegi pärast otsuse tegemist.
(b) documents containing opinions for internal use as part of deliberations and preliminary consultations within the institutions concerned, even after the decision has been taken .
Lõigetes 2 ja 3 sätestatud erandeid ei kohaldata juhul, kui avaldamine teenib ülekaalukaid üldisi huve.
The exceptions under paragraphs (2) and (3) shall apply unless there is an overriding public interest in disclosure.
Lõike 2 punkti a kohaldamisel loetakse avaldamist ülekaalukaid üldisi huve teenivaks , kui taotletud teave on seotud heidetega keskkonda.
As regards paragraph 2(a) an overriding public interest in disclosure shall be deemed to exist where the information requested relates to emissions into the environment.
Avaldamine teenib kaalukaid üldisi huve, kui taotletud dokumendid on koostatud või saadud ELi õigusaktide või muude üldkohaldatavate aktide vastuvõtmise menetluse käigus.
A strong public interest in disclosure exists where the requested documents have been drawn up or received in the course of procedures for the adoption of EU legislative acts or of non-legislative acts of general application.
Avaldamise üldiste huvide kaalumisel on olulise tähtsusega asjaolu, et taotletud dokumendid on seotud põhiõiguste kaitsega või õigusega elada tervislikus keskkonnas.
When balancing the public interest in disclosure, special weight shall be given to the fact that the requested documents relate to the protection of fundamental rights or the right to live in a healthy environment.
Dokumendid, mille avaldamine ohustaks keskkonnakaitset, nt seoses haruldaste liikide paljunemiskohtadega, avaldatakse ainult kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. septembri 2006. aasta määrusega (EÜ) nr 1367/2006 keskkonnainfo kättesaadavuse, keskkonnaasjade otsustamises üldsuse osalemise ning neis asjus kohtu poole pöördumise Århusi konventsiooni sätete kohaldamise kohta ühenduse institutsioonide ja organite suhtes 1 .
Documents the disclosure of which would pose a risk to environmental protection values, such as the breeding sites of rare species, shall only be disclosed in conformity with Regulation (EC) No 1367/2006 of the European Parliament and of the Council of 6 September 2006 on the application of the Aarhus Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-making and Access to Justice in Environmental Matters to Community institutions and bodies 1 .
Artikli 4 lõige 4 a (uus) on loodud selleks, et võtta täielikult arvesse Århusi konventsiooni ja põhimõtteid, mida väljendati otsuses Turco kohtuasjas (C-39/05 P ja C-52/05 P).
Article 4a (new) is created in order to take full account of the Aarhus Convention and the principles expressed in the Turco judgement (C-39/05 P and C-52/05).
Artikkel 4 – lõige 7
Article 4 – paragraph 7
Käesolevas artiklis sätestatud erandeid kohaldatakse üksnes nii kaua, kuni kaitse on dokumendi sisust lähtuvalt õigustatud.
The exceptions as laid down in this Article shall only apply for the period during which protection is justified on the basis of the content of the document.
Dokumentide puhul, mille suhtes kehtivad erandid ja mis käsitlevad isikuandmete kaitset või ärihuve , ning tundliku sisuga dokumentide puhul võib vajaduse korral jätkata erandi kohaldamist ka pärast selle tähtaja lõppu.
In the case of documents covered by the exceptions relating to the protection of personal data or commercial interests and in the case of sensitive documents , the exceptions may, if necessary, continue to apply after this period.
Käesolevas artiklis sätestatud erandeid ei kohaldata dokumentide suhtes, mis on esitatud menetluse raames, mille tulemusel võetakse vastu õigusakt või muu üldkohaldatav akt.
The exceptions as laid down in this Article shall not apply to documents transmitted with in the framework of procedures leading to a legislative act or a non-legislative act of general application.
Erandeid kohaldatakse üksnes nii kaua, kuni kaitse on dokumendi sisust lähtuvalt õigustatud.
The exceptions shall only apply for the period during which protection is justified on the basis of the content of the document.
Dokumentide puhul, mille suhtes kehtib eraelu puutumatuse ja isikupuutumatusega seotud erand , võib vajaduse korral jätkata erandi kohaldamist ka pärast selle tähtaja lõppu.
In the case of documents covered by the exception relating to privacy and the integrity of the individual, the exception may, if necessary, continue to apply after this period.
Artikkel 4 – lõige 7 a (uus)
Article 4 paragraph 7 a (new)
Sellist teavet võidakse tõlgendada olemuselt ärihuve puudutavaks, kui toetusesaajad on äriühingud.
Such information could be interpreted as being commercial in nature where the beneficiaries are commercial companies.
Konsulteerimine kolmandate isikutega
Consultation of third parties
Kolmandate isikute dokumentide puhul konsulteerib institutsioon kolmanda isikuga, et hinnata, kas tuleks kohaldada artiklis 4 osutatud erandit , välja arvatud juhul, kui on ilmne, et dokument tuleb avaldada või et seda ei tohi avaldada .
As regards third-party documents, the institution shall consult the third party with a view to assessing whether an exception referred to in Article 4 is applicable , unless it is clear that the document shall or shall not be disclosed .
Institutsioonid avaldavad kolmandate isikute dokumendid, konsulteerimata isikutega, kellelt dokument pärineb, kui on selge, et ükski selles määruses sätestatud erand ei ole kohaldatav.
As regards third-party documents, they shall be disclosed by the institutions without consulting the originator if it is clear that none of the exceptions in this Regulation are applicable.
Kolmanda isikuga konsulteeritakse, kui isik on dokumendi esitamisel taotlenud selle erikäsitlust , et hinnata, kas tuleks kohaldada käesolevas määruses sätestatud erandit.
A third party shall be consulted if that party has requested, when handing in the document, that it be treated in a specific way, with a view to assessing whether an exception provided for in this Regulation is applicable.
Institutsioonidele poliitiliste otsuste tegemise mõjutamiseks esitatavad dokumendid tuleks avalikustada.
Documents provided to the institutions for the purpose of influencing policy-making should be made public.
Kui taotlus on esitatud seoses liikmesriigist pärineva dokumendiga,
Where an application concerns a document originating from a Member State ,
Kui taotlus on esitatud seoses liikmesriigist pärineva dokumendiga,
Where an application concerns a document originating from a Member State:
– mida kõnealune liikmesriik ei ole edastanud nõukogu liikmena tegutsedes, või
- which has not been transmitted by that Member State in its capacity as a member of the Council, or
konsulteeritakse asjaomase liikmesriigi ametiasutustega , välja arvatud dokumentide puhul, mis on edastatud selliste menetluste raames, mille eesmärk on õigusakti või muu üldkohaldatava akti väljatöötamine .
other than documents transmitted in the framework of procedures leading to a legislative act or a non-legislative act of general application, the authorities of that Member State shall be consulted.
Institutsioon, kelle valduses dokument on, avaldab selle, välja arvatud juhul, kui liikmesriik esitab selle mitteavaldamiseks põhjendused, mis tuginevad artiklis 4 osutatud eranditele või liikmesriigi enda õigusaktide konkreetsetele sätetele, mille kohaselt asjaomase dokumendi avaldamine ei ole lubatud .
The institution holding the document shall disclose it unless the Member State gives reasons for withholding it, based on the exceptions referred to in Article 4 or on specific provisions in its own legislation preventing disclosure of the document concerned.
Institutsioon hindab liikmesriigi esitatud põhjenduste asjakohasust niivõrd, kuivõrd need tuginevad käesolevas määruses sätestatud eranditele.
The institution shall appreciate the adequacy of reasons given by the Member State insofar as they are based on exceptions laid down in this Regulation .
– mis ei puuduta komisjonile esitatud teavet Euroopa Ühenduse õigusaktide rakendamise kohta,
- which does not concern information submitted to the Commission concerning the implementation of EC legislation
konsulteeritakse asjaomase liikmesriigi ametiasutustega.
the authorities of that Member State shall be consulted.
Institutsioon, kelle valduses dokument on, avaldab selle, välja arvatud juhul, kui liikmesriik esitab selle mitteavaldamiseks põhjendused, mis tuginevad artiklis 4 osutatud eranditele või liikmesriigi enda õigusaktide samaväärsetele sätetele, või on selle vastu EÜ asutamislepingu artikli 296 lõike 1 punkti a alusel, väites, et avaldamine ohustaks tema olulisi julgeolekuhuvisid .
The institution holding the document shall disclose it unless the Member State gives reasons for withholding it, based on the exceptions referred to in Article 4 or in equivalent provisions of its own legislation , or objects on the basis of Article 296(1)(a) of the EC Treaty that the disclosure would be contrary to its essential security interests .
Kui liikmesriik saab taotluse tema valduses oleva dokumendi kohta, mis on pärit mõnelt institutsioonilt, ning kui ei ole ilmne, et dokument tuleb avaldada või et seda ei tohi avaldada, konsulteerib liikmesriik asjaomase institutsiooniga, et teha otsus, mis ei sea ohtu käesoleva määruse eesmärke.
Where a Member State receives a request for a document in its possession, which originates from an institution, unless it is clear that the document shall or shall not be disclosed, the Member State shall consult with the institution concerned in order to take a decision that does not jeopardise the objectives of this Regulation.
Ilma et see piiraks riiklikku parlamentaarset kontrolli, kui liikmesriik saab taotluse tema valduses oleva dokumendi kohta, mis on pärit mõnelt institutsioonilt, ning kui ei ole ilmne, et dokument tuleb avaldada või et seda ei tohi avaldada, konsulteerib liikmesriik asjaomase institutsiooniga, et teha otsus, mis ei sea ohtu käesoleva määruse eesmärke.
Without prejudice to national parliamentary scrutiny, where a Member State receives a request for a document in its possession, which originates from an institution, unless it is clear that the document shall or shall not be disclosed, the Member State shall consult with the institution concerned in order to take a decision that does not jeopardise the objectives of this Regulation.
Õigusloome läbipaistvus
Legislative Transparency
Kooskõlas ELi lepingu artikli 6 lõikes 1 sätestatud demokraatiapõhimõtetega ja Euroopa Kohtu praktikaga määruse (EÜ) nr 1049/2001 rakendamisel annavad institutsioonid, mis toimivad seadusandjana, sealhulgas delegeeritud volituste alusel, oma tegevusele võimalikult laialdase juurdepääsu.
In compliance with the democratic principle s outlined in Article 6 (1) of the EU Treaty and with the case-law of the Court of Justice on the implementation of Regulation (EC) No 1049/2001, institutions acting in their legislative capacity, including under delegated powers, shall grant the widest possible access to their activities.
Dokumendid, mis on seotud nende õigusloomealaste programmidega, eelkonsultatsioonidega kodanikeühiskonnaga, mõju hindamistega ja mis tahes muud õigusloomemenetlusega seotud dokumendid on juurdepääsetavad kasutajasõbralikul institutsioonidevahelisel veebisaidil ning avaldatakse Euroopa Liidu Teataja eraldi seerias.
Documents relating to their legislative programmes, preliminary civil society consultations, impact assessments and any other preparatory document linked to a legislative procedure shall be accessible on a user-friendly interinstitutional site and published in a special series of the Official Journal of the European Union.
Käesoleva määruse rakendamisel koostatakse õigusaktide ettepanekud ja muud ELi õigustekstid selgelt ja arusaadavalt ning institutsioonid töötavad välja ühised õigusaktide koostamise suunised ja mudelid, parandamaks õiguskindlust kooskõlas Euroopa Kohtu vastava praktikaga.
In implementing this Regulation, legislative proposals as well other EU legal texts shall be drafted in a clear and understandable way and the institutions shall agree common drafting guidelines and models improving legal certainty in accordance with the relevant case-law of the Court of Justice.
Õigusloomega seotud menetluse käigus avaldavad kõik otsustamisega seotud institutsioonid või asutused oma ettevalmistavad dokumendid ja kogu seonduva teabe, sealhulgas õigusalased arvamused, Euroopa Liidu teataja eraldi seerias ning ka ühisel veebisaidil, millel kajastatakse asjaomase menetluse kulgu.
During the legislative procedure, each institution or body associated in the decision - making process shall publish its preparatory documents and all related information, including legal opinions, in a special series of the Official Journal of the European Union as well on a common Internet site reproducing the lifecycle of the procedure concerned.
Kui õigusaktid on vastu võetud, avaldatakse need Euroopa Liidu Teatajas, nagu on sätestatud artiklis 13.
Once adopted, legislative acts shall be published in the Official Journal of the European Union as provided for by Article 13.
Lojaalse koostöö põhimõtte alusel, mis reguleerib institutsioonide ja liikmesriikide vahelisi suhteid, tagavad liikmesriigid oma kodanikele riiklikul tasandil vähemalt samal tasemel läbipaistvuse, nagu on tagatud ELi tasandil, avaldades oma vastavates teatajates selgesti ja õigeaegselt Euroopa Liidu institutsioonide rakendusaktide riiklike meetmete tekstid või viited.
By virtue of the principle of loyal cooperation which governs relations between the institutions and the Member States, the Member States shall grant to their citizens at national level at least the same level of transparency as is granted at EU level by timely and clearly publishing in their respective official journals the texts or the references of the national measures implementing acts of the institutions of the European Union.
Kõik huvitatud poolte tehtud algatused või esitatud dokumendid, mille eesmärk on mõjutada otsustamisprotsessi, avaldatakse.
Any initiative or documents provided by any interested parties with a view to influencing the decision-making process in any way shall be made public.
Kui taotlus ei ole piisavalt täpne või kui taotletud dokumendid ei ole identifitseeritavad , palub institutsioon taotlejal taotlust täpsustada ning abistab taotlejat selles, andes näiteks teavet avalike dokumendiregistrite kasutamise kohta.
If an application is not sufficiently precise or if the requested documents cannot be identified, the institution shall ask the applicant to clarify the application and shall assist the applicant in doing so, for example, by providing information on the use of the public registers of documents.
Artiklites 7 ja 8 sätestatud tähtaegasid hakatakse arvestama alates hetkest, mil institutsioon on palutud selgitused kätte saanud.
The time limits provided for under Articles 7 and 8 shall start to run when the institution has received the requested clarifications.
Kui taotlus ei ole piisavalt täpne, palub institutsioon 15 tööpäeva jooksul taotlejal taotlust täpsustada ning abistab taotlejat selles, andes näiteks teavet avalike dokumendiregistrite kasutamise kohta.
If an application is not sufficiently precise the institution shall within 15 working days ask the applicant to clarify the application and shall assist the applicant in doing so, for example, by providing information on the use of the public registers of documents.