natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kaasrahastamine annab BERTi sõltumatuse ja tõhususe osas rohkem kindlust kui praegune ERG rahastamine ning julgustab riikide reguleerivaid asutusi andma BERTile kvaliteetset tuge, kuna nad annavad oma osa selle toimimisse.
Co-funding provides a greater assurance of BERTs independence and effectiveness than that currently enjoyed by the ERG and encourages NRAs to provide high quality assistance to BERT as they contribute to its functioning.
Nagu eespool mainitud, annab BERT oma tegevusest aru.
As mentioned above, BERT will be accountable for its actions.
BERT koostab põhjaliku aastaaruande oma tegevuse kohta, mis tehakse avalikkusele kättesaadavaks.
BERT will produce a comprehensive annual report on its activities, which shall be made publicly available.
BERTi raamatupidamisaruandeid kontrollib eelarvekontrollikomisjon.
BERTs accounts will be subject to the scrutiny of the budgetary control committee.
Läbipaistvuse tagamiseks esitab peadirektor igal aastal oma huvide deklaratsiooni.
In order to guarantee transparency, the Managing Director will give an annual account of his interests.
Kuigi peadirektori valib reguleerijate kogu, jälgivad valimismenetlust ka komisjon ja Euroopa Parlament, kelle ülesandeks on anda esitatud kandidaadi kohta mittesiduv arvamus.
Whilst the selection of a Managing Director shall be made by the Board of Regulators, the process will also be overseen by the European Commission and the European Parliament, who are charged with the task of issuing non binding opinions on the proposed candidate.
Lisaks sellele võib Euroopa Parlament nõuda, et peadirektor ja/või reguleerijate kogu liige korraldaks parlamendis sisukaid briifinguid või osaleks kuulamistel.
Furthermore, the European Parliament shall be able to request that the Managing Director and/or any other Member of the Board of Regulators present it with informed briefings or attend hearings.
Selge ülesanne: selge tähtaeg
A Clear Mission : A Clear Timeframe
Ei tohiks unustada, et vajadus sellise asutuse järele on ajutine.
The temporality of a need for a body should not be forgotten.
BERT oleks üleminekuasutus, mis eksisteeriks kuni konkurentsiõiguse ja turgude arenemiseni punktini, kus eelnevat reguleerimist enam vaja ei ole.
BERT would be a transitory body that would exist until competition law and markets evolve to the point where ex-ante regulation is no longer needed.
Kui arvestada, et sellise üksuse eluiga on lühike, on loogilisem seda teed käia pigem paindliku BERTiga kui EECMA-taolise raskepärase komisjoni aparaadiga.
Considering that this entity should thus have a short life-span, it makes more sense to travel this route with a flexible BERT rather than with a heavy piece of Commission apparatus in the form of EECMA.
Selle missiooni osas ei tohiks kahtlusi olla: peaks olema absoluutselt selge, et tal ei ole muud eesmärku kui välja töötada parimad tingimused telekommunikatsioonituru jaoks, et see turg võiks nii kiiresti kui võimalik toimida üksnes üldise konkurentsiõiguse kohaselt.
There should be no doubt as to its mission: it should be absolutely clear that it has no other purpose than to develop prime conditions for the telecom market so that the latter may as soon as possible operate solely under general competition law.
Komisjon on teinud ettepaneku luua uus sõltumatu elektroonilise side turu amet, mis teeb tihedat koostööd riikide reguleerivate asutuste ja komisjoniga.
The Commission is proposing a new independent Electronic Communications Market Authority working in close cooperation with the national regulatory authorities and the Commission.
Vastavalt ettepanekule kuuluks uue ameti koosseisu reguleerivate asutuste nõukogu, kuhu kuuluvad kõikide ELi liikmesriikide reguleerivate asutuste juhid ja mis asendab Euroopa reguleerivate asutuste töörühma.
According to the proposal, the new Authority will include a board of regulators comprising the heads of the national regulatory authorities of all EU Member States and will replace the European Regulators Group.
Komisjoni ettepanekul annaks uus amet talle eksperdiabi, eelkõige reguleerivate otsuste ettevalmistamisel ning siseturu edasiarendamisel, parandades ELi eeskirjade kohaldamise järjepidevust, ning tegutseks elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste eksperdikeskusena ELi tasandil.
The Commission proposes that the new agency will provide it with expert advice, notably to prepare regulatory decisions, and to further the internal market by improving consistency in the application of EU rules, and will act as a centre of expertise for electronic communication networks and services at EU level.
Uus amet võtab üle ka Euroopa Võrgu- ja Infoturbeameti (ENISA) ülesanded, aidates ületada mitmeid ENISA tegevuses ilmsiks tulnud probleeme.
The new Authority would also take over the functions of the European Network Security Agency (ENISA), thereby overcoming many of the problems that have been identified in the operation of ENISA.
Uue ameti põhiülesanded
Main tasks of the new Authority
Amet täiendaks (ja mitte ei dubleeriks , nagu rõhutab komisjon) Euroopa tasandil riikide reguleerivate asutuste poolt riiklikul tasandil täidetavaid reguleerivaid ülesandeid järgmistes küsimustes:
The Authority would complement (and not duplicate , as the Commission stresses) at European level the regulatory tasks performed at national level by the regulatory authorities by:
Ø riikide reguleerivate asutuste koostööle raamistiku loomine;
Ø Providing a framework for national regulators to cooperate
Ø turu määratlemise, analüüsi ja abinõude rakendamise regulatiivne järelevalve;
Ø Regulatory oversight of market definition, analysis and the implementation of remedies
Ø riikidevaheliste turgude määratlemine;
Ø Definition of trans-national markets
Ø nõustamine raadiosageduste ühtlustamise küsimustes;
Ø Advice on radio frequency harmonisation
Ø numeratsiooni haldamisega seotud otsustusõigus ja numbriliikuvust käsitlevad nõuanded;
Ø Decision powers on numbering administration and advice on number portability
Ø võrgu- ja infoturve;
Ø Network and information security
Ø üldised teavitamis- ja nõuandefunktsioonid.
Ø General informational and advisory functions
Ajavahemikul 2010–2013 on uue telekommunikatsiooniameti kogukulud 88,3 miljonit eurot, millest 34 miljonit eurot moodustavad tegevuskulud ja 54,3 miljonit eurot halduskulud (39,2 miljonit eurot personalikuludeks ja 15,1 miljonit eurot muudeks halduskuludeks).
For the full period 2010 - 2013 the cost of the new Telecom Authority as proposed by the Commission will be EUR 88,3m, of which EUR 34m will be operational expenditure and EUR 54,3m administrative expenditure (EUR 39,2m for human resources and EUR 15,1m for other administrative expenditure).
Aastaeelarve on hinnanguliselt 10 miljonit eurot esimesel aastal ning alates kolmandast aastast 28 miljonit eurot.
The annual budget is estimated at EUR 10m in the first year, rising to EUR 28m from year 3 onwards.
Lisaks ühenduse panusele võib amet nõuda mõne teenuse eest tasu.
In addition to the Community contribution, the Authority may collect fees and charges for some services.
Ameti osutatud teenuste eest saadud tulu kasutatakse tema tegevuse rahastamiseks.
Income received by the Authority for the services provided is planned to contribute to financing its activity.
Eeldatakse, et pärast tegevuse alustamist on ametil 134 alalist töötajat.
It is estimated that the Authority will expand up to a permanent staff of 134 once fully established.
See hõlmab ENISA ülesannete ja vahendite ülevõtmist 2011. aastal.
This includes taking over the tasks and resources of ENISA in 2011.
Nagu märgib komisjon, tuleks nende kuludega võrrelda säästu, mis saadakse ENISA ühendamisel kavandatud ametiga.
Against these costs, as the Commission remarks, should be set the savings achieved by incorporating ENISA into the proposed Authority.
ENISA praegune aastaeelarve on umbes 8 miljonit eurot.
The current annual budget of ENISA is around EUR 8m.
Hoolimata eeldatavast säästust tänu ENISA sulgemisele, märgib komisjon juba finantskalkulatsioonis, et praeguse ettepanekuga uue ameti loomiseks kaasneb finantsperspektiivi asjakohase rubriigi ümberplaneerimine.
Despite these expected savings due to the closing down of ENISA the Commission already notes in the financial statement that the current proposal for the new agency will entail reprogramming of the relevant heading in the financial perspective.
Eelarve seisukohast soovitab arvamuse koostaja olla uue elektroonilise side turu ameti loomise vastu, põhjendades otsust rahastamisega seotud selgusetusega.
From a budgetary point of view , your draftswoman recommends to object to the setting-up of the new Electronic Communications Market Authority on grounds of uncertainties regarding its financing.
Arvamuse koostaja jõudis sellise järelduseni järgmistel põhjustel:
She has come to this conclusion for the following reasons:
1) Loodavat elektroonilise side turu ametit tuleb rahastada mitmeaastase finantsraamistiku (2007–2013) alamrubriigist 1a, mille varud on muutunud eriti piiratuks.
1) The new Electronic Communications Market Authority has to be financed under subheading 1a of the multiannual financial framework 2007 - 2013 where margins have become particularly limited.
Tõepoolest, komisjon tõigi juba finantskalkulatsioonis esile, et telekommunikatsiooniameti loomine eeldab alamrubriigi 1a ümberplaneerimist.
And indeed, the Commission already indicated in the financial statement of its proposal that the setting-up of the Telecom Agency will require a re-programming in subheading 1a.
Täpsemaid üksikasju ei ole selle tegevuse kohta siiski esitatud.
However, no further details of this exercise have been provided.
Uue telekommunikatsiooniameti rahastamine ei kajastu ei komisjoni viimases 31. jaanuari 2008. aasta rahastamiskavas ega 2009. aasta poliitilisele strateegiale lisatud tabelites, milles märgitakse lihtsalt, et 2010. aastal loodava ameti tegevust „rahastatakse osaliselt infoühiskonna poliitikavaldkonna vahendite ümberpaigutamise kaudu ja osaliselt ajavahemikuks 2009–2013 ette nähtud vahendite suurendamise kaudu 37,5 miljoni euro võrra” .
The financing of the new Telecom Agency is included neither in the Commission's last financial programming of 31 January 2008 nor in the tables annexed to the APS for 2009, in which it is simply stated that the agency, to be created in 2010, " will be financed through partial redeployment within the information society policy area and partly by an increase of EUR 37,5m for the period 2009-2013. "
Komisjon ei ole seni suutnud täpsustada, kuidas seda tehakse.
The Commission has so far been unable to specify exactly how this will be done.
Kui uue ameti rahastamine nõuab juba praegu ümberplaneerimist, on mistahes uut esilekerkivat prioriteeti tulevikus veelgi raskem, kui mitte võimatu, rahastada olemasolevate varude piires.
If the financing of the agency already requires re-programming, any newly emerging priority in the future will be even harder - or maybe even impossible - to finance within the current margins.
2) Antud kontekstis tuleb veel kord rõhutada, et kõnealuse kavandatud uue ameti taolised ametid täidavad ka administratiivseid ülesandeid.
2) In this context, it has to be pointed out once more that agencies such as the new agency proposed here also fulfil administrative tasks.
1 a. on seisukohal, et õigusakti ettepanekus toodud võrdlussumma ei ole kooskõlas kehtiva mitmeaastase finantsraamistiku 2007–2013 alamrubriigi 1a ülemmääraga, ohustamata teiste prioriteetide rahastamist; märgib, et komisjon on teinud teatavaks kavatsuse rahastada loodavat Euroopa Elektroonilise Side Turu Ametit alamrubriigist 1a osaliselt ümberpaigutamiste teel ja osaliselt ajavahemikuks 2009–2013 ette nähtud vahendite suurendamise kaudu; juhib siiski tähelepanu sellele, et eelarvepädevad institutsioonid ei ole veel saanud teavet ümberpaigutamiste üksikasjade kohta ja seetõttu on praeguse seisuga ikka veel ebaselge, milliseid programme või prioriteete see puudutab ja milline on selle mõju kogu rahastamisperioodile ning kas alamrubriigi 1a alla jääb piisav varu;
Considers that the reference amount indicated in the legislative proposal is not compatible with the ceiling of subheading 1a of the current Multiannual Financial Framework 2007 - 2013 without jeopardising the financing of other priorities; notes that the Commission has communicated its intention to finance the new European Electronic Communications Market Authority within subheading 1a partly through redeployment and partly by an increase for the period 2009-2013; points out, however, that the budgetary authority has not yet received any information as to the details of this exercise so that it remains unclear, to date, which programmes or priorities are affected and what consequences arise from this throughout the financial period and whether a sufficient margin will remain in subheading 1a;
1 b. juhib tähelepanu tõsiasjale, et kavandatav Euroopa Elektroonilise Side Turu Amet hakkab täitma ka administratiivseid ülesandeid ja abistama komisjoni; on seetõttu seisukohal, et uue ameti rahastamiseks tuleks uurida kõiki mitmeaastase finantsraamistiku 2007–2013 võimalusi, sh rubriiki 5, kus paistab veel olevat piisav varu;
Points out that the proposed European Electronic Communications Market Authority will also fulfil administrative tasks and assist the Commission; is consequently of the opinion that all possibilities of the Multiannual Financial Framework 2007 - 2013, including Heading 5 where sufficient margins still seem to be available, should be explored to finance the new Authority;
1 c. rõhutab, et Euroopa Elektroonilise Side Turu Ameti loomisel kehtivad 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe punkti 47 sätted; rõhutab, et kui seadusandja otsustab nimetatud ameti loomise kasuks, alustab parlament läbirääkimisi teise eelarvepädeva institutsiooniga, et saavutada selle ameti rahastamise osas kooskõlas institutsioonidevahelise kokkuleppe asjakohaste sätetega õigeaegne kokkulepe;
Underlines that the provisions of Point 47 of the Interinstitutional Agreement (IIA) of 17 May 2006 will apply for the setting-up of the European Electronic Communications Market Authority; stresses that, should the legislative authority decide in favour of the setting-up of such an agency, Parliament will enter into negotiations with the other arm of the budgetary authority with a view to coming to a timely agreement on the financing of this agency in line with the relevant provisions of the IIA;
Tõhusa ühtse telekommunikatsioonituru arengu edendamiseks Euroopa Liidus teeb komisjon ettepaneku luua uus sõltumatu asutus, mis teeb tihedat koostööd riikide reguleerivate asutuste ja komisjoniga.
In order to promote the development of an effective telecommunications single market in the EU the Commission is proposing a new independent Authority working in close cooperation with the national regulatory authorities (NRAs) and the Commission.
Uues asutuses, mis annab aru Euroopa Parlamendile, on reguleerivate asutuste nõukogu, kuhu kuuluvad kõikide ELi liikmesriikide reguleerivate asutuste juhid.
The new Authority, accountable to the European Parliament, will include a board of regulators comprising the heads of the national regulatory authorities of all EU Member States.
Uus asutus annab komisjonile eksperdiabi, parandab ELi eeskirjade rakendamise järjekindlust ja toimib ELi tasandi eksperdikeskusena elektrooniliste sidevõrkude ja –teenuste valdkonnas.
The new authority will provide expert advice to the Commission, improve consistency in the application of EU rules and act as a centre of expertise for electronic communication networks and services at EU level.
Uus asutus võtab üle ka Euroopa Võrgu- ja Infoturbeameti (ENISA) ülesanded, aidates lahendada mitmeid ENISA tegevuses ilmsiks tulnud probleeme.
The new Authority would also take over the functions of the European Network Security Agency (ENISA), thereby overcoming many of the problems that have been identified in the operation of ENISA.
Ettepaneku artikli 38 lõikes 10 sätestatakse, et eelarve täitmisele peab heakskiidu andma Euroopa Parlament.
The proposal provides in Article 38(10) for discharge to be given by the European Parliament.
(12) Seega on vaja asutada uus ühenduse asutus, Euroopa Elektroonilise Side Turu Amet (edaspidi „amet”).
(12) This calls for the establishment of a new Community body, the European Electronic Communications Market Authority (hereinafter the “Authority”).
Amet aitaks komisjonile ja riikide reguleerivatele asutustele antava abi kaudu tõhusalt kaasa siseturu väljakujundamisele.
The Authority would make an effective contribution to furthering the completion of the internal market through the assistance it provides to the Commission and the national regulatory authorities.
(12) Seega on vaja asutada uus ühenduse asutus, mis rajaneb laiendatud Euroopa reguleerivate asutuste töörühmal (edaspidi „amet”).
(12) This calls for the establishment of a new Community body, based on an enhanced European Regulators Group (ERG) (hereinafter the “Authority”).
Uue ameti loomine ei ole vajalik.
It is unnecessary to create a new agency.
Selle asemel tuleks luua pigem selline ELi õigusel põhinev amet nagu laiendatud Euroopa reguleerivate asutuste töörühm.
Instead, a body such as an enhanced ERG embedded in EU law should be established.
Euroopa Kohtu suurkoja 2. mai 2006. aasta otsuses kohtuasjas C-217/04 Ühendkuningriik versus parlament ja nõukogu öeldakse, et artiklit 95 võib kasutada ühenduse asutuse loomise õigusliku alusena.
The judgment of the ECJ Grand Chamber of 2 May 2006 in Case C-217/04 UK v Parliament and Council indicates that Article 95 can be used as a basis for establishment of a Community body.
See on küllaldane põhjendus, et anda Euroopa reguleerivate asutuste töörühmale suuremad volitused õigusliku staatuse võimaldamise kaudu, mis tagab ka töörühmale suurema iseseisvuse.
This gives ample grounds to give more powers to the ERG by giving it legal personality and therefore independence.
Sidevõrkude ja infosüsteemide turvalisus ja töökindlus on endiselt ühiskonna üks peamisi huvisid ning ELi elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste reguleeriva raamistiku põhielement.
The security and resilience of communication networks and information systems remain a prime concern for society and a key element in the EU regulatory framework for electronic communications networks and service.
Siseturu sujuvat toimimist võib ohustada raamdirektiivi ja eridirektiivide turbesätete erinev kohaldamine.
The smooth functioning of the internal market risks being undermined by a heterogeneous application of the security related provisions laid down in the Framework Directive and the Specific Directives.
(24) Laiendatud ENISA peaks tegutsema Euroopa tasandil võrgu- ja infoturbe eksperdikeskusena, mis annaks suuniseid ja nõu Euroopa Parlamendile, komisjonile või liikmesriikide määratud pädevatele asutustele.
(24) An extended ENISA should act as a centre of expertise at European level on network and information security issues, providing guidance and advice to the European Parliament, the Commission or competent bodies appointed by the Member States.
Sidevõrkude ja infosüsteemide turvalisus ja töökindlus on endiselt ühiskonna üks peamisi huvisid ning ELi elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste reguleeriva raamistiku põhielement.
The security and resilience of communication networks and information systems remain a prime concern for society and a key element in the EU regulatory framework for electronic communications networks and services.
Komisjoni ja liikmesriikide taotlusel tehnilist nõu andva ja laiendatud volitustega ning nii infoühiskonna ja meedia peadirektoraadi kui ka õigus-, vabadus- ja turvalisusküsimuste peadirektoraadi alla kuuluva ENISA arvamus peaks hõlbustama nende direktiivide järjepidevat kohaldamist riigi tasandil.
The opinion of ENISA, having an extended mandate, being embedded in both Directorate-General Information Society and Media and Directorate-General Justice, Freedom and Security, and providing technical advice at the request of the Commission and the Member States should facilitate the consistent application of those directives at national level.
ENISA volitused lõpevad 2009. aastal ja kui mõni muu asutus tema praegusi ülesandeid üle ei võta, ei ole võimalik Euroopa võrgu- ja infoturbe üle järelevalvet teostada ning sellega piisavalt tegeleda.
ENISA's mandate runs out in 2009 and unless another body takes over its present duties, European Network and information security cannot be monitored and adequately dealt with.
Lisaks toimub praegu teine ENISA hindamine.
Moreover, a second evaluation of ENISA is currently taking place.
Selle tulemused peaks ära ootama enne lõpliku otsuse tegemist ENISA tuleviku kohta.
A definitive decision on ENISA's future should thus await the results of this evaluation.
Artikkel 1 – lõige 1
Article 1 — paragraph 1
Luuakse laiendatud Euroopa reguleerivate asutuste töörühm kui amet , mille ülesanded on sätestatud käesolevas määruses.
An enhanced ERG is established as the authority with the responsibilities laid down in this Regulation.
Selle asemel tuleks luua pigem selline ELi õigusel põhinev amet nagu laiendatud Euroopa reguleerivate asutuste töörühm.
Instead a body such as an enhanced ERG embedded in EU law should be created.
Direktor koostab asutuse iga-aastase tegevusaruande koos kinnitava avaldusega.
The Director shall draw up an annual activity report for the Authority, together with a statement of assurance.
Praeguste eeskirjade kohaselt otsustab iga asutuse direktor, kas tegevusaruanne ja kinnitav avaldus koostatakse või mitte.
Under the rules currently in force, it is up to each agency director to decide whether or not to draw up an activity report and statement of assurance.
See tähendab, et osa direktoreid teevad seda, osa aga mitte.
Thus some do and some do not.
Komisjoni siseaudiitor vastutab ameti sisekontrollisüsteemide auditeerimise eest.
The Internal Auditor of the Commission shall be responsible for auditing the Authority's internal control systems.
Haldusnõukogu võtab pärast komisjoniga toimunud nõupidamist vastu ameti suhtes kohaldatavad finantseeskirjad.
Financial rules applicable to the Authority shall be drawn up by the Administrative Board after consultation with the Commission.
Kõnealused eeskirjad võivad kõrvale kalduda komisjoni määrusest (EC, Euratom) nr 2343/2002, kui see on vajalik seoses ameti tegevusvajadustega ja üksnes juhul , kui komisjon on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.
Those rules may deviate from Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 if the specific operational needs for the functioning of the Authority so require and only with the prior agreement of the Commission.
Kõnealused eeskirjad võivad kõrvale kalduda komisjoni määrusest (EC, Euratom) nr 2343/2002 üksnes juhul , kui see on vajalik seoses ameti tegevusvajadustega, kui komisjon on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.
Those rules may only deviate from Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 if the specific operational needs for the functioning of the Authority so require and with the prior consent of the Commission.
Hiljutiste ühisettevõtteid käsitlevate ettepanekutega vastavusse viimiseks.
To harmonise the terminology with that of recent proposals on Joint-Undertakings.
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega luuakse Euroopa Elektroonilise Side Turu Amet
on the proposal for a European Parliament and Council regulation on establishing the European Electronic Communications Market Authority
Toimiva telekommunikatsiooni siseturu loomine on ELis kõrgeima poliitilise prioriteediga küsimus.
The establishment of a functioning internal market in telecommunications is a top political priority in the EU.
Esimeses, 2006. aasta juuni aruandes esitas komisjon ettepanekud õigusliku raamistiku muutmiseks.
The Commission, in its first report of June 2006, proposed changes to the legal framework.
See ulatuslik ja põhjalik läbivaatus tõi esile mitu olulist lahendamist vajavat probleemi.
This comprehensive and thorough review revealed several problems that have still not been resolved.