natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I lisa – punkt 2.4 – punkt 2.4.5.2 c (uus)
Annex I – Section 2.4 – point 2.4.5.2 c (new)
Niivõrd, kui nende otstarve seda võimaldab, tuleb masinad, kui see on võimalik, projekteerida ja tarindada tunnel-pihustusseadmetega, et tagada pestitsiidi täpsem sadestus.
Insofar as its purpose allows, machinery must, where possible, be designed and constructed with tunnel spraying equipment to ensure a more precise deposition of the pesticide.
Artikkel 1 – punkt 5 – alapunkt b – alapunkt ii
Article 1 - point 5 - point b – point ii
I lisa – punkt 2.4 – punkt 2.4.6.1
Annex I – Section 2.4 – point 2.4.6.1
2.4.6.1 Puhastamine
2.4.6.1 Cleaning
Masinad peavad olema projekteeritud ja ehitatud nii, et neid ja eriti pestitsiidipaaki oleks hõlbus puhastada.
The machinery must be designed and constructed to facilitate cleaning, in particular of the tank.
Masinad peavad olema projekteeritud ja ehitatud nii, et neid ja eriti pestitsiidipaaki või -mahutit oleks võimalik ilma keskkonda saastamata lihtsalt ja põhjalikult puhastada.
The machinery must be designed and constructed to allow its easy and thorough cleaning, in particular of the tank or container, without contaminating the environment .
I lisa – punkt 2.4 – punkt 2.4.6.2
Annex I – Section 2.4 – point 2.4.6.2
2.4.6.2 Teenindus
2.4.6.2 Servicing
Masinad peavad olema projekteeritud ja ehitatud nii, et kulunud osi oleks hõlbus välja vahetada.
The machinery must be designed and constructed to facilitate the changing of worn parts.
Masinaga peab olema võimalik ühendada vajalikke mõõteriistu, et kontrollida masina nõuetekohast tööd.
It must be possible to connect the necessary measuring instruments to the machinery to check its correct functioning.
I lisa – punkt 2.4 – punkt 2.4.6.2 a (uus)
Annex I – Section 2.4 – Point 2.4.6.2 a (new)
2.4.6.2 a Kontrollimine
2.4.6.2a Checks
Masinaga peab olema võimalik hõlpsasti ühendada vajalikke mõõteriistu, et kontrollida masina nõuetekohast tööd.
It must be possible to easily connect the necessary measuring instruments to the machinery to check its correct functioning.
I lisa – punkt 2.4 – punkt 2.4.7.2
Annex I – Section 2.4 – Point 2.4.7.2
2.4.7.2 Filtrid
2.4.7.2 Filters
Filtrid ja kurnad peavad olema märgistatud nii, et nende liiki ja võrgusilma suurust on võimalik kindlaks määrata vahetult või juhendis esitatud andmete põhjal.
Filters and strainers must be marked so that their type and mesh size can be identified directly or from information given in the instructions.
Filtrid ja kurnad peavad olema märgistatud nii, et nende liiki ja suurust on võimalik kindlaks määrata vahetult või juhendis esitatud andmete põhjal.
Filters and strainers must be marked so that their type and size can be identified directly or from information given in the instructions.
Viide võrgusilma suurusele tuleks välja jätta, kuna võrgusilm, mis on üldkasutatav ühik filtrite puhul, ei ole asjakohane pihustite puhul, kus korrektseks parameetriks on vaba ruum filamentkiudude vahel.
The reference to the mesh size should be suppressed because the mesh, which is the unit commonly used for filters, is not appropriate for sprayers where the correct feature is the free passage between the filaments.
Võrgusilma ühik, mis on defineeritud filamentkiudude arvuna tolli kohta, ei võta arvesse filamentkiu läbimõõtu, st kahel samasuguse võrgusilma suurusega filtril võib olla erinev vaba ruumi väärtus.
The mesh unit, defined as the number of filaments per inch, does not take into consideration the filament diameter, i.e. two filters having the same mesh size may have a different free passage value.
ISO 19732 põhineb nimetatud vaba ruumi mõistel.
ISO 19732 is based on this notion of free passage.
Seetõttu tuleks mõiste „võrgusilm” välja jätta ja EN 12761 läbivaatamisel tuleb lisada viide ISO 19732 klassifikaatorile.
Therefore the term “mesh” should be deleted and a reference to ISO 19732 classification is required in the revision of EN 12761.
I lisa – punkt 2.4 – punkt 2.4.7.2 a (uus)
Annex I – Section 2.4 – Point 2.4.7.2 a (new)
2.4.7.2 a Kasutatava pestitsiidi näitamine
2.4.7.2a Indication of pesticide in use
Kus see on asjakohane, peavad masinad olema varustatud spetsiaalse alusega, millele operaator saab paigutada kasutatava pestitsiidi nimetuse.
Where appropriate, the machinery must be fitted with a specific mounting where the operator can place the name of the pesticide in use.
Nimetatud teave on kasulik meditsiinitöötajatele, kui operaatoril tekib tervisehäireid, või ametivõimudele õnnetusjuhtumi puhul, mis toob kaasa pestitsiidi laialivalgumise.
This information will be useful to medical staff if the operator experiences health problems or to public authorities in case of an accident resulting in the diffusion of the pesticide.
I lisa – punkt 2.4 – punkt 2.4.8 – alapunkt a
Annex I – Section 2.4 – Point 2.4.8 – point a
a) ettevaatusabinõud, mida tuleb rakendada täitmisel, tühjendamisel ja puhastamisel, et vältida keskkonna saastamist;
(a) precautions to be taken during filling, emptying and cleaning to avoid contamination of the environment;
a) ettevaatusabinõud, mida tuleb rakendada segamisel, täitmisel, pihustamisel, tühjendamisel , puhastamisel, hooldamisel ja transportimisel , et vältida operaatori kokkupuudet pestitsiidiga ja keskkonna , eelkõige pinnase ja veekogude saastamist;
(a) precautions to be taken during mixing, loading , spraying, emptying , cleaning , servicing and transport operations in order to avoid contamination of the operator and the environment , in particular the soil and water bodies ;
I lisa – punkt 2.4 – punkt 2.4.8 – alapunkt b
Annex I – Section 2.4 – Point 2.4.8 – point b
b) kasutamistingimused ja neile vastavad ettevalmistused ja kohandused, mis tagavad kadusid vältides pestitsiidi ühtlase jaotumise ja homogeense sadestuse ;
(b) the conditions of use and the corresponding preparation and adjustments to ensure even distribution and homogeneous deposition of pesticide, avoiding losses;
b) üksikasjalikud kasutamistingimused erinevate kavandatud töökeskkondade jaoks, sealhulgas neile vastavad ettevalmistused ja kohandused, mis on nõutavad, et tagada pestitsiidi ühtlane jaotumine ja homogeenne sadestus, nii et kaod väljapoole sihtalasid oleksid võimalikult väikesed ;
(b) detailed conditions of use for the different operating environments envisaged , including the corresponding preparation and adjustments required to ensure an even distribution and homogeneous deposition of pesticide on target areas , minimising losses to non-target areas ;
I lisa – punkt 2.4 – punkt 2.4.8 – alapunkt b a (uus)
Annex I – Section 2.4 – Point 2.4.8 – point b a (new)
b a) ettevaatusabinõud, mida tuleb rakendada, et vältida pihustuse triivi, võttes arvesse erinevaid näitajaid, nagu otsakud, rõhk, kanduri kõrgus, tuule kiirus ja liikumiskiirus;
(ba) precautions to be taken to prevent spray drift taking into account different parameters such as nozzles, pressure, boom height, wind speed and driving speed;
I lisa – punkt 2.4 – punkt 2.4.8 – alapunkt b b (uus)
Annex I – Section 2.4 – Point 2.4.8 – point b b (new)
b b) teave selliste pestitsiidide tüüpide kohta, mis võivad põhjustada masinate ebaõiget töötamist, ning konkreetsete pestitsiidide kasutamispiirangud;
(b b ) information on types of pesticides that may cause incorrect functioning of the machinery and restrictions on the use of particular pesticides;
I lisa – punkt 2.4 – punkt 2.4.8 – alapunkt d
Annex I – Section 2.4 – Point 2.4.8 – point d
d) kurnade ja filtrite liik ja võrgusilma suurus;
(d) the type and mesh size of strainers and filters;
d) kurnade ja filtrite liik ja suurus;
(d) the type and size of strainers and filters;
I lisa – punkt 2.4 – punkt 2.4.8 – alapunkt e
Annex I – Section 2.4 – Point 2.4.8 – point e
e) kontrolli sagedus ning otsakute, kurnade ja filtrite väljavahetamise kriteeriumid;
(e) the frequency of verification and criteria for the replacement of nozzles, strainers and filters;
e) kontrolli sagedus ning masina nõuetekohast tööd mõjutavate kuluvate osade, nagu otsakute, kurnade ja filtrite väljavahetamise kriteeriumid;
(e) the frequency of verification and criteria for the replacement of parts subject to wear that affect the correct functioning of the machinery, such as nozzles, strainers and filters;
I lisa – punkt 2.4 – punkt 2.4.8 – alapunkt g
Annex I – Section 2.4 – Point 2.4.8 – point g
g) eri- või lisaseadmete ühendamine ja kasutamine;
(g) the connexion and use of any special equipment or accessories;
g) eri- või lisaseadmete ühendamine ja kasutamine ning vajalikud ettevaatusabinõud ;
(g) the connexion and use of any special equipment or accessories and the necessary precautions to be taken ;
I lisa – punkt 2.4 – punkt 2.4.8 – alapunkt g a (uus)
Annex I – Section 2.4 – Point 2.4.8 – point g a (new)
g a) juhendid vajalike mõõteriistade ühendamiseks;
(ga) instructions for connecting the necessary measuring instruments;
I lisa – punkt 2.4 – punkt 2.4.8 – alapunkt h
Annex I – Section 2.4– Point 2.4.8 – point h
h) masina kontrollimine vastavalt direktiivi […] asjakohastele sätetele.
(h) the checks to be carried out on the machinery, in accordance with the relevant provisions of Directive […] .
h) masina parameetrid, mida tuleb kontrollida, et tagada selle nõuetekohane töö, vastavalt direktiivi […] asjakohastele sätetele.
(h) the features of the machinery which must be checked to ensure its correct functioning , in accordance with the relevant provisions of Directive […] .
Artikkel 2 – lõige 1 – esimene ja teine lõik
Article 2 – paragraph 1 - subparagraphs 1 and 2
Liikmesriigid võtavad vastu ja avaldavad käesoleva direktiivi järgimiseks vajalikud õigusnormid hiljemalt [KUUPÄEV...] .
Member States shall adopt and publish the provisions necessary to comply with this Directive by [DATE…] at the latest .
Liikmesriigid võtavad vastu ja avaldavad käesoleva direktiivi järgimiseks vajalikud õigusnormid …* .
Member States shall adopt and publish the provisions necessary to comply with this Directive by ...* .
Liikmesriigid kohaldavad neid õigusnorme alates [KUUPÄEV...] .
They shall apply those provisions with effect from [DATE…] .
Liikmesriigid kohaldavad neid õigusnorme alates …** .
They shall apply those provisions with effect from ...** .
* 12 kuud pärast käesoleva direktiivi jõustumise kuupäeva.
* 12 months from the date of entry into force of this Directive.
** 18 kuud pärast käesoleva direktiivi jõustumise kuupäeva.
** 18 months from the date of entry into force of this Directive.
Praeguse ettepaneku taust
Background to the current proposal
12. juulil 2006. aastal tutvustas Euroopa Komisjon pestitsiidide säästva kasutamise temaatilist strateegiat, mille eesmärk on pestitsiidide kasutamisest tulenevate üldiste riskide ja negatiivse mõju vähendamine inimeste tervisele ja keskkonnale.
On 12 July 2006, the European Commission presented a Thematic Strategy on the Sustainable Use of Pesticides aimed at the reduction of the overall risks and negative impacts of pesticides on human health and the environment.
Temaatilist strateegiat täiendati ettepanekuga võtta vastu direktiiv, millega kehtestatakse ühenduse tegevusraamistik pestitsiidide säästva kasutamise saavutamiseks (edaspidi „raamdirektiiv”), ning ettepanekuga võtta vastu määrus taimekaitsevahendite turuleviimise kohta.
The Thematic Strategy was complemented by a proposal for a Directive establishing a framework for Community action to achieve a sustainable use of pesticides (hereafter, the Framework Directive) and a proposal for a Regulation concerning the placing of plant protection products on the market.
Raamdirektiivi üks eesmärk on kehtestada liikmesriikidele nõuded luua juba professionaalses kasutuses olevate pestitsiididega töötlemise seadmetele korrapärase hoolduse ja korduva ülevaatuse süsteem.
One of the objectives of the Framework Directive is to introduce requirements for Member States to set up a system for the regular maintenance and periodic inspection of pesticide application equipment already in professional use.
Vaja on aga täiendavaid õigusmeetmeid, et kehtestada keskkonnakaitsenõuded uute seadmete projekteerimise ja ehituse kohta.
However, complementary legislative measures are necessary in order to introduce environmental requirements for the design and construction of new equipment.
Selleks teeb komisjon nüüd ettepaneku võtta vastu direktiiv, milles käsitletakse pestitsiididega töötlemise seadmeid ja millega muudetakse direktiivi 2006/42/EÜ (edaspidi „masinadirektiiv”).
For this purpose, the Commission is now proposing a Directive on machinery for pesticide application, amending Directive 2006/42/EC (hereafter, the Machinery Directive).
Masinadirektiivis 2006/42/EÜ, mida hakatakse kohaldama alates 29. detsembrist 2009 (kuni selle ajani kohaldatakse praegust masinadirektiivi 98/37/EÜ), on sätestatud olulised tervisekaitse- ja ohutusnõuded, millele ühenduses turule viidud seadmed peavad vastama, et need saaksid ühenduses vabalt liikuda.
The Machinery Directive 2006/42/EC, which will be applicable as from 29 December 2009 (until that date the current Machinery Directive 98/37/EC continues to apply), sets out the essential health and safety requirements that machinery placed on the internal market must fulfil if they are to benefit from free movement within the Community.
Masinadirektiivi kohaldatakse juba pestitsiididega töötlemise seadmete suhtes seoses nende seadmetega töötajate ja ohualas viibivate inimeste tervise kaitse ja ohutusega.
The Machinery Directive applies already to machinery for pesticide application with respect to the protection of the health and safety of the operators and other exposed persons.
Praeguse ettepaneku eesmärk on masinadirektiivi muuta, selleks et kehtestada olulised keskkonnakaitse erinõuded.
The purpose of the present proposal is to amend the Machinery Directive in order to introduce specific essential requirements for the protection of the environment.
Siseriiklikud meetmed ja ühtlustamise vajadus
National measures and need for harmonisation
Ehkki ühenduse õigusaktid ei sisalda praegu keskkonnakaitsenõudeid pestitsiididega töötlemise seadmete suhtes, on mitu liikmesriiki kehtestanud siseriiklikud meetmed (tehnilised nõuded ja sertifitseerimiskorra), mida tuleb uute seadmete turuleviimisel järgida, ning teised liikmesriigid on teatanud seda valdkonda reguleerivate normide kavandamisest.
Although Community legislation does not currently include environmental protection requirements for machinery for pesticide application, several Member States have introduced national measures (technical requirements and certification procedures) to be followed when placing new machinery on their markets, while other Member States have announced draft regulations in this field.
Kui jätta niisuguste seadmete suhtes kehtivad keskkonnakaitsenõuded liikmesriikide kehtestada, kinnistuksid samasuguseid eesmärke teenivad erinevad riigisisesed sätted ja menetlused või nende arv isegi mitmekordistuks.
Leaving to Member States the setting of environmental requirements for such machinery would have the effect of perpetuating, or multiplying divergent national provisions and procedures with similar objectives.
See takistaks kaupade vaba liikumist ühenduses, kahjustaks tööstusharu ning tooks kaasa alusetuid kulusid, eelkõige väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele, kes on tüüpilised pihustite tootjad.
This would constitute an obstacle to the free movement of goods within the Community and generate disadvantages and undue costs for industry and in particular for small and medium sized companies which are the typical sprayer manufacturers.
Seega tuleb kogu ELis ühesuguse keskkonnakaitsetaseme saavutamiseks, tagades samal ajal ka ausa konkurentsi tootjate vahel ja hõlbustades niisuguste kaupade vaba liikumist ühenduses, ühtlustada pestitsiididega töötlemise seadmete suhtes esitatavad keskkonnakaitsenõuded ja vastavushindamise menetlused.
Therefore, harmonisation of the environmental protection requirements and conformity assessment procedures for machinery for pesticide application is a prerequisite to achieve the same level of environmental protection throughout the EU, but also to ensure fair competition between manufacturers and facilitate the free movement of such products in the Community.
Ühtlustatud standardid
Harmonised standards
Ehkki ühtlustatud standardite kohaldamine on vabatahtlik, on nad olemuselt suunised ja avaldavad teatavat mõju seadmete projekteerimisele ja ehitusele.
Although the application of standards is voluntary, they do have the character of guidelines, and therefore a certain influence on the design and the construction of machinery.
Pestitsiididega töötlemise seadmetega seoses on Euroopa Standardikomitee (CEN) välja töötanud ühtlustatud standardid, mis käsitlevad kasutajate tervisekaitset ja ohutust.
With regard to machinery for pesticide application, the European Committee for Standardisation (CEN) has developed harmonised standards relating to the heath and safety of the operators.
2001. aastal võttis komitee vastu standardi (EN 12761), mis hõlmas üksikasjalikke spetsifikatsioone, et minimeerida kõnealuste seadmete kasutamisest tulenevaid keskkonnariske.
Since 2001, it has also adopted a standard (EN 12761) providing detailed specifications for minimising the environmental risks resulting from the use of this machinery.
Ka Rahvusvaheline Standardiorganisatsioon (ISO) on välja töötanud arvukalt standardeid, et tagada pestitsiididega töötlemise seadmetes tänapäevaseima tehnoloogia kasutamine võimalikult suurel määral ja pihustussüsteemide hindamise ühtsed kriteeriumid seoses töö kvaliteedi, seadmetega töötajate ohutuse ja keskkonnakaitsega.
The International Organisation for Standarisation (ISO) has also developed a number of standards to ensure a high degree of integration of state of the art technology in pesticide application machinery and to ensure uniform criteria for the evaluation of spraying systems concerning working quality, operator safety and environmental protection.
Kui direktiivi suhtes on saavutatud poliitiline kokkulepe, annab komisjon Euroopa Standardikomiteele asjakohase mandaadi kohandada standardit EN 12761 ning töötada vajaduse korral välja vajalikke uusi standardeid, selleks et toetada uue direktiivi olulisi nõudeid pestitsiididega töötlemise seadmete mitmesuguste kategooriate kohta.
Once a political agreement is reached on this directive, the Commission will give an appropriate mandate to CEN to adapt EN 12761 and to develop any necessary new standards in order to support the essential requirements of the new directive for the various categories of pesticide application machinery.
Raportööri üldine seisukoht
Your Rapporteur’s overall position
Raportöör toetab kindlalt komisjoni algatust muuta masinadirektiivi, selleks et ühtlustada pestitsiididega töötlemise seadmete keskkonnakaitsenõudeid.
Your Rapporteur firmly supports the Commission’s initiative to amend the Machinery Directive in order to harmonise environmental requirements for machinery for pesticide application.
Kõnealuste seadmete õige projekteerimine ja ehitus mängib märkimisväärset rolli pestitsiididest tulenevate kahjulike mõjude vähendamisel inimeste tervisele ja keskkonnale.
The correct design and construction of this machinery plays a significant role in reducing the adverse impacts of pesticides on human health and the environment.
Uutele nõuetele vastavad pihustid tarbivad tõenäoliselt vähem pestitsiidi ning vähenevad ka segamisel, täitmisel, pihustamisel ja puhastamisel tekkivad pestitsiidikaod.
Sprayers complying with the new requirements are expected to consume less pesticide and reduce losses caused by the handling of products during mixing, loading, spraying and cleaning operations.
Nende tootjate võimalikud kulud, kes peaksid oma tootestandardeid oluliselt karmistama, toovad tõenäoliselt kasutajatele kaasa hindade tõusu niivõrd, kui turutingimused seda võimaldavad.
The costs that may be incurred by those manufacturers who would have to raise their product standards significantly will probably lead to increased prices for users, in so far as the market conditions allow.
Sellest tulenev pestitsiidide kasutamise keskmine vähenemine aastas aga tagab kindlasti kasutajatele kokkuhoiu, mis tõenäoliselt kompenseerib mõne pihustusseadme võimaliku hinnatõusu.
However, the resulting average annual reduction in pesticide use will certainly lead to savings for users which are likely to compensate the possible increase in costs for some spraying equipment.
Teisest küljest kaaluks ühtlustamata jätmisest tulenevate kulude vähenemine, nimelt halduskoormus, mille tootjatele põhjustab mitmesuguste siseriiklike eeskirjade ja menetluste kohaldamine, üles uute ühtlustatud nõuete kohaldamisega seotud võimalikud kulud.
On the other hand, the possible costs linked to the application of new harmonised requirements are outweighed by the reduction of costs resulting from non-harmonisation, namely the administrative burden incurred by manufacturers when applying divergent national regulations and procedures.
Seega täidab kavandatav direktiiv oma eesmärki tagada keskkonnakaitse ühine tase ning samal ajal hoiduda ühenduses killustatud õiguslikust raamistikust, mis võib kaasa tuua märkimisväärseid kulusid piiriülese kaubavahetusega tegelda soovivatele ettevõtjatele.
Therefore, the proposed Directive fulfils its goal to ensure a common level of environmental protection and at the same time avoid a fragmented regulatory framework across the Community which may cause significant costs for businesses wishing to trade cross-border.
Raportöör on siiski seisukohal, et mitmes punktis on puudu täpsusest ja selgusest, selleks et saavutada soovitud keskkonnakaitse- ja inimeste tervist käsitlevad eesmärgid, tagades samal ajal võrdsed tingimused tootjatele ja ausa konkurentsi siseturul.
Nevertheless, your Rapporteur considers that precision and clarification is needed on a number of points in order to attain the desired objectives of protection of the environment and human health, whilst ensuring a level playing field for manufacturers and fair competition in the internal market.
Seega esitas raportöör mitu muudatusettepanekut, mille üldine eesmärk on komisjoni esitatud sätete lihtsustamine, täpsustamine ja edendamine.
He has therefore proposed a number of amendments, with the broad aim of simplifying, clarifying and strengthening the provisions suggested by the Commission.
Raportöör võttis arvesse nii arutelu, mis leidis aset 11. detsembril 2008. aastal siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni korraldatud seminaril siseturu ja tarbijakaitse kohta, kui ka mitmesuguste sidusrühmade, institutsioonide ja kõrgkoolide, näiteks Euroopa Standardikomitee, Põllumajandusmasinate Tootjate Liitude Euroopa Komitee, äriühingu Pesticide Action Network-Europe , Euroopa riiklike tööstusliitude föderatsiooni Orgalime , Saksamaa Julius Kühni instituudi – riikliku taimekasvatuse uuringute keskuse ning Krakowi põllumajandusülikooli põllumajandustehnika ja -informaatika osakonna seisukohti.
Your Rapporteur has taken into consideration the discussions held during the Workshop organised by the Committee on the Internal Market and Consumer Protection on 11 December 2008 as well as the input received by several stakeholders, institutions and academia, such as CEN (European Committee for Standarisation), CEMA (European Committee of Associations of Manufacturers of Agricultural Machinery), Pesticide Action Network-Europe, Orgalime (The European Engineering Industries Association), Julius Kühn-Institute-Federal Research Centre for Cultivated Plants (JKI-Germany) and the Department of Agricultural Engineering and Informatics of the University of Agriculture in Krakow.
Raportööri ettepanekutes keskendutakse järgmistele küsimustele:
Your Rapporteur's proposals focus on the following issues:
Direktiivi reguleerimisala
Scope of the directive