natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Elanikkonna jätkuva vananemise olukorras on keeruline eristada meditsiini- ja sotsiaalvaldkonda, mistõttu on oluline näha ette pikaajaliste hoolduse põhimõte, võttes arvesse, et selliste küsimustega puutuvad kokku mitmed liikmesriigid.
In the context of an ageing population, which makes it difficult to distinguish the medical from the social, it is important to provide for the concept of long-term care, as many Member States are affected by this problem.
Äärmiselt oluline on käsitleda patsientide liikuvust ja tervishoiutöötajate problemaatikat koos, kuna kaks küsimust on omavahel tugevasti seotud, hõlmates ühelt poolt meditsiiniteenuste kvaliteeti ja ohutust ja teiselt poolt vajadust mitte viia meditsiinilist demograafiat teatud liikmesriikides tasakaalust välja.
It is vital to structure the relationship between patient mobility and the issue of healthcare professionals, given the strong link which exists between the two parties, in order to ensure the quality and safety of care while ensuring that imbalances are not created in the medical demography of certain Member States.
Elanikkonna tervis on majandusarengu alus.
Public health is key to economic development.
Võimaldada kodanikele paremat teavitamist, paremaid ravivõimalusi, soodustamata tarbimisbuumi ja meditsiiniturismi, seada eesmärgiks suurem solidaarsus ja terviklikum ettekujutus patsientide õigustest, suurendamata sotsiaalset ja territoriaalset ebavõrdsust, tagada nii patsientidele kui tervishoiutöötajatele piisav õiguskindluse tase, kindlustada meie sotsiaalkindlustussüsteeme, optimeerida teadusuuringute tulemusena tehtavad edusammud – nimelt sellised on Euroopa Liidu väljakutsed Euroopa sotsiaalmudeli ühes olulisemas valdkonnas, selleks, et iga kodanik näeks Euroopas oma igapäevaelus kui probleemide lahendust ja mitte täiendavat probleemi.
Enabling citizens to better inform themselves and seek better care, without promoting consumerism or medical tourism, in a vision which is more mutually supportive and more aligned with the rights of patients, without increasing social and territorial inequalities, and providing a degree of legal certainty for both patients and professionals, maintaining our social protection systems and optimising and pooling advances in research: these are the challenges facing the EU in an area which is fundamental to the European social model, so that in their everyday life every citizen looks upon Europe as a solution, not a problem.
Nimelt tuleb käesoleva direktiivi rakendamisel ja kohaldamisel austada õigust era- ja perekonnaelule, isikuandmete kaitset, võrdsust seaduse ees ja diskrimineerimiskeelu põhimõtet ning õigust tõhusale õiguskaitsevahendile ja õiglasele kohtulikule arutamisele vastavalt harta artiklites 7, 8, 20, 21, 47 sätestatud õiguse üldpõhimõtetele.
Specifically, this Directive has to be implemented and applied with due respect for the rights to private and family life, protection of personal data, equality before the law and the principle of non-discrimination and the right to an effective remedy and to a fair trial, in accordance with the general principles of law, as enshrined in Articles 7, 8, 20, 21, 47 of the Charter.
(3) Käesolevas direktiivis austatakse põhiõigusi ja peetakse kinni eelkõige Euroopa Liidu põhiõiguste hartas tunnustatud põhimõtetest.
(3) This Directive respects the fundamental rights and observes the general principles of law as recognised in particular by the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Õigust tervishoiuteenustele juurdepääsule ja õigust ravile siseriiklike õigusaktide ja tavadega ettenähtud tingimustel on tunnustatud Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklis 35.
The right of access to healthcare and the right to benefit from medical treatment under conditions established by national law and practices are recognised by Article 35 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Nimelt tuleb käesoleva direktiivi rakendamisel ja kohaldamisel austada õigust era- ja perekonnaelule, isikuandmete kaitset, võrdsust seaduse ees ja diskrimineerimiskeelu põhimõtet , liikmesriikide põhimõttelisi eetilisi valikuid ning õigust tõhusale õiguskaitsevahendile ja õiglasele kohtulikule arutamisele vastavalt harta artiklites 7, 8, 20, 21, 47 sätestatud õiguse üldpõhimõtetele.
Specifically, this Directive has to be implemented and applied with due respect for the rights to private and family life, protection of personal data, equality before the law and the principle of non-discrimination , the fundamental ethical choices of Member States and the right to an effective remedy and to a fair trial, in accordance with the general principles of law, as enshrined in Articles 7, 8, 20, 21, 47 of the Charter.
(5 a) Käesolevas direktiivis austatakse ega piirata iga liikmesriigi õigust otsustada, mis liiki arstiabi ta peab asjakohaseks.
(5a) This Directive respects and does not prejudice the freedom of each Member State to decide what type of health care it considers appropriate.
Ühtki käesoleva direktiivi sätet ei tohi tõlgendada nii, et see kahjustab liikmesriikide põhimõttelisi eetilisi valikuid, eelkõige seoses iga inimese eluõiguse kaitsega.
No provision of this Directive shall be interpreted in a way as to undermine the fundamental ethical choices of Member States, in particular as regards the protection of the right to life of every human being.
(5 b) Kooskõlas Euroopa Kohtu pretsedendiõigusega on patsientidel ja raviteenuse osutajatel õigus pöörduda meditsiiniabi saamiseks mis tahes liikmesriigi poole.
(5b) In accordance with the case law of the Court of Justice of the EU, patients and care providers have the right to go to any Member State for medical assistance.
Seepärast on ülimalt oluline, et Euroopa Liidu piires oleks võimalikult vähe takistusi patsientide piiriülesele liikumisele ja piiriülestele tervishoiuteenustele.
It is therefore of the utmost importance that cross-border movement of patients and cross-border health services should be hampered as little as possible within the European Union.
Siseturu ühistel standarditel peab alati olema eesõigus.
The common standards of the internal market must always take priority.
Kuigi tervishoiusüsteemid kuuluvad liikmesriikide pädevusse, liiguvad patsiendid ja tervishoiutöötajad üle piiri, seepärast peab Euroopa Liit kõnealustes valdkondades olema aktiivne.
Although care systems are a matter for the Member States, patients and care workers move across borders, so that the European Union needs to be active in these fields.
Samal ajal ei tohiks patsientide ja tervishoiutöötajate liikumist takistada paljude piirangutega, kui tahetakse tagada isikute vaba liikumine Euroopa Liidu piires.
At the same time, this movement of patients and care workers should be hampered as little as possible by restrictions in order to be able to guarantee the free movement of persons in the European Union .
(8) Käesoleva direktiivi eesmärk on luua üldine raamistik ohutute, kvaliteetsete ja tõhusate piiriüleste tervishoiuteenuste osutamiseks ühenduses , tagada patsientide liikuvus ja tervishoiuteenuste osutamise vabadus ja tervisekaitse kõrge tase ning lihtsustada piiriüleste tervishoiuteenuste osutamist , võttes täielikult arvesse liikmesriikide vastutust tervishoiuga seotud sotsiaalkindlustushüvitiste kindlaksmääramisel ning tervishoiuteenuste, arstiabi ja sotsiaalkindlustushüvitiste, eelkõige haigushüvitiste korraldamisel ja kättesaadavaks muutmisel.
(8) This directive aims to establish a general framework for provision of safe, high quality and efficient cross-border healthcare in the Community , to ensure patients mobility and freedom to provide healthcare and high level of protection of health and to facilitate the provision of cross-border healthcare , whilst fully respecting the responsibilities of the Member States for the definition of social security benefits related to health and the organisation and delivery of healthcare and medical care and social security benefits in particular for sickness.
Õigusaktis, mille eesmärk on käsitleda patsiendiõiguste kohaldamist piiriülese tervishoiu suhtes, tuleb selgelt tunnustada piiriülese tervishoiu eeliseid teatavatel juhtudel.
Legislation which aims to address the application of patients' rights to cross-border healthcare should be clear in recognising the benefits, in certain circumstances, of cross-border healthcare.
See kehtib eelkõige haruldaste haiguste kohta, mille puhul kvaliteetne ravi ei pruugi olla asjaomase liikmesriigi piires kättesaadav.
This is especially the case in the area of rare diseases, quality treatment for which may not be available within the boundaries of a particular member state.
(10) Käesolevas direktiivis hõlmab mõiste „piiriülene tervishoid” järgmisi tervishoiuteenuste osutamise viise :
(10) For the purpose of this Directive, the concept of "cross-border healthcare" covers the following modes of supply of healthcare :
(10) Käesolevas direktiivis tähendab mõiste „piiriülene tervishoid” järgmist :
(10) For the purpose of this Directive, the concept of "cross-border healthcare" shall mean :
– tervishoiuteenuste kasutamine välismaal (st patsient , kes läheb ravi saamiseks teise liikmesriigi tervishoiuteenuse osutaja juurde) ; seda nimetatakse „patsiendi liikuvuseks”;
- Use of healthcare abroad (i.e.: a patient moving to a healthcare provider in another Member State for treatment); this is what is referred to as 'patient mobility';
– patsient külastab füüsiliselt tervishoiuteenuse osutajat muus liikmesriigis kui liikmesriik , mille sotsiaalkindlustussüsteemiga ta liitunud on, eesmärgiga saada seal tervishoiuteenuseid ; seda nimetatakse „patsiendi liikuvuseks”;
- The patient physically visits a healthcare provider in a Member State other than that where he has social security affiliation with the intention of seeking health services there; this is what is referred to as 'patient mobility';
– tervishoiuteenuste piiriülene osutamine (st teenuse osutamine ühe liikmesriigi territooriumilt teise liikmesriigi territooriumile); näiteks telemeditsiini teenused, kaugdiagnoosimine ja retseptide kaugväljastamine, laboriteenused ;
- Cross-border provision of healthcare (i.e.: delivery of service from the territory of one Member State into the territory of another); such as telemedicine services, remote diagnosis and prescription , laboratory services;
– tervishoiuteenuste piiriülene osutamine , kas virtuaalselt või muul viisil: patsient ei lähe füüsiliselt teise liikmesriiki, kuid saab sellest hoolimata tervishoiuteenuseid muu liikmesriigi territooriumilt kui liikmesriik, mille sotsiaalkindlustussüsteemiga ta on liitunud, nt telekirurgia, arstlik nõustamine, retseptide väljastamine ja labori kaugteenused ; seda nimetatakse „telemeditsiiniks”;
- The health service itself crosses borders, virtually or otherwise: the patient does not physically go to another Member State but nonetheless receives health services from the territory of a Member State other than that where he has social security affiliation, such as telesurgery, a medical consultation, issuing of a prescription and remote laboratory services; this is what is referred to as 'telemedicine';
– tervishoiuteenuse osutaja alaline kohalolek (st tervishoiuteenuse osutaja asutamine teises liikmesriigis);
- Permanent presence of a healthcare provider (i.e.: establishment of a healthcare provider in another Member State); and,
– isikute ajutine kohalolek (st tervishoiutöötajate liikumine, näiteks teenuse osutamiseks ajutiselt patsiendi asukohaliikmesriiki suundumine) .
- Temporary presence of persons (i.e.: mobility of health professionals, for example moving temporarily to the Member State of the patient to provide services) .
– isikute ajutine kohalolek (st tervishoiutöötajate liikumine, näiteks teenuse osutamiseks ajutiselt patsiendi asukohaliikmesriiki suundumine) ;
- Temporary presence of persons (i.e.: mobility of health professionals, for example moving temporarily to the Member State of the patient to provide services) ;
– tervishoiuteenustega seotud toodete, nt meditsiiniseadmete ja ravimite ostmine muus liikmesriigis kui liikmesriik, mille sotsiaalkindlustussüsteemiga ostja liitunud on; sellega võib, kuid ei pruugi kaasneda patsiendi füüsiline minek teise liikmesriiki.
- The purchase of goods connected with health care, such as medical devices and medicines, in a Member State other than that where the purchaser has social security affiliation; this may be, but is not necessarily, accompanied by physical movement of the patient to the latter Member State.
Muudatusettepaneku esimene osa on mõeldud sõnastuse parandamiseks.
The first part of the amendment is intended to improve the formulation.
Käesolev direktiiv ei piira eetilist mitmekülgsust.
This Directive is without prejudice to the ethical diversity.
See ei kohusta liikmesriike tegema oma territooriumil kättesaadavaks ravi ja teenuseid või hüvitama kulusid sellise (teises liikmesriigis saadud) ravi eest, mis ei ole siseriiklike õigusaktide, eeskirjade ja meditsiinitöötajate tegevusjuhenditega lubatud.
It does not impose on Member States to make treatments and services accessible their territory or to reimburse costs for those treatments (received in another Member State) which are not allowed according to national laws, regulations and codes of conduct of the medical professions.
Euroopa Kohus on sedastanud, et asutamislepingu sätted teenuste osutamise vabaduse kohta hõlmavad tervishoiuteenuse saajate, sealhulgas arstiabi vajavate inimeste vabadust minna teenuse saamiseks teise liikmesriiki .
The Court of Justice has held that the Treaty provisions on the freedom to provide services includes the freedom for the recipients of healthcare, including persons in need of medical treatment, to go to another Member Sate in order to receive it there .
Sama kehtib tervishoiuteenuste saajate kohta, kes püüavad saada teises liikmesriigis osutatavaid tervishoiuteenuseid teiste vahendite kaudu, nagu e-tervishoiu teenused .
The same applies to recipients of healthcare seeking to receive healthcare provided in another Member State through other means, for example through e-health services .
Kuigi ühenduse õigus ei kahanda liikmesriikide pädevust korraldada oma tervishoiu- ja sotsiaalkindlustussüsteeme, peavad liikmesriigid selle pädevuse kasutamisel siiski järgima ühenduse õigust, eelkõige teenuste osutamise vabadust käsitlevaid asutamislepingu sätteid.
Whilst Community law does not detract from the power of the Member States to organise their healthcare and social security systems, Member States must when exercising that power comply with Community law, in particular with the Treaty provisions on the freedom to provide services.
Need sätted keelavad liikmesriikidel kehtestada või säilitada õigustamatuid piiranguid selle vabaduse kasutamisele tervishoiusektoris .
Those provisions prohibit the Member States from introducing or maintaining unjustified restrictions on the exercise of that freedom in the healthcare sector .
(18) Isikute õigust saada hüvitist teises liikmesriigis osutatud tervishoiuteenustega seotud kulude või ostetud toodete eest riikliku sotsiaalkindlustusskeemi kaudu , millega nad liitunud on, on Euroopa Kohus tunnustanud mitmes kohtuotsuses.
(18) The right to reimbursement of the costs of healthcare provided or goods purchased in connection with health care in another Member State from the statutory social security scheme to which patients are affiliated was recognised by the Court of Justice in several judgements.
Euroopa Kohus on sedastanud, et asutamislepingu sätted teenuste ja kaupade vaba liikumise kohta hõlmavad patsientide vabadust saada teadlikult tervishoiuteenuseid ja osta teadlikult tervishoiuteenustega seotud tooteid teises liikmesriigis .
The Court of Justice has held that the Treaty provisions on the freedom to provide services and goods include the freedom for patients deliberately to receive health care services and deliberately to purchase goods connected with health care in another Member State .
Sama kehtib tervishoiuteenuste saajate kohta, kes püüavad saada tervishoiuteenuseid telemeditsiini kaudu muus liikmesriigis kui liikmesriik, mille sotsiaalkindlustussüsteemiga nad liitunud on .
The same applies to recipients of healthcare seeking to receive health care services by means of telemedicine from a Member State other than that where they have social security affiliation .
Kuigi ühenduse õigus ei kahanda liikmesriikide pädevust korraldada oma tervishoiu- ja sotsiaalkindlustussüsteeme, peavad liikmesriigid selle pädevuse kasutamisel siiski järgima ühenduse õigust, eelkõige teenuste osutamise ja kaupade ostmise vabadust käsitlevaid asutamislepingu sätteid.
Whilst Community law does not detract from the power of the Member States to organise their healthcare and social security systems, Member States must when exercising that power comply with Community law, in particular with the Treaty provisions on the freedom to provide services and goods .
Need sätted keelavad liikmesriikidel kehtestada või säilitada õigustamatuid piiranguid nende vabaduste kasutamisele.
Those provisions prohibit the Member States from introducing or maintaining unjustified restrictions on these freedoms.
Käesolev põhjendus hõlmab nii teenuste osutamist kui ka toodete ostmist piiriülese tervishoiu raames.
This recital applies not only to services but also to the purchase of goods in the context of cross-border health care.
(21) On asjakohane nõuda, et need patsiendid, kes lähevad tervishoiuteenuse saamiseks teise liikmesriiki muudel kui määrusega (EÜ) nr 1408/71 kehtestatud sotsiaalkindlustusskeemide kooskõlastamise raames nimetatud tingimustel, peaksid samuti saama kasutada teenuste ja kaupade vaba liikumise põhimõtteid kooskõlas EÜ asutamislepingu ning käesoleva direktiivi sätetega.
(21) It is appropriate to require that patients who go for healthcare to another Member State in other circumstances than those envisaged for coordination of social security schemes established by Regulation (EC) No 1408/71 should also be able to benefit from the principles of free movement of services and goods in accordance with the Treaty and the provisions of this Directive.
Patsientidele tuleks tagada kõnealuste tervishoiuteenuste ja kaupadega seotud kulude katmine vähemalt samas ulatuses, nagu seda oleks tehtud juhul, kui samasuguseid või samalaadseid tervishoiuteenuseid või kaupu oleks osutatud või ostetud nende kindlustajariigi territooriumil.
Patients should be guaranteed assumption of the costs of that healthcare and those goods at least at the level provided for the same or similar healthcare or goods had they been provided or purchased in the Member State of affiliation.
(24) Patsient ei tohiks mingil juhul teenida kasumit teises liikmesriigis osutatud tervishoiuteenuse või ostetud toodete arvelt .
(24) The patient should, in any event, not derive a financial advantage from the healthcare provided or goods purchased in another Member State .
Samamoodi ei takistata käesoleva direktiiviga liikmesriike laiendada oma mitterahaliste hüvitiste skeemi teises liikmesriigis osutatavate tervishoiuteenuste suhtes vastavalt oma õigusnormidele.
Equally this Directive does not prevent the Member States from extending their benefits in kind scheme to healthcare provided in another Member State according to its provisions.
(29) Mis tahes tervishoiuteenuseid, mida ei peeta käesoleva direktiivi sätete kohaselt haiglaraviks, tuleb lugeda haiglaväliseks raviks.
(29) Any healthcare which is not regarded as hospital care according to the provisions of this Directive should be considered as non-hospital care.
Pidades silmas Euroopa Kohtu pretsedendiõigust teenuste vaba liikumise kohta, on asjakohane mitte kehtestada eelloa nõuet patsiendi kindlustajariigi riikliku sotsiaalkindlustussüsteemi kaudu hüvitise maksmiseks teises liikmesriigis osutatud haiglavälise ravi puhul.
In the light of the case-law of the Court of Justice on the free movement of services, it is appropriate not to set a requirement of prior authorisation for reimbursement by the statutory social security system of a Member State of affiliation for non-hospital care provided in another Member State.
Kuni niisuguse ravi hüvitamine jääb patsiendi kindlustajariigi ravikindlustusskeemiga tagatud katte piiridesse, ei kahjusta eelloa nõude puudumine sotsiaalkindlustussüsteemide finantstasakaalu.
In so far as the reimbursement of such care remains within the limits of the cover guaranteed by the sickness insurance scheme of the Member State of affiliation, the absence of a prior authorisation requirement will not undermine the financial equilibrium of social security systems .
(29) Mis tahes tervishoiuteenuseid, mida ei peeta käesoleva direktiivi ja kindlustajariigi õigusaktide sätete kohaselt haiglaraviks, tuleb lugeda haiglaväliseks raviks.
(29) Any healthcare which is not regarded as hospital care according to the provisions of this Directive and the legislation of the Member State of affiliation should be considered as non-hospital care.
Eelnevat deklareerimist sisaldava süsteemi kehtestamine haiglavälise ravi jaoks peaks võimaldama tagada, et patsient on enne oma riigist lahkumist saanud kogu vajaliku teabe.
Setting up a prior declaration system for non-hospital care should make it possible to ensure that patients have received all the necessary information before they depart.
Selline süsteem ei tohiks aga seada kahtluse alla põhimõtet, mille kohaselt saadakse haiglavälise ravi puhul luba automaatselt.
Such a system must not, however, call into question the principle of authorisation for non-hospital care being automatic.
Samaaegselt eelloa süsteemiga, mida liikmesriikidel on võimalik kehtestada haiglaravi ja eriarstiabi puhul, peaks olema võimalik kehtestada ka eelneva deklareerimise süsteem.
In parallel with the system of prior authorisation which the Member States of affiliation can set up for hospital and specialised care, a system of prior declaration should also be put in place.
Selle menetluse raames ei ole kindlustajariigil õigust keelduda kulude katmisest – eesmärk on vaid tagada, et patsient on saanud kogu vajaliku teabe enne oma riigist lahkumist.
The Member State of affiliation cannot refuse to assume the costs in the context of this procedure, which simply aims to ensure that the patient has received all the necessary information before departure.
Komisjon peaks tegema koostööd liikmesriikidega, et lihtsustada piiriüleste tervishoiuteenuste riiklike kontaktpunktide koostööd, tehes sealhulgas asjaomase teabe kättesaadavaks ühenduse tasandil, näiteks läbi Euroopa terviseportaali.
The Commission should work together with the Member States in order to facilitate cooperation regarding national contact points for cross-border healthcare, including making relevant information available at Community level, such as through the European Health Portal.
Kontaktpunktid ei peaks tegelema õigusnõustamisega konkreetsetel juhtudel.
The contact point should not provide legal advice in individual cases.
Seetõttu võib kontaktpunkte paigutada mitte ainult haldusasutuste, vaid ka asjaomaste kutseorganisatsioonide juurde, kellele liikmesriigid selle ülesandeks teevad.
Consequently, the contact points may be based within the competent professional organisations entrusted with this task by the Member States, as well as in the administrative authorities.
Tervishoiuala kutseorganisatsioonide kaasamisega välditaks kahekordsete struktuuride loomise ohtu ja sellega seotud kulutusi, sest kutseorganisatsioonid täidavad osalt juba praegu seesuguseid teavitamisülesandeid.
Involving the relevant professional organisations would avoid the risk of duplication and the associated costs, since some of them are already familiar with these tasks of providing information.
Lisaks võimaldaks see tagada asjaomaste kutseorganisatsioonide erialaste teadmiste ärakasutamise kontaktpunktide töös.
This would also make it possible to ensure that the contact points would benefit from the expertise of the professional organisations concerned.
Õigusnõustamine konkreetsetel juhtudel ületaks kontaktpunktide pädevuse ja tekitaks hiljem vastutusega seotud probleeme.
Legal advice in individual cases would go beyond the remit of the contact points and raise questions in relation to liability.