natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(9 b) Finantsstabiilsuse nõukogu, Rahvusvaheliste Arvelduste Panga ja Rahvusvahelise Valuutafondi 28. oktoobril 2009 esitatud määratluse kohaselt on süsteemne risk "finantsteenuseid ohustav häire, (i) mille põhjustab kogu finantssüsteemi või selle osade oluline kahjustumine ning (ii) millel võib olla reaalmajandusele tõsiseid negatiivseid tagajärgi.
(9b) On 28 October 2009, the Financial Stability Board, the Bank for International Settlements, the International Monetary Fund defined systemic risk as "a risk of disruption to financial services that is (i) caused by an impairment of all or parts of the financial system and (ii) has the potential to have serious negative consequences for the real economy .
Kõik finantsvahendajate, turgude ja infrastruktuuride tüübid võivad olla teatud määral süsteemi jaoks olulised”.
All types of financial intermediaries, markets and infrastructure can potentially be systematically important to some degree”.
(9 c) „Piiriülene risk” on nende isntitutsioonide mõistes kogu liidu või selle osade majandusliku tasakaalu häiretest või finantseerimisalastest ebaõnnestumistest tulenev risk, millel võivad olla olulised negatiivsed tagajärjed kahe või enama liikmesriigi majanduse osapoolte vahelistele ülekannetele, siseturu toimimisele või liidu või mõne selle liikmesriigi rahalistele vahenditele.
(9c) Cross - border risk , according to th ose institutions , includes all risks caused by economic imbalances or financial failures in all or parts of the Union that have the potential to have significant negative consequences for the transactions between economic operators of two or more Member States, for the functioning of the internal market or for the public finances of the Union or any of its Member States.
EVJA eesmärk ja ülesanded, milleks on aidata liikmesriikide ametiasutusi ühenduse eeskirjade ühtsel tõlgendamisel ja kohaldamisel ning edendada finantsintegratsiooniks vajalikku finantsstabiilsust, on tihedalt seotud finantsteenuste siseturgu käsitlevate ühenduse õigusaktide eesmärkidega.
The purpose and tasks of the Authority - assisting competent national supervisory authorities in the consistent interpretation and application of Community rules and contributing to financial stability necessary for financial integration - are closely linked to the objectives of the Community acquis concerning the internal market for financial services.
Seepärast tuleb EVJA luua asutamislepingu artikli 95 alusel.
The Authority should therefore be established on the basis of Article 95 of the Treaty .
EVJA eesmärk ja ülesanded, milleks on aidata liikmesriikide järelevalveasutusi ELi eeskirjade ühtsel tõlgendamisel ja kohaldamisel ning edendada finantsintegratsiooniks vajalikku finantsstabiilsust, on tihedalt seotud finantsteenuste siseturgu käsitlevate ELi õigusaktide eesmärkidega.
The purpose and tasks of the Authority - assisting competent national supervisory authorities in the consistent interpretation and application of Union rules and contributing to financial stability necessary for financial integration - are closely linked to the objectives of the Union acquis concerning the internal market for financial services.
Seepärast tuleb EVJA luua Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 114 alusel.
The Authority should therefore be established on the basis of Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union .
(12) Termin finantsturu osaline peaks hõlmama mitmeid erinevaid osalisi, kelle suhtes kohaldatakse ühenduse kõnealuse valdkonna õigusakte.
(12) The term financial market participant should cover a diverse range of participants who are subject to Community legislation in this area.
See võib hõlmata nii juriidilisi isikuid kui ka eraisikuid.
It may include both legal persons and individuals.
See võib näiteks hõlmata investeerimisühinguid, eurofonde ja nende fondivalitsejaid, alternatiivsete investeerimisfondide valitsejaid, turu korraldajaid, arvelduskodasid, arveldussüsteeme, reitinguagentuure, emitente, pakkujaid, investoreid, isikuid, kes kontrollivad osalisi või kellel on nendega seotud huvid, osaliste juhtimisse kaasatud isikud ning ka isikud, kelle suhtes kohaldatakse asjaomaste õigusaktide nõudeid.
It can include for example investment firms, UCITS and their management companies, alternative investment fund managers, market operators, clearing houses, settlement systems, credit rating agencies, issuers, offerors, investors, persons who control or have an interest in participants, persons involved in the management of participants as well as other persons in relation to whom a requirement in the legislation applies.
Samuti peaks see hõlmama selliseid finantseerimisasutusi nagu krediidiasutused ja kindlustusettevõtjaid, kui nad on kaasatud ühenduse kõnealuse valdkonna õigusaktidega hõlmatud tegevusse.
It should also include financial institutions such as credit institutions and insurance companies when engaging in activities covered by Community legislation in this area.
ELi ja kolmandate riikide pädevad asutused ning ka komisjon ei ole kõnealuse määratlusega hõlmatud.
Competent authorities in the EU and of third countries as well as the Commission do not fall within this definition
(12) Käesoleva määrusega hõlmatud valdkonda reguleerivate ELi õigusaktide hulka kuuluvad ka Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. detsembri 2002. aasta direktiiv 2002/87/EÜ, milles käsitletakse finantskonglomeraati kuuluvate krediidiasutuste, kindlustusseltside ja investeerimisühingute täiendavat järelevalvet, Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. novembri 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1781/2006 raha ülekandmisel edastatava maksjaga seotud teabe kohta, 1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. septembri 2009. aasta direktiiv nr 2009/110/EÜ, mis käsitleb e-raha asutuste asutamist ja tegevust ning usaldatavusnormatiivide täitmise järelevalvet, 2 ning asjakohased osad Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. oktoobri 2005. aasta direktiivist 2005/60/EÜ rahandussüsteemi rahapesu ja terrorismi rahastamise eesmärgil kasutamise vältimise kohta ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. septembri 2002. aasta direktiiv 2002/65/EÜ, milles käsitletakse tarbijale suunatud finantsteenuste kaugturustust.
(12) Existing Union legislation regulating the field covered by this Regulation also includes Directive 2002/87/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2002 on the supplementary supervision of credit institutions, insurance undertakings and investment firms in a financial conglomerate, Regulation (EC) No 1781/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 November 2006 on information on the payer accompanying transfers of funds1, Directive 2009/110/EC of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on the taking up, pursuit and prudential supervision of the business of electronic money institutions2 and relevant parts of Directive 2005/60/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on the prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering and terrorist financing, and Directive 2002/65/EC of the European Parliament and of the Council of 23 September 2002 concerning the distance marketing of consumer financial services .
(14) Selleks et kehtestada finantsteenuste ühtlustatud tehnilised standardid ja tagada ka ühtsete eeskirjade abil võrdsed võimalused ning investorite ja tarbijate piisav kaitse kogu Euroopas, on vaja kehtestada tõhus vahend.
(14) There is a need to introduce an effective instrument to establish harmonised technical standards in financial services to ensure, also through a single rulebook, a level playing field and an adequate protection investors and consumers across Europe.
Kuna EVJA-l on põhjalikud eriteadmised, oleks tõhus ja asjakohane teha talle ülesandeks töötada ühenduse õiguses kindlaksmääratud valdkondades välja tehniliste standardite kavandid, mille puhul ei ole vaja teha poliitilisi otsuseid.
As a body with highly specialised expertise, it is efficient and appropriate to entrust the Authority, in areas defined by Community law, with the elaboration of draft technical standards, which do not involve policy choices.
Komisjon peaks kinnitama kõnealused standardite kavandid vastavalt ühenduse õigusele, et anda neile siduv õigusjõud.
The Commission should endorse those draft technical standards in accordance with Community law in order to give them binding legal effect .
Kuna EVJA-l on põhjalikud eriteadmised, oleks tõhus ja asjakohane teha talle ülesandeks töötada liidu õiguses kindlaksmääratud valdkondades välja regulatiivsete standardite kavandid, mille puhul ei ole vaja teha poliitilisi otsuseid.
As a body with highly specialised expertise, it is efficient and appropriate to entrust the Authority, in areas defined by Union law, with the elaboration of draft regulatory standards, which do not involve policy choices.
Komisjonil peaks olema õigus võtta vastu Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 290 sätestatud korras regulatiivseid standardeid.
The Commission should be empowered to adopt regulatory standards in accordance with the procedure referred to in Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union .
(15) Käesoleva määruse kohast tehniliste standardite väljatöötamise korda kohaldatakse ilma, et see piiraks komisjoni õigust võtta omal algatusel rakendusmeetmeid Lamfalussy struktuuri 2 . tasandi komiteemenetluse raames asjakohastes ühenduse õigusaktides sätestatud korras.
(15) The process for the development of technical standards in this regulation is without prejudice to the Commission's powers to adopt on its own initiative implementing measures under comitology procedures at level 2 of the Lamfalussy structure as laid out in the relevant Community legislation.
Kuna standardeid töötab välja EVJA, võetakse täiel määral arvesse liikmesriikide järelevalveasutuste eriteadmisi.
Development of the draft standards by the Authority ensures that they fully benefit from the specialised expertise of national supervisory authorities .
(15) Komisjon peaks kõnealused regulatiivste standardite kavandid kinnitama, et anda neile siduv õigusjõud.
(15) The Commission should endorse those draft regulatory standards in order to give them binding legal effect.
Regulatiivsete standardite kavandeid tuleks muuta, kui need näiteks ei ole kooskõlas liidu õigusega, ei arvesta proportsionaalsuse põhimõtet või on vastuolus finantsteenuste siseturu aluspõhimõtetega, mida on kajastatud finantsteenuseid käsitlevas liidu õiguses.
They should be subject to amendment if, for example, the y a re incompatible with Union l aw, do not respect the principle of proportionality or run counter to the fundamental principles of the internal market for financial services as reflected in Union financial services l aw .
Kõnealuste standardite sujuva ja kiire vastuvõtmise tagamiseks tuleks kehtestada tähtaeg, mille jooksul komisjon peab tegema vastuvõtmist käsitleva otsuse .
To ensure a smooth and expedit ious adoption process for those standards, the Commission should be subject to a time limit for its decision on the endorsement .
(15 a) Komisjonil peaks olema vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklile 291 ka volitus rakendada õigusakte.
(1 5 a) The Commission should also be empowered to implement legal acts in accordance with Article 291 of the Treaty on the Functioning of the Eur o pean Union .
(16) Valdkondades, kus tehnilisi standardeid ei kohaldata, peaks EVJA-l olema õigus esitada mittesiduvaid suuniseid ja soovitusi ühenduse õigusaktide kohaldamise kohta.
(16) In areas not covered by technical standards, the Authority should have the power to issue non-binding guidelines and recommendations on the application of Community legislation.
(16) Valdkondades, kus regulatiivseid standardeid ei kohaldata, peaks EVJA-l olema õigus esitada suuniseid ja soovitusi liidu õigusaktide kohaldamise kohta.
(16) In areas not covered by regulatory standards, the Authority should have the power to issue guidelines and recommendations on the application of Union legislation.
Selleks et suurendada läbipaistvust ja tagada, et liikmesriikide järelevalveasutused järgiksid kõnealuseid suuniseid ja soovitusi, peaksid kõnealused asutused olema kohustatud avalikustama kõnesolevate suuniste ja soovituste täitmata jätmise põhjused, et tagada turuosaliste suhtes täielik läbipaistvus .
In order to ensure transparency and strengthen compliance by national supervisory authorities with those guidelines and recommendations, national authorities should be obliged to publish the reasons where they do not comply with those guidelines and recommendations in order to ensure full transparency towards market participants.
Regulatiivsete standarditega hõlmamata valdkondades peaks EVJA kehtestama ja levitama parimaid tavasid.
In areas not covered by regulatory standards, the Authority should establish and promulgate best practice s .
(17) Ühenduse õiguse nõuetekohane ja täielik kohaldamine on tähtsaim eeldus selleks, et tagada finantsturgude terviklikkus, tõhusus ja nõuetekohane toimimine, finantssüsteemi stabiilsus ning võrdsed konkurentsitingimused finantsturu osalistele kogu ühenduses .
(17) Ensuring the correct and full application of Community law is a core prerequisite for the integrity, efficiency and orderly functioning of financial markets, the stability of the financial system, and for neutral conditions of competition for financial market participants in the Community .
Seepärast tuleks kehtestada mehhanism, mille kohaselt EVJA käsitleb ühenduse õiguse ebaõige või ebapiisava kohaldamise juhtusid.
A mechanism should therefore be established whereby the Authority addresses instances of incorrect or insufficient application of Community law.
Kõnealust mehhanismi tuleks kohaldada valdkondades, kus ühenduse õigusaktidega on kindlaks määratud selged ja tingimusteta kohustused.
This mechanism should apply in areas where Community legislation defines clear and unconditional obligations.
(17) Liidu õiguse nõuetekohane ja täielik kohaldamine on tähtsaim eeldus selleks, et tagada finantsturgude terviklikkus, tõhusus ja nõuetekohane toimimine, finantssüsteemi stabiilsus ning võrdsed konkurentsitingimused finantsturu osalistele kogu liidus .
(17) Ensuring the correct and full application of Union law is a core prerequisite for the integrity, efficiency and orderly functioning of financial markets, the stability of the financial system, and for neutral conditions of competition for financial market participants in the Union .
Seepärast tuleks kehtestada mehhanism, mille kohaselt EVJA käsitleb liidu õiguse kohaldamata jätmise juhtusid.
A mechanism should therefore be established whereby the Authority addresses instances of non-application of Union law.
(19) Kui liikmesriigi ametiasutus ei järgi kõnealust soovitust EVJA poolt seatud tähtajaks , peaks EVJA esitama asjaomasele liikmesriigi järelevalveasutusele viivitamatult otsuse , et tagada liidu õiguse järgimine, pidades silmas, et kõnealuse otsuse õigusjõule saab tugineda liikmesriikide kohtutes ja ametiasutustes ning sel puhul kohaldada Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 258 .
(19) Where the national authority does not comply with the recommendation, within a deadline fixed by the Authority, the Authority should be able to address a Decision without delay to the national supervisory authority concerned in order to ensure compliance with Union l aw, creating direct legal effects which can be invoked before national courts and authorities and enforced under Article 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union .
Seepärast peaks EVJA-l olema õigus nõuda, et liikmesriikide järelevalveasutused võtaksid eriolukordades teatavaid erimeetmeid.
The Authority should therefore be able to require national supervisory authorities to take specific actions to remedy an emergency situation.
Selleks et tagada tõhusate meetmete võtmine eriolukorras, kui liikmesriikide pädevad järelevalveasutused ei võta asjakohaseid meetmeid, võib EVJA viimase abinõuna võtta vastu vahetult finantsturu osalistele adresseeritavaid otsuseid valdkondades, kus nende suhtes vahetult kohaldatakse ühenduse õigust, et sedasi vähendada kriisi mõju ja taastada usaldus turgudel.
To ensure an effective response to the emergency situation, in the event of inaction by the competent national supervisory authorities, the Authority should be empowered to adopt, as a last resort, decisions directly addressed to financial market participants in areas of Community law directly applicable to them aimed at mitigating the effects of the crisis and restoring confidence in the markets.
Selle, millal on eriolukord, peaks kindlaks määrama Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu.
The European Systemic Risk Board should determine when there is an emergency situation.
Selleks et tagada tõhusate meetmete võtmine eriolukorras, kui liikmesriikide pädevad järelevalveasutused ei võta asjakohaseid meetmeid, võib EVJA viimase abinõuna võtta vastu vahetult finantsturu osalistele adresseeritavaid otsuseid valdkondades, kus nende suhtes vahetult kohaldatakse liidu õigust, et sedasi vähendada kriisi mõju ja taastada usaldus turgudel.
To ensure an effective response to the emergency situation, in the event of inaction by the competent national supervisory authorities, the Authority should be empowered to adopt, as a last resort, decisions directly addressed to financial market participants in areas of Union law directly applicable to them aimed at mitigating the effects of the crisis and restoring confidence in the markets.
(21 a) Deklaratsioonis finantssüsteemi tugevdamise kohta, mille G20 juhid võtsid vastu 2. aprillil 2009 Londonis toimunud tippkohtumisel, nõutakse „suuniste paikapanemist järelevalvekolleegiumidele ning nende asutamise ja toimimise toetamist ning nende tegevuses osalemist, sealhulgas süsteemselt kõige olulisemate piiriüleste ettevõtete kindlakstegemise kaudu”.
(21a) T he Declaration on strengthening the financial system adopted on the summit of G-20 Leaders held in London on 2 April 2009 called for "[ setting] guidelines for, and support the establishment, functioning of, and participation in, supervisory colleges, including through ongoing identification of the most systemically important cross-border firms".
(22) Selleks et tagada tõhus ja tulemuslik järelevalve ning eri liikmesriikide järelevalveasutuste seisukohtade arvessevõtmine, peaks EVJA-l olema õigus lahendada pädevate asutuste vahelisi erimeelsusi, sealhulgas järelevalvekolleegiumides, kusjuures EVJA sellekohased otsused oleksid siduvad.
(22) In order to ensure efficient and effective supervision and a balanced consideration of the positions of the competent authorities in different Member States, the Authority should be able to settle disagreements between those competent authorities with binding effect, including within colleges of supervisors.
EVJA pädevusse peaksid kuuluma erimeelsused, mis on seotud koostöö raames ette nähtud protseduuriliste kohustustega ning ühenduse õiguse tõlgendamise ja kohaldamisega järelevalvealastes otsustes.
The Authority's competence should cover disagreements on procedural obligations in the cooperation process as well as on the interpretation and application of Community law in supervisory decisions.
Kui liikmesriikide pädevad järelevalveasutused ei võta asjakohaseid meetmeid, võib EVJA viimase abinõuna võtta vastu vahetult finantsturu osalistele adresseeritavaid otsuseid valdkondades, kus nende suhtes vahetult kohaldatakse ühenduse õigust.
In the event of inaction by the national supervisory authorities concerned, the Authority should be empowered to adopt, as a last resort, decisions directly addressed to financial market participants in areas of Community law directly applicable to them.
EVJA pädevusse peaksid kuuluma erimeelsused, mis on seotud koostöö raames ette nähtud protseduuriliste kohustustega ning liidu õiguse tõlgendamise ja kohaldamisega järelevalvealastes otsustes.
The Authority's competence should cover disagreements on procedural obligations in the cooperation process as well as on the interpretation and application of Union law in supervisory decisions.
Kui liikmesriikide pädevad järelevalveasutused ei võta asjakohaseid meetmeid, võib EVJA viimase abinõuna võtta vastu vahetult finantsturu osalistele adresseeritavaid otsuseid valdkondades, kus nende suhtes vahetult kohaldatakse liidu õigust.
In the event of inaction by the national supervisory authorities concerned, the Authority should be empowered to adopt, as a last resort, decisions directly addressed to financial market participants in areas of Union law directly applicable to them.
(22 a) Kriis on toonud esile suuri puudusi olemasolevates lähenemisviisides piiriüleste finantseerimisasutuste järelevalvele, eelkõige suurimate ja/või keerukaimate asutuste puhul, mille pankrot võiks tekitada süsteemset kahju.
(22a) The crisis has exposed major fault lines in existing approaches to supervision of cross-border financial institutions, particularly the biggest and/or most complex institutions the bankruptcy of which is capable of producing systemic damages.
(22 b) Kõnealuse ebakõla lahendamiseks kasutatud koostöömehhanism on ilmselgelt osutunud ebapiisavaks.
( 22b ) The cooperation mechanism used to solve that asymmetry has clearly been shown to be insufficient .
Selle ebakõla lahendamiseks on kaks võimalust: kas anda rohkem volitusi asukohariigi järelevalveasutustele (liikmesriigi tasandi lahendus) või luua tõeline alternatiivne Euroopa Liidu asutus (ELi tasandi lahendus).
There are two possible solutions to solve that asymmetry: to give more power to host country supervisors (the national solution) or to create a genuine alternative Union authority (the Union solution).
Nii selgub ka 2009. aasta märtsis avaldatud Turneri aruandest, milles öeldakse, et "parema korralduse jaoks on vaja kas rohkem volitusi riigi tasandil, mis tähendab vähem avatud ühtset turgu, või ulatuslikumat Euroopa integratsiooni”.
As the Turner Review , published in March 2009, states : " sounder arrangements require either increased national powers, implying a less open single market, or a greater degree of European integration".
(22 c) Liikmesriigi tasandi lahenduse puhul võib asukohariik keelata kohalikel filiaalidel tegutseda, kohustada välisriigi asutusi toimima ainult tütarettevõtjate, mitte aga filiaalide kaudu, ning jälgida oma riigis tegutsevate asutuste kapitali ja likviidsust, mis kokkuvõttes suurendaks protektsionismi.
( 22c ) Under the national solution , the host country should be able to refuse local branches the right to operate, to oblige foreign institutions to act only through the subsidiaries and not through branches and to oversee the capital and liquidity of institutions operating in their country , which would amount to more protectionism.
(22 d) Liidu tasandi lahenduse kohaselt tuleks tugevdada piiriüleste asutuste järelevalvet teostavaid järelevalvekolleegiume ja süsteemse riski kriteeriumidele vastavate asutuste üle järelevalve teostamise volitused tuleks järk-järgult anda üle liidu tasandi asutusele.
( 22d ) Under the Union solution, the colleges of supervisors supervising cross-border institutions should be reinforced and there should be a progressive shift of supervisory powers over institutions meeting the systemic risk criteria to a Union authority.
Süsteemsete asutuste hulka peaksid kuuluma nii piiriüleselt kui ka oma riigi territooriumil tegutsevad asutused, mille pankrot võiks ohustada liidu ühtse finantsturu stabiilsust.
Systemic institutions should comprise cross-border or nationally operating financial institutions whose bankruptcy could threaten the stability of the Union 's single financial market. .
(22 e) Järelevalvekolleegiumidel peaksid olema volitused määratleda järelevalve-eeskirjad, et soodustada liidu õiguse sidusat kohaldamist.
(22 e ) The c olleges of s upervisors should have the power to define supervisory rules to foster the coherent application of Union law.