natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Halduskontroll ei tohi olla põllumajandustootjate jaoks liiga koormav, eelkõige maksumuse ja bürokraatia seisukohalt.
Such administrative controls shall not be overly burdensome, particularly in cost and paperwork, for the farmer.
Vähendab bürokraatiat.
Reduce red tape.
Artikkel 24 – lõige 1
Article 24 – paragraph 1
Liikmesriigid kontrollivad kohapeal, kas põllumajandustootja täidab 1. peatükis osutatud kohutusi .
Member States shall carry out on-the-spot-checks to verify whether the farmer complies with the obligations referred to in Chapter 1.
Liikmesriigid kontrollivad kohapeal, kas põllumajandustootja täidab 1. peatükis osutatud kohustusi .
Member States shall carry out on-the-spot-checks to verify whether the farmer complies with the obligations referred to in Chapter 1.
Ühe põllumajandusettevõtte kontrollimine kestab kõige rohkem ühe päeva ega tohi olla põllumajandustootjale liiga koormav.
These controls shall take place within a period of not more than one day for a particular farm and shall not be overly burdensome for the farmer .
Artikkel 24 – lõige 2 – esimene lõik
Article 24 – paragraph 2 – subparagraph 1
Liikmesriigid võivad kasutada olemasolevaid haldus- ja kontrollisüsteeme, et tagada 1. peatükis osutatud kohustuslike majandamisnõuete ning heade põllumajandus- ja keskkonnatingimuste täitmine.
Member States may make use of their existing administration and control systems to ensure compliance with the statutory management requirements and good agricultural and environmental condition referred to in Chapter 1.
Sellegipoolest püüavad liikmesriigid piirata kontrollorganite arvu ja konkreetses põllumajandusettevõttes kohapealset kontrolli teostavate isikute arvu.
However, Member States shall endeavour to limit the number of controlling agencies and the number of persons carrying out the on-the-spot checks on a particular farm.
Artikkel 24 – lõige 2 a (uus)
Article 24 – paragraph 2 a (new)
Liikmesriigid võivad kasutada eraasutuste haldus- ja kontrollisüsteeme, kui need on riigiasutuste poolt ametlikult akrediteeritud.
Member States may ma ke use of private management and control systems, provided they have been officially accredited by the national authorities.
Artikkel 24 – lõige 2 b (uus)
Article 24 – paragraph 2 b (new)
Kui aga kontrolli teostav asutus ei saanud kohapealse kontrollimise käigus hooajalistel põhjustel teatava kohustusliku majandamisnõude või selle osa või heade põllumajandus- ja keskkonnatingimuste täitmist kontrollida, loetakse nimetatud nõuded ja tingimused täidetuks.
However, if the controlling agency could not control a particular statutory management requirement, or a part thereof, or good agricultural and environmental conditions during an on-the-spot check, due to seasonal reasons, those requirements and conditions shall be deemed to be met.
Artikkel 25 – lõige 1 – teine lõik
Article 25 – paragraph 1 – subparagraph 2
Esimest lõiku kohaldatakse ka juhul, kui kõnealune rikkumine on selle isiku tegemise või tegematajätmise otsene tagajärg, kellele põllumajandusmaa üle anti või kes selle üle andis.
The first subparagraph shall also apply where, the non-compliance in question is the result of an act or omission directly attributable to the person to whom or from whom the agricultural land was transferred .
Esimest lõiku kohaldatakse ka juhul, kui kõnealune rikkumine on selle isiku tegemise või tegematajätmise otsene tagajärg, kellele põllumajandusmaa üle anti või kes selle üle andis , välja arvatud juhul, kui rikkumise põhjustaja on esitanud toetusetaotluse ka asjaomase aasta kohta .
The first subparagraph shall also apply where, the non-compliance in question is the result of an act or omission directly attributable to the person to whom or from whom the agricultural land was transferred, unless the person who committed the non-compliance has also submitted an aid application for the relevant year.
Sel juhul kohaldatakse esimeses lõigus nimetatud sanktsiooni rikkumise põhjustanud isikule makstavate otsetoetuste summade suhtes.
In the latter case, the sanction mentioned in the first subparagraph shall be applied to the amounts of direct payments to be granted to the person who committed the non-compliance.
Artikkel 25 – lõige 1 – kolmas lõik
Article 25 – paragraph 1 – subparagraph 3
Käesolevas lõikes tähendab „üleandmine” mis tahes liiki tehingut, mille tulemusel põllumajandusmaa lakkab olemast üleandja käsutuses.
For the purpose of this paragraph 'transfer' means any type of transaction whereby the agricultural land ceases to be at the disposal of the transferor .
Käesolevas lõikes tähendab „üleandmine” mis tahes liiki tehingut, mille tulemusel põllumajandusmaa lakkab olemast üleandja käsutuses , kuid mitte selliseid tehinguid, mida asjaomane põllumajandustootja ei saa vältida .
For the purpose of this paragraph 'transfer' means any type of transaction whereby the agricultural land ceases to be at the disposal of the transferor , with the exception of those types of transactions which the farmer concerned cannot prevent .
Artikkel 25 – lõige 3 – teine lõik
Article 25 – paragraph 3 – subparagraph 2
Kui liikmesriik otsustab kasutada esimeses lõigus sätestatud võimalust, võtab pädev asutus järgmisel aastal nõutavaid meetmeid selle tagamiseks, et põllumajandustootja lõpetaks asjaomase tuvastatud rikkumise.
Where a Member State decides to make use of the option provided for in the first subparagraph, in the following year the competent authority shall take the actions required to ensure that the farmer remedies the findings of non-compliance concerned.
Põllumajandustootjat teavitatakse tuvastatud rikkumistest ja parandusmeetmetest.
The finding and the remedial action to be taken shall be notified to the farmer .
Kui liikmesriik otsustab kasutada esimeses lõigus sätestatud võimalust, teavitab pädev asutus põllumajandustootjat tuvastatud rikkumisest ja viimane teavitab omakorda meetmetest, mida on võetud rikkumise lõpetamiseks .
Where a Member State decides to make use of the option provided for in the first subparagraph, the competent authority shall inform the farmer of the findings of non-compliance, and the farmer shall in turn notify the actions taken to remedy the problem.
Põllumajandustootja poolt võetud meetmete kontrollimise eesmärgil võtab pädev asutus neid põllumajandusettevõtteid arvesse järgneva aasta kohapealsete kontrollide jaoks riskianalüüse tehes.
For the purposes of monitoring the measures taken by the farmer, the competent authority shall take these farms into account when carrying out the risk analysis for on-the-spot-checks in the following year .
Kui lihtsustamise huvides kohaldatakse lõike 3 esimeses lõikes ette nähtud miinimumtaset, on piisav, kui seda võetakse arvesse järgmise aasta riskianalüüsi tegemisel.
If, for the purposes of simplification, the 'de minimis' rule provided for in the first subparagraph of paragraph 3 is applied, account need only be taken of it in connection with the risk analysis carried out the following year.
Komisjon esitab hiljemalt 31. detsembriks 2007 ja seejärel iga kahe aasta tagant nõuetele vastavuse süsteemi kohaldamise kohta aruande, millele vajadusel lisatakse asjakohased ettepanekud eelkõige eesmärgiga:
By 31 December 2007 at the latest, and every two years thereafter, the Commission shall submit a report on the application of the cross-compliance system accompanied, if necessary, by appropriate proposals notably with a view to:
– muuta III lisas esitatud kohustuslike majandamisnõuete loetelu;
– amending the list of statutory management requirements set out in Annex III,
– lihtsustada õigusakte, vähendada reguleerimist ja täiustada õigusakte kohustuslike majandamisnõuete loendi alusel, pöörates erilist tähelepanu nitraate käsitlevatele õigusaktidele;
– simplifying, deregulating and improving the legislation under the list of statutory management requirements, special attention being paid to legislation concerning nitrates,
– lihtsustada, täiustada ja ühtlustada kehtivaid kohapealse kontrolli süsteeme, võttes arvesse võimalusi, mida pakuvad näitajate väljaarendamine, kitsaskohtadel põhinevad kontrollid, erasektori sertifitseerimiskavade alusel juba teostatud kontrollid, kohustuslikke majandamisnõudeid rakendavate riigisiseste õigusaktide alusel juba teostatud kontrollid ning info- ja sidetehnoloogia.
– simplifying, improving and harmonis ing the arrangements for performing controls on the spot , taking into account the opportunities offered by the development of indicators and bottleneck-based controls, controls already performed under private certification schemes, controls already performed under national legislation implementing the statutory management requirements, and informati on and communication technology.
Aruanded sisaldavad ka nõuetele vastavuse süsteemi kohase aruande esitamisele eelneva aasta kontrolli kogukulude hinnangut.
The reports shall also contain an estimate of the total costs of control under the cross-compliance system of the year preceding the year in which the report is published.
Liikmesriigid võivad muude kui VI lisas loetletud ühenduse või riiklike toetuskavade kohaldamiseks lülitada oma haldus- ja kontrollikorda ühtse süsteemi osasid.
Proposal for a regulation
Liikmesriigid võivad muude kui VI lisas loetletud ühenduse või riiklike toetuskavade kohaldamiseks lülitada oma haldus- ja kontrollikorda ühtse süsteemi osasid.
Text proposed by the Commission
Ettepanekuga parandatakse viga komisjoni tekstis.
Does not apply to the English text.
Liikmesriigid ei anna põllumajandustootjatele otsetoetusi juhul:
Member States shall not grant direct payments to a farmer in one the following cases:
Liikmesriigid võivad otsustada mitte anda kehtestatavast miinimummäärast väiksemaid otsetoetusi.
Member States may decide not to grant direct payments below a minimum threshold to be determined.
a) kui asjaomasel kalendriaastal taotletav või makstav otsetoetuste kogusumma ei ületa 250 eurot või
(a) where the total amount of direct payments claimed or due to be granted in a given calendar year does not exceed EUR 250, or
b) kui põllumajandusettevõtte toetuskõlblik pindala, mille osas otsetoetusi taotletakse või makstakse, on alla ühe hektari.
(b) where the eligible area of the holding for which direct payments are claimed or due to be granted does not exceed one hectare.
Küpros võib aga minimaalseks toetuskõlblikuks pindalaks kehtestada 0,3 hektarit ja Malta 0,1 hektarit.
However, Cyprus may set a minimum eligible area of 0.3 hectares and Malta of 0.1 hectares.
Artikli 45 lõikes 1 osutatud eriõigustega põllumajandustootjate suhtes kohaldatakse siiski punktis a osutatud tingimust.
However, farmers holding special entitlements referred to in Article 45(1) shall be subject to the condition referred to in point (a).
Esimese lõigu kohaldamisel säästetud summad jäävad selle liikmesriigi riiklikku reservi, kus need tekkisid.
Any amounts saved as a result of the application of the first subparagraph shall remain in the national reserve of the Member State from which they originate.
Liikmesriigid võivad objektiivsel ja mittediskrimineerival viisil otsustada mitte anda otsetoetusi sellistele äriühingutele asutamislepingu artikli 48 teise lõigu tähenduses, kelle peamine eesmärk ei hõlma põllumajanduslikku tegevust .
Member States may decide in an objective and non-discriminatory manner not to grant direct payments to companies or firms within the meaning of the second paragraph of Article 48 of the Treaty whose principal company's objects do not consist of exercising an agricultural a ctivity .
Liikmesriigid võivad objektiivsel ja mittediskrimineerival viisil otsustada mitte anda otsetoetusi sellistele äriühingutele asutamislepingu artikli 48 teise lõigu tähenduses, kelle peamine eesmärk ei hõlma põllumajandustoodete tootmist ega kasvatamist, sealhulgas saagikoristus, lüpsmine, põllumajandusloomade aretamine ja pidamine .
Member States may decide in an objective and non-discriminatory manner not to grant direct payments to companies or firms within the meaning of the second paragraph of Article 48 of the Treaty whose principal company's objects do not consist of the production, rearing or cultivation of agricultural products, including harvesting, milking, breeding and the keeping of animals for agricultural purposes .
On kohane piirata toetuste andmist isikutele, kes on väga kaudselt seotud põllumajandustootmisega.
The payment of support to beneficiaries whose activities are only tenuously linked with productive agriculture should be kept to a minimum.
Artikkel 31 – lõige 2
Article 31 – paragraph 2
Makseid tehakse kuni kaks korda aastas 1. detsembrist kuni järgmise kalendriaasta 30. juunini.
Payments shall be made up to twice a year within the period from 1 December to 30 June of the following calendar year .
Makseid tehakse kuni kaks korda aastas 1. detsembrist kuni järgmise kalendriaasta 30. juunini ning neile lisandub turukursile vastav intressimakse, mis tuleb tasuda järgmise kalendriaasta 30. juuni seisuga maksmata summalt .
Payments shall be made up to twice a year within the period from 1 December to 30 June of the following calendar year , and shall include a payment of interest at market rates on the amount due from 30 June of the following calendar year.
Artikkel 31 – lõige 2 a (uus)
Article 31 – paragraph 2 a (new)
Kui makse hilineb pädeva asutusega toimuva vaidluse tõttu, mis laheneb põllmajandustootja kasuks, tasutakse põllumajandustootjale turukursile vastavat intressi.
Where payment is delayed as a result of a dispute with the competent authority which is settled in the farmer’s favour, the farmer shall be paid interest at the market rate.
Artikkel 31 – lõige 3
Article 31 – paragraph 3
I lisas loetletud toetuskavade alusel ei tehta makseid enne, kui artikli 22 kohaselt liikmesriikide poolt teostatavad toetuskõlblikkuse kontrollid on lõpule viidud.
Payments under support schemes listed in Annex I shall not be made before the controls with regard to eligibility conditions, to be carried out by the Member State pursuant to Article 22, have been finalised.
I lisas loetletud toetuskavade alusel ei tehta ühestki taotlusest tulenevat makset enne, kui artikli 22 kohaselt liikmesriikide poolt teostatavad toetuskõlblikkuse kontrollid on asjaomase taotluse osas lõpule viidud.
No payments shall be made in respect of an application under support schemes listed in Annex I before the controls with regard to eligibility conditions, to be carried out by the Member State pursuant to Article 22, have been finalised on that application .
Artikkel 31 – lõige 3 – esimene a lõik (uus)
Article 31 – paragraph 3 – subparagraph 1 a (new)
Kui maksed tehakse siiski ettemaksena või kahes osas, määratakse esimese osamakse summa kindlaks maksekuupäeval saadaolevate haldus- ja kohapealsete kontrollide tulemuste põhjal ja sellises ulatuses, et makse kogusumma ei ole väiksem kui esimene osamakse.
Nevertheless, if payments are made as an advance or in two instalments, the first amount is determined on the base of the results of the administrative and on the spot checks that are available at the date of payment and at such a level that the definitive amount of the payment is not less than the amount of the first instalment.
I lisas loetletud toetuskavasid kohaldatakse, ilma et see piiraks majanduse arengute ja eelarveseisundi põhjal mis tahes ajahetkel tehtavat võimalikku läbivaatamist.
Support schemes listed in Annex I shall apply without prejudice to possible review at any moment in the light of economic developments and the budgetary situation.
Artikkel 34 – lõige 2
Article 34 – paragraph 2
Käesoleva jaotise kohaldamisel tähendab toetusõigusi omav põllumajandustootja põllumajandustootjat, kellele on eraldatud või jäädavalt üle antud toetusõigused.
For the purpose of this title, farmers holding payment entitlements shall mean farmers having been allocated or definitively transferred payment entitlements.
Käesolev määratlus on juba toodud artiklis 2, kus on kõik käesoleva määruse mõistmiseks vajalikud määratlused.
This definition now appears in Article 2, which sets out all the definitions required for a proper understanding of the regulation.
Artikkel 34 – lõige 2 a (uus)
Article 34 – paragraph 2 a (new)
Artikkel 37 – esimene lõik
Article 37 – paragraph 1
Kui ei ole sätestatud teisiti, toetusõigusi hektari kohta ei muudeta.
The payment entitlements per hectare shall not be modified save as otherwise provided.
Artikkel 37 – teine lõik
Article 37 – paragraph 2
Käesoleva määruse artikli 128 lõikes 2 osutatud korras kehtestab komisjon üksikasjalikud eeskirjad toetusõiguste, eelkõige toetusõiguste osade muutmise kohta.
The Commission, in accordance with the procedure referred to in Article 128(2) of this Regulation, shall lay down detailed rules for the modification of payment entitlements in particular in case of fractions of entitlements.
Kui võrdlusperioodi jooksul otsetoetust saanud põllumajandustootja õiguslik seisund või nimetus muutub kõnealuse ajavahemiku jooksul või hiljemalt selle aasta 31. detsembril, mis eelneb ühtse otsemaksete kava kohaldamise aastale, on sellel tootjal juurdepääs ühtsele otsemaksete kavale samadel tingimustel kui ettevõtet esialgselt juhtinud põllumajandustootjatel.
If a farmer who has been granted a direct payment in the reference period changes his legal status or denomination in that period or not later than 31 December of the year preceding the year of application of the single payment scheme, he shall have access to the single payment scheme under the same conditions as the farmer originally managing the holding.
Ühinemiste korral, mis on toimunud võrdlusperioodi jooksul või hiljemalt selle aasta 31. detsembril, mis eelneb ühtse otsemaksete kava kohaldamise aastale, on uut põllumajandusettevõtet juhtival põllumajandustootjal juurdepääs ühtsele otsemaksete kavale samadel tingimustel kui esialgseid ettevõtteid juhtinud põllumajandustootjal.
If mergers take place during the reference period or not later than 31 December of the year preceding the year of application of the single payment scheme, the farmer managing the new holding shall have access to the single payment scheme under the same conditions as the farmers managing the original holdings.
Jagunemiste korral, mis on toimunud võrdlusperioodi jooksul või hiljemalt selle aasta 31. detsembril, mis eelneb ühtse otsemaksete kava kohaldamise aastale, on põllumajandusettevõtteid juhtivatel põllumajandustootjatel proportsionaalselt juurdepääs ühtsele otsemaksete kavale samadel tingimustel kui esialgset ettevõtet juhtinud põllumajandustootjal.
If scissions take place during the reference period or not later than 31 December of the year preceding the year of application of the single payment scheme, the farmers managing the holdings shall have access, pro rata, to the single payment scheme under the same conditions as the farmer managing the original holding.
Muudatusettepanekuga ennistatakse määruse 1782/2003 sätted, mis on palju selgemad ja täpsemad.
This amendment restores the provisions included in Regulation 1782/2003, which are much clearer and more precise.
Artikkel 41 – lõige 2
Article 41 – paragraph 2
Vajadusel võivad liikmesriigid kohaldada toetusõiguste väärtuse suhtes lineaarset vähendamist , et tagada ülemmäärast kinnipidamine.
Where necessary, a Member State shall proceed to a linear reduction of the value of entitlements in order to ensure respect of its ceiling.
Vajadusel võivad liikmesriigid kohaldada toetusõiguste väärtuse suhtes lineaarset vähendusprotsenti , et tagada ülemmäärast kinnipidamine.
Where necessary, a Member State shall proceed to a linear percentage reduction of the value of entitlements in order to ensure respect of its ceiling.
Artikkel 42 – lõige 1 – esimene a lõik (uus)
Article 42 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
Kui eelarveaasta lõpus ilmneb liikmesriigis, et tegelikult on antud toetusõigusi VIII lisaga ettenähtud riiklikust ülemmäärast vähem, suunatakse vahe riiklikku reservi.
If, at the end of a given budgetary year, it becomes clear in a Member State that the aggregate of the payment entitlements actually granted is lower than the national ceiling laid down in Annex VIII the difference shall be allocated to the national reserve.
Liikmesriigid võivad riiklikku reservi kasutada eelkõige selleks, et anda objektiivsete kriteeriumide alusel toetusõiguseid põllumajanduslikku tegevust alustavatele põllumajandustootjatele ja sellisel viisil, et oleks tagatud põllumajandustootjate võrdne kohtlemine ning turu- ja konkurentsimoonutuste vältimine.
Member States may use the national reserve to grant, in priority and according to objective criteria, payment entitlements to farmers who commence their agricultural activity and in such a way as to ensure equal treatment between farmers and to avoid market and competition distortions.
Liikmesriigid võivad riiklikku reservi kasutada selleks, et anda objektiivsete kriteeriumide alusel toetusõiguseid põllumajandusliku tegevusega tegelevatele põllumajandustootjatele ja sellisel viisil, et oleks tagatud põllumajandustootjate võrdne kohtlemine ning turu- ja konkurentsimoonutuste vältimine.
Member States may use the national reserve to grant, according to objective criteria, payment entitlements to farmers exercising agricultural activity and in such a way as to ensure equal treatment between farmers and to avoid market and competition distortions.
Artikkel 42 – lõige 3
Article 42 – paragraph 3
Liikmesriigid , kes ei kohalda artikli 68 lõike 1 punkti c, võivad kasutada riiklikku reservi selleks, et kehtestada vastavalt objektiivsetele kriteeriumidele ja sellisel viisil, et oleks tagatud põllumajandustootjate võrdne kohtlemine ning turu- ja konkurentsimoonutuste vältimine, toetusõigused nende piirkondade põllumajandustootjatele, kus kohaldatakse ühel või teisel kujul toimuva riikliku sekkumisega seotud ümberkorraldus- ja/või arenguprogramme, et vältida maa kasutamisest loobumist ja/või et heastada põllumajandustootjatele kõnealuste piirkondade teatavat ebasoodsust.
Member States that do not apply Article 68(1)(c) may use the national reserve for the purpose of establishing, according to objective criteria and in such a way as to ensure equal treatment between farmers and to avoid market and competition distortions, payment entitlements for farmers in areas subject to restructuring and/or development programs relating to one or the other form of public intervention in order to avoid abandoning of land and/or in order to compensate specific disadvantages for farmers in those areas.
Liikmesriigid võivad alates käesoleva määruse jõustumisest 2009. aastal kasutada riiklikku reservi selleks, et kehtestada vastavalt objektiivsetele kriteeriumidele ja sellisel viisil, et oleks tagatud põllumajandustootjate võrdne kohtlemine ning turu- ja konkurentsimoonutuste vältimine, toetusõigused ja toetusmeetmed nende piirkondade põllumajandustootjatele, kus kohaldatakse ühel või teisel kujul toimuva riikliku sekkumisega seotud ümberkorraldus- ja/või arenguprogramme kõige ebasoodsamatesse piirkondadesse koondunud raskustesse sattunud sektoritele, nagu lamba- ja kitsekasvatussektor , et vältida maa kasutamisest ja tootmisest loobumist ja/või et heastada põllumajandustootjatele kõnealuste piirkondade teatavat ebasoodsust.
Member States may use , with effect fro m the entry into force of this R egulation in 2009, the national reserve for the purpose of establishing, according to objective criteria and in such a way as to ensure equal treatment between farmers and to avoid market and competition distortions, payment entitlements and support measures for farmers in areas subject to restructuring and/or development programs relating to one or the other form of public intervention , for sectors in difficulty concentrated in the most disadvantaged areas, such as the sheep and goat sectors, in order to avoid abandoning of land and production and/or in order to compensate specific disadvantages for farmers in those areas.
Teatavad sektorid, eelkõige lamba- ja kitsekasvatus, on suurtes raskustes, ehkki need on olulised kõige ebasoodsamate piirkondade säästva majandustegevuse ja maakorralduse seisukohast.
Some sectors, in particular the sheep and goat sectors, which are essential to the sustainable economic exploitation of the least-favoured areas of the Union and to regional development, are facing serious difficulties.