natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ühtset otsemaksete kava kohaldavad liikmesriigid loovad riikliku reservi, mis sisaldab VIII a lisas kehtestatud ülemmäärade ning asjaomase aasta jooksul tegelikult teostatud otsemaksete koguväärtuse vahet.
Member St ates applying the s ingle area payment scheme shall create a national reserve containing the difference between ceilings fixed in Annex VIIIa and the total value of the direct payments actually paid in the given year.
Liikmesriigid võivad kasutada nimetatud riiklikku reservi, et teha makseid, mille eesmärk on rakendada artiklis 68 sätestatud meetmeid vastavalt objektiivsetele kriteeriumitele ja selliselt, et tagada põllumajandustootjate võrdne kohtlemine ning vältida mis tahes turupõhimõtete rikkumist ja konkurentsi moonutamist.
Member States may use the national reserve in order to grant payments aimed at the implementation of the measures referred to in Article 68, according to objective criteria and in such a way as to ensure equal treatment between farmers and to avoid the breach of market principles and distortion of competition.
Võttes arvesse, et ühtset otsemaksete kava kohaldavatel uutel liikmesriikidel ei ole riiklikku reservi, oleks ühe lahendusena mõeldav kasutada riiklike otsemaksete kasutamata jäänud vahendeid.
Bearing in mind that the new Member States applying the SAPS do not have a national reserve a solution could be found in using the unutilised funds from the national direct payments envelope.
Need vahendid moodustaksid reservi, mida võiks kasutada vastavalt määruse 1782/2003 muudetud artiklile 69.
These funds can form a reserve which might be used for measures under the revised Article 69 of Regulation 1782/2003.
Artikkel 113 – lõige 4 – teine lõik – punkt b
Article 113 – paragraph 4 – indent 2 – point (b)
b) II lisa punktides B ja C osutatud nõudeid kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2011 .
(b) requirements referred to in points B and C of Annex II shall apply from 1 January 2011;
b) II lisa punktis B osutatud nõudeid kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2011 ;
(b) requirements referred to in point B of Annex II shall apply from 1 January 2011;
Artikkel 113 – lõige 4 – teine lõik – punkt b a (uus)
Article 113 – paragraph 4 – subparagraph 2 – point (b a) (new)
b a) II lisa punktis C osutatud nõudeid kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2013.
(ba) requirements referred to in point (c) of Annex II shall apply with effect from 1 January 2013 .
Artikkel 123
Article 123
Finantsülekanne restruktureerimiseks tubakapiirkondades
Financial transfer for restructuring in the tobacco regions
EAFRDist rahastatavate maaelu arengukavade meetmetele on tubaka tootmispiirkondades alates 2011. eelarveaastast ühenduse täiendava toetusena ette nähtud 484 miljonit eurot neile liikmesriikidele, kus tubakatootjad said toetust kooskõlas nõukogu määrusega (EÜ) nr 2075/92 aastatel 2000, 2001 ja 2002.
As from budget year 2011, an amount of EUR 484 million shall be available as additional Community support for measures in tobacco producing regions under rural development programming financed under the EAFRD, for those Member States in which the tobacco producers received aid in accordance with Council Regulation (EC) No 2075/92 during the years 2000, 2001 and 2002.
Artikkel 129 – punkt t
Article 129 – point t
t) puuvilla puhul järgmised üksikasjalikud eeskirjad:
(t) with regard to cotton, detailed rules in respect of:
Artikkel 132 – punkt 1 – alapunkt b
Article 132 – point 1 – point (b)
Määrus (EÜ) nr 378/2007
Regulation (EC) No 378/2007
Põllumajandustootja suhtes kohaldatavad ümbersuunamise määrad, millest on lahutatud viis protsendipunkti ja mis tulenevad nõukogu määruse (EÜ) nr XXX/2008* [käesolev määrus] artikli 7 kohaldamisest, lahutatakse vabatahtliku ümbersuunamise määradest, mida kasutatakse liikmesriikides käesoleva artikli lõike 4 kohaldamisel.
The modulation rates applicable to a farmer resulting from the application of Article 7 of Regulation (EC) No XXX/2008 (this regulation) minus 5 percentage points shall be deducted from the rate of voluntary modulation applied by Member States in application of paragraph 4 of this Article.
Mõlemad protsendipunktid lahutatakse ja lõplik vabatahtliku ümbersuunamise määr on null või sellest suurem."
Both the percentage to be deducted and the final voluntary modulation rate shall be equal to or higher than 0.
Mõlemad protsendipunktid lahutatakse ja lõplik vabatahtliku ümbersuunamise määr on null või sellest suurem.
Both the percentage to be deducted and the final voluntary modulation rate shall be equal to or higher than 0.
Ükski kohandamine ei või siiski viia EAFARDist maaelu arengukavadele juba eraldatud rahastamise üldise vähendamiseni, nagu seda väljendab kavasid heakskiitva komisjoni ametlik otsus. "
No adjustments should, however, result in an overall reduction in the amount of EAFRD funding already allocated to rural development programmes, as lai d out in the formal Commission d ecision which approves them.
Oleks mõistusevastane, kui ümbersuunamist käsitlevad muudatusettepanekud põhjustaksid nende vahendite vähenemist, mis on juba ühe või mitme liikmesriigi maaelu arengukavadele eraldatud, kui põhieesmärk oli suurendada uute keskkonnaprobleemidega toimetulekuks saadaolevaid vahendeid.
It would be perverse if the proposed changes to modulation led to a funding cut in the rural development programmes of one or more Member States, when the overriding objective was to increase the amount of available funds to address the new environmental challenges.
Kõnesolev kaitseklausel on vajalik, võttes arvesse üldise ümbersuunamise edukust määravaid keerukaid parameetreid.
This safeguard is therefore necessary given the complex set of parameters which determine the overall modulation yield.
Artikkel 133 a (uus)
Article 133 a (new)
Artikkel 133 a
Article 133a
Õigusaktide rakendamisest tulenevate kulude analüüs
Study on costs of compliance
Komisjon hindab põllumajandustootjate tegelikke kulusid, mis tulenevad ühenduse õigusaktide rakendamisest keskkonna, loomade heaolu ja toidu ohutuse valdkonnas, kui nimetatud õigusaktid on rangemad importtoodetele kohaldatavatest eeskirjadest.
The Commission shall execute a study assessing the actual costs for farmers stemm ing from complying with Community legislation in the fields of environment, animal welfare and food safety, and which go beyond the standards that import products are subject to.
Nimetatud õigusaktides käsitletakse muu hulgas II lisa määrusi ja direktiive, millega tugevdatakse nõuetele vastavuse süsteemi, ning III lisas sätestatud häid põllumajandus- ja keskkonnatingimusi, mis kuuluvad samuti nimetatud süsteemi.
This legislation concerns among others the regulations and directive s of Annex II underpinning the cross-c ompliance system, as we ll as the standards defined as good agricultural and environmental condition (GAEC) in Annex III which is also part of the cross c ompliance requirements.
Euroopa Parlament on korduvalt väljendanud oma arvamust (raportid T6-0598/2007 ja T6-0093/2008), et otsetoetusi tuleks pärast 2013. aastat veelgi ratsionaliseerida, muutes nende toetuste suuruse sõltuvaks ühenduse õigusaktide järgimise tegelikest kuludest (nende õigusaktide puhul, mis kehtestavad rangemaid nõudeid kui importtoodetele).
The European Parliament repeatedly voiced its position (T6-0598/2007and T6-0093/2008) that direct payments should be further rationalised after 2013 by making the height of these payments dependent on the actual costs of compliance with EU legislation that goes beyond the standards that import products are subject to.
Selle katse tulemused võivad olla aluseks põllumajandustoetuste ratsionaliseerimise rakendamisele pärast 2013. aastat.
The results of the pilot can serve as a basis for putting into practice a rationalisation of agricultural payments after 2013.
Lisaks sellele aitavad katse tulemused Euroopa Liidul põhjendada oma põllumajandustoetusi nii WTO raames kui ka oma kodanikele.
Moreover, the results will help the EU to justify its agricultural payments within the framework of the WTO, as well as to its own citizens.
I lisa – Valgurikkad kultuurid – veerg „Õiguslik alus”
Annex I – Protein crops – ‘Legal base’ column
Määruse (EÜ) nr 1782/2003 IV jaotise 2. peatükk*
Title IV, Chapter 2 of Regulation (EC) No 1782/2003
Käesoleva määruse IV jaotise 1. peatüki 1. a jagu
Title IV, Chapter 1, Section 1a of this Regulation
II lisa – A osa –alapunkt 4
Annex II – point A – subpoint 4
Artiklid 4 ja 5
Articles 4 and 5
II lisa – punkt A a (uus)
Annex II – point A a (new)
Artiklid 3, 6, 8 ja 9
Articles 3, 6, 8 and 9
III lisa – teine veerg – pealkiri
Annex III – column 2 – heading
Näiteid sobivate nõuete kohta
Examples of relevant requirements
Standardid peavad liikmesriikidele olema ainult juhiseks, mitte neid kohustama, et oleks tagatud paindlikkus nii riigi kui ka piirkonna tasandil.
Standards should only serve as guidelines and should not be proposed to the Member States as binding requirements, since national and regional flexibility is essential.
III lisa – neljas rida – teine veerg – kolmas taane
Annex III – line 4 – column 2 – indent 3
– Maastikule iseloomulike vormide säilitamine , sealhulgas hekid, tiigid, kraavid ja puude read, kogumid või üksikud puud ning põlluservad, kui see on asjakohane ;
- Retention of landscape features, including, where appropriate, hedges, ponds, ditches, trees in line, in group or isolated and field margins,
– Maastikule iseloomulike vormide säilitamine;
- Retention of landscape features,
III lisa – neljas rida – teine veerg – viies taane
Annex III – line 4 – column 2 – indent 5
– Oliivisalude ja viinapuude heade kasvutingimuste säilitamine
- Maintenance of olive groves and vines in good vegetative condition
– Oliivisalude heade kasvutingimuste säilitamine
- Maintenance of olive groves in good vegetative condition
III lisa – viies rida – teine veerg – esimene taane
Annex III – line 5 – column 2 – indent 1
– Vooluveekogude äärde puhverribade rajamine;
– Establishment of buffer strips along water courses,
– Vooluveekogude äärde puhverribade rajamine kooskõlas asjaomaste ühiste õigusaktidega pinnavee kaitse valdkonnas ;
– Establishment of buffer strips along water courses in accordance with relevant common legislation on the protection of surface water ,
miljonites eurodes
million EUR
Käesolev lisa tuleb läbi vaadata, et võtta arvesse Euroopa Parlamendi muudatusettepanekuid.
This annex must be revised in the light of Parliament’s amendments.
(tuhandetes eurodes)
EUR 1000
2016 ja järgnevad aastad
2016 and subsequent years
Tabel 2*
Table 2 *
* Ülemmäärade arvutamisel võetakse arvesse artikliga 110 ettenähtud juurdekasvukava .
*Ceilings calculated taking account of the schedule of increments provided for under Article 110 .
X lisa – I osa – teine taane
Annex X – part I – indent 2
– alates 2010. aastast määruse (EÜ) nr 1782/2003 IV jaotise 2. peatükiga ettenähtud valgurikaste taimede toetus;
– from 2010, the protein crop premium provided for in Chapter 2 of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003;
Toodanguga seotud toetuse kaotamine võib veelgi süvendada valgurikaste kultuuride viljelemiseks kasutatava maa vähenemist, mis muudab loomasööda veelgi raskemini kättesaadavaks.
Abolishing coupled aid might speed up even further the reduction in the areas used to cultivate protein crops, possibly leading to shortages for animal feedingstuffs.
X lisa – I osa – kolmas taane
Annex X – part I – indent 3
– alates 2010. aastast määruse (EÜ) nr 1782/2003 IV jaotise III peatüki ja käesoleva määruse IV jaotise 1. peatüki 1. jaoga ettenähtud riisi eritoetus kooskõlas käesoleva määruse artikli 72 lõikega 2 ettenähtud ajakavaga;
– from 2010 the crop specific payment for rice provided for in Chapter III of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003 and Section 1 of Chapter 1 of Title IV of this Regulation, in accordance with the time schedule provided for in Article 72(2) of this Regulation;
– alates 2013. aastast määruse (EÜ) nr 1782/2003 IV jaotise III peatüki ja käesoleva määruse IV jaotise 1. peatüki 1. jaoga ettenähtud riisi eritoetus kooskõlas käesoleva määruse artikli 72 lõikega 2 ettenähtud ajakavaga;
– from 2013 the crop specific payment for rice provided for in Chapter III of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003 and Section 1 of Chapter 1 of Title IV of this Regulation, in accordance with the time schedule provided for in Article 72(2) of this Regulation;
Ühtsete otsemaksete kavaga liitumine peab toimuma alates 2013. aastast ja mitte varem.
Integration into the single payment scheme should take place as from 2013, and not before.
X lisa – I osa – viies taane
Annex X – part I – indent 5
– alates 2011. aastast määruse (EÜ) nr 1234/2007 II osa I jaotise IV peatüki I jao I alajaoga ettenähtud kuivsööda töötlemistoetus;
– from 2011 the aid for processing dried fodder provided for in Subsection I of Section I of Chapter IV of Title I of Part II of Regulation (EC) No 1234/2007;
Kuivsööta käsitletakse ühises turukorralduses, mida praegu hinnatakse ja selle tulemused ei ole veel teada.
Dried fodder is governed by a COM which is currently undergoing an assessment, whose results are not yet known.
Kuigi sektor tuleb selle säilitamiseks ümber korraldada, on praegust loomakasvatustoodangu kriisi arvesse võttes kohane tagada valgurikaste kultuuridega varustatus.
Although the sector needs to restructure in order to survive, given the current crisis in livestock production a supply of protein-rich products needs to be guaranteed.
X lisa – I osa – kuues taane
Annex X – part I – indent 6
– alates 2011. aastast määruse (EÜ) nr 1234/2007 II osa I jaotise IV peatüki I jao II alajaoga ettenähtud kiu tootmiseks kasvatatava lina töötlemistoetus kooskõlas kõnealuse alajaoga ettenähtud ajakavaga;
– from 2011 the aid for processing flax grown for fibre in Subsection II of Section I of Chapter IV of Title I of Part II of Regulation (EC) No 1234/2007, in accordance with the time schedule provided for in that subsection;
– alates 2013. aastast määruse (EÜ) nr 1234/2007 II osa I jaotise IV peatüki I jao II alajaoga ettenähtud kiu tootmiseks kasvatatava lina töötlemistoetus kooskõlas kõnealuse alajaoga ettenähtud ajakavaga;
– from 2013 the aid for processing flax grown for fibre in Subsection II of Section I of Chapter IV of Title I of Part II of Regulation (EC) No 1234/2007, in accordance with the time schedule provided for in that subsection;
Lina ja kanepi ühisele turukorraldusele on komisjon ise andnud väga positiivse hinnangu, seepärast ei ole mõtet seda kehtivast korraldusest kohe välja jätta.
The Commission itself has carried out a study which gives a very favourable assessment of the COM for flax and hemp, so that there is no reason to abolish the arrangement immediately.
X lisa – I osa – seitsmes taane
Annex X – part I – indent 7
– alates 2011. aastast määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikliga [95a] ettenähtud kartulitärklise toetus ja kõnealuse artikliga ettenähtud tärklisekartuli toetus kooskõlas käesoleva määruse artikliga 75 ettenähtud ajakavaga.
– from 2011 the potato starch premium provided for in Article [95a] of Regulation (EC) No 1234/2004 and, in accordance with the time schedule of Article 75 of this Regulation, the aid for starch potato provided in that Article.
– alates 2013. aastast määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikliga [95a] ettenähtud kartulitärklise toetus ja kõnealuse artikliga ettenähtud tärklisekartuli toetus kooskõlas käesoleva määruse artikliga 75 ettenähtud ajakavaga.
– from 2013 the potato starch premium provided for in Article [95a] of Regulation (EC) No 1234/2004 and, in accordance with the time schedule of Article 75 of this Regulation, the aid for starch potato provided in that Article.
X lisa – I a osa (uus)
Annex X – part I a (new)
I a.
I a
Alates 2010. aastast, kui liikmesriik ei ole teinud vastavalt käesoleva määruse artikli 64 lõikele 1 otsust järgmiste toetuste kohta:
From 2010, where a Member State does not take the decision re ferred to in Article 64(1) of this Regulation:
– määruse (EÜ) nr 1782/2003 IV jaotise 2. peatükiga ettenähtud valgurikaste taimede toetus;
- the protein crop premium provided for in Chapter 2 of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003;
– määruse (EÜ) nr 1782/2003 IV jaotise 3. peatüki ja käesoleva määruse IV jaotise 1. peatüki 1. jaoga ettenähtud riisi eritoetus kooskõlas käesoleva määruse artikli 72 lõikega 2 ettenähtud ajakavaga;
- the crop specific payment for rice provided for in Chapter III of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003 and Section 1 of Chapter 1 of Title IV of this Regulation, in accordance with the time schedule provided for in Article 72(2) of this Regulation;
– määruse (EÜ) nr 1234/2007 II osa I jaotise IV peatüki I jao I alajaoga ettenähtud kuivsööda töötlemistoetus.
- the aid for processing dried fodder provided for in Subsection I of Section I of Chapter IV of Title I of Part II of Regulation (EC) No 1234/2007.
XI lisa – tabel „Kuivsööt”
Annex XI – ‘Dried fodder’ table
XI lisa – tabel „Valgurikkad kultuurid”
Annex XI – ‘Protein crops’ table
Tabel „Valgurikkad kultuurid” tervikuna
‘Protein crops’ table
XI lisa – tabel „Riis”
Annex XI – ‘Rice’ table
Veerg 2010
Column 2010
Veerg 2011
Column 2011
Veerg 2012
Column 2012
XI lisa – tabel „Pikakiuline lina”
Annex XI – ‘Long fibre flax’ table
XI lisa – tabel „Kartulitärklise töötlemistoetus”
Annex XI – ‘Potato starch processing aid’ table
XI lisa – tabel „Kartulitärklise toetus kasvatajatele”
Annex XI – ‘Potato starch aid for growers’ table
2003. aasta reform, mille tingis peamiselt vältimatu itta laienemine ja milleks sundis WTO, oli kõige põhjalikum reform, mis on ühises põllumajanduspoliitikas (ÜPP) seni teostatud.
The 2003 reform (which was dictated essentially by the inevitability of eastward enlargement and by the WTO) was the most thorough one to which the CAP has so far been subjected.
See sai alguse kehtivate põllumajanduse riigiabimehhanismide lihtsast vahekokkuvõttest (mid term review), millest kujunes lõpuks siiski põhjalik reform, mille käigus võeti kasutusele rida uusi põhimõtteid:
The reform was originally intended merely as a mid-term review of the existing mechanisms for public intervention in agriculture but it ended up as an in-depth reform involving the introduction of a set of new principles:
– abi toodetud kogustest lahti sidumise põhimõte (decoupling) eesmärgiga parandada põllumajandusettevõtete turule orienteeritust ja vähendada konkurentsimoonutusi põllumajandustootmises ja -kaubanduses;
- the principle of decoupling aid from the quantity produced with a view to improving market guidance for farmers and reducing distortions in agricultural production and trade;
– nõuetele vastavuse põhimõte, mille kohaselt peavad tootmisest lahti seotud toetused vastama reale keskkonna-, rahvatervise nõuetele, loomade heaolu nõuetele jne;
- the principle of conditionality, pursuant which to which the coupled payments must comply with a list of requirements relating to the environment, public health, animal welfare and so on;
– WTOga kooskõla põhimõte, kuivõrd abi lahtisidumise lõppeesmärk oli selle sissevõtmine põllumajanduskokkuleppe „rohelisse kasti”;
- the principle of compatibility with the WTO, insofar as the ultimate objective of aid-decoupling was to ensure that it was included in the Agricultural Agreement's ‘green box’;
– toetusõiguste riikliku ümberjaotamise põhimõte kahel tasandil: ühekordsete lahtiseotud toetuste hulgas ja ÜPP kahe samba vahelise ülekandmisena (riigiabi ja turud, esimene sammas, Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) raames; maaelu areng, teine sammas, Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondi (EAFRD) raames);
- the principle of public redistribution of payment entitlements, which has effects at two levels: within decoupled single payments and as a transfer between the two pillars of the CAP (aid and the markets, first pillar, covered by the EAGGF; rural development, second pillar, covered by the EAFRD):
– paindlikkuse põhimõte ÜPP juhtimises, andes liikmesriikidele võimaluse kohaldada rida uue ÜPP parameetreid diferentseeritult;
- the principle of flexibility in the running of the CAP, whereby the Member State are able to vary the way in which a set of parameters relating to the new CAP are applied;
– finantsdistsipliini põhimõte, mis on hiljem kehtestatud 2007.–2013. aastate finantsperspektiivides, mille kohaselt põllumajanduseelarve külmutati laienemise tõttu ja kehtestati iga-aastaste ülemmäärade järgimise nõue kehtiva abi lineaarselt vähendamise võimalusega selle nõude täitmiseks;
- the principle of financial discipline (subsequently enshrined by means of the 2007-2013 Financial Perspective), pursuant to which – in response to the challenge of enlargement – the agricultural budget was frozen and annual ceilings were imposed, with the possibility of linear reductions in grant aid with a view to meeting that challenge;
– ja lõpuks järkjärgulisuse põhimõte, kuna 2003. aasta oli esimese avatud, etapilise reformi otsuse aasta, sest aluspõhimõtete (lahtisidumine, finantsdistsipliin ja paindlikkus juhtimises) kehtestamisega oli see aluseks uutele muudatustele sektorites, alates nn Vahemere ÜPP reformidest veinisektori ja hiljem puuvillasektori reformini.
- finally, the principle of progressivity: 2003 constituted the first decision concerning an open reform in stages, since once the basic principles had been launched (decoupling, financial discipline and the application of management flexibility) it provided reference for further sectoral changes (from the reforms to the so-called Mediterranean package to the reform of the wine sector and more recently the cotton sector).
„Tervisekontroll” on selle reformiprotsessi viimane järk.
The ‘Health Check’ constitutes the final stage in the reform process.
VAJADUS ÜHISE PÕLLUMAJANDUSPOLIITIKA JÄRELE
THE NEED FOR A COMMON AGRICULTURAL POLICY
Ühine põllumajanduspoliitika (ÜPP) on paradoksaalselt kõige pikaajalisem, tõenäoliselt kõige õnnestunum ja kindlasti kõige enam kritiseeritud Euroopa poliitika.
The CAP is paradoxically the most durable, probably the most successful and certainly the most criticised of European policies.
See peaaegu poole sajandi eest välja töötatud poliitika on vastanud paremini kui ükski teine selle loomise eesmärkidele.
It was devised almost half a century ago and more than any other policy it has been able to pursue the objectives which it was intended to meet.
Pidevad sotsiaalsed, majanduslikud, poliitilised ja keskkonnaalased muudatused Euroopas ja maailmas on sundinud ÜPP-d kohandama asjaoludega, mis on selle muutnud järk-järgult mõistetamatuks teatavatele ühiskonnasektoritele, eelkõige ebaõigluse tõttu, mida see on tekitanud põllumajandustootjate, piirkondade ja liikmesriikide vahel sedamööda, kuidas liit on laienenud ja hõlmanud üha ebaühtlasemaid põllumajandus- ja maapiirkondi.
However, on account of the successive social, economic, political and environmental changes which have occurred in Europe and the world, the policy has had to adapt to new circumstances and it has become increasingly misunderstood by certain sectors of society, particularly in view of the injustices to which it has given rise amongst farmers, regions and Member States as the EU has progressively expanded and encompassed increasing heterogeneous agricultural and rural areas.
Raportöör on seisukohal, et ühise põllumajanduspoliitika jätkamine ei ole mitte üksnes soovitav, vaid on vajalik tingimus selleks, et tagada Euroopa põllumajanduse konkurentsivõime maailmaturul, varustuskindlus, toidukvaliteet, keskkonnasäästlikkus, uute, eelkõige kliimamuutuste ja taastuvenergia alaste ülesannetega toimetulek ning dünaamilise ja mitmekesise majanduse säilimine maapiirkondades kooskõlas Lissaboni lepingus taas kinnitatud eesmärkidega.
The rapporteur takes the view that the continuation of a common agricultural policy is not only desirable; it is also a necessary condition for safeguarding the competitiveness of European agriculture on the global market, maintaining security of supply and food quality, achieving environmental sustainability, responding to new challenges (in particular those relating to climate change and renewable energy sources) and supporting a dynamic, diversified economy in rural areas, in line with the objectives restated in the Lisbon Treaty.