natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V. arvestades, et tänu vaktsiinide varajasele soetamisele ja süstemaatilise vaktsineerimise strateegiale eriti kõige ohualtimate rühmade hulgas, oli EL kõige paremini ettevalmistatud piirkond kogu maailmas; arvestades, et ELi liikmesriikide vahel esines valmisolekus siiski märkimisväärseid erinevusi ning tegeliku koostöö puudumine nõrgestas ELi üldist valmisolekut;
V. whereas, due to the early acquisition of vaccines and systematic vaccination strategies, especially among the most vulnerable groups, the EU was the best prepared region in the world; whereas, however, considerable differences emerged between the preparedness of EU Member States and the lack of genuine cooperation weakened the EU’s overall preparedness,
W. arvestades, et liikmesriikide vahelise koostöö piiratus, eriti vaktsiinide ostmiseks ühiste avalike pakkumiste korraldamata jätmine, ühiste varude puudumine, liikmesriikide vahelise solidaarsuse ja vahendusmehhanismide puudumine ning paljudes liikmesriikides eelnevate ostulepingute puudumine olid peamised tegurid, mis takistasid ELi paremat valmisolekut;
W. whereas the limited cooperation among Member States, especially the lack of joint public procurement of vaccines, the lack of joint stockpiles, the lack of a solidarity and brokerage mechanism between Member States, and the absence of prior purchase agreements in several Member States were the main factors undermining the EU’s better preparedness,
X. arvestades, et hoolimata Euroopa Ombudsmani esitatud korduvatest palvetest EMAle ei ole EMA valduses olevad dokumendid, mis on seotud uurimise protokollide, kliiniliste uuringute ja ravimite kõrvaltoimete EMA poolt teostatud hindamisega, ikka veel avalikkusele kättesaadavad;
X. whereas despite the repeated requests made by the European Ombudsman to the European Medicines Agency (EMA), the documents held by the EMA relating to research protocols, clinical trials and the undesirable effects of medicinal products submitted to it for assessment are not always accessible to the public,
Y. arvestades, et 2009.–2010. aastal ELis H1N1 gripiviiruse kohta jagatud informatsioon ja vastav teabevahetus näitas, et massiteabevahenditel on keskne roll tervishoiualaste ettevaatusabinõude ja soovituste edastamisel, kuid samas võivad nad rõhutada gripipuhangu teatavaid aspekte ja selle tagajärge, mis võib muuta avalikku arvamust ja ametivõimude reaktsiooni,
Y. whereas the information and communication concerning H1N1 influenza in 2009-2010 in the EU have demonstrated the crucial role played by the media in relaying public health precautions and recommendations, but also in emphasising selected aspects of the outbreak and its consequences, thus potentially altering public opinion perceptions and the public authorities’ responses,
4. palub pöörata erilist tähelepanu terviseohutuse komitees liikmesriikide koostöö raames toimuvale sektoritevahelisele ettevalmistustööle;
Requests that special attention be paid to preparation between sectors within the framework of co-operation between Member States on the Health Security Committee;
6. nõuab liikmesriikide, asutuste ning rahvusvaheliste ja piirkondlike organisatsioonide koostöö ja koordineerimise jätkumist ja parandamist eriti viiruspuhangu varajases etapis, et kindlaks teha selle tõsidus ja teha sellest lähtuvalt sobivaid juhtimisotsuseid;
Calls for the continuation and improvement of cooperation and coordination among Member States, institutions and international and regional organisations, particularly in the early stages of a virus outbreak, in order to determine its severity and make appropriate management decisions;
9. palub liikmesriikidel rohkem kaasata kutselisi tervishoiutöötajaid pandeemiate ennetamise ja nende vastu võitlemise strateegiate koostamisse ja rakendamisse;
Calls on the Member States to involve health professionals more closely at every stage in the preparation and application of strategies for preventing and combating pandemics;
14. nõuab, et vaktsiinitarnete ühise ja vastutustundliku juhtimise raames kaalutletaks, kuidas oleks võimalik hõlbustada arengumaade juurdepääsu vaktsiinitoodetele pandeemia korral;
Requests, within the framework of the common and responsible management of the supply of vaccines, that consideration be given to the possibility of easing access for developing countries to vaccine products in the event of a pandemic;
18. rõhutab, et on vajadus ravimiettevõtetest sõltumatuid uuringuid vaktsiinide ja viirusevastaste ravimite järele, sealhulgas vaktsineerimise jälgimise kohta;
Underscores the need for studies independent of the pharmaceutical companies on vaccines and antiviral medications, including with regard to the monitoring of vaccination coverage;
A) erinevate vaktsiinide ja viirusevastaste ravimite kohta:
A) on different vaccines and anti-viral treatments, respectively:
i) ostetud dooside arv,
(i) the number of doses purchased,
ii) ostmise kogukulutused,
(ii) the total expenditure for the purchase,
iii) tegelikult kasutatud dooside arvu,
(iii) the number of doses actually used,
iv) ladustatud, tootjale tagastatud ja kompenseeritud või teistele liikmesriikidele müüdud dooside arv;
(iv) the number of doses placed in storage, sent back to the manufacturer and reimbursed, or sold to other Member States or third countries,
B) haiguse ning vaktsiinide ja viirusevastaste ravimite kõrvalmõjude kohta:
B) on the disease and side effects of vaccines and anti-viral treatment, respectively:
i) H1N1 gripiviirusse nakatunute arv,
(i) the number of H1N1 infections,
ii) surmajuhtumite arv H1N1 gripiviirusse nakatumise tõttu,
(ii) the number of deaths due to H1N1 infections,
iii) H1N1 gripiviiruse vastase vaktsineerimise või viirusevastase ravi tulemusel ilmnenud negatiivsete kõrvalmõjude dokumenteeritud juhtumite arv,
(iii) the number and nature of adverse effects reported due to vaccinations or and anti-viral treatment against H1N1,
* kuus kuud pärast käesoleva määruse vastuvõtmist.
* insert date six months after the adoption of this resolution
** kaksteist kuud pärast käesoleva määruse vastuvõtmist.
** insert date 12 months after the adoption of this resolution
26. tunnistab, et Euroopa riiklikke tervishoiuasutusi nõustavate teatavate ekspertide huvide konflikt tekitab lubamatu mõjutamise kahtlusi, ning kahjustab nimetatud tervishoiuasutuste ja nende soovituste usaldusväärsust; on seisukohal, et tuleb vältida kõiki huvide konflikte;
Recognises that conflicts of interest among experts who advise European public health authorities lead to suspicions of undue influence and harm the overall credibility of these public health authorities and their recommendations; considers that all conflicts of interest must be avoided;
Erinevalt linnugripist põhjustab H1N1 gripiviirus peamiselt kerget haigust, välja arvatud Mehhikos toimunud puhangu korral.
“Unlike the avian virus, H1N1 presently causes mainly mild illness, with few deaths, outside the outbreak in Mexico .
Me loodame, et nii see ka jääb.
We hope this pattern continues.”
Maailma Terviseorganisatsiooni peadirektor Margaret Chan, 18. mail 2009
Margaret Chan, Director‑General of the World Health Organisation, 18 May 2009
Haiguste Ennetamise ja Tõrje Euroopa Keskuse (ECDC) poolt 2010. aasta aprilli lõpus esitatud andmete kohaselt nõudis gripiviirus A(H1N1) 2009. aastal Euroopas 2900 inimelu.
According to the figures provided by the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) at the end of April 2010, influenza A(H1N1) 2009 caused 2 900 deaths in Europe.
Seda on siiski märgatavalt vähem kui Euroopa Komisjoni esitatud ametlikes hinnangutes iga gripihooaja surmajuhtumite kohta, kus on arvestatud, et keskmiselt kaotab igal aastal gripi tõttu elu hinnanguliselt 40 000 ja eriti raskel hooajal 220 000 inimest.
These figures are low in comparison to the official mortality estimates for seasonal influenza, which the Commission put at 40 000 deaths in a moderate year and 220 000 in a particularly severe season.
Ja need hinnangud on veel palju optimistlikumad, kui Euroopa Liidu liikmesriikide tervishoiuasutuste esitatud kõige optimistlikumad prognoosid.
They are also significantly less than the most optimistic forecasts suggested by the health services of the EU Member States.
Liikmesriigid ja Euroopa institutsioonid joondusid selle maksimaalse ohuastme järgi ning selle tulemusel võeti mõnes liikmesriigis kasutusele hulganisti väga kulukaid meetmed (näit kulud Suurbritannias ulatusid 1300 miljoni euroni ja Prantsusmaal 990 euroni – võrrelduna 87 miljoni euroga hooajalise gripi vastu vaktsineerimise kuludega), mis olid neil juhtudel ebavajalikud ning gripiviiruse H1N1 reaalse ja teadaoleva tõsidusega võrreldes ebaproportsionaalsed.
Member States and European institutions accepted this maximum‑level alert, triggering in some Member States a raft of measures that were very costly (e.g. the costs are put at EUR 1 300 million in Great Britain and EUR 990 million in France - compared to EUR 87 million against seasonal influenza), and in those cases disproportionate to the actual – and known – severity of H1N1 influenza.
Enamik komisjoni liikmetest leidis, et ei ole võimalik ette näha, kuidas viirus arenema hakkab.
A majority in the committee stated that it was unforeseeable to predict how the virus would develop.
Raportöör juhtis tähelepanu Poola juhtumile, kus valitsus ei alustanud H1N1 gripiviiruse vastu vaktsineerimist, kuid kus surmajuhtumite arv oli sellest hoolimata võrdne nende riikidega, kes otsustasid üleriigilise vaktsineerimiskampaania kasuks.
The rapporteur pointed to the case of Poland, where the government did not proceed to vaccination against H1N1, and where nevertheless the death rate was comparable to those countries which decided to go for national vaccination campaigns.
WHO peaks oma määratluse kiiresti läbi vaatama ja pandeemia tasandite definitsiooni lisama ka haiguse raskuse, et olukorrale saaks asjakohasemalt reageerida.
The WHO should urgently revise its definition to include the severity of a disease into its definitions on the stages of a pandemic to allow for more appropriate responses.
Euroopa Liit vajab rohkem koostööd
The European Union needs closer cooperation
Komisjon leidis, et pandeemiale reageerimiseks on vaja paremat koostööd.
The committee considered that better cooperation is needed in the response to pandemics.
Seetõttu on vaja ennetuskavad uuesti läbi vaadata.
It called for a review of the prevention plans.
Komisjon toetas ka mõtet, et tuleks vastu võtta kord, mis võimaldaks liikmesriikidel teha ühisoste vabatahtlikkuse alusel.
It also supported the introduction of a procedure that would enable the Member States to make group purchases on a voluntary basis.
Komisjon oli kindlalt seisukohal, et tootjad peavad täies ulatuses vastutama oma toodete lubatud näidustuste eest, ning et liikmesriigid peaksid seda vaktsiinide ostulepingutes täies ulatuses kohaldama.
The committee made it clear that manufacturers have to bear full liability for the authorised indications of their products and that this should be fully applied by Member States in all contracts for the procurement of vaccines.
Euroopa Liit vajab rohkem sõltumatust
The European Union needs greater independence
Raportööri sõnul toob gripiviiruse H1N1 Euroopa Liidus ohjamise analüüs esile järgmise probleemi: siseriiklikud ja/või ELi tasandi tervishoiuasutused ei suutnud iseseisvalt hinnata rahvatervisemeetmete asjakohasust, mistõttu ei suudetud neid vastavalt tegelikule kliinilisele ja epidemioloogilistele statistikale parimal viisil ja reaalajas kohandada.
According to the rapporteur, the analysis of the management of H1N1 influenza in Europe highlights an underlying problem: a lack of independent evaluation by our national and/or European health authorities, and a resulting failure to adapt the public health measures, as best as possible and in real time, to the actual clinical and epidemiological statistics available.
Euroopa Liidus ja liikmesriikides vastu võetud strateegiad tulenevad 2005. või 2007. aastal koos WHOga koostatud valmisolekukavadest.
The strategies adopted in the European Union and the Member States derived from preparedness plans drafted in 2005 or 2007, in conjunction with the WHO.
Enamikus liikmesriikides oli vaktsiinide ostmise poliitika juba paika pandud 2007. aastal ravimiettevõtetega sõlmitud eelostulepingutega.
In the majority of the Member States, the policies on the purchasing of vaccines had already been laid down in advance purchase agreements signed back in 2007 with pharmaceutical companies.
Nn pandeemiavaktsiini kasutamiseks, mida manustati Euroopas miljonitele inimestele, anti luba kiirendatud korras, toetudes tegelikkuses varasematele uuringutele ja vaktsiinide valemitele, mis koostati viiruse H5N1 levimise ajal, see tähendab samuti ajavahemikul 2005–2007.
The stock ‘pandemic’ vaccines given to millions of people in Europe were the subject of an accelerated authorisation procedures, based in fact on studies and vaccine formulae produced at the time of the H5N1 virus, which also dated from the years 2005/2007.
Kui ECDC eelmiselt direktorilt Zsuzsanna Jakabilt küsiti nn pandeemiavaktsiinide abiainete ohutuse kohta, vastas ta raportöörile 29. septembril 2009 saadetud kirjas: „On tõsi, et ühegi vaktsiini kasutamiseks ei ole enne nii väheste andmete alusel luba antud, kuid eeldatavasti võib ekstrapoleerida samade abiainete kuid erinevate gripitüvedega saadud kogemuste andmeid.”
When asked about the safety of the adjuvants in the ‘pandemic’ vaccines, Zsuzsanna Jakab, former head of the ECDC, responded on 29 September 2009 in a letter to the rapporteur that ‘ it is true that no vaccine has ever been authorized on so little data, but it is expected that extrapolation can be done from the previous experience with the same adjuvants but with different flu strains ’.
ELil on ECDC näol olemas sihtotstarbeline asutus nakkushaiguste hindamiseks.
With ECDC, the EU has a dedicated agency with regard to the assessment of communicable diseases.
ECDC peaks täies ulatuses rakendama oma volitusi iseseisva agentuurina nakkusohu tõsiduse hindamisel ja sellest teatamisel, ning talle tuleks anda kõigi tema ülesannete täitmiseks piisavad vahendid;
ECDC should full apply its competences as an independent agency to assess and communicate the severity of infection risk and be given adequate means for all its tasks.
Kiirendatud loaandmismenetlusse tuleb teha erinevaid parandusi, et pandeemia korral saaks vakstiine paremini hinnata.
Various improvements to the accelerated authorisation procedure are needed to allow for a better assessment of vaccines in case of a pandemic.
Rahastamine ning vaidlustatavad valikud võivad suunata seda, kas uuringud on edukad või mitte.
Financing and upstream choices can play a decisive role in deciding whether a trial is successful or not.
Seetõttu vajame ravimiettevõtetest sõltumatuid uuringuid vaktsiinide ja viirusevastaste ravimite kohta, sealhulgas vaktsineerimise jälgimiseks.
That is why there is a need for studies on vaccines and antiviral medications that are independent of the pharmaceutical companies, including as regards monitoring of the vaccination coverage.
Euroopa Liit vajab rohkem läbipaistvust
The European Union needs greater transparency
Analüüsi käigus, milles käsitleti gripiviiruse H1N1 ohjamist Euroopa Liidus, kerkis esile veel üks oluline probleem: gripivastaste ravimite hindamise küsimus ja nende kasutamise viis.
The analysis of the EU’s management of the H1N1 crisis also highlights another vital issue: that of the evaluation of the medicinal products recommended against influenza, and the way they are being used.
Komitee nõustus, et edukaks vaktsineerimise strateegiaks peab olema täidetud kolm tingimust: vaktsiin peab olema tõhus, tema kasulikkuse ja riski tasakaal peab olema positiivne ja see peab olema suunatud riskirühmadele.
The committee agreed that vaccination strategies should rely on three conditions to be successful: that the vaccine is efficacious, that it has a positive risk-benefit balance and that it is targeted to the risk groups.
Komisjon peaks liikmesriikidelt saadud andmete põhjal koostama aruande, millest selguks erinevate liikmesriikide poolt ostetud ja kasutatud vaktsiinide arv, haiguse iseloom ning vaktsiinide ja viirusevastaste ravimite kõrvalmõjud.
A report providing clarity on the number of vaccines purchased and used in the various Member States and on the disease and its side effects of vaccines and anti-viral treatments should be made by the Commission based on information by Member States.
Samal ajal peaks nende andmete põhjal hindama ELis soovitatud ja liikmesriikide poolt rakendatud gripivastaseid vaktsineerimisstrateegiaid.
At the same time, an assessment of the influenza vaccination strategies recommended in the EU and applied in Member States against these criteria should be done.
Huvide konflikt tekitab kohe lubamatu mõjutamise kahtluse.
Conflicts of interest immediately lead to suspicions of undue influence.
Igasuguseid huvide konflikte tuleb vältida.
All conflicts of interests need to be avoided.
Raportööri arvates tuleks vähemalt avalikustada kõikide Euroopa riiklikele tervishoiuasutusi nõustavate ekspertide huvide deklaratsioonid.
According to the rapporteur, at the very least, declarations of interest of all experts that advise the European public health authorities have to be published.
Uuenduslik rahastamine maailma ja Euroopa tasandil
on innovative financing at global and European level
Arvamuse koostaja (*):
Rapporteur for opinion(*):
Nirj Deva , arengukomisjon
Nirj Deva , Committee on Development
(*) Kaasatud komisjon – kodukorra artikkel 50
(*) Associated committee, Rule 50 of the Rules of Procedure
ARENGUKOMISJONI ARVAMUS........................................................................................22
OPINION of the Committee on Development(*) ..................................................21
TÖÖSTUSE, TEADUSUURINGUTE JA ENERGEETIKAKOMISJONI ARVAMUS............26
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............25
uuendusliku rahastamise kohta maailma ja Euroopa tasandil
on innovative financing at global and European level
– võttes arvesse 17. juunil 2010 toimunud Euroopa Ülemkogu kohtumise järeldusi ja 11. detsembril 2009 toimunud Euroopa Ülemkogu kohtumise järeldusi;
– having regard to the conclusions of the European Council of 17 June 2010 and the conclusions of the European Council of 11 December 2009,
– võttes arvesse 19. oktoobril 2010 toimunud ECOFINi kohtumise protokolli ja selles tsiteeritud aruannet Euroopa Ülemkogule;
– having regard to the minutes of the ECOFIN meeting of 19 October 2010 and to the report to the European Council quoted therein,
– võttes arvesse Belgia kui eesistujariigi kavasid, eriti ettepanekuid uuendusliku rahastamise kohta;
– having regard to the Belgian Presidency's programme, in particular the proposals on innovative financing,
– võttes arvesse oma 10. märtsi 2010. aasta resolutsiooni finantstehingute maksude juurutamise kohta
– having regard to its resolution of 10 March 2010 on financial transaction taxes – making them work
Vastuvõetud dokumendid, P7_TA(2010)0056 . ;
Texts adopted, P7_TA (2010)0056. ,
– võttes arvesse oma 20. oktoobri 2010. aasta resolutsiooni finants-, majandus- ja sotsiaalkriisi kohta
– having regard to its resolution of 20 October 2010 on the Financial, Economic and Social Crisis
Vastuvõetud dokumendid, P7_TA(2010)0376 . ;
Texts adopted, P7_TA(2010)0376 . ,
– võttes arvesse oma 22. septembri 2010. aasta resolutsiooni Euroopa järelevalveasutuste kohta
– having regard to its resolution of 22 September 2010 on European Supervisory Authorities
Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0336 . ning eelkõige oma 22. septembri 2010. aasta resolutsiooni Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve Asutuse kohta
Texts adopted, P7_TA-(2010)0336. and, specifically, its resolutions of 22 September 2010 on the European Insurance and Occupational Pensions Authority
Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0334 . , 22. septembri 2010. aasta resolutsiooni Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse kohta
Texts adopted, P7_TA-(2010)0334. , of 22 September 2010 on the European Banking Authority
Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0337 . , 22. septembri 2010. aasta resolutsiooni Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutuse kohta
Texts adopted, P7_TA-(2010)0337. , of 22 September 2010 on the European Securities and Markets Authority
Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0335 . ;
Texts adopted, P7_TA-(2010)0335. ,
– võttes arvesse komisjoni talituste töödokumenti uuendusliku rahastamise kohta ülemaailmsel ja Euroopa tasandil ( SEK(2010)0409 ) ning komisjoni teatist finantssektori maksustamise kohta ( KOM(2010)0549 /5) koos lisatud komisjoni talituste töödokumendiga ( SEK(2010)1166 );
– having regard to the Commission staff working document on innovative financing at a global and European level ( SEC(2010)0409 ) and the Commission Communication on the taxation of the financial sector ( COM(2010)0549 /5), along with the accompanying staff working document ( SEC(2010)1166 ),
– võttes arvesse ettepanekut võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus börsiväliste tuletisinstrumentide, kesksete vastaspoolte ja kauplemisteabehoidlate kohta ( KOM(2010)0484 /5);
– having regard to the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories (COM(2010) 0484/5),
– võttes arvesse komisjoni teatist pangakriiside lahendamise fondide kohta ( KOM(2010)0254 );
– having regard to the Commission Communication on Bank Resolution Funds (COM (2010)0254),
– võttes arvesse G20 15. novembril 2008 Washingtonis avaldatud deklaratsiooni, G20 2. aprillil 2009 Londonis avaldatud deklaratsiooni ning G20 riigijuhtide 25. septembril 2009 Pittsburghi tippkohtumisel tehtud avaldust;
– having regard to the G20 Declaration issued on 15 November 2008 in Washington, the G20 Declaration issued on 2 April 2009 in London and the Leaders' Statement of the G20 Summit of 25 September 2009 in Pittsburgh,
– võttes arvesse Rahvusvahelise Valuutafondi (IMF) poolt G20 riikide rühmale esitatud 2010. aasta aruannet finantssektori maksustamise kohta;
– having regard to the 2010 IMF report to the G20 on Financial Sector Taxation,
– võttes arvesse Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsiooni (OECD) ametiühingute nõuandekomitee 15. veebruari 2010. aasta dokumenti „Finantstehingute maks ja OECD ülemaailmne avalike hüviste ressursi puudujääk aastatel 2010–2020”;
– having regard to the OECD Trade Union Advisory Committee paper entitled 'The parameters of a financial transaction tax and the OECD global public good resource gap, 2010-2020' of 15 February 2010,
– võttes arvesse OECD 2010. aasta aruannet „Elevant toas: vajadus sekkuda pankade tegevusse”;
– having regard to the 2010 OECD report entitled 'The elephant in the room: the need to deal with what banks do',
– võttes arvesse Austria Majandusuuringute Instituudi (WIFO) 2008. aasta märtsis avaldatud uuringut „Üldise finantstehingute maksu ajendid, tulud, teostatavus ja mõju”;
– having regard to the Austrian Economic Research Institute (WIFO) study entitled 'A General Financial Transaction Tax: Motives, Revenues, Feasibility and Effects' of March 2008,
– võttes arvesse Euroopa Edumeelsete Uuringute Fondi (Foundation for European Progressive Studies) 2010. aasta märtsis avaldatud dokumenti „Finantstehingute maksud on vajalikud, teostatavad ja soovitavad”;
– having regard to the Foundation for European Progressive Studies paper entitled 'Financial Transaction Taxes: Necessary, Feasible and Desirable' of March 2010,
– võttes arvesse Majanduspoliitika Uuringute Keskuse (Centre for Economic Policy Research) 2008. aasta detsembris avaldatud uuringut „Finantstehingute maksust saadav kasu”;
– having regard to the Centre for Economic Policy Research study entitled 'Benefits of a Financial Transactions Tax' of December 2008,
– võttes arvesse ühenduse Notre Europe uuringut „Vähem süsihappegaasi sisaldav liit?
– having regard to the Notre Europe study entitled 'An ever less carbonated Union?
Euroopa maksunduse parandamine aitab võidelda kliimamuutuse vastu”;
Towards a better European Taxation against climate change',