natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b b) „quantum satis” – s.t, et piirnormi ei ole kindlaks määratud.
(bb) "quantum satis" means that no maximum level is specified.
Ensüüme kasutatakse siiski heade tootmistavade kohaselt ja ainult ettenähtud eesmärgi saavutamiseks vajalikul doositasemel ning eeldusel, et tarbijat ei viida eksitusse.
However, enzymes shall be used in accordance with good manufacturing practice, at a level not higher than is necessary to achieve the intended purpose and provided the consumer is not misled.
Põhineb esimesel lugemisel Euroopa Parlamendi poolt vastu võetud muudatusettepanekul (muudatusettepanek 14).
This is based on the amendment moved by Parliament at first reading (amendment 14).
Quantum satis: komisjoni ettepaneku artikli 12 lõike 1 punktis f osutatud quantum satise mõiste tuleks lisada käesolevasse artiklisse koos muude mõistetega.
Quantum satis: A definition for ‘quantum satis’, referred to in Article 12 (f) of the Commission Proposal, should be included in this article with the other definitions.
Artikkel 6 – punkt a
Article 6 - point (a)
a) olemasolevate teaduslike tõendite kohaselt ei põhjusta see kavandatud kasutustasemel ohtu tarbijate tervisele ja
(a) it does not, on the basis of the scientific evidence available, pose a safety concern to the health of the consumer at the level of use proposed and
a) olemasolevate teaduslike tõendite ja ettevaatusprintsiibi kohaselt ei põhjusta see kavandatud kasutustasemel ohtu tarbijate tervisele ja
(a) it does not, on the basis of the scientific evidence available and the precautionary principle , pose a safety concern to the health of the consumer at the level of use proposed and
Esitatakse osaliselt uuesti esimesel lugemisel Euroopa Parlamendi poolt vastu võetud muudatusettepanek (muudatusettepanek 16).
Partly reintroduces amendment adopted by Parliament at the first reading (amendment 16).
Euroopa Parlament on seisukohal, et ettevaatusprintsiibil peaks olema hindamisel keskne koht ning seetõttu tuleks see artiklisse lisada.
Parliament holds the view that the Precautionary Principle should be at the centre of the assessment and should therefore be included in an article.
Artikkel 6 – punkt c
Article 6 - point (c)
c) selle kasutamine ei eksita tarbijaid.
(c) its use does not mislead the consumer.
c) selle kasutamine ei eksita tarbijaid.
c) its use does not mislead the consumer.
Tarbija eksitamine hõlmab kasutatud koostisosade laadi, värskuse ja kvaliteediga, toote või tootmisprotsessi looduslikkuse või toote toiteväärtusega seotud küsimusi, kuid ei piirdu nendega.
Misleading the consumer includes, but is not limited to, issues related to the nature, freshness and quality of ingredients used, the naturalness of a product or of the production process, or the nutritional quality of the product.
Põhineb esimesel lugemisel vastu võetud muudatusettepanekul 16.
Amendment based on amendment 16 adopted at first reading.
Tuleks selgitada ja tuua esile mõiste „tarbija eksitamine” tähendus.
What is meant by the concept 'misleading the consumer' should be made clear and transparent.
Artikkel 6 – punkt c a (uus)
Article 6 - point (c a) (new)
Esimesel lugemisel Euroopa Parlamendi poolt heaks kiidetud muudatusettepanek (muudatusettepanek 16).
Amendment agreed by Parliament at first reading (amendment 16).
Artikkel 7 – lõige 2 – punktid c ja d
Article 7 - paragraph 2 - points (c) and (d)
d) vajaduse korral toiduensüümi kasutustingimused; kui see on asjakohane, ei kehtestata toiduensüümi jaoks arvulisi piirnorme.
(d) if necessary, the conditions under which the food enzyme may be used; where appropriate, no maximum level shall be fixed for a food enzyme.
Sel juhul kasutatakse toiduensüümi vastavalt quantum satis põhimõttele;
In that case, the food enzyme shall be used in accordance with the principle of quantum satis;
d) toiduensüümi kasutustingimused; kui see on asjakohane, ei kehtestata toiduensüümi jaoks arvulisi piirnorme.
(d) the conditions under which the food enzyme may be used; where appropriate, no maximum level shall be fixed for a food enzyme.
See muudatusettepanek põhineb esimesel lugemisel vastu võetud muudatusettepanekul (muudatusettepanek 19).
This amendment is based on an amendment adopted at first reading (amendment 19).
Euroopa Parlamendi seisukoht on, et toiduensüümile loa andmine peaks kasutamistingimuste ja märgistamisnõuete osas olema konkreetsem.
It is Parliament's view that the authorisation of a food enzyme should be more specific in relation to conditions of use and labelling requirements.
Artikkel 7 – lõige 2 – punkt f
Article 7 - paragraph 2 - point (f)
Esimesel lugemisel Euroopa Parlamendi poolt heaks kiidetud muudatusettepanek.
Amendment agreed by Parliament at first reading.
Toiduensüümide kasutuslubade andmisel tuleks täpsustada kõiki kasutustingimusi ja märgistamise nõudeid.
The authorisation of a food enzyme should specify all conditions of use and labelling requirements.
Seetõttu tuleb käesolev lõige selgemaks muuta.
Therefore this paragraph needs to be clarified.
Määruse (EÜ) nr 1829/2003 reguleerimisalasse kuuluva toiduensüümi võib kanda ühenduse loetelusse kooskõlas käesoleva määrusega üksnes juhul , kui sellele on antud luba vastavalt määrusele (EÜ) nr 1829/2003.
A food enzyme falling within the scope of Regulation (EC) No 1829/2003 may be included in the Community list in accordance with this Regulation only when it is covered by an authorisation in accordance with Regulation (EC) No 1829/2003.
Määruse (EÜ) nr 1829/2003 reguleerimisalasse kuuluva toiduensüümi , mis pole veel kantud ühenduse loetelusse, võib kanda sellesse loetelusse vastavalt käesolevale määrusele alles siis , kui talle kehtib luba määruse (EÜ) nr 1829/2003 koha selt .
A food enzyme falling within the scope of Regulation (EC) No 1829/2003 and not already included in the Community list may be included in that list in accordance with this Regulation only if it is covered by an authorisation in accordance with Regulation (EC) No 1829/2003.
Esitatakse uuesti esimese lugemise muudatusettepanek 34.
Reintroduces amendment 34 from the first reading.
Mis tahes geneetiliselt muundatud toode, mida kasutatakse käesoleva toiduensüüme käsitleva määruse alusel ELis juba heaks kiidetud toiduensüümi tootmiseks, peab saama heakskiidu ka määruse 1829/2003 alusel.
Any GM product used for the production of a food enzyme already approved in the EU in accordance with this Regulation on Enzymes must also be approved in accordance with Regulation 1829/2003.This amendment brings the Enzyme Regulation into line with the other proposals in the package.
Toiduensüümid ja toiduensüümi preparaadid , mis ei ole ette nähtud müügiks lõpptarbijale ja mida müüakse kas eraldi või omavahel ja/või muude direktiivi 2000/13/EÜ artikli 6 lõikes 4 määratletud toidu koostisosadega segatuna, võib turustada üksnes käesoleva määruse artiklis 11 ettenähtud märgistusega, mis peab olema selgesti nähtav, loetav ja kulumiskindel.
Food enzymes and food enzyme preparations not intended for sale to the final consumer, whether sold singly or mixed with each other and/or other food ingredients, as defined in Article 6(4) of Directive 2000/13/EC , may only be marketed with the labelling provided for in Article 11 of this Regulation, which must be easily visible, clearly legible and indelible.
Artiklis 11 sätestatud märgistusel esitatud teave peab olema ostjatele hõlpsasti arusaadavas keeles.
The information provided for in Article 11 shall be in a language easily understandable to purchasers.
Toiduensüüme ja toiduensüümi preparaate , mis ei ole ette nähtud müügiks lõpptarbijale ja mida müüakse kas eraldi või omavahel segatuna, võib turustada üksnes käesoleva määruse artiklis 11 ettenähtud märgistusega, mis peab olema selgesti nähtav, loetav ja kulumiskindel.
Food enzymes and food enzyme preparations not intended for sale to the final consumer, whether sold singly or mixed with each other, may only be marketed with the labelling provided for in Article 11 of this Regulation, which must be easily visible, clearly legible and indelible.
Selleks, et kõrvaldada segadus ensüümide või ensüümipreparaatide ning koostisosade vahel, millele on lisatud ensüüme või ensüümipreparaate, tuleks viimati nimetatud kategooriat käsitleda eraldi.
To eliminate confusion between enzymes or enzyme preparations and ingredients to which enzymes or enzyme preparations have been added, the latter category should be treated separately.
Seetõttu tuleks uuesti esitada Euroopa Parlamendi esimese lugemise tekst.
Therefore the text of the EP first reading should be reintroduced.
Artikkel 11 – lõige 1 – punkt a
Article 11 - paragraph 1 - point (a)
a) käesolevas määruses iga toiduensüümi kohta sätestatud nimi või müüginimetus, mis sisaldab iga toiduensüümi nime või nime puudumisel iga toiduensüümi kirjeldust, mis on piisavalt täpne, et eristada seda toodetest, millega seda segi võib ajada .
(a) the name laid down under this Regulation in respect of each food enzyme or a sales description which includes the name of each food enzyme or in the absence of a name, a description of the food enzyme that is sufficiently precise to distinguish it from products with which it could be confused;
a) käesolevas määruses iga toiduensüümi kohta sätestatud nimetus või sel lise nimetuse puudumisel Rahvusvahelise Biokeemia ja Molekulaarbioloogia Liidu (IUBMB) nomenklatuuris sätestatud üldtunnustatud nimetus ;
(a) the name laid down under this Regulation in respect of each food enzyme or , in the absence of such a name, the accepted name laid down in the nomenclature of the International Union of Biochemistry and Molecular Biology (IUBMB);
Muudatusettepanek on kompromiss ühise seisukoha ja Euroopa Parlamendi esimese lugemise muudatusettepaneku 21 vahel.
Amendment is a compromise between the Common position and amendment 21 of Parliament's first reading.
Sõnastus „müüginimetus, mis sisaldab iga toiduensüümi nime“ jääb ebaselgeks ja tuleks asendada IUBMB poolt sätestatud ensüüminimetustega, mis on rahvusvaheliselt tunnustatud ja mida tuleks seetõttu kasutada, kuni positiivset loetelu ei ole avaldatud.
The wording 'a sales description which includes the name of each food enzyme' is not clear and should be replaced by the enzyme names laid down in the IUBMB, which are internationally recognised and should therefore be used as long as the positive list has not been published.
(Fraasi „piisavalt täpne kirjeldus” väljajätmine on kooskõlas toidu lisaaineid käsitleva määruse ettepanekuga.)
(The deletion of 'a description sufficiently precise' is in line with the proposal for a Food Additive Regulation.)
Artikkel 12 – lõige 1 – punkt a
Article 12, paragraph 1, point (a)
a) käesolevas määruses iga toiduensüümi kohta sätestatud nimetus või sellise nimetuse puudumisel Rahvusvahelise Biokeemia ja Molekulaarbioloogia Liidu (IUBMB) nomenklatuuris säte statud üldtunnustatud nimetus .
(a) the name laid down under this Regulation in respect of each food enzyme or , in the absence of such a name, the accepted name laid down in the nomenclature of the International Union of Biochemistry and Molecular Biology (IUBMB);
Vt muudatusettepanek 20.
See amendment 20.
Artikkel 12 – lõige 1 – punkt b a (uus)
Article 12 - paragraph 1 - point (b a) (new)
b a) vajadusel viide selle kohta, et toiduensüüme sisaldav toode sisaldab geneetiliselt muundatud organisme või toodeti nendest, nagu on ette nähtud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. septembri 2003. a asta määruses (EÜ) nr 1829/2003 geneetiliselt muundatud toidu ja sööda kohta 1 ning vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. septembri 2003. aasta määruse (EÜ) nr 1830/2003 (milles käsitletakse geneetiliselt muundatud organismide jälgitavust ja märgistam ist, geneetiliselt muundatud organismidest valmistatud toiduainete ja sööda jälgitavust) 2 nõuetele.
(ba) where applicable, an indication that the food enzyme product contains or was produced from genetically modified organisms as required by Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed 1 and according to the requirements of Regulation (EC) No 1830/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 concerning the traceability and labelling of genetically modified organisms and the traceability of food and feed products produced from genetically modified organisms 2 .
Määrust on viimati muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 298/2008 (ELT L 97, 9.4.2008, lk 64.)
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 298/2008 of the European Parliament and of the Council (OJ L 97, 9.4.2008, p.64.
See muudatusettepanek põhineb esimesel lugemisel vastu võetud muudatusettepanekul (muudatusettepanek 37).
This amendment is based on amendment adopted at first reading (amendment 37).
Nõukogu seisukoht geneetilise muundamisega seotud märgistamise osas ei ole rahuldav.
Council's position on GM labelling is not satisfactory.
Euroopa Parlament sooviks näha täpsemat märgistamist sel juhul, kui toiduensüümi sisaldav toode sisaldab geneetiliselt muundatud organisme või toodeti nendest.
Parliament would like to see clearer labelling where a food enzyme product contains or was produced from genetically modified organisms.
Ettepaneku eesmärk
Objective of Proposal:
Praegu ei toimu Euroopa tasandil toiduensüümide ohutuse hindamist ega ole lubade andmise menetlust, välja arvatud lisaainetena käsitatud ensüümide osas.
There is currently no safety evaluation of food enzymes at European level and no authorisation procedure, except for those considered as food additives.
Tootjad on nõudnud ühtlustatud õigusaktide vastu võtmist koos toiduensüümide lubade andmise ühenduse menetlusega, kuna ELi õigusaktide puudumine selles valdkonnas on viinud ebaausate kaubandustavadeni, takistanud majanduskasvu ja viinud omamaiste tootjate nn vastupidise diskrimineerimiseni rangemate eeskirjadega riikides.
Industry has been pressing for harmonised legislation with a Community procedure for authorisation of food enzymes as the absence of EU legislation in this field has led to unfair commercial practices, hindered growth and led to 'reverse discrimination' against domestic food producers in countries with more restrictive rules.
Kavandatava määruse eesmärk on ühtlustada õigusaktid, millega kontrollitakse toiduensüümide kasutamist toiduainete töötlemisel ELis, et kaitsta inimeste tervist ning edendada õiglast kaubandust ja konkurentsi.
The objective of the proposed Regulation is to harmonise legislation controlling the use of enzymes in food processing in the EU in order to protect human health, and to promote fair trade and competition.
Raportööri arvamus ühise seisukoha kohta
Rapporteur's view on the Common Position:
Tunnen heameelt nõukogu tekstis esitatud põhjenduse 13 üle, milles kiidetakse heaks parlamendi ettepanek anda EFSAle pädevus otsustada kiirkorras lubade väljastamise üle praegu turul olevate toiduensüümide osas, kuna paljusid ensüüme on juba hinnatud usaldusväärseid riiklikke loa andmise menetlusi omavates liikmesriikides, eelkõige Taanis, Prantsusmaal ja Ühendkuningriigis.
I welcome recital 13 of the Council's text, which accepts Parliament's suggestion to have a provision to allow EFSA to decide on a "fast track" authorisation procedure for food enzymes which are currently on the market, as many enzymes have already been evaluated in Member States where well-established national authorisation procedures exist, notably in Denmark, France or the UK.
Tervitan ka nõukogu poolt sisse viidud märgistamist käsitlevaid lihtsustatud sätteid, mida kohaldatakse horisontaalselt toidu kvaliteedi parandamist käsitlevate määruste paketis toidu lisaainete, lõhna- ja maitseainete ning ensüümide kohta.
I also welcome the simplified labelling provisions introduced by the Council which will apply horizontally across the food improvement package of Regulations on food additives, flavourings and enzymes.
Parlament võttis siiski esimese lugemise käigus vastu mitmed olulised muudatusettepanekud komisjoni poolt esitatud määruse eelnõu kohta, mida parlament sooviks tekstis säilitada.
However, Parliament's first reading adopted several important amendments to the draft Regulation proposed by the Commission which the Parliament would like to see maintained in the text.
Tõin uuesti sisse parlamendi seisukoha, et ettevaatusprintsiibil peaks olema igasugusel riskihindamisel keskne koht ning seetõttu tuleb seda käesolevas ettepanekus rõhutada.
I have reinstated Parliament's view that the 'precautionary principle' should be at the centre of any risk assessment and therefore needs to be emphasised in this proposal.
Esimesel lugemisel tugevdas parlament samuti tarbijakaitset käsitlevaid sätteid, tagamaks, et toiduensüüm ei eksitaks tarbijaid toote laadi, kvaliteedi ja aine osas ning see mõiste tuuakse uuesti sisse.
At the first reading Parliament also strengthened the provisions for consumer protection to ensure a food enzyme should not mislead consumers as to the nature, quality and substance of a product and this concept is reintroduced.
Toiduensüümid ei ole ja ei saa olla geneetiliselt muundatud mikroorganismid.
Food enzymes are not, and cannot, be genetically modified micro-organisms.
On siiski tõenäoline, et üha rohkem toiduensüüme võivad tulevikus olla GMOde abil saadud .
However, it is likely that an increasing amount of food enzymes could be derived from GMOs in the future.
Tuleb rõhutada kõnealust eristamist, et vältida vääritimõistmist või tarbetut muret, tagades samas siiski tarbijale läbipaistvuse.
It is important to stress this distinction in order to avoid misunderstandings or creating unnecessary concern while still ensuring transparency for the consumer.
Olen seepärast esitanud uuesti mõned esimesel lugemisel esitatud olulised muudatusettepanekud.
I have therefore reintroduced some relevant amendments from the first reading.
Loodan, et käesolev ettepanek võetakse viivitamatult vastu, et oleks võimalik kehtestada ühtlustatud eeskirjad ning tagada toidu ohutuse kõrge tase.
I hope that this proposal is adopted without further delay so that harmonised rules can be introduced and a high level of food safety can be guaranteed.
Nõukogu ühine seisukoht eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, mis käsitleb toidus kasutatavaid lõhna- ja maitseaineid ning teatavaid lõhna- ja maitseomadustega toidu koostisosi ning millega muudetakse nõukogu määrusi (EMÜ) nr 1576/89 ja (EMÜ) nr 1601/91, määrust (EÜ) nr 2232/96 ja direktiivi 2000/13/EÜ
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on flavourings and certain food ingredients with flavouring properties for use in and on foods and amending Council Regulations (EEC) No 1576/89 and (EEC) No 1601/91, Regulation (EC) No 2232/96 and Directive 2000/13/EC
parlamendi liikmete häälteenamus, v.a EÜ asutamislepingu artikl ites 105, 107, 161 ja 300 ning ELi lepingu artiklis 7 toodud juhtudel
majority of Parliament’s component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
nõukogu ühise seisukoha kohta eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, mis käsitleb toidus kasutatavaid lõhna- ja maitseaineid ning teatavaid lõhna- ja maitseomadustega toidu koostisosi ning millega muudetakse nõukogu määrusi (EMÜ) nr 1576/89 ja (EMÜ) nr 1601/91, määrust (EÜ) nr 2232/96 ja direktiivi 2000/13/EÜ
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on flavourings and certain food ingredients with flavouring properties for use in and on foods and amending Council Regulations (EEC) No 1576/89 and (EEC) No 1601/91, Regulation (EC) No 2232/96 and Directive 2000/13/EC
– võttes arvesse nõukogu ühist seisukohta (16677/3/2007 – C6‑0139/2008 );
– having regard to the Council common position (16677/3/2007 – C6‑0139/2008 ),
– võttes arvesse keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni soovitust teisele lugemisele ( A6‑0177/2008 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0177/2008 ),
(6) Käesoleva määruse reguleerimisalasse ei kuulu toored toidud, mida ei ole mingil viisil töödeldud, ja sellised mitteliittoidud nagu vürtsid, ürdid, tee ja tõmmised (näiteks puuvilja-, marja- või taimetõmmis) ning samuti vürtsi- ja/või ürdisegud, teesegud ja segud tõmmisteks , kui neid ei tarbita sellisena ega/või lisata toidule .
(6) Raw foodstuffs which have not undergone any processing treatment and non-compound foodstuffs such as spices, herbs, teas and infusions (e.g. fruit or herbal tea) as well as mixtures of spices and/or herbs, mixtures of tea and mixtures for infusion, as long as they are consumed as such and/or not added to the food, do not fall within the scope of this Regulation.
(6) Käesoleva määruse reguleerimisalasse ei kuulu toored toidud, mida ei ole mingil viisil töödeldud, ja sellised mitteliittoidud nagu vürtsid, ürdid, tee ja tõmmised (näiteks puuvilja-, marja- või taimetõmmis) ning samuti vürtsi- ja/või ürdisegud, teesegud ja segud tõmmisteks.
(6) Raw foodstuffs which have not undergone any processing treatment and non-compound foodstuffs such as spices, herbs, teas and infusions (e.g. fruit or herbal tea) as well as mixtures of spices and/or herbs, mixtures of tea and mixtures for infusion do not fall within the scope of this Regulation.
On tõendeid selle kohta, et ürdil ei ole samasugust murettekitavat toksikoloogilist mõju nagu selle koostises sisalduval üksikkomponendil.
There is evidence that a herb does not display the same toxicological effect of concern as an individual component within.
Sellistele koostisosadele maksimaalsete piirmäärade kehtestamine võib tuua kaasa ürdiekstraktide laialdasema kasutamise ja jääb küsitavaks, kas see pakub paremat tarbijakaitset.
Setting maximum levels for such components may lead to increased use of herb extracts, and questions remain as to whether this will provide greater consumer protection.
(7) Lõhna- ja maitseaineid ning lõhna- ja maitseomadustega toidu koostisosi tuleks kasutada vaid juhul, kui need vastavad käesolevas määruses sätestatud kriteeriumidele.
(7) Flavourings and food ingredients with flavouring properties should only be used if they fulfil the criteria laid down in this Regulation.
Need peavad olema kasutamisel ohutud ja seetõttu tuleks teatavate lõhna- ja maitseainete puhul viia läbi riskihindamine, enne kui neid võib lubada toidus kasutada.
They must be safe when used, and certain flavourings should, therefore, undergo a risk assessment before they can be permitted in food.
Nende kasutamine ei tohi tarbijat eksitada ja seetõttu tuleks nende esinemisele toidus alati asjakohase märgistusega osutada.
Their use must not mislead the consumer and their presence in food should, therefore, always be indicated by appropriate labelling.
Lõhna- ja maitseainete kasutamise lubamisel tuleks samuti arvestada muid asjakohaseid tegureid, sh ühiskondlikke, majanduslikke, traditsioonidega seonduvaid, eetilisi ja keskkonnategureid ning kontrolli teostatavust.
The approval of flavourings should also take into account other factors relevant to the matter under consideration including societal, economic, traditional, ethical and environmental factors and the feasibility of controls.
Võimaluse korral tuleks tähelepanu pöörata sellele, kas haavatavate rühmade jaoks võiksid kaasneda negatiivsed tagajärjed, sealhulgas seoses laste maitse-eelistuste väljakujunemisega.
Where possible, attention should be given to whether or not there could be any negative consequences for vulnerable groups, including the development of taste preferences in children.
Muudatusettepaneku 1 esimene osa, mille parlament esimesel lugemisel vastu võttis, on nõukogu poolt välja jäetud.
First part of the amendment (1) adopted by Parliament at the first reading, which was deleted by the Council.
Laste maitse-eelistuste väljakujunemise kaasamine osutab parlamendi mõõdukale lähenemisviisile seoses lõhna- ja maitseainete kasutamisega toidus.
Inclusion of the development of taste preferences in children indicates Parliament’s moderate approach in regard of use of flavourings in foods.