natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Harrastuskalapüügiga seoses lahti lastud kalu ei käsitata käesoleva direktiivi tähenduses vette tagasi laskmisena ega kalade suremusena.
Released fish in recreational fisheries shall not be considered to constitute discards or mortality for the purpose s of this R egulation.
„Püügireisi” osas on vaja määratleda ajavahemik, mille jooksul peaks registreerimine toimuma.
As far as "per trip" is concerned, this is necessary to define the time period during which the recording should take place.
Laevaseiresüsteemiga varustatud laevade puhul kontrollivad liikmesriigid süstemaatiliselt, et kalapüügi seirekeskusest saadud teave vastaks kalapüügipäevikusse registreeritud tegevustele, kasutades laevaseiresüsteemi andmeid ning võimaluse korral vaatlejatelt saadud andmeid.
For vessels fitted with Vessel Monitoring System, Member States shall verify systematically that the information received at the Fisheries Monitoring Centre corresponds to activities recorded in the logbook by using Vessel Monitoring System data and where available to the data from observers.
Sellised ristkontrollid registreeritakse elektroonilisel kujul ning säilitatakse kolmeks aastaks.
Such cross-checks shall be recorded in computer-readable format and kept for a period of three years.
Sellised ristkontrollid registreeritakse elektroonilisel kujul ning säilitatakse kümneks aastaks.
Such cross-checks shall be recorded in computer-readable format and kept for a period of ten years.
IV peatükk– 4. jaotis
Chapter IV – section 4
Kogu 4. jaotis jäetakse välja.
The whole of Section 4 is deleted.
Püügipiirkondade reaalajas sulgemine
Real time closure of fisheries
Sulgemise reguleerimine on tehniline meede, mis peaks kuuluma käesoleva määruse, mitte kontrollimääruse kohaldamisalasse.
Closures are a technical measure which should be regulated under this Regulation, and not in the Control Regulation.
Kalanduskomisjon ei ole teisalt veel otsustanud, kuidas sulgemine määratletakse, kuna raporti projekti ja asjaomaste muudatusettepanekute osas ei ole veel hääletatud, ning mõlemad tekstid peaksid olema kooskõlas.
In addition, the Committee on Fisheries has not yet decided on the characteristics of the closures, since the draft Report and corresponding amendments are still to be voted on and both texts should be consistent.
Antud olukorras peaksid nõukogu ja komisjon otsustama, kas seejärel, kui sulgemisega seoses on võetud vastu lõplik otsus, tuleks tulevases määruses kasutusele võtta nende kontrolli käsitlevad meetmed.
Given this situation, is should be up to the Council and Commission to decide whether to introduce any measures referring to the control of closures in this future Regulation, after the final decision has been taken with respect to closures.
Harrastuskalapüük ühenduse vetes asuval laeval mitmeaastase kavaga hõlmatud kalavaru puhul toimub kõnealusele laevale lipuliikmesriigi väljastatud loa alusel .
Recreational fisheries on a vessel in Community waters on a stock subject to a multiannual plan shall be subject to an authorisation for that vessel issued by the flag Member State.
Harrastuskalapüüki ühenduse mereakvatooriumis asuvalt laevalt mitmeaastase taastamiskavaga hõlmatud kalavaru puhul võib hinnata liikmesriik, kelle vetes püük toimub .
Recreational fisheries conducted from a vessel in Community marine waters on a stock subject to a multiannual recovery plan may be evaluated by the Member State in whose waters they are conducted.
Selle alla ei loeta õnge ja spinninguga kalapüüki kaldalt.
Fishing with rod and reel from shore shall not be included .
Lipuliikmesriik registreerib mitmeaastase kavaga hõlmatud kalavaru puhul harrastuskalapüügil püütud saagi .
Catches in recreational fisheries on stocks subject to a multiannual plan shall be registered by the flag Member State.
Kahe aasta jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist võivad liikmesriigid hinnata nende vetes toimunud harrastuskalapüügi mõju ja esitavad teabe komisjonile.
Within two years of the date of entry into force of this Regulation, Member States may estimate the impact of recreational fisheries conducted in their waters and submit the information to the Commission.
Asjaomane liikmesriik ja komisjon otsustavad kalanduse teadus-, tehnika- ja majanduskomitee soovituste põhjal, milline harrastuskalapüük avaldab sellistele kalavarudele märgatavat mõju.
The relevant Member State and the Commission, on the basis of the advice of the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries, shall decide which recreational fisheries are having a significant impact on such stocks.
Märgatavat mõju avaldava kalanduse kohta koostab asjaomane liikmesriik tihedas koostöös komisjoniga seiresüsteemi, mille abil on võimalik täpselt hinnata igast kalavarust harrastuskalapüügil püütud kogupüüki.
For those fisheries having a significant impact, the Member State concerned , in close cooperation with the Commission, shall develop a monitoring system that is able to accurately estimate the total recreational catches from each stock.
Harrastuskalapüük on kooskõlas ühise kalanduspoliitika eesmärkidega.
Recreational fisheries shall comply with the objectives of the Common Fisheries Policy.
Harrastuskalapüügi kalaliikide, mis on hõlmatud mitmeaastase kavaga , püügid arvestatakse lipuliikmesriigi asjaomastest kvootidest maha.
Catches of species subject to a multiannual plan by recreational fisheries shall be counted against the relevant quotas of the flag Member State.
Asjaomased liikmesriigid kehtestavad kõnealuste kvootide osakaalu, mida kasutatakse üksnes harrastuskalapüügi eesmärgil.
The Member States concerned shall establish a share from such quotas to be used exclusively for the purpose of recreational fisheries .
Kui harrastuskalapüügil leitakse olevat märgatav mõju , arvestatakse püügid lipuliikmesriigi asjaomasest kvoodist maha.
Where a recreational fishery is found to have a significant impact , catches shall be counted against the relevant quota of the flag Member State.
Liikmesriigid võivad kehtestada kõnealuse kvoodi osakaalu, mida kasutatakse üksnes harrastuskalapüügi eesmärgil.
The Member State may establish a share from such quota to be used exclusively for the purpose of that recreational fishery .
Artikkel 48 – lõige 3
Article 48 – paragraph 3
Kui konkreetse kalaliigi jaoks on kindlaksmääratud alammõõt, peavad müümise, ladustamise või transportimise eest vastutavad ettevõtjad suutma tõendada toodete geograafilist päritolu väljendatuna viitamisega alapiirkonnale ja rajoonile või alarajoonile või vajaduse korral statistilisele ruudule, kus ühenduse õigusaktide kohaselt kehtivad püügipiirangud .
Where a minimum size has been fixed for a given species, operators responsible for selling, stocking or transporting must be able to prove the geographical origin of the products expressed by reference to a sub-area and division or sub-division, or where applicable statistical rectangle in which catch limits apply pursuant to Community legislation.
Müümise, ladustamise või transportimise eest vastutavad ettevõtjad peavad suutma tõendada toodete geograafilist päritolu sama täpsusastmega nagu on sätestatud artikli 14 lõikes 1 .
Operators responsible for selling, stocking or transporting must be able to prove the geographical origin of the products expressed to the same level of detail as under Article 14(1).
Paljudes dokumentides nõutakse püügipiirkonna kohta erineva täpsusega andmeid.
Many of the documents require different levels of detail concerning the area of capture.
Kõige lihtsam on need nõuded standardida logiraamatus sisalduvate andmete tasemel.
It is simplest to standardise this, at the level included in the logbook.
d a) püügipiirkonda puudutavad andmed sama täpsusastmega nagu on sätestatud artikli 14 lõikes 1;
da) the area of capture, to the same level of detail as under Article 14(1) ;
Registreeritud ostjad, registreeritud enampakkumiste korraldajad või muud liikmesriigis lossitud kalandustoodete esmaturustuse eest vastutavad asutused või isikud esitavad elektrooniliselt kahe tunni jooksul pärast esmamüüki müügiteatise pädevatele asutustele selles liikmesriigis, kelle territooriumil esmaturustamine toimub.
Registered buyers, registered auctions or other bodies or persons which are responsible for the first marketing of fishery products landed in a Member State, shall submit electronically, within 2 hours after the first sale, a sales note to the competent authorities of the Member State in whose territory the first sale takes place.
Kui kõnealune liikmesriik ei ole kala lossinud laeva lipuriik, peab ta tagama, et müügiteatise koopia edastatakse asjaomase teabe saamisel lipuliikmesriigi pädevatele asutustele.
If this Member State is not the flag State of the vessel that landed the fish, it shall ensure that a copy of the sales note is submitted to the competent authorities of the flag Member State upon receipt of the relevant information.
Müügiteatise täpsuse eest vastutavad kõnealused ostjad, enampakkumiste korraldajad, asutused või isikud.
The accuracy of the sales note shall be the responsibility of these buyers, auctions, bodies or persons.
Registreeritud ostjad, registreeritud enampakkumiste korraldajad või muud liikmesriigis lossitud kalandustoodete esmaturustuse eest vastutavad asutused või isikud esitavad elektrooniliselt kuue tunni jooksul pärast esmamüüki müügiteatise pädevatele asutustele selles liikmesriigis, kelle territooriumil esmaturustamine toimub.
Registered buyers, registered auctions or other bodies or persons which are responsible for the first marketing of fishery products landed in a Member State, shall submit electronically, within 6 hours after the first sale, a sales note to the competent authorities of the Member State in whose territory the first sale takes place.
Kui kõnealune liikmesriik ei ole kala lossinud laeva lipuriik, peab ta tagama, et müügiteatise koopia edastatakse asjaomase teabe saamisel viivitamata lipuliikmesriigi pädevatele asutustele.
If this Member State is not the flag State of the vessel that landed the fish, it shall ensure that a copy of the sales note is submitted without delay to the competent authorities of the flag Member State upon receipt of the relevant information.
Artikkel 55 – punkt e
Article 55 – point e
e) iga kalaliigi asjaomane nimetus või FAO kolmetäheline kood ja geograafiline päritolu väljendatuna viitamisega alapiirkonnale ja rajoonile või alarajoonile või vajaduse korral statistilisele ruudule, kus ühenduse õigusaktide kohaselt kehtivad püügipiirangud ;
e) the relevant name or FAO alpha code of each species and its geographical origin expressed by reference to a sub-area and division or sub-division in which catch limits apply pursuant to Community legislation;
e) iga kalaliigi asjaomane nimetus või FAO kolmetäheline kood ja geograafiline päritolu väljendatuna sama täpsusastmega nagu on sätestatud artikli 14 lõikes 1 ;
e) the relevant name or FAO alpha code of each species and its geographical origin expressed to the same level of detail as under Article 14(1) ;
e a) iga liigi kogus eluskaalu kilogrammides;
ea) the quantity of each species in kilograms live weight;
Kalade kogus oleks müügiteatisel kasulik teave.
The amount of fish would seem to be a useful piece of information in a sales note.
Kõik vaatlejate käesolevas artiklis sätestatud tegevusest tulenevad kulud kannavad lipuliikmesriigid.
All costs arising from the operation of observers under this Article shall be borne by the flag Member States.
Liikmesriigid võivad kõnealused kulud täielikult või osaliselt sisse nõuda nende lipu all sõitvate asjaomase kalandusega seotud laevade operaatoritelt.
Member States may charge those costs, in part or in full, to the operators of the vessels flying their flags involved in the relevant fishery.
Kõik vaatlejate käesolevas artiklis sätestatud tegevusest tulenevad kulud kannavad lipuliikmesriigid ja komisjon .
All costs arising from the operation of observers under this Article shall be borne by the flag Member States and the Commission .
Komisjon peaks katma vaatlusprogrammide kulud, kuna tema muudab need kontrollisüsteemi tulemuslikkuse tõstmise huvides kohustuslikuks.
The Commission should cover the cost of observation programmes, given that it is making them compulsory in order to make the control system more effective.
Liikmesriigid loovad ja hoiavad ajakohasena elektroonilise andmebaasi, kuhu nad laevad üles kõik oma ametnike koostatud inspekteerimis- ja järelevalvearuanded.
Member States shall set up and keep up to date an electronic database where they upload all inspection and surveillance reports drawn up by their officials.
Liikmesriigid loovad ja hoiavad ajakohasena elektroonilise andmebaasi, kuhu nad laevad üles kõik oma ametnike koostatud inspekteerimis- ja järelevalvearuanded , kaasa arvatud vaatlusaruanded .
Member States shall set up and keep up to date an electronic database where they upload all inspection and surveillance reports , including observer reports, drawn up by their officials.
Ei ole mingit põhjust jätta vaatlusaruandeid andmebaasi lisamata.
There would appear to be no reason not to put observer reports on the database as well.
Inspekteeriv liikmesriik võib rikkumise menetlemise ka lipuliikmesriigi või registreerimise liikmesriigi või sellele liikmesriigi, kelle kodanik rikkuja on, pädevatele asutustele üle anda, kui seda tehakse viimati nimetatud liikmesriigi nõusolekul ning tingimusel, et üleandmine saavutab tõenäolisemalt artikli 81 lõikes 2 osutatud tulemuse.
The inspecting Member State may also transfer prosecution of the infringement to the competent authorities of the flag Member State or the Member State of registration or the Member State of which the offender is a citizen so long as this is done, with the agreement of the latter Member State and on condition that the transfer is more likely to achieve the result referred to in Article 81(2).
Inspekteeriv liikmesriik võib rikkumise menetlemise ka lipuliikmesriigi või selle liikmesriigi, kelle kodanik rikkuja on, pädevatele asutustele üle anda, kui seda tehakse viimati nimetatud liikmesriigi nõusolekul ning tingimusel, et üleandmine saavutab tõenäolisemalt artikli 81 lõikes 2 osutatud tulemuse.
The inspecting Member State may also transfer prosecution of the infringement to the competent authorities of the flag Member State or the Member State of which the offender is a citizen so long as this is done, with the agreement of the latter Member State and on condition that the transfer is more likely to achieve the result referred to in Article 81(2).
Artikkel 82 – lõige 1
Article 82 – paragraph 1
Liikmesriigid tagavad, et tõsise rikkumise sooritanud füüsilist isikut või tõsise rikkumise eest vastutavaks peetavat juriidilist isikut karistatakse tõhusate, proportsionaalsete ja hoiatavate haldussanktsioonidega vastavalt määruse (EÜ) nr 1005/2008 IX peatükis sätestatud sanktsioonide ja meetmete ulatusele.
Member States shall ensure that a natural person having committed or a legal person held liable for a serious infringement is punishable by effective, proportionate and dissuasive administrative sanctions, in accordance with the range of sanctions and measures provided for in Chapter IX of Regulation (EC) No 1005/2008.
Liikmesriigid tagavad, et tõsise rikkumise sooritanud füüsilist isikut või tõsise rikkumise eest vastutavaks peetavat juriidilist isikut karistatakse põhimõtteliselt tõhusate, proportsionaalsete ja hoiatavate haldussanktsioonidega vastavalt määruse (EÜ) nr 1005/2008 IX peatükis sätestatud sanktsioonide ja meetmete ulatusele.
Member States shall ensure that a natural person having committed or a legal person held liable for a serious infringement is in principle punished by effective, proportionate and dissuasive administrative sanctions, in accordance with the range of sanctions and measures provided for in Chapter IX of Regulation (EC) No 1005/2008.
Artikkel 82 – lõige 3
Article 82 – paragraph 3
Korduva tõsise rikkumise korral viieaastase perioodi jooksul rakendab liikmesriik minimaalselt vähemalt 10 000 euro ning maksimaalselt vähemalt 600 000 euro suurust haldustrahvi.
In case of a repeated serious infringement within a 5 year period, a Member State shall impose an administrative fine of a minimum of at least 10 000 EUR and a maximum of at least 600 000 EUR.
Korduva tõsise rikkumise korral viieaastase perioodi jooksul rakendab liikmesriik minimaalselt vähemalt 10 000 euro ning maksimaalselt 600 000 euro suurust haldustrahvi.
In case of a repeated serious infringement within a 5 year period, a Member State shall impose an administrative fine of a minimum of at least 10 000 EUR and a maximum of 600 000 EUR.
Maksimaalse summa jaoks ei ole loogiline sätestada minimaalset arvu.
It is not logical to set a minimum figure for a maximum amount.
Artikkel 82 – lõige 6 a (uus)
Article 82 – paragraph 6 a (new)
Liikmesriigid tagavad, et ettevõtjad, kes on ühise kalanduspoliitika eeskirjade tõsise rikkumise eest vastutavaks tunnistatud, ei saa toetusi Euroopa Kalandusfondist, kalandusalastest partnerlepingutest ega muud laadi riigiabist.
Member States shall ensure that operators found liable for a serious infring e ment of the rules of the Common Fisheries Policy are precluded from benefiting from the European Fisheries Fund, Fisheries Partnership Agreements and other public aid.
Käesolevas peatükis sätestatud sanktsioonidega kaasnevad muud sanktsioonid või meetmed, eriti ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügiga tegelevate laevade kõnealuse finantseerimisperioodi jooksul saadud riigiabi või toetuste tagasimaksmine.
The sanctions provided for in this Chapter shall be accompanied by other sanctions or measures, in particular the repayment of public assistance or subsidies received by IUU vessels during the financing period concerned .
Vastavalt Euroopa Nõukogu määruse 1005/2008 artikli 45 lõikele 7, millega on võimaliku kohaldatava sanktsioonina ette nähtud riigiabi või ühendusepoolse toetuse ajutine või püsiv keeld, annab riigi poolt antava rahalise abi sidumine eeskirjade järgimise tingimusega ettevõtjatele stiimuli järgida ühise kalanduspoliitika eeskirju ning see soodustab ka võrdsete võimaluste loomist ning aitab tagada, et riigiabist ei toetataks ebaseaduslikke tegevusi.
According to article 45 paragraph 7 of Regulation 1005/2008 of the European Council where a temporary or permanent banning from benefitting of public or community aid is foreseen as a possible sanction to be applied, making public funding conditional upon compliance will provide an incentive for operators to comply with the rules of the Common Fisheries Policy and will contribute to establishing a level playing field as well as ensuring that public aid is not supporting illegal activities.
Ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügiga tegelevad laevad ei peaks saama maksumaksja abi ja laevad, mis on tegevuskava perioodi jooksul maksumaksja raha saanud, peaksid selle tagasi maksma.
IUU vessels should not receive taxpayers' money and vessels that received taxpayers' money during the operational programme period should repay that money.
Artikkel 84 – lõige 1
Article 84 – paragraph 1
Liikmesriigid kasutavad karistuspunktide süsteemi, mille alusel saab kalapüügiloa omanik ühise kalanduspoliitika eeskirjade rikkumise tulemusena asjakohaseid karistuspunkte.
Member States shall apply a penalty point system on the basis of which the holder of a fishing authorisation receives appropriate penalty points as a result of an infringement against the rules of the Common Fisheries Policy.
Liikmesriigid kasutavad karistuspunktide süsteemi, mille alusel saab kalapüügiloa omanik ühise kalanduspoliitika eeskirjade tõsise rikkumise tulemusena asjakohaseid karistuspunkte.
Member States shall apply a penalty point system on the basis of which the holder of a fishing authorisation receives appropriate penalty points as a result of a serious infringement against the rules of the Common Fisheries Policy.
Karistuspunkte tuleks kohaldada ainult nendele rikkumistele, mille kohta on nõukogu tasandil kokku lepitud, et need on tõsised.
The penalty points should only apply to those infringements that have been agreed, at Council level, to be serious ones.
Artikkel 84 – lõige 2
Article 84 – paragraph 2
Kui füüsiline isik on sooritanud ühise kalanduspoliitika eeskirjade rikkumise või juriidilist isikut peetakse vastutavaks selle eest, määratakse kalapüügiloa omanikule rikkumise tulemusel vastav arv punkte.
When a natural person has committed or a legal person is held liable for an infringement of the rules of the Common Fisheries Policy, the appropriate number of points shall be assigned to the holder of the fishing authorisation as a result of the infringement.
Kalapüügiloa omanikul on edasikaebamise õigus vastavalt riiklikule õigusele.
The holder of the fishing authorisation shall be entitled to review proceedings in accordance with national law.
Kui füüsiline isik on sooritanud ühise kalanduspoliitika eeskirjade tõsise rikkumise või juriidilist isikut peetakse vastutavaks selle eest, määratakse kalapüügiloa omanikule tõsise rikkumise tulemusel vastav arv punkte.
When a natural person has committed or a legal person is held liable for a serious infringement of the rules of the Common Fisheries Policy, the appropriate number of points shall be assigned to the holder of the fishing authorisation as a result of the serious infringement.
Artikkel 84 – lõige 2 a (uus)
Article 84 – paragraph 2 a (new)
Niikaua kuni püügiloa omanikule on määratud karistuspunktid, arvatakse loa omanik ühenduse toetuste või riigi avaliku sektori abi saajate hulgast välja.
As long as a holder of a fishing authori s ation has been assigned penalty points , that holder shall be precluded from receiving Community subsidies and national public aid during that time.
Laevadele, mis on ühist kalanduspoliitikat tõsiselt rikkunud, ei tohiks anda riiklikku toetust.
Vessels which have committed serious infractions against the CFP should not be eligible for public aid.
Praegu on võimalik tõsiste rikkumiste eest süüdimõistetud laevaomanikke jätta ühenduse abi saajate hulgast välja üksnes juhul, kui liikmesriigi siseriiklik õigus seda võimaldab.
Currently, the exclusion of vessel owners convicted of serious infringements from receiving Community aid, is so far only possible if it is provided for in the national legislation of a Member State.
Abikõlblike abisaajate nimekirjast eemaldamine tuleks muuta kohustuslikuks, nii et maksumaksjad ei toeta kuritegevuses süüdimõistetud laevu ja käitajaid.
Removal from the list of eligible beneficiaries should be made mandatory so that taxpayer’s do not subsidise vessels and operators convicted of criminal activity.
Artikkel 84 – lõige 4
Article 84 – paragraph 4
Tõsise rikkumise korral peab määratud karistuspunktide arv võrduma vähemalt pooltega lõikes 3 osutatud punktidest.
In the event of a serious infringement, the penalty points assigned shall be at least, equal to half of the points referred to in paragraph 3.
Käesolev lõige muutub seetõttu üleliigseks.
This paragraph thus becomes superfluous.
Artikkel 84 – lõige 5
Article 84 – paragraph 5
Kui peatatud kalapüügiloa omanik ei soorita kolme aasta jooksul eelmise rikkumise kuupäevast veel ühte rikkumist, kustutatakse kalapüügiloal kõik punktid.
If the holder of a suspended fishing authorisation does not commit, within three years from the date of the last infringement, another infringement, all points on the fishing authorisation shall be deleted.
Kui peatatud kalapüügiloa omanik ei soorita kolme aasta jooksul eelmise tõsise rikkumise kuupäevast veel ühte tõsist rikkumist, kustutatakse kalapüügiloal kõik punktid.
If the holder of a suspended fishing authorisation does not commit, within three years from the date of the last serious infringement, another serious infringement, all points on the fishing authorisation shall be deleted.
Liikmesriigid kehtestavad ka karistuspunktide süsteemi, mille kohaselt saavad laeva kapten ja laeva juhtkonna liikmed ühise kalanduspoliitika eeskirjade rikkumise tulemusel asjakohaseid karistuspunkte.
Member States shall also establish a penalty point system under which the master and the officers of a vessel receive appropriate penalty points as a result of an infringement against the rules of the Common Fisheries Policy committed by them.