natgillin/translations-raw huggingface dataset:
D. arvestades, et ELi liikmesriikide seisukohtade koordineerimine ÜRO eri asutustes ja poliitikavaldkondades on senini väga suurel määral varieerunud, kuid peaks paranema pärast Lissaboni lepingu jõustumist 1. detsembril 2009;
D. whereas the coordination of EU Member States’ positions within the United Nations used to vary considerably from body to body and from policy to policy, but should improve following the entry into force of the Lisbon Treaty on 1 December 2009,
E. arvestades, et selline koordineerimine nõuab tihedamat koostööd uue Euroopa Liidu välisteenistuse, vastavate Brüsselis asuvate nõukogu töörühmade ning New Yorgis asuvate ELi delegatsiooni ja liikmesriikide alaliste esinduste vahel;
E. whereas such coordination requires closer cooperation between the new European External Action Service, the relevant Brussels-based Council working groups, the EU Delegation Office and the Member States’ Permanent Representations in New York,
F. arvestades, et Lissaboni lepinguga anti Euroopa Liidule iseseisev õigusvõime ja see on uuendus, mis mõjutab suurel määral ELi esindamist ÜROs,
F. whereas the Lisbon Treaty conferred legal personality upon the EU, a new development which will have major repercussions as regards the representation of the European Union at the UN,
Euroopa Liidu nähtavus Ühinenud Rahvaste Organisatsioonis
Visibility of the European Union at the United Nations
a) nõuab, et liidu poliitilised prioriteedid ÜRO Peaassamblee järgmisel istungjärgul tuleb Brüsselis põhjalikult ja igakülgselt läbi arutada ning esitada need komisjoni asepresidendi ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja ametlikus seisukohas;
(a) calls for the Union’s political priorities for the next UN General Assembly session to be the subject of an in-depth, wide-ranging debate in Brussels and to be spelt out in a formal position of the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy;
b) on seisukohal, et New Yorgis asuvatele alalistele esindustele peaks see ametlik seisukoht olema siduv poliitiline platvorm, mida kasutatakse alusena teiste riikidega läbirääkimistel;
(b) considers that this formal position should be regarded by the Permanent Representations in New York as a binding political platform to be used as a basis for negotiations with other countries;
c) nõuab, et ÜROs esindaks liitu asepresident ja kõrge esindaja;
(c) urges the Vice-President/High Representative to represent the Union at the United Nations;
ELi panus Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni reformi
The EU’s contribution to the reform of the United Nations
d) nõuab, et asepresident ja kõrge esindaja võtaks inimõiguste küsimustes sõna kõigi ELi liikmesriikide nimel, kuid juhib tähelepanu ka sellele, et iga liikmesriik peaks väljendama ELi seisukohta, eesmärgiga sellele suuremat kaalu anda;
(d) urges the Vice-President/High Representative to speak on behalf of all the Member States when addressing human rights issues, but also points out that it is important for each Member State to voice the EU’s position, in order to give it more weight;
e) kutsub asepresidenti ja kõrget esindajat üles kujundama liikmesriikide hulgas ühtsemat seisukohta ÜRO Julgeolekunõukogu reformi küsimuses ning paluma neilt selgeid volitusi selle seisukoha kaitsmiseks ÜROs;
(e) calls on the Vice-President/High Representative to build a more cohesive position among the Member States on the reform of the UN Security Council and to ask them for a clear mandate to advocate this position at the UN;
soovitus nõukogule Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni Peaassamblee 65. istungjärgu kohta
on the proposal for a European Parliament recommendation to the Council on the 65th session of the United Nations General Assembly
Arvamuse koostaja: Enrique Guerrero Salom
Rapporteur: Enrique Guerrero Salom
Arengukomisjon palub vastutaval väliskomisjonil lisada oma resolutsiooni ettepanekusse järgmised ettepanekud:
The Committee on Development calls on the Committee on Foreign Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its draft recommendation:
a) asuda aastatuhande arengueesmärke käsitlevat kõrgetasemelist täiskogu istungjärku silmas pidades tugevale juhtpositsioonile, edendades eelkõige järgmiste eesmärkide saavutamist:
a) to exercise strong leadership in view of the high-level plenary meeting on the MDGs, promoting in particular the following objectives:
- aastatuhande arengueesmärkide ja sihtide kui 2015. aastaks saavutatava miinimumeesmärgi taaskinnitamine ning võitlus kõigi antud lubaduste täitmist nõrgestavate, takistavate või aeglustavate katsetega;
- reconfirmation of the MDG objectives and targets as the minimum to be achieved by 2015, fighting any attempts to dilute, weaken or delay the promises made;
- arenenud ja arenguriikide kokkulepe kiirendatud meetmete kohta, mille hulka kuuluvad selged ja konkreetsed kavad ja kohustused, sest maailm ei ole kaugeltki suutnud täita aastatuhande arengueesmärke ning üle miljardi inimese elab veel ikka äärmises vaesuses, kusjuures eeldatakse, et see arv kasvab;
- agreement by developed and developing countries on accelerated action, including clear, concrete plans and commitments, as the world falls far short of the MDGs’ promise and more than one billion people still live in extreme poverty, with this figure expected to increase;
- kokkulepe kasutada täiendavaid rahalisi ressursse ja algatada tõhusamaid meetmeid, et täita need eesmärgid, milles seni on saavutatud vaid väikest edu, kaasa arvatud haridus, emade tervisega seotud aastatuhande arengueesmärk nr 5 ja laste suremust puudutav aastatuhande arengueesmärk nr 4;
- agreement on mobilising additional resources and launching more effective action for those targets in respect of which only scant progress has been made so far, including education, MDG 5 on maternal health and MDG4 on child mortality;
- selge märguanne, et enne 2015. aastat võetakse vastu uus ja veel ambitsioonikam vaesuse kaotamise kava, mis tagab jätkuvad pingutused vaesuse kaotamiseks lähimas tulevikus;
- a clear signal that a new, even more ambitious agenda for poverty eradication will be adopted before 2015, ensuring continued efforts towards full eradication of poverty in the near future;
- parema koordineerimise edendamine ÜRO asutuste vahel ja ühtsema ÜRO tegevusraamistiku edendamine, et vältida killustumist, mis võib takistada aastatuhande arengueesmärkide saavutamist;
- pushing for better coordination between UN agencies and a more coherent UN operational framework to avoid fragmentation in order to achieve the MDGs;
b) anda kõige tungivamal viisil teada, et aastatuhande arengueesmärkide saavutamine annab lisaks sellele, et see on moraalne kohustus, suure panuse rahvusvahelise jõukuse, stabiilsuse, julgeoleku ja sotsiaalse õigluse edendamisse;
b) to communicate in the strongest terms that, as well as being a moral obligation, achieving the MDGs will also make a major contribution to promoting international prosperity, stability, security and social justice;
c) rõhutada, et rahvusvaheline üldsus peab tegema lisapingutusi, et võidelda ülemaailmse majanduskriisi ja kliimamuutuse negatiivse mõjuga arengumaades; teha ettepanekuid uuenduslike rahastamismehhanismide kohta, näiteks rahvusvahelise maksu kehtestamine finantstehingutele;
c) to underline that the international community has to make additional efforts to tackle the adverse effects of the global economic crisis and climate change on developing countries; propose innovative funding mechanisms such as an international tax on financial transactions;
d) võtta konkreetsed kohustused, et tagada aastatuhande arengueesmärgi nr 8 parem koordineerimine, poliitilise sidusus ja täitmine, ning kaotada rahastamispuudujääk, et saavutada Gleneaglesi tippkohtumise eesmärk eraldada 2010. aastaks ametlikule arenguabile kokku umbes 154 miljardit USA dollarit (2008. aasta hindades);
d) to make concrete commitments to ensure better coordination, policy coherence and the fulfilment of MDG 8 as well as to reduce the financing gap in order to reach the 2010 Gleneagles target of approximately USD 154 billion (at 2008 prices) in total ODA;
e) palub nõukogul aastatuhande arengueesmärke käsitleva kõrgetasemelise täiskogu istungjärgu raames veel kord kinnitada oma kollektiivset kohustust kasutada 2015. aastaks 0,7% kogurahvatulust ametlikule arenguabile, kehtestades selleks igale liikmesriigile selge ja siduva ajakava.
e). asks the Council to reassert, in the framework of the high-level plenary meeting on the MDGs, its collective commitment of spending 0.7% of GNI on ODA by 2015, based on clear and binding timetables for each Member State.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega tunnistatakse kehtetuks metroloogiat käsitlevad nõukogu direktiivid 71/317/EMÜ, 71/347/EMÜ, 71/349/EMÜ, 74/148/EMÜ, 75/33/EMÜ, 76/765/EMÜ, 76/766/EMÜ ja 86/217/EMÜ
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council repealing Council Directives 71//317/EEC, 71/347/EEC, 71/349/EEC, 74/148/EEC, 75/33/EEC, 76/765/EEC, 76/766/EEC, and 86/217/EEC regarding metrology
(Märgitud menetlus põhineb õigusakti eelnõus esitatud õiguslikul alusel.)
(The type of procedure depends on the legal basis proposed by the draft act.)
Õigusakti eelnõu muudatusettepanekud
Amendments to a draft act
Euroopa Parlamendi muudatusettepanekutes märgistatakse õigusakti eelnõusse tehtud muudatused paksus kaldkirjas.
In amendments by Parliament, amendments to draft acts are highlighted in bold italics .
Tavalises kaldkirjas märgistus on mõeldud asjaomastele osakondadele abiks õigusakti eelnõu ettevalmistamisel ja tähistab neid õigusakti eelnõu osi, mille kohta on tehtud parandusettepanek lõpliku teksti vormistamiseks (nt ilmselged vead või puudused antud tõlkeversioonis).
Highlighting in normal italics alerts the relevant departments to parts of the draft act which may require correction when the final text is prepared – for instance, obvious errors or omissions in a language version.
Õigusakti eelnõuga muudetava õigusakti muudatusettepaneku päises märgitakse kolmandale reale kehtiva õigusakti pealkiri ja number ning neljandale reale viide muudetavale sättele.
The heading for any amendment to an existing act which the draft act seeks to amend includes a third and fourth line identifying respectively the existing act and the provision in that act affected by the amendment.
Kui Euroopa Parlament soovib muuta kehtivat sätet, mida õigusakti eelnõus ei muudeta, märgistatakse muutmata jäävad tekstiosad paksus kirjas .
Passages in a provision of an existing act that Parliament wishes to amend, but the draft act has left unchanged, are highlighted in bold .
Väljajäetav tekstiosa tähistatakse sümboliga [...].
Any deletions that Parliament wishes to make in passages of this kind are indicated thus: [...].
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega tunnistatakse kehtetuks metroloogiat käsitlevad nõukogu direktiivid 71/317/EMÜ, 71/347/EMÜ, 71/349/EMÜ, 74/148/EMÜ, 75/33/EMÜ, 76/765/EMÜ, 76/766/EMÜ ja 86/217/EMÜ
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council repealing Council Directives 71//317/EEC, 71/347/EEC, 71/349/EEC, 74/148/EEC, 75/33/EEC, 76/765/EEC, 76/766/EEC, and 86/217/EEC regarding metrology
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2008)0801 );
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0801 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artiklit 95, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C7‑0467/2008 );
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0467/2008 ),
- võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 3 ja artiklit 114;
- having regard to Article 294(3) and Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– võttes arvesse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee 14. mai 2009. aasta arvamust
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 14 May 2009
– võttes arvesse siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni raportit ( A7‑0050/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A7‑0050/2010 ),
(5) Kehtetuks tunnistatavates direktiivides käsitletud mõõtevahenditega seotud tehniline progress ja innovatsioon on praktikas tagatud välja töötatud rahvusvaheliste ja Euroopa tasandi standardite vabatahtliku kohaldamisega või uute tehniliste nõuete rakendamist käsitlevate riiklike normide kohaldamisega.
(5) Technical progress and innovation with regard to measuring instruments covered by the Directives being repealed is ensured in practice either by the voluntary application of the international and European standards which have been developed or by the application of national provisions implementing such new specifications.
Kõigi kõnealuste toodete vaba liikumine siseturul on tagatud EÜ asutamislepingu artiklite 28–30 ja vastastikuse tunnustamise põhimõtte rahuldava kohaldamisega.
Furthermore, the free circulation within the internal market of all products concerned by them is ensured by the satisfactory application of Articles 28 to 30 of the EC Treaty and of the mutual recognition principle.
(5) Kehtetuks tunnistatavates direktiivides käsitletud mõõtevahenditega seotud tehniline progress ja innovatsioon tagatakse praktikas välja töötatud rahvusvaheliste ja Euroopa tasandi standardite vabatahtliku kohaldamisega , uute tehniliste nõuete rakendamist käsitlevate riiklike normide kohaldamisega või – parema õigusloome põhimõtete kohaselt – sätete lisamisega Euroopa Parlamendi ja nõukogu 31 . märtsi 2004. aasta direktiivi 2004/22/EÜ (mõõtevahendite kohta) 1 .
(5) Technical progress and innovation with regard to measuring instruments covered by the Directives being repealed will be ensured in practice by the voluntary application of the international and European standards which have been developed , by the application of national provisions implementing such new specifications , or , in line with the principles of better law-making, by including additional provisions in Directive 2004/22/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on measuring instruments 1 .
Kõigi kõnealuste toodete vaba liikumine siseturul on tagatud Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklite 34–36 ja vastastikuse tunnustamise põhimõtte rahuldava kohaldamisega.
Furthermore, the free circulation within the internal market of all products concerned by them is ensured by the satisfactory application of Articles 34 to 36 of the Treaty on the Functioning of the European Union and of the mutual recognition principle.
Õigusliku ebakindluse vältimiseks on siin sätestatud võimalus lisada kehtetuks tunnistatud direktiivide mõõtevahendeid käsitlevad sätted mõõtevahendite ülddirektiivi (2004/22/EÜ).
To avoid any legal uncertainty the possibility of including provisions referring to the measuring instruments covered by the Directives being repealed in the general Measurements Instruments Directive (2004/22/EC) is introduced here.
(6) Direktiivide kehtetuks tunnistamine ei tohiks tekitada uusi vaba liikumise tõkkeid või täiendavat halduskoormust.
(6) The repeal of the Directives should not lead to any new barriers to the free movement or to additional administrative burdens.
Proportsionaalsuse ja subsidiaarsuse põhimõtetest lähtuvalt ei ole tõendeid, et oleks vaja üldiselt tõsta tarbijakaitse taset.
Furthermore, while respecting the principles of proportionality and subsidiarity, there is no evidence of a common need for a higher level of consumer protection.
Ei ole asjakohane.
Not relevant.
Direktiivide kehtetuks tunnistamine või allesjätmine ei tõsta kumbki tarbijate kaitse üldist taset.
Neither repealing nor remaining the Directives will enhance the common level of consumer protection.
Ainult direktiivide muutmine võib seda teha.
Only adjusting them could do this.
(6 a) Seetõttu tuleks direktiiv 71/349/EMÜ kehtetuks tunnistada.
( 6a ) Directive 71/349/EEC should therefore be repealed.
Kõigi kaheksa direktiivi kehtetuks tunnistamine toob tõenäoliselt kaasa täiendava halduskoormuse, sest liikmesriigid võivad otsustada kehtestada kehtetuks tunnistatud direktiivides käsitletud mõõtevahendite kohta riiklikud rakendussätted.
Repealing all eight Directives will most likely lead to additional administrative burdens as Members States may decide to introduce national provisions implementing the measuring instruments covered by the Directives being repealed.
Vaid laevatankide kalibreerimist käsitleva direktiivi kohta on enamik liikmesriike teada andnud, et nad ei kavatse selliseid riiklikke õigusnorme kehtestada.
Only with regard to the Directive on Calibration of ship tanks a clear majority of Member States indicated that such national provisions are not foreseen.
Seetõttu saaks ainult direktiivi 71/349/EMÜ kohe kehtetuks tunnistada.
Therefore only Directive 71/349/EEC could be repealed immediately.
(7) Direktiivid 71/317/EMÜ, 71/347/EMÜ, 71/349/EMÜ, 74/148/EMÜ, 75/33/EMÜ, 76/765/EMÜ, 76/766/EMÜ ja 86/217/EMÜ tuleks seetõttu kehtetuks tunnistada .
(7) Directives 71/317/EEC, 71/347/EEC, 71/349/EEC, 74/148/EEC, 75/33/EEC, 76/765/EEC, 76/766/EEC and 86/217/EEC should therefore be repealed.
(7) Direktiivid 71/317/EMÜ, 71/347/EMÜ, 74/148/EMÜ, 75/33/EMÜ, 76/765/EMÜ, 76/766/EMÜ ja 86/217/EMÜ tuleks kehtetuks tunnistada alles pärast hinnangu andmist, kas nimetatud direktiivides käsitletud mõõtmisvahendid tuleks lisada direktiivi 2004/22/EÜ kohaldamisalasse.
(7) Directives 71/317/EEC, 71/347/EEC, 74/148/EEC, 75/33/EEC, 76/765/EEC, 76/766/EEC and 86/217/EEC should be repealed only after an assess ment whether the measuring instruments falling within t h e scope of those directives should b e included within the scope of Directive 2004/22/EC.
Komisjon peaks sellise hinnangu andma paralleelselt oma aruandega direktiivi 2004/22/EÜ rakendamise kohta vastavalt selle artiklile 25.
The Commission should carry out such an assessment in parallel with its report on the implementation of Directive 2004/22/EC in accordance with Article 25 thereof.
Mõõtevahendite ülddirektiivi 2004/22/EÜ artiklis 25 käsitletakse ülevaatamisklauslit ning selles artiklis kutsuvad Euroopa Parlament ja nõukogu komisjoni üles andma enne 30. aprilli 2011 aru selle direktiivi rakendamise kohta ning, kui see on asjakohane, esitama muudatusettepanekuid.
Article 25 of Directive 2004/22/EC, the general Measurements Instruments Directive (MID), concerns a "Revision clause" in which the European Parliament and the Council invite the Commission to report, before 30 April 2011, on the implementation of the MID, and, where appropriate, to submit a proposal for amendments.
Liikmesriigid saavad sellega seoses näidata, millised sätted võivad olla kehtetuks tunnistatavates direktiivides käsitletud mõõtmisvahendite jaoks vajalikud.
In this context the Members States are able to indicate which provisions may be necessary for the measuring instruments covered by the Directives being repealed.
Direktiiv 71/349/EMÜ tunnistatakse kehtetuks alates 1. jaanuarist 2011.
Directive 71/349/EEC is repealed with effect from 1 January 2011.
Vt selgitust põhjenduse 6 a (uus) kohta.
See justification on recital 6a (new).
Direktiivid 71/317/EMÜ, 71/347/EMÜ, 71/349/EMÜ, 74/148/EMÜ, 75/33/EMÜ, 76/765/EMÜ, 76/766/EMÜ ja 86/217/EMÜ tunnistatakse kehtetuks alates 1. jaanuarist 2010 .
Directives 71/317/EEC, 71/347/EEC, 71/349/EEC, 74/148/EEC, 75/33/EEC, 76/765/EEC, 76/766/EEC and 86/217/EEC are repealed with effect from {1 January 2010} .
Direktiivid 71/317/EMÜ, 71/347/EMÜ, 74/148/EMÜ, 75/33/EMÜ, 76/765/EMÜ, 76/766/EMÜ ja 86/217/EMÜ tunnistatakse kehtetuks alates 1. maist 2014 .
Directives 71/317/EEC, 71/347/EEC, 74/148/EEC, 75/33/EEC, 76/765/EEC, 76/766/EEC and 86/217/EEC are repealed with effect from 1 May 2014 .
Member States should be given more time to investigate whether repealing the Directives will lead to legal uncertainty which makes European harmonisation of rules necessary.
Member States should be given more time to investigate whether repealing the Directives will lead to legal uncertainty which makes European harmonisation of rules necessary.
Therefore one Directive will be repealed now, the other seven Directives will also be repealed, but only after analysing the possible consequences in context with the broader review of the basic legal instrument in this field, the "Measurement Instruments Directive" (2004/22/EC).
Therefore one Directive will be repealed now, the other seven Directives will also be repealed, but only after analysing the possible consequences in context with the broader review of the basic legal instrument in this field, the "Measurement Instruments Directive" (2004/22/EC).
It is thus appropriate to set the date of repeal for the seven Directives sufficiently far in advance to enable the co-legislators to take a different view in the context of any revision of Directive 2004/22.
It is thus appropriate to set the date of repeal for the seven Directives sufficiently far in advance to enable the co-legislators to take a different view in the context of any revision of Directive 2004/22.
Komisjon hindab liikmesriikide esitatud aruannete põhjal 30. aprilliks 2011, kas artiklis 1 osutatud direktiivide kohaldamisalasse kuuluvad mõõtmisvahendid on vaja lisada direktiivi 2004/22/EÜ kohaldamisalasse.
By 30 April 2011, the Commission shall, on the basis of reports provided by the Member States, evaluate whether the measuring instruments falling within the scope of the directives referred to in Article 1 need to be inclu ded in the scope of Directive 2004/22/EC .
Komisjon esitab aruande Euroopa Parlamendile ja nõukogule, lisades sellele vajaduse korral vastava õigusakti ettepaneku.
The Commission shall submit a report to the European Parliament and to the Council, accompanied, if appropriate, by a legislative proposal to that effect.
Vt selgitust põhjenduse 7 muudatusettepaneku kohta.
See justification for amendment on recital 7.
Tähtaeg on kooskõlas mõõtevahendite ülddirektiivi artikliga 25.
The deadline correlates to article 25 of the MID.
Liikmesriigid võtavad vastu ja avaldavad käesoleva direktiivi täitmiseks vajalikud õigus- ja haldusnormid hiljemalt {31 . detsembriks 2009}.
Member States shall adopt and publish, by { 31 December 2009 } at the latest , the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Liikmesriigid kohaldavad neid norme alates {1. jaanuarist 2010} .
They shall apply those provisions from { 1 January 2010 } .
Liikmesriigid võtavad vastu ja avaldavad käesoleva direktiivi täitmiseks vajalikud õigus- ja haldusnormid hiljemalt 30 . aprilliks 2014.
Member States shall adopt and publish, by 30 April 2014 , the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Liikmesriigid kohaldavad neid norme alates 1. maist 2014 .
They shall apply those provisions from 1 May 2014 .
Artiklis 1 nimetatud direktiivide alusel kuni {31. detsembrini 2009} välja antud EMÜ tüübikinnitused ja EMÜ vastavustunnistused jäävad kehtima.
EEC pattern approvals and EEC certificates issued until {31 December 2009} under the Directives referred to in Article 1 shall remain valid.
Artiklis -1 nimetatud direktiivi 71/349/EMÜ alusel kuni 31. detsembrini 2010 välja antud EMÜ tüübikinnitused ja EMÜ vastavustunnistused jäävad kehtima.
EEC pattern approvals and EEC certificates issued until 31 December 2010 under Directive 71/349/EEC referred to in Article -1 shall remain valid.
Artiklis 1 nimetatud direktiivide alusel kuni 30. aprillini 2014 välja antud EMÜ tüübikinnitused ja EMÜ vastavustunnistused jäävad kehtima.
EEC pattern approvals and EEC certificates issued until 30 April 2014 under the Directives referred to in Article 1 shall remain valid.
Ettepanek käsitleb kuude valdkonda kuuluva kaheksa metroloogiat käsitleva nõukogu direktiivi kehtetuks tunnistamist, et lihtsustada Euroopa Liidu õigustikku:
The proposal concerns the repeal of 8 Council Directives on metrology in 6 sectors, with the aim to simplify the acquis of European law:
- direktiiv 75/33/EMÜ külmaveearvestite kohta;
- Directive 75/33/EEC on Cold Water Meters for Non-Clean Water;