natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ilma et see piiraks määruse (EÜ) nr 883/2004 kohaldamist, on artikli 9 lõike 3 kohase objektiivse kliinilise hinnangu alusel haruldast haigust põdevatel või selle kahtlusega patsientidel õigus saada tervishoiuteenust teises liikmesriigis ning saada selle eest hüvitist, isegi kui kõnealune ravi ei kuulu kindlustajaliikmesriigi õigusaktides, halduseeskirjades, suunistes ja meditsiinitöötajate tegevusjuhendites sätestatud hüvitiste hulka.
Without prejudice to Regulation (EC) No 883/2004, on the basis of a prior objective clinical examination subject to A rticle 9 (3) , patients affected or suspected to be affected by rare diseases shall have the right to access healthcare in another Member State and to receive reimbursement even if the diagnosis or treatment in question is not among the benefits provided for by legislation, administrative regulations, or guidelines or codes of conduct of the medical professions, of the Member State of affiliation.
Sellise ravi suhtes kohaldatakse eelloa taotlemise nõuet.
Such treatment shall be subject to prior authorisation.
Kuna haruldase haiguse diagnoosimine on esimene raskus, millega patsient kokku puutub, aitaks kliiniline läbivaatus ühtlasi kindlaks määrata haruldase haiguse kahtluse, mis peaks andma võimaluse saada sellistel juhtumitel juurdepääs piiriülesele tervishoiule ja kulude hüvitamisele, isegi kui kasutatavad ravimeetodid ei sisaldu kindlustajaliikmesriigis hüvitatavate meetodite nimekirjas.
As diagnosis of rare diseases is the first difficulty met by patients, a clinical examination would enable to determine also the suspicion of rare diseases and then should open the possibility for such cases to have access to cross border healthcare and reimbursement even if the treatment methods are not among the benefits provided by the Member State of affiliation.
Kindlustatu kõik kulud, mis ületavad kindlustajaliikmesriigi hüvitatava piirmäära, jäävad täielikult kindlustatu kanda, kui kindlustajaliikmesriik ei otsusta kindlustatule hüvitada ka piirmäärast üle minevaid kulusid.
Any costs incurred by the insured person over and above the level reimbursed by the Member State of affiliation shall be borne solely by the insured person, unless the Member State of affiliation decides also to reimburse the insured person for the costs incurred in excess of that level.
Kindlustajaliikmesriigi poolt kindlustatule makstavate hüvitiste ülempiir on selgelt kindlaks määratud artiklis 4.
The limits applying to the reimbursement of insured persons by the Member State of affiliation are clearly indicated in paragraph 4 of this Article.
Kooskõlas artiklites 5 ja 6 väljendatud eesmärgiga anda kodanikele selget teavet tuleks siiski täpsustada, et kui kindlustatu kulud ületavad kindlustajaliikmesriigi hüvitatava summa, jääb ülejäänud summa kindlustatu kanda.
However, in accordance with the aim – expressed in Articles 5 and 6 – of providing patients with clear information, it would be well to clarify that, if the costs incurred by the insured person exceed the level reimbursed by the Member State of affiliation, the difference in cost must be borne by the insured person.
Selle sättega ei tohiks loomulikult takistada liikmesriiki hüvitamast oma kindlustatule kogu summat või suuremat osa sellest.
Naturally, this provision must not preclude the Member State of affiliation from reimbursing the insured person in full, or to a greater extent.
Kindlustajaliikmesriik hüvitab piiriülese tervishoiuteenuse kulud sellises ulatuses, nagu ta oleks seda teinud siis, kui seda tervishoiuteenust oleks osutatud tema territooriumil, ületamata saadud tervishoiuteenuse tegelikku maksumust.
The costs of cross-border healthcare shall be reimbursed by the Member State of affiliation up to the level of costs that would have been assumed by the Member State of affiliation, had this healthcare been provided in its territory without exceeding the actual costs of healthcare received.
Kindlustajaliikmesriik hüvitab või tasub otse piiriülese tervishoiuteenuse kulud kooskõlas käesoleva direktiiviga sellises ulatuses, nagu ta oleks seda teinud siis, kui seda tervishoiuteenust oleks osutatud tema territooriumil, ületamata saadud tervishoiuteenuse tegelikku maksumust.
The costs of cross-border healthcare shall be reimbursed or paid directly by the Member State of affiliation in accordance with the provisions of this Directive up to the level of costs that would have been assumed by the Member State of affiliation, had this healthcare been provided in its territory without exceeding the actual costs of healthcare received.
Liikmesriigid võivad otsustada katta muid seotud kulusid, nagu terapeutiline ravi ning majutus- ja reisikulud.
Member States may decide to cover other related costs, such as therapeutic treatment and accommodation and travel costs.
Lisakulud, mis võivad tekkida ühe või mitme puude tõttu piiriüleseid tervishoiuteenuseid saavatel puuetega isikutel, tasub kindlustajaliikmesriik kooskõlas riiklike õigusaktidega ja tingimusel, et need kulud on dokumentidega piisavalt tõendatud.
The extra costs which persons with disabilities might incur when receiving cross-border healthcare due to one or more disabilities shall be reimbursed by the Member State of affiliation in accordance with national legislation and on the condition that sufficient documentation setting out these costs exists.
Esimene lugemine – muudatusettepanek 68.
am 68 of first reading
Lõike 4 kohaldamisel peab liikmesriikidel olema mehhanism nende piiriüleste tervishoiuteenuste kulude arvestamiseks , mis kindlustajaliikmesriik kindlustatule hüvitab .
For the purposes of paragraph 4 , Member States shall have a mechanism for calculation of costs of cross-border healthcare that are to be reimbursed to the insured person by the Member State of affiliation .
Kõnealune mehhanism põhineb eelnevalt teatavaks tehtud objektiivsetel ja mittediskrimineerivatel kriteeriumitel.
This mechanism shall be based on objective, non-discriminatory criteria known in advance.
Mehhanismi kohaldatakse sobival haldustasandil juhtudel, kui kindlustajaliikmesriigil on detsentraliseeritud tervishoiusüsteem .
The mechanism shall be applied at the relevant administrative level in cases where the Member State of affiliation has a decentralised healthcare system .
Käesoleva artikli kohaldamisel peab liikmesriikidel olema läbipaistev mehhanism piiriüleste tervishoiuteenuste kulude arvestamiseks.
For the purposes of this Article , Member States shall have a transparent mechanism for the calculation of costs of cross-border healthcare.
Kõnealune mehhanism põhineb eelnevalt teatavaks tehtud objektiivsetel ja mittediskrimineerivatel kriteeriumitel ja seda kohaldatakse sobival (kohalikul, piirkondlikul või riiklikul) haldustasandil .
The mechanism shall be based on objective, non-discriminatory criteria known in advance and applied at the relevant (local, regional or national) administrative level.
Kindlustajaliikmesriik võib piiriülese tervishoiuteenuse , sealhulgas telemeditsiini kaudu saadud tervishoiuteenuste kulude hüvitamist sooviva kindlustatud isiku suhtes kohaldada samu tingimusi, kõlblikkuse kriteeriumeid ning õigus- ja haldusformaalsusi (olenemata sellest, kas need on kehtestatud kohalikul, piirkondlikul või riiklikul tasandil), mida kohaldataks juhul, kui kõnealuseid tervishoiuteenuseid oleks osutatud tema territooriumil.
The Member State of affiliation may impose on an insured person seeking reimbursement of the costs of cross-border healthcare, including healthcare received through means of telemedicine, the same conditions, criteria of eligibility and regulatory and administrative formalities, whether set at a local, regional or national level, as it would impose if this healthcare were provided in its territory.
Ükski käesoleva lõike kohaselt kohaldatav tingimus, kõlblikkuse kriteerium ega õigus- või haldusformaalsus ei tohi olla diskrimineerivad ega kujutada endast põhjendamatut takistust kaupade, isikute ja teenuste vabale liikumisele.
However, no conditions, criteria of eligibility and regulatory and administrative formalities imposed according to this paragraph may be discriminatory or constitute an unjustified obstacle to the free movement of goods, persons or services .
Kindlustajaliikmesriik võib piiriülest tervishoiuteenust , sealhulgas telemeditsiini kaudu saadud tervishoiuteenust sooviva kindlustatud isiku suhtes kohaldada samu tingimusi, kõlblikkuse kriteeriumeid ning õigus- ja haldusformaalsusi (olenemata sellest, kas need on kehtestatud kohalikul, piirkondlikul või riiklikul tasandil) tervishoiuteenuste saamiseks ja nendega seotud kulude hüvitamiseks , mida kohaldataks juhul, kui kõnealuseid tervishoiuteenuseid oleks osutatud tema territooriumil.
The Member State of affiliation may impose on an insured person seeking cross-border healthcare, including healthcare through means of telemedicine, the same conditions, criteria of eligibility and regulatory and administrative formalities, whether set at a local, national or regional level, for receiving healthcare and reimbursement of healthcare costs as it would impose if that healthcare were provided in its territory.
Ükski käesoleva lõike kohaselt kohaldatav tingimus, kõlblikkuse kriteerium ega õigus- või haldusformaalsus ei tohi olla diskrimineerivad ega kujutada endast takistust patsientide või kaupade, nt ravimite ja meditsiiniseadmete vabale liikumisele , ning kõnealused tingimused, kriteeriumid ja formaalsused tuleb eelnevalt avalikustada .
However, no conditions, criteria of eligibility and regulatory and administrative formalities imposed according to this paragraph may be discriminatory or constitute an obstacle to the free movement of patientsor goods, such as medicinal products and medical devices , and such conditions, criteria and formalities shall be made publicly available in advance .
Kindlustajaliikmesriik võib piirata käesoleva artikli kohast piiriüleste tervishoiuteenuste hüvitamise eeskirjade kohaldamist:
The Member State of affiliation may limit the application of the rules on reimbursement for cross-border healthcare according to this Article:
a) selliste üldisest huvist tulenevate ülekaalukate põhjuste puhul nagu tõsine oht sotsiaalkindlustussüsteemi finantstasakaalule või eesmärk säilitada kõigile kättesaadav tasakaalustatud haiglateenus, ning
a) based on overriding reasons of general interest such as the risk of seriously undermining the financial balance of a social security system, or the objective of maintaining a balanced hospital service open to all, and
b) tervishoiuteenuste osutajatega, kes on seotud kutsealase vastutuskindlustuse süsteemi, tagatise või sarnase meetmega, mis ravi osutav liikmesriik on kehtestanud vastavalt artikli 4 lõike 2 punktile d.
b) to providers that are affiliated to a system of professional liability insurance , a guarantee or a similar arrangement as established by the Member State of treatment according to Article 4(2)(d).
Artikkel 7 – lõige 10
Article 7 – paragraph 10
Käesoleva artikli kohaldamise piiramine vastavalt lõike 9 punktidele a ja b ei lähe kaugemale sellest, mis on vajalik ja proportsionaalne, ning see ei tohi kujutada endast meelevaldset diskrimineerimist ega põhjendamatut takistust kaupade, isikute ja teenuste vabale liikumisele.
The decision to limit the application of this Article pursuant to paragraph 9(a) and (b) shall be restricted to what is necessary and proportionate and may not constitute a means of arbitrary discrimination or an unjustified obstacle to the free movement of goods , persons or services.
Liikmesriigid teatavad komisjonile igast otsusest piirata hüvitamist lõike 9 punktis a loetletud põhjustel.
Member States shall notify the Commission of any decisions to limit reimbursement on the grounds stated in paragraph 9(a).
Eelnev teavitamine
Prior notification
Liikmesriigid võivad pakkuda patsientidele vabatahtlikku eelneva teavitamise süsteemi, mille kohaselt patsient saab sellise teavitamise vastu kinnituskirja, kus on näidatud maksimaalne hüvitatav kulu.
Member States may offer patients a voluntary system of prior notification whereby, in return for such notification , the patient shall receive a written confirmation of the maximum amount that will be paid .
Hüvitise maksab haiglale otse kindlustajaliikmesriik raviteenust osutavale haiglale patsiendi poolt esitatud kinnituskirja põhjal.
On presentation of that written confirmation by the patient at the hospital of treatment, reimbursement shall be made directly to that hospital by the Member State of affiliation.
Sellise vabatahtliku süsteemi kohaldamisel maksab kindlustajaliikmesriigi pädev asutus hüvitise otse raviteenust osutavale haiglale.
When this voluntary system is applied, the reimbursement shall then be done directly by the competent authority of the Member State of affiliation to the hospital of treatement.
Kindlustajaliikmesriik võib kehtestada piiriüleste tervishoiuteenuste kulude hüvitamise suhtes eelloa nõude vastavalt käesolevale artiklile ja artiklile 9.
The Member State of affiliation may make the reimbursement of costs of cross-border healthcare subject to prior authorisation, in accordance with this Article and Article 9.
Tervishoiuteenused , mille suhtes võib kohaldada eelloa nõuet, on üksnes:
Healthcare that may be subject to prior authorisation shall be limited to healthcare which:
Kindlustajaliikmesriik koostab loetelu tervishoiuteenustest , mille suhtes võib kohaldada eelloa nõuet, ning edastab selle komisjonile.
Healthcare that may be subject to prior authorisation shall be set out in a list , by the Member State of affiliation , to be transmitted to the Commission .
Loetellu kuuluvad üksnes:
It shall be limited to healthcare which:
a) tervishoiuteenused, mille suhtes kohaldatakse planeerimist, kuivõrd need hõlmavad patsiendi haiglasse paigutamist vähemalt üheks ööks;
(a) is made subject to planning in so far as it involves overnight hospital accommodation of the patient in question for at least one night;
b) tervishoiuteenused, mille suhtes kohaldatakse planeerimist, kuivõrd need nõuavad kõrgelt spetsialiseeritud ja kulukate meditsiiniliste infrastruktuuride või seadmete kasutamist, või
(b) is made subject to planning in so far as it requires the use of highly specialised and costintensive medical infrastructure or medical equipment or
b) tervishoiuteenused, mille suhtes kohaldatakse planeerimist, kuivõrd need nõuavad kõrgelt spetsialiseeritud ja kulukate meditsiiniliste infrastruktuuride või seadmete kasutamist, või
(b) is made subject to planning in so far as it requires the use of highly specialised and cost-intensive medical infrastructure or medical equipment or
c) tervishoiuteenused, mis hõlmavad ravi, mis kujutab endast erilist riski patsiendi või elanikkonna jaoks , või mis võiks põhjustada tõsist ja konkreetset kahtlust seoses tervishoiuteenuste kvaliteedi või ohutusega; erandiks on tervishoiuteenused, mille suhtes kohaldatakse liidu õigusakte, millega tagatakse kogu liidus minimaalne ohutuse ja kvaliteedi tase .
(c) involves treatments presenting a particular risk for the patient or the population or which could raise serious and specific concerns relating to the quality or safety of the care with the exception of healthcare which is subject to Union legislation ensuring a minimum level of safety and quality throughout the Union ;
c) tervishoiuteenused, mis hõlmavad ravi, mis kujutab endast erilist riski patsiendi või elanikkonna jaoks.
(c) involves treatments presenting a particular risk for the patient or the population;
Kindlustajaliikmesriik võib kehtestada eellubade süsteemi piiriüleste tervishoiuteenuste maksumuse hüvitamiseks enda sotsiaalkindlustussüsteemi poolt, kui on täidetud järgmised tingimused:
The Member State of affiliation may provide for a system of prior authorisation for reimbursement by its social security system of cross-border healthcare where the following conditions are met:
a) kui tervishoiuteenust oleks osutatud kindlustajaliikmesriigi territooriumil, oleks ravikulud kaetud kindlustajaliikmesriigi sotsiaalkindlustussüsteemi kaudu, ning
(a) had the healthcare been provided on its territory, it would have been assumed by the Member State's social security system; and
i) liikmesriigi sotsiaalkindlustussüsteemi finantstasakaalu ning/või
(i) the financial balance of the Member State 's social security system; and/or
(EP seisukoht, artikli 8 lõige 2)
(EP position Article 8(2))
Esimene lugemine – muudatusettepanek 76.
1st reading - AM 76
Eellubade süsteem, sealhulgas patsientidele eelloa andmisest keeldumise kriteeriumid peavad piirduma vajaliku ja proportsionaalsega ning ei tohi kujutada endast meelevaldse diskrimineerimise vahendit .
The system of prior authorisation , including the criteria for refusing prior authorisation to patients, shall be limited to what is necessary and proportionate and may not constitute a means of arbitrary discrimination.
Eellubade süsteemi kohaldamine ei piira määruse (EÜ) nr 883/2004 kohaldamist ning piirdub vajaliku ja proportsionaalsega ning ei tohi kujutada endast meelevaldse diskrimineerimise vahendit ega takistada patsientide või kaupade, nagu ravimid ja meditsiiniseadmed, vaba liikumist.
The system of prior authorisation shall apply without prejudice to Regulation (EC) No 883/2004 and shall be limited to what is necessary and proportionate and may not constitute a means of arbitrary discrimination or an obstacle to the free movement of patients or goods, such as medicinal products and medical devices .
Liikmesriigid teatavad komisjonile igast otsusest piirata hüvitamist käesolevas artiklis esitatud õigustatud alustel.
Member States shall notify the Commission of any decisions to limit reimbursement on justified grounds as stated in this Article.
Esimene lugemine – muudatusettepanek 77.
1st reading - AM 77
Kui kindlustatud isik taotleb eelluba piiriülese tervishoiuteenuse saamiseks, teeb kindlustajaliikmesriik kindlaks , kas on täidetud määruse (EÜ) nr 883/2004 tingimused.
With regard to any request for prior authorisation made by an insured person with a view to receiving cross-border healthcare , the Member State of affiliation shall ascertain whether the conditions laid down in Regulation (EC) No 883/2004 are met.
Kui need tingimused on täidetud, antakse eelluba kõnealuse määruse kohaselt.
Where those conditions are met, the prior authorisation shall be granted pursuant to that Regulation.
(EP seisukoht, artikli 8 lõige 8)
(EP position Article 8(8))
Kindlustajaliikmesriik võib keelduda eelloa andmisest muu hulgas järgmistel põhjustel:
The Member State of affiliation may refuse to grant prior authorisation for reasons including, but not limited to, the following:
Ilma et see piiraks lõike 3 kohaldamist, võib kindlustajaliikmesriik keelduda eelloa andmisest ainult järgmistel põhjustel:
Without prejudice to paragraph 3, the Member State of affiliation may refuse to grant prior authorisation only for the following reasons :
a) patsiendil ei ole artikli 7 kohaselt õigust asjaomasele tervishoiuteenusele;
(a) if the patient is not entitled to the healthcare in question, in accordance with Article 7;
b) tervishoiuteenust saab osutada kindlustajaliikmesriigi territooriumil meditsiiniliselt õigustatud tähtaja jooksul, võttes arvesse asjaomase isiku tervise seisundit ja haiguse võimalikku kulgu;
(b) if this healthcare can be provided on its territory within a time-limit which is medically justifiable, taking into account the current state of health and the probable course of the illness of the person concerned;
c) kliinilise hinnangu kohaselt on mõistliku kindlusega tuvastatud, et on olemas risk patsiendi ohutusele, mida ei saa pidada vastuvõetavaks, võttes arvesse soovitud piiriülesest tervishoiuteenusest patsiendile saadavat võimalikku kasu;
(c) if the patient will, according to a clinical evaluation, be exposed with reasonable certainty to a patient-safety risk that cannot be regarded as acceptable, taking into account the potential benefit for the patient of the sought cross-border healthcare;
d) on mõistliku kindlusega tuvastatud, asjaomasest piiriülesest tervishoiuteenusest tuleneb märkimisväärne oht üldsuse ohutusele;
(d) if the general public will be exposed with reasonable certainty to a substantial safety hazard as a result of the cross-border healthcare in question;
d) on mõistliku kindlusega tuvastatud, et asjaomasest piiriülesest tervishoiuteenusest tuleneb märkimisväärne oht üldsuse ohutusele;
(d) if the general public will be exposed with reasonable certainty to a substantial safety hazard as a result of the cross-border healthcare in question;
Artikkel 8 – lõige 5 – punkt e
Article 8 – paragraph 5 – point e
e) seda tervishoiuteenust osutab tervishoiuteenuse osutaja , kelle puhul on tekkinud tõsine ja konkreetne kahtlus tervishoiuteenuste kvaliteedi ja patsiendi ohutuse alaste standardite ja juhiste, sealhulgas järelevalvealaste sätete järgimise osas, kui kõnealused standardid ja juhised on ette nähtud ravi osutava liikmesriigi kehtestatud õigusnormide või akrediteerimissüsteemidega.
(e) if this healthcare is to be provided by healthcare providers that raise serious and specific concerns relating to the respect of standards and guidelines on quality of care and patient safety , including provisions on supervision, whether these standards and guidelines are laid down by laws and regulations or through accreditation systems established by the Member State of treatment.
e) kui kõnealune tervishoiuteenuse osutaja ei ole volitatud, registreeritud, litsentseeritud, sertifitseeritud või akrediteeritud pakkuma või osutama tervishoiuteenust või ravi, mille tarvis on küsitud luba vastavalt standarditele ja juhistele, mis on ette nähtud ravi osutava liikmesriigi kehtestatud õigusnormide või akrediteerimissüsteemidega.
(e) if the healthcare provider in question is not authorised, registered, licensed, certified or accredited, to provide or perform the care or treatment for which the authorisation has been sought , according to the standards and guidelines laid down by laws and regulations or through accreditation systems established by the Member State of treatment.
Kui eelloa andmisest on keeldutud, ei saa selle põhjuseid jätta lahtisteks.
The reasons to reject an application for Prior Authorisation cannot be left open.
Sel põhjusel tuleb neid täpselt piirata.
This is the reason why they need to be specifically limited.
Nõukogu kompromisstekstis esitatud juhtumid on mõistlikud, kuid nendega tulebki piirduda.
The cases raised in the Council’s compromise are reasonable, but they must limited just to those cases.
Eelubade taotlemise ja nende andmisest keeldumise eeskirjad peavad olema avalikustatud ja kättesaadavad enne taotluse esitamist, et taotluse saaks teha õiglasel ja läbipaistval viisil.
The rules for application and refusal of prior authorisation must be public and available in advance of an application so that the application can be made in a fair and transparent way.
(EP seisukoht, artikli 8 lõige 5.)
(EP position Article 8(5))
Esimene lugemine – muudatusettepanek 79.
am 79 of first reading
Kindlustajaliikmesriik teeb üldsusele kättesaadavaks teabe selle kohta, millise tervishoiuteenuse puhul on käesoleva direktiivi kohaselt eelluba nõutav, ja samuti kogu vajaliku teabe eellubade süsteemi kohta.
The Member State of affiliation shall make publicly available which healthcare is subject to prior authorisation for the purposes of this Directive as well as all relevant information on the system of prior authorisation.
Kindlustajaliikmesriik teeb üldsusele kättesaadavaks teabe selle kohta, millise tervishoiuteenuse puhul on käesoleva direktiivi kohaselt eelluba nõutav, ja samuti kogu vajaliku teabe eellubade süsteemi kohta , sealhulgas apellatsioonimenetluste kohta loa andmisest keeldumise korral .
The Member State of affiliation shall make publicly available which healthcare is subject to prior authorisation for the purposes of this Directive as well as all relevant information on the system of prior authorisation including appeal procedures in the event of a refusal to give authorisation .
(EP seisukoht, artikli 8 lõige 7)
(EP position Article 8(7))
Esimene lugemine – muudatusettepanek 81.
am 81 of first reading