natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Määrusega (EÜ) nr 320/2006 loodud ajutine kava suhkrutööstuse ümberkorraldamiseks moodustab osa Euroopa ühenduste eelarvest ja selle alusel rahastatakse ühenduse ja liikmesriikide vahelises halduskoostöös tehtud kulutusi.
The temporary scheme for the restructuring of the sugar industry as established by Regulation (EC) No 320/2006 forms part of the budget of the European Communities and finances expenditure in a context of shared management between the Member States and the Community.
Seega tuleks kehtestada eeskirjad, mille alusel avaldatakse teave kõnealuse kava raames abi saajate kohta.
Rules should therefore be laid down for the publication of information on the beneficiaries of this scheme.
Selleks peaksid aga liikmesriigid tagama abi saajate iga-aastase tagantjärele avaldamise ja iga abi saaja kohta saadud summade avaldamise.
To that end, Member States should ensure annual ex-post publication of the beneficiaries and the amounts received per beneficiary.
Läbipaistvuspõhimõte on sätestatud finantsmääruse artikli 30 lõikes 3 ja eriti artikli 53b lõikes 2, mis puudutab halduskoostööd liikmesriikidega.
The principle of transparency is provided in Article 30(3) of the Financial Regulation and more particularly in Article 53b(2) for shared management.
Komisjon on valdkondlike fondide jaoks ette nähtud eeskirjad juba vastu võtnud (s.t Euroopa Regionaalarengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfondi ja Euroopa Kalandusfondi jaoks).
The Commission has already adopted detailed specific rules for sectoral funds (i.e. for the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Fisheries Fund).
Abi saajate avaldamise nõue sätestatakse ka muudetud nõukogu määruses 1290/2006, mille kohta on praegu esitatud ettepanek (KOM(2007) 0122).
This requirement of publication of beneficiaries will also be laid down in the modified Council Regulation 1290/2006, currently proposed ( COM(2007)0122 ).
(9b) Kõnealuse teabe üldsusele kättesaadavaks tegemise kaudu suureneb läbipaistvus ühenduse vahendite kasutamise osas ühise põllumajanduspoliitika raames ja paraneb nende vahendite usaldusväärne finantsjuhtimine, eelkõige kasutatud raha üle avaliku kontrolli tugevnemise korral.
(9b) Making this information accessible to the public enhances transparency regarding the use of Community funds in the common agricultural policy and improves the sound financial management of these funds, in particular by reinforcing public control of the money used.
Olles teadlik taotletavate eesmärkide olulisusest, on proportsionaalsuse põhimõttest ja isikuandmete kaitse nõudest lähtuvalt abi saajaid puudutava asjakohase teabe üldise avaldamise sätestamine õigustatud.
Given the overriding weight of the objectives pursued it is justified with regard to the principle of proportionality and the requirement of the protection of personal data to provide for the general publication of the relevant information on beneficiaries.
Artikkel 10a (uus) (määrus (EÜ) nr 320/2006)
Article 10 a (new) (Regulation (EC) No 320/2006)
4a) Lisatakse järgmine artikkel 10a:
(4a) The following Article 10a is inserted:
„Artikkel 10a
"Article 10a
Abi saajate avaldamine
Publication of the beneficiaries
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1605/2002 artikli 53b lõike 2 punktile d ja määruse (EÜ) nr 1290/2005 artiklile 44a tagavad liikmesriigid abi saajate iga-aastase tagantjärele avaldamise, kes on saanud ükskõik millist käesoleva määruse artiklites 3, 4a, 6, 7, 8 ja 9 viidatud abi, mida on taotletud turustusaastate 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 ja 2009/2010 jaoks, ning iga abi saaja kohta saadud summade avaldamise.
Pursuant to Article 53 b (2)(d) of Regulation (EC) No 1605/2002 and Article 44a of Regulation (EC) No 1290/2005, Member States shall ensure annual ex-post publication of the beneficiaries of any of the aid referred to in Articles 3, 4a, 6, 7, 8 and 9 of this Regulation claimed for any of the marketing years 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 and 2009/2010 and the amounts received per beneficiary.
Avaldatud teabes peab sisalduma vähemalt avaliku sektori vahenditest makstud üldsumma iga abi saaja kohta, viimase ees- ja perekonnanimi või juriidilise isiku või ettevõtte või äriühingu puhul lisaks ka alaline elukoht ja/või registreerimise koht.
The publication shall contain at least the total amount of public funding per beneficiary, his/her name and surname, or in the case of a legal person or enterprise, the firm, as well as the place of residence and/or registered seat."
Suhkrutööstuse ümberstruktureerimine
Restructuring of the sugar industry
Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 318/2006 suhkrusektori turgude ühise korralduse kohta
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 318/2006 on the common organisation of the markets in the sugar sector
eelarvekomisjoni ARVAMUS.........................................................................................9
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................10
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 37, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0177/2007 );
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0177/2007 ),
– võttes arvesse põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni raportit ja eelarvekomisjoni arvamust ( A6‑0310/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0310/2007 ),
ARTIKLI 1 LÕIGE 2 Artikli 10 lõike 2 teine lõik (määrus (EÜ) nr 318/2006)
ARTICLE 1, POINT 2 Article 10, paragraph 2, subparagraph 2 (Regulation (EC) No 318/2006)
Erandina esimesest lõigust määratakse protsendimäär, mida kohaldatakse liikmesriikide suhtes , kelle riiklikke suhkrukvoote on vähendatud määruse (EÜ) nr 320/2006 artikli 3 ja artikli 4a lõike 4 kohase kvootidest loobumise tagajärjel vastavalt käesoleva määruse VIII lisas sätestatud kriteeriumidele.
By way of derogation from the first subparagraph, for Member States for which the national quota has been reduced as a result of renunciations of quota in accordance with Articles 3 and 4(a)4 of Regulation (EC) No 320/2006, the applicable percentage shall be fixed in accordance with the criteria laid down in Annex VIII to this Regulation.
Need liikmesriigid kohandavad iga oma territooriumil asuva ja kvoote omava ettevõtja suhtes protsendimäära, mis on saadud lisa VIII kohandamisel proportsionaalselt kvootidega, millest asjaomane ettevõte loobus ümberkorralduskava raames, nii et liikmesriigi üldine kvootide vähendamine teises lõigus osutatud protsendi võrra jääb muutumatuks. ”
Such Member States shall adjust, for each undertaking in their territory holding a quota, the percentage derived from the application of Annex VIII in proportion to the individual renunciation of quotas within the restructuring scheme for the undertaking concerned, in such a way that the total reduction of quotas in the Member State resulting from the percentage referred to in the second subparagraph remains unchanged.
Erandina esimesest lõigust vähendatakse liikmesriikidel , kelle riiklikke suhkrukvoote on kvootidest loobumise tagajärjel vähendatud vähem kui 13,5%, ülejäänud kvoote 86,5%ni 2006/2007. turustusaasta alguses eraldatud kvootidest.
By way of derogation from the first subparagraph, for Member States for which the national quota has been reduced as a result of renunciations of quota by less than 13.5%, the remaining quota shall be cut to 86.5% of the quota allocated to them at the beginning of the 2006/2007 marketing year.
Kvootide lõplik vähendamine oleks mõistlik korraldada kahes etapis.
A two-stage procedure is advisable for the final cut.
Esimeses etapis tuleks liikmesriikidel või ettevõtjatel, kes pole vabatahtlikult kvootidest loobunud või on loovutanud vähem kui 13,5% oma 2008/2009. aasta kvootidest, vähendada kvoote 13,5%.
At the first stage, Member States and/or undertakings which have voluntarily renounced none or less than 13.5% of their quotas for 2008/2009 should have those quotas cut by 13.5%.
Teise etapi saaks seejärel läbi viia komisjoni esitatud kava kohaselt, kuigi aastatel 2006/2007 ja 2007/2008 loovutatud kvoodid tuleks lõplikust vähendusest välja jätta, sest neile kehtib juba struktuuriabi tagasiulatuv suurenemine.
The second stage can then be carried out in accordance with the formula proposed by the Commission, although returned quotas for 2006/2007 and 2007/2008 should be excluded, since they have already benefited from the backdated increase in the structural premium.
ARTIKLI 1 LÕIKE 3 PUNKTI B LÕIK -1 (uus) Artikli 11 lõike 1 teine taane (määrus (EÜ) nr 318/2006)
ARTICLE 1, POINT 3 (B), SUBPARAGRAPH -1 (new) Article 11, paragraph 1, indent 2 (Regulation (EC) No 318/2006)
Lõike 1 teine taane asendatakse järgmisega:
In paragraph 1, the second indent is replaced by the following:
„–kuni 10% turustusaastaks 2008/2009 ja edaspidi, austades ettevõtjate vabadust osaleda määrusega (EÜ) nr 320/2006 kehtestatud mehhanismides.”
'- by up to 10% for the marketing year 2008/2009 and following, while duly respecting the freedom of undertakings to take part in the mechanisms laid down by Regulation (EC) No 320/2006.'
Kahe esimese turustusaasta jooksul (2006/2007 ja 2007/2008) täheldasime, et mõned liikmesriigid üritasid kasutada artiklit 11, et takistada ettevõtteid, kes olid teatanud oma valmisolekust osaleda ümberkorralduskavas.
During the first two marketing years (2006/2007 and 2007/2008) it was found that some Member States sought to use the provisions of Article 11 in order to obstruct those undertakings which declared themselves prepared to take part in the restructuring regime.
Tuleb teha muudatusi, et selline nähtus ei korduks.
It is indispensable that amendments be made so as to ensure that phenomena of this kind will not continue.
ARTIKLI 1 LÕIGE 5 Artikli 19 lõike 1 esimene lõik a (määrus (EÜ) nr 318/2006)
ARTICLE 1, POINT 5 Article 19, paragraph 1, subparagraph 1 a (Regulation (EC) No 318/2006)
Sellisel juhul vähendatakse asjaomasel turustusaastal käesoleva määruse artikli 29 lõikes 1 nimetatud traditsioonilist tarnevajadust importtoorsuhkru rafineerimiseks sama protsendimäära võrra.
In this case, the traditional supply needs of imported unrefined sugar for refineries referred to in Article 29, paragraph 1, of this regulation shall be reduced by the same percentage in the marketing year in question.
Kõnealune säte aitas 2006. aasta veebruaris nõukogus vastu võetud määrust poliitiliselt tasakaalustada.
This provision formed part of the political balance of the regulation adopted by the Council in February 2006.
Suhkru kõrvaldamine, mis puudutab traditsioonilist tarnevajadust, ei piira AKV riikide sooduspääsu turule, sest see annab neile võimaluse müüa traditsioonilist tarnevajadust ületav toorsuhkrukogus kas traditsioonilistele rafineerijatele või peedisuhkru tootjatele.
The withdrawal applicable to Traditional Supply Needs (TSN) does not reduce the preferential access for ACP countries, since they are then able to sell the volume of raw sugar in excess of the TSN either to traditional refiners or to sugar beet producers.
ARTIKLI 1 LÕIGE 6 Artikli 19 a lõike 1 esimene lõik (määrus (EÜ) nr 318/2006)
ARTICLE 1, POINT 6 Article 19 a, paragraph 1, subparagraph 1 (Regulation (EC) No° 318/2006)
Erandina artikli 19 lõikest 2 võib komisjon artikli 39 lõikes 2 nimetatud korras otsustada määrata artikli 19 lõikes 2 nimetatud koefitsiendi turustusaastateks 2007/2008 , 2008/2009 ja 2009/2010 eelneva turustusaasta 16. märtsiks, võttes arvesse käesoleva määruse III lisas määratud riikliku suhkrukvoodi vähendamise tulemusi igas liikmesriigis võrreldes III lisa versiooniga, mida kohaldati 1. juulil 2006. aastal.
By way of derogation from Article 19(2), and in accordance with the procedure referred to Article 39(2), the Commission may decide to fix the coefficient referred to in Article 19(2) for the 2007/2008, 2008/2009 and 2009/2010 marketing years by 16 March at the latest of the previous marketing year, taking into account the result of the reduction in each Member State of the national sugar quota as fixed in Annex III to this Regulation compared to the version of Annex III applicable on 1 July 2006.
Liikmesriikide puhul, kes ei olnud 1. juulil 2006. aastal ühenduse liikmed, tuleks võrdlemisel arvesse võtta seda III lisa versiooni, mida kohaldati nende ühendusega liitumise kuupäeval.
For those Member States which were not members of the Community on 1 July 2006, the comparison should take account of the version of Annex III applicable on the date of their accession to the Community.
Erandina artikli 19 lõikest 2 võib komisjon artikli 39 lõikes 2 nimetatud korras otsustada määrata artikli 19 lõikes 2 nimetatud koefitsiendi :
By way of derogation from Article 19(2), and in accordance with the procedure referred to Article 39(2), the Commission may decide to fix the coefficient referred to in Article 19(2):
– turustusaastaks 2007/2008 hiljemalt eelneva turustusaasta 16. märtsiks ;
- for the 2007/2008 marketing year by 16 March at the latest of the previous marketing year,
– turustusaastaks 2008/2009 hiljemalt 4. veebruariks 2008 ja
- for the 2008/2009 marketing year by 4 February 2008 at the latest, and
– turustusaastaks 2009/2010 ja edaspidi kuni turustusaastani 2014/2015 hiljemalt eelneva turustusaasta 16. märtsiks , võttes arvesse käesoleva määruse III lisas määratud riikliku suhkrukvoodi vähendamise tulemusi igas liikmesriigis võrreldes III lisa versiooniga, mida kohaldati 1. juulil 2006. aastal.
- for the 2009/2010 marketing year until the 2014/2015 marketing year by 16 March at the latest of the previous marketing year taking into account the result of the reduction in each Member State of the national sugar quota as fixed in Annex III to this Regulation compared to the version of Annex III applicable on 1 July 2006.
ARTIKLI 1 LÕIGE 6 Artikli 19 a lõike 1 teine lõik a (uus) (määrus (EÜ) nr 318/2006)
ARTICLE 1, POINT 6 Article 19 a, paragraph 1, subparagraph 2 a (new) (Regulation (EC) No 318/2006)
Riikidel, kes 2008/2009. turustusaastal otsustasid lõplikult vähendada oma suhkrukvoote III lisas sätestatud ajutiste vähendustega võrduva protsendimäära võrra, vähendatakse käesoleva artikli kohaldamisel 2009/2010. turustusaastaks ette nähtud võimalikku kõrvaldamise protsendimäära vastava protsendimäära võrra.
For the application of this Article, the possible withdrawal percentage for the 2009/2010 marketing year shall be reduced by the corresponding percentage for those Member States which decided in the 2008/2009 marketing year to definitively suspend their sugar quotas by the same percentage as the temporary reductions as laid down in Annex III.
LISA VIII lisa lõige 2 a (uus) (määrus (EÜ) nr 318/2006)
ANNEX Annex VIII, paragraph 2 a (new) (Regulation (EC) No 318/2006)
Kui liikmesriik loobub turustusaastal 2008/2009 kvoodist sellise protsendimäära ulatuses, mis ületab määruse (EÜ) nr 290/2007 artikli 1 lõikes 1 või artikli 1 lõikes 2 16. märtsil 2007. aastal kehtestatud turult kõrvaldamise protsendimäära, siis arvatakse lõplikust vähendusest maha kogu kvoodimäär, mis on saadud turustusaastal 2008/2009 loovutatud protsendimäära ja turult kõrvaldamise protsendimäära vahena.
During the2008/2009 marketing year, if a Member State renounces a percentage of the quota in excess of the withdrawal percentage set on 16 March 2007 in Article 1(1) or Article 1(2) of Regulation EC No 290/2007, the quota tonnage corresponding to the difference between the percentage renounced in 2008/2009 and the percentage of withdrawal shall be deducted in full from the final cut.
Käesolevat sätet kohaldatakse liikmesriikides samal moel ettevõtjate suhtes, kes on loobunud oma kvoodist sellise protsendimäära ulatuses, mis ületab määruse (EÜ) nr 290/2007 artikli 1 lõikes 1 või artikli 1 lõikes 2 16. märtsil 2007. aastal nende asukohaliikmesriigi jaoks kehtestatud turult kõrvaldamise protsendimäära.
Within a Member State, this provision shall apply in the same way to the benefit of undertakings which have renounced a percentage of their quota in excess of the withdrawal percentage set on 16 March 2007 in Article 1(1) or Article 1(2) of Regulation (EC) No 290/2007 for their Member State.
Ümberkorraldusi tuleks stimuleerida, lihtsustades turult kõrvaldamise määra mahaarvestamist lõplikust vähendusest, et liikmesriigid, kes loobuvad oma kvoodist sellise protsendimäära ulatuses, mis ületab nende asukohaliikmesriigi suhtes kohaldatavat protsendimäära, võiksid lõplikul mahaarvestamisel oma vabatahtlikust otsusest kasu saada.
Restructuring should be stimulated by making it easier to deduct withdrawals from the final cut, so that undertakings which renounce a percentage of their quota in excess of the percentage applied to their Member State when the cut is made benefit from their voluntary decision.
Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 318/2006 suhkrusektori turgude ühise korralduse kohta
on the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 318/2006 on the common organisation of the markets in the sugar sector
Kaks komisjoni esitatud määruste muutmise ettepanekut sisaldavad kahe määruse ajakohastamist: (EÜ) nr 318/2006 ja (EÜ) nr 320/2006
The two proposals for regulations proposed by the Commission consist of an update of the two Regulations (EC) No 318/2006 and (EC) No 320/2006
ELT L 58, 28.2.2006, lk 1. , mis olid osa 2005. aasta suurest suhkrureformist
OJ L 58 of 28.2.2006, p.1 which were part of the big sugar reform of 2005
Komisjoni arvamusel osutusid aga meetmed juba 18 kuud hiljem reformi eesmärkide saavutamiseks 2010. aastaks ebapiisavateks ja vajavad nüüd kohandamist.
18 months later the measures have already been shown to be insufficient to achieve the reform goals until 2010 and have to be adapted, according to the Commission.
Vabatahtlik tootjatepoolne vähendamine on seni toonud kaasa toodangu languse 2,2 miljoni tonni ulatuses, mis on aga oluliselt vähem kui reformi eesmärgiks seatud 6 miljonit tonni.
The voluntary reductions on the part of producers have so far given a 2.2 million tonne decrease, nowhere near the 6 million tonne objective intended by the reform.
Seepärast on arvamuse koostaja seisukohal, et reformi kohandamisel on asjakohane keskenduda neile liikmesriikidele, kus 2005. aasta suhkrureform ebaõnnestus.
Therefore, your draftsman believes that it is reasonable to focus the reform adjustment on those Member States where the sugar reform of 2005 failed.
EL on suhkrut tootvate riikide nagu Brasiilia, Austraalia ja Tai ning samuti Maailma Kaubandusorganisatsiooni jätkuva surve all, kes süüdistavad Euroopa Liitu, et suhkruturu korraldusega rikub see oma kohustusi, mis tulenevad WTO põllumajanduskokkuleppest
The EU is under ongoing pressure from sugar producing countries like Brazil, Australia and Thailand and the World Trade Organization who accuse the European Union of violating, by its sugar regime, its obligations under the WTO Agreement on Agriculture
Maailma Kaubandusorganisatsioon, 28. aprill 2005, WT/DS265/AB/R, WT/DS266/AB/R, WT/DS283/AB/R – EUROOPA ÜHENDUSED – SUHKRU EKSPORDITOETUSED – apellatsioonikogu aruanne: http://docsonline.wto.org/gen_search.asp?searchmode=simple. .
World Trade Organisation, 28 April 2005, WT/DS265/AB/R, WT/DS266/AB/R, WT/DS283/AB/R -EUROPEAN COMMUNITIES – EXPORT SUBSIDIES ON SUGAR - Report of the Appellate Body: http://docsonline.wto.org/gen_search.asp?searchmode=simple .
Teise ettepaneku (millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 318/2006 suhkrusektori turgude ühise korralduse kohta) eesmärk on tühistada säte, mille kohaselt vähendatakse kõrvaldamise korral rafineerimistehaste tavapäraseid tarnevajadusi.
The purpose of the second proposal (amending Council Regulation (EC) No 318/2006 on the common organisation of the markets in the sugar sector) is to abolish the provision according to which traditional supply needs for refiners will be reduced in case of a withdrawal.
Samuti on ettepaneku eesmärk:
Also, the proposal seeks:
– võtta kasutusele künniste süsteem ja loobuda süsteemist, millega vähendatakse kvoodikohaselt tulemuslikult toodetavaid suhkrukoguseid;
- to introduce a system of thresholds – moving away from a system which reduces the level of sugar effectively produced under quota;
– võtta esimene otsus vastu enne külvi algust, millele võib oktoobris järgneda suhkru täiendav turult kõrvaldamine ajakohastatud andmete alusel;
- to conclude a first decision before sowing takes place, possibly completed by a further withdrawal in October, based on updated data;
– võtta arvesse neid liikmesriike, kes on osalenud ümberkorralduskavas.
- to take account of those Member States who have participated in the restructuring regime.
Nendes liikmesriikides tuleks künnist kohandada proportsionaalselt loobutud kvootidega, suunates seda ettevõtjate vahel ümber vastavalt nende individuaalsetele ümberkujundamiseks tehtud jõupingutustele.
The threshold in those Member States should be adapted in proportion to the quota renounced, with a modulation between undertakings according to their individual restructuring effort.
Neid ettepanekuid nõukogule esitades loodab komisjon, et tootjad loobuvad veel 3,8 miljonist tonnist, mis on 2008./2009. ja 2009./2010. turustusaastaks ette nähtud.
By proposing this to the Council, the Commission hopes that producers will abandon the other 3.8 million tonnes foreseen until 2008/2009 and 2009/2010.
2008. aasta eelarvemenetlus – mõned arvud
2008 budget procedure -some figures
Kui palju läheb EÜ suhkruturu korraldus kokku maksma?
What will the EC sugar regime cost in total?
Ühenduse kulutused suhkruturu korraldusele mõjutavad eelarve jaotise 05 kahte peamist peatükki: 05 02 – sekkumised põllumajandusturgudel ja 05 03 – otsetoetused:
The expenditure of the Community on the sugar regime has effect on the two main chapters of Title 05 of the Budget, 05 02, Intervention in agricultural markets, and 05 03, direct aids:
Peatükk Artikkel
Chapter Article
2008. aasta esialgne eelarveprojekt
PDB 2008
Erinevus 2008–2007
Difference 2008-2007
Põllumajanduse ja maaelu arendamise poliitikavaldkonna halduskulud
Administrative expenditure of Agriculture and Rural Development policy area
Sekkumised põllumajandusturgudel
Interventions in agricultural markets
millest suhkur 05 02 05
of which Sugar 05 02 05
05 02 (otsetoetused) osas on kulutuste areng kergesti äratuntav, kuna peatükk 05 02 05 käsitleb suhkrut.
Concerning 05 02 (Direct aids) the expenditure development is easily recognisable, as Chapter 05 02 05 deals with sugar.
2008. aasta esialgses eelarveprojektis on suhkrusektoris oodata assigneeringute suurenemist (118 miljonit eurot), mis on – nagu komisjon nendib esialgses eelarveprojektis – normaalne areng, „mis hõlmab tegelikult turukorralduse üleminekufaasi 2005. aasta reformi järel, eelkõige kuna eksporditoetusi jätkuvalt kohaldatakse ja kuna on oodata, et enam ei ole sekkumisvarusid, mida müüa siseturul netotulemiga eelarvesse”.
An increase in appropriations is expected in PDB 2008 in the sugar sector (EUR 118 million), a normal development, as the Commission states in the PDB, "during what is effectively a transition phase of the market organisation following the reform of 2005, in particular because export refunds will continue to apply and because it is expected that there will no longer be any intervention stocks to be sold onto the domestic market at a net gain to the budget."
Üllatav efekt, mis kaasneb reformiga, millel, nagu võiks arvata, oleks pidanud olema vastupidine eesmärk.
A surprising effect of a reform, which, one would think, would have the opposite objective.
Üksikasjades on kulutused artiklile 05 02 05 järgmised (tabel 1):
In detail, the expenditure on Article 05 02 05 is as follows (table 1):
2007. aasta eelarve (miljonites)
Budget 2007 (in millions)
2008. aasta esialgne eelarveprojekt (miljonites)
PDB 2008 (in millions)
2008. aasta eelarveprojekt (miljonites)
DB 2008 (in millions)
Erinevus 2008–2007 (miljonites)
Difference 2008 - 2007 (in millions)
05 02 05 suhkur
05 02 05 Sugar
Erinevus KKA
Difference CA
Erinevus MA
Difference PA
Suhkru ja isuglükoosi eksporditoetus
Export refunds for sugar and isoglucose
Suhkru ladustamismeetmed
Storage measures for sugar
Vahesumma 05 02 05
Subtotal 05 02 05