natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C. arvestades, et Mehhiko strateegiline asukoht ja tema kaubanduslepingute võrgustik muudab riigi Euroopa ekspordi jaoks strateegiliselt väga oluliseks, Euroopa Liit on Mehhikos tähtsuselt teine välisinvesteeringute allikas;
C. whereas Mexico's strategic situation and its network of trade agreements mean that this country is of great strategic importance for European exports, the European Union being its second source of foreign investment,
D. arvestades, et EL ja Mehhiko on omavahel seotud kahepoolsete kokkulepete süsteemiga, mis hõlmab täielikult poliitilisi ning majandus- ja kaubandussuhteid, ning suhete aluseks on majanduspartnerlust, poliitilist kooskõlastamist ja koostööd käsitlev leping (üldine leping);
D. whereas the EU and Mexico are linked by a system of bilateral agreements, covering the whole of the political, economical and trade relationship, and whereas the basis of the relationship is the Economic Partnership, Political Coordination and Cooperation Agreement (the "Global Agreement"),
E. arvestades, et Mehhiko ja ELi vabakaubanduspiirkond on olulise tähtsusega ELi kahepoolsetes suhetes, kuna see on väga laiahaardelise ulatusega (kaubad, teenused, hanked, konkurents, intellektuaalomandi õigused, investeeringud ja nendega seotud maksed);
E. whereas the Mexico-EU Free Trade Area ("FTA") plays an important role in the EU's bilateral relations since its coverage is very comprehensive (goods, services, procurement, competition, intellectual property rights, investment and related payments),
F. arvestades, et mehhiklaste väljaränne Euroopa Liitu on muude küsimuste seas üks kõige olulisemaid ja tundlikumaid teemasid Mehhiko jaoks, kuna mehhiklastest sisserändajate arv Euroopa Liidus on suur ning paljud neist on kõrgelt kvalifitseeritud,
F. whereas Mexican emigration to the European Union, inter alia, is one of the most important and most sensitive issues for Mexico, given the high number of Mexican immigrants in the European Union many of them highly skilled,
esitab nõukogule järgmised soovitused:
Makes the following recommendations to the Council:
a) rõhutab kõigi ELi ja Mehhiko vahel sõlmitud kahepoolsete lepingute (eeskätt üldine leping, mis hõlmab vabakaubanduspiirkonda) ning strateegilise partnerluse tähtsust;
(a) stress the importance of all bilateral agreements concluded between the EU and Mexico, mainly the Global Agreement, which includes an FTA, and its Strategic Partnership;
b) rõhutab üldise lepingu rakendamisega kaasnenud positiivset mõju mõlemale poolele, sest täheldatud on kahepoolse kaubanduse rohkem kui 100 % kasvu;
(b) highlight the positive effects that the application of the Global Agreement has had for both parties, with an increase in bilateral trade of more than 100% being recorded;
c) rõhutab, et ELi ja Mehhiko strateegiline partnerlus annab kahepoolsetele suhetele uue tõuke ning aitab laiendada ja parandada koostööprogramme, nagu näiteks väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete integreeritud toetusprogramm, mille tulemused toovad kasu mõlemale poolele; nõuab seetõttu teavituskampaania korraldamist, et tutvustada kõiki programme, millest mõlemad pooled vastastikuste suhete süvendamise raames kasu saavad; juhib tähelepanu sellele, et strateegiline partnerlus aitab veelgi enam kindlustada pooltevahelist kooskõlastamist peamistel mitmepoolsetel foorumitel ja vastavates institutsioonides;
(c) underline that the EU-Mexico Strategic Partnership will give fresh impetus to the bilateral relationship and will favour the expansion and improvement of cooperation programmes, such as the Integral Support Programme for Small and Medium-Sized Enterprises (PIAPYME), the results of which will benefit both parties; call, in this context, for an information campaign to be conducted to publicise all the programmes from which both parties will benefit within the framework of this deepening of their relations; point out that this strategic partnership will serve to further consolidate coordination between the two parties in the main multilateral forums and institutions;
d) soovitab, et Mehhiko saaks G-20 uue rahvusvahelise finants-ja majanduskorralduse alaliseks liikmeks, selles kontekstis muutub kahepoolne strateegiline partnerlus ELiga veelgi olulisemaks;
(d) recommend that Mexico should become a standing member of the new financial and economic international architecture of the G-20 given that, within this context, the bilateral strategic partnership with the EU will become even more relevant;
e) palub ühisnõukogul üldise lepingu artikli 43 kohase edasise arengu klausli alusel kaaluda, kas oleks aeg sõlmida kahe poole vahel ka sisserändepoliitika leping, eeskätt mis puudutab 4. viisi menetlusi.
(e) call on the Joint Council, on the basis of the future developments clause, under Article 43 of the Global Agreement, to consider the timeliness of establishing, inter alia, an agreement on an immigration policy between the two parties, in particular as regards Mode 4 procedures.
Euroopa teenuseosutajate kutsekaardi loomine
on the creation of a European professional card for service providers
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. detsembri 2004. aasta otsust nr 2241/2004/EÜ kvalifikatsioonide ja pädevuste läbipaistvuse ühtse ühenduse raamistiku kohta (Europass)
– having regard to Decision No 2241/2004/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 2004 on a single Community framework for the transparency of qualifications and competences (Europass)
– võttes arvesse komisjoni 6. detsembri 2007. aasta teatist Euroopa Parlamendile, nõukogule, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele „Liikuvus aitab luua rohkem ja paremaid töökohti: Euroopa tööalase liikuvuse tegevuskava (2007–2010)” ( KOM(2007)0773 );
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 6 December 2007 entitled "Mobility, an instrument for more and better jobs: The European Job Mobility Action Plan (2007-2010)" ( COM(2007)0773 ),
– võttes arvesse komisjoni 11. detsembri 2007. aasta teatist Euroopa Parlamendile, nõukogule, Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele „Ettepanek ühenduse Lissaboni programmi kohta aastateks 2008 – 2010” ( KOM(2007)0804 );
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 11 December 2007 entitled "Proposal for a Community Lisbon Programme 2008 - 2010" ( COM(2007)0804 ),
– võttes arvesse oma 23. mai 2007. aasta resolutsiooni direktiivist teenuste kohta siseturul tervishoiuteenuste väljajätmise mõju ja tagajärgede kohta
– having regard to its resolution of 23 May 2007 on the impact and consequences of the exclusion of health services from the Directive on services in the internal market
– võttes arvesse siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni raportit ( A6‑0029/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6-0029/2009 ),
A. arvestades, et ELi kodanike õigus töötada või osutada teenuseid kõikjal ELis on üks ühtse turu põhivabadusi, mis sisaldab õigust tegutseda kutsealal füüsilisest isikust ettevõtja või palgatöötajana muus liikmesriigis kui see, kus kutsekvalifikatsioon omandati;
A. whereas the right of EU citizens to establish themselves or to provide services anywhere in the EU are fundamental freedoms of the Single Market which include the right to pursue a profession, in a self-employed or employed capacity, in a Member State other than the one in which the professional qualification was obtained,
B. arvestades, et asutamislepingu artikli 3 lõike 1 punkti c kohaselt on isikute ja teenuste vaba liikumise takistuste kõrvaldamine liikmesriikide vahel üks ühenduse tegevusi;
B. whereas, pursuant to Article 3(1)(c) of the Treaty, the abolition, as between Member States, of obstacles to the free movement of persons and services is one of the activities of the Community,
C. arvestades, et isikute ja teenuste suurem liikuvus liikmesriikide ja piirkondade vahel on majanduskasvu ja töökohtade loomist käsitleva Lissaboni tegevuskava saavutamise põhielement ning see võib uute perspektiivide, ideede ja oskuste abil tõsta tootlikkust;
C. whereas greater mobility of persons and services between Member States and between regions is an essential element in achieving the Lisbon agenda for growth and jobs and can boost productivity by bringing fresh perspectives, ideas and skills,
D. arvestades, et liikuvus ELis on jätkuvalt madal, ainult 4 % tööjõust on kunagi elanud ja töötanud muus liikmesriigis ning ligikaudu 2 % elab ja töötab praegu muus liikmesriigis
D. whereas mobility in the EU remains low, only 4% of the workforce has ever lived and worked in another Member State and approximately 2% currently lives and works in another Member State
2005. aasta Eurobaromeetri ülevaade 64.1 geograafilise ja tööturu liikuvuse kohta ;
Eurobarometer survey 64.1 of 2005 on geographical and labour market mobility ,
E. arvestades, et muus liikmesriigis töötada soovivatel isikutel on ikka veel suuri raskusi, ning et 20 % SOLVITile 2007. aastal laekunud kaebustest käsitlesid niisuguste kutsekvalifikatsioonide tunnustamist, mida nõutakse reguleeritud kutsealal tegutsemiseks;
E. whereas there are still major obstacles for persons wanting to work in another Member State, and 20% of complaints received by SOLVIT in 2007 concerned the recognition of professional qualifications required to pursue a regulated profession,
F. arvestades, et komisjon on alustanud vastavalt asutamislepingu artiklile 226 rikkumismenetlusi mitmete liikmesriikide vastu, kes ei ole teatanud direktiivi 2005/36/EÜ ülevõtmise meetmetest;
F. whereas the Commission has started infringement procedures under Article 226 of the Treaty against several Member States for failing to notify it of measures adopted in transposition of Directive 2005/36/EC,
G. arvestades, et direktiivi 2005/36/EÜ põhjenduses 32 on sätestatud, et „kutseühenduste ja -organisatsioonide poolt väljaantav Euroopa tasandi kutsekaart võiks lihtsustada spetsialistide vaba liikumist, eelkõige kiirendades infovahetust vastuvõtva ja päritoluliikmesriigi vahel.
G. whereas recital 32 to Directive 2005/36/EC states that "the introduction, at European level, of professional cards by professional associations or organisations could facilitate the mobility of professionals, in particular by speeding up the exchange of information between the host Member State and the Member State of origin.
Arvestades täiel määral kõiki andmekaitse sätteid, võiks nimetatud kaart sisaldada teavet spetsialisti kvalifikatsiooni (lõpetatud ülikool või õppeasutused, omandatud kvalifikatsioon, töökogemus), juriidilise tegutsemisvormi, tema suhtes rakendatud kutsealaga seotud sanktsioonide ning vastava pädeva ametiasutuse kohta”;
Such cards could contain information, in full respect of data protection provisions, on the professional's professional qualifications (university or institution attended, qualifications obtained, professional experience), his legal establishment, penalties received relating to his profession and the details of the relevant competent authority",
Piiriülene liikuvus
Cross - border mobility
4. rõhutab kodanikuühiskonna, sealhulgas tööandjate, ametiühingute, kutseorganisatsioonide ning pädevate asutuste ühisvastutust seoses liikuvuse kergendamise ja parandamisega siseturul;
Emphasis the co-responsibility of civil society, including employers, unions, professional organisations and the competent authorities, in easing and improving mobility within the internal market;
Direktiivi 2005/36/EÜ ülevõtmine
Transposition of Directive 2005/36/EC
7. palub komisjonil hinnata direktiivi 2005/36/EÜ artikli 7 kohaldamise mõju liikuvusele aruandes, mille ta koostab vastavalt kõnealuse direktiivi artikli 60 lõikele 2;
Calls on the Commission to assess the impact on mobility of the application of Article 7 of Directive 2005/36/EC in the report it will draw up pursuant to Article 60(2) of that Directive;
Euroopa kutsekaardi vajalikkus
Necessity of a European p rofessional c ard
11. juhib tähelepanu asjaolule, et Euroopa kutsekaart võiks olla kasulik isegi reguleerimata ja ühtlustamata kutsealade puhul, kuna sel oleks teavituslik roll eelkõige tööandjate ja tarbijate ees, mis peaks paika enamiku vabade kutsealade puhul;
Points out that a European professional card could be an advantage even for non-regulated and non-harmonised professions, as it would have an information role particularly for employers and consumers, which would be the case for most liberal professions;
a) aidata kaasa kodanike turvalisusele kokkupuute korral piiriüleste teenuste osutajaga, kuna kodanikul on kutsekaardi kaudu võimalik kontrollida teenuseosutaja isikut ja kvalifikatsiooni;
(a) contribute to the security of citizens in the event of contact with a provider of cross‑border services, as citizens can check the identity and qualifications of the service provider by means of the professional card,
b) tuua kaasa halduskorra lihtsustamise ja kulude vähenemise ning pikemas perspektiivis asendada paberkaustad ja -toimikud ning suurendada läbipaistvust;
(b) lead to administrative simplification and cost reductions and, in the long term, replace paper-based files and dossiers and increase transparency,
c) ergutada ajutiste teenuste osutamist;
(c) stimulate the provision of temporary services,
d) ergutada Euroopa Liidus ja kolmandates riikides vastavate kvaliteetsete teenuste osutamist;
(d) stimulate the provision of appropriate services of a high standard in the European Union and third countries,
e) olla vahendiks, millega edastatakse asjakohast teavet teenuste kasutajatele, et parandada tarbijate tervist ja ohutust;
(e) serve as means of communication of appropriate information to recipients of services in order to increase consumer health and safety;
f) olla vahendiks, millega edastatakse asjakohast teavet tööandjatele (avalikus ja erasektoris), et lihtsustada piiriülest töölevõtmist;
(f) serve as means of communication of appropriate information to employers (in the public and private sectors) in order to facilitate cross-borders recruitment;
on seisukohal, et kõik edasised riiklikud meetmed peaksid sisaldama kutsealade täpselt määratletud kirjeldust ja konkreetseid vajadusi, mida kaart peaks hõlmama;
is of the opinion that any further public steps should involve a well-defined description of the types of profession and specific needs that the card is supposed to cover;
Euroopa kutsekaardi sisu
Characteristics of a European p rofessional c ard
17. rõhutab, et juhul, kui asjaomasel kutsealal kasutatakse juba riiklikku kutsekaarti, võiks praktilistest kaalutlustest lähtuvalt integreerida riikliku kutsekaardi ülesanded Euroopa kutsekaarti;
Underlines that, in the event of the profession concerned already having a national professional card, it would, for practical reasons, be appropriate for the functions of the national card to be integrated into the European professional card;
Riiklike energiatõhususe tegevuskavade järelmeetmed: esimene hinnang
on Follow-up of the energy efficiency National Action Plans: a first assessment
regionaalarengukomisjonI ARVAMUS..................................................................16
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................17
riiklike energiatõhususe tegevuskavade järelmeetmete ja esimese hinnangu kohta
on Follow-up of the energy efficiency National Action Plans: a first assessment
– võttes arvesse nõukogu 7. detsembri 1998. aasta resolutsiooni energiatõhususe kohta Euroopa Ühenduses
– having regard to the Council Resolution of 7 December 1998 on energy efficiency in the European Community
– võttes arvesse komisjoni teatist pealkirjaga „Energiatõhususe tegevuskava: potentsiaali realiseerimine“ ( KOM(2006)0545 );
– having regard to the Commission Communication entitled Action Plan for Energy Efficiency: Realising the Potential ( COM(2006)0545 ),
– võttes arvesse eespool nimetatud komisjoni teatisele lisatud järgmisi komisjoni töödokumente: tegevuskava analüüs ( SEK(2006)1173 ), tegevuskava mõjuhinnang ( SEK(2006)1174 ) ja selle kokkuvõte ( SEK(2006)1175 );
– having regard to the Commission staff working documents accompanying the above‑mentioned Commission Communication, namely the analysis of the Action Plan ( SEC(2006)1173 ), the impact assessment of the Action Plan ( SEC(2006)1174 ) and the executive summary thereof ( SEC(2006)1175 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist pealkirjaga „Euroopa energiapoliitika“ ( KOM(2007)0001 );
– having regard to the Commission Communication entitled An Energy Policy for Europe ( COM(2007)0001 ),
– võttes arvesse eesistujariigi järeldusi 8. ja 9. märtsi 2007. aasta Euroopa Ülemkogul seoses Euroopa Ülemkogu tegevuskavaga (2007–2009) – Euroopa energiapoliitika (7224/1/07);
– having regard to the Presidency Conclusions of the European Council of 8 and 9 March 2007 concerning the Council’s adoption of the European Council Action Plan (2007‑2009) – Energy Policy for Europe (7224/1/07),
­– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. detsembri 2002. aasta direktiivi 2002/91/EÜ ehitiste energiatõhususe kohta
­– having regard to Directive 2002/91/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2002 on the energy performance of buildings
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. veebruari 2004. aasta direktiivi soojus- ja elektrienergia koostootmise stimuleerimiseks siseturu kasuliku soojuse nõudluse alusel
– having regard to Directive 2004/8/EC of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 on the promotion of cogeneration based on a useful heat demand in the internal energy market
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. juuli 2005. aasta direktiivi, mis käsitleb raamistiku kehtestamist energiat tarbivate toodete ökodisaini nõuete sätestamiseks
– having regard to Directive 2005/32/EC of the European Parliament and of the Council of 6 July 2005 establishing a framework for the setting of ecodesign requirements for energy-using products
– võttes arvesse nõukogu 18. detsembri 2006. aasta otsust 2006/1005/EÜ Ameerika Ühendriikide valitsuse ja Euroopa Ühenduse vahelise kontoriseadmete energiatõhususmärgistuse programmide kooskõlastamise lepingu sõlmimise kohta
– having regard to Council Decision 2006/1005/EC of 18 December 2006 concerning conclusion of the Agreement between the Government of the United States of America and the European Community on the coordination of energy-efficiency labelling programmes for office equipment
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu ettepanekut võtta vastu määrus ühenduse kontoriseadmete energiatõhususemärgistuse programmi kohta ( KOM(2006)0576 );
– having regard to the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on a Community energy-efficiency labelling programme for office equipment ( COM(2006)0576 ),
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. oktoobri 2006. aasta otsust nr 1639/2006/EÜ, millega kehtestatakse konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogramm (2007–2013)
– having regard to Decision No 1639/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 establishing a Competitiveness and Innovation Framework Programme (2007 to 2013)
ELT C 298 E, 8.12.2006, lk.
OJ C 298 E, 8.12.2006, p.
– võttes arvesse oma 14. detsembri 2006. aasta resolutsiooni Euroopa strateegia kohta säästva, konkurentsivõimelise ja turvalise energia tagamiseks – roheline raamat
– having regard to its resolution of 14 December 2006 on a European Strategy for Sustainable, Competitive and Secure Energy – Green Paper
ELT C 317 E, 23.12.2006, lk.
OJ C 317 E, 23.12.2006, p.
– võttes arvesse komisjoni teatist esimese hinnangu kohta energia lõpptarbimise tõhusust ja energiateenuseid käsitleva direktiiviga 2006/32/EÜ ettenähtud riiklikele energiatõhususe tegevuskavadele (KOM(2008)11);
– having regard to the Communication from the Commission on a first assessment of National Energy Efficiency Action Plans as required by Directive 2006/32/EC on energy end-use efficiency and energy services ( COM(2008)0011 ),
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu ettepanekut võtta vastu direktiiv taastuvatest energiaallikatest toodetud energia kasutamise edendamise kohta KOM(2008)0019 );
– having regard to the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the promotion of the use of energy from renewable sources ( COM(2008)0019 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist pealkirjaga „Energiatõhusus: eesmärgiks seatud 20% energiasäästu saavutamine“ ( KOM(2008)0772 );
– having regard to the Commission Communication entitled Energy efficiency: delivering the 20 % target ( COM(2008)0772 ),
– võttes arvesse tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni raportit ja regionaalarengukomisjoni arvamust ( A6‑0030/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinion of the Committee on Regional Development ( A6‑0030/2009 ),
A. arvestades, et Euroopa Liit raiskab rohkem kui 20% energiast ebatõhususe tõttu ning 20% säästu eesmärgi saavutamise korral kasutaks EL ligikaudu 400 miljoni tonni naftaekvivalendi võrra vähem primaarenergiat ning CO 2 heitmed väheneksid ligikaudu 860Mt;
A. whereas the European Union wastes more than 20 % of its energy due to inefficiency and, if the saving objective of 20 % were met, the EU would use about 400 Mtoe (million tonnes of oil equivalent) less primary energy and the CO 2 emissions reduction would be about 860Mt,
D. arvestades, et suuremad stiimulid finantskriisi või majanduslanguse ajal energiatõhususse investeerida ning nafta hinna volatiilsus ja ettearvamatus võivad aidata majandust ergutada;
D. whereas more incentives to invest in energy efficiency during a financial crisis or recession, and in times of volatility and unpredictability in oil prices could help stimulate the economy,
E. arvestades, et energiahindade tõus võib kujuneda üheks peamiseks vaesuse põhjuseks; arvestades, et energiatõhususe suurendamine on kõige tulemuslikum viis puudustkannatavate inimeste mõjutatavuse vähendamiseks;
E. whereas a rise in energy prices can become one of the main causes of poverty; whereas improvements in energy efficiency are the most effective way of reducing the vulnerability of the needy,
F. arvestades, et energiatõhususe suurendamine on ka kõige tasuvam viis saavutada siduvad heitmete vähendamise ja taastuvate energiaallikate osakaaluga seotud eesmärgid, mis EL on endale seadnud;
F. whereas improving energy efficiency is also the most cost-effective way to attain the binding emissions reduction and renewable energy targets that the EU has set for itself,
G. arvestades, et energiatõhususe suurendamine ja selles peituvate võimaluste kasutamine on kõigi liikmesriikide huvides; arvestades, et oleks soovitatav kasutada erinevate liikmesriikide puhul erinevaid meetmete komplekte, mis vastaksid nende majanduslikele ja kliimaoludele;
G. whereas improving energy efficiency and exploiting the possibilities inherent therein is in the common interest of the Member States; whereas it would be advisable to apply different sets of measures to the Member States, so as to reflect their divergent economic and climatic characteristics,
H. arvestades, et energiatõhususe meetmete abil on soovitud tulemuse saavutamine võimalik ainult siis, kui neid kohaldatakse kõigis valdkondlikes poliitikasuundades;
H. whereas energy efficiency measures can only achieve the desired result if they are applied in all sectoral policies,
I. arvestades, et komisjon peab võtma meetmeid, et ergutada liikmesriike rakendama energiatõhususe valdkonnas tehtud otsuseid, kuna mitmed liikmesriigid ei ole esitanud riiklikku energiatõhususe kava;
I. whereas, in view of the fact that several Member States have not submitted a national energy efficiency plan, the Commission must take measures to encourage more Member States to implement decisions taken in that area,