natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2011. aasta eelarve prioriteete käsitleva raporti projekti vastuvõtmine täiskogu poolt
Adoption by Plenary of Report on Budgetary Priorities for 2011
11. nädal (17. märts) või 12. nädal (23. märts)
Week 11 (17 March) or Week 12 (23 March)
Komisjoni vastu võetud eelarveprojekt ja selle tutvustamine eelarvekomisjonile 28. aprillil
Draft Budget adopted by Commission and presentation to COBU on 28 April
Teine kohtumine erikomisjonide eelarveraportööridega (vajab täpsustamist)
2nd meeting with specialised Committees budgetary Rapporteurs (tbc)
Nõukogu lugemine .
Council's Reading .
Eelarveprojekti käsitleva nõukogu seisukoha vastuvõtmine
Adoption of Council's position on Draft Budget
Eelarve muudatusettepanekute esitamise tähtajad parlamendikomisjonidele ja üksikutele parlamendiliikmetele
Deadline for Committees and individual Members to table budgetary amendments
Eelarve muudatusettepanekute esitamise tähtajad fraktsioonidele
Deadline for Political groups to table budgetary amendments.
Kolmas kohtumine erikomisjonide eelarveraportööridega (vajab täpsustamist)
3rd meeting with specialised Committees budgetary Rapporteurs (tbc)
Eelarvekomisjon: eelarve muudatusettepanekute läbivaatamine ja hääletamine
BUDG Committee: consideration of and vote on budgetary amendments
Resolutsiooni projektide vastuvõtmine eelarvekomisjonis (III jagu ja teised jaod)
Adoption by BUDG of draft resolutions (Section III and Other Sections)
Lepituskomitee kokkukutsumine Euroopa Parlamendi presidendi poolt.
Convening by EP President to the Conciliation Committee.
Lepituskomitee koostab 21 päeva jooksul (enne 12. novembrit) ühise teksti
Conciliation Committee establishes a joint text within 21 days (before 12 November)
Lepitusetapp / ettevalmistavad kohtumised
Conciliation Phase / Preparatory Meetings
Ühise teksti vastuvõtmine (täiskogu).
Adoption of joint text (Plenary)
Iga-aastane finantsplaneering
The annual financial programming
17. mai 2006. aasta institutsioonidevaheline kokkulepe näeb punktis 46 ette finantsplaneeringu regulaarse ajakohastamise: kaks korda aastas, eelarve vastuvõtmise järel ja koos esialgse eelarveprojektiga.
The Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 provides, in point 46, for a regular updating of the financial programming: twice a year, as a follow up of the adoption of the budget and together with the PDB.
Komisjon edastab käesolevaga planeeringu ülevaate, lisades detsembris mõlema eelarvepädeva institutsiooni tehtud otsuse ning liites komisjoni poolt määratletud ettepanekud prioriteetide kohta.
The Commission forwards herewith an overview of the programming, integrating the decision of the two branches of the budgetary authority in December, and incorporating the proposals for priorities defined by the Commission.
See finantsplaneering on seega regulaarselt kohandatud „staatiline foto“.
This financial programming is therefore a "static" photography regularly adjusted.
Nagu on välja toodud mitmeaastase finantsraamistiku vahekokkuvõtte töödokumendis (raportöör Reimer Böge), jääb planeering indikatiivseks, kuna eelarvepädevad institutsioonid määravad assigneeringud iga-aastase menetluse raames.
As pointed out in the Working Document on the Mid-term review of the MFF (Rapporteur Reimer Böge), the programming remains indicative since appropriations are set by the budgetary authority in the frame of the annual procedure.
Lisaks tuleb meelde tuletada, et teatud manööverdamisruum on olemas:
Furthermore, it has to be recalled that a certain margin of manoeuvre does exist:
– kuigi üldine kaasotsustamise teel vastu võetud planeeringu rahastamispakett on peamiseks juhiseks (institutsioonidevahelise kokkuleppe punkt 37), on eelarvepädevatel institutsioonidel võimalus aastate jooksul assigneeringuid koondada perioodi algusesse või lõppu;
- although the overall envelope of a programme adopted under codecision constitutes the prime reference (Point 37 of the IIA), the budgetary authority has the possibility to frontload and backload appropriations over the years
– nõukogu poolt vastu võetud planeeringu üldine rahastamispakett on ainult “lähtesumma” (ja mitte finantspakett) ning jätab ruumi paindlikkuseks ja kohandamiseks (institutsioonidevahelise kokkuleppe punkt 38);
- the overall envelope of a programme adopted by the Council only is a "financial reference amount" (and not a financial envelope), and leaves margin for flexibility and adaptation (Point 38 of the IIA)
– komisjoni institutsiooniliste õiguste raames rahastatud tegevusi, nii nagu need on kindlaks määratud institutsioonidevahelise kokkuleppe punkti 49 lõikes 6, võib samuti arvesse võtta piiratud finantssuutlikkuse olukorras.
- the actions financed under the prerogatives of the Commission, as defined by Point 49(6) of the IIA, could also be taken into consideration in a situation of restrained financial capacities.
Lisas on esitatud nimekiri eelarveridadest komisjoni institutsioonilistest eesõigustest tulenevate ülesannete alusel läbiviidud tegevuste rahastamiseks.
The list of budget lines for the financing of actions carried out by the Commission by virtue of tasks resulting from its institutional prerogatives is annexed.
Neid erinevaid potentsiaalseid vahendeid suuremaks paindlikkuseks võib täiendada institutsioonidevahelise kokkuleppe punkti 37 sättega, mille kohaselt on lubatud kaasotsustamise teel vastu võetud kavade finantspaketi summas 5 % varieerumine (teatud tingimustel).
These various potential means for increased flexibility could be completed by the provision of Point 37 of IIA which stipulates that a 5% variation is allowed from the amount of the financial envelope of programmes adopted under codecision (under certain circumstances).
Raportöör rõhutab, et kuna 2011. aasta eelarve on käesoleva mitmeaastase finantsraamistiku seitsmest eelarvest neljas, on see paindlikkus loogiline ning seda peaks iga-aastase eelarvemenetluse jooksul selgelt arvesse võtma.
Your rapporteur underlines that, Budget 2011 being the fourth of seven under the current MFF, this flexibility now makes full sense and should clearly be taken into consideration in the course of the annual budgetary procedure.
Katseprojektide ja ettevalmistusmeetmete kaasamine eelarvesse
Inclusion of Pilot projects and preparatory actions in the budget
Finantsmääruse artikkel 49 lõikega 6 sätestatakse, et katseprojektide ja ettevalmistavate meetmete puhul võib kõrvale kalduda põhimõttest, mille kohaselt saab assigneeringuid ELi eelarvesse sisestada ainult siis, kui eelnevalt on vastu võetud õigusakt.
Art. 49(6) of the Financial Regulation stipulates that pilot projects and preparatory actions (PP/PA) can derogate from the principle under which appropriations can only be entered in the EU Budget if a legal act has been adopted previously.
Mis puutub ülemmääradesse, siis määrab institutsioonidevaheline kokkulepe assigneeringute kogusummaks 140 miljonit igal eelarveaastal: 40 miljonit katseprojektideks ja 100 miljonit ettevalmistusmeetmeteks (millest 50 miljonit uuteks ettevalmistavateks meetmeteks).
As regards their ceilings, the IIA sets a total amount of appropriations to 140 million in any budget year: 40 million for PP, and 100 million for PA (of which 50 million for new PA).
Komisjon ei kaasa kavandatud assigneeringuid katseprojektidele ja ettevalmistusmeetmetele finantsplaneeringu ajakohastamisel aastaks n+1.
The Commission does not include programmed appropriations for PP/PA when it updates its financial programming for the year N+1.
See tähendab, et institutsioonidevahelises kokkuleppes ettenähtud katseprojektide ja ettevalmistusmeetmete ülemmäärad alluvad mitmeaastase finantsraamistiku ülemmääradele: ilma vähemalt võrdse varuta rubriikides ei saaks eelarvepädevad institutsioonid institutsioonidevahelise kokkuleppele vastavaid katseprojektide ja ettevalmistusmeetmete ülemmäärasid kasutada.
This implies that the ceilings foreseen in the IIA for PP/PA are subordinated to the ceilings of the MFF : without an at-least equivalent margin in headings, the budgetary authority would not be able to use the PP/PA ceilings of the IIA.
Analoogselt vähendavad katseprojektide ja ettevalmistusmeetmete assigneeringud vastavalt olemasolevaid varusid.
By analogy, appropriations for PP/PA reduce the margins available accordingly.
Mitmeaastase finantsraamistiku rubriikide olukord
Situation across headings of the MFF
Alamrubriik 1a
Heading 1a
Tuleb meenutada, et 2010. aasta eelarvega on jäetud äärmiselt piiratud varu 147 000 eurot.
It has to be recalled that under Budget 2010, an extremely limited margin of 147.000 EUR has been left.
Alamrubriigi 1a rahastamine on raskustega kokku lepitud, kuna prioriteedid ja seejärel vajadus rahastada elavdamise kava olid vastuolus piiratud finantssuutlikkusega.
The financing of Sub heading 1a has been agreed upon with difficulties since the priorities and then the need to finance the recovery plan were conflicting with the restrained financial capacities.
Kozloduy tuumaelektrijaama sulgemiseks ei olnud mitmeaastasesse finantsraamistikku 2007–2013 lisatud mingeid varusid, kuigi küsimus oli juba selgelt otsustatud.
As regards the decommissioning of the Kozloduy nuclear plant, no provision had been included in the MFF 2007-2013, although the issue was already well-identified.
2010. aasta eelarvemenetluse jooksul lepiti kokku ajutises paranduses paindlikkusinstrumendi kasutusele võtmise abil (75 miljonit), et tagada Bulgaaria ees võetud poliitiline kohustus.
In the course of the budgetary procedure 2010, a temporary fix was agreed upon through the mobilisation of the Flexibility Instrument (75 million) in order to respect the political commitment made to Bulgaria.
Siiski tuleb aastatel 2011–2013 leida veel 225 miljonit lisaeurot, nii et iga-aastane pakett on 75 miljonit eurot .
Nevertheless, 225 million extra will still have to be found over the years 2011-2013, with an annual envelope of 75 million.
GMESi rahastamine on teine suur kohustus, mis tuleb täita.
The financing of GMES is another outstanding commitment to be fulfilled.
2011. aastal ulatuvad kohustused 10 miljoni euroni .
Commitments are set at 10 million for year 2011.
Lõpuks, kolmele uuele detsentraliseeritud finantsteenuste, -aruandluse ja -kontrolli agentuurile eraldatakse kogueelarve summas 15 miljonit eurot .
Finally, the three new decentralised agencies in the field of financial services, reporting and auditing will be allocated a global budget of 15 million .
Komisjon teeb ettepaneku rahastada need vajadused järgmiselt:
The Commission proposes the financing of these needs by
– muu hulgas konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogrammi (CIP) assigneeringute ümberpaigutamisega: seda programmi vähendatakse 2011. aastal 6,5 miljoni euro võrra (19 miljoni võrra aastatel 2011–2013), kuigi see oli üks väga vähestest prioriteetidest, mida parlamendil õnnestus teisel lugemisel kinnitada ja edendada;
- redeploying, amongst others, appropriations from Competitiveness and Innovation Programme (CIP): this programme is reduced by 6.5 million in 2011 (19 million over the period 2011-2013), although this was one of the very few priorities that the Parliament managed to secure and promote in 2nd reading.
– varu vähendamisega: 2009. aasta mais ulatus 2011. aasta eelarve ettenähtud varu 127 miljoni euroni.
- reducing the margin: in May 2009, the margin foreseen for Budget 2011 amounted to 127 million.
2010. aasta jaanuaris on see kavandatud varu vähenenud 37 miljoni euroni .
In January 2010, this programmed margin has shrunk to 37 million .
Raportöör on täiesti teadlik, et nii väike varu ei jäta oktoobrikuu lugemiseks mingit manööverdamisruumi.
You rapporteur is fully aware that such a small margin does not leave any margin of manoeuvre for the October Reading.
Raportöör soovib meenutada, et 2010. aasta esialgses eelarveprojektis oli varu 119 miljonit eurot, mida parlament hindas juba liiga väikeseks summaks, et see võimaldaks finantseerida parlamendi prioriteete.
She wishes to recall that in PDB 2010, the margin was 119 million, an amount already estimated as much too low by the Parliament to allow for the financing of its priorities.
Nagu eespool mainitud, ei ole katseprojektid ja ettevalmistusmeetmed finantsplaneeringusse hõlmatud.
As mentioned above, PP/PA are not included in the financial programming.
Kui parlament soovib ainult taastada katseprojektide ja ettevalmistusmeetmete assigneeringute sama taseme (ja lisada uued katseprojektid ja ettevalmistusmeetmed lõpetatute summale), langeks varu alla 9 miljoni euro, mis moodustab 0,07% alamrubriigi 1a ülemmäärast .
PP/PA in heading 1a amounted to 28.1 million in Budget 2010: if the Parliament wishes only to restore the same level of appropriations for PP/PA (and introduce new PP/PA for the amount as the completed ones), the margin would fall to below 9 million, which represents 0.07% of the ceiling for H1a .
See olukord näitab, et 2011. aasta eelarve prioriteetide rahastamine, nagu see on kindlaks määratud parlamendi resolutsioonis, mis peaks vastu võetama 2010. aasta märtsis, on matemaatiliselt võimatu ilma ümberpaigutuseta teatud programmidest ja vahenditest (võimalik, et mitterahuldavate rakendusmäärade alusel) või ühe institutsioonidevahelises kokkuleppes ette nähtud vahendi kasutamiseta teistkordselt ajavahemikus 2007–2013.
This situation reveals that the financing of priorities for Budget 2011, as defined in the EP resolution to be adopted in March 2010, will be mathematically impossible without either redeployment from certain programmes and instruments (possibly on the basis of dissatisfactory implementation rates), or, for another time in the period 2007-2013, use of one of the means provided by the IIA.
ALAMRUBRIIK 1A – KONKURENTSIVÕIME MAJANDUSKASVU JA TÖÖHÕIVE TAGAMISEKS
HEADING 1A - COMPETITIVENESS FOR GROWTH AND EMPLOYMENT
Kaasotsustamisega programmid
Codecision programmes
Teadusuuringute raamprogramm (EÜ)
Research Framework (CE)
Konkurentsivõime ja innovatsiooni raamprogramm
Competitiveness and Innovation Framework Programme
Saastevastased meetmed
Anti-pollution measures
Üleeuroopalised transpordivõrgud (TEN)
TEN Transport
Üleeuroopalised energiavõrgud (TEN)
TEN Energy
Safer Internet Plus (jätkuprogramm)
Safer Internet Plus (continuation)
Euroopa päritoluga digitaalse infosisu ülemaailmsetes võrkudes (eContent Plus)
European digital content for global networks (eContent Plus)
Toll 2008-2013
Customs 2008-2013
Aktsiisikaupade liikumise ja kontrollisüsteemi (EMCS) arvutistamine
Computerisation of the excise system (EMCS)
Euroopa Tehnoloogiainstituut
European Institute for Technology
Elukestev õpe
Lifelong Learning
Euroopa haldusasutuste koostalitlusvõime alased lahendused (ISA)
Interoperability Solutions for European Public Administrtions (ISA)
Statistilise teabe koostamine
Production of Statistical Information
Ühenduse statistikaprogramm 2008-2012
Community Statistical Programme 2008-2012
Tugi finantsteenustele ja -kontrollile
Support to financial services and auditing
Euroopa majanduse elavdamise energeetikakava
European Energy Programme for Recovery
Euroopa mikrokrediidirahastu
European Microfinance Facility
Euroopa Maa seire programm (GMES)
European Earth observation programme (GMES)
Nõukogu otsused
Council's decisions
Teadusuuringute raamprogramm (EURATOM)
Research Framework (EURATOM)
Teadusuuringute raamprogrammi (EURATOM) lisa-kõrgvooreaktor
Research Framework (EURATOM) Supplementary High-flux reactor
Tuumarajatiste tegevuse lõpetamine: Bohunice
Nuclear decommissioning: Bohunice
Tuumarajatiste tegevuse lõpetamine: Ignalina
Nuclear decommissioning: Ignalina
Tuumarajatiste tegevuse lõpetamine: Kozloduy
Nuclear decommissioning: Kozloduy
Euroopa aasta “Võrdsed võimalused kõigile” (2007) — õiglase ühiskonna poole
European Year of Equal Opportunities for All (2007) — towards a just society
Pettustevastane infosüsteem
Anti-Fraud Information System
Kokku alamrubriigi 1A programmid (ilma Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondita GEF)
Total programmes Heading 1A (without EGF)
ALAMRUBRIIK 1A KOKKU (ilma Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondita GEF)
TOTAL HEADING 1A (Without EGF)
Finantsraamistiku ülemmäär
Financial framework ceiling
Reserv Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondile
Reserve for the European Globalisation Adjustment Fund
Kõik tabelid on miljonites eurodes, allikas: Euroopa Komisjon
All tables in EUR million, source : European Commission
Rubriigid 1b, 2 ja 3a
Headings 1b, 2 and 3a
Arutelu varu üle alamrubriigis 1b on ebaoluline, kuna rahastuskava kohandatakse liikmesriikide poolt tuvastatud vajadustega.
Reflection on the margin in sub heading 1b is irrelevant since the financial programming is adapted to the needs identified by the Member States.
Mis puutub rubriiki 2, jääb varu muutmata, kuigi kavandatakse 53 miljoni euro liigutamist turustamiskuludest ja otsetoetustest maaelu arengusse, nagu on ette nähtud komisjoni otsuses.
As regards heading 2, the margin remains unchanged although a shift of 53 million is programmed from Market expenditure and direct aids to Rural development, as foreseen in the Commission Decision.
Alamrubriigi 3a varu jääb 2011. aastaks muutmatult 19,7 miljonile eurole, aga praegusel hetkel ei ole komisjoni poolt selge, kas sellesse kavasse on kaasatud Stockholmi programm.
The margin in Sub-Heading 3a remains unchanged at 19.7 million for 2011, but it is unclear at this stage from the Commission whether the Stockholm programme is included in this programming.
ALAMRUBRIIK 1B – ÜHTEKUULUVUS MAJANDUSKASVU JA TÖÖHÕIVE TAGAMISEKS
HEADING 1B - COHESION FOR GROWTH AND EMPLOYMENT
Struktuurifondid kokku
Total Structural Funds
Ühtekuuluvusfondid kokku
Total Cohesion Funds
Rubriigi 1B programmid kokku
Total programmes Heading 1B
RUBRIIK 1B KOKKU
TOTAL HEADING 1B
RUBRIIK 2 - Loodusvarade kaitse ja majandamine
HEADING 2 - PRESERVATION AND MANAGEMENT OF NATURAL RESOURCES
Turustamiskulud ja otsetoetused (pärast ümberviimist maaelu arengu programmi) kaasa arvatud järgnev kaasotsustamisega programm: põllumajandusettevõtete struktuuri käsitlevad vaatlused
Market expenditure and direct aids (after transfer to Rural Development) including the following co-decided programme : Surveys on the structure of agricultural holdings
Põllumajandusettevõtete struktuuri käsitlevad vaatlused (turustamiskulude ja otsetoetuste sisse arvatult)
Surveys on the structure of agricultural holdings (included in 'Market expenditure and direct aids)
Turustamiskulud ja otsetoetused (pärast ümberviimist maaelu arengu programmi)
Market expenditure and direct aids (after transfer to Rural Development)
Maaelu areng
Rural Development
Ühine kalanduspoliitika ja mereõigus
Common Fisheries Policy and Law of the Sea
Rubriigi 2 programmid kokku
Total programmes Heading 2
Kliimamuutusi käsitlevad meetmed
Climate change actions
RUBRIIK 2 KOKKU
TOTAL HEADING 2
ALAMRUBRIIK 3A – VABADUS, TURVALISUS JA ÕIGUS
HEADING 3A - FREEDOM, SECURITY AND JUSTICE
Euroopa Pagulasfond
European Refugee Fund
Euroopa Välispiirifond
External Borders Fund
Uimastiennetus ja teavitustegevus
Drugs prevention & information
Schengeni infosüsteem (SIS II)
Schentgen Information System (SIS II)
Kolmandate riikide kodanike integreerimine
Integration Third-countries
Euroopa Tagasipöördumisfond
European Return Fund
Alamrubriigi 3A programmid kokku
Total programmes Heading 3A
ALAMRUBRIIK 3A KOKKU
TOTAL HEADING 3A
Alamrubriik 3 b
Heading 3b
Alamrubriik 3 b on koos alamrubriigiga 1a oluline tegur Euroopa Parlamendi 2011. aasta eelarve prioriteetide rahastamisel ja üldisemalt programmi „Kodanike Euroopa“ kujundamisel.
Heading 3b is, together with heading 1a, a fundamental element for the financing of EP priorities in Budget 2011 and more generally for the shaping of a "Europe for citizens".
Kuna seagripi pandeemiale reageerimiseks eraldatud ELi assigneeringud koondati 2009. aasta algusesse, on 2011. aastaks kavandatud väike kasv, nii et varu on 9,4 miljonit eurot .
Due to a frontloading in 2009 of appropriations for the EU response to the pandemic swine flu, a slight increase is programmed in 2011, for a margin of 9.4 million .
2010. aasta esialgses eelarveprojektis oli varu kaks korda suurem, 18,7 miljonit eurot.
In PDB 2010, the margin was twice as big, at 18.7 million.
2009. aasta detsembris hääletasid eelarvepädevad institutsioonid eelarve poolt, mille varu alamrubriigis 3b oli null.
In December 2009, the budgetary authority voted a budget with zero margin in H3b.
Kavandatud varu ei võimalda kindlasti noorsoo ja sellega seotud tegevuste uute prioriteetide rahastamist, kuna näiteks katseprojektid ja ettevalmistusmeetmed ulatusid 2010. aasta eelarves alamrubriigi 3 b kohta juba 9 miljonini.
The programmed margin will certainly not allow the financing of new priorities in favour of Youth and related actions, since, for example, PP//PA amounted already to 9 million in Budget 2010 for heading 3b.
Potentsiaalne allesjääv varu 400 000 eurot (mis on arvutatud kõikidest varust maha arvatud katseprojektide ja ettevalmistusmeetmete võimalikust pikendamisest) ei ole lähtekohana vastuvõetav, samu lahendusi peaks kaaluma ka alamrubriigi 1a suhtes.
A potential remaining margin of EUR 400.000 (calculated from a potential prolongation of all PP/PA deducted from the margin) is not acceptable as a starting point, and the same solutions should be reflected upon as regards H1a.
ALAMRUBRIIK 3B – KODAKONDSUS
HEADING 3B - CITIZENSHIP
Kultuur 2007
Culture 2007
Kodanikukaitse rahastamisvahend
Civil Protection Financial Instrument
Alamrubriigi 3B programmid kokku
Total programmes Heading 3B
ALAMRUBRIIK 3B KOKKU
TOTAL HEADING 3B
2010. aasta eelarvesse jäetud varu oli ainult 900 000 eurot, mis tulenes võistlevatest traditsioonilistest prioriteetidest, mida Euroopa Parlament toetab, ning kolmandate riikide ettenägematutest vajadustest, mis ilmnesid eelarvemenetluse ajal.
The margin left in Budget 2010 was only 900.000, due to the competing traditional priorities the EP supports and the unpredictable needs in third countries that arose in the course of the budgetary procedure.
2011. aastaks kavandatakse rubriigis 4 varu suurusega 128 miljonit , mis moodustab ainult 1,5% ülemmäärast.
A margin of 128 million is programmed under H4 for 2011, which represents only 1.5% of the ceiling.
Banaanidega kaasnevate meetmete rahastamine 25 miljoni ulatuses on vähendanud vastavalt kavandatud varu, hoolimata parlamendi tugevast vastuseisust kasutada varu nende meetmete rahastamiseks, mida ei olnud mitmeaastases finantsraamistikus ette nähtud.
The financing of Bananas accompanying measures, at 25 million, has reduced the programmed margin accordingly, despite Parliament's strong reluctance to use the margin for the financing of measures which were not foreseen in the MFF.
Nagu sageli öeldakse, nõuavad uued meetmed uusi fonde.
As repeatedly recalled, "new measures require new funds".
Lisaks tuleb meelde tuletada, et Euroopa Parlament on alati väljendanud tugevat vastuseisu komisjoni korduvale meetodile alahinnata oma ettepanekus Palestiinale vajalikke assigneeringuid, väites, et reaalseid vajadusi ei ole antud hetkel veel võimalik hinnata.
Furthermore, it has to be recalled that the EP has always expressed its strong opposition to the recurring method used by the Commission to underestimate in its proposal the appropriations required for Palestine, claiming that the real needs cannot be assessed at this period of the year.
Rubriigi 4 varu juures tuleb arvesse võtta asjaolu, et katseprojektid ja ettevalmistusmeetmed rubriigis 4 said 2010. aasta eelarves 26 miljonit eurot ning et 2011. aasta kavas puuduvad vahendid nii ELi Läänemere strateegia kui info- ja kommunikatsiooniprogrammide jaoks kolmandatele riikidele (vastavalt 20 ja 10 miljonit 2010. aasta eelarves).
Heading 4 margin must be put in perspective with the fact that PP//PA in heading 4 received 26 million in Budget 2010, and with the absence of any programming in 2011 for either the EU Baltic Sea Strategy or Information and communication programmes for non-members countries (respectively 20 and 10 million in Budget 2010).