natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Konsolideerimisgrupisiseste tehingute kord on järelevalves tähtis valdkond kindlustustegevuse tüüpilise ümberpööratud tootmistsükli tõttu, mis võib luua võimalusi huvide konfliktiks järelevalvatava ettevõtja ja temaga seotud osapoolte suhtes.
The Intra-Group Transaction discipline is an important area of supervision due to the typical inverted production cycle of the insurance business, which may create room for conflict of interest in the relationship of the supervised entity with its related parties.
Kuna komisjoni ettepanek ei ole selles suhtes täielik, peaksime lisama konsolideerimisgrupisisese tehingu mõiste.
As the Commission proposal is not complete in this regard we should insert a definition of IGT.
Artikli 4 sätted ei takista siiski mis tahes kindlustusandjal taotleda tegevusluba või säilitada seda käesoleva direktiivi kohaselt.
Article 4 shall not prevent any undertaking from applying, or continuing, to be authorised under this Directive.
Järelevalve põhieesmärk
Main objective of supervision
Järelevalve põhieesmärk käesoleva direktiivi kohaselt
Main objective of supervision under this Directive
Liikmesriigid tagavad, et järelevalveasutused on varustatud vajalike vahenditega, et saavutada järelevalve põhieesmärk, nimelt kaitsta kindlustusvõtjaid ja soodustatud isikuid.
Member States shall ensure that the supervisory authorities are provided with the necessary means to achieve the main objective of supervision, namely the protection of policyholders and beneficiaries.
Liikmesriigid tagavad, et järelevalveasutused on varustatud vajalike vahenditega ja et neil on vajalik asjatundlikkus ja suutlikkus ning vajalikud volitused , et saavutada järelevalve põhieesmärk, nimelt kaitsta kindlustusvõtjaid ja soodustatud isikuid vastavalt ühenduse ja riikide õigusele .
Member States shall ensure that the supervisory authorities are provided with the necessary means , and have the relevant expertise and capacity, and mandate to achieve the main objective of supervision, namely the protection of policyholders and beneficiaries in accordance with Community and national law.
II ja III samba raames kehtestatud järelevalvenõuded, nagu sisemudelite kinnitamine, nende seire ja korrapärane läbivaatamine ning sellele järgnev tihedam koostöö ja suhtlemine teiste järelevalveasutuste ja ettevõtetega tähendab tõenäoliselt seda, et riiklikel järelevalveasutustel on vaja oma suurendatud kohustuste täitmiseks rohkem ressursse.
The supervisory requirements established under Pillars 2 and 3, such as the approval of internal models, their monitoring and regular review, and the consequent closer cooperation and engagement with other supervisors and companies, is likely to mean national supervisors will need more resources to fulfil their enhanced responsibilities properly.
Liikmesriigid tagavad, et käesolevas direktiivis sätestatud nõudeid kohaldatakse viisil, mis on vastavuses kindlustus- või edasikindlustusandjale omaste riskide olemuse, keerukuse ja ulatusega.
Member States shall ensure that the requirements laid down in this Directive are applied in a manner which is proportionate to the nature, complexity and scale of the risks inherent in the business of an insurance or reinsurance undertaking.
Liikmesriigid tagavad, et käesolevas direktiivis sätestatud nõudeid kohaldatakse viisil, mis on vastavuses kindlustus- või edasikindlustusandjale omaste riskide olemuse, keerukuse ja ulatusega , samuti pidades silmas ühenduses tervikuna finantstasakaalu säilitamist, eelkõige majandusliku languse aegadel .
Member States shall ensure that the requirements laid down in this Directive are applied in a manner which is proportionate to the nature, complexity and scale of the risks inherent in the business of an insurance or reinsurance undertaking as well as with a view to maintain ing financial stability in the Community as a whole , in particular in times of financial distress .
Reguleerida tuleks kõikide ettevõtjate tegevust, olenemata nende suurusest, kuna ebaõnnestumise mõju ei ole alati lineaarne suurusega, vaid sõltub äriühingu tagatava kindlustuse liigist ning tegevuse geograafilisest ulatusest.
All business should be regulated - regardless of the size, since the impact of a failure is not always linear to the size, but depends on the type of insurance a company underwrites and the geography of their activities .
Komisjon võtab vastu lõike 3 kohased rakendusmeetmed, täpsustades direktiivi proportsionaalse kohaldamise tingimusi, eriti väga väikeste kindlustusandjate puhul.
The Commission shall adopt implementing measures relating to paragraph 3, specifying the proportional application of the Directive, in particular to very small insurance undertakings.
Kõnealused meetmed käesoleva direktiivi vähemoluliste sätete muutmiseks võetakse vastu artikli 304 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 304(3).
Proportsionaalsuse põhimõtet on vaja rakendusmeetmete abil täiendavalt täpsustada.
The principle of proportionality requires further clarification through implementing measures.
Artikkel 29 – lõige 2 – esimene lõik
Article 29 – paragraph 2 – subparagraph 1
Finantsjärelevalve lõike 1 tähenduses hõlmab kindlustus- või edasikindlustusandja kogu tegevust silmas pidades tema maksevõimet , kindlustustehniliste eraldiste moodustamist ja nõuetekohaste omavahendite kontrollimist liikmesriigis ettenähtud eeskirjade või järgitavate tavade kohaselt ühenduse tasandil vastuvõetud sätete põhjal.
Financial supervision pursuant to paragraph 1 shall include verification, with respect to the entire business of the insurance and reinsurance undertaking, of its state of solvency, of the establishment of technical provisions and of the eligible own funds, in accordance with the rules laid down or practices followed in the Member State under provisions adopted at Community level.
Finantsjärelevalve lõike 1 tähenduses hõlmab kindlustus- või edasikindlustusandja kogu tegevust silmas pidades tema maksevõime , kindlustustehniliste eraldiste moodustamise , varade ja nõuetekohaste omavahendite kontrollimist liikmesriigis ettenähtud eeskirjade või järgitavate tavade kohaselt ühenduse tasandil vastuvõetud sätete põhjal.
Financial supervision pursuant to paragraph 1 shall include verification, with respect to the entire business of the insurance and reinsurance undertaking, of its state of solvency, of the establishment of technical provisions , of its assets and of the eligible own funds, in accordance with the rules laid down or practices followed in the Member State under provisions adopted at Community level.
Artikkel 30 – lõige 2 – punkt e a (uus)
Article 30 – paragraph 2 – point e a (new)
e a) järelevalvemenetluse protsessis väljatöötatud kvantitatiivsed kontrollivahendid.
(ea) any quantitative tools developed under the supervisory review process .
Artikkel 34 võimaldab järelevalvajatel järelevalvemenetluse protsessis välja töötada „kvantitatiivsed kontrollivahendid, et hinnata kindlustus- või edasikindlustusandja võimet tulla toime võimalike tulevikusündmuste või majandustingimuste muutustega, mis võiksid negatiivselt mõjutada nende üldist finantsseisundit“, kuid selles ei täpsustata, mida sellised vahendid võiksid endast kujutada; selle tulemuseks võib olla järelevalvetavade ebaühtlus ja kapitalinõuete või sekkumise tasandite ja määra moonutused.
Article 34 allows supervisors to develop ‘quantitative tools under the supervisory review process to assess the ability of the insurance or reinsurance undertakings to cope with possible events or future changes in economic conditions that could have unfavourable effects on their overall financial standing’, but does not give details of what such instruments might contain; this could result in a lack of harmonisation of supervisory practices and distortion of the capital requirements demanded or of the levels and degree of intervention.
Artikkel 34 – lõige 4
Article 34 – paragraph 4
Liikmesriigid tagavad, et järelevalveasutusel on õigus vajaduse korral lisaks solventuskapitalinõudele töötada järelevalvemenetluse raames välja kvantitatiivsed kontrollivahendid, et hinnata kindlustus- või edasikindlustusandja võimet tulla toime võimalike tulevikusündmuste või majandustingimuste muutustega, mis võiksid negatiivselt mõjutada nende üldist finantsseisundit.
Member States shall ensure that supervisory authorities have the power to develop, in addition to the calculation of the Solvency Capital Requirement and where appropriate , quantitative tools under the supervisory review process to assess the ability of the insurance or reinsurance undertakings to cope with possible events or future changes in economic conditions that could have unfavourable effects on their overall financial standing.
Järelevalveasutused nõuavad, et kindlustusandjad viivad läbi vastavad katsed.
The supervisory authorities shall require that such tests are performed by the undertakings.
Liikmesriigid tagavad, et järelevalveasutusel on erandjuhtudel õigus lisaks solventsuskapitalinõudele töötada järelevalvemenetluse raames vajaduse korral välja kvantitatiivsed kontrollivahendid, et hinnata kindlustus- või edasikindlustusandja võimet tulla toime võimalike tulevikusündmuste või majandustingimuste muutustega, mis võiksid negatiivselt mõjutada nende üldist finantsseisundit.
Member States shall ensure that , in exceptional cases, supervisory authorities have the power to develop, in addition to the calculation of the Solvency Capital Requirement and where necessary , quantitative tools under the supervisory review process to assess the ability of the insurance or reinsurance undertakings to cope with possible events or future changes in economic conditions that could have unfavourable effects on their overall financial standing.
Järelevalveasutustel ei tohiks iseenesest olla õigust rakendada kindlustusettevõtjate suhtes kvantitatiivseid meetmeid lisaks solventsuskapitalinõude arvutamisele.
Supervisory authorities should not, per se, have the right to impose quantitative measures in addition to the SCR calculation on insurance companies.
Neid meetmeid tuleks kohaldada üksnes erandjuhtudel, kui neid vajalikuks peetakse.
These measures should only be applied in exceptional cases, if deemed necessary.
Artikkel 34 – lõige 6
Article 34 – paragraph 6
Järelevalvet kohaldatakse õigeaegselt ja proportsionaalselt.
Supervisory powers shall be applied in a timely and proportionate manner.
Järelevalvajad võtavad arvesse tegevusi, mis kogu turgu hõlmava surutise olukorras võivad olla tsüklilised, pidades alati täielikult silmas kindlustusvõtja huve.
Supervisors shall take account of actions that might be pro-cyclical in times of market-wide stress, at all times taking full account of the interests of the policyholder.
Artikkel 36 – lõige 6 a (uus)
Article 36 – paragraph 6 a (new)
Järelevalvajad võivad arvesse võtta niisuguste vabatahtlike tegevusjuhendite ja läbipaistvuse tagamise juhendite mõju riski- ja varahaldusele, millest peavad kinni reguleerimata või alternatiivsete investeerimisvahenditega tegelevad asjaomased institutsioonid.
Supervisors may take account of the effects on risk and asset management of voluntary codes of conduct and transparency adhered to by the relevant institutions dealing in unregulated or alternative investment instruments.
Artikkel 38 – lõige 2 – esimene lõik
Article 38 – paragraph 2 – subparagraph 1
Teenuse pakkuja asukohaliikmesriik lubab kindlustus- või edasikindlustusandja järelevalveasutusel viia läbi ise või selleks määratud isikute kaudu kohapealseid kontrollimisi teenuse pakkuja ruumides, olles esmalt teavitanud sellest oma asjaomaseid asutusi.
The Member State where the service provider is located shall permit the supervisory authorities of the insurance or reinsurance undertaking to carry out themselves, or through the intermediary of persons they appoint for that purpose, on-site-inspections at the premises of the service provider, after having first informed its own appropriate authorities.
Teenuse pakkuja puhul, kelle üle järelevalvet ei teostata, on asjakohaseks asutuseks järelevalveasutus.
In the case of a non supervised entity the appropriate authority shall be the supervisory authority.
Teenuse pakkuja asukohaliikmesriik lubab kindlustus- või edasikindlustusandja järelevalveasutusel viia läbi ise või selleks määratud isikute kaudu kohapealseid kontrollimisi teenuse pakkuja ruumides, olles esmalt teavitanud sellest kindlustus- või edasikindlustusandjat ja oma asjaomaseid asutusi.
The Member State where the service provider is located shall permit the supervisory authorities of the insurance or reinsurance undertaking to carry out themselves, or through the intermediary of persons they appoint for that purpose, on-site inspections at the premises of the service provider, after having first informed the insurance or reinsurance undertaking and its own appropriate authorities.
Teenuse pakkuja puhul, kelle üle järelevalvet ei teostata, on asjakohaseks asutuseks järelevalveasutus.
In the case of a non-supervised entity the appropriate authority shall be the supervisory authority.
Täienduse eesmärgiks on kaitsta ettevõtja õigust teabele kontrolliprotsessi kohta ja kindlustada järelevalve läbipaistvus.
The purpose of the extra phrase is to safeguard the company’s right to information in an inspection process and uphold supervisory transparency.
Artikkel 38 – lõige 2 a (uus)
Article 38 – paragraph 2 a (new)
Artikkel 41 – lõige 1 – teine a lõik (uus)
Article 41 – paragraph 1 – subparagraph 2 a (new)
Ülesanne on sisemine suutlikkus praktiliste ülesannete täitmisel.
A function is an internal capacity to undertake practical tasks.
See, kuidas kindlustus- ja edasikindlustusandjad artiklites 43, 45, 46 ja 47 sätestatud juhtimisnõudeid rakendavad, toimub nende omal äranägemisel.
The manner in which insurance and reinsurance undertakings implement the governance functions set out in Articles 43, 45, 46 and 47 is left to their discretion.
Tekstis puudub selgitus selle kohta, et mainitud ülesanded puudutavad üksnes vastutusvaldkondi ja mitte organisatsioonilisi üksusi.
There is no clarification within the text saying that the mentioned functions only represent areas of responsibility and not organisational units.
Viimane tähendaks sügavat sekkumist ettevõtteomastesse organisatsioonilistesse struktuuridesse, mida eelkõige väikesed kindlustusettevõtjad üksnes suurte raskustega teha suudaksid.
The latter would mean intervening deeply in company-specific organisational structures and thus can only be implemented with tremendous effort by small insurance companies, in particular.
Ülesande määratluse lisamine on väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete jaoks hädavajalik.
The insertion of a definition of function is essential for SMEs.
Vastasel juhul tuleks uute osakondade loomise kulud katta kindlustusvõtjate kindlustusmaksete suurendamise teel.
Otherwise the costs for new departments would have to be paid by higher premiums of policyholders.
Artikkel 42 – lõige 1 – punkt a
Article 42 – paragraph 1 – point a
a) nende kutsekvalifikatsioon, teadmised ja kogemused võimaldavad arukat ja usaldusväärset juhtimist (sobiv);
(a) their professional qualifications, knowledge and experience are adequate to enable sound and prudent management (fit);
a) nende kutsekvalifikatsioon, teadmised ja kogemused võimaldavad arukat ja usaldusväärset juhtimist (sobiv); nõutud kompetentsuse hindamisel võib lisateguritena arvestada tippjuhtkonna liikmete ametialast kvalifikatsiooni ja kogemust;
(a) their professional qualifications, knowledge and experience are adequate to enable sound and prudent management (fit); for the purpose of assessing the required level of competence, professional qualifications and experience of members of senior management may be taken into consideration as additional factors;
Täienduse eesmärgiks on tugevdada ja täpsustada kindlustusettevõtja juhtimiseks vajalikke kutsealaseid nõudmisi.
The addition aims at reinforcing and precision the professional requirements needed to run an insurance undertaking.
Artikkel 43 – lõige 1 – esimene lõik
Article 43 – paragraph 1 – subparagraph 1
Kindlustus- ja edasikindlustusandjatel on tõhus riskijuhtimissüsteem, mis hõlmab strateegiat, protsesse ja aruandemenetlusi, mis on vajalikud riskide pidevaks kontrollimiseks, juhtimiseks ja aruandluseks üksikult ja agregeerituna, arvestades riskidega või nende esinemise võimalusega ning nende vastastikuste mõjudega.
Insurance and reinsurance undertakings shall have in place an effective risk management system comprising strategies, processes and reporting procedures necessary to monitor, manage and report, on a continuous basis the risks, on an individual and aggregated level, to which they are or could be exposed, and their interdependencies.
Kindlustus- ja edasikindlustusandjatel on tõhus riskijuhtimissüsteem, mis hõlmab strateegiat, protsesse ja aruandemenetlusi, mis on vajalikud riskide pidevaks tuvastamiseks, mõõtmiseks, kontrollimiseks, juhtimiseks ja aruandluseks üksikult ja agregeerituna, arvestades riskidega või nende esinemise võimalusega ning nende vastastikuste mõjudega.
Insurance and reinsurance undertakings shall have in place an effective risk management system comprising strategies, processes and reporting procedures necessary to identify, measure, monitor, manage and report, on an ongoing basis the risks, on an individual and aggregated level, to which they are or could be exposed, and their interdependencies.
Et riski oleks võimalik mõõta, tuleb see kõigepealt kindlaks teha.
Before a measurement of risk is possible, a risk should be identified.
CEIOPSi esimestes nõuannetes soovitatakse viit toimingut järgmises kombinatsioonis: „tuvastada”, „hinnata”, „juhtida”, „seirata” ja „aru anda”.
The five actions "to identify", "to assess", to manage", "to monitor", and "to report" are recommended in this combination in CEIOPS's first wave of advice.
Artikkel 43 – lõige 1 – teine lõik
Article 43 – paragraph 1 – subparagraph 2
Riskijuhtimissüsteem integreeritakse kindlustus- või edasikindlustusandja organisatsioonistruktuuri.
That risk management system shall be well integrated into the organisational structure of the insurance or reinsurance undertaking.
See hõlmab plaane eriolukordadeks.
It shall contain contingency plans.
Riskijuhtimissüsteem on tulemuslik ja see integreeritakse kindlustus- või edasikindlustusandja organisatsioonistruktuuri , kus sellele pööratakse tippjuhtkonna tasemel piisavalt tähelepanu .
That risk management system shall be effective and well integrated into the organisational structure of the insurance or reinsurance undertaking , with proper consideration at high executive level .
Riskijuhtimine peab olema ühtne ja tulemuslik ning tippjuhtkond peab seda nõuetekohaselt mõistma ja arvesse võtma.
Risk management must be joined up and effective with proper comprehension and account taken by senior management.
Artikkel 44 – lõige 1 – teine lõik – punkt b
Article 44 – paragraph 1 – subparagraph 2 – point b
(b) pidev vastavus kapitalinõuetele, nagu on sätestatud VI peatüki 4. ja 5. jaos ning kindlustustehniliste eraldiste nõuetele, nagu on sätestatud VI peatüki 2. jaos.
(b) the compliance, on a continuous basis, with the capital requirements, as laid down in Chapters VI, Sections 4 and 5 and with the requirements regarding technical provisions, as laid down in Chapter VI, Section 2.
(Ei puuduta eestikeelset versiooni)
(b) the compliance, on an ongoing basis, with the capital requirements, as laid down in Chapters VI, Sections 4 and 5 and with the requirements regarding technical provisions, as laid down in Chapter VI, Section 2.
(Ei puuduta eestikeelset versiooni)
Goes with amendment on Article 43.
Artikkel 44 – lõige 1 – teine lõik – punkt c
Article 44 – paragraph 1 – subparagraph 2 –point c
(c) mil määral asjaomase ettevõtja riskiprofiil kaldub kõrvale eeldustest, mis on aluseks artikli 101 lõikes 3 sätestatud solventuskapitalinõudele , mis on arvutatud VI peatüki 4. jao 2. alajaos esitatud standardvalemi või VI peatüki 4. jao 3. alajaos esitatud osalise või täieliku sisemudeli abil.
(c) the extent to which the risk profile of the undertaking concerned deviates significantly from the assumptions underlying the Solvency Capital Requirement as laid down in Article 101(3), calculated with the standard formula in accordance with Chapter VI, Section 4, Subsection 2 or with its partial or full internal model in accordance with Chapter VI, Section 4, Subsection 3.
c) kui oluliselt asjaomase ettevõtja riskiprofiil kaldub kõrvale eeldustest, mis on aluseks artikli 101 lõikes 3 sätestatud solventsuskapitalinõudele , mis on arvutatud VI peatüki 4. jao 2. alajaos esitatud standardvalemi või VI peatüki 4. jao 3. alajaos esitatud osalise või täieliku sisemudeli abil.
(c) the significance with which the risk profile of the undertaking concerned deviates from the assumptions underlying the Solvency Capital Requirement as laid down in Article 101(3), calculated with the standard formula in accordance with Chapter VI, Section 4, Subsection 2 or with its partial or full internal model in accordance with Chapter VI, Section 4, Subsection 3.
Kindlustusvõtja kaitstuse tagamiseks on oluline analüüsida võimalikke kõrvalekaldeid standardvalemist.
In order to ensure policy holder protection, analysing possible deviations from the standard formula is an important activity.
Sõna „määral“ viitab täiendavatele kvantitatiivsetele nõudmistele, mis ei ole kooskõlas omariski ja maksevõime hindamise kvalitatiivse tähtsusega.
The word "extent" in sub-paragraph c) implies additional quantitative requirements, which is not in line with the qualitative focus of the own risk and solvency assessment.
Lõike 1 punkti a kohaldamisel peavad asjaomasel ettevõtjal olema toimivad protsessid, mis võimaldavad tal korralikult määratleda ja mõõta riske nii lühi- kui ka pikaajaliselt, samuti määratleda võimalikke sündmusi või tulevasi majandustingimuste muutusi, mis võiksid ebasoodsalt mõjutada tema üldist finantsseisundit.
For the purposes of point (a) of par a graph 1, the undertaking co n cerned shall have in place processes which e n able it to properly identify and measure the risks it faces in the short and the long term and also to identify possible events or future changes in ec o nomic conditions that could have unfavou r able effects on its overall financial standing.
Ettevõtja tutvustab meetodeid, mida ta kasutab oma maksevõime vajaduste kindlaksmääramiseks.
The underta k ing shall demo n strate t he methods used to determine its overall so l vency needs.
Solventsuskapitalinõuete kvantitatiivne mõõtmine toimub standardvalemi või sisemudeli alusel.
Quantitative measurement of solvency capital requirements is subject of the standard formula or an internal model.
Oma riski ja maksevõime hindamine ei või muutuda nende tulemuste õõnestamise vahendiks ega tekitada täiendavaid kapitalinõudeid.
ORSA may not serve as a means to undermine these results and generate additional capital requirements.
Hindamise keskmes on ennetav tegelemine potentsiaalsete riskidega ning riskitaluvuse teadlik käsitlemine.
In fact, proactive dealing with potential risks and conscious treatment of risk tolerances shall be in the focus of ORSA.
Artikkel 44 – lõige 6 a (uus)
Article 44 – paragraph 6 a (new)
Ilma et see piiraks eespool sätestatut, peavad kindlustus- ja edasikindlustusandjad vastama ainult nendele solventsuskapitalinõuetele, mis on määratud standardvalemi või vajadusel käesoleva direktiivi sätete kohaselt sisemudeli alusel, ilma et see piiraks kapitali ülejääki.
Without prejudice to the above, the only solvency levels with which insurance and reinsurance undertaking must comply shall be those determined in accordance with the standard formula or, where appropriate, the internal model used, without prejudice to capital surpluses, in accordance with the provisions of this Directive.