natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selle sätte lisamine oleks kahjulik loomade heaolu toetavate uimastamissüsteemide ja sellistesse seadmetesse investeerinud ettevõtjate seisukohast.
Incorporating this provision would be to the detriment of these animal welfare friendly stunning systems and the business operators that have invested in such installations.
Esildatud tekst on kooskõlas OIE maismaaloomade tervishoiu eeskirjaga, milles on sätestatud, et eluskodulindudele tuleb manustada gaasisegu kas nende transportimiskastides või konveierilindil.
The proposed text corresponds with the OIE Terrestrial Code that says: "live poultry should be conveyed into the gas mixtures either in their transport crates or conveyor belts”.
III lisa – punkt 1.2
Annex III – point 1,2
Kodulindude ja jäneseliste puhul ei tohi ajaperiood, mis hõlmab transporti koos mahalaadimise ja tapmise vahelise ajavahemikuga, ületada 12 tundi.
In the case of poultry or lagomorphs, the total time of transport added to the time spent between unloading and slaughter shall not exceed 12 hours.
Imetajate puhul, välja arvatud jäneselised, ei tohi transpordile kulunud aeg koos mahalaadimise ja tapmise vahelise ajavahemikuga ületada:
In the case of mammals, except lagomorphs, the total time of transport added to the time spent between unloading and slaughter shall not exceed:
(a) 19 tundi võõrutamata loomade puhul;
a) 19 hours for unweaned animals;
(b) 24 tundi hobuste ja sigade puhul;
b) 24 hours for equidae and pigs;
(c) 29 tundi mäletsejate puhul.
c) 29 hours for ruminants.
Kui need ajapiirid on ületatud, tuleb loomad viia tapaeelse pidamise rajatistesse, toita ja seejärel jätkata neile asjakohaste ajavahemike järel mõõdukate toidukoguste andmist.
After the expiry of those time limits, the animals must be lairaged, fed, and subsequently given moderate amounts of food at appropriate intervals.
Sellisel juhul tuleb loomad varustada piisavas koguses allapanuga või sellega samaväärse materjaliga, mis tagab kõnealustele liikidele vajaliku ja loomade arvule vastava mugavuse.
In such cases, the animals shall be provided an appropriate amount of bedding or equivalent material which guarantees a level of comfort appropriate to the species and the number of animals concerned.
Selline materjal peab tagama uriini ja fekaalide piisava imendumise.
This material must ensure adequate absorption of urine and faeces.
III lisa – punkt 1.5
Annex III – point 1,5
Enne muud tüüpi loomi tuleb tappa võõrutamata loomad, lakteerivad lüpsiloomad, teel olles sünnitanud loomad või konteinerites tarnitud loomad.
For the purpose of slaughter, unweaned animals, lactating dairy animals, females having given birth during the journey or animals delivered in containers shall be given priority over other types of animal.
Kui see ei ole võimalik, tuleb võtta meetmeid nende kannatuste leevendamiseks, eelkõige:
If this is not possible, arrangements shall be made so as to relieve them from their suffering, in particular by:
a) lüpsta lüpsiloomi mitte üle 12-tunniste ajavahemike järel;
a) milking dairy animals at intervals of not more than 12 hours;
b) kui emasloom on sünnitanud, luua vajalikud tingimused vastsündinu imetamiseks ja tema heaolu tagamiseks;
b) providing appropriate conditions for suckling and the welfare of the newborn animal in the case of a female having given birth;
c) varustada konteinerites tarnitud loomad veega.
c) providing water in the case of animals delivered in containers.
Kuna sellises seisukorras loomade transport on vastuolus kehtivate määrustega, ei tohiks seda aspekti lülitada loomade tapmist käsitlevasse ettepanekusse.
Since the transport of animals in these conditions contravenes the regulations in force, this aspect should not be included in a proposal concerning slaughter.
III lisa – punkt 1.7 – alapunkt c
Annex III – point 1.7 – point c
c) tõsta või vedada looma peast, kõrvadest, jalgadest, sabast või karvadest, põhjustades talle seeläbi tarbetut valu või kannatust;
c) lift or drag the animals by the head, ears, horns, legs, tail or fleece, or handle them in such a way as to cause them avoidable pain or suffering;
c) tõsta või vedada looma peast, kõrvadest, jalgadest (välja arvatud kodulinde ja jäneselisi) , sabast või karvadest, põhjustades talle seeläbi tarbetut valu või kannatust;
c) lift or drag the animals by the head, ears, horns, legs (with the exception of the feet of poultry and lagomorphs) , tail or fleece, or handle them in such a way as to cause them avoidable pain or suffering;
Kodulinde ja küülikuid püütakse kinni tavaliselt jalgupidi ja hoitakse kinni jalgadest.
Poultry and rabbits are usually caught by the legs and held by the feet.
Praeguse tehnoloogia juures ei ole peaaegu võimalik püüda kodulinde muul viisil.
It is practically not feasible to catch poultry in a different way under the existing technology.
III lisa – punkt 1.8 a (uus)
Annex III – Point 1.8 a (new)
8 a Elektrivooluga uimastamise seadmeid ei tohi kasutada loomade liikumise piiramiseks, nende paigalhoidmiseks ega liikuma sundimiseks.
Electrical stunning equipment must not be used as a means of restraint or immobilisation or to make animals move.
See säte sisaldub praegu kehtivas direktiivis (B lisa punkt 4), kuid on määruse ettepanekust välja jäetud.
This provision is included in the current Directive (Annex B, point 4) but is excluded from the proposed Regulation.
See aitab ära hoida elektrivooluga uimastamise seadme kuritarvitamist ning tuleks seetõttu määrusesse lisada.
It is helpful in preventing abuse of electrical stunning equipment and accordingly should be included in the Regulation.
III lisa – punkt 1.8 b (uus)
Annex III – Point 1.8 b (new)
Liikumisvõimetute loomade vedamine tapmiskohta põhjustab loomadele suuri kannatusi.
Substantial suffering is caused when animals that are unable to walk are dragged to the place of slaughter.
Nad tuleks surmata seal, kus nad lebavad, ilma et neid liigutataks.
They should be killed where they lie without being moved.
Kehtivas direktiivis sisaldub sarnane säte, mis on määruse ettepanekust välja jäetud.
A similar provision is included in the current Directive but has been omitted from the proposed Regulation.
III lisa – punkt 2.1
Annex III – point 2,1
Veiste hoidmine üksikaedikutes vastavalt praegustele eeskirjadele võimaldab tagada nende kaitset ja vältida loomade rüselemist.
Keeping large bovine animals in pens in accordance with the rules currently in force makes it possible to ensure that they are not jostled and remain protected.
See ei kahjusta nende heaolu, eeldusel et ajavahemik, mil neid aedikus hoitakse, ei ületa mõistlikke piire.
This is not detrimental to their welfare provided the period for which they are penned does not exceed reasonable limits.
III lisa – punkt 2 a (uus)
Annex III – Section 2 a (new)
Eelkõige keelatakse veiste tulistamine kaelapiirkonda.
In particular, the shooting of cattle in the poll position shall be prohibited.
Lammastel ja kitsedel on lubatud kasutada kaelapiirkonda, kui sarvede tõttu ei ole võimalik pealae kaudu tulistada.
Sheep and goats may be shot in the poll position if the presence of horns prevents use of the crown position.
Sellisel juhul tuleb lask suunata sarvetüve tagant looma suu suunas ning veretustamisega peab alustama 15 sekundi jooksul pärast tulistamist.
In such cases the shot must be placed immediately behind the base of the horns and aimed towards the mouth, and bleeding must commence within 15 seconds of shooting.
Vastasel juhul tuleb seade enne järgmist kasutamist parandada.
If it does not so retract, the instrument must not be used again until it has been repaired.
Need sätted aitavad tagada selle, et poltpüstoli abil uimastamine on tulemuslik, ning tuleks seetõttu määrusesse kaasata.
They are helpful in ensuring that captive bolt stunning is carried out effectively and accordingly should be included in the Regulation.
III lisa – punkt 2 b (uus)
Annex III – Point 2 b (new)
Looma ei paigutata uimastamissulgu ja tema pead ei asetata liikumist piiravasse seadmesse enne, kui looma uimastav isik on valmis teda uimastama kohe, kui loom on paigutatud uimastamissulgu või tema pea on kinnitatud.
An animal shall not be placed in a stunning box nor shall its head be placed in a device to restrict its movement unless the person who is to stun the animal is ready to do so as soon as the animal is placed in the stunning box or its head is fastened.
Liikumise piiramine võib tekitada loomale suurt stressi ja on väga oluline, et liikumist piiravas süsteemis või sulus veedetud aeg oleks võimalikult lühike.
Restraint can be very stressful for the animal, and it is essential that the time spent in the restraining system or box is as short as possible.
III lisa – punkt 3.1
Annex III – point 3,1
Käesolevat nõuet ei kohaldata, kui kasutatakse rühma kaupa uimastamist.
This requirement shall not apply when group stunning is used.
See nõue ei ole praktiline tapamajades, kus kasutatakse rühmauimastamist või suhteliselt aeglastes tapamajades, kus uimastatakse ühes järgus.
This requirement is not practical for plants with group stunning or relatively low speed plants where the stunning is performed in one step.
Palju parem on kord, mis võimaldab lühimat ajavahemikku uimastamise ja veretustamise vahel.
The procedure which allows for the shortest stun-stick interval is significantly better.
III lisa – punkt 3.1 a (uus)
Annex III – Point 3.1 a (new)
On oluline teostada veretustamine viivitamatult uimastamise järel, et vähendada ohtu, et loomad tulevad enne surma teadvusele.
It is essential that bleeding is performed without delay after stunning to reduce the danger of animals regaining consciousness before death.
See säte sisaldub kehtivas direktiivis, kuid on määruse ettepanekust välja jäetud.
This provision is included in the current Directive but it has been excluded from the proposed Regulation.
Selle muudatusettepanekuga taastatakse see säte.
The proposed amendment restores this provision.
III lisa – punkt 3.2 a (uus)
Annex III – Point 3.2 a (new)
3.2 a Pärast veresoonte läbilõikamist on kuni veretustamise lõppemiseni keelatud igasugune loomade täiendav käitlemine ja elektristimulatsioon, mida ei tohi teha igal juhul enne:
After incision of the blood vessels, no further dressing procedures nor any electrical stimulation may be performed on the animals before the bleeding has ended and, in any event, not before the expiry of—
a) 120 sekundi möödumist kalkunite ja hanede puhul;
a) in the case of a turkey or goose, a period of not less than 120 seconds;
b) 90 sekundi möödumist muude lindude puhul;
b) in the case of any other bird, a period of not less than 90 seconds;
c) 30 sekundi möödumist uimastatud veiste puhul;
c) in the case of stunned bovine animals, a period of not less than 30 seconds;
d) 120 sekundi möödumist uimastamata veiste puhul;
d) in the case of bovine animals that have not been stunned, a period of not less than 120 seconds;
e) 20 sekundi möödumist lammaste, kitsede, sigade ja hirvede puhul.
e) in the case of sheep, goats, pigs and deer, a period of not less than 20 seconds.
On oluline, et loomade käitlemine ja täiendav elektristimulatsioon ei toimuks enne loomade surma.
It is important that dressing procedures and electrical stimulation are not performed on animals until they are dead.
See säte sisaldub kehtivas direktiivis, kuid on määruse ettepanekust välja jäetud.
The current Directive includes such a provision but it has been excluded from the proposed Regulation.
Muudatusettepanekuga taastatakse see säte.
The proposed amendment restores this provision.
Enamus üksikasjalikke arvnäitajaid tugineb Ühendkuningriigi õigusaktidele.
Most of the detailed figures are based on UK legislation.
III lisa – punkt 3.3
Annex III – point 3.3
Kui kaela automaatse läbilõikamise seade ei toimi tõhusalt, tuleb linnud viivitamata surmata .
When neck cutters have not been effective the bird shall be killed immediately.
Kui kaela automaatse läbilõikamise seade ei toimi tõhusalt, tuleb linnud viivitamata tappa .
When neck cutters have not been effective the bird shall be slaughtered immediately.
Need linnud on endiselt mõeldud inimtarbimiseks.
The animals will still be intended for human consumption.
IV lisa – punkt f a (uus)
Annex IV – point (f a) (new)
f a) karusloomade surmamine.
f a.) the killing of fur animals
Loomade käitlemise ja nende liikumise piiramise praktilised aspektid.
Practical aspects of handling and restraining animals.
Uimastamise tehnikate praktilised aspektid.
Practical aspects of stunning techniques.
Uimastamise ja/või tapmise varumeetodid.
Back-up stunning and/or slaughter methods.
Uimastamise ja/või tapmise seadmete hooldus.
Maintenance of stunning and/or slaughter equipment.
Uimastamise tõhususe seire.
Monitoring the effectiveness of stunning.
On oluline määratleda tegevused, mille teostamisel karusloomakasvandustes peavad loomade surmamisega seotud isikud olema pädevad.
It is important to specify the operations in which those involved in killing animals on fur farms must be competent.
Igal aastal tapetakse Euroopa Liidus 360 miljonit siga, veist, lammast ja kitse ning rohkem kui 4 miljardit kodulindu.
Every year in the European Union, 360 million pigs, cattle, sheep and goats, as well as more than 4 billion poultry, are killed.
Lisaks surmatakse Euroopa karusnahatööstuses 25 miljonit looma ning haudejaamades 330 miljonit päevavanust tibu.
In addition, the European fur industry kills 25 million animals, while hatcheries kill 330 million day old chicks.
Nakkushaiguste tõrje võib samuti nõuda miljonite loomade tapmist.
The control of contagious diseases may also require the killing of millions of animals.
Paljudele põllumajandusloomadele saab osaks kohtlemine, mis põhjustab tarbetuid kannatusi mitte ainult nende kasvatamise ja vedamise ajal, vaid ka tapmise või surmamise ning sellega seotud toimingute käigus.
Many farm animals are subject to treatment which involves unnecessary suffering, not only during their rearing and transport, but also at the time of slaughter or killing and related operations.
Euroopa tarbijad ja tootjad muretsevad järjest enam loomade heaolu parandamise pärast.
There are growing concerns for improving animal welfare in European society among consumers and producers.
Loomade heaolu kaitset tapmisel ja surmamisel või seotud toimingute käigus reguleerib direktiiv 93/119/EÜ.
Animal welfare protection at the time of slaughter or killing or during related processes is governed by Directive 92/119/EC.
Euroopa Liidu liikmesriigid rakendavad praegu selle direktiivi sätteid erinevas ulatuses.
At present, the Member States of the European Union are implementing the provisions of that directive to differing degrees.
See on põhjustanud muret seoses vajadusega tagada loomade heaolu ning on kahjustanud käitajate vahelist konkurentsi siseturul.
This has led to concerns regarding the need to ensure animal welfare and has had adverse effects on competition among operators in the internal market.
2004. aastal võeti vastu nn hügieenipaketti sisaldav uus õigusakt, mis pani käitajatele vastutuse toiduainete kvaliteedi eest.
In addition, new legislation was adopted in 2004 with the 'hygiene package', which made operators responsible for the quality of foodstuffs.
Alates jõustumisest ei ole direktiivi 93/119/EÜ muudetud, kuigi vahepeal on tehtud tehnoloogilisi edusamme loomade uimastamis-, tapa- ja surmamismeetodite osas.
Since it came into force, Directive 93/119/EC has not been amended, although in the meantime there have been technological advances in methods of stunning, slaughter and killing of animals.
Komisjoni ettepaneku eesmärk ja kohaldamisala
Aim and scope of the Commission proposal
Komisjoni ettepaneku peamine eesmärk on parandada loomade heaolu tarbimiseks mõeldud põllumajandusloomade ja karusloomade surmamise ning nakkushaiguse puhangute või muude rahvatervist ohustavate olukordade puhul tapmise või keskkonnakaalutlustel loomade tapmise ajal.
The main aim of the Commission proposal is to improve animal welfare during the killing of farm animals intended for consumption, fur animals, and animals slaughtered in the event of the outbreak of contagious diseases, other threats to public health, or on environmental grounds.
Komisjoni ettepanekuga püütakse ühtlasi edendada uuenduslikke uimastamis-, tapa- ja surmamismeetodeid ning siseturgu rohkem ühtlustada.
The Commission proposal also seeks to promote innovation in methods of stunning, slaughter and killing and to improve harmonisation in the internal market.
Üks peamisi õigusakti ettepanekuga seotud muutusi on õigusliku aluse osas üleminek direktiivilt määrusele, mis võimaldab liikmesriikide õigusakte rohkem ühtlustada, soodustab konkurentsi siseturul ja kiirendab uute uimastamis-, tapmis- ja surmamismeetodite kasutuselevõtmist.
One of the main changes in the proposed legislation is the switch from a directive to a regulation as the legal basis, allowing for improved harmonisation of the Member States' laws, enhancing competition in the internal market and speeding up the adoption of new methods of stunning, slaughter and killing.
Uue õigusaktiga pannakse käitajatele vastutus loomade heaolu eest, võimaldades neile samas rohkem paindlikkust selle valdkonna uute standardite rakendamisel.
The new legislation makes operators responsible for animal welfare, at the same time giving them greater flexibility in implementing new standards in this area.
Käitajatelt nõutakse standardse töökorra väljatöötamist ja rakendamist, loomade heaolu eest vastutava töötaja ametissemääramist ning selle tagamist, et loomade surmamise ja seotud toimingute eest vastutavad töötajad oleksid nõuetekohase kvalifikatsiooniga, nõudes neilt koolituse läbimist ja pädevustunnistuse omamist, ning uimastamisprotsessi tõhususe kontrollimist ja järelevalve teostamist.
Operators are required to develop and implement standard operating procedures, appoint an animal welfare officer, ensure that workers responsible for killing and related operations are properly qualified by requiring them to undergo training and obtain certificates of competence, and carry out checks and monitoring of the effectiveness of stunning processes.
Väikeste käitajate suhtes nähakse ette erandid.
Provision is made for derogations for small operators.
Ettepanekuga nähakse ette, et liikmesriikide pädevad asutused teostavad järelevalvet käitajate tegevuse üle ja annavad neile tegevusloa.
The proposal makes provision for the operators' activities to be monitored and authorised by the competent authorities of the Member States.
Ettepanekuga nähakse ette riiklike tugikeskuste loomine teadusliku ja tehnilise oskusteabe andmiseks seoses loomade heaoluga, uute uimastamismeetodite hindamiseks ja määruse rakendamise toetamiseks.
The proposal provides for the setting up of national reference centres to provide scientific and technical expertise relating to animal welfare, carry out assessments of new stunning methods and provide support for the implementation of the regulation.
Ettepanekus esitatakse loomade uimastamis- ja surmamismeetodite nimekiri koos üksikasjaliku teabega kirjelduste ja nõuete kohta.
The proposal includes a list of methods for the stunning and killing of animals, together with detailed information regarding specifications and requirements.
Uus kontseptsioon, mis näeb ette loomade heaolu kaitse tapmise ajal, hõlmab aluspõhimõtet, et loomad peaksid olema surmamise ajal uimastatud.
The new concept of animal welfare protection at time of slaughter incorporates the basic principle that animals should be stunned when they are killed.
Ettepanekuga nõutakse loomade liikumise piiramise ja uimastamise seadmete tootjatelt toodete varustamist kasutusjuhenditega selliste seadmete kasutamiseks ja hooldamiseks, et tagada optimaalsed tingimused loomade heaoluks seadmete kasutamise ajal.
The proposal requires producers of equipment for the restraining and stunning of animals to provide instructions for the use and maintenance of such equipment in order to ensure optimum animal welfare conditions during its use.
Kodanike põhiõigusi silmas pidades nähakse komisjoni ettepanekus ette erandid loomade tapmiseks riituste kohaselt.
Bearing in mind the basic rights of citizens, the Commission proposal provides for derogations for cases in which animals are slaughtered in accordance with religious rites.
Raportöör väljendab rahulolu komisjoni ettepaneku üle ja tal on hea meel, et selle ettepanekuga lahendatakse probleeme, mis seonduvad loomade heaolu standarditega tapmise või surmamise ja seotud toimingute ajal.
The rapporteur welcomes the Commission proposal and is pleased that it is meeting the challenge of raising animal welfare standards at the time of slaughter or killing and during related processes.
Ettepanek on kooskõlas loomade kaitset ja heaolu käsitleva ühenduse tegevuskava ning loomatervishoiu strateegia eesmärkide ja põhimõtetega.
The proposal is consistent with the aims and principles of the Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals and the Animal Health Strategy.
Raportööri arvab, et kui loomi tapetakse suurel arvul, tuleks seejuures nõuetekohaselt arvestada kõige kõrgemate võimalike humanitaarstandarditega, piirates nii palju kui võimalik loomade füüsilisi ja vaimseid kannatusi ning püüdes kaotada tarbetut julmust.
The rapporteur believes that the large-scale slaughter of animals should be carried out with due regard for the highest possible humanitarian standards, limiting as far as possible the physical and mental suffering experienced by animals and seeking to eliminate unnecessary cruelty.
Tapetavate loomade kannatuste vähendamises tuleks näha Euroopa tsivilisatsiooni seisukohalt olulist kultuurilist ja moraalset ülesannet, pidades silmas põhimõtet, et loomad on aistimisvõimelised olendid, kes suudavad tunda valu ja hirmu ja keda ei tohi kohelda kui asju.
Limiting the suffering of animals for slaughter should be seen as an important cultural and moral challenge to European civilisation, bearing in mind the principle that animals are sentient beings capable of feeling pain and fear and cannot be treated as objects.
Me ei saa jääda tsiviliseeritud euroopalikus kultuuris loomade kannatuste suhtes ükskõikseks.
In a civilised European culture we cannot remain indifferent to the suffering of animals.
Tapetavate loomade kannatusi vähendada püüdva määruse kehtestamine on teretulnud algatus.
The introduction of a regulation seeking to reduce the suffering of slaughtered animals is a welcome initiative.
Aastast 1993 pärinevad kehtivad ELi sätted on antud välja direktiivi kujul ega ole piisavad, kuna nendega ei suudeta tagada ühtset lähenemist kogu Euroopa Liidus ja igas liikmesriigis.
The existing EU provisions from 1993 are in the form of a directive and are inadequate since they fail to ensure a uniform approach throughout the European Union and in individual Member States.
Ettepanek asendada see uue vahetult kohaldatava määrusega on igati õigustatud.
The proposal to replace them by a new and directly applicable regulation is fully justified.
Määrus käsitleb toidu, villa, naha, karusnaha ja muude toodete tootmiseks peetavata põllumajandusloomade kaitsmist surmamise või tapmise ajal.
The regulation concerns protection at the time of killing or slaughter of farm animals for the production of food, wool, skin, fur or other products.
See ei hõlma loomade tapmist jahi, kultuuri- või spordiürituse raames, loomaarsti poolt tema arstipraksise raames või kodulindude ja jäneseliste tapmist, kui omanik tapab need väljaspool tapamaja isiklikuks tarbimiseks.
It does not cover the killing of animals performed as part of hunting, cultural or sporting activities, performed by veterinarians in the framework of their medical practice, or the killing of poultry and lagomorphs slaughtered outside of a slaughterhouse by their owner for his or her personal consumption.
Kuigi selliseid erandeid võidakse lugeda põhjendatuks, on vaja eraldi õigusakti direktiivi kujul, et reguleerida muude loomade kui ärieesmärgil kasvatatavate põllumajandusloomade surmamist.
While the justification for such exemptions can be recognised, there is a need for separate regulation by means of a directive for the killing of animals other than farm animals for economic purposes.