natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tegemist on kogu ühiskonna jaoks väga olulise võitlusega, mida ka järgmised eesistujariigid peaksid tarmukalt jätkama.
The issue is one of particular importance for society as a whole, and future presidencies should also be prepared to get to grips with the problem.
Lisaks peame pöörama erilist tähelepanu sisserändajatest naiste olukorrale: neile saab osaks mitmekordne diskrimineerimine ning nad peavad meie ühiskonda integreerumiseks palju takistusi ületama.
Lastly, very particular attention must be paid to the situation of migrant women: victims of discrimination on two fronts, these women face a whole range of problems in attempting to integrate into our society.
Peame seega tegema kõik võimaliku nende integreerumise hõlbustamiseks, eelkõige teavitades sisserännanuid selgelt ja täpselt nende õigustest ning õpetades neile neid vastu võtnud riigi keelt.
We must therefore do all we can to facilitate their integration, notably by offering them clear and detailed information about their rights and, most importantly, courses in the languages of their host countries.
Oma elukohariigi keele oskamine võimaldab end teistele avada, ühiskonnaelus täiel määral osaleda ja areneda.
By learning the language of their country of residence, people are enabled to make contact with others, to play a full part in society and to better themselves.
Ettepanek võtta vastu nõukogu otsus, milles käsitletakse laste ja teiste pereliikmete elatise rahvusvahelise sissenõudmise konventsiooni sõlmimist Euroopa Ühenduse poolt
on the proposal for a Council decision on the conclusion by the European Community of the Convention on the International Recovery of Child Support and Other Forms of Family Maintenance
(Märgitud menetlus põhineb õigusakti eelnõus esitatud õiguslikul alusel.)
(The type of procedure depends on the legal basis proposed in the draft act.)
Teksti muudatusettepanekud
Amendments to a text
Kui Euroopa Parlament soovib muutmisakti puhul muuta olemasolevat sätet, mida õigusakti eelnõus ei muudeta, märgistatakse muutmata jäävad tekstiosad paksus kirjas .
In the case of amending acts, passages in an existing provision that the draft act has left unchanged, but that Parliament wishes to amend, are highlighted in bold .
ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu otsus, milles käsitletakse laste ja teiste pereliikmete elatise rahvusvahelise sissenõudmise konventsiooni sõlmimist Euroopa Ühenduse poolt
on the proposal for a Council decision on the conclusion by the European Community of the Convention on the International Recovery of Child Support and Other Forms of Family Maintenance
– võttes arvesse ettepanekut võtta vastu nõukogu otsus ( KOM(2009)0373 );
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2009)0373 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 61 punkti c ja artikli 300 lõike 2 esimest lõiku;
– having regard to Articles 61(c) and 300(2), first subparagraph, of the EC Treaty,
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 300 lõike 3 esimest lõiku, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C7-0156/2009 );
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0156/2009 ),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 81 lõiget 3 ja artikli 218 lõike 6 punkti b;
– having regard to Articles 81(3) and 218(6)(b) of the Treaty on the Functioning of the EU,
– võttes arvesse õiguskomisjoni raportit ( A7‑0005/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7‑0005/2010 ),
Parlamendiga konsulteeritakse seoses ettepanekuga, mille kohaselt ühendus sõlmiks rahvusvahelise konventsiooni, mille eesmärk on tagada laste ja teiste pereliikmete elatise tõhusam sissenõudmine.
Parliament is consulted on a proposal for the Community to conclude an international convention aiming to ensure a more effective recovery of child support and other forms of family maintenance.
Nõukogu konsulteeris parlamendiga seoses selle ettepanekuga 14. septembril 2009, väljendades soovi, et parlament tegeleks selle ettepanekuga võimalikult kiiresti.
The Council consulted Parliament on this proposal on 14 September 2009, expressing a wish that Parliament deal with this proposal as swiftly as possible.
Ettepaneku eesmärk on kiita ühenduse nimel heaks 23. novembril 2007 sõlmitud laste ja teiste pereliikmete elatise rahvusvahelise sissenõudmise Haagi konventsioon (edaspidi „konventsioon”)
The aim of the proposal is the approval on behalf of the Community of the Hague Convention on the International Recovery of Child Support and other Forms of Family Maintenance concluded on 23 November 2007 (the Convention)
Nimetatud ettepanek põhineb artikli 61 punkti c koostoimes artikli 300 lõigetega 2 ja 3. .
The proposal is based on Article 61(c) in conjunction with Articles 300(2) and (3). .
Konventsiooni eesmärk on tagada pereliikmete elatise tõhus sissenõudmine.
The Convention aims to ensure the effective recovery of family maintenance.
Kuna valdav enamik elatisnõuetest on seotud lastega ja lastele elatise maksmisega, on konventsioon eelkõige meede laste kaitsmiseks.
Since the vast majority of such claims involve children and child support, the Convention is first and foremost a measure to protect children.
Konventsioon hõlmab mitmeid praktilisi küsimusi, mis mõjutavad rahvusvaheliste nõuete esitamist, näiteks keelenõudeid, standardvorme ja haldusalast koostööd keskasutuste vahel, rõhuasetusega uute tehnoloogiate kasutamisele, eesmärgiga kärpida kulusid ja lühendada menetlusteks kuluvat aega.
The Convention covers many practical matters affecting the way in which international claims are pursued, for example language requirements, standard forms and administrative cooperation between Central Authorities with an emphasis on the use of new technologies to cut costs and delays.
Konventsioonis sätestatakse üksikasjalikud eeskirjad ülalpidamiskohustuste tunnustamise ja täitmise kohta.
It lays down detailed rules on the recognition and enforcements in matters of maintenance obligations.
Kahte ELi liikmesriiki hõlmaval juhul (v.a Taani
A case involving two EU Member States (except Denmark
Ühendkuningriigi väljajäämise ja edaspidise ülalpidamiskohustust käsitleva määruse heakskiitmise kohta vt komisjoni 8. juuni 2009. aasta otsust 2009/451/EÜ (ELT L 149/73). ) kohaldatakse ülalpidamiskohustust käsitlevat määrust
For the United Kingdom's failure to opt in and subsequent acceptance of the Maintenance Regulation, see Commission Decision 2009/451/EC of 8 June 2009, OJ L 149/73. ) would be dealt with under the Maintenance Regulation
See on tagatud eraldumisklausliga konventsiooni artikli 51 lõikes 4.
This is ensured by the disconnection clause contained in Article 51(4) of the Convention.
Ülalpidamiskohustust käsitleva määruse kohaldamise kuupäeva osas vt selle artiklit 76.
For the date of application of the Maintenance Regulation, see Article 76 thereof.
Konventsiooni jõustumise kuupäeva osas vt selle artikli 60 lõiget 1. .
For the date of entry into force of the Convention, see its Article 60(1). .
Teisalt kohaldatakse juhtudel, mis hõlmavad ELi liikmesriiki ja ELi mittekuuluvat aga konventsioonis osalevat riiki, konventsiooni sätteid.
On the other hand, a case involving an EU Member State and a non-Member State which is a State Party to the Convention would be dealt with under the Convention.
Seetõttu reguleeritakse ühenduse suhted teiste riikidega ühtlustatud eeskirjadega.
The Community's relations with other State Parties would therefore be regulated by a harmonised set of rules.
Komisjoni arvates kuuluvad ülalpidamiskohustust käsitleva määrusega hõlmatud valdkonnad ainuüksi ühenduse välispädevusse.
The Commission considers that the Community has exclusive external competence in fields covered by the Maintenance Regulation.
Seetõttu tehakse ettepanek, et konventsiooni sõlmib ühendus, mitte liikmesriigid, ja et ühendus tegeleb üksi konventsiooni deklaratsioonidega.
The proposal is therefore that the Convention be concluded by the Community, to the exclusion of the Member States, and that the Community alone deal with declarations to the Convention.
Üks selline deklaratsioon ühtlustab konventsiooni ja ülalpidamiskohustust käsitleva määruse kohaldamisalad
One such declaration would align the scope of the whole Convention with that of the Maintenance Regulation
Ülalpidamiskohustust käsitleva määruse põhjendus 11. .
Recital 11 of the Maintenance Regulation. .
Konventsioon on liikmesriikide suhtes siduv, kuna selle sõlmib ühendus.
Member States would then be bound by the Convention by virtue of the Community having concluded it.
Komisjon teeb samuti ettepaneku määrata, et kuupäev, mis ajaks peavad liikmesriigid teavitama komisjoni konventsiooni alusel määratud keskasutustest, ning kuupäev, mis ajaks peavad liikmesriigid edastama ülalpidamiskohustust käsitleva määruse alusel teabe kontaktandmete ja keelte kohta, on sama ehk 18. september 2010
The Commission also proposes to align the date by which the Member States must notify to it their designated Central Authorities under the Convention with the date by which Member States must communicate information on contact details and languages under the Maintenance Regulation, which is 18 September 2010
Ülalpidamiskohustust käsitleva määruse artikli 71 lõige 1 ning nõukogu otsust käsitleva ettepaneku artikkel 3. .
Article 71(1) of the Maintenance Regulation and Article 3 of the Proposal for a Council Decision. .
Komisjon koondaks kõnealuse teabe ning edastaks selle Haagi konverentsi alalisele büroole.
The Commission would centralise this information and pass it on the Permanent Bureau of the Hague Conference.
Raportööri seisukoht
Approach of the rapporteur
Raportöörina soovitan parlamendikomisjonil hääletada selle ettepaneku poolt, kuna konventsioon on osa täieõiguslikust ja potentsiaalsest ülemaailmsest laste ja teiste pereliikmete elatist käsitlevast õigusraamistikust
As your rapporteur, I commend the proposal to the Committee and recommend a vote in favour of it, given that the Convention forms part of a fully-fledged and potentially worldwide legal framework dealing with family maintenance and child support
Vt eriti ülalpidamiskohustuste suhtes kohaldatavat õigust käsitlevat protokolli, mis sõlmiti konventsiooniga samal päeval. .
See in particular the Protocol on the Law Applicable to Maintenance Obligations, concluded on the same day as the Convention. .
Laste ja teiste pereliikmete elatise rahvusvaheline sissenõudmine
International recovery of child support and other forms of family maintenance
Ettepanek võtta vastu nõukogu direktiiv maksustamisalase halduskoostöö kohta
on the proposal for a Council directive on administrative cooperation in the field of taxation
(Märgitud menetlus põhineb õigusakti eelnõus esitatud õiguslikul alusel.)
(The type of procedure depends on the legal basis proposed in the draft act)
Kui Euroopa Parlament soovib muutmisakti puhul muuta olemasolevat sätet, mida õigusakti eelnõus ei muudeta, märgistatakse muutmata jäävad tekstiosad paksus kirjas .
In the case of amending acts, passages in an existing provision that the draft act has left unchanged, but that Parliament wishes to amend, are highlighted in bold.
Tavalises kaldkirjas märgistus on mõeldud asjaomastele osakondadele abiks lõpliku teksti ettevalmistamisel ja tähistab neid teksti osi, mille kohta on tehtud parandusettepanek lõpliku teksti vormistamiseks (nt ilmselged vead või väljajätmised mõnes keeleversioonis).
Highlighting in normal italics is an indication for the relevant departments showing parts of the text for which a correction is proposed, to assist preparation of the final text (for instance, obvious errors or omissions in a given language version).
ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu direktiiv maksustamisalase halduskoostöö kohta
on the proposal for a Council directive on administrative cooperation in the field of taxation
(Seadusandlik erimenetlus – konsulteerimine)
(Special legislative procedure – Consultation)
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2009)0029 );
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0029 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikleid 93 ja 94, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6-0062/2009 );
– having regard to Articles 93 and 94 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0062/2009 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist Euroopa Parlamendile ja nõukogule pealkirjaga „Lissaboni lepingu jõustumise mõju käimasolevatele institutsioonidevahelistele otsustamismenetlustele” ( KOM(2009)0665 );
– having regard to the communication from the Commission to the European Parliament and the Council entitled ‘Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures’ ( COM(2009)0665 ),
– võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit ( A7-0006/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0006/2010 ),
(9 a) Selleks et liikmesriikide eri maksusüsteeme saaks korrektselt rakendada ja kontrollida, on vaja asjakohast teavet teistes liikmesriikides teostatud maksustatavate tegevuste kohta.
(9a ) In order correctly to apply and verify the Member States ’ different tax regimes , adequate information is needed on taxable activities carried out in other Member States .
Automaatne teabevahetus näib olevat kõige tõhusam viis jooksva teabe edastamiseks, mida on vaja õigeks maksustamiseks eelkõige piiriüleste juhtumite korral.
Of the different options , the automatic exchange of data seems to be the most effective way of communicating the current information required for accurate taxation , in particular in cross-border cases .
Selleks et selline automaatne teabevahetus oleks tõhus, tuleb määrata kindlaks automaatse teabevahetuse kategooriad ja kohustuslikud kohaldamisalad.
In order to ensure the effectiveness of such automatic exchang e of information , it is necessary to determine the categories and define the fields to which its application is mandatory .
Lisaks peaks olema võimalus kehtestada kahekordne piirang vastavalt kategooriatele, mille kohta teavet edastatakse, ja/või vastavalt summale, mille ületamine käivitab selle mehhanismi.
In addition, there should be the possibility of establishing a double limit depending on the categories for which information is communicated and/or the amount that triggers the mechanism .
Automaatse teabevahetuse puhul on kohaldamisala täpsustatud ja piiratud teatavate tulu ja kapitali kategooriate kindlaksmääramise teel, mille puhul on kohustuslik seda teabevahetusviisi rakendada.
With respect to the automatic exchange of information , the field of application is specified and defined by establishing a number of categor ies of income and capital to which this method of automatic exchange would have to apply .
Lisaks antakse võimalus kehtestada kahekordne piirang vastavalt kategooriatele, mille puhul kehtib teavitamiskohustus, ja/või vastavalt summale, mille ületamine peab käivitama selle mehhanismi.
There is also the possibility of establishing a double limit , depending on the categories for which information is communicated and/or the amount that triggers the mechanism .
(10) Liikmesriigid peaksid automaatselt vahetama mis tahes teavet juhul, kui liikmesriigil on alust arvata, et teises liikmesriigis ei ole järgitud või ei ole tõenäoliselt järgitud maksualaseid õigusakte, samuti juhul, kui on oht, et teises liikmesriigis ei maksustata nõuetekohaselt või kui kõnealuses liikmesriigis on mis tahes põhjustel maksudest kõrvale hoidutud või maksustamist välditud (või võidakse seda teha) ning eelkõige juhul, kui tegemist on kasumi kunstliku ülekandmisega eri liikmesriikide ettevõtete vahel või kui sellised ülekanded kahe liikmesriigi ettevõtete vahel tehakse maksusoodustuste saamiseks läbi kolmanda riigi.
(10) The Member States should exchange automatically any information where a Member State has grounds to believe that a failure of compliance with tax laws has been committed or is likely to have been committed in the other Member State, where there is a risk of inappropriate taxation in the other Member State, or where tax has been or may be evaded or avoided for any reason in the other Member State, and especially where there is an artificial transfer of profits between enterprises in different Member States or where such transactions are carried out between enterprises in two Member States through a third country in order to obtain tax advantages.
(10) Liikmesriigid peaksid automaatselt vahetama mis tahes teavet (tagades seejuures klientide eraelu puutumatuse kaitse) juhul, kui liikmesriigil on alust arvata, et teises liikmesriigis ei ole järgitud või ei ole tõenäoliselt järgitud maksualaseid õigusakte, samuti juhul, kui on oht, et teises liikmesriigis ei maksustata nõuetekohaselt või kui kõnealuses liikmesriigis on mis tahes põhjustel maksudest kõrvale hoidutud või maksustamist välditud (või võidakse seda teha) ning eelkõige juhul, kui tegemist on kasumi kunstliku ülekandmisega eri liikmesriikide ettevõtete vahel või kui sellised ülekanded kahe liikmesriigi ettevõtete vahel tehakse maksusoodustuste saamiseks läbi kolmanda riigi.
(10) The Member States should exchange automatically any information, while ensuring the protection of customer privacy, where a Member State has grounds to believe that a failure of compliance with tax laws has been committed or is likely to have been committed in the other Member State, where there is a risk of inappropriate taxation in the other Member State, or where tax has been or may be evaded or avoided for any reason in the other Member State, and especially where there is an artificial transfer of profits between enterprises in different Member States or where such transactions are carried out between enterprises in two Member States through a third country in order to obtain tax advantages.
(11 a) Sellist teavet tuleks kaitsta ka Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. oktoobri 1995. aasta direktiivi 95/46/EÜ (üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise kohta) 1 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2000. aasta määruse (EÜ) nr 45/2001 (üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ühenduse institutsioonides ja asutustes ning selliste andmete vaba liikumise kohta) 2 kohaselt.
(11a) Such information sh ould also be protected under Directive 95/46/EC of the Europe an Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data 1 and under Regulation (EC) No 45/2001 of the Europe an Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data 2 .
Liikmesriigid ja komisjon peaksid täitma läbipaistvuse ja teabega seotud kohustusi huvitatud poolte suhtes juhtumite korral, mis on seotud isikuandmetest väljavõtte tegemisega.
The Member States and the Commission sh ould respect the obligations relating to transparency and information with regard to the interested parties in cases involving retrieval of the personal data .
Tagada tuleks nõuetekohane kaitse, piiratud säilitamisaeg ja andmeid hoidva asutuse aruandekohustus.
A n appropriate level of protection , limited storage period, and accountability of the data keeper institution or body should be ensured.
(12) Oluline on võimaldada ühe liikmesriigi maksuasutuse ametnikele viibida teise liikmesriigi territooriumil ja kasutada taotluse saanud liikmesriigi ametnikele antud inspekteerimisvolitusi .
(12) It is important that officials of the tax administration of one Member State are allowed to be present in the territory of another Member State and may exercise the powers of inspection conferred on officials of the requested Member State .
(12) Liikmesriikidevahelise maksualase halduskoostöö parandamise seisukohalt on oluline võimaldada ühe liikmesriigi maksuasutuse ametnikele viibida teise liikmesriigi territooriumil.
(12) In order to boost cooperation between Member States ’ tax administrations , it is important that officials of the tax administration of one Member State are allowed to be present in the territory of another.
Ühe liikmesriigi maksuasutuse ametnikele teise liikmesriigi ametnikega sama pädevuse andmine jäetakse ettepanekust välja selleks, et nende kohalviibimine teise liikmesriigi territooriumil ei vähendaks koostöö vajalikkust.
In order to ensure that the presence of officials of the tax administration of one Member State in the territory of another Member State is not counter-productive and does not detract from the usefulness of cooperation, the proposal that their powers be equal to those of officials in that State is removed.
(17 a) Selleks et parandada käesoleva direktiivi kohaldatavust ja tõhusust, tuleb kohustada taotluse saanud asutust andma juba kättesaadavat teavet ja ka viima läbi haldusuurimisi sellise teabe saamiseks.
(17 a ) In order to enhance the applicability and effectiveness of this Directive , the same level of obligation should apply both to the communication of information already available by the requested authority and to conducting the administrative i nquiries necessary to obtain such information .
Tehakse ettepanek muuta haldusuurimise menetlus sarnaseks teavitamismenetlusega.
It is proposed that the procedure for conducting administrative inquiries be put on the same footing as the communication of information.
Seega on nüüdsest alates taotluse saanud asutuse jaoks kohustuslik nii juba olemasoleva teabe edastamine kui ka vajalike haldusuurimiste läbiviimine teabe saamiseks.
The same level of obligation is therefore placed on the requested authority as regards communicating information already available and conducting the administrative inquiries necessary to obtain this information.
(19) Liikmesriigid ei tohiks teabe esitamisest keelduda põhjusel, et neil puudub kõnealuses küsimuses huvi või põhjusel, et teise liikmesriigi residendiga seotud teave on panga, muu finantsasutuse, nende nimel tegutseva, volitatud või usaldusisiku valduses või kui see on seotud juriidilise isiku omandihuvidega.
(19) However, a Member States should not refuse to transmit the information because it has no domestic interest or because the information relating to a resident of the other Member State is held by a bank, other financial institution, nominee or person acting in an agency or a fiduciary capacity or because it relates to ownership interests in a person.
(19) Liikmesriik ei tohiks teabe esitamisest keelduda põhjusel, et tal puudub kõnealuses küsimuses huvi või põhjusel, et teave on panga, muu finantsasutuse, tema nimel tegutseva, volitatud või usaldusisiku valduses või kui see on seotud juriidilise isiku omandihuvidega.
(19) However, a Member State should not refuse to transmit the information because it has no domestic interest or because the information is held by a bank or an other financial institution, or a nominee or person acting in an agency or a fiduciary capacity or because it relates to ownership interests in a person.
Võttes arvesse pangasaladuse kaotamist, ja selleks, et kavandatava meetme tõhusust ei piiraks lisanõuded, jäetakse välja viide selle isiku elukohale, kelle kohta taotluse saanud riigilt teavet palutakse.
In relation to the lifting of banking secrecy, and in order to ensure that the effectiveness of this measure is not restricted by additional requirements, the reference to the residence in the requesting country of the person on whom the information is sought is removed.
See on kooskõlas ka OECDs kohaldatavate standarditega.
This is consistent with the standards followed within the OECD.
(20) Samuti tuleks täpsustada, et juhul kui liikmesriik teeb kolmanda riigiga laiemat koostööd kui on ette nähtud käesoleva direktiiviga, ei tohi ta keelduda sellisest laiemast koostööst teise liikmesriigiga.
(20) It should also be made clear that where a Member State provides a wider cooperation to a third country than is provided for under this Directive, it should not refuse to provide such wider cooperation to the other Member States.