natgillin/translations-raw huggingface dataset:
d) loomadel ei esineks valu, agressiivsuse või muu ebanormaalse käitumise tunnuseid;
d) do not show signs of pain, aggression or other abnormal behaviour;
Meetmeid saab rakendada kannatuste vältimiseks, kuid kindlasti mitte selle tagamiseks, et loomadel ei esineks hirmu tunnuseid, sest see ei ole otstarbekas ega realistlik.
Measures can be implemented to avoid suffering, but certainly not to ensure that animals do not show signs of fear, it is neither practicable nor realistic.
f) vältida kahjulikku vastastikust mõju.
f) are prevented from adverse interaction.
Mõiste „kahjulik vastastikune mõju” on väga ebamäärane ja seetõttu on seda raske järgida ja kontrollida.
The term 'adverse interaction’ is very vague and hence difficult to comply with and monitor compliance with.
Erandina lõikest 1 võib loomi surmata ilma eelneva uimastuseta , kui riitus näeb ette teistsuguseid meetodeid ja eeldusel, et surmamine toimub tapamajas.
By way of derogation from paragraph 1, where such methods are prescribed by religious rites, animals may be killed without prior stunning, provided that the killing takes place in a slaughterhouse.
Kooskõlas riitusega võib loomi tappa ilma eelneva uimastuseta eeldusel, et tapmine toimub tapamajas.
In accordance with religious rites, animals may be slaughtered without prior stunning, provided that the slaughtering takes place in a slaughterhouse.
Komisjoni ettepaneku tekst on segane.
The text proposed by the Commission is unclear.
Erandi liik ei ole lahti seletatud ja võib tekitada mitmetimõistetavust.
The nature of the derogation is not explained, and could cause ambiguity.
Muudatusettepanek püüab küsimust selgitada ning säilitada praegust status quo olukorda seoses rituaalse tapmisega ilma eelneva uimastuseta.
The amendment seeks to clarify the situation and maintain the current status quo as regards ritual slaughter without prior stunning.
Artikkel 4 – lõige 2 – teine lõik
Article 4 – paragraph 2 – point 2
Liikmesriigid võivad siiski otsustada seda erandit mitte kohaldada.
However, Member States may decide not to apply that derogation.
Tuleb ühtlustada erinevad lubatavad surmamise meetodid tagamaks, et kõik ühenduse tootjad järgivad ühesuguseid loomade heaolu standardeid.
The various permissible means of slaughter need to be harmonised in order to ensure that all Community producers comply with the same animal welfare standards.
Uimastamine peab toimuma vastavalt I lisas kirjeldatud meetoditele.
Stunning shall be carried out in accordance with the methods set out in Annex I.
Põhjenduses 23 nimetatakse, et komisjon võib anda loa uuteks uimastamismeetoditeks.
Recital 22 states that the Commission may authorise new stunning methods.
Käesoleva muudatusettepanekuga kehtestatakse uue uimastamismeetodi heakskiitmisel järgitav kord.
This amendment establishes the procedure to be followed in determining whether or not to approve a new stunning method.
Uimastamise eest vastutav personal peab korrapäraselt läbi viima kontrolle, et veenduda, et loomadel puuduvad teadvuseloleku või tundlikkuse tunnused uimastamisprotsessi lõppemise ja surma kinnitamise vahelises ajavahemikus.
The personnel responsible for stunning shall carry out regular checks to ensure that the animals do not present any signs of consciousness or sensibility in the period between the end of the stunning process and the confirmation of death.
Uimastamise eest vastutav personal peab korrapäraselt läbi viima kontrolle, et veenduda, et loomadel puuduvad teadvuseloleku või tundlikkuse tunnused uimastamisprotsessi lõppemise ja surma vahelises ajavahemikus.
The personnel responsible for stunning shall carry out regular checks to ensure that the animals do not present any signs of consciousness or sensibility in the period between the end of the stunning process and death.
Väljend „kinnitamine” tundub viitavat vajadusele tehniliste meetodite järele, mis on selgelt vastuolus tapakeskustes järgitavate tava- ja mõistlike praktikatega.
The term ‘confirmation’ seems to imply a need for technical methods, which is clearly at odds with the standard and reasonable practices followed at slaughter centres.
Veretustamist alustatakse võimalikult kiiresti pärast uimastamist.
Bleeding shall start as soon as possible after stunning.
See täpsustus on vajalik selleks, et tagada looma surm uimastamise ajal.
This clarification is needed in order to ensure that the animal dies during the period in which it is stunned.
Artikkel 5 – lõige 3 – teine lõik
Article 5 – paragraph 3 – point 2
Kõigi selliste muudatuste puhul tuleb tagada loomade heaolu tase, mis on vähemalt samaväärne olemasolevate meetodite abil saavutatud tasemega, ja see peab olema tõestatud teaduslike tõendite abil , mis on avaldatud rahvusvaheliselt tunnustatud ja teaduslikke eksperthinnanguid sisaldavates asjakohastes ajakirjades .
However, any such amendments must ensure a level of animal welfare at least equivalent to that of the existing methods as demonstrated by scientific evidence published in appropriate, internationally recognised, peer reviewed journals .
Kõigi selliste muudatuste puhul tuleb tagada loomade heaolu tase, mis on vähemalt samaväärne olemasolevate meetodite abil saavutatud tasemega, ja see peab olema tõestatud asjakohaste teaduslike tõendite abil.
However, any such amendments must ensure a level of animal welfare at least equivalent to that of the existing methods as demonstrated by appropriate scientific evidence.
Põhiküsimus on vajadus teaduslike tõendite järele, mida hinnatakse vastavalt artiklis 22 sätestatud menetlusele.
The basic issue is that of the need for scientific evidence that will be assessed under the procedure set out in Article 22.
Ühenduse tegevusjuhised I lisas kirjeldatud meetodite kohta võib vastu võtta artikli 22 lõikes 2 osutatud korra kohaselt.
Community Codes of good practices concerning the methods set out in Annex I may be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 22(2).
Ühenduse suunised I lisas kirjeldatud meetoditega seotud korra väljatöötamise ja eeskirjade rakendamise kohta võib vastu võtta artikli 22 lõikes 2 osutatud korra kohaselt.
Community guidelines for the drawing up of procedures and implementation of rules concerning the methods set out in Annex I may be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 22(2).
Käitajad peavad standardse töökorra koostamise ja rakendamisega tagama surmamise ja sellega seotud toimingute vastavuse artikli 3 lõikele 1.
Operators shall draw up and implement such standard operating procedures to ensure that killing and related operations are carried out in accordance with Article 3(1).
Käitajad peavad standardse töökorra koostamise ja rakendamisega tagama tapmise ja sellega seotud toimingute vastavuse artikli 3 lõikele 1.
Operators shall draw up and implement such standard operating procedures to ensure that slaughter and related operations are carried out in accordance with Article 3(1).
Selleks võib tapamajadele kohaldada määruse (EÜ) nr 852/2004 artiklis 5 ettenähtud korda.
To that effect, the procedures laid down in Article 5 of Regulation (EC) No 852/2004 may be applied to slaughterhouses.
Halduse lihtsustamise huvides tuleb käesolevas määruses sätestatud menetlusi kombineerida teiste, analoogiliste „hügieenipaketi” menetlustega.
In the interests of simpler administration, the procedures laid down in this Regulation need to be combined with other, similar, procedures in the Hygiene Package.
Standardne töökord tuleb muuta pädevale asutusele kättesaadavaks, kui viimane seda nõuab.
The standard operating procedures shall be made available to the competent authority upon request.
Standardse töökorra muutumise korral teavitatakse riiklikku veterinaararsti kirjalikult.
The official veterinarian shall be notified in writing whenever standard operating procedures have changed.
Peab olema süsteem, mis võimaldab pädeval asutusel nõuda käitajalt selgelt mittekohase standardse töökorra muutmist.
This must be a mechanism whereby the competent authority can require the operator to amend SOPs that are clearly inadequate
a) loomade pidamine ja hooldamine enne nende liikumise piiramist ;
a) the handling and care of animals before they are restrained ;
a) loomade ajamine liikumise piiramise, uimastamise või tapmise eesmärgil ;
a) driving of animals for the purposes of restraint, stunning or slaughter ;
Artikkel 7 – lõige 2 – punkt f
Article 7 – paragraph 2 – point f
f) elusloomade veretustamine.
f) the bleeding of live animals.
f) elusloomade veretustamine ja/või käesoleva määruse artikli 4 lõikes 2 osutatud tapmismeetodid .
f) the bleeding of live animals and/or the slaughter methods referred to in Article 4(2) .
Artikkel 7 – lõige 2 – punkt f a (uus)
Article 7 – paragraph 2 – point f a (new)
f a) karusloomade tapmine.
(fa) the slaughter of fur animals
Ei ole mingit põhjust, miks ei peaks karusloomakasvatustes loomade tapmisega seotud töötajate suhtes kehtima samasugused kriteeriumid nagu tapamajade töötajate suhtes.
There is no reason why all personnel involved in the slaughter of animals on fur factory farms should not be subject to the same criteria as those employed in slaughterhouses.
Karusloomade surmamist peab jälgima isik, kellel on artiklis 18 osutatud pädevustunnistus, mis hõlmab kõiki neid toiminguid, mida sooritatakse nimetatud isiku järelevalve all.
The killing of fur animals shall be supervised by a person holding a certificate of competence as referred to in Article 18 which corresponds to all the operations carried out under his supervision.
Muudatusettepaneku eesmärk on vältida kordust.
The purpose of this amendment is to avoid repetition.
a) loomakategooriad või kaal, mille jaoks seade on ette nähtud;
a) the categories or weights of animals for which the equipment is intended to be used;
a) loomaliigid või kaal, mille jaoks seade on ette nähtud;
a) the species or weights of animals for which the equipment is intended to be used;
„Liigid” on asjakohasem tehniline mõiste.
‘Species’ is a more appropriate technical term.
Artikkel 8 – punkt c a (uus)
Article 8 – point c a (new)
c a) nende seadmete hoolduse ja kalibreerimise meetodid.
(ca) maintenance and calibration methods for that equipment.
Tapatoimingute ajal peavad kohapeal olema kättesaadavad uimastamise varuseadmed , mida saab viivitamata kasutusele võtta, kui algselt kasutatud uimastamisseade peaks rikki minema.
During slaughter operations, appropriate back-up stunning equipment shall be immediately available on-the-spot and used in the case of failure of the stunning equipment initially used.
Tapatoimingute ajal peab kohapeal olema kättesaadav uimastamise varumeetod , mida saab viivitamata kasutusele võtta, kui algselt kasutatud uimastamisseade peaks rikki minema.
During slaughter operations, an appropriate back-up stunning method shall be immediately available on-the-spot and used in the case of failure of the stunning equipment initially used.
Kui kõnealune uimastamise varumeetod on seotud raskete seadeldistega, on asjakohane kasutada teisaldatavaid seadmeid.
Where this back-up stunning method concerns heavy installations, mobile equipment will be appropriate.
Mõned I lisas nimetatud uimastamismeetodid ei nõua vahendeid, kuid sobivad hästi uimastamise varumeetodiks.
Some of the stunning-methods mentioned in annex I do not require equipment but are well suitable as a back-up stunning method.
Ühegi looma liikumist ei tohi piirata, kui selle looma uimastamise või tapmise eest vastutav tapamaja töötaja ei ole valmis looma uimastama või tapma.
No animal shall be restrained if the slaughterer responsible for stunning or slaughtering that animal is not ready to do so.
Liikumise piiramine võib tekitada loomale suurt stressi ja on väga oluline, et liikumist piiravas süsteemis või sulus veedetud aeg oleks võimalikult lühike.
Restraining could be very stressful for the animal and it is essential that the time spent in the restraining system or box is as short as possible.
Käesoleva määruse II ja III peatükis sätestatud nõuded peavad vastama määruse (EÜ) nr 854/2004 artikli 12 lõike 2 punktis a osutatud eesmärkidele.
The requirements laid down in Chapters II and III of this Regulation shall be relevant for the purposes of Article 12(2)(a) of Regulation (EC) No 854/2004 .
Kolmandates riikides heakskiidetud või heakskiitmisele kuuluvate tapamajade või ettevõtete kontrollimisel Euroopa Liitu impordi eesmärgil vastavalt ELi õigusaktidele teevad komisjoni eksperdid kindlaks, et artiklis 5 osutatud elusloomade tapmine toimub tingimustel, mis on seoses loomade heaoluga vähemalt samaväärsed käesolevas määruses ettenähtuga.
In the course of an inspection of slaughterhouses or establishments which have been, or are to be, approved in third countries for the purpose of being able to export to the European Union in accordance with EU legislation, the Commission experts shall ensure that the live animals referred to in Article 5 have been slaughtered under conditions which, as far as animal welfare is concerned, are at least equivalent to those provided for in this Regulation .
Kolmandatest riikidest imporditava lihaga kaasas olevale veterinaarsertifikaadile lisatakse tõend nimetatud nõude täitmise kohta.
The health certificate accompanying meat imported from a third country shall be supplemented by an attestation certifying that the above requirement has been met.
Ülaltoodud tabeli parem pool sisaldab kehtiva direktiiviga 93/119 ettenähtut, milles viidatakse samaväärsele tõendamisele, et ühendusse importimiseks järgib heakskiidetud ettevõte tapmisel humaanseid tingimusi.
The right side of the latter table contains the prescription foreseen in the current Directive 93/119 which refers to the certification of equivalence on “humane conditions during the slaughter process” to be observed by the approved establishments for import into the Community.
Põhjenduses 32 rõhutatu tugevdamiseks seoses ühendusse liha importimise üha kasvava osatähtsusega oleks asjakohane jääda kõnealuse direktiivi sõnastuse juurde ja teha see viivitamata kättesaadavaks kõikidel tasanditel käitajatele.
To reinforce what has been underlined in recital 32, it would be appropriate, due to the growing importance of meat imports into the Community, to stick to the wording of the Directive, making it immediately available to the operators at any level.
Impordi kord kolmandatest riikidest
Arrangements for imports from third countries
Komisjon tagab, et kolmandatest riikidest pärit liha ja lihatooted, mis on mõeldud tarbimiseks siseturul, on kooskõlas käesoleva määruse sätetega.
The Commission shall ensure that meat and meat products from third countries that are intended for consumption in the internal market comply with the provisions of this Regulation.
Lihatootmise tingimused ja meetodid peavad olema kooskõlas ühenduse õigusega, et vältida kõlvatut konkurentsi tootjate vahel.
Meat production conditions and methods must be in keeping with Community law, with a view to preventing unfair competition between producers.
Artikkel 11 – lõige 2 – sissejuhatav osa
Article 11 – paragraph 2 – introductory part
Käesoleva määruse kohaldamiseks peab määruse (EÜ) nr 853/2004 artiklis 4 osutatud pädev asutus iga tapamaja puhul heaks kiitma :
For the purposes of this Regulation the competent authority, referred to in Article 4 of Regulation (EC) No 853/2004, shall approve for each slaughterhouse:
Käesoleva määruse kohaldamiseks peab määruse (EÜ) nr 853/2004 artiklis 4 osutatud pädev asutus igale tapamajale tegevusloa andmise puhul arvesse võtma käitleja poolt antavat järgmist teavet :
For the purposes of this Regulation the competent authority, referred to in Article 4 of Regulation (EC) No 853/2004, shall take into account, for the authorisation of each slaughterhouse , the information provided by the food business operator on :
a) iga tootmisliini maksimaalse läbilaskevõime;
a) the maximum throughput for each slaughter line;
„Iga tootmisliini maksimaalne läbilaskevõime” tuleb välja jätta, kuna see tähendaks mitte ainult loomade heaolu vaid ka teiste tegurite, nt tapajärgse kontrolli arvessevõtmist.
‘Maximum throughput for each slaughter line’ should be deleted because this entails taking into account not only animal welfare, but also other aspects such as the post mortem inspection.
Näiteks määruse 854/2004 (hügieenipakett) I lisas on sätestatud: „Tapmisliini kiirus ... on [selline], et kontrolli võib nõuetekohaselt läbi viia.”
For example, Annex I to Regulation 854/2004 (Hygiene Package) specifies that ‘The speed of the slaughter line … [is] to be such as to allow for proper inspection.’
c) iga tapaeelse pidamise ala maksimaalse mahutavuse hobuslaste ning veiste, lammaste, kitsede ja sigade ning kodulindude ja jäneseliste jaoks.
c) the maximum capacity for each lairage area intended for equidae and animals of the bovine, ovine, caprine and porcine species and poultry and lagomorphs.
c) iga tapaeelse pidamise ala maksimaalne mahutavus hobuslaste ning veiste, lammaste, kitsede ja sigade ning kodulindude , silerinnaliste lindude ja jäneseliste jaoks.
c) the maximum capacity for each lairage area intended for equidae and animals of the bovine, ovine, caprine and porcine species and poultry , ratites and lagomorphs.
On lisatud silerinnalised linnud, kuna „hügieenipaketi” sätete alusel ei loeta neid kodulindude hulka.
Ratites have been included, as they are not considered to be poultry under the Hygiene Package regulations.
Käitajad peavad tagama uimastuseta surmatavate loomade liikumise mehaanilise piiramise.
Operators shall ensure that animals that are killed without stunning are mechanically restrained.
Käitajad peavad vajaduse korral ning ilma uimastuseta toimuva riitusliku tapmise puhul tagama uimastuseta tapetavate loomade liikumise mehaanilise piiramise.
Operators shall ensure that , when applicable and in the case of religious slaughter where animals are slaughtered without stunning , they are mechanically restrained.
Algne sõnastus võimaldab erinevaid tõlgendusi.
The original wording leaves much open to interpretation.
Lisaks ei ole käesolev nõue täielikult rakendatav kodulindude riitusliku tapmise tingimustes.
Furthermore, this requirement is not fully implementable in the operational conditions for ritual slaughter of poultry.
Artikkel 12 – lõige 3 – punkt e
Article 12 – paragraph 3 – point e
e) elektrivoolu kasutamine, nii et see ei uimasta ega surma loomi kontrollitult, eriti kui kasutatav elektrivool ei läbista peaaju.
e) the use of electric currents that do not stun or kill the animals under controlled circumstances, in particular, any electric current application that does not span the brain.
Liikumisvõimetuks muutmine madalpingeelektri abil pärast uimastamist ja enne veretustamist võib loomadel ära hoida lihaste ohtlikke refleksiivseid liigutusi, mis põhjustavad lihunike hulgas palju tööõnnetusi.
Low-voltage electro-immobilisation after stunning and before bleeding-out can prevent dangerous muscular reflex movements by animals, which cause a large number of accidents at the workplace among slaughtermen.
Artikkel 12 – lõige 3 – teine lõik
Article 12 – paragraph 3 – point 2
Punkte a ja b ei kohaldata siiski kodulindude puhul kasutatavate köidikahelate suhtes.
However, points (a) and (b) shall not apply to the shackles used for poultry.
Punkte a ja b ei kohaldata siiski kodulindude ja jäneseliste puhul kasutatavate köidikahelate suhtes.
However, points (a) and (b) shall not apply to the shackles used for poultry and lagomorphs .
Et kontrollida ja veenduda, et tapetavad loomad on tõhusalt uimastatud ajavahemiku jooksul, mis algab uimastamisprotsessi lõppemisega ja lõpeb surma kinnitamisega, peavad käitajad kehtestama asjakohased seiremenetlused ja neid rakendama.
Operators shall put in place and implement appropriate monitoring procedures to verify and confirm that animals for slaughter are effectively stunned in the period between the end of the stunning process and the confirmation of death.
Loomad peavad olema surnud enne, kui rümpa korrastatakse või töödeldakse mis tahes muul potentsiaalselt valu tekitaval viisil.
Animals must be dead before any other potentially painful carcass-dressing procedure is performed or treatment applied.
Nõuetekohaselt uimastatud loomadel ei tohiks veretustamisreelingul esineda tundlikkuse tunnuseid.
Properly stunned animals should not display signs of sensibility on the bleed rail.
Kõik loomad, kellel ilmneb tundlikkuse taastumise tunnuseid, tuleb viivitamata uuesti uimastada.
Any animal which demonstrates any sign of regaining sensibility must be immediately re-stunned.
Lihunikutöö ei tohi alata enne, kui loom on surnud.
No slaughter procedure should begin until the animal is dead.
Karusloomakasvatajad peavad loomade tapmisest teavitama eelnevalt pädevat asutust, et riiklikul veterinaararstil oleks võimalik kontrollida, kas käesoleva määrusega kehtestatud nõudeid ja standardset töökorda järgitakse.
Operators of fur farms shall notify the competent authority in advance when animals are to be slaughtered, to enable the Official Veterinarian to check that the requirements set out in this Regulation, and the standard operating procedures, are being observed.
Suurem osa loomi tapetakse karusloomakasvandustes lühikese ajavahemiku jooksul kohe pärast esimest talvist karvavahetust.
Most animals on fur farms are slaughtered during a short period as soon as they have completed their first winter’s moult.
Teine tapmiseks tavapärane ajavahemik on pärast poegimisaega.
Another period of slaughter usually takes place after the breeding season.
See tähendab, et erinevalt teistest tapatoimingutest, mis viiakse läbi kogu aasta vältel, tapetakse karusloomi kõigest mõne päeva jooksul.
So, unlike other slaughter operations that take place throughout the year, slaughter of fur animals occurs during just a small number of days.
Seetõttu on oluline, et pädevat asutust teavitatakse sellest eelnevalt, et oleks võimalik järelevalvet teostada.
It is essential that notice is given to the competent authority so that monitoring can take place.
Ühenduse hea tava juhise tapamajade seiremenetluste kohta võib vastu võtta artikli 22 lõikes 2 osutatud korra kohaselt.
Community codes of good practices concerning monitoring procedures in slaughterhouses may be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 22(2).
Ühenduse suunised tapamajade seiremenetlustega seotud korra väljatöötamise ja eeskirjade rakendamise kohta võib vastu võtta artikli 22 lõikes 2 osutatud korra kohaselt.
Community guidelines for the drawing up of procedures and implementation of rules concerning monitoring procedures in slaughterhouses may be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 22(2).
TEADUSLIKU HINNANGU üksikasjalikud nõuded ei kuulu käesoleva ettepaneku kohaldamisalasse.
Detailed requirements on what a SCIENTIFIC EVALUATION is do not fall within the scope of this proposal.
Võib-olla tuleks näiteks heakskiidetud riiklikel kolmanda osapoole hindamisasutustel lasta hinnata uute ELi heakskiidetud uimastamismeetodite tunnustamist.
Perhaps, the acknowledgement of new EU approved stunning methods should be properly evaluated, e.g. approved national third party evaluation bodies.
Artikkel 13 – lõige 5 a (uus)
Article 13 – paragraph 5 a (new)
Riiklik veterinaararst kontrollib korrapäraselt eespool nimetatud seiremenetlusi ning standardse töökorra järgimist.
The Official Veterinarian shall regularly verify the above-mentioned monitoring procedures and adherence to the standard operating procedures.
Käesoleva määruse nõuetekohasel rakendamisel on väga oluline riikliku veterinaararsti roll.
The role of official veterinarians is essential for the proper application of this Regulation.
Käitajad vastutavad käesoleva määrusega kehtestatud eeskirjade järgimise eest.
Operators shall be responsible for ensuring compliance with the rules laid down in this Regulation.
Vastutus selle eest, et oleks tagatud eeskirjade järgimine, peaks jääma käitajale ja mitte mingil juhul ühele konkreetsele töötajale.
Responsibility for ensuring compliance with the rules should lie with the operator, and should not in any circumstances lie with a particular employee.