natgillin/translations-raw huggingface dataset:
11. nõuab tungivalt, et komisjon annaks AKV läbirääkijatele piisavalt aega lepingu hindamiseks ja ettepanekute tegemiseks enne sobiva lepingu sõlmimist, võttes arvesse WTO ajakava;
Urges the Commission to give ACP negotiators sufficient time to evaluate the agreement and to make suggestions before adopting the relevant agreement, taking into consideration the WTO time schedules;
21. teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, liikmesriikide ja AKV riikide valitsustele, AKV–ELi nõukogule ning AKV–ELi parlamentaarsele ühisassambleele.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments of the Member States and of the ACP countries, the ACP-EU Council and the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly.
Euroopa Ühenduse Lomé lepingud Aafrika, Kariibi mere ja Vaikse ookeani piirkonna (AKV) riikidega sisaldasid konkreetseid sätteid kaubandussoodustuste kohta AKV riikidele.
The Lomé Agreements of the European Community with the African, Caribbean and Pacific (ACP) countries contained specific provisions for trade preferences for the ACP countries.
Kõnealused soodustused olid soodsamad kui need, mida EL võimaldas teistele arengumaadele üldiste soodustuste süsteemi (GSP) raames.
These trade preferences were more advantageous than the trade preferences that the EU accorded to other developing countries in the framework of the General System of Preferences (GSP).
1990nendatel hakkasid teised arengumaad Lomé kaubandussoodustusi teravalt kritiseerima ja need õnnestus ajutiselt päästa WTO erandkorraga.
In the 1990ies, the Lomé preferences came under attack by other developing countries and could be safeguarded temporarily by a WTO waiver.
Seepärast sisaldas Cotonou partnerlusleping samalaadseid kaubandussätteid kui Lomé IV, samas aga oli selle III osa II jaos (Majandus- ja kaubanduskoostöö) peatükk uute kaubanduskokkulepete kohta (artiklid 36−38).
Therefore, the Cotonou Partnership Agreement did contain similar trade provisions than Lomé IV, but included a chapter on New trading arrangements (Articles 36 to 38) under Part Three, Title II (Economic and trade cooperation).
Vastavalt artiklile 36 leppisid AKV riigid ja EÜ kokku uute WTO tingimustele vastavate kaubanduslepingute sõlmimises, kõrvaldades järk-järgult nendevahelised kaubandustõkked ja edendades koostööd kõigis kaubandusega seotud valdkondades.
According to Article 36, the ACP and EC agreed to conclude new WTO compatible trading arrangements, " removing progressively barriers to trade between them and enhancing cooperation in all areas relevant to trade."
Artiklis 37 on sätestatud, et majanduspartnerluslepingud sõlmitakse ettevalmistusperioodi jooksul, mis lõpeb hiljemalt 31. detsembril 2007.
Article 37 provides that the " Economic Partnership Agreements shall be negotiated during the preparatory period which shall end by 31 December 2007 at the latest".
2002. aastal algas esimene läbirääkimiste voor komisjoni ja AKV rühma vahel kõigile lepingutega seotud AKV riikidele üldist huvi pakkuvates küsimustes, millele järgnesid eraldi läbirääkimised kuue majanduspartnerluslepingute läbirääkimiste jaoks loodud AKV piirkonnaga (Kariibi mere, Lääne-Aafrika, Kesk-Aafrika, Ida- ja Lõuna-Aafrika, Lõuna-Aafrika Arengunõukogu (SADC miinus), Vahemere piirkond).
In 2002, the first phase of negotiations started between the Commission and the ACP group on issues of general interest to the all ACP countries of the agreements followed by separate negotiations with six ACP regions that were established for the EPA negotiations (Caribbean, West Africa, Central Africa, Eastern and Southern Africa, SADC minus, Pacific).
2007. aasta oktoobriks sai selgeks, et ainult Kariibi mere riigid on valmis kõikehõlmavat majanduspartnerluslepingut parafeerima.
By October 2007, it became apparent that only the Caribbean States were ready to initial a full EPA.
Komisjon ei otsinud üleminekulahendusi, näiteks GSP+ süsteemi laiendamine kõigile AKV riikidele, vaid ärgitas AKV riike WTO nõuetega kooskõlas olevaid üleminekulepinguid sõlmima.
The Commission did not seek for transitional solutions, such as extending the GSP+ regime to all ACP countries, but pushed ACP countries to sign WTO compatible interim EPAs.
23. oktoobril 2007 avaldas komisjon pressiteate, milles tehti ettepanek sõlmida WTO tingimustele vastavaid vahelepinguid piirkondlikul, allpiirkondlikul või riiklikul tasandil.
On 23 October 2007, the Commission issued a communication proposing to conclude WTO-compatible interim agreements either on regional, sub-regional or national level.
Selliste WTOga kooskõlas olevate vabakaubanduslepingute sõlmimiseks on vaja asjaosaliste riikide vahel põhimõtteliselt kogu kaubandus (toodete puhul) liberaliseerida ja seda mõistliku aja jooksul.
In order to create such WTO-compatible Free Trade Agreements, they must liberalise "substantially all the trade" (on goods) between the countries involved and "in a reasonable length of time".
GATTi XXIV artikli sätteid saab mitmeti tõlgendada ja see selgitab, miks parafeeritud majanduspartnerluslepingud erinevad omavahel oluliselt.
These provisions of GATT Article XXIV are subject to interpretation, which explains the considerable differences between the initialled EPAs.
Siiski tähendab ametlikus tõlgenduses „mõistliku aja jooksul” seda, et liberaliseerimisprotsess võib kesta kauem kui kümme aastat vaid erandjuhtudel
However, it is the official interpretation of the "reasonable length of time" that the liberalisation process should exceed ten years only in exceptional cases
1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe (GATT) artikli XXIV erinevad tõlgendamisvõimalused (http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/10-24_e.htm). .
Understanding on the interpretation of Article XXIV of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994 (http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/10-24_e.htm). .
Majanduspartnerluslepingute puhul pidasid EL ja AKV riigid vastuvõetavaks 15 aastat kestvat liberaliseerimise protsessi.
In the case of the EPAs, a liberalisation process of 15 years was considered acceptable by the EU and the ACP countries.
Miinimumnõuded, katmaks põhimõtteliselt kogu kaubandust, ei moodusta vähem kui 80 % kaubavahetusest partnerite vahel.
Minimum requirement for covering "substantially all trade" would be not less than 80% of trade between partners.
Loomulikult on ka need arusaamad tõlgendamise küsimus
Obviously, these "understandings" are also subject to interpretation
Vt näiteks, Meyn, Economic Partnership Agreements: A 'historic step' towards a 'partnership of equals'?
Cf., for example, Meyn, Economic Partnership Agreements: A 'historic step' towards a 'partnership of equals'?
2007. aasta lõpuks olid 15 Kariibi mere piirkonna foorumi (CARIFORUM) riiki parafeerinud kõikehõlmava majanduspartnerluslepingu, 18 Aafrika ja kaks Vaikse ookeani piirkonna riiki parafeerinud vahelepingud ja 42 AKV riiki jätsid lepingud parafeerimata
By the end of 2007, the 15 CARIFORUM states initialled a "full" EPA, 18 African and two Pacific states initialled interim EPAs, and 42 ACP countries did not initial EPAs at all
79st AKV piirkonna riikide rühma liikmest osaleb Lõuna-Aafrika läbirääkimistel, aga kõnealuse riigi kaubandust ELiga reguleerib kahepoolne kaubandus-, arengu- ja koostööleping; Kuuba ei ole Cotonou lepingule alla kirjutanud. .
Out of the 79 Members of the ACPP Group of States, South Africa is participating in the negotiations, but its trade with the EU is ruled by the bilateral Trade, Development and Cooperation Agreement (TDCA); Cuba is not a signatory state to the Cotonou Agreement. .
Need riigid on alates 2008. aasta 1. jaanuarist ELiga kaubavahetuses üldiste soodustuste süsteemi alusel.
These countries are trading with the EU since 1 January 2008 on the basis of the GSP.
Majanduspartnerluslepinguta 30st Aafrika riigist 26 on vähim arenenud riigid ja nad osalevad algatuses „Kõik peale relvade”, mis annab neile ELi turule praktiliselt tollimaksu- ja kvoodivaba juurdepääsu.
Out of the 30 African countries without EPA, 26 countries are LDCs, and benefit from the Everything But Arms (EBA) scheme, which gives almost duty free and quota free access (DFQF) to the EU market.
Vaid Gabon, Nigeeria ja Kongo ei kuulu vähim arenenud riikide hulka ja nende kaupade ekspordile ELi kohaldatakse tavalisi üldiste soodustuste süsteemi tariife või rakendatakse enamsoodustusrežiimi, juhul kui toodete suhtes ei kehti standardne üldiste soodustuste süsteem.
Only Gabon, Nigeria and Congo are non-LDCs and their exports to the EU are now subject to the normal GSP tariffs or to MFN treatment (Most favoured nation clause), in case that items are not covered by the standard GSP.
Kõnealuste lepingutega ei suurene tariifid võrreldes Cotonou soodustustega vähim arenenud riikidele.
There will be no increase in tariffs compared to the Cotonou preferences for LDCs.
Nigeeria puhul kohaldatakse 1,2 % eksporditavate kaupade puhul uusi tariife, Kongo ja Gaboni puhul on need arvud vastavalt 3,5 % ja 6 %.
In the case of Nigeria, about 1.2% of exports will be subject to new tariffs, for Congo 3.5% and for Gabon 6%.
Suurem osa kohaldatavaid tariifimäärasid on suhteliselt madalad, aga mõned võivad konkreetsetes sektorites eksporti pidurdada, näiteks krevetiliste eksport kõigist kolmest riigist, roosuhkru ja tubaka eksport Kongost, vineeri eksport Gabonist ning kakao- ja kitselihatoodete, aga ka puuvilla ja polüestri eksport Nigeeriast.
Most of the tariff rates will be relatively low, but some may hurt exports in specific sectors, i.e. shrimps, prawns and crabs exports for all three countries, cane sugar and tobacco from Congo, plywood from Gabon, and cocoa and goat products as well as cotton and polyester from Nigeria.
Neljas Aafrika mitte vähim arenenud riik, kes ei ole sõlminud majanduspartnerluslepingut, on Lõuna-Aafrika, kes juba rakendab WTOga kooskõlas olevat kaubandus-, arengu- ja koostöölepingut.
The fourth African non-LDC not having concluded an EPA is South Africa, which is already implementing WTO-compatible Trade, Development and Cooperation Agreement (TDCA).
Vaikse ookeani piirkonnas on vahelepingu parafeerinud vaid Paapua Uus-Guinea ja Fidži, kes mõlemad kuuluvad mitte vähim arenenud riikide hulka.
In the Pacific region, only Papua New Guinea (PNG) and Fiji, both non-LDCs, initialled an interim EPA.
Muude Vaikse ookeani piirkonna AKV riikide puhul jääb mõju väheseks, kuna nende kaubandussuhted ELiga on piiratud, ehkki 13st seitse majanduspartnerluslepingu sõlminud riiki ei kuulu vähim arenenud riikide hulka.
For the remaining Pacific ACP states, the effects are limited due to limited trade relations to the EU, although 7 out of 13 EPA non-signatory states are non-LDCs.
Vahelepingud allkirjastatakse ja esitatakse seejärel Euroopa Parlamendile kinnitamiseks augustis 2008.
The interim agreements will be signed and subsequently transmitted to the European Parliament for assent by August 2008.
Käesoleva töödokumendi arvnäitajad ja hinnangud põhinevad peamiselt kolmel dokumendil:
Figures and estimations of this working document are largely based on the three publications:
Edasise teabe, eelkõige sissevaade kaubandusläbirääkimistesse, avaldavad kord kuus ICTSD ja ECDPM.
Further information in particular in Trade Negotiations Insights, published monthly by ICTSD and ECDPM.
Vt ka tralac’i veebilehte ( Trade Law Centre for Southern Africa ).
See also the Website of 'tralac' (Trade Law Centre for Southern Africa).
Kõik majanduspartnerluslepingud Aafrika või Vaikse ookeani piirkonnaga on vahe- või üleminekulepingud.
All EPA with the African and Pacific region are interim or "stepping stone" agreements.
Tabel 1: Majanduspartnerluse täielikud ja vahelepingud ning nende liikmed
Table 1: Full and Interim EPAs and their Membership
Täielikud või vahelepingud
Full or interim Agreement
(9 vähim arenenud riiki (paksus kirjas), 26 mitte vähim arenenud riiki)
(9 LDCs (in bold), 26 non-LDCs)
Antigua ja Barbuda, Bahama, Barbados, Belize, Dominica, Dominikaani Vabariik, Grenada, Guyana, Haiti , Jamaica, St Kitts ja Nevis, St Lucia, St Vincent ja Grenadiinid, Surinam, Trinidad ja Tobago
Antigua & Barbuda, Bahamas, Barbados, Belize, Dominica, Dominican Republic, Grenada, Guyana, Haiti , Jamaica, St Kitts & Nevis, St Lucia, St Vincent & the Grenadines, Surinam, Trinidad &Tobago
Ida-Aafrika Ühendus
EAC (East African Community)
Ida ja Lõuna-Aafrika
ESA (Eastern & Southern Africa )
Paapua Uus-Guinea, Fidži
Papua New Guinea, Fiji
Kõik lepingud sisaldavad küllaltki üksikasjalikke sätteid kaubavahetuse osas (enamsoodustusrežiim, ooteaja säte, päritolureeglid, sanktsioonid).
All agreements contain relatively elaborate provisions concerning trade in goods (Most Favoured Nation clause (MFN), standstill provision, rules of origin, sanctions).
Kõik vahelepingud sisaldavad ka sätteid arengukoostööks, aga mitte siduvaid kohustusi.
All interim EPAs contain also provisions for development cooperation, but do not include binding commitments.
Kui sõlmitakse täielikud majanduspartnerluslepingud, siis lisatakse ulatuslikumad arengukoostöö sätted.
More comprehensive development provisions will be inserted when full EPAs are concluded.
Institutsiooniliste sätetega nähakse ette ühiseid institutsioone erinevates konfiguratsioonides, tülide vältimise ja lahendamise reeglid.
Institutional provisions foresee joint institutions in different configurations, dispute avoidance and dispute settlement regulations.
Üheski vahelepingus ei kavandata parlamentaarset komisjoni, nagu seda tehakse täielikus majanduspartnerluslepingus Kariibi mere piirkonna foorumi (CARIFORUM) riikidega.
None of the interim EPAs provides for a parliamentary committee, as does the full EPA with CARIFORUM.
Siiski nähakse kõigi täielike majanduspartnerluslepingute puhul, mille üle läbirääkimisi peetakse, ette kõikehõlmavad institutsioonilised kokkulepped.
However, comprehensive institutional arrangements are foreseen for all full EPAs under negotiation.
Sellised kaubandusega seotud küsimused nagu teenused, investeeringud, konkurents, keskkond, sotsiaalsed aspektid ja head valitsemistavad ei ole vahelepingute osaks (välja arvatud mõned üldise iseloomuga avaldused).
Trade related issues, such as services, investment, competition, environment, social aspects and good governance, are not part of the interim agreements (except some general declarations).
Nende aspektide üle tuleks läbi rääkida, et lisada nad täielikusse majanduspartnerluslepingusse.
These aspects should be negotiated for inclusion in the full EPAs.
Mõned vahelepingutega seotud olulised probleemid
Some key problems of the interim EPAs
· Kaubavahetus – saamata jääv tulu tollimaksudest
· Trade in goods - loss of revenue from customs duties
Vahelepingud peavad olema WTO nõuetega kooskõlas, et asendada Cotonou lepingu soodustuste süsteemi, mis ei ole WTOga kooskõlas.
The interim EPAs are intended to be WTO compatible to replace the previous Cotonou preference system, which is not WTO compatible.
Seetõttu on kaupadega seotud liberaliseerimise ajakava vahelepingute põhiküsimus.
Therefore, the liberalisation schedules for goods are a core element of the interim EPAs.
Et teada, millist mõju liberaliseerimine arengule avaldab, tuleb võtta arvesse liberaliseerimisprotsessi algust ja kestust, esimeste liberaliseerimise alla kuuluvate kaupade ja liberaliseerimisest välja jäävate kaupade mõju.
In order to identify the effects of liberalisation on development, the start and the total duration of the liberalisation process, the impact of the first tranches of liberalisation and the exclusions must be taken into account.
Kõik majanduspartnerluslepingute piirkonnad viivad 15 aastase üleminekuperioodi jooksul läbi liberaliseerimise 80% ulatuses.
All EPA regions will reach 80% of liberalisation within a transition period of 15 years.
Mõned piirkonnad viivad edasise liberaliseerimise lõpule pärast selle ajavahemiku lõppu, näiteks Ida-Aafrika riigid aastaks 2033.
Some regions will complete further liberalisation beyond this period, e.g. the EAC countries by 2033.
Hõlmatud tooted, erandite loetelud ja liberaliseerimise etappide järjekord on majanduspartnerlusleping ute lõikes väga erinevad.
Product cover, exclusion lists and succession of liberalisation tranches vary widely among EPAs.
Nende suurte erinevuste tõttu on liberaliseerimise esimese etapi mõju AKV riikide majandusele väga erinev.
Deriving from this variety, the effects of the first tranches of liberalisation the ACP countries' economies will differ significantly.
Selles kontekstis on tähtis element tollimaksud, mis on AKV riikide oluline tuluallikas.
An important element in this context is the customs duties that are an important source of revenue for ACP countries.
Enamiku AKV Aafrika riikide tulu tollimaksust väheneb hinnangute kohaselt oluliselt
The revenue from customs duties of most African ACP countries is estimated to be reduced considerably
Chris Milner, Oliver Morrissey, Evious Zgovu, Adjusting to Bilateral Trade Liberalisation under an EPA: Evidence for Mauritius, Centre for Economic Development and International Trade, University of Nottingham. .
Chris Milner, Oliver Morrissey, Evious Zgovu, Adjusting to Bilateral Trade Liberalisation under an EPA: Evidence for Mauritius, Centre for Economic Development and International Trade, University of Nottingham. .
ODI/ECDPMi uuringus mainitakse rohkem kui 30 % tollitulude kaotust.
An ODI/ECDPM study mentions a loss of more than 30% of revenue from customs duties.
Partnership or Power Play?, Oxfam Briefing Paper, aprill 2008, lk. .
Partnership or Power Play?, Oxfam Briefing Paper, April 2008, p.
Stevens, Meyn, Kennan (ODI), Bilal, Braun-Munzinger, Jerosch, Makhan, Rampa (ECDPM), The new EPAs: comparative analysis of their content and the challenges for 2008 .
Stevens, Meyn, Kennan (ODI), Bilal, Braun-Munzinger, Jerosch, Makhan, Rampa (ECDPM), The new EPAs: comparative analysis of their content and the challenges for 2008.
Final report, 31 märts 2008, lk. .
Final report, 31 March 2008, p.
Lisaks peaks majanduspartnerlusleping stimuleerima hea valitsemistava suunas viivat reformiprotsessi, mille osaks on tingimata riigi finantsjuhtimise reform, maksu ja tollimaksu kogumise reform ning fiskaalreform.
In addition, EPA should stimulate reform processes towards good governance, necessarily including a reform of the public financial management, the tax and duties collecting system and fiscal reform.
Riigi majanduse arengu ja vahelepinguga kaasneva liberaliseerimiskoormuse vahel ei saa üldkehtivat seost välja tuua.
No simple correlation can be established between economic development of a country and the "burden" of liberalisation through the interim EPAs.
· Piirkondlik integratsioon
· Regional integration
Vahelepingu poolt käiakse sageli välja argument, et lepingud aitavad edendada piirkondlikku integratsiooni.
It has been frequently used as argument in favour of the EPA that they would foster regional integration.
Kuus AKV riigi majanduspartnerluslepingu läbirääkimisrühma moodustati AKV ettepanekul.
The six ACP EPA negotiation groups were agreed on proposal of the ACP side.
Kõnealused rühmad ei lange siiski kokku juba olemasolevate piirkondlike rühmitustega.
However, they do not coincide with already existing regional groupings.
Neisse kas kaasati olemasolevatesse piirkondlikesse rühmitustesse mitte kuuluvad liikmed (Kariibi mere ja Vaikse ookeani piirkond) või need jagunesid ja ühinesid piirkondlike organisatsioonidega (Ida-Aafrika Ühendus ühines COMESA (Ida-ja Lõuna-Aafrika Ühisturu) riikidega, SADC jagunes ja UEMOA (Lääne-Aafrika Majandus- ja Rahaliidu) riigid läksid ECOWASi (Lääne-Aafrika Riikide Majandusühenduse) rühmitusse (+ Mauritaania)).
Either they incorporated non-members into existing regional groupings (Caribbean and Pacific) or they divided and merged regional organisations (EAC with COMESA countries; split of SADC; UEMOA in ECOWAS group (+Mauretania)).
Mitmed Aafrika piirkondlikud organisatsioonid on leppinud kokku moodustada tolliliite.
Several African regional organisations have agreed to create customs unions.
Kõik need piirkonnad on endiselt kohandamas oma riiklikke tariife ühise tariifisüsteemiga ja mitte ükski tolliliit ei lange kokku vahelepingu rühmitusega, välja arvatud Ida-Aafrika riigid.
All these regions are still in the process of adjusting their national tariffs to a joint tariff scheme and none of the completed Customs Unions will coincide with an EPA grouping, with the only exception of EAC.
Ükski Aafrika piirkond (või PACPS) ei ole võimeline ELiga kollektiivselt vabakaubanduslepingu üle läbi rääkima.
None of the African regions (or the PACPS) was in a position to negotiate collectively a free trade agreement with the EU.
Alles 2007. aastal otsustasid Ida-Aafrika riigid (EAC) lahkuda Ida- ja Lõuna-Aafrika (ESA) rühmitusest ja sõlmida ühise liberaliseerimisskeemi.
Only in 2007, the EAC decided to leave the ESA grouping and to negotiate a joint liberalisation scheme.
Struktuuriliselt ei olnud ega ole praegugi enamik AKV riike valmis integreerima oma peamise kaubanduspartneriga tihedat liberaliseerimisskeemi tollihaldusesse.
Structurally most African ACP countries were - and are - not ready to integrate a heavy liberalisation scheme with their main trading partner into their customs management.
Piirkondlik integratsioon on seega AKV Aafrika riikidele endiselt suur väljakutse.
Regional integration thus remains a serious challenge to the African ACP countries.
Eelkõige ei aidanud piirkondlikku integratsiooni stimuleerida komisjonipoolne üleminek piirkondlikult lähenemiselt kaheastmelisele lähenemisele, nii piirkondlikule kui ka riiklikele läbirääkimistele.
Especially the Commission´s switch from a regional to a double approach, to both regional and national negotiations, was not helpful to stimulate regional integration.
Komisjon ja AKV läbirääkijad peaksid arvesse võtma olemasolevaid piirkondlikke organisatsioone ja nende sisemise liberaliseerimise ja koostöö plaane, kuna nende väljatöötamine võib anda olulist majanduslikku ja ärilist kasu.
Commission and ACP negotiators should take the existing regional organisations and their plans for internal liberalisation and cooperation into account as significant economic and commercial benefits can derive from their development.
· Kaubavood ja majandusareng
· Trade flows and economic development
Vähim arenenud riikide jaoks on stiimul sõlmida vabakaubandusleping ELiga väike, kuna nad on ilma oma turgusid avamata hõlmatud ELi süsteemi „Kõik peale relvade”.
For least developed countries, the incentives to conclude a Free Trade Agreement (FTA) with the EU are limited given that they can benefit of the EU's Everything But Arms (EBA) scheme without opening their markets.
Vastavalt üldiste soodustuste süsteemi määrusele saavad vähim arenenud riigid tollimaksu- ja kvoodivabalt ELi eksportida kõiki tooteid peale relvade ja sõjavarustuse.
According to the GSP Regulation, LDCs are able to export Duty Free Quota Free (DFQF) all products except arms and armament to the EU.
Üleminekumeetmed riisi ja banaanide osas viiakse täielikult lõpule aastal 2009.
Transitional arrangements for rice and bananas will be fully completed in 2009.
Majanduspartnerluslepingute sõlmimine pakub majanduslikku huvi vähim arenenud riikidele, kes võivad saada kasu päritolureeglitest olulistes sektorites, nagu tekstiil ja põllumajandus, tugevdades seega nende sektorite arengut.
Conclusion of EPAs is of economic interest for LDCs that can benefit of improved Rules of Origin in important sectors such as textiles and agriculture, therewith fostering the development in these sectors.
Mitte vähim arenenud AKV riigid, kes ei sõlmi majanduspartnerluslepinguid, peavad tagasi pöörduma tavapärase üldiste soodustuste süsteemi (GPS) juurde (või esitama hiljemalt 31. oktoobriks 2008 taotluse ühinemiseks GPS+ süsteemiga, juhul kui nad soovivad GPS+ eeliseid kasutada alates jaanuarist 2009 ).
Non-LDC ACP countries that conclude no EPA would be forced to go back to the normal GSP scheme (or to apply for the GSP+ scheme by 31 October 2008 at latest should they wish to benefit from GSP+ preferences from January 2009).
See tooks kaasa piirangud mõnede nende eksportkaupade soodustatud pääsule ELi turule.
This would entail some reduction in their preferential access for some of their exports to the EU.