natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eesõiguste või puutumatuse kaitsmise korral teeb vastutav komisjon kindlaks, kas asjaolud kujutavad endast administratiivset või muud piirangut, mis takistab parlamendiliikme vaba liikumist parlamendi koosoleku toimumise kohta või sealt tagasi või arvamuse väljendamist või hääletamist tema mandaadiga seotud ülesannete täitmisel, või kuuluvad need siseriiklikust õigusest väljaspool asuva privileegide ja immuniteetide protokolli artikli 10 regulatsiooni alla; vastutav komisjon teeb ettepaneku, et asjaomane ametiasutus teeks vajalikud järeldused.
In cases concerning the defence of immunity or privileges, the committee shall state whether the circumstances constitute an administrative or other restriction imposed on the free movement of Members travelling to or from the place of meeting of Parliament or an opinion expressed or a vote cast in the performance of the mandate or fall within aspects of Article 10 of the Protocol on Privileges and Immunities which are not a matter of national law, and shall make a proposal to invite the authority concerned to d raw the necessary conclusions.
Protokolli artikli 9 kohaldamine ei tule ilmselgelt kõne alla, sest on ilmne, et autojuhi tekitatud isikukahju ei saa võrdsustada Euroopa Parlamendi liikme kohustuste täitmisel avaldatud arvamuste või antud häältega.
First and foremost, the applicability of Article 9 of the Protocol is obviously out of question for the evident reason that in no way can personal injuries caused by a car driver be equated with the opinions expressed or the votes cast in the performance of the duties of a Member of the European Parliament.
Arvestades, et hr Ransdorfi vastu esitatud süüdistuses viidatakse Tšehhi Vabariigis, mille kodanik hr Randorf on, toime pandud teole, on ainus artikli 10 kohaldatav osa järgmine: „Euroopa Parlamendi istungjärkude ajal on Euroopa Parlamendi liikmetel: a) oma riigi territooriumil samasugune immuniteet nagu selle riigi parlamendi liikmetel.”
As for Article 10, given that the charges brought against Mr Ransdorf refer to facts committed in the Czech Republic, whose citizenship he enjoyed at that moment, the only applicable part is the following: " During the sessions of the European Parliament its Members shall enjoy: a) in the territory of their own State, the immunities accorded to members of their parliament ".
Tšehhi Vabariigis parlamentaarset puutumatust käsitlevad sätted on väga sarnased Euroopa Parlamendi puhul kohaldatavatele sätetele, mis tuginevad privileegide ja immuniteetide protokollile.
The scope of the parliamentary immunity in the Czech Republic is very similar to the one that serves the functioning of the European Parliament as based on the Protocol on the Privileges and Immunities.
Eriti seaduse nr 141/1961 (seadustekogu) – kriminaalkoodeks – paragrahvis 10, mis käsitleb kriminaalmenetluste eest pädevate organite jurisdiktsiooni alt välja jätmist, sätestatakse: „Siseriikliku või rahvusvahelise õiguse kohaselt eesõigusi või puutumatust omavad isikud ei kuulu antud koodeksi kohaselt kriminaalmenetluste eest pädevate organite jurisdiktsiooni alla.”
In particular, Law No 141/1961 Coll. - the Criminal Code, paragraph 10 relating to exclusion from the jurisdiction of the bodies competent for criminal proceedings, states: "Persons enjoying privileges or immunities under national law or international law shall be excluded from the jurisdiction of the bodies competent for criminal proceedings under this code."
Lisaks sätestatakse Tšehhi Vabariigi põhiseaduse artikli 27 lõikes 4, et ei parlamendi ega senati liiget ei saa võtta kriminaalvastutusele ilma seadusandliku koja nõusolekuta, mille koosseisu ta kuulub.
Furthermore, Article 27(4) of the Czech Constitution provides that "No Deputy or Senator may be criminally prosecuted without the consent of the chamber of which he or she is member.
Kui vastav koda keeldub nõusoleku andmisest, on kriminaalvastutusele võtmine alatiseks välistatud.
If the respective chamber denies its consent, criminal prosecution shall be excluded forever" .
See tähendab, et vastavalt Tšehhi Vabariigi seadustele saab kriminaalmenetluse hr Ransdorfi vastu algatada ainult tingimusel, et tema puutumatus on ära võetud.
In other words, under current Czech laws, criminal proceedings may be initiated against Mr Ransdorf only on condition that his immunity be waived.
Euroopa Parlament võiks kujunenud praktika kohaselt otsustada mõne oma liikme puutumatust mitte ära võtta, kui on kahtlus, et kohtumenetluse aluseks on kavatsus kahjustada antud parlamendiliikme poliitilist tegevust ( fumus persecutionis ).
Following its established practice, the European Parliament could decide not to waive the immunity of one of its Members if a suspicion existed that the prosecution was based on an intention to prejudice the Member's political activities ( fumus persecutionis) .
Antud juhul ei ole selgeid tõendeid, et tegemist võiks olla sellise olukorraga.
However, there is no clear evidence to that effect in this case.
Eespool toodud kaalutluste põhjal soovitab õiguskomisjon pärast puutumatuse kaitsmise poolt ja vastu olevate põhjuste uurimist Miroslav Ransdorfi puutumatuse ära võtta.
On the basis of the above considerations, the Committee on Legal Affairs, having examined the reasons for and against waiving his immunity, recommends that the immunity of Mr Miroslav Ransdorf should be waived.
LISA: Tšehhi Vabariigi põhiseaduse artikli 27 lõige 4
ANNEX: Article 27(4) of the Czech Constitution
Tšehhi Vabariigi põhiseaduse artikli 27 lõikes 4 on sätestatud:
Article 27(4) of the Czech Constitution reads:
„Ei parlamendi ega senati liiget ei saa võtta kriminaalvastutusele ilma seadusandliku koja nõusolekuta, mille koosseisu ta kuulub.
"No Member of Parliament or Senator may be criminally prosecuted without the consent of the chamber of which he or she is member.
Kui vastav koda keeldub nõusoleku andmisest, on kriminaalvastutusele võtmine alatiseks välistatud.”
If the respective chamber denies its consent, criminal prosecution shall be excluded forever."
Ettepanek võtta vastu nõukogu otsus, millega kiidetakse heaks Kirde-Atlandi tulevase mitmepoolse kalanduskoostöö konventsiooni parandused, mis võimaldab kehtestada vaidluste lahendamise korra, laiendada konventsiooni reguleerimisala ja läbi vaadata konventsiooni eesmärgid
on the proposal for a Council decision on the approval of amendments to the Convention on future multilateral cooperation in the North-East Atlantic Fisheries allowing for the establishment of dispute settlement procedures, the extension of the scope of the Convention and a review of the objectives of the Convention
ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu otsus, millega kiidetakse heaks Kirde-Atlandi tulevase mitmepoolse kalanduskoostöö konventsiooni parandused, mis võimaldab kehtestada vaidluste lahendamise korra, laiendada konventsiooni reguleerimisala ja läbi vaadata konventsiooni eesmärgid
on the proposal for a Council decision on the approval of amendments to the Convention on future multilateral cooperation in the North-East Atlantic Fisheries allowing for the establishment of dispute settlement procedures, the extension of the scope of the Convention and a review of the objectives of the Convention
– võttes arvesse ettepanekut võtta vastu nõukogu otsus ( KOM(2008)0512 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2008)0512 )
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 300 lõike 3 esimest lõiku, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0338/2008 );
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0338/2008 ),
– võttes arvesse kalanduskomisjoni raportit ( A6‑0009/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries (A6‑0000/2008),
Kirde-Atlandi tulevase mitmepoolse kalanduskoostöö konventsioonile (edaspidi „konventsioon”) kirjutati alla Londonis 18. novembril 1980. aastal ning see jõustus 17. märtsil 1982. aastal.
The C onvention on future multilateral cooperation in the Nort h-East Atlantic Fisheries (the C onvention), was signed in London on 18 November 1980 and entered into force on 17 March 1982.
Ühendus ühines konventsiooniga 13. juulil 1981. aastal
The Community acceded to the Convention on 13 July 1981
EÜT L 227, 12.8.1981, lk.
OJ L 227, 12.8.1981, p.
Konventsiooniga loodi piirkondlik kalandusorganisatsioon, Kirde-Atlandi Kalanduskomisjon, mille eesmärk on edendada Kirde-Atlandi kalavarude kaitset ja optimaalset kasutamist ulatuses, mis vastab rannikuäärse riigi laiendatud jurisdiktsioonile kalanduse valdkonnas, ning edendada seega rahvusvahelist koostööd ja konsultatsioone seoses kalavarudega.
The Convention established a regional fisheries management organisation, the North-East Atlantic Fisheries Commission (NEAFC), with the aim of promoting the conservation and optimum utilisation of fisheries resources of the North-East Atlantic within a framework appropriate to the regime of extended coastal state jurisdiction over fisheries, and accordingly of encouraging international cooperation and consultations with respect to resources.
Nõukogu otsuse ettepaneku eesmärk on:
The proposal for a Council decision aims to :
· võtta ühenduse õigusse üle konventsiooni muudatused, mille Kirde-Atlandi Kalanduskomisjon võttis vastu 2004. aasta novembris toimunud 23. aastakoosolekul, mis võimaldavad Kirde-Atlandi Kalanduskomisjonil vastu võtta soovitused konventsioonist tulenevate vaidluste lahendamise korra kehtestamiseks;
· transpose into Community law the amendments to the Convention adopted by the NEAFC at its 23rd annual meeting in November 2004, allowing it to adopt recommendations establishing procedures for the settlement of disputes arising from the Convention;
· määratleda paremini konventsiooni reguleerimisala, mis hõlmab Atlandi ookeani ja Põhja-Jäämere ning nendega ühenduses olevate merede neid osi, mis asuvad põhja pool 36 o põhjalaiust ning 42 o läänepikkuse ja 51 o idapikkuse vahel, välja arvatud:
· better define the scope of the Convention, which covers those parts of the Atlantic and Arctic Oceans and their dependent seas which lie north of 36° north latitude and between 42° west longitude and 51° east longitude, but excluding:
– Läänemere ning Suur- ja Väike-Belti need osad, mis asuvad lõuna ja ida pool mõttelist joont Hasenøre neemest Gnibenini, Korshagest Spodsbjergini ja Gilbjergi neemest Kullenini;
- the Baltic Sea and the Belts lying to the south and east of lines drawn from Hasenore Head to Gniben Point, from Korshage to Spodsbierg and from Gilbierg Head to the Kullen,
– Vahemere ning sellega ühenduses olevate merede osad kuni paralleeli 36° põhjalaiust ja meridiaani 5° 36" läänepikkust lõikumispunktini;
- the Mediterranean Sea and its dependent seas as far as the point of intersection of the parallel of 36° latitude and the meridian of 5°36' west longitude,
· selgitada mõisteid ja lisada uusi määratlusi;
· clarify the definitions and add new definitions;
· lisada sessiilsed liigid konventsiooni reguleerimisalasse.
· incorporate sedentary species in the scope of the Convention.
Raportööri märkused
R apporteur 's remarks :
Raportöör kiidab nõukogu otsuse ettepaneku heaks, kuna konventsiooni muudatused on tehtud konventsiooni kohaldamise lihtsustamiseks, eelkõige mis puudutab vaidluste lahendamise menetlust, ning nendega parandatakse kalavarude säästvat majandamist.
Given that the amendments made to the Convention are likely to facilitate its application, in particular as regards the settlement of disputes, and that they also improve the sustainable management of fisheries resources, the rapporteur is in favour of the proposal for a Council decision.
Ühenduse osalemine Euroopa Audiovisuaalvaldkonna Vaatluskeskuses
on Community participation in the European Audiovisual Observatory
– võttes arvesse Euroopa Nõukogu Ministrite Komitee 15. detsembri 1992. aasta resolutsiooni (92) 70, millega loodi Euroopa Audiovisuaalvaldkonna Vaatluskeskus, ning 20. märtsi 1997. aasta resolutsiooni (97) 4, millega kinnitati Euroopa Audiovisuaalvaldkonna Vaatluskeskuse tegevuse jätkumist, samuti selle juurde kuuluvat vaatluskeskuse statuuti;
– having regard to Resolution (92) 70 of the Committee of Ministers of the Council of Europe of 15 December 1992 establishing a European Audiovisual Observatory and to Resolution (97) 4 of 20 March 1997 confirming the continuation of the European Audiovisual Observatory and to the Statute of the Observatory annexed to it,
– võttes arvesse Euroopa Nõukogu Ministrite Komitee 21. septembri 2000. aasta resolutsiooni (2000) 7 Euroopa Audiovisuaalvaldkonna Vaatluskeskuse statuudi muudatuste kohta;
– having regard to Resolution Res (2000) 7 of the Committee of Ministers of the Council of Europe of 21 September 2000 concerning amendments to the Statute of the European Audiovisual Observatory,
– võttes arvesse nõukogu 22. novembri 1999. aasta otsust 1999/784/EÜ ühenduse osalemise kohta Euroopa Audiovisuaalsektori Vaatluskeskuses
– having regard to Council Decision 1999/784/EC of 22 November 1999 concerning Community participation in the European Audiovisual Observatory
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. novembri 2006. aasta otsust nr 1718/2006/EÜ Euroopa audiovisuaalsektori toetusprogrammi (MEDIA 2007) rakendamise kohta
– having regard to Decision No 1718/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 15 November 2006 concerning the implementation of a programme of support for the European audiovisual sector (MEDIA 2007)
– võttes arvesse komisjoni aruannet nõukogu 22. novembri 1999. aasta otsuse 1999/784/EÜ (ühenduse osalemise kohta Euroopa Audiovisuaalsektori Vaatluskeskuses), mida on muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsusega 2239/2004/EÜ, rakendamise kohta ( KOM(2006)0835 );
– having regard to the Commission report on the implementation of Council Decision 1999/784/EC of 22 November 1999 as amended by Decision 2239/2004/EC of the EP and the Council concerning Community participation in the European Audiovisual Observatory ( COM(2006)0835 ),
– võttes arvesse nõukogu 3. oktoobri 1989. aasta direktiivi 89/552/EMÜ liikmesriikide audiovisuaalsete meediateenuste osutamist käsitlevate teatavate õigusnormide kooskõlastamise kohta (audiovisuaalsete meediateenuste direktiivi)
– having regard to Council Directive 89/552/EEC of 3 October 1989 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive)
– võttes arvesse kultuuri- ja hariduskomisjoni raportit ( A6‑0010/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education (A6‑0000/2008),
A. arvestades, et audiovisuaalsektor annab olulise panuse Euroopa loovasse ja teadmuspõhisesse majandusse ning sellel on keskne roll kultuurilise mitmekesisuse ja pluralismi edendamisel Euroopa Liidus;
A. whereas the audiovisual sector makes an important contribution to the European creative and knowledge economy and plays a central role in promoting cultural diversity and pluralism in the EU,
B. arvestades, et infoühiskonna teenuste ja meediateenuste, võrkude ja seadmete lähenemine tekitab mitmes valdkonnas uusi probleeme seoses olemasoleva õigusi ja kohustusi sisaldava õigusraamistiku kohandamisega ning pakub mitmeid uusi võimalusi;
B. whereas the convergence of information society services and media services, networks and devices sets new challenges in terms of adapting the existing legal framework with its rights and obligations in many areas, and offers a host of new opportunities,
C. arvestades, et Euroopa audiovisuaalturgu käsitleva usaldusväärse ja võrreldava teabe kättesaadavus võib selle sektori ettevõtjate, eriti VKEde, konkurentsivõimet suurendada, muutes arusaama selle tööstusharu potentsiaalist selgemaks, ja tuua kasu tarbijale;
C. whereas the transparency and the availability of reliable and comparable information concerning the European audiovisual market can make operators in the sector, especially SMEs, more competitive, by improving the understanding of the industry’s potential, and be to the benefit of users,
D. arvestades, et Euroopa Audiovisuaalvaldkonna Vaatluskeskus (vaatluskeskus) aitab seega kaasa Euroopa audiovisuaaltööstuse konkurentsivõimele, kogudes ja levitades üksikasjalikku teavet audiovisuaalsektori kohta;
D. whereas the European Audiovisual Observatory (the "Observatory") thus contributes to the competitiveness of the European audiovisual industry by collecting and disseminating detailed information about the audiovisual sector,
E. arvestades, et vaatluskeskus pakub mitmesuguseid tooteid, sealhulgas online-teenuseid, väljaandeid ja andmebaase, mis on osutunud väga väärtuslikuks nii tööstusele kui ka poliitikakujundajatele, nii riiklikul kui ka ühenduse tasandil;
E. whereas the Observatory provides a wide variety of products including online services, publications and databases, which have proved to be of great value for both industry and policy makers, at national and Community level,
F. arvestades, et ühenduse tegevus audiovisuaaltööstuse konkurentsivõime toetuseks aitab kaasa Lissaboni strateegia eesmärkide saavutamisele,
F. whereas Community action to support the competitiveness of the audiovisual industry will contribute to achieving the objectives set by the Lisbon strategy,
2. rõhutab, et infoühiskonna teenuste ja meediateenuste, võrkude ja seadmete lähenemine on toonud kaasa uusi probleeme, mida tuleks audiovisuaalsektoris uurida, ning see peaks peegelduma vaatluskeskuse tegevuses;
Stresses that the convergence of information society services and media services, networks and devices has raised new challenges for research on the audiovisual sector, which should be reflected in the Observatory's activities;
4. rõhutab, et vaatluskeskusele tuleb oma ülesannete jätkuvaks täitmiseks tagada vajalikud ressursid, et pidada edukalt sammu multimeedia ja uute tehnoloogiate arenguga;
Emphasises that the Observatory must be provided with the resources necessary to continue realising its objectives, thereby effectively keeping step with new developments in multimedia and new technologies;
Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni Hariduse, Teaduse ja Kultuuri Organisatsiooni (UNESCO) kultuuri väljendusvormide mitmekesisuse kaitse ja edendamise konventsioon (vastu võetud 2005. aastal). , seesugust teavitamist laiendada, nii et oleks hõlmatud ka maksude ja tööõiguse teema Euroopa audiovisuaalsektoris;
The United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) 2005 Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions. , extend its coverage to include the issue of tax and labour law in the audiovisual sector in Europe;
9. väljendab heameelt, et vaatluskeskus on teinud uuringu kolmandatest riikidest pärit audiovisuaalsete teoste osakaalu kohta Euroopa turul ning soovitab analüüsida koostöömudelite arendamist kolmandate riikide partneritega seoses UNESCO kultuurilise mitmekesisuse konventsiooni ja audiovisuaalsete meediateenuste direktiivi
Welcomes the Observatory's investigation into the significance of audiovisual works from third countries on the European market and recommends an analysis on developing models of cooperation with partners from third countries on the implementation of the UNESCO Convention on Cultural Diversity and the Audiovisual Media Services Directive
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 3. oktoobri 1989. aasta direktiiv 89/552/EMÜ audiovisuaalsete meediateenuste osutamist käsitlevate liikmesriikide teatavate õigusnormide kooskõlastamise kohta (EÜT L 298, 17.10.1989, lk.
Directive 89/552/EC of 3 October 1989 of the European Parliament and of the Council on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (OJ L 298, 17.10.1989, p.
12. soovitab vaatluskeskuse väljaandeid intensiivsema kommunikatsioonipoliitika abil laiemalt levitada, et suurendada teadlikkust selle tegevusest;
Encourages the wider dissemination of the Observatory’s publications through an intensified communications policy in order to promote awareness of its activities;
14. tunnistab, et kuigi mõned spetsiifilised valdkonnad, näiteks meediakirjaoskus, ei kuulu praegu vaatluskeskuse tegevusalasse, tuleks selliste teemade uurimist kavandada;
Recognises that whilst some specific areas, such as media literacy, are not currently within the field of activity of the Observatory, exploration of such issues should be envisaged;
Euroopa Ühenduse osalemine Euroopa Audiovisuaalsektori Vaatluskeskuses
The EC’s participation in the European Audiovisual Observatory
Mis on Euroopa Audiovisuaalsektori Vaatluskeskus?
What is the European Audiovisual Observatory?
Euroopa audiovisuaaltööstuse järelevalvekeskus – Euroopa Audiovisuaalsektori Vaatluskeskus (edaspidi „vaatluskeskus”) loodi 1992. aastal.
The European centre for monitoring the audiovisual industry, the European Audiovisual Observatory (hereafter ‘the Observatory’) was set up in 1992.
Vaatluskeskus on loodud Euroopa Nõukogu raames osalise ja laiendatud kokkuleppe teel.
The Observatory is established within the framework of the Council of Europe by means of a ‘partial and enlarged agreement’.
See on ainus keskus, mis on loodud Euroopa audiovisuaaltööstust käsitleva teabe kogumise ja levitamise eesmärgil.
It is the only centre for the purpose of gathering and disseminating information on the audiovisual industry in Europe.
1997. aastal otsustas Euroopa Nõukogu jätkata vaatluskeskuse tööd määramata ajani.
In 1997 the Council of Europe decided to continue the work of the Observatory for an unlimited period.
Vaatluskeskusel on 37 liiget (36 riiki + Euroopa Ühendus).
The Observatory has 37 members (36 countries + the European Community).
EÜd esindab vaatluskeskuses Euroopa Komisjon (infoühiskonna ja meedia peadirektoraat).
The EC is represented in the Observatory by the European Commission (DG Information Society and Media).
Lisaks kõigile 27 liikmesriigile on vaatluskeskuse liikmed ka Albaania, Liechtenstein, Venemaa, Šveits, endine Jugoslaavia Makedoonia Vabariik, Horvaatia, Türgi, Island ja Norra.
In addition to all 27 Member States Albania, Liechtenstein, Russia, Switzerland, the FYRO Macedonia, Croatia, Turkey, Iceland and Norway are also members.
Vaatluskeskusel on lisaks kolm vaatleja staatusega liiget: Prantsusmaa kultuuri- ja kommunikatsiooniministeerium, Prantsusmaa meedia arengu direktoraat ning Euroopa Nõukogu (meediaosakond).
There are also three observers; the French ‘Ministère de la Culture et de la Communication’ (CNC), the French ‘Direction du développement des médias’ (DDM) and the Council of Europe (Media Division).
Vaatluskeskuse eesmärgid
Aims of the Observatory
Vaatluskeskusel on kaks eesmärki.
Its aims are twofold.
Esiteks, vaatluskeskus kogub, töötleb ja levitab Euroopa audiovisuaaltööstust käsitlevat teavet.
First, the Observatory gathers, processes and disseminates relevant information on the audiovisual industry in Europe.
Ta muudab teabe kättesaadavaks kõigile tööstuse asjaomastele osalejatele (teadmiste levitamine).
It makes this information available to all relevant operators in the industry (disseminating knowledge).
Teiseks, vaatluskeskus aitab seega parandada arusaama audiovisuaalsektori turgudest (turu läbipaistvuse loomine).
Second, the Observatory thus contributes to improving understanding of audiovisual markets (creating market transparency).
Selleks osutab vaatluskeskus mitmesuguseid teenuseid.
To this end the Observatory provides various services.
Ta avaldab aruandeid ja elektroonilisi väljaandeid, pakub sidusteenuseid, töötab välja ja haldab mitmesuguseid asjaomaseid andmebaase ning korraldab konverentse ja õpitubasid.
It publishes reports and online publications, offers online services, develops and manages various relevant databases and organises conferences and workshops.
Kõnealused teenused on tavaliselt tasulised.
A charge is normally made for providing these services.
Vaatluskeskus jagab mitmesugust teavet.
The information that the Observatory provides is diverse.