natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hindamisele, mis tuleb läbi viia ameti vastutusel, peab järgnema komisjoni riskijuhtimist käsitlev otsus, mis võetakse vastu vastavalt regulatiivkomitee menetlusele, et tagada komisjoni ja liikmesriikide vaheline tihe koostöö.
This assessment, which must be carried out under the responsibility of the Authority, must be followed by a risk management decision taken by the Commission under a regulatory procedure that ensures close cooperation between the Commission and the Member States.
(11) Vastavalt määrusega (EÜ) nr 178/2002 kehtestatud toidu ohutuse küsimustes sätestatud riskihindamise raamistikule peab asjaomaste ainete turuleviimise loale eelnema ohtude, mida need ained võivad kaasa tuua inimeste tervisele, kõrgeimatele võimalikele standarditele vastav sõltumatu teaduslik hindamine.
(11) In accordance with the framework for risk assessment in matters of food safety established by Regulation (EC) No 178/2002, the authorisation to place substances on the market must be preceded by an independent scientific assessment, of the highest possible standard, of the risk they pose to human health.
Hindamisele, mis tuleb läbi viia ameti vastutusel, peab järgnema komisjoni riskijuhtimist käsitlev otsus, mis võetakse vastu vastavalt regulatiivkomitee menetlusele, et tagada komisjoni ja liikmesriikide vaheline tihe koostöö.
This assessment, which must be carried out under the responsibility of the Authority, must be followed buy a risk management decision taken by the Commission under a regulatory procedure that ensures close cooperation between the Commission and the Member States.
Euroopa Parlamendi esimese lugemise muudatusettepaneku 5 taaskasutamine.
Reinstatement of amendment 5 EP first reading.
(11 a) Määrustes (EÜ) nr XXX/2006, (EÜ) nr YYY/2006 ja (EÜ) nr ZZZ/2006 sätestatud lubade andmise kriteeriume tuleks täita ka käesoleva määruse alusel lubade saamiseks.
(11a) The criteria laid down for authorisation under Regulations (EC) No XXX/2006, (EC) No YYY/2006 and (EC) No ZZZ/2006 should also be fulfilled for authorisation pursuant to this Regulation.
Artikkel 1 – lõige 1
Article 1 – paragraph 1
Käesoleva määrusega kehtestatakse hindamise ja lubade andmise ühtne menetlus (edaspidi „ühtne menetlus”) toidu lisaainetele, toiduensüümidele, toidus kasutatud või kasutatavate lõhna- ja maitseainetele ja lõhna- ja maitseainete lähteainetele ning lõhna- ja maitseomadustega toidu koostisosade lähteainetele (edaspidi „ained”), mis hõlbustab nende ainete vaba liikumist ühenduses.
This Regulation lays down a common assessment and authorisation procedure (hereinafter referred to as the "common procedure") for food additives, food enzymes, food flavourings and source materials of food flavourings and of food ingredients with flavouring properties used or intended for use in or on foodstuffs (hereinafter referred to as the "substances"), which facilitates the free movement of these substances within the Community.
Käesolevat määrust ei kohaldata Euroopa Parlamendi ja nõukogu 10. novembri 2003. aasta määruse (EÜ) nr 2065/2003 (toidus või toidu pinnal kasutatavate või kasutamiseks mõeldud suitsutuspreparaatide kohta) reguleerimisalasse kuuluvate suitsutuspreparaatide suhtes.
This Regulation shall not apply to smoke flavourings falling within the scope of Regulation (EC) No 2065/2003 of the European Parliament and of the Council of 10 November 2003 on smoke flavourings used or intended for use in or on foods.
Käesoleva määrusega kehtestatakse lubade andmise ühtne menetlus (edaspidi „ühtne menetlus”) toidu lisaainetele, toiduensüümidele, toidus kasutatud või kasutatavate lõhna- ja maitseainetele ja lõhna- ja maitseainete lähteainetele ning lõhna- ja maitseomadustega toidu koostisosade lähteainetele (edaspidi „ained”), mis soodustab tarbijakaitse ja rahvatervise paranemist ning nende ainete vaba liikumist ühenduses.
This Regulation lays down a common authorisation procedure (hereinafter referred to as the "common procedure") for food additives, food enzymes, food flavourings and source materials of food flavourings and food ingredients with flavouring properties used or intended to be used in or on foodstuffs (hereinafter referred to as the "substances"), which contributes to improved consumer protection and public health and the free movement of these substances within the Community.
Käesolevat määrust ei kohaldata Euroopa Parlamendi ja nõukogu 10. novembri 2003. aasta määruse (EÜ) nr 2065/2003 (toidus või toidu pinnal kasutatavate või kasutamiseks mõeldud suitsutuspreparaatide kohta) reguleerimisalasse kuuluvate suitsutuspreparaatide suhtes.
This Regulation shall not apply to smoke flavourings falling within the scope of Regulation (EC) No 2065/2003 of the European Parliament and of the Council of 10 November 2003 on smoke flavourings use or intended for use in or on foods.
Euroopa Parlamendi esimese lugemise muudatusettepaneku 11 taaskasutamine.
Reinstatement of amendment 11 EP first reading.
Artikkel 2 – lõige 1
Article 2 – paragraph 1
Kõikide valdkondlike toidualaste õigusaktidega kaasneb loetelu (edaspidi „ühenduse loetelu”), mille sisu on kindlaks määratud vastava õigusaktiga ning mis sisaldab aineid, mille turuleviimine on ühenduses lubatud.
Under each sectoral food law, substances that have been authorised to be placed on the Community market shall be included on a list the content of which is determined by the said law (hereinafter referred to as the "Community list").
Ühenduse loetelu ajakohastab komisjon.
The Community list shall be updated by the Commission.
Kõikide valdkondlike toidualaste õigusaktidega kaasneb loetelu (edaspidi „ühenduse loetelu“), mille sisu on kindlaks määratud vastava õigusaktiga ning mis sisaldab aineid, mille turuleviimine on ühenduses lubatud.
Under each sectoral food law, substances that have been authorised to be placed on the Community market shall be included on a list the content of which is determined by the said law (hereinafter referred to as the "Community list").
Ühenduse loetelus sisalduvaid aineid võib kasutada iga toiduainetetööstuse ettevõtja nende ainete suhtes kehtestatud tingimustel, kui nende ainete kasutamist ei piirata artikli 12 lõike 6 a kohaselt.
Substances included on the Community list may be used by all food business operators subject to the conditions applicable to them, provided their use is not restricted under Article 12(6a).
Euroopa Parlamendi esimese lugemise muudatusettepaneku 14 taaskasutamine.
Reinstatement of amendment 14 from EP first reading.
Artikkel 4 – lõige 1 – esimese lõigu punkt b
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 1 point b
b) teavitab vajadusel ametit niipea kui võimalik ning küsib ameti arvamust vastavalt artikli 3 lõikele 2.
(b) where applicable , shall as soon as possible notify the Authority of the application and request its opinion in accordance with Article 3(2).
b) teavitab ametit ning küsib ameti arvamust vastavalt artikli 3 lõikele 2.
(b) shall notify the Authority of the application and request its opinion in accordance with Article 3(2).
Artikkel 5 – lõige 1
Article 5 – paragraph 1
Euroopa Parlamendi esimese lugemise muudatusettepaneku 22 taaskasutamine.
Reinstatement of amendment 22 EP first reading.
Artikkel 5 – lõige 2
Article 5 – paragraph 2
Amet edastab oma arvamuse komisjonile, liikmesriikidele ning vajadusel taotlejale.
The Authority shall forward its opinion to the Commission, the Member States and, where applicable, the applicant.
Samuti avalikustatakse arvamus vastavalt artikli 12 sätetele.
The opinion shall also be made public, subject to the provisions of Article 12.
Euroopa Parlamendi esimese lugemise muudatusettepaneku 23 taaskasutamine.
Reinstatement of amendment 23 EP first reading.
Artikkel 7 – lõige 1 a (uus)
Article 7 – paragraph 1 a (new)
Komisjon põhjendab oma määruse eelnõu ning selgitab kaalutlusi, millele see tugineb.
The Commission shall justify its draft regulation and explain the considerations on which it is based.
Euroopa Parlamendi esimese lugemise muudatusettepaneku 37 taaskasutamine.
Reinstatement of amendment 37 EP first reading.
Artikkel 7 – lõige 2
Article 7 – paragraph 2
Kui määruse eelnõu ei lange kokku ameti arvamusega, selgitab komisjon erinevuste põhjuseid.
Where the draft regulation is not in accordance with the opinion of the Authority, the Commission shall provide an explanation of the reasons for the differences .
Kui määruse eelnõu ei lange kokku ameti arvamusega, selgitab komisjon oma otsuse põhjuseid.
Where the draft regulation is not in accordance with the opinion of the Authority, the Commission shall explain the reasons for its decision .
a) eelnev taotleja deklareeris teaduslikud andmed ja muu teabe eelneva taotluse esitamise ajal konfidentsiaalsena;
(a) the scientific data and other information were designated as proprietary by the prior applicant at the time the prior application was made;
b) eelmisel taotlejal oli taotluse esitamise ajal ainuõigus konfident siaalsete andmete kasutamisele ja
(b) the prior applicant had exclusive rights of reference to the proprietary data at the time the prior application was made; and
c) ainele ei oleks saanud luba anda ilma konfidentsiaalsete andmete esitamiseta eelneva taotleja poolt.
(c) the substance could not have been authorised without the submission of the proprietary data by the prior applicant.
Euroopa Parlamendi esimese lugemise muudatusettepaneku 33 taaskasutamine.
Reinstatement of amendment 33 from EP first reading.
Määruse eelnõu toidu lisaainete, toiduensüümide ning toidu lõhna- ja maitseainete lubade andmise ühtse menetluse kohta on osa toidu kvaliteedi parandamise vahendite paketist, mille komisjon esitas 2006. aasta juulis.
The draft regulation on a Common Authorisation Procedure for food additives, food enzymes and food flavourings is part of the Food Improvement Agents Package (FIA), which was proposed by the Commission in July 2006.
Pakett hõlmab käesolevat ettepanekut lubade andmise ühtse menetluse kohta, määrust toidu lisaainete kohta, määrust toiduensüümide kohta ning määrust toidu lõhna- ja maitseainete kohta.
The package comprises this proposal for a Common Authorisation Procedure, a regulation on food additives, a regulation on food enzymes and a regulation on food flavourings.
Eesmärk on ühtlustada, selgitada ja ajakohastada praegusi eeskirju selles valdkonnas.
The aim is to harmonise, clarify and update current rules in this area.
Euroopa Parlament võttis 10. juulil 2007. aastal toimunud täiskogu istungil vastu esimese lugemise raporti.
The European Parliament adopted its first reading during the plenary session on 10 July 2007.
Nõukogu ühine seisukoht võeti vastu 10. märtsil 2008.
The Council's common position was adopted on 10 March 2008.
Euroopa Parlament tegi esimesel lugemisel komisjoni ettepanekusse 29 muudatusettepanekut.
The Parliament adopted 29 amendments in its first reading to the Commission proposal.
Vähem kui pooli neist võeti arvesse nõukogu ühises seisukohas.
Less than half of those were taken on board in the Council common position.
Esimesel lugemisel oli raportööri peamine eesmärk suurendada läbipaistvust lubade andmise menetluse kohaldamisel, suurendades seeläbi tarbijakaitset.
The main aim of the rapporteur in the first reading was to increase transparency in the authorisation procedure to be applied, and thereby increasing consumer protection.
Parlament toetas raportööri selle eesmärgi osas.
Parliament supported her in this aim.
Nõukogu ei pidanud oma ühises seisukohas läbipaistvuse suurendamist samavõrd tähtsaks, nagu raportöör seda oleks soovinud.
The Council has not put the same emphasis on increasing transparency in the Common Position, as the rapporteur had wished for.
Teiseks lugemiseks esitatud muudatusettepanekutega püütakse seega kõnealust ideed taastada.
The amendments tabled for second reading therefore seek to reinstate this idea.
Parlament toetas esimesel lugemisel raportööri ka keskkonnamõõtme lisamise osas õigusakti.
The Parliament in it's first reading also supported the rapporteur in including environmental dimensions in the legislation.
Nõukogu võttis arvesse mõningaid aspekte, kuid raportöör sooviks ettepan ekut selles osas tugevdada.
The Council took some of this on board, but the rapporteur would like to see the proposal strengthened in this respect.
Nõukogu ühine seisukoht eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus toidu lisaainete kohta
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on food additives
nõukogu ühise seisukoha kohta eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus toidu lisaainete kohta
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on food additives
– võttes arvesse nõukogu ühist seisukohta (16675/2/2007 – C6-0141/2008 );
– having regard to the Council common position (16675/2/2007 – C6‑0141/2008 ),
– võttes arvesse komisjoni muudetud ettepanekut ( KOM(2007)0673 );
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2007)0673 ),
– võttes arvesse keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni soovitust teisele lugemisele ( A6-0180/2008 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0180/2008 ),
(3) Käesoleva määrusega asendatakse varasemad toitudes kasutada lubatud lisaaineid käsitlevad direktiivid ja otsused eesmärgiga tagada terviklike ja tõhusate menetluste kaudu siseturu tõhus toimimine ja inimeste tervise ning tarbijate huvide kaitse kõrge tase .
(3) This Regulation replaces previous Directives and Decisions concerning food additives permitted for use in foods with a view to ensuring the effective functioning of the internal market and a high level of protection of human health and the interests of consumers via comprehensive and streamlined procedures.
(3) Käesoleva määrusega asendatakse varasemad toitudes kasutada lubatud lisaaineid käsitlevad direktiivid ja otsused eesmärgiga tagada terviklike ja tõhusate menetluste kaudu siseturu tõhus toimimine ja kõrgetasemeline inimeste tervise ning tarbijate kaitse , sealhulgas tarbijad, kes teatavaid aineid ei talu .
(3) This Regulation replaces previous Directives and Decisions concerning food additives permitted for use in foods with a view to ensuring the effective functioning of the internal market and a high level of human health and consumer protection, including those consumers who are intolerant to certain substances, via comprehensive and streamlined procedures.
Euroopa Parlamendi esimese lugemise muudatusettepaneku 1 taaskasutamine.
Reinstatement of amendment 1 from EP first reading.
Toidu lisaained peavad olema kasutamisel ohutud, nende kasutamiseks peab olema tehnoloogiline vajadus ning need ei tohi tarbijat eksitada ja nende kasutamine peab tarbijale kasu tooma.
Food additives must be safe when used, there must be a technological need for their use, and their use must not mislead the consumer and must be of benefit to the consumer.
Tarbija eksitamine hõlmab kasutatud koostisosade laadi, värskuse ja kvaliteediga, toote või tootmisprotsessi looduslikkuse või toote toiteväärtusega seotud küsimusi, kuid ei piirdu nendega.
Misleading the consumer includes, but is not limited to, issues related to the nature, freshness, quality of ingredients used, the naturalness of the product or of the production process, or the nutritional quality of the product.
Toidu lisaainete kasutamise lubamisel tuleks arvestada muid asjakohaseid tegureid, sealhulgas ühiskondlikke, majanduslikke, traditsioonidega seonduvaid, eetilisi ja keskkonnategureid ning kontrolli teostatavust.
The approval of food additives should also take into account other factors relevant to the matter under consideration including societal, economic, traditional, ethical and environmental factors and the feasibility of controls.
Toidu lisaaine kasutamise ja piirnormide osas tuleks arvesse võtta toidu lisaaine saamist teistest allikatest ja eri tarbijarühmade (näiteks allergilised tarbijad) kokkupuudet toidu lisaainega.
The use and maximum levels of a food additive should take into account the intake of the food additive from other sources and the exposure to the food additive by special groups of consumers (e.g. allergic consumers).
Tarbija eksitamine hõlmab kasutatud koostisosade laadi, värskuse ja kvaliteediga, toote või tootmisprotsessi looduslikkuse või toote toiteväärtusega , sealhulgas toote puu- ja köögi viljasisaldusega seotud küsimusi, kuid ei piirdu nendega.
Misleading the consumer includes, but is not limited to, issues related to the nature, freshness, quality of ingredients used, the naturalness of the product or of the production process, or the nutritional quality of the product, including its fruit and vegetable content .
Esimese lugemise muudatusettepaneku 3 taaskasutamine.
Reinstatement of amendment 3 from first reading.
(13) Toidu lisaaine, mis on käesoleva määruse kohaselt juba heaks kiidetud ja mille valmistamisel kasutatud tootmismeetodid või lähteained erinevad oluliselt toiduohutusameti poolt riskihindamisel analüüsitutest või sätestatud spetsifikatsioonides nimetatutest, tuleks esitada toiduohutusametile hindamiseks.
(13) A food additive already approved under this Regulation which is prepared by production methods or using starting materials significantly different from those included in the risk assessment of the Authority, or different from those covered by the specifications laid down, should be submitted for evaluation by the Authority.
Oluline erinevus võib muu hulgas tähendada tootmismeetodite puhul taimest ekstraheerimiselt üleminekut kääritamisele, kasutades mikroorganisme või geneetiliselt muundatud mikroorganisme, samuti võib see tähendada lähteainete muutmist või osakeste suuruse muutmist.
"Significantly different" could mean inter alia a change of the production method from extraction from a plant to production by fermentation using a micro-organism or a genetic modification of the original micro-organism, a change in starting materials, or a change in particle size.
Oluline erinevus võib muu hulgas tähendada tootmismeetodite puhul taimest ekstraheerimiselt üleminekut kääritamisele, kasutades mikroorganisme või geneetiliselt muundatud mikroorganisme, samuti võib see tähendada lähteainete muutmist või osakeste suuruse muutmist , näiteks nanotehnoloogia abil .
"Significantly different" could mean inter alia a change of the production method from extraction from a plant to production by fermentation using a micro-organism or a genetic modification of the original micro-organism, a change in starting materials, or a change in particle size , for example through nanotechnology.
Eesmärk on hõlbustada kompromissi nõukoguga nanotehnoloogia osas.
Aims to facilitate a compromise with the council on nanotechnology.
(14) Toidu lisaaineid tuleb hoida pideva vaatluse all ja neid tuleks nende kasutustingimuste muutumist ja uut teadusinfot arvestades vajaduse korral uuesti hinnata.
(14) Food additives should be kept under continuous observation and should be re‑evaluated whenever necessary in the light of changing conditions of use and new scientific information.
Kui on tõendeid selle kohta, et konkreetne lisaaine võib põhjustada soovimatut kõrvaltoimet (näiteks asovärvid), peaks komisjon, konsulteerides liikmesriikidega, võtma koheseid meetmeid s ellise aine keelustamiseks.
If there is evidence that a specific additive may cause undesirable side-effects (for example azo-dyes), the Commission, in consultation with the Member States, should take immediate action to ban such a substance.
Uus muudatusettepanek, mis esitatakse, kuna pärast Euroopa Parlamendi esimest lugemist on Southamptoni Ülikoolist ja EFSAst saadud uut teadusinfot asovärvide ohu kohta laste tervisele.
New amendment tabled as new scientific information from Southampton University and the EFSA regarding the health risks for children with azo-dyes has emerged after EP first reading.
Artikkel 2 – lõige 2 – punkt b
Article 2 – paragraph 2 – point b
b) ained, mida kooskõlas ühenduse taimetervise eeskirjadega kasutatakse taimede ja taimsete saaduste kaitseks;
(b) substances used for the protection of plants and plant products in accordance with Community rules relating to plant health;
b) ained, mida kooskõlas ühenduse taimetervise eeskirjadega kasutatakse taimede ja taimsete saaduste kaitseks , välja arvatud koristusjärgselt säilit usainena kasutatavad taimekaitsevahendid ;
(b) substances used for the protection of plants and plant products in accordance with Community rules relating to plant health, with the exception of post-harvest plant protection products used as preserving agents ;
Esimesel lugemisel parlamendi poolt heaks kiidetud muudatusettepanek (muudatusettepanek 10).
Amendment agreed by Parliament at first reading (amendment 10).
Käesoleva määruse kohaldamisalasse kuuluvad koristusjärgsed pestitsiidid, nagu näiteks metüültsüklopropeen (1-MCP), mida kasutatakse puu- ja köögiviljade, peamiselt õunte säilitamiseks.
Post-harvest pesticides like Methylcyclopropene (1-MCP) used for conserving fruit and vegetables (mainly apples) shall fall within the scope of this regulation.
Artikkel 2 – lõige 3
Article 2 – paragraph 3
Käesolevat määrust ei kohaldata määruse (EÜ) nr …/… reguleerimisalasse kuuluvate toiduensüümide suhtes.
This Regulation shall not apply to food enzymes falling within the scope of Regulation (EC) No …/…
Käesolevat määrust ei kohaldata määruse (EÜ) nr …/… reguleerimisalasse kuuluvate toiduensüümide suhtes alates ühenduse toiduensüümide loetelu kohaldamise kuupäevast kooskõlas nimetatud määruse artikliga 17 .
This Regulation shall not apply to food enzymes falling within the scope of Regulation (EC) No...../... with effect from the date of application of the Community list of food enzymes in accordance with Article 17 of that Regulation.
Käesolevas muudatusettepanekus võetakse arvesse asjaolu, mis ei olnud teada raporti esimese lugemise ajal.
This amendment takes account of a fact that was unknown at the point of the report's first reading.
Õiguslikult vajalik on vältida ajutist kontrolli vähendamist praegu keelatud ensüümide osas, millel on lisaaine funktsioon.
It is legally necessary to prevent a temporary lowering of controls on currently unauthorised enzymes which have an additive function.
Ilma käesoleva muudatusettepanekuta ei vaja sellised ensüümid heakskiitmist enne ühenduse toiduensüümide loetelu vastuvõtmist.
Without this amendment such enzymes will not require authorisation until adoption of the Community list of enzymes.
Artikkel 6 – lõige 1 – sissejuhatav osa
Article 6 – paragraph 1 – introductory part
Toidu lisaaine võib kanda II ja III lisas esitatud ühenduse loeteludesse vaid juhul, kui see vastab järgmistele tingimustele ning arvestab vajaduse korral muid õiguslikke tegureid:
A food additive may be included in the Community lists in Annexes II and III only if it meets the following conditions and, where relevant, other legitimate factors:
Toidu lisaaine võib kanda II ja III lisas esitatud ühenduse loeteludesse vaid juhul, kui see vastab järgmistele tingimustele ning arvestab vajaduse korral muid õiguslikke tegureid, sealhulgas keskkonnategureid :
A food additive may be included in the Community lists in Annexes II and III only if it meets the following conditions and, where relevant, other legitimate factors, including environmental factors:
Eesmärk on hõlbustada kompromissi nõukoguga.
Aims to facilitate a compromise with the council.
Artikkel 6 – lõige 1 – punkt b
Article 6 – paragraph 1– point (b)
b) selle järele on põhjendatud tehnoloogiline vajadus, mida ei saa rahuldada teiste majanduslikult või tehnoloogiliselt teostatavate vahenditega ning
(b) there is reasonable technological need that cannot be achieved by other economically and technologically practicable means; and
b) selle järele on tarbija kasu seisukohalt põhjendatud tehnoloogiline vajadus, mida ei saa rahuldada teiste majanduslikult või tehnoloogiliselt teostatavate vahenditega ning
(b) there is reasonable technological need , in terms of benefits to the consumer, that cannot be achieved by other economically and technologically practicable means; and
Nõukogu ühise seisukoha põhjenduse 7 teksti kordamine.
Repeating text from recital 7 in the Council common position.
Artikkel 8 – punkt b
Article 8 – point (b)