natgillin/translations-raw huggingface dataset:
8. tuletab seejuures meelde vajadust kaasata parlamendid tihedalt demokraatlikku protsessi ja riikide arengustrateegiatesse; rõhutab parlamentide esmatähtsat rolli arengupoliitika väljatöötamisel, elluviimisel ja järelevalves;
Draws attention, in this regard, to the need closely to involve parliaments in the democratic process and in the national development strategies; stresses their vital role in establishing, following up and monitoring development policies;
10. kutsub komisjoni üles edastama AKV riikide parlamentidele kogu olemasolevat teavet ning aitama neil teostada demokraatlikku kontrolli, eelkõige toetades nende suutlikkust;
Calls on the Commission to supply all available information to the parliaments of the ACP countries and to assist them in exercising democratic scrutiny, in particular by means of capacity-building;
13. tervitab parlamentaarse ühisassamblee järjest parlamentaarsemat ja seega poliitilisemat iseloomu ning selle liikmete järjest suuremat pühendumust ja arutelude kvaliteeti, mis aitab otsustavalt kaasa AKV–ELi partnerlusele;
Welcomes the increasingly parliamentary – and hence political – nature of the JPA, together with the ever more active role played by its members and the greater quality of its debates, which are helping it to make a vital contribution to the ACP-EU partnership;
16. kutsub parlamentaarset ühisassambleed üles jätkama arutelu Somaalia olukorra üle, mis ohustab somaallaste elusid ja piirkonna julgeolekut ning mis tekitab kasvava seadusetuse, äärmusluse ja piraatluse tõttu üldist ebastabiilsust;
Calls on the JPA to continue to address the situation in Somalia, which is endangering the lives of the Somali people, poses a threat to security in the region and is a source of global instability owing to the increasing occurrence of lawlessness, extremism and piracy;
22. julgustab parlamentaarset ühisassambleed tugevdama oma poliitikakomisjoni rolli, et teha sellest AKV–ELi partnerluse raames tõeline konfliktide ennetamise ja lahendamise foorum, ning muutma seoses sellega arutelusid riikide eriolukordade üle üldisemaks; tunneb heameelt rahuvalveoperatsioonide raames tsiviilisikute kaitse alal tehtud töö üle ja kavatsuse üle tegeleda AKV riikide valitsemistavaga;
Encourages the JPA to strengthen the role of its Committee on Political Affairs so as to make the Assembly a genuine forum for conflict prevention and resolution within the ACP-EU partnership and, to that end, to hold more debates on urgent situations in individual countries; welcomes the work carried out in connection with protecting civilians during peacekeeping operations and the intention to work on governance in the ACP countries;
25. rõhutab parlamentaarse ühisassamblee sotsiaal- ja keskkonnakomisjoni rolli laste töö valdkonnas ja komisjoni soovi jätkata AKV riikide noorte sotsiaalse olukorra analüüsimist;
Highlights the role played by the JPA Committee on Social Affairs and the Environment with regard to child labour and its intention to pursue its analysis of the social situation of young people in ACP countries;
2008. aastal kogunes assamblee kahel korral.
The Assembly met twice in 2008.
15. istung toimus Ljubljanas (Sloveenia) 25.–28. juunini ja 16. istung peeti Port Moresbys (Paapua Uus-Guinea) 26.–29. novembrini.
The 15th session was held in Ljubljana (Slovenia) from 25 to 28 June and the 16th session was held in Port Moresby (Papua New Guinea) from 26 to 29 November.
Vastu võeti üheksa resolutsiooni ja Port Moresby deklaratsioon ülemaailmse finants- ja toidukriisi kohta.
Nine resolutions and the Port Moresby Declaration on the global food and financial crises were adopted.
2008. aastal toimus kaks ühisdelegatsioonide kohtumist.
Two joint delegation meetings were held during the year.
Oma tegevuse käigus võttis assamblee vastu arengu ja humanitaarabi eest vastutava komisjoni voliniku ning AKV–ELi nõukogu järjestikused kaaseesistujad.
In the course of its proceedings, the assembly welcomed the Member of the Commission with responsibility for development and humanitarian aid and the successive Co-Presidents of the ACP-EU Council.
Assamblee töös osalesid Sloveenia parlamendi esimees France Cukjati, Sloveenia peaminister Janez Jansa, Paapua Uus-Guinea asepeaminister Puka Temu ja Euroopa Parlamendi president Hans-Gert Pöttering (videokonverentsi teel).
The following took part in the work of the Assembly: Mr France Cukjati, Speaker of the Slovene Parliament, Mr Puka Temu, Deputy Prime Minister of Papua New Guinea, and Mr Hans‑Gert Pöttering, President of the European Parliament (by video message).
Alalised komisjonid said kokku neli korda, kaks korda istungite ajal (Ljubljanas ja Port Moresbys) ja kaks korda istungitevahelisel ajal (Brüsselis).
The standing committees met four times: twice alongside the sessions (in Ljubljana and Port Moresby) and twice (in Brussels) between sessions.
Komisjonide põhitegevus on raportite koostamine, mis seejärel võetakse vastu täiskogu istungitel (kokku kuus raportit aastas).
The committees' main role is to draw up reports which are subsequently adopted at the plenary sessions (a total of six reports per year).
Lisaks teostavad komisjonid järelevalvet resolutsioonide üle, korraldades vastavate valdkondade eest vastutavate komisjoni ametnike kuulamisi.
Moreover, the committees are responsible for following up resolutions by hearing the Commission officials with responsibility in the relevant areas.
See annab võimaluse ja piisavalt aega põhjalikuks dialoogiks järelmeetmete kohta.
This provides an opportunity – and sufficient time – for in-depth dialogue on the action taken.
Varem käsitleti järelmeetmeid täiskogu istungil ja see oli pelgalt formaalsus.
Previously, such follow-up was carried out in plenary and was a mere formality.
15. istung Ljubljanas (Sloveenia)
15th session in Ljubljana ( Slovenia )
Parlamentaarse ühisassamblee 15. istung toimus 17.–20. märtsini 2008 Ljubljanas (Sloveenia), ELi nõukogu eesistujariigis.
The 15th session of the Joint Parliamentary Assembly was held from 17 to 20 March 2008 in Ljubljana (Slovenia – the country holding the EU Council Presidency).
Lisaks alaliste komisjonide raportitele võeti istungil vastu resolutsioon olukorra kohta Kenyas.
In addition to the reports by the standing committees, the session adopted a resolution on the situation in Kenya.
Toimus kiireloomuline ja väga konstruktiivne arutelu olukorra kohta Tšaadis, aga ühtegi resolutsiooni vastu ei võetud.
There was a very constructive urgent debate on the situation in Chad, but no resolution was adopted.
Seminaridel, kus käsitleti puuetega inimesi, maapiirkondade turismi ja vähemuste õigusi Sloveenias, oli palju osalejaid ja need äratasid elavat huvi.
The workshops on disabled persons, rural tourism and minority rights in Slovenia all attracted a large number of participants and great interest.
16. istung Port Moresbys (Paapua Uus-Guinea)
16th session in Port Moresby ( Papua New Guinea )
Parlamentaarse ühisassamblee 16. istung toimus 26.–29. novembrini 2008 Port Moresbys (Paapua Uus-Guinea).
The 16th session of the Joint Parliamentary Assembly was held from 26 to 29 November 2008 in Port Moresby (Papua New Guinea).
Assamblee võttis vastu kolm alaliste komisjonide raportites sisaldunud resolutsiooni ja kaks erakorralist resolutsiooni olukorra kohta Zimbabwes ja olukorra kohta Mauritaanias.
The Assembly adopted the three resolutions contained in the reports by the standing committees and two urgent resolutions on the situation in Zimbabwe and the situation in Mauritania.
Tulenevalt majanduspartnerluslepinguid käsitlevast 2002. aasta Kaplinna deklaratsioonist ja Kigali deklaratsioonist arengusõbralike majanduspartnerluselepingute kohta võttis parlamentaarne ühisassamblee vastu deklaratsiooni ülemaailmse finants- ja toidukriisi kohta.
Further to the 2002 Cape Town Declaration on EPAs and the Kigali Declaration on development-friendly EPAs, the JPA also adopted a declaration on the global food and financial crises.
Seminaridel arutati erinevaid teemasid, nagu kalatööstus, olukord Bougainville’is ja haigused.
The workshops provided an opportunity to hold discussions on a variety of subjects, such as the fishing industry, the situation in Bougainville and disease.
Vaatamata kohalike ametivõimude jõupingutustele valmistas seminaridest osavõtjate arv pettumuse, mistõttu peaks parlamentaarse ühisassamblee juhatus kehtestama seminaride korraldamiseks eeskirja, mis tagaks edaspidi nende parema õnnestumise.
Despite the efforts made by the local authorities, attendance at the workshops was disappointing; the JPA Bureau should lay down rules on the holding of workshops with a view to ensuring that they are a greater success in future.
Teabekogumis- ja uurimislähetused (töökorra artikkel 27)
Fact-finding and study missions (Article 27 of the Rules of Procedure)
Parlamentaarne ühisassamblee korraldas 2008. aastal kaks teabekogumis- ja uurimislähetust.
The JPA undertook two fact-finding and study missions in 2008.
Esimene lähetus toimus Seišellidele 24.–27. aprillini, et uurida kalatööstust ja selle olulisust AKV riikidele.
The first, between 24 and 27 April, was to the Seychelles, to look into the fishing industry and its importance to the ACP countries.
Teine lähetus toimus 29. maist 3. juunini Surinamele, Saint Vincenti ja Saint Luciasse, et tutvuda suhkru- ja banaanitootmisega.
The second, between 29 May and 3 June, was to Surinam, Saint Vincent and Saint Lucia, to look into the sugar and banana sectors.
Parlamentaarsel ühisassambleel on tänu tõhusale tegutsemisele õnnestunud kehtestada end Põhja-Lõuna koostöös asendamatu osalisena.
Through the quality of its work, the JPA has succeeded in establishing itself as a key player in North-South cooperation.
Parlamentaarse mõõtme tugevdamine koostöös on oluline rahaliste vahendite usaldusväärseks kasutamiseks vastavalt elanike vajadustele ning aastatuhande eesmärkide täitmiseks tervishoiu ja hariduse valdkonnas.
Strengthening the parliamentary dimension of cooperation work is essential if funding is to be put to good use in meeting people’s needs and achieving the Millennium Development Goals for health and education.
Euroopa Komisjon on nüüd kehtestanud riiklike ja piirkondlike strateegiadokumentide üle parlamentaarse kontrolli, mida teostavad nii Euroopa Parlament kui ka AKV riikide parlamendid.
The Commission now subjects Country and Regional Strategy Papers to parliamentary scrutiny by both the European Parliament and the ACP countries' national parliaments.
Selle parlamentaarse kontrolli vahendi tõhusa toimimise tagamiseks on oluline järelevalve teostamine arengukomisjoni ja parlamentaarse ühisassamblee poolt.
It is important for the Committee on Development and the JPA to monitor the situation and ensure that effective use if made of this means of parliamentary scrutiny.
Assambleel on olnud ja on ka edaspidi oluline roll majanduspartnerluslepingute läbirääkimiste jälgimisel.
The Assembly has played, and continues to play, a key role in monitoring the negotiations on Economic Partnership Agreements (EPAs).
Mõlema poole juhtläbirääkijate kuulamine, kohtumised majandus- ja ühiskonnaelu mõjutajatega nii ametlikel kohtumistel kui ka samal ajal toimuvatel üritustel ning Euroopa ja lõunapiirkonna riikide parlamendiliikmete vaheline suhtlemine on suurendanud protsessi läbipaistvust ja aitab rohkem arvestada kohapealse olukorraga.
Hearings of the head negotiators on both sides, meetings with economic and social players (both at formal meetings and at events held alongside them) and interaction between European and southern parliamentarians have helped to make the process more transparent and have made it easier to take local issues into account.
Olenemata läbirääkimiste tulemustest pole kahtlust, et assamblee tegevus on protsessi mõjutanud.
Whatever the outcome of the negotiations, there can be no doubt that the Assembly’s work has had a bearing on the process.
2009. aastal algatavad Euroopa Komisjon ja AKV riigid läbirääkimised Cotonou lepingu teiseks läbivaatamiseks.
In 2009 the Commission and the ACP countries will open negotiations on a second revision of the Cotonou Agreement.
Arvestades majanduspartnerluslepingute abil toimuvat AKV riikide regionaliseerimisprotsessi, on parlamentaarsele ühisassambleele oluline jälgida neid sündmusi väga lähedalt, et tagada institutsiooni säilimine ja areng.
In view of the regionalisation of the ACP group being brought about by the EPA process, it is important for the JPA to monitor developments extremely closely in order to ensure that it can survive and move forward as an institution.
Aafrika Liidu loomine ja üleaafrikalise parlamendi mõjuvõimu suurenemine on kahtlemata väljakutse AKV–ELi koostööle ja seega ka AKV–ELi parlamentaarsele ühisassambleele.
The establishment of the African Union and the growing power of the PAP are without a doubt a challenge to ACP-EU cooperation and, consequently, to the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly.
Euroopa Parlamendi ja üleaafrikalise parlamendi vaheline koostöö algas 2007. aastal ja parlamentaarse ühisassamblee tegevuses on oluline neid suhteid arvesse võtta.
Cooperation between the European Parliament and the PAP began in 2007, and it is important for these relations to be taken into account in the JPA’s work.
Parlamentaarse ühisassamblee kolmas piirkondlik kohtumine toimub 2009. aasta veebruaris Guajaanas parlamentaarse ühisassamblee Cariforumi liikmetega.
Lastly, the third regional meeting of the JPA will be held in French Guiana in February 2009 with the Cariforum members of the JPA.
Kohtumise õnnestumine on oluline seoses piirkondlike parlamentaarsete assambleede võimaliku loomisega majanduspartnerluslepingute raames.
The success of this meeting will be important in terms of the potential for setting up regional parliamentary assemblies in an EPA context.
On soovitav, et need assambleed jääksid parlamentaarse ühisassamblee kontrolli alla.
Such assemblies will need to come under the authority of the JPA.
Parlamentaarne ühisassamblee peab jälgima neid arengusuundi väga tähelepanelikult.
The JPA must monitor developments in this area extremely closely.
Hispaania ulatusliku linnaehituse mõju Euroopa kodanike õigustele, keskkonnale ja ELi õiguse kohaldamisele (saadud petitsioonide põhjal)
on the impact of extensive urbanisation in Spain on individual rights of European citizens, on the environment and on the application of EU law, based upon petitions received
ÕIGUSKOMISJONI ARVAMUS ÕIGUSLIKU ALUSE KOHTA..........................................31
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASE..............31
PARLAMENDIKOMISJONIS TOIMUNUD LÕPPHÄÄLETUSE TULEMUS.......................34
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................34
– võttes arvesse käesoleva raporti lisas esitatud petitsioone, eelkõige petitsiooni 609/03;
– having regard to the petitions contained in the annex hereto, notably Petition 0609/03,
– võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklis 194 sätestatud petitsiooniõigust;
– having regard to the right of petition enshrined in Article 194 of the EC Treaty,
– võttes arvesse petitsioonikomisjoni raportit ja õiguskomisjoni arvamust ( A6‑0082/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Petitions and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0082/2009 ),
A. arvestades, et petitsioonimenetlus tagab Euroopa kodanikele ja elanikele vahendi kaebuste kohtuväliseks lahendamiseks, kui kaebuses sisalduvad probleemid tulenevad Euroopa Liidu tegevusvaldkonnast;
A. whereas the petitions process provides European citizens and residents with a means of obtaining non-judicial redress for their grievances when these concern issues arising from the fields of activity of the European Union,
B. arvestades, et Euroopa Liidu lepingu artikli 6 lõikes 1 sätestatakse, et „liit on rajatud vabaduse, demokraatia, inimõiguste ja põhivabaduste austamise ning õigusriigi põhimõtetele, mis on ühised kõikidele liikmesriikidele”;
B. whereas Article 6(1) of the Treaty on European Union states that “the Union is founded on the principles of liberty, democracy, respect for human rights and the rule of law, principles which are common to the Member States”,
C. arvestades, et Euroopa Liidu lepingu artikli 6 lõike 2 kohaselt võtab liit endale kohustuse austada põhiõigusi nii, nagu need on tagatud Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooniga;
C. whereas in Article 6(2) of the EU Treaty the Union commits itself to respect fundamental rights as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (the ECHR),
D. arvestades, et Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooniga ühinenud riikide kõik kodanikud või elanikud, kes leiavad, et nende inimõigusi on rikutud, peavad pöörduma Strasbourgi Euroopa Inimõiguste Kohtusse, ning arvestades, et enne nõude esitamist sellesse kohtusse peavad olema ammendatud kõik siseriiklikud õiguste kaitse võimalused, nagu on nähtud ette Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artiklis 35;
D. whereas any citizen or resident of a state signatory to the ECHR who considers that his/her human rights have been violated should approach the European Court of Human Rights in Strasbourg, bearing in mind that before bringing any proceedings before that Court he/she must exhaust all domestic remedies, as is laid down in Article 35 of the ECHR ,
E. arvestades, et Euroopa Liidu lepingu artiklis 7 on sätestatud kord artikli 6 lõikes 1 nimetatud põhimõtete rikkumiste käsitlemiseks ja lahenduste leidmiseks;
E. whereas Article 7 of the EU Treaty provides for procedures whereby the Union can respond to breaches of the principles mentioned in Article 6(1) and seek solutions,
F. arvestades, et artikli 7 kohaselt antakse parlamendile samuti õigus teha nõukogule põhjendatud ettepanek otsustada, kas esineb ilmne oht, et mõni liikmesriik rikub oluliselt väärtusi, millel liit rajaneb;
F. whereas Article 7 also gives Parliament the right to make a reasoned proposal to the Council for determination of the question whether there is a clear risk of a serious breach by a Member State of the values on which the Union is founded,
G. arvestades, et Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 7 kohaselt on tagatud era- ja perekonnaelu kaitse, kaasa arvatud kodanike kodu kaitse, ning arvestades, et Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikli 8 kohaselt tagatakse needsamad õigused ja selgitatakse, et „võimud ei sekku selle õiguse kasutamisse muidu, kui kooskõlas seadusega ja kui see on demokraatlikus ühiskonnas vajalik riigi julgeoleku, ühiskondliku turvalisuse või riigi majandusliku heaolu huvides, korratuse või kuriteo ärahoidmiseks, tervise või kõlbluse või kaasinimeste õiguste ja vabaduste kaitseks”; arvestades, et parlament, nõukogu ja komisjon on võtnud kohustuse austada hartat kõigis oma tegevustes;
G. whereas Article 7 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union guarantees the protection of privacy and family life, including the private home of citizens, and whereas Article 8 of the ECHR confers the same rights and clarifies that “there shall be no interference by a public authority with the exercise of this right except such as is in accordance with the law and is necessary in a democratic society in the interests of national security, public safety or the economic well-being of the country, for the prevention of disorder or crime, for the protection of health or morals, or for the protection of the rights and freedoms of others”; whereas Parliament, the Council and the Commission have committed themselves to respecting the Charter in all their activities,
I. arvestades, et EÜ asutamislepingu artiklis 18 sätestatakse, et „igal liidu kodanikul on õigus vabalt liikuda ja elada liikmesriikide territooriumil, kui käesoleva lepinguga ja selle rakendamiseks võetud meetmetega kehtestatud piirangutest ja tingimustest ei tulene teisiti”;
I. whereas Article 18 of the EC Treaty provides that “every citizen of the Union shall have the right to move and reside freely within the territory of the Member States, subject to the limitations and conditions laid down in this Treaty and the measures adopted to give it effect”,
J. arvestades, et EÜ asutamislepingu artikli 295 kohaselt ei mõjuta asutamisleping „mingil viisil omandi õiguslikku režiimi liikmesriikides”; ning arvestades, et Euroopa Kohtu kohtupraktika kohaselt tunnustatakse kõnealuse sättega üksnes liikmesriikide õigust määrata kindlaks omandi õiguslikku režiimi reguleerivad eeskirjad; ning arvestades, et Euroopa Kohtu kohtupraktikas on leidnud kinnitust, et alati tuleb kohaldada liikmesriikide asjaomast pädevust seoses ühenduse õiguse aluspõhimõtetega, nagu kaupade, isikute, teenuste ja kapitali vaba liikumine (vt 22. juuni 1976. aasta otsust kohtuasjas C-119/75: Terrapin v. Terranova [1976] EKL 1039);
J. whereas according to Article 295, the EC Treaty “shall in no way prejudice the rules in Member States governing the system of property ownership”; whereas, according to the case-law of the Court of Justice, that provision merely recognises the power of Member States to define the rules governing the system of property ownership; and whereas the case-law of the Court of Justice has confirmed that the competence of Member States in this respect must always be applied in conjunction with the fundamental principles of Community law, such as the free movement of goods, persons, services and capital (see the judgment of 22 June 1976 in Case C-119/75 Terrapin v Terranova [1976] ECR 1039),
K. arvestades siiski, et Euroopa Kohus on järjekindlalt sedastanud, et kuigi omandiõigus on osa ühenduse õiguse üldpõhimõtetest, ei ole see absoluutne õigus ja seda tuleb vaadelda kooskõlas selle ülesandega ühiskonnas, ning arvestades seega, et selle teostamist võidakse piirata, tingimusel et need piirangud vastavad tõepoolest ühenduse poolt taotletava üldise huvi eesmärkidele ega kujuta selle eesmärki arvestades ülemäärast ja lubamatut sekkumist, mis kahjustaks sel viisil tagatud õiguste olemust (kohtuasi C-491/01: British American Tobacco (Investments) ja Imperial Tobacco, EKL 2002, I–11453);
K. whereas, however, the Court of Justice has consistently held that, whilst the right to property forms part of the general principles of Community law, it is not an absolute right and must be viewed in relation to its social function and whereas, consequently, its exercise may be restricted, provided that those restrictions in fact correspond to objectives of general interest pursued by the Community and do not constitute a disproportionate and intolerable interference, impairing the very substance of the rights guaranteed (see the judgment of 10 December 2002 in Case C-491/01 British American Tobacco (Investments) and Imperial Tobacco [2002] ECR I‑11453),
L. arvestades, et sellest kohtupraktikast hoolimata on Euroopa Kohus järjekindlalt sedastanud, et kui riiklik säte jääb ühenduse õiguse kohaldamisalast välja, puudub ühenduse kohtul pädevus hinnata selle sätte kooskõla põhiõigustega, millest kinnipidamise kindlustab Euroopa Kohus (vt näiteks 6. oktoobri 2005. aasta määrus kohtuasjas C-328/04: Vajnai [2005], EKL I-8577, punktid 12 ja 13);
L. whereas, notwithstanding that case-law, the Court of Justice has consistently held that, where national provisions fall outside the scope of Community law, there is no Community jurisdiction to assess the compatibility of those provisions with the fundamental rights whose observance the Court ensures (see, for instance, the order of 6 October 2005 in Case C-328/04 Vajnai [2005] ECR I-8577, paragraphs 12 and 13),