natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Iga liikmesriik võib jaotada teatud tootele ette nähtud tagatud riikliku pindala objektiivsete kriteeriumide alusel osadeks, tehes seda eelkõige sellist tüüpi tootmisele spetsialiseerunud piirkondade või tootmisalade alusel.
A Member State may subdivide the corresponding NGAs by product in accordance with objective criteria, in particular on the basis of regions or economic areas specialised in such production.
Artikkel 110 aa
Article 110aa
Baaskülvipindade osade ületamine
Overrun of the sub-base areas
Kui liikmesriik jaotab oma tagatud riikliku pindala baaskülvipindade osadeks ning ühte või enamat sellist osa ületatakse, vähendatakse kõnealusel aastal proportsionaalselt põllumajandustootja kohta pindala, mille eest ühenduse toetust taotletakse, nendel baaskülvipinna osadel tegutsevate põllumajandustootjate puhul, kus piirnorme ületatakse.
When a Member State subdivides its NGA in sub-base areas and one or more sub-base areas are exceeded, the area per farmer for which Community aid may be claimed shall be reduced proportionately in that year for the farmers in the sub-base areas where their limit has been exceeded.
Vähendus tehakse pärast seda, kui asjaomases liikmesriigis on alad nendes baaskülvipinna osades, mis ei ole piirnorme saavutanud, jaotatud nende baaskülvipinna osade vahel, kus need normid on ületatud.
This reduction shall be made when, in the Member State concerned, the areas in sub-base areas, which have not reached their limits, have been redistributed to sub-base areas in which those limits have been exceeded.
Artikkel 110 ab
Article 110ab
Toetusi makstakse traditsioonilistele professionaalsetele põllumajandustootjatele asjaomaste liikmesriikide poolt kehtestatud objektiivsete ja mittediskrimineerivate kriteeriumide alusel.
Aid shall be granted to traditional professional farmers in accordance with objective and non-discriminatory criteria laid down by the corresponding Member States.
Põllumajandustootjatele ühenduse toetuse maksmise tingimuseks on eelkõige nende kuulumine määruse (EÜ) nr XXX/2007 1 artikli 4 alusel tunnustatud tootjaorganisatsiooni ning nende rakenduskavadesse struktuuriliseks täiustamiseks mõeldud erimeetmete lisamine nii käesolevas peatükis osutatud toodete tootmise kui ka turustamise puhul.
Payment of the Community aid shall be conditional, in particular, on the farmers concerned being members of a producer organisation recognised in accordance with Article 4 of Regulation (EC) XXX/2007 1 and whose operational programme includes specific structural improvement measures relating to both the production and marketing of the products covered by this Chapter.
Liikmesriigid võivad otsustada, et lõikes 1 osutatud toetust makstakse liikmete nimel tootjaorganisatsioonidele.
Member States may decide that the payment of the aid referred to in paragraph 1 is made to a producer organisation on behalf of its members.
Tootjaorganisatsioonid peavad maksma saadud toetussumma oma liikmetele.
The amount of aid received by the producer organisation shall be paid to its members.
Artikkel 110 ac
Article 110ac
Riiklik toetus
National aid
Liikmesriigid võivad lisaks ühenduse toetusele maksta riiklikku toetust kuni 120,75 eurot hektari kohta aastas.
Member States may grant national aid, in addition to the Community aid, up to a maximum of EUR 120.75 per hectare per year.
Riiklikku toetust võib maksta üksnes nendele aladele, mis saavad ühenduse toetust.
The national aid may be paid only for areas receiving Community aid.’
Compte tenu de la situation difficile que traverse le secteur des cerises et fruits à baies dans les nouveaux États membres, il a été décidé d'accorder une aide à la superficie analogue à celle que perçoivent les producteurs de fruits à coque (120,75 euros) (titre IV, chapitre 4, du règlement (CE) n° 1782/2003 ‑ articles 83 à 87).
Bearing in mind the difficult situation facing the cherry and soft fruit sector in the new Member States, an area payment is granted identical to that currently received by nut producers (EUR 120.75) (Title IV, Chapter 4 of Regulation (EC) No 1782/2003 - Articles 83 to 87).
On estime qu'une aide supérieure à 120,75 euros, outre qu'elle serait discriminatoire vis-à-vis d'autres productions, serait susceptible d'aggraver la surproduction dont souffre déjà le secteur.
Apart from being discriminatory in relation to other products, aid higher than EUR 120.75 might worsen the existing overproduction in the sector.
Cette aide, limitée aux producteurs professionnels traditionnels, est également subordonnée à l'appartenance des producteurs à une organisation reconnue et à l'inclusion de mesures d'amélioration structurelle dans les programmes opérationnels visés, en vue de garantir la viabilité future du secteur.
This aid, which would be restricted to traditional professional producers, is in turn conditional on membership of a recognised producer organisation and the inclusion of structural improvement measures in its corresponding operational programmes in order to guarantee the sector’s future viability.
L'aide remplirait les conditions de la catégorie bleue et, compte tenu des marges existantes concernant les négociations multilatérales, elle ne présenterait pas de problème de reconnaissance de la part de l'OMC.
Such aid would meet the Blue Box conditions and, under the existing margins for multilateral negotiations, it would not present any problems in relation to recognition by the WTO.
10 d) artiklile 143 a lisatakse järgmine lõige:
(10d) In Article 143a, the following subparagraph is added:
„Pindalatoetused artiklis 10 g sätestatud töötlemiseks ette nähtud tomatitele ja artiklis 10 h sätestatud kirssidele ja marjadele makstakse täies ulatuses alates määruse (EÜ) nr XXX/2007 1 jõustumisest vastavalt nimetatud peatükkides sätestatud tingimustele.”
‘The area payments for tomatoes intended for processing provided for in Chapter 10g and the area payments for cherries and soft fruit provided for in Chapter 10h shall be paid in their entirety as from the entry into force of Regulation (EC) No XXX/2007 1 under the conditions laid down in those Chapters.’
Käesolev muudatusettepanek täiendab uute peatükkide 10 g (töötlemiseks ettenähtud tomatid uutes liikmesriikides) ja 10 h (kirsid ja marjad) lisamist määrusesse (EÜ) nr 1782/2003.
Supplement to the introduction of the new Chapters 10g (processed tomatoes in the new Member States) and h (cherries and soft fruit) in Regulation (EC) No 1782/2003.
10 e) IV jaotisele lisatakse järgmine peatükk 10 i:
(10e) In Title IV, the following Chapter 10i is added:
„Peatükk 10 i
‘Chapter 10i
Pindalatoetus küüslaugule
Area payment for garlic
Artikkel 110 ad
Article 110p
Kooskõlas käesolevas määruses sätestatud tingimustele antakse traditsioonilistele küüslaugutootjatele pindalatoetust.
An area payment shall be granted to traditional producers of garlic, subject to the provisions laid down in this chapter.
Liikmesriigid teatavad komisjonile tavapärastes kasvupiirkondades haritud hektarite arvu, et määrata kindlaks tagatud maksimumpindala, mis jagatakse liikmesriikide vahel.
Member States shall inform the Commission of the number of cultivated hectares in the traditional areas, with a view to establishing a maximum guaranteed area, to be divided up between the Member States.
Komisjon kehtestab tagatud maksimumpindala ning rakenduseeskirjad kooskõlas määruse (EÜ) nr 2200/96 artikli 46 lõikes 2 ette nähtud menetlusega.
The Commission shall determine that area, as well as the implementing rules, on the basis of the procedure described in Article 46(2) of Regulation (EC) No 2200/96.’
Juba mitmeid aastaid tuleb küüslaugukasvatajatel võidelda Hiina impordi ebaausa konkurentsiga.
The garlic sector has been subject for many years to unfair competition from imports from China.
Määrustega (EÜ) nr 2201/96 ja (EÜ nr 2202/96 kehtestatud toetuskavad , mis tunnistati käesoleva määrusega kehtetuks, jäävad asjaomaste toodete suhtes kehtima kuni turustusaasta lõpuni, mis lõpeb 2008. aasta jooksul.
The aid schemes set out in Regulations (EC) No 2201/96 and (EC) No 2202/96 and abolished by this Regulation shall remain applicable in respect of each of the products concerned for the marketing year for that product which ends during 2008.
Määrusega (EÜ) nr 2201/96 kehtestatud toetuskava , mis tunnistati käesoleva määrusega kehtetuks, jääb asjaomaste toodete suhtes kehtima kuni turustusaasta lõpuni, mis lõpeb 2008. aasta jooksul.
The aid scheme set out in Regulation (EC) No 2201/96 and abolished by this Regulation shall remain applicable in respect of each of the products concerned for the marketing year for that product which ends during 2008.
Määrusega (EÜ) nr 2202/96 kehtestatud toetuskava jääb kehtima turustusaastateks 2008/2009 ja 2009/2010.
The aid scheme set out in Regulation (EC) No 2202/96 shall remain in force for the marketing years 2008/2009 and 2009/2010.
Tsitrusviljade töötlemise praeguse toetuskava järsule muutmisele peab selleks, et tagada tööstusharu järkjärguline kohanemine uue korraga, eelnema üleminekuaeg.
Any radical change in the existing citrus processing regime should be preceded by a transition period, so as to ensure the phased adaptation of the industry to the new regime.
I LISA LÕIGE 4 A (uus)
ANNEX I, PARAGRAPH 4 A (nouveau)
Kriisi ohjamise ja ärahoidmise eeskirjad
Rules on crisis prevention and management
II LISA PUNKT 3 A (uus)
ANNEX II, POINT 3 A (nouveau)
VI lisa (määrus (EÜ) nr 1782/2003)
Annex VI (Regulation (EC) No 1782/2003)
„(Sektor): töötlemiseks ette nähtud puu- ja köögiviljad
‘(Sector): Fruit and vegetables for processing
(õiguslik alus) Määruste (EÜ) nr 2201/96 ja 2202/96 vastavad artiklid
(Legal basis) Relevant articles of Regulations (EC) Nos 2201/96 and 2202/96
(Märkused) Pindalatoetus hektari kohta"
(Remarks) Aid per hectare’
Muudatusettepaneku põhjuseks on vajadus muuta teksti selgemaks ning laiendada teatavate määruses (EÜ) 1782/2003 ette nähtud meetmete kohaldamisala.
This addition is considered necessary to specify and clarify matters and also to expand the scope of certain measures provided for or proposed in Regulation (EC) No 1782/03.
1 018"."
1 018’.’
Käesolev muudatusettepanek tugineb ettepanekule, millega soovitakse jätta liikmesriikides, kus kohaldatakse ühtset pindalatoetust, töötlemiseks ette nähtud tomatitele tehtav makse ühtse pindalatoetuse kogusummast välja (määruse (EÜ) nr 1782/2003 uus artikkel 143 b) .
The amendment concerns the proposed exclusion of payments in respect of tomatoes for processing from the SAPS budget allocation for Member States applying this system (new Article 143b Regulation (EC) 1782/2003).
Sellel muudatusel poleks mõju eelarvele ja see puudutaks üksnes juba toetussumma hulka arvatud vahendite eraldamist.
The change is neutral in budgetary terms and concerns only the earmarking of funds for which provision is already made.
2008 4 830,954
2008 4 830 954
2008 4 868,312
2008 4 868 312
2009 4 838,536
2009 4 838 536
2009 4 875,894
2009 4 875 894
2010 ja järgnevad aastad 4 840,413
2010 and subsequent years 4 840 413
2010 ja järgnevad aastad 4 877,771
2010 and subsequent years 4 877 771
Tsitrusviljadele eraldatava toetuse õiglasemaks jaotamiseks liikmesriikide vahel tuleb suurendada Hispaaniale makstavat summat 37,5 miljoni euro võrra.
This increase of EUR 37.5 m for Spain would derive from a fairer distribution of the aid for citrus fruit among the producer Member States.
Olemasolevaid töötlemistoetusi läheb vaja värskete puuviljade turu reguleerimiseks ja madalama kvaliteediga toodetele turustamisvõimaluste leidmiseks.
The existing processing aids serve to regulate the market in fresh products and provide outlets for products of lesser quality.
Komisjoni ettepanek tähendab seega rohkem turule orienteeritud tootjate diskrimineerimist.
The Commission’s proposal therefore discriminates against the more market-oriented producers.
Kaheotstarbeliste toodete, nagu näiteks tsitrusviljade töötlemiseks antavat toetust tuleb seetõttu õiglasemalt jagada.
It is necessary to undertake a fairer redistribution of the funds for processing double-use products such as citrus fruit.
Puu- ja köögiviljad – strateegiline sektor majanduslikel, territoriaalsetel ja rahvatervisega seotud põhjustel
Fruit and vegetables, a strategic sector for economic, regional and public-health reasons
Puu- ja köögiviljad moodustavad 16,6% 25liikmelise liidu kogu lõplikust põllumajandustoodangust.
Fruit and vegetables account for 16.6% of total end agricultural output in the EU-25.
Ajavahemikul 2003–2005 tootis EL keskmiselt 38,3 miljonit tonni puuvilju, kusjuures suurimateks tootjateks olid Itaalia ja Hispaania, kelle ühine osalus moodustas üle 50%.
In the period 2003/2005, the EU produced an average of 38.3 million tonnes of fruit, Italy and Spain being the main producers with a joint share of over 50%.
Samal ajavahemikul tootis EL keskmiselt 66 miljonit tonni köögivilju, milles esikoht kuulus Itaaliale (24% kogutoodangust), kellele järgnes Hispaania (19%) ja Prantsusmaa (12%)
Over the same period it produced an average of 66 million tonnes of vegetables, with Italy as the main producer (24% of total production), followed by Spain (19%) and France (12%)
Euroopa Komisjoni aprillis 2006 esitatud andmed „ Puu- ja köögiviljasektori põhijooned ELis” . .
Data taken from the Commission survey ‘Major Features of the sector of fresh fruits and vegetables in the EU’ , April 2006. .
Bulgaaria ja eelkõige Rumeenia liitumine on tugevdanud selle sektori olulisust tootmise osas, mis on alates nende liitumisest kasvanud 1,1 miljonit tonni igal aastal.
The accession of Bulgaria and especially Romania have increased the sector’s production by a further 1.1 million tonnes per year.
27liikmeline EL on praegu maailma kolmas puu- ja köögiviljatootja 8,3%lise protsendimääraga Hiina (35%) ja India (10%) järel.
The EU-27 is currently the third largest producer of fruit and vegetables in the world with 8.3% of the total, after China (35%) and India (10%).
(Ühendusesisene ja - väline) kaubavahetus moodustab 32,6% värskete köögiviljade toodangust ja 54,5% värskete puuviljade (välja arvatud troopilised puuviljad) toodangust, mis kinnitab kaubavahetuse suurenevat olulisust sektori arengus.
Trade (intra- and extra-Community) represents 32.6% of production of fresh vegetables and 54.5% of fresh fruit (excluding tropical fruit), which demonstrates the growing importance of trade for the sector’s development.
Ühenduse turg on peamine sihtmärk, kuna sinna suunatakse 86% köögiviljadest ja 65% puuviljadest (tsitrusviljad kaasa arvatud).
The Community market is the prime destination, with 86% of vegetable imports and 65% of fruit imports (including citrus fruit).
Sellest hoolimata iseloomustab puu- ja köögiviljasektorit rohkem kui tema majanduslik olulisus ühenduse põllumajanduses tema suur mitmekesisus.
However, apart from their economic importance for European agriculture as a whole, one of the characteristics of fruit and vegetables is their great diversity .
Seda tõendab ühise turukorralduse reformi ettepanekus tunnustatud paindlikkuse või subsidiaarsuse kõrge tase, igati õigustatult raportööri arvates.
This is in fact the justification for the great degree of flexibility or subsidiarity allowed for in the CMO reform proposal, rightly in your rapporteur’s view.
Esiteks täheldatakse toodete (rohkemal või vähemal määral ühenduse toetust või kaitset kasutavad), viljelusviiside (üheaastased, püsivad, kasvuhoones kasvatatavad kultuurid jne) või tootmise (mahepõllundus, integreeritud tootmine jne) suurt ebaühtlust.
Firstly, there is a great degree of heterogeneity as regards products (with greater or lesser Community support and protection), cultivation methods (annual, permanent, greenhouse, etc.) and production methods (organic, integrated, etc.).
Põllumajandusstruktuurid sisaldavad samuti olulisi variatsioone vastavalt ettevõtte mõõtmetele ja produktiivsusele, nende spetsialiseerumise tasemele, nende sõltuvusele palgatöötajatest või tootjaorganisatsioonide ja kaubandusliku integratsiooni tasemest.
And there is a wide variation in agricultural structures , depending on the size and productivity of farms, their degree of specialisation, their dependence on paid labour, and levels of organisation among producers and commercial integration.
Lõpuks ei varieeru vähem puu- ja köögiviljade territoriaalne olulisus vastavalt piirkondadele, eelkõige Lõuna-Euroopas, kus sektor ületab 30% kogu põllumajandustoodangust
Finally, the regional importance of fruit and vegetables also varies widely, and in some regions, particularly in southern Europe, the sector accounts for more than 30% of total agricultural output
Algarve’s (Portugal); Andaluusias, Kanaari saartel, Valencia autonoomses piirkonnas, Murcias ja La Riojas (Hispaania); Korsikal, Languedoc-Roussillonis ja Provence-Alpes-Côte d'Azuris (Prantsusmaa); praktiliselt kogu Lõuna-Itaalias (Sitsiilia, Sardiinia, Calabria, Basilicata, Apuulia, Campania, Lazio, Abruzzo); Borsod-Abaúj-Zempleni regioonis (Ungari); Kentis ja Lincolnshire’is (Ühendkuningriik); Zuid-Hollandis (Madalmaad); ja lõpuks kogu Kreeka, Küprose ja Malta territooriumil.. .
In the Algarve (Portugal); in Andalusia, the Canaries, the Community of Valencia, Murcia and La Rioja (Spain); in Corsica, Languedoc-Roussillon and Provence-Alpes-Côte d’Azur (France); in virtually the whole of southern Italy (Sicily, Sardinia, Calabria, Basilicata, Puglia, Campania, Lazio and Abruzzo); in Borsod-Abaúj-Zemplen (Hungary); in Kent and Lincolnshire (United Kingdom); in Zuid-Holland (Netherlands); and throughout the territory of Greece, Cyprus and Malta. .
Selle territoriaalse spetsialiseerimise kõrge taseme tõttu võivad antud piirkonnad sattuda eelkõige kriisidesse, mis mõjutavad sissetulekuid, ning seda tegurit tuleb võtta kõigepealt arvesse uue ühise turukorralduse väljatöötamisel, eriti mis puudutab uute tootjate sissepääsu, säilitades muude varem deklareeritud toodete ühtse otsemaksete kava.
This high degree of regional specialisation makes the regions concerned highly vulnerable to income crises and must be a crucial factor to be taken into account when shaping a new CMO, particularly as regards facilitating the entry of new producers who will continue to receive single payments for other production declared in the past.
Puu- ja köögivilja tarbimise langus ELis võrrelduna nõudlusega on tõenäoliselt viimaste aastate kõige üllatavam joon ning see on veelgi üllatavam, kuna tasakaalustatud toitumise olulisust ning selle peamist rolli krooniliste haiguste ennetamisel tunnustavad üldiselt kõik.
From the point of view of demand , the main element to be highlighted in recent years is probably the decline in the consumption of fruit and vegetables in the EU, which is particularly surprising bearing in mind the general consensus on the importance of a balanced diet and its crucial role in preventing chronic diseases.
Puu- ja köögiviljade tarbimise keskmised tasemed jäävad ühise turukorralduse ja toitumisekspertide soovitustest (ligikaudu 400 g päevas)
Average levels of consumption of fruit and vegetables remain far below the levels recommended by the WHO and nutritional experts (around 400 grams per day)
Geneva, WHO Technical Report Series 916. väga kaugele.
Geneva, WHO Technical Report Series 916. .
Vaid mõnedes Vahemeremaades, nagu Kreeka või Itaalia, vastab tarbimine tervisliku toitumise soovitustele, (keskmiselt 500 g päevas).
Only some Mediterranean countries such as Greece and Italy comply with the health recommendations, with average consumption of 500g per day.
Kuid isegi nendes riikides tarbivad laiad elanikkonnarühmad jätkuvalt soovitatud eeskirjadele väiksemaid koguseid.
Even here, however, large sections of the population continue to consume amounts below the recommended levels.
Selle muutuse valguses võib järeldada, et riiklikud ja ühenduse algatused puu- ja köögiviljade tarbimise edendamiseks on ebaõnnestunud ning need tuleb täpsemalt läbi vaadata, püüdes sihtrühmi paremini kindlaks määrata.
In the light of these developments, it might be concluded that the initiatives to promote the consumption of fruit and vegetables launched at national and Community level have failed and need to be thoroughly redesigned, with a greater degree of segmentation according to target groups.
On selge, et tarbimise tase riigis sõltub sotsiaalsest klassist ja east.
Evidently, consumption in any given country depends on age and social class.
Teostatud uuringud näitavad kõigi liidu liikmesriikide kohta, et kõige väiksema sissetulekuga majapidamistes tarbitakse ka kõige vähem puu- ja köögivilju
Surveys in all the EU countries show that low-income households consume the lowest amounts of fruit and vegetables
Mitmetes Euroopa riikides peaks tarbimist kaks korda suurendama , kui tahetakse saavutada rahvatervise nimel soovitud eesmärke.
In many European countries, consumption would have to double in order to reach the desired public-health objectives.
Komisjon tunnustas selgesõnaliselt puu- ja köögiviljade olulisust tervisliku toitumise edendamisel, mis võimaldab ennetada ülekaalulisust, rasvumist ja kroonilisi haigusi
The Commission has explicitly recognised the importance of fruit and vegetables in achieving a healthy diet that will prevent overweight, obesity and chronic diseases
Euroopa Komisjon (EÜ) 2005: „ Tervislik toitumine ja kehalise aktiivsuse edendamine: Euroopa mõõde ülekaalulisuse, rasvumise ja krooniliste haiguste ennetamisel” .
Commission (2005): Promoting healthy diets and physical activity: a European dimension for the prevention of overweight, obesity and chronic diseases.
Roheline raamat KOM(2005)637, 8.12.2005. .
Green Paper COM (2005) 637 of 8.12.2005. .
Siiski tuleb veenduda, et need kiiduväärsed kavatsused ei jääks tahteavalduse järku ning väljenduksid uue ühise turukorralduse raames konkreetsetes meetmetes, mis on sobivad tagama nende meeldivuse ja kättesaadavuse kõigile elanikkonnarühmadele, alates kõige noorematest.
However, it remains to be seen whether such good intentions will continue to exist only on paper, or whether they will be put into practice as part of effective measures within the new CMO to make fruit and vegetables more attractive and available to all sections of the population, particularly the youngest.
Habras sektor, millel on struktuurilised probleemid ja mis kannatab kasvava välise surve all, kaasa arvatud turustuse plaanis
A fragile sector, with structural problems, exposed to growing outside and distribution-related pressure
Vaatamata oma tootmise tähtsusele ja asjaolule, et ta on maailma teine eksportija (11% kogu kaubavahetusest Ühendriikide järel, kelle vastav näitaja on 17%), on ELi kaubavahetusbilanss puu- ja köögiviljasektoris negatiivne.
Despite its significant production and its position as the world’s second largest exporter (with 11% of total trade, after the United States, with 17%), the EU has a negative trade balance in fruit and vegetables.
Lisaks on tema turg tarbimise ja sissetulekute tasemete tõttu ligitõmbav ning on puu- ja köögiviljade importimiseks maailmas juhtpositsioonil (25% kogu impordist) enne Ühendriike (20%), Jaapanit (12%) ja Kanadat (6%).
Its levels of consumption and income make it a highly attractive market, and it is now already in the lead as regards world imports of fruit and vegetables, with more than 25% of the total, followed by the United States (20%), Japan (12%) and Canada (6%).
See olukord väljendub toodete kasvavas impordis lõunapoolkeralt (Uus-Meremaa, Lõuna-Aafrika, Tšiili, Argentiina jne) ning Vahemere lõunapoolsetest riikidest (Türgi, Maroko jne), mis saavad regulaarselt toetust lisasoodustuste näol.
The reasons for this can be found in growing imports of produce from the Southern Hemisphere (New Zealand, South Africa, Chile, Argentina, etc.) and Southern Mediterranean countries (such as Turkey and Morocco), regularly supported by trade preferences.