natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) EL-15 programmide rakendamine
a) Execution of EU-15 programmes
EL-15 programmide maksed ulatusid 26 027 miljoni euroni (v.a uuenduslikud meetmed ja tehniline abi).
Payments from the EU-15 programmes amounted to €26 027 million (innovative actions and technical assistance excluded).
Tabelis 1 võrreldakse tegelikku täitmist asjaomast ajavahemikku käsitlevas esialgses finantsperspektiivis kaudselt väljendatud oletustega
Table 1 compares actual execution with the assumptions implicit in the initial Financial Perspectives for the period
Komisjoni teatis KOM(2002)528. .
) Commission Communication COM(2002)528 .
Andmed osutavad sellele, et erinevus 2000–2006 programmide maksete algsete ootuste ja tegeliku väljamaksmise vahel tõusis 4,1 miljardi euroni, mis on 1,9 miljardit eurot rohkem kui 2005. aastal.
It shows that the gap between the original expectations for payments concerning the 2000-2006 programmes and actual implementation increased to €4.1 billion, some €1.9 billion more than in 2005.
Märkimist väärib aga see, et kui maksed Hispaaniale ja Ühendkuningriigile oleks 2006. aastal jätkunud tavalises tempos, oleks erinevus finantsperspektiivis väljendatud ootuste ja tegelike maksete vahel sellel ajavahemikul esimest korda vähenenud.
It is remarkable though that if the payments to Spain and the UK had continued in 2006 at the normal pace, the gap between the expectations in the financial perspectives and the actual payments would have decreased for the first time in the period.
Aastate 2000–2006 maksete kumulatiivne mahajäämus on 29,6 miljardit eurot.
The cumulative “backlog” of payments from the years 2000 to 2006 is €29.6 billion.
Tabel 1: finantsperspektiivis esitatud oletuste ja eelarve täitmise võrdlus, EL-15
Table 1: Comparison between assumptions in the financial perspectives and budget outturn, EU-15
b) EL-10 programmide rakendamine
b) Execution of EU-10 programmes
Kõik EL-10 programmide (v.a INTERREG programmid, uuenduslikud meetmed ja tehniline abi) maksed summas 2 966 miljonit eurot olid seotud kulude hüvitamisega.
All the payments, €2 966 million, from the EU-10 programmes (INTERREG programmes, innovative actions and technical assistance excluded) consisted of reimbursements of expenditure.
Täitmismäär oli 0,3 miljardit eurot madalam kui Kopenhaagenis toimunud Euroopa Ülemkogul kokkulepitud vastav raamistik, kuid erinevus oli palju väiksem kui 2005. aastal, kui vahemaksete pettumustvalmistav madal väljamaksmise määr tingis nn Kopenhaageni ootuste ja tegelike maksete vahel 1,4 miljardi euro suuruse erinevuse.
The outturn was around €0.3 billion below the respective envelope agreed by the European Council of Copenhagen, but the gap was much smaller than in 2005, when the disappointingly low execution of interim payments led to a difference of €1.4 billion between the "Copenhagen" expectations and the actual payments.
Tegelik täitmine on EL-15 programmide puhul perioodi 2000–2006 alguses esialgsetest ootustest madalam, kuid erinevus on silmatorkavam EL-10 puhul.
Actual execution has also trailed behind initial expectations for the EU-15 programmes at the beginning of the 2000-2006 period, but the gap was more pronounced for EU-10.
Aastate 2004–2006 maksete kumulatiivne mahajäämus oli (Kopenhaageni ootustega võrreldes) 1,8 miljardit eurot.
The cumulative backlog of payments (relative to the "Copenhagen" expectations) from years 2004-2006 was €1.8 billion.
Tabel 2: finantsperspektiivis esitatud oletuste ja eelarve täitmise võrdlus, EL-10
Table 2: Comparison between assumptions in the financial perspectives and budget outturn, EU-10
2.2 Vanade programmidega seotud maksed
2.2 Payments on old programmes
2000. aastale eelnenud ajavahemikku jäävate programmide järelkontroll tuleks võimalikult kiiresti lõpule viia.
The follow-up of pre-2000 programmes should certainly be finished as soon as possible.
Suurem osa lõppmaksetest on juba tehtud ning seega on täitmata kulukohustuste määr üsna madal.
The bulk of the final payments has already been carried out, and consequently the RAL is quite low.
Tehtud maksed puudutavad programme, mille kohta nõuti riiklikelt ametiasutustelt täiendavat teavet, või programme, mille lõpetamine viibis käimasolevate õigusmenetluste tõttu.
The payments made concern programmes for which additional information has been required to the national authorities or programmes whose closure had been delayed due to ongoing legal procedures.
Lõppmaksed ulatusid 2006. aastal 254 miljoni euroni.
The closure payments in 2006 amounted to €254 million.
Erinevus algse 140 miljoni euro suuruse eelarve ja tegeliku täitmise vahel kaeti ümberpaigutamistega 2000–2006. aastate eelarveridadest.
The cap between the initial budget of €140 million and the actual execution was covered by transfers from the 2000-2006 budget lines.
2006. aastal tehtud ümberpaigutamised
Transfers made in 200 6
Eespool nimetatud arvud on vaid osa tõest: selleks, et saada täitmisest täielik ülevaade, tuleb lisaks hääletusel kinnitatud eelarvele ja paranduseelarvetele arvesse võtta ka kõiki 2006. aastal tehtud ümberpaigutamisi.
The above-mentioned figures are only one part of the truth: apart from the voted budget and the Amending budgets, one has to take into account as well all the transfers made in 2006 in order to get a full picture of the implementation in 2006.
See muudab kogu menetluse üsna läbipaistmatuks ja teeb eelarve korrektse täitmise tähelepaneliku jälgimise raskeks.
This makes the whole procedure rather in-transparent and makes it difficult to follow closely the correct implementation of the budget.
Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfond (EAGGF) sai koondümberpaigutamise teel maksete assigneeringutena juurde 220,11 miljonit eurot.
The EAGGF received a reinforcement of €220.11 million in payment appropriations in the Global Transfer.
Kaks ümberpaigutamistaotlust saadeti teavitamiseks eelarvepädevatele institutsioonidele.
Two transfer requests were sent for information to the Budgetary Authority.
Need taotlused puudutasid ümberpaigutamist nende peatükkide vahel, mis sisaldasid Euroopa Sotsiaalfondi halduskulude eelarverida (211 094 eurot maksete assigneerinutena) ja Kalanduse Arendusrahastu (FIFG) halduskulude eelarverida (200 000 eurot kulukohustuste ja maksete assigneeringutena).
They concerned transfers between chapters of the budget lines for administrative expenditure for the ESF (€211.094, payment appropriations) and FIFG (€200.000, commitment and payment appropriations).
Suure osa ümberpaigutamisi tegi komisjon ise kooskõlas finantsmäärusega talle antud eesõigustega.
A large number of transfers were made by the Commission itself under its own prerogatives established in the Financial Regulation.
Komisjoni sõnul olid maksete assigneeringute ümberpaigutamised vajalikud selleks, et kohandada eelarvet fondide vahendite kasutamise ja eelarveridade täitmise erineva tempoga.
According to the Commission the transfers of payment appropriations were required to adapt the budget to the different pace of execution across funds and budget lines.
Maksete koondumine aasta lõppu 2006. aastal
End-of-year concentration of payments in 2006
Sellele vaatamata saab komisjon jätkuvalt olulise osa maksenõudeid pärast määrusega kehtestatud tähtaega.
However, the Commission continues to receive significant amounts of payment claims after the regulatory deadline.
Täitmine liikmesriikides (vt ka peatükki 5 täitmata kulukohustuste kohta)
Implementation by Member States (see as well chapter 5 on RAL)
Alates 2003. aastast on mõnede liikmesriikide täitmata kulukohustuste (RAL) absoluutsumma vähenenud, kuid see ei ole valdav tendents ning seda võib põhiliselt seletada mõnede riikide puhul 2000. aastale eelnenud programmide kiire lõpetamisega.
Since 2003, the absolute amount of outstanding commitments (RAL) for some Member States has decreased, but this is not the rule and it is essentially explained by faster closure of the pre-2000 programmes for some countries.
Nagu võis arvata, ei ole struktuurifondidest suurimate toetuse saajate hulgas ühtegi uut liikmesriiki, kuna nende jaoks on programmide rakendamisperiood olnud ainult kolm aastat, samas kui EL-15 riikide puhul on see seitse aastat.
As can be expected after an implementation period of only three years against the seven years of the EU-15, none of the new Member States were among the biggest beneficiaries from the Structural Funds.
Üldiselt on 39% eraldatud summadest EL-10 riikidele välja makstud.
Overall, 39% of the amounts committed have been paid to the EU-10.
Suurim toetuse saaja oli Poola, kellele tehtud maksed moodustasid poole EL-10 riikidele tehtud maksete kogusummast.
The biggest beneficiary was Poland with payments representing over half of all the payments made to the EU-10.
2007. aastaks prognoositakse, et nii kulukohustused kui maksed koonduvad aasta viimastele kuudele, saavutades haripunkti detsembris.
As for 2007, both commitments and payments are forecast to be concentrated in the last months of the year, with a clear peak in December.
Seega võivad isegi väikesed täiendavad ja ettenägematud viivitused avaldada 2007. aasta üldisele täitmisele suurt mõju.
Further and unforeseen delays, even minor, could therefore have a major impact on overall implementation in 2007.
Kohustustest vabastamine N+2 reegli järgi
N+2 Decommitments
Tabel 3 osutab 2006. aastal N+2 reegli järgi kohustustest vabastamise suhtelisele tähtsusele liikmesriigiti, võrreldes vastava 2003. aasta kulukohustuste summaga.
Table 3 below shows the relative importance of the N+2 de-commitments made in 2006 in terms of the corresponding 2003 commitment tranche for each Member State.
Komisjoni sõnul näitab see liikmesriikide tulemusi väidetavalt paremini kui kohustustest vabastatud vahendite absoluutsumma, kuna iga-aastased kulukohustused on liikmesriigiti oluliselt erinevad.
According to the Commission, this is arguably a better indicator of each Member State’ performance than the absolute amount of the de-commitments because the annual commitments vary significantly amongst Member States.
Luksemburg kaotas kõige suurema osa oma 2003. aasta eraldisest (2,2 miljonit eurot, st 15% vastavatest 2003. aastal võetud kulukohustustest), ehkki see oli esimene aasta, kui selle liikmesriigi programmidele rakendati kohustustest vabastamist.
Luxembourg is the country that lost the largest part of its 2003 allocation (€ 2.2 million, i.e. 15% of the corresponding commitments made in 2003), even if it was the first year when de-commitments were made for programmes of this Member State.
Ka Taani suhtes rakendatav kohustustest vabastamise määr oli kõrge (14%).
Denmark also had high de-commitments (14%).
Märkimist väärib ka kohustustest vabastamine, mida rakendati INTERREGi (2,4%), Belgia (2%), Saksamaa (1,4%) ja Prantsusmaa (1,1%) suhtes.
The de-commitments for INTERREG (2.4%), Belgium (2%), Germany (1.4%) and France (1.1%) are also noteworthy.
Kohustustest vabastamist rakendati veel seitsme liikmesriigi suhtes, kuid need moodustasid iga liikmesriigi vastavatest kulukohustuste summadest vähem kui 1%.
De-commitments were made for seven other Member States, but in each case they accounted for less than 1% of the respective commitment tranches.
Tabel 3: N+2 reegli järgi kohustustest vabastamine 2006. aastal liikmesriigiti, võrreldes 2003. aasta kulukohustustega
Table 3: N+2 de-commitments per Member State in 2006 and in relation to 2003 commitments
Mida väiksem on aja jooksul kaotatud kulukohustuste osa, seda edukamalt kasutab tegelikult liikmesriik/fond/eesmärk ajavahemiku 2000–2006 vastavaid rahalisi eraldisi.
The lower the part of the commitments that is lost over time, the more successful is a Member State/Fund/Objective in actually making use of the respective financial allocation of the period 2000-2006.
Vastav tulemusnäitaja on osa kohustustest vabastatud vahendite kogusummast (mille suhtes on rakendatud N+2 reegli kohast kohustustest vabastamist) 2000.–2003. aasta kulukohustuste kogusummas.
The corresponding performance indicator is the share of total accumulated de-commitments in the value of all the commitment tranches (from 2000 up to 2003) that have so far been subject to n+2 de-commitments.
Kui vaadata liikmesriigiti, siis keskmisest kõrgemat kohustustest vabastamist (0,68%) on rakendatud Madalmaade, Taani ja Luksemburgi, INTERREGi (mitut riiki hõlmav), Belgia, Iirimaa ja Rootsi suhtes.
By Member State, the Netherlands, Denmark and Luxembourg, Interreg (multi-country), Belgium, Ireland and Sweden all have de-commitments higher than the average, which is 0,68 %.
Siiski paistavad eriti silma Madalmaad, kelle suhtes rakendatud kohustustest vabastamine ületab teiste tulemusi mitmekordselt
Nevertheless, the Netherlands stands out as de-commitments for this Member State are several orders of magnitude above the others
Madalmaade suhtes rakendatav kohustustest vabastamine on peamiselt seotud ESFist rahastatavate programmide aeglase käivitumisega. .
The Dutch de-commitments are mainly linked to a slow start of ESF-funded programmes .
Fondidest on keskmisest madalamat kohustustest vabastamist rakendatud ERFi ja Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi suhtes.
By Funds, the ERDF and the EAGGF have lower-than-average de-commitments.
Eesmärkidest kehtib see eesmärkide 1 ja 2 osas, ülejäänud eesmärkide/algatuste suhtes rakendatav kohustustest vabastamine oli keskmisest kõrgem.
For objectives, this is true for both objectives 1 and 2, all other objectives/initiatives having above-average de-commitments.
Tabel 4: kohustustest vabastamise koguväärtuse suhteline tähtsus liikmesriigiti (2006. aasta lõpu seisuga)
Table 4: Relative significance of the cumulative de-commitments up to the end of 2006, by Member State
Täitmata kulukohustused (RAL)
Outstanding commitments (RAL)
Täitmata kulukohustuste praegune seis – mureküsimus
Status quo of RAL - an issue of concern
5. juulil 2007. aastal ulatus täitmata kulukohustuste summa 92 693 miljoni euroni (!!).
On 5 July 2007, the outstanding commitments amounted to €92 693 million (!!).
Enamik kulukohustustest (enam kui 65 miljardit) on seotud eesmärgi 1 projektidega.
Most of them (more than €65 billion relate to objective 1 projects).
Märkida tuleb, et see summa ei sisalda 2000. aastale eelnenud perioodi täitmata kulukohustusi (mis ulatusid 2006. aasta lõpuks 923 miljoni euroni).
Note that this figure does not include any RAL from pre-2000 (which amounted to €923 million end of 2006).
Komisjoni sõnul on suhteliselt kõrge täitmata kulukohustuste määr tingitud õigusraamistikust.
According to the Commission the relatively high stock of outstanding commitments (RAL) is a consequence of the regulatory framework.
Komisjon peab umbes kahe aasta kulukohustustega võrdseid täitmata kulukohustusi normaalseks.
The Commission considers a RAL close to two years of commitments as a normal pattern.
Siiski läheneb praegu täitmata kulukohustuste suurus kolme aasta kulukohustuste summale.
However, at present RAL is already approaching the magnitude of three years of commitments.
Lisaks kahtleb raportöör selles, kas kahe aasta kulukohustustega võrdseid täitmata kulukohustusi võib ikka normaalseks pidada.
Furthermore, your rapporteurs question if RAL amounting to two years´ commitment can really be regarded as "normal.
Seetõttu sooviksid raportöörid, et komisjon ja liikmesriigid teeksid selles küsimuses edusamme.
Your rapporteurs would therefore urge Commission and Member States to make progress on this issue.
Tabelid 5 ja 6 näitavad struktuurifondide täitmata kulukohustuste kogusumma arengut alates 1994. aastast (kõik programmitöö perioodid koos).
Table 5 and 6 show the evolution of the overall RAL for the Structural Funds (all programming periods combined) since 1994.
Täitmata kulukohustuste analüüs hõlmab kõiki struktuurfondide kulukohustusi, mis kuuluvad järgmistesse poliitikavaldkondadesse: 04 (tööhõive ja sotsiaalküsimused), 05 (põllumajandus ja maaelu areng), 11 (kalandus) ja 13 (regionaalpoliitika).
The analysis of outstanding commitments includes all the Structural Funds commitments classified under the Policy areas 04 (Employment and Social affairs), 05 (Agriculture and Rural Development), 11 (Fisheries) and 13 (Regional Policy).
Tabel 5: kulukohustuste, maksete ja täitmata kulukohustuste täitmine iga aasta lõpus (miljonites eurodes)
Table 5: Implementation of commitments and payments and outstanding commitments at the end of each year (€ million)
Tabel 6: täitmata kulukohustused aasta lõpus miljonites eurodes (vasak skaala) ja suurenemise protsent (parem skaala)
Table 6: Outstanding commitments at the end of the year in million € (left scale) and rate of increase (right scale)
Komisjoni sõnul on täitmata kulukohustuste suurenemisel 2006. aastal kaks põhjust.
According to the Commission, the increase of the RAL in 2006 is due to two factors.
Esiteks ikka veel suhteliselt madal täitmise tase EL-10 programmide osas koos asjaoluga, et ettemaksed nende programmide jaoks tehti 2004. ja 2005. aastal.
Firstly, still relatively low levels of execution for EU-10 programmes, combined with the fact that all advance payments for these programmes were made in 2004 and 2005.
Teiseks ebatavaliselt madalad maksed Hispaaniale.
Secondly, atypically low payments to Spain.
Tabel 7: täitmata kulukohustused fondide kaupa 2006. aasta lõpus (protsentidena kogusummast)
Table 7: Outstanding commitments by fund at the end of 2006 (in percentage of the total amount)
2006. aastal olid kõrgeima täitmata kulukohustuste määraga riigid Itaalia ja Hispaania ning neile järgnesid Kreeka ja Saksamaa.
In 2006 Italy and Spain were the Member States with the highest RAL, followed by Greece and Germany.
2000. aastale eelnenud perioodi täitmata kulukohustused ei ole enam olulised ühegi liikmesriigi puhul.
The pre-2000 RAL is no longer significant for any Member State.
Kui liikmesriigid viisid programme ellu umbkaudselt võrreldava kiirusega, peaks nende täitmata kulukohustused olema proportsionaalsed nende võetud kohustuste osaga.
If Member States executed programmes at roughly comparable speeds, their RAL should be proportional to their share in commitments made.
Erinevused tekivad sellest, et mõned liikmesriigid viivad programme ellu kiiremini kui teised.
Discrepancies between the two rankings arise because some Member States execute faster than others.
Suhtarvudes toimus täitmata kulukohustuste suurim kasv EL-10 programmide osas (üle 50%), samas kui EL-15 programmide täitmata kulukohustused suurenesid vähem kui 10%.
In relative terms, the highest increase in the RAL was for EU-10 programmes (over 50%), while the RAL for EU-15 programmes increased by less than 10%.
Seega suurenes EL-10 osa täitmata kulukohustuste kogusummas 8%lt 2005. aastal 12%ni 2006. aastal.
Consequently, the EU-10 share in total RAL increased to 12% in 2006, from 8% in 2005.
2007. aasta prognoos
Forecast for 2007
Vastavalt hiljutisele teatisele eelarveprognoosi puudutava hoiatuse kohta toob komisjon ühe mureküsimusena esile struktuurimeetmeid puudutavad maksed seoses täitmata kulukohustustega (suures osas regionaalpoliitika peadirektoraat).
According to the recent Information Note on the Budget Forecast Alert the Commission identifies payments on outstanding commitments (RAL) for structural interventions (in large part DG REGIO) as one area of concern.
Praegu jääb struktuurimeetmete maksete tegemine prognoosidest maha umbes 1 miljardi euro võrra, mis on peamiselt tingitud arvete hilisest esitamisest ja peatatud maksetest.
Currently implementation of payments for the Structural Interventions is almost EUR 1 billion behind forecast, due mainly to late submission of invoices and suspended payments.
ELi eelarve üldine aastalõpu tulemus sõltub suuresti sellest valdkonnast.
The overall end-year result for the EU Budget depends largely on this area.
Komisjon annab erinevate fondide kohta järgmist üksikasjalikku teavet:
The Commission gives is the following detailed information on the different funds:
Euroopa Regionaalarengu Fond (ERF): EFRi eesmärgi 2 (-250 miljonit eurot) ja vähemal määral programmi URBAN (-20 miljonit eurot) osas on tehtud oodatust vähem makseid ja seda komisjoni otsuse tõttu peatada maksed Inglismaale.
ERDF: ERDF Objective 2 (-€ 250m) and to a lesser extent Urban (-€ 20m) have seen fewer payments than expected due to a Commission decision to suspend payments to England.
Edu sõltub sellest, kas Inglismaa suudab nõudeid täita.
Progress depends on England's ability to meet the requirements.
Praegu loodab regionaalpoliitika peadirektoraat aasta lõpuks täielikku täitmist.
DG REGIO at this stage expects full-implementation at year-end.
Ühtekuuluvusfond: praegune erinevus prognoosiga võrreldes (-400 miljonit eurot) peaks vähenema hiljuti Kreekalt saadud maksenõuete tõttu.
Cohesion Fund: the current difference from forecast (-€ 400m) should be reduced following payment claims received recently from Greece.
Üldiselt jäävad praegu oma prognoosidest oluliselt maha kolm riiki (Poola, Ungari ja Tšehhi Vabariik).
In general, three countries (Poland, Hungary, Czech Republic) are currently significantly behind their own forecasts.
Poola kaldub ühtekuuluvusfondi maksenõudeid aasta lõpupoole esitama.
In the case of Poland, payment requests for the Cohesion Fund tend to be submitted towards the end of the year.
2007. aasta vastab sellele mudelile ning maksenõuete saabumist oodatakse alates septembrist.
The year 2007 fits into this pattern, and payment claims are expected to be received from September onwards.
Ungari puhul võib maksenõuete esitamise aegluse põhjuseks pidada transpordisektori rakendusstruktuuri reorganiseerimist.
For Hungary, a reorganisation of the implementing structure of the transport sector might have slowed down payment requests.
Tšehhi Vabariigi transpordiministeeriumil on olnud suuri raskusi riigi finantsvoogude süsteemi muutustega kohanemisel ning seetõttu ei ole sellel aastal veel saadetud maksenõudeid ühtekuuluvusfondi transpordiprojektide kohta.
Finally, the Ministry of Transport of the Czech Republic has had major problems to adjust to a change in the financial flows system in the country, and therefore no payment requests have been sent yet for transport projects for the Cohesion Fund this year.
Praegu loodab regionaalpoliitika peadirektoraat aasta lõpuks täielikku täitmist.
DG REGIO at this stage still expects full implementation at year-end.
Euroopa Sotsiaalfond (ESF): üldine täitmine vastab enam-vähem prognoosidele, kusjuures ESF eesmärk 1 (+129 miljonit eurot) on prognoosidest veidi ees ja ESFi eesmärk 3 (-166 miljonit) veidi maas.
ESF: overall implementation is more or less in line with forecast, with ESF Objective 1 (+ € 129m) slightly above forecast and ESF Objective 3 (-€ 166m) slightly below forecast.
Viimase mahajäämuse põhjuseks on osaliselt Madalmaadele peatatud maksed, mille puhul oodatakse komisjoni auditi negatiivsele hinnangule järgnenud siseriikliku auditi tulemusi.
The latter results partly from blocked payments to the Netherlands, awaiting the results of national audit checks following a negative Commission audit.
Tööhõive, sotsiaalküsimuste ja võrdsete võimaluste peadirektoraat leiab, et aastalõpu täitmise kohta on veel vara järeldusi teha.
DG EMPL considers it too early to draw conclusions on year-end implementation.
Maaelu areng: Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi (EAGGF) arendusrahastu puhul puudutab peamine maksetega seotud probleem EL-25 eesmärgi 1 programme (-235 miljonit eurot).
Rural development: as regards EAGGF/Guidance, the key payment issue relates to the EU-25 Objective 1 programmes (-€ 235m).
EL-10 osas on EAGGFi arendusrahastu praegu prognoosidest oluliselt ees (+485 miljonit eurot) ja seda peamiselt selle tõttu, et Poola esitas olulise maksenõude oodatust varem.
The EAGGF/Guarantee line for EU-I0 is currently significantly ahead of forecast (+ € 485m), mainly due to the fact that an important payment claim from Poland has been received earlier than expected.
Praegu loodab põllumajanduse ja maaelu arengu peadirektoraat aasta lõpuks maaelu arengu assigneeringute täielikku täitmist.
DG AGRI at this stage expects full implementation at year-end for the appropriations for rural development.
Uute mitmeaastaste programmide käivitamine (2007–2013)
Start-up of new multiannual programmes (2007-2013)