natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ettepaneku V peatüki osad, milles käsitletakse ebaõiglasi lepingutingimusi, on problemaatilised paljude liikmesriikide siseriikliku lepinguõiguse süsteemide seisukohalt, milles siseriiklik õigus on kõrgelt arenenud tänu lepinguõiguse traditsioonidele ja ELi seaduste väga väikesele osakaalule.
The sections of Chapter V of the proposal concerning unfair contract terms are problematic in the light of many Member States’ national contract law systems, where national legislation is highly developed thanks to the traditions of contract law and the very small degree of EU legislation.
Tarbijaõiguste seisukohalt on praegused miinimumnormid jätnud liikmesriikidele otsustamisvabaduse ELi määruste kohandamiseks siseriiklike põhimõtetega ning sellist lähenemist peaks rakendama ka tulevikus.
As regards consumer rights, the current minimum regulation has allowed the Member States a discretion to adapt EU regulations to national principles, and this approach should continue to be taken.
Raportöör avaldab kahetsust, et direktiivi ettepanekus ei võeta arvesse muutuva tootearenduse ja innovatsiooniga kaasnevat uut toodangut, näiteks digitaalseid tooteid.
Your rapporteur regrets that the proposal for a directive does not take account of new products arising as a result of changing product development and innovation, such as digital products.
Üha sagedamini sisaldavad tooted – seda eriti ajaviite või elektrooniliste tarbekaupade valdkonnas – lisaks füüsilisele tootele ka valikut programme või muid mittemateriaalseid tooteid ja teenuseid.
More and more often a product, particularly in the field of entertainment or consumer electronics, contains in addition to the physical product a combination of programs or other intangible products and services.
Kui mõni küsimus jääb kõnealuse direktiivi reguleerimisalast välja, on oht, et hiljem tuleb selle kohta võtta vastu eraldi õigusakt, mis tooks kauplejatele kaasa ülearuse halduskoormuse.
Where a matter is not covered by this directive, there is a fear that it will be necessary to legislate separately on that matter later, which would cause an excessive administrative burden for purchasers.
ELi finantsturge käsitlevates õigusaktides
The EU legislation concerning the financial markets
Tarbijakrediiti käsitlev direktiiv (2008/48/EÜ); makseteenuste direktiiv (2007/64/EÜ); ebaausaid kaubandustavasid käsitlev direktiiv (2005/29/EÜ); direktiiv 2002/65/EÜ, milles käsitletakse tarbijale suunatud finantsteenuste kaugturustust; elukindlustusdirektiiv (2002/83/EÜ); kindlustusvahendusteenuste direktiiv (2002/92/EÜ); finantsinstrumentide turgusid käsitlev direktiiv (2004/39/EÜ). on juba reguleeritud tarbija õigusi seoses mitmete finantsteenustega, näiteks investeerimisteenuste ning mitut sorti tarbijakrediidi ja kindlustuse alal.
The Consumer Credit Directive (2008/48/EC); the Payment Services Directive (2007/64/EC); the Unfair Business Practices Directive (2005/29/EC); Directive 2002/65/EC on the distance marketing of financial services; the Life Assurance Directive (2002/83/EC); the Insurance Mediation Directive (2002/92/EC); Directive 2004/39/EC on the markets in financial instruments. already covers consumers' rights as regards many financial services such as investment services, several kinds of consumer credit, and insurance.
Neid tuleks ka edaspidi eraldi reguleerida.
These should continue to be regulated separately.
Samuti tuleks eraldi direktiividega reguleerida hasartmänge.
Likewise gambling should be regulated by other directives.
Direktiivi ettepaneku III peatükki, milles käsitletakse tarbijaõigusi ja lepingust taganemise õigust ning V peatükki, mida kohaldatakse ebaõiglaste lepingutingimuste kohta, tuleks laiendada ka finantstoodetele, mille hind jääb olemasolevates õigusaktides kehtestatud 200 euro alammäärast allapoole.
Chapter III of this proposal for a directive, relating to consumer information and withdrawal rights, and Chapter V on unfair business practices, should be extended in this proposal to cover financial products falling below the EUR 200 lower limit set out in the existing legislation.
Samuti tuleks jälgida turul selliste toodete arengut, kus alla 200 eurot maksev finantsteenus, nagu kindlustus, investeering või laen, muutub toote enda oluliseks osaks; selliste toodete kohta kehtivad teabenõuded tuleks samuti võtta kõnealuse direktiivi reguleerimisalasse.
Attention should also be paid to the development on the market of products in which a financial service amounting to less than EUR 200, such as insurance, an investment or a loan, becomes a substantial part of the product itself: the information requirement for such products should also be brought within the scope of this directive.
Raportöör leiab, et põhieesmärgiks on tarbijakaitse kõrge tase.
Your rapporteur considers that the objective is a high level of consumer protection.
Euroopa Liidu soovi ühitada siseturu ühtlustamine kõrgetasemelise tarbijakaitsega saab kõige paremini ellu viia sellega, et püütakse tõsta praegune minimaalne ühtlustamise tase parimate siseriiklike praktikate tasemeni.
The European Union’s attempt to combine the harmonisation of the internal market with a high level of consumer protection can best be achieved by trying to raise the current minimum level of harmonisation in the direction of the best existing national practices.
Nende põhimõtete praktikasse viimiseks on vaja tarbijavaidluste lahendamise Euroopa mudelit.
Putting this into practice requires the creation of a European model for resolving consumer disputes.
Seega tuleks käesoleva direktiiviga kehtestada tüüpeeskirjad ühiste aspektide suhtes ja loobuda minimaalse ühtlustamise põhimõttest, mis kehtis endistes direktiivides, mille kohaselt liikmesriigid võisid säilitada või vastu võtta rangemaid riiklikke eeskirju.
This Directive should accordingly lay down standard rules for the common aspects and move away from the minimum harmonisation approach in the former Directives under which Member States could maintain or adopt stricter national rules .
Lisaks sellele tagatakse nende eeskirjadega tarbijate jaoks ühtlaselt kõrge tarbijakaitse tase kogu ühenduse territooriumil.
Furthermore consumers will enjoy a high common level of protection across the Community.
(8) Kui ei ole sätestatud teisiti, ja kooskõlas Euroopa Liidu toimimise lepingu artikliga 169 ei tohiks käesoleva direktiiviga kehtestatud meetmed takistada liikmesriikidel säilitada või kehtestada meetmeid, mis tagavad kõrgemal tasemel tarbijakaitse.
(8) Unless otherwise specified and in accordance with Article 169 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the measures set out in this Directive should not prevent Member States from maintaining or introducing measures providing for a higher level of consumer protection.
Mõnede peamiste regulatiivsete aspektide täielik ühtlustamine on siiski õigustatud ühtse tarbijakaitse raamistiku tagamiseks kogu liidus, ning suurendab tunduvalt nii tarbijate kui ettevõtjate välistehingute õiguskindlust.
However, full harmonisation of some key regulatory aspects is justified to ensure a consistent framework of consumer protection across the Union and to considerably increase legal certainty for both consumers and business in cross-border transactions .
Täieliku ühtlustamise korral saavad nii tarbijad kui ka ettevõtjad lähtuda ühtsest, selgelt määratletud õiguslikel printsiipidel rajanevast regulatiivraamistikust, mis reguleerib ettevõtjate ja tarbijate vahel sõlmitavate lepingute teatavaid aspekte kogu liidus .
In the case of such full harmonisation, both consumers and business will be able to rely on a single regulatory framework based on clearly defined legal concepts regulating certain aspects of business-to-consumer contracts across the Union .
Selle tulemusena peaks tarbijatel olema ühine kõrgem kaitsetase kogu liidus, see peaks kaasa aitama eeskirjade ülemäärasest killustatusest põhjustatud takistuste kõrvaldamisele ja muutma siseturu selles valdkonnas paremini toimivaks.
The effect should be that consumers enjoy a high common level of protection across the Union , contributing to elimination of the barriers stemming from the inadequate fragmentation of the rules and to complete the internal market in this area.
Käesoleva direktiivi sätted peaksid hõlmama finantsteenustega seonduvaid lepinguid vaid ulatuses, mil need ei ole hõlmatud muude liidu või siseriiklike õigusaktidega .
The provisions of this Directive should cover contracts relating to financial services insofar as they are not covered by other Union or national legislation .
(11 a) Kehtivate finantsalaste õigusaktide uuendamisel või käesoleva direktiivi tulevastes muudatustes, mis puudutavad tarbija teavitamist ja ebaausaid kaubandustavasid, tuleb arvesse võtta kehtivate õigusaktidega ettenähtud 200 eurosest alammäärast allapoole jäävaid uusi finantstooteid.
(11a) New financial products that fall below the EUR 200 lower limit, set out in the existing legislation, should be taken into account when renewing the current financial legislation or in future amendments of this Directive in relation to consumer information and unfair business practices.
(11 b) Komisjon peaks püüdlema selle poole, et tagada piisavat ja varast tarbijate teavitamist ning kõrgetasemelist tarbijakaitset, rakendades terviklikku horisontaalset lähenemisviisi, mis hõlmab kõiki tarbijatele suunatud finantsteenuste sektoreid.
(11b) The Commission should strive to ensure adequate, early information for consumers and a high level of consumer protection, taking a comprehensive horizontal approach covering all sectors of financial services for consumers.
Liit peaks seadma järk -järgult eesmärgiks töötada välja Euroopa tarbijaõiguste harta finantsteenuste valdkonnas.
Step by step, the Union should aim to establish a European charter of consumer rights in the field of financial services.
(12 a) Digitaalse võrgusisu tähtsus Euroopa turgudel tõuseb ning seepärast tuleks täpsustada, et käesolevas direktiivis osutatud tooted hõlmavad ka digitaalseid tooteid, nagu allalaetavad tooted ja tarkvara.
(12a) The importance of European markets for online digital content is increasing and therefore it should be clear that goods referred to in this Directive also include digital products, such as downloads and software.
Kaupadele nõutakse pikendatud garantiiaega juhul, kui garantiikirjas sätestatud kirjeldusele mittevastavust on eriti raske kindlaks määrata ning kauba eeldatav kasutusaeg on märgatavalt pikem kui kaks aastat;
An extended warranty period is required for goods in cases where it is particularly difficult to detect a lack of conformity with specifications and when the expected usage time of a good is significantly longer than two years..
(57 a) Komisjon peaks püüdma välja arendada Euroopa tarbijakeskuste võrku, et võimaldada sel saada seaduslik õigus tarbijavaidluste lahendamiseks.
(57a) The Commission should seek to develop the European consumer centre network to enable it to have legal authority in the area of solving consumer disputes.
(60 a) Komisjon peaks tagama sõltumatute, kergesti kättesaadavate ja tõhusate alternatiivsete vaidluse lahendamise meetodite olemasolu kõikides liikmesriikides.
(60a) The Commission should ensure that independent, easily accessible and efficient methods of alternative dispute resolution (ADR) are available in all Member States.
Kõrgetasemelise tarbijakaitse ühitamiseks ettevõtjate suhtes õiglaste kauplemistingimustega tuleks kaaluda parimate tavade, näiteks Põhjamaade ombudsmani mudeli kasutuselevõttu.
Best practices, such as the Nordic ombudsman model, should be considered to combine a high level of consumer protection with fair conditions of trade for entrepreneurs.
Tooted ja nende võimalikud vead on erinevad ning samuti erinevad mõistlikud lahendused, mida võib tarbijavaidlustes rakendada.
As products and their possible defaults differ, so do the reasonable remedies in consumer disputes.
Paindlikud õigusaktid ja usaldusväärsed meetodid vaidluste lahendamiseks tagavad, et leitakse nii tarbija kui ka ettevõtja suhtes mõistlik lahendus.
Flexible legislation together with reliable methods of dispute resolution ensure reasonable solutions both for consumers and entrepreneurs.
Põhjamaade ombudsmani mudel on osutunud väga tõhusaks ning tuleks kaaluda selle kasutuselevõttu ka Euroopa tasandil.
Nordic ombudsman -model has proved to be one very efficient model and should be considered also on European level.
Käesoleva direktiivi eesmärk on aidata kaasa siseturu nõuetekohasele toimimisele ja kõrge tarbijakaitse taseme saavutamisele , ühtlustades tarbijate ja kauplejate vahelisi lepinguid käsitlevate liikmesriikide õigus- ja haldusnormide teatavaid aspekte.
The purpose of this Directive is to contribute to the proper functioning of the internal market and achieve a high level of consumer protection by approximating certain aspects of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning contracts between consumers and traders.
Käesoleva direktiivi eesmärk on saavutada kõrge tarbijakaitse tase , mis tagab siseturu nõuetekohase toimimise, ühtlustades tarbijate ja kauplejate vahelisi lepinguid käsitlevate liikmesriikide õigus- ja haldusnormide teatavaid aspekte.
The purpose of this Directive is to achieve a high level of consumer protection ensuring the proper functioning of the internal market by approximating certain aspects of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning contracts between consumers and traders.
(2) kaupleja – füüsiline või juriidiline isik, kes käesoleva direktiiviga hõlmatavate lepingute raames tegutseb eesmärgil, mis on seotud tema kaubandus-, majandus-, käsitööndusliku või kutsetegevusega, ning sellise kaupleja nimel või volitusel tegutsev isik; finantsteenuste puhul tuleb arvesse võtta liidu sektoripõhistes finantsküsimusi käsitlevates õigusaktides sätestatud erinõudeid;
(2) 'trader' means any natural or legal person who, in contracts covered by this Directive, is acting for purposes relating to his trade, business, craft or profession and anyone acting in the name of or on behalf of a trader; in the case of financial services, the special requirements provided for in Union sectoral financial legislation should be taken into account;
Artikkel 2 – lõige 1 – punkt 4 – sissejuhatav osa
Article 2 – paragraph 1 - point 4 – introductory part
kaup – mistahes materiaalne vallasvara, välja arvatud:
'goods' means any tangible movable item, with the exception of:
kaup – mistahes materiaalne või mittemateriaalne vallasvara, välja arvatud:
'goods' means any tangible or intangible movable item, with the exception of:
Üha sagedamini on uutes toodetes ühitatud füüsiline toode, digitaalne infosisu ja teenused, mis kõik peaksid kuuluma direktiivi reguleerimisalasse.
Growing number of new products are intertwined combinations of physical product, digital content and services alike, which should all be equally in the scope of the directive.
Käesolevat direktiivi kohaldatakse finantsteenuste puhul üksnes artiklites 8–20 sätestatud teatavate väljaspool äriruume sõlmitavate lepingute, artiklites 30–39 sätestatud ebaõiglaste lepingutingimuste ja artiklites 40–46 sätestatud üldeeskirjade suhtes ning koostoimes artikliga 4, mis käsitleb täielikku ühtlustamist.
This Directive shall only apply to financial services as regards certain off-premises contracts as provided for by Articles 8 to 20, unfair contract terms as provided for by Articles 30 to 39 and general provisions as provided for by Articles 40 to 46, read in conjunction with Article 4 on full harmonisation .
Käesolevat direktiivi kohaldatakse finantsteenustele vaid ulatuses, mil need ei ole hõlmatud liidu või siseriiklike finantsalaste eriõigusaktidega;
This Directive shall apply to financial services where they are not covered by special Union or national financial legislation .
Lepingute suhtes, mis kuuluvad Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 94/47/EÜ ja nõukogu direktiivi 90/314/EMÜ reguleerimisalasse, kohaldatakse üksnes artikleid 30–39, mis käsitlevad tarbija õigusi ebaõiglaste lepingutingimuste puhul, loetuna koostoimes artikliga 4, mis käsitleb täielikku ühtlustamist.
Only Articles 30 to 39 on consumer rights concerning unfair contract terms, read in conjunction with Article 4 on full harmonisation, shall apply to contracts which fall within the scope of Directive 94/47/EC of the European Parliament and of the Council 12 and of Council Directive 90/314/EEC 13 .
Lepingute suhtes, mis kuuluvad Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 94/47/EÜ ja nõukogu direktiivi 90/314/EMÜ reguleerimisalasse, kohaldatakse üksnes artikleid 30–39, mis käsitlevad tarbija õigusi ebaõiglaste lepingutingimuste puhul, loetuna koostoimes artikliga 4, mis käsitleb minimaalset ühtlustamist.
Only Articles 30 to 39 on consumer rights concerning unfair contract terms, read in conjunction with Article 4 on minimum harmonisation, shall apply to contracts which fall within the scope of Directive 94/47/EC of the European Parliament and of the Council 12 and of Council Directive 90/314/EEC 13 .
Kui käesolevas direktiivis ei ole eeskirju ühtlustatud, ei mõjuta need siseriiklikku õigust üldise lepinguõiguse valdkonnas, mille raames reguleeritakse lepingu sõlmimist või kehtivust ja lepinguosaliste õigust lõpetada leping selle rikkumise korral.
Insofar as it is not harmonised in this Directive, the rules do not affect national law in the area of general contract law regulating the conclusion or validity of a contract, or the rights of the contracting parties to terminate a contract on the basis of a breach of contract.
Liikmesriigid ei tohi riiklikes õigusaktides säilitada või nendega kehtestada eeskirju, mis erinevad käesoleva direktiiviga kehtestatust, sealhulgas ei rangemaid ega vähem rangeid eeskirju, millega tagataks tarbijakaitse erinev tase.
Member States may not maintain or introduce, in their national law , provisions diverging from those laid down in this Directive, including more or less stringent provisions to ensure a different level of consumer protection.
Kui käesolevas direktiivis ei ole teisiti sätestatud, võivad liikmesriigid selle direktiivi reguleerimisalas kehtestada või säilitada Euroopa Liidu toimimise lepingule vastavad rangemad eeskirjad, et tagada kõrgemal tasemel tarbijakaitse.
Unless otherwise indicated in this Directive, Member States may adopt or maintain in force more stringent provisions , compatible with the TFEU in the scope of this Directive, to ensure a higher level of consumer protection.
Kui liikmesriigid säilitavad või kehtestavad eeskirju, millega tagatakse kõrgemal tasemel tarbijakaitse käesoleva direktiiviga ühtlustatud valdkonnas, peavad nimetatud eeskirjad vastama Euroopa Liidu toimimise lepingule ning neist tuleb teavitada komisjoni.
Where Member States maintain or introduce more stringent provisions to ensure a higher level of consumer protection in the field harmonised by this Directive, these provisions shall be compatible with the TFEU and shall be notified to the Commission .
Komisjon avalikustab selle teabe veebilehel või mõnel muul kergesti ligipääsetaval viisil.
The Commission shall make that information public on a website or in another easily accessible way.
Käesolevast direktiivist tulenevaid õigusi kasutatakse, ilma et see piiraks muude õiguste kohaldamist, mida tarbija võib kasutada lepingulist või lepinguvälist vastutust reguleerivate siseriiklike eeskirjade alusel.
The rights resulting from this Directive shall be exercised without prejudice to other rights which the consumer may invoke under national rules governing contractual or non-contractual liability.
Siseriiklike tarbijalepingute õiguste erinevus tähendab, et ühtlustamise asjakohases tasemes on väga keeruline kokkuleppele jõuda.
The divergence of national consumer contract laws means it is very difficult to agree an appropriate level at which to harmonise.
See omakorda tähendab, et mõned tarbijad kaotavad oma praeguse tarbijakaitse.
This inevitably means that some consumers will lose some of their current consumer protection.
Maksimaalse ühtlustamise põhimõte takistab liikmesriikidel säilitada ja/või kehtestada rangemaid eeskirju isegi juhul, kui turusuundumuste tõttu on paremad või kaitsvamad eeskirjad vajalikud.
The principle of maximum harmonisation prevents Member States from maintaining and/or adopting more stringent rules even when market developments call for better or more protective rules.
Et tagada direktiivist rangemate siseriiklike meetmete läbipaistvus, võib kasutusele võtta teavitamissüsteemi.
In order to ensure transparency of national measures that go beyond this Directive, a notification system can be put in place.
Teavitamise nõuded
Information requirements
c a) krediidi kogukulu tarbija jaoks, mis hõlmab kõiki kulusid ja sisaldab järgmist: i) fikseeritud ja/või muutuva määraga laenuintress koos üksikasjadega kõikide kohaldatavate tasude kohta, mis sisalduvad krediidi kogukulus tarbijale; ii) krediidi kogusumma; iii) krediidi kulukuse aastamäär ning iv) krediidilepingu kestus;
(ca) the total cost of the credit to the consumer, comprising all the costs and including: (i) the borrowing rate, fixed or variable or both, together with particulars of any charges included in the total cost of the credit to the consumer; (ii) the total amount of credit; (iii) the annual percentage rate of charge; and (iv) the duration of the credit agreement;
e) lepingust taganemise õigus (kui see on asjakohane) ;
(e) the existence of a right of withdrawal, where applicable;
e) lepingust taganemise õigus või selle puudumine ning kõnealuse õiguse tingimused ja kasutamise kord, sealhulgas kauba tagastamise kulud, kooskõlas I lisaga ;
(e) the existence or the absence of a right of withdrawal and the conditions and procedures for exercising that right including the eventual costs of return of the goods, in accordance with Annex I;
Tarbijaid tuleb lisaks lepingust taganemise õigusest teavitada ka sellest, mida see tegelikult tähendab ja kuidas nad seda õigust kasutada saavad.
As well as consumers being told that they have a right to withdraw, they should also be informed what this means in practice and how they can exercise their right.
Finantsteenuste turustamisel, mida ei ole tellitud, ja nende tehingute puhul, mis on seotud ainult finantstoote või -teenuste ostuga, peab kaupleja esitama lõikes 1 osutatud andmed õigeaegselt enne mis tahes finantslepingu sõlmimist.
In the case of unsolicited marketing in the field of financial services and for those transactions not linked to the purchase of a non-financial good or service, the information requirements set out in paragraph 1 shall be provided by the trader in good time before the conclusion of any financial contract.
Kõrgem tarbijakaitse tase
Higher level of protection
Kui käesolevas direktiivis ei ole teisiti sätestatud, võivad liikmesriigid selle direktiivi reguleerimisalas vastu võtta või säilitada Euroopa Liidu toimimise lepingule vastavad ja artiklite 5, 6 ja 7 suhtes rangemad eeskirjad, et tagada kõrgemal tasemel tarbijakaitse.
With regard to Articles 5, 6 and 7, unless indicated differently in this Directive, Member States may adopt or maintain in force more stringent provisions, compatible with the TFEU in the scope of this Directive, to ensure a higher level of consumer protection.
Liikmesriigid ei tohi siseriiklikes õigusaktides säilitada või nendega kehtestada eeskirju, mis erinevad käesoleva peatükiga kehtestatust, välja arvatud juhul, kui see on ette nähtud artikliga 9, artikli 11 lõikega 3, artikli 13 lõikega 1 a ning artiklitega 19 ja 20.
Member States may not maintain or introduce, in their national law, provisions diverging from those laid down in this Chapter, except as provided for in Article 9, Articles 11(3) and 13(1a), and Articles 19 and 20.
Vt artikli 4 lõike 1 muudatusettepaneku selgitust.
See Justification in the Amendment relating to Article 4, Paragraph 1