natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Arvestades erasektori märkimisväärse osalemisega riskijärelevalves ja -juhtimises, äritegevuse järjepidevuse kavandamises ja katastroofijärgses taastamistöös, peab ühenduse lähenemisviisi abil julgustama erasektori täielikku osalemist kõnealuses tegevuses.
Given the very significant private sector involvement in overseeing and managing risks, business continuity planning and post-disaster recovery, a Community approach will need to encourage full private sector involvement.
Esmatähtsate infrastruktuuride kohta on vajalik luua ühtne loetelu, sest see lihtsustaks esmatähtsate infrastruktuuride kaitset käsitleva erinevaid valdkondi arvestava lähenemisviisi rakendamist.
The establishment of a common list of critical infrastructure sectors is necessary in order to facilitate the implementation of the sector-by-sector approach to critical infrastructure protection.
Arvestades erasektori märkimisväärse osalemisega riskijärelevalves ja -juhtimises, äritegevuse järjepidevuse kavandamises ja katastroofijärgses taastamistöös, peaks ühenduse lähenemisviis tagama erasektori täieliku osalemise kõnealuses tegevuses.
Given the very significant private sector involvement in overseeing and managing risks, business continuity planning and post-disaster recovery, a Community approach should ensure full private sector involvement.
Esmatähtsate infrastruktuuride kohta on vajalik luua ühtne loetelu, sest see lihtsustaks Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride kaitset käsitleva erinevaid valdkondi arvestava lähenemisviisi rakendamist.
The establishment of a common list of critical infrastructure sectors is necessary in order to facilitate the implementation of the sector-by-sector approach to European critical infrastructure protection.
Kuna enamik esmatähtsast infrastruktuurist on eraomanduses ja seda hoiab käigus erasektor, peaks ELi lähenemisviis kaasama täiel määral erasektori ning see peaks põhinema olemasolevatel valdkondlikel kaitsemeetmetel, võttes arvesse valdkondade iseärasusi.
As most critical infrastructure is privately owned and operated, the EU approach should fully involve the private sector and be built on existing sector-based protection measures, taking into account sector characteristics.
(6 a) Esmatähtis infrastruktuur peaks olema kavandatud viisil, mille puhul on ühendused kolmandate riikidega ja viimastes paiknemine viidud miinimumi.
(6a) Critical infrastructure should be designed in a way that minimises any links with and localisation in third countries.
Esmatähtsate infrastruktuuride osaline paiknemine väljaspool Euroopa Liitu suurendab terroristlike rünnakute ohtu ja sellega kaasnevate mõjude levikut infrastruktuurile tervikuna, terroristide juurdepääsu ohtu Euroopa Liidust väljaspool säilitatavatele andmetele ja ühenduse õigusaktide mittejärgimise ohtu, mis muudab terve infrastruktuuri haavatavamaks.
The localisation of elements of critical infrastructures outside the European Union increases the risk of terrorist attacks with spill-over effects on the whole infrastructure, access by terrorists to data stored outside the European Union, as well as risks of non-compliance with Community legislation, thus rendering the entire infrastructure more vulnerable .
Hiljutine SWIFTi juhtum näitas, et tundlikke andmeid on vaja kaitsta ebaseadusliku kasutamise eest teiste riikide asutuste või eraisikute poolt.
The recent SWIFT case showed that critical data needs to be protected against illegal use by foreign authorities or private actors.
(7) Kõik Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride omanikud/haldajad peaksid koostama haldaja turvalisuse tagamise kava, milles määratakse kindlaks esmatähtsad varad ning sätestatakse nende kaitseks vajalikud asjakohased turvalahendused.
(7) Each owner/operator of European critical infrastructure should establish an Operator Security Plan identifying critical assets and laying down relevant security solutions for their protection.
Haldaja turvalisuse tagamise kava peaks arvesse võtma riski-, ohu- ja haavatavushinnanguid ning muud liikmesriikide ametiasutuste edastatud asjakohast teavet.
The Operator Security Plan should take into account vulnerability, threat and risk assessments, as well as other relevant information provided by Member State authorities.
Need haldaja turvalisuse tagamise kavad tuleks saata edasi liikmesriikide esmatähtsate infrastruktuuride kaitse kontaktpunkti.
These Operator Security Plans should be forwarded to the CIP Contact Point in the Member States.
Haldaja turvalisuse tagamise kava ja selle ajakohastamise nõue võib olla täidetud olemasolevate valdkondlike kaitsemeetmete järgimisega.
Compliance with existing sector-based protection measures could satisfy the requirement to establish and update an Operator Security Plan.
(8) Kõik Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride omanikud/haldajad peaksid määrama turvalisuse kontaktametniku, et lihtsustada koostööd ja teabevahetust asjaomaste esmatähtsa infrastruktuuri kaitsega tegelevate riiklike ametiasutustega.
(8) Each owner/operator of European critical infrastructure should designate a Security Liaison Officer in order to facilitate cooperation and communication with relevant national critical infrastructure protection authorities.
Turvalisuse kontaktametniku määramise nõue võib olla täidetud olemasolevate valdkondlike kaitsemeetmete järgimisega.
Compliance with existing sector-based protection measures could satisfy the requirement to designate a Security Liaison Officer.
Ühenduse lähenemisviis peaks tuginema olemasolevatele valdkondlikele kaitsemeetmetele, võttes arvesse valdkondade iseärasusi.
The Community approach should be built on existing sector-based protection measures, taking into account sector characteristics.
Iga hinna eest tuleks vältida vastuolusid ja dubleerimist.
Contradictions or duplications should be avoided at all costs.
(10) Euroopa esmatähtsa infrastruktuuri kaitse parandamise lihtsustamiseks tuleks välja töötada ühtne metoodika infrastruktuuri ähvardavate haavatavuste , ohtude ja riskide identifitseerimiseks ja liigitamiseks.
(10) In order to facilitate improvements in the protection of European critical infrastructures, common methodologies should be developed for the identification and classification of vulnerabilities, threats and risks to infrastructure assets.
(10) Euroopa esmatähtsa infrastruktuuri kaitse parandamise lihtsustamiseks tuleks välja töötada ühtne metoodika infrastruktuuri ähvardavate ohtude, riskide ja struktuursete haavatavuste identifitseerimiseks ja liigitamiseks ning seda metoodikat rakendada .
(10) In order to facilitate improvements in the protection of European critical infrastructures, common methodologies should be developed and implemented for the identification and classification of threats and risks to , and structural vulnerabilities affecting infrastructure assets.
Vajalik täpsustus.
Need to be more specific.
(11) Ainult ühine raamistik võimaldab luua vajaliku aluse, et ühtselt rakendada Euroopa esmatähtsa infrastruktuuri kaitsmiseks vajalikke meetmeid ja selgelt määratleda kõigi asjaomaste sidusrühmade kohustused .
(11) Only a common framework can provide the necessary basis for a coherent implementation of measures to protect European critical infrastructure and clearly define the respective responsibilities of all relevant stakeholders.
Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride omanikele/haldajatele tuleks võimaldada juurdepääsu esmatähtsate infrastruktuuride kaitsega seotud headele tavadele ja metoodikale.
Owners/operators of European critical infrastructure should be given access to best practices and methodologies concerning critical infrastructure protection.
(11) Määratledes kõigi asjaomaste sidusrühmade vastavad kohustused, võimaldab ühine raamistik luua vajaliku aluse, et ühtselt rakendada Euroopa esmatähtsa infrastruktuuri kaitsmiseks vajalikke meetmeid.
(11) By defining the respective responsibilities of all relevant stakeholders a common framework can provide the necessary basis for a coherent implementation of measures to protect European critical infrastructure.
Liikmesriikidele ja Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride omanikele/haldajatele tuleks võimaldada juurdepääsu esmatähtsate infrastruktuuride kaitsega seotud headele tavadele ja metoodikale.
Member States and Owners/operators of European critical infrastructure should be given access to best practices and methodologies concerning critical infrastructure protection.
Algse põhjenduse sõnastus on liiga piirav.
Wording of original recital is too strong.
(12) Esmatähtsa infrastruktuuri tõhus kaitse eeldab teabevahetust, kooskõlastamist ja koostööd riigi ja ühenduse tasandil.
(12) Effective protection of critical infrastructure requires communication, coordination, and cooperation at national and Community level s .
Kõnealune eesmärk on kõige paremini saavutatav igas liikmesriigis esmatähtsate infrastruktuuride kaitse kontaktpunkti määramise kaudu, kes peaks kooskõlastama esmatähtsate infrastruktuuride kaitsega seotud küsimusi nii riigisiseselt kui ka liikmesriikide ja komisjoni tasandil.
This is best achieved through the nomination of CIP Contact Points in each Member State, w hich should coordinate CIP issues internally, as well as with other Member States and the Commission.
(12) Euroopa esmatähtsa infrastruktuuri tõhus kaitse eeldab teabevahetust, kooskõlastamist ja koostööd riigi ja ühenduse tasandil.
(12) Effective protection of European critical infrastructure requires communication, coordination, and cooperation at national and Community level s .
Kõnealune eesmärk on kõige paremini saavutatav igas liikmesriigis Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride kaitse kontaktpunkti määramise kaudu, kes peaks kooskõlastama esmatähtsate infrastruktuuride kaitsega seotud küsimusi nii riigisiseselt kui ka liikmesriikide ja komisjoni tasandil.
This is best achieved through the nomination of ECIP Contact Points in each Member State, which should coordinate CIP issues internally, as well as with other Member States and the Commission.
(13) Esmatähtsa infrastruktuuri kaitsega seotud toimingute kavandamiseks valdkondades, mis nõuavad teataval tasemel konfidentsiaalsust on kohane tagada, et käesoleva direktiivi raames toimuks ühtne ja turvaline teabevahetus.
(13) In order to develop Critical Infrastructure Protection activities in areas which require a degree of confidentiality, it is appropriate to ensure a coherent and secure information exchange in the framework of this Directive.
Esmatähtsa infrastruktuuri kaitset käsitleva teatava teabe iseloomu tõttu ohustaks selle avalikustamine avaliku julgeolekuga seotud avaliku huvi kaitset.
Certain Critical Infrastructure Protection information is of such nature that its disclosure would undermine the protection of the public interest as regards public security.
Kuna konkreetseid andmeid teatava esmatähtsa infrastruktuuri varade kohta võidakse kasutada esmatähtsa infrastruktuuri rajatistele vastuvõetamatute tagajärgede kavandamiseks või tekitamiseks, tuleks sellised andmed liigitada salajasteks ning juurdepääs neile tuleks anda nii ühenduse kui liikmesriikide tasandil ainult teadmisvajaduse põhjal.
Specific facts about a critical infrastructure asset, which could be used to plan and act with a view to causing unacceptable consequences for critical infrastructure installations should be classified and access granted only on a need-to-know basis, both at Community level and at Member State level.
(13) Euroopa esmatähtsa infrastruktuuri kaitsega seotud toimingute kavandamiseks valdkondades, mis nõuavad teataval tasemel konfidentsiaalsust, on kohane tagada, et käesoleva direktiivi raames toimuks ühtne ja turvaline teabevahetus.
(13) In order to develop European Critical Infrastructure Protection activities in areas which require a degree of confidentiality, it is appropriate to ensure a coherent and secure information exchange in the framework of this Directive.
Euroopa esmatähtsa infrastruktuuri kaitset käsitleva teatava teabe iseloomu tõttu ohustaks selle avalikustamine avaliku julgeolekuga seotud avaliku huvi kaitset.
Certain European Critical Infrastructure Protection information is of such nature that its disclosure would undermine the protection of the public interest as regards public security.
(14) Esmatähtsat infrastruktuuri käsitleva teabe jagamine peaks toimuma usalduslikkuse ja turvalisuse õhkkonnas.
(14) Information sharing regarding Critical Infrastructure should take place in an environment of trust and security.
Teabe jagamine eeldab usalduslikke suhteid, et äriühingud ja organisatsioonid võiksid kindlad olla, et nende tundlik teave on piisavalt kaitstud.
The sharing of information requires a relationship of trust such that companies and organisations know that their sensitive data will be sufficiently protected.
Ettevõtjaid tuleks julgustada jagama esmatähtsaid infrastruktuure käsitlevat teavet selgitades, et teabevahetusest tulenev kasu on tööstuse ja kogu ühiskonna seisukohast märkimisväärsem, kui sellest tulenevad kulud.
To encourage information sharing, it should be clear for the industry that the benefits of providing Critical Infrastructure related information outweigh the costs for the industry and society in general.
Seetõttu tuleks julgustada esmatähtsa infrastruktuuri kaitset käsitleva teabe vahetust.
Critical Infrastructure Protection information exchange should therefore be encouraged.
(14) Euroopa esmatähtsat infrastruktuuri käsitleva teabe jagamine peaks toimuma usalduslikkuse ja turvalisuse õhkkonnas.
(14) Information sharing regarding European Critical Infrastructure should take place in an environment of trust and security.
Ei ole asjakohane.
Not appropriate.
(15) Käesoleva direktiiviga täiendatakse ühenduse tasandil ja liikmesriikides juba olemasolevaid valdkondlikke meetmeid.
(15) This Directive complements existing sectoral measures at Community level and in the Member States.
Kui ühenduse mehhanismid on juba paigas, tuleks nende kasutamist jätkata , sest need aitavad kaasa käesoleva direktiivi üldisele rakendamisele .
Where Community mechanisms are already in place, they should continue to be used and will contribute to the overall implementation of this Directive .
Kui ühenduse mehhanismid ja õigusaktid on juba paigas, tuleks neid rakendada ja kohaldada , et aidata kaasa avaliku ohutuse parandamisele .
Where Community mechanisms and legislation are already in place, they should be implemented and applied so as to contribute to the improvement of public safety .
Nõnda toimides välditakse osalisi kattumisi ja vastuolusid käesoleva direktiiviga ning lisakulusid, mis samas ei tagaks ohutuse paranemist.
In so doing, overlaps and contradictions with this Directive and the imposition of additional costs without an additional gain in security are to be avoided.
Asi ei ole ainuüksi direktiivi rakendamises.
This is not just about implementation of the directive.
Eesmärgiks peab olema pigem avalikule julgeolekule kaasaaitamine.
Rather, the aim must be to make a contribution to public safety.
Täiendus kattumiste ja vastuolude vältimise kohta peab tagama eeskirjade soovitud mõju avaldumise.
The additional passage about avoiding overlapping and contradictions is intended to ensure that the rules have the desired effect.
Seega on vajalik ühtne ja tõhus süsteem, mis end sisemiselt ei õõnesta.
A consistent and efficient system that is not at cross-purposes with itself is therefore essential.
Peale selle tuleb vältida tarbetuid bürokraatlikke koormisi, mis ei suurenda turvalisust.
Furthermore, needless bureaucratic burdens with no gain in security are to be avoided.
(17) Kuna käesoleva direktiivi eesmärke, st Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride identifitseerimise ja määramise menetluse ning selliste infrastruktuuride kaitse parandamisvajaduste hindamist käsitleva ühtse lähenemisviisi loomist ei ole võimalik piisaval määral saavutada liikmesriikide tasandil, vaid see on meetme ulatuse tõttu paremini saavutatav ühenduse tasandil, võib ühendus võtta meetmeid vastavalt asutamislepingu artiklis 5 sätestatud subsidiaarsuse põhimõttele.
(17) Since the objectives of this Directive, namely the creation of a procedure for the identification and designation of European Critical Infrastructures, and a common approach to the assessment of the needs to improve the protection of such infrastructures, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore, by reason of the scale of the action, be better achieved at Community level, the Community may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Arvestades proportsionaalsuse põhimõtet, mis on sätestatud kõnealuses artiklis, ei lähe käesolev direktiiv nende eesmärkide saavutamisel kaugemale.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Directive does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
(17) Kuna käesoleva direktiivi eesmärke, st Euroopa esmatähtsate infrastruktuuridega prioriteetsete valdkondade identifitseerimise ja määramise menetluse ning selliste infrastruktuuride kaitse parandamisvajaduste hindamist käsitleva ühtse lähenemisviisi loomist ei ole kõigil juhtudel võimalik piisaval määral saavutada liikmesriikide tasandil, vaid see on meetme ulatuse tõttu paremini saavutatav ühenduse tasandil, võib ühendus võtta meetmeid vastavalt asutamislepingu artiklis 5 sätestatud subsidiaarsuse põhimõttele.
(17) Since the objectives of this Directive, namely the creation of a procedure for the identification and designation of priority sectors with European Critical Infrastructures, and a common approach to the assessment of the needs to improve the protection of such infrastructures, cannot in all cases be sufficiently achieved by the Member States and can therefore, by reason of the scale of the action, be better achieved at Community level, the Community may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Proportsionaalsuse puhul tuleks erilist tähelepanu pöörata rahalisele vastuvõetavusele omanike või haldajate ning liikmesriikide poolt.
As regards proportionality, particular attention should be paid to financial acceptability for owners or operators and for the Member States.
Käesoleva direktiiviga kehtestatakse Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride identifitseerimise ja määramise menetlus ning kõnealuste infrastruktuuride kaitse parandamise vajaduse hindamist käsitlev ühine lähenemisviis.
This directive establishes a procedure for the identification and designation of European Critical Infrastructures, and a common approach to the assessment of the needs to improve the protection of such infrastructures.
Käesoleva direktiiviga kehtestatakse Euroopa esmatähtsate infrastruktuuridega prioriteetsete valdkondade identifitseerimise ja määramise menetlus ning kõnealuste infrastruktuuride kaitse parandamise vajaduse hindamist käsitlev ühine lähenemisviis.
This directive establishes a procedure for the identification and designation of priority sectors with European Critical Infrastructures, and a common approach to the assessment of the needs to improve the protection of such infrastructures.
b) „ Euroopa esmatähtsad infrastruktuurid ” – sellised esmatähtsad infrastruktuurid, mille kahjustada saamine või hävimine mõjutaks oluliselt kahte või enamat liikmesriiki, või ainult ühte liikmesriiki, kui infrastruktuur asub teises liikmesriigis .
b) “European Critical Infrastructure” means critical infrastructures the disruption or destruction of which would significantly affect two or more Member States, or a single Member State if the critical infrastructure is located in another Member State.
See hõlmab ka mõjusid, mis tulenevad valdkondadevahelistest teist liiki infrastruktuuridest sõltumisest;
This includes effects resulting from cross-sector dependencies on other types of infrastructure;
b) „ Euroopa esmatähtsad infrastruktuurid ” – sellised esmatähtsad infrastruktuurid, mille kahjustada saamine või hävimine mõjutaks oluliselt kolme või enamat liikmesriiki, või vähemalt kahte liikmesriiki , kui infrastruktuur asub teises liikmesriigis.
b) “European Critical Infrastructure” means critical infrastructures the disruption or destruction of which would significantly affect three or more Member States, or at least two Member States if the critical infrastructure is located in another Member State.
Euroopa lähenemisviis on õigustatud, kui mõjutatakse vähemalt kolme liikmesriiki, või vähemalt kahte liikmesriiki, kus esmatähtis infrastruktuur ei asu.
A European approach is justified if at least three Member States would be affected or at least two Member States other than that in which the critical infrastructure is located.
d) „haavatavus” - esmatähtsa infrastruktuuri ülesehituse, rakenduse või tegevuse elemendi omadus, mis teeb ta vastuvõtlikuks ohu korral kahjustada saamisele või hävimisele ja mis hõlmab ka sõltuvust teistest infrastruktuuridest;
d) “vulnerability” means a characteristic of an element of the critical infrastructure's design, implementation, or operation that renders it susceptible to disruption or destruction by a threat and includes dependencies on other types of infrastructure;
d) „ struktuurne haavatavus ” – esmatähtsa infrastruktuuri ülesehituse, rakenduse või tegevuse elemendi omadus, mis teeb ta vastuvõtlikuks ohu korral kahjustada saamisele või hävimisele ja mis hõlmab ka sõltuvust teistest infrastruktuuridest;
d) “ structural vulnerability” means a characteristic of an element of the critical infrastructure's design, implementation, or operation that renders it susceptible to disruption or destruction by a threat and includes dependencies on other types of infrastructure;
Vajalik täpsustus.
Necessary clarification.
Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride identifitseerimiseks kasutatavad valdkondadevahelised ja valdkondlikud kriteeriumid tuleb vastu võtta kooskõlas artikli 11 lõikes 3 osutatud menetlusega .
The cross-cutting and sectoral criteria to be used to identify European Critical Infrastructures shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 11(3).
Neid valdkondi võib muuta kooskõlas artikli 11 lõikes 3 osutatud menetlusega.
They may be amended in accordance with the procedure referred to in Article 11(3).
Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride identifitseerimiseks kasutatavad valdkondadevahelised ja valdkondlikud kriteeriumid tuginevad olemasolevatele kaitsekriteeriumitele ning need võetakse vastu ja muudetakse kooskõlas EÜ asutamislepingu artikliga 308 ja Euratomi asutamislepingu artikliga 203.
The cross-cutting and sectoral criteria to be used to identify European Critical Infrastructures shall be built on existing protection criteria and be adopted and amended in accordance with Article 308 of the EC Treaty and Article 203 of the Euratom Treaty.
Valdkondadevahelised kriteeriumid, mida kohaldatakse kõigi esmatähtsate infrastruktuuride valdkondade suhtes horisontaalselt, töötatakse välja konkreetse infrastruktuuri kahjustada saamise või hävimise tõsidusastme mõju arvesse võttes.
The cross-cutting criteria having a horizontal application to all critical infrastructure sectors shall be developed taking into account the severity of the effect of the disruption or destruction of a particular infrastructure.
Kriteeriumid võetakse vastu hiljemalt [ühe aasta jooksul pärast käesoleva direktiivi jõustumist].
They shall be adopted by [ one year after the entry into force of this Directive ] at the latest.
Valdkondadevahelised kriteeriumid, mida kohaldatakse kõigi Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride valdkondade suhtes horisontaalselt, töötatakse välja konkreetse infrastruktuuri kahjustada saamise või hävimise tõsidusastme mõju arvesse võttes.
The cross-cutting criteria having a horizontal application to all European Critical Infrastructure sectors shall be developed taking into account the severity of the effect of the disruption or destruction of a particular infrastructure.
Kriteeriumid võetakse vastu hiljemalt [ühe aasta jooksul pärast käesoleva direktiivi jõustumist].
They shall be adopted by [one year after the entry into force of this Directive] at the latest.