natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(26 b) Töötlemise turvalisust käsitlevate rakendusmeetmete määratlemisel kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt kaasab komisjon kõik asjaomased Euroopa asutused ja organisatsioonid (Euroopa Võrgu- ja Infoturbeamet, Euroopa andmekaitseinspektor ning artikli 29 alusel asutatud töörühm) ja kõik asjaomased sidusrühmad, eelkõige selleks, et saada teavet nii tehniliselt kui ka majanduslikult parimate kättesaadavate lahenduste kohta, mis on sobilikud kõnealuse direktiivi rakendamise parandamiseks.
(26b) When defining the implementing measures on the security of processing, in accordance with the regulatory procedure with scrutiny, the Commission shall involve all relevant European authorities and organisations (ENISA, EDPS and the Article 29 Working Party) as well as all relevant stakeholders, particularly in order to be informed on best available solutions, both technically and economically, appropriate for improving the implementation of this Directive.
(26 c) Käesoleva direktiivi sätted täpsustavad ja täiendavad direktiivi 95/46/EÜ ning nendega nähakse ette füüsilistest või juriidilistest isikutest abonentide õigustatud huvid.
(26c) The provisions of this Directive particularise and complement Directive 95/46/EC and provide for the legitimate interests of subscribers who are natural or legal persons.
(27) Elektrooniliste sidevõrkude ja ­teenuste turgude liberaliseerimine koos tehnoloogia kiire arenguga on suurendanud konkurentsi ja kiirendanud majanduskasvu ning tänu sellele on mitmekesistunud üldkasutatavate ja eraõiguslike elektrooniliste sidevõrkude ning avaliku juurdepääsuga eravõrkude kaudu lõppkasutajatele osutatavad teenused.
(27) Liberalisation of electronic communications networks and services markets and rapid technological development have combined to boost competition and economic growth and resulted in a rich diversity of end-user services accessible via public and private electronic communications networks and publicly accessible private networks .
(28 a) Käesoleva direktiivi tähenduses käsitatakse Interneti protokolli aadresse isikuandmetena üksnes juhul, kui neid on eraldi või teiste andmetega seostatuna võimalik otseselt siduda üksikisikuga.
(28a) For the purpose of this Directive, Internet Protocol addresses shall be considered as personal data only if they can be directly linked to an individual alone or in conjunction with other data.
Järgneva kahe aasta jooksul peaks komisjon, pärast artikli 29 alusel asutatud töörühmaga ja Euroopa andmekaitseinspektoriga konsulteerimist, tegema eraldi õigusakti ettepaneku Interneti protokolli aadresside õigusliku käsitlemise kohta isikuandmetena andmekaitse raames.
Within the next two years the Commission should propose specific legislation on the legal handling of Internet Protocol addresses as personal data within the framework of data protection following consultation of the Article 29 Working Party and the European Data Protection Supervisor .
Piiramata direktiivide 95/46/EÜ ja 2006/24/EÜ sätete kohaldamist peaksid sellised meetmed tagama, et isikuandmetele oleks juurdepääs üksnes volitatud töötajatel rangelt seaduslikult lubatud eesmärkidel ning et salvestatud või edastatud isikuandmed ning võrk ja teenused oleksid kaitstud.
Without prejudice to the provisions of Directive 95/46/EC and 2006/24/EC such measures should ensure that personal data can be accessed only by authorised personnel for strictly legally authorised purposes and that the personal data stored or transmitted as well as the network and services are protected.
Lisaks tuleks isikuandmete töötlemise osas kehtestada turvapoliitika, et tuvastada süsteemi nõrgad kohad; teostada tuleks korrapärast järelevalvet ning võtta ennetus-, parandus- ja leevendusmeetmeid.
Moreover a security policy with respect to the processing of personal data should be established in order to identify vulnerabilities in the system; regular monitoring and preventive, corrective and mitigating action should be carried out.
(28 c) Riikide reguleerivad asutused peaksid teostama järelevalvet võetud meetmete üle ning levitama parimaid tavasid ja saavutusi üldkasutatavate elektrooniliste sideteenuste valdkonnas.
(28c) National regulatory authorities should monitor the measures taken and disseminate best practices and performances among publicly available electronic communications services.
Seepärast tuleks sellistest turvaintsidentidest viivitamata teatada riigi reguleerivale asutusele või pädevale asutusele .
Therefore, the national regulatory authority or competent authority should be notified without delay.
Kui rikkumist peetakse tõsiseks, nõuab pädev asutus, et üldkasutatavate elektrooniliste sideteenuste osutaja ja infoühiskonna teenuste osutaja teavitaksid asjakohaselt ja põhjendamatu viivituseta isikuid, keda rikkumine mõjutab.
If the breach is deemed to be serious the competent authority shall require the provider of publicly available electronic communications service and the provider of information society services to give an appropriate notification without undue delay to the persons affected by the breach.
(30 a) Käesoleva direktiivi artikli 15 lõiget 1 tuleb mõista tähenduses, et isikuandmete avalikustamine direktiivi 2004/48 artikli 8 kontekstis ei piira käesoleva direktiivi ega direktiivi 1995/46 kohaldamist, kui avalikustamine toimub õigustatud, st piisavalt põhjendatud ja proportsionaalse nõude alusel ning kooskõlas liikmesriikide kehtestatud menetlustega, mis tagavad kõnealuste kaitsemeetmete järgimise.
(30a) Article 15(1) of this Directive is to be construed as meaning that disclosure of personal data in the context of Article 8 of Directive 2004/48 shall be without prejudice to this Directive or Directive 1995/46 where it takes place following a justified, i.e. sufficiently well-founded, and proportionate request in accordance with procedures laid down by the Member States, which guarantee that these safeguards are respected.
Direktiivi 2004/48 (intellektuaalomandi õiguste jõustamise kohta) artikkel 8 käsitleb teabe avalikustamist, milleks võivad olla ka käesoleva direktiiviga (2002/58) ja/või direktiiviga 1995/46 kaitstud andmed.
Article 8, Directive 2004/48 on the enforcement of intellectual property rights relates to disclosure of information, which may involve data protected under this Directive (2002/58) and/or Directive 1995/46.
Käesoleva direktiivi artikli 15 lõike 1 ja direktiivi 1995/46 artikli 13 lõike 1 järgi on selge, et selline avalikustamine võib toimuda, sest on vaja kaitsta kolmanda isiku õigusi ja vabadusi.
It is clear from Article 15(1) of this Directive and Article 13(1)(g) of Directive 1995/46 that such disclosure may take place, as it is necessary to protect the rights and freedoms of third parties.
(30 b) Liikmesriikide ametiasutused ja kohtud ei peaks direktiivi 2002/58/EÜ ülevõtmismeetmete rakendamisel mitte ainult tõlgendama oma siseriiklikku õigust kooskõlas nimetatud direktiiviga, vaid ka jälgima, et nad ei tugineks käesoleva direktiivi sellisele tõlgendusele, mis on vastuolus teiste põhiõigustega või ühenduse õiguse üldpõhimõtetega, näiteks proportsionaalsuse põhimõttega.
(30b) When implementing measures transposing Directive 2002/58/EC, the authorities and courts of the Member States shall not only interpret their national law in a manner consistent with that Directive but also make sure that they do not rely on an interpretation of that Directive which would be in conflict with other fundamental rights or general principles of Community law, such as the principle of proportionality.
Sellega tagatakse teiste õiguste ja vabaduste kaitse.
This constitutes a guarantee for the protection of the rights and freedoms of others.
Liikmesriigid õhutavad lõppkasutajaid võtma vajalikke meetmeid, et kaitsta oma lõppseadmeid viiruste ja nuhkvara eest.
Member States shall encourage end-users to take the necessary steps to protect their terminal equipment against viruses and spy ware.
(35 a) Kui asukohaandmeid (v.a liiklusandmed) võib töödelda, võib niisuguseid andmeid töödelda ainult pärast nende anonüümseks muutmist või asjaomaste kasutajate või abonentide eelneval nõusolekul, kellele tuleb anda selget ja ulatuslikku teavet võimaluse kohta võtta tagasi oma liiklusandmete töötlemiseks antud nõusolek mis tahes ajal.
(35a) Where location data other than traffic data can be processed, such data may be processed only when they are made anonymous or with the prior consent of the users or subscribers concerned, who shall be given clear and comprehensive information on the possibility of withdrawing their consent to the processing of traffic data at any time.
(38 a) Lissaboni lepingu jõustumise korral peaks komisjon esitama nõukogule ja Euroopa Parlamendile uue õigusakti ettepaneku eraelu puutumatuse ja andmete turvalisuse kohta elektroonilises sides koos uue õigusliku alusega.
(38a) The Commission should, provided that the Treaty of Lisbon enters into force present to the Council and to Parliament a new legislative proposal on privacy and data security in electronic communications, with a new legal basis.
Artikkel 2 – punkt -1 (uus)
Article 2 - point -1 (new)
Käesoleva direktiiviga ühtlustatakse liikmesriikide need sätted, mis on vajalikud põhiõiguste ja -vabaduste ning eelkõige eraelu puutumatuse, konfidentsiaalsuse õiguse ja infotehnoloogia süsteemide turvalisuse kaitse võrdväärse taseme tagamiseks isikuandmete töötlemise puhul elektroonilise side sektoris ja selliste andmete ning elektrooniliste sideseadmete ja -teenuste vaba liikumise tagamiseks ühenduses.
This Directive provides for the harmonisation of the provisions of the Member States required to ensure an equivalent level of protection of fundamental rights and freedoms, and in particular the right to privacy and the right to confidentiality and security of information technology systems , with respect to the processing of personal data in the electronic communication sector and to ensure the free movement of such data and of electronic communications equipment and services in the Community.
Artikkel 2 – punkt -1 a (uus)
Article 2 - point -1 a (new)
(-1a) Artikli 1 lõige 2 asendatakse järgmisega:
(-1a) Article 1(2) shall be replaced by the following:
Lisaks sellele nähakse nende sätetega ette füüsilistest või juriidilistest isikutest abonentide õigustatud huvide kaitse.
Moreover, they provide for protection of the legitimate interests of subscribers who are natural or legal persons.
Artikkel 2 – punkt 2
Article 2 - point 2
Käesolev muudatus järgib artikli 29 alusel asutatud töörühma 26. septembril 2006. aastal vastuvõetud soovitusi ning Euroopa andmekaitseinspektori arvamust käesoleva muutmisdirektiivi kohta.
This amendment follows the recommendations of the Article 29 Working Party adopted on 26 September 2006 and the opinion of the European Data Protection Supervisor on this amending Directive.
Artikkel 2 – punkt 3 – punkt a a (uus)
Article 2 - point 3 - point a a (new)
Artikkel 4 – lõige 1 a (uus) ja lõige 1 b (uus)
Article 4 - paragraphs 1 a and 1 b (new)
(a a) lisatakse järgmised lõiked:
(aa) The following paragraphs shall be inserted:
Piiramata direktiivide 95/46/EÜ ja 2006/24/EÜ sätete kohaldamist, peaksid kõnealused meetmed hõlmama:
Without prejudice to the provisions of Directive 95/46/EC and 2006/24/EC these measures shall include:
– asjakohaseid tehnilisi ja korralduslikke meetmeid, et tagada, et isikuandmetele oleks juurdepääs üksnes volitatud töötajatel rangelt seaduslikult lubatud eesmärkidel ning et kaitsta salvestatud või edastatud isikuandmeid juhusliku või ebaseadusliku hävitamise, juhusliku kaotsimineku või muutmise või loata või ebaseadusliku salvestamise, töötlemise, juurdepääsu või avalikustamise eest;
- Appropriate technical and organisational measures to ensure that personal data can be accessed only by authorised personnel for strictly legally authorised purposes and to protect personal data stored or transmitted against accidental or unlawful destruction, accidental loss or alteration, or unauthorised or unlawful storage, processing, access or disclosure
– asjakohaseid tehnilisi ja korralduslikke meetmeid, et kaitsta võrku ja teenuseid juhusliku, ebaseadusliku või loata kasutamise või nende töötamise või kättesaadavuse häirituse või takistamise eest;
- appropriate technical and organisational measures to protect the network and services against accidental, unlawful or unauthorised usage or interference with or hindering of their functioning or availability.
– isikuandmete töötlemise turvapoliitikat;
- a security policy with respect to the processing of personal data
– protsessi elektrooniliste sideteenuste osutaja hooldatavate süsteemide põhjendatult prognoositavate nõrkade kohtade tuvastamiseks ja hindamiseks, mis hõlmab korrapärast järelevalvet turvanõuete rikkumiste üle;
- a process for identifying and assessing reasonably foreseeable vulnerabilities in the systems maintained by the provider of electronic communications services, which shall include regular monitoring for security breaches
– protsessi ennetus-, parandus- ja leevendusmeetmete võtmiseks neljandas taandes kirjeldatud protsessi käigus avastatud mis tahes nõrkade kohtate vastu ning protsessi ennetus-, parandus- ja leevendusmeetmete võtmiseks turvaintsidentide vastu, mis võivad viia turvanõuete rikkumiseni;
- a process for taking preventive, corrective and mitigating action against any vulnerabilities discovered in the process described under the fourth indent and a process for taking preventive, corrective and mitigating action against security incidents that can lead to a security breach.
Riikide reguleerivatel asutustel on õigus kontrollida üldkasutatavate sideteenuste ja infoühiskonna teenuste osutajate võetud meetmeid ning anda soovitusi parimate tavade ja saavutuste näitajate kohta turvalisuse taseme osas, mille kõnealused meetmed saavutama peaks.”
National regulatory authorities shall have the power to audit the measures taken by providers of publicly available electronic communication services and of information society services and issue recommendations about best practices and performance indicators concerning the level of security which these measures should achieve. "
Artikkel 2 – punkt 3 – alapunkt b
Article 2 - point 3 - point b
Turvarikkumisest, millega kaasnes seoses ühenduse üldkasutatavate sideteenuste osutamisega edastatud, salvestatud või muul moel töödeldud isikuandmete juhuslik või ebaseaduslik hävitamine, kaotsiminek, muutmine, loata avalikustamine või neile juurdepääs , mis tõenäoliselt kahjustab kasutajaid, teavitab üldkasutatavate elektrooniliste sideteenuste osutaja ning mis tahes äriühing, kes osutab tarbijatele teenuseid Interneti vahendusel ning kes on andmetöötleja ja infoühiskonna teenuste osutaja, asjatu viivituseta riigi reguleerivat asutust või vastavalt liikmesriigi seadusele pädevat asutust .
In case of a breach of security leading to the accidental or unlawful destruction, loss, alteration, unauthorised disclosure of or access to personal data transmitted, stored or otherwise processed in connection with the provision of publicly available communications services in the Community which is likely to cause harm to users , the provider of publicly available electronic communications services , as well as any company operating on the Internet and providing services to consumers, which is the data controller and the provider of information society services shall, without undue delay, notify the national regulatory authority or the competent authority according to the individual law of the Member State of such a breach.
Üldkasutatavate elektrooniliste sideteenuste osutaja ning mis tahes äriühing, kes osutab tarbijatele teenuseid Interneti vahendusel ning kes on andmetöötleja ja infoühiskonna teenuste osutaja, teavitab eelnevalt kasutajaid, juhul kui ta peab seda vajalikuks tarbijate õiguste ja huvide otsese ohustamise vältimiseks.
The provider of publicly available electronic communications services, as well as any company operating on the internet and providing services to the consumers which is the data controller and the provider of information society services, shall notify their users beforehand if they deem it necessary to avoid imminent and direct danger to consumer's rights and interests.
Artikkel 2 – punkt 3 – punkt b
Article 2 - point 3 - point b
Kui rikkumist peetakse tõsiseks, nõuab pädev asutus, et üldkasutatavate elektrooniliste sideteenuste osutaja ja infoühiskonna teenuste osutaja teavitaksid asjakohaselt ja põhjendamatu viivituseta isikuid, keda rikkumine mõjutab.
If the breach is deemed to be serious the competent authority shall require the provider of publicly available electronic communications service and the provider of information society services to give an appropriate notification without undue delay the persons affected by the breach.
Tõsisest rikkumisest teavitamist võidakse lükata edasi juhtumitel, kus teavitamine võib takistada tõsise rikkumisega seotud eeluurimise edenemist.
The notification of a serious breach may be postponed in cases where the notification may hinder the progress of a criminal investigation related to the serious breach.
Teenuseosutaja teavitab oma aastaaruandes kasutajaid, keda rikkumine mõjutab, kõigist turvarikkumisest, millega kaasnes seoses ühenduse üldkasutatavate sideteenuste osutamisega edastatud, salvestatud või muul moel töödeldud isikuandmete juhuslik või ebaseaduslik hävitamine, kaotsiminek, muutmine, loata avalikustamine või neile juurdepääs.
In their annual reports providers shall notify affected users of all breaches of security that have led to the accidental or unlawful destruction, loss, alteration, unauthorised disclosure of or access to personal data transmitted, stored or otherwise processed in connection with the provision of publicly available communications services in the Community.
Riikide reguleerivad asutused jälgivad ühtlasi, kas äriühingud on nõuetekohaselt täitnud oma käesoleva artikli kohaseid teavitamiskohustusi, ja kehtestavad asjakohased karistused, sealhulgas vajaduse korral rikkumise avalikustamine.
National regulatory authorities shall also monitor whether companies have complied with their notification obligations under this Article and impose appropriate sanctions, including publication, as appropriate, in the event of a breach.
Artikkel 4 – lõige 3 b (uus)
Article 4 - paragraph 3 b (new)
Artikkel 4 – lõige 3 c (uus)
Article 4 - paragraph 3 c (new)
Rikkumist ei määratleta tõsisena ning üldkasutatavate elektrooniliste sideteenuste osutaja ja infoühiskonna teenuste osutaja vabastatakse asjaomaste isikute teavitamise nõudest, kui suudetakse tõestada, et puudub rikkumisest tingitud põhjendatud oht mõjutatavatele isikuandmetele tulenevalt sellest, et kasutatakse asjakohaseid tehnoloogilisi kaitsemeetmeid.
The breach shall not be determined to be serious and the provider of publicly available electronic communications services and the provider of information society services shall be exempt from the requirement to provide notification to the persons concerned, if they can demonstrate that there is no reasonable risk to the personal data affected by the breach due to the use of appropriate technological protection measures.
Tehnoloogilised kaitsemeetmed muudavad edastatud või salvestatud isikuandmed juhusliku või ebaseadusliku kaotsimineku, muutmise, loata avalikustamise või neile juurdepääsu korral mis tahes kolmandale isikule loetamatuks või teevad tehnoloogiliste kaitsemeetmete juhusliku või ebaseadusliku kaotsimineku korral kõnealused isikuandmed kättesaadavaks üldkasutatavate elektrooniliste sideteenuste osutajale ja infoühiskonna teenuste osutajale.
The technological protection measures in the event of accidental or unlawful loss, alteration, unauthorized disclosure of or access to personal data which are transmitted or stored would either render the data unintelligible to any third party, or in the event of accidental or unlawful loss the technological protection measures would render the personal data available to the provider of publicly available electronic communication services and the provider of information society services.
Artikkel 4 – lõige 4 – esimene lõik
Article 4 - paragraph 4 -, subparagraph 1
Selleks et tagada lõigetes 1, 2 ja 3 osutatud meetmete ühtne rakendamine, võib komisjon pärast konsulteerimist Euroopa Elektroonilise Side Turu Ametiga (edaspidi „amet”) ja Euroopa andmekaitseinspektoriga vastu võtta tehnilised rakendusmeetmed , mis muu hulgas käsitlevad käesolevas artiklis osutatud teabe- ja teavitamisnõuetega seotud asjaolusid, vorme ja korda.
In order to ensure consistency in implementation of the measures referred to in paragraphs 1, 2 and 3, the Commission may , following consultation with the European Electronic Communications Market Authority (hereinafter referred to as “the Authority”), and the European Data Protection Supervisor, adopt technical implementing measures concerning inter alia the circumstances, format and procedures applicable to information and notification requirements referred to in this Article.
Selleks et tagada lõigetes 1, 2 ja 3 a – c osutatud meetmete ühtne rakendamine, soovitab komisjon pärast konsulteerimist Euroopa andmekaitseinspektori, asjaomaste sidusrühmade ning Euroopa Võrgu- ja Infoturbeametiga tehnilisi rakendusmeetmeid , mis muu hulgas käsitlevad lõikes 1 a kirjeldatud meetmeid ning lõigetes 3 a ja 3 b osutatud teabe- ja teavitamisnõuetega seotud asjaolusid, vorme ja korda.
In order to ensure consistency in implementation of the measures referred to in paragraphs 1, 2 and 3 a-c , the Commission shall , following consultation with the European Data Protection Supervisor, the relevant stakeholders and ENISA , recommend technical implementing measures concerning inter alia the measures described in paragraph 1a and the circumstances, format and procedures applicable to information and notification requirements referred to in paragraph 3a and 3b .
Komisjon kaasab kõik asjaomased sidusrühmad, eriti selleks, et saada teavet nii tehniliselt kui ka majanduslikult parimate kättesaadavate lahenduste kohta parandamaks käesoleva direktiivi rakendamist.
The Commission shall involve all relevant stakeholders, particularly in order to be informed on best available solutions, both technically and economically, appropriate for improving the implementation of this Directive.
Artikkel 2 – punkt 4
Article 2 - point 4
Liikmesriigid tagavad, et teabe salvestamine kas otseselt või kaudselt mis tahes andmekandja abil abonendi või kasutaja lõppseadmesse ja juurdepääs sinna juba salvestatud teabele on keelatud, välja arvatud juhul, kui asjaomane abonent või kasutaja on selleks andnud oma eelneva nõusoleku, võttes arvesse, et brauseri vastavad seaded kujutavad endast eelnevat nõusolekut, ning asjaomasele abonendile või kasutajale esitatakse direktiivi 95/46/EÜ kohaselt selge ja arusaadav teave, muu hulgas andmete töötlemise eesmärgi kohta, ning talle antakse võimalus keelduda vastutava andmetöötleja poolsest töötlemisest.
Member States shall ensure that the storing of information, or gaining access to information already stored, in the terminal equipment of a subscriber or user, either directly or indirectly by means of any kind of storage medium, is prohibited unless the subscriber or user concerned has given his/her prior consent, taking into account that respective browser settings constitute prior consent, and is provided with clear and comprehensive information in accordance with Directive 95/46/EC, inter alia about the purposes of the processing and is offered the right to refuse such processing and is offered the right to refuse such processing by data controller.
Artikkel 2 – punkt 4 a (uus)
Article 2 - point 4 a (new)
Artikkel 6 – lõige 3
Article 6 - paragraph 3
Kasutajatele ja abonentidele antakse võimalus tühistada oma liiklusandmete töötlemiseks antud nõusolek mis tahes ajal.”
Users or subscribers shall be given the possibility of withdrawing their consent for the processing of traffic data at any time.”
Täpsustus, et kasutaja peab andma oma nõusoleku enne mis tahes töötlemise toimumist, tagab paremini selle eesmärgi täitmise.
Specifying that the user should consent before any processing takes place better ensures compliance with this obligation.
Artikkel 2 – punkt 4 b (uus)
Article 2 - point 4 b (new)
Artikkel 6 – lõige 6 a (uus)
Article 6 - paragraph 6a (new)