natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) Lisatakse järgmine lõige :
(b) The following paragraph is added:
b) Lisatakse järgmised lõiked :
(b) The following paragraphs are added:
Tehniline muudatus, muudatusettepanekute esitamine.
Technical change, presentation of amendments
Artikkel 1 – punkt 61 – alapunkt b
Article 1 – point 61 – point b
Artikkel 113 – lõige 5 – punkt c
Article 113 – paragraph 5 – point c
c) toetusõiguste üleandmise ja/ või ajutise rentimisega riiklikust reservist.
(c) the transfer and/or temporary leasing of rights through the national reserve.
Tehniline muudatus, muudatusettepanekute esitamine.
Technical change, presentation of amendments .
Artikkel 113 – lõige 5 a (uus)
Article 113 – paragraph 5 a (new)
Artikkel 1 – punkt 62
Article 1 – point 62
Artikkel 115 – lõige 4 – punkt e
Article 115 – paragraph 4 – point e
e) loomade arvu ümardamisega, kui artikli 111 lõike 2 teise lõigu kohaselt protsentides väljendatud mullikate maksimumarvu arvutamisel saadud tulemus ei ole täisarv,
(e) the rounding off of animal numbers in case the calculation of the maximum number of heifers as a percentage as laid down in the second subparagraph of Article 111(2) produces a result which is not a whole number;
Artikkel 115 – lõige 4 a (uus)
Article 115 – paragraph 4 a (new)
Artikkel 1 – punkt 76
Article 1 – point 76
Artikkel 141b
Article 141b
Komisjonile antakse määramata ajaks õigus võtta vastu käesolevas määruses osutatud delegeeritud õigusakte.
The powers to adopt the delegated acts referred to in this Regulation shall be conferred on the Commission for an indeterminate period of time.
Komisjonile antud õiguse suhtes võtta vastu delegeeritud õigusakte kohaldatakse käesolevas artiklis sätestatud tingimusi .
The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in this Article.
Euroopa Parlament ja nõukogu võivad lõikes 1 osutatud volituste delegeerimise tagasi võtta.
The delegation of power referred to in paragraph 1 may be revoked by the European Parliament or by the Council.
Institutsioon, kes on algatanud sisemenetluse, et otsustada, kas volituste delegeerimine tuleks tagasi võtta, püüab sellest teavitada teist institutsiooni ja komisjoni mõistliku aja jooksul enne lõpliku otsuse tegemist, viidates delegeeritud volitustele, mille ta võib tagasi võtta, ja võimalikele tagasivõtmise põhjustele.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of power shall endeavour to inform the other institution and the Commission within a reasonable time before the final decision is taken, indicating the delegated powers which could be subject to revocation and possible reasons for a revocation.
Komisjonile delegeeritakse viieks aastaks alates …* artiklis 2a, artikli 6 lõikes 3, artikli 8 lõikes 2, artikli 9 lõikes 3, artikli 11a lõigetes 1 ja 2, artikli 12 lõikes 5, artikli 27a lõigetes 1, 2, 3, 4 ja 5, artiklis 31a, artikli 33 lõikes 5, artikli 40 lõikes 1, artikli 45a lõigetes 1, 2, 3, 4 ja 5, artiklis 54a, artikli 62a lõigetes 1, 3 või 4, artiklis 67a, artikli 68 lõikes 7, artiklis 76a, artiklis 77, artikli 81 lõikes 3, artikli 85 lõigetes 4 või 5, artikli 87 lõigetes 4, 5, 6, 7 ja 8, artikli 89 lõikes 3, artikli 90 lõikes 5, artikli 91 lõikes 3, artikli 97 lõigetes 5, 6 ja 7, artikli 98 lõigetes 7 ja 8, artikli 103 lõikes 3, artikli 105 lõikes 6, artikli 110 lõikes 4, artikli 111 lõigetes 7 ja 8, artikli 113 lõikes 6 (uus), artikli 115 lõigetes 3 ja 5 (uus), artikli 116 lõigetes 5, 6 ja 7, artikli 124 lõigetes 9 ja 10 ning artikli 132 lõikes 9 osutatud volitused.
The delegation of power referred to in Article 2a, Article 6(3), Article 8(2), Article 9(3), Articles 11a(1) and 11a(2), Article 12(5), Articles 27a(1), 27a(2), 27a(3), 27a(4) and 27a(5), Article 31a, Article 33(5), Article 40(1), Article s 45a(1), 45a(2), 45a(3), 45a(4) and 45a(5), Article 54a, Articles 62a(1), 62a(3) or 62a(4), Article 67a, Article 68(7), Article 76a, Article 77, Article 81(3), Articles 85(4) or 85(5), Articles 87(4), 87(5), 87(6), 87(7) and 87(8), Article 89(3), Article 90(5), Article 91(3), Articles 97(5), 97(6), 97(7), 98(7) and 98(8), Article 103(3), Article 105(6), Article 110(4), Articles 111(7) and 111(8), Article 113(6) new, Articles 115(3) and 115(5)new, Articles 116(5), 116(6) and 116(7), Articles 124(9) and 124(10) and Article 132(9) shall be conferred on the Commission for a period of five years from ...*.
Komisjon esitab delegeeritud volituse kohta aruande hiljemalt üheksa kuud enne viieaastase ajavahemiku lõppu.
The Commission shall draw up a report in respect of the delegated powers no later than nine months before the end of this five years period.
Volituste delegeerimist uuendatakse vaikimisi samaks ajavahemikuks, välja arvatud juhul, kui Euroopa Parlament või nõukogu esitab sellise uuendamise vastu vastuväite hiljemalt kolm kuud enne iga ajavahemiku lõppu.
The delegation of power shall be tacitly extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council opposes such extension not later than three month before the end of each period.
pärast selle tähtaja möödumist ei ole Euroopa Parlament ega nõukogu delegeeritud õigusakti suhtes vastuväiteid esitanud, avaldatakse see Euroopa Liidu Teatajas ning õigusakt jõustub aktis nimetatud kuupäeval.
If, on expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, it shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force at the date stated therein.
Delegeeritud õigusakt võidakse avaldada Euroopa Liidu Teatajas ja see võib jõustuda enne kõnealuse ajavahemiku lõppu, kui nii Euroopa Parlament kui ka nõukogu on komisjoni teavitanud sellest, et nad ei kavatse esitada vastuväiteid.
The delegated act may be published in the Official Journal of the European Union and enter into force before the expiry of that period if the European Parliament and the Council have both informed the Commission of their intention not to raise objections.
Euroopa Parlament ja nõukogu võivad volituste delegeerimise igal ajal tagasi võtta.
The delegation of power may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Otsus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas või otsuses osutatud hilisemal kuupäeval.
It shall take effect the day following the publication of the decision in the Official Journal of the European Union or on a later date specified therein.
Käesoleva määruse kohaselt vastu võetud delegeeritud õigusakt jõustub ainult siis, kui Euroopa Parlament või nõukogu ei ole esitanud sellele vastuväiteid kahe kuu jooksul alates sellest, kui õigusakt Euroopa Parlamendile ja nõukogule teatavaks tehti või kui Euroopa Parlament ja nõukogu on enne nimetatud ajavahemiku möödumist komisjonile teatanud, et ei kavatse vastuväiteid esitada.
A delegated act adopted pursuant to this Regulation shall enter into force only if no objection has been expressed either by the Parliament or the Council within a period of two months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if , before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
Euroopa Parlamendi või nõukogu algatusel võib seda ajavahemikku kahe kuu võrra pikendada.
That period shall be extended by two months at the initiative of the European Parliament or the Council.
* Väljaannete talitus: palun lisada käesoleva määruse jõustumise kuupäev.
* OJ: please insert the date of entry into force of this regulation.
Sõnastuse kohandamine vastavalt ühisele seisukohale delegeeritud õigusaktide (ELi toimimise lepingu artikkel 290) kasutamise praktilise korra kohta.
Adaptation of wording in accordance with the Common Understanding on practical arrangements for the use of delegated acts (Article 290 TFUE) .
Artikkel 141ba (uus)
Article 141 b a (new)
Artikkel 141ba
Article 141 ba
Käesoleva artikli alusel vastu võetud delegeeritud õigusaktid jõustuvad viivitamata ja neid kohaldatakse seni, kuni nende suhtes ei esitata lõike 2 kohaselt vastuväiteid.
Delegated acts adopted under this Article shall enter into force without delay and shall apply as long as no objection is expressed in accordance with paragraph 2.
Kui delegeeritud õigusakt Euroopa Parlamendile ja nõukogule teatavaks tehakse, tuleb ühtlasi põhjendada kiirmenetluse rakendamist.
The notification of a delegated act to the European Parliament and to the Council shall state the reasons for the use of the urgency procedure.
Euroopa Parlament ja nõukogu võivad delegeeritud õigusakti suhtes vastuväiteid esitada artikli 141b lõikes 5 osutatud menetluse korras.
Either the European Parliament or the Council may object to a delegated act in accordance with the procedure referred to in Article 141b(5).
Artikkel 141c
Article 141c
[Täidetakse pärast seda, kui on vastu võetud praegu Euroopa Parlamendis ja nõukogus arutlusel olev määrus ELi lepingu artikli 291 lõikes 2 osutatud kontrollimeetmete kohta.]
To be completed following the adoption of the Regulation laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control envisaged in Article 291(2) TFEU, which is currently under discussion before the PE and the Council.
Komisjoni abistab otsetoetuste komitee.
The Commission shall be assisted by the Committee for Direct Payments.
Kõnealune komitee on komitee Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. veebruari 2011. aasta määruse (EL) nr 182/2011 (millega kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis käsitlevad liikmesriikide läbiviidava kontrolli mehhanisme, mida kohaldatakse komisjoni rakendamisvolituste teostamise suhtes)* tähenduses.
That committee shall be a committee within the meaning of Regulation (EU) No 182/ 2011 of the European Parliament and the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers * .
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse määruse (EL) nr 182/2011 artiklit 5.
Where reference is made to this paragraph, Article 5 of Regulation (EU) No 182/ 2011 shall apply.
Vastavalt sätete mudelitele, mis käsitlevad liikmesriikide läbiviidava kontrolli alla kuuluvaid rakendusakte, ning kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega, millega kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis käsitlevad liikmesriikide läbiviidava kontrolli mehhanisme, mida kohaldatakse komisjoni rakendamisvolituste teostamise suhtes.
In accordance with the templates for provisions on implementing acts subject to control by Member States, in line with the proposed Regulation of the European Parliament and the Council laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers .
Lissaboni lepinguga kaotati vana komiteemenetluse süsteem, mis põhines klassikalistel komiteemenetlustel (nõuandemenetlus, korralduskomitee menetlus, regulatiivkomitee menetlus) ja kontrolliga regulatiivmenetlusel.
The Treaty of Lisbon abolishes the old comitology system, which was based on the classic comitology procedures (advisory, management, regulatory) and the regulatory procedure with scrutiny.
See süsteem on nüüd asendatud kaheastmelise süsteemiga, mis koosneb delegeeritud õigusaktidest ja rakendusaktidest (esimene hõlmab parlamendi vetoõigust) ning võimaldab komisjonil kasutada volitusi rakendamisel ja täideviimisel.
This system is now replaced with a two tier structure, consisting of delegated and implementing acts (the former including Parliament's right of veto), which enable the Commission to exert powers in implementation and execution.
Seepärast tuleb õigusaktide kogum viia vastavusse uue õigusliku tegelikkusega.
Thus, the existing body of legislation has to be aligned to this new legal reality.
Üks esimesi ettepanekuid on viia vastavusse käesolev ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 73/2009, millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad põllumajandustootjate jaoks.
One of the first proposals is the alignment of the present proposal for proposal for regulation amending Council Regulation (EC) No 73/2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers.
Ettepanek sisaldab muudatusi seoses vastavusse viimisega, kuid näeb samuti ette määruse (EÜ) nr 73/2009 lihtsustamise.
The proposal contains modifications in terms of alignment, but also provides for simplification of Regulation 73/2009.
Vastavusse viimine ELi toimimise lepingu sätetega, mis käsitlevad rakendamisvolitusi
Alignment to TFUE provisions on implementing powers
Pärast Lissaboni lepingu jõustumist tuleb määrusega (EÜ) nr 73/2009 komisjonile antud volitused viia vastavusse Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklitega 290 ja 291.
Following the Lisbon Treaty, the powers conferred under Regulation (EC) No 73/2009 upon the Commission need to be aligned to Articles 290 and 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklites 290 ja 291 eristatakse kahte liiki komisjoni õigusakte.
Articles 290 and 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFUE) distinguish two different types of Commission acts:
– Euroopa Liidu toimimise lepingu artikkel 290 võimaldab seadusandjal delegeerida komisjonile õiguse võtta vastu muid kui seadusandlikke akte, mis on üldkohaldatavad ja mis täiendavad või muudavad seadusandliku akti teatavaid mitteolemuslikke osi.
– Article 290 allows the legislator to delegate to the Commission the power to adopt non-legislative acts of general application to supplement or amend certain non-essential elements of a legislative act.
Komisjoni poolt sel viisil vastu võetud õigusaktidele viidatakse aluslepingu kohaselt kui „delegeeritud õigusaktidele” (artikli 290 lõige 3);
Legal acts adopted by the Commission in this way are referred to in the terminology used by the Treaty as "delegated acts" (Article 290(3));
– Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 291 kohaselt võtavad liikmesriigid vastu kõik siseriikliku õiguse meetmed, mis on vajalikud liidu õiguslikult siduvate aktide rakendamiseks.
– Article 291 of the TFUE allows Member States to adopt all measures of national law necessary to implement legally binding Union acts.
Kõnealuste aktidega saab komisjonile anda rakendamisvolitused, kui selliste aktide rakendamiseks on vaja ühetaolisi tingimusi.
Those acts can confer implementing powers on the Commission where uniform conditions for implementing them are needed.
Komisjoni poolt sel viisil vastu võetud õigusaktidele viidatakse aluslepingu kohaselt kui „rakendusaktidele” (artikli 291 lõige 4).
Legal acts adopted by the Commission in this way are referred to in the terminology used by the Treaty as "implementing acts" (Article 291(4)).
Raportööri ettepanekud vastavusse viimise kohta
Rapporteur proposals on alignment
Tasakaalu osas toetab raportöör komisjoni ettepanekut, mis kujutab endast tasakaalustatud ja tehniliselt nõuetekohast teksti.
On balance, the rapporteur supports the proposal of the Commission, which presents a balanced and technically solid text.
Iga aktitüübi jaoks määratletud kriteeriumide alusel kontrollis raportöör tähelepanelikult komisjoni ettepanekut ja tegi kindlaks valdkonnad, mis vastavad delegeeritud õigusaktide tingimustele.
Based on the criteria defined for each type of act, your rapporteur carefully scrutinized the Commission proposal and identified areas where the conditions for delegated acts were met.
Seepärast teeb raportöör ettepaneku kasutada delegeeritud õigusakte järgmistel juhtudel:
Consequently, the rapporteur proposes the use of delegated acts in the following cases:
– kui muudetakse põhiõigusakti ja eelkõige õigusakti lisade muutmisel;
- in cases where the basic act is amended, in particular with regards to changing annexes to the legal text;
– kui põllumajandustootjatele antakse õigusi või vastupidi, kui võivad kaasneda nende jaoks negatiivsed tagajärjed;
- in cases where rights are conferred to farmers or reversely where negative consequences may be incurred;
– õigusliku teksti kooskõla säilitamiseks võetakse teatavat tüüpi meetmeid vaid delegeeritud õigusakti või rakendusaktiga.
- in cases where in order to maintain the consistency of the legal text, a certain type of measure is considered to be taken always via only one of either delegated or implementing act.
Arvestades ühist seisukohta delegeeritud õigusaktide (ELi toimimise lepingu artikkel 290) kasutamise praktilise korra kohta, millele hiljuti jõuti, ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (millega kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis käsitlevad liikmesriikide läbiviidava kontrolli mehhanisme, mida kohaldatakse komisjoni rakendamisvolituste teostamise suhtes) käsitleva menetluse lõppemist, esildab raportöör õigusliku teksti ajakohastatud versiooni, muu hulgas Euroopa Parlamendi ja nõukogu vahel kokkulepitud sõnastuses, milles käsitletakse ka delegeerimise muid tingimusi (delegeerimise ajavahemik, delegeeritud õigusaktidele vastuväidete esitamise tähtaeg, kõnealuse ajavahemiku pikendamine, komiteemenetlus jne).
In addition, following the recent conclusion of a Common Understanding on practical arrangements for the use of delegated acts (Article 290 TFUE), as well as the conclusion of the procedure on the Regulation of the European Parliament and the Council laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers, your rapporteur proposes an updated version of the legal text, including the wording agreed to by Parliament and Council, as well as with regards to other conditions of the delegation (period of delegation, timeframe for objecting to a delegated act, extension of that period, committee procedure, etc.).
Seoses määruse (EÜ) nr 73/2009 artiklis 11 määratletud menetlusega (finantsdistsipliini mehhanismi kohta) on raportöör arvamusel, et seda ei saa enam kohaldada ilma Euroopa Parlamendi osaluseta, arvestades Lissaboni lepingu sätteid, mis käsitlevad ühist põllumajanduspoliitikat ja eelarvemenetlust.
With regards to the procedure defined in Article 11 of Regulation 73/2009 (regarding the financial discipline mechanism), your rapporteur considers that it may no longer be applied without the involvement of the European Parliament, in light of the Lisbon Treaty provisions on the Common Agricultural Policy and the budgetary procedure.
Jättes artikli 11 muutmata – nõukogu tegutseb komisjoni ettepanekul – säiliksid nõukogu rakendamisvolitused endise EÜ asutamislepingu artikli 202 alusel.
Maintaining Article 11 unchanged - with the Council acting on a proposal from the Commission - would constitute a continuation of the reservation of Council's implementing powers under the former Article 202 EC.
Ettepanek sisaldab samuti mitmeid sätteid, mille eesmärk on praegust õiguslikku keskkonda lihtsustada ja vähendada liikmesriikide halduskoormust.
The proposal also includes a number of provisions aimed at simplifying the current legislative environment and easing the administrative burden for Member States.
Need muudatusettepanekud puudutavad nõuetele vastavust ning liikmesriikide võimalust vabastada pindala deklareerimise nõudest põllumajandustootjad, kes ei taotle pindalapõhiseid toetusi ja kes deklareerivad üksnes väikesed alad (vähem kui üks hektar), ning on peamiselt seotud loomakasvatajatega, kellel ei ole pindalatoetuste taotlemiseks toetuskõlblikku maad.
These amendments concern cross compliance, as well as the possibility for Member States to exempt farmers not applying for area-related payments and declaring only small areas (less than 1 hectare) from the requirement of an area declaration will mainly concern livestock producers without any eligible land to apply for area-related payments.
Selliste põllumajandustootjate arvu on raske ette näha, kuid eeldatavasti on see piiratud, võttes arvesse loomatoetuste jätkuvat lahutamist tootmiskohustusest ja üleminekut pindalatoetustele.
It is judged that the number of farmers which could be affected is difficult to foresee, but it can be assumed that it will be limited, keeping in mind the continued decoupling of livestock payments and transfer to area related payments.
Muudatus vähendab siiski teatavate liikmesriikide halduskoormust.
The amendment however represents a cut of the administrative burden for certain Member States.
Raportöör toetab kavandatud muudatusi ning määratluste esitamist, et saavutada parem õiguslik selgus ja kindlus.
Your rapporteur supports the proposed modifications, as well as the provision of definitions, in order to achieve better legal clarity and certainty.
Mõjuhinnangute sõltumatuse tagamine
on guaranteeing independent impact assessments
MAJANDUS- JA RAHANDUSKOMISJONI ARVAMUS......................................................14
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............16
KESKKONNA-, RAHVATERVISE JA TOIDUOHUTUSE KOMISJONI ARVAMUS.........17
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 19
TÖÖSTUSE, TEADUSUURINGUTE JA ENERGEETIKAKOMISJONI ARVAMUS............21
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............23
SISETURU- JA TARBIJAKAITSEKOMISJONI ARVAMUS.................................................25
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 27
PARLAMENDIKOMISJONIS TOIMUNUD LÕPPHÄÄLETUSE TULEMUS.......................28
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................30
mõjuhinnangute sõltumatuse tagamise kohta
on guaranteeing independent impact assessments
– võttes arvesse 1. detsembril 2009 jõustunud Lissaboni lepingut ja Euroopa Liidu põhiõiguste hartat;
– having regard to the Lisbon Treaty and the Charter of Fundamental Rights of the European Union, which entered into force on 1 December 2009,
– võttes arvesse komisjoni 8. oktoobri 2010. aasta teatist ,,Arukas reguleerimine Euroopa Liidus”( KOM(2010)0543 );
– having regard to the Commission communication of 8 October 2010 on Smart Regulation in the European Union ( COM(2010)0543 ),
– võttes arvesse oma 9. septembri 2010. aasta resolutsiooni „Parem õigusloome – Euroopa Komisjoni 15. aruanne vastavalt subsidiaarsuse ja proportsionaalsuse põhimõtte kohaldamist käsitleva protokolli artiklile 9”
– having regard to its resolution of 9 September 2010 on better lawmaking – 15th annual report from the Commission pursuant to Article 9 of the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality
– võttes arvesse oma 21. oktoobri 2008. aasta resolutsiooni „Parema õigusloome 2006“ kohta vastavalt subsidiaarsuse ja proportsionaalsuse põhimõtte kohaldamist käsitleva protokolli artiklile 9
– having regard to its resolution of 21 October 2008 on better lawmaking 2006 pursuant to Article 9 of the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality
– võttes arvesse oma 4. septembri 2007. aasta resolutsiooni „Parema õigusloome 2005” kohta: subsidiaarsuse ja proportsionaalsuse põhimõtte kohaldamine – 13. aastaaruanne
– having regard to its resolution of 4 September 2007 on better lawmaking 2005: application of the principles of subsidiarity and proportionality – 13th annual report
ELT C 187 E, 24.7.2008, lk 67. ;
OJ C 187 E, 24.07.2008, p.
– võttes arvesse oma 16. mai 2006. aasta resolutsiooni „Parema õigusloome 2004” kohta: subsidiaarsuse põhimõtte kohaldamine – 12. aastaaruanne
– having regard to its resolution of 16 May 2006 on better lawmaking 2004: application of the principle of subsidiarity – 12 th annual report
– võttes arvesse 16. detsembri 2003. aasta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni institutsioonidevahelist kokkulepet parema õigusloome kohta;
– having regard to the Interinstitutional Agreement on better law-making concluded between Parliament, the Council and the Commission on 16 December 2003,