natgillin/translations-raw huggingface dataset:
c) konsolideerimisgrupi toetust deklareeriv ja mis tahes vajalikke täiendavaid dokumente hõlmav dokument täidab kõik konsolideerimisgrupi toetust osutava ettevõtja liikmesriigis täitmisele pööratavast õigusest tulenevad olemasolevad nõuded, ning mis tahes pöördumisel õigus- või haldusasutuse poole ei ole peatavat toimet , kaasa arvatud konsolideerimisgrupi toetuse kehtestamine hiliseima deklaratsiooni piirmäärani või vajadusel vastavalt artikli 244 lõikele 1 ning nõuete järjestamine vastavalt kindlustusvõtjate nõuetele, kaasa arvatud saneerimise, kompromissi tegemise, üleandmise, ülevõtmise või mis tahes muu haldusmenetluse oludes.
(c) that the document containing the declaration of group support and any necessary accompanying instrument meets all requirements existing under a law enforceable in the Member State of the undertaking providing group support , and that any recourse before a legal or administrative body shall not have suspensive effect , and including the establishment of group support up to the limit of the most recent declaration, or as provided under Article 244(1) when relevant, and ranking equivalent to policyholder claims including in circumstances of reorganisation, composition, assignment, take-over or any other administrative proceedings .
Õiguslike ebamäärasuste korral täiendavaid ajutisi sätteid hõlmava konsolideerimisgrupi toetuse täitmisele pööratavus (vt põhjendus 70) ning konsolideerimisgrupi toetuse järjestamise kehtestamine.
Enforceability of group support covering additional interim provisions in the event of legal uncertainties (see recital 70) and establishment of the ranking of group support.
Kindlustus- või edasikindlustusandja tütarettevõtjad: konsolideerimisgrupi toetuse mahaarvamine
Subsidiaries of an insurance or reinsurance undertaking: reduction of group supports
Kindlustus- või edasikindlustusandja tütarettevõtjad: võrdne kohtlemine
Subsidiaries of an insurance or reinsurance undertaking: equal treatment
Kui emaettevõtjale ja konsolideerimisgrupi järelevalvajale on artiklite 238 või 239 kohaselt esitatud nõuetekohaste omavahendite üleandmiseks mitu nõuet ja kui konsolideerimisgrupil ei ole kõigi kõnealuste nõuete täitmiseks piisavalt nõuetekohaseid omavahendeid, arvatakse vajaduse korral maha viimati kinnitatud deklaratsioonist tulenevad summad.
Where several requests to transfer eligible own funds are addressed to the parent undertaking and the group supervisor in accordance with Articles 238 or 239, and the group does not have sufficient eligible own funds to meet all of those together, the amounts resulting from the most recent declarations accepted shall be reduced where necessary.
Kui emaettevõtjale ja konsolideerimisgrupi järelevalvajale on artiklite 238 või 239 kohaselt esitatud nõuetekohaste omavahendite üleandmiseks mitu nõuet ja kui konsolideerimisgrupil ei ole kõigi kõnealuste nõuete täitmiseks piisavalt nõuetekohaseid omavahendeid, kohaldatakse järgmisi eeskirju:
Where several requests to transfer eligible own funds are addressed to the parent undertaking and the group supervisor in accordance with Articles 238 or 239, and the group does not have sufficient eligible own funds to meet all of those together, the following rules shall apply:
a) kõiki kindlustus- ja edasikindlustusandjaid, kes on emaettevõtja tütarettevõtjad, peetakse koos emaettevõtjaga ühiselt vastutavaks iga tütarettevõtja (kelle suhtes kohaldatakse artiklites 236 kuni 241 sätestatud eeskirju) suhtes viimati kinnitatud deklaratsioonist tulenevate summade ulatuses;
(a) all insurance and reinsurance undertakings which are subsidiaries of the parent undertaking shall be held jointly responsible, together with the parent undertaking, up to the amounts resulting from the most recent declarations accepted in respect of each subsidiary which is subject to the rules laid down in Articles 236 to 241;
b) punktis a osutatud summad arvatakse vajaduse korral maha.
(b) the amounts referred to in point (a) shall be reduced where necessary.
Olenemata artiklist 277 tagavad liikmesriigid, et emaettevõtja sõlmitud kindlustuslepingutest tulenevaid kohustusi ei kohelda soodsamalt kui mis tahes sellise tütarettevõtja sõlmitud kindlustuslepingutest tulenevaid kohustusi, kelle suhtes kohaldatakse artiklites 236–241 sätestatud eeskirju.
Notwithstanding Article 277, Member States shall ensure that liabilities resulting from insurance contracts entered into by the parent undertaking are not treated more favourably than liabilities resulting from insurance contracts entered into by any subsidiary which is subject to the rules laid down in Articles 236 to 241.
Artikkel 251 – lõige 6 a (uus)
Article 251 – paragraph 6 a (new)
Liikmesriigid tagavad, et kui järelevalveasutus tegutseb konsolideerimisgrupi järelevalvajana, siis teda tunnustatakse asutusena, mis tegutseb kedagi diskrimineerimata; sellest tulenevalt ei peeta konsolideerimisgrupi järelevalvajana võetud õiguspäraseid meetmeid, sealhulgas kapitali üleandmist (kuid mitte ainult), järelevalvaja siseriiklike volituste põhjal liikmesriigi või selle liikmesriigi kindlustusvõtjate huvidega vastuolus olevaks.
Member States shall ensure that when a supervisory authority acts as a group supervisor it is recognised as doing so in a non-discriminatory manner; consequently, legitimate actions taken as a group supervisor, including but not limited to transfers of capital, shall not be regarded, on the basis of that supervisor's national mandate, as contrary to the interests of the Member State or of policyholders in that Member State.
Konsolideerimisgrupi järelevalvajana tegutseval päritoluliikmesriigi riiklikul järelevalvajal on kohustus tegutseda konsolideerimisgrupi huvides.
As Group supervisor the national supervisor of the home member state has a duty to act in the interest of the group.
Riiklikud järelevalvajad ei peaks muretsema selle üle, et päritoluliikmesriigi kindlustusvõtjad, kes arvavad, et see tegevuse on neile kahjulik, võivad neid tehtud otsuste tõttu kohtusse kaevata.
National supervisors should not be worried that decisions made on this basis could result in their being sued by policyholders from the home member state who believed this action to be to their detriment.
Artikkel 262 – lõige 2 a (uus)
Article 262 – paragraph 2 a (new)
Kehtestatakse sanktsioon, millega konsolideerimisgrupi liige kaotab grupis olemise eelised, kui ta ei täida konsolideerimisgrupi toetuse nõudeid.
A sanction to lose all capital advantages of being in a group in the event of defaulting on group support obligations.
Artikkel 304 – lõige 3 a (uus)
Article 304 – paragraph 3 a (new)
3 a) Olenemata lõikest 1 ning võttes arvesse artikli 251 lõikes 4 lõikes sätestatud otsustusmenetlust ning põhjenduses 23 märgitud ülesandeid, antakse Euroopa kindlustus- ja ametipensioniinspektorite komiteele juriidilise isiku staatus määrusega, mis jõustub üheaegselt käesoleva direktiiviga.
(3a) Notwithstanding paragraph 1 and having regard to the decision-making procedure provided for by Article 251(4), and the tasks referred to in recital 23, the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors shall be given legal personality in a regulation to enter into force at the same time as this Directive.
Kui selliseid otsuseid õiguslikult vaidlustatakse, on soovitav ja usaldusväärsem, kui CEIOPS oleks menetluse osaline, mitte aga üksus, mida esindab üksnes komisjon.
In the event that there is a legal challenge to any such decision it is desirable, and more accountable, if CEIOPS is a party to any proceeding rather than being represented solely in the personality of the Commission.
Kindlustus- ja edasikindlustustegevus - Solvency II
Insurance and reinsurance - Solvency II
Brüssel, 10. aprill 2008
Brussels, 10 April 2008
Muudetud ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv kindlustus- ja edasikindlustustegevuse alustamise ja jätkamise kohta (Solvency II)
Amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II)
KOM(2005)119 lõplik, 26.2.2008 – 2007/0143(COD)
COM(2005)119 final of 26.2.2008 – 2007/0143(COD)
Võttes arvesse 28. novembri 2001. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet õigusaktide uuesti sõnastamise tehnika süstemaatilise kasutamise kohta ja eriti selle punkti 9, toimus 13. märtsil 2008. aastal Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni õigusteenistuste konsultatiivse töörühma koosolek, et muu hulgas vaadata läbi komisjoni esitatud eespool nimetatud ettepanek.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, and in particular to point 9 thereof, the Consultative Working Party, consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission, met on 13 March 2008 for the purpose of examining the aforementioned proposal, submitted by the Commission.
Arutluse tulemusena jõudis konsultatiivne töörühm üksmeelsele järeldusele, et nimetatud ettepanek ei sisalda muid olulisi muudatusettepanekuid kui need, mis on muudatusettepanekutena märgitud.
The said examination resulted in the Consultative Working Party's establishing by common accord that the proposal does not comprise any substantive amendments other than those identified as such.
Jurist Õigusnõunik peadirektor
Jurisconsult Legal Adviser Director-General
Kindlustus- ja edasikindlustustegevus - Solvency II (uuesti sõnastamine)
Insurance and reinsurance - Solvency II (recast)
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, milles käsitletakse süsinikdioksiidi geoloogilist säilitamist ning millega muudetakse nõukogu direktiive 85/337/EMÜ ja 96/61/EÜ, direktiive 2000/60/EÜ, 2001/80/EÜ, 2004/35/EÜ, 2006/12/EÜ ja määrust (EÜ) nr 1013/2006
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the geological storage of carbon dioxide and amending Council Directives 85/337/EEC, 96/61/EC, Directives 2000/60/EC, 2001/80/EC, 2004/35/EC, 2006/12/EC and Regulation (EC) No 1013/2006
Françoise Grossetête , tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjon
Françoise Grossetête , Committee on Industry, Research and Energy
(*) Kaasatud komisjonid – kodukorra artikkel 47
(*) Associated committees - Rule 47 of the Rules of Procedure
tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjonI ARVAMUS (*) Error!
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy (*) ..........84
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2008)0018 );
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0018 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artikli 175 lõiget 1, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C6‑0040/2008 );
– having regard to Articles 251(2) and 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0040/2008 ),
– võttes arvesse keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni raportit ja tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni arvamust ( A6‑0414/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0414/2008 ),
(3) Komisjoni 10. jaanuari 2007. aasta teatises „Ülemaailmse kliimamuutuse piiramine 2 Celsiuse kraadiga – Edasine tegevuskäik aastaks 2020 ja järgnevateks aastateks” on selgitatud, et ülemaailmne kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamine 50 % 2050. aastaks eeldab arenenud riikides kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamist 30 % 2020. aastaks ja 60–80 % 2050. aastaks, et see vähendamine on tehniliselt võimalik ja selle tulud ületavad kaugelt kulusid, kuid et selle saavutamiseks tuleb kasvuhooneefekti leevendamiseks rakendada kõiki võimalikke meetmeid.
(3) Commission Communication of 10 January 2007 "Limiting global climate change to two degrees Celsius – The way ahead for 2020 and beyond" clarifies that in the context of the envisaged global reduction of greenhouse gas emissions of 50% by 2050, a reduction in greenhouse gas emissions of 30% in the developed world by 2020 is required, rising to 60-80% by 2050, that this reduction is technically feasible and the benefits far outweigh the costs, but that, to achieve it, all mitigation options must be harnessed.
Kuna kliima olukord on varem arvatust tõsisem ja me peaksime sellest uuest teaduslikust arusaamast järeldused tegema ning suurendama oma püüdlusi seoses kasvuhooneefekti leevendamisega, vt Wijkmani esitatud muudatusettepanek 3 a (uus).
As the climate situation is more serious than previously thought, and we should take the consequences of this new scientific understanding and raise our ambition when it comes to climate change mitigation, see proposed change in 3 a (new) by Wijkman.
Viimase ajani oli teadusliku konsensuse alusel määratud kliimamuutuse kõige halvemate tagajärgede ärahoidmise ohutuks piiriks 450 ppm, samal ajal kui uued tulemused näitavad, et kriitiline tase algab juba 350 ppm-st.
Until recently, scientific consensus set the safe zone to avoid the worst effects of climate change at 450 ppm whereas new finding now show that the critical level starts already at 350 ppm.
(3 a) Uusimate teadusuuringute tulemused näitavad, et süsinikdioksiidi kontsentratsiooni atmosfääris on vaja vähendada kuni alla 350 miljondikuni.
(3a) Recent scientific findings show that atmospheric concentration of carbon dioxide must be reduced to below 350 parts per million.
ELi lõppeesmärgiks peaks olema fossiilsete kütuste kasutamisest põhjustatud kasvuhoonegaaside heite järkjärguline kaotamine Euroopa Liidus 1. jaanuariks 2050, mis tähendaks heite vähendamist 2035. aastaks 60% ja 2050. aastaks 80–90%.
The ultimate objective for the EU should be the gradual elimination of greenhouse gas emissions from fossil fuel use within the European Union by 1 January 2050, which would imply emission reduction in the order of 60% by 2035 and 80-90% by 2050.
Kuna kliima olukord on varem arvatust tõsisem, tehti hiljuti Tällbergis, Rootsis toimunud foorumil, millel osalesid NASA ja Stockholmi Keskkonnainstituudi teadlased, ettepanek vähendada katastroofiliste tagajärgede ärahoidmiseks CO 2 sisaldust atmosfääris tasemele alla 350 ppm (miljondikku).
As the climate situation is more serious than previously thought the recent forum held in Tällberg, Sweden, with the participation of scientists from NASA and Stockholm Environment Institute suggest that we must reduce atmospheric CO2 to levels below 350 ppm (parts per million) in order to avoid catastrophic effects.
(4) Süsinikdioksiidi kogumine ja geoloogiline säilitamine on kliimamuutuste mõju leevendamise vahend .
(4) Carbon dioxide capture and geological storage (CCS) is a means of mitigating climate change.
See seisneb tööstusrajatiste tekitatava süsinikdioksiidi kogumises, selle transpordis säilitamiskohta ja selle juhtimises sobivasse geoloogilisse formatsiooni püsiva säilitamise eesmärgil.
It consists of the capture of carbon dioxide (CO 2 ) from industrial installations, its transport to a storage site and its injection into a suitable geological formation for the purposes of permanent storage.
(4) Süsinikdioksiidi kogumine ja geoloogiline säilitamine on üks kliimamuutuse leevendamise vahenditest .
(4) Carbon dioxide capture and geological storage (CCS) is one of the means of mitigating climate change.
See seisneb tööstusrajatiste tekitatava süsinikdioksiidi kogumises, selle transpordis säilitamiskohta ja selle juhtimises sobivasse maa-alusesse geoloogilisse formatsiooni püsiva säilitamise eesmärgil.
It consists of the capture of carbon dioxide (CO 2 ) from industrial installations, its transport to a storage site and its injection into a suitable underground geological formation for the purposes of permanent storage.
Et süsinikdioksiidi kogumise ja säilitamise tehnoloogiast saadavast kasust süsinikdioksiidi heitkoguste vähenemise näol mitte ilma jääda, tuleb olla eriti hoolikas, et see tehnoloogia ei toimiks stiimulina suurendada tavakütustel töötavate jaamade arvu.
So as not to obviate the anticipated benefits of CCS technology in terms of reduced CO 2 emissions, special care must be taken to ensure that this technology does not serve as an incentive to increase the number of generating plants fired by conventional fuels.
Süsinikdioksiidi geoloogiline säilitamine ei ole ainuke kliimamuutuse leevendamise vahend.
Geological storage of carbon dioxide (CCS) is not the only means of mitigating climate change.
Dokumendi artiklis 3 märgitakse, et süsinikdioksiidi geoloogiline säilitamine on maa-aluses kaljukihistus toimuv protsess.
In Article 3 of the document, it is pointed out that geological storage of carbon dioxide (CSC) is a process taking place in underground rock formations.
(4 a) Kavandatud direktiivi mõju hindamiseks tehtud prognooside kohaselt võiks 2020. aastaks olla säilitatud seitse miljonit tonni süsinikdioksiidi ja 2030. aastaks kuni 160 miljonit tonni süsinikdioksiidi, kui eeldada, et süsinikdioksiidi kogumist ja säilitamist toetab ühenduse heitkogustega kauplemise süsteem ja lähtuda hüpoteesist, et 2020. aastaks vähendatakse kasvuhoonegaase 20% võrra.
(4a) According to estimates carried out with a view to assessing the impact of the proposed directive, provided that CCS is supported by the EU Emissions Trading Scheme, and assuming a 20% reduction in greenhouse gas emissions by 2020, seven million tonnes of CO 2 could be stored by 2020, and up to 160 million tonnes by 2030.
2030. aastal moodustaksid ära hoitud süsinikdioksiidi heitkogused ligikaudu 15% Euroopas nõutavast vähendamisest.
The CO 2 emissions avoided in 2030 would account for some 15% of the reductions required in Europe .
(5 a) Süsinikdioksiidi kogumine ja säilitamine on lisaks taastuvenergiate kasutamisele ning energiasäästu ja ‑tõhususe suurendamisele üks kliimamuutuse tõkestamiseks väljatöötatavatest meetmetest.
(5a) CCS is just one of the measures being developed to combat climate change, in addition to the use of renewable energies and increasing energy saving and efficiency.
Liikmesriigid ei tohiks jätta seetõttu tähelepanuta energiasäästupoliitikate ja keskkonnaohutute taastuvenergiatega seotud meetmete ja teiste toetuste rahastamist.
Member States should therefore not neglect funding measures and other support regarding energy saving policies and environmentally sound renewables.
Selles kontekstis ei tohiks süsinikdioksiidi kogumise ja säilitamise arendamine tuua mingil juhul kaasa kõnealuste jõupingutuste vähendamist ei teadusuuringute ega rahastamise osas.
In this context, CCS development should under no circumstances lead to a reduction of these efforts both in research and financial terms.
Teatades Euroopa Parlamendile 10. jaanuaril 2008 kliimamuutuse tõkestamist, sealhulgas süsinikdioksiidi kogumist ja säilitamist käsitlevate direktiivide ettepanekute kavandatud vastuvõtmisest 23. jaanuaril 2008, rõhutas komisjon vajadust rakendada kõiki energiasäästule ja -tõhususele suunatud meetmeid, mis toetavad ELi säästvat majandusarengut peamiselt taastuvenergiaallikatesse investeerimise ja CO 2 heite vähendamise kaudu – süsinikdioksiidi kogumine ja säilitamine on üks nendest vahenditest, kuid mitte ainuke.
In announcing on last 10 January 2008 to the EP the forthcoming adoption on the 23.1.2008 of the proposals of directives concerning measures to fight climate change, including CCS, the Commission stressed the need to implement all measures aiming to energy saving and efficiency supporting a sustainable EU economic development mainly by investing in renewable energy sources and reduction of CO2 emissions: CCS is one of these instrument but not the only one.
(7) 8.–9. märtsi 2007. aasta Euroopa Ülemkogul kutsuti samuti liikmesriike ja komisjoni üles tegema tööd uurimis- ja arendustegevuse tõhustamiseks ja vajaliku tehnilise, majandusliku ja õigusraamistiku loomiseks, et kõrvaldada olemasolevad õiguslikud takistused ja võtta võimaluse korral uutes fossiilkütusel töötavates elektrijaamades aastaks 2020 kasutusele keskkonnaohutu süsinikdioksiidi kogumise ja säilitamise tehnoloogia.
(7) The European Council of 8 and 9 March 2007 also urged the Member States and the Commission to work towards strengthening research and development and developing the necessary technical, economic and regulatory framework in order to remove existing legal barriers and to bring environmentally safe CCS to deployment with new fossil power plants, if possible by 2020.
(7) 8.–9. märtsi 2007. aasta Euroopa Ülemkogul kutsuti samuti liikmesriike ja komisjoni üles tegema tööd uurimis- ja arendustegevuse tõhustamiseks ja vajaliku tehnilise, majandusliku ja õigusraamistiku loomiseks, et kõrvaldada olemasolevad õiguslikud takistused ja edendada infrastruktuuri rajatiste arendamist eesmärgiga võtta võimaluse korral uutes fossiilkütusel töötavates elektrijaamades aastaks 2020 kasutusele keskkonnaohutu süsinikdioksiidi kogumise ja säilitamise tehnoloogia.
(7) The European Council of 8 and 9 March 2007 also urged the Member States and the Commission to work towards strengthening research and development and developing the necessary technical, economic and regulatory framework in order to remove existing legal barriers and promote the development of infrastructure facilities so as to bring environmentally safe CCS to deployment with new fossil power plants, if possible by 2020.
Esialgses versioonis oli rõhuasetus reguleeriva raamistiku loomisel, et kõrvaldada olemasolevad õiguslikud takistused.
In the original version, the emphasis was placed on establishing a regulatory framework so as to remove existing legal barriers.
Tehnilisele ja majanduslikule raamistikule pöörati ainult kõrvalist tähelepanu.
The technical and economic frameworks were addressed only peripherally, however.
Tehnilise ja majandusliku raamistiku loomisel ei ole mõtet, kui ei arendata infrastruktuuri rajatisi.
It is pointless to establish a technical and an economic framework without developing infrastructure facilities.
(7 a) Eraldi on kõikide süsinikdioksiidi kogumise, transportimise ja säilitamise elementide puhul teostatud näidisprojekte väiksemas ulatuses kui on vaja nende tööstuslikuks rakendamiseks.
(7a) Each of the different components of capture, transport and storage of CO 2 has been the object of demonstration projects on a smaller scale than that required for their industrial application.
Need tuleb veel integreerida süsinikdioksiidi kogumise ja säilitamise terviklikku protsessi ja vähendada tehnoloogiaga seotud kulusid.
However, they still need to be integrated into a complete CCS process, and technological costs need to be reduced.
Peamised süsinikdioksiidi säilitamise projektid, milles osalevad ELi ettevõtted, on Sleipneri projekt Põhjameres (Statoil) ja In Salah' projekt Alžeerias (Statoil, PB ja Sonatrach).
The main CO 2 storage projects which include the participation of EU enterprises are the Sleipner project in the North Sea (Statoil) and the In Salah project in Algeria (Statoil, BP and Sonatrach).
Suured käimasolevad katseprojektid on Schwarze Pumpe projekt Saksamaal (Vattenfall), süsinikdioksiidi kogumise ja säilitamise projekt Lacqi piirkonnas Prantsusmaal (Total) ja El Bierzo projekt Hispaanias (CIUDEN).
The large-scale pilot projects under way are the Schwartze Pumpe project in Germany (Vattenfall), the CCS project in the Lacq basin in France (Total), and the El Bierzo project in Spain (CIUDEN).
(7 b) Euroopa Liit peab tingimata ja viivitamatult käivitama süsinikdioksiidi kogumise ja säilitamise näidistegevuse ühtses poliitilises raamistikus, milles sätestatakse eriti teadusuuringutele ja arendustegevusele suunatud tegevus katseprojektide ning avalikkuse teadlikkuse ja heakskiidu suurendamise meetmete abil.
(7b) It is imperative that EU efforts on CCS demonstration within an integrated policy framework start as soon as possible, including in particular focused research and development ( R&D ) efforts by means of pilot projects and public awareness and acceptance measures.