natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V lisa võib põhjustada tulevikus katseloomade hukkamist vananenud meetoditega.
Annex V could lead to the appliance of out-dated methods for the killing of experimental animals in the future.
See tuleks asendada suunistega, mida saab hõlpsasti ajakohastada.
It should be replaced by guidelines which can be easily updated.
ettepaneku kohta võtta vastu parlamendi ja nõukogu direktiiv teaduslikel eesmärkidel kasutatavate loomade kaitse kohta
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the protection of animals used for scientific purposes
Komisjoni ettepaneku eesmärk on võtta vastu uus direktiiv, millega muudetakse direktiivi 86/609/EMÜ.
The objective of the Commission proposal is to lay down a new Directive revising Directive 86/609/EEC.
Uue direktiivi eelnõu on suur samm edasi 3 Ri põhimõtte – loomkatsete asendamine (replacement), vähendamine (reduction) ja täiustamine (refinement) – rakendamisel ja katsetes kasutatavate loomade kannatuste leevendamisel.
The new draft directive is a long step forward in implementing the 3Rs principles (replacement, reduction and refinement and of animals in experiments) and relieving suffering of the animals used in experimentation.
Kunagi õnnestub teadusringkondadel välja töötada loomkatsetele alternatiivsed meetodid, kuid see aeg ei ole veel saabunud.
One day the scientific community will succeed in developing alternative methods for animal experiments, but the time has not come yet.
Loomkatsed, eriti ahviliste kasutamine teadusuuringutes, on tänu üldsuse suurenenud teadlikkusele loomade heaolust tundlik ja vastuoluline teema.
Animal testing and especially the use in research of non-human primates (NHP) is a sensitive and controversial topic owing to an increasing awareness of animal welfare among the citizens.
Paljud loomade õiguste eest võitlevad valitsusvälised organisatsioonid esitavad loomkatsete vastu mõjuvaid väiteid: see on julm, see on halb teadustava, selle abil ei saa usaldusväärselt ennustada mõju inimestele, kulud kaaluvad üles saadava kasu ning loomadel on sünnipärane õigus, et neid ei kasutataks katsete läbiviimiseks.
Many animal rights NGOs use good arguments against animal testing: it is cruel, it is poor scientific practice, it cannot reliably predict the effects in humans, the costs outweigh the benefits and animals have an intrinsic right not to be used for experimentation.
Nende seisukohtadega nõustudes nõudis Euroopa Parlament oma 2007. aasta märtsi kirjalikus deklaratsioonis tungivalt direktiivi 86/609/EÜ läbivaatamist kui „võimalust: a) lõpetada inimahvide ja looduses kinni püütud ahvide kasutamine teaduslikes katsetes esimesel võimalusel, ja b) seada sisse ajakava, asendamaks esikloomaliste kasutamine teaduslikes katsetes alternatiividega”.
Reflecting such views, the European Parliament in a Written Declaration of March 2007 urged the revision of Directive 809/609/EC "as an opportunity to: a) make ending the use of apes and wild-caught monkeys in scientific experiments an urgent priority, and b) establish a timetable for replacing the use of all primates in scientific experiments with alternatives".
Ka arvamuse koostaja kirjutas sellele deklaratsioonile alla.
The draftsman also signed this declaration.
Direktiivi eelnõus keelatakse inimahvide kasutamine katsetes; ELis kasutati šimpanseid viimati 1999. aastal.
In the draft directive there is a ban on the use of Great Apes in experiments, and in the EU the last use of chimpanzees derives from the year 1999.
Niisiis ei ole see probleem.
Therefore, this is not a problem.
Probleem on hoopis selles, et vaja on kasutada väiksemaid ahvilisi, sest nende anatoomiline, füsioloogiline ja immuunsüsteem on inimese omale sarnasem (kuigi mitte identne) kui teistel liikidel ja nad võivad haigestuda haigustesse, millesse teised liigid ei pruugi haigestuda.
The problem however, is that there is a need to use smaller NHPs because, compared to humans, they have more similar (although not identical) anatomical, physiological and immunological systems than any other species and they are susceptible to diseases that may not be present in other species.
Seetõttu on ahviliste kasutamine mitmetes olulistes uurimisvaldkondades inimeste heaolu seisukohast ikka veel möödapääsmatu.
Therefore, the use of primates remains unavoidable in several essential research areas for the welfare of humans.
Loomkatseid kasutatakse alus- ja rakendusuuringutes, näiteks ravi või leevenduse leidmiseks järgmistes valdkondades: AIDS, II tüüpi diabeet, tuberkuloos, malaaria, insult, vähk, hepatiit, SARS, neurodegeneratiivsed haigused (Parkinsoni tõbi, Alzheimeri tõbi), hulgiskleroos, lastehalvatus, viljakuse uuringud, dengue hemorraagiline palavik ja uimastite kuritarvitamine.
In basic and applied research, animal testing is used, for instance in finding cure or relief in the following areas: AIDS, type 2 diabetes, tuberculosis, malaria, stroke, cancer, hepatitis, SARS, neuro-degenerative diseases (Parkinson, Alzheimer), multiple sclerosis, poliomyelitis, fertility research, dengue haemorrhagic fever and drug abuse.
Ahvilistega tehtavate katsete keelustamine nendes valdkondades tooks kaasa biomeditsiiniliste uuringute märkimisväärse vähenemise Euroopas, mille tulemuseks oleks inimeste ja loomade tervise ja heaolu halvenemine.
To ban NHP testing in these fields will result in a significant reduction in the amount of biomedical research undertaken in Europe to the detriment of human and animal health and welfare.
Ahvilistega tehtavate katsete muude võimalustega asendamise ajakava ei ole lähitulevikus võimalik koostada.
In the near future, it is not possible to establish a time table for replacing NHPs with alternatives.
Värskeimad teaduslikud teadmised alternatiivsete võimaluste kohta on kirjas Tervise- ja keskkonnariskide teaduskomitee (SCHER) aruandes „Vajadus ahviliste järele biomeditsiinilistes uuringutes, seadmete ja toodete tootmises ja katsetamises”.
The latest scientific knowledge about alternatives is expressed in the SCHER report "The need for non-human primates in biomedical research, production and testing of products and devices".
SCHER nõustab komisjoni teadusküsimustes.
SCHER provides the Commission with scientific advice.
Samal arvamusel on üldiselt ka akadeemilised ringkonnad.
The same opinion is largely shared by Academia.
Seetõttu ei pruugi olla õige parlamendi eespool tsiteeritud deklaratsioonis toodud väide: „arenenud tehnoloogiad ja töötlusviisid on toonud juurde alternatiivseid meetodeid, mis on end tõestanud efektiivsematena ja usaldusväärsematena kui katsed esikloomalistega”.
Thus, the above cited Parliament declaration may not be correct when stating that "advanced technology and techniques provide alternative methods that are proving to be more efficient and reliable than primate experiments".
Kui loomkatseid ei ole võimalik vältida, tuleb kindlasti tagada, et uuringutes veel ikka kasutatavate loomadele tagataks parim kaitse ja heaolu ning et katsete suhtes kehtiksid ranged nõuded.
Whenever it is not possible to avoid animal experiments, it is essential to ensure that animals still used in research can have the highest protection and welfare and that experiments be tightly regulated.
Arvamuse koostaja on direktiivi eesmärgi ja rakendusalaga täielikult nõus.
The draftsman agrees fully with the purpose and the scope of the Directive.
Tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjon palub vastutaval põllumajanduse ja maaelu arengu komisjonil lisada oma raportisse järgmised muudatusettepanekud:
The Committee on Industry, Research and Energy calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(6) Käesoleva direktiivi reguleerimisalasse tuleb lisada teatud selgrootute liigid, kui on olemas vastastikuse eksperdihinnangu saanud teaduslikke tõendeid selle kohta, et need liigid võivad olla võimelised kogema valu, kannatusi, stressi ja püsivaid kahjustusi.
(6) It is necessary to include specific invertebrate species within the scope of this Directive, where scientific peer reviewed evidence of the ability of such species to experience pain, suffering, distress and lasting harm has been established .
(7) Direktiiv peaks hõlmama ka selgroogsete loomade embrüo- ja lootevorme , kuna olemas on teaduslikke tõendeid selle kohta, et selliste vormide puhul valitseb nende arengustaadiumi viimases kolmandikus suurenenud oht kogeda valu, kannatusi ja stressi, mis võib halvasti mõjuda ka nende edasisele arengule.
(7) This Directive should also cover embryonic and foetal forms of vertebrate animals , as there is scientific evidence showing that such forms in the last third of their development have an increased risk of experiencing pain, suffering and distress, which may also affect negatively their subsequent development.
(7) Direktiiv peaks hõlmama selgroogsete loomade selliseid embrüo- ja lootevorme , mis on kavandatud jõudma sünnini, kui on teaduslikult tõestatud, et nende närvisüsteem on suuteline tajuma valuaistinguid ja kui on olemas teaduslikke tõendeid selle kohta, et selliste vormide puhul valitseb nende arengustaadiumi viimases kolmandikus suurenenud oht kogeda valu, kannatusi ja stressi, mis võib halvasti mõjuda ka nende edasisele arengule.
(7) This Directive should cover embryonic and foetal forms of vertebrate animals which are intended to reach birth, when it has been scientifically shown that their nervous system is capable of registering pain signals, where there is scientific evidence showing that such forms in the last third of their development have an increased risk of experiencing pain, suffering and distress, which may also affect negatively their subsequent development.
Lisaks näitavad teaduslikud tõendid, et imetajate embrüo- ja lootevormidega nende varasemas arengustaadiumis tehtavad katsed võivad tekitada valu, kannatusi, stressi ja püsivaid kahjustusi juhul, kui neil arenguvormidel lastakse elada kauem kui esimesed kaks kolmandikku oma arengust.
Scientific evidence has also shown that procedures on embryonic and foetal forms of mammals at an earlier stage of development could result in pain, suffering, distress or lasting harm, should the developmental forms be allowed to live beyond the first two thirds of their development.
Kõikide embrüo- ja lootevormide kaasamine alates nende arengustaadiumi viimasest kolmandikust on suvaline, sest mitte kõigi puhul ei ole tehtud kindlaks aistimisvõimet.
Including all embryonic and foetal forms as from last third of their development is arbitrary since sentience has not been established for all of them.
Lisaks sellisele laiaulatuslikule kohaldamisalale kuulub direktiivi alla veel embrüonaalses staadiumis kanamunade kasutamine vaktsiini tootmiseks.
In addition with such broad scope the directive will cover use of embryonated hen's eggs for vaccine production.
(8 a) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembril 2006. aastal vastu võetud Euroopa Ühenduse teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007–2013) prioriteetide hulka kuuluvad biomeditsiinilised uuringud, teadusuuringud, mis käsitlevad aju ning ajuga seonduvaid haigusi ja vastavaid vanusega seotud haigusi, uuringud nakkushaiguste, HIV/AIDSi, malaaria ja tuberkuloosi kohta ning translatiivsed teadusuuringud selliste raskemate haiguste osas nagu vähkkasvaja, südame-veresoonkonna haigused, diabeet/ülekaalulisus ja muud kroonilised haigused, mille kõigi puhul võib olla vaja teha katseid ahvilistega.
(8a) The 7th Framework Programme of the European Community for research technological development and demonstration activities (2007-2013) adopted by the European Parliament and by the European Council on 18 December 2006 includes among its priorities in biomedical research, research on the brain and related diseases, and relevant age related illnesses, research on infectious diseases, HIV/AIDS, malaria and tuberculosis and translational research on major diseases such as cancer, cardiovascular diseases, diabetes/obesity and other chronic diseases, all of which may require experimentation with non human primates.
Seitsmendast raamprogrammist rahastatakse biomeditsiinilisi uuringuid, milles võib olla vaja kasutada ahvilisi.
The 7th Framework Programme funds biomedical research which may require the use of non human primates.
(8 b) Pidades silmas teaduse arengut, jäävad loomkatsed üheks oluliseks vahendiks, mis aitab tagada tervishoiu valdkonnas tehtavate teadusuuringute väga kõrge kvaliteeditaseme.
(8b) In the light of scientific progress, the use of animal experiments remains an important means of ensuring a very high quality of public health research.
Seega peaks loomade kasutamist teaduslikes katsetes kaaluma üksnes siis, kui loomi mitte kasutavaid alternatiive ei ole.
Therefore the use of animals in scientific procedures should only be considered where a non-animal alternative is not available.
(13) Väljavalitud meetodid peaksid võimaluse korral vältima lõpp-punktina surma läheneva surma poolt tekitatud tõsiste kannatuste tõttu.
(13) The methods selected should avoid, as far as possible, death as an end-point due to severe suffering caused by the approaching death.
Võimaluse korral tuleks see asendada humaansemate lõpp-punktidega, kasutades kliinilisi märke, mis osutavad lähenevale surmale ja võimaldavad seega looma surmata humaansel viisil, vältides edasisi kannatusi.
Where possible, it should be substituted by more humane end-points using clinical signs that determine the impending death thereby allowing the animal to be killed by a humane method without any further suffering.
Võimaluse korral tuleks see asendada humaansemate lõpp-punktidega, kasutades kliinilisi märke, mis osutavad lähenevale surmale ja võimaldavad seega rakendada looma suhtes asjakohasel viisil eutanaasiat , vältides edasisi kannatusi.
Where possible, it should be substituted by more humane end-points using clinical signs that determine the impending death thereby allowing the animal to be killed by an appropriate method without any further suffering.
Kui tekst vastu võetakse, asendatakse sõnad
If adopted, the words
- humaanselt surmatud
- killed by a human method
- humaansel viisil surmatud
- killed using a human method
- humaanne surmamisviis ( humaansed surmamisviisid)
- humane method(s) of killing
tekstis läbivalt sõnadega
shall be replaced by
- asjakohaselt surmatud
- killed by an appropriate method
- asjakohasel viisil surmatud
- killed using an appropriate method
Looma tapmiseks ei saa olla humaanseid meetodeid, vaid üksnes asjakohased meetodid.
There are no humane methods of killing an animal, only appropriate methods.
Seoses nende geneetilise sarnasusega inimestele ja nende kõrgelt arenenud sotsiaalsete oskustega tekitab ahviliste kasutamine teaduslikes katsetes eriomaseid eetilisi ja praktilisi probleeme , mis on seotud nende käitumuslike, keskkonnaalaste ja sotsiaalsete vajadustega laborikeskkonnas.
Due to their genetic proximity to human beings and to their highly developed social skills, the use of non-human primates in scientific procedures raises specific ethical and practical problems in terms of meeting their behavioural, environmental and social needs in a laboratory environment.
Eluohtlike ja invaliidistavate kliiniliste seisundite mõistet on juba kasutatud teistes EÜ õigusaktides, nt määruses 141/2000/EÜ, direktiivis 2001/20/EÜ, määruses 726/2004/EÜ ja komisjoni määruses 507/2006/EÜ.
The reference to life-threatening or debilitating clinical conditions is established terminology in EC legislation as reflected in Regulation 141/2000/EC, in Directive 2001/20/EC, Regulation 726/2004/EC and Commission Regulation 507/2006/EC .
Seoses nende geneetilise sarnasusega inimestele ja nende kõrgelt arenenud sotsiaalsete oskustega tekitab ahviliste kasutamine teaduslikes katsetes eriomaseid eetilisi küsimusi ja õigustab teatavaid toiminguid , mis on seotud nende käitumuslike, keskkonnaalaste ja sotsiaalsete vajadustega laborikeskkonnas.
Due to their genetic proximity to human beings and to their highly developed social skills, the use of non-human primates in scientific procedures raises specific ethical issues and justifies certain practices in terms of meeting their behavioural, environmental and social needs in a laboratory environment.
Seetõttu tuleks ahviliste kasutamist lubada neis inimestele kasu toovates olulistes teadusuuringute ja biomeditsiini valdkondades, kus asendamiseks sobivad alternatiivsed meetodid ei ole veel kättesaadavad, või siis, kui katseid viiakse läbi seoses vastavate ahviliste liikide säilitamisega.
Therefore the use of non-human primates should be allowed in those essential research and biomedical areas for the benefit of human beings for which no other replacement alternative methods are yet available, or for the preservation of the respective non-human primate species.
Kõikide biomeditsiini valdkondade alusuuringud annavad olulist uut teavet mitmete inimestega seotud seisundite kohta.
Fundamental research in all areas of the biomedical sciences can provide important new information relevant to many human conditions.
Ahviliste kasutamist hõlmavate alusuuringuprojektide puhul tuleks kasutada vastastikuseid teaduslikke eksperdihinnanguid ja ranget eetilist hindamist, võttes arvesse asjaomaste liikide eripärasid.
Fundamental research projects using non-human primates should be subjected to scientific peer review and a strict ethical evaluation, taking into account the specific characteristics of these species.
Selleks, et loomade loodusest kinnipüüdmist kasvatamise eesmärgil järk-järgult lõpetada, tuleks teaduslikeks katseteks nii ruttu kui võimalik kättesaadavaks teha ainult sellised loomad, kes on vangistuses kasvanud loomade järglased.
In order to gradually end the capturing of animals from the wild for breeding purposes, only animals that are the offspring of an animal which has been bred in captivity should be made available for use in scientific procedures as soon as possible.
Selleks, et loomade loodusest kinnipüüdmist kasvatamise eesmärgil järk-järgult lõpetada, tuleks silmas pidada selle protsessi tehnilist ja teaduslikku teostatavust, uurida selle majanduslikku tasuvust ja kõiki positiivseid ning negatiivseid mõjusid loomade heaolule, samuti vaadelda võimalusi Euroopa Liidu pikaajaliseks varustamiseks.
With a view to gradually ending the capturing of animals from the wild for breeding purposes, account should be taken of the technical and scientific feasibility of this process, studies should be carried out on its economic viability and its effects – both positive and negative – on animal welfare, and possible solutions should be considered to the problem of supplying the European Union in the long term.
Lisaks sellele peaks komisjon ja liikmesriigid võtma vastu vajalikud õigusaktid, millega kehtestatakse asjakohased nõuded ahviliste transportimiseks ühenduse territooriumil .
The Commission and the Member States should also take the necessary measures to support appropriate transport conditions for non-human primates on the territory of the European Union.
Enfin le transport de primates peut poser des difficultés qu'il convient d'anticiper et de règler.
Enfin le transport de primates peut poser des difficultés qu'il convient d'anticiper et de régler.
Seetõttu tuleks keelata selliste katsete tegemine , mille tulemuseks on tugev valu, kannatused või stress ja mis kestavad tõenäoliselt pikemat aega.
To that effect, the performance of procedures that result in severe pain, suffering or distress and which is likely to be prolonged, should be prohibited .
Seetõttu tuleks teaduslikke huve ja rahvatervise kaitse vajadusi silmas pidades maksimaalselt piirata selliste katsete tegemist , mille tulemuseks on tugev valu, kannatused või stress ja mis kestavad tõenäoliselt pikemat aega.
To that effect, the performance of procedures that result in severe pain, suffering or distress and which is likely to be prolonged, should be restricted as far as possible taking account of their scientific and public health benefits .
Ei ole mõeldav keelustada olulised uuringud näiteks onkoloogia valdkonnas, kuid selliste katsete tegemine peab põhinema olulistel teaduslikel vajadustel.
It is inconceivable that major research in oncology, for example, should be banned, but the development of such research must be based on solid scientific needs.
Seoses sellise võimaliku konfliktiga tuleks loomade taaskasutamist kaaluda iga üksiku juhtumi puhul eraldi ja piirduda ainult selliste katsetega, kus valu, stress ja kannatused on eetiliste uuringutega põhjendatud .
As a result of this potential conflict, the re-use of animals should be considered on a case-by-case basis and limited only to those procedures where pain, distress and suffering have been justified by an ethical review.
Komisjoni esialgse ettepaneku tulemusena suureneks katseteks kasutatavate loomade arv, teatud juhtudel võib kasutatavate koerte arv suureneda 20 korda.
The Commission’s original proposal would entail an increase in the number of animals used for experimental purposes: in some cases, the number of dogs could be multiplied 20-fold.
Samuti oleks otstarbekas mitte suurendada kasutatavate loomade arvu, tagades samas teaduslike katsete järjepidevuse ja kindlustades, et katsete üle toimub järelevalve.
Accordingly, while not increasing the number of animals we should ensure the continuity of scientific procedures and should not impairing the follow-up of experiments.
Et tagada, et loomadega ja loomi kasutavate katsetega tegelevate inimeste ametialane pädevus on sobiv, tuleks neid tegevusi lubada sooritada ainult ettevõtetes ja isikutel, kellele pädevad asutused on selleks loa andnud.
In order to secure an adequate degree of competence of the persons dealing with animals and with procedures involving animals, those activities should only be performed in establishments and by persons authorised by the competent authorities.
Ettevõtted, mis tähendab füüsilisi seadmeid ja meeskondi, aga ka üksikuid töötajaid, peaksid vajama luba.
Establishments, signifying physical installations and teams of people as well as individual personnel, should require authorisation.
(40) Avalikkuse teavitamise tagamiseks on oluline elusloomi kasutavaid katseid käsitlev teave avalikkusele kättesaadavaks teha .
(40) To ensure that the public is informed, it is important that objective information on the projects using live animals is made publicly available .
Seepärast peaksid kasutajaettevõtted koostama ja avalikkusele kättesaadavaks tegema nende projektide anonüümsed mittetehnilised kokkuvõtted, mis sisaldavad ka tagasiulatuvate hinnangute tulemusi.
Therefore, user establishments should provide anonymous non-technical summaries of those projects, including the results of any retrospective assessments, and make those summaries publicly available.
(40) Avalikkuse teavitamise tagamiseks on oluline koguda ja töödelda elusloomi kasutavaid katseid käsitlevat teavet .
(40) To ensure that the public is informed, it is important that objective information on the projects using live animals is collected and compiled .
Sellise teabe vorm ei tohiks rikkuda varalisi õigusi ega paljastada konfidentsiaalset ning isikute ja rajatiste turvalisust puudutavat teavet.
The format of that information should not violate proprietary rights or expose confidential information or information relating to the safety of persons and installations .
Seepärast peaksid kasutajaettevõtted koostama ja pädevatele ametiasutustele edastama nende projektide anonüümsed mittetehnilised kokkuvõtted, mis sisaldavad ka tagasiulatuvate hinnangute tulemusi.
Therefore, user establishments should draw up anonymous non-technical summaries of those projects, including the results of any retrospective assessments, and make those summaries available to the relevant authorities .
Pädevate ametiasutuste ülesandeks on see teave vastu võtta ja vajaduse korral seda süstematiseerida.
The relevant authorities should receive this information with a view to filing it if necessary.