natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eelarvepädevad institutsioonid ja komisjon, viimane oma esialgse eelarveprojekti koostamisel, kohustuvad kogu programmi kestel sellest summast mitte üle 5 % kõrvale kalduma, välja arvatud juhul, kui ilmnevad uued, objektiivsed ja pikaajalised asjaolud, mis on programmi rakendamise tulemusi silmas pidades ning eelkõige hindamiste põhjal selgesõnaliselt ja täpselt põhjendatud.
The budgetary authority and the Commission, when it draws up the preliminary draft budget, undertake not to depart by more than 5 % from that amount for the entire duration of the programme unless new, objective, long-term circumstances arise for which explicit and precise reasons are given, with account being taken of the results obtained from implementing the programme, in particular on the basis of assessments.
Iga sellisest kõrvalekaldest tingitud kulude kasv peab jääma asjaomasele rubriigile kehtestatud ülemmäära piiridesse.
Any increase resulting from such variation should remain within the existing ceiling for the heading concerned.
Eelarve kärpimise tõttu tuleb uurida ja kasutada kõiki institutsioonidevahelisest kokkuleppest tulenevaid võimalusi, et iga-aastase eelarvemenetluse käigus kindlustada programmile rohkem vahendeid.
Due to the reduced budget, it is necessary to explore and utilise all possibilities provided by IIA to make available more resources for the programme in the annual budgetary procedure.
(25 a) Eelarvepädevad institutsioonid võiksid teha otsuse muuta komisjoni koostatavaid iga-aastaseid üksnes soovitusliku iseloomuga rahastamisprogramme ning suurendada kooskõlas institutsioonidevahelise kokkuleppe sätetega programmi kehtivusaja esimesel kahel-kolmel aastal kulukohustuste täitmisega seotud ja makseteks suunatavaid assigneeringuid, võimalik et koos järelevalveklausliga.
(25a) The budgetary authority could decide to modify the annual programming foreseen by the Commission, which is purely indicative, and increase the commitment and payment appropriations over the first two or three years of the period, possibly with a monitoring clause, in accordance with the provisions of the Interinstitutional Agreement (IIA).
Eelarve kärpimise tõttu tuleb uurida ja kasutada kõiki institutsioonidevahelisest kokkuleppest tulenevaid võimalusi, et kindlustada iga-aastase eelarvemenetluse käigus programmile rohkem vahendeid.
Due to the reduced budget, it is necessary to explore and utilise all possibilities provided by IIA to make available more resources for the programme in the annual budgetary procedure
(25 b ) Institutsioonidevahelise kokkuleppe punktis 27 sätestatakse, et paindlikkusinstrument, mille aastane ülemmäär on 200 miljonit eurot (jooksevhindades), on ette nähtud selleks, et rahastada antud eelarveaastal ja fikseeritud summa piires selgelt määratletud kulutusi, mida ei saaks rahastada ühe või mitme rubriigi kehtivate ülemmäärade piires.
(25b) Point 27 of the IIA provides that the Flexibility Instrument with an annual ceiling of EUR 200 million (current prices) is intended to allow the financing, for a given financial year and up to the amount indicated, of clearly identified expenditure which could not be financed within the limits of the ceilings available for one or more other headings.
Programmi eelarve kärpimise tõttu tuleks uurida kõiki institutsioonidevahelises kokkuleppes sätestatud võimalusi.
Due to the reduced budget allocated to the programme, all possibilities provided by IIA should be explored.
(27) Vajalik on suurendada tervisesse ja tervisega seotud projektidesse tehtavaid ELi investeeringuid.
(27) It is necessary to increase EU investment in health and health-related projects.
Seoses sellega tuleks ergutada liikmesriike käsitlema tervise edendamist riiklikes kavades eelisvaldkonnana.
In this regard, Member States should be encouraged to identify health improvements as a priority in their national programmes.
Vaja on suurendada teadlikkust ELi poolse rahastamise võimaluste kohta tervise valdkonnas.
Better awareness about the possibilities of EU funding for health is needed.
Liikmesriike tuleks ergutada vahetama kogemusi, mis on omandatud tervise valdkonna rahastamisel struktuurifondide kaudu.
Exchange of experience between the Member States on funding health through the Structural Funds should be encouraged.
Seoses sellega ergutatakse liikmesriike käsitlema tervise edendamist riiklikes kavades eelisvaldkonnana.
In this regard, Member States are encouraged to identify health improvements as a priority in their national programmes.
Kuna kõik ühenduse toetused põhinevad kaasrahastamisel, vastutavad liikmesriigid tervise edendamise kaasrahastamise eest.
Since all Community contributions are based on co-financing, Member States are responsible for co-financing the promotion of health.
– tervise edendamine ,
- to promote health,
- tervemale eluviisile viiva ja tervisega seotud ebavõrdsust tasandava poliitika edendamine,
- to promote policies which lead to a healthier way of life and help bridge health inequalities ,
Muudatusettepanek taastab komisjoni esialgse ettepaneku ja sisaldab esimese lugemise muudatusettepaneku 50 üht elementi.
This amendment reinstates the original Commission proposal and incorporates an element at amendment 50 of first reading.
Rahastamispakett programmi rakendamiseks artiklis 1 nimetatud ajavahemikul on 365 600 000 EUR .
The financial envelope for the implementation of the Programme for the period specified in Article 1 is hereby set at EUR 365 600 000 .
Rahastamispakett programmi rakendamiseks artiklis 1 nimetatud ajavahemikul on 402 160 000 eurot .
The financial envelope for the implementation of the Programme for the period specified in Article 1 is hereby set at EUR 402 160 000 .
Kavandatav 10% suurune kasv peab drastilist eelarvekärbet mõnevõrra leevendama.
The proposed 10% increase is to slightly rectify the drastic cut of the budget.
Esimesel lugemisel pakkus Euroopa Parlament eelarve suuruseks 1,5 miljardit eurot.
In first reading, Parliament proposed a budget of € 1 500 million.
Nii nagu LIFE+ puhul, mille eelarve suurendamise võttis parlament samuti vastu teisel lugemisel, tuleks siingi vajalikud rahalised vahendid teha kättesaadavaks, võttes kasutusele rubriigi 3b varu.
Following the example of LIFE+, where Parliament also adopted an increase to the budget in second reading, the necessary funds should be made available by deploying the margin of Heading 3b.
Iga-aastased eraldised määravad eelarvepädevad institutsioonid finantsraamistiku piires.
Annual appropriations shall be authorised by the budgetary authority within the limits of the financial framework.
Iga-aastased eraldised määravad eelarvepädevad institutsioonid finantsraamistiku piires ja kooskõlas institutsioonidevahelise kokkuleppe (IVK) punktiga 37 võimaldatud õigusliku paindlikkuse, IVK punktis 27 sätestatud paindlikkusinstrumendi ning IVK deklaratsioonis nr 3 sätestatud finantsraamistiku läbivaatamisega .
Annual appropriations shall be authorised by the budgetary authority within the limits of the financial framework and in accordance with the legislative flexibility afforded under Point 37 of the IIA, the Flexibility Instrument provided for under Point 27 of the IIA and the mid-term review provided for in Declaration No 3 of the IIA .
Terviseprogrammile ja teistele mitmeaastastele programmidele eraldatud ühenduse rahaliste vahendite asümmeetriat arvestades tuleks terviseprogrammi rahastamist suurendada kooskõlas õigusliku paindlikkuse ja paindlikkusinstrumendiga ning võttes arvesse finantsraamistiku läbivaatamist keskpikas perspektiivis.
Due to the asymmetry in the allocation of Community funding to the Health Programme and the other multi-annual programmes, the funding to the Health Programme should be increased in accordance with the legislative flexibility, the flexibility instrument and the mid-term review of the Financial Framework.
Kui see on taotletava eesmärgi olemuse tõttu vajalik, võib ühenduse rahaline toetus hõlmata ühenduse ja ühe või mitme liikmesriigi poolset ühist rahastamist või ühenduse ja muude osalevate riikide pädevate asutuste poolset ühist rahastamist.
Financial contributions by the Community may, where appropriate given the nature of the objective to be achieved, include joint financing by the Community and one or more Member States or by the Community and the competent authorities of other participating countries.
Sel juhul on ühenduse toetus kuni 50%, välja arvatud erilise kasulikkuse juhud, mille puhul ühenduse toetus on kuni 70%.
In this case, the Community contribution shall not exceed 50%, except in cases of exceptional utility, where the Community contribution shall not exceed 70%.
Ühenduse toetust võib anda avaliku sektori asutusele või mittetulundusühingule, mille on läbipaistva menetluse abil määranud liikmesriik või asjaomane pädev asutus ja kinnitanud komisjon.
These Community contributions may be awarded to a public body or a non-profit-making body designated through a transparent procedure by the Member State or the competent authority concerned and agreed by the Commission.
Nimetatud ühenduse toetus tuleks anda patsientide ja tarbijate ühendustele kehtestatud kriteeriumite põhjal, mille on vastu võtnud Euroopa Ravimiamet.
These Community contributions should be granted on the basis of the criteria for patients' and consumers' organisations adopted by the European Medicines Agency.
Esimese lugemise muudatusettepaneku 54 taastamine.
Reinstating amendment 54 of first reading.
Lisa punkt 2.1.2.
Annex, Point 2.1.2.
Toetada algatusi, mille abil saab teha kindlaks põhjused, mis tingivad liikmesriikides ja nende vahel ebavõrdsust tervises, sealhulgas soolistest erinevustest tingitud ebavõrdsust, ning algatusi, mis võimaldavad nimetatud ebavõrdsust käsitleda ja seda vähendada, et suurendada majanduslikku jõukust ja ühtekuuluvust; edendada investeerimist tervisesse koostöös ühenduse muude poliitikavaldkondade ja fondidega; suurendada riiklike tervishoiusüsteemide vahelist solidaarsust, toetades koostööd piiriülese tervishoiu valdkonnas.
Support initiatives to identify the causes of, address and reduce health inequalities within and between Member States, including those related to gender differences, in order to contribute to prosperity and cohesion; promote investment in health in cooperation with other Community policies and funds; improve solidarity between national health systems by supporting cooperation on issues of cross-border care.
Toetada algatusi, mille abil saab teha kindlaks põhjused, mis tingivad liikmesriikides ja nende vahel ebavõrdsust tervises, sealhulgas soolistest erinevustest tingitud ebavõrdsust, ning algatusi, mis võimaldavad nimetatud ebavõrdsust käsitleda ja seda vähendada, et suurendada majanduslikku jõukust ja ühtekuuluvust; edendada investeerimist tervisesse koostöös ühenduse muude poliitikavaldkondade ja fondidega; suurendada riiklike tervishoiusüsteemide vahelist solidaarsust, toetades koostööd piiriülese tervishoiu ja patsientide liikuvuse valdkonnas.
Support initiatives to identify the causes of, address and reduce health inequalities within and between Member States, including those related to gender differences, in order to contribute to prosperity and cohesion; promote investment in health in cooperation with other Community policies and funds; improve solidarity between national health systems by supporting cooperation on issues of cross-border care and patient mobility .
Lisas peaks olema selgesõnaline viide patsientide liikuvusele.
The Annex should contain an explicit reference to patient mobility.
Sellega taastatakse osaliselt esimese lugemise muudatusettepanek 114.
Reinstates partly amendment 114 of first reading.
Lisa punkt 2.1.2 a (uus)
Annex, point 2.1.2 a (new)
Tunnistada, et patsientidel on õigused ka tervishoiuteenuste tarbijaina.
Recognise that patients have rights also as healthcare consumers.
Patsiendid on Euroopa Liidus täna tervemad ja paremini informeeritud kui iial varem.
Patients in the EU today are healthier and better informed than ever.
Tervishoid on muutunud ja saanud professionaalsemaks, hõlmates laiemat osapoolte spektrit.
Health care has changed and become more professional, embracing a broader spectrum of players.
Lisa punkt 2.2.1.
Annex, point 2.2.1.
2.2.1 Mõjutada tervise determinante füüsilise ja vaimse tervise edendamise ja parandamise eesmärgil, luues keskkonna, mis toetab tervislikke eluviise ja haiguste ennetamist; võtta meetmeid selliste võtmetegurite mõjutamiseks nagu toitumine, füüsiline aktiivsus ja seksuaalne tervis, samuti sõltuvust tekitavate tegurite mõjutamiseks (tubakas, alkohol, narkootilised ained), keskendudes võtmetähtsusega taustateguritele nagu haridus ja töökoht , ning elutsükkel tervikuna .
2.2.1 Address health determinants to promote and improve physical and mental health, creating supportive environments for healthy lifestyles and preventing disease; take action on key factors such as nutrition and physical activity and sexual health, and on addiction-related determinants such as tobacco, alcohol and drugs, focusing on key settings such as education and the workplace, and across the life cycle.
2.2.1 Mõjutada tervise determinante füüsilise ja vaimse tervise edendamise ja parandamise eesmärgil, luues keskkonna, mis toetab tervislikke eluviise ja haiguste ennetamist; võtta meetmeid selliste võtmetegurite mõjutamiseks nagu toitumine, füüsiline aktiivsus ja seksuaalne tervis, samuti sõltuvust tekitavate tegurite mõjutamiseks (tubakas, alkohol, retseptiravimid ja ebaseaduslikud narkootilised ained), keskendudes võtmetähtsusega taustateguritele , nagu haridus ja töökoht, ning kogu elutsükli jooksul .
2.2.1 Address health determinants to promote and improve physical and mental health, creating supportive environments for healthy lifestyles and preventing disease; take action on key factors such as nutrition and physical activity and sexual health, and on addiction-related determinants such as tobacco, alcohol , medical prescription drugs and illegal drugs, focusing on key settings such as education and the workplace, and across the life cycle.
Esimese lugemise muudatusettepanek 87.
Amendment 87 from first reading.
Täpsustusega tagatakse, et tervist määravaid tegureid mõjutavad meetmed sisaldaksid meetmeid retseptiravimitest tingitud sõltuvuse vastu, mis on oluline tervist määrav tegur.
Clarification to ensure that the actions to address health determinants include action against addiction to medical drugs, which is an important health determinant.
Lisa punkt 2.2.3.
Annex, Point 2.2.3.
Toetada meetmeid, mis käsitlevad laiemaid keskkonna- ja sotsiaal-majanduslike determinantide tervisemõju .
Support action on the health effects of wider environmental and socio-economic determinants.
Tegelda laiemate keskkonnategurite, eriti siseruumide õhukvaliteedi ja mürgiste kemikaalidega kokkupuutumise ohu ning sotsiaalmajanduslike tegurite tervisemõjuga .
Address the health effects of wider environmental determinants , in particular indoor air quality and exposure to toxic chemicals, and socio-economic determinants.
Tervist ja keskkonda puudutav sõnastus peaks olema tugevam ja kooskõlas esimese lugemise muudatusettepanekuga 93.
The wording on the environment and health should be stronger along the line of amendment 93 of first reading.
Lisa punkt 3.1.1. a. (uus)
Annex, Point 3.1.1a. (new)
Luua ühenduse tugikeskuste vahelise koostöö süsteem, et edendada parimate tavade kasutuselevõtmist liikmesriikides.
Establish a Community system for cooperation between centres of reference to enhance the application of best practice within Member States.
Isegi kui tervishoiusüsteemi puudutav eesmärk on lisast välja jäetud, tuleks seal nimetada olemasolevate tugikeskuste vahelise koostöö toetamist.
Even if the objective on health system has been taken out, support for the cooperation between the existing centres of reference should be incorporated in the Annex.
Muudatusettepanekuga taastatakse komisjoni algne ettepanek ja esimese lugemise muudatusettepaneku 116 mitmed elemendid.
This amendment reinstates the original Commission proposal and elements from amendment 116 of first reading.
Lisa punkt 3.2.1.
Annex, point 3.2.1.
Jätkata jätkusuutliku terviseseiresüsteemi väljatöötamist, millel oleksid andmete ja teabe kogumise mehhanismid ja asjakohased näitajad; koguda andmeid terviseseisundi ja -poliitikate kohta; töötada ühenduse statistikaprogrammi abil välja selle süsteemi statistikat puudutav osa.
Develop further a sustainable health monitoring system with mechanisms for collection of data and information, with appropriate indicators; collect data on health status and policies; develop, with the Community Statistical Programme, the statistical element of this system .
Jätkata jätkusuutliku terviseseiresüsteemi väljatöötamist, millel oleksid andmete ja teabe kogumise mehhanismid ja asjakohased näitajad; koguda andmeid terviseseisundi ja -poliitikate kohta; luua üleeuroopalised peamiste haiguste, nt vähktõve või vähemalt emakakaela vähi, rinnavähi ja kolorektaalvähi registrid, mis tuginevad vähktõve sõeluuringuid käsitleva nõukogu soovituse rakendamise käigus kogutud andmetele; töötada välja metodoloogiad ja andmebaasi haldamine; selle süsteemi statistikat puudutav osa töötatakse välja koostöös ühenduse statistikaprogrammiga .
Develop further a sustainable health monitoring system with mechanisms for collection of data and information, with appropriate indicators; collect data on health status and policies; establish Europe-wide registers on major diseases, such as cancer, and at the very least, on cervical cancer, breast cancer and colorectal cancer, based on the data collected when implementing the Council recommendation on cancer screening; develop methodologies and database maintenance; the statistical element of this system will be developed together with the Community Statistical Programme.
Sellega taastatakse esimese lugemise muudatusettepanek 126 muudetud kujul.
Reinstating amendment 126 of first reading in a modified form.
2005. aasta kevadel tegi komisjon ettepaneku võtta vastu ühtne tervise- ja tarbijakaitse tegevusprogramm aastateks 2007–2013, väites, et kahe suhteliselt väikese programmi ühendamine üheks suureks programmiks loob sünergiat nii halduse kui poliitikakujundamise osas.
In spring 2005, the Commission presented a proposal for a joint Health and Consumer Protection programme for 2007-2013, arguing that combining two fairly small programmes into one big programme would bring about synergies both in terms of administration and policy-making.
Programmil peaks olema ka piisavalt vahendeid (1,203 miljardit eurot) meetmete rakendamiseks rahvatervise ja tarbijakaitse poliitika valdkonnas.
The programme should also have adequate resources, € 1 203 million, to implement measures in the fields of public health and consumer policy.
Euroopa Parlament ei toetanud kahe täiesti eraldiseisva poliitikavaldkonna ühisprogrammi mõtet, vaid otsustas jagada selle kaheks osaks – tervise- ja tarbijakaitse tegevusprogrammiks.
The European Parliament did not support the idea of a joint programme for two completely separate policy areas but decided to split it into two parts, the health programme and the consumer protection programme.
Eelarve jaotamisel arvestati tavapärast jaotust nende kahe valdkonna vahel.
The budget was split respecting the traditional breakdown between the two areas.
Kui parlament esimesel lugemisel programmid vastu võttis, jättis ta tarbijakaitse programmi eelarve endiseks ja suurendas oluliselt terviseprogrammi eelarvet (969 miljonilt 1,500 miljardile eurole).
When Parliament adopted the programmes in first reading, it maintained the original budget for the Consumer Protection Programme and considerably increased the budget for the Health Programme (from € 969 million to €1 500 million).
See pidi andma nõukogule ja komisjonile selge sõnumi parlamendi prioriteetidest.
This was to give a clear message to the Council and the Commission of Parliament's priorities.
Kõigi poliitikavaldkondade uued mitmeaastased programmid moodustasid osa läbirääkimistest uue finantsraamistiku üle aastateks 2007–2013.
The budgets of the new multi-annual programmes in all policy areas were part of the negotiations on the new Financial Framework for 2007-2013.
2005. aasta detsembris liikmesriikide vahel saavutatud kompromissiga vähendati tunduvalt mitme poliitikavaldkonna rahastamist komisjoni esialgse ettepanekuga võrreldes.
Member States' compromise in December 2005 left the funding of a number of policy areas much below the level that the Commission had originally proposed.
2006. aasta kevadel nõukoguga peetud läbirääkimistel õnnestus Euroopa Parlamendil olukorda osaliselt parandada, kuid kokkuleppe tulemused olid mõne poliitikavaldkonna jaoks teistega võrreldes halvemad.
The European Parliament was partly able to correct the situation in the negotiations with the Council in spring 2006, but the consequences of the deal were worse for some policy areas than others.
Üks kõige enam kannatanud valdkondi oli rahvatervis ning suurimaks ohvriks osutus tervise tegevusprogramm.
One of the policy areas to suffer most was public health, and the Health Programme became the biggest victim.
Selle eelarve, mis komisjoni esialgses ettepanekus oli 969 miljonit eurot ning mida parlament suurendas 1,500 miljardile eurole, kahanes kõigest 365,6 miljoni euro suuruseks.
The budget originally proposed by the Commission of €969 million, increased by Parliament to €1 500 million, shrank to just €365.6 million.
Seetõttu tuli komisjonil programmi kohandada, kui ta esitas oma muudetud ettepaneku pärast parlamendis toimunud esimest lugemist ja finantsraamistiku osas saavutatud kokkulepet.
Consequently, the Commission had to streamline the programme when it presented its revised proposal after Parliament's first reading and the deal on the Financial Framework.
Raportöör uuris variraportööride abiga kõiki võimalusi olukorra parandamiseks.
Your rapporteur, with the support of the shadow rapporteurs, explored all possibilities to rectify the situation.
Nõukogu lükkas kõik ettepanekud tagasi, ehkki eesistujariik Soome ilmutas parlamendiga peetud läbirääkimistel teatud määral head tahet.
All the attempts rebounded from the Council, even if the Finnish Presidency did show some goodwill when negotiating with Parliament.
Nõukogu saavutas tervise tegevusprogrammi (2007–2013) osas poliitilise kokkuleppe 2006. aasta novembri lõpus, mil vastu võetud tekst kajastas suurel määral, sealhulgas ka eelarve osas, komisjoni läbivaadatud ettepanekut.
The Council reached a political agreement on the Health Programme 2007-2013 in the end of November 2006, adopting largely the text of the Commission's revised proposal, including the budget.
Olulised küsimused teisel lugemisel
Issues for second reading
Raportöör tunnistab, et eelarve osas on manööverdamisruumi vähe.
Your rapporteur acknowledges that the margin for manouvre as regards the budget is limited.
Siiski juhib ta tähelepanu asjaolule, et finantsraamistik võimaldab nii eelarverubriikide varude kui iga-aastase eelarvemenetluse osas mõningast paindlikkust .
He points out, however, that the Financial Framework does offer some flexibility in terms of the margins of each heading as well as the annual budgetary procedure.
Tervise tegevusprogrammi tähtsust arvestades tuleb olemasolevaid võimalusi aktiivselt uurida ja kasutada.
Given the importance of the Health Programme, the existing opportunities should be actively explored and utilised.
Samuti on vaja teksti enda juurde tagasi tulla.
It is also necessary to revisit the text itself.
On selge, et uutes oludes ja kärbitud eelarve juures ei ole enam mõistlik võtta vastu väga üksikasjalikku programmi meetmete loetelu.
It is clear that in the new circumstances, with a reduced budget, it is no longer sensible to adopt an extremely detailed list of actions for the programme.
Sellegipoolest tuleb parandada mõningaid punkte, mida parlament esimesel lugemisel tähtsaks pidas.
But it is still necessary to correct a few issues that Parliament considered important in first reading.
Üks neist puudutab programmi eesmärki.
One of them concerns the aim of the programme.
Esimesel lugemisel pidas parlament väga tähtsaks, et programm käsitleks sõnaselgelt tervisega seotud ebavõrdsust.
In first reading, Parliament considered very important that the programme explicitly addresses health inequalities.