natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kui otsest kahju- ja elukindlustust, edasikindlustust ning ametipensione käsitlevate õigusaktidega on komisjonile antud volitus võtta nõukogu otsuse 1999/468/EÜ artikli 2 lõike 1 punkti b kohaseid meetmeid nimetatud õigusaktides sätestatud eeskirjade kohta, kohaldatakse käesoleva otsuse artiklites 5 ja 7 sätestatud korda, võttes arvesse artikli 8 sätteid.
Where acts adopted in the field of direct non-life insurance and direct life assurance, reinsurance and occupational pensions confer on the Commission powers to adopt measures falling under Article 2 (1) (b) of Council Decision 1999/468/EC 2 for rules which they lay down, Articles 5 and 7 of this decision shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Pole vajadust luua võimalusi nii regulatiivmenetluse kui kontrolliga regulatiivmenetluse jaoks.
There is no need to provide for both regulatory procedure and regulatory procedure with scrutiny.
Kuna mõlema võimaluse lubamine suurendab õiguskindlusetust järgitava komiteemenetluse valimisel ning horisontaalse järjekindluse tagamiseks jääb kättesaadavaks vaid kontrolliga regulatiivmenetlus.
As far as allowing both options increases legal uncertainty as to the choice of the comitology procedure to follow and in order to ensure horizontal consistency, only regulatory procedure with scrutiny shall be available.
Nõukogu otsuse 1999/468/EÜ läbivaatamise järel 2006. aasta juulis kehtestati uus komiteemenetlus, kontrolliga regulatiivmenetlus.
Following the revision of the Council decision 1999/468/EC in July 2006 a new comitology procedure, regulatory procedure with scrutiny, has been introduced.
Kontrolliga regulatiivmenetlus suurendab märgatavalt Euroopa Parlamendi õigust järelevalvele rakendusmeetmete üle ja lisaks Euroopa Parlamendile õiguse andmisele kontrollida rakendusmeetme eelnõusid laiendab alust, mille põhjal Euroopa Parlament võib rakendusmeetme eelnõule vastu seista või sellele muudatusettepanekuid esitada.
The regulatory procedure with scrutiny significantly increases the European Parliament's rights of oversight of implementing measures and gives the European Parliament the right not only to exercise a scrutiny of a draft implementing measure, but it also extends grounds on basis of which the European Parliament may oppose draft measure or may propose amendments to draft implementing measure.
Nõukogu otsusele 1999/468/EÜ tehtud muudatuste kajastamiseks on Euroopa Parlament koostanud nimekirja esmatähtsatest õigusaktidest, mida tuleb kohandada uue kontrolliga regulatiivmenetlusega.
In order to reflect amendments to the Council decision 1999/468/EC, the European Parliament has drafted a list of priority acts to be aligned to the new regulatory procedure with scrutiny.
Üks 27 esmatähtsaks peetavast õigusaktist on direktiiv 91/675/EMÜ.
The Directive 91/675/EEC is one of the 27 priority acts identified.
See direktiiv kehtestab korra, mida peab järgima Lamfalussy teise taseme komitee, Euroopa kindlustuse ja kutsealase pensionikindlustuse komitee, mis asutati direktiiviga 2005/1/EÜ kindlustus-, edasikindlustus- ja kutsealase pensioni kindlustusfondide sektori jaoks.
The Directive governs the procedures to be followed by the level two Lamfalussy type committee, the European insurance and occupational pensions committee, established by the Directive 2005/1/EC for the insurance, reinsurance and occupational pension funds sector.
Lisaks uue kontrolliga regulatiivmenetluse kasutuselevõtule jätab komisjoni ettepanek alles võimaluse kohaldada juba olemasolevat regulatiivmenetlust nõukogu otsuse 1999/468 EÜ artikli 5 kohaselt ilma mingite määratlevate kriteeriumiteta.
Apart from introducing the new regulatory procedure with scrutiny, the Commission's proposal preserves the possibility to apply the already existing regulatory procedure under Article 5 of the Council decision 1999/468/EC without any defining criteria.
Seetõttu teeb raportöör ettepaneku jätta välja komisjoni võimalus valida kohaldatavat menetlust, tagades sel moel õiguskindluse ja horisontaalse järjekindluse (kuna sellist valikut ei leidu pangandus-, väärtpaberi- ja investeerimisfondide sektori kohandamisdirektiivides).
The rapporteur is therefore suggesting to delete the possibility for the Commission to choose which procedure to apply, thus ensuring legal certainty as well as horizontal consistency (since there is no such choice in the realignment directives for the banking, securities and investment funds sector).
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse direktiivi 92/49/EMÜ otsekindlustustegevusega, välja arvatud elukindlustustegevusega seotud õigusnormide kooskõlastamise kohta seoses komisjoni rakendusvolitustega
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 92/49/EEC on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to direct insurance other than life assurance, as regards the implementing powers conferred on the Commission
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse direktiivi 92/49/EMÜ otsekindlustustegevusega, välja arvatud elukindlustustegevusega seotud õigusnormide kooskõlastamise kohta seoses komisjoni rakendusvolitustega
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 92/49/EEC on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to direct insurance other than life assurance, as regards the implementing powers conferred on the Commission
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2006)0924 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0924 )
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 251, artikli 47 lõiget 2 ja artiklit 55, mille alusel komisjon Euroopa Parlamendile ettepaneku esitas ( C6‑0009/2007 );
– having regard to Article 251 and Articles 47(2) and 55 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0009/2007 ),
– võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit ( A6‑0237/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0237/2007 ),
Artikli 51 sissejuhatav osa (direktiiv 92/49/EMÜ)
Article 51, introductory part (Directive 92/49/EC)
Järgmised tehnilised kohandused, mis on välja töötatud direktiivide 73/239/EMÜ, 88/357/EMÜ ja käesoleva direktiivi vähemoluliste sätete muutmiseks, sealhulgas nende täiendamiseks, võetakse vastu direktiivi 91/675/EMÜ artikli 2 lõike 1 teises lõigus nimetatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
The following technical adjustments designed to amend non-essential elements of Directives 73/239/EEC and 88/357/EEC and this Directive, including by supplementing them , shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 2(1) second subparagraph of Directive 91/675/EEC.
Järgmised tehnilised kohandused, mis on välja töötatud direktiivide 73/239/EMÜ, 88/357/EMÜ ja käesoleva direktiivi vähemoluliste sätete muutmiseks, muu hulgas nende väljajätmiseks või dokumendi täiendamiseks uute vähemoluliste sätete lisamisega , võetakse vastu direktiivi 91/675/EMÜ artikli 2 lõikes 2 nimetatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
The following technical adjustments designed to amend non-essential elements of Directives 73/239/EEC and 88/357/EEC and this Directive, inter alia by deleting some of those elements or by supplementing the instrument by the addition of new non-essential elements , shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 2(2) of Directive 91/675/EEC.
(direktiivi 91/675/EMÜ artikli 2 lõike 2 kohta vt raporti projekti PA667423, PE388.706v01-00, muudatusettepanek 1)
(for the Article 2(2) of the Directive 91/675/EEC see draft report PA667423, PE388.706v01-00, amendment 1)
Nõukogu otsusele 1999/468/EÜ tehtud muudatuste kajastamiseks on Euroopa Parlament koostanud nimekirja esmatähtsatest õigusaktidest, mida tuleb kohandada uue kontrolliga regulatiivmenetlusega.
In order to reflect amendments to the Council decision 1999/468/EC, the European Parliament has drafted a list of priority acts to be aligned to the new regulatory procedure with scrutiny
Direktiivis 92/49/EMÜ sätestati eeskirjad otsekindlustustegevusega, väljaarvatud elukindlustustegevusega (s.o kahjukindlustusega) seotud firmade asutamiseks ja tegevuseks, samuti loodi ka raamistik usaldatavusnormatiivide süsteemide vastastikuseks tunnustamiseks, määrates ühtlasi kindlaks solventsusrežiimi miinimumstandardid.
The Directive 92/49/EEC set rules for taking up and pursuit of business of direct insurance other than life assurance (i.e. non-life) as well as setting the framework for mutual recognition of prudential control systems, also via defining minimum standards for solvency regime.
Raportööri arvates tuleks viide direktiivile 91/675/EMÜ ja vanale regulatiivkomitee menetlusele asendada viitega uuele kontrolliga regulatiivmenetlusele, mida tuleks kohaldada iga rakendusmeetme vastuvõtmisel või tehniliste kohenduste ettevõtmisel vastavalt käesolevale direktiivile.
The Rapporteur feels that a reference to the 91/675/EEC and the old regulatory procedure should be replaced by a reference to the new regulatory procedure with scrutiny, which should apply for the purpose of adopting any implementing measure or undertaking technical adjustments in accordance with this Directive.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse direktiivi 2005/68/EÜ, mis käsitleb edasikindlustust, seoses komisjoni rakendusvolitustega
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2005/68/EC relating to reinsurance, as regards the implementing powers conferred on the Commission
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2006)0905 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0905 )
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 251, artikli 47 lõiget 2 ja artiklit 55, mille alusel komisjon Euroopa Parlamendile ettepaneku esitas ( C6-0017/2007 );
– having regard to Article 251 and Articles 47(2) and 55 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0017/2007 ),
– võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit ( A6‑0238/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0238/2007 ),
ARTIKLI 1 PUNKT -1 (uus)
ARTICLE 1, POINT (-1) (new)
Põhjendus 27 (direktiiv 2005/68/EÜ)
Recital 27 (Directive 2005/68/EC)
(-1) Põhjendus 27 asendatakse järgmisega:
(-1) Recital 27 shall be replaced by the following:
„(27) Need meetmed tuleks vastu võtta kooskõlas kontrolliga regulatiivmenetlusega, mis on sätestatud nõukogu 28. juuni 1999. aasta otsuse 1999/468/EÜ, millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused, 1 artikli 5a lõigetes 1 kuni 4 ja artiklis 7.
"(27) Those measures should be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a(1) to (4), and Article 7 of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission 1 .
Põhjenduses nimetatakse komiteemenetlust käsitleva otsuse artiklit 5.
Recital is mentioning Article 5 of comitology decision.
Nõukogu otsusele 1999/468/EÜ tehtud muudatuste kajastamiseks on Euroopa Parlament koostanud nimekirja esmatähtsatest õigusaktidest, mis tuleb viia kooskõlla uue kontrolliga regulatiivmenetlusega.
In order to reflect amendments to the Council decision 1999/468/EC, the European Parliament has drafted a list of priority acts to be aligned to the new regulatory procedure with scrutiny
Direktiiviga 2005/68/EÜ on kehtestatud ühenduses toimuva edasikindlustustegevuse jaoks usaldatavusnormatiivide järgimise õigusraamistik.
Directive 2005/68/EC establishes a prudential regulatory framework for reinsurance activities within the EU.
Komitoloogiasätted on ette nähtud solventsusmarginaali arvutamise kohandamise, samuti mitmete rakendusmeetmete suhtes, mis on seotud konkreetsete edasikindlustustegevuste, minimaalse garantiifondi ja määratluste täpsustamisega, sh solventsusmarginaali elementide puhul.
Comitology provisions have been foreseen for adjustments of the solvency margin calculation as well a for several implementing measures relating to specific reinsurance activities, minimum guarantee fund, clarification of definition, including of items forming the solvency margin.
Ehkki direktiiv on viidud kooskõlla uue kontrolliga regulatiivmenetlusega, on raportöör seisukohal, et põhjendust, mis viitab otsuse 1999/468/EÜ artiklile 5, tuleks muuta kooskõlas direktiivi muudetud artiklitega.
Although the Directive has been brought in line with the new regulatory procedure with scrutiny, the rapporteur feels that the recitals referring to Article 5 of the 1999/468/EC decision should be amended in line with the amended articles of the Directive.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse nõukogu direktiivi 85/611/EMÜ avatud investeerimisfonde (UCITS) käsitlevate õigus- ja haldusnormide kooskõlastamise kohta seoses komisjoni rakendusvolitustega
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 85/611/EEC on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS), as regards the implementing powers conferred on the Commission
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse nõukogu direktiivi 85/611/EMÜ avatud investeerimisfonde (UCITS) käsitlevate õigus- ja haldusnormide kooskõlastamise kohta seoses komisjoni rakendusvolitustega
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 85/611/EEC on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities /(UCITS), as regards the implementing powers conferred on the Commission
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2006)0926 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0926 )
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 251 ja artiklit 47 lõiget 2, mille alusel komisjon Euroopa Parlamendile ettepaneku esitas ( C6‑0010/2007 );
– having regard to Articles 251 and 47(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0010/2007 ),
– võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit ( A6‑0239/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0239/2007 ),
Pärast nõukogu otsuse 1999/468/EÜ läbivaatamist 2006. aasta juulis kehtestati uus komiteemenetlus – kontrolliga regulatiivmenetlus.
Following the revision of the Council decision 1999/468/EC in July 2006 a new comitology procedure, regulatory procedure with scrutiny, has been introduced.
Kontrolliga regulatiivmenetlus suurendab oluliselt Euroopa Parlamendi järelevalve õigusi rakendusmeetmete suhtes ning annab Euroopa Parlamendile õiguse mitte ainult kontrollida rakendusmeetme eelnõud, vaid see laiendab samuti aluseid, millele Euroopa Parlament saab tugineda meetme eelnõu vastustamisel või rakendusmeetme eelnõu kohta muudatusettepaneku esitamisel.
The regulatory procedure with scrutiny significantly increases the European Parliament's rights of oversight of implementing measures and gives the European Parliament the right not only to exercise a scrutiny of a draft implementing measure, but it also extends grounds on basis of which the European Parliament may oppose draft measure or may propose amendments to draft implementing measure.
Nõukogu otsuse 1999/468/EÜ muudatusettepanekute rakendamiseks on Euroopa Parlament koostanud loetelu prioriteetsetest õigusaktidest, mis tuleb uue kontrolliga regulatiivmenetlusega kooskõlla viia.
In order to reflect amendments to the Council decision 1999/468/EC, the European Parliament has drafted a list of priority acts to be aligned to the new regulatory procedure with scrutiny.
Direktiiv 85/611/EMÜ, millega kehtestatakse eeskirjad Euroopa investeerimisfondide nagu UCITS kohta, on üks 27st määratletud prioriteetsest õigusaktist.
The Directive 85/611/EEC establishing rules for European mutual funds, i.e. UCITS, is one of the 27 priority acts identified.
Komisjoni ettepanek on viinud selle direktiivi kooskõlla uue kontrolliga regulatiivmenetlusega, mida kohaldatakse avatud investeerimisfondide (UCITS) nõuetele vastavate investeerimisvahendite määratluse täpsustamise teatud aspektidele ehk investeerimispoliitika eeskirjadele.
The Commission proposal has brought this directive in line with the new comitology procedure with scrutiny, which shall apply to certain aspects of clarification of definitions of eligible assets for UCITS, i.e. the rules on investment policy.
Raportööril pole selle õigusakti kohandamise kohta kommentaare.
The Rapporteur has no comments on the realignment of this act.
Avatud investeerimisfondid (UCITS) (komisjoni rakendusvolitused)
Undertakings for collective investment in transferable securities (implementing powers conferred on the Commission)
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council
ühenduse statistikaprogrammi kohta ajavahemikuks 2008–2012
on the Community Statistical Programme 2008 to 2012
eelarvekomisjonI ARVAMUS.......................................................................................24
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................24
regionaalarengukomisjonI ARVAMUS..................................................................29
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................30
naiste õiguste ja soolise võrdõiguslikkuse komisjonI ARVAMUS.........41
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ...42
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus ühenduse statistikaprogrammi kohta ajavahemikus 2008–2012
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the Community Statistical Programme 2008 to 2012
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2006)0687 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0687 )
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja EÜ asutamislepingu artiklit 285, mille alusel komisjon Euroopa Parlamendile ettepaneku esitas ( C6‑0427/2006 );
– having regard to Article 251(2) and Articles 285 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0427/2006 ),
– võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit ning eelarvekomisjoni, regionaalarengukomisjoni ja naiste õiguste ja soolise võrdõiguslikkuse komisjoni arvamusi ( A6-0240/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on Budgets, the Committee on Regional Development, and the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6‑0240/2007 ),
(2) Kooskõlas määrusega (EÜ) nr 322/97 peab ühendusel olema oma poliitika väljatöötamise, kohaldamise, järelevalve ja hindamise eesmärgil õigeaegne juurdepääs liikmesriikide võrreldavale statistilisele teabele, mis on ajakohane, usaldusväärne, asjakohane ning võimalikult tõhusalt koostatud.
(2) In accordance with Regulation (EC) No 322/97, the Community should have timely access to statistical information comparable between the Member States which is up to date, reliable, pertinent and produced as efficiently as possible for the formulation, application, monitoring and assessment of its policies.
(2) Kooskõlas määrusega (EÜ) nr 322/97 peab ühendusel olema oma poliitika väljatöötamise, kohaldamise, järelevalve ja hindamise eesmärgil vastavalt liikmesriikide põhiseaduste sätetele õigeaegne juurdepääs liikmesriikide , ELi erinevate piirkondade ning ühise statistiliste territoriaaljaotuste liigituse (NUTS) erinevate tüüpide võrreldavale statistilisele teabele, mis on ajakohane, usaldusväärne, asjakohane ning võimalikult tõhusalt koostatud.
(2) In accordance with Regulation (EC) No 322/97, the Community should have timely access to statistical information that is comparable as between the Member States, individual regions of the European Union and individual types of common classification of territorial units for statistics , in accordance with Member States' constitutional provisions, which is up to date, reliable, pertinent and produced as efficiently as possible for the formulation, application, monitoring and assessment of its policies.
Lisandus on vajalik selle tagamiseks, et kättesaadav statistiline teave võimaldaks koostada võrdluskokkuvõtteid nii riiklikul kui ka piirkondlikul tasandil, mis on ühtsuspoliitika rakendamise tulemuslikkuse hindamise eeltingimus.
This addition is necessary in order to ensure that the statistical information made available enables comparative summaries to be drawn up at both national and regional levels, which is a precondition for proper assessment of the effectiveness of cohesion policy implementation.
(4) Ühenduse statistika koostamise erimeetod eeldab, et ühenduse areneva statistikasüsteemi raames tehakse nõukogu otsusega 89/382/EMÜ, Euratom, moodustatud statistikaprogrammi komitee kaudu eriti tihedat koostööd süsteemi kohandamiseks, kehtestades eelkõige kõnealuse ühenduse statistika koostamiseks vajalikud õigusaktid.
(4) The specific method of drawing up Community statistics requires particularly close cooperation within a developing Community statistical system via the Statistical Programme Committee, set up by Council Decision 89/382/EEC, Euratom, as regards the adaptation of the system, notably via the introduction of legal instruments necessary to establish the said Community statistics.
Seejuures võetakse arvesse andmeesitajatele (ettevõtted, kesk- ja kohaliku tasandi haldusüksused, kodumajapidamised või üksikisikud) langevat koormust.
Account is to be taken of the burden on respondents, be they business, central or local government units, households or individuals.
Seejuures võetakse arvesse andmeesitajatele (ettevõtted, kesk- , piirkondliku ja kohaliku tasandi haldusüksused, kodumajapidamised või üksikisikud) langevat koormust.
Account is to be taken of the burden on respondents, be they business, central , regional or local government units, households or individuals.
Andmeesitajate hulgast piirkondlike üksuste väljajätmine võis sündida lihtsalt tähelepanematusest, kuid kuna see võib põhjustada arusaamatusi, tuleb need teksti lisada.
The failure to include regional units among the respondents is probably merely an oversight, but it could give rise to misunderstandings, which is why they need to be added.
Viide piirkondlikule tasandile ei tohi puududa, eriti kuna riiklikku ja kohalikku tasandit sõnaselgelt nimetatakse.
A reference to the regional level must not be omitted, least of all when the national and local levels are explicitly mentioned.
(5) Ühenduse statistika koostamine viieaastase programmi õiguslikus raamistikus toimub tihedas, kooskõlastatud ja järjekindlas koostöös Eurostati ja riiklike ametiasutuste vahel.
(5) The production of Community statistics within the legislative framework of the five-year programme is achieved through the close, coordinated and coherent cooperation between Eurostat and the national authorities.
Seepärast peaks Eurostat eri viisidel tagama riiklike ametiasutuste tegevuse kooskõlastamise Euroopa statistikasüsteemi (ESS) võrgustikus, et Euroopa Liidu poliitikavaldkondade seisukohalt asjakohane statistika oleks õigel ajal kättesaadav.
For that purpose, Eurostat should ensure the coordination under various forms of the national authorities in a network representing the European Statistical System (ESS) to assure the timely provision of statistics in support of European Union policy needs.