natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kui tagasisaatmisotsuse tegemisel võetakse eesmärgiks tagada tagasipöörduja sotsiaalne ja majanduslik taasintegreerimine päritolumaale ning seda jälgida, koostab komisjon ajutise koostöökava, mis lepitakse kokku iga kolmanda riigiga, ning tagab nõuetekohase austuse tagasipöördujate põhiõiguste suhtes.
Where a return decision is taken, with a view to ensuring and monitoring the returnee ' s social and economic reintegration in the country of origin, the Commission shall draw up an ad hoc cooperation plan agreed with each third country, guaranteeing due respect for the fundamental rights of the returnee.
Et selgitada ELi tagasisaatmispoliitikat.
To complete EU returns policy.
Artikli 11 lõige 1
Article 11, paragraph 1, indent 2
Tagasisaatmisotsused ja väljaviimiskorraldused esitatakse kirjalikult.
Return decisions and removal orders shall be issued in writing.
Liikmesriigid tagavad, et faktilised ja õiguslikud asjaolud on otsuses ja/või korralduses esitatud ja et asjaomast kolmanda riigi kodanikku on kirjalikult teavitatud kättesaadavatest õiguskaitsevahenditest nii kiiresti kui võimalik .
Member States shall ensure that the reasons in fact and in law are stated in the decision and/or order and that the third-country national concerned is informed about the available legal remedies in writing and as promptly as possible .
Väga oluline on, et asjaomane isik saaks koheselt usaldusväärset ja talle arusaadavat teavet, mis võimaldaks tal olemasolevat aega ära kasutada menetlusega seotud toimingute korraldamiseks.
It is very important for the person concerned to have immediate, reliable and accessible information in order to make good use of the time available to settle procedural matters.
Liikmesriigid võimaldavad kirjaliku tõlke tagasisaatmisotsusest ja/või väljasaatmiskorraldusest keeles, millest asjaomane isik on võimeline aru saama.
Member States shall provide a written translation of the return decision and/or removal order in a language which the person concerned understand s .
Tegelik juurdepääs õiguskaitsele eeldab tehtud otsustest arusaamist.
Access to justice can only be considered a genuine right if the person concerned understands the decisions handed down.
Liikmesriigid tagavad asjaomase kolmanda riigi kodaniku õiguse tõhusale õiguskaitsele, kui ta vaidlustab tagasisaatmisotsuse ja/või väljasaatmiskorralduse kohtus või taotleb nende läbivaatamist.
Member States shall ensure that the third-country national concerned has the right to an effective judicial remedy before a court or tribunal to appeal against or to seek review of a return decision and/or removal order
Liikmesriigid tagavad kõigile kolmanda riigi kodanikele õiguse tõhusale õiguskaitsele, kui ta vaidlustab tagasisaatmisotsuse ja/või väljasaatmiskorralduse kohtus või taotleb nende läbivaatamist.
Member States shall ensure that all third-country nationals concerned have the right to an effective judicial remedy before a court or tribunal to appeal against or to seek review of a return decision and/or removal order
Parendatud sõnastus.
Improved wording.
Õiguskaitsevahend on kas korralduse täitmist peatava mõjuga või annab kolmanda riigi kodanikule õiguse taotleda tagasisaatmisotsuse või väljasaatmiskorralduse täideviimise peatamist, millisel juhul tagasisaatmisotsuse või väljasaatmiskorralduse tegemine lükatakse edasi, kuni see kinnitatakse või kuni selle suhtes ei kohaldata enam kaitsevahendit, millel on peatav mõju .
The judicial remedy shall either have suspensive effect or comprise the right of the third country national to apply for the suspension of the enforcement of the return decision or removal order in which case the return decision or removal order shall be postponed until it is confirmed or is no longer subject to a remedy which has suspensive effects
Õiguskaitsevahend on korralduse täitmist peatava mõjuga.
The judicial remedy shall have suspensive effect.
Artikli 12 lõige 3
Article 12, paragraph 4
Liikmesriigid tagavad, et asjaomasel kolmanda riigi kodanikul on võimalus saada õigusalast nõu, määrata oma esindaja kohtus ja saada vajadusel keelelist abi.
Member States shall ensure that the third-country national concerned has the possibility to obtain legal advice, representation and, where necessary, linguistic assistance.
Isikule, kellel puuduvad piisavad vahendid, antakse tasuta õigusabi sellises ulatuses, mis tagab talle tõhusa õiguskaitse .
Legal aid shall be made available to those who lack sufficient resources insofar as such aid is necessary to ensure effective access to justice.
Isikule, kellel puuduvad piisavad vahendid tõhusa õiguskaitse tagamiseks, antakse tasuta õigusabi.
Legal aid shall be made available to those who lack sufficient resources to ensure effective access to justice.
Kui on tõsist põhjust arvata, et on olemas põgenemise oht , ja kui leebemate sunnimeetmete võtmine, nagu korrapärane aruandlus ametiasutustele, tagatismakse tasumine , dokumentide üleandmine või kohustus viibida kindlaksmääratud elukohas või muud meetmed, ei ole selle ohu vältimiseks piisav, hoiavad liikmesriigid sellist kolmanda riigi kodanikku, kelle suhtes kehtib väljasaatmiskorraldus või tagasisaatmisotsus , ajutiselt vahi all.
Where there are serious grounds to believe that there is a risk of absconding and where it would not be sufficient to apply less coercive measures, such as regular reporting to the authorities, the deposit of a financial guarantee, the handing over of documents, an obligation to stay at a designated place or other measures to prevent that risk, Member States shall keep under temporary custody a third-country national, who is or will be subject of a removal order or a return decision.
Kui on tõsist põhjust arvata, et on olemas tõsine põgenemisoht , ja kui leebemate sunnimeetmete võtmine, nagu korrapärane aruandlus ametiasutustele, tagatismakse tasumine või kohustus viibida kindlaksmääratud elukohas või muud meetmed, ei ole selle ohu vältimiseks piisav, hoiavad liikmesriigid sellist kolmanda riigi kodanikku, kelle suhtes kehtib väljasaatmiskorraldus, ajutiselt vahi all.
Where there are serious grounds to believe that there is a serious risk of absconding and where it would not be sufficient to apply less coercive measures, such as regular reporting to the authorities, the deposit of a financial guarantee, the handing over of documents, an obligation to stay at a designated place or other measures to prevent that risk, Member States shall keep under temporary custody a third-country national who is the subject of a removal order.
Kui põgenemisoht ei ole tõsine, ei ole väljasaatmise jaoks ajutine vahi alla võtmine põhjendatud.
An insignificant risk of absconding cannot justify temporary custody with a view to removal.
Tuleb rõhutada, et ajutise vahi alla võtmise meetmed on erakorralised ja seotud tõsise põgenemisohuga, mille kohta teeb otsuse kohus ja mis on piiratud väljasaatmise korraldamise ajaga.
It must be stressed that the temporary safeguard measures should be exceptional in nature, based on a serious risk of absconding as assessed by the courts, and only apply for the time it takes to arrange the removal.
Artikli 14 esimene a lõik (uus)
Article 14, paragraph 1a (new)
Ajutine vahi alla võtmine on õigustatud ainult väljasaatmise korraldamiseks vajaliku ajavahemiku jooksul, kui esineb tõsine põgenemise oht.
Temporary custody shall be justified only for the length of time needed to arrange removal where there is a serious risk of absconding.
See ei ole enam õigustatud, kui – vaatamata kõigile objektiivsetele püüdlustele hankida nõutavaid lube – ei ole naasmisriigi asutused ettenähtud aja jooksul vastanud.
It shall cease to be justified if, despite all the objective efforts made to obtain the requisite passes , the authorities in the country of return do not respond within the time limits established.
Artikli 14 lõige 4
Article 14, paragraph 3
Kohtud võivad ajutist vahistamist pikendada maksimaalselt kuue kuuni .
Temporary custody may be extended by judicial authorities to a maximum of six months.
Kohtud võivad ajutist vahistamist pikendada maksimaalselt kolme kuuni .
Temporary custody may be extended by judicial authorities to a maximum of three months.
Vt muudatusettepanekut 54.
See Amendment 54.
Samuti on neil õigus viivitusteta võtta ühendust nii seadusliku esindaja, pereliikmete ja pädevate konsulaaresindustega kui ka asjaomaste rahvusvaheliste ja valitsusväliste organisatsioonidega.
They shall also have the right without delay to establish contact with legal representatives, family members and competent consular authorities as well as with relevant international and non-governmental organisations.
Ajutiselt vahi all viibimist ilma õiguseta ühendust võtta pereliikmetega või seadusliku esindajaga loetakse vahistatu esmaste õiguste rikkumiseks.
Being held in custody without the right to communicate either with their families or legal representatives is considered to be a violation of detainees' fundamental rights.
Kui liikmesriigil ei ole võimalik pakkuda majutust spetsiaalses ajutiseks vahi all hoidmiseks mõeldud rajatises ja peab kasutama majutamist vanglas, tagab ta selle, et kolmanda riigi kodanikud, kes ajutiselt vahi all viibivad, on tavalistest vangidest alati füüsiliselt eraldatud.
Where a Member State cannot provide accommodation in a specialised temporary custody facility and has to resort to prison accommodation, it shall ensure that third-country nationals under temporary custody are permanently physically separated from ordinary prisoners.
Kui liikmesriigil ei ole võimalik pakkuda majutust spetsiaalses ajutiseks vahi all hoidmiseks mõeldud rajatises ja on sunnitud kasutama majutamist vanglas , kuna spetsiaalses ajutiseks vahi all hoidmiseks mõeldud rajatises ei ole kohti , tagab ta selle, et kolmanda riigi kodanikud, kes ajutiselt vahi all viibivad, on tavalistest vangidest alati , ka puhkuseks ette nähtud ajal, füüsiliselt eraldatud.
Where a Member State cannot provide accommodation in a specialised temporary custody facility and is obliged to resort to prison accommodation owing to the absence of places in specialised temporary custody facilities, it shall ensure that third-country nationals under temporary custody are permanently physically separated from ordinary prisoners , even during periods of recreation .
Erilist tähelepanu tuleb pöörata kaitsetute isikute olukorrale.
Particular attention shall be paid to the situation of vulnerable persons.
Liikmesriigid peavad tagama, et alaealisi ei hoita ajutiselt vahi all tavalises vanglas.
Member States shall ensure that minors are not kept in temporary custody in common prison accommodation.
Saatjata alaealised eraldatakse täiskasvanutest, kui vastupidine ei ole lapse parimates huvides.
Unaccompanied minors shall be separated from adults unless it is considered in the child's best interest not to do so .
Liikmesriigid peavad tagama, et alaealisi ei hoita ajutiselt vahi all , vaid neid koolitatakse ja peetakse ülal asjaomaste lastekaitseasutuste poolt, austades nende perekondlikke sidemeid ja lähtudes lapse parimatest huvidest.
Member States shall ensure that minors are not kept in temporary custody but provided with schooling and looked after in child welfare establishments with due regard for their ties with their families and the best interests of the child.
Saatjata alaealisi ei vahistata.
Unaccompanied minors shall not be detained.
Alaealiste ajutine vahi alla võtmine oleks ebaproportsionaalselt karm meede.
It is out of all proportion to subject minors to temporary custody.
Liikmesriigid tagavad, et rahvusvahelistel ja valitsusvälistel organisatsioonidel on võimalus külastada ajutise vahi all hoidmise rajatisi, et hinnata ajutise vahi all hoidmise tingimuste sobivust.
Member States shall ensure that international and non-governmental organisations have the possibility to visit temporary custody facilities in order to assess the adequacy of the temporary custody conditions.
Selliste külastuskäikude puhul võib nõuda loa olemasolu.
Such visits may be subject to authorisation.
Vt muudatusettepanekut 59.
See Amendment 59.
Artikli16 punkt (a)
Article 16, point a
(a) tunnustada tagasisaatmisotsust või väljasaatmiskorraldust, mille on väljastanud esimene liikmesriik ja viia väljasaatmine täide, millisel juhul liikmesriigid hüvitavad teineteisele tekkida võivad kulud, kohaldades nõukogu direktiivi 2004/191/EÜ mutatis mutandis;
a) recognise the return decision or removal order issued by the first Member State and carry out the removal, in which case Member States shall compensate each other for any financial imbalance which may caused, applying Council Decision 2004/191/EC mutatis mutandis;
(a) tunnustada tagasisaatmisotsust või väljasaatmiskorraldust, mille on väljastanud esimene liikmesriik ja viia väljasaatmine täide, millisel juhul liikmesriigid hüvitavad teineteisele tekkida võivad kulud, kohaldades nõukogu direktiivi 2004/191/EÜ mutatis mutandis; sel juhul on ebaseaduslikult riigis elaval kolmanda riigi kodanikul käesoleva direktiivi artiklis 12 sätestatud õigused ;
a) recognise the return decision or removal order issued by the first Member State and carry out the removal, in which case Member States shall compensate each other for any financial imbalance which may caused, applying Council Decision 2004/191/EC mutatis mutandis ; in such cases, irregularly staying third-country nationals shall enjoy the rights laid down in Article 12 of this Directive ;
Kolmanda riigi kodanikel peab igal juhul olema tegelik tagasisaatmisotsuse (või väljasaatmiskorralduse) kohtuasutuses edasikaebamise õigus.
Third-country nationals must in all circumstances have a genuine right to lodge an appeal before the courts against the return decision (or removal order).
Seejuures peavad ka teised liikmesriigid tagama juurdepääsu oma kohtusüsteemile, et võimaldada esimeses liikmesriigis tehtud esimese astme otsuse edasikaebamist.
Therefore, the other Member States must also guarantee them access to justice to dispute a decision taken at first instance in the first Member State.
Artikli 16 punkt c
Article 16, point c
(c) käivitada tagasisaatmismenetluse vastavalt siseriiklikule õigusele;
(c) launch the return procedure under its national legislation;
(c) käivitada tagasisaatmismenetluse vastavalt siseriiklikule õigusele ja ühenduse õigustikule ;
(c) launch the return procedure under its national legislation and the Community acquis ;
Selleks et teine liikmesriik käivitaks tagasisaatmismenetluse, tuleb võtta sellekohaseid meetmeid vastavalt liikmesriigi siseriiklikule õigusele ja ühenduse õigustikule, lähtudes subsidiaarsuse ja proportsionaalsuse põhimõttest.
In order for the second Member State to enforce the return procedure, appropriate measures must be taken under the national legislation of the Member State concerned and under the Community acquis, subject to the principles of subsidiarity and proportionality.
Liikmesriikidel on kohustus hinnata oma kolmandate riikide kodanike päritoluriiki tagasisaatmispoliitika mõju ning tagada selle poliitika vastavus päritolu- ja transiitriikide suhtes teostatavale sidusale arengu- ja koostööpoliitikale.
Member States shall be required to assess the impact of their return policy on third-country nationals' countries of origin, and to ensure that it is compatible with a cohesive policy on development and cooperation with countries of origin and transit.
Kolmanda riigi kodanike tagasisaatmine peab olema ette valmistatud ja seotud sidusa ja tõhusa arengupoliitikaga.
The return of third-country nationals must be planned for and cannot be divorced from a cohesive and effective development policy.
Solidaarsuspõhimõte nõuab, et liikmesriigid korraldavad nende meetmete järelevalve.
The solidarity principle requires that Member States begin to monitor these measures .
Ühised nõuded ja kord ebaseaduslikult riigis elavate kolmandate riikide kodanike tagasisaatmisel
Common standards and procedures for the return of third-country nationals residing illegally
Ettepanek võtta vastu nõukogu otsus Argentiina, Austraalia, Brasiilia, Kanada, Hiina, Taiwani, Penghu, Kinmeni ja Matsu omaette tolliterritooriumide (Hiina Taipei), Kolumbia, Kuuba, Ekvadori, Hiinas Hongkongi, India, Jaapani, Korea, Uus-Meremaa, Filipiinide, Šveitsi ja Ameerika Ühendriikidega GATSi XXI artikli alusel sõlmitavate asjaomaste kokkulepete kohta seoses vajalike kompenseerivate täpsustustega, mis tulenevad Tšehhi Vabariigi, Eesti Vabariigi, Küprose Vabariigi, Läti Vabariigi, Leedu Vabariigi, Ungari Vabariigi, Malta Vabariigi Austria Vabariigi, Poola Vabariigi, Sloveenia Vabariigi, Slovaki Vabariigi, Soome Vabariigi ja Rootsi Kuningriigi ühinemisest Euroopa Liiduga
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the relevant agreements under Article XXI GATS with Argentina, Australia, Brazil, Canada, China, the Separate customs territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu (Chinese Taipei), Columbia, Cuba, Ecuador, Hong Kong China, India, Japan, Korea, New Zealand, the Philippines, Switzerland, and the United States, on the necessary compensatory adjustments resulting from the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden to the European Union
ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu otsus Argentiina, Austraalia, Brasiilia, Kanada, Hiina, Taiwani, Penghu, Kinmeni ja Matsu omaette tolliterritooriumide (Hiina Taipei), Kolumbia, Kuuba, Ekvadori, Hiinas Hongkongi, India, Jaapani, Korea, Uus-Meremaa, Filipiinide, Šveitsi ja Ameerika Ühendriikidega GATSi XXI artikli alusel sõlmitavate asjaomaste kokkulepete kohta seoses vajalike kompenseerivate täpsustustega, mis tulenevad Tšehhi Vabariigi, Eesti Vabariigi, Küprose Vabariigi, Läti Vabariigi, Leedu Vabariigi, Ungari Vabariigi, Malta Vabariigi Austria Vabariigi, Poola Vabariigi, Sloveenia Vabariigi, Slovaki Vabariigi, Soome Vabariigi ja Rootsi Kuningriigi ühinemisest Euroopa Liiduga
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the relevant agreements under Article XXI GATS with Argentina, Australia, Brazil, Canada, China, the Separate customs territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu (Chinese Taipei), Columbia, Cuba, Ecuador, Hong Kong China, India, Japan, Korea, New Zealand, the Philippines, Switzerland, and the United States, on the necessary compensatory adjustments resulting from the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden to the European Union,
– võttes arvesse ettepanekut võtta vastu nõukogu otsus ( KOM(2007)0154 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2007)0154 )
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 133 lõikeid 1 ja 5 ning artikli 300 lõiget 2;
– having regard to Articles 133(1) and (5) and 300(2) of the EC Treaty,
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 300 lõike 3 esimest lõiku, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0239/2007 );
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0239/2007 ),
– võttes arvesse kodukorra artiklit 51 ja artikli 83 lõiget 7;
– having regard to Rules 43(1), 51 and 83(7) of its Rules of Procedure,
– võttes arvesse rahvusvahelise kaubanduse komisjoni raportit ( A6‑0340/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A6‑0340/2007 ),
GATSi XXI artikli alusel sõlmitavad kokkulepped seoses vajalike kompenseerivate täpsustustega, mis tulenevad 1995. ja 2004. aasta laienemistest
Conclusion of agreements under Article XXI GATS on the necessary compensatory adjustments resulting from the enlargements of 1995 and 2004
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi soovitus nõukogule meditsiiniliseks otstarbeks kasutatava oopiumi tootmise kohta Afganistanis
with a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on production of opium for medical purposes in Afghanistan
ETTEPANEK VÕTTA VASTU SOOVITUS NÕUKOGULE (B6-0187/2007).......................11
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION (B6-0187/2007)................................................11
PARLAMENDIKOMISJONIS TOIMUNUD LÕPPHÄÄLETUSE TULEMUS.......................14
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................14
meditsiiniliseks otstarbeks kasutatava oopiumi tootmise kohta Afganistanis
on production of opium for medical purposes in Afghanistan
– võttes arvesse fraktsiooni ALDE nimel esitatud ettepanekut võtta vastu soovitus nõukogule meditsiiniliseks otstarbeks kasutatava oopiumi tootmise kohta Afganistanis ( B6-0187/2007 );
– having regard to the proposal for a recommendation to the Council tabled on behalf of the ALDE Group on production of opium for medical purposes in Afghanistan ( B6‑0187/2007 ),
– võttes arvesse oma eelnevaid Afganistani käsitlevaid resolutsioone, millest viimane võeti vastu 18. jaanuaril 2006
– having regard to its previous resolutions on Afghanistan, most recently that of 18 January 2006
– võttes arvesse ÜRO narkootikumide ja kuritegevuse ärahoidmise ameti (UNODC) ja Maailmapanga 2006. aasta aruannet Afganistani narkotööstuse kohta;
– having regard to the 2006 UNODC/World Bank report on 'Afghanistan's Drug Industry',
– võttes arvesse ÜRO narkootikumide ja kuritegevuse ärahoidmise ameti (UNODC) 2007. aasta aruannet, avaldatud juunis 2007;
– having regard to the 2007 Annual Report issued by the UN Office on Drugs and Crime (UNODC) in June 2007;
– võttes arvesse ÜRO majandus- ja sotsiaalnõukogu (ECOSOC) 22. juuli 2005. aasta resolutsiooni 2005/25 võimaliku toetusmehhanismi teostatavusest, mille abil saaks edendada valu ravi opioidipõhiste valuvaigistite abil, ECOSOCi 21. juuli 2004. aasta resolutsiooni 2004/40 opiaadisõltlaste psühholoogilise toega farmakoloogilise ravi kohta, ECOSOCi 22. juuli 2005. aasta resolutsiooni 2005/26 meditsiinilistel ja teaduslikel eesmärkidel kasutatavate opiaatide nõudluse ja pakkumise kohta, Maailma Tervishoiuassamblee (WHA) 25. mai 2005. aasta resolutsiooni 58.22 vähi ennetamise ja vähivastase kontrolli kohta, WHA resolutsiooni 55.14 oluliste ravimite kättesaadavuse tagamise kohta ning Soulis 3.–6. aprillil 2007. aastal peetud ravimireguleerimisasutuste 12. rahvusvahelise konverentsi lõplikke soovitusi, milles soovitatakse seadusandjatel töötada selles suunas, et narkootilised valuvaigistid oleksid paremini kättesaadavad;
– having regard to the UN's Economic and Social Council (ECOSOC) Resolution 2005/25 of 22 July 2005 on the feasibility of a possible assistance mechanism that would facilitate the adequate treatment of pain using opioid analgesics, to ECOSOC Resolution 2004/40 of 21 July 2004 on guidelines for psychosocially assisted pharmacological treatment of persons dependent on opioids, to ECOSOC Resolution 2005/26 of 22 July 2005 on demand for and supply of opiates used to meet medical and scientific needs, to World Health Assembly (WHA) Resolution 58.22 of 25 May 2005 on cancer prevention and control, to WHA Resolution 55.14 on ensuring accessibility of essential medicines, and to the final recommendations of the 12th International Conference of Drug Regulatory Authorities, held in Seoul from 3-6 April 2006, urging regulators to work for better access to narcotic painkillers;
– võttes arvesse juulis 2005 Afganistani lähetatud ad hoc delegatsiooni ja 2005. aasta septembri valimisvaatlusmissiooni lähetusaruandeid;
– having regard to the mission reports of its ad hoc delegation to Afghanistan, in July 2005, and of its election observation mission in September 2005;
– võttes arvesse Euroopa Liidu valimisvaatlusmissiooni lõpparuannet 18. septembril 2005. aastal peetud parlamendi ja provintside volikogude valimiste kohta;
– having regard to the final report of the European Union Election Observation Mission to the parliamentary and provincial council elections held on 18 September 2005;
– võttes arvesse kodukorra artikli 114 lõiget 3;
– having regard to Rule 114(3) of its Rules of Procedure;