natgillin/translations-raw huggingface dataset:
D) arvestades, et komisjoni sõnul kaaluvad mõned autoosade tootjad seoses Poola konkurentsieelise kadumisega tootmise ümberpaigutamist Aafrika riikidesse, mille tulemusel tööhõive Poola autotööstuses veelgi väheneks;
D) Whereas the Commission states that some of the manufacturers of car components are considering the possibility of transferring their production to African countries due to the loss of competitive advantage by Poland, which will result in a further reduction in employment in the automotive industry;
E) arvestades, et komisjoni andmetel ei tahtnud tööandjad töötajaid vallandada, kartes, et pärast kriisi möödumist on neil raske uuesti kõrge kvalifikatsiooniga personali palgata; arvestades, et seetõttu eelistasid Poola ettevõtjad saata töötajaid vähendatud tootmise ajaks puhkusele ja koolitusele, mis võimaldas suurema osa töötajate töökohad säilitada ning tootmist kiiresti suurendada, kui tootmine taas kasvama hakkas;
E) Whereas the Commission further states that employers were reluctant to dismiss workers, fearing that after the crisis they will have difficulty in re-recruiting highly qualified personnel; whereas, therefore, Polish entrepreneurs preferred sending them on holidays and training during the period of reduced production, which allowed the preservation of work for a large part of their staff, but also allowed for a rapid increase in production when demand grew again;
F) arvestades, et tootmise ajutise peatamise korral vallandati tõenäolisemalt vähemkvalifitseeritud ja eelkõige lühiajaliste lepingutega töötajaid;
F) Whereas, however, less qualified workers and particularly those on short-term contracts were more likely to be dismissed when production was temporarily ceased;
G) arvestades, et 2009. aasta esimese poolaasta lõpuks oli autotööstuse töötajate arv 2008. aasta sama perioodiga võrreldes vähenenud 16,4%;
G) Whereas at the end of the first half of 2009, the number of employees in the industry was 16,4% lower than in the same period in 2008;
H) arvestades, et veel pole selge, kas meetmed puudutavad tegelikult 590 töötajat, kuna abisaajate arvestus hõlmab vaid 583 inimest;
H) Whereas it is not clear if really 590 workers will be targeted by the measurs as the total number of workers included in the calculation for assistance is only 583;
I) arvestades, et 75,4% koondatud töötajatest on naised ning 71,2% neist on 25–54aastased;
I) Whereas 75,4% of the redundant workers are women and whereas 71,2% of the workers are between 25 and 54 years old;
J) arvestades. et 87,5% vallandatud töötajatest töötas metallurgia ja masinaehituse valdkonnas ning sellega seotud aladel;
J) Whereas 87,5% of the dismissed workers are metal, machinery and related trades workers;
K) arvestades, et komisjoni andmetel pakuti Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi toetust kõigile koondatud töötajatele; arvestades, et mõned neist olid vahepeal juba töökoha leidnud või pensionile jäänud või ei olnud meetmetes osalemisest huvitatud; arvestades, et komisjoni andmetel eeldab Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi rakendamise süsteem Poolas, et toetust saavad töötajad oleksid piirkonna tööturuametis ametlikult töötuna arvele võetud ja arvestades, et seetõttu võib tekkida väike hulk inimesi, kes ei kuulu ühessegi nimetatud rühma, kuna nad on otsustanud end mitte töötuna arvele võtta ja ei saa seega osaleda;
K) Whereas the Commission argues that the EGF support was also offered to all the workers made redundant; whereas, however, some of them had already found jobs, retired or did not express interest in participating in the measures; whereas the Commission further argues that, additionally, the implementation system of the EGF in Poland requires that workers receiving the assistance must be formally registered as unemployed at the Poviat Labour Offices and whereas, therefore, there might be a small margin of people who do not fall into any of the groups mentioned, as they decided not to register at the Labour Offices and will therefore not participate;
2. märgib, et Poola ametiasutused pakkusid personaliseeritud teenuste kooskõlastatud paketti kõigile töötajatele, kuid mitmesugustel põhjustel osales meetmetes lõpuks vaid osa koondatud töötajatest;
Notes that the Polish authorities offered the coordinated package of personalised services to all workers but that due to various reasons only a part of the redundant workers eventually participated in the measures;
Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus tõhustatud koostöö rakendamise kohta abielulahutuse ja lahuselu suhtes kohaldatava õiguse valdkonnas
on the proposal for a Council regulation implementing enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation
KODANIKUVABADUSTE, JUSTIITS- JA SISEASJADE KOMISJONI ARVAMUS...........34
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 34
NAISTE ÕIGUSTE JA SOOLISE VÕRDÕIGUSLIKKUSE KOMISJONI ARVAMUS.........49
OPINION Committee on Women's Rights and Gender Equality ..................49
ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu määrus tõhustatud koostöö rakendamise kohta abielulahutuse ja lahuselu suhtes kohaldatava õiguse valdkonnas
on the proposal for a Council regulation implementing enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation
(Seadusandlik erimenetlus – konsulteerimine – tõhustatud koostöö)
(Special legislative procedure – consultation – enhanced cooperation)
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2010)0105 );
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2010)0105 ),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 81 lõiget 3, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C7‑0102/2010 );
– having regard to Article 81(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0102/2010 ),
– võttes arvesse oma 16. juuni 2010. aasta seisukohta
– having regard to its position of 16 June 2010
Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0216 . , milles parlament annab nõusoleku nõukogu otsuse eelnõule tõhustatud koostöö lubamise kohta abielulahutuse ja lahuselu suhtes kohaldatava õiguse valdkonnas;
Texts adopted, P7_TA(2010)0216 . , giving its consent to the draft Council decision authorising enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation,
- võttes arvesse nõukogu 12. juuli 2010. aasta otsust 2010/405/EL tõhustatud koostöö lubamise kohta abielulahutuse ja lahuselu suhtes kohaldatava õiguse valdkonnas
- having regard to Council Decision 2010/405/EU of 12 July 2010 authorising enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation
– võttes arvesse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee 14. juuli 2010. aasta arvamust;
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 14 July 2010,
- võttes arvesse kodukorra artiklit 55 ja artikli 74g lõiget 3;
- having regard to Rules 55 and 74g(3) of its Rules of Procedure,
– võttes arvesse õiguskomisjoni raportit ja kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni ning naiste õiguste ja soolise võrdõiguslikkuse komisjoni arvamusi ( A7‑0360/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ( A7‑0360/2010 ),
võttes arvesse nõukogu […] otsust […] tõhustatud koostöö lubamise kohta abielulahutuse ja lahuselu suhtes kohaldatava õiguse valdkonnas 7 ,
Having regard to Council Decision […] of […] authorising enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation 7 ,
võttes arvesse nõukogu 12. juuli 2010. aasta otsust 2010/405/EL tõhustatud koostöö lubamise kohta abielulahutuse ja lahuselu suhtes kohaldatava õiguse valdkonnas 1 ,
Having regard to Council Decision 2010/405/EU of 12 July 2010 authorising enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation 1 ,
7 ELT L [ . ..], [...], lk [...].
7 OJ L […], […], p. […] .
1 ELT L 189, 22.7.2010, lk 12 .
1 OJ L 189 , 22.7.2010 , p.
(1) Euroopa Liit on seadnud eesmärgiks sellise vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala säilitamise ja arendamise, kus oleks tagatud isikute vaba liikumine.
(1) The Union has set itself the objective of maintaining and developing an area of freedom, security and justice, in which the free movement of persons is assured.
Sellise ala järkjärguliseks loomiseks peaks EL võtma meetmeid piiriülese toimega tsiviilasjades tehtava õigusalase koostöö raames.
For the gradual establishment of such an area, the Union must adopt measures relating to judicial cooperation in civil matters having cross-border implications.
Sellise ala järkjärguliseks loomiseks peab EL võtma meetmeid piiriülese toimega tsiviilasjades tehtava õigusalase koostöö raames , eelkõige kui see on vajalik siseturu nõuetekohaseks toimimiseks .
For the gradual establishment of such an area, the Union is to adopt measures relating to judicial cooperation in civil matters having cross-border implications , particularly when necessary for the proper functioning of the internal market .
(2) Vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 81 lõikele 3 sätestab perekonnaõiguse piiriülest toimet käsitlevad meetmed nõukogu .
(2) Pursuant to Article 81 (3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, the Council is to adopt measures concerning family law with cross-border implications .
(2) Vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklile 81 peavad kõnealused meetmed hõlmama meetmeid, mille eesmärk on tagada liikmesriikides kohaldatavate kollisiooninormide kokkusobivus.
(2) Pursuant to Article 81 of the Treaty on the Functioning of the European Union, the measures in question are to include those aimed at ensuring the compatibility of the rules applicable in the Member States concerning conflict of laws .
(6) Belgia, Bulgaaria, Saksamaa, Kreeka, Hispaania, Prantsusmaa, Itaalia, Läti, Luksemburg, Ungari, Malta, Austria, Portugal, Rumeenia ja Sloveenia teatasid hiljem komisjonile, et nad kavatsevad omavahel sisse seada tõhustatud koostöö abieluasjades kohaldatava õiguse valdkonnas.
(6) Belgium , Bulgaria, Germany , Greece, Spain, France, Italy, Latvia , Luxembourg, Hungary, Malta , Austria, Portugal , Romania and Slovenia subsequently addressed a request to the Commission indicating that they intended to establish enhanced cooperation between themselves in the area of applicable law in matrimonial matters.
3. märtsil 2010 võttis Kreeka oma taotluse tagasi.
On 3 March 2010 Greece withdrew its request.
(7) Nõukogu võttis […] vastu otsuse […] tõhustatud koostöö lubamise kohta abielulahutuse ja lahuselu suhtes kohaldatava õiguse valdkonnas.
(7) On […] the Council adopted Decision […] authorising enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation.
(7) Nõukogu võttis 12. juulil 2010. aastal vastu otsuse 2010/405/EL tõhustatud koostöö lubamise kohta abielulahutuse ja lahuselu suhtes kohaldatava õiguse valdkonnas.
(7) On 12 July 2010 the Council adopted Decision 2010/405/EU authorising enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation.
(8) Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 328 lõikega 1 on ette nähtud, et kui seatakse sisse tõhustatud koostöö, on see avatud kõikidele liikmesriikidele, eeldusel et nad vastavad koostööd lubavas otsuses seatud osalemistingimustele.
(8) According to Article 328(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union, when enhanced cooperation is being established, it is to be open to all Member States, subject to compliance with any conditions of participation laid down by the authorising decision.
Koostöö on liikmesriikidele avatud ka mis tahes muul ajal, eeldusel et peale nimetatud tingimuste täidetakse koostöö raames juba vastuvõetud õigusaktide nõudeid.
It is also to be open to them at any other time, subject to compliance with the acts already adopted within that framework, in addition to those conditions.
Komisjon ja tõhustatud koostöös osalevad liikmesriigid peavad tagama, et nad toetavad nii paljude liikmesriikide osalemist kui võimalik.
The Commission and the Member States participating in enhanced cooperation should ensure that they promote participation by as many Member States as possible.
Käesolev määrus peaks olema tervikuna siduv ja aluslepingute kohaselt vahetult kohaldatav üksnes osalevates liikmesriikides.
This Regulation should be binding in its entirety and directly applicable only in the participating Member States in accordance with the Treaties.
(9 a) Käesoleva määruse sisuline kohaldamisala ja regulatiivosa peaksid olema kooskõlas määrusega (EÜ) nr 2201/2003.
(9a) The substantive scope and enacting terms of this Regulation should be consistent with Regulation (EC) No 2201/2003.
Kuid seda ei tuleks kohaldada abielu kehtetuks tunnistamise suhtes.
However, it should not apply to marriage annulment.
Käesolevat määrust tuleks kohaldada üksnes abielusidemete katkemise või nõrgenemise suhtes.
This Regulation should apply only to the dissolution or loosening of marriage ties.
Käesoleva määruse kollisiooninormidega kindlaksmääratud õigust tuleks kohaldada lahutuse ja lahuselu põhjustele.
The law determined by the conflict-of-law rules of this Regulation should apply to the grounds for divorce and legal separation.
Eelküsimused selliste valdkondade kohta, nagu õigus- ja teovõime ning abielu kehtivus, abielulahutuse või lahuselu mõju omandiõigusele, nimi, vanemliku vastutus, ülalpidamiskohustus või muud kaasnevate meetmetega seotud küsimused tuleks määrata kindlaks asjaomases osalevas liikmesriigis kohaldatavate kollisiooninormidega.
Preliminary questions on issues such as legal capacity and the validity of a marriage, and on matters such as the effects of divorce or legal separation on property, name, parental responsibility, maintenance obligations or any other ancillary measures, should be determined by the conflict-of-law rules applicable in the participating Member State concerned.
(10) Selleks et määrata täpselt kindlaks käesoleva määruse territoriaalne kohaldamisala, tuleks määrata kindlaks, millised liikmesriigid tõhustatud koostöös osalevad.
(10) In order to clearly delimit the territorial scope of this Regulation, the Member States participating in the enhanced cooperation must be specified.
(10) Selleks et määrata täpselt kindlaks käesoleva määruse territoriaalne kohaldamisala, tuleks artikli 1 lõike 2 kohaselt määrata kindlaks, millised liikmesriigid tõhustatud koostöös osalevad.
(10) In order clearly to delimit the territorial scope of this Regulation, the Member States participating in the enhanced cooperation must be specified in accordance with Article 1(2) .
Põhjendus 10 a (uus)
Recital 10 a(new)
(10 a) Käesolev määrus peaks olema üldiselt kohaldatav, mis tähendab, et selle ühtsete kollisiooninormidega võib määrata, et kohaldatakse osaleva liikmesriigi, mitteosaleva liikmesriigi või mõne kolmanda riigi õigust.
(10a) This Regulation should be universal, in the sense that its uniform conflict-of-law rules may designate the law of a participating Member State, the law of a non-participating Member State or the law of a State which is not a member of the European Union.
(11) Käesolevat määrust tuleks kohaldada igat liiki kohtus.
(11) This Regulation should apply irrespective of the nature of the court or tribunal seised.
Vajaduse korral tuleks lugeda kohtusse pöördumine toimunuks määruse (EÜ) nr 2201/2003 kohaselt.
Where applicable, a court should be deemed to be seised in accordance with Regulation (EC) No 2201/2003.
(12) Selleks et võimaldada abikaasadel valida kohaldamiseks õigus, millega neil on tihe seos, või et juhul, kui nad ei ole valikut teinud, kohaldataks nende abielulahutuse või lahuselu suhtes kõnealust õigust, tuleks nimetatud õigust kohaldada ka juhul, kui tegu ei ole osaleva liikmesriigi õigusega.
(12) In order to allow the spouses to choose an applicable law with which they have a close connection or, in the absence of such choice, in order that that law might apply to their divorce or legal separation, the law in question should apply even if it is not that of a participating Member State.
Teise liikmesriigi õiguse kohaldamise määramisel võivad kohtud saada nõukogu 28. mai 2001. aasta otsusega 2001/470/EÜ (millega luuakse tsiviil- ja kaubandusasju käsitlev Euroopa kohtute võrk) 10 loodud võrgustiku kaudu teavet välisriikide õiguse sisu kohta.
Where the law of another Member State is designated, the network created by Council Decision 2001/470/EC of 28 May 2001 establishing a European Judicial Network in civil and commercial matters 10 can play a part in assisting the courts with regard to the content of foreign law.
(12) Selleks et võimaldada abikaasadel valida kohaldamiseks õigus, millega neil on tihe seos, või et juhul, kui nad ei ole valikut teinud, kohaldataks nende abielulahutuse või lahuselu suhtes kõnealust õigust, tuleks nimetatud õigust kohaldada ka juhul, kui tegu ei ole osaleva liikmesriigi õigusega.
(12) In order to allow the spouses to choose an applicable law with which they have a close connection or, in the absence of such choice, in order that that law may apply to their divorce or legal separation, the law in question should apply even if it is not that of a participating Member State.
Teise liikmesriigi õiguse kohaldamise määramisel võiksid kohtud saada nõukogu 28. mai 2001. aasta otsusega 2001/470/EÜ (millega luuakse tsiviil- ja kaubandusasju käsitlev Euroopa kohtute võrk) , mida on muudetud 18. juuni 2009. aasta otsusega 568/2009/EÜ, loodud võrgustiku kaudu teavet välisriikide õiguse sisu kohta.
Where the law of another Member State is designated, the network created by Council Decision 2001/470/EC of 28 May 2001 establishing a European Judicial Network in civil and commercial matters 1 , as amended by Decision 568/2009/EC of 18 June 2009 2 , could play a part in assisting the courts with regard to the content of foreign law.
1 EÜT L 174, 27.6.2001, lk 25.
1 OJ L 174, 27.6.2001, p.
(13) Kodanike suurem liikuvus nõuab ühelt poolt suuremat paindlikkust, teiselt poolt aga suuremat õiguskindlust.
(13) Increasing the mobility of citizens calls for more flexibility and greater legal certainty.
Selleks tuleks käesoleva määrusega anda pooltele teatav võimalus valida abielulahutuse või lahuselu suhtes kohaldatavat õigust, et suurendada kõnealustes küsimustes nende autonoomiat.
In order to achieve that objective, this Regulation should enhance the parties' autonomy in the areas of divorce and legal separation by giving them a limited possibility to choose the law applicable to their divorce or legal separation.
Kõnealune võimalus ei tohiks laieneda abielu kehtetuks tunnistamisele, mis on tihedalt seotud abielu kehtivuse tingimustega ja mille puhul ei ole poolte autonoomia asjakohane.
Such possibility should not extend to marriage annulment, which is closely linked to the conditions for the validity of marriage, and for which autonomy on the part of the parties is inappropriate.
(14) Abikaasadel peaks olema võimalik valida abielulahutuse või lahuselu suhtes kohaldatavaks õiguseks sellise riigi õigus, millega neil on eriline seos, või kohtu asukohariigi õigus.
(14) Spouses should be able to choose the law of a country with which they have a special connection or the lex fori as the law applicable to divorce and legal separation.
Abikaasade valitud kohaldatav õigus peab olema kooskõlas aluslepingutes ja Euroopa Liidu põhiõiguste hartas tunnustatud põhiõigustega.
The law chosen by the spouses must be consonant with the fundamental rights enshrined in the Treaties and the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Võimalus valida abielulahutuse või lahuselu suhtes kohaldatavat õigust ei tohiks kahjustada lapse huve.
The possibility of choosing the law applicable to divorce and legal separation should not harm the superior interests of the child.
(14) Abikaasadel peaks olema võimalik valida abielulahutuse või lahuselu suhtes kohaldatavaks õiguseks sellise riigi õigus, millega neil on eriline seos, või kohtu asukohariigi õigus.
(14) Spouses should be able to choose the law of a country with which they have a special connection or the law of the forum as the law applicable to divorce and legal separation.
Abikaasade valitud õigus peab olema kooskõlas aluslepingutes ning Euroopa Liidu põhiõiguste hartas tunnustatud põhiõigustega.
The law chosen by the spouses must be consonant with the fundamental rights recognised in the Treaties and the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
(15) On oluline, et abikaasadel oleks enne kohaldatava õiguse määramist juurdepääs ajakohastatud teabele abielulahutust ja lahuselu käsitlevate siseriiklike ja Euroopa Liidu õigusaktide põhisisu ja menetluste kohta.
(15) Before designating the applicable law, it is important for spouses to have access to up-to-date information concerning the essential aspects of national and Union law and of the procedures governing divorce and legal separation.
Sellise juurdepääsu tagamiseks asjakohasele ja kvaliteetsele teabele ajakohastab komisjon nõukogu otsusega 2001/470/EÜ loodud ja üldsusele ette nähtud internetipõhises infosüsteemis korrapäraselt kõnealust teavet.
To guarantee such access to appropriate, good-quality information, the Commission regularly updates it in the Internet-based public information system set up by Council Decision 2001/470/EC.
Sellise juurdepääsu tagamiseks asjakohasele ja kvaliteetsele teabele ajakohastab komisjon otsusega 2001/470/EÜ (mida on muudetud otsusega 568/2009/EÜ) loodud ja üldsusele ette nähtud internetipõhises infosüsteemis korrapäraselt kõnealust teavet.
To guarantee such access to appropriate, good-quality information, the Commission regularly updates it in the Internet-based public information system set up by Decision 2001/470/EC , as amended by Decision 568/2009/EC .
(15 a) Kui abielupooled ei jõua kohaldatava õiguse suhtes kokkuleppele, tuleb neil läbida lepitusmenetlus, mis hõlmab vähemalt ühte konsultatsiooni volitatud lepitajaga.
(15a) If the spouses are unable to agree on the applicable law, they should complete a mediation procedure including at least one consultation with an authorised mediator.
(16) Üks käesoleva määruse peamisi põhimõtteid on, et mõlemad abikaasad peaksid tegema oma valiku teadlikult.
(16) The informed choice of the two spouses is a basic principle of this Regulation.
Kumbki abikaasa peaks täpselt teadma, millised õiguslikud ja sotsiaalsed tagajärjed kohaldatava õiguse valimisest tulenevad.
Each spouse should know exactly what are the legal and social implications of the choice of applicable law.
Võimalus leppida omavahel kokku kohaldatavas õiguses ei tohiks piirata kummagi abikaasa õigusi ega võrdseid võimalusi.
The possibility of choosing the applicable law by common agreement should be without prejudice to the rights of, and equal opportunities for, the two spouses.
Selleks peaksid riikide kohtunikud mõistma vajadust tagada, et abikaasad oleksid teadlikud kohaldatava õiguse valikut käsitleva kokkuleppe sõlmimisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest.
Hence judges in the Member States should be aware of the importance of an informed choice on the part of the two spouses concerning the legal implications of the choice-of-law agreement concluded.
(16) Üks käesoleva määruse peamisi põhimõtteid on, et abikaasad peaksid tegema oma valiku teadlikult.
(16) The informed choice of the spouses is a basic principle of this Regulation.
Võimalus leppida omavahel kokku kohaldatavas õiguses ei tohiks piirata kummagi abikaasa õigusi ega võrdseid võimalusi.
The possibility of choosing the applicable law by common agreement should be without prejudice to the rights of, and equal opportunities for, the spouses.
Selleks peaksid osalevate liikmesriikide kohtunikud mõistma vajadust tagada, et abikaasad oleksid teadlikud kohaldatava õiguse valikut käsitleva kokkuleppe sõlmimisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest.
Hence judges in the participating Member States should be aware of the importance of an informed choice on the part of the spouses concerning the legal implications of the choice-of-law agreement concluded.