natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ii. õiguspäraste huvide, eelkõige oluliste üldiste huvide tõttu või
ii. legitimate prevailing interests, especially important public interests, or
ii. õiguspäraste huvide, eelkõige liikmesriigi kiireloomuliste ja oluliste huvide tõttu või selleks, et hoida ära ähvardavat tõsist ohtu avalikule julgeolekule, ja
ii. legitimate prevailing interests, especially the urgent and essential interests of a Member State or for the purpose of averting imminent serious threats to public safety , and
b) kolmas riik või andmeid vastuvõttev rahvusvaheline organ või organisatsioon tagab kaitsemeetmed, mida asjaomane liikmesriik peab oma siseriikliku õiguse kohaselt piisavateks .
(b) the third State or receiving international body or organisation provides safeguards which are deemed adequate by the Member State concerned according to its national law.
b) kolmas riik või andmeid vastuvõttev rahvusvaheline organ või organisatsioon tagab kaitsemeetmed, mille puhul asjaomane liikmesriik tagab, et need on tema siseriikliku õiguse kohaselt piisavad;
(b) the third State or receiving international body or organisation provides safeguards which the Member State concerned shall ensure are adequate according to its national law.
b a) liikmesriigid tagavad arvepidamise selliste andmete edastamise kohta ja teevad selle nõudmise korral kättesaadavaks riiklikele andmekaitseasutustele .
( ba ) Member States shall ensure that records are kept of such transfers and shall make them available to national data protection authorities on request.
Artikkel 14 – lõige 4
Article 14 - paragraph 4
Lõike 1 punktis d osutatud kaitsemeetmete piisava taseme hindamisel võetakse arvesse kõiki andmete edastamistoimingute või edastamistoimingute kogumi asjaolusid.
The adequacy of the level of protection referred to in paragraph 1, point d, shall be assessed in the light of all the circumstances surrounding a data transfer operation or a set of data transfer operations.
Tähelepanu pööratakse eelkõige andmete laadile, kavandatud töötlemistoimingu või töötlemistoimingute eesmärgile ja kestusele, andmete päritolu riigile ning andmete lõpliku sihtkoha riigile või rahvusvahelisele organisatsioonile, kõnealuses kolmandas riigis või kõnealuse rahvusvahelise organisatsiooni suhtes kehtivatele nii üldistele kui ka konkreetse sektori õigusnormidele ja kõnealuses kolmandas riigis või rahvusvahelises organisatsioonis järgitavatele ametieeskirjadele ja turvameetmetele.
Particular consideration shall be given to the nature of the data, the purpose and duration of the proposed processing operation or operations, the State of origin and the State or international organisation of final destination of the data, the rules of law, both general and sectoral, in force in the third State or international organisation in question and the professional rules and security measures which are complied with there.
Lõike 1 punktis d osutatud kaitsemeetmete piisava taseme hindamisel sõltumatu asutuse poolt võetakse arvesse kõiki andmete edastamistoimingute või edastamistoimingute kogumi asjaolusid.
The adequacy of the level of protection referred to in paragraph 1, point d, shall be assessed by an independent authority, in the light of all the circumstances surrounding a data transfer operation or a set of data transfer operations.
Artikkel 14a – pealkiri
Article 14 a - title
Andmete edastamine liikmesriigi eraõiguslikule isikule
Transmission to private parties in Member States
Andmete edastamine liikmesriigi eraõiguslikule isikule ja juurdepääs eraõigusliku isiku saadud andmetele
Transmission to private parties and access to data received by private parties in Member States
Artikkel 14a – lõige 1
Article 14 a - paragraph 1
Liikmesriigid sätestavad, et teise liikmesriigi pädevalt asutuselt saadud või tema poolt kättesaadavaks tehtud isikuandmeid võib edastada eraõiguslikule isikule üksnes juhul, kui:
Member States shall provide that personal data received from or made available by the competent authority of another Member State may be transmitted to private parties only if:
Liikmesriigid sätestavad, et teise liikmesriigi pädevalt asutuselt juhtumipõhiselt saadud või tema poolt kättesaadavaks tehtud isikuandmeid võib edastada eraõiguslikule isikule üksnes juhul, kui:
Member States shall provide that personal data received from or made available on a case-by-case basis by the competent authority of another Member State may be transmitted to private parties only if:
Artikkel 14a – lõige 2 a (uus)
Article 14 a - paragraph 2 a (new)
Liikmesriigid näevad ette, et nende asjaomased pädevad asutused võivad pääseda juurde eraõiguslike isikute kontrollitavatele isikuandmetele ja neid töödelda üksnes juhtumipõhiselt, ereolukordades, täpsustatud eesmärkidel ja liikmesriikide kohtuliku kontrolli all.
Member States shall provide that their respective competent authorities may have access to and process personal data controlled by private persons only on a case-by-case basis, in specific circumstances, for specified purposes and subject to judicial scrutiny in the Member States.
Artikli 14a – lõige 2 b (uus)
Article 14 a - paragraph 2 b (new)
Liikmesriikide õigusaktides nähakse ette, et kui eraõiguslikud isikud saavad ja töötlevad andmeid osana avaliku teenuse osutamisest, peavad nad vastama nõuetele, mis on vähemalt samaväärsed või rangemad pädevate asutuste suhtes kehtestatud nõuetest.
The national legislation of the Member States shall provide that, where private persons receive and process data as part of a public service remit, they are subject to requirements which are at least equivalent to or otherwise exceed those imposed on the competent authorities.
Artikkel 17 – lõige 1 – punkt a
Article 17 - paragraph 1 - point a
a) volitatud töötajalt või siseriiklikult järelevalveasutuselt vähemalt kinnitust selle kohta, kas teda puudutavad andmed on edastatud või tehtud kättesaadavaks , ning teavet vastuvõtjate või vastuvõtjate kategooriate kohta, kellele andmeid on avalikustatud, ning teavet selle kohta, milliseid andmeid töödeldakse; või
(a) at least a confirmation from the controller or from the national supervisory authority as to whether or not data relating to him have been transmitted or made available and information on the recipients or categories of recipients to whom the data have been disclosed and communication of the data undergoing processing ; or
a) volitatud töötajalt või siseriiklikult järelevalveasutuselt vähemalt kinnitust selle kohta, kas teda puudutavaid andmeid töödeldakse , ning teavet töötlemise eesmärgi, vastuvõtjate või vastuvõtjate kategooriate kohta, kellele andmeid on avalikustatud, ning teavet selle kohta, milliseid andmeid töödeldakse , ning teavet automatiseeritud otsuste põhjuste kohta ;
(a) at least confirmation from the controller or from the national supervisory authority as to whether or not data relating to him are being processed and information on the purpose of the processing, the recipients or categories of recipients to whom the data have been disclosed and communication of the data undergoing processing , and knowledge of the reasons for any automated decisions ;
Artikkel 22 – lõige 2 – punkt h
Article 22 - paragraph 2 - point h
h) hoida ära isikuandmete loata lugemine, kopeerimine, muutmine või kustutamine isikuandmete edastamise või andmekandjate vedamise ajal (transpordi kontroll);
(h) prevent the unauthorised reading, copying, modification or deletion of personal data during transfers of personal data or during transportation of data media (transport control);
h) hoida ära isikuandmete loata lugemine, kopeerimine, muutmine või kustutamine isikuandmete edastamise või andmekandjate vedamise ajal , sealhulgas asjakohaste krüpteerimistehnikate abil (transpordikontroll);
(h) prevent the unauthorised reading, copying, modification or deletion of personal data during transfers of personal data or during transportation of data media , including by means of appropriate encryption techniques (transport control);
Artikkel 22 – lõige 2 – punkt j a (uus)
Article 22 - paragraph 2 - point j a (new)
j a) kontrollida käesolevas lõikes osutatud turvameetmete tõhusust ning võtta vajalikud sisejärelevalvega seotud organisatsioonilised meetmed, et tagada vastavus käesolevale raamotsusele (sisekontroll).
(ja) monitor the effectiveness of the security measures referred to in this paragraph and take the necessary organisational measures relating to internal monitoring to ensure compliance with this Framework Decision (self-auditing).
Liikmesriigid võtavad sobivaid meetmeid, et tagada käesoleva raamotsuse sätete täielik rakendamine, ja sätestavad eelkõige tõhusad, proportsionaalsed ja hoiatavad sanktsioonid, mida kohaldatakse käesoleva raamotsuse kohaselt vastuvõetud sätete rikkumise puhul.
Member States shall adopt suitable measures to ensure the full implementation of the provisions of this Framework Decision and shall in particular lay down effective, proportionate and dissuasive sanctions to be imposed in case of infringement of the provisions adopted pursuant to this Framework Decision.
Liikmesriigid võtavad sobivaid meetmeid, et tagada käesoleva raamotsuse sätete täielik rakendamine, ja sätestavad eelkõige tõhusad, proportsionaalsed ja hoiatavad sanktsioonid, sealhulgas siseriikliku õiguse kohased haldus- ja/või kriminaalkaristused, mida kohaldatakse käesoleva raamotsuse kohaselt vastuvõetud sätete rikkumise puhul.
Member States shall adopt suitable measures to ensure the full implementation of the provisions of this Framework Decision and shall in particular lay down effective, proportionate and dissuasive sanctions , including administrative and/or criminal penalties in accordance with national law, to be imposed in case of infringement of the provisions adopted pursuant to this Framework Decision.
Artikkel 25 – lõige 1 a (uus)
Article 25 - paragraph 1 a (new)
Iga liikmesriik tagab, et järelevalveasutustega konsulteeritakse selliste haldusmeetmete võtmisel või õigusaktide koostamisel, mis käsitlevad üksikisikute õiguste ja vabaduste kaitset seoses isikuandmete töötlemisega kuritegude ennetamiseks, uurimiseks, avastamiseks ja nende eest vastutusele võtmiseks või kriminaalkaristuste täideviimiseks.
Each Member State shall ensure that the supervisory authorities are consulted when drawing up administrative measures or regulations relating to the protection of individuals ' rights and freedoms with regard to the processing of personal data for the purpose of the prevention, investigation, detection and prosecution of criminal offences or the enforcement of criminal penalties.
Artikkel 25 a (uus )
Article 25 a (new)
Töörühm, mis käsitleb üksikisikute kaitset seoses isikuandmete töötlemisega kuritegude ennetamiseks, uurimiseks, avastamiseks ja kuritegude eest vastutusele võtmiseks
Working Party on the Protection of Individuals with regard to the Processing of Personal Data for the purpose of the P revention, I nvestigation, D etection and P rosecution of C riminal O ffences
Käesolevaga luuakse töörühm, mis käsitleb üksikisikute kaitset seoses isikuandmete töötlemisega kuritegude ennetamiseks, uurimiseks, avastamiseks ja kuritegude eest vastutusele võtmiseks (edaspidi „töörühm”).
A Working Party on the Protection of Individuals with regard to the Processing of Personal Data for the purpose of the P revention, I nvestigation, D etection and P rosecution of C riminal O ffences, ( hereinafter referred to as 'the Working Party' ) , is established .
Tal on nõuandev funktsioon ja ta on oma töös sõltumatu.
It shall have advisory status and act independently.
Töörühma kuuluvad iga liikmesriigi määratud järelevalveasutuse või järelevalveasutuste esindaja, Euroopa Andmekaitseinspektori esindaja ja komisjoni esindaja.
The Working Party shall be composed of a representative of the supervisory authority or authorities designated by each Member State, a representative of the European Data Protection Supervisor, and a representative of the Commission.
Töörühma iga liikme määrab institutsioon, asutus või asutused, mida asjaomane liige esindab.
Each member of the Working Party shall be designated by the institution, authority or authorities which he represents.
Kui liikmesriik on määranud mitu järelevalveasutust, nimetavad need ühise esindaja.
Where a Member State has designated more than one supervisory authority, they shall nominate a joint representative.
Euroopa Liidu lepingu VI jaotise alusel loodud ühiste järelevalveasutuste esimeestel on õigus osaleda või olla esindatud töörühma koosolekutel.
The chairpersons of the joint supervisory bodies set up under Title VI of the Treaty on European Union shall be entitled to participate in or to be represented at the meetings of the Working Party.
Islandi, Norra ja Šveitsi määratud järelevalveasutusel või järelevalveasutustel on õigus olla esindatud töörühma koosolekutel, kui käsitletakse Schengeni õigustiku küsimusi.
The supervisory authority or authorities designated by Iceland , Norway and Switzerland shall be entitled to be represented at meetings of the Working Party insofar as issues related to the Schengen a cquis are concerned.
Töörühm võtab otsused vastu järelevalveasutuste esindajate lihthäälteenamusega.
The Working Party shall take its decisions by a simple majority of the representatives of the supervisory authorities.
Töörühm valib endale esimehe.
The Working Party shall elect its chairperson.
Esimehe ametiaeg on kaks aastat.
The chairperson's term of office shall be two years.
Teda võib ametisse tagasi nimetada.
His appointment shall be renewable.
Töörühma sekretariaadi eest hoolitseb komisjon.
The Working Party's secretariat shall be provided by the Commission.
Töörühm võtab vastu oma töökorra.
The Working Party shall adopt its own rules of procedure.
Töörühm arutab küsimusi, mille esimees on päevakorda võtnud omal algatusel või järelevalveasutuste esindaja, komisjoni, Euroopa Andmekaitseinspektori või ühiste järelevalveasutuste esimeeste taotlusel.
The Working Party shall consider items placed on its agenda by its chairperson, either on his own initiative or at the request of a representative of the supervisory authorities, the Commission, the European Data Protection Supervisor or the chairpersons of the joint supervisory bodies.
Artikkel 25 b (uus)
Article 25 b (new)
a) avaldab arvamust siseriiklike meetmete kohta, kui see on vajalik, tagamaks, et siseriikliku andmetöötluse andmekaitsestandardid on samaväärsed käesolevas raamotsuses sätestatutega;
(a) give an opinion on national measures , where necessary to ensure that the standard of data protection achieved in national data processing is equivalent to that provided for in this Framework Decision.
b) avaldab arvamust liikmesriikide ja kolmandate riikide ning rahvusvaheliste organisatsioonide vahelise kaitsetaseme kohta, eelkõige et tagada isikuandmete edastamine vastavalt käesoleva raamotsuse artiklile 14 kolmandatele riikidele või rahvusvahelistele organisatsioonidele, kes kindlustavad piisava andmekaitse taseme;
(b) give an opinion on the level of protection between the Member States and third countries and international bodies, in particular to ensure that personal data are transferred in accordance with Article 14 of this Framework Decision to third countries or international bodies which secure an adequate level of data protection,
c) annab komisjonile ja liikmesriikidele nõu käesoleva raamotsuse kavandatud muutmise, täiendavate või erimeetmete kohta füüsiliste isikute õiguste ja vabaduste kaitsmiseks seoses isikuandmete töötlemisega kuritegude ennetamise, uurimise, avastamise ja kuritegude eest vastutusele võtmise eesmärgil, ning mis tahes muude kavandatud meetmete kohta, mis mõjutavad selliseid õigusi ja vabadusi.
(c) advise the Commission and the Member States on any proposed amendment to this Framework Decision, on any additional or specific measures to safeguard the rights and freedoms of natural persons with regard to the processing of personal data for the purpose of the prevention, investigation, detection and prosecution of criminal offences and on any ot her proposed measures affecting such rights and freedoms.
Kui töörühm leiab liikmesriikide õigusaktide ja tavade vahel erinevusi, mis tõenäoliselt mõjutavad isikute kaitse samaväärsust isikuandmete töötlemisel Euroopa Liidus, teatab ta sellest nõukogule ja komisjonile.
If the Working Party finds differences between the laws and practices of Member States which are likely to affect the equivalence of protection for persons with regard to the processing of personal data in the European Union , it shall inform the Council and the Commission.
Töörühm võib omal algatusel või komisjoni või nõukogu algatusel anda soovitusi kõigis küsimustes, mis käsitlevad isikute kaitsmist isikuandmete töötlemisel Euroopa Liidus seoses kuritegude ennetamise, uurimise, avastamise ja kuritegude eest vastutusele võtmisega.
The Working Party may, on its own initiative or that of the Commission or the Council, make recommendations on all matters relating to the protection of persons with regard to the processing of personal data in the European Union for the purpose of the prevention, investigation, detection and prosecution of criminal offences.
Töörühma arvamused ja soovitused edastatakse Euroopa Parlamendile, nõukogule ja komisjonile.
The Working Party’s opinions and recommendations shall be forwarded to the European Parliament, the Council and the Commission .
Komisjon annab liikmesriikide esitatud teabe põhjal töörühmale aru, milliseid meetmeid on võetud vastuseks töörühma arvamustele ja soovitustele.
The Commission shall, on the basis of the information provided by the Member States, report to the Working Party on the action taken in response to its opinions and recommendations.
Aruanne avalikustatakse ning edastatakse ka Euroopa Parlamendile ja nõukogule.
That report shall be made public and shall also be forwarded to the European Parliament and the Council.
Liikmesriigid teavitavad töörühma igast meetmest, mille nad on võtnud lõike 1 kohaselt.
The Member States shall inform the Working Party of any action taken by them pursuant to p aragraph 1.
Töörühm koostab aastaaruande füüsiliste isikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel seoses kuritegude ennetamise, uurimise, avastamise ja kuritegude eest vastutusele võtmisega Euroopa Liidus ja kolmandates riikides.
The Working Party shall draw up an annual report regarding the protection of natural persons with regard to the processing of personal data for the purpose of the prevention, investigation, detection and prosecution of criminal offences in the European Union and in third countries .
Aruanne avalikustatakse ning edastatakse Euroopa Parlamendile, nõukogule ja komisjonile.
The report shall be made public and shall be transmitted to the European Parliament, the Council and the Commission.
Artikkel 27a – lõige 1
Article 27 a - paragraph 1
Kolm aastat pärast artikli 28 lõikes 1 kehtestatud ajavahemiku lõppemist annavad liikmesriigid komisjonile aru meetmetest, mis nad on võtnud käesoleva raamotsuse täieliku järgimise tagamiseks ning eelkõige seoses sätetega, mida tuleb järgida juba andmete kogumisel.
Three years after expiry of the period laid down in Article 28(1), Member States shall report to the Commission on the national measures they have taken to ensure full compliance with this Framework Decision, and particularly also with regard to those provisions that already have to be complied with when data is collected.
Komisjon uurib eelkõige reguleerimisala käsitlevate artikli 1 lõike 2 sätete mõju .
The Commission shall examine in particular the implications of the provision on scope in Article 1(2).
Komisjon uurib eelkõige artikli 1 lõike 2 kohaldamist .
The Commission shall examine in particular the application of Article 1(2).
Artikkel 27a – lõige 2 a (uus)
Article 27 a - paragraph 2 a (new)
Selleks võtab komisjon arvesse märkusi, mille on edastanud liikmesriikide parlamendid ja valitsused, Euroopa Parlament, direktiivi 95/46/EÜ artikli 29 alusel moodustatud töörühm, Euroopa Andmekaitseinspektor ja käesoleva raamotsuse artikli 25 a alusel loodud töörühm.
To this end, the Commission shall take into account the observations forwarded by the parliaments and governments of the Member States, the European Parliament, the Article 29 working party established by Directive 95/46/EC, the European Data Protection Supervisor and the W orking P arty established in Article 25a of this Framework Decision.
2005. aasta detsembris, kui võeti vastu direktiivi, mis käsitleb andmete säilitamist, mida on töödeldud üldkasutatavate elektrooniliste sideteenuste osutamisel, kinnitas nõukogu veel kord mitmete järjestikuste eesistujariikide kohustust võtta raamotsus isikuandmete kaitse kohta kolmandas sambas kiiresti vastu.
In December 2005, at the time of the adoption of the Directive on the retention of data generated or processed in connection with the provision of publicly available electronic communications services, the Council reaffirmed the commitment of several successive Presidencies to the swift adoption of a framework decision on the protection of personal data in the third pillar.
Selleks tegi komisjon 2005. aasta oktoobris ettepaneku võtta vastu nõukogu raamotsus kriminaalasjades tehtava politsei- ja õigusalase koostöö raames töödeldavate isikuandmete kaitse kohta.
To that end, the Commission made in October 2005 a proposal for a Council Framework Decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial co-operation in criminal matters.
Euroopa Parlament võttis 14. juunil 2006 vastu oma esimese arvamuse, milles tegi mitmeid muudatusettepanekuid komisjoni ettepaneku tõhustamiseks.
The European Parliament adopted its first opinion on 14 June 2006, proposing a number of amendments to enhance the Commission proposal.
Oma 27. septembri 2006. aasta õigusloomega seotud resolutsioonis palus Euroopa Parlament nõukogul „Euroopa Parlamendiga uuesti konsulteerida, kui ta kavatseb komisjoni ettepanekut oluliselt muuta”.
In its legislative resolution adopted on 27 September 2006, Parliament called on the Council 'to consult Parliament again if it intends to amend the Commission proposal substantially'.
Pärast ummikseisu jõudmist nõukogus käesoleva raamotsuse suhtes võttis Euroopa Parlament 14. detsembril 2006. aastal vastu soovituse nõukogule, milles kinnitas, et tunneb „äärmiselt suurt muret nõukogus toimuvate arutelude pärast, mille käigus suunduvad liikmesriigid nähtavalt andmekaitse alal väikseimal ühisel nimetajal põhineva kokkuleppe poole” ning kardab „seetõttu, et andmekaitse tase jääb direktiiviga 95/46/EÜ ja Euroopa Nõukogu konventsiooniga 108 tagatust madalamale ning et sellise kokkuleppe rakendamisel oleks negatiivne mõju andmekaitse üldpõhimõttele igas ELi liikmesriigis, ilma, et sellega saavutataks rahuldavat kaitse taset Euroopa tasandil”.
After deadlock had been reached within the Council on this framework decision, the European Parliament adopted, on 14 December 2006, a recommendation to the Council in which it stated that it was 'extremely concerned at the direction being taken by the debate in the Council, with Member States appearing to be moving towards a data protection agreement based on the lowest common denominator,' and feared, 'moreover, that the level of data protection will be lower than that provided by Directive 95/46/EC and Council of Europe Convention No 108 and that implementation of such an agreement might have a negative impact on the general principle of data protection in each Member State without establishing a satisfactory level of protection at European level'.
Pärast nimetatud soovitust otsustas nõukogu Euroopa Parlamendiga uuesti konsulteerida nõukogu 2007. aasta märtsi teksti alusel.
Following this recommendation, the Council took the decision to reconsult the European Parliament based on a Council text of March 2007.