natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tava, mille puhul lubatud kasutustingimuste kohaselt konkreetsel kultuuril kasutatava taimekaitsevahendi, selle doosi ja kasutussageduse valikuga tagatakse üksnes minimaalse vajaliku koguse kasutamine , võttes arvesse kohalikke tingimusi , vajadust vältida resistentsuse tekkimist ning agrotehnilise ja bioloogilise tõrje võimalusi , ning eelistades taimekaitse, kahjuritõrje ja põllukultuuride majandamise mittekeemilisi meetodeid ;
Practice whereby the treatments with plant protection products applied to a given crop, in conformity with the conditions of their authorised uses, are selected, dosed and timed to ensure that only the minimum quantity necessary is used , taking due account of local conditions , of the need to prevent the build-up of resistance and of the possibilities for cultural and biological control, and giving priority to non-chemical methods of plant protection and pest and crop management ;
Optimaalne tõhusus on kitsas termin.
Optimum efficacy is a biased term.
Seepärast on parem tagada, et kasutatakse vaid minimaalset kogust.
It is therefore better to ensure that only the minimum quantity is used.
Hea taimekaitse tava on hoopis laiem kui praegune määratlus, mis sisaldab kaalutlusi, mis puudutavad pestitsiidide kasutamist (vt eespool toodud integreeritud kahjuritõrje määratlus).
Good Plant Protection Practice is much broader than the current definition that just includes considerations regarding the application of pesticides (see definition of Integrated Pest Management above).
Seepärast on vajalik selgitada vaid taimekaitsevahenditele viitavat määratlust.
It is therefore necessary to clarify the definition as only referring to Plant Protection Products .
Ainus tõeline lahendus probleemile, kuidas kõrvaldada pestitsiidide kahjulikku toimet inimeste tervisele, loomadele, elusloodusele ja keskkonnale laiemalt, on läheneda sellele ennetavalt ja tõeliselt säästvalt, eelistades taimekaitse, kahjuritõrje ja põllukultuuride majandamise mittekeemilisi meetodeid.
The only real solution to eliminate the adverse impacts of pesticides on public health, animals, wildlife and wider environment is to take a preventative and truly sustainable approach by prioritising non-chemical methods of plant protection and pest and crop management.
Kandes hoolt optimaalse taimekaitse eest ja viies ühtlasi miimumini inimeste ja loomade tervist ning keskkonda ohustavad riskid, on oluline vältida ka resistentsuse teket.
To provide for optimum plant protection while minimising risks to human and animal health and to the environment, it is essential to avoid the build-up of resistance.
Kui resistentsus tekib, võib see tuua kaasa vajaduse kasutada taimekaitsevahendeid, mille mõju inimeste ja loomade tervisele ning keskkonnale on suurem.
If resistance occurs, this may create the need to use plant protection products with a greater impact on human and animal health and on the environment.
Seega tuleb resistentsuse tekke vältimine lisada hea taimekaitsetava määratlusse.
Prevention of the build-up of resistance therefore needs to be included in the definition of good plant protection practice
Artikli 3 punkt 20 a (uus)
Article 3, point 20 a (new)
20 a) hea katsetava –
(20a) ‘Good Experimental Practice’
katsete läbiviimine kooskõlas direktiiviga 2004/10/EÜ;
Practice in accordance with Directive 2004/10/EC;
Peatükis V kasutatud mõiste määratlus.
Definition of the term used in Chapter V.
Artikli 3 punkt 21
Article 3, point 21
katse- või uuringuaruanne kuulub andmekaitse alla siis, kui selle omanikul on õigus takistada selle kasutamist teise isiku huvides.
A test or study report is covered by data protection where its owner has the right to prevent it being used for the benefit of another person.
katse- või uuringuaruanne , mis ei sisalda katseid selgroogsete loomadega ja muid katseid või uuringuid, mis võivad loomkatseid ära hoida , kuulub andmekaitse alla siis, kui selle omanikul on õigus takistada selle kasutamist teise isiku huvides.
A test or study report , other than those involving tests on vertebrate animals and other tests or studies that may prevent animal testing, is covered by data protection where its owner has the right to prevent it being used for the benefit of another person.
Siia tuleks lisada, et katse või uuringu omanikul ei ole võimalik takistada selle kasutamist teise isiku poolt, kui see hoiaks ära loomkatseid.
It should be included here that the owner of a test or study cannot prevent it being used by another person where this would avoid animal testing.
Artikli 3 punkt 21 a (uus)
Article 3, point 21 a (new)
21 a) referentliikmesriik –
(21a) 'rapporteur Member State '
liikmesriik, kes nõustub võtma toimeainete või taimekaitseainete või sünergistide hindamise kohustust.
The Member State which agrees to assume the responsibility for assessing the active substances, or safeners, or synergists.
Liikmesriik peab täitma selle ülesande professionaalselt ning avaldama kindlaksmääratud tähtaja jooksul mõju hindamise aruande.
It is required to carry out this task in a professional manner and to publish an impact assessment report within a specified period.
Määruses peaks olema referentliikmesriigi määratlus.
There should be a definition of rapporteur Member State.
Artikli 3 punkt 21 b (uus)
Article 3, point 21 b (new)
21 b) katsed ja uuringud –
(21b) ‘tests and studies’
uuringud ja katsed, mille eesmärk on määrata kindlaks toimeaine või taimekaitsevahendi omadused ja käitumine, prognoosida kokkupuutumise mõju toimeaine ja/või selle vastavate metaboliitidega, määrata kindlaks ohutu kokkupuute astmed ja luua tingimused taimekaitsevahendite ohutuks kasutamiseks;
Investigation or experiment whose purpose is to determine the properties and behaviour of an active substance or of plant protection products, predict exposure to active substances and/or their relevant metabolites, determine safe levels of exposure and establish conditions for the safe use of plant protection products;
Katsete ja uurimustööde aruannetes kasutatav terminoloogia esineb korduvalt kogu käesolevas määruses.
Test and study reports terminology is used repeatedly throughout this regulation.
Tuleb lisada määratlus, mis puudutab mitte ainult uurimustööde aruandeid, vaid ka muud riski hindamist käsitlevat asjakohast teavet.
There is a need to insert a definition that includes not only study reports but also other information relevant to a risk assessment.
Artikli 3 punkt 21 c (uus)
Article 3, point 21 c (new)
21 c) vastuvõetamatu mõju keskkonnale –
(21c) ‘unacceptable effect on the environment’
mis tahes mõju, mis võib muuta bioloogilist mitmekesisust ja biotoope, sealhulgas teatud liikide häirimise teel, mis võib lõpuks viia liigi hävimiseni.
Any effect that may alter biodiversity and biotopes, inter alia via a disruption to certain species which could ultimately lead to their becoming extinct.
Sõna „vastuvõetamatu” ei ole kusagil täpselt määratletud.
The word ‘unacceptable’ is nowhere precisely defined.
Artikli 3 punkt 21 d (uus)
Article 3, point 21 d (new)
21 d) väikesemahulised kasutused –
(21d) ‘minor uses’
käesolevas määruses tähendab taimekaitsevahendi väikesemahuline kasutus konkreetses liikmesriigis selle vahendi kasutamist kultuuril, mida selles liikmesriigis laialdaselt ei kasvatata, või kasutamist laialdaselt kasvatataval kultuuril mõne piiratud või harva esineva ja erakorralise vajaduse korral, või seemne puhul.
For the purpose of this Regulation, minor use of a plant protection product in a particular Member State means the use of that product on a crop which is not widely grown in that Member State or on a widely grown crop in order to meet a limited or sporadic and exceptional need or on seed.
Artiklis 49 kasutatud mõiste „väikesemahulised kasutused” määratlus.
Definition of the term ‘minor uses’ used in Article 49.
Vastavalt II lisale kiidetakse toimeaine heaks, kui praeguseid teaduslikke ja tehnilisi teadmisi silmas pidades võib eeldada , et nimetatud lisa punktides 2 ja 3 esitatud heakskiitmiskriteeriume arvestades vastavad seda toimeainet sisaldavad taimekaitsevahendid 2. ja 3. lõikes sätestatud tingimustele.
An active substance shall be approved in accordance with Annex II, if it may be expected , in the light of current scientific and technical knowledge, that, taking into account the approval criteria set out in points 2 and 3 of that Annex, plant protection products containing that active substance will fulfil the conditions provided for in paragraphs 2 and 3.
Vastavalt II lisale kiidetakse toimeaine või kasutamisfaasis metaboliit heaks, kui praeguseid teaduslikke ja tehnilisi teadmisi silmas pidades võib tõendada , et nimetatud lisa punktides 2 ja 3 esitatud heakskiitmiskriteeriume arvestades vastavad seda toimeainet sisaldavad taimekaitsevahendid 2. ja 3. lõikes sätestatud tingimustele.
An active substance or a metabolite in the use-phase shall be approved in accordance with Annex II, if it may be proven , in the light of current scientific and technical knowledge, that, taking into account the approval criteria set out in points 2 and 3 of that Annex, plant protection products containing that active substance will fulfil the conditions provided for in paragraphs 2 and 3.
Kõnealuseid tingimusi tuleb kasutada piirkriteeriumitena.
These conditions have to be used as cut-off criteria.
Nii oleks määrus vastavuses keemiliste ainete arenenud poliitikahindamisvahenditega, nt orgaaniliste püsisaasteainete piiramise Stockholmi konventsiooniga.
This will bring the Regulation in line with advanced policy assessment tools for chemical substances, such as the POPs Convention.
Lisaks tuleb metaboliite käsitleda samal alusel kui toimeaineid, kuna inimesed puutuvad kokku potentsiaalselt väga mürgiste metaboliitidega.
Moreover, metabolites should be considered on the same base as an active substance since people are exposed to these possibly very toxic metabolites.
a) neil ei tohi olla mingit kahjulikku mõju inimeste ( sealhulgas tundlike rahvastikurühmade) ega loomade tervisele, võttes arvesse teadaolevaid kumulatiivseid ja sünergistlikke mõjusid, kui on olemas meetodid selliste mõjude hindamiseks, ega põhjaveele;
(a) they shall not have any harmful effects on human health, including vulnerable groups, or animal health, taking into account known cumulative and synergistic effects when the methods to assess such effects are available, or on ground water ;
a) neil ei tohi olla mingit kahjulikku mõju inimeste ( eelkõige toodetega otseses kokkupuutes olevate kasutajate, elanike, kõrvalseisjate ning tundlike rahvastikurühmade nagu rasedate ja imetavate emade, embrüote ja loodete, imikute ja laste ) ega loomade tervisele, võttes arvesse teadaolevaid kumulatiivseid ja sünergistlikke mõjusid, kui on olemas meetodid selliste mõjude hindamiseks, ega põhjaveele;
(a) they shall not have any harmful effects on human health, in particular that of users who are in direct contact with the products, residents, bystanders and vulnerable groups, such as pregnant and nursing women, embryos and foetuses, infants and children , or animal health, taking into account known cumulative and synergistic effects when the methods to assess such effects are available, or on groundwater;
Nende hulka kuuluvad kutsealased ja mittekutsealased kasutajad, elanikud, kõrvalseisjad, töötajad, konkreetsed tundlikud rahvastikurühmad ja tarbijad, kes puutuvad pestitsiididega kokku otse või kaudselt õhu, toidu, sööda, vee ja keskkonna kaudu.
This includes professional and non-professional users, residents, bystanders, workers, specific vulnerable groups and consumers, directly or indirectly exposed through air, food, feed, water and the environment.
Kuna pestitsiide kasutatakse sageli segudes, tuleb segude potentsiaalselt kahjulikku mõju tervisele – sealhulgas mis tahes sünergistlikku mõju – hinnata enne nende heakskiitu.
Given that agricultural pesticides are often used in mixtures, the potential adverse health effects of mixtures, including any synergistic effects, must be assessed prior to their approval.
c) toksikoloogia või keskkonnakaitse seisukohalt oluliste jääkide puhul peavad olemas olema üldkasutatavad meetodid nende mõõtmiseks.
(c) for residues which are of toxicological or environmental significance , there shall be methods in general use for measuring them.
c) kõigi heakskiidetud ainete jääkide puhul peavad olemas olema üldkasutatavad standarditud meetodid nende mõõtmiseks , mis on piisavalt tundlikud, et mõõta tehniliselt tuvastatavaid koguseid, mis võivad esineda keskkonna- ja bioloogilistes elementides .
(c) for residues of all approved substances , there shall be standardised methods in general use for measuring them which are sufficiently sensitive with respect to any technically detectable levels that could be present in any environmental and biological media .
Jäägid on tuvastatavad ühiste, ELi võrdluslaborites kasutatavate erinevate jääkide kindlaksmääramise meetoditega.
The residues shall be detectable with the common multi-residue methods as applied by EU reference laboratories.
Arvestades pestitsiidide kasutamisega kaasnevaid riske ja kahjulikke mõjusid, peaks olemas olema üldkasutatavad meetodid, et mõõta kõigi lubatud ainete jääke.
Given the risks and adverse impacts of pesticides use, there should be methods in general use to measure residues of all authorized substances.
Meetodid peavad olema piisavalt tundlikud, et tuvastada tehniliselt tuvastatavaid koguseid, mis võivad esineda mis tahes keskkonna- ja bioloogilistes elementides.
These methods need to be sufficiently sensitive with respect to any technically detectable levels that could be present in any environmental and biological media.
Nende hulka kuuluvad õhku kandunud mis tahes osakesed, tilgad ja aurud, õietolmu/põllukultuuride tolmuga (nt saagikoristusajal) seotud jäägid, saastunud pinnase laotamine, pestitsiidide kaugtransport, samuti jäägid vees, toidus ja söödas jne.
This includes any particles, droplets and vapours present in the air , residues transported on pollen or crop dust (e.g. at harvest), spreading of contaminated soil, long-range transportation of pesticides, as well as residues in water, food and feed etc.
Käesoleva muudatusettepanekuga lisatakse kõnealusesse artiklisse kaks mõõdet.
This amendment introduces two dimensions into this article.
Esiteks, et kõikide pestitsiidide puhul on olemas jääkide tuvastamiseks kättesaadavad meetodid.
Firstly, that for all authorised pesticides there shall be methods available to identify residues.
Praegusel juhul ei ole sellega tegemist, kuna standardne laborivarustusega suudetakse kindlaks teha vaid piiratud arvu ainete jääke.
This is currently not the case, as standard laboratory equipment is capable of identifying only a limited number of substances’ residues.
Teiseks peaksid meetodid, mille abil hinnatakse mõju tervisele, olema piisavalt tundlikud ohu taseme suhtes erinevates keskkonna- ja bioloogilistes elementides, et ei jääks märkamata mõju, mida üldkasutatavate meetoditega ei tuvastata.
Secondly, the methods used to assess health effects should be sufficiently sensitive, with respect to levels of concern in various environmental and biological media, in order not to overlook effects that are not detected by methods in general use .
b) sellel ei tohi olla kohest või hilisemat kahjulikku mõju inimese ja loomade tervisele, seda nii otseselt kui ka joogivee, toidu, sööda või õhu, töökohal tekkivate tagajärgede või muude kaudsete mõjude vahendusel, võttes arvesse teadaolevaid kumulatiivseid ja sünergistlikke mõjusid, kui on olemas meetodid selliste mõjude hindamiseks, või põhjaveele;
(b) it shall have no immediate or delayed harmful effect on human or animal health, directly or through drinking water, food, feed or air, or consequences in the workplace or through other indirect effects, taking into account known cumulative and synergistic effects where the methods to assess such effects are available; or on groundwater;
b) sellel ei tohi olla kohest või hilisemat kahjulikku mõju inimeste (eelkõige elanike ja kõrvalseisjate ja selliste tundlike rahvastikurühmade nagu rasedate ja imetavate naiste, embrüote ja loodete, imikute ja laste) ja loomade tervisele, seda nii otseselt kui ka joogivee, toidu, sööda või õhu (sealhulgas selle kasutamisest kaugel paiknevates asukohtades kaugtranspordi tõttu) , töökohal tekkivate tagajärgede või muude kaudsete mõjude vahendusel, võttes arvesse kumulatiivseid ja sünergistlikke mõjusid, kui on olemas meetodid selliste mõjude hindamiseks, või pinna- ja põhjaveele;
(b) it shall have no immediate or delayed harmful effect on human health, in particular that of residents and bystanders and vulnerable groups such as pregnant and nursing women, embryos and foetuses, infants and children , or animal health, directly or through drinking water, food, feed or air, i ncluding in locations distant from its use following long-range transportation, or consequences in the workplace or through other indirect effects, taking into account cumulative and synergistic effects where the methods to assess such effects are available; or on surface water and groundwater;
Termini "põhjavesi" üksines kasutamise tõttu on kumulatiivseid mõjusid raskem arvesse võtta.
The use of the term groundwater on its own makes it more difficult to take account of the cumulative effects.
Kui taimekaitsevahendid satuvad pinnavette, peaks pinnavee olukorra mis tahes hindamine hõlmama tervet hüdrosfääri, st nii pinna- kui ka põhjavett.
Any assessment of the state of surface water, which plant protection products enter, should cover all of the hydrosphere, i.e. both surface and groundwater.
Vihma, eriti paduvihma tagajärjel leostuvad erinevad pinnases leiduvad ained, kaasa arvatud taimekaitsevahendid.
Rain, particularly torrential rain, results in the leaching of various substances contained in the soil, including plant protection products.
Pinnapealse äravoolu tõttu satuvad need ained pinnavette ning infiltratsiooni kaudu ka põhjavette.
As a result of surface run-off, those substances enter surface water and, through a process of infiltration, groundwater.
Artikli 4 lõike 3 punkt e
Article 4, paragraph 3, point (e)
e) see ei tohi mõjuda ebasoodsalt keskkonnale, lähtudes eelkõige järgmistest kaalutlustest:
(e) it shall have no unacceptable effects on the environment, having particular regard to the following considerations:
i) selle käitumine ja levik keskkonnas, eriti pinnavee, kaasa arvatud suudme- ja rannikuvee, joogivee, põhjavee, õhu ja pinnase saastumine;
(i) its fate and distribution in the environment, particularly contamination of surface waters, including estuarine and coastal waters, drinking water, groundwater, air and soil;
i) selle käitumine ja levik keskkonnas, eriti pinnavee, kaasa arvatud suudme- ja rannikuvee, joogivee, põhjavee, õhu ja pinnase saastumine , võttes arvesse kohti, mis asuvad kasutuskohast kaugel pärast kaugedasikandumist keskkonnas ;
(i) its fate and distribution in the environment, particularly contamination of surface waters, including estuarine and coastal waters, drinking water, groundwater, air and soil, taking into account locations distant from its use following long-range environmental transportation ;
ii) selle mõju muudele liikidele peale sihtliikide;
(ii) its impact on non-target species;
ii) selle mõju muudele liikidele peale sihtliikide , sealhulgas nende liikide käitumisele ;
(ii) its impact on non-target species , including on the behaviour of those species ;
iii) selle mõju bioloogilisele mitmekesisusele.
(iii) its impact on biodiversity.
iii) selle mõju bioloogilisele mitmekesisusele ja ökosüsteemile;
(iii) its impact on biodiversity and the ecosystem;
iii a) selle hävitav mõju eriti ohustatud liikidele.
(iiia) its destructive impact on species threatened with extinction.
Paljudel pestitsiididel on kaudne mõju ökosüsteemile, st toiduahela mõju kaudu (röövlindude arvu tohutu vähendamise tõttu vähenenud lindude populatsioon põllumajandus-ökosüsteemis).
Many pesticides have indirect effects on the ecosystem, i.e. through food chain effects (reduced bird population in agro-ecosystems due to massive reduction of prey insects).
Kõnealust mõju tuleks nii palju kui võimalik arvesse võtta.
These effects should be taken into account as far as possible.
Erilist tähelepanu tuleks pöörata taimekaitsevahendite keskkonnas kaugedasikandumisest põhjustatud keskkonnamõjudele, nt Arktika piirkonnas.
Special attention should also be given to the environmental effects due to long-range environmental transportation of plant protection products, e.g. in the Arctic region.
Liiga sageli uuritakse ainult suremust, mitte aga mõju käitumisele.
Too often mortality alone is studied and not effects on behaviour.
Seetõttu tuleb see täpselt sätestada.
This must therefore be specified .
Punases raamatus loetletud eriti ohustatud liikide elupaiku leidub Euroopa mitmes osas.
Habitats of species threatened with extinction which appear on the Red List are to be found in many parts of Europe.
Pestitsiidid ja muud taimekaitsevahendid ohustavad eelkõige linde, kuna nood rändavad ja toituvad paljudel erinevatel aladel, kus võidakse taimi pritsida ja töödelda muude ainete kõrval ka pestitsiididega.
Pesticides and other plant protection products are a threat to birds in particular, given that they migrate and feed in many different areas where spraying and other treatments involving pesticides, among other substances, may take place.
Kui haruldased loomaliigid toituvad saastunud aladel, võivad nad hävida.
Feeding by rare species of animal in contaminated areas could bring about the extinction of those species.
Toimeaine heakskiitmiseks loetakse lõigetes 1, 2 ja 3 esitatud tingimused täidetuks, kui see on kinnitust leidnud vähemalt ühe seda toimeainet sisaldava taimekaitsevahendi ühe või mitme vaadeldud kasutuse puhul.
For approval of an active substance, paragraphs 1, 2 and 3 shall be deemed to be satisfied where this has been established with respect to one or more representative uses of at least one plant protection product containing that active substance.
Toimeaine heakskiitmiseks loetakse lõigetes 1, 2 ja 3 esitatud tingimused täidetuks, kui see on kinnitust leidnud vähemalt kolme seda toimeainet sisaldava taimekaitsevahendi kõikide vaadeldud kasutuste puhul.
For approval of an active substance, paragraphs 1, 2 and 3 shall be deemed to be satisfied where this has been established with respect to the full range of representative uses of at least three plant protection products containing that active substance.
Aine heakskiitmisel tuleks arvesse võtta kõiki tavatingimusi, milles taimekaitsevahendit võiks kasutada.
All normal conditions under which plant protection products could be used should be taken into account for approval of a substance.
Vältimaks loomkatseid, tehakse käesoleva määruse kohaldamisel selgroogsete loomadega katseid ainult viimase abinõuna.
In order to avoid animal testing, testing on vertebrate animals for the purposes of this Regulation shall be undertaken only as a last resort.
Edendatakse loomi mitte hõlmavaid katseid ja intelligentseid katsestrateegiaid, ning keelustatakse dubleeritud katsed selgroogsete loomadega.
The use of non-animal tests and intelligent testing strategies shall be promoted, and duplicate vertebrate animal testing shall be prohibited.
Intelligentsete katsestrateegiate edendamine ja kohustuslik andmete ühiskasutus võib kasutatud loomade arvu tunduvalt vähendada.
The promotion of intelligent testing strategies and compulsory data sharing can significantly reduce the number of animals used.
Artikli 6 punkt e
Article 6, point (e)
e) kasutusviis ja -tingimused ;
(e) manner and conditions of application;
Direktiiv ei peaks reguleerima vaid taimekaitsevahendite kasutuviisi, vaid ka -tingimusi.
The directive should cover not just the manner in which plant protection products are used but also the conditions under which they are used.
Käesoleva artikli viimases punktis osutatakse küll „konkreetsetele tingimustele”, kuid kasutuse tüüptingimusi ei mainita.
The last point in this article does refer to 'particular conditions', but no mention is made to typical conditions of use.
Artikli 6 punkt i a (uus)
Article 6, point (i)a (new)