natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1a. on seisukohal, et õigusakti ettepanekus toodud võrdlussumma on kooskõlas mitmeaastase finantsraamistiku (2007–2013) alamrubriigi 1a ülemmääraga, kuid rubriigi 1a varu aastateks 2011–2013 on väga piiratud ja uute tegevuste rahastamine ei tohi ohustada alamrubriigi 1a muude prioriteetide rahastamist; kordab seetõttu oma üleskutset mitmeaastase finantsraamistiku läbivaatamiseks koos konkreetsete ettepanekutega selle kohandamiseks ja korrigeerimiseks 2010. aasta esimesel poolel, kasutades selleks kõiki 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe ja eelkõige punktide 21 ja 23 kohaseid mehhanisme, et tagada Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutuse (asutus) rahastamine muude prioriteetide rahastamist ohustamata ning tagades piisava varu säilimise alamrubriigis 1a ;
Considers that the reference amount indicated in the legislative proposal is compatible with the ceiling for subheading 1a of multiannual financial framework for 2007-2013 (MFF), but the margin remaining in heading 1a for 2011-2013 is very limited and the funding of new activities must not jeopardise the financing of other priorities under subheading 1a; reiterates, therefore, its call for a review of the MFF, accompanied by concrete proposals to adjust and revise it before the end of first semester 2010 by using all the mechanisms available under the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 (IIA), and, in particular, those in points 21 to 23 thereof, in order to ensure the financing of the European Securities and Markets Authority (Authority) without jeopardising the financing of the other priorities, and ensuring that a sufficient margin will remain, under subheading 1a;
1 b. rõhutab, et asutuse loomisel kohaldatakse institutsioonidevahelise kokkuleppe punkti 47 sätteid; rõhutab, et kui seadusandja otsustab sellise asutuse loomise kasuks, alustab parlament läbirääkimisi teise eelarvepädeva institutsiooniga, et saavutada aegsasti kokkulepe asutuse rahastamiseks kooskõlas institutsioonidevahelise kokkuleppe asjakohaste sätetega;
Underlines that the provisions of point 47 of the IIA shall be applied for the setting-up of the Authority; stresses that, should the legislative authority decide in favour of setting up the Authority, Parliament will enter into negotiations with the other arm of the budgetary authority with a view to coming to a timely agreement on the financing of the Agency in line with the relevant provisions of the IIA;
(41) EVJA täieliku autonoomia ja sõltumatuse tagamiseks peaks sel olema autonoomne eelarve, mille peamine tuluallikas on liikmesriikide järelevalveasutustelt ja Euroopa Liidu üldeelarvest kohustuslikult laekuv osamaks.
(41) In order to guarantee its full autonomy and independence, the Authority should be granted an autonomous budget with revenues mainly from obligatory contributions from national supervisory authorities and from the General Budget of the European Union.
Asutus luuakse Euroopa Liidu detsentraliseeritud asutusena ning seda rahastatakse vastavalt institutsioonidevahelisele kokkuleppele.
The Authority is set up as a European Union decentralised agency and will be financed in accordance with the IIA.
a) liikmesriikide pädeva(te) järelevalveasutus(t)e kohustuslikud osamaksud;
(a) obligatory contributions from the competent national supervisory authority or authorities;
a) finantseerimisasutuste järelevalve eest vastutavate pädevate riigiasutuste kohustuslikud osamaksud , mida tehakse vastavalt mudelile, mis põhineb Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud üleminekusätteid käsitleva protokolli (nr 36) artikli 3 lõikes 3 sätestatud häälte arvestamisele;
(a) obligatory contributions from the national public authorities competent for the supervision of financial i n stitutions, which shall be made in accordance with a formula based on the weighting of votes set out in Article 3(3) of the Protocol (N° 36) on Transitional Pr o visions, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the Eur o pean Union;
b) liidu toetus, mis kantakse Euroopa Liidu üldeelarvesse (komisjoni osa) vastavalt eelarvepädevate institutsioonide kokkuleppele, nagu on sätestatud institutsioonidevahelise kokkuleppe punktis 47 ;
(b) a subsidy from the Union , entered in the General Budget of the European Union (Commission Section) , subject to an agreement by the budgetary authority as provided for by Point 47 of the IIA ;
Riigiasutuste kohustuslikud osamaksud ja liidu toetus vastavalt lõike 1 punktidele a ja b on kättesaadavad iga eelarveaasta alguses.
The obligatory contrib u tions from the national public authorities and the subsidy from the Union , under paragraph 1(a) and (b), shall be available at the beginning of each f i nancial year.
Kvalifitseeritud häälteenamusega otsustava nõukogu soovituse põhjal annab Euroopa Parlament kinnituse EVJA tegevusele Euroopa Liidu üldeelarvest ja liikmesriikide järelevalveasutustelt laekuvatest tuludest koosneva eelarve täitmisel aastal N enne 15. maid aastal N + 2.
The European Parliament, following a recommendation from the Council acting by qualified majority, shall, before 15 May of the year N + 2, grant a discharge to the Authority for the implementation of the budget comprising revenues from the General Budget of the European Union and national supervisory authorities for the financial year N.
võtab komisjoni nõusolekul vastu vajalikud rakendusmeetmed vastavalt personalieeskirjade artiklis 110 sätestatud korrale.
in agreement with the Commission, shall adopt the necessary implementing measures, in accordance with the arrangements provided for in Article 110 of the Staff Regulations.
Arvamuse koostaja: Raffaele Baldassarre
Rapporteur: Raffaele Baldassarre
Tuginedes De Larosière’i aruandes antud soovitustele, esitas komisjon ettepanekud Euroopa uue finantsjärelevalve korra kohta.
Building upon the recommendations of the De Larosière report, the Commission issued proposals for a new European financial supervisory architecture.
Nende 23. septembril 2009. aastal avaldatud õigusloomeettepanekute eesmärk on luua:
These legislative proposals, published by the Commission on 23 September 2009, aim to create:
- Euroopa Finantsjärelevalveasutuste Süsteem, mis teostab järelevalvet üksikute finantsinstitutsioonide üle („mikrotasandi usaldatavusjärelevalve”) ning koosneb liikmesriikide selliste finantsjärelevalveasutuste võrgustikust, kes teevad koostööd uute Euroopa järelevalveasutustega
- a European System of Financial Supervisors (ESFS) for the supervision of individual financial institutions (“micro-prudential supervision”), consisting of a network of national supervisors working in tandem with new European Supervisory Authorities (ESAs
Need asutused on Euroopa Pangandusjärelevalve Asutus (EBA), Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve Asutus (EIOPA) ning Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutus (ESMA). , ühendades seeläbi üleeuroopalise finantsjärelevalveraamistiku ja kohalike mikrotasandi järelevalveasutuste eriteadmised;
These are the European Banking Authority (EBA), the European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) and the European Securities and Markets Authority (ESMA). ), thereby combining an overarching European framework for financial supervision with the expertise of local and micro-prudential supervisory bodies;
- Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu, mis jälgib ja hindab ohte finantssüsteemi kui terviku stabiilsusele („makrotasandi usaldatavusjärelevalve”).
- a European Systemic Risk Board (ESRB), to monitor and assess risks to the stability of the financial system as a whole (“macro-prudential supervision”).
Euroopa järelevalveasutused on ühenduse asutused, millel on juriidilise isiku staatus, ning neil on järgmised eesmärgid: i) parandada siseturu reguleerimise ja järelevalve taset, ii) tagada finantsturgude terviklikkus ja nõuetekohane toimimine ning iii) tagada finantssüsteemi stabiilsus, tõhustades järelevalvealast koostööd Euroopa ja rahvusvahelisel tasandil.
The ESAs will be Community bodies with legal personality and their objectives shall be to contribute to: (i) improving the level of regulation and supervision in the internal market, (ii) ensuring the integrity and orderly running/functioning of financial markets, and (iii) safeguarding the stability of the financial system while strengthening the coordination of supervision at European and international levels.
Arvamuse koostaja usub, et ELi finantsturge ja -institutsioone on vaja põhjalikult reformida, et suurendada konkurentsi võrdsete võimaluste tagamise abil ning tagada võimalikult suures ulatuses ühtne kord ja reguleerimine.
He believes that far-reaching reforms to the EU’s financial markets and institutions are needed to increase competition by encouraging a level playing field and to ensure consistency of arrangements and regulation as far as possible.
Arvamuse koostaja on seisukohal, et komisjoni ettepanek koos käesolevas arvamuse projektis esitatud väikeste muudatuste ja uuendustega on hädavajalik, et tagada tõhusam järelevalve ja eeskirjade koostamine ning paremini tuvastada ohte finantssüsteemile.
He considers that the proposal, with some fine-tuning and innovations as proposed in this draft opinion, is essential to ensure more effective supervision and rulemaking and to better identify risks in the financial system.
Arvamuse koostaja on veendunud, et asutuse otsuste tegemise volitused ei tohi kahjustada riiklike järelevalveasutuste tegevust ega suurendada kohaliku järelevalve all olevate üksikute majandusüksuste jaoks regulatiivset ebakindlust
Your rapporteur strongly believes that any decision-making power of the Authority should not operate in a way which may undermine the ability of national supervisory bodies to discharge their regulatory duty or which may promote regulatory uncertainty for individual entities subject to local supervision
Nagu on sätestatud Euroopa Kohtu otsuses Meroni kohtuasjas (Meroni vs High Authority, C -9/56 ja 10/56, 1957/1958 EKL 133) , ei saa institutsioon delegeerida volitusi, mida tal ei ole.
As established by the ECJ in the case of Meroni (Meroni v High Authority, C -9/56 and 10/56, 1958 E.C.R. 133 and 157) , an institution may not delegate powers that it does not itself possess.
Kui asutusele antakse volitused otsustada, kas pädev riiklik asutus on täitnud ühenduse õigust, nagu on kirjas artikli 9 lõikes 6 ja artikli 11 lõikes 3, tähendaks see asutusele selliste volituste andmist, mis ületavad kindlaksmääratud täitevvolitusi, mis on seotud otsuste langetamisega vaidlustes õiguse nõuetekohase kohaldamise üle. .
If the Authority is given the power to decide whether a competent national authority has complied with Community law, as it is proposed in Articles 9.6 and 11.3, this would involve conferring on the Authority a power which goes beyond defined executive powers involving decisions in matters where the correct application of the law is in dispute. .
Seetõttu tuleks säilitada asutuse võimalus võtta vastu üksikotsuseid finantsturu osaliste kohta eriolukordades, nagu on sätestatud artikli 10 lõikes 3.
Therefore, the possibility for the Authority to adopt individual decisions relating to financial markets participants should be retained to emergency situations as specified in Article 10(3).
Igapäevaste olukordade osas kiitis õiguskomisjon laialdaselt toetatud kompromissi alusel heaks muudatusettepanekud, mis puudutavad Euroopa järelevalveasutuste volitusi teha igapäevastes olukordades turuosaliste suhtes üksikotsuseid (artikli 9 lõige 6 ja artikli 11 lõige 4), ja tegi ettepaneku Euroopa järelevalveasutuse ja komisjoni vahel järgitava menetluse kohta, et paremini kooskõlastada Euroopa järelevalveasutuste volitusi komisjonile Euroopa Liidu lepingu artikli 17 lõikega 1 ja Euroopa Liidu toimimise lepingu artikliga 258 antud volitusi.
As regards day-to day situations, the Committee on Legal Affairs, based on a broadly supported compromise, adopted amendments as regards the powers of the Authorities to address individual decisions to market participants in every day situations (Articles 9(6) and 11(4)) proposing a procedure to be followed between the Authority and the Commission in order to better align the powers of the Authorities with the powers conferred on the Commission under Article 17(1) TEU and Article 258 TFEU.
Siduvad eeskirjad tuleks koostada üksnes ELi tasandil, kas ELi institutsioonide poolt või Euroopa järelevalveasutuste poolt institutsioonide järelevalve all, austades sellega subsidiaarsuse põhimõtet.
Binding rules should be drafted exclusively at EU level, either by the EU institutions or by the ESAs, under the supervision of these institutions thus respecting the subsidiarity principle.
Arvamuse koostaja on siiski seisukohal, et kindlasti tuleb vältida tõlgendusi, mis ei ole proportsionaalsed eesmärgiga, on ülemäära üksikasjalikud või isegi sobimatud, sest need on loodud kiirustades, ilma tegeliku dialoogita.
Nonetheless, your rapporteur considers that it is vital to avoid interpretations which are not proportionate to the objective, are excessively detailed or, at times, inappropriate, as a result of having been drafted urgently, without any real dialogue.
Seepärast soovib arvamuse koostaja kindlasti turuosaliste osalemist otsustamisprotsessis.
Therefore, your rapporteur strongly supports the participation of market participants during the decision-making process.
Mikro- ja makrotasandi vaheline koostöö ja teabevahetus on hädavajalik.
Cooperation and information-sharing between the micro and the macro levels is essential.
Kuid on tähtis, et asutuse volitused selles valdkonnas oleksid kooskõlas ELi õiguses sätestatud ametisaladuse hoidmise kohustusega, et konfidentsiaalset teavet saaksid üksnes need ametid ja asutused, kellel on sellele õigus.
However, it is important that any powers of the Authority in this area are consistent with the obligations of professional secrecy as set out in EU law so that confidential information remains unavailable to those bodies and authorities not entitled to it.
Samuti tuleb kindlasti arvesse võtta asjaolu, et mõnel juhul võib pädevatest asutustest väljapoole saadetavate üldandmete anonüümseks muutmine keeruline olla
It is also essential to take account of the fact that in some cases anonymising aggregated data to be disclosed beyond the competent authorities will be difficult
Nt mõnes liikmesriigis on turul ainult mõned suuremad osalised.
For instance, in some Member States markets are limited to a small number of major players.
Seega annaks üldandmete avaldamine tegelikult teavet ka konkreetsete ettevõtete kohta. .
Therefore, disclosure of any aggregate data would effectively disclose information about individual firms. .
Seepärast on arvamuse koostaja seisukohal, et konfidentsiaalseid andmeid tuleb kaitsta järjekindlalt ja kooskõlas ELi õigusega.
Accordingly, your rapporteur considers that confidential data needs to be protected on a consistent basis and in accordance with EU law.
Lisaks neile põhiküsimustele on arvamuse koostaja veendunud, et asutuse vahendajaroll tuleks paremini määratleda ja seda edasi arendada.
Besides these main issues, your rapporteur strongly believes that the mediating role of the Authority should be better defined and further improved .
Lisaks sellele peaks asutusel olema rahvusvahelisem roll, aga tema kokkulepped peaksid jääma mittesiduvateks.
Moreover, the Authority should enjoy a more international exposure while its agreements should remain non-binding .
Tuleks edendada täiendavaid meetmeid läbipaistvuse suurendamiseks ja haldusstandardite kasutamise ergutamiseks.
Additional measures should be promoted to enhance transparency and encourage the use of administrative standards.
Arvamuse koostaja on samuti seisukohal, et rohkem tuleks mõelda sellele, kuidas tagada ettepanekuga tarbijate ja investorite parem kaitse finantsturgudel.
Finally, your rapporteur considers that further thought should be given to ensure that consumers and investors protection in financial markets is reflected satisfactorily in the proposal.
On tõestatud, et riigi tasandil toimivad järelevalvemudelid on ebapiisavad Euroopa integreeritud ja omavahel ühendatud finantsturgude jaoks , kus paljud finantsettevõtjad tegutsevad piiriüleselt.
Nationally-based supervisory models have proven to be insufficient to cope with the integrated and interconnected reality of European financial markets, in which many financial firms operate across borders.
(20) Erandolukorras, kui asjaomane pädev asutus jätkuvalt ei suuda võtta teatavaid meetmeid, võib EVJA viimase abinõuna võtta vastu konkreetsetele finantseerimisasutustele adresseeritava otsuse.
(20) To overcome exceptional situations of persistent inaction by the competent authority concerned, the Authority should be empowered, as a last resort, to adopt decisions addressed to individual financial institutions.
Selline pädevus peaks piirduma erandjuhtudega, mil pädev asutus ei järgi talle adresseeritud otsuseid ja mille korral ühenduse õigus on ELis kehtivate või tulevaste õigusaktide kohaselt finantseerimisasutuste suhtes vahetult kohaldatav.
This power should be limited to exceptional circumstances in which a competent authority does not comply with the decisions addressed to it and in which Community law is directly applicable to financial institutions by virtue of existing30 or future EU Regulations.
(20) Erandolukorras, kui asjaomane pädev asutus jätkuvalt ei suuda võtta teatavaid meetmeid, võib EVJA viimase abinõuna ja ainult kiireloomulistel juhtudel võtta vastu konkreetsetele finantseerimisasutustele adresseeritava otsuse.
(20) To overcome exceptional situations of persistent inaction by the competent authority concerned, the Authority should be empowered, as a last resort and only in urgent situations , to adopt decisions addressed to individual financial institutions.
(25) EVJA peaks aktiivselt edendama järelevalvealast lähenemist kogu ühenduses , et kujundada välja ühine järelevalvekultuur.
(25) The Authority should actively foster supervisory convergence across the Community with the aim of establishing a common supervisory culture.
(25) EVJA peaks aktiivselt edendama järelevalvealast lähenemist kogu liidus , et kujundada välja ühine järelevalvekultuur , austades samal ajal täielikult liikmesriikide eelarvelisi kohustusi .
(25) The Authority should actively foster supervisory convergence across the Union with the aim of establishing a common supervisory culture whilst fully respecting Member States' fiscal responsibilities .
EVJA peaks korrapäraselt ja vajaduse korral konkreetsetel juhtudel jälgima ja hindama selliseid arengutendentse oma pädevusvaldkonnas ja vajaduse korral teavitama Euroopa Parlamenti, nõukogu, komisjoni, teisi Euroopa järelevalveasutusi ja Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu.
The Authority should monitor and assess such developments in the area of its competence and, where necessary , inform the European Parliament, the Council, the Commission, the other European Supervisory Authorities and the European Systemic Risk Board on a regular and, as necessary, ad hoc basis .
Samuti peaks EVJA koordineerima kogu ühendust hõlmavaid stressiteste, mida viiakse läbi selleks, et hinnata finantsturu osaliste kohanemisvõimet ebasoodsate turusuundumuste korral, ja tagama, et selliste testide läbiviimisel kohaldatakse liikmesriikide tasandil võimalikult ühtset metoodikat.
The Authority should also coordinate Community-wide stress tests to assess the resilience of financial market participants to adverse market developments, ensuring an as consistent as possible methodology is applied at the national level to such tests.
EVJA peaks jälgima ja hindama selliseid arengutendentse oma pädevusvaldkonnas ja regulaarselt teavitama Euroopa Parlamenti, nõukogu, komisjoni, teisi Euroopa järelevalveasutusi ja Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu , samuti pädevaid riiklikke asutusi .
The Authority should monitor and assess such developments in the area of its competence and, on a regular basis , inform the European Parliament, the Council, the Commission, the other European Supervisory Authorities and the European Systemic Risk Board as well as the competent national authorities .
Samuti peaks EVJA koordineerima kogu liitu hõlmavaid stressiteste, mida viiakse läbi selleks, et hinnata finantsturu osaliste kohanemisvõimet ebasoodsate turusuundumuste korral, ja tagama, et selliste testide läbiviimisel kohaldatakse liikmesriikide tasandil võimalikult ühtset metoodikat.
The Authority should also coordinate Union-wide stress tests to assess the resilience of financial market participants to adverse market developments, ensuring an as consistent as possible methodology is applied at the national level to such tests.
(29) Võttes arvesse finantsteenuste üleilmastumist ja rahvusvaheliste standardite üha suuremat tähtsust, peaks EVJA edendama dialoogi ja koostööd kolmandate riikide järelevalveasutustega.
(29) Given the globalisation of financial services and the increased importance of international standards, the Authority should foster the dialogue and cooperation with supervisors outside the Community.
(29) Võttes arvesse finantsteenuste üleilmastumist ja rahvusvaheliste standardite üha suuremat tähtsust, peaks EVJA edendama dialoogi ja koostööd kolmandate riikide järelevalveasutustega.
(29) Given the globalisation of financial services and the increased importance of international standards, the Authority should foster dialogue and cooperation with supervisors outside the Community.
EVJA võtab suhetes kolmandate riikide asutustega ja rahvusvahelistel foorumitel täielikult arvesse Euroopa institutsioonide praeguseid ülesandeid ja pädevust.
It shall fully respect the existing roles and competences of the European Institutions in relations with authorities outside the Union and in international forums.
Asutus peaks ära kasutama ka koostööd, mida komisjon juba praegu teeb rahvusvaheliste foorumitega.
The Authority should also be able to benefit from the cooperation the Commission already enjoys with international forums.
Konkreetsete ettevõtjatega seotud andmeid esitatakse ainult põhjendatud taotluse korral ning neid kaitstakse järjekindlalt ja kooskõlas ELi õigusega .
Data related to individual undertakings should be provided only upon reasoned request and should be protected systematically and in accordance with Union law .
(34) Liikmesriigid vastutavad finantsstabiilsuse säilitamise eest kriisi ohjamise raames , eelkõige seoses üksikute raskustes olevate finantsturu osaliste stabiliseerimise ja toetamisega.
(34) Member States have a core responsibility in preserving financial stability in crisis management , in particular with regard to stabilising and resolving individual ailing financial market participants .
Tuleks kehtestada mehhanism, mille kohaselt võivad liikmesriigid kohaldada kaitseklauslit ja suunata küsimuse otsuse tegemiseks nõukogule .
A mechanism should be established whereby Member States may invoke this safeguard and ultimately bring the matter before the Council for decision .
Asjakohane on usaldada kõnealuses küsimuses otsuse tegemise õigus nõukogule, pidades silmas liikmesriikide teatavaid kohustusi selles valdkonnas.
It is appropriate to confer on the Council a role in this matter given the particular responsibilities of the Member States in this respect .
(34) Liikmesriigid vastutavad finantsstabiilsuse säilitamise eest kriisiolukorras , eelkõige seoses üksikute raskustes olevate finantseerimisasutuste stabiliseerimise ja toetamisega.
(34) Member States have a core responsibility in preserving financial stability in crisis situations , in particular with regard to stabilising and resolving individual ailing financial institutions .
Meetmed, mida EVJA võtab eriolukorras või teatavate probleemide lahendamiseks ja mis mõjutavad finantseerimisasutuse stabiilsust, ei tohiks mõjutada liikmesriikide eelarvepädevust.
Measures by the Authority in emergency or settlement situations affecting the stability of a financial institution should not impinge on the fiscal responsibilities of Member States.
Tuleks kehtestada mehhanism, mille kohaselt võivad liikmesriigid taotleda EVJA otsuse läbivaatamist .
A mechanism should be established whereby Member States may request that the decision of the Authority be reconsidered .