natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2. soovitab komisjonil võtta õiguslikke meetmeid liikmesriikide vastu, kes pole veel oma riiklike õigusaktide hulka võtnud diskrimineerimisvastaseid direktiive ja/või neid täielikult rakendanud, ja määrata neile viimase abinõuna hoiatustrahvid, ning soovitab valvata Euroopa Ühenduste Kohtu liikmesriigi kohustuste rikkumise asjades langetatud kohtuotsuste täitmise järele;
Recommends that the Commission take legal action against and, as a last resort, impose dissuasive fines on, Member States that have yet to incorporate the anti-discrimination directives into their national legislation and/or fully implement them, and that it monitor the giving of effect to judgments of the Court of Justice of the European Communities in cases of failure to fulfil obligations;
29. juuni 2000. aasta direktiivi 2000/43/EÜ (millega rakendatakse võrdse kohtlemise põhimõte sõltumata isikute rassilisest või etnilisest päritolust) kohaldamine
The application of Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin
Valitsustevahelise konverentsi (VVK) kokkukutsumine: Euroopa Parlamendi arvamus (Euroopa Liidu lepingu artikkel 48)
on the convening of the Intergovernmental Conference (IGC): the European Parliament's opinion (Article 48 of the TEU)
valitsustevahelise konverentsi (VVK) kokkukutsumise kohta: Euroopa Parlamendi arvamus (Euroopa Liidu lepingu artikkel 48)
on the convening of the Intergovernmental Conference (IGC): the European Parliament's opinion (Article 48 of the TEU)
– võttes arvesse Euroopa Liidu lepingu artikli 48 lõiget 2, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6-0206/2007 );
– having regard to Article 48(2) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0206/2007 ),
– võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut ja Euroopa Ühenduse asutamislepingut;
– having regard to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community,
– võttes arvesse 29. oktoobril 2004. aastal Roomas allkirjastatud Euroopa põhiseaduse lepingut (edaspidi „põhiseaduse leping”);
– having regard to the Treaty establishing a Constitution for Europe signed in Rome on 29 October 2004 (hereafter referred to as 'the Constitutional Treaty'),
– võttes arvesse Euroopa Liidu põhiõiguste hartat, mis kirjutati alla ja kuulutati välja Nice’is 7. detsembril 2000. aastal;
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union as signed and proclaimed in Nice on 7 December 2000,
– võttes arvesse 15. detsembri 2001. aasta Laekeni deklaratsiooni liidu tuleviku kohta;
– having regard to the Laeken declaration of 15 December 2001 on the Future of the Union,
– võttes arvesse 25. märtsi 2007. aasta Berliini deklaratsiooni Rooma lepingute allkirjastamise 50. aastapäeva puhul;
– having regard to the Berlin Declaration of 25 March 2007 on the occasion of the fiftieth anniversary of the signature of the Treaties of Rome,
– võttes arvesse oma 12. jaanuari 2005. aasta resolutsiooni Euroopa põhiseaduse lepingu kohta
– having regard to its resolutions of 12 January 2005 on the Treaty establishing a Constitution for Europe
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2007)0234 . ;
Texts Adopted , P6_TA(2007)0234 . ,
– võttes arvesse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee 30. mai 2007. aasta arvamust põhiseaduse lepingu ratifitseerimisprotsessi tegevuskava kohta ja Regioonide Komitee arvamust Euroopa Liidu reformiprotsessi taasalgatamise kohta Euroopa Ülemkogu 21. ja 22. juuni 2007. aasta kohtumist silmas pidades;
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 30 May 2007 on the roadmap for the constitutional process and to the opinion of the Committee of the Regions on relaunching the process of reforming the European Union in anticipation of the European Council of 21 and 22 June 2007,
– võttes arvesse 11. ja 12. juunil 2007. aastal Brüsselis toimunud Euroopa tuleviku teemalist parlamentaarset ühiskoosolekut;
– having regard to the joint parliamentary meeting on the future of Europe held on 11 and 12 June 2007 in Brussels,
– võttes arvesse Euroopa Ülemkogu 21. ja 22. juuni 2007. aasta Brüsseli kohtumise eesistujariigi järeldusi, mis sisaldasid mandaati valitsustevaheliseks konverentsiks;
– having regard to the Presidency Conclusions of the European Council held in Brussels on 21 and 22 June 2007 containing the mandate for the IGC,
– võttes arvesse põhiseaduskomisjoni raportit ( A6‑0279/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6-0279/2007 ),
A. kaks aastat järelemõtlemist Euroopa tuleviku üle on kinnitanud vajadust kaitsta ja parandada põhiseaduse lepingu uuenduste sisu demokraatia, tõhususe ja läbipaistvuse osas Euroopa Liidu laitmatu toimimise tagamiseks nagu ka ELi kodanike õiguste tõhustamiseks;
A. two years of reflection on the future of Europe have confirmed the need to safeguard and to improve the content of the innovations of the Constitutional Treaty in terms of democracy, efficiency and transparency in order to ensure the proper functioning of the European Union as well as to enhance the rights of its citizens and its role in the world,
B. seda seisukohta jagavad üldiselt liikmesriikide parlamendid ja Euroopa Parlament, mille esindajad töötasid välja nende uuenduste alused põhiõiguste harta konvendil ja Euroopa Tulevikukonvendil;
B. this view is broadly shared by the national Parliaments of the Member States and the European Parliament, whose representatives worked out the basis for these innovations in the Convention on the Charter of Fundamental Rights and in the Convention on the Future of Europe,
C. Euroopa Ülemkogu leppis kokku VVK kokkukutsumises mandaadiga, mille eesmärk on viia enamik põhiseaduse lepingus sisalduvaid uuendusi muudatustena kehtivatesse asutamislepingutesse;
C. the European Council agreed on convening an IGC with a mandate aimed at transforming most of the innovations contained in the Constitutional Treaty into amendments to the Treaties in force,
D. see mandaat on väga konkreetne ja ühtlasi võimaldab konverentsil kiiresti kokku leppida mõnede põhiseaduse lepingus sisalduvate uuenduste muutmises, ilma nende põhiolemust ohustamata;
D. that mandate is very precise and also allows the conference to quickly agree on the modification of some of the innovations contained in the Constitutional Treaty, without endangering their substance;
E. mandaadis öeldakse siiski lahti püüdest luua ühtne põhiseaduse leping, mis asendaks olemasolevad, hüljatakse terminoloogia, mis annaks kodanikele selge arusaama liidu aktide olemusest, loobutakse sümboolikast, mis hõlbustaks kodanikel samastuda Euroopa Liiduga, ja see sisaldab mitmeid loobumisklausleid teatud valdkondades, kus esineb üksikute liikmesriikide tõstatatud takistusi;
E. the mandate, however, renounces the ambition of creating a single constitutional treaty to replace the existing ones, abandons a terminology which would give citizens a clear perception of the nature of the acts of the Union, does not maintain a set of symbols which would make it easier for citizens to identify with the European Union, and includes several opt-outs in certain areas where difficulties have been raised by individual Member States,
F. mandaadis ei käsitleta piisavalt pärast põhiseaduse lepingu allkirjastamist liidu ees seisvaid uusi väljakutseid;
F. the mandate does not sufficiently address the new challenges which the Union is facing since the Constitutional Treaty was signed,
G. Euroopa Parlament on liidu ainsa otse kodanike poolt valitud institutsioonina kohustatud väljendama Euroopa Liidu ühist huvi, et tugevdada Euroopa ülesehitamist ja ühenduse meetodit, mis on üle 50 aasta olnud rahu ja õitsengu allikaks,
G. the European Parliament, as the only institution of the Union directly elected by the citizens, is duty-bound to voice the common interest of the European Union in order to strengthen the European construction and its Community method, which for more than 50 years have been a source of peace, stability and prosperity,
4. väljendab muret seoses asjaoluga, et mandaat võimaldab teatud liikmesriikidele järjest suuremal määral erandeid kavandatavate asutamislepingute oluliste sätete kohaldamise osas, mis võib kaasa tuua liidu ühtekuuluvuse nõrgenemise;
Expresses its concern about the fact that the mandate allows for an increasing number of derogations granted to certain Member States from the implementation of major provisions of the envisaged Treaties that could lead to a weakening of the cohesion of the Union;
7. rõhutab, et mandaat võimaldab muuta õigusaktide nimetusi, kuid ei näe ette mingit olulist muutust nende struktuuris ega hierarhias, ja väljendab kavatsust põhjalikult kontrollida viisi, kuidas seda hakatakse asjaomastes sätetes kehtestama, tagamaks poliitilist vastutust ja kindlustamaks Euroopa Parlamendi õigusloomega seotud volitusi, eelkõige delegeeritud õigusaktide kontrolli osas;
Stresses that the mandate allows for the modification of the denomination of legal acts, but does not provide for any substantial change in their structure and hierarchy, and expresses its intention to closely scrutinise the way in which this will be introduced in the related provisions, with a view to guaranteeing political accountability and safeguarding its legislative powers, in particular as regards the control of delegated acts;
9. märgib, et kõik positiivsed tulemused demokraatlike menetluste ja kodanike õiguste tugevdamise, pädevuste laiendamise ning ELi väärtuste ja eesmärkide määratlemise mõttes tulenevad eranditult Euroopa Tulevikukonvendi tööst;
Observes that all positive results in terms of the strengthening of democratic procedures and citizens rights, in terms of enlargement of competences and in terms of definition of the EU's values and objectives derive exclusively from the work of the Convention on the Future of Europe;
18. kutsub liikmesriike ja nende esindajaid üles tagama VVK töö täielikku läbipaistvust, eeskätt kõiki sellele esitatud dokumente aruteluks avalikustama;
Calls on the Member States and its representatives to ensure full transparency of the work done by the IGC, notably by publishing all the documents submitted to it for discussion;
21. teatab oma kindlast otsusest esitada pärast 2009. aasta valimisi uusi ettepanekuid liidu edasise põhiseadusliku korralduse kohta vastavalt lepingu läbivaatamisklauslile
21.Announces its firm resolve to put forward, after the 2009 elections, new proposals on a further constitutional settlement for the Union, in accordance with the clause on treaty revision
Vt põhiseaduse lepingu artikkel IV-443. , kuna Euroopa Liit on ühisprojekt, mida pidevalt uuendatakse;
See Article IV-443 of the Constitutional Treaty. ;
Asutamislepingutega volitatakse Euroopa Parlamenti väljendama oma seisukohta asutamislepingute muutmise eest vastutava valitsustevahelise konverentsi kokkukutsumise küsimuses.
The Treaties of the Union grant the EP the power to express an opinion on the convening of the IGC responsible for amending the Treaties.
Euroopa Ülemkogu kohtumine lõppes 24. juunil „kinnise” kokkuvõtte ja jäiga ajakavaga, mis võib või millega tahetakse sundida Euroopa Parlamendile peale ajalised raamid, meetodid ja menetlused, mis ei sobi kokku parlamendi olemuse, läbipaistvuse ja läbivaatamisprotsessi demokraatliku iseloomuga.
The European Council ended on 24 June, with a 'closed' brief and a rigid schedule which tends, or is intended, to impose on Parliament timescales, methods and procedures incompatible with the nature of a parliament, with transparency and with the democratic character of the revision process.
Mitte üksnes Euroopa Parlamendi, vaid ka kõiki muid riikliku ja ühenduse tasandi demokraatlikke menetlusi kahjustab illusoorsest tõhususetaotlusest ajendatud autoritaarne ja bürokraatlik lähenemisviis, mille realiseerumine saab ainult nõrgestada ühtset Euroopat ning tugevdada riikide ja erakondade Euroopat.
Not only the EP, but also all national and Community democratic processes have been violated by an efficiency-bound illusion of authoritarian and bureaucratic stamp, which can only become a reality at the expense of Europe as an entity and to the benefit of the Europe of the parties and of the countries.
Kui see kõik läbi läheb, nagu Euroopa Parlament riskib lubada, tähendab see 1984. aastal Altiero Spinelli ja Euroopa Parlamendi esitatud asutamislepingu projekti täielikku hävingut.
If all this comes to pass, as the EP risks allowing, the draft treaty proposed in 1984 by Altiero Spinelli and the European Parliament will be completely ruined.
Seetõttu teen ettepaneku muuta vähemalt ajakava, et pärast septembrikuu teist osaistungjärku oleks võimalik koostada ja vastu võtta parlamendi tõeline seisukoht.
I therefore propose that, at the very least, the timetable be rectified to allow a genuine opinion to be provided and adopted, after being issued at the September II part-session.
Keel on kultuuri asendamatu element.
Language is an indispensable element of culture.
Jean Monnet märkis, et kui ta saaks Euroopa projektiga uuesti alustada, alustaks ta kultuurist.
Jean Monnet stated that if he could start with the European project all over again, he would start with culture.
Mitmekeelsuse põhimõtte kohaselt tuleks kõik Euroopa Parlamendi dokumendid tõlkida kõikidesse ELi ametlikesse keeltesse.
In accordance with the Principle of Multilingualism, all European Parliament documents should be translated into all of the official languages of the EU.
Kahjuks olid kompromissmuudatusettepanekud tekstile, mis pidi pandama põhiseaduskomisjonis 9. juulil 2007 hääletusele, kättesaadavad ainult ühes keeles.
Unfortunately, the compromise amendments on this text that were supposed to be put to the vote at the meeting of the Committee on Constitutional Affairs on 9 July 2007 were only available in one language.
See ei teinud sellele komisjonile au ja selles võis näha katset suruda läbi Euroopa Parlamendi arvamus ausa ja läbipaistva arutelu ning menetluseta.
This brought that committee into disrepute and could be seen as an attempt to rush through an opinion of the European Parliament without an honest and transparent debate and procedure.
Läbipaistvuse ning pluralismi puudumise tulemusel selles komisjonis sündis dokument, mis on ühekülgne.
The lack of transparency and pluralism in the committee has produced a document that is one-sided.
Seetõttu tundub, et hääletamine tuleb edasi lükata tõelise arutelu toimumiseni valitsustevahelise konverentsi kokkukutsumise kohta vastavalt kodukorrale ja sellest kinni pidades; sellisel juhul oleks tegemist parlamendipoolse kompromissi ja tema ühisarvamusega.
It seems, therefore, that the vote needs to be postponed until a real debate on the Convening of the IGC takes place in accordance with, and respecting, the Rules of Procedure, which could thus represent Parliament's compromise and its consolidated opinion.
Valitsustevahelise konverentsi kokkukutsumine: Euroopa Parlamendi arvamus (Euroopa Liidu lepingu artikkel 48)
Convening of the Intergovernmental Conference: Parliament’s opinion (Article 48 of the EC Treaty)
„Parem õigusloome 2005”: subsidiaarsuse ja proportsionaalsuse põhimõtte kohaldamine – 13. aastaaruanne
on Better law-making 2005: application of the principles of subsidiarity and proportionality - 13th annual report
tööhõive- ja sotsiaalkomisjonI ARVAMUS .........................................................10
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ................9
„Parem õigusloome 2005” kohta: subsidiaarsuse ja proportsionaalsuse põhimõtte kohaldamine – 13. aastaaruanne
on Better law-making 2005: application of the principles of subsidiarity and proportionality – 13th annual report
– võttes arvesse oma 26. oktoobri 2000. aasta resolutsiooni Euroopa Ülemkogule esitatud komisjoni aruannete „Parem õigusloome 1998: ühine vastutus (1998)” ja „Parem õigusloome 1999” kohta
– having regard to its resolution of 26 October 2000 on the Commission reports to the European Council entitled “Better lawmaking 1998 – A shared responsibility (1998)” and “Better lawmaking 1999”
– võttes arvesse oma 29. novembri 2001. aasta resolutsiooni Euroopa avalikku haldust käsitleva komisjoni valge raamatu kohta
– having regard to its resolution of 29 November 2001 on the Commission White Paper on European governance
– võttes arvesse oma 8. aprilli 2003. aasta resolutsiooni Euroopa Ülemkogule esitatud komisjoni aruannete „Parem õigusloome 2000” ja „Parem õigusloome 2001” kohta
– having regard to its resolution of 8 April 2003 on the Commission reports to the European Council entitled “Better lawmaking 2000” and “Better lawmaking 2001”
– võttes arvesse oma 26. veebruari 2004. aasta resolutsiooni komisjoni aruande „Parem õigusloome 2002” kohta
– having regard to its resolution of 26 February 2004 on the Commission report entitled “Better Lawmaking 2002”
– võttes arvesse oma 9. märtsi 2004. aasta resolutsiooni ühenduse õiguskeskkonna lihtsustamist ja parandamist käsitleva komisjoni teatise kohta
– having regard to its resolution of 9 March 2004 on the Commission communication on simplifying and improving the Community’s regulatory activity
ELT C 104 E, 30.4.2004, lk 146. ;
OJ C 104 E, 30.4.2004, p.
– võttes arvesse oma 16. mai 2006. aasta resolutsiooni „Parem õigusloome 2004: subsidiaarsuse põhimõtte kohaldamine” (12. aastaaruanne)
– having regard to its resolution of 16 May 2006 on Better lawmaking 2004: application of the principle of subsidiarity – 12th annual report
– võttes arvesse komisjoni aruannet „Parem õigusloome 2005” vastavalt subsidiaarsuse ja proportsionaalsuse põhimõtte kohaldamist käsitleva protokolli artiklile 9 (13. aruanne) ( KOM(2006)0289 );
– having regard to the Report from the Commission – “Better lawmaking 2005” pursuant to Article 9 of the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality (13th report) ( COM(2006)0289 ),
– võttes arvesse komisjoni töödokumenti „Halduskulude mõõtmine ja halduskoormuse vähendamine Euroopa Liidus” ( KOM(2006)0691 );
– having regard to the Commission working document – Measuring administrative costs and reducing administrative burdens in the European Union ( COM(2006)0691 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist nõukogule, Euroopa Parlamendile, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele „Halduskoormuse vähendamise tegevusprogramm Euroopa Liidus” ( KOM(2007)0023 );
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions – Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the European Union ( COM(2007)0023 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist nõukogule, Euroopa Parlamendile, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele „Euroopa Liidu parema õigusloome strateegiline ülevaade” ( KOM(2006)0689 );
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions – A strategic review of Better Regulation in the European Union ( COM(2006)0689 ),
– võttes arvesse õiguskomisjoni raportit ning tööhõive- ja sotsiaalkomisjoni arvamust ( A6‑0280/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0280/2007 ),
A. arvestades, et parema õigusloome eesmärgi saavutamine on üks ELi peamisi prioriteete, kuna tänapäevaste, ratsionaalsete ja tõhusate õigusaktide panuse suurendamine ja samal ajal nendega seotud kulutuste vähendamine tagavad tootlikkuse, kasvu ja lõpuks ka tööhõive kõrgeima taseme kogu Euroopas;
A. whereas succeeding in attaining the objective of "Better Lawmaking" constitutes one of the main priorities for the EU, as maximising the benefits of modern, rational and effective legislation whilst minimising its costs would ensure the highest level of productivity, growth and, ultimately, employment throughout Europe,
B. arvestades, et subsidiaarsuse põhimõte mängib olulist osa ühenduse õigusaktide kehtivuse piiride määramisel ning otsustamisel, kas õigusaktid tuleks vastu võtta ELi tasandil, olles seega olulisimaks teguriks ELi ja liikmesriikide vahelise pädevuste lahususe jälgimisel ja kasulikuks vahendiks, mis võimaldab liikmesriikidel õigusloomega seotud kohustusi täita;
B. whereas the principle of subsidiarity plays a vital role in establishing the authority of Community legislation and in deciding whether laws should be adopted at EU level, thus proving to be a crucial element in monitoring the separation of powers between the EU and the Member States and a useful tool for enabling Member States to assume legislative competence,
C. arvestades, et proportsionaalsuse põhimõtte järgimine täies ulatuses nii Euroopa kui ka siseriiklikus õiguses on vajalik õiguskindluse tugevdamiseks;
C. whereas full respect of the principle of proportionality is a clear necessity both for European and national legislation in order to reinforce legal certainty,
D. arvestades, et Euroopa Kohus vastutab subsidiaarsuse ja proportsionaalsuse põhimõtte kohaldamise jälgimise eest;
D. whereas the Court of Justice is responsible for monitoring the application of the subsidiarity and proportionality principles,
E. arvestades, et Euroopa õigusaktid, mis on sageli keerulise poliitilise kompromissi tulemus, võivad olla ebaselged ning liikmesriigid ei saa või ei taha rakendada neid nõuetekohaselt;
E. whereas European legislation, being often a result of difficult political compromise, may lack clarity and Member States may be unable or unwilling to implement it correctly,
F. arvestades, et tarbetu ja ebaproportsionaalne halduskoormus, mis ELi eeskirjadega kodanikele ja ettevõtetele sageli kehtestatakse, mõjutab Euroopa õigusaktide mainet ja tõhusust;
F. whereas the reputation and the effectiveness of European legislation are affected by needless and disproportionate administrative burdens often imposed on citizens and businesses by EU rules,
G. arvestades, et tarbetu halduskoormuse vähendamine 25% võrra võib olla Euroopa SKT märkimisväärseks kasvustiimuliks, aidates seega oluliselt kaasa Lissaboni eesmärkide saavutamisele;
G. whereas a reduction in the unnecessary administrative burden of 25% could constitute a significant growth stimulus for European GDP and thus a valuable contribution to the attainment of the Lisbon objectives,
H. arvestades, et Euroopa õigusaktidest tulenev tarbetu halduskoormus vähendab Euroopa õigusaktide tõhusust ja usaldusväärsust;
H. whereas needless administrative burdens resulting from European legislation undermine the effectiveness and credibility of European legislation,
I. arvestades, et Euroopa õigusaktid peaksid hõlbustama kodanikel ja ettevõtetel ühisturu soodustuste võimalikult suures ulatuses ärakasutamist ega tohiks koormata neid suurte kuludega, mida on võimalik ära hoida;
I. whereas European legislation should make it easier for citizens and undertakings to benefit as much as possible from the internal market and should not burden them with high costs which could be avoided,
J. arvestades, et ühenduse õigustiku selgemaks muutmine lihtsustamise ja tarbetu halduskoormuse vähendamise abil ei tohi toimuda Euroopa õigusaktide poolt tagatud õiguskindluse ja -kaitse arvel,
J. whereas the streamlining of the acquis communautaire through a simplification and reduction in needless administrative burdens should not be at the expense of the legal certainty and protection provided by European legislation,
6. tervitab komisjoni poolt võetud kohustust suurendada läbipaistvust ja vastutust seoses oma ekspertrühmadega ning süstematiseerida ELi isereguleerimise ja kaasreguleerimise juhtumid;
Welcomes the Commission's commitment to enhance transparency and accountability in respect of its expert groups, as well as to establish an inventory of existing cases of EU self-regulation and co-regulation;
8. tervitab komisjoni tegevusprogrammi, mille eesmärk on mõõta Euroopa ettevõtete halduskulusid ja vähendada tarbetut halduskoormust 25% võrra aastaks 2012;
Welcomes the Commission action programme to measure the administrative cost for undertakings in Europe and to reduce needless and disproportionate administrative burdens by 25% by 2012;