natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ZA. arvestades, et ELi KBRT-julgeoleku tegevuskava koosneb kolmest põhiosast – ennetamine, tuvastamine ning valmisolek ja reageerimine – ning sisaldab neljandat peatükki KBRT-ohu ennetamise, materjalide tuvastamise ja reageerimise meetmete kohta; arvestades, et on vaja tunnistada iga etapi tähtsust, et tagada nõuetekohane riskihindamine, reageerimine ja vastumeetmed, võttes samal ajal vastu tervikliku ja piiriülese lähenemisviisi KBRT-materjalidega tegelemiseks, s.t sobivad mõõdetavad eesmärgid ja meetmed igas etapis;
ZA. whereas the EU CBRN Action Plan is divided into three main parts: Prevention, Detection, and Preparedness and Response, and includes a fourth chapter on ‘Actions applicable to CBRN prevention, detection and response’; and whereas recognising the importance of each of the stages is crucial to ensure proper implementation of risk-assessment studies, responses and countermeasures, while adopting a cross-cutting and cross-border approach to dealing with CBRN materials, i.e. through the proper allocation of measurable goals and actions at each stage,
ZB. arvestades, et komisjoni esitatud ELi KBRT-julgeoleku praegusesse tegevuskavasse nõukogu poolt tehtud muudatused teevad tegevuskava nõrgemaks, muutes selle liikmesriikide jaoks mittesiduvaks ning nõrgendades kavandatud meetmeid, millest paljusid hoitakse liikmesriikide tasandil, selle asemel et anda neile ELi mõõde, samuti nõrgendatakse komisjoni järelevalvet ja kontrolli meetmete rakendamise üle ning mõnel juhul on komisjon liikmesriikide kõrval osavõtjana üldse nimetamata jäänud,
ZB. whereas the changes made by the Council to the current EU CBRN Action Plan proposed by the Commission make the Action Plan weaker, making the commitment on the part of Member States non-binding and watering down the measures provided for, many of which are kept at national level instead of being given an EU-wide scope, as well as weakening the monitoring and scrutiny of their implementation by the Commission, sometimes even failing to include the Commission as an ‘involved actor’ along with the Member States,
3. on seisukohal, et tegevuskava aitab olulisel määral tagada riiklike ja Euroopa algatuste sujuva kooskõla KBRT-ohtudele reageerimisel;
Considers that the action plan will play a key role in ensuring the smooth interaction of national and European initiatives in addressing CBRN risks;
7. rõhutab, et kindlasti on vaja suurendada komisjoni normatiivse ja regulatiivse sekkumise volitusi, mis ELi KBRT-julgeoleku tegevuskava praeguses versioonis on paljude eesmärkide ja kavandatud meetmetega seoses mõnevõrra ähmased; seepärast nõuab tungivalt, et komisjonil tuleks esitada õigusakti ettepanekud võimalust mööda kõikides tegevuskavaga hõlmatud valdkondades; rõhutab, et ainult siis, kui komisjonile on antud kindel reguleeriv roll, saab täita üksikute liikmesriikide jõupingutustest jäävaid tühimikke;
Stresses that it is essential to strengthen the scope for normative and regulatory intervention by the Commission, which in the present version of the EU CBRN Action Plan is afforded a somewhat vague role in connection with many of the goals and actions provided for; consequently, urges that the Commission should issue legislative proposals, as far as possible, in all areas covered by the Action Plan; and stresses that only if a robust regulatory role is entrusted to the Commission can gaps in the efforts developed by each Member State be filled;
12. nõuab liikmesriikide ühiste andmebaaside ja tundlike uuringuandmete kasutamisel sobivate kaitse- ja julgeolekumeetmete rakendamist, sest tähelepanu pööramine andmete turvalisusele soodustab paremat koostööd ja teabevahetust liikmesriikide asutuste ja organite vahel;
Insists on the implementation of suitable safeguards and security measures when dealing with pooled databases of Member States and sensitive research data, as such a focus on security of data will encourage greater cooperation and sharing of information amongst Member State authorities and bodies;
http://ec.europa.eu/archives/commission_2004-2009/president/pdf/rapport_barnier_en.pdf , mida parlament jõuliselt toetas, ning sellega seoses on rahul, et komisjon on taas valmis Euroopa hädaolukordadele reageerimise suutlikkuse loomiseks, nagu öeldakse komisjoni teatises “Euroopa tõhusama katastroofidele reageerimise suunas: kodanikukaitse ja humanitaarabi roll” ( KOM(2010)0600 );
http://ec.europa.eu/archives/commission_2004-2009/president/pdf/rapport_barnier_en.pdf which Parliament strongly supported, and welcomes in that regard the new willingness by the Commission to create a European Emergency Response Capacity, as stated in the Commission Communication entitled 'Towards a stronger European disaster response: the role of civil protection and humanitarian assistance' ( COM(2010)0600 );
17. tuletab meelde, et ELi vaatluskeskus on paigutatud ELi välisteenistuse raamesse ning selle töötajad on peamiselt pärit liikmesriikide luureteenistustest ja poliitikaüksustest; rõhutab, et selle roll on kõige olulisem riiklike kriisiohjamiskeskuste toetamisel;
Recalls that the Joint Situation Centre (SitCen) has been placed within the new External Action Service, and that its personnel come mainly from the Member States’ intelligence and policy services; stresses that its role is of the utmost importance in supporting national crisis management centres;
20. nõuab ELi liikmesriikidelt tungivalt sellise riikliku asutuse loomist või määramist, millel KBRT-rünnaku või -katastroofi korral tuleks toimida kõigi asjaomaste riiklike ja kohalike struktuuride ning kõigi võetavate vastumeetmete kooskõlastajana;
Urges the Member States to appoint or create a national authority which, in the event of a CBRN attack or disaster, would be tasked with the responsibility of acting as the main coordinator of all the national and local bodies involved, and of all the counter measures taken to respond to such an event;
21 toetab hinnangut, et KBRT-rünnakud kujutavad endast tõsist ohtu ELis elavate inimeste julgeolekule; toetab seepärast kõiki meetmeid, mis pakuvad paremat kaitset KBRT-rünnakute vastu;
21 Endorses the assessment that CBRN attacks are a serious threat to the security of people living in the EU; therefore supports all measures which offer greater protection against CBRN attacks;
26. rõhutab, et Euroopa Liidu sisejulgeolek ja välisjulgeolek on omavahel tihedalt seotud ja peegeldavad teineteist; tervitab seetõttu väljaspool Euroopa Liitu asuvates pingetsoonides asuvate piirkondlike KBRT-tippkeskuste tegevust, mille eesmärk on edendada ekspertide võrgustiku toimimist, parandada ekspordikontrolli ja KBRT-ainete salakaubanduse ennetamist, tugevdada asjaomastes riikides õigusnorme ja selle valdkonna piirkondlikku koostööd; soovitab koolitada Euroopas riskiriikide rahvusvahelisi eksperte, rakendades vajalikke julgeoleku ja konfidentsiaalsuse eeskirju;
Stresses the close link and mirror effect between security inside and security outside the European Union; welcomes, in this regard, the actions taken by CBRN regional centres of excellence in flashpoints outside the European Union with the aim of encouraging expertise networks, improving the capacity to control exports and prevent illegal trafficking in CBRN substances, and strengthening the regulatory arsenal available to these countries and regional cooperation in this field; encourages the idea of providing training in Europe for international experts from countries at risk in respecting the necessary security and confidentiality rules;
28. palub liikmesriikidel osaleda täielikult ELi KBRT-julgeoleku tegevuskava rakendusetappides, tehes selles osas koostööd ELi asutustega, mis muudavad tegevuskava eesmärgid ja meetmed konkreetseteks sammudeks, et KBRT-julgeolek oleks tagatud igas ELi liikmesriigis;
Calls on the Member States to participate fully in the implementation phases of the EU CBRN Action Plan, cooperating in this respect with the EU bodies that are translating the goals and actions of the Action Plan into concrete steps, so that CBRN security is guaranteed in each of EU Member States;
32. tunneb heameelt Teadusuuringute Ühiskeskuse algatuste üle, millega toetatakse IAEA programme ja tuumainspektsioone; soovitab muuta selle andmebaasid ja uurimistulemused liikmesriikidega vastastikku juurdepääsetavaks;
Welcomes the initiatives of the Joint Research Centre (JRC) in supporting IAEA programmes and nuclear inspections; recommends that measures should be taken to pool its databases and research findings with those of the Member States;
36. rõhutab, et suurim KBRT-oht tuleneb KBRT-materjalide levitamisest terroristide poolt; rõhutab seepärast, kui oluline on rahvusvaheliste kontrollimeetmete tõhusamaks muutmine ning piiri- ja ekspordikontrolli parandamine;
Stresses that the greatest CBRN risks stem from the proliferation of CBRN material by terrorists; stresses, therefore, the importance of making international control regimes more effective, and of improving border and export controls;
38. kutsub komisjoni ja nõukogu lisaks üles tõhustama lepingute süsteemi toetustegevust, eelkõige keemia- ja bioloogiliste relvade konventsioonide puhul, kutsudes seepärast ELi liikmesriike üles kehtestama bioloogiliste ja keemiarelvade tootmise ja kasutamise ranget keeldu ning oma relvastust desarmeerima;
Calls, further, on the Commission and the Council to continue to step up activities in support of the treaty system, in particular the conventions on chemical and biological weapons, therefore calling on all EU Member States to impose a strict ban on the production and use of biological and chemical weapons and to disarm their own weapons;
46. on seisukohal, et on äärmiselt oluline jälgida teraselt kõiki ohtlike KBRT-ainetega seotud tehinguid ELis ning selle asemel, et lihtsalt „nõuda tungivalt” tööstuselt tehingute kohta aru andmist, peaksid komisjon ja liikmesriigid töötama välja sobiva õigusraamistiku tehingute reguleerimiseks ja jälgimiseks, tõstes seega julgeoleku taset ning tagades nõuetekohase ja kiire aruandmise kõikide kahtlaste tehingute ning KBRT-materjalide kadumise või varguse kohta; rõhutab, et need eeskirjad peaksid looma sobiva aluse täielikuks läbipaistvuseks kõikides KBRT-ainetega tegelevates sektorites, muutes seega tööstuse vastutavaks selliste tehingute eest; on seisukohal, et erasektori võimet jõustada asjakohaseid õigusakte ja eeskirju tuleks võtta arvesse seoses nende teavitamiskohustuste järelevalvega, et tagada nõuetekohane kontroll;
Considers that it is of the utmost importance to keep a close track of all transactions involving high-risk CBRN materials in the EU, and that instead of merely ‘urging’ the industry to report on transactions, the Commission and the Member States should work on a proper legal framework to regulate and monitor transactions, thus upgrading the level of security and ensuring proper and rapid reporting of all suspicious transactions as well as the loss or theft of CBRN materials; emphasises that these regulations should establish a proper basis for full transparency in all sectors dealing with CBRN agents, thus holding industries accountable for such transactions; considers that the ability of the private sector to enforce the relevant laws and rules should be taken into account in connection with the monitoring of their reporting obligations so as to ensure proper supervision;
53. palub, et komisjon jälgiks, hindaks ja annaks parlamendile igal aastal aru, kuidas liikmesriigid eeskirju täidavad, ning palub liikmesriikide ametiasutustel tagada, et ohtlike KBRT-materjalidega tegelevad asjaomased tööstusharud ja organisatsioonid järgiksid ja täidaksid eeskirju ja suuniseid;
Requests the Commission to monitor, assess and report to Parliament on an annual basis on Member States’ compliance, and requests national authorities to ensure that regulations and guidelines are being followed and complied with by the relevant industries and organisations dealing with high-risk CBRN materials;
Valmisolek ja reageerimine
Preparedness and Response
56. tunneb heameelt kavatsuse üle suurendada ELi kodanikukaitse suutlikkust; märgib siiski, et paljudes ELi liikmesriikides saab kaitsevägi asjatundlikke praktilisi kogemusi KBRT-katastroofidega tegeledes; kutsub sellega seoses liikmesriike ja komisjoni üles jagama parimaid tavasid ning investeerima rohkem kodanikukaitse ja sõjaliste ekspertteadmiste põhjalikku kooskõlastamisse;
Welcomes the intention to strengthen the EU’s civil protection capacity; notes, however, that in many EU Member States military defence departments become proficient through practical experience of tackling CBRN disasters; calls, in that connection, on the Member States and the Commission to share best practices and make a greater investment in thorough coordination between both civilian and military expertise;
58. nõuab, et ELi liikmesriigid ning liikmesriigid ja kolmandad riigid korraldaksid ühiseid õppuseid, et hoida ära ohtlikke olukordi, mis tekivad keemilise, bioloogilise, radioloogilise ja tuumaalase julgeolekuga seoses;
Calls for the organisation of joint exercises between EU Member States, and between Member States and third countries, to prevent dangerous situations arising with regard to chemical, biological, radiological and nuclear security;
60. juhib tähelepanu asjaolule, et komisjon peaks võtma eestvedaja rolli standardite kehtestamisel, lähtudes vastumeetmete võtmise võimekuse vajadusest; rõhutab, et see on ainus viis saavutada võimalikult kõrge turvalisuse tase kogu ELis, sest ainult nii saab tagada, et kõik liikmesriigid järgivad ühtesid ja neidsamu suuniseid ja põhimõtteid võimekuse loomisel ning sobivate inim- ja materiaalsete ressursside ettevalmistamisel kas juhuslikuks või kavandatud katastroofile reageerimiseks;
Draws attention to the fact that the Commission should be taking the lead in setting standards based on the needs of counter-measure capacities; stresses that this is the only way to achieve the highest possible standard of security throughout the EU, as it would be the only possible way to ensure that all Member States are following the same guidelines and applying the same principles when building up capacities and preparing the appropriate human and material resources to respond to a disaster, whether accidental or intentional;
63. palub komisjonil selleks, et valmistuda õnnetusjuhtumiks, puhanguks või KBRT-materjalide tahtlikuks kasutamiseks, luua aruandlusmehhanismid, et luua side ELi kodanikukaitse mehhanismi ja muude ELi varase hoiatamise süsteemide vahel tervishoiu, keskkonna, toiduainete tootmise ja loomade heaolu valdkonnas; palub komisjonil luua ka mehhanismid teabe ja analüüsitulemuste vahetamiseks selliste rahvusvaheliste organisatsioonidega nagu Maailma Terviseorganisatsioon, Maailma Meteoroloogiaorganisatsioon ning Toidu- ja Põllumajandusorganisatsioon;
In order to prepare for the unfortunate event of an accident, outbreak or deliberate use of CBRN, calls on the Commission to establish reporting mechanisms to provide a link between the work of the EU Civil Protection Mechanism and other EU early-warning systems in the relevant areas of health, the environment, food production and animal welfare; calls also on the Commission to establish mechanisms for exchanges of information and analyses with international bodies such as the World Health Organisation, the World Meteorological Organisation and the Food and Agriculture Organisation;
Keskkonna ja tervisemõju
Environmental and health impacts
73. rõhutab, kui tähtis on tagada veesaasteintsidentide põhjalik kontroll, sest nendega kaasneb keskkonna- ja pinnasesaaste, jäätmete teke ja/või radioaktiivsete ainete vabanemine;
Stresses the importance of ensuring that there is effective control of water-based contamination incidents, which involve pollution of the environment, soil contamination, disposal of waste and/or release of radioactive substances;
81. kutsub komisjoni ja nõukogu üles kaaluma selliste reageerimismudelite väljatöötamist, mis võimaldaksid täiuslikku reageerimist KBRT-intsidentidele ning milles pöörataks erilist tähelepanu koolitus- ja tervishoiuasutustele ning eakate ravi- ja hooldusasutustele;
81 Calls on the Commission and Council to consider developing response models that provide an ideal response in the event of CBRN incidents, and in which special attention is paid to training establishments, medical care institutions and geriatric care centres;
83. kutsub liikmesriike üles osutama erilist tähtsust tsiviilkaitsevarjendite ehitamisele nii avalikesse ja haldusasutustesse kui ka kohalikul ja piirkondlikul tasandil, et Euroopa elanikud saaksid seal katastroofi korral varjuda;
Calls on the Member States to assign special importance to the construction of civil protection shelters, both within (public and administrative) institutions and at local and regional level, in which the European public can take refuge in the event of a disaster;
Keemiliste, bioloogiliste, radioloogiliste ja tuumamaterjalidega (KBRT) seotud ohud annavad uue mõõtme võimalikele terrorirünnakutele, õnnetustele, looduskatastroofidele ja/või pandeemiatele, kuna need on oma olemuselt piirülesed ja ohvrite arv võib olla väga suur.
Chemical, Biological, Radiological and Nuclear (CBRN) risks present a new dimension of possible terrorist attacks, accidents, natural disasters and/or pandemics due to their transnational character and mass scale victimization.
Asjakohane reaktsioon sellisele ohule ei hõlma ainult tagantjärele sekkumise kavasid, vaid algab palju varem, seoses selliste materjalide käsitlemisega, nende nõuetekohase hoidmisega, piiratud juurdepääsuga, kontrolliga jne.
An appropriate response against such a danger does not include only ex post facto intervention programmes but starts much earlier when dealing with such materials, their proper storage, limited access, controls, etc.
Samal ajal nõuab tagantjärele sekkumine ulatuslikku koostööd erinevate ametiasutuste vahel nii liikmesriigi sees (kodanikukaitse, sõjavägi, õiguskaitseasutused jne) kui ka erinevate liikmesriikide vahel ja ELi asutustega.
At the same time, an aftermath intervention demands large scale cooperation between different national authorities inside a Member State (civil protection, military, law enforcement, etc.) as well as between national authorities of different Member States and EU instances.
Seepärast on vaja kõiki ohte arvestavat koordineeritud lähenemisviisi.
Therefore, an all-hazard coordinated approach is needed.
Varem on EL algatanud ja arendanud mitmeid mehhanisme piiriüleste KBRT küsimustega tegelemiseks.
In the past the EU initiated and developed several mechanisms dealing with trans-border CBRN issues.
ELi pikaajaline osalemine KBRT programmides algas Euroopa Ülemkogu 19. oktoobri 2001. aasta Genti kohtumise avaldusega, mis keskendus võitlusele „kõikide terrorismi vormide vastu üle kogu maailma”
The long term EU involvement in CBRN programmes started with the declaration of the Ghent European Council of 19 October 2001, focusing on combating terrorism ‘in every form throughout the world’
SN 4296/2/01. ja oli otsene vastus 11. septembri 2001. aasta rünnakutele New Yorgis ning millele järgnesid Euroopa Ülemkogu 13.–14. detsembri 2001. aasta Laekeni kohtumise järeldused
SN 4296/2/01. as a direct response to the 11 September 2001 attacks in New York, followed by the conclusions of the Laeken European Council of 13-14 December 2001
Seejärel võeti 2002. aastal vastu programm koostöö tõhustamiseks Euroopa Liidus keemiliste, bioloogiliste, radioloogiliste või tuumaterrorismiohtude vältimiseks
Subsequently, the ‘Programme to improve cooperation in the EU for preventing and limiting the consequences of chemical, biological, radiological or nuclear terrorist threats’
14627/02. , mille asendas 2004. aastal ELi solidaarsusprogramm
14627/02. was adopted in 2002, replaced by the EU Solidarity Programme in 2004
2008. aastal moodustas komisjon KBRT-julgeoleku töörühma uue tegevuskava põhielementide ettevalmistamiseks.
In 2008 a CBRN Task force has been established by the Commission to prepare the main elements of the new plan.
Komisjon esitles uut ELi KBRT-julgeoleku tegevuskava 2009. aasta juunis
The new EU CBRN Action Plan was presented by the Commission in June 2009
KOM(2009)0273 . ja nõukogu võttis selle vastu 2009. aasta novembris
COM(2009)0273 . and adopted by the Council in November 2009
15505/1/09 ja 16868/09. .
15505/1/09 and 16868/09. .
ELi KBRT-julgeoleku tegevuskava rakendatakse kolmel aastal (2010–2012) ning see on jaotatud kolmeks põhiosaks: ennetamine, tuvastamine ning valmisolek ja reageerimine.
The EU CBRN Action Plan will be under implementation for the three subsequent years (2010 – 2012) and is divided into three main parts: Prevention, Detection, Preparedness and Response.
Tähtis on tunnistada iga etapi tähtsust KBRT-materjalidega tegelemisel, et tagada nõuetekohane riskihindamine, reageerimine ja vastumeetmed.
Recognising the importance of each of these four stages in dealing with CBRN materials is crucial to ensure proper implementation of risk assessment studies, response and counter measures, altogether.
Samuti rõhutab see vajadust tervikliku ja piiriülese lähenemisviisi järele KBRT-materjalidega tegelemisel, mis eeldab mõõdetavaid eesmärke ja meetmeid tegevuskava kõigis kolmes osas.
Also, it boldens the need for a cross-cutting and cross-border approach to dealing with CBRN materials, hence through the proper allocation of measurable Goals and Actions in each of the three parts into which the Action Plan is divided.
Raportöör nõustub täielikult vastu võetud KBRT-julgeoleku tegevuskava eesmärgiga – tagada riiklike ja ELi tasandi KBRT-ohu ja vajalike reaktsioonidega seotud algatuste tõhus interaktsioon.
The Rapporteur agrees fully with the goal of the adopted CBRN Action Plan - it should ensure the efficient interaction of national and EU initiatives in addressing CBRN risks and preparing the necessary response.
Raportöör on siiski seisukohal, et vastu võetud ELi KBRT-julgeoleku tegevuskava on nõrk ja mitmes punktis ebasidus.
Anyway, the Rapporteur is of the opinion that the adopted EU CBRN Action Plan is weak and lacks coherence on several points.
On äärmiselt oluline rõhutada, et KBRT-julgeoleku tegevuskava pakub head võimalust rakendada ellu Lissaboni lepingus sätestatud solidaarsusklausel.
It is of crucial importance to stress that a CBRN Action Plan offers a valuable opportunity to implement the Solidarity Clause enshrined in the Lisbon Treaty.
Kahjuks ei sisaldu nõukogu poolt vastu võetud tegevuskavas isegi viidet solidaarsusklauslile.
Unfortunately, the Action Plan adopted by the Council does not even make reference to the Solidarity Clause.
Tuleks rõhutada, et KBRT-oht ei lähtu üksnes riiklikest, vaid ka mitteriiklikest osalejatest, ning seetõttu on kõige olulisem tugevdada leviku tõkestamise korda ja desarmeerimist kõigi asjakohaste lepingute ja rahvusvaheliste kokkulepete (tuumarelva leviku tõkestamise leping, keemiarelva keelustamise konventsioon ja bioloogiliste relvade konventsioon) täieliku rakendamise teel kogu maailmas ning saavutada kokkulepe relvade valmistamiseks lõhustuvate materjalide tootmise keelustamise lepingu osas.
It should be highlighted that CBRN risks stem from not only state, but also non-state actors and, therefore, most important is the strengthening of the non-proliferation regime and disarmament through the universal an full implementation of all relevant treaties and international agreements, namely the Nuclear Non-proliferation Treaty, the Chemical Weapons Convention, the Biological Weapons Convention, and achieving agreement on a treaty on banning the production of fissile material for weapons purposes (Fissile Material Cut-off Treaty).
Et mõista vastu võetud tegevuskava mõju, tuleb seda võrrelda eelmise versiooniga, mille komisjon saatis nõukogule 2009. aasta juunis.
To realise the implications of the EU Action Plan adopted, it is important to compare it with its earlier version, as sent by the Commission to the Council in June 2009.
Nõukogu tehtud muudatused teevad tegevuskava nõrgemaks, muudavad paljud kavandatud meetmed mittesiduvaks ning nõrgendavad järelevalvet ja kontrolli nende rakendamise üle.
The changes introduced by the Council make the Action Plan weaker and dilute the binding level of the measures foreseen, as well as the monitoring and control of their implementation.