natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(10) Et edendada tasustamispoliitika ja -tavade hindamisega seotud järelevalvetegevuse ühtlustamist, peaks Euroopa Pangandusjärelevalve Komitee tagama pangandussektori usaldusväärse tasustamispoliitika suuniste olemasolu .
(10) In order to promote supervisory convergences in the assessment of remuneration policies and practices, the Committee of European Banking Supervisors should ensure the existence of guidelines on sound remuneration policies in the banking sector.
Euroopa Väärtpaberituru Reguleerijate Komitee peaks abistama selliste suuniste väljatöötamisel, kuivõrd neid kohaldatakse ka tasustamispoliitika suhtes, mida rakendatakse isikute puhul, kes osalevad krediidiasutuste ja investeerimisühingute investeerimisteenuste osutamisel ja investeerimistegevuses finantsinstrumentide turge käsitleva Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. aprilli 2004. aasta direktiivi 2004/39/EÜ tähenduses.
The Committee of European Securities Regulators should assist in the elaboration of such guidelines to the extent that they also apply to remuneration policies for persons involved in the provision of investment services and the carrying out of investment activities by credit institutions and by investment firms within the meaning of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments.
(10) Et edendada tasustamispoliitika ja -tavade hindamisega seotud järelevalvetegevuse ühtlustamist, peaks Euroopa Pangandusjärelevalve Asutus koostama tehnilised standardid teabekogumise hõlbustamiseks ning pangandussektori tasustamispoliitika põhimõtete järjekindlaks rakendamiseks .
(10) In order to promote supervisory convergences in the assessment of remuneration policies and practices, the EBA should elaborate technical standards to facilitate information collection and the consistent implementation of the remuneration principles in the banking sector.
Et neid standardeid kehtestada, tuleks komisjonile anda delegeeritud õigusaktide vastuvõtmise volitused vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklile 290.
The Commission should be empowered to adopt delegated act s in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union to establish those standards .
Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutus peaks abistama selliste tehniliste standardite väljatöötamisel, kuivõrd neid kohaldatakse ka tasustamispoliitika suhtes, mida rakendatakse isikute puhul, kes osalevad krediidiasutuste ja investeerimisühingute investeerimisteenuste osutamisel ja investeerimistegevuses finantsinstrumentide turge käsitleva Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. aprilli 2004. aasta direktiivi 2004/39/EÜ tähenduses.
The European Securities and Markets Authority should assist in the elaboration of such technical standards to the extent that they also apply to remuneration policies for persons involved in the provision of investment services and the carrying out of investment activities by credit institutions and by investment firms within the meaning of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments.
Euroopa Pangandusjärelevalve Asutus peaks korraldama avalikke konsultatsioone seoses tehniliste standarditega ja analüüsima võimalikke seonduvaid kulusid ja kasu.
The EBA should conduct open public consultations regarding the technical standards and analyse the potentially related costs and benefits.
(11) Kuna halvasti kavandatud tasustamispoliitika ja motivatsioonisüsteemid võivad suurendada krediidiasutuste ja investeerimisühingute riske vastuvõetamatu määrani, on asjakohane, et pädevad ametiasutused kehtestavad asjaomastele äriühingutele kvalitatiivseid või kvantitatiivseid meetmeid, mille eesmärk on lahendada 2. samba raames teostatava järelevalve käigus kindlakstehtud tasustamispoliitikaprobleeme.
(11) Since poorly designed remuneration policies and incentive schemes are capable of increasing to an unacceptable extent the risks to which credit institutions and investment firms are exposed, it is appropriate that competent authorities impose qualitative or quantitative measures on the relevant entities that are designed to address problems that have been identified in relation to remuneration policies in the Pillar 2 supervisory review.
Pädevate ametiasutuste käsutuses olevad kvalitatiivsed meetmed võimaldavad nõuda, et krediidiasutused või investeerimisühingud vähendaksid oma tegevuse, toodete või süsteemidega, kaasa arvatud tasustamissüsteemidega seotud riske, mis on vastuolus tõhusa riskijuhtimisega.
Qualitative measures available to competent authorities include requiring credit institutions or investment firms to reduce the risk inherent in their activities, products or systems, including structures of remuneration to the extent that they are inconsistent with effective risk management.
Kvantitatiivsed meetmed hõlmavad täiendavate omavahendite hoidmise nõuet.
Quantitative measures include a requirement to hold additional own funds.
(11) Kuna halvasti kavandatud tasustamispoliitika ja motivatsioonisüsteemid võivad suurendada krediidiasutuste ja investeerimisühingute riske vastuvõetamatu määrani, tuleks viivitamatult võtta heastavaid meetmeid ja vajaduse korral asjakohaseid parandusmeetmeid.
(11) Since poorly designed remuneration policies and incentive schemes are capable of increasing to an unacceptable extent the risks to which credit institutions and investment firms are exposed, prompt remedial action and, if necessary, appropriate corrective measures should be taken.
Sellest tulenevalt on asjakohane, et pädevad ametiasutused on volitatud kehtestama asjaomastele äriühingutele kvalitatiivseid või kvantitatiivseid meetmeid, mille eesmärk on lahendada 2. samba raames teostatava järelevalve käigus kindlakstehtud tasustamispoliitikaprobleeme.
Consequently, it is appropriate that competent authorities have the power to impose qualitative or quantitative measures on the relevant entities that are designed to address problems that have been identified in relation to remuneration policies in the Pillar 2 supervisory review.
Pädevate ametiasutuste käsutuses olevad kvalitatiivsed meetmed võimaldavad nõuda, et krediidiasutused või investeerimisühingud vähendaksid oma tegevuse, toodete või süsteemidega, kaasa arvatud muudatuste tegemisega nende tasustamissüsteemidesse või tasustamise erinevate osade külmutamisega seotud riske, mis on vastuolus tõhusa riskijuhtimisega.
Qualitative measures available to competent authorities include requiring credit institutions or investment firms to reduce the risk inherent in their activities, products or systems, including introducing changes to their structures of remuneration or freezing the variable parts of remuneration to the extent that they are inconsistent with effective risk management.
Komisjon, liikmesriigid ja riiklikud asutused võivad jätta riigihankelepingud sõlmimata selliste äriüksustega, kelle tasustamispõhimõtted järelevalveasutuse andmetele ei vasta käesoleva direktiivi nõuetele.
The Commission, Member States and public institutions may withhold public contracts from those entities whose remuneration policies are identified by their supervisor as not meeting the requirements of this Directive.
(12) Et tagada turu jaoks tasustamissüsteemide ja nendega seotud riskide piisav läbipaistvus, peaksid krediidiasutused ja investeerimisühingud avaldama teabe oma tasustamispoliitika ja -tavade kohta, mida rakendatakse töötajate puhul, kelle ametialane tegevus oluliselt mõjutab asjaomase äriühingu riskiprofiili.
(12) In order to ensure adequate transparency to the market of their remuneration structures and the associated risk, credit institutions and investments forms should disclose information on their remuneration policies and practices for those staff whose professional activities have a material impact on the risk profile of the institution.
See kohustus ei piira Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. oktoobri 1995. aasta direktiivi 95/46/EÜ üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise kohta.
However, this obligation should be without prejudice to Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with the regard to the processing of personal data and the free movement of such data.
(12) Usaldusväärse tasustamispoliitika hädavajalikuks eelduseks on head haldusstruktuurid, läbipaistvus ja avalikustamine.
(12) Good governance structures, transparency and disclosure are essential for sound remuneration policies.
Et tagada turu jaoks tasustamissüsteemide ja nendega seotud riskide piisav läbipaistvus, peaksid krediidiasutused ja investeerimisühingud avaldama üksikasjaliku teabe oma tasustamispoliitika ja -tavade kohta, mida rakendatakse töötajate puhul, kelle ametialane tegevus oluliselt mõjutab asjaomase äriühingu riskiprofiili.
In order to ensure adequate transparency to the market of their remuneration structures and the associated risk, credit institutions and investments forms should disclose detailed information on their remuneration policies and practices for those staff whose professional activities have a material impact on the risk profile of the institution.
See teave peaks olema kättesaadavaks tehtud kõikidele sidusrühmadele (aktsionärid, töötajad ja avalikkus).
That information should be made available to all stakeholders (shareholders, employees and the general public).
Austada tuleks Euroopa töönõukogude rolli seoses teatamise korraga ja töötajatega konsulteerimisega.
The role of the European works councils should be respected in regard to the provision of information to and consultation of employees.
Läbipaistvusel on võtmeroll tasustamispoliitika elluviijate sotsiaalselt vastutustundlikul viisil käitumises.
Transparency is a key to making decision-makers on remuneration policy act in a socially responsible way.
Teave peaks olema kättesaadav kõikidele sidusrühmadele ja peaks olema nendele sidusrühmadele piisavalt üksikasjalik, et nad saaksid alustada konkreetset dialoogi asjaomaste asutustega iga tasustamispoliitika aspekti üle.
The information should be made available to all stakeholders and should be detailed enough for these stakeholders to engage in a concrete dialogue with the relevant institutions on any remuneration policy aspect.
(14) Väärtpaberistamise puhul, kus struktureeritakse ümber muid väärtpaberistamisi ja esineb tavapärase väärtpaberistamisega võrreldes suurem krediidirisk, tuleks kapitali käsitleda teisiti; selline kapitali teisiti käsitlemine peaks motiveerima krediidiasutusi ja investeerimisühinguid hoiduma investeerimast eriti keerukatesse ja riskantsetesse väärtpaberistamistesse .
(14) There should be a separate capital treatment for securitisations which re-package other securitisations and are subject to a higher credit risk than normal securitisations and provides credit institutions and investment firms with clear disincentives against investment in securitisations of particularly high complexity and risk .
(14) Väärtpaberistamise puhul, mille osamaksete riskipositsioonide kogumid sisaldavad ühte või enamat väärtpaberistamise positsiooni, kuna selline edasiväärtpaberistamine on altim kõrgemale krediidiriskile kui tavaline väärtpaberistamine, on sobilik rakendada eraldi kapitali käsitlemist .
(14) It is appropriate to introduce a separate capital treatment for securitisations which tranche pools of exposures containing one or more securitisation positions since such re-securitisations are subject to a higher credit risk than normal securitisations.
(15) Edasiväärtpaberistamise tehingutesse investeerivad pangad peavad direktiivi 2006/48/EÜ alusel täitma hoolsuskohustust ka edasiväärtpaberistamise aluseks olevate väärtpaberistamise positsioonide ja omakorda nende positsioonide aluseks olevate muude riskipositsioonide suhtes.
(15) Banks investing in re-securitisations are required under Directive 2006/48/EC to exercise due diligence also with regard to the underlying securitisations and the non-securitisation exposures ultimately underlying the former.
Sõltuvalt väärtpaberistamise struktuuri kihtide keerukusest ning edasiväärtpaberistamise aluseks olevate väärtpaberistamata riskipositsioonide keerukusest ja/või mitmekesisusest, võib nõutavat hoolsuskohustust olla võimatu ja/või majanduslikult ebaotstarbekas täita .
Depending on the complexity of the layers of securitisation structures and depending on the complexity and the diversity (or both) of the non-securitisation exposures that ultimately underlie the re-securitisations, the required due diligence may be impossible or uneconomical (or both) to carry out.
Eriti on see nii juhul, kui esialgsete aluspositsioonide puhul on tegemist näiteks võimendusega väljaostu või projektide finantseerimisega seotud võlanõuetega.
This is in particular the case where the ultimate underlying exposures are, for example, leveraged buy-out or project finance debt.
Sellistel juhtudel ei peaks asutused investeerima säärastesse eriti keerukatesse edasiväärtpaberistamistesse.
In these cases, institutions should not invest in such highly complex re-securitisations.
Nõutava hoolsuskohustuse täitmise kontrollimisel peaksid pädevad ametiasutused pöörama erilist tähelepanu sellistele eriti keerukatele väärtpaberistamistele ja nõudma nende täielikku mahaarvamist kapitalist, kui asjaomane asutus ei ole veenvalt tõendanud, et ta on iga konkreetse eriti keeruka edasiväärtpaberistamise riskipositsiooni puhul täitnud direktiivis 2006/48/EÜ nõutavat hoolsuskohustust, sealhulgas esialgsete riskipositsioonide suhtes .
In their review of the required due diligence, competent authorities should devote particular attention to such highly complex securitisations and require their full deduction from capital, unless it has been convincingly demonstrated to their satisfaction that in each individual case of highly complex re-securitisation exposures, the institution has performed the due diligence required by Directive 2006/48/EC, including with regard to the ultimate underlying exposures.
Mõistmaks paremini nende väärtpaberistamise ja edasiväärtpaberistamise sätete tõhusust, peaks komisjon käituma kooskõlas direktiivi 2006/48/EÜ artikli 156 kümnenda lõiguga, milles käsitletakse komisjoni aruannet artikli 122a mõju kohta, ja edastama selle aruande 31 . detsembriks 2009 Euroopa Parlamendile ja nõukogule koos kõigi vastavate ettepanekutega.
For a better understanding of the effectiveness of those provisions for securitisations and re-securitisations, the Commission should comply with the tenth paragraph of Article 156 of Directive 2006/48/EC which provides for a Commission report on the expected impact of Article 122a, and submit that report to the European Parliament and the Council, together with any appropriate proposal, by 31 December 2009.
Kuni vastava läbivaatuseni ei tohiks täiendavaid „eriti keerukaid” edasiväärtpaberistamise nõudeid käesoleva direktiiviga hõlmata .
Pending such a review, additional requirements for 'highly complex' re-securitisation should not be covered in this Directive.
Kapitalinõuete teise direktiivi läbitöötamine nõudis taasläbivaatamist 31. detsembriks 2009, et analüüsida artiklis 122a tehtud kokkulepet – väärtpaberistamise kvantitatiivsed ja kvalitatiivsed nõuded.
The 'CRD II' revision called for a review by 31st December 2009 to analyse the agreement made on Article 122a - the quantitative and qualitative requirements for securitisations.
On vastuvõetamatu, et komisjon on seda ignoreerinud ja esitanud selle asemel täiendavad (ja poolikud) meetmed „eriti keerukate” edasiväärtpaberistamiste kohta.
It is unacceptable that the Commission has ignored this and instead proposed additional (and incomplete) measures for 'highly complex' re-securitisations.
Vastav läbivaatamine peaks toimuma ja selle nõude kontekstis peaksid olema eemaldatud eriti keerukate edasiväärtpaberistamiste nõuded kõnealusest läbivaatusest.
This review should take place and in light of this demand, the requirements for 'highly complex' re-securitisation in this review should be removed.
(16) Et edendada eriti keeruka edasiväärtpaberistamisega seotud hoolsuskohustuse täitmise kontrollimise alase järelevalvetegevuse ühtlustamist, tuleks Euroopa Pangandusjärelevalve Komiteel kehtestada suunised, mis peaksid sisaldama „eriti keerukatena” käsitatavate edasiväärtpaberistamise liikide määratlust või kriteeriume .
(16) In order to promote the convergence of supervisory practices with regard to the supervision of due diligence for highly complex re-securitisations , the Committee of European Banking Supervisors should establish guidelines, which should include a definition of or criteria for the types of re-securitisations that should be considered as 'highly complex' for this purpose.
Nimetatud määratlust või kriteeriume tuleks kohandada vastavalt turutavade muutustele.
That definition or those criteria should be adapted to developments in market practices .
(16) Komisjon peaks direktiivi 2006/48/EÜ artikli 122a toimimise pärast selle rakendamist läbi vaatama ja andma hinnangu , millised on vajalikud muudatused, sh kas on asjakohane tagada väärtpaberistamise, sh edasiväärtpaberistamisega seotud hoolsuskohustus .
(16) The Commission should review the operation of Article 122a of Directive 2006/48/EC once it is implemented and asses s what amendments are necessary, including whether it is adequate to ensure due diligence for securitisation, including re-securitisations.
Pankade vähene hoolsus põhjustas suure haavatavuse riskide suhtes, mida hästi ei tuntud, ning soodustas seega oluliselt kriisi tekkimist.
The lack of due diligence by banks led to heavy exposure to risks that were not well understood, and thus played a key role in the crisis.
Seega võib põhjendatult nõuda, et järelevalveasutusele tõendataks hoolsuskohustuse täitmist.
There is therefore a strong rationale for requiring due diligence to be demonstrated to the supervisor.
Kuid edasiväärtpaberistamise juhtude kohta on vaja selget ja täpset määratlust, et tagada õiguskindlus ja hoiduda järelevalveasutuste ülekoormamisest kõnealuse sätte liiga laia tõlgenduse tagajärjel.
However it is essential to have a clear and tight definition of such re-securitisations to provide regulatory certainly and prevent supervisors from being overwhelmed by an excessively broad application of this provision.
Seetõttu tuleks määratlus heaks kiita vastavalt delegeeritud õigusaktide menetlusele.
The definition should therefore be subject to approval in accordance with the procedure for delegated acts.
(16 a) Komisjon ei ole suutnud tagada kooskõla direktiivi 2006/48/EÜ artikli 156 kolmanda lõigu punktiga b, milles soovitatakse direktiiv läbi vaadata 31. detsembriks 2009, et käsitleda makrotasandi probleemidele reageerimise parema analüüsi vajadust, kaasa arvatud direktiivis sisalduvate kapitalinõuete arvutamise põhjuste uurimist.
(16a) The Commission has failed to comply with point (b) of the third paragraph of Article 156 of Directive 2006/48/EC, which calls for a review of that Directive by 31 December 2009 to address the need for better analysis of the response to macro-prudential problems including an examination of the rationale underlying the calculation of capital requirements in that Directive.
Komisjon peaks kõnealusest läbivaatusest viivitamata aru andma ning lisaks koostama praeguse majandusolukorra taustal mõjuhinnangu nende meetmete kumulatiivse mõju kohta reaalmajandusele.
The Commission should report on that review as a matter of urgency and, furthermore, in the light of the economic situation, provide an impact assessment of the cumulative effect of those measures on the real economy.
Kapitalinõuete teise direktiivi muutmisel nõuti, et läbivaatus teostataks 31. detsembriks 2009, et analüüsida makrotasandi probleeme, ja nõuti, et hinnataks mõistlikke edasiväärtpaberistamise aluseks olevaid kapitalinõudeid.
The 'CRD II' revision called for a review by 31 December 2009 to better analyse 'macro-prudential problems' and called for the rationale underlying capital requirements to be assessed.
On vastuvõetamatu, et komisjon ei ole suutnud seda täide viia, eriti seoses praeguste majanduslike oludega, ja seda kohustust peab austama.
It is unacceptable that the Commission has failed to do so, especially in light of current economic circumstances, and this commitment should be honoured.
(26) Arvestades viimaste aegade halbu tulemusi, tuleks tugevdada nõudeid, mida esitatakse tururiskiga seotud kapitalinõuete arvutamisel kasutatavatele sisemudelitele.
(26) Given recent weak performance, the standards for internal models to calculate market risk capital requirements should be strengthened.
Eelkõige tuleks täiendada nende suutlikkust hõlmata kauplemisportfelli krediidiriske.
In particular, their capture of risks should be completed regarding credit risks in the trading book.
Et tugevdada kapitalinõudeid halvenenud turutingimuste puhuks ja vähendada võimalikku protsüklilisust, peaksid kapitalinõuded sisaldama halvenenud turutingimusteks piisavat komponenti.
Furthermore, capital charges should include a component adequate to stress conditions to strengthen capital requirements in view of deteriorating market conditions and in order to reduce the potential for pro-cyclicality.
Arvestades, et väärtpaberistamise positsioonide käsitlemisel sisemudelitel põhinevate meetoditega on viimasel ajal ilmnenud erilisi raskusi, tuleks asutuste võimalusi kauplemisportfelliga seotud väärtpaberistamise riskide modelleerimisel piirata ja kauplemisportfellis sisalduvate väärtpaberistamise positsioonide puhul peaks vaikimisi olema kohustuslik standardne kapitalinõue.
Given the recent particular difficulties of treating securitisation positions using approaches based on internal models, institutions' ability to model securitisation risks in the trading book should be limited and a standardised capital charge for securitisation positions in the trading book should be required by default.
Finantseerimisasutused peaksid samuti läbi viima vastupidised stressitestid, et uurida, millised stsenaariumid võiksid proovile panna panga elujõulisuse, välja arvatud juhul, kui nad ei suuda tõestada, et selline test on vajalik.
Financial institutions should also carry out reverse stress tests to examine what scenarios could challenge the viability of the bank unless they can prove that such a test is dispensable.
Stressitestid peaksid olema suunatud sündmustele, mis on võimelised tekitama enim kahju kas kahju ulatuse või hea maine kaotamisega.
Stress tests should be geared towards the events capable of generating most damage whether through size of loss or through loss of reputation.
Vastupidise stressitesti abil uuritakse sündmusi, millel võib olla oluline mõju ettevõttele.
The so-called reverse stress test explores the events that could cause a significant impact on the firm.
(26 a) Direktiivis sätestatakse piiratud erandid teatavat tüüpi korrelatsioonikauplemise kohta, mille puhul järelevalveasutus võib lubada pangal arvutada üldise eririski kapitalinõude rangete miinimumnõuete alusel.
(26a) This Directive lays down limited exceptions for certain correlation trading activities, where banks may be allowed by their supervisor to calculate a comprehensive risk capital charge subject to strict minimum requirements.
Niisugustel juhtudel võib osutuda vajalikuks kapitalinõude alammäära kehtestamine.
In such cases it might be appropriate to establish a floor to the capital requirement.