natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See tähendab, et liikmesriigid võivad säilitada oma litsentsimis- ja järelevalvesüsteemid, mis on mõnes liikmesriigis õiguslikult siduv keskkonnaseadus, mis annab üksikisikutele juurdepääsu teatud, st tõendaja kutsealale.
That means that Member States may keep their licensing and supervision systems, which are in some Member States legally binding environmental law, which give individual persons access to a certain profession, i.e. the environmental verifier.
Liikmesriigid võivad käesoleva määruse sätete täitmiseks siiski kasutada oma akrediteerimisasutust Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. juuli 2008. aasta määruse (EÜ) nr 765/2008, millega sätestatakse akrediteerimise ja turujärelevalve nõuded seoses toodete turustamisega, alusel, tagades samas, et EMAS sätestab kvaliteedinõuded iga inimese kohta, kes kandideerib tõendaja ametikohale, ja mitte ainult organisatsioonide kohta.
However, Member States may use their accreditation body under Regulation (EC) No 765/2008 of the European Parliament and of the Council of 9 July 2008 setting out the requirements for accreditation and market surveillance relating to the marketing of products , in order to fulfil the provisions of this Regulation, whilst ensuring that EMAS provides for the quality of each single person that applies to work as an environmental verifier, and not only of organisations.
Kõnealuste sätetega tuleks tagada akrediteeritud tõendajate pädevus ja täiendada seda pidevalt sõltumatu ja erapooletu akrediteerimissüsteemi, ümberõppe ja nende tegevuse nõuetekohase järelevalve abil, et sel viisil tagada EMASis osalevate organisatsioonide läbipaistvus ja usaldusväärsus.
Those provisions should ensure and steadily improve the competence of environmental verifiers by providing for an independent and neutral accreditation system, training and an appropriate supervision of their activities and thus guarantee the transparency and credibility of organisations participating in EMAS.
EMASi sätetega tuleks tagada akrediteeritud tõendajate pädevus ja täiendada seda pidevalt sõltumatu ja erapooletu akrediteerimissüsteemi, ümberõppe ja nende tegevuse nõuetekohase järelevalve abil, et sel viisil tagada EMASis osalevate organisatsioonide läbipaistvus ja usaldusväärsus.
The EMAS provisions should ensure and steadily improve the competence of environmental verifiers by providing for an independent and neutral accreditation system, training and an appropriate supervision of their activities and thus guarantee the transparency and credibility of organisations participating in EMAS.
Tõendajate litsentsimist loetakse kutsealase tegevusloa andmiseks, mis on võrreldav ehitusinseneri või finantsaudiitori tegevusloaga.
The licensing of environmental verifiers is considered to be a professional authorisation which is comparable to the authorisation of a civil engineer or a financial auditor.
Järelikult tuleb litsentsimiskorra ja -asutuse muutmine kooskõlas uue lähenemisviisiga tagasi lükata.
Consequently modifying the licensing procedure and body in line with the new approach is to be rejected.
Tulevikus jääb litsentsimine liikmesriikide pädevusse, mis tähendab, et nemad otsustavad, kuidas nad reguleerivad tõendajatele loa väljastamise ja nende järelevalve korda.
In future the licensing shall remain within the competence of the Member States leaving it up to them how they regulate the procedure for the authorisation and supervision of environmental verifiers.
(22) Ilma et see piiraks asutamislepingus sätestatud eeskirju riigiabi kohta, peaksid liikmesriigid pakkuma registreeritud organisatsioonidele stiimuleid, nt juurdepääsu rahastamis- või maksusoodustustele tööstuse keskkonnategevuse tulemuslikkust toetavate kavade raames.
(22) Without prejudice to the rules of the Treaty on state aid, incentives should be given by Member States to registered organisations such as access to funding or tax incentives in the framework of schemes supporting environmental performance of industry.
(22) Ilma et see piiraks asutamislepingus sätestatud eeskirju riigiabi kohta, peaksid liikmesriigid pakkuma tipptasemel tulemuslikkuse saavutanud registreeritud organisatsioonidele stiimuleid, nt juurdepääsu rahastamis- või maksusoodustustele tööstuse keskkonnategevuse tulemuslikkust toetavate kavade raames.
(22) Without prejudice to the rules of the Treaty on state aid, incentives should be given by Member States to registered organisations that achiev e a performance of excellence such as access to funding or tax incentives in the framework of schemes supporting environmental performance of industry.
Kõik stiimulid või auhinnad peaksid olema seotud mõõdetavate ja kontrollitavate saavutustega ja tulemuslikkusega.
Any incentive or award should be linked to measurable and verifiable performance and achievements.
(24) Käesoleva määruse ühtlustatud kohaldamise tagamiseks koostab komisjon vajaduse korral sektorite viitedokumendid käesoleva määrusega hõlmatud valdkonnas.
(24) With the aim of ensuring a harmonised application of this Regulation the Commission shall , if appropriate, produce sectoral reference documents in the area covered by this Regulation.
(24) Käesoleva määruse ühtlustatud kohaldamise tagamiseks koostab komisjon liikmesriikide ja sidusrühmade poolt läbi vaadatud prioriteetse programmi järgi sektorite viitedokumendid käesoleva määrusega hõlmatud valdkonnas.
(24) With the aim of ensuring a harmonised application of this Regulation the Commission shall produce sectoral reference documents in the area covered by this Regulation following a priority programme reviewed by the Member States and stakeholders.
(25) Käesolev määrus tuleks vajaduse korral teatava kehtivusaja möödudes läbi vaadata, võttes arvesse saadud kogemusi.
(25) This Regulation should be revised, if appropriate, in the light of experience gained after a certain period of operation .
(25) Käesolev määrus tuleks vajaduse korral jõustumisele järgneva viie aasta jooksul läbi vaadata, võttes arvesse saadud kogemusi.
(25) This Regulation should be revised, if appropriate, in the light of experience gained within five years of its entry into force .
Läbivaatamine peaks eelkõige hindama süsteemi mõju keskkonnale ja süsteemis osalejate arvu, et oleks võimalik saada teavet, mille alusel otsustada süsteemi jätkumise üle.
Th at revision sh ould assess in particular the impact of the scheme on the environment and the number of participants in the scheme, in order to inform a decision on its continuation.
EMAS nõuab osalevatelt organisatsioonidelt, komisjonilt ja liikmesriikidelt märkimisväärseid jõupingutusi.
EMAS requires considerable effort by participating organisations, the Commission and Member States.
Käesoleva muudatusettepaneku eesmärk on kehtiva määruse parandamine.
This proposal aims to improve the existing Regulation.
Läbivaatamisprotsessis on vaja anda aus hinnang muudatuste tegeliku mõju kohta.
An honest assessment of the real impact of these changes is required during the revision process.
1) keskkonnapoliitika – organisatsiooni üldised keskkonnaga seotud eesmärgid ja tegevuspõhimõtted , sealhulgas kõikide kehtivate keskkonnaalaste õigusaktide nõuete järgimine ning kohustus keskkonnategevuse tulemuslikkust pidevalt täiustada;
(1) "environmental policy" means an organisation’s overall aims and principles of action with respect to the environment including compliance with all applicable legal requirements relating to the environment and also a commitment to continual improvement of environmental performance;
1) keskkonnapoliitika – organisatsiooni üldised keskkonnategevuse tulemuslikkusega seotud kavatsused ja suund, mida väljendab ametlikult tema juhtkond, sealhulgas kõikide kehtivate keskkonnaalaste õigusaktide nõuete järgimine ning kohustus keskkonnategevuse tulemuslikkust pidevalt täiustada .
(1)"environmental policy" means the overall intentions and direction of an organisation relat ing to its environmental performance as formally expressed by senior management, including compliance with all applicable legal requirements relating to the environment and also a commitment to continual improvement of environmental performance.
Keskkonnapoliitika on raamistikuks meetmete võtmisele ning keskkonnaalaste eesmärkide ja sihtide seadmisele ;
It provides a framework for action and for the setting of environmental objectives and targets.
Määratlused peavad lähtuma võimalikult täpselt ISO 14001 standardist, et hõlbustada tõhusamat lähenemisviisi.
Definitions should be as closely aligned to ISO 14001 as possible to facilitate the step-up approach.
2) keskkonnategevuse tulemuslikkus – organisatsiooni keskkonnaaspektide juhtimise tulemused;
(2) "environmental performance" means the results of an organisation's management of its environmental aspects;
2) keskkonnategevuse tulemuslikkus – organisatsiooni keskkonnaaspektide juhtimise mõõdetavad tulemused;
(2) "environmental performance" means the measurable results of an organisation's management of its environmental aspects;
12) keskkonnajuhtimissüsteem – see osa üldisest juhtimissüsteemist, mis hõlmab keskkonnapoliitika väljatöötamise, teostamise, saavutamise, läbivaatamise ja edasiviimisega seotud organisatsioonilist struktuuri, kavandamistegevust, vastutust, praktikat, korda, protsesse ja vahendeid ;
(12) "environmental management system" means the part of the overall management system that includes the organisational structure, planning activities, responsibilities, practices, procedures, processes and resources for developing, implementing, achieving, reviewing and maintaining the environmental policy;
12) keskkonnajuhtimissüsteem – see osa organisatsiooni juhtimissüsteemist, mida kasutatakse keskkonnapoliitika väljatöötamiseks ja rakendamiseks ning keskkonnaaspektide juhtimiseks .
(12) "environmental management system" means the part of an organi s ation’s management system used to develop and implement its environmental policy and manage its environmental aspects.
See on omavahel seotud elementide (organisatsiooniline struktuur, kavandamistegevus, vastutus, tavad, menetlused ja vahendid) kogum, mida kasutatakse keskkonnategevuse tulemuslikkuse eesmärkide püstitamiseks ja saavutamiseks ;
It is a set of interrelated elements (organi s ational structure, planning activities, responsibilities, practices, procedures and resources) used to establish and achieve the environmental performance objectives.
Artikkel 2 – punkt 16
Article 2 – point 16
16) keskkonnategevuse tulemuslikkuse aruanne – üldsusele ja teistele huvitatud isikutele esitatav põhjalik teave, mis käsitleb organisatsiooni keskkonnategevuse tulemuslikkust ja vastavust kehtivatele keskkonnaalastele õiguslikele kohustustele;
(16) "environmental performance report" means the comprehensive information to the public and other interested parties regarding the organisation's environmental performance and compliance with applicable legal obligations relating to the environment;
Komisjon on teinud uue aruandlusmehhanismi ettepaneku, mis ei ole vajalik.
The Commission has proposed a new reporting mechanism that is not needed.
Olemasolev keskkonnaaruande iga-aastase ajakohastamise süsteem on piisav, kuid vajalikud on uued tulemuslikkuse põhinäitajad .
The current system of annual updates of the environmental statement is sufficient, but with new core performance indicators .
Artikkel 2 – punkt 18
Article 2 – point 18
18) tõendaja – füüsiline või juriidiline isik või selliste isikute ühendus või rühm, kes kvalifitseerub määruses (EÜ) nr xxxx/2008 määratletud vastavushindamisasutuseks ja kes on akrediteeritud käesoleva määruse kohaselt ;
(18) "environmental verifier" means any natural or legal person, or any association or group of such persons qualifying as a conformity assessment body as defined in Regulation (EC) No xxxx/2008 , who has obtained accreditation, in accordance with this Regulation;
18) tõendaja – füüsiline või juriidiline isik või selliste isikute ühendus või rühm, kes on saanud akrediteeringu vastavalt V peatükis sätestatud menetlustele ja tingimustele ning mis on asjaomasest organisatsioonist sõltumatu ;
(18) "environmental verifier" means any natural or legal person , or any association or group of such persons which has or have obtained an accreditation in accordance with the procedures and conditions of Chapter V, and which is independent from the relevant organisation.
Hästi toimiv ja kontrollitud akrediteerimissüsteem on liikmesriikides töötanud palju aastaid.
A well functioning and tested accreditation system has been operating in the Member States for a number of years.
Oleks ebaotstarbekas muuta seda hästi toimivat süsteemi, mis seati sisse kooskõlas teise EMASi määruse artikliga 5.
It would be counterproductive to change this well functioning system which was set up in line with Art. 5 EMAS II.
Vastastikuse eksperdihinnangu protsess andis tõendust nende süsteemide heast toimimisest.
The peer review process gave proof of the well functioning of these systems.
20) tegevuskoht – teatav geograafiline koht, mida organisatsioon kontrollib ning mis hõlmab tegevust, tooteid ja teenuseid, sealhulgas kogu infrastruktuuri, kõiki seadmeid ja materjale;
(20) "site" means a distinct geographic location under the management control of an organisation covering activities, products and services, including all infrastructure, equipment and materials;
20) tegevuskoht – teatav geograafiline koht, mida organisatsioon kontrollib ning mis hõlmab tegevust, tooteid või teenuseid, sealhulgas kogu infrastruktuuri, kõiki seadmeid ja materjale;
(20) "site" means a distinct geographic location under the management control of an organisation covering activities, products or services, including all infrastructure, equipment and materials;
Artikkel 2 – punkt 26
Article 2 – point 26
(26) akrediteerimisasutus – riiklik akrediteerimisasutus määruses (EÜ) nr xxxx/2008 määratletud tähenduses .
(26) Accreditation Body means a national accreditation body within the meaning of Regulation (EC) No xxxx/2008.
(26) litsentsimisasutus – asutus, mille liikmesriik on määranud väljastama litsentsi tõendajatele ja mis vastutab nende isikute või organisatsioonide üle järelevalve teostamise eest.
(26) "Licensing body " means a body which is designated by a Member State to issue a licence to environmental verifiers and which is responsible for supervising those persons or organisations.
Liikmesriigid võivad määrata oma akrediteerimisasutuse määruse (EÜ) nr 765/2008 alusel lube andva asutusena käesoleva määruse alusel .
Member States may designate their Accreditation Body under Regulation (EC) No 765/2008 as an authorising body under this Regulation.
Hästi toimiv ja kontrollitud akrediteerimissüsteem on liikmesriikides töötanud palju aastaid.
There is a well functioning and tested accreditation system that has been operating in the Member States for a number of years.
Subsidiaarsuse põhimõtte kohaselt tuleks see jätta liikmesriikide otsustada.
According to the principle of the subsidiarity it should be left to the Member States.
Artikkel 2 – punkt 26 a (uus)
Article 2 – point 26 a (new)
26 a) oluline muudatus – oluline tootmisvõimsuse suurendamine või muudatus organisatsiooni olemuses või tegevuses.
(26a) " s ubstantial change" means a significant expansion of capacity or change in the nature or functioning of the organisation.
Mõiste „oluline muudatus” määratlemist on vaja artikli 8 sätete tõttu.
A definition of "substantial change" is needed due to the provisions in Article 8.
Esimest korda registreeruda soovivad organisatsioonid koostavad kooskõlas I lisaga keskkonnaülevaate, mis hõlmab organisatsiooni kõiki keskkonnaaspekte .
Organisations wishing to be registered for the first time shall carry out an environmental review of all environmental aspects of the organisation in accordance with Annex I .
Esimest korda registreeruda soovivad organisatsioonid töötavad välja ja rakendavad keskkonnajuhtimissüsteemi.
Organisations wishing to be registered for the first time shall develop and implement an e nvironmental m anagement s ystem.
Selle saavutamiseks vajalikud sammud on loetletud I–IV lisas.
The steps to achieve this are set out in Annexes I to IV.
Võimaluse korral tuleks arvesse võtta artiklis 46 osutatud asjaomaste sektorite viitedokumentides sisalduvat parimat keskkonnajuhtimise tava.
Where available, account should be taken of the best environmental management practice included in the relevant sector al reference documents referred to in Article 46 .
Täpsuse huvides on viide keskkonnaülevaatele viidud üle ühte järgnevasse lõikesse, näitamaks, et see on ainult üks EMASi aspekte.
To create clarity, the reference to an Environmental Review has been moved to a later paragraph to show it is just one aspect of EMAS.
Organisatsioonid, kellel on sertifitseeritud ja artikli 45 lõike 4 nõuete kohaselt tunnustatud keskkonnajuhtimissüsteem, ei ole kohustatud koostama täielikku esialgset keskkonnaülevaadet, kui vajalik teave saadakse tunnustatud ja sertifitseeritud keskkonnajuhtimissüsteemist .
Organisations which have a certified environmental management system, recognized according to Article 45(4), shall not be obliged to conduct a full initial environmental review, with regard to information provided by the recognised certified environmental management system.
Organisatsioonid, kellel on sertifitseeritud ja artikli 45 lõike 4 nõuete kohaselt tunnustatud keskkonnajuhtimissüsteem, ei ole kohustatud teostama neid osi, mida on tunnustatud käesoleva määrusega samaväärsetena .
Organisations which have a certified environmental management system recognized according to Article 45(4), shall not be obliged to carry out those parts which have been recogni s ed as equivalent to this R egulation.
Artikli 45 kohaselt tuleb tunnustada sertifitseeritud keskkonnajuhtimissüsteemi kõiki asjakohaseid aspekte ja mitte ainult keskkonnaülevaadet.
All relevant aspects of any certified Environmental Management System, not just the environmental review, should be recognized according to Article 45.
Ülevaate tulemuste alusel töötavad organisatsioonid välja keskkonnajuhtimissüsteemi, mis hõlmab kõiki II lisas osutatud nõudeid ja milles võimaluse korral võetakse arvesse artiklis 46 osutatud asjaomase sektori parimat keskkonnajuhtimise tava, ning rakendavad kõnealust süsteemi.
In the light of the results of the review, organisations shall develop and implement an environmental management system covering all the requirements referred to in Annex II, and, where available, taking into account the best environmental management practice for the relevant sector referred to in Article 46.
Vastavalt keskkonnajuhtimissüsteemi nõudeid käsitleva II lisa punktile A.3.1 koostab organisatsioon esialgse keskkonnaülevaate, võttes arvesse I lisas esitatud nõudeid.
In accordance with point A.3.1 of Annex II on the e nvironmental m anagement s ystem requirements , the organisation shall carry out an initial e nvironmental r eview, taking into account the matters set out in Annex I.
Kooskõlas käesoleva artikli lõike 1 muudatusettepanekuga on viide keskkonnaülevaatele üle toodud käesolevasse lõikesse, näitamaks, et see on ainult üks EMASi aspekt.
In line with the amendment to paragraph 1 of this article, the reference to an Environmental Review has been moved to this paragraph to show it is just one aspect of an EMAS .
Organisatsioonid teevad siseauditi vastavalt III lisas sätestatud nõuetele .
Organisations shall carry out an internal audit in accordance with the requirements set out in Annex III.
Vastavalt keskkonnajuhtimissüsteemi nõudeid käsitleva II lisa punktile A.5.5 teevad organisatsioonid siseauditi III lisas sätestatud nõuete kohaselt .
In accordance with point A.5.5 of Annex II on the e nvironment m anagement s ystem requirements , organisations shall carry out an internal audit in line with the requirements set out in Annex III.
Käesoleva muudatusettepanekuga täpsustatakse, et siseaudit on üks II lisas loetletud keskkonnajuhtimissüsteemi nõuetest.
This amendment clarifies that internal audits are one of the requirements of the Environmental Management System listed in Annex II.
Artikkel 4 – lõige 7 – esimene lõik
Article 4 – paragraph 7 – subparagraph 1
Organisatsioonid koostavad keskkonnaaruande kooskõlas IV lisa B osaga .
Organisations shall prepare an environmental statement, in accordance with Annex IV Part B .
Vastavalt keskkonnajuhtimissüsteemi nõudeid käsitleva II lisa punktile A.5.1 koostavad organisatsioonid keskkonnaaruande IV lisa kohaselt .
In accordance with point A.5.1 of Annex II on the e nvironmental m anagement s ystem requirements , organisations shall prepare an environmental statement, in line with Annex IV.
Käesoleva muudatusettepanekuga täpsustatakse, et keskkonnaaruanne on ainult üks II lisas loetletud keskkonnajuhtimissüsteemi nõuetest.
This amendment clarifies that Environmental Statements are one of the requirements of the Environmental Management System listed in Annex II.
Artikkel 4 – lõige 8
Article 4 – paragraph 8
Akrediteeritud tõendaja tõendab esialgse keskkonnaülevaate, keskkonnajuhtimissüsteemi, auditimenetluse ja keskkonnaaruande ning kinnitab keskkonnaaruande.
The initial environmental review, the environment management system, the audit procedure and the environmental statement shall be verified by an accredited environmental verifier and the environmental statement shall be validated by that environmental verifier.
Akrediteeritud tõendaja tõendab kogu II lisas sätestatud keskkonnajuhtimissüsteemi, sealhulgas I lisas sätestatud esialgse keskkonnaülevaate, III lisas sätestatud auditimenetluse ja IV lisas sätestatud keskkonnaaruande, ning kinnitab keskkonnaaruande.
The entire e nvironment m anagement s ystem set out in Annex II, including the initial e nvironmental r eview set out in Annex I, the Audit procedure set out in Annex III and the e nvironmental s tatement set out in Annex IV, shall be verified by an accredited environmental verifier and the environmental statement shall be validated by that environmental verifier.
Iga kolme aasta järel teeb registreeritud organisatsioon järgmist:
A registered organisation shall on a three-yearly basis:
a) laseb tõendada kogu keskkonnajuhtimissüsteemi ja auditikava,
(a) have the full environmental management system and audit programme verified,
b) koostab keskkonnaaruande vastavalt IV lisa B ja D osas sätestatud nõuetele,
(b) prepare the environmental statement in accordance with the requirements set out in Annex IV, Parts B and D,
c) laseb kinnitada keskkonnaaruande,
(c) have the environmental statement validated,
d) edastab kinnitatud keskkonnaaruande pädevale asutusele,
(d) forward the validated environmental statement to the Competent Body,
e) edastab pädevale asutusele täidetud vormi, mis sisaldab vähemalt VI lisas ettenähtud miinimumteavet.
(e) forward to the Competent Body a completed form, which includes at least the minimum information set out in Annex VI.
Kahe erineva aruandlus- ja audititsükli kehtestamine on tarbetu ja võib segadust tekitada.
The introduction of two different reporting and auditing cycles is unnecessary and potentially confusing.
Selle asemel peaks kaks tsüklit ühendama üheks iga-aastaseks menetluseks.
Instead, the two cycles should be combined into one annual procedure.
Igal aastal teeb registreeritud organisatsioon järgmist:
A registered organisation shall, on an annual basis:
Igal aastal teeb registreeritud organisatsioon järgmist:
A registered organisation shall on an annual basis:
a) teeb vastavalt III lisale siseauditi, mis hõlmab keskkonnategevuse tulemuslikkust ja vastavust kehtivate keskkonnaalaste õigusaktide sätetele,
(a) carry out an internal audit of the environmental performance and the compliance with applicable legal requirements relating to the environment in accordance with Annex III,
b) koostab keskkonnategevuse tulemuslikkuse aruande vastavalt IV lisa C ja D osas sätestatud nõuetele,
(b) prepare an environmental performance report in accordance with the requirements laid down in Annex IV Parts C and D ,
b) ajakohastab keskkonnaaruande vastavalt IV lisas sätestatud nõuetele ja laseb selle kinnitada ,
(b) update the e nvironmental s tatement , in accordance with the requirements laid down in Annex IV and have it validated ,
c) edastab kinnitatud keskkonnategevuse tulemuslikkuse aruande pädevale asutusele
(c) forward the validated environmental performance report to the Competent Body,