natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Muudetud otsuse 1999/468/EÜ artiklis 5a on sätestatud uus kontrolliga regulatiivmenetlus, mida kasutatakse üldmeetmete puhul, mille eesmärk on muuta kaasotsustamismenetluse korras vastuvõetud põhiaktide vähemolulisi sätteid, sealhulgas mõningaid selliseid sätteid välja jättes või uusi vähemolulisi sätteid juurde lisades .
Article 5a of amended Decision 1999/468/EC introduced the new 'regulatory procedure with scrutiny' (RPS) for 'measures of a general scope which seek to amend non-essential elements of a basic instrument adopted in accordance with codecision, inter alia by deleting some of those elements or by supplementing the instrument by the addition of new non-essential elements' .
KOM(2007)0740 . esitas Euroopa Komisjon muu hulgas käesoleva kodifitseerimisest uuesti sõnastamiseks muudetud ettepaneku, et lülitada sellesse muudatused, mis on vajalikud kontrolliga regulatiivmenetlusega kohandamiseks.
COM(2007)0740 . , the European Commission presented inter alia this recast proposal, transformed from a codification in order to incorporate the amendments necessary for the alignment to RPS.
Komisjonide esimeeste konverents jõudis 15. jaanuaril 2008. aastal kokkuleppele õiguskomisjoni ja teiste asjaomaste komisjonide koostööviiside suhtes.
The Conference of Committee Chairs agreed on 15 January 2008 on the modalities of cooperation between the Committee on Legal Affairs and the other committees involved.
Arvestades asjaolu, et kavandatud kontrolliga regulatiivmenetlusega kohandamine on lõpule viidud, ei tee õiguskomisjon mingeid muudatusettepanekuid peale tehniliste kohanduste, mis on esitatud õigusteenistuste konsultatiivse töörühma poolt.
In view of the fact that the proposed alignment to RPS is complete, the Committee on Legal Affairs does not propose any amendments, apart from the technical adaptations suggested by the Consultative Working Party of the Legal Services.
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv ravimites lubatud värvainete kohta (uuesti sõnastamine)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the colouring matters which may be added to medicinal products (Recast)
Keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjon palub vastutaval õiguskomisjonil teha ettepanek kiita komisjoni ettepanek heaks.
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to propose approval of the Commission proposal.
Brüssel, 28.veebruar 2008
Brussels, 28 February 2008
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv ravimites lubatud värvainete kohta (uuesti sõnastamine)
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the colouring matters which may be added to medicinal products
Võttes arvesse 28. detsembri 2001. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet õigusaktide uuesti sõnastamise tehnika süstemaatilise kasutamise kohta ja eriti selle punkti 9, kohtus Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni vastavatest õigusteenistustest koosnev konsultatiivne töörühm 22. jaanuaril ja 6. veebruaril 2008. aastal, et arutada muu hulgas eespool nimetatud ettepanekut, mille esitas komisjon.
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, and in particular to point 9 thereof, the consultative working party consisting of the legal services of the European Parliament, the Council, and the Commission met on 22 January and 6 February 2008 in order to consider, among others, the above Commission proposal.
Uurides ettepanekut
On examining
Konsultatiivse töörühma käsutuses olid ettepaneku inglis-, prantsus- ja saksakeelne versioon ning töörühm töötas prantsuskeelse versiooni põhjal, mis on läbivaadatava teksti originaalkeelne versioon. võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega sõnastatakse uuesti nõukogu 12. detsembri 1977. aasta direktiiv 78/25/EMÜ ravimites lubatud värvaineid käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta, jõudis töörühm üksmeelselt järeldusele, et artiklis 2 kasutatav sõnastus „üldistele ja konkreetsetele puhtusekriteeriumidele” tuleks asendada sõnastusega „üldnõuetele värvainetest valmistatud alumiiniumlakkide kohta ja konkreetsetele puhtusekriteeriumidele” .
The working party was able to refer to the English, French, and German versions of the proposal and based its proceedings on the French original version of the working document. the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council intended to recast Council Directive 78/25/EEC of 12 December 1977 on the approximation of the laws of the Member States relating to the colouring matters which may be added to medicinal products, the working party noted, by common accord, that, in Article 2, the words ‘the general and specific criteria of purity’ should be replaced by the words ‘the general specifications for aluminium lakes of colours and the specific criteria of purity’ .
Töödokumendi läbivaatamine võimaldas konsultatiivsel töörühmal ühisel ettepanekul järeldada, et ettepanek ei sisalda mis tahes sisulisi muudatusi peale nende, mis on ettepanekus või käesolevas arvamuses sellisena määratletud.
Having considered the working document, the working party was thus able to establish, without dissent, that the proposal does not involve any substantive changes other than those identified as such in the text itself or in this opinion.
Samuti tegi töörühm järelduse, et mis puutub varasema õigusakti muutmata sätete kodifitseerimisse koos nimetatud sisuliste muudatustega, siis piirdub ettepanek üksnes kehtiva teksti kodifitseerimisega ega sisalda sisulisi muudatusi.
The working party also concluded, as regards codification of the unchanged provisions of the earlier act with those substantive amendments, that the proposal is indeed confined to straightforward codification and does not substantially alter the acts in question.
jurist jurist peadirektor
Jurisconsult Jurisconsult Director-General
Ettepanek võtta vastu nõukogu otsus, millega kehtestatakse Montenegro suhtes eraldi kohustus ja vähendatakse proportsionaalselt Serbia kohustust seoses pikaajaliste laenudega, mida ühendus on andnud Serbia ja Montenegro liitriigile (endine Jugoslaavia Liitvabariik) vastavalt nõukogu otsustele 2001/549/EÜ ja 2002/882/EÜ
on the proposal for a Council decision establishing a separate liability of Montenegro and reducing proportionately the liability of Serbia with regard to the long-term loans granted by the Community to the State Union of Serbia and Montenegro (formerly the Federal Republic of Yugoslavia) pursuant to Council Decisions 2001/549/EC and 2002/882/EC
parlamendi liikmete häälteenamus, v.a EÜ asutamislepingu artiklites 105, 107, 161 ja 3 00 ning ELi lepingu artiklis 7 toodud juhtudel
majority of Parliament’s component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2008)0228 );
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0228 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 308, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0221/2008 );
– having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0221/2008 ),
– võttes arvesse rahvusvahelise kaubanduse komisjoni raportit ( A6‑0281/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A6‑0281/2008 ),
Montenegro vastutus Serbiale ja Montenegrole (endine Jugoslaavia Liitvabariik) antud pikaajaliste laenude eest
Separate liability of Montenegro with regard to the long-term loans to Serbia and Montenegro (formerly the Republic of Yugoslavia)
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 2150/2002 (jäätmestatistika kohta) komisjoni rakendusvolituste osas
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 2150/2002 on waste statistics, as regards the implementing powers conferred on the Commission
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2007)0777 );
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0777 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artikli 285 lõiget 1, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C6‑0456/2007 );
– having regard to Article 251(2) and Article 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0456/2007 ),
– võttes arvesse keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni raportit ( A6‑0282/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0282/2008 ),
3. palub komisjonil avaldada võimalikult kiiresti määruse (EÜ) nr 2150/2002 artikli 8 lõikes 1 osutatud aruande;
Calls on the Commission to publish the report referred to in Article 8(1) of Regulation (EC) No 2150/2002 as soon as possible;
Artikkel 1 – punkt 2 a (uus)
Article 1 ‑ point 2 a (new)
Määrus (EÜ) nr 2150/2002
Regulation (EC) No 2150/2002)
Artikkel 4 – lõige 3
Article 4 ‑ paragraph 3
2 a) Artikli 4 lõige 3 asendatakse järgmisega:
(2a) Article 4(3) shall be replaced by the following:
Komisjon koostab lõike 1 punktis b nimetatud majandustegevusest tekkivaid jäätmeid käsitlevate prooviuuringute programmi, mille viivad läbi liikmesriigid.
The Commission shall draw up a programme for pilot studies on waste from the economic activities referred to in paragraph 1(b) to be carried out by the Member States.
Prooviuuringute eesmärk on välja töötada meetodid regulaarsete andmete saamiseks, mida reguleeritakse määruse (EÜ) nr 322/97 artiklis 10 sätestatud ühenduse statistika põhimõtete kohaselt.
The pilot studies shall aim to develop a methodology to obtain regular data which shall be governed by the principles of Community statistics, as laid down in Article 10 of Regulation (EC) No 322/97.
Komisjon rahastab kuni 100% nende prooviuuringute kuludest.
The Commission shall finance up to 100% of the costs for conducting the pilot studies.
Nende prooviuuringute järelduste põhjal võtab komisjon vastu vajalikud rakendusmeetmed.
On the basis of the conclusions of the pilot studies, the Commission shall adopt the necessary implementing measures.
Meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võetakse vastu vastavalt artikli 7 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.”
These measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation, by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 7(3). "
Määrus (EÜ) nr 2150/2002 jäätmestatistika kohta jõustus 29. detsembril 2002. aastal.
Regulation (EC) No 2150/2002 on waste statistics entered into force 29 December 2002.
Vastavalt Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni ühisavaldusele otsuse 2006/512/EÜ kohta tuleks selleks, et uut komiteemenetlust (kontrolliga regulatiivmenetlust) kohaldada artikliga 251 sätestatud korras vastuvõetud ja juba jõustunud õigusaktide suhtes, neid õigusakte kohandada kooskõlas kehtivate menetlustega.
In accordance with the joint declaration of the European Parliament, the Council and the Commission on Decision 2006/512/EC, for the new comitology procedure (regulatory procedure with scrutiny) to be applicable to instruments adopted in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty which are already in force, those instruments must be adjusted in accordance with the applicable procedures.
Kõnealuse komisjoni ettepaneku eesmärk on seetõttu kohandada jäätmestatistika määruse sätteid vajaduse korral uue komiteemenetlusega.
The purpose of the current Commission proposal is therefore to adapt the provisions in the Waste Statistics Regulation to the new comitology procedure where relevant.
Kõnealuse ettepaneku kohaselt tuleks eelkõige anda komisjonile õigus määratleda nõuetekohased kvaliteedi hindamise kriteeriumid ning kvaliteediaruannete sisu, rakendada prooviuuringute tulemusi ja kohandada lisade sisu.
According to the current proposal power should be conferred on the Commission to define the proper quality evaluation criteria and the contents of the quality reports, implement the results of the pilot studies and adapt the contents of the annexes.
Kuivõrd tegemist on üldiste meetmetega, mille eesmärk on muuta määruse (EÜ) nr 2150/2002 vähemolulisi sätteid, sealhulgas seda täiendada uute vähemoluliste sätete lisamisega, tuleb need vastu võtta kooskõlas otsuse 1999/468/EÜ artiklis 5a sätestatud kontrolliga regulatiivmenetlusega.
Since these measures are of general scope and seek to amend non-essential elements of Regulation (EC) No 2150/2002, including by supplementing it by the addition of new non-essential elements, they should be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Raportööri ettepanek
Rapporteur's suggestion
Mõnedel juhtudel säilitatakse vana regulatiivkomitee menetlus ja kahel juhul teeb raportöör ettepaneku muuta ettepanekut nii, et uus komiteemenetlus hõlmaks ka rakendusmeetmete vastuvõtmist prooviuuringute järelduste põhjal ja tulemuste töötlemise meetmeid vastavalt artikli 3 lõigetele 2 ja 3 (artikli 4 lõikes 3 osutatud meetmed).
In few cases the old regulatory procedure has been kept and in two cases the Rapporteur proposes to amend the proposal in order to bring also the adoption of implementing measures on basis of the conclusions of pilot studies and measures for the production of results in accordance with Article 3(2), (3) (measures referred to in Article 4(3)) under the new comitology procedure.
Märkused eri viivituste kohta
Comments with regard to various delays
Raportöör tahaks kasutada ka võimalust juhtida tähelepanu sellele, et määruse rakendamist ja järelmeetmeid vaadeldes võib täheldada teatavaid viivitusi.
The Rapporteur also would like to take this opportunity to point out that when looking at the implementation and follow up of the Regulation certain delays can be noticed.
Mainida võib näiteks, et rakendusmeetmed jäätmestatistika tulemuste liikmesriikide poolt edastamise vormingu kehtestamiseks,
It can be mentioned for example that the implementing measures for setting out the appropriate format for the transmission of results by Member States
Komisjoni 24. mai 2005. aasta määrus (EÜ) nr 782/2005. millele on osutatud artiklis 6, hilinesid umbes 5 kuud; artikli 8 lõikes 1 osutatud kvaliteeti ja ettevõtete koormust käsitlev komisjoni aruanne ei ole ikka veel kättesaadav (tähtaeg oli 29. detsember 2007); komisjoni aruannet ja järgnevaid ettepanekuid kattuvate aruannete esitamise kohustuste tühistamise kohta vastavalt artikli 8 lõikele 2 ei ole parlamendile ja nõukogule edastatud.
Commission regulation (EC) No 782/2005 of 24 May 2005. , as referred to in Article 6, were delayed about 5 months - The Commission report referred to in Article 8(1) on quality and the burden on businesses is still not available (deadline was 29 December 2007) - The Commission report and the subsequent proposals referred to in Article 8(2) on abolishing overlapping reporting obligations was not sent to the Parliament and the Council.
Artikli 8 lõikes 3 osutatud komisjoni aruanne artikli 4 lõikes 3 ja artikli 5 lõikes 1 nimetatud prooviuuringute tulemuste kohta
The Commission report referred to in Article 8(3) on the progress of the pilot studies referred to in Article 4(3) and Article 5(1)
KOM(2005)0223 , avaldatud 31. mail 2005. avaldati 31. mail 2005. aastal (samuti 5 kuud tähtajast hiljem).
COM(2005)2230 published on 31 May 2005. is published on 31 May 2005 (also 5 months after the deadline).
Mis puudutab nimetatud aruande sisu, siis tehakse selles järgmised järeldused:
Regarding the content of this report, the following is concluded:
Jäätmete impordi ja ekspordi statistika prooviuuringute esimesed tulemused näitavad, et kuigi väliskaubanduse statistikat on peetud kõige paremaks allikaks, ei saada nimetatud allikast täielikke andmeid jäätmesaadetiste määrusega hõlmatud andmete täiendamiseks.
The first results from the pilot studies on statistics on import and export of waste demonstrate that although foreign trade statistics have been identified as the best source they do not provide a full set of data that can be used to complement the data covered by the Waste Shipment Regulation.
Mitme jäätmekategooria osas, mille kohta tuleb statistikat koguda, ei ole veel konkreetset lahendust leitud ja seepärast on vaja täiendavaid uuringuid.
For a number of waste categories for which statistics are to be compiled a concrete solution has not been identified yet and therefore further studies would be necessary.
Põllumajanduses, jahinduses, metsamajanduses ja kalanduses tekkivate jäätmete statistika koostamisel tuleb käsitleda väga erinevaid jäätmevooge ja kõige olulisem küsimus on see, mil määral hakkab jäätmestatistika hõlmama bioorgaanilisi jäätmeid.
With regard to statistics on waste from agriculture, hunting, forestry and fisheries a large variety of waste streams have to be considered and the most crucial issue is to what extent bio-organic waste will be covered by waste statistics.
Teine oluline tahk on põllumajandussektoris aset leidev jäätmekäitlus ja see, mil määral see kajastub jäätmestatistikas.
Another essential aspect is the treatment of waste within the agricultural sector and the extent to which this is included in the waste statistics.
Seetõttu on vajalik, et komisjon esitab nende prooviuuringute kohta järelaruande koos täiendavate ettepanekutega.
It is therefore necessary that a follow-up report of these pilot studies, with additional proposals, will be issued by the European Commission.
majandus- ja rahanduskomisjonI ARVAMUS......................................................14
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............14
siseturu- ja tarbijakaitsekomisjonI ARVAMUS.................................................18
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 18
teenuskaubanduse kohta
on Trade in services
– võttes arvesse teenuskaubanduse üldlepingut (GATS), mis jõustus jaanuaris 1995;
– having regard to the General Agreement on Trade in Services (GATS) entering into force in January 1995,
– võttes arvesse komisjoni teatist nõukogule, Euroopa Parlamendile, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele „Globaalne Euroopa: konkurentsivõime maailmas.
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, entitled "Global Europe: Competing in the World.
Panus ELi majanduskasvu ja tööhõive strateegiasse” ( KOM(2006)0567 );
A contribution to the EU’s Growth and Jobs Strategy" (COM(2006)0567),
– võttes arvesse komisjoni teatist nõukogule, Euroopa Parlamendile, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele pealkirjaga „Globaalne Euroopa: tugevam partnerlus Euroopa eksportijate turulepääsu nimel” ( KOM(2007)0183 );
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled "Global Europe: A stronger partnership to deliver market access for European exporters" (COM(2007)0183),
– võttes arvesse ettepanekut võtta vastu nõukogu otsus ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt CARIFORUM’i riikide vahelise majanduspartnerluslepingu allakirjutamise ja esialgse kohaldamise kohta ( KOM(2008)0155 );
– having regard to the proposal for a Council Decision on the signature and provisional application of the Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the CARIFORUM States, of the other part (COM(2008)0155),
– võttes arvesse ettepanekut võtta vastu nõukogu otsus, millega sõlmitakse majanduspartnerlusleping ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt CARIFORUM’i riikide vahel ( KOM(2008)0156 );
– having regard to the proposal for a Council Decision concluding the Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the CARIFORUM States, on the other part (COM(2008)0156),
– võttes arvesse oma 22. mai 2007. aasta resolutsiooni globaalse Euroopa kohta – konkurentsivõime välisaspektid”
– having regard to its resolution of 22 May 2007 on the Global Europe - External Aspects of Competitiveness
– võttes arvesse oma 19. veebruari 2008. aasta resolutsiooni ELi strateegia kohta turulepääsu tagamiseks Euroopa äriühingutele
– having regard to its resolution of 19 February 2008 on the EU's Strategy to deliver market access for European companies
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2008)0053 . ;
Texts adopted, P6_TA(2008)0053. ,
– võttes arvesse oma 13. detsembri 2007. aasta resolutsiooni kaubandus- ja majandussuhete kohta Koreaga
– having regard to its resolution of 13 December 2007 on the Economic and Trade relations with Korea
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2007)0629 . ;
Texts adopted, P6_TA(2007)0629. ,
– võttes arvesse oma 8. mai 2008. aasta resolutsiooni kaubandus- ja majandussuhete kohta Kagu-Aasia Maade Assotsiatsiooniga (ASEAN)
– having regard to it resolution of 8 May 2008 on the trade and economic relations with the Association of South East Asian (ASEAN)
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2008)0195 . ;
Texts adopted, P6_TA(2008)0195. ,
– võttes arvesse oma 28. septembri 2006. aasta resolutsiooni Euroopa Liidu majandus- ja kaubandussuhete kohta Indiaga
– having regard to its resolution of 28 September 2006 on the EU's economic and trade relations with India
– võttes arvesse rahvusvahelise kaubanduse komisjoni raportit ja majandus- ja rahanduskomisjoni ning siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni arvamusi ( A6‑0283/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on Internal Market and Consumer Protection (A6‑0283/2008),
A. arvestades, et Euroopa Liit on kõige konkurentsivõimelisem osaleja teenuskaubanduses; arvestades, et rohkem kui 28 protsendiga maailma koguekspordist on Euroopa Liit maailma suurim eksportija ja suurim teenuste osutaja ning on seetõttu väga huvitatud, et kaupadele, teenustele ja investeeringutele avaneksid uued turud;
A. whereas the European Union is the most competitive actor regarding trade in services; whereas the Union is the world's largest exporter and the biggest service provider with more than 28% of the world total export and therefore has a strong interest in ensuring that new markets for goods, services and investments are opened,
B. arvestades, et 2007. aastal hõlmas teenusesektor üle 75% EL25 SKTst; arvestades, et 2007. aastal oli teenuste osakaal SKTst Põhja-Ameerikas umbes 78%, Aafrikas 52% ja Aasias 60%; arvestades, et teenuskaubandus hõlmab senini 25% maailmakaubandusest, kuigi nimetatud sektoril on tohutu potentsiaal turuosa suurendamiseks ja uute töökohtade loomisele kaasaaitamiseks;
B. whereas the total percentage of the share of GDP in the EU 25 in 2007 was comprised of more than 75% for the service sector; whereas the share of GDP for services in 2007 was around 78% for North America, 52% for Africa and 60% for Asia, C. whereas trade in services so far amount to 25% of world trade, however the sector has a huge potential for increasing this share and continuing to contribute to the creation of new jobs in this sector of the economy,
D. arvestades, et kvaliteetsete töökohtade loomisega kaasneb töökohtade arvu suurenemine; võtab teadmiseks, et just teenuste sektoris luuakse kõige rohkem osalise tööajaga töökohti ning et selle majandussektori arengus tuleb võtta arvesse Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) soovitusi;
D. whereas the development of quality employment is accompanied by a quantitative increase in jobs; notes that it is in the services sector that the highest level of part-time employment is being created and that, for the development of this economic sector, account must be taken of ILO recommendations,