natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus kalandussektori andmete kogumist, haldamist ja kasutamist käsitleva ühenduse raamistiku loomise ning ühise kalanduspoliitikaga seotud teadusliku nõustamise toetamise kohta
on the proposal for a Council regulation on establishing a Community framework for the collection, management and use of data in the fisheries sector and supporting scientific opinions on the Common Fisheries Policy
ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu määrus kalandussektori andmete kogumist, haldamist ja kasutamist käsitleva ühenduse raamistiku loomise ning ühise kalanduspoliitikaga seotud teadusliku nõustamise toetamise kohta
on the proposal for a Council regulation on establishing a Community framework for the collection, management and use of data in the fisheries sector and supporting scientific opinion on the Common Fisheries Policy
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule (KOM (2007)0196);
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0196 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 37, mille alusel mille nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0152/2007 );
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0152/2007 ),
– võttes arvesse kalanduskomisjoni raportit ( A6‑0407/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0407/2007 ),
(6) Nõukogu 29. juuni 2000. aasta määrus (EÜ) nr 1543/2000, millega kehtestatakse ühenduse raamistik ühise kalanduspoliitika elluviimiseks vajalike andmete kogumiseks ja haldamiseks, tuleb läbi vaadata, et võtta nõuetekohaselt arvesse laevastikul põhinevat lähenemisviisi kalanduse juhtimisele, vajadust arendada välja ökosüsteemil põhinev lähenemisviis, vajadust kalandusandmete parema kvaliteedi, täielikkuse ja neile laiema juurdepääsu järele, vajadust tõhusamalt toetada teaduslikku nõustamist ning edendada liikmesriikide koostööd.
(6) Council Regulation (EC) No 1543/2000 of 29 June 2000 establishing a Community framework for the collection and management of the data needed to conduct the common fisheries policy needs to be reviewed in order to take due consideration of a fleet based approach towards fisheries management, the need to develop an ecosystem approach, the need for improved quality, completeness and broader access to fisheries data, more efficient support for provision of scientific advice and the promotion of cooperation among Member States.
(6) Nõukogu 29. juuni 2000. aasta määrus (EÜ) nr 1543/2000, millega kehtestatakse ühenduse raamistik ühise kalanduspoliitika elluviimiseks vajalike andmete kogumiseks ja haldamiseks, tuleb läbi vaadata, et võtta nõuetekohaselt arvesse laevastikul põhinevat lähenemisviisi kalanduse juhtimisele, vajadust arendada välja ökosüsteemil põhinev lähenemisviis, vajadust kalandusandmete parema kvaliteedi, täielikkuse ja neile laiema juurdepääsu järele, vajadust tõhusamalt toetada teaduslikku nõustamist ning edendada liikmesriikide koostööd.
(6) Council Regulation (EC) No 1543/2000 of 29 June 2000 establishing a Community framework for the collection and management of the data needed to conduct the common fisheries policy needs to be reviewed in order to take due account of a fleet-based approach towards fisheries management, the need to develop an ecosystem approach, the need for improved quality, completeness and broader access to fisheries data, more efficient support for provision of scientific advice and the promotion of cooperation among Member States.
Liikmesriigid ja komisjon peavad tagama piisava konfidentsiaalsuse taseme vastavalt töödeldavatele andmetele, lõpptarbija andmetele ja antud valdkonda käsitlevatele siseriiklikele õigusaktidele.
The Member States and the Commission should be obliged to ensure sufficient levels of confidentiality in accordance with the data concerned, the characteristics of the end-user and the national law in question.
Arvestades lõpptarbija mõiste äärmiselt laia määratlust käesolevas määruse ettepanekus (kõik juriidilised ja füüsilised isikud ehk kogu üldsus), oleks see esimene kord, kui üks majandussektor peab avalikustama kõik oma andmed ning tegema seda mitte taotluse alusel, vaid koheselt.
In view of the very broad definition of the end-user in the proposal for a regulation (i.e. any natural or legal person ─ in other words, the general public), this would be the first time that an economic sector was obliged to make public all of its data ─ and not on request but in advance.
Seepärast tuleb tagada mingigi konfidentsiaalsuse tase.
A confidentiality threshold must therefore be ensured.
(9) Käesoleva määrusega hõlmatud andmetele juurdepääsuga seotud kohustused ei piira liikmesriikide kohustusi, mis tulenevad Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2003. aasta direktiivist 2003/4/EÜ keskkonnateabele avaliku juurdepääsu ja nõukogu direktiivi 90/313/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta kõnealuse direktiivi artikli 2 lõikes 1 määratletud keskkonnateabe suhtes.
(9) The obligations concerning access to the data covered by this Regulation are without prejudice to Member States’ obligations under Directive 2003/4/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on public access to environmental information and repealing Council Directive 90/313/EEC with regard to the environmental information as defined in Article 2(1) of that Directive.
(9) Käesoleva määrusega hõlmatud andmetele juurdepääsuga seotud kohustused ei piira kohustusi, õigusi ja erandeid, mis on ette nähtud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2003. aasta direktiiviga 2003/4/EÜ keskkonnateabele avaliku juurdepääsu ja nõukogu direktiivi 90/313/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta kõnealuse direktiivi artikli 2 lõikes 1 määratletud keskkonnateabe suhtes.
(9) The obligations concerning access to the data covered by this Regulation are without prejudice to the obligations, rights and exceptions set out in Directive 2003/4/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on public access to environmental information and repealing Council Directive 90/313/EEC with regard to the environmental information as defined in Article 2(1) of that Directive.
Viites direktiivile 2003/4/EÜ kõneldakse ainult liikmesriikide kohustustest.
The reference to Directive 2003/4/EC concerns only Member States’ obligations.
Direktiivis käsitletakse siiski ka erandeid ja eeskätt tuuakse välja juhtumid, mille puhul liikmesriigid võivad seada tingimusi keskkonnaandmete juurdepääsule või isegi keelata neile juurdepääsu.
The directive nonetheless contains exceptions and, in particular, qualifies the cases in which Member States can put conditions for granting access to environmental data or even refuse such access.
Kalandussektoris oleks isegi soovitavam kasutada selliseid erandeid, et kaitsta kaubanduslikku, tööstuslikku, majanduslikku või muud laadi siseteavet.
It is even more desirable for the fisheries sector to be able to benefit from such exceptions, with a view to the protection of internal information of a commercial, industrial, economic or other nature.
(14) Käesolevas määruses osutatud andmed tuleks salvestada infotehnoloogilistes andmebaasides, et volitatud lõpptarbijail oleks neile juurdepääs ja neid saaks vahetada.
(14) The data referred to in this Regulation should be put into computerised databases so that they are accessible to authorised end-users and can be exchanged.
Teadlaste huvides on, et isiku identifitseerimist mittevõimaldavad andmed oleksid kättesaadavad kõikidele, keda selliste andmete analüüs huvitab .
It is in the interest of the scientific community that data which does not allow for personal identification is available to any party who has an interest in the analysis of such data.
Et võimaldada teadusringkondadele juurdepääs andmetele, ei ole vaja andmeid teha kättesaadavaks kõigile, kellel nende vastu huvi on, kusjuures ilma igasuguse tagatiseta, kuidas "huvitatud" isikud neid kasutama hakkavad.
For the scientific community to have access to the data, the latter do not need to be available to anyone claiming an interest where there is no guarantee of how such ‘interested’ parties will use the data.
Pealegi võivad andmed, mis ei võimalda isiku identifitseerimist, sisaldada väga tundlikku teavet, mida võib kasutada kalandussektori või nende ettevõtjate vastu, kes on kohustatud andmeid esitama.
In addition, the data may include, as well as personal identification, highly sensitive information which could even be used against the fisheries sector or against undertakings considering themselves obliged to provide it.
Keskkonnaalaste õigusaktide kohaselt võivad ametiasutused võtta avalikkusele antavate keskkonnaandmete eest tasu.
Under the environmental legislation, public authorities may charge for providing environmental data to the public.
Kui kalanduspoliitikaga tegelejatele, teadusasutustele ja rahvusvahelistele kalandusorganisatsioonidele on tagatud juurdepääs andmetele, siis miski ei õigusta seda, et andmete eraõiguslikud kasutajad ja eraisikud peaksid maksma tasu keskkonnateabe eest, kuid samal ajal saavad tasuta juurdepääsu kalalaevastikku ja kalandussektorit käsitlevatele andmetele.
If access is guaranteed for fishery policy managers, scientific bodies and international fisheries organisations, it is not acceptable that private users and individuals should have to pay for environmental information while enjoying free access to data on fishing fleets and industries.
Pealegi antakse selle sättega ametiasutustele lisaks ühenduse rahastamisele täiendav sissetulekuallikas, et parandada andmete kvaliteeti, kogumist, töötlemist ja edastamist.
This could also provide public authorities with an additional source of income, complementing the Community financial contribution, with a view to improving the quality, storage, flow and transmission of the data.
g) lõpptarbijad – füüsilised või juriidilised isikud või organisatsioonid, kes on huvitatud kalandussektori andmete teaduslikust analüüsist;
(g) “end-users” means natural or legal persons or organisations with an interest in the scientific analysis of data concerning the fisheries sector;
g) lõpptarbijad – riiklikud ja rahvusvahelised asutused, kes olenemata sellest, kas nad on teadusasutused või mitte, osalevad kalavarude uurimises ja majandamises või tegelevad sellega aktiivselt; lõpptarbija kaasatuse ulatus kalavarude majandamisse või uurimisse määrab juurdepääsutaseme lähte-, üksikasjalikele või kokkuvõtlikele andmetele;
(g) “end-users” means national or international bodies which, whether or not scientific in nature, are active partners and participants in fisheries research or management; the degree of connectedness of the end-user to fisheries management and research shall determine his level of access to the primary, detailed or aggregated data;
c) kui lõpptarbija on esitanud ametliku teabenõude ja asjaomasele lõpptarbijale ei edastata andmeid õigeaegselt.
(c) where an official request for data has been made by an end-user and the data are not delivered on time to the end-user concerned.
c) kui lõpptarbija on esitanud ametliku teabenõude ja asjaomasele lõpptarbijale ei edastata andmeid õigeaegselt ning kooskõlas direktiivi 2003/4/EÜ artiklitega 3 ja 4 .
(c) where an official request for data has been made by an end-user and the data are not delivered on time to the end-user concerned , subject to the provisions of Articles 3 and 4 of Directive 2003/4/EC ,
Direktiiviga 2003/4/EÜ sätestatakse rida kohustusi liikmesriikide poolt edastatavate andmete osas, kuid nähakse samuti ette hulk tingimusi, mida andmeid taotlevad lõpptarbijad peavad täitma, ning juhtumid, mille puhul liikmesriigid võivad jätta teabenõude rahuldamata.
Directive 2003/4/EC lays down a series of obligations for the release of data by Member States, but also establishes a list of conditions to be met by end-users requesting the data, as well as the grounds on which Member States may refuse requests.
Põhjendamatu ja juriidiliselt ebaõige on kohaldada keskkonnaandmete eeskirju kõigi kalandust käsitlevate andmete suhtes, kui mainitud tingimusi ei võeta arvesse ja liikmesriikide suhtes kohaldatakse automaatselt finantssanktsioone.
It is neither logical nor juridically correct, when extending the rules governing environmental data to a data relating to fisheries activity, for the above conditions not to apply or for Member States to be subject to automatic financial penalties.
Komisjon määrab täpselt kindlaks sanktsioonide määrad olenevalt rikkumise raskusastmest, samuti määratleb ametliku teabenõude ja puuduliku riikliku programmi mõisted.
The Commission shall clearly define different kevels of penalisation according to the seriousness of the failure to comply, as also “official request for information” and “incomplete national programme”.
Kui tasu on kehtestatud, avaldavad ja teevad ametiasutused tasumäärad taotlejatele kättesaadavaks koos tingimustega, millal tasu võib nõuda ja millal mitte.
Where charges are applied, public authorities shall publish and make available to those requesting information the scale of charges, specifying in what circumstances charges may or may not apply.
Riikliku programmi kuuluvate kulutuste kindlaksmääramisel võetakse arvesse proovivõtuprogrammidega seotud kulutusi.
In the definition of expenditure to be included in the national programme, account should be taken of expenditure arising from the self-sampling programmes.
b) riiklike programmide raames kogutud lähteandmete põhjal saadud üksikasjalikud ja kokkuvõtlikud andmed valideeritakse enne nende edastamist lõpptarbijaile;
(b) detailed and aggregated data derived from primary data collected under national programmes are validated before their transmission to end-users;
b) riiklike programmide raames kogutud lähteandmete põhjal saadud üksikasjalikud ja kokkuvõtlikud andmed valideeritakse enne nende edastamist lõpptarbijaile artikli 2 punkti g tähenduses ;
(b) detailed and aggregated data derived from primary data collected under national programmes are validated before their transmission to end-users , as defined in Article 2(g) ;
Konfidentsiaalsuse huvides tuleb kõigile võimalikele lõpptarbijatele määrata kindlaks juurdepääsu tasemed lähte-, üksikasjalikele või kokkuvõtlikele andmetele.
In the interests of confidentiality, there should, for all potential end-users, be a graduated system of access to data according to whether they are primary, detailed or aggregated.
Liikmesriigid tagavad, et komisjonil oleks elektrooniline otsejuurdepääs riiklikesse infotehnoloogilistesse andmebaasidesse sisestatud lähteandmetele, et kontrollida nende andmete olemasolu.
Member States shall ensure that the primary data incorporated into the national computerised databases are directly accessible by electronic means by the Commission for the purpose of verifying that the data exist.
Käesoleva määruse kohaselt kohuslikus korras kogutavate andmete olemasolu kontrollimiseks võib komisjon viia läbi riiklike andmebaaside kontrolli kohapeal.
With a view to verifying the existence of the mandatory primary data to be collected under this Regulation, the Commission may carry out spot checks on the national databases.
Komisjon teeb ettepaneku kontrollida käesoleva määruse kohaselt kogutavate andmete olemasolu elektroonilise otsejuurdepääsu teel riiklikesse andmebaasidesse sisestatud lähteandmetele.
The Commission proposes, as a means of verifying the existence of the data to be compiled under this regulation, that it should have direct access to the national databases where the material is stored.
Mõistlikum oleks ette näha komisjoni juurdepääs nendele andmetele eelneva taotluse alusel.
It seems preferable to operate a system of access on request for the Commission.
Ilma et see piiraks ühenduse muude eeskirjadega kehtestatud kohustuste täitmist, sõlmivad liikmesriigid komisjoniga arvutivõrgu kaudu juurdepääsu käsitlevad lepingud, et tagada otsejuurdepääs oma andmebaasidele .
Without prejudice to the obligations established by other Community rules , Member States shall conclude agreements with the Commission relating to computer access in order to guarantee direct access to their databases .
Ilma et see piiraks käesoleva artikli lõike 1 kohaldamist, võib komisjon koostöös liikmesriikidega luua teabevahetuseks IT-platvormi, mis võimaldab läbi viia kontrolle.
Without prejudice to paragraph 1 above, the Commission, in cooperation with the Member States , may develop an IT platform for the exchange of the information enabling such checks to be made.
Liikmesriigid tagavad, et merel toimuvate uuringute kavade raames kogutud lähteandmed edastatakse rahvusvahelistele teadusorganisatsioonidele ja piirkondlike kalandusorganisatsioonide asjaomastele teadusasutustele kooskõlas ühenduse ja liikmesriikide rahvusvaheliste kohustustega.
Member States shall ensure that the primary data collected under the surveys at sea schemes are transmitted to international scientific organisations and appropriate scientific bodies within regional fisheries organisations in accordance with the international obligations of the Community and the Member States.
Komisjon ja liikmesriigid tagavad, et merel toimuvate uuringute kavade raames kogutud lähteandmed edastatakse rahvusvahelistele teadusorganisatsioonidele ja piirkondlike kalandusorganisatsioonide asjaomastele teadusasutustele kooskõlas ühenduse ja liikmesriikide rahvusvaheliste kohustustega.
The Commission and the Member States shall ensure that the primary data collected under the surveys at sea schemes are transmitted to international scientific organisations and appropriate scientific bodies within regional fisheries organisations in accordance with the international obligations of the Community and the Member States.
Ettepaneku artikli 15 lõike 1 kohaselt peab komisjonil olema otsejuurdepääs liikmesriikide andmetele.
Article 15(1) of the proposal states that the Commission shall have direct access to Member States’ data.
See võimaldab vältida olukorda, kus Euroopa Liidul jäävad rahvusvahelised kohustused täitmata mõne liikmesriigi võimaliku üleastumise tõttu.
This would ensure that incorrect practice on the part of a Member State does not result in the Union failing to meet its international obligations.
Komisjon näeb ette juurdepääsu andmetele, mis võivad sisaldada näiteks mõne laeva üksikandmeid.
The Commission shall provide for access to these data, which may include individual data, e.g. of a vessel.
Siiski tagatakse ettevõtjat käsitleva teabe konfidentsiaalsus.
However, the confidentiality of the information of the economic agent must be safeguarded.
Komisjonil võib seega olla juurdepääs kokkuvõtlikele andmetele (ja mitte üksikandmetele) vastavalt kokkuvõtete tegemise määratlusele, mis lisatakse rakendusmäärusele.
Thus, the Commission may have access to aggregated (not individual) data, in line with the definition of aggregation to be included in the implementing regulation.
Liikmesriigid teevad üksikasjalikud ja kokkuvõtlikud andmed lõpptarbijaile kättesaadavaks, et toetada teaduslikku analüüsi:
Member States shall make detailed and aggregated data available to end-users to support scientific analysis:
a) kalanduse juhtimiseks koostatavate nõuannete alusena;
(c) for publication in research journals or for educational purposes.
a) üksikasjalikke andmeid kasutatakse kalanduse juhtimiseks koostatavate nõuannete alusena;
Member States shall make data available to end-users , as defined in Article 2(g) , to support scientific analysis , ensuring the confidentiality of such data and taking account of the following :
b) avaliku arutelu huvides ning sidusrühmade osalemiseks poliitika väljatöötamisel;
(a) detailed data as a basis for advice to fisheries management;
b) kokkuvõtlikke andmeid kasutatakse:
(b) aggregated data:
– avaliku arutelu huvides ning sidusrühmade osalemiseks poliitika väljatöötamisel;
- in the interest of public debate and stakeholder participation in policy development;
– nende avaldamiseks teaduslikul otstarbel.
- for publication for scientific purposes.
Liikmesriigid tagavad, et asjaomased üksikasjalikud ja kokkuvõtlikud andmed edastatakse viivitamata asjaomastele rahvusvahelistele teadusorganisatsioonidele ja piirkondlike kalandusorganisatsioonide asjaomastele teadusasutustele kooskõlas ühenduse ja liikmesriikide rahvusvaheliste kohustustega.
Member States shall ensure that relevant detailed and aggregated data is provided immediately to relevant international scientific organisations and appropriate scientific bodies within regional fisheries organisations in accordance with the international obligations of the Community and the Member States.
Komisjon ja liikmesriigid tagavad, et asjaomased üksikasjalikud ja kokkuvõtlikud andmed edastatakse viivitamata asjaomastele rahvusvahelistele teadusorganisatsioonidele ja piirkondlike kalandusorganisatsioonide asjaomastele teadusasutustele kooskõlas ühenduse ja liikmesriikide rahvusvaheliste kohustustega.
The Commission and the Member States shall ensure that relevant detailed and aggregated data are provided immediately to relevant international scientific organisations and appropriate scientific bodies within regional fisheries organisations in accordance with the international obligations of the Community and the Member States.
Kui üksikasjalikke ja kokkuvõtlikke andmeid taotletakse teadusajakirjades avaldamiseks või hariduslikul otstarbel kasutamiseks, võivad liikmesriigid andmekogujate kutsehuvide kaitsmiseks andmete lõpptarbijaile edastamisega viivitada kaks aastat alates andmete kogumise kuupäevast.
Where detailed and aggregated data are requested for publication in research journals or for educational purposes, Member States may, in order to protect the professional interests of the data collectors, withhold data transmission to the end-users for a period of two years following the date of collection of the data.
Liikmesriigid teatavad lõpptarbijaile ja komisjonile kõikidest sellistest otsustest.
Member States shall inform the end-users and the Commission of any such decisions.
Põhjendatud juhtudel võib komisjon lubada nimetatud perioodi pikendamist.
In duly justified cases the Commission may authorise that period to be extended.
Kui üksikasjalikke ja kokkuvõtlikke andmeid taotletakse lisaks artiklis 17 sätestatud otstarbele ja eriti teadusajakirjades avaldamiseks või hariduslikul otstarbel kasutamiseks, võivad liikmesriigid andmekogujate kutsehuvide kaitsmiseks andmete lõpptarbijaile edastamisega viivitada kaks aastat alates andmete kogumise kuupäevast.
Should detailed and aggregated data be requested beyond the provisions of Article 17, and in particular for publication in research journals or for educational purposes, Member States may, in order to protect the professional interests of the data collectors, withhold data transmission to the end-users for a period of two years following the date of collection of the data.
Artikli 19 lõike 3 sissejuhatav lause
Article 19, paragraph 3. introductory part
Liikmesriigid võivad asjaomaste üksikasjalike ja kokkuvõtlike andmete edastamisest keelduda üksnes järgmistel juhtudel:
Member States may refuse to transmit the relevant detailed and aggregated data only :
Liikmesriigid võivad kohaldada direktiivi 2003/4/EÜ artiklis 4 kehtestatud tingimusi mutatis mutandis.
Member States may apply, mutatis mutandis, the conditions laid down in Article 4 of Directive 2003/4/EC.
Eelkõige võivad liikmesriigid asjaomaste üksikasjalike ja kokkuvõtlike andmete edastamisest keelduda järgmistel juhtudel:
In particular, Member States may refuse to transmit the relevant detailed and aggregated data.
Direktiiviga 2003/4/EÜ kehtestatakse hulk tingimusi, mis võimaldavad liikmesriikidel keelduda andmete edastamisest teatavate teabenõuete puhul.
Directive 2003/4/EC lays down a number of grounds on which Member States may refuse certain data transmission requests.
Nende tingimuste kohaldamata jätmine kalandussektorit käsitlevate andmete suhtes oleks põhjendamatu.
There is no reason why the same conditions should not apply to fisheries sector data.
Artikli 19 lõike 3 punkt a
Article 19, paragraph 3, point (a)