natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nüüd teeb komisjon ettepaneku võtta ELi Solidaarsusfondist vahendeid kasutusele kogusummas 12 780 000 eurot, mis eraldatakse mitmeaastase finantsraamistiku rubriigi 3b raames.
Now the Commission proposes to mobilise the Solidarity fund for a total amount of EUR 12.780.000 to be allocated under Heading 3B of the Multiannual Financial Framework (MFF).
Samuti meenutatakse, et 17. juuli 2008. aastal toimunud lepituskohtumisel märkisid Euroopa Parlament ja nõukogu ühisavalduses, et nad tervitavad komisjoni võetud kohustust, mille kohaselt koostatakse edaspidi kõik solidaarsusfondi kasutuselevõtmisest tingitud esialgsed paranduseelarve projektid üksnes seda eesmärki silmas pidades.
It is also reminded that on 17 July 2008, during the Conciliation, Parliament and Council stated in a common declaration that they "welcome the Commission commitment according to which, as from now, every Preliminary Draft Amending Budget required by the mobilisation of the Solidarity fund will be solely for that purpose."
Kulukohustusteks vajalikud 12,78 miljonit eurot võetakse kasutusele otse eelarverealt 13 06 01 „Euroopa Liidu Solidaarsusfond”.
As to commitments the necessary EUR 12,78 million are mobilised directly from line 13 06 01- Solidarity fund.
2008. aastal on varasemate taotluste rahuldamiseks kasutusele võetud juba 250 miljonit eurot, mistõttu veel on võimalik kasutada 740 miljonit eurot.
In 2008, EUR 250 million have already been mobilised for earlier applications, leaving EUR 740 million available.
Maksete jaoks vajalikud vahendid saadakse vastavalt komisjoni ettepanekule paigutada 12,78 miljonit eurot eelarverealt 13 04 02 rubriigis 1a ümber eelarvereale 13 06 01 rubriigis 3b, et katta ELi Solidaarsusfondi kasutuselevõtmisega seotud vajadused.
As to payments the origin of the necessary funds would be made available according to the Commission's proposal by shifting EUR 12.78 million from line 13 04 02 in Heading 1A to budget line 13 06 01 in Heading 3B to cover the corresponding needs related to the mobilisation.
Komisjoni ettepaneku kohaselt on kõnealune maksete ümberpaigutamine ühest finantsraamistiku rubriigist teise teostatav ja ka võimalik, kuna eeldatakse, et Ühtekuuluvusfondi raames ei esitata suurprojekte perioodiks 2007–2013 ja 2008. aastal ei oodata enam märkimisväärseid vahemakseid.
According to the Commission proposal this redeployment of payments from one Financial Framework Heading to another is feasible and also is possible because mayor projects are not expected to be submitted under the Cohesion fund for the period 2007 to 2013 and no significant interim payments are expected still in 2008.
Raportöör tuletab meelde 17. juuli 2008. aasta lepituskohtumisel Euroopa Parlamendi ja nõukogu poolt vastu võetud ühisavaldust nr 3
Your rapporteur reminds Joint Statement N° 3 by Parliament and Council adopted during the conciliation of 17 July 2008
Lisatud nõukogu järeldustele 11658/08, 17. juuli 2008. aasta nõukogu (majandus- ja rahandusküsimused) 2883. istung .
Attached to Council Conclusions 11658/08 of 2883rd ECOFIN Council of 17 July 2008. .
„Euroopa Parlament, nõukogu ja komisjon kinnitavad, et ELi solidaarsusfondi kasutuselevõtmist käsitleva otsuse vastuvõtmiseks on oluline tagada sujuv menetlus.
'The European Parliament, the Council and the Commission confirm the importance of ensuring a smooth process for the adoption of decisions on the mobilisation of the EU Solidarity Fund.
Seepärast tervitavad Euroopa Parlament ja nõukogu komisjoni võetud kohustust, mille kohaselt koostatakse edaspidi kõik solidaarsusfondi kasutuselevõtmisest tingitud esialgsed paranduseelarve projektid üksnes seda eesmärki silmas pidades.””
Therefore the European Parliament and the Council welcome the Commission commitment according to which, as from now, every preliminary draft amending budget required by the mobilisation of the Solidarity Fund will be solely for that purpose.'"
Raportöör võtab teadmiseks regionaalarengukomisjoni esimehe poolt 9. oktoobril 2008. aastal eelarvekomisjoni esimehele saadetud kirjas sisaldunud märkused, millega nõustutakse komisjoni ettepanekuga fondi kasutuselevõtuks.
Your rapporteur takes note of the remarks of the letter by the Chairman of the Committee on Regional development to the Chair of the Committee on Budgets of 9 October 2008 in which it agrees on the Commission's mobilisation proposal.
Raportöör teeb seetõttu ettepaneku kavandatav paranduseelarve nr 7/2008 projekt heaks kiita.
Your rapporteur therefore proposes to accept the proposed Draft Amending Budget 7/2008.
Euroopa Liidu 2008. eelarveaasta paranduseelarve nr 7/2008 projekt
Draft amending budget No 7/2008 of the European Union for the financial year 2008
Muudetud ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv kindlustus- ja edasikindlustustegevuse alustamise ja jätkamise kohta (uuesti sõnastamine)
on the amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (recast)
(Uuesti sõnastamine – kodukorra artikkel 80 a)
(Recast - Rule 80a of the Rules of Procedure)
õiguskomisjonI ARVAMUS..........................................................................................102
OPINION of the Committee on Legal Affairs ....................................................103
LISA: EUROOPA PARLAMENDI, NÕUKOGU JA KOMISJONI ÕIGUSTEENISTUSTE KONSULTATIIVSE TÖÖRÜHMA ARVAMUS 122
ANNEX: OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE COMMISSION 123
muudetud ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv kindlustus- ja edasikindlustustegevuse alustamise ja jätkamise kohta (uuesti sõnastamine)
on the amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (recast)
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2007)0361 ) ja muudetud ettepanekut ( KOM(2008)0119 );
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0361 ) and the amended proposal ( COM(2008)0119 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artikli 47 lõiget 2, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C6‑0231/2007 );
– having regard to Article 251(2) and Article 47(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0231/2007 ),
– võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit ja õiguskomisjoni arvamust ( A6‑0413/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0413/2008 ),
A. arvestades, et Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni õigusteenistustest koosneva konsultatiivse töörühma arvamuse kohaselt ei sisalda kõnealune ettepanek muid sisulisi muudatusi peale nende, mis on ettepanekus sellisena määratletud, ning arvestades, et mis puutub varasemate aktide muutmata sätete kodifitseerimisse koos nimetatud sisuliste muudatustega, siis piirdub ettepanek kehtivate tekstide kodifitseerimisega ega hõlma sisulisi muudatusi,
A. whereas, according to the Consultative Working Party of the Legal Services of the European Parliament, the Council and the Commission, the Proposal in question does not include any substantive amendments other than those identified as such in the proposal and whereas, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier acts together with those amendments, the proposal contains a straightforward codification of the existing texts, without any change in their substance,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 47 lõiget 2 ja artiklit 55 ,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 47(2) and 55 thereof,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 47 lõiget 2 ning artikleid 55 ja 95 ,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 47(2) and Articles 55 and 95 thereof,
Muudatus tagab, et komisjon saab kõnealuse raamdirektiivi alusel esitada ettepaneku võtta vastu kas teise taseme rakendusdirektiiv või teise taseme rakendusmäärus.
This change ensures for the Commission to be able to propose either level 2 implementing directive or level 2 implementing regulation on the basis of this framework directive.
(6 a) Käesolevas direktiivis sisalduvad viited kindlustus- ja edasikindlustusandjate kohta peaksid hõlmama allutatud kindlustusandjaid ja allutatud edasikindlustusandjaid, välja arvatud kui selliste kindlustusandjate suhtes kehtivad erisätted.
(6a) References in this Directive to insurance or reinsurance undertakings, should include captive insurance and captive reinsurance undertakings, except where specific provision is made for those undertakings.
Selleks, et võtta arvesse allutatud kindlustussektorit.
To take account of the captive insurance sector.
(10) Kindlustusvõtja kaitsmise eeltingimus on, et kindlustus- ja edasikindlustusandjate suhtes kehtestataks tõhusad nõuded maksevõime kohta.
(10) The protection of policyholders presupposes that insurance and reinsurance undertakings are subject to effective solvency requirements.
Turu arengut arvesse võttes praegusest süsteemist enam ei piisa.
In light of market developments the current system is no longer adequate.
Seetõttu on vaja kehtestada uus reguleeriv raamistik.
It is therefore necessary to introduce a new regulatory framework.
Seetõttu on vaja kehtestada uus reguleeriv raamistik , mis nõuetekohaste kindlustusvõtja kaitsemeetmete abil optimeerib Euroopa Liidus kapitali tõhususe .
It is therefore necessary to introduce a new regulatory framework which optimises the efficiency of capital in the European Union with proper policyholder safeguards .
(12) Uus maksevõimerežiim ei tohiks olla väikestele ja keskmise suurusega kindlustusandjatele liiga koormav.
(12) The new solvency regime should not be too burdensome for small and medium-sized insurance undertakings.
Üks võimalus selle eesmärgi saavutamiseks on proportsionaalsuse põhimõtte nõuetekohane rakendamine.
One of the tools to achieve this objective is a proper application of the proportionality principle.
Seda põhimõtet tuleks kohaldada nii kindlustus- ja edasikindlustusandjate suhtes kehtivate nõuete kui ka järelevalvevolituste rakendamise suhtes.
Th at principle should be applied both to the requirements for insurance and reinsurance undertakings and to the exercise of supervisory powers.
Järelevalveasutuse volituste proportsionaalne kasutamine on proportsionaalsuse põhielement.
The proportional exercise of powers by the supervisor is a key element of proportionality.
(12 a) Eeskätt tuleks Solvency II süsteemis arvesse võtta allutatud kindlustusandjate ja edasikindlustusandjate eripära.
(12a) In particular, the Solvency II regime should take account of the specific nature of captive insurance and reinsurance undertakings.
Kuna need kindlustusandjad kindlustavad ainult selle tööstus- või ärigrupi riske, kuhu nad kuuluvad, tuleks välja töötada proportsionaalsuse põhimõttega kooskõlas olevad sobivad lähenemisviisid, milles peegelduvad nende tegevuse iseloom, ulatus ja keerukus.
As those undertakings cover only risks associated with the industrial or commercial group to which they belong, appropriate approaches should be provided , in accordance with the principle of proportionality to reflect the nature, scale and complexity of their business.
Oma äritegevuse ulatuse ja liigi ning (edasi)kindlustatavate riskide eriiseloomu tõttu ei ole allutatud (edasi)kindlustusandjatel sageli piisavalt vajaliku kvaliteediga andmeid ja teavet, et teha esinduslik analüüs varasemate kahjude kohta ja kasutada usaldusväärset kindlustusmatemaatilist meetodit.
Due to the size and type of their business and the specific nature of the risks they (re)insure, captive (re)insurance companies often lack sufficient data and information of appropriate quality enabling them to produce representative historical loss experiences and to apply a reliable actuarial method.
(13 a) Oodatavasti annab Solvency II režiim kõigile asjaosalistele veelgi parema kaitse ja selleks on vaja, et liikmesriigid varustaksid finantsjärelevalveasutusi piisavate vahenditega.
(13a) The Solvency II regime is expected to result in even better protection for all concerned and will require the Member States to provide the authorities responsible for financial supervision with adequate resources.
(14 a) Järelevalve rajamine kvalitatiivsetele ja kvantitatiivsetele riskijuhtimise põhimõtetele toob tõenäoliselt kaasa vajaduse suuremate järelevalveressursside järele.
(14a) Basing supervision on qualitative as well as quantitative risk management principles is likely to require an increase in supervisory resources.
II ja III sambas kehtestatud järelevalvenõuded, nagu sisemudelite kinnitamine, nende seire ja korrapärane läbivaatamine ning sellele järgnev tihedam koostöö ja suhtlemine teiste järelevalveasutuste ja ettevõtetega tähendab tõenäoliselt seda, et riiklikel järelevalveasutustel on vaja oma suurendatud kohustuste täitmiseks rohkem ressursse.
The supervisory requirements established under Pillars 2 and 3, such as the approval of internal models, their monitoring and regular review, and the consequent closer cooperation and engagement with other supervisors and companies, is likely to mean national supervisors will need more resources to fulfil their enhanced responsibilities properly.
(14 b) Edasikindlustustegevuse järelevalves tuleks võtta arvesse edasikindlustustegevuse erijooni, eeskätt selle globaalset iseloomu ja asjaolu, et kindlustusvõtjad on ise kindlustus- või edasikindlustusandjad.
(14b) The supervision of reinsurance activity sh ould take account of the special characteristics of reinsurance business, notably its global nature and the fact that the policyholders are themselves insurance or reinsurance undertakings.
Solvency II kasutuselevõtmisega kaob edasikindlustusdirektiivi tähendus edasikindlustuse jaoks valmiskorra pakkumise näol.
With the introduction of Solvency II the purpose of the RID to provide a tailor-made regime for reinsurance thus disappears.
Oluline on rõhutada edasikindlustustegevuse eriiseloomu Solvency II direktiivi raames.
It is crucial to reiterate the special nature of reinsurance in the Solvency II Directive.
Tuleks viidata edasikindlustuse järelevalvet käsitlevale IAIS-standardile.
Reference should be made to the IAIS Standard on Reinsurance supervision.
Uue põhjendusega selgitatakse, et proportsionaalsuse põhimõtte puhul tuleb arvesse võtta edasikindlustustegevuse eriiseloomu.
With this new recital it is clarified that the proportionality principle requires consideration of the special nature of reinsurance business.
(23) Tuleb soodustada järelevalve ühitamist mitte ainult seoses järelevalvevahenditega, vaid ka seoses järelevalvetavadega.
(23) It is necessary to promote supervisory convergence not only in respect of supervisory tools but also in respect of supervisory practices.
Komisjoni otsusega 2004/6/EÜ asutatud Euroopa kindlustus- ja ametipensioniinspektorite komitee mängib siinjuures olulist rolli ning peab tehtud edusammudest regulaarselt aru andma.
The Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors established by Commission Decision 2004/6/EC should play an important role in this respect and report regularly on the progress made.
Komisjoni otsusega 2004/6/EÜ asutatud Euroopa kindlustus- ja ametipensioniinspektorite komitee mängib siinjuures olulist rolli ning peab tehtud edusammudest Euroopa Parlamendile ja komisjonile regulaarselt aru andma.
The Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors (CEIOPS) established by Commission Decision 2004/6/EC should play an important role in this respect and report regularly to the European Parliament and the Commission on the progress made.
On väga oluline, et parlament kui kaasõiguslooja saaks kogu teabe käesoleva direktiivi tulemuslikku ja tõhusat kohaldamist puudutavate asjaolude kohta.
It is important that the Parliament as co-legislator is being kept fully informed of developments that concern the effective and efficient application of this Directive.
(29 a) Ühenduses on tavaks, et kindlustusandjad müüvad elukindlustustooteid, millega seoses kindlustusvõtjad ja soodustatud isikud teevad sissemakseid kindlustusandja riskikapitali, saades vastu kogu või osa sissemaksetest saadavast kasumist.
(29a) It is current practice in the Community that insurance companies sell life insurance products in relation to which the policy holders and beneficiaries contribute to the risk capital of the company in exchange for all or part of the return on the contributions.
See kogunenud tulu on vahendite ülejääk, mis on selle juriidilise isiku vara, kus need on tekkinud.
Those accumulated profits are surplus funds , which are the property of the legal entity in which they are generated.
Konsolideerimisgrupi toetuse süsteemis ei ole vahendite ülejääk teistele grupi juriidilistele isikutele ülekantav.
Within the group support regime, surplus funds are not transferable to other legal entities of the group.
Käesolevasse direktiivi vahendite ülejäägi mõiste sissetoomine, et kajastada kogu Euroopas tuntud tootekeskset ärimudelit.
Introducing a definition of surplus funds for the purpose of this directive reflecting a product specific business model which is known across Europe.
Lisaks selgitatakse põhjenduses, et vahendite ülejääki ei saa nende õigusliku iseloomu tõttu kasutada konsolideerimisgrupi toetuseks.
In addition, the recital clarifies that surplus funds cannot be used as group support because of their legal nature.
(35) Järelevalvekorras tuleks sätestada riskitundlikkuse nõue, mis põhineb perspektiivsetel arvutustel, et tagada järelevalveasutuste täpne ja õigeaegne sekkumine (solventsuskapitalinõue), ning miinimumtagatis, millest allapoole finantsvahendite summa ei tohiks langeda (miinimumkapitalinõue).
(35) The supervisory regime should provide for a risk-sensitive requirement, which is based on a prospective calculation to ensure accurate and timely intervention by supervisory authorities (the Solvency Capital Requirement), and a minimum level of security below which the amount of financial resources should not fall (the Minimum Capital Requirement).
Mõlemad kapitalinõuded tuleb ühtlustada kogu ühenduses, et tagada kindlustusvõtjate ühtlane kaitsetase.
Both capital requirements should be harmonised throughout the Community in order to achieve a uniform level of protection for policyholders.
(35) Järelevalvekorras tuleks sätestada riskitundlikkuse nõue, mis põhineb prognoosarvutustel, et tagada järelevalveasutuste täpne ja õigeaegne sekkumine (solventsuskapitalinõue), ning tagatise minimaalne tase, millest allapoole finantsvahendite summa ei tohiks langeda (miinimumkapitalinõue).
(35) The supervisory regime should provide for a risk-sensitive requirement, which is based on a prospective calculation to ensure accurate and timely intervention by supervisory authorities (the Solvency Capital Requirement), and a minimum level of security below which the amount of financial resources should not fall (the Minimum Capital Requirement).
Miinimumkapitalinõue peaks olema seotud solventsuskapitalinõudega.
The Minimum Capital Requirement should be linked to the Solvency Capital Requirement.
Mõlemad kapitalinõuded tuleb ühtlustada kogu ühenduses, et tagada kindlustusvõtjatele võrdne kaitse.
Both capital requirements should be harmonised throughout the Community in order to achieve a uniform level of protection for policyholders.
Solvency II režiimi heaks toimimiseks peaks miinimumkapitalinõude ja solventsuskapitalinõude vahele jääma piisav võimalus sekkumiseks.
F or the good functioning of the Solvency II regime, there should be an adequate ladder of intervention between the Minimum Capital Requirement and the Solvency Capital Requirement .
Solventsuskapitalinõude peamine eesmärk on toimida nii järelevalvajatele kui ka kindlustusseltsidele varajase hoiatussignaalina, et rikkumise korral järgneb rangem järelevalve.
The purpose of the SCR is ultimately to act as an early warning signal to both supervisors and companies that if breached will result in enhanced supervisory involvement.
Miinimumkapitalinõue toimib viimase tasandi sekkumisena, mida loodetavasti saab vältida solventsuskapitalinõude hoiatuse abil.
The MCR acts as a last level of intervention that hopefully will be avoided through the SCR alert.
See peaks olema riskitundlik, et adekvaatselt peegeldada kindlustusseltsi tegelikku riski ja kindlustusvõtjate riski, ning parimat riskiarvestust võimaldab solventsuskapitalinõue.
It should be risk sensitive so as to adequately reflect the true risk of the company and thus exposure of risk to policyholders and the best calculation of risk is provided by the SCR.
(35 a) Protsüklilisuse vältimiseks, eriti aktsiaturgudel majandusliku languse aegadel, tuleb järelevalveasutustele võimaldada rohkem paindlikkust järelevalvemeetmete heakskiitmisel ja rakendamisel.
(35a) In order to prevent pro-cyclicality, in particular in equity markets during times of financial distress, supervisory authorities need to be given a greater degree of flexibility in the adoption and execution of their supervisory measures.
Need kõrvalekalded peaksid aga olema erandlikud ning nende eesmärk peaks pigem olema finantskriisi negatiivse mõju stabiliseerimine, mitte aga suurendamine.
Such greater flexibility , however, should be of exceptional nature , aiming to stabilise rather than increase the negative effects of a financial crisis .
Finantskriiside puhul võib vaja minna konkreetsetele arengusuundadele kohandatud paindlikku järelevalvealast lähenemisviisi, mis kaldub seega kõrvale direktiivi üldisest lähenemisviisist.
Financial crises may require flexible supervisory approaches tailored to specific developments, thereby deviating from the overall approach of the directive.
Sekkumist tuleks siiski kohaldada ainult finantskriisi ajal ja ajutiselt.
Interventions should nevertheless only be applied in times of financial crises and be seen as temporary.
(43) Miinimumkapitalinõue tuleb arvutada lihtsa valemi järgi, kasutades kontrollitavaid andmeid.
(43) It is necessary that the Minimum Capital Requirement is calculated in accordance with a simple formula, on the basis of data which can be audited.
(43) Miinimumkapitalinõue tuleb arvutada lihtsa valemi järgi, mis on kooskõlas solventsuskapitalinõude riskipõhise lähenemisviisiga ja kasutades kontrollitavaid andmeid.
(43) It is necessary that the Minimum Capital Requirement is calculated in accordance with a simple formula, which is consistent with the risk-based approach of the Solvency Capital Requirement and is based on the data which can be audited.
Peame tagama miinimumkapitalinõude arvutamise kooskõla direktiivi üldise majandusliku lähenemisviisiga, ettevõtja riskiprofiili kajastamise miinimumkapitalinõude kaudu ja samuti ühtsuse erinevate ettevõtjate lõikes miinimumkapitalinõude ja (üksiku) solventsuskapitalinõude vahel.
We need to ensure consistency of the MCR calculation with the overall economic approach of the directive, the MCR's reflection of the undertaking's risk profile as well as consistency between MCR and (solo) SCR across different undertakings.
Põhjendus 65 a (uus)
Recital 65 a (new)
(65 a) Konsolideerimisgrupi suhtes kehtiva konsolideeritud solventsuskapitalinõude puhul tuleks arvestada kõigi gruppi kuuluvate kindlustusandjate riski erinevusi, nii et see peegeldaks õigesti kogu grupi riski suurust.
(65a) The consolidated Solvency Capital Requirement for a group should take into account the global diversification of risks that exists across all the insurance entities in th at group in order to reflect properly the risk exposures of that group.
Komisjoni sõnul
According to the Commission,