natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) kümmet tööpäeva alates otsuse avaldamisest EVJA veebilehel vastavalt lõikele 4 , kui sama finantsinstrumendi või ettevõtte kohta on olemas krediidireiting, mille on andnud teine käesoleva määruse kohaselt registreeritud reitinguagentuur; või
(a) ten working days from the publication of the decision on ESMA's website pursuant to paragraph 4, if there are credit ratings of the same financial instrument or entity issued by other credit rating agencies registered under this Regulation; or
Artikkel 24 – lõige 3 – punkt b
Article 24 – paragraph 3 – point b
b) kolme kuud, kui samal finantsinstrumendil või ettevõttel ei ole krediidireitingut, mille on andnud muud käesoleva määruse kohaselt registreeritud reitinguagentuurid.
(b) three months if there are no credit ratings of the same financial instrument or entity issued by other credit rating agencies registered under this Regulation.
b) kolme kuud alates otsuse avaldamisest EVJA veebilehel vastavalt lõikele 4 , kui samal finantsinstrumendil või ettevõttel ei ole krediidireitingut, mille on andnud muud käesoleva määruse kohaselt registreeritud reitinguagentuurid.
(b) three months from the publication of the decision on ESMA's website pursuant to paragraph 4 if there are no credit ratings of the same financial instrument or entity issued by other credit rating agencies registered under this Regulation.
Kui karistusotsus vaidlustatakse, tuleb otsuse avaldamine peatada kuni apellatsioonikaebuse kohta otsuse tegemiseni.
If there is an appeal against a decision to penalise, publication of the decision shall be suspended until there is a ruling on the appeal.
Artikkel 36a – lõige 1
Article 36 a – paragraph 1
EVJA taotluse alusel võib komisjon oma otsusega määrata reitinguagentuurile trahvi, juhul kui reitinguagentuur on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu sooritanud ühe III lisas loetletud rikkumistest.
At ESMA's request, the Commission may by decision impose on a credit rating agency a fine where, intentionally or negligently, the credit rating agency has committed one of the breaches listed in Annex III.
EVJA võib oma otsusega määrata reitinguagentuurile trahvi, juhul kui reitinguagentuur on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu sooritanud ühe III lisas loetletud rikkumistest.
ESMA may by decision impose on a credit rating agency a fine where, intentionally or negligently, the credit rating agency has committed one of the breaches listed in Annex III.
Vt muudatusettepaneku 4 selgitust.
See justification to Amendment 4.
Artikkel 36a – lõige 4 – sissejuhatav osa
Article 36 a – paragraph 4 – introductory words
Komisjonile antakse volitus võtta vastu delegeeritud õigusakte, mis käsitlevad üksikasjalike eeskirjade vastuvõtmist käesoleva artikli rakendamiseks, täpsustades eelkõige:
The Commission shall be empowered to adopt delegated acts concerning the adoption of detailed rules for the implementation of this Article, specifying in particular:
Artikkel 36b – lõige 1 – sissejuhatav osa
Article 36 b – paragraph 1 - introductory phrase
EVJA taotluse alusel võib komisjon oma otsusega kehtestada artikli 23a lõikes 1 osutatud isikutele perioodilised karistusmaksed, et sundida neid:
At ESMA's request, the Commission may, by decision, impose on the persons referred to in Article 23a(1) periodic penalty payments in order to compel them:
EVJA võib oma otsusega kehtestada artikli 23a lõikes 1 osutatud isikutele perioodilised karistusmaksed, et sundida neid:
ESMA may, by decision, impose on the persons referred to in Article 23a(1) periodic penalty payments in order to compel them:
Artikkel 36c – lõige 1
Article 36 c – paragraph 1
Enne kui EVJA teeb otsuse artiklites 36a ja 36b sätestatud trahvide ja perioodiliste karistusmaksete kohta, annab ta menetlusega seotud isikutele võimaluse esitada ärakuulamiseks oma seisukoht EVJA vastuväited esilekutsunud küsimustes.
Before taking decision on a fine or periodic penalty payment as provided for in Articles 36a and 36b, ESMA shall give the persons which are the subject of the proceedings the opportunity of being heard on the matters to which it has taken objection.
EVJA otsused võivad põhineda üksnes sellistel vastuväidetel, mille kohta asjaomastel osapooltel on olnud võimalik esitada oma seisukoht.
It shall base its decisions only on objections on which the parties concerned have been able to comment.
Artikkel 36c – lõige 2
Article 36 c – paragraph 2
Juurdepääsuõigus toimikule ei hõlma konfidentsiaalset teavet ega komisjoni ametialaseks kasutuseks ettenähtud dokumente .
The right of access to the file shall not extend to confidential information and internal documents of the Commission ."
Neil on õigus nõuda juurdepääsu EVJA toimikule tingimusel, et võetakse arvesse teiste isikute õigustatud huvi kaitsta oma ärisaladusi.
They shall be entitled to have access to ESMA's file, subject to the legitimate interest of other persons in the protection of their business secrets."
Artikkel 36d – lõige 1
Article 36 d – paragraph 1
EVJA avalikustab kõik vastavalt artiklitele 36a ja 36b määratud trahvid ja perioodilised karistusmaksed.
ESMA shall disclose to the public every fine and periodic penalty payment that has been imposed according to Articles 36a and 36b.
Artikkel 36 d a (uus)
Article 36 d a (new)
Artikkel 36 d a
Article 36da
Komisjon avaldab hiljemalt 1. juuniks 2011 otsuse, millega kehtestatakse ja määratakse kindlaks tingimused, mis on seotud:
The Commission shall, no later than 1 June 2011, publish a decision establishing and defining the terms relating to:
a) sõltumatu nõuandekomiteega, millega EVJA peab konsulteerima enne artikli 24 kohaste otsuste vastuvõtmist ning komisjon enne artikli 36a ja 36b kohaste otsuste vastuvõtmist;
a) the independent consultative committee which is to be consulted before ESMA takes any decision under Article 24 and before the Commission takes any decision under Articles 36a and 36b;
b) kuulamist läbiviiva ametnikuga, kes tagab õiguse saada ärakuulatud käesoleva määruse kohastes menetlustes, mis puudutavad EVJA-t ja/või komisjoni.
b) the official who carries out the hearing and effectively ensures respect for the right to be heard in proceedings involving ESMA and/or the Commission pursuant to this Regulation.
Artikkel 36 e
Article 36 e
Euroopa Kohus võib määratud trahvi või perioodilise karistusmakse tühistada, seda vähendada või suurendada.”
It may annul, reduce or increase the fine or periodic penalty payment imposed."
Euroopa Kohtul on täielik pädevus läbi vaadata otsused, millega EVJA on määranud trahvid või perioodilised karistusmaksed.
The Court of Justice shall have unlimited jurisdiction to review decisions whereby ESMA has fixed a fine or imposed a periodic penalty payment.
Komisjon võib muuta lisasid delegeeritud õigusaktidega vastavalt artiklile 38a ning artiklites 38b ja 38c sätestatud tingimustele, et võtta arvesse muutusi, sealhulgas rahvusvahelisi muutusi finantsturgudel eelkõige seoses uute finantsinstrumentidega.
The Commission may amend the Annexes by means of delegated acts in accordance with Article 38a and subject to the conditions of Articles 38b and 38c in order to take account of developments, including international developments, on financial markets, in particular in relation to new financial instruments.
Komisjonile antakse volitus võtta käesoleva artikli alusel vastu delegeeritud õigusakte, mis käsitlevad lisade muudatusi, et võtta arvesse muutusi, sealhulgas rahvusvahelisi muutusi finantsturgudel eelkõige seoses uute finantsinstrumentidega.
The Commission shall be empowered to adopt delegated acts under this Article concerning amendments to the Annexes in order to take account of developments, including international developments, on financial markets, in particular in relation to new financial instruments.
Artikkel 38a
Article 38 a
Lisatakse artiklid 38a, 38b ja 38c :
The following Articles 38a, 38b and 38c are inserted:
„Volituste delegeerimine
"Delegating powers
Lisatakse artikkel 38a :
The following article 38a is inserted:
Artikkel 38a
Article 38a
„Artikkel 38a
"Article 38a
Õigus võtta vastu delegeeritud õigusakte antakse komisjonile käesolevas artiklis sätestatud tingimustel .
The powers to adopt delegated acts are conferred on the Commission subject to the conditions laid down in this Article .
Volitused delegeeritakse määramata ajaks.
The delegation shall last for an indeterminate period of time.
Komisjonile antud õiguse suhtes võtta vastu delegeeritud õigusakte kohaldatakse artiklites 38b ja 38c sätestatud tingimusi.
The powers to adopt delegated acts are conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 38b and 38c.
Euroopa Parlament või nõukogu võib artikli 5 lõike 6 kolmandas lõigus, artikli 19 lõikes 2, artikli 36a lõikes 4 ja artiklis 37 osutatud volituste delegeerimise igal ajal tagasi võtta.
The delegation of powers referred to in the third subparagraph of Article 5(6), Article 19(2), Article 36a(4) and Article 37 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Otsus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas või otsuses osutatud hilisemal kuupäeval.
It shall take effect the day following the publication of this decision in the Official Journal or at a later date specified therein.
Artikli 5 lõike 6 kolmanda lõigu, artikli 19 lõike 2, artikli 36a lõike 4 ja artikli 37 alusel vastu võetud delegeeritud õigusakt jõustub ainult juhul, kui Euroopa Parlament ja nõukogu ei ole sellele kahekuulise ajavahemiku jooksul vastuväidet esitanud või Euroopa Parlament ja nõukogu on mõlemad teavitanud komisjoni sellest, et nad ei esita vastuväidet.
A delegated act adopted pursuant to the third subparagraph of Article 5(6), Article 19(2), Article 36a(4) and Article 37 shall enter into force only if no objection has been expressed by the European Parliament or the Council within a period of 2 months or if the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object .
Euroopa Parlamendi või nõukogu algatusel võib seda ajavahemikku kahe kuu võrra pikendada.
This period shall be extended by 2 months at the initiative of the European Parliament or the Council.
Artikkel 38b
Article 38 b
Euroopa Parlament või nõukogu võib artikli 5 lõike 6 kolmandas lõigus, artikli 19 lõikes 2, artikli 36a lõikes 4 ja artiklis 37 osutatud volituste delegeerimise igal ajal tagasi võtta.
The delegation of power referred to in the third subparagraph of Article 5 (6), Article 19(2), Article 36a(4) and Article 37 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Institutsioon, kes on algatanud sisemenetluse, et otsustada, kas volituste delegeerimine tuleks tagasi võtta, teavitab sellest teist seadusandjat ja komisjoni vähemalt üks kuu enne lõpliku otsuse tegemist, nimetades delegeeritud volitused, mida ta soovib tagasi võtta ning tagasivõtmise põhjused.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of power shall inform the other legislator and the Commission at the latest one month before the final decision is taken, stating the delegated powers which could be subject to revocation and the reasons for a revocation.
Otsus jõustub kohe või otsuses osutatud hilisemal kuupäeval.
It shall take effect immediately or at a later date specified therein.
Artikkel 38c
Article 38 c
Kui selle aja möödudes ei ole ei Euroopa Parlament ega nõukogu delegeeritud õigusakti suhtes vastuväiteid esitanud, jõustub see selles nimetatud kuupäeval.
If, on expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act the delegated act shall enter into force at the date stated therein.
Kui Euroopa Parlament või nõukogu esitab vastu võetud delegeeritud õigusakti suhtes vastuväiteid, õigusakt ei jõustu.
If the European Parliament or the Council objects to the adopted delegated act, it shall not enter into force.
Vastuväite esitanud institutsioon põhjendab delegeeritud õigusakti suhtes esitatud vastuväiteid.”
The institution which objects shall state the reasons for objecting to the delegated act."
VI lisa – 3. osa – punkt 1 – alapunkt 2
Annex VI – part 3 – point 1 – paragraph 2
Direktiivi 2006/48/EÜ muudatused
Amendments to Directive 2006/48/EC
Direktiivi 2006/48/EÜ VI lisa muudetakse järgmiselt:
Annex VI of Directive 2006/48/EC is amended as follows:
3. osas asendatakse punkti 1 alapunkt 2 järgmisega:
In Part 3, paragraph 2 of point 1 is replaced by:
Krediidiasutus, kes otsustab kasutada aktsepteeritud reitinguagentuuri antud krediidihinnanguid teatud riskipositsiooni klassi suhtes, peab kasutama neid hinnanguid järjepidevalt kõikide sellesse klassi kuuluvate riskipositsioonide suhtes.
A credit institution which decides to use the credit assessments produced by an eligible ECAI for a certain class of items must use those credit assessments consistently for all exposures belonging to that class.
Lisaks peab krediidiasutus kasutama vähemalt ühte taotlemata krediidihinnangut.
In addition, the credit institution must use at least one unsolicited credit assessment.
1. lisa – punkt 1 a (uus)
Annex 1 – point 1 a (new)
I lisa – B jagu – punkt 2
Annex I – Section B – paragraph 2
B jao punkt 2 jäetakse välja.
In Section B, paragraph 2 is deleted
Nõukogu seisukoht Euroopa Liidu 2010. aasta paranduseelarve nr 9/2010 projekti kohta, III jagu – Komisjon
on Council's position on Draft amending budget No 9/2010 of the European Union for the financial year 2010, Section III – Commission
nõukogu seisukoha kohta Euroopa Liidu 2010. aasta paranduseelarve nr 9/2010 projekti kohta, III jagu – Komisjon
on Council's position on Draft amending budget No 9/2010 of the European Union for the financial year 2010, Section III – Commission
– võttes arvesse komisjoni 13. oktoobril 2010. aastal esitatud Euroopa Liidu 2010. aasta paranduseelarve nr 9/2010 esialgset projekti ( KOM(2010)0577 );
– having regard to Draft amending budget No 9/2010 of the European Union for the financial year 2010, which the Commission presented on 13 October 2010 ( COM(2010)0577 ),
– võttes arvesse nõukogu ...
– having regard to Council's position on Draft amending budget No 9/2010, which the Council established on ...
– võttes arvesse eelarvekomisjoni raportit ( A7‑0341/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0341/2010 ),
A. arvestades, et 2010. aasta üldeelarve paranduseelarve nr 9/2010 projekt hõlmab järgmisi punkte:
A. whereas Draft amending budget No 9/2010 to the general budget 2010 covers the following items:
– Euroopa Liidu Solidaarsusfondi kasutuselevõtmine 66,9 miljoni euro ulatuses kulukohustuste assigneeringute ja maksete assigneeringutena seoses Portugali Madeira saart kahjustanud maalihete ja raskete üleujutustega ning tormi Xynthia tagajärgedega Prantsusmaal;
– mobilisation of the EU Solidarity Fund for an amount of EUR 66,9 million in commitment and payment appropriations relating to the effects of landslides and severe flooding on Madeira island – Portugal and the effects of Storm Xynthia in France,
– vastav maksete assigneeringute vähendamine 66,9 miljoni euro ulatuses eelarvereal 06 04 14 03 – Majanduse taastamist toetavad energiasektori projektid – Avamere-energiavõrkude süsteem Euroopas;
– a corresponding reduction in payment appropriations of EUR 66,9 million from line 06 04 14 03 — Energy projects to aid economic recovery — European Offshore wind grid system,
B. arvestades, et paranduseelarve nr 9/2010 projekti eesmärk on ametlikult korrigeerida 2010. aasta eelarvet,
B. whereas the purpose of Draft amending budget No 9/2010 is to formally enter this budgetary adjustment into the 2010 budget,
2. kiidab nõukogu seisukoha paranduseelarve nr 9/2010 projekti kohta muutmata kujul heaks ning teeb presidendile ülesandeks kuulutada paranduseelarve nr x/2010 lõplikult vastuvõetuks ja korraldada selle avaldamine Euroopa Liidu Teatajas ,
Approves the Council's position on Draft amending budget No 9/2010 unamended and instructs its President to declare that Amending budget No x/2010 has been definitively adopted and to arrange for its publication in the Official Journal of the European Union ;
Paranduseelarve nr 9/2010 projekti erinevate punktidega seoses teeb raportöör järgmised märkused.
Concerning the different points of Draft amending budget No 9/2010, your rapporteur has the following comments:
Komisjon teeb ettepaneku võtta kasutusele ELi Solidaarsusfond Portugali ja Prantsusmaa toetuseks, lähtudes 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe (eelarvedistsipliini ja usaldusväärse finantsjuhtimise kohta) punktist 26.
The Commission proposes to mobilise the European Union Solidarity Fund in favour of Portugal and France on the basis of point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management (IIA).
Fondist abi saamise tingimused on üksikasjalikult kindlaks määratud kõnealuses dokumendis ja nõukogu määruses (EÜ) nr 2012/2002
The conditions of the eligibility to the Fund are detailed here and as well as in Council Regulation n° 2012/2002
Nõukogu 11. novembri 2002. aasta määrus (EÜ) nr 2012/2002 Euroopa Liidu solidaarsusfondi loomise kohta (EÜT L 311, 14.11.2002, lk 3–8).
Council Regulation (EC) No. 2012/2002 of 11 November 2002 establishing the European Union Solidarity Fund OJ L 311, 14.11.2002, p.
Euroopa Liidu solidaarsusfondi loomise kohta.
3-8. establishing the EUSF.
2010. aastal on komisjon esitanud solidaarsusfondi kasutamiseks ainult ühe ettepaneku, nimelt 24. septembri 2010. aasta ettepaneku võtta kasutusele 13,02 miljonit eurot seoses Iirimaad 2009. aasta novembris tabanud suurte üleujutustega ( KOM(2010)0534 ).
In 2010 so far only one proposal to mobilise the Solidarity Fund has been submitted by the Commission, a proposal from 24 September 2010 to mobilise EUR 13,02 million after severe flooding in Ireland in November 2009 ( COM(2010)0534 ).
Portugali ametiasutused hindasid otseste kahjude kogusummaks 1 080 miljardit eurot.
The Portuguese authorities estimated the total direct damage at EUR 1.080 billion.
See moodustab 0,68% Portugali kogurahvatulust.
This amount represents 0,68 % of Portugal's gross national income.
Kuna otsese kahju hinnanguline kogusumma ületab solidaarsusfondi kasutuselevõtmise künnist, mis on Portugali puhul 0,6% kogurahvatulust, siis vastab katastroof solidaarsusfondi kasutuselevõtmist reguleeriva määruse (EÜ) nr 2012/2002 kohasele suure loodusõnnetuse määratlusele ning kuulub seega antud määruse kohaldamisalasse.
As the estimated total direct damage exceeds the threshold of 0,6 % of GNI applicable to Portugal for mobilising the Solidarity Fund the disaster qualifies as a “major natural disaster” according to the Regulation (EC) No 2012/2002 setting out the conditions for mobilising the Solidarity Fund and falls thus within the main field of application of the regulation.
Prantsusmaa ametiasutused hindavad loodusõnnetusest tekkinud otseste kahjude kogusummaks 1 425,43 miljonit eurot.
The French authorities estimate the total direct damage caused by the disaster at EUR 1 425,43 million.
Kõnealune summa moodustab 41,12 % Prantsusmaa puhul 2010. aastal kohaldatavast tavalisest solidaarsusfondi kasutuselevõtu künnisest 3 466,57 miljonit eurot (s.o 3 miljardit eurot 2002. aasta hindades).
This amount represents 41,12 % of the normal threshold for mobilising the Solidarity Fund applicable to France in 2010 of EUR 3 466,57 million (i.e. EUR 3 billion in 2002 prices).
Nende kriteeriumite kohaselt võib piirkonnale fondist erakorraliselt abi anda, kui kõnealune piirkond on kannatanud erakorralise katastroofi, eeskätt loodusõnnetuse tõttu, mis on tõsiselt ja püsivalt mõjutanud elanikkonna valdava osa elutingimusi ja piirkonna majanduslikku stabiilsust.
Under this criterion, a region can exceptionally benefit from assistance from the Fund where that region has been affected by an extraordinary disaster, mainly a natural one, affecting the major part of its population, with serious and lasting repercussions on living conditions and the economic stability of the region.
Komisjon kontrollis, kas mõlemad taotlused vastavad määruses (EÜ) nr 2012/2002 sätestatud abikõlblikkuse kriteeriumitele, ja esitas ettepaneku võtta Euroopa Liidu Solidaarsusfond kasutusele summas 31 255 790 eurot Portugali jaoks (Madeira üleujutus) ning 35 635 750 eurot Prantsusmaa jaoks (torm Xynthia), mis teeb kogusummaks 66 891 540 eurot kulukohustuste assigneeringutena ja maksete assigneeringutena.
After verifying that both applications comply with the eligibility criteria of Regulation (EC) No 2012/2002 the Commission proposed to mobilise the Solidarity Fund for an amount of EUR 31 255 790 for Portugal (Madeira flooding) and EUR 35 635 750 for France (Storm Xynthia) resulting in a total amount of EUR 66 891 540 out of the ceiling of EUR 1 000 million in commitment and payment appropriations.
Ettepaneku kohaselt paigutataks maksete assigneeringud ümber eelarverealt 06 04 14 03 – Majanduse taastamist toetavad energiasektori projektid – Avamere-energiavõrkude süsteem Euroopas.
It is proposed to redeploy the corresponding payment appropriations from the budget line 06 04 14 03: Energy projects to aid economic recovery — European Offshore wind grid system.
See hüvitise summa jätab vähemalt 92 % Euroopa Liidu solidaarsusfondist abi andmiseks ülejäänud aasta jooksul.
This amount of compensation will leave at least 92 % of the European Union Solidarity Fund available for allocation during the rest of the year.
Seega tegi komisjon paranduseelarve nr 9/2010 projektis järgmise ettepaneku:
Consequently, in DAB No 9/2010 the Commission made the following proposal:
Eelarve 2010. http://www.faz.net/s/Rub6F18BAF415B6420887CBEE496F217FEA/Doc~E3197FD1D61134AFB803177738920E9B1~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Budget 2010http://www.faz.net/s/Rub6F18BAF415B6420887CBEE496F217FEA/Doc~E3197FD1D61134AFB803177738920E9B1~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Paranduseelarve nr 9/2010 projekt
Draft amending budget No. 9/2010
Tavapärased ja taastuvad energiaallikad
Conventional and renewable energies
Majanduse elavdamist toetavad energeetikaprojektid — Avamere tuulepargid Euroopas
Energy projects to aid economic recovery — European offshore wind grid system
Euroopa Komisjon on teinud ettepaneku vastavalt vähendada assigneeringuid eelarverealt 06 04 14 03: Majanduse taastamist toetavad energiasektori projektid – Avamere-energiavõrkude süsteem Euroopas.
The European Commission has proposed a corresponding reduction in payment appropriations from the budget line 06 04 14 03: Energy projects to aid economic recovery — European Offshore wind grid system.
Raportöör teeb seega ettepaneku kõnealune paranduseelarve nr 9/2010 projekt heaks kiita.
The rapporteur proposes therefore to accept the proposed Draft Amending Budget 9/2010.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 377/2004 sisserände kontaktametnike võrgustiku loomise kohta
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 377/2004 on the creation of an immigration liaison officers network
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 377/2004 sisserände kontaktametnike võrgustiku loomise kohta
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 377/2004 on the creation of an immigration liaison officers network
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2009)0322 );
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2009)0322 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2, artikli 63 lõike 3 punkti b ja artiklit 66, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C7-0055/2009 );
– having regard to Article 251(2), Article 63(3)(b) and Article 66 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0055/2009 ),