natgillin/translations-raw huggingface dataset:
E. arvestades, et globaalset konkurentsi mõjutab tootmises ning kaupade ja üha rohkem ka teenustega kauplemises konkurentsi pakkuvate suurte ja kiiresti kasvavate majanduste tekkimine, eriti Aasias, mis võib ELis kaasa tuua soovimatuid tagajärgi, eriti ohu ühenduse õigustikus sätestatud õigustele;
E. whereas global competition has been affected by the emergence of large, fast-growing economies, particularly in Asia, competing in the production and trade of goods and increasingly of services, which can lead to unintended consequences within the EU, in particular by threatening the rights laid down in the acquis communautaire ,
F. arvestades, et globaliseerumist ei tohiks vaadelda kui negatiivset, sotsiaalse killustumiseni viivat tegurit, vaid kiiresti arenevate tugevate ja nõrkade külgede raamistikku, mis ühest küljest pakub uusi võimalusi juurdepääsuks ülemaailmsele turule, teisest küljest aga ohustab tekitada ELi sõltuvuse ülemaailmsest kaubandusest, millest tulenevalt peaks poliitiline juhtimine toetama positiivseid mõjusid siseturule ja elimineerima negatiivsed;
F. whereas globalisation should not be considered exclusively as a negative factor leading to social fragmentation, but rather as a framework, on the one hand providing new opportunities in the form of access to the worldwide market, but also, on the other, posing the threat of EU dependency on the development of worldwide trade, which is why political management should support positive, and eliminate negative, influences on the internal market,
G. arvestades, et kaubanduse kiire mitmepoolne liberaliseerimine madalate töö- ja keskkonnanormatiividega kolmandate riikidega kujutab endast Euroopa majanduse konkurentsivõimele märkimisväärset väljakutset ning nõuab Euroopa majandus- ja sotsiaalmudeli tohutut kohandamist;
G. whereas the rapid multilateral liberalisation of trade with third countries with low labour and environmental standards poses a considerable challenge to the competitiveness of the European economy and requires huge adjustments to the European economic and social models;
H. arvestades, et globaliseerumisest võimaliku kasu saamiseks peab EL kohanema globaalsete majandusmuutustega; arenema edasi majanduslikult tugevates valdkondades nagu kesk-kõrgtehnoloogia; kõrvaldama oma puudused näiteks kõrgtehnoloogia valdkonnas, sealhulgas info- ja arvutitehnoloogias ning biotehnoloogias, ning arendama uusi võrreldava eelisega valdkondi;
H. whereas in order to realise potential gains from globalisation, the EU must adapt to global economic changes; advance in areas of economic strength, such as the medium-high technology sector; address its weaknesses, as in the high-technology sector, including ICT and bio-technology; and develop new areas of comparative advantage;
I. arvestades, et teadmistepõhise majanduse elluviimine ei ole võimalik ilma asjakohase strateegia ja kindla rahastamiseta;
I. whereas the realisation of the knowledge based economy is not possible without proper strategy and sound financing.
J. arvestades, et endise 15 asemel peagi võib-olla juba 27st ja enamast liikmesriigist koosnev EL peab koostama strateegia, kuidas nende probleemidega tegeleda, muutes siseturu paindlikumaks ja globaalsusele suunatumaks, kuid nii, et säiliksid sotsiaalne õiglus ja majanduskasv, austataks ökoloogilist tasakaalu ning loodaks uusi töökohi, säilitades samas ka meie väärtused ja sotsiaalse mudeli, et reageerida globaliseerumisele meie, ühtse turu loomisel saadud kogemuste baasil;
J. whereas the EU, growing from 15 to possibly soon 27 and more Member States, must define a strategy of how to face these challenges by making the internal market more flexible and globally-oriented, yet finding ways to deliver growth, jobs, social justice and respect for ecological balance while maintaining our values and social model, so as to respond to the challenges of globalisation on the basis of our experience in building the single market,
K. arvestades, et selline strateegia peab sisaldama nõuet võtta selged poliitilised kohustused siseturu kui ELi tugevaima külje väljakujundamiseks, et suurendada globaliseerumise eeliseid; arvestades, et reguleerimiskoorma vähendamisele suunatud reformimisel tuleb arvestada Lissaboni strateegia vahekokkuvõtte soovitusi, millest on antud ülevaade eespool nimetatud komisjoni teatistes ja parema õigusliku reguleerimise teatises
K. whereas such a strategy must include a call for clear political commitment for the completion of the internal market as the EU's strongest asset to maximise the advantages of globalisation; whereas reform efforts aimed at reducing regulatory burdens must take into account the indications of the midterm review of the Lisbon Strategy, as outlined in the above mentioned Commission Communications and in the Communication on Better Regulation
KOM(2005)0097 komisjoni teatis nõukogule ja Euroopa Parlamendile: parem õiguslik reguleerimine majanduskasvu edendamiseks ja töökohtade loomiseks Euroopa Liidus. ,
COM(2005)0097 Communication from the Commission to the Council and the European Parliament: Better Regulation for Growth and Jobs in the European Union ,
L. arvestades, et EL soovib saavutada oma eesmärgid ja tegeleda oma eriprobleemidega, säilitades samas oma ajaloolised ja sotsiaalsed väärtused, ning mitte loobuda Euroopa eluviisi kujundavatest kõrgetest standarditest (sotsiaalne turvalisus, solidaarsus, keskkonnanõuded), vaid olema valmis aitama kaasa nende väärtuste tunnustamisele globaalsete standarditena;
L. whereas the EU wishes to achieve its own aims, and handle its own special challenges, while keeping its historical and social values and not giving up the high standards that shape the European way of life (aspects such as social security, solidarity, environmental standards), but being ready to make efforts that these values be recognised as worldwide standards,
M. arvestades, et ELi võimalused ja kohustused seoses kolmanda maailma riikidega on kasvanud;
M. whereas the possibilities and obligations of the EU as regards third world countries have grown,
N. arvestades, et solidaarsus, inimõiguste austamine, ökoloogiliste ja sotsiaalsete standardite järgimine, säästev areng ja jagatud vastutus vaesuse elimineerimise eest arengumaades on Euroopa Liidu põhiväärtused,
N. whereas solidarity, respect of human rights, ecological and social standards, sustainable development and shared responsibility for solving the poverty in the developing countries are key values of the European Union;
2. rõhutab, kui oluline on kujundada välja siseturg (rahalised vahendid, tööjõud, teenused) kooskõlas asutamislepingutes sätestatud peamiste põhimõtete ja põhivabadustega;
Stresses the importance of the completion of the internal market (finances, labour, services), in accordance with the fundamental principles and freedoms laid down in the Treaties;
7. rõhutab taas kord, kui oluline on tagada siseturul piisav toetus ja võimalused Euroopa suurtele turuosalistele, et nad saaksid areneda globaalse turu osalisteks;
Further stresses the importance of ensuring that large European market players find sufficient support and opportunities in the internal market to develop into global market players;
12. kutsub nõukogu ja liikmesriike üles säilitama ja arendama Euroopa kõrge kvaliteedi traditsiooni ning tagama kõrgetasemelise haridussüsteemi loomise, millega kaasneb asjakohane rahaline alus uurimis- ja arendustegevuseks ning innovatsiooniks;
Calls on the Council and the Member States to maintain and develop the European tradition of excellence and to ensure as a priority the establishment of a high level education system accompanied by a corresponding financial basis for research and development and innovation;
14. rõhutab, et selles osas tuleb kaitsta intellektuaalse ja tööstusliku omandi õigusi, juurutades muu hulgas omavahel ühendatud tõhusaid patenteerimisskeeme ning tõhusaid võltsimisega seotud regulatsioone ja kontrolli, et kaitsta Euroopa majandushuve;
Stresses that, in this respect, intellectual and industrial property rights must be protected, inter alia by setting up integrated and efficient patenting schemes, along with effective regulation and control on counterfeiting, in order to protect European economic interests;
22. peab selgete märgistamiseeskirjade kohaldamist ja päritolunimetuste järgimist Euroopa kaupade ja väärtuste kaitse tagamise vahendiks;
In this endeavour calls on all EU and national political players to co-operate in a responsible manner to realise European ambitions of excellence;22.
24. juhib tähelepanu sellele, et teenuste siseturu loomine on hädavajalik Lissaboni strateegia eesmärkide saavutamiseks ning seega Euroopa Liidu konkurentsivõime suurendamiseks maailmaturul;
Points out that the creation of an internal market in services is essential in order to achieve the Lisbon Strategy goals and, therefore, to increase the European Union's competitiveness on the world market;
Globaliseerumise mõju siseturule
on the effect of globalisation on the internal market
Rahvusvahelise kaubanduse komisjon palub vastutaval siseturu- ja tarbijakaitsekomisjonil lisada oma resolutsiooni ettepanekusse järgmised ettepanekud:
The Committee on International Trade calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
KOM(2005)0525 . ; kiidab heaks komisjoni algatuse luua globaliseerumisega kohanemise fond ning nõuab oluliste vahendite eraldamist selle algatuse jaoks;
COM(2005)0525 . , about the impact of globalisation on European workers; applauds the Commission's initiative to set up a Globalisation Adjustment Fund, and calls for the allocation of significant resources to this initiative;
4. märgib, et EL ja liikmesriigid peavad pühendama palju tähelepanu oma kodanike jätkuvale haridusele, et tagada tööjõu suurem osalus esilekerkiva maailmamajanduse lisandväärtuse sektoris;
Notes that the EU and Member States need to devote a great deal of attention to the continuing education of their citizens so as to ensure an increased participation of the labour force in the value-added sector of the emerging global economy;
8. peab selgete märgistamiseeskirjade kohaldamist ja päritolunimetuste järgimist Euroopa kaupade ja väärtuste kaitse tagamise vahendiks;
Regards the application of clear labelling rules and observance of denominations of origin as means of guaranteeing the protection of European goods and values;
10. võtab teadmiseks asjaolu, et tänapäeval on 65% ülemaailmsetest turu avamise algatustest (rahvusriikide ja riikide ühenduste) ühepoolsed algatused; järgnevad mitmepoolsed algatused nagu WTO (25%) ja kahepoolsed algatused (10%);
Takes note of the fact that, today, 65% of market-opening initiatives worldwide are unilateral initiatives (by nation States and State unions); followed by multilateral initiatives, such as the WTO (25%); and bilateral initiatives (10%);
12. juhib tähelepanu sellele, et teenuste siseturu loomine on hädavajalik Lissaboni strateegia eesmärkide saavutamiseks ning seega Euroopa Liidu konkurentsivõime suurendamiseks maailmaturul;
Points out that the creation of an internal market in services is essential in order to achieve the Lisbon Strategy goals and, therefore, to increase the European Union's competitiveness on the world market;
14. kutsub komisjoni üles hindama põllumajanduse, tootmise ja teenuste turu täiendava mitmepoolse avamise mõju siseturule ning jagama hindamise tulemusi suure hulga sidusrühmadega enne oma kaubandusläbirääkimiste strateegia sõnastamist rahvusvahelisteks kaubandusläbirääkimisteks.
Calls on the Commission to carry out an assessment of the impact on the internal market of further multilateral market opening in agriculture, manufacturing and services, and to share these assessments with a wide range of stake-holders prior to formulating its trade negotiation strategy in international trade negotiations.
Globaliseerumise mõju siseturule
The effect of globalisation on the internal market
Globaliseerumise mõju siseturule
The Effects of Globalisation on the Internal Market
Rahvusvahelise Valuutafondi strateegiline hindamine
on the strategic review of the International Monetary Fund
RAHVUSVAHELISE KAUBANDUSE KOMISJONI ARVAMUS.........................................14
OPINION OF THE COMMITTEE ON INTERNATIONAL TRADE......................................15
Rahvusvahelise Valuutafondi strateegilise hindamise kohta
on the strategic review of the International Monetary Fund
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 111 lõiget 4, mis käsitleb ühenduse esindamist ja rahvusvaheliselt esitatavat seisukohta majandus- ja rahaliidu kontekstis;
– having regard to Article 111(4) of the EC Treaty, which concerns the representation and position of the Community at international level in the context of economic and monetary union,
– võttes arvesse komisjoni 9. novembri 1998. aasta ettepanekut võtta vastu nõukogu otsus, mis puudutab ühenduse esindamist ja rahvusvaheliselt esitatavate seisukohtade kujundamist majandus- ja rahaliidu kontekstis ( KOM(1998)0637 );
– having regard to the Commission proposal of 9 November 1998 for a Council decision on the representation and position taking of the Community at international level in the context of economic and monetary union ( COM(1998)0637 ),
- võttes arvesse 11. ja 12. detsembril 1998 Viinis kokku tulnud Euroopa Ülemkogu eesistujariigi järeldusi;
- having regard to the Presidency conclusions of the Vienna European Council of 11 and 12 December 1998,
– võttes arvesse oma 23. oktoobri 2001. aasta resolutsiooni rahvusvahelise rahasüsteemi kohta – selle toimimise parandamine ja tulevaste kriiside ärahoidmine
– having regard to its resolution of 23 October 2001 on the international monetary system - how to make it work better and avoid future crises
– võttes arvesse oma 3. juuli 2003. aasta resolutsiooni
– having regard to its resolution of 3 July 2003
– võttes arvesse Rahvusvahelise Valuutafondi (IMF) tegevdirektori 15. septembri 2005. aasta aruannet fondi keskmise tähtajaga strateegia kohta
– having regard to the report of 15 September 2005 by the Managing Director of the International Monetary Fund (IMF) on the Fund’s Medium-Term Strategy
– võttes arvesse G8 rahandusministrite 11. juunil 2005 toimunud kohtumisel vastu võetud otsuseid vaeste riikide võla kustutamise kohta;
– having regard to the decisions of the G8 Finance Ministers’ meeting of 11 June 2005 on the cancellation of debt for poor countries,
- võttes arvesse asutamislepingu artiklit 178 poliitika, mida EL rakendab ja mis tõenäoliselt mõjutab arengumaid, ning arengukoostöö eesmärkide sidususe kohta;
- having regard to Article 178 of the Treaty, on coherence between the policies that the EU implement which are likely to affect developing countries and development cooperation objectives,
– võttes arvesse 16. ja 17. juunil 2005 Brüsselis kokku tulnud Euroopa Ülemkogu eesistujariigi järeldusi;
– having regard to the Presidency conclusions of the Brussels European Council of 16 and 17 June 2005,
– võttes arvesse Maailmapanga arenguaruannet 2006;
– having regard to the World Bank’s World Development Report 2006,
– võttes arvesse komisjoni teatist nõukogule, Euroopa Parlamendile, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele "Ettepanek: nõukogu, Euroopa Parlamendi ja komisjoni ühisavaldus – Euroopa Liidu arengupoliitika "Euroopa konsensus"" ( KOM(2005)0311 );
– having regard to the communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled ‘Proposal for a joint declaration by the Council, the European Parliament and the Commission on the European Union Development Policy “The European Consensus”‘ ( COM(2005)0311 ),
– võttes arvesse ÜRO 8. septembri 2000. aasta aastatuhande deklaratsiooni, milles määratletakse aastatuhande arengueesmärgid kogu rahvusvahelise üldsuse kehtestatud kriteeriumidena vaesuse kõrvaldamiseks;
– having regard to the UN Millennium Declaration of 8 September 2000 defining the Millennium Development Goals (MDGs) as criteria set by the whole international community with a view to the elimination of poverty,
– võttes arvesse oma 12. aprilli 2005. aasta resolutsiooni Euroopa Liidu rolli kohta aastatuhande arengueesmärkide saavutamisel
– having regard to its resolution of 12 April 2005 on the role of the European Union in the achievement of the Millennium Development Goals
Vastu võetud tekstid , P6_TA(2005)0115 . ;
Texts Adopted, P6_TA(2005)0115 . ,
– võttes arvesse oma 17. novembri 2005. aasta resolutsiooni ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu, Euroopa Parlamendi ja komisjoni ühisavaldus Euroopa Liidu arengupoliitika "Euroopa konsensus" kohta
– having regard to its resolution of 17 November 2005 on the proposal for a Joint Declaration by the Council, the European Parliament and the Commission on the European Union Development Policy ‘The European Consensus’
Vastu võetud tekstid , P6_TA(2005)0446 . ;
Texts Adopted , P6_TA(2005)0446 . ,
– võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit ning arengukomisjoni ja rahvusvahelise kaubanduse komisjoni arvamust ( A6-0022/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on Development and the Committee on International Trade ( A6‑0022/2006 ),
A. arvestades Bretton Woodsi institutsioonide muutunud rolli alates nende loomisest ning nende strateegilist ülesannet edendada kasvu, arengut ja finantsstabiilsust; arvestades vajadust edendada stabiilset ja solidaarset rahvusvahelist raha- ja rahandussüsteemi;
A. having regard to the changing role played by the Bretton Woods institutions since their inception, and their strategic mission to promote growth, development and financial stability; whereas there is a need to work towards an international monetary and financial system characterised by stability and solidarity,
B. arvestades, et üksikute liikmesriikide kaalukus, mis väljendub nende hääleõiguses ja kvoodis, ei kajasta enam täpselt nende suhtelist tähtsust; ning arvestades, et Euroopa Liidu roll – hoolimata tema sissemaksete suurusest Bretton Woodsi institutsioonide kapitali – ei vasta tema kaalukusele maailmamajanduses ja maailmakaubanduses;
B. whereas the individual Member States’ weight in terms of their voting rights and quotas no longer accurately reflects their relative importance, and whereas the role played by the European Union – notwithstanding the size of its contribution to the capital of the Bretton Woods institutions – does not correspond to its weight in the world economy and in world trade,
C. arvestades, et 11. ja 12. detsembril 1998 Viinis kokku tulnud Euroopa Ülemkogu eesistujariigi eelmainitud järeldustes taaskinnitatakse IMFi rolli "rahvusvahelise raha- ja rahandussüsteemi nurgakivina", pealkirja "Euroopa: osaline rahvusvahelisel areenil – kõneleda ühel häälel" all märgitakse, et "on tingimata vaja, et ühendus täidaks täiel määral oma rolli rahvusvahelises rahandus- ja majanduspoliitilises koostöös sellistel foorumitel nagu G7 ja Rahvusvaheline Valuutafond", ning nõutakse esiteks, et "EKP-le kui rahapoliitika alal pädevale ühenduse organile antaks Rahvusvahelise Valuutafondi juhatuses vaatlejastaatus", ja teiseks, et "Euroopa Ühenduse / EMU seisukohad teistes EMU jaoks erilise tähtsusega küsimustes esitaks IMFi juhatusele eurorühma eesistujariiki esindava tegevdirektori büroo pädev liige, keda abistab komisjoni esindaja"; arvestades, et eelnimetatud komisjoni 9. novembri 1998. aasta ettepaneku artiklis 1 soovitatakse, et "majandus- ja rahaliidu kontekstis esindavad ühendust rahvusvahelisel tasandil nõukogu koos komisjoniga ja Euroopa Keskpank";
C. whereas the above-mentioned Presidency conclusions of the Vienna European Council of 11 and 12 December 1998, which reaffirm the IMF’s role as the ‘cornerstone of the international monetary and financial system’, under the heading ‘Europe as a Global Player – Speaking with one Voice’ note that ‘it is imperative that the Community should play its full role in international monetary and economic policy cooperation within fora like the G7 and the International Monetary Fund’ and call firstly for ‘The ECB, as the Community body competent for monetary policy, [to] be granted observer status at the IMF board’ and secondly for ‘The views of the European Community/EMU on other issues of particular relevance to the EMU [to] be presented at the IMF board by the relevant member of the Executive Director’s office of the Member State holding the euro Presidency, assisted by a representative of the Commission’, whereas Article 1 of the abovementioned Commission proposal of 9 November 1998 suggests that ‘in the context of Economic and Monetary Union, the Community shall be represented at international level by the Council with the Commission, and by the European Central Bank’,
D. arvestades eriti, et Euroopa Liidu ja euroala puudulik koordineerimine ning esindamine paljudeks valimisringkondadeks killustatud kujul ei võimalda liikmesriikidel avaldada IMFi otsustele nende majanduslikule kaalule vastavat mõju;
D. whereas in particular the lack of coordination of the European Union and euro zone, combined with their representation fragmented among several constituencies, does not allow the Member States to exert influence on the IMF’s decisions commensurate with their economic weight,
E. arvestades, et IMF on vastutav oma osanike (nimelt riikide valitsuste) ees ja et nende osanike kohustus on olla omakorda vastutav oma valijaskonna ees;
E. whereas the IMF is responsible to its shareholders (namely, national governments) and it is the responsibility of those shareholders to be accountable in turn to their electorate,
F. arvestades, et IMFi poolt rakendatav stabiliseerimispoliitika ei ole alati saavutanud loodetud eesmärke; ning arvestades, et majanduste liiga äkiline stabiliseerimine võib tekitada soovimatut sotsiaalset kohandamist; arvestades, et kasutusele võetud kohandamisprogrammid eeldavad kõigi riiklike osalejate kaasamist ning nende programmide järelevalve üle peab toimuma läbipaistev demokraatlik kontroll;
F. whereas the stabilisation policies implemented by the IMF have not always achieved the objectives hoped for and whereas stabilising economies too suddenly is likely to result in undesirable social adjustments; whereas the adjustment programmes which have been put in place require the involvement of all national actors and the monitoring of these programmes should be the subject of transparent democratic supervision,
G. arvestades, et raske on ühitada riikidele vastutuse seadmise põhimõtet järjest suurema hulga tingimustega, mis on seotud abi andmise ja võlakergendusmeetmetega; arvestades, et mõne viimase aastaga on tingimuste arv mitmekordistunud ning et keskmiselt kaasneb Saharast lõuna pool asuvatele Aafrika riikidele antavate laenudega mitte vähem kui 114 tingimust, millest ligi kolmveerand puudutab valitsemistavasid;
G. whereas it is hard to reconcile the principle of nations assuming their own responsibilities with the ever-increasing number of conditions placed on aid and debt relief measures; whereas these conditions have multiplied over the past few years and, on average, multilateral loans to sub-Saharan African countries are accompanied by no less than 114 conditions, nearly three-quarters of which relate to governance,