natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopa standardite või muude standardimistoodete väljatöötamisega seonduv tegevus, millele antakse ühenduse subsiidiume, peab vastama avaliku teenistuse kohustusele siduda kõik asjassepuutuvad osapooled Euroopa standardite väljatöötamise protsessiga.
The activities involved in producing European standards or other standardisation products covered by a Community grant must meet the public service obligation which consists in involving all stakeholders in the process of drawing up European standards.
Tuleb tagada kõikide huvitatud osapoolte, eriti tarbijate ühenduste, lõppkasutajate ühenduste ja arendajate aktiivne osalemine.
It is therefore important to ensure the active participation of all interested parties, in particular consumer associations, end user associations and contracting authorities.
Ühendus võib siiski rahastada ka muid asutusi, mis teostavad artikli 3 lõike 1 punktis b loetletud standardimise ettevalmistus- või lisatöid, samuti võib ühendus rahastada artikli 3 lõikes 2 osutatud programme.
However, Community financing may also be granted to other bodies for the implementation of the preliminary and ancillary work in connection with European standardisation referred to in Article 3(1)(b), as well as for the programmes referred to in Article 3(2).
a) Euroopa standardite või muude ühenduse poliitikavaldkondade ja õigusaktide elluviimiseks vajalike ja asjakohaste standardimistoodete väljatöötamine ja ülevaatamine;
a) the production and revision of European standards or any other standardisation product which is necessary and suitable for the implementation of Community policies and legislation;
a) Euroopa standardite või muude ühenduse poliitikavaldkondade ja õigusaktide elluviimiseks vajalike ja asjakohaste standardimistoodete väljatöötamine ja ülevaatamine , tagades kõikide huvitatud osapoolte võrdse esindatuse ;
a) the production and revision of European standards or any other standardisation product which is necessary and suitable for the implementation of Community policies and legislation , whilst taking steps to ensure the balanced representation of all interested parties ;
Ühenduse toetust saav Euroopa standardite ja muude standardimistoodete väljatöötamisega seotud tegevus peab vastama kohustusele liita asjassepuutuvad osapooled Euroopa standardite väljatöötamise protsessiga.
The activities involved in producing European standards or other standardisation products covered by a Community grant must meet the obligation which consists in involving all stakeholders in the process of drawing up European standards.
Seega tuleb tagada kõikide huvitatud osapoolte, eriti tarbijate ühenduste, lõppkasutajate ühenduste ja standardite kindlaksmäärajate aktiivne osalemine.
It is therefore important to ensure the active participation of all interested parties, in particular consumer associations, end user associations and contracting authorities.
b) standardimiseks ettevalmistus- või lisatööde teostamine, näiteks uurimused, programmid, hindamised, võrdlevad analüüsid, uurimistegevus, laboritööd, laboritevahelised katsed, vastavushinnangud;
b) the performance of preliminary or ancillary work in connection with European standardisation, such as studies, programmes, evaluations, comparative analyses, research work, laboratory work, inter-laboratory tests and conformity evaluation work;
b) standardimiseks ettevalmistustööde teostamine, tagades kõikide huvitatud osapoolte võrdse esindatuse või lisatööde teostamine, näiteks uurimused, programmid, hindamised, võrdlevad analüüsid, uurimistegevus, laboritööd, laboritevahelised katsed, vastavushinnangud;
b) the performance of preliminary or ancillary work in connection with European standardisation, such as studies, programmes, evaluations, comparative analyses, research work, laboratory work, inter-laboratory tests and conformity evaluation work , whilst taking steps to ensure the balanced representation of all interested parties ;
Otsuses osutatud meetmete rahastamiseks eelarvesse kirjendatud assigneeringute kasutamise otsustab igal aastal artiklist 2 lähtuvalt eelarvepädev institutsioon
The appropriations allocated to the activities referred to in this Decision shall be determined each year by the budgetary authority within the limits set in Article 2.
Vt artikli 2 kohta tehtud muudatusettepaneku selgitust.
See justification of amendment to Art. 2.
Õigusaktis sätestatud soovituslikud summad mängivad kolmekordset rolli.
Indicative financial amounts stated in a legal act play a triple role.
Soovituslikud summad suurendavad kindlust, tagades rahastamise antud ajavahemikuks.
They increase certainty by guaranteeing funding for a given period.
Soovituslikud summad võimaldavad komisjoni keskmise tähtajaga tegevuse kavandamist.
They allow the Commission plan its activities for the medium term.
Soovituslikud summad minimeerivad eelarvelisi vaidlusi seoses prioriteetide eelistamisega.
They minimise budgetary disputes over 'what priorities should be favoured and what not'.
Toetuslepingutega võidakse lubada toetuse saaja üldkulude kindlasummalist toetust kuni 30% ulatuses tegevuse otsesest abikõlblikust kogumaksumusest, välja arvatud juhul, kui toetuse saaja kaudsed kulud kaetakse tegevustoetusest, mida rahastatakse ühenduse eelarvest.
Grant agreements may authorise flat-rate cover of the beneficiary's overheads up to a maximum of 30% of total eligible direct costs for actions, save where indirect costs of the beneficiary are covered through an operating grant financed from the Community budget.
Finantsmääruses sätestatakse üldkulude kindlasummaline toetus.
The Financial Regulation provides for a flat-rate cover in the case of overheads.
Muudatusettepaneku eesmärk on selliste näitajate määratlemine, mis võimaldaksid toetuslepingute vastavust finantsmäärusele.
This amendment seeks to define the parameters that would allow such grant agreements to be compatible with the Financial Regulation.
Eelarvepädeva institutsiooni poolt standardimistegevuseks määratud assigneeringud võivad katta ka neid ettevalmistustöödega, järelevalve, kontrollimiste, auditeerimise ja hindamistega kaasnevaid halduskulusid, mis on otseselt seotud käesoleva otsuse eesmärkide saavutamisega – uuringud, koosolekud, teavitamis- ja kirjastustegevus, teabevahetuseks tarvilikud infovõrgud, samuti mis tahes muu haldus- või tehniline abi, mida komisjon standardimiseks võib kasutada.
The appropriations authorised by the budgetary authority for the financing of standardisation activities may also cover the administrative expenses relating to actions involving preparation, monitoring, inspection, auditing and evaluation, which are directly necessary for achieving the objectives of this Decision, and particularly studies, meetings, information and publication activities, expenses relating to informatics networks for the exchange of information and any other expenditure on administrative and technical assistance which the Commission may use for standardisation activities.
Eelarvepädeva institutsiooni poolt standardimistegevuseks määratud assigneeringud võivad katta ka neid ettevalmistustöödega, järelevalve, kontrollimiste, auditeerimise ja hindamistega kaasnevaid halduskulusid, mis on otseselt seotud käesoleva otsuse eesmärkide saavutamisega – uuringud, koosolekud, teavitamistegevus , huvitatud osapoolte teavitamisega seonduv tegevus ja kirjastustegevus, teabevahetuseks tarvilikud infovõrgud, samuti mis tahes muu haldus- või tehniline abi, mida komisjon standardimiseks võib kasutada.
The appropriations determined by the budgetary authority for the financing of standardisation activities may also cover the administrative expenses relating to actions involving preparation, monitoring, inspection, auditing and evaluation, which are directly necessary for achieving the objectives of this Decision, and particularly studies, meetings, information and publication activities and raising the awareness of the parties concerned, expenses relating to informatics networks for the exchange of information and any other expenditure on administrative and technical assistance which the Commission may use for standardisation activities.
Võttes arvesse standardimistegevuse kasvavat tähtsust, eriti teenuste siseturu efektiivse rakendamise ning meie toodete ja teenuste ühendusest välja eksportimise valdkonnas ning arvestades avalikku abi, mida ühendus annab Euroopa standardiorganitele, tuleb ühenduse standardimisega seonduvat poliitikat hinnata aasta lõikes ja tihedas koostöös Euroopa Parlamendiga
Given the increasing importance of standardisation, in particular as regards the effective operation of an internal market in services, extra-Community exports of our products and services, and in view of the public aid which the Community grants to the European standards organisations, Community standardisation policy must be evaluated on an annual basis and in close association with the European Parliament.
Komisjon hindab igal aastal ühenduse rahastatava standardimistegevuse vastavust ühenduse poliitikavaldkondade ja õigussüsteemi vajadustele ning koostab Euroopa Parlamendile aruande nimetatud standardimise hindamise aastaaruande kohta .
The Commission shall evaluate annually the relevance of the standardisation activities receiving Community financing in the light of the requirements of Community policies and legislation and shall present this annual report on evaluation and standardisation to Parliament .
Võttes arvesse standardimistegevuse kasvavat tähtsust, eriti teenuste siseturu efektiivse rakendamise ning meie toodete ja teenuste ühendusest välja eksportimise valdkonnas ning arvestades avalikku abi, mida ühendus annab Euroopa standardiorganitele, tuleb ühenduse standardimisega seonduvat poliitikat hinnata aasta lõikes ja tihedas koostöös Euroopa Parlamendiga.
Given the increasing importance of standardisation, in particular as regards the effective operation of an internal market in services, extra-Community exports of our products and services, and in view of the public aid which the Community grants to the European standards organisations, Community standardisation policy must be evaluated on an annual basis and in close association with the European Parliament.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus Euroopa standardimise rahastamise kohta
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Councilon the financing of European standardisation
Arutatava ettepaneku eesmärk on põhiõigusakti loomine kooskõlas uue finantsmäärusega.
The proposal under consideration seeks to establish a basic legal act in conformity with the new Financial Regulation.
Viimane näeb ette, et põhiõigusakt peaks olemas olema enne, kui ühenduse mis tahes tegevusteks kirjendatakse assigneeringud EÜ eelarvesse.
The latter stipulates that a basic act should exist prior to any budgetary appropriations be entered into the EC budget for any Community action.
Euroopa standardimist käsitlevad mitmed õigusaktid, nagu direktiiv 98/34/EÜ
In the case of European standardisation, there are several acts, such as Directive 98/34/EC
EÜT L 207, 21.7.1998. , mitmed tehnilist ühtlustamist käsitlevad eeskirjad, kaasa arvatud "uue lähenemisviisi direktiivid" ja nõukogu otsus 87/95/EMÜ
OJ L207, 21.7.1998 various Regulations on technical harmonisation, including the “new approach directives” and Council Decision 87/95/EEC
EÜT L 36, 7.2.1987, lk 31. .
OJ L36, 07.02.1987, p.31. .
Komisjoni seisukoht on, et nende aktide "rahastamistingimusi hõlmavad sätted ei ole küllaldaselt selged ning konkreetsed" (lk 2).
According to the Commission, such acts “do not contain provisions that are sufficiently explicit or precise on financing conditions” (p.2).
On olemas kolm Euroopa standardiorganisatsiooni: CEN, CENELEC ja ETSI
There are three European Standards Organisations (ESOs): CEN, CENELEC and ETSI
CEN – Euroopa Standardikomitee; CENELEC – Euroopa Elektrotehnika Standardikomitee; ETSI – Euroopa Telekommunikatsiooni Standardiinstituut. , kes on välja töötanud üle 15 000 standardi, millest ligi 2500 on välja töötatud ühenduse õigusaktide ühtlustamiseks.
CEN - European Committee for Standardisation; CENELEC (European Committee for Electrotechnical Standardisation); ETSI - European Telecommunications Standards Institute. , which have drawn up more that 15 000 standards, of which about 2 500 have been drawn up in support of Community legislation.
Euroopa standardite loomise peapõhjus on olnud kahesugune: "Standardid on täitnud üksikasjalike eeskirjade ja koguni õigusaktide ülesannet ning parandanud seadusandlust."
The underlying reason for establishing European standards has been dual: ‘standards have done the job of detailed rules and even legislation and standards have improved legislation’ .
Selles mõttes toetab arvamuse koostaja igati arutusel olevat ettepanekut.
In this sense therefore the proposal under consideration is warmly supported by the draftsman.
Ent põhiõigusakti loomine asendaks olemasolevad ajutised õigusaktid.
However, establishing a basic legal act, in effect, would replace the existing ad hoc acts.
Kuid õigusakt kui selline tähendaks vähemalt kahte asja.
But the act as such would imply at least two things.
Esiteks tuleks seda kontrollida ühenduse õigusaktide käimasoleva reformi kontekstis, nagu seda on komisjoni 2006. aasta tööprogrammis väljakuulutatud "uue lähenemisviisi direktiivide" ülevaatamine.
First, it ought to be examined in the context of the ongoing reform of Community legislation, such as the revision of the “New Approach directives” announced in the Commission's 2006 work programme.
Teiseks peaks ta sisaldama sätteid, mis kajastavad selliste standarditega otseselt kokkupuutunud osalejate kogemusi viimase kahekümne aasta jooksul, järgides samas standardimise põhimõtteid, mis on sätestatud nõukogu 28. oktoobri 1999. aasta resolutsioonis
Second, it would need to incorporate provisions reflecting the experience of the actors, over the last 20 years, directly affected by such standards, while adhering to the principles of standardisation as laid down in the Council Resolution of 28.10.1999.
EÜT L 141, 19.5.200. .
OJ C 141, 19.05.2000.
Siinkohal võiks olla huvipakkuv käsitleda standardite rolli.
It may be of interest to note the role of standards.
Riiklikud standardid olid olemas enne ühtlustatud standardeid, nagu neid kasutatakse uue lähenemisviisi direktiivides.
National standards existed before harmonised standards as used in the New Approach directives.
Vastastikuse tunnustamise põhimõte aitas oluliselt kaasa siseturu loomisele ja riiklike standardite aktsepteerimisele liikmesriikide poolt.
In order to make national standards accepted by Member States the Mutual Recognition Principle was the vehicle of establishing the single market.
Euroopa standardite tekkega, mille töötasid välja Euroopa standardiorganisatsioonid vastavalt komisjoni ja Euroopa standardiorganisatsioonide kokkulepitud üldsuunistele, on Euroopa standarditest saanud olemuslikult üldkasutatavad hüved .
With the arrival of European standards prepared by the ESOs in accordance with the General Guidelines agreed on by the Commission and the ESOs, European standards became in essence public goods.
Euroopa standardid tuleb üle võtta riiklikul tasandil, mis tähendab, et kõik nendega vastuolus olevad riiklikud standardid tuleb teatud kindla ajavahemiku jooksul kehtetuks tunnistada.
European standards must be transposed at national level, meaning that all conflicting national standards must be withdrawn in a given period.
Ühtlustatud standardite väljatöötamine ja vastuvõtmine peaks järgima kindlaid juhtnööre, st üldsuuniseid, mis sisaldavad põhimõtteid ja kohustusi.
The elaboration and adoption of harmonised standards should follow certain orientations, i.e. general guidelines, which contain principles and commitments.
Viimaste alla kuuluvad kõigi huvitatud poolte osalus, ametiasutuste roll ja standardite ühtne kohaldamine kogu Euroopa Liidus.
The latter being the participation of all interested parties, the role of public authorities and the uniform application of standards throughout the EU.
Need tegurid üheskoos teevad võimalikuks selle, et Euroopa standardid on olemuslikult üldkasutatavad hüved, mida haldavad Euroopa standardiorganisatsioonid, kuid mille väljatöötamine on kulukas.
These elements, taken together, make the case that European standards are essentially public goods, managed by the ESOs but are costly to produce.
Üldkasutatava hüve loogikast lähtuvalt – kui kohaldada seda käesoleva ettepaneku suhtes – on arvamuse koostaja lisanud vähesel arvul muudatusettepanekuid, mille eesmärk on nimetatud ettepanekut konsolideerida.
The underlying logic of a public good - if applied to this proposal - has led your draftsman to a short number of amendments intended to strengthen the proposal in question.
Eesmärgiks on parandada ja paremini reguleerida Euroopa standardite valdkonda.
The stated intention is to improve and better regulate in the field of European standards.
OJ C... / ELTs seni avaldamata.
OJ C ... /Not yet published in OJ.
Seepärast peaks käesolev otsus käsitlema ka infotehnoloogia ja telekommunikatsiooni valdkonna standardimist, mida muu hulgas reguleerib nõukogu 22. detsembri 1986. aasta otsus 87/95/EMÜ standardimise kohta infotehnoloogia ja telekommunikatsiooni valdkonnas.
It is therefore a good idea to include in this Decision the financing of European standardisation activities in the field of information technologies and telecommunications which is also governed, in particular, by Council Decision 87/95/EEC of 22 December 1986 on standardisation in the field of information technology and telecommunications.
Teiselt poolt aitab Euroopa standardimine parandada ettevõtete konkurentsivõimet, hõlbustades näiteks kaupade ja teenuste vaba liikumist, võrkude koostalitlusvõimet, kommunikatsiooni, infotehnoloogia valdkonna tehnilist arengut ja uuendusi.
On the other hand, European standardisation helps boost the competitiveness of firms by facilitating in particular the free movement of products and services, network interoperability, means of communication, technological development and innovation in activities such as information technology.
(4 a) Tuleb tagada, et VKEd, eriti väikeettevõtted, mikro- ja käsitööndusettevõtted saaksid Euroopa standardeid tegelikult kohaldada.
(4a) It is necessary to ensure that SME, particularly small, micro and craft enterprises, are effectively able to apply European standards.
Standardimise poliitika tuleb seetõttu kohandada nende ettevõtete erinõuetele ning see peaks hõlmama toetusmeetmeid rakendamiseks, kaasa arvatud koolituse, teavitamise, teadlikkuse tõstmise ja tõlgendamise osas.
Standardisation policy must therefore be geared to their specific requirements and should include firm measures to support and back up its implementation, including training, information, awareness and interpretation.
(5) Ühendus toetuse eesmärgiks on standardite või standardimistoodete väljatöötamine, nende kasutamise hõlbustamine ettevõtetele , eelkõige läbi nende tõlkimise ühenduse keeltesse , Euroopa standardite ühtlustamise kiirendamine ja kogu standardisüsteemi edendamine .
(5) Community financing must seek to establish standards or other standardisation products, to facilitate their use by firms, especially by means of their translation into the various Community languages, to strengthen the cohesion of the European standardisation system and, lastly, to ensure the promotion of the whole system.
(5) Ühenduse toetuse eesmärgiks on standardite või standardimistoodete väljatöötamine, nende kasutamise hõlbustamine ettevõtetele, eriti VKEdele, edendades nende tõlkimist ühenduse keeltesse, kiirendades Euroopa standardite ühtlustamist ja edendades kogu standardisüsteemi.
(5) Community financing must seek to establish standards or other standardisation products, to facilitate their use by firms, particularly SMEs, by promoting their translation into the various Community languages, by strengthening the cohesion of the European standardisation system and, lastly, by ensuring the promotion of the whole system.
See selgitab konteksti, milles VKEd saaksid kasu ühisest ettevõtluskeskkonnast.
It clarifies the context in which SMEs would be beneficiaries of a cohesive business environment.
Soovituslik rahastamissumma võimaldaks komisjonil paremini kavandada oma standardimistegevusi nii “uue lähenemisviisi direktiivide" reformi kontekstis kui ka seoses volinik Verheugeni seisukohaga ühenduse õigusaktide lihtsustamise ja parema reguleerimise kohta.
An indicative amount of financing would allow the Commission to better programme its standardisation activities both in the context of the reform of the "New Approach directives" and in terms of the position of Commissioner Verheugen over simplification and better regulation of Community legislation.
(7) Kuna Euroopa standardimine puudutab ühenduse poliitikavaldkondi ja õigusakte väga laiaulatuslikult ja standardimistegevused on väga erinevad, tuleks ette näha erinevad rahastamise menetlused.
(7) In view of the very broad field of involvement of European standardisation in support of Community policies and legislation and the various types of standardisation activity, there should be provision for various financing arrangements.
Peamiselt on tegu toetustega, mis eraldatakse Euroopa standardiorganisatsioonidele vastavalt Nõukogu määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, 25. juuni 2002, mis käsitleb Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust (edaspidi „finantsmäärus“) artikli 110 lõike 1 teise lõigu sätetele ja komisjoni 23. detsembri 2002. aasta määruse (EÜ, Euratom) nr 2342/2002 (millega kehtestatakse Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust käsitleva nõukogu määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 üksikasjalikud rakenduseeskirjad) artikli 168 lõike 1 punktile d ilma pakkumiskutseteta.
In the main, this concerns grants without calls for proposals to the European standards organisations in accordance with the provisions of the second subparagraph of Article 110(1) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities, hereinafter referred to as the “Financial Regulation” and Article 168(1)(d) of Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities.
Lisaks peaks samu põhimõtteid kohaldama ka nende asutuste suhtes, mis ei ole küll tunnustatud Euroopa standardiorganisatsioonidena direktiivi 98/34/EÜ
Furthermore, the same should apply to those bodies which, whilst not recognised as European standards organisations in accordance with Directive 98/34/EC
Muudatusettepanek selgitab standardimisega seotud riigiasutuste EÜ rahastamise tingimusi kooskõlas finantsmäärusega.
The amendment clarifies the conditions under which national bodies involved in the field of standardisation could receive EC funding compatible with the Financial Regulation.
(7 a) Euroopa Ülemkogu ja parlament pööravad liikmesriikide tähelepanu standardimisülesannete nõuetekohase riikliku rahastamise tagamise tähtsusele.
(7a) The European Council and the Parliament draw the attention of the Member States to the importance of ensuring proper national financing for standardisation tasks.
(7 b) Niisuguse riikliku kaasfinantseerimise olulisust alahindamata väärivad mõned standardimise valdkonnad siiski ühenduse erilist tähtsustamist.
(7b) However, without underestimating the importance of such national co-financing, some areas of standardisation deserve particular prioritisation by the Community.
Teatud standardite kasutamine on ELi õigusaktidega ette nähtud ja niisugustel juhtudel on nimetatud standardite kättesaadavus ühenduse kõikides keeltes ELi õigusaktidele juurdepääsu põhitingimus.
Indeed, the use of certain standards is positively mandated by EU legislation, and in such cases, the availability of these standards in all Community languages is a key condition of access to EU legislation.