natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See võiks toimuda näiteks Poola ja Rootsi valitsuse algatatud vanade ja uute liikmesriikide mitteametlike COARM-kohtumiste vormis.
This could take, for example, the form of the informal COARM meetings between old and new Member States as initiated by the Polish and Swedish governments.
Keeldumisest teatamised tuleks edastada ka nendele riikidele ning EL peaks nendega vahetama relvaekspordi riiklikke aruandeid.
Denial notifications should be forwarded to these countries, and the EU should exchange national reports on arms exports with them.
Kandidaatriigid peaksid omalt poolt kohandama oma õigust, et juhend nõuetekohaselt üle võtta.
The candidate countries should, for their part, adopt national legislation to duly transpose the Code.
Lisaks tuleb intensiivistada toimimisjuhendi edendamist assotsieerinud ja uutes naaberriikides, näiteks Ukrainas, Valgevenes või Serbias ja Montenegros.
Furthermore, the promotion of the Code of Conduct in associated and the new neighbouring countries, e.g. Ukraine, Belarus or Serbia and Montenegro, has to be intensified.
Kahjuks ei sisalda viies aastaaruanne selles osas konkreetseid edasiminekuid.
Unfortunately, the Fifth Annual Report does not provide concrete improvements in this regard.
Kuna Kesk- ja Ida-Euroopa riigid on varem olnud relvakaubanduse oluliseks lähtekohaks ja transiidimarsruudiks ning neil on märkimisväärsed kerg-, aga raskerelvastuse tootmise võimsused, tuleb anda piisavat abi riikidele nii ELis kui ka väljaspool ELi, kellel puuduvad vahendid toimimisjuhendi täielikuks rakendamiseks ja oma tegevuse kohandamiseks vanades liikmesriikides kehtivate nõuetega.
As in the past, countries in Central and Eastern Europe have been an important point of departure and transit route for the arms trade and have significant capacity for producing light and also heavier weapons, sufficient assistance must be given to those countries inside and outside the EU, which do not have the means to fully implement the Code of Conduct and to adopt their practices to the standards established between the old Member States.
Näiteks võivad liikmesriigid järgida Hollandi valitsuse eeskuju, kes on kandidaatriikidele ja teistele huvitatud riikidele tutvustanud toimimisjuhendi praktilist rakendamist.
Member States can follow, for instance, the example of the government of the Netherlands, which has introduced candidate and other interested countries to the practical implementation of the Code of Conduct.
6) ELi ühine sõjalise varustuse nimekiri
6) EU Common List of Military Equipment
ELi ühise sõjalise varustuse nimekirja esimene ajakohastamine alates 2000. aasta juunist ning selle avaldamine Euroopa Liidu Teatajas on oluline samm toimimisjuhendi ühtlustamisel ja tugevdamisel.
The first update of the EU common military list since June 2000 and its publication in the Official Journal is an important contribution to the harmonisation and strengthening of the Code of Conduct.
See põhineb Wassenaari kokkuleppe lahingumoona nimekirjal.
It will be based on the numbering system of the Wassenaar Arrangement Munitions List.
Kahjuks ei sisaldu selles teatud nn kahesuguse kasutusega kaubad, mida on võimalik kasutada inimõiguste rikkumisel, ning relvasüsteemide teatud osad.
Unfortunately, certain "dual-use" items, which may well be used for human rights abuses, and certain parts of weapon systems are not included.
7) Toimimisjuhendi kriteeriumi 8 rakendamine
7) Implementation of Criterion 8 of the Code of Conduct
Kriteerium 8 on nn säästva arengu kriteerium, mis määratleb relvaekspordi vastavuse vastuvõtjariigi tehnilisele ja majanduslikule suutlikkusele.
Criterion 8 is the so-called "sustainable development" criterion and determines the compatibility of arms exports with the technical and economic capacity of the recipient country.
Kuna see kriteerium on eriti oluline seoses kriiside vältimise ja säästva arenguga sotsiaalselt vähemarenenud riikides, on tervitatav uuringu algatamine selle rakendamise juhiste väljatöötamiseks.
As this criterion is particularly important with regard to crisis prevention and sustainable development in socially less developed countries, the survey that was initiated to develop guidelines for its application is welcome.
Eesmärk peaks olema vältida olukorda, kus relvaimpordi liige kõrge tase kahjustab riigi sotsiaalset ja majandusarengut.
The objective should be to prevent too high a level of arms imports from jeopardising the social and economic development of a country.
8) Prioriteetsed suunised lähitulevikuks
8) Priority Guidelines for the Near Future
Dialoogi suurendamine Euroopa Parlamendiga on oluline samm ELi relvaekspordi parlamentaarsema kontrolli poole ning parandab toimimisjuhendi demokraatlikku õiguspärasust.
Increasing the dialogue with the Parliament will be a significant step towards more parliamentarian scrutiny of EU arms exports and will enhance the democratic legitimacy of the Code of Conduct.
Juhendi revideerimisega on võimalik seda täiustada, kui võetakse arvesse Euroopa Parlamendi resolutsioonis esitatud soovitusi ning kui revideerimine toimub laiapõhjaliselt ja avatult – kaasates nii parlamente kui ka valitsusväliseid organisatsioone.
The review of the Code can lead to clear improvements, if it takes the recommendations of the European Parliament resolution into account and if the review will be conducted in a broad and open way - including both parliaments and non-governmental organisations.
III Soovitused relvaekspordi tihedama kontrolli, õiguslikult siduvate sätete ja suurema läbipaistvuse kohta
Recommendations regarding tighter controls of arms exports, legally binding provisions and greater transparency
Amnesty Internationali hiljutises aruandes ELi relvaekspordi kohta
A recent report by Amnesty International on the EU's Arms Exports
Amnesty International: "Undermining Global Security: The European Union's Arms Exports", 2004. analüüsitakse arvukaid juhtumeid, mille puhul nn augud sätetes, ebakorrektsed või ebapiisavad selgitused ja määratlused on viinud olukorrani, kus ELi relvi, nende komponente, ELi litsentse relvade tootmiseks väljaspool ELi, ELi erateenuseid sõjalises ja julgeolekuvaldkonnas, ELi sõjaväelasi, sõjalisi teadmisi ja väljaõpet ning surmanuhtluseks, piinamiseks ja muuks julmaks, ebainimlikuks ja alandavaks kohtlemiseks mõeldud vahendeid on – sageli salaja – eksporditud riikidesse, kus selgelt ei järgita ELi demokraatia-, inimõiguste- ja säästva arengu alaseid nõudeid.
Amnesty International: Undermining Global Security: The European Union's Arms Exports , 2004. has analysed numerous instances, in which loopholes, undercutting or insufficient clarifications and definitions have lead to EU weapons, their components, EU licences to produce arms overseas, private EU military and security services, EU military personnel, expertise and training and equipment for capital punishment, torture and other cruel, inhuman and degrading treating being - often secretly - exported to countries where the EU standards for democracy, human rights and sustainable development are clearly not respected.
Range relvaekspordi kontrollisüsteem Euroopa ja rahvusvahelisel tasandil on väga oluline eriti ELi välispoliitika aluseks olevaid selliseid üldpõhimõtteid nagu inimõigusi, konfliktide ärahoidmist ja säästvat arengut silmas pidades.
Particularly from the point of view of the broad principles underlying the EU’s external policy, such as human rights, conflict prevention and sustainable development, a strict arms export control regime at European and international level is very important.
Seetõttu on äärmiselt vajalikud rangemat kontrolli, õiguslikult siduvaid sätted ja suuremat läbipaistvust käsitlevad täiendavad meetmed.
Therefore, additional measures for more stringent controls, for legally binding provisions and for greater transparency are urgently needed.
1) Rangem kontroll
1) More stringent controls
Kõigepealt peaks nõukogu vastu võtma Euroopa Komisjoni ettepaneku nõukogu kaubandusmääruse kohta, millega kehtestatakse ekspordikeeld kõikidele piinamisvahenditele ja sätestatakse range kontroll vahendite üle, mida võidakse kasutada siserepressioonideks.
First of all, the Council should adopt the European Commission's proposal for a Council Trade Regulation imposing an export ban on all equipment for torture and laying down strict controls for equipment that might be used for internal repression.
Lisaks peaksid liikmesriigid kokku leppima ka ühise nimekirja relvakonfliktides osalevatest riikidest, millesse relvade eksportimine tuleks põhimõtteliselt keelustada ("keeldumiseeldus").
Furthermore, the Member States should also agree on a common list of countries involved in armed conflicts, to which arms exports should be banned in principle (‘presumption of denial’).
Samuti tuleb muuta süstemaatiliseks relvasaadetiste füüsiline kontrollimine impordi-, transiidi- ja ekspordikohas.
It is also necessary to systematise physical controls of arms shipments at point of import, transit and export.
Ning lõpuks peaksid liikmesriigid tõlgendama toimimisjuhendit võimalikult rangelt.
Finally, the Member States should interpret the Code of Conduct in the strictest way possible.
Eelkõige peaksid nad tunnustama juhendi rakendamist järgmistel juhtudel:
In particular, they should acknowledge the application of the Code in the following cases:
§ nii tsiviil- kui sõjalisel otstarbel kasutatavad tooted, näiteks jälitustehnoloogia ja sellised tooted või nende osad, mida on võimalik kasutada küberrelvadena või surma mittepõhjustavaks inimõiguste rikkumiseks;
§ products which may be used for both civilian and military purposes such as surveillance technology and products or parts thereof which are suitable for cyber warfare or for non-lethal human rights abuses;
§ kaubad, mida importivas riigis kasutatakse relvasüsteemide all- või lõppkoostel;
§ items destined for incorporation by the importing country into a sub-assembly or finished weapons system;
§ ELi litsentseeritud relvade (või nende komponentide) tootmine kolmandates riikides;
§ the production of EU licensed arms (or its components) in third countries;
§ igas vormis "valitsuselt valitsusele" üleandmised, eelkõige ülemääraste relvade üleandmine;
§ all forms of "government to government" transfers, in particular the transfer of surplus arms;
§ sõjaväe-, turva- ja politseipersonal, sõjalised teadmised ja väljaõpe ning eraotstarbelised sõjalised ja turvaseadmed.
§ military, security and police personnel, expertise and training and private military and security devices.
2) Õiguslikult siduvad sätted
2) Legally binding provisions
Parlament on korduvalt nõudnud juhendi õiguslikult siduvaks muutmist ja ELi liikmesriikide relvaekspordipoliitika täielikku ühtlustamist.
Parliament has reiterated calls for the Code to be made legally binding and for EU Member States’ arms export policy to be fully harmonised.
Seepärast tervitab parlament võimalust, et toimimisjuhend võetakse üle ühisseisukohta.
It welcomes, therefore, the possibility that the Code of Conduct will be transformed into a Common Position.
Siiski on võimalikud mitmed täiendavad edasiminekud ja sammud, mille Euroopa parlament tõi välja juba oma eelmises raportis:
However, further substantial improvements and individual steps, which the European Parliament already outlined in its last report, are possible:
b) kuna teabevahetus ja konsulteerimine on siiani toimunud ainult kahepoolsel alusel ja nõukogu vastava eesistujariigi juhtimisel, oleks mitmepoolsem lähenemine litsentside väljaandmise või sellest keeldumise otsustega seotud konsulteerimisele oluline samm ühtlustamise suunas;
(b) Whilst exchanges of information and consultation have to date only taken place on a bilateral basis, steered by respective Council Presidencies, a more multilateral approach to the consultation process in connection with decisions to grant or refuse licences would represent an important step in the direction of harmonisation.
c) täiendava vahesammuna toimimisjuhendi õiguslikult siduvaks muutmise poole soovitab Euroopa Parlament kõikidel liikmesriikidel juhendi siseriiklikku õigusesse üle võtta.
(c) As a further interim step towards making the Code of Conduct legally binding, the European Parliament recommends to all Member States that the Code be transposed into national law.
3) Suurem läbipaistvus
3) Greater transparency
Tänu kümne riigi liitumisele on tulevaste riiklike aastaaruannete ühtlustamine muutunud väga aktuaalseks küsimuseks.
The inclusion of 10 acceding countries has made the harmonisation of future national annual reports a pressing issue.
Ühtlasi annab see võimaluse parandada aastaaruannetes esitatava statistika kvaliteeti.
Member States should not only provide full information according to the agreed criteria (see II.
Liikmesriigid peaksid esitama täieliku teabe mitte ainult vastavalt kokkulepitud kriteeriumitele (vt II osa punkti 1), vaid ka järgmiste punktide kohta:
1), but also on the following points:
§ sihtkohtade kaupa relvade tüübid (nt helikopter või kuulipilduja), relvade komponentide tüübid ja toodete tüübid, mida on võimalik kasutada nii tsiviil- kui ka sõjalisel otstarbel (nt jälitus- või luuretehnoloogia);
§ type of arms (e.g. helicopter or machine gun), type of arms components and type of product which may be used for both civilian and military purposes (e.g. surveillance or intelligence technology) per destination;
§ kogused (nt tarnitud vintpüsside jne arv) sihtkohtade kaupa;
§ quantity (e.g. number of rifles, etc. supplied) per destination;
§ sõjaväe-, turva- ja politseipersonali ning sõjaliste teadmiste ja väljaõppe üleandmised;
§ transfer of military, security and police personnel, expertise and training;
§ üksikasjalikud andmed lõppkasutajate kohta sihtkohtade kaupa;
§ detailed data on end-users per destination;
§ enne ametlikku litsentsitaotlust antud mitteametlikud keeldumised teatud relvaekspordi litsentside väljaandmisest.
§ informal denials of licences for certain arms exports, which were given before a formal licence application.
Täielikumad ja ühtlustatumad andmed muudaksid aastaaruande läbipaistvamaks ning parlamentaarse kontrolli ja sellega ka demokraatliku kontrolli äärmiselt väärtuslikuks teostamisvahendiks.
Fuller, more harmonised data of this kind would make the annual report more transparent and a very valuable instrument for parliamentarian scrutiny and, thus, for democratic accountability.
4) Võitlus relvavahendusega
4) Tackling the brokering
Paljudel ELi liikmesriikidel puuduvad siiani vahendust käsitlevad riiklikud õigusaktid ja isegi riikides, kus need on olemas, ei tunnistata alati kuritegelikuks relvaembargo rikkumisi, mille antud riigi kodanikud või seal registreeritud isikud on sooritanud välismaal.
Many EU states still do not have national brokering legislation, and even in countries where they exist, there is not always a criminalisation of violations of arms embargoes by national or registered individuals and entities when committed abroad.
See tähendab, et ELi kodakondsusega või ELi residendist pahatahtlik vahendaja võib relvatehingu, millega rikutakse näiteks ÜRO relvaembargot, vahendamiseks suunduda lihtsalt väljapoole ELi territooriumit, tarvitsemata ELi tagasi pöördudes karta õiguslikke sanktsioone.
This means that an unscrupulous broker of EU nationality or residence, would simply have to step outside the EU to broker an arms deal in violation of a, for example, UN arms embargo without facing the risk of legal sanctions upon returning to the EU.
Ka selle küsimusega tuleb tõsisemalt tegeleda.
This needs to be tackled also more seriously.
ELi relvamüügi toimimisjuhend on pärast selle vastuvõtmist 1998. aastal oluliselt edasi arenenud ning sellesse on ühel või teisel kujul lisatud palju uusi sätteid ja selgitusi, kuigi juhendit ennast ei ole muudetud.
The EU Code of Conduct has evolved significantly since its adoption in 1998 and many new provisions and clarifications have been implemented in one form or another, although the Code in itself has not been changed.
Juhendi revideerimine 2004. aastal on suurepärane võimalus teha suur hüpe edasi ja rakendada Euroopa Parlamendi esitatud täiendavaid meetmeid.
The review of the Code in 2004 is a great chance to leap forward and to implement additional measures, as proposed by the European Parliament.
Lisaks peavad EL ja liikmesriigid tunnistama illegaalse relvaekspordi probleemi globaalseid mõõtmeid ning peaksid seetõttu tegema koostööd partnerriikidega, eelkõige Ameerika Ühendriikidega, õiguslikult siduva rahvusvahelise relvakaubanduskokkuleppe sõlmimiseks.
Furthermore, the EU and its Member States have to recognise the global dimensions of the problem of illicit arms exports and should, therefore, work with their partner countries, above all the United States, towards a legally binding international Arms Trade Treaty.
Lühemas perspektiivis, ning pidades silmas ÜRO 2006. aasta revideerimiskonverentsi, peaksid nad edendama vähemalt rangeid rahvusvahelisi relvamüügi norme.
In the short term and in view of the 2006 UN Review Conference, they should promote at least stringent international norms on arms exports.
See vähendab piirkondlikku ebastabiilsust, organiseeritud kuritegevust, rahvusvahelist terrorismi ja inimõiguste rikkumist kõikjal maailmas ning muudab Euroopa "turvalisemaks paigaks paremas maailmas".
This will reduce regional instability, organised crime, international terrorism and human rights abuses all over the world and will turn Europe into 'a more secure place in a better world.'
RAHVUSVAHELISE KAUBANDUSE KOMISJONI ARVAMUS
OPINION OF THE COMMITTEE ON INTERNATIONAL TRADE
välisasjade komisjonile
for the Committee on Foreign Affairs
Jacky Henin
Draftsman: Jacky Henin
Rahvusvahelise kaubanduse komisjon palub vastutaval välisasjade komisjonil lisada oma resolutsiooni ettepanekusse järgmised ettepanekud:
The Committee on International Trade calls on the Committee on Foreign Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
2. märgib, et ELi relvaekspordi toimimisjuhendi rakendamisel on tehtud teatud edusamme, kuid taunib siiski asjaolu, et jätkub Euroopa relvade massiline tarnimine juhendit rikkudes; loodab, et võetakse vastu Euroopa tasandi vahend, mis muudab toimimisjuhendi õiguslikult siduvaks;
Notes that some progress has been made in implementing the EU Code of Conduct on Arms Exports, but nevertheless deplores the fact that massive quantities of European arms continue to be supplied, in violation of the Code; hopes that a European instrument can be adopted which will make the Code of Conduct legally binding;
9. toetab liikmesriikidele esitatud üleskutset vaadata uuesti läbi võimalus luua Euroopa Liidus ühine järelevalvesüsteem ning soovitab sel puhul kaaluda Euroopa relvaekspordi kontrolliameti mudeli kasutamist;
Supports the call on the Member States to investigate once again the possibility of setting up a Community supervision system; further recommends that consideration be given to the model of a European arms export control agency;
11. nõuab vastavalt ÜRO Peaassamblee, samuti Brasiilia, Tšiili ja Prantsusmaa presidendi ning Hispaania peaministri soovitusele ELis relvakaubanduse erimaksu kehtestamist ning aktiivse diplomaatia teostamist ELi poolt, et selline maks kehtestataks kõikjal maailmas ning maksust laekuvad tulud läheksid eelkõige relvakonfliktide ohvrite abistamisfondidele ja üldisemalt vaesuse leevendamiseks;
Calls for the introduction in the EU of a special tax on the arms trade, and for the EU to carry on active diplomacy with a view to such tax being levied worldwide as is being suggested by the United Nations General Assembly as well as by the Presidents of Brazil, Chile and France, and by the Spanish Head of Government, with the revenue from these taxes being paid into funds for victims of armed conflicts in particular and poverty alleviation more generally;
Euroopa Liidu relvaekspordi toimimisjuhendi rakendussätte 8 kohane nõukogu viies aastaaruanne
Council's Fifth Annual Report according to Operative Provision 8 of the European Union Code of Conduct on Arms Exports
Euroopa Liidu relvaekspordi toimimisjuhendi rakendussätte 8 kohane nõukogu viies aastaaruanne
The Council's Fifth Annual Report according to Operative Provision 8 of the European Union Code of Conduct on Arms Exports
art 45
Rule 45
Elmar Brok, Toomas Hendrik Ilves, Geoffrey Van Orden, Vittorio Emanuele Agnoletto, Angelika Beer, Panagiotis Beglitis, Bastiaan Belder, Monika Beňová, André Brie, Simon Coveney, Ryszard Czarnecki, Massimo D'Alema, Véronique De Keyser, Giorgos Dimitrakopoulos, Anna Elzbieta Fotyga, Maciej Marian Giertych, Ana Maria R.M. Gomes, Klaus Hänsch, Richard Howitt, Anna Ibrisagic, Jelko Kacin, Georgios Karatzaferis, Ioannis Kasoulides, Helmut Kuhne, Joost Lagendijk, Vytautas Landsbergis, Armin Laschet, Edward H.C. McMillan-Scott, Francisco José Millán Mon, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Raimon Obiols i Germà, Cem Özdemir, Alojz Peterle, Tobias Pflüger, João de Deus Pinheiro, Miroslaw Mariusz Piotrowski, Paweł Bartłomiej Piskorski, Poul Nyrup Rasmussen, Raül Romeva Rueda, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, György Schöpflin, Marek Maciej Siwiec, István Szent-Iványi, Konrad Krzysztof Szymański, Charles Tannock, Jan Marinus Wiersma, Karl von Wogau, Francis Wurtz
Elmar Brok, Toomas Hendrik Ilves, Geoffrey Van Orden, Vittorio Emanuele Agnoletto, Angelika Beer, Panagiotis Beglitis, Bastiaan Belder, Monika Beňová, André Brie, Simon Coveney, Ryszard Czarnecki, Massimo D'Alema, Véronique De Keyser, Giorgos Dimitrakopoulos, Anna Elzbieta Fotyga, Maciej Marian Giertych, Ana Maria R.M. Gomes, Klaus Hänsch, Richard Howitt, Anna Ibrisagic, Jelko Kacin, Georgios Karatzaferis, Ioannis Kasoulides, Helmut Kuhne, Joost Lagendijk, Vytautas Landsbergis, Armin Laschet, Edward H.C. McMillan-Scott, Francisco José Millán Mon, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Raimon Obiols i Germà, Cem Özdemir, Alojz Peterle, Tobias Pflüger, João de Deus Pinheiro, Mirosław Mariusz Piotrowski, Paweł Bartłomiej Piskorski, Poul Nyrup Rasmussen, Raül Romeva Rueda, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, György Schöpflin, Marek Maciej Siwiec, István Szent-Iványi, Konrad Krzysztof Szymański, Charles Tannock, Jan Marinus Wiersma, Karl von Wogau, Francis Wurtz
Laima Liucija Andrikienė, Irena Belohorsk?, Árpád Duka-Zólyomi, Carlo Fatuzzo, Michael Gahler, Anneli Jäätteenmäki, Glenys Kinnock, Jaromír Kohlíček, Miguel Angel Martínez Martínez, Pasqualina Napoletano, Borut Pahor, Józef Pinior, Rihards Piks, Luís Queiró, Mechtild Rothe, Aloyzas Sakalas, Pierre Schapira, Inger Segelström, Jean Spautz, Marcello Vernola
Laima Liucija Andrikienė, Irena Belohorská, Árpád Duka-Zólyomi, Carlo Fatuzzo, Michael Gahler, Anneli Jäätteenmäki, Glenys Kinnock, Jaromír Kohlíček, Miguel Angel Martínez Martínez, Pasqualina Napoletano, Borut Pahor, Józef Pinior, Rihards Pīks, Luís Queiró, Mechtild Rothe, Aloyzas Sakalas, Pierre Schapira, Inger Segelström, Jean Spautz, Marcello Vernola
Teema: nõukogu ja komisjoni otsuste ettepanekud ühelt poolt Euroopa ühenduste ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt
on the proposals for Council and Commission Decisions on the conclusion of the Protocols to the Partnership and Cooperation Agreements between the European Communities and their Member States, of the one part, and
vaheliste partnerlus- ja koostöölepingute protokollide sõlmimise kohta, et võtta arvesse Tšehhi Vabariigi, Eesti Vabariigi, Küprose Vabariigi, Läti Vabariigi, Leedu Vabariigi, Ungari Vabariigi, Malta Vabariigi, Poola Vabariigi, Sloveenia Vabariigi ja Slovakkia Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga
of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union
(lihtmenetlus – kodukorra artikli 43 lõige 1)
(Simplified procedure - Rule 43(1) of the Rules of the Procedure)
PE 349.800
PE 349.800v01-00
EUROOPA PARLAMENDI ÕIGUSLOOMEGA SEOTUD RESOLUTSIOONI PROJEKT.......5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.................................5
EUROOPA PARLAMENDI ÕIGUSLOOMEGA SEOTUD RESOLUTSIOONI PROJEKT.......6
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.................................6