natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eelarvetoetusega seotud riskide puuduliku hindamise tulemusena raisati arenguabiks antud vahendeid, mis seab tõsise kahtluse alla EÜ pädevuse eelarvetoetuse vahendi tõhusa kasutamise valdkonnas.
As a result of this inadequate assessment of all risks involved in the use of budget support, development funds were squandered, which raises some serious questions about the EC's competency in using the budget support instrument effectively.
Abiandja toetus
Donor support
Abiandja toetus on oluline vahendite tõhususe seisukohast.
Donor support is essential to the instruments effectiveness.
Abiandja vastutab abiks eraldatud vahendite tõhusa kasutamise eest.
The donors hold the responsibility over the effective use of aid funds.
Abiandja kohustus on jälgida, et eelarvetoetust kasutatakse sihipäraselt arengueesmärkide saavutamiseks.
It is the donors' obligation to see to it that the use of budget support is appropriate to the achievement of development goals.
Abiandjad peaksid asjatundlikult hindama riigi eelarvetoetuse kõlblikkust, võttes arvesse selgelt määratletult abikõlblikkuse tingimusi ja positiivsete tulemuste saavutamise võimalikkust.
The donors should competently assess the appropriateness of a country to budget support, in line with the clear eligibility requirements and the degree of expectation for a positive result.
Poliitilise dialoogi kasutamine abisaaja maaga on arenguprotsessi mõjutamise või kujundamise oluline vahend.
The use of policy dialogue is an important tool to influence or shape the development process along with the recipient.
Vahendi tõhus haldamine on otsustava tähtsusega, sest palju sõltub abiandja pädevusest, eriti kui otsustatakse, millises vormis abi anda, samuti abi andmise tõhususest, mille eesmärk on hõlbustada tulemuste saavutamist (näiteks on oluline anda vajalikku tehnilist toetust), ning vahendi abil saavutatud tulemusi on vaja hinnata erinevatest aspektidest, samuti tuleb osata saadud tulemusi tõlgendada.
The effectiveness of the administration of the instrument is critical, as a lot depends on the donors' competency, in terms of deciding what form the support should take for each recipient partner, the effective provision of that support so the results are facilitated (such as providing the necessary technical support which is crucial) and the necessary measurement of the results of the instrument in different contexts, and to be able to interpret these results.
Meeles tuleb pidada, et kuna partnerlus abiandjaga on vajalik ning võib tegelikult parandada abi tõhusust, võib abiandja volituste suurendamine vähendada abisaaja maa osalust eelarvetoetuse partnerluses, muutes omandiõiguse põhimõtte vaid näiliseks.
It should also be kept in mind that while donor partnerships are necessary and present very real improvements to the effectiveness of aid, the consolidation of donor power, may reduce the strength of the recipient in the budget support partnership making the concept of ownership a mere illusion.
Abi tõhusus vaesuse vastu võitlemisel
Aid effectiveness for combating of poverty
Eelarvetoetus on makromajanduse toetusest välja arenenud ning kõnesolev vahend keskendub suures osas makromajanduslikele kaalutlustele, sest stabiilne makromajanduskeskkond ja tõhus eelarvesüsteem on arengu olulised eeltingimused.
Budget support is an evolution of macro economic support, and to a large extent the instrument focuses on macro economic considerations as a stable macro economic environment and effective budgetary system are essential preconditions for development.
Neid eeltingimusi tuleks käsitleda arengueesmärkide saavutamise alusena.
These preconditions should be seen as the foundation for meeting development objectives.
Valmidus ja võime rakendada poliitikat, mille eesmärk on arengueesmärkide saavutamine, on juba järgmine etapp.
The willingness and ability to implement policies that aim to achieve development priorities are the next steps.
Peab olema väga suur tõenäosus, et avaliku sektori vahendite kulutamine arengueesmärkidele annab positiivseid tulemusi.
There should be a high expectation that public expenditure for development priorities will reap positive results.
Paljudes riikides on keskendumine arenguprioriteetidele ning nende tulemustele poliitilise dialoogi, sihtotstarbeliste eraldiste ja tulemustel põhinevate soodustuste kaudu osutunud järkjärgulisteks.
In a number of countries the focus and outcomes of development priorities through policy dialogue, earmarking and results based incentives has tended to be gradual.
Komisjon on korduvalt kinnitanud, et olulisi sotsiaalteenuseid tuleb pidada prioriteetseteks.
The EC has repeatedly made assurances that essential social services are to be prioritised.
Sihtotstarbeline vahendite eraldamine prioriteetsetele valdkondadele (sektoripõhine eelarvetoetus) ja sektoripõhise lähenemisviisi kasutamine on head vahendid eelarvetoetuse abil arengumeetmetele keskendumisel.
The earmarking of funds for priority areas (sectoral budget support) and the use of sector wide approaches (SWAPS) are good ways of focusing development action through budget support.
Eelarvetoetus võib olla tõhusam kui projektipõhine abi olulistes sotsiaalvaldkondades, nagu haridus ja tervishoid, mida suures osas rahastatakse eelarvest.
Budget support can be more effective over project aid in important social sectors that receive large amounts of public funding, such as education and health.
Tegevuse kavandamisel ja selle tõhususe mõõtmisel tuleb kasutada selgeid eesmärke ja tulemuslikkuse näitajaid.
Clear targets and performance indicators should be used to set and measure the effectiveness of action.
Komisjoni poolt kasutuselevõetud määratud summa ja muutuvsummaga abisüsteemid on osutunud tõhusaks vahendiks, mis ergutab tulemusi saavutama.
The fixed and variable tranche system pioneered by the Commission is an effective tool to encourage the achievement of results.
Vahendi tulemuslikkuse hindamine on olulise tähtsusega abi üksikasjade ja vormi üle otsustamisel.
The assessment of results of the instrument is fundamental to deciding its practicality and its form.
Tuleb samuti tunnistada, et arenguga seotud tegevust on vahel raske tõhusalt hinnata, sest ei ole asjakohaseid andmeid ja vajalikke hindamisvõimalusi, eriti mõnedes AKV riikides.
It also has to be recognised that the effective assessment of development action is sometimes difficult, as relevant data and the necessary means of assessment are sometimes lacking, especially in some ACP Countries.
Seepärast peavad komisjon ja liikmesriigid pidevalt püüdma leida võimalusi eelarvetoetuse tõhususe hindamise parandamiseks.
It is because of this that the Commission and Member States should continually seek ways of improving the means of assessing the effectiveness of the use of budget support.
eelarvekomisjonI ARVAMUS
OPINION of the Committee on Budgets (*)
Eelarvekomisjon palub vastutaval arengukomisjonil lisada oma resolutsiooni ettepanekusse järgmised ettepanekud:
The Committee on Budgets calls on the Committee on Development, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. arvestades, et vahendi tulemuslikkuse seisukohalt on olulise tähtsusega abisaaja maa tõhusalt töötavad riiklikud struktuurid nii toimiva põhivabadusi, inimõigusi ja poliitilist pluralismi tunnustava demokraatia osas kui ka seoses eelarveprotsesside ja kulude ning teenuste osutamisega, mille suhtes kehtib aruandekohustus;
A. whereas effective recipient state structures, both in terms of a functioning democracy with respect for fundamental freedoms, human rights and political pluralism and in terms of budgetary processes, expenditure competency and service provision that are accountable, are central to the instrument’s effectiveness,
1. kutsub komisjoni ja liikmesriike kasutama eelarvetoetusi ainult selgete konkreetsete kriteeriumide alusel ning tingimusel, et riigis valitseb toimiv põhivabadusi, inimõigusi ja õigusriiki koos poliitilise pluralismiga ning õigusemõistmise sõltumatust tunnustav demokraatia, ning põhjalikult hindama kõiki sellega kaasnevaid riske;
Calls on the Commission and the Member States to use budget support only under clearly objectifiable criteria and under the condition that the country is a functioning democracy with respect for fundamental freedoms, human rights and the rule of law, including political pluralism and independence of the judiciary system , and to assess fully all risks involved;
4. palub komisjonil kõrvaldada kontrollis ja järelevalves esinevad puudused eelarvetoetuse väliskontrolli (mida teostab nt kontrollikoda) kasutuselevõtmise teel; komisjoni tuleb ergutada võtma initsiatiivi ühise kontrolliinstitutsiooni loomiseks koos teiste suurte rahaandjatega;
Calls on the Commission to combat the shortcomings in control and supervision by introducing an external control for budget aid (for example via the Court of Auditors); the Commission should be encouraged to take the initiative of setting up a joint supervisory institution together with the other large financial donors;
Endine arvamuse koostaja
Previous drafts(wo)man/men
Margrete Auken, Alessandro Battilocchio, Danutė Budreikaitė, Marie-Arlette Carlotti, Thierry Cornillet, Fernando Fernández Martín, Michael Gahler,Filip Kaczmarek, Glenys Kinnock, Maria Martens, Miguel Angel Martínez Martínez, Gay Mitchell, Horst Posdorf, Toomas Savi, Pierre Schapira, Frithjof Schmidt, Jürgen Schröder, Margrietus van den Berg, Anna Záborská, Mauro Zani,
Margrete Auken, Alessandro Battilocchio, Danutė Budreikaitė, Marie-Arlette Carlotti, Thierry Cornillet, Fernando Fernández Martín, Michael Gahler,Filip Kaczmarek, Glenys Kinnock, Maria Martens, Miguel Angel Martínez Martínez, Gay Mitchell, Horst Posdorf, Toomas Savi, Pierre Schapira, Frithjof Schmidt, Jürgen Schröder, Margrietus van den Berg, Anna Záborská, Mauro Zani, ,
Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus kuni kaheteist kuu vanuste veiste liha turustamise kohta
on the proposal for a Council regulation on the marketing of the meat of bovine animals aged twelve months or less
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2006)0487 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0487 )
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 37 lõiget 2, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0330/2006 );
– having regard to Article 37(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0330/2006 ),
– võttes arvesse põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni raportit ( A6‑0006/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0006/2007 ),
(5) Et parandada ühtse turu toimimist, tuleks korraldada kuni kaheteist kuu vanuste veiste liha turustamine võimalikult läbipaistvalt.
(5) To improve the functioning of the single market, the marketing of the meat of bovine animals aged twelve months or less should be organised in such a way as to make it as transparent as possible.
See võimaldaks ka vastavat tootmist paremini korraldada.
This will also enable such production to be better organised.
Selleks tuleks täpsustada kuni kaheteist kuu vanuste veiste liha turustamisel kasutatavad müüginimetused kõigi liikmesriikide ametlikes keeltes.
For that purpose, the sales descriptions to be used in each language of the Member States for the marketing of the meat of bovine animals aged twelve months or less should be specified.
Seeläbi paraneb ka tarbijate juurdepääs teabele.
This will also improve information for consumers.
Selleks tuleks täpsustada kuni kaheteist kuu vanuste veiste inimtoiduks ettenähtud liha või lihatoodete turustamisel kasutatavad müüginimetused kõigi liikmesriikide ametlikes keeltes.
For that purpose, the sales descriptions to be used in each language of the Member States for the marketing of the meat of bovine animals aged twelve months or less , or meat preparations obtained therefrom, intended for human consumption, should be specified.
(12) Samuti tuleks sätestada kuni kaheteist kuu vanuste veiste liha tuvastamine alamkategooriale vastava tähega ning tapavanuse märkimine liha etiketile.
(12) Provision should also be made for the meat of bovine animals aged twelve months or less to be identified by a letter representing the category to which they belong, and the age on slaughter to be indicated on the labels attached to such meat.
(12) Samuti tuleks sätestada kuni kaheteist kuu vanuste veiste liha tuvastamine alamkategooriale vastava tähega , nende müüginimetusega ning tapavanuse märkimisega liha etiketile.
(12) Provision should also be made for the meat of bovine animals aged twelve months or less to be identified by a letter representing the category to which they belong, by their sales description and by the age on slaughter to be indicated on the labels attached to such meat.
Kõnealused näitajad peaksid esinema ka äridokumentides.
These indications should also appear in the commercial documents.
Selguse huvides on vajalik, et liha etiketid ja äridokumendid sisaldaksid järgmist teavet: tuvastav täht, müüginimetus ja tapavanus.
In the interests of clarity, it is necessary for meat labels and commercial documents to contain the following information: identifying letter, sales description and age on slaughter.
(13) Ettevõtjad, kes soovivad täiendada käesolevas määruses sätestatud müüginimetusi lisateabega, peavad tegema seda kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. juuli 2000. aasta määrusega (EÜ) nr 1760/2000 veiste identifitseerimise ja registreerimise süsteemi loomise, veiseliha ja veiselihatoodete märgistamise ning nõukogu määruse (EÜ) nr 820/97 kehtetuks tunnistamise kohta.
(13) Traders wishing to supplement the sales descriptions provided for in this Regulation by other voluntary information should be able to do so in accordance with the procedure provided for in Articles 16 or 17 of Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council of 17 July 2000 establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products and repealing Council Regulation (EC) No 820/97.
(13) Ettevõtjad, kes soovivad täiendada käesolevas määruses sätestatud müüginimetusi lisateabega, näiteks loomadele antud sööda tüübi kohta, peavad tegema seda kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. juuli 2000. aasta määrusega (EÜ) nr 1760/2000 veiste identifitseerimise ja registreerimise süsteemi loomise, veiseliha ja veiselihatoodete märgistamise ning nõukogu määruse (EÜ) nr 820/97 kehtetuks tunnistamise kohta.
(13) Traders wishing to supplement the sales descriptions provided for in this Regulation by other voluntary information , for example the type of feed used, should be able to do so in accordance with the procedure provided for in Articles 16 or 17 of Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council of 17 July 2000 establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products and repealing Council Regulation (EC) No 820/97.
(14) Selleks et tagada etiketil esitatud teabe korrektne kasutamine vastavalt käesolevale määrusele, tuleks sätestada kõigis tootmise ja turustamise etappides kõnealuse teabe õigsuse tagamist võimaldavate andmete registreerimine.
(14) To ensure correct use of the information on the labelling in accordance with this Regulation, the data enabling the correctness of the information on the labelling to be verified should be recorded at all stages of production and marketing.
Osa kõnealusest teabest ei pea siiski toote lõpptarbijale tarnimise etapis esitama.
However, some of this information need not be supplied at the stage when the product is supplied to the final consumer.
(15 a) Liikmesriigid peavad kehtestama eeskirjad sanktsioonide kohta, mida kohaldatakse käesoleva määruse sätete rikkumisel, ja kontrollima nende rakendamist.
(15a) The Member States should lay down the system of penalties applicable to infringements of the provisions of this Regulation and ensure that they are implemented.
Sanktsioonid peavad olema proportsionaalsed, kuid piisavalt hoiatavad.
The penalties should be proportionate, but sufficiently dissuasive.
Sanktsioonid tohivad ulatuda alates uuesti märgistamisest või uuesti välja saatmisest kuni toodete hävitamiseni.
They could range from the re-labelling or return of products to their complete destruction.
Määrust kohaldatakse ühenduses toodetud või kolmandatest riikidest imporditud kuni kaheteist kuu vanuste veiste liha suhtes.
It shall apply to the meat of bovine animals aged twelve months or less produced in the Community or imported from third countries.
Määrust kohaldatakse ühenduses toodetud või kolmandatest riikidest imporditud kuni kaheteist kuu vanuste veiste , kes on tapetud pärast ...*, liha suhtes.
It shall apply to the meat of bovine animals aged twelve months or less , slaughtered after ...*, whether the meat is produced in the Community or imported from third countries.
*Käesoleva määruse jõustumiskuupäev.
* Date of entry into force of this Regulation
Käesolevat määrust kohaldatakse, ilma et see piiraks nõukogu 24. juuli 2006. aasta määruse (EÜ) nr 1183/2006 (ühenduse täiskasvanud veiste rümpade klassifitseerimisskaala kohta)¹ sätete kohaldamist.
This Regulation shall apply without prejudice to Council Regulation (EC) No 1183/2006 of 24 July 2006 concerning the Community scale for the classification of carcasses of adult bovine animals 1 .
(Ei puuduta eestikeelset versiooni)
This Regulation shall not apply to the meat of bovine animals aged twelve months or less for which a protected designation of origin or geographical indication is registered in accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 510/2006.
(Ei puuduta eestikeelset versiooni)
The framework for future designations of origin or geographical indications must be clarified.
Käesoleva määruse kohaldamisel tähendab mõiste „liha” kuni kaheteist kuu vanuste veiste rümpasid tervikuna, kondiga ja kondita liha ja viilutatud või viilutamata rupsi, mida pakutakse värskelt, jahutatult või külmutatult ning mis on pakitud või pakkimata .
For the purposes of this Regulation, “meat” means all carcases, meat on the bone or boned, and offal, whether or not cut, obtained from bovine animals aged twelve months or less, presented fresh, frozen or deep-frozen, whether or not wrapped or packed.
Käesoleva määruse kohaldamisel tähendab mõiste „liha” inimtoiduks mõeldud kuni kaheteist kuu vanuste veiste rümpasid tervikuna, kondiga ja kondita liha ja viilutatud või viilutamata rupsi, mida pakutakse värskelt, jahutatult või külmutatult ning mis on pakitud või pakkimata.
For the purposes of this Regulation, “meat” means all carcases, meat on the bone or boned, and offal, whether or not cut, intended for human consumption, obtained from bovine animals aged twelve months or less, presented fresh, frozen or deep-frozen, whether or not wrapped or packed.
Käesoleva määruse sätteid kohaldatakse ka liha sisaldavate pool-, töödeldud ja valmistoodete suhtes.
The provisions of this Regulation shall also apply to prepared, processed or cooked products which contain meat.
Tapmise hetkel liigitavad ettevõtjad artikli 8 lõikes 1 osutatud pädeva asutuse järelevalve all kõik kuni kaheteist kuu vanused veised ühte I lisas määratletud kategooriatest.
On slaughter, all bovine animals aged twelve months or less shall be classified by the operators, under the control of the competent authority referred to in Article 8(1), in one of the categories listed in Annex I.
Ei tohiks rakendada uusi meetmeid, vaid kohaldada määruse (EÜ) nr 1760/2000 artiklis 16 kehtestatud sätteid, mis kehtivad vabatahtliku märgistamissüsteemi kohta.
New measures should not be implemented; instead, the same provisions could be used as those set out in Article 16 of Regulation 1760/2000 applying to additional labelling.
Kuni kaheteist kuu vanuste veiste liha turustatakse eri liikmesriikides üksnes II lisas esitatud, kõigi kõnealuste liikmesriikide jaoks kehtestatud müüginimetus(t)e all.
The meat of bovine animals aged twelve months or less shall only be marketed in the various Member States under the sales description(s) listed in Annex II laid down for each Member State.
See nimetus peab esinema kõigil kaubandusdokumentidel.
The description shall appear in all commercial documents.
Käesolevat määrust kohaldatakse vaid juhtudel, kui üle kaheksa kuu vanuste veiste liha turustatakse muu kui „veiseliha” nimetuse all (või samaväärse teistes ühenduse keeltes täiskasvanud veist tähistava sõna all).
This regulation shall only apply where the meat of bovine animals aged more than eight months is being marketed as other than "beef" (or the equivalent term for adult beef in other Community languages).
Mõnes liikmesriigis kasvatatakse teatavat tõugu veised selliselt, et need saavutavad kiiresti täiskasvanud veise arengu, millega maksimeeritakse liha kvaliteeti.
In some Member States, bovine animals of some breeds are reared to adulthood quickly in order to maximise meat quality.
Loomade tapavanus on mõningatel juhtudel vähem kui kaksteist kuud, mis tähendaks, et nad ei ole käesoleva määrusega reguleeritud.
In some cases the animals are marginally under 12 months at slaughter, which would mean that they are not covered by this proposal.
Kõnealuste loomade liha on siiski selgelt täiskasvanud veise liha, kuna sellel puuduvad „vasikaliha” või „piimvasikaliha” tunnused.
However, the meat from these animals is clearly adult beef, since it does not share the characteristics of "pink veal" or "white/milk-fed veal".
Kuna liha on täiskasvanud veise oma, tuleks seda märgistada kui „veiseliha” ja see peaks olema reguleeritud täiskasvanud veise märgistamise ja jälgitavuse eeskirjade, mitte vasikaliha erieeskirjadega.
Since the meat is adult beef, it should be labelled as "beef" and it should be covered by the labelling and traceability rules for adult beef and not by the special rules for veal.
Ilma et see piiraks Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2000/13/EÜ artikli 3 lõike 1 ja määruse (EÜ) nr 1760/2000 artiklite 13, 14 ja 15 kohaldamist, varustavad ettevõtjad kuni kaheteist kuu vanuste veiste liha igal tootmis- ja turustusetapil järgmise teabega:
Without prejudice to Article 3(1) of Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council and Articles 13, 14 and 15 of Regulation (EC) No 1760/2000, at each stage of production and marketing, traders shall label the meat of bovine animals aged twelve months or less with the following information:
a) käesoleva määruse I lisas määratletud kategooria tuvastamise täht,
(a) the category identification letter as defined in Annex I to this Regulation,
a) käesoleva määruse I lisas määratletud kategooria tuvastamise täht kõigis tootmise ja turustamise etappides, välja arvatud lõpptarbijale tarnimise etapis ,
(a) the category identification letter as defined in Annex I to this Regulation, at each stage of production and marketing except at the stage when the product is supplied to the final consumer;
b) müüginimetus vastavalt käesoleva määruse artiklile 4,
(b) the sales description in accordance with Article 4 of this Regulation,
b) müüginimetus vastavalt käesoleva määruse artiklile 4 kõigis tootmise ja turustamise etappides ,
(b) the sales description in accordance with Article 4 of this Regulation, at each stage of production and marketing,
Lõike 1 punktides a, b ja c osutatud teave tuleb samuti esitada kõigis äridokumentides.
The information referred to in paragraph 1, points (a), (b) and (c), shall also appear in all commercial documents.
Nad võivad jätta lõike 1 punktis a osutatud teabe esitamise kohustuslikuks muutmata, tingimusel, et ostja teavitamine oleks korrektselt tagatud.
They may not make an indication of the information referred to in paragraph 1(a) compulsory unless it is ensured that the purchaser is provided with the correct information.
Artikli 7 teise lõigu punkt a
Article 7, paragraph 2, point (a)
a) loomade identifitseerimisnumber ja sünniaeg;
(a) an indication of the identification number and the date of birth of the animals;
a) loomade identifitseerimisnumber ja sünniaeg , ainult tapamajade tasandil ;
(a) an indication of the identification number and the date of birth of the animals , solely at the slaughterhouse level ;