natgillin/translations-raw huggingface dataset:
9. nõuab „Fontainebleau põhimõtte” austamist tingimusel, et see ei ohusta ELi territoriaalset ühtekuuluvust ning seega selgelt õigustamatute tagasimaksete kaotamist;
Demands that the 'principle of Fontainebleau' be respected in so far as the territorial cohesion of the EU is not thereby undermined and that rebates which are manifestly no longer justified be consequently abolished;
2. on seisukohal, et omavahendite süsteem tuleb kohandada Euroopa Liidu institutsioonide reformiga, et tugevdada nii kodanike õigusi kui ka nende rolli liidus;
Considers that the system of own resources needs to be adapted to the European Union's institutional reforms to strengthen both citizens' rights and the role they play in the Union;
- mis koosneb ühenduse algupärastest omavahenditest, mitte liikmesriikide poolt Euroopa Liidu eelarvesse tehtavatest sissemaksetest;
- is made up of genuine Community own resources and not of national contributions to the European budget;
- mis tagab tõeliselt Euroopa Liidu ühtekuuluvuse parandamise;
- serves genuinely to improve cohesion within the European Union;
- mis kindlustab liidule piisavad vahendid tema poliitika piisavaks rahastamiseks, eelkõige tulevasi laienemisi silmas pidades ning kulutuste poliitiliste prioriteetidega otsesemaks kooskõlla viimiseks;
- guarantees the Union sufficient means to finance its policies adequately, especially in view of future enlargements, and to match more directly its spending with its political priorities;
- mis on läbipaistev ja arusaadav;
- is transparent and comprehensible;
- mis allub täielikult demokraatlikele otsustus- ja kontrolliprotsessidele;
- is subject to fully democratic decision-making procedures and scrutiny;
- mis on õiglane;
- is equitable;
- mis seob kodanikud otseselt liiduga;
- links the citizen directly with the Union;
- kinnitab veel kord esimese sammuna nõusolekut Euroopa põhiseaduses kavandatava mehhanismiga, see tähendab ühelt poolt nõukogu poolt pärast konsulteerimist Euroopa Parlamendiga vastu võetud ja kõikide liikmesriikide poolt nende vastavate põhiseaduslike nõuete kohaselt kinnitatud Euroopa õiguses sätestatud põhisätteid ja teiselt poolt nõukogu poolt pärast parlamendis kinnitamist kvalifitseeritud häälteenamusega vastu võetud õigusaktis kehtestatud rakendusmeetmeid;
- reaffirms, as a first step, its agreement with the system envisaged in the European Constitution, i.e. basic provisions contained in a European law of the Council after consulting Parliament and approved by all the Member States in accordance with their respective constitutional rules, on the one hand, and implementing measures laid down by law of the Council adopted by a qualified majority after being approved by Parliament, on the other hand;
- rõhutab siiski, et sellised sätted on Euroopa põhiseaduses sätestatud liidu rahalisi vahendeid käsitleva üldise kokkuleppe lahutamatu osa, ning see tugineb järgmistele põhimõtetele:
- points out, however, that such provisions form an inseparable part of the overall agreement on the Union's finances enshrined in the Constitution and based on the following elements:
● omavahendite üle otsustamisel jäetakse viimane sõna liikmesriikidele;
● the final word on own resources remains with the Member States,
● praegune finantsraamistik lisatakse lepingusse mitmeaastast finantsraamistikku käsitleva õigusakti alusel, milleks on vaja nõukogu ja Euroopa Parlamendi nõusolekut;
● the current financial framework is included in the Treaty by virtue of a law on the multiannual financial framework which requires the agreement of the Council and Parliament,
● kaotatakse aastaeelarves kohustuslike ja mittekohustuslike kulude eristamine;
● the distinction between compulsory and non-compulsory expenditure in the annual budget is abolished,
● parlamendile antakse otsustusõigus kogu aastaeelarve suhtes;
● Parliament is granted decision-making power over the whole of the annual budget;
10. on seisukohal, et finantsraamistiku vahekokkuvõte võimaldab ühenduse poliitikate eesmärkide uuesti sõnastamist; soovib seetõttu näha asjakohaste ettevalmistuste kohest alustamist, kaasates kõik selle valdkonna vastutavad komisjonid, nagu see toimus esialgsetel läbirääkimistel;
Considers that the mid-term review of the financial framework provides an opportunity to recast the objectives of Community policies; wishes, therefore, to see the relevant preparations begun without further delay, with the involvement of all committees responsible in this area, as was the case for the initial negotiations;
Kosovo tulevik ja ELi roll
on the future of Kosovo and the role of the EU
rahvusvahelise kaubanduse komisjon I ARVAMUS.........................................11
OPINION of the Committee on International Trade ......................................10
– võttes arvesse Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni Julgeolekunõukogu 10. juuni 1999. aasta resolutsiooni 1244;
– having regard to Resolution 1244 of the United Nations Security Council of 10 June 1999,
– võttes arvesse normide läbivaatamise eest vastutava ÜRO peasekretäri erisaadiku normide rakendamise üldaruannet, mis esitati ÜRO Julgeolekunõukogule 7. oktoobril 2005;
– having regard to the report by the UN Secretary-General's Standards Review Envoy on the Comprehensive Review of the implementation of Standards, submitted to the UN Security Council on 7 October 2005,
– võttes arvesse ÜRO Julgeolekunõukogu 24. oktoobri 2005. aasta otsust kinnitada peasekretäri ettepanek Kosovo staatuse läbirääkimiste alustamise kohta;
– having regard to the decision by the UN Security Council on 24 October 2005 to endorse the Secretary-General's proposal to initiate the status talks on Kosovo,
– võttes arvesse Martti Ahtisaari nimetamist 14. novembril 2005 Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni erisaadikuks Kosovo tulevase staatuse protsessis;
– having regard to the appointment, on 14 November 2005, of Mr Martti Ahtisaari as Special Envoy of the Secretary-General of the United Nations for the future status process for Kosovo,
– võttes arvesse siderühma 31. jaanuari 2006. aasta järeldusi, milles kriipsutatakse alla Kosovo probleemi erilaadi – mille on järelduste kohaselt kujundanud Jugoslaavia lagunemine ja sellest tulenenud konfliktid, etniline puhastus ja 1999. aasta sündmused ning pikaleveninud rahvusvahelise haldamise periood Julgeolekunõukogu resolutsiooni 1244 (1999) alusel – ja nõutakse probleemi kiiret lahendamist läbirääkimiste teel kui parimat võimalikku lahendust;
– having regard to the conclusions of the Contact Group of 31 January 2006 underscoring the specific nature of the Kosovo problem – shaped, according to the conclusions, by the disintegration of Yugoslavia and the resulting conflicts, ethnic cleansing and the events of 1999, and by the lengthy period of international administration under Security Council Resolution 1244 (1999) – and calling for an early negotiated settlement of the issue as the best course to follow,
– võttes arvesse Euroopa Ülemkogu 14.–15. detsembri 2006. aasta kohtumise eesistujariigi järeldusi, milles täielikult toetatakse Martti Ahtisaari tegevust Kosovo staatuse küsimuse lahendamisel ja kinnitatakse liidu valmisolekut mängida olulist rolli tulevase lahenduse elluviimisel;
– having regard to the Presidency Conclusions of the European Council of 14/15 December 2006, which fully support Martti Ahtisaari's efforts towards a solution of the status question and reaffirm the Union's readiness to play a significant role in the implementation of the future settlement,
– võttes arvesse erisaadiku …. (kuupäev) lõpparuannet/soovitusi;
– having regard to the Special Envoy's final report/recommendations for ... of ...,
– võttes arvesse väliskomisjoni aruannet ja rahvusvahelise kaubanduse komisjoni arvamust ( A6‑0067/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on International Trade ( A6‑0067/2007 ),
A. arvestades, et siderühma poolt 7. oktoobril 2005 vastu võetud Kosovo staatuse küsimuse lahendamise juhtpõhimõtetes rõhutatakse, et läbirääkimiste teel saavutatud lahendus peaks olema rahvusvaheline prioriteet ja et kui läbirääkimised on alanud, ei tohi neid blokeerida ja need tuleb lõpule viia; arvestades, et nendes põhimõtetes nähakse selgelt ette, et ei tohi lubada tagasipöördumist 1999. aasta märtsi eelsesse aega või Kosovo lõhestamist või Kosovo liitmist mõne teise riigiga või mõne teise riigi osaga;
A. whereas the guiding principles for a settlement of the status of Kosovo adopted by the Contact Group on 7 October 2005 emphasise that a negotiated settlement should be an international priority and that, once started, the negotiation process cannot be blocked and must be brought to a conclusion; whereas those principles stipulate clearly that there cannot be any return to the pre–March 1999 situation, or any partition of Kosovo, or any union of Kosovo with any other country or part of any country,
B. arvestades, et 1990. aastate lõpus pandi Kosovo elanike kallal süstemaatiliselt toime vägivalla- ja repressiooniakte, mis eskaleerusid 1999. aastal tsiviilelanikkonna massilise ümberasustamise näol, mis viis ÜRO Julgeolekunõukogu sekkumiseni koos NATO vahelesegamisega ja territooriumi allutamiseni rahvusvahelisele tsiviil- ja julgeolekukontrollile; arvestades, et see lõi rahvusvahelises õiguses pretsedenditu olukorra;
B. whereas in the 1990s the population of Kosovo was subject to systematic acts of violence and repression which in 1999 escalated into in a mass expulsion of the civilian population, leading the United Nations Security Council, in the wake of NATO action, to intervene and to place the territory under international civil and security control; whereas this created an unprecedented situation in international law,
C. arvestades, et 2004. aasta märtsi sündmused, mis tuleb hukka mõista, on tunnistuseks jätkuvatest pingetest albaania ja serbia kogukondade vahel Kosovos ning vajadusest leida lahendus, mis tagab mõlema rühma ja teiste etniliste rühmade õigused kooskõlas OSCE, Euroopa Nõukogu ja teiste vähemuste kaitse valdkonnas pädevust omavate organisatsioonide väljaannetega;
C. whereas the events of March 2004, which must be condemned, prove the persisting tensions within Kosovo between the Albanian and the Serb communities and the need to find a solution which guarantees the rights of both ethnicities and of other ethnic groups, in line with the publications of the OSCE, the Council of Europe and other organisations with competencies in the field of the protection of minorities,
D. arvestades, et Kosovo tulevase staatuse kindlaksmääramine soodustab Kosovo majandusarengut, küpse poliitilise klassi tekkimist ja tolerantse, segregatsioonivaba ühiskonna arengut provintsis;
D. whereas determining the future status of Kosovo will contribute to its economic development, the emergence of a mature political class and the development of a tolerant, non–segregational society in the province,
E. arvestades, et arvukatest läbirääkimisvoorudest hoolimata ei ole jõutud läbirääkimiste teel saavutatud lahenduseni, mis oleks mõlemale poolele vastuvõetav ja võttes teadmiseks, et ÜRO erisaadik esitas siderühmale ettepanekud lahenduse leidmiseks ning arvestades, et sellele peaks järgnema osapooltega täiendava konsulteerimise periood;
E. whereas despite the numerous rounds of talks unfortunately no negotiated settlement acceptable to both sides could be reached, and taking note of the fact that the UN Special Envoy presented to the Contact Group the proposals for the settlement, and whereas this should be followed by a period of further consultation with the parties,
F. arvestades, et lõplikku lahendust ei saa dikteerida ähvardamine radikaliseerumisega Kosovos või Serbias, vaid see peab olema sellise lahenduse tulemus, milles võetakse arvesse kõikide osapoolte huvisid;
F. whereas the final settlement cannot be dictated by threats of radicalisation in Kosovo or Serbia but must be the result of a solution which takes into account the interests of all parties involved,
G. arvestades, et edasine viivitus Kosovo tulevase staatuse kindlaksmääramisel võib avaldada negatiivset mõju niigi haprale ja pingelisele olukorrale;
G. whereas further delay in determining the status of Kosovo could have a negative impact on the already fragile and tense situation,
H. arvestades, et 1999. aasta sündmused, pikaajaline rahvusvaheline vahevalitsus ning Kosovo omavalitsuse ajutiste institutsioonide tekkimine ja järkjärguline tugevnemine on loonud erandliku olukorra, mis teeb Kosovo taasühendamise Serbiaga ebareaalseks;
H. whereas the events of 1999, the long interim international administration and the emergence and gradual consolidation of Kosovo's Provisional Institutions of Self-government have created an exceptional situation that makes the reintegration of Kosovo into Serbia unrealistic,
I. arvestades, et Kosovo ja Serbia vahelisi suhteid tuleb – arvestades tihedaid kultuurilisi, religioosseid ja majandussidemeid – kogu Kosovo ja Serbia elanikkonna huvides partnerlikult ja heanaaberlikult edasi arendada;
I. whereas relations between Kosovo and Serbia, given their close cultural, religious and economic ties, should be further developed in a spirit of partnership and good neighbourliness in the interests of the whole population of Kosovo and Serbia,
J. arvestades, et usalduse puudumine eri etniliste rühmade vahel, ebastabiilse olukorra jätkumine ning vajadus arendada ja tugevdada demokraatlikke, paljurahvuselisi institutsioone Kosovos nõuavad jätkuvat rahvusvahelist kohalolekut lähema tuleviku jooksul;
J. whereas the lack of trust between the different ethnic groups, the still volatile situation and the need to further develop and consolidate democratic, multi-ethnic institutions in Kosovo call for a continuous international presence for the foreseeable future,
K. arvestades, et rahvusvaheline üldsus peaks jätkama investeerimist haridusse, eelkõige pidades silmas Kosovo noorema põlvkonna ees seisvaid tõsiseid väljakutseid;
K. whereas the international community should continue to invest in education, especially in view of the serious challenges faced by Kosovo's younger generation,
L. arvestades, et Kosovo strateegilise asukoha tõttu peab Euroopa Liit mängima keskset rolli Kosovo staatuse lahenduse elluviimise järelevalves, tagamises ja hõlbustamises, samuti Kosovo demokraatlike institutsioonide loomises ja tugevdamises, kusjuures Euroopa Parlament peab teostama oma järelevalvekohustusi;
L. whereas, given Kosovo's strategic position, the European Union must play a central role in monitoring, guaranteeing and facilitating the implementation of the status settlement as well as assisting in the establishment and consolidation of democratic institutions in Kosovo, with the European Parliament exercising its monitoring responsibilities,
M. arvestades, et teatavate miinimumnõuete täitmine tuleb seada ELi lahenduses osalemise tingimuseks;
M. whereas the EU contribution must, however, be conditional on the fulfilment, in the settlement, of certain minimum requirements,
1. toetab ÜRO juhitavat protsessi Kosovo lõpliku staatuse kindlaksmääramiseks ja jõupingutusi toimiva võrgustiku loomiseks, mis tagab stabiilsuse ja kõigi kogukondade kaitse Kosovos ning pikaajalise, teistest sõltumatu majandusliku ja sotsiaalse arengu; kinnitab toetust hr Ahtisaari põhjalikule ettepanekule Kosovo staatuse lahenduse kohta ja selle põhjal ootab, et ÜRO Julgeolekunõukogu võtaks kiiresti vastu uue resolutsiooni, mis asendab resolutsiooni 1244;
Supports the UN-led process to determine the final status of Kosovo and the efforts to establish a viable framework that guarantees stability and protection for all the communities in Kosovo and long-term, self-sustaining economic and social development; endorses Mr Mr Ahtisaari's Comprehensive Proposal for a Kosovo Status Settlement and, on this basis, expects the UN Security Council to adopt swiftly a new resolution replacing Resolution 1244;
– annab Kosovole juurdepääsu rahvusvahelistele finantsorganisatsioonidele ja seega võimaldab tal alustada oma majanduse taastamist ja luua tingimused töökohtade loomiseks;
– grants Kosovo access to international financial organisations and thus allows it to start its economic recovery and create the conditions for employment creation;
- näeb ette rahvusvahelise kohaoleku Kosovo paljurahvuselise eripära säilitamiseks ning serblaste, romide ja teiste etniliste kogukondade huvide ja julgeoleku kaitsmiseks;
- envisages an international presence in order to maintain the multi-ethnic character of Kosovo and to safeguard the interests and security of the Serb and Roma populations and of other ethnic communities;
- näeb ette rahvusvahelise toetuse, et tagada kogu Kosovo elanikkonna jaoks õigusriigi põhimõtete ja demokraatia aluspõhimõtetega kooskõlas tegutsevate tõhusate, majanduslikult sõltumatute institutsioonide areng;
- provides international support in order to secure the development of effective, self-sustaining institutions for the entire population of Kosovo, operating in accordance with the rule of law and the basic ground-rules of democracy;
- võimaldab Kosovol ellu viia oma soov Euroopasse integreeruda, mis aja jooksul viib vastastikuste sõltuvussuheteni naabritega;
- allows Kosovo to achieve its desire to be integrated in Europe, which in time will lead to relations of mutual interdependence with its neighbours;
4. väljendab lootust, et Serbias suudetakse peagi moodustada tugev ja selgelt Euroopa-meelne valitsus, mis osaleb tõsiselt ja positiivselt Kosovo staatuse küsimusele lahenduse otsimises; rõhutab, et selline valitsus on samuti vajalik täielikuks koostööks endise Jugoslaavia asjade rahvusvahelise kriminaalkohtuga ning võimaldab nende tingimuste kohaselt taasavada ja viia lõpule läbirääkimised stabiliseerimis- ja assotsiatsioonilepingu sõlmimiseks Serbia ja Euroopa Liidu vahel;
Expresses the hope that a strong and clearly pro-European government can be formed soon in Serbia, which will be seriously and positively engaged in seeking a solution to the question of the status of Kosovo; emphasises that such a government is also necessary for the purposes of full cooperation with the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia and will allow, under these conditions, for the re-opening of the negotiations on, and the final conclusion of, a Stabilisation and Association Agreement between Serbia and the European Union;
- Kosovos viibivate tsiviil- ja julgeolekuvaldkonnas rahvusvaheliste tegutsejate rolli ja ülesannete täpne määratlemine;
- a clear definition of the role and mandate of the international civilian and security presence;
– selged detsentraliseerimissätted, mis annavad olulise autonoomia niisugustes tähtsates valdkondades nagu haridus, tervishoid ja kohalik julgeolek ning lubavad Serbia haldusüksustel hoida otseseid, kuid läbipaistvaid sidemeid Belgradiga; sellised sätted peavad olema püsivalt rahastatud ja need ei tohi kahjustada ühtse Kosovo eelarvelisi, täidesaatvaid ega õigusloomelisi eelisõigusi;
– clear provisions on decentralisation which grant substantial autonomy in key areas such as education, health and local security and, in the case of Serb municipalities, allow direct but transparent links with Belgrade; such provisions must be financially sustainable and must not undermine the budgetary, executive and legislative prerogatives of a unitary Kosovo;
– inimõiguste täielik austamine, kaasa arvatud kohustus põhiseadusega tagada vähemuste ja pagulaste elutähtsad huvid ja nende kaitsmise nõuetekohased mehhanismid;
– full respect for human rights including the obligation to provide constitutional guarantees for the vital interests of minorities and refugees, and adequate mechanisms for safeguarding such interests;
– kõigi kultuuriliste ja usuga seotud kohtade kaitse;
– the protection of all cultural and religious sites;
- sätted, mis on seotud kergelt relvastatud paljurahvuselise Kosovo sisejulgeoleku üksuse loomisega, millel on piiratud rakendusala, suutlikkus ja ülesanded ja mis tegutseb NATO juhitava Kosovo rahuvalveüksuse (KFOR) range järelevalve all;
- provisions regarding the establishment of a lightly-equipped, multi-ethnic internal Kosovar Security Force with limited scope, capability and functions, under the strict supervision of the NATO-led Kosovo Force (KFOR);
6. rõhutab, et Kosovo lahendus ei tekita pretsedenti rahvusvahelises õiguses, kuna Kosovo on olnud ÜRO juhtimise all alates 1999. aastast ja Julgeolekunõukogu resolutsioon 1244 sisaldas juba sätteid vajaduse kohta lahendada Kosovo lõpliku staatuse küsimus; märgib seetõttu kokkuvõtteks, et Kosovot puudutav olukord ei ole mingil juhul võrreldav olukorraga teistes konfliktipiirkondades, mida ÜRO ei halda;
Underlines that the solution in Kosovo will set no precedent in international law, as Kosovo has been under UN rule since 1999 and Security Council Resolution 1244 already contained provisions on the need to resolve the question of Kosovo's final status; concludes, therefore, that the situation regarding Kosovo is in no way comparable with the situation in other conflict regions which are not under UN administration;
8. tunneb seetõttu heameelt tõsiasja üle, et Ahtisaari ettepanekus nähakse serbia ja teistele kogukondadele ette laiaulatuslik autonoomia, kaasa arvatud oluline omavalitsuslik autonoomia kooskõlas Euroopa lähimuse ja omavalitsuse põhimõtetega;
Welcomes, therefore, the fact that the Ahtisaari proposal outlines wide-ranging autonomy for the Serbian and other communities, including a substantial degree of municipal autonomy in line with the European principles of subsidiarity and self-governance;
– lahenduse tingimuste rakendamine,
– implementing the terms of the settlement;
– autonoomse, etniliselt tasakaalustatud institutsioonilise, haldusliku, kohtu- ja politseisuutlikkuse arendamine,
– developing autonomous, ethnically balanced institutional, administrative, judicial and policing capacity;
– edu saavutamine ÜRO normide ning ELi stabilisatsiooni ja assotsieerumise eesmärkide täitmisel;
– achieving progress in complying with UN standards and EU stabilisation and association benchmarks;
– vähemuste eluliste huvide kaitse,
– safeguarding the vital interests of minorities;
– tundlike kohtade kaitse,
– the protection of sensitive sites;
– kohtud ja õigusriigi laiemad põhimõtted, eelkõige võitluses organiseeritud kuritegevusega;
– the judiciary and the broader rule of law, particularly in the fight against organised crime;
13. toetab vajadust inklusiivse ja õiglase haridussüsteemi järele, mis võimaldab romi ja aškali õpilasi õpetada osaliselt romi keeles, hoolitsedes seeläbi nende vähemuskogukondade identiteedi ja kultuuri eest;
Supports the need for an inclusive and fair educational system which will provide for Roma and Ashkali pupils to be partially educated in the Roma language, thereby nurturing the identity and culture of those minority communities;
19. kutsub neid ELi liikmesriike, kes on siderühma liikmed, üles jagama oma teavet ELi Ministrite Nõukoguga ja kõigi teiste liikmesriikidega ning parandama kooskõlastust ja koostööd nendega, kuna lõpliku lahenduse rahvusvaheline vastutus ja finantskoormus jääb kanda ELile tervikuna;
Calls on those EU Member States that are members of the Contact Group to share their information with the EU Council of Ministers and all other Member States, and to improve coordination and cooperation with them, because the EU as a whole will bear the international responsibility and the financial burden of the final settlement;
– ÜRO Julgeolekunõukogu toetatud staatuse lahenduses võetakse nõuetekohaselt arvesse Euroopa Liidu ühist seisukohta;
– the status settlement supported by the UN Security Council takes adequate account of the Union's common position,
– eelnevalt konsulteeritakse piisavalt selle missiooni ulatuse, eesmärkide, vahendite ja üksikasjade osas, nii et parlament võib olla kindel, et vahendid on ülesannete täitmiseks piisavad;
– sufficient advance consultation takes place on the scope, objectives, means and modalities of that mission, so that Parliament can be reassured that the resources are commensurate with the tasks;