natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For instance, apart from the impact on jobs, the disappearance of Alstom would have increased the concentration in the sector substantially.
For instance, apart from the impact on jobs, the disappearance of Alstom would have increased the concentration in the sector substantially.
Conversely, the criteria making it possible to require the reimbursement of public aid which has been misused would well do with clarification.
Conversely, the criteria making it possible to require the reimbursement of public aid which has been misused would well do with clarification.
The purpose of such public aid is the common good.
The purpose of such public aid is the common good.
The Commission is vigilant about the legitimacy of aid when it is granted.
The Commission is vigilant about the legitimacy of aid when it is granted.
It is much less so when it comes to the use of such aid after it has been granted.
It is much less so when it comes to the use of such aid after it has been granted.
For instance, it is obvious that Alstom's expertise and means of production in significant areas, in particular energy production and clean transport, were factors in the decision taken to save it.
For instance, it is obvious that Alstom's expertise and means of production in significant areas, in particular energy production and clean transport, were factors in the decision taken to save it.
And then, after this rescue, Alstom sold off its clean energy research centres without the Commission having told it to do so!
And then, after this rescue, Alstom sold off its clean energy research centres without the Commission having told it to do so!
The case ended up in plenary at the European Parliament (23 September 2003), where Commissioner Verheugen expressed his regret that there was no European legislation to prevent such practices.
The case ended up in plenary at the European Parliament (23 September 2003), where Commissioner Verheugen expressed his regret that there was no European legislation to prevent such practices.
The time has come to give thought to, and lay down, a clear policy on who is responsible for checking that firms perform their public service obligations properly, and on who may decide on penalties for firms which use aid to increase their profits instead of serving the public.
The time has come to give thought to, and lay down, a clear policy on who is responsible for checking that firms perform their public service obligations properly, and on who may decide on penalties for firms which use aid to increase their profits instead of serving the public.
2004. aasta konkurentsipoliitika aruanne
Report on Competition Policy 2004
Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus protokolli, millega määratakse kindlaks Euroopa Ühenduse ja Mauritaania Islamivabariigi vahelises merekalapüügialases koostöökokkuleppes ettenähtud kalapüügivõimalused ja rahaline osamaks ajavahemikuks 1. augustist 2001 31. juulini 2006, muutva kokkuleppe sõlmimise kohta kirjavahetuse teel
on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the Agreement in the form of an Exchange of Letters concerning the amendments to the Protocol setting out the fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Agreement on cooperation in the sea fisheries sector between the European Community and the Islamic Republic of Mauritania for the period 1 August 2001 to 31 July 2006
ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu määrus protokolli, millega määratakse kindlaks Euroopa Ühenduse ja Mauritaania Islamivabariigi vahelises merekalapüügialases koostöökokkuleppes ettenähtud kalapüügivõimalused ja rahaline osamaks ajavahemikuks 1. augustist 2001 31. juulini 2006, muutva kokkuleppe sõlmimise kohta kirjavahetuse teel
on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the Agreement in the form of an Exchange of Letters concerning the amendments to the Protocol setting out the fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Agreement on cooperation in the sea fisheries sector between the European Community and the Islamic Republic of Mauritania for the period 1 August 2001 to 31 July 2006
– võttes arvesse ettepanekut võtta vastu nõukogu määrus ( KOM(2005)0591 )
– having regard to the proposal for a Council regulation ( COM(2005)0591 )
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 300 lõike 3 esimest lõiku, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0433/2005 );
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0433/2005 ),
– võttes arvesse kalanduskomisjoni raportit ( A6‑0066/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0066/2006 ),
Käesoleva ettepaneku eesmärk on Euroopa Ühenduse ja Mauritaania Islamivabariigi vahelise merekalapüügialase koostöökokkuleppe lisas oleva protokolli muutmine.
The purpose of this proposal is to amend the existing protocol to the agreement on cooperation in the sea fisheries sector between the European Community and the Islamic Republic of Mauritania.
Mauritaania pädevate ametiasutuste ja komisjoni esindajatest koosneva tehnilise töörühma, mille töökohtumised toimusid 30. juunist 2. juulini ning 14. ja 15. juulil Nouakchottis, samuti 7.–10. septembrini Brüsselis, järelduste ning olemasolevate teaduslike tõendite põhjal otsustasid mõlemad pooled 10. septembril 2004. aastal ning 15.–16. detsembril 2004. aastal toimunud ühiskomitee koosolekutel muuta praegu kehtivaid kalapüügivõimalusi.
On the basis of the conclusions of the technical working group comprising representatives of the Mauritanian administration and the European Commission, which held technical meetings from 30 June to 2 July and on 14 and 15 July in Nouakchott and from 7 to 10 September 2004 in Brussels, and in the light of the scientific opinions available, the two parties decided at the Joint Committee meetings held on 10 September and on 15 and 16 December 2004 to modify the current fishing opportunities.
Kokkulepe kehtiva protokolli muudatuste kohta vormistati kirjavahetuse teel.
The agreement on the amendments to the existing protocol has been formalised by an exchange of letters.
Kõnealuse teabe põhjal teeb komisjon nõukogule ettepaneku võtta protokolli muutev kokkulepe vastu kirjavahetuse teel.
The Commission proposes, on this basis, that the Council adopt this agreement in the form of an exchange of letters on the amendments to the protocol.
Ettepanek nõukogu otsuse kohta, millega käsitletakse asjaomast protokolli muutva kirjavahetuse teel sõlmitud kokkuleppe ajutist kohaldamist, esitatakse eraldi menetluse korras.
A proposal for a Council decision on the provisional application of the agreement in the form of an exchange of letters on the amendments to the protocol is the subject of a separate procedure.
Euroopa Liidu ja Mauritaania kalandussuhted algasid 1987. aastal nõukogu 14. detsembri 1987. aasta määruse (EMÜ) nr 4143/87
Fisheries relations between the European Union and Mauritania date back to 1987, with the conclusion of the fisheries agreement contained in Council Regulation (EEC) No 4143/87 of 14 December 1987
Selle kokkuleppe sätteid on mitmel korral eri protokollide vastuvõtmise teel uuendatud, viimane neist kattis ajavahemikku 1993–1996.
The provisions of this agreement were updated on a number of occasions through a series of protocols, the last of which covered the period 1993-1996.
1995. aastal, pärast seda kui Maroko oli neljaks aastaks sõlmitud kalanduskokkuleppe 1992. aasta mais ühepoolselt lõpetanud, võeti vastu protokolli pikendus aastateks 1993–1996, mis kehtis 15. novembrist 1995 31. juulini 1996 ning mille eesmärk oli asendada ühenduse peajalgsete püügi laevade jaoks Maroko vetes kaotatud kalapüügivõimalusi.
In 1995, following the unilateral termination by Morocco of the fisheries agreement concluded in May 1992 for a period of four years, a supplement to the 1993-96 protocol was adopted for the period 15 November 1995 to 31 July 1996 which aimed to offset the loss of fishing opportunities for the Community cephalopod fleet in Moroccan waters.
20. juunil 1996. aastal parafeeriti Mauritaaniaga viieks aastaks uus kalanduskokkulepe, mis tagas ühenduse kalalaevastiku jätkuva kohalviibimise alates nimetatud aasta 31. juulist.
On 20 June 1996 a new fisheries agreement with Mauritania covering a period of five years was initialled, allowing continuity in the presence of the Community fleet from 31 July 1996.
31. juulil 2001. aastal parafeerisid mõlemad pooled uue protokolli, millega määrati viieks aastaks, 1. augustist 2001 31. juulini 2006, kindlaks Mauritaania Islamivabariigi vetes viibivate ühenduse laevade kalapüügi tehnilised ja rahalised tingimused.
On 31 July 2001 the two parties initialled a fresh protocol fixing the technical and financial conditions governing the fishing activities of Community vessels in the waters of the Islamic Republic of Mauritania during the period from 1 August 2001 to 31 July 2006.
See protokoll näitas veel kord vajadust korvata 30. novembril 1999. aastal Marokoga sõlmitud kalapüügialase kokkuleppe uuendamata jätmisega põhjustatud kahju ning see muutus kõige olulisemaks ühenduse ja kolmandate riikide vahel sõlmitud kalapüügialaseks kokkuleppeks.
Once again, this protocol reflected the need to offset the hardship caused by the non-renewal of the fisheries agreement with Morocco, which expired on 30 November 1999, and became the most important fisheries agreement to be concluded between the Community and a third country.
Alltoodud tabelis võrreldakse 2006. aasta juulis kehtetuks muutuvas protokollis pakutavaid kalapüügivõimalusi eelmistele kokkulepetele lisatud protokollides pakutud võimalustega.
The following table compares the fishing opportunities fixed in the protocol which will expire in July 2006 with those available under the protocols annexed to previous agreements:
Peajalgsete püügi laevad (kalalaevade arv)
Cephalopod (number of vessels)
Muud koorikloomad kui langustid (lubatav tonnaaž (BRT) aastas)
Crustaceans other than crawfish (GRT per year)
Pelaagiliste traalnootadega külmutustraalerid (kalalaevade arv)
Pelagic freezer trawlers (number of vessels)
Tuunipüügiseinerid (kalalaevade arv)
Tuna seiners (number of vessels)
Ritvõngedega tuunipüügilaevad ja
Pole-and-line tuna vessels and surface longliners
triivõngejadaga kalapüügilaevad (laevade arv)
(number of vessels)
45 (34 tuunipüügi-seinerit ja 11 ritvõngedega tuunipüügilaeva ning triivõngejadaga kalapüügilaeva)
45 (34 tuna seiners and 11 pole-and-line tuna vessels and surface longliners)
57 (40 tuunipüügi-seinerit ja 17 ritvõngedega tuunipüügi-laeva ning triivõngejadaga kalapüügilaeva)
57 (40 tuna seiners and 17 pole-and-line tuna vessels and surface longliners)
67 (36 tuunipüügi-seinerit ja 31 ritvõngedega tuunipüügilaeva ning triivõngejadaga kalapüügilaeva)
67 (36 tuna seiners and 31 pole-and-line tuna vessels and surface longliners)
Merluus (lubatav tonnaaž (BRT) aastas)
Black hake (GRT per year)
Põhjalähedased liigid – traalid (lubatav tonnaaž (BRT) aastas)
Demersal – trawling (GRT per year)
Langustid (lubatav tonnaaž (BRT) aastas)
Crawfish (GRT per year)
ELi rahalise panuse osas on kolme ajavahemiku võrdlus järgmine.
In terms of the EU financial contribution the three periods compare as follows:
(miljonites eküüdes / miljonites eurodes)
(ecu m/euro m)
31. juulini 2006 kehtiva uue protokolli alusel tuleks vastukaaluks eelmises protokollis ettenähtud 5,25 miljoni euro suurusele kogusummale lisaks kõikide rahaliste vahendite (mille suurus ulatub nüüdsest 430 miljoni euroni) suurendamisele 61% võrra kulutada 20 miljonit eurot (4 miljonit eurot iga aasta kohta) kalandussektori arendamiseks suunatud meetmetele.
Under the protocol in force until 31 July 2006, apart from the 61% increase in the total financial allocation, which now stands at EUR 430 m, EUR 20 m (EUR 4 m per year) are to be set aside for the funding of specific measures aimed at developing the fishing industry, compared to a total of around 5.25 m under the previous agreement.
Ettenähtud tegevus puudutab teadusuuringute toetamist, kalanduse järelevalvet, merendusalast koolitust, kalandusstatistika arendamist, merepäästet, institutsioonilist toetust kalapüügilitsentside haldamisele, samuti toetust meremeestega seotud haldustööle, rahvusvaheliste koosolekute ja seminaride korraldamise ja neil osalemise kulusid ning väikesemahulise kalapüügi arendamist.
The planned measures consist of support for research, fisheries surveillance, maritime training, the development of fisheries statistics, sea rescue, institutional support for the system for managing fishing licences and support for managing seamen, expenses incurred in organising and attending international seminars and meetings and the development of artisanal fishing.
Lisaks suurendatakse laevaomanike rahalist panust: asjaomase viieaastase perioodi jooksul nähakse ette 25% suurust tõusu pelaagiliste traalnootadega traalerite ja tuunipüügilaevade jaoks ning 8–18% suurust tõusu teiste kalalaevade jaoks.
There has also been a rise in the fees to be paid by shipowners: the planned increase over the five-year period stands at 25% for pelagic trawlers and tuna vessels, and at between 8% and 18% for other vessels.
ESITATUD MUUDATUSETTEPANEKUTE SISU
CONTENT OF THE PROPOSED CHANGES
Praeguseks esitatud muudatusettepanekud on järgmised:
The changes now proposed are as follows:
– vähendada peajalgsete kategoorias (kategooria 5) litsentside arvu ajutiselt viie võrra;
- a temporary reduction by five licences for the ‘cephalopod’ fishing category (category 5);
– kehtestada teine ühe kuu pikkune püügikeeld põhjalähedase püügi osas;
- the setting of a second biological rest period of one month for demersal fishing;
– suurendada ritvõngedega tuunipüügilaevade ja triivõngejadaga kalapüügilaevade kategoorias (kategooria 8) kalalaevade arvu 31-st 35-ni;
- an increase in the number of vessels from 31 to 35 for the ‘pole-and-line tuna vessel and surface longliner’ fishing category (category 8);
– suurendada pelaagiliste traalnootadega külmutustraalerite kategoorias (kategooria 9) kalalaevade arvu 15-st 25-ni.
- an increase in the number of vessels from 15 to 25 for the ‘pelagic freezer trawler’ fishing category (category 9).
Pärast kirjavahetuse teel esitatud muudatusi on uued kalapüügivõimalused ritvõngedega tuunipüügilaevade ja triivõngejadaga kalapüügilaevade kategoorias (protokolli teabeleht nr 8) ning pelaagiliste traalnootadega külmutustraalerite kategoorias (teabeleht nr 9) jaotatud proportsionaalselt esialgses protokollis määratletud jaotusmeetodiga liikmesriikide vahel järgmiselt.
Following the amendments set out in the exchange of letters, the new fishing opportunities for the 'pole-and-line tuna vessel and surface longliner' category (Datasheet No 8 of the protocol) and for the 'pelagic freezer trawler' category (Datasheet No 9) are to be allocated among the Member States as follows, in proportion to the allocation key fixed in the initial protocol:
Kasutusel olevate laevade praegune arv + ettenähtud suurendamine
Number of vessels which may be used + planned increase
Ritvõngedega tuunipüügilaevad
Pole-and-line tuna vessels
Triivõngejadaga kalapüügilaevad
Surface longliners
Pelaagiliste traalnootadega külmutustraalerite arvu suurendamine on mõeldud muu hulgas selleks, et lõimida uute liikmesriikide (Läti ja Leedu) laevu, mis kõnealuses püügipiirkonnas tegutsevad.
The increase in the number of vessels in the pelagic freezer trawler fleet is mainly aimed at integrating the fleet of new Member States operating in the region (Latvia and Lithuania).
Ettepaneku kohaselt kehtib peajalgsete püügi litsentside arvu ajutine vähendamine viie (5) võrra alates 1. jaanuarist 2005.
It was proposed that the temporary suspension of five fishing licences for the cephalopod fishing category should take effect as from 1 January 2005.
Kõnealuse viie (5) litsentsi uuesti kasutusele lubamine otsustatakse komisjoni ja Mauritaania pädevate asutuste ühiskomitee ühise kokkuleppega sõltuvalt kalavarude olukorrast.
The future reactivation of those five licences will be decided by common accord in a Joint Committee meeting held between the Commission and the Mauritanian authorities on the basis of the state of resources.
Kui kõnealused liikmesriigid ei kasuta kõiki püügivõimalusi, mis neile protokolli alusel on määratud, võib komisjon arvesse võtta mis tahes muu liikmesriigi litsentsitaotlusi.
If licence applications from Member States do not cover all the fishing opportunities laid down by the protocol, the Commission may take into consideration licence applications from any other Member State.
Esitatud muudatusettepanekud ei mõjuta kehtiva protokolli raames tehtavat lisarahastamist.
The proposed changes will not have any additional financial impact by comparison with the protocol in force.
RAPORTÖÖRI KOMMENTAARID
RAPPORTEUR’S COMMENTS
Tuleb meenutada, et praegune protokoll (2001–2006) on rahanduslikus ja majanduslikus mõttes ning eri liikide püügi võimaluste poolest praegu kõige olulisem ühenduse sõlmitud kahepoolne kokkulepe.
It should be pointed out that the present protocol (2001-2006) is currently the most important bilateral agreement signed by the Community, in financial and economic terms and in terms of the fishing opportunities for various species.
Protokollil on lisaks oluline sotsiaalmajanduslik kaal, muu hulgas nende Hispaania piirkondade jaoks, mida Marokoga sõlmitud kokkuleppe uuendamata jätmise tagajärjed kõige rohkem puudutasid.
It is also highly significant from the socio-economic point of view, particularly for the Spanish regions which have been badly affected by the consequences of the non-renewal of the agreement with Morocco.
Kirjavahetuse teel sõlmitud kokkulepe, mida käesolev raport käsitleb, vormistati 2004. aasta detsembris ning selle eesmärk oli teha kõnealusesse protokolli mitmesuguseid muudatusi.
The agreement in the form of an exchange of letters under review was formalised in December 2004 and aims to make a number of amendments to the above protocol.
Käesolev ettepanek võtta vastu nõukogu määrus edastati Euroopa Parlamendile alles 2005. aasta detsembri lõpus, seega peaaegu üks aasta hiljem.
The proposal for a Council regulation was not forwarded to Parliament until the end of December 2005, i.e. a year later.
Nagu kalanduskomisjon ja teised arvamust avaldama palutud komisjonid on väga mitmeid kordi märkinud, tuleb leida üldine lahendus, mis võimaldaks igal institutsioonil talle asutamislepingutega antud volitusi täita ning muudaks Euroopa Parlamendiga konsulteerimise kasutoovaks.
As reiterated on countless occasions by the Committee on Fisheries and by other committees called upon to deliver their opinion, a general solution needs to be found which will enable each institution to exercise the competences allocated to it by the Treaties and make consultation of Parliament a meaningful exercise.
Selline lahendus peaks, asutamislepingute sätteid silmas pidades, muu hulgas vältima ja leevendama häireid institutsioonide haldussüsteemis, mida põhjustavad laienemisega seotud väljakutsed ja sellest tulenevate keeleprobleemidega kohandumine.
In particular, such a solution would need to prevent and remedy the disruption caused by adapting the institutions' administrative system to the challenge of enlargement and the linguistic problems arising from this situation, in accordance with the provisions of the Treaties.
Antud juhul palutakse Euroopa Parlamendil avaldada 2006. aastal arvamust 2004. aastal kokkulepitud meetmete kohta, mis pidid vähemalt osaliselt jõustuma 1. jaanuaril 2005.
In this specific case, Parliament is being called upon to deliver its opinion in 2006 on measures agreed in 2004 and intended, at least in part, to enter into force from 1 January 2005.
Lisaks algab praeguse, 2006. aasta juulis kehtetuks muutuva teksti asendamiseks mõeldud protokolli puudutav läbirääkimistevoor ametlikult juba lähiajal.
Moreover, it is only a matter of days before the formal opening of negotiations on the new protocol to replace the current one which expires in July 2006.
Jääb üle loota, et selle uue menetluse raames ei hiline nõupidamine Euroopa Parlamendiga samavõrd taunitaval määral ning leiab aset piisavalt vara ja õigel ajal.
It is to be hoped that the same regrettable delays in consulting Parliament will not be repeated in the course of this new procedure, and that this time Parliament will be consulted promptly and properly.
Raportöör juhib tähelepanu tõsiasjale, et hiljutisest 26. mai 2005. aasta Euroopa Parlamendi ja komisjoni vaheliste suhete raamkokkuleppest tuleb täielikult kinni pidada, ning tervitab komisjoni hiljutist algatust praeguse olukorra parandamiseks mõeldud konkreetsete meetmete uurimiseks.
The rapporteur draws attention to the fact that the recent Framework Agreement on Relations between the European Parliament and the Commission of 26 May 2005 must be fully complied with and welcomes the willingness recently expressed by the Commission to study practical ways of improving the current situation.
Selle institutsioonidevahelise kokkuleppe artiklis 19 on muu hulgas sätestatud järgmist: “Rahvusvaheliste lepingute, sealhulgas kaubanduskokkulepete puhul edastab komisjon Euroopa Parlamendile aegsasti selget teavet nii lepingute ettevalmistusetapis kui ka rahvusvaheliste läbirääkimiste jooksul ja nende lõpetamisel.
Article 19 of this Interinstitutional Agreement stipulates that: 'In connection with international agreements, including trade agreements, the Commission shall provide early and clear information to Parliament both during the phase of preparation of the agreements and during the conduct and conclusion of international negotiations.
See teave esitatakse asjaomaste parlamendikomisjonide kaudu ja asjakohastel puhkudel täiskogu istungil.”
This information shall be provided through the relevant parliamentary committees and, where appropriate, at a plenary sitting.'
Raportöör peab väga positiivseks, et komisjon esitas hiljuti kehtiva protokolli hindamisaruande.
On the other hand, the rapporteur considers it highly positive that the Commission recently presented an evaluation report for the current protocol.
Kuivõrd kõnealune dokument sisaldab piisavalt üksikasjalikku analüüsi Mauritaania kalandussektori kohta ning selle aasta juulis kehtetuks muutuva protokolli rakendamise kohta, annab see raportööri arvates hea aluse järgmist protokolli puudutavateks läbirääkimisteks ja selle hindamiseks, kuna sisaldab teavet, mis võib tulevikus väga kasulikuks osutuda.
In his opinion, this document offers a sound basis for work on negotiating and assessing the next protocol, since it provides a fairly detailed analysis of the situation for the fishing sector in Mauritania and the application of the protocol which expires in July 2006, whilst also providing a great deal of information which may prove very useful in the future.
Käesolevas ettepanekus sisalduvad protokolli muudatusettepanekud võimaldaksid olemasoleva teabe kohaselt:
With regard to the changes to the protocol which are the subject of the present proposal, according to the information available these will make it possible to:
– kohandada peajalgsete kategooria püügikoormust ebakindlate kalavarudega;
- bring fishing effort into line with the precarious state of resources in the cephalopod category;
– korvata litsentside arvu vähendamist pelaagiliste liikide püügi ja tuunipüügi litsentside arvu suurendamisega, lihtsustades uute liikmesriikide lipu all sõitvate laevade lõimimist ning samal ajal tagades traditsiooniliselt kõnealuse kokkuleppe raames tegutsevate ühenduse kalalaevade jätkuva juurdepääsu.
- offset this reduction by means of an increase in the number of licences for the pelagic and tuna categories, which will facilitate the integration of fleets flying flags of the new Member States, whilst at the same time guaranteeing continuity of access for Community fishing vessels which traditionally operate under this agreement.