natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nagu seletuskirjas viidatud, muretseb raporti koostaja eriti passide väljaandmise Euroopa registri loomise pikaajalise perspektiivi pärast.
The rapporteur is particularly worried about the long-term perspective of the establishment of a European register for passports issued, as referred to in the explanatory memorandum.
Selline keskne andmebaas pole vajalik selleks, et tagada "kindlamat seost passi ja selle omaniku vahel".
Such a central database is not necessary for the purpose of ensuring "a more reliable link between the holder and the passport."
Veelgi enam, oht "funktsiooni moondumiseks" (andmete kasutamine muudel eesmärkidel, kui algselt ette nähtud) on liialt suur.
Furthermore, the risk of "function creep" (the use of data for other purposes than originally envisaged) is too great.
Samal ajal soovitab raporti koostaja tungivalt liikmesriikidel mitte talletada andmeid siseriiklikesse andmebaasidesse.
At the same time the rapporteur urges Member States not to store the data in national databases.
Biomeetrilised andmed tuleks talletada üksnes lokaalselt passis.
The biometric data should only be stored locally in the passport.
Samal ajal ja nagu Euroopa Komisjon oma seletuskirjas välja toob, suurendab selle tehnoloogia kasutamine pädevate ametivõimude tööd andmekaitse valdkonnas.
At the same time, and as the Commission outlines in the explanatory memorandum, the use of this technology will increase the work of authorities responsible for data protection.
Raporti koostaja kutsub liikmesriike üles varustama neid piisate vahenditega, et võimaldada neil täielikult täita neile pandud kohustusi.
The rapporteur calls on Member State to provide them with sufficient resources to enabe them to carry out their legal mandate to the full.
On olulise tähtsusega, et lõpuks valitud tehniline lahendus, pärast seda, kui komitoloogiakomitee on töötanud välja tehnospetsifikatsioonid, oleks veatu.
It is essential that the technical solution selected at the end, after the comitology committee has elaborated the technical specifications, should be sound.
Need spetsifikatsioonid määravad, kas biomeetriliste andmete idee passides toimib või mitte ja et andmed on füüsiliselt kaitstud.
It is these specifications that determine whether the idea of biometrics in passports will work or not and that ensure data will be physically protected.
Vaata andmekaitsedirektiivi artiklit 17.
See Article 17 of the data protection directive.
Seepärast tutvustab raporti koostaja ettepaneku muudatusi, mis seavad mõne lisakriteeriumi ja annavad juhised tehniliseks rakendamiseks.
Therefore the rapporteur introduces amendments to the proposal which set some additional criteria which should guide the technical implementation.
On terve rida muresid, mis puudutavad vähemalt kolme teemat: esiteks, et kaitsta kodanike andmeid, peab kohapeal olema vastav kaitse volitamatu juurdepääsu eest.
There are a series of concerns regarding at least three issues: firstly, in order to protect citizens' data, appropriate protection against unauthorised access has to be in place.
Ühed väidavad, et kiipi on võimalik lugeda suhteliselt pika maa tagant, samal ajal väidavad teised, et ISO normile 14443 vastavat kiipi saab lugeda vaid 10–15 cm kauguselt.
Some argue that a chip can in fact be read from a relatively long distance, while others argue that a chip corresponding to the ISO norm 14443 can only be read in a distance of 10-15 cm.
Teiseks tuleb tagada, et kiip on hästi kaitstud juhusliku vigastuse eest ja on tänaste passide "elueaga" (paljudel juhtudel 10 aastat).
Secondly, it needs to be ensured that the chip is well protected against accidental damage and has a "life expectancy" like today's passports (in many cases 10 years).
Kolmandaks tuleb tagada, et passi integreeritud kiibil ei oleks vastastikmõju passides olevatesse viisadesse integreeritud kiipidega.
Thirdly, it has to be guaranteed that the chip embedded in the passport does not interfere with chips embedded into visas affixed into the passport.
Selles osas tahaks raporti koostaja rõhutada, et tehnilistele ekspertidele peab jääma vajalik aeg õigete lahenduste leidmiseks.
The rapporteur would like to stress in this connection that the technical experts must have the necessary time to find the right solutions.
Tänu tehnoloogia arengule on olemas isegi lahendused, mis muudaksid kiipide kasutamise nii turvalisuse kui ka maksumuse seisukohalt üleliigseks.
Thanks to technological progress there are even solutions which would make the use of chips superfluous from both the security and the cost point of view.
Foto ja sõrmejälje digitaalne salvestamine koos vöötkoodiga, mis sisaldab avaliku võtme koodi abil kodeeritud digitaalallkirja, on üks võimalik lahendus.
Digital recording of the photograph and of the fingerprint, together with a bar code incorporating a digital signature encrypted by means of a public-key code, is one possible solution.
Sellest pole abi, kui EL kiirustab leitud lahendusega, et alles hiljem aru saada selle ebapiisavast ettevalmistusest või sellest, et lahendus oli liiga kallis või tehnoloogiliselt iganenud.
It would be of no help if the EU rushed into a perceived solution only to acknowledge afterwards that it was not well enough prepared, or that the solution was too expensive or technologically obsolete.
Selline asjade käik võiks õõnestada kodanikepoolset usaldust.
Such a course of action would undermine citizens' trust.
Kuna tehnospetsifikatsioonid on andmekaitsel määrava tähtsusega, teeb raporti koostaja ettepaneku, et ekspertidel, kes näevad tehnospetsifikatsioone andmekaitselisest vaatevinklist, peaks olema võimalus osaleda selle väljatöötamisel.
Since the technical specifications are decisive for data protection the rapporteur proposes that experts viewing the technical specifications from a data-protection point of view should have the possibility of participating in the elaboration thereof.
Lõpuks peaks neil olema võimalus anda tehnospetsifikatsioonidele oma seisukohalt hinnang ja vajadusel nõuda töö jätkamist, kui mingeid probleeme jääb üles.
At the end they should have the possibility of evaluating the technical specifications from their perspective and of requesting, if necessary, that the work continue if any problems remain.
Lisaks tehnospetsifikatsioonide hoolikale ettevalmistamisele nõuab raporti koostaja liikmesriikidelt tehniliste lahenduste läbiproovimise jätkamist tegelikkuses ja ulatuslikul määral enne passide väljastamist.
In addition to the careful preparation of the technical specifications the rapporteur urges Member States to continue to test technical solutions in a real-life environment and on a large scale before issuing the passports.
See abinõu suurendaks ka usaldust selle suhteliselt uue tehnoloogia suhtes.
This measure would also increase confidence in what is a relatively new technology.
Et biomeetriliste andmete sisseviimine oleks edukas, on äärmiselt strateegilise tähtsusega selle tegelik rakendamine liikmesriikide poolt.
In order for the introduction of biometrics to be a success the actual implementation by Member States will ultimately be of strategic importance.
Raporti koostaja soovib rõhutada, et nad vastutavad oma kodanike varustamise eest üldise teabega õigeaegselt ja tagades, et kõikidesse protsessi etappidesse (registreerimisest kontrollimiseni) kaasatud personal saaks heatasemelist koolitust.
The rapporteur would like to stress that they will be responsible for providing their citizens with comprehensive information in good time and for ensuring that staff involved in all stages of the process (from enrolment to control) receive high-quality training.
Lõpuks tuleb kaitsta süütute kodanike puutumatust "vea võimatuse" atmosfääris igas olukorras.
Ultimately, the integrity of innocent citizens in an atmosphere of "impossibility of error" has to be protected under all circumstances.
Peavad olema tagatised olukordadele, kui piirikontrolli läbiviimisel tuleb ette ekslikke äraütlemisi, siis teavitatakse asjassepuutuvaid kodanikke selliste keeldumiste põhjustest ja rakendatavatest abinõudest, et selgitada olukorda ja parandada viga nii kiiresti kui võimalik.
There will have to be guarantees to the effect that when border checks are carried out and a false rejection occurs, the citizens concerned will be informed of the reasons for such a rejection and of the means to be employed in order to clarify and rectify the situation as quickly as possible.
Kokkuvõttes toetab raporti koostaja biomeetriliste andmete sisseviimist tingimusel, et kodanike õigustega ja vabadustega on alati arvestatud.
In conclusion, the rapporteur supports the introduction of biometrics, provided that citizens' rights and freedoms are always upheld.
VÄHEMUSE ARVAMUS
MINORITY OPINION
vastavalt kodukorra artikli 48 lõikele 3
pursuant to Rule 48(3) of the Rules of Procedure
Esitajad: Ole Krarup, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Mary Lou McDonald ja Giusto Catania
tabled by Ole Krarup, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Mary Lou McDonald and Giusto Catania
Lükkame üldise idee lisada isikut tõendavatesse dokumentidesse biomeetrilised tunnused tagasi mitmetel põhjustel.
We reject the general idea of introducing biometric identifiers in identity documents for several reasons:
Esiteks oleme tõsiselt mures tohutute riskide pärast, mida põhjustavad andmekaitsele ja eraelu puutumatusele ülisuured andmebaasid.
Firstly, we are seriously concerned about huge risks to data protection and privacy in what will be extremely large databases.
Andmete salvestamise, neile juurdepääsu ja nende edastamise riske ei lahendata, identiteedi varguse ja kuritarvitamise ohud jäävad, isegi kui andmed salvestatakse ainult kiibile.
Risks in storage, access to and transmission of data are not resolved, dangers of identity theft and abuse remain even if the data is only stored on a chip.
Mitmekordse identiteedi, andmeedastuse pealtkuulamise ja ennetava valvega seotud probleemid eksisteerivad edasi.
Problems with multiple identities, interception of data transmissions and pro-active policing continue to exist.
Biomeetrilised süsteemid ei ole kunagi 100% täpsed, isegi sõrmejäljed ei ole mitmesaja tuhande ELi elaniku puhul täpsed.
Biometric systems are never 100% accurate, even fingerprints will not be precise on several hundred thousand people in the EU.
Teiseks rikub ettepanek kõiki üldiseid asjakohasuse ja lähimuse standardeid.
Secondly, the proposal violates all common standards of appropriateness and subsidiarity.
Seni ei ole Euroopa Komisjon ega nõukogu selgitanud piisavalt isikut tõendavatesse dokumentidesse biomeetriliste tunnuste lisamise vajalikkust, funktsionaalsust, tõhusust ja tõenäolisi kõrvaltoimeid.
Until now, neither the Commission nor the Council have adequately explained the necessity, functionality, efficiency and probable side-effects of including biometric identifiers in identity documents.
Nad ei ole esitanud isegi eeldatavate kulude täpseid numbreid ega selget eelarvet!
They have not even provided detailed figures of the expected costs nor proposed a clear budget!
Lõpuks ei suurenda biomeetrilised andmed turvalisust, sest nad ei seo isikut tõelise identiteediga, vaid ainult isikut tõendava dokumendiga loodud identiteediga.
Finally, biometrics do not increase security, because they don't link a person to a real identity, only to an identity established by an identity document.
Kui pass on võltsitud, ei saa seda muuta ka passi lisatud biomeetriline tunnus.
If the passport is false, however, the biometric identifier included on it can't change this.
Tulevased kurjategijad registreeruvad seepärast kõikides kättesaadavates andmebaasides vale identiteedi all ja läbivad eesseisvad kontrollid kontrollimata, muutes nõnda maailma mitte rohkem, vaid vähem turvaliseks.
Future criminals will therefore register in all available databases under false identities and sail through coming controls unchecked, making the world less not more secure.
Tulevased terroristid, kes on valmis oma elust loobuma, teevad seda koguni oma õige identiteediga.
Future terrorists who are ready to throw away their life will even do so by giving their real identity.
Euroopa Komisjoni ettepanek nõukogu määruse kohta. mis käsitleb turvaelementide ja biomeetriliste andmete standardeid ELi kodanike passides
Commission proposal for a Council regulation on standards for security features and biometrics in EU citizens' passports
EUROOPA PARLAMENDI ÕIGUSLOOMEGA SEOTUD RESOLUTSIOONI PROJEKT.5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.................................5
EUROOPA PARLAMENDI ÕIGUSLOOMEGA SEOTUD RESOLUTSIOONI PROJEKT 14
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION...............................14
VÄHEMUSE ARVAMUS.........................................................................................................26
MINORITY OPINION.............................................................................................................26
Euroopa Komisjoni ettepaneku kohta nõukogu määruse kohta, millega muudetakse ühtse viisavormi kehtestamist käsitlevat määrust (EÜ) nr 1683/95
on the Commission proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1683/95 laying down a uniform format for visas
– võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut ( KOM(2003)0558 )
– having regard to the Commission proposal ( COM(2003)0558 )
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 62 lõike 2 punkti b alapunkti iii;
– having regard to Article 62(2)(b)(iii) of the EC Treaty,
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 67, mille alusel nõukogu konsulteeris parlamendiga ( C6‑0466/2003 );
– having regard to Article 67 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0466/2003 ),
– võttes arvesse Schengeni acquis ' Euroopa Liitu integreerimise protokolli, mille alusel nõukogu konsulteeris parlamendiga;
– having regard to the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament,
– võttes arvesse kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni raportit ( A6‑0029/2004 );
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0029/2004 ),
PÕHJENDUS 1 A (uus)
RECITAL 1 A (new)
1a) Biomeetriliste andmete ühtsele viisavormile lisamise ainus eesmärk on luua kindlam seos viisa ja selle omaniku vahel.
(1a) The sole purpose of including biometric data in the uniform format for visas is to establish a more reliable link between the visa and its holder.
2) Biomeetriliste tunnuste lisamine on oluline samm uute elementide kasutamise suunas, mis looksid kindlama seose ühtses vormis viisa ja selle omaniku vahel, mis omakorda on oluliseks tagatiseks, et ühtne viisavorm on kaitstud kuritarvitamise eest.
(2) The integration of biometric identifiers is an important step towards the use of new elements, which establish a more reliable link between the holder and the visa format as an important contribution to ensuring that the uniform format for visas is protected against fraudulent use.
Arvesse võetakse ICAO dokumendis nr 9303 sätestatud masinloetavate viisade spetsifikaati.
The specifications set out in the ICAO document No 9303 on machine readable visas should be taken into account.
ELi määruses ei peaks viitama dokumendile nr 9303, kuna seda muudetakse pidevalt protsessi raames, mis ei ole piisavalt läbipaistev ega demokraatlikult legitiimne.
Document No 9303 should not be referred to in a EU regulation, since it is constantly subject to change in a process which lacks transparency and democratic legitimacy.
PÕHJENDUS 2 A (uus)
RECITAL 2 A (new)
2 a) Ühtsel viisavormil sisalduvaid biomeetrilisi andmeid tuleks kasutada ainult dokumendi ehtsuse kontrollimiseks ja omaniku isiku tuvastamiseks otseselt käepärast olevate võrreldavate tunnuste abil, kui passi ja viisa esitamist nõutakse õigusnormidega.
(2a) The biometric data in the uniform format for visas should be used only for verifying the authenticity of the document and the identity of the holder by means of directly available comparable features when the passport and visa are required to be produced by law.
Kuna biomeetriliste tunnuste viisadele lisamise põhjus peab olema selgesõnaline, asjakohane, proportsionaalne ja selge, tuleb see lisada õigusakti.
Since the reason for incorporating biometric features into visas has to be explicit, appropriate, proportionate and clear, it needs to be incorporated into the legal text.
PÕHJENDUS 3
RECITAL 3
3) Biomeetriliste tunnuste registreerimise spetsifikaat on kooskõlas viisainfosüsteemi (VIS) nõuetega.
(3) The specifications for the enrolment of the biometric identifiers shall be in line with the requirements for the Visa Information System (VIS).
Kuna viisainfosüsteemi (VIS) nõuete kohta ei ole õigusloomeprotsessis veel otsust tehtud, ei saa nendele käesolevas määruses viidata.
Since the requirements for the Visa Information System (VIS) are still to be decided in the legislative process, they cannot be referred to in this regulation.
PÕHJENDUS 6
RECITAL 6
6) Isikuandmete puhul, mida seoses ühtse viisavormiga töödeldakse, kohaldatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. oktoobri 1995. aasta direktiivi 95/46/EÜ üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise kohta.
(6) With regard to the personal data to be processed in the context of the uniform format for visa, Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24.10.1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data applies.
Tuleb tagada, et ühtsele viisavormile ei salvestata täiendavat teavet, välja arvatud juhul, kui seda nähakse ette määruses, selle lisas või mainitakse vastavas reisidokumendis.
It must be ensured that no further information shall be stored on the uniform format for visa unless provided for in the regulation, its annex or unless it is mentioned in the relevant travel document.
Ühtsele viisavormile ei tuleks lisada täiendavat teavet.
No further information should be included in the uniform format for visas.
Tuleb öelda väga selgelt, millist teavet täpselt tuleb viisale salvestada; sätete esitamist täiendava salvestatava teabe kohta tuleks vältida.
It must be made very clear exactly what information is to be stored in the visa, and no provisions should be made for further information to be stored.
ARTIKLI 1 PUNKT -1 (uus) Artikli 2 lõike 1 sissejuhatav osa (määrus (EÜ) nr 1683/95)
ARTICLE 1, POINT -1 (new) Article 2, paragraph 1, introductory part (Regulation (EC) No 1683/95)
-1) Artikli 2 lõike 1 sissejuhatav osa asendatakse järgmisega:
(-1) The introductory part of Article 2(1) shall be replaced by the following:
Artiklis 6 nimetatud korras kehtestatakse ühtse viisavormi täiendav tehnospetsifikaat järgmises:"
Further technical specifications for the uniform format for visas relating to the following shall be established in accordance with the procedure referred to in Article 6:"
Vt artikli 6 lõike 3 a (uus) kohta esitatud muudatusettepaneku selgitust.
See justification for the amendment to A rticle 6, paragraph 3 a (new).
ARTIKLI 1 PUNKT 1 Artikli 2 lõike 1 punkt c (määrus (EÜ) nr 1683/95)
ARTICLE 1, POINT 1 Article 2, paragraph 1, point (c) (Regulation (EC) No 1683/95)
c) biomeetrilise teabe salvestuskandja tehnospetsifikaat ja selle turvamine;
(c) technical specifications for the storage medium of the biometric information and its securisation;
c) biomeetrilise teabe salvestuskandja tehnospetsifikaat ja selle turvamine , eriti tagamaks andmete terviklikkus, õigsus ja konfidentsiaalsus ning nende kasutamine kooskõlas käesolevas määruses määratletud eesmärkidega; salvestuskandja ei ole mikrokiip.
(c) technical specifications for the storage medium of the biometric information and its securisation , in particular to safeguard the integrity, authenticity and confidentiality of the data as well as the use thereof in accordance with the purposes as defined in this Regulation ; the storage medium shall not be a microchip.
Tehnospetsifikaat on olulise tähtsusega eraelu puutumatuse seisukohalt.
The technical specifications are crucial to privacy.
Seepärast tuleks eraldi mainida kindlaid kriteeriume, millele see peab vastama.
Certain criteria with which they have to comply should therefore be specifically mentioned.
ARTIKLI 1 PUNKT 1 Artikli 2 lõike 1 punkt d (määrus (EÜ) nr 1683/95)
ARTICLE 1, POINT 1 Article 2, paragraph 1, point (d) (Regulation (EC) No 1683/95)
d) sõrmejäljekujutiste kvaliteedinõuded.
(d) requirements for the quality of the fingerprint images.
d) sõrmejäljekujutiste kvaliteedinõuded , kaasa arvatud kaitsemeetmed isikutele, kes ei saa anda sõrmejälgi .
(d) requirements for the quality of the fingerprint images , including safeguards for persons who cannot provide fingerprints .
On oluline, et oleks ette nähtud menetlus selliste, üsna tavaliste juhtudega tegelemiseks.
It is important to have an appropriate procedure dealing with such cases, which are not uncommon.
ARTIKLI 1 PUNKT 1 A (uus) Artikli 2 lõige 2 a (uus) (määrus (EÜ) nr 1683/95)
ARTICLE 1, POINT 1 A (new) Article 2, paragraph 2 a (new) (Regulation (EC) No 1683/95)
a) liikmesriikide pädevad ametiasutused andmete lugemiseks, salvestamiseks, muutmiseks ja kustutamiseks ning
(a) by the competent authorities of the Member States for reading, storing, modifying and erasing data; and
b) volitatud organid, kellel on seaduslik õigus andmeid lugeda, andmete lugemiseks."
(b) by authorised bodies entitled by law to read the data for reading the data."
Õigusaktis tuleks selgelt määratleda, millistel ametiasutustel on juurdepääs andmetele.
It should be clearly laid down in the legal text which authorities will have access to the data.
Volitamata juurdepääs on lubamatu eraelu puutumatuse seisukohalt.
Unauthorised access is not acceptable from a privacy point of view.
ARTIKLI 1 PUNKT 2
ARTICLE 1, POINT 2
Artikli 4 lõige 2 (määrus (EÜ) nr 1683/1995)
Article 4, paragraph 2 (Regulation (EC) No 1683/1995)
Ühtsele viisavormile ei lisata masinloetaval kujul teavet, välja arvatud juhul, kui seda nähakse ette selles määruses, selle lisas või mainitakse vastavas reisidokumendis.
No information in machine-readable form shall be included in the uniform format for visa, unless provided for in this Regulation, its Annex or unless it is mentioned in the relevant travel document.
Ühtsele viisavormile ei lisata täiendavat teavet.
No further information shall be included in the uniform format for visas.
ARTIKLI 1 PUNKT 2 A (uus) Artikli 4 lõige 2 a (uus) (määrus (EÜ) nr 1683/95)
ARTICLE 1, POINT 2 A (new) Article 4, paragraph 2 a (new) (Regulation (EC) No 1683/95)
2 a) Artiklile 4 lisatakse järgmine lõige 2 a:
(2a) The following paragraph 2a shall be added to Article 4:
Ühtsel viisavormil olevaid biomeetrilisi andmeid kasutatakse ainult:
The biometric features in the uniform format for visas shall only be used for verifying:
a) dokumendi ehtsuse kontrollimiseks;
(a) the authenticity of the document;
b) omaniku isiku tuvastamiseks otseselt käepärast olevate võrreldavate tunnuste abil, kui passi ja viisa esitamist nõutakse õigusnormidega."
(b) the identity of the holder by means of directly available comparable features when the passport and visa are required to be produced by law."
ARTIKLI 1 PUNKT 2 B (uus)
ARTICLE 1, POINT 2 B (new)
Artikli 4 lõige 2 b (uus) (määrus (EÜ) nr 1683/95)
Article 4, paragraph 2 b (new) (Regulation (EC) No 1683/95)
2 b) Artiklile 4 lisatakse järgmine lõige 2 b:
(2b) The following paragraph 2b shall be added to Article 4:
Liikmesriigid edastavad komisjonile käesoleva määruse kohaldamise kohta regulaarselt kontrollaruandeid, mis põhinevad ühiselt kokku lepitud standarditel, eriti eeskirjade kohta, mis piiritlevad eesmärke, milleks andmeid võib kasutada, ja organeid, kellel tohib olla juurdepääs andmetele.
Member States shall regularly forward to the Commission audits of the application of this Regulation based on commonly agreed standards, in particular as regards the rules limiting the purposes for which data may be used and the bodies which may have access to the data.