natgillin/translations-raw huggingface dataset:
51. rõhutab vajadust tugevdada patsientide kaitset sellega, et tervishoiutöötajatelt nõutakse ametikindlustuslepingute sõlmimist; samas rõhutab, et nii vahendid selle tagamiseks kui ka tervishoiutöötaja mõiste määratletakse vastavalt igas liikmesriigis kehtivale kindlustus- või muule rahalise tagatise seadmise korrale;
Stresses the need to strengthen the protection of patients by requiring health professionals to take out professional indemnity insurance; notes, however, that both the means of guaranteeing that and the definition of a health professional will be determined by the relevant insurance or other financial security arrangements in each Member State;
Liikmesriikide vaheline koostöö
Cooperation between the Member States
58. toetab pädevuskeskuste võrgustike, sealhulgas elektrooniliste etalonkeskuste arendamist, millised keskused tegelevad haruldaste, spetsiifiliste ja krooniliste haigustega ning vahetavad ELi riikide vahel teavet parimate ravimeetodite ja tervishoiusüsteemide korralduse kohta; ning kutsub komisjoni üles optimeerima rahvusvahelist halduskoostööd;
Encourages the development of networks of reference centres, including electronic reference centres that deal with some rare, specific and chronic diseases, and exchange of knowledge between various EU countries on best treatment practices and the organisation of health-care systems; and calls on the Commission to optimise transnational administrative cooperation;
67. soovitab komisjonil jätkuvalt koguda liikmesriikidest andmeid patsientide ja tervishoiutöötajate liikuvuse kohta ning analüüsida liikuvuse arengutrende ja sellega seotud probleeme;
Encourages the Commission to continue collecting data from the Member States and to further analyse trends and challenges facing cross-border mobility of patients and health professionals;
70. kutsub komisjoni esitama Euroopa Parlamendile ja komisjonile ettepanekut võtta kasutusele asjakohane vahend eelkõige Euroopa Kohtu pretsedendiõiguse kodifitseerimise eesmärgil;
Invites the Commission to submit to the Parliament and to the Council a proposal for an appropriate instrument with a view, in particular, to codifying the case law of the European Court of Justice;
72. usub, et ennekõike peaks uus piiriüleseid tervishoiuteenuseid reguleeriv üleeuroopaline raamistik parandama haiguste korral kvaliteetse ravi kättesaadavust, suurendama patsientide ohutust ning kõigi Euroopa Liidu patsientide valikuvõimalusi, muutmata seejuures ravitulemusi ebaühtlasemaks.
Believes that, above all, a new European regulatory framework for cross-border health care should improve access to high-quality health care in the event of illness, contribute to patient safety and increase the choices open to all patients in the European Union without contributing to inequality in health-care outcomes;
Tervishoiu- ja ravimiteenused on siseturu teenuste direktiivist välja jäetud nende väga erilise iseloomu tõttu, mis ei võimalda neid käsitleda tavaliste ostetavate ja müüdavate teenustena.
Health-care services and pharmaceuticals were excluded from the directive on services in the internal market because of their very particular characteristics which prevent them from being considered as ordinary services that can be bought and sold.
Vastuseks nõukogu ja Euroopa Parlamendi soovitusele käsitleda tervishoiusektorit eraldi, algatas komisjon arutelu tulevaste algatuste raamistiku üle.
In response to the encouragement of the Council and Parliament to devote a special reflection process to the health sector, the Commission launched a consultation process on the framework for future initiatives.
Tervishoiuteenused on Euroopa sotsiaalmudeli oluline osa, nad aitavad suurendada ELi majanduslikku, sotsiaalset ja territoriaalset ühtekuuluvust ning võivad tekitada kodanikes kas usaldust või usaldamatust.
Health services are one of the fundamental elements of the European social model; they contribute to the economic, social and territorial cohesion of the EU and can inspire citizens’ confidence, or the reverse.
Nii tundlikus valdkonnas, mis puudutab inimeste kalleimat vara ja mõjutab nende igapäevaelu ning mille lõppeesmärk on elu säilitamine, on poliitilises mõttes väga palju kaalul.
In such a sensitive sector which concerns people’s most precious possession and affects their daily lives with its ultimate aim of preserving life, there is a great deal at stake politically.
Asutamislepingute ja subsidiaarsuse põhimõtte kohaselt kuuluvad need teenused liikmesriikide pädevusse ning liidu tegevus patsientide ja tervishoiutöötajate mitmesuguse, praegu mitte eriti ulatusliku, kuid pidevalt laieneva liikuvuse reguleerimisel ja turvamisel peab toimuma kooskõlas Euroopa tasandil ühiste väärtuste ja põhimõtetega: need on universaalsus, turvalisus, kvaliteet, solidaarsus, võrdne kättesaadavus kõigile kogu ühenduse territooriumil.
In accordance with the Treaties and the principle of subsidiarity, these services fall within Member State competence, and EU action to regulate and safeguard various forms of mobility of patients and professionals, which currently is not a large phenomenon but is continually growing, must comply with shared values and principles at European level: universality, safety, quality, solidarity and equal access for all throughout the Community’s territory.
Nii võib liidu pakutav lisandväärtus olla otsustava tähtsusega.
In this way, EU added value may be essential.
Arvukate kvalifitseeritud töökohtade loomise allikana annavad tervishoiuteenused aktiivse panuse Lissaboni strateegia eesmärkide täitmisse ning omavad olulist majanduslikku ja sotsiaalset rolli.
Health services are a substantial source for creating large numbers of skilled jobs, make an active contribution to the Lisbon strategy objectives, and their economic and social role is considerable.
Tervishoiusüsteemid on riigiti väga erinevad, kuid peavad kohanduma ja arenema, et säilitada kõrget kvaliteeti ja tulemuslikkust.
Health systems differ widely from one country to another but must adapt and evolve to maintain high levels of quality and effectiveness.
Tervishoiutöötajate liikuvuse kasv ei pea liikmesriikide meditsiinilist demograafiat tasakaalust välja viima.
Greater mobility of professionals should not lead to an imbalance in the medical demography in the Member States.
Euroopa tasandil toimuv reguleerimine ja parem riikidevaheline koostöö on seega vajalik, et säilitada sotsiaalne ja territoriaalne ühtekuuluvus ning tagada kogu Euroopas tänu heale territoriaalsele võrgustikule kvaliteetse ravi võrdne kättesaadavus, nagu seda sõnaselgelt tunnistatakse Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklis 35.
Regulation at European level and improved cooperation between countries are therefore needed to preserve social and territorial cohesion and guarantee equal access to good quality health care throughout Europe through good territorial coverage, as Article 35 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union explicitly recognises.
Patsientide ja tervishoiutöötajate suurem liikuvus ei pea viima tervishoiuteenuste siseturu loomisele, kus toimuv kulupõhine konkurents tooks kaasa kahjuliku ravi kvaliteeditaseme languse ning tekitaks kihistunud tervishoiusüsteemi, millest saaksid kasu vaid kõige jõukamad ja kõige paremini teavitatud patsiendid.
The increasing mobility of patients and health professionals should not lead to the creation of an internal market in health services competing on the basis of cost, leading to a damaging levelling down of quality of care and creating a two-speed health system where only the more well-off and better informed patients would benefit.
Patsientide liikuvusega seoses on hädavajalik, et neile oleks kergesti ja ilma bürokraatlike takistusteta kättesaadav selge ja täpne teave.
In the context of patient mobility, it is essential that they have easy access to clear and precise information without bureaucratic obstacles.
Seetõttu on vajalik koostöö erinevate asjaomaste institutsioonide ja erinevate tervisekindlustussüsteemide vahel, kusjuures tuleb säilitada tundliku iseloomuga meditsiiniliste isikuandmete konfidentsiaalsus.
Cooperation between the various institutions concerned and the various health insurance schemes is therefore needed and must preserve the confidentiality of sensitive data in medical files.
Patsientidel peaks olema kogu ELi ulatuses ühtne Euroopa tervisekaart kiipkaardi kujul.
Patients should have a European health microchip card that would be standard for the whole EU.
Võttes arvesse Euroopa rahvastiku üldist vananemist ja pensionäride suurenenud riikidevahelist liikuvust, näib olevat tähtis näha ette adekvaatsete asjaomase ravi struktuuride loomine koos pädevate sotsiaalteenustega.
In view of the general ageing of the European population and pensioners’ increased transnational mobility, it seems important to anticipate the creation of sufficient structures for appropriate care, in connection with the relevant social services.
Tervishoiuteenuste osutajate liikuvust tuleks parandada ning võtta kasutusele ühtne Euroopa kaart, millele on märgitud nende mitmesugused kutsekvalifikatsioonid, et paremini korraldada tehnoloogia ja teadusuuringute pideva arengu jälgimiseks väga vajaliku täiendõppe riikidevahelisi süsteeme.
The mobility of health-care providers should be improved, and there should be a standard European card stating their various professional qualifications, with a view to better organised transnational systems of continuing training, which is highly recommended to keep pace with continuing developments in technologies and research.
Oluline on luua õiguslik raamistik, mis määrab kindlaks vastutuse ravi ebaõnnestumise või patsientidele tekitatud kahju korral ning eelkõige mitmes eri riigis toimuva ravi korral.
It is vital to set up a legal framework that determines liabilities in the event of failure of treatment, or injury to patients, particularly in the context of medical treatment carried out in several countries.
Järelevalve tingimused ja kord peavad olema selgelt samasugused nagu riigis, kus tervishoiutöötajad tegutsevad.
The conditions and arrangements for monitoring should be clearly set out in the same way as those in the country where the professionals work.
Tervishoiutöötajatele peab nende elukutse puhul esinevate riskide tasemest sõltumata olema kättesaadav mõistliku hinnaga kindlustus.
Whatever the level of risk they are exposed to in their profession, health-care professionals should have access to reasonably priced insurance.
Tuleb ka täpsustada teatud mõisted: mõistlik ootamisaeg, mis on riigiti väga erinev, haiglaravi ja ambulatoorse ravi laialivalguvad mõisted, mida on mainitud Euroopa Kohtu otsustes.
Certain concepts should also be defined: reasonable waiting time, which varies greatly from one country to another, and imprecise definitions of inpatient and outpatient treatment, which have been referred to in judgments by the European Court of Justice.
Hädavajalik on kaitsta paremini patsiente, tervishoiutöötajaid ja tervisekindlustussüsteeme ning kaotada igasugune õiguslik ebakindlus ravi, lubade, hindade ja hüvitamise tingimuste osas.
Better protection is urgently needed for patients, health professionals and sickness insurance schemes, and any legal uncertainty about treatments, authorisations, charges and conditions for reimbursement should be removed.
Tervisekindlustussüsteemide kulude ratsionaliseerimiseks oleks mõistlik panna liikmesriikide tasandil rõhku ennetuspoliitikale.
With a view to rationalising costs for sickness insurance schemes, it would be sensible to stress prevention policies at Member State level.
Piirialadel aitaks ühiste materiaalsete ja inimressursside kasutamine kaasa tervishoiu arukale haldamisele.
In border areas, sharing human and material resources would contribute to the intelligent management of health care.
Spetsiifiliste ja haruldaste haiguste uurimise tingimuste parandamiseks tuleks reeglina luua igas riigis võrdluskeskused, mis aitab parandada ravi kvaliteeti.
To optimise the conditions for research on specific and rare diseases, there should be a general rule to set up reference centres in each country as a way of improving the quality of care.
Euroopa Kohus on oma otsustes tunnustanud patsientide õigusi.
The Court of Justice has recognised patients’ rights in its judgments.
Seega peab ainuüksi seadusandja, kelle ülesanne see on, tegema lõpu sellisele jätkuvale õiguslikule ebamäärasusele ning koostama õigusakti, milles nähakse ette ELis üha laienevast tervishoiuteenuste vahetusest tulenevaid probleeme; selle õigusaktiga tuleks kehtestada kõik mitmesuguste haigus- ja ravijuhtumite puhul kohaldatavad õigusnormid, luua selgus lubade andmise ja kulude hüvitamise eeskirjades ning mõningatel juhtudel ühendada meditsiini- ja sotsiaalvaldkond.
15.The legislator, and the legislator alone because this is its role, must therefore remove all these persistent legal uncertainties by creating a legislative instrument that anticipates the problems raised by in increase in trade in health-care services within the EU; this instrument should set out all the legal provisions applicable in the context of the diversity of cases to be treated, clarify the rules on authorisations and reimbursement and link the medical area with the social area in some cases.
Selline vajalik selguse loomine ei tohi aga ergutada patsiente „raviturismi” harrastama.
This necessary clarification must, however, not encourage patients to indulge in ‘medical tourism’.
Nimetatud õigusloomega seotud algatus, mis annaks ühtsed ja tulemuslikud vastused üleskutsetele kaitsta Euroopa kodanike elustiili, oleks tegelikult sotsiaalmudeli ainus õiguslik ja eetiline tagatis.
This legislative initiative, which would provide coherent and effective responses to calls to protect the way of life of European citizens, would in fact be the only legal and ethical guarantor of a social model.
Tervishoiuteenuste direktiiv koos üldist majandushuvi pakkuvate teenuste raamdirektiivi eesmärgis sisalduvate üldhuvi pakkuvaid sotsiaalteenuseid käsitlevate õigusnormidega tundub seega olevat ainus vahend, mis võimaldaks Euroopa Liidul luua lisandväärtust, mis on vajalik Euroopa kodanike usalduse taastamiseks ja suurendamiseks valdkonnas, mis on nende elus absoluutselt keskse tähtsusega.
A directive on health services, in parallel with legislation on general interest social services, included in the objective of a framework directive on services of general economic interest therefore seems to be the only instrument that would enable the European Union to add value, which is what is needed to re-establish and increase the confidence of European citizens in an area which is absolutely central to their lives.
Tööhõive- ja sotsiaalkomisjon palub vastutaval siseturu- ja tarbijakaitsekomisjonil lisada oma resolutsiooni ettepanekusse järgmised ettepanekud:
The Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
4. eeldab, et liikmesriigid jätkavad tervishoiuteenuste pakkumisel piiriülest koostööd, et nad saaksid oma vastavaid tervishoiusüsteeme kulutasuvamalt juhtida;
Expects the Member States to pursue cross-border cooperation in offering health services, so as to be able to run their respective health systems more cost-effectively;
12. märgib, et tervishoiualase teabe tõhus jagamine ja vahetus on ülitähtis nõue kooskõla tagamisel ja tervishoiu kõrge taseme säilitamisel tervishoiuteenuste kasutamisel eri liimesriikides;
Notes that effective sharing and exchange of health information is a vital requirement for ensuring consistency and maintaining the high quality of health care when using health-care services in different Member States;
15. toetab igakülgsete tervisepoliitika hindamismenetluste väljatöötamist nii siseriiklikul kui Euroopa tasandil ning nõuab täiendava, ennetava ja sotsiaalmeditsiini edendamist, et haiguste põhjusi edukamalt dokumenteerida ja tõkestada, arvestades sotsiaalset keskkonda;
Advocates the development of comprehensive assessment procedures for health policy at national and European level and calls for the provision of complementary, preventive and social medicine to be enhanced so as to improve the means of recording and combating the causes of illness taking into account the social environment;
20. juhib tähelepanu sellele, et Euroopa Kohtu tervishoiuteenustega seotud pretsedendiõigus on kõikehõlmav, eelkõige ravikulude hüvitamise osas, ning et piiratud ja kitsa fookusega ühenduse õigusaktid tervishoiuteenuste ja piiriüleste tervishoiuteenuste kohta peaksid selgitama asjaolusid, mille puhul on patsientidel õigus nõuda teises liikmesriigis osutatud ravi hüvitamist selle sotsiaalkindlustussüsteemi alusel, millega patsient on liitunud, kooskõlas Euroopa Ühenduste Kohtu pretsedendiõigusega ning viisil, mis ühtib määrusega (EÜ) nr 883/04 sotsiaalkindlustussüsteemide kooskõlastamise kohta
Points out that the case law of the Court of Justice of the European Communities relating to health services is comprehensive, particularly with regard to the reimbursement of treatment costs, and that limited and focused EC legislation on health services and cross-border health care should clarify the circumstances under which patients are entitled to claim reimbursement for medical care in another Member State under the social security system of the Member State of affiliation in accordance with the Court’s case law and in a way that is consistent with Regulation (EC) No 883/04 on the coordination of social security systems
25. märgib, et tegelikkuses on raske teha selget vahet tervishoiuteenuste osutamise ja teiste üldhuvi pakkuvate sotsiaalteenuste osutamise vahel, kuna arstiabi osutajad osalevad sageli ka üksnes sotsiaalteenuste osutamises; märgib lisaks, et termini “tervishoiuteenused” alla oleks kohane paigutada ka kogu haigla- ja taastusravisektor, sealhulgas ambulatoorne ravi ja kogu muu ravi, milles osalevad arstid, parameedikud ja õed;
Notes that in reality it is hard to draw a clear distinction between the provision of health-care services and the provision of other social services of general interest since the providers of medical care are also often involved in the provision of purely social services; notes also that it would be appropriate to consider under the term health services the whole hospital and rehabilitation sector including ambulant treatment as well as all treatments in which medical practitioners and paramedical and nursing staff take part;
32. eeldab, et komisjon muudab määrust sotsiaalkindlustussüsteemide kooskõlastamise kohta, et viia see kooskõlla Euroopa Ühenduste Kohtu sätestatud patsientide liikuvust puudutavate põhimõtetega;
Expects the Commission to modify the regulation on the coordination of social security systems in order to bring it into line with the principles laid down by the Court of Justice regarding patient mobility;
35. on arvamusel, et asjaomaste õigusaktide kohaselt peaks eelneva ametliku loa andmine põhinema hõlpsalt kättesaadavatel menetluseeskirjadel ja tagama asjaomasele patsiendile, et taotlus vaadatakse läbi viivitamata, objektiivsete ja erapooletute meditsiiniliste kriteeriumide järgi ning patsiendi nõusolekul;
Is of the opinion that under the relevant regulatory instruments prior authorisation should be based on easily accessible procedural rules, and should guarantee to the patient concerned that the application is processed immediately and assessed on the basis of objective and neutral medical criteria, subject to patient consent;
37. märgib, et kuigi Euroopas eksisteerib kutsekvalifikatsioonide vastastikune tunnustamine, esineb siiani kutseõppe sisu kvaliteedi ja elukutse viljelemise vahel ebapiisavat ühtlust ja/või sellise ühtluse ebapiisavat tagamist;
Notes that although mutual recognition of professional qualifications exists in Europe, there remains insufficient uniformity of quality of the content of professional training and of the ways in which professions are pursued and/or insufficient provision for such uniformity;
Tervishoiuteenuste siseturu teenuste direktiivist väljajätmise mõju ja tagajärjed
Impact and consequences of the exclusion of health services from the Directive on services in the internal market
siseturu - ja tarbijakaitsekomisjonile
for the Committee on the Internal Market and Consumer Protection
tervishoiuteenuste siseturu teenuseid käsitlevast direktiivist väljajätmise mõju ja tagajärgede kohta
on the impact and consequences of the exclusion of health services from the Directive on services in the internal market
Keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjon palub vastutaval siseturu- ja tarbijakaitsekomisjonil lisada oma resolutsiooni ettepanekusse järgmised ettepanekud:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
ELi tervishoiuministrite avaldus ühtsete väärtuste ja põhimõtete kohta.
Emphasises that Member States’ health systems are a fundamental part of the European social infrastructure
Luxembourg, 1.–2. juuni 2006. ; tuletab meelde, et tervishoiuteenused jäeti siseturu teenuseid käsitlevast direktiivist välja seetõttu, et need erinevad muudest teenustest, nende puhul vajatakse spetsiaalseid kaitsemeetmeid, tagamaks kõigile kvaliteetse tervishoiu kättesaadavust, ning need sõltuvad poliitilistest valikutest Euroopa, riiklikul ja piirkondlikul tasandil;
EU Health Ministers statement on common values and principles – Luxembourg, 1-2 June 2006. ; recalls that health care was excluded from the scope of the services directive because it is not like other services and requires special safeguards to ensure that everyone is able to access high-quality health care, and because it entails political choices at European, national and regional level;
3. arvab, et kui haigus ei ole äge, tuleks õigus selle teises liikmesriigis kantud ravikulude hüvitamisele tagada juhul, kui patsiendi asukohaliikmesriigis on pikad ravijärjekorrad või kui asjaomased liikmesriigid vastastikku nõustuvad, et sealse ravi kvaliteet jääb alla teiste liikmesriikide omale; arvab ka, et patsientidele ei tohi avaldada survet, et nad valiksid odavama ravi mõnes teises riigis;
Considers that the right to reimbursement of costs of treatment in another Member State of a disease which is not acute should be guaranteed if there are long waiting lists in the patient’s own Member State or the quality of treatment there is inferior to that in other Member States subject to mutual agreement between the Member States concerned; also considers that it is not permissible to bring pressure to bear on patients to undergo cheaper treatment in another country;
16. usub, et eelkõige peaks uus piiriüleseid tervishoiuteenuseid reguleeriv üleeuroopaline raamistik parandama kvaliteetse ravi kättesaadavust haiguste korral, suurendama patsiendi ohutust ning kõigi Euroopa Liidu patsientide valikuvõimalusi, soodustamata seejuures ravitulemuste ebaühtluse kasvu.
Believes that, above all, a new European regulatory framework for cross-border health care should improve access to high-quality health care in the event of illness, contribute to patient safety and increase the choices open to all patients in the European Union without contributing to inequality in health-care outcomes.
Tervishoiuteenuste siseturu teenuseid käsitlevast direktiivist väljajätmise mõju ja tagajärjed
The impact and consequences of the exclusion of health services from the Directive on services in the internal market
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse direktiivi 2000/60/EÜ, millega kehtestatakse ühenduse veepoliitika alane tegevusraamistik seoses komisjoni rakendusvolitustega
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2000/60/EC establishing a framework for Community action in the field of water policy, as regards the implementing powers conferred on the Commission
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2006)0921 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0921 )