natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Käesoleva ettepaneku eesmärk on muuta liikmesriikide õiguskaitseorganite vahelised kontaktid nii tõhusaks kui võimalik ja see põhineb nõukogu 13. juuli 2001. aasta järeldustel.
The objective of this proposal is to make contacts between the law enforcement authorities in the different Member States as effective as possible, and it has its basis in the Council Conclusions of 13 July 2001.
(3 b) Käesolev otsus rajaneb korral, mis on sätestatud 26. mai 1997. aasta ühismeetmes 97/339/JSK, mille nõukogu võttis vastu Euroopa Liidu lepingu artikli K.3 alusel, pidades silmas avaliku korra ja turvalisuse¹ alast koostööd, ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta resolutsioonil turvalisuse kohta ülemkogu istungitel ja teistel sarnastel kogunemistel².
(3b) This decision builds on the arrangements provided for in Joint Action 97/339/JHA of 26 May 1997 adopted by the Council on the basis of Article K.3 of the Treaty on European Union with regard to cooperation on law and order and security 1 and the Council Resolution of 29 April 2004 on security at European Council meetings and other comparable events 2 .
2 ELT C 116, 30.4.2004, lk 18.
2 OJ C 116, 30.4.2004, p.18.
Käesolev ettepanek rajaneb 26. mai 1997. aasta ühismeetmes sätestatud korral ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta resolutsioonil eesmärgiga muuta kõnealuses raamistikus sätestatud teabevahetus nii tõhusaks kui võimalik.
This proposal builds on the arrangements provided for in the Joint Action of 26 May 1997 and the Council Resolution of 29 April 2004 with a view to making the exchange of information provided for within that framework as effective as possible.
4) Seda suundumust arvesse võttes ning varasematest algatustest ¹ tulenevalt on vaja suurendada rahvusvahelist politseikoostööd kõnealuses valdkonnas.
(4) In the light of that trend, and following on from earlier initiatives 1 , it is necessary to step up international police cooperation in this area.
4) Seda suundumust arvesse võttes ning varasematest algatustest tulenevalt on vaja suurendada kooskõlas proportsionaalsuse ja subsidiaarsuse põhimõtetega ja vastavalt eraelu puutumatuse kaitse Euroopa eeskirjadele rahvusvahelist politseikoostööd kõnealuses valdkonnas.
(4) In the light of that trend, and following on from earlier initiatives, it is necessary to step up international police cooperation in this area , in accordance with the proportionality and subsidiarity principles and in compliance with European rules on the protection of privacy .
Põhjendus 3b juba viitab nõukogu resolutsioonile.
Recital 3b already refers to the Council Resolution.
Lisaks sellele tuleks rõhutada, et soovitatud meetmed ei tohi mingil juhul olla vastuolus proportsionaalsuse ja subsidiaarsuse põhimõtete või eraelu puutumatuse kaitset käsitlevate Euroopa eeskirjadega.
Furthermore, it should be emphasised that the proposed measures may on no account contravene the proportionality and subsidiarity principles or European rules on the protection of privacy.
5) Schengeni acquis'ga tagatud võimalustest ei piisa tõhusa piiriülese abi kindlustamiseks,
(5) The possibilities afforded by the Schengen acquis are insufficient to ensure effective cross border assistance,
Schengeni acquis’le viitamine ei ole käesolevas seoses vajalik.
It is unnecessary to refer to the Schengen acquis in this connection.
Iga kalendriaasta viimases kvartalis esitab nõukogu eesistujariik ülevaate rahvusvahelise abi kohta, mida järgmisel kalendriaastal eeldatavasti vajatakse.
In the last quarter of each calendar year the Presidency of the Council shall present an overview of the international assistance expected to be required in the following calendar year.
Kui liikmesriik taotleb seoses ettenägematu sündmusega abi pärast nimetatud tähtaja möödumist, lisab eesistujariik uue sündmuse viivitamatult ülevaatele ning teavitab sellest nõukogu konfidentsiaalselt.
If, following the expiry of this deadline, a Member State requests assistance in connection with an unanticipated event, the Presidency shall immediately add the further event to the overview and notify the Council thereof in confidence.
Mõningaid rahvusvahelisi sündmusi ei saa pikalt ette planeerida või nõuavad need selle liikmesriigi eriluba, kus sündmus toimub.
Some international events cannot be planned far in advance, or require special authorisation from the Member State where the event is to be held.
Mõnedel juhtudel ei ole seega võimalik anda vastava kalendriaasta 30. oktoobriks selliseid sündmusi puudutavat teavet.
In some cases, it is therefore not feasible to provide information concerning such events by 30 October of the respective calendar year.
Seepärast tuleks sätestada võimalus lisada ettenägematu sündmus eeldatavalt taotletava rahvusvahelise abi ülevaatesse.
For that reason, the possibility of adding an unanticipated event to the overview of the international assistance expected to be required should be provided for.
Kõnealune mehhanism täiendab 26. mai 1997. aasta ühismeedet 97/339/JSK.
This mechanism shall be complementary to the one established in Joint Action 97/339/JHA of 26 May 1997.
Selguse mõttes peab rõhutama, et kõnealune meede ei takista riiklike teabepunktide avamist, mis toimivad vastavalt ühismeetmele 97/339/JSK ja võivad mitteametlike ürituste puhul ka edaspidi tõhusamad olla.
Is must be cleared out that this mechanism doesn’t prejudice the activation of national contact points that function directly, in accordance with Action 97/339/JHA, that may continue to be a more effective instrument in what informal meetings are concerned.
Raportööri esitatud viide kõnealusele põhjendusi käsitlevale ühismeetmele ei tundu selle seose selgitamiseks piisav.
The reference proposed by the rapporteur to this joint action on the recitals doesn’t seam to be enough to clarify this link.
Eesistujariik saadab lõikes 1 nimetatud aruande nõukogule konfidentsiaalseks tutvumiseks.
The Presidency shall send the review referred to in paragraph 1 to the Council for confidential perusal.
Tundub vastuoluline, et meetmete tulemusi käsitlev konfidentsiaalne aruanne võiks mõjutada või määrata tulevasi muudatusi õigusaktides.
It seems that a confidential report on the results of the actions developed is contradictory to the fact that it might influence or determine future legislative changes.
Seetõttu peab aruanne olema üldsusele kättesaadav ning see tuleb edastada ühenduse teistele institutsioonidele, sealhulgas Euroopa Parlamendile.
Therefore it must be rendered public and presented to other Community Institutions, mainly the European Parliament.
Nõukogu peasekretariaat abistab liikmesriike, uurides olemasolevaid lepinguid piiriülese abi kohta.
The General Secretariat of the Council shall assist the Member States by researching existing agreements on cross-border assistance.
Liikmesriigid edastavad selliste lepingute tekstid nõukogu peasekretariaadile hiljemalt kuus kuud pärast käesoleva otsuse jõustumist .
Member States shall forward the texts of such agreements to the General Secretariat of the Council no later than six months after the entry into force of this Decision .
Liikmesriigid edastavad olemasolevate lepingute ja uute või hetkel väljatöötatavate algatuste tekstid nõukogu peasekretariaadile.
Member States shall forward the texts of existing agreements and of new initiatives or those in the process of being developed to the General Secretariat of the Council.
Hiljemalt ühe aasta jooksul arutab nõukogu lõikes 1 osutatud uuringute tulemustele toetudes, kas peamisi täheldatud probleeme on võimalik lahendada asjakohaste Euroopa õigusaktide , eelkõige Schengeni konventsiooni kohandamise abil .
Within one year at the latest, the Council shall discuss , on the basis of the results of the research referred to in the first paragraph, whether the main difficulties observed can be resolved by adapting the relevant European legislation , and in particular the Schengen Convention .
Saadud teabe põhjal arutab nõukogu täheldatud kitsaskohti ja probleeme ning seda, kas asjakohaste Euroopa õigusaktide vastuvõtmine on vajalik .
On the basis of the information obtained, the Council shall discuss the bottlenecks and difficulties observed and whether it is necessary to adapt the relevant European legislation.
Liikmesriikide vaheliste olemasolevate koostöövormide ühekordne ülevaatamine annaks vaid visandliku pildi, kuna liikmesriikide vahelised kahe- ja mitmepoolsed kokkulepped muutuvad pidevalt.
A one-off review of the existing forms of cooperation between different Member States would only give a sketchy picture, as the existing bilateral and multilateral agreements between the different Member States are constantly evolving.
Raportöör leiab, et sellistel koostöövormidel, mis piirduvad ühekordse ülevaatamisega, ei ole erilist mõtet.
In the rapporteur's view, there is little point to research into such forms of cooperation that is limited to a one-off stock-taking exercise.
Abiandmise ja taustauuringute läbiviimise ülesannet, nagu sätestatud käesolevas artiklis, tuleb täita jätkuvalt ning see peab hõlmama nii uusi kui kavandatavaid algatusi.
The task of providing assistance and conducting background research as set out in this Article needs to be carried out on an ongoing basis and to cover new initiatives and those in the process of being developed.
Üks Euroopa Liidu põhilisi eesmärke on luua vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala, arendades liikmesriikide ühismeetmeid kriminaalasjades tehtava politsei- ja õigusalase koostöö valdkonnas.
One of the fundamental objectives of the European Union is to create an area of freedom, security and justice by developing common action in the fields of police and judicial cooperation in criminal matters.
Isikute vaba liikumine Euroopas nõuab selliste meetmete võtmist, et korvata kontrolli puudumine piiridel.
The free movement of persons within Europe calls for such action to be taken in order to offset the absence of checks at borders.
Euroopa politseijõudude vahel toimub märkimisväärses arvus valdkondades juba vastastikune koostoime ja koostöö.
There is already interaction and cooperation between different European police forces in a substantial number of areas.
Selliste ühismeetmete õiguslik alus seisneb rahvusvahelistes lepingutes, kahepoolsetes kokkulepetes ja Euroopa koostöö vormides, mis tulenevad Euroopa Liidu lepingu artiklis 29 sätestatud eesmärgist.
Such joint action has its legal basis in international treaties, bilateral agreements and forms of European cooperation deriving from the objective set out in Article 29 of the EU Treaty.
Peamine eesmärk on kuritegude vastu võitlemine ja nende ärahoidmine.
The main objective is to combat and prevent criminal offences.
Käesolev Madalmaade Kuningriigi esitatud algatus eesmärgiga võtta vastu nõukogu otsus on peamiselt suunatud avaliku korra ja turvalisuse tagamisele ning kuritegude ärahoidmisele ja nende vastu võitlemisele rahvusvaheliste sündmuste ajal, kus viibib suur hulk inimesi rohkem kui ühest liikmesriigist.
This initiative proposed by the Kingdom of the Netherlands with a view to the adoption of a Council Decision is primarily aimed at maintaining law and order and security and preventing and combating criminal offences during international events attended by large numbers of people from more than one Member State.
See on piiratud tähtsusega, kuid sellest hoolimata asjakohane ettepanek.
It is a proposal which is of limited ambition but nonetheless relevant.
Usaldus, hea sidepidamine asjaomaste teenistuste vahel ja usaldusväärse teabe omamine mängivad rahvusvahelises koostöös otsustavat rolli.
Trust, good communications between the services concerned and having reliable information play a crucial role in international cooperation.
Hea ettevalmistus on õnnetuste ärahoidmisel ja ohjeldamisel ülitähtis.
Good preparation is of vital importance in preventing or containing disasters.
Praegusest koostööst kahepoolsete kokkulepete näol ei piisa alati Euroopa eesmärkide saavutamiseks.
Existing cooperation in the form of bilateral agreements does not always realise European aims.
Raportöör toetab seepärast ettepanekut muuta piiriülene abi nii tõhusaks kui võimalik korra abil, mille alusel nõukogu eesistujariik peab igal aastal koostama ülevaate rahvusvahelise abi kohta, mida järgneval kalendriaastal eeldatavalt taotletakse.
Your rapporteur therefore supports the proposal aimed at making cross-border assistance as effective as possible via arrangements under which the Presidency of the Council is to draw up every year an overview of the international assistance expected to be required in the following calendar year.
Ettepaneku artiklis 3 sätestatakse, et liikmesriigid peavad asjakohase teabe eesistujariigile esitama iga aasta 30. oktoobriks.
Article 3 of the proposal provides that the relevant information is to be submitted by the Member States to the Presidency by 30 October of each year.
Mõningaid rahvusvahelisi sündmusi ei saa siiski pikalt ette planeerida või on nende korraldamiseks vaja selle liikmesriigi eriluba, kus need toimuvad.
However, some international events cannot be planned far in advance, or require special authorisation from the Member State where the event is to be held.
Seepärast ei ole sageli võimalik pikka aega ette asjakohast teavet anda.
It is therefore often not feasible to provide the relevant information far in advance.
Raportöör teeb seepärast ettepaneku sätestada võimalus ettenägematu sündmuse lisamiseks nimekirja.
Your rapporteur is therefore proposing that the possibility be provided for of adding an unanticipated event to the list.
Raportöör peab ka artiklis 4 sätestatud aruandluskorda kasulikuks vahendiks, mis aitab riiklikke politseijõude võimalikult tõhusaks muuta.
The proposed review arrangements provided for in Article 4 are also, in the rapporteur's view, a useful instrument with regard to helping make cooperation between national police forces as effective as possible.
Igal aastal enne 31. jaanuari peab nõukogu koostama aruande eelmise kalendriaasta jooksul antud rahvusvahelisest abist.
Every year, before 31 January, the Council is to produce a review of international assistance provided during the previous calendar year.
Aruanne sisaldab ülevaadet toimunud rahvusvahelistest sündmustest, ülevaadet antud ja saadud rahvusvahelisest abist ja ülevaadet liikmesriikide täheldatud peamistest probleemidest ning soovitusi selliste probleemide lahendamise kohta.
The review will comprise an overview of the international events that have taken place, an overview of the assistance provided and received and an overview of the main difficulties observed by the Member States and recommendations as to how such difficulties could be resolved.
Ettepaneku artikli 5 kohaselt nõukogu peasekretariaadile antavat taustauuringute läbiviimise ja abiandmise ülesannet ei saa piirata nii, et see piirdub ühekordse ülevaatamisega.
The task of conducting background research and providing assistance given to the General Secretariat of the Council pursuant to Article 5 cannot be limited to a one-off stock‑taking exercise.
See peab toimuma pidevalt ja hõlmama uusi kahe- ja mitmepoolseid ning hetkel väljatöötatavaid algatusi.
It must be carried out on an ongoing basis and cover new bilateral and multilateral initiatives and those in the process of being developed.
Lõpetuseks soovib raportöör juhtida tähelepanu sellele, et kuritegevuse ärahoidmine ja selle vastu võitlemine ning avaliku korra kaitsmine kuulub peaasjalikult liikmesriikide pädevusse.
Finally, your rapporteur wishes to point out that preventing and combating crime and protecting law and order falls essentially within the competence of the Member States.
Ettepaneku ainuke eesmärk on erinevate liikmesriikide vahelise koostöö parandamine kõnealuses valdkonnas teabevahetusele ühtse, läbipaistva ja tõhusa raamistiku loomise abil.
This proposal is solely aimed at improving cooperation between the different Member States in this area by establishing a uniform, transparent and effective framework for the exchange of information.
Ettepanek on seega kooskõlas proportsionaalsuse ja subsidiaarsuse põhimõtetega.
The proposal is therefore in accordance with the subsidiarity and proportionality principles.
Raportöör toetab seepärast käesoleva ettepaneku eesmärki ja soovitatavat menetlust, tingimusel, et ettepanekus toodud, teabeedastust ja järelevalvet puudutavate ülesannetega seotud halduskohustusi hoitakse minimaalsetena.
Your rapporteur therefore supports the objective of this proposal, and the procedure which is being proposed, in so far as the administrative responsibilities in connection with the tasks of providing information and reviewing as set out in the proposal are kept to a minimum.
Athanasios Pafilis, Giusto Catania ja Ole Krarup (GUE)
Athanasios Pafilis, Giusto Catania and Ole Krarup (GUE)
Me hääletame raporti kohaldamisala ja nõukogu ettepaneku vastu, sest need ei loo asjakohast tasakaalu ühelt poolt raske piiriülese kuritegevuse vastu võitlemise vajaduse ja teiselt poolt demokraatlike põhimõtete austamise vahel, nagu õigus arvuka osavõtjaskonnaga (poliitilisteks) kogunemisteks.
We are voting against the scope of the report and the Council proposal because they do not strike a proper balance between on the one hand the need to fight serious, cross-border crime, and on the other hand respecting democratic principles like the right to gather in large numbers at (political) meetings.
Käesoleva ettepaneku sõnastus võimaldab selle rakendamist kõigi sündmuste või erinevatest riikidest pärit inimeste kogunemiste korral, nagu meelelahutusüritused, jalgpallivõistlused või muud spordiüritused, usuga seotud üritused, riigivisiidid või rahvusvahelised poliitilised (tipp)kohtumised.
The wording of the present proposal renders it applicable to all meetings or agglomerations of persons of different countries: it may be football matches or other sport events, religious events, state visits or international political meetings/summits.
Kohaldamisala on lihtsalt liiga lai.
The scope is simply too wide.
Peale selle ei jää piiriülese abi vajaduse määratlemine selle liikmesriigi ülesandeks, kus sündmus aset leiab.
Moreover, it does not really leave the definition of the needs for cross-border assistance to the Member State hosting the meeting.
Lisaks on kõnealuses valdkonnas juba praegu palju koostööd.
Furthermore, a lot of cooperation within the field already exists.
Ilmsed näited on G8 Genova tippkohtumine ja Ateena olümpiamängud.
Clear examples are the G8 summit in Genoa and the Olympic Games in Athens.
Seega ei vasta tõele nõukogu ütlus, et antud valdkonnas on vaja politsei koostööd tihendada.
Thus it is not true when the Council says that is necessary to step up international police cooperation in this area.
Madalmaade Kuningriigi algatus eesmärgiga võtta vastu nõukogu otsus piiriülese politseikoostöö tugevdamise kohta kohtumiste puhul, kus viibib suur hulk inimesi rohkem kui ühest liikmesriigist ja kus politseitöö peamine eesmärk on avaliku korra ja turvalisuse tagamine ning kuritegude ärahoidmine ja nende vastu võitlemine
Initiative by the Kingdom of the Netherlands with a view to the adoption of a Council Decision on strengthening cross-border police cooperation with regard to meetings attended by large numbers of people from more than one Member State, at which policing is primarily aimed at maintaining law and order and security and preventing and combating criminal offences
Ettepanek võtta vastu nõukogu otsus Euroopa ühenduste omavahendite süsteemi kohta
on the proposal for a Council decision on the system of the European Communities' own resources
REGIONAALARENGUKOMISJONI ARVAMUS..................................................................17
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................18
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2006)0099 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0099 )
ELT C x,..., lk x. ;
OJ C .., ,
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 269 ja Euratomi lepingu artiklit 173, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0132/2006 );
– having regard to Article 269 of the EC Treaty and to Article 173 of the Euratom Treaty , pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0132/2006 ),
– võttes arvese 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni vahel eelarvedistsipliini ja usaldusväärse finantsjuhtimise kohta
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
– võttes arvesse eelarvekomisjoni raportit ja regionaalarengukomisjoni arvamust ( A6‑0223/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinion of the Committee on Regional Development ( A6‑0223/2006 ),
(1) 15. ja 16. detsembril 2005. aastal Brüsselis toimunud kohtumisel jõudis Euroopa Ülemkogu muu hulgas järeldusele, et omavahendeid reguleeriv kord peab lähtuma üleüldisest võrdsuse põhimõttest.
(1) The European Council meeting in Brussels on 15 and 16 December 2005 concluded, inter alia, that the own resources arrangements should be guided by the overall objective of equity.
Kõnealune kord peab seega vastavalt 1984. aasta Euroopa Ülemkogu Fontainebleau' istungjärgu järeldustele tagama, et ühegi liikmesriigi eelarvekoormus ei oleks ülemäärane tema suhtelise jõukusega võrreldes.
These arrangements should therefore ensure, in line with the relevant conclusions of the 1984 Fontainebleau European Council, that no Member State sustains a budgetary burden which is excessive in relation to its relative prosperity.
Seepärast on asjakohane kehtestada sätted teatavate liikmesriikide kohta.
It is therefore appropriate to introduce provisions covering specific Member States.
Kõnealune kord peab seega vastavalt 1984. aasta Euroopa Ülemkogu Fontainebleau' kohtumise järeldustele tagama, et ühegi liikmesriigi eelarvekoormus ei oleks ülemäärane tema suhtelise jõukusega võrreldes.
These arrangements should therefore ensure, in line with the relevant conclusions of the 1984 Fontainebleau European Council, that no Member State sustains a budgetary burden which is excessive in relation to its relative prosperity.
Seepärast on vältimatu, et ajutiselt ja kuni läbivaatamise menetluses 2008. – 2009. aastal on uues, õiglasemas ning läbipaistvamas omavahendite süsteemis kokku lepitud, kehtestatakse sätted teatavate liikmesriikide kohta.
It is therefore unavoidable, for the time being and until a new, fairer and more transparent,system of own resources has been agreed in the review process of 2008 / 2009, that provisions covering specific Member States be introduced .
Erisätted üksikute liikmesriikide kohta võivad praeguse aegunud süsteemi puhul olla vajalikud, et hoida ära ülemäärast eelarvekoormust.
Special provisions for individual Member States may be necessary under the current out-dated system in order to prevent excessive budgetary burdens.
Samas ei saa need kunagi olla "asjakohased" ning peavad uues läbipaistvas ja oma olemuselt õiglases süsteemis muutuma ülearusteks.
They can, however, never be "appropriate" and should be made redundant in a new transparent system that is fair by its own virtue.
(2) Ühenduste omavahendite süsteem peab tagama ühenduste poliitika korrapäraseks arenguks vajalikud vahendid, võttes arvesse vajadust range eelarvedistsipliini järele.
(2) The Communities' own resources system must ensure adequate resources for the orderly development of the Communities' policies, subject to the need for strict budgetary discipline.
(2) Ühenduste omavahendite süsteem peab tagama ühenduste poliitika korrapäraseks arenguks vajalikud vahendid, lähtudes läbipaistvuse ja lihtsuse põhimõttest ning võttes arvesse vajadust range eelarvedistsipliini järele.
(2) The Communities' own resources system must ensure adequate resources , characterised by transparency and simplicity, for the orderly development of the Communities' policies, subject to the need for strict budgetary discipline.
Euroopa Ühenduse rahastamise arusaadavus on Euroopa Liidu teabepoliitika ja kodanike huvides.
European Community financing which is understandable is in the interests of European Union information policy and in the interests of citizens.