natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3.4 Komitee, kes korraldas 2005. aasta aprillis samalaadse sidusrühmade foorumi säästva arengu teemal, on igati valmis korraldama samasugust kuulamis- ja nõuandeüritust tähtsamatel poliitilistel teemadel, olles kodanikuühiskonna häälekandjaks ja aidates “Brüsselil” paremini kuulata.
3.4 The Committee, which organised a similar stakeholders' forum to address the policy issue of sustainable development in April 2005, is ready and willing to organise similar such consultative and listening exercises on major policy issues, thus enhancing organised civil society's voice and helping "Brussels" better to listen.
3.5 Selles kontekstis rõhutab komitee Euroopa Parlamendi keskset rolli, mida ta loodetavasti ka edaspidi elutähtsa elemendina selle demokraatliku silla loomises etendab.
3.5 In this context, the Committee emphasises the central role it hopes the European Parliament will continue to play as the first, and most vital, element in the democratic bridging exercise.
Komitee on valmis olema Euroopa Parlamendi partneriks, nagu ta oli seda ka konvendi töös, korraldades arutelusid ja foorumeid omal algatusel või teemadel, milles parlament soovib organiseeritud kodanikuühiskonnaga konsulteerida.
The Committee is ready to act as a partner o the European Parliament, as it did during the Convention process, organising hearings and forums of its own initiative or on those issues where the Parliament wishes particularly to consult with organised civil society.
3.6 Kõnealused kaalutlused sunnivad komiteed rõhutama kaht fundamentaalse tähtsusega aspekti.
3.6 Such considerations lead the Committee to emphasise two fundamental considerations.
Esiteks: kuna komitee tervitab järjest suuremat rõhuasetust kommunikatsioonistrateegiale ja kommunikatsiooniinstrumentidele, siis tuleks meenutada, et igasugune kommunikatsioonialane lähenemine saab olla vaid nii hea, kui tema poolt edastatava sõnumi sisu.
First, whilst the Committee welcomes the increasing emphasis on communications strategies and communications tools, it should be recalled that any communications approach can only be as good as the content of the message it contains.
Seega on kommunikatsioon vaid täiendav mehhanism ja mitte asi iseeneses.
Thus, communication is a complementary mechanism and not an end in itself.
Teiseks: kuna komitee on täielikult pühendunud kaksikprotsessile: Euroopa tasandi kommunikatsioonistrateegia loomisele ja kommunikatsiooniinstrumentide täiendamisele, siis tuleb ELi tasandi tegevust lugeda liikmesriikides toimuvaid kommunikatsiooniprotsesse täiendavaks tegevuseks.
Second, whilst the Committee is fully committed to the twin processes of establishing a European-level communication strategy and enhancing communication tools, Union-level activity must be seen as complementary to the communications processes taking place within the Member States.
Seega on Euroopa tasandi strateegia eluliselt vajalik, kuid kaugel sellest, et olla piisav.
Thus, such a European-level strategy is vitally necessary but it is far from sufficient.
Osalusdemokraatia elluviimist tuleb alustada kohe!
Start making participatory democracy a reality now!
4.1 Põhjused ja loogika, mis sundis komiteed hääletama põhiseaduse lepingu poolt sedavõrd suure häälteenamusega – eelkõige Euroopa Liidu demokraatlikku elu puudutavad sätted – jäävad endiseks.
4.1 The reasons and the logic which led the Committee to vote in favour of the Constitutional Treaty by such a large majority – particularly its provisions on the democratic life of the Union – remain the same.
Komitee usub jätkuvalt, et parim viis tagada Euroopa Liidu demokraatlikku elu on fikseerida kõnealused sätted põhiseaduse dokumendis.
The Committee continues to believe firmly that the best way to guarantee the Union's democratic life is to anchor such provisions in a fixed constitutional settlement.
Praegune ebakindluseperiood ei tohiks aga takistada kõiki Euroopa Liidu osalejaid rakendamast viivitamatult meetmeid, et osalusdemokraatiat ellu rakendada.
However, the current period of uncertainty should not prevent all of the European Union's actors from taking measures as of now to start making participatory democracy a reality.
Kõik Euroopa Liidu institutsioonid peaksid seetõttu aktiivselt kaaluma, kuidas neil on võimalik:
All of the Union's institutions should therefore reflect actively on how they can:
- anda kodanikele ja esindavatele ühingutele võimalus oma sisukohti teatavaks teha ja neid kõigisse Euroopa Liidu piirkondadesse levitada;
– give citizens and representative associations the opportunity to make known and publicly exchange their views in all areas of Union action;
Peale selle peaks Euroopa Liit kaaluma põhiseaduse lepingu artikli I-47 lõike 4 sätetest etteruttamist, konsulteerides kodanikuühiskonnaga Euroopa õigusaktide teemal, mis määratlevad kodanike algatuste õiguse rakendamise menetluse (EMSK-le võiks esitada taotluse koostada ettevalmistav arvamus kõnealusel teemal).
In addition, the European Commission should consider anticipating the provisions of Article I-47 (4) of the Constitutional Treaty by consulting civil society on the content of the European law defining the procedures for implementing the right of citizens' initiative (the EESC could be asked to deliver an exploratory opinion on this subject).
4.2 Omalt poolt tuletab Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee taas meelde oma kindlat otsust etendada olulist, kuigi täiendavat rolli kodanikega peetavate dialoogide juures mitte ainult traditsioonilise konsultatiivmehhanismi kaudu, vaid ka oma ühendava funktsiooni kaudu Euroopa ja organiseeritud kodanikuühiskonna vahel.
4.2 For its part, the European Economic and Social Committee reasserts its determination to play an important, if complementary, role in enhancing civil dialogue not only through traditional consultative mechanisms but also through its bridging function between Europe and organised civil society.
Komitee juhib sellega seoses tähelepanu vajadusele uue mõttelaadi järele seoses kodanikuühiskonnaga suhtlemisega.
The Committee draws attention in this context to the need for fresh thinking about ways of interacting with organised civil society.
Komitee on igati valmis ja suuteline olema täisväärtuslikuks partneriks kõigis üritustes seoses kodanikega peetava dialoogi arendamisega.
The Committee is ready, willing and able to act as a full partner in all activities designed to enhance civil dialogue.
Kodanikke tuleb kaasa tõmmata ja Lissaboni strateegia edukalt ellu viia!
Capture public imagination and deliver on the Lisbon Strategy!
4.3 Euroopa Liidu majanduslikud tingimused on kõige tähtsamaks faktoriks, mis määratlevad kodanike suhtumist Euroopa integratsiooniprotsessi.
4.3 European economic conditions are a key factor in determining public attitudes towards the European integration process.
Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee kinnitab veelkord oma toetust Lissaboni strateegiale, kuid rõhutab, et Euroopa Liit ja selle liikmesriigid peavad täitma oma kohustusi kõigile nähtaval moel.
The European Economic and Social Committee reaffirms its support for the Lisbon Strategy but insists that the Union and its member states must be seen to be delivering on their commitments.
Komitee on veendunud, et Lissaboni strateegia on võimalik garantii Euroopa Liidu edaspidisele majanduslikule õitsengule ning sotsiaalsele, keskkonnaalasele ja kultuurilisele heaolule, sellegipoolest ei ole ta suutnud avalikkust sel määral kaasa haarata kui näiteks kampaania “1992” ühisturu loomiseks seda suutis.
The Committee is convinced that the Lisbon Strategy is the best possible guarantee of the Union's future economic prosperity and social, environmental and cultural well-being, yet it has singularly failed to capture the public imagination in the way that, for example, the "1992" campaign to create the Single Market managed to do.
Liikmesriigid peavad sellega seoses oma kohustusi aktsepteerima ja neid järgima.
The Member States must accept and honour their responsibilities in this context.
Strateegia tuleb kujundada vähem abstraktseks ja selle eesmärgid (kui mitte pealkiri) lülitada siseriiklikku poliitikaleksikoni.
The Strategy must be rendered less abstract and its aims (if not its title) introduced into domestic political parlance.
Tuleb kaasata kodanikuühiskonda ja kodanikuühiskonna organisatsioone.
Civil society and civil society organisations must be involved.
4.4 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee omalt poolt jätkab tööd nõukogult 22.-23. märtsil 2005 saadud mandaadi alusel, et koos liikmesriikide majandus- ja sotsiaalnõukogude ja teiste partnerorganisatsioonidega luua interaktiivne võrgustik kodanikuühiskonna algatustest, mille eesmärgiks on strateegia ellurakendamise edendamine.”
4.4 For its part, the European Economic and Social Committee will continue to work under the mandate granted it by the 22-23 March European Council, "to set up with Member States' economic and social committees and other partner organisations an interactive network of civil society initiatives aimed at promoting the implementation of the strategy".
Lõhe ületamine – kommunikatsiooni edendamine
Bridge the gap – enhance communication
4.5 Komitee on pidevalt rõhutanud vajadust elava kommunikatsiooni järele Euroopa Liidu ja tema kodanike vahel, kelle nimel ta tegutseb.
4.5 The Committee has consistently argued the need for enhanced communication between the European Union and the citizens on whose behalf it purports to work.
Komitee pooldab tihedat institutsioonidevahelist koostööd kommunikatsiooni alal.
The Committee favours close inter-institutional cooperation in the field of communication.
Ta märgib ka komisjoni ”Plaani D” ja kavatsust lähitulevikus valge raamat välja anda.
It notes the Commission's "Plan D" and also its intention of launching a White Paper in the near future.
Ta on täielikult pühendunud oma toetavale rollile aidates lõhet ületada, nagu näiteks 7.-8. novembril sidusrühmade foorumil.
It is fully committed to playing a supporting role wherever it can in bridging the gap, as evidenced by its 7-8 November stakeholders' forum on that theme.
4.6 Komitee usub aga sellegipoolest, et kommunikatsioon saab olla ainult nii hea, kui on sõnum, mida ta endas kannab.
4.6 However, the Committee believes that communication can only be as good as the message it contains.
Viidates uuesti oma seisukohtadele Lissaboni strateegia kohta, usub komitee, et Euroopa institutsioonid, kuid eelkõige tema liikmesriigid, peavad rohkem järele mõtlema, kuidas arendada kommunikatsiooni Euroopaga.
Referring back to its views on the Lisbon Strategy, it believes that the European institutions but, above all, the member states, need to reflect further on how they communicate Europe.
Palju on juba öeldud vastastikuste süüdistamiste peatamise kohta, kuid on selge, et “Euroopat” tajutakse sageli negatiivse või kodanikukaugena, ja et pole piisavalt tehtud jõupingutusi, “müümaks” integratsiooni positiivseid aspekte.
Much has already been said about halting the "blame game", but it is clear that "Europe" is too often perceived as negative or defensive, and that insufficient effort is made to "sell" the positive aspects of the integration process.
4.7 Seoses koordinatsiooni parandamisega leiab komitee, et nn “Wicklow algatus” (Euroopa asjade ministrite mitteametlik kohtumine) tuleks taaskäivitada, kuid sellele tuleks anda spetsiaalne ja pidev mandaat, uurimaks võimalusi, kuidas edendada kommunikatsiooni Euroopas ja pakkuda liikmesriikidele mitteametlikku konteksti, milles teha kokkuvõtteid avaliku arvamuse kohta ja vahetada kogemusi.
4.7 In the context of enhancing coordination, the Committee calls for the so-called "Wicklow initiative" (informal meetings of European affairs ministers) to be re-activated, but to be given a specific and permanent mandate to examine ways in which Europe can be better communicated and to provide member states with an informal context in which to take stock of public opinion and to exchange best practices.
Institutsioonidevahelisel tasandil leiab komitee, et samalaadse mandaadi peaks saama Institutsioonidevaheline Rühm, kes kohtuks korrapärasemalt ja lühemate intervallidega, et arutada kommunikatsiooniküsimusi.
At the inter-institutional level, the Committee calls for the Inter-Institutional Group to be similarly mandated to meet at more regular and more frequent intervals to discuss communication issues.
Kõnealused mehhanismid on eriti tähtsad, kui arvestada tehnoloogilise arengu kiiret tempot (näiteks mobiiltelefonid, lairiba) ja uut kommunikatsioonitehnoloogiat, mida kasutada.
Such mechanisms are particularly important given the rapid rate of technological development (for example, mobile phones, broad band) and the rapid development of new communication techniques to exploit these.
4.8 Komitee rõhutab oma usku, et kommunikatsioon peab olema pidevalt tähelepanu all, mitte ajutiste, kindlale teemale pühendatud kampaaniate objektiks.
4.8 The Committee underlines its belief that communication must be a permanent concern and not the subject of an occasional campaign on a specific issue.
Esmaste vastutusalade määratlemine
Recognise where the primary responsibility lies
4.9 Euroopa Liidu institutsioonid peavad olema valvsad petliku, kuigi heasoovliku uskumuse suhtes, et praegust “lühiühendust” on võimalik kõrvaldada “Brüsseli” keskse tasandi kaudu.
4.9 The European Union's institutions must guard against a false, if clearly well-intentioned, belief that the current "disconnect" can be solved from the central level of "Brussels".
Tegelikkuses on see, mida Euroopa institutsioonid kommunikatsiooni alal teevad, üksnes täiendava iseloomuga.
In reality, what the European institutions do in the field of communications can only be complementary.
Peamine vastutus lasub mujal.
The main responsibility lies elsewhere.
Euroopa Parlamendi valimiste ning Prantsusmaa ja Madalamade põhiseaduse lepingu alaste referendumite tulemused näitavad selgelt, et paljud Euroopa kodanikud suhtuvad Euroopasse skeptiliselt.
The outcome of the elections to the European Parliament and the results of the French and Dutch referendums on the Constitutional Treaty show clearly that many European citizens view Europe sceptically.
See puudutab eelkõige Euroopa õigusaktide kõiki mõjusid kodanike elu- ja töötingimustele.
This regards above all the effects of European legislation on their living and working conditions.
Liikmesriikide ülesandeks on selgitada kodanikele ELi tähendust ja konkreetsete Euroopa õigusaktide vajalikkust, samuti teavitada mõjudest asjaomaseid siseriiklikke valdkondi.
It is down to the Member States to explain to their citizens the meaning of the EU and the necessity of specific European legislation and to communicate the resulting effects to each respective national sphere.
4.11 Nagu näitas Iiri Riiklik Foorum Euroopa teemal, võivad kodanikuühiskonna organisatsioonid mõnikord otsustavaid panuseid anda.
4.11 As the role of the Irish National Forum on Europe demonstrated, civil society organisations can sometimes make decisive contributions.
Oluline on edendada kommunikatsiooni asjaomasel tasandil (kohalikul, professionaalsel) ja selgitada Euroopa poliitika ja seadusandlusprotsessi edu sel tasandil asjaomase ja kättesaadavad terminoloogia abil.
It is essential to enhance communication at a relevant level (local, professional, etc.) and to explain the success stories of the European policy or legislative process in relevant and accessible terms at that level.
Kodanikuühiskonna organisatsioonid sobivad hästi seda tegema.
Civil society organisations are well placed to do this.
EMSK on seega valmis aitama ja innustama kodanikuühiskonna organisatsioone liikmesriikides, eelkõige tänu oma liikmete ühendavale funktsioonile.
The EESC is thus determined to help and encourage civil society organisations within the Member States, particularly through the bridging function of its members.
Veelgi enam, kui on tõepoolest vaja algatada laiapõhjalist arutelu Euroopa projekti ja Euroopa poliitikavaldkondade üle, siis peab see alguse saama liikmesriikide kodanikuühiskonna madalamatelt tasanditelt.
Moreover, if a wide debate about the European project and about European policies is indeed to be launched, then it must begin at the lower levels of civil society within the member states.
Üle-euroopalisest foorumist oleks kasu ainult siis, kui see võimaldaks asjaomaste seisukohtade edastamist üles- ja allapoole.
A Europe-wide forum will only make sense if it allows for the expression of these views reported back up and also down.
Vaja oleks mitte niivõrd kommunikatsiooni ülevalt-alla ega alt-üles, vaid alt-alla.
Indeed, what is needed is not so much a top-down or a bottom-up approach, but a bottom-down approach.
4.12 Käesolevas arvamuses on meelega loobutud arutelust põhiseaduse lepingu ja Euroopa Liidu ees seisvate valikute üle.
4.12 This opinion has deliberately eschewed much discussion about the future of the Constitutional Treaty and the options open to the European Union.
Selge on see, et pidev tagasipöördumine status quo juurde enne Nice’i lepingut ei tule kõne alla.
Clearly, a permanent return to the status quo ante of the Nice Treaty cannot be an option.
Võib-olla aitab riigipeade ja valitsusjuhtide arutelu aidata leida parimat tulevikuteed.
But perhaps the broad debate envisaged by the Heads of State or Government could help illumine the best way forward.
Komitee märgib sellegipoolest mõningase murega, et niisugust laiapõhjalist arutelu enamikes liikmesriikides ei ole.
However, the Committee notes with some alarm that such broad debate is largely absent in most of the Member States.
Kõnealuse arutelu puudumisel on raske saavutada reaalseid edusamme.
In the absence of such debate, it is difficult to see how genuine progress can be made.
Lisa: mõned konkreetsed soovitused arutelu edendamiseks
Appendix: some specific suggestions for facilitating the debate
Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele
For the EESC
1.2 Komitee analüüsib võimalikult kiiresti Euroopa Komisjoni hiljuti vastuvõetud teatist “Plaan D” kohta.
1.2 The EESC will make a rapid assessment of the European Commission's recently adopted Communication on "Plan D".
EMSK tunnustab komisjoni partnerluspüüdu ning soovib teha tihedat koostööd arutelu innustamise nimel mitte ainult Euroopa Komisjoni, vaid ka ühenduse teiste institutsioonide, liikmesriikide ja kõigi kaasatud osapooltega .
The Committee welcomes the Commission's commitment to partnership and will seek to work closely not only with the European Commission, but with the other EU institutions, the Member States and all other actors involved in encouraging debate.
1.3 Sellega seoses soovitab EMSK komisjonil paremini ära kasutada suhtlemispotentsiaali, mis peitub komitee liikmetes (vt allpool).
1.3 In this context, the Committee would encourage the European Commission better to exploit the communication resource which the EESC's members effectively represent (see below).
1.5 EMSK liikmed peaksid püüdma teha aktiivsemat koostööd Regioonide Komiteega ühist huvi pakkuvates valdkondades.
1.5 The EESC's members should seek to cooperate more pro-actively also with the Committee of the Regions on issues of common interest.
1.6 EMSK uurib võimalusi tihedamaks koostööks piirkondliku ajakirjanduse ja meediaga (sh audiovisuaalne meedia ja erialane ajakirjandus).
1.6 The EESC will explore possibilities of working more closely with the regional press and media, including the audiovisual media, and with the specialised press.
Euroopa Parlamendile
For the European Parliament
EMSK soovitab Euroopa Parlamendil analüüsida ja selgitada roheliste raamatute kujul olemasolevaid hüpoteese kolme-nelja kõige enam arutamist leidnud ja kõige vastuolulisema Euroopa Liidu tuleviku alase küsimuse üle, mis peaksid välja viima otsusteni algatatud kommunikatsiooni- ja väitlusteprotsessi lõpul.
The EESC suggests that the European Parliament define and clarify, in the form of green papers, the various existing hypotheses in relation to the three or four most debated and debatable questions on the future of the EU, questions that will culminate in deliberations after the process of communication and debate thus launched.
Komitee on valmis osalema kõnealustes nõupidamistes, kaasama oma kogemused antud valdkonnas ja pakkuma liikmesriikides, riiklikes majandus- ja sotsiaalnõukogudes ning samalaadsetes institutsioonides tegutsevate kontaktisikute abi.
The EESC is prepared to be involved in such deliberations and to make available its expertise in this field and to offer the support of its contacts in the Member States, national Economic and Social Councils and similar institutions.
2.2 EMSK julgustab Euroopa Parlamenti kasutama ära komitee indu tegutseda partnerina
2.2 The EESC encourages the EP fully to exploit the Committee's willingness to act as a partner in the debates in the Member States and at EU level.
2.4 EMSK soovitab Euroopa Parlamendil kaaluda olulise osa eraldamist ELi teavitustegevuse eelarvest kohalike ja temaatiliste väitluste läbiviimiseks Euroopa integratsiooniprotsessi küsimuses; seda täiendavalt riikike ja kohalike omavalitsuste ning kodanikuühiskonna organisatsioonide kasutada olevatele ressurssidele.
2.4 The EESC suggests that the European Parliament should consider allocating a significant proportion of the overall EU communication budget to local and thematic debates on the European integration process to complement the resources of national and local public authorities and the resources at the disposal of civil society organisations.
Euroopa Komisjonile
For the European Commission
3.1 EMSK kiidab heaks “Plaani D” väljapakkumisel arutelu, demokraatia ja dialoogi eesmärgil.
3.1 The EESC applauds the European Commission's determination, to propose a "Plan D", for debate, democracy and dialogue.
Komitee analüüsib kiiresti, kas selline plaan vastab praegustele väljakutsetele.
It will soon look at whether a plan of this nature is equal to the current challenge.
EMSK märgib ära 20. juuli 2005. aasta Euroopa teavitamise parandamise tegevuskava raames võetud otsuse eraldada olulisi uusi vahendeid komisjoni esindustele liikmesriikides.
The EESC notes the decision, within its 20 July 2005 Action Plan to improve communicating Europe, to devolve significant fresh resources to the Commission's representations in the Member States.
3.2 Sellega seoses peaksid Euroopa Komisjoni esindused möönma, et EMSK liikmete näol on tegu olulise, kuid seni liiga vähe kasutatust leidnud teavitusvahendiga, mida saab ja peab kaasama kohalikul ning piirkondlikul tasandil toimuvatesse väitlustesse ja tegevustesse.
3.2 In this context, calls for the European Commission's representations to recognise that the EESC's members represent a significant and currently under-exploited communications resource that could and should be involved in local, regional and national debates.
3.5 Komitee väidab sellega seoses, et kodanikuühiskonnaga tuleks juba praegu konsulteerida ELi õiguse osas, mis sätestab kodanikualgatuste õiguse rakendamise menetlused.
3.5 Argues therefore that civil society could already now be consulted on the content of the European law defining the procedures for implementing the right of citizens' initiative.
Seepärast võidakse EMSK-l paluda koostada ettevalmistav arvamus kõnelause teema kohta.
In this context, the EESC could be asked to deliver an exploratory opinion on this subject.
Samuti saaks komitee anda omapoolse toetuse kodanikuühiskonna algatustele.
It could also lend its support to civil society initiatives.
3.6 Osalusdemokraatia sätteid tuleks käsitleda terves reas Euroopa Komisjoni teatistes, mis määratlevad kavandatud konsulteerimismenetluse ja EMSK rolli.
3.6 The provisions on participatory democracy should be made the subject of a series of communications from the European Commission, defining the envisaged consultation procedures and the role of the EESC.