natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) toimunud üleujutuste kirjeldus , millel oli oluline kahjulik mõju inimeludele, majandustegevusele ja keskkonnale ;
(b) a description of the floods which have occurred in the past and which had significant adverse effects on human lives, economic activities and the environment ;
Tasuvust silmas pidades tuleks kirjeldada ainult olulisi üleujutusi.
For the sake of (cost) effectiveness, only significant floodings should be described.
Artikli 4 lõike 2 punkt c
Article 4, paragraph 2, point (c)
(c) üleujutuste kulu ja selle muutlikkuse kirjeldus, sealhulgas lammide kui looduslike vee kogunemis- või puhveralade rolli ja üleujutuste seniste või tulevaste kulgemisteede kirjeldus;
(c) a description of flooding processes and their sensitivity to change , including the role of flood plain areas as a natural retention/buffer of floods and flood conveyance routes now or in the future ;
c) üleujutuste kulu , sealhulgas muutustele , eriti maapinna vajumisele reageerimise ja lammide kui looduslike vee kogunemis- või puhveralade rolli , samuti üleujutuste seniste ja tulevaste kulgemisteede kirjeldus;
(c) a description of flooding processes , including their sensitivity to change , particularly subsidence, and the role that flood plain areas play as a natural retention/buffer of floods as well as a description of present and future flood conveyance routes;
Maapinna vajumist tuleb arvestada, sest see suurendab üleujutusohtu.
Subsidence has to be considered since it aggravates the flood risk.
Artikli 4 lõike 2 punkt f a (uus)
Article 4, paragraph 2, point (f a) (new)
f a) üleujutusohutuse meetmeid (eriti infrastruktuuride rajamisega seotud) tuleb mõistlikult ja läbipaistvalt hinnata majanduslikust ja keskkonnaalasest aspektist, et tagada nende pikaajaline kasulikkus inimeste ja ettevõtete jaoks, võttes arvesse kulude (sealhulgas keskkonnaalaste ja ressursikulude) hüvitamise põhimõtet.
(fa) flood risk management measures, especially those related to building infrastructures, should be subject to a sound and transparent economic and environmental appraisal to ensure their long-term viability for citizens and businesses, taking into account the principle of cost-recovery, including environmental and resource costs.
Üleujutustele kalduvatel aladel peavad uued inimtegevused katma üleujutusohutuse meetmete kulud.
In flood prone areas the development of new human activities must bear the costs of the risk management measures.
See võib tähendada ka seda, et üleujutusohuga piirkondades elavad inimesed ja ettevõtted rakendavad kahju vähendavaid ennetusmeetmeid.
This may result in citizens and businesses in flood risk areas taking precautionary measures to reduce damage.
Taastamise kulud ja kulude katjad on vaja otsustada riiklikul tasandil.
The recovery cost and who bears these costs need to be decided at national level.
Artikli 4 lõike 2 punkt f b (uus)
Article 4, paragraph 2, point (f b) (new)
f b) olemasolevate tehislike tulvakaitseinfrastruktuuride tõhususe hindamine, võttes arvesse nende tegelikku kahjuennetusvõimet, samuti nende majanduslikku ja keskkonnaalast tõhusust;
(fb) an assessment of the effectiveness of existing man-made flood defence infrastructures, taking into account their real capacity to prevent damage as well as their economic and environmental effectiveness;
Liikmesriigid võivad vesikondade, alamvesikondade ja rannikuvööndite puhul, kus võib eeldada piisavat potentsiaalset ohtu, otsustada loobuda lõikes 1 nimetatud esialgse üleujutusohu hindamise läbiviimisest, kui:
Member States may decide, in respect of river basins, sub ‑basins and stretches of coastline for which a sufficient potential risk may already be assumed, to dispense with the preliminary flood risk assessment referred to in paragraph 1, provided that:
a) üleujutusohu kaardid või üleujutusohutuse kavad on olemas artikli 6 lõikes 1 nimetatud tähtajaks;
(a) flood risk maps or flood risk management plans are already available as of the date referred to in Article 6(1);
b) liikmesriigid teavitavad komisjoni artikli 6 lõikes 1 nimetatud tähtajaks, et nad kasutavad nimetatud erandit; ning
(b) the Member States inform the Commission by the date referred to in Article 6(1) that they intend to make use of this derogation; and
c) üleujutusohu esialgse hindamise, üleujutusohu kaartide ja üleujutusohutuse kavade kontrollimine viiakse läbi vastavalt II, III ja IV peatükile artikli 6 lõikes 2, artikli 8 lõikes 2 või artikli 10 lõikes 2 nimetatud tähtaegadeks.
(c) the review of the preliminary flood risk assessment, of flood risk maps and of flood risk management plans in accordance with Chapters II, III and IV is carried out by the dates referred to in Articles 6(2), 8(2) and 10(2) respectively.
Vt muudatusettepaneku 31 selgitust.
See justification to AM 31.
Artiklis 4 kirjeldatud hindamise tulemuste põhjal liigitatakse valglapiirkonna iga vesikond, alamvesikond või rannikuala ühte järgmistest kategooriatest:
On the basis of the assessment set out in article 4, each river basin, sub-basin or stretch of coastline covered by a river basin district shall be assigned to one of the following categories:
Artiklis 4 kirjeldatud hindamise tulemuste põhjal liigitatakse valglapiirkonna iga vesikond, alamvesikond , rannikuala või nende osad ühte järgmistest kategooriatest:
On the basis of the assessment set out in Article 4, each river basin, sub-basin , stretch of coastline or parts thereof covered by a river basin district shall be assigned to one of the following categories:
(a) vesikonnad, alamvesikonnad või rannikualad, kus ei ole olulist üleujutusohtu ja võib põhjendatult arvata, et seda ei teki , või kus võimalikud tagajärjed inimeste tervisele , keskkonnale või majandustegevusele on suhteliselt kerged;
(a) River basins, sub-basins or stretch of coastline for which it is concluded that no potential significant flood risks exist or might reasonably be considered likely to occur or that the potential consequences to human health, the environment or economic activity are considered to be acceptably low;
a) vesikonnad, alamvesikonnad , rannikualad või nende osad , kus ei ole olulist üleujutusohtu või kus võimalikud tagajärjed keskkonnale või majandustegevusele on suhteliselt kerged, arvestades eeldatava maakasutuse või kliimamuutusega ;
(a) River basins, sub-basins , stretch of coastline or parts thereof for which it is concluded that no potential significant flood risks exist or that the potential consequences to the environment or economic activity are considered to be acceptably low , taking into account foreseeable land use or climate change ;
( b) vesikonnad, alamvesikonnad või rannikualad, kus juba on või võib põhjendatult arvata, et tekib oluline üleujutusoht.
(b) River basins, sub basins or stretch of coastline for which it is concluded that potential significant flood risks exist or might reasonably be considered likely to occur .
b) vesikonnad, alamvesikonnad või rannikualad, kus juba on oluline üleujutusoht.
(b) River basins, sub-basins or stretches of coastline for which it is concluded that potential significant flood risks exist.
Mõju inimeste tervisele ei ole mitte kunagi vastuvõetav.
Effects on human health are never acceptable.
Alade kohta, kus on kavandatud muutusi maakasutuses või kus on oodata kliimamuutustest tingitud ennustatavaid muutusi sademete koguses või iseloomus, tuleb koostada üksikasjalikum hinnang, et tagada planeerimiseks piisav teave.
Areas for which land use changes are planned or where predictable changes in rainfall volumes and patterns due to climate change are expected, should be covered by more detailed assessment to ensure adequate planning information.
Rahvusvahelisse valglapiirkonda kuuluvate rahvusvaheliste vesikondade, alamvesikondade või rannikualade liigitamine lõike 1 kohaselt kooskõlastatakse asjaomaste liikmesriikide vahel.
The assignment under paragraph 1 of an international river basin or sub-basin or stretches of coastline of an international river basin district, shall be coordinated between the Member States concerned.
Rahvusvahelisse valglapiirkonda kuuluvate rahvusvaheliste vesikondade, alamvesikondade , rannikualade või nende osade liigitamine lõike 1 kohaselt kooskõlastatakse asjaomaste liikmesriikide vahel.
The assignment under paragraph 1 of an international river basin or sub-basin , stretches of coastline or parts thereof covered by an international river basin district, shall be coordinated between the Member States concerned.
Artikli 5 lõike 2 esimene lõik a (uus)
Article 5, paragraph 2, subparagraph 1 a (new)
Liikmesriigid tagavad asjaomase andmeedastuse ühiste vesikondade seas käesoleva artikli tähenduses.
Member States shall ensure the relevant data transfer within shared river basins for the purposes of this Article .
Käesoleva muudatusettepaneku eesmärk on soodustada lõikes 2 nimetatud kooskõlastamist.
This amendment aims at facilitating the coordination referred to in paragraph 2 .
Liikmesriigid koostavad valglapiirkonna tasandil artikli 5 lõike 1 punkti b kategooria vesikondade, alamvesikondade ja rannikualade kohta üleujutuste kaardid ja tõenäolise kahju kaardid, edaspidi „üleujutusohu kaardid“.
Member States shall at the level of the river basin district, prepare flood maps and indicative flood damage maps, hereinafter “flood risk maps”, for the river basins, sub basins and stretches of coastline identified under point (b) Article 5 paragraph 1 .
Liikmesriigid koostavad valglapiirkonna tasandil artikli 5 lõike 1 punkti b kategooria vesikondade, alamvesikondade ja rannikualade kohta üleujutuste kaardid ja tõenäolise kahju kaardid, edaspidi „üleujutusohu kaardid“.
Member States shall, at the level of the river basin district, prepare flood maps and indicative flood damage maps, hereinafter “flood risk maps”, for the river basins, sub-basins and stretches of coastline identified under Article 5(1)(b) .
Selleks võib kasutada liikmesriikide koostatud olemasolevaid kaarte, mis vastavad käesoleva direktiivi nõuetele.
Existing maps prepared by Member States which meet the requirements of this Directive may be used for this purpose .
Tasuvust silmas pidades tuleks kasutada olemasolevaid kaarte, mis vastavad käesoleva direktiivi nõuetele.
For the sake of (cost) effectiveness, existing maps – which meet the requirements of this directive - should be used.
Artikli 7 lõike 2 esimese lõigu punkt a
Article 7, paragraph 2, subparagraph 1, point (a)
( a) suure tõenäosusega üleujutused (toimuvad tõenäoliselt kord kümne aasta jooksul ) ;
(a) floods with a high probability ( likely return period , once in every 10 years ) ;
a) üleujutused , mis korduvad tõenäoliselt kord 10–30 aasta jooksul;
(a) floods with a likely return period of once every 10 -30 years;
Enamikes liikmesriikides ei ole vajadust kaardistada iga kümne aasta tagant korduvaid üleujutusi, mis tegelikult on üldjuhul vähemtähtsad.
In most Member States there is no need to map flooding events with a return period of 10 years, which in practice are generally less relevant.
Liikmesriikidel tuleks sellepärast lubada ise otsustada, millist uurimisvahemikku või kordumissagedust nad suure tõenäosusega üleujutuste kaardistamisel aluseks võtavad.
The Member States should therefore be allowed some discretion as to what investigation period or what likely return period they wish to use as the basis for their high-probability flooding maps.
Artikli 7 lõike 2 esimese lõigu punkt b
Article 7, paragraph 2, subparagraph 1, point (b)
( b) keskmise tõenäosusega üleujutused ( toimuvad tõenäoliselt kord saja aasta jooksul ) ;
(b) floods with a medium probability ( likely return period , once in every 100 years )
b) üleujutused , mis toimuvad tõenäoliselt kord saja aasta jooksul;
(b) floods with a likely return period of once in every 100 years ;
Mõistetele nagu "suur/keskmine tõenäosus” ei ole veemajanduse terminoloogias kohta.
Terms like 'high/medium' probability have no place in water management terminology.
Artikli 7 lõike 2 esimese lõigu punkt b
Article 7, paragraph 2, subparagraph 2, point (c)
( c) piirkonnad, kus võivad tekkida kaldauuristused ja kuhjuda setted.
(c) areas which could be subject to bank erosion and debris flow deposition.
c) piirkonnad, kus võivad tekkida uuristused, üleujutusrinnatiste ja jõeorgude kallaste erosioon ja kuhjuda setted.
(c) areas which could be subject to erosion of flood terraces and slopes of river valleys and to bank erosion and debris flow deposition.
Eelmises versioonis mainiti vaid rannikualade kahjustusi, aga enamik Euroopas toimuvaid üleujutusi toimub jõgede orgudes.
The previous version referred only to damage to coastal areas, whereas most flooding in Europe affects river valleys.
Üleujutused kahjustavad oru kõiki osi – põhja, rinnatisi ja nõlvakuid.
During flooding, all parts of a valley - bed, flood terraces and slopes - are damaged.
Artikli 7 lõike 2 lõigu 2 punkt c
Article 7, paragraph 2, subparagraph 2, point (c)
See muudatus ei mõjuta eestikeelset versiooni.
Does not affect English version
Artikli 7 lõike 2 teise lõigu punkt c a (uus)
Article 7, paragraph 2, subparagraph 2, point (c a) (new)
c a) järsud nõlvakud, mida võivad tabada kiire vooluga setterohked tulvaveed;
(ca) steeply sloping areas which could be subject to floods with a high flow velocity and large quantities of debris.
Vaja on arvestada ka üleujutusi mõnedes Vahemerepiirkondades, kus peamine põhjus on lühikesed tugevad paduvihmad, mille mõju raskendavad järsud nõlvakud.
It is also necessary to allow for the floods in some Mediterranean regions caused primarily by short, sharp downpours of torrential rain, the effects of which are aggravated by steep slopes.
Artikli 7 lõike 2 teise lõigu punkt c b (uus)
Article 7, paragraph 2, subparagraph 2, point (c b) (new)
c b) üleujutusi põhjustada võivad mõjurid, mis on või võivad olla ohukaardil märgitud alal;
(cb) agents potentially capable of causing floods that can or might be found in the area marked out on the risk map.
Üleujutuste hindamiseks ja ohjeldamiseks on vaja määratleda neid põhjustavad mõjurid ja nende tähendus ning neid analüüsida.
For flood assessment and management purposes it is necessary to define and analyse the causative agents, covering their full implications.
Lisaks üleujutusohutus kavades mainimisele tuleb need kanda ka ohukaartidele
As well as being mentioned in the management plans, they should be shown on the risk maps.
Artikli 7 lõike 2 teise lõigu punkt c c (uus)
Article 7, paragraph 2, subparagraph 2, point (c c) (new)
c c) lammialad ja muud looduslikud alad, mis kas kohe või tulevikus võivad toimida tulvavett mahutavate puhveraladena.
(cc) floodplains and other natural areas that can serve as a retention/buffer area at present or in the future.
Looduslikult üleujutatavad alad, kuhu ei ole ehitatud, (nt lammid) on väärtuslikud veemahutusalad ning kui neid üleujutusohutuse kaartidel ja ohutuse kavades ei arvestata, võidakse neil ehitama hakata.
The undeveloped areas that can flood naturally (e.g. floodplains) and perform a valuable water retention function, if not considered in the flood risk maps and management plans, could be targeted for development.
Siis kaoks või väheneks nende oluline üleujutusohu maandamise funktsioon ja uued väärtused, mis sinna luuakse, oleksid ohus.
They would then loose or weaken their important function of reducing flood risk, and the new assets placed there would be at risk.
Sellepärast on oluline, et nende alade puhul kehtiks seisundi halvenemise vältimise nõue, mis ei laseks ohul suureneda.
It is thus important that a “no-deterioration” provision applies to these areas so that risks do not increase.
Seetõttu tuleb sellised alad ja nende roll kanda direktiivi alusel nõutavatele üleujutusohu kaartidele ja nendega arvestada üleujutusohutuse kavades.
Therefore, it is necessary that these areas and the functions they perform are included/considered in the relevant flood risk maps and management plans to be drawn under this Directive.
Üleujutuste tõenäolise kahju kaardid kirjeldavad eeldatavat kahju , mis on seotud lõikes 2 nimetatud sagedusega toimuvate üleujutustega, ning neil on näidatud:
The indicative flood damage maps shall show the potential damage associated with floods under the scenarios referred to in paragraph 2 and expressed in terms of the following:
Üleujutuste tõenäolise kahju kaardid kirjeldavad võimalikke kahjulikke tagajärgi , mis on seotud lõikes 2 nimetatud sagedusega toimuvate üleujutustega, ning neil on näidatud:
The indicative flood damage maps shall show the potential adverse consequences associated with floods under the scenarios referred to in paragraph 2 and expressed in terms of the following:
(a) kahju kannatavate elanike võimalik arv;
(a) the number of inhabitants potentially affected;
a) kahju kannatavate elanike võimalik arv;
(a) the number of inhabitants potentially affected;
( b) piirkonna võimalik majanduslik kahju;
(b) potential economic damage in the area;
b) piirkonna võimalik majanduslik kahju;
(b) potential economic damage in the area;
(c) võimalik keskkonnakahju ;
(c) potential damage to the environment.
c) võimalik kahju keskkonnale , kaasa arvatud direktiivi 2000/60/EÜ artiklis 6 kaitsealadena määratletud aladele, võttes arvesse saasteallika üht või mitut asukohta ja sellega seotud ohtu vee- või maismaaökosüsteemidele üleujutuste korral, ja oht inimeste tervisele .
(c) potential damage to the environment - including areas designated as protected areas under Article 6 of Directive 2000/60/EC, taking into account location of point or diffuse sources of pollution and associated risks to aquatic or terrestrial ecosystems in the case of flood events – and risk to human health .
c a) tehnilised rajatised, mida mainitakse nõukogu 24. septembri 1996. aasta saastuse kompleksse vältimise ja kontrolli direktiivi 96/61/EÜ 1 lisas I ning nõukogu 9. detsembri 1996. aasta direktiivis 96/82/EÜ suurõnnetusi põhjustada võivate ohtlike ainete kohta 2 , mis võivad üleujutuste korral saastet tekitada, ja direktiivi 2000/60/EÜ artiklis 6 nimetatud kaitsealad .
(ca) technical installations as referred to in Annex I of Council Directive 96/61/EC of 24 September 1996 concerning integrated pollution prevention and control 1 and covered by Council Directive 96/82/EC of 9 December 1996 on the control of major-accident hazards involving dangerous substances 2 which might cause accidental pollution in case of flooding and protected areas identified by Article 6 of Directive 2000/60/EC .
1 EÜT L 257, 10.10.1996, lk 26.
1 OJ L 257, 10.10.1996, p.
Potentsiaalset ohtu kujutavate rajatiste tuvastamise vahendid on eelmainitud eriti ohtlike ainetega seotud suurõnnetuste riski ohjamise direktiivi ning saastatuse kompleksse vältimise ja kontrolli direktiivi klassifikatsioonid.
The tools to identify installations with potential risk are the classifications of the above mentioned Seveso II Directive and IPPC Directive.
Üleujutuskaartidel peaksid olema ka veepoliitika raamdirektiivis määratletud kaitsealad.
Protected areas identified in the Water Framework Directive should also be presented in the flood maps.
Kui piirkonnas on rajatised, mille tõttu üleujutused võivad tekitada teatud keskkonnaprobleeme, nagu veereostus, siis peab see oht ka kohe kaardile kantud olema.
If, because given installations were sited in the area, floods were likely to cause particular environmental problems such as water contamination, that risk should be mapped from the outset.
Artikli 7 lõike 3 esimene lõik a (uus)
Article 7, paragraph 3, subparagraph 1 a (new)
Üleujutusohu kaartidel võiks jaotada alad vöönditeks vastavalt maa kasutusele ja vastuvõtlikkusele tõenäoliste kahjustuste suhtes.
Flood risk maps may divide areas into zones according to land use and vulnerability to any likely damage .
Alade jaotamine vöönditeks vastavalt maa kasutusele (metsamaa, põllumajandusmaa, linna-, tööstusmaa jms) ja vastuvõtlikkusele tõenäoliste kahjustuste suhtes ning selliste vööndite üleujutusohu kaartidele märkimine on väga oluline üleujutusohu ohjeldamise menetluste üle otsustamisel.
The division of areas into zones according to land use (woodland, farmland, urban, industrial, etc.) and vulnerability to likely damage and the plotting of such zones on flood risk maps will be extremely useful in deciding on flood risk management procedures.
Vt muudatusettepanekut 4.
See amendment 4.
Liikmesriigid määravad kindlaks konkreetsed punktid, kus üleujutusoht on suurem.
Member States shall determine the specific points at which the flood risk is higher.
Seda teavet tuleb maakasutuse kavandamisel arvestada.
That information must be taken into account in land use planning.
Alati on teatud ohustatumaid kohti.
There are always particular points exposed to a higher risk.
Sellekohast teavet tuleks kasutada, et parandada maakasutuse planeerimist põllumajanduse, tööstuse, elamute ja infrastruktuuride jaoks.
The information on that subject should be used in order to make for better land use planning for farming, industrial, urban development, and infrastructure purposes.
Artikli 7 lõige 3 b (uus)
Article 7, paragraph 3 b (new)
Sõltuvalt nende piirkondade konkreetsest iseloomust võivad liikmesriigid vajaduse korral lisada oma üleujutusohu kaartidele erisätteid.
Depending on the particular characteristics of their regions, Member States may, if they think fit, include specific provisions on their risk maps.
Direktiiviga sätestatakse mõned põhireeglid, mida järgida.
The directive sets out some basic rules to observe.
Üksikutel liikmesriikidel oleks aga väga kasulik sätestada konkreetsed meetmed eriliste omadustega alade jaoks.
It might, however, be very useful for individual Member States to lay down specific measures for areas with special characteristics.
Liikmesriigid koostavad ja rakendavad valglapiirkonna tasandil artikli 5 lõike 1 punkti b kohaste kategooriate vesikondade, alamvesikondade ja rannikualade üleujutusohutuse kavad kooskõlas käesoleva artikli lõigetega 2 ja 3.
Member States shall prepare and implement flood risk management plans at the level of the river basin district for the river basins, sub-basins and stretches of coastline identified under point (b) of Article 5 paragraph 1 in accordance with paragraphs 2 and 3 of this Article.
Liikmesriigid koostavad ja rakendavad valglapiirkonna tasandil artikli 5 lõike 1 punkti b kohaste kategooriate vesikondade, alamvesikondade ja rannikualade üleujutusohutuse kavad kooskõlas käesoleva artikli lõigetega 2 ja 3 ning direktiividega 79/409/EMÜ ja 92/43/EMÜ.
Member States shall prepare and implement flood risk management plans at the level of the river basin district , for the river basins, sub-basins and stretches of coastline identified under Article 5(1)(b) in accordance with paragraphs 2 and 3 of this Article and Directive 79/409/EEC and Directive 92/43/EEC .
Nimetatud kaartide koostamiseks kirjeldavad liikmesriigid üleujutuste kulgemist ja oma tundlikkust, sealhulgas lammide kui looduslike üleujutuste kaitse- või puhveralade rolli ja üleujutuste seniseid või tulevasi kulgemisteid.
In preparing these plans, Member States shall describe flooding processes and their sensitivity to change, including the role of flood plain areas as a natural retention/buffer of floods and flood conveyance routes now or in the future.
Lisaks kirjeldavad nad arengukavasid, milles kavandatud maakasutuse või asustusstruktuuri ja majandustegevuse paigutuse muudatused suurendaksid piirkonnas või ülem- või alamjooksu piirkonnas üleujutusohtu.
They shall also describe development plans that would entail a change of land use or of allocation of the population and distribution of economic activities resulting in an increase of flood risks in the area itself or in upstream or downstream regions.
Artikli 9 lõige 1 b (uus)
Article 9, paragraph 1 b (new)
Kui valglapiirkondade või nende osade kohta, mis vastavad käesoleva direktiivi nõuetele, on juba olemas kaardid või kavad, võivad liikmesriigid direktiivi eesmärkidel kasutada olemasolevaid kaarte või kavasid.
If maps or plans are already available for river basin districts or parts thereof which meet the requirements of this Directive, Member States may use the existing maps or plans for the purposes of this Directive.
Kontroll ja ajakohastamine peab siiski aset leidma.
The requirement to review and update them shall still apply.