natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopa Parlament tuletab meelde kohustuslikku keerulist registreerimise korda, millele alluvad kõik Vene viisataotlused, takistades reisimist Venemaale ja Venemaa piires.
Parliament recalls the complex compulsory registration procedures to which all Russian visas are subject, hampering travel to and within Russia.
Euroopa Parlament nõuab tungivalt Venemaa justiits- ja siseministril ning ELil teha lisajõupingutusi eesmärgiga tagada tasakaal ja vastastikkus ning teavitada meid tehtud algatustest ja arengutest.
Parliament urges the Ministers for Justice and Home Affairs of Russia and the EU to make additional efforts with the aim of guaranteeing balance and reciprocity, and to inform us of the initiatives taken and developments made.
Viisade väljastamise lihtsustamise leping ei oma tõeliselt kasulikku mõju seni, kuni praegune Venemaa asutuste poolt nõutav keeruline registreerimise kord säilib.
The visa facilitation agreement will not have a genuinely useful impact as long as the complex registration procedures currently required by the Russian authorities are maintained.
Eesistujariik Austria andis Euroopa Parlamendile teada, et läbirääkimised lahenduse leidmise üle korra lihtsustamiseks on juba käimas ning et need on seotud õigusaktide muudatusettepanekutega Vene Föderatsiooni poolt, kuid Euroopa Parlament ei ole veel teadlik mis tahes praktilistest tulemustest.
The Austrian Presidency informed Parliament that negotiations are already underway on a solution with a view to simplification, and indeed of amendments to the legislation on the part of the Russian Federation, but Parliament is as yet unaware of any practical results.
Komisjon ja nõukogu peavad Euroopa Parlamenti tehtud edusammudest korrapäraselt teavitama.
The Commission and Council must keep Parliament regularly informed of progress made.
Euroopa Parlament peab sobimatuks, et reisimine teatavatesse Venemaa piirkondadesse, nagu Tšetšeenia vabariik või Ida-Venemaa ja Siberi osad, peaks nõudma täiendavat luba või lisatasu maksmist, sel ajal kui ühenduse Schengeni viisa võimaldab vaba reisimist; rõhutab vajadust tõhustada osapoolte vahelist nõustamist, et lihtsustada ajakirjanike ja valitsusväliste organisatsioonide juurdepääsu Tšetšeenia vabariiki.
Parliament considers it inappropriate that travel to certain regions of Russia, such as the Chechen Republic and parts of Eastern Russia and Siberia, should be subject to additional authorisation or payment of a supplementary fee whilst a Schengen Community visa allows unrestricted travel; it stresses the need to step up consultations between the parties with a view to facilitating access to the Chechen Republic for journalists and NGOs.
Euroopa Parlament võtab teadmiseks raskused, millega on viimastel aastatel kokku puutunud ajakirjanikud, vaimulikkonna liikmed, välismisjonärid ja kodanikuühiskonna organisatsioonide liikmed Vene viisade soetamisel ja pikendamisel; loodab, et kõnealuse lepingu jõustumine lõpetab nimetatud raskused.
It notes the difficulties encountered by journalists, members of the clergy, foreign missionaries and members of civil-society organisations in obtaining and renewing visas for Russia in recent years; it hopes that, once it comes into force, this agreement will put an end to these difficulties.
Euroopa Parlament soovitab eelneva viisakutse eeskirja Euroopa Liidust Venemaale reisimisel tõsise kahtluse alla asetada, sama tuleks teha erandjuhtude puhul, kui ELi liikmesriigid kõnealust reeglit kohaldavad.
Parliament suggests that the prior invitation rule for travelling from the European Union to Russia should be seriously questioned, and it should also be questioned in the exceptional cases of EU Member States which apply this rule.
Viisakutsed ei too reisimisele mingit lisaväärtust ja hoogustavad korruptsiooni.
Invitations do not bring any added value to travel and they foster corruption.
Euroopa Parlament juhib samuti tähelepanu asjaolule, et ei ole mõistlik lepingust välja arvata nn puhta viisa taustaga turistid.
Parliament also points out that it does not make sense to exclude tourists with a clean visa history from the agreement.
Euroopa Parlament avaldab kahetsust, et lepingu artikli 5 lõike 1 punkt a – mitmekordsete viisade väljastamine – ei hõlma Euroopa Parlamendi liikmeid, kelle staatus tagab neile lepingute alusel samad soodustused ja puutumatuse nagu rahvusparlamentide liikmetelegi.
Parliament regrets that Article 5(1)(a) of the agreement - issuance of multiple-entry visas - does not include Members of the European Parliament, whose status under the Treaties guarantees them the same privileges and immunities as members of national parliaments.
Samamoodi avaldab ta kahetsust, et artikkel 11 – diplomaatilised passid – ei hõlma Euroopa Liidu reisilube ( laissez-passer ), mida omavad Euroopa Parlamendi liikmed.
In the same way, it also regrets that Article 11 - diplomatic passports - does not include the European Union laissez-passer held by Members of the European Parliament.
Euroopa Liit peaks intensiivistama dialoogi Venemaaga Vene viisapoliitika kohandamiseks Euroopa Liidu omaga.
The European Union should intensify its dialogue with Russia on adapting Russian visa policy to that of the European Union.
Euroopa Parlament nõuab tungivalt, et komisjon näeks ette vajaliku ekspertarvamuse koostamise Vene ametiasutuste jaoks, et Venemaa saavutaks tõelised vastastikkuse tingimused viisade väljastamisel.
Parliament urges the Commission to provide the necessary expertise to the Russian authorities so that Russia can achieve genuine conditions of reciprocity in the processing of visas.
Euroopa viisade lihtsustamise poliitika, mille eesmärgiks on edendada suhtlust naabrussuhetes ja eemaldada tõkked juurdepääsult ELi alale kolmandate riikide kodanikele, saab olla ühtne poliitika vaid siis, kui arvesse võetakse nii sise- kui ka välisaspekte.
A European visa facilitation policy, aimed at promoting communication in neighbourhood relations and removing barriers to access to the Union area for citizens of third countries, can only be a coherent policy if account is taken of both internal and external aspects.
Euroopa Parlament juhib tähelepanu sellele, et ühenduse viisaeeskirja kasutuselevõtt on kõnealuses kontekstis äärmiselt positiivne.
Parliament points out that the introduction of a Community Code on Visas will be extremely positive in this context.
Viisade väljastamise lihtsustamise lepingut Venemaaga käesolev eeskiri ei puudutanud.
The visa facilitation agreement with Russia was not touched by this Code.
On tähtis, et komisjon ja nõukogu võtaksid rahvusvaheliste lepingute sõlmimisel arvesse nii jõusolevaid ühenduse õigusakte kui ka ettevalmistamisel olevaid õigusakte.
It is important that, when concluding international agreements, the Commission and Council should take account both of Community legislation in force and legislation in the pipeline.
Euroopa Parlament tuletab meelde, et 20. detsembril 2005 võttis alaliste esindajate komitee vastu ühise lähenemise ELi viisapoliitikale, mis määratleb viisade väljastamise lihtsustamise lepingute sõlmimise kriteeriumid, nagu näiteks välispoliitika eesmärgid, eelneva tagasivõtulepingu olemasolu, olemasolevate kahepoolsete lepingute rakendamine, julgeoleku küsimused ja rändevood.
Parliament recalls that, on 20 December 2005, Coreper adopted a common approach to EU visa policy which defines criteria for concluding visa facilitation agreements such as foreign policy objectives, the previous existence of a readmission agreement, the implementation of already existing bilateral agreements, security issues and migration flows.
Euroopa Parlamendil puudub igasugune teave, kas komisjon ja nõukogu teostasid sellise hinnangu ELi-Venemaa lepingu puhul.
Parliament does not have any information as to whether the Commission and Council made such an assessment in the case of the EU-Russia agreement.
Ta palub seepärast komisjonil ennast teavitada hinnangu tulemustest, mis teostati lepingu sõlmimist silmas pidades.
It therefore asks the Commission to inform it of the results of the assessment made with a view to the conclusion of the agreement.
Euroopa Parlament juhib tähelepanu ka sellele, et teda tuleb kõnealusest hinnangust teavitada kõigi tulevaste ELi ja kolmandate riikide vahel sõlmitavate viisa väljastamise lihtsustamise lepingute suhtes.
It also points out that it must be informed of this assessment with regard to all future visa facilitation agreements between the EU and third countries.
Tingimuslikkus peab olema ELi viisasid käsitleva välispoliitika nurgakivi.
Conditionality must also be a cornerstone of EU external policy on visas.
Euroopa Liidu suhted Venemaaga tuleks allutada tingimuslikkuse põhimõttele, nagu see on Euroopa naabruspoliitika puhul.
The European Union’s relations with Russia should be made subject to a conditionality principle, as is the case for the European Neighbourhood Policy.
Vastavalt kõnealusele põhimõttele ei saa toimuda mingit viisade väljastamise lihtsustamist või viisavaba reisimist ilma demokraatia eeskirjade ja õigusriigi põhimõtete järgimiseta.
According to this principle, there can be no visa facilitation or visa-free travel without compliance with the rules of democracy and the rule of law.
Vastupidiselt Euroopa Parlamendi kõige hiljutisemale seisukohale läbirääkimiste ja rahvusvaheliste lepingute sõlmimise kohta kolmandate riikidega, ei sisalda viisade väljastamise lihtsustamise leping Venemaaga vastastikust inimõiguste ja demokraatia klauslit, millega vastuolu võib viia lepingu peatamise või denonsseerimiseni.
In contrast with the European Parliament’s most recent position on the negotiation and conclusion of international agreements with third countries, the visa facilitation agreement with Russia does not include a reciprocal ‘human rights and democracy clause’, contravention of which may give rise to the suspension or denunciation of the agreement.
Euroopa Parlament juhib tähelepanu sellele, et tema resolutsiooni inimõiguste- ja demokraatiaklausli kohta Euroopa Liidu lepingutes ( 2005/2057(INI) ) lõikes 8 sedastatakse, et inimõigused ja demokraatia klausel tuleks laiendada „kõikidele uutele lepingutele Euroopa Liidu ja kolmandate, nii tööstus- kui ka arenguriikide vahel, sealhulgas valdkondlikele lepingutele nagu kalandus-, põllumajandus-, tekstiilmaterjalide, kaubandus- ja tehnilise või rahalise abi lepingutele, nagu on tehtud AKV riikidega”.
Parliament points out that paragraph 8 of its Resolution on the human rights and democracy clause in EU agreements ( 2005/2057(INI) ) states that the human rights and democracy clause should ‘be extended to all new agreements between the European Union and third countries, both industrialised and developing, and including sectoral agreements, trade and technical or financial aid, along the lines of what has been done with the ACP States’.
Eesmärk saavutada pikaajalises perspektiivis viisavaba reisimine Euroopa Liidu ja Venemaa vahel peab samuti vastama samadele tingimuslikkuse põhimõtetele, mis tulenevad naabruspoliitika lepingutest ELi ja kolmandate riikide vahel.
The long-term objective of visa-free travel between the European Union and Russia will also have to comply with the same conditionality principle inherent in the neighbourhood agreements between the EU and third countries.
Isegi kui Venemaa ei ole kaasatud kõnealusesse poliitikasse, on komisjon oma teatises suhete kohta Venemaaga (KOM(2004)106) sedastanud, et meetmed kõnealuses valdkonnas peaksid olema ELi naabruspoliitika suhtes järjepidevad ja sisaldama kõnealuse poliitika asjaomaseid elemente.
Even though Russia is not included in this policy, the Commission has already stated in its Communication on relations with Russia (COM(2004)106) that measures in this field should be ‘consistent with the EU’s neighbourhood policy and incorporate relevant elements of this policy’.
Sama põhimõtte võib leida nõukogu määruses (EÜ) nr 539/2001, mis esitab ELi ja kolmandate riikide vahel viisavaba reisimise poliitika jaoks piirkondlikul järjepidevusel põhineva meetodi.
The same principle can be found in Council Regulation (EC) No 539/2001, which proposes a method based on regional coherence for policy on visa-free travel between the EU and third countries.
Arvamuse koostaja usub, et Euroopa Ühenduse ja Vene Föderatsiooni vahelise lühiajaliste viisade väljastamise lihtsustamise lepingu sõlmimine paralleelselt tagasivõtulepingu sõlmimisega on samm edasi vabaduse, turvalisuse ja õiguse ühisruumi lõpuleviimisel ELi ja Venemaa strateegilises partnerluses.
Your draftsman believes that the conclusion of the Agreement between the European Community and the Russian Federation on the facilitation of issuance of short-stay visas, in parallel to the readmission agreement, demonstrates a step forward in completing the Common Space of Freedom, Security and Justice within the strategic partnership between the EU and Russia.
Leping toob mõningast kasu nii ELile kui ka Venemaale, eelkõige seetõttu, et leping tugineb vastastikkusele ning loob õiguslikult siduvad eeskirjad mitmes valdkonnas, sealhulgas viisataotluse läbivaatamismenetluse pikkus.
The agreement brings some benefits for both the EU and Russia, in particular as it is based on reciprocity and creates legally binding rules in a number of areas, including the length of procedures for processing visa applications.
Lisaks sellele seatakse lepingus piirangud reisi eesmärki tõendavatele dokumentidele, nähakse ette viisatasude ühtlustamine ning lihtsustatud tingimused mitmekordsete viisade väljastamiseks paljudele inimrühmadele, sealhulgas üliõpilastele, diplomaatidele, äritegelastele ja ajakirjanikele.
Additionally, it foresees limits to the required documentary evidence regarding the purpose of the journey, alignment of visa fees and simplified criteria for issuing multiple-entry visas for broad classes of people, including students, diplomats, business people and journalists.
Siiski usub arvamuse koostaja, et lepingu reguleerimisala tuleks laiendada, nii et see hõlmaks teisi väga olulisi küsimusi, näiteks viisa väljastamisest keeldumine, reisidokumentide tunnustamine, toimetulekuks piisavate vahendite olemasolu tõendamine ning sissepääsust keeldumise ja väljasaatmise meetmed.
However, your draftsman believes that the scope of the Agreement should be extended to cover other very important issues, such as refusals to issue a visa, the recognition of travel documents, proving sufficient means of subsistence and refusal of entry and expulsion measures.
Ta loodab, et komisjonil on võimalik need küsimused tõstatada lepingu haldamise eest vastutavas ühiskomitees.
He hopes that these topics could be raised by the Commission in the Joint Committee for management of the Agreement.
ELi ja Vene Föderatsiooni vaheliste viisaküsimuste keerukuse tõttu, mille hulka kuuluvad näiteks ajakirjanike väljasaatmisega seotud küsimused, peab arvamuse koostaja soovitavaks luua ombudsmani ametikoht, kes võtaks vastu kodanike kaebusi viisaotsuste kohta ja kes juhiks ka ühiskomiteed.
In view of the complexity of the visa issues between the EU and the Russian Federation, such as those relating to the expulsion of journalists, the draftsperson considers it desirable to establish the post of an Ombudsman, who would receive citizens' complaints on visa decisions and who would also chair the Joint Committee.
Kaks kõige tõsisemat tõket Venemaale ja Venemaal reisimisele on küllakutse nõue ning kohustuslik tülikas registreerimismenetlus, mida rakendatakse kõikide Venemaa viisade suhtes.
Two of the most serious obstacles to travel to and within Russia are the requirement of invitations and the mandatory cumbersome registration procedure that all types of Russian visas are subject to.
Kui inimeste liikumist ELi ja Venemaa vahel tahetakse tõeliselt hõlbustada, peavad nii Venemaa kui ka EL tegema eriti suuri jõupingutusi lahenduse leidmiseks.
Particularly serious efforts on both the Russian and EU sides are needed to make further efforts to find a solution if a real facilitation of the movement of people between countries is to be achieved.
Samuti tuleb märkida, et viimastel aastatel on välisajakirjanikel, vaimulikel, misjonäridel ja kodanikuühiskonna organisatsioonide liikmetel olnud Vene viisa saamise ja pikendamisega raskusi.
It must be also noted that foreign journalists, clergy, missionaries, and members of civil society organisations have faced difficulties in obtaining and renewing visas for Russia over the last years.
Sellega seoses tuleb eriti mainida Vene ametivõimude otsus keelduda Rootsi riikliku telejaama SVT korrespondendi Bert Sundströmi akrediteeringu ja tööviisa pikendamisest, mille tõttu ta pidi 3. septembril 2005 Stockholmi tagasi pöörduma.
The refusal of the Russian authorities to renew the accreditation and working visa of Bert Sundström, a correspondent for the Swedish public television station SVT, forcing him to return to Stockholm on 3 September 2005, stands out particularly in this context.
Liiatigi on äärmiselt sobimatu, et teatavatesse Venemaa piirkondadesse reisimisel kehtivad lisaload või lisatasud, näiteks sõit Tšetšeeni Vabariiki või Ida-Venemaa ja Siberi mõnda ossa, samal ajal kui ELi Schengeni viisa võimaldab piiramatut liikumist.
Furthermore, it is highly inappropriate that travel to certain regions of Russia is subject to an additional permit or additional fees, such as travel to the Chechen Republic or some parts of Eastern Russia and Siberia, whereas an EU Schengen visa allows unrestricted travel.
Arvamuse koostaja on seisukohal, et eelkõige tegutseb lepingu mõtte vastaselt Venemaa föderaalne julgeolekuteenistus (FSB), kes teatas vahetult pärast viisalihtsustuslepingule allakirjutamist välismaalaste liikumist piiravate nõukogude stiilis piiritsoonide kasutuselevõtmisest.
Your draftsperson believes that in particular the decision by the Russian security police FSB to set up a Soviet-style border zone with restricted access for foreigners after the signature of the visa facilitation agreement runs contrary to the spirit of the Agreement.
Lisaks on arvamuse koostaja mures, et lepingut võidakse kasutada Gruusia territoriaalset terviklikkust rikkuvate separatistlike suundumuste kaudseks tunnustamiseks.
Furthermore, your draftsperson is concerned that the Agreement could be used as an implicit recognition of separatist tendencies violating the territorial integrity of Georgia.
Ta on seisukohal, et leping ei pea automaatselt hõlmama Lõuna-Osseetia ja Abhaasia elanikke, kellel on Vene kodakondsus, ning kutsub ELi ja Venemaad üles seda teemat tõsiselt arutama.
He is of the view that the residents of South Ossetia and Abkhazia who are in possession of the Russian citizenship should not be automatically covered by the Agreement and invites the EU and Russian side to consider this issue seriously.
Veelgi enam, ta tuletab meelde, et liikmesriikide ja komisjoni poolt detsembris 2005 kokkulepitud ühises lähenemises ELi viisalihtsustuspoliitika arendamisele sätestati teatavad kriteeriumid, millele tuleb anda hinnang enne viisalihtsustusläbirääkimiste alustamist kolmandate riikidega.
Moreover, he recalls that the common approach to the development of the EU policy on visa facilitation, which was agreed by the Member States and the Commission in December 2005, set out certain criteria to be evaluated before negotiations on visa facilitation with third countries could be commenced.
Üks olulisimaid nõudeid oli see, et tagasivõtuleping pidi olema juba sõlmitud või aktiivses läbirääkimisfaasis.
One of the most important requirements was that a readmission agreement should have been either already in place or under active negotiation.
Kuid Venemaa puhul seda korda ei järgitud.
However, in case of Russia, this procedure was not followed.
Ühises lähenemises viisalihtsustusele määratleti teatavad riigid, millega ELil on eriline suhe, eelkõige kandidaatriigid ja ühinemise potentsiaalsed kandidaatriigid ning Euroopa naabrusstrateegiaga hõlmatud riigid.
The common approach to visa facilitation defined certain countries with which the EU has a special relationship, notably candidate countries and potential candidates for accession and countries covered by the European Neighbourhood strategy.
Seepärast on tal eriti hea meel viisalihtsustuse edusammude üle seoses Ukrainaga, kellega parafeeriti leping oktoobris, ning Albaania, Bosnia ja Hertsegoviina, endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigi, Montenegro ja Serbia üle, kelle suhtes võeti läbirääkimismandaat vastu novembris.
He is, therefore, particularly pleased with the progress made towards visa facilitation in regard to the Ukraine, with whom an agreement was initialled in October, as well as Albania, Bosnia and Herzegovina, the Former Yugoslav Republic of Macedonia, Montenegro and Serbia, for whom the negotiation mandates were adopted in November.
Raportöör rõhutab siiski, et eesmärk on viisavaba reisimine.
The rapporteur underlines, however, that the objective is visa-free travel.
Lõpuks usub ta, et kui EL peab Venemaaga läbirääkimisi viisakohustusest vabastamise üle, tuleks järgida nõukogu määrust (EÜ) nr 539/2001, mille kohaselt viisakohustusest vabastatakse igal üksikjuhul eraldi, hinnates mitmesuguseid kriteeriume, mis käsitlevad muu hulgas ebaseaduslikku sisserännet, avalikku korda ja julgeolekut ning Euroopa Liidu välissuhteid kolmandate riikidega, kusjuures võetakse arvesse ka piirkondliku ühtekuuluvuse ja vastastikkusega seotud seiku.
Finally he believes that the goal of visa-free travel with Russia should be pursued in the light of the Council Regulation (EC) No 539/2001, which states that exemption from a visa requirement should be covered by a considered assessment of a variety of criteria, including inter alia illegal immigration, public policy and security and the EU's external relations with third countries, with consideration being given to the implications of regional coherence and reciprocity.
Ettepanek võtta vastu nõukogu otsus Euroopa Ühenduse ja Vene Föderatsiooni vahelise lühiajaliste viisade väljastamise lihtsustamise lepingu sõlmimise kohta
Proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Russian Federation on the facilitation of issuance of short-stay visas
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi soovitus nõukogule Bosnia ja Hertsegoviina kohta
with a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on Bosnia-Herzegovina
ETTEPANEK VÕTTA VASTU SOOVITUS NÕUKOGULE (B6‑0615/2006).......................11
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION TO THE COUNCIL (B6‑0615/2006)...............10
Bosnia ja Hertsegoviina kohta
on Bosnia-Herzegovina
– võttes arvesse Doris Packi poolt Euroopa Rahvapartei (Kristlike Demokraatide) ja Euroopa Demokraatide fraktsiooni nimel nõukogule esitatud ettepanekut võtta vastu soovitus Bosnia ja Hertsegoviina kohta ( B6‑0615/2006 );
– having regard to the proposal for a recommendation to the Council by Doris Pack on behalf of the Group of the European People's Party (Christian Democrats) and European Democrats on Bosnia–Herzegovina (BiH) ( B6‑0615/2006 ),
– võttes arvesse oktoobris 2005 Bosnia ja Hertsegoviina riigi ja territooriumihalduslike üksuste esindajate vahel saavutatud kokkulepet kiita heaks komisjoni esitatud aluspõhimõtted politseiteenistuste ümberkorraldamiseks;
– having regard to the agreement reached in October 2005 between representatives of the State and constituent Entities of BiH which endorses the basic principles set out by the Commission for the restructuring of police forces,
– võttes arvesse sellele järgnenud nõukogu 25. novembri 2005. aasta otsust alustada Bosnia ja Hertsegoviinaga läbirääkimisi stabiliseerimis- ja assotsiatsioonilepingu sõlmimiseks;
– having regard to the Council's subsequent decision of 25 November 2005 to open negotiations with BiH on a Stabilisation and Association Agreement,
– võttes arvesse Bosnia ja Hertsegoviina peamiste erakondade esimeeste vahel 18. märtsil 2006. aastal saavutatud kokkulepet põhiseaduse mitmete muudatuste kohta;
– having regard to the agreement reached on 18 March 2006 between leaders of most of the main political parties in BiH on a number of constitutional amendments,