natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hindamise tulemusi võetakse arvesse kõigi võimalike uute kavade väljatöötamisel.
The result of this examination shall be taken into account when any new plan is established.
Individuaalse üleantava kvoodi (ITQ) süsteem on tõestanud oma tõhusust kalavarude kaitsmisel ning elatise teenimise võimaluse tagamisel kaluritele.
The individually transferable quota (ITQ) system has proved effective in protecting fish stocks and enabling fishermen to continue their livelihood.
ITQd annavad individuaalse õiguse kalapüügiks, määrates igale kalurile kalaliiki, püügipiirkonda ja aastat puudutava kvoodi.
ITQ gives individual rights to fish by giving fishermen an individual quota per species, fishing ground and year.
Esialgu määrab kogukvoodi vastav ametiasutus ning hiljem seatakse see vastavusse kalurite endi organisatsioonide ettepanekutega.
The total quota is initially set by an appropriate authority and subsequently set in accordance with a proposal from fishermen's own organisations.
See suurendab kalurite endi motivatsiooni majandada tursavarusid säästvalt.
This strengthens fishermen’s own incentives to manage cod stocks in a sustainable manner.
Läänemere tursavarude ja nende püügi mitmeaastane kava
Multi-annual plan for the cod stocks in the Baltic Sea and the fisheries exploiting those stocks
Ettepanek võtta vastu nõukogu direktiiv tõupuhaste aretusveiste kohta (kodifitseeritud versioon)
on the proposal for a Council directive on pure-bred breeding animals of the bovine species (codified version)
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2006)0749 );
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0749 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikleid 37 ja 94, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6-0002/2007 );
– having regard to Articles 37 and 94 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0002/2007 ),
– võttes arvesse õiguskomisjoni raportit ( A6-0164/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0164/2007 ),
Nõukogu ühine seisukoht eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega kehtestatakse ühenduse rahalise abi andmise üldeeskirjad üleeuroopaliste transpordi- ja energiavõrkude valdkonnas
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council laying down general rules for the granting of Community financial aid in the field of the trans‑European transport and energy networks
nõukogu ühise seisukoha kohta eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega kehtestatakse ühenduse rahalise abi andmise üldeeskirjad üleeuroopaliste transpordi- ja energiavõrkude valdkonnas
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council laying down general rules for the granting of Community financial aid in the field of the trans‑European transport and energy networks
– võttes arvesse nõukogu ühist seisukohta (17032/2/2006 – C6‑0101/2007 );
– having regard to the Council common position (17032/2/2006 – C6‑0101/2007 ),
ELT C 272 E, 9.11.2006, lk 404.
OJ C 272 E, 9.11.2006, p.
Euroopa Parlamendile ja nõukogule esitatud komisjoni ettepaneku ( KOM(2004)0475 ) kohta;
404. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2004)0475 ),
– võttes arvesse komisjoni muudetud ettepanekut ( KOM(2006)0245 );
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2006)0245 ),
– võttes arvesse eelarvekomisjoni soovitust teisele lugemisele ( A6‑0169/2007 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Budgets ( A6‑0169/2007 ),
Ühenduse rahaline abi üleeuroopaliste transpordi- ja energiavõrkude valdkonnas
Community financial aid in the field of the trans-European transport networks and energy
Ettepanek võtta vastu nõukogu raamotsus, mis käsitleb liikmesriikide karistusregistrite andmete vahetamise liikmesriikidevahelist korraldust ja nende andmete sisu
on the proposal for a Council framework decision on the organisation and content of the exchange of information extracted from criminal records between Member States
parlamendi liikmete häälteenamus, v.a EÜ asutamislepingu artiklites 105, 107, 161 ja 300 ning ELi lepingu artiklis 7 toodud juhtudel
majority of Parliament's component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut ( KOM(2005)0690 )
– having regard to the Commission proposal ( COM(2005)0690 )
– võttes arvesse ELi lepingu artiklit 31 ja artikli 34 lõike 2 punkti b;
– having regard to Articles 31 and 34(2)(b) of the EU Treaty,
– võttes arvesse ELi lepingu artikli 39 lõiget 1, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0052/2006 );
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0052/2006 ),
– võttes arvesse kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni raportit ( A6‑0170/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0170/2007 ),
(8 a) Asjaolu, et erinevad õiguslikud režiimid saavad kohaldada sama kriminaalkaristust viib ebausaldusväärse teabe ringlemiseni liikmesriikides ja tekitab süüdimõistetud isiku jaoks õiguskindlusetust.
(8a) The fact that different legal regimes may apply to a single criminal conviction leads to the circulation of unreliable information between Member States and creates legal uncertainty for the convicted person.
Sellise olukorra vältimiseks peaks kohtuotsuse teinud liikmesriik olema oma territooriumil teiste liikmesriikide kodanikele määratud kriminaalkaristusi puudutava teabe omanik.
To avoid this situation, the convicting Member State should be regarded as the owner of the data on criminal convictions handed down on its territory against nationals of other Member States.
Sellest tulenevalt peab süüdimõistetud isiku kodakondsusjärgne liikmesriik, kellele andmed edastati, tagama nende ajakohasuse, võttes arvesse kohtuotsuse teinud liikmesriigi muudatusi või kustutamisi.
Accordingly, the Member State of nationality of the convicted person, to which these data will be transmitted, must ensure that they are kept up-to-date by taking into account any alteration or deletion occurring in the convicting Member State.
Kodakondsusjärgses liikmesriigis riigisiseselt või teisele liikmesriigile või kolmandale riigile edastamiseks tuleks kasutada üksnes selliselt ajakohastatud teavet.
Only data that have been kept up-to-date in this way should be used internally by the Member State of nationality or further transmitted by it to any other State, being another Member State or a third country.
(10) Käesoleva raamotsuse rakendamise raames töödeldavaid isikuandmeid kaitstakse vastavalt [kuupäev] raamotsusele kriminaalasjades tehtava politsei- ja õigusalase koostöö raames töödeldavate isikuandmete kaitse kohta.
(10) Personal data handled as part of the implementation of this Framework Decision are protected in accordance with the provisions of Framework Decision XXX on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters .
Käesolevasse raamotsusesse võetakse muu hulgas üle karistusregistrite andmete vahetust käsitleva 21. novembri 2005. aasta otsuse need sätted, milles nähakse päringu teinud liikmesriigile ette piirangud saadud andmete kasutamiseks.
This Framework Decision also incorporates the provisions of the Decision of 21 November 2005 on the exchange of information extracted from the criminal records11, which limit the use the requesting Member State can make of information asked for.
Nimetatud sätteid täiendatakse, kehtestades erieeskirjad ka sellise olukorra reguleerimiseks, kus kodakondsusjärgne liikmesriik saadab kohtuotsuse teinud liikmesriigilt saadud andmed edasi.
It supplements them with specific rules applying where the Member State of the person’s nationality forward conviction information transmitted to it by the convicting Member State.
(10) Käesoleva raamotsuse rakendamise raames töödeldavaid isikuandmeid kaitstakse vastavalt [kuupäev] raamotsusele kriminaalasjades tehtava politsei- ja õigusalase koostöö raames töödeldavate isikuandmete kaitse kohta ja eelkõige vastavalt käesoleva raamotsuse artiklis 9 osutatud andmekaitse aluspõhimõtetele.
(10) Personal data handled as part of the implementation of this Framework Decision are protected in accordance with the provisions of Framework Decision XXX on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters and in particular with the basic principles of data protection referred to in Article 9 of this Framework Decision.
Käesolevasse raamotsusesse võetakse muu hulgas üle karistusregistrite andmete vahetust käsitleva 21. novembri 2005. aasta otsuse need sätted, milles nähakse päringu teinud liikmesriigile ette piirangud saadud andmete kasutamiseks.
This Framework Decision also incorporates the provisions of the Decision of 21 November 2005 on the exchange of information extracted from the criminal records, which limit the use the requesting Member State can make of information asked for.
Raamotsus kriminaalasjades tehtava politsei- ja kohtukoostöö raames töödeldavate isikuandmete kaitse kohta, mida tuleks kohaldada ka käesoleva õigusakti suhtes kui üldist õigust (lex generalis), on siiani lõpliku valmimise protsessis; seepärast tundub vajalik tuletada meelde põhilisi andmekaitse üldpõhimõtteid, mida tuleb järgida andmete kogumisel, töötlemisel ja edastamisel käesoleva raamotsuse reguleerimisalas.
The Framework decision on data protection in the context of police and judicial cooperation, which should apply also to the present act as a lex generalis, is still in the process of being finalised; for this reasons it seems necessary to recall a basic set of general data protection principles to be respected while collecting, processing, transmitting data within the scope of present Framework Decision.
(12 a) Süüdimõistvaid kohtuotsuseid käsitleva teabe vahetuse ja ringluse parandamine võib tõhustada märkimisväärselt kohtu- ja politseikoostööd ELi tasandil, kuid selline koostöö võib olla takistatud, kui seda ei täienda ühetaoliste põhiliste menetluslike tagatiste kiire vastuvõtmine, mis on ette nähtud kahtlusaluste ja süüdistatavate jaoks kõikides liikmesriikides kehtivates kriminaalmenetlustes.
(12a) Improving the exchange and circulation of information on convictions can considerably enhance judicial and police cooperation at EU level but such cooperation may be hampered if it is not supplemented by the swift adoption of a uniform set of basic procedural guarantees for suspects and defendants in criminal proceedings applicable in all Member States.
Raamotsus kriminaalmenetlustes kahtlusalustele ja süüdistatavatele ette nähtud menetluslike tagatiste kohta ootab alates 2004. aastast vastuvõtmist nõukogus ja kõnealune viivitus võib takistada edusammude tegemist kohtu- ja politseikoostöös, eelkõige tekitades konflikte põhiseaduslike meetmetega riigisisesel tasandil.
The Framework Decision on procedural guarantees for suspects and defendants in criminal proceedings is still pending adoption in Council since 2004 and this delay can considerably hamper progresses in judicial and police cooperation, in particular creating conflicts with constitutional measures at a national level.
a) määrata kindlaks kord, mille alusel liikmesriik, kus on tehtud mõne muu liikmesriigi kodaniku suhtes süüdimõistev kohtuotsus (edaspidi „kohtuotsuse teinud liikmesriik“) edastab selle süüdimõistetud isiku kodakondsusjärgsele liikmesriigile (edaspidi „kodakondsusjärgne liikmesriik“);
(a) to define the ways in which a Member State in which a conviction is handed down against a national of another Member State (the "convicting Member State") may transmit such a conviction to the Member State of the convicted person's nationality (the "Member State of the person's nationality")
a) määrata kindlaks kord, mille alusel liikmesriik, kus on tehtud mõne muu liikmesriigi kodaniku suhtes süüdimõistev kohtuotsus (edaspidi „kohtuotsuse teinud liikmesriik“) edastab selle teabe süüdimõistetud isiku kodakondsusjärgsele liikmesriigile (edaspidi „kodakondsusjärgne liikmesriik“);
(a) to define the ways in which a Member State in which a conviction is handed down against a national of another Member State (the "convicting Member State") transmits the information on such a conviction to the Member State of the convicted person's nationality (the "Member State of the person's nationality")
Algses ingliskeelses versioonis on sätestatud, et liikmesriik „võib edastada” teabe.
The initial English version states that a Member State 'may transmit' the information.
Siiski ei ole see valik, vaid kohustus.
However, this is not an option but an obligation.
a) süüdimõistev kohtuotsus – igasugune kriminaalkohtu või haldusorgani tehtud lõplik otsus , mida saab kaevata edasi kriminaalasjades pädevale kohtule ja mis tõendab isiku süüd kriminaalkuriteos või õigusrikkumises, mis vastavalt riigi õigusele on käsitletav õigusnormide rikkumisena ;
a) "conviction" means any final decision of a criminal court or of an administrative authority whose decision can be appealed against before a court having jurisdiction in particular in criminal matters , establishing guilt of a criminal offence or an act punishable in accordance with national law as an offence against the law
a) süüdimõistev kohtuotsus – igasugune lõplik kohtuotsus, mis kriminaalmenetluse raames tõendab isiku süüd kriminaalkuriteos vastavalt riigi õigusele;
(a) “conviction” means any final court decision establishing guilt in criminal proceedings for a criminal offence under national law
Vastavalt käesolevale raamotsusele määrab iga liikmesriik ühe keskasutuse.
For the purposes of this Framework Decision, each Member State shall designate a central authority.
Siiski võivad liikmesriigid andmete edastamiseks artikli 4 alusel või artiklites 6 ja 7 osutatud päringutele vastamiseks määrata kas ühe või mitu keskasutust.
However, for the transmission of information under Article 4 and for replies to requests as referred to in Articles 6 and 7 , Member States may designate one or more central authorities.
Siiski võivad liikmesriigid andmete edastamiseks artikli 4 alusel või päringutele vastamiseks artikli 7 alusel määrata kas ühe või mitu keskasutust.
However, for the transmission of information under Article 4 and for replies to requests for information under Article 7 , Member States may designate one or more central authorities.
Ettepaneku artiklis 7 täpsustatakse, kuidas tuleks päringutele vastata.
Article 7 of the proposal specifies how requests for information should be replied to.
Iga liikmesriik võtab vajalikud meetmed, et iga tema territooriumil langetatud süüdimõistva kohtuotsuse kandmisel kaaristuregistrisse tehakse ka märge süüdimõistetud isiku kodakondsuse kohta, kui tegemist on Euroopa Liidu kodanikuga.
Each Member State shall take the necessary measures to ensure all convictions handed down within its territory are accompanied, when transmitted to the national criminal record, by the nationality of the convicted person if they are a national of another Member State.
Iga liikmesriik võtab vajalikud meetmed, et iga tema territooriumil langetatud süüdimõistva kohtuotsuse liikmesriigi karistusregistrisse kandmise järel tehakse ka märge süüdimõistetud isiku kodakondsuse või kodakondsuste kohta, kui tegemist on teise liikmesriigi kodanikuga.
Each Member State shall take the necessary measures to ensure all convictions handed down within its territory , after they have been entered in the criminal record, are accompanied, when transmitted to the national criminal record, by the nationality or nationalities of the convicted person if they are a national of another Member State.
Muutmata artikkel viitab eelkõige kohustusele edastada kohtuotsuste üksikasjad, kuid ei maini eelnevat kohustust kanda need selle liikmesriigi karistusregistrisse, kus kohtuotsus tehti.
The unamended article refers to the obligation to forward details of sentences, but does not mention the prior obligation to enter them in the register of criminal records of the Member States where the sentence was passed.
Arvesse tuleks võtta ka asjaolu, et süüdimõistetud isikul võib olla rohkem kui üks kodakondsus.
It should also be taken into account that the convicted person may have more than one nationality.
Kui huvitatud isikul on mitme liikmesriigi kodakondsus, edastatakse andmed kõikidele kõnealustele liikmesriikidele, kaasa arvatud juhul, kui süüdimõistetul isikul on ka selle liikmesriigi kodakondsus, kus tema suhtes süüdimõistev kohtuotsus tehti.
If the interested party is a national of several Member States, the relevant information shall be transmitted to each of these Member States, even if the convicted person is a national of the Member State within whose territory they have been convicted.
Kui huvitatud isikul on teadaolevalt mitme liikmesriigi kodakondsus, edastatakse andmed kõikidele kõnealustele liikmesriikidele, kaasa arvatud juhul, kui süüdimõistetul isikul on ka selle liikmesriigi kodakondsus, kus tema suhtes süüdimõistev kohtuotsus tehti.
If the interested party is known to be a national of several Member States, the relevant information shall be transmitted to each of these Member States, even if the convicted person is a national of the Member State within whose territory they have been convicted.
Mõnedel juhtudel ei pruugi olla teada, et süüdimõistetud isikul on kahekordne kodakondsus.
In some cases it may not be known that a convicted person has double nationality.
Süüdimõistva kohtuotsuse kohta edastatavates andmetes on ka märge selle kohta, kui kaua kannet süüdimõistva kohtuotsuse kohta selle otsuse teinud liikmesriigi karistusregistris talletatakse vastavalt õigusaktidele, mis kehtivad selles liikmesriigis süüdimõistvate kohtuotsuste edastamise ajal kodakondsusjärgsele liikmesriigile.
The transmission of information on convictions shall also include the length of time the conviction is to remain in the register of the convicting Member State, in accordance with that the convicting Member State's national legislation at the time of transmission to the Member State of the person's nationality.
Kõnealust kohustust oleks võimatu täita liikmesriikidel, kelle õigusaktid nõuavad lisaks kantud vanglakaristusele teatavaid kriteeriume, et käsitleda süüdimõistva kohtuotsusega määratud karistust kantuks (nt olles tasunud kohtuotsuse ühe osa moodustanud rahatrahvi).
It would be impossible to comply with this obligation in the case of Member States whose national legislation requires certain criteria, in addition to the prison term having been served, for a conviction to be considered spent (e.g. having paid the fine forming part of the sentence).
Artikli 4 teine lõik
Article 4, paragraph
Kui süüdimõistva kohtuotsuse teinud liikmesriik võtab hiljem oma õigusaktide alusel meetmeid, mille tulemusena karistusregistri andmeid muudetakse või kustutatakse, kaasa arvatud muudatused seoses karistusandmete talletamise tähtaegadega, teatab kohtuotsuse teinud liikmesriigi keskasutus nendest viivitamatult kodakondsusjärgse liikmesriigi keskasutusele.
Any subsequent measures taken in application of the convicting Member State's national legislation which involve an alteration or deletion of information contained in criminal records , including those affecting the length of time the information is to be kept, shall be immediately transmitted by the central authority of the convicting Member State to the central authority of the Member State of the person's nationality.
Kui karistusregistri andmeid muudetakse või kustutatakse, teatab kohtuotsuse teinud liikmesriigi keskasutus nendest viivitamatult kodakondsusjärgse liikmesriigi keskasutusele.
Any subsequent alteration or deletion of information contained in criminal records shall be immediately transmitted by the central authority of the convicting Member State to the central authority of the Member State of the person's nationality.
Süüdimõistva kohtuotsuse teinud liikmesriigi karistusregistri mis tahes ajakohastamisest või muutmisest tuleb viivitamata teatada kodakondsusjärgsele liikmesriigile, et tagada tema karistusregistris olevate andmete ajakohasus.
Any updating or alteration of the criminal records of the convicting Member State must be immediately transmitted to that of the person's nationality, to ensure that the data in the latter's criminal records are kept up-to-date.
Kodakondsusjärgse liikmesriigi keskasutus talletab artikli 4 alusel saadud andmed tervikuna , et tal oleks võimalik artikli 7 kohaselt neid omakorda edastada.
The central authority of the Member State of the person's nationality shall store all information transmitted under Article 4 , in order to be able to retransmit it in accordance with Article 7.
„Tervikuna” võib põhjustada rohkem kui ühe tõlgenduse.
'All' could give rise to more than one interpretation.
Seetõttu tundub sobivam viidata teabe sisu osas artiklile 11.
It therefore seems preferable to refer to Article 11 regarding the content of the information.
Muudatusettepanekuga püütakse samuti vältida mis tahes valesid andmeid, mida võib esineda, kui kohtuotsuse teinud liikmesriigi andmed edastatakse kodakondsusjärgsele liikmesriigile.
The amendment also aims to prevent any distortions of information which might arise when converting the categories of data of the convicting Member State to those of the Member State of the person's nationality.
Kodakondsusjärgne liikmesriik tohib kasutada vaid lõike 2 kohaselt uuendatud andmeid.
The Member State of the person's nationality may only use information which has been updated in accordance with paragraph 2.
Lõikes 2 ette nähtud kohustus ei tohi mingil juhul tuua kaasa seda, et isikut koheldaks riigisisese menetluse raames ebasoodsamalt, kui seda oleks tehtud juhul, kui süüdimõistva kohtuotsuse oleks teinud tema kodakondsusjärgse liikmesriik.
The obligation provided for by paragraph 2 may not lead to less favourable treatment in national proceedings than if the person had been convicted by a national court.
Välja jäetud lauses esildatud nõue ei ole ettepaneku sisuga kuidagi seotud.
The rule proposed in the deleted sentence has nothing to do with the content of the proposal.
Kui liikmesriigi karistusregistrist taotletakse andmeid, võib keskasutus vastavalt riigi õigusaktidele esitada päringu karistusandmete ja nendega seotud andmete kohta mõne muu liikmesriigi keskasutusele.
When information from the national criminal record of a Member State is requested, the central authority may, in accordance with national law, submit a request to the central authority of another Member State for information and related data to be extracted from the criminal record.
Kui liikmesriigi karistusregistrist taotletakse andmeid kriminaalmenetluse kontekstis kellegi vastu või mis tahes muul põhjusel väljaspool kriminaalmenetluse raamistikku , võib keskasutus vastavalt riigi õigusaktidele esitada päringu karistusandmete ja nendega seotud andmete kohta mõne muu liikmesriigi keskasutusele.
When , in the context of criminal proceedings against someone or for any other reason outside the framework of criminal proceedings, information from the national criminal record of a Member State is requested, the central authority may, in accordance with national law, submit a request to the central authority of another Member State for information and related data to be extracted from the criminal record.
Tuleb lisada ettepaneku artiklis 7 osutatud olukorrad.
It is necessary to include the situations covered by Article 7 of the proposal.
Artikli 6 lõige 1 a (uus)
Article 6, paragraph 1a (new)
Kui esitatakse päring isiku kodakondsusjärgse liikmesriigi karistusregistrile mis tahes põhjusel väljaspool kriminaalmenetluste raamistikku, peab päringu esitanud liikmesriik täpsustama päringu tegemise põhjuse.
Where information is requested from the register of criminal records in the Member State of the person's nationality for any purpose outside the framework of criminal proceedings, the requesting Member State shall specify its reasons for making it.