natgillin/translations-raw huggingface dataset:
o rahvusvaheline koostöö ja välisasjad eelkõige Euroopa naabruspoliitika kontekstis;
o International cooperation and foreign affairs in particular in the context of the European neighbourhood policy;
o taastuv energia: taastuva energia tehnoloogiate valideerimine ja analüüs;
o Renewable energy: validation and review of renewable technologies;
o Alternatiivsete Meetodite Valideerimise Euroopa Keskus (ECVAM) ja tõhusate alternatiivsete katsemeetodite edendamine;
o ECVAM and the promotion of efficient alternative testing methods;
o sotsiaalteadused ning teadus ja ühiskond, sealhulgas sotsiaal- ja loodusteaduste vaheline vastasmõju, pidades silmas vajadust interdistsiplinaarsema töö järele Teadusuuringute Ühiskeskuses;
o Social sciences, and science and society, including interaction between social and natural sciences, in view of the need of more interdisciplinary work at the JRC;
o info- ja sidetehnoloogia: vaba ja avatud lähtetekstiga tarkvara, sealhulgas õiguslik kaitse.
o ICT: Free and Open Source Software, including legal protection.
(Teadusuuringute Ühiskeskus on tootnud ainsa tarkvara, mida on üldse kunagi üldise avaliku litsentsi alusel levitatud.
(The JRC has produced the only software ever distributed under the GPL licence.
Kõnealust eksperimenti võiks mitte üksnes korrata vaid isegi laiendada ja eriti õiguslike aspektide osas, mis käsitlevad IP õigusi.
This experiment could not only be repeated but even be further extended, and in particular the legal aspects dealing with the IP rights.
See hõlbustaks Teadusuuringute Ühiskeskuse töö levitamist ja võiks anda õigusliku raamistiku teiste komisjoni peadirektoraatide toodetud tarkvara jaoks.)
This would facilitate the diffusion of the work of the JRC and could provide a legal framework for other Commission’s DGs produced software.)
Teadusuuringute Ühiskeskus kui avalik uurimisinstituut
JRC as a public research institute
A. Avatud teadus
A. Open Science
Teadusuuringute Ühiskeskus, mida rahastatakse peamiselt avalikest vahenditest, genereerib teadmisi, mis muudetakse võimaluse korral sellisteks teadmisteks, mis on kättesaadavad üldsusele ja eelkõige teadusringkondadele.
Funded mostly with public funds, the JRC generates knowledge that shall, when possible, be reverted into knowledge that is accessible to the public and to the scientific community in particular.
Teadus sõltub faktilistele andmetele juurdepääsust ja nende kasutamisest ning teaduslik uurimistöö on muutumas andmetootlikumaks; olgu see meteoroloogia, genoomika, meditsiini või tuumafüüsika valdkond, uurimistegevus sõltub juurdepääsust avalikest ja eraallikatest pärit mitmetele arvukatele andmebaasidele ja nende avatusest hõlpsaks ümberkombineerimiseks, otsinguks ja töötluseks.
Sciences depend on access to and use of factual data, and scientific inquiry is becoming more data-intensive whether the field is meteorology, genomics, medicine, or high-energy physics, research depends on the availability of multiple databases, from multiple public and private sources, and their openness to easy recombination, search and processing.
Samal ajal on teadusuuringute jaoks ette nähtud avalike vahendite roll muutumas: avalikest vahenditest rahastatavaid teadlasi julgustatakse otsima oma uurimistööle potentsiaalset ärilist kasutust.
At the same time, the role of public funds for research is changing: publicly-funded researchers are encouraged to look for potential commercial use of their research.
Ülikoolidest on saanud partnerid uurimistegevuse arendamises ja selle tulemuste kasutamises.
Universities have become partners in developing and reaping the fruits of research.
Nimetatud protsess on näidanud paljudel juhtudel suurepäraseid tulemusi, kuid see on loonud keerulisi õiguslikke nõudeid.
This process has shown excellent results in many cases but that has created complex legal requirements.
Sellise kompleksse mitmepoolse õigusalase töö aja- ja rahakulu võib intellektuaalomandi “mängust välja” jätta – juristitöö on kulukam, kui toode võib pärast õigusalase töö tegemist avatud turgudelt sisse tuua.
The cost in terms of time and money of such complex, multi-party legal work can take intellectual property ‘out of play’ – it is more expensive to do the lawyer work than the product might reap on the open markets after the legal work is done.
See aeglustab teaduslikku uuendustegevust, kuna teadusliku teabe väärtus suureneb seoses muu teadusliku teabega ja sellel on väga väike väärtus, kui see seaduskaitsest ilma jätta.
This delays scientific innovation, as the value of scientific information increases in connection with other scientific information, and it has a very low value when left apart from law.
Paljud teadlased on rõhutanud iroonilist seika, et ajaloolisel hetkel, mil meil on tehnoloogiad võimaldamaks ülemaailmset juurdepääsu teaduslikele andmetele ja nende hajustöötlust, muudavad ülekandmist puudutavad õiguslikud kitsendused selle võimaluse kasutamise raskemaks.
Many scientists have pointed out the irony that, at the historical moment when we have the technologies to permit worldwide availability and distributed processing of scientific data, legal restrictions on transfer make it harder to connect the dots.
Seepärast peab raportöör asjakohaseks, et Teadusuuringute Ühiskeskus uuriks Creative Commons Science’i ja avatud juurdepääsu käsitleva Berliini deklaratsiooni mudeleid.
Therefore your rapporteur considers appropriate that the JRC studies the model of Creative Commons Science and of the Berlin Declaration on Open Access.
Panus avatud juurdepääsu algatusse hõlmab algupäraseid teadusuuringute tulemusi, toorandmeid ja metaandmeid, lähtematerjale, pildi- ja graafiliste materjalide digitaalseid esitusi ning harivat multimeediamaterjali.
Open access contributions include original scientific research results, raw data and metadata, source materials, digital representations of pictorial and graphical materials and scholarly multimedia material.
Panus avatud juurdepääsu algatusse peab rahuldama kahte tingimust:
Open access contributions must satisfy two conditions:
Sellise panuse autor(id) ja õiguste valdaja(d) võimaldab (võimaldavad) kõikidele kasutajatele vaba, tühistamatu, ülemaailmse juurdepääsuõiguse ja loa tööd avalikult kopeerida, kasutada, levitada, edastada ja näidata ning teha ja levitada derivaattöid mis tahes andmekandjal mis tahes vastutustundlikul eesmärgil ja kooskõlas autoriõigusega (ühenduse standardid pakuvad jätkuvalt nagu ka praegu mehhanisme, et tagada avaldatud tööde õige omistamine ja vastutustundlik kasutamine) ning õiguse teha isiklikuks kasutamiseks väike arv väljatrükke.
The author(s) and right holder(s) of such contributions grant(s) to all users a free, irreversible, worldwide, right of access to, and a license to copy, use, distribute, transmit and display the work publicly and to make and distribute derivative works, in any digital medium for any responsible purpose, subject to proper attribution of authorship (community standards, will continue to provide the mechanism for enforcement of proper attribution and responsible use of the published work, as they do now), as well as the right to make small numbers of printed copies for their personal use.
Töö täielik versioon ja kõik lisamaterjalid, sealhulgas eespool sätestatud nõuetekohases standardses elektroonilises formaadis loa koopia hoiustatakse (ja seega avaldatakse) vähemalt ühes elektronhoidlas, kasutades sobivaid tehnilisi standardeid (nagu avatud arhiivi definitsioonid), mida toetab ja hooldab akadeemiline institutsioon, haridusselts, valitsusasutus või muu tunnustatud organisatsioon, kes püüab võimaldada avatud juurdepääsu, piiranguteta levitamist, koostalitlusvõimet ja pikaajalist arhiveerimist.
A complete version of the work and all supplemental materials, including a copy of the permission as stated above, in an appropriate standard electronic format is deposited (and thus published) in at least one online repository using suitable technical standards (such as the Open Archive definitions) that is supported and maintained by an academic institution, scholarly society, government agency, or other well-established organization that seeks to enable open access, unrestricted distribution, inter operability, and long-term archiving.
B. Sõltumatu teadus
B. Independent Science
Teadusuuringute Ühiskeskuse teine suurema tähtsusega roll on pakkuda teaduslike teadmiste avalikku allikat, kui õiguslooja vajab erapooletut ja sõltumatut teaduslikku ekspertiisi.
The other crucial role of the JRC is to provide a public resource of scientific knowledge, when the lawmaker needs neutral and independent scientific expertise.
Tagada tuleb Teadusuuringute Ühiskeskuse sõltumatus; seepärast jagab raportöör seisukohta, et 10–15%-line pakkumine on hea künnis.
This independence of the JRC needs to be guaranteed, therefore your rapporteur shares the view that 10-15% tender is a good threshold.
C. Teadus ühiskonnas
C. Science in Society
Lõpetuseks, Teadusuuringute Ühiskeskus on suure tähtsusega institutsioon, mis aitab taastada üldsuse usaldust teaduse vastu, kuna see tagab sõltumatud teadusuuringud, tuginedes oma kavas Euroopa ühiskonna vajadustele.
Finally, the JRC is a crucial institution to help to recover public confidence in science as it provides an independent research, with an agenda that is based on the needs of European society.
See on oluline ajal, mil paljud eurooplased on mitmete teadustöö valdkondade suhtes üsna skeptilised, nagu tõi esile volinik Potočnik oma Viini kõnes.
This is important at a time when many Europeans are quite sceptical on many areas of scientific work, as outlined by Commissioner Potočnik in his Vienna speech.
Teadusuuringute Ühiskeskuse laiendatud roll
Extended role of the JRC
Teadusuuringute Ühiskeskuse toetust ELi õigusaktidele teadusliku baasi loomisel tuleks laiendada teistele institutsioonidele ja Euroopa Parlamendi osas parandada.
The JRC support in providing scientific base for EU legislation should be extended to other institutions and enhanced in the case of the European Parliament.
Raportöör tunneb kahetsust, et Euroopa Parlament ei ole Teadusuuringute Ühiskeskuse eriteadmisi piisavalt kasutanud olukordades, kus õigusloojatel oleks sellest otsustamisprotsessis suur abi (arvestades asjaolu, et rohkem kui 25% ELi õigusaktidest on tõepoolest tehnilist või teaduslikku laadi).
Your rapporteur regrets that the JRC’s expertise is not enough utilised by the EP where such support would be of great help for lawmakers in the decision making process (given the fact that more than 25% of EU legislation has indeed a technical or scientific basis).
Vastastikuste kontaktide hõlbustamiseks on taasalustatud Euroopa Parlamendi ja Teadusuuringute Ühiskeskuse vahelise stabiilse kontaktrühma tegevust, et jätkata seda, mille osas konkurentsivõime nõukogu 13. septembril 2002. aastal kokku leppis
To facilitate mutual contacts, the activities of a stable liaison group between EP and the JRC have been resumed, to continue what was agreed upon by the Competitiveness Council of 13.09.2002
Selle konkreetse programmi ja sellest tulenevate teadusuuringute elluviimisel tuleb austada eetika põhiprintsiipe.
During the implementation of this specific programme and in the research activities arising from it, fundamental ethical principles are to be respected.
Siia kuuluvad muu hulgas ELi põhiõiguste hartas sätestatud põhimõtted, sealhulgas: inimväärikuse, inimelu ning isikuandmete kaitse ja eraelu puutumatus, samuti loomade ja keskkonna kaitse vastavalt ühenduse õigusele ning asjaomaste rahvusvaheliste konventsioonide ja tegevusjuhendite viimastele redaktsioonidele, nt Helsingi deklaratsioon, Oviedos 4. aprillil 1997 sõlmitud Euroopa Nõukogu inimõiguste ja biomeditsiini konventsioon ja selle lisaprotokollid, ÜRO lapse õiguste konventsioon, UNESCOs vastu võetud inimgenoomi ja inimõiguste ülddeklaratsioon, ÜRO bioloogiliste ja toksiinrelvade konventsioon (BTWC), taimegeneetiliste ressursside toidu ja põllumajanduse tarbeks kasutamise rahvusvaheline leping, ÜRO Peaassamblee 8. märtsi 2005. aasta resolutsioon (A/RES/59/280), Euroopa Parlamendi 10. märtsi 2005. aasta resolutsioon kaubanduse koha inimese munarakkudega ja Euroopa Parlamendi 26. oktoobri 2005. aasta resolutsioon patentide kohta biotehnoloogilistele leiutistele ja Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) vastavad resolutsioonid
These include, inter alia , the principles reflected in the Charter of Fundamental Rights of the EU, including the following: protection of human dignity and human life, protection of personal data and privacy, as well as animals and the environment in accordance with Community law and the latest versions of relevant international conventions and codes of conduct, e.g. the Helsinki Declaration, the Convention of the Council of Europe on Human Rights and Biomedicine signed in Oviedo on 4 April 1997 and its Additional Protocols, the UN Convention on the Rights of the Child, the Universal Declaration on the human genome and human rights adopted by UNESCO, UN Biological and Toxin Weapons Convention (BTWC), International Treaty on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture, the United Nations General Assembly resolution of 8 March 2005 (A/RES/59/280,) the European Parliament resolutions of 10 March 2005 about the trade with human ova and of 26 October 2005 on patents on biotechnological inventions and the relevant World Health Organisation (WHO) resolutions.
Subsidiaarsuse põhimõtte kohaselt ja Euroopas esinevate lähenemisviiside mitmekesisuse tõttu peavad teadusprojektides osalejad täitma nende riikide kehtivaid õigusnorme ja eetikareegleid, kus teadustöö toimub.
In compliance with the principle of subsidiarity and the diversity of approaches existing in Europe, participants in research projects must conform to current legislation, regulations and ethical rules in the countries where the research will be carried out.
Igal juhul kohaldatakse siseriiklikke õigusnorme ning ühendus ei rahasta üheski liikmesriigis ega muus riigis teadustöid, mille teostamine on selles liikmesriigis või riigis keelatud.
In any case, national provisions apply and no research forbidden in any given Member State or other country will be supported by Community funding to be carried out in that Member State or country.
Teadusprojektide korraldajad peavad enne uurimis- ja arendustegevuse alustamist vajadusel taotlema asjaomaste siseriiklike või kohalike eetikakomiteede nõusolekut.
Where appropriate, those carrying out research projects shall seek the approval of the relevant national or local ethics committees prior to the start of the RTD activities.
Komisjon vaatab süstemaatiliselt läbi eetilises mõttes tundlikke teemasid käsitlevad ettepanekud või need ettepanekud, mille puhul eetilistele aspektidele ei ole piisavalt tähelepanu pööratud.
An ethical review will also be implemented systematically by the Commission for proposals dealing with sensitive issues or where ethical aspects have not been adequately addressed.
Asutamislepingule lisatud protokollis loomade kaitse ja heaolu kohta nõutakse, et ühendus pööraks täit tähelepanu loomade heaolu nõuetele ühenduse poliitika kavandamisel ja rakendamisel.
The Protocol on protection and welfare of animals annexed to the Treaty requires that the Community pays full regard to the welfare requirements of animals in formulating and implementing Community policies.
Nõukogu direktiiviga 86/6209/EMÜ (katseteks ja muudel teaduslikel eesmärkidel kasutatavate loomade kaitsega seotud liikmesriikide õigus- ja haldusnormide ühtlustamise kohta) on nõutud, et kõik katsed on kavandatud nii, et vältida katseloomadele stressi, tarbetute piinade ja kannatuste tekitamist; kasutada võimalikult vähe loomi; kasutada neurofüsioloogiliselt kõige madalama tundlikkusega loomi; ning põhjustada võimalikult vähe valu, kannatusi, stressi või püsivaid kahjustusi.
Council Directive 86/6209/EEC on the protection of animals used for experimental and other scientific purposes requires that all experiments be designed to avoid distress and unnecessary pain and suffering to the experimental animals, use the minimum number of animals; involve animals with the lowest degree of neurophysiological sensitivity; and cause the least pain, suffering, distress or lasting harm.
Loomade geneetilise koodi muutmisel ja loomade kloonimisel tagatakse loomade heaolu ning järgitakse bioloogilise mitmekesisuse põhimõtteid.
Altering the genetic heritage of animals and cloning of animals’ welfare is guaranteed and the principles of biodiversity are respected.
Selle programmi rakendamise jooksul kontrollib komisjon võimaliku arengu arvessevõtmiseks korrapäraselt teaduslikke edusamme ning siseriiklikke ja rahvusvahelisi norme
During the implementation of this programme, scientific advances and national and international provisions will be regularly monitored by the Commission so as to take account of any developments.
Eriprogrammiga kehtestatakse tuumaenergia valdkonna väliseid Teadusuuringute Ühiskeskuse meetmeid käsitlev tegevus, millega nähakse ette kliendikeskne teaduslik ja tehniline tugi ELi poliitika otsustamisprotsessile, tagatakse toetus olemasolevate strateegiate rakendamisele ja järelevalvele ning vastatakse uutele poliitikast tulenevatele nõudmistele.
This specific programme will establish the activities for the non-nuclear actions of the Joint Research Centre, providing customer-driven scientific and technical support to the EU policy-making process, ensuring support to the implementation and monitoring of existing policies and responding to new policy demands.
Arvamuse koostaja on seisukohal, et ühenduse rahastatavate teadusuuringute finantsjärelevalve parandamiseks peaks komisjon eelarvepädevaid institutsioone regulaarselt teavitama eriprogrammide rakendamisest ja eelnevalt teatama, kui ta kavatseb kalduda kõrvale üldeelarves esitatud kulude jaotusest.
In order to improve the financial monitoring of Community financed research activities, the draftswoman considers that the Commission should inform the budgetary authority on the implementation of the specific programmes on a regular basis and provide prior information whenever it intends to depart from the breakdown of expenditure stated in the general budget.
Rakendusasutusele eraldatud assigneeringud peaksid olema kooskõlas asutuse loomise tegevusjuhendi ja nõukogu määruse nr 58/2003 (millega kehtestatakse nende täitevasutuste põhikiri, kellele usaldatakse teatavad ühenduse programmide juhtimisega seotud ülesanded) sätetega.
The appropriations allocated to the Executive Agency should comply with the provisions of the Code of conduct on the setting up of an Executive agency and Council Regulation N°58/2003 laying down the statute for executive agencies to be entrusted with certain tasks in the management of Community programs.
Ettepanek võtta vastu nõukogu otsus, milles käsitletakse Euroopa Ühenduse teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007–2013) raames Teadusuuringute Ühiskeskuse otsemeetmete kaudu rakendatavat eriprogrammi
Proposal for a Council decision concerning the specific programme to be carried out by means of direct actions by the Joint Research Centre under the 7th Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007-2013)
Ettepanek võtta vastu nõukogu otsus, milles käsitletakse Euroopa Ühenduse teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007–2013) raames Teadusuuringute Ühiskeskuse otsemeetmete kaudu rakendatavat eriprogrammi
Proposal for a Council decision concerning the Specific Programme to be carried out by means of direct actions by the Joint Research Centre under the 7th Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities
Ettepanek võtta vastu nõukogu otsus keskkonnainfo kättesaadavuse, keskkonnaasjade otsustamises üldsuse osalemise ning neis asjus kohtu poole pöördumise konventsiooni muudatuse kohta Euroopa Ühenduse nimel
on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of an amendment to the Convention on access to information, public participation in decision making and access to justice in environmental matters
KODANIKUVABADUSTE, JUSTIITS- JA SISEASJADE KOMISJONI ARVAMUS.............7
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 7
– võttes arvesse ettepanekut võtta vastu nõukogu otsus ( KOM(2006)0338 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2006)0338 )
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 175 lõiget 1 ja artikli 300 lõike 2 esimest lõiku;
– having regard to Article 175(1) and Article 300(2), first subparagraph, of the EC Treaty,
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 300 lõike 3 esimest lõiku, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0276/2006 );
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0276/2006 ),
– võttes arvesse oma 12. mai 2005. aasta resolutsiooni, mis käsitleb ELi strateegiat Almatõs toimuval Århusi konventsiooni konverentsil
– having regard to its resolution of 12 May 2005 on the EU strategy for the Almaty Conference on the Aarhus Convention
ELT C 92 E, 20.4.2006, lk 383. ;
OJ C 92 E, 20.4.2006, p.383. ,
– võttes arvesse Århusi konventsiooni osapoolte teist kohtumist (MOP2) Almatõs, Kasahstanis, 25.–27. mail 2005;
– having regard to the Second Meeting of the Parties (MOP2) of the Aarhus Convention, Almaty, Kazakhstan, 25-27 May 2005,
– võttes arvesse keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni raportit ning kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni arvamust ( A6‑0336/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0336/2006 ),
Ühendus ja selle liikmesriigid kirjutasid ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni keskkonnainfo kättesaadavuse, keskkonnaasjade otsustamises üldsuse osalemise ning neis asjus kohtu poole pöördumise konventsioonile (Århusi konventsioon) alla 25. juunil 1998.
The UN/ECE convention on access to information, public participation in decision making and access to justice in environmental matters (the Aarhus Convention), was signed by the Community, and its Member States, on 25 June 1998.
Konventsioon jõustus 30. oktoobril 2001 ja ühendus kiitis selle heaks 17. veebruaril 2005.
The Convention entered into force on 30 October 2001, and was approved by the Community on 17 February 2005.
Konventsiooni eesmärgiks on üldsuse õiguste tagamine ning sellega seatakse konventsiooniosalistele ja avalikele asutustele kohustused kolmes ülalnimetatud võtmevaldkonnas, mis on konventsiooni sisulised alussambad.
The Convention aims at granting the public rights, and imposes on the Parties and public authorities, obligations on these three key areas, that are the pillars on which the Convention is formed.
Konventsiooniosaliste esimesel kohtumisel 2002. aasta oktoobris avaldasid allakirjutanud riigid soovi konventsiooni kohaldamisvõimaluste edasiarendamiseks, et hõlmata GMOde tahtlikku keskkonda viimist.
At the first meeting of the Parties in October 2002, signatories to the Convention requested the further development of the application of the Convention, to cover the deliberate release of GMOs.
Osaliste esimese kohtumise järel loodi GMOdega tegelev töörühm, kellel on volitused määrata kindlaks ja arendada Århusi konventsiooni kõnealust teemat käsitlevate sätete tugevdamise võimalusi.
The first Meeting of the Parties subsequently established a Working Group on GMOs, with a mandate to identify and develop potential options to strengthen the existing Aarhus provision on the topic.
Konventsiooniosaliste teisel kohtumisel 2005. aasta mais lepiti kokku Århusi konventsiooni muutmises.
The Second Meeting of the Parties, in May 2005, agreed on an amendment to the Aarhus convention.
Eelkõige seati eesmärgiks osalistele pandud kohustuste täpsustamine, pidades silmas üldsuse osalemist GMOsid puudutavate otsuste tegemises.
It especially aims at making the obligations placed on the parties more specific, with regard to public participation in the GMO decision-making process.