natgillin/translations-raw huggingface dataset:
• juhib tähelepanu, et Euroopa Liidul puudub selge terrorismi määratlus; välja on jäetud riigiterrorism, samuti terroristide ja poliitiliste liikumiste eristamine;
• points out that the European Union is lacking a clear definition of terrorism; state terrorism is not included neither the differentiation between terrorists and political movements;
• märgib, et raport ei käsitle terrorismi sügavamaid põhjuseid, mis on peamiselt majanduslikud ja sotsiaalsed;
• notes that the report does not address the root causes of terrorism which are mainly economic and social ones;
• märgib, et praegune terrorismivastase võitluse strateegia on halvendanud rahvusvahelist julgeolekuolukorda; selle kaks näidet on Iraak ja Afganistan;
• notes that the current strategy to fight terrorism has worsened the international security situation; Iraq and Afghanistan are two examples;
• märgib kahetsusega, et praeguse terrorismivastase võitluse ja eelkõige terrorismivastase sõja käigus on sõda ennistatud rahvusvahelise poliitika vahendiks, mis ohustab meie tsivilisatsiooni ja demokraatlikke saavutusi;
• notices with regret that in the course of the current fight against terrorism - in particular "the war on terror" - war has been rehabilitated as a means of international politics which threatens our civilisation and democratic achievements;
• kritiseerib, et praegune terrorismivastase võitluse strateegia suurendab ELi sise- ja välisasjade militariseerimist inimõiguste arvelt;
• criticises that the current strategy to fight terrorism is accelerating the militarization of internal and external affairs of the EU in the expense of human rights;
• nõuab terrorismivastase sõja lõpetamist ja inimõiguste täieliku austamise sisseviimist.
• demands an end of the "war on terror" and the establishment of the full respect of human rights.
Terrorismi määratlus
Definition of terrorism
3. seoses sellega, et ÜRO reformi käsitleval ÜRO millenniumi tippkohtumisel 2005. aastal ei õnnestunud heaks kiita esitatud terrorismi määratlust, ja absoluutse eeldusega, et rahvusvahelist koostööd tuleb kasutada võitluseks terrorismi vastu, leiab, et OECD arenguabi komitee (DAC) viimane deklaratsioon terrorismivastase võitluse kohta, mis on suures osas ette valmistatud suletud ringis ja kus arengu valdkonna valitsusväliste organitega konsulteeriti vähe või üldse mitte, võib kahjustada DACi eelmises taustadokumendis
Given the failure of the 2005 UN Millennium Summit on the UN reform to adopt the proposed definition of terrorism and an absolute presumption that international cooperation must be used to fight terrorism, considers that the latest declaration by the OECD Development Assistance Committee (DAC) on combating terrorism, which was largely drawn up in camera, with little or no consultation with non-governmental bodies working in the development field, is liable to undermine the effective approaches recommended in its previous background paper
DACi suunisdokument, Aidates ära hoida vägivaldset konflikti, OECD 2001. soovitatud tõhusaid lähenemisviise;
The DAC Guidelines, Helping Prevent violent Conflict, OECD 2001. ;
Inimõiguste austamine
Respect for human rights
7. tuletab meelde stabiliseerimisvahendile lisatud komisjoni avaldust terrorismivastaste meetmete kohta, milles komisjon kinnitab, et kõik selle vahendi alusel rahastatavad terrorismivastased meetmed austavad inimõigustega seotud kohustusi ja täidavad asjakohast humanitaarõigust ning et komisjon jälgib vastuvõtjariikide nõuetele vastavust;
Recalls the declaration of the Commission on anti-terror measures annexed to the Stability Instrument, in which the Commission gave assurances that all anti-terror measures financed under that instrument would respect human rights obligations and comply with related humanitarian law and that it would monitor compliance on the part of the recipient countries;
9. palub, et Euroopa Liit ei soodustaks üha sagedasemat kalduvust ajada omavahel segamini terrorism ja konflikt, mis juba võimaldab teatavatel lõunapoolkera riikidel hõlbustada selliste seaduste vastuvõtmist ja rakendamist, mis on ilmselgelt vastuolus inimõiguste austamise ja Euroopa konsensuses arengupoliitikas
Calls on the EU not to promote the increasingly frequent tendency to confuse terrorism with conflict, which is already permitting certain countries in the southern hemisphere to facilitate the adoption and implementation of laws that are manifestly contrary to respect for human rights and to the objectives laid down in the European Consensus on Development
Nõukogu ja nõukogus kokku tulnud liikmesriikide valitsuste esindajate, Euroopa Parlamendi ja komisjoni ühisavaldus Euroopa Liidu arengupoliitika küsimuses: Euroopa konsensus (ELT C, 24.2.2006, lk 1). sätestatud eesmärkidega;
Joint statement by the Council and the representatives of the governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the Commission on European Union Development Policy: "The European Consensus" (OJ C, 24.2.2006, p.
11. kutsub ELi üles asuma kõigis rahvusvahelistes organites seisukohale, et jälitusteabe vahetuse tingimuseks peab olema toimivate sõltumatute andmekaitseasutuste olemasolu ja pigem üksikisikute kui jälgijate õiguste tunnustamine;
Calls on the EU to adopt in all international bodies the position that exchanges of intelligence must be conditional upon there being operational, independent data protection authorities and upon recognition of individual rights rather then the rights of the monitors;
Abi tõhusus
Effectiveness of aid
13. palub komisjonil ja liikmesriikidel järgida sellist terrorismivastast poliitikat, mis oma ettevaatlikkuses ei kahjustaks Euroopa arengukoostöö panust tõhusate vaesusevastase võitluse strateegiate väljatöötamiseks ja rakendamiseks ning üha pikaajalisemate vägivaldsete konfliktide ärahoidmiseks eelkõige Aafrikas;
Calls on the Commission and the Member States to pursue an anti‑terrorism policy that is careful not to undermine the contribution made by European development cooperation to drawing up and implementing strategies aimed at effectively combating poverty and at preventing, increasingly prolonged, violent conflicts, particularly in Africa;
15. avaldab kahetsust, et juba praegu kaasatakse ametliku arenguabi hulka paljud liikmesriikide võetud meetmed, mis ei ole otseselt seotud vaesuse vähendamise poliitikaga lõunapoolkera riikides, näiteks teatavate laenude või sõjaliste investeeringute rahastamine;
Regrets the fact that a large number of measures adopted by the Member States which do not come directly within a policy for reducing poverty in countries in the southern hemisphere are currently already being included in Official Development Assistance (ODA), such as the financing of certain loans or military investments;
Suhted diasporaadega
Relations with diasporas
21. palub ELil tagada, et terrorismivastases võitluses võetavad meetmed ei tooks kaasa piiranguid seoses lõunapoolkera riikide ajakirjanduse võimalusega käsitleda sõltumatult vaeste ja haavatavamate inimeste õigustega seotud küsimusi ning avaldada teavet, mis on oluline nendele riikidele antava konkreetse abi kindlaksmääramisel.
Calls on the EU to ensure that measures taken with a view to fighting terrorism do not lead to curbs on the ability of the media in countries in the southern hemisphere to deal in an independent way with issues relating to the rights of poor, vulnerable people and to publish information that is essential when it comes to determining the specific aid to be provided to those countries.
Rahvusvahelise terrorismi vastase võitluse välismõõde
The external dimension of the fight against international terrorism
A. tuletab meelde, et demokraatia, vabaduse, inimõiguste ning õigluse ja julgeoleku edendamine on Euroopa Liidu välispoliitika nurgakivi; kinnitab, et terrorismivastane võitlus peab põhinema põhiõiguste ja õigusriigi põhimõtte tingimusteta järgimisel, kuna see on terrorismi alistamise alus;
A. recalls that the promotion of democracy, freedom, human rights, justice and security is a key part of the European Union's external policy; to confirm that the fight against terrorism must be based on full respect for fundamental rights and rule of law principles, which is a key element in combating terrorism,
B. peab terrorismivastast võitlust jätkuvalt üheks Euroopa Liidu prioriteediks ja liidu välispoliitika nurgakiviks; kinnitab, et terrorism kujutab suurt ohtu Euroopa kodanikele ning demokraatiale ja õigusriigile;
B. to continue to make the fight against terrorism a Union priority and a key part of its external policy, and to consider it a major threat to European citizens and to democracy and the rule of law,
C. on seisukohal, et kõik katsed, mida Euroopa Liit on teinud, astuda terrorismile vastu kohtuväliste ning Euroopa Liidu õigussüsteemile võõraste vahendite abil, on tegelikult terrorismi tugevdanud ja atraktiivsemaks muutnud;
C. considers that wherever thought has been given to using extra-judicial means alien to the European Union's legal culture in the fight against terrorism, terrorism has been bolstered and made more attractive,
D. on seisukohal, et ELi territooriumil toimunud või Euroopa kodanike või seaduslike residentide suhtes asetleidnud kohtuväline karistamine ( extraordinary rendition ) on vastuvõetamatu ning Euroopa Liidu õiguskultuurile võõras, õõnestades õigusriiki;
D. takes the view that the extra-judicial activities (extraordinary renditions) that have taken place on EU territory or have involved European citizens or people lawfully resident should be considered unacceptable and alien to the European Union's legal culture and to have served to undermine the rule of law,
E. peab vajalikuks lülitada see küsimus, mis on oluline nii sise- kui ka välispoliitika jaoks, kolmandate riikidega loodud suhete kõikidele tasanditele ning alustada võitlust terrorismi tõkestamiseks ja selle põhjuste kõrvaldamiseks, hoogustades operatiivkoostööd kohtu- ja politseivõimude vahel, võitlust rahapesu ja terrorismi rahastamise vastu ning vaesuse ja selle tagajärgede kõrvaldamist, hoides ära uute liikmete värbamist terroristide ridadesse ja proselütismi ning edendades põhiõigusi ja õigusriigi põhimõtteid;
E. to incorporate this domestic and external priority into all levels of relations with third countries and to tackle this threat using a proactive and preventative approach, by deepening operational cooperation between judicial and police authorities, clamping down on money laundering and the financing of terrorism, eradicating poverty and its consequences, as well as recruitment and proselytism, and promoting fundamental rights and the rule of law,
F. rõhutab, et terrorismivastases võitluses on äärmiselt olulisel kohal rahvusvaheline solidaarsus, mis aitab kahandada ideoloogilist toetust terroristidele ja külmutada nende finantsvahendeid ning halvata nende operatiiv- ja logistilist struktuuri; tuletab meelde, et rahvusvaheline koostöö lähtub peamiselt terrorismiohu ühesugusest tõlgendamisest, sest juhul, kui mõned riigid leiaksid, et neil ei tule terrorismiga tegeleda, poleks rahvusvaheline koostöö tulemuslik;
F. to insist that international cooperation and support are absolutely essential in fighting terrorism, so as to remove its ideological, financial, operational and logistical structures; to stress that international cooperation is generally born of the acceptance of a shared threat and that as long as some countries consider that terrorism does not affect them, international cooperation will not bear fruit,
G. nõuab, et terrorismivastaste vahendite suhtes tagataks täielik parlamentaarne kontroll ja kohtulik järelevalve;
G. to ensure that counter-terrorism measures are subject to full parliamentary scrutiny and judicial review,
H. soovitab tõhustada poliitilist dialoogi kolmandate riikidega, et julgustada konkreetsete meetmete vastuvõtmist, ja pakkuda selles valdkonnas korrapäraselt ja üle kogu maailma ELi abi võimaldamaks neil kõnesoleva nähtusega kõigis selle avaldumisvormides ja nii tõkestamise kui ka tagajärgede likvideerimise seisukohast paremini toime tulla, tagades selle, et terrorirünnakute korral on EL nendega ka tegelikult solidaarne ja käivitab konkreetsetel, kiiretel ja tõhusatel abimehhanismidel põhinevad operatiivkavad;
H. to step up in-depth political dialogue with third countries (in order to promote the adoption of specific measures) and to systematically propose EU aid in this area from a global perspective so that they can better deal with this phenomenon in all its dimensions, both in terms of prevention and 'consequence management', ensuring them effective support through emergency plans based on practical, swift and useful assistance in the event of attacks,
I. soovitab tõkestus- ja võitlusstrateegiate väljatöötamisel võtta eriliselt arvesse terrorismiohvrite kogemusi ning pöörata peatähelepanu ohvrite toetamisele ja rehabiliteerimisele, pidades alati meeles seda, et terroristide populaarsus väheneb, kui sõna anda nende ohvritele ja ühiskond viimastele tähelepanu pöörab;
I. to pay heed to victims of terrorism in drawing up strategies designed to prevent and tackle the problem; to grant them protection and recognition while remembering that terrorists begin to lose once their victims speak out and society listens to them,
J. palub kaaluda võimalust nimetada ametisse terrorismiohvrite ülemvolinikud, kes (vastavalt Madridi kava järeldustele) toetaksid ohvrite õigusi ja aitaksid ühtlasi tagada, et õiglus seataks jalule, et oleks olemas asjakohane õiguskaitse ja ohvritele makstaks täiel määral hüvitist;
J. to consider the possibility of creating High Commissioners for the victims of terrorism who (in accordance with the Madrid Agenda conclusions) would uphold victims' rights and also help to ensure that justice is done, that proper legal protection is provided and that full compensation is paid,
K. juhib tähelepanu sellele, et siiani on kõige rohkem islamiterrorismi ohvreid olnud moslemite hulgas;
K. to point out that so far Muslims are the largest group of victims of Islamist terrorism,
L. kutsub üles siduma vajaduse korral ELi koostööd kolmandate riikide valitsustega struktuuri- ja institutsionaalsete reformide läbiviimisega, et rahustada ja parandada poliitilist, majanduslikku ja sotsiaalset olukorda ning teha võimalikuks pluralistliku ühiskonna teke, kus igasugune vägivalla kasutamine oleks taunitav;
L. to link EU cooperation with third-country governments where necessary to the carrying-out of structural and institutional reforms that will calm and improve the political, economic and social situation and allow for a pluralist society, with a view to discrediting all use of violence,
M. rõhutab vajadust mõtestada täpselt lahti terrorismivastase võitluse pedagoogiline mõõde – mille puhul on tähtsal kohal erinevaid kultuure tutvustav haridus, teise väärtuste austamine, vastastikune mõistmine ja usunditevaheline dialoog –, eriti väga sageli esinevatel juhtudel, kui terrorism põhineb ajalooliste ja usundilooliste tekstide ja faktide vääral tõlgendamisel ja moonutamisel ning nendega manipuleerimisel; soovitab pedagoogilise mõõtmega seoses pöörata ELi erinevate koostöövormide puhul erilist tähelepanu teatava algtaseme haridussüsteemi arendamisele ja võtta sel viisil igasugused rahalised ja kontrollivahendid organisatsioonidelt, mis võivad levitada või õigustada mis tahes viha-, sallimatuse- või vägivallasõnumeid;
M. to investigate fully the educational aspect of the fight against terrorism – in terms of intercultural education, respect for the values of others, mutual understanding and interreligious dialogue –, in particular when it is based, as is often the case, on false interpretation, disinformation and the misuse of historical and religious texts, and to attach particular importance, in the various forms of EU cooperation, to the Union's ability to develop a basic education system, thereby withdrawing financial assistance from any organisations liable to spread or justify messages of hate, intolerance or violence,
N. on seisukohal, et terrorismivastase võitluse teemat ei tohi ebakohasel viisil siduda usuliste erinevustega;
N. considers that the issue of combating terrorism must not be inappropriately linked with religious otherness,
O. taunib seda, et isikul, kes satub terrorismi rahastamise eest määratavate sanktsioonide nimekirja (vastavalt Julgeolekunõukogu resolutsioonile 1267/1999), puuduvad põhimõtteliselt kõik õiguskaitsevahendid;
O. to strongly deplore the fact that there is practically no legal remedy if someone is placed on the UN sanction list on terrorist financing (pursuant to Security Council Resolution 1267/1999),
P. teeb liikmesriikidele ja nõukogule ettepaneku uurida üksikasjalikult võimalikku mõju, mida võib avaldada teatavates ELi territooriumil asuvates mošeedes toimuva õppetegevuse ja doktriini väljakujundamise riiklik ja erarahastamine kolmandate riikide poolt, ning hinnata, kas see ei avalda kahjulikku mõju kooselu, inimväärikuse säilitamisele ning inimeste põhiõiguste kaitsmisele;
P. to propose to the Member States and to the Council that a detailed study be carried out of the possible influence which in certain cases may stem from the provision by third countries of public or private funding for educational and indoctrination activities in certain mosques located within the EU and that the possible detrimental effect which this may have on coexistence, on the preservation of people's dignity and on the protection of their basic rights be assessed,
Q. julgustab liikmesriike esitama meetmeid, mis usuvabaduse ning riigi ja religioossete konfessioonide eristamise tingimusteta austamisele tuginedes aitavad kaasa sobiva tasakaalu leidmisele usuõpetuse ning kooselu ja teiste kultuuride austamise vahel;
Q. to encourage the Member States to propose measures which - on the basis of absolute respect for religious freedom and for the separation between the State and religious confessions - will encourage the best possible relationship between religious teaching and the basic values of coexistence and respect for other cultures,
R. soovitab tagada Euroopa Liidu koostöö raames kolmandate riikide poolt kõnesolevas vallas tehtavate algatuste korrapärase kontrolli abil sidusus ühenduse terrorismivastase võitluse poliitika ja nõukogus määratletud Euroopa Liidu julgeolekustrateegia vahel ning määrata süstemaatiliselt kindlaks ohud, millega partnerriikidel tuleb kokku puutuda;
R. to ensure the consistency of the Community's antiterrorist policy through the 'European Security Strategy' set out by the Council and regular monitoring of measures taken in this field by third countries as part of cooperation with the EU, and to identify systematically the specific nature of the threats facing the Union's partners,
S. soovitab ratsionaliseerida, koordineerida ja hõlbustada erinevate ELi käsutuses olevate mehhanismide tööd (Europol, Eurojust, Frontex, Cepol, Sitcen), et tuvastada ja takistada sidemeid terrorismi ja teiste organiseeritud kuritegevuse liikide vahel;
S. to streamline, coordinate and facilitate action under the different instruments at the EU's disposal (Europol, Eurojust, Frontex, CEPOL and SitCen) set up to detect and cut off links between terrorism and other forms of organised crime,
T. kutsub liikmesriike üles pöörama erilist tähelepanu kultuuridevaheliste sidemete edendamisele ja usunditevahelise dialoogi tugevdamisele, kaasates kõiki kodanikuühiskonna liikmeid, et suurendada kõrvuti elamise võimet, sallivust ja mõistmist;
T. to ask Member States to pay special attention to the promotion of intercultural relations and to the strengthening of interreligious dialogue among all members of society, in order to improve coexistence, tolerance and understanding,
U. nõustub vajadusega arendada eelkõige seoses terrorismivastase võitlusega Euroopa sisepoliitikat, nii et samas valdkonnas võiks kujuneda välispoliitika;
U. to agree on the need to develop an internal European policy, especially with regard to the fight against terrorism, so that an external policy on the same subject can take form,
V. nõuab jätkuvalt, et kõik liikmesriigid allkirjastaksid ja ratifitseeriksid praegused terrorismivastase võitluse rahvusvahelised konventsioonid ja soovitused ning nõuab, et sama teeksid kõik kolmandad riigid, kellega Euroopa Liit koostööd teeb;
V. to continue to call for the signing and ratification by all Member States of the existing international conventions and recommendations regarding the fight against terrorism, and to demand that all third countries with which the European Union cooperates do the same,
W. keskendab jõupingutused radikaliseerumise vältimisele kõrvaldades terrorismi juurdumise põhjused ja keskendudes haridusele, kodakondsusele, sotsiaalsele kaasamisele ja osalemisele;
W. to concentrate efforts on preventing radicalisation by removing the root causes of terrorism and focusing on education, citizenship, social inclusion and participation,
X. rõhutab, et ülemaailmne demokraatia, õigusriigi ja inimõiguste edendamine on parim kaitse terrorismi eest; juhib tähelepanu, et selle sõnumi usutavus kahjustub tõsiselt, kui neist põhimõtetest rangelt kinni ei peeta.
X. to stress that the worldwide promotion of democracy, the rule of law and human rights is the best defence against terrorism; to point out that the credibility of the message will be seriously undermined if these principles are not strictly adhered to.
Võttes arvesse nimetatud ähvarduse komplekssust – ning sellele viimase mõne aasta jooksul seoses islami äärmusfundamentalismi esilekerkimisega lisandunud uut mõõdet –, peab EL viima ellu poliitikat, mille puhul ühest küljest austatakse jätkuvalt inimõigusi ja põhivabadusi, mis on meie ühisväärtuste vundamendiks, kuid teisest küljest tehakse kõik, mis võimalik, et tagada Euroopa Liidu kodanikele "kõrgetasemeline kaitse", mida saada annab neile õiguse Euroopa Liidu asutamislepingu artikkel 29.
Given the complexity of this threat, and the additional guise it has taken in the last few years with the rise of extremist Islamic fundamentalism, the Union has a duty to apply policy that fully respects the human rights and fundamental freedoms that form the core of our shared values while doing everything necessary to guarantee European citizens the 'high level of safety' to which Article 29 of the TEU entitles them.
Nimetatud kohustust silmas pidades tuleb kujundada välja asjakohane terrorismi tõkestamise ja selle põhjuste kõrvaldamise poliitika, mille puhul oleks tagatud terrorismivastase võitluse käsitlemine prioriteedina igasuguse koostöö puhul, mida Euroopa Liit teeb kolmandate riikidega.
This duty requires the development of a proactive and preventative policy that incorporates this priority in all forms of cooperation, in particular cooperation in police and judicial matters and regarding information, that the Union enjoys with third countries.
Nimetatud kohustusest tuleneb samuti vajadus tõhustada kolmandate riikidega, kus terroriakte toime pannakse ja/või kust terroristid pärit on, peetavat põhjalikku poliitilist dialoogi, et võimaldada kõnesolevale nähtusele ühiselt vastu astuda nii selle tõkestamise kui ka, vajaduse korral, selle tagajärgede eduka likvideerimise vaatepunktist.
There is also a need to strengthen in-depth political dialogue with 'victim third countries' and the countries of origin of terrorists, which will allow a more effective joint approach to the problem, in order both to prevent attacks and to ensure good 'consequence management'.
Tuleb keskenduda kontrolli saavutamisele ettevalmistus-, värbamis- ja rahastamissüsteemide üle, mille abil töötatakse välja, levitatakse ja propageeritakse viha- ja sallimatusesõnumeid ning mõnikord julgustatakse terroristlikku vägivalla kasutamist, toetades seda logistiliselt.
There must be greater control over the structures – particularly educational, recruitment and financial structures – that make it possible to produce and spread messages of hate and intolerance, and that encourage and make viable the growth of terrorist violence.