natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selle rubriigi alla kuuluvatele detsentraliseeritud asutustele on osaks saanud assigneeringute kärped kokku 9,43 miljoni euro ulatuses seoses tegevusaruannete hindamisega ning "Euroopa Toiduohutusameti eriolukorraga" (17 04 08 01 ja 17 04 08 02).
The also includes a reduction in appropriations of € 9.43 million in total for the decentralised agencies under this heading further to examination of activity statements and "the specific situation of the Food Safety Authority" (17 04 08 01, 17 04 08 02).
Rubriik 4 – EL kui globaalne partner
Heading 4 - The EU as a global partner
Eelarveprojektis on suurendatud kulukohustuste assigneeringuid piiriülese koostöö eelarvereal (19 08 02 01) 3 miljoni euro võrra ning Jordani jõe idakaldal asuvate arengumaadega tehtava koostöö eelarvereal (19 10 03) 17 miljoni euro võrra.
The DB includes increases in commitment appropriations for cross-border co-operation (19 08 02 01) of € 3 million and of € 17 million for co-operation with developing countries East of Jordan (19 10 03).
Viimatimainitud arv tähendab põhiliselt Iraagiga seotud meetmetele mõeldud assigneeringute kasvu.
This latter figure is essentially an increase in appropriations for activities in Iraq.
Makromajandusliku finantsabi real (01 03 02) on kulukohustusi vähendatud 22,39 miljonit eurot ja makseid 23,12 miljonit eurot, võttes arvesse eelmist täitmise määra.
There are also reductions for macro-financial assistance (01 03 02) of € 22.39 million in commitments and €23.12 million in payments taking into account the past implementation rate.
Üleminekule ja institutsioonide väljaarendamisele olemasolevates (22 02 01) ning võimalikes (22 02 02) kandidaatriikides määratud kulukohustusi on vastuvõtusuutlikkust arvestades kärbitud kokku 30 miljoni euro ulatuses.
Commitments for Transition and institutions building in current (22 02 01) and potential (22 02 02) candidate countries are cut by € 30 million in total given absorption capacities.
Üldisemas plaanis on "ettenägematuteks puhkudeks piisava varu" jätmiseks vähendatud 2% võrra assigneeringuid mõnedele geograafilistele programmidele ning suhkruprotokollile.
More generally, and in order to achieve "sufficient margin for unforeseen events", a 2% reduction is applied to appropriations for some geographical programmes and for the sugar protocol.
Tegevusaruannete hindamisega seotud kärbete abil on saavutatud veel mõningat vähenemist.
Further modest reductions are achieved through cuts linked to the examination of activity statements.
Raportöör juhib tähelepanu nõukogu poolt sisse viidud nomenklatuuri muudatustele ning asjaolule, et nõukogu ei muutnud esialgses eelarveprojektis kavandatud ÜVJP alaseid kulutusi, tuletab aga meelde, et parlament koostab selle valdkonna kulutuste kohta tasuvusanalüüsi.
The rapporteur notes the nomenclature changes introduced by the Council and the fact that the Council did not modify planned spending in the PDB on CFSP, but recalls that a cost-benefit study is due to be produced by the Parliament on spending in this area.
Rubriik 5 – halduskulud
Heading 5 - administrative expenditure
Jätkuks eespool toodud kommentaaridele halduskulude kohta on eelarveprojektis komisjonipoolne palkade kindla suurusega standardvähendus 3,6% ning nõukogupoolne halduskulude vähendus 1,7% tänu tootlikkuse kasvule ja institutsioonidevahelise koostöö mõjule.
Further to the above comments on administrative expenditure, for the Commission the DB has the standard flat rate abatement on salaries at 3.6% and the rate for productivity gains and the impact of the interinstitutional cooperation at 1.7%, as for the Council.
III – 14. juuli lepituskoosolek
III - The 14 July conciliation
Lepituskoosoleku sisuks oli nõukogu eelarveprojekti esitlus ja halduskulude teemaline arvamuste vahetus; tavapärased ad hoc küsimused põllumajandus-, kalandus- ja ÜVJP valdkonnast; katseprojektid ja ettevalmistavad meetmed ning veel ühe päevakorrapunktina finantsmäärus.
The conciliation covered: a presentation of the Council's DB and an exchange of views on administrative expenditure; the traditional "ad hoc" issues of agriculture, fisheries and CFSP; pilot projects and preparatory actions, and; the Financial Regulation, as an other business item.
Arvude koha pealt olulist edasiminekut polnud ja üheski ühisavalduses kokku ei lepitud.
There was no substantive progress on any figures and no joint statements were agreed.
Lepituskoosoleku järgselt võttis nõukogu eelarveprojekti alaliste esindajate komitee (COREPER) poolt ettevalmistatud kujul vastu.
Following the conciliation, the Council adopted the Draft Budget as prepared by Coreper.
Raportöör avaldas pressiteate kulutuste ja tulude vastavuse kohta iga-aastases eelarvemenetluses, toetudes eelarvekomisjonis hääletatud volituste aruandele.
The rapporteur issued a press statement on value for money in the annual budget procedure, in line with the mandate report voted in COBU.
Nõukogu eelarveprojekti esitlus ning halduskulud
Presentation of the Draft Budget by the Council and administrative expenditure
Soome minister Wideroos (majandus- ja rahandusministrite eelarvenõukogu esimees) esitles eelarveprojekti ning taotles Euroopa Parlamendi toetust neljale nõukogu deklaratsiooni projektile, eelkõige deklaratsiooni projektile tootlikkuse kasvu kohta aastatel 2007–2013.
Finnish Minister Wideroos (Chair of the ECOFIN Budget Council) presented the DB and sought the support of the EP to four draft council declarations, and in particular to the draft declaration on productivity gains for 2007 - 2013.
Nagu punktis 12 mainitud, toetas see deklaratsioon Euroopa Komisjonis 200 ametikoha kärpimist 2008. aastal ning veel 500 ametikoha kustutamist 2008.–2010. aastal.
As noted in paragraph 12, this declaration advocated cutting 200 posts in 2008 plus a further 500 posts between 2008 and 2010 in the European Commission.
Euroopa Parlamendi delegatsioon ei toetanud nõukogu deklaratsioone.
The EP delegation did not support the declarations by the Council.
Raportöör taotles eelarvekomisjoni nimel nõukogu toetust deklaratsiooni projektile kulutuste ja tulude vastavuse suurendamise kohta ELi iga-aastases eelarvemenetluses.
On behalf of the committee on budgets, the rapporteur sought the support of the Council to a draft declaration on improving value for money in the EU annual budget procedure.
Deklaratsiooni projekti tekst on ära toodud I lisas.
The text of the draft declaration is attached as annex 1.
Minister Wideroos ütles, et nõukogul pole võimalik deklaratsiooni eelarvemenetluse selles etapis toetada.
Minister Wideroos said that the Council could not support the declaration at that stage of the budget procedure.
Volinik Grybauskaite märkis, et tema võib Euroopa Parlamendi deklaratsiooni projekti toetada.
Commissioner Grybauskaite indicated that she could support the EP's draft declaration.
Volinik Grybauskaite ütles, et komisjoni ettepanekud on samad mis 2007. aasta esialgses eelarveprojektis.
Commissioner Grybauskaite said that the Commission maintained its proposals as set out in the PDB 2007.
Tema üldised märkused keskendusid haldusressursside teemale.
She focussed her general comments on the administrative resources issue.
Käsitledes eraldi nõukogu deklaratsiooni tootlikkuse kasvu kohta märkis volinik, et nõukogu lähenemine 2007. aasta eelarvele tähendaks järgmise aasta palgaraha vähenemist 56 miljoni euro võrra.
Separately from the Council Declaration on productivity gains, she said that the Council's approach to the 2007 budget would mean € 56 million less for salaries next year.
See omakorda tähendaks, et 801 inimest jääks tööle võtmata.
This would mean that 801 staff would not be recruited.
Nõukogu poolt esitatud edasised kärpeettepanekud eelarveprojektis tähendaksid, et 419 töötaja kohale, kelle pensionileminek jõuab kätte 2007. aastal, ei võeta uusi töötajaid.
Further cuts proposed by Council in the DB would mean the discontinuation of 419 posts currently held by officials due to retire in the course of 2007.
Neil 419 ametikohal on töötajad EL-15st (EL-25, v.a. kümme 2004. aasta mais ühinenud liikmesriiki).
These 419 posts were held by the officials from the EU 15 (EU 25 excluding the ten member states that joined in May 2004).
Ettepanekus esitatud personalikärped mõjuksid märgatavalt negatiivselt komisjoni suutlikkusele rakendada järgmise põlvkonna ELi rahastamiskavasid.
The proposed staff cuts would have a considerable negative impact on the Commission's ability to implement the next generation of EU spending programmes.
Ad hoc menetlus: põllumajandus, kalandus ning ÜVJP
Ad hoc procedure: agriculture, fisheries, CFSP
Minister Wideroos esitas eelarveprojektis olevad arvud.
Minister Wideroos set out the figures in the DB.
Raportöör ja kolleegid eelarvekomisjonist esitasid volituste aruande põhjal oma seisukoha.
The rapporteur and colleagues from the committee on budgets sets out their position, on the basis of the mandate report.
Põllumajandusest rääkides väljendati muret vabatahtliku muutuse üle.
On agriculture, concerns were expressed about voluntary modulation.
Kalandusvaldkonnas nõuti, et komisjoni sügisel esitatava kirjaliku muutmisettepanekuga kaasneks aruanne poliitika alusel toetuse saajate kohta.
On fisheries, a report on the beneficiaries of the policy was requested to accompany the Commission's autumn letter of amendment.
Mis puudutab ÜVJPd, siis eelarveprojektis olevad arvud olid võrreldes esialgse eelarveprojektiga jäänud samaks: raportöör märkis, et selles valdkonnas viiakse läbi sisemine tasuvusanalüüs.
On CFSP, the DB figures did not change relative to the PDB: the rapporteur noted that an internal cost-benefit study would be conducted in this area.
Minister Wideroos taotles sellega seoses Euroopa Parlamendi toetust deklaratsioonile prioriteetsete tegevusvaldkondade kohta.
Minister Wideroos sought the EP's support to a declaration on priority areas for actions in this regard.
Nagu võis lugeda käesoleva töödokumendi II osas, hoidus raportöör Euroopa Parlamendi nimel seisukoha võtmisest ning esitas küsimuse, kas neid projekte ei saadud teostada juba olemasolevate programmide raames.
As per the explanation in section II of this working document, the rapporteur reserved the position of the EP and questioned whether these projects could not already be carried out within existing programmes.
Selles valdkonnas ei lepitud kokku üheski deklaratsioonis.
No declarations were agreed in this area.
Pr Gräßle (finantsmääruse raportöör) rõhutas Euroopa Parlamendi poolt uue finantsmääruse kiire vastuvõtmise tähtsust koos parlamendi poolt juulis hääletatud täiendustega.
For the EP, Mrs Graessle (rapporteur on the financial regulation) underlined the importance of a rapid adoption of the new financial regulation, with the necessary improvements as voted by the European Parliament in July.
See on muu hulgas oluline tagamaks uute programmide alusel rahastamise õigeaegset käivitumist 2007. aastal.
This was important not least in order to ensure that spending under the new programmes could be operational on time in 2007.
Minister Wideroos ütles, et nõukogu annab endast parima, et võtta uus finantsmäärus vastu võimalikult kiiresti ja hiljemalt 1. jaanuariks 2007. aastal, nagu sai kokku lepitud 17. mail 2006. aastal vastu võetud institutsioonidevahelises kokkuleppes (IIA), kuid ei pidanud vajalikuks seda kohustust sätestava ühisavalduse allakirjutamist ega Euroopa Parlamendi poolt esitatud esialgset ajakava.
Minister Wideroos said that the Council was committed to adopting the new Financial Regulation as rapidly as possible and certainly by 1 January 2007, as agreed in the inter-institutional agreement (IIA) adopted on 17 May 2006, but saw no need to agree to a joint statement setting out this commitment and an indicative calendar, as had been proposed by the EP.
Pr Grybauskaite toetas parlamendi seisukohta ning mainis, et pärast uue teksti vastu võtmist tuleb personali koolitada uusi reegleid rakendama.
Ms Grybauskaite supported Parliament's position and mentioned that after the adoption of the new text staff had to be trained to apply the new rules.
Seetõttu põhjustaks teksti vastuvõtmine 1. jaanuariks 2007. aastal igal juhul programmide rakendamises viivitusi.
Therefore, adoption of the text per 1 January 2007 would anyway lead to a delay in the implementation of the programmes.
Ühisavalduses kokkuleppele ei jõutud.
No joint statement was agreed.
I lisa:
Annex I:
Euroopa Parlamendi,
Draft joint declaration of the European Parliament,
nõukogu ja komisjoni ühisdeklaratsiooni projekt
the Council and the Commission
kulutustele vastava tulu kohta
on value for money
iga-aastase eelarvemenetluse raames
in the context of the annual budget procedure
Kolm institutsiooni on ühisel seisukohal vajaduses suurendada kulutuste tegelikku vastavust tulule.
The three institutions agree on the need to improve real value for money.
Antud kontekstis peaks ELi programmide hindamine muutuma iga-aastase eelarvemenetluse keskseks osaks.
In this context the evaluation of EU programmes should become a central part of the annual budgetary procedure.
Selle hindamise eesmärgiks on iga programmi kvalitatiivsetele ja kvantitatiivsetele aspektidele hinnangu andmine.
The aim of this evaluation is to assess the quantitative and the qualitative aspects of each programme.
Arvesse tuleb võtta allpool esitatud punkte:
In so doing, the points below should be noted:
· nimetatud hindamise kvantitatiivne aspekt peab põhinema eelarveprognooside hoiatusel, mille komisjon esitab eelarvepädevatele institutsioonidele kaks korda aastas;
· The quantitative aspect of this evaluation will be based upon the Budgetary Forecast Alert submitted twice yearly by the Commission to the Budgetary Authority.
· kvalitatiivseid aspekte tuleb hinnata komisjoni koostatavates tegevusaruannetes ning institutsioonide vahel kooskõlastatud tasuvusanalüüsides konkreetsete ELi programmide kohta.
· The qualitative aspects will be assessed by the activity statements provided by the Commission, as well as cost benefit analyses on specific EU programmes coordinated between the institutions.
· Kolm institutsiooni lepivad kokku, et 2006. aasta novembri lõpuks võtavad nad vastu konkreetsed otsused edasiste sammude kohta selles küsimuses.
The three institutions agree that they will take specific decisions on further steps in this regard by end November 2006.
2007. aasta eelarvemenetluse raames korraldatud kuulamiste kohta
on the hearings conducted in the framework of the 2007 budget procedure
"Kui faktid muutuvad, muudan ma meelt, mida teie teete, söör?"
"When the facts change, I change my mind, what do you do, sir?"
Üks 2007. aasta senise eelarvemenetluse uuenduslik element oli otsus korraldada menetluse algusjärgus kaks kuulamist konkreetsetes ELi poliitikavaldkondades.
One innovative element of the 2007 budget procedure so far was the decision to hold two hearings on specific areas of EU policy during the early part of the procedure.
2007. aasta eelarvemenetluse välispoliitilisi aspekte käsitlev kuulamine toimus 29. mail.
A hearing on external aspects of the 2007 budget procedure was held on 29 May.
See hõlmas kaubandust ja laienemist, välissuhteid ja ÜVJPd.
It covered trade and enlargement, and external relations and CFSP.
20. juunil järgnes sellele sisepoliitilisi aspekte käsitlev kuulamine.
It was followed by a hearing on internal aspects on 20 June.
Selle kuulamise avas volinik Grybauskaite ning see jagunes kolme ossa, mis hõlmasid: teadusuuringuid, innovatsiooni ja energeetikat; vabadust, turvalisust ja õigust ning kommunikatsioonipoliitikat.
This hearing was opened by Commissioner Grybauskaite and was then split into three parts covering: research, innovation and energy; freedom, security and justice, and; communications policy.
Käesolev töödokument selgitab kuulamiste tausta ning annab ülevaate peamistest esitatud ideedest.
This working document explains the background to the hearings and summarises the main ideas raised.
Esimene osa annab ülevaate eelarvekomisjonis kuulamise korraldamise põhjustest, aruteluks valitud teemadest ning sellest, kuidas kuulamised aitavad tõsta ELi vahendite kasutamise tulusust ja ette valmistada mitmeaastase finantsraamistiku (2007–2013) 2008./2009. aasta läbivaatamist.
The first section covers the arguments for organising hearings in the committee on budgets, the topics chosen for discussion, and the contribution that hearings can make to improve the value for money delivered by EU spending and in preparing for the 2008/ 2009 review of the 2007 - 2013 multi-annual financial perspective (MFF).
Teine ja kolmas osa annavad ülevaate vastavalt välis- ja sisepoliitikat käsitlevatele kuulamistele kutsutud iga kõneleja ettekande põhipunktidest.
The second and third sections set out the main points made by each invited speaker for the external and internal policy hearings respectively.
I – Eelarvekomisjonis poliitiliste kuulamiste korraldamise põhjused
I - The reasons for holding policy hearings in the committee on budgets
Poliitilised kuulamised kulutuste prioriteetide kaalumise vahendina
Policy hearings as a tool to consider spending priorities
Komisjoni poliitilise strateegia aastaaruannet käsitleva parlamendi resolutsiooni põhjenduses E on öeldud, et 2007. aasta eelarve "omab kahtlemata püsivamat strateegilist mõju järgnevatele aastatele" .
Recital E of the Parliament's resolution on the Commission's Annual Policy Strategy (APS) states that the 2007 budget " will undoubtedly have a strategic effect as regards future years" .
Seoses sellega oli kuulamiste mõte pakkuda parlamendiliikmetele võimalust mõelda selle üle, kas – parafraseerides Keynesi – ELi poliitilisi väljakutseid puudutavad faktid on muutunud ja kas kulutuste prioriteedid ei peaks samuti muutuma.
In this context, the hearings were designed to offer an opportunity for members to reflect on whether, to paraphrase Keynes, the facts had changed as regards the policy challenges facing the EU, and thus whether the priorities for spending ought not to change as well.
Kulutuste prioriteedid on vaja paika panna ka selleks, et tagada mitmeaastases finantsraamistikus (2007–2013) ELi kasutada olevaid piiratud vahendeid arvestades kulutustele vastav tulu: see mõte sisaldus poliitilise strateegia aastaaruannet käsitlevas resolutsioonis ja 14. juuli lepituskoosoleku volituste aruandes.
This dovetails with the fact that prioritisation for spending is also needed to ensure value for money in light of the limited resources for EU spending available within the 2007 - 2013 MFF: a point made in the APS resolution and repeated in the mandate report for the 14 July conciliation.
Laialdane arutelu Euroopa Parlamendi jaoks esmatähtsate küsimuste üle
Inclusive discussions on priority issues for the European Parliament
Esimesena toimus välispoliitilisi aspekte käsitlev kuulamine.
The hearing on external policy aspects was held first.
See oli kooskõlas komisjoni poliitilise strateegia aastaaruannet käsitleva Euroopa Parlamendi resolutsiooniga, mida toetas täiskogus suur enamus ja mille lõikes 4 kritiseeriti komisjoni, kes "ei ole pööranud piisavalt tähelepanu maailmamajanduses toimuvatele ulatuslikele ja väga kiiretele muutustele" .
This was in line with the European Parliament's Resolution on the Commission's Annual Policy Strategy (APS), which was supported by a large majority in plenary, paragraph 4 of which criticised the Commission for "insufficient attention...to the vast and very rapid changes underway in the global economy".
Teisel kuulamisel keskenduti peamistele sisepoliitilistele väljakutsetele.
The second hearing focused on key internal policy challenges.
Kuulamise teemad peegeldasid poliitilise strateegia aastaaruannet käsitlevas resolutsioonis nimetatud prioriteete (lõige 6).
The topics for the hearings were chosen to reflect priority issues set out in the APS resolution (paragraph 6).
Väljastpoolt kutsutud kõnelejate ja ELi institutsioone esindavate kõrgetasemeliste osalejate, sh parlamendikomisjonide esimeeste kaasamise eesmärk oli tagada arutelude võimalikult suur mõju ELi poliitikakujundamisele.
The mixture of both external speakers and high-level participants from within the EU institutions, and including chairs of parliamentary committees, was intended to maximise the relevance of discussions to EU policy making.
II ja III osa annavad üksikasjalikuma ülevaate mõlema kuulamise teemadest ja sõnavõtjatest ning iga sõnavõtja esitatud peamistest ideedest.
Sections II and III provide more details on topics and speakers for each hearing and set out the main ideas raised by each speaker.
Kulutuste tasuvuse tõstmine ja mitmeaastase finantsraamistiku 2008./2009. aasta läbivaatamine
Towards better value for money and the 2008/ 2009 review of the MFF
Kuulamised andsid ELi poliitikakujundajatele ja arvamusliidritele võimaluse vahetada mõtteid aktuaalsetel poliitilistel teemadel, taustaks vajadus määrata kindlaks poliitilised prioriteedid ning tagada ELi eelarve kulutuste tasuvus.
The hearings provided an opportunity for EU policy-makers and opinion formers to discuss issues of current policy relevance against a backdrop of the need to set policy priorities and ensure value for money in the EU budget.
Raportöör märgib, et kuulamised aitasid ühtlasi ELi teistele institutsioonidele meelde tuletada, et parlament korraldab sel aastal mitmes kulutuste valdkonnas tasuvusuuringud, mis aitavad tulevikus prioriteede kindlaks määrata.
The rapporteur notes that the hearings also served to remind the other EU institutions that the Parliament is this year conducting cost-benefit studies on a number of areas of spending that will contribute to setting future priorities.
Lühikese ettevalmistusaja tõttu läheneti kuulamistel ELi poliitikale laiemalt.
A broad approach to EU policies was taken at the hearings due to the short preparation time available.
Kuid kuulamistest on kõige rohkem kasu siis, kui neist saab osa ELi kulutuste strateegilise kontrolli protsessist, mis tagab kulutuste parema tasuvuse ja poliitiliste prioriteetide kindlaksmääramise.
However, the hearings will be most effective if they become part of a process of strategic scrutiny of EU spending that delivers better value for money and policy prioritisation.
Raportöör on arvamusel, et kuulamistest peaks kujunema iga-aastase eelarvemenetluse varase etapi kindel osa, et uurida teatud kulutuste valdkondi ning ergutada mõtlemist eelseisva eelarveaasta prioriteetide üle.
The rapporteur envisages that the policy hearings should become an annual feature, at an early stage of the annual budget procedure, in order examine particular areas of spending and to stimulate thinking about the priorities for the budget exercise ahead.
Selles protsessis peaksid aktiivselt osalema parlamendikomisjonid.
This process should include the active participation of the EP's specialised committees.
Lisaks sellele võivad kuulamised aidata edendada parlamendiliikmete hulgas strateegilisemat suhtumist ELi eelarvesse, nii et EP võib edukamalt tagada oma prioriteetide täieliku arvestamise mitmeaastase finantsraamistiku läbivaatamisel.
Further, the hearings could help to foster a more strategic mindset regarding the EU budget among parliamentarians such that the EP might have a more effective role in ensuring that its priorities are fully taken into account in the forthcoming review of the MFF.
Arvestades volinik Grybauskaite märkusi sisepoliitikat käsitleval kuulamisel ja minister Wideroosi märkusi nõukogu eesistujariigi nimel 30. mail eelarvekomisjonis tundub, et eesmärk keskenduda iga-aastase eelarvemenetluse raames rohkem kulutuste tasuvusele omab komisjonis, nõukogus ja parlamendis on suur toetust.
On the basis of the comments made by Commissioner Grybauskaite at the internal policies hearing and by Minister Wideroos for the Council Presidency in COBU on 30 May, there appears to be significant support for a greater focus on delivering value for money in the annual budget procedure across the Commission, Council and Parliament
II – Kokkuvõte 29. mail toimunud välispoliitilisi aspekte käsitleval kuulamisel arutatud ideedest
II - Summary of the ideas discussed at the external aspects hearing on 29 May