natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On vaieldamatu tõsiasi, et eriti pornograafiat ja vägivalda kohtab kõige sagedamini selliste teenuste puhul, mis on tänapäeval alaealistele kõige kergemini kättesaadavad.
It is an undoubted fact that especially pornography and violence are mostly met in this kind of services, where access for minors is easiest nowadays.
Telesaadete puhul on alaealiste kaitse juba enam-vähem reguleeritud.
Television broadcasting is already regulated more or less in respect to minors' protection.
Uut liiki teenuste puhul tuleb alles meetmeid võtta.
Action should be taken in the field of this new kind of services.
ARTIKLI 1 PUNKT 17 C (uus)
ARTICLE 1, POINT 17 C (new)
Artikli 22 lõige 1 (direktiiv 89/552/EMÜ)
Article 22, paragraph 1 (Directive 89/552/EEC)
17 c) Artikli 22 lõige 1 asendatakse järgmisega:
(17c) Article 22(1) is replaced by the following:
Liikmesriigid võtavad asjakohaseid meetmeid tagamaks, et nende jurisdiktsiooni alla kuuluvate televisiooniorganisatsioonide edastatavate telesaadete hulgas ei ole ühtki sellist saadet, eelkõige pornograafiat või põhjendamatut vägivalda sisaldavat, mis võib tõsiselt kahjustada alaealiste füüsilist, vaimset või kõlbelist arengut.
The Member States shall take appropriate measures to ensure that broadcasts by television broadcasters under their jurisdiction do not contain any programmes which may seriously harm the physical, mental or moral development of minors, particularly programmes containing scenes of pornography or gratuitous violence.
Kahjustavaks peetavate saadete eest loetakse vastutavaks ringhäälinguorganisatsioon või meediateenuste osutaja.”
Responsibility for programmes of this kind, which are judged to be harmful, shall be deemed to lie with the television broadcaster and the media services’ supplier.’
ARTIKLI 1 PUNKT 20
ARTICLE 1, POINT 20
Artikli 23b lõige 1 (direktiiv 89/552/EMÜ)
Article 23b, paragraph 1 (Directive 89/552/EEC)
Kui liikmesriigid on näinud ette riigi reguleeriva asutuse olemasolu, tagavad nad viimase sõltumatuse ja selle, et nad rakendavad oma võimu erapooletult ja läbipaistvalt.
Where Member States have established national regulators, they shall guarantee the latter’s independence and ensure that they exercise their powers impartially and transparently.
Liimesriike ei peaks kohustama looma riigi reguleerivaid asutusi.
The Member States should not be obliged to establish national regulatory authorities.
Seetõttu tuleks komisjoni ettepaneku sõnastust vastavalt muuta.
The wording of the Commission proposal should be corrected accordingly.
Artikli 23b lõige 1 a (uus) (direktiiv 89/552/EMÜ)
Article 23b, paragraph 1 a (new) (Directive 89/552/EEC)
Liikmesriigid teevad reguleerivatele asutustele ülesandeks järelevalve teostamise käesoleva direktiivi sätete täitmise üle, eriti nende sätete, mis on seotud sõnavabaduse, meedia pluralismi, inimväärikuse, mittediskrimineerimise põhimõtte ja kaitsetute inimeste kaitsega.
The Member States shall assign to the national regulatory authorities the task of monitoring compliance with the provisions of this Directive, in particular those relating to freedom of expression, pluralism of the media, human dignity, the principle of non-discrimination and the protection of vulnerable persons.
Artikli 23b lõige 2 (direktiiv 89/552/EMÜ)
Article 23b, paragraph 2 (Directive 89/552/EEC)
Liikmesriikide reguleerivad asutused edastavad üksteisele ja komisjonile käesoleva direktiivi sätete kohaldamiseks vajaliku teabe .”
National regulatory authorities shall provide each other and the Commission with the information necessary for the application of the provisions of this Directive.”
Käesoleva direktiivi sätete kohaldamiseks vajalik teave tehakse kättesaadavaks liikmesriikide ja komisjoni tasandil .”
The information necessary for the application of the provisions of this Directive shall be made available at Member State and Commission level. ”
Artikkel 23b a (uus) (direktiiv 89/552/EMÜ)
Article 23b a (new) (Directive 89/552/EEC)
20 a) Lisatakse järgmine artikkel 23b a:
(20a) The following Article 23ba is inserted:
„Artikkel 23b a
"Article 23ba
Liikmesriigid võtavad vastu meetmed, mis on vajalikud, et tagada teabe pluralismi raadio- ja teleringhäälingusüsteemis.
The Member States shall adopt the measures needed to ensure pluralism of information in the radio and television broadcasting system.
Liikmesriigid keelavad valitsuse liikmetel, nende abikaasadel ja esimese või teise astme sugulastel ning nende kontrolli all olevatel firmadel võtta vastu või säilitada juhtivpositsiooni ettevõtetes, mis tegutsevad raadio- ja televisiooniturul ja nendega seotud turgudel.
The Member States shall prohibit holders of government office, their spouses or first or second degree relatives, as well as companies controlled by them, from taking up or maintaining positions of control in businesses operating in the radio and television market and related markets.
Õigus teabele peab olema tasakaalus asjaomaste isikute eraelu puutumatuse kaitsega ning ei tohi kunagi kahjustada üksikisikute väärikust, eriti alaealiste väärikust.
The exercise of the right to information must always be weighed against the protection of the privacy of the persons concerned and should never violate respect for individual dignity, particularly in the case of minors.
Viimasel juhul tuleb alati arvestada valdkonna rahvusvaheliste konventsioonidega, eetikakoodeksiga ja teiste isereguleerimise vormidega, mis meediasektor on erinevates Euroopa riikides ette näinud.”
In the latter case, reference should always be made to the international conventions on the subject, as well as the ethical codes and other forms of self-regulation which information sector operators have drawn up in individual European states. "
Kooskõlas EPs juba vastuvõetud seisukohtadega (nt 6. septembril 2005. aastal vastu võetud resolutsioon piirideta televisiooni kohta ja Euroopa Parlamendi resolutsioon sõna- ja teabevabaduse rikkumise ohu kohta ELis ja eriti Itaalias (põhiõiguste harta artikli 11 lõige 2) ( 2003/2237(INI) ), mille eesmärgiks on kohustada liikmesriike järgima pluralismi kaitsmise üldisi põhimõtteid ning keelata valitsusametnikel ringhäälingufirmade kontrollimine.
Consistent with positions already adopted by the EP (e.g. the resolution adopted on 6 September 2005 on 'Television without frontiers' and the European Parliament's resolution on the risks of violation, in the EU and especially in Italy, of freedom of expression and information (Article 11(2) of the Charter of Fundamental Rights) ( 2003/2237(INI) ) aimed at obliging the Member States to comply with general principles on the safeguarding of pluralism and to ban those holding government office from controlling broadcasting companies.
Lisa „Artikli 3 punktis a osutatud direktiivide ja määruste nimekiri” punkt 4 (määrus (EÜ) nr 2006/2004)
Annex ‘Directives and Regulations’, Article 3(a), Number 4 (Regulation (EC) No 2006/2004)
Nõukogu 3. oktoobri 1989. aasta direktiiv 89/552/EMÜ teleringhäälingutegevust käsitlevate liikmesriikide teatavate õigus- ja haldusnormide kooskõlastamise kohta: artiklid 3g–3h ja 10–20.
Council Directive 89/552/EEC of 3 October 1989 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities: Articles 3g to 3h and Articles 10 to 20 .
Direktiivi on viimati muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga …/…/EÜ.”
Directive as last amended by Directive .../.../EC of the European Parliament and of the Council .”
Nõukogu 3. oktoobri 1989. aasta direktiiv 89/552/EMÜ teleringhäälingutegevust käsitlevate liikmesriikide teatavate õigus- ja haldusnormide kooskõlastamise kohta: artiklid 3c ja 3g–3h ja 10–20.
Council Directive 89/552/EEC of 3 October 1989 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities: Articles 3c and 3g to 3h and Articles 10 to 20 .
Tarbija võimalus teha lihtsalt, vahetult ja alati kättesaadaval viisil kindlaks audiovisuaalsete meediateenuste osutaja on otseselt seotud tarbija huvide kaitsega ning seetõttu tuleb seda ka selgelt mainida lisas „Direktiivide ja määruste nimekiri”.
The possibility for the consumer to identify audiovisual media services providers in an easy, direct and permanently accessible manner clearly relates to the protection of consumers’ interests, and must therefore be mentioned explicitly in the Annex ‘Directives and Regulations’.
siseturu- ja tarbijakaitsekomisjon i ARVAMUS
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection
Siseturu- ja tarbijakaitsekomisjon palub vastutaval kultuuri- ja hariduskomisjonil lisada oma raportisse järgmised muudatusettepanekud:
The Committee on the Internal Market and Consumer Protection calls on the Committee on Culture and Education, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
ELTs seni avaldamata.
OJ C , ..., p. .
Uued tehnoloogiad audiovisuaalsete meediateenuste edastamisel nõuavad siiski reguleeriva raamistiku kohandamist, et võtta arvesse struktuurimuutuste ja tehnoloogilise arengu mõju ärimudelitele, eriti kommertsringhäälingu rahastamisele, ning tagada Euroopa infotehnoloogiale ning meediatööstusele ja -teenustele optimaalsed konkurentsitingimused.
However, new technologies in the transmission of audiovisual media services call for adaptation of the regulatory framework to take account of the impact of structural change and technological developments on business models, especially the financing of commercial broadcasting, and to ensure optimal conditions of competitiveness for Europe’s information technologies and its media industries and services.
Õigus- ja haldusnormid peaksid olema võimalikult tagasihoidlikud ja lihtsad, et võimaldada uutel ja olemasolevatel audiovisuaalsetel meediateenustel areneda ja õitseda, võimaldades seega toetada töökohtade loomist, majanduskasvu, uuendusi ja kultuurilist mitmekesisust.
The laws, regulations and administrative measures should be as unobtrusive and simple as possible to allow new and existing AVMS to develop and flourish, thus allowing for job creation, economic growth, innovation and cultural diversity to be nurtured.
(3) Audiovisuaalsete meediateenuste tähtsus ühiskonnale, demokraatiale ja kultuurile õigustab nende teenuste suhtes piiratud erieeskirjade kohaldamist , kuid üksnes siis, kui see on vältimatult vajalik .
(3) The importance of audiovisual media services for societies, democracy and culture justifies the application of limited specific rules to these services but only if absolutely necessary.
Eeskirju tuleks kehtestada üksnes siis, kui see on vajalik, ning mitte lämmatada tarbetult uuendustegevust ja Euroopa audiovisuaalse meedia sektori arengut ning suurenenud kultuurilist mitmekesisust.
Rules should only be imposed if necessary and not needlessly stifle innovation and development of the European audiovisual media sector and increased cultural diversity.
Direktiiv ei piira uute teenuste arendamist enneaegsete ja piiravate õigusnormide kaudu.
The directive shall not impede the development of new services by premature and restrictive legal provisions.
On võimatu täpselt ette ennustada, millised uued teenused tulevikus arenevad ning ette ennustada murrangulisi tehnoloogiaid.
It is impossible for to predict precisely which new services will evolve in the future and to predict disruptive technologies.
Seetõttu ei tohiks direktiiv piirata uuendustegevust ja Euroopa audiovisuaalse meedia sektori arengut ning suurenenud kultuurilist mitmekesisust.
Therefore, the directive should not impede innovation and development of the European audiovisual media sector and increased cultural diversity.
Selliseid avalikke huve ja tagatisi kaitsevad tavaliselt kõige paremini piiratud reguleerimine, isereguleerimine ja lähimus.
Such public interests and safeguards may in principal be best found through limited regulation, self-regulation and subsidiarity.
Avaliku korra eesmärkide täitmine uue meedia keskkonnas, mida iseloomustab suurem valik ja kasutajapoolne kontroll, killustatus ja madalamad tõkked turuletulekul, nõuavad uusi ja alternatiivseid avaliku korraga seotud lähenemisi.
Meeting public policy objectives in the new media environment, characterised by greater choice and user control, fragmentation and lower barriers to entry, require new and alternative public policy approaches.
Rohkem kui õigusloomeline ülalt-alla-lähenemine, mis oli sobiv konsolideeritud saatekeskkonna jaoks, on asjakohane pigem paindlikum lähenemine, mis keskendub tõenditel põhinevale eesmärgi püstitamisele ja neile väljakutsetele tulemuslikule reageerimisele.
Rather than a top down legislative approach that was suitable for a consolidated broadcast environment, a more flexible approach focused on evidence based goal setting and effective responses to these challenges is appropriate.
Vajaduse korral peaks see hõlmama isereguleerivaid lähenemisviise.
This should include self-regulatory approaches where appropriate.
Väikeettevõtetel üle Euroopa Liidu ei ole personali ega rahalisi vahendeid, et olla teadlikud kõigist regulatsioonidest, neid täita ning järgida.
Small enterprises across the European Union do not have the staff or finances to be aware of, comply with and adhere to all regulations.
(13) Audiovisuaalsete meediateenuste mõiste hõlmab kõiki programmikohaseid ja tellitavaid audiovisuaalseid massimeediateenuseid.
(13) The definition of audiovisual media services covers all audiovisual mass-media services , whether scheduled or on-demand.
Selle kohaldamisala piirdub asutamislepingus määratletud teenustega, hõlmates seega kõiki majandustegevuse vorme, sealhulgas avaliku teenistuse ettevõtteid , kuid ei hõlma mittemajanduslikku tegevust, näiteks puhtalt eraviisilisi veebisaite.
However, its scope is limited to services as defined by the Treaty and therefore covers any form of economic activity, including that of public service enterprises, but does not cover non-economic activities, such as purely private websites.
(13) Audiovisuaalsete meediateenuste mõiste hõlmab kõiki audiovisuaalseid massimeediateenuseid , mis on sõltumata jaotuskanalist oma olemuselt sarnased programmikohase televisiooniga – olenemata sellest, kas toimetuslik lähenemisviis ja teenuseosutaja vastutus kajastuvad saatekavas või valikukataloogis – oma teavituslikus, meelelahutuslikus ja harivas funktsioonis .
(13) The definition of audiovisual media services covers all audiovisual mass-media services that are identical in nature to scheduled broadcast television irrespective of the delivery platform, whether or not the editorial approach and responsibility of the provider are reflected in a programme schedule or in a selection catalogue , in their function to inform, entertain and educate.
Seega hõlmab see kõiki majandustegevuse vorme, sealhulgas avaliku teenistuse ettevõtteid .
It therefore covers any form of economic activity, including that of public service enterprises .
Majanduslik iseloom võib olla oluline direktiivi kohaldamise jaoks.
The economic character may be relevant to the application of the Directive.
Majandustegevus toimub tavaliselt tasu eest, see on ette nähtud teatavaks ajavahemikuks ja seda iseloomustab teatav järjepidevus; hindamine toimub päritoluriigi kriteeriumide ja eeskirjade alusel.
Economic activities are normally provided for remuneration, intended for a certain period and characterised by a certain continuity; the assessment is to be made in accordance with the criteria and rules of the country of origin.
Vastavalt ei hõlma audiovisuaalsete meediateenuste mõiste mittemajanduslikku tegevust , mis ei toimu tavaliselt tasu eest , näiteks ajaveebe ja muud kasutaja loodud sisu või muid erasuhtluse vorme, näiteks e-kirju või eraviisilisi veebisaite.
Accordingly, the definition of audiovisual media services does not cover non-economic activities which are normally not provided for remuneration , such as blogs and other user-generated content or any form of private correspondence, such as e-mails or private websites .
Samuti ei hõlma see teenuseid, mis ei ole mõeldud audiovisuaalse sisu levitamiseks, st kui audiovisuaalne sisu on teenuses puhtjuhuslik ega kanna selle peamist otstarvet – näiteks veebisaite, mis sisaldavad audiovisuaalseid elemente üksnes täiendusena, näiteks animeeritud graafilisi elemente, väikesi reklaamilõike või teavet, mis on seotud toote või mitteaudiovisuaalse teenusega, nagu otsingumootorid.
Neither does it cover services not intended for the distribution of audiovisual content, i.e. where the audiovisual content is merely incidental to the service and not its principal purpose, such as websites that contain audiovisual elements only in an ancillary manner, such as animated graphical elements, small advertising spots or information related to a product or non-audiovisual service, such as search engines.
Peale selle ei hõlma nimetatud mõiste teenuseid, mis ei seisne tervikuna või peamiselt signaalide edastamises elektrooniliste sidevõrkude kaudu, ega hõlma võrgumänge, seni kuni ei täideta audiovisuaalsete meediateenuste peamist eesmärki, ega hasartmängudega seotud tegevusi, mis sisaldavad rahalise panusega õnnemänge, kaasa arvatud loteriisid ja kihlveotehinguid.
Further, this definition does not cover services which do not consist wholly or mainly in the conveyance of signals on electronic communication networks, nor does it cover online games, as long as the main purpose of the audiovisual media services is not met, or gambling activities which involve wagering a stake with monetary value in games of chance, including lotteries and betting transactions.
(vt muudatusettepanekut 7 põhjenduse 14 kohta)
(see amendment 7 to Recital 14)
(vt muudatusettepanekut 6 põhjenduse 13 kohta)
(see amendment 6 to Recital 13)
Põhjendus 14 on välja jäetud, kuna selle sisu on liidetud põhjendusse 13.
Recital 14 is deleted as its content has been incorporated in Recital 13
(14 a) Traditsioonilise ringhäälingu ja internetipõhiste teenuste vahel on mitmeid tehnilisi ja õiguslikke erinevusi.
(14a) There are a number of technical and legal differences between traditional broadcasting and Internet services.
Edaspidi määratletud teenuste mõisted kehtivad seetõttu üksnes käesoleva direktiivi mõttes, ilma et see piiraks asjaomaste õigusaktidega reguleeritud alusõiguste kohaldamisala ja süsteemi.
The hereafter defined definitions of services are therefore established for the purpose of this Directive only, without prejudice to the scope and regime of the underlying rights as regulated by the relevant legislation.
Erinevalt traditsioonilisest ringhäälingust ei ole internetipõhistel teenustel tingimata territoriaalset piirangut, internetipõhise teenuse osutajate kontrolli tase levitatava sisu üle on tunduvalt kõrgem kui traditsioonilistel ringhäälinguorganisatsioonidel ning nende kahe teenustekategooria ülesehitus ja ka olemus on sel määral erinevad, et internetipõhiste teenuste ja ringhäälinguteenuste sarnaseks muutmine oleks enamikul juhtudel ebarealistlik ning seetõttu oleks seda võimatu tegelikkuses kohaldada ja rakendada.
Unlike traditional broadcasting, Internet services are not necessarily restricted as to their territorial scope, the level of control of Internet service providers over the dissemination of the content is substantially higher that that of traditional broadcasters, and the architecture of the two categories of services, as well as their nature differ to such an extent that the assimilation of Internet services with broadcasting services would in most cases be unrealistic and therefore impossible to apply and implement in practice.
(16) Käesolevas direktiivis viitab mõiste audiovisuaalne liikuvatele piltidele koos heliga või ilma, hõlmates seega tummfilme, kuid mitte audioülekandeid ega raadioringhäälinguteenuseid .
(16) For the purpose of this Directive, the term “audiovisual” refers to moving images with or without sound, so includes silent films but does not cover audio transmission or radio broadcasting services .
Mõiste „audiovisuaalsed teenused” hõlmab teistes Euroopa ja rahvusvahelistes õigusaktides (nt teenuste WTO liigituse punktis D) lisaks televisioonile ka raadiot.
In other European and international legislative texts, such as the WTO classification of services, under point D, the term ‘audiovisual services’ covers radio as well as television.
Tuleb tagada, et käesolev direktiiv ei mõjuta neid määratlusi ja raadio ka edaspidi audiovisuaalsete teenuste hulka kuulub.
It must be ensured that the present regulation does not change these definitions and that radio continues in general to be included in audiovisual services.
Käesoleva direktiiviga ei piirata direktiivis 2000/31/EÜ kehtestatud vastutusest vabastamist .
This Directive is without prejudice to the liability exemptions established in Directive 2000/31/EC.
Toimetusvastutus tähendab seda, et meediateenuste osutaja valib välja edastatava sisu ning korraldab seda – kas siis selle üksikuid elemente või kogu ulatust – erialaselt.
Editorial responsibility implies that the media service provider selects and organises the content, whether individual elements or a range of content, on a professional basis.
See ei hõlma kasutaja loodud sisu jagamist piiratud virtuaalkeskkondades ja teenuste osutamise vahendustegevust, mida hõlmab direktiivis 2000/31/EÜ kehtestatud vastutusest vabastamine .
This excludes the sharing of user-generated content within limited virtual communities and the activities of intermediary service providers covered by the liability exemptions established in Directive 2000/31/EC.
Lisaks ei laiene meediateenuste osutaja mõiste füüsilisele või juriidilisele isikule, kes valib välja audiovisuaalsete meediateenuste paketi ja pakub seda müügiks – näiteks kas audiovisuaalse meediateenuse osutamiseks või selliste teenuste korraldamiseks tarbijate jaoks.
Furthermore, the definition of media service provider does not extend to a natural or legal person who selects and offers for sale a package of audiovisual media services – for example, either for the purposes of providing an audiovisual media service or for the purposes of organizing such services for consumers.
Täpsustab toimetusvastutuse mõistet, mis hõlmab otsustuspädevust.
Specifies the notion of editorial responsibility, which involves decision-making power.
Lisaks ei hõlma toimetusvastutuse mõiste neid, kes osutavad audiovisuaalsete meediateenuste sisendeid ning nõuab rohkem vahelesekkumist edastamisaega kui üksnes audiovisuaalsete elementide kataloogi korraldamist.
Furthermore, the notion of editorial responsibility does not embrace those that provide inputs to AVMS and requires a more intervention in scheduling than merely organising a catalogue of audiovisual items.
Lisaks on kogemus näidanud, et nii ühis- kui isereguleerimise vahendid, mida rakendatakse vastavalt liikmesriikide erinevatele õigustraditsioonidele, võivad mängida tähtsat rolli kõrgetasemelise tarbijakaitse tagamises.
Furthermore, experience showed that both co- and self-regulation instruments implemented in accordance with different legal traditions of Member States can play an important role in delivering a high level of consumer protection.
Isereguleerimine on seega vabatahtliku algatuse liik, mis võimaldab ettevõtjatel, sotsiaalpartneritel, valitsusvälistel organisatsioonidel ja ühendustel võtta üheskoos ning endi tarbeks vastu ühised juhtnöörid.
Thus, self-regulation constitutes a type of voluntary initiative which gives the possibility to economic operators, the social partners, non-governmental organisations or associations to adopt amongst themselves and for themselves common guidelines.
Liikmesriigid peaksid – vastavalt oma erinevatele õigustraditsioonidele – tunnustama tulemusliku isereguleerimise tulemuslikku rolli olemasolevate õigusaktide ning õigus- ja/või haldusmehhanismide täiendamisel ning selle kasulikku panust käesoleva direktiivi eesmärkide saavutamisse.
Member States should, in accordance with their different legal traditions, recognise the effective role that effective self-regulation can play as an additional complement to legislation and the judicial and/or administrative mechanisms in place and its useful contribution to the achievement of the objectives of this Directive.