natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lenaerts, Arts, Maselis, Bray (ed.), Procedural Law of the European Union , Sweet & Maxwell, London, 2006, 22-001. .
See Lenaerts, Arts, Maselis, Bray (ed.), Procedural Law of the European Union , Sweet & Maxwell, London, 2006, at 22-001. .
Praegu on komisjon teinud ettepaneku, et artikli 67 lõike 2 teist taanet
The Commission is now proposing that the second indent of Art. 67(2)
Amsterdami lepingu jõustumisele järgneva viieaastase üleminekuperioodi vältel teeb nõukogu otsused ühehäälselt komisjoni ettepaneku või liikmesriigi algatuse põhjal pärast konsulteerimist Euroopa Parlamendiga.
During a transitional period of five years following the entry into force of the Treaty of Amsterdam, the Council shall act unanimously on a proposal from the Commission or on the initiative of a Member State and after consulting the European Parliament.
Selle viie aasta järel:
After this period of five years:
– teeb nõukogu otsused komisjoni ettepanekute põhjal; komisjon vaatab läbi kõik liikmesriikide taotlused, mis puudutavad nõukogule ettepaneku tegemist;
- the Council shall act on proposals from the Commission; the Commission shall examine any request made by a Member State that it submit a proposal to the Council,
– teeb nõukogu pärast konsulteerimist Euroopa Parlamendiga ühehäälselt otsuse artiklis 251 osutatud menetluse kohaldamise kohta kõigi või mõne käesoleva jaotisega hõlmatud valdkonna suhtes, kohandades Euroopa Kohtu volitustega seotud sätteid. .... kasutataks artikli 68 kehtetuks muutmiseks.
- the Council, acting unanimously after consulting the European Parliament, shall take a decision with a view to providing for all or parts of the areas covered by this title to be governed by the procedure referred to in Article 251 and adapting the provisions relating to the powers of the Court of Justice. .... be utilised in order to render Art. 68 ineffective.
Samuti teeb komisjon ettepaneku, et Schengeni acquis ’ integreerimist käsitleva protokolli artikli 2 lõige 1 muutuks kehtetuks.
It also proposes that Art. 2(1) of the Protocol integrating the Schengen acquis should cease to apply.
Selle tulemusena saaks kohus kohaldada artikli 234 sätteid, piiramata eelotsuse taotluse õigust ainult viimase astme kohtutega.
As a result, the Court could apply the standard rules of Art. 234 without any restriction to requests for preliminary rulings from courts of last instance only.
· oleks tagatud ühenduse õiguse ühtne kohaldamine ja tõlgendamine ka kõnealuses valdkonnas;
· ensure the uniform application and interpretation of Community law also in this area;
· muutub võimalikuks õiguskaitse tõhustamine valdkondades, mis on põhiõiguste seisukohast eriti tundlikud;
· make it possible to strengthen judicial protection in fields that are particularly sensitive in terms of fundamental rights;
· korvatakse tagasiminek õiguskaitses tsiviilasjades, mida Amsterdami lepingu tulemusena reguleerib artikkel 65;
· remedy the retrograde step in judicial protection in civil matters covered by Art. 65 as a result of the Amsterdam Treaty;
· muutub võimalikuks ühenduse kohtusüsteemi normaalne tegutsemine antud valdkonnas.
· enable the Community judicial system to perform normally in this area.
Lisaks tagaks ettepanek VI jaotisega kaetud valdkondades EÜ õiguse ühtse tõlgendamise ja kohaldamise ning seega õiguskaitse ühtse süsteemi.
More specifically, the proposal would be conducive to the uniform interpretation and application of the EC law - and hence to a uniform system of judicial protection - in the area covered by Title IV.
Ka siin tõhustaks asjaomaste isikute õiguskaitset eelotsusemenetluse kohaldamine kogu IV jaotise ulatuses.
Again, the full application of the preliminary ruling procedure to Title IV would reinforce the judicial protection of people concerned.
Praegu saavad isikud, kes arvavad, et nende põhiõigusi on selle jaotise alusel vastu võetud ühenduse aktiga rikutud, pöörduda eelotsuse taotlusega Euroopa Kohtu poole ainult juhul, kui kõik siseriiklikud võimalused on ammendatud, s.t nad peavad esitama hagi viimase astme kohtusse.
At present, persons who consider that their fundamental rights have been violated by a Community act adopted under that Title can refer a question for a preliminary ruling to the Court of Justice only if they have exhausted all national remedies in the sense that they have to take their case to the court of final appeal.
Selle kulukus võib vaidluspooltele takistuseks olla ning õigus võib kannatada.
The expense of doing so may deter litigants and justice may suffer.
On küsitav, kas praegune positsioon on ühitatav liidu kohustustega, mis tulenevad Euroopa inimõiguste konventsioonist.
It is questionable whether the present position is compatible with the Union's obligations under the European Convention on Human Rights.
Kui ettepanek võetakse vastu, saavad eelotsuse taotlusi esitada isegi esimese astme kohtud.
If the proposal is accepted, even national courts of first instance will be able to refer a question for a preliminary ruling.
Tuleb märkida, et komisjon on rõhutanud, et täiendavad eelotsuse taotlused kõnealuses valdkonnas ei suurenda tarbetult kohtu töökoormust, kui usaldatakse vastu võetud sisemisi korraldusi ning Nice’i lepinguga loodud uusi võimalusi, nagu kiirendatud menetlus
It should be noted that the Commission has stressed that the resulting additional references for preliminary ruling in this area will not increase the Court's workload unreasonably if reliance is placed on the efficiency of the means of internal organisation which have been adopted and the new possibilities created by the Nice Treaty, such as the accelerated procedure.
Eelotsuse taotluste kiirendatud menetlusel võib Euroopa Kohtu president riikliku kohtu taotlusel ning ettekandja-kohtuniku ettepanekul ja pärast kohtujuristi kuulamist erandkorras otsustada kohaldada kiirendatud menetlust, kui asjaoludest nähtub, et otsuse tegemine kohtule esitatud küsimuses on erakordselt kiireloomuline.
Under to the accelerated procedure for preliminary references, the President of the ECJ may exceptionally decide at the request of the national court, on a proposal from the Judge-Rapporteur and after hearing the Advocate General, to apply an accelerated procedure where the circumstances referred to establish that a ruling on the question put to the Court is a matter of exceptional urgency.
President määrab viivitamatult kuulamise kuupäeva, mis teatatakse kõikidele võimalikele osalejatele, kes võivad esitada seisukohti või kirjalikke märkusi vähemalt 15 päeva jooksul. .
The President immediately fixes the date for the hearing, which is notified to any possible participants, who may lodge statements of case or written observations within no less than 15 days.
Veelgi enam, Euroopa Kohus teeb ettepaneku kehtestada uus menetlus (eelotsuse kiirmenetlus), mis võimaldaks juhtumiga tegelda veelgi lühema aja vältel kui kiirendatud menetluse puhul.
What is more, the Court of Justice proposes creating a new type of procedure - the emergency preliminary ruling procedure - which would enable a case to be dealt with in an even shorter time than that allowed by the accelerated procedure.
Selle menetluse käigus võib eriti kiireloomulisi kohtuasju menetleda erikoosseis vastavalt lihtsustatud menetlusele, millele võimalikuks vastukaaluks võib ette näha uuesti läbivaatamise võimalust.
Under that procedure, cases requiring to be dealt with particularly expeditiously could be entrusted to a special Chamber that would follow a streamlined procedure, possibly counterbalanced by the opportunity for re-examination.
Arvestades ülaltoodud kaalutlusi, tuleks komisjoni ettepanek heaks kiita ja veelkord kinnitada parlamendi taotlust nõukogule kaotada Euroopa Kohtu pädevuse piirangud EÜ asutamislepingu IV jaotise raames.
In view of the above considerations, the Commission's proposal should be commended and Parliament's request to the Council to remove the restrictions on the powers of the Court of Justice in the context of Title IV of the TEC restated.
Parlament on juba nõukogul palunud võtta kooskõlas parlamendi arvamusega „kiiresti vastu otsuse projekt, mis põhineb EÜ asutamislepingu artikli 67 lõikel 2 seoses Euroopa Kohtu pädevuse piiramise kaotamisega EÜ asutamislepingu IV jaotise raames ning teha kõik selleks, et kiirendada vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva alaga seotud küsimustes eelotsusemenetlusi”
Indeed, Parliament has already called on the Council " to adopt as a matter of urgency, in keeping with Parliament's opinion, the draft Decision based on Art. 67(2) TEC with regard to removing the restrictions on the powers of the Court of Justice in the context of Title IV of the TEC and to do everything to speed up the handling of preliminary rulings "
Vt P6_TA-PROV(2006)0525 , autor Cavada. .
See P6_TA-PROV(2006)0525 , author Cavada .
Artiklis 67 sätestatud üleminekuperioodide klausli kehtestamine on vajalik, et korvata vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanevale alale jätkuvalt iseloomulik demokraatia puudujääk ning laiendada kohtulikku kaitset EÜ asutamislepingu IV jaotises käsitletud tundlikele valdkondadele, vastates ühtlasi ühenduse institutsioonide volituste suurenemisele.
It is necessary to activate the " passerelle " clause provided for in Art. 67 in order to remedy the democratic deficit that still characterises the area of freedom, security and justice and to extend the scope of judicial protection in the sensitive fields covered by Title IV of the EC Treaty in response to the growth of powers of the Community institutions.
Euroopa Kohtu volitusi käsitlevate Euroopa Ühenduse asutamislepingu IV jaotise sätete kohandamine
Adaptation of the provisions of Title IV of the EC Treaty relating to the jurisdiction of the Court of Justice
Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus, millega kehtestatakse Assooride, Madeira, Kanaari saarte ning Prantsuse departemangude Guajaana ja Réunioni teatavate kalandussaaduste turustamisel nende piirkondade kaugusest tulenevate lisakulude hüvituskava aastateks 2007–2013
on the proposal for a Council regulation introducing a scheme to compensate for the additional costs incurred in the marketing of certain fishery products from the Azores, Madeira, the Canary Islands, and the French departments of Guiana and Réunion from 2007 to 2013
regionaalarengukomisjonI ARVAMUS..................................................................28
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................28
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2006)0740 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0740 )
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 37 ja artikli 299 lõiget 2, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0505/2006 );
– having regard to Articles 37 and 299(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0505/2006 ),
– võttes arvesse kalanduskomisjoni raportit ja eelarvekomisjoni ning regionaalarengukomisjoni arvamusi ( A6‑0083/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Regional Development ( A6‑0083/2007 ),
Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus, millega kehtestatakse Assooride, Madeira, Kanaari saarte ning Prantsuse departemangude Guajaana ja Réunioni teatavate kalandussaaduste turustamisel nende piirkondade kaugusest tulenevate lisakulude hüvituskava aastateks 2007–2013
Proposal for a Council regulation introducing a scheme to compensate for the additional costs incurred in the marketing of certain fishery products from the Azores, Madeira, the Canary Islands, and the French departments of Guiana and Réunion from 2007 to 2013
Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus, millega kehtestatakse Assooride, Madeira, Kanaari saarte ning Prantsuse departemangude Guajaana ja Réunioni teatavate kalandussaaduste turustamisel nende piirkondade kaugusest tulenevate lisakulude hüvituskava
Proposal for a Council regulation introducing a scheme to compensate for the additional costs incurred in the marketing of certain fishery products from the Azores, Madeira, the Canary Islands, and the French departments of Guiana and Réunion , as a result of those regions' remoteness
(Kõnealust muudatusettepanekut kohaldatakse kogu õigusakti teksti puhul.)
(This amendment applies throughout the text.)
(–1 a) Äärepoolseimatel piirkondadel on nõrk majandus, mida iseloomustavad nende arengut mõjutavad püsivad struktuurilised tegurid, ning vähe majandusliku mitmekesistamise võimalusi, milles kalandussektor ja põlised kalastuskogukonnad mängivad olulist rolli majandustegevuse ja tööhõive säilitamisel nii üles- kui allavoolu ning majandusliku ja sotsiaalse ühtekuuluvuse edendamisel.
(-1a) The outermost regions have fragile economies, with permanent structural constraints on their development and few possibilities for diversification, in which the fisheries sector and ancient fishing communities play an important role in maintaining economic activity and employment, upstream and downstream, and in promoting economic and social cohesion.
Arvesse tuleb võtta nii püsivaid struktuurilisi tegureid, mis mõjutavad äärepoolseimate piirkondade arengut, kui ka kalandussektori sotsiaalmajanduslikku tähtsust, mis on kujutanud endast mitmes mõttes nende piirkondade jaoks ühte vähestest majanduslikest alternatiividest, aidates kaasa majanduslikule ja sotsiaalsele ühtekuuluvusele.
The permanent structural constraints on the development of the outermost regions have to be taken into account, as does the socio-economic importance of the fisheries sector, which more often than not is one of the few economic alternatives available to these regions, and one that helps to foster economic and social cohesion.
(–1 b) Arvesse tuleb võtta olemasolevaid eripärasid ja harukondlikke erinevusi äärepoolseimate piirkondade vahel, kuna neil on erinevad vajadused.
(-1b) The specific features of the outermost regions and the differences in terms of their respective sectors of activity should be taken into account, given that these regions each have their own particular needs.
Arvesse tuleb võtta asjaolu, et äärepoolseimatel piirkondadel, vaatamata teatud hulgale ühistele raskustele, on märkimisväärsed erinevused, millega peab esmajoones arvestama käesolevas määruses ja selle kohaldamisel.
It has to be borne in mind that, for all the difficulties which the outermost regions have in common, there are also considerable differences from one region to the next, and the necessary allowance must accordingly be made in the regulation as such and in its implementation.
Põhjendus –1 b (uus)
Recital -1 c (new)
(-1 b) Tuleb arvesse võtta transpordikulude ja nendega seotud kulude tõusu, mida on eeskätt täheldatud pärast 2003. aastat ja mis on tingitud nafta hinna olulisest tõusust, mis suurendab äärepoolseimate piirkondadega seotud lisakulutusi.
(-1c) The increase which the marked rise in oil prices has brought about, especially since 2003, in transport and other related costs should be taken into account, since its end effect is to add still further to the additional costs arising from remoteness.
Tuleb pöörata suuremat tähelepanu kõrgetele veohindadele, mis on tingitud naftahindade tugevast tõusust ja mis on suurendanud äärepoolseima asukohaga seotud lisakulusid.
Attention should be drawn to the increased transport costs resulting from higher oil prices, which have added to the additional costs arising from remoteness.
(1) Ühenduse äärepoolseimate piirkondade kalandussektoril on raskusi, eelkõige teatavate kalandussaaduste Euroopa mandriosas turustamisega kaasnevate lisakulude tõttu, mis on tingitud asutamislepingu artikli 229 lõikes 2 osutatud teatavatest ebasoodsatest tingimustest ja mis tekivad peamiselt nende piirkondade asukohast tulenevatest veokuludest.
(1) The fisheries sector in the outermost regions of the Community is facing difficulties, and in particular additional costs incurred in the marketing of certain fishery products due to the particular handicaps recognised by Article 299(2) of the Treaty, and resulting mainly from the transport costs to continental Europe.
(1) Ühenduse äärepoolseimate piirkondade kalandussektoril on raskusi, eelkõige teatavate kalandussaaduste Euroopa mandriosas tootmise ja turustamisega kaasnevate lisakulude tõttu, mis on tingitud asutamislepingu artikli 229 lõikes 2 osutatud teatavatest ebasoodsatest tingimustest ja mis tekivad eeskätt nende piirkondade asukohast tulenevatest veokuludest.
(1) The fisheries sector in the outermost regions of the Community is facing difficulties, and in particular additional costs relating to the production and marketing of certain fishery products due to the particular handicaps recognised by Article 299(2) of the Treaty, and resulting in particular from the transport costs to continental Europe.
(5) Liikmesriigid peaksid määrama hüvitissumma tasemel, mis võimaldab vajalikul viisil arvesse võtta lisakulusid, mis tekivad äärepoolseimate piirkondade teatavate ebasoodsate tingimuste tõttu ja eelkõige toodete veoga Euroopa mandriossa.
(5) Member States should set the compensation amount at a level which allows appropriate off-setting of additional costs, arising from the specific handicaps of the outermost regions and in particular from the costs of transporting the products to the European mainland.
Ülemäärase hüvitamise vältimiseks peaks summa olema proportsionaalne hüvitatavate lisakulude suurusega ega tohiks mingil juhul ületada kindlaksmääratud osa Euroopa mandriossa vedamise ja muudest seonduvatest kuludest .
To avoid overcompensation, the amount should be proportional to the additional costs the aid off-sets and in no case exceed a determined share of the transport and other related costs to the European continent .
Seepärast tuleks võtta arvesse ka muid lisakulude suurust mõjutavaid riikliku sekkumise viise.
To this end, it should also take into account other types of public intervention having an impact on the level of additional costs.
(5) Liikmesriigid peaksid määrama hüvitissumma tasemel, mis võimaldab vajalikul viisil arvesse võtta lisakulusid, mis tekivad äärepoolseimate piirkondade teatavate ebasoodsate tingimuste tõttu ja eelkõige toodete veoga Euroopa mandriossa.
(5) Member States should set the compensation amount at a level which allows appropriate off-setting of additional costs, arising from the specific handicaps of the outermost regions , for example from the costs of transporting the products to the European mainland.
Ülemäärase hüvitamise vältimiseks peaks summa olema proportsionaalne hüvitatavate lisakulude suurusega.
To avoid overcompensation, the amount should be proportional to the additional costs the aid off-sets.
(5 a) Tuleb asjakohaselt võtta arvesse väikesemahulise rannalähedase püügi ja mittetööstusliku püügi sotsiaalmajanduslikku olulisust äärepoolseimates piirkondades ning vajadust luua nende arenguks vajalikud tingimused.
(5a) Due account should be taken of the socio-economic importance to the outermost regions of small-scale inshore fishing and non-industrial fishing and of the need to create the conditions required for their development.
Tähtis on, et määrus tunnustaks ka väikesemahulist rannalähedast püüki ja mittetööstuslikku püüki nende piirkondade majanduslikus arengus ning vajadust anda kõnealusele laevastikule konkreetset toetust.
The regulation also has to recognise that small-scale inshore fishing and non-industrial fishing are central to the development of the outermost regions and that special support needs to be given to the corresponding segments of their fleets.
Põhjendus 5 b (uus)
Recital 5 a (new)
(5 b) Tarneid ühenduse turult tuleks lubada olemasoleva tootmisvõimsuse ulatuses, kui äärepoolseimate piirkondade kalalaevastiku püük on kohaliku kalatööstuse varustamiseks ebapiisav.
(5a) It should be permissible to obtain supplies on the Community market, without exceeding existing production capacity, when catches by the outermost regions’ fishing fleets are insufficient to supply the local fish-processing industry.
Juhul, kui äärepoolseimate piirkondade laevade püük pole piisav piirkonna kalatöötlemisrajatiste tasuvuse tagamiseks, tuleb kasutada ühendusesisest importi.
Imports from within the Community should be allowed when catches by OR fleets fall short of what is needed for fish-processing plants in those regions to operate at a profit.
Komisjon märgib oma raportis KOM(2006)0734 , lk 9, et „mõnele tööstusele on import vajalik mastaabisäästuks ning ettevõtte täisvõimsuse ärakasutamiseks”.
In its report COM(2006)0734 , page 7, the Commission points out that ‘It is clear that for some industries imports are necessary for economies of scale and to use the full capacity of the enterprise’.
Põhjendus 6
ecital 6
(6) Määruse eesmärkide nõuetekohaseks saavutamiseks ja ühise kalanduspoliitikaga vastavuse tagamiseks peaks toetus piirduma vaid kõnealuste eeskirjade kohaselt püütud ning töödeldud kalandussaadustega .
(6) In order to achieve properly the objectives of this Regulation and to guarantee the compliance with the Common Fisheries Policy, support should be limited to fishery products harvested and processed in accordance with its rules.
(6) Määruse eesmärkide nõuetekohaseks saavutamiseks ja ühise kalanduspoliitikaga vastavuse tagamiseks tuleks toetust anda kõnealuste eeskirjade kohaselt püütud ning töödeldud kalandussaadustele ning muule kala töötlemisel kasutatavale toorainele .
(6) In order to achieve properly the objectives of this Regulation and to guarantee compliance with the Common Fisheries Policy, support should be granted to fishery products harvested and processed in accordance with its rules , and to other raw materials used in fish processing .
Mõnedes äärepoolseimates piirkondades on vaja abi anda ka kala töötlemisel kasutatavale toorainele.
In some of the outermost regions support also needs to be provided for raw materials used in fish processing.
Õli, sool ja muu kasutatav tooraine, näiteks töötlemissektoris, kujutavad endast äärepoolseimate piirkondade ettevõtetele lisakulusid.
Olive oil and other types of oil, salt and other raw materials used in the processing sector constitute an extra cost for businesses in the outermost regions.
Põhjendus 7 a (uus)
ecital 7 a (new)
(7 a) Komisjoni järjekindlast poliitikast mitte anda riigiabi asutamislepingu kohaldamisalasse kuuluvate kalandussaaduste tootmiseks, töötlemiseks ja turustamiseks võib teha erandi, et leevendada spetsiifilisi kalandusega seotud raskusi, mida tekitavad kaugus, eraldatus, äärepoolseim asukoht, väike pindala, pinnamood, kliima ja majanduse sõltuvus väikesest arvust toodetest.
(7a) A derogation may be granted from the Commission's consistent policy of not authorising state operating aid for the production, processing and marketing of fishery products listed in the Treaty in order to mitigate the specific constraints on fishing in the outermost regions as a result of their remoteness, insularity and distant location, small area, mountainous terrain and climate and their economic dependency on a small number of products.
Põllumajandusega seotud POSEI programmi eeskujul tuleks äärepoolseimatele piirkondadele võimaldada riigiabi osas erandkorda ka kalanduses.
As for the Posei agriculture scheme, a derogation should be granted for the outermost regions as regards state aid in the fisheries sector.
(9) Selleks et teha otsus hüvituskava jätkamise kohta pärast 2013. aastat , peaks komisjon õigel ajal enne kava lõppu esitama sõltumatul hindamisel põhineva aruande Euroopa Parlamendile, nõukogule ning Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele.
(9) To enable a decision to be taken on whether to continue the compensation scheme after 2013 the Commission should submit a report to the European Parliament, the European Council and the European Economic and Social Committee based on an independent evaluation in due time before the end of the scheme .