natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- võttes arvesse globaliseerumise sotsiaalse mõõtme maailmakomisjoni 24. veebruaril 2004 avaldatud raportit;
- having regard to the report of 24 February 2004 of the World Commission on the Social Dimension of Globalisation,
– võttes arvesse tööhõive- ja sotsiaalkomisjoni raportit ning väliskomisjoni ja arengukomisjoni arvamusi ( A6‑0308/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs and the opinions of the Committee on Foreign Affairs and of the Committee on Development ( A6‑0308/2005 ),
A. arvestades, et vaatamata globaliseerumise paljudele positiivsetele külgedele ja globaalse turumajanduse tänu teaduslike teadmiste arengule üles näidatud suurele tootmisvõimsusele, tekitab globaliseerumisprotsess suurt majanduslikku ja sotsiaalset tasakaalustamatust nii riikides endis kui ka riikide vahel, mis on kogu maailmas ühiskonna suuri osi mõjutavat töötust ja vaesust arvestades väga tõsine sotsiaalne probleem;
A. whereas although globalisation has many positive aspects and the global market economy, thanks to the progress of scientific knowledge, has demonstrated great productive capacity, the process of globalisation is generating major economic and social imbalances both within and between countries, which is a matter of intense social concern, given the high unemployment and poverty afflicting large sections of society throughout the world,
B. arvestades, et globaliseerumine suurendab lõhet rikaste ja vaeste vahel, ning arvestades, et selle negatiivsete mõjude neutraliseerimiseks on vaja teha suuri investeeringuid inimestesse kõigil ühiskonna tasanditel ja kõigis vanuserühmades;
B. whereas globalisation increases the gulf between rich and poor, and whereas there is a need to invest heavily in people at all levels of society and of all ages in order to counteract its negative effects,
1. tervitab komisjoni teatist, mis võimaldab käivitada esialgse arutelu globaliseerumise sotsiaalse mõõtme maailmakomisjoni (WCSDG) raporti teemal, töötamaks välja asjakohane ELi poliitika, kuid samal ajal eeldab, et komisjon esitab konkreetsemad ettepanekud ELi sise- ja välispoliitika kohta antud valdkonnas;
Welcomes the Commission Communication, which enables an initial debate to be launched on the report of the World Commission on the Social Dimension of Globalisation (WCSDG), with a view to establishing the EU’s policy in this regard, but at the same time expects that the Commission will come forward with more concrete proposals for internal and external EU policies in this field;
4. juhib tähelepanu sellele, et maailma komisjoni raportis viidatakse globaliseerumise kasude ja koormiste ebavõrdsele jaotusele maailma riikide hulgas: jaotus on alates 1990. aastast paranenud ainult Aasias;
Notes the reference in the World Commission’s report to the unequal distribution of the benefits and burdens of globalisation among and within the countries of the world, and notes that only in Asia has the distribution situation improved since the 1990s;
6. kutsub komisjoni ja nõukogu üles tagama, et ELi kaubandus-, põllumajandus- ja välispoliitika sobivad kokku asutamislepingu artiklis 178 sätestatud arengupoliitikaga ja aastatuhande arengueesmärkidega;
Calls on the Commission and Council to ensure that the EU’s commercial, agricultural and foreign policies are compatible with development policy as set out in Article 178 of the Treaty, and with the Millennium Development Goals;
8. rõhutab, et vaesus ja keskkonnakahjustused on omavahel tihedalt seotud: keskkonnaprobleemid, nagu bioloogilise mitmekesisuse vähenemine või kliimamuutused, mõjutavad sageli ühiskonna kõige vaesemaid kihte ja suurendavad nende vaesust ning vaesus toob kaasa keskkonnakahjustuste suurenemise, kui puudub alternatiiv loodusvarade röövkasutusele; seepärast tuleb globaliseerumise sotsiaalset mõõdet käsitleda seoses keskkonnamõõtmega;
Stresses that there is a strong interrelationship between poverty and environmental damage: environmental problems, such as the reduction in biodiversity or climate change, often affect the poorest in society and aggravate their poverty, and poverty leads to increased environmental damage when there is no alternative to plundering natural resources; accordingly the social dimension of globalisation must be considered in connection with the environmental dimension;
10. tervitab komisjoni tõdemust, et konkurentsivõime säilitamiseks ELis on kõikide jaoks sotsiaalse heaolu tagamiseks vaja suuri investeeringuid inimressurssidesse kõigis vanuserühmades; eeldab seetõttu konkreetseid meetmeid ja ettepanekuid selliste investeeringute tagamiseks ning kutsub ELi üles keskenduma kvalifikatsiooni arendamise parandamisele kõikidel tasemetel, eriti lihttööliste hulgas, võimaldamaks töötajatel ära kasutada globaliseerumisel tekkivaid võimalusi ja toetamaks ettevõtteid, kes vastutavad oma töötajate tööalase koolitamise eest;
Welcomes the Commission's acknowledgement that to maintain competitiveness in the EU, large investments in human resources are necessary, covering people of all ages, in order to guarantee social welfare for all; expects, therefore, concrete measures and proposals for ensuring such investments and calls on the EU to concentrate on improving the development of qualifications at all levels, particularly among the unskilled, to enable workers to exploit the opportunities offered by globalisation and to support companies that take responsibility for vocational training of their workers;
15. nõuab, et komisjon tagaks kahepoolsete kokkulepete kaudu vähemalt ILO standardite austamise, et tagada inimlikud töötingimused ning vältida naiste ja laste ärakasutamist asjaomastes riikides;
Demands that the Commission ensure, through bilateral agreements, that, at the least, ILO standards are respected, in order to ensure humane working conditions and avoid abuse of women and children in the countries concerned;
22. juhib tähelepanu asjaolule, et piirkondlikul tasemel on hea täiustada sotsiaalseid mudeleid ja vastata globaliseerumise väljakutsetele; juhib tähelepanu sellele, et liikmesriikide vaheline solidaarsus ning Euroopa naabruspoliitika raames paranenud suhted ELi ja naaberriikide vahel võiksid olla eeskujuks teiste maailmajagude riikidele; usub, et ELi partnerlus peaks sisaldama sotsiaalsammast, mis hõlmab muuhulgas tööhõivestandardeid;
Draws attention to the fact that the regional level is a good level at which to improve social models and meet the challenges of globalisation; points out that the solidarity which exists between the Member States and the enhanced relations between the EU and neighbouring countries through the "European Neighbourhood Policy" may serve as an example to other parts of the world; believs that the EU’s partnerships should incorporate a social pillar covering, among other things, labour standards;
25. rõhutab, et arengumaad ja vähimarenenud maad vajavad jätkuvat asümmeetrilist kohtlemist WTOs, et arvestada nende suhteliselt nõrga positsiooniga rahvusvahelises kaubandussüsteemis;
Emphasizes that developing and least developed countries require continuing asymmetric treatment in the WTO to take account of their relatively weak position in the international trading system;
30. nõustub WCSDGga, et parlamendi järelevalvet mitmepoolse süsteemi üle tuleks jätkuvalt laiendada, tervitab vastavale parlamendifraktsioonile tehtud ettepanekut taotleda ühtsust globaalse majandus-, sotsiaal- ja keskkonnapoliitika vahel eesmärgiga välja töötada integreeritud järelevalve peamiste rahvusvaheliste organisatsioonide üle, peab Euroopa Parlamendi osalemist parlamendifraktsiooni töös võimaluseks anda oma panus selleks, et kõik sotsiaalsed rühmad saaksid globaliseerumisest maksimaalset kasu;
Agrees with the WCSDG that parliamentary oversight of the multilateral system should be progressively expanded; welcomes the proposal for a Parliamentary Group concerned with coherence and consistency between global economic, social and environmental policies, which should develop integrated oversight of major international organisations; regards this as an opportunity for the European Parliament to become involved in the Parliamentary Group and to contribute to maximising the benefits of globalisation for all social groups;
35. rõhutab vajadust töötada välja migratsioonipoliitika, mis põhineb ÜRO rahvusvahelisel konventsioonil kõigi võõrtööliste ja nende pereliikmete õiguste kaitse kohta ning mis võtaks ühelt poolt arvesse tööturu vajadusi ja teiselt poolt kaitseks piisavalt võõrtööliste ja nende perekondade õigusi;
Highlights the need to formulate migration policies which are based on the International Convention on the Protection of the Rights of all Migrant Workers and Members of their Families, which on the one hand would take into account the needs of the labour market and, on the other, provide adequate protection for the rights of migrant workers and their families;
39. teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile ning liikmes-, läbirääkija- ja kandidaatriikide valitsustele ja parlamentidele.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States and accession and candidate countries.
OJ C 271E, 12.11.2003, p.
OJ C 271E, 12.11.2003, p.
väliskomisjoNI ARVAMUS
OPINION of the Committee on Foreign Affairs
Globaliseerumise sotsiaalne mõõde
on the Social Dimension of Globalisation
Väliskomisjon palub vastutaval tööhõive- ja sotsiaalkomisjonil lisada oma resolutsiooni ettepanekusse järgmised ettepanekud:
The Committee on Foreign Affairs calls on the Committee on Employment and Social Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
Globaliseerumise sotsiaalne mõõde
The Social Dimension of Globalisation
Saaja: tööhõive-ja sotsiaalkomisjon
for the Committee on Employment and Social Affairs
Üleilmastumise sotsiaalne dimensioon
on the social dimension of globalisation
Arengukomisjon palub vastutaval tööhõive- ja sotsiaalkomisjonil lisada oma resolutsiooni ettepanekusse järgmised ettepanekud:
The Committee on Development calls on the Committee on Employment and Social Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
2. nõuab, et erinevates ELi-välistes programmides arvestataks rohkem sotsiaaldialoogi, inimõiguste austamise ja õiguse ülimuslikkusega, lapse õiguste kaitsega, eelkõige õigusega saada haridust ning et demokratiseerimine ja õigusriigi loomine oleksid arengumaades prioriteetsed, ilma selleta ei ole säästev areng võimalik (vt Johannesburgi tippkohtumine 2002. aastal);
Calls for social rights and social dialogue, human rights and the primacy of law, the protection of the rights of the child, in particular the right to education, to be accorded greater importance in the EU's various external programmes, with a view to priority being given to democratisation and the establishment of the rule of law in developing countries, without which no sustainable development is possible (cf. the Johannesburg Summit in 2002);
4. on mures ajude äravoolu üle arengumaadest, eelkõige tervishoiutöötajate valdkonnas; kutsub liikmesriike üles võtma vastu eetilist värbamispoliitikat, et komisjon koostaks praeguste toimimisviiside ülevaate, et oleks võimalik kehtestada heade tavade mehhanismid;
Is concerned about the brain drain from developing countries, particularly in the field of healthcare professionals; calls on Member States to adopt ethical recruitment policies and the Commission to draw up an overview of current practices so that good practice mechanisms can be established;
8. rõhutab, et praegune majandusmudel on väga tihedalt seotud naftavarudega ning et sellisel sõltuvusel võib olla negatiivseid mõjusid mitte ainult hindade kujunemisele seoses energiavarude puudusega, vaid eelkõige ka konfliktidele ja ebastabiilsusele tootvates lõunariikides, kus sotsiaalsed mõjud on väga tõsised.
Stresses that the current economic model is extremely closely geared to the oil resource and that this dependency can have an adverse impact not merely in terms of pricing, because of energy commodity shortages, but also, and above all, in terms of conflict and political instability in southern producer countries, the social impact of which is extremely serious.
Üleilmastumise sotsiaalne dimensioon
Social dimension of globalisation
Raportöör(id) Määramise kuupäev
Rapporteur (s) Date appointed
Eelmine raportöör / eelmised raportöörid
Previous rapporteur (s)
väliskomisjonI ARVAMUS...........................................................................................107
OPINION of the Committee on Foreign Affairs ...............................................105
arengukomisjonI ARVAMUS......................................................................................112
OPINION of the Committee on Development .....................................................110
rahvusvahelise kaubanduse komisjonI ARVAMUS.......................................116
OPINION of the Committee on International Trade ....................................114
eelarvekontrollikomisjoni ARVAMUS...............................................................121
OPINION of the Committee on Budgetary Control ......................................119
majandus- ja rahanduskomisjonI ARVAMUS....................................................125
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ..........123
tööhõive- ja sotsiaalkomisjonI ARVAMUS........................................................130
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ............128
keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjonI ARVAMUS......133
OPINION OF THE COMMITTEE ON THE ENVIRONMENT, PUBLIC HEALTH AND FOOD SAFETY 131
tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjonI ARVAMUS..........139
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ..............137
OPINION OF THE COMMITTEE ON THE INTERNAL MARKET AND CONSUMER PROTECTION 144
OPINION OF THE COMMITTEE ON THE INTERNAL MARKET AND CONSUMER PROTECTION 142
transpordi- ja turismikomisjonI ARVAMUS......................................................151
OPINION OF THE COMMITTEE ON TRANSPORT AND TOURISM..............................149
arengukomisjonI ARVAMUS......................................................................................157
OPINION of the Committee on Regional Development ................................155
põllumajanduse ja maaelu arengu komisjonI ARVAMUS..........................166
OPINION OF THE COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT..165
kalanduskomisjonI ARVAMUS.................................................................................170
OPINION of the Committee on Fisheries ..............................................................169
kultuuri- ja hariduskomisjonI ARVAMUS..........................................................174
OPINION of the Committee on Culture and Education ..............................173
kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjonI ARVAMUS.........183
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 182
põhiseaduskomisjonI ARVAMUS..............................................................................186
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ..............................185
naiste õiguste ja soolise võrdõiguslikkuse komisjonI ARVAMUS.......189
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ..188
Eelarvekomisjoni 4.–6. oktoobri 2005. aasta koosolekute otsused üldeelarve projekti III jao muudatus/parandusettepanekute projektide kohta
- Decisions taken by the Committee on Budgets at its meetings of 4-6 October 2005 on the draft amendments/proposed modifications to Section III of the draft general budget
Euroopa Liidu 2006. eelarveaasta üldeelarve projekti kohta, III jagu – komisjon (C6‑0299 – 2005/2001(BUD) )
on the draft general budget of the European Union for the financial year 2006, Section III – Commission (C6‑0299 – 2005/2001(BUD) )
– võttes arvesse nõukogu 25. juuni 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatava finantsmääruse kohta
- having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
EÜT C 248, 16.9.2002, lk 1. ;
OJ L 248, 16.9.2002, p.1. ,
Kokkulepet muudeti otsusega 2003/429/EÜ (ELT L 147, 14.6.2003, lk 25). ;
Agreement amended by Decision 2003/429/EC (OJ L 147, 14.6.2003, p.
Sellel kuupäeval vastu võetud tekstid , P6_TA(2005)0126 . ;
Texts Adopted of that date, P6_TA(2005)0126 . ,
– võttes arvesse oma 6. juuli 2005. aasta resolutsiooni mandaadi kohta nõukogu esimesele lugemisele eelnevaks 2006. aasta eelarve lepitusmenetluseks
– having regard to its resolution of 6 July 2005 on the mandate for the 2006 budget conciliation procedure before the Council's first reading
Sellel kuupäeval vastu võetud tekstid , P6_TA(2005)0286 . ;
Texts Adopted of that date, P6_TA(2005)0286 . ,
– võttes arvesse komisjoni poolt 15. juunil 2005. aastal esitatud Euroopa Liidu 2006. eelarveaasta üldeelarve esialgset projekti ( KOM(2005)0300 );
– having regard to the preliminary draft general budget of the European Union for the financial year 2006, which the Commission presented on 15 June 2005 ( COM(2005)0300 ),
– võttes arvesse nõukogu poolt 15. juulil 2005. aastal koostatud Euroopa Liidu 2006. eelarveaasta üldeelarve esialgset projekti ( C6‑0299/2005 );
– having regard to the draft general budget of the European Union for the financial year 2006, which the Council established on 15 July 2005 ( C6-0299/2005 ),
– võttes arvesse eelarvekomisjoni raportit ja teiste asjaomaste komisjonide arvamust ( A6‑0093/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the other committees concerned ( A6‑0309/2005 ),
Üldised seisukohad ja prioriteedid
General considerations and priorities
Rubriik 1
Heading 1
Rubriik 2
Heading 2
10. nõuab, et jätkuks Põhja-Iirimaa PEACE programmi toetamine, kuid meenutab, et "uuenduslikest meetmetest" ümberpaigutatav summa lepiti parlamendi ja nõukogu vahel komisjoni juuresolekul ühiselt kokku eelarve lepituskoosolekul 25. novembril 2004. aastal; on seetõttu otsustanud selle taseme taastada ja kutsub nõukogu üles leidma 6. mai 1999. aasta institutsioonidevahelises kokkuleppes ettenähtud kõigi vahendite raames lahendust PEACE programmi ülejäänud 12 miljoni euro suuruse summa rahastamiseks;
Insists that the PEACE programme for Northern Ireland continue to receive support but recalls that the amount to be re-deployed from "innovative measures" was jointly agreed between the Parliament and the Council, in the presence of the Commission, at the budget conciliation of 25 November 2004; has therefore decided to reinstate this level and invites the Council to agree a solution, within the framework of all means foreseen in the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999, to solve the financing of the remaining EUR 12 million for PEACE;
Rubriik 3
Heading 3
2006. aasta eelarve on ühenduslüli uue programmitöö perioodiga ja seetõttu peaks see täitma ka oma üleminekuülesande ja eeldama alates 2007. aastast ettenähtud suuremaid vahendeid tähtsatele poliitikavaldkondadele; otsustab sellest tulenevalt tugevdada oluliste eelarveridade kogumit, mis puudutab teadusuuringuid ja innovatsiooni, väikseid ja keskmise suurusega ettevõtteid, konkurentsivõimet, programme Sokrates ja Euroopa Noored, siseturu arengut, keskkonnaprogrammi LIFE, programmi Arukas energia ning Leonardo da Vinci programmi; parlament on ühtlasi valmis nõustuma nõukoguga ja eraldama piisavad rahalised vahendid eesmärgiks olevate pikaajaliste prioriteetide rahastamiseks, rakendades 6. mai 1999. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe sätteid, eelkõige selle artikleid 33 ja 34, või Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklit 272;
The 2006 budget is a bridge to a new programming period and should therefore fulfil its transitional character and anticipate the envisaged higher funding from 2007 onwards for the key policy areas; decides, therefore, to reinforce a set of important budget lines concerning research and innovation, SMEs, competitiveness, Socrates, Youth, development of the internal market, Life, Intelligent Energy and the Leonardo da Vinci programme; moreover, Parliament is willing to agree with the Council on a sufficient funding to finance priorities under objective and long term circumstances, through the use of provisions of the Interinsitutional Agreement of 6 May 1999, in particular articles 33 and 34 thereof, or through the application of the Treaty provision of article 272 TEC;
14. arvab, et ELi teabepoliitikale ette nähtud summad on ebapiisavad ning on otsustanud neid suurendada; rõhutab pakilist vajadust, et komisjon esitaks teabepoliitikat puudutava valge raamatu; vahepeal otsustab kanda osa assigneeringuid reservi;
Considers that the amounts foreseen for the EU Information Policy are inadequate and has decided to increase this amount; emphasises the urgent need for the Commission to put forward its White Paper on Information Policy; in the meantime decides to enter part of the appropriations in reserve;
17. rõhutab kolmanda sambaga hõlmatud andmekaitsega seotud küsimuste tähtsust ja toetab piisava ajutise struktuuri formaliseerimist, mis hõlmab riiklike andmekaitseasutuste ja teiste organite esindajaid vastavalt käsitlemist vajavate eriprobleemide olemusele;
Highlights the importance of data protection matters falling under the third pillar and supports the formalisation of an ad-hoc structure involving representatives of Member States' data protection authorities and other bodies corresponding to the specific problems to be addressed;;
Rubriik 4
Heading 4
20. nõuab, et komisjon ja nõukogu toetaksid jätkuvalt demokraatiat ja inimõigusi käsitlevat Euroopa algatust ja otsustas tagada selle rahastamise küllaldasel tasemel; kordab ülekutset, et komisjon esitaks ettepaneku inimõigusi käsitleva eraldi õigusliku dokumendi kohta programmitöö perioodiks aastateks 2007–2013; rõhutab ühtlasi, et parlamenti tuleb märkimisväärselt rohkem kaasata uute 2007.–2013. aasta programmide rakendamise prioriteetide määramisse (komitoloogia);
Insists that the Commission and the Council continue to support the European initiative for democracy and human rights and decides to provide a sufficient level of funding; reiterates its call on the Commission to present a proposal for a separate legal instrument for Human Rights for the programming period 2007-2013; furthermore stresses that Parliament's involvement in the setting of priorities for implementation of the new programmes for the period 2007-2013 (comitology arrangements) must be significantly improved;