natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– toetudes EÜ asutamislepingu artikli 251 lõikele 2 ja artikli 61 punktile c, millele vastavalt komisjon esitas parlamendile ettepaneku ( C6‑0082/2005 );
– having regard to Article 251(2) and Article 61(c) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0082/2005 ),
– võttes arvesse õiguskomisjoni raportit ning kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni arvamust ( A6‑0387/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0387/2006 ),
(1) Euroopa Liit on seadnud eesmärgiks säilitada ning arendada Euroopa Liitu vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva alana, kus on tagatud isikute vaba liikumine.
(1) The European Union has set itself the objective of maintaining and developing the European Union as an area of freedom, security and justice in which the free movement of persons is ensured.
Sellise ala järkjärguliseks loomiseks peab ühendus muu hulgas võtma siseturu nõuetekohaseks toimimiseks vajalikud meetmed seoses õigusalase koostööga tsiviilasjades.
For the gradual establishment of such an area, the Community is to adopt, among others, the measures relating to judicial cooperation in civil matters needed for the proper functioning of the internal market.
(1) Ühendus on seadnud eesmärgiks säilitada ning arendada vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanevat ala , kus on tagatud isikute vaba liikumine.
(1) The Community has set itself the objective of maintaining and developing an area of freedom, security and justice in which the free movement of persons is ensured.
Sellise ala järkjärguliseks loomiseks peab ühendus muu hulgas võtma siseturu nõuetekohaseks toimimiseks vajalikud meetmed seoses õigusalase koostööga piiriülestes tsiviilasjades.
For the gradual establishment of such an area, the Community is to adopt, inter alia, measures in the field of judicial cooperation in civil matters having cross-border implications and needed for the proper functioning of the internal market.
Takistused kiire ja odava kohtumenetluse läbiviimiseks on piiriüleste nõuete puhul suuremad.
The obstacles to obtaining a fast and inexpensive judgment are intensified in cross-border cases.
Seepärast on vaja luua Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetlus.
It is therefore necessary to create a European Small Claims Procedure.
Sellise Euroopa menetluse eesmärk on lihtsustada õigusabi kättesadavust, tagades menetluse mõõduka kestuse ja taskukohase maksumuse.
The objective of such a European procedure should be to facilitate access to justice by purveying a procedure of moderate duration at affordable costs.
Mitmed liikmesriigid kohaldavad väiksemate kohtuvaidluste lahendamisel lihtsustatud tsiviilmenetlust, sest kohtumenetluse kulud, tähtajad ja keerukus ei kahane alati proportsionaalselt nõude summa kahanemisega.
(4) Many Member States have introduced simplified civil procedures for small claims since costs, delays and complexities connected with litigation do not necessarily decrease proportionally with the amount of the claim.
Piiriüleste kohtuasjade kiirete ja väheste kuludega seotud otsuste vastuvõtmist takistavate tegurite hulk suureneb.
The obstacles to obtaining a fast and inexpensive judgment are intensified in cross-border cases.
Seepärast on vaja luua Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetlus.
It is therefore necessary to establish a European Small Claims Procedure.
Sellise Euroopa menetluse eesmärk peaks olema õigusabi kättesaadavuse lihtsustamine.
The objective of such a European procedure should be to facilitate access to justice.
Konkurentsi moonutamine siseturul üksikutes liikmesriikides võlausaldajate käsutuses olevate menetlusõiguslike vahendite erineva toimimise tõttu teeb vajalikuks luua ühenduse õigus, mis tagab võlausaldajatele ja võlgnikele ühtsed reeglid kogu Euroopa Liidus.
The distortion of competition within the internal market due to the imbalances with regard to the functioning of the procedural means afforded to creditors in different Member States entails the need for Community legislation which guarantees a level playing field for creditors and debtors throughout the European Union.
Kulude kindlaksmääramisel nõuete käsitlemisel Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetluse käigus tuleks võtta arvesse lihtsuse, kiiruse ja proportsionaalsuse põhimõtet.
It should be necessary to have regard to the principles of simplicity, speed, proportionality when setting the costs of dealing with a claim under the European Small Claims Procedure.
Otstarbekas oleks teha nõutavate tasude kohta käivad üksikasjad avalikuks ja tasude kindlaks määramise viis peaks olema läbipaistev.
It should be appropriate that details of costs to be charged are made public, and that the means of setting any such costs are transparent.
(6) Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetlust kohaldatakse ainult siseriiklike juhtumite suhtes, et välistada erinevatest liikmesriikidest pärit ettevõtjate vahelise konkurentsi moonutamist ja tagada õigusabi kättesaadavus võrdsetel tingimustel kõikides liikmesriikides.
(5) The distortion of competition within the internal market due to the disequilibrium with regard to the functioning of the procedural means afforded to creditors in different Member States entails the need for Community legislation which guarantees a level playing field for creditors and debtors throughout the European Union.
Käesolev määrus peaks lihtsustama Euroopa väiksemate kohtuvaidluse menetluse raames mõnes muus liikmesriigis tehtud kohtuotsuse tunnustamist ja täitmist, isegi kui kohtuotsus oli esialgselt ainult siseriikliku ulatusega .
This Regulation should also make it simpler to obtain the recognition and enforcement of a judgment given in a European Small Claims Procedure in another Member State , including judgements which were initially of a purely domestic nature .
Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetlus peaks aitama väiksemate kohtuvaidluste lahendamist piiriüleste juhtumite puhul lihtsustada ja kiirendada ning nendega seotud kulusid vähendada, pakkudes vabatahtlikku vahendit lisaks olemasolevatele vahenditele, mis jäävad vastavalt liikmesriikide õigusele kehtima ka edaspidi ning mida ei muudeta.
(7) The European Small Claims Procedure should simplify and speed up litigation concerning small claims in cross-border cases, whilst reducing costs, by offering an optional tool in addition to the possibilities existing under the laws of the Member States, which will remain unaffected.
Peale selle peaks käesoleva määruse abil olema lihtsam saavutada kohtuotsuse tunnustamist ja täitmist , mis on tehtud Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetluse raames teises liikmesriigis .
This Regulation should also make it simpler to obtain the recognition and enforcement of a judgment given in a European Small Claims Procedure in another Member State.
Kohus kaitseb õigust õiglasele kohtumõistmisele ning järgib võistlevuse põhimõtet, eriti kui ta otsustab suulise kohtuistungi vajalikkuse või tõendamisvahendite ja tõendamise ulatuse üle.
The court or tribunal shall respect the right to a fair trial and the principle of an adversarial process, in particular when deciding on the necessity of an oral hearing and on the means of proof and the extent to which evidence is taken.
Saksakeelne mõiste "Bagatellverfahren" on segadust tekitav, sest "Bagatelle" tähistab mingit juhtumit, mida ei tasu kohtusse anda.
The German term ‘Bagatellverfahren’ [used in the explanatory memorandum to the Commission document, though not in the text of the proposal] is misleading, as a ‘bagatelle’ is something that is not worth claiming.
See ei tohiks mõjutada ei kohtu volitusi neid oma otsuses määrata ega ka riiklikke intresside arvestamise eeskirju.
This should not affect the power of the court to award these in the judgment nor the national rules on the calculation of interest.
(8) Et lihtsustada menetluse alustamist, peab hageja Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetluse algatamiseks täitma vastava nõudevormi ning esitama selle pädevale kohtule.
(8) In order to facilitate the introduction of the procedure, the claimant should commence the European Small Claims Procedure by completing a claim form and lodging it at the competent court or tribunal.
(8) Et lihtsustada menetluse alustamist, peab hageja Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetluse algatamiseks täitma vastava nõudevormi ning esitama selle ainult pädevale kohtule.
(8) In order to facilitate the introduction of the procedure, the claimant should commence the European Small Claims Procedure by completing a claim form and lodging it solely at the competent court or tribunal.
See ei takista hagejal esitada kohtumenetluse käigus uusi tõendeid.
However, this does not prevent the claimant from submitting, where appropriate, further evidence during the procedure.
Sama põhimõte peaks kehtima ka kostja vastuse puhul.
The same principle should apply to the response by the defendant.
Muudatusettepanek 14 Põhjendus 8 b (uus)
Amendment 14
Menetlus toimub kirjalikult, välja arvatud juhul, kui kohus peab vajalikuks suulise menetluse läbiviimist.
The procedure should be a written procedure, unless an oral hearing is considered necessary by the court or tribunal.
Pooli ei pea esindama advokaat.
The parties should not be obliged to be represented by a lawyer.
(9) Tähtaegade lühendamiseks ning kulude kokkuhoidmiseks peavad dokumendid olema vaidluspooltele saadetud tähitud postiga kättesaamistõendi vastu või mõnel lihtsamal moel, näiteks kirja, faksi või e-kirja teel.
(9) In order to reduce costs and delays, documents should be served on the parties by registered letter with acknowledgment of receipt, or by any simpler means such as simple letter, fax or email.
Menetlus toimub kirjalikult, välja arvatud juhul, kui kohus peab suulise menetluse läbiviimist vajalikuks või üks pooltest esitab vastava taotluse.
The procedure should be a written procedure, unless an oral hearing is considered necessary by the court or tribunal or if a party so requests .
Kohtul on õigus taotlus tagasi lükata.
The court may refuse such a request.
Tagasilükkamine ei kuulu vaidlustamisele.
Such refusal may not be contested.
Suulise menetluse viib kohus läbi ühe poole taotlusel või kui ta peab seda talle esitatud tõendavate dokumentide alusel vajalikuks.
The court or tribunal will hold an oral hearing at one party’s request or if it considers an oral hearing necessary in the light of the evidence presented .
Suulise menetlusena käsitletakse ka menetlust vastavalt artiklile 6.
An oral hearing is also a hearing within the meaning of Article 6.
(9 b) Mõistet "vastuhagi" tuleks mõista 22. detsembri 2000. aasta määruse (EÜ) nr 44/2001 artikli 6 lõike 3 tähenduses, mille kohaselt põhineb vastuhagi samal lepingul või faktilisel teabel kui esialgne hagi seda läbi vaatavas kohtus.
(9b) The concept of "counterclaim" should be interpreted within the meaning of Article 6(3) of Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 as arising from the same contract or facts on which the original claim was based, in the court in which the original claim is pending.
Vastuhagi suhtes peaksid vastavate või vajalike muudatustega kehtima artiklid 2 ja 3 ning artikli 4 lõiked 3, 4 ja 4a.
Articles 2, 3, 4(3), 4(4) and 4(4a) should apply to counterclaims with the suitable or necessary modifications.
Enne hagi sisseandmist esitatud tasaarvestust ei käsitleta vastuhagina.
A set-off asserted before the claim is lodged does not constitute a counterclaim for this purpose.
Kulude kokkuhoidmiseks ja tähtaegade lühendamiseks tuleks dokumentide saatmisel vaidluspooltele eelistada saatmist tähitud postiga kättesaamistõendi vastu, millelt on näha kättesaamise kuupäev.
In order to reduce costs and delays, documents should be served on the parties primarily by postal service attested by an acknowledgment of receipt, including the date of receipt.
Kohtule tuleks anda ka võimalus otsustada ise tõendusvahendite ja tunnistuste võtmise ulatuse üle ja lubada tunnistuse esitamist telefoni teel, tele- või videokonverentsil, e-kirjavahetuse teel ning tunnistada kirjalikke tunnistusi.
It should also be given the possibility to determine the means of proof and the extent of the taking of evidence according to its discretion and admit the taking of evidence through telephone, written statements of witnesses, and audio, video or email conferences .
(10) Seoses kohtuistungite ja tõendite kogumisega peaksid liikmesriigid toetama moodsa sidetehnoloogia kasutamist.
(10) In the context of hearings and the taking of evidence, the Member States should encourage the use of modern communication technology.
Kohus peaks otsustama tõendite kogumisel kõige lihtsamate ja soodsamate vahendite kasuks.
The court or tribunal should use the simplest and least costly means of taking evidence.
(12) Et kiirendada vaidluste lahendamist, peab kohtuotsuse tegema kuue kuu jooksul pärast hagi registreerimist.
(12) In order to speed up the resolution of disputes, the judgment should be rendered within six months following the registration of the claim.
(12 d) Käesoleva määrusega ette nähtud tähtajad tuleks välja arvestada vastavalt nõukogu 3. juuni 1971. aasta määrusele (EMÜ, Euratom) nr 1182/71 ajavahemike, kuupäevade ja tähtaegade kohta 1 .
(12a) For the purposes of calculating time limits provided for in this Regulation, Regulation (EEC, Euratom) No 1182/71 of the Council of 3 June 1971 determining the rules applicable to periods, dates and time limits 1 should apply.
(13) Selleks et kiirendada väiksemate kohtuvaidlustega vaidlustatud kahjude korvamist tuleks kohtuotsus koheselt täitmisele pöörata, vaatamata võimalikule edasikaebamisele ja olema tagatise esitamise kohustuseta.
Recital 13
(13) Kohtu koosseisu peab kuuluma isik, kellel on kohtuniku kvalifikatsioon.
(13b) The court or tribunal must include a person qualified to hold the office of judge.
Et võimaldada väiksemate kuludega menetluse läbiviimist, jäetakse kohtunikule vaba mänguruumi omal äranägemisel, et vältida ebaproportsionaalsete kulude tekkimist.
In order to ensure an inexpensive procedure, the judge shall be entitled to exercise discretion with the aim of avoiding disproportionate costs.
(13 c) Alati kui kohus määrab mingi tähtaja, tuleb juhtida hageja tähelepanu tähtajast mittekinnipidamise tagajärgedele.
(13c) Whenever the court or tribunal is required to set a deadline, the claimant must be informed of the consequences of missing that deadline.
(14) Menetluskulud peaks kandma kaotaja pool.
Recital 14
Menetluskulud tuleks määrata kindlaks vastavalt siseriiklikule õigusele.
Costs of the proceedings should be determined in accordance with national law.
Lihtsustamise ja kulutasuvuse eesmärgist lähtuvalt peaks kohus tegema üksnes ettekirjutuse, et kaotaja pool peab kandma kulud, k.a. näiteks ka kõik kulud, mis tekivad seoses asjaoluga, et vastaspoolt esindas advokaat või mõni muu õigusala esindaja, või kõik kulud seoses dokumentide kätte andmise või tõlkimisega, mis on proportsioonis nõude väärtusega või olid vajalikud.
Having regard to the objectives of simplicity and cost-effectiveness, the court or tribunal should only order that an unsuccessful party be obliged to pay for the costs of the proceedings, including for example any costs resulting from the fact that the other party was represented by a lawyer or other legal professional, or any costs arising from the service or translation of documents, which are proportionate to the value of the claim or were necessarily incurred .
(15 b) Lihtsustamise ja tulutasuvuse eesmärgi saavutamiseks ei peaks see pool, kes taotleb otsuse täitmist seda täitvas liikmesriigis – v.a. asutustes, kelle pädevusse vastavalt liikmesriigi siseriiklikule õigusele täitemenetlus kuulub – esitama postiaadressi ega omama volitatud esindajat.
(15b) Having regard to the objectives of simplicity and cost-effectiveness, the party seeking enforcement should not be required to have an authorised representative or an address in the Member State of enforcement, other than with the agents with competence for the enforcement procedure in accordance with national law of that Member State.
Erilist tähelepanu pööratakse harta artiklis 47 sätestatud õiglase kohtumõistmise põhimõtte täielikule järgimisele.
Specifically, it seeks to ensure full respect for the right to a fair trial as recognised in Article 47 of the Charter.
(17) Käesoleva määruse rakendamiseks vajalikud meetmed tuleb vastu võtta kooskõlas nõukogu 28. juuni 1999. aasta otsusega 1999/468/EÜ , millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlus
(17) The measures necessary for the implementation of this Regulation should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
(17) Käesoleva määruse rakendamiseks vajalikud meetmed tuleb vastu võtta kooskõlas nõukogu 17. juuli 2006. aasta otsusega 2006/516/EÜ , millega muudetakse otsust 1999/468/EÜ, millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlus.
(17) The measures necessary for the implementation of this Regulation should be adopted in accordance with Council Decision 2006/512/EC of 17 July 2006 amending Decision 1999/468/EC laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
(17a) Käesolevas määruses kehtestatud nõude summa ülempiiri tohib muuta üksnes vastavalt EÜ asutamislepingu artiklile 251.
(17a) The threshold laid down in this Regulation may only be altered in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the EC Treaty.
Määrusega kehtestatakse väikeste nõuete Euroopa menetlus, mille eesmärk on lihtsustada ja kiirendada väiksemate kohtuvaidluste menetlemist ning vähendada menetlusega seotud kulusid.
This Regulation establishes a European procedure for small claims (hereinafter referred to as the 'European Small Claims Procedure'), intended to simplify and speed up litigation concerning small claims, and reduce costs.
Väikeste nõuete Euroopa menetlus on kättesaadav alternatiivina liikmesriikide õiguses sätestatud menetlustele.
The European Small Claims Procedure shall be available to litigants as an alternative to the procedures existing under the laws of the Member States.
Määrusega kehtestatakse väikeste nõuete Euroopa menetlus, et lihtsustada ja kiirendada piiriüleste juhtumitega seotud väiksemate kohtuvaidluste menetlemist ning vähendada menetlusega seotud kulusid.
This Regulation shall establish a European procedure for small claims (hereinafter referred to as the 'European Small Claims Procedure'), intended to simplify and speed up litigation in cross-border cases concerning small claims, and reduce costs.
Määruse eesmärk on ka kaotada vahemeetmed, mis olid siiani vajalikud, et võimaldada ühes liikmesriigis Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetluse tulemusena tehtud kohtuotsuse tunnustamist ja täitmist teises liikmesriigis, välja arvatud kohtuotsused vaidlustamata nõuete kohta.
This Regulation also eliminates the intermediate measures necessary to enable recognition and enforcement, in other Member States, of judgments , with the exception of judgments on uncontested claims, given in one Member State in a European Small Claims Procedure.
Määruse eesmärk on ka kaotada vahemeetmed, mis olid siiani vajalikud, et võimaldada ühes liikmesriigis Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetluse tulemusena tehtud kohtuotsuse tunnustamist ja täitmist teises liikmesriigis.
This Regulation also eliminates the intermediate measures necessary to enable recognition and enforcement, in other Member States, of judgments given in one Member State in a European Small Claims Procedure.
Käesolevat määrust kohaldatakse tsiviil- ja kaubandusasjades igat liiki kohtutes, kui nõude rahaline või mitterahaline koguväärtus ilma intressideta, kulutusteta ja väljamakseteta ei ületa menetluse alustamise ajal 2 000 eurot (edaspidi „Euroopa väiksem kohtuvaidlus“).
This Regulation shall apply in civil and commercial matters, whatever the nature of the court or tribunal, where the total value of a monetary or non-monetary claim excluding interests , expenses and outlays does not exceed EUR 2000 at the time the procedure is commenced .
Määruse rakendusalasse ei kuulu maksu-ja tolliasjad või haldusasjad ega juhtumid , mille puhul on tegu riigi vastutusega tegutsemise või mittetegutsemise eest riigivõimu õiguste teostamise raames .
It shall not apply, in particular, to revenue, customs or administrative matters, or to the liability of the State for acts and omissions in the exercise of State authority .
Artikli 2 lõike 3 punkt b
Article 2, paragraph 2, point b
b) abielusuhtest, testamendist või pärimisest tulenevate varaliste õiguste suhtes,
(b) rights in property arising out of a matrimonial relationship, wills and succession,
b) abielusuhtest, ülalpidamise kohustusest , testamendist või pärimisest tulenevate varaliste õiguste suhtes,
(b) rights in property arising out of a matrimonial relationship, maintenance obligations, wills and succession,
g) kinnisasjade üürimine või rentimine, v.a. rahaliste nõuetega seotud hagid,
(g) tenancies of immovable property, except actions on monetary claims,
h) erasfääriga seotud või isikuõiguste rikkumine, k.a. laimamine,
(h) violations of privacy and rights relating to personality, including defamation.
Artikli 2 lõige 4
Article 2, paragraph 3
Käesolevas määruses hõlmab mõiste “liikmesriik” kõiki liikmesriike, välja arvatud Taani
In this Regulation, the term 'Member State' shall mean Member States with the exception of Denmark.
Käesoleva määruse tähenduses on tegu piiriülese juhtumiga siis, kui vähemalt ühe poole elukoht või alaline asukoht asub teises liikmesriigis kui kohus, kelle poole pöörduti.
For the purposes of this Regulation, a cross-border case is one in which at least one of the parties is domiciled or habitually resident in a Member State other than the Member State of the seized court.
Elukoht määratletakse vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 44/2001, 22. detsember 2000, (kohtualluvuse ja kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades) artiklitele 59 ja 60.
Domicile shall be determined in accordance with Articles 59 and 60 of Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters.
Selgitamaks, kas tegu on piiriülese juhtumiga, on määravaks hetkeks ajahetk, mil nõudevorm jõuab pädevasse kohtusse.
The relevant moment for determining whether there is a cross-border case is the date on which the claim form is received by the competent court.
Hageja täidab Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetluse alustamiseks vastava nõudevormi , mis on esitatud I lisas, ning esitab selle koos vajalike lisadokumentidega pädevale kohtule .
The claimant shall commence the European Small Claims Procedure by completing the claim form set out in Annex I and lodging it with any relevant additional documents at the competent court or tribunal.
Nõudevormi võib esitada kas otse, posti teel või muud edastamisviisi kasutades (faks või e-kiri), mida tunnustatakse liikmesriigis, kus menetlust alustatakse.
The claim form may be lodged directly, by post or by any other means of communication such as fax or email acceptable to the Member State in which the procedure is commenced.
Hageja täidab Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetluse alustamiseks standardse nõudevormi A ning esitab selle otse pädevale kohtule või saadab selle posti teel või muud edastamisviisi kasutades (faks või e-kiri), mida tunnustatakse liikmesriigis, kus menetlust alustatakse.
The claimant shall commence the European Small Claims Procedure by completing the claim form, using standard form A and lodging it at the competent court or tribunal directly, by post or by any other means of communication such as fax or e-mail acceptable to the Member State in which the procedure is commenced.
Nõudevorm sisaldab nõuet toetavaid tõendite kirjeldust ja sellele on võimalik vajadusel lisada asjaomaseid tõendavaid dokumente.
The claim form shall include a description of evidence supporting the claim and be accompanied, where appropriate, by any relevant supporting documents.