natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Arvamus nr 7/2004 biomeetriliste elementide lisamise kohta elamislubadele ja viisadele, võttes arvesse Euroopa viisainfosüsteemi (VIS) loomist, vastu võetud 11. augustil 2004, WP 96. , on biomeetriliste andmete kasutamisel "tõenäoliselt oluline mõju asjassepuutuvate isikute põhiõigustele" (lehekülg 3).
Opinion No 7/2004 on the inclusion of biometric elements in residence permits and visas taking account of the establishment of the European information system on visas (VIS) adopted on 11 August 2004, WP 96. the use of biometrics is "likely to have a major impact on the fundamental rights of the persons concerned." (page 3) The rapporteur is of the opinion that all necessary action must be taken to ensure that such rights are upheld.
Raportöör on arvamusel, et tuleb võtta kõik vajalikud meetmed tagamaks selliste õiguste järgimine.
The opinion contains a series of recommendations to this end that the rapporteur supports.
Ta ootab, et ka teised institutsioonid järgivad neid.
He expects the other institutions to follow them as well.
Raportöör arvab ka, et teisi, mittekiibipõhiseid tehnoloogiaid ei tuleks välistada.
The rapporteur also considers that other, non-chip technologies should not be excluded.
Käesolev ühtset viisavormi käsitlev ettepanek on tihedalt seotud VISi arendamisega.
The present proposal on the uniform format for visas is closely linked to the development of the VIS.
VIS on süsteem viisaandmete vahetamiseks liikmesriikide vahel ühisel tehnilisel platvormil Schengeni infosüsteemiga II (SIS II).
The VIS will be a system for the exchange of visa data between Member States on a common technical platform with the Schengen Information System II (SIS II).
Siiani kujundas seda rida Euroopa Ülemkogu ja JSK nõukogu järeldusi, kusjuures põhidokument on 19. veebruaril 2004 vastu võetud nõukogu järeldused viisainfosüsteemi (VIS) arendamise kohta.
So far it was shaped by a series of European and JHA Council conclusions, the main document being the Council Conclusions on the development of the Visa Information System (VIS) adopted on 19 February 2004.
Esimese õigusliku vahendi, mis annab volituse süsteemi arendamiseks ja näeb ette selle töö rahastamise ELi eelarvest, võttis nõukogu vastu 8. juunil 2004 (nõukogu otsus 2004/512/EÜ) hoolimata sellest, et parlament lükkas
A first legal instrument that gives a mandate for the development of the system and that provides for the financing of this work out of the EU budget was adopted by Council on 8 June 2004 (Council Decision 2004/512/EC) despite Parliament's rejection
Oodatakse ettepanekut teise õigusliku aluse kohta, mis määratleb kõik VISi elemendid ja toimimise (nagu eesmärk, sisu, kasutajad jne).
A proposal for the second legal basis which will define the VIS in all its elements and operations (like purpose, content, users etc.) is expected.
19. juuli 2004. aasta kirjas kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni esimehele kinnitas volinik Vitorino, et ettepanek tugineb õiguslikule alusele, mis näeb ette kaasotsustamismenetluse.
In a letter of 19 July 2004 to the chairman of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs Commissioner Vitorino confirmed that the proposal will be based on a legal basis providing for the codecision procedure.
VISi arendamine on selles kontekstis äärmiselt oluline, kuna täpselt samad andmed, mis eeldatavasti salvestatakse viisa kiibile, ja lisaks täiendavad andmed (muu hulgas 10 sõrmejälge) salvestatakse ka VISi, kusjuures mõlemale salvestuskandjale pääsevad juurde põhimõtteliselt samad ametiasutused.
The development of the VIS is of utmost importance in this context since the very same data that is supposed to be stored on the chip integrated into the visa plus additional data (inter alia 10 fingerprints) will as well be stored in the VIS with basically the same authorities having access to both storage mediums.
Seega tekib küsimus, miks peaks olema vaja salvestada täpselt sama teave kahte erinevasse kohta.
The question therefore arises why it should be necessary to store the very same information in two different locations.
Seda küsimust ei on seni kusagil analüüsitud, isegi mitte VISi teostatavusuuringu raames.
This question is so far nowhere analysed not even in the VIS feasibility study.
Detsentraliseeritud salvestamine ainult kiibile ilma keskandmebaasita oleks kindlasti eelistatav andmekaitse seisukohalt ja selle eelis oleks ka lühike kosteaeg piirikontrolli hetkel.
The decentralised storage only on a chip without a central database would clearly be preferable from a data protection point of view and it would also have the advantage of a short response time at the moment of the border check.
Teisest küljest ei saa siiski eitada keskandmebaasi vajadust.
On the other hand, however, the necessity of a central database cannot be denied.
Raportöör on arvamusel, et ainult keskandmebaas sobib viisadega kauplemise vältimiseks, taustakontrolli teostamiseks ja dokumentideta isikute tuvastamiseks.
The rapporteur is of the opinion that only a central database can serve to prevent visa-shopping, to handle background checks and to identify undocumented persons.
Lisaks on see vajalik varulahendus juhuks, kui kiibid ei toimi korralikult.
In addition, it is necessary as a back-up in case of chip mal-functions.
Loogiliselt vaadatuna saab kiip olla seega ainult vahelahendus kuni VISi loomiseni.
From a logical point of view the chip can therefore only be regarded as an intermediate solution until the VIS is set up.
USA näiteks salvestab viisaandmeid ainult keskandmebaasis.
The US for example stores the visa data only in a central database.
Ühendus konkreetse viisa ja selle andmete juurde luuakse viitenumbriga.
The link to a specific visa and its data is made with a reference number.
Ilmselt on keskandmebaasist andmete saamise protsess väga kiire.
Apparently the process of retrieving the data form the central database goes very fast.
Võttes arvesse mõlema projekti peaaegu identseid ajakavasid ja kaasnevaid kulusid, küsib raportöör, kas mõlema projekti käivitamine on õigustatud.
Considering the almost identical timetables of both projects and the costs involved the rapporteur asks whether it is justified to have both.
Mis puudutab kiipi kui vahelahendust, soovib raportöör viidata märkustele, mis ta tegi tehnospetsifikaadi ja tegeliku rakendamise kohta oma raportis ELi passe käsitleva ettepaneku kohta, mis kehtivad ka selles kontekstis.
As regards the chip as an intermediate solution the rapporteur would like to refer to the comments he made about the technical specifications and the actual implementation in his report about the proposal regarding EU passports which are also valid in this context.
Ühtset viisavormi käsitleva ettepaneku tegelik rakendamine saab olema eriline väljakutse.
The actual implementation of the proposal on the uniform format for visas will be a particular challenge.
Euroopa Komisjon peab veel esitama ettepaneku ühiste konsulaarjuhiste muutmiseks, mis selgitab muu hulgas, kuidas sõrmejälgi võetakse.
The Commission still has to make a proposal to change the common consular instructions that will clarify inter alia how the fingerprints will be taken.
On endastmõistetav, et kogu biomeetriliste andmete idee, terve isiku ja dokumendi vahel kindlama seose loomise plaan sõltub esialgse tuvastamise ja järgneva registreerimisprotsessi kvaliteedist.
It is self-evident that the whole concept of biometrics, the very idea of establishing a more reliable link between a person and a document, depends on the quality of the initial identification and the following enrolment process.
Seni läbi viidud katsed on näidanud, et eriti kaasnevaid kulusid on alaarvestatud.
Tests conducted so far have shown that in particular the costs involved have been underestimated.
Ühendkuningriigi katse maksumus Colombos oli 500 000 £ tehnilise lahenduse paigaldamise eest, 300 000 £ vajalike muudatuste eest viisaosakonnas ja 25 000 £ iga-aastasteks jooksvateks kuludeks.
A UK test in Colombo cost £500 000 for setting up the technical solution, £300 000 for necessary modifications in the visa section and £25 000 annually as running costs.
Arvestades, et liikmesriikides on praegu 3500 konsulaarasutust, oleksid täielikud kogukulud väga kõrged.
With currently 3500 consular posts of the Member States the absolute total costs would be very high.
Seepärast on arusaamatu, et Euroopa Komisjoni ettepanek jõuab parlamenti ilma hinnangkuludeta.
Hence it is incomprehensible that the Commission's proposal should reach Parliament with no accompanying estimate of costs.
Tähelepanu tuleks pöörata ka viisataotlejatelt sõrmejälgede võtmise süsteemse protsessi tähtsusele, mida tuleks alati teostada väga korrektselt ja professionaalselt.
Attention should also be drawn to the importance of the systematic process of fingerprinting visa applicants, which should always be carried out in a very correct and professional manner.
ELi majandus on alati olnud väga avatud ja USA hiljutise kogemuse kohaselt valitseb väga suur oht, et viisataotluste arv väheneb järsult.
The EU economy has always been a very open one and if recent experience in the USA is anything to go by, there is a very high risk that the number of visa applications will go down drastically.
Kokkuvõttes toetab raportöör neid kahte ettepanekut, rõhutades samal ajal, et paljud praktilised probleemid vajavad veel põhjalikku kaalutlemist.
To conclude, the rapporteur supports the two proposals while stressing that many practical problems still require a lot of reflection.
Kui pass on vale, ei saa seda muuta ka passi lisatud biomeetrilise tunnus.
If the passport is false, however, the biometric identifier included on it can't change this.
Euroopa Komisjoni ettepanek nõukogu määruse kohta, millega muudetakse ühtse viisavormi kehtestamist käsitlevat määrust (EÜ) 1683/95
Commission proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1683/95 laying down a uniform format for visas
Euroopa Komisjoni ettepanek nõukogu määruse kohta, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1030/2002, millega kehtestatakse ühtne elamisloavorm kolmandate riikide kodanike jaoks
Commission proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1030/2002 laying down a uniform format for residence permits for third-country nationals
Teema: Euroopa Ombudsmani 2003. aasta tegevusaruanne
on the annual report on the activities of the European Ombudsman for the year 2003
Euroopa Ombudsmani 2003. aasta tegevusaruande kohta
on the annual report on the activities of the European Ombudsman for the year 2003
– võttes arvesse Euroopa Ombudsmani 2003. aasta tegevusaruannet;
– having regard to the annual report on the activities of the European Ombudsman for the year 2003 ,
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 195;
– having regard to Article 195 of the EC Treaty ,
– võttes arvesse 17. novembri 1993. aasta resolutsiooni
– having regard to its resolution of 17 November 1993
– võttes arvesse 9. märtsi 1994. aasta otsust 94/262/ESTÜ, EÜ, Euratom
– having regard to its Decision 94/262/ECSC, EC, Euratomof 9 March 1994
– võttes arvesse Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklit 43;
– having regard to Article 43 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
– võttes arvesse kodukorra artikli 112 lõiget 1 ja artikli 195 lõiget 2;
– having regard to Rule 112(1) and Rule 195(2) of its Rules of Procedure,
– võttes arvesse petitsioonikomisjoni raportit ( A6-0030/2004 );
– having regard to the report of the Committee on Petitions ( A6-0030/2004 ),
A. arvestades, et põhiõiguste harta moodustab osa Euroopa põhiseaduse lepingust, mille Euroopa Ülemkogu võttis vastu 18. juunil 2004 Brüsselis;
A. whereas the Charter of Fundamental Rights forms part of the Treaty establishing a Constitution for Europe, which was adopted in Brussels on 18 June 2004 by the European Council,
B. arvestades, et harta V jaotise (kodanike õigused) artikkel 41 (õigus heale haldusele) sätestab, et igaühel on õigus sellele, et liidu institutsioonid, organid ja asutused käsitleksid tema küsimusi erapooletult, õiglaselt ning mõistliku aja jooksul;
B. whereas Article 41 (Right to good administration) in Chapter V (Citizens’ Rights) of the Charter provides that every person has the right to have his or her affairs handled impartially, fairly and within a reasonable time by the institutions and bodies of the Union,
C. arvestades, et harta artikkel 42 sätestab, et igal liidu kodanikul ja igal füüsilisel või juriidilisel isikul, kes elab või kelle registrijärgne asukoht on liikmesriigis, on õigus tutvuda Euroopa Parlamendi, nõukogu ja Euroopa Komisjoni dokumentidega;
C. whereas Article 42 of the Charter provides that every citizen of the Union and every natural and legal person residing or having its registered office in a Member State has a right of access to European Parliament, Council and Commission documents,
D. arvestades, et harta artikkel 43 (Euroopa Ombudsman) sätestab, et "igal liidu kodanikul ja igal füüsilisel või juriidilisel isikul, kes elab või kelle registrijärgne asukoht on liikmesriigis, on õigus pöörduda Euroopa Ombudsmani poole seoses liidu institutsioonide, organite või asutuste tegevuses ilmnenud haldusomavoliga, välja arvatud Euroopa Kohtu ja esimese astme kohtu tegevus õigusemõistjana";
D. whereas Article 43 (Ombudsman) of the Charter provides: ‘Any citizen of the Union and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State has the right to refer to the Ombudsman of the Union cases of maladministration in the activities of the Community institutions or bodies, with the exception of the Court of Justice and the Court of First Instance acting in their judicial role’,
E. arvestades, et ombudsmani aastaaruanne esitati ametlikult Euroopa Parlamendi presidendile 19. aprillil 2004 ja ombudsman Nikiforos Diamandouros esitas aruande petitsioonikomisjonile 26. aprillil 2004;
E. whereas the Ombudsman's Annual Report was formally presented to the President of the European Parliament on 19 April 2004, and the Ombudsman, Mr Nikiforos Diamandouoros, presented the report to the Committee on Petitions on 26 April 2004,
F. arvestades, et ka 2003. a suurenes ombudsmanile esitatud kaebuste arv ja pärast hiljutist laienemist suureneb see eeldatavasti veelgi;
F. whereas in 2003 there has once again been a substantial increase in the number of complaints addressed to the Ombudsman, and a further increase is expected following the recent enlargement,
G. arvestades, et ombudsmanile esitatud kaebuste arv, mille puhul kodanikel oli õigustatud põhjus paluda abi Euroopa institutsioonide tööviisi puuduliku avatuse ja läbipaistvuse tõttu, on liidu demokraatlikku vastutust silmas pidades murettekitav;
G. whereas the number of complaints to the Ombudsman where citizens have had justified reason to seek a remedy for lack of openness and transparency in the functioning of the European institutions is a matter of concern with respect to the democratic accountability of the Union,
H. arvestades, et aastaaruanne sisaldab näiteid üksikjuhtumite kohta, mille puhul halduslikku omavoli ei tuvastatud või nõustusid Euroopa asutused järgima ombudsmani soovitusi pärast kaebusest teadasaamist või mille puhul leiti sõbralik lahendus, kuid samas tuuakse selles välja ka kaebusi, mille ombudsman pidi lõpetama kriitilise märkusega;
H. whereas the Annual Report cites examples of individual cases where no maladministration was found, where European authorities have agreed to comply with the Ombudsman's recommendations once they have been made aware of the complaint, or an amicable solution has been achieved, but also highlights a number of complaints which the Ombudsman has had to close with a critical remark,
I. arvestades, et ombudsman tegutses omaalgatuslike uurimiste vormis ka ennetavalt;
I. whereas the Ombudsman has also acted proactively by means of own-initiative enquiries,
J. arvestades, et 6. septembril 2001 võttis Euroopa Parlament ühehäälselt vastu Euroopa Liidu hea haldustava eeskirja, mida ombudsman oli soovitanud oma eriaruandes 2000. aasta aprillis; arvestades, et Euroopa Komisjon ei ole nimetatud eeskirja vastu võtnud;
J. whereas on 6 September 2001 the European Parliament adopted unanimously the European Union Code of Good Administrative Behaviour, recommended in a Special Report by the Ombudsman in April 2000; whereas the Commission has not adopted the Code,
K. arvestades, et Euroopa põhiseaduse leping sisaldab õiguslikku alust tulevasele hea halduse seadusele;
K. whereas the Treaty establishing a Constitution for Europe contains a legal basis for a future law on good administration,
L. arvestades, et 23. jaanuaril 2003 tulevikukonvendi ees esinedes väitis ombudsman, et "asutamislepingu asendamine põhiseadusega, eriti sellise põhiseadusega, mis sisaldab põhiõigusi, nõuab põhjalikku arutelu asutamislepingu järelevalerolli üle";
L. whereas, in a contribution submitted on 23 January 2003 to the Convention, the Ombudsman stated that "replacing the Treaty by a Constitution, especially a Constitution that includes fundamental rights, requires profound reflection on the role of the guardian of the Treaty",
M. arvestades, et ombudsman rõhutas juba oma otsuses kaebuse 995/98/OV kohta, et kuigi Euroopa Komisjonil on rikkumiste puhul menetluste algatamisel diskretsiooniõigus, on sellel siiski "õiguslikud piirid, nagu on sätestatud Euroopa Kohtu pretsedendiõiguses, mis nõuab näiteks, et haldusorganid tegutseksid kooskõlas ja heauskselt, vältides diskrimineerimist ning järgides proportsionaalsuse, võrdõiguslikkuse ja õiguspärase ootuse põhimõtteid ja inimõigusi ning põhivabadusi";
M. whereas the Ombudsman has emphasised already in his Decision on complaint 995/98/OV that, whilst the Commission enjoys discretionary powers in respect to the opening of infringement procedures, these are nevertheless "subject to legal limits as established by the case law of the Court of Justice, which requires, for example, that administrative authorities should act consistently and in good faith, avoid discrimination, comply with the principles of proportionality, equality and legitimate expectations and respect human rights and fundamental freedoms",
N. arvestades, et Euroopa Ombudsman esitas Euroopa Parlamendile juba 1999. aasta detsembris taotluse muuta ombudsmani põhimääruse sätteid, mis käsitlevad tema õigust tutvuda dokumentidega ja kuulata üle tunnistajaid; arvestades, et kuigi Euroopa Parlament soovitas nimetatud sätteid muuta, ei ole seda Euroopa Komisjoni ja nõukogu reservatsioonide tõttu seni tehtud;
N. whereas as long ago as December 1999 the European Parliament received a request from the Ombudsman which aimed to amend the provisions of the Statute of the Ombudsman concerning his right of access to documents and the hearing of witnesses; whereas, although the European Parliament recommended amending these provisions, they have still not been amended due to reservations on the part of the Commission and the Council,
O. arvestades, et ombudsman, tundes kahetsust nimetatud ettepaneku suhtes valitseva negatiivse suhtumise üle, tegi 17. detsembril 2002. aastal Euroopa Parlamendi presidendile saadetud kirjas ettepaneku, et ombudsmani teenistused ja Euroopa Parlament arutaksid ühiselt ombudsmani põhimääruse muutmise küsimust;
O. Whereas the Ombudsman, regretting the negative views on the proposal, suggested in a letter of 17 December 2002 to the President of the European Parliament that the services of the Ombudsman and the European Parliament jointly examine the question of the revision of the Ombudsman's Statute,
P. arvestades, et aastaaruanne kajastab ombudsmani jõupingutusi riiklike ja piirkondlike ombudsmanide võrgu väljaarendamisel, pöörates erilist tähelepanu kandidaatriikidele;
P. whereas the Annual Report shows the efforts made by the Ombudsman to continue developing the network of national and regional Ombudsmen, with particular emphasis on the applicant countries,
1. kiidab heaks Euroopa Ombudsmani esitatud 2003. aasta aruande, mis annab põhjaliku ülevaate ombudsmani tegevustest aasta jooksul ja menetletud juhtumite kirjelduse;
Approves the Annual Report for 2003 submitted by the European Ombudsman, which provides a comprehensive overview of the activities conducted during the year and a description of cases processed;
3. kiidab Nikiforos Diamandourose jõupingutusi, kes alates ametisse asumisest 2003. aasta aprillis on püüelnud edukalt eesmärgi poole tõsta Euroopa Ombudsmani ameti efektiivsust ning edendada head avalikku haldust, õigusriigi põhimõtete järgimist ja inimõiguste austamist;
Commends the efforts of Mr Diamandouros who, since taking office in April 2003, has successfully pursued the objectives of enhancing the effectiveness of the European Ombudsman's Office and promoting good public administration, respect for the rule of law and respect for human rights;
7. märgib, et kaebuste arv on oluliselt suurenenud, mis tõstab esile ombudsmani saavutatud edu ELi institutsioonidega kokku puutuvate kodanike teadlikkuse tõstmisel nende sellekohastest õigustest;
Notes that there has been a substantial increase in the number of complaints, which highlights the success achieved by the Ombudsman in making citizens who are in contact with EU institutions increasingly aware of their rights in this respect;
10. märgib rahulolevalt, et ombudsman oli neljal juhul edukalt poolte vahendajaks ja leidis sõbralikud lahendused, pakkudes välja mõlemat poolt rahuldava positiivse tulemuse, ning aasta lõpul oli läbivaatamisel veel seitse ettepanekut sõbraliku lahenduse leidmiseks;
Notes with satisfaction that the Ombudsman has in four cases mediated successfully and achieved amicable solutions, offering a positive outcome that satisfies both parties, and a further seven proposals for an amicable solution were under consideration at the end of the year;
12. kutsub kõiki ELi institutsioone ja organeid üles rakendama täielikult määrust (EÜ) 1049/2001 üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja Euroopa Komisjoni dokumentidele
Calls on all EU institutions and bodies to fully implement Regulation (EC) 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to EP, Council and Commission documents
14. meenutab 14. märtsi 2003. aasta resolutsiooni määruse 1049/2001 rakendamise kohta
Recalls its resolution of 14 March 2003 on the implementation of Regulation (EC) No 1049/2001
16. märgib, et ka 2003. aastal esitati hulk kaebusi, mis käsitlesid puudulikku avalikkust ja läbipaistvust institutsioonide töölevõtukonkurssidel – valdkonnas, mida ombudsman on läbi aastate pidanud prioriteetseks, kuna töölevõtumenetluse käigus puutuvad institutsioonidega kokku väga paljud kodanikud; märgib, et osa nendest kaebustest lõppes ombudsmani kriitilise märkusega;
Notes that, likewise in 2003, there were a number of complaints concerning lack of openness and transparency in the institutions' recruitment competitions, an area to which the Ombudsman has given high priority over the years, since so many citizens come into contact with the institutions in the context of a recruitment procedure; notes that some of these complaints have resulted in a critical remark from the Ombudsman;
19. märgib, et paljud kaebused, mis lõppesid ombudsmani kriitilise märkusega, on seotud vastusega viivitamise, vastamata jätmise või ebapiisavate või ebaviisakate vastustega; tuletab seetõttu institutsioonidele ja organitele meelde, et adekvaatne ja korrektne suhtlemine kodanikega on nende endi huvides;
Notes that many complaints which have resulted in a critical remark from the Ombudsman concern delays in answering correspondence, failure to answer or insufficient or discourteous answers ; therefore reminds the institutions and bodies that adequate and correct communication with citizens is in their own interest;