natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This creates a serious loophole with regard to safety information for small uses.
This creates a serious loophole with regard to safety information for small uses.
Establishing a 1 tpa threshold would create a serious loophole for many uses of chemicals.
Establishing a 1 tpa threshold would create a serious loophole for many uses of chemicals.
Deleting the threshold of 1 tpa ensures that the downstream users have the right to obtain the safety information from the manufacturers in order to handle the substance safely and improve their products.
Deleting the threshold of 1 tpa ensures that the downstream users have the right to obtain the safety information from the manufacturers in order to handle the substance safely and improve their products.
ARTIKLI 39 LÕIGE 1 a (uus)
ARTICLE 39, PARAGRAPH 1 A (NEW)
Selleks, et vältida korduvaid loomkatseid, avatakse kõik katsetamisettepanekud, mis hõlmavad katseid selgroogsete loomadega, huvitatud pooltele märkusteks 90 päevaks.
In order to prevent duplication of animal testing, any testing proposal involving tests on vertebrate animals shall be open for comment by interested parties for a period of 90 days.
Registreerija allkasutaja võtab arvesse kõiki saadud märkusi ja teavitab agentuuri koos oma põhjendustega selle kohta, kas saadud kommentaaride valguses peab ta siiski vajalikuks soovitud katse läbiviimist
All comments received shall be taken into account by the registrant or the downstream user, who shall notify the Agency whether, in the light of the comments received, he nonetheless believes that it is necessary to carry out the proposed test and of his reasons therefor.
(Muudatusettepanek 176 – esimene lugemine)
(Amendment 176 - first reading)
Arvesse tuleks võtta kõiki asjakohaseid märkusi ja kogu teavet, mille abil saaks loomkatseid vähendada.
All relevant comments and information which could reduce animal testing should be taken into account.
ARTIKLI 39 LÕIGE 1 B (uus)
ARTICLE 39, PARAGRAPH 1 B (new)
Enne lõikes 2 osutatud selgroogsete loomadega tehtavate katsete ettepaneku kohta otsuse koostamist tuleb konsulteerida Euroopa Alternatiivsete Meetodite Valideerimise Keskusega (ECVAM).
The European Centre for the Validation of Alternative Methods (ECVAM) shall be consulted before a decision as referred to in paragraph 2 on a testing proposal that includes vertebrate animal tests is drafted.
(Muudatusettepanek 177 – esimene lugemine)
(Amendment 177 - first reading)
Pidades silmas kiiret edasiminekut alternatiivsete katsemeetodite väljatöötamises, tuleks katsetamisettepanekute hindamise ajal edastada pädevatele asutustele ekspertteadmisi ja kogemusi, et vältida loomkatseid ja vähendada kulusid.
Given the rapid advances in the development of alternative tests, expert knowledge and experience should be provided to the competent authorities when evaluating testing proposals to prevent animal testing and save costs.
Muudatusettepanek 68 ARTIKLI 39 LÕIKE 2 SISSEJUHATAV OSA
Amendment 68 ARTICLE 39, PARAGRAPH 2, INTRODUCTORY PART
Agentuur valmistab lõikes 1 sätestatud läbivaatamise alusel ette ühe järgmistest otsustest ning see otsus võetakse vastu artiklites 49 ja 50 sätestatud korras:
On the basis of the examination under paragraph 1 , the Agency shall draft one of the following decisions and that decision shall be taken in accordance with the procedure laid down in Articles 49 and 50:
Agentuur valmistab lõigetes 1, 1 a ja 1 b sätestatud läbivaatamise alusel ette ühe järgmistest otsustest ning see otsus võetakse vastu artiklites 49 ja 50 sätestatud korras:
On the basis of the examination under paragraphs 1, 1a and 1b , the Agency shall draft one of the following decisions and that decision shall be taken in accordance with the procedure laid down in Articles 49 and 50:
(Komisjoni teksti ennistamine muudetud kujul)
(Modified reinstatement of the Commission text)
Muudatusettepaneku eesmärk on sidususe tagamine.
To ensure coherence.
Muudatusettepanek 69 ARTIKLI 40 LÕIGE 4
Amendment 69 ARTICLE 40, PARAGRAPH 4
Registreerija esitab agentuurile nõutava teabe määratud tähtpäevaks .
The registrant shall submit the information required to the Agency by the deadline set.
Registreerija esitab agentuurile nõutava teabe agentuuri kehtestatud mõistliku tähtaja jooksul .
The registrant shall submit the information required to the Agency within a reasonable deadline to be set by the Agency.
Tähtaeg ei ole pikem kui kuus kuud.
This deadline shall not exceed six months.
Agentuur tühistab registreerimisnumbri, kui registreerija ei ole tähtaja jooksul esitanud asjakohast teavet.
The Agency shall withdraw the registration number if the registrant fails to submit the relevant information within the deadline set .
Nõukogu pole esitanud selget tähtaega teabe esitamiseks, nii nagu Euroopa Parlament on esitanud muudatusettepanekus 180.
Council has failed to provide a clear deadline for submission of information as the Parliament has proposed in Amendment 180.
Registreerija võib olla läbinud artiklis 20 sätestatud terviklikkuse kontrolli, kuid teabele esitatavad nõuded võivad siiski olla täitmata.
A registrant might have passed the completeness check as stipulated in Article 20, but the information requirements might nevertheless not be fulfilled.
Teabele esitatavate nõuete mittetäitmisel peaksid olema selged tagajärjed.
Non-compliance with the information requirements should have clear consequences.
Registreerijatel peaks olema maksimaalselt kuue kuu jooksul ainult üks võimalus vigaste registreerimistaotluste parandamiseks.
Registrants should have no more than one chance within a maximum of six months to correct flawed registrations.
See peaks tagama kõrge kvaliteedi ja vältima lõputuid vaidlusi asutuste ja registreerijate vahel.
This could ensure good quality and avoid never-ending disputes between the authorities and registrants.
Käesolev sõnastus on kooskõlas artikli 20 terviklikkuse kontrolli käsitlevate sätetega.
The wording is in line with the provisions for the completeness check in Article 20.
Muudatusettepanek 70 ARTIKLI 40 LÕIGE 7
Amendment 70 ARTICLE 40, PARAGRAPH 7
Komisjon võib pärast agentuuriga konsulteerimist otsustada kehtestada toimikute väljavalimiseks teistsuguse protsendimäära ning muuta lõikes 5 sisalduvaid kriteeriume või lisada uusi kriteeriume artikli 132 lõikes 3 osutatud korras.
The Commission may, after consulting with the Agency, take a decision to vary the percentage of dossiers selected and amend or include further criteria in paragraph 5 in accordance with the procedure referred to in Article 132(3) .
Komisjon võib pärast agentuuriga konsulteerimist otsustada kehtestada toimikute väljavalimiseks teistsuguse protsendimäära ning muuta lõikes 5 sisalduvaid kriteeriume või lisada uusi kriteeriume artikli 132 lõikes 3 a osutatud korras.
The Commission may, after consulting with the Agency, take a decision to vary the percentage of dossiers selected and amend or include further criteria in paragraph 5 in accordance with the procedure referred to in Article 132(3a) .
Muudatusettepanek 71 ARTIKLI 46 LÕIGE 2
Amendment 71 ARTICLE 46, PARAGRAPH 2
Ühtlustatud lähenemise tagamiseks täiendava teabe taotlemisel kontrollib agentuur artikli 45 alusel koostatud otsuste eelnõusid ning töötab välja kriteeriumid ja prioriteedid.
In order to ensure a harmonised approach to requests for further information, the Agency shall monitor draft decisions under Article 45 and shall develop criteria and priorities.
Kui see on asjakohane, võetakse rakendusmeetmed vastu artikli 132 lõikes 3 sätestatud korras.
Where appropriate, implementing measures shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 132(3) .
Kui see on asjakohane, võetakse rakendusmeetmed vastu artikli 132 lõikes 3 a sätestatud korras.
Where appropriate, implementing measures shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 132(3a) .
Muudatusettepanek 72 ARTIKLI 49 LÕIGE 1
Amendment 72 ARTICLE 49, PARAGRAPH 1
Agentuur teeb artiklite 39, 40 või 45 alusel koostatud otsuse eelnõu asjaomas(t)ele registreerija(te)le või allkasutaja(te)le teatavaks, teavitades neid nende õigusest esitada omapoolseid märkusi 30 päeva jooksul alates otsuse eelnõu kättesaamisest.
The Agency shall notify any draft decision under Articles 39, 40 or 45 to the registrant(s) or downstream user(s) concerned, informing them of their right to comment within 30 days of receipt.
Kui asjaomane registreerija või allkasutaja või asjaomased registreerijad või allkasutajad soovivad märkusi esitada, esitavad nad need agentuurile.
If the concerned registrant(s) or downstream user(s) wish to comment, they shall provide their comments to the Agency.
Agentuur omakorda teatab pädevale asutusele viivitamata märkuste esitamisest.
The Agency in turn shall inform the competent authority of the submission of the comments without delay.
Pädev asutus (artikli 45 kohaselt tehtud otsuste puhul) ja agentuur (artiklite 39 ja 40 kohaselt tehtud otsuste puhul) võtab arvesse kõiki esitatud märkusi ja võib otsuse eelnõu vastavalt muuta.
The competent authority (for decisions taken under Article 45) and the Agency (for decisions taken under Articles 39 and 40) shall take any comments received into account and may amend the draft decision accordingly.
Agentuur teeb artiklite 39, 40 või 45 alusel koostatud otsuse eelnõu koos kõigi sidusrühmade ja Euroopa Alternatiivsete Meetodite Valideerimise Keskuse (ECVAM) kommentaaridega asjaomas(t)ele registreerija(te)le või allkasutaja(te)le teatavaks, teavitades neid nende õigusest esitada omapoolseid märkusi 30 päeva jooksul alates otsuse eelnõu kättesaamisest.
The Agency shall notify any draft decision under Articles 39, 40 or 45, together with any comments by stakeholders and the European Centre for the Validation of Alternative Methods (ECVAM), to the registrant(s) or downstream user(s) concerned , informing them of their right to comment within 30 days of receipt.
(Muudatusettepanek 206 – esimene lugemine)
(Amendment 206 - first reading)
Läbipaistvuse huvides tuleks avaldada ka ECVAMi ja muude sidusrühmade kommentaarid.
For reasons of transparency, the comments by ECVAM and other stakeholders should also be published.
Seotud muudatusettepanekutega artikli 39 lõigetele 1, 1a ja 2.
Linked to Amendments to Article 39(1), (1a) and (2).
Muudatusettepanek 73 ARTIKKEL 54
Amendment 73 ARTICLE 54
Käesoleva jaotise eesmärgiks on tagada siseturu hea toimimine, tagades seejuures väga ohtlikest ainetest tulenevate riskide asjakohase ohjamise ja lõpptulemusena nende ainete asendamise sobivate alternatiivsete ainete või tehnoloogiatega, kui need on majanduslikult sobivad ja tehniliselt rakendatavad .
The aim of this Title is to ensure the good functioning of the internal market while assuring that the risks from substances of very high concern are properly controlled and that these substances are eventually replaced by suitable alternative substances or technologies where these are economically and technically viable.
Käesoleva jaotise eesmärgiks on tagada väga kõrge riskiteguriga ainete asendamine võimalusel turvalisemate alternatiivsete ainete või tehnoloogiatega .
The aim of this Title is to ensure that substances of very high concern are replaced by safer alternative substances or technologies, where available.
Kui sellised alternatiivid ei ole kättesaadavad, kuid kasu ühiskonnale kaalub üles sellise aine kasutamisega seonduvad riskid, siis on käesoleva jaotise eesmärgiks tagada väga kõrge riskiteguriga ainete nõuetekohane kontroll ja ergutada alternatiivide väljatöötamist.
Where no such alternatives are available, and where the benefits to society outweigh the risks connected with the use of such substances, the aim of this Title is to ensure that the use of substances of very high concern is properly controlled and that alternatives are encouraged.
Jaotise sätted põhinevad ettevaatuspõhimõttel.
Its provisions are underpinned by the precautionary principle.
(Muudatusettepanek 214 – esimene lugemine)
(Amendment 214 - first reading)
Autoriseeringu taotlemise eesmärk on tagada inimeste tervise ja keskkonna kaitse.
The aim of authorisation is to ensure the protection of human health and the environment.
Siseturu rõhutamine tuleb välja jätta.
REACH already contains a free movement clause (art.
REACH sisaldab juba vaba liikumise klauslit (art 128) ja põhineb EÜ asutamislepinguga siseturu suhtes kehtestatud õiguslikul alusel.
128) and is based on the Treaty’s legal base for the internal market.
Käesolev jaotis käsitleb teadaolevalt kahjulike kemikaalide kasutamise lubamist eritingimustel.
This specific title is about allowing chemicals that are known to be harmful to be used under specific conditions.
Ettevaatuspõhimõtet mainitakse REACHi üldsätetes, kuid eriti oluline on lisada see põhimõte autoriseerimist käsitlevate sätete juurde.
The precautionary principle is mentioned in the general provisions of REACH but it is especially important to include this principle in the provisions on authorisation.
Muudatusettepanek 74 ARTIKLI 55 LÕIKE 4 PUNKT D A (uus)
Amendment 74 ARTICLE 55, PARAGRAPH 4, POINT (D A) (new)
d a) maakide ja kontsentraatide kui looduslikult esinevate ja üldsusele mitte müügiks olevate toorainete kasutamine töötlemisrajatistes, mis kuuluvad direktiivi 96/61/EÜ reguleerimisalasse.
(da) uses of ores and concentrates, as naturally occurring raw materials, not otherwise on sale to the general public, in processing installations that fall within the scope of Directive 96/61/EC.
Enamik neist sisaldab väikses koguses looduslikke kantserogeene, mutageene või reproduktiivset funktsiooni kahjustavaid aineid ning seetõttu tuleb neile autoriseeringut taotleda.
Most contain small amounts of natural CMR substances and are therefore liable to Authorisation.
Kasutamisest tulenevaid riske kontrollitakse sobival viisil artikli 57 punkti 2 alusel, võimaldades teatud erandeid.
Resulting risks are properly controlled: under article 57(2), exemptions will be granted.
Kuna nende koostis on vahelduv, välditakse käesoleva muudatusettepanekuga tuhandeid kasutuid dokumente (süsteemi ülekoormust) ja tagatakse süsteemi toimimine.
Due to the variability in composition, this amendment avoids thousands of useless files (system overload) and safeguards workability.
Muudatusettepanek 75 ARTIKLI 55 LÕIGE 5
Amendment 75 ARTICLE 55, PARAGRAPH 5
Ainete puhul, mille osas tuleb autoriseeringut taotleda vaid seetõttu, et nad vastavad artikli 56 punktide a, b või c kriteeriumitele või seetõttu, et nad on vastavalt artikli 56 punktile f tunnistatud ohtlikeks inimeste tervisele, ei kohaldata käesoleva artikli lõikeid 1 ja 2 järgmiste kasutusalade suhtes:
In the case of substances that are subject to authorisation only because they meet the criteria in Article 56(a), (b) or (c) or because they are identified in accordance with Article 56(f) only because of hazards to human health, paragraphs 1 and 2 of this Article shall not apply to the following uses:
a) kasutamine direktiivi 76/768/EMÜ reguleerimisalasse kuuluvates kosmeetikatoodetes;
(a) uses in cosmetic products within the scope of Directive 76/768/EEC;
b) kasutamine määruse (EÜ) nr 1935/2004 reguleerimisalasse kuuluvates toiduga kokkupuutuvates materjalides.
(b) uses in food contact materials within the scope of Regulation (EC) No 1935/2004.
(Muudatusettepanek 471 (osaliselt muudetud) – esimene lugemine)
(Amendment 471/rev. partially - first reading)
Autoriseeringu ulatuse suhtes ei tuleks kohaldada piiranguid.
No restrictions should apply to the scope of authorisation.
Muudatusettepanek 76 ARTIKKEL 55 A (uus)
Amendment 76 ARTICLE 55 A (new)
Artikkel 55 a
Article 55a
Loetelu ainetest, mille jaoks on vaja autoriseeringut
List of substances subject to authorisation
Ained, mis teadaolevalt vastavad artikli 55 kriteeriumidele, lisatakse kuni autoriseerimismenetluse toimumiseni XIV a lisas olevasse loetelusse.
Substances that are known to fulfil the criteria of Article 56 shall be listed in Annex XIV(a) pending the procedure for authorisation.
Kui autoriseerimismenetlus on algatatud, lisatakse nimetatud ained artikli 57 lõikes 1 sätestatud korras XIV b lisas asuvasse loetelusse.
Once the authorisation procedure has been initiated, the substances shall be listed in Annex XIV(b), in accordance with the procedure laid down in Article 57(1).
(Muudatusettepanek 215 – esimene lugemine)
(Amendment 215 - first reading)
Eesmärgiga suurendada läbipaistvust, ergutada vabatahtlike meetmete rakendamist allkasutajate seas ja innovatsiooni ohutumate alternatiivide kasutusele võtmiseks, tuleks kõik väga kõrge riskiteguriga ained lisada otsekohe autoriseerimist vajavate ainete loetellu (= XIV a lisa).
In order to increase transparency, stimulate voluntary measures by downstream users and innovation towards safer alternatives, all substances that meet the criteria of very high concern should be added immediately to a candidate list for authorisation (=Annex XIVa).
Seejärel lisatakse kõnesolevad ained vastavalt agentuuri kehtestatavatele prioriteetidele XIV b lisasse, milles kehtestatakse sulgemiskuupäev ja tähtaeg autoriseeringu taotlemiseks.
Subsequently, following the priority setting by the agency, substances will be moved to Annex XIVb, in which sunset dates and deadlines for applications for authorisation would be set.
Muudatusettepanek 77 ARTIKLI 56 PEALKIRI JA SISSEJUHATAV OSA
Amendment 77 ARTICLE 56, TITLE AND INTRODUCTORY PART
XIV lisasse kantavad ained
Substances to be included in Annex XIV
XIV a lisasse kantavad ained
Substances to be included in Annex XIV(a)
Järgmised ained võib kanda XIV lisasse artiklis 57 sätestatud korras:
The following substances may be included in Annex XIV in accordance with the procedure laid down in Article 57 :
Ilma et see piiraks olemasolevate või tulevaste piirangute kohaldamist, kantakse järgmised ained XIV a lisasse artiklis 58 sätestatud korras:
Without prejudice to existing or future restrictions the following substances shall be included in Annex XIV(a) in accordance with the procedure laid down in Article 58 :
(Muudatusettepanek 216 – esimene lugemine)
(Amendment 216 - first reading)
Muudatusettepanek on osaliselt seotud artikli 55 a (uus) muudatusettepanekutega.
Partially linked to the amendments on Article 55a new.
Kandidaatide loetelu kehtestamise tõttu tuleb muuta loeteludesse lisamise menetlust.
Given the introduction of a candidate list, the procedure for inclusion on the lists needs to be modified.
Muudatusettepanek 78 ARTIKLI 56 PUNKT F
Amendment 78 ARTICLE 56, POINT (F)
f) ained, millel on endokriinseid häireid põhjustavad omadused või millel on püsivad, bioakumuleeruvad ja toksilised omadused või väga püsivad ja väga bioakumuleeruvad omadused ning mis ei vasta punktide d või e kriteeriumitele , mille kohta on olemas teaduslikud andmed, et nad võivad avaldada inimeste tervisele või keskkonnale tõsist mõju, mis põhjustab samaväärset ohtu kui punktides a–e loetletud ainete poolt avaldatav mõju , ning mis määratakse kindlaks üksikjuhtumipõhiselt artiklis 58 sätestatud korras.
(f) substances - such as those having endocrine disrupting properties or those having persistent, bioaccumulative and toxic properties or very persistent and very bioaccumulative properties, which do not fulfil the criteria of points (d) or (e) - for which there is scientific evidence of probable serious effects to human health or the environment which give rise to an equivalent level of concern to those of other substances listed in points (a) to (e) and which are identified on a case-by-case basis in accordance with the procedure set out in Article 58.
f) ained, millel on endokriinseid häireid põhjustavad omadused või millel on püsivad, bioakumuleeruvad ja toksilised omadused või väga püsivad ja väga bioakumuleeruvad omadused ning mis ei vasta punktide d või e kriteeriumidele, mis põhjustavad teadaolevalt samaväärset ohtu kui punktides a–e loetletud muud ained , ning mis määratakse kindlaks üksikjuhtumipõhiselt artiklis 58 sätestatud korras.
(f) substances - such as those having endocrine disrupting properties or those having persistent, bioaccumulative and toxic properties or very persistent and very bioaccumulative properties, which do not fulfil the criteria of points (d) or (e) - which are identified as giving rise to a similar level of concern as substances listed in points (a) to (e) on a case-by-case basis in accordance with the procedure set out in Article 58.
(Muudatusettepanek 217 – esimene lugemine)
(Amendment 217 - first reading)
Käesoleva muudatusettepanekuga vähendatakse riskitaset, mis on vajalik aine lisamiseks XIV a lisas asuvasse loetelusse.
This amendment lowers the level of concern required for a substance before it is allowed to be added to Annex XIVa.
Ettevaatuspõhimõte tähendab seda, et me ei saa oodata niikaua, kuni on olemas täielikud teaduslikud tõendid selle kohta, et teatud ainel on näiteks kahjulik mõju meie hormoonidele, mistõttu võimaldaks välja pakutud sõnastus identifitseerida rohkem aineid, mille puhul on riskitase tõenäoliselt sama kõrge.
The precautionary principle gives at hand that we cannot wait until we have full scientific evidence that a substance is going to have a negative impact on hormones for example, therefore the proposed wording will allow us to find more substances which are likely to give similar level of concern.
Muudatusettepanek 79 ARTIKLI 56 PUNKT F A (uus)
Amendment 79 ARTICLE 56, POINT (F A) (new)
(Uus muudatusettepanek, mis on esitatud kodukorra artikli 62 lõike 2 punkti d alusel, et võtta arvesse SCENIHRi 10. märtsi 2006. aasta muudetud arvamust ning ajakirjas Science 3. veebruaril 2006. aastal avaldatud arvustust „Nanotasandi materjalide toksiline potentsiaal“.)
(New amendment - Rule 62(2)(d) to take account of the modified Opinion of SCENIHR of 10 March 2006, and of the Review "Toxic Potential of Materials as the Nanolevel" published in Science on 3 February 2006))
Ajakirja Science andmetel võib nanomaterjalide väga väike suurus muuta füüsikalis-keemilisi omadusi ja luua võimaluse suuremaks vastastoimeks bioloogiliste kudedega.
According to "Science", the very small size of nanomaterials can modify the physico-chemical properties and create the opportunity for increased uptake and interaction with biological tissues.
Taoline kombinatsioon võib avaldada elusrakkudele kahjulikku bioloogilist mõju, mida ei juhtuks sama materjali kasutamisel suuremas koguses.
This combination can generate adverse biological effects in living cells that would not otherwise be possible with the same material in larger form.
SCENIHR on arvamusel, et teavet nanoosakeste bioloogiliste omaduste kohta (nt levik, akumuleerumine, metabolism ja organspetsiifiline toksilisus) on ikka veel minimaalselt.
According to SCENIHR, information about the biological fate of nanoparticles (e.g. distribution, accumulation, metabolism and organ specific toxicity) is still minimal.
Seetõttu peaks nanoosakeste kasutamiseks taotlema autoriseeringut.
Nanoparticles should therefore fall under authorisation.
Muudatusettepanek 80 ARTIKLI 56 PUNKT F B (uus)
Amendment 80 ARTICLE 56, POINT (F B) (new)
f b) ained, mida lisatakse koostisosadena tubakatoodetele direktiivi 2001/37/EÜ (tubakatoodete valmistamist, esitlemist ja müüki käsitlevate liikmesriikide õigusnormide ühtlustamise kohta) artikli 2 lõigete 1 ja 5 tähenduses.
(fb) substances which are ingredients added to tobacco products within the meaning of Article 2(1) and (5) of Directive 2001/37/EC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning the manufacture, presentation and sale of tobacco products.
Muudatusettepanek vastab esimesel lugemisel vastu võetud muudatusettepanekule 218.
Corresponds to Amendment 218 adopted in First Reading.
Muudatusettepanek 81 ARTIKLI 57 PEALKIRI JA LÕIKE 1 SISSEJUHATAV OSA
Amendment 81 ARTICLE 57, TITLE AND PARAGRAPH 1, INTRODUCTORY PART
Ainete kandmine XIV lisasse
Inclusion of substances in Annex XIV
Kui võetakse vastu otsus kanda XIV lisasse artiklis 56 nimetatud ained, tehakse nimetatud otsus artikli 132 lõikes 3 sätestatud korras.
Whenever a decision is taken to include in Annex XIV substances referred to in Article 56, such a decision shall be taken in accordance with the procedure referred to in Article 132(3) .
Otsus sisaldab iga aine kohta järgmist:
It shall specify for each substance: