natgillin/translations-raw huggingface dataset:
19. on seisukohal, et Euroopa tasandil puudub vajadus õigusvastase kauplemise alase algatuse järele, kuna liikmesriikides on juba asjakohased õigusnormid olemas; ehkki kõnealused õigusnormid võivad liikmesriigiti erineda, ei kujuta see endast takistust siseturu jaoks;
States that there is no need for a European initiative in the field of wrongful trading since there are already relevant regulations in the Member States; although those regulations in the Members States may vary, the national differences constitute no obstacle to the internal market;
22. kutsub komisjoni üles lahendama õigusküsimusi, näiteks juhatuse liikmete sõltumatust, pigem õiguslike vahenditega (direktiivid) kui soovitustega, nii et kaasataks nii üldsus kui seadusandja ning kokkulepitud reeglid kajastaksid tegelikku praktikat;
Calls on the Commission to resolve legislative issues, such as the independence of directors, by legislative means (directives) rather than by recommendations, so that the public and the legislature are involved and the resulting rules reflect actual practice;
26. palub komisjonil uurida võimalusi Euroopa äriühingu (SE) põhikirjas sisalduvate asutamisreeglite läbivaatamiseks, et neid lihtsustada ning viia need vastavusse turunõuetega;
Calls on the Commission to examine the possibilities for revision of the rules in the Statute for a European company (SE) on the formation of such companies, with a view to simplifying those rules and adjusting them in line with market requirements;
28. taunib asjaolu, et komisjon on juba otsustanud võtta tagasi ettepaneku võtta vastu määrus Euroopa assotsiatsiooni põhikirja kohta (COD/1991/0386) ning ettepaneku võtta vastu määrus Euroopa vastastikuse ühingu põhikirja kohta (COD/1991/0390) ning kaks direktiivi ettepanekut nimetatud põhikirjade täiendamiseks seoses töötajate kaasamisega (COD/1991/0387 ja COD/1991/0391);
Strongly deplores the fact that the Commission has already decided to withdraw the two proposals for a regulation on a Statute for a European association ( 1991/0386(COD) )and for a regulation on a Statute for a European mutual society ( 1991/0390(COD) ) and the two proposals for directives supplementing those Statutes with regard to the involvement of employees ( 1991/0387(COD) and 1991/0391(COD) );
37. taunib asjaolu, et rahvusvaheliste raamatupidamisstandardite nõukogus (IASB) puudub demokraatlik kontroll, mistõttu teeb ta otsuseid, mis ei kajasta asjakohaselt Euroopa äriühingute tegelikku olukorda ega vasta näiteks väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate vajadustele; toob siinkohal näiteks IAS 32s sätestatud nõudmise eristada bilansis omakapital ja kohustused, mis on usaldusühingute puhul põhjustanud tõsiseid materiaalseid probleeme, andes näiteks moonutatud pildi nende krediidivõimest; palub seetõttu komisjonil tagada, et IASBs arvestataks rohkem Euroopa Parlamendi otsustega;
Deplores the fact that the International Accounting Standards Board (IASB) lacks democratic control and thus comes to decisions that do not adequately reflect the reality of European companies and fail, for example, to respond to the needs of small and medium sized companies; cites by way of example the requirement, laid down in IAS 32, to distinguish in balance sheets between equity and liability, which, in the case of partnerships, has led to significant material problems, such as a distorted portrayal of their creditworthiness; calls on the Commission, therefore, to ensure that greater weight is attached to Parliament's decisions within the IASB;
42. loodab, et komisjon ei tee põhimõtet "üks aktsia – üks hääl" käsitlevat õigusakti ettepanekut enne Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. aprilli 2004. aasta direktiivi 2004/25/EÜ (ülevõtmispakkumiste kohta)
Expects that the Commission will, if appropriate make a legislative proposal concerning the principle "one share one vote" only after the outcome of the revision of Directive 2004/25/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on Takeover bids
21. mai 2003. aasta teatises „Äriühinguõiguse nüüdisajastamine ja hea ühingujuhtimise tava täiustamine Euroopa Liidus – arengukava” ( KOM(2003)0284 ) selgitas komisjon, miks Euroopa äriühinguõiguse ja hea ühingujuhtimise tava reguleeriv raamistik vajab uuendamist ning määratles peamised poliitika eesmärgid, millest kõik edasised Euroopa tasandil kõnealuses valdkonnas võetavad meetmed peaksid lähtuma.
With its Communication on "Modernising Company Law and Enhancing Corporate Governance in the European Union - A Plan to Move Forward" (COM(2003)284) of 21 May 2003 the European Commission explained why the European regulatory framework for company law and corporate governance needs to be modernised and defined the key policy objectives which should inspire any future action to be taken at European Union level in these areas.
Tegevuskava rakendamise esimese etapi lõpus 2005. aasta detsembris käivitas komisjon tegevuskava edasiste prioriteetide alase konsultatsiooni, et arutada teises etapis vajalikke tegevusi.
At the end of the first phase of the implementation of the Action plan, the European Commission launched in December 2005 a consultation on future priorities for the Action plan with a view to reflect on what should be done in the second phase.
Konsultatsioon lõppes 31. märtsil 2006. aastal.
The consultation closed on 31 March 2006.
Komisjon teatas konsultatsiooni tulemuste analüüsi esitamisest.
The Commission announced to present an analysis of the results of the consultation.
Samuti teatas komisjon, et korraldab tegevuskava edasiste prioriteetide teemalise avaliku arutelu.
The Commission also announced to organise a public hearing on the future priorities for the Action plan.
Lisaks sellele teatas komisjon 25. oktoobri 2005. aasta teatises „Ühenduse Lissaboni kava rakendamine: õiguskeskkonna lihtsustamise strateegia” ( KOM(2005)0535 ) äriühinguõiguse direktiivide täielikust kodifitseerimisest või uuendamisest aastatel 2006/2007.
Furthermore, the European Commission announced with Communication of 25 October 2005 on "Implementing the Community Lisbon programme: A strategy for the simplification of the regulatory environment" ( COM(2005)0535 ) the complete codification or recast of the company law directives for 2006/2007.
Lisaks sellele otsustas komisjon tagasi võtta neli äriühinguõiguse alast ettepanekut, mis puudutavad Euroopa ühistu põhikirja määrust, samuti Euroopa vastastikuse ühingu määrust ning nendega kaasnevaid direktiive töötajate osalemise kohta.
Besides, the Commission decided, to withdraw four proposals in the field of company law, concerning a regulation on the Statute for a European association as well as a regulation for a European mutual society and the accompanying directives on the participation of workers.
Ehkki Euroopa Parlament oli väljendanud seisukohta, et need ettepanekud on asjaomaste sektorite seisukohalt olulised, ning selgesõnaliselt protesteerinud komisjoni kavatsuse vastu nimetatud ettepanekud tagasi võtta, otsustas komisjon need neli ettepanekut tagasi võtta.
Although Parliament had expressed the opinion that these proposals were of importance for the concerned sectors and had explicitly protested against the intention of the Commission to withdraw these proposals, the Commission decided to withdraw these four proposals.
Raportööri märkused
Rapporteur’s statement
Käesoleva omaalgatusliku äriühinguõiguse hiljutisi arenguid ja väljavaateid käsitleva raporti eesmärgiks on ühelt poolt reageerida komisjoni kõnealusele tegevusele ning teisalt töötada välja Euroopa Parlamendi strateegiline perspektiiv äriühinguõiguse alaste edasiste meetmete osas.
This own-initiative report on recent developments and prospective of company law aims, on one hand, to react on these activities of the European Commission and, on the other hand, to develop a Parliament's strategic perspective for further actions in the field of company law.
2003. aasta tegevuskava rakendamisel on saavutatud olulisi edusamme.
Considerable progress has been made in implementing the Action plan of 2003.
Tegevuskava esialgsed eesmärgid – edendada ettevõtjate tulemuslikkust ja konkurentsivõimet ning tugevdada aktsionäride õigusi – on endiselt olulised.
The original aims of the Action plan of fostering efficiency and competitiveness of business and of strengthening shareholders rights remain being important.
Siiski on vajalik rakendada täiendavaid meetmeid, mis peaksid lähtuma uuendatud Lissaboni strateegias sätestatud eesmärkidest, kohustusest tõhustada majanduskasvu ja tööhõivet, tugevdada ja suurendada tööstuse konkurentsivõimet ning parandada ärikeskkonda, samuti sotsiaalse Euroopa edendamise kohustusest.
Nevertheless, further actions are necessary, which should be guided by the objectives set out in the renewed Lisbon strategy, the commitment to enhance growth and employment, to strengthen and increase industrial competitiveness and to improve the business environment, as well as by the commitment of promoting a Social Europe.
Parem õigusloome ja normide lihtsustamine
Better regulation and simplification
Parem õigusloome ja normide lihtsustamine on väga oluline, et suurendada ühenduse õigusaktide sidusust ja selgust, eelkõige äriühinguõiguse valdkonnas.
Better regulation and simplification is very important in order to enhance coherence and clarity of the Community legislation, in particular in the field of company law.
See ei tohiks siiski olla ainus eesmärk.
However, this should not be the only objective.
Prioriteetseks tuleks seada nende valdkondade kindlaksmääramine, kus eespool mainitud eesmärkide saavutamiseks on vaja täiendavaid algatusi ELi tasandil.
Priority should be given to the identification of those areas where further initiatives at EU level are necessary to achieve the above mentioned objectives.
Tuleb uurida, kas äriühinguõigus on vaja konsolideerida ühte laiahaardelisse õigusakti või tuleks esimese sammuna konsolideerida ainult mõned äriühinguõiguse valdkonnad.
It should be examined, whether there is a need for a comprehensive consolidation of company law in one single legal act, or whether as a first step only some areas of company law should be consolidated.
Õiguskeskkonna lihtsustamisel peaks komisjon täpsustama, millised direktiivid tunnistatakse kehtetuks, millised kodifitseeritakse ja milliseid muudetakse.
When simplifying the regulatory environment, the Commission should specify which directives would be subject to repeal, to codification, and which ones would be modified.
Ettepanekute tagasivõtmine valdkondades, kus komisjon on juba kindlaks teinud äriühingute huvi asjaomaste valdkondade vastu, ei saa õigustada parema õigusloomega.
The withdrawal of proposals in areas where the Commission already has identified an interest of the companies in the areas concerned can not be justified with better regulation.
Edasised õigusloomega seotud ettepanekud peaksid tuginema laiale ja sidusale lähenemisviisile, mis lähtub olemasolevate õigusaktide üksikasjalikust läbivaatamisest ja põhjalikust mõju hindamisest.
Further legislative proposals should be based on a broad and coherent approach based on a detailed review of the existing legislation and an in depth impact assessment.
Euroopa Parlamenti tuleks pidevalt kaasata kogu lihtsustamismeetmete väljatöötamise, kindlaksmääramise ja vastuvõtmise protsessi.
The European Parliament should continuously be involved throughout the process of developing, determining and adopting simplification measures.
Euroopa hea ühingujuhtimise tava õiguslik raamistik peaks sätestama ettevõtjate pikaajalise tasuvuse ja tööhõive perspektiivide edendamise nõuetekohased institutsioonilised tingimused, määratlema väärjuhtimist vältivad mehhanismid ning tagama investeeringute ja nende tasuvuse osas läbipaistvuse ja aruandluskohustuse.
A European framework for corporate governance should lay down proper institutional conditions for companies to promote long-term profitability and employment prospects, define mechanisms that prevent mismanagement and guarantee transparency and accountability with regard to investments and their returns.
Aktsionäride mudelid vastandatakse sidusrühmade mudelitega.
Shareholder models are contrasted with stakeholder models.
Kontroll ja tasakaal on vajalik, et äriühing saaks maksimeerida pikaajalist kasumit ning tegutseda sotsiaalses ja majanduslikus plaanis optimaalselt.
Checks and balances are needed to enable a company to maximise its profits in the long run and perform optimally in social and economic terms.
Ei tohiks unustada, et töötajad on äriühingu inimkapital.
It should not be forgotten, that workers are constituting the 'human capital' of a company.
Lisaks sellele ei ole töötajad mitte ainult töölepingu osalised, vaid samas ka investorid ja kodanikud.
Furthermore, workers are not only parties to an employment contract, but at the same time are investors and citizens.
Töötajaid tuleb käsitleda äriühingu osalistena, nagu ka aktsionäre, sest neile avalduvad äriühingute valikutest tulenevad riskid.
Workers should be seen as participants in the company, just like shareholders, in the sense that they sustain risks arising from the company's choices.
Hea ühingujuhtimise tava peaks lähtuma asjaomaste finants- ja tööturgude kõiki sidusrühmi esindavate organisatsioonide ühisest kokkuleppest.
Codes of governance should be based on a common understanding by the organisations representing all the stakeholders of the respective financial and labour markets.
Hea ühingujuhtimise tava peaks olema seadusega seotud kohustuslike „täida või selgita” sätete kaudu.
These codes of governance should be anchored in law through mandatory 'comply or explain' provisions.
Ettevõtjate sotsiaalset vastutust ei tohiks enam käsitleda kui hea ühingujuhtimise tava tulemust, vaid see peaks olema hea ühingujuhtimise tava protsessi lahutamatu osa.
Corporate social responsibility should not be considered any longer a mere outcome of the governance but it should be an integral part of the process of governance.
OECD põhimõtted peaksid olema miinimumstandard, mis tuleks ELi tasandil kinnitada Euroopa äriühinguõiguse ja hea ühingujuhtimise tava alastesse õigusaktidesse.
OECD principles should serve as a minimum standard which should be endorsed at EU level in the European legislation on company law and corporate governance.
Komisjon peaks asjakohaselt arvesse võtma riiklike õigussüsteemide mitmekülgsust, eelkõige ühe- ja kahetasandiliste juhatussüsteemidega riikide vahelisi erinevusi.
The Commission should take due account of the diversity of national legal systems, and in particular of the differences between countries with one-tier and two-tier board systems.
Komisjon ei tohiks enam viivitada piiratud vastutusega äriühingute registreeritud asukoha piiriülest üleviimist käsitleva 14. äriühinguõiguse direktiivi esitamisega.
The Commission should not hesitate any longer to submit the 14th company law Directive on the cross-border transfer of the registered office of limited companies.
Registreeritud asukoha üleviimist ei tohi aga kasutada töötajate õiguste, eelkõige töötajate osalemise piiramiseks.
However, the transfer of registered offices must not be used to restrict workers’ rights, in particular employee participation.
„Aktsionäride demokraatia” arutelu tuleks paigutada laiema eesmärgi raami, mida võiks määratleda kui õiguskeskkonna loomist, mis ühendab aktsionäride finantshuvid äriühingu ning tema põhikomponentide, näiteks töötajate, pikaajaliste huvidega.
The discussion of “shareholder democracy” should be placed within a broader objective which could be defined as setting up a regulatory environment that aligns the financial interests of shareholders with the long-term interest of the company and its core constituencies, such as employees.
Euroopa Parlament peaks olema pidevalt kaasatud äriühinguõiguse ja hea ühingujuhtimise tava edasiste prioriteetide alasesse arutellu.
Parliament should continuously be involved in the debate on further priorities in company law and corporate governance.
Sealhulgas tuleks Euroopa Parlamenti regulaarselt teavitada selliste ekspertrühmade nagu hea ühingujuhtimise tava käsitleva foorumi ja vastava nõustamisrühma arutelu tulemustest ning komisjoni poolt nende rühmade töö tulemusena tehtud otsustest.
This includes that Parliament is regularly informed about the outcome of the discussion in expert groups, such as the Corporate Governance Forum and the Advisory Group and about the decisions taken by the Commission as a result of the work of these groups.
majandus- ja rahanduskomisjoNI ARVAMUS
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs
äriühinguõiguse viimaste arengute ja väljavaadete kohta
on Recent developments in and prospects for company law
2. ootab, et vajadusel teeks komisjon õigusakti ettepaneku põhimõtte kohta "üks aktsia – üks hääl" alles pärast 21. aprilli 2004. aasta direktiivi 2004/25/EÜ läbivaatamise tulemusi, nagu on sätestatud direktiivi artiklis 20, ning direktiivi hindamist;
Expects that the Commission, if appropriate make a legislative proposal concerning the principle "one share one vote" only after the outcome of the revision of Directive 2004/25/EC of 21 April 2004, as provided for in Article 20 of the directive, and an evaluation of the directive,;
Sellel kuupäeval vastuvõetud tekstid , P5_TA(2004)0346 . järeldusi ja kutsub komisjoni üles neid järgima;
Texts Adopted of that date, P5_TA(2004)0346 . and calls on the Commission to act on them;
6. taunib asjaolu, et rahvusvaheliste raamatupidamisstandardite nõukogus (IASB) puudub demokraatlik kontroll ja seetõttu teeb nõukogu otsuseid, mis ei kajasta asjakohaselt Euroopa äriühingute tegelikku olukorda ega vasta näiteks väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete vajadustele; toob siinkohal näiteks IAS 32s sätestatud nõudmise eristada bilansimahus omakapital ja kohustused, mis on äriühingutes põhjustanud tõsiseid materiaalseid probleeme, näiteks moonutatud pildi nende krediidivõimest; palub seetõttu komisjonil tagada, et IASBs arvestataks rohkem parlamendi otsustega;
Deplores the fact that the International Accounting Standard Board (IASB) lacks democratic control and thus comes to decisions that do not adequately reflect the reality of European companies and fail, for example, to respond to the needs of small and medium sized companies; cites by way of example the requirement, laid down in IAS 32, to distinguish on balancesheets between equity and liability, which, in the case of partnerships, has led to significant material problems, such as a distorted portrayal of their creditworthiness; calls on the Commission, therefore, to ensure that decisions of the Parliament are better regarded in the IASB;
9. palub komisjonil teha ettepanek meetmete kohta, mis suurendaksid esimehe õiguste äravõtmise alase teabe piiriülest kättesaadavust;
Calls on the Commission to propose measures to enhance the cross-border availability of information regarding the disqualification of directors;
12. kutsub komisjoni üles lahendama õigusküsimusi, näiteks esimeeste sõltumatust pigem õiguslike vahenditega (direktiivid) kui soovitustega, nii et üldsus ja seadusandlik kogu oleksid kaasatud ning kokkulepitud reeglid kajastaksid tegelikku praktikat;
Calls on the Commission to resolve legislative issues, such as the independence of directors, by legislative means (directives) rather than by recommendations, so that the public and the legislature are involved and the resulting rules reflect actual practice;
14. rõhutab, et äriühingu üldjuhtimine ei seisne ainult aktsionäride ja juhtkonna vahelistes suhetes, vaid tasakaalustatud otsustamisprotsessi jaoks on olulised ka teised äriühingu sidusrühmad ning neil peaks olema võimalus anda oma panus otsustesse, mis on seotud äriühingute strateegiaga; eelkõige peaks olema võimalik teavitada töötajaid ja nendega nõu pidada;
Stresses that corporate governance is not only about the relationship between shareholders and management, but that other stakeholders within the company are also important for a balanced decision-making process and should be able to contribute to decisions on the strategy of companies; in particular, there should be room for information for and consultation of employees;
16. rõhutab vajadust kaasata selgete äriühingu üldjuhtimise reeglite ja soovituste arendamisse finantsturu regulaatorid ja inspektorid ning tihedalt kooskõlastada finantsturu regulatsiooni ja äriühinguõigusega seotud poliitikat;
Stresses the need for involvement of the financial market regulators and supervisors in the development of clear corporate governance rules and recommendations, and for a close coordination of the policies in the field of financial market regulation on the one hand and company law on the other;
Äriühinguõiguse viimased arengud ja väljavaated
Recent developments in and prospects for company law
Recent developments and prospects in relation to company law
Recent developments and prospects in relation to company law
Loa kinnitamisest istungil teada andmise kuupäev (art 39)
Date authorisation announced in plenary (Rule 39)
Lepituskomitees heaks kiidetud ühine tekst eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus keskkonnainfo kättesaadavuse ja keskkonnaasjade otsustamises üldsuse osalemise ning neis asjus kohtu poole pöördumise Århusi konventsiooni sätete rakendamise kohta ühenduse institutsioonide ja organite suhtes
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a regulation of the European Parliament and of the Council on the application of the provisions of the Aarhus Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-making and Access to Justice in Environmental Matters to Community institutions and bodies
lepituskomitees heaks kiidetud ühise teksti kohta eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus keskkonnainfo kättesaadavuse ja keskkonnaasjade otsustamises üldsuse osalemise ning neis asjus kohtu poole pöördumise Århusi konventsiooni sätete rakendamise kohta ühenduse institutsioonide ja organite suhtes
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a regulation of the European Parliament and of the Council on the application of the provisions of the Aarhus Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-making and Access to Justice in Environmental Matters to Community institutions and bodies
– võttes arvesse lepituskomitees heaks kiidetud ühist teksti (PE-CONS 3614/2006 – C6‑0156/2006 );
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3614/2006 – C6‑0156/2006 ),
Tekst vastu võetud 18.1.2006, P6_TA(2006)0016 . seisukohta nõukogu ühise seisukoha suhtes
Texts Adopted, 18.1.2006, P6_TA(2006)0016 . on the Council common position
ELT C 264, 25.10.2005, lk 18. ;
OJ C 264, 25.10.2005 ,
– võttes arvesse komisjoni arvamust Euroopa Parlamendi ühise seisukoha muudatuste kohta ( KOM(2006)0081 )
– having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2006)0081 )
– võttes arvesse raportit, mille esitas Euroopa Parlamendi delegatsioon lepituskomitees ( A6‑0230/2006 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A6‑0230/2006 ),
3. teeb Euroopa Parlamendi peasekretärile ülesandeks allkirjastada õigusakt pärast kontrollimist, et kõik menetlused on nõuete kohaselt läbi viidud, ja korraldada nõukogu peasekretäri nõusolekul selle avaldamine Euroopa Liidu Teatajas;
Instructs its Secretary-General to sign the act, once it has been verified that all the procedures have been duly completed, and, in agreement with the Secretary-General of the Council, to have it published in the Official Journal of the European Union;
25. juunil 1998. aastal kirjutas Euroopa Ühendus koos viieteistkümne liikmesriigiga alla ÜRO Euroopa Majandusorganisatsiooni (UNECE) keskkonnainfo kättesaadavuse ja keskkonnaasjade otsustamises üldsuse osalemise ning neis asjus kohtu poole pöördumise konventsioonile, mida tuntakse Århusi konventsioonina.
On 25 June 1998 the European Community, together with the fifteen Member States, signed the United Nations Economic Commission for Europe (UNECE) Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-making and Access to Justice in Environmental Matters, better known as the "Aarhus Convention".