natgillin/translations-raw huggingface dataset:
34. selles vaimus palub põhiseaduskomisjonil töötada tihedalt koos teiste komisjonidega, mis on otseselt huvitatud parlamentaarsete foorumite ettevalmistamisest ja nende jaoks töödokumentide koostamisest;
In this spirit, asks the Constitutional Affairs Committee to work closely with all other committees directly interested in the preparation of the Parliamentary Forums and the drafting of the working documents for them;
MAJANDUS- JA RAHANDUSKOMISJONI KIRI
LETTER FROM THE COMMITTEE ON ECONOMIC AND MONETARY AFFAIRS
Kiri, mille majandus- ja rahanduskomisjoni esinaine pr Pervenche Berès saatis põhiseaduskomisjoni esimehele hr Jo Leinenile 12. oktoobril 2005.
Letter of 12 October 2005 from Mrs Pervenche Berès, chairwoman of the Committee on Economic and Monetary Affairs, to Mr Jo Leinen, chairman of the Committee on Constitutional Affairs
Hr Jo Leinen
Mr Jo Leinen
RE: Järelemõtlemisaeg: Euroopa Liitu käsitleva arutelu hindamise ülesehitus,
Chairman of the Committee on Constitutional Affairs
teemad ja raamistik ( INI/2005/2146)
Subject: The period of reflection: the structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union ( INI/2005/2146)
Lp hr esimees.
Dear Chairman,
Selles osas küsisite mitmelt komisjonilt, kaasa arvatud meie omalt, kas nad tahavad aidata kaasa selle raporti valmimisele, esitades võimalikult kiiresti oma arvamuse.
In this connection you asked several committees, including ours, whether they wanted to contribute to the report by submitting an opinion without delay.
Meie komisjon jätab niisiis endale võimaluse sekkuda raporti asjus, mille te võite sisu kohta välja töötada, ning aidata sellele kaasa arvamusega, mis käsitleb meie pädevusvaldkondi, eelkõige neid, mis on seotud Lamfalussy protsessi ja komitoloogiaga.
Our committee may therefore intervene in the context of any report that you may draw up on that subject and contribute an opinion dealing with the fields under our competence, in particular those linked to the Lamfalussy procedure and comitology.
Siiski võime selle ettepaneku läbi vaadata, kui selgub, et arutelu areng teie komisjonis tingib vajaduse käsitleda tulevikus tehtavate ettepanekute üksikasju.
However, we may review our position if it turns out that the debate in your committee leads it to deal in detail with the proposals to be made for the future.
TURISMI- JA TRANSPORDIKOMISJONI KIRI
LETTER FROM THE COMMITTEE ON TRANSPORT AND TOURISM
Kiri, mille transpordi- ja turismikomisjoni esimees hr Paolo Costa saatis põhiseaduskomisjoni esimehele hr Jo Leinenile 17. oktoobril 2005.
Letter of 17 October 2005 from Paolo Costa, chairman of the Committee on Transport and Tourism, to Mr Jo Leinen, chairman of the Committee on Constitutional Affairs
Austatud kolleeg
Dear Colleague,
Mul oli hea meel teada saada, et Teie komisjon valmistab ette raportit järelemõtlemisaja kohta, mis kehtestati pärast seda, kui Prantsusmaa ja Hollandi valijad lükkasid Euroopa põhiseaduse eelnõu projekti tagasi.
I was pleased to learn that your committee intended to draw up a report on the period of reflection that was introduced after the rejection of the European Constitution by the electorates of France and the Netherlands.
Transpordi- ja turismikomisjoni nimel sooviksin esitada arvamuse hr DUFFi ja hr VOGGENHUBERi raporti jaoks.
On behalf of the Committee on Transport, I would like to convey to you our opinion regarding the report by Mr Duff and Mr Voggenhuber.
Tervitame Euroopa Parlamendi juhtivat rolli selles arutelus.
We are pleased that Parliament is taking the initiative in this debate.
Kuna liikmesriikide seisukohad lähevad teemadest sõltuvalt lahku ja Euroopa Komisjon tundub kõhklevat, et haarata juhtohjad, peaks seda arutelu taasalustama Euroopa rahvaid esindav Euroopa Parlament.
Since the Member States are divided on the subject and the Commission seems to be reluctant to take the initiative, Parliament, which represents the peoples of Europe, should relaunch the debate.
Tervitame selles osas Teie raportööride esialgseid mõtteid, mis, ehkki ambitsioonikad, rõhutavad vajadust arutelu selge ülesehituse ja ajakava järele.
In this connection, we welcome your rapporteur's preliminary ideas which, although ambitious, stress the need for a clear structure and timetable for the debate.
Meie komisjoni seisukohast on oluline, et konkreetne poliitikakujundamine saaks jätkuda ja kus võimalik tugevneda.
In our committee's opinion, it is important that the preparation of tangible policies be continued and strengthened where possible.
Kahe liikmesriigi kodanikud näitasid oma rahulolematust Euroopa põhiseaduse eelnõu projektiga, kuid mitte Euroopa koostöö ja lõimumisega kui vahenditega, et lahendada ühiseid probleeme.
The citizens of the two Member States expressed their disapproval of the draft European Constitution, but not of European cooperation and integration, which are considered to be ways of solving the shared problems.
Vahepeal peavad Euroopa institutsioonid tegutsema, et taastada üldsuse usaldus Euroopa projekti suhtes.
For the present, the European institutions must take action to restore the public's confidence in the European project.
Parem kommunikatsioon on tervitatav, eriti võitluses nõrkade riigijuhtide valeväidetega, milles süüdistatakse Brüsselit omaenda ebaõnnestumiste pärast.
Better communication is needed, in particular in order to combat the false argument put forward by second-rate national leaders who blame Brussels for their own failures.
Kuid veelgi enam vajame edukaid meetmeid Euroopa rahvastele tähendusrikastes valdkondades.
But what we need most is effective measures in the fields that European citizens see as important.
Euroopa institutsioonid peaksid nüüd tegutsema oma strateegiliste eesmärkide täitmise nimel, vaatamata asjaolule, et nad on ajutiselt sunnitud kasutama aegunud vahendeid nagu Nice´i leping.
The European institutions should now work towards achieving their strategic objectives, even though they are for the moment obliged to use outdated instruments such as the Nice Treaty.
Lisaks peaksime tunnistama vajadust muuta kõikide asjaomaste institutsioonide otsustamisprotsessi läbipaistvamaks ja lihtsamaks, suurendades igal võimalusel meie otsest vastutust rahva ees ilma liikmesriikide valitsuste vahetalituseta.
We should, furthermore, recognise the need for greater transparency and simplification of the decision-making process in all the institutions concerned, by being answerable, as far as possible, directly to the citizens without the national governments acting as intermediaries.
Komisjonina, mille peamine tööviis on kaasotsustamismenetlus, arvame, et see põhiseaduse lepingu eelnõu element tuleb tulevaste võimalike reformiettepanekute käigus säilitada.
As a committee which works essentially on the basis of the codecision procedure, we feel that it is an element of the draft Constitution that must be preserved in any future proposals for reform.
(Viisakusavaldus ja allkiri.)
(closing formula and signature)
Väliskomisjon palub vastutaval põhiseaduskomisjonil lisada oma resolutsiooni ettepanekusse järgmised ettepanekud:
The Committee on Foreign Affairs calls on the Committee on Constitutional Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
Euroopa põhiseaduse lepingu ratifitseerimisprotsess
The ratification process of the Treaty establishing a Constitution for Europe
4. teeb ettepaneku, et parlament käivitaks paralleelselt ratifitseerimisprotsessiga algatuse "Euroopa kodanikud kõigepealt", mille eesmärgiks oleks ennetavalt reageerida Euroopa kodanike muredele ja soovidele Euroopa Liidu asjus; on seisukohal, et selline algatus võimaldaks institutsioonidel toetada positiivset hoiakut Euroopa tasandil, et natsionalistlik lähenemine Euroopa arutelus taas kord ülekaalu ei saaks; rõhutab, et sellise ulatusliku algatuse saab ja peab tegema olemasolevate lepingute põhjal, nii et selleks oleks vaja üksnes poliitilist konsensust;
Proposes that, in parallel to the reflection process, and without delay, the European Parliament launch and coordinate a ‘European Citizens First’ initiative, aimed at proactively addressing current concerns and wishes of European citizens on EU matters; is of the view that such an initiative would allow the institutions to foster a positive attitude at the European level in order to prevent the nationalist approach from prevailing once more in the European debate; underlines that such a wide-ranging initiative can and must be undertaken on the basis of the existing Treaties, only requiring political consensus;
a) iga aasta algul Euroopa Parlamendis toimuv üldine arutelu Euroopa poliitika suuniste üle kõigi valitsusjuhtide või nende esindajate ning Euroopa Komisjoni liikmete osavõtul;
(a) a general debate to take place at the beginning of every year in the European Parliament with the participation of all the Heads of Government or their representatives and European Commissioners on the guidelines of the different European policies,
b) ulatuslikud avalikud arutelud liikmesriikide parlamentides eelkõige ELi kodanikke puudutavate Euroopa algatuste üle, nagu inimeste julgeolek, sealhulgas võitlus terrorismi vastu, laienemine, sisseränne, sotsiaalne mudel jne, kusjuures seda oleks soovitav teha spetsiaalsel "Euroopa arutelu päeval", mis võidaks liikmesriikide parlamentides kehtestada, võimaluse korral üheaegselt;
(b) extensive public debates in national parliaments on the European initiatives which especially concern European citizens such as human security including the fight against terrorism, enlargement, immigration, the social model, etc., preferably grouped in a specific "European debate day" to be established, possibly simultaneously, in each national parliament,
c) Euroopa poliitika osaliste, nagu Euroopa Parlamendi ja komisjoni liikmete ning erinevate Euroopa institutsioonide kõrgete ametiisikute suurem osavõtt riiklikest ja piirkondlikest aruteludest, et paremini selgitada, millega Euroopa Liit õigupoolest tegeleb, ning saada tagasisidet selle kohta, mida on võimalik saavutada;
(c) the greater participation of European actors, such as Members of the European Parliament and Commissioners and high-ranking officials of the different European institutions, in national/regional debates so as to better explain what the European Union actually deals with as well as getting feedback on what could be achieved,
d) riiklike ja üleeuroopaliste kodanikefoorumite loomine, kus saaks avalikult arutada kõiki liidu igapäevaelu puudutavaid küsimusi;
(d) the setting up of "National and European Citizens' Fora" to openly discuss any aspect affecting everyday life within the Union,
e) enne tähtsate õigusaktide vastuvõtmist tuleks hinnata, kuidas need võivad mõjutada kodanike igapäevaelu ja kuivõrd neis arvestatakse nende murede ning soovidega;
(e) prior to adoption of any important legislation, an assessment should be established setting out its expected impact on the day-to-day life of the citizens as well as the way in which such legislation takes into account their concerns and wishes,
f) "Euroopa demokraatliku kodanikeruumi" loomine liidu põhiõiguste harta põhjal ning selleks vajaliku õigusaktide paketi koostamine;
(f) the creation of a "European Civic and Democratic Space" on the basis of the Charter of Fundamental Rights of the Union and the legislative package needed for its development,
g) demokraatia ja avatuse viivitamatu suurendamine Euroopa otsustetegemise protsessis, jätkates põhiseaduse lepingu algatust korraldada Euroopa referendumeid, kehtestades ametlikult petitsiooniõiguse, muutes avalikkusele ligipääsetavaks kõik arutelud ja hääletamised ministrite nõukogus, samuti liikmesriikide parlamentidele seoses lähimuspõhimõttega ettenähtud hoiatusmenetluse;
(g) the enhancement of democracy and openness in the European decision-making process without further delay by promoting the Constitution’s initiative to convene European referendums, officially establishing the right of petition, opening to the public all the deliberations and voting in the Council of Ministers as well as the warning procedure provided in favour of the national parliaments regarding the principle of subsidiarity;
10. juhib tähelepanu sellele, et nõukogu kõrge esindaja/peasekretäri ametissemääramine on suurendanud Euroopa Liidu nähtavust maailmas, kuid on seisukohal, et ELi välistegevuse tõhusus ei ole samaväärselt suurenenud;
Points out that the appointment of the High Representative/Secretary General of the Council has improved the visibility of the EU on the world stage, but takes the view that such visibility has not been matched by an equal improvement of the effectiveness of the EU external action;
14. rõhutab, et poliitiline dialoog kolmandate riikide ja piirkondadega, aktiivsem tegevus suhetes rahvusvaheliste organisatsioonidega ning komisjoni kaheldamatult maailma kõige tõhusamate ja informeeritumate välisteenistuste hulka kuuluva delegatsioonide võrgustiku paindlikum ja dünaamilisem kasutamine võivad luua lisavõimalusi nii esimese kui teise samba tegevuses;
Underlines that political dialogue with third countries and regions, more proactive action in relations with international organisations and more flexible and dynamic use of the Commission's delegation network, undoubtedly one of the most effective and well informed foreign services in the world, could create additional opportunities regarding both first and second pillar activities;
16. on seisukohal, et praegust otsustamismenetlust muutmata on võimalik teha palju täiendavaid praktilisi samme ühtsuse suurendamiseks liidu institutsioonide ja välisteenistuste kooskõlastatud tegevuses, nagu näiteks:
Is of the view that, without altering the existing decision-making process, many additional practical arrangements could be made to enhance coherence in the concerted action of the Union's institutions and services on external affairs, such as:
a) jagada avameelselt liidu teenistuste, delegatsioonide, eriesindajate, saatkondade jt ning tema institutsioonide ja liikmesriikide koostatud teavet, raporteid ja analüüse,
(a) unreservedly sharing the information, reports and analyses compiled by the services, delegations, Special Representatives, embassies, etc. of the Union and its institutions and of the Member States,
b) korraldada regulaarselt välissuhete volinike rühmade, kõrge esindaja / nõukogu peasekretäri ja Euroopa parlamendi välisküsimustega tegelevate komisjonide delegatsioonide ühiskoosolekuid, et strateegilist tähtsusjärjestust paremini hinnata ja kooskõlastada;
(b) holding regular joint meetings between the Group of External Relations Commissioners, the High Representative/Secretary-General of the Council and delegations of the Committees of the European Parliament dealing with external affairs issues in order to better appreciate and coordinate strategic priorities,
c) korraldada regulaarselt nõukogu töörühmade ja alaliste esindajate komitee, komisjoni ja EP raportööride ühiskoosolekuid, et üksteise seisukohtadega paremini kursis olla;
(c) holding regular joint meetings between the Council's Working Groups and COREPER, the Commission and the rapporteurs of the EP in order to be better acquainted with each other's current positions,
d) parandada Euroopa kolme institutsiooni välistegevuse direktoraatide koostööd, soodustades regulaarseid töökohtumisi ning infovahetust kõrgel (peadirektorid ja direktorid) ja keskmisel tasandil (üksuste ja osakondade juhid), kaasa arvatud Euroopa välisküsimustega tegelevate riigiteenistujate rotatsioon ja vahetus;
(d) improving cooperation between the Directorates for External Actions of the three European institutions by facilitating regular working meetings and exchanges at high level (Directors-General and Directors) and medium level (Heads of Unit and Desk Officers), including the rotation and exchange of European civil servants dealing with external affairs issues,
e) suurendada 127 delegatsiooni ja esinduse suhtlust teiste ELi institutsioonide ja delegatsioonide, liikmesriikide välisministeeriumide ja saatkondade, Euroopa äriettevõtete ja kodanikega, korraldades regulaarseid kontakte ja kohtumisi, andes praktilist abi ja organiseerides vastastikku liikmesriikide diplomaatilise personali ning asjaomaste institutsioonide ametnike vahetust,
(e) enhancing the interaction between the 127 delegations and representations with other EU institutions and delegations, Member State foreign ministries and embassies, European business and European citizens by organising regular contacts and meetings, providing practical assistance and exchanging Member States' diplomatic personnel and officials of the relevant institutions on a reciprocal basis;
20. julgustab nii nõukogu kui ka liikmesriike suurendama riiklikul tasandil tegelikku parlamentaarset järelevalvet EJKP üle, tugevdades liikmesriikide parlamentide rolli EJKP operatsioonide lubamisel ning andes Euroopa tasandil Euroopa Parlamendile 1999. aasta institutsioonidevahelise lepingu läbivaatamise kaudu põhirolli kogu ÜVJP eelarve kontrollimise üle;
Encourages both the Council and the Member States to further increase de facto parliamentary scrutiny of ESDP, at national level, by enhancing the role played by national parliaments in the authorisation of ESDP operations, and, at European level, by giving the European Parliament a major role in the scrutiny of the entire CFSP budget through a revision of the 1999 Interinstitutional Agreement;
Ettevalmistustöö välisteenistuse asutamisel
Preparatory work on the setting up of the External Action Service
23. soovitab järgida põhiseaduse lepingu sätteid, jätkates püsivalt ettevalmistustöid uue teenistuse asutamiseks, nähes aga tegeliku asutamise ette alles pärast põhiseaduse lepingu ratifitseerimist.
Recommends that the provisions of the Constitutional Treaty be followed by steadily progressing the preparatory work for the new Service, whilst providing for its effective creation only following ratification of the Constitutional Treaty.
Mõtlemisaeg: Euroopa Liidu üle toimuva arutelu hindamise struktuur, teemad ja kontekst
The period of reflection: the structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union
Endine arvamuse koostaja
Previous draftsperson
Järelemõtlemisaeg: Euroopa Liidu teemalise arutelu hindamise struktuur, teemad ja kontekst
on the period of reflection: the structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union
Tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjon palub vastutaval põhiseaduskomisjonil lisada oma resolutsiooni ettepanekusse järgmised ettepanekud:
The Committee on Industry, Research and Energy calls on the Committee on Constitutional Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
- kogu ELi hõlmavate uute töökohtade loomise jätkusuutlikku alust soodustavate strateegiate ja tööstuspoliitika vajalik panus;
- the necessary contribution of EU-wide strategies and industrial policies favouring the sustainable basis for creating of new jobs;
- põhjused, miks teadusuuringute ja uuendustegevuse struktureeritud ELi poliitika võib stimuleerida Euroopa tööstust, eriti väikeseid ja keskmise suurusega ettevõtteid;
- the reasons why a well structured EU policy on research and innovation can give a fresh boost to European industry, especially concerning to the small and medium-sized industry;
4. leiab, et üldsuse teadlikkus Euroopa kohta suureneks tänu Euroopa lipu olemasolule kõikide kesksete või kohalike omavalitsuste hoonete küljes üle kogu Euroopa;
Considers that public awareness of Europe would be heightened by the presence of the European flag in all central and local government public buildings throughout Europe;
9. leiab, et järelemõtlemisaega ei tuleks kasutada üksnes selleks, et kodanikele selgitada põhiseadusega kaasnevaid võimalusi, vaid et selgitada neile ka seda, et liidu tõhusus sõltub liidu ja liikmesriikide vahelisest tihedast ja tõhusast koostööst otsuste langetamisel ning ellu viimisel;
Considers that the reflection period should be used not only to explain to citizens the chances that the Constitution could bring, but also to explain that the effectiveness of the Union is dependent on close and efficient cooperation between the Union and the Member States in decision making and implementation;
Järelemõtlemisaeg: Euroopa Liidu teemalise arutelu hindamise struktuur, teemad ja kontekst
The period of reflection: the structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliikmed (kodukorra art 153 lg 2)
Substitutes under Rule 178(2) present for the final vote
regionaalarengukomisjonI ARVAMUS
OPINION of the Committee on Regional Development
Regionaalarengukomisjon palub vastutaval põhiseaduskomisjonil lisada oma resolutsiooni ettepanekusse järgmised ettepanekud:
The Committee on Regional Development calls on the Committee on Constitutional Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. soovitab, niikaua kuni kõik liikmesriigid ei ole Euroopa põhiseaduse lepingut ratifitseerinud, et Euroopa Parlament jätkaks nii aktiivselt kui võimalik ühtekuuluvuspoliitika osas jõustatavate muudatuste tutvustamist pigem nende muudatuste endi tõttu ja et ühtekuuluvuspoliitikat ja selle iga kasusaajat puudutavatele üld- ja eelsätete raamistikule viitamisel tuleks rangelt kohaldada juriidilist ettevaatuspõhimõtet;
Recommends that, unless and until the Treaty establishing a Constitution for Europe is ratified by all Member States, the European Parliament continue to promote the changes it would effect in respect of cohesion policy as strongly as possible, on their own merits, and that the principle of legal precaution be thoroughly applied when referring to the framework of general and special provisions concerning cohesion policy and its individual beneficiaries;
5 juhib tähelepanu ühtekuuluvuspoliitika erilisele iseloomule, mis on ELi mudeli iseloomulikuks tunnuseks, ja eristab ELi lihtsast vabakaubanduspiirkonnast; seetõttu tuleb sellele solidaarsusel põhinevale poliitikale anda kõikides piirkondades (eriti ebasoodsaimates piirkondades) rohujuure tasandil suurem tähtsus eesmärgiga lähendada Euroopat ja selle kodanikke;
5 Draws attention to the specific nature of cohesion policy, which is the hallmark of the EU model and which distinguishes the EU from a mere free-trade area; submits that, for this reason, this solidarity-based policy must be given a higher profile at grass-roots level in all regions (particularly in the least-favoured ones) with a view to reconciling Europe and its people;
6 tunneb heameelt volinik Wallströmi algatuse üle käivitada “plaan D”, mis tähendab demokraatiat, dialoogi ja debatti, et alustada pidevat dialoogi Euroopa poliitikavaldkondade üle nii piirkondlikul kui ka kohalikul tasandil; rõhutab vajadust kaasata Euroopa noori ulatuslikumasse väitlusesse ja ergutada nende panust nn Euroopa mõttelaadi;
6 Welcomes the initiative ´plan D´ for democracy, dialogue and debate taken by Commissioner Wallström to start an ongoing dialogue on European policies at both regional and local level; further, stresses the need to involve European youth in the wider debate and stimulate its commitment to ´European thought´;
7 rõhutab sellega seoses absoluutset vajadust tagada adekvaatne rahaline toetus ühtekuuluvuspoliitika teostamiseks, veel kord korrates, et 0,41% ühenduse rahvamajanduse kogutulust on rahalise toetuse minimaalne summa, alla mille ühtekuuluvuspoliitika ei oleks suuteline seatud eesmärke saavutama;
7 Stresses, in this regard, the absolute necessity of providing adequate funding for cohesion policy, reiterating once again that the amount of 0.41% of Community GNI is the minimum level of funding below which that policy might prove ineffective in achieving its objectives ;
8 kutsub komisjoni üles esitama täpset ja põhjendatud hinnangut mõju kohta, mida ELi kindlaksmääratud või võimalikud laienemised uute liikmesriikide hõlmamiseks tõenäoliselt omavad regionaalpoliitikale;
8 Calls upon the Commission to present an accurate, reasoned assessment of the effects which certain or possible enlargements of the EU to include new Member States are likely to have on regional policy;