natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisjon otsustas 19. aprillil 2005 paluda sõltumatul eksperdil hinnata Itaalia taotlust vähendada Natura 2000 võrgustikku lisatavat pindala ning järeldas eksperdi soovituste põhjal, et piiride muutust ei saa aktsepteerida.
On 19 April 2005, the Commission decided to ask an independent expert to assess the request by Italy to reduce the surface to be included in the Natura 2000 network and following his recommendations concluded that the modification of the boundaries cannot be accepted.
Lisaks (liiga kaua kestnud) juhtumi enda tähtsusele on oluline märkida, et petitsioonikomisjoni arvates tuleb selliseid komisjoni sponsoreeritud sõltumatuid kohapealseid uurimisi rohkem kasutada.
Beyond the importance of the case itself, (which has gone on for far too long) it is important to note that, in the view of the Petitions Committee, the use of such independent on-the-spot investigations sponsored by the Commission should be increased.
Itaaliaga on seotud ka terve rida alates 1990. aastatest Itaalia ülikoolides töötavate mitte Itaalia kodanike poolt („lettorii”) esitatud petitsioone.
Also related to Italy are a whole series of petitions submitted since the 1990's by non-Italian citizens working in Italian universities, called 'lettorii'.
Euroopa Kohus mõistis Itaalia pärast seda rikkumist süüdi ning nüüd tuleb Itaaliale määrata trahvid; selleni jõudmiseks kulus aga liiga kaua aega.
The Court of Justice condemned Italy following this infringement and now financial penalties are to be imposed; yet again the time taken to get this far has been much too long.
Euroopa Parlament kiitis hiljuti heaks petitsioonikomisjoni raporti sõidukite konfiskeerimise kohta Kreeka ametivõimude poolt.
Parliament recently approved the Committee's report on the confiscation of vehicles by the Greek authorities.
Seda küsimust arutati petitsioonide esitajate ja Kreeka ametivõimude osalusel täielikult ka kogu käesolevas raportis vaadeldaval perioodil.
This issue was also fully debated throughout the period covered by this report with the involvement of the petitioners and the Greek authorities.
Kuna ametivõimud ei heastanud petitsioonide esitajate kannatatud ülekohut, väljendas Euroopa Parlament oma institutsioonilist kriitikat Kreeka ametivõimude aadressil resolutsioonis, nõudes veel kord petitsioonide esitajate hüvitamist.
As the authorities failed to rectify the injustices of which the petitioners were victims, Parliament voiced its institutional criticism against the Greek authorities in its resolution, calling once again for them to be compensated.
Kindlustusseltsi Equitable Life lõpetamise kohta esitatud petitsioonid (611/2004 ja 29/2005) tõstatasid täiendavaid ja keerukaid probleeme seoses finantsteenuste sektori toimimisega Euroopas.
The petitions on the demise of "Equitable Life", (611/2004 & 29/2005) raised additional and complex problems in relation to the functioning of the financial services sector in Europe.
Tegelikult põhjustasid ELi õigusaktide väidetavad rikkumised Ühendkuningriigi valitsuse poolt rahalist kahju rohkem kui miljonile kindlustusvõtjale kogu Euroopas, kes olid sageli ettevõttesse investeerinud oma pensionipõlve kindlustamiseks.
In fact, the alleged breaches of EU legislation by the UK government led to financial losses for over one million policyholders throughout Europe who had often invested in the company to secure retirement benefits.
Komisjon teatas, et sellistel juhtudel ei saa ta esitada mingeid arvamusi nüüdseks asendatud endise reguleeriva režiimi sisu ja kohaldamise kohta, sest rikkumiste puhul algatatavate menetluste eesmärk on viia olemasolev siseriiklik õigus vastavusse ELi õigusega või see vastavus taastada, mitte aga teha otsuseid nüüdseks muudetud või asendatud siseriikliku õiguse võimaliku varasema mittevastavuse kohta.
The Commission stated that in such cases, it was unable to make any pronouncement on the content and application of the former regulatory regime, which has now been replaced since the objective of infringement proceedings would be to establish or restore the compatibility of existing national law with EU law, and not to rule on the possible past incompatibility of a national law which has since been amended or replaced.
Petitsioonikomisjon ei olnud aga selle vastusega rahul.
The Committee, however, was not satisfied with this answer.
Ta mõistis, et mitte miski ei takista komisjoni uurimast varasemaid ebaõnnestumisi, eriti kui need on oluliselt kahjustanud üksikisikuid, ning soovitas parlamentaarse uurimiskomisjoni moodustamist.
It appreciated that there was nothing to prevent the Commission from investigating past failures, especially when they have caused significant damages to individuals and recommended the setting up of a parliamentary Committee of Inquiry.
Veel üks kauakestnud ja finantsteenuste sektorit puudutav juhtum on seotud Lloyd’si petitsioonidega, millest esimene laekus 1997. aastal.
Another long-running case also involving the financial services sector concerns the Lloyd's petitions, the first of which was received in 1997.
Nagu ka eespool mainitud juhtumite korral, ei saanud komisjon võtta seisukohta varasema tegevuse kohta, kui Euroopa Parlament hankis olulise koguse teavet, millest osa sai teatavaks 2001. aastal algatatud menetlusest rikkumise puhul ja mille Euroopa Parlament tegi kättesaadavaks petitsioonide esitajale, kelle nõuded on siiani Ühendkuningriigis kohtumenetluses.
As with the above cases, the Commission was unable to pronounce itself on past practices, but the Parliament did obtain a considerable amount of information - some of which transpired during the infringement proceedings launched in 2001, which it has made available to the petitioners who are still to follow-through their claims through the courts in the UK.
Lloyd’si petitsioonide arutelu näitas, kui keerukas ja vastuoluline võib petitsiooniprotsess olla.
Consideration of the Lloyd's petitions demonstrated just how complex and controversial the petitions process can become.
See ärgitas ka märksa tõsisemalt mõtisklema selle üle, kuidas institutsioon konfidentsiaalseid petitsioone käsitleb.
It also provoked much more serious reflection on the way in which confidential petitions are handled by the institution.
Selle tulemusena hindab petitsioonikomisjon praegu oma menetlusi ümber, et tagada õigete garantiide andmine petitsioonide esitajatele, kes oma juhtumi arutamisel soovivad anonüümsust.
As a result, the Committee is currently re-assessing its procedures to ensure that proper guarantees can be provided for petitioners who seek anonymity in the consideration of their case.
Kõige olulisem on anda petitsioonide esitajatele õiged juriidilised tagatised ilma loata avalikustamise vastu.
It is most important that petitioners are given proper legal safeguards against unauthorised disclosure.
Käesolev raport saab esitada vaid üldpildi petitsioonikomisjoni tööst, kasutades mõningaid näiteid, et iseloomustada, milliseid küsimusi tõstatatakse ja kuidas neid käsitletakse.
This report can only give an overall picture of the work of the Committee, using some examples to demonstrate the sort of issues raised and the way they have been treated.
Petitsioone on väga erinevaid ja nende keerukuse aste on väga erinev.
Petitions come in all shapes and sizes, and different shades of complexity.
Paljusid neist saab korrektselt käsitleda ilma ulatusliku aruteluta petitsioonikomisjonis, teisi, millele petitsioonikomisjon omistab teatava prioriteedi, arutatakse petitsioonikomisjonis sageli kaebuse esitajate osavõtul.
Many can be properly treated without extensive discussion in committee; others - to which the Committee attaches some priority, are debated in Committee with petitioners often present.
Asjast huvitatuid oodatakse tutvuma petitsioonikomisjoni võrgulehega, kus on esitatud täiendavaid näiteid ja teavet, või tutvuma iga koosoleku jaoks koostatavate koosoleku dokumentide nimistutega.
Interested members are welcome to view the Committee's web-site for further examples and information, or consult the list of meeting documents which are prepared for each meeting.
Raportöörina arvan ma, et oluline on märkida järgmist:
As rapporteur I believe it is important to make the following point:
Komisjon oma 25 liikmega on liiga väike, et vastata neid puudutavale kasvavale nõudlusele.
With only25 members the Committee is now too small for the increasing demand made upon it.
Käesoleva ettepaneku eesmärk on tagada kodanike muredele paremini põhjendatud lahendused.
The objective of the proposal is to ensure a more well-founded solution to citizens' concerns.
Samuti on oluline see, et fraktsioonidele jääks valikuvabadus seoses nende liikmetega komisjonis ning et säiliks piisav paindlikkus.
It is also important that the groups are able to maintain their own freedom of choice regarding their members on the Committee and that a sufficient degree of flexibility is maintained.
Petitsioonikomisjon kasutab parimal võimalikul moel tema käsutuses olevaid poliitilisi vahendeid, et taastada side kodanikuga ning leida lahendusi või selgitusi neile paljudele Euroopa Liidu tegevusvaldkondadega seotud olukordadele, millele tema tähelepanu juhitakse.
The Committee does its best with the political means at its disposal to reconnect with the citizen and find solutions or explanations for the many situations related to the area of activity of the European Union which is brought to its attention.
Mõnikord ei piisa petitsioonikomisjoni parimatest jõupingutustest kõikide märgatud eksimuste heastamiseks, kuid asutamislepingu ja kõikide tulevaste põhiseaduste elemendina on see põhiline ja kõige olulisem demokraatlik vahend, mida tuleb edendada, kaitsta ja säilitada.
Sometimes its best may not be good enough to right all perceived wrongs, but as an element of the Treaty - and any future constitution, it is fundamental, and a most important democratic instrument which must be promoted, defended and preserved.
I LISA – EUROOPA PARLAMENDILE AASTAS LAEKUVATE PETITISIOONIDE ARV
ANNEX I - ANNUAL NUMBER OF PETITIONS RECEIVED BY THE EUROPEAN PARLIAMENT
I. Laekunud petitsioonide arv: 1609
I. Number of petitions received: 1609
Petitsioonikomisjoni päevakorrapunktide arv: 778
Number of items on the Committee's agenda: 778
A-punktid 481
A Points 481
B-punktid 297
B Points 297
Petitsioonikomisjoni parlamentaarse aasta (märts 2004 kuni detsember 2005) arutelud
On the deliberations of the Committee on Petitions during the parliamentary year March 2004 - December 2005
Kaubandus ja vaesus: kaubanduspoliitika kavandamine eesmärgiga suurendada kaubanduse panust vaesuse leevendamisse
on trade and poverty: designing trade policies to maximise trade’s contribution to poverty relief
ARENGUKOMISJONI arvamus ........................................................................................24
OPINION of the Committee on Development ......................................................24
naiste õiguste ja soolise võrdõiguslikkuse komisjonI ARVAMUS .........28
OPINION of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ...28
– võttes arvesse nõukogu 27. juuni 2005. aasta määrust (EÜ) nr 980/2005, millega kohaldatakse üldiste tariifsete soodustuste kava;
– having regard to Council Regulation (EC) No. 980/2005 of 27 June applying a scheme of generalised tariff preferences
– võttes arvesse WTO parlamentaarse konverentsi 12. ja 15. detsembri 2005. aasta ning 24.–26. novembri 2004. aasta lõppdeklaratsioone;
– having regard to the Final Declarations of the Parliamentary Conference on the WTO of 12 and 15 December 2005 and of 24-26 November 2004,
– võttes arvesse WTO ministrite konverentsi kuuenda istungjärgu ministrite deklaratsiooni, mis võeti vastu 18. detsembril 2005. aastal Hongkongis;
– having regard to the Ministerial Declaration of the Sixth Session of the WTO Ministerial Conference, adopted on 18 December 2006 in Hong Kong,
– võttes arvesse WTO peanõukogu poolt 1. augustil 2004. aastal vastu võetud otsust;
– having regard to the Decision adopted by the WTO General Council on 1 August 2004,
– võttes arvesse WTO ministrite konverentsi neljanda istungjärgu ministrite deklaratsiooni, mis võeti vastu 14. novembril 2001. aastal Dohas;
– having regard to the Ministerial Declaration of the Fourth Session of the WTO Ministerial Conference, adopted on 14 November 2001 in Doha,
– võttes arvesse ÜRO 8. septembri 2000. aasta aastatuhande deklaratsiooni, milles sätestatakse aastatuhande arengueesmärgid kui rahvusvahelise üldsuse poolt vaesuse kõrvaldamiseks ühiselt kehtestatud kriteeriumid;
– having regard to the United Nations Millennium Declaration of 8 September 2000, which sets out the Millennium Development Goals (MDGs) as criteria collectively established by the international community for the elimination of poverty,
– võttes arvesse ÜRO dokumenti “Aastatuhande arengueesmärgid – 2005. aasta aruanne”;
– having regard to the "The Millennium Development Goals - Report 2005" of the United Nations,
– võttes arvesse ÜRO 2005. aasta tippkohtumise tulemusi;
– having regard to the United Nations 2005 World Summit Outcome,
– võttes arvesse professor Jeffrey Sachsi juhitud ÜRO aastatuhande projekti töörühma aruannet “Investeerimine arengusse: tegevuskava aastatuhande arengueesmärkide saavutamiseks”;
– having regard to the report by the UN Millennium Project Task Force headed by Professor Jeffrey Sachs entitled "Investing in Development: a practical plan to achieve the Millennium Development Goals",
– võttes arvesse ÜRO Peaassamblee resolutsioone A/RES/46/121, A/RES/47/134, A/RES/49/179, A/RES/47/196, A/RES/50/107;
– having regard to United Nations resolutions A/RES/46/121, A/RES/47/134, A/RES/49/179, A/RES/47/196 and A/RES/50/107,
– võttes arvesse ÜRO Peaassamblee poolt 1979. aastal vastuvõetud konventsiooni naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise kohta ja selle vabatahtlikku protokolli;
– having regard to the Convention on the Elimination of all forms of Discrimination Against Women (CEDAW), adopted in 1979 by the UN General Assembly, and the Optional Protocol thereto,
– võttes arvesse G8 poolt 8. juulil 2005. aastal Gleneaglesis avaldatud Gleneaglesi kommünikeed;
– having regard to the Gleneagles Communiqué, released on 8 July 2005 by the Group of Eight in Gleneagles,
– võttes arvesse ÜRO kaubandus- ja arengukonverentsi (UNCTAD) aruannet “Vähimarenenud riigid 2002. aastal: põgenemine vaesuse lõksust";
– having regard to the Report of the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) - Least Developed Countries 2002: Escaping the Poverty Trap,
– võttes arvesse ÜRO Aafrika majanduskomisjoni 2004. aasta Aafrikat käsitlevat majandusaruannet pealkirjaga "Aafrika kaubanduspotentsiaali avamine";
– having regard to the Economic Report on Africa 2004 entitled "Unlocking Africa’s Trade Potential" by the UN Economic Commission for Africa,
– võttes arvesse näljavastase võitluse tippkohtumisel moodustatud "Näljahädaga võitlemise viisikut" ja sellele järgnevat ülemaailmset vaesusevastase võitluse üleskutset, mille käivitas Brasiilia president Lula 2005. aasta jaanuaris maailma sotsiaalfoorumil;
– having regard to the "Quintet against Hunger" formed at the World Summit for Action Against Hunger, which led to the Global Call for Action against Poverty launched by President Lula of Brazil at the World Social Forum in January 2005,
– võttes arvesse New Yorgi 20. septembri 2004. aasta nälja ja vaesuse vastast deklaratsiooni, millele kirjutasid alla 111 riigi valitsused, sealhulgas kõik ELi liikmesriigid;
– having regard to the New York Declaration on Action against Hunger and Poverty of 20 September 2004, signed by 111 national governments, including all the EU Member States,
– võttes arvesse 1996. aasta maailma toidufoorumil võetud kohustust vähendada nälgivate inimeste arvu aastaks 2015 poole võrra;
– having regard to the World Food Summit’s pledge in 1996 to reduce the number of hungry people by half by the year 2015,
– võttes arvesse rahvusvahelise kaubanduse komisjoni raportit ning arengukomisjoni ja naiste õiguste ja soolise võrdõiguslikkuse komisjoni arvamusi ( A6‑0179/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinions of the Committee on Development and the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ( A6‑0179/2006 ),
A. tuletades meelde, et võitlus vaesusega on kõige tähtsam tegevus;
A. whereas combating poverty constitutes an absolute priority,
B. arvestades, et seos ühelt poolt kaubanduse ja teisalt vaesuse kõrvaldamise ning arengu vahel on äärmiselt keerukas ja sõltub konkreetsetest asjaoludest, mis väga sageli puudutavad paljusid tegureid, nagu siseturu suurus, loodusvarade olemasolu, vahemaad ja muud objektiivsed tingimused, kuid eriti mõjutab seda asjaolu, kas siseturg ja väliskaubandus on omavahel õigetes vastastikustes suhetes või mitte;
B. whereas the link between trade on one hand and the eradication of poverty and development on the other is extremely complex and depends on particular circumstances which very often have to do with many factors, such as the size of the domestic market, the natural resources endowments, distances and physical conditions, but in particular with the relevance of domestic policies interacting correctly or not with external trade,
C. arvestades, et kaubandus on vahend arengu toetamiseks ja vaesuse kõrvaldamiseks, kuid üle miljardi inimese maailmas, põhiliselt vähimarenenud maades, kannatab endiselt äärmist vaesust (alla 1 dollari päevas) ning 1,5–3 miljardit inimest elab allpool vaesusepiiri (2 dollarit päevas) ning arvestades, et need arvud on viimase paari aasta jooksul pigem suurenenud kui vähenenud, kuigi majanduskasv Hiinas ja Indias on oluliselt vähendanud vaeste inimeste hulka, nii et äärmises vaesuses elavate inimeste, kelle kasutada on alla 1 dollari päevas, osakaal kogu rahvastikust on alates 1981. aastast vähenenud peaaegu poole võrra, st 40 protsendilt 21 protsendile;
C. whereas trade is a tool for development and poverty eradication, but over one billion people across the globe mainly concentrated in the least developed countries still struggle in extreme poverty on less than 1$ a day and between 1.5 and 3 billion people live below the 2$ a day poverty line, and whereas these numbers have continued to rise rather than fall over the last few years, although economic growth in China and India has delivered a dramatic reduction in the number of poor so that the proportion of people living in extreme poverty on less than $1 a day has dropped by almost half since 1981, from 40 percent to 21 percent of the global population,
D. arvestades, et vaesuse likvideerimine eeldab demokraatlikku osalust ja majandusstruktuuride muutmist, et tagada rikkuse õiglasem jaotus;
D. whereas poverty eradication requires democratic participation and changes in economic structures in order to ensure a more equitable distribution of wealth,
E. arvestades, et vaesust määratletakse kui „inimese seisundit, mida iseloomustab piisava elukvaliteedi ning muude kodaniku-, kultuuriliste, majanduslike, poliitiliste ja sotsiaalsete õiguste kasutamiseks vajalike ressursside, võimaluste, valikute, julgeoleku ja võimu pidev või krooniline puudus";
E. whereas poverty is defined as “a human condition, characterized by the sustained or chronic deprivation of resources, capabilities, choices, security and power necessary for the enjoyment of an adequate standard of living and other civil, cultural, economic, political and social rights”,
F. arvestades, et arengumaades on viimase 25 aasta jooksul sisemajanduse kogutoodang (SKT) elaniku kohta kasvanud 30 protsendi võrra, kuid erinevus sissetulekus inimese kohta maailma vaeseimate ja rikkaimate riikide vahel on samal ajal enam kui kahekordistunud;
F. whereas gross domestic product (GDP) per capita in all developing countries rose by 30 percent during the last 25 years but the difference in per capita income between the world’s poorest and richest countries has more than doubled over the same period,
G. arvestades, et rahvastiku kiire kasv arengumaades tähendab, et saavutatud majanduskasvu kõrge määr ei ole sageli piisav, et tagada sellist SKT kasvu elaniku kohta, mis vähendaks oluliselt vaeste arvu terves reas vähimarenenud maades;
G. whereas the high population growth rates in developing countries mean that the rates of economic growth that are being achieved are, in many cases, not sufficient to yield GDP per capita growth rates that will make a major dent in poverty in a number of LDCs,
H. arvestades, et rahu ühiskonnas on kaubanduse ja vaesuse vahelise tegeliku omavahelise suhte vajalik tingimus; hea valitsemistava, sealhulgas loodusvaradest laekuva tulu õige haldamine on oluline rahu säilitamiseks ühiskonnas; arvestades, et ekspordi spetsialiseerumine mõnedele toodetele, eriti teemantidele, naftale, puidule ja narkootilistele taimedele, on seotud kõrgendatud konfliktiohuga; arvestades, et 60 protsenti vähimarenenud riikidest on viimasel 15 aastal kokku puutunud erineva intensiivsuse ja kestusega konfliktiolukordadega, mis enamikel juhtudel on puhkenud pärast majandusseisakut või majanduse taandarengut, põhjustades pikaajalisi negatiivseid tagajärgi riigi või piirkonna majanduskasvule;
H. whereas civil peace is a necessary condition for a virtuous trade-poverty relationship; whereas good governance, including good management of the revenues from natural resources, is essential for civil peace; whereas an export specialization in some products, notably diamonds, oil, timber and narcotic crops is associated with higher conflict risk; whereas sixty per cent of LDCs have experienced, in the last 15 years, civil conflict of varying intensity and duration that, in most cases, erupted after a period of economic stagnation and regression leaving long-term negative consequences for national and regional economic growth,
I. arvestades, et viimase kümne aasta jooksul on kõige vaesemate riikide osa maailmakaubanduses vähenenud ning kasvanud on nende sõltuvus madala lisandväärtusega toodetest, mille hinnad kõiguvad olulisel määral;
I. whereas the poorest countries’ share in world trade has fallen back over the last decade and their dependence on low-value-added products with substantial price fluctuations has increased,
J. arvestades, et liberaliseerimiskiiruse ning sotsiaal- ja keskkonnanormide vaheline ülemaailmne tasakaalustamatus suurendab erinevust rikaste ja vaeste vahel nii tööstus- kui ka arenguriikides ning esitab väljakutse Euroopa Liidu kui sotsiaalse ühtekuuluvuse, säästva arengu ja industrialiseerimise ruumi ülesehitamisele;
J. whereas the imbalance world-wide between the speed of liberalisation and social and environmental rules is widening the gap between rich and poor both in industrialised and in developing countries and is challenging the building of the European Union as a space of social cohesion, sustainable development and industrialisation,
K. arvestades, et on vaja mitmepoolset õiglast kaubandussüsteemi, mille eesmärk on vaesuse kõrvaldamine, täieliku tööhõive tagamine, demokraatia tugevdamine ja säästva arengu edendamine; arvestades, et kõnesolev süsteem peab põhinema õigesti suunitletud ja tasakaalustatud eeskirjadel, mis on hädavajalikud selleks, et vaeseimad riigid saaksid tulemuslikumalt osaleda rahvusvahelises kaubanduses, mitmekesistada oma majandust ning seista vastu globaliseerumisele, tagades samal ajal hüvede õiglase jaotamise;
K. whereas there is a need for a fair multilateral trade system designed to eradicate poverty, provide full employment, strengthen democracy and promote sustainable development; whereas this system must be based on properly targeted and balanced rules, which are vital to enable the poorest countries to participate more effectively in international trade, diversify their economies, and meet the challenges of globalisation, while ensuring that its benefits are fairly distributed,