natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroala edasise laienemise üldised eeltingimused
General preconditions for the future enlargement of the euro zone
5. usub, et euroala pikaajalist stabiilsust tuleks hinnata ka selle suutlikkuse alusel võtta vastu uusi liikmeid; rõhutab, et see tähendab, et euroala laienemine ei tohi kahjustada majandusliku juhtimise nõutavat rakendamist euroalal;
Believes that the long-term stability of the euro zone should also be assessed in terms of its capacity to absorb new entrants; underlines that this implies that the enlargement of the euro zone must not undermine the required enforcement of the economic governance within the euro zone;
7. kutsub euroala liikmesriike üles tugevdama oma jõupingutusi majandus- ja rahapoliitika tõhusaks kooskõlastamiseks, eelkõige nende ühiste strateegiate tugevdamise kaudu eurogrupis; märgib, et need jõupingutused võiksid alata eelarvekalendri kooskõlastamisest ja eelarveprojektide koostamisest, lähtudes samadest prognoosidest euro ja dollari vahetuskursi ning nafta hinna muutuse kohta;
Calls on the Member States within the euro zone to strengthen their efforts towards the effective coordination of economic and monetary policies notably trough a reinforcement of their common strategies within the Eurogroup; notes that such efforts could start with the coordination of the budgetary calendar and drafting budgets on the same hypothesis on the development of the euro-dollar exchange rate and oil price projections;
Euroala laienemise tehnilised eeltingimused
The technical preconditions for enlargement of the euro zone
11. palub ühinevatel liikmesriikidel pöörata üleminekuetapis erilist tähelepanu tarbijakaitsele; palub neil rakendada õigusaktid, millega nähakse kohustuslikus korras ette kahes vääringus hinna esitamine piisavalt pika aja jooksul, ning kehtestada tõhus kord tarbijate kaitseks põhjendamatute hinnatõusude vastu üleminekuetapis või kauem; nõuab selgeid avalikke kampaaniaid, mis juhivad tähelepanu sellele, et ainus relv põhjendamatute hinnatõusude vastu on tarbijate võimalus oma tarnijad vabalt valida; juhib tähelepanu sellele, et erilist tähelepanu tuleks pöörata hindade määramisele avaliku või erasektori monopoolse seisundi ja ametiasutuste puhul; kutsub neid üles asutama vähemalt kaheks aastaks vaatluskeskuse, mis vastutab andmete avaldamise eest ligikaudu kümne eriti olulise tarbijahinna arengu kohta;
Asks acceding Member States to pay particular attention to consumer protection during the changeover phase; asks them to implement legislation requiring mandatory dual-price displays for a sufficiently long period of time and to establish effective procedures for protecting consumers against unjustified price increases during the changeover phase or longer; asks for clear public campaigns which point out that the only weapon against unjustified price increases is the consumers power to choose freely their suppliers; points out that special attention should be paid to price setting in public or private monopoly situations and public authorities; invites them to put into place for a period of at least two years an observatory responsible for publishing data on the evolution of about ten particularly significant consumer prices;
Erinõuded euroalaga ühinemist taotlevatele riikidele
Special requirements for applicants for accession
21. on seisukohal, et euroala liikmelisuseks valmistumine võib iseenesest tuua märkimisväärset kasu pärast ERM II mehhanismiga ühinemist, et euroalaga ühinemise kuupäev ei peaks olema põhiküsimus, ning et usaldusväärne ja püsiv edasiliikumine on väga oluline tagamaks, et euro kasutuselevõtt uutes liikmesriikides on edukas;
Considers that preparing for membership of the euro zone can bring substantial benefits in itself after the accession to the ERM, that the date of entry should not be the main focus, and that a credible and sustainable way forward is very important, in order to ensure that the implementation of the euro in new member states will be a success;
Vaieldamatult eeldab Euroopa Liidu liikmesriigi edukas ühinemine euroalaga Euroopa Ühenduse asutamislepingus kehtestatud Maastrichti lähenemiskriteeriumide täitmist.
It is indisputable that the successful accession of an EU Member State to the euro zone requires it to fulfil the Maastricht convergence criteria laid down in the EC Treaty.
2004. aasta oktoobri lähenemisaruandes teatas komisjon, et ükski üheteistkümnest liikmesriigist, kelle suhtes kehtib erand, ei olnud antud ajahetkel kõiki vajalikke kriteeriume täitnud, ja komisjon otsustas seda arvestades mitte ühegi riigi puhul teha ettepanekut erandi tühistamiseks.
In its convergence report of October 2004 the Commission stated that none of the 11 Member States which had a derogation at that time met all of the requisite criteria, and against this backdrop the Commission decided not to propose the lifting of the derogations in respect of any State.
Liikmesriigid, kelle suhtes kehtib erand, on kõik kümme riiki, kes ühinesid Euroopa Liiduga 1. mail 2004, ning Rootsi.
The Member States qualifying for a derogation are all the 10 countries which joined the European Union on 1 May 2004, plus Sweden.
Oma aruandes arutas ja kirjeldas komisjon kõiki riikide ja ühenduse tasandil tehtud ettevalmistusi ning avaldas arvamust avaliku arvamuse kohta uutes liikmesriikides.
In its report the Commission discussed and set out all the preparations at national and Community level, and expressed its view about the state of public opinion in the new Member States.
Sealjuures juhtis komisjon tähelepanu, et ühinemise taotlejatel või liikmesriikidel, kelle suhtes kehtib erand, on võimalik saada praktilisteks ettevalmistusteks palju kasu euro kasutuselevõtmise kogemustest aastatel 1998–2002.
The Commission pointed out that the applicants for accession/Member States with derogations could benefit substantially in their practical preparations by learning from the experiences with the introduction of the euro between 1998 and 2002.
Vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 1466/97 eelarveseisundi järelevalve ning majanduspoliitika järelevalve ja kooskõlastamise tõhustamise kohta (muudetud määrusega (EÜ) nr 1055/2005) peavad liikmesriigid esitama igal aastal ajakohastatud makroökonoomilised ja eelarveprognoosid.
According to Council Regulation (EC) No 1466/97 on the strengthening of the surveillance of budgetary positions and the surveillance and coordination of economic policies (amended by Regulation (EC) No 1055/2005), the Member States must present annually updated macroeconomic and budgetary forecasts.
Riikides, mis on euro kasutusele võtnud, nimetatakse neid stabiilsusprogrammideks ja riikides, mis ei ole veel eurot kasutusele võtnud, nimetatakse neid lähenemisprogrammideks.
These are known as stability programmes in the case of countries which have introduced the euro, and convergence programmes in the case of those which have not yet introduced it.
Raporti projektis nõutakse, nii nagu Euroopa Keskpank ja komisjon on ikka ja jälle rõhutanud, Maastrichti lähenemiskriteeriumide õiglast ja tasakaalustatud ning ranget järgimist.
The draft report calls for fair and equally strict compliance with the Maastricht convergence criteria, as has also repeatedly been stressed by the European Central Bank and by the Commission.
Eurovalmiduse kriteeriumid on sealjuures vaieldamatud.
The criteria regarding preparedness for the euro are undisputed.
Maastrichti lepingu kohaselt peavad ELi riigid enne euro kasutuselevõttu täitma mitmed tingimused.
According to the Maastricht Treaty EU Member States must fulfil a number of conditions before adopting the euro.
Kriteeriumid on põhiosas järgnevad:
The criteria are, in essence, as follows :
Kõrge hinnastabiilsus.
A high degree of price stability.
Sealjuures ei tohi inflatsioonimäär viimase 12 kuu jooksul ületada rohkem kui 1,5 protsendipunkti kolme kõige paremaid hinnastabiilsuse tulemusi saavutanud liikmesriigi keskmist inflatsiooni.
The rate of inflation over the preceding 12 months may not have exceeded the average rate of inflation of the three States with the lowest inflation rate, plus 1.5 percentage points.
Riigisektori pikas perspektiivis jätkusuutlik rahandusolukord nõuab tasakaalustatud riigieelarvet või ülejääki.
A government financial position which is sustainable in the long term requires a balanced government budget or a surplus.
Kui puudujääk saavutab 3% SKPst, tuleb oodata alanemist.
If the deficit reaches 3% of gross domestic product a reduction must be in the offing.
Võlg peab olema väiksem kui 60% SKPst või lähenema sellele püsivalt ja rahuldava kiirusega.
The level of debt may not exceed 60% of gross domestic product or must be lastingly approaching this value at a satisfactory pace.
Riik peab vähemalt kaks aastat ilma ise tekitatud devalvatsioonita ja tugeva kõikumiseta hoidma oma vääringu vahetuskursi ERM II kõikumispiirides.
The country must have kept its exchange rate within the ERM II fluctuation margins for two years without devaluation for which it is itself responsible and without serious fluctuations.
Intressimäärade lähenemine tähendab, et pikaajaline intressimäär ei tohi aasta jooksul ületada rohkem kui 2 protsendipunkti võrra kolme kõige madalamate intressimääradega liikmesriigi keskmist näitajat.
Interest-rate convergence means that the long-term interest rate, over a year, may not have exceeded the average of the long-term interest rates in the three EU States with the lowest interest rates, plus a maximum of 2%.
Õigusaktide vastavus Maastrichti lepingule peab olema tõendatud ja ellu viidud.
The compatibility of legislation with the Maastricht Treaty must be proven and implemented.
Sealjuures peetakse eelkõige silmas keskpanga sõltumatust ja integreerumist eurosüsteemiga.
This relates, above all, to the independence of the central bank and integration into the euro system.
Tegelik lähenemine peab olema tõendatud.
Real convergence must be demonstrated.
Vastavalt nõukogu 1997. aasta ja 2005. aasta määrustele ei kehtestata siin küll täpseid määratlusi, kuid on ette nähtud majandusliku lähenemise kontrollimine turuintegratsiooni, kaubandusbilansi saldo, ühiku tööjõukulude ja teiste kättesaadavate näitajate alusel.
While the 1997 and 2005 Council regulations do not lay down any precise specifications in this respect, what is prescribed is an examination of economic convergence on the basis of market integration, current account balances, unit labour costs and other available statistics.
Tegeliku lähenemise hindamine on selge nõue, mis tuleneb Maastrichti lepingust, mis on vaieldamatu ja mille täitmine on olulise tähtsusega eriti eurosüsteemi stabiilsuse ja ühinemise taotlejate jaoks.
The assessment of real convergence entails a clear instruction, pursuant to the Maastricht Treaty, which is undisputed and compliance with which is very important for the stability of the euro system and for the applicants for accession.
Liiga varajane euro kasutuselevõtmine ühinevates riikides võiks takistada majandusliku lähenemise protsessi, tuua kaasa tõsiseid vigu vahetuskursi hindamisel valuuta vahetamise päeval ja aeglustada maksebilansi puudujääkide tasakaalustumist ning raskendada seega poliitiliselt vajalikku ja kõigi osalejate poolt soovitud kiiret majanduslikku kohanemist.
The premature introduction of the euro in the accession States might hamper the process of economic convergence, lead to serious mistakes in judging the currency changeover rate on the changeover reference date and slow down the rectification of current account deficits, thereby hindering the speedy economic adjustment which is politically necessary and desired by all parties.
Praegu olemasolevate andmete alusel, mida igal juhul kontrollitakse komisjoni uues aruandes 2006. aasta mais, täidab ainult Sloveenia piiranguteta kõik tingimused.
According to the data which is currently available, which will nonetheless be assessed in a new Commission report in May 2006, only Slovenia fulfils all the conditions without reservation.
Piirjuhtumiks on ja jääb Leedu, kes täidab kõiki lähenemisekriteeriume, välja arvatud inflatsioonikriteerium.
Lithuania is, and remains, a borderline case, fulfilling all the convergence criteria except for the inflation criterion.
Viimase 12 kuu jooksul oli inflatsioonimäär Leedus veidi üle piirväärtuse.
Over the past 12 months the inflation rate in Lithuania has been slightly higher than the threshold value.
Lõppkokkuvõttes tuleb teha poliitiline otsus, kas Leedu, kelle majandus mängib euroalal oma suuruse tõttu vaid teisejärgulist rolli, võetakse euroalasse vastu või mitte.
It will ultimately be a political decision whether Lithuania, whose economy, on account of its size, plays only a subordinate role on the European scene, will be accepted into the euro zone.
Euroopa Parlament on varem alati seisnud Maastrichti lähenemiskriteeriumide range järgimise eest ja nõudnud, et ei tehtaks erandeid, nii nagu see oli kahe liikmesriigi puhul eurosüsteemi alguses.
In the past, Parliament has always advocated strict compliance with the Maastricht Treaty's convergence criteria and demanded that no exceptions be allowed, as was the case with two Member States at the start of the euro system.
Pärast stabiilsuse ja kasvu pakti "reformimist" ja seega leebemaks muutmist on äärmiselt oluline, et tingimused täidetakse täielikult kohe alguses.
Following the 'reform', and hence easing, of the Stability and Growth Pact, it is extremely important that the conditions be met in full at the outset.
Leedu puhul tuleb seetõttu hinnata küsimust, kas inflatsioonikriteeriumi ületamine oli ainult lühiajalise iseloomuga või avaldasid mõju pikaajalised tegurid, mis lubavad oodata püsivat inflatsioonikriteeriumi ületamist ka järgnevatel aastatel.
In Lithuania's case the question will therefore be whether the failure to meet the inflation criterion was only short-term, or whether long-term factors have been operating, so that persistent overshooting of the inflation criterion can also be expected in the years ahead.
Leedu on teinud lähenemisprogrammide ja Maastrichti lepingu tingimuste täitmiseks olulisi jõupingutusi.
Lithuania has made considerable efforts to comply with the convergence programmes and the Maastricht Treaty conditions.
Seda tuleb asjakohaselt hinnata.
This must be duly appreciated.
Kui aga inflatsioonikriteeriumi ületamist on struktuurimuudatuste tõttu oodata ka järgnevatel aastatel (seoses Ignalina mõlema tuumajaama seiskamise ja sellega kaasneva energiakulude püsiva tõusuga), siis tuleb raportööri veendumuse kohaselt jätta Leedu jaoks erand tegemata.
However, if overshooting of the inflation rate is also to be expected in the next few years on account of structural changes (closure of both nuclear power stations at Ignalina and the associated long-term increase in energy costs), your rapporteur is convinced that there must be no derogation for Lithuania.
Sellega seonduvalt tuleb tervitada Eesti otsust, kes suurele majandusdünaamikale vaatamata võttis praegu euroga ühinemise taotluse tagasi, kuna ei suuda hetkel täita Maastrichti lepingu tingimusi inflatsioonimäära ja eelarvepuudujäägi osas.
In this connection, Estonia's decision is to be welcomed: despite great economic dynamism it has currently withdrawn its application to join the euro, because at present it cannot fulfil the Maastricht Treaty conditions with regard to inflation and the budget deficit.
Ettepanek võtta vastu nõukogu raamotsus kriminaalasjadega seotud politsei- ja õigusalase koostöö raames töödeldavate isikuandmete kaitse kohta
on the proposal for a Council framework decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial co-operation in criminal matters
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut ( KOM(2005)0475 )
– having regard to the Commission proposal ( COM(2005)0475 )
– võttes arvesse ELi lepingu artikli 39 lõiget 1, mille kohaselt nõukogu konsulteeris parlamendiga (C6 0436/2005);
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0436/2005 ),
– võttes arvesse protokolli Schengeni acquis' Euroopa Liitu integreerimise kohta, mille kohaselt nõukogu konsulteeris parlamendiga;
– having regard to the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament,
– võttes arvesse kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni raportit ( A6-0192/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0192/2006 ),
– võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artiklit 30, 31 ja artikli 34 lõike 2 punkti b,
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 30, Article 31 and Article 34(2)(b) thereof,
– võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artiklit 29, artikli 30 lõike 1 punkti b, artikli 31 lõike 1 punkti c ja artikli 34 lõike 2 punkti b,
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 29, Article 30(1)(b), Article 31(1)(c) and Article 34(2)(b) thereof,
(9) Euroopa kodanike isikuandmete kõrgetasemelise kaitse tagamine nõuab üldsätete olemasolu, mis määraksid kindlaks teiste liikmesriikide pädevates ametiasutustes töödeldavate andmete õiguspärasuse ja kvaliteedinõuded.
(9) Ensuring a high level of protection of the personal data of European citizens requires common provisions to determine the lawfulness and the quality of data processed by competent authorities in other Member States.
(9) Kõigi Euroopa Liidu territooriumil elavate isikute isikuandmete kõrgetasemelise kaitse tagamine nõuab üldsätete olemasolu, mis määraksid kindlaks teiste liikmesriikide pädevates ametiasutustes töödeldavate andmete õiguspärasuse ja kvaliteedinõuded.
(9) Ensuring a high level of protection of the personal data of all persons within the territory of the European Union requires common provisions to determine the lawfulness and the quality of data processed by competent authorities in other Member States.
Euroopa Liit peab kaitsma ühtmoodi nii Euroopa kodanikke kui ka teiste riikide kodanikke.
The European Union should afford the same protection not only to European citizens but to citizens of any other country .
(12) Kui Euroopa Liidu liikmesriik edastab isikuandmeid kolmandatele riikidele või rahvusvahelistele organisatsioonidele, tuleks tagada selliste andmete nõuetekohane kaitse.
(12) Where personal data are transferred from a Member State of the European Union to third countries or international bodies, these data should , in principle, benefit from an adequate level of protection.
(12) Kui Euroopa Liidu liikmesriik edastab isikuandmeid kolmandatele riikidele või rahvusvahelistele organisatsioonidele, tuleks tagada selliste andmete nõuetekohane kaitse.
(12) Where personal data are transferred from a Member State of the European Union to third countries or international bodies, these data should benefit from an adequate level of protection.
Raamotsuses tuleks tagada kolmandatest riikidest saadud isikuandmete vastavus vähemalt inimõigusi puudutavatele rahvusvahelistele standarditele.
This Framework Decision should ensure that personal data received from third countries comply at least with international standards on the respect of human rights.
Kolmandate riikidega toimuva andmevahetuse puhul tuleb austada kaht põhimõtet: tuleb tagada, et andmeid edastatakse vaid nendele kolmandatele riikidele, kes tagavad asjakohase andmekaitse taseme ja et kolmandatelt riikidelt saadud andmete osas on austatud põhiõigusi.
Exchanges of data with third countries must respect two fundamental principles: they must ensure that the data can be transferred only to third countries which guarantee an appropriate standard of data protection and that data received from third countries respect fundamental rights.
(15) Tuleks kehtestada eeskirjad, mis käsitlevad andmete töötlemise konfidentsiaalsust ja turvalisust, vastutust, andmesubjekti õiguskaitsevahendeid ja sanktsioone, kui pädevad asutused kasutavad andmeid ebaseaduslikult.
(15) It is appropriate to establish common rules on the confidentiality and security of the processing, on liability and sanctions for unlawful use by competent authorities as well as judicial remedies available for the data subject.
Lisaks tuleb liikmesriikidel näha ette kriminaalkaristused andmekaitsesätete tõsiste ja tahtlike rikkumiste puhul.
Furthermore, it is necessary that Member States provide for criminal sanctions for particularly serious and intentionally committed infringements of data protection provisions.
(15) Tuleks kehtestada eeskirjad, mis käsitlevad andmete töötlemise konfidentsiaalsust ja turvalisust, vastutust, andmesubjekti õiguskaitsevahendeid ja sanktsioone, kui pädevad asutused ning pädevate asutuste nimel või avalikke ülesandeid täitvad isikuandmeid töötlevad eraõiguslikud isikud kasutavad andmeid ebaseaduslikult.
(15) It is appropriate to establish common rules on the confidentiality and security of the processing, on liability and sanctions for unlawful use by competent authorities and by private parties processing personal data on behalf of competent authorities or in a public function, as well as judicial remedies available for the data subject.
On oluline rõhutada, et kui andmeid haldavad eraõiguslikud isikud, eriti avaliku ja erasektori partnerluse raames, kehtivad eraõiguslikele isikutele vähemalt samad andmete turvanõuded, mis pädevatele avalikele asutustele.
It is important to state that where the data are managed by private parties, particularly in connection with public-private partnerships, they are subject, at the minimum, to the same data security conditions as laid down for the public competent authorities.
Lisaks tuleb liikmesriikidel näha ette kriminaalkaristused andmekaitsesätete tõsiste ja tahtlike või ülimast hoolimatusest tingitud rikkumiste puhul.
Furthermore, it is necessary that Member States provide for criminal sanctions for particularly serious and intentional or grossly negligent infringements of data protection provisions.
(20) Käesolev raamotsus ei piira andmekaitsesätete rakendamist, mille asjaomased õigusaktid näevad ette Europoli, Eurojusti ja tolliinfosüsteemi kaudu töödeldavate isikuandmete kaitseks.
(20) The present Framework Decision is without prejudice to the specific data protection provisions laid down in the relevant legal instruments relating to the processing and protection of personal data by Europol, Eurojust and the Customs Information System.
Sellegipoolest tuleks Europolile, Eurojustile ja tolliinfosüsteemile kohaldatavad konkreetsed andmekaitse-eeskirjad viia hiljemalt kahe aasta jooksul pärast artikli 35 lõikes 1 nimetatud kuupäeva raamotsusega täielikult vastavusse, et suurendada vastavalt komisjoni ettepanekule andmekaitse õigusliku raamistiku kooskõla ja efektiivsust.
However, at the latest 2 years after the date referred to in Article 35(1), the specific data protection provisions applicable to Europol, Eurojust and the Customs Information System should be made fully consistent with the present Framework Decision, with a view to enhancing the consistency and effectiveness of the legal framework on data protection pursuant to a proposal by the Commission.
(20 a) Europol, Eurojust ja tolliinfosüsteem peaksid säilitama need andmekaitse-eeskirjad, milles selgelt sätestatakse, et isikuandmeid võib töödelda, teha kättesaadavaks ja edastada üksnes veelgi spetsiifilisemate ja/või kaitsvamate tingimuste või piirangute alusel.
(20a) Europol, Eurojust and the Customs Information System should retain those of their data protection rules which clearly provide that personal data may be processed, consulted or transmitted only on the basis of more specific and/or protective conditions or restrictions.
(22) Käesolevat raamotsust tuleks kohaldada isikuandmete suhtes, mida töödeldakse teise põlvkonna Schengeni infosüsteemis, ja täiendava teabevahetuse suhtes, mis toimub vastavalt otsusele JSK/2006/ … Schengeni infosüsteemi (SIS II) loomise, toimimise ja kasutamise kohta.
(22) It is appropriate that this Framework Decision applies to the personal data which are processed in the framework of the second generation of the Schengen Information System and the related exchange of supplementary information pursuant to Decision JHA/2006/ … on the establishment, operation and use of the second generation Schengen information system.