natgillin/translations-raw huggingface dataset:
c) asjaomane liikmesriik on meediateenuse osutajale ja komisjonile kirjalikult teatanud väidetavatest rikkumistest ja kavandatavatest meetmetest juhul, kui taoline rikkumine peaks korduma;
(c) the Member State concerned has notified the media service provider and the Commission in writing of the alleged infringements and of the measures it intends to take should any such infringement occur again;
d) nõupidamised audiovisuaalse meediateenuse lähteliikmesriigi ja komisjoniga ei ole andud rahuldavat lahendust 15 päeva jooksul alates punktis c nimetatud teatamisest ning väidetav rikkumine jätkub.”
(d) consultations with the Member State providing the audiovisual media service and the Commission have not produced an amicable settlement within 15 days of the notification provided for in letter (c), and the alleged infringement persists .
Komisjon otsustab kahe kuu jooksul pärast liikmesriigi võetavatest meetmetest teatamist, kas need meetmed on kooskõlas ühenduse õigusega.
The Commission shall, within two months following notification of the measures taken by the Member State , decide whether or not the measures are compatible with Community law.
Kui meetmed ei ole ühenduse õigusega kooskõlas, nõutakse liikmesriigilt kõnealuste meetmete kohaldamise viivitamatut lõpetamist.
If not, the Member State will be required to put an end to the measures in question as a matter of urgency.
ARTIKLI 1 PUNKTI 4 ALAPUNKT B A (uus)
ARTICLE 1, POINT 4, POINT (B A) (new)
c) Lõige 3 asendatakse järgmisega:
c) Paragraph 3 is replaced by the following:
3) Lõige 2 ei piira ühegi menetluse, heastamisvahendi ega sanktsiooni kohaldamist kõnealuse rikkumise suhtes selles liikmesriigis, kelle jurisdiktsiooni alla asjaomane meediateenuste osutaja kuulub.
(3) Paragraph 2 shall be without prejudice to the application of any procedure, remedy or sanction to the infringements in question in the Member State which has jurisdiction over the media service provider concerned.
Vt muudatusettepaneku 117 selgitust.
See justification to amendment 117.
Artikli 3 lõige 3 (direktiiv 89/552/EMÜ)
Article 3, paragraph 3 (Directive 89/552/EEC)
Liikmesriigid soodustavad kaas- ja isereguleerimise korda käesoleva direktiiviga kooskõlastatud valdkondades .
Member States shall encourage co-regulatory regimes in the fields coordinated by this Directive.
Kõnealune kord peab olema põhiliste huvirühmade seas laialt aktsepteeritud ja nägema ette tõhusa jõustamise.
These regimes shall be such that they are broadly accepted by the main stakeholders and provide for effective enforcement.”
Käesoleva direktiivi rakendamiseks ja jõustamiseks soodustavad liikmesriigid ise- ja kaasreguleerimise süsteeme käesoleva direktiiviga kooskõlastatud valdkondades.
To implement and enforce the provisions of this Directive, Member States shall encourage co and self-regulatory systems.
Sellised süsteemid peavad olema põhiliste huvirühmade seas laialt aktsepteeritud ja nägema ette tõhusa jõustamise.
Such systems shall be such that they are broadly accepted by the main stakeholders and provide for effective enforcement.
Direktiivi peab ka tulevikus saama rakendada isereguleerimis- ja enesekontrollisüsteemide abil.
It should continue to be possible to implement the Directive on the basis of self-regulatory and self-supervisory systems.
Seega tuleb selgitada, et ka isereguleerimine on hõlmatud, kui riik võtab lõpliku vastutuse enda kanda ja talle jääb õigus vastavalt asjasse sekkuda.
It should therefore be clarified that self-regulation is also included provided that the State takes final responsibility and that it is possible for the State to intervene accordingly.
Artikli 3b lõige 1 (direktiiv 89/552/EMÜ)
Article 3b, paragraph 1 (Directive 89/552/EEC)
Liikmesriigid tagavad, et lühiuudiste puhul ei jäeta teistes liikmesriikides registreeritud ringhäälinguorganisatsioone ilma juurdepääsust võrdsetel, mõistlikel ja mittediskrimineerivatel alustel avalikkusele suurt huvi pakkuvatest üritustest, mida edastab nende jurisdiktsiooni alla kuuluv ringhäälinguorganisatsioon.
Member States shall ensure that, for the purposes of short news reports, broadcas t ers established in other Member States are not deprived of access on a fair, reasonable and non-discriminatory basis to events of high interest to the public which are transmi t ted by a broadcaster under their jurisdiction.
Iga liikmesriik tagab , et lühiuudiste puhul ei jäeta teistes liikmesriikides registreeritud ringhäälinguorganisatsioone ilma juurdepääsust võrdsetel, mõistlikel ja mittediskrimineerivatel alustel avalikkusele suurt huvi pakkuvatest üritustest, mida edastab nende jurisdiktsiooni alla kuuluv ringhäälinguorganisatsioon.
Each Member State shall ensure that, for the purposes of short news reports, broadcasters established in other Member States are not deprived of access on a fair, reasonable and non-discriminatory basis to events of high interest to the public which are transmitted by a broadcaster under their jurisdiction.
Üldreeglina niisugused lühikesed väljavõtted:
As a general rule, such short extracts:
– ei tohiks olla pikemad kui 90 sekundit ja need peaksid kestma ainult eesmärgiks vajaliku aja ning olema kooskõlas ürituse iseloomuga;
- should not exceed 90 seconds and should have a duration only sufficient for purpose and in line with the nature of the event;
– organiseeritud ürituste korral ei tohi neid edastada enne, kui esmane ringhäälinguorganisatsioon on oma ülekande lõpetanud või 60 minutit pärast ürituse toimumist, sõltuvalt sellest kumb on varem;
- should, in the case of organised events, be broadcast only after the original broadcaster has had the chance to distri b ute his broadcast, or 60 minutes after the occurrence, whichever the sooner;
– edastada hiljem kui 36 tundi pärast ürituse või sündmuse lõppu ilma õiguse valdaja eriloata;
- should not be broadcast later than 36 hours after the end of the event without specific a u thorisation by the rights holder;
– ringhäälinguorganisatsioon peab õiguse valdajale tasuma asjakohast kompensatsiooni.
- should be compensated for appropriately by the television broadcaster in favour of the rights holder.
d) vajaduse korral pädev reguleeriv institutsioon .
(d) where applicable, the competent regulatory institution .
Niisugune sõnastus tagab, et hõlmatakse vastavates liikmesriikides olemasolevad reguleerivate institutsioonide erinevad organisatsioonilised vormid.
This wording ensures that all the various organisational forms of regulatory institutions existing in the Member States are covered.
ARTIKLI 1 PUNKT 5 Artikkel 3d (direktiiv 89/552/EMÜ)
ARTICLE 1, POINT 6 Article 3d (Directive 89/552/EEC)
See puudutab eriti pornograafiat ja põhjendamatut vägivalda sisaldavaid programme.
This applies in particular to programmes containing pornography and gratuitous acts of violence.
Komisjon ja liikmesriigid teevad oma parima selleks, et julgustada meediatööstuse asjaomaseid osapooli edendama alaealiste kaitse lisameetmena ühenduses tervikuna rakendatavat märgistamise, hindamise ja filtreerimise süsteemi
The Commission and the Member States shall use their best endeavours to encourage the relevant parties in the media sector to promote a Community-wide labelling, assessment and filtering system as a further measure to protect minors.
Liikmesriigid peavad edendama meetmeid, mis võimaldavad järelevalvega tegelevatel isikutel paremini kontrollida pornograafiat ja põhjendamatut vägivalda sisaldavaid programme.
The Member States shall promote measures to give parents and other caregivers greater control over programmes' pornographic and gratuitously violent content.
Arvestades tõsiasja, et alaealised kasutavad olulises mahus audiovisuaalseid meediateenuseid ja tegelevad nendega suurema osa oma ajast, on vajalik alaealiste tugevam kaitse.
Given that minors make extensive use of audiovisual media products and spend a large amount of their time with these, greater protection for minors is needed.
Selleks tuleb ühenduses tervikuna edendada märgistamis-, hindamis- ja filtreerimissüsteeme ning anda järelevalvega tegelevatele isikutele paremad kontrollivõimalused.
Community-wide labelling, assessment and filtering systems, as well as better control for parents and other caregivers, should therefore be promoted .
Artikkel 3e (direktiiv 89/552/EMÜ)
Article 3e (Directive 89/552/EEC)
Liikmesriigid tagavad asjakohaste meetmetega, et nende jurisdiktsiooni alla kuuluvate teenuseosutajate audiovisuaalsed meediateenused ja audiovisuaalsed kommertsteadaanded ei sisalda vihkamisele õhutamist soo, rassi, etnilise päritolu, usutunnistuse või veendumuste, puude, vanuse või seksuaalse sättumuse põhjal.
Member States shall ensure by appropriate means that audiovisual media services and audiovisual commercial communications provided by providers under their jurisdiction do not contain any incitement to hatred based on sex, race, ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation or violate human dignity in any other manner.
Kõikide audiovisuaalsete meediateenuste ja audiovisuaalsete kommertsteadaannete jaoks võrdse kaitsetaseme tagamiseks tuleks artiklis 3e ja artiklis 3g punktis c toodud nimestikud kooskõlastada.
In the interest of a uniform standard of protection for all audiovisual media services and audiovisual commercial communications, the content of the lists prescribed in Art. 3e and Art. 3g(c) should be brought into line with each other.
Samas oleks asjakohane viia tekst vastavusse EÜ asutamislepingu artikliga 13, kuna see on esmane õigus.
At the same time, it would seem appropriate to bring the text into line with the provisions of primary law, as laid down in Article 13 of the EC Treaty.
Lisaks tuleb kaitsta inimväärikust, nagu seda on tehtud Euroopa Liidu põhiõiguste hartas.
In addition, human dignity, which should be given paramount consideration, should also be included, as it was in the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Artikli 3f lõige 1 (direktiiv 89/552/EMÜ)
Article 3f, paragraph 1 (Directive 89/552/EEC)
Liikmesriigid tagavad , et nende jurisdiktsiooni alla kuuluvad audiovisuaalsete meediateenuste osutajad edendavad asjakohaste meetmetega Euroopa päritoluga teoste tootmist ja kättesaadavust artikli 6 tähenduses, kui see on teostatav.
Member States shall ensure that media service providers under their jurisdiction promote, where practicable and by appropriate means, production of and access to European works within the meaning of Article 6.
Liikmesriigid julgustavad nende jurisdiktsiooni alla kuuluvaid audiovisuaalsete meediateenuste osutajaid edendama asjakohaste meetmetega Euroopa päritoluga teoste tootmist ja kättesaadavust artikli 6 tähenduses, kui see on teostatav.
Member States shall encourage media service providers under their jurisdiction to promote, where practicable and by appropriate means, production of and access to European works within the meaning of Article 6.
Mittelineaarsete teenuste puhul võib see toimuda muuhulgas järgmisel viisil: investeeringud Euroopa toodangusse vastavalt käibele, Euroopa toodangu teatud osakaal videotellimiskataloogides ja Euroopa toodangu silmatorkav esitusviis elektroonilistes saatekavades.
In the case of non-linear services, this promotion may take the following forms: investment in European productions as a proportion of turnover, a certain proportion of European productions in 'on demand' video listings and attractive presentation of European productions in electronic programme guides.
ARTIKLI 1 PUNKT 6 Artikli 3g punkt © alapunkt -i (uus) (direktiiv 89/552/EMÜ)
ARTICLE 1, POINT 6 Article 3g, point ©, point (-i) (new) (Directive 89/552/EEC)
-i) rikkuda inimväärikust:
(-i) violate human dignity;
Inimväärikus tuleb elementaarse kõrgemalseisva hüvena integreerida artikli 3g punkti c loetelusse.
Human dignity must be included in the list in Article 3g(c) as the paramount and fundamental value to be protected.
Kaitstavate hüvede kõnealune laiendamine on kooskõlas Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikliga 1, milles inimväärikust nimetatakse esimesel kohal puutumatu ülima õigusena.
This addition to the values to be protected is in line with Article 1 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in which human dignity is placed above all other values as an inviolable right.
Audiovisuaalsed kommertsteadaanded hõlmavad ka otsepakkumist, seega on eraldi mainimine ülearune.
The term ‘audiovisual commercial communications’ embraces teleshopping, so that it does not need to be mentioned separately.
(Ei puuduta eestikeelset verisooni)
(English version not affected)
(Tõlkija märkus: komisjoni ettepaneku eestikeelses verisioonis juba esineb sõna "kommertsteadaanded".)
[The word ‘commercial’ is already present in the English version of the Commission proposal.]
ARTIKLI 1 PUNKT 6 Artikli 3h lõike 1 sissejuhatav osa (direktiiv 89/552/EMÜ)
ARTICLE 1, POINT 6 Article 3h, paragraph 1, introductory part (Directive 89/552/EEC)
Sponsitavad või tooteasetust sisaldavad audiovisuaalsed meediateenused peavad vastama järgmistele nõuetele:
Audiovisual media services that are sponsored or that contain product placement shall meet the following requirements:
Sponsimist ja tooteasetust käsitlevaid eeskirju tuleks süstemaatilisuse ja selguse huvides reguleerida erinevates lõikudes.
In the interests of clarity and systematic presentation, the rules on sponsorship and product placement should be set out in separate paragraphs.
Nendele esitatavad nõuded erinevad üksteisest oluliselt.
They are subject to significantly differing requirements.
( c) vaatajaid peab selgelt teavitama sponsorlepingust ja/või tooteasetusest .
(c) viewers must be clearly informed of the existence of a sponsorship agreement and/or the existence of product placement .
Audiovisuaalseid meediateenuseid või üksikuid saateid ei tohi sponsida ettevõtted, mille põhitegevuseks on sigarettide ja muude tubakatoodete tootmine ja müük.
Audiovisual media services or individual programmes must not be sponsored by undertakings whose principal activity is the manufacture or sale of cigarettes and other tobacco products.
Uudiste- ja ajakohaste sündmuste saateid ei tohi sponsida ja need ei tohi sisaldada tooteasetust .
News and current affairs shall not be sponsored and not contain product placement.
Lastele suunatud audiovisuaalsed meediateenused ja dokumentaalsaated ei tohi sisaldada tooteasetust .
Audiovisual media services for children and documentaries may not contain product placement .
Uudiste- ja ajakohaste sündmuste saateid ei tohi sponsida .
News and current affairs programmes shall not be sponsored.
Artikkel 3h a (uus) (direktiiv 89/552/EMÜ)
Article 3h a (new) (Directive 89/552/EEC)
Artikkel 3ha
Article 3ha
Tooteasetus on põhimõtteliselt keelatud.
Product placement shall in principle be prohibited.
Tooteasetust võidakse erandkorras lubada järgmistel tingimustel:
Product placement shall be admissible on an exceptional basis in the following circumstances:
a) kinofilmides, telefilmides ja telesarjades, spordiülekannetes ja reality show’des; või
(a) in cinematographic works, films and series made for television, sports broadcasts and reality shows; or
b) kui tooteasetus toimub vastutasuta või vähese vastutasu eest.
(b) in cases where little or no consideration has been provided for the product placement.
Lõiget 2 ei kohaldata lastesaadete, uudistesaadete, dokumentaalfilmide, päevakajaliste saadete ega õppesaadete puhul.
Paragraph 2 shall not apply to children's programmes, news programmes, documentary films, current affairs programmes and advisory programmes.
Kui tooteasetus on lubatud, peab see vastama järgmistele nõuetele:
Where product placement is admissible, it shall meet the following requirements:
a) programmi kavandamist, kus see on asjakohane, ja kõnealuste audiovisuaalsete meediateenuste sisu ei tohi mingil juhul mõjutada viisil, mis kahjustab meediateenuse osutaja toimetusvastutust ja sõltumatust;
(a) the scheduling, where appropriate, and the content of such audiovisual media services may in no circumstances be influenced in such a way as to affect the responsibility and editorial independence of the media service provider;
b) tooteasetusega ei tohi otseselt soodustada kaupade või teenuste ostmist või rentimist ning need ei tohi sisaldada konkreetseid müügivihjeid kõnealuste kaupade või teenuste kohta;
(b) product placement must not directly encourage the purchase or rental of goods or services, in particular by making special promotional references to those goods or services;
c) toodet ei tohi ülemäära esile tõsta;
(c) the product must not be given undue prominence;
d) vaatajate tähelepanu tuleb ühetähenduslikult tooteasetusele juhtida, et vältida eksitamist.
(d) viewers must be clearly informed of product placement in order to avoid any confusion.
Tooteasetust sisaldavad programmid tuleb vastavalt märgistada.
Programmes containing product placement must be identified as such.
Toodet tuleb märgistada saate alguses ning tooteasetuse esinemisel tuleb märgistust kasutada ka saate kestel, kasutades näiteks neutraalset logo;
The product must be identified at the beginning of programmes and during transmission when product placement occurs, e.g. by inserting a neutral logo;
Saated ei tohi sisaldada tubakatoodete või sigarettide tooteasetust või selliste ettevõtete tooteasetust, mille põhitegevuseks on sigarettide ja muude tubakatoodete tootmine ja müük.
e) Further, programmes must not contain product placement of tobacco products or cigarettes or for undertakings whose principal activity is the manufacture or sale of cigarettes and other tobacco products.
Tooteasetuse valdkonnas praegu valitseva halli tsooni kõrvaldamiseks on vaja kindlaid eeskirju, millega aidatakse parandada õiguskindlust.
In order to eliminate the grey area around product placement, a specific set of rules will help improve legal certainty.
Seega on kasulik koostada nimestik, mille alusel lubatakse tooteasetust juhul, kui põhirõhk ei ole arvamuse kujundamisel, ja kus puudub oht oluliselt mõjutada redaktsioonilist sisu.
I t is useful to have an affirmative list which authorises product placement in cases where influencing opinion is not the paramount function, or where there is no risk of influencing the editorial content.
Eriti tundlikud programmid jäetakse täielikult välja..
Particularly sensitive programmes are completely excluded.
Tarbijate õiguste kaitsmiseks tuleb võtta asjakohaseid meetmeid, et määrata kindlaks kõnealused programmid.
Consumers should be protected by taking appropriate measures to identify the products concerned.
Eraldiseisvad reklaamilõigud ja otsepakkumiste lõigud (v.a spordiprogrammides) on erand.”
Isolated advertising and teleshopping spots, other than in sports programmes, shall remain the exception.”
Artikli 11 lõike 2 esimene lõik (direktiiv 89/552/EMÜ)
Article 11, paragraph 2, subparagraph 1 (Directive 89/552/EEC)
Telefilmide (välja arvatud telesarjad, seeriafilmid, meelelahutussaated ja dokumentaalfilmid), kinematograafiateoste, lastesaadete ja uudistesaadete edastamise korral võib teha ühe katkestuse iga 30-minutilise ajavahemiku kohta reklaamide ja/või otsepakkumiste näitamiseks.
The transmission of films made for television (excluding series, serials, light entertainment programmes and documentaries), cinematographic works, children’s programmes and news programmes may be interrupted by advertising and/or teleshopping once for each period of 30 minutes .
Praegu uudiste ja lastesaadete suhtes kehtiva 30 minuti reegli laiendamisel 35 minutile oleks tõsine negatiivne mõju ringhäälinguorganisatsioonide reklaamitulule ja seega nende suutlikkusele rahastada audiovisuaalse infosisu tootmist.
The extension of the 30-minute rule currently applicable to news and children’s programmes to 35 minutes would have a severe negative impact on broadcasters’ advertising revenues and hence their ability to finance audiovisual content production.
Kuna enamik uudistest ja lastesaadetest ei ole pikemad kui 30 minutit, võib see reklaami nendest programmidest tõhusalt eemaldada.
As most news and children’s programmes are no longer than 30 minutes, this may effectively eliminate advertising from these programmes.
Kõnealuse meetme selgitus või põhjendus paistab komisjoni ettepanekus ja tema regulatiivse mõju hindamises puuduvat.
There seems to be no explanation or justification for this measure in the Commission’s proposal or its regulatory impact assessment.
Artikli 18 lõige 2 (direktiiv 89/552/EMÜ)
Article 18, paragraph 2 (Directive 89/552/EEC)
Lõige 1 ei kehti teadaannete suhtes, mida ringhäälinguorganisatsioon edastab seoses oma saadetega, ning otseselt nendest saadetest tulenevate lisatoodete, sponsorlusteadete ja tooteasetuse suhtes.”
Paragraph 1 does not apply to announcements made by the broadcaster in connection with its own programmes and ancillary products directly derived from those programmes, sponsorship announcements and product placement.”
Lõige 1 ei kehti teadaannete suhtes, mida ringhäälinguorganisatsioon edastab seoses oma saadetega või teise sama rühma alla kuuluva audiovisuaalse meediateenuse osutaja saatega ning otseselt nendest saadetest tulenevate lisatoodete, sponsorlusteadete ja tooteasetuse suhtes.”
Paragraph 1 does not apply to announcements made by the broadcaster in connection with its own programmes, or programmes of another audiovisual media service belonging to the same group of company and ancillary products directly derived from those programmes, sponsorship announcements and product placement.
Programmide enese- või vastastikusesse reklaami tuleks analoogselt suhtuda mitmekanaliga keskkonnas, kus ringhäälinguorganisatsioonid peavad teavitama vaatajaid nende muudel kanalitel näidatavatest saadetest.
Self and cross-promotion of programmes should be treated similarly in a multichannel environment where broadcasters need to inform viewer on programmes available on their other channels.
Liikmesriigid tagavad riigi reguleerivate asutuste sõltumatuse ja selle, et nad rakendavad oma võimu erapooletult ja läbipaistvalt.
Member States shall guarantee the independence of national regulatory authorities and ensure that they exercise their powers impartially and transparently.
Liikmesriigid tagavad riigi reguleerivate asutuste ja institutsioonide sõltumatuse ja selle, et nad rakendavad oma võimu erapooletult ja läbipaistvalt.
Member States shall guarantee the independence of national regulatory authorities and institutions and ensure that they exercise their powers impartially and transparently.
Liikmesriikide reguleerivad asutused edastavad üksteisele ja komisjonile käesoleva direktiivi sätete kohaldamiseks vajaliku teabe.”
National regulatory authorities shall provide each other and the Commission with the information necessary for the application of the provisions of this Directive.”
Liikmesriikide reguleerivad asutused ja institutsioonid edastavad üksteisele ja komisjonile käesoleva direktiivi sätete kohaldamiseks vajaliku teabe.”
National regulatory authorities and institutions shall provide each other and the Commission with the information necessary for the application of the provisions of this Directive.”
tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjon i ARVAMUS
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy
· Direktiiv, mida meil palutakse arutada ja heaks kiita, ajakohastab 1999. aasta direktiivi 89/552/EMÜ, mille eesmärk oli võimaldada telesaadete vaba levitamist kõikjal EMÜs.
· The directive that we are called upon to discuss and approve updates the 1999 Directive 89/552/EEC, the object of which was to enable television broadcasts to be freely disseminated to all parts of the EEC.
· Sellest ajast peale on muutunud see, et tehnoloogiline areng on oluliselt suurendanud platvormide hulka, mille kaudu saab audiovisuaalset sisu üle kanda ja vastu võtta.
· What has changed since that time is that technological advances have greatly increased the number of platforms through which audiovisual content can be transmitted and received.
Eelkõige on see aga põhjalikult muutnud audiovisuaalsektoris kehtiva ärimudeli erijooni.
Above all, however, they have fundamentally altered the distinctive features of the business model applying in the audiovisual sector.