natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uurimus näitab, et enamikult väikestelt ja keskmise suurusega ettevõtetelt oodatakse seda, et neile langeb osaks pigem soodsam kohtlemine kui Basel I kohaselt.
Research indicates that most SMEs are in general expected to obtain rather more favourable treatment than under Basel I.
Enamikku kasust on oodata siis, kui uut süsteemi hakatakse täiel režiimil rakendama.
Most of the benefits are to be expected when the new system will be implemented in full regime.
Ei saa välistada, et üleminekuajal võivad mõned finantsinstitutsioonid ja kliendid mõjutatud saada.
It cannot be excluded that during the transition, some financial institutions and their customers might be affected.
See vajab jälgimist.
This will need monitoring.
Mis puudutab küsimuse teist poolt, siis eeltsüklilisus viitab nähtusele, kus pankade laenamistegevus kipub järgima samasugust tsüklilist mudelit, nagu seda on reaalmajanduse mudel, st tugev kasv majanduslikus tõusus ja aeglane kasv või isegi langus majanduslikus languses, seeläbi süvendades sellist mudelit.
As regards the second part of the question, pro-cyclicality refers to the phenomenon that banks’ loan business tends to follow the same cyclical pattern as that of the real economy, i.e. strong growth in an economic upturn and slow growth or even contraction in an economic downturn, thereby exacerbating such a pattern.
Üldiselt näitab pankade tegevus eeltsüklilisi karakteristikuid hoolimata kapitalinõuete kujundamisest, mis tekitab näiteks asümmeetrilise teabe olemasolu või turu puuduste arvestuse.
In general, banks’ activities show pro-cyclical characteristics regardless of the design of capital requirements, which arise, for instance, on account of the existence of asymmetric information or market imperfections.
Selleks, et tegelda lisaeeltsüklilisusega seotud muredega, on Basel II raamistikus rida erimeetmeid, mis vähendavad oluliselt sellise mõju ulatust.
In order to address concerns of additional pro-cyclicality, the Basel II framework includes a number of specific measures which reduces significantly the scope for such effects.
Siiski on vaja hinnata seda, kuidas raamistik praktikas selles suhtes töötaks.
There is, however, a need to assess how the framework would work in practice in this respect.
EKP panustab direktiivide võimalike mõjude majandustsüklile perioodilisse seiresse.
The ECB will contribute to the periodic monitoring of the directives’ possible effects on the economic cycle.
Euroopa Komisjon esitab seejärel kaks korda aastas aruande Euroopa Parlamendile ja ülemkogule.
The European Commission will then report biannually to the European Parliament and the Council.
Missuguste väljakutsetega seisab Teie arvates EKP rahapoliitika silmitsi ettevalmistuse ajal euroalaga liitumiseks uute liikmesriikide poolt, kes ühinesid ELiga 2004. aastal?
What challenges do you think the ECB's monetary policy will face during the preparation of Euro entry by the new Member States which joined the EU in 2004?
Milline on Teie arvamus tempo kohta, millega nad peaksid rahaliiduga ühinema ja kõiki lähenemiskriteeriume ja osalust vahetuskursi mehhanismis (ERM II) arvestades euro kasutusele võtma?
What is your opinion regarding the pace at which they should join the monetary union and adopt the Euro, considering all of the convergence criteria and the participation in the exchange rate mechanism (ERM II)?
Uute riikide peamisteks väljakutseteks on see, et nad peavad enne euroalaga liitumist saavutama jätkusuutliku lähenemise.
The main challenges are for the new countries, as they have to achieve sustainable convergence before entering the euro area.
Lähenemiskriteeriumeid on kirjeldatud asutamislepingus (seal mainitakse eriti inflatsiooni, pikaajalisi intressimäärasid, ülemäärase puudujäägi vältimist ja lisaks keskpangast sõltumatusele osalemist ERMis).
The criteria for convergence are described in the Treaty (they refer in particular to inflation, long term interest rates, avoidance of excessive deficit and ERM participation, in addition to the independence of the central bank).
Neid hindavad EKP ja Euroopa Komisjon.
They will be assessed by the ECB and the Commission.
Sellest seisukohast tuleb tagada võrdne kohtlemine eelmiste juhtumitega.
From this point of view, equality of treatment with the previous cases must be ensured.
Eurosystem juhib oma rahapoliitikat eesmärgiga saavutada hindade stabiilsus euroalal tervikuna.
The Eurosystem conducts its monetary policy with a view to achieve price stability in the euro area as a whole.
Seega ei saa rahapoliitika võtta arvesse riikide eriomasusi ega erinevusi.
Monetary policy can thus not take country specificities or divergences into account.
Uued liikmesriigid on ülejäänud euroalaga võrreldes SKP põhjal suhteliselt väikesed.
The new member countries are relatively small, in terms of GDP, compared to the rest of the euro area.
Iga võimalik kasutuselevõtuga seotud probleem, kui üldse, kerkiks eelkõige esile nendes riikides.
Any possible problem of adaptation, if any, would thus arise primarily in these countries.
Esimene väljakutse, mis ei ole otsesõnu lähenemiskriteeriumide osa, võiks olla uute riikide riiklike keskpankade Eurosystemi sisene integratsioon.
A first challenge, that is not explicitly part of the convergence criteria, could be the integration of the new countries’ NCBs within the Eurosystem.
See tähendab näiteks nende maksesüsteemide ühendamist euroala maksesüsteemiga (TARGET) ja rahapoliitika instrumentide ja menetluste integreerimist olemasolevas detsentraliseeritud struktuuris.
This implies for instance the linking of their payment system with the euro area one (TARGET) and the integration of monetary policy instruments and procedures within the existing de-centralised structure.
Sellest vaatepunktist tuleb ära teha palju tööd, aga tuleb hoolitseda selle eest, et üleminek oleks sujuv.
From this point of view a lot of work has been done, but it must be made sure that the transition is smooth.
Teine väljakutse võiks tuleneda võimalikest erinevustest rahapoliitika ülekandemehhanismides, tulenedes näiteks finantssektori arengu olukorras esinevast erinevusest.
Another challenge could come from possible differences in the transmission mechanism of monetary policy, deriving for instance from the difference in the state of development of the financial sector.
See võiks tähendada seda, et intressimäärade muutustel võib olla erinev mõju kui ülejäänud euroalal, arvestades viiteaegu ja suurust.
This could imply that interest rates changes may have a different impact, in terms of lags and size, than in the rest of the euro area.
Mõned nendest erinevustest on sisetekkelised ning seega määratud muutuma aja jooksul väiksemaks, nagu juhtus praeguste liikmetega.
Some of these differences are endogenous, and thus bound to become smaller over time, as it happened in current members.
Mõned teised erinevused võivad nõuda finantssüsteemi ja muude turgude reforme.
Some other differences may require reforms of the financial system and other markets.
Mis puudutab euroalasse sisenemise kiirust, siis eelnevalt kindlaksmääratud ajakava ei ole.
As regards the speed of entry, there is no predefined timetable.
Osalus ERM II-s on vajalik eeltingimus, kuid mitte piisav tingimus.
Participation in the ERM II is a necessary but not sufficient condition.
Arvestatakse kõiki kriteeriume, tõestamaks, et lähenemine on jätkusuutlik.
All the criteria will be considered, with a view to establish that convergence is sustainable.
D. EKP töö ja demokraatlik aruandekohustus ja läbipaistvus
D. Functioning of the ECB and democratic accountability and transparency
Kas juhatuse liikmete erinevad vastutused ei peaks aja jooksul muutuma kooskõlas EKP ülesannetes ja prioriteetides toimuvate muutustega?
Shouldn't the different responsibilities of Board members change with time, in line with the changes occurred in the ECB's tasks and priorities?
EKP juhatuse vastutusi teostatakse kollegiaalsel viisil ja juhatus on selle eest kollegiaalselt aruandekohustuslik.
The responsibilities of the ECB Board are exercised in a collegial way, and the Board is collegially accountable for it.
Väljastpoolt nendest ühisvastutustest tulenevaid otsuseid ettevalmistavad ja esindavad ülesanded jaotatakse ühisotsustuse kaudu, mis põhinevad mitmetel kriteeriumidel, nagu näiteks tõhusus, kogemus, eelistused.
The tasks of preparing and representing externally the decisions that derive from these joint responsibilities are allocated through a common decision on the basis of several criteria, such as efficiency, experience, preferences.
Kõnealuste kriteeriumide täitmine ning EKP kujunevad ülesanded ja prioriteedid võivad aja jooksul nõuda erinevate funktsioonide mõningast rotatsiooni.
The fulfilment of these criteria and the evolving tasks and priorities of the ECB may require over time some rotation of the various functions.
Kas oskaksite kirjeldada üksikasjalikult kontseptsiooni demokraatlikust vastutusest üldiselt seoses EKP ja keskpangandusega?
Could you elaborate on your views on the concept of democratic accountability with regards to the ECB and central banking in general?
EKP-le on antud selge eesmärk: säilitada hindade stabiilsus ning vastavalt sellele toetada ELi majanduspoliitikat.
The ECB has been given a clear objective: maintain price stability and, subject to it, support the economic policies of the EU.
EKP peab niisiis regulaarselt aru andma kõnealuse ülesande saavutamiseks tehtud tööst.
It thus has to give regular account of the way in which it has exercised its functions to achieve this task.
Demokraatlik aruandekohustus on funktsioon, mida kõik mittevalitud organid, kellele teatav ülesanne on delegeeritud, peavad täitma.
Democratic accountability is a function that all un-elected bodies to whom a specific task is delegated must perform.
Aru anda tähendab selgitada eesmärgi saavutamiseks võetud meetmeid, kõnealuste meetmete põhjuseid ja nende tõhusust.
Giving account means explaining the actions that have been taken to achieve the objective, the reasons for these actions and their effectiveness.
Aruandekohustust tuleb teostada nende organite ees, kes on ülesande andnud, ja nende ees, kes esindavad üldhuvi, mida delegeeritud tegevused mõjutavad.
Accountability has to be exercised to the bodies that have delegated the task and to those that represent the general interest affected by the delegated actions.
EKP puhul tuleks aruandekohustust teostada nende organite suhtes, kes esindavad euro vastu võtnud elanikkonna üldhuvi, eriti Euroopa Parlamendi ja ülemkogu suhtes.
In the case of the ECB, accountability should be exercised with respect to the bodies representing the general interest of the population that has adopted the euro, in particular the European Parliament and the Council.
EKP teostab aruandekohustust Euroopa Parlamendile selle presidendi regulaarsete ärakuulamiste kaudu.
The ECB exercises its accountability to the European Parliament through the periodic hearings of its President.
Lisaks sellele võtab EKP president osa Eurogroupi koosolekutest ning Eurogroupi president kutsutakse osalema EKP nõukogu koosolekutele.
In addition, the President of the ECB participates to the meetings of the Eurogroup and the President of the Eurogroup is invited to participate to the meetings of the ECB Governing Council.
EKP annab oma otsustest aru ka üldsusele ja seda regulaarsete pressikonverentside kaudu, mis toimuvad pärast ülemkogu kohtumisi, kus võetakse vastu poliitikat puudutavad otsused, ning oma kuukirja ja aastaaruande avaldamise kaudu.
The ECB gives account of its decisions also to the general public, through regular press conferences after the Council meetings where policy decisions are taken and through the publication of its Monthly Bulletin and Annual Report.
Võrreldes teiste keskpankadega on EKP-l ühed kõrgeimad aruandekohustuslikkuse nõuete standardid.
Compared to other central banks, the ECB has one of the highest standards of accountability requirements.
EKP on kaua aega hoidunud tunnustamast Euroopa Parlamendi nõuet avaldada panga nõukogu koosolekute protokolle.
The ECB has long refrained from accepting the European parliament's request to publish the minutes of its Governing Council's meetings.
Mis on Teie arvates sellise avalikustamise takistused ja ebamugavused?
What do you think are the impediments and inconveniences of such publications?
Kas oleksite EKP nõukogu koosolekute protokollide lähitulevikus avaldamise poolt?
Would you be in favour of the publication by ECB of the minutes of its Governing Councils meetings in the near-term future?
EKP nõukogu koosolekute protokollide avaldamist võiks vaadelda kui viisi, mille kaudu EKP teostaks aruandekohustust.
The publication of the minutes of the ECB Governing Council meetings could be seen as a way through which the ECB would exercise its accountability.
Siiski on tähtis tunnustada, et EKP nõukogu on kollegiaalorgan, nagu näiteks Euroopa Komisjon või Euroopa Ühenduste Kohus.
However, it is important to recognize that the ECB Governing Council is a collegial body, like the European Commission or the European Court of Justice.
See tähendab, et EKP nõukogu liikmed vastutavad ühiselt nõukogu poolt vastu võetavate otsuste eest ning on seega ühiselt aruandekohustuslikud.
This means that the members of the ECB Council are jointly responsible for the decisions taken by the Council and thus have to be jointly accountable.
Aruandekohustust tuleb teostada EKP poolt vastu võetud teatavate otsuste suhtes, mitte protsessi suhtes, mis nende otsusteni on viinud, st hääletamine, nagu viitaks protokollide avaldamine.
The accountability has to be exercised with respect to the specific decisions taken by the ECB, not the process that has led to these decisions, i.e. the voting, as would be implied by the publication of the minutes.
See on praegu nii ka Euroopa Komisjoni ja Euroopa Ühenduste Kohtu puhul, kes avaldavad oma otsused ja oma otsuste põhjendused, kuid ei avalda koosolekute protokolle ega otsusele jõudmiseks korraldatud hääletusi.
This is currently the case also for the European Commission and the Court of Justice, who publish their decisions, and the motivation of their decisions, but not the minutes of the meetings nor the votes that have been taken to reach the decision.
EKP nõukogu koosseis teeks individuaalse aruandekohustuse rakendamise raskeks.
The composition of the ECB Governing Council would make individual accountability difficult to implement.
Samas, kui president ja juhatuse liikmed määratakse “Euroopa” protsessi teel, kaasates nõukogu, EKPd, Euroopa Parlamenti ja Euroopa Ülemkogu, nimetatakse riikliku keskpanga juhatajad “riiklike” menetluste teel.
While the President and the members of the Board are nominated through a “European” process, involving the Council, the ECB, The European Parliament and the European Council, the National Central Bank Governors are nominated through “national” procedures.
Teisalt ei saa nende aruandekohustust teostada riiklike institutsioonide ees, nagu näiteks rahvuslike parlamentide puhul parlamendid, sest nende vastutus on euroopaline, hindade stabiilsus on euroalal, mitte nende asukohamaal.
On the other hand, their accountability cannot be exercised to national institutions, such as National Parliaments, because their remit is a European one, price stability in the euro area, not in their own country.
Nende aruandekohustust ei saa teostada ka Euroopa institutsioonidega, kes ei ole nende ametissemääramisel osalenud.
Their accountability cannot be exercised either with European institutions that have not been involved in their nomination.
See on põhjus, miks EKP aruandekohustus saab olla vaid kollegiaalne, mitte individuaalne, välja arvatud juhul, kui rahvuslike keskpankade juhatajate ametissemääramise korda muudetakse ja kui see muudetakse rohkem “Euroopa-üleseks”.
This is why, unless the nomination procedure of NCB Governors is changed, and made more “European”, the accountability of the ECB can only be collegial rather than individual.
Millised järeldused teete Föderaalse Reservpanga ja EKP läbipaistvuse poliitika võrdluse põhjal?
What conclusions do you draw from the comparison between the transparency policies followed by the Federal Reserve Bank and by the ECB?
Mida arvate Föderaalse Reservpanga või Inglismaa Keskpanga (Bank of England) koosolekute avaldamise kohta nende poolt?
What do you think about the publication by the Fed or the Bank of England of the minutes of their meetings?
Kas arvate, et kõnealust poliitikat võiks kohaldada EKP?
Do you think this policy could be applied by the ECB?
Läbipaistvus on oluline, sest keskpanga otsused, eriti need, mis puudutavad rahanduspoliitikat, võivad põhjustada tulu ümberjaotamise turul osalejate vahel, eriti laenuandjate ja laenuvõtjate vahel.
Transparency is essential because central bank decisions, especially those concerning monetary policy, may lead to income redistribution between market participants, in particular between lenders and borrowers.
Läbipaistvus tagab, et turul osalejatel on juurdepääs samale teabele ja seega toimub turuhindade kujunemine (eriti intressimäärade kujunemine) võrdse juurdepääsu alusel.
Transparency ensures that all market participants have access to the same information and therefore the formation of market prices (in particular interest rates) is made on the basis of equal access.
See tagab ka, et turul osalejad on poliitilistes otsusteks hästi ette valmistatud, mis stimuleerib rahapoliitika impulsside ülekandmist finantsturgude kaudu.
This also ensures that market participants are well prepared for policy decisions, which enhances the transmission of monetary policy impulses through financial markets.
Nagu kirjandus on näidanud, on EKP sama läbipaistev – kui mitte läbipaistvam – kui muud tähtsamad keskpangad.
As the literature has shown, the ECB is as transparent, if not more transparent, than other major central banks.
Rahapoliitika eesmärk on selgelt määratletud (see ei ole nõnda näiteks Föderaalse Reservpanga puhul) ja seda ei saa omavoliliselt muuta (nagu Inglismaa Keskpanga puhul saab seda teha valitsus).
The objective of monetary policy is clearly specified (this is not the case of the Fed, for instance), and cannot be changed arbitrarily (as can be done by the Government, in the case of the Bank of England).
Rahapoliitika instrumendid ja menetlused on tuntud ja toetuvad lihtsatele läbipaistvatele operatsioonidele, jättes öölaenude ja pikaajaliste laenude intressimäärade kujundamise turumehhanismide hooleks.
The instruments and procedures of monetary policy are well known and rely on simple transparent operations, leaving the formation of overnight and longer term rates to market mechanisms.
Poliitiliste otsuste strateegia ja taustaanalüüs on hästituntud ja neid on regulaarselt selgitatud mõni minut pärast otsuste vastuvõtmist EKP presidendi otsepressikonverentsil.
The strategy and the background analysis for the policy decisions are well known and regularly explained, few minutes after decisions are taken, in the live press conference of the ECB President.
EKP kord kuus ilmuv infoleht avaldatakse suurema hulga taustaanalüüsiga vaid mõni päev pärast seda.
The ECB monthly bulletin is published only few days later, with more background analysis.
Regulaarselt avaldatakse personali prognoose ja majandusanalüüse, mille põhjal võetakse vastu otsuseid.
The staff forecasts and economic analysis on the basis of which decisions are taken are regularly published.
See ei tähenda, et lisaparendusi ei saa teha.
This is not to say that no further improvements can be made.
Isegi viimase mõne aasta jooksul on läbipaistvuse suurendamiseks tehtud mitmeid algatusi.
Indeed, several initiatives have been taken in the last few years to increase transparency.
Ma isiklikult omistan sellele probleemile suurt tähtsust ning annan oma panuse tagamaks, et EKP säilitab selles valdkonnas oma juhtpositsiooni.
I personally attach a lot of importance to this issue and will give my contribution to ensure that the ECB maintains a leadership in this field.
Mis puudutab koosolekuprotokollide avaldamist, siis avaldamine kui selline ei anna lisateavet otsuse enda sisu, vaid pigem otsuse vastuvõtmiseni välja viinud menetluse kohta.
Concerning the publication of the minutes, it does not per se provide additional information on the substance of the decision itself, but rather on the procedure that has led to the decision.
Nagu ma eelpool mainisin, tuleneb Föderaalse Reservpanga ja Inglismaa Keskpanga (Bank of England) EKP nõukogu koosseisu ja liikmete ametissemääramise erinevusest, mis teeb viimase pigem kollektiivselt kui individuaalselt aruandekohustuslikuks.
As I mentioned above, the difference with the Fed and the Bank of England arises from the difference in composition and nomination procedure of the members of the ECB Council, which makes the latter collectively, rather than individually, accountable.
Tõsiasi, et EKP ei avalda oma koosolekuprotokolle, ei vähenda asjakohase teabe hulka, mida turul osalejad vajavad selleks, et oma tegutsemist tõhusalt korraldada.
The fact that the ECB does not publish its minutes does not reduce the amount of relevant information that market participants need in order to set their own behaviour efficiently.
Nõukogu soovitus määrata Lorenzo Bini Smaghi Euroopa Keskpanga juhatuse liikmeks
The Council's recommendation on the appointment of Lorenzo Bini Smaghi as Executive Board Member of the European Central Bank
art 112 lg 2 punkt b (EÜ)
Article 112(2)(b) EC
art 102
Rule 102
EP-ga konsulteerimise kuupäev
Date of consulting Parliament
Vastutav komisjon Konsulteerimise kuupäev
Committee responsible Date of referral
Doha vooru hindamine WTOs 1. augustil 2004. aastal sõlmitud kokkuleppe järel
on the assessment of the Doha Round following the WTO agreement on 1 August 2004
ARENGUKOMISJONI ARVAMUS........................................................................................18
OPINION of the Committee on Development ......................................................19
PÕLLUMAJANDUS- JA MAAELU ARENGU KOMISJONI ARVAMUS............................22
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ...23
Doha vooru hindamise kohta WTOs 1. augustil 2004. aastal sõlmitud kokkuleppe järel
on the assessment of the Doha Round following the WTO agreement on 1 August 2004
– võttes arvesse WTO peanõukogu 31. juulil 2004. aastal sõlmitud kokkulepet;
– having regard to the WTO General Council Agreement of 31 July 2004,
– võttes arvesse komisjoni 26. novembri 2003. aasta teatist nõukogule, Euroopa Parlamendile ning majandus- ja sotsiaalkomiteele “Taaselustades Doha arenguprogrammi läbirääkimisi – ELi perspektiiv”;
– having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament and the Economic and Social Committee of 26 November 2003 ‘Reviving the Doha Development Agenda Negotiations - the EU Perspective’,
– võttes arvesse komisjoni 25. septembri 2003. aasta töödokumenti ‘Doha arenguprogramm pärast Cancúni’;
– having regard to the Commission working document ‘The Doha Development Agenda after Cancún’ of 25 September 2003,
– võttes arvesse parlamendi 25. septembri 2003. aasta resolutsiooni WTO viienda ministrite konverentsi kohta Cancúnis
– having regard to its resolution of 25 September 2003 on the Fifth WTO Ministerial Conference in Cancún
– võttes arvesse parlamendi 3. juuli 2003. aasta resolutsiooni ettevalmistuste kohta WTO viiendaks ministrite konverentsiks Cancúnis
– having regard to its resolution of 3 July 2003 on the preparations for the Fifth WTO Ministerial Conference in Cancún
– võttes arvesse 14. novembril 2001. aastal Dohas vastu võetud neljanda ministrite konverentsi deklaratsiooni ja võttes arvesse parlamendi 13. detsembri 2001. aasta resolutsiooni WTO Katari kohtumise kohta
– having regard to the Declaration by the Fourth Ministerial Conference adopted on 14 November 2001 in Doha, and having regard to its resolution of 13 December 2001 on the WTO meeting in Qatar
– võttes arvesse parlamendi 18. novembri 1999. aasta resolutsiooni komisjoni teatise kohta nõukogule ja parlamendile seoses ELi seisukohaga WTO Millenniumi voorus
– having regard to its resolution of 18 November 1999 on the Commission Communication to the Council and Parliament on the EU’s stance on the WTO Millennium Round