natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Üksnes asjaolu, et parlamendis tuleb kõnelda nendest puudujääkidest, õigustab uue raporti esitamist, ehkki komisjon otsustas mitte muuta eelmise aasta majanduskasvu ja töökohtade loomise kompleksseid suuniseid aastateks 2005–2008.
The mere fact that Parliament has to make mention of these breaches justifies the need for a new report, despite the Commission having decided to leave last year's Integrated Guidelines for Growth and Jobs 2005-2008 unchanged.
Lisaks sellele on täiesti selge, et pärast meie viimast Goebbelsi raporti arutelu aastal 2005 on ilmnenud uusi asjaolusid ning nendest tuleb kõnelda.
But furthermore it is also obvious that since our last discussion on the Goebbels report in 2005, new important factors have arisen and must be commented on.
Surnult sündinud põhiseaduse leping piirdub majandus- ja sotsiaalvaldkonda käsitlevate juba olemasolevate sätete taasesitamisega.
The stillborn Constitutional Treaty limits itself to a recast of existing provisions in the economic and social sphere.
Eesistujariigi Austria kavatsus võtta taas aega teksti üle järelemõtlemiseks asetab Euroopa Parlamendi olukorda, kus me oleme kohustatud nendele küsimustele mõtlema.
The Austrian Presidency's intention of reopening a reflection period on the text puts Parliament in a situation where we are also obliged to give thought to these matters.
Finantsperspektiivide kokkulepe, mida praegu arutatakse, kehtestab uue eelarveraamistiku, mis paratamatult mõjutab majanduspoliitika üldsuuniseid; seda enam, et Hampton Courtis otsustati liidu eelarve väga lühikese aja jooksul põhjalikult läbi vaadata.
The agreement on the Financial Perspectives, currently under negotiation, establishes a new budgetary framework that necessarily affects the BEPGs; all the more so given that it was decided at Hampton Court to undertake a fundamental review of the Union's budget within a very limited time framework.
Euroopa Keskpank on tõstnud esmakordselt rohkem kui viie aasta jooksul intressimäärasid ning seetõttu on rahanduslik olukord käesoleva raporti arutamise ajal selgelt erinev eelmisest aastast.
The European Central Bank (ECB) has raised interest rates for the first time in more than five years and therefore the monetary context in which this report is discussed is clearly different from the previous year.
Praegune eelarvekeskkond on samuti erinev, sest täna arutame majanduse üldsuuniseid uuendatud stabiilsuse ja kasvu paktist lähtuvalt.
The current budgetary environment also differs as today we are discussing the economic guidelines in the context of a renewed Stability and Growth Pact (SGP).
Esmakordselt on meile esitatud ka riiklikud reformikavad, milles püütakse võtta kokku edasiminek teel Lissaboni eesmärkide saavutamisele.
For the first time we also have on the table the National Reform Plans which try to summarize progress made in our path towards the fulfilment of the Lisbon goals.
Kõik need asjaolud kordavad taas parlamendi raporti vajalikkust käesoleval ajahetkel.
All these reasons more than justify the need for a parliamentary report at the current juncture.
Goebbelsi raporti vastuvõtmise ajast on mõned juba algatatud teemad omandanud veelgi suuremat üldsuse ja poliitikute tähelepanu: elanikkonna vananemine, globaliseerumise tagajärjed ja energiakriis, mis ähvardab kontrolli alt väljuda, kui pinged tootjariikidega üha suurenevad.
Since the Goebbels report was adopted, some previously detected themes have gained even greater awareness amongst the public and policy-makers: the ageing of the population, the consequences of globalisation, and the energy crisis that threatens to get out of hand if tensions with producer countries continue to worsen.
· Hiljuti avaldatud uuringutes (eriti komisjoni eriaruandes Euroopa majanduse kohta nr 4/2005) kirjeldatakse põhjalikult Euroopa heaoluühiskonda ohustavaid tegureid või teiste sõnadega öeldult, eelkõige selle rahastamise probleeme tulevikus: järgnevatel aastatel on rahvastiku kasv väike ning üha vähem on tööealisi noori inimesi ning rohkem isikuid, kes vanuse tõttu jäävad tööturust eemale; kulutused pensionidele, arstiabile ning pikaajalisele hooldusele nõuavad suuremaid eelarvevahendeid, et kanda hoolt vanimate eest; sotsiaalkindlustusmaksete kasv ei jätku praeguses tempos, sest ühelt poolt tuleb tööjõuturule üha vähem noori inimesi ning teisalt ei saa osamaksed ka kasvada, kui soovime jääda maailmamajanduses konkurentsivõimeliseks.
· Recently published studies (especially the Commission's European Economy Special Report No. 4/2005), describe well the threats to the European Welfare State, or in other words, the future difficulties to finance it: in the years to come, population growth will be slow and there will be less and less young people of working age and more people excluded from the labour market for reasons of age; the expenditure on pensions, health assistance and long-term care will require greater budgetary resources in order to take care of our eldest; Social Security contributions will not continue to grow at the current speed because on the one hand, there will be less and less young people joining the labour market and, on the other, contributions cannot go up if we still want to be competitive in the global economy.
· Globaliseerumise tagajärjed – tootmisprotsesside mitmekesistumine ning asjaolu, et korporatiivsed ettevõtted tegutsevad samal ajal mitmes riigis – ei ole uued nähtused, kuid need on omandanud sel aastal suurema tähtsuse.
· The consequences of the globalisation - diversification of production processes and the fact that corporations operate in different countries at the same time - are not new but have gained greater relevance this year.
Euroopa Parlament on pikalt arutanud areneva majandusega riikidest lähtuva impordi (tekstiil, jalatsid jne) küsimusi, ettevõtete ümberpaiknemise ning allhangetega seonduvaid probleeme, Euroopa põllumajanduse kohandamise vajadust uutele oludele ning e-kaubanduse ja Interneti mõju teenuste kasvule.
This Parliament has debated at length the issue of imports from emerging countries (textiles, footwear, etc.), the problem of delocalisation of companies and outsourcing, the needed adjustment of European agriculture to the new times or the impact of e-commerce and the Internet on the growth in services.
· Parlamendi huviorbiidis on olnud ka vajadus seada majanduskasv vastavusse keskkonnakaitsega.
· The need to have economic growth compatible with the preservation the environment has also been in the Parliament's radar.
Säästev areng muutub üha kaalukamaks põhimõtteks, millest tuleb lähtuda kõigis seadusandluse valdkondades, olgu tegemist põllumajanduse, majanduspoliitika, energeetika või transpordiga; see kõik on praegu veelgi olulisem naftahindade tõusu ja paljude tootjariikide poliitilise ebastabiilsuse tõttu, kusjuures mõlemad probleemid osutavad teravalt liidu liigsele sõltuvusele välistest mittetaastuvatest energiaallikatest.
Sustainable development is becoming more and more an overriding principle that must inspire all legislative fields, whether it is agriculture, economic policy, energy or transport; this is all the more relevant at the present moment on account of the increase in oil prices and the political instability inside many producer countries, both issues painfully highlighting the Union's excessive dependency on external non-renewable energy sources.
Kõik ühenduse dokumendid kinnitavad, et majanduskasv ELis ei vasta tegelikule potentsiaalile ning jääb oluliselt alla Ameerika Ühendriikidele.
In all Community documents one can see the confirmation that the EU grows under its potential and indeed way under the United States.
Dokumentides leiab ka kinnitust tõsiasi, et EL on uue ajastu ülesannetega toimetulekuks vähem valmis kui Ameerika Ühendriigid, mõnes valdkonnas jäädakse alla isegi areneva majandusega riikidele nagu Hiina ja India.
In these documents it is also confirmed that the EU is worse prepared than the United States, and in some respects worse than emerging countries such as China and India, to confront the challenges of the new era.
Mainitud dokumentides püütakse siiski selles teisi süüdistada, mistõttu on raportööri arvates saabunud aeg tuua selgelt välja kõik takistused, mis piiravad meie majanduskasvu, määratleda täpselt vajalikud meetmed nende ületamiseks ning kehtestada täitmise selge ja täpne ajakava.
However, these documents only seem to shift the responsibility to others: therefore, in your rapporteur's view, the time has come to clearly list all those obstacles that block our economic growth, to determine precisely what actions are needed to surmount them, and to define a clear and precise execution timetable.
Euroopa halbadel majandustulemustel on mitmeid põhjuseid.
The poor performance of the European economy has varied causes.
Suuremas osa arutletavates ettepanekutes ja dokumentides ollakse siiski ühel meelel, et Euroopa kannatab ülereguleerituse all, mis muudab meie majanduse vähem paindlikuks kui Ameerika majanduse.
However, most proposals and documents on the table seem to coincide that Europe suffers from over-regulation, which makes our economy less flexible than America's.
Ühel meelel ollakse ka selle suhtes, et meil on vähem maailmas juhtpositsioonil olevaid ettevõtteid kui Ameerika Ühendriikidel ning meie VKEd kasvavad esimestel tegevusaastatel aeglasemalt kui nende omad.
They also coincide in that we have fewer companies which are world leaders than the United States and that our SMEs grow less in their first years than theirs.
Samuti ollakse ühel meelel, et meie rahvastiku kasv on väiksem ning meie tööhõive ja tööjõu tootlikkus on madalamad.
They coincide as well in that fact that our demographic growth is weaker, and that our employment rate and our labour productivity are lower.
Viimast põhjustab asjaolu, et meil on vähem infrastruktuure, riigi ja erainvesteeringuteks kulutatakse vähem vahendeid ning innovatsioon tehnoloogia valdkonnas ei ole piisav ning ei eraldata piisavalt vahendeid haridusele ja kutseõppele.
The latter is a consequence of having fewer infrastructures, dedicating fewer resources to public and private investments, not having enough innovation on technology and not devoting enough resources to education and vocational training.
Kõigis aruteludes, mille heaks näiteks on arutelu põhiseaduse üle, kulutatakse palju rohkem energiat institutsioonilistele ja protseduurilistele küsimustele selle asemel, et seda kasutada Euroopa majanduse suhtelise nõrkuse põhjuste ning selle tendentsi ümberpööramiseks vajalike vahendite üle järelemõtlemiseks.
In all our debates - and the Constitutional debate is a good example of this - we waste an enormous amount of energy discussing institutional or procedural issues; much more than we should be using to reflect on the causes of the relative decline of the European economy and on the remedies needed to reverse this tendency.
Käesoleva raporti peamisi eesmärke on vältida pelka retoorikat ning keskenduda soovitustele, millel on selgelt normatiivne tähendus.
One of the main objectives of this report has been to avoid purely rhetorical statements and to focus on recommendations that have clear normative implications.
Lisaks sellele rõhutatakse raportis neid majandus- ja sotsiaalküsimusi, mis raportööri arvates tuleks lülitada Euroopa põhiseaduse lepingusse.
Moreover, the report stresses those economic and social issues which your rapporteur believes should be included in the Treaty Establishing a Constitution for Europe.
Euroopa Parlament peab etendama aktiivset osa majanduspoliitika määratlemisel, et aidata liikmesriikides kaasa majanduskasvu ja dünaamilisuse suurendamisele, nagu Lissabonis kokku lepiti.
The European Parliament has to play an active role in the definition of economic policy in order to help Member States kick-start a period of economic growth and dynamism, as was agreed in Lisbon.
Euroopa Parlament kui ainus kodanike poolt valitud ELi institutsioon on õige koht, kus hinnata ja analüüsida liikmesriikides kasutatavaid strateegiaid ja meetmeid, mille eesmärk on Lissaboni eesmärkide saavutamine.
The European Parliament, as the sole EU-wide institution elected by citizens, is the right forum to assess and analyze the strategies and measures implemented by Member States with a view to the achievement the Lisbon goals.
Euroopa majanduse olukord: ettevalmistav raport majanduspoliitika üldsuuniste kohta aastaks 2006
Situation of the European economy: preparatory report on the broad economic policy guidelines for 2006
Nõukogu ühine seisukoht eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus vitamiinide, mineraaltoitainete ja teatud muude ainete toidule lisamise kohta
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on the addition of vitamins and minerals and of certain other substances to foods
– võttes arvesse nõukogu ühist seisukohta (9857/3/2005 – C6‑0017/2005 );
– having regard to the Council common position (9857/3/2005 – C6‑0017/2005 ),
– võttes arvesse keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni soovitust teisele lugemisele ( A6‑0078/2006 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0078/2006 ),
(15) Seetõttu peaks maksimaalsete sisalduste ja kõikide muude tingimuste, mis piiravad vajadusel vitamiinide ja mineraaltoitainete lisamist toidule, kehtestamisel võtma arvesse kõnealuste ainete potentsiaalset saadavust muust toidust ja üldtunnustatud teaduslikel andmetel põhineva teadusliku riskihindamise tulemustest lähtuvat ülemist ohutut sisaldust.
(15) For that reason those maximum levels and any other conditions restricting their addition to foods, where necessary, should be adopted taking into account their upper safe levels established by scientific risk assessment based on generally acceptable scientific data and their potential intake from other foods.
Vajalikul määral tuleks arvesse võtta ka kontrollandmeid elanikkonna vitamiinide ja mineraaltoitainete tarbimise kohta.
Due account should also be taken of the population reference intakes of vitamins and minerals.
Kui on vaja teatud vitamiinide ja mineraaltoitainete puhul kehtestada piiranguid seoses toiduga, millele neid võib lisada, siis tuleks eelkõige lähtuda eesmärgist taastada vitamiinide ja mineraaltoitainete sisaldus, kui see on tootmise, ladustamise või töötlemise käigus vähenenud, ning tagada sellise toidu samaväärne toiteväärtus toiduga, mille asendamiseks see on ette nähtud.
Where it is necessary, for certain vitamins and minerals, to establish restrictions regarding the foods to which they can be added, priority should be given to the purposes of restoring their content where this has been reduced during manufacturing, storage or handling procedures and of providing a similar nutritional value to foods for which those foods are intended as alternatives.
Kui on vaja teatud vitamiinide ja mineraaltoitainete puhul kehtestada piiranguid seoses toiduga, millele neid võib lisada (nt joodi lisamine soolale) , siis tuleks eelkõige lähtuda eesmärgist taastada vitamiinide ja mineraaltoitainete sisaldus, kui see on tootmise, ladustamise või töötlemise käigus vähenenud, ning tagada sellise toidu samaväärne toiteväärtus toiduga, mille asendamiseks see on ette nähtud.
Where it is necessary, for certain vitamins and minerals, to establish restrictions regarding the foods to which they can be added (e.g. the addition of iodine to salt) , priority should be given to the purposes of restoring their content where this has been reduced during manufacturing, storage or handling procedures and of providing a similar nutritional value to foods for which those foods are intended as alternatives.
(Esimesel lugemisel tehtud muudatusettepaneku 3 ennistamine muudetud sõnastuses)
(Reinstatement of Amendment 3 from first reading in modified form)
Joodi meelevaldne lisamine kõikidele toiduainetele oleks ohtlik kitsa piiri tõttu soovitusliku koguse ja kroonilist mürgistust tekitava annuse vahel.
The arbitrary adding of iodine to all foodstuffs would be dangerous because of the fine line between a beneficial addition of iodine and a chronic toxic dose.
Kroonilist mürgistust tekitav annus põhjustab ohtliku reaktsiooni alles siis, kui ühte ainet tarbitakse teatud aja jooksul ülemäärases koguses.
A chronic toxic dose does not trigger a dangerous reaction until an excessive amount of a substance has been consumed over a certain period.
19 a) Direktiivis 90/496/EMÜ toodud päevane toitumissoovitus (RDA – recommended daily allowances) ei ole käesoleva määruse I ja II lisas kõikide vitamiinide ja mineraalainete osas täielikult kindlaks määratud ning on lisaks aegunud.
(19a) The recommended daily allowances (RDA) in Directive 90/496/EEC do not cover all the vitamins and minerals listed in Annexes I and II to this Regulation and are also out of date.
Seega on vaja muuta päevaseid toitumissoovitusi.
The daily allowances should therefore be revised.
(Esimesel lugemisel tehtud muudatusettepaneku 5 ennistamine muudetud sõnastuses)
(Reinstatement of Amendment 5 from first reading in modified form)
Direktiivis 90/496/EMÜ (toidu toitumisalase teabega märgistuse kohta) kindlaks määratud päevane toitumissoovitus (toitumissoovitused toitainevajaduse kohta) on aegunud ning paljude toitainete puhul juba ületatud.
The recommended daily allowances set out in Directive 90/496/EEC on nutrition labelling for foodstuffs (recommended intake of nutrients) are out of date and have already been replaced for many foodstuffs.
Näiteks C-vitamiini vajadus vastavalt direktiivile 90/496/EMÜ on 60 mg, DACHi (Saksamaa, Austria ja Šveitsi toidutootjate reguleeriv organ) uusimad soovitus on 100 mg päevas.
For example, Directive 90/496/EEC gives a required Vitamin C intake of 60 mg, whereas the latest recommendations from DACH (regulatory body for food producers in Germany, Austria and Switzerland) are 100 mg a day.
Teatud muu aine – muu aine kui toitaine, millel on toitumisalane või füsioloogiline mõju;
A 'certain other substance' means a substance other than a nutrient that has a nutritional or physiological effect.
(Esimesel lugemisel tehtud muudatusettepaneku 9 ennistamine muudetud sõnastuses)
(Reinstates Amendment 9 from first reading in modified form)
Kangendamiseks ametlikult lubatud vitamiinid ja mineraaltoitained on loetletud ning määratletud lisades I ja II.
Vitamins and minerals the use of which is authorised for fortification are listed and defined in Annexes I and II.
Seetõttu on "teatud muu aine" definitsioon nõutav vähemalt ka määruse põhiosas.
At the very least, therefore, a definition of 'certain other substances' is also required in the body of the Regulation.
See definitsioon tuleneb 8. detsembri ühisest seisukohast toitumis-ja tervisealaseid väiteid käsitleva määruse kohta (artikkel 2, lõiked 2 ja 3).
This definition comes from the common position of 8 December on the Regulation on nutrition and health claims made on foods (Article 2(2)(3)).
Soovitatav päevase tarbimise kogus – toiduainetootjate poolt, nagu defineeritud määruses (EÜ) nr 178/2002, kindlaks määratav kogus, arvestades käesoleva määruse artikli 6 lõike 1 alusel kindlaks määratud maksimaalseid koguseid ja päevast toitumissoovitust vastavalt direktiivile 90/496/EMÜ.
"Recommended daily intake" means an amount to be set by the food business operator, as defined in Regulation (EC) No 178/2002, taking into account the maximum amounts set in accordance with Article 6(1) of this Regulation and the recommended daily allowances for nutrients laid down in Directive 90/496/EEC.
(Esimesel lugemisel tehtud muudatusettepaneku 10 ennistamine muudetud sõnastuses)
(Reinstatement of Amendment 10 from first reading in modified form)
Tavaliselt moodustavad pakendatud toiduained mitu portsjonit ja 100-grammine kogus ei vasta tavaliselt ühele portsjonile, nagu tarbijad seda manustavad.
Packaged foodstuffs generally contain several portions and the amount of 100g does not usually correspond to a portion that would be eaten by a consumer.
Seetõttu on tarbijate jaoks tähtis saada vastavat teavet tootja poolt soovitatava päevase tarbimise koguse kohta.
It is therefore important for consumers to have relevant information about the intake recommended by the manufacturer.
Vaid sellisel kujul on toiteväärtuse teave ka kasutatav.
Only then is nutritional information of any practical use.
Vt samuti artikli 7 lõike 3 muudatusettepanekut.
See also amendment to Article 7(3).
Artikli 3 lõige 2 (sissejuhatav osa)
Article 3, paragraph 2, introductory part
Vitamiine ja mineraaltoitaineid on lubatud lisada toidule, olenemata sellest, kas neid antud toidus tavaliselt sisaldub, et võtta arvesse:
Vitamins and minerals may be added to foods, whether or not they are usually contained therein, in order to take into account:
Vitamiine ja mineraaltoitaineid on lubatud lisada toidule inimorganismile biosaadaval kujul , olenemata sellest, kas neid antud toidus tavaliselt sisaldub, et eelkõige võtta arvesse:
Vitamins and minerals in a form that is bio-available to the human body may be added to foods, whether or not they are usually contained therein, in order to take into account , in particular :
(Esimesel lugemisel tehtud muudatusettepaneku 11 ennistamine muudetud sõnastuses)
(Reinstatement of Amendment 11 from first reading in modified form)
Artikli 3 lõikes 2 toodud vitamiinide ja mineraaltoitainete toidule lisamise tingimuste sõnastus ei hõlma toitlustamis-või toitumisalast vastavust.
The current wording of the conditions for adding vitamins and minerals set out under Article 3(2) does not cover restoration or nutritional equivalence.
Artikli 3 lõike 3 esimene lõik a (uus)
Article 3, paragraph 3, subparagraph 1 a (new)
Enne nimetatud muudatuste tegemist konsulteerib komisjon huvitatud pooltega, eriti toiduainetetööstuste ja tarbijate rühmadega.
Prior to making these modifications, the Commission shall consult the interested parties, in particular the food industry and consumer groups.
(Esimesel lugemisel tehtud muudatusettepaneku 13 ennistamine muudetud sõnastuses)
(Reinstates Amendment 13 from first reading in modified form)
Täiendavad toidud või toidugrupid, millele ei ole lubatud lisada vitamiine ja mineraaltoitaineid, võib määrata artikli 14 lõikes 2 nimetatud korra kohaselt, võttes arvesse nende toiteväärtust ja teaduslikke tõendeid .
Additional foods or categories of foods to which vitamins and minerals may not be added may be determined in accordance with the procedure referred to in Article 14(2) in the light of scientific evidence and taking into account their nutritional value.
Täiendavad toidud või toidugrupid, millele ei ole lubatud lisada teatud vitamiine ja mineraaltoitaineid, võib määrata artikli 14 lõikes 2 nimetatud korra kohaselt, võttes arvesse teaduslikke tõendeid , kui rahvatervis on ohus.
Additional foods or categories of foods to which particular vitamins and minerals may not be added may be determined in accordance with the procedure referred to in Article 14(2) in the light of scientific evidence if a danger to public health exists.
(Esimesel lugemisel tehtud muudatusettepaneku 19 ennistamine)
(Reinstates Amendment 19 from first reading)
Oma esimesel lugemisel hääletas Euroopa Parlament muudatusettepaneku (nr 19) poolt, mis keelustas vitamiinide ja mineraaltoitainete lisamise vaid juhul, kui lubatud päevase tarbimise koguse ületamine võib ohustada rahvatervist.
In first reading, the European Parliament voted for an amendment (number 19) such that a ban on the addition of vitamins and minerals can only be instituted if there are grounds for fearing that there will be a danger to public health if the allowed daily intake is exceeded.
Käesoleva muudatusettepaneku eesmärk on uuesti lisada määrusesse nimetatud selgitus.
This amendment seeks to reinsert this clarification into the Regulation.
Kui toidule lisatakse vitamiine või mineraaltoitaineid, ei tohi vitamiinide või mineraaltoitainete kogusisaldus, ükskõik millisel eesmärgil, toidus müügihetkel ületada maksimaalset kogust, mis kehtestatakse vastavalt artikli 14 lõikes 2 nimetatud korrale.
When a vitamin or a mineral is added to foods, the total amount of the vitamin or mineral present, for whatever purpose, in the food as sold shall not exceed maximum amounts that shall be set in accordance with the procedure referred to in Article 14(2).