natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Seetõttu on ülimalt oluline, et kahepoolsete kokkulepete võrgustik säiliks ja repertuaari eemaldamine võrgustikust oleks välistatud.
It is therefore of key importance that the network of bilateral agreements should remain in place without leaving room for the withdrawal of repertoire from this network.
Õigusevaldajate ja õiguste ühishaldajate ainuõiguslikke kokkuleppeid ei tohiks seetõttu lubada.
The conclusion of exclusive mandates between rightsholders and CRMs should therefore not be allowed.
Euroopa autoriõiguste turu õigeks arenguks on ülioluline, et pädevad asutused võtavad piisavaid järelmeetmeid.
In order for the European copyrights market to develop properly, it is crucial that adequate follow-up is undertaken by the authorities.
Kõnealuses kontekstis peaks komisjon nii pea kui võimalik läbi viima hindamise sidusmuusikateenuste multiterritoriaalse ja multirepertuaari litsentsimise kultuurilisele mitmekesisusele ja õigusevaldajate majanduslikule ja sotsiaalsele olukorrale avaldatava mõju kohta.
In this context, the Commission should conduct, as soon as possible, an assessment of the impact of multi-territory and multi-repertoire licensing on online music services and its effects on cultural diversity and rightsholders’ economic and social situation.
Lisaks peaks komisjon teostama kriitilise analüüsi õiguste haldamise teatud sektorites esineva horisontaalse koondumise kohta ja mõju kohta, mida selline koondumine õiguste kasutajatele ja õigusevaldajatele avaldab.
In addition, the Commission should carry out a critical analysis of the horizontal concentration in certain sectors of rights management and the effects such concentration will have on rights users and rightsholders.
Vajadusel tuleb võtta kohaseid meetmeid, tagamaks, et Euroopa sidusmuusikateenuste turg areneb soodsalt ja ilma Euroopa kultuurilist mitmekesisust kahjustamata.
Where necessary, appropriate measures must be taken in order to ensure that the European market for online music services remains in a position to develop in a healthy way without adverse effects on cultural diversity in Europe.
Õiguslik raamistik
Legal framework
Käesoleva Euroopa Parlamendi resolutsiooni raporti projekti ettevalmistamisel on täiel määral arvesse võetud olemasolevat Euroopa õiguslikku raamistikku ja sellega seotud poliitiliste otsuste tegemise algatusi ning muusikaga seotud õigustele ja asjaomastele rahvusvahelistele kokkulepetele kohaldatavat ühenduse õigustikku autoriõiguse ja sellega seotud õiguste valdkonnas.
In the preparation of this Draft Report for a European Parliament Resolution, full account has been taken of the existing European legal framework and related policy-making initiatives, the acquis communautaire in the area of copyright and related rights which applies to music rights, and relevant international agreements.
Täieliku loetelu leiab käesoleva resolutsiooni ettepaneku preambulist.
For a complete list, see the preamble to the motion for a resolution.
Arvesse on võetud ka õiguskomisjoni jaoks läbi viidud ja komisjonile 11.09.2006 esitletud uuringut „Autoriõiguste ühishaldamine Euroopas – tõhususe taotlemine”.
Account has also been taken of the study “The Collective Management of Rights in Europe – The Quest for Efficiency”, undertaken for the Committee for Legal Affairs and presented to the committee on 11.09.2006.
komisjoni 18. oktoobri 2005. aasta soovituse kohta, mis käsitleb seaduslike sidusmuusikateenuste autoriõiguse ja sellega seotud õiguste ühist piiriülest haldamist
on the Commission Recommendation of 18 October 2005 on collective cross-border management of copyright and related rights for legitimate online music services
Kultuuri- ja hariduskomisjon palub vastutaval õiguskomisjonil lisada oma resolutsiooni ettepanekusse järgmised ettepanekud:
The Committee on Culture and Education calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
5. nendib, et muusika ei ole kaup ja et õiguste ühishaldajad on peamiselt mittetulunduslikud organisatsioonid ning et seega ei pruugi piiranguteta konkurentsil põhineva süsteemi juurutamine olla autorite ja kultuurilise mitmekesisuse ning loovuse edendamise huvides Euroopas;
Asserts that music is not a commodity and that collective rights managers (CRMs) are mainly non-profit-making organisations, and that therefore introducing a system based on unrestricted competition may not be in the interests of authors and of promoting cultural diversity and creativity in Europe;
8. usub, et vastastikuse esindamise kokkulepete süsteem tuleks säilitada, kuna see võimaldab diskrimineerimata kõikidele kommerts- ja individuaalkasutajatele võrdse juurdepääsu maailma repertuaarile, tagab õiguse valdajate parema kaitse, tagab tõelise kultuurilise mitmekesisuse ja stimuleerib siseturul ausat konkurentsi;
Believes that the system of reciprocal representation agreements should be maintained, as it enables all commercial and individual users without discrimination to have equal access to the world repertoire, ensures better protection for the right-holders, guarantees real cultural diversity and stimulates fair competition in the internal market;
- sellega peavad kaasnema asjakohased meetmed kultuuriliste väljendusviiside kaitsmiseks ja edendamiseks, eriti kasutajatele laia mitmekesise repertuaari, iseäranis kohaliku repertuaari, pakkumisega,
- be accompanied by appropriate measures to safeguard and promote the diversity of cultural expressions, notably by offering users large diversified repertoires, particularly local repertoires,
- sellega tagatakse, et kõik õiguse valdajad, olenemata nende kodakondsusest või elukohast, saavad õiglase osa autoritasudest nii otse kui võimalik,
- ensure that all right-holders, irrespective of their nationality or residence, receive a fair share of royalties as directly as possible,
- see ei luba kõige tulutoovamatel õiguse valdajatel tugevdada oma ülemvõimu vähemteenivate õiguse valdajate kahjuks,
- not allow the most profitable right-holders to strengthen their dominance to the detriment of the lower-earning right-holders,
ja et seepärast tuleks tagajärgi hoolikalt hinnata;
and that therefore there should be a careful assessment of the consequences;
13. märgib, et kehtival riiklike õiguste ühishaldajate süsteemil on oluline osa rahalise toetuse andmisel Euroopa uute ja vähemusrepertuaaride edendamiseks ning et seda ei tohiks kaotada;
Points out that the existing network of national CRMs plays an important role in providing financial support for the promotion of new and minority European repertoire and that this should not be lost;
18 arvab, et kui õigusi hallatakse ühiselt, tuleb liikmesriikides rakendada vaidluste lahendamise meetmeid, mis tagavad nii õiguse valdajatele kui ka kasutajatele juurdepääsu õiglasele ja tõhusale vaidluste lahendamisele, ilma et see piiraks igaühe õigust lõplikule kohtulikule läbivaatamisele;
18 Considers that whenever rights are managed collectively, equitable and effective dispute-settlement mechanisms should be introduced in the Member States to ensure that right-holders and users have access to a means of settling disputes, without prejudice to everyone's right to judicial review;
Arvamus komisjoni 18. oktoobri 2005. aasta soovituse kohta, mis käsitleb seaduslike sidusmuusikateenuste autoriõiguse ja sellega seotud õiguste ühist piiriülest haldamist
Opinion on the Commission Recommendation of 18 October 2005 on collective cross-border management of copyright and related rights for legitimate online music services
Kaks PPE-DE asendusliiget olid kohal, kuid vaid ühte võeti lõplikul hääletusel arvesse
Two PPE-DE substitutes were present but only one was taken into account for the final vote
Komisjoni 18. oktoobri 2005.aasta soovitus, mis käsitleb seaduslike sidusmuusikateenuste autoriõiguse ja sellega seotud õiguste ühist piiriülest haldamist (2005/737/EÜ)
Commission Recommendation of 18 October 2005 on collective cross-border management of copyright and related rights for legitimate online music services (2005/737/EC)
Loodusvarade säästva kasutamise temaatiline strateegia
on a Thematic Strategy for the Sustainable Use of Natural Resources
– võttes arvesse komisjoni teatist „Loodusvarade säästva kasutamise temaatilise strateegia poole” ( KOM(2003)0572 );
– having regard to the communication from the Commission 'Towards a Thematic Strategy on the Sustainable Use of Natural Resources' ( COM(2003)0572 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist „Loodusvarade säästva kasutamise temaatiline strateegia” ( KOM(2005)0670 );
– having regard to the communication from the Commission 'Thematic Strategy on the sustainable use of natural resources' ( COM(2005)0670 ),
– võttes arvesse ELi säästva arengu strateegia (EUSDS) läbivaatamist – uuendatud strateegia
– having regard to the Review of the EU's Sustainable Development Strategy (EUSDS) – Renewed Strategy
Nõukogu dokument 10117/06, 9.6.2006. ;
Council document 10117/06, 9.6.2006. ,
– võttes arvesse bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni;
– having regard to the Biodiversity Convention,
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. juuni 2001. aasta direktiivi 2001/42/EÜ teatavate kavade ja programmide keskkonnamõju hindamise kohta
– having regard to Directive 2001/42/EC of the European Parliament and of the Council of 27 June 2001 on the assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikleid 2 ja 6, milles sätestatakse, et keskkonnakaitse nõuded peab integreerima ühenduse poliitika erinevatesse valdkondadesse, et soodustada majandustegevuse keskkonnasäästlikku arendamist;
– having regard to Articles 2 and 6 of the EC Treaty, which stipulate that environmental protection requirements are to be integrated into the various sectors of Community policy with a view to promoting environmentally sound development of economic activities,
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 174;
– having regard to Article 174 of the EC Treaty,
– võttes arvesse ühenduse kuuendat keskkonnaalast tegevusprogrammi
– having regard to the Sixth Community Environment Action Programme (6th EAP)
– võttes arvesse komisjoni teatist „Ressursside säästev kasutamine: jäätmetekke vältimise ja jäätmete ringlussevõtu temaatiline strateegia” ( KOM(2005)0666 );
– having regard to the communication from the Commission 'Taking sustainable use of resources forward: A Thematic Strategy on the prevention and recycling of waste' ( COM(2005)0666 ),
– võttes arvesse oma 5. juuli 2005. aasta resolutsiooni säästva arengu tehnoloogiate stimuleerimise kohta: Euroopa Liidu keskkonnatehnoloogiate tegevuskava
– having regard to its resolution of 5 July 2005 on Stimulating Technologies for Sustainable Development: An Environmental Technologies Action Plan for the European Union
– võttes arvesse keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni raportit ( A6‑0054/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0054/2006 ),
A. arvestades, et eelseisvatel aastakümnetel suurendavad kiired rahvastikumuutused maailmas kliimale, loodusvaradele ja bioloogilisele mitmekesisusele avalduvat survet veelgi, ning arvestades, et see areng on seotud ka tööstusriikide ja arengumaade vahelise erinevusega jõukuses;
A. whereas, in the decades ahead, rapid demographic change in the world will bring ever greater pressure to bear on the climate, natural resources and biodiversity, and whereas this evolution is also related to the disparity in prosperity between the industrialised world and developing countries,
B. arvestades, et maailma rahvastiku kiire kasvu tõttu elab 2010. aastaks maakeral 400 miljonit inimest rohkem kui praegu; arvestades, et maailmas, kus vastastikune sõltuvus üha suureneb, ei saa me jätkata tootmist ja tarbimist praegusel viisil, ning arvestades, et üle maailma on tõsises ohus 15 500 taime- ja loomaliiki; arvestades, et viimastel aastakümnetel on pea igat liiki ökosüsteemid ning kõik looma- ja taimeliigid tugevasti kannatada saanud, ning arvestades, et magevesi on samuti väärtuslik vara, mis on ohus; arvestades, et ülemaailme veekriis ohustab inimelu ja säästvat arengut ning lõppkokkuvõttes ka rahu ja julgeolekut;
B. whereas, because of the rapid growth of the world population, by 2010 an additional 400 million people will be living on Earth; whereas in a world in which mutual dependence is constantly increasing we cannot continue to produce and consume in the present way and whereas, worldwide, 15 500 species of plants and animals are seriously endangered; whereas in recent decades nearly all types of ecosystem and all species have already suffered very badly and whereas fresh water is also a valuable resource, which is under pressure; whereas the worldwide water crisis is a threat to human life and sustainable development and ultimately also to peace and security,
C. arvestades, et ülemaailmselt on keskmine ökoloogiline jalajälg
C. whereas, worldwide, the average ecological footprint
Ökoloogiline jalajälg väljendab ulatust, mil määral inimesed tarbivad maakera ressursse, arvestatuna tootliku maa hektarites. praegu 2,2 hektarit inimese kohta, kuigi see ei tohiks maakera bioloogilise suutlikkuse piiridesse jäämiseks ületada 1,8 hektarit; arvestades, et ülemaailmselt kasutavad inimesed 25% rohkem, kui maakera iga-aastaselt toodab, teisisõnu, maakeral kulub aasta ja kolm kuud selle tootmiseks, mille me üheainsa aastaga oleme ära kasutanud (2003) (Maailma Looduse Fondi 2006. aasta ökoloogiaalane aruanne);
'Ecological footprint' is an expression of the extent to which human beings consume the Earth's resources in terms of hectares of productive land. is now 2.2 hectares per capita, although it should not exceed 1.8 hectares in order to remain within the limits of the Earth's biocapacity; whereas, worldwide, human beings are using 25% more than the Earth produces in a year, or in other words, the Earth needs a year and three months to produce what we have used in a single year (2003) (WWF Eco-report 2006),
D. arvestades, et vastavalt ÜRO 2005. aastal koostatud aastatuhande ökosüsteemi hinnangule on kõik ökosüsteemid 1960. aastate algusest vähenenud 2/3 võrra ning et samal ajal on nõudlus loodusvarade järele suurenenud 70%;
D. whereas, according to the UN 2005 Millennium Ecosystem Assessment, there has been a decline in 2/3 of all ecosystems since the beginning of the 1960s and whereas demand for natural resources has risen by 70% over the same period,
E. arvestades, et Euroopa Keskkonnaagentuuri andmetel ületas Euroopa ökoloogiline jalajälg Euroopa bioloogilise suutlikkuse 1960. aastal ja on praeguseks sellest kaks korda suurem; arvestades, et see ei ole vastavuses õiglase säästva arenguga;
E. whereas according to the European Environment Agency, Europe's ecological footprint exceeded its own biocapacity in 1960 and is to date twice as large as its biocapacity; whereas this is not compatible with equitable sustainable development,
F. arvestades, et suutmatus seni omistada väärtus looduskapitalile, eriti ökosüsteemi teenustele, on tõsine takistus üldistele jõupingutustele kehtestada loodusvarade säästva kasutamise raamistik;
F. whereas the failure so far to assign a value to natural capital, in particular ecosystem services, is a serious impediment in the overall efforts to establish a framework for sustainable use of natural resources,
G. arvestades, et kaubandus- ja keskkonnahuvid ei pea olema vastuolus; arvestades siiski, et säästev majanduslik heaolu on tulevikus võimalik ainult turupõhises süsteemis, kus kõiki kapitali vorme, sealhulgas looduskapitali, väärtustatakse täielikult ning inimese tervisele ja keskkonnale põhjustatud kahju kulud sisalduvad täielikult toodete hindades;
G. whereas the interests of commerce and the environment need not be in conflict; whereas, however, sustained economic prosperity in the future will only be possible in a market-based system in which all forms of capital, including natural capital, are fully valued, and the costs of damage to human health and the environment are fully internalised into product prices,
H. arvestades, et kiirenev majanduskasv arengumaades avaldab keskkonnale veelgi suuremat survet;
H. whereas rising economic growth in developing countries will increase pressure on the environment still further,
I. arvestades, et edusammud oskusteabe ja tehnoloogia vallas on elutähtsad, et saavutada tasakaal ühelt poolt majanduskasvu ning teiselt poolt sotsiaalse ja ökoloogilise säästlikkuse vahel;
I. whereas progress in the field of know-how and technology is crucial in order to attain a balance between economic growth on the one hand and social and ecological sustainability on the other,
J. arvestades, et asutamislepingu artikli 6 kohaselt, mida toetab Cardiffi protsess, peab keskkonnakaitse nõuded integreerima ELi poliitika koostamisse ja rakendamisse;
J. whereas pursuant to Article 6 of the Treaty, bolstered by the Cardiff Process, environmental protection requirements must be integrated into the formulation and implementation of EU policy,
K. arvestades, et säästva arengu eest vastutavate mitmesuguste rahvusvaheliste foorumite (bioloogilise mitmekesisuse konventsioon, Kyoto protokoll, kõrbestumise vastu võitlemise konventsioon) vaheline koordineerimine on ebapiisav ja et need täiendavad üksteist vähe, peale selle puuduvad vahendid kõnealuste lepingute ülemaailmseks jõustamiseks;
K. whereas there is little complementarity and insufficient coordination between the different international fora responsible for sustainable development (Convention on Biological Diversity, Kyoto Protocol, Convention to Combat Desertification, etc.), furthermore, there are no tools to enforce these agreements worldwide,
L. arvestades, et ELi majanduskasvu ja tööhõive strateegia
L. whereas the EU Strategy for Growth and Jobs
KOM(2005)0024 . , mis kiideti heaks 2005. aasta kevadisel tippkohtumisel, seab tähtsale kohale loodusvarade säästvama kasutamise ning kutsub ELi üles haarama ohjad säästvama tarbimise ja tootmise suunas liikumises maailmamajanduses;
COM(2005)0024 . endorsed by the Spring Summit of 2005 gives high priority to more sustainable use of natural resources and calls for the EU to take the lead in the move towards more sustainable consumption and production in the global economy,
M. võttes arvesse Euroopa Ülemkogu poolt 15.–16. juunil 2006 vastu võetud säästva arengu juhtpõhimõtteid, mis peaksid moodustama säästva arengu aluse, eriti neid, mis on seotud elukvaliteedi ning põlvkondadevahelise ja -sisese solidaarsusega;
M. having regard to the guiding principles for sustainable development adopted by the European Council on 15 and 16 June 2006, which should form the basis for sustainable development, particularly those relating to the quality of life and solidarity between and within generations,
N. arvestades, et oma teatises „ELi säästva arengu strateegia läbivaatamisest – tegevusprogramm” ( KOM(2005)0658 ) märgib komisjon, et:
N. whereas, in its communication on the review of the EU Sustainable Development Strategy - a platform for action ( COM(2005)0658 ), the Commission states that:
– EL ja liikmesriigid peavad jätkama investeerimist teadusuuringutesse ja tehnoloogiasse, leidmaks uusi tasuvaid ja ressursitõhusaid tootmis- ja tarbimisviise;
- the EU and Member States must continue to invest in research and technology to find new cost-effective and resource-efficient ways of production and consumption,
– EL peab asuma maailmas juhtkohale ökotõhusate ja energiasäästlike tehnoloogiate vallas, et vähendada suurt sõltuvust loodusvaradest;
- the EU must position itself as a world leader in eco-efficient and energy-saving technologies in order to reduce the high level of dependence on natural resources,
– EL peab kaitsma maakera suutlikkust toetada elu kogu selle mitmekesisuses, austama planeedi loodusvarade piire ning tagama kõrgetasemelise keskkonnakaitse ja keskkonna kvaliteedi parenemise;
- the EU must safeguard the earth's capacity to support life in all its diversity, respect the limits of the planet's natural resources and ensure a high level of protection and improvement of the quality of the environment,
– 2012. aastaks tuleb 12% liikmesriikide energiatarbimisest katta taastuvate energiaallikate arvelt;
- by 2012, 12% of Member States' energy consumption must come from renewable sources,
– 2010. aastaks tuleb 21% liikmesriikide elektritarbimisest katta taastuvate energiaallikate arvelt;
- by 2010, 21% of Member States' electricity consumption must be met by renewable sources,
O. arvestades, et 2006. aasta juunis nõudis Euroopa Ülemkogu ELi uuendatud säästva arengu strateegias muu hulgas järgmist:
O. whereas in June 2006, the European Council demanded inter alia the following in the Renewed EU Sustainable Development Strategy:
– ELi loodusvarade säästva kasutamise strateegiat tuleks ELi tasandil täiendada mitmete eesmärkide ja meetmetega;
- the EU strategy on the sustainable use of natural resources should be complemented by a number of targets and measures at EU level,
– tuleks parandada loodusvarade kasutamise tõhusust, et vähendada üldist taastumatute loodusvarade kasutamist ja tooraine kasutamisega kaasnevaid keskkonnamõjusid, kasutades seeläbi taastuvaid loodusvarasid määral, mis ei ületa nende taastumissuutlikkust;
- to improve resource efficiency to reduce the overall use of non-renewable natural resources and the related environmental impacts of raw materials use, thereby using renewable natural resources at a rate that does not exceed their regeneration capacity,
P. arvestades, et kuuendas keskkonnaalases tegevusprogrammis:
P. whereas the 6th EAP:
– sätestatakse programm, mille eesmärgid on kooskõlas ühenduse kesksete rõhuasetustega, nagu kliimamuutus, loodus ja bioloogiline mitmekesisus, keskkond, rahvatervis ja elukvaliteet, loodusvarad ja jäätmed;
- lays down a programme whose objectives accord with the key priorities of the Community, namely climate change, nature and biodiversity, the environment, public health and the quality of life, natural resources and waste,
– nõutakse, et soodustataks muudatusi toetuskavades, millel on oluline kahjulik mõju keskkonnale ja mis ei sobi säästva arenguga kokku;
- requires the promotion of changes to subsidy schemes which have a substantial adverse impact on the environment and are not compatible with sustainable development,
– öeldakse, et temaatilised strateegiad peavad sisaldama asjakohaseid kvalitatiivseid ja kvantitatiivseid keskkonnaeesmärke ning ajakavasid;
- states that thematic strategies must include relevant qualitative and quantitative environmental objectives and timetables,
– ning palutakse muu hulgas sõnaselgelt üle vaadata loodusvarade ja jäätmetega seotud poliitiliste meetmete tõhusus ning toetuste mõju, samuti püstitada loodusvarade tõhususe ja vähendatud kasutamise eesmärgid, katkestades seose majanduskasvu ja negatiivse keskkonnamõju vahel;
- and inter alia explicitly asked for a review of the efficiency of policy measures and the impact of subsidies relating to natural resources and waste, as well as for the establishment of goals and targets for resource efficiency and the diminished use of resources, decoupling the link between economic growth and negative environmental impacts,
Q. arvestades, et temaatilise strateegia lisas öeldakse järgmist:
Q. whereas the Annex of the Thematic Strategy states that:
– kui saavutatakse iga-aastane 3%line loodusvarade tootlikkus, samal ajal kui majandus kasvab samuti 3% aastas, on loodusvarade kasutamine enam-vähem stabiilne;
- if an annual improvement in resource productivity of 3% is achieved, while the economy grows at 3% per year as well, resource use will be more or less stable,
– kui kõik muu on võrdne, ei ole tasakaalustavate materjalide kasutamine küllaldane, et vähendada kogu majandust puudutavat keskkonnamõju ja saavutada nimetatud seose katkestamine;
- everything else being equal, stabilising material use will not be enough to reduce economy-wide environmental impacts and achieve decoupling,
R. arvestades, et oma 16. novembri 2005. aasta resolutsioonis globaalse kliimamuutuse vastase lahingu võitmise kohta
R. whereas in its resolution of 16 November 2005 on Winning the Battle against Global Climate Change