natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Erijuhtudel võib lõigetest 1–4 võib artikli 24 lõikes 2 sätestatud korras teha erandeid artikli 7 lõikes 1 sätestatud söötmise keelu tõhusa rakendamise kuupäeva kohta või kontrollitud BSE ohuga kolmandate riikide või nende piirkondade puhul tõhusa rakendamise kuupäeva kohta, millest alates on keelatud imetajatelt pärit valgu kasutamine mäletsejaliste söödas, selleks et piirata konkreetseid nõudeid kõrvaldada ja hävitada määratletud riskiteguriga materjal enne nimetatud kuupäeva nendes riikides või piirkondades sündinud loomadega.
In specific cases, exemptions from paragraphs 1 to 4 may be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 24(2), with regard to the date of the effective enforcement of the feeding prohibition provided for in Article 7(1) or, as appropriate for a third country or region thereof with a controlled BSE risk, the date of the effective enforcement of the ban of mammalian protein in feed for ruminants with a view to limiting individual requirements to remove and destroy specified risk material to animals born before that date in those countries or regions.
See muudatusettepanek on vajalik, et muuta komisjoni 2004. aasta detsembrikuu ettepanekut, mis esitati enne uute BSE ohukategooriate konkreetsete tähistuste kokkuleppimist OIE peaassambleel 2005. aasta mais.
This amendment is a necessary modification of the Commission's proposal from December 2004 which was presented before the concrete names of the new BSE-risk categories have been agreed on the OIE’S General Assembly in May 2005.
Samuti piirab see muudatusettepanek käesolevas lõikes ette nähtud erandite ulatust.
It also limits the scope of exemptions provided for in this paragraph.
BSE ohuga riikidest või nende piirkondadest pärit veiste, lammaste ja kitsede koljuluid või selgroogu ei kasutata lihamassi tootmiseks.
Bones of the head, and vertebral columns of bovine, ovine and caprine animals from countries, or regions thereof, with a BSE risk , shall not be used for the production of mechanically separated meat.
Kontrollitud või määramata BSE ohuga riikidest või piirkondadest pärit veiste, lammaste ja kitsede luid ning ebaolulise BSE ohuga riikidest või nende piirkondadest pärit veiste, lammaste ja kitsede koljuluid või selgroogu ei kasutata lihamassi tootmiseks.
Bones of bovine, ovine and caprine animals from countries or regions with a controlled or undetermined BSE risk, and bones of the head, and vertebral columns of bovine, ovine and caprine animals from countries, or regions thereof, with a negligible BSE risk shall not be used for the production of mechanically separated meat (MSM) .
Enne 1. juulit 2009 esitavad liikmesriigid komisjonile aruande lihamassi kasutamise ja tootmismeetodi kohta oma territooriumil.
Before 1 July 2009, the Member States shall submit a report to the Commission on the use and the production method of MSM in their territory.
See aruanne hõlmab avaldust selle kohta, kas liikmesriik kavatseb lihamassi tootmist jätkata.
This report shall include a statement as to whether the Member State intends to continue with the production of MSM.
Seejärel esitab komisjon Euroopa Parlamendile ja nõukogule teatise lihamassi edasise vajaduse ja kasutamise kohta Euroopa Liidus, sealhulgas tarbijatele suunatud teabepoliitika kohta.
The Commission shall thereupon present a communication to the European Parliament and the Council on the future necessity and use of MSM in the European Union, including the information policy towards consumers.
Praegu on veiste, lammaste ja kitsede luude kasutamine lihamassi tootmiseks keelatud.
Currently the use of bones from bovine, ovine and caprine animals is prohibited for the production of mechanically separated meat.
(XI lisa nr 3 kaitsemeede põhineb artiklitel 22 ja 23).
(Safeguard measure in Annex XI Nr.3 based on Articles 22 and 23).
See meede on asjakohane ja võetakse üle õigusloomega seotud osasse, kuna ei ole võimalik määrata, millisest looma osast lihamass saadakse.
This measure is appropriate and shall be taken over into the legislative part as it is not possible to determine from which part of the animal MSM is gained.
Üldiselt tuleks lihamassi kasutamist hoolikalt jälgida ja vajalik on edasine arutelu.
Overall, it should be looked closely at the use of MSM and further discussion is needed.
b a) esimese lõigu järele lisatakse järgmine lõik:
(ba) the following subparagraph shall be added after the first subparagraph:
„Liikmesriigi taotlusel ja soodsa riskianalüüsi alusel, milles võetakse eelkõige arvesse kontrollimeetmeid selles liikmesriigis, võidakse vastavalt artikli 24 lõikele 2 võtta vastu otsus lubada käesolevas lõikes osutatud veiste kasutamist kuni nende tootliku eluea lõpuni.”
"On the request of a Member State and based on a favourable risk assessment taking particularly into account the control measures in that Member State, a decision may be taken in accordance with Article 24 (2) to allow the use of bovine animals referred to in this paragraph until the end of their productive life."
Ei ole teaduslikke tõendeid selle kohta, et BSE võib edasi kanduda piima kaudu või veistelt vasikatele.
There is no scientific evidence that BSE can be transmitted via milk or from bovine animals to its calves.
Seepärast tuleks lisada säte, mis võimaldaks kasutada niinimetatud kohortloomi kuni nende tootliku eluea lõpuni, kui on täidetud teatud kriteeriumid.
Therefore, a provision should be included to allow the use of so called cohort animals until the end of their productive life if certain criteria are fulfilled.
Vastavalt artikli 24 lõikes 2 sätestatud korrale võib laiendada lõigete 1 ja 2 sätteid teistele loomaliikidele ning vastu võtta kõnealuse artikli üksikasjalikud rakenduseeskirjad.
In accordance with the procedure referred to in Article 24(2), the provisions of paragraphs 1 and 2 may be extended to other animal species, and detailed rules for implementing this Article may be adopted.
Vastavalt artikli 24 lõikes 2 sätestatud korrale :
In accordance with the procedure referred to in Article 24(2) :
– võib laiendada lõigete 1 ja 2 sätteid teistele loomaliikidele ning
- the provisions of paragraphs 1 and 2 may be extended to other animal species, and
– vastu võtta kõnealuse artikli rakenduseeskirjad.
- rules for implementing this Article may be adopted.
Loomsed saadused, mis on imporditud BSE ohuga kolmandast riigist, peavad olema pärit tervetest veistest, lammastest ja kitsedest, kelle kesknärvisüsteemikudesid ei ole vigastatud või tapetud koljuõõnde süstitud gaasiga, nagu on osutatud artikli 8 lõikes 3.
Products of animal origin imported from a third country with a BSE risk shall come from healthy bovine, ovine and caprine animals which have not been subjected to a laceration of the central nervous tissue or gas injection into the cranial cavity as referred to in Article 8(3).
Loomsed saadused, mis on imporditud kontrollitud või määramata BSE ohuga kolmandast riigist, peavad olema pärit tervetest veistest, lammastest ja kitsedest, kelle kesknärvisüsteemikudesid ei ole vigastatud või tapetud koljuõõnde süstitud gaasiga, nagu on osutatud artikli 8 lõikes 3.
Products of animal origin imported from a third country with a controlled or undetermined BSE risk shall come from healthy bovine, ovine and caprine animals which have not been subjected to a laceration of the central nervous tissue or gas injection into the cranial cavity as referred to in Article 8(3).
See muudatusettepanek on vajalik, et muuta komisjoni 2004. aasta detsembri ettepanekut, mis esitati enne uute BSE ohukategooriate konkreetsete tingimuste kokkuleppimist OIE peaassambleel 2005. aasta mais.
This amendment is a necessary modification of the Commission's proposal from December 2004 which was presented before the concrete terms of the new BSE-risk categories have been agreed upon at the OIE’s General Assembly in May 2005.
Täiendavad tingimused, mida kohaldatakse kõrge BSE ohuga liikmesriigist või kolmandast riigist või selle piirkonnast pärinevate loomsete saaduste turuleviimisele ja ekspordile võetakse vastu vastavalt artikli 24 lõikes 2 sätestatud korrale .
Further conditions applicable to the placing on the market and export of products of animal origin originating in a Member State or third country , or a region thereof, with a high risk of BSE, shall be adopted in accordance with the procedure laid down in Article 24(2).
Määramata BSE ohuga liikmesriigist, liikmesriigi piirkonnast või kolmandast riigist või selle piirkonnast pärinevaid veistelt saadud materjale sisaldavaid loomseid saadusi ei turustata, välja arvatud juhul, kui need on pärit:
Products of animal origin containing material obtained from bovine animals originating in a Member State , a region of a Member State or a third country with an undetermined BSE risk shall not be placed on the market unless they come from:
a) loomadelt, kes on sündinud kaheksa aastat pärast mäletsejatele imetajatelt saadud loomse valgu söötmise keelu tõhusa jõustumise kuupäeva või
(a) animals born eight years after the date from which the prohibition on the feeding to ruminants of animal protein derived from mammals was effectively enforced; or
b) loomadelt, kes sündisid, keda kasvatati ja kes on jäänud karjadesse, mis on olnud tõendatult BSE-vabad vähemalt seitse aastat.
(b) animals which were born, raised and have stayed in herds with a certified history of freedom from BSE for at least seven years.
Lisaks sellele ei saadeta loomset päritolu tooteid määramata BSE ohuga liikmesriigist või liikmesriigi piirkonnast teise liikmesriiki ega impordita määramata BSE ohuga kolmandast riigist.
Furthermore, products of animal origin shall not be despatched from a Member State or a region of a Member State with an undetermined BSE risk to another Member State or be imported from a third country with an undetermined BSE risk.
BSE ohukategooriate vähendamine toob kaasa probleemid olemasolevate sätetega.
The reduction of BSE risk categories leads to problems with the existing provisions.
Sellisel juhul teeb komisjon ettepaneku asendada olemasolev põhimõte (veistelt pärit materjali sisaldavate loomsete toodete impordikeeld) märksa üldisema sättega, mis ainult viitab impordi tingimustele.
In this case the Commission proposes to replace the existing principle (import ban of animal products containing materials from bovine animals) by a far more general provision making just reference to the import conditions.
See on väiksema arvu ja seetõttu vähem määratletud kategooriate tõttu vastuvõetav.
This is acceptable as a result of the fewer and therefore less defined categories.
Põhimõttest olenemata säilitatakse nende toodete kõrgeima ohukategooriaga riikidest importimise keeld koos erandite võimalusega.
Notwithstanding the principle import ban of those products from countries falling into the highest risk category shall be maintained together with the possibility to grant derogations
Artikkel 21 (määrus (EÜ) nr 999/2001)
Article 21 (Regulation (EC) No 999/2001)
13) artikkel 21 asendatakse järgmisega:
(13) Article 21 shall be replaced by the following:
“Artikkel 21
"Article 21
Ühenduse kontrollid
Community controls
Komisjoni eksperdid võivad koostöös liikmesriikide pädevate asutustega teostada kohapealseid kontrolle, kui see on vajalik käesoleva määruse ühtseks kohaldamiseks.
Experts from the Commission may carry out on-the-spot checks in co-operation with the competent authorities of the Member States, insofar as is necessary for the uniform application of this Regulation.
Liikmesriik, mille territooriumil kõnealune kontrollimine toimub, tagab ekspertidele nende ülesannete täitmisel kogu vajaliku abi.
The Member State in whose territory those checks are carried out shall provide the experts with all the assistance necessary for carrying out their duties.
Komisjon teavitab pädevaid asutusi kõnealuste kontrollide tulemustest.
The Commission shall inform the competent authority of the results of those checks.
Komisjoni ja liikmesriikide eksperdid võivad teostada kohapealseid kontrolle kolmandates riikides, et kontrollida, kas asjakohased tingimused sellistest riikidest eksportimiseks on täidetud.
Experts from the Commission and the Member States may carry out on-the-spot checks in third countries in order to verify whether the conditions relevant for the export from such countries are fulfilled.
Kõnealuste kontrollimiste eest vastutavad liikmesriikide eksperdid määrab komisjon liikmesriigi ettepaneku põhjal.
The experts from the Member States responsible for those checks shall be appointed by the Commission, acting on a proposal from the Member States.
Kõnealuseid kontrolle tehakse ühenduse nimel, kes kannab kõik sellega seotud kulud.
The checks shall be made on behalf of the Community which shall bear the cost of any expenditure in this connection.
Kolmandaid riike hõlmavad ühenduse kontrollid viiakse läbi vastavalt direktiivile 97/78/EÜ.
Community checks concerning third countries shall be made in accordance with Directive 97/78/EC.
Lõike 1 üksikasjalikud rakenduseeskirjad võetakse vastu artikli 24 lõikes 2 osutatud korras.”
Rules for the application of paragraph 1 shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 24(2).”
ARTIKLI 1 PUNKT 14 A (uus)
ARTICLE 1, POINT 14 A (new)
Artikli 23 teine lõik a ja teine lõik b (uus) (määrus (EÜ) nr 999/2001)
Article 23, paragraphs 2 a and 2 b (new) (Regulation (EC) No 999/2001)
14 a) Artiklile 23 lisatakse järgmised lõigud:
(14a) In Article 23, the following paragraphs shall be added:
"Selle artikli kohaldamine ei tohi mingil tingimusel põhjustada inimeste ja loomade tervisekaitse taseme langust ning peab põhinema inimeste ja loomade terviseriskide asjakohasel hindamisel.
"The application of this Article may under no circumstances lead to a reduced level of protection for human or animal health, and must be based on an appropriate assessment of the risks to human and animal health.
Erandina nõukogu otsusest 1999/468/EÜ tühistatakse artikli 24 lõikes 2 osutatud korras vastu võetud komisjoni otsus, kui Euroopa Parlament või nõukogu esitavad kuue kuu jooksul vastuväiteid."
By way of derogation from Council Decision 1999/468/EC, a Commission decision adopted in accordance with the procedure referred to in Article 24(2) shall be revoked if the European Parliament or the Council raises objections to it within a period of six months."
Vastav alaline komitee võib igal ajal muuta käesoleva määruse mahukaid ja üksikasjalikke lisasid.
The extensive and detailed annexes to the Regulation may be amended at any time by the relevant Standing Committee.
Euroopa Parlamendil ja nõukogul peaks olema õigus esitada vastuväiteid sellistele komiteemenetluse korras vastu võetud otsustele tarbijakaitse olulistes küsimustes.
Parliament, like the Council, should have a right of objection to decisions adopted in this way under the commitology procedure on an issue which is of crucial importance with regard to consumer protection.
See nõue on kooskõlas põhiseaduse artikliga I-36, mille kohaselt on nõukogul ja parlamendil õigus esitada vastuväiteid delegeeritud Euroopa määrusele.
This demand is consistent with Article I-36 of the Constitution, which would give the Council and Parliament a right of objection to delegated European regulations.
ARTIKLI 1 PUNKT 14 B (uus)
ARTICLE 1, POINT 14 B (new)
Artikkel 23 a (uus) (määrus (EÜ) nr 999/2001)
Article 23 a (new) (Regulation (EC) No 999/2001)
14 b) Lisatakse järgmine artikkel:
(14b) The following Article shall be inserted:
“Artikkel 23 a
"Article 23a
Institutsioonidevaheline töörühm
Interinstitutional Working Party
Luuakse institutsioonidevaheline töörühm, mis koosneb komisjoni, Euroopa Parlamendi ning nõukogu praeguse, eelmise ja tulevase eesistujariigi esindajatest.
An interinstitutional working party composed of representatives of the Commission, the European Parliament and the current, previous and next Council Presidencies shall be set up.
Komisjon teavitab töörühma varakult lisade kõikidest kavandatavatest muudatustest kooskõlas artikli 24 lõikega 2."
The working party shall be informed by the Commission of any planned amendments to the Annexes in accordance with Article 24(2) at an early stage."
Parlament tuleb kaasata palju tõhusamalt ja varasemas järgus rakendussätete sõnastamisesse.
Parliament must be involved more effectively, and at an earlier stage, in the formulation of implementing provisions.
14 c) Artikli 24 lõige 1 asendatakse järgmisega:
(14c) In Article 24, paragraph 1 shall be replaced by the following:
Komisjoni abistab toiduahela ja loomatervishoiu alaline komitee.
The Commission shall be assisted by the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health.
Kuid küsimustes, mis puudutavad ainult zootehnikat, konsulteerib komisjon alalise zootehnikakomiteega.”
However, for matters exclusively concerning zootechnics, the Standing Committee on Zootechnics shall be consulted by the Commission."
14 d) Lisatakse järgmine artikkel:
(14d) The following Article shall be inserted:
“Artikkel 24 a
"Article 24a
Otsused, mis võetakse vastu artikli 24 lõikes 2 osutatud korras, millele on viidatud artikli 5 lõike 2 esimeses ja kolmandas lõigus, artikli 6 lõigetes 1, 1 a, lõike 1 b punktides a ja b ning lõikes 3, artikli 7 lõigetes 2, 3, 4, 4 a ja 5, artikli 8 lõigetes 1, 4, 5 ja 6, artikli 9 lõikes 1, artikli 12 lõike 1 teises lõigus, artikli 13 lõike 1 punktis 1 a ja lõikes 6 ning artikli 15 lõikes 3, põhinevad võimalikel ohtudel inimeste ja loomade tervisele ning olemasolevaid teaduslikke tõendeid arvesse võttes säilitavad või teaduslikult õigustatud juhtudel tõhustavad ühenduses tagatud inimeste ja loomade tervise kaitse taset.”
Decisions to be adopted in accordance with the procedure set out in Article 24 (2), referred to in Article 5(2), first and third subparagraphs, Article 6(1), (1a), (1b) (a) and (b) and (3), Article 7(2), (3), (4), (4a) and (5), Article 8(1), (4), (5) and (6), Article 9(1), Article 12(1), second subparagraph, Article 13(1), subparagraph 1a, and (6), and Article 15(3), shall be based on an assessment of the possible risks for human and animal health and shall, taking into account existing scientific evidence, maintain, or if scientifically justified increase, the level of protection of human and animal health ensured in the Community."
See muudatusettepanek tagab, et käesoleva määruse olulisi aspekte saavad komisjon ja liikmesriigid muuta ainult komiteemenetluse käigus, kui põhjendatakse, et inimeste ja loomade tervisele seatud taset ei alandata.
This amendment shall ensure that crucial aspects of this Regulation can only be changed by the Commission and Member States in the comitology procedure if a justification is given that a reduction of the level of human and animal health is excluded.
Põhiosas kuulutab muudatusettepanek määruse teatavad sätted eriti tundlikuks ning soovib tõsta seadusandjate tundlikkust, et nad kohatult ei keskenduks majanduslikele aspektidele.
At the bottom line the amendment declares certain provisions of the Regulation as particularly sensitive and wants to sensibilise the regulators not to focus in an inappropriate manner on economic aspects.
ARTIKLI 1 PUNKT 14 E (uus)
ARTICLE 1, POINT 14 E (new)
IV lisa punkt 2 A a (uus) (määrus (EÜ) nr 999/2001)
Annex IV, point II (A a) (new) (Regulation (EC) No 999/2001)
14 e) IV lisa punktile 2 lisatakse järgmine punkt A a:
(14e) In Annex IV(II), the following point (Aa) shall be inserted:
a) tõendatakse määruses (EÜ) nr 1774/2002 sätestatud nõuete täitmist ning
(a) the requirements laid down in Regulation (EC) No 1774/2002 are shown to be complied with, and
b) ühendus on kehtivaks tunnistanud liike eristava testi."
(b) a test which differentiates between species has been validated by the Community."
Määruses nr 1774/2002 sätestatud loomsete kõrvalsaaduste diferentseeriv käitlemine on nüüd rakendatud.
The differentiated approach to the treatment of animal by products provided for in Regulation No 1774/2002 is now being implemented.
Seepärast tuleks inimtoiduks ettenähtud tapaloomade kõrvalsaadusi pärast rõhu all aurutamisega steriliseerimist lubada jälle sööta mittemäletsejalistele, kui on tagatud eeskirjade täitmise (nt kannibalismi keeld) tõhus kontroll.
By products of slaughter animals intended for human consumption should therefore, after steam pressure sterilisation, again be allowed to be fed to non ruminants, once it is possible to ensure that compliance with the rules (e.g. prohibiting cannibalism) can be monitored effectively.
Komisjoni 2004. aasta detsembrikuu ettepanekul oli algselt kaks põhieesmärki:
The Commission's proposal from December 2004 initially had two main objectives:
Pikendada üleminekumeetmeid käesoleva määruse alusel veel kaheks aastaks.
To prolong the transitional measures based on this regulation for another two years.
Esimese pikendamise otsustasid Euroopa Parlament ja nõukogu 2003. aastal.
The first prolongation was decided by Parliament and Council in 2003.
Vastasel juhul oleksid need üleminekumeetmed aegunud 1. juulil 2005, ilma et komisjon oleks riikide liigituse käesoleva määruse kohaselt lõplikult vormistanud.
Otherwise, these transitional measures would have expired on 1 July 2005 without the finalisation of the categorisation of countries according to this regulation by the Commission.
Teha käesolevasse määrusesse seoses OIE (Maailma Loomatervishoiu Organisatsioon, 167 liikmesriiki) loomatervise koodeksi uue BSEd käsitleva peatüki eeldatava vastuvõtmisega teatavad muudatused.
To make certain amendments to this regulation with regard to the expected adoption of a new BSE-chapter of the OIE animal health codex (OIE - World organisation for animal health, 167 Member States).
See uus peatükk vähendaks BSE ohukategooriaid viielt kolmele.
This new chapter would reduce the BSE risk categories from five to three.
Ettepaneku esimeste arutelude ajal 2005. aasta alguses ei olnud võimalik ette näha, kas OIE jõuab tegelikult uue BSEd käsitleva peatüki suhtes lõpuks kokkuleppele.
At the time of the first discussions on the proposal in early 2005 it was not foreseeable if the OIE would in fact eventually find an agreement on a new BSE-chapter.
Samuti oli ebaselge, kas BSE ohukategooriate vähendamisega kaasneks uue peatüki vastuvõtmine OIE koodeksi järelevalve kohta, millega sätestataks ranged ja ühtsed aktiivse ja passiivse järelevalve meetmed, et saada selge ülevaade liikmesriigi või kolmanda riigi TSE-olukorrast.
It was also unclear if the reduction of BSE risk categories would be accompanied by the adoption of a new chapter on surveillance of the OIE-codex which provides strict and coherent active and passive surveillance measures in order to get a clear picture of the TSE-situation in a Member State or third country.
Raportöör tegi ettepaneku jaotada ettepanek osadeks nii, et üleminekumeetmete vajaliku pikenduse saaks vastu võtta juunis 2005 esimese lugemise kokkuleppes nõukoguga.
The rapporteur proposed to split the proposal in such a way that the necessary prolongation of the transitional measures could be adopted in June 2005 in a first reading agreement with Council.
Ettepaneku ülejäänud osa jääks vastu võtmata kuni aruteludeni Euroopa Parlamendi esimesel lugemisel, et võimaldada võimalike muutuste põhjalikku arutamist.
The rest of the proposal kept pending for discussions in Parliaments first reading in order to allow a profound discussion on potential changes.
Nende arutelude hõlbustamiseks palus raportöör komisjonil esitada oma arvamused ja tulevikunägemus edasise võitluse kohta TSE/BSEga.
To facilitate these discussions, the rapporteur asked the Commission to present its views and perspective for the future fight against TSE/ BSE.
Selle põhjuseks oli asjaolu, et paljud TSE määruse muudatused on viimastel aastatel vastu võetud komitoloogia otsuste vormis, mis tõi kaasa meetmete segadiku, andmata selle üldise küsimuse üldstrateegiast selget ülevaadet.
The reason for this was that many changes on the TSE-regulation have been adopted in the last years in form of comitology decisions what lead to a patchwork of measures giving no clear picture of the overall strategy on this important issue.
Komisjon järgis seda ettepanekut ja esitas 2005.aasta juulis “Tegevuskava edasise võitluse kohta TSEga”.
The Commission followed this proposal and presented in July 2005 a "roadmap on the future fight against TSE".