natgillin/translations-raw huggingface dataset:
8. aprillil 2005 esitas komisjon ettepaneku, mille alusel nõukogu pikendas programmi kehtivust kuni 2006. eelarveaasta lõpuni, eraldades selle eelarveks 1 miljon eurot enne lõpliku kokkuleppe saavutamist 2007.–2013. aasta finantsperspektiivi osas.
On 8 April 2005, the Commission submitted a proposal on the basis of which the Council extended the programme for the 2006 financial year, accompanying it with funding to the total of EUR 1 m, pending a final agreement on the financial perspective for 2007-2013.
Periklese programm on vaieldamatult andnud väärtusliku panuse euro kaitsmise ja võltsimise vastase võitluse valdkonnas, mis õigustab selle praegusel kujul jätkamist.
There is no doubt that this programme is making a vital contribution to the protection of the euro and the fight against counterfeiting: it should therefore continue in its present form.
Eriti on see suurendanud teadlikkust seoses euro ühenduse mõõtmega ning on aidanud osalejatel paremini mõista asjaomaseid seadusi ja õigusakte, eelkõige ühenduse ja Euroopa õiguse valdkonnas.
It has, notably, improved perceptions of the Community-wide nature of the euro, and has enabled participants to obtain a better understanding of the related legislation and instruments, such as the relevant elements of Community law and of European law in general.
Hindamisaruande soovituste põhjal võiks siiski esitada mõned muudatused, et suurendada muude sektorite kui õiguskaitseteenistuste osalemist (pangandussektor, kaubanduskojad, spetsialiseerunud advokaadid), mis areneb pidevalt, kuid on ikka veel ebapiisav.
Nonetheless, a number of minor modifications - based on the recommendations of the evaluation report - could be in order, with a view to increasing the participation (steadily rising but still insufficient) of sectors other than the law enforcement authorities (banks, chambers of commerce, specialist lawyers).
Kui siiski arvestada, et ajavahemikul 2002–2006 tehtavad väljamaksed moodustavad esialgsest lähtesummast 80%, mis on jagatud 76 riiki hõlmava 64 projekti vahel ning mille üksikasjalikul läbivaatamisel ilmneb siseriikliku ja ühenduse tasandi täiendavus (48 algatust tegid liikmesriigid, 16 komisjon ja/või OLAF), on Perikles püstitatud eesmärgid peaaegu täielikult saavutanud: eriti tuleb rõhutada, et väljaspool liidu liikmesriike või kandidaatriike (Bulgaaria, Rumeenia) on see samuti võimaldanud selgitada välja tundlikud geograafilised piirkonnad, mis mõjutavad oluliselt võltsitud pangatähtede tootmist, näiteks Kolumbia.
However, with a global commitment level of 80% of the reference sum for 2002-2006, broken down into 64 projects covering as many as 76 countries, whose detailed examination highlights the complementarity of the national and Community levels (48 initiatives emanated from the Member States and 16 from the Commission and/or OLAF), Pericles has fully achieved the objectives assigned to it: it may be stressed, notably, that outside the Member States and accession countries (Bulgaria and Romania), it has also made it possible to identify sensitive geographical areas for the production of counterfeit notes, such as Colombia.
See programmi rahvusvaheline suunitlus on toonud kaasa olulise struktuurilise tõhustamise, eriti mis puudutab erinevates riikides raha võltsimise vastaseks võitluseks asjaomaste keskasutuste loomist.
This international projection of the programme has resulted in notable structural improvements, particularly as regards the creation in various countries of central national anti-counterfeiting offices.
Samuti tuleb tervitada Euroopa Keskpanga, Europoli ja teiste Euroopa organisatsioonide süstemaatilist osalemist Periklese meetmetes, seda nii programmi hindamis- ja rakendamisetappidel (Europol ja OLAF) kui ka nende kooskõlastamisel teiste koolitusmeetmetega, mille tagab euro võltsingute tuvastamise eksperdirühm, mis koondab kõikide liikmesriikide ja kandidaatriikide vastava ala asjatundjaid (Europol, Interpol ja OLAF).
Also to be welcomed is the systematic involvement of the ECB, Europol and other European organisations in the actions under Pericles, be it at the programme's evaluation and execution stages (Europol and OLAF) or in its coordination with other training actions guaranteed by the expert group on euro counterfeiting which brings together specialists from all the Member States and candidate countries (Europol, Interpol and OLAF).
Nõukogu, kes saavutas lõpliku kokkuleppe 2007.–2013. aasta finantsperspektiivi üle 15.–16. detsembri 2005. aasta kohtumisel, teeb nüüd ettepaneku pikendada nõukogu 17. detsembri 2001. aasta Periklese otsust kuni 31. detsembrini 2013, et viia see kooskõlla ühenduse selle finantsperspektiivi ajakavaga ning võimaldada kooskõlastada programmide vastuvõtmist ja vältida ajavahemike täitmiseks mõeldud menetlusi.
The Council, having adopted a final agreement on the financial perspective for 2007-2013 at its meeting of 15 and 16 December 2005, now proposes that its 'Pericles' decision of 17 December 2001 should be extended up to 31 December 2013, thus aligning it with the period of validity of the financial perspective and making it possible to adopt the programmes in a coordinated fashion and avoid resort to stopgap measures.
Summa 1 miljon eurot aastas jääb muutmata; see pikendamine vastab kogueelarvele summas 7 miljonit eurot vajaduste katmiseks kuni 2013. aasta lõpuni.
The annual allocation of EUR 1 m remains unchanged; the extension implies a total budget of EUR 7 m to cover requirements up to the end of 2013.
Raportöör teeb ettepaneku, et Euroopa Parlament kiidaks nendel tingimustel heaks komisjoni ettepanekud võtta vastu nõukogu otsused, millega ühelt poolt muudetakse ja pikendatakse otsuse 2001/923/EÜ kehtivust vahetus-, abi- ja koolitusprogrammi loomise kohta euro kaitsmiseks võltsimise eest (programm Perikles) ning teiselt poolt kohaldatakse seda mitteosalevate liikmesriikide suhtes.
Given these circumstances, your rapporteur proposes that Parliament should approve the Commission's proposals for the adoption by the Council of the decisions amending and extending Decision 2001/923/EC establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the 'Pericles' programme) and extending it to the non-participating Member States.
Ettepanek võtta vastu nõukogu otsus, millega muudetakse ja pikendatakse otsuse 2001/923/EÜ kehtivust vahetus-, abi- ja koolitusprogrammi loomise kohta euro kaitsmiseks võltsimise eest (programm Perikles)
Proposal for a Council decision amending and extending Decision 2001/923/EC establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the 'Pericles' programme)
ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu otsus mitteosalevate liikmesriikide suhtes otsuse 2006/…/EÜ kohaldamise kohta, millega muudetakse ja pikendatakse otsuse 2001/923/EÜ kehtivust vahetus-, abi- ja koolitusprogrammi loomise kohta euro kaitsmiseks võltsimise eest (programm Perikles)
on the proposal for a Council decision extending to the non-participating Member States the application of Decision 2006/…/EC amending and extending Decision 2001/923/EC establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the ‘Pericles’ programme)
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 308, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6-0180/2006 );
– having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0180/2006 ),
– võttes arvesse kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni ( A6‑0277/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0277/2006 ),
Periklese otsuse artikli 13 lõike 3 punktis a on ette nähtud aruande koostamine, milles tuleb programmi hinnata ja lisada asjaomane ettepanek programmi jätkamise või kohandamise kohta.
Under Article 13(3)(a) of the Pericles decision, an evaluation report on the programme should be presented, together with a suitable proposal regarding the programme’s continuation or adaptation.
Samuti tuleb tervitada Euroopa Keskpanga, Europoli ja teiste Euroopa organisatsioonide süstemaatilist osalemist Periklese meetmetes, seda nii programmi hindamis- ja rakendamisetappidel (Europol ja OLAF) kui ka nende kooskõlastamisel teiste koolitusmeetmetega, mille tagab euro võltsingute tuvastamise eksperdirühm, mis koondab kõikide liikmesriikide ja kandidaatriikide vastava ala asjatundjaid (Europol, Interpol ja OLAF).
Also to be welcomed is the systematic involvement of the ECB, Europol and other European organisations in the actions under Pericles, be it at the programme’s evaluation and execution stages (Europol and OLAF) or in its coordination with other training actions guaranteed by the expert group on euro counterfeiting which brings together specialists from all the Member States and candidate countries (Europol, Interpol and OLAF).
Nõukogu, kes saavutas lõpliku kokkuleppe 2007.–2013. aasta finantsperspektiivi üle 15.–16. detsembri 2005. aasta kohtumisel, teeb nüüd ettepaneku pikendada nõukogu 17. detsembri 2001. aasta Periklese otsust kuni 31. detsembrini 2013, et viia see kooskõlla ühenduse selle finantsperspektiivi ajakavaga ning võimaldada kooskõlastada programmide vastuvõtmist ja vältida ajavahemike täitmiseks mõeldud menetlusi.
The Council, having adopted a final agreement on the financial perspective for 2007-2013 at its meeting of 15 and 16 December 2005, now proposes that its ‘Pericles’ decision of 17 December 2001 should be extended up to 31 December 2013, thus aligning it with the period of validity of the financial perspective and making it possible to adopt the programmes in a coordinated fashion and avoid resort to stopgap measures.
Raportöör teeb ettepaneku, et Euroopa Parlament kiidaks nendel tingimustel heaks komisjoni ettepanekud võtta vastu nõukogu otsused, millega ühelt poolt muudetakse ja pikendatakse otsuse 2001/923/EÜ kehtivust vahetus-, abi- ja koolitusprogrammi loomise kohta euro kaitsmiseks võltsimise eest (programm Perikles) ning teiselt poolt kohaldatakse seda mitteosalevate liikmesriikide suhtes.
Given these circumstances, your rapporteur proposes that Parliament should approve the Commission’s proposals for the adoption by the Council of the decisions amending and extending Decision 2001/923/EC establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the ‘Pericles’ programme) and extending it to the non-participating Member States .
Ettepanek võtta vastu nõukogu otsus mitteosalevate liikmesriikide suhtes otsuse 2006/…/EÜ kohaldamise kohta, millega muudetakse ja pikendatakse otsuse 2001/923/EÜ kehtivust vahetus-, abi- ja koolitusprogrammi loomise kohta euro kaitsmiseks võltsimise eest (programm Perikles)
Proposal for a Council decision extending to the non-participating Member States the application of Decision 2006/…/EC amending and extending Decision 2001/923/EC establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the ‘Pericles’ programme)
Austria Vabariigi algatus eesmärgiga võtta vastu nõukogu otsus Europoli töötajate põhipalkade ja toetuste korrigeerimise kohta
on the initiative by the Republic of Austria for adoption of a Council decision adjusting the basic salaries and allowances applicable to Europol staff
– võttes arvesse Austria Vabariigi algatust (5417/2006)
– having regard to the initiative by the Republic of Austria (5417/2006)
– võttes arvesse nõukogu 3. detsembri 1998. aasta akti, millega kehtestatakse Europoli töötajate suhtes kohaldatavad personalieeskirjad (edaspidi nimetatud „personalieeskirjad”), eriti selle artiklit 44;
– having regard to Article 44 of the Council Act of 3 December 1998 laying down the staff regulations applicable to Europol employees (hereinafter referred to as the "staff regulations"),
– võttes arvesse ELi lepingu artikli 39 lõiget 1, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0072/2006 );
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0072/2006 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist Euroopa Parlamendile ja nõukogule – Demokraatlik kontroll Europoli üle ( KOM(2002)0095 );
– having regard to the Commission Communication to the European Parliament and the Council - Democratic Control over Europol ( COM(2002)0095 ),
– võttes arvesse oma 30. mai 2002. aasta soovitust nõukogule Europoli edasise arengu ning selle automaatse liitmise kohta Euroopa Liidu institutsioonide süsteemi
– having regard to its recommendation to the Council of 30 May 2002 on the future development of Europol and its automatic incorporation into the institutional system of the European Union
– võttes arvesse oma 10. aprilli 2003. aasta soovitust nõukogule Europoli edasise arengu kohta
– having regard to its recommendation to the Council of 10 April 2003 on the future development of Europol
ELT C 64 E, 12.3.2004, lk 588. ;
OJ C 64 E, 12.3.2004, p.588. ,
– võttes arvesse oma 7. juuli 2005. aasta seisukohta Luksemburgi Suurhertsogiriigi algatuse kohta, pidades silmas nõukogu otsuse vastuvõtmist Europoli töötajate põhipalkade ja toetuste korrigeerimise kohta
– having regard to its position of 7 July 2005 on the initiative by the Grand Duchy of Luxembourg with a view to adopting a Council decision adjusting the basic salaries and allowances applicable to Europol staff
– võttes arvesse kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni raportit ( A6‑0278/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0278/2006 )
A. arvestades, et Euroopa Parlamendiga ei ole konsulteeritud või parlamenti ei ole teavitatud operatiivsetest ja organisatsioonilistest meetmetest, mis käsitlevad Europoli või Europoli praegust tegevust ning tulevasi programme, mis vastavad ELi ja liikmesriikide vajadustele; arvestades, et teabe puudulikkuse tõttu ei ole Euroopa Parlamendil võimalik hinnata väljapakutud otsuse asjakohasust ja adekvaatsust; arvestades, et Europoli ümberkujundamine ELi ametiks on hädavajalik, et parandada läbipaistvust ja järelevalvet, ning et nõukogu ei ole oma kohustuste kõrgusel, kui ilmutab selles küsimuses obstruktiivsust,
A. whereas Parliament has not been consulted on, or informed of, any of the operational and organisational measures concerning Europol, or Europol’s current activities and future programmes in response to the needs of the EU and the Member States; whereas this lack of information makes it impossible for Parliament to assess the relevance and adequacy of the proposed decision, whereas the conversion of Europol into an EU agency is urgently necessary in order to improve transparency and supervision and by blocking progress in this regard, the Council is failing to shoulder its responsibilities;
Euroopa Parlamendiga on konsulteeritud Austria Vabariigi esitatud algatuse küsimuses Europoli töötajate põhipalkade ja toetuste korrigeerimise kohta ajavahemikul 2005. aasta 1. juulist 2006. aasta 1. juulini.
The European Parliament has been consulted on the initiative presented by the Republic of Austria adjusting the basic salaries and allowances applicable to Europol staff for the period between 1 July 2005 and 1 July 2006.
Austria algatusel põhineva käesoleva otsuse eelnõu eesmärk on korrigeerida Europoli haldusnõukogu läbi viidud läbivaatamise põhjal Europoli töötajate põhipalku ja toetusi.
This draft Decision on the basis of the Austrian initiative aims at adjusting the basic salaries and allowances of the Europol staff in light of a review carried out by the Management Board.
Haldusnõukogu võttis arvesse muutusi Madalmaade elukalliduses ning samuti palgamuutusi liikmesriikide avalikus teenistuses.
The Board took account of the changes in the cost of living in the Netherlands, as well as of the changes in salaries in the public service in the Member States.
Nimetatud läbivaatamises põhjendatakse töötasude 1,6%-list tõusu ajavahemikul 1.7.2005 kuni 1.7.2006.
That review justifies an increase of 1,6% of remuneration for the period between 01.07.2005 and the 01.07.2006.
Euroopa Parlament mõistab täielikult nimetatud organisatsiooni vajadust muuta ja ajakohastada töötajate palkasid vastavalt elukallidusega seotud muudatustele ning Euroopa Parlamendil ei ole selles osas mingeid vastuväiteid.
The European Parliament understands perfectly the need for the organisation at stake to amend and update the salaries of its staff according to the changes related to the increase in the cost of living and it does not have anything to say against it.
Euroopa Parlament usub siiski, et temaga konsulteerimine finantsmõju omava dokumendi üle, nagu käesolev dokument, on olemuselt küllaltki provokatiivne.
However, the European Parliament believes that its consultation on a document with financial implications such as the present one is quite provocative in character.
Üldteada on see, et Europol on valitsustevaheline institutsioon, mida rahastavad kõik Euroopa Liidu liikmesriigid.
It is of common knowledge that Europol is an intergovernmental institution funded by each Member State of the European Union.
Euroopa Parlamendil ei ole Europoli eelarve kohta mingit sõnaõigust ja seepärast ei ole tal kõnealuse organisatsiooniga seotud haldusotsuste tegemisel mingit rolli.
The European Parliament does not have any saying on the Europol budget and therefore it does not have any role in administrative decisions related to this organisation.
Seega tundub konsulteerimine finantsmõju omava dokumendi küsimuses üksnes formaalsus, kui ei ole ette nähtud Europoli eelarve vastuvõtmisega seotud konsulteerimist.
It seems therefore a mere formality to be consulted on a document which has financial impact while no consultation is foreseen as far as the adoption of the Europol budget is concerned.
Raportöör juhib järgnevalt tähelepanu mõnedele tähtsaimatele aspektidele, millega tuleb tegeleda enne, kui Euroopa Parlamendiga saab üldse finantsküsimustes konsulteerida.
Your rapporteur points out, as follows, what are some of the most important issues that have to be addressed before any consultation on financial matters could be provided by the European Parliament.
Euroopa Parlamendi järelevalve Europoli üle
The European parliament's scrutiny on Europol
Oluline on juhtida tähelepanu sellele, et Euroopa Parlamendiga konsulteerimine Europoli, valitsustevahelise organi tegevuse küsimuses on vajalik vaid juhul, kui see aitab parandada nimetatud organi läbipaistvust ja aruandekohustust.
It is crucial to point out that the consultation of the European Parliament on the activities of Europol, an intergovernmental body, is necessary only if it helps to increase the transparency and accountability of this body.
Praegu ei teosta Europoli töö üle järelevalvet Euroopa Parlament ega kohtulikku järelevalvet Euroopa Kohus
At the moment there is neither the supervision of the European Parliament nor a judicial review by the European Court of Justice on the work of the Europol
Kuigi Euroopa Liidu lepingu artiklis 39 on sätestatud nõukogu kohustus konsulteerida Euroopa Parlamendiga enne õiguslikult siduvate meetmete vastuvõtmist nagu raamotsused, otsused ja konventsioonid, ei piisa nimetatud vahendist demokraatliku kontrolli tagamiseks.
Despite that Art. 39 of the TUE lays down an obligation for the Council to consult the Parliament before the adoption of legally binding measures, such as framework decisions, decisions and conventions, this tool is not enough to ensure democratic control.
Lisaks sellele „osaleb Euroopa Parlament teatavate Europoli arengut puudutavate otsuste vastuvõtmisel, nt konventsiooni mis tahes muudatused, kuid mitte Europoli tegevuse prioriteetide määramisel”
Furthermore, "the European Parliament participates in certain decisions as regards the development of Europol, e.g. any amendment to the Convention but not about the prioritizing of Europol's activities"
Terrorismi ja organiseeritud kuritegevuse vastane võitlus; politseikoostöö Euroopas: Europoli roll, Brüssel, 27. september 2005. .
Fight against terrorism and organised crime; police cooperation in Europe: the role of Europol, Brussels 27 September 2005. .
Erinevatel puhkudel
At various occasions
CNS/2005/0803 Europol: Europoli personali põhipalkade ja toetuste kohandamine alates 2004. aasta juulist.
CNS/2005/0803 Europol: adjusting the basic salaries and allowances applicable to staff as from July 2004.
Luksemburgi algatus, raportöör: Claude Moraes
Initiative Luxembourg, rapporteur: Claude Moraes
CNS/2004/0817 Euro: Europoli määramine võltsimise vastu võitlemise keskasutuseks.
CNS/2004/0817 Euro: designating Europol as the Central Office for combating counterfeiting.
Saksamaa, Hispaania, Prantsusmaa, Itaalia, Ühendkuningriigi, Põhja-Iirimaa initsiatiiv, raportöör: Díaz de Mera García Consuegra Agustín
Initiative Germany, Spain, France, Italy, United Kingdom, Northern Ireland, rapporteur : Díaz de Mera García Consuegra Agustín
CNS/2004/0806 Europol: põhipalkade ja toetuste korrigeerimine 2002. aasta juulist.
CNS/2004/0806 Europol: adjusting the basic salaries and allowances as from July 2002.
Iirimaa algatus, raportöör: Turco Maurizio
Initiative Ireland, rapporteur: Turco Maurizio
CNS/2002/0822 Europol: personalieeskirjad, muudatusettepanekud.
CNS/2002/0822 Europol: staff regulations, amendments.
Taani algatus, raportöör: Turco Maurizio
Initiative Denmark, rapporteur: Turco Maurizio
CNS/2002/0814 Euroopa Politseiamet, Europol: konventsiooni protokoll, rahapesu.
CNS/2002/0814 European Police Office, Europol: protocol to the Convention, money laundering.
Taani algatus, raportöör: von Boetticher Christian Ulrik. on Euroopa Parlament teatanud, et olemasolevad parlamentaarse kontrolli meetmed on liiga komplitseeritud ja politseikoostöö valdkonnas toimuvate otsustamismenetluste valitsustevahelise olemuse tõttu ebatõhusad.
Initiative Denmark, rapporteur: von Boetticher Christian Ulrik. the European Parliament stated that existing parliamentary control arrangements were too cumbersome and, as a result of the intergovernmental nature of decision-making procedures in the police cooperation area, ineffective.
Euroopa Parlament on eelkõige parlamentaarse kontrolli osas juba palunud nõukogul tugevdada Euroopa Parlamendi demokraatlikku kontrolliõigust Europoli üle
In particular, as regards parliamentary control, the Parliament has already asked the Council to strengthen the European Parliament’s democratic power of control over Europol
Vt soovitus 4: Parlamentaarne kontroll Europoli tuleviku üle Euroopa Parlamendi poolt nõukogule esitatud soovituses, 10. aprill 2003, P5_TA (2003)0186. .
See Recommendation 4: Parliamentary control in EP Recommendation to the Council on the future of Europol, 10 April 2003, P5_TA (2003)0186 .
Neid taotlusi ei ole veel rahuldatud.
These requests have not yet been satisfied.
1.1 Tuleks meelde tuletada, et hoolimata oma saatusest oli Euroopa Liidu põhiseaduse selge eesmärk parandada olukorda, nagu tuleneb artiklist III-276
1.1 It should be remembered that the EU Constitution, despite its destiny, was clearly aimed at improving the situation as shown in article III-276
Artiklis III-276 on sätestatud:
Article III-276 reads:
Europoli ülesanne on toetada ja tõhustada liikmesriikide politseiasutuste ja teiste õiguskaitseorganite tegevust ning nende vastastikust koostööd kahte või enamat liikmesriiki puudutava raske kuritegevuse, terrorismi ning liidu poliitikaga hõlmatud ühist huvi kahjustavate kuritegevuse vormide ennetamisel ja tõkestamisel.
Europol’s mission shall be to support and strengthen action by the Member States’ police authorities and other law enforcement services and their mutual cooperation in preventing and combating serious crime affecting two or more Member States, terrorism and forms of crime which affect a common interest covered by a Union policy.
Europoli struktuur, toimimismehhanismid, tegevusvaldkond ja ülesanded määratakse kindlaks Euroopa seadusega.
European laws shall determine Europol’s structure, operation, field of action and tasks.
Kõnealuste ülesannete hulka võivad kuuluda:
These tasks may include: