natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Muudatusettepanek käsitleb üha suuremat tähtsust omavaid teenuseid, mida saab osutada vahemaa tagant.
The amendment refers to those services of increasing importance, which are capable to be supplied at distance.
(6) Teatavatel asjaoludel ei saa maksukohustuslastele ega mittemaksukohustuslastele osutatavate teenuste osutamise kohta käsitlevat üldeeskirja kohaldada ning kehtivad teatavad erandid.
(6) In certain circumstances, the general rules as regards the place of supply of services for both taxable and non-taxable persons are not applicable and specified exclusions apply.
Kõnealused erandid peaksid suures osas põhinema olemasolevatel kriteeriumidel ja kajastama tarbimiskohajärgse maksustamise põhimõtet, tekitamata samal ajal ebaproportsionaalset halduskoormust teatavate ettevõtjate hulgas.
These exclusions should be largely based on existing criteria and reflect the principle of taxation at the place of consumption, while not imposing disproportionate administrative burdens upon certain traders.
Kõnealused erandid peaksid suures osas põhinema olemasolevatel kriteeriumidel ja kajastama tarbimiskohajärgse maksustamise põhimõtet, tekitamata samal ajal ebaproportsionaalset halduskoormust teatavate ettevõtjate hulgas, kes nõuavad käibemaksukohustuse lihtsustamist näiteks "koondsüsteemi" juurutamisega.
These exclusions should be largely based on existing criteria and reflect the principle of taxation at the place of consumption, while not imposing disproportionate administrative burdens upon certain traders , which requires value added tax obligations to be simplified by measures such as the introduction of a 'one-stop scheme'.
Muudatusettepaneku eesmärk on rõhutada, et sellised erandid, eriti vahemaa tagant osutatavate teenuste puhul, ei too teenuse osutajatele pärast koondsüsteemi loomist kaasa ebavõrdset halduskoormust.
The amendment aims at emphasising that such exceptions, particularly in case of services provided at distance, will not create disproportionate administrative burdens on suppliers once the one-stop scheme is established.
Muudatusettepaneku esitaja(d): Jules Maaten
Amendment by Jules Maaten
(8 a) Et tagada käibemaksu nõuetekohane kohaldamine tagasipööratud maksustamise mehhanismi alla kuuluvate teenuste puhul, tuleks tarnija liikmesriigi kogutud andmed edastada liikmesriigile, kus on saaja asukoht.
(8a) To ensure the proper application of VAT on services that are subject to the reverse-charge mechanism, the data collected by the supplier's Member State should be communicated to the Member State in which the recipient is established.
Nõukogu 7. oktoobri 2003. aasta määrus (EÜ) nr 1798/2003 halduskoostöö kohta käibemaksu valdkonnas ja määruse (EMÜ) nr 218/92 kehtetuks tunnistamise kohta peaks sellise teavitamise ette nägema ja seda tuleks vastavalt muuta.
Council Regulation (EC) No 1798/2003 of 7 October 2003 on administrative cooperation in the field of value added tax and repealing Regulation (EEC) No 218/92 should provide for such communication and should be amended accordingly.
Käesoleva direktiivi vastuvõtmine on tihedalt seotud määruse 1798/2003 vajalike muudatustega ning käibemaksualase teabevahetussüsteemi (VIES) tõhusa rakendamisega, et kaasata teenused teabevahetuse hulka.
The adoption of this Directive is closely linked to the necessary amendments of the Regulation 1798/2003, as well as to the effective implementation of that VAT information exchange system (VIES) in order to include services in the exchange of information.
Komisjoni ettepaneku kohaselt vajab teenuste osutamise kohta käsitlevate eeskirjade muutmine teenuste tagasipööratud maksustamise kaasamist praegu kehtivate kaupade ühendusesiseseid tarneid puudutavate aruandluskohustuste hulka.
According to the Commission proposal, the change of the place of supply rules of services needs the inclusion of reverse charge services within the reporting obligations currently existing for intra-Community supplies of goods.
Sellest lähtub vajadus laiendada VIESi kaudu toimuva liikmesriikidevahelise teabevahetuse rakendusala teenustele; praegu piirdub see ühendusesiseste kaubatarnetega.
Follows from it the necessary extension to services of the scope of the exchange of information between Member States through the VIES, currently limited to intra-Community supplies of goods.
Seetõttu tuleb muuta nõukogu 7. oktoobri 2003. aasta määrust (EÜ) nr 1798/2003 halduskoostöö kohta käibemaksu valdkonnas, mis on teabevahetuse õiguslikuks aluseks, et kaasata teenused teabevahetuse rakendusalasse.
Therefore the Council Regulation (EC) No 1798/2003 of 7 October 2003 on administrative cooperation in the field of value added, which constitutes the legal basis for the exchange of information, shall be amended in order to include services within the scope of the exchange of information.
Nõukogu määruse 1798/2003 muudatused on tihedalt seotud direktiivi ettepanekus sätestatud uute eeskirjade jõustumisega.
The amendments to the Council regulation 1798/2003 are closely linked with the entry into force of the new rules laid down in the Directive proposal.
Ilma määruse vajalike muudatusteta ei oleks liikmesriigid võimelised teenuste ühendusesiseseid tarneid kontrollima.
Without the necessary amendments to the Regulation, Member States would be unable to control the intra-Community supplies of services.
Teabe puudumine suurendaks pettuste riski.
The lack of information would increase the risk of frauds.
Kuna praegu võimaldab VIES üksnes kaupade ühendusesiseseid tarneid puudutavate andmete edastamist, tuleks seda rakendada, et võimaldada teenustega seotud andmete vahetust.
Since the VIES currently allows the transmission of data related with intra-Community supplies of goods only, it should be implemented in order to permit the exchange of data related with services.
VIESi tõhus kohandamine on eelduseks, et tagada teenuste osutamise kohta käsitlevate uute eeskirjade hea toimimine.
The effective adaptation of the VIES is a prerequisite to ensure the good functioning of the new rules on the place of supply of services.
Muudatusettepaneku esitaja(d): Zsolt László Becsey
Amendment by Zsolt László Becsey
Artikli 6 lõige 6 (direktiiv 77/388/EMÜ)
Article 6, paragraph 6 (Directive 77/388/EEC)
Nimetatud artikkel komisjoni ettepanekus on praegusel kujul moonutav, kuna sel viisil on firma, kellele suur rahvusvaheline äriühing on usaldanud mõningad abiteenused, sunnitud ühinema suurema käibemaksukohustuslase isikuteühendusega, mis hõlmab rahvusvahelist äriühingut ja teisi väiksemaid firmasid.
The current article in the Commission's proposal is distortive in the current form, because in this way a firm entrusted with some ancillary services by a large multinational company is forced to join a larger VAT Group that covers the multinational company and other smaller firms.
Vastasel juhul tuleb sellel firmal väljaspool käibemaksukohustuslase isikuteühendust nõuda käibemaksu.
Otherwise that firm outside of the VAT Group has to charge VAT.
See ohustab käibemaksukohustuslase isikuteühendusse mitte kuuluvate firmade konkurentsivõimet.
This threatens the competitiveness of the firms outside VAT Group.
ARTIKLI 2 PUNKT 2
ARTICLE 1, POINT 2
Artikli 9 lõige 3 (direktiiv 77/388/EMÜ)
Article 9, paragraph 3 (Directive 77/388/EEC)
Lõigete 1 ja 2 kohaldamisel juhul, kui tegemist on maksukohustuslasega, kes tegutseb või sooritab tehinguid, mis ei kuulu maksustatavate kaupade tarnete või teenuste osutamise hulka, käsitatakse teda kui maksukohustuslast kõigi talle osutatud teenuste puhul, välja arvatud juhul kui teenuseid osutatakse tema või tema personali isiklikuks kasutamiseks.
For the purposes of paragraphs 1 and 2, where a person is a taxable person who also performs activities or transactions that are not considered to be taxable supplies of goods and services, he shall be deemed to be a taxable person in respect of all services supplied to him except where the services are for his own private use or that of his staff.
Lõigete 1 ja 2 kohaldamisel juhul, kui tegemist on maksukohustuslasega, kes tegutseb või sooritab tehinguid, mis ei kuulu maksustatavate kaupade tarnete või teenuste osutamise hulka, käsitatakse teda kui maksukohustuslast kõigi talle osutatud teenuste puhul.
For the purposes of paragraphs 1 and 2, where a person is a taxable person who also performs activities or transactions that are not considered to be taxable supplies of goods and services, he shall be deemed to be a taxable person in respect of all services supplied to him.
Praktikas eelistavad ettevõtted pigem ettevõtetevahelisi tehinguid kui ettevõtte ja tarbija vahelisi tehinguid.
In practice businesses are in favour more of B2B rather than B2C.
Ei ole asjakohane nõuda tarnijailt põhjuse tuvastamist, miks saaja tahab vahendatud kaupu või teenuseid kasutada.
It is irrelevant to require the suppliers to detect the reason why the recipient wants to make use of transacted goods or services.
Artikli 9g lõike 1 punkt c (direktiiv 77/388/EMÜ)
Article 9g, paragraph 1, point (c) (Directive 77/388/EEC)
(c) raadio- ja televisiooni ringhäälingu teenused;
(c) radio and television broadcasting services;
(c) lineaarsed ja mittelineaarsed raadio-, televisiooni- ja muud audiovisuaalse meedia teenused;
(c) linear and non-linear radio, television, and other audiovisual media services ;
Muudatusettepanek kajastab tehnoloogilisi arenguid, et katta kõikvõimalikke audiovisuaalse meedia teenuseid – nii kavakohaseid kui nõudmisel teenuseid.
The amendment reflects on the technological developments in order to cover all kinds of audiovisual media services, both scheduled and on-demand services.
I. Õiguslik raamistik
I. Legislative background
2000. aasta juulis kehtestas komisjon uue käibemaksupoliitika strateegia.
In July 2000 the Commission set out its new strategy regarding the VAT policy
KOM(2000)0348 , 7.7.2000 “Käibemaksusüsteemi tõhustamise strateegia siseturu konkekstis”.
COM(2000)0348 of 7 Jul 2000 ‘A strategy to improve the operation of the VAT system within the context of the internal market’. .
Üks selle prioriteete oli teenuste osutamise koha eeskirjade kaasajastamine.
One of its priorities was to modernise the rules on the place of supply of services.
Õigusloomega seotud muudatusi peeti vajalikuks kuuenda käibemaksudirektiivi koostamise puhul välja töötatud teenuste osutamise koha kontseptsiooni tõttu.
The legislative changes were considered necessary due to the concept of place of supply of services developed at the occasion of drafting the Sixth Vat Directive.
Toona tunnistati, et ehkki käibemaks on tarbimismaks ja seega tuleb see sisse nõuda tarbimise kohas, tekitaks selle põhimõtte selline rakendamine ebakindlust ja praktilist segadust.
It was recognised then that although VAT was a consumption tax and by that definition should have been levied at the place of consumption, such an application of that principle would give rise to uncertainty and practical confusion.
Seetõttu lepiti kokku, et seda liiki moonutuste vältimiseks tuleb kohaldada teenuste osutamise koha „tagasipööratud” põhimõtet, st teenuste osutamise (ja maksustamise) kohaks loetakse teenuseosutaja asukohta.
It was therefore agreed that in order to circumvent that kind of distortions, a 'reverted' principle of a place of supply of services should be applied, i.e. that a place of supply (and taxation) would be defined as the place where the supplier is located.
Selle põhimõtte edasiandmise ajal olid sellisest tagasipööratud kohaldamisest tulenevad võimalikud moonutused minimaalsed, sest selle tulemusena laekus maks riiki, kus tarbimine toimus.
At the times when the principle was conveyed the potential distortions resulting from that reverted application were minimal as it resulted in the tax accruing to the country of consumption.
Siseturu väljakujunemise edenedes, kiire globaliseerumise ning kaugmüügi populaarsuse kasvades hakkasid aga erandid reeglist sagedasemaks muutuma.
Nevertheless, together with higher degree of completion of the Internal Market, dashing globalisation and popularity of distant commerce, the exceptions were liable to overtake the rule.
Arvestades neid arenguid ning pärast 2002. aasta avalikku arutelu tegi komisjon ettepaneku
In light of these developments and following the public consultation of 2002, the Commission has come up with a proposal
KOM(2003)0822 , 23.12.2003. probleemsete eeskirjade muutmiseks.
COM(2003)0822 of 23 Dec 2003. modifying the problematic rules.
Selle asemel, et lappida olemasolevaid eeskirju ja tühistada seniseid akte, tegi komisjon oma eelnõus ettepaneku pöörduda tagasi algse põhimõtte juurde ning määratleda teenuste osutamise kohana maksukohustuslaste vahel (nn B2B) kliendi asukoht, kusjuures reegliks saab, et maksukohustuslane ise arvutab käibemaksu.
Rather than tinkering with the existing rules and scrapping the hitherto law, the Commission's draft proposed to turn back to the original principle and define the place of supply for services between taxable persons (the so-called B2B) as the place where the customer is established, with taxation through self-assessment becoming the rule.
Algse ettepaneku eesmärgid
Objectives of the original proposal
Komisjoni algse ettepaneku aluspõhimõtteks oli, et kõik muudatused teenuste maksustamise koha eeskirjades peaksid, niipalju kui see on võimalik, muutma maksustamise kohaks tegeliku tarbimise koha.
The key principle of the Commission's original proposal was that any modification of the rules governing the place of taxation of services should result, as much as possible, in taxation at the place where the actual consumption occurs.
Selle oodatavaks tulemiks on piiriüleste teenuste sektoriga seotud praktiliste külgede oluline lihtsustamine.
The expected result should be a broad simplification of practicalities related to cross-border services sector.
Komisjoni algne ettepanek keskendus ainult maksukohustuslastele osutatud teenuseid – B2B – puudutavatele sätetele.
The Commission's original proposal focused exclusively on the provisions related to services supplied to taxable persons - B2B.
Ettevõtte–tarbija (B2C) küsimuse käsitlemine jäeti edaspidiseks.
The Business-to-Consumer (B2C) issue was to be addressed subsequently.
Arutelu käigus selgus aga, et nende kahe sektori suures osas sarnaste kaalutluste tõttu oleks ebaloogiline mitte käsitleda viimast, kes erisätete puudumisel kuulub maksustamisele teenuse osutaja asukohas.
In the course of consultations it appeared nevertheless that due to largely similar considerations between the two sectors, it would be illogical not to deal with the latter being, in absence of specific provisions, taxed where the supplier is established.
Arvestades, et me elame globaliseerumise ning kaugmüügi populaarsuse ajastul, võib tekkida konkurentsimoonutuse oht.
Bearing in mind that we live in the era of globalisation and attractiveness of the distant selling, there could be a risk of distortion of competition.
Seetõttu otsustas komisjon oma algset ettepanekut muuta ning laiendada selle reguleerimisala ka B2C sektorile.
The Commission has therefore decided to amend its original proposal and extend its scope onto B2C sector as well.
Muudetud ettepaneku eesmärgid
Objectives of the modified proposal
Esitatud muudatusettepanekud, mida kohaldatakse B2C sektorile, peaksid suuremalt jaolt olema kooskõlas B2B teenuste kavandatavate eeskirjadega.
The proposed amendments to be applied to B2C sector should to a large extent be in line with the proposed rules for B2B services.
Et aga vältida ülemäärast bürokraatiat, mida teenuseosutajatele tekitaks vajadus järgida mitut erinevat käibemaksusüsteemi, tuleb vajalik kaasnev mehhanism jõustada selle ettepanekuga paralleelselt.
However, in order to avoid excessive red tape for service providers stemming from the necessity to comply with a number of various VAT systems, the requisite accompanying mechanism needs to be brought in force in parallel to this proposal.
Seetõttu soovib raportöör, järgides komisjoni, tugevalt rõhutada esitatud muudatuste ühilduvust komisjoni poolt 2005. aastal esitatud universaalmehhanismiga, mille kohta parlament on juba esitanud toetava arvamuse.
Therefore the Rapporteur, following the Commission, would like to put a strong emphasis on the compatibility of the proposed modifications with the 'one-stop' mechanism tabled by the Commission in 2005 and to which the Parliament has already given its supportive opinion.
Kava põhieesmärk oli lihtsustada piiriülese kaubanduse käibemaksukohustusi, lubades tarnijail täita mis tahes piiriülese tegevusega seotud maksukohustused oma asukoha-liikmesriigis, kus nende maksudeklaratsioonid esitatakse automaatselt sellele liikmesriigile, kus teenuseid tegelikult osutati.
The scheme's principal objective is to simplify VAT obligations for cross-border trading by allowing the suppliers to meet their tax requirements for all kind of cross-border activity in the very Member State of their establishment with their tax declarations being automatically transmitted to a given Member States where the services were actually supplied.
See aitab vältida konkurentsimoonutust, sest mittemaksukohustuslastele osutatud teenuste maksustamine tarbimiskohas tagab, et käibemaksumäärade mõju teenuste osutamise kohale on alati neutraalne.
This will help eliminating distortion of the competition as taxing services supplied to non-taxable persons at the place of consumption ensures that the influence of VAT rates on the place of supply will always be neutral.
Raportööri arvamus
The Rapporteur's opinion
Raportöör kinnitab oma varasemat toetust komisjoni algsele ettepanekule, mis tema arvates tagab teenuste osutamise koha reeglite pakiliselt vajaliku uuendamise ning hädavajaliku paindlikkuse, võimaldades asjakohastel õigusaktidel reageerida teenindussektoris toimunud arengule.
The Rapporteur reiterates his earlier support for the Commission's original proposal, which he believes provides for an urgently required updating of the rules on the place of supply of services and ensures much-needed flexibility, enabling the relevant legislation to deal with developments in the service sector.
Samuti tagab see käibemaksumäärade neutraalsuse ning kõrvaldab võimaliku konkurentsimoonutuse.
It also ensures the neutrality of the VAT rates and eliminates possible distortion of competition.
Ta tervitab ka algatust, milles käsitletakse mittemaksukohustuslastele osutatavaid teenuseid kooskõlas maksukohustuslaste vahelistele teenustele ette nähtud sätetega, kuna see kõrvaldab käibemaksumäära algatusest põhjustatud võimaliku konkurentsimoonutuse.
He welcomes as well the initiative of addressing the services supplied to non-taxable persons in line with the provisions foreseen for transactions between the taxable persons, as eliminating possible distortions of competition caused by the VAT rate incentive.
Lisaks rõhutab raportöör, et käibemaksu kehtestatakse vastavalt selle definitsioonile tarbimisele ning seda põhimõtet tuleb kohalda võimalikult laialt.
Further on, the Rapporteur stresses that VAT is in its definition imposed on consumption and application of that principle should be as broad as possible.
Ta nõustub, et teatavad teenused – nagu ühendusesisene kauba- ja reisijatevedu või laevade, lennukite või rongide pardal osutatud toitlustusteenused – ei saa sellele põhimõttele vastata ning seetõttu on tarvis erisätteid.
He does agree that there is a list of services, such as intra-Community transport of goods and passengers or catering services provided on board ships, aircrafts or trains, that cannot comply with that principle and therefore the specific provisions are needed.
Raportöör toetab esitletud erandeid, kuid rõhutab siiski, et vaja on paremat tasakaalustatust tarbimiskoha põhimõtte ja haldusmenetluste vahel.
The Rapporteur supports the introduced derogations accentuating nevertheless that better balance between the principle of place of consumption and the administrative procedures required.
Ühendusesiseste vedude või kaugteenuste näidetes on kehtivad sätted endiselt üsna koormavad ja raskesti kohaldatavad.
In the given examples of intra-Community transport, or services which can be supplied at a distance, the provisions in place are still quite burdensome and difficult to apply.
Ülalmainitud muresid arvesse võttes nõuab raportöör tungivalt, et nõukogu rakendaks uusi sätteid ühiselt universaalkavaga, võimaldades väikestel ja keskmise suurusega ettevõtetel vältida üleliigset bürokraatiat piiriüleste tehingute korral ning vähendada halduskoormust eespool loetletud teatavat liiki teenuste puhul.
In the view of the above mentioned concerns, the Rapporteur urges the Council to implement the new provisions jointly with the 'one stop' scheme, allowing small and medium size enterprises to avoid unnecessary red tape on cross-border transactions and alleviate the administrative burden for a certain type of the above listed typed of services.
Selle teatavaks teinud, ei kavatse raportöör teha komisjoni muudetud ettepanekusse muudatusettepanekuid ning soovitab Euroopa Parlamendi liikmetel ettepanek selle praegusel kujul vastu võtta.
Having stated that, the Rapporteur intends to make no amendments to the Commission's modified proposal and recommends to the Members of the European Parliament to adopt it as it stands.
Ettepanek on osa uuest käibemaksu strateegiast, mille komisjon 2000. aastal vastu võttis ja milles määratleti põhiprioriteedina teenuste osutamise kohta käsitlevate eeskirjade uuendamine.
The proposal forms part of the new Value Added Tax (hereinafter: VAT) Strategy adopted by the European Commission in 2000, which identified the modernisation of the rules on the place of supply of services as a key priority.
Sellise uuendamise vajaduse on tekitanud kehtiv käibemaksusüsteem.
Such modernisation finds its roots in the current VAT system.
Ühelt poolt määratletakse eeskirjades teenuste osutamise koht ja seega ka maksustamise koht teenuse osutaja asukoha järgi.
On the one hand, the rules define the place of supply of services, hence the place of taxation as the place where the service supplier is located.
Teiselt poolt on ühenduse tasandil kindlaks määratud vaid standard- ja vähendatud käibemaksu miinimummäärad, samas kui tegelikud maksumäärad määrab iga liikmesriik ise.
On the other hand, only minimum percentages of standard and reduced VAT rates are determined at Community level, while actual tax rates are effectively fixed by each Member State.
Seetõttu põhjustab teenuse osutajate ümberpaigutumine liikmesriikidesse, kes kohaldavad soodsamaid käibemaksumäärasid, tõenäoliselt konkurentsimoonutust.
Therefore, relocation of service suppliers into Member States applying more favourable VAT rates is likely to cause distortion of competition.
Hoolimata arvukatest eranditest, mille korral püütakse maksustada teenuseid seal, kus nende tarbimine aset leiab, on tehnoloogiliste muudatuste tõttu võimalik osutada üha enam teenuseid vahemaa tagant.
Notwithstanding the numerous exceptions which aim at taxing the services where the consumption takes place, due to technology changes it is possible for a growing number of services to be supplied at a distance.
See võib tuua kaasa ka teenuse osutajate ümberpaigutumise maksudest kõrvalehoidumise eesmärgil.
This may also lead to the relocation of service suppliers for tax evasion purposes.
Seetõttu oli teenuste osutamise kohta käsitlevate eeskirjade uuendamine vältimatu ja seda viidi läbi kahes etapis.
Therefore, a modernisation of rules on the place of supply of services was inevitable, which was to be carried out in two steps.
Esiteks tegi komisjon ettepaneku muuta maksukohustuslastele osutatavaid teenuseid käsitlevaid eeskirju
Firstly, the European Commission proposed to amend the rules on services provided to taxable persons
ELTs seni avaldamata. .
Not yet published in OJ. .
Ettepanekus määratleti põhireeglina tarbija asukoht, kuigi selles üksnes pakuti välja lisamuudatused mittemaksukohustuslastele osutatavaid teenuseid käsitlevate eeskirjade kohta.
The proposal defined the consumer's place as main rule, while it only proposed ancillary changes on the rules of services supplied to non-taxable persons.