natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisjoni teatel (esialgse eelarveprojekti teine dokument, lk 19) suurenevad jaotise 04 „tööhõive ja sotsiaalküsimused“ peatüki 04 „tööhõive ja sotsiaalne solidaarsus“ alla kuuluvad assigneeringud 11,75% võrra 125 miljoni euroni.
According to the Commission (PDB document II, page 19) appropriations under title 04 "employment and social affairs", chapter 04 "employment and social solidarity" are planned to rise by 11,75% to EUR 125 million.
Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fond
European Globalisation Adjustment Fund
Tuleks ära märkida ka Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi kavandatav loomine (eelarverida 04 05 01).
One should also note the planned creation of the European Globalisation adjustment Fund (budget line 04 05 01).
Selle eesmärk on tegeleda globaliseerumisprotsessi mõningate negatiivsete mõjudega.
This is intended to deal with some of the negative impacts of the process of globalisation.
Fondi rakendamine toimuks paranduseelarvete kaudu.
Implementation of the Fund would be via amending budgets.
IVK läbirääkimiste tulemusena on kavas uut fondi rahastada kasutamata assigneeringutest MFRi väliselt.
As per the results of the IIA negotiations, it is intended to finance the new Fund outside of the MFF through unspent appropriations.
Rubriik 1b – Ühtekuuluvus majanduskasvu ja tööhõive tagamiseks
Heading 1b - Cohesion for growth and employment
Rubriik 1b hõlmab struktuurifonde: Euroopa Regionaalarengu Fond (ERF) ja Euroopa Sotsiaalfond (ESF) ning ühtekuuluvusfondid.
Heading 1 b covers the Structural Funds: European Regional Development Fund (ERDF) and the European Social Fund (ESF) plus the Cohesion Funds.
See on seotud järgmiste poliitikavaldkondadega: regionaalpoliitika, tööhõive ja sotsiaalküsimused.
It relates to the following policy areas: regional policy, employment and social affairs.
Komisjon rõhutab panust, mille uued struktuuri- ja ühtekuuluvusprogrammid võivad anda Lissaboni eesmärkide saavutamisse.
The Commission puts emphasis on the contribution that the new Structural and Cohesion programmes can make to achieving the Lisbon goals.
Esialgse eelarveprojekti kohaselt jaotatakse käesoleva rubriigi alla kuuluvad rahalised vahendid järgmiselt.
According to the PDB the funding under this heading will be distributed in the following way.
Struktuurifondidele nähakse ette 38 365 miljonit eurot kulukohustuste ning 32 843 miljonit eurot maksete assigneeringuteks.
For the Structural Funds EUR 38 365 million for commitments and EUR 32 843 million for payment appropriations are foreseen.
Ühtekuuluvusfondile kavandatakse 7 122 miljonit eurot kulukohustuste ning 4 947 miljonit eurot maksete assigneeringuteks.
For the Cohesion Fund EUR 7 122 million for commitments and EUR 4 947 million for payment appropriations are planned.
Selgelt määratletud otstarbega kulutuste tõttu ei ole alamrubriigis 1b sisuliselt kasutatavat varu.
There will be essentially no margin available within sub-heading 1 b due to a clear spending target.
Ajavahemikuks 2007-2013 jaotatakse fondide üldised vahendid kolme eesmärgi vahel:
For the period 2007-2013 the overall envelope for the Funds will be split between three objectives:
· lähenemine: kõnealune eesmärk hõlmab piirkondi, kus SKT ühe elaniku kohta on alla 75% ELi keskmise;
· convergence: this objective covers regions whose GDP per capita is below 75% of the EU average
· piirkondlik konkurentsivõime ja tööhõive: kõnealune eesmärk hõlmab kõiki esimese eesmärgi piirkondi, mis asuvad väljaspool lähenemiseesmärki;
· regional competitiveness and employment: this objective covers all those Objective 1 regions lying outside the Convergence objective.
· territoriaalne koostöö: eesmärk on rahastada piiriülest ja riikidevahelist koostööd Lissaboni ja Göteborgi strateegiatega seotud tegevuste vallas (sealhulgas piirkondade ja kohalike ametiasutuste vahelised vahetus-, analüüsi- ja uurimisvõrgustikud).
· territorial co-operation: this objective aims at funding cross-border and trans-national cooperation on a range of actions linked to the Lisbon and Gothenburg agenda (including networks of exchange, analyses and studies between regions and local authorities).
Komisjon rõhutab, et 2007. aasta kohta esitatud ettepanek jaotada kulukohustuste assigneeringud kahe fondi vahel on esialgne, kuna see on käesoleva programmitööperioodi ajalooliste andmete ekstrapoleerimise tulemus.
The Commission highlights that the proposed division of commitment appropriations between the two funds presented for 2007 is provisional as it is the result of an extrapolation on historical data of the present programming period.
See vaadatakse läbi liikmesriikidega ajavahemikuks 2007-2013 ettenähtud uute riiklike strateegiliste tugiraamistike ja tegevusprogrammide teemal peetavate läbirääkimiste tulemuste taustal.
It will be reviewed in the light of the results of the negotiations with the Member States on their new National Strategic Reference Framework and Operational Programmes for the period 2007-2013.
Finantsraamistiku muudatuste tõttu ei ole lihtne struktuurifonde 2006. ja 2007. aastal otseselt võrrelda: struktuurifondid hõlmavad praegu ainult ERFi ja ESFi, samas kui 2006. aastal kuulusid nende hulka ka Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfond (EAGGF) ning Kalanduse Arendusrahastu (need kuuluvad nüüd rubriigi 2 alla).
A direct comparison between the Structural Funds in 2006 and 2007 is not straightforward due to the changes in the financial framework: The Structural Funds now only comprise the ERDF and the ESF, whereas in 2006 the EAGGF guidance and the Financial Instrument for Fisheries Guidance were also included (the latter now form part of heading 2).
Ühtekuuluvusfondi kulukohustuste üldsumma suurenemise (18%) põhjus on uutele liikmesriikidele suunatud kulukohustuste kasv ning eraldis Bulgaariale ja Rumeeniale.
The increase of the total commitments for the Cohesion Fund (18%) is fully accounted for by an increase in commitments for the new Member States and the allocation for Bulgaria and Romania.
Ühtekuuluvusfondi eraldis EL-15 riikidele on isegi 24% vähenenud.
For EU-15 the Cohesion Fund allocation has even fallen by 24%.
Uued liikmesriigid koos Bulgaaria ja Rumeeniaga saavad nüüd umbes 70% Ühtekuuluvusfondi vahenditest.
The new Member States together with Bulgaria and Romania now account for some 70% of the Cohesion Fund.
Prioriteedid aastaks 2007
Priorities for 2007
Seoses prioriteetidega aastaks 2007 juhib komisjon tähelepanu sellele, et struktuurifondidest ja Ühtekuuluvusfondist rahastamise üldised prioriteedid on sätestatud struktuurifonde käsitlevate määruste eelnõudes ning ühenduse strateegilistes suunistes, milles määratakse kindlaks, millist tüüpi sekkumisi loetakse kõlblikuks saama toetust ühenduse rahalistest vahenditest.
As for the priorities for 2007, the Commission points out that the overall priorities for funding by the Structural Funds and the Cohesion Fund are set out in the draft Structural Fund regulations and the Community Strategic Guidelines, which govern which types of intervention are considered eligible for Community funding.
Rahaliste vahendite täpne eraldamine erinevate prioriteetide ja projektide jaoks sõltub siiski liikmesriikide tegelikust programmitööst aastatel 2006 ja 2007.
However, the precise allocation of funding to different priorities and projects will depend on the actual programming that is undertaken by Member States during the course of 2006 and 2007.
Seepärast on komisjon arvamusel, et põhiprioriteet aastal 2007 on tagada programmide vastuvõtmine ja nende suhtes kokkuleppimine kõnealuseks ajavahemikuks, toetudes ühenduse suunistele ja riiklikele strateegilistele tugiraamistikele, mille liikmesriigid ja komisjon ajavahemikuks 2007-2013 kokku lepivad.
Therefore, the Commission is of the view that the principal priority for 2007 will be to ensure adoption and agreement of programmes for the period, building upon the Community Guidelines and the National Strategic Reference framework that Member States will agree with the Commission for the period 2007-2013.
Ühtlasi on põhieesmärk ettevalmistused 2000.-2006. aasta programmide lõpetamiseks.
Apart from this, the preparation of the closure of 2000-2006 programmes will be a main objective.
Regionaalpoliitika peadirektoraat jätkab 2000.-2006. aasta Euroopa regionaalarengu programmide (umbes 380 programmi ja 215 olulisemat projekti) ning Ühtekuuluvusfondi projektide elluviimist.
DG Regional Policy will continue the implementation of 2000-2006 European Regional Development programmes (around 380 programmes and 215 major projects) and Cohesion Fund projects.
Nimetatud programmide maksed jätkuvad 2008. aasta lõpuni ning nendega seotud aruandlus kuni 2010. aastani.
The payment of these programmes will last until the end of 2008, and the related reporting until 2010.
Rubriik 2 – Loodusvarade kaitse ja majandamine
Heading 2 - Preservation and management of natural resources
Käesolev rubriik hõlmab enamikku kulutustest põllumajandus-, kalandus- ja keskkonnapoliitika valdkondades ning suurt osa tervishoiuks ja tarbijakaitseks eraldatavast rahast.
This heading covers most of the spending in the policy areas of agriculture, fisheries and environment and a large chunk of the money allocated to health and consumer protection.
Rahaliselt on rubriik 2 2007. aasta esialgse eelarveprojekti suurim rubriik.
As such, Heading 2 is the largest heading in the PDB 2007 in money terms.
Üldised kulukohustused (57 218 miljonit eurot) ning maksed (55 683 miljonit eurot) muutuvad võrreldes 2006. aasta eelarvega vähe: vastavad protsendimäärade kasvud on +1,2% kulukohustuste ning +0,4% maksete puhul.
Overall commitments (EUR 57 218 million) and payments (EUR 55 683 million) change little relative to B2006: the respective percentage increases are +1,2% for commitments and +0,4% for payments.
Nende arvnäitajate taga on siiski olulised muutused.
There are, however, some significant changes beneath these headline figures.
Suur osa kõnealuse rubriigi alla kuuluvatest kulutustest on kohustuslikud kulutused, mille puhul on iga-aastases eelarvemenetluses viimane sõna nõukogul.
A large proportion of the spending within this heading is of a compulsory nature, on which the Council has the final say in the annual budget procedure.
Euroopa Parlamendi talituste poolt eelarveridade kaupa läbi viidud põgus analüüs näitab, et umbes 78,25% 2007. aasta esialgse eelarveprojekti rubriigi 2 all nõutavatest kulutustest on kohustuslikud.
A cursory analysis, by budget line, conducted by the Parliament's services indicates that about 78,25 % of requested spending under heading 2 in PDB 2007 is of a compulsory nature.
On vaja täiendavat analüüsi, et määrata täpselt kindlaks, kus Euroopa Parlamendil on kõnealuse rubriigi raames suurim poliitiline pädevus, kuid ei ole täpne öelda, et kõik rubriigi 2 alla kuuluvad kulutused on „kohustuslikud“.
Further analysis will be required to set out precisely where the Parliament has greatest political purchase within this heading, but it is not accurate to say that all spending under Heading 2 is "compulsory".
Kõnealuses rubriigis on MFRi ülemmäära ning 2007. aasta kulukohustuste vahele jääv koguvaru 1 113 miljonit eurot.
The overall margin under this heading between the MFF ceiling and 2007 commitments is EUR 1 113 million.
Kui komisjon soovib nimetatud taset ületada või esialgset eelarveprojekti aasta jooksul turu arengu tõttu oluliselt muuta, tuleb tal esitada kirjalik muutmisettepanek.
If the Commission wishes to exceed this level, or if it wishes to modify the PDB in a major way during the course of the year due to market development, then it would need to present an amending letter.
Ühine põllumajanduspoliitika on viimastel aastatel oluliselt muutunud selle suunas, et aidata talunikke otsetoetuste kaudu ning vältida kõige rohkem turgu moonutavaid meetmeid.
The Common Agricultural Policy (CAP) has undergone significant changes in recent years to shift support to farmers towards direct payments and away from the most market-distorting measures.
Põllumajandusega seotud kulutuste struktuur on oluliselt muutunud.
The structure of spending on agriculture has changed in significant ways.
Komisjon märgib esialgses eelarveprojektis, et 90% otsetoetustest talunikele on nüüd toodanguga sidumata.
The Commission notes in the PDB that 90% of direct payments to farmers are now de-coupled from production.
Kogunäitajad jäävad siiski väga suureks.
However, the aggregate figures remain very large.
Oma esialgse eelarveprojekti teises dokumendis, kus analüüsitakse kavandatavaid kulutusi poliitikavaldkondade kaupa, ütleb komisjon (lk 21), et sekkumine põllumajandusturgude tegevusse (peatükk 02) ja otsetoetused (peatükk 03) moodustavad kava kohaselt assigneeringutena kokku 43,7 miljardit eurot.
In its PDB document II, which analyses proposed spending by policy area, the Commission states that (page 21) intervention in agricultural markets (chapter 02) and direct payments (chapter 03) is projected to account for EUR 43,7 billion in appropriations in total.
See on 35% 2007. aasta esialgse eelarveprojekti koguassigneeringutest.
This is 35% of overall appropriations in PDB 2007.
Täiendavad assigneeringud 12,3 miljardi euro väärtuses suunatakse maaelu arendamiseks (peatükk 04).
Rural development (chapter 04) accounts for a further EUR 12,3 billion in appropriations.
Need kolm peatükki hõlmavad peaaegu kõiki kulutusi, mis kuuluvad 2007. aasta esialgse eelarveprojekti jaotise 05 - põllumajandus ja maaelu areng - alla.
These three chapters account for virtually all spending within the PDB 2007 title 05: agriculture and rural development.
Huvitav on see, et kooskõlas üleminekuga turu tegevusse sekkumiselt otsetoetustele on põllumajandusturul sekkumisteks ettenähtud assigneeringute (peatükk 02) protsendimäär 2007. aasta esialgses eelarveprojektis võrreldes 2006. aasta eelarvega oluliselt langenud: peaaegu ühe kolmandiku võrra 8 508 miljonilt eurolt 5 698 miljoni euroni.
Interestingly, and in line with the shift from market intervention towards direct aids, the percentage decrease in appropriations for interventions in agricultural markets (chapter 02) is very significant between B2006 and PDB 2007: a reduction of almost one-third from EUR 8 508 million to EUR 5 698 million.
Komisjon märgib esialgses eelarveprojektis, et selle põhjuseks on peamiselt muutused piima- ja suhkruturu korralduses.
The Commission states in the PDB that this is mainly due to changes in the market arrangements for milk and sugar.
Samas tasakaalustab selle languse absoluutväärtuses enam-vähem täielikult otsetoetuste (peatükk 03) suurenemine: 34 817 miljonilt eurolt 37 661 miljoni euroni, mis on umbes 8%-line kasv.
However, this reduction is more or less exactly offset in terms of absolute amounts by the increase in direct aids (chapter 03): from EUR 34 817 million to EUR 37 661 million, which is an increase of just over 8%.
Selle põhjuseks on peamiselt maksete jätkuv järkjärguline suunamine uutesse liikmesriikidesse (EL-10).
This is due mainly to the continued phasing in of payments to the newest member states (EU-10).
Ümberpaigutamist rakendatakse määraga 4% (võrreldes 3%-ga 2006. aastal) kõigi otsetoetuste suhtes EL-15 riikides, välja arvatud abi suhtes, mida antakse kõige äärepoolsematele piirkondadele.
Modulation is being applied at a rate of 4% (compared to 3% in 2006) to all direct aid in the EU 15 with the exception of aid granted to ultra-peripheral regions.
Ümberpaigutamiste netosumma on 984 miljonit eurot.
The net modulation amount is EUR 984 million.
Seoses maaelu arenguga (jaotis 05, peatükk 04) tuleb eelkõige märkida, et 2007.-2013. aastal rahastatakse kulutusi ühest fondist: Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondist (EAFRD).
The main point to note regarding rural development (Title 05, chapter 04) is that spending across 2007 - 2013 will be financed by one single fund: the check European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD).
Komisjoni väitel on see varasemate korraldustega võrreldes lihtsustamine.
The Commission states that this is a simplification relative to earlier arrangements.
Finantsperspektiivis oli kalanduspoliitika klassikaline näide valdkonnast, mis jaotus peaaegu kõikide rubriikide vahel.
In the financial perspective, the fisheries policy was a classical example of an activity which was spread out over nearly all headings.
Uues MFRis kuulub peaaegu kogu kalanduspoliitika rubriigi 2 alla, välja arvatud üksnes väike summa (30 miljonit), mis kulutatakse ühise põllumajanduspoliitika raames.
In the new MFF, the fisheries policy is almost entirely included under heading 2, the exception being a small amount (30 million) which is spent under the CAP.
Struktuur on muudetud ratsionaalsemaks ja on jaotatud kaheks põhivahendiks - Euroopa Kalandusrahastuks (EFF), mis asendab endist FIFGd (Kalanduse Arendusrahastut), ning teiseks vahendiks, mis hõlmab kõiki teisi kalanduspoliitika valdkondi, sealhulgas rahvusvahelisi kalanduskokkuleppeid.
The structure has been rationalised into two main instruments, The European Fisheries Fund (EFF), replacing the former FIFG (Financial Instrument for Fisheries Guidance), and a second instrument covering all other areas of the fisheries policy, including the international fisheries agreements.
Üldiselt on kalanduspoliitikale esialgses eelarveprojektis kavandatud 955 miljonit eurot, mis on 10% vähem võrreldes 1 062 miljoni euroga 2006. aasta eelarves.
Overall, the fisheries policy is proposed at an amount of EUR 955 million in the PDB, representing a decrease of 10% compared to the EUR 1 062 million in B2006.
Languse põhjus on peamiselt see, et EFFile on võrreldes 2006. aastaga ette nähtud väiksem summa.
This decrease is essentially due to a smaller amount foreseen for the EFF compared to 2006.
EFFile kavandatud kulukohustused on 571 miljonit eurot (–18%), mis on vastavuses uue määrusega ettenähtud uute programmide soodustamisega.
The commitments proposed for the EFF are EUR 571 million (-18%), which corresponds to the advances on new programmes foreseen in this new Regulation.
Rahvusvaheliste kalanduskokkulepetega seotud kulukohustused on kasvanud 3,8%.
There is an increase of 3,8 % (commitments) for International Fisheries Agreements.
Reservi kantud summad kajastavad seda, et toimuvad läbirääkimised kokkulepete uuendamiseks või valmistatakse ette uusi kokkuleppeid (see on tavaline eelarvetava veel allkirjastamata kokkulepete puhul).
The amounts entered in the reserve reflect that agreements are under negotiation for renewal or that new ones are being prepared (this is normal budgetary practice for agreements not yet signed).
Eelarve 2006
B 2006
11 03 01 (eelarverida)
11 03 01 (line)
–2 890 500
- 2 890 500
11 03 01 (reserv)
11 03 01 (reserve)
+9 929 500
+9 929 500
+7 039 000
+ 7 039 000
Raportöör tuletab meelde, et komisjon ajakohastab nimetatud arvnäitajaid traditsioonilises sügiseses kirjalikus muutmisettepanekus, kajastades kõnealuste kokkulepete teemal toimuvate läbirääkimiste hetkeseisu.
The rapporteur recalls that the Commission will update these figures in the traditional autumn Letter of Amendment, reflecting the state-of-play of ongoing negotiations over these agreements.
Neli põhilist kulude punkti kõnealuses valdkonnas on: kliimamuutus; loodus ja bioloogiline mitmekesisus; ressursside säästev majandamine ja kasutamine; keskkond ja tervis.
The four key expenditure items in this area are: climate change; nature and bio-diversity; sustainable management and use of resources; environment and health.
Võtmeuuendus seoses kõnealuse valdkonna eelarve struktuuriga on see, et programm LIFE+ aastateks 2007-2013 muutub ühtseks keskkonna rahastamisvahendiks ning asendab kõik 2007. aasta eelsed programmid.
The key innovation in terms of the structure of the budget in this area is that the LIFE+ Programme for 2007 - 2013 will become a single financing instrument for the environment and will replace all pre-2007 programmes.
Vastavalt komisjoni esialgse eelarveprojekti II dokumendile on programmile LIFE+ 2007. aastaks kavandatud eelarve esialgses eelarveprojektis 241 miljonit eurot kulukohustuste assigneeringutena.
The programmed budget for LIFE+ 2007 in the PDB is EUR 241 million in commitment appropriations, according to document II of the Commission's PDB.
Oleks huvitav saada täiendavaid selgitusi selle kohta, millised poliitikavaldkonnad vajavad nimetatud kontekstis kõige rohkem lisarahastamist.
It would be interesting to have some further explanation of which policies require the greatest additional financing in this context.
Tervishoid ja tarbijakaitse
Health and Consumer Protection
Tervishoid ja tarbijakaitse on horisontaalne poliitikavaldkond või eelarvejaotis.
Health and consumer protection is a horizontal policy area or title within the budget.
Komisjoni esialgse eelarveprojekti II dokumendi kohaselt kulutatakse umbes 309 miljonit eurot kõnealusele poliitikavaldkonnale eraldatud 544 miljoni euro suurusest eelarve koguassigneeringust rubriigis 2.
According to the Commission's PDB document II, about EUR 309 million of the overall EUR 544 million of the budget appropriations allocated to this policy area are spent within Heading 2.
2007. aasta esialgses eelarveprojektis on rubriigi 2 raames siiski vähe üksikasju kulutuste kohta tervishoiule ja tarbijakaitsele.
However, there is very little detail in the PDB 2007 about spending on health and consumer protection within Heading 2.
Rubriik 3a – Vabadus, turvalisus ja õigus
Heading 3a - Freedom, security and justice
Peamised arvnäitajad ning võrdlus 2006. aastaga
Main figures and comparison with 2006
Tegevuskulud rubriigis 3a - vabadus, turvalisus ja õigus (mitte ajada segi samanimelise poliitikavaldkonnaga 18) - on 571,3 miljonit eurot.
The operational expenditure in Heading 3a Freedom, Security and Justice (not to be confused with Policy Area 18 with the same name) amounts to EUR 571,3 million.
Vastav taane „Vabadusel, õigusel ja turvalisusel rajanev ala“ aastate 2000-2006 finantsperspektiivi rubriigis „Sisepoliitikad“ oli 549,1 miljonit, mis tähendab 4-protsendist kasvu, kui võrrelda 2006. aasta eelarvet 2007. aasta esialgse eelarveprojektiga.
The corresponding indent called "Area of Freedom, Justice and security" in the 2000 - 2006 Financial Perspective Heading "Internal Policies" amounted to 549,1 million, which would mean an increase of 4 per cent comparing B2006 to PDB 2007.
Ei ole aga selge, kas neid kahte arvnäitajat saab üldse võrrelda, kuna 2007. aasta eelarve ajal algatatakse vabaduse, turvalisuse ja õiguse valdkonnas kolm uut raamprogrammi: „Põhiõigused ja õigusasjad“; „Solidaarsus ja rändevoogude juhtimine“ ning „Turvalisus ja vabaduste kaitse“
But is not clear if these two figures can be compared at all as Budget 2007 will see the launch of three new framework programmes in the field of Freedom, Security and Justice: Fundamental Rights and Justice; Solidarity and Management of Migration flows; and Security and Safeguarding Liberties
Raportid SEGELSTRÖM ( KOM(2005)0122 ), KUDRYCKA ( KOM(2005)0123 ), LA RUSSA ( KOM(2005)0124 ); eelarvekomisjoni arvamuse koostasid Neena Gill, Kathelijne Buitenweg, Louis Grech, Simon Busuttil, Gerard Deprez, Yannick Vaugrenard, Ville Itälä. .
Reports SEGELSTRÖM ( COM(2005)0122 ), KUDRYCKA ( COM(2005)0123 ), LA RUSSA ( COM(2005)0124 ); The opinion of the Budget committee were drafted by Neena Gill, Kathelijne Buitenweg, Louis Grech, Simon Busuttil, Gerard Deprez, Yannick Vaugrenard, Ville Itälä. .
Igal juhul näitab õigusel, vabadusel ja turvalisusel rajanevale alale eraldatud summade lahushoidmine MFRi konkreetses alamrubriigis, et seda valdkonda loetakse prioriteetseks, ning tagab poliitika parema nähtavuse ja stabiilse rahandusliku aluse, kuna komisjon ei saa eelarvet lihtsalt muudele poliitikavaldkondadele ümber jagada.
In any event, "ring fencing" the amounts allocated to the area of Justice, Freedom and Security in a specific subheading in the MFF marks the priority given to it and ensures increased visibility and a stable financial basis for policies as the Commission cannot easily reshuffle the budget to other policy areas.