natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lisaks palutakse Iraani ametivõimudel lõpetada abielurikkumise ja homoseksuaalsuse käsitlemine kuriteona.
We want balance between community and what is intergovernmental in Europe" he said.
Saadikud kordavad eelkõige oma nõudmist mõista õigeks seitse bahaistide juhti.
He also condemned the treatment of Roma: "Values that apply for everyone in the European Union also apply for the Roma".
Saadikud soovivad, et komisjon ja nõukogu töötaksid välja täiendavad meetmed demokraatia ja inimõiguste Euroopa rahastamisvahendi kontekstis Iraani inimõiguste kaitsjate aktiivseks kaitsmiseks.
Nigel Farage of the Europe for Freedom and Democracy group criticised Mr Barroso's speech for "completely ignoring the state of the Union" and commented that "the more common policies there are, the less people like it".
Resolutsiooni poolt hääletas 658, vastu 1 ja erapooletuks jäi 22 saadikut.
27 Commissioners appointed for five years - nominated by governments but approved by Parliament
Ühisresolutsioon: Arutelu (06.06.2010) President Jerzy Buzeki pressiteade Baha'i juhtide kohta
Speech in full European Commission on speech Recording of speech
Vähem loomi loomkatseteks
Fewer animals to be used for scientific experiments
Kolmepäevane katsehiir ühes Prantsusmaa laboris Elusloomade katsetes kasutamine peaks varsti vähenema, sest parlament kiitis heaks juulis nõukoguga saavutatud kokkuleppe, mille eesmärk on saavutada tasakaal loomade heaolu parandamise ning haiguste vastu võitlemiseks vajalike uuringute vahel.
The new legislation lists different categories of pain that may be inflicted during a test ("non-recovery", "mild", "moderate" or "severe"), ©BELGA Requires national authorities to assess the animal welfare implications of each experiment Promotes alternative testing methods and reducing the levels of pain inflicted on animals The number of animals used in scientific experiments is set to be reduced under new EU legislation approved by the European Parliament on Wednesday.
Kokkuleppe heaks kiitmisega on õigusakt vastu võetud.
The aim is to strike a better balance between animal welfare and the need for research into diseases.
Liikmesriigid peavad direktiivi üle võtma 2 aasta jooksul.
Member States will have two years to comply with new rules that aim to scale down the number of animals used for scientific purposes while not hindering research.
Raportöör Elisabeth Jeggle (EPP, DE) ütles arutelu käigus saadikutele, et saavutatud kompromiss on hea ning "kui te soovite loomi kaitsta, siis palun toetage seda".
The final version of this legislation, which is the fruit of an agreement between Parliament and the Council, requires national authorities to assess the animal welfare implications of each experiment done, with a view to promoting alternative testing methods and reducing the levels of pain inflicted on animals.
Uus õigusakt kohustab liikmesriikide pädevaid asutusi hindama iga katse mõju loomade heaolule, et edendada alternatiivseid katsemeetodeid ning vähendada loomadele põhjustatavaid kannatusi.
It also tightens up rules on the use of primates in scientific experiments, by classifying tests according to severity and detailing the inspections needed to ensure compliance.
Seadus piirab ka ahviliste kasutamist teaduskatsetes, klassifitseerib katsed raskuse alusel ning sätestab eeskirjade täitmise tagamiseks vajalikud kontrollid.
During the debate held earlier today, German MEP Elisabeth Jeggle (EPP), who steered the legislation through Parliament, said the compromise reached was a good deal and told MEPs "if you want animals to be protected, please give it your support".
Enam pingutusi alternatiivsete meetodite välja töötamiseks
More effort needed to devise alternative methods
Kokkuleppe kohaselt peavad liikmesriigid tagama, et võimaluse korral kasutatakse loomkatse asemel alati teaduslikult rahuldavat meetodit või katsestrateegiat, milles elusloomi ei kasutata.
All Member States must ensure that whenever an alternative method is recognised by Community law it, is used instead of animal testing.
Liikmesriigid tagavad, et loomad surmatakse minimaalse valu, kannatuste ja stressiga, samas kui tulemuste teaduslikkus on tagatud
In addition, approval should be granted only to tests that use killing methods which cause the least pain or distress, while still providing scientifically satisfactory results.
Loomkatsed on lubatud muu hulgas alusuuringuteks, inimeste, loomade või taimede haigustega seotud uuringuteks, ravimiuuringuteks, liikide säilitamisega seotud uuringuteks, ning kõrghariduse ja kohtuekspertiisiga seotud uuringuteks.
The use of animals in scientific experiments is allowed for basic research and for research into human, animal or plant diseases, drug testing and species preservation, and also for higher education and forensic investigations.
Ahviliste kasutamise piiramine
Using fewer primates without compromising medical research
Tekst üldiselt toetab inimahvide, nt gorillade ja orangutangide kasutamise keelustamist.
The legislation broadly bans the use of great apes such as chimpanzees, bonobos, gorillas and orang-utans for scientific testing.
Ent Euroopa Komisjoni ettepanekuga oleks piiratud ka teiste ahviliste, nt makaakide, kasutamist, ning seda pidasid saadikud liiga piiravaks Euroopa teadusuuringute, sh Alzheimeri tõve uuringute jaoks.
The Commission's draft law would also have restricted the use of other primates such as ouistitis and macaques but MEPs felt this could hamper scientific research into neurodegenerative illnesses such as Alzheimer's.
Kokkulepitud teksti kohaselt võib ahvilisi katsetes kasutada kui on olemas teaduslik põhjendus selle kohta, et muid liike kui ahvilisi kasutades ei ole võimalik katse eesmärki saavutada.
Parliament and Council therefore agreed to allow the use of such primates if there is scientific evidence that the goal of the test cannot be achieved without using these species.
Katsete raskuse klassifikatsioon
Test severity classification
Uus õigusakt klassifitseerib katsed "taastumatu elutegevusega", "leebeteks", "mõõdukateks" ja "rasketeks" katseteks.
The new legislation lists different categories of pain that may be inflicted during a test ("non-recovery", "mild", "moderate" or "severe"), following an amendment approved by the Parliament at its first reading of the legislation.
Hoidmaks ära korduvaid kannatusi, tegi komisjon ettepaneku, et sama looma saaks katseks kasutada vaid juhul kui eelmiste katsete raskus oli "leebe".
To avoid repeated suffering, the Commission proposed to allow the same animals to be re-used only if the test entails pain classed as "up to mild".
Kontrollid ja direktiivi läbivaatamine
Inspection and review clause.
Saadikud rõhutavad, et vaja on regulaarseid kontrolle - liikmesriigid peavad tagama, et igal aastal kontrollitakse vähemalt ühte kolmandikku kasutajatest ja vähemalt osa kontrollidest tuleb läbi viia neist eelnevalt ette teatamata.
To ensure the provisions are implemented, MEPs stress the need for regular and effective inspections of bodies that carry out scientific experiments using animals.
Lisaks peab komisjon 5 aastat pärast direktiivi jõustumist esitama aruande direktiivi rakendamise kohta ning 7 aastat pärast direktiivi jõustumist vaatama direktiivi läbi.
The agreement with Council obliges national governments to ensure inspections are performed on at least 33% of laboratories that use animals, some of which should be unannounced.
Samasoolised paarid: kasutades liikumisvabadust ELis, kaotame osa oma õigustest
MEPs say that, regardless of the facts, a sentence of death by stoning can never be justified or accepted.
Miks ei tunnustata abikaasat mitmetes ELi liikmesriikides pereliikmena?
The resolution calls on Iran to outlaw the cruel and inhumane practice of stoning.
Samasooliste abielud on võimalikud Belgias, Madalmaades, Portugalis, Hispaanias ja Rootsis.
Iran continues to find itself in the group of very few countries together with Afghanistan, Somalia, Saudi Arabia, Sudan and Nigeria, which still practise stoning.
Mõnedes teistes liikmesriikides nagu Prantsusmaal võivad samasoolised paarid olla tsiviilpartnerluses.
It also repeats the EP's call for the acquittal of the seven Baha´i leaders.
Miks ei tunnustata abikaasat mitmetes ELi liikmesriikides pereliikmena, soovisid parlamendiliikmed teada teisipäeva hilisõhtul toimunud istungiarutelus.
Turning to measures the EU could take, MEPs suggest providing more financial support to Iranian human rights defenders through the European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR).
Suulises küsimuses soovisid saadikud Euroopa Komisjonilt teada, miks ei ole selles valdkonnas esitatud konkreetseid ettepanekuid.
They also believe the EU travel ban and asset freeze should be extended to those responsible for human rights violations, repression and curtailment of freedom in the country.
Saadikud märgivad aga, et Euroopa Komisjon ei ole esitanud konkreetset ettepanekut tagamaks, et samasoolistel paaridel oleks õigus kolida ja valida vabalt elukoht terves ELis.
MEPs speak of personal experiences Many same sex couples in Europe being denied rights Same sex marriage is a reality in five European countries (Belgium, the Netherlands, Portugal, Spain and Sweden).
"Kasutades oma vabadust liikuda ELis, kaotame osa oma õigustest."
When we use our freedom to move within the EU we loose a series of rights".
"Kõikidel ELi kodanikel peaksid olema samad õigused.
Rights acquired in one country should be respected in another".
"Vähim, mida me ELis teha saaksime, on vastastikune tunnustamine, nagu me teeme näiteks õlle ja veini puhul.
She went on to say that "the very least we should do in the EU is apply the principle of mutual recognition: we do it for jam, and wine, and beer, why don't we do it for marriage and for relationships?"
Miks mitte ka abielu puhul?"
Rules "need to be amended"
Michael Cashman, briti leiborist, kes on olnud samasoolise inimesega partnerluses juba 27 aastat ütles, et ühes riigis antud õigusi tuleks teises riigis austada.
Italian Member Salvatore Iacolino (EPP) commented that "some fundamental positions should be guaranteed, because what belongs to the intimate and personal sphere of a person should be respected".
"Kui Itaalias puhkusel olles juhtub minuga õnnetus, siis ei saa minu partner otsustada, kas mind peaks kunstlikult elus hoidma või mitte."
Slovak Socialist MEP Monika Flašíková Beňová said "we are not talking about imposing anything to member states, but about tolerance".
Itaalia konservatiivist parlamendiliikme Salvatore Iacolino sõnul peaks tagama mõningad fundamentaalsed seisukohad, et austada inimese erasfääri.
However, she considered that the rules "need to be amended to remove the semi-discretion that member states have to discriminate against couples where there are same sex partners or spouses moving from another State".
Samas nõustus ta volinik Redingiga, et edasi peaks liikuma ettevaatlikult.
Polish MEP Konrad Szymansky (ECR) noted that "some countries do not recognize gay couples, and they have the right not to".
Prantsusmaa ja teised liikmesriigid peavad koheselt peatama romide väljasaatmise
France and other Member States must halt expulsions of Roma immediately
Romide väljasaatmine Ida-Prantsusmaalt 28. augustil 2010©BELGA/AFP/JEFF PACHOUD Väljendades "sügavat muret" Prantsusmaa ja ka teiste liikmesriikide ametivõimude poolt romide vastu suunatud meetmete pärast, meenutavad saadikud, et inimeste kollektiivne väljasaatmine on vastuolus ELi seadustega, kujutades endast diskrimineerimist rassilise päritolu alusel.
A picture taken on August 28, 2007 in Venissieux, eastern France shows people belonging to the Roma community being evacuated by gendarmes. ©BELGA/AFP/JEFF PACHOUD Expressing "deep concern" at recent measures taken by the French authorities and other EU Member States, Parliament argued on Thursday that mass expulsions of Roma people violate EU law as they amount to discrimination on the basis of race.
Täna vastu võetud resolutsioonis kutsuvad saadikud lisaks poliitikakujundajaid üles vältima vaenu õhutavat retoorikat.
MEPs called on policymakers to avoid "inflammatory rhetoric" and also criticised the Council and Commission's lack of commitment on the issue.
Nõukogu ja komisjoni kritiseeritakse tahte puudumise pärast selles küsimuses.
• resolution adopted by 337/245/51 • mass expulsions and collection of fingerprints illegal • policymakers should avoid inflammatory and discriminatory rhetoric • MEPs regret "late and limited reaction" of European Commission
Sotsiaaldemokraatide, liberaalide, roheliste ning GUE/NGL fraktsiooni poolt esitatud resolutsioonis öeldakse, et Prantsusmaa peaks viivitamatult peatama romide väljasaatmise ning et väljasaadetavatelt romidelt sõrmejälgede võtmine on ebaseaduslik ning vastuolus ELi põhiõiguste hartaga.
In a resolution tabled by the S&D, ALDE, Greens/EFA and GUE/NGL groups and adopted by 337 votes to 245 with 51 abstentions, Parliament says the Member States in question should immediately "suspend all expulsions of Roma".
Parlament lükkab tagasi kõik avaldused, milles vähemusi ja sisserändajaid seostatakse kuritegevusega ja luuakse diskrimineerivaid stereotüüpe, ning vaenu õhutava ja varjamatult diskrimineeriva retoorika, mis annab aluse rassistlikele avaldustele ja paremäärmuslike rühmituste tegevusele.
Parliament "rejects any statements which link minorities and immigration with criminality and create discriminatory stereotypes" as well as "the inflammatory and openly discriminatory rhetoric" (…) "lending credibility to racist statements and the actions of extreme right-wing groups".
Parlament ütleb, et vastavalt ELi seadustele "ei saa majanduslike vahendite puudus mingil juhul õigustada ELi kodanike automaatset väljasaatmist".
EU legislation on free movement stipulates that "the lack of economic means can in no circumstances justify the automatic expulsion of EU citizens".
Otsused ELi kodanike liikumisvabaduse piiramise kohta peavad põhinema eranditult isiklikul käitumisel ja mitte lähtuma üldisest preventsioonist ega etnilisest või rahvuslikust kuuluvusest.
Restrictions on freedom of movement can be imposed "solely on the basis of personal conduct, and not of general considerations of prevention or ethnic or national origin."
Lisaks tuleb väljasaatmisotsuseid hinnata ja langetada individuaalselt, võttes arvesse isiklikke asjaolusid ning kindlustada menetluslikud tagatised ja hüvitus.
Moreover, say MEPs, expulsion decisions must be assessed and decided on an individual basis, taking into consideration personal circumstances and guaranteeing procedural safeguards and redress.
Vaja on põhjalikku analüüsi olukorra kohta Prantsusmaal ja teistes liikmesriikides
A full analysis of the situation in France and other Member States required
Saadikud mõistavad hukka asjaolu, et komisjon "ei ole õigeaegselt ega piisavalt" kontrollinud, kuidas liikmesriigid järgivad ELi õigust.
Parliament also regrets the "late and limited response" by the European Commission as guardian of the treaties to the need to verify the consistency of Member States' actions with EU law.
Komisjon peaks "jääma kindlalt truuks ELi põhiõiguste hartas ja aluslepingutes sätestatud väärtustele ja põhimõtetele ning reageerima kiiresti ja koostama põhjaliku analüüsi selle kohta, kas Prantsusmaa ja kõikide liikmesriikide romisid käsitlev poliitika on vastavuses ELi õigusaktidega".
The Commission should "stand firmly behind the values and principles enshrined in the EU Charter of Fundamental Rights and the Treaties" and "respond promptly with a full analysis of the situation in France and in all the Member States", says Parliament.
Romide tippkohtumine aprillis: vaid kolm ministrit osales
Roma summit in April: only three ministers attended
Saadikud väljendavad sügavat muret selle pärast, et hoolimata küsimuse kiireloomulisusest ei ole komisjon siiani reageerinud parlamendi nõudmistele koostada romisid käsitlev Euroopa strateegia.
MEPs regret that the Commission has thus far not responded to Parliament's requests to prepare an EU strategy on the Roma.
Samuti kahetsevad nad, et aprillis Cordobas peetud Euroopa teisel romide teemalisel tippkohtumisel osales vaid kolm ministrit.
They regret that only three ministers attended the second Roma summit, which took place in Cordoba on 8 April.
Parlament leiab ka, et romide olukord Euroopas "ei tohi mitte mingil moel mõjutada Rumeenia ja Bulgaaria peatset liitumist Schengeni alaga ega nende kodanike õiguseid".
Lastly, Parliament emphasises that the situation of the Roma in Europe "can in no way affect the forthcoming accession of Romania and Bulgaria to the Schengen area, nor the rights of their citizens".
Saadikud tõstavad võltsimisvastase kaubanduslepingu osas häält
Fake FIFA football jerseys fill the racks at a stall in a market.
ACTA eesmärk on tugevdada intellektuaalomandiõiguse jõustamist ning võidelda võltsimise ja piraatluse vastu©BELGA_AFP_PHILIPPE LOPEZ Kolmapäeval arutasid saadikud võltsimisvastase kaubanduslepingu (ACTA) läbirääkimiste kulgu, tõstes häält mitmes olulises küsimuses.
Anti-counterfeiting is a key area of ACTA ©BELGA Medicines, internet among issues at stake Concerns about openness of negotiations On Wednesday MEPs debated anti-counterfeiting agreement with trade commissioner Karel De Gucht.
Septembri lõpus loodavad seotud riigid lepingu sõlmida.
Read the opinions of the MEPs and EP Facebook fans.
Juba 10. märtsil 2010 vastu võetud resolutsioonis väljendasid saadikut muret ACTA läbirääkimisprotsessi läbipaistmatuse pärast.
A declaration supported by more than half the total number of MEPs is deemed to represent the official position of Parliament.
Paljud saadikud väljendasid istungil oma skeptilisust lepingu osas.
Mr De Gucht also said ACTA would not hamper access to generic medicines.
Üheks põhjuseks oli suletud uste taga peetavad läbirääkimised.
Nick Kossifidis: "No agreement should be discussed behind closed doors, not from the people I voted to represent me.
"Soovin korrata, et ma ei ole salajaste läbirääkimiste üle õnnelik ja soovin rohkem läbipaistvust," ütles sotsiaaldemokraat Kader Arif. "
With no public feedback and control this is how "agreements" end up."
"Leping on äärmiselt ebaselge ning õõnestab ELi seadusandlust," ütles Jan Philipp Albrecht (Verts/ALE).
Neville Bezzina: "ACTA is NOT about counterfeiting.
Volinik De Gucht kinnitas, et saadikud saavad lepingut näha enne, kui see allkirjastatakse.
It is about extending copyright enforcement and protecting obsolete business models that failed to adapt to the Internet.
Võimalik allkirjastamine toimub septembri lõpus Tokyos, pärast aastaid kestnud läbirääkimisi.
Also, the Internet enforcement chapter is still mostly based on the U.S. DMCA (US copyright law) and I find it terrible."
Kirjalik deklaratsioon Resolutsioon märtsist 2010
Written declaration Speech by Trade Commissioner Karel De Gucht on 8 September 2010 EP resolution adopted on 10 March 2010
-//EP//TEXT REPORT A7-2010-0212 0 NOT XML V0//ET
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100409STO72389 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100708NEW78228 FULL-TEXT NOT XML V0//ET
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100708NEW78228 FULL-TEXT NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT MOTION P7-RC-2010-0494 0 NOT XML V0//ET
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100830IPR80647 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT WDECL P7-DCL-2010-0012 0 NOT XML V0//ET
-//EP//TEXT WDECL P7-DCL-2010-0012 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P7-TA-2010-0058 0 NOT XML V0//ET
-//EP//TEXT TA P7-TA-2010-0058 0 NOT XML V0//EN
Neljapäev, 15. juuli 2010 kell 9.00–12.30
Thursday 15 July 2010, 9.00 – 12.30
15. juuli 2010 kell 9.00–12.30
15 July 2010, 9.00 – 12.30
· 26.–27. aprill 2010 PV – PE442.943v01-00
· 26-27 April 2010 PV – PE442.943v01-00
· 10. mai 2010 PV – PE442.944v01-00
· 10 May 2010 PV – PE442.944v01-00
· 2.–3. juuni 2010 PV – PE442.945v01-00
· 2-3 June 2010 PV – PE442.945v01-00
Arvamuste vahetus inimõiguste olukorra üle Hiinas pärast ELi ja Hiina inimõigustealase dialoogi viimast, 29. juunil Madridis peetud vooru
Exchange of views on the Human Rights in China following the last round of the EU-China Human Rights Dialogue held in Madrid on June 29th
Arvamuste vahetus inimõiguste olukorra kohta Kagu-Aasias: Vietnamis, Kambodžas, Laoses ja Tais
Exchange of views on the Human Rights situation in South East Asia: Vietnam, Cambodia, Laos and Thailand
Arvamuste vahetus 2010. aasta maailma inimõiguste olukorda käsitleva aastaaruande üle
Exchange of views on the Annual Report on the Human Rights situation in the World 2010
· 13. september 2010 kell 15.00–18.30 (Brüssel)
· 13 September 2010, 15.00 – 18.30 (Brussels)
Esmaspäev, 30. august 2010 kell 15.00–18.00 ja 18.00–18.30 (koordinaatorite koosolek)
Monday 30 August 2010, 15.00 – 18.00 and 18.00 – 18.30 (coordinators’ meeting)
· 22.–23. juuni 2010 PV – PE443.000v02-00
· 22-23 June 2010 PV – PE443.000v02-00
· 13.–14. juuli 2010 PV – PE445.878v01-00
· 13-14 July 2010 PV – PE445.878v01-00
· Muudatusettepanekute esitamise tähtaeg: 10. juuli 2010 kell 17.00
· Deadline for tabling amendments:10 July 2010, 17.00
Euroopa Parlamendi seisukoht nõukogu muudetud 2011. aasta eelarve projekti kohta – kõik jaod
Parliament's position on the 2011 Draft Budget as modified by the Council - all sections
· Muudatusettepanekute esitamise tähtaeg: 5. august 2010 kell 12.00
· Deadline for tabling amendments:5 August 2010, 12.00
· Muudatusettepanekute esitamise tähtaeg: 16. juuli 2010 kell 12.00
· Deadline for tabling amendments:16 July 2010, 12.00
Mootorsõidukite, nende haagiste ning nende jaoks ette nähtud süsteemide, osade ja eraldi seadmestike tüübikinnitust käsitleva ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni 61 eeskirja kohustusliku kohaldamise kohta
Compulsory application of 61 regulations of the United Nations Economic Commission for Europe for the type-approval of motor vehicles, their trailers and systems, components and separate technical units intended therefor
ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni eeskirja nr 100 kohustusliku kohaldamise kohta mootorsõidukitele tüübikinnituse andmisel seoses elektrilise ohutusega
Compulsory application of Regulation No 100 of the United Nations Economic Commission for Europe for the approval of motor vehicles with regard to electric safety
Üleminekukord liikmesriikide ja kolmandate riikide vahel sõlmitud investeeringuid käsitlevate kahepoolsete lepingute jaoks
Transitional arrangements for bilateral investment agreements between Member States and third countries
ELi tulevane rahvusvaheline investeerimispoliitika
Future European international investment policy
William Dartmouth (krahv) (EFD)
William (The Earl Of) Dartmouth (EFD)
30. august 2010 kell 18.00–18.30
30 August 2010, 18.00 – 18.30
· 29. september 2010 kell 9.00–12.30, Brüssel
· 29 September 2010, 9.00 – 12.30 (Brussels)
Esmaspäev, 30. august 2010 kell 15.00–18.30
Monday 30 August 2010, 15.00 – 18.30
Ruum: JAN 4 Q2
Room: JAN 4 Q2
30. august 2010 kell 15.00–15.15
30 August 2010, 15.00 – 15.15
· 21.–22. juuni 2010 PV – PE443.127v01-00
· 21-22 June 2010 PV – PE443.127v01-00
· 1. juuli 2010 PV – PE445.718v01-00
· 1 July 2010 PV – PE445.718v01-00
· 5. juuli 2010 PV – PE445.707v01-00
· 5 July 2010 PV – PE445.707v01-00
30. august 2010 kell 15.15–16.45
30 August 2010, 15.15 – 16.45
· Arvamuste vahetus arvamuse projekti põhjal
· Exchange of views on the basis of a draft opinion
· Arvamuste vahetus arvamuse projekti põhjal
· Exchange of views on the basis of draft opinion
· Esitlus ja võimaluse korral järelduste vastuvõtmine (töörühm D)
· Presentation and possibly adoption of conclusions (Working Group D)
30. august 2010 kell 16.45–18.00
30 August 2010, 16.45 – 18.00
Arengukomisjoni resolutsioon ÜRO kliimamuutuste konverentsi COP-16 kohta
Resolution of the Committee on Development on the United Nations climate change conference COP-16
· Resolutsiooni punktide vastuvõtmine
· Adoption of paragraphs for a resolution
· 4. oktoober 2010 kell 15.00–18.30 (Brüssel)
· 4 October 2010, 15.00 – 18.30 (Brussels)
· 5. oktoober 2010 kell 9.00–12.30 (Brüssel)
· 5 October 2010, 9.00 – 12.30 (Brussels)
· 18. oktoober 2010 (Strasbourg)
· 18 October 2010 (Strasbourg)
· 25. oktoober 2010 kell 15.00–18.30 (Brüssel)
· 25 October 2010, 15.00 – 18.30 (Brussels)
· 26. oktoober 2010 kell 9.00–12.30 (Brüssel)
· 26 October 2010, 9.00 – 12.30 (Brussels)
30. august 2010 kell 18.00–19.00
30 August 2010, 18.00 – 19.00
Teisipäev, 31. august 2010 kell 14.00–15.30
Tuesday 31 August 2010, 14.00 – 15.30
Ruum: A5 G-2
Room: A5 G-2