natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2006. aastal ei ole varasemate taotluste rahuldamiseks vahendeid veel eraldatud, seega on kogu 1 miljard eurot kasutatav.
In 2006, no resources have already been earmarked for earlier applications leaving EUR 1 billion available.
Kavandatav summa jätab vähemalt 25% Euroopa Liidu Solidaarsusfondi mahust eraldiste tegemiseks aasta viimases kvartalis, nagu seda nõutakse määruse 2012/2002 artikli 4 lõikes 2.
The amount proposed will leave at least 25 % of the European Union Solidarity Fund available for allocation during the last quarter of the year, as required by Article 4(2) of Regulation 2012/2002.
Kuna fondi loomise peamine põhjendus oli solidaarsus, siis on komisjon seisukohal, et fondist antav abi peaks olema progresseeruv.
As solidarity was the central justification for the creation of the Fund, the Commission takes the view that aid from the Fund should be progressive.
Varasema praktika põhjal tähendab see, et abi osatähtsus peaks progresseeruvalt kasvama, kui kahjusumma ületab teatud piirmäära (väiksem kahest näitajast, milleks on kas 0,6% rahvamajanduse kogutoodangust või 3 miljardit eurot 2002. aasta hindades).
That means that, according to previous practice, the portion of the damage exceeding the threshold (0.6 % of the GNI or EUR 3 billion in 2002 prices, whichever is the lower amount) should give rise to higher aid intensity than damage up to the threshold.
Siiani suuremate õnnetuste korral rahaeraldiste arvutamiseks kasutatud määr on olnud 2,5% otseste kahjude kogusummast allpool piirmäära ja 6% piirmäära ületavate kahjude osas.
The rate applied in the past for defining the allocations for major disasters is 2.5 % of total direct damage under the threshold and 6 % above.
Ettepaneku kohaselt tuleks antud juhul rakendada samu protsendimäärasid.
It is proposed to apply the same percentages in this case.
Raportöör võib järjekordselt üksnes avaldada kahetsust, et praegused menetlused ei võimalda solidaarsusfondile laekunud avaldusi kiiremini käsitleda.
Once again, your rapporteur can only regret that the current procedures do not allow for a speedier processing of requests to the Solidarity Fund.
Seetõttu peavad finantsabi vajavad liikmesriigid taluma mõttetuid viivitusi, antud juhul ootama terve aasta !
Thus, Member States in need of financial assistance are subjected to unnecessary delays, in this case of one full year !
Raportöör loodab, et koos praegu läbirääkimiste staadiumis oleva uue institutsioonidevahelise kokkuleppega jõustub uus eeskiri, mis võimaldab liidul mõnes liikmesriigis toimunud loodusõnnetustele kiiremini reageerida.
Your rapporteur hopes that with the new Interinstitutional Agreement currently under negotiation new rules will come into force which will enable the Union to react more quickly to natural disasters in one of its Member States.
On lubamatu, et liidusisene hädaabi andmine võtab üldjuhul palju kauem aega kui selle andmine kolmandatele riikidele.
It is unacceptable that, as a general rule, emergency aid takes much longer within the Union than when granted to third countries.
Euroopa Liidu 2006. eelarveaasta paranduseelarve nr 1/2006 projekt (üleujutused Bulgaarias, Rumeenias ja Austrias)
Draft amending budget No 1/2006 of the European Union for the financial year 2006 (Floods in Bulgaria, Romania and Austria
No 1/2006 – SEK(2006)0325
No 1/2006 – SEC(2006)0325
Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus, millega kehtestatakse meetmed euroopa angerja varude taastamiseks
on the proposal for a Council regulation establishing measures for the recovery of the stock of European Eel
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................15
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................21
ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu määrus, millega kehtestatakse meetmed euroopa angerja varude taastamiseks
on the proposal for a Council regulation on establishing measures for the recovery of the stock of European Eel
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2005)0472 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0472 )
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 37, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0326/2005 );
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0326/2005 ),
– võttes arvesse kalanduskomisjoni raportit ( A6‑0140/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0140/2006 ),
(4 a) 15. novembril 2005 võttis Euroopa Parlament vastu resolutsiooni¹, millega kutsuti komisjoni üles viivitamata esitama ettepanekut võtta vastu määrus euroopa angerja varude taastamise kohta.
(4a) On 15 November 2005 the European Parliament adopted a resolution 1 calling on the Commission to immediately submit a proposal for a regulation for the recovery of European eel stocks.
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2005)0425 .
1 Texts Adopted, P6_ TA( 2005)0425.
(8) Euroopa angerja varude taastamiseks võetavate meetmete edukus sõltub nii ühenduse, liikmesriikide ja kohalike tasandite vahelisest tihedast koostööst ja sidusast tegevusest kui ka teavitamisest, konsulteerimisest ning asjaomaste avalike sektorite kaasamisest.
(8) The success of measures for the recovery of the European eel stock depends on close cooperation and coherent action at Community, Member State and local level as well as on information, consultation and involvement of the public sectors involved.
(8) Euroopa angerja varude taastamiseks võetavate meetmete edukus sõltub nii ühenduse, liikmesriikide ja kohalike ning piirkondlike tasandite vahelisest tihedast koostööst ja sidusast tegevusest kui ka teavitamisest, konsulteerimisest ning asjaomaste avalike sektorite kaasamisest.
(8) The success of measures for the recovery of the European eel stock depends on close cooperation and coherent action at Community, Member State and local and regional level as well as on information, consultation and involvement of the public sectors involved.
Tekst on kohandatud teatud liikmesriikide juriidilise ja haldusliku olukorraga, kus kõnealuse liigi püügi reguleerimine kuulub piirkondlike valitsusasutuste pädevusse või seda jagatakse keskvalitsusega.
The text has been adapted to reflect the legal and administrative situation in some of the Member States, where regulating this fishery falls within the competence of regional governments or is shared with the central government .
(10) Vesikondades, kus kalandusel ja muul inimtegevusel, mis angerjaid mõjutab, võib olla piiriülene mõju, tuleks kõiki kavasid ja meetmeid koordineerida kogu asjaomase vesikonna ulatuses.
(10) Within a river basin where fisheries and other human activities affecting eels may have transboundary effects, all programmes and measures should be coordinated for the whole of the relevant river basin.
Üle ühenduse piiride ulatuvate vesikondade puhul, peaks ühendus püüdma tagada sobiliku koordineerimisviisi asjaomaste kolmandate riikidega.
For river basins extending beyond the boundaries of the Community, the Community should endeavour to ensure appropriate coordination with the third countries concerned.
Vajadus sellise koordineerimise järele ei tohiks siiski takistada liikmesriikide viivitamatut tegutsemist,
However, the need for such coordination should not prevent urgent action being taken by Member States.
Kooskõlastamine ei tohi siiski pidurdada angerjavarude riiklike majandamiskavade kiiret rakendamist.
However, coordination must not take place at the expense of the rapid introduction of the national parts of Eel Management Plans.
Üle ühenduse piiride ulatuvate vesikondade puhul peaks ühendus püüdma tagada sobiliku koordineerimisviisi asjaomaste kolmandate riikidega.
For river basins extending beyond the boundaries of the Community, the Community should endeavour to ensure appropriate coordination with the third countries concerned.
Nii Euroopa Liidus kui ka väljaspool seda tuleks rahvusvahelise kooskõlastamise raames pöörata erilist tähelepanu Läänemerele ja Euroopa rannikuvetele, mis asuvad väljaspool vee raamdirektiivi reguleerimisala.
In the context of international coordination, both within the Community and outside it, special attention should be devoted to the Baltic Sea and European coastal waters falling outside the scope of the Water Framework Directive.
Euroopa angerja varude taastamise meetmed ei piirdu ühenduse vetega.
Measures to restore stocks of the European eel are not confined to Community waters .
(10 a) Kuna paljud saabuvad klaasangerjad loomulikul teel hukkuvad, peaks komisjon viivitamata uurima, kuidas saaks Euroopa akvakultuuri kaasata euroopa angerja varude taastamisse, muuhulgas kinnipüütud klaasangerjate jätkuva kasvatamise teel, kuni neist arenevad kollased angerjad, keda kasutatakse merega ühenduses olevate Euroopa sisevete asustamiseks.
(10a) As, naturally, many of the arriving glass eels are lost, the Commission should without delay investigate how Europe's aquaculture could be involved in the recovery of European eel stocks, inter alia by means of continued rearing of glass eels which have been caught, until they develop into yellow eels and are used to restock European inland waters communicating with the sea.
(10 b) Euroopa angerja varude taastamise kontekstis tuleb märkida, et klaasangerjas on eriti ohustatud, kuna seda veetakse suures koguses välja.
(10b) In the context of the recovery of the European eel stock, it is noted that the glass eel is particularly vulnerable because large quantities of glass eels are exported.
Seetõttu tuleks rakendada erimeetmeid Euroopa vetesse lastavate klaasangerjate arvu suurendamiseks.
Special measures to increase the numbers of glass eels released into European waters should therefore be implemented.
Kuna klaasangerjas on suure nõudluse ja väljaveo tõttu angerjavarude eriti ohustatud osa, tuleks rakendada erimeetmeid Euroopa vetesse lastavate klaasangerjate arvu suurendamiseks.
Since glass eels are a particularly vulnerable part of the eel stock, owing to heavy demand and exports, special measures should be implemented to increase the numbers of glass eels released into European waters.
Iga kuu esimesest kuni viieteistkümnenda päevani on keelatud Anguilla anguilla liiki angerjat püüda, lossida või pardal hoida.
From the first to the fifteenth day of each month it shall be prohibited to fish for, land or retain eel of the species Anguilla anguilla .
Kalapüügiperioodi lühendatakse nii, et püügikoormus väheneb poole võrra.
The fishing season shall be shortened so that fishing effort is reduced by half.
Kuigi kavade ettevalmistamise jooksul tuleb võtta erakorralisi meetmeid, ei ole viieteistkümnepäevased püügikeelu perioodid kaugeltki sobivaim meetod.
Even though it appears necessary to take urgent measures while the plans are drawn up, alternate 15-day closures are far from being the most suitable method.
Esiteks, kuna angerjapüük on seotud kuutsükliga, võib see meede põhjustada peaaegu kogu püügi ärajäämise või vastupidisel juhul seda üldse mitte mõjutada.
Firstly, since eel fishing depends on the lunar cycle, this measure may cause virtually the total closure of the fishery or, on the other hand, it may have no impact whatever.
Teiseks keelab meede lisaks angerja püügile ka selle lossimise ja pardal hoidmise.
Secondly, the measure prohibits the landing and retention of eel as well as fishing.
See võib turustusettevõtteid rängalt kahjustada, kuna need ei saa endale lubada töötajate töölevõtmist viieteistkümneks päevaks kuus ega vajaliku infrastruktuuri rajamist, kui nad on sunnitud seda kasutamata hoidma.
This may have a highly damaging effect on marketing firms, which cannot afford to employ staff for 15 days a month, or to set up the necessary infrastructure and then have to leave it idle.
Kui püügikoormust soovitakse poole võrra vähendada, tuleks seda teha püügihooaega pideva ajavahemiku võrra lühendades.
If effort is to be reduced by half, it should be done on the basis of a continual period by shortening the fishing season.
Artikli 3 sissejuhatav osa
Article 3, introductory wording
Erandina artiklist 2 on kuni 30. juunini 2007 lubatud Anguilla anguilla liiki angerjat püüda, pardal hoida ja lossida iga kuu esimesest kuni viieteistkümnenda päevani , tingimusel et :
By way of derogation from Article 2, until 30 June 2007 it shall be permitted to fish for, to retain and to land eel of the species Anguilla anguilla from the first to the fifteenth day of each month provided that:
Erandina artiklist 2 on kuni 30. juunini 2007 lubatud Anguilla anguilla liiki angerjat püüda, pardal hoida ja lossida väljaspool kehtestatud püügihooaega , tingimusel, et :
By way of derogation from Article 2, until 30 June 2007 it shall be permitted to fish for, to retain and to land eel of the species Anguilla anguilla outside the fishing season laid down provided that:
Et artiklit 2 puudutavas muudatusettepanekus soovitatakse asendada viieteistkümnepäevane periood kalapüügihooaja lühendamisega, tuleks ka erandid määratleda kehtestatud kalapüügihooaega arvestades.
Given that the amendment to Article 2 proposes replacing the 15-day closure with a shortened season as an emergency measure, the exemptions should also be defined in line with the fishing season laid down.
b) kõik püütud angerjad lastakse Euroopa siseveekogudesse, millel on juurdepääs merele, selleks et tõsta täiskasvanud hõbedaste angerjate merre kudema jõudmise taset .
(b) all the eel captured are released into European inland waters having access to the sea for the purpose of increasing the escapement levels of adult silver eels
b) kõik püütud angerjad lastakse Euroopa siseveekogudesse, millel on juurdepääs merele, selleks et tõsta täiskasvanud hõbedaste angerjate merre kudema jõudmise taset , või kasutatakse Euroopa Liidus akvakultuuri tarbeks, tingimusel, et komisjoni määratavat akvakultuuris kasutatava angerja kogust kasutatakse kollaste angerjate kasvatamiseks ja sellistesse Euroopa siseveekogudesse asustamiseks, millel on juurdepääs merele, et tõsta merre kudema jõudvate täiskasvanud hõbedaste angerjate taset, ja
(b) - all the eel captured are released into European inland waters having access to the sea for the purpose of increasing the escapement levels of adult silver eels or - are used for aquaculture in the European Union, subject to the condition that a percentage, to be determined by the Commission, of the eel used in aquaculture is used for the breeding of and restocking with yellow eels in European inland waters communicating with the sea, in order to increase the escape rate of mature silver eels, and
Artikli 3 punkt b a (uus)
Article 3, point (b a) (new)
b a) Liikmesriigid kehtestavad täiendavaid meetmeid, et kindlatel ajavahemikel klaasangerja loomulikku rännet võimalikult vähe häirida.
( ba ) Member States adopt extra measures to obstruct as little as possible the natural migration of glass eels during certain periods.
Ajal, mil angerjad rannikualadelt sisevetesse suunduvad, tuleb nende rännet takistavad asjaolud võimaluste piires kõrvaldada.
In those periods when glass eels migrate inland from coastal areas, the obstacles which exist should be removed in so far as possible.
Kui kehtivate siseriiklike meetmetega on juba tagatud, et teatavates vesikondades on saavutatud artikli 6 lõikes 4 osutatud eesmärk, võivad asjaomased liikmesriigid esitada taotluse nendele vesikondadele artiklis 2 sätestatud meetmete suhtes erandi tegemiseks kuni 30. juunini 2007 .
If existing national measures already ensure, for specified river basins, that the objective referred to in Article 6(4) is met, the Member State concerned may submit a request for exemption until 30 June 2007 from the measures provided for in Article 2 for those basins.
Kui kehtivate siseriiklike meetmetega on juba tagatud, et teatavates vesikondades on saavutatud artikli 6 lõikes 4 osutatud eesmärk, võivad asjaomased liikmesriigid esitada taotluse nendele vesikondadele artiklis 2 sätestatud meetmete suhtes erandi tegemiseks kuni 30. juunini 2008 .
If existing national measures already ensure, for specified river basins, that the objective referred to in Article 6(4) is met, the Member State concerned may submit a request for exemption until 30 June 2008 from the measures provided for in Article 2 for those basins.
Klaasangerja täiendav kaitse
Additional protection for glass eels
Alla 12 cm pikkuste angerjate püüdmine on lubatud, kui see vastab ühele järgmistest nõuetest:
Fishing for eels less than 12 cm long is allowed, providing one of the following requirements is fulfilled:
a) suurem osa püütud angerjatest lastakse merega ühendatud Euroopa siseveekogudesse, et tõsta täiskasvanud hõbedaste angerjate kudema jõudmise määra;
(a) most of the eels caught are used to restock European inland waters communicating with the sea, in order to increase the escape rate of mature silver eels ;
b) Euroopa Liidus akvakultuuri tarbeks püütud angerjaid kasutatakse tingimusel, et komisjoni määratavat akvakultuuris kasutatava angerja kogust kasutatakse angerjamaimude kasvatamiseks ja selliste Euroopa siseveekogude asustamiseks, millel on juurdepääs merele, et tõsta täiskasvanud hõbedaste angerjate merre kudema jõudmise määra.
(b) eels caught for aquaculture in the European Union are subject to the condition that a percentage, to be determined by the Commission, of the eel used in aquaculture is used for rearing eel fry and restocking European inland waters communicating with the sea, in order to increase the escape rate of mature silver eels.
Kui liikmesriik seda soovib, võib komisjon kehtestada ka klaasangerja väljaveo kvoodi, tingimusel, et see ei kahjusta säästva arengu kriteeriumi täitmist ega euroopa angerja varude taastamist.
If a Member State so wishes, the Commission may also institute a quota for exports of glass eels, provided that this does not violate the sustainability criterion or the recovery of the stock of European eel.
Kui mõnes liikmesriigis või piirkonnas kasutatakse püütud klaasangerjat toiduks, võib komisjon seda lubada, kui see ei ole säästva arengu kriteeriumiga vastuolus.
If in a Member State or region the catch of glass eel is used for consumption, the Commission may allow this provided that this does not violate the sustainability criterion.
Erandina artiklist 2 on alates 1. juulist 2007 lubatud Anguilla anguilla liiki angerjat püüda, pardal hoida ja lossida alates iga kuu esimesest kuni viieteistkümnenda kuupäevani tingimusel, et selline kalastamine on kooskõlas angerjavarude majandamiskavas sätestatud tingimuste ja piirangutega.
By way of derogation from Article 2, from 1 July 2007 it shall be permitted to fish for, to retain and to land eel of the species Anguilla anguilla from the first to the fifteenth day of each month provided that such fisheries conform to the specifications and restrictions set out in an Eel Management Plan.
Erandina artiklist 2 on kalastamine alates 1. juulist 2008 kooskõlas angerjavarude majandamiskavas sätestatud tingimuste ja piirangutega .
By way of derogation from Article 2, from 1 July 2008 fisheries shall conform to the specifications and restrictions set out in an Eel Management Plan.
Kohandatud vastavalt artiklit 2 puudutavale muudatusettepanekule.
Consistent with the amendment tabled to Article 2.
Liikmesriikide suhtes, kes on esitanud angerjavarude majandamiskava komisjonile kinnitamiseks enne 31. detsembrit 2006, peatatakse artikli 2 kohaldamine senikauaks, kuni komisjon teeb lõpliku otsuse.
For Member States which have submitted an Eel Management Plan to the Commission for approval before 31 December 2006, the effect of Article 2 shall be suspended until the Commission takes a definitive decision.
Liikmesriigid määravad kindlaks ja piiritlevad nende riigi territooriumil asuvad vesikonnad, mis enne inimsekkumist olid euroopa angerja looduslikuks elupaigaks (“angerjate vesikonnad”).
Member States shall identify and define the individual river basins lying within their national territory that, prior to human intervention, constituted natural habitats for the European eel (“eel river basins”).
Liikmesriik võib õigustatult määratleda vesikonnaks kogu riigi või juba olemasoleva piirkondliku administratiivüksuse territooriumi.
A Member State may opt justifiably to designate the whole of its national territory or an existing regional administrative unit as one river basin.
Rakendamise hõlbustamiseks peab olema võimalik kasutada ühtset riiklikku majandamiskava.
In order to facilitate implementation, it must be possible to operate with a single national management plan.
Angerjate vesikondade piiritlemisel võtavad liikmesriigid arvesse direktiivi 2000/60/EÜ artiklis 3 osutatud halduskorraldust.
In defining eel river basins, Member States shall have due regard to the administrative arrangements referred to in Article 3 of Directive 2000/60/EC.
Angerjate vesikondade piiritlemisel võtavad liikmesriigid võimalikult suurel määral arvesse direktiivi 2000/60/EÜ artiklis 3 osutatud halduskorraldust.
In defining eel river basins, Member States shall have the maximum possible regard to the administrative arrangements referred to in Article 3 of Directive 2000/60/EC.
Rakendamise hõlbustamiseks peab olema võimalik kasutada ühtset riiklikku majandamiskava.
In order to facilitate implementation, it must be possible to operate with a single national management plan .
Liikmesriigid rakendavad vesikondades angerjavarude majandamiskava, mis tagab selle liigi tõhusa taastumise.
Member States shall implement in river basins an Eel Management Plan which will ensure the effective recovery of eel stocks.
Liikmesriigid esitavad ettepanekud selle kohta, millistele vesikondadele tuleb neid sekkumiskavasid rakendada.
The Member States shall propose the river basins which are to be the subject of those intervention plans.
Mõnes liikmesriigis, näiteks Portugalis, loetakse kõiki vesikondi angerja looduslikuks elupaigaks.
In some Member States such as Portugal, all river basins are considered natural habitats for eel.
Kõiki vesikondi puudutavate majandamiskavade väljatöötamine, järelevalve ja kontroll põhjustaks raskusi, kuna see nõuaks liiga suuri inim- ja finantsressursse.
In practice it would be difficult to draw up, monitor and control management plans for all of them, since this would involve an excessive amount of human and financial resources.
Liikmesriigid peaksid koostama sekkumiskriteeriumid, arvestades oma riigisiseste tingimustega.
It should be for the Member States to set priorities for intervention, taking account of their particular circumstances.
Kahe või enama liikmesriigi vahel jaguneva vesikonna majandamiskavad koostatakse kooskõlastatult ning esitatakse komisjonile.
Management plans for river basins shared between one or more Member States shall be drawn up jointly and submitted to the Commission.
Kõikide angerjavarude majandamiskavade eesmärk on tagada, et igast vesikonnast jõuaks suure tõenäosusega merre kudema vähemalt 40% selles täiskasvanud angerjate biomassist, mis jõuaks parimate prognooside kohaselt merre kudema juhul, kui puuduks kalastuspiirkonda või kalavarusid mõjutav inimtegevus.
The objective of each Eel Management Plan shall be, for each eel river basin, to permit with high probability the escapement to the sea of at least 40% of the biomass of adult eel relative to the best estimate of the potential escapement from the river basin in the absence of human activities affecting the fishing area or the stock.
Kõikide angerjavarude majandamiskavade eesmärk on tagada, et igast vesikonnast jõuaks suure tõenäosusega merre kudema suur protsent sellest täiskasvanud angerjate biomassist, mis jõuaks parimate prognooside kohaselt merre kudema , võttes arvesse kogu kalastuspiirkonda või kalavarusid mõjutavat inimtegevust.
The objective of each Eel Management Plan shall be, for each eel river basin, to permit with high probability the escapement to the sea of a high percentage of the biomass of adult eel relative to the best estimate of the potential escapement from the river basin , taking into account all the human activities affecting the fishing area or the stock.
Ei ole selge, kuidas on võimalik välja arvutada 40% kudema jõudmise määrast.
It is far from clear how it will be possible to calculate this 40% escape rate.