natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– võttes arvesse, et nimetatud ühiskomitee moodustab "spetsiifilise institutsioonilise raamistiku" EÜ asutamislepingu artikli 300 lõike 3 teise lõigu tähenduses;
– whereas that Joint Committee constitutes 'a specific institutional framework' within the meaning of Article 300(3), second subparagraph of the EC Treaty,
– võttes arvesse õiguskomisjoni arvamust, milles peetakse EÜ asutamislepingu artikli 300 lõike 3 teist lõiku (milles nähakse ette nõusolekumenetluse kohaldamine) asjakohaseks õiguslikuks aluseks;
– having regard to the opinion of the Committee on Legal Affairs, which deems Article 300(3), second subparagraph of the EC Treaty (which stipulates application of the assent procedure) to be the appropriate legal basis,
– võttes arvesse kodukorra artiklit 51, artikli 83 lõiget 7 ja artiklit 35;
– having regard to Rule 51, Rule 83(7) and Rule 35 of its Rules of Procedure,
– võttes arvesse kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni raportit ( A6‑0380/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0380/2005 ),
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 63 lõike 1 punkti a koos selle artikli 300 lõike 2 esimese lõigu esimese lausega ja lõike 3 esimese lõiguga,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 63(1)(a), taken in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300(3) thereof,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 63 lõike 1 punkti a koostoimes selle artikli 300 lõike 2 esimese lõigu esimese lausega ja lõike 3 teise lõiguga,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 63(1)(a), taken in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the second subparagraph of Article 300(3) thereof,
Teine viide
Citation 3
võttes arvesse Euroopa Parlamendi arvamust
Having regard to the opinion of the European Parliament,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi nõusolekut
Having regard to the assent of the European Parliament,
Son article 12 prévoit que le Danemark peut demander à participer à cet accord et que la Communauté, la Norvège et l’Islande, agissant avec le consentement du Danemark, fixent les conditions pour une telle participation dans un protocole à cet accord. et, en particulier afin d'établir des droits et obligations entre l'Islande, la Norvège d’une part et le Danemark d’autre part"
Pursuant to Article 12 of the Agreement, Denmark may ask to participate in the Agreement and the Community, Norway and Iceland (acting with Denmark’s consent) shall determine the conditions for such participation in a Protocol to the Agreement. and in particular for the purpose of establishing the rights and obligations which obtain between Iceland and Norway on the one hand and Denmark on the other
ÕIGUSKOMISJONI ARVAMUS ÕIGUSLIKU ALUSE KOHTA
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS CONCERNING THE LEGAL BASIS
Õiguskomisjoni kiri
Letter from the Committee on Legal Affairs
ELTs seni avaldamata.
Not yet published in the OJ.
Austatud härra esimees
Dear Mr Chairman,
23. juuni 2005. aasta kirjas palusite õiguskomisjonil vastavalt kodukorra artikli 35 lõikele 2 kontrollida, kas komisjoni ülalnimetatud ettepaneku õiguslik alus on õige ja asjakohane.
By letter of 23 June 2005 you asked the Committee on Legal Affairs (pursuant to Rule 35(2) of the Rules of Procedure) to consider the validity and the appropriateness of the legal basis selected for the above Commission proposal.
Õiguskomisjon käsitles küsimust 13. juuli 2005. aasta koosolekul.
The Committee considered the matter at its meeting of 13 July 2005.
Ettepanek põhineb EÜ asutamislepingu artikli 63 lõike 1 punktil a koostoimes selle artikli 300 lõike 2 esimese lõigu esimese lause ja lõike 3 esimese lõiguga.
The proposal is based on Article 63, first paragraph, figure 1(a), in conjunction with Article 300(2), first subparagraph, first sentence and Article 300(3), first subparagraph of the EC Treaty.
Sellisel juhul on nõutav ainult parlamendiga konsulteerimine.
This means that Parliament merely has to be consulted.
19. jaanuaril 2001 sõlmis Euroopa Ühendus Islandi Vabariigi ja Norra Kuningriigiga liikmesriigis või Islandil või Norras esitatud varjupaigataotluse läbivaatamise eest vastutava riigi määramise kriteeriume ja mehhanisme käsitleva lepingu
On 19 January 2001 the European Community concluded with the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway an agreement concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in a Member State or in Iceland or Norway
Leping on avaldatud EÜTs L 093, 3.4.2001, lk 40. .
Agreement published in OJ L 093, 03.04.2001, p.
Vastavalt Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud ja Taani seisukohta käsitleva protokolli artiklitele 1 ja 2 ei osalenud Taani määruse (EÜ) nr 343/2003 (millega kehtestatakse kriteeriumid ja mehhanismid selle liikmesriigi määramiseks, kes vastutab mõnes liikmesriigis kolmanda riigi kodaniku esitatud varjupaigataotluse läbivaatamise eest, "Dublini II määrus") ja määruse (EÜ) nr 2725/2000 (mis käsitleb sõrmejälgede võrdlemise Eurodac-süsteemi kehtestamist Dublini konventsiooni tõhusa kohaldamise eesmärgil, "Eurodaci määrus") vastuvõtmisel nõukogus.
Pursuant to Articles 1 and 2 of the Protocol on Denmark which is appended to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, Denmark has not participated in the adoption by the Council of Regulation (EC) No 343/2003 establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an asylum application lodged in one of the Member States by a third-country national ('Dublin II Regulation') and Regulation (EC) No 2725/2000 concerning the establishment of 'Eurodac' for the comparison of fingerprints for the effective application of the Dublin Convention (‘Eurodac Regulation’).
Taani on siiski osaline Euroopa ühenduste liikmesriigis esitatud varjupaigataotluse läbivaatamise eest vastutava riigi määramist käsitlevas konventsioonis, mis allkirjastati Dublinis 15. juunil 1990 (edaspidi "Dublini konventsioon").
However, Denmark is party to the Convention on the determining of the State responsible for examining an asylum application lodged in one of the Member States (the ‘Dublin Convention’), which was signed in Dublin on 15 June 1990.
16. veebruaril 2001 esitas Taani taotluse osaleda Euroopa Ühenduse, Islandi ja Norra vahelises lepingus.
On 16 February 2001, Denmark asked to be allowed to participate in the agreement between the European Community, Iceland and Norway.
6. mai 2003. aasta otsusega volitas nõukogu komisjoni pidama läbirääkimisi liikmesriigis või Islandil või Norras esitatud varjupaigataotluse läbivaatamise eest vastutava riigi määratlemise kriteeriume ja mehhanisme käsitleva Euroopa Ühenduse ning Islandi Vabariigi ja Norra Kuningriigi vahelise lepingu protokolli sõlmimiseks, lähtudes nimetatud lepingu artiklist 12.
By means of its decision of 6 May 2003 the Council authorised the Commission to negotiate a Protocol to the Agreement between the European Community, the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in a Member State or in Iceland or Norway, pursuant to Article 12 of that Agreement.
Läbirääkimised Norra ja Islandiga sõlmitud lepingu protokolli sõlmimiseks lõppesid vastava dokumendi parafeerimisega 12. jaanuaril 2005.
The negotiations on the conclusion of the Protocol to the Agreement with Norway and Iceland were brought to a close when the text was initialled on 12 January 2005.
Tuleb märkida, et nimetatud protokolli kohaselt lahendatakse Islandi või Norra ja Taani vahelised protokolli kohaldamist ja tõlgendamist puudutavad vaidlused ühiskomitees (protokolli artikkel 4).
It should be noted that pursuant to the Protocol in question, disputes between Iceland or Norway on the one hand and Denmark on the other concerning the application and the interpretation of the Protocol shall be settled by a Joint Committee (Article 4 of the Protocol).
Tegemist on sama ühiskomiteega, mis moodustati vastavalt lepingule (lepingu artikkel 3) ja millel on volitused võtta vastu otsuseid erinevates valdkondades.
This is the same Joint Committee which is set up under the Agreement (Article 3 thereof) and which is granted decision-making powers in various spheres.
Tekib küsimus, kas selline ühiskomitee loob "koostöömenetluste korraldamisega spetsiifilise institutsioonilise raamistiku" EÜ asutamislepingu artikli 300 lõike 3 teise lõigu tähenduses, mille puhul oleks vaja Euroopa Parlamendi nõusolekut.
The question which arises is that of deciding whether such a committee should or should not be regarded as constituting ‘a specific institutional framework by organising cooperation procedures’ within the meaning of Article 300(3), second subparagraph of the EC Treaty, and for which Parliament’s assent would be required.
Euroopa Ühenduste Kohtu praktikast nähtub selgelt, et ühenduse õigusloomeorgan ei saa õiguslikku alust valida oma äranägemise järgi, vaid see peab põhinema objektiivsetel ja õiguslikku kontrolli võimaldavatel kaalutlustel.
It is clear from previous Court of Justice rulings that the task of selecting a legal basis is not left to the discretion of the Community legislator but must be based on objective considerations subject to judicial review.
Viimaste hulgas on eelkõige õigusakti eesmärk ja sisu
Those considerations include in particular the purpose and the substance of the legal act
Arvestades nimetatud kaalutlusi ja õigusliku aluse küsimuste raportööri Antonio López-Istúriz White'i ettepanekut, otsustas õiguskomisjon 13. juuli 2005. aasta koosolekul ühehäälselt
At its meeting of 13 July 2005 the Committee on Legal Affairs therefore decided unanimously
Hääletuse ajal olid kohal Giuseppe Gargani (esimees), Katalin Lévai (aseesimees), Antonio López-Istśriz White (arvamuse koostaja), Maria Berger, Monica Frassoni, Piia-Noora Kauppi, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Evelin Lichtenberger (Alain Lipietzi asendusliige), Antonio Masip Hidalgo, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega (Nicola Zingaretti asendusliige), Viktória Mohįcsi, Aloyzas Sakalas, Diana Wallis ja Tadeusz Zwiefka. , et mainitud nõukogu otsuse ettepaneku õiguslik alus peaks olema EÜ asutamislepingu artikli 300 lõigu 3 teine lõik ja mitte sama artikli lõike 2 esimese lõigu esimene lause.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani (chairman), Katalin Lévai (vice-chairman), Antonio López-Istúriz White (draftsman), Maria Berger, Monica Frassoni, Piia-Noora Kauppi, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Evelin Lichtenberger (for Alain Lipietz), Antonio Masip Hidalgo, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega (for Nicola Zingaretti), Viktória Mohácsi, Aloyzas Sakalas, Diana Wallis and Tadeusz Zwiefka. (in the light of the above considerations and on a proposal from the rapporteur responsible for legal bases - Mr Antonio López-Istúriz White) that the legal basis for the proposal for a Council decision in question should be Article 300(3), second subparagraph of the EC Treaty and not Article 300(2), first subparagraph, first sentence.
Sellest tulenevalt oleks Euroopa Parlamendil sobiv nõuda uut konsulteerimist.
Hence it would be wise if Parliament were to ask to be consulted again.
Ettepanek võtta vastu nõukogu otsus liikmesriigis või Islandil või Norras esitatud varjupaigataotluse läbivaatamise eest vastutava riigi määratlemise kriteeriume ja mehhanisme käsitleva Euroopa Ühenduse ning Islandi Vabariigi ja Norra Kuningriigi vahelise lepingu protokolli alla kirjutamise kohta
Proposal for a Council decision on the conclusion of a Protocol to the Agreement between the European Community, the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in a Member State or in Iceland or Norway
Nõukogu ühine seisukoht eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus keskkonnainfo kättesaadavuse, keskkonnaasjade otsustamises üldsuse osalemise ning neis asjus kohtu poole pöördumise Århusi konventsiooni sätete kohaldamise kohta ühenduse institutsioonide ja organite suhtes
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on the application of the provisions of the Aarhus Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-making and Access to Justice in Environmental Matters to Community institutions and bodies
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................20
EXPLANATORY STATEMENT................................................................................................3
nõukogu ühise seisukoha kohta eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus keskkonnainfo kättesaadavuse, keskkonnaasjade otsustamises üldsuse osalemise ning neis asjus kohtu poole pöördumise Århusi konventsiooni sätete kohaldamise kohta ühenduse institutsioonide ja organite suhtes
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on the application of the provisions of the Aarhus Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-making and Access to Justice in Environmental Matters to Community institutions and bodies
– võttes arvesse nõukogu ühist seisukohta (6273/2/2005 – C6‑0297/2005 );
– having regard to the Council common position (6273/2/2005 – C6‑0297/2005 ),
ELT C 103 E, 29.4.2004, lk 612.
OJ C 103 E, 29.4.2004, p.
Euroopa Parlamendile ja nõukogule esitatud komisjoni ettepaneku ( KOM(2003)0622 )
612. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2003)0622 )
– võttes arvesse keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni soovitust teisele lugemisele ( A6‑0381/2005 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0381/2005 ),
(1) Ühenduse keskkonnaalaste õigusaktide eesmärk on muu hulgas aidata kaasa keskkonna kvaliteedi säilitamisele, kaitsmisele ja parandamisele ning inimeste tervise kaitsele.
(1) Community legislation in the field of the environment aims to contribute inter alia to preserving, protecting and improving the quality of the environment and protecting human health.
(1) Ühenduse keskkonnaalaste õigusaktide eesmärk on muu hulgas aidata kaasa keskkonna kvaliteedi säilitamisele, kaitsmisele ja parandamisele, jätkusuutliku arengu edendamisele ning inimeste tervise kaitsele.
(1) Community legislation in the field of the environment aims to contribute inter alia to preserving, protecting and improving the quality of the environment , promoting sustainable development and protecting human health.
(8) Käesolevas määruses hõlmab keskkonnainfo mõiste mis tahes vormis teavet keskkonnaseisundi kohta.
(8) The definition of environmental information in this Regulation encompasses information in any form on the state of the environment.
Sellel mõistel, mis on vastavusse viidud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2003. aasta direktiivis 2003/4/EÜ keskkonnateabele avaliku juurdepääsu kohta määratletud mõistega , on Århusi konventsioonis sätestatud mõistega sama sisu.
This definition , which has been aligned to the definition adopted for Directive 2003/4/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on public access to environmental information , has the same content as the one laid down in the Aarhus Convention.
Määruses (EÜ) nr 1049/2001 toodud “dokumendi” mõiste hõlmab keskkonnainfot, nagu see on määratletud käesolevas määruses.
The definition of "document" in Regulation (EC) No 1049/2001 encompasses environmental information as defined in this Regulation.
See mõiste on vastavusse viidud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2003. aasta direktiivis 2003/4/EÜ keskkonnateabele avaliku juurdepääsu kohta määratletud mõistega ja hõlmab ühenduse õiguse rikkumist puudutavate menetluste seisu .
This definition has been aligned to the definition adopted for Directive 2003/4/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on public access to environmental information and includes the state of progress of proceedings for infringement of Community law.
Kuuendas keskkonnaalases ühenduse tegevusprogrammis kehtestatakse ühenduse keskkonnapoliitika eesmärgid kümneks aastaks alates 22. juulist 2002 ja nende saavutamiseks kavandatud meetmed.
For the 10-year period starting from 22 July2002, the Sixth Community Environment Action Programme establishes the objectives of Community environmental policy and the actions planned to attain these objectives.
Selle ajavahemiku möödumisel tuleks vastu võtta järgmine keskkonnaalane tegevusprogramm.
At the end of this period, a subsequent environmental action programme should be adopted.
(15) Kui määruses (EÜ) nr 1049/2001 on ette nähtud erandid, tuleks neid kohaldada mutatis mutandis käesoleva määruse alusel esitatud keskkonnainfo saamise taotluste suhtes.
(15) Where Regulation (EC) No 1049/2001 provides for exceptions, these should apply, mutatis mutandis, to requests for access to environmental information under this Regulation.
Keskkonnainfo kättesaadavaks tegemisest keeldumise aluseid tuleks tõlgendada kitsendavalt, võttes arvesse, kas avalikustamine teeniks üldsuse huvisid ja kas taotletud info on seotud heidetega keskkonda.
The grounds for refusal as regards access to environmental information should be interpreted in a restrictive way, taking into account the public interest served by disclosure and whether the information requested relates to emissions in the environment.
Mõiste “ärihuvid” hõlmab pangandussektoris tegutsevate institutsioonide ja organite sõlmitud konfidentsiaalsuskokkuleppeid.
The term "commercial interests" covers confidentiality agreements concluded by institutions or bodies acting in a banking capacity.
(15) Keskkonnainfo kättesaadavust käsitlevate eeskirjade erandite osas tuleks ühenduse institutsioonide ja organite suhtes samuti kohaldada direktiivi 2003/4/EÜ asjaomaseid sätteid.
(15) Regarding exceptions to the rules on access to environmental information, the relevant provisions of Directive 2003/4/EC should apply to Community institutions and bodies as well.
Artikli 1 lõike 1 punkt c
Article 1, paragraph 1, point (c)
c) sätestades üldsuse osalemise seoses keskkonnaalaste kavade ja programmidega ;
(c) providing for public participation concerning plans and programmes relating to the environment;
c) sätestades üldsuse osalemise seoses keskkonnaalaste kavade, programmide ja poliitikaga ;
(c) providing for public participation concerning plans , programmes and policies relating to the environment;
(Antud muudatusettepanekut kohaldatakse kogu teksti suhtes.)
(This amendment applies throughout the text.)
Käesolevas määruses kasutatakse järgmisi mõisteid:
For the purpose of this Regulation
Artikli 2 lõike 1 punkti d alapunkt iv a (uus)
Article 2, paragraph 1, point (d), point (iv a) (new)
iv a) ühenduse õiguse rikkumist puudutavate menetluste seisu;
(iva) the state of progress of proceedings for infringement of Community law;
Artikli 2 lõike 1 punkti e alapunkt i
Article 2, paragraph 1, point (e), point (i)
i) mille ühenduse institutsioon või organ koostab ja, kui see on asjakohane, vastu võtab;
(i) which are subject to preparation and, as appropriate, adoption by a Community institution or body;
i) mille ühenduse institutsioon või organ koostab ja mida ta rahastab ning , kui see on asjakohane, vastu võtab;
(i) which are subject to preparation , funding and, as appropriate, adoption by a Community institution or body;
Artikli 2 lõike 1 punkti e kolmas lõik
Article 2, paragraph 1, point (e), subparagraph 3
Nimetatud mõiste ei hõlma finants- , pangandus- või eelarvekavasid ja -programme, mis sätestavad teatavate projektide või tegevuste rahastamiskorra või mis on seotud kavandatava aastaeelarvega, ühenduse institutsiooni- või organisiseste tööprogrammidega või üksnes tsiviilkaitseks ettenähtud päästeplaanide ja programmidega;
This definition shall not include financial, banking or budget plans and programmes , namely those laying down how particular projects or activities should be financed or those related to the proposed annual budgets, internal work programmes of a Community institution or body, or emergency plans and programmes designed for the sole purpose of civil protection;
Nimetatud mõiste ei hõlma finants- või eelarvekavasid ja -programme, mis sätestavad teatavate projektide või tegevuste rahastamiskorra või mis on seotud kavandatava aastaeelarvega, ühenduse institutsiooni- või organisiseste tööprogrammidega või üksnes tsiviilkaitseks ettenähtud päästeplaanide ja programmidega;
This definition shall not include financial or budget plans and programmes , namely those laying down how particular projects or activities should be financed or those related to the proposed annual budgets, internal work programmes of a Community institution or body, or emergency plans and programmes designed for the sole purpose of civil protection;
Artikli 2 lõike 1 punkt f
Article 2, paragraph 1, point (f)
(f) keskkonnaõigus – ühenduse õigusaktid, mis olenemata nende õiguslikust alusest, aitavad saavutada asutamislepingus sätestatud ühenduse keskkonnapoliitika eesmärke: säilitada, kaitsta ja parandada keskkonna kvaliteeti, kaitsta inimeste tervist, kasutada loodusressursse kaalutletult ja mõistlikult ning edendada rahvusvahelisel tasandil meetmeid piirkondlike või ülemaailmsete keskkonnaprobleemidega tegelemiseks;
(f) ‘environmental law’ means Community legislation which, irrespective of its legal basis, contributes to the pursuit of the objectives of Community policy on the environment as set out in the Treaty: preserving, protecting and improving the quality of the environment, protecting human health, the prudent and rational utilisation of natural resources, and promoting measures at international level to deal with regional or worldwide environmental problems;
(f) keskkonnaõigus – ühenduse õigusaktid, mis olenemata nende õiguslikust alusest, aitavad saavutada asutamislepingus sätestatud ühenduse keskkonnapoliitika eesmärke: säilitada, kaitsta ja parandada keskkonna kvaliteeti, kaitsta inimeste tervist, kasutada loodusressursse kaalutletult ja mõistlikult ning edendada rahvusvahelisel tasandil meetmeid kohalike, piirkondlike või ülemaailmsete keskkonnaprobleemidega tegelemiseks;
(f) ‘environmental law’ means Community legislation which, irrespective of its legal basis, contributes to the pursuit of the objectives of Community policy on the environment as set out in the Treaty: preserving, protecting and improving the quality of the environment, protecting human health, the prudent and rational utilisation of natural resources, and promoting measures at international level to deal with local, regional or worldwide environmental problems;
Artikli 4 lõike 1 teine lõik
Article 4, paragraph 1, subparagraph 2
Arvutikaugside ja/või elektroonilise tehnoloogia teel kättesaadavaks tehtud info ei pea sisaldama teavet, mis on kogutud enne käesoleva määruse jõustumist, välja arvatud juhul, kui see juba on elektrooniliselt kättesaadav.
The information made available by means of computer telecommunication and/or electronic technology need not include information collected before the entry into force of this Regulation unless it is already available in electronic form.
Kui see nii ei ole, tuleb selgelt märkida, kust antud teavet võib leida ja kuidas seda on võimalik saada.
If that is not the case, it shall be clearly stated where that information can be found and how it can be obtained.
Artikli 4 lõike 2 punkt b a (uus)
Article 4, paragraph 2, point (b a) (new)
b a) ühenduse õiguse rikkumist puudutavate menetluste seisu;
(ba) the state of progress of proceedings for infringement of Community law;