natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parimad tavad või tutvustavad meetmed või projektid, sealhulgas sellised, mis on seotud Natura 2000 alade haldamise või määramisega vastavalt nõukogu 21. mai 1992. aasta direktiivile 92/43/EMÜ looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse kohta ja nõukogu 2. aprilli 1979. aasta direktiivile 79/409/EMÜ loodusliku linnustiku kaitse kohta, peaksid vastama LIFE+ vahendi kaudu ühenduse rahastamise tingimustele, välja arvatud juhul, kui selliseid meetmeid saab rahastada muudest ühenduse rahastamisvahenditest.
Best practice or demonstration measures and projects, including those relating to the management and designation of Natura 2000 sites, should be eligible for Community financing under LIFE+, except where they are eligible for funding under other Community financial instruments.
Komisjon koostab ülevaate nimetatud täiendavate vahendite panusest Natura 2000 rahastamisele finantsraamistiku 2008.–2009. aasta läbivaatamise ajaks, et kohandada LIFE+ vajalike muudatustega ja tagada ühenduse kaasfinantseerimise kõrge tase.
The Commission will produce a review of the contribution of these complementary instruments to the financing of Natura 2000 in time for the 2008/9 review of the Financial Framework with a view to adapting LIFE+ to the necessary changes and ensuring a high level of Community co-financing.
Komisjoni hinnangul kulub Natura 2000 võrgustiku rahastamiseks aastas 6,1 miljardit eurot.
The Commission has estimated that the Natura 2000 network costs €6.1 billion to fund annually.
Komisjon on edukalt propageerinud vajalike kaasfinantseeringute tagamist integreeritud lähenemisviisi abil, kasutades põhiliselt teisi vahendeid, nagu struktuurifond, kalandusfond ja maaelu arengu fond, ning täites mõned lüngad LIFE+ abil.
The Commission has successfully advocated delivering the co-financing needed through the ‘integrated approach’, mainly using other instruments such as Structural, Fisheries and Rural Development funds, with some gaps filled by LIFE+.
Sellegipoolest puudub tagatis, et selline integreeritud lähenemine toimima hakkab.
Yet there are no guarantees that this integrated approach will work.
Seetõttu tuleb nimetatud lähenemisviis ELi eelarve läbivaatamise ajaks üle vaadata.
It is therefore necessary to review this approach in time for the revision of the EU budget.
(5 a) Liikmesriigid leppisid 2004. aastal Malahide’is kokku korra kehtestamises, et tagada Natura 2000 võrgustiku piisav rahastamine, sealhulgas ühenduse kaasfinantseerimine.
(5a) The Member States agreed in Malahide in 2004 that arrangements needed to be established to ensure adequate financing for the Natura 2000 network, including Community co-financing.
Kuna käesoleva määrusega rahastatakse üksnes Natura 2000 alade haldamisega seotud parima tava või tutvustamise meetmeid, peavad komisjon ja liikmesriigid tagama piisavate rahaliste vahendite kättesaadavaks tegemise muude vahendite abil võrgustiku haldamiseks, mille aastane maksumus ELi jaoks tervikuna on hinnanguliselt 6100 miljonit eurot.
Since this Regulation will only finance best-practice or demonstration measures related to the management of Natura 2000 sites, the Commission and Member States will need to ensure that sufficient funds are made available through other instruments for the management of the network, the annual cost of which is estimated to be around € 6 100 million for the EU as a whole.
Esimese lugemise muudatusettepanek 3 muudetud kujul.
Amendment 3 of first reading in a modified form .
(20) Rakendusmeetmed, mida komisjoni volitatakse käesoleva määrusega vastu võtma, on korraldusmeetmed, mis on seotud oluliselt eelarvet mõjutava programmi rakendamisega nõukogu 28. juuni 1999. aasta otsuse 1999/468/EÜ, millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused 1 artikli 2 punkti a tähenduses.
(20) The implementing measures that this Regulation empowers the Commission to adopt are management measures relating to the implementation of a programme with substantial budgetary implications within the meaning of Article 2(a) of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission 1 .
Seetõttu tuleks mõned rakendussätted võtta vastu kõnealuse otsuse artiklis 4 sätestatud korralduskomitee menetluse kohaselt.
Certain implementing measures should therefore be adopted in accordance with the management procedure provided for in Article 4 of that Decision.
Käesoleva määrusega kehtestatakse üldine raamistik ning seda kohaldatakse seitse aastat.
However, this Regulation establishes a general framework and will apply for seven years.
Ühenduse ja liikmesriikide prioriteedid arenevad selle aja jooksul tõenäoliselt märkimisväärselt.
Community and national priorities are likely to evolve significantly during this period.
Samuti jäetakse määrusega mitme olulise otsuse vastuvõtmine mitmeaastaste strateegiliste programmide ja iga-aastaste riiklike tööprogrammide hooleks.
This Regulation also defers many essential decisions to multi-annual strategic programmes and national annual work programmes.
Need küsimused on väga murettekitavad konkreetsete liikmesriikide jaoks ning nendel küsimustel on otsustav tähtsus nende riikide keskkonnapoliitikas.
These issues are of critical concern to individual Member States and of crucial importance for their national environmental policy.
Seetõttu on teiste sätete puhul asjakohasem , kui need võetakse vastu otsuse 1999/468/EÜ artiklis 5 sätestatud regulatiivkomitee menetluse kohaselt, et anda liikmesriikidele võimalus panna kavandatavad meetmed nõukogus arutusele.
It is therefore more appropriate for certain other measures to be adopted in accordance with the regulatory procedure provided for in Article 5 of Decision 1999/468/EC, in order to give Member States the option of bringing proposed measures before the Council for consideration.
Regulatiivkomitee menetlust on samuti asjakohane kasutada, kui võetakse vastu määruse lisadesse tehtavad muudatused, millega täpsustatakse olulisi sätteid, eelkõige rahastamise tingimustele vastavaid meetmeid, ning kui sätestatakse muid rakenduseeskirju kui määruses selgesõnaliselt nimetatud tehnilised meetmed.
The regulatory procedure is also appropriate for the adoption of amendments to the Annexes to this Regulation, which specify essential provisions, in particular the measures eligible for funding, and for the laying down of implementing rules other than the technical measures explicitly mentioned in this Regulation ,
(20) Määrusega jäetakse mitme olulise otsuse vastuvõtmine mitmeaastaste strateegiliste programmide ja iga-aastaste riiklike tööprogrammide hooleks.
(20) This Regulation defers many essential decisions to multi-annual strategic programmes and national annual work programmes.
Seetõttu on teatud sätete puhul asjakohane , kui need võetakse vastu otsuse 1999/468/EÜ artiklis 5 sätestatud regulatiivkomitee menetluse kohaselt, et anda liikmesriikidele võimalus panna kavandatavad meetmed nõukogus arutusele.
It is therefore appropriate for certain measures to be adopted in accordance with the regulatory procedure provided for in Article 5 of Decision 1999/468/EC, in order to give Member States the option of bringing proposed measures before the Council for consideration.
Regulatiivkomitee menetlust on samuti asjakohane kasutada, kui sätestatakse muid rakenduseeskirju kui määruses selgesõnaliselt nimetatud tehnilised meetmed.
The regulatory procedure is also appropriate for the laying down of implementing rules other than the technical measures explicitly mentioned in this Regulation.
28. juuni 1999. aasta otsuse 1999/468/EÜ, millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused 1 , artiklis 5 a sätestatud kontrolliga regulatiivkomitee menetlus peaks kehtima nimetatud määruse artikli 6 lõike 1 kohaselt koostatud mitmeaastaste strateegiliste programmide vastuvõtmisel ja võimalike muudatuste puhul ning nimetatud määruse lisasse tehtavate muudatuste vastuvõtmisel, millega täpsustatakse olulisi sätteid, eelkõige rahastamise tingimustele vastavaid meetmeid, et võimaldada mõlemal õigusloomeinstitutsioonil neid meetmeid enne vastuvõtmist kontrollida.
The regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission 1 should apply to the adoption and the possible amendment of multi-annual strategic programmes drawn up in accordance with Article 6(1) of this Regulation and to the adoption of amendments to the Annex to this Regulation, which specify important provisions, in particular the measures eligible for funding, so as to enable the two arms of the legislative authority to scrutinise such measures before they are adopted.
1 EÜT L 184, 17.7.1999, lk 23.
1 OJ L 184, 17.7.1999, p.
Kooskõla varasemate muudatusettepanekutega.
Consistency with earlier amendments.
See muudatusettepanek tuleneb artikli 14 lõike 2 ja artikli 15 lõike 1 muudatustest.
This is a consequential amendment to the amendments on Article 14(2) and Article 15(1).
Komisjon tagab, et piirkondadevahelisi ja piiriüleseid projekte arvestataks iga-aastastes riiklikes tööprogrammides, eelkõige siis, kui piiriülene koostöö on liikide säilimise tagamiseks hädavajalik.
The Commission shall ensure that inter-regional and cross-border projects will be considered in the national annual work programmes, especially where cross-border cooperation is essential to guarantee species conservation.
Esimese lugemise muudatusettepaneku 14 osaline ennistamine.
Partly reinstating amendment 14 from first reading.
Riikide- ja piirkondadevahelised projektid on Euroopa lisandväärtuse musternäide ning neid tuleks edendada.
Transnational and interregional projects are a prime example of European added value and should be promoted.
On oht, et programmitöö lähenemisviisi ja LIFE+ pettumust valmistavalt väikese eelarve tõttu võivad liikmesriigid loobuda rahvusvahelisi projekte heaks kiitmast, kuna "raha läheks naabritele".
There is a risk that with the programming approach and the disappointing small budget for LIFE+, there is a disincentive for member states to approve transnational projects as this is ‘money going to the neighbours’.
Seetõttu peaks komisjon tagama piiriüleste projektide jätkuva rahastamise.
The Commission should therefore ensure cross-border projects will continue to be financed.
Artikli 4 lõike 2 punkt c a (uus)
Article 4, paragraph 2, point (c a) (new)
c a) aidata kaasa sellise poliitika väljatöötamisele ja tõhusale rakendamisele, mis vähendaks kliimamuutustest tulenevat loodust ja bioloogilist mitmekesisust ähvardavat ohtu, tugevdaks ökosüsteemide vastupidavust kliimamuutustele ja lihtsustaks nende kohanemist kliimamuutustega;
(ca) to contribute to development and effective implementation of policies to tackle the threat to nature and biodiversity posed by climate change, to enhance the resilience of ecosystems to climate changes and facilitate their adaptation to climate changes;
Kuna kliimamuutused kujutavad endast bioloogilisele mitmekesisusele tõsist ohtu, tuleb see looduse ja bioloogilise mitmekesisuse pealkirja all eesmärkide seas selgelt ära tuua.
Climate change is a major threat to biodiversity and should therefore be clearly stated in the objectives of the heading Nature and Biodiversity.
Kui liikmesriik teeb sellise otsuse, vastavad personalikulud ühenduse kaasrahastamise tingimustele järgmistel tingimustel:
If a Member State so decides, staff costs shall be eligible for Community co-financing on condition that:
a) siseriiklikud asutused võivad saada ühenduse rahalist abi maksimaalselt kuni 2% ühenduse rahalistest vahenditest, mis on eraldatud liikmesriikide iga-aastastele riiklikele tööprogrammidele vastava aasta jaoks.
(a) in the case of national agencies, such Community funding represents no more than 2% of the Community contribution to the Member State 's national annual work programme for the year concerned.
Kõnealused töötajad peavad täitma lisaülesandeid, mida siseriiklikud asutused ühenduse programmide rakendamisega seoses varem ei täitnud;
The staff in question must be carrying out additional tasks that national administrations did not previously fulfil in connection with the implementation of Community programmes;
b) avalike teenistujate palgakulusid võib rahastada üksnes ulatuses, mis on seotud selliste projekti rakendamistegevuste kuludega, mida asjaomane asutus nimetatud projektita ei oleks pidanud läbi viima.
(b) civil servants' salary costs may be funded only to the extent that they relate to the cost of project implementation activities that the relevant public authority would not have carried out had the project concerned not been undertaken.
Kõnealused töötajad lähetatakse spetsiaalselt projekti läbiviimiseks ja nendega seoses tekib olemasoleva alalise personali kuludega võrreldes lisakulusid.
The staff in question must be specifically seconded to a project and they must represent an additional cost with respect to existing permanent staff.
Liikmesriikidest lähetatud töötajad, kes on seni vastutanud programmi haldamise eest, peaksid seda tööd jätkama.
The staff seconded from the Member States who have thus far been responsible for managing the programme should continue with that task.
See ei tähenda, et värvata tuleks rohkem töötajaid või neile tuleks ühenduse eelarvest palka maksta.
However, it in no way follows that any more staff should be employed or paid from the Community budget for this purpose.
Komisjon koostab esimese mitmeaastase strateegilise programmi aastateks 2007 kuni 2010 ning teise mitmeaastase strateegilise programmi aastateks 2011 kuni 2013.
The Commission shall draw up a first multi‑annual strategic programme for 2007 to 2010 and a second multi‑annual strategic programme for 2011 to 2013.
Kõnealustes programmides määratletakse ühenduse rahastamise peamised eesmärgid, prioriteetsed tegevusvaldkonnad, meetmete liigid ja eeldatavad tulemused seoses artiklites 1, 3 ja 4 sätestatud eesmärkide ja kriteeriumidega.
These programmes shall define the principal objectives, priority areas of action, type of measures and expected results for Community funding in relation to the objectives and criteria set out in Articles 1, 3 and 4.
Programmid sisaldavad vahendite jaotust liikmesriikide vahel ning osutavad neile eelarveosadele, mille suhtes kohaldatakse tsentraalseid otseseid ja delegeeritud haldamismeetodeid vastavalt artikli 7 lõikele 2.
They shall include allocations between Member States and indicate those parts of the budget subject to central direct management and those subject to delegated management in accordance with Article 7(2).
Vähemalt 80% eelarve suhtes tuleks kohaldada delegeeritud haldamist.
At least 80% of the budget shall be subject to delegated management.
Komisjon koostab esimese mitmeaastase strateegilise programmi aastateks 2007 kuni 2010 ning pärast läbivaatamist, võttes arvesse püstitatud eesmärke, teise mitmeaastase strateegilise programmi aastateks 2011 kuni 2013.
The Commission shall draw up a first multi‑annual strategic programme for 2007 to 2010, and , after a review taking account of the objectives set, a second multi‑annual strategic programme for 2011 to 2013.
Horisontaalne muudatusettepanek: LIFE programmid on tõestanud oma väärtust tõhusa haldusvahendina, mis on kooskõlas programmi eesmärkidega.
Horizontal amendment: the LIFE programmes have proved their worth as an effective means of management in line with the programmes' objectives.
Olemasolev haldamise lähenemisviis peaks jätkuma, kuna asutustel ja ametnikel on sellega juba kogemusi.
It follows that the current management approach should continue, given that both administrations and officials are already familiarised with it.
Vahendite jaotus liikmesriikide vahel seoses eelarveosaga, mille suhtes kohaldatakse delegeeritud haldamist, ei piira artikli 11 lõikes 3 ettenähtud iga-aastase eelarvemenetluse kohaldamist.
Member States' allocations for the part of the budget subject to delegated management shall be without prejudice to the annual budgetary procedure provided for in Article 11(3).
Komisjon jaotab vahendid järgmiste kriteeriumide alusel:
The Commission shall base these allocations on the following criteria:
i) iga liikmesriigi rahvaarv.
(i) the total population of each Member State .
Selle kriteeriumi kaalutegur on 50%; ja
A weighting of 50% shall be applied to this criterion; and
ii) iga liikmesriigi rahvastikutihedus, seades ülemmääraks ELi keskmise rahvastikutiheduse kahekordse väärtuse.
(ii) the population density of each Member State, up to a limit of twice the EU's average population density.
Selle kriteeriumi kaalutegur on 5%;
A weighting of 5% shall be applied to this criterion;
b) loodus ja bioloogiline mitmekesisus:
(b) nature and biodiversity:
i) ühenduse tähtsusega alade kogupindala igas liikmesriigis, väljendatuna osana ühenduse tähtsusega alade kogupindalast.
(i) the total area of sites of Community importance for each Member State , expressed as a proportion of the total area of sites of Community importance.
Selle kriteeriumi kaalutegur on 25%; ja
A weighting of 25% shall be applied to this criterion; and
ii) liikmesriikide ühenduse tähtsusega aladega hõlmatud territooriumi osa võrreldes protsendimääraga ühenduse territooriumist, mis on hõlmatud ühenduse tähtsusega aladega.
(ii) the proportion of a Member State's territory covered by sites of Community importance in relation to the proportion of Community territory covered by sites of Community importance.
Selle kriteeriumi kaalutegur on 20%.
A weighting of 20% shall be applied to this criterion.
Niipea kui asjakohased andmed on liikmesriikide jaoks kättesaadavad, teeb komisjon nii ühenduse tähtsusega alade kui ka erikaitselade põhjal looduse ja bioloogilise mitmekesisuse osa jaoks arvutused, vältides samas topeltarvestamist.
As soon as relevant data are available for all Member States, the Commission shall make the calculations for nature and biodiversity on the basis of both sites of Community importance and special protection areas, while avoiding double counting.
Lisaks sellele võib komisjon teha lisaeraldisi sisemaal asuvatele liikmesriikidele.
In addition, the Commission may make additional allocations to land-locked Member States.
Sellisel viisil tehtud eraldised ei ületa 3% kogu delegeeritud eelarvest.
The total amount of such allocations shall not exceed 3% of the total delegated budget.
Komisjon tagab siiski, et ühegi liikmesriigi eraldis ei ole vähem kui asjakohane minimaalne eraldis 1 kuni 3 miljonit eurot aastas, võttes arvesse rahvastikutihedust, keskkonnakulutusi ja -vajadusi ning vastuvõtmise suutlikkust.
However, the Commission shall ensure that no Member State 's allocation is less than an appropriate minimum allocation of between EUR 1 and 3 million per year, taking into account population density, environmental expenditure, environmental need and absorption capacity.
Lõikes 1 osutatud mitmeaastaste strateegiliste programmide raames esitavad liikmesriigid komisjonile iga-aastaste riiklike tööprogrammide kavandid selle eelarveosa kohta, mille suhtes kohaldatakse delegeerimist; kavandid esitatakse iga aasta kohta ajavahemikel 2007 kuni 2010 ja 2011 kuni 2013.
Within the framework of the multi‑annual strategic programmes referred to in paragraph 1, Member States shall , for the part of the budget subject to delegation, submit draft national annual work programmes to the Commission for each year in the periods 2007 to 2010 and 2011 to 2013
Lõikes 1 osutatud mitmeaastaste strateegiliste programmide koostamiseks esitavad liikmesriigid komisjonile iga-aastaste riiklike tööprogrammide kavandid iga aasta kohta ajavahemikel 2007 kuni 2010 ja 2011 kuni 2013.
For purposes of drawing up the multi‑annual strategic programmes referred to in paragraph 1, Member States shall submit draft national annual work programmes to the Commission for each year in the periods 2007 to 2010 and 2011 to 2013.
Nendes määratakse iga aasta kohta vähemalt:
These shall, as a minimum and for each year:
a) prioriteetsed valdkonnad, võttes arvesse kindlaksmääratud pikaajalisi vajadusi;
(a) identify priority areas taking account of identified long term needs;
b) konkreetsed riiklikud eesmärgid;
(b) outline specific national objectives;
c) rahastatavad meetmed ja viis, kuidas need vastavad artiklis 3 sätestatud abikõlblikkuse kriteeriumidele;
(c) describe the measures to be financed and how they meet the eligibility criteria set out in Article 3;
d) kulude prognoos; ja
(d) provide cost estimates; and
e) kavandatav järelevalveraamistik.
(e) describe the proposed monitoring framework.
Liikmesriigid võivad lisada oma iga-aastastesse riiklikesse tööprogrammidesse riikidevahelisi meetmeid.
Member States may include transnational measures in their draft national annual work programmes.
Liikmesriigid lisavad oma iga-aastastesse riiklikesse tööprogrammidesse riikidevahelisi meetmeid.
Member States shall include transnational measures in their draft national annual work programmes.
Mitmeaastaste programmide rakendamiseks vajab komisjon piisavalt teavet, et võtta nõuetekohaselt arvesse liikmesriikide vajadusi ja potentsiaali.
For the implementation of the multiannual programmes, the Commission will need to have enough information to allow it to take due account of the Member States' needs and potentialities.
Programme võib hakata koostama siis, kui nimetatud teave on edastatud.
Once this information has been obtained, the programmes may be drawn up.
Komisjon konsulteerib mitmeaastaste strateegiliste programmide kavandite osas liikmesriikidega artikli 14 lõikes 1 osutatud komitee raames.
The Commission shall consult Member States on the draft multi-annual strategic programmes within the Committee referred to in Article 14(1).
Programmid võetakse vastu vastavalt artikli 15 lõike 1 punktile a.
The programmes shall be adopted in accordance with Article 15(1)(a) .
Mitmeaastane strateegiline programm aastateks 2007 kuni 2010 võetakse vastu võimalikult kiiresti ja hiljemalt kolme kuu jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist.
For the multi-annual strategic programme for 2007 to 2010, adoption shall take place as soon as possible, and no later than three months after the entry into force of this Regulation.
Komisjon konsulteerib mitmeaastaste strateegiliste programmide kavandite osas liikmesriikidega artikli 14 lõikes 1 osutatud komitee ja direktiivi 92/43/EMÜ artiklis 20 osutatud komitee raames.
The Commission shall consult Member States on the draft multi-annual strategic programmes within the Committee referred to in Article 14(1) and within the Committee referred to in Article 20 of Directive 92/43/EEC.
Programmid võetakse vastu vastavalt artikli 15 lõike 1 punktile a.
The programmes shall be adopted as set out in Article 15(1a) .
Mitmeaastane strateegiline programm aastateks 2007 kuni 2010 võetakse vastu võimalikult kiiresti ja hiljemalt kolme kuu jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist.
For the multi-annual strategic programme for 2007 to 2010, adoption shall take place as soon as possible, and no later than three months after the entry into force of this Regulation .
Komisjon näeb ette üldsuse osalemise mitmeaastaste strateegiliste programmide kavandite puhul.
The Commission shall provide for public participation on the draft multi-annual strategic programmes.
Konsulteerida tuleks ka elupaikade komiteega, arvestades bioloogilisele mitmekesisusele ja looduskaitsele eraldatud eelarve tähtsust.
The Habitats Committee should also be consulted given the significance of the budget allocated to biodiversity and nature protection.
Artikli 6 lõike 5 esimene lõik
Article 6, paragraph 5, subparagraph 1
Komisjon konsulteerib liikmesriikidega kahepoolselt iga-aastaste riiklike tööprogrammide kavandite osas, eesmärgiga võtta iga-aastased riiklikud tööprogrammid vastu vastavalt artikli 15 lõike 1 punktile b.
The Commission shall consult Member States bilaterally on the draft national annual work programmes, with a view to the adoption of national annual work programmes in accordance with Article 15(1)(b).