natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Taotletakse sünergiat, järjepidevust ja vastastikust täiendavust muude liidu ja ühenduse rahastamisvahenditega, muu hulgas kuritegevuse ennetamise ja kuritegevuse vastu võitlemise programmiga ning kriminaalõiguse programmiga ning teadusuuringute ja arendustegevuse raamprogrammiga, Euroopa Liidu solidaarsusfondiga ning suurõnnetustele reageerimise ja nendeks valmisoleku vahendiga.
Synergies, consistency and complementarity will be sought with other Union and Community instruments, inter alia with the Programmes Prevention of and Fight against Crime and Criminal Justice as well as with the Framework Programmes on Research ad technological Development, the European Union Solidarity Fund and the Response and Preparedness Instrument for major emergencies.
Komisjon tagab, et ülalnimetatud programmide meetmed ei kattu.
The Commission shall ensure that the actions undertaken under these programmes do not overlap.
Õigusakt peaks olema täpsem ja selgem, et vältida käesoleva ettepaneku alusel võetavate meetmete kattumine kuritegevuse ennetamist ja ohjamist käsitleva eriprogrammi „Kuritegevuse ennetamine ja kuritegevuse vastu võitlemine” ning üldprogrammide „Põhiõigused ja õigusasjad” ning „Solidaarsus ja rändevoogude juhtimine” alusel võetavate meetmetega ning selliste meetmete topeltrahastamine.
The legislative act should be more specific and clear in order to avoid the risk of overlapping and double financing of the actions of the present proposal with the actions of the specific programme 'Prevention of and Fight against Crime', which focuses on law enforcement and crime prevention and the corresponding general programmes on Fundamental Rights and Justice, and Solidarity and Management of Migration Flows.
Programm võib jagada ressursse muude ühenduse ja liidu rahastamisvahenditega, eelkõige kuritegevuse ennetamise ja kuritegevuse vastu võitlemise programmiga, et rakendada meetmeid, mis vastavad mõlema programmi ja muude ühenduse või liidu rahastamisvahendite eesmärkidele.
The programme may share resources with other Community and Union instruments, in particular the programme "Prevention of and Fight against Crime", in order to implement actions meeting the objectives of both the programme and other Community/Union instruments.
Programm võib jagada ressursse muude ühenduse ja liidu rahastamisvahenditega, eelkõige kuritegevuse ennetamise ja kuritegevuse vastu võitlemise programmiga, et rakendada meetmeid, mis vastavad mõlema programmi ja muude ühenduse või liidu rahastamisvahendite eesmärkidele, samuti komisjoni programmidega, mis võimaldavad teostada spetsiifilisi infrastruktuuri julgeolekuga seotud teadusuuringuid, nagu näiteks need, mis on juba käivitunud transpordi ja energia valdkonnas.
The programme may share resources with other Community and Union instruments, in particular the programme "Prevention of and Fight against Crime", in order to implement actions meeting the objectives of both the programme and other Community/Union instruments and with Commission programmes allowing specific studies relating to critical infrastructure security to be carried out, such as those already in progress in the fields of transport and energy.
Vt muudatusettepanekut 7.
See Amendment 7.
Komisjon tagab, et kõnealusest otsusest tulenev tegevus täiendab lõikes 1 nimetatud programmide raames teostatavat tegevust ja ei kattu sellega.
The Commission shall ensure that the actions covered by this Decision are complementary to those covered by the programmes mentioned in paragraph 1 and that they do not overlap.
Õigusakt peaks olema täpsem ja selgem, et vältida käesoleva ettepaneku alusel võetavate meetmete kattumine kuritegevuse ennetamist ja ohjamist käsitleva eriprogrammi „Kuritegevuse ennetamine ja kuritegevuse vastu võitlemine” ning üldprogrammide „Põhiõigused ja õigusasjad” ning „Solidaarsus ja rändevoogude juhtimine” alusel võetavate meetmetega ning selliste meetmete topeltrahastamine.
The legislative act should be more specific and clear in order to avoid the risk of overlapping and double financing of the actions of the present proposal with the actions of the specific programme Prevention of and Fight against Crime, which focuses on law enforcement and crime prevention and the corresponding general programmes on Fundamental Rights and Justice, and Solidarity and management of migration flows.
Juhul kui programmi ressursid peaksid osutuma kasutusele võetud meetmete rakendamiseks ebapiisavaks, tagab ühendus asjakohase rahastamise teistest fondidest.
Should the programme's resources prove insufficient for the implementation of measures already in progress, the Community shall guarantee access to other compatible funds.
Kui ettenähtud meetmete rakendamisfaasis peaks olema vaja lisaressursse, tuleb võimaldada ka teiste fondide kasutamist (nt struktuurifondid).
Should the planned measures require further financial resources at the implementation stage, provision should be made for access to other funds, e.g. from the Structural Funds.
Komisjon tagab, et otsusest tulenevate tegevuste suhtes teostatakse eelhindamist, seiret ja järelhindamist.
The Commission shall ensure that the actions covered by this Decision are subject to prior evaluation, monitoring and ex-post evaluation.
Demokraatliku kontrolli tagamiseks tuleb programmi suhtes teostada õigeaegset seiret ja hindamisi.
The programme needs to be monitored and evaluated at the appropriate period of time, so as to ensure democratic scrutiny.
Komisjon teavitab Euroopa Parlamenti ja nõukogu igal aastal esialgse eelarveprojekti esitamise ajal programmi täideviimisest, eriti olemasolevate vahendite kasutamisest.
The Commission shall inform the European Parliament and the Council annually, at the same time as it submits the Preliminary Draft Budget, on the implementation of the programme, in particular the use of the resources available .
Eelarvepädevad institutsioonid peaksid saama korrapärast ja õigeaegset teavet, et tagada programmi tõhus seire ja hindamine.
The two arms of the budgetary authority should receive regular and timely information in order to ensure that the programme is monitored and assessed in an effective manner
(a) hiljemalt 31. märtsiks 2010 vahehindamise aruande käesoleva programmi rakendamisel saavutatud tulemuste ja rakendamisega seotud kvalitatiivsete ja kvantitatiivsete aspektide kohta;
(a) an interim evaluation report on the results obtained and the qualitative and quantitative aspects of the implementation of this programme no later than 31 March 2010;
a) hiljemalt 31. märtsiks 2010 üksikasjaliku vahehindamise aruande käesoleva programmi rakendamisel saavutatud tulemuste ja rakendamisega seotud kvalitatiivsete ja kvantitatiivsete aspektide kohta;
(a) a detailed interim evaluation report on the results obtained and the qualitative and quantitative aspects of the implementation of this programme no later than 31 March 2010;
(b) hiljemalt 31. detsembriks 2010 teatise käesoleva programmi jätkamise kohta;
(b) a Communication on the continuation of this programme no later than 31 December 2010;
b) hiljemalt 31. detsembriks 2010 teatise käesoleva programmi jätkamise kohta , eelkõige seoses selle eesmärkidega ;
(b) a Communication on the continuation of this programme, especially regarding its objectives, no later than 31 December 2010;
(c) hiljemalt 31. märtsiks 2015 järelhindamise aruande.
(c) an ex-post evaluation report no later than 31 March 2015.
c) hiljemalt 31. märtsiks 2015 järelhindamise aruande , milles esitatakse programmi rakendamise lõpuks saavutatud tulemused ja eelkõige selle mõju eelarvele .
(c) an ex-post evaluation report, presenting the results achieved by the programme, including a budgetary evaluation, on completion of its implementation but no later than 31 March 2015 .
Demokraatliku kontrolli tagamiseks tuleb fondi suhtes teostada õigeaegset seiret ja hindamisi.
The fund needs to be monitored and evaluated at the appropriate times, so as to ensure democratic scrutiny.
Artikli 14 lõike 3 punkt - a (uus)
Article 14, paragraph 3, point (-a) (new)
-a) iga-aastase kokkuvõtliku aruande, mis sisaldab informatsiooni, mille põhjal saab hinnata kõnesoleva programmi kvantitatiivseid tulemusi;
(- a) a succinct yearly report, including, in particular, information making it possible to measure the programme's success in quantitative terms.
Parlament ei saa oodata programmi tulemuste kohta info saamiseks kolm ja pool aastat; eelkõige vajab parlament eelarvepädeva asutusena teavet, mille alusel suunata ja mõjutada jõupingutusi.
Parliament cannot wait for three-and-a-half years to have an initial idea of the programme's results; it primarily needs indications in order to be able to play its role as budgetary co-legislator properly, and adjust or reorientate work on the basis of the results.
Muudatusettepanek on oluline läbipaistvuse seisukohast.
This is important for transparency reasons.
Käesoleva programmi raames tegevustoetust saavad organisatsioonid võivad osaleda teiste programmide projektikonkurssides, ilma et nende suhtes kohaldataks eelistatud kohtlemist, võrreldes organisatsioonidega, mida rahastatakse muudest vahenditest kui Euroopa Liidu eelarve.
Organisations in receipt of an operating grant by virtue of this programme may take part in calls for proposals for other programmes, without however being entitled to preferential treatment vis-à-vis other organisations financed from budgets other than that of the European Union.
Võrdse kohtlemise põhimõtte meeldetuletus.
Reminder of the principle of equal treatment.
Kütuste ja maagaasi tootmine, rafineerimine, töötlemine ja ladustamine, sh nafta ja maagaasi leiukohad
Oil and gas production, refining, treatment and storage, including pipelines
Elektrienergia tootmine
Electricity generation
Elektri, maagaasi ja nafta transport
Transmission of electricity, gas and oil
Elektri, maagaasi ja nafta jaotus
Distribution of electricity, gas and oil
2) Info-ja kommunikatsioonitehnoloogia (IT)
2) Information, Communication Technologies, ICT
Automatiseeritud ja kontrollsüsteemid (SCADA jt).
Instrumentation automation and control systems (SCADA etc.)
Raadiosidevõrgud ja raadiojuhtimine
Radio communication and navigation
Joogiveega varustamine
Provision of drinking water
Vee kvaliteedi kontroll
Control of water quality
Tammid ja veetaseme kontroll
Stemming and control of water quantity
Ravimid, seerumid, vaktsiinid ja farmaatsiatooted
Medicines, serums, vaccines and pharmaceuticals
Laboratooriumid ja bioloogilised mõjurid
Bio-laboratories and bio-agents
7) Julgeolek, avalik kord ja õigusasjad
7) Public & Legal Order and Safety
b. õigussüsteemi ja vanglate haldamine
b)Administration of justice and detention
Tsiviilhalduse teenistused
Civil administration services
Posti ja kirjateenused
exposal and courier services
10) Tuuma-ja keemiatööstus
10) Chemical and nuclear industry
Ohtlike ainete (keemiliste ainete) torujuhtmed
Pipelines of dangerous goods (chemical substances)
11) Kosmose- ja teadusuuringud
11) Space and Research
Tampere ja Haagi tippkohtumiste järel kehtestas komisjon 2007–2013. aasta finantsperspektiivi raames üheks prioriteediks Euroopa Liidu globaalse julgeoleku tasandi väljaarendamise ja sellest Euroopa kodakondsuse olulise tugisamba kujundamise.
Following the Tampere and The Hague Summits, the Commission included among its priorities in respect of the 2007-2013 financial perspective the task of achieving an overall level of security for the European Union which would, on account of its excellence, be a pillar giving full meaning to the concept of European citizenship.
Kuid kui alguses võis arvata, et eriprogrammi „Terrorismi ennetamine, selleks valmisolek ja selle tagajärgede ohjamine” ainus eesmärk on – nagu selle nimigi osutab – terrorismiohu vastase võitluse parandamine, siis mõne aja möödudes viisid uued ilmnenud ohud, võimalikud katastroofid ja komisjoni soov rajada üleeuroopaline turvasüsteem käesoleva programmi valdkonna määratluse muutmiseni.
However, while the specific programme ' Prevention, Preparedness and Consequence Management of Terrorism ' initially gave the impression - as its title indicates - that its only purpose was to improve measures to fight the terrorist threat, a number of actual or potential disasters and the Commission's desire to lay the foundations for a comprehensive security system at European level have, in the meantime, led to a redefinition of the programme's scope.
Selle muutmise – mille suhtes on nõukogu ja komisjon saavutanud mõnikord küll veidi kummalisena näiva konsensuse – tulemusel hõlmab programm ka esmatähtsa infrastruktuuri üldise julgeoleku parandamist, olenemata ohu iseloomust, nähes ette tõhusa ennetuspoliitika ja tegevuse koordineerimise Euroopa Liidu tasandil katastroofi korral.
This redefinition - on which there is strangely total consensus between the Council and Commission - extends the programme's objective to improving the overall security of all critical infrastructure, whatever the nature of threats, developing an effective prevention policy and implementing genuine coordination of the EU's response in the event of a disaster taking place.
Seetõttu tuleb muuta raporti pealkirja, ehkki terrorism kujutab endast ülekaalukat ja pidevat ohtu erinevale esmatähtsale infrastruktuurile, mille võimalik ründamine tooks kaasa erakordselt raskeid piiriüleseid tagajärgi, tegeleb käesolev raport kõigi ohtude tõrjumisega, hõlmates nii looduslikke katastroofe, peamisi tervisekaitsealaseid riske, tehnoloogia toimimisega seotud häireid jne.
It is important to amend the report's title at this initial stage since, although terrorism is admittedly the most important and frequent threat to the various critical infrastructures which, if attacked, would have an extremely serious cross-border impact, the report seeks to tackle the whole range of such threats, thus also covering natural disasters, major public health risks, technological malfunctions, etc.
Määratluse muutmisel kerkib esile piiriülene aspekt, mis nõuab endiselt erinevate siseriiklike turvateenistuste tihedat koostööd, võimaldades säilitada asjakohase instrumendi kolmandas sambas.
As the cross-border aspect of this redefined problem still implies a high degree of cooperation between the various national security services, the relevant instrument must be maintained within the third pillar.
Kuidas siis seletada sellist lahknevust ühelt poolt ulatusliku ja vältimatu ülesande ning teiselt poolt selle saavutamiseks määratud vahendite nappuse vahel?
Why then is there such a gulf between the scale and urgency of the task and the resources made available for its achievement?
Kuidas õigustada programmi rakendusvaldkonna märkimisväärset laiendamist, ilma et kasvaks sellele eraldatud eelarveosa?
How can we possibly extend the programme's scope without expanding the relevant budget proportionately?
Komisjon ja nõukogu jõudsid kokkuleppele eesmärkide ümbermääratlemise suhtes, eelistades Euroopa esmatähtsa infrastruktuuri kaitsel pragmaatilist kõiki ohte hõlmavat lähenemisviisi.
However, since the Commission and the Council have agreed on a redefinition of objectives, focusing on a pragmatic 'all-hazard approach' to the Union's critical infrastructure, they must complete their clarification efforts and avoid using an extremely ambitious title to hide what is a much more limited reality.
Siiski tuleks probleem lõpuni selgeks rääkida ja vältida reaalsuse varjamist ambitsioonika nimetuse taha: tegelikkuses olid valitsused sunnitud sõlmima finantskokkuleppe, mis on oluliselt väiksem kui parlamendi väljendatud soov ja – mis veelgi tõsisem – oluliselt väiksem, kui Euroopa Liidu püstitatud eesmärkide saavutamiseks ning vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala loomiseks tegelikult vaja oleks.
And that reality is that it was only with great difficulty that the governments reached a financial agreement, which actually fell far short of the wishes expressed by Parliament and - what is more serious - of what was needed to pursue the objectives which the European Union had set itself, among which the establishment of an area of freedom, security and justice was high on the agenda.
Teisisõnu, kui 137 miljoni euro suuruse eelarvega 7 aasta kohta soovitakse mingitki tulemust saavutada (nimetatud summa on vähem kui komisjoni pakutud vahemiku alampiir, mis oli 20 miljonit eurot aastas, kuna väiksema summa puhul ei peetud tulemuslikku tegutsemist enam võimalikuks), siis on esimeses faasis praktiliselt välistatud muu kui selliste algatuste rahastamine, mille abil teha täpselt kindlaks Euroopa esmatähtsa infrastruktuuri nõrgad kohad ning märgistada vähemalt suuremad riskid, millele ei õnnestu muul moel reageerida.
In other words, even leaving to one side the coordination aspect, if we are trying to make a significant impact with a budget of EUR 137 million over seven years (below the Commission's low hypothesis, according to which an annual budget of 20 million was the minimum below which this action could not be effective), we have to acknowledge that we cannot possibly, in the initial stage, finance anything other than initiatives to clearly identify weaknesses in European critical infrastructure and, where appropriate, draw attention to the risks that would be run if such shortcomings were not adequately addressed.
Kooskõlastamise vallas tuleks raportis toetada kõiki vahendeid, mis aitavad luua CIWIN-võrku, mis kujutab endast kiirhoiatussüsteemi suhtlus- ja teabevahetusruumiga kombineerivat hübriidsüsteemi, võimaldades kriisidest teatada, edastada kiireloomulisi hoiatusi, rakendada ühenduse tasandil kohaseid kaitsemeetmeid ning luua suhtlus- ja teabevahetusbaas parimate tavade kohta esmatähtsa infrastruktuuri kaitsmiseks tavaolukorras.
However, as far as coordination is concerned, the report should support any measure that will speed up the establishment of the CIWIN network, which, through its hybrid nature, should combine an early warning system with a discussion and exchange area to signal and forward immediate alerts and the immediate implementation at Community level of appropriate protection measures in the event of a crisis, and constitute a basis for discussion and exchanges on best practice with regard to protecting critical infrastructure outside emergency periods.
Siiski oleks sellise süsteemi – mille puhul oleks komisjon liikmesriikidega ühenduses ja mis kujutaks endast täiendust (olemasolevale) ARGUS -süsteemile, mis tagab teabe kiire ringlemise kõigi komisjoni ja selle talituste kiirhoiatussüsteemide vahel – loomine õigustatud üksnes siis, kui eelarve võimaliku suurendamise korral tehtavate lisaarenduste puhul nähtaks ette võimalus ühendada võrgustik peale liikmesriikide ka esmatähtsa infrastruktuuri omanike ja käitlejatega.
Here again, such efforts - linking up the Commission and the Member States and backing up the (already operational) ARGUS system enabling rapid circulation of information between all the early warning systems of the Commission and its services - will only be fully justified if future developments, based, here again, on future budgetary increases, make provision for Member States, as well as owners and operators of critical infrastructure, to be connected to the network.
Komisjoni ettepanekule, millega püütakse vastavalt nõukogu teoreetilisele soovile tugevdada üldist julgeolekut liidu sees, annaks palju juurde see, kui muuta toimimist läbipaistvamaks ja kuulutada algusest peale välja lõppeesmärk: luua üleeuroopaline integreeritud süsteem kõigi ohtude ennetamiseks ja ohjamiseks.
The Commission's appreciable effort, in line with the Council's theoretical wishes aimed at strengthening overall security within the Union, would have greatly benefited had the operation been more transparent, based on a clear statement from the outset of its final intention, namely to set up an integrated European system of prevention and management of all types of crises.
Kuivõrd ettepanekus ei ole selgelt ja lihtsalt esitatud strateegiat, mille puhul oleks määratud kindlaks igaühe vastutusala eesmärkide saavutamisel, pole parlamendil muud valikut kui väljendada oma arvamust projekti kohta praegusel kujul, et anda avalöök nii Euroopa Liidu kui ka liikmesriikide tasandil, kusjuures esimeseks puudujäägiks, mis programmi puhul välja tuleb, on selle puudulik rahastamine.
In the absence of a document outlining in clear and simple terms the strategy and the responsibilities of the various participants in achieving these objectives, Parliament has no choice but to express its views on a project which, it is hoped, will act as a 'trigger' - both at Union level and in the Member States - and whose main shortcoming, as highlighted by Parliament, is its own funding.
Ometi on üldsuse huvides protsessi alustada ja aidata kaasa globaalse turvalisuse tugevdamisele, võimaldades puuduste hindamise ja väljatoomise rahastamist ning olemasolevate vahendite ja asjakohaste meetmete kooskõlastamist katastroofi korral.
Nevertheless it is in everyone's interest to 'start the ball rolling' and help strengthen overall security by allowing the funding of assessment and the highlighting of shortcomings, as well as effective coordination of resources available and appropriate measures in the event of a disaster.
See on Euroopa Liidule hea võimalus näidata algatusvõimet organiseerimise ja reageerimise vallas ning rakendada solidaarsuse põhimõtet, mis on Euroopa kodakondsuse peamine alus, sest puudujäägid selles vallas, eriti kui nende tagajärjed osutuvad raskeks, võivad Euroopa projektile saatuslikuks saada.
While this may provide an opportunity for the European Union to show its capacity for initiative as regards organisation and response and to provide a practical illustration of the principle of solidarity, which constitutes one of the most solid potential foundations of European citizenship, any shortcomings with tragic consequences could kill off what remains of the European project.
eelarvekomisjoNI ARVAMUS
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS
ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu otsus, millega kehtestatakse ajavahemikuks 2007–2013 eriprogramm „Terrorismi ennetamine, selleks valmisolek ja selle tagajärgede ohjamine“ – Üldprogramm „Turvalisus ja vabaduste kaitse“
on the proposal for a Council decision establishing the specific programme 'Prevention, Preparedness and Consequence Management of Terrorism' for the period 2007-2013 - General Programme 'Security and Safeguarding Liberties'
See ettepanek on üks kahest otsuse projektist, mis hõlmavad üldprogrammi "Turvalisus ja vabaduste kaitse"
This proposal is one of the two draft decisions which comprise the framework programme 'Security and Safeguarding Liberties'
KOM(2005)0124 . , mille komisjon esitas aprillis 2005 ja mille jaoks tehti ettepanek eraldada ajavahemikuks jaanuarist 2007 kuni detsembrini 2013 üldisi kulukohustuste assigneeringuid 745 miljonit eurot.
COM(2005)0124 . presented by the Commission in April 2005 and proposed for a period from January 2007 to December 2013 with a global allocation of EUR 745 million in commitment appropriations.
Üldprogrammi raames on koostatud kaks eriprogrammi: terrorismi ennetamise, selleks valmisoleku ja selle tagajärgede ohjamise programm ning kuritegevuse ennetamise ja kuritegevuse vastu võitlemise programm.
Two specific programmes are set up as part of the framework programme: the 'Programme on prevention, preparedness and consequence management of terrorism" and the "Programme on prevention and fight against crime'.
Lisaks nimetatud programmidele on praegu kaks ettevalmistavat meedet (EM) ja katseprojekti (KP), mida rahastatakse ELi eelarvest ja mis on suunatud samadele valdkondadele:
Apart from this programme, there are currently two Preparatory actions and Pilot Projects financed from the EU budget dealing with the same issues:
Terroriaktides kannatanud (ettevalmistav meede)
Victims of terrorist acts (Preparatory action)
Eelarve rubriik
Budget heading
Täideviimise aasta
Year implemented
Ette-valmistav meede
Title of preparatory
Terrori-aktides kanna­tanud
Victims of terrorist acts
Terrorismivastane võitlus (katseprojekt)
Fight against terrorism (Pilot Project)
Terrorismi-vastane võitlus
Fight against terrorism
KOMISJONI ETTEPANEK
THE COMMISSION PROPOSAL