natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisjoni ettepanekus öeldakse, et ostujõu pariteetidele õigusliku aluse loomine peaks parandama kogu pariteetide määramise protsessi läbipaistvust, õigeaegsust ja kvaliteeti.
The Commission proposal states that the setting-up of a legal basis for PPPs should improve the transparency, timeliness and quality of the entire process of PPP production.
On eluliselt tähtis tagada läbipaistvus ja vajalik teabevoog Euroopa Parlamendile.
It is of vital importance that transparency and appropriate information flow to the European Parliament is ensured.
Liikmesriigid järgivad alusandmeid esitades I lisas ettenähtud korda.
Member States shall follow the procedure set out in Annex I when providing basic information.
Liikmesriigid järgivad alusandmeid esitades I lisas ettenähtud korda ning võtavad arvesse kauba- ja teenusehindade piirkondlikke erinevusi liikmesriikides, et vältida moonutusi ostujõu pariteetide arvutamisel .
Member States shall follow the procedure set out in Annex I when providing basic information and shall take account of regional differences within the Member States in prices of goods and services so as to prevent distortions in the calculation of PPPs.
Vaata muudatusettepanekute 1 ja 2 selgitusi.
See justification for amendment 1 and 2.
I lisa II osa punkti 2.1 tabeli viies kanne
Annex 1, part 2, section 2.1, table, entry 5
Tarbekaupade ja teenuste hinnad ja vastavad esindavuse näitajad: 2 aastat
Prices of consumer goods and services and related representativity indicators: 2 years
Arvestades, et hinnad pidevalt muutuvad (st rohkem kui kord kolme aasta tagant), tuleb alusandmete asjakohastamist tõhusamaks muuta.
Given that prices vary constantly (that is to say, more than once every three years), the updating of the basic information has to be made more effective.
Selle vajaduse tasakaalustamiseks ei tohi andmete kogumise ja edastamise protsessid olla bürokraatiast ülekoormatud.
To offset that need, data collection and supply procedures must not be overburdened with red tape.
I lisa III osa punkt 3.1
Annex 1, part 3, section 3.1
3.1 Artikli 2 lõikest 2 olenemata võib andmeid koguda vaid ühest või piiratud arvul kohtadest majandusterritooriumil.
3.1 Notwithstanding the provisions contained in Article 2(2), data collection may be limited to one or more locations within the economic territory.
Selliseid andmeid võib ostujõu pariteedi arvutamiseks kasutada juhul, kui nendele lisatakse asjakohased territoriaalsed korrigeerimistegurid.
Such data may be used for PPP calculations provided that they are accompanied by appropriate spatial adjustment factors.
Kõnealuseid tegureid kasutatakse asjaomaste kohtade uuringuandmete korrigeerimiseks riiklikku keskmist esindavate kohtade suhtes.
These shall be used to adjust survey data in these locations to those representative of the national average.
Selliseid andmeid võib ostujõu pariteedi arvutamiseks kasutada juhul, kui nendele lisatakse asjakohased territoriaalsed korrigeerimistegurid ja teave tarbekaupade ja teenuste hindade kohta ning vastavad esindavuse näitajad.
Such data may be used for PPP calculations provided that they are accompanied by appropriate spatial adjustment factors and information on prices of consumer goods and services and related representativity indicators .
Oluline on üksikasjalikkus, kuna muidu võib ostujõu pariteetide arvutamine teabe põhjal, milles ei ole piisavalt arvesse võetud kaupade ja teenuste hindu majanduspiirkonna kohas (kohtades), millega arvutused on seotud, anda eksitavaid tulemusi.
This degree of detail is essential, as PPP calculations might otherwise produce misleading results based on information obtained without taking sufficient account of prices of goods and services in the location(s) in the economic territory to which the calculations related.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega kehtestatakse ostujõu pariteetide alusandmete esitamise ning nende arvutamise ja levitamise ühiseeskirjad
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing common rules for the provision of basic information on Purchasing Power Parities and for their calculation and dissemination
Ostujõu pariteetide alusandmed
Basic information on purchasing power parities
Ettepanek võtta vastu nõukogu otsus, millega muudetakse otsust 2004/585/EÜ, millega asutatakse ühise kalanduspoliitika raames piirkondlikud nõuandekomisjonid
on the proposal for a Council decision amending Decision 2004/585/EC establishing Regional Advisory Councils under the Common Fisheries Policy
PE 384.344v02-00
PE 384.344v03-00
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2006)0732 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0732 )
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 37, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0051/2007 );
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0051/2007 ),
– võttes arvesse kalanduskomisjoni raportit ( A6-0078/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0078/2007 ),
Komisjoni ettepaneku eesmärk on tõhustada piirkondlike nõuandekomisjonide tööd, parandades nende rahastamistingimusi.
The purpose of the Commission proposal is to put Regional Advisory Councils (RACs) on a sounder operational basis by improving the conditions under which they are funded.
Kõnealust eesmärki saab saavutada, süvalaiendades piirkondlikke nõuandekomisjone eelarvesse, mis tähendab, et a) ühenduse panus ei pea enam olema kahanev ja b) piirkondlikele nõuandekomisjonidele hakkab kehtima ühtne raamatupidamissüsteem, erinevalt praegu kehtivast kahest erinevast menetlusest.
This is to be effected by mainstreaming them into the budget, meaning a) that the Community contribution no longer needs to be a digressive one and b) that they are subject to a single method of accounting, rather than two separate procedures as at present.
Kõnealune ettepanek on äärmiselt tervitatav.
The proposal is a very welcome one.
Parlament on järjepidevalt toetanud sidusrühmade aktiivsemat kaasamist ühisesse kalanduspoliitikasse.
The Parliament has been consistent in its support for the greater engagement of stakeholders in the development of the Common Fisheries Policy (CFP).
2001. aasta resolutsioonis komisjoni rohelise raamatu kohta, mis käsitles ühise kalanduspoliitika tulevikku
It endorsed the principle of the regionalised input into the decision making process in its 2001 resolution on the Commission Green Paper on the future of the CFP
Miguélez Ramos, COS/2001/2115, ( KOM(2001)0135 ), EÜT J C 271 7.11.2002 , toetas parlament piirkondliku panuse põhimõtte lisamist otsustamisprotsessi ja 2003. a raportis kiitis heaks piirkondlike nõuandekomisjonide asutamise
Miguélez Ramos, COS/2001/2115, ( COM(2001)0135 ), OJ C 271 07.11.2002. and approved the actual establishment of RACs in its report of 2003
Komisjonide puhul nõudis parlament, nagu mitmel järgnevalgi korral, nende tõhusa ja jätkuva tegevuse toetamiseks piisavat rahastamist ja sobivat meetodit.
In the latter, however, as it has done on a number of occasions since, Parliament called for a level and method of funding that would be adequate to support their effective and continued functioning.
Praegu on seitsmest kavandatavast piirkondlikust nõuandekomisjonist töös neli ning ülejäänud alustavad tõenäoliselt tööd lähiajal.
Currently, four of the seven intended RACs are fully operational, with others likely to come on-stream in the near future.
Lisaks on tegevuse koordineerimiseks loodud piirkondlike nõuandekomisjonide vaheline komitee.
Moreover, an Inter-RAC Committee has been established to coordinate their activities.
Enam kui 80 korral on komisjonile esitatud soovitusi ja antud nõu ning lisaks on piirkondlikud nõuandekomisjonid andnud märkimisväärse panuse parlamendi kalanduskomisjoni aruteludes.
Recommendations and advice have been given to the Commission on more than 80 occasions and the RACs have also made a valuable contribution to the deliberations of the Parliament's Fisheries Committee.
Seetõttu on vajalik võtta meetmeid, tagamaks nende pikaajaline rahaline elujõulisus.
It is appropriate, therefore, to take steps to ensure their long-term financial viability.
Et vältida kahtlusi: käesolev ettepanek ei mõjuta piirkondlike nõuandekomisjonide ülesehituse ja toimimise teisi aspekte, mis on sellel aastal avaldatava läbivaatamise teema.
For the avoidance of doubt, the proposal does not affect any other aspect of the RAC's composition and workings, which, indeed, will form the subject of a review to be published later this year.
Kalanduskomisjon ootab seda huviga.
The Fisheries Committee awaits this with interest.
Otsuse 2004/585/EÜ (millega asutatakse ühise kalanduspoliitika raames piirkondlikud nõuandekomisjonid) muutmine
Amendment of Decision 2004/585/EC establishing Regional Advisory Councils under the Common Fisheries Policy
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega kehtestatakse meretranspordi sektoris toimunud õnnetuste juurdluse põhimõtted ja millega muudetakse direktiive 1999/35/EÜ ja 2002/59/EÜ
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council establishing the fundamental principles governing the investigation of accidents in the maritime transport sector and amending Directives 1999/35/EC and 2002/59/EC
EUROOPA PARLAMENDI ÕIGUSLOOMEGA SEOTUD RESOLUTSIOONI PROJEKT.....5
EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION...................................................5
EUROOPA PARLAMENDI ÕIGUSLOOMEGA SEOTUD RESOLUTSIOONI PROJEKT
EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2005)0590 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0590 )
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artikli 80 lõiget 2, mille alusel komisjon Euroopa Parlamendile ettepaneku esitas ( C6‑0056/2006 );
– having regard to Article 251(2) and Article 80(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0056/2006 ),
– võttes arvesse transpordi- ja turismikomisjoni raportit ( A6‑0079/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0079/2007 ),
(11) Merelaevade või teiste laevadega, mis asuvad sadamas või mõnes teises piiratud merepiirkonnas, toimuvate õnnetuste ja ohtlike juhtumite puhul peaks juurdluse läbi viima sõltumatu organ või ametkond või juurdlus peaks toimuma nende kontrolli all, et vältida huvide konflikti.
(11) Investigation of casualties and incidents involving seagoing vessels, or other vessels in port or other restricted maritime areas, should be carried out by or under the control of an independent body or entity in order to avoid any conflict of interest.
(11) Merelaevade või teiste laevadega, mis asuvad sadamas või mõnes teises piiratud merepiirkonnas, toimuvate õnnetuste ja juhtumite puhul peaks juurdluse läbi viima organ või ametkond , millel on alaline volitus võtta vastu otsuseid, mida see peab vajalikuks , või juurdlus peaks toimuma nende kontrolli all, et vältida huvide konflikti , ja sellise organi või ametkonna loomisel on oluline kriteerium selle sõltumatus.
(11) Investigation of accidents and events involving seagoing vessels, or other vessels in port or other restricted maritime areas, should be carried out by or under the control of a body or entity endowed in permanent fashion with the powers enabling it to take such decisions as it deems necessary, in order to avoid any conflict of interest , with the criterion of the independence of the body or entity being considered essential when constituting it.
Sõltumatusel puudub tähendus, kui see ametkond peab vastutama selle ametisse määranud ametiasutuse ees või sellega konsulteerima.
Independence is meaningless if the entity has to be responsible to or consult the authority appointing it.
Ametkond vajab oma otsuste jõustamiseks täisvolitust.
It needs full powers to enforce its decisions.
Eesmärk on kindlustada juurdlust korraldava organi või ametkonna sõltumatus.
The aim is to ensure the independence of the body or entity carrying out the investigation.
(17) Vastavalt määrusele (EÜ) nr 1406/2002 peab amet soodustama liikmesriikide koostööd ning osutama abi raskete mereõnnetustega seotud juurdlustel ning olemasolevate õnnetuse juurdluskokkuvõtete analüüsimisel.
(17) According to Regulation (EC) No 1406/2002, the Agency must facilitate cooperation in the provision of the support of the Member States in activities concerning investigations related to serious maritime accidents, and in the carrying out of an analysis of existing accident investigation reports.
Amet peab ka vastavalt analüüside tulemustele viima ühisesse metoodikasse sisse neist tulenevad elemendid, mis võivad aidata ennetada uusi õnnetusi ja parandaksid ELi meresõiduohutust.
The Agency must also, in the light of the results of the analyses, incorporate into the joint methodology any elements arising therefrom which may be of interest for the prevention of new disasters and the improvement of maritime safety in the EU.
Merel toimunud õnnetuste uurimise ühise metoodika arendamine, mis on ametile kohustuseks pandud vastavalt direktiivile (EÜ) nr 1406/2002, peaks võimaldama kaasata uusi elemente, mis saadakse läbiviidud juurdluste järelduste analüüsist, mille võimalikuks positiivseks mõjuks on meresõiduohutuse parandamine.
The development of a joint methodology for investigating maritime accidents, as attributed to the Agency by Regulation (EC) No 1406/2002, should enable it to incorporate the new elements obtained from the analysis of the conclusions of the investigations carried out, with potential positive implications for improving maritime safety.
(17 a) Meremeeste võrdse kohtlemise IMO põhimõtete eesmärk ei ole kapteni ja meeskonna kuritegelikuks kuulutamine merel toimunud õnnetuse korral.
(17a) The IMO guidelines on the fair treatment of seafarers in the event of a maritime accident do not aim to criminalise the captain and crew.
Põhimõtted võivad tugevdada meremeeste usaldust juurdlusmeetodite suhtes ning liikmesriigid peaksid neid kohaldada.
They could give them more confidence in the investigation methods, and should therefore be used by the Member States.
IMO juunis vastu võetud põhimõtted (ringkiri 2711) võivad raportööri hinnangul olla selle direktiivi otstarbekaks täienduseks.
These guidelines adopted in June by the IMO (Circular 2711) could, in your rapporteur's view, provide a helpful complement to this directive.
Need töötati välja laevameeskondade kuritegelikuks kuulutamise suureneva ohu tõttu pärast õnnetusi.
They were developed in view of the risk of increasing criminalisation of ships’ crews after accidents.
Käesoleva direktiivi eesmärgiks ei ole küll otseselt vastutuse ja süüküsimused, kuid IMO põhimõtted sisaldavad siiski otstarbekaid põhimõtteid ka tehniliste juurdluste jaoks.
This directive is not immediately concerned with questions of liability and criminal responsibility, but the IMO guidelines also contain sensible principles for technical investigations.
(18) Liikmesriigid peaksid nõuetekohaselt arvesse võtma õnnetuse või ohtliku juhtumi ohutusjuurdluse põhjal tehtud ohutuse tagamise soovitusi.
(18) The safety recommendations resulting from a casualty or incident safety investigation should be duly taken into account by the Member States.
(18) Liikmesriigid ja ühendus peaksid nõuetekohaselt arvesse võtma õnnetuse või ohtliku juhtumi ohutusjuurdluse põhjal tehtud ohutuse tagamise soovitusi.
(18) The safety recommendations resulting from an accident or incident safety investigation should be duly taken into account by the Member States and the Community .
Käesoleva direktiivi kohane juurdlus ei määra kindlaks vastutust ega osuta süüle, välja arvatud juhul, kui juurdluse eesmärk on süü omistamine .
Investigations under this Directive shall not be concerned with determining liability nor , except so far as is necessary to achieve its objective, apportioning blame.
Käesoleva direktiivi kohane juurdlus ei määra kindlaks vastutust ega osuta süüle.
Investigations under this Directive shall not be concerned with determining liability nor apportioning blame.
On vajalik tagada selge eristus tehnilise ja kriminaalõigusliku juurdluse vahel.
It is necessary to ensure a clear separation and distinction between technical and criminal investigations.
Juurdluse kõige optimaalsem tulemus saavutatakse ainult siis, kui tehakse ühelt poolt ranget vahet sõltumatu juurdluse vahel, mille eesmärk on parandada meresõidu valdkonna ohutust, ja teisalt süü osutamise vahel.
Optimal results of investigation could only be reached when there is a strict distinction between an independent investigation to improve the safety in the maritime sector or this proposal on one hand and apportioning blame on the other hand.
ARTIKLI 2 LÕIKE 1 SISSEJUHATAV OSA
ARTICLE 2, PARAGRAPH 1, INTRODUCTORY PART
Käesolevat direktiivi ei kohaldata laevaõnnetuste, ohtlike juhtumite ja hädakutsete suhtes, mis on seotud:
T his Directive shall apply to marine casualties, incidents and distress alerts that:
Vastavalt liikmesriikide kohustustele ÜRO mereõiguste konventsiooni (UNCLOS) kohaselt, ei kohaldata käesolevat direktiivi laevaõnnetuste, ohtlike juhtumite ja hädakutsete suhtes, mis on seotud:
In accordance with Member States ' obligations under the United Nations Convention on the Law of the Seas (UNCLOS), t his Directive shall apply to marine casualties, incidents and distress alerts that:
Reguleerimisala peaks rõhutama üldist ÜRO õiguslikku raamistikku.
The scope should emphasize the overall UN legal framework.
ARTIKLI 3 LÕIGE 8
ARTICLE 3, PARAGRAPH 8
Ohutuse tagamise soovitus – ettepanek mis on tehtud järgnevalt:
‘Safety recommendation’ means any proposal made by either of the following:
(a) laevaõnnetuse või ohtliku juhtumi ohutusjuurdlust teostava või seda juhtiva liikmesriigi juurdlusorgani ettepanek, mis põhineb juurdluse käigus kogutud teabel; või kui see on vajalik,
(a) the investigative body of the State conducting, or leading, the marine casualty or incident safety investigation on the basis of information derived from that investigation; or, where appropriate;
(b) Euroopa Komisjoni esitatud ettepanek abstraktsete andmete analüüsimisel saadud teabel .
(b) the Commission, acting on the basis of an abstract data analysis.
(b) Euroopa Komisjoni esitatud ettepanek Meresõiduohutuse Ameti toetusel abstraktsete andmete analüüsimisel saadud teabe ja läbiviidud juurdluste tulemuste alusel .
(b) the Commission, acting with the assistance of the Agency and on the basis of an abstract data analysis and the results of the investigations carried out .
Liikmesriikidevaheline koostöö mereohutuse valdkonnas parandab kogu süsteemi tööd, sest info- ja ettepanekute vahetus muudab paindlikumaks ja tõhusamaks lipuriigi kontrollimehhanismid volitusetapis ja vastuvõtva riigi omad, kui alus sildub.
Cooperation in the field of maritime safety between Member States improves the workings of the whole system, since the exchange of information and proposals brings greater flexibility and effectiveness to the controls of the flag state at the authorisation stage and of the state of arrival when the vessel docks.
Käesolev direktiiv peaks lubama täies mahus parandusmeetmeid, mis on võimalikud ainult erinevate juurdluste analüüsi tulemusel.
The present directive should permit the full resumption of the corrective measures which are only possible on the basis of the analysis of the diverse investigations.
ARTIKLI 4 LÕIKE 1 PUNKT A
ARTICLE 4, PARAGRAPH 1, POINT (A)
(a) ei sõltu uurimistest kriminaalmenetluse raames või muudest paralleelsetest uurimistest, mida teostatakse vastutuse kindlaksmääramiseks või süü omistamiseks, ja
(a) are independent from criminal or other parallel investigations held to determine liability or apportion blame; and
(a) ei sõltu uurimistest kriminaalmenetluse raames või muudest uurimistest, mida teostatakse vastutuse kindlaksmääramiseks või süü omistamiseks, lubades teiste paralleelsete juurdluste korral kasutada ainult selle direktiivi alusel algatatud juurdluste järeldusi või soovitusi;
(a) are independent from criminal or other investigations held to determine liability or apportion blame , allowing that only the conclusions or recommendations arising from investigations initiated under this Directive can contribute to other parallel investigations ; and
ARTIKLI 4 LÕIKE 1 TEINE LÕIK (uus)
ARTICLE 4, PARAGRAPH 1, SUBPARAGRAPH 2 (new)
Lisaks tagavad liikmesriigid, et sellise juurdluse käigus kaitstakse tunnistajaid selle eest, et nende poolt antud tunnistusi ja muud infot ei anta kolmanda riigi ametkondadele, takistamaks nende tunnistuste või info kasutamist kriminaaljuurdluses vastavates riikides.
Furthermore, Member States shall ensure that in the course of such investigations, witnesses are protected from having their statements or other information provided by them obtained by third country authorities so as to prevent such statements or information from being used in criminal investigations in the countries in question.
Need inimesed, kes annavad tõendusmaterjali õnnetuste tehnilist laadi juurdluste korral, peaksid saama puutumatuse nende ütluste põhjal esitatud süüdistuste eest.
Those persons giving evidence to technical accident investigations should be ensured of immunity from prosecution on the basis of their testimony.
On tõsine oht, et tehnilist laadi juurdluse jaoks vabatahtlikult antud tunnistust võidakse kasutada kriminaaljuurdluses, millega kahjustatakse isiku soovi anda kasulikku infot ohutusega seotud juurdlusele.
It is of considerable concern that a statement volunteered for a technical investigation may be used for a criminal investigation, thus undermining an individual’s willingness to contribute useful information to the safety related investigation.
ARTIKLI 4 LÕIKE 4 PUNKT B A (uus)
ARTICLE 4, PARAGRAPH 2, POINT (B A) (new)
(b a) kiireid häiremeetmeid õnnetuse või ohtliku juhtumi puhul.
(ba) rapid alert measures in case of accident or incident.
Eesmärk on tagada tõhusam juurdlus.
The aim is to ensure that the investigations are more effective.
ARTIKLI 5 LÕIGE 4
ARTICLE 5, PARAGRAPH 4
Ohutusjuurdlusel tuleb järgida laevaõnnetuste ja ohtlike juhtumite juurdluse ühist metoodikat, mis on välja töötatud määruse (EÜ) nr 1406/2002 artikli 2 punkti e alusel.
Safety investigations shall follow the common methodology for investigating marine casualties and incidents developed pursuant to Article 2(e) of Regulation (EC) No. 1406/2002.
Sellise metoodika vastuvõtmise või muutmise üle käesoleva direktiivi tähenduses otsustatakse artikli 18 lõikes 2 sätestatud korras.
The adoption or modification of such methodology for the purposes of this Directive shall be decided in accordance with the procedure laid down in Article 18(2) .
Sellise metoodika vastuvõtmise , kaasajastamise või muutmise üle käesoleva direktiivi tähenduses otsustatakse artikli 18 lõikes 2 a sätestatud korras.
The adoption , updating or modification of such methodology for the purposes of this Directive shall be decided in accordance with the procedure laid down in Article 18(2a) .
Ühist metoodikat tuleks korrapäraselt kaasajastada, kaasates neid järeldusi, mis õnnetuste uurimise raamistikus suudavad parandada mereohutust.
The joint methodology should be regularly updated, incorporating the conclusions which, in the framework of accident research, are liable to improve maritime safety.
Laevaõnnetuse või ohtliku juhtumi ohutusjuurdlus algatatakse nii kiiresti kui võimalik.
A safety investigation shall be started as promptly as is practicable after the marine casualty or incident occurs.
Laevaõnnetuse või ohtliku juhtumi ohutusjuurdlus algatatakse nii kiiresti kui võimalik ja mitte hiljem kui kaks kuud pärast õnnetuse või ohtliku juhtumi toimumist .
A safety investigation shall be started as promptly as is practicable after the marine casualty or incident occurs and no later than two months after its occurrence.
Eesmärk on tagada juurdlus algus ettenähtud tähtaja piires ja sellega suurendada selle lõike õiguskindlust.
The aim is to ensure that the investigation begins within a given time-limit, thus increasing legal certainty in respect of the paragraph.