natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EL toetab jõuliselt piirkondlikku integratsiooni, kaubavahetuse liberaliseerimist ja majanduskoostööd, on sõlminud koostöölepingud nii Indiaga, mis on maailma suurim demokraatlik riik, ja Pakistaniga, kellest on Euroopa Liidule saanud üks kõige tähtsamaid liitlasi, sest Pakistanil on Afganistaniga vaidlusalune piir ja temast on saanud terrorismivastse sõja keskpunkt.
The EU strongly supports regional integration, trade liberalisation and economic cooperation, has cooperation agreements with both India, now the world's largest democracy, and Pakistan, who with the latter's Afghanistan border dispute and focus on the war on terrorism has become a key ally.
Mõlemad riigid on tuumariigid.
Both nations are nuclear powers.
Euroopa Parlament on kõikidest nendest aspektidest väga huvitatud ja selle tõttu on koostatud käesolev raport.
The European Parliament is keenly interested in all aspects, hence this report.
Raportöör käis mõlemal pool kontrolljoont ja ta konsulteeris väga põhjalikult kõikide tasandite poliitikutega (valitsuses ja opositsioonis), sealhulgas kõikide osapoolte Hurriyati konverentsi (APHC), kodanikuühiskonna, teadlaste ja õppejõudude, ärimeeste, inimõiguste komisjonide, rahvusvaheliste diplomaatide ja sõjaväelastega; „migrantide” ja põgenikelaagrite asukatega, ta konsulteeris ka nõukogu, komisjoni saatkonna esindajate ja paljude Kashmiri päritolu ELi kodanikega.
Your rapporteur visited both sides of the LoC and consulted very extensively with politicians at every level (in government and in opposition), including the All Party Hurriyat Conference (APHC), civil society, academics, businessmen, human rights commissions, international diplomats, and the military; inhabitants of 'migrant' and refugee camps, Council, Commission, and Embassy representatives, and many EU citizens of Kashmiri origin.
Raportöör on saanud väga põhjalikke selgitusi mõlema poole sõjaväelastelt ja olulist abi komisjoni New Delhi ja Islamabadi delegatsioonidelt.
The rapporteur received very comprehensive briefings from the military on both sides, and considerable assistance from the Commission Delegations in New Delhi and Islamabad.
Viimastel kuudel on paljud teisedki Euroopa Parlamendi liikmed teinud ametlikke ja mitteametlikke visiite, kogudes täiendavaid andmeid käesoleva raporti jaoks.
In recent months a number of other MEPs have made official and unofficial visits, gathering a further body of knowledge for this report.
Hoolimata jätkuva konflikti süngest taustast, mida välismaailm on viimastel kuudel jälginud, on India ja Pakistani valitsused astunud olulisi samme konflikti püsiva ja rahumeelse lahendamise suunas koostöös Kashmiri võimalikult paljude elanike esindajatega mõlemal pool kontrolljoont ja pealinnades.
Despite the bleak background of continuing conflict as perceived by the outside world in recent months, significant steps have been taken towards a permanent and peaceful resolution of the conflict by the governments of India and Pakistan with the cooperation of a broad cross section of the Kashmiri people on both sides of the Line of Control and in the capital cities.
Peaminister Singhi algatatud India ümarlaua vahetud arengud keskenduvad piiriküsimuste konfliktse laadi hajutamisele.
The immediate developments within India's Round Table talks initiated by Prime Minister Singh focus on making the border issue less divisive.
Esimese ümarlaua konverentsi järel loodud viis töörühma ühendavad endas kõik osapooled (kuigi kõikide osapoolte Hurriyati konverentsi (APHC) äärmuslaste esindajad on leidnud igasuguseid võimalusi niisugustel kohtumistel mitte osaleda), et leida muu hulgas võimalusi saada lähitulevikus laiemat omavalitsust.
The five Working Groups set up after the first Round Table conference are bringing in all concerned (although certain hard-line elements of the All Party Hurriyat Conference (APHC) have fought shy of attending such meetings) to work on, among other issues, possibilities for greater self-government in the near future.
Hoolimata Pakistanis kuulda olevatest rahulolematutest häältest väga kõrgel tasemel (nii sõjaväes kui ka valitsuses), on president Musharraf, peaminister ja välisminister otsustavalt tegutsenud ja osutanud avatust ühiste võimaluste suhtes.
Notwithstanding the existence in Pakistan of some dissenting voices at a very high level (both in the army and in the administration), a number of significant steps and signs of openness to shared opportunities have been taken by President Musharraf, and by the Prime Minister and the Foreign Minister.
Raportis antakse täielik toetus eespool mainitud tegevuse tulemusena käivitatud India ja Pakistani vahelisele ühendatud ja alalise dialoogi tulemustele, mis on võimaldanud kasutusele võtta hulgaliselt usaldust suurendavaid meetmeid ja andnud mõlemale poole kontrolljoont sattunud perekondadele võimaluse ületada kontrolljoon ja esimest korda üle kuuekümne aasta kokku saada.
The report places its full support behind the resultant India-Pakistan Composite and Permanent Dialogue, which has created the range of Confidence-Building Measures (CBMs) enabling, among others, divided families to cross the LoC and meet together for the first time in 60 years.
EL on soojalt tervitanud India ja Pakistani ühiskommunikee vastuvõtmist Kashmiri kohta aprillis 2005, mis on aidanud seda protsessi tugevdada ja taaskinnitanud rahuprotsessi pöördumatust ja jõupingutuste keskendamist Kashmiri konflikti mittesõjaväelisele lahendamisele ja edendanud dialoogi.
The EU has warmly welcomed the Joint India-Pakistan Communiqué on Kashmir issued in April 2005 - which has helped to strengthen this process, and has re-affirmed the irreversibility of the peace-process and the focus on a non-military solution to the Kashmir conflict, and subsequent progress in the dialogue.
Raportis soovitatakse ELil igal võimalikul viisil toetada neid väga olulisi algatusi, mille abil on võimalik tuua rahu palju suuremale piirkonnale ja tugevdada niisuguseid organisatsioone nagu SAARC ja SAFTA, mille mõlema töös EL täielikult osaleb.
The report urges the EU to continue to offer every possible support for these very significant initiatives which have the potential to bring peace to a much wider region and to strengthen organisations such as SAARC and SAFTA, in both of which the EU participates fully.
Raportis rõhutatakse võrdselt suuri väärtusi, mida Euroopa Parlament asetab demokraatiale ja inimõigustele kõikide kõnealuses piirkonnas elavate inimeste puhul, eriti Kashmiri 2005. aasta maavärina ohvrite, tahtevastastaste ümberasujate, põgenike ja inimeste puhul, kellel ei ole põhiõigusi ega demokraatiat.
Equally, the report underscores the high value the EP places on democracy and human rights for all the people in the region, particularly for victims of the 2005 Kashmir earthquake, forced migrants and refugees, and those lacking in fundamental freedoms and democracy.
Jammu ja Kashmir
Jammu and Kashmir
Rahuprotsessist hoolimata jätkatakse India kritiseerimist ulatusliku sõjaväelise kohaoleku pärast kontrolljoonel, millega on seotud arvukad sõjaväelaste toime pandud inimõiguste rikkumised, mis ilmnevad paljudes Euroopa Parlamendile saadetud dokumenteeritud ametlikes (ja isiklikes) teadetes.
Despite the peace process, India continues to be criticised for her large military presence on the Line of Control with multiple human rights abuses inflicted as documented in many official (and personal) reports the EP has received.
Tõendid vähemalt ühest AJK territooriumil tegutsevast terroristide treeninglaagrist raskendavad kolmandatel isikutel kaitsenõuete hindamist, eriti Al Qaeda tegutsemise tõttu selles piirkonnas.
Evidence of at least one terrorist training camp in AJK makes it difficult for outsiders to assess defence requirements, particularly with Al Qaeda involvement in the region.
Raportis tunnustatakse asjaolu ja tuntakse heameelt, et Jammu ja Kashmiri osariik on osa India mitmeusulisest ja paljurahvuselisest ilmalikust demokraatiast, rõhutades samas, et konfliktist hoolimata on kõikide inimeste inimõiguste austamine kohustuslik.
The report recognises and welcomes the fact that Jammu and Kashmir State is within India's multi-faith, multi-ethnic secular democracy, while stressing the imperative of respecting human rights for all despite the conflict.
Raportöör juhib tähelepanu pikaajalisele põgenikelaagrile Kashmiri India hallatavas osas ja palub, et laagrite, millest on tegelikult saanud väikesed linnad, kuid ametlikku staatust neil ei ole, elanike staatus reguleeritakse.
The rapporteur draws attention to the long-standing refugee camps in Indian-administered Kashmir and makes a plea for the situation of the inhabitants of what have effectively become small towns - albeit towns lacking any official status - to be regularised.
See aitaks anda mõningal määral tulevikulootust tuhandetele noortele inimestele, kes väärivad tulevikku, millest nende vanemad on ajaloovapustuste tõttu ilma jäänud.
This would go some way towards giving the prospect of a future to thousands of young people who deserve the future their parents have been denied as a result of the historic rupture.
Sama käib ka Pakistani kohta.
The same applies in Pakistan.
India ja Pakistani põhiseadused on põhivabaduste ning naiste, laste ja vähemuste osas väga erinevad ja raportis on seda täielikult arvesse võetud.
Nevertheless, the constitutions of India and Pakistan are very different in terms of their fundamental freedoms and the rights accorded to women, children and minorities, and the report takes full account of this.
Azad Jammu ja Kashmir
Azad Jammu and Kashmir
Kuigi raportis avaldatakse pahameelt jätkuva poliitilise ja humanitaarolukorra üle Jammu ja Kashmiri kõigis neljas osas, juhitakse selles erilist tähelepanu demokraatia defitsiidile AJKs ning Gilgitis ja Baltistanis, kus Pakistan on kahetsusväärselt järjekindlalt jätnud täitmata oma kohustused kehtestada tõelised ja esinduslikud demokraatlikud struktuurid.
While the report laments the continuing political and humanitarian situation in all four parts of Jammu and Kashmir, it draws particular attention to the democratic deficit in AJK and Gilgit and Baltistan, where, regrettably, Pakistan has consistently failed to fulfil its obligations to introduce meaningful and representative democratic structures.
Raportöör ei ole veendunud Pakistani sageli korratud väidetes, mille kohaselt Kashmiri esinduse puudumine Pakistani rahvuskogus tuleneb sellest, et Pakistan ei pea Kashmiri oma föderatsiooni osaks, sest Pakistani õigust rakendatakse üksnes harvade muudatustega kogu Azad Jammu ja Kashmiri territooriumil ning Gilgitis ja Baltistanis 1. jaanuaril 2005 vastu võetud kohandamisseaduse alusel.
The rapporteur is not convinced by Pakistan's oft-repeated argument that the absence of Kashmiri representation in the Pakistan National Assembly reflects the fact that Pakistan does not consider Kashmir as part of its federation, given that Pakistan legislation applies with only occasional modifications throughout Azad Jammu and Kashmir and Gilgit and Baltistan under the Adaptation Act of 1 January 2005.
1974. aastal vastu võetud nn ajutine põhiseadus võimaldab paljude struktuuride olemasolu, mis moodustavad autonoomse riigi, sealhulgas korrapärastel valimistel valitav legislatiivkogu, rahvuskogu enamust esindav peaminister, kaudselt valitud president, sõltumatud õigusasutused ja kohaliku omavalitsuse institutsioonid.
The so-called 'Interim Constitution Act' of 1974 allows for many of the structures that comprise a self-governing state, including a legislative assembly elected through periodic elections, a prime minister who commands the majority in the assembly, an indirectly elected president, an independent judiciary, and local government institutions.
Kuid need sätted kõlavad väga õõnsalt.
But these provisions are very hollow.
Riigivõim kuulub Azad Jammu ja Kashmiri nõukogule, mida juhib Pakistani peaminister ja mille enamuse moodustavad tema kabineti liikmed või tema nimetatud liikmed.
The powers of state are held by the Azad Jammu and Kashmir Council, chaired by the Prime Minister of Pakistan and with a majority from his Cabinet or by appointment.
Lisaks sellele võib Pakistani valitsus Jammu ja Kashmiri ajutise põhiseaduse akti (mille koostasid föderaalne õigusministeerium ja Islamabadis asuv Kashmiri asjade ministeerium) paragrahvi 56 alusel Azad Jammu ja Kashmiri ükskõik millistel valimistel valitud valitsuse ametist vabastada, olenemata AJK rahvuskogu toetusest, ja nagu kogu Pakistanis, ütleb õigusaktide puhul viimase otsustava sõna riiklik islaminõukogu.
And in addition, under Section 56 of the Jammu and Kashmir Interim Constitution Act (which was drafted by the Federal Ministries of Law and Kashmir Affairs in Islamabad), the Pakistani government can dismiss any elected government in Azad Kashmir irrespective of the support it may enjoy in the AJK Legislative Assembly and, as throughout Pakistan, the national Islamic Council has over-riding authority over all legislation.
Gilgit ja Baltistan
Gilgit and Baltistan
Kuigi AJKs on olukord halb, on see tunduvalt halvem Pakistani hallatava Kashmiri põhjaosas Gilgitis ja Baltistanis, millel ei ole mingisugust staatust ega isegi demokraatiat meenutavat struktuuri.
Bad as the situation is in AJK, it is infinitely worse in Gilgit and Baltistan, the northernmost area of Pakistan-administered Kashmir, which enjoys no status or even the semblance of democratic representation.
Gilgitit ja Baltistani (mida nimetatakse Pakistani Põhjapiirkonnaks) haldab Pakistan.
Gilgit and Baltistan (referred to as the Northern Areas by Pakistan) is administered by Pakistan.
Kuna Pakistan väidab, et kogu Jammu ja Kashmir on vaidlusalune territoorium, ei ole sellesse ametlikult Põhjapiirkonda liidetud.
As Pakistan maintains that the whole of Jammu and Kashmir is disputed territory, it has not formally incorporated the Northern Areas.
Sellisena ei ole ta Pakistani provints ega AJK osa.
As such, it is neither a province of Pakistan nor a part of AJK.
Põhjapiirkonna nõukogu, mis loodi mõni aeg tagasi ja mille eesmärk on tegutseda provintsi koguna, on tegelikult vaid suitsukate põhiseadusliku identiteedi ja kodanikuõiguste puudumisele.
The Northern Areas Council, set up some time ago, with the boast that it is functioning like a 'Provincial Assembly', screens, in reality, a total absence of constitutional identity or civil rights.
Inimesi peetakse vaesus, kirjaoskamatuses ja mahajäämuses.
The people are kept in poverty, illiteracy and backwardness.
2005. aasta maavärin, mis oli isegi hävitav, halvendas eespool nimetatud olukorda veelgi.
The 2005 earthquake, disastrous in itself, exacerbated all the above.
Oleks täiesti vastutustundetu jätta sellele olukorrale tähelepanu juhtimata või jätkuvat ebaõiglust rõhutamata ja seetõttu rõhutatakse raportis jõuliselt, et Pakistan peab oma arusaamad demokraatlikust vastutusest läbi vaatama ja tegelema oma (de facto) kontrolli all oleva piirkonna põhivajaduste rahuldamisega.
It would be wholly irresponsible not to draw attention to this situation or to highlight these continuing injustices, and the report therefore underlines forcefully the need for Pakistan to revisit its concept of democratic accountability and to address the needs provision issue in the areas under its (de facto) control.
Otsese rahvahääletuse küsimus
The issue of a plebiscite
Raportis toetatakse selgelt India ja Pakistani vahelist rahuprotsessi kui teed, mis viib edasi.
The report makes clear its support for the current peace process between Pakistan and India as the way forward.
Oma nõude toetamiseks, et tuleb korraldada otsene rahvahääletus küsimuses, kas ühendatud Jammu ja Kashmir peaks „ühinema” India või Pakistaniga, viitab Pakistan jätkuvalt ÜRO Julgeolekunõukogu varasematele resolutsioonidele Kashmiri kohta.
Pakistan continues to point to early UNSC Resolutions on Kashmir to support its contention that there should be a plebiscite to determine whether a reunited Jammu and Kashmir should "join" India or Pakistan.
Raportis märgitakse siiski, et Pakistan ei ole täitnud ega enam ei saa täita ÜRO sätestatud tingimusi otsese rahvahääletuse korraldamiseks.
The report notes, however, that the UN-laid down conditions for such a plebiscite have not been, and can no longer be, met by Pakistan.
Olukord on muutunud.
The situation has moved on.
Kokkuvõtteks võib öelda, et raportis tunnustatakse Kashmiri rahva, keda raportöör peab visaduse eest ainult kiitma, vana ja ainulaadset pärandit.
In conclusion, the report recognises the ancient and unique heritage of the Kashmiri people, and the rapporteur has nothing but praise for their tenacity.
Teatis „Teadmiste rakendamine praktikas: ELi laiapõhjaline innovatsioonistrateegia”
on Putting knowledge into practice: A broad-based innovation strategy for Europe
majandus- ja rahanduskomisjonI ARVAMUS......................................................18
OPINION OF THE COMMITTEE ON ECONOMIC AND MONETARY AFFAIRS............18
siseturu- ja tarbijakaitsekomisjonI ARVAMUS.................................................21
OPINION OF THE COMMITTEE ON THE INTERNAL MARKET AND CONSUMER PROTECTION 21
regionaalarengukomisjonI ARVAMUS..................................................................25
OPINION OF THE COMMITTEE ON REGIONAL DEVELOPMENT..................................25
õiguskomisjonI ARVAMUS............................................................................................29
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS......................................................29
teatise „Teadmiste rakendamine praktikas: ELi laiapõhjaline innovatsioonistrateegia” kohta
on Putting knowledge into practice: A broad-based innovation strategy for Europe
– võttes arvesse pärast Hampton Courti tippkohtumist koostatud uurimis- ja arendustegevuse ja innovatsiooni sõltumatu eksperdirühma 2006. aasta jaanuari aruannet „Uuendusliku Euroopa loomine” (nn Aho aruanne);
– having regard to the January 2006 report of the independent group of experts on R&D and innovation, constituted after the Hampton Court summit, entitled ‘Creating an innovative Europe’ (Aho report),
– võttes arvesse Euroopa Ülemkogu 23. ja 24. märtsi 2000. aasta Lissaboni istungi eesistujariigi järeldusi, mille eesmärk oli muuta Euroopa Liit maailma kõige konkurentsivõimelisemaks ja dünaamilisemaks teadmistepõhiseks majandusjõuks, ning Euroopa Ülemkogu 22. ja 23. märtsi 2005. aasta ning 23. ja 24. märtsi 2006. aasta Brüsseli istungi eesistujariigi järeldusi;
– having regard to the Presidency conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000, which aimed to make Europe the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world, and the Presidency conclusions of the Brussels European Council of 22 and 23 March 2005 and 23 and 24 March 2006,
– võttes arvesse 4. detsembril 2006. aastal toimunud konkurentsivõime nõukogu 2769. kohtumise järeldusi
– having regard to the conclusions of the 2 769th meeting of the Competitiveness Council of 4 December 2006
– võttes arvesse komisjoni teatist „Koostöö majanduskasvu ja töökohtade nimel: Lissaboni strateegia uus algus” ( KOM(2005)0024 );
– having regard to the Commission communication entitled ‘Working together for growth and jobs – a new start for the Lisbon Strategy ( COM(2005)0024 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist „Ühismeetmed majanduskasvu kiirendamiseks ja tööhõive tõstmiseks: ühenduse Lissaboni kava” ( KOM(2005)0330 );
– having regard to the Commission Communication entitled ‘Community actions for growth and employment: the Community Lisbon Programme’ ( COM(2005)0330 ),
– võttes arvesse liikmesriikide esitatud riiklikke reformikavasid, 2006. aasta sügisel liikmesriikide esitatud aruandeid oma reformikavade rakendamise kohta
– having regard to the national reform programmes (NRPs) presented by the Member States, the Member States' autumn 2006 reports on the implementation of their National Reform Programmes
http://ec.europa.eu/growthandjobs/key/nrp2006_fr.htm ning komisjoni iga-aastases arenguaruandes antud hinnangut riiklike reformikavade rakendamise kohta ( KOM(2006)0816 );
http://ec.europa.eu/growthandjobs/key/nrp2006_en.htm , and the assessment of the implementation of these NRPs by the Commission in its annual progress report ( COM(2006)0816 ),
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsust nr 1982/2006/EÜ, 18. detsember 2006, mis käsitleb Euroopa Ühenduse teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmendat raamprogrammi (2007–2013)
– having regard to Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007-2013)
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsust nr 1639/2006/EÜ, 24. oktoober 2006, millega kehtestatakse konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogramm (2007–2013)
– having regard to Decision No 1639/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 establishing a Competitiveness and Innovation Framework Programme (2007 to 2013)
ELT L 310, 9.11.2006, lk 15. ;
OJ 2006 L 310, 9.11.2006, p.
– võttes arvesse ettepanekut võtta vastu nõukogu määrus ühenduse patendi kohta ( KOM(2000)0412 ) ja eesistujariigi poolt muudetud teksti
– having regard to the proposal for a Council Regulation on the Community patent ( COM(2000)0412 ), and the text revised by the Presidency
– võttes arvesse ühenduse raamprogrammi riigiabi andmise kohta uurimis- ja arendustegevusele ning innovatsioonile
– having regard to the Community framework for state aid for research and development and innovation
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/fr/oj/2006/c_323/c_32320061230fr00010026.pdf ning komisjoni teatist „Maksusoodustuste tõhusam kasutamine teadus- ja arendustegevuse soodustamiseks” ( KOM(2006)0728 );
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/en/oj/2006/c_323/c_32320061230en00010026.pdf , and the Commission Communication entitled 'Towards a more effective use of tax incentives in favour of R&D' ( COM(2006)0728 ),
– võttes arvesse komisjoni personali töödokumenti „Euroopa konkurentsivõime aruanne 2006” ( SEC(2006)1467 ) ning komisjoni teatist „Majandusreformid ja konkurentsivõime: „Euroopa konkurentsivõime aruande 2006“ olulisemad seisukohad” ( KOM(2006)0697 );
– having regard to the Commission staff working paper entitled ‘European Competitiveness Report 2006’ ( SEC(2006)1467 ) and the Commission Communication entitled ‘Economic reforms and competitiveness: Key messages from the European Competitiveness Report 2006’ ( COM(2006)0697 ),
– võttes arvesse Euroopa 2006. aasta innovatsiooni tulemustabelit, mis näitab selgelt, et Ameerika Ühendriigid ja Jaapan on innovatsiooni osas endiselt EList ees;
– having regard to the ‘European innovation scoreboard 2006’, which clearly shows that the USA and Japan remain ahead of the EU in this field,
– võttes arvesse OECD 2006. aasta teaduse, tehnika ja tööstuse prognoosi
– having regard to the OECD Science, Technology and Industry Outlook 2006
– võttes arvesse oma 5. juuli 2006. aasta resolutsiooni ühenduse Lissaboni kava rakendamise kohta: rohkem teadusuuringuid ja innovatsiooni – investeerimine kasvu ja tööhõivesse: ühtne lähenemisviis
– having regard to its resolution of 5 July 2006 on implementing the Community’s Lisbon Programme: more research and innovation – investing for growth and employment: a common approach
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2006)0528 . ;
Texts Adopted , P6_TA(2006)0528 . ,
– võttes arvesse oma 12. oktoobri 2006. aasta resolutsiooni tulevase patendipoliitika kohta Euroopas
– having regard to its resolution of 12 October 2006 on future patent policy in Europe
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2006)0416 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0416 . ,
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2006)0092 . ;
Texts Adopted , P6_TA(2006)0092 . ,
– võttes arvesse eksperdirühma 2004. aasta juuli aruannet „Institutsioonide tõhustamine tehnoloogia ülekandmiseks teadussfäärist ettevõtetesse”;
– having regard to the report by the group of experts of July 2004 entitled ‘Improving institutions for the transfer of technology from science to enterprise’,