natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kolmandatest riikidest imporditud toodete puhul tuleks edendada lõikes 1 osutatud tähiste kasutamist, et vältida Euroopa tarbijate eksitamist valiku tegemisel ja arusaamisel .
For products imported from third countries, the use of the indications referred to in paragraph 1 should be encouraged to avoid misleading the European consumer in his/her choice and comprehension .
Nagu põhjenduses 28, on eesmärgiks võimaldada kolmandate riikide mahetootjatel vastata ELi standarditele sertifitseerimise abil, kui neis riikides on kasutatud samaväärseid tootmismeetodeid.
As in recital 28, the aim is to enable third country organic producers to meet EU standards by means of certification to the effect that equivalent production techniques have been employed in their countries.
Märgistamisega seotud erinõuded
Specific labelling requirements
Märgistamisega seotud erinõuded mahepõllumajandusega alustavatele põllumajandusettevõtetele
Specific labelling requirements for farms initiating an organic farming activity
Mõiste "mahepõllumajandus" kasutamine on rangelt keelatud.
Use of the term 'organic farming' shall be strictly prohibited.
Kasutada võib üksnes mõistet "üleminek mahepõllumajandusele".
Only the term 'under conversion to organic farming' may be used.
Mõistet "üleminek mahepõllumajandusele" võib kasutada ainult alates ülemineku teisest aastast, kui pädevad asutused või kontrolliasutused on selle kohta esitanud arvamuse.
The term 'under conversion to organic farming' may be used only from the second year of conversion, subject to an opinion from the competent authorities or control bodies.
Komisjon kehtestab artikli 31 lõikes 2 osutatud korras mahepõllumajandusliku loomasööda ja üleminekujärgus olevatest põllumajandusettevõtetest pärit toodete märgistamise suhtes kohaldatavad erinõuded .
The Commission shall in accordance with the procedure referred to in Article 31(2) establish specific labelling requirements applicable to organic feed and to products originating from holdings in conversion.
Komisjon kehtestab artikli 31 lõikes 2 osutatud korras mahepõllumajandusliku loomasööda ja üleminekujärgus olevatest põllumajandusettevõtetest pärit toodete märgistamise suhtes kohaldatavad muud erisätted kui need, mis on toodud käesoleva artikli eelmises lõikes .
The Commission shall in accordance with the procedure referred to in Article 31(2) establish specific labelling provisions, other than those laid down in the previous paragraph, applicable to organic feed and to products originating from holdings in conversion.
Üleminekujärgus olevatest põllumajandusettevõtetest pärit toodete märgistamist käsitlevaid peamisi sätteid ei saa kehtestada komiteemenetlust kasutades, seda võib teha vaid erisätetega, mis seepärast peaksid olema selles määruses ette nähtud.
Fundamental provisions on labelling of products from holdings under conversion to organic farming cannot come under the comitology procedure, except in the case of specific provisions, which should therefore be established in this Regulation.
Määruse (EMÜ) nr 2092/91 artikli 5 lõike 5 punktis b viidatakse 12kuulisele ajavahemikule enne saagi koristamist.
Article 5(5)(b) of Regulation (EEC) 2092/91 refers to compliance with a period of at least 12 months before the harvest.
Liikmesriigid loovad vastavalt määruses (EÜ) nr 882/2004 ettenähtud sätetele kontrollisüsteemi, mida kohaldatakse käesoleva määruse artikli 1 lõikes 3 osutatud tegevuste suhtes.
Member States shall in accordance with the provisions laid down in Regulation (EC) No 882/2004 set up a system of controls applicable to the activities referred to in Article 1(3) of this Regulation .
Liikmesriigid loovad kontrollisüsteemi, mida kohaldatakse artikli 1 lõikes 3 osutatud tegevuste suhtes mahepõllumajandusliku ahela kõikidel etappidel ISO 65/EN 45011 kohaselt, mis on välja töötatud IFOAM akrediteerimiskriteeriumide alusel spetsiaalselt mahepõllumajanduse jaoks kogu maailmas.
Member States shall set up a system of controls applicable to the activities referred to in Article 1(3) at all stages of the organic chain in accordance with ISO 65/EN 45011 as developed specifically for organic agriculture worldwide within the IFOAM Accreditation Criteria .
Määruses (EÜ) nr 882/2004 sätestatud kontrollisüsteem ei ole parim viis erinevate mahetoodetega seotud kvaliteedistandardite tagamiseks: kontrollide sagedust ja pädevatele asutustele määratud ülesandeid kehtestavad sätted on kasulikud, kuid alustada tuleks ISO juhendi 65/45011 standardite tõhusast rakendamisest.
The control system laid down in Regulation (EC) No 882/2004 is not the best way to guarantee the different quality standards associated with organic products: the provisions on the frequency of checks and the tasks assigned to competent authorities are useful, but the starting point has to be effective implementation of the ISO Guide 65/45011 standards.
Artikli 22 lõige 5
Article 22, paragraph 5
Tunnustatud kontrolliasutused tagavad pädevale asutusele juurdepääsu oma kontori- ja tööruumidesse ning igasuguse teabe või abi, mida pädev asutus peab vajalikuks oma käesoleva artikli kohaste kohustuste täitmiseks.
Approved control bodies shall give the competent authority access to their offices and facilities and provide any information and assistance deemed necessary by the competent authority for the fulfilment of its obligations according to this Article.
Tunnustatud kontrolliasutused ning asjaomaste huvirühmade esindajad, keda tuleb täielikult kaasata sellesse protsessi , teevad koostööd pädeva asutusega , tagades juurdepääsu oma kontori- ja tööruumidesse ning igasuguse teabe või abi, mida pädev asutus peab vajalikuks oma käesoleva artikli kohaste kohustuste täitmiseks.
Approved control bodies, and concerned stakeholder representatives, who must be fully involved in this process, shall cooperate with the competent authority, providing access to their offices and facilities and any information and assistance deemed necessary by the competent authority for the fulfilment of its obligations according to this Article.
Läbipaistvuse huvides rõhutab otsuste tegemisel ja kontrollimisel osalemise tähtsust, võttes ka arvesse mahetootjate poolt viimastel aastatel kasutatud parimat tava.
In the interests of transparency, stresses the importance of participation in decision-making and checking while also allowing for best practice as applied in recent years by organic farmers.
Artikli 24 lõike 3 kolmas lõik
Article 24, paragraph 3, subparagraph 3
Sertifikaadi või vastavusmärgi väljastamiseks kogutav lõiv peab olema mõistlik .
Fees collected for the granting of the certificate or the mark of conformity shall be reasonable .
Sertifikaadi või vastavusmärgi väljastamiseks kogutav lõiv peab katma kontrollimise ja sertifikaadi või vastavusmärgi väljastamise kulud .
Fees collected for the granting of the certificate or the mark of conformity shall cover the costs of controls and the granting of the certificate or mark of conformity .
Nende kulude täpsustamine, mida lõiv peab katma, aitab vältida liiga suurte lõivude kehtestamist.
Specifying what is covered will prevent fees from becoming excessive.
Tunnustamaks ja rõhutamaks mahepõllumajanduslike tootjate tähtsat rolli otsuste tegemisel ja sertifitseerimisprotsessis, korraldatakse korrapäraseid huvirühmade ärakuulamisi.
Regular hearings of stakeholders shall be organised in order to recognise and highlight the important role played by organic farmers in the decision-making and certification process.
Tuleb leida võimalusi kaasata mahetootjaid pidevalt otsuste tegemisse ja sertifitseerimiskorra uutesse meetoditesse: nii komisjoni kontrolliorganid kui ka riiklikud pädevad asutused peaksid võtma arvesse nende tõestatud võimet kavandada usutavaid, uuenduslikke isesertifitseerimissüsteeme.
Ways must be found to enable organic farmers to be continuously involved in decision-making and new methodologies for certification procedures: their proven ability to organise credible, innovative self-certification systems should be taken properly into account by Commission control bodies and national competent authorities.
Pädevad asutused, otsuste tegemisse kaasatud riiklikud ja Euroopa huvirühmade esindajad ja kontrolliasutused vahetavad nende korraldatud kontrollimisi käsitlevat asjakohast teavet teiste pädevate asutuste ja kontrolliasutustega, kui esitatakse taotlus, mida õigustab vajadus tagada toodete tootmine vastavuses käesoleva määrusega.
Upon request duly justified by the necessity to guarantee that a product has been produced in accordance with this Regulation, the competent authorities , national and European stakeholder representatives involved in decision- making and the control bodies shall exchange with other competent authorities and control bodies relevant information on the results of their controls.
Siin kohaldatakse samuti artikli 24 muudatusettepanekute selgitusi, mille idee on tagada põllumajandustootjate kaasamine ja aktiivne osalus, toetudes nende erilisele oskusteabele.
The justifications for the amendments to Article 24 also apply here, the idea being to secure the involvement and active participation of farmers, drawing on their specific know-how.
Artiklites 9 ja 10 sätestatud eeskirjade osas võivad liikmesriigid säilitada või kehtestada loomi ja loomseid saadusi käsitlevad rangemad eeskirjad tingimusel, et need on kooskõlas ühenduse õigusega ja ei takista ega piira käesoleva määruse kohaste muude loomade või loomsete saaduste vaba liikumist.
Member States may, with regard to the rules laid down in Articles 9 and 10, maintain or introduce stricter rules for animals and animal products on condition that such rules are in compliance with Community law, and do not hinder or restrict the free movement of other animals or animal products that comply with this Regulation.
Mahepõllumajandusliku loomakasvatuse levinud tavade erinevus liikmesriikides nõuab, et liikmesriikidel peaks olema võimalik kohaldada kariloomade ja oma territooriumil toodetud loomsete saaduste suhtes rangemaid eeskirju.
The current diversity of established practices for organic production of livestock between the Member States requires that it should be possible for Member States to apply more restrictive rules for the livestock and livestock products produced in their territory;
Lisaks sellele võib lugeda igati mõistlikuks kohaldada ka mahepõllumajanduslikus tootmises loomade heaolu suhtes võimalikult väheste direktiivide põhimõtet, mille komisjon esitas loomade kaitset ja heaolu käsitlevas tegevuskavas ( 2046/2046(INI) ).
Furthermore it seems only reasonable that the principle of minimum directives that the Commission states in its action plan for animal welfare ( 2006/2046(INI) ) should also be valid for animal welfare in organic production.
Mahepõllumajanduse regulatiivkomitee
Regulatory Committee on organic production
Komisjoni abistab mahepõllumajanduse regulatiivkomitee (edaspidi „komitee“).
The Commission shall be assisted by the Regulatory Committee on organic production (hereinafter “the Committee”).
Eesmärgiga vastata artiklis 3 sätestatud mahepõllumajanduslikele eesmärkidele tagab komitee korrapärased konsultatsioonid ja koostöö mahepõllumajanduslike tootjate esindajate ja tarbijate esindajatega, kaasates neid käesoleva määruse II jaotises kehtestatud eesmärkide ja põhimõtetega kooskõlas olevate asjakohaste meetodite ajakohastamisse ja rakendamisse.
The Committee shall ensure regular consultation and cooperation with organic producer representatives and consumer representatives with a view to consistently meeting the objectives of organic agriculture as set out in Article 3, by involving them in updating and implementing appropriate techniques consistent with the objectives and principles laid down in Title II.
Kui viidatakse käesolevale lõikele, kohaldatakse määruse (EÜ) nr 2092/91 I kuni VIII lisa.
Where reference is made to this paragraph, Annexes I to VIII of Regulation (EC) No 2092/91 shall apply.
Käesolevale lõikele osutamise korral kohaldatakse otsuse nr 1999/468/EÜ artikleid 4 ja 7.
Where reference is made to this paragraph, Articles 4 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply
Käesolevale lõikele osutamise korral kohaldatakse otsuse nr 1999/468/EÜ artikleid 5 ja 7.
Where reference is made to this paragraph, Articles 5 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply.
Komisjon teavitab Euroopa Parlamenti kõikidest muudatustes, mida ta kavatseb teha komiteemenetlust kohaldades, ning võtab sealjuures nõuetekohaselt arvesse Euroopa Parlamendi seisukohta.
The Commission shall notify the European Parliament of any planned changes to the Regulation through the comitology procedure, and shall take due account of Parliament's position thereon.
Otsuse nr 1999/468/EÜ artikli 4 lõikega 3 ettenähtud ajavahemik on kolm kuud.
The period provided for in Article 4(3) of Decision 1999/468/EC shall be set at three months.
Komitee võtab vastu oma töökorra vastavalt otsuse nr 1999/468/EÜ artiklile 7.
The Committee shall adopt its rules of procedure pursuant to Article 7 of Decision 1999/468/EC .
Arvestades, et käesolev ettepanek võtta vastu määrus sisaldab mõningaid ühtlustamisnorme, peaksid erinevate meetmete eest, mida võetakse komiteemenetlust kohaldades, vastutama mitte korralduskomitee, vaid regulatiivkomitee, kes kaasab liikmesriigid otsuste tegemisse.
Given that this proposal for a regulation contains few harmonisation standards, the various measures to be taken under the comitology procedure should be the responsibility of the regulatory committee, which involves the Member States in the decision-making process, rather than of the management committee.
Erinevalt otsuse nr 1999/468/EÜ artiklist 4, ei viidata artiklis 5 mingile tähtajale.
Unlike Article 4 of Decision 1999/468/EC, Article 5 makes no reference to a time limit.
Mahetootjate esindajate osalemine otsuste tegemisel on omapärane lähenemisviis ja uuendus määruse rakendamise seisukohast: parim tava ning proovitud ja katsetatud uuenduslikud meetodid saavad vaid tõhustada otsuste tegemist tervikuna, mida tuleb korraldada komisjoni vastutusel.
The participation of organic farmers’ representatives in decision-making constitutes the truly original departure and the innovation where implementation of the regulation is concerned: best practice and tried and tested innovative methods can only enhance decision-making as a whole, which is to be organised under the responsibility of the Commission.
Artikkel 31 a (uus)
Article 31 a (new)
Artikkel 31a
Article 31a
Erandina otsusest nr 1999/468/EÜ tühistatakse artikli 31 lõikes 2 toodud korras vastuvõetud komisjoni otsus, kui Euroopa Parlament või nõukogu esitab sellele kolme kuu jooksul vastuväite.
By way of derogation from Decision 1999/468/EC, a Commission decision adopted in accordance with the procedure referred to in Article 31(2) shall be revoked if the European Parliament or the Council raise objections to it within a period of three months.
Mahepõllumajandusliku tootmise on kujundanud kodanikuühiskonna organisatsioonid tarbijate, ettevõtjate, põllumajandustootjate ja vahendajate osalusel.
Organic farming has been developed by civil society organisations - consumers, traders, farmers and retailers were involved.
Seda tava arvesse võttes tuleb käesoleva määruse läbipaistvust ja demokraatlikke struktuure tugevdada.
Considering this tradition, transparency and democratic structures within this regulation should be strengthened.
Kui määruse rakendamiseks võetakse vastu otsuseid, peab sellest teavitama üldsust ja Euroopa Parlamenti.
When implementing decisions are taken in the framework of this regulation, the procedure should involve information of the public and the European Parliament.
Läbipaistvuse põhimõttele tegeliku sisu andmiseks peaks Euroopa Parlamendil olema vetoõigus.
To give transparency a real impact, the Parliament should have the power of veto.
Määrus (EMÜ) nr 2092/91 tunnistatakse kehtetuks alates 1. jaanuarist 2009.
Regulation (EEC) No 2092/91 is hereby repealed from 1 January 2009.
Määrus (EMÜ) nr 2092/91 tunnistatakse kehtetuks alates 1. jaanuarist 2009 , välja arvatud I kuni VIII lisa. .
Regulation (EEC) No 2092/91 is hereby repealed from 1 January 2009 , except for Annexes I to VIII .
Viiteid määrusele (EMÜ) nr 2092/91 käsitatakse viidetena käesolevale määrusele.
References to the repealed Regulation (EEC) No 2092/91 shall be construed as references to this Regulation.
Viiteid määrusele (EMÜ) nr 2092/91 käsitatakse viidetena käesolevale määrusele , välja arvatud viited I kuni VIII lisale.
References to the repealed Regulation (EEC) No 2092/91 shall be construed as references to this Regulation , except where these references are made to Annexes I to VIII .
Määruse maksimaalse läbipaistvuse huvides tuleks säilitada määruse nr 2092/91 lisad ning komiteemenetlust tuleks kasutada võimalikult vähe.
In order to make this regulation as transparent as possible the annexes from (EC) Nr. 2092/91 should be maintained, and the comitology procedure should be reduced to a minimum.
Seetõttu tuleb lisasid muuta, et sealsed viited artiklitele vastaksid käesoleva määruse artiklitele.
As a result the annexes should be corrected so the article references match the proposed regulation.
Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus mahepõllumajandusliku tootmise ning mahepõllumajanduslike toodete märgistamise kohta
Proposal for a Council regulation on organic production and labelling of organic products
Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus mahepõllumajandusliku tootmise ning mahepõllumajanduslike toodete märgistamise kohta
Production biologique et étiquetage des produits biologiques
EPga konsulteerimise kuupäev
Date de la consultation du PE
istungil teada andmise kuupäev
Date de l’annonce en séance
Arvamuse esitaja(d)
Commission(s) saisie(s) pour avis
nimetamise kuupäev
Date de la nomination
Õigusliku aluse vaidlustamine
Contestation de la base juridique
JURI arvamuse kuupäev
Date de l’avis JURI
Arutamine parlamendikomisjonis
Examen en commission
Vastuvõtmise kuupäev
Date de l’adoption
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliige/asendusliikmed
Suppléant(s) présent(s) au moment du vote final
Esitamise kuupäev
Date du dépôt
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus struktuurilise ettevõtlusstatistika kohta
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning structural business statistics
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2006)0066 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0066 )
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja EÜ asutamislepingu artikli 285 lõiget 1, mille alusel komisjon Euroopa Parlamendile ettepaneku esitas ( C6‑0063/2006 );
– having regard to Article 251(2) and Article 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0063/2006 ),
– võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit ( A6‑0062/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0062/2007 ),
(4) Käesoleva määrusega tuleb tagada jätkuv statistiline toetus põhimõtteliste poliitiliste otsuste vastuvõtmisel ning ühenduse uute algatuste ning statistika ülesannete ja nende asjakohasuse pideva ajakohastamisega seotud lisanõuete täitmine eesmärgiga kasutada olemasolevaid ressursse võimalikult hästi ja vähendada vastamisega kaasnevat koormust.
( 4) The regulation should provide for the continuation of existing statistical support for decisions in current policy areas and to satisfy the additional requirements arising from new Community policy initiatives, and from the ongoing review of statistical priorities and of the relevance of the statistics produced, with a view to making best use of available resources and minimising response burden.
(4) Käesoleva määrusega tuleb tagada jätkuv statistiline toetus põhimõtteliste poliitiliste otsuste vastuvõtmisel ning ühenduse uute algatuste ning statistika ülesannete ja nende asjakohasuse pideva ajakohastamisega seotud lisanõuete täitmine eesmärgiga kasutada olemasolevaid ressursse võimalikult hästi ja vähendada vastamisega kaasnevat koormust.
(4) The regulation should provide for the continuation of existing statistical support for decisions in current policy areas and to satisfy the additional requirements arising from new Community policy initiatives, and from the ongoing review of statistical priorities and of the relevance of the statistics produced, with a view to making best use of available resources and minimising response burden.
Erilist tähelepanu tuleks pöörata mõjule, mida avaldab ühenduse energia- ja keskkonnapoliitika ettevõtlusele, näiteks määrus (EÜ) nr 1907/2006 1 .
Special attention should be paid to the impact on business caused by Community energy and environmental policies, such as Regulation (EC) No 1907/2006 1 .
Riikide statistikaametite koostööd ja parimate tavade vahetust tuleks toetada, et tagada haldusandmete allikate tulemuslikum kasutamine.
Cooperation and exchange of best practices between national statistical institutes should be encouraged, in order to ensure a more efficient use of administrative data sources .
ELi energia- ja keskkonnapoliitikal on suur mõju ettevõtlusele ja ettevõtete rahvusvahelisele konkurentsivõimele.
EU energy and environmental policies have strong impacts on business and businesses' international competitiveness.
Poliitika väljatöötamiseks on oluline koguda andmeid mainitud mõjude kohta.
The collection of data on these effects is essential for policymaking.
Haldusallikate kasutamine statistilistel eesmärkidel on suure potentsiaaliga, kuid ikkagi on vaja veel teha olulisi jõupingutusi erinevate riikide metoodikate ühtlustamiseks, et tagada andmete võrreldavus ja kooskõla.
Whilst the use of administrative sources for statistical purposes has a strong potential, a considerable effort of methodological harmonization between different countries is still required to guarantee comparability and consistency of data.
(10) Kui komisjon peab vajalikuks NACE Rev. 1.1 M–O jaos loetletud turuväliste tegevusalade suhtes I lisa 10. jao punkti 1 ja IX lisa 12. jao kohaselt läbiviidavate pilootuuringute hindamise põhjal laiendada käesoleva määruse reguleerimisala, peab ta tegema vastava ettepaneku asutamislepingu artiklis 251 sätestatud korras.
(10) If the Commission, on the basis of the evaluation of pilot studies concerning nonmarket activities in Sections M to O of NACE Rev. 1.1, according to Annex I, Section 10, paragraph 1, and Annex IX, Section 12, deems it necessary to expand the current scope of this Regulation it should make a proposal in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty.
(11) Kuna meetme eesmärki, milleks on ühtsete andmete koostamine ühenduse ettevõtete struktuuri, tegevuse, konkurentsivõime ja tulemuslikkuse kohta, ei saa piisaval määral saavutada liikmesriikide tasandil ja see on meetme ulatuse või mõju tõttu paremini saavutatav ühenduse tasandil, võib ühendus võtta meetmeid vastavalt asutamislepingu artiklis 5 sätestatud subsidiaarsuse põhimõttele.
(11) Since the objectives of the action to be taken , namely to provide harmonised data on the structure, activity, competitiveness and performance of businesses in the Community, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore , by reason of the scale and effects of the action, be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Kõnealuses artiklis sätestatud proportsionaalsuse põhimõtte kohaselt ei lähe käesolev määrus nimetatud eesmärkide saavutamiseks vajalikust kaugemale,
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.