natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Seega ei või nad otseselt keelitada alaealisi ostma toodet või teenust, kasutades ära nende kogenematust või kergeusklikkust, otseselt ärgitada neid veenma oma vanemaid või teisi ostma reklaamitavat toodet või teenust, kasutada ära alaealiste usaldust vanemate, õpetajate või muude isikute suhtes ega põhjendamatult näidata alaealisi ohtlikes olukordades , kui see ei ole põhjendatud väljaõppe või koolitusega .
Therefore they shall not directly exhort minors to buy a product or service by exploiting their inexperience or credulity, directly encourage them to persuade their parents or others to purchase the goods or services being advertised, exploit the special trust minors place in parents, teachers or other persons, or unreasonably show minors in dangerous situations , unless this can be justified on educational or training grounds.
ARTIKLI 1 PUNKT 6Artikli 3 h lõige 2 (direktiiv 89/552/EMÜ)
ARTICLE 1, POINT 6 Article 3 h, paragraph 2 (Directive 89/552/EEC)
Peale selle ei tohi need sisaldada tubakatoodete või sigarettide tooteasetust või selliste ettevõtete tooteasetust, mille põhitegevuseks on sigarettide ja muude tubakatoodete tootmine ja müük.
Further, they must not contain placement of tobacco products or cigarettes or product placement from undertakings whose principal activity is the manufacture or sale of cigarettes and other tobacco products.
ARTIKLI 1 PUNKT 6Artikli 3 h lõige 4 (direktiiv 89/552/EMÜ)
ARTICLE 1, POINT 6 Article 3 h, paragraph 4 (Directive 89/552/EEC)
Uudiste- ja ajakohaste sündmuste saateid ei tohi sponsida ja need ei tohi sisaldada tooteasetust.
News and current affairs shall not be sponsored and not contain product placement.
Lastele suunatud audiovisuaalsed meediateenused ning programmid ja dokumentaalsaated ei tohi sisaldada tooteasetust.
Audiovisual media services and programmes for children and documentaries may not contain product placement.
ARTIKLI 1 PUNKT 6 Artikkel 3h a (uus) (direktiiv 89/552/EMÜ)
ARTICLE 1, POINT 6 Article 3h a (new) (Directive 89/552/EEC)
Artikkel 3h a
Article 3 ha
Liikmesriigid tagavad kõigi asjakohaste üldiste või eriotstarbeliste meetmetega nende jurisdiktsiooni alla kuuluvate audiovisuaalsete meediateenuste muutumise puudega inimestele järjest täielikumalt kättesaadavaks.
Member States shall take all appropriate measures, however general or specific, to gradually ensure that audiovisual media services under their jurisdiction become fully accessible for people with disabilities.
Alates (kuu) (kuupäev) (aasta) esitavad liikmesriigid komisjonile iga kahe aasta järel riikliku aruande nimetatud käesoleva artikli rakendamise kohta.
From (day) (month) (year), the Member States shall provide the Commission every two years with national reports on the implementation of this Article.
Aruandes tuuakse eelkõige ära statistilised andmed lõikes 1 kirjeldatud juurdepääsetavuse eesmärgi saavutamisel tehtud edusammude kohta, puuduste põhjused ning nende parandamiseks võetud või kavandatud meetmed.
That report shall in particular include a statistical statement on the progress made with the view to achieving accessibility within the meaning of paragraph 1, the reasons for any failure to achieve progress and the measures adopted or envisaged in order to achieve it.
Komisjon tagab käesoleva artikli kohaldamise kooskõlas asutamislepingu sätetega.
The Commission shall ensure the application of this Article in accordance with the provisions of the Treaty.
Uus artikkel paneb liikmesriikidele täiendava kohustuse võtta kõik asjakohased meetmed, et tagada puudega inimestele juurdepääs digitaaltelevisioonile ning anda aru edusammude kohta juurdepääsu saavutamisel.
The new article adds an obligation for Member States to take all appropriate measures to ensure accessibility of digital TV for disabled people and to report on the steps taken to ensure accessibility.
Aruanded peaksid sisaldama vähemalt: statistilisi andmeid televisiooni juurdepääsetavuse kohta, eesmärke, aruannet edusammude ja selle kohta, kuidas puudega inimestega on konsulteeritud.
The reporters should at least include: TV accessibility statistical data, targets; progress report, how disabled users have been consulted.
Tugineda tuleks Ühendkuningriigis 2006. aasta märtsis ilmunud väljaandele „Digital TV Equipment: Vulnerable Consumer Requirements"(„Digitaalteleseadmed ja sotsiaalselt kaitsetu tarbija vajadused”).
An Annex to the Directive, explaining 'accessibility' and measures that may need to be taken to achieve it should be added with "Digital TV Equipment: Vulnerable Consumer Requirements" published by the UK in March 2006 used as a reference.
ARTIKLI 1 PUNKT 6Artikkel 3h b (uus) (direktiiv 89/552/EMÜ)
ARTICLE 1, POINT 6 Article 3 h b (new) (Directive 89/552/EEC)
Artikkel 3h b
Article 3 hb
Ilma et see piiraks liikmesriikide muude tsiviil-, haldus- või kriminaalõiguslike sätete kohaldamist, on vastulause esitamise õigus või võrdväärne õiguskaitsevahend kodakondsusest või riikkondsusest olenemata igal füüsilisel või juriidilisel isikul, kelle õigustatud huve on eelkõige, kuid mitte üksnes maine või hea nime osas kahjustatud televisioonisaates esitatud ebaõigete väidetega.
Without prejudice to other provisions adopted by the Member States under civil, administrative or criminal law, any natural or legal person, regardless of nationality, whose legitimate interests, in particular, but not limited to, reputation and good name, have been affected by an assertion of facts in a transmission shall have a right of reply or equivalent remedies.
Liikmesriigid tagavad, et vastulause esitamise õiguse või võrdväärsete õiguskaitsevahendite tegelikku kasutamist ei takista põhjendamatute tingimuste kehtestamine.
Member States shall ensure that the actual exercise of the right of reply or equivalent remedies is not hindered by the imposition of unreasonable terms or conditions.
Vastulause esitatakse mõistliku aja jooksul pärast põhjendatud nõude esitamist nõude aluseks olevale saatele vastaval ajal ja viisil.
The reply shall be given within a reasonable time subsequent to the request being substantiated and at a time and in a manner appropriate to the transmission to which the request refers.
Liikmesriigid võtavad vastu meetmed, mis on vajalikud vastulause esitamise õiguse või võrdväärsete õiguskaitsevahendite kehtestamiseks, ja määravad kindlaks nende kasutamise korra.
Member States shall adopt the measures needed to establish the right of reply or the equivalent remedies and shall determine the procedure to be followed for the exercise thereof.
Eelkõige tagavad nad, et kõnealuse õiguse või võrdväärsete õiguskaitsevahendite kasutamiseks on piisavalt aega ja et nende kasutamise kord võimaldab teistes liikmesriikides elavatel või asuvatel füüsilistel või juriidilistel isikutel neid nõuetekohaselt kasutada.
In particular, they shall ensure that a sufficient time span is allowed and that the procedures are such that the right or equivalent remedies may be exercised appropriately by natural or legal persons resident or established in other Member States.
Vastulause esitamise õigus ei piira muid edasikaebamise viise, mida isikutel, kelle õigust väärikusele, aule, mainele või eraelule meedia ei ole austanud, on võimalik kasutada.
The right of reply shall be without pre judice to other means of recourse available to persons whose rights to dignity, honour, sound reputation or a private life have not been respected by the media.
ARTIKLI 1 PUNKT 9Artikli 10 lõige 2 (direktiiv 89/552/EMÜ)
ARTICLE 1, POINT 9 Article 10, paragraph 2 (Directive 89/552/EEC)
Eraldiseisvad reklaamilõigud ja otsepakkumiste lõigud (v.a spordiprogrammides) on erand.”
Isolated advertising and teleshopping spots , other than in sports programmes, shall remain the exception.”
Eraldiseisvad reklaamilõigud ja otsepakkumiste lõigud on erand.”
Isolated advertising and teleshopping spots shall remain the exception.”
ARTIKLI 1 PUNKT 10Artikli 11 lõige 1 a (uus) (direktiiv 89/552/EMÜ)
ARTICLE 1, POINT 10 Article 11, paragraph 1 a (new) (Directive 89/552/EEC)
(1 a) Iseseisvatest osadest koosnevates saadetes või spordisaadetes ja samasuguse ehitusega sündmustes või esitustes, mis sisaldavad vaheaegu, edastatakse reklaame üksnes osade vahel või vaheaegade ajal.
(1a) In programmes consisting of autonomous parts, or in sports programmes and similarly structured events and performances comprising intervals, advertisements shall only be inserted between the parts or in the intervals.
ARTIKLI 1 PUNKT 10Artikli 11 lõike 2 esimene lõik (direktiiv 89/552/EMÜ)
ARTICLE 1, POINT 10 Article 11, paragraph 2, subparagraph 1 (Directive 89/552/EEC)
Telefilmide (välja arvatud telesarjad, seeriafilmid, meelelahutussaated ja dokumentaalfilmid), kinematograafiateoste, lastesaadete ja uudistesaadete edastamise korral võib teha ühe katkestuse iga 35-minutilise ajavahemiku kohta reklaamide ja/või otsepakkumiste näitamiseks.
The transmission of films made for television (excluding series, serials, light entertainment programmes and documentaries), cinematographic works, children’s programmes and news programmes may be interrupted by advertising and/or teleshopping once for each period of 35 minutes .
Telefilmide (välja arvatud telesarjad, seeriafilmid, meelelahutussaated ja dokumentaalfilmid), kinematograafiateoste, lastesaadete ja uudistesaadete edastamise korral võib teha ühe katkestuse iga 45-minutilise ajavahemiku kohta reklaamide ja/või otsepakkumiste näitamiseks.
The transmission of films made for television (excluding series, serials, light entertainment programmes and documentaries), cinematographic works, children’s programmes and news programmes may be interrupted by advertising and/or teleshopping once for each period of 45 minutes.
Teine katkestus on lubatud, kui saade kestab vähemalt 20 minutit kauem kui kaks või rohkem 45-minutilise täispikkusega ajavahemikku.
Their transmission may be subject to a further interruption if their programmed duration is at least 20 minutes longer than two or more complete periods of 45 minutes.
Selliste audiovisuaalsete teoste edastamise korral nagu mängu- ja telefilmid (välja arvatud seeriafilmid, meelelahutussaated ja dokumentaalfilmid), tingimusel, et nende kestus on üle 45 minuti, võib teha ühe katkestuse iga 45-minutilise täispikkusega ajavahemiku kohta.
The transmission of audiovisual works such as feature films and films made for television (excluding series, serials, light entertainment programmes and documentaries), provided their duration is more than 45 minutes, may be interrupted once for each complete period of 45 minutes.
ARTIKLI 1 PUNKT 17Artikkel 20a (uus) (direktiiv 89/552/EMÜ)
ARTICLE 1, POINT 17 Article 20 a (new) (Directive 89/552/EEC)
Et tagada pluralismi, konkurentsi ja ettevõtlusvabaduse põhimõtteid reklaamitulus, peaks vaatajaarvude koostamise tegevus vastama järgmistele kriteeriumidele:
In order to safeguard the principles of pluralism, competition and business freedom in advertising revenue, the activity of drawing up viewing shall should meet with the following criteria:
a) massiteabevahendite vaatajate ja saadete arvu käsitlevaid uuringuid sooritavad organid peavad olema kõikidest uuritavatest üksustest sõltumatud;
(a) the bodies carrying out surveys on the viewing and broadcasting figures of the various media must be independent of all the entities surveyed;
b) juhtimisorganite (teaduslik-tehnilised komiteed ja/või järelevalvekomiteed) esinduslik olemus: neisse peab kuuluma kõikide osalevate ja uuritavate üksuste esindajaid (ettevõtjad, turg ja tarbijad) ja nad ei tohi piirduda ringhäälinguplatvormidega;
(b) the representative nature of the management bodies (technical-scientific committees and/or monitoring committees): they must include representatives of all the entities involved and surveyed (operators, market and consumers) and not be confined to the broadcasting platforms;
Arvestades vaatajaarvude koostamise tähtsust reklaamitulu saamise eesmärgile, tuleks kogu Euroopa Liidus ühtselt järgida sõnavabaduse, sõltumatuse, läbipaistvuse ja esindatuse põhimõtteid.
In view of the importance of compiling viewing figures for the purposes of advertising revenue, there should be uniformity throughout the Union in accordance with the principles of freedom of expression, independence, transparency and representativeness.
ARTIKLI 1 PUNKT 18 A (uus)Artikkel 23 (direktiiv 89/552/EMÜ)
ARTICLE 1, POINT 18 A (new) Article 23 (Directive 89/552/EEC)
18 a) Artikkel 23 jäetakse välja.
(18a) Article 23 is deleted
ARTIKLI 1 PUNKT 19 A (uus)Artikli 23a lõige 1 (direktiiv 89/552/EMÜ)
ARTICLE 1, POINT 19, POINT -A (new) Article 23a, paragraph 1 (Directive 89/552/EEC)
(19 a) Artikli 23a lõige 1 asendatakse järgmisega:
(19a) Article 23a(1) is replaced by the following:
Komisjoni egiidi all tuleb luua kontaktkomitee.
A contact committee shall be set up under the aegis of the Commission.
See moodustatakse artiklis 23b viidatud pädevate riiklike reguleerivate asutuste esindajatest.
It shall be composed of representatives of the competent national regulatory authorities referred to in Article 23b.
Komiteed juhatab komisjoni esindaja ning see tuleb kokku kas tema algatusel või liikmesriigi delegatsiooni taotlusel.”
It shall be chaired by a representative of the Commission and meet either on his initiative or at the request of the delegation of a Member State ".
ARTIKLI 1 PUNKT 20 Artikli 23b lõige 1 (direktiiv 89/552/EMÜ)
ARTICLE 1, POINT 20 Article 23 b, paragraph 1 (Directive 89/552/EEC)
Liikmesriigid tagavad riigi reguleerivate asutuste sõltumatuse ja selle, et nad rakendavad oma võimu erapooletult ja läbipaistvalt .
Member States shall guarantee the independence of national regulatory authorities and ensure that they exercise their powers impartially and transparently.
Liikmesriigid tagavad reguleerivate asutuste loomise, kindlustades nende sõltumatuse poliitilistest, majandus- ja rahandusringkondadest, nende erapooletuse ning nende toimimismeetodite ja otsustamisprotsessi läbipaistvuse .
Member States shall ensure that regulatory authorities are created and shall guarantee their independence from political, economic and financial circles, their impartiality, and transparency in their operating methods and decision-making processes .
ARTIKLI 1 PUNKT 20 Artikli 23b lõige 1 a (uus) (direktiiv 89/552/EMÜ)
ARTICLE 1, POINT 20 Article 23 b, paragraph 1 a (new) (Directive 89/552/EEC)
Liikmesriigid teevad nimetatud reguleerivatele asutustele ülesandeks jälgida, et audiovisuaalsete meediateenuste osutajad täidavad käesoleva direktiivi sätteid, sealhulgas sätteid, mis käsitlevad sõnavabadust, meedia pluralismi, inimväärikust, mittediskrimineerimise põhimõtet, samuti alaealiste ning sotsiaalselt kaitsetute ja puudega inimeste kaitset.
Member States shall entrust the regulatory authorities with the task of ensuring that audiovisual media service providers conform to the provisions of this Directive, and in particular those relating to freedom of expression, pluralism of the media, human dignity, the principle of non discrimination and the protection of minors, the vulnerable and the disabled.
ARTIKLI 1 PUNKT 20 Artikli 23b lõige 2 (direktiiv 89/552/EMÜ)
ARTICLE 1, POINT 20 Article 23 b, paragraph 2 (Directive 89/552/EEC)
Reguleerivad asutused edastavad üksteisele ja komisjonile käesoleva direktiivi sätete kohaldamiseks vajaliku teabe ning nende sätete tõsise rikkumise korral otsustavad ühiselt, milliseid meetmeid tuleks võtta .”
The regulatory authorities shall provide each other and the Commission with the information necessary for the application of the provisions of this Directive , and in the event of serious infringement thereof, shall jointly decide what measures should be taken.
ARTIKLI 1 PUNKT 20Artikkel 23c (uus) (direktiiv 89/552/EMÜ)
ARTICLE 1, POINT 20 Article 23c (new) (Directive 89/552/EEC)
Artikkel 23c
Article 23c
Liikmesriigid võtavad vastu meetmed, mis on vajalikud, et tagada teabe pluralismi teleringhäälingusüsteemis.
The Member States shall adopt the measures needed to ensure pluralism of information in the television broadcasting system.
Liikmesriigid keelavad eelkõige valitseva seisundi loomise ja säilitamise televisiooniturul ja sellega seotud turgudel.
The Member States shall in particular ban the creation and retention of dominant positions on the television market and related markets.
Liikmesriigid püüavad kindlustada riigiasutuste edastatava teabe erapooletuse austamise ning kehtestavad asjakohased meetmed, et hoida ära võimalikku valitsusametniku ametiseisundi kuritarvitamist massiteabevahendite kaudu edastatava teabe mõjutamiseks.
The Member States shall endeavour to guarantee respect for the neutrality of the information provided by the public authorities and shall lay down appropriate measures to prevent possible abuses of government positions from influencing the information conveyed via the media.
Kooskõlas EPs juba vastuvõetud seisukohtadega (nt 6. septembril 2005. aastal vastuvõetud resolutsioon piirideta televisiooni kohta ja Euroopa Parlamendi resolutsioon sõna- ja teabevabaduse rikkumise ohu kohta ELis ja eriti Itaalias (põhiõiguste harta artikli 11 lõige 2) ( 2003/2237(INI) ), mille eesmärgiks on kohustada liikmesriike järgima pluralismi kaitsmise üldisi põhimõtteid ning keelata valitsusametnikel ringhäälingufirmade kontrollimine.
Consistent with positions already adopted by the EP (e.g. the resolution adopted on 6 September 2005 on 'Television without frontiers' and the European Parliament's resolution on the risks of violation, in the EU and especially in Italy, of freedom of expression and information (Article 11(2) of the Charter of Fundamental Rights) ( 2003/2237(INI) ) aimed at obliging the Member States to comply with general principles on the safeguarding of pluralism and to ban those holding government office from controlling broadcasting companies.
Kõnealust teemat käsitlevate riiklike õigusaktide erinevused muudavad asutamisvabaduse ja teenuste osutamise vabaduse teostamise ühenduse territooriumil ilmselgelt raskemaks.
The existing disparities between national legislations on the subject obviously make the exercise of freedom of establishment and freedom to provide services on Community territory more difficult.
ARTIKLI 1 PUNKT 22Artikli 26 lõige 1a (uus) (direktiiv 89/552/EMÜ)
ARTICLE 1, POINT 22 Article 26, paragraph 1a (new) (Directive 89/552/EEC)
Kõnealuste aruannete koostamisel konsulteerib komisjon mitte ainult riigisiseste reguleerivate asutuste, vaid ka eri tarbijakategooriaid esindava tarbijate ühenduste Euroopa platvormiga.
In drawing up these reports, the Commission shall consult not only the national regulatory authorities but also a European platform of consumer associations representing the various categories of users.
Tarbijate organisatsioonidel peaks olema taoliste aruannete koostamisel tähtis roll.
Consumer organisations should play an important role in the drawing up of such reports .
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse nõukogu direktiivi 89/552/EMÜ teleringhäälingutegevust käsitlevate liikmesriikide teatavate õigus- ja haldusnormide kooskõlastamise kohta
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities
majandus- ja rahanduskomisjon i ARVAMUS
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs
Audiovisuaalse meedia õigusliku raamistiku väljatöötamisega tuleb luua põhitingimused riigipiire ületavate meediateenuste edukaks arenguks, nii et Euroopa konkurentsivõime kõnealuses valdkonnas tugevneks.
In creating the legal framework for audiovisual media, basic conditions must be laid down for the successful development of cross-border media services, so that Europe’s competitiveness in this area is strengthened.
Samal ajal tuleb arvestada audiovisuaalse valdkonna erilise iseloomuga ja tagada, et järgitakse olulisi aluspõhimõtteid, nagu noorte ja tarbijate kaitset.
At the same time, account must be taken of the special nature of the audiovisual sector and it must be ensured that important basic principles such as youth and consumer protection are observed.
Audiovisuaalses valdkonnas tehnoloogiaturu arengu jätkumise, eriti sidevõrkude digitaalse lähenemise ja sellega kaasneva meediasisu edastamisega loodi uute tehnoloogiliste platvormide teel, näiteks mobiiltelefonivõrgu ja Interneti teel, levitamisvõimalused, millel on televisiooniga võrreldav arvamuse kujundamise funktsioon.
With the progress of technological market development in the audiovisual domain, particularly that of the digital convergence of communications networks and the accompanying broadcasting of media content via new technological platforms such as cellular radio and internet, distribution possibilities have been created that have an opinion-forming potential as great as that of television.
Kõnealuseid arenguid arvestades tuleb tervitada komisjoni ettepanekus sisalduvat lähenemist, mis põhineb teenuste sisulisel ja funktsionaalsel võrreldavusel ning loob seega ühtsed konkurentsitingimused ( level playing field ) ja õiguskindluse.
Given these developments, the Commission proposal’s approach, which is geared to the content-related and functional comparability of the services, thus creating a level playing field and legal certainty, is to be welcomed.
Tehnoloogilise neutraalsuse põhimõte on vajalik selleks, et hõlmata tulevasi arenguid, mille poolestusaeg pidevalt lüheneb.
This technology-neutral approach is necessary in order to include future developments, which make their appearance with ever-increasing frequency.
Sellest hoolimata on vaja piirata väga laiaulatuslikku kasutusvaldkonda.
Nevertheless, the very extensive scope of the proposal must be delineated.
Välja tuleb jätta valdkonnad, mida direktiivi eeskirjade kohaselt ei ole põhjendatud sellega hõlmata.
Areas which cannot be covered by the directive, given its regulatory aims, must be excluded.
See puudutab eelkõige isiklikku sisu ning online - ja hasartmänge.
This applies above all to private content and on-line games and gambling.
Lisaks sellele tuleb teha selgelt vahet e-kaubanduse direktiivi (2000/31/EÜ) ja käesoleva direktiivi vahel, mille esmatähtis iseloom tuleb selgeks teha.
In addition, there must be a clear demarcation between the e-commerce directive (2000/31/EC) and this one, the primacy of which must be made clear.
See loob õiguskindluse, mis on eriti vajalik investeeringute tegemisel uutesse meediateenustesse.
This gives legal certainty, which is necessary in particular for investment in the new media services.
Televisiooni ja tellitavate teenuste vaheline astmeline reguleeritus on vaataja erinevaid kontrollivõimalusi arvestades põhjendatud.
The existing differentiated regulatory treatment of television and on-demand services is justified by the difference in the viewer’s control possibilities.
Reguleerimisnäiteid tuleks siiski esitada, et anda ette orientiir ja hoida ära arusaamatused vahetegemisel.
However, indicative examples should be given in order to give some guidance and to obviate any lack of clarity in distinguishing between them.
Direktiivi tuum on tugev päritoluriigi põhimõte ja seda ei tohiks toimiva siseturu huvides pehmendada.
A strong country-of-origin principle lies at the heart of the Directive and, in the interests of an efficiently functioning single market, should not be watered down.
Selles osas tuleb piisavaks pidada Euroopa Kohtu pretsedendiõiguse kodifitseerimist võimalike kuritarvituste reglementeerimise eesmärgil.
The codification of Court of Justice case-law to rectify any abuses should be seen as sufficient in this context.
Lühiuudiste õigus peab minema kaugemale komisjoni ettepanekus välja pakutud mittediskrimineerivast iseloomust ja peab liikmesriigiülese õigusena kehtima Euroopa Liidu kõikidele liikmesriikidele võrdselt, et tagada teabe liikumine riikide vahel.
The right to short reporting must go beyond the non-discriminatory model contained in the Commission proposal, and should apply equally as a Community-wide right to all European Union Member States in order to guarantee a cross-border flow of information.