natgillin/translations-raw huggingface dataset:
D. arvestades, et õiglaselt reguleeritud ja toimiva järelevalvega keskkond tagab raamistiku, kus ettevõtetel on võimalik tõhusalt ja mõjusalt tegutseda, ning seda raamistikku tuleks sõltumata liikmesriigist, kus äritegevus parajasti toimub, järjekindlalt rakendada;
D. whereas the regulatory and supervisory environment should provide a framework which contributes to the realisation of a single financial services market in which companies can operate efficiently and effectively; such a framework should be applied and enforced consistently irrespective of the Member State in which business is being conducted,
E. arvestades, et Lamfalussy protsessi eesmärk on tagada õigusaktide kvaliteet ja paindlikkus, rakendamise ja järelevalve järjepidevus, institutsiooniline läbipaistvus ja kõrged konsultatsioonistandardid; võttes arvesse, et nende eesmärkide saavutamist ning kogu protsessi poliitilist ja demokraatlikku aruandluskohustust ning mitteseadusandlike sidusrühmade seotust tuleb hoolikalt hinnata,
E. whereas the Lamfalussy process aims at ensuring a high degree of quality and flexibility of legislation, consistency of implementation and supervision, and institutional transparency and high standards of consultation; whereas the achievement of these objectives, the political and democratic accountability of the overall process and the involvement of non-legislative stakeholders, should be carefully assessed,
A. Üldised väljavaated
A. General perspectives
3. rõhutab, et tõhus rakendamine ja kehtestamine, samuti riiklike järelevalvetavade suurem lähenemine tagavad FTTK edu ka edaspidi; soovitab tungivalt Euroopa institutsioonidel tagada Lamfalussy protsessi tõhus toimimine kõikidel tasanditel, eriti aga, et taseme 3 komisjonid täidaksid neile määratud rolli ja et taseme 4 kaitsmismenetluste tähenduses oleks tagatud täpne ja õigeaegne ELi õigusaktide ülekandmine riiklikku õigusesse;
Emphasises that efficient transposition and enforcement, as well as increased convergence of national supervisory practices, will be the key to the FSAP's success; urges the European Institutions to ensure that the Lamfalussy process works effectively at each level, notably that level 3 Committees perform their roles and that, by means of level-4 enforcement procedures, accurate and timely transposition of EU rules into national legislation is secured;
6. usub, et järgida tuleb Euroopa Komisjoni 2002. aasta parema regulatsiooni tegevuskavas
Believes that the principles of better regulation, as set out in the Commission’s 2002 Better Regulation Action Plan
KOM(2002) 278 sätestatud parema regulatsiooni põhimõtteid; eelkõige peavad võimalikud tulevased meetmed, mis tuleb suunata turgude konkreetsete probleemide kõrvaldamisele, hõlmama probleemi mitteseadusandlike lahendusvariantide kulude-tulude analüüsi;
COM(2002)278 , should be followed; in particular any future measures, which should be targeted at correcting specific market failures, should include a cost-benefit analysis of non-legislative options for addressing the failure;
10. usub, et ELi finantsteenuste regulatsiooni mõju hindamisel ELi-põhistele finantsfirmadele ja -keskustele on vaja üleilmset perspektiivi; lisaks sellele on finantsturgude probleemid sageli üleilmsed ja vajavad rahvusvahelisi lahendusi; tuleb meenutada, et kui ainult EL üksi mingit tegevust reguleerib, võidakse see tegevus kõigest üle viia ELi-välisesse riiki, mis ei kõrvaldaks aga näiteks ELi või üleilmsete turgude finantsstabiilsuse probleemi;
Believes that a global perspective is needed when considering the impact of EU financial services regulation on the competitiveness of EU-based financial firms and centres; in addition, notes that financial market concerns are often global, and hence require international solutions; recalls that, if an activity is regulated by the EU alone, it may simply be displaced to a third country, as a result of which any financial stability concerns on EU or global markets would not be eliminated;
B. Järelevalve ja reguleerimissüsteem
B. Supervisory and regulatory system
12. rõhutab, kui oluline on koordineerida liikmesriikidepoolset ülevõtmist, et ühtlustamise kasu ei läheks ülevõtmise käigus kaduma; toetab Euroopa Komisjoni algatust korraldada sel teemal liikmesriikidele mitteametlikke töökohtumisi ning teeb ettepaneku selle asjaomase komisjoni esindaja kaasamiseks sellesse protsessi; palub raporteid kohtumiste tulemuste kohta, et ta saaks Lamfalussy menetluse kohaselt oma eelisõigusi tulemuslikumalt teostada;
Points to the importance of coordinating transposition by the Member States so as to prevent the benefits of harmonisation being lost at the transposition stage; supports the Commission’s initiative of organising informal working meetings on this subject for the Member States and proposes that a representative of its appropriate committee be involved in the process; asks to receive reports on the outcome of the meetings to enable it to exercise its prerogatives more effectively as laid down in the Lamfalussy procedure;
22. ärgitab Euroopa Komisjoni ning CESRi, CEBSi ja CEIOPSi tagama oma töö parlamentaarset ja poliitilist kontrolli nii Euroopa kui rahvusvahelisel tasandil; usub, et halvemal juhul osutub regulatsioonitava selliseks, et ei Euroopa tasandil koordineerimine ega ka riigi tasandil jõustamine ei taga demokraatlikku seaduslikkust; kutsub seetõttu Euroopa Komisjoni üles vältima õiguslikku vaakumit; kavatseb tugevdada oma pädeva komisjoni kontakte vastavate parlamendikomisjonidega USA kongressis ja mujal;
22..Urges the Commission and the CESR, CEBS and CEIOPS to guarantee parliamentary and political control of their European and international work; believes that there is a danger that regulation practice might prove to be such that neither coordination at European level nor enforcement at national level would serve to confer democratic legitimacy; calls on the Commission, therefore, to prevent a legal vacuum; intends to intensify its competent committee’s contacts with its parliamentary counterparts in the US Congress and elsewhere;
C. FTTK järeltegevused
C. Follow up of FSAP
palub Euroopa komisjonil tagada FTTK õigusaktide mõju hindamiseks vajaliku protsessi olemasolu ning muuta või tühistada võimalikult kiiresti kõik õigusaktid, mis takistavad Euroopa finantsturgude sujuvat toimimist;
26.Asks the Commission to ensure that there is a process in place to assess the impact of FSAP legislation and to amend or remove, as soon as possible, any legislation that is detrimental to the smooth functioning of European financial markets;
29. märgib, et eraisikute aktsiate osas on praegu täheldatav hoogne areng, ja palub komisjonil seda arengut silmas pidada, et kogemusteta investoreid olemasolevatest riskidest teavitada ning edendada nii ka läbipaistvuse nõudeid;
Notes that private equity is currently booming and asks the Commission to monitor this development with a view to encouraging its contribution to innovation and growth in the economy while also assessing the risks for inexpert investors and improving transparency requirements;
34. soovitab komisjonil tugineda Euroopa Parlamendi eelmisel ametiajal vastuvõetud omaalgatuslikele raportitele; nendib huviga, milliseid pingutusi teevad Rahvusvahelise Väärtpaberijärelevalve Organisatsioon ja CESR läbipaistvuse ja krediidivõime hindamise asutuste juhtimise parandamisel, ja teeb ettepaneku, et komisjon annaks hinnangu nende olukorrale konkurentsireeglite ja võimalike huvide konfliktide suhtes, eesmärgiga kehtestada tunnustuskava äratundmisskeemi välistele krediidihindamisasutustele kapitalinõuete direktiivi eelnõu artikli 81 alusel; kutsub Euroopa Komisjoni üles oma tulemustest Euroopa Parlamendile teatama;
Asks the Commission to respond to the initiative reports adopted by the European Parliament during the previous parliamentary term; notes with interest the efforts of the International Organisation of Securities Commissions and the CESR to improve transparency and governance of credit rating agencies, and suggests that the Commission, with a view to establishing a EU recognition scheme for External Credit Assessment Institutions under Article 81 of the draft Capital requirements directive, assess their situation regarding competition and potential conflicts of interest; calls on the Commission to communicate its findings in this area to the European Parliament;
37. palub Euroopa Komisjonil teha erinevates liikmesriikides jaefinantsturgude laiaulatusliku uuringu, milles tehakse kindlaks peamised edasise integreerumise tõkked, sealhulgas kultuurilised või sotsiaalsed erinevused; nendib, et vähene piiriülene aktiivsus ei tähenda konkurentsi puudumist riikide jaeturgudel; tunnustab ka asutamisvabaduse tähtsust turuosalistele mitmetel erinevatel riiklikel jaeteenuste turgudel kõrge aktiivsuse võimaldamisel, isegi kui piiriülene kaubandus on piiratud;
Requests that the Commission provide a comprehensive study of retail banking services in the various Member States which identifies the major barriers to competition and further integration, including cultural or social differences; recognises that a low level of cross-border activity does not imply a lack of competition in national retail markets; also recognises the importance of freedom of establishment in enabling market participants to be highly active in many different national markets for retail services, even where cross-border trade is limited;
märgib, et Interneti ja e-panganduse areng võib suurendada nõudlust piiriüleste finantsteenuste järele; palub Euroopa Komisjonil hinnata finantsteenuste kaugturustuse direktiivi
39.Notes that the development of Internet and e-banking may increase the demand for cross-border financial products; asks the Commission to assess the implementation and effectiveness of the Financial Services Distance Marketing Directive
Euroopa parlamendi ja nõukogu direktiiv 2002/65/EÜ, 23. september 2002, milles käsitletakse tarbijale suunatud finantsteenuste kaugturustust (EÜT L 271, 09.10.2002, lk 16.) rakendamist ja tulemuslikkust;
Directive 2002/65/EC of the European Parliament and of the Council of 23 September 2002 concerning the distance marketing of consumer financial services (OJ L 271, 9.10.2002, p.16). ;
tunnistab, et tarbijate ülemäärane võlakoormus võib põhjustada suurt kitsikust ja inimkannatusi; ärgitab Euroopa Komisjoni uurima koos majandusharuga võimalusi parandada isikuandmete kättesaadavust vastutustundlikuks laenamiseks tarbijatele kooskõlas andmekaitsedirektiiviga
40.Recognises that consumer overindebtedness can cause great distress and human suffering; urges the Commission to examine with industry ways to improve the availability of personal data for responsible consumer lending, consistent with the Data Protection Directive
42. on teadlik asjaolust, et finantsteenuste valdkonnas ühtsest turust tulenev võimalik kasu teiste tarbijarühmade jaoks sõltub välis- ja kodumaiste pakkujate tegevusest tarbijate koduturul; märgib, et tugevam konkurents ei tohiks viia klientide finantstõrjutusele; järeldab, et põhilised finantsteenused peaksid jääma kättesaadavaks ja taskukohaseks igale Euroopa kodanikule; palub Euroopa Komisjoni hinnata olukorda liikmesriikides;
Is aware that, for other consumer groups, the potential benefits of the single market in financial services depend on the activities of foreign and domestic operators in consumers’ home markets; notes that increased competition should not lead to financial exclusion of customers; concludes that basic financial services should remain available and affordable to every European citizen; asks the Commission for an assessment of the situation in the Member States;
pakkujate ja nende ärimudelite, struktuuride, turustamiskanalite ja mitmekesistatud toodete vahel;
providers, and their business models, structures, distribution channels, and diversified products;
ELi finantsturgude integratsiooni hetkeolukord
Current state of integration of EU financial markets
Ettepanek võtta vastu nõukogu otsus, mis käsitleb Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelise lepingu allakirjutamist Euroopa Ühenduse nimel Šveitsi osalemise kohta Euroopa Keskkonnaagentuuris ja Euroopa keskkonnateabe- ja –vaatlusvõrgus
on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation concerning the latter’s participation in the European Environment Agency and the European Environment Information and Observation Network
***I kaasotsustamismenetlus (esimene lugemine)
***I Codecision procedure (first reading) majority of the votes cast
(Antud menetlus põhineb komisjoni esitatud õiguslikul alusel.)
(The type of procedure depends on the legal basis proposed by the Commission)
Euroopa Parlamendi muudatusettepanekutes tõstetakse muudetud tekst esile paksus kaldkirjas .
In amendments by Parliament, amended text is highlighted in bold italics .
Tavalises kaldkirjas märgistus on mõeldud asjaomastele osakondadele lõpliku teksti ettevalmistamise abistamiseks ja tähistab neid õigusakti osi, mille kohta on tehtud parandusettepanek lõpliku teksti vormistamiseks (nt ilmselgelt valed või puuduvad lõigud mõnes tõlkeversioonis).
Highlighting in normal italics is an indication for the relevant departments showing parts of the legislative text for which a correction is proposed, to assist preparation of the final text (for instance, obvious errors or omissions in a given language version).
Selliste parandusettepanekute puhul tuleb saada vastavate osakondade nõusolek.
These suggested corrections are subject to the agreement of the departments concerned.
ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu otsuse, mis käsitleb Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelise lepingu allakirjutamist Euroopa Ühenduse nimel Šveitsi osalemise kohta Euroopa Keskkonnaagentuuris ja Euroopa keskkonnateabe- ja –vaatlusvõrgus
on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation concerning the latter’s participation in the European Environment Agency and the European Environment Information and Observation Network
– võttes arvesse ettepanekut võtta vastu nõukogu otsus ( KOM(2004)0658 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2004)0658 )
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 175 lõiget 1 koos artikli 300 lõike 2 esimese alalõigu esimese lause ja artikli 300 lõikega 4;
– having regard to Article 175(1) in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and Article 300(4) of the EC Treaty,
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 300 lõike 3 esimest alalõiku, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0173/2004 );
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0173/2004 ),
– võttes arvesse keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni raportit ( A6‑0088/2005 );
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0088/2005 ),
Ettepanek võtta vastu nõukogu otsus, mis käsitleb Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelise lepingu allakirjutamist Euroopa Ühenduse nimel Šveitsi osalemise kohta Euroopa Keskkonnaagentuuris ja Euroopa keskkonnateabe- ja –vaatlusvõrgus
Proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation concerning the latter’s participation in the European Environment Agency and the European Environment Information and Observation Network
art 51 ja art 83 lg 7
Rules 51 and 83 (7)
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, mis käsitleb erinevate liikmesriikide kapitaliühingute ühinemist
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on cross-border mergers of companies with share capital
PE 353.265v03-00
PE 353.265v04-00
TÖÖHÕIVE JA SOTSIAALKOMISJONI ARVAMUS...........................................................35
OPINION OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS .............36
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2003)0703 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council (COM(2003) 0703)
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artikli 44 lõiget 1, vastavalt millele komisjon Euroopa parlamendile ettepaneku esitas ( C6‑0561/2003 );
– having regard to Article 251(2) and Article 44(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5‑0561/2003 ),
– võttes arvesse õiguskomisjoni raportit ning majandus- ja rahanduskomisjoni ja tööhõive- ja sotsiaalkomisjoni arvamusi ( A6‑0089/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0089/2005 ),
2. palub komisjonil asi uuesti Euroopa Parlamenti saata, kui ta kavatseb ettepanekut oluliselt muuta või seda teise tekstiga asendada;
Calls on the Commission to refer the matter to Parliament again if it intends to amend the proposal substantially or replace it with another text;
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 44 lõiget 1,
having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 44(1) thereof,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 44 ,
having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 44 thereof,
Da Artikel 44 Absatz 1 und Artikel 44 Absatz 2 EG, hier Artikel 44 Absatz 2 g) in Verbindung zu verstehen sind, sollte Artikel 44 ohne Einschränkung auf Absatz 1 als Rechtsgrundlage angegeben werden
Since Article 44(1) and Article 44(2) of the EC Treaty - here in particular Article 44(2)(g) - are to be seen in conjunction with each other, Article 44 as a whole - and not just Article 44(1) - should be cited as the legal basis.
(1) Euroopa kapitaliühingute vajadus koostöö ja reorganiseerumise järele ning õiguslikud ja administratiivsed raskused, mille erinevate riikide kapitaliühingute ühinemine ühenduse piires endaga kaasa toob, nõuavad ühenduse õiguslikku regulatsiooni, mis lihtsustab erineval õiguslikul alusel põhinevate ja erineva õigusliku vormiga kapitaliühingute ühinemist ja aitab sel viisil kaasa siseturu väljakujundamisele ja sujuvale toimimisele.
(1) The need for cooperation and consolidation between companies from different Member States and the difficulties encountered, at the legislative and administrative levels, by cross‑border mergers of companies in the Community make it necessary , with a view to the completion and functioning of the single market, to lay down Community provisions to facilitate the carrying‑out of cross‑border mergers between various types of company with share capital governed by the laws of different Member States.
(1) Euroopa kapitaliühingutel on vajadus koostöö ja reorganiseerumise järele.
(1) There is a need for cooperation and consolidation between companies from different Member States .
Mis puudutab erinevate liikmesriikide kapitaliühingute ühinemist, siis põrkuvad nad siiski ühenduse piires arvukate õiguslike ja administratiivsete raskustega.
However, as regards cross-border mergers of companies in the Community , they encounter many legislative and administrative difficulties in the Community.
Seetõttu on nõutav ühenduse õiguslik regulatsioon, mis lihtsustab erineval õiguslikul alusel põhinevate ja erineva õigusliku vormiga kapitaliühingute ühinemist ja aitab sel viisil kaasa siseturu väljakujundamisele ja sujuvale toimimisele.
It is therefore necessary with a view to the completion and functioning of the single market, to lay down Community provisions to facilitate the carrying‑out of cross‑border mergers between various types of limited liability companies governed by the laws of different Member States.
Es handelt sich um eine rein redaktionelle Anpassung.
This amendment is intended solely to improve the drafting of the text.
(2) Kuna liikmesriikidel ei ole võimalik eelnimetatud eesmärke piisaval määral saavutada, sest ellu tuleb rakendada ühendusesisesel tasandil kohaldatavate ühtsete sätetega regulatsioone, et oleks eesmärke ettevõtmise mahu ja toime tõttu ühenduse tasandil võimalik paremini saavutada , võib ühendus kooskõlas subsidiaarsuse põhimõttega vastavalt EÜ asutamislepingu artiklile 5 võtta meetmeid .
(2) The above‑mentioned objectives cannot be sufficiently attained by the Member States in so far as they involve laying down rules with common features applicable at transnational level; owing to the scale and impact of the proposed action, they can therefore best be achieved at Community level, it being possible for the Community to take measures in accordance with the principle of subsidiarity laid down in Article 5 of the Treaty.
Vastavalt nimetatud artiklis fikseeritud proportsionaalsuse põhimõttele ei ületa direktiiv nimetatud eesmärkide saavutamiseks vajalikku määra.
In accordance with the principle of proportionality as set forth in that Article, this Directive does not go beyond what is necessary to achieve those objectives.
(2) Kuna liikmesriikidel ei ole võimalik eelnimetatud eesmärke piisaval määral saavutada, sest ellu tuleb rakendada ühendusesisesel tasandil kohaldatavate ühtsete sätetega regulatsioone, et saavutada eesmärke ettevõtmise mahu ja tagajärgede tõttu ühenduse tasandil paremini, võib ühendus kooskõlas subsidiaarsuse põhimõttega vastavalt lepingu artiklile 5 samme astuda.
(2) The above‑mentioned objectives cannot be sufficiently attained by the Member States in so far as they involve laying down rules with common features applicable at transnational level; owing to the scale and impact of the proposed action, they are therefore best achieved at Community level, it being possible for the Community to act in accordance with the principle of subsidiarity laid down in Article 5 of the Treaty.
Vastavalt samas artiklis fikseeritud proportsionaalsuse põhimõttele ei ületa direktiiv nimetatud eesmärkide saavutamiseks vajalikku määra.
In accordance with the principle of proportionality as set forth in that Article, this Directive does not go beyond what is necessary to achieve those objectives.
(2 a) Käesoleva direktiiviga lihtsustatakse erinevate liikmesriikide kapitaliühingute piiriülest ühinemist käesoleva direktiivi tähenduses.
(2a) This Directive facilitates the cross-border merger of limited liability companies as defined in this Directive.
Liikmesriikide õigusnormid peavad lubama ühe liikmesriigi kapitaliühingu piiriülest ühinemist teise liikmesriigi kapitaliühinguga, kui asjaomaste liikmesriikide siseriiklik õigus lubab sellise õigusliku vormiga ettevõtete ühinemisi.
The laws of the Member States must allow the cross-border merger of a national company with a limited liability company from another Member State if the national law of the relevant Member States permits mergers between such types of company.
Die Einfügung dient der Klarstellung.
This amendment is intended to clarify the text.
Sie ist im Hinblick auf die grundsätzliche Anwendung der Regeln für die innerstaatliche Verschmelzung auf die grenzüberschreitende Verschmelzung erforderlich.
It is necessary in order to enable the rules governing domestic mergers to be applied in principle to cross-border mergers.
(3) Erinevate liikmesriikide kapitaliühingute ühinemise lihtsustamiseks tuleb ette näha, et iga ühinemises osalev äriühing ning iga osalev kolmas isik jääks allutatuks äriühingu jaoks määravale siseriiklikule õigusele, mis kuulub kohaldamisele äriühingu ühinemisel samale õigusele alluvate teiste äriühingutega, kui käesolev direktiiv ei sätesta teisiti.
(3) In order to facilitate cross‑border merger operations, it should be laid down that, unless this Directive provides otherwise, each company taking part in a merger, and each third party concerned, remains subject to the provisions of national law by which the company is governed, being those provisions which are applicable in the event of a merger with other companies governed by the same law .