natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mesures concernant les passeports, les cartes d'identité et les titres de séjour (Article III-125) (Article 18, paragraphe 3 TCE)
Measures concerning passports, identity cards, residence permits (Article III-125) (Article 18, paragraph 3 TEC)
Citoyenneté: droit de vote et éligibilité dans l'Etat membre de résidence aux élections municipales et européennes (Article III-126) ( Article 19 TCE)
Citizenship: right to vote and stand for election in Member State of residence in municipal and European elections (Article III-126) ( Article 19 TEC)
Adoption de mesures relatives aux mouvements des capitaux à destination ou en provenance des pays tiers, qui constituent un pas en arrière dans le processus de libéralisation prévu par le droit communautaire (Article III-157, paragraphe 3) (Article 57, paragraphe 2 in fine TCE: Unanimité au Conseil sans avis du PE)
Adoption of measures which constitute a step backwards in Union law as regards the liberalisation of the movement of capital to or from third countries (Article III-157, paragraph 3) (Article 57, paragraph 2 in fine TEC: Unanimity in Council without consulting EP)
Harmonisation de la fiscalité indirecte (Article III-171) ( Article 93 TCE)
Harmonisation of indirect taxation (Article III-171) ( Article 93 TEC)
Rapprochement des législations (Article III-173) (Article 94 TCE)
Approximation of laws (Article III-173) (Article 94 TEC)
Régime linguistique des titres de propriété intellectuelle (Article III-176, deuxième alinéa)
Language arrangements for European intellectual property rights (Article III-176, second paragraph)
Remplacement du protocole sur les déficits excessifs (Article III-184, paragraphe 13) ( Article104, paragraphe 14 TCE)
Replacing the Protocol on the excessive deficit procedure (Article III-184, paragraph 13) ( Article104, paragraph 14 TEC)
Missions spécifiques de la Banque Centrale Européenne en matière de contrôle prudentiel (Article III-185, paragraphe 6) (Article 105, paragraphe 6 TCE: Unanimité au Conseil après consultation de la BCE et avis conforme du PE)
Specific tasks of European Central Bank concerning prudential supervision (Article III-185, paragraph 6) (Article 105, paragraph 6 TEC: Unanimity in Council after consultation of ECB and assent of EP)
Politique sociale: sécurité sociale et protection sociale des travailleurs, protection des travailleurs en cas de résiliation du contrat de travail, représentation et défense collective, et conditions d'emploi des ressortissants des pays tiers
Social policy: social security and social protection of workers, protection of workers where their employment contract is terminated, representation and collective defence, conditions of employment for third-country nationals
Environnement: dispositions à caractère fiscal, mesures concernant l'aménagement du territoire, la gestion des ressources hydriques et l'affectation des sols, et mesures qui affectent l'approvisionnement et la diversification des ressources énergétiques (Article III-234, paragraphe 2) (Article 175, paragraphe 2 TCE)
Environment: provisions of a fiscal nature, town and country planning, management of water resources, land use and the supply and diversification of energy resources (Article III-234, paragraph 2) (Article 175, paragraph 2 TEC)
Énergie: mesures de nature fiscale (Article III-256, paragraphe 3)
Energy: fiscal measures (Article III-256, paragraph 3)
Coopération judiciaire en matière civile concernant les mesures relatives au droit de la famille ayant une incidence transfrontière
The Council may decide unanimously, after consulting EP, to make the ordinary legislative procedure applicable (second subparagraph of paragraph 3 of Article III-263).
Le Conseil peut décider à l'unanimité, après consultation du PE, de passer à la procédure législative ordinaire (deuxième alinéa de ce paragraphe 3 de l'article III-263) (Article III-269, paragraphe 3) (Article 67, paragraphe 5, deuxième tiret TCE)
(Article III-269, paragraph 3) (Article 67, paragraph 5, second indent TEC)
Coopération policière opérationnelle (Article III-275, paragraphe 3) (Article 30, paragraphe 1, point a): procédure définie aux articles 34, paragraphe 2 et 39, paragraphe 1 TUE)
Operational police cooperation (Article III-275, paragraph 3) (Article 30, paragraph 1, point (a): procedure laid down in Articles 34, paragraph 2 and 39, paragraph 1 TEU)
Interventions des autorités d'un État membre sur le territoire d'un autre État membre (Article III-277) (Article 32 TUE: procédure définie aux articles 34, paragraphe 2 et 39, paragraphe 1 TUE)
Operations by the authorities of one Member State in the territory of another Member State (Article III-277) (Article 32 TEU: procedure laid down in Articles 34, paragraph 2 and 39, paragraph 1 TEU)
Association entre les pays et territoires d'outre-mer et l'Union - procédure et modalités (Article III-291) (Article 187 TCE - sans consultation du PE)
Association of overseas countries and territories with the Union - rules and procedure (Article III-291) (Article 187 TEC - without consultation of EP)
Modification du Protocole sur les statuts de la Banque Européenne d'Investissement (Article III-393, quatrième alinéa) (Article 266, troisième alinéa TCE)
Modification of Protocol on the Statute of the European Investment Bank (Article III-393, fourth paragraph) (Article 266, third paragraph TEC)
C. Majorité qualifiée et approbation du PE
C. Qualified majority and consent of EP
Mesures d'exécution du système des ressources propres de l'Union (Article I-54, paragraphe 4)
Implementing measures of the Union's own resources system (Article I-54, paragraph 4)
D. Majorité qualifiée et consultation du PE
D. Qualified majority and consultation of EP
Mesures pour faciliter la protection diplomatique (Article III-127, troisième alinéa) (Article 20 TCE - accord entre les États membres: coopération intergouvernementale)
Measures to facilitate diplomatic protection (Article III-127, third paragraph) (Article 20 TEC - agreement between the Member States: intergovernmental cooperation)
Recherche: programmes spécifiques de mise en œuvre du programme cadre (Article III-251, paragraphe 3) (Article 166, paragraphe 4 TCE)
Research: specific programmes implementing framework programme (Article III-251, paragraph 3) (Article 166, paragraph 4 TEC)
Régions ultra-périphériques (Article III-424, premier alinéa) (Article 299, paragraphe 2, deuxième alinéa TCE)
Outermost regions (Article III-424, first paragraph) (Article 299, paragraph 2, second subparagraph TEC)
vastavalt kodukorra artikli 48 lõikele 3
pursuant to Rule 48 (3) of the Rules of Procedure
Jens-Peter Bonde, Wojciech Wierzejski, James Hugh Allister ja Mogens N.J. Camre
Jens-Peter Bonde, Wojciech Wierzejski, James Hugh Allister and Mogens N.J. Camre
Euroopa väärib enamat
Europe Deserves Better
ROHKEM DEMOKRAATIAT
MORE DEMOCRACY
Kõikides ELi liikmesriikides võtavad seadusi vastu rahva poolt valitud esindajad ja järelikult on võimalik kõiki seadusi demokraatlikul teel ka muuta.
Within all EU member states, laws are passed by elected representatives and consequently all laws can be democratically changed.
Need esindajad kannavad oma valijate ees vastutust ja neid võib järgmistel valimistel asendada.
These representatives are held responsible by the voters and they can be replaced in an election.
Niisugune on esindusdemokraatia olemus.
This is the essence of representative democracy.
Kõik ELi liikmesriigid on demokraatlikud riigid.
All EU Member States are democracies.
Demokraatia puhul on kõige olulisem, et valijatel on võimalik valitsejaid ise valida.
At the heart of democracy lies the voter’s right to choose his rulers.
Esitatud ELi põhiseadus kujutab endast ohtu kogu demokraatia ideele.
The proposed EU constitution threatens the very idea of democracy.
Loomulikult on meil ka edaspidi võimalik hääletada, kuid paljudes valdkondades muutub tähtsamaks ELi enamuse hääl ja mitte meie siseriiklikud seadused.
Certainly, we would still be able to vote, but in many areas, a majority vote in the EU would take precedence over our own national laws.
Euroopa Komisjonil, mille liikmeid ei valita, vaid nimetatakse ametisse, on ainuõigus esitada õigusloomega seotud algatusi, mille puhul on viimane sõna öelda bürokraatidel ja ministrite nõukogul, mitte aga demokraatlikult valitud Euroopa Parlamendil.
The EU Commission, where members are appointed rather than elected, has the sole and exclusive right to initiate legislation over which bureaucrats and the Council of Ministers, not the elected Parliament, have the final say.
Miks peaksime ütlema "Jah" demokraatia õõnestamisele?
Why should we therefore vote “Yes” to an erosion of democracy?
Euroopa väärib enamat kui praegune Euroopa põhiseaduse eelnõu.
Europe deserves better than the current draft proposal for a European constitution.
Seetõttu lükkame me põhiseaduse selle praegusel kujul tagasi.
Therefore we reject the constitution as it stands.
Selle asemel esitame demokraatia tugevdamiseks Euroopas järgmised ettepanekud:
We instead propose greater democracy in Europe:
· iga riik peaks nimetama ametisse ühe voliniku, kelle tegevuse kontrollimiseks oleks tal vastavad volitused;
· Every country should appoint a commissioner over whom it has powers of scrutiny.
· igal riigil peaks olema ministrite nõukogus üks hääl, mida kontrollib riigi parlament;
· Every country should have one vote in the Council of Ministers which is controlled by the national parliament.
· õigusloome ettepanekute vastuvõtmiseks ELis peaks olema nõutav 75% häälteenamus, kes peavad ühtlasi esindama vähemalt 50% elanikkonnast;
· A 75% majority should be required to pass a bill within the EU representing at least 50% of the population.
· kõik ELi õigusaktid peavad saama heakskiidu ka liikmesriikide parlamentides;
· All EU laws must also be approved by national parliaments.
· iga liikmesriigi parlamendil peaks olema vetoõigus selle riigi jaoks elulise tähtsusega valdkondades;
· Every national parliament should have the right of veto in vital areas.
· Euroopa Parlamendil peab olema vetoõigus kõikides valdkondades.
· The European Parliament must have the right of veto in all questions.
Kui õigusloome ettepaneku menetlemine on peatatud, siis peaksid kõik volitused otsuste tegemiseks minema üle liikmesriikide parlamentidele;
If a bill is blocked, full decision-makings powers should revert to national parliaments.
· kõik õigusloomega seotud menetlused peaksid olema avalikud ja neid peaks olema võimalik jälgida Interneti vahendusel.
· All legislation should be public and possible to follow on the Internet.
Kõik ettevalmistavad koosolekud ja dokumendid peaksid olema avalikud, kui 75% poolthäälega ei ole koosolekut kuulutatud kinniseks või dokumentide salajaseks, mida võib siiski kontrollida ombudsman või kohus.
All preparation meetings and documents should be open - unless 75% have voted in favour of a derogation closing a meeting or a document which can be controlled by the Ombudsman and the court.
VÄHEM TSENTRALISEERITUST
LESS CENTRALISATION
Euroopa põhiseadus näeb ette mitmeid uusi valdkondi, mille raames võib liikmesriikide parlamentide asemel õigusakte vastu võtta EL.
The European Constitution introduces many new areas in which the EU can legislate in place of national parliaments.
Ükski eluliselt oluline valdkond ei ole enam ELi vahelesegamise eest kaitstud.
No vital area would be immune from EU interference.
Paljudes uutes valdkondades on sisse viidud häälteenamuse põhimõte, mille tulemuseks on liikmesriikide parlamentide kõrvalejätmine paljudes uutes valdkondades.
Majority voting is introduced in many new areas where the national parliaments would therefore be overruled.
Lisaks on valitsusjuhtidel võimalik minna veelgi kaugemale ja muuta valdkondi, mille puhul on hetkel otsuste vastuvõtmiseks nõutav ühehäälsus, nii et tulevikus oleks vaja saavutada vaid häälteenamus, mis annaks võimaluse teised riigid n.ö "üle hääletada".
Furthermore, heads of government would be able to advance still further and change areas that today require unanimity, so that in the future such decisions would require only majority votes, where other countries could be overruled.
Valitsusjuhid võivad laiendada ELi volitusi ka uutele valdkondadele, ilma et nad sellest valijatele aru annaksid.
Heads of government could also extend the power of the EU into new matters without referring it back to voters.
EL peab kodanikele palju lähemale tulema.
The EU must be much closer to its citizens.
Euroopa põhiseaduse tagajärg on aga vastupidine, koondades veelgi rohkem võimu Brüsselisse.
The European Constitution does the opposite - it centralises even more power in Brussels.
Seetõttu soovitame me põhiseaduse tagasi lükata.
This is why we recommend the rejection of the constitution.
Me teeme ettepaneku anda liikmesriikidele rohkem vabadusi ja mitte suurendada tsentraliseeritust:
We propose more liberty in the member states, not more centralisation:
· igasse õigusakti peab olema lisatud aegumistähtaeg, mille möödumisel õigusakt enam ei kehti, kui seda ei ole spetsiaalselt uuesti vastu võetud;
· All laws should carry an integrated expiry date after which they would no longer apply unless specifically readopted.
· 100 000 lehekülge olemasolevaid ELi õigusakte tuleks uuesti läbi vaadata, nii et ELi pädevus piirduks piiriüleste küsimuste lahendamisega;
· The 100,000 pages of existing EU legislation should be re-examined so that EU jurisdiction is confined to cross-border issues.
· sisse tuleks viia tõeline lähimuspõhimõte.
· A real principle of subsidiarity should be introduced.
Liikmesriikide parlamendid peaksid vastu võtma iga-aastase õigusaktide kataloogi ja andma pärast seda Euroopa Komisjonile õiguse esitada õigusloomega seotud ettepanek;
The national parliaments should adopt the annual catalogue of laws and thereafter give the Commission the right to propose a bill.
· kõik ELi otsused peaksid jagunema kahe liigi vahel: õigusaktid ja soovitused.
· All EU Decisions should be rationalised into two different types: laws and recommendations.
Õigusakte tuleks rakendada vaid piiriülestes piirkondades, kus liikmesriigid ei ole suutelised üksi seadusi tõhusalt vastu võtma; soovitused võiksid kehtida siseriiklike huvide valdkonnas;
Laws should apply only in cross-border areas where the member states cannot legislate effectively by themselves; recommendations could apply to matters of national interest.
· Euroopa Kohtu tegevus peaks piirduma piiriüleste tüliküsimuste kohtuliku lahendamisega; Euroopa Kohtul ei peaks olema võimalust õigusloometegevuseks, mis ulatub väljapoole aluslepingute tekstist.
· The European Court of Justice should be confined to arbitrating cross-border disputes; it should be prevented from legislating beyond the text of the treaties.
"EI" UUELE ÜLEMVÕIMULE
NO NEW SUPER POWER
Euroopa põhiseadus annab ELile "juriidlise isiku" staatuse, et esindada liikmesriike suhetes ülejäänud maailmaga; seda tehes võtab EL endale rahvusvahelise õiguse kohaselt kõrgeima riigivõimu pädevuse.
The European Constitution gives the EU a "legal personality" to represent member states in relations with the rest of the world, and in doing so takes over the function of statehood under international law.
Kõik vastuvõetud ELi otsused on võrreldes demokraatlikul teel vastu võetud liikmesriikide seadustega ülimuslikud.
Any decision taken by the EU has priority over the democratically decided laws of member states.
Isegi meie riikide põhiseadusi ignoreeritakse, kui tekib konflikt nende ja Brüsselis vastuvõetud otsuste vahel.
Even our national constitutions are ignored if they are in conflict with a decision coming from Brussels.
Selline föderaalsele riigile omase tsentraliseerimise põhimõte on nüüdseks sätestatud uue põhiseaduse artiklis 6 ning lisaks on liikmesriigid kohustatud lahendama kõik tüliküsimused Euroopa Kohtus.
This principle of federal state centralisation is now articulated in Article 6 of the new constitution and furthermore it is the duty of member states to present any matter of dispute to the European Court of Justice.
EL saab tulevikus endale välisministri ja ühised sõjajõud.
The EU will get its own Ministry for Foreign Affairs and a joint military force.
President ja ühine välisminister koos ühise peaministriga – kelleks on komisjoni president – esindavad ELi suhetes maailma ülejäänud riikidega.
A President and a joint minister for Foreign Affairs will, together with a joint prime minister - the president of the Commission, represent EU in relations with other countries in the world.
Kakskümmend viis liikmesriiki muutuvad USA eeskujul osariikideks, kellel on aga seaduste vastuvõtmise osas Ameerika osariikidega võrreldes vähem vabadusi.
The twenty-five member states will become constituent states akin to the US model, but with less freedom to legislate independently than American states enjoy.
Seetõttu soovitame me põhiseaduse tagasi lükata.
Therefore we recommend a rejection of the constitution.
Selle asemel teeme ettepaneku vabade ja sõltumatute riikide vahelise koostöö arendamiseks.
Instead, we propose co-operation between free and independent nations.
Maailm ei vaja uut "superriiki".
The world does not need a new superpower.
· Koostöö ELi raames ei peaks põhinema põhiseadusel, vaid pigem sõltumatute riikide vahelisel kokkuleppel; siinkohal võiks olla tegemist lepinguga, mida on võimalik kaheaastase etteteatamisega katkestada.
· EU cooperation should not be based on a constitution but on an agreement between independent countries; a treaty that could be rescinded with two years notification.
· Euroopa Kohus ja ELi asutused peavad tunnustama liikmesriikide põhiseadusi vastavalt sellele, kuidas nende riikide kõrgemad kohtud ja põhiseaduslikud kohtud neid tõlgendavad.
· The European Court of Justice and the EU authorities must respect the constitutions of the member states according to the way those constitutions are interpreted by their respective national Supreme Courts or Constitutional Courts.
· Ühine Euroopa välispoliitika ei tohiks liikmesriikidele seada takistusi sõltumatuks tegutsemiseks rahvusvahelisel tasandil.
· A common European foreign policy must not prevent member states from acting independently at international level.
· Sõjavägi ja tsiviilkoostöö tuleb ELis lahus hoida.
· The military must be kept apart from civilian co-operation in the EU.
· ELi presidendi ametikoht tuleb kaotada ning asendada praktilise eesistumisega, mille puhul võetakse kohustused üle rotatsiooni korras.
· The President of the EU must be abolished in favour of a practical presidency where the duty is undertaken in rotation.
ELi TULEB PUHASTADA
THE EU MUST BE CLEANED UP
Meil on endiselt tegemist eelarvega, mille puhul 10% Brüsselile makstud rahast läheb kas kaduma või varastatakse.
We still have a budget where as much as 10 % of the money paid to Brussels is lost or stolen.
Meil on siiamaani tegemist ELiga, kus kontrollikoda ja Euroopa Parlamendi eelarvekontrollikomisjon ei ole suutelised tõhusalt kontrollima ELi vahendite kasutamist.
We still have an EU where, the Court of Auditors and the EU Parliamentary Committee on Budgetary Control are unable to effectively control the use of EU funds.
Ombudsmanil puudub juurdepääs kõikidele dokumentidele.
The Ombudsman does not have access to all documents.
Meil on ELi kalanduspoliitika, mis kahjustab kalurite huvisid, ja põllumajanduspoliitika, mis tähendab on kallis nii tarbijate kui ka maksumaksjate jaoks ning samaaegselt karistab talupidajaid, kahjustab keskkonda ja muudab kolmanda maailma riigid senisest veelgi vaesemaks.
We have an EU fisheries policy which harms the interests of fishermen and an agricultural policy that is expensive for consumers and taxpayers alike that penalises farmers, harms the environment and impoverishes the Third World.
Raha kaob struktuuri- ja ühtekuuluvusfondidesse ning ülemeremaade abiprojektidesse, mille haldamine on halb.
Money is frittered away in the structural and cohesion funds and in badly-run overseas aid projects.
Ka nendel põhjustel teeme ettepaneku põhiseadus tagasi lükata.
For these reasons, too we recommend a rejection of the constitution.
Selle asemel, et ELile uusi volitusi anda, tahaksime keskenduda ELi tulemuste parandamisele praeguste volituste täitmisel.
We would concentrate on improving the EU’s performance in exercising the powers it currently exercises, before bestowing any new ones on it.
AUS RAHVAHÄÄLETUS
FAIR REFERENDUM
· Rahvahääletused seoses Euroopa põhiseaduse lepingu eelnõuga tuleb korraldada kõikides liikmesriikides võimaluse korral samal päeval, et kodanikel oleks võimalus öelda viimane sõna meie koostööd reguleeriva reeglistiku kohta.
· Referenda concerning the draft proposal for the European Constitution must be held, where possible in all countries on the same day, so that European citizens get the final say in deciding the rules that govern our co-operation.
· Rahvahääletused peavad olema ausad ja vabad, kusjuures igas riigis peab mõlema poole käsutuses olema võrdsel määral vahendeid.
· The referenda must be fair and free with equal resources allocated to both sides in all countries.
· Kui üks riik lükkab põhiseaduse tagasi, siis tuleb kokku kutsuda uus ja esinduslikum konvent.
· If a country rejects the constitution, a new and more representative convention must be appointed.
See konvent valmistaks ette demokraatlikuma reeglistiku ettepanekud, mis suudaksid meid ühendada, mitte ei eraldaks meid nagu praegune ettepanek.
This convention would prepare proposals for more democratic rules which can unite us instead of dividing Europeans as the current proposal does.
TULEMUSE TUNNUSTAMINE
RESPECTING THE RESULT
Kui kõik 25 liikmesriiki vastavalt nendes kehtivate demokraatlike menetluste kohaselt põhiseaduse ratifitseerivad, siis tunnustame me kodanike otsust.
If all 25 member states ratify the constitution according to their own democratic procedures, we will respect the people’s verdict.
Me tunneme aga muret, et teise poole kavatsused ei sarnane meie kavatsustega.
But we are concerned that the other side displays no similar intention:
· Mitmed uue Euroopa Komisjoni liikmed on viidanud sellele, et nad rakendavad käesolevat põhiseadust osaliselt ka ilma selle ametliku ratifitseerimiseta.
· Several incoming Commissioners have indicated that they will implement parts of this Constitution with or without formal ratification.
· Parlamendiliikmed nõudsid komisjoni liikmete ametissenimetamise eeltingimusena selgesõnaliselt, et nad seda teeksid.
· MEPs have expressly demanded that they do so as a condition of their appointment.
· Juba on alustatud ettevalmistavat tööd ELi välisministeeriumi ja diplomaatilise teenistuse loomiseks.
· Already, work has begun on establishing an EU foreign ministry and diplomatic service.
· Juba enne, kui oli kokku lepitud põhiseaduse sõnastuse osas, rääkimata selle ratifitseerimisest, tegi Euroopa Kohus teatavaks, et võtab edaspidise tegevuse aluseks põhiõiguste harta.
· Even before the Constitution had been agreed, let alone ratified, the EU court had indicated that it would rule on the basis of the Charter of Fundamental Rights.
Rahvahääletuse töörühm kutsub liikmesriikide valitsusi üles tunnustama oma kodanike otsust.
The Referendum Group calls on national governments to accept the verdict of their peoples.
Kui üks või rohkem liikmesriike ütleb referendumil "Ei", siis tuleks põhiseadus tühistada ja alustada uue valitsustevahelise lepingu väljatöötamist, mis reguleeriks demokraatlike rahvusriikide Euroopa Ühenduse tegevust.
If one or more member states vote ‘no’, the Constitution should be scrapped, and work should begin on a new intergovernmental treaty that would regulate a European Commonwealth of national democracies.
Arvamuse koostaja: Elmar Brok
Draftsman: Elmar Brok
Välisasjade komisjon kutsub põhiseaduskomisjoni kui vastutavat komisjoni üles lisama oma resolutsiooni ettepanekusse järgmised ettepanekud:
The Committee on Foreign Affairs calls on the Committee on Constitutional Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution: