natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisjon hindab hiljemalt 16. jaanuariks 2010 ümber punktidega 47 d ja 47 e seoses sätestatud meetmeid, võttes arvesse uusi teaduslikke andmeid selliste ainete ning nende asendajate kohta, ja kui see on põhjendatud, tuleb kõnealuseid meetmeid vastavalt muuta.
The Commission shall re-evaluate, by 16 January 2010 at the latest, the measures provided for in relation to points 47d and 47e in the light of new scientific information on such substances and their substitutes, and if justified, these measures shall be modified accordingly.
XVII lisas loodud nimekirja on vaja ajakohastada nõukogu ja Euroopa Parlamendi poolt vastu võetud uusimate piirangumeetmetega.
The list established in Annex XVII needs to be updated with the latest restriction measures adopted by Council and Parliament.
Nõukogu ühine seisukoht kajastab Euroopa Parlamendis esimesel lugemisel saavutatud mõistlikku tasakaalu Euroopa keemiatööstuse konkurentsivõime ning inimeste tervise ja keskkonna kaitsmise vajaduse vahel, seda mõnel puhul veelgi kindlustades.
The Council common position mirrors and in some respects enhances the healthy balance achieved by Parliament at first reading between the competitiveness of the European chemicals industry and protection of human health and the environment.
Raportöör tervitab nimetatud lähenemisviisi ning märgib, et juhul, kui nõukogu ja komisjon võtavad läbirääkimistel konstruktiivse hoiaku, on teisel lugemisel võimalik kokkuleppele jõuda.
The rapporteur welcomes this approach and considers that agreement can be reached at second reading if the Council and Commission take a genuinely constructive stance in negotiations.
Sellega seoses soovib raportöör keskenduda mõnele kõnesoleva määruse eesmärgiga seonduvale prioriteedile, mida nõukogus ei ole asjakohaselt arvesse võetud.
With a view to this, the rapporteur wishes to focus on a number of priorities relating to the purpose of the regulation which the Council failed properly to take into account.
Samuti jätab raportöör võimaluse tõstatada pärast nõupidamist komisjonis vajaduse korral mõningaid vähem tähtsaid küsimusi.
He reserves the right to raise further minor issues, if appropriate, following the discussions in committee.
Raportöör kavatseb seega esitada uuesti rühma muudatusettepanekuid, mille Euroopa Parlament võttis vastu suure häälteenamusega, aga mida nõukogu ei pidanud vajalikuks ühisesse seisukohta kaasata.
The rapporteur therefore intends to retable a number of amendments which Parliament adopted by a large majority but which the Council did not see fit to include in its common position.
Peamine eesmärk on tugevdada tootjate ja importijate "hoolsuskohustuse" põhimõtet, et tagada turule toodavate ainete üle nõuetekohane kontroll ning asjakohane teavitamine ja teabevahetus nende kasutamisest tulenevate riskide kohta.
The principal aim is to strengthen the ‘duty of care’ principle for manufacturers and importers with a view to ensuring proper controls on substances placed on the market and adequate communication and information exchange in connection with the risks arising from their use.
Teine rühm muudatusettepanekuid, millele raportöör keskendub, hõlmab ainete katsetamist loomadel.
A second batch of amendments on which the rapporteur intends to focus covers animal testing of substances.
Eelkõige soovib raportöör tugevdada Euroopa Alternatiivsete Meetodite Tõestamise Keskuse (ECVAM) rolli ja ergutada loomkatsete asendamist alternatiivsete meetoditega, mida ECVAM peab teaduslikult pädevaks.
In particular, he intends to enhance the role of the European Centre for the Validation of Alternative Methods (ECVAM) and to foster the replacement of animal testing with an alternative method if the ECVAM acknowledges its scientific validity.
Samuti esitatakse uuesti muudatusettepanekud, mis käsitlevad kohustust edastada agentuurile loomkatsete abil toodetud aineid puudutavad uuringud või teave, ning muudatusettepanekud, mis käsitlevad loomkatsete vältimist ja alternatiivsete katsemeetodite komitee loomist.
Amendments on compulsory forwarding to the Agency of studies or information on substances obtained using animal testing and all those in respect of which this could be avoided, and on the establishment of a Committee for Alternative Test Methods, will also be retabled.
Raportöör kavatseb lisaks sellele esitada uuesti rea muudatusettepanekuid, mille abil püütakse tõhustada teabevahetust, mis on vajalik ainete mõju ning tervise- ja keskkonnariskide hindamiseks.
The rapporteur intends, furthermore, to retable a batch of amendments seeking to step up the exchange of information required for the purpose of assessing the health and environmental risks and effects of substances.
Muu hulgas tuuakse uuesti päevakorda Euroopa kvaliteedimärgi võimalik loomine nende toodete kindlakstegemiseks ja edendamiseks, mille igas tootmisetapis on järgitud käesolevas määruses esitatud nõudeid.
In particular, this will reopen the possibility of establishing a European quality mark designed to identify and promote articles which, at each stage of the production process, have been produced in compliance with the REACH requirements.
Raportöör peab ühtlasi vajalikuks täiustada nõukogu ühist seisukohta, esitades uuesti muudatusettepanekuid süsteemi juhitavamaks muutmiseks, eelkõige seoses probleemidega, mis väikestel ja keskmise suurusega ettevõtjatel võivad tekkida selle rakendamisel.
The rapporteur also considers it essential to improve the Council common position by retabling amendments seeking to make the system more manageable, particularly in view of the problems small and medium-sized undertakings are likely to have in implementing it.
Seetõttu esitatakse uuesti ettepanekud, millega nähakse ette abi- ja toetusmehhanismid väikestele ja keskmise suurusega ettevõtjatele ning eriabimeetmete vastuvõtmine liikmesriikide poolt.
Amendments providing for aid and support mechanisms for small and medium-sized undertakings and for the adoption of special assistance measures by Member States will therefore be retabled.
Raportöör peab esmatähtsaks Euroopa Parlamendi õiguste tugevdamist ning parlamendile suurema rolli andmist agentuuri rajamisel ja saavutatud tulemuste hindamisel.
The rapporteur sees it as a priority to enhance Parliament’s prerogatives and give it a more incisive role in the process of establishing the Agency and in monitoring the results obtained.
Samuti esitatakse uuesti mõned eriküsimusi käsitlevad muudatusettepanekud, mille suhtes Euroopa Parlamendi esimese lugemise seisukoht parandaks raportööri arvates ühist seisukohta märgatavalt.
A few other amendments dealing with specific issues in respect of which, in the rapporteur’s view, Parliament’s position at first reading will significantly improve the common position will also be retabled.
Autoriseerimise peatüki osas esitatakse uuesti esimesel lugemisel vastuvõetud muudatusettepanekud.
On the authorisation chapter, the amendments adopted at first reading will be retabled.
Raportöör on veendunud, et võrreldes ühise seisukohaga on Euroopa Parlamendi seisukoht esimesel lugemisel järeleandmatum ja paremini kooskõlas määruse põhieesmärgiga – asendada väga problemaatilised ained ohutumate alternatiivsete ainete või tehnoloogiatega – ning see tuleks taas kasutusele võtta.
The rapporteur believes that, compared to the common position, Parliament’s position at first reading is more rigorous and more consistent with the main aim of the regulation - namely to replace highly problematic substances with safer alternative substances or technologies - and it should be revived.
Lisaks on kõnealuse seisukoha ja nõukogu seisukoha vaheline lõhe ületatav.
Furthermore, the gap between that position and the Council’s position is not unbridgeable.
Seepärast on kõnealuses tähtsas valdkonnas võimalik ja vajalik teha kompromiss.
A compromise on this important area is therefore possible and necessary.
Nõukogu ühine seisukoht eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (REACH) ja millega asutatakse Euroopa Kemikaalide Agentuur ning muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 1999/45/EÜ ja tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EMÜ) nr 793/93, komisjoni määrus (EÜ) nr 1488/94 ning samuti nõukogu direktiiv 76/769/EMÜ ja komisjoni direktiivid 91/155/EMÜ, 93/67/EMÜ, 93/105/EÜ ja 2000/21/EÜ
Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC
Ettepanek võtta vastu nõukogu otsus teise põlvkonna Schengeni infosüsteemi (SIS II) loomise, toimimise ja kasutamise kohta
on the proposal for a Council decision on the establishment, operation and use of the second generation Schengen information system (SIS II)
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut ( KOM(2005)0230 )
– having regard to the Commission proposal ( COM(2005)0230 )
– võttes arvesse Euroopa Liidu asutamislepingu artikli 34 lõike 2 punkti c;
– having regard to Article 34(2)(c) of the Treaty on European Union,
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 39 lõiget 1, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6–0301/2005 );
– having regard to Article 39(1) of the Treaty on European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0301/2005 ),
– võttes arvesse Schengeni õigustiku Euroopa Liitu integreerimist käsitlevat protokolli, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga;
– having regard to the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament,
– võttes arvesse kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni raportit ( A6‑0353/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0353/2006 ),
NÕUKOGU OTSUS TEISE PÕLVKONNA SCHENGENI INFOSÜSTEEMI (SIS II) LOOMISE, TOIMIMISE JA KASUTAMISE KOHTA
COUNCIL DECISION ON THE ESTABLISHMENT, OPERATION AND USE OF THE SECOND GENERATION SCHENGEN INFORMATION SYSTEM (SIS II)
võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eelkõige selle artikli 30 lõike 1 punkte a ja b, artikli 31 lõike 1 punkte a ja b ning artikli 34 lõike 2 punkti c,
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Articles 30(1)(a) and (b), Articles 31(1)(a) and (b) and Article 34(2)(c) thereof,
võttes arvesse komisjoni ettepanekut
Having regard to the proposal from the Commission
võttes arvesse Euroopa Parlamendi arvamust
Having regard to the opinion of the European Parliament
(1) 19. juuni 1990. aasta konventsiooni (millega rakendatakse 14. juuni 1985. aasta Schengeni lepingut Beneluxi Majandusliidu riikide, Saksamaa Liitvabariigi ja Prantsuse Vabariigi valitsuste vahel nende ühispiiridel kontrolli järkjärgulise kaotamise kohta)
(1) The Schengen information system (hereinafter referred to as “SIS 1+”) set up pursuant to the provisions of Title IV of the Convention of 19 June 1990 implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 between the governments of the States of the Benelux Economic Union, the Federal Republic of Germany and the French Republic on the gradual abolition of checks at their common borders
Konventsiooni on viimati muudetud nõukogu otsusega 2005/211/JSK. (edaspidi "Schengeni konventsioon") IV jaotise sätete alusel loodud Schengeni infosüsteem (edaspidi "SIS 1+") on Euroopa Liidu raamistikku integreeritud Schengeni acquis ’ sätete peamine rakendusvahend.
Convention as last amended by Council Decision 2005/211/JHA. (hereinafter referred to as the “Schengen Convention”), constitutes an essential tool for the application of the provisions of the Schengen acquis as integrated into the framework of the European Union.
(2) Teise põlvkonna SISi (edaspidi "SIS II") väljatöötamine on tehtud komisjoni ülesandeks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 2424/2001
(2) The development of the second generation of the SIS (hereinafter referred to as “SIS II”) has been entrusted to the Commission pursuant to Council Regulation (EC) No 2424/2001
EÜT L 328, 13.12.2001, lk 1. .
OJ L 328, 13.12.2001, p.
SIS II asendab Schengeni konventsiooniga loodud SISi.
The SIS II will replace the SIS as established by the Schengen Convention.
(3) Käesolev otsus on SIS II suhtes kohaldatav vajalik õiguslik alus küsimustes, mis kuuluvad Euroopa Liidu lepingu (edaspidi "ELi leping") reguleerimisalasse.
(3) This Decision constitutes the necessary legislative basis for governing the SIS II in respect of matters falling within the scope of the Treaty on European Union (hereinafter referred to as the “EU Treaty”).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 2006/XX SIS II loomise, toimimise ja kasutamise kohta
Regulation (EC) No 2006/XX of the European Parliament and of the Council of the European Union on the establishment, operation and use of the SIS II
ELT L … on SIS II suhtes kohaldatav vajalik õiguslik alus küsimustes, mis kuuluvad Euroopa Ühenduse asutamislepingu (edaspidi "EÜ asutamisleping") reguleerimisalasse.
OJ L... constitutes the necessary legislative basis for governing the SIS II in respect of matters falling with the scope of the Treaty establishing the European Community (hereinafter referred to as the “EC Treaty”).
(4) Tõsiasi, et SIS II suhtes kohaldatav õiguslik alus koosneb eraldi vahenditest, ei mõjuta põhimõtet, et SIS II on üks ühtne infosüsteem, mis peaks sellisena ka toimima.
(4) The fact that the legislative basis necessary for governing the SIS II consists of separate instruments does not affect the principle that the SIS II constitutes one single information system that should operate as such.
Seetõttu peaksid nende vahendite teatavad sätted olema samasugused.
Certain provisions of these instruments should therefore be identical.
(5) SIS II peaks olema tasakaalustav meede, mis aitab kaasa kõrgetasemelise turvalisuse säilimisele (…) vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneval alal, toetades kriminaalasjades tehtavat politsei- ja kohtuorganite vahelist operatiivkoostööd.
(5) The SIS II should constitute a compensatory measure contributing to maintaining a high level of security within an area (…) of freedom, security and justice by supporting operational cooperation between police authorities and judicial authorities in criminal matters
(6) On vaja määratleda SIS II eesmärgid ja sätestada eeskirjad, mis puudutavad selle toimimist, kasutamist ja vastutusvaldkonda, sealhulgas selle tehnilist ülesehitust ja rahastamist, süsteemi sisestatavaid andmeliike, andmete sisestamise eesmärke, sisestamiskriteeriumeid, juurdepääsuõigust omavaid ametiasutusi, hoiatusteadete omavahelist sidumist, andmetöötlemise täiendavaid eeskirju ja isikuandmete kaitset.
(6) It is necessary to specify the objectives of the SIS II and to lay down rules concerning its operation, use and responsibilities, including its technical architecture and financing, categories of data to be entered into the system, the purposes for which they are to be entered, the criteria for their entry, the authorities authorised to access it, the interlinking of alerts and further rules on data processing and the protection of personal data.
(7) Keskse SIS II ja sideinfrastruktuuri toimimisega seotud kulud tuleks kanda Euroopa Liidu eelarvest.
(7) The expenditure involved in the operation of the Central SIS II and the Communication Infrastructure should be charged to the budget of the European Union.
(8) On vaja koostada käsiraamat, milles sätestatakse üksikasjalikud eeskirjad täiendava teabe vahetamise kohta seoses hoiatusteates nõutava meetmega.
(8) It is necessary to establish a manual setting out the detailed rules for the exchange of supplementary information in relation with the action required by the alert.
Iga liikmesriigi asutused peaksid tagama sellise teabe vahetamise.
National authorities in each Member State should ensure the exchange of this information.
(9) Üleminekuperioodil vastutab komisjon keskse SIS II operatiivjuhtimise ja mõnede sideinfrastruktuuri osade eest.
(9) For a transitional period, the Commission should be responsible for the operational management of the Central SIS II and of parts of the Communication Infrastructure.
Siiski selleks, et tagada sujuv üleminek SIS 1+lt SIS II-le, võib komisjon delegeerida selle vastutuse osaliselt või täielikult kahele riiklikule avalik-õiguslikule asutusele.
However, in order to ensure a smooth transition between the SIS 1+ and the SIS II, it may delegate some or all of these responsibilities to two national public sector bodies.
Pikaajalises perspektiivis tuleks pärast komisjoni läbiviidavat mõjuhindamist, mis sisaldab alternatiivide põhjalikku analüüsi lähtudes rahalistest, operatiivsetest ja korralduslikest aspektidest, ja komisjoni esitatud seadusandlikke ettepanekuid luua alaline korraldusasutus, kes vastutab nende ülesannete eest.
In the long term, and following an impact assessment, containing a substantive analysis of alternatives from financial, operational and organisational perspective, and legislative proposals from the Commission, a permanent Management Authority with responsibility for these tasks should be established.
Üleminekuperiood peaks kestma mitte kauem kui viis aastat alates käesoleva otsuse jõustumise kuupäevast.
The transitional period should last for no more than five years from the date of entry into force of this Decision.
(10) SIS II peaks sisaldama teateid isikute kohta, keda otsitakse taga üle- või väljaandmise eesmärgil vahi alla võtmiseks.
(10) The SIS II should contain alerts on persons wanted for arrest for surrender purposes and wanted for arrest for extradition purposes.
Lisaks hoiatusteadetele oleks asjakohane sätestada üle- või väljaandmismenetluste jaoks vajaliku täiendava teabe vahetus.
In addition to alerts, it is appropriate to provide for the exchange of supplementary information which is necessary for the surrender and extradition procedures.
Eelkõige tuleks SIS IIs töödelda nõukogu 13. juuni 2002. aasta Euroopa vahistamismäärust ja liikmesriikidevahelist üleandmiskorda käsitleva raamotsuse 2002/584/JSK artiklis 8 osutatud andmeid
In particular, data referred to in Article 8 of the Council Framework Decision 2002/584/JHA of 13 June 2002 on the European Arrest Warrant and the surrender procedures between Member States
EÜT L 190, 18.7.2002, lk 1. .
OJ L 190, 18.07.2002, p.
(12) SIS II peaks sisaldama hoiatusteateid kadunud isikute kohta, eesmärgiga tagada nende turvalisus või ennetada ohte, hoiatusteateid seoses kohtumenetlusega taga otsitavate isikute kohta, hoiatusteateid diskreetse kontrolli või erikontrolli eesmärgil taga otsitavate isikute ja esemete kohta ning hoiatusteateid arestitavate või kriminaalmenetluses tõenditena kasutatavate esemete kohta.
(12) The SIS II should contain alerts on missing persons to ensure their protection or prevent threats, alerts on persons wanted for judicial procedure, alerts on persons and objects for discreet checks or specific checks and alerts on objects for seizure or use as evidence in criminal proceedings.
(13) Hoiatusteateid ei tohiks säilitada SIS IIs kauem kui on vaja nende eesmärkide saavutamiseks, milleks need andmed esitati.
(13) Alerts should not be kept longer in the SIS II than the time required to meet the purposes for which they were supplied.
Üldreeglina tuleks isikute kohta sisestatud hoiatusteated SIS IIst automaatselt kustutada pärast kolme aasta möödumist.
As a general principle, alerts on persons should be automatically erased from the SIS II after a period of three years.
Hoiatusteated esemete kohta diskreetseks kontrollimiseks või erikontrolliks tuleks SIS IIst automaatselt kustutada pärast viie aasta möödumist.
Alerts on objects entered for discreet checks or specific checks should be automatically erased from the SIS II after a period of five years.
Hoiatusteated arestitavate või kriminaalmenetluses tõenditena kasutatavate esemete kohta tuleks SIS IIst automaatselt kustutada pärast kümne aasta möödumist.
Alerts on objects for seizure or use as evidence in criminal proceedings should be automatically erased from the SIS II after a period of ten years.
Otsus isikute kohta sisestatud hoiatusteadete säilitamise kohta peaks tuginema põhjalikule üksikjuhtumipõhisele hindamisele.
The decisions to keep alerts on persons should be based on a comprehensive individual assessment.
Liikmesriigid peaksid kõnealused hoiatusteated läbivaatamistähtaja jooksul läbi vaatama ja pidama arvestust isikute kohta sisestatud hoiatusteadete üle, mille säilitusaega on pikendatud.
Member States should review alerts on persons within the review period and keep statistics about the number of alerts on persons the conservation period of which has been extended.
(15) SIS II peaks võimaldama biomeetriliste andmete töötlemist, et toetada asjaomaste isikute usaldusväärset tuvastamist.
(15) The SIS II should permit the processing of biometric data in order to assist in the reliable identification of individuals concerned.
(16) Liikmesriigil peaks olema võimalik teatele lisada märkuse (nn lipukese), mis näitab, et teate alusel võetavat meedet ei rakendata tema territooriumil.
(16) It should be possible for a Member State to add an indication, called a flag, to an alert, to the effect that the action to be taken on the basis of the alert will not be taken on its territory.
(16A) Kui märkus on vastavalt artikli 14 C lõikele 2 lisatud ning isiku asukoht, keda otsitakse taga üleandmise eesmärgil vahi alla võtmiseks, saab teatavaks, tuleb isiku asukoht alati teha teatavaks hoiatusteate sisestanud õigusasutusele, mis võib teha otsuse edastada pädevale õigusasutusele Euroopa vahistamismäärus vastavalt raamotsusele 2002/584/JHA.
(16A) When a flag has been added in accordance with Article 14 C(2) and the whereabouts of the person wanted for arrest for surrender becomes known, the whereabouts should always be communicated to the issuing judicial authority, which may decide to transmit a European Arrest Warrant to the competent judicial authority in accordance with the provisions of the Framework Decision 2002/584/JHA.
(17) SIS II peaks pakkuma liikmesriikidele võimaluse luua teadete vahel lingid.
(17) The SIS II should offer Member States the possibility to establish links between alerts.
Kui liikmesriik seob kaks või enam hoiatusteadet, ei tohiks see mõjutada võetavat meedet, teadete säilitamisaega ega teadetele juurdepääsuõigust.
The establishment of links by a Member State between two or more alerts should have no impact on the action to be taken, the conservation period or the access rights to the alerts.
(18) SIS IIs käesoleva otsuse kohaldamisel töödeldavaid isikuandmeid ei tohi edastada ega teha kättesaadavaks kolmandale riigile või rahvusvahelisele organisatsioonile.
(18) Data processed in the SIS II in application of this Decision should not be transferred or made available to a third country or to an international organisation.
Tõhusat teabevahetust edendades on aga kohane tugevdada koostööd Euroopa Liidu ja Interpoli vahel, edendades tõhusat passiandmete vahetust.
However, it is appropriate to strengthen cooperation between the European Union and Interpol by promoting an efficient exchange of passport data.
Kui SIS IIst edastatakse isikuandmeid Interpolile, peaks (...) nendele andmetele tagama kohase kaitsetaseme, kehtestades lepingus ranged kaitsemeetmed ja tingimused.
Where personal data is transferred from the SIS II to Interpol, these personal data should be subject to an adequate level of protection (…), guaranteed by an agreement, providing strict safeguards and conditions.
(19) Kõik liikmesriigid on ratifitseerinud Euroopa Nõukogu 28. jaanuari 1981. aasta isikuandmete automatiseeritud töötlemisel üksikisikute kaitse konventsiooni.
(19) All Member States have ratified the Council of Europe Convention of 28 January 1981 for the protection of individuals with regard to automatic processing of personal data.