natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hiljemalt üks aasta pärast käesoleva direktiivi jõustumist esitab komisjon Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande kolmandatest riikidest lähtuva saastuse olukorra kohta.
The Commission shall present to the European Parliament and the Council, no later than one year after the entry into force of this Directive, a report on the situations regarding pollution originating from third countries.
Kui seda peetakse vajalikuks, paluvad Euroopa Parlament ja nõukogu komisjonil teha nimetatud aruande alusel ettepanekuid.
On the basis of that report, the European Parliament and the Council shall, if this is adjudged necessary, ask the Commission to bring forward proposals.
Euroopa Komisjon peab käsitlema kolmandatest riikidest lähtuva saastuse küsimust.
The European Commission must address the issue of pollution originating from third countries.
Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi täitmiseks vajalikud õigusnormid hiljemalt [18 kuu möödumisel käesoleva direktiivi jõustumisest].
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by [18 months after the entry into force of this Directive] at the latest.
Nad edastavad kõnealuste normide teksti ning esitavad kõnealuste normide ja käesoleva direktiivi vahelise vastavustabeli viivitamata komisjonile.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and supply a correlation table between those provisions and this Directive.
Ühenduse täiendav meede
Additional Community action
Komisjon kehtestab selged ja läbipaistvad menetlused, mis loovad mõistliku ja asjakohase raamistiku liikmesriikide teabe edastamiseks prioriteetsete ainete kohta ning mis toetavad ühenduse otsustamise protsessi ning võimaldavad kehtestada tulevikus nii setete ja elustiku ühtlustatud keskkonnakvaliteedi standardid kui ka heite täiendava kontrolli.
The Commission shall put in place clear and transparent procedures in order to establish a streamlined and targeted framework for the communication by the Member States of information on priority substances that support the Community decision-making process and permit harmonised EQS for sediment and biota as well as additional emission controls to be laid down in future.
I LISA PEALKIRI JA I LISA A OSA PEALKIRI
ANNEX I, TITLES OF ANNEX AND PART A
I LISA: PRIORITEETSETE AINETE JA TEATAVATE MUUDE SAASTEAINETE KESKKONNAKVALITEEDI STANDARDID
ANNEX I: ENVIRONMENTAL QUALITY STANDARDS FOR PRIORITY SUBSTANCES AND CERTAIN OTHER POLLUTANTS
I LISA: PRIORITEETSETE AINETE KESKKONNAKVALITEEDI STANDARDID
ANNEX I: ENVIRONMENTAL QUALITY STANDARDS FOR PRIORITY SUBSTANCES
A osa: Prioriteetsete ainete keskkonnakvaliteedi standardid (EQS) pinnaveekogudes
PART A: Environmental Quality Standards (EQS) for Priority Substances in surface water
Keskkonnakvaliteedi standardid (EQS) pinnaveekogudes
Environmental Quality Standards (EQS) in surface water
I LISA B OSA PEALKIRI
ANNEX I , PART B, TITLE
B OSA: TEISTE SAASTEAINETE KESKKONNAKVALITEEDI STANDARDID (EQS)
PART B: Environmental Quality Standards (EQS) for other Pollutants
Muudatusettepaneku nr 16 vastuvõtmisel kantakse kõik saasteained I lisa A osasse, eristamata „prioriteetseid aineid“ ja „teisi saasteaineid“.
If amendment 16 is adopted, all the pollutants will be listed in part A of Annex I, regardless of whether they are 'priority substances' or 'other pollutants'.
Seega muutub B osa pealkiri sisutuks.
The title 'part B' will therefore be superfluous.
I LISA C OSA PUNKTI 3 TEINE LÕIK
ANNEX I, PART C, PARAGRAPH 3, SUBPARAGRAPH 2
Kui metallide looduslikud taustkontsentratsioonid on keskkonnakvaliteedi standardi väärtusest kõrgemad või kui karedus, pH tase või muud vee kvaliteedi parameetrid mõjutavad metallide biosaadavust, võivad liikmesriigid seda arvestada seiretulemuste hindamisel keskkonnakvaliteedi standardite alusel.
If natural background concentrations for metals are higher than the EQS value or if hardness, pH or other water quality parameters affect the bioavailability of metals, Member States may take this into account when assessing the monitoring results against the EQS.
Kui nad otsustavad seda teha, on artikli 2 lõike 5 kohaselt kehtestatud arvutusmeetodite kasutamine kohustuslik.
If they choose to do so, the use of calculation methods set up pursuant to Article 2(5) is compulsory.
Keskkonnakvaliteedi standardi väärtusele lisatakse metallide looduslikud taustkontsentratsioonid .
Natural background concentrations for metals shall be added to the EQS value .
Metallide looduslikud taustkontsentratsioonid siseveekogudes ja rannikuvetes määratakse kindlaks, võttes eelkõige arvesse geoloogilist aluspinda ja looduslikku uhtmist vesikonnas.
The natural background concentrations for metals in inland surface waters and coastal waters shall be determined taking account in particular of the soil and of natural washing-out in river basins.
Liikmesriigid annavad oma vesikondade majandamiskavas aru metallide looduslike taustkontsentratsioonide ja selle kohta, kuidas metallide taustkontsentratsioone on seiretulemuste hindamisel keskkonnakvaliteedi standardite alusel arvesse võetud.
The Member States shall report in their river basin management plans on the natural background concentrations of metals and on how the background concentrations of metals have been taken into account in assessing results against the EQS.
II LISA Direktiivi 2000/60/EÜ X lisa tabeli rida 1
ANNEX II Annex X, line 1 (Directive 2000/60/EC)
CASi number
CAS number
ELi number
EU number
Prioriteetse aine nimetus
Name of priority substance
Nimetatud prioriteetseks ohtlikuks aineks
Identified as priority hazardous substance
Alakloor on pestitsiid, mis ei ole ELis enam üldiseks kasutamiseks lubatud.
Alachlor is a pesticide which is not authorised for general use in the EU anymore.
Alakloor on kantserogeen ja sellel võib olla kaladele ja teistele veeorganismidele kahjulik mõju.
Alachlor is a carcinogen and could have a detrimental effect on fish and other aquatic organisms.
Alakloori tuleb nimetada prioriteetseks ohtlikuks aineks, kuna ainult heite puudumine hoiab ära pikaajalise kahjuliku mõju.
Alachlor should be identified as a priority hazardous substance as only zero emission will prevent long-term adverse effects.
II LISA Direktiivi 2000/60/EÜ X lisa tabeli rida 3
ANNEX II Annex X, line 3 (Directive 2000/60/EC)
Altrasiin muudeti prioriteetseks aineks poliitilistel, mitte teaduslikel põhjendustel.
Atrazine has been downgraded to 'priority substance' for political, not scientific reasons.
Atrasiin on sisesekretsioonisüsteemi kahjustava toimega, mis annab alust samal määral muret tunda.
It is an endocrine disruptor, which gives rise to an equivalent level of concern.
Komisjon märgib oma mõjuhinnangus, et atrasiini võib ekspertide hinnangul nimetada „prioriteetseks ohtlikuks aineks”, sest see „on samaväärselt ohtlik”, kuid siis komisjon loobus sellest „ otsuse võimaliku mõju tõttu”.
The Commission states in its impact assessment that, on the basis of expert judgement, it could be identified as 'priority hazardous' due to its 'equivalent level of concern', but it then shied away from doing so 'due to the potential impact of such a decision'.
See kahjustab veepoliitika raamdirektiivi algseid sätteid .
This undermines the very provisions of the water framework directive.
Atrasiin tuleks nimetada prioriteetseks ohtlikuks aineks.
Atrazine should be identified as priority hazardous.
II LISA Direktiivi 2000/60/EÜ X lisa tabeli rida 12
ANNEX II Annex X, line 12 (Directive 2000/60/EC)
Di(2-etüülheksüül)ftalaat on suurtes kogustes toodetav tööstuskemikaal, mida kasutatakse peaaegu eranditult PVC pehmendamiseks.
DEHP is a very high-volume industrial chemical that is almost exclusively used to soften PVC.
Di(2-etüülheksüül)ftalaat on keskkonnas laialt levinud.
It is widespread in the environment.
Di(2-etüülheksüül)ftalaat on ametlikult reproduktiivtoksiliseks liigitatud.
DEHP is officially classified as toxic to reproduction.
Euroopa Komisjoni tervise- ja keskkonnariskide teaduskomitee tegi kindlaks, et di(2-etüülheksüül)ftalaat on suhteliselt püsiv aeroobses pinnases ja põhjasetetes ning väga püsiv anaeroobsetes tingimustes.
The Scientific Committee of the European Commission found it to be relatively persistent in aerobic soil and sediments and very persistent in anaerobic conditions.
Seetõttu tuleks di(2-etüülheksüül)ftalaat nimetada prioriteetseks ohtlikuks aineks .
It should therefore be identified as a priority hazardous substance .
II LISA Direktiivi 2000/60/EÜ X lisa tabeli rida 13
ANNEX II Annex X, line 13 (Directive 2000/60/EC)
Diuroon ehk 3-(3,4-diklorofenüül)-1,1-dimetüüluurea on herbitsiid, mida kasutatakse laialdaselt näiteks raudtee umbrohuvabana hoidmiseks ja mille ELis kasutamise üldine piiramine on ikka veel menetlemisel.
Diuron is a herbicide which is broadly used for instance to maintain railway tracks herbfree and for which the general restriction in the EU is still pending.
Diuroon on kantserogeense toimega, reproduktiivtoksiline ja saastab põhjavett.
Diuron is carcinogenic and toxic to reproduction and it contaminates the groundwater.
Seetõttu tuleks diuroon nimetada prioriteetseks ohtlikuks aineks.
Therefore it needs to be identified as a priority hazardous substance.
II LISA Direktiivi 2000/60/EÜ X lisa tabeli rida 20
ANNEX II Annex X, line 20 (Directive 2000/60/EC)
plii ja selle ühendid
Lead and its compounds
Keskkonda levinud plii jääb ökosüsteemidesse sajanditeks, ta bioakumuleerub näiteks molluskites ja on väga toksiline.
Lead is persistent, it has been found to bioaccumulate in molluscs and it is very toxic.
Kirde-Atlandi merekeskkonna kaitse komisjon (OSPAR) kandis plii OSPARi prioriteetsete kemikaalide nimistusse ja aine on kantud ka HELCOMi Läänemerele kahjulike ainete prioriteetsesse rühma.
The OSPAR Commission included lead in the OSPAR List of Chemicals for Priority Action and it is amongst the HELCOM priority groups of harmful substances for the Baltic.
Plii tuleb nimetada prioriteetseks ohtlikuks aineks, mille heide ja kaod tuleks lõpetada.
Lead should be identified as a priority hazardous substance for which emissions and losses should be phased out.
II LISA Direktiivi 2000/60/EÜ X lisa tabeli rida 22
ANNEX II Annex X, line 22 (Directive 2000/60/EC)
Naftaleen on tööstuskemikaal, mida eelkõige kasutatakse värvainete ja pigmentide tootmisel, kuid ka pestitsiidide koostises.
Naphthalene is an industrial chemical among others used in the production of dyestuffs and pigments but also to formulate pesticides.
Naftaleen on kantserogeense toimega ja neurotoksiline, kuid seda võib esineda ka looduses.
Naphthalene is carcinogenic and neurotoxic but can also occur in nature.
Kuna ta avaldab veeorganismidele isegi väikestes kontsentratsioonides toksilist mõju, tuleb naftaleen nimetada prioriteetseks ohtlikuks aineks.
Because of its toxic effect on aquatic organisms even at low concentrations, naphthalene should be identified as a priority hazardous substance.
II LISA Direktiivi 2000/60/EÜ X lisa tabeli rida 25
ANNEX II Annex X, line 25 (Directive 2000/60/EC)
ELi number2
EU number2
Oktüülfenool on suhteliselt odav tööstuskemikaal.
Octylphenol is a relatively cheap industrial chemical.
Tema kasutamine pestitsiidide lahustamiseks on alates 2005. aastast keelatud.
Its use to solubilise pesticides was banned from 2005 onwards.
Sellest hoolimata jätkub aine kasutamine muudel tööstuslikel eesmärkidel, ehkki oktüülfenool imiteerib tõenäoliselt östrogeene.
However, other industrial uses continue although octylphenol is probably mimicking estrogens.
OSPAR kandis oktüülfenooli OSPARi prioriteetsete kemikaalide nimistusse.
The OSPAR Commission included it in its OSPAR List of Chemicals for Priority Action.
Veeorganismidele avaldatava toksilise toime tõttu tuleks oktüülfenool nimetada prioriteetseks ohtlikuks aineks .
Because of its toxic effect on aquatic organisms octylphenol should be identified as a priority hazardous substance .
II LISA Direktiivi 2000/60/EÜ X lisa tabeli rida 27
ANNEX II Annex X, line 27 (Directive 2000/60/EC)
Pentaklorofenool (PCP) on pestitsiidina ELis juba keelatud, kuid tööstuskemikaalina võib teda endiselt kasutada puidu töötlemisel ja mõnedes muudes tööstuslikes protsessides.
PCP is already banned as a pesticide in the EU, but as an industrial chemical it is still permitted in wood-treatment (wood-preserving process) and for some other uses in industrial installations.
Veeorganismidele avaldatava toksilise toime tõttu tuleb PCP nimetada prioriteetseks ohtlikuks aineks.
Because of its toxic effect on aquatic organisms PCP should be identified as a priority hazardous substance.
II LISA Direktiivi 2000/60/EÜ X lisa tabeli rida 29
ANNEX II Annex X, line 29 (Directive 2000/60/EC)
Simasiin muudeti „prioriteetseks aineks" poliitilistel, mitte teaduslikel põhjendustel.
Simazine has been downgraded to 'priority substance' for political, not for scientific reasons.
Simasiin on sisesekretsioonisüsteemi kahjustava toimega, mis annab alust samal määral muret tunda.
Simazine is an endocrine disruptor, which gives rise to an equivalent level of concern.
Komisjon märgib oma mõjuhinnangus, et simasiini võib ekspertide hinnangul nimetada „prioriteetseks ohtlikuks aineks”, sest see on „samaväärselt ohtlik”.
The Commission states in its impact assessment that simazine, on the basis of expert judgement, could be identified as 'priority hazardous' due to its 'equivalent level of concern'.
Kuid ometi ei söandanud komisjon simasiini vastavalt liigitada „taolise otsuse potentsiaalse mõju tõttu”.
However, it then shied away from doing so 'due to the potential impact of such a decision'.
See on veepoliitika raamdirektiivi sätete mõju nõrgendamine.
This makes a mockery of the very provisions of the water framework directive.
Simasiin tuleks nimetada prioriteetseks ohtlikuks aineks.
Simazine should be identified as priority hazardous.
II LISA Direktiivi 2000/60/EÜ X lisa tabeli rida 31
ANNEX II Annex X, line 31 (Directive 2000/60/EC)
Triklorobenseen on tõenäoliselt püsiv ja bioakumuleeruv ning ta on klassifitseeritud toksiliseks, mis annab alust samal määral muret tunda.
Trichlorobenzene is likely to be persistent and bioaccumulative, and it is classified as toxic, which gives rise to an equivalent level of concern.
Komisjon märgib oma mõjuhinnangus, et triklorobenseeni võib ekspertide hinnangul nimetada „prioriteetseks ohtlikuks aineks”, sest see on „samaväärselt ohtlik”.
The Commission states in its impact assessment that trichlorobenzene, on the basis of expert judgement, could be identified as 'priority hazardous' due to its 'equivalent level of concern'.
Kuid ometi ei söandanud komisjon triklorobenseeni vastavalt liigitada „taolise otsuse potentsiaalse mõju tõttu”.
However, it then shied away from doing so 'due to the potential impact of such a decision'.
Triklorobenseen tuleks nimetada prioriteetseks ohtlikuks aineks.
Trichlorobenzene should be identified as priority hazardous.
II LISA Direktiivi 2000/60/EÜ X lisa tabeli rida 33
ANNEX II Annex X, line 33 (Directive 2000/60/EC)
Trifluraliin püsib põhjasetetes ja pinnases ning selle bioakumulatiivsuse ja toksilisuse osas valitseb laialdane üksmeel.
Trifluralin persists in sediment and soil, and there is broad agreement that it is likely to be bioaccumulative and toxic.
Vastavalt veepoliitika raamdirektiivi artikli 2 punktis 29 toodud ohtlike ainete määratlusele tuleks trifluraliin nimetada prioriteetseks ohtlikuks aineks.
In line with the definitions of the water framework directive for 'hazardous substances' in Article 2(29), it should therefore be identified as a priority hazardous substance.
X LISA TABELI READ 33 a KUNI 33 i (uued)
ANNEX X, TABLE, LINES 33 A TO 33 I (new)
ELi number 2
EU number 2
ei kasutata
not applicable
DDT kokku 1
DDT total 1
DDT üldkontsentratsioon on isomeeride 1,1,1-trikloro-2,2-bis-( p-klorofenüül)etaani (CASi number 50-29-3), 1,1,1-trikloro-2-(o-klorofenüül)-2-(p-klorofenüül)etaani (CASi number 789-02-6), 1,1-dikloro-2,2-bis-(p-klorofenüül)etüleeni (CASi number 72-55-9) ja 1,1-dikloro-2,2-bis-(p-klorofenüül)etaani (CASi number 72-54-8) summa.
DDT total comprises the sum of the isomers 1,1,1-trichloro-2,2 bis (p-chlorophenyl) ethane (CAS number 50-29-3; EU number 200-024-3); 1,1,1-trichloro-2 (o-chlorophenyl)-2-(p-chlorophenyl) ethane (CAS number 789-02-6; EU number 212-332-5); 1,1-dichloro-2,2 bis (p-chlorophenyl) ethylene (CAS number 72-55-9; EU number 200-784-6); and 1,1-dichloro-2,2 bis (p-chlorophenyl) ethane (CAS number 72-54-8; EU number 200-783-0).
X lisa tabel (uus) (direktiiv 2000/60/EÜ)
Annex X, table (new) (Directive 2000/60/EC)
ELi number 2
EU number
Nimetatud prioriteetseks ohtlikuks aineks
Priority Hazardous substances
bisfenool A
Bisphenol A
4 4'-bifenool
4 4'-Biphenol
vaba tsüaniid
Free Cyanide
perfluoritud ühendid (PFC)
Perfluorinated Compounds (PFCs)
tetrabromobisfenool A (TBBP-A)
Tetrabromobisphenol A (TBBP-A)
(*****)See prioriteetne aine tuleb uuesti üle vaadata, et teha kindlaks, kas tegemist on võimaliku „prioriteetse ohtliku ainega”.
(*****) This priority substance is subject to a review for identification as a possible “priority hazardous substance”.
Komisjon teeb nõukogule ja Euroopa Parlamendile ettepaneku aine lõplikuks liigitamiseks hiljemalt 12 kuu jooksul pärast käesoleva direktiivi jõustumist, ilma et see piiraks direktiivi 2000/60/EÜ artiklis 16 sätestatud komisjonipoolse kontrollimeetmete ettepanekute esitamise ajakava kohaldamist.
The Commission will make a proposal to the Parliament and the Council for its final classification not later than 12 months after the entry into force of this Directive, without prejudice to the timetable laid down in Article 16 of Directive 2000/60/EC for the Commission's proposals for controls.
(******) See aine on praegu läbivaatamisel, et teha kindlaks, kas tegemist on võimaliku "prioriteetse ainega".
(******) This substance is subject to identification as a possible “priority substance”.
Komisjon teeb nõukogule ja Euroopa Parlamendile ettepaneku aine lõplikuks liigitamiseks hiljemalt 12 kuu jooksul päras käesoleva direktiivi jõustumist, ilma et see piiraks direktiivi 2000/60/EÜ artiklis 16 sätestatud komisjonipoolse kontrollimeetmete ettepanekute esitamise ajakava kohaldamist.
The Commission will make a proposal to the Parliament and the Council for its final classification not later than 12 months after the entry into force of this Directive, without prejudice to the timetable laid down in Article 16 of Directive 2000/60/EC for the Commission's proposals for controls.
Käesolev direktiiv on põhjendatud ühenduse veepoliitika raamdirektiivist tuleneva kohustusega.
The justification for this Directive derives from a requirement contained in the Directive establishing a framework for Community action in the field of water policy.
Raamdirektiivi artiklis 16 on loetletud komisjoni kohustused teha erinevaid ettepanekuid, sealhulgas erimeetmete kohta vee reostamise vastu üksikute saasteainete või saasteainerühmadega, mis põhjustavad märkimisväärset ohtu vesikeskkonnale või vesikeskkonna kaudu, prioriteetsete ainete ning sealhulgas ohtlike prioriteetsete ainete nimistu kohta, ent ka pinnavees, setetes ja elustikus esinevate prioriteetsete ainete kontsentratsiooni suhtes kohaldatavate kvaliteedistandardite kohta.
Article 16 of that framework directive lists various obligations relating to the Commission's drawing-up of proposals, including specific measures to combat water pollution by individual pollutants or groups of pollutants that pose a significant risk to or via the aquatic environment, establishing a list of priority substances, including priority hazardous substances and also setting quality standards applicable to the concentrations of priority substances in surface water, sediments and biota.
Need keskkonnakvaliteedi standardid on teatava saasteaine või saasteainerühma kontsentratsioonid vees, settes või elustikus, mida ei tohiks inimeste tervise ja keskkonna kaitsmise huvides ületada (raamdirektiivi artikli 2 punkt 35).
Those environmental quality standards are the levels of concentration of a pollutant or group of pollutants in water, sediments or biota that should not be exceeded in order to protect human health and the environment (Article 2(35) of the framework-directive).
Käesoleva ettepaneku kohase direktiiviga kehtestatakse seega 41 liiki pestitsiidi, raskmetalli ja muu veeloomastikule ja –taimestikule ning inimtervisele erilist ohtu kujutava ohtliku keemilise aine kontsentratsiooni piirmäärad pinnavees.
The proposed directive therefore sets surface water concentration limits for 41 pesticides, heavy metals and other hazardous chemical substances of particular risk to aquatic fauna and flora and human health.
Ettepaneku väljatöötamisel kinnitas komisjon, et ta mõtles pikalt prioriteetsete ainete puhul Euroopa Liidu tasandi kontrollimeetmete kehtestamise võimaluse peale.
The Commission states that in drawing up its proposal it considered at length the possibility of introducing specific control measures for priority substances at EU level.
Ettepaneku mõjude analüüs näitas aga, et arvestades olemasolevate või vastu võetavate heite vähendamisele suunatud ühenduse vahendite paljusust, ei oleks sellised meetmed praegu õigustatud.
It would appear that the impact assessment conducted for the proposal showed that such measures were not currently justified, given the host of Community measures that already exist, or are being adopted, to control emissions.
Niisiis tuleb neid kahte teksti täpsustada ning ebaselgus likvideerida.
The links between these two texts should therefore be clarified and any ambiguities removed.
Eesmärke ja nende saavutamiseks välja pakutud meetmeid tuleb iseäranis hinnata raamdirektiivis loetletud kohustuste valguses, ent hinnata ka nende asjakohasust.
In particular, the objectives and the measures proposed to attain these should be assessed in the light of the obligations set out in the framework directive, and their relevance appraised.
Selles suhtes peab raportöör rõhutama, et käesolev tütardirektiiv moodustab osa üldisest käsitlusest, mille eesmärk on võidelda teatud prioriteetsetena määratletud ainete leviku vastu pinnavees.
In this regard, your rapporteur would emphasise that this daughter directive is part of an global approach intended to combat the release of certain priority substances into surface waters.
Nimetatud akti esmane eesmärk on seega vee joodavuse kriteeriumide kindlaksmääramine.
The main aim of this text is not, therefore, to establish criteria relating to drinking water quality.
Komisjoni ettepanek ei sisalda heite kontrollimeetmeid, kuivõrd leitakse, et neid käsitletakse teistes tekstides (REACH, IPPC, ....).
The Commission did not bring forward measures on the control of discharges, holding that various texts relate to this (REACH, IPPC, etc.).
Siiski tuleb olla kindel, et need meetmed ei ole üksteisele vasturääkivad ega osaliselt kattuvad ning et eelkõige ei jääks hõlmamata keskkonda laskmise, heite- või kadude allikaid, pidades silmas erilisi olukordi, mis seonduvad mõnede ainete varasema ja loodusliku esinemisega.
Nevertheless, it must be ensured that these measures do not contradict one another or overlap, and above all that there are no sources of emission, discharge or loss that are not covered, while bearing in mind specific situations in which certain substances are historically or naturally present.
Komisjoni ettepanekus eristatakse prioriteetseid aineid ning muid saasteaineid.
The Commission proposal makes a distinction between priority substances and other pollutants.
Selline eristus tekitab üksnes segadust ning seetõttu teeb raportöör ettepaneku lisada kaheksa „muud saasteainet“ prioriteetsete ainete loetelusse ning nende olulist mõju arvestades isegi ohtlike prioriteetsete ainete loetelusse.
That distinction simply creates confusion, and your rapporteur therefore suggests that these eight 'other pollutants' be reclassified as priority substances and even, in view of their intrinsic effects, as priority hazardous substances.
Sadamapiirkondi kui erijuhtumit tuleb samuti käsitleda.
The special case of port areas must also be addressed.
Süvendustööde tõttu on sadamad piirkonnaks, kus suspendeerunud ained kiiresti muutuvad.
Ports are areas that witness major changes in levels of suspended substances as a result of dredging.