natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lisaained tuleks seada tähtsuse järjekorda vastavalt sellele, kui pakiline on mingi aine kasutamise läbivaatamine.
Additives should be ranked in order of priority according to the urgency of reviewing their use.
Selline järjestus tuleks koostada hindamiskava abil, nii et see on kõigi osapoolte jaoks selge.
This priority ranking should be drawn up by means of an evaluation programme so that it is clear to all parties involved.
See ei takista aga komisjoni ja/või Euroopa Toiduohutusametit algatamast teatavate ainete kiiremat läbivaatamist.
This does not prevent the Commission and/or EFSA, however, from taking the initiative to review certain substances more promptly.
(21) Pärast käesoleva määruse vastuvõtmist peaks komisjon toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee abiga vaatama läbi kõigi juba antud lubade vastavuse sellistele kriteeriumidele nagu tarbimine, tehnoloogiline vajadus ja tarbija võimalik eksitamine, kuid välja arvatud ohutus .
(21) Following the adoption of this Regulation the Commission assisted by the Standing Committee on Food Chain and Animal Health should review all the existing authorisations for criteria, other than safety, such as intake, technological need and the potential to mislead the consumer .
Kõik toidu lisaained, mille load jäävad ühenduses kehtima, tuleks kanda käesoleva määruse II ja III lisas esitatud ühenduse loeteludesse.
All food additives that are to continue to be authorised in the Community should be transferred to the Community lists in Annexes II and III to this Regulation.
Käesoleva määruse III lisa tuleks täiendada teiste toidu lisaainetega, mida kasutatakse toidu lisaainetes ja ensüümides, ning nende kasutustingimustega vastavalt määrusele (EÜ) nr […], millega kehtestatakse toidu lisaainete, toiduensüümide ning toidu lõhna- ja maitseainete lubade andmise ühtne menetlus.
Annex III to this Regulation should be completed with the other food additives used in food additives and enzymes and their conditions of use in accordance with Regulation (EC) No […] establishing a common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings.
Asjakohase üleminekuperioodi võimaldamiseks ei kohaldata III lisa sätteid, välja arvatud lisaainete kandeaineid käsitlevad sätteid, enne [1.1.2011].
To allow a suitable transition period, the provisions in Annex III, other than the provisions concerning carriers for food additives, should not apply until [1.1.2011].
(21) Pärast käesoleva määruse vastuvõtmist peaks komisjon toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee abiga vaatama läbi kõigi juba antud lubade vastavuse käesoleva määrusega kehtestatud lubade väljastamise tingimustele .
(21) Following the adoption of this Regulation the Commission, assisted by the Standing Committee on Food Chain and Animal Health, should review all the existing authorisations on the basis of the conditions for authorisation laid down in this Regulation .
Asjakohase üleminekuperioodi võimaldamiseks ei kohaldata III lisa sätteid, välja arvatud lisaainete kandeaineid käsitlevad sätted , enne [1.1.2011].
To allow a suitable transition period, the provisions in Annex III, other than the provisions concerning carriers for food additives, should not apply until [1.1.2011].
Siinkohal pole vajadust käesolevas määruses toodud lubade väljastamise kriteeriumeid loetleda.
There is no need to list here the criteria for authorisation pursuant to this Regulation.
Käesoleva määrusega kehtestatakse eeskirjad toidus kasutatavate toidu lisaainete kohta, et tagada siseturu tõhus toimimine, inimeste tervise kaitse ja tarbijakaitse kõrge tase.
This Regulation lays down rules on food additives used in foods to ensure the effective functioning of the internal market and a high level of human health protection and consumer protection.
Käesoleva määrusega kehtestatakse eeskirjad toidus kasutatavate toidu lisaainete kohta, et tagada siseturu tõhus toimimine, inimeste tervise kaitse ning keskkonna- ja tarbijakaitse kõrge tase.
This Regulation lays down rules on food additives used in foods to ensure the effective functioning of the internal market and a high level of human health, consumer and environmental protection.
Kooskõlas Cardiffi protsessiga tuleb keskkonnaküsimused integreerida kõigisse ELi õigusaktidesse.
In accordance with the Cardiff Process, environmental aspects must be integrated into all EU legislation.
See, mida inimene sööb, ei jää püsima tema kehasse, vaid satub looduskeskkonda ja muutub loodusliku aineringe osaks.
What a person eats does not stay in the human body but is dispersed into the natural environment and becomes part of the natural cycle.
Isegi kui mingi aine ei kujuta endast terviseriski inimesele, kes tarbib seda ainet sisaldavat toodet, võib see järgnevatel etappidel avaldada keskkonnale ja rahvatervisele kahjulikku mõju, mida tuleks loa andmise või sellest keeldumise otsustamisel arvestada.
Even if a substance does not entail any health risk to the person consuming the product which contains the substance, there may be negative effects on the environment and public health at subsequent stages, which should be taken into account when deciding to grant authorisation or not.
Seetõttu peab määruse üheks eesmärgiks olema ka ohutu keskkond.
A sound environment must therefore also be one of the aims of the Regulation.
b) toidu lisaainete toidus, toidu lisaainetes ja toiduensüümides kasutamise tingimused;
(b) conditions of use of food additives in foods, in food additives and in food enzymes;
b) toidu lisaainete toidus, sealhulgas toidu lisaainetes ja toiduensüümides kasutamise tingimused vastavalt määruses (EÜ) nr …/… [toiduensüümide kohta] viidatule, kaasa arvatud nende kasutamise tingimused toidu lõhna- ja maitseainetes vastavalt määruses (EÜ) nr …/… [lõhna- ja maitseainete ning teatavate lõhna- ja maitseomadustega toidu koostisosade kohta ] viidatule ;
(b) conditions of use of food additives in foods, including food additives and food enzymes as referred to in Regulation (EC) No .../... [ on food enzymes] and including food flavourings as referred to in Regulation (EC) No .../.... [on food flavourings and certain food ingredients with flavouring properties];
Käesolevas määruses tuleks käsitleda kogu toidu lisaainete kompleksi tervikuna, sest nii väldime vajadust hiljem parandusi teha.
This regulation should refer to the whole food additive package, as this will avoid the need for subsequent corrections.
Siin öeldakse selgelt välja ettepanekus vaikimisi juba sisalduv nõue, mida ei ole aga selle praeguses tekstis selgelt väljendatud.
This makes explicit what is already implicit in the proposal but which is not stated clearly within the current text.
Kui toiduained sisaldavad lisaaineid, mis ei vasta käesoleva määruse nõuetele, siis neid turule ei lubata.
If foodstuffs conatin additives which do not comply with the requirements of this regulation, then they shall not be permitted on the market.
b) ained, mida kooskõlas ühenduse taimetervise eeskirjadega kasutatakse taimede ja taimsete saaduste kaitseks;
(b) substances used for the protection of plants and plant products in conformity with Community rules relating to plant health;
b) ained, mida kooskõlas ühenduse taimetervise eeskirjadega kasutatakse taimede ja taimsete saaduste kaitseks, välja arvatud koristusjärgselt säilitusainena kasutatavad taimekaitsevahendid ;
(b) substances used for the protection of plants and plant products in conformity with Community rules relating to plant health, with the exception of post-harvest plant protection products used as conserving agents ;
Käesoleva määruse kohaldamisalasse kuuluvad koristusjärgsed pestitsiidid nagu näiteks metüültsüklopropeen (1-MCP), mida kasutatakse puu- ja köögiviljade, peamiselt õunte säilitamiseks.
Post-harvest pesticides like Methylcyclopropene (1-MCP) used for conserving fruit and vegetables (mainly apples) shall fall within the scope of this regulation.
d a) toidu tootmisel kasutatavad mikroorganismide kultuurid, mis võivad toota toidu lisaaineid, kuid mida ei kasutata spetsiaalselt nende tootmiseks.
(da) microbial cultures that are used in the production of food and which may produce food additives but which are not specifically used to produce them.
Kooskõla saavutamiseks ettepanekuga võtta vastu määrus, mis käsitleb toiduensüüme (KOM (2006) 425 lõplik, artikli 2 lõige 4) ning lubade andmise ühtne menetluse paketi (KOM (2006) 423 lõplik) määruste ühtlustamiseks tuleks määruse projekti kohaldamisalast välja jätta toidu lisaaineid tootvad mikroorganismide kultuurid.
To create consistency with the Proposal for a Regulation on Food Enzymes (COM (2006) 425 final , Article 2.4) and to harmonize regulations in the Authorisation package (COM (2006) 423 final), microbial cultures producing food additives should be excluded from the scope of the draft regulation.
Kääritatud toodete (nt jogurt, juust, kastmed, hapukapsas) saamiseks kasutatavaid mikroorganismide kultuure ei saa pidada ensüümideks ega lisaaineteks, olgugi et nad võivad neid tekitada.
Microbial cultures that are used to produce fermented products (e.g. yoghurt, cheese, sausages, sauerkraut) are not to be considered as enzymes or additives, although they are- by nature- able to produce them.
Nimetatud lisaainetel endil, mis tekivad tegelikult toidu tootmise käigus toimuval kääritamisprotsessil, puudub algselt iseseisev tehnoloogiline funktsioon.
The presence of these additives that are actually generated by the fermentation process during the manufacture of the food, primarily do not have a technological function in itself.
Muudatusettepanekuga välditaks õiguslikku ebaselgust ja igal üksikjuhul tekkivaid vaidlusi.
This would avoid case by case discussion and legal uncertainty.
Vajaduse korral võib artikli 28 lõikes 2 osutatud korra kohaselt otsustada, kas teatud aine kuulub või ei kuulu käesoleva määruse reguleerimisalasse.
Where necessary, it may be decided in accordance with the procedure referred to in Article 28(2) as to whether or not a given substance falls within the scope of this Regulation.
Vajaduse korral võib artikli 28 lõikes 2 a osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt otsustada, kas teatud aine kuulub või ei kuulu käesoleva määruse reguleerimisalasse
Where necessary, it may be decided in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 28(2a) whether or not a given substance falls within the scope of this Regulation.
(a) toidu lisaaine – aine, mida olenemata selle toiteväärtusest ei kasutata tavaliselt iseseisva toiduna või toidule iseloomuliku koostisainena ja mille tahtlik tehnoloogilisel eesmärgil lisamine toidule selle tootmisel, töötlemisel, valmistamisel, käitlemisel, pakendamisel, transpordil või ladustamisel viib või võib põhjendatud oletusel viia selleni, et lisaaine ise või tema kõrvalsaadused muutuvad otseselt või kaudselt selliste toitude koostisosaks; toidu lisaainetena ei käsitata siiski järgmisi aineid:
(a) ‘food additive’ shall mean any substance not normally consumed as a food in itself and not normally used as a characteristic ingredient of food, whether or not it has nutritive value, the intentional addition of which to food for a technological purpose in the manufacture, processing, preparation, treatment, packaging, transport or storage of such food results, or may be reasonably expected to result, in it or its by-products becoming directly or indirectly a component of such foods; however, the following are not considered to be food additives:
(a) toidu lisaaine – aine, mida olenemata selle toiteväärtusest ei kasutata tavaliselt iseseisva toiduna või toidule iseloomuliku koostisainena ja mille tahtlik tehnoloogilisel eesmärgil lisamine toidule selle tootmisel, töötlemisel, valmistamisel, käitlemisel, pakendamisel, transpordil või ladustamisel viib või võib põhjendatud oletusel viia selleni, et lisaaine ise või tema kõrvalsaadused muutuvad otseselt või kaudselt selliste toitude koostisosaks; toidu lisaainetena ei käsitata järgmisi aineid:
(a) ‘food additive’ shall mean any substance not normally consumed as a food in itself and not normally used as a characteristic ingredient of food, whether or not it has nutritive value, the intentional addition of which to food for a technological purpose in the manufacture, processing, preparation, treatment, packaging, transport or storage of such food results, or may be reasonably expected to result, in it or its by-products becoming directly or indirectly a component of such foods; the following are not considered to be food additives:
Lõike 2 punktis a esitatud, sissejuhatavale osale järgnevas loendis nimetatud ained on toidu koostisosad, mis ei ole toidu lisaained ning erinevad neist.
The substances identified in the list that follows in paragraph 2((a) are food ingredients other than - and different from food additives.
Sõna "siiski” võib välja jätta, et ei tekiks valearusaama, nagu oleks mõnda neist ainetest siiski võidud pidada toidu lisaaineks.
The word "however" can be deleted in order to avoid confusion that one of these substances could have been considered a food additive.
i) toidud, mis sisaldavad magustamisomaduste tõttu lisatud mono-, di- või oligosahhariide ;
(i.) foods containing monosaccharides, disaccharides or oligosaccharides used for their sweetening properties;
i) magustamisomaduste tõttu lisatud mono-, di- või oligosahhariidid ja neid sisaldavad toidud ;
(i) monosaccharides, disaccharides or oligosaccharides, and foods containing them, used for their sweetening properties;
Kuna mono- ja disahhariididel (mingil määral ka lühikese ahelaga oligosahhariididel) on magustamisomadused, tuleks välistamisel viidata mitte neid sisaldavatele toitudele, vaid vahetult nimetatud ainetele endile.
Since mono- and disacharides (and to a limited extent short chain oligosaccharides), have sweetening properties, exclusion should therefore directly refer to the substances themselves, rather than to the foods that contain these substances.
Siit tuleneb loogiliselt, et ka neid aineid sisaldavaid toite ei käsitata toidu lisaainetena.
It would therefore logically follow that foods containing these substances could not be considered as food additives.
Artikli 3 lõike 2 punkti a alapunkt ii
Article 3, paragraph 2, point (a) (ii)
ii) värviva kõrvaltoimega kuivatatud ja kontsentreeritud toidud, mida lisatakse liittoidu tootmisel nende lõhna- ja maitseomaduste või toiteväärtuse tõttu;
(ii) foods, whether dried or in concentrated form, including flavourings incorporated during the manufacturing of compound foods, because of their aromatic, sapid or nutritive properties together with a secondary colouring effect;
ii) värviva kõrvaltoime ning täiendava tehnoloogilise toimega kuivatatud ja kontsentreeritud toidud, mida lisatakse liittoidu tootmisel nende lõhna- ja maitseomaduste või toiteväärtuse tõttu;
(ii) foods, whether dried or in concentrated form, including flavourings incorporated during the manufacturing of compound foods, because of their aromatic, sapid or nutritive properties together with a secondary colouring effect and an additional technological effect ;
Ülaltooduga seoses huvitab meid lisaks värvivale toimele ka igasugune tehnoloogiline, näiteks oksüdeerumisevastane toime.
In this connection, not only colouring effects are of interest: so is any technological effect, such as an antioxidative effect.
Pealegi ei tähenda tehnoloogiline toime, näiteks toiduvärvide puhul, üksnes kõrvaltoimet.
Moreover, technological effects, for example in the case of food colourings, are not just side-effects (bearing in mind that the German version of the proposal uses the word 'Nebenwirkung' (side-effect) where the English version has 'secondary effect').
Artikli 3 lõike 2 punkti a alapunkt viii
Article 3, paragraph 2, point (a) (viii)
viii) vereplasma, toiduželatiin, valguhüdrolüsaadid ja nende soolad, piimavalk ja gluteen;
(viii) blood plasma, edible gelatin, protein hydrolysates and their salts, milk protein and gluten;
viii) vereplasma, verevalgud, toiduželatiin, valguhüdrolüsaadid ja nende soolad, piimavalk ja gluteen;
(viii) blood plasma, blood proteins, edible gelatin, protein hydrolysates and their salts, milk protein and gluten;
Loendisse tuleks lisada verevalgud.
“Blood proteins” should be added to this list.
Esimese verefraktsiooni või verevalguna kasutati toiduainetes vereplasmat.
Blood plasma was the first blood fraction or blood protein to be used in foodstuffs.
Hiljem on saadud ka muid verefraktsioone / verevalke, mida kasutatakse samasugusel otstarbel nagu artikli 3 lõike 2 punkti a alapunktis viii nimetatud valke.
Meanwhile other blood fractions / blood proteins have been developed with similar applications as the proteins mentioned in the list of Art. 3.2. ((a) (viii).
Artikli 3 lõike 2 punkti b alapunkt iii
Article 3, paragraph 2, point (b) (iii)
iii) mis ise või mille derivaatide jäägid võivad tahtmatult, kuid tehniliselt vältimatult olla lõpptootes tingimusel, et need ei tekita ohtu tervisele ja neil ei ole mingit tehnoloogilist mõju lõpptootele ;
(iii) may result in the unintentional but technically unavoidable presence in the final product of residues of the substance or its derivatives provided they do not present any health risk and do not have any technological effect on the final product ;
iii) mis ei jää lõpptootesse ;
(iii) does not remain in the final product;
Tarbija tervise seisukohalt ei ole tähtis, kas mingit ainet kasutati abiainena või toidu lisaainena.
It is of no significance to consumer health whether a substance has been used as a processing aid or an additive.
Muidugi on vaja pikka üleminekuaega, enne kui praegu abiainetena määratletud ainetele tuleb sarnaselt toidu lisaainetega vastavalt käesoleva määruse nõuetele hakata väljastama kasutuslubasid.
Naturally, a long transitional period is required before processing aids and additives, as defined at the present time, will need to be authorised in accordance with this Regulation.
Artikli 3 lõike 2 punkti e alapunktid i ja ii
Article 3, paragraph 2, point (e) (i) and (ii)
i) lisatud mono- , di- või oligosahhariide või
(i) any added monosaccharides, disaccharides or oligosaccharides ; or
i) lisatud mono- või disahhariide või
(i) any added monosaccharides or disaccharides; or
ii) toitu, mis sisaldab nende magustamisomaduste tõttu lisatud mono- , di- või oligosahhariide ;
(ii) food containing monosaccharides, disaccharides or oligosaccharides which is used for its sweetening properties;
ii) toitu, mis sisaldab nende magustamisomaduste tõttu lisatud mono- või disahhariide ;
(ii) food containing monosaccharides or disaccharides which is used for its sweetening properties;
Et saavutada kooskõla direktiiviga 94/35 toiduainetes kasutatavate magusainete kohta, direktiiviga 90/496 toidu toitumisalase teabega märgistuse kohta ning määrusega 1924/2006 toidu kohta esitatavate toitumis- ja tervisealaste väidete kohta, tuleks suhkrulisandita toidu määratluses viidata üksnes mono- ja disahhariididele.
To create consistency with Directive 94/35 on sweeteners for use on foodstuffs, Directive 90/496 on nutritional labelling and Regulation 1924/2006 on Nutrition and Health Claims, the definition of food with no added sugar should only refer to mono- or diccharides.
Seepärast tuleb kõrvaldada viited oligosahhariididele.
References to oligosaccharides should therefore be removed.
g) lauamagusaine – lubatud magusaine, mis võib sisaldada teisi toidulisandeid ja/või toidu koostisosi ja mis on suhkru asendajana ettenähtud müügiks lõpptarbijale.
(g) ‘table-top sweeteners’ shall mean preparations of permitted sweeteners, which may contain other food additives and/or food ingredients and which are intended for sale to the final consumer as a substitute for sugar .
g) lauamagusaine – lubatud magusaine, mis võib sisaldada teisi toidulisandeid ja/või toidu koostisosi ja mis on suhkrute asendajana ette nähtud müügiks lõpptarbijale.
(g) ‘table-top sweeteners’ shall mean preparations of permitted sweeteners, which may contain other food additives and/or food ingredients and which are intended for sale to the final consumer as a substitute for sugars .
Määratluses tuleks viidata suhkrutele mitmuses, kuna suhkur (s.t sahharoos) ei ole ainuke toiteväärtust omav süsivesik, millel on magusaine omadused.
The definition should refer to “sugarS” instead of “sugar” insofar as sugar (i.e. sucrose) is not the only nutritive carbohydrate with sweetening properties.
Artikli 3 lõike 2 punkt g a (uus)
Article 3, paragraph 2, point (g a) (new)
g a) vähendatud suhkrusisaldusega toit – samalaadse tootega võrreldes vähemalt 30% võrra vähendatud mono- ja disahhariidide sisaldusega toit;
(ga) 'food reduced in sugars' shall mean a food in which the total reduction in content of monosaccharides and disaccharides is at least 30% compared to a similar product.
Õigusliku selguse loomiseks tuleks lisada käesolevasse õigusakti vähendatud suhkrusisaldusega toidu mõiste.
To create legal clarity, a definition of reduced-sugar food should be incorporated into this legislation.
Käesoleva määratluse viide mono- ja disahhariididele on kooskõlas lõike 2 punkti e alapunktidega i ja ii ja seda tuleks kasutada ka siin, et vältida sõna „suhkrud” igasugust väärtõlgendamist.
The reference to monosaccharides and dissacharides in this definition is in line with Article 2 (e) (i) and (ii) and should also be used here to avoid any misinterpretation of the word "sugars".
Artikli 3 lõike 2 punkt g b (uus)
Article 3, paragraph 2, point (g b) (new)
g b) quantum satis tähendab, et piirnormi ei ole kindlaks määratud.
(gb) ‘quantum satis’ shall mean that no maximum level is specified.
Magusaineid kasutatakse siiski heade tootmistavade kohaselt ja ainult ettenähtud eesmärgi saavutamiseks vajalikul doositasemel ning eeldusel, et tarbijat ei viida eksitusse 1 .
However, additives shall be used in accordance with good manufacturing practice, at a level not higher than is necessary to achieve the intended purpose and provided the consumer is not misled 1 .
1 Määratlus on võetud direktiivi 94/35/EÜ (magusained) artikli 2 lõikest 5.
Definition adapted from Article 2(5) of Directive 94/35/EC (sweeteners)
Quantum satis: artikli 10 lõikes 2 viidatud mõiste „quantum satis” määratlus tuleks lisada käesolevasse artiklisse teiste mõistete juurde.
Quantum satis: A definition for ‘quantum satis’, referred to in Article 10.2, should be included in this article with the other definitions.
Selliste ainete kasutamise selgesõnaline keeld teenib selgema õigusemõistmise huve ning on mõeldud õigusliku ebaselguse ennetamiseks.
The explicit ban on the use of such substances is in the interests of the clearer administration of justice and is intended to avoid legal uncertainties in advance..
Artikli 5 lõike 1 punkt a a (uus)
Article 5, paragraph 1, point (a a) (new)
a a) olemasolevate teaduslike tõendite kohaselt ei avalda see olelustsükli üheski järgus negatiivset mõju rahvatervisele või enam ohustatud elanikkonnarühmade tervisele;
(aa) it does not, on the basis of the scientific evidence available, adversely affect public health or the health of vulnerable groups during any part of its life cycle;
Seetõttu peab määruse üheks eesmärgiks olema ka ohutu keskkond.
The use of antibiotics in food and its implications for the development of resistance is one example.
b) selle järele on põhjendatud tehnoloogiline vajadus, mida ei saa rahuldada teiste majanduslikult või tehnoloogiliselt teostatavate vahenditega;
(b) there is a reasonable and technological need that cannot be achieved by other economically and technologically practicable means;
b) selle järele on tarbija kasu seisukohalt põhjendatud tehnoloogiline vajadus, mida ei saa rahuldada teiste majanduslikult või tehnoloogiliselt teostatavate vahenditega;
(b) there is a reasonable and technological need, in terms of benefits to the consumer, that cannot be achieved by other economically and technologically practicable means;
Kui leidub alternatiive, mis kujutavad endast väiksemat ohtu inimeste tervisele ja valikuvabadusele ning keskkonnale, tuleks neid kasutada esmajärjekorras.
If there are alternatives which entail less of a risk to human health and freedom of choice, and to the environment, these should be used in the first instance.
Artikli 5 lõike 1 punkt c b (uus)
Article 5, paragraph 1, point (c b) (new)