natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– võttes arvesse 29. jaanuari 2000. aasta bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni Cartagena bioohutuse protokolli
– having regard to the Cartagena Protocol on Biosafety to the Convention on Biological Diversity of 29 January 2000
– võttes arvesse ettepanekut võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus, mis käsitleb Euroopa Ühenduse teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmendat raamprogrammi (2007–2013) ( KOM(2005)0119 );
– having regard to the Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council concerning the seventh framework programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007 to 2013) ( COM(2005)0119 ),
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. märtsi 2001. aasta direktiivi 2001/18/EÜ geneetiliselt muundatud organismide tahtliku keskkonda viimise kohta ja nõukogu direktiivi 90/220/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta
– having regard to Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. septembri 2003. aasta määrust (EÜ) nr 1829/2003 geneetiliselt muundatud toidu ja sööda kohta
– having regard to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed
– võttes arvesse komisjoni teatist nõukogule ja Euroopa Parlamendile, mis käsitleb aruannet geneetiliselt muundatud, tavapäraste ja mahepõllukultuuride samaaegset viljelemist käsitlevate riiklike meetmete rakendamise kohta ( KOM(2006)0104 );
– having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the report on the implementation of national measures on the coexistence of genetically modified crops with conventional and organic farming ( COM(2006)0104 ),
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi 15. märtsi 2001. aasta resolutsiooni biotehnoloogiatööstuse tuleviku kohta
– having regard to its resolution of 15 March 2001 on the Future of the Biotechnology Industry
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi 21. novembri 2002. aasta resolutsiooni komisjoni teatise "Bioteadused ja biotehnoloogia – Euroopa strateegia" kohta
– having regard to its resolution of 21 November 2002 on the Commission Communication on Life Sciences and Biotechnology – a Strategy for Europe
ELT C 25 E, 29.1.2004, lk .384. ;
OJ C 25 E, 29.1.2004, p.384. ,
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi 18. detsembri 2003. aasta resolutsiooni geneetiliselt muundatud, tavapäraste ja mahepõllukultuuride samaaegse viljelemise kohta;
– having regard to its resolution of 18 December 2003 on coexistence between genetically modified crops and conventional and organic crops
ELT C 91 E, 15.4.2004, lk .680.
OJ C 91 E, 15.4.2004, p.680. ,
– võttes arvesse 4.–6. aprillil 2006. aastal Viinis eesistujamaa Austria korraldatud, geneetiliselt muundatud, tavapäraste ja mahepõllukultuuride samaaegsele viljelemisele pühendatud konverentsi järeldusi ja soovitusi ning hilisemaid, 2006. aasta mais kokku tulnud põllumajandusministrite nõukogu soovitusi, mille kohaselt peab komisjon välja töötama ettepaneku, millega kehtestatakse märgistamiskünnised heakskiidu saanud geneetiliselt muundatud seemnete juhusliku esinemise puhuks geneetiliselt muundamata seemnetes;
.– having regard to the conclusions and recommendations of the Austrian Presidency Conference on the co-existence of genetically modified, conventional and organic crops held in Vienna on 4-6 April 2006, and the subsequent recommendations from the Agriculture Council in May 2006 that the Commission must develop a proposal establishing labelling thresholds for the adventitious presence of approved GM seeds in non-GM seeds,
– võttes arvesse kodukorra artiklit 45;
– having regard to Rule 45 of the Rules of Procedure,
– võttes arvesse põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni raportit ja rahvusvahelise kaubanduse komisjoni ning tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni arvamusi ( A6‑0032/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinions of the Committee on International Trade and the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0032/2007 ),
A. arvestades, et biotehnoloogiasektor hõlmab mitmeid põllumajanduse, toidu ja keskkonnaga seotud uurimisvaldkondi; arvestades, et biotehnoloogia seondub lisaks geneetiliselt muundatud organismidele ka paljude muude valdkondadega, sealhulgas põllu- ja metsamajandusest ja orgaanilistest jäätmetest saadava biomassi kasutamise, biomolekulide ja mikroobide genoomidega, mis peaksid tulevikus arenema ülemaailmse säästvale arengule suunatud lähenemise raames, avaldades Euroopale ja kogu maailmale majanduslikku, sotsiaalset, keskkonna- ja tervisealast mõju;
A. whereas (the biotechnology sector includes several fields of research concerning agriculture, the environment and food; whereas biotechnology also concern many fields other than GMOs, including those concerning the use of biomass (from agriculture, forestry and organic waste), biomolecules and microbial genomes which should in the coming years develop as part of a global approach to sustainable development, with economic, social, environmental and health implications in Europe and globally,
B. arvestades, et nii Lissaboni kui ka Göteborgi strateegia eesmärk suunata Euroopat dünaamilisel majanduskasvul põhineva säästva arengu suunas, mis tagab 2010. aastaks rohkem töökohti, suurema sotsiaalse ühtsuse ja parema keskkonnahoiu ning et kaasaegne ja turule orienteeritud põllumajandussektor võib anda olulise panuse selle eesmärgi saavutamiseks; biotehnoloogia erinevates valdkondades toimuv uuendus-, uurimis- ja arendustegevus võib aidata nimetatud säästva arengu eesmärki saavutada;
B. whereas the Lisbon and Gothenburg Strategies both aim to steer Europe towards sustainable development based on dynamic growth that ensures more jobs, increased social cohesion and greater respect for the environment by 2010 and a modern agricultural sector with market-oriented production could serve as a major contributor to achieving this; innovation, research and development activities in various sectors of biotechnology could contribute towards that sustainable development objective,
C. arvestades, et veel ei ole loodud ühtegi toimivat mehhanismi kasutusloata transgeensete toodete tuvastamiseks ja kaitseks nende toodete eest ning et toiduahelat võivad saastata seni veel tuvastamata kasutusloata transgeensed tooted, kuna analüütilisi meetodeid nende tuvastamiseks ei ole veel olemas;
C. whereas no mechanism has been set up to detect and protect against unauthorised transgenics, and the food chain may be contaminated with such unauthorised transgenics which have not yet been detected because the analytical methods necessary to detect them are not yet available,
D arvestades, et põllumajandliku biotehnoloogia areng ja kasutamine võimaldab arendada nii majanduslikult kui ka keskkonnakaitse seisukohalt jätkusuutlikku põllumajandust ja toiduainetööstust;
D . whereas the development and use of agricultural biotechnology offers an opportunity to develop both economically and environmentally sustainable farming and food production,
E. arvestades, et biotehnoloogias toimuvad arengud võivad, tingimusel, et need vastavad avalikust huvist tulenevatele vajadustele, olla põllumajandusele mitmeti kasulikud, näiteks suurendada saagikust, parandada toodete kvaliteeti, vähendada keemiliste väetiste, herbitsiidide, pestitsiidide ja fossiilkütuste kasutamist ning pidurdada pinnase erosiooni ja reostumist;
E. whereas developments in biotechnologies, provided these meet a need in the general interest, have the potential to yield many benefits for agriculture, such as increased yields, better product quality, reduced use of chemical fertilisers, herbicides, pesticides and fossil fuels and reduced soil erosion and pollution,
F. arvestades, et biotehnoloogias saavutatud edu võib avada põllumajandusele ja metsandusele uusi võimalusi ja laiemas plaanis aidata kaasa kogu taastuvatest allikatest saadava biomassi paremale kasutamisele; arvestades, et need uuendused seonduvad rohelise keemia, toiduainetööstuse ja tervishoiu valdkondadega;
F. whereas advances made in biotechnology have the potential to create new openings for agriculture and sylviculture and, more broadly, to contribute to a better use of all biomass from renewable sources; and whereas these innovations concern the fields of green chemistry, food and health,
G. arvestades kasvavat nõudlust tervislikuma, ohutuma ja kvaliteetsema toidu järele, mille tootmisel peetakse silmas loomade heaolu ja maakeskkonna säilitamist;
G. whereas there is a growing demand for healthier, safer and higher-quality food, at the same time taking account of animal welfare and rural conservation,
H. arvestades, et vahekokkuvõtte kohaselt on teatise „Bioteadused ja biotehnoloogia – Euroopa strateegia” eesmärkide saavutamisele jõutud tublisti lähemale reguleerimispõhimõtete kehtestamise ning bioteaduste alastele teadusuuringutele tugeva riikliku baasi loomise ja tervishoiuvaldkonna rakenduste edendamise osas; arvestades, et nimetatud saavutustega võrreldes on edasiminek põllumajanduslike biotehnoloogiliste rakenduste osas seatud konkreetsete eesmärkide saavutamisel siiani olnud tagasihoidlikum ja vähem märgatav;
H. whereas the mid-term review shows that progress has been made towards achieving the goals set out in “Life Sciences and Biotechnology — A strategy for Europe” with respect to establishing regulatory principles and promoting a strong public life sciences research base and healthcare applications; whereas progress towards the specific goals established for the agricultural biotechnology applications is lagging behind these achievements and so far is not very tangible,
I. arvestades, et liikmesriigid tõlgendavad ühenduse õigusakte erinevalt ja seetõttu ei rakendata neid kõigis liikmesriigiti ühesuguselt; arvestades, et selgelt on vaja ühtset lähenemisviisi, eriti seoses geneetiliselt muundatud, tavapäraste ja mahepõllukultuuride samaaegse viljelemisega, mis annab valikuvõimaluse nii põllumajandustootjatele kui ka tarbijatele;
I.whereas Community legislation is interpreted differently by Member States and its implementation is therefore not consistent across all Member States; whereas there is a clear need to develop a common approach, particularly with regard to the coexistence of genetically modified crops and conventional and organic crops which provides the basis for choice for both farmers and consumers,
J. arvestades, et kaasaegne biotehnoloogia võiks aidata reageerida väljakutsetele, mida on arenguriikides tekitanud vaesus, rahvaarvu suurenemine ja keskkonnatingimuste muutused;
J. whereas modern biotechnology could help to respond to the challenges brought about by poverty, population growth and changing environmental conditions in the developing world,
K. arvestades, et uute tehnoloogiate kasutamine näiteks uute kultuuride kasvatamiseks meditsiinilistel või muudel toidu tootmisega seostamata eesmärkidel pakub uusi tootmisvõimalusi, eriti sektorites, kus traditsiooniline tootmine ei ole enam majanduslikult tasuv;
K. whereas the use of new technologies, for example in new crops for medicinal or other non-food purposes, offers new production opportunities, particularly in sectors where conventional production has ceased to be economically profitable,
L. arvestades, et põllumajanduses kasutatavad geneetiliselt muundatud tooted peavad kindlasti läbi tegema väga range hindamise ning et praegune heakskiitmise menetlus on aeglane ja bürokraatlik ja põhjustab ELi mahajäämust ülemaailmses konkurentsis;
L. whereas GM products for use in agriculture necessarily have to pass very stringent assessments and the present authorisation process is slow and bureaucratic, contributing to the EU lagging behind its global competitors,
M arvestades , et bioenergia võimaldab suurendada taastuvenergia osatähtsust Euroopa Liidu energiatarbimises, mis on liidu strateegiline eesmärk, ja et mõned energeetilised põllukultuurid võivad siin pakkuda ahvatlevaid võimalusi;
M.whereas bioenergy offers the possibility of increasing the share of renewable energy in overall EU energy consumption, which is a strategic goal of the Union, and some energy crops can present challenging opportunities,
N. arvestades, et biomassist saadavate teise põlvkonna biokütuste tootmise edukus sõltub nende töötlemist käsitlevatele biotehnoloogiaalastele uuringutele antavast toetusest;
N. whereas the success of the production of second-generation biomass-based biofuels is conditional on support for biotechnological research into processing,
Q. arvestades, et ELi põllumajandustootjatel on õigus moodsa biotehnoloogia arengust kasu saada samamoodi nagu kolmandate riikide põllumajandustootjatel,
Q. whereas farmers in the EU have the right to benefit from advances in modern biotechnology in exactly the same way as farmers in third states,
1. mõistab, et biotehnoloogial on erinevatele inimestele erinev tähendus; see hõlmab mitmesuguseid taimede, loomade ja organismide loomiseks või muutmiseks kasutatavaid teaduslikke tehnikaid, mis võivad ulatuda kääritamisest kuni tänapäevaste transgeensete taimedeni; käesolevas resolutsioonis tähistatakse mõistega „biotehnoloogia” teadusliku tehnoloogia kasutamist elusorganismide ning nende osade, saaduste ja mudelite juures selleks, et põhjustada elavas või elutus materjalis muutusi teadmiste saamise, kaupade tootmise või teenuste osutamise eesmärgil; tegemist on sellise meetodite ja tehnikate kogumiga, mille puhul kasutatakse töövahendina elusorganismide rakke või nende rakkude osi või saadusi (näiteks geene või ensüüme); biotehnoloogia hõlmab selliseid kaasaegseid biotehnoloogilisi tehnikaid nagu geenitehnoloogia, kuid see ei seostu üksnes transgeensete organismide loomiseks kasutatava geneetilise muundamise tehnoloogiaga;
Understands that biotechnology has different meanings for different people; it encompasses a collection of scientific techniques that are used to create or modify plants, animals and organisms, which can range from brewing to modern day transgenic plants; for the purpose of this resolution, the term biotechnology is used to mean the application of scientific technology to living organisms as well as parts, products and models thereof, in order to alter living or non-living materials to obtain knowledge, goods and services; it is a body of methods and techniques that employ as tools the living cells of organisms or part or products of those cells (such as genes and enzymes); biotechnology includes modern biotechnology techniques such as genetic engineering technology, but does not exclusively relate to transgenic technology, which is used to create GMOs;
7. arvab, et taastumatute toorainete asendamine uute, peenkemikaalidest ja väga erinevatest lagunevatest materjalidest toodetega pakub põllumajandustootjatele uusi võimalusi ning aitab Euroopa põllumajandussektoril täita oma kohustusi Maailma Kaubandusorganisatsiooni ees; usub, et teadus- ja arendustegevuses võidakse leida meetodeid puidu ja kiudainete struktuuri parandamiseks ning luua uusi võimalusi taastumatuid tooraineid asendavate taaskasutatavate toodete valmistamiseks; on arvamusel, et biotehnoloogia mõju põllumajandustoodete tootmise ja nendega kauplemise majandustingimustele tuleb hinnata laiaulatuslikult, sealhulgas hinnata selle võimalikke mõjusid mittebiotehnoloogilisele põllumajanduslikule toidutööstusele ning mittetoidukaupade (biomass ja biokütused, biolagundatavad pakendid, ravimid jne) tootmise majandusmehhanismile praegu ja tulevikus;
Considers that the replacement of non-renewable raw materials with new products consisting of fine chemicals and a large variety of degradable materials offers new opportunities for farmers and helps the European agricultural sector to comply with WTO obligations; believes that research and development can find ways to improve wood and fibre structures and create new possibilities for renewable products, replacing non-renewable raw materials; is of the opinion that the impact of biotechnology on the economics of production of and trade in agricultural products must be assessed in a broad manner, including the possible effects on non-biotech agri-food production and on the economics of current and future non-food production such as biomass and biofuels, bio-degradable packaging, medicinal products, etc.;8.
12. on teadlik biotehnoloogia praegusest tegelikust ja võimalikust mõjust taimearetuse, põllumajanduse ja toidutootmise konkurentsivõimele, eelkõige seoses selle tehnoloogia väga erinevate kasutuselevõtumääradega Euroopas, võrrelduna peamiste konkurentidega rahvusvahelisel põllumajandustoodete turul, ning palub komisjonil pöörata sellele mõjule erilist tähelepanu edasistes uuringutes, teavitada sellest üksikasjalikult Euroopa Parlamenti ja esitada vajadusel konkreetseid õigusloomega seotud ettepanekuid;
Is aware of the existing as well as the potential impact of biotechnology on the competitiveness of plant breeding, farming and food production, in particular in view of the very different rates of uptake of the technology in Europe, in comparison with its main competitors on the international agricultural markets, and calls on the Commission to pay specific attention to this impact in its forthcoming studies, to inform the European Parliament in detail on this matter and to put forward specific legislative proposals if and where required;
Õiguslik raamistik
Legislative framework
19. kutsub komisjoni üles raamistiku piires, mis on juba loodud komisjoni soovitusega 2003/556/EÜ suuniste kohta riiklike strateegiate ja parimate tavade väljatöötamiseks, et tagada geneetiliselt muundatud, tavapäraste ja mahepõllukultuuride samaaegne viljelemine
Calls on the Commission, within the framework already established in Commission Recommendation 2003/556/EC on guidelines for the development of national strategies and best practices to ensure the coexistence of genetically modified crops with conventional and organic farming
20. palub luua selgus kahjude eest vastutamise küsimuses biotehnoloogiliste toodete kasvatamisel ja kasutamisel: kes vastutab, mida saab nõuda ja millistel asjaoludel saab nõude esitada;
Asks for clarification concerning liability for damages incurred in the growing and use of biotechnological products: who is liable, what can be claimed and under what circumstances a claim can be made;
Uurimis- ja arendustegevus
Research and development
22. kutsub komisjoni ja liikmesriike toetama ilmset ühiskondlikku või keskkonnaalast kasu toovate biotehnoloogia rakenduste uuringuid, mis hõlmavad ka geneetiliselt muundatud mikroorganismide loomist vee puhastamiseks, muldade uuendamiseks, praegu kasutatavate ohtlike keemiatoodete asendamiseks ning säästvate ja keskkonnasõbralike energiaallikate (sealhulgas biogaas, vesinik ja teise põlvkonna biokütused) arendamiseks;
Calls on the Commission and Member States to support research on biotechnology applications offering clear social or environmental benefits, including the development of GM micro-organisms for water purification, land regeneration, the replacement of hazardous chemical substances currently in use and the development of sustainable and environmentally favourable energy sources (including biogas, hydrogen and second-generation biofuels);
26. kardab samuti, et see võib soodustada teadustegevuse, leiutiste ja patendiõiguste tugevat koondumist vähestesse suurtesse ülemaailmsetesse keskustesse, mis suurendaks nende mõju ja võimu väiksemate ettevõtete kahjuks ning viiks riigid ja rahvad neist suuremasse sõltuvusse;
Also suspects that these may be contributing to a strong concentration of research, inventions and immaterial rights among a few large global players, thus increasing their influence and power to the detriment of smaller companies and making countries and people more dependent on them;
28. palub komisjonil ja liikmesriikidel Euroopa Ühenduse teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007–2013) raames viia läbi ulatuslik sotsiaal-majanduslik uuring Euroopa tasandil, milles muuhulgas võrreldakse erinevaid põllumajandustootmise viise;
Calls on the Commission and Member States to conduct, under the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities(2007-2013) , a sweeping socio-economic study at European level that includes a comparison of different methods of agricultural production;
33. rõhutab, et katsete teostamist reguleerivates õigusaktides ja suunistes tuleb tõsiselt arvesse võtta tarbija- ja keskkonnakaitset;
Stresses that the legislation and guidelines referred to in carrying out experiments must seriously take into account the protection of consumers and the environment;
Ülemaailmsed arengud
Global developments
Üldsuse muredele reageerimine
Responding to public concerns
38. märgib, et enam kui 50% kodanikest usub, et biotehnoloogia parandab nende elukvaliteeti (Eurobaromeetri 2005. aasta küsitlus), ent põllumajandusliku (rohelise) biotehnoloogia osas on ja jääb avalikkus enamjaolt skeptiliseks, kui uutel põllukultuuridel ja toodetel ei leita just olevat eeliseid tarbija jaoks;
Notes that over 50% of citizens believe that biotechnology will improve their quality of life (Eurobarometer survey 2005) but that the public is still mostly sceptical about agricultural (green) biotechnology, and will continue to be so unless new crops and products are seen to have consumer benefits;
Biotehnoloogia on tänapäevane teadusharu.
Biotechnology is a modern branch of science.
See on viimase 50 aastaga muljetavaldavalt arenenud, kuid selle tulevik näib olevat veelgi paljutõotavam.
It has developed dramatically in the recent fifty years, but its future seems to be even more attractive.
Tegelikult räägivad paljud teadlased, et meid ootab ees biotehnoloogiline revolutsioon, mis on võrreldav viimastel aastakümnetel elektroonika vallas toimunud revolutsiooniga.
In fact, many scientists speak about us facing a biotechnological revolution, compared to the revolution in electronics that we have experienced in recent decades.
Senised leiutised ja rakendused näivad olevat vaid selle arengu esimesed sammud.
The existing inventions and applications seem to be only the very first steps of this development.
Geneetiliselt muundatud põllukultuuride kasvatamise hetkeseis
Current GM cropping
Arvestuste kohaselt toodeti 2005. aastal geneetiliselt muundatud põllukultuure umbes 90 miljonil hektaril ja sellega tegeles 8,5 miljonit kasvatajat 21 riigis.
In 2005 commercial GM crop production was calculated to be about 90 million ha involving 8.5m growers in 21 countries.
Ülemaailmselt on peamised kasvatajariigid USA, Argentina, Brasiilia, Hiina ja Kanada, kusjuures USA arvele langeb 55% geneetiliselt muundatud põllukultuuride kogupinnast.
The US, Argentina, Brazil, Canada & China are the principal global growers of which the US represents 55% of total GM cropping area.
ELis kasvatavad üsna tagasihoidlikus mahus geneetiliselt muundatud maisi Hispaania, Portugal, Prantsusmaa, Saksamaa ja Tšehhi Vabariik.
In the EU, those Member States commercialising modest areas of GM maize comprise: Spain, Germany, Portugal, France and Czech Republic.
Viimasel aastakümnel suurendasid põllumajandustootjad geneetiliselt muundatud kultuuride kasvupinda 11% aastas ja neid kasvatavate riikide arv tõusis sama ajaga kuuelt 21le.
Over the last decade, farmers have increased their plantings of GM crops by 11% every year, with the number of countries cultivating GM crops increasing from 6 to 21 in the same period.
2005. aastal kasvatati herbitsiidikindlat sojauba, maisi, rapsi ja puuvilla 63,7 miljonil hektaril, mis moodustas 71% maailma geneetiliselt muundatud põllukultuuride kogupindalast (90 miljonit ha).
During the first decade, 1996 to 2005, herbicide tolerance has consistently been the dominant trait followed by insect resistance and stacked genes for the two traits.