natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Artikli 29 lõige 5a (direktiiv 77/91/EMÜ)
Article 29, paragraph 5a (Directive 77/91/EEC)
Kui börsiettevõtte haldus- või juhtorganile antakse vastavalt lõikele 5 volitus eesõiguse piiramiseks või välistamiseks, seades lisatingimuseks, et tulevaseks märgitud aktsiakapitali suurendamiseks väljalastavad aktsiad tuleb välja lasta turuhinnaga, mis väljalaskmise ajal valitseb ühel või mitmel reguleeritud turul direktiivi 2004/39/EÜ artikli 4 lõike 1 punkti 14 tähenduses, on haldus- või juhtorgan vabastatud kohustusest esitada üldkoosolekule kirjalik aruanne, mida nõutakse käesoleva artikli lõikes 4.
Where an administrative or management body of a listed company is given the power to restrict or withdraw the right of pre-emption in accordance with paragraph 5, under the additional condition, that the shares for a future increase in the subscribed capital must be issued at the market price which, at the time of issue, prevails on one or more regulated market(s) within the meaning of Article 4(1)(14) of Directive 2004/39/EC, the administrative or management body is exempted from having to present to the general meeting a written report as required under paragraph 4 of this Article.
Aktsionärid võivad siiski taotleda, et haldus- või juhtorgan selgitaks eesõiguse piiramise või välistamise põhjuseid.”
Shareholders may, however, request the administrative or management body to indicate the reasons for the restriction or withdrawal of the right of pre-emption.”
Artikkel 39a (direktiiv 77/91/EMÜ)
Article 39 a (new) (Directive 77/91/EEC)
„Artikkel 39a
“Article 39a
Liikmesriigid tagavad, et aktsionär, kellele kuulub vähemalt 90% börsiettevõtte märgitud aktsiakapitalist, edaspidi „põhiaktsionär”, saab nõuda kõikide ülejäänud aktsiate omanikelt, edaspidi „vähemusaktsionärid”, et nad müüksid need aktsiad talle õiglase hinnaga.
Member States shall ensure that a shareholder who holds at least 90% of the subscribed capital of a listed company, hereinafter referred to as the “majority shareholder”, shall be able to require all the holders of the remaining shares, hereinafter referred to as “minority shareholders”, to sell him those shares at a fair price.
Liikmesriigid võivad siiski määrata kõrgema ülemmäära tingimusel, et see ei ületa 95% aktsiaseltsi märgitud aktsiakapitalist.
However, Member States may set a higher threshold provided that it does not exceed 95% of the subscribed capital of the company.
Äriühingut loetakse käesoleva sätte tähenduses börsiettevõtteks, kui selle aktsiatega kaubeldakse reguleeritud turul, nagu see on määratletud direktiivi 2004/39/EÜ artikli 4 lõike 1 punktis 14.
A company is considered to be a listed company within the meaning of this provision if its shares are traded on a regulated market as defined in Article 4(1)(14) of Directive 2004/39/EC.
Liikmesriigid tagavad, et on võimalik kindlaks teha, millal see ülemmäär on saavutatud.
Member States shall ensure that it is possible to determine when the threshold is reached.
Kui äriühing on välja lasknud mitut liiki aktsiaid, võivad liikmesriigid ette näha, et õigust nõuda vähemusaktsionärilt aktsiate müümist vastavalt lõikele 1, kohaldatakse ainult selle liigi suhtes, mille puhul on nimetatud lõikes viidatud ülemmäär saavutatud.
Where the company has issued more than one class of shares, Member States may provide that the right to require the minority shareholder to sell as provided for in paragraph 1 shall apply only in the class in which the thresholds referred to in that paragraph are reached.
Liikmesriigid tagavad, et iga asjaomane vähemusaktsionär võib nõuda õiglase hinna hindamist.
Member States shall ensure that each minority shareholder concerned may demand an appraisal of the fair price.
Sellele, kas hind on õiglane, annab hinnangu sõltumatu haldus- või kohtuorgan või sellise organi poolt määratud või kinnitatud sõltumatu ekspert.
The appraisal of whether the price is fair shall be carried out by an independent administrative or judicial authority or by an independent expert appointed or approved by such an authority.
Sellised eksperdid võivad vastavalt iga liikmesriigi seadustele olla nii füüsilised kui juriidilised isikud.
Such experts may be natural persons as well as legal persons and companies or firms under the laws of each Member State .
Sellist hindamist tuleb nõuda kolme kuu jooksul pärast vähemusaktsionärilt müümise nõudmist ja vastavalt lõikele 1 hinna teatavaks tegemist.
The demand for such an appraisal shall be exercised within three months after the minority shareholder was required to sell and the price was announced in accordance with paragraph 1.
Käesolev artikkel ei piira direktiivi 2004/25/EÜ artikli 15 kohaldamist.”
This Article is without prejudice to Article 15 of Directive 2004/25/EC.”.
Artikkel 39b (direktiiv 77/91/EMÜ)
Article 39 b (Directive 77/91/EEC)
„Artikkel 39b
“Article 39b
Liikmesriigid tagavad, et börsiettevõtte vähemusaktsionärid saavad nõuda ühiselt või üksikult, et põhiaktsionär ostaks neilt selle äriühingu aktsiad õiglase hinna eest.
Member States shall ensure that minority shareholders in a listed company shall be able to require, jointly or individually, the majority shareholder to buy from them their shares in that company at a fair price.
Liikmesriigid tagavad, et kui lõikes 1 mainitud tehingu võimalikud pooled ei jõua õiglase hinna osas kokkuleppele, uurib hinda sõltumatu haldus- või kohtuorgan või sellise organi määratud või kinnitatud sõltumatu ekspert.
Member States shall ensure that in cases where there is no agreement on the fair price between the prospective parties of the transaction mentioned in paragraph 1, the price is examined by an independent administrative or judicial authority or by an independent expert appointed or approved by such an authority.
Selline ekspert võib vastavalt iga liikmesriigi seadustele olla nii füüsiline kui juriidiline isik.
Such experts may be natural persons as well as legal persons and companies or firms under the laws of each Member State .
Artikli 39a lõike 1 teist ja kolmandat lauset ning lõikeid 2 ja 3 kohaldatakse mutatis mutandis.
The provisions of Article 39a(1) second and third sentence, (2) and (3) shall apply mutatis mutandis.
Liikmesriigid tagavad kohase menetluse, mis kindlustab kõikide vähemusaktsionäride õiglase kohtlemise.
Member States shall ensure an adequate procedure which guarantees a fair treatment of all minority shareholders.
Käesolev artikkel ei piira direktiivi 2004/25/EÜ artikli 16 kohaldamist.”
This Article is without prejudice to Article 16 of Directive 2004/25/EC.”
Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi täitmiseks vajalikud õigusnormid hiljemalt 31. detsembriks 2006 .
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 31 December 2006 at the latest.
Nad edastavad kõnealuste normide teksti ning kõnealuste normide ja käesoleva direktiivi vastavustabeli viivitamata komisjonile.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and a correlation table between those provisions and this Directive.
Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi täitmiseks vajalikud õigusnormid hiljemalt ...* .
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by ...* at the latest.
* Kaheksateist kuud pärast käesoleva direktiivi jõustumist
* Eighteen months after the entry into force of this Directive
I. Current situation/ legislative background
I. Current situation/ legislative background
-1) artikli 1 lõike 1 kahekümne esimene taane asendatakse järgmisega:
(-1) In Article 1(1), the twenty-first indent shall be replaced by:
Artikli 19 lõike 1 teine lõik (direktiiv 77/91/EMÜ)
Article 19, paragraph 1, subparagraph 2 (Directive (77/91/EEC))
Liikmesriigid võivad kehtestada esimeses lõigus määratletud omandamiste suhtes tingimuse, et omandatavate aktsiate, kaasa arvatud eelnevalt omandatud ja äriühingule kuuluvad aktsiad ning oma nimel, kuid äriühingu huvides tegutseva isiku kaudu omandatud aktsiate nimiväärtus või nimiväärtuse puudumisel arvestuslik nimiväärtus ei tohi ületada 10% märgitud aktsiakapitalist.”
Member States may also subject acquisitions within the meaning of the first subparagraph to the condition that the nominal value or, in the absence thereof, the accountable par of the acquired shares, including shares previously acquired by the company and held by it, and shares acquired by a person acting in his own name but on the company's behalf, may not exceed 10 % of the subscribed capital.”
Liikmesriigid võivad kehtestada esimeses lõigus määratletud omandamiste suhtes tingimuse, et omandatavate aktsiate, kaasa arvatud eelnevalt omandatud ja äriühingule kuuluvad aktsiad ning oma nimel, kuid äriühingu huvides tegutseva isiku kaudu omandatud aktsiate nimiväärtus või nimiväärtuse puudumisel arvestuslik nimiväärtus ei tohi ületada 25% märgitud aktsiakapitalist.”
Member States may also subject acquisitions within the meaning of the first subparagraph to the condition that the nominal value or, in the absence thereof, the accountable par of the acquired shares, including shares previously acquired by the company and held by it, and shares acquired by a person acting in his own name but on the company's behalf, may not exceed 25 % of the subscribed capital.”
Artikli 23 lõike 1 teine lõik (direktiiv 77/91/EMÜ)
Article 23, paragraph 1, subparagraph 2 (Directive (77/91/EEC))
Tehingud peavad toimuma haldus- või juhtorgani algatusel ja vastutusel õiglastel turutingimustel, eelkõige seoses intressiga, mida äriühing saab kolmandalt isikult, ning tagatisega, mida kolmas isik annab äriühingule lõigus 1 viidatud laenude ja ettemaksete eest.
The transactions must take place on the initiative and under the responsibility of the administrative or management body at fair market conditions, especially with regard to interest received by the company from the third party and with regard to security provided to the company by the third party for the loans and advances referred to in paragraph 1.
Kolmanda isiku krediidiseisundit peab olema nõuetekohaselt uuritud ja äriühing peab suutma säilitada likviidsuse ja maksevõime järgmise viie aasta jooksul.
The credit standing of the third party must have been duly investigated and the company must be able to maintain its liquidity and solvency for the next five years.
Viimast peab usutavalt tõendama üksikasjaliku rahavoogude analüüsiga, mis põhineb tehingu heakskiitmise ajal olemasoleval teabel.
The latter must be credibly demonstrated by a detailed cash flow analysis based on the information at the time of the approval of the transaction.
Kolmanda isiku krediidiseisundit peab olema nõuetekohaselt uuritud ja äriühing peab suutma säilitada likviidsuse ja maksevõime vähemalt laenu tähtaja jooksul.
The credit standing of the third party must have been duly investigated and the company must be able to maintain its liquidity and solvency for at least the term of the loan.
Artikli 39b lõige 1 (direktiiv 77/91/EMÜ)
Article 39b, paragraph 1 (Directive (77/91/EEC))
Liikmesriigid tagavad, et börsiettevõtte vähemusaktsionärid saavad nõuda ühiselt või üksikult, et iga põhiaktsionär , kellele kuulub vähemalt 95% börsiettevõtte märgitud aktsiakapitalist, ostaks neilt selle äriühingu aktsiad õiglase hinna eest.
Member States shall ensure that minority shareholders in a listed company shall be able to require, jointly or individually, any majority shareholder who holds at least 95% of the subscribed capital of the listed company to buy from them their shares in that company at a fair price.
When a majority shareholder acquires such a large stake of shares it has negative impact on the market price of remaining shares and inflicts losses for the minority shareholder, however it is necessary to protect company from launching a complicated procedure to ascertain fair price with regard only to interests of minority shareholder therefore this provision shall be applied only for limited number of cases.
When a majority shareholder acquires such a large stake of shares it has negative impact on the market price of remaining shares and inflicts losses for the minority shareholder, however it is necessary to protect company from launching a complicated procedure to ascertain fair price with regard only to interests of minority shareholder therefore this provision shall be applied only for limited number of cases.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse nõukogu direktiivi 77/91/EMÜ aktsiaseltside asutamise ning nende kapitali säilitamise ja muutmise osas
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 77/91/EEC, as regards the formation of public limited liability companies and the maintenance and alteration of their capital
Doha vooru hindamine pärast Hongkongis toimunud WTO ministrite konverentsi
on the assessment of the Doha Round following the WTO Ministerial Conference in Hong Kong
arengukomisjonI ARVAMUS ........................................................................................20
OPINION of the Committee on Development ....................................................190
majandus- ja rahanduskomisjonI ARVAMUS ......................................................24
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ..........234
tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjonI ARVAMUS ............28
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy .............278
pÕllumajanduse ja maaelu arengu komisjonI ARVAMUS ............................32
OPINION OF THE COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT 331
– võttes arvesse Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) ministrite konverentsi kuuendal istungjärgul 18. detsembril 2005 vastu võetud ministrite deklaratsiooni
– having regard to the Ministerial Declaration of the Sixth Session of the Ministerial Conference of the World Trade Organization (WTO), adopted on 18 December 2005
Dokumendi number 05-6248, dokumendi tähis WT/MIN(05)/DEC). ;
Document number 05-6248, document symbol WT/MIN(05)/DEC) ,
– võttes arvesse 12.–15. detsembri 2005. aasta ja 25.–26. novembri 2004. aasta WTO parlamentaarse konverentsi lõppdeklaratsioone;
– having regard to the Final Declarations by the WTO Parliamentary Conference of 12-15 December 2005 and of 25-26 November 2004,
– võttes arvesse oma 1. detsembri 2005. aasta resolutsiooni Hongkongis toimuva Maailma Kaubandusorganisatsiooni kuuenda ministrite konverentsi ettevalmistamise kohta
– having regard to its resolution of 1 December 2005 on the preparations for the Sixth WTO Ministerial Conference in Hong Kong
Vastuvõetud tekstid, 1.12.2005, P6_TA(2005)0461 . ;
Texts Adopted, 1.12.2005, P6_TA(2005)0461. ,
– võttes arvesse nõukogu järeldusi WTO Doha arengukava (DDA) kohta pärast üldasjade ja välissuhete nõukogu erakorralist istungit 18. oktoobril 2005 Luxembourgis (13378/05);
– having regard to the Council conclusions on the WTO Doha Development Agenda (DDA), following the extraordinary General Affairs and External Relations Council meeting in Luxembourg on 18 October 2005 (13378/05),
– võttes arvesse oma 12. mai 2005. aasta resolutsiooni vooru hindamise kohta Maailma Kaubandusorganisatsiooni peanõukogu 1. augusti 2004. aasta otsuse järel
– having regard to its resolution of 12 May 2005 on the assessment of the Doha Round following the WTO General Council Decision of 1 August 2004
Vastuvõetud tekstid, 12.5.2005, P6_TA(2005)0182 . ;
Texts Adopted, 12.5.2005, P6_TA(2005)0182. ,
– võttes arvesse WTO peanõukogu 1. augusti 2004. aasta otsust
– having regard to the WTO General Council Decision of 1 August 2004
Dokumendi number 04-3297, dokumendi tähis WT/L/579). ;
Document number 04-3297, document symbol WT/L/579) ,
– võttes arvesse WTO 14. novembri 2001. aasta Doha ministrite deklaratsiooni
– having regard to the Doha Ministerial Declaration of the WTO of 14 November 2001
Dokumendi number 01-5859, dokumendi tähis WT/MIN(01)/DEC/1). ;
Document number 01-5859, document symbol WT/MIN(01)/DEC/1) ,
– võttes arvesse oma 15. detsembri 1999. aasta resolutsiooni WTO kolmanda ministrite konverentsi kohta Seattle'is
– having regard to its previous resolutions of 15 December 1999 on the Third WTO Ministerial Conference in Seattle
– võttes arvesse Sutherlandi aruannet "WTO tulevik: institutsioonilistele väljakutsetele vastamine uuel aastatuhandel"
– having regard to the Sutherland Report on ‘The Future of the WTO: Addressing Institutional Challenges in the New Millennium’
Konsultatiivkogu aruanne peadirektor Supachai Panitchpakdile, WTO, detsember 2004. ;
Report by the consultative Board to the Director-General Supachai Panitchpakdi, WTO, December 2004. ,
– võttes arvesse oma 9. märtsi 2005. aasta resolutsiooni ettepaneku kohta nõukogu määruse vastu võtmiseks üldiste tariifsete soodustuste kava kohaldamise kohta
– having regard to its resolution of 9 March 2005 on the proposal for a Council regulation applying a scheme of generalised tariff preferences
Vastuvõetud tekstid, 9.3.2005, P6_TA-PROV(2005)0066 . ;
Texts Adopted, 9.3.2005, P6_TA-PROV(2005)0066. ,
– võttes arvesse rahvusvahelise kaubanduse komisjoni raportit ning regionaalarengukomisjoni, põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni, tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni ning majandus- ja rahanduskomisjoni arvamusi ( A6‑0051/2006 );
– having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinions of the Committee on Regional Development, the Committee on Agriculture and Rural Development, the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on Economic and Monetary Affairs (A6-0051/2006),
A. arvestades, et WTO mitmepoolne kaubandussüsteem aitab mitmepoolsete reeglite, eeskirjade ja vaidluste kohtuliku lahendamisega kaasa rahvusvahelise kaubanduse suuremale julgeolekule, läbipaistvusele ja stabiilsusele ning globaliseerumise paremale juhtimisele;
A. whereas the multilateral trading system embodied in the WTO contributes to enhanced security, transparency and stability in international trade and to a better management of globalisation through multilateral rules and disciplines and the judicial settlement of disputes,
B. arvestades, et WTO ministrite konverents kohustas kõiki WTO liikmeid arenguvooruks, mille keskne eesmärk oleks edendada õiglasemat ja tugevamalt arengut soodustavat kaubandussüsteemi, mis põhineb mitmepoolsetel eeskirjadel;
B. whereas the Doha Ministerial Conference committed all WTO Members to a development round, whose central purpose would be to promote a fairer and more pro-development trade system based on multilateral rules,
C. arvestades, et Doha vooru edukas lõpetamine, mis toob kaasa tegeliku edasise turu avamise ja rangemad mitmepoolsed eeskirjad, võiks osutuda tähtsaks teguriks majanduskasvu, arengu ja tööhõive edendamisel kogu maailmas ning aidata tõhusalt kaasa arengumaade integreerimisele maailmamajandusse;
C. whereas a successful conclusion of the Doha Round, providing for genuine further market opening and stronger multilateral rules, could be an important parameter in stimulating worldwide economic growth, development and employment and effectively contribute to the integration of developing countries into the world economy,
D. arvestades, et alates Doha vooru käivitamisest on EL etendanud läbirääkimistel juhtrolli ning esitanud usaldusväärseid ja olulisi pakkumisi läbirääkimiste kõikides valdkondades, kaasa arvatud põllumajandus, samas kui teised arenenud riigid ja enamarenenud arengumaad ei ole näidanud samasugust paindlikkust ega omapoolset kohustumist;
D. whereas the EU has played a leading role in the negotiations since the launch of the Doha Round and submitted credible and substantial offers in all negotiating areas, including agriculture, whilst other developed and advanced developing countries have not shown the same flexibility and level of commitment,
E. arvestades, et Doha vooru edukas lõpetamine, mis toob kaasa maailma kaubavahetuse ja teenuskaubanduse edasise vastastikuse liberaliseerimise, on tähtis tegur suurema kasvu, tööhõive ja konkurentsivõime edendamisel Euroopa Liidus ja Lissaboni strateegia eesmärkide saavutamisel;
E. whereas a successful conclusion of the Doha Round leading to further mutual liberalisation of world trade in goods and services will be an important element in achieving higher growth, employment competitiveness in the European Union and attaining the objectives of the Lisbon Strategy,
F. arvestades, et Hongkongis määrati kindlaks kaks uut tähtaega: aprill 2006 kõikide üksikasjade osas kokkuleppele jõudmiseks ja juuli 2006 rakendamisajakavade kavandite esitamiseks;
F. whereas a new deadline of April 2006 has been established in Hong Kong for reaching an agreement on full modalities and another one of July 2006 for the submission of draft implementation schedules,
G. arvestades, et jõupingutused pidada kinni Doha vooru lõpetamise tähtajast 2006. aastal ei tohiks ohustada eesmärki saavutada ambitsioonikas ja tasakaalustatud tulemus, milles kajastuvad Doha ministrite deklaratsioonis sätestatud arengueesmärgid;
G. whereas efforts to meet the 2006 deadline for the conclusion of the Doha Round should not compromise the objective of reaching an ambitious and balanced outcome, reflecting the development objectives enshrined in the Doha Ministerial Declaration,
H. arvestades, et kui läbirääkimisi ei suudeta lõpetada 2006. aastal, võib Doha voor kokku variseda, mis omakorda võiks ohustada mitmepoolset kaubandussüsteemi selle praegusel kujul ning tuua kaasa selle asendamise täielikult kahepoolsete ja piirkondlike kaubanduskokkulepetega, mis sageli rõhutavad arenenud maailma ja arengumaade vahelist tasakaalustamatust;
H. whereas a failure to conclude negotiations in 2006 carries a risk of a collapse of the Doha Round, which, in turn, could put at risk the multilateral trading system as it stands now and have it completely replaced by bilateral and regional trade agreements often accentuating imbalances between the developed and the developing world,
I. arvestades, et Doha voor peab jõudma läbirääkimiste kõigis valdkondades arengut soodustavate tulemusteni, seda eelkõige vaesemate ja haavatavate arengumaade huvides;
I. whereas the Doha Round must deliver pro-development outcomes in all areas under negotiation, especially in the interests of poorer and vulnerable developing countries,
J. arvestades, et arengumaade olukord on väga erinev; nad peaksid võtma kohustusi ning saama eri- ja diferentseeritud kohtlemise osaliseks vastavalt oma arengutasemele ning üldisele ja sektoriviisilisele konkurentsivõimele, samal ajal kui vähimarenenud ja haavatavad maad ei peaks kohustusi võtma;
J. whereas there exists a great variety of situations among developing countries, which should both make commitments and receive special and differential treatment commensurate with their level of development as well as their general and sectoral competitiveness, while the least developed and vulnerable countries should not have to make any commitments,
K. arvestades, et EL peaks vastama põllumajanduskaubanduse liberaliseerimise nõuetele viisil, mis tagab ELi põllumajandussektori jätkusuutlikkuse, konkurentsivõime ja multifunktsionaalse iseloomu;
K. whereas the EU should respond to the requests for liberalisation of trade in agriculture in a way that secures the sustainability, competitiveness and multi-functional character of the EU agricultural sector,
L. arvestades, et kokkuleppele on jõutud põllumajandustoodete eksporditoetuste kaotamise lõpptähtajas (2013. aasta), ent omamaise toetuse ja turulepääsu valdkondades ei ole võrreldavaid edusamme saavutatud;
L. whereas an end-date of 2013 for the elimination of agricultural export subsidies has been agreed; whereas comparable progress has not been achieved in the areas of domestic support and market access,
M. arvestades, et EL on selgelt maailma suurim arengumaadest pärit põllumajandustoodete importija;
M. whereas the EU is by far the world’s largest importer of agricultural products from developing countries,