natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toidu lisaained, mille suhtes oli direktiivi 95/2/EÜ V lisas antud toidu lisaainetes lubatud kandeainena kasutamise luba, ja nende kasutustingimused kantakse käesoleva määruse III lisa 1. osasse pärast seda, kui on läbi vaadatud nende vastavus käesoleva määruse artiklile 5.
Food additives authorised for use in food additives as permitted carriers in Annex V to Directive 95/2/EC and their conditions of use shall be entered in Annex III, Part 1 to this Regulation after a review of their compliance with Article 5 of this Regulation.
Kõik asjakohased üleminekumeetmed võib vastu võtta artikli 28 lõikes 2 sätestatud korra kohaselt.
Any appropriate transitional measures may be adopted in accordance with the procedure laid down in Article 28(2) .
Kõik asjakohased üleminekumeetmed võib vastu võtta artikli 28 lõikes 2 a osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Any appropriate transitional measures may be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 28(2a) .
Toidu lisaainete suhtes, mille kasutamiseks anti luba enne käesoleva määruse jõustumist , korraldab toiduohutusamet uue riskihindamise.
Food additives which were permitted before the date of entry into force of this Regulation shall be subject to a new risk assessment carried out by the Authority.
Toidu lisaainete suhtes, mis olid turul käesoleva määruse jõustumise ajal, kuid mis ei ole toidu teaduskomitee ega toiduohutusameti poolt läbi vaadatud ja positiivset hinnangut saanud , korraldab toiduohutusamet uue riskihindamise.
Food additives which were on the market at the date of entry into force of this Regulation, but have not been reviewed and received a positive opinion from the Scientific Committee on Foods or the Authority, shall be subject to a new risk assessment carried out by the Authority.
Need lisaained võivad turule jääda, kuni toiduohutusamet on uue riskihindamise läbi viinud.
These additives will be allowed to remain on the market until the new risk assessment is carried out by the Authority.
Menetlused uusimatel teaduslikel teadmistel põhinevate keerukate ohutushindamiste korraldamiseks on ELis kehtinud 1990. aastate algusest peale.
Procedures for elaborate safety assessments that are based on the latest scientific knowledge, have been in place in the EU since the early nineties.
Suurem osa praegu turustatavatest lisaainetest on selle hindamise läbinud ja ohutuks tunnistatud.
Most of the additives marketed today have gone through this safety evaluation and are found to be safe.
Toidu lisaainete puhul, mis on varasemate õigusaktide alusel täieliku ohutushindamise läbinud, mida on enne käesoleva määruse jõustumist märkimisväärsel määral tarbitud ja mille puhul pole ohutusküsimusi tõstatatud, tuleks anda luba nende turule jätmiseks, kuni toiduohutusamet on uue riskihindamise läbi viinud.
Food additives that have gone through a complete safety review under the previous legislation and consumed to a significant degree before the entry of this Regulation, and where no safety concerns have been raised, should be allowed on the market until the new risk assessment is carried out by the Authority.
Toiduohutusameti riskide hindamine moodustab ühe osa kõigi enne käesoleva määruse jõustumist heakskiidetud toidu lisaainete läbivaatamisest, mida teostab komisjon, keda abistab komitee.
The Authority’s risk evaluation shall form part of the review to be carried out by the Commission, assisted by the Committee, of all food additives which were approved prior to the entry into force of this Regulation.
Nimetatud läbivaatamine teostatakse käesoleva määrusega kehtestatud lubade andmise tingimuste ning tarbimise ja riskide juhtimise hindamise põhjal.
This review shall be conducted on the basis of the conditions of authorisation laid down in this Regulation, and on the basis of an assessment of intake and risk management.
Kõik ühenduses jätkuvalt lubatud toidu lisaained kantakse käesoleva määruse II ja III lisas esitatud ühenduse loenditesse.
All food additives that are to continue to be authorised in the Community shall be transferred to the Community lists in Annexes II and III.
III lisa tuleks täiendada teiste toidu lisaainetega, mida kasutatakse toidu lisaainetes ja ensüümides, ning nende kasutustingimustega vastavalt määrusele (EÜ) nr … [millega kehtestatakse toidu lisaainetele, toiduensüümidele ning toidu lõhna- ja maitseainetele lubade andmise ühtne menetlus].
Annex III should be completed with the other food additives used in food additives and enzymes and their conditions of use in accordance with Regulation (EC) No … [establishing a common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings].
Asjakohase üleminekuperioodi võimaldamiseks ei peaks III lisa sätteid, välja arvatud lisaainete kandeaineid käsitlevad sätted, kohaldatama enne [1.1.2011].
To allow a suitable transition period, the provisions in Annex III, other than the provisions concerning carriers for food additives, should not apply until [1.1.2011].
Toiduohutusametiga konsulteerimise järel võetakse ühe aasta jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist artikli 28 lõikes 2 ettenähtud korra kohaselt vastu toidu lisaainete hindamiskava .
After consultation of the Authority, an evaluation programme for those additives shall be adopted within one year after the date of entry into force of this Regulation , in accordance with the procedure laid down in Article 28(2).
Kõnealune hindamiskava avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas .
The evaluation programme shall be published in the Official Journal of the European Union.
Läbivaatamine teostatakse hindamiskava alusel, mis võetakse vastu toiduohutusametiga konsulteerimise järel ühe aasta jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist.
The review shall be conducted on the basis of an evaluation programme which shall be adopted , after consultation of the Authority, within one year after the date of entry into force of this Regulation.
Kõnealune hindamiskava avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas.
The evaluation programme shall be published in the Official Journal of the European Union.
Pärast lõikes 2 nimetatud hindamiskava täitmist ja toiduohutusametiga konsulteerimist võetakse käesoleva määruse kohaselt toimuva lubade andmise jaoks vastu uus hindamiskava.
After the evaluation programme in paragraph 2 has been carried out, and after consultation of the Authority, a new evaluation programme shall be adopted for authorisations pursuant to this Regulation.
Nimetatud uus hindamiskava võetakse vastu artikli 28 lõikes 2 a ettenähtud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt ja avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas.
This new evaluation programme shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 28(2a) and shall be published in the Official Journal of the European Union.
Edaspidi tuleks teostada ka jooksvat läbivaatamist.
There should also be a rolling review in the future.
Tähtis on kehtestada selleks ametlik kord samal ajal, kui Euroopa Toiduohutusametil võimaldatakse järjestada toidu lisaained nende kasutamise läbivaatamise pakilisuse põhjal.
It is important that this is put on a formal footing at the same time as giving the EFSA scope to rank food additives according to the urgency of reviewing their use.
Lubade läbivaatamise käigus kõrvaldatakse lisadest toidu lisaained ja kasutusviisid, mida enam ei kasutata.
Food additives and uses which are no longer current shall be removed from the Annexes when the authorisation is reviewed.
See on vajalik ühenduse loendi ajakohastamiseks ja tarbijatele õige teabe andmiseks.
This is required so that the Community list is up to date and provides correct information to consumers.
Toiduaineid, mis ei vasta käesoleva määruse nõuetele, kuid mis on toodetud ühenduse õiguse kohaselt, võib turustada kuni nende säilimisaja lõpuni.
Foods which do not comply with the requirements of this Regulation but have been produced in accordance with Community law may continue to be marketed for the duration of their shelf-life.
Kuna määrus sisaldab osaliselt toidu lisaainete uusi või täiendavaid märgistamisnõudeid, on vaja piisavaid üleminekusätteid.
As the regulation partly includes new or supplementary labelling requirements for food additives, adequate transitional provisions are needed.
I lisa punkt 5
Annex I, point 5
5. kandeained – ained, mida kasutatakse toidu lisaaine või lõhna- ja maitseaine või toiduensüümi lahustamiseks, lahjendamiseks, hajutamiseks või muul viisil füüsikaliseks muutmiseks selle tehnoloogilist funktsiooni muutmata (ning mis ise ei avalda mingit tehnoloogilist mõju), et hõlbustada selle käitlemist, rakendamist või kasutamist;
5. 'carriers', are substances used to dissolve, dilute, disperse or otherwise physically modify a food additive or a flavouring or food enzyme without altering its function (and without exerting any technological effect themselves) in order to facilitate its handling, application or use;
5. kandeained – ained, mida kasutatakse toidu lisaaine või lõhna- ja maitseaine , toiduensüümi , toitaine ja/või muu toitumisalastel või füsioloogilistel eesmärkidel toiduainele (või toidule ja/või toidulisandile) lisatava aine lahustamiseks, lahjendamiseks, hajutamiseks või muul viisil füüsikaliseks muutmiseks selle tehnoloogilist funktsiooni muutmata (ning mis ise ei avalda mingit tehnoloogilist mõju), et hõlbustada selle käitlemist, rakendamist või kasutamist;
5. 'carriers' are substances used to dissolve, dilute, disperse or otherwise physically modify a food additive or a flavouring, food enzyme, nutrient and/or other substance added for nutritional or physiological purposes to a foodstuff (or food and/or food supplement) without altering its function (and without exerting any technological effect themselves) in order to facilitate its handling, application or use;
Kandeaineid (toidu lisaaineid ja/või toidu koostisosi) vajatakse väga sageli selleks, et hõlbustada käitlemist toitainete kasutamisel toiduainetes ja toidulisandites.
Carriers (food additives and/or food ingredients) are very often needed to facilitate the handling for the use of nutrients in foods and food supplements.
See tehnoloogiline vajadus on samasugune nagu toidu lisaainete ning lõhna- ja maitseainete puhul, mida samuti kasutatakse väikestes kogustes.
This technological need is similar to food additives and flavourings that are also used at low levels.
Toitainevalmististe puhul lubatud kandeainete ühtlustamine on vajalik seoses uute sätetega toidulisandite ja toidule toitumise seisukohast kasulike ainete lisamise kohta.
A harmonization on permitted carriers for nutrient preparations is needed with respect to recent regulatory developments on food supplements and food fortification.
Ühenduse loetelu toidu lisaainetest, mida on lubatud kasutada toidu lisaainetes ja toiduensüümides, ning nende kasutustingimused.
Community list of food additives approved for use in food additives and food enzymes, and conditions of use.
Ühenduse loetelu toidu lisaainetest, mida on lubatud kasutada toidu lisaainetes , toiduensüümides ja toidu lõhna- ja maitseainetes , ning nende kasutustingimused.
Community list of food additives approved for use in food additives , food enzymes and food flavourings , and conditions of use.
1. osa Toidu lisaainetes olevad kandeained
Part 1 Carriers in food additives
1. osa Toidu lisaainetes , toiduensüümides ning toidu lõhna- ja maitseainetes olevad kandeained
Part 1 Carriers in food additives , food enzymes and food flavourings
2. osa Teised toidu lisaained peale toidu lisaainetes olevate kandeainete
Part 2 Additives other than carriers in food additives
2. osa Teised toidu lisaained peale toidu lisaainetes , toiduensüümides ning toidu lõhna- ja maitseainetes olevate kandeainete
Part 2 Additives other than carriers in food additives , food enzymes and food flavourings
3. osa Toiduensüümides olevad toidu lisaained
Part 3 Additives in food enzymes
Et olla kooskõlas artikliga 16, peab III lisa hõlmama nii toidu lisaainetes, toiduensüümides ning toidu lõhna- ja maitseainetes kasutamiseks lubatud kandeaineid kui ka kasutamiseks lubatud teisi toidu lisaaineid.
To be consistent with Article 16, Annex III must include both authorised carriers and authorised other additives in food additives, food enzymes and food flavourings.
III lisa 3. a osa (uus)
Annex III, Part 3 a (new)
Õigusakti terviklikkuse ja ranguse huvides tuleks loetelusse lisada toidu lõhna- ja maitseained.
In the interests of comprehensive and stringent legislation, flavourings should be included.
III lisa 3. b osa (uus)
Annex III, Part 3 b (new)
Õigusakti terviklikkuse ja ranguse huvides tuleks loetelusse lisada kandeained.
In the interests of comprehensive and stringent legislation, carriers should be included.
Komisjon on teinud ettepaneku, et tulevikus otsustataks toidu lisaainete kasutamise lubade andmise küsimused komiteemenetlusega.
The Commission has proposed that, in future, decisions on authorisation of food additives should be taken by way of the comitology procedure.
Raportöör näeb selle seisukoha eeliseid, kuid seda ainult juhul, kui uues määruses toidu lisaainete kohta ja uues määruses toidu lisaainetele, toiduensüümidele ning toidu lõhna- ja maitseainetele lubade väljastamise ühtse menetluse kohta kajastuvad selgelt kaalutlused, mida Euroopa Parlament on aastate jooksul sageli tõstatanud.
Your rapporteur can see advantages in this respect but only if the considerations which the European Parliament has often raised over the years is clearly reflected in the new Regulation on food additives and the new Regulation on a common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings.
Nimetatud kaalutlused seostuvad ennekõike keskkonna, rahvatervise ja allergikutega.
These considerations primarily relate to the environment, public health and allergy sufferers.
Uut määrust toidu lisaainete kohta tuleks tugevdada ka menetluste läbipaistvusele esitatavate nõuete, toidu lisaainetele antud lubade läbivaatamise ning tarbijaid eksitada võivate küsimuste selgemaks muutmise osas.
The new Regulation on food additives should also be strengthened in terms of the requirements relating to procedural transparency, the review of authorisations for food additives and clarification of what might be misleading to consumers.
Lisaks tuleks muuta toidu lisaainet abiainest eristavat määratlust ning reguleerida nanotehnoloogia kasutamist.
In addition, there should be a redefinition of what constitutes a food additive or a processing aid, and the use of nanotechnology should be regulated.
Keskkonna, rahvatervise ja allergikutele kättesaadava tootevalikuga seotud kaalutlused
Considerations relating to the environment, public health and the range of products available to allergy sufferers
Kooskõlas Cardiffi protsessiga tuleb keskkonnaaspektid integreerida kõigisse ELi õigusaktidesse.
In accordance with the Cardiff Process, environmental aspects must be integrated into all EU legislation.
See on eriti asjakohane käesolevas õigusaktis, kuna see, mida inimene sööb, ei jää tema kehasse, vaid satub looduskeskkonda ja muutub loodusliku aineringe osaks.
This is particularly relevant in this legislation as what a person eats does not stay in the human body but is dispersed into the natural environment and becomes part of the natural cycle.
Isegi kui mingi aine ei kujuta endast terviseriski inimesele, kes tarbib seda ainet sisaldavat toodet, võivad järgnevatel etappidel ilmneda keskkonnale ja rahvatervisele kahjulikud mõjud, mida tuleks loa andmise või sellest keeldumise otsustamisel arvestada.
Even if a substance does not entail any health risk to the person consuming the product which contains the substance, there may be negative effects on the environment and public health at subsequent stages, which should be taken into account when deciding to grant authorisation or not.
Üks näide rahvatervist kahjustada võivast mõjust on antibiootikumide kasutamine toiduainetes ning selle mõju resistentsuse kujunemisele antibiootikumide suhtes.
The use of antibiotics in food and its implications for the development of resistance to antibiotics is one example of what may have damaging effects on public health.
Kui kaalutakse lisaaine kasutamise loa andmist, peab üks kriteerium olema ka asjaolu, et aine ei avalda keskkonnale või rahvatervisele kahjulikku mõju.
When an additive is considered for authorisation, the criteria must include that it does not have negative effects on either public health or the environment.
Üks määruse eesmärke peab olema ka ohutu keskkond.
A sound environment should also be one of the aims of the Regulation.
Allergikutele on suureks abiks asjaolu, et tavalisi allergeene sisaldavad tooted tuleb vastavalt märgistada, ehkki see nõue ei ole küllalt kaugeleulatuv.
Allergy sufferers are greatly helped by the fact that products containing common allergenic substances must be labelled, though this does not go far enough.
Enam ohustatud elanikerühmadele ja allergikutele tuleks pöörata erilist tähelepanu.
Vulnerable groups and allergy sufferers should be given particular consideration.
Seepärast peaks käesoleva määrusega reguleeritava lubade andmise üheks kriteeriumiks olema asjaolu, et vastava aine kasutamine ei piira allergikutele kättesaadavat toiduvalikut.
One of the criteria for authorisation under this Regulation should, therefore, be that the substance or its use does not reduce the range of foods available to allergy sufferers.
Siiski teeb raportöör ettepaneku, et isegi juhul, kui lisaaine võib avaldada negatiivset mõju rahvatervisele, keskkonnale või allergikutele kättesaadavale tootevalikule, peaks olema võimalik selle kasutamist lubada, kui sellest tulenevad eelised on puudustest selgelt kaalukamad.
Your rapporteur proposes, however, that even where an additive may adversely affect public health, the environment or the range of products available to allergy sufferers adversely, it should be possible to authorise it, if the advantages to consumers obviously outweigh the disadvantages.
Kui artiklis 5 kehtestatud kriteeriumitest lähtuvalt leidub teatava lisaainega võrreldes paremaid alternatiive ja alternatiivi kasutamine on majanduslikult mõistlik, ei tohiks kõnesoleva lisaaine kasutamist lubada.
If, on the basis of the criteria laid down in Article 5, there are better alternatives to the additive and it is economically reasonable to use the alternative, then the use of the additive in question should not be authorised.
Näiteks võib küsimus seisneda teistsuguse tootmisviisi kasutamises, mille puhul ei vajata lisaaineid, või leidub juba varem loa saanud ja artiklis 5 seatud kriteeriumite osas paremaid lisaaineid.
It may be a question, for example, of using a different production method which does not require the use of additives or there may be already authorised additives which are better within the terms of the criteria laid down in Article 5.
Läbipaistvus ja läbivaatamine
Transparency and review
Lisaainete kasutamise load tuleb jooksvalt läbi vaadata.
Authorisations for use of additives must be subject to rolling review.
Raportöör teeb ettepaneku, et enne lisaainete uude ühenduse nimestikku kandmist tuleks kõik kehtivad load uute kriteeriumite põhjal läbi vaadata.
Your rapporteur proposes that all current authorisations should be reviewed on the basis of the new criteria before they are transferred to the new Community list.
Edaspidi peaks lubade jooksev läbivaatamine toimuma läbipaistva menetluse alusel ning vastavalt komiteemenetluse kohaselt vastu võetavale hindamiskavale.
Thereafter, the rolling review of authorisations should continue by way of a transparent procedure in accordance with an evaluation programme to be adopted by comitology procedure.
Hindamiskava peaks tuginema lisaainete järjestamisele tähtsuse järgi, vastavalt nende kasutamise läbivaatamise pakilisusele.
The evaluation programme should be based on a priority system whereby additives are ranked according to the urgency of reviewing their use.
Nimetatud järjestus tuleks koostada hindamiskava abil, nii et see on selge kõigile asjaga seotud osapooltele.
This priority ranking should be drawn up by means of an evaluation programme so that it is clear to all parties involved.
Samas ei tohi hindamiskava takistada komisjoni või Euroopa Toiduohutusametit algatamast teatavate ainete kiiremat läbivaatamist.
The evaluation programme must not however prevent the Commission and/or the EFSA from taking initiatives to review certain authorisations more promptly.
Tarbijaid puudutavad kaalutlused
Consumer considerations
Kehtivate õigusaktide kohaselt on üks lisaainete kasutamise lubade andmise kriteeriumeid keeld tarbijaid eksitada.
One of the already existing criteria for authorisation of additives in current legislation is that consumers must not be misled.
Sellele vaatamata luuakse teinekord toiduvärvidega mulje, nagu sisaldaks toiduaine teatavat puuvilja, mida see tegelikult ei sisalda.
Nevertheless, colourings are sometimes used in a way which creates the impression that a certain type of fruit is present in the food even though that is not the case.
Seepärast tuleb tarbijakaitset selles küsimuses tugevdada.
Consumer protection must therefore be strengthened in this respect.
Tarbijaid puudutavad kaalutlused ja määratlused
Consumer considerations and definitions
Tarbija tervise seisukohalt ei ole sugugi tähtis, kas mingit ainet on kasutatud abiainena või toidu lisaainena.
It is of no significance to consumer health at all, whether a substance has been used as a processing agent or additive.
Otsustav on küsimus, kas see jääb lõpptoote koostisse.
The decisive factor is whether it remains in the final product or not.
Sellegipoolest on tavapäraselt oldud erinevatel seisukohtadel küsimuses, mis on abiaine ja mis on lisaaine.
Traditionally, however, there have been differences of opinion over what constitutes a processing aid or an additive.
Sellepärast on vaja pikka üleminekuaega, enne kui praegu abiainena määratletud, kuid lõpptoote koostisse jäävatele ainetele tuleb hakata vastavalt käesoleva määruse nõuetele väljastama kasutuslubasid.
For that reason, a long transitional period is required before what is currently defined as a processing aid but which remains in the final product will need to be approved in accordance with this Regulation.
Nanotehnoloogia terviseriske tuntakse praegu veel vähe.
Little is currently known about the health risks of nanotechnology.
Ei ole kindel, kas lisaaine tavapärasel kasutamisel lubatud kasutustase peaks langema kokku lisaaines sisalduvate nanoosakeste lubatud kasutustasemega.
It is not certain that the limit value for the traditional use of an additive and the limit value for nanoparticles of an additive should be the same.
Sellepärast tehakse ettepanek nanoosakeste kasutamist ühenduse loendis eraldi reguleerida.
It is therefore proposed that the use of nanoparticles should be regulated separately in the Community list.
Uue komiteemenetlusega seoses tehakse komisjoni ettepaneku muutmiseks mitmeid muudatusettepanekuid.
In the light of the new comitology procedure, a number of amendments are proposed to the Commission's proposals.
Teema: Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus toidu lisaainete kohta ( KOM(2006)0428 – C6‑0260/2006 – 2006/0145(COD) )
Subject: Opinion on the legal basis of the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on food additives ( COM(2006)0428 – C6‑0260/2006 – 2006/0145(COD) )
Kui lähtuda seisukohast, et inimeste tervise kaitse ning siseturu rajamise ja toimimise eesmärgid on üksteisega lahutamatult seotud, ilma et üks oleks teistega võrreldes teisejärguline või kaudne, võib kaaluda vajadust kasutada kahte õiguslikku alust, arvestades, et nii artiklis 95 kui ka artikli 175 lõikes 1 on ette nähtud samasugune otsustamismenetlus (kaasotsustamismenetlus).
However, if the view were to be taken that the aims of protecting human health and the establishment and functioning of the internal market are indissolubly linked with each other without one being secondary and indirect in respect of the others, it might be considered that the two legal bases would have to be used, given that the same decision-making procedure (codecision) is provided for in both Articles 95 and 175(1)