natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kui kindla kolmanda riigi õigus on kohaldatav käesoleva määruse alusel, võib aluseks võtta teise riigi kohustuslikke sätteid, millega asi on lähedalt seotud ning juhul, kui viimase riigi õiguse kohaselt tuleb neid sätteid kohaldada sõltumata lepinguvälise kohustuse suhtes kohaldatavast õigusest.
Where the law of a specific third country is applicable by virtue of this Regulation, effect may be given to the mandatory rules of another country with which the situation is closely connected, if and in so far as, under the law of the latter country, those rules must be applied whatever the law applicable to the non-contractual obligation.
Antud kohustuslike sätete aluseks võtmise otsustamisel tuleb lähtuda nende iseloomust ja otstarbest ning nende rakendamise või rakendamata jätmise tagajärgedest.
In considering whether to give effect to these mandatory rules, regard shall be had to their nature and purpose and to the consequences of their application or non-application.
Miski käesolevas määruses ei piira kohtu asukohariigi õiguse rakendamist olukorras, kus see on kohustuslik, sõltumata lepinguvälise kohustuse suhtes muidu kehtivast õigusest.
Nothing in this Regulation shall restrict the application of the rules of the law of the forum in a situation where they are mandatory irrespective of the law otherwise applicable to the non-contractual obligation.
Kui kindla riigi õigus on kohaldatav käesoleva määruse alusel, võib aluseks võtta teise riigi kohustuslikke sätteid, millega asi on lähedalt seotud ning juhul, kui viimase riigi õiguse kohaselt tuleb neid sätteid kohaldada sõltumata lepinguvälise kohustuse suhtes kohaldatavast õigusest.
Where the law of a specific country is applicable by virtue of this Regulation, effect may be given to the mandatory rules of another country with which the situation is closely connected, if and in so far as, under the law of the latter country, those rules must be applied whatever the law applicable to the non-contractual obligation.
Sõltumata kohaldatavast õigusest tuleb vastutuse määramisel võtta arvesse ohutus- ja käitumiseeskirju, mis olid jõus kahju tekitanud sündmuse ajal ja kohas.
Whatever may be the applicable law, in determining liability account shall be taken of the rules of safety and conduct which were in force at the place and time of the event giving rise to the damage.
Sõltumata kohaldatavast õigusest tuleb vastutuse määramisel tõsiasjanda ja vastavalt vajadusele võtta arvesse ohutus- ja käitumiseeskirju, mis olid jõus kahju tekitanud sündmuse ajal ja kohas.
Whatever may be the applicable law, in determining liability account shall be taken , as a matter of fact, and in so far as is appropriate, of the rules of safety and conduct which were in force at the place and time of the event giving rise to the damage.
Kui kahju kandnud isik ei eelista nõude esitamisel lähtuda õigusest, millest lähtub kindlustusleping, siis kohaldatakse kahju kandnud isiku õiguste suhtes otsese tegevuse korral vastutavaks peetava isiku kindlustusandja vastu lepinguvälise kohustuse suhtes kehtivat õigust.
The right of persons who have suffered damage to take direct action against the insurer of the person claimed to be liable shall be governed by the law applicable to the non-contractual obligation unless the person who has suffered damage prefers to base his claims on the law applicable to the insurance contract.
Kui kahju kandnud isik ei eelista nõude esitamisel lähtuda õigusest, millest lähtub kindlustusleping, siis kohaldatakse kahju kandnud isiku õiguste suhtes otsese tegevuse korral vastutavaks peetava isiku kindlustusandja vastu lepinguvälise kohustuse suhtes kehtivat õigust kuivõrd selline võimalus eksisteerib vastavalt ühele nendest õigutest .
The right of persons who have suffered damage to take direct action against the insurer of the person claimed to be liable shall be governed by the law applicable to the non-contractual obligation unless the person who has suffered damage prefers to base his claims on the law applicable to the insurance contract in so far as this possibility exists under one of those laws .
Olenemata artiklitest 11 a, 11 b ning käesoleva artikli lõigetest 1 ja 2, ei kohaldata käesoleva määruse sätteid tõenditele ja menetlustele.
Notwithstanding Articles 11a and 11b and paragraphs 1 and 2 of this Article, the rules of this Regulation shall not apply to evidence and procedure.
Äriühingu või muu juriidilise isiku või organiseeritud isikute ühenduse alaliseks asukohaks loetakse peamist tegevuskohta .
For companies or firms and other bodies or incorporate or unincorporate, the principal establishment shall be considered to be the habitual residence .
Kui kahju põhjustav sündmus leiab aset tütarettevõttes, filiaalis või muus asukohas või kahju tekib sealse tegevuse tulemusena, siis loetakse seda asukohta alaliseks asukohaks.
However, where the event giving rise to the damage occurs or the damage arises in the course of operation of a subsidiary, a branch or any other establishment, the establishment shall take the place of the habitual residence.
Äriühingu või muu juriidilise isiku või organiseeritud isikute ühenduse peamiseks tegevuskohaks loetakse alalist asukohta .
For companies or firms and other bodies or incorporate or unincorporate, the habitual residence shall be considered to be the principal establishment .
Kui kahju põhjustav sündmus leiab aset või kahju tekib füüsilise isiku äritegevuse tulemusel, siis loetakse alaliseks elukohaks selle füüsilise isiku tegevuskohta.
Where the event giving rise to the damage occurs or the damage arises in the course of the business activity of a natural person, that natural person’s establishment shall take the place of the habitual residence.
Kui kahju põhjustav sündmus leiab aset või kahju tekib füüsilise isiku äritegevuse tulemusel, siis loetakse alaliseks elukohaks selle füüsilise isiku tegelikku tegevuskohta.
Where the event giving rise to the damage occurs or the damage arises in the course of the business activity of a natural person, that natural person’s actual place of establishment shall take the place of the habitual residence.
Kui kõnealune äritegevus on rändavat või kodust laadi, loetakse alaliseks elukohaks aadressi, kus füüsiline isik on ametlikult registreeritud.
Where the activity in question is peripatetic or domiciliary, that natural person’s officially registered address shall take the place of the habitual residence .
Käesolevas määruses nimetatud riigi õigusakti kohaldamisest võib keelduda üksnes siis, kui selle kohaldamine on ilmselgelt vastuolus kohtu asukohariigi avaliku korraga.
The application of a rule of the law of any country specified by this Regulation may be refused only if such application is manifestly incompatible with the public policy (" ordre public ") of the forum.
Käesolevas määruses sätestatud mistahes riigi õiguskorra kohaldamisest võib keelduda ning/või kohaldada kohtu asukohariigi õigust, kui eespool nimetatud kohaldamine oleks vastuolus Euroopa inimõiguste konventsioonis sätestatud põhiõiguste ja vabadustega, riigi põhiseaduse sätete või rahvusvahelise humanitaarõigusega.
In particular, the application of a rule of law of any country specified by this Regulation may be refused and/or the law of the forum applied if such application would be in breach of fundamental rights and freedoms as enshrined in the European Convention on Human Rights, national constitutional provisions or international humanitarian law.
Käesoleva määruses sätestatud õiguse kohaldamise, millega kaasneb mittehüvitatava kahju määramine, näiteks nagu hoiatava või karistava iseloomuga kahjutasude määramine, võib lugeda kohtu asukohariigi avaliku korraga vastuolus olevaks.
Furthermore, the application of a provision of the law designated by this Regulation which has the effect of causing non-compensatory damages, such as exemplary or punitive damages, to be awarded may be regarded as being contrary to the public policy (" ordre public") of the forum.
Kui käesoleva määruse kohaselt on kohaldatav liikmesriigi õigus, siis võib avaliku korra erandit kohaldada ainult osapoole palvel.
Where, under this Regulation, the law specified as applicable is that of a Member State , the public policy exception may only be applied at the request of one of the parties.
Seosed ühenduse muude õigusaktidega
Relationship with other provisions of Community law
Käesolev määrus ei piira Euroopa Ühenduse asutamislepingute või muude Euroopa Ühenduse institutsioonide õigusaktide kohaldamist, mis:
This Regulation shall not prejudice the application of provisions contained in the Treaties establishing the European Communities or in acts of the institutions of the European Communities which:
– seonduvalt konkreetse valdkonna küsimustega sätestavad lepinguväliste kohustuste kohta käivad kollisiooninormid või
– in relation to particular matters, lay down choice-of-law rules relating to non-contractual obligations; or
– sõltumata lepinguvälise kohustuse suhtes kehtivast riiklikust õigusest kohaldavad norme käesoleva määruse alusel või
– lay down rules which apply irrespective of the national law governing the non-contractual obligation in question by virtue of this Regulation; or
– tõkestavad kohtu asukohariigi või käesoleva määrusega määratud õigusnormi(de) kohaldamist.
– prevent application of a provision or provisions of the law of the forum or of the law designated by this Regulation.
Käesolev määrus ei piira nende ühenduse õigusaktide kohaldamist, mis kindlates asjades ja nende õigusaktidega reguleeritud valdkondades allutavad teenuste osutamise ja kaupade turustamise selle liikmesriigi õigusele, kus teenuse osutaja on registreeritud ja võimaldavad reguleeritavas valdkonnas piirata teisest liikmesriigist pärit teenuste osutamist või kaupade turustamist vaid piiratud juhtudel.
This regulation shall not prejudice the application of Community instruments which, in relation to particular matters and in areas coordinated by such instruments, subject the supply of services or goods to the laws of the Member State where the service-provider is established and, in the area coordinated, allow restrictions on freedom to provide services or goods originating in another Member State only in limited circumstances.
Mittehüvitav kahju
Non-compensatory damages
Käesoleva määrusega määratud õigusnormi kohaldamine, millega kaasneb mittehüvitava kahju teke, näiteks nagu kahju hüvitamine hoiatuse või karistusena, loetakse ühenduse avalike huvidega vastuolus olevaks.
The application of a provision of the law designated by this Regulation which has the effect of causing non-compensatory damages, such as exemplary or punitive damages, to be awarded shall be contrary to Community public policy.
Seos olemasolevate rahvusvaheliste konventsioonidega
Relationship with existing international conventions
Seos rahvusvaheliste konventsioonidega
Relationship with international conventions
Käesolev määrus ei piira rahvusvaheliste konventsioonide kohaldamist, mille osalised liikmesriigid selle määruse vastuvõtmise ajal on ja millega nähakse teatud valdkondades ette lepinguväliste kohustustega seonduvad kollisiooninormid.
This Regulation shall not prejudice the application of international conventions to which the Member States are parties when this Regulation is adopted and which, in relation to particular matters, lay down conflict of law rules relating to non-contractual obligations.
Käesolev määrus on ülimuslik kahe või enama liikmesriigi vahel sõlmitud rahvusvaheliste konventsioonide sätete suhtes, millele ei ole osutatud I lisas esitatud loetelus.
The rules of this Regulation shall prevail over the rules of international conventions concluded between two or more Member States unless those conventions are listed in Annex 1.
Kui kõik muud kahju kandmise ajal olemasolevad asjaolud on kahju tekkimise hetkel seotud ühe või mitme liikmesriigiga, on käesoleva määruse sätted ülimuslikud liiklusõnentuste suhtes kohaldatavat õigust käsitleva 4. mai 1971. aasta Haagi konventsiooni suhtes.
If all the other elements of the situation at the time when the loss is sustained are located in one or more Member States, the rules of this Regulation shall take precedence over the rules of the Hague Convention of 4 May 1971 on the law applicable to traffic accidents.
Artikkel 26 a (uus)
Article 26 a (new)
Artikkel 26 a
Article 26 a
Komisjon esitab hiljemalt … * Euroopa Parlamendile, nõukogule ja Euroopa majandus- ja sotsiaalkomiteele lõigete 1 ja 2 osas aruanded määruse kohaldamise kohta ja vajadusel täiendavad ettepanekud määruse kohandamiseks.
Not later than … * , the Commission shall submit to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee, in respect of paragraphs 1 and 2, reports on the application of this Regulation and, if necessary, make further proposals to adapt it:
Aruande koostamisel peab komisjon pöörama erilist tähelepanu sellele, missugune mõju on erinevates jurisdiktsioonides välisriikide õiguste käsitlemise viisidel ja kahju küsimusel, sealhulgas hoiatava või karistava iseloomuga kahjutasude määramise võimalusel teatavates jurisdiktsioonides.
In making its report, the Commission shall pay particular attention to the effects of the way in which foreign law is treated in the different jurisdictions and the question of damages, including the possibility of awarding exemplary or punitive damages in certain jurisdictions.
Samuti tuleb kaaluda, kas tuleks teha ettepanek liiklusõnnetusi reguleerivate ühenduse õigusaktide vastuvõtmiseks.
It shall also consider whether Community legislation specifically dealing with the law applicable to traffic accidents ought to be proposed.
Aruanne sisaldab analüüsi selle kohta, mil määral liikmesriikide kohtud kohaldavad välisriikide õigusi praktikas, sealhulgas soovitusi ühtseks lähenemiseks välisriikide õiguste kohaldamisel.
The report shall include an analytical study of the extent to which courts in the Member States apply foreign law in practice, including recommendations as to the desirability of a common approach to the application of foreign law.
Üha laialdasemalt toimivas teabevahetuse keskkonnas osutavad erinevad isiklike õigustega seotud seadused ja Euroopa Liidus ajalooliselt kujunenud ajakirjandustavad vajadusele ühtsemate eeltingimuste ja reeglite järgi, mis puudutaksid vaidluste lahendamist.
In a communications environment operating increasingly on a continent-wide basis, the various forms of law relating to the personality and historically established press traditions in the European Union point to the need for more uniform prerequisites and rules for dispute resolution.
Komisjonil palutakse arutada, millises ulatuses oleks võimalik sellist protsessi toetada ning esitada aruande vormis soovitusi selle kohta, millist laadi peaks olema kaugeleulatuvam tegevus.
The Commission is called on to consider what scope there is for providing support for such a process and to present recommendations, in a report, on what form more far-reaching steps should take.
* Kolm aastat pärast määruse vastuvõtmist.
* Three years after the date of adoption of this Regulation.
The amendments presented to the proposal for a regulation are intended to rationalise and simplify the original proposal .
The amendments presented to the proposal for a regulation are intended to rationalise and simplify the original proposal .
Pending this, traffic accidents should be able to be dealt satisfactorily under this Regulation, which expressly allows those Member States which have ratified the Hague Convention to continue to apply it.
Pending this, traffic accidents should be able to be dealt satisfactorily under this Regulation, which expressly allows those Member States which have ratified the Hague Convention to continue to apply it.
In this connection, the rapporteur would point to the problems caused by the discrepancies in the level of damages awarded by courts in the various Member States, which she considers deserves attention.
In this connection, the rapporteur would point to the problems caused by the discrepancies in the level of damages awarded by courts in the various Member States, which she considers deserves attention.
KODANIKUVABADUSTE, JUSTIITS- JA SISEASJADE KOMISJONI ARVAMUS
OPINION OF THE COMMITTEE ON CIVIL LIBERTIES, JUSTICE AND HOME AFFAIRS
Lastly the Draftsman wants to thank Ms. Diana Wallis, the Draftsman for the Committee of Legal Affairs, for her extended impact assessment and for her valuable draft report.
Lastly the Draftsman wants to thank Ms. Diana Wallis, the Draftsman for the Committee of Legal Affairs, for her extended impact assessment and for her valuable draft report.
Kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjon palub vastutaval õiguskomisjonil lisada oma raportisse järgmised muudatusettepanekud:
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
ELT C […], 15.4.2005, lk […].
OJ C …., 15.4.2005, p. …..
Eraelu puutumatuse või muu isikliku õiguse rikkumisest tingitud mittelepinguliste kohustuste suhtes kohaldatakse kohtu asukohariigi õigust, kui artikliga 3 määratud õiguse rakendamine oleks vastuolus asukohariigi sõna- ja infovabaduse aluspõhimõtetega.
The law applicable to a non-contractual obligation arising out of a violation of privacy or rights relating to the personality shall be the law of the forum where the application of the law designated by Article 3 would be contrary to the fundamental principles of the forum as regards freedom of expression and information.
Eraelu puutumatuse või muu isikliku õiguse rikkumisest tingitud mittelepinguliste kohustuste suhtes kohaldatakse selle riigi õigust, kus tekib tegelikult või suure tõenäosusega kõige olulisem kahju või kahjum.
The law applicable to a non-contractual obligation arising out of a violation of privacy or rights relating to the personality shall be the law of the country in which the most significant element or elements of the loss or damage occur or are likely to occur.
Siiski võidakse lugeda olemasolevaks ilmne tihedam seos konkreetse riigiga, võttes arvesse selliseid tegureid nagu riik, kuhu väljaanne või saade on eeskätt suunatud, väljaande või saate keel, läbimüük või publiku hulk vastavas riigis, võrreldes koguläbimüügi või publiku koguhulgaga, või nende tegurite kombinatsioonid.
However, a manifestly closer connection with a particular country may be deemed to exist, having regard to factors such as the country to which a publication or broadcast is principally directed, the language of the publication or broadcast, or the sales or audience size in a given country as a proportion of total sales or audience size, or a combination of these factors.
Seda sätet kohaldatakse mutatis mutandis ka internetis avaldamise suhtes.
This provision shall apply mutatis mutandis to internet publications.
Kui käesoleva määrusega kehtestatakse kolmanda riigi õigus, kehtib kohtu asukohariigi õigus juhul, kui kolmanda riigi õiguse rakendamine oleks vastuolus kohtu asukohariigi sõna- ja infovabaduse aluspõhimõtetega.
Where this Regulation designates the law of a third country, the law of the forum shall apply if the application of the law of the third country would be contrary to the fundamental principles of the forum as regards freedom of expression and information.
Käesolev määrus on ülimuslik kahe või enama liikmesriigi vahel sõlmitud rahvusvaheliste konventsioonide sätete suhtes, millele ei ole osutatud I lisas esitatud loetelus..
This Regulation shall prevail over the rules of international conventions concluded between two or more Member States, with the exception of the conventions listed in the Annex.
The amendment takes into account the process of harmonisation of private international law at Community level which is essential and would not be reached without this amendment.
The amendment takes into account the process of harmonisation of private international law at Community level which is essential and would not be reached without this amendment.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus lepinguväliste kohustuste suhtes kohaldatava õiguse kohta ("Rooma II")
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the law applicable to non-contractual obligations ("Rome II")
art 251 lg 2 ja 61punkt c (EÜ)
Articles 251(2) and 61(c) EC
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus Euroopa satelliitraadionavigatsiooni programmi kasutuselevõtu- ja ekspluatatsioonifaasi rakendamise kohta
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the implementation of the deployment and commercial operating phases of the European programme of satellite radionavigation
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus Euroopa satelliitraadionavigatsiooni programmi kasutuselevõtu- ja ekspluatatsioonifaasi rakendamise kohta
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the implementation of the deployment and commercial operating phases of the European programme of satellite radionavigation
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2004)0477 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0477 )
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 251 ja artiklit 156, mille alusel komisjon Euroopa Parlamendile ettepaneku esitas ( C6‑0087/2004 );
– having regard to Article 251 and Article 156 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0087/2004 ),
– võttes arvesse tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni raportit ja eelarvekomisjoni ning transpordi- ja turismikomisjoni arvamusi ( A6‑0212/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Transport and Tourism( A6‑0212/2005 ),
3. palub komisjonil esitada kohe pärast järgmise mitmeaastase finantsraamistiku vastuvõtmist vajaduse korral ettepanek korrigeerida programmi võrdlussummat;
Calls on the Commission, once the next multi-annual financial framework is adopted, to present, if appropriate a proposal to adjust the financial reference amount of the programme.
-1) Euroopa tasandi satelliitraadionavigatsiooni poliitikat teostatakse praegu programmide Galileo ja EGNOS kaudu.
(-1) European satellite radio-navigation policy is presently implemented through the GALILEO and EGNOS programmes.
1 a) Satelliitraadionavigatsiooni infrastruktuuri rajamine on projekt, mis ületab selgelt iga üksiku liikmesriigi tehnilised ja rahalised võimalused.
(1a) Establishing this satellite radio navigation infrastructure is a project which clearly exceeds the technical and financial capabilities of any Member State acting alone.
1 b) EGNOS on programm, mille eesmärk on täiendada ameerika GPS ja vene GLONASS signaale töökindluse parandamise eesmärgil geograafiliselt ulatuslikul maa-alal.
(1b) EGNOS is a programme aiming at augmenting the American GPS and Russian GLONASS signals for reliability purposes across a broad geographical area.
See on Galileost sõltumatu ja täiendab viimast.
It is independent from and complementary to GALILEO.
5) Galileo programm hõlmab määratluse faasi, arendamise faasi, kiire arengu faasi ja ekspluatatsioonifaasi.
(5) The GALILEO programme comprises a definition phase, a development phase, a deployment phase and a commercial operating phase.
5) Galileo programm hõlmab määratluse faasi, arendamise faasi, kasutuselevõtufaasi ja ekspluatatsioonifaasi.
(5) The GALILEO programme comprises a definition phase, a development phase, a deployment phase and a commercial operating phase.
Kasutuselevõtufaas peaks algama 2006. aastal ning lõppema 2010. aastal, olles kaks aastat kattunud ekspluatatsioonifaasiga.
The deployment phase should start in 2006, and, after two years' overlap with the commercial operating phase, it should finish in 2010.
Ekspluatatsioonifaas peaks algama 2008. aastal ning süsteem peaks täielikult toimima 2010. aastal.
The commercial operating phase should start in 2008, and the system should become fully operational in 2010.