natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kuigi kavandatavad muudatused on põhiliselt sisulist laadi, on neil mõju teises liikmesriigis elavate, töötavate või reisivate ELi kodanike igapäevaelule ja õigusele saada sotsiaalkindlustushüvitisi.
Although the proposed changes are essentially technical in nature, they have an impact on the daily lives and the entitlement to social security benefits of EU citizens living, working or travelling in another Member State.
Selle raamistiku üks oluline aspekt väärib eriti märkimist: praegune ettepanek tehakse ajal, mil määruse 1408/71 põhjalik ülevaatus ja asendamine on juba heaks kiidetud (määrus (EÜ) nr 883/2004
One important aspect of this framework deserves special mention: the present proposal comes at a time at which the radical overhaul and replacement of Regulation 1408/71 have already been approved (Regulation (EC) No 883/2004
Ometi ei saa veel rakendada uut, juba jõustunud teksti, kuna uus rakendusmäärus (millega asendatakse vana määrus nr 574/72) ei ole veel valmis.
However, the new text which has already entered into force cannot yet be implemented because the new implementing regulation (which will replace the old Regulation No 574/72) has not yet been completed.
Eeldatakse, et neid uusi määrusi, millega kaotatakse vanad määrused 1408/71 ja 574/72, rakendatakse alles pärast rakendusmääruse vastuvõtmist 2007. aastal.
These two new regulations which abolish the old Regulations 1408/71 and 574/72 are expected to be implemented only after the adoption of the implementing regulation in 2007.
Seetõttu on oluline, et õiguskindluse tagamiseks ja asjaomaste isikute õiguste paremaks kaitsmiseks tuleks jätkata kehtima jäävate määruste taolist iga-aastast läbivaatust.
It is therefore important that this annual review of the regulations which remain in force should continue in order to ensure legal certainty and better protection of the rights of those concerned.
Selline iga-aastane läbivaatus on oma sisu tõttu samuti oluline: terminite “töötaja” või “füüsilisest isikust ettevõtja” määratlus, kui neid ei saa siseriiklikes õigusaktides kindlaks määrata (I lisa I osa), termini “pereliige” määratlus, kui siseriiklikud õigusaktid ei võimalda eristada pereliikmeid ja muid isikuid (I lisa II osa), mitteosamakselised erihüvitised, mis antakse asjaomastele isikutele üksnes selle liikmesriigi territooriumil, kus nad elavad, ja mis seetõttu on erandid seoses ülekantavate hüvitistega (IIa lisa), olemasolevad kahepoolsed lepingud, mis olid jõus enne määruse kohaldamist asjaomastes liikmesriikides (III lisa) ning teatavate liikmesriikide õigusaktide kohaldamise erikord (VI lisa).
This annual review is also important because of its content: the definition of the terms 'employed persons' or 'self-employed persons' where these cannot be determined from national legislation (Annex I, Part I), the definition of the term 'member of the family' where national legislation does not enable a distinction to be drawn between members of the family and other persons (Annex I, Part II), special non-contributory benefits granted to the persons concerned exclusively in the territory of the Member State in which they reside which therefore constitute derogations in respect of the benefits which may be transferred (Annex IIa), existing bilateral agreements which were in force prior to the application of the Regulation in the Member States concerned (Annex III) and special procedures for applying the legislation of certain Member States (Annex VI).
Lühidalt fikseeritakse määruses jätkuvalt asjaolu, kas kodanikele jääb õigus kasutada päritoluliikmesriigi antavaid erihüvitisi – kui jah, võib need järelikult üle kanda – või kas vastav hüvitis on kättesaadav asjaomase isiku uues elukohaliikmesriigis.
In short, the regulation continues to determine whether citizens retain the right to enjoy the special benefits provided by their Member State of origin - if so they may therefore be exported - or whether a corresponding benefit is available in the new Member State of residence of the party concerned.
Komisjon teeb ettepaneku, et määrust 1407/71 ajakohastataks, võttes arvesse siseriiklike, eriti Madalmaade, Soome ja Rootsi sotsiaalkindlusõigusaktide muudatusettepanekuid.
The Commission proposes that Regulation 1407/71 be updated, taking into account the amendments to national social security legislation, particularly in the Netherlands, Finland and Sweden.
Samuti püütakse esitada määruse tehnilisi muudatusettepanekuid ja parandusi.
It also seeks to present technical amendments and improvements to the regulation.
Teisisõnu on see tehniline üleminekumäärus, arvestades, et uus määrus 883/2004 ja selle sätted on rakendamiseks valmis.
In other words, this is a technical and transitional Regulation given that the new Regulation 883/2004 and its provisions are about to be implemented.
Raportöör tunneb heameelt kavandatud muudatusettepanekute üle, millega püütakse hõlbustada sotsiaalkindlustusskeemi koordineerimist.
Your rapporteur welcomes the proposed amendments which seek to facilitate the coordination of social security scheme.
Ta on esitanud mitu muudatusettepanekut, ka tehnilist laadi, mille eesmärk on lihtsustada ettepanekut, parandada vead ja väljajätmised ning ajakohastada määruse 1408/71 lisasid.
She has tabled a number of amendments, also of a technical nature, aimed at simplifying the proposal, correcting errors and omissions and updating the annexes to Regulation 1408/71.
Seda seisukohta jagavad sotsiaalpartnerid, kellega on konsulteeritud.
This view is also shared by the social partners who have been consulted.
Olles ühenduses komisjoni ja nõukoguga, märkis raportöör ettepaneku täiesti tehnilist laadi ning asjaolu, et nimetatud institutsioonid on jõudnud kokkuleppele komisjoni ettepaneku ja kavandatud muudatusettepanekute osas.
In her contacts with the Commission and the Council, your rapporteur noted the purely technical nature of the proposal, and the fact that both these institutions had reached an agreement on the Commission proposal and the proposed amendments.
Nende muudatusettepanekute, millega püütakse muuta teksti läbipaistvamaks ja selgemaks, eesmärk on tagada õiguskindlus, kuni uus määrus ja selle rakendusmäärus täielikult jõustuvad, ning aidata kaasa kodanike õiguskaitse tugevdamisele ja ELi siseselt töötajate liikuvust jätkuvalt takistavate tõkete kõrvaldamisele.
These amendments which seek to make the text more transparent and clearer, are intended to ensure legal certainty until the new Regulation and its implementing Regulation enter into force completely, and to contribute to strengthening the legal protection of citizens and removing the barriers which continue to impede the mobility of workers within the EU.
Oluline on hõlbustada nimetatud liikuvuse põhimõtte rakendamist, mida tunnustati tööhõive edendamise vahendina Lissaboni tippkohtumisel ning mida on usinalt edendatud terve 2006. aasta ehk Euroopa töötajate liikuvuse aasta kestel.
It is important to facilitate the implementation of this principle of mobility which was confirmed at the Lisbon Summit as an instrument for promoting employment and which has been assiduously promoted throughout 2006, the European Year of Workers' Mobility.
Seetõttu on oluline määratleda täpselt liikuvusega seotud tingimused, eriti sotsiaalsed tingimused.
It is therefore important to define precisely the conditions, particularly the social conditions, relating to mobility.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse nõukogu määrust (EMÜ) nr 1408/71 sotsiaalkindlustusskeemide kohaldamise kohta ühenduse piires liikuvate töötajate, füüsilisest isikust ettevõtjate ja nende pereliikmete suhtes ning nõukogu määrust (EMÜ) nr 574/72, millega on kehtestatud määruse (EMÜ) nr 1408/71 rakendamise kord
Report on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community and Council Regulation (EEC) No 574/72 laying down the procedure for implementing Regulation (EEC) No 1408/71
Biomassi ja biokütuste strateegia
on a strategy for biomass und biofuels
põllumajanduse ja maaelu arengu komisjonI ARVAMUS............................18
OPINION OF THE COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT
keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjonI ARVAMUS........25
OPINION OF THE COMMITTEE ON THE ENVIRONMENT, PUBLIC HEALTH AND FOOD SAFETY
rahvusvahelise kaubanduse komisjonI ARVAMUS.........................................32
OPINION OF THE COMMITTEE ON INTERNATIONAL TRADE
TRANSPORDI- JA TURISMIKOMISJONI ARVAMUS........................................................37
OPINION OF THE COMMITTEE ON TRANSPORT AND TOURISM
biomassi ja biokütuste strateegia kohta
on a strategy for biomass und biofuels
– võttes arvesse komisjoni teatist "Biomassi tegevuskava" ( KOM(2005)0628 );
– having regard to the Commission communication entitled 'Biomass action plan' ( COM(2005)0628 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist "ELi biokütuste strateegia" ( KOM(2006)0034 );
– having regard to the Commission communication entitled 'An EU Strategy for Biofuels' ( COM(2006)0034 ),
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. septembri 2001. aasta direktiivi 2001/77/EÜ taastuvatest energiaallikatest toodetud elektrienergia kasutamise edendamise kohta elektrienergia siseturul
– having regard to Directive 2001/77/EC of the European Parliament and of the Council of 27 September 2001 on the promotion of electricity produced from renewable energy sources in the internal electricity market
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. mai 2003. aasta direktiivi 2003/30/EÜ, millega edendatakse biokütuste ja muude taastuvkütuste kasutamist transpordisektoris
– having regard to Directive 2003/30/EC of the European Parliament and of the Council of 8 May 2003 on the promotion of the use of biofuels or other renewable fuels for transport
– võttes arvesse oma 14. veebruari 2006. aasta resolutsiooni kütmise ja jahutamise kohta taastuvatest energiaallikatest
– having regard to its resolution of 14 February 2006 on heating and cooling from renewable sources of energy
Vastuvõetud tekstid, P6_TA-PROV(2006)0058 . ;
Texts Adopted , P6_TA-PROV(2006)0058 . ,
– võttes arvesse tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni raportit ja põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni, keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni, rahvusvahelise kaubanduse komisjoni ning transpordi- ja turismikomisjoni arvamusi ( A6‑0347/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on Agriculture and Rural Development, the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, the Committee on International Trade and the Committee on Transport and Tourism ( A6-0347/2006 ),
A. arvestades, et muu hulgas biomassi tuleb pikemas perspektiivis energiaallikana rohkem kasutada ning selle energeetilist kasutamist tuleb eelkõige metsanduses, põllumajanduses ja jäätmevaldkonnas täiel määral ära kasutada;
A. whereas greater use should be made, inter alia, of biomass in the long term as an energy source and its energy use should be exploited to the fullest extent possible, above all in forestry, agriculture and waste,
B. arvestades, et energia valdkonna väljakutsele tuleb leida säästvad lahendused energiatõhususe olulise ja vältimatu täiustamise, energiasäästu ja ka taastuvate energiaallikate laiendamise abil;
B. whereas sustainable solutions to the energy challenge are to be achieved through remarkable, indispensable improvements in energy efficiency, through energy savings and, at the same time, through the expansion of renewable energy sources;
C. arvestades, et biomassi on esmaselt võimalik kasutada elektrienergia tootmises, kütmises ja jahutamises, vesiniku, metaani ja kütuse tootmises ning keemia-, toiduaine-, paberi- ja puidutöötlemistööstuses,
C. whereas the primary potential uses of biomass lie in electricity generation, 8 heating and cooling, hydrogen and methane production, fuel manufacture and the chemical, food, paper and woodworking industries,
D. arvestades, et biomass on ainuke süsinikukandja taastuvenergias ja seetõttu väärib tähelepanu nii energeetiline kasutamine kui ka süsinikku sisaldavate toodete tootmine;
D. whereas biomass is the only carbon carrier among the renewable energies and both energy use and the manufacture of carbonaceous products therefore merit attention,
E arvestades, et biomassi laialdasem kasutamine võib aidata kaasa energiapoliitika kolme peamise eesmärgi, nimelt varustuskindluse, konkurentsivõime ja keskkonnasäästvuse saavutamisele, vähendades kasvuhoonegaaside heitkoguseid;
E whereas increased use of biomass can make a contribution to the three main objectives of energy policy, namely security of supply, competitiveness and environmental sustainability, by reducing greenhouse gas emissions,
F. arvestades, et bioenergia kasutamise viisiga ja energiakultuuri valikuga määratletakse, kas bioenergia kasutamine vähendab kasvuhoonegaaside tekkimist;
F. whereas the type of bio-energy use and the choice of crop will determine whether the use of bio-energy will reduce the production of greenhouse gases,
G. arvestades, et transpordisektor vastutab enam kui 20% kasvuhoonegaaside heitkoguste eest, kuigi see sektor ei ole kaasatud heitkogustega kauplemise mehhanismi; arvestades, et eeldatavasti suurenevad need heitkogused tulevastel aastatel jätkuvalt ning biokütused on üks võimalus parandada selle sektori keskkonnamõju,
G. whereas the transport sector is responsible for more than 20% of greenhouse gas emissions although this sector is not included in the emissions trading mechanism; whereas these emissions are expected to continue to increase in future years and biofuels are one way of improving the sector's environmental performance,
H. arvestades, et biomassi abil võib olla võimalik vähendada sõltuvust välistest energiaallikatest ning luua maapiirkondades uusi majandusliku arengu ja töövõimalusi;
H. whereas biomass could be a means of reducing dependence on external energy sources and of unlocking new economic development and employment opportunities in rural areas,
I. arvestades, et mõned liikmesriigid ei järgi Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. mai 2003. aasta direktiivi 2003/30/EÜ, millega edendatakse biokütuste ja muude taastuvkütuste kasutamist transpordisektoris, ning seavad väga tagasihoidlikke eesmärke;
I. whereas some Member States are not complying with Directive 2003/30/EC of the European Parliament and of the Council of 8 May 2003 on the promotion of the use of biofuels or other renewable fuels for transport and are setting very low targets,
J. arvestades, et biomassi kasutamisel on praegu veel logistilisi ja tehnilisi takistusi, mis seisnevad suhteliselt madalas energiasisalduses, detsentraliseeritud kättesaadavuses, kasutatavate ainete erinevuses ja kütuse sünteesimises;
J. whereas, today, there are still logistical and technical barriers to the use of biomass that are attributable to comparatively low energy content, decentralised availability, the variety of substances employed and fuel synthesis,
K. arvestades, et teise põlvkonna biokütused (biomass vedelateks kütusteks) võimaldavad oluliselt suuremat energeetilist kasutamist kui esimese põlvkonna biokütused (taimeõlid, biodiislikütus, etanool);
K. whereas second-generation biofuels (' Biomass-to-Liquid (BTL)' fuels ) have a much higher energy use potential than first-generation biofuels (vegetable oils, biodiesel, ethanol),
L. arvestades, et ühenduse õigusaktid bensiini kvaliteedi kohta keelavad üle 5% bioetanoolisisaldusega kütusesegude kasutamise;
L. whereas Community legislation on petrol quality prohibits the use of mixtures with more than 5% bioethanol;
M. arvestades, et on olemas tehnoloogia teise põlvkonna biokütuste tootmiseks, nõudlus kõrgekvaliteediliste kütuste järele suureneb ning samuti on olemas infrastruktuur ja ajamisüsteemid;
M. whereas the technology is available for the production of second-generation biofuels, demand is increasing for higher-quality fuels and infrastructure and drive systems are in place as well,
N. arvestades, et nagu näitavad Lõuna-Aafrika Vabariigi ja Trinidadi näited, on terves maailmas majanduslikult võimalik viia süsinikku sisaldavate toodete tootmine üle sünteeskütuste kasutamisele; siiski ei tohi teise põlvkonna biokütuste tootmine takistada esimese põlvkonna kütuste tootmist, mille liikmesriigid on vastavalt direktiivile 2003/30/EÜ algatanud,
N. whereas, worldwide, the switch to the production of carbonaceous products using synthetic fuels is economically feasible, as demonstrated by examples in South Africa and Trinidad; nevertheless, this production of second-generation biofuels must not impede the production of first-generation fuel initiated by Member States in accordance with Directive 2003/30/EC,
O. arvestades, et kogu ELi hõlmava poliitika kujundamine biomassi edendamiseks nõuab integreeritud lähenemist, mis avab konkurentsi kõigile kasutusviisidele;
O. whereas the framing of an EU-wide policy for the promotion of biomass requires an integrated approach that opens up competition to all types of use,
P. arvestades, et biomassi tegevuskava peab vastavalt subsidiaarsuse põhimõttele jätma liikmesriikidele vajaliku valikuvabaduse ja paindlikkuse, et nad saaksid ise otsustada oma eesmärkide ja poliitiliste meetmete, samuti bioenergia edendamise vahendite üle, tingimusel, et need poliitikad ei moonuta liikmesriikide vahelist konkurentsi;
P. whereas, in keeping with the subsidiarity principle, the biomass action plan must allow Member States the necessary discretion and flexibility to decide for themselves their own goals and political measures as well as the instruments for promoting bioenergy, provided that those policies do not distort competition between Member States,
Q. arvestades, et ka kulutasuvus ja säästvus on olulised juhtpõhimõtted ökoloogiliselt otstarbekaks bioenergia edendamiseks, ühendades kõrgetasemelise keskkonnaohutuse majanduslikult toimiva pikaajalise rahastamisbaasiga;
Q. whereas cost effectiveness and sustainability are important guiding principles for the ecologically rational promotion of bio-energy combining a high level of environmental safety with an economically viable long-term funding base,
R. arvestades, et keskkonnasäästvuse eesmärkide täitmiseks ja kasvuhoonegaaside vähendamiseks on vaja tagada, et biokütuse kogu elutsükkel põllult kütusepaaki, sealhulgas kogu transport, tooks kaasa fossiilkütuste omast oluliselt väiksemad süsiniku heitkogused;
R. whereas to fulfil the objectives of environmental sustainability and a reduction in greenhouse gases it is necessary to ensure that the overall life cycle of biofuel from field to fuel tank, including all transportation, results in significantly lower carbon emissions than are produced by fossil fuel,
S. arvestades, et biomassi omamaise tootmise ja impordi küsimust tuleb vaadata sellest vaatenurgast, et Euroopa Liidu sõltumatu biomassisektori arengut tasub edendada, arvestades ka täiendavat sissetulekut, mille saamiseks põllumajandusel võimalus võib avaneda,
S. whereas the issue of the domestic generation and import of biomass must be viewed from the angle that the development of an autonomous biomass sector in the European Union is worth promoting, in view also of the additional income potentially available to agriculture,
T. arvestades, et Euroopa biokütuste sektori väljakujunemine annab võimaluse biokütusetehnoloogia siirdeks arengumaadesse, mille tegevust halvavad tõusvad naftahinnad;
T. whereas the emergence of a European biofuels sector offers opportunities for biofuel technology transfer to developing countries crippled by rising oil prices,
U. arvestades, et selgete keskkonnastandardite ja -kaitsemeetmete puudumine eelkõige biokütuste puhul võib kaasa tuua olulise negatiivse mõju, näiteks troopikametsade ulatuslikuma raadamise, samas kui kasvuhoonegaaside heitkoguseid ei suudeta oluliselt vähendada;
U. whereas the lack of clear environmental standards and safeguards, especially in the case of biofuels, could have significant negative effects, such as an increase in tropical deforestation, while failing to reduce greenhouse gas emissions significantly,
V. arvestades, et Euroopa Liidu kehtivad õigusaktid tuleb biomassi paremaks kasutamiseks läbi vaadata;
V. whereas existing legislation in the European Union should be reviewed with a view to better utilisation of biomass,
W. arvestades, et toiduainete tootmise ja energeetilise kasutamise vahel tuleb leida tasakaalustatud kombinatsioon ning energeetiline kasutamine on vaid üks biomassi mitmetest kasutamisvõimalustest;
W. whereas a balanced mix must be found between goods production and energy use and energy use is only one of several potential uses of biomass,
X. arvestades, et loomsetest rasvadest ja taimeõlidest saadud toodete keemiline kasutamine on konkurentsivõimeline majandusvaldkond, mille olemasolu ei tohi ohustada,
X. whereas the chemical utilisation of products derived from animal fats and vegetable oils is a competitive economic sector, the existence of which must not be jeopardised,
Y. arvestades, et puidu ja selle kõrvalsaaduste tööstuslik kasutamine materjalidena on konkurentsivõimeline valdkond, mis loob töökohti ja lisaväärtust, mille olemasolu ei tohi ohustada;
Y. whereas the industrial use of wood and woody by-products as materials is a competitive sector that creates jobs and value, the existence of which should not be jeopardised,
Z. arvestades, et Euroopas mitteasuvad riigid on astunud olulisi samme biokütuste edendamisel ning on laialdases läbimurdes kütuseturule juba edu saavutanud,
Z. whereas other, non-European countries have taken significant steps to promote biofuels and have already succeeded in achieving a high level of penetration of the fuel market,
9. on seisukohal, et komisjon peaks kõik tegevuskavad ja direktiivid uuesti läbi arutama eesmärgiga lubada bioenergia ja biokütuste otstarbekat tootmist ja kasutamist ning seda tuleks põhimõtteliselt teha taimekasvatuse, metsanduse ja jäätmehoolduse valdkonnas;
Considers that the Commission should reconsider all action plans and directives with a view to permitting the rational production and use of bioenergy and biofuels and that this should be done principally in the fields of plant production, forestry and waste management;
15. kutsub liikmesriike üles muutma biomassi rahalise toetamise sõltuvaks mitte kõnealuse rakenduse suurusest vaid tõhususest, väga positiivsest kasvuhoonegaaside tasakaalust, nagu ka märgatavast kasust keskkonnale ja varustuskindlusele, võttes vastavalt täiendavuse põhimõttele arvesse teatavat tüüpi biomassi turuletoomiseks vajaliku toetuse tüüpi ja summat;
Calls on the Member States to make financial support for biomass conditional not on the size but on the efficiency of the installation in question, on there being a significantly positive greenhouse gases balances as well as on noticeable benefits for the environment and security of supply, in accordance with the principle of additionality, having regard to the type and amount of support necessary to achieve market penetration for a given type of biomass;
21. ootab, et komisjon esitaks strateegilise keskkonnaalase hindamise põhjal ettepanekud biomassi kulutasuva ja säästva kasutamise edendamiseks kütmise ja jahutamise eesmärkidel nii avalikus kui erasektoris;
Expects the Commission, following a strategic environmental assessment, to put forward proposals for promoting the cost-effective and sustainable use of biomass for heating and cooling purposes in both the public and private sectors ;