natgillin/translations-raw huggingface dataset:
on vajalik selleks, milleks neid edastati või kättesaadavaks tehti, samuti kuritegude ennetamiseks, uurimiseks, avastamiseks või kuritegude eest vastutusele võtmiseks või avalikku turvalisust või isiku turvalisust ähvardavate ohtude ennetamiseks, välja arvatud juhul, kui selliseid kaalutlusi ei kaalu üles andmesubjekti põhiõiguste kaitsemisega seotud huvid
necessary for the specific purpose the data concerned were transmitted or made available for or for the purpose of the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or for the purpose of the prevention of threats to public security or to a person, except where such considerations are overridden by the need to protect the interests or fundamental rights of the data subject,
on vajalik, sest asjaomased andmed on hädavajalikud ametiasutusele tema enda seaduspärase ülesande täitmiseks, tingimusel et eesmärk, mille tarvis saaja andmeid kogub ja töötleb, ei ole kokkusobimatu esialgse eesmärgiga ja et andmeid edastava pädeva asutuse juriidilised kohustused ei ole sellega vastuolus
necessary because the data concerned are indispensable to the authority to which the data shall be further transmitted to enable it to fulfil its own lawful task and provided that the aim of the collection or processing to be carried out by that authority is not incompatible with the original processing, and the legal obligations of the competent authority which intends to transmit the data are not contrary to this,
edastamine on kahtlemata andmesubjekti huvides ja andmesubjekt on andnud nõusoleku või kui asjaolud võimaldavad sellist nõusolekut selgesti eeldada,
undoubtedly in the interest of the data subject and either the data subject has consented or circumstances are such as to allow a clear presumption of such consent.
(c) Liikmesriigi pädev asutus, kes on asjaomased andmed edastanud või kättesaadavaks teinud pädevale asutusele, kes kavatseb neid andmeid edasi esitada või kättesaadavaks teha, on andnud oma eelneva nõusoleku nende andmete edasiesitamiseks.
(c) The competent authority of the Member State that has transmitted or made available the data concerned to the competent authority that intends to further transmit them has given its prior consent to their further transmission.
Artikkel 15
Article 15 Transfer to competent authorities in third countries or to international bodies
Liikmesriigid näevad ette, et teise liikmesriigi pädevalt asutuselt saadud või selle poolt kättesaadavaks tehtud isikuandmeid ei esitata edasi ega tehta kättesaadavaks kolmandate riikide pädevatele asutustele ja rahvusvahelistele organisatsioonidele, välja arvatud juhul, kui selline edastamine on kooskõlas käesoleva raamotsusega ning kui on täidetud kõik järgmised nõuded:
Member States shall provide that personal data received from or made available by the competent authority of another Member State are not further transferred to competent authorities of third countries or to international bodies except if such transfer is in compliance with this Framework Decision and, in particular, all the following requirements are met.
(a) isikuandmete edastamine on seadusega ettenähtud selge kohustus või pädevus,
(a) The transfer is provided for by law clearly obliging or authorising it
(b) andmete edastamine on vajalik selleks, milleks neid edastati või kättesaadavaks tehti, samuti kuritegude ennetamiseks, uurimiseks, avastamiseks või kuritegude eest vastutusele võtmiseks või avalikku turvalisust või isiku turvalisust ähvardavate ohtude ennetamiseks, välja arvatud juhul, kui selliseid kaalutlusi ei kaalu üles andmesubjekti põhiõiguste kaitsemisega seotud huvid,
(b) The transfer is necessary for the purpose the data concerned were transmitted or made available for or for the purpose of the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or for the purpose of the prevention of threats to public security or to a person, except where such considerations are overridden by the need to protect the interests or fundamental rights of the data subject.
(c) liikmesriigi pädev asutus, kes edastas asjaomased andmed või tegi need kättesaadavaks pädevale asutusele, kes kavatseb neid andmeid edasi esitada või kättesaadavaks teha, on nende andmete edasiesitamiseks andnud oma eelneva nõusoleku,
(c) The competent authority of another Member State that has transmitted or made available the data concerned to the competent authority that intends to further transfer them has given its prior consent to their further transfer.
(d) kolmandas riigis või rahvusvahelises organisatsioonis, kuhu asjaomased andmed edastatakse, on tagatud andmekaitse piisav tase.
(d) An adequate level of data protection is ensured in the third country or by the international body to which the data concerned shall be transferred.
Liikmesriigid näevad ette, et hindavad andmekaitse taset kolmandates riikides või rahvusvahelises organisatsioonis, pidades silmas kõiki andmete edastamise või andmete edastamise kategooriate asjaolusid.
Member States shall ensure that the adequacy of the level of protection afforded by a third country or international body shall be assessed in the light of all the circumstances for each transfer or category of transfers.
Hindamisel pööratakse eelkõige tähelepanu andmete laadile, kavandatud töötlemistoimingu eesmärgile ja kestusele, päritoluriigile ja lõppsihtkohaks olevale riigile, kõnealuses kolmandas riigis või kõnealuse rahvusvahelise organisatsiooni suhtes kehtivatele nii üldistele kui ka konkreetse sektori õigusnormidele ja kõnealuses kolmandas riigis või rahvusvahelises organisatsioonis järgitavatele ametieeskirjadele ja turvameetmetele ning andmete vastuvõtja kehtestatud piisavate kaitsemeetmete olemasolule.
In particular, the assessment shall result from an examination of the following elements: the type of data, the purposes and duration of processing for which the data are transferred, the country of origin and the country of final destination, the general and sectoral rules of law applicable in the third country or body in question, the professional and security rules which are applicable there, as well as the existence of sufficient safeguards put in place by the recipient of the transfer.
Liikmesriigid ja komisjon teatavad üksteisele juhtudest, mille puhul nad leiavad, et kolmas riik või rahvusvaheline organisatsioon ei taga kaitse piisavat taset lõike 2 tähenduses.
The Member States and the Commission shall inform each other of cases where they consider that a third country or an international body does not ensure an adequate level of protection within the meaning of paragraph 2.
Kui artiklis 16 ettenähtud korras leitakse, et kolmas riik või rahvusvaheline organisatsioon ei taga kaitse piisavat taset käesoleva artikli lõike 2 tähenduses, võtavad liikmesriigid meetmeid, mis on vajalikud isikuandmete kõnealusesse kolmandasse riiki või rahvusvahelisse organisatsiooni edastamise ärahoidmiseks.
Where, under the procedure provided for in Article 16, it is established that a third country or international body does not ensure an adequate level of protection within the meaning of paragraph 2, Member States shall take the measures necessary to prevent any transfer of personal data to the third country or international body in question.
Artiklis 16 sätestatud korras võidakse kehtestada, et kolmas riik või rahvusvaheline organisatsioon tagab kaitse piisava taseme käesoleva artikli lõike 2 tähenduses oma siseriikliku õigusega või endale võetud rahvusvaheliste kohustustega, et kaitsta eraelu puutumatust ja üksikisikute põhivabadusi ja õigusi.
In accordance with the procedure referred to in Article 16, it may be established that a third country or international body ensures an adequate level of protection within the meaning of paragraph 2, by reason of its domestic law or of the international commitments it has entered into, for the protection of the private lives and basic freedoms and rights of individuals.
Erandjuhtudel võib teise liikmesriigi pädevalt asutuselt saadud isikuandmeid edasi esitada kolmandate riikide pädevatele asutustele või rahvusvahelistele organisatsioonidele, kelle andmekaitse tase ei ole piisav, kui andmete edastamine on hädavajalik asjaomase liikmesriigi oluliste huvide kaitsmiseks või riigi julgeolekut, konkreetset isikut või isikuid ähvardava tõsise ohu vältimiseks.
Exceptionally, personal data received from the competent authority of another Member State may be further transferred to competent authorities of third countries or to international bodies in or by which an adequate level of data protection is not ensured if absolutely necessary in order to safeguard the essential interests of a Member State or for the prevention of imminent serious danger threatening public security or a specific person or persons.
Vt muudatusettepanekuid artiklite 8 c ja 12 c kohta.
See amendments to Articles 8c and 12c.
Käesoleva artikli alusel abistab komisjoni komitee, kuhu kuuluvad liikmesriikide esindajad ja mida juhatab komisjoni esindaja.
Where reference is made to this Article, the Commission shall be assisted by a Committee composed of the representatives of the Member States and chaired by the representative of the Commission.
Komitee võtab eesistuja ettepanekul vastu oma töökorra, mille aluseks on töökorra standardeeskirjad ja mis avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas.
The Committee shall adopt its rules of procedure on a proposal made by the Chair on the basis of standard rules of procedure which have been published in the Official Journal of the European Union.
Võetavate meetmete eelnõu esitab komiteele komisjoni esindaja.
The representative of the Commission shall submit to the committee a draft of the measures to be taken.
Komitee esitab eelnõu kohta arvamuse tähtaja jooksul, mille määrab eesistuja lähtuvalt küsimuse kiireloomulisusest.
The Committee shall deliver its opinion on the draft within a time limit which the chairperson may lay down according to the urgency of the matter.
Arvamus esitatakse sellise häälteenamusega, nagu on ette nähtud Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 205 lõikes 2 komisjoni ettepaneku põhjal tehtud nõukogu otsuste vastuvõtmiseks.
The opinion shall be delivered by the majority laid down in Article 205(2) of the Treaty establishing the European Community, in the case of decisions which the Council is required to adopt on a proposal from the Commission.
Liikmesriikide esindajate häälte osakaal komitees määratakse kõnealuses artiklis osutatud viisil.
The votes of the representatives of the Member States within the committee shall be weighted in the manner set out in that Article.
Eesistuja ei hääleta.
The chairperson shall not vote.
Kui kavandatavad meetmed on komitee arvamusega kooskõlas, võtab komisjon need vastu.
The Commission shall adopt the measures envisaged if they are in accordance with the opinion of the Committee.
Kui kavandatavad meetmed ei ole komitee arvamusega kooskõlas või kui komitee ei esita oma arvamust, esitab komisjon võetavate meetmete kohta viivitamata ettepaneku nõukogule ning teavitab sellest Euroopa Parlamenti.
If the measures envisaged are not in accordance with the opinion of the Committee, or if no opinion is delivered, the Commission shall, without delay, submit to the Council a proposal relating to the measures to be taken and shall inform the European Parliament thereof.
Nõukogu võib kvalifitseeritud häälteenamusega teha ettepaneku suhtes otsuse kahe kuu jooksul alates nõukogu poole pöördumisest.
The Council may act by qualified majority on the proposal, within two months from the date of referral to the Council.
Kui nõukogu on selle tähtaja jooksul kvalifitseeritud häälteenamusega otsustanud, et ta on ettepaneku vastu, vaatab komisjon selle uuesti läbi.
If within that period, the Council has indicated by qualified majority that it opposes the proposal, the Commission shall re-examine it.
Komisjon võib esitada nõukogule muudetud ettepaneku või sama ettepaneku uuesti või teha õigusloome ettepaneku.
It may submit an amended proposal to the Council, resubmit its proposal or present a legislative proposal.
Komitoloogiamenetlust ei kohaldata kolmandale sambale.
The commitology procedure does not apply to the third pillar.
Liikmesriigid näevad ette, et nad teavitavad isikuandmed edastanud või kättesaadavaks teinud pädevat asutust nende andmete edasisest töötlemisest ja tulemustest , kui viimane seda taotleb .
Member States shall provide that the competent authority from or by whom personal data were received or made available will be informed on request about their further processing and the achieved results.
Liikmesriigid näevad ette, et nad teavitavad isikuandmed edastanud või kättesaadavaks teinud pädevat asutust nende andmete edasisest töötlemisest ja tulemustest.
Member States shall provide that the competent authority from or by whom personal data were received or made available will be informed about their further processing and the achieved results.
Isikuandmed edastanud pädevaid asutusi tuleb alati teavitada kogu edasisest töötlemisest.
The competent authorities from which the data have been received must always be informed of any further processing.
Artikli 19 lõike 1 punkti c neljas a taane (uus)
Article 19, paragraph 1, point (c) indent 4 a (new)
– andmete säilitamise tähtaeg,
- the time limits for storing the data
Asjassepuutuvat isikut tuleb teavitada teda puudutavate andmete säilitamise tähtajast.
The person concerned must be informed of the period for which the data concerning him or her will be stored.
Artikli 19 lõike 2 sissejuhatav osa ning punktid a ja b
Article 19, paragraph 2, introductory part, points (a) and (b)
Lõikes 1 sätestatud teabe andmisest keeldutakse või seda esitatakse ainult piiratud ulatuses, kui see on vajalik
The provision of the information laid down in paragraph 1 shall be refused or restricted only if necessary
Lõikes 1 sätestatud teavet ei anta või seda esitatakse ainult piiratud ulatuses, kui see on vajalik
The information laid down in paragraph 1 shall not be provided or shall be restricted only if necessary
(a) vastutavale töötlejale oma ülesannete nõuetekohaseks täitmiseks,
(a) to enable the controller to fulfil its lawful duties properly,
(b) käimasolevate uurimiste, kohtu- või haldusmenetluste kahjustamise vältimiseks või pädevate asutuste ülesannete nõuetekohaseks täitmiseks,
(b) to avoid prejudicing of ongoing investigations, inquiries or proceedings or the fulfilment of the lawful duties of the competent authorities,
käimasolevate uurimiste, kohtu- või haldusmenetluste kahjustamise vältimiseks või vastutava töötleja ja/või pädevate asutuste ülesannete nõuetekohaseks täitmiseks ,
to avoid prejudicing of ongoing investigations, inquiries or proceedings or the fulfilment of the lawful duties of the controller and/or the competent authorities,
Andmete rahuldav töötlemine ei tohi olla kriteerium, millest lähtuvalt keeldutakse asjassepuutuvat isikut puudutava teabe edastamisest nimetatud isikule.
Satisfactory processing of data should not be a criterion for refusing to communicate to the person concerned the information concerning him/her.
See oleks liiga suur ja segane erand asjassepuutuva isiku õiguste suhtes.
That would constitute too broad and too vague a withdrawal of the rights of the person concerned.
Artikli 19 lõige 4
Article 19, paragraph 4
Lõike 2 kohase keeldumise või piiramise põhjusi ei esitata, kui nende avalikustamine takistaks püstitatud eesmärgi saavutamist.
The reasons for a refusal or restriction according to paragraph 2 shall not be given if their communication prejudices the purpose of the refusal.
Sellisel juhul teavitab vastutav töötleja andmesubjekti tema õigusest pöörduda pädeva järelevalveasutuse poole, ilma et see piiraks õiguskaitsevahendite ja siseriikliku kriminaalmenetluse kohaldamist.
In such case the controller shall inform the data subject that he may appeal to the competent supervisory authority, without prejudice to any judicial remedy and without prejudice to national criminal procedure.
Kui andmesubjekt esitab järelevalveasutusele kaebuse, vaatab järelevalveasutus selle läbi.
If the data subject lodges an appeal to the supervisory authority, the latter shall examine the appeal.
Kaebuse läbivaatamisel teavitab järelevalveasutus andmesubjekti sellest, kas andmeid on töödeldud nõuetekohaselt, ning kui mitte, siis kas vajalikud parandused on tehtud.
The supervisory authority shall, when investigating the appeal, only inform him of whether the data have been processed correctly and, if not, whether any necessary corrections have been made.
Kui andmesubjekt esitab järelevalveasutusele kaebuse, vaatab järelevalveasutus selle läbi.
If the data subject lodges an appeal to the supervisory authority, the latter shall examine the appeal .
Järelevalveasutus teavitab kaebuse läbivaatamisel andmesubjekti kaebuse tulemustest.
The supervisory authority shall, when investigating the appeal, inform the data subject of its outcome.
Asjassepuutuvat isikut tuleb teavitada tema kaebuse tulemustest igal juhul ja mitte ainult paranduste korral.
The person concerned must be informed of the outcome of his or her appeal in every case and not only if corrections have been made.
Kui andmed ei ole saadud andmesubjektilt või on saadud andmesubjektilt tema teadmata, näeb liikmesriik ette, et hiljemalt isikuandmete salvestamise ajal, või kui andmed kavatsetakse avalikustada kolmandale isikule, siis hiljemalt andmete esmakordse avaldamise ajal esitab vastutav töötleja või tema esindaja andmesubjektile vähemalt järgmise tasuta teabe, välja arvatud juhul, kui andmesubjektil on see teave juba olemas, kui nimetatud teabe andmine osutub võimatuks või nõuaks ülemääraseid jõupingutusi:
Where the data have not been obtained from the data subject or have been obtained from him without his knowledge or without his awareness that data are being collected concerning him, Member States shall provide that the controller or his representative must, at the time of undertaking the recording of personal data or if a disclosure to a third party is envisaged, within a reasonable time after the data are first disclosed, provide the data subject with at least the following information free of cost, except where he already has it or the provision of the information proves impossible or would involve a disproportionate effort:
(Ei puuduta eestikeelset versiooni.)
Where the data have not been obtained from the data subject or have been obtained from him without his knowledge or without his awareness that data are being collected concerning him, Member States shall provide that the controller or his representative must, at the time of undertaking the recording of personal data or if a disclosure to a third party is envisaged, no later than the time when data are first disclosed, provide the data subject with at least the following information free of cost, except where he already has it or the provision of the information proves impossible or would involve a disproportionate effort:
(Ei puuduta eestikeelset versiooni.)
The concept of a 'reasonable time' is open to interpretation.
Artikli 20 lõike 2 sissejuhatav osa ja punkt a
Article 20, paragraph 2, introductory part and point (a)
Lõikes 1 osutatud teavet ei esitata, kui see on vajalik
The information laid down in paragraph 1 shall not be provided if necessary
(c) teatise saatmist kolmandatele isikutele, kellele andmed on avalikustatud, kõigi punkti b kohaste paranduste, kustutamiste või sulgemiste kohta , kui see ei ole võimatu või kui sellega ei kaasne ülemääraseid jõupingutusi .
(c) notification to third parties to whom the data have been disclosed of any rectification, erasure or blocking carried out in compliance with (b) , unless this proves impossible or involves a disproportionate effort.
c) teatise saatmist kolmandatele isikutele, kellele andmed on avalikustatud, kõigi punkti b kohaste paranduste, kustutamiste või sulgemiste kohta.
(c) notification to third parties to whom the data have been disclosed of any rectification, erasure or blocking carried out in compliance with (b) .
Kolmandate isikute teavitamine mis tahes parandustest peab olema süsteemne.
Notification to third parties of any rectification must be systematic.
Artikli 21 lõike 2 sissejuhatav osa ja punkt a
Article 21, paragraph 2, introductory part and point (a)
Andmesubjektil keelatakse teostada lõikes 1 osutatud toiminguid vaid juhul , kui see on vajalik
Any act the data subject is entitled to according to paragraph 1 shall be refused only if necessary
Automatiseeritud üksikotsused
Automated individual decisions
Liikmesriigid annavad igale isikule õiguse, et tema suhtes ei tehta otsust ega võeta meetmeid, millel on teda puudutav õiguslik mõju või mis teda märkimisväärselt mõjutab, ja mis põhineb üksnes andmete automatiseeritud töötlemisel, mis on mõeldud nimetatud isikuga seotud teatud isiklike aspektide, näiteks usaldusväärsuse, teguviisi jne hindamiseks.
Member States shall grant the right to every person not to be subject to a decision or action which produces legal effects concerning him or significantly affects him and which is based solely on automated processing of data intended to evaluate certain personal aspects relating to him, such as his reliability, conduct, etc
Kui raamotsuse muudes artiklites ei ole sätestatud teisiti, näevad liikmesriigid ette, et isiku kohta võib teha lõikes 1 viidatud otsuse, kui see otsus või meede on lubatud õigusaktiga, milles määratletakse samuti andmesubjekti õiguslikke huve tagavad meetmed, nagu näiteks koheselt kättesaadavad vahendid, mis võimaldavad tema teavitamist teda puudutavate andmete automatiseeritud töötlemise loogikast ning oma arvamuse väljendamist, kui see ei ole vastuolus andmete töötlemise eesmärgiga.
Subject to the other articles of this Framework Decision, Member States shall provide that a person may be subjected to a decision of the kind referred to in paragraph 1 if that decision or action is authorized by a law which also lays down measures to safeguard the data subject's legitimate interests, such as readily available means allowing him to be informed about the logic involved in the automatic processing of data concerning him and to put his point of view, unless this is incompatible with the purpose for which data are processed .
Praktiline kogemus näitab, et õiguskaitseasutused kasutavad üha enam andmete automatiseeritud töötlemist, mistõttu tuleb seda raamotsuses käsitleda.
Practical experience shows that the forces of law and order increasingly use automated data processing, and this should therefore be addressed in this Framework Decision.
Üksnes automatiseeritud töötlemisel põhinevate otsuste suhtes tuleb kehtestada väga ranged tingimused ja kaitsemeetmed, kui neil on asjassepuutuva isiku suhtes õiguslik mõju või kui nad mõjutavad arvestatavalt seda isikut.
Decisions based purely on automated processing must be subject to very strict conditions and protection measures where they have legal consequences for the person or where they have a considerable impact on a person.
Nimetatud otsuseid või meetmeid tuleb lubada vaid juhul, kui need on õigusaktis selgesõnaliselt sätestatud ja nende suhtes tuleb võtta asjakohased meetmed, mille eesmärk on asjassepuutuva isiku huvide kaitse.
These decisions or actions must be permitted only if they are expressly provided for by law, and should be subject to appropriate measures to protect the interests of the person concerned.
Artikli 24 lõike 1 teine lõik
Article 24, paragraph 1, subparagraph 2
Võttes arvesse tehnika taset ja selliste meetmete elluviimise kulusid, peavad kõnealused meetmed tagama töötlemise ja kaitstavate andmete laadiga kaasnevale ohule vastava turvalisuse taseme.
Having regard to the state of the art and the cost of their implementation, such measures shall ensure a level of security appropriate to the risks represented by the processing and the nature of the data to be protected.
Meetmed on vajalikud ainult siis, kui nendega kaasnevad kulutused on proportsionaalsed kavandatud andmekaitse taseme saavutamisega.
Measures shall be deemed necessary where the effort they involve is not disproportionate to the objective they are designed to achieve in terms of protection.