natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Teavitamisnõuded peaksid piirduma sellega, mis on vajalik ja oluline tarbija jaoks.
The information requirements should be limited to what is necessary and essential for the consumer.
Sätete selgus on siin erilise tähtsusega.
The clarity of the provisions is of particular importance here.
Tarbija saab alati taotleda lisateavet, mida on vaja üksikutel juhtudel.
The consumer can always request any additional information which is needed in individual cases.
Lõike 1 viimase lause väljajätmine tuleneb automaatselt kohaldamisala piiramisest.
The deletion of the last sentence of paragraph 1 follows automatically from the restriction of the scope.
ARTIKLI 26 LÕIKE 1 ESIMESE LÕIGU PUNKTI A ALAPUNKT VI A (uus)
ARTICLE 26, PARAGRAPH 1, SUBPARAGRAPH 1, POINT (A) (VI A) (new)
(vi a) teave, mis võimaldab tarbijal tariifidega tutvuda,
(via) information enabling the consumer to consult tariffs;
ARTIKLI 26 LÕIKE 1 ESIMESE LÕIGU PUNKTI A ALAPUNKT VI B (uus)
ARTICLE 26, PARAGRAPH 1, SUBPARAGRAPH 1, POINT (A) (VI B) (new)
(vi b) maksja õigus oma makse tühistada;
(vib) the right of the payer to revoke a payment;
ARTIKLI 26 LÕIKE 1 ESIMESE LÕIGU PUNKT C
ARTICLE 26, PARAGRAPH 1, SUBPARAGRAPH 1, POINT (C)
(c) kõik tasud, mida makseteenuse kasutaja peab maksma makseteenuse pakkujale ning, kui see on kohaldatav, maksetehingu suhtes kohaldatav vahetuskurss ;
(c) all charges payable by the payment service user to the payment service provider and, where applicable, the exchange rate applied to the payment transaction ;
(c) kõik tasud, mida makseteenuse kasutaja peab maksma makseteenuse pakkujale;
(c) all charges payable by the payment service user to the payment service provider;
ARTIKLI 26 LÕIKE 1 ESIMESE LÕIGU PUNKT E
ARTICLE 26, PARAGRAPH 1, SUBPARAGRAPH 1, POINT (E)
(e) viide heastamis- ja kaebuste esitamise menetlustele, mida makseteenuse kasutaja saab kooskõlas IV jaotise 4. peatükiga kasutada, ning meetodile, kuidas neid kasutada;
(e) an indication of the redress and complaint procedures available to the payment service user in accordance with Chapter 4 of Title IV and the method of accessing them;
(a) viide, mis võimaldab makseteenuse kasutajal maksetehingut kindlaks teha, ning, kui see on asjakohane, makse saajaga seotud teave niivõrd, kui seda teavet ei ole eelnevalt maksjale esitatud ja seda ei ole selgesõnaliselt sätestatud ;
(a) a reference enabling the payment service user to identify the payment transaction and, where appropriate, the information relating to the payee , insofar as this information has not already been supplied to the payer in advance and no express provision is made for this;
Pärast maksejuhise aktseptimist maksjale teabe esitamise kohustused, mis on sätestatud artiklis 27, tuleks üleliigsetena tagasi lükata.
The obligations to supply information to the payer after acceptance of the payment order which are provided for in Article 27 should be rejected as excessive.
Kui konto on olemas (mis on sätestatud artiklis 29 ja järgnevates artiklites nimetatud raamlepingus), esitatakse vajalik teave konto väljavõttel.
Where an account exists (provided for by a 'framework contract' as referred to in Article 29 et seq.), the necessary information will appear in a bank statement.
Kõigi andmete esitamine koormaks konto väljavõtte üle ja kahjustaks seega läbipaistvust.
To supply all the data would overload the bank statement and thus detract from transparency.
Teisalt, kui maksja teeb sularaha sissemakseid kontot omamata, tuleb siin nimetatud teave salvestada ülekande vormist eraldi esitatud dokumendis, mis suurendaks märkimisväärselt bürokraatiat.
If on the other hand a cash deposit were made without the payer's holding an account, the information referred to here would have be recorded in a document delivered separately from the transfer form, which would give rise to a significant amount of red tape.
(a a) ülekande kuupäev;
(aa) the date of the transaction;
Lisaks peavad tarbijad teadma ülekande täpset kuupäeva ja selle täpset suurust, mis on väljendatud ülekandes kasutatud vääringus.
Further on, it’s necessary for the consumers to know the exact date of transaction and the exact amount expressed in the currency of the transaction.
ARTIKLI 28 SISSEJUHATAV OSA
ARTICLE 28, INTRODUCTORY PART
Pärast seda, kui makse saaja on raha kätte saanud, esitab makseteenuse pakkuja makse saajale artikli 25 lõikes 1 ja artikli 26 lõikes 2 sätestatud viisil vähemalt järgmise teabe:
Subsequent to making funds received for the payee available to him, the payment service provider shall make available to the payee, in the same way as provided for in Articles 25(1) and 26(2), at least the following information:
Pärast seda, kui makse saaja on raha kätte saanud, esitab makse saaja makseteenuse pakkuja talle artikli 25 lõikes 1 ja artikli 26 lõikes 2 sätestatud viisil vähemalt järgmise teabe:
Subsequent to making funds received for the payee available to him, the payment service provider of the payee shall make available to him , in the same way as provided for in Articles 25(1) and 26(2), at least the following information:
Muudatusettepanek täpsustab seda, et antud juhul on makseteenuse pakkuja makse saaja makseteenuse pakkuja.
The amendment clarifies the point that in this case 'payment service provider' means the payment service provider of the payee.
Nõuet ei tohiks mingil juhul kohaldada maksja makseteenuse pakkuja suhtes.
The requirement should not on any account apply to the payment service provider of the payer.
ARTIKKEL 30
ARTICLE 30
Makseteenuse pakkuja edastab enne seda, kui makseteenuse kasutaja seob ennast mis tahes raamlepingu või pakkumisega, makseteenuse kasutajale paberil või muul makseteenuse kasutajale kättesaadaval ja kasutataval kestval andmekandjal tingimused kooskõlas artikliga 31.
Before the payment service user is bound by any framework contract or the offer, the payment service provider is to communicate to the payment service user on paper or on another durable medium, available and accessible to the payment service user, the conditions in accordance with Article 31.
Kui leping on sõlmitud makseteenuse kasutaja taotlusel, kasutades kaugsidevahendeid, mis ei võimalda makseteenuse pakkujal täita lõiget 1, täidab makseteenuse pakkuja sellest lõikest tulenevad kohustused võimalikult kiiresti pärast lepingu sõlmimist.
If the contract has been concluded at the request of the payment service user using a means of distance communication which does not enable the payment service provider to comply with paragraph 1, the payment service provider shall fulfil his obligations under that paragraph as soon as reasonably possible after the conclusion of the contract.
Makseteenuse pakkuja peaks edastama tingimused ka siis, kui leping on sõlmitud makseteenuse kasutaja taotlusel, kasutades kaugsidevahendeid, mis
The payment service provider should also communicate the conditions, even if the contract has been concluded at the request of the payment service user using a means of distance communication which
ARTIKLI 31 LÕIKE 1 PUNKTI B ALAPUNKT II
ARTICLE 31, PARAGRAPH 1, POINT (B) (II)
(ii) maksja taotletud makseteenuse maksimaalne sooritamisaeg (pangapäevad) ;
(ii) the relevant maximum execution time (banking business days) for the payment services requested by the payer ;
Kui maksed hõlmavad rohkem kui ühte maksevahendajat, ei saa teenuseosutaja täiesti kindlalt näidata tegelikku sooritamisaega, kuna selle saab lõplikult kindlaks teha alles pärast makse sooritamist.
Where payments involve more than one institution, it is not possible for a service provider to state with absolute certainty the actual execution time, as this can only be conclusively ascertained after the payment has been executed.
Selle asemel tuleks piirata teabe esitamise kohustust viitega põhikirja- või lepingujärgsetele maksimaalsetele sooritamisaegadele, nagu on juba sätestatud ELi kreeditkorraldusega tehtud välismaksete direktiivis (97/5/EÜ) ja ELi määruses 2560/2001 eurodes tehtavate välismaksete kohta.
Instead, the obligation to provide information should be confined to an indication of the statutory or contractual maximum execution times, as already provided for in the EU transfer directive, 97/5/EC, and EU Regulation 2560/2001 on cross-border payments in euros.
ARTIKLI 31 LÕIKE 1 PUNKT C
ARTICLE 31, PARAGRAPH 1, POINT(C)
(c) limiitide võimalus, mis on sätestatud konkreetsete makseteenuste puhul kooskõlas artikli 43 lõikega 1;
(c) the possibility of spending ceilings which is provided for in the case of specific payment services in accordance with Article 43(1);
Enne lepingu sõlmimist ei saa teoreetiliselt teha otsust limiitide kohta ega ka laenuotsust, kuna see on individuaalne ja vabalt valitav limiit.
In the precontractual sphere, a decision on spending ceilings and hence a credit decision cannot be taken in the abstract, as it is an individual discretionary ceiling.
Seetõttu on võimalik esitada teavet üksnes “limiitide võimaluse” kohta.
Therefore it is only possible to provide information about the 'possibility of spending ceilings'.
Makseteenuse pakkuja teeb makseteenuse kasutajale kättesaadavaks kõik teda mõjutavad muudatused artikli 31 lõike 1 kohaselt edastatud tingimustes lepingus sätestatud viisil ja mitte hiljem kui üks kuu enne nende kavandatavat kohaldamisaega.
Any change in the contractual conditions communicated to the payment service user pursuant to Article 31(1) which affects the payment service user shall be made available to him by the payment service provider in the way provided for in the contract and not less than one month before the date of its proposed application.
Keelekasutuse lihtsustamine.
Linguistic simplification.
Vt ka artikli 25 muudatusettepaneku selgitust.
See also justification for amendment to Article 25.
ARTIKLI 34 LÕIGE 1
ARTICLE 34, PARAGRAPH 1
12 kuuks või pikemaks ajaks või tähtajatult sõlmitud raamlepingu lõpetamine on makseteenuse kasutajale tasuta.
The termination of a framework contract which has been concluded for a period of 12 months or more or for an indefinite period shall be free of charges for the payment service user.
12 kuuks või pikemaks ajaks või tähtajatult sõlmitud raamlepingu lõpetamine makseteenuse kasutaja poolt on makseteenuse kasutajale tasuta 12 kuu möödumisel ja mitte pikema kui ühekuulise etteteatamisajaga .
The termination by the payment service user of a framework contract which has been concluded for a period of 12 months or more or for an indefinite period shall be free of charges for the payment service user once 12 months have elapsed and subject to a period of notice not exceeding one month .
Regulaarselt makseteenuste eest makstavaid tasusid makstakse ainult proportsionaalselt lepingu lõpetamiseni.
Fees for payment services charged on a regular basis shall be payable only proportionally up to the termination of the contract.
Kui need tasud makstakse ette, makstakse need proportsionaalselt tagasi.
If such fees are paid in advance, they shall be reimbursed proportionally.
Regulaarselt makseteenuste eest makstavaid tasusid makstakse ainult proportsionaalselt lepingu lõpetamiseni makseteenuse kasutaja poolt .
Fees for payment services charged on a regular basis shall be payable only proportionally up to the termination of the contract by the payment service user .
Täpsem sõnastus.
More precise formulation.
Väljajätmine tuleneb direktiivi kohaldamisala piiramisest.
The deletion follows from the limitation of the scope of the Directive.
ARTIKLI 36 LÕIKE 1 SISSEJUHATAV OSA JA PUNKT A
ARTICLE 36, PARAGRAPH 1, INTRODUCTORY PART AND POINT (A)
Pärast maksetehingu sooritamist teeb makseteenuse pakkuja maksjale kättesaadavaks vähemalt järgmise teabe:
Subsequent to the execution of a payment transaction, the payment service provider shall make available to the payer at least the following information:
(a) viide, mis võimaldab makseteenuse kasutajal maksetehingut kindlaks teha, ning, kui see on asjakohane, makse saajaga seotud teave;
(a) a reference enabling the payment service user to identify each payment transaction and, where appropriate, the information relating to the payee;
(a) viide, mis võimaldab makseteenuse kasutajal maksetehingut kindlaks teha, ning, kui see on asjakohane, makse saajaga seotud teave niivõrd, kui seda teavet ei ole eelnevalt maksjale esitatud ja seda ei ole selgesõnaliselt sätestatud ;
(a) a reference enabling the payment service user to identify each payment transaction and, where appropriate, the information relating to the payee , insofar as this information has not already been supplied to the payer in advance and no express provision is made for this ;
Lõike 1 punkt a takistab märkimisväärselt riigisiseste maksetehingute sooritamist ning see teeks võimatuks jätkuvalt kasutada sularaha sissemaksete vorme (makse saaja poolt eelnevalt täidetud ja maksja poolt juhise väljastamiseks kasutatavad maksejuhiste vormid) viisil, kuidas neid praegu kasutatakse.
Paragraph 1(a) constitutes a considerable barrier to domestic payment transactions and would make it impossible to continue to use cash in-payment forms (payment instruction forms completed by the payee in advance and used by the payer to issue the instruction) in the way in which they are used at present.
Kannete tegemiseks ja kujutise ülekandmiseks kasutatakse vaid koodireal olevaid andmeid.
For the entry in the records and the image transfer, only the data from the coding line are used.
Sellised andmeväljad nagu “makse saaja” ei ole deebetsumma töötlemisel olulised.
Such data fields as 'payee' are irrelevant for the purpose of processing the debit.
Seega ei ole siin nõutud teave kättesaadav.
Thus the information called for here is not available.
Vt ka artikli 36 lõike 2 selgitust.
Otherwise, see justification concerning Article 36, paragraph 2.
Pärast seda, kui makse saaja on raha kätte saanud, teeb makseteenuse pakkuja makse saajale kättesaadavaks artikli 30 lõikes 1 ja artikli 31 lõikes 2 sätestatud viisil järgmise teabe:
Subsequent to making the funds received for the payee available to the latter, the payment service provider shall make available to the payee, in the same way as provided for in Articles 30(1) and 31(2), the following information:
Tehtud makse kohta teabe esitamiseks peaks piisama praegu laialt levinud tavast – mida ka kasutajad üha enam nõuavad – teha teave makseteenuse kasutajale kättesaadavaks, näiteks nõudmisel teenuse osutaja konto väljavõtte printeri või internetipanga kaudu.
For the purpose of communicating information about the payment made, the currently widespread practice - which is also increasingly demanded by users - of making the information available to the payment service user, for example on request via the statement-of-account printer of the service provider or through on-line banking, should suffice.
Kliendi seisukohast on see ka odavaim võimalus teabe esitamiseks.
This is also, from the customer's point of view, the cheapest way of providing the information.
(d) kõik komisjonitasud ja maksud, mida maksetehingu suhtes kohaldati ja mida makse saaja pidi oma makseteenuse pakkujale makse kättesaamise eest tasuma;
(d) the amount of any commission, fees and charges applied to the payment transaction payable by the payee to his payment service provider for receiving the payment;
(d) kõik komisjonitasud ja maksud, mida maksetehingu suhtes kohaldati ja mida makse saaja pidi oma makseteenuse pakkujale või vahendajale makse kättesaamise eest tasuma;
(d) the amount of any commission, fees and charges applied to the payment transaction payable by the payee to his payment service provider or to any intermediary for receiving the payment;
Makse saajale peaksid pärast raha laekumist andma asjassepuutuvat teavet lisaks teenusepakkujale ka kõik vahendajad.
Not only the provider, but every intermediary should give the relevant information to the payee after receipt of the funds
Raamlepingu tingimus võib olla, et lõikes 1 osutatud teave tehakse kättesaadavaks korrapäraselt, kindlaksmääratud sagedusega.
It may be a condition of a framework contract that the information referred to in paragraph 1 is to be made available on a regular basis, with a specified frequency.
Igal juhul tehakse see teave kättesaadavaks artikli 30 lõikes 1 ja artikli 31 lõikes 2 sätestatud viisil.
In any case, this information shall be made available in the same way as provided for in Articles 30(1) and 31(2).
Vt lõike 1 muudatusettepaneku selgitust.
See the justification for the amendment to paragraph 1.
Erandina artiklitest 29–33 edastab makseteenuse pakkuja lepingu korral , mis käsitleb makseid, mille puhul ükski üksik makse ei ületa 50 eurot, makseteenuse kasutajale artikli 30 lõikes 1 ja artikli 31 lõikes 2 sätestatud viisil ainult osutatava makseteenuse peamised omadused, kuidas seda saab kasutada ja kõik kohaldatavad tasud.
By way of derogation from Articles 29 to 33, in the case of a contract concerning payments where no individual payment can exceed EUR 50, the payment service provider shall communicate to the payment service user in the manner provided for in Articles 30(1) and 31(2) only the main characteristics of the payment service to be provided, the way in which it can be used and all charges applicable.
Erandina artiklitest 29–33 edastab makseteenuse pakkuja mikromaksete korral makseteenuse kasutajale artikli 30 lõikes 1 ja artikli 31 lõikes 2 sätestatud viisil ainult osutatava makseteenuse peamised omadused, kuidas seda saab kasutada ja kõik kohaldatavad tasud.
By way of derogation from Articles 29 to 33, in the case of a micro payment the payment service provider shall communicate to the payment service user in the manner provided for in Articles 30(1) and 31(2) only the main characteristics of the payment service to be provided, the way in which it can be used and all charges applicable.
Tarbijakaitse huvides on asjakohasem piirmäära vähendada 50 eurolt 10 eurole, võttes arvesse alla 50 euro jäävate tarbijate tehtavate maksete arvu.
For consumer protection reasons, it is more appropriate to decrease the 50 to 10 euros limit, given the number of payments made by consumers below of 50 euros.
Tehingu vääring ja vääringu konverteerimine
Transaction currency and currency conversion
Maksed tehakse kaudselt või otseselt poolte vahel kokkulepitud vääringus.
Payments shall be made in the currency implicitly or explicitly agreed by the parties.
Maksja ja makse saaja vahelisi suhteid käsitleva artikli 39 sätted jäävad artiklis 2 määratletud kohaldamisalast välja.
The provisions of Article 39 concerning the relationship between the payer and the payee lie outside the scope defined in Article 2.
Nõusolek seisneb makseteenuse pakkujale selge või kaudse loa andmises sooritada maksetehing või järjestikused maksetehingud.
Consent shall consist in an explicit or implicit authorisation for the payment service provider to effect a payment transaction or a series of transactions.
Maksja nõusoleku sõltuvusse seadmine selge loa andmisest oleks liiga kitsendav.
To make the payer's consent dependent on 'explicit' authorisation would be too restrictive.
Nõusoleku võiks anda üksnes kasutaja tegevusega.
Consent could only be granted by means of action by the user.
Kooskõlas tsiviilõiguse üldpõhimõtetega loetakse nõusolek antuks ka siis, kui makse kiidetakse heaks nõusolekule viitava tegevusega või eelnevalt kokku lepitud kinnituse juriidilise fiktsiooniga.
In accordance with the general principles of civil law, consent is also deemed to be granted where a payment is approved by means of an action which implies consent or by means of a pre-agreed approval fiction.
Kui selline nõusolek puudub või kui selline nõusolek on korrakohaselt tagasi võetud, loetakse maksetehing autoriseerimata maksetehinguks.
In the absence of such consent, or in the event that such consent is validly withdrawn, a payment transaction shall be considered to be unauthorised.
Artikli selgemaks muutmiseks ja tarbijakaitse piisavaks tagamiseks.
To put the article clear and to guarantee a sufficient protection to the consumer.
ARTIKLI 43 LÕIKE 2 ESIMENE LÕIK
ARTICLE 43, PARAGRAPH 2, SUBPARAGRAPH 1
Kui raamlepingus on nii kokku lepitud, võib makseteenuse pakkuja jätta endale õiguse blokeerida makse tõendamisvahendi kasutamine isegi kokkulepitud kululimiidi raames, kui tema arvates annab raha kasutamisviis alust kahtlustada , et makse tõendamisvahendit on kasutatud või võidakse kasutada ebaausalt .
If agreed in the framework contract, the payment service provider may reserve the right to block the use of a payment verification instrument even within the agreed spending ceiling provided that, in its view, the spending pattern gives rise to the suspicion that the payment verification instrument has been or could be used fraudulently .
Esimese lause muutmisega parandatakse keelelist sõnastust.
The amendments to the first sentence improve the linguistic formulation.
Teise lause väljajätmine on vajalik, kuna pole selge, mida „pingutused” tähendavad.
The deletion of the second sentence is necessary because it is not clear what 'efforts' means.
Ka on pettuse korral eriti kahjulik nõue, et vahendi võib blokeerida üksnes pärast seda, kui kasutajaga on ühendust võetud.
Moreover, the condition that an instrument may be blocked only after the user has been contacted is particularly counterproductive in case of fraud.
ARTIKLI 45 LÕIGE 1
ARTICLE 45, PARAGRAPH 1
Olles saanud teadlikuks autoriseerimata tehingutest, vigadest või muudest eeskirjade eiramistest seoses oma kontolt tehtud maksetega ja artikli 36 kohaselt saadud teabega, teatab maksja sellest liigse viivituseta oma makseteenuse pakkujale.
On becoming aware of any unauthorised transaction, errors or other irregularity in the payments made from his account and contained in the information received in accordance with Article 36, the payer shall notify his payment service provider thereof without undue delay.
Olles saanud teadlikuks autoriseerimata tehingutest, vigadest või muudest eeskirjade eiramistest seoses oma kontolt tehtud maksetega ja artikli 36 kohaselt saadud teabega, teatab maksja sellest oma makseteenuse pakkujale liigse viivituseta ja igal juhul aasta jooksul pärast deebetkande tegemist .
On becoming aware of any unauthorised transaction, errors or other irregularity in the payments made from his account and contained in the information received in accordance with Article 36, the payer shall notify his payment service provider thereof without undue delay and at all events within one year of the debit entry's being made .
Teenuse osutaja ja kasutaja õiguskindluse huvides on vaja täiendada sätet lõpptähtajaga, et oleks võimalik öelda, millal on maksetehing lõplik.
On grounds of legal certainty for the service provider and user, it is necessary to supplement the provision with an end date, so that it is possible to say when a payment transaction is definitive.
Üheaastane tähtaeg vastab ka ajavahemikule, mille kohta säilitatakse andmeid artikli 44 kohaselt.
A one-year time limit also corresponds to the period for which records are to be kept pursuant to Article 44.
Kui autoriseerimine tehakse järjestikuste tehingute kohta, võib selle tulevikuks tühistada , nii et kõik järgnevad maksetehingud loetakse autoriseerimata maksetehinguteks, ilma et see piiraks artikli 56 kohaldamist.
If an authorisation is granted for a series of transactions, it may be countermanded for the future with the effect that, without prejudice to Article 56, any subsequent payment transaction shall be considered as unauthorised.
(- a) võtab viivitamata pärast makse tõendamisvahendi saamist eelkõige kõik vajalikud meetmed turvaelementide kaitsmiseks nende isikute juurdepääsu eest, kellel puudub luba;
(- a) immediately after receiving a payment verification instrument, to - in particular - take all reasonable measures to protect the security features against access by unauthorised persons;
(- a a) tagab eelkõige selle, et makse tõendamisvahendile ja sellega seotud isikustatud turvaelementidele ei pääse ligi muud isikud;
(-aa) to ensure, in particular, that the payment verification instrument and the personalised security features associated with it are not accessible to any other person;
(a) kasutada makse tõendamisvahendit kooskõlas vahendi väljaandmise ja kasutamise tingimustega;
(a) to use a payment verification instrument in accordance with the terms governing the issuing and use of the instrument;