natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tarbijad peaksid viima elektrijäätmed kogumispunkti, et neid saaks nõuetekohaselt töödelda (tarbijad saavad seda juba praegu teha tasuta).
Nikki Sinclaire (Non attached, UK) noted that the Egyptian people now expected aid without strings from the European Union.
Lisaks peaks tarbijatel olema võimalik tagastada väga väikeseid elektroonikaromusid kauplustesse.
She also expressed dissatisfaction with the use of EU funds in Tunisia.
Sellest kohustusest võib vabastada väga väikeseid poode, ent mitte kaugmüüjaid.
"If the money had been used for reforms, the people would not have revolted," she said, and asked the High Representative for truthful answers about where EU had funds ended up.
Ebaseaduslik eksport
Watch the recording of the debate
Saadikud soovivad samuti takistada ebaseaduslike elektrijäätmete väljavedu EList, sest kui elektrijäätmeid ei käidelda sobivalt, siis võib see olla tervise- ja keskkonnaohtlik.
New legislation, scheduled to be voted this Thursday (3 Feb 2011) at around 1100 CET, aims to toughen existing rules on collection and treatment so that within six years 85% of all waste will be recovered and treated.
Parlamendiliikmed nõustuvad, et vaja on tõhusamat kontrolli ning nad lisavad, et eksportijal on kohustus tõestada, et tooted on taaskasutatavad.
The proposals for this legislation, drafted by Karl-Heinz Florenz (EPP, Germany), were backed by the Environment Committee on 22 June 2010.
Vastu võetud teksti leiate alates 4. veebruarist siit (valida kuupäev 3. veebruar 2011) Raportöör Karl-Heinz FLORENZi (EPP,DE) isikuandmed
Karl-Heinz Florenz told us, "we lose a lot of raw material because a lot of electronic waste is illegally shipped out of Europe.
EL soovib koguda ja käidelda enam elektroonikaromusid
For example, 1 million mobiles contain: 250 kg silver, 24 kg gold, 9 kg palladium, and 9 tonnes of copper".
Täiskogu hääletab ettepanekut 3. veebruaril, keskkonnakomisjoni andis oma heakskiidu raportile juba 22. juunil.
The current collection target is 4 kg per year per person, but it doesn't reflect the different circumstances of each country.
Elektri- ja elektroonikaseadmete jäätmed kujutavad endast ELi kõige kiiremini kasvavat jäätmevoogu.
Some states already exceeded this amount, others fell short of it.
Esiteks tuleb arvestada keskkonnale ja tervisele avalduvate tagajärgedega nende seadmete ebaõige käitlemise või kõrvaldamise korral, teiseks kujutab toormaterjalide kadumine endast olulist probleemi.
The EP Environment Committee has recommended that Member States should collect 85% of WEEE by 2016 and recycle 50-75% (depending on the category).
"Näiteks miljonis mobiiltelefonis sisaldub 250 kg hõbedat, 24 kg kulda, 9 kg pallaadiumit ning 9 tonni vaske."
In the meanwhile, an interim target (4 kg or the amount collected in 2010, whichever is greater) will be set, to facilitate gradual improvement towards the final target.
Praegu toimub üksnes 33% ulatuses elektroonikaromude aruandlus, kogumine ja käitlemine vastavalt direktiivi nõuetele.
"Another change will be the establishment of European-wide standards for collection, treatment and recycling of waste.
Mõnes teises riigis, kus turule tuuakse väga väike kogus elektri- ja elektroonikaseadmeid ning kus turud pole küllastunud, pole vana kogumiseesmärgi saavutamine seevastu võimalik.
Karl-Heinz Florenz was clear about the present situation: "At the moment a very big amount of waste is illegally shipped out of Europe.
Raporti projekt Karl-Heinz Florenz Pressiteade
Karl-Heinz Florenz Press release Environment, Public Health and Food Safety Report - Waste electrical and electronic equipment WEEE
Saadikud väljendavad solidaarsust Tuneesia protestijatega
MEPs offer solidarity with Tunisian protesters but question EU foreign policy
Tuneeslased meelt avaldamas Olles solidaarsed protestidega, mis "on võimaldanud tuneeslastel saada tagasi vabadus ja teha lõpp praeguseks tagandatud presidendi Ben Ali poolt 1987. aastal kehtestatud režiimile", kritiseerivad saadikud samas Euroopa Liitu suutmatuse eest "töötada oma partnerite suhtes välja tõeline, ühtne ja tõhus välispoliitika".
Tunisian students shout slogans during a demonstration in solidarity with Egyptian protesters on January 31, 2011 on Habib Bourguiba Avenue in Tunis. ©BELGA MEPs on Thursday expressed solidarity with the protests that are "enabling the Tunisian people to regain their freedom and bring down the regime" of former President Ben Ali.
Pärast kolmapäevast Vahemere-piirkonna arutelu ELi välisasjade kõrge esindaja Catherine Ashtoniga võtsid saadikud täna vastu resolutsiooni, milles parlament "väljendab solidaarsust Tuneesia rahvaga", kelle valitsusevastased protestid "on viinud riigi ajaloolise poliitilise pöördepunktini".
After Wednesday's debate with EU High Representative Catherine Ashton on the Jasmine Revolution in Tunisia and the situation in Egypt, the House today approved a resolution expressing its "solidarity with the Tunisian people," whose protests against the government have "brought their country to a political watershed."
Parlament mõistab hukka riigi julgeolekujõudude survemeetmed ja ülemäärase jõu kasutamise ning saadikud toetavad samas kõiki meetmeid, mille eesmärk on valimiste korraldamise võimaldamine.
Parliament condemned the repressive measures and disproportionate force used by the security forces, while supporting all measures that are creating the conditions for the holding of elections.
Tuneesia: ELi välispoliitika läbikukkumise näide
Tunisia: a lesson to the EU about its foreign policy failures
Parlamendiliikmed märgivad, et Tuneesia juhtum näitab, et ELi välispoliitika on puudulik.
MEPs note that the case of Tunisia is a clear example of the shortcomings of the EU's foreign policy.
Seetõttu rõhutavad saadikud vajadust vaadata ELi naabruspoliitika kiiremas korras läbi ning vaadata läbi ka demokraatia ja inimõiguste toetamise poliitika, et luua rakendusmehhanism, mis võimaldaks kasutada inimõiguste klauslit kõikides kolmandate riikidega sõlmitavates lepingutes.
They emphasise the urgent need to review the EU's Neighbourhood Policy and to revise the "democracy and human rights support policy so as to create an implementation mechanism for the human rights clause in all agreements with third countries."
Parlament nõuab samuti, et EL rakendaks viivitamata oma otsused külmutada Ben Ali perekonna ja tema lähedaste varad, et kõrge esindaja kaasaks parlamendi konkreetsetesse Tuneesia abistamise plaanidesse ning et EL saadaks Tuneesiasse valimiste vaatlemise missiooni.
In concrete terms, the Parliament demands that the EU implement the decisions to freeze the assets of the former President and his family, that the High Representative involve Parliament in concrete plans for assisting Tunisia's democratic process and that the Union send an election observation mission to the country.
Lisaks tuleks olla valmis ELi ja Tuneesia vahelise koostööga seotud eri finantsinstrumentide vahendeid ümber suunama ja vajaduse korral suurendama, ning komisjon peaks edendama Tuneesia kodanikuühiskonna toetamist Euroopa kodanikuühiskonna poolt.
MEPs also urge a more flexible and effective use of the EU's various financial instruments in order to assist Tunisia, while also calling on the Commission to encourage European civil society to provide support and assistance.
Euroopa Parlamendi delegatsioon läheb Tunisesse
European Parliament delegation to travel to Tunis
Euroopa Parlament saadab 3.-6. veebruarini Tuneesiasse 12-liikmelise delegatsiooni, et hinnata poliitilist olukorda riigis ning pidada kõnelusi ajutise valitsuse ja kodanikuühiskonna esindajatega.
The European Parliament is sending a 12-Member delegation to Tunisia from 3 to 6 February, to assess the current political situation and hold talks with representatives of the provisional government and members of civil society.
Delegatsiooni juhivad José Ignacio Salafranca (EPP, Hispaania) ja Pier Antonio Panzeri (S&D, Itaalia).
The ad-hoc delegation will be led by José Ignacio Salafranca (EPP, ES) and Pier Antonio Panzeri (S&D, IT), who chairs Parliament's standing delegation for relations with the Maghreb (for more information, see link below) .
14.-17. veebruaril Strasbourgis toimuval osaistungjärgul võtab parlament vastu resolutsiooni olukorra kohta Egiptuses.
Parliament will adopt a resolution on the situation in Egypt during its next plenary session in Strasbourg, from 14-17 February.
Kodanike foorum otsis viise, kuidas vähendada vaesust
People's Agora looks at ways of reducing poverty across Europe
Meil on konkreetsed ettepanekud, mida teha."
We have concrete suggestions for what to do" she said.
Foorumiga samaaegselt toimunud "konsensuskonverentsil" osales 20 üle 60aastast inimest, kes elavad allpool vaesuspiiri Ligi 85 miljonit inimest Euroopas elab allapoole vaesuspiiri ning see arv on seoses majanduskriisiga pidevalt tõusmas.
85 million people in the European Union are estimated to live in poverty A "Citizens Agora" at the European Parliament in Brussels on 27-28 January brought together lawmakers, NGOs and people over 60 facing poverty to discuss the issues The picture of poverty across Europe is looking bleak at present.
Kahepäevane kodanike foorum Euroopa Parlamendis, millel osalesid kodanikuühiskonna esindajad, parlamendiliikmed ja allapoole vaesuspiiri elavad inimesed, otsis võimalusi, kuidas vähendada vaesust Euroopas.
A "Citizens Agora" at the European Parliament in Brussels on 27-28 January brought together lawmakers, NGOs and people over 60 facing poverty to discuss the issues and what can be done about them.
Kolmandat korda korraldataval kodanike foorumil toimus paralleelselt kolm töögruppi.
A slideshow of photos on the right tries to capture some of the atmosphere.
Esimese töögrupi teemaks olid vaesuse uued vormid.
The economic and financial crisis and new forms of poverty;
Foorumi teine töögrupp keskendus rändevoogudele ja integratsiooniprotsessidele ning kodanike põhiõigustele.
Access to a decent and sustainable way of life for persons in situation of precariousness.
Kolmandas töögrupis käsitleti inimväärse elu tagamise probleeme neile, kes on kriisi tagajärjel sattunud olukorda, kus puudub selgus ja kindlus.
Rising poverty - especially during the financial crisis - and the growing isolation and marginalisation of some groups in society were deemed particularly worrying and are some of the most serious problems the EU faces today according to participants.
Foorumiga samaaegselt toimunud "konsensuskonverentsil" osales 20 üle 60aastast inimest, kes elavad allpool vaesuspiiri.
Belgian Green MEP Isabelle Durant (who co-chaired the Agora) said in the press conference that "in the workshops there has been a lot of anger - not against us but in the way poverty has been dealt with - Europe has done a lot for economy but not enough to protect the most vulnerable parts of society".
Kodanike foorumi kaasesimees, Euroopa Parlamendi asepresident Isabelle Durant ütles pressikonverentsil, et töögruppides oli tunda olnud palju viha.
Chaired by Belgian MEP Isabelle Durant it brought together 20 people from different European countries to talk about their experiences.
"Mitte meie vastu, kuid selle osas, kuidas vaesust on käsitletud.
They also discussed ways in which the Europe Union could help them.
Euroopa on teinud palju majanduse osas, kuid mitte kõige haavatavamate ühiskonna liikmete kaitseks."
One of the main recommendations of the groups was that pensions should be indexed to the standard of living and should be free from taxation.
Töögruppides osalejad nõustusid, et sotsiaalne tõrjutus ja vaesuse uued vormid on Euroopat puudutavad suurimad probleemid ning kõikide poliitikavaldkondade keskpunkti tuleb panna kodanik.
In addition they want the a change in the culture in the way elderly people are treated so they are encouraged to be full members of society rather than closed off and isolated.
"Peamine sõnum on, et oma finantssüsteemi parandades ei saa me unustada sotsiaalmudelit," märkis kodanike foorumi teine kaasjuhataja Libor Rouček, samuti Euroopa Parlamendi asepresident.
The group also thought that easier and cheaper access to technology such as telephone calls and internet access could help older people both financially and in terms of making they feel included in society.
Vaata kodanike foorumi slaidishowd.
Adapting tools for older people was also considered important.
20110131STO12826 Citizens' Agora opening highlights crises and the different faces of poverty Citizens' Agora: EU should analyse the social impact of economic policies EuroparlTV: "Kodanike kaasamine - Mida nemad soovivad" Kodanike foorumi veebileht
20110131STO12826 Press Release 1: Citizens' Agora opening highlights crises and the different faces of poverty Press Release 2: Citizens' Agora: EU should analyse the social impact of economic policies EuroparlTV: "Inclusion, what citizens want" Agora website
Kas WikiLeaks on tugevdanud demokraatiat?
Did the WikiLeaks incidents create more or less democracy in the world?
Christian Engström ja Eduard Kukan Alates asutamisest 2006 on WikiLeaks avalikustanud ligi miljon tundlikku diplomaatilist dokumenti ning saanud paljude jaoks läbipaistvuse sümboliks.
Swedish MEP Christian Engström (top) and Slovak Member Eduard Kukan debate the pros & cons of WikiLeaks.
Hr Engström, möödunud aastal otsustas Piraadipartei anda WikiLeaksi kasutusse tasuta serveriruumi.
Mr. Engström, the Pirate Party decided last year to host servers free of charge for the WikiLeaks website.
Tundub, et te ei pea WikiLeaksi ohtlikuks veebileheks.
You don't seem to consider WikiLeaks dangerous.
Peame seda ohtlikuks veebileheks, eriti korruptiivsete režiimide jaoks, kel on midagi peita.
CE: We do indeed consider it a dangerous website, especially for corrupt regimes that have something to hide.
See on põhjus, miks meile WikiLeaks meeldib.
That’s exactly what we like about it.
Meie hinnangul on läbipaistvus oluline osa avatud demokraatiast.
We think transparency is a very important part of an open democratic government.
Alati soovivad inimesed mingeid asju varjata.
It's important to remember that the tendency to cover up things exists everywhere.
Isegi demokraatlikult valitud USA valitsus tahab avalikkuse eest olulisi asju varjata.
Even a democratically-elected government like the US government wants to hide things from the public.
Seega jah, WikiLeaks on ohtlik neile, kes on võimul ja kel on midagi varjata.
So yes, WikiLeaks is dangerous to anyone in power who has something to hide.
Hr Kukan, Euroopa Komisjoni president José Manuel Barroso sõnul ei teeni WikiLeaks alati avalikkuse huve.
Mr. Kukan, according to European Commission President José Manuel Barroso, WikiLeaks does not always serve the public interest.
Tema arvates ei tohiks teatud teavet avalikustada.
He thinks that certain information should not be disclosed.
Mida arvate?
What is your position on this?
Toetan infovabadust kui moodsa demokraatliku süsteemi nurgakivi.
EK: I am in favour of freedom of information as a cornerstone of modern democratic systems.
Samas on WikiLeaksi tegevusel olnud teatud hävitav mõju.
However WikiLeaks' activities have had a damaging impact.
Oleme kõik vaid inimesed ja kulisside tagant leiab alati midagi.
And I don’t think that the intention of WikiLeaks was to disclose positive and constructive things to the public.
Ja ma ei arva, et WikiLeaksi soov oli avalikustada positiivseid ja konstruktiivseid asju.
I don't believe that the intention was noble and respectful.
Ma ei usu, et kavatsused olid üllad ja lugupidavad.
I spent a very long time within diplomacy and certain issues shouldn’t be published or available to everybody.
Olin aastaid diplomaatilises teenistuses ja tean, et teatud teemad ei ole avalikkuse jaoks.
On certain issues you need to create trust between partners, you need to believe in each other.
Teatud teemade osas peavad partnerid teineteist usaldama ja uskuma teineteisesse.
Not because the public has no right to be informed but because things need to be kept discreet.
Mitte sellepärast, et avalikkusel pole õigust olla informeeritud, vaid asjad, mida ette valmistatakse, peavad olema diskreetsed.
When diplomats are negotiating arrangements it can destroy the whole process if documents are published.
Kui avalikustatakse dokumente diplomaatide läbirääkimistest, võivad tagajärjed olla hävituslikud - hävitada võib head asjad, mis oleksid juhtunud läbirääkimiste tulemusena.
It can destroy the good things which could come up as a result of the negotiations.
Arvatakse, et läbipaistvus tugevdab meie demokraatiat.
Some people argue that more transparency strengthens democracy.
Kas teie meelest on WikiLeaks panustanud demokraatlikumasse maailmasse?
Do you believe that WikiLeaks has contributed to democracy in the World?
CE: Jah, kindlasti, sest läbipaistvus on demokraatia põhialuseid.
CE: Yes, very much so, since transparency is one of the fundamental points of a democracy.
Mis mõte on inimestel lubada hääletada, kui neile ei anta teavet valitsuse või opositsiooni töö kohta?
What is the point of allowing people to vote, if they are not given any information about what the government or opposition is doing?
Demokraatia eesmärk on informeeritud kodanikud, kes teevad informeeritud otsuseid.
The goal in a democracy must be to have informed citizens making informed choices.
WikiLeaksi suurem eesmärk on kõikidele valitsustele selgeks teha, et valetamise või salgamisega ei jõua kaugele.
The larger goal of WikiLeaks is to make it obvious to all governments: Don't believe that you'll get away with hiding or lying about things.
WikiLeaksi kaudne mõju on see, et valitsused muutuvad läbipaistvamaks ja ausamaks.
The indirect effect of WikiLeaks is that governments will start to become more transparent and more honest.
EK: Tahaksin anda teile otsekohese vastuse, et te ei süüdistaks mind diplomaatilistes piruettides, kuid vahel pole sellist vastust olemas.
EK: Well, I would like to give you a straight answer so that you don't accuse me of diplomatic pirouettes, but sometimes there is no such answer.
Tunnistan, et teatud maani võivad WikiLeaksi andmetel olla positiivseid mõjusid, näiteks diktatuurides.
I can to a certain extent admit that the WikiLeaks' publications may have certain positive aspects.
Seega ei mõista ma täienisti avalikustamist hukka.
So I am not condemning everything that was published.
Samas peaks suutma eraldada, mida võiks avalikustada infovabaduse nimel ja mida ei tohiks avaldada arvestades diskreetseid diplomaatilisi poliitikute ja riigimeeste suhteid.
But there should be a line between what can be published to expand the freedom of access to information for everybody and what should not be published in order not to damage discreet personal relationships.
Kes peaks otsustama, missugune teave tuleks avalikustada?
But who should decide which information can be disclosed?
Kas see peaks olema WikiLeaksi otsus või peaks selle otsuse tegema poliitikud ja riigimehed?
Should it for instance be up to the leadership of WikiLeaks or should such decisions be left to top level diplomats and politicians?
CE: (Riigimehed) ei peaks.
CE: No it shouldn't.
WikiLeaksi juhtkond ütleks sama.
The leadership of WikiLeaks, would be the first ones to say the same thing.
Mina ja nemad soovivad, et oleks veel veebilehti, kus saaks turvaliselt infot lekitada.
What they want, and what I want, is many more sites where it's possible to leak safely.
Kui oleks vaid üks veebileht lekete jaoks, siis oleks see nii võimas, et peaksime neid jälgima.
However, if there are many different sites then this problem goes away.
EK: WikiLeaksi inimesed peaksid mõistma, mis on avalikkuse silmade jaoks ja mida peaks saladuses hoidma.
EK: The people from WikiLeaks should have the sense to understand what can go to public and what should be kept secret.
Poliitiline juhtkond peaks väga konkreetselt sõnastama kriteeriumid.
But the criteria should be very precisely defined by a political leadership.
Ma ei arva, et see oleks hea teema rahvahääletuseks.
I don't think this is a good subject for a referendum.
Poliitjuhid tulevad vahel ideedega, millest rahvas aru ei saa, aga hiljem näitab ajalugu, et poliitikutel oli õigus.
Political leaders sometimes come up with ideas which are totally rejected because people don’t understand them but afterwards the history shows that those politicians were right.
Kas WikiLeaksi intsidendid mõjutab rahvusvaheliste suhete struktuuri tulevikus ja viise, kuidas diplomaadid üksteisega suhtlevad?
Will WikiLeaks affect the future structure of international relations and the ways diplomats interact with each other?
CE: Reaalsus on muutunud.
CE: Reality has changed.
Valitsused, saatkonnad ja kõik võimul olijad peavad arvestama, et saladused võivad nüüd palju tõenäolisemalt avalikuks tulla.
Governments and embassies and everybody in power have to take into consideration the fact that if you try to keep secrets you are now much more likely to fail.
Arvan, et see on hea asi, eriti arvestades riikide vahelisi suhteid.
I think that's a good thing, especially when it comes to relationships between countries.
Soovime avatust.
What we want is openness.
EK: Arvan, et see mõjutab tulevasi diplomaatilisi läbirääkimisi negatiivselt.
EK: I think that it's going to affect the future process of diplomatic negotiations negatively.
Nimepidi mainitud kannavad seda igavesti endaga kaasas ning tulevikus on nad ettevaatlikumad ja vähem avatumad.
Those who were mentioned by name will have it in the back of their minds and they will be more cautious and less open!
Majandussaadikud toetavad finantstehingute maksustamist
MEPs push forward plans for financial transaction tax
EP majanduskomisjoni saadikud on seisukohal, et finantstehingute maksu kehtestamine võiks aidata võidelda finantsturgudel levivate ja äärmiselt kahjulike kauplemismudelite vastu Tänaseks on selge, et maailmal ja ELil ei ole võimalik sarnase ulatusega majandus- ja finantskriisi enam üle elada.
Illustration image of stock exchange quotations ©BELGA/EUREKA The current economic situation, austerity measures and bank bail-outs have hit budgets, and in these hard times, there's a need to find new measures of financing at EU level.
EP majanduskomisjoni liikmed kiitsid eile heaks raportöör Anni Podimata (sotsiaaldemokraat, Kreeka) raporti, mis on seisukohal, et finantstehingute maksu kehtestamine võiks aidata võidelda finantsturgudel levivate ja äärmiselt kahjulike kauplemismudelite ning võiks aidata ohjeldada spekuleerimist.
A non-legislative report on "Innovative financing" by Greek Socialist Anni Podimata backed by Parliament's Economic and Monetary Affairs Committee Tuesday (1 February) suggests an EU financial transaction tax (FTT) could help finance budgets, reduce public deficits and fight speculation.
"Maailma suurima finantsturuga ELi jaoks on õige hetk nüüd anda kodanike jaoks veenev vastus ehk võtta finantstehingute maksustamise osas selge seisukoht," ütles raportöör Podimata pärast hääletust majanduskomisjonis.
According to Ms Podimata, "The main advantage of innovative financing tools is that they can bring a double dividend, as they can at the same time contribute to the achievement of important policy goals, such as financial market stability and climate change policy goals, and offer significant revenue potential."
Samas on finantstehingute maksu kriitikuid nagu Olle Schmidt (ALDE, Rootsi), kelle hinnangul pärsiks see ELi konkurentsivõimet.
Critics argue that introducing the tax only in the EU will negatively affect competitiveness.
"Usun, et suur osa Euroopa finantssektorist liiguks teiste jurisdiktsioonide alla, ja vähem läbipaistvatesse jurisdiktsioonidesse kui Euroopa oma.
Swedish Liberal Olle Schmidt said, "I believe that a large part of the European financial sector would simply move to other jurisdictions, and probably to less transparent jurisdictions than the European one.
Ma ei usu, et see teeniks Euroopa huve."
However, the rapporteur is optimistic.
Täiskogu hääletab raporti üle märtsikuu istungil.
The report will be voted in plenary in March.
20110131STO12855 Raporti projekt Resolutsioon märtsist 2010 Euroopa Komisjoni pressiteade Millist finantstehingute maksu tuleks kasutada?
20110131STO12855 Draft report EP resolution on Taxation of financial transactions Commission outlines vision for taxing the financial sector Press release - What shape for a financial transaction tax?