natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Julgeolekuküsimused, niivõrd kui need kuuluvad ühenduse pädevusse, on hõlmatud stabiliseerimisvahendiga.
Security issues, inasmuch as they are Community competence, are for the Stability Instrument.
Arvesse tuleb võtta tuumarelvade leviku teemasid ning neid tuleks käesolevas määruses käsitleda.
Proliferations issues must be taken into consideration and should be covered by the regulation.
(3 a) On äärmiselt oluline, et tuuma- ja kiirgusohutust puudutava teabe puhul, mis peab olema täpne ja kinnitatud, tagatakse salastatus, eelkõige teabe osas, mis võib pakkuda suuremat huvi terroristidele .
(3a) It is of fundamental importance that the confidentiality of information on nuclear and radiological safety, which must be precise and corroborated, be guaranteed, particularly as regards information which could be of major interest to terrorists .
(9) Mõistagi on asjaomasele tuumarajatisele abi andmisel eesmärgiks saavutada abi maksimaalne mõju, kaldumata siiski kõrvale põhimõttest, et rajatise ohutuse eest vastutab käitaja ning riik, mille jurisdiktsiooni alla kõnealune rajatis kuulub.
(9) It is understood that, when giving assistance to the nuclear installation concerned, it is with the aim that maximum impact could be obtained by the assistance, without, however, deviating from the principle that the responsibility for the safety of the installation should rest with the operator and the State having the jurisdiction over the installation.
(9) Mõistagi on asjaomasele tuumarajatisele abi andmisel eesmärgiks saavutada abi maksimaalne mõju, kaldumata siiski kõrvale põhimõttest, et saastaja maksab ning põhimõttest, et rajatise ohutuse , selle tegevuse lõpetamise ja tekitatud jäätmete eest vastutab käitaja ning riik, mille jurisdiktsiooni alla kõnealune rajatis kuulub.
(9) It is understood that, when giving assistance to the nuclear installation concerned, it is with the aim that maximum impact could be obtained by the assistance, without, however, deviating from the " polluter pays " principle and the principle that liability for the safety of the installation , its decommissioning and the waste it has generated should rest with the operator and the State having the jurisdiction over the installation.
Ühenduse abi kolmandatele riikidele ei vabasta neid riike ega käitajaid ohutus- ja keskkonnaalasest vastutusest kogu rajatise töötamise aja jooksul ning pärast seda, st rajatise sulgemisel, selle tegevuse lõpetamisel ja paiga saneerimisel.
Community assistance to third countries does not relieve those countries and the operators of their safety and environmental responsibility during the whole period the facility operates and afterwards, i.e. closure, decommissioning and remediation of the site.
Ühendus rahastab meetmeid, millega edendatakse tuumaohutuse kõrget taset, kiirguskaitset ning tuumamaterjalide tõhusate ja tulemuslike kaitsemeetmete rakendamist kolmandates riikides kooskõlas käesoleva määruse sätetega.
The Community shall finance measures to support the promotion of a high level of nuclear safety, radiation protection and the application of efficient and effective safeguards of nuclear material in third countries in line with the provisions of this Regulation.
Ühendus rahastab meetmeid, millega edendatakse ja rakendatakse tuumaohutuse kõrget taset, kiirguskaitset ning tuumamaterjalide tõhusate ja tulemuslike kaitsemeetmete kohaldamist kolmandates riikides kooskõlas käesoleva määruse sätetega , ilma et see piiraks "saastaja maksab" põhimõtet .
The Community shall finance measures to support the promotion and implementation of a high level of nuclear safety, radiation protection and the application of efficient and effective safeguards of nuclear material in third countries in line with the provisions of this Regulation , without prejudice to the “polluter-pays” principle.
Need meetmed välistavad tegevuse, mille eesmärgiks on tuumarajatiste eluea pikendamine või uute ehitamine.
Such measures shall exclude actions aimed at increasing the life-span of plants or building new ones .
Ühenduse abi kolmandatele riikidele ei vabasta neid keskkonnaalasest vastutusest.
Community assistance to third countries does not relieve them of their environmental responsibility.
Lisaks peaks ühenduse vahendite kasutamine vananenud tuumajaamade eluea pikendamiseks või uute ehitamiseks olema keelatud.
Furthermore the use of Community resources to increase the life span of obsolete plants or to build new ones should be banned.
– tuumakütuse ja radioaktiivsete jäätmete ohutu transpordi, töötlemise ja lõppladustamise nõuetekohaste meetodite ja tehnoloogiate arendamise toetamise abil ning
- support to the development of proper methods and technologies for the safe transport, treatment and disposal of nuclear fuel and radioactive waste,
b) tõhusa õigusliku raamistiku, menetluste ja süsteemide edendamine, et tagada piisav kaitse radioaktiivsetest materjalidest, eelkõige kõrgaktiivsetest kiirgusallikatest lähtuva ioniseeriva kiirguse eest, ja selliste materjalide ohutu lõppladustamine;
(b) the promotion of effective regulatory frameworks, procedures and systems to ensure adequate protection against ionising radiations from radioactive materials, in particular from high activity radioactive sources, and their safe disposal;
b) tõhusa õigusliku raamistiku, menetluste ja süsteemide edendamine, et tagada piisav kaitse radioaktiivsetest materjalidest, eelkõige kõrgaktiivsetest kiirgusallikatest lähtuva ioniseeriva kiirguse eest, ja selliste materjalide ohutu lõppladustamine , millega seotud rahalised kohustused peavad endiselt jääma täielikult käitaja kanda ;
(b) the promotion of effective regulatory frameworks, procedures and systems to ensure adequate protection against ionising radiations from radioactive materials, in particular from high activity radioactive sources, and their safe disposal , the financial liability for which must continue to be borne solely by the operator ;
Strateegiadokumendid vaadatakse läbi vahekokkuvõtete tegemise ajal või vastavalt vajadusele ning neid võib muuta artikli 20 lõikes 2 osutatud korras.
Strategy papers shall be reviewed at mid-term or whenever necessary, and may be revised in accordance with the procedure referred to in Article 20(2)
Strateegiadokumendid vaadatakse läbi vahekokkuvõtete tegemise ajal või varem vastavalt vajadusele ning neid võib muuta artikli 20 lõikes 2 osutatud korras.
Strategy papers shall be reviewed at mid-term or earlier, whenever necessary, and may be revised in accordance with the procedure referred to in Article 20(2)
Täpsustuse eesmärk on vältida ebaselgust läbivaatamise menetluse osas.
The addition aims to exclude any ambiguity about the revision procedure.
Vajadusel võib tegevuskava sisaldada varasematest abiprogrammidest õpitut .
Where relevant, they may include the results of any lessons learned from previous assistance.
Tegevuskavad peavad sisaldama võimalikest varasematest abiprogrammidest , sealhulgas sõltumatust hindamisest saadud kogemusi .
They shall - where the same exist - include the results of any lessons learned , including on the basis of independent assessment, from previous assistance.
Raportöör sooviks rõhutada antud valdkonnas tänu ühenduse abile saavutatud tulemuste sõltumatu hindamise vajadust, võttes eelkõige arvesse tuumaohutuse valdkonna TACISe programmidele suunatud kriitikat kontrollikoja 1998. ja 2006. aasta aruannetes.
Your rapporteur would like to emphasise the need for an independent evaluation of the results achieved by Community assistance in this area, particularly in the light of the criticism which was levelled at TACIS programmes in the area of nuclear safety in the Court of Auditors reports of 1998 and 2006.
Vt muudatusettepaneku 10 selgitust, mis puudutab artikli 5 lõiget 2.
See justification to amendment 10 on Article 5(2).
Kui nimetatud meetmete maksumus ületab 10 miljonit eurot , võtab komisjon need vastu artikli 20 lõikes 3 osutatud korras ning vajadusel pärast konsulteerimist piirkonnas asuva asjaomase partnerriigi või partnerriikidega.
Where the cost of such measures exceeds EUR 10 million , the Commission shall adopt them in accordance with the procedure referred to in Article 20(3), following, where appropriate, consultation with the partner country, or partner countries in the region, concerned.
Kui nimetatud meetmete maksumus ületab 5 000 000 eurot , võtab komisjon need vastu artikli 20 lõikes 3 osutatud korras ning vajadusel pärast konsulteerimist piirkonnas asuva asjaomase partnerriigi või partnerriikidega.
Where the cost of such measures exceeds EUR 5 000 000 , the Commission shall adopt them in accordance with the procedure referred to in Article 20(3), following, where appropriate, consultation with the partner country, or partner countries in the region, concerned.
Komisjonil peaks olema otsustamisel teatav vabadus.
The Commission should enjoy a certain degree of autonomy in its decision.
Algses ettepanekus toodud lävi näib siiski liiga kõrge.
However the threshold in the original proposal seems too high.
Kui nimetatud meetmete maksumus on 10 miljonit eurot või alla selle, teatab komisjon ühe kuu jooksul pärast meetmete vastuvõtmist sellest kirjalikult nõukogule ja artikli 20 kohaselt moodustatud komiteele.
Where the cost of such measures is EUR 10 million or less, the Commission shall inform in writing the Council and the Committee set up in accordance with Article 20 within one month of adopting such measures.
Kui nimetatud meetmete maksumus on 5 000 000 eurot või alla selle, teatab komisjon ühe kuu jooksul pärast meetmete vastuvõtmist sellest kirjalikult Euroopa Parlamendile, nõukogule ja artikli 20 kohaselt moodustatud komiteele.
Where the cost of such measures is EUR 5 000 000 or less, the Commission shall inform in writing the European Parliament, the Council and the Committee set up in accordance with Article 20 within one month of adopting such measures.
Algtekstis nähakse liikmesriikidele ette topeltteave (nii ministrite nõukogu kui liikmesriikide esindajate komitee kaudu), parlamendile aga mitte mingit teavet.
The original text foresees a double information to Member States (via the Council of Ministers and via the committee where representatives of the Member States sit) and none for the Parliament.
See on täiesti vastuvõetamatu.
This is totally unacceptable.
Õigus teabele on parlamentaarse demokraatia miinimumnõue.
The right of information is a minimum requirement in a parliamentary democracy.
Komisjon hindab korrapäraselt tegevussuundade ja programmide tulemusi ning programmide ja rakendamise tõhusust sõltumatu hindamise tulemuste põhjal , et teha kindlaks, kas eesmärgid on saavutatud, ning võimaldada anda soovitusi tulevaste meetmete parandamiseks.
The Commission shall regularly evaluate the results of policies and programmes and the effectiveness of programming and implementation, drawing on the results of independent assessments, in order to ascertain whether the objectives have been met and enable it to formulate recommendations with a view to improving future operations.
Komisjon saadab oma hindamisaruanded koos sõltumatute hinnangutega Euroopa Parlamendile ja artikli 20 kohaselt moodustatud komiteele.
The Commission shall send its evaluation reports together with the independent assessments to the European Parliament and the Committee established in accordance with Article 20.
Vt muudatusettepaneku 10 selgitust, mis puudutab artikli 5 lõiget 2.
See justification for amendment 10 on Article 5(2).
Lisaks võetakse muudatusettepanekuga arvesse uut tõhustatud teavitus- ja koostöökultuuri komisjoni ja parlamendi vahel, mis on välja toodud volinik Ferrero-Waldneri kirjas ja arengukoostöö dokumendile lisatud ühiskirjas, mis käsitleb dialoogi parlamendiga.
The amendment further takes into account the new enhanced information and cooperation culture between Commission and Parliament as stipulated in the letter by Commissioner Ferrero-Waldner as well as in the Joint Letter on Dialogue with the Parliament accompanying the Development Cooperation Instrument.
Komisjon esitab Euroopa Parlamendile ja nõukogule hiljemalt 31. detsembriks 2010 aruande, milles hinnatakse määruse rakendamist esimesel kolmel aastal, vajadusel koos seadusandliku ettepanekuga vajalike muudatuste tegemiseks.
Not later than 31 December 2010 , the Commission shall submit to the European Parliament and the Council a report evaluating the implementation of the regulation in the first three years together, if appropriate, with a legislative proposal introducing the necessary modifications to the instrument.
Komisjon esitab Euroopa Parlamendile ja nõukogule hiljemalt 30. aprilliks 2009 aruande, milles hinnatakse määruse rakendamist esimesel kolmel aastal, vajadusel koos seadusandliku ettepanekuga vajalike muudatuste tegemiseks.
Not later than 30 April 2009 , the Commission shall submit to the European Parliament and the Council a report evaluating the implementation of the regulation in the first three years together, if appropriate, with a legislative proposal introducing the necessary modifications to the instrument.
Algtekstis olev läbivaatamisklausel on sama, mis võeti vastu ühinemiseelse rahastamisvahendi, Euroopa naabrus- ja partnerluspoliitika rahastamisvahendi ning stabiliseerimisvahendi jaoks.
The review clause in the original text is the one adopted for the IPA, ENPI and the Stability Instrument.
Kuid kolmepoolsete läbirääkimiste viimastel päevadel kohustus komisjon avalikult käivitama läbivaatamisprotsessi juba 2009. aastal, veel praeguse komisjoni koosseisu ametiajal.
However, in the last days of the trilateral negotiations, the Commission committed itself publicly to launch the review process already in 2009, when the present College of Commissioners will be still in place.
Asjakohaste määruste tekstis ei tehtud muudatusi, kuna see oleks tähendanud uusi läbirääkimisi kogu paketi üle.
The texts of the relevant regulations were not modified because this would have entailed a renegotiation of the whole package.
Pole aga mingit põhjust, miks tuumaohutuse määrus ei võiks kajastada poliitilise kokkuleppe tegelikke tingimusi.
However, there is no reason why the Nuclear Safety Regulation should not reflect the real terms of the political deal.
Nõukogu määruse eelnõu tuumaohutuse- ja tuumajulgeolekualase abi rahastamisvahendi loomise kohta
Draft Council regulation establishing an Instrument for Nuclear Safety and Security Assistance
Arvamuse esitaja(d)
Opinion by
nõukogu määruse eelnõu kohta tuumaohutuse- ja tuumajulgeolekualase abi rahastamisvahendi loomiseks
on the draft Council Regulation establishing an Instrument for Nuclear Safety and Security Assistance
Ettepanek NÕUKOGU MÄÄRUS tuumaohutuse- ja tuumajulgeolekualase abi rahastamisvahendi loomise kohta
Proposal for a COUNCIL REGULATION establishing an Instrument for Nuclear Safety and Security Assistance
Ettepanek NÕUKOGU MÄÄRUS tuumaohutuskoostöö rahastamisvahendi loomise kohta
Proposal for a COUNCIL REGULATION establishing an Instrument for Nuclear Safety Cooperation
Viide julgeolekule tundub kohatu, kuna kõnealusel vahendil on vähe rakendusartikleid, mis oleksid seotud kolmandate riikidega tehtava koostöö julgeolekuaspektiga.
The reference to security seems inappropriate since this instrument has little operative articles related to the security aspect of the cooperation with third countries.
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 308;
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 308 thereof,
Kavandatav nõukogu määrus asendab EÜ asutamislepingule viitavad olulised nõukogu otsused, nagu nõukogu 5. juuni 1998. aasta otsus 1998/381 (EÜ, Euratom) Euroopa Ühenduse panuse kohta Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupanga Tšernobõli fondi ja nõukogu 16. novembri 2001. aasta otsus 2001/824 (EÜ, Euratom) Euroopa Ühenduse täiendava panuse kohta Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupanga Tšernobõli fondi.
The proposed Council regulation shall replace important Council Decisions that make reference to the EC Treaty such as Council Decision 1998/381 (EC, Euratom) of 5 June 1998 concerning a contribution of the European Community to the European Bank for Reconstruction and Development for the Chernobyl Shelter Fund, and Council Decision 2001/824 (EC, Euratom) of 16 November 2001 on a further contribution of the European Community to the European Bank for Reconstruction and Development for the Chernobyl Shelter Fund.
Ka praegu arutusel olev nõukogu otsuse ettepanek vahendite eraldamise kohta Tšernobõli fondi 2007. aastal (2006/0102 CNS) põhineb energiaühenduse lepingul ja Euratomil.
Similarly, the currently discussed Council decision proposal to allocate funds to the Chernobyl Shelter Fund in 2007 (2006/0102 CNS) is also based on both the ECT and Euratom.
Seepärast pole mingit põhjust piirata selle uue vahendi õiguslikku alust üksnes Euratomi lepinguga, kuna see hõlmab tuumarajatiste ohutuse aspekti kolmandas riigis, sealhulgas rahalisi vahendeid Tšernobõli jaoks.
There is therefore no reason to limit the legal basis of this new instrument to only the Euratom Treaty since it covers the safety aspect of nuclear installations in third country, including funding for Chernobyl .
Euroopa Parlamendi volituste piiramine viitamisega üksnes Euratomile on seetõttu lubamatu.
Limiting the European Parliament's power by imposing a sole reference to Euratom is therefore unacceptable.
Energiaühenduse lepingu artikkel 308 on ühitatav Euratomi lepingu artikliga 203 ja seda tuleb käesoleva määruse puhul kohaldada.
Article 308 of the ECT is compatible with Article 203 of the Euratom Treaty and must be applied to this Regulation .
(2) Tuumaohutuse ülemaailmse tähtsuse tõi esile 1986. aastal toimunud Tšernobõli avarii.
(2) The Chernobyl accident in 1986 highlighted the global importance of nuclear safety .
Selleks, et täita asutamislepingus sätestatud eesmärki luua elanikkonna elu ja tervist ohustavate tegurite kõrvaldamiseks vajalikud ohutustingimused , peaks Euroopa Aatomienergiaühendusel (edaspidi "ühendus") olema võimalik toetada tuumaohutust kolmandates riikides.
In order to fulfil the objective of the Treaty to create the conditions of safety necessary to eliminate hazards to the life and health of the public, the European Atomic Energy Community (hereinafter the Community) should be able to support nuclear safety in third countries.
(2) Tšernobõli 1986. aasta tuumakatastroof, mis oli kõigi aegade rängim nii ohvrite arvult kui traagiliste tagajärgede poolest, mida see põhjustas nii õnnetusest otseselt mõjutatud inimeste kui tulevaste põlvkondade tervisele, tõi esile taolise katastroofi dramaatilised ülemaailmsed majandus-, keskkonna-, sotsiaalsed ja tervisealased tagajärjed.
(2) The Chernobyl nuclear disaster in 1986 , which was the worst ever in terms of the number of its victims and the tragic health consequences for both those exposed at the time of the accident and the generations to come, highlighted the dramatic global economic, environmental, social and health consequences of such a disaster .
Selleks, et vähendada ohtu elanikkonna elule ja tervisele, peaks liikmesriikidel ja Euroopa Aatomienergiaühendusel (edaspidi "ühendus") olema võimalik toetada olemasolevate ohtlike ja eriti saastavate tuumarajatiste ohutut sulgemist kolmandates riikides.
In order to reduce the risks to the life and health of the public, Member States and the European Atomic Energy Community (hereinafter the Community) should be able to support the safe closure of existing dangerous and particularly polluting nuclear facilities in third countries.
Tähtis on rõhutada 1986. aasta Tšernobõli katastroofi traagilistja ainulaadset olemust, mida ei saa mingil juhul kirjeldada tavalise õnnetusena ja mis peaks viima meetmete rahastamiseni, et kiirendada endiste tuumarajatiste asupaikade saneerimist ja eriti ohtlike ning saastavate tuumarajatiste sulgemist.
It is important to stress the tragic and unique nature of the Chernobyl disaster of 1986, which can in no way be described as a normal accident. and which should lead towards financing measures to accelerate the remediation of former sites and closure of high risk and particularly polluting nuclear facilities.
(5) Ühendusel on eelkõige vaja jätkata jõupingutusi tuumaohutuse edendamise toetamiseks ning tuumamaterjalide tõhusate kaitsemeetmete rakendamiseks kolmandates riikides, toetudes komisjoni ja töövõtjate vahelistele vastastikustest konsultatsioonidest saadud kogemustele ning arendades edasi Tacis ja Phare programmidest saadud kogemusi, sealhulgas asjaomaste ekspertrühmade tööd eelkõige tuumaalase tsiviilvastutuse valdkonnas ning ühenduse enda tuumaalaseid kaitsemeetmeid Euroopa Liidus.
(5) There is a particular need for the Community to continue its efforts in support of the promotion of nuclear safety and the application of effective safeguards of nuclear materials in third countries, drawing on the experience of mutual consultation between the Commission and its contractors and building on the experience already gained under the Tacis and Phare programmes including through the work of the relevant expert groups, notably in the area of civil nuclear liability, and its own safeguards activities within the European Union.
(5) Ühendusel on eelkõige vaja jätkata jõupingutusi kõrgeima taseme tuumaohutuse rakendamise toetamiseks ning tuumamaterjalide tõhusate kaitsemeetmete rakendamiseks kolmandates riikides, toetudes komisjoni ja töövõtjate vahelistele vastastikustest konsultatsioonidest saadud kogemustele , võttes arvesse sõltumatuid, eriti Euroopa Kontrollikoja sooritatud auditeid, Tacise ja Phare programmidest saadud kogemusi ning ühenduse enda tuumaalaseid kaitsemeetmeid Euroopa Liidus.
(5) There is a particular need for the Community to continue its efforts in support of the implementation of the highest level of nuclear safety and the application of effective safeguards of nuclear materials in third countries, drawing on the experience of mutual consultation between the Commission and its contractors , taking into account independent audits, in particular by the European Court of Auditors, of past experience under the Tacis and Phare programmes, and its own safeguards activities within the European Union.
Ühenduse avaliku sektori raha tuleb kulutada tõhusalt.
Community public money must be spent in an effecient and effective way.
Kõnealuse uue vahendi raames võetavatel meetmetel peab olema tuumaohutusele ja julgeolekule tõeline mõju.
The measures that are applied under this new instrument must have a real impact on nuclear safety and security.
Seetõttu peavad need põhinema kogemustel ja sõltumatutel hinnangutel.
They must therefore be built on past experiences and independent assessments.
Selles mõttes tuleb arvesse võtta Euroopa Kontrollikoja 1998. ja 2006. aasta aruandeid, kus tehti tõsiseid järeldusi tuumaohutusabi kohta Ida-Euroopas ja Venemaal.
In this sense the 1998 and more recent 2006 European Court of Auditors, which both came to severe conclusions as regards nuclear safety assistance respectively in the East and Russia must be taken into account.