natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(b) nõue peab olema üks arvukatest samade tunnustega nõuetest, nii et laenu andmisega seonduvad riskid oleksid oluliselt väiksemad;
(b) the exposure must be one of a significant number of exposures with similar characteristics such that the risks associated with such lending are substantially reduced;
(b) nõue peab olema üks arvukatest samade tunnustega nõuetest, nii et laenu andmisega seonduvad riskid oleksid oluliselt väiksemad; samas ei piira diversifitseerimise ulatust käsitlevad nõuded ülemääraselt väiksemate krediidiasutuste tegevust;
(b) the exposure must be one of a significant number of exposures with similar characteristics such that the risks associated with such lending are substantially reduced; however, requirements with regard to the degree of diversification shall not disproportionately restrict smaller credit institutions ;
Artikli 79 lõike 2 punkt c
Article 79, paragraph 2, point (c)
(c) kogusumma, sealhulgas kõik tähtajaks tasumata riskipositsioonid , mida võlgnikust klient või seotud klientide rühm krediidiasutusele või emaettevõtjale ja selle tütarettevõtjatele võlgneb, ei tohi krediidiasutuse andmetel ületada 1 miljonit eurot.
(c) the total amount owed to the credit institution and any parent undertaking and its subsidiaries, including any past due exposure, by the obligor client or group of connected clients, must not, to the knowledge of the credit institution, exceed EUR 1 million.
Krediidiasutus peab selliste andmete saamiseks võtma mõistlikke meetmeid.
The credit institution must take reasonable steps to acquire this knowledge.
(c) kogusumma, sealhulgas kõik tähtajaks tasumata nõuded , kuid millest on välja arvatud kinnisvara tagatisega nõuded või tingimuslikud nõuded , mida võlgnikust klient või seotud klientide rühm krediidiasutusele või emaettevõtjatele ja selle tütarettevõtjatele võlgneb, ei tohi krediidiasutuse andmetel ületada 1 miljonit eurot.
(c) the total amount owed to the credit institution and parent undertakings and its subsidiaries, including any past due exposure, by the obligor client or group of connected clients, but excluding claims or contingent claims secured on real estate collateral , must not, to the knowledge of the credit institution, exceed EUR 1 million.
Jaeliisingu miinimummaksete ajaldatud väärtus võidakse lugeda jaenõuete klassi kuuluvaks.
( 2a) The present value of retail minimum lease payments is eligible for the retail exposure class.
Artikli 80 lõige 3
Article 80, paragraph 3
Asutustega seotud riskipositsioonide riskiga kaalutud varade arvutamiseks peavad pädevad asutused otsustama, kas kasutada meetodit, mis põhineb selle keskvalitsuse krediidikvaliteedil, kelle jurisdiktsioonis krediidiasutus asub, või meetodit, mis põhineb vastaspooleks oleva asutuse krediidikvaliteedil vastavalt VI lisale.
For the purposes of calculating risk-weighted exposure amounts for exposures to institutions, competent authorities shall decide whether to adopt the method based on the credit quality of the central government of the jurisdiction in which the credit institution is incorporated or the method based on the credit quality of the counterparty institution in accordance with Annex VI.
Asutustega seotud riskipositsioonide riskiga kaalutud varade arvutamiseks peavad pädevad asutused otsustama, kas kasutada meetodit, mis põhineb selle keskvalitsuse krediidikvaliteedil, kelle jurisdiktsioonis asutus asub, või meetodit, mis põhineb vastaspooleks oleva asutuse krediidikvaliteedil vastavalt VI lisale.
For the purposes of calculating risk-weighted exposure amounts for exposures to institutions, competent authorities shall decide whether to adopt the method based on the credit quality of the central government of the jurisdiction in which the institution is incorporated or the method based on the credit quality of the counterparty institution in accordance with Annex VI.
Artikli 80 lõike 7 sissejuhatus
Article 80, paragraph 7, introductory part
Välja arvatud riskipositsioonide puhul, millest tulenevad artikli 57 lõike 1 punktides 1–8 nimetatud kirjetega seonduvad kohustused, võivad pädevad asutused vabastada käesoleva artikli lõikes 1 nimetatud nõudmistest krediidiasutuse riskipositsioonid, mis on seotud vastaspoolega, kes on selle krediidiasutuse emaettevõtja, tütarettevõtja või emaettevõtja tütarettevõtja, järgmistel tingimustel:
With the exception of exposures giving rise to liabilities in the form of the items referred to in points (1) to (8) of Article 57 (1) , competent authorities may exempt from the requirements of paragraph 1 of this Article the exposures of a credit institution to a counterparty which is its parent undertaking, its subsidiary or a subsidiary of its parent undertaking, provided that the following conditions are met:
Välja arvatud riskipositsioonide puhul, millest tulenevad artikli 57 punktides a–h nimetatud kirjetega seonduvad kohustused, võivad pädevad asutused vabastada käesoleva artikli lõikes 1 nimetatud nõudmistest krediidiasutuse riskipositsioonid, mis on seotud vastaspoolega, kes on selle krediidiasutuse emaettevõtja, tütarettevõtja või emaettevõtja tütarettevõtja või direktiivi 83/349/EMÜ artikli 12 lõikes 1 osutatud seoses olev ettevõtja , järgmistel tingimustel:
With the exception of exposures giving rise to liabilities in the form of the items referred to in points (a) to (h) of Article 57, competent authorities may exempt from the requirements of paragraph 1 of this Article the exposures of a credit institution to a counterparty which is its parent undertaking, its subsidiary or a subsidiary of its parent undertaking or an undertaking linked by a relationship within the meaning of Article 12(1) of Directive 83/349/EEC , provided that the following conditions are met:
(a) lõike 7 punktides a, d ja e esitatud nõuetele;
(a) the requirements set out in points (a), (d) and (e) of paragraph 7;
(b) krediidiasutus ja selle võlgnikud osalevad samas institutsioonide kaitsesüsteemis, mis vastab Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 1994. aasta hoiuste tagamise skeemi käsitleva direktiivi 94/19/EÜ 1 nõuetele või mis kuulub antud direktiivi artikli 3 punktis a ära toodud süsteemiga samaväärsesse või sarnasesse kaasvastutuse skeemi;
(b) the credit institution and the obligors are participants in the same institutional protection scheme which meets the requirements of Directive 94/19/EC of the European Parliament and of the Council of 30 May 1994 on deposit guarantee schemes 1 or which belongs to a joint liability scheme equal or similar to that under Article 3 point (a) of this Directive;
(c) liikmed tagavad tervikuna ja piiranguteta punktis b märgitud institutsioonide kaitsesüsteemi liikmete nõuded;
(c) the exposures between the members of the institutional protection scheme referred to in point (b) are guaranteed, without any limit, by the members as a whole;
(d) punktis b märgitud süsteemi osapooltel on kohustus teatada vähemalt 24 kuud ette, kui nad tahavad institutsioonide kaitsesüsteemist lahkuda;
(d) participants in the scheme referred to in point (b) are obliged to give advance notice of at least 24 months if they wish to leave the institutional protection scheme;
(c) välistatakse omavahendite arvutamiseks sobivate elementide korduvkasutamine ("mitmekordne finantsvõimendus"), samuti mistahes lubamatu omavahendite loomine punktis b märgitud institutsioonide kaitsesüsteemi liikmete vahel;
(e) the multiple use of elements eligible for the calculation of own funds ("multiple gearing") as well as any inappropriate creation of own funds between the members of the institutional protection scheme referred to in point (b) is shall be eliminated;
(f) punktis b märgitud institutsioonide kaitsesüsteemi käsutuses on nõuetekohased ja ühesuguselt sätestatud riskiseire ja riski klassifitseerimise süsteemid (mis annab täieliku ülevaate üksikliikme riski puudutavast olukorrast) vastavate mõju avaldamise võimalustega;
(f) the institutional protection scheme referred to in point (b) disposes of suitable and uniformly stipulated systems for the monitoring and classification of risk (which gives a complete overview of the risk situation of the individual member) with corresponding possibilities of to taking influence;
(g) punktis b märgitud institutsioonide kaitsesüsteemis viiakse läbi oma riskikontroll, millest teavitatakse süsteemi osapooli;
(g) the institutional protection scheme referred to in point (b) conducts its own risk review which is communicated to the individual members;
(h) asjassepuutuvad pädevad asutused peavad kinnitama punktis f märgitud süsteemi kohasuse ja teostama korrapäraste vaheaegadega selle järelevalvet;
(h) the adequacy of the systems referred to i point (f) has to be is approved and monitored at regular intervals by the relevant competent authorityies;
(i) lisaks avaldavad punktis b märgitud institutsioonide kaitsesüsteemi osapooled vähemalt korra aastas aruande, mis koosneb süsteemi tervikuna hõlmavast koondbilansist, koondtulemiaruandest, seisundiaruandest ja riskiaruandest.
(fi) Furthermore, the institutional protection scheme referred to in point (b) publishes a report, at least once in a year, comprising an aggregated balance sheet, an aggregated profit and loss account, a situation report and a risk report of the institutional protection scheme as a whole.
Artikli 80 lõike 7 a punktis f märgitud sätetest kinnipidamiseks tuleb punktis b märgitud institutsioonide kaitsesüsteemis tähtajaks täitmata nõuete järelevalvet teostada vastavalt VII lisa 4. osa lõike 44 punktile a.
As part of Within the scope of the compliance with the provisions of laid down in Article 80 paragraph 7a point (f) , the exposures past due within the institutional protection scheme referred to in point (b) have to be are monitored in accordance ing towith Annex VII, part 4, paragraph 44(a).
1 EÜT L 135, 31.5.1994, lk 5.
1 OJ L 135, 31.5.1994, p.
Artikli 84 lõike 2 teine lõik
Article 84, paragraph 2, subparagraph 2
Kui Euroopa Liidus emaettevõtjana tegutsev krediidiasutus ja selle tütarettevõtjad või Euroopa Liidus emaettevõtjana tegutsev finantseerimisasutus ja selle tütarettevõtjad kasutavad IRB meetodit ühtsetel alustel nii emaettevõtja kui ka tema tütarettevõtjate puhul , võivad pädevad asutused lubada, et emaettevõtja ja tütarettevõtjad vastavad VII lisa 4. osas sätestatud miinimumtingimustele ühise arvestuse põhjal.
Where an EU parent credit institution and its subsidiaries or an EU parent financial institution and its subsidiaries use the IRB Approach on a unified basis for the parent and its subsidiaries , the competent authorities may allow minimum requirements of Annex VII, Part 4 to be met by the parent and its subsidiaries considered together.
Kui Euroopa Liidus emaettevõtjana tegutsev krediidiasutus ja selle tütarettevõtjad või Euroopa Liidus emaettevõtjana tegutsev finantsvaldusettevõtja ja selle tütarettevõtjad kasutavad IRB meetodit ühtsetel alustel, võivad pädevad asutused lubada, et emaettevõtja ja tütarettevõtjad vastavad VII lisa 4. osas sätestatud miinimumtingimustele ühise arvestuse põhjal.
Where an EU parent credit institution and its subsidiaries or an EU parent financial holding company and its subsidiaries use the IRB Approach on a unified basis, the competent authorities may allow minimum requirements of Annex VII, Part 4 to be met by the parent and its subsidiaries considered together.
Artikli 84 lõige 3
Article 84, paragraph 3
IRB meetodi kasutamist taotlev krediidiasutus peab tõendama, et ta on vähemalt kolm taotlusele eelnenud aastat kasutanud kõnealuste IRB riskipositsiooni klasside suhtes reitingusüsteeme, mis on üldiselt kooskõlas käesolevas lisas sätestatud riskide mõõtmiseks ja juhtimiseks kehtestatud miinimumtingimustega.
A credit institution applying for the use of the IRB Approach shall demonstrate that it has been using for the IRB exposure classes in question rating systems that were broadly in line with the minimum requirements set out in this Annex for internal risk measurement and management purposes for at least three years prior to its qualification to use the IRB Approach.
Seda nõudmist hakatakse kohaldama alates 31. detsembrist 2010.
This requirement shall apply from the 31 December 2010 onwards.
IRB meetodi kasutamist taotlev krediidiasutus peab tõendama, et ta on vähemalt kaks taotlusele eelnenud aastat kasutanud kõnealuste IRB riskipositsiooni klasside suhtes reitingusüsteeme, mis on üldiselt kooskõlas VII lisa 4. osas sätestatud riskide mõõtmiseks ja juhtimiseks kehtestatud miinimumtingimustega.
A credit institution applying for the use of the IRB Approach shall demonstrate that it has been using for the IRB exposure classes in question rating systems that were broadly in line with the minimum requirements set out in Annex VII, Part 4 for internal risk measurement and management purposes for at least two years prior to its qualification to use the IRB Approach.
Artikli 84 lõige 4
Article 84, paragraph 4
LGD ja/või ümberhindamistegurite sisehinnangute kasutamist taotlev krediidiasutus peab tõendama, et ta on vähemalt kolm taotlusele eelnenud aastat koostanud ja kasutanud LGD ja/või ümberhindamistegurite sisehinnanguid viisil, mis on üldiselt kooskõlas käesolevas lisas nende parameetrite sisehinnangute kasutamiseks kehtestatud miinimumtingimustega.
A credit institution applying for the use of own estimates of LGDs and/or conversion factors shall demonstrate that it has been estimating and employing own estimates of LGDs and/or conversion factors in a manner that was broadly consistent with the minimum requirements for use of own estimates of those parameters set out in this Annex for at least three years prior to qualification to use own estimates of LGDs and/or conversion factors.
LGD ja/või ümberhindamistegurite sisehinnangute kasutamist taotlev krediidiasutus peab tõendama, et ta on vähemalt kolm taotlusele eelnenud aastat koostanud ja kasutanud LGD ja/või ümberhindamistegurite sisehinnanguid viisil, mis on üldiselt kooskõlas VII lisa 4. osas nende parameetrite sisehinnangute kasutamiseks kehtestatud miinimumtingimustega.
A credit institution applying for the use of own estimates of LGDs and/or conversion factors shall demonstrate that it has been estimating and employing own estimates of LGDs and/or conversion factors in a manner that was broadly consistent with the minimum requirements for use of own estimates of those parameters set out in Annex VII, Part 4 for at least three years prior to qualification to use own estimates of LGDs and/or conversion factors.
Artikli 86 lõike 2 punkt a
Article 86, paragraph 2, point (a)
(a) nõuded piirkondlikele omavalitsustele ja kohalikele asutustele, mida käsitletakse 1. alajao kohaselt nõuetena keskvalitsustele;
(a) exposures to regional governments and local authorities which are treated as exposures to central governments under Subsection 1;
(a) nõuded piirkondlikele omavalitsustele, kohalikele asutustele või avaliku sektori asutustele , mida käsitletakse 1. alajao kohaselt nõuetena keskvalitsustele;
(a) exposures to regional governments, local authorities or public sector entities which are treated as exposures to central governments under Subsection 1;
Artikli 86 lõike 4 punkt a
Article 86, paragraph 4, point (a)
(a) need peavad olema esitatud kas üksikisikule või üksikisikutele või väikesele või keskmise suurusega ettevõtjale, kusjuures viimasel juhul ei tohi kogusumma, mida võlgnikust klient või seotud klientide rühm krediidiasutusele või emaettevõtjale ja selle tütarettevõtjatele võlgneb, krediidiasutuse andmetel, kes peab selliste andmete tõendamiseks võtma mõistlikke meetmeid, ületada 1 miljonit eurot;
a) they shall be either to an individual person or persons, or to a small or medium sized entity, provided in the latter case that the total amount owed to the credit institution and to any parent undertaking and its subsidiaries by the obligor client or group of connected clients, does not, to the knowledge of the credit institution, which must have taken reasonable steps to confirm the situation, exceed EUR 1 million;
(a) need peavad olema esitatud kas üksikisikule või üksikisikutele või väikesele või keskmise suurusega ettevõtjale, kusjuures viimasel juhul ei tohi kogusumma, mida võlgnikust klient või seotud klientide rühm krediidiasutusele või emaettevõtjatele ja selle tütarettevõtjatele võlgneb, kuid millest on välja arvatud kinnisvara tagatisega nõuded või tingimuslikud nõuded, krediidiasutuse andmetel, kes peab selliste andmete tõendamiseks võtma mõistlikke meetmeid, ületada 1 miljonit eurot;
(a) they shall be either to an individual person or persons, or to a small or medium sized entity, provided in the latter case that the total amount owed to the credit institution and to parent undertakings and its subsidiaries by the obligor client or group of connected clients, but excluding claims or contingent claims secured on real estate collateral , does not, to the knowledge of the credit institution, which must have taken reasonable steps to confirm the situation, exceed EUR 1 million;
Artikli 86 lõike 4 punkt c
Article 86, paragraph 4, point (c)
(c) nõudeid ei hallata üksikult, nii nagu seda tehakse äriühingutele esitatavate nõuete puhul;
(c) they are not managed individually in a way comparable to exposures in the corporate exposure class;
(c) nõudeid ei hallata täpselt nii üksikult, nagu seda tehakse äriühingutele esitatavate nõuete puhul;
(c) they are not managed just as individually as exposures in the corporate exposure class;
Artikli 86 lõike 4 punkt d
Article 86, paragraph 4, point (d)
(d) iga nõue on üks arvukatest samalaadselt hallatavatest nõuetest.
(d) they each represent one of a significant number of similarly managed exposures.
(d) iga nõue on üks arvukatest samalaadselt hallatavatest nõuetest ; samas ei piira diversifitseerimise ulatust käsitlevad nõuded ülemääraselt väiksemate krediidiasutuste tegevust .
(d) they each represent one of a significant number of similarly managed exposures; however, requirements with regard to the degree of diversification shall not disproportionately restrict smaller credit institutions .
Artikli 86 lõike 4 esimene lõik a (uus)
Article 86, paragraph 4, subparagraph 1 a (new)
Jaeliisingu miinimummaksete ajaldatud väärtus võidakse lugeda jaenõuete klassi kuuluvaks.
The present value of retail minimum lease payments is eligible for the retail exposure class.
Artikli 86 lõige 8
Article 86, paragraph 8
Lõike 1 punktis g nimetatud riskipositsiooni klass peab sisaldama ka liisitud kinnisvara jääkväärtust, kui seda ei ole käesoleva direktiivi muudes sätetes ette nähtud.
The exposure class referred to in point (g) of paragraph 1 shall include the residual value of leased properties, if not covered elsewhere in this Directive.
Lõike 1 punktis g nimetatud riskipositsiooni klass peab sisaldama ka liisitud kinnisvara jääkväärtust, kui antud jääkväärtusega seotud riski ei kanta üle liisinguvõtjale .
The exposure class referred to in point (g) of paragraph 1 shall include the residual value of leased properties when the risk on this residual value is not transferred to the lessee.
Vastupidiselt, kui risk kantakse üle liisinguvõtjale, on tegemist liisinguvõtja laenukohustusega, mida tuleb vastavalt käsitleda.
Conversely, when this risk is transferred to the lessee, it is a credit obligation of the lessee which must be treated accordingly.
Artikli 87 lõige 2
Article 87, paragraph 2
Ostetud nõuete lahjendusriski määramiseks arvutatakse riskiga kaalutud varad vastavalt VII lisa 1. osa lõikele 26.
The risk-weighted exposure amounts for dilution risk for purchased receivables shall be calculated according to Annex VII, part 1, paragraph 26.
Samas võivad äriühingud käsitleda arvete diskonteerimist ja faktooringut tagatud laenutehinguna, sellisel juhul ei ole ostetud nõuetega seotud artiklite 87 ja 88 sätted kohaldatavad.
However, firms may treat Invoice Discounting and Factoring as secured lending, in which case the provisions of Articles 87 and 88 relating to purchased receivables shall not apply.
Artikli 87 lõige 4
Article 87, paragraph 4
Olenemata lõikest 3, arvutatakse artikli 86 lõike 1 punktis e nimetatud riskipositsiooni klassi kuuluvate riskipositsioonide krediidiriski määramiseks riskiga kaalutud varad pädevate asutuste nõusolekul kooskõlas VII lisa 1. osa lõigetega 15–24.
Notwithstanding paragraph 3, the calculation of risk-weighted exposure amounts for credit risk for all exposures belonging to the exposure class referred to in point (e) of Article 86(1) shall be calculated in accordance with Annex VII, part 1, paragraphs 15 to 24 subject to approval of competent authorities.
Pädevad asutused lubavad krediidiasutusel kasutada VII lisa 1. osa lõigetes 24–25 sätestatud meetodit ainult juhul, kui krediidiasutus vastab VII lisa 4. osa lõigetes 114–122 sätestatud miinimumnõuetele.
Competent authorities shall only allow a credit institution to use the approach set out in Annex VII, part 1, paragraphs 24 to 25 , if the credit institution meets the minimum requirements Annex VII, part 4, paragraphs 114 to 122.
Pädevad asutused lubavad krediidiasutusel kasutada VII lisa 1. osa lõigetes 23 ja 24 sätestatud meetodit ainult juhul, kui krediidiasutus vastab VII lisa 4. osa lõigetes 114–122 sätestatud miinimumnõuetele.
Competent authorities shall only allow a credit institution to use the approach set out in Annex VII, part 1, paragraphs 23 and 24, if the credit institution meets the minimum requirements Annex VII, part 4, paragraphs 114 to 122.
Artikli 87 lõige 5
Article 87, paragraph 5
Olenemata lõikest 3, võib eriotstarbeliste laenunõuete krediidiriski määramiseks arvutada riskiga kaalutud varad vastavalt VII lisa 1. osa lõikele 5.
Notwithstanding paragraph 3, the calculation of risk weighted exposure amounts for credit risk for specialised lending exposures may be calculated in accordance with Annex VII, part 1, paragraph 5.
Pädevad asutused annavad välja suunised selle kohta, kuidas asutused peaksid vastavalt VII lisa 1. osa lõikele 5 määrama eriotstarbelistele laenunõuetele riskikaale, ja kiidavad heaks asutuste kohaldatavad määramismeetodid.
Competent authorities shall publish guidance on how institutions should assign risk weights to specialised lending exposures under Annex VII, part 1, paragraph 5 and shall approve institutions assignment methodologies.
Pädevad asutused annavad välja suunised selle kohta, kuidas krediidiasutused peaksid vastavalt VII lisa 1. osa lõikele 5 määrama eriotstarbelistele laenunõuetele riskikaale, ja kiidavad heaks asutuste kohaldatavad määramismeetodid.
Competent authorities shall publish guidance on how credit institutions should assign risk weights to specialised lending exposures under Annex VII, part 1, paragraph 5 and shall approve institutions assignment methodologies.
Artikli 87 lõike 11 esimene lõik
Article 87, paragraph 11, subparagraph 1
Kui investeerimisfondiga seotud riskipositsioonid vastavad VI lisa 1. osa lõigetes 74–75 sätestatud kriteeriumidele ja krediidiasutus on teadlik kõikidest investeerimisfondi aluspositsioonidest, võtab krediidiasutus neid aluspositsioone arvesse, et arvutada riskiga kaalutud varad ja oodatava kahju summad vastavalt käesolevas alajaos ettenähtud meetoditele.
Where exposures to a collective investment undertaking (CIU) meet the criteria set out in Annex VI, part 1, paragraphs 74 to 75 and the credit institution is aware of all of the underlying exposures of the CIU, the credit institution shall look through to those underlying exposures in order to calculate risk-weighted exposure amounts and expected loss amounts in accordance with the methods set out in this Subsection.
Kui investeerimisfondist tulenevad riskipositsioonid vastavad VI lisa 1. osa lõigetes 74–75 sätestatud kriteeriumidele ja krediidiasutus on teadlik kõikidest investeerimisfondi aluspositsioonidest, võtab krediidiasutus neid aluspositsioone arvesse, et arvutada riskiga kaalutud varad ja oodatava kahju summad vastavalt käesolevas alajaos ettenähtud meetoditele.
Where exposures in the form of a collective investment undertaking (CIU) meet the criteria set out in Annex VI, part 1, paragraphs 74 to 75 and the credit institution is aware of all of the underlying exposures of the CIU, the credit institution shall look through to those underlying exposures in order to calculate risk-weighted exposure amounts and expected loss amounts in accordance with the methods set out in this Subsection.