natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kui looduslikud veeloomad on nakatunud III lisa II osas loetletud eksootilisse haigusse või on tekkinud kahtlus, et nad on sellesse nakatunud, teostab asjaomane liikmesriik järelevalvet ning võtab vajalikud meetmed haiguse edasise leviku vältimiseks.
Where wild aquatic animals are infected or suspected of being infected with exotic diseases listed in Part II of Annex III, the Member State concerned shall monitor the situation, and take the necessary measures to prevent the further spreading of the disease.
Kui looduslikud veeloomad on nakatunud III lisa II osas loetletud eksootilisse haigusse või on tekkinud kahtlus, et nad on sellesse nakatunud, teostab asjaomane liikmesriik järelevalvet ning võtab vajalikud meetmed haiguse edasise leviku ja tulevase nakatumise vältimiseks.
Where wild aquatic animals are infected or suspected of being infected with exotic diseases listed in Part II of Annex III, the Member State concerned shall monitor the situation, and take the necessary measures to prevent the further spreading of the disease and avoid infections in future .
Looduslike populatsioonide nakatumine näitab, et süsteem on vigane, seepärast tuleb seda parandada.
The fact that infection of the wild population has occurred is indication of a flawed system, which should therefore be corrected.
Artikli 43 pealkiri
Article 43, title
Siseriiklikud meetmed III lisa II osas loetlemata haiguste mõju piiramiseks
National provisions for limiting the impact of diseases not listed in Part II of Annex III
Meetmed III lisa II osas loetlemata haiguste mõju piiramiseks
Provisions for limiting the impact of diseases not listed in Part II of Annex III
Kui III lisa II osas loetlemata haigus kujutab liikmesriigi loomade tervislikule seisukorrale või keskkonnale olulist ohtu, võib liikmesriik võtta meetmed haiguse tõrjeks.
Where a disease not listed in Part II of Annex III constitutes a significant risk for the aquatic animal health situation or the environment in a Member State, the Member State concerned may take measures to control that disease.
Kui III lisa II osas loetlemata haigus kujutab liikmesriigi akvakultuurloomade tervislikule seisukorrale või looduslikele veeloomadele olulist ohtu, võib liikmesriik võtta meetmed haiguse tõrjeks.
Where a disease not listed in Part II of Annex III constitutes a significant risk for the aquaculture animal health situation or wild aquatic animals in a Member State, the Member State concerned may take measures to control that disease.
Liikmesriigid tagavad, et lõikes 1 osutatud siseriiklikud meetmed ei ületa piire, mis on vajalikud lõikes 1 osutatud haiguse tõrjeks.
Member States shall ensure that the national control measures referred to in paragraph 1 do not exceed the limits of what is appropriate and necessary in order to control the disease as referred to in paragraph 1.
Liikmesriigid tagavad, et lõikes 1 osutatud meetmed ei ületa piire, mis on vajalikud lõikes 1 osutatud haiguse tõrjeks.
Member States shall ensure that the control measures referred to in paragraph 1 do not exceed the limits of what is appropriate and necessary in order to control the disease as referred to in paragraph 1.
Liikmesriigid tagavad, et ükskõik milliseid lõikes 1 osutatud meetmeid, mis võivad mõjutada kahe liikmesriigi vahelist kaubandust, ei kohaldata enne, kui need on heaks kiidetud artikli 62 lõikes 2 osutatud korras.
Member States shall ensure that any measures referred to in paragraph 1 that may affect trade between Member States are not applied before they are approved in accordance with the procedure referred to in Article 62(2).
Artikli 43 teise lõigu punkt a
Article 43, paragraph 3, subparagraph 2, point (a)
a) ühendusesiseste kaubanduspiirangute kehtestamine on haiguse tõrjeks vältimatu ;
(a) the establishment of intra-Community trade restrictions is unavoidable in order to control the disease;
a) ühendusesiseste kaubanduspiirangute kehtestamine on haiguse tõrjeks vajalik ;
(a) the establishment of intra-Community trade restrictions is necessary to control the disease;
Artikli 44 lõike 1 esimene lõik
Article 44, paragraph 1, subparagraph 1
Kui liikmesriik, mida ei ole ühe või mitme III lisa II osas loetletud mitteeksootilise haiguse suhtes haigusvabaks tunnistatud, koostab tõrje- ja likvideerimisprogrammi (edaspidi „programm“) , et saavutada haigusvaba staatus ühe või mitme sellise haiguse suhtes, esitab ta kõnealuse programmi kinnitamiseks artikli 62 lõikes 3 osutatud korras.
Where a Member State not declared free of one or more of the non-exotic diseases listed in Part II of Annex III, draws up a control and eradication programme (‘the programme’) for achieving disease-free status for one or more of those diseases, it shall submit that programme for approval in accordance with the procedure referred to in Article 62( 3 ).
Kui liikmesriik, mille nakatumisest ei ole teateid, kuid mida ei ole ühe või mitme III lisa II osas loetletud mitteeksootilise haiguse suhtes haigusvabaks tunnistatud, koostab tõrjeprogrammi , et saavutada haigusvaba staatus ühe või mitme sellise haiguse suhtes, esitab ta kõnealuse programmi kinnitamiseks artikli 62 lõikes 2 osutatud korras.
Where a Member State not known to be infected but not declared free of one or more of the non-exotic diseases listed in Part II of Annex III, draws up a control programme for achieving disease-free status for one or more of those diseases, it shall submit that programme for approval in accordance with the procedure referred to in Article 62( 2 ).
Artikli 44 lõige 1 a (uus)
Article 44, paragraph 1 a (new)
Kui liikmesriik, mis on teadaolevalt nakatunud ühe või enama III lisa II osas loetletud mitteeksootilise haigusega, koostab nendest ühe või enama haiguse tõrje- ja likvideerimisprogrammi, esitab ta kõnealuse programmi kinnitamiseks artikli 62 lõikes 2 osutatud korras.
Where a Member State known to be infected by one or more of the non-exotic diseases listed in Part II of Annex III draws up a control and eradication programme for one or more of those diseases, it shall submit that programme for approval in accordance with the procedure referred to in Article 62(2).
Nende programmide muutmine või lõpetamine toimub samuti vastavalt samale korrale.
Such programmes may also be amended or terminated in accordance with that procedure.
Ülevaade käesoleva artikli lõikega 1 kinnitatud programmidest tehakse kättesaadavaks ühenduse tasandil artiklis 51 osutatud korra kohaselt.
An overview of the programmes approved in accordance with paragraph 1 of this Article shall be made available at Community level in accordance with the procedures provided for in Article 51.
Ülevaade käesoleva artikli lõigetega 1 ja 1 a kinnitatud programmidest tehakse kättesaadavaks ühenduse tasandil artiklis 51 osutatud korra kohaselt.
An overview of the programmes approved in accordance with paragraphs 1 and 1a shall be made available at Community level in accordance with the procedures provided for in Article 51.
Muudatus on tingitud raportööri artikli 44 lõike 1 punkti a (uus) muudatusest.
Amendment necessitated by the rapporteur’s amendment to Article 44(1)a (new).
Artikli 48 lõike 2 esimene lõik
Article 48, paragraph 2, subparagraph 1
Liikmesriigid tagavad, et vaktsineerimine III lisa II osas loetletud mitteeksootiliste haiguste vastu on keelatud kõigis nende territooriumi osades, mis on kõnealuse haiguse suhtes haigusvabaks tunnistatud või mida hõlmavad heakskiidetud tõrje- ja likvideerimisprogrammid .
Member States shall ensure that vaccination against the non-exotic diseases listed in Part II of Annex III is prohibited in any parts of their territory declared free of the diseases in question, or covered by approved control and eradication programmes .
Liikmesriigid lubavad vaktsineerimisi ühest või enamast haigusest vabaks tunnistatud piirkondades, kui need haigused mõjutavad naaberpiirkondi, mis ei ole haigusvabad.
Member States shall allow vaccination in areas declared free of one or more diseases if such diseases affect neighbouring areas which are not free .
Oletame, et teatud haigus mõjutab teatud piirkonda ja see piirkond ei ole seetõttu haigusvabaks tunnistatud.
Suppose that a given disease affects a given area and the area is therefore declared a non-free area.
Kalakasvataja, kelle tootmisüksus asub nakatunud piirkonna naabruses võib ja peaks selle haiguse vastu vaktsineerima, isegi kui tema üksus asub haigusvabaks tunnistatud piirkonnas.
A fish farmer whose production unit is situated in an area neighbouring on the infected area, can and should vaccinate against this disease even though his unit is in an area considered free of disease.
Antud piirkonna haigusvaba staatus võib kiiresti muutuda.
A given area's disease-free status may in fact change rapidly.
Teatud olukordades on aeg väga väärtuslik ja sellistel juhtudel võib vaktsineerimine olla ainus viis vältida korvamatut kahju.
In certain circumstances time is precious and, in such cases, vaccination may be the only means of preventing irretrievable losses.
Artikkel 48 a
Article 48 a (new)
Antibiootikumide ostmine ja kasutamine teatud kaladel esinevate haiguste vastu võitlemiseks peab olema kooskõlas kehtivate ühenduse õigusaktidega 1
The purchase and use of antibiotics to combat certain diseases in fish shall comply with the Community legislation in force 1 .
Liikmesriigid ei või võtta meetmeid, mis piiraksid teatud antibiootikumide ostmist ja kasutamist, kui see võib minna vastuollu ja/või rikkuda liikmesriikide turgude ja konkurentsivõime kohta kehtivaid õigusakte.
The Member States may not adopt measures restricting the purchase and use of certain antibiotics which might undermine and/or contravene legislation on markets and competitiveness among Member States.
Liikmesriigid tagavad, et kasutatud antibiootikumid oleksid kehtivate õigusaktidega lubatud. ____________________
The Member States shall ensure that the antibiotics used are authorised in accordance with the legislation in force. ____________________
Direktiiv 2001/82/EÜ; määrus (EÜ) nr 726/2004; direktiivid 90/676/EMÜ, 93/40/EMÜ ja 93/41/EMÜ.
1 Directive 2001/82/EC; Regulation (EC) No 726/2004; Directives 90/676/EEC, 93/40/EEC and 93/41/EEC.
Üks moodus, kuidas kalakasvatajad teatud bakteriaalsete haiguste vastu võitlevad, on antibiootikumide kasutamine.
Use of antibiotics is one of the ways employed by fish farmers to fight certain diseases of bacterial origin.
On kohane lisada viide, et nende kasutamine peab olema kooskõlas kehtivate ühenduse õigusaktidega.
It is quite appropriate to include a reference to their use in accordance with the Community legislation in force
Artikli 50 lõike 1 sissejuhatav osa
Article 50, paragraph 1, introductory wording
Liikmesriigi pädev keskasutus võib, olles sellest eelnevalt teavitanud komisjoni ja teisi liikmesriike ning nõudmise korral esitanud asjaomast tõendusmaterjali, tunnistada oma territooriumil asuva vööndi või piirkonna III lisa II osas loetletud ühe või mitme mitteeksootilise haiguse suhtes haigusvabaks, kui:
The central competent authority of a Member State may , after having informed the Commission and the other Member States thereof, and after having, on request, submitted the supporting evidence therefore, declare the disease-free status of a zone or compartment within its territory of one or more of the non-exotic diseases listed in Part II of Annex III where:
Liikmesriik võib tunnistada oma territooriumil asuva vööndi või piirkonna III lisa II osas loetletud ühe või mitme mitteeksootilise haiguse suhtes haigusvabaks, kui:
A Member State may declare the disease-free status of a zone or compartment within its territory of one or more of the non-exotic diseases listed in Part II of Annex III where:
Artikli 50 lõige 1 a (uus)
Article 50, paragraph 1 a (new)
Liikmesriik teatab lõike 1 alusel haigusvabaks tunnistamise deklaratsioonist toiduahela ja loomatervishoiu alalisele komiteele vastavalt järgmisele korrale:
A Member State shall notify the declaration referred to in paragraph 1 to the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health in accordance with the following procedure:
a) deklaratsioonile lisatakse tõendusmaterjal vormis, mis määratakse kindlaks vastavalt artikli 62 punktis 2 osutatud korrale, ning see on elektrooniliselt kättesaadav komisjonile ja liikmesriikidele artikli 59 nõuete kohaselt;
(a) the declaration shall be supported by evidence in a form to be determined by the procedure referred to in Article 62(2) and shall be accessible by electronic means to the Commission and Member States in accordance with the requirements of Article 59;
b) teavitamise eesmärgil lülitab komisjon toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee järgmise koosoleku päevakorda deklaratsioonist teatamise.
(b) the Commission shall add the notification of the declaration to the agenda of the next meeting of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health as an information point.
Deklaratsioon jõustub pärast 30 päeva möödumist kuupäevast, mil see koosolek toimus;
The declaration shall take effect 30 days after the date of that meeting;
c) selle ajavahemiku jooksul võivad komisjon või liikmesriigid nõuda deklaratsiooni esitanud liikmesriigilt selgitust või lisateavet tõendusmaterjali kohta;
(c) within that period, the Commission or Member States may seek clarification or additional information on the supporting evidence from the Member State making the declaration;
d) kui vähemalt üks liikmesriik esitab kirjalikud märkused, viidates olulistele objektiivsetele kahtlustele seoses tõendusmaterjaliga, siis komisjon ja asjaomased liikmesriigid üheskoos kontrollivad esitatud tõendusmaterjali, et vaidlus lahendada.
(d) where written comments are made by at least one Member State , indicating significant objective concerns related to the supporting evidence, the Commission and Member States concerned shall together examine the submitted evidence in order to resolve the dispute.
Sel juhul võidakse punktis b osutatud tähtaega 30 päeva võrra pikendada;
In that event, the period referred to in point (b) may be prolonged for 30 days;
e) kui vaidlust ei suudeta lahendada punktis d osutatud viisil, siis võib komisjon otsustada läbi viia kohapealse inspekteerimise kooskõlas artikliga 58, et kontrollida esitatud deklaratsiooni vastavust lõikes 1 sätestatud kriteeriumidele, kui deklaratsiooni esitanud liikmesriik ei võta oma deklaratsiooni tagasi;
(e) in the absence of any resolution of the dispute by the means referred to in point (d), the Commission may decide to carry out an on-the-spot inspection in accordance with Article 58 in order to verify the compliance of the declaration submitted with the criteria set out in paragraph 1, unless the declaring Member State withdraws its declaration;
f) kui see on vajalik silmas pidades saavutatud tulemusi, siis võib vastavalt artikli 62 lõikes 2 osutatud korrale langetada otsuse peatada asjaomase vööndi või piirkonna poolne deklaratsioon haigusvaba staatuse kohta.
(f) where necessary in the light of the results achieved, a decision may be taken in accordance with the procedure referred to in Article 62(2) to suspend the self-declaration of the disease-free status of the zone or compartment concerned .
Selle muudatusega määratakse üksikasjalikult kindlaks, kuidas peaks olema sätestatud piirkonna või vööndi haigusvabaks tunnistamise kord.
This amendment sets out in detail the procedure to be followed for declaring a compartment or zone disease‑free.
Antud korra vastavusse viimise eesmärgil viidatakse X peatüki artiklile 62.
In order to enable adjustments to be made, if necessary, to the procedure, reference is made to Chapter X, Article 62.
Artikli 56 lõige -1 (uus)
Article 56, paragraph -1 (new)
Liikmesriigid, kus ei ole siseriiklikke referentlaboratooriumeid, võivad soovi korral sellise infrastruktuuri loomiseks taotleda ELilt rahalist abi.
Member States which do not have national reference laboratories may, if they so wish, request financial support from the EU to set up this type of infrastructure.
Siseriiklike referentlaboratooriumite olemasolu peaks olema liikmesriigi prioriteet.
The existence of national reference laboratories should be a priority for the Member States.
Portugali puhul tähendab tema geograafiline isoleeritus, et sellise laboratooriumi olemasolu oleks äärmiselt kasulik lihtsustamaks võimalike episootiliste haiguste ja nende tagajärgede vastu võitlemist.
In the case of Portugal, its geographical isolation means that it would be extremely useful to have a laboratory of this kind to make it easier to combat possible epizootic diseases and their consequences.
Sellise üksuse rajamisel on ELi rahaline abi otsustava tähtsusega.
EU financial support is crucial for the creation of this type of facility.
Artikli 58 lõike 3 esimene lõik
Article 58, paragraph 3, subparagraph 1
Kui komisjoni inspekteerimisel tuvastatakse tõsine risk loomade tervisele, võtab asjaomane liikmesriik kohe kõik loomade tervise kaitseks vajalikud meetmed.
Where a serious animal health risk is identified during a Commission inspection, the Member State concerned shall immediately take all measures necessary to safeguard animal health.
Kui komisjoni inspekteerimisel tuvastatakse tõsine risk loomade tervisele, võtab asjaomane liikmesriik kohe kõik loomade tervise kaitseks vajalikud meetmed ja võib uuest Euroopa Kalandusfondist taotleda selleks ette nähtud majanduslikku kompensatsiooni.
Where a serious animal health risk is identified during a Commission inspection, the Member State concerned shall immediately take all measures necessary to safeguard animal health and may request the economic compensation provided for in the new European Fisheries Fund for that purpose .
Komisjon mainib ettepaneku seletuskirjas, et akvakultuuritootmine võib vajada haiguste likvideerimis- ja tõrjemeetmete hüvitamist.
The Commission mentions the fact that the aquaculture industry may need economic compensation for disease eradication and control measures in the explanatory memorandum to its proposal.
Selle idee toetamiseks tuleks majandusliku kompenseerimise võimalust õigusaktides igal võimalusel mainida, nagu on ettenähtud dokumendi KOM(2004)0497 (EKF) artiklis 32.
To shore up this idea, the possibility of awarding economic compensation should be mentioned in the legislative text wherever possible, as provided for in Article 32 of COM(2004)0497 (EFF).
Artikli 59 lõige 1
Article 59, paragraph 1
Liikmesriigid tagavad, et hiljemalt 2007. aasta jaanuariks on kõik artiklis 6, artikli 51 lõikes 1 ja artikli 56 lõikes 2 osutatud teabe elektrooniliselt kättesaadavaks tegemisega seotud menetlused ja formaalsused kasutusele võetud.
Member States shall, by 1 January 2007 at the latest, ensure that all procedures and formalities relating to making the information provided for in Article 6, Article 51(1) , and Article 56(2) available by electronic means, are in place.
Liikmesriigid tagavad, et hiljemalt 2007. aasta 30. juuniks on kõik artiklis 6, artikli 50 lõikes 1 a, artikli 51 lõikes 1 ja artikli 56 lõikes 2 osutatud teabe elektrooniliselt kättesaadavaks tegemisega seotud menetlused ja formaalsused kasutusele võetud.
Member States shall, by 30 June 2007 at the latest, ensure that all procedures and formalities relating to making the information provided for in Article 6, Article 50(1a), Article 51(1) and Article 56(2) available by electronic means, are in place.
Komisjoni esitatud kavandit ei võeta vastu enne 2006. aasta keskpaika.
The draft submitted by the Commission is not due to be adopted before the middle of 2006.
Kogemuste põhjal on sellise direktiivi rakendamise tähtaeg 12–18 kuud, seetõttu tundub 30. juuni 2007 realistlikum.
As experience suggests that a period of 12 to 18 months is needed to transpose a directive of this kind, 30 June 2007 seems a more realistic date.
Artikli 50 lõikega 1 a täiendatakse piirkonna haigusvabaks tunnistamise kavandatavat korda.
Article 50(1a) fleshes out the proposed procedure for declaring a compartment disease-free.
Artikli 61 lõige 1
Article 61, paragraph 1
Artikli 15 lõiget 1 võib muuta artikli 62 lõikes 2 osutatud korras, pärast eelnevat konsulteerimist asjaomase teaduskomiteega.
Article 15(1) may be amended in accordance with the procedure referred to in Article 62(2), after consultation of the appropriate scientific committee.
Artikli 50 lõiget 1 a võib muuta artikli 62 lõikes 2 osutatud korras, pärast eelnevat konsulteerimist asjaomase teaduskomiteega.
Article 50(1a) may be amended in accordance with the procedure referred to in Article 62(2), after consultation of the appropriate scientific committee.
Artikli 50 lõikega 1 a viiakse sisse piirkonna või vööndi haigusvabaks tunnistamise korra võimalik muutmine regulatiivkomitee menetlusega.
Article 50 (1a) provides for the possibility of amending the procedure for declaring a compartment or zone disease‑free, using the regulatory committee procedure.
Artikli 65 lõike 1 esimene ja teine lõik
Article 65, paragraph 1, subparagraphs 1 and 2
Liikmesriigid võtavad vastu ja avaldavad käesoleva direktiivi täitmiseks vajalikud õigusnormid hiljemalt [30. juunil 2006 ].
Member States shall adopt and publish, by [30 June 2006 ] at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Nad edastavad kõnealuste normide teksti ning kõnealuste normide ja käesoleva direktiivi vahelise vastavustabeli viivitamata komisjonile.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and a correlation table between those provisions and this Directive
Liikmesriigid võtavad vastu ja avaldavad käesoleva direktiivi täitmiseks vajalikud õigusnormid hiljemalt [30. juunil 2007 ].
Member States shall adopt and publish, by [30 June 2007 ] at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Liikmesriigid kohaldavad neid norme alates [1. jaanuarist 2007 ].
They shall apply those provisions from [1 January 2007 ].
Liikmesriigid kohaldavad neid norme alates [1. jaanuarist 2008 ].
They shall apply those provisions from [1 January 2008 ].
Käesolevas dokumendis tehtud ettepanekud toovad kaasa mitmete liikmesriikide süsteemides suure organisatsioonilise murrangu.
The proposals made in this document will entail great organisational upheaval in the systems of the various Member States.
Tervishoiuasutuste ja referentlaboratooriumide vahelised seosed koos liikmesriikide suurema vastutusega kogu protsessis eeldavad olulisi muudatusi selle tegevusvaldkonna korralduses.
Links between health authorities and reference laboratories, combined with greater responsibility for the Member States throughout the process, presuppose significant changes to procedures in this field of activity.
Liikmesriikidel ja praeguseni riikides tegutsevatel erinevatel organisatsioonilistel süsteemidel tuleb muutuda ja see võtab teatud aja.
The Member States and the various organisational systems operating in the individual countries up to now will need to make adjustments, and this will take some time.
Komisjoni antud kuupäevad tunduvad liiga ambitsioonikad.
The dates given by the Commission appear over-ambitious.
Artikkel 65 a (uus)
Article 65 a (new)
Artikkel 65 a
Article 65 a
Komisjon kohustab liikmesriike esitama käesoleva direktiivi rakendamise hindamise aruande koostamiseks vajaliku teabe, mis esitatakse nõukogule ja Euroopa Parlamendile kahe ja poole aasta jooksul pärast selle jõustumist.
The Commission shall ask the Member States to provide the information necessary to draw up a report assessing the application of this Directive, which shall be submitted to the Council and the European Parliament within two and a half years of its entry into force.
I lisa punkt g
Annex I, point (g)
g) Epidemioloogiline üksus – veeloomade rühm, kellel on peaaegu ühesugune oht kindlaksmääratud kohas haigusetekitajatega kokku puutuda.
(g) ‘ Epidemiological unit’ means a group of aquatic animals that share approximately the same risk of exposure to a disease agent within a defined location.