natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Energiatõhusus ehk kuidas saavutada vähemaga rohkem
on energy efficiency, or doing more with less
Transpordi- ja turismikomisjon palub vastutaval tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjonil lisada oma resolutsiooni ettepanekusse järgmised ettepanekud:
The Committee on Industry, Research and Energy calls on the Committee on Transport and Tourism, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
kuna eesmärk vähendada fossiilkütuste tarbimist 20% võrra (vajalik nii vastavuse tagamiseks Kyoto protokollile kui ka meie sõltuvuse vähendamiseks Euroopa-välistest riikidest) tuleb saavutada järgmise 10 kuni 14 aasta jooksul ja seega on vajalikud lahendused, mida on võimalik kohe jõustada, loobumata siiski püüdlustest julgustada taastuvate energiaallikate kasutamist fossiilkütuste asemel;
since the objective of a 20% reduction in fossil fuel consumption (necessary both to ensure compliance with the Kyoto Protocol and to reduce our dependence on non-European countries) must be attained within the next 10 to 14 years and so solutions that can be put into effect immediately are required, though without our abandoning attempts to encourage the use of renewable energy sources to replace fossil fuels;
2. rõhutab, et energiatõhususe eesmärk nõuab eelkõige integreeritud lähenemist transpordi- ja liiklussüsteemidele, suure osa parlamendis juba vastu võetud õigusaktide tegelikku rakendamist, soodustusi kohaliku ühistranspordi edendamiseks, logistiliste infrastruktuuride ümberkorraldamist ning meetmeid tagamaks kaubaveo üleviimist maanteedelt raudteele ja merele; on seetõttu seisukohal, et energiatõhususe eesmärk peaks kuuluma põhiteemade hulka käimasolevas arutelus valge raamatu "Euroopa transpordipoliitika"( KOM(2001)0370 ) läbivaatamise üle;
Stresses that the objective of energy efficiency requires, above all, an integrated approach to transport and mobility systems, the actual implementation of much of the legislation already adopted by Parliament, incentives to promote local public transport, reorganisation of the logistic infrastructure, and action to ensure freight transport is switched from road to rail and sea; takes the view, therefore, that attaining energy efficiency should be one of the guiding principles for the discussion now taking place for the purpose of revising the White Paper on European transport policy ( COM(2001)0370 ).
a) vähendada CO 2 heidet keskpikas perioodis drastilisemalt, kui on välja pakutud rohelises raamatus (näiteks saavutada CO 2 heite tase 2020. aastaks 100–80 g/km ) vastavalt keskkonna nõukogu poolt juba 1996. aasta juunis esitatud kavadele, mille kohaselt on 2010. aasta viimane tähtaeg, et jõuda CO 2 heite keskmise tasemeni 120 g/km;
(a) to reduce CO 2 emissions in the medium term more drastically than proposed in the Green Paper (for example, to attain a maximum threshold between 100 and 80 g/km CO 2 by 2020), in keeping with the declarations of intent made by the Environment Council as long ago as June 1996 to the effect that 2010 was to be considered the deadline for achieving a maximum average emission limit of 120 g/km CO 2,
b) suurendada kaudselt energiatõhusust GALILEO, SESAR ja ERTMS süsteemide abil ning eelisarendada neid teadus- ja arendustöö raames;
(b) to increase energy efficiency indirectly by means of the Galileo, SESAR, and ERTMS systems and promote those systems as a matter of priority in the sphere of research and development;
c) levitada olemasolevaid tehnilisi lahendusi ja uuenduslikke tehnoloogiaid, mis võimaldavad laialdasel ja integreeritud rakendamisel energiat säästa, eriti mis puudutab mootorsõidukite osa mootorikütuse kulu suurenemisel;
(c) to disseminate existing technical solutions and innovative technologies capable of producing energy savings if applied on a wide scale and used according to an integrated approach, especially as regards reducing the proportion accounted for by cars in rising fuel consumption;
d) soodustuste, sealhulgas ka maksusoodustuste loomine hübriidsõidukitele, mis juba praegu on turul saadavad ning võimaldavad naftasaaduste otsest kokkuhoidu;
(d) to provide incentives, including tax incentives, to promote hybrid cars, which are already available on the market today and would lead to an immediate saving in oil products;
e) kohaldada põhimõtte "saastaja maksab" kõrval ka põhimõtet "tarbija maksab" ja nimelt samadel alustel, mis keskkonnapoliitikas on juba ellu viidud, kui muudeti direktiivi 1999/62/EÜ raskete kaubaveokite maksustamise kohta teatavate infrastruktuuride kasutamise eest, ning mis nüüd on esitatud ettepanekus võtta vastu direktiiv sõiduautodega seotud maksude kohta ( KOM(2005)0261 ), nii et tekib vastavate soodustuste süsteem nii soodsaimate keskkonnamõjudega sõidukite kui ka väikseima energiakuluga sõidukite kasutamiseks;
(e) alongside the ‘polluter pays’ principle, to enforce the ‘consumer pays’ rule, following the model already adopted for the environment, under the amended Directive 1999/62/EC regarding charges to be levied for heavy vehicles, and now being put forward in the tax field in the proposal for a directive ( COM(2005)0261 ) on passenger car-related taxes and devising a system of appropriate incentives not just for vehicles better in terms of their environmental impact, but also for those which consume less energy;
Energiatõhusus ehk kuidas saavutada vähemaga rohkem
Energy efficiency, or doing more with less
vastutav komisjon
Committee responsible
põllumajanduse ja maaelu arengu komisjonI ARVAMUS............................29
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ...31
– võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2004)0775 );
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0775 )
– võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artikli 152 lõike 4 punkti b, mille kohaselt esitas komisjon parlamendile ettepaneku ( C6‑0223/2004 );
– having regard to Article 251(2) and Article 152(4)(b) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0223/2004 ),
– võttes arvesse keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni raportit ning põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni arvamust ( A6-0161/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0161/2006 ),
(2) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. juuni 2003. aasta määrus (EÜ) nr 1128/2003 , millega muudetakse määrust (EÜ) nr 999/2001 üleminekumeetmete kohaldamisaja pikendamise osas 1 , pikendas määruses (EÜ) nr 999/2001 sätestatud üleminekumeetmete kohaldamisaega kuni hiljemalt 1. juulini 2005 .
(2) Regulation (EC) No 1128/2003 of the European Parliament and of the Council of 16 June 2003 amending Regulation (EC) No 999/2001 as regards the extension of the period for transitional measures 1 prolonged the period of application of the transitional measures provided for in Regulation (EC) No 999/2001 until 1 July 2005 at the latest.
(2) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2005. aasta määrus (EÜ) nr 932/2005 , millega muudetakse määrust (EÜ) nr 999/2001 üleminekumeetmete kohaldamisaja pikendamise osas 1 , pikendas määruses (EÜ) nr 999/2001 sätestatud üleminekumeetmete kohaldamisaega kuni hiljemalt 1. juulini 2007 .
(2) Regulation (EC) No 932/2005 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2005 amending Regulation (EC) No 999/2001 as regards the extension of the period for transitional measures 1 prolonged the period of application of the transitional measures provided for in Regulation (EC) No 999/2001 until 1 July 2007 at the latest.
Muudatusettepanek on vajalik komisjoni ettepaneku kohandamiseks.
This amendment is a necessary adaptation of the Commission's proposal.
Euroopa Parlament ja nõukogu otsustasid üleminekumeetmeid pikendada juba juunis 2005.
The prolongation of the transitional measures was already decided by Parliament and Council in June 2005.
Selleks jagati esialgne ettepanek kaheks.
The initial proposal was split into two parts for that purpose .
(3) Maailma loomatervishoiu organisatsooni korralisel istungjärgul 2003. aasta mais võeti vastu otsus lihtsustada kehtivaid rahvusvahelisi kriteeriume riikide liigitamiseks vastavalt nende veiste spongioosse entsefalopaatia (BSE) ohule.
(3) During the General Session of the World Organisation for Animal health in May 2003, a Resolution was adopted to simplify the current international criteria for the classification of countries according to their Bovine Spongiform Encephalopathy (BSE) risk.
Ettepanek vastuvõtmiseks esitatakse korralisel istungjärgul mais 2005.
A proposal for possible adoption will be presented to the General Session in May 2005.
Eesmärk on (tõenäoliselt järkjärgult) vähendada kategooriate arvu.
The intention is to reduce the number of categories, possibly in a step by-step approach .
Selleks, et vältida selliseid arenguid järgides korduvate muudatuste tegemist määruse (EÜ) nr 999/2001 artiklites, tuleks viia viited eri kategooriatele artiklitest üle lisadesse.
To avoid multiple amendments to the Articles of Regulation (EC) No 999/2001 when following such developments, references to individual categories should be transferred from the Articles of that Regulation to the Annexes.
Ettepanek võeti vastu korralisel istungjärgul mais 2005.
A proposal was adopted at the General Session in May 2005.
Määruse (EÜ) nr 999/2001 artikleid tuleks kohandada nii, et neis kajastuks uus rahvusvaheliselt kokku lepitud kategooriatesse jaotamise süsteem .
The Articles of Regulation (EC) No 999/2001 should be adapted to reflect the new internationally agreed categorisation system.
See muudatusettepanek on vajalik kohandus pärast seda, kui Maailma loomatervishoiu organisatsiooni (OIE) peaassamblee võttis 2005. aasta mais vastu uue peatüki BSE kohta.
This amendment is a necessary adaptation after the OIE (International Organisation for Animal Health) General Assembly of May 2005 adopted a new BSE chapter.
Komisjoni ettepaneku edastamise ajal seda küll eeldati, kuid see polnud kindel.
At the time of the transmission of the Commission's proposal this was expected but not assured.
(7) On vaja kehtestada ühtlustatud aretusprogramm lammaste TSEde resistentsuse selekteerimiseks .
(7) It is necessary to introduce a harmonised breeding programme to select for resistance to TSEs in ovine animals .
Selline programm on juba kehtestatud üleminekumeetmena komisjoni 13. veebruari 2003. aasta otsusega nr 2003/100/EÜ, millega nähakse ette miinimumnõuded aretusprogrammide kehtestamiseks, et saavutada lammaste resistentsus transmissiivsete spongioossete entsefalopaatiate suhtes.
Such a programme has already been put in place as a transitional measure by Commission Decision No 2003/100/EC of 13 February 2003 laying down minimum requirements for the establishment of breeding programmes for resistance to transmissible spongiform encephalopathies.
Kõnealuse programmi jaoks alalise õigusliku aluse kehtestamiseks tuleks muuta määrust (EÜ) nr 999/2001.
Regulation (EC) No 999/2001 should be amended to provide a permanent legal basis for that programme.
(7) Ühtlustatud aretusprogramm lammaste TSEde resistentsuse selekteerimiseks kehtestati üleminekumeetmena komisjoni 13. veebruari 2003. aasta otsusega nr 2003/100/EÜ, millega nähakse ette miinimumnõuded aretusprogrammide kehtestamiseks, et saavutada lammaste resistentsus transmissiivsete spongioossete entsefalopaatiate suhtes.
(7) A harmonised breeding programme to select for resistance to TSEs in ovine animals has been put in place as a transitional measure by Commission Decision No 2003/100/EC of 13 February 2003 laying down minimum requirements for the establishment of breeding programmes for resistance to transmissible spongiform encephalopathies.
Kõnealuse programmi jaoks alalise õigusliku aluse kehtestamiseks ja selleks, et selliseid programme oleks võimalik muuta, et võtta arvesse teadusuuringute hinnatud tulemusi ja nende rakendamise üldisi tagajärgi, tuleks muuta määrust (EÜ) nr 999/2001.
Regulation (EC) No 999/2001 should be amended to provide a permanent legal basis for that programme, as well as the possibility of amending such programmes to take account of the evaluated scientific results and overall consequences of their implementation.
Aretusprogrammid peaksid olema pigem vabatahtlikud kui kohustuslikud.
The proposed breeding programmes should be on a voluntary basis rather than obligatory.
Vt uue artikli 6 a muudatusettepanekut ja selgitust.
See amendment and justification on new Article 6a.
(8 a) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 3. oktoobri 2002. aasta määrus (EÜ) nr 1774/2002, milles sätestatakse muuks otstarbeks kui inimtoiduks ettenähtud loomsete kõrvalsaaduste sanitaareeskirjad 1 , sätestab eeskirjad loomsete kõrvalsaaduste käitlemise kohta, mis on olulise tähtsusega TSEdega võitlemiseks.
(8a) Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council of 3 October 2002 laying down health rules concerning animal by-products not intended for human consumption 1 lays down rules for the treatment of animal by ‑products, which is of crucial importance with regard to combating TSEs.
Eelkõige ei kuulu määruse (EÜ) nr 1774/2002 reguleerimisalasse sööt määruse (EÜ) nr 178/2002 2 tähenduses.
In particular, feed within the meaning of Regulation (EC) No 178/2002 2 does not fall within the scope of Regulation (EC) No 1774/2002.
1 EÜT L 273, 10.10.2002, lk 1.
1 OJ L 273, 10.10.2002, p.1
Määrust on viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 575/2006 (ELT L 100, 8.4.2006, lk 3).
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 575/2006 (OJ L 100, 8.4.2006, p.
PÕHJENDUS 8 B (uus)
RECITAL 8 B (new)
(8 b) Tuleks lubada sööta teatavaid mittemäletsejalistelt pärit töödeldud loomseid valke mittemäletsejalistele, austades samal ajal nn liigikaaslaste mittesöömise põhimõtet.
(8b) Feeding of certain processed animal proteins originating from non-ruminants to non-ruminants should be allowed, while respecting the non-cannibalism principle.
Teatavate töödeldud loomsete valkude söötmise ja ekspordi keelamine toob kaasa tohutud hävitamiskulud ja väärtuslike valkainete jäätmed.
Prohibition of feeding and export of certain processed animal proteins leads to enormous costs of destruction and waste of valuable protein materials.
PÕHJENDUS 8 C (uus)
RECITAL 8 C (new)
(8 c) Samuti tuleks lubada teatavate mittemäletsejalistelt pärit töödeldud loomsete valkude eksport kolmandatesse riikidesse.
(8c) Export of certain processed animal proteins originating from non-ruminants to third countries should also be allowed.
PÕHJENDUS 8 D (uus)
RECITAL 8 D (new)
(8 d) Tuleks keelata teatavate loomsete valkudega toidetud loomadelt pärit loomsete saaduste import, mis rikub nn liigikaaslaste mittesöömise põhimõtet.
(8d) Imports of animal products originating from animals which have been fed certain animal proteins in breach of the non-cannibalism principle should be forbidden.
EL peaks kohaldama oma impordile samu moraalinorme, nagu ta on kehtestanud oma sisetootjatele.
The EU should apply the same moral standards to its imports, as it lays down for its domestic producers.
(10) Määratletud riskiteguriga materjali käsitlevate uued arengud nõuavad ka üldisi muudatusi määruse (EÜ) nr 999/2001 V lisas.
(10) New developments concerning specified risk materials will also require comprehensive amendments to the Annex V to Regulation (EC) No 999/2001.
On vaja teha teatavaid tehnilisi muudatusi kõnealuse määruse vastavate sätete olemasolevas sõnastuses, et arendada hiljem kõnealuse lisa ülesehitust.
It is necessary to make certain technical amendments to the existing wording of the corresponding provisions of that Regulation in order to develop the structure of that Annex at a later stage.
(10) Määratletud riskiteguriga materjali käsitlevate uued arengud nõuavad ka üldisi muudatusi määruse (EÜ) nr 999/2001 V lisas.
(10) New developments concerning specified risk material will also require comprehensive amendments to Annex V to Regulation (EC) No 999/2001.
Kooskõlas teaduslike tõendite ja keeruliste riskianalüüsidega tuleks üle vaadata määratletud riskiteguriga materjali käsitlevad meetmed.
In line with scientific evidence and sophisticated risk assessments, measures concerning specified risk material should be reviewed.
Määratletud riskiteguriga materjali käsitlevaid meetmeid tuleks ajakohastada korrapäraselt kooskõlas viimaste teaduslike tõenditega ja tugineda tuleks keerulisele riskianalüüsile, et piirata nimetatud seireprogrammi suurt finantskohustust.
Measures concerning specified risk materials should be regularly updated in line with the latest scientific evidence and based on sophisticated risk assessment, so as to limit the high financial burden of this monitoring programme.
(16) Määrus (EÜ) nr 999/2001 ei sätesta kohapealseid kontrolle kolmandates riikides, et kontrollida, kas klassifitseerimiskriteeriumid ning loomade ja loomsete saaduste ühendusse eksportimise tingimused on täidetud.
(16) Regulation (EC) No 999/2001 does not provide for on-the-spot checks in third countries to verify the criteria for classification and the fulfilment of requirements for the export of animals and animal products to the Community.
Kuni määruse (EÜ) nr 882/2004 kohaldamiseni tuleks muuta määrust (EÜ) nr 999/2001, et võimaldada selliseid kontrollimisi.
Pending the application of Regulation (EC) No 882/2004, Regulation (EC) No 999/2001 should be amended to provide for such checks.
Vahepeal on vastu võetud määrus nr 882/2004.
Regulation No 882/2004 has been adopted in the meantime.
Seepärast tuleks see põhjendus ja käesoleva määruse artikli 21 väljapakutud muudatus välja jätta.
This recital and the proposed modification of Article 21 of this regulation should therefore be deleted.
(19) Arengute tõttu maailma loomatervishoiu organisatsioonis ei viida riikide lõplikku liigitamist BSE ohu alusel ilmselt lõpule 1. juuliks 2005.
(17) Due to the developments in the World Organisation for Animal Health the final Classification of countries according to their BSE risk is not expected to be completed by 1 July 2005.
Üleminekumeetmeid on määrusega 932/2005 juba pikendatud 1. juulini 2007.
The transitional measures have been already prolonged until 1 July 2007 by Regulation 932/2005.
-1) Lisatakse järgmine põhjendus 11 a:
(-1) The following recital 11a is inserted:
“(11 a) 28. oktoobri 2004. aasta resolutsioonis 1 väljendas Euroopa Parlament muret mäletsejalistele loomsete valkude söötmise üle, kuna need ei ole täiskasvanud kariloomade loomuliku toidu osa.
"(11a) In its resolution of 28 October 2004 1 , the European Parliament expressed concerns about feeding animal proteins to ruminants as they do not form part of the natural nutrition of adult cattle.
BSE ning suu- ja sõrataudi kriisi künnisel on nõustutud üha enam sellega, et parim moodus inimeste ja loomade tervise kaitsmiseks on pidada ja sööta loomi viisil, mis võtab arvesse iga liigi eripära.
In the wake of the BSE crisis and the food-and-mouth disease crisis it has increasingly become accepted that the best way to ensure human and animal health is to keep and nourish animals in a way that respects the particularities of each species.
Ettevaatuspõhimõtte kohaselt ning kooskõlas mäletsejaliste loomuliku toiduvaliku ja elutingimustega on seepärast vajalik säilitada keeld sööta mäletsejalistele loomseid valke kujul, mis ei ole tavaliselt nende loomuliku toiduvaliku osa.
Pursuant to the precautionary principle and in keeping with the natural diet and living conditions of ruminants, it is therefore necessary to maintain the prohibition on the feeding of animal proteins to ruminants in forms not normally constituting part of the natural diet.
1 ELT C 174 E, 14.7.2005, lk 178.”
1 OJ C 174 E, 14.7.2005, p.
-1 a) Lisatakse järgmine põhjendus 11 b:
(-1a) The following recital 11b is inserted:
“(11 b) Lihamass saadakse liha kontidelt eemaldamisel nii, et lihaskiu struktuur hävib või muundub.
"(11b) Mechanically separated meat is obtained by bevelling meat from bones in such a way that the muscle fibre structure is destroyed or modified.
Lihamass võib sisaldada kondi- ja luuümbrise tükke.
It can contain parts of the bones and the periosteum (bone skin).
Seega ei ole lihamass võrreldav tavalise lihaga.
Thus, mechanically separated meat is not comparable with regular meat.
Järelikult tuleb selle kasutamine inimtoiduks üle vaadata.”
Consequently its use for human consumption needs to be reviewed."
Lihaga varustamise olukorra ja tootjate hinnakujundustava tagajärjel turustatakse luuümbrise osi ja vedelikke sisaldada võivat “liha” ülemäära palju.
The supply situation with meat and the pricing practice of the manufactures makes the marketing of "meat" possibly containing parts of bone skin and liquids superfluous.
Eeldatavasti ei ostaks tarbijad sellist “liha”, kui nad oleksid tootmismeetoditest täiesti teadlikud.
Assumingly consumers would not buy this kind of "meat" if they would be completely aware of the production methods.
Seepärast tuleb lihamassi kasutamine inimtoiduks üle vaadata.
The use of MSM for human consumption shall, therefore, be reviewed.
n) lihamass – liha Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 853/2004 I lisa punktis 1.14 määratletud tähenduses.
(n) mechanically separated meat: meat as defined in point 1.14 of Annex I to Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council.
n) lihamass ehk MSM – toode, mis on saadud liha eraldamisel lihaga kaetud kontidelt pärast konditustamist, kasutades mehaanilisi vahendeid, mille tulemuseks on lihaskiu struktuuri hävimine või muundumine.
(n) mechanically separated meat or "MSM" means the product obtained by removing meat from flesh-bearing bones after boning, using mechanical means resulting in the loss or modification of the muscle fibre structure .
See mõiste tuleks määrusele 853/2004 viitamise asemel sätestada selgesõnaliselt TSE-määruses.
The definition should be explicitly laid down in the TSE-regulation instead of making a reference to Regulation 853/2004.
b a) lisatakse järgmine punkt n a:
(ba) the following point (na) shall be added:
"n a) passiivne järelevalve – kõikide loomade kontrollimine, kelle kohta on teatatud TSE taudikahtlusest."
"(na) passive surveillance: testing of all animals reported as suspected of being infected by TSE."
OIE peaassamblee võttis 2005. aasta mais BSE kohta vastu uue peatüki, mis sisaldab varasema viie BSE ohukategooria asemel kolme, seda toetas ka komisjon.
The OIE General Assembly adopted in May 2005 a new chapter on BSE containing three instead of formerly five BSE-risk categories, which was supported by the Commission.
On selge, et on vaja rahvusvaheliselt kokku lepitud lähenemist BSE-le.
It is obvious that an international agreed BSE-approach is needed.
Seetõttu soovitatakse komisjoni ettepanek heaks kiita ja kohandada TSE määrust uue, 168 liikmesriigi poolt vastu võetud OIE koodeksiga.
Therefore, it is recommended to accept the Commission's proposal and adapt the TSE-regulation to the new OIE-code adopted by 168 Member States.
Siiski on ohukategooriaid võimalik niimoodi vähendada ainult siis, kui sellega kaasnevad põhjalikud aktiivse ja passiivse järelevalve meetmed mõlema tarvis – nii riigi liigitamise tingimustena kui ka liikmesriikide iga-aastase seireprogrammi osana.
However, such a reduction of risk categories is only feasible if it will be accompanied by comprehensive active and passive surveillance measures for both, as conditions for the categorisation of a country and as part of the annual monitoring programme of the Member States.
See on ainus võimalus saada selge ülevaade BSE olukorrast liikmesriigis või kolmandas riigis.
This is the only way to get a clear picture of the BSE-situation in a Member State or third country.
Muudatusettepanekus määratletakse mõiste “passiivne järelevalve”.
The amendment defines the term "passive surveillance.
b b) lisatakse järgmine punkt n b:
(bb) the following point (nb) shall be added: