natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Raportöör: Charles Goerens ( A7-0206/2011 )
Rapporteur: Charles Goerens ( A7-0206/2011 )
Charles Goerens tegi ettekande.
Charles Goerens made the presentation.
5.7.2011 protokolli punkt 7.23.
minutes of 5.7.2011, item 7.23 .
Raport energiainfrastruktuuri prioriteetide kohta aastaks 2020 ja pärast seda [ 2011/2034(INI) ] - Tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjon.
Report on energy infrastructure priorities for 2020 and beyond [ 2011/2034(INI) ] - Committee on Industry, Research and Energy.
Raportöör: Francisco Sosa Wagner ( A7-0226/2011 )
Rapporteur: Francisco Sosa Wagner ( A7-0226/2011 )
5.7.2011 protokolli punkt 7.24.
minutes of 5.7.2011, item 7.24 .
Raport üldist huvi pakkuvate sotsiaalteenuste tuleviku kohta [ 2009/2222(INI) ] - Tööhõive- ja sotsiaalkomisjon.
Report on the future of social services of general interest [ 2009/2222(INI) ] - Committee on Employment and Social Affairs.
Raportöör: Proinsias De Rossa ( A7-0239/2011 )
Rapporteur: Proinsias De Rossa ( A7-0239/2011 )
Proinsias De Rossa tegi ettekande.
Proinsias De Rossa made the presentation.
5.7.2011 protokolli punkt 7.25.
minutes of 5.7.2011, item 7.25 .
ELi arengupoliitika mõju
Impact of EU development policy
Raport ELi arengupoliitika mõju suurendamise kohta [ 2011/2047(INI) ] - Arengukomisjon.
Report on increasing the impact of EU development policy [ 2011/2047(INI) ] - Committee on Development.
Raportöör: Filip Kaczmarek ( A7-0205/2011 )
Rapporteur: Filip Kaczmarek ( A7-0205/2011 )
Filip Kaczmarek tegi ettekande.
Filip Kaczmarek made the presentation.
5.7.2011 protokolli punkt 7.26.
minutes of 5.7.2011, item 7.26 .
32 Parlamendiliikme puutumatuse kaitsmise taotlus
32 Request for the defence of parliamentary immunity
Viktor Uspaskich on esitanud parlamendi presidendile taotluse tema parlamandiliikme puutumatuse äravõtmist käsitleva Euroopa Parlamendi 7. septembri 2010. aasta otsuse uuesti läbivaatamiseks uute asjaolude ilmnemise tõttu.
Viktor Uspaskich had sent the President of the European Parliament a request for a review of the decision of the European Parliament of 7 September 2010 to waive his parliamentary immunity, on account of developments in his case.
33 Järgmise istungi päevakord
33 Agenda of the next sitting
Kinnitati järgmise päeva istungi päevakord (dokument „Päevakord” PE 466.235/OJMA).
The agenda of the next day's sitting had been established ('Agenda' PE 466.235/OJMA).
34 Istungi lõpp
34 Closure of the sitting
juuli 2011
July 2011
Lõigete 5–8 rakendussätted kehtestatakse lisas
The provisions implementing paragraphs 5 to 8 shall be laid down in an annex
Presidendil on volitus otsustada kas valimine toimub ühise heakskiitmise teel või salajasel hääletusel.
The President is empowered to decide, at his discretion, whether the election is to take place by acclamation or by a secret ballot.
Valitud asepresident asub asepresidentide järjestuses oma eelkäija kohale.
The candidate elected takes the place of his or her predecessor in the order of precedence.
Esimeeste konverents võib juhul, kui tema poole pöördutakse artikli 188 lõike 2 alusel pädevusküsimuses, otsustada, et kohaldatakse komisjonide ühiste koosolekute ja ühise hääletusega menetlust, kui:
When a question of competence is referred to it pursuant to Rule 188(2), the Conference of Presidents may decide that the procedure with joint meetings of committees and a joint vote is to be applied, provided that:
valdkond on VII lisa alusel lahutamatult seotud mitme komisjoni vastutusalaga ning
by virtue of Annex VII, the matter falls indissociably within the competences of several committees; and
esimeeste konverents on veendunud, et tegemist on väga olulise küsimusega.
it is satisfied that the question is of major importance.
Sellisel juhul koostavad vastavad raportöörid üheainsa raporti projekti, mille asjaomased komisjonid vaatavad läbi ja mis pannakse hääletusele asjaomaste komisjonide esimeeste ühisel juhtimisel.
In that event, the respective rapporteurs shall draw up a single draft report, which shall be examined and voted on by the committees concerned, under the joint chairmanship of the committee Chairs.
Kõikides menetlusetappides võivad vastutava komisjoni staatusega kaasnevaid õigusi kasutada ainult need asjaomased komisjonid, kes tegutsevad ühiselt.
At all stages of the procedure, the rights attaching to the status of committee responsible may be exercised by the committees concerned only when they are acting jointly.
Asjaomased komisjonid võivad moodustada töörühmi koosolekute ja hääletuste ettevalmistamiseks.
The committees involved may set up working groups to prepare the meetings and votes.
Seadusandliku tavamenetluse teisel lugemisel vaadatakse nõukogu seisukoht läbi asjaomaste komisjonide ühisel koosolekul, mis asjaomaste komisjonide esimeeste kokkuleppe puudumisel toimub nõukogu seisukoha parlamendile edastamisele järgneva esimese parlamendi organite koosolekuteks ettenähtud nädala kolmapäeval.
At the second-reading stage of the ordinary legislative procedure, the Council position shall be considered at a joint meeting of the committees concerned, which, should no agreement be reached between their Chairs, shall be held on the Wednesday of the first week set aside for meetings of parliamentary bodies following the communication of the Council’s position to Parliament.
Juhul kui puudub kokkulepe järgmise koosoleku kohta, kutsub selle kokku komisjonide esimeeste konverentsi esimees.
Should no agreement be reached on the convening of a further meeting, any such meeting shall be convened by the Chair of the Conference of Committee Chairs.
Soovitus teisele lugemisele pannakse hääletusele ühisel koosolekul asjaomaste komisjonide raportööride koostatud ühise projekti alusel või selle puudumisel asjaomaste komisjonide esitatud muudatusettepanekute alusel.
The vote on the recommendation for second reading shall be taken at a joint meeting on the basis of a joint text drafted by the respective rapporteurs of the committees concerned or, in the absence of a joint text, on the basis of the amendments tabled in the committees concerned.
Seadusandliku tavamenetluse kolmandal lugemisel kuuluvad asjaomaste komisjonide esimehed ja raportöörid ametiülesande korras lepituskomiteesse saadetud parlamendi delegatsiooni.
At the third-reading stage of the ordinary legislative procedure, the Chairs and rapporteurs of the committees concerned shall be ex officio members of the delegation to the Conciliation Committee.
Topeltarvestus ei ole välistatud.
Double counting is not excluded.
Konsultatsioonifirmade/õigusbüroode/füüsilisest isikust ettevõtjatest konsultantide poolt finantsandmete esitamine oma klientide kohta (nimekiri ja raamistik) ei vabasta neid kliente nende kohustusest lisada need lepingulised tegevused oma deklaratsiooni, et vältida nende esitatud kulutuste alahindamist.
The financial declaration made by professional consultancies/law firms/self-employed consultants concerning their clients (list and grid) does not exempt those clients from their obligation to include those contractual activities in their own declarations, so as to avoid an underestimation of their declared financial outlay.
täpselt järgima Euroopa Parlamendi kodukorra artiklis 9 ja X lisas, samuti I lisa artikli 2 teises lõigus sätestatut;
comply strictly with the provisions of Rule 9 of, and Annex X and the second paragraph of Article 2 of Annex I to, the European Parliament’s Rules of Procedure;
neile Euroopa Parlamendi kodukorra I lisa artikli 2 kontekstis antud abi deklareerima sellekohases registris;
satisfy themselves that any assistance provided in the context of Article 2 of Annex I to the European Parliament's Rules of Procedure is declared in the appropriate register;
Läbipaistvusregistri ühissekretariaat:
The joint Transparency Register Secretariat shall:
otsustab selle kontrollimise alusel kaebuse lubatavuse üle;
on the basis of such verification, decide on the admissibility of the complaint;
esimene lugemine
roll-call votes
Seadusandlik resolutsioon
scrutiny of voluntary agreements
Sinine kaart
in committee
komisjonide ühised koosolekud
committee stage
Parlament võttis seisukoha tuletisinstrumentide, lühikeseks müügi ning investeeringute tagamise skeemide osas
Parliament decides stance on derivatives, short selling, investor compensation
Parlament kiitis teisipäeval heaks investeeringute tagamise skeemide eelnõu, vähendades riiklike tagatisskeemide loomiseks ette nähtud aega.
Three proposals making derivatives trading less fragile, reducing speculative practices linked to short selling and reducing the time for the setting up of investor compensation schemes received Parliament's backing on Tuesday ahead of negotiations with Member States.
Lisaks võtsid saadikud vastu muudatusettepanekud tuletisinstrumentidega kauplemise ning lühikeseks müügi kohta, ent lõpphääletused nende kahe eelnõu osas lükati edasi.
In the case of the two texts on derivatives and short selling, however, the plenary vote was only used to collect significant majorities which should strengthen the hand of MEP negotiators in their ongoing talks with Member States.
Läbirääkimised liikmesriikidega algavad peatselt.
The final vote on investor compensation schemes was 566 votes in favour, 17 against and 88 abstentions.
Kuna parlamendi ja liikmesriikide seisukohad investeeringute tagamise skeemide osas on väga erinevad, siis otsustas parlament võtta oma esimese lugemise seisukoha täna vastu.
The amended proposals on derivatives and short selling were both adopted by a show of hands but the final votes on these two were postponed.
Tuletisinstrumentide ning lühikeseks müügi ettepanekute hääletust kasutasid saadikud aga parlamendi positsiooni tugevdamiseks liikmesriikidega peetavatel läbirääkimistel.
For all three texts, the EP shares co-decision powers with Member States.
Tagatisskeemide sihttase tuleb kiiremini saavutada
Compensation schemes capitalised faster and "bad advice" also grounds for a claim
Saadikud võtsid vastu muudatusettepanekud, millega suurendatakse erainvestorite kaitset investeerimisfirmade pettuste ning makseraskuste eest, eelkõige kuna "halbade nõuannete" andmine lisatakse nende juhtude nimekirja, mille puhul võib taotleda hüvitist.
On the compensation schemes legislation, Parliament voted to add protection to private investors against fraudulent and defaulting investment firms, particularly by adding "bad advice" as a case for claiming compensation.
Saadikud otsustasid samuti, et tagatisskeemide sihttase tuleb saavutada viie aastaga (Euroopa Komisjoni ettepanek oli 10 aastat) ning hüvitisnõudeid peavad saamad esitada kohalikud asutused, mittetulundusühingud ning ka eraisikud.
The rules would also halve the time allowed for fully capitalising national compensation schemes (5 years instead of 10) and enable local authorities and NGOs, as well as private individuals, to file compensation claims.
Katteta lühikeseks müügi ning krediidiriski vahetustehingute piiramine
Clamping down on naked short selling and credit default swap trading
Lisaks piiratakse krediidiriski vahetustehingute lubamise tingimusi - neid saaks teostada ainult juhul, kui omatakse riiklikke võlakirju või võlakirju, mille tootlikkus on tihedalt seotud riiklike võlakirjadega.
Secondly, it restricts purchases of credit default swap (CDS) contracts to owners of related government bonds or stakes whose performance is dependent on these bonds: for example, Greek bank bonds have a strong correlation to Greek sovereign bonds.
Turvalisus, stabiilsus ja läbipaistvus börsiväliste tuletisinstrumentide turul
However, they beefed up the rules to ensure that fines are dissuasive.
Börsiväliseid tuletislepinguid tuleks arveldada läbi keskse vastaspoole, et vähendada vastaspoole krediidiriski.
OTC derivative contracts would need to be cleared through central counterparties (CCPs), thus reducing counterparty credit risk, i.e. the risk that one party to the contract defaults.
ELi liikmesriikidel peaks olema võimalus piirata või keelata geneetiliselt muundatud põllumajanduskultuuride kasvatamist ning peaks olema võimalus põhjendada selliseid otsuseid ka keskkonnakaalutlustega, ütlevad saadikud täna vastu võetud eelnõus.
EU Member States should have the flexibility to ban or restrict the cultivation of genetically modified crops and should be able to cite environmental motives for doing so, according to MEPs voting on draft legislation on Tuesday.
Kui nõukogu jõuab ühisele seisukohale, siis annab see kokkulepe liikmesriikidele ja piirkondadele õiguse mitte kasvatada GMOsid kui nad nii otsustavad."
If the Council manages to find a common position, this balanced agreement will allow countries and regions the right to not grow GMOs if they so choose.”
Keelamise põhjendused
Grounds to ban
Euroopa Komisjon tegi ettepaneku lubada liikmesriikidel kasutada GMOde kasvatamise keelustamiseks kõiki põhjendusi, v.a. kahjulik mõju tervisele ja keskkonnale, mida pidanuks hindama Euroopa Toiduohutusamet.
Committed to ensuring a firmer legal basis in the context of international trade rules, Parliament insisted that Member States should not be prevented from stating additional environmental grounds.
Saastumise hind
The cost of contamination
Saadikud ütlevad, et liikmesriigid peavad võtma asjakohaseid meetmeid, et vältida GMOde tahtmatut sattumist muudesse toodetesse oma territooriumil ja naaberliikmesriikide piirialadel.
MEPs say all Member States must take measures to prevent contamination of conventional or organic farming by GM crops, and ensure those responsible for such incidents can be held financially liable.
ELi ohuhindamise ajakohastamine
Updating EU safety checks
ELi-tasandil ohuhindamine ning turule lubamine jääb ka edaspidi GMOde kasvatamise eeltingimuseks.
An EU-level safety check and authorisation will continue to be a precondition to a green light for growing GMOs.
Ehkki eelnõu seda süsteemi ei muuda, leiavad saadikud, et ohuhindamise suuniseid tuleks ajakohastada.
While the proposal does not affect this process, MEPs reminded the Commission that the guidelines need updating.
Hetkel on ELi tasemel antud kasvatamisluba kahele GMO-kultuurile: ühele maisisordile ning ühele tärklise tootmiseks mõeldud kartulisordile.
Only one strain of GM maize and one modified potato are currently authorised for cultivation in the EU and most Member States do not currently grow either crop commercially.
Vaid vähestes liikmesriikides kasvatatakse neid kultuure ärilistel eesmärkidel ning mõned liikmesriigid (Austria, Prantsusmaa, Kreeka, Ungari, Saksamaa ja Luksemburg) on kehtestanud kasvatamiskeelu, kasutades selleks hetkel kehtivas õigusaktis ette nähtud nn "kaitseklauslit".
Austria, France, Greece, Hungary, Germany and Luxembourg have activated a "safeguard clause" in the current (2001) EU Directive to expressly prohibit cultivation of certain GMOs.
Euroopa "Uus kurss" konkurentsivõime suurendamiseks
A European "New Deal" to boost competitiveness
Poliitikakujundamise ja kulutuste Euroopa tasemele ülekandmine piiriülestes valdkondades, näiteks energia- ja transpordivaldkonnas, suurendaks investeeringute tulusust ning vähendaks kulusid tänu mastaabisäästule.
Shifting policy making and spending in cross-border areas such as energy and transport from national to EU level would improve investment returns and cut costs by generating economies of scale.
Pervenche Berèsi (sotsiaaldemokraadid, Prantsusmaa) koostatud resolutsiooni poolt hääletas 434, vastu 128 ja erapooletuks jäi 33 saadikut.
Youth unemployment, social cohesion, the sovereign debt crisis and slowing growth are among the issues addressed by the non-legislative resolution, passed by Parliament with 434 votes in favour, 128 against and 33 abstentions.
Resolutsioonis analüüsitakse praeguste kriiside põhjuseid, tehakse ettepanekuid tulevaste majanduskriiside ennetamiseks ning esitatakse pikaajaline nägemus Euroopa jaoks.
The resolution analyses the reasons for the current economic and financial crises, suggests ways to avoid economic crises in the future and presents a long term vision for Europe.
Vaja on "enam Euroopat"
"More Europe" needed
Euroopa "Uus kurss" peaks toetama innovatsiooni, töökohtade loomist ning investeeringuid teadus- ja arendustegevusse, et edendada Euroopa konkurentsivõimet ning tagada jätkusuutlik, roheline majanduskasv, öeldakse resolutsioonis.
A European "New Deal" should foster innovation, job creation and R&D investment, so as to give an urgently-needed boost to European competitiveness and ensure sustainable, green growth, says the report.
Euroopa Liit on jõudnud teelahkmele: liikmesriigid peavad otsustama kas ühendada jõud integratsiooni süvendamiseks või EL võib hajuda otsustustasandil valitseva seisaku ja majandustasandi lahkhelide tõttu, öeldakse resolutsioonis.
The EU must either deepen its integration or risk drifting apart and falling into an era of populism and nationalism, says the resolution.
Saadikud nõuavad tõhusamat koostööd piiriülestes poliitikavaldkondades, nt energia-, transpordi- ja välispoliitika valdkonnas, kus Euroopal võib olla suur lisaväärtus.
In particular, MEPs urge stronger co-operation in cross-border policy areas such as energy, transport and foreign policy, where EU added value can be high.
Poliitikakujundamise ülekandmine Euroopa tasemele nõuaks pikemas perspektiivis piisava suurusega eelarvet.
This shift in policy making towards the European level would, in the long term, need to be accompanied by an increase in the EU budget "to a sufficient size".
Muutus ei mõjutaks kodanike maksukoormust, sest lisavahendid tuleks ELi "omavahenditest" ning kokkuhoiust riiklikul tasandil kui pädevused ELi tasemele üle kantakse.
Such a change would be tax neutral for citizens: it would come about through increased EU "own resources" and savings for national governments as a result of shifting activities to European level.
Maksupoliitika, eurovõlakirjad ja G20 reform
Tax policies, euro-bonds and G20 reform
Saadikud nõuavad liikmesriikide maksupoliitika tugevamat kooskõlastamist, ühtset konsolideeritud ettevõtte tulumaksu ning Euroopa stabiilsusmehhanismi ümberkujundamist Euroopa võlaametiks.
The report urges closer co-ordination of national tax policies, a common corporate tax base, a European Treasury and changing the European Stability Mechanism into a European Debt Agency.
Komisjonil palutakse kaaluda eurovõlakirjade kasutuselevõttu riigivõla vähendamiseks ning eelarvedistsipliini parandamiseks.
It asks the Commission to look into a system of Eurobonds to reduce sovereign debt and stimulate fiscal discipline.
Samuti nõutakse Bretton Woodsi asutuste ning ülemaailmse majanduse juhtimise struktuuri, sh G20, ÜRO süsteemiga integreerimist ning Rahvusvahelise Valuutafondi reformi.
MEPs also say the Bretton Woods institutions and other economic governance bodies, including the G20, should be incorporated in the UN system.
Resolutsioonis märgitakse ka, et finantstehingumaks aitaks rahastada aastatuhande arengueesmärke ning saavutada kliimaeesmärgid.
Lastly, the resolution argues that revenue from a financial transaction tax could help fund the Millennium Development Goals and meet climate change commitments.
Finants-, majandus- ja sotsiaalkriisi erikomisjon asutati 2009. aastal, et analüüsida praeguse kriisi põhjuseid ning teha soovitusi pikaajalise jätkusuutliku majanduskasvu saavutamiseks.
The Special Committee was set up in 2009 to analyse the reasons for the current crises and propose measures to ensure a long-term sustainable growth.
Pärast resolutsiooni vastu võtmist lõpetab kriisikomisjon oma tegevuse.
Now that its resolution has been passed, it will be dissolved.
ELi riigid hakkavad tulevikus üksteisele edastama liikluseeskirjade tõsiste rikkumistega seotud sõidukite registreerimisteavet, et teha lõpp liikluseeskirjade karistamatule rikkumisele teises ELi liikmesriigis.
EU states will soon be swapping car registration details regularly to track down drivers who have committed serious traffic offences while in another EU country, after Parliament gave its backing to the plans on Wednesday.
20110705IPR23382 Vastu võetud tekstid leiate alates 07. juulist siit (valida kuupäev 06. juuli 2011) Vaadake arutelu videot (valida kuupäev 05. juuli 2011) Raportöör Inès Ayala-Senderi (S&D, ES) isikuandmed Taustteave (inglise keeles) Olulisemad liikluseeskirjad ELi riikides
20110705IPR23382 Adopted text will be available here (click on 06.07.2011) Video recording of debate (click on 05.07.2011) Profile of rapporteur Inés Ayala-Sender (S&D, ES) Background note
Ent veel enam, kasu peaks saama ka toidutööstus, sest meil on rohkem õiguskindlust, vähem bürokraatiat ning üldiselt parem seadusandlus."
There should be more legal certainty, less bureaucracy and better legislation in general. (...) this is very important for SMEs (...) more than 80 percent of the European food sector is SMEs."
Seejärel on neil veel kaks aastat aega toitumisalase teabe esitamiseks.
Procedure: Codecision, 2nd reading
20110705IPR23384 Vastu võetud tekstid leiate alates 07. juulist siit (valida kuupäev 06. juuli 2011) Vaadake arutelu videot (valida kuupäev 05. juuli 2011) Taustteave - Mida toidu märgistuse uued reeglid tähendavad? (inglise keeles) Raportöör Renate SOMMERi (Rahvapartei, Saksamaa) isikuandmed
20110705IPR23384 Adopted text will be available here (click on 06.07.2011) Watch the recording of the debate (click on 05.07.2011) Background note Profile of rapporteur Renate Sommer (EPP, DE)
Ungari muudetud põhiseadus (esitatud resolutsiooni ettepanekud)
Revised Hungarian constitution (motions for resolutions tabled)
Ungari eesistumisperioodi ülevaade (arutelu)
Review of the Hungarian presidency (debate)
Liikmesriikide võimalus piirata või keelata oma territooriumil GMOde kasvatamist ***I (arutelu)
Possibility for Member States to restrict or prohibit the cultivation of GMOs in their territory ***I (debate)
Euroopa Parlamendi asepresidendi valimine (Silvana Koch-Mehrini asemele) (hääletus)
Election of a Vice-President of the European Parliament (to replace Silvana Koch-Mehrin) (vote)
Euroopa Parlamendi asepresidendi valimine (Stavros Lambrinidisi asemele) (hääletus)
Election of a Vice-President of the European Parliament (to replace Stavros Lambrinidis) (vote)
Taotlus konsulteerida Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteega: Lennureisijate õiguste toimimine ja kohaldamine (kodukorra artikkel 117) (hääletus)
Request for consultation of the European Economic and Social Committee on the functioning and application of established rights of people travelling by air (Rule 124) (vote)
Taotlus konsulteerida Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteega: ELi ja Tšiili suhted (kodukorra artikkel 117) (hääletus)
Request for consultation of the European Economic and Social Committee on EU-Chile relations (Rule 124) (vote)
Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi kasutuselevõtmine: Odense Steel Shipyard/Taani (kodukorra artikkel 138) (hääletus)
Mobilisation of Globalisation Adjustment Fund: Odense Steel Shipyard/Denmark (Rule 138) (vote)
ELi solidaarsusfondi kasutuselevõtt – üleujutused 2010. aastal Sloveenias, Horvaatias ja Tšehhi Vabariigis (kodukorra artikkel 138) (hääletus)
Mobilisation of EU Solidarity Fund - flooding in Slovenia, Croatia and the Czech Republic in 2010 (Rule 138) (vote)
Paranduseelarve projekt nr 2/2011: üleujutused 2010. aastal Sloveenias, Horvaatias ja Tšehhi Vabariigis (kodukorra artikkel 138) (hääletus)
Draft amending budget No 2 /2011: flooding in Slovenia, Croatia and the Czech Republic in September 2010 (Rule 138) (vote)
Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi kasutuselevõtmine: äriühing LM Glasfiber/Taani (kodukorra artikkel 138) (hääletus)
Mobilisation of Globalisation Adjustment Fund: LM Glasfiber company/Denmark (Rule 138) (vote)
Õiguse, vabaduse ja turvalisuse valdkonna suuremahuliste IT-süsteemide operatiivjuhtimiseks asutatud amet ***I (kodukorra artikkel 138) (hääletus)
Agency for the management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice ***I (Rule 138) (vote)
Tooted, mille suhtes saab kohaldada dokimaksuvabastust või -vähendust * (kodukorra artikkel 138) (hääletus)
Products that may benefit from exemption from or a reduction in dock dues * (Rule 138) (vote)
Universaalteenus ja hädaabinumber 112 (kodukorra artikkel 138) (hääletus)
Universal service and '112' emergency number (Rule 138) (vote)