natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- vajaliku koordineerimise tagamine liikmesriikide vahel,
- ensure the necessary coordination between Member States,
- paanika ärahoidmine üldsuse seas,
- prevent panic amongst the public,
- võitlus mis tahes ebaseadusliku kaubanduse vastu, mis võib tekkida tõsises ohuolukorras,
- combat any trafficking which could arise if there were genuinely serious risks,
- esmajärjekorras isoleeritavate alade kindlaks määramine,
- determine the sites to be isolated as a priority,
- esmajärjekorras vaktsineeritavate elanikkonnarühmade nimekirjade koostamine,
- draw up lists of the population groups to be vaccinated as a priority,
- kõigi epideemia vastu võitlemiseks kasutatavate toodete õiglase jaotamise tagamine;
- ensure fair distribution to all of products for use in combating the epidemic,
D. arvestades, et loomade, eriti linnupopulatsiooni hulgas esineva gripinakkuse seire on oluline ning seda nõuavad ühenduse õigusaktid;
D. whereas the surveillance of influenza infections among animals, in particular among bird populations, is important and a requirement of Community law,
E. arvestades, et viirusevastased ravimid moodustavad enne vaktsiinide väljatöötamist meditsiinilise ennetamise ja sekkumise esimese tugisamba;
E. whereas anti-virals constitute the first pillar of medical prevention and intervention until vaccines become available,
F. arvestades, et Euroopa Liidul tuleb seoses vaktsiinide väljatöötamisega anda logistilist ja finantsabi;
F. whereas the European Union must provide logistic and financial assistance with the development of vaccines,
G. arvestades, et on vaja tugevdada teabevahetust rahvatervise järelevalve, riski hindamise ja riskiseirealase tegevuse eest vastutavate riiklike üksustega ja nende vahel;
G. whereas there is a need to strengthen communication with and among national institutes responsible for public health surveillance, risk assessment and monitoring,
H. arvestades, et avalikkuse teadlikkust tuleb tõsta teabekampaaniate abil, ning arvestades, et samuti on oluline käivitada täiendavaid reforme sellega seotud sektorites ning leevendada sotsiaalmajanduslikke mõjusid kõige vaesematele inimestele ja majapidamistele;
H. whereas public awareness should be increased by means of information campaigns, and whereas it is also important to undertake complementary reforms in related sectors and to mitigate the socio-economic effects on the poorest people and households,
I. arvestades, et avalikud teadaanded peavad peegeldama meditsiiniliste teadmiste hetkeseisu, ning arvestades, et laiemale üldsusele antavad haiguspuhangu tõkestamisega seotud soovitused peavad olema teaduslikult põhjendatud, üldiselt arusaadavad ja teostatavad;
I. whereas public announcements must reflect the current state of medical knowledge and whereas anti-outbreak recommendations for the general public must be scientifically justified, universally understandable and practicable,
J. arvestades, et alates 2003. aastast on märkimisväärne hulk nakatunud kodulinde kogu maailmas surnud või hävitatud, ohustades kaubanduslikku kodulinnukasvatust ning eelkõige väikeste ja keskmise suurusega loomakasvatajate elatist;
J. whereas, since 2003, significant numbers of infected poultry around the world have died or been destroyed, jeopardising commercial poultry production and particularly the livelihood of small and medium-sized livestock farmers,
K. arvestades, et mis tahes pandeemia mõjutab tõenäoliselt erinevaid liikmesriike erinevalt;
K. whereas any pandemic would be likely to affect different Member States in different ways,
L. arvestades, et linnugripi nakkuse probleem on ülemaailmne probleem ja sellega tuleb tegelda tihedas koostöös Maailma Terviseorganisatsiooniga;
L. whereas the problem of avian influenza infection is a global problem and needs to be addressed in close cooperation with the World Health Organization (WHO),
M. arvestades, et pikaajalise strateegilise partnerluse kontekstis on äärmiselt oluline piisava rahalise ja tehnilise toetuse andmine viirusest haaratud või ohustatud arengumaadele ning eelkõige vähimarenenud riikidele, et hoida rahandust, kaubandust ja turvalisust ähvardavad ülemaailmsed ohud kontrolli all,
M. whereas the provision, within the context of a long-term strategic partnership, of adequate financial and technical support to developing countries that are either affected or at risk, and particularly the least developed countries, will be vital to controlling global threats to finance, trade and safety arising from avian influenza,
3. tervitab ECDC tööd gripiga seotud ohtude tuvastamisel, hindamisel ja nendest ohtudest teavitamisel ning tervitab ECDC võetud kohustust abistada liikmesriike ja komisjoni pandeemia puhkemise ennetamisel; rõhutab, et ECDC tegevusele tuleks tagada piisav rahastamine;
Welcomes the ECDC 's work in identifying, assessing and providing information on influenza-related threats and its commitment to helping Member States and the Commission prevent a pandemic outbreak; stresses that sufficient funding should be guaranteed for the ECDC's operations;
10. märgib, et pandeemilise gripi alased simulatsioonõppused on äärmiselt olulised iga liikmesriigi pandeemilise gripi riiklike kavade tõhususe kontrollimisel ning neid tuleks ettevaatusabinõuna regulaarselt läbi viia ka siis, kui pandeemia ei ole puhkenud; rõhutab, et õppuste tulemustel ja saadud õppetundidel on tähtis osa kavade ja nende koostalitlusvõime parandamisel;
Points out that pandemic influenza simulation exercises are vital in order to test the effectiveness of each Member States' national pandemic influenza plans and that they should be conducted regularly, as a precautionary measure, even if there is no pandemic outbreak; emphasises that the results of and lessons learned from these exercises will be important to the efforts to improve plans and their interoperability;
16. nõuab tungivalt, et komisjon, ECDC ja liikmesriigid töötaksid välja pideva teabevahetuse süsteemi nende ja viirusest haaratud riikide vahel, toetades seeläbi parimate tavade arengut;
Urges the Commission, the ECDC and the Member States to put in place a system for the continuous exchange of information between them and affected countries and thus to assist in the development of best practices;
19. rõhutab hariduse ja korrektse teabe tähtsust kriisiolukorras ning et kohased juhised ei peaks hõlmama ainult hügieenireeglite järgimist, vaid ka teavitamist sellistes valdkondades nagu liikuvus, transport ja tööhõive;
Stresses the importance of education and correct information in the event of crises and that appropriate instructions should cover not only compliance with hygiene rules but also the provision of information in areas such as mobility, transport and employment;
22. rõhutab, et komisjon ja liikmesriigid peaksid tagama piisavad rahalised vahendid, et edastada inimestele asjakohasemat, arusaadavamat ja konkreetsemat teavet ning seeläbi tõstma üldsuse teadlikkust;
Stresses that sufficient funds should be made available by the Commission and the Member States in order to provide people with more pertinent, understandable and tangible information and thus raise public awareness;
25. rõhutab, et pandeemiaks valmisoleku riiklike plaanide kavandamine ja hindamine peab hõlmama mitut valdkonda ning kaasama kõik asjaomased ministeeriumid ja sidusrühmad; rõhutab vaktsiinide ettetellimise tähtsust;
Emphasises that the planning and assessment of national pandemic preparedness plans must be multi-sectoral and involve all relevant ministries and stakeholders; stresses the importance of ordering vaccines in advance;
29. palub komisjonil teha koostööd vaktsiini tootjatega, et hinnata vaktsiinide tootmisvõimsuse suurendamise arengut ja pandeemia olukordades õiglast varustamist, ning käsitleda koos liikmesriikidega vastutuse küsimusi ja liikmesriikide kehtestatud lepingujärgseid kokkuleppeid mitte rikkuva Euroopa mehhanismi loomist pandeemiavaktsiinide õiglaseks jaotamiseks;
Calls on the Commission to liaise with vaccine manufacturers to evaluate progress towards vaccine production capacity increase and equity of supply in pandemic situations and to address, together with the Member States, questions of liability and the establishment of a European mechanism for equitable distribution of pandemic vaccines that does not breach contractual agreements established by Member States;
32. kutsub liikmesriike tõstma kooskõlas Maailma Terviseorganisatsiooni soovitustega hooajaliste gripivaktsiinide tellimise koguseid, et aidata ravimitööstusel tõsta gripivaktsiinide tootmisvõimsust, et tulla toime gripipandeemiaga kaasneva olulise nõudluse kasvuga;
Calls on Member States to increase orders of seasonal influenza vaccines in line with WHO recommendations to assist the pharmaceutical industry in increasing the production capacity of influenza vaccines, to cope with the substantial increase in demand that an influenza pandemic would bring;
34. rõhutab, et riigi nende õigusaktide täielik, täpne ja tegelik rakendamine, millega võetakse üle tervishoidu ja tööohutust käsitlevad ühenduse direktiivid, on olulise tähtsusega töötajate, eriti suure nakkusriskiga gruppi kuuluvate töötajate piisava kaitse tagamisel; rõhutab, et tööandjad peavad võtma ühenduse õigusaktidega kehtestatud kindlad kohustused (näiteks riski vältimine, riski hindamine, ennetus- ja kaitsemeetmed) vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. septembri 2000. aasta direktiivile 2000/54/EÜ töötajate kaitse kohta bioloogiliste mõjuritega kokkupuutest tulenevate ohtude eest tööl;
Stresses that full, accurate and practical implementation of the national legislation transposing the Community directives on health and safety at work is of vital importance in ensuring the adequate protection of workers, particularly those in high infection risk groups; emphasises that employers must assume their specific obligations laid down by Community law (for example risk avoidance, risk assessment, prevention and protection measures), in accordance with Directive 2000/54/EC of the European Parliament and of the Council of 18 September 2000 on the protection of workers from risks related to exposure to biological agents at work;
39. nõuab tungivalt, et komisjon töötaks Pekingi planeerimiskonverentsi järgselt sidusama rahvusvahelise raamistiku nimel, mis läheks kriisijuhtimisest kaugemale ja käsitleks loomade tervise infrastruktuuri paremat ülesehitamist arengumaades ning samuti arenenud ja arenguriikides kasutatavate loomade tervisetoodete teadusuuringute edendamist;
Urges the Commission to work for a more coherent international framework in the follow-up of the Beijing pledging conference that goes beyond crisis management and addresses the issues of building up a better infrastructure for animal health in developing countries, as well as advancing research in animal health products that can be used in developed as well as developing countries.
Suure patogeensusega linnugripi (SPLG) viiruse puhangud on alates 1990. aastate lõpust kodulindudel suurenenud ja kodulindudele mõju avaldanud nii Euroopas kui mujal.
Outbreaks of highly pathogenic avian influenza (HPAI) viruses in domestic poultry have been increasing since the late 1990s and have affected poultry in Europe as elsewhere.
Inimeste tervist ohustavad põhiliselt kaks riskiliiki: inimeste otsene nakatumine linnugrippi või võimalik A-tüüpi gripiviiruse uue pandeemiatüve tekkimine.
Essentially there are two forms of risk to human health: either direct infection of humans with the avian virus, or - potentially - the emergence of a new pandemic strain of type A influenza.
Arvestades viirusega kokkupuute suurt ulatust Aasias, on inimeste SPLGst põhjustatud nakatumisi toimunud väga harva.
Considering the massive exposure in Asia there have been very few human infections resulting from HPAI.
SPLG episootia mõju inimeste tervisele oli kuni 1997. aastani üldiselt väga väike ja peaaegu märkamatu.
The human health impact of HPAI epizootics in general was very small - and almost unnoticed - until 1997.
Nakkused olid kerged ja tavaliselt isemööduvad.
Infections were minor and usually self-limiting.
Ühe teatud tüübi – AH5N1 – ilmnemine Aasias muutis olukorda, kui SPLG A/H5N1 puhkemise ajal Hongkongis 1997. aastal avastati inimeste nakatumine, millega kaasnes kõrge suremus.
The appearance of one particular type, A/H5N1 in Asia, changed this when infection of humans with a high mortality rate was detected during an outbreak of HPAI A/H5N1 in Hong Kong in 1997.
See nakatumise mudel on jätkunud, kuna laiaulatuslikud episootiad on laienenud Kagu-Aasia kodulindude populatsioonile.
This pattern of infection has continued as huge epizootics have extended across the domestic poultry populations of South East Asia.
Umbes 140 teatatud inimeste nakatumiste, mis leidsid aset Aasias 2004. ja 2005. aasta jooksul, suremus oli 50%.
In the some 140 reported human infections in Asia during 2004 and 2005 mortality is around 50%.
Kergekujuline ja asümptomaatiline nakkus tundub esinevat harva ja märgid näitavad, et A/H5N1 edasikanduvus inimesele on endiselt väga madal, isegi nende inimeste puhul, kes puutuvad viirusega otseselt kokku.
Mild and asymptomatic infection seems to be rare and the indications are that transmissibility of A/H5N1 to humans is still very low even for those directly exposed.
Lisaks ei ole siiani esinenud laialdast nakkuse inimeselt inimesele edasikandumist.
In addition, there has been no efficient person-to-person transmission as yet.
Nakkus on nüüdseks ilmnenud lindudel ka mitmetes Euroopa riikides (Rumeenias, Kasahstanis, Ukrainas, Horvaatias ja Türgis), mitmetes Euroopa Liidu riikides (Itaalias, Austrias, Saksamaal, Kreekas, Prantsusmaal ja Küprose Vabariigi okupeeritud alal), Aafrikas ja tundub, et see levib jätkuvalt ka praegusel hetkel.
The infection has now also appeared in birds in several European countries (Romania, Kazakhstan, Ukraine, Croatia and Turkey), in several European Union ones (Italy, Austria, Germany, Greece, France and the occupied part of the Cyprus Republic), in Africa and it appears that as we speak it is still spreading.
Otsene A/H5N1 põhjustatud oht inimeste tervisele Euroopas on väga madal, kuid mitte nullilähedane.
The direct risk to the health of people in Europe from A/H5N1 is very low, but not zero.
Oht puudutab valdavalt üksnes teatud inimeste rühmi (neid, kes puutuvad nakatunud kodulindudega otseselt kokku).
The risk is almost entirely confined to certain groups of people (those who have close contact with infected domestic poultry).
Haiguste Ennetamise ja Tõrje Euroopa Keskuse (ECDC) väitel kodu- või metslindudega kokkupuudet mitteomavatele inimestele ohtu peaaegu ei eksisteeri.
For those people who have no contacts with domestic or wild birds the risk, according to the European Centre for Disease Prevention and Control, ECDC, must be almost non-existent.
RAPORTÖÖRI MÄRKUSED
THE RAPPORTEUR'S COMMENTS
Raportöör juhib tähelepanu asjaolule, et inimesed on linnugripi ja pandeemilise gripi suhtes suures segaduses ning paljud inimesed ja ametiasutused tunduvad arvavat, et A/H5N1 jõudmine Euroopasse tähendab pandeemiaviiruse jõudmist Euroopasse.
The Rapporteur points out that confusion in people’s minds about avian influenza and pandemic influenza is massive and many people and authorities seem to equate the arrival of A/H5N1 in Europe with the arrival of a pandemic virus.
Raportöör juhib seega tähelepanu sellele, et kommunikatsioonistrateegiaid tuleks riiklikul ja Euroopa tasandil täiustada ning liikmesriigid peaksid uurima parimaid viise kodanike poole pöördumiseks, et teave jõuaks kogu elanikkonnani.
He thus points out that communication strategies at a national and European level should be improved and that Member States should examine the best ways of approaching their citizens, in order for information to reach the whole population.
Komisjonil peaks olema tugev koordineeriv roll liikmesriikide ja ECDC vahel.
The Commission should play a strong co-ordinating role between the Member States and the ECDC.
Komisjoni teatisi pandeemiliseks gripiks valmisoleku ja reageeringu planeerimise kohta Euroopa Ühenduses (KOM (2005) 607) ja Euroopa Liidu tasandil rahvatervisega seotud hädaolukordadeks üldise valmisoleku planeerimise kohta (KOM (2005) 605) tuleb lugeda ja need lahti mõtestada, võttes samal ajal arvesse küsimust puudutavaid erinevaid suuniseid ja soovitusi ning gripivastase võitluse riiklikke kavasid.
The Commission Communications on Pandemic Influenza Preparedness and Response Planning in the European Community (COM (2005) 607) and Generic Preparedness Planning for Public Health Emergencies at EU level (COM (2005) 605) should be read and understood in conjunction with various guidelines and advice on the issue as well as the National Influenza Plans.
Grippi puudutava teabe kolm allikat on järgmised:
The triumvirate when it comes to influenza is:
1) Maailma Terviseorganisatsiooni soovitused ning ELi teatised ja õigusaktid;
1) WHO recommendations and EU communications and legislation;
3) riiklikud kavad ja juhised.
3) National plans and guidance.
Teatis pandeemiliseks gripiks valmisoleku kohta
Communication on Pandemic Influenza Preparedness
Komisjoni jaoks jääb varajase hoiatamise ja reageerimissüsteem teabevahetuse alustalaks.
For the Commission, the Early Warning and Response system (EWRS) remains the mainstay of communication.
SARSi puudutav kogemus ja kaks üleeuroopalist õppust, sealhulgas üks pandeemilise gripi kohta, viitavad vajadusele tugevdada teabevahetuse mehhanisme rahvatervise järelevalve eest vastutavate riiklike üksuste vahel, mis tegelevad riski hindamise ja seirega.
The experience with SARS and two Europe-wide exercises including one on pandemic influenza indicates that there is a need to strengthen communication mechanisms with the national institutes responsible for public health surveillance in charge of the risk assessment and monitoring functions.
Võimaliku lahenduse pakuks riski hindamise ja seire koordineerimiseks varajase hoiatamise ja reageerimissüsteemi osa väljatöötamine, mida haldab ECDC.
A potential solution would be to develop a EWRS component operated by ECDC for the coordination of the risk assessment and monitoring function.
See tagab ECDC ja rahvatervise järelevalve eest vastutavate riiklike üksuste vahel teabevahetuse uute terviseohtude kohta.
This will ensure the communication on emerging health threats between ECDC and the national institutes in charge of public health surveillance.
Sellele vaatamata peavad liikmesriigid enne kontrollimeetmete rakendamist tegema teatavaks komisjoni mehhanismi, nagu varajase hoiatamise ja reageerimissüsteemi kaudu võetud meetmed.
However, there will still be a need for Member States to communicate measures taken through a Commission mechanism like the EWRS at a stage prior to the implementation of control measures.
Praegusel mehhanismil on kalduvus koormata kasutajaid kriisi ajal liiga suure hulga teabega.
That said the current mechanism tends to overload users with outputs in a crisis.
Täiendav kasutajate koolitus aitab teatud määral, kuid ilmselt on tõhusaks teabevahetuseks nimetatud olukorras vaja uusi mehhanisme.
Further training of users will assist up to a point, but probably new mechanisms will be needed to communicate effectively in such circumstances.
Mitut valdkonda hõlmavat planeerimist riiklikul tasandil ei ole käsitletud eraldi osas, kuigi seda mainitakse lõppjäreldustes ning küsimust tuleks praegu pidada väga oluliseks.
There is no specific section on multi-sectoral planning at national level though there is some mention of this in the conclusions and this should now be accepted as crucial.
Rohkem tähelepanu tuleb pöörata sellele, kuidas ühes riigis toimuvad sündmused ja tegevus mõjutavad teisi riike (näiteks piiride sulgemine).
More attention should be paid to how events and actions in one country affect others (e.g. closing borders).
Euroopa Ravimiameti roll on mõnevõrra ebaselge.
The role of EMEA is somewhat unclear.
Üks tähtsamaid ülesandeid pandeemia ajal on määrata kiiresti kindlaks viirusevastaste ravimite kasutus ja tõhusus ning hiljem pandeemiavaktsiin.
Some of the most important tasks in a pandemic will be rapidly determining the use and effectiveness of anti-virals and then at a later stage the pandemic vaccine.
Samuti on vaja avastada ja uurida kõiki kõrvaltoimeid ning ravimi võtmisest hoidumise juhtumeid.
Similarly, there is a need to detect and investigate any adverse effects, reports of reluctance to take medications.
Arvatavasti oleks pandeemia korral nimetatud tegevusi puudutav ELi tavapärane tegutsemiskiirus liiga aeglane.
It is suspected that in a pandemic the normal EU measured pace of such activities would be far too slow.
Seetõttu on oluline välja selgitada, kes vastutaks selle töö eest, et saaks teha ettevalmistusi, koostada protokolle ja nendes kokku leppida.
Therefore, it is important to clarify who would be responsible for this work so that preparations can be made, protocols written and agreed upon.
Üldisemas mõistes juhib raportöör tähelepanu sellele, et pandeemiavaktsiinide soetamise ja kasutamise planeerimine on enamikus riikides vähe arenenud ja seetõttu tuleks võtta meetmeid, et neid edasi arendada.
In more general terms the Rapporteur points out that planning for obtaining and using pandemic vaccines is in most countries underdeveloped and for this reason measures should be taken to further develop it.
On sama oluline volitada komisjoni ühenduse tagavara looma.
It is equally important to eventually give the Commission a mandate to establish a Community stockpile.
Komisjonil soovitatakse teha koostööd vaktsiinitootjatega, et hinnata vaktsiinide tootmisvõimsuse suurendamise arengut ja pandeemia olukordades õiglast varustamist.
The Commission is also advised to liaise with the vaccine manufacturers in order to evaluate progress towards vaccine production capacity increase and equity of supply in pandemic situations.
Raportöör tervitab asjaolu, et praegu linnugripist haaratud Aasia ja Aafrika riikidega tehtava rahvusvahelise koostöö raames tagatakse piisav rahaline toetus, et parandada nende seire- ja haigustõrjevõimet.
The Rapporteur welcomes the fact that sufficient financial support is provided in the context of international collaboration with Asian and African countries currently affected by avian influenza in order for them to improve their surveillance and disease control capacities.
Lisaks ülaltoodule peaks Euroopa Liit andma tehnilist, teadus- ja majandusalast abi juba viirusest haaratud riikidele ning eelkõige aitama kaasa ülemaailmse teadlikkuse tõstmisele ja globaalse üldplaani loomisele, mida koordineeritakse rahvusvahelisel, piirkondlikul, allpiirkondlikul ja riiklikul tasandil ning millega kaasneb nõuetekohane tegevus- ja ajakava.
In addition to the above, the European Union should provide technical, scientific and economic assistance to the already affected countries and in particular contribute to raising global awareness and a global master plan coordinated at international, regional, sub-regional and national level with a proper road map and timetable.
Teatis üldise valmisoleku planeerimise kohta
Communication on Generic Preparedness Planning
Selle dokumendi üks konkreetne probleem on asjaolu, et pole selge, kuidas haiguste eksperdid konkreetsetesse hädaolukordadesse kaasatakse, et analüüsid ja tegevus põhineksid tõenditel.
One specific concern with this Document is that it is not clear how the disease specialists will be drawn into a specific emergency so that analyses and actions will be evidence-based.
Eelnevate hädaolukordade (valge pulbri juhtumid (2001) ja SARS (2003)) kogemuste põhjal võib öelda, et need tekitavad teatud pingeid ühenduse väikesele arvule ekspertidele, kes peavad üheaegselt andma nõu kohalikul, riiklikul ja ELi tasandil.
Past experiences of emergencies, such as white powder releases (2001) and SARS (2003), is that these place particular strains on the scarce Community specialists who are simultaneously required to give advice and local, national and EU levels.
Raportöör ei arva, et ekspertide nimekirjad oleks kriisiolukorras hea lahendus, kuna eksperte vajatakse riiklikul tasandil töötamiseks.
The Rapporteur does not feel that the mechanism of having directories of experts would work in a crisis, as such experts are then needed for work at national level.