natgillin/translations-raw huggingface dataset:
38. ette näha Kesk-Ameerikaga vabakaubanduspiirkonna üle peetavate läbirääkimiste protsessi parem õiguslik põhjendamine, suurem läbipaistvus ja kõikide ELi sidusrühmade vajalik osavõtt, kaasa arvatud mõlema piirkonna kodanikuühiskonna, tööturu osapoolte ja ettevõtjate asjakohased esindajad;
38. to provide the process of negotiations for the FTA with CA with greater legitimacy, increased transparency and the necessary participation of all EU stakeholders, including the relevant actors of civil society, social partners and economic operators of the two regions;
39. toetada jõuliselt hiljuti asutatud Euroopa – Ladina-Ameerika parlamentaarse assamblee tegevusarengut, võttes nii tõhusad meetmed kahte piirkonda hõlmava assotsiatsiooni- ja integratsiooniprotsessi parlamentaarse mõõtme suurendamiseks; võtta seoses sellega arvesse seda, et EUROLATis osalemise teel saavad PARLACENi ja Euroopa Parlamendi liikmed aidata kaasa ülalpool mainitud eesmärgi saavutamisele valitsuse tegevuse kontrollimise suurendamise, integratsiooniprotsessi edendamise, seaduslikustamise ning kahe piirkonna vahelise poliitilise koostöö kujundamisele kaasaaitamisega;
39. to provide strong support to the operational development of the newly established Euro-Latin American Parliamentary Assembly, thus taking effective steps to enhance the parliamentary dimension of the association and integration process involving the two regions; to take into account in this connection that by participating in EUROLAT, members of PARLACEN and MEPs can contribute to achieve the above mentioned aim by increasing the scrutiny of government action, fostering the integration process, conferring legitimacy, and helping to shape the political cooperation between the two regions;
40. võtta arvesse, et komisjon peab tagama varase ja selge teabe andmise parlamendile nii lepingute ettevalmistamise ajal kui ka rahvusvaheliste kaubandusläbirääkimiste pidamise ja lõpetamise ajal ning see teave peab jõudma parlamenti piisavalt vara, et parlamendil oleks võimalik väljendada vajaduse korral oma seisukohta, ning et komisjonil ja nõukogul oleks võimalik neid seisukohti arvesse võtta nii palju kui võimalik.
40. to take into account that the Commission must provide early and clear information to Parliament both during the phase of preparation of the agreements and during the conduct and conclusion of international trade negotiations, and that this information should be provided to Parliament in sufficient time for it to be able to express its point of view if appropriate and for the Commission and Council to be able to take its views into account as far as possible.
41. tugevdada praegu käimasolevat läbirääkimiste protsessi parlamentaarse mõõtme lisamisega ja kutsuda komisjoni üles kaasama parlamenti korrapäraselt ja intensiivselt assotsiatsioonilepingut käsitlevatesse läbirääkimistesse ühelt poolt ELi ja tema liikmesriikide ning teiselt poolt Kesk-Ameerika riikide vahel;
41. to bolster the negotiating process currently under way by adding a parliamentary dimension; and to call on the Commission to involve Parliament regularly and intensively in the negotiation of the Association Agreement between the EU and its Member States on the one part and the Central American countries on the other part;
42. võtta arvesse seda, et assotsiatsioonilepingut ei tohi sõlmida enne, kui parlament on nõusoleku andnud; arvestada sellega seoses asjaolu, et komisjon peab läbirääkimiste käigus konsulteerima parlamendiga ning parlamenti nõuetekohaselt ja õigeaegselt ELi strateegiast teavitama; palub komisjonil eelkõige iga läbirääkimiste vooru või olulise läbirääkimiskohtumise lõpus esitada parlamendile dokument, milles kirjeldatakse selle sisu ja järeldusi vastavalt kehtivatele konfidentsiaalsuseeskirjadele.
42. to take into account that the Association Agreement must not be concluded until Parliament has given its assent; to bear in mind in this connection that the Commission must consult and inform Parliament in proper and timely fashion on the EU’s strategy along the course of the negotiations; asks the Commission, in particular, at the end of each round or significant negotiating meeting, to forward a document to Parliament describing its content and conclusions, subject to the confidentiality rules in force;
Läbirääkimisvolitused assotsiatsioonilepingu sõlmimiseks ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Kesk-Ameerika riikide vahel
The negotiating mandate for an Association Agreement between the European Union and its Member States on the one part and Central American countries on the other part
läbirääkimisvolituste kohta assotsiatsioonilepingu sõlmimiseks ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Kesk-Ameerika riikide vahel
on the negotiating mandate for an Association Agreement between the European Union and its Member States on the one part and Central America on the other part
3. rõhutab vajadust tagada inimõiguste ja demokraatia, aga samuti sotsiaalset või keskkonnaalast laadi sätete lisamine kokkuleppesse kohustusi kehtestaval moel, millega kaasnevad meetodid ja vahendid, mis võimaldavad tagada nende asjakohase elluviimise, nähes nende kohta ette iga-aastase aruande Euroopa Parlamendile, mis põhineb kõnealuste sätete kohaldamise kontrollil komisjoni poolt;
Emphasises the need to ensure that the agreement includes, in binding form, the clause on human rights and democracy as well as the social and environmental clauses, and that these benefit from mechanisms and instruments that will guarantee their positive implementation, with provision being made for an annual report to the European Parliament on the monitoring by the Commission of their implementation;
5. nõuab konkreetsete ja kohustavate mehhanismide loomist, et tagada riikide parlamentide, Euroopa Parlamendi ja kodanikuühiskonna struktureeritud osalust arutelu, läbirääkimiste ja protsessi kõigis etappides assotsiatsioonilepingu kolme mõõtme raames, milleks on poliitiline dialoog, koostöö ja kaubandus;
Calls for concrete and binding arrangements to be established for the structured participation of national parliaments, the European Parliament and civil society at all stages of the discussion, negotiation and monitoring process in the three dimensions of the association agreement - political dialogue, cooperation and trade;
7. juhib tähelepanu vajadusele edendada ja arvestada kõigi kodanike majanduslikke ja kultuurilisi õigusi läbirääkimiste kõigil etappidel, pöörates erilist tähelepanu eelkõige põlisrahvaste sotsiaalsele kaasatusele;
Point out that, at all stages of the negotiations, the economic and social rights of all citizens should be enhanced and respected, with particular attention being paid to social inclusion, particularly of citizens of indigenous origin;
11. rõhutab, et mis puudutab toodangu pääsu vastavatele turgudele, siis nende päritolu lihtsam jälgimine võimaldaks mitte ainult tervis- ja loodushoiukriteeriumide karmistamist, vaid ka õiglase kaubanduse tavade märkimisväärset kasvu;
Emphasises with reference to product access in the respective markets, that improving the traceability of such products would result not only in a raising of health and environmental quality standards, but also in a significant increase in fair trade;
13. juhib siiski tähelepanu asjaolule, et turism sõltub mitmetest välisteguritest, nagu näiteks terrorism või loodusõnnetused, ning seega ei ole see usaldusväärne ega stabiilne kasvutegur;
Draws attention, nonetheless, to the fact that tourism is dependent on a wide range of external factors, such as terrorism or natural disasters, and is therefore not a reliable and stable growth factor;
16. leiab, et lisaks oleks vaja ergutada kolmesuunalist ja kahe piirkonna vahelist koostööd, eriti Kariibi mere saartega, ning toetada Lõunamaade vahelist lepete poliitikat niipea, kui assotsiatsioonileping on jõustunud.
Takes the view that once the association agreement has entered into force, three-way and bi-regional cooperation should also be promoted – especially with the Caribbean – and the policy of South-South cooperation encouraged.
Läbirääkimisvolitused assotsiatsioonilepingu sõlmimiseks ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Kesk-Ameerika riikide vahel
On the negotiating mandate for an Association Agreement between the European Union and its Member States on the one part, and Central America on the other part
Euroopa Parlamendi soovitus nõukogule läbirääkimisvolituste kohta assotsiatsioonilepingu sõlmimiseks ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Kesk-Ameerika riikide vahel
Proposal for a European Parliament recommendation to the Council on the negotiating mandate for an association agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the countries of Central America, of the other part
Esialgne resolutsiooni ettepanek
Proposal(s) for recommendation(s) considered
loa kinnitamisest istungil teada andmise kuupäev
Date announced in plenary
Lõpphääletuse ajal kohal olnud liikmed
Members present for the final vote final
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse nõukogu direktiivi 92/49/EMÜ ning direktiive 2002/83/EÜ, 2004/39/EÜ, 2005/68/EÜ ja 2006/48/EÜ seoses finantssektoris vara omandamise ja osaluse suurendamise tehingute suhtes rakendatavate usaldatavusnormatiivide täitmise hindamise menetluskorra ja kriteeriumidega
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 92/49/EEC and Directives 2002/83/EC, 2004/39/EC, 2005/68/EC and 2006/48/EC as regards procedural rules and evaluation criteria for the prudential assessment of acquisitions and increase of shareholdings in the financial sector
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse nõukogu direktiivi 92/49/EMÜ ning direktiive 2002/83/EÜ, 2004/39/EÜ, 2005/68/EÜ ja 2006/48/EÜ seoses finantssektoris vara omandamise ja osaluse suurendamise tehingute suhtes rakendatavate usaldatavusnormatiivide täitmise hindamise menetluskorra ja kriteeriumidega
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 92/49/EEC and Directives 2002/83/EC, 2004/39/EC, 2005/68/EC and 2006/48/EC as regards procedural rules and evaluation criteria for the prudential assessment of acquisitions and increase of shareholdings in the financial sector
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2006)0507 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0507 )
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artikli 47 lõiget 2 ning artiklit 55, mille alusel komisjon Euroopa Parlamendile ettepaneku esitas ( C6‑0298/2006 );
– having regard to Article 251(2) and Articles 47(2) and 55 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0298/2006 ),
– võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit ( A6‑0027/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0027/2006 ),
(2) Kõnealuse õigusliku raamistikuga ei ole siiski ette nähtud üksikasjalikke kriteeriume kavandatavate omandamistehingute või osaluse suurendamise tehingute hindamiseks usaldatavusnormatiivide põhjal ega nende kriteeriumide kohaldamise korda.
(2) That legal framework does not, however, provide detailed criteria for a prudential assessment of the proposed acquisition or increase in holding nor a procedure for their application.
Seetõttu puudub piisav õiguskindlus, selgus ja ettearvatavus hindamismenetluse ja selle tulemuste suhtes.
This has resulted in a lack of legal certainty, clarity and predictability with regard to the assessment process as well as to the result thereof.
(2) Kõnealuse õigusliku raamistikuga ei ole siiani ette nähtud üksikasjalikke kriteeriume kavandatavate omandamistehingute või osaluse suurendamise tehingute hindamiseks usaldatavusnormatiivide põhjal ega nende kriteeriumide kohaldamise korda.
(2) The legal framework has so far provided neither detailed criteria for a prudential assessment of the proposed acquisition or increase in holding nor a procedure for their application.
Usaldatavusnormatiividel põhineva hindamise protsessi ja kriteeriume tuleb täpsustada, et tagada vajalik õiguskindlus, selgus ja ettearvatavus hindamismenetluse ja selle tulemuste suhtes.
A clarification of the criteria and the process of prudential assessment is needed to provide the necessary legal certainty, clarity and predictability with regard to the assessment process as well as to the result thereof.
Ümbersõnastamisega sätestatakse objektiivsem põhjendus.
By rewording a more objective justification is laid down.
(3) Pädevate asutuste ülesanne nii riiklike kui ka piire ületavate juhtumite puhul peaks olema teostada usaldatavusnormatiividel põhinevat hindamist selgete hindamiskriteeriumide ja selge hindamiskorra raames.
(3) The role of the competent authorities in both domestic and cross-border cases should be to carry out a prudential assessment within a framework of clear assessment criteria and procedures .
Sellepärast on vaja määrata kriteeriumid, mille alusel järelevalveliselt hinnata aktsionäre ja juhtimist olulise osaluse omandamise või osaluse suurendamise tehingu suhtes, ning selget korda nende kriteeriumide kohaldamiseks.
It is therefore necessary to specify criteria for the supervisory assessment of shareholders and management in relation to a proposed acquisition or increase of a qualifying holding and a clear procedure for their application.
Ühtsuse tagamiseks peaksid need kriteeriumid olema kooskõlas nende kriteeriumidega, mida kohaldatakse aktsionäride ja juhtimise suhtes algses loa andmise menetluses.
To ensure coherence those criteria should be consistent with the criteria applied in relation to shareholders and management in the initial authorisation procedure.
(3) Pädevate asutuste ülesanne nii riiklike kui ka piire ületavate juhtumite puhul peaks olema teostada usaldatavusnormatiividel põhinevat hindamist selgete hindamiskriteeriumide ja selge hindamiskorra raames.
(3) The role of the competent authorities in both domestic and cross-border cases should be to carry out a prudential assessment within a framework of clear assessment criteria and a clear procedure .
Samuti on väga oluline tagada kooskõla järelvalvelise hindamise kriteeriumide ja kriteeriumide vahel, mida kohaldatakse esmase loa andmise menetluses aktsionäride ja juhtkonna suhtes selles liikmesriigis, kus omandamist taotletakse.
It is of equally high importance to ensure consistency between criteria for such supervisory assessment and the criteria applied in the initial authorisation procedure in relation to shareholders and management in the Member State in which the acquisition is sought.
Loa saamise algsetest tingimustest ei tohiks olla võimalik kõrvale hoida sellega, et omandatavas üksuses omandatakse enamusosalus.
It should not be possible to circumvent the initial conditions for authorisation by acquiring a majority holding in the target entity.
Käesolev direktiiv ei tohiks takistada pädevatel asutustel järelevalvelise hindamise kriteeriumite alusel arvesse võtta kohustusi, mis kavandatav omandaja on võtnud usaldatavusnormatiivide täitmiseks, tingimusel et see ei mõjuta kavandatava omandaja käesoleva direktiivi kohaseid õiguseid.
This Directive should not prevent the competent authorities from taking into account commitments made by the proposed acquirer to meet prudential requirements under the criteria for supervisory assessment, provided that the rights of the proposed acquirer under this Directive are not affected.
(3 a) Kavandatava omandamistehingu suhtes rakendatav usaldatavusnormatiivide täitmise hindamine ei tohiks mingil juhul muuta kehtetuks ega asendada käimasoleva usaldatavusnormatiivide täitmise järelevalve nõudeid ega muid asjakohaseid sätteid, mida on reguleeritud üksuse suhtes kohaldatud alates talle esmase loa väljastamisest.
(3a) The prudential assessment of a proposed acquisition should not in any way suspend or supersede the requirements of on-going prudential supervision and other relevant provisions, to which the target entity has been subject since its own initial authorisation.
(3 b) Kavandatavad sätted ei tohiks takistada turul osalejate tõhusat tegevust väärtpaberiturul.
(3b) The proposed provisions should not prevent market participants from effectively operating in the securities market.
Kavandatava omandamistehingu hindamiseks nõutav teave ning samuti erinevatele kriteeriumitele vastamise hindamine peaks seetõttu muu hulgas olema proportsionaalne kavandatava omandaja kaasamisega omandatava asutuse juhtimisse.
The information required for assessing a proposed acquisition, as well as the assessment of the compliance with the different criteria should, therefore, be proportionate, inter alia, to the involvement of the proposed acquirer in the management of the institution in which the acquisition is sought.
Samuti peaksid pädevad asutused kooskõlas hea haldustavaga viima hindamise viivitusteta lõpule ja teavitama kavandatavat omandajat ka positiivsest tulemusest, kui kavandatav omandaja seda taotleb.
The competent authorities should also, in accordance with good administrative practice, complete their assessment without delay and inform the proposed acquirer of a positive assessment in any event if requested to do so by the proposed acquirer.
(4) Järjest rohkem integreeruvate turgude puhul, mille rühmastruktuurid võivad ulatuda eri liikmesriikidesse, kuulub olulise osaluse omandamine kontrollimisele mitmes liikmesriigis ning on kriitiliselt tähtis ühtlustada asjakohane kord ja usaldatavus-normatiividel põhinev hindamine kogu ühenduse piires, ilma et liikmesriigid kehtestaksid rangemaid nõudeid.
(4) For markets that are increasingly integrated and where group structures may extend to various Member States, the acquisition of a qualifying holding is subject to scrutiny in a number of Member States and harmonisation throughout the Community of the procedure and the prudential assessments, without the Member States laying down stricter rules, is critical.
(4) Järjest rohkem integreeruvate turgude puhul, mille rühmastruktuurid võivad ulatuda eri liikmesriikidesse, kuulub olulise osaluse omandamine kontrollimisele mitmes liikmesriigis .
(4) For markets that are increasingly integrated and where group structures may extend to various Member States, the acquisition of a qualifying holding is subject to scrutiny in a number of Member States .
Seetõttu on kriitiliselt tähtis ühtlustada asjakohane kord ja usaldatavusnormatiividel põhinev hindamine kogu ühenduse piires suurimal võimalikul määral , ilma et liikmesriigid kehtestaksid rangemaid nõudeid.
Maximum harmonisation throughout the Community of the procedure and the prudential assessments, without the Member States laying down stricter rules, is therefore critical.
On vajalik täpsustada, et asjakohane kord ja usaldatavusnormatiividel põhinev hindamine ühtlustatakse suurimal võimalikul määral.
It needs to be clarified that maximum harmonisation is applied as regards the procedure and the prudential assessments.
(5) Usaldatavusnormatiividel põhineva hindamise puhul nõuab „kavandatava omandaja maine“ kriteerium kindlaks määramist, kas kavandatav omandaja usaldusväärsuse ja ametialase pädevuse suhtes on teatavaid kahtlusi ning kas need on põhjendatud; sellised kahtlused võivad kerkida näiteks varasemast käitumisest ettevõtluses.
(5)With regard to the prudential assessment, the criterion concerning the 'reputation of the proposed acquirer' implies the determination of whether any doubts exist about the integrity and professional competence of the proposed acquirer and whether these doubts are founded; such doubts may arise, for instance, from past business conduct.
Maine hindamine on erilise tähtsusega kindlaks tegemisel, kas kavandatav omandaja on reguleerimata asutus .
The assessment of the reputation is of particular relevance if the proposed acquirer is an unregulated entity.
(5) Usaldatavusnormatiividel põhineva hindamise puhul nõuab „kavandatava omandaja maine“ kriteerium kindlaks määramist, kas kavandatava omandaja usaldusväärsuse või ametialase pädevuse suhtes on teatavaid kahtlusi ning kas need on põhjendatud; sellised kahtlused võivad kerkida näiteks varasemast käitumisest ettevõtluses.
(5)With regard to the prudential assessment, the criterion concerning the 'reputation of the proposed acquirer' implies the determination of whether any doubts exist about the integrity and professional competence of the proposed acquirer and whether these doubts are founded; such doubts may arise, for instance, from past business conduct.
Maine hindamine on erilise tähtsusega, kui kavandatav omandaja on reguleerimata üksus , kuid seda tuleks lihtsustada, kui omandajale on antud luba ja tema tegevust ELis kontrollitakse .
The assessment of the reputation is of particular relevance if the proposed acquirer is an unregulated entity but should be facilitated if the acquirer is authorised and supervised within the EU .
(5 a) Liikmesriikides koostatud loetelud, milles täpsustatakse hindamiseks küsitavat teavet, mis vastavad rangelt käesolevas direktiivis sätestatud kriteeriumitele, peaksid olema proportsionaalsed hinnatava juhtumi keerukusega ja andma pädevatele asutustele asjakohase lisateabe küsimiseks vajaliku paindlikkuse, eriti kui võimalik omandaja on reguleerimata üksus või asub kolmandas riigis.
(5a) Lists established by the Member States, specifying the information that may be requested for the purpose of assessments, strictly according to the criteria set out in this Directive, should be proportionate to the complexity of the case assessed and should provide the competent authorities with the necessary flexibility to request further relevant information, in particular if the potential acquirer is an unregulated entity or established in a third country.
Samuti tuleks sätestada võimalus küsida põhjendatud juhtudel vähem teavet.
Provision should also be made for the possibility to request less extensive information in justified cases.
(5 b) Hindamismenetluse selguse ja prognoositavuse tagamiseks tuleks käesolevas direktiivis sätestada hindamiseks maksimaalne ajavahemik.
(5b) In order to ensure the clarity and predictability of the assessment procedure, this Directive lays down a maximum period for the completion of the assessment.
Hindamise käigus võib pädev asutus menetluse peatada vaid ühel korral ja ainult lisateabe küsimise eesmärgil.
During the assessment procedure, the competent authority can stop the clock once only and for the purpose of requesting additional information alone.
Igal juhul võib pädev asutus mõistlikul ajal enne hindamisaja lõppemist küsida selgitusi ning võimalik omandaja võib esitada lisateavet.
In any event, in reasonable time before the expiry of assessment period, the competent authority may request further clarification and the potential acquirer may submit additional information.
Hea koostöö huvides tuleks vältida viimasel hetkel esitatud küsimusi ja vastuseid.
It is in the interest of a good cooperation to avoid last minute questions and answers.
Lisaks vajavad järelevalveasutused nõuetekohase hindamise teostamiseks piisavalt aega.
In addition, supervisors need sufficient time to make a proper assessment.
Tuleb tagada, et hindamise edukat kulgu ei ohustaks viimasel hetkel esitatud taotlused lisateabe saamiseks või nõutud teabe väga hiline esitamine.
It needs to be ensured that a smooth progress of the assessment is not jeopardized by a last minute requests of information or a very late delivery of requested information.
(6) Selleks et komisjon saaks täita asutamislepingust tulenevaid ülesandeid ja olla suuteline hindama, kas sobivuse hindamise kriteeriume on vaja veelgi selgitada, peaks tal olema õigus nõuda pädevate asutuste poolt usaldatavusnormatiividel põhineva hindamise aluseks kasutatud dokumentide koopiaid .
(6) In order to fulfil its role under the Treaty and to be able to assess whether the criteria for the suitability assessment need further clarification, the Commission should be entitled to request copies of the documents on which the competent authorities have based their prudential assessment.