natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Käesolev määrus ei mõjuta töötajate kaitset ja keskkonda käsitlevate direktiivide, eelkõige Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta direktiivi 2004/37/EÜ töötajate kaitse kohta tööl kantserogeenide ja mutageenidega kokkupuutest tulenevate ohtude eest (kuues üksikdirektiiv nõukogu direktiivi 89/391/EMÜ artikli 16 lõikes 1 tähenduses) ning nõukogu 7. aprilli 1998. aasta direktiivi 98/21/EÜ töötajate tervise ja ohutuse kaitse kohta keemiliste mõjuritega seotud ohtude eest tööl (neljateistkümnes üksikdirektiiv direktiivi 89/391/EMÜ artikli 16 lõike 1 tähenduses) kohaldamist, mille kohaselt peavad tööandjad kõrvaldama ohtlikud ained, kui see on tehniliselt võimalik, või asendama ohtlikud ained vähemohtlike ainetega.
This Regulation does not affect the application of Directives on worker protection and the environment, especially Directive 2004/37/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the protection of workers from the risks related to exposure to carcinogens or mutagens at work (Sixth individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Council Directive 89/391/EEC) and Council Directive 98/24/EC of 7 April 1998 on the protection of the health and safety of workers from the risks related to chemical agents at work (fourteenth individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC) under which employers are required to eliminate dangerous substances, wherever technically possible, or to substitute dangerous substances with less dangerous substances.
(12) Käesoleva määrusega loodava uue süsteemi oluliseks eesmärgiks on tagada ohtlike ainete asendamine vähemohtlike ainete või tehnoloogiatega, kui leidub majanduslikult sobivaid ja tehniliselt rakendatavaid alternatiive.
(12) An important objective of the new system to be established by this Regulation is to ensure that dangerous substances are substituted by less dangerous substances or technologies where suitable economically and technically viable alternatives are available.
(Muudatusettepanek 8 – esimene lugemine)
(Amendment 8 - first reading)
Asendamise põhimõte peaks olema REACH-määruse oluline element.
The principle of substitution ought to be an important element in REACH.
Muudatusettepanek 7 PÕHJENDUS 14
Amendment 7 RECITAL 14
(14) Vastutus ainetega seonduva riskijuhtimise eest peaks lasuma neid aineid tootval, importival, turule viival või kasutaval füüsilisel või juriidilisel isikul .
(14) Responsibility for the management of the risks of substances should lie with the natural or legal persons that manufacture, import, place on the market or use these substances.
Käesoleva määruse rakendamist käsitlev teave peaks olema kergesti kättesaadav, eelkõige väikestele ja VKEdele .
Information on the implementation of this Regulation should be easily accessible, in particular for SMEs .
(14) Vastutus ainetega seonduva riskijuhtimise ja selle kohta teabe esitamise eest peaks lasuma neid aineid tootval, importival, turule viival või kasutaval ettevõtjal .
(14) Responsibility for the management of , and provision of information on, the risks of substances should lie with the enterprises that manufacture, import, place on the market or use these substances.
Käesoleva määruse rakendamist käsitlev teave peaks olema kergesti kättesaadav, eelkõige väga väikestele ettevõtjatele , keda ei tohi ebaproportsionaalselt koormata rakendamismenetlustega .
Information on the implementation of this Regulation should be easily accessible, particularly for very small businesses, which should not be disproportionately penalised by the implementation procedures.
(Muudatusettepanek 10 (muudetud) – esimene lugemine)
(Amendment 10 (modified) - first reading)
Juhatab sisse vastutuskohustuse põhimõtte, mis esineb järgmistes muudatusettepanekutes.
Preliminary to the introduction of "duty of care" in further amendments.
REACH-määrus peaks pakkuma osalemisvõimalust äriühingutele, sealhulgas väga väikestele ettevõtjatele, ning mitte seadma takistusi, mis nad kõrvale jätab.
REACH should provide an opportunity to involve firms, including very small businesses, and not be an obstacle that excludes them.
Muudatusettepanek 8 PÕHJENDUS 18
Amendment 8 RECITAL 18
(18) Autoriseeringute andmist käsitlevad sätted peaksid tagama siseturu hea toimimise, tagades seejuures väga ohtlikest ainetest tulenevate riskide nõuetekohase ohjamise .
(18) The authorisation provisions should ensure the good functioning of the internal market while assuring that the risks from substances of very high concern are properly controlled.
Komisjon peaks andma loa ainete turule viimiseks ja kasutamiseks üksnes juhul, kui nende kasutamisest tulenevad riskid on võimalusel piisavalt ohjatud või kui nende kasutamist on võimalik põhjendada sotsiaal-majanduslike vajadustega ning ei leidu sobivaid majanduslikult ja tehniliselt rakendatavaid alternatiive .
Authorisations for the placing on the market and use should be granted by the Commission only if the risks arising from their use are adequately controlled , where this is possible, or the use can be justified for socio-economic reasons and no suitable alternatives are available, which are economically and technically viable .
(18) Autoriseeringute andmist käsitlevad sätted näevad ette komisjoni poolse piiratud kehtivusajaga autoriseeringute väljastamise väga kõrge riskiteguriga ainete turule viimiseks ja kasutamiseks , kui puuduvad sobivad alternatiivsed ained või tehnoloogiad, kui selliste ainete kasutamist on võimalik põhjendada sotsiaal-majanduslike põhjustega ning kui nende kasutamisest tulenevad riskid on piisavalt ohjatud.
(18) The authorisation provisions provide for authorisations, of limited duration, for the placing on the market and use of substances of very high concern to be granted by the Commission where no suitable alternative substances or technologies exist, where the use of such substances can be justified on socio ‑economic grounds and where the risks arising from their use are adequately controlled.
(Muudatusettepanek 15 – esimene lugemine)
(Amendment 15 - first reading)
Autoriseeringu andmine tuleb siduda asendamise põhimõttega.
It is important for the principle of substitution to be linked to the granting of authorisation.
Muudatusettepanek 9 PÕHJENDUS 35 A (uus)
Amendment 9 RECITAL 35 A (new)
(35 a) Väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate (VKEd) eritingimuste tõttu peavad liikmesriigid nende abistamiseks võtma meetmeid, millega neile anda eriabi katsete läbiviimiseks, mis on vajalikud käesolevas määruses nõutud teabe hankimiseks.
(35a) In the light of the particular circumstances of SMEs, Member States should adopt measures to provide special assistance to such enterprises for conducting the tests needed to collect the information required under this Regulation.
Tähtis on pakkuda sobivaid toetusmeetmeid, eriti VKEdele, et aidata kaasa käesoleva määruse rakendamisele.
It is important to provide the appropriate assistance measures, particularly to SMEs, to facilitate the implementation of this regulation.
Esimese lugemise muudatusettepanek 363.
Amendment 363 at first reading.
Muudatusettepanek 10 PÕHJENDUS 35 B (uus)
Amendment 10 RECITAL 35 B (new)
(35 b) Et aidata äriühingutel, eelkõige väikestel ja keskmise suurusega ettevõtjatel, käesoleva määruse nõudeid täita, peavad liikmesriigid koostöös komisjoniga looma tervikliku tugivõrgustiku.
(35b) In order to help companies, and in particular SMEs, to comply with the requirements of this Regulation, Member States, in cooperation with the Commission, should put in place a comprehensive support network.
Esitatakse uuesti esimese lugemise muudatusettepanek 22, mille eesmärk on aidata VKEdel tulla toime määruse rakendamisest tulenevate raskustega.
Reinstates Amendment 22 at first reading in order to help SMEs to cope with the challenge of implementing the regulation.
PÕHJENDUS 43 A (uus)
RECITAL 43 A (new)
(43a) Ressursside parem koordineerimine ühenduse tasandil aitab kaasa selgroogsete loomadega tehtavatele katsemeetoditele alternatiivsete meetodite väljatöötamiseks vajalike teadmiste suurendamisele.
(43a) Better coordination of resources at Community level will contribute to increasing the scientific knowledge indispensable for the development of alternative methods to that of experimentation on vertebrate animals.
Sel eesmärgil on oluline, et ühendus jätkab ja suurendab oma jõupingutusi ning võtab meetmeid, mis on vajalikud teadusuuringute edendamiseks ja uute, muude kui loomadega läbiviidavate alternatiivsete meetodite väljatöötamiseks, eriti seitsmenda teadusuuringute ja tehnoloogiaarenduse raamprogrammi raames.
It is essential, for this purpose, that the Community continue and increase its efforts and take the measures necessary for the promotion of research and the development of new non-animal alternative methods, in particular within its Seventh Framework Programme for Research and Technological Development.
(Muudatusettepanek 24 – esimene lugemine)
(Amendment 24 - first reading)
Tuletatakse meelde ühenduse kohustust edendada loomkatsete alternatiivseid meetodeid, millele osutati juba kosmeetikatooteid käsitlevas direktiivis 2003/15/EÜ.
This recalls the Community’s duty to promote alternative methods to that of animal experimentation, already introduced in Directive 2003/15/EC on cosmetics.
Muudatusettepanek 12 PÕHJENDUS 43 B (uus)
Amendment 12 RECITAL 43 B(new)
(34 b) Loomkatsete alternatiivide edendamiseks peaksid komisjon, liikmesriigid ja tööstus eraldama rohkem vahendeid loomkatsete alternatiivide arendamiseks, valideerimiseks ja tunnustamiseks.
(43b) In order to promote non-animal testing, the Commission, Member States and industry should allocate more resources to the development, validation and acceptance of non-animal tests.
Loomkatsete alternatiivide kasutamine on eelistatud nii eetilisest kui ka teaduslikust seisukohast.
The use of non-animal tests is preferable from both an ethical and a scientific view.
Käesolevas määruses esitatud teabenõude täitmiseks vajalike loomkatsete alternatiivide edendamiseks tuleb loomkatsete alternatiivide arendamiseks, valideerimiseks ja tunnustamiseks teha kättesaadavaks enam ressursse.
To promote non-animal testing to meet the information requirements of this Regulation, it is necessary to make available more resources for the development, validation and acceptance of non-animal test methods.
Muudatusettepanek 13 PÕHJENDUS 50 A (uus)
Amendment 13 RECITAL 50 A (new)
(50 a) Kui potentsiaalne registreerija ja/või aine kohta peetaval teabevahetusfoorumil osaleja ei maksa oma osa selgroogsete loomadega tehtud katseid hõlmava uuringu või muu loomkatseid ennetava uuringu kuludest, ei saa ta oma ainet registreerida.
(50a) If a potential registrant and/or participant in a SIEF fails to pay his share of the cost of a study involving tests on vertebrate animals or another study that may prevent animal testing, he should not be able to register his substance.
Esimese lugemise muudatusettepanek 27.
Amendment 27 in first reading.
PÕHJENDUS 51 A (uus)
RECITAL 51 A (new)
(51 a) Kui puhta või valmistises sisalduva aine tootja või importija ei kavatse ainet registreerida, peab ta sellest vastavalt teavitama agentuuri ja oma tootmisahela järgmise etapi kasutajaid.
(51a) If a manufacturer of a substance or an importer of a substance, either on its own or in a preparation, does not intend to submit a registration for a substance, he must notify the Agency and his downstream users accordingly.
Esimese lugemise edukas muudatusettepanek 34.
Successful First Reading amendment 34.
Registreerimata jätmisest teatamine on oluline selleks, et teavitada allkasutajaid teatud ainete turult eemaldamisest.
Communication of non-registration is important to inform downstream users about the withdrawal of certain substances from the market.
Muudatusettepanek 15 PÕHJENDUS 51 B (uus)
Amendment 15 RECITAL 51 B (new)
(51 b) Riskikommunikatsioon on oluline osa inimeste teavitamisest ja nõustamisest potentsiaalsete riskide juhtimisel ning ainete või valmististe ohutul ja tõhusal kasutamisel.
(51b) Risk Communication is a vital part of the process of informing and advising people about how they can manage potential risks and so use a substance or preparation safely and effectively.
Riskikommunikatsioon eeldab, et tootja mõistab kasutajate teabevajadusi ning edastab seejärel selle teabe, nõuanded ja abi, et toetada tarbijapoolset aine või valmistise ohutut kasutamist.
Risk communication requires an understanding by the manufacturer of the information needs of users, and the subsequent provision of that information, advice and help to support the safe use of the substance or preparation by the end user.
Tuleb välja töötada asjaomane riskipõhine kommunikatsioonisüsteem, sealhulgas täiendav teabe andmine näiteks kodulehtede ja teavituskampaaniate kaudu, et tarbijad saaksid teostada oma õigust saada teavet nende poolt kasutatavate ainete ja valmististe kohta.
The development of an appropriate risk-based communication system, including the provision of complementary information using, for example, websites and educational campaigns, should be pursued to satisfy the right of consumers to know about the substances and preparations they use.
See parandab veelgi ainete ja valmististe ohutut kasutamist ja usaldusväärsust.
This will further enhance the safe use of, and confidence in, substances and preparations.
Selline süsteem on vajalik tarbijaorganisatsioonidele raamistiku loomisel, mis REACHi kaudu tegeleb tarbijate tõeliste muredega, ning tööstusele tarbijate usalduse võitmisel kemikaale sisaldavate ainete ja valmististe kasutamisel.
Such a system will be valuable to consumer organisations in setting a framework that will address the true concerns of consumers through REACH and to industry in building consumer confidence in the use of substances and preparations containing chemicals.
Vastab esimesel lugemisel esitatud muudatusettepanekule 30.
Corresponds to Amendment 30 First Reading .
Riski suurusest lähtuv asjakohane ja järjekindel teavitussüsteem pakub tarbijatele vajalikku teavet ja nõuandeid, mille abil nad saavad aineid või valmistisi kasutades riski ohutult ja efektiivselt hallata.
An appropriate and consistent communication system based on risk will provide consumers with the necessary information and advice to enable them to manage their risk safely and effectively when using a substance or preparation.
Muudatusettepanek 16 PÕHJENDUS 54
Amendment 16 RECITAL 54
(54) Üksikasjalikult tuleks sätestada ka nõuded kemikaaliohutuse hindamiseks allkasutajate poolt, et neil oleks võimalik oma kohustusi täita.
(54) The requirements for undertaking chemical safety assessments by downstream users should also be prescribed in detail to allow them to meet their obligations.
Neid nõudeid tuleks kohaldada üksnes aine või valmistise koguste puhul, mis on suuremad kui 1 tonn.
These requirements should only apply above a total quantity of 1 tonne of substance or preparation.
Igal juhul peaks allkasutajad arvesse võtma kasutusala ning määratlema asjakohased riskijuhtimismeetmed ja neid kohaldama.
In any case , however, the downstream users should consider the use and identify and apply appropriate risk management measures.
Allkasutajad peaksid agentuurile edastama kasutamist käsitleva teatava põhiteabe.
Downstream users should report certain basic information on use to the Agency.
Igal juhul peaks allkasutajad arvesse võtma kasutusala ning määratlema asjakohased riskijuhtimismeetmed ja neid kohaldama.
In any case the downstream users should consider the use and identify and apply appropriate risk management measures.
Allkasutajad peaksid kemikaaliohutuse hinnangus esile tõstetud ohtudest kõige tõhusamal ja asjakohasemal viisil teavitama aine või valmistise kasutajaid selles tarneahela/kasutustsükli järgus ning nõustama tarbijaid ohutu kasutuse suhtes.
Downstream users should report the risks as highlighted in the chemical safety assessment by the most effective and relevant means possible for the user of the substance or preparation at a given point in the supply chain/life cycle and provide advice on safe use for consumers.
(Uus muudatusettepanek – kodukorra artikli 62 lõike 2 punkt c ning muudatusettepanek 33 – esimene lugemine)
(New amendment - Rule 62(2)(c), and amendment 33 - first reading)
(Seotud artikli 36 lõike 4 punktiga c)
(Linked to paragraph 36(4)(c))
Allkasutajate kemikaaliohutuse aruandele lävendi kehtestamine looks tootjatele moonutatud stiimuli alla ühetonniste koguste kasutamise aruandest väljajätmiseks, kuna sellest ei tuleneks allkasutajatele mingeid kohustusi.
A threshold for the chemical safety report (CSR) of downstream users would create a perverse incentive for manufacturers to exclude uses below 1 tonne from their CSR, as it would not result in any obligations for downstream users.
See tekitab väikeste koguste kasutuse korral ohutusteabesse tõsise lünga.
This creates a serious loophole with regard to safety information for small uses.
Lisaks sellele kajastab muudatusettepanek allkasutajate kohustust teavitada nii tarneahelat kui ka tarbijaid.
This amendment furthermore reflects the duty of downstream users to inform the supply chain as well as consumers.
PÕHJENDUS 58 A (uus)
RECITAL 58 A (new)
(58 a) Loomkatsete kordamise vältimiseks peab huvitatud pooltel olema 90-päevane periood, mille jooksul neil on võimalus teha märkusi ettepanekute kohta, mis hõlmavad selgroogsete loomadega tehtavaid katseid.
(58a) In order to prevent duplication of animal testing, interested parties should have a period of 90 days during which they may comment on testing proposals that include vertebrate animal tests.
Registreerija või allkasutaja peab nimetatud perioodi jooksul laekunud märkusi arvesse võtma.
Comments received during this period should be taken into account by the registrant or the downstream user.
(Muudatusettepanek 36 – esimene lugemine)
(Amendment 36 - first reading)
Suurtes kogustes toodetavaid kemikaale käsitlev programm USAs on tõestanud, et huvitatud pooltele antud märkuste tegemise ajal on positiivne mõju loomkatsete vältimisele ja kulude kokkuhoidmisele.
The High Production Volume (HPV) chemicals programme in the United States has proven the positive effect a stakeholder commenting period can have towards preventing animal tests and saving costs.
Muudatusettepanek 18 PÕHJENDUS 58 B (uus)
Amendment 18 RECITAL 58 B (new)
(58 b) Loomkatsete vältimiseks ja kulude kokkuhoidmiseks selgroogsete loomadega tehtavate katsete ettepanekuid käsitledes tuleks konsulteerida alternatiivsete meetodite valideerimise Euroopa keskusega (ECVAM).
(58b) To prevent animal testing and save costs, the European Centre for the Validation of Alternative Methods (ECVAM) should be consulted on testing proposals that include vertebrate animal tests.
(Muudatusettepanek 37 – esimene lugemine)
(Amendment 37 - first reading)
Alternatiivsete meetodite valideerimise Euroopa keskus (ECVAM) on Euroopa Liidu juhtiv asutus alternatiivsete katsemeetodite alal.
ECVAM is the EU's leading institution on alternative test methods.
Kuna pidevalt töötatakse välja uusi alternatiivseid katsemeetodeid, siis tuleks ECVAMiga konsulteerida selgroogsete loomadega katsetamise ettepanekute osas, et tagada uusima teabe kasutamine.
As new alternative test methods are constantly being developed, ECVAM should be consulted on testing proposals on vertebrate animals to ensure that the latest knowledge is made use of.
Muudatusettepanek 19 PÕHJENDUS 63
Amendment 19 RECITAL 63
(63) Inimeste tervise (pöörates sealhulgas tähelepanu asjakohastele elanikkonnarühmadele ja vajadusel elanikkonna teatavatele haavatavatele alarühmadele ) ning keskkonna kaitse piisavalt kõrge taseme tagamiseks tuleks väga ohtlikke aineid käsitleda vastavalt ettevaatusprintsiibile, pöörates neile erilist tähelepanu.
(63) To ensure a sufficiently high level of protection for human health, including having regard to relevant human population groups and possibly to certain vulnerable sub- populations, and the environment, substances of very high concern should , in accordance with the precautionary principle, be subject to careful attention.
Autoriseering tuleks anda, kui autoriseerimist taotlev füüsiline või juriidiline isik suudab autoriseeringut väljastavale asutusele tõendada, et aine kasutamisest tulenevad ohud inimeste tervisele ja keskkonnale on piisavalt ohjatud.
Authorisation should be granted where natural or legal persons applying for an authorisation demonstrate to the granting authority that the risks to human health and the environment arising from the use of the substance are adequately controlled.
Sellegipoolest võib kasutamist siiski lubada, kui on võimalik näidata, et aine kasutamisest tulenev sotsiaal-majanduslik kasu kaalub üles aine kasutamisega seotud ohud, ning puuduvad sobivad majanduslikult ja tehniliselt otstarbekad alternatiivsed ained või tehnoloogiad.
Otherwise, uses may still be authorised if it can be shown that the socio-economic benefits from the use of the substance outweigh the risks connected with its use and there are no suitable alternative substances or technologies that are economically and technically viable.
Võttes arvesse siseturu tõrgeteta toimimist, on asjakohane, et lube väljastavaks asutuseks oleks komisjon.
Taking into account the good functioning of the internal market it is appropriate that the Commission should be the granting authority.
(63) Inimeste , eelkõige haavatavate elanikkonnarühmade tervise ning keskkonna kaitse piisavalt kõrge taseme tagamiseks tuleks väga ohtlike omadustega aineid käsitleda ettevaatlikult ja lubada nende kasutamist ainult juhul, kui neid kasutavad ettevõtjad tõendavad autoriseeringut väljastavale asutusele, et puuduvad sobivad alternatiivsed ained või tehnoloogiad, et aine kasutamisest ühiskonnale tulenev kasu kaalub üles aine kasutamisega seotud ohud ning et ohud on piisavalt ohjatud .
(63) To ensure a sufficiently high level of protection for human health , in particular that of vulnerable populations, and the environment, substances with properties of very high concern should be treated in a precautionary manner and should only be authorised if enterprises using them demonstrate to the granting authority that there are no suitable alternative substances or technologies, that the benefits to society deriving from the use of the substance outweigh the risks connected with its use and that the risks are adequately controlled.
Autoriseeringuid väljastav asutus peab sellisel juhul kontrollima ettevõtjate taotluste alusel antud nõuete täitmist lubade andmise menetluse kaudu.
The granting authority should then verify that these requirements are met through an authorisation procedure on the basis of applications by enterprises.
Kuna autoriseeringud peavad tagama kõrge kaitsetaseme kogu siseturul, on asjakohane, et lube väljastavaks asutuseks oleks komisjon.
Since authorisations should ensure a high level of protection throughout the internal market, it is appropriate that the Commission should be the granting authority.
(Muudatusettepanek 41 – esimene lugemine)
(Amendment 41 - first reading)
Väga kõrge riskitasemega ained tuleb asendada, kui see on vähegi võimalik, muude ohutumate ainetega ning ainete kasutamisel tuleb arvestada sotsiaalmajanduslikku kasu ning risk peab olema "piisavalt ohjatud".
Very high-risk substances shall be replaced, whenever possible, with other, safer, ones and, when used, the socio-economic benefits shall be taken into account and the risk ‘adequately controlled’.
Autoriseeringute andmisel tuleb erilist tähelepanu pöörata haavatavatele elanikkonnarühmadele.
Specific attention needs to be paid to vulnerable populations in authorisation.
Muudatusettepanek 20 PÕHJENDUS 64
Amendment 20 RECITAL 64
(64) Kantserogeensete ja mutageensete ainete jaoks võib välja töötada künniskoguste kindlaksmääramise metoodika, võttes arvesse RIPde tulemusi.
(64) Methodologies to establish thresholds for carcinogenic and mutagenic substances may be developed taking into account the outcomes of RIPs.