natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– võttes arvesse lepinguprojekti, millega muudetakse koostöölepingut ühelt poolt Aafrika, Kariibi mere ja Vaikse Ookeani riikide rühma ning teiselt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide vahel, millele on alla kirjutatud Cotonous 23. juunil 2000;
– having regard to the draft agreement amending the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000,
– võttes arvesse nõukogu esitatud nõusoleku saamise taotlust, mille nõukogu esitas vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 300 lõike 3 teisele lõigule seoses artikliga 310 ( C6‑0124/2006 );
– having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 300(3), second subparagraph, in conjunction with Article 310 of the EC Treaty ( C6‑0124/2006 ),
– võttes arvesse arengukomisjoni soovitust ja väliskomisjoni arvamust ( A6‑0469/2006 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Development and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0469/2006 ),
Cotonou lepingu läbivaatamist käsitlevad läbirääkimised lõpetati 23. veebruaril 2005. aastal Brüsselis Luksemburgi ja Cabo Verde ühisel eesistumisel ning muutmislepingule kirjutati ametlikult alla 25. juunil 2005. aastal Luxembourgis.
Negotiations on the revision of the Cotonou Agreement were concluded under the joint presidency of Luxembourg and Cape Verde on 23 February 2005 in Brussels, and the treaty amending it formally signed in Luxembourg on 25 June 2005.
Läbivaatamine on täielikult kooskõlas Lomé ja Cotonou õigustikuga, samas kui selle käigus tehti mitu poliitilist muudatust ja püüti parandada tõhusust.
The revision is fully contiguous and in line with the Lomé-Cotonou acquis while making several changes that are political in nature or aimed at enhancing effectiveness.
Parlamendil palutakse vastavalt EÜ asutamislepingu artiklile 300 hinnata lepingut nõusolekumenetluse raames ning võtta resolutsiooni vormis vastu seisukoht soovituste kohta lepingu rakendamiseks.
Parliament is invited, pursuant to Article 300 TEC, to assess the agreement under the assent procedure and also to adopt a position, in the form of a resolution, on recommendations for its implementation.
Siiski on käesoleva lepingu praegusel kuju puhul üks probleem, nimelt ei sisalda see lepingut rahastamise kohta.
However, the Agreement as it stands presents a problem in that it does not contain an agreement on financing.
Lomé ja Cotonou õigustik
The Lomé-Cotonou acquis
Muudetud tekst võtab üle kogu Lomé ja Cotonou õigustiku.
This amended text takes over the whole of the Lomé and Cotonou acquis.
Lomé konventsioonile kirjutasid 1975. aastal alla 46 Aafrika, Kariibi mere ja Vaikse ookeani (AKV) riiki ning 9 Euroopa Liidu liikmesriiki.
The Lomé Convention was signed in 1975 by 46 African, Caribbean and Pacific countries and by the 9 Member States of the European Union.
Euroopa Liit on järk-järgult laienenud 25 liikmesriigini (varsti 27), samas kui AKV partnerriikide arv on tõusnud 46-lt 78-le.
The European Union has gradually enlarged to 25 members (soon to be 27) while the number of partner ACP States has risen from 46 to 78.
Koostöö põhineb partnerlusel, mille puhul tunnustatakse lepinguosaliste võrdsust, millest annavad tunnistust ühised institutsioonid.
Cooperation is based on a partnership that acknowledges both parties signatory to be equals, as is testified by the joint nature of its institutions.
Algusest peale oli eemärgiks saavutada kõikehõlmav ja ühtne strateegia, mis oleks programmeeritav, mittevastastikune kaubandussüsteem – protokollidega iga eraldi tooterühma kohta – ning esmatarbekaupade eksporditulude stabiliseerimismehhanismid.
From the outset, the aim was to achieve a global and cohesive strategy, with programmability, a non-reciprocal trade system - with protocols per product group - and mechanisms for stabilising export earnings on primary products.
Pärast Berliini müüri langemist 1989. aastal ja sellele järgnenud rahutusi ilmus Lomé IV konventsiooni viide inimõiguste järgimisele.
Following the fall of the Berlin Wall in 1989 and the upheavals that followed, the reference appeared in the Lomé IV Convention to respect for human rights.
Cotonou leping tugevdab ja kindlustab seda suundumust ning kehtestab viis üksteisest sõltuvat sammast: süvendatud poliitiline mõõde, suurenenud osalus, strateegilisem lähenemine koostööle, mis keskendub vaesuse vähendamisele, läbirääkimised ja majanduskoostöö lepingute sõlmimine ning rahanduskoostöö parandamine.
The Cotonou Agreement consolidated and reinforced this trend and established five interdependent pillars: an enhanced political dimension, increased participation, a more strategic approach to cooperation, centred on poverty reduction, the negotiation and conclusion of Economic Partnership Agreements (EPAs) and an improvement in financial cooperation.
Euroopa Parlament andis oma nõusoleku Cotonou lepingu sõlmimisele 17. jaanuaril 2002.
The European Parliament gave its assent to the Cotonou Agreement on 17 January 2002.
Cotonou leping on eeskujuks võtmist vääriv leping mitte ainult seetõttu, et reguleerib kõiki ELi ja asjaomaste riikide suhetega seotud aspekte, vaid ka seetõttu, et puudutab umbes 750 miljonit inimest kogu maailmas.
The Cotonou Agreement is an exemplary agreement, not only because it governs all facets of the EU's relations with the countries concerned, but also because it concerns some 750 million people worldwide.
Cotonou lepingusse esimesel iga viie aasta tagant toimuval läbivaatusel tehtavad muudatused
Amendments under the first five-yearly revision of the Cotonou Agreement
Poliitiline dialoog (artiklid 6 a ja 96 ning VII lisa)
Political dialogue (Articles 6a and 96 and Annex VII)
Läbivaadatud leping näeb ette süstemaatilisema ja ametlikuma poliitilise dialoogi artikli 8 raames, kui viimane puudutab kolme põhielementi (inimõigused, demokraatlikud põhimõtted, õigusriik).
The revised Agreement provides for a more systematic and formal political dialogue under Article 8 when this relates to the three essential elements (human rights, democratic principles and the rule of law).
Lisaks nõutakse sellist dialoogi nüüd ka enne artiklis 96 sätestatud nõupidamismenetlust.
Furthermore, this dialogue must now be held before the consultation procedure provided for by Article 96 can be launched.
Neid sätteid täiendab uus lisa, milles täpsustatakse selle struktureeritud dialoogi toimumise kord.
These provisions are complemented by a new annex setting out the detailed arrangements for this structured dialogue.
Võttes arvesse dialoogi ennetavat laadi artikli 8 tähenduses, tuleb ametlikku ja struktureeritud dialoogi pidada süstemaatiliselt kõikide riikidega.
In keeping with the preventive nature of the dialogue within the meaning of Article 8, a formal and structured dialogue should be held systematically with each country.
Kui selle ametliku dialoogi lõpus leiab üks lepinguosaline, et teine ei täida mõnda põhilist kohustust, võib ta abi otsida nõupidamismenetlusest ja vajadusel artiklis 96 ette nähtud sobivatest meetmetest.
If, at the end of this formal dialogue, one party considers that the other has failed to respect an essential obligation, it can invoke the consultation procedure and, if necessary, the appropriate measures provided for under Article 96.
Artiklites 96 ja 97 sätestatud nõupidamisteks ette nähtud tähtaegu on pikendatud.
The timeframes for consultations under Articles 96 and 97 have been extended.
Ühine ministrite nõukogu võib sätestada teatud täiendava korra, näiteks nõuandmismenetluse etappide osas ning seoses kriteeriumide ja eesmärkide tüüpidega.
The Joint Council may lay down a certain number of additional arrangements, relating, for instance, to the stages of the consultation process and types of benchmarks and targets.
Läbivaadatud Cotonou leping näeb lisaks ette AKV rühma ja AKV-ELi parlamentaarse ühisassamblee esindajate osalemise artiklis 8 osutatud poliitilises dialoogis.
In addition, under the revised Cotonou Agreement, the representatives of the ACP Group and the ACP-EU JPA may participate in the political dialogue provided for in Article 8.
Tegelikkuses tähendab see AKV rühma puhul AKV suursaadikute komitee troikat ning AKV poliitika, sotsiaalasjade, humanitaarküsimuste ja kultuuri allkomitee esimeest ning parlamentaarse ühisassamblee puhul on tegemist kaasesimeeste või nende nimetatud esindajatega.
In practical terms, this means, for the ACP Group, the troika of the ACP Committee of Ambassadors and the chairperson of the ACP sub-committee on political, social, humanitarian and cultural affairs and, for the JPA, the co-presidents or their designated representatives.
Parlamentide rolli tugevdamine (artikli 58 lõige 2)
Strengthening of the parliaments (Article 58(2))
Esimest korda on riikide parlamentidele sõnaselgelt osutatud kui abisaajatele.
For the first time, express reference is made to national parliaments as aid recipients.
See, mis praegu on kirja pandud, oli võimalik juba varem, kuid see julgustab kindlasti AKV riikide valitsusi kaasama parlamente süstemaatilisemalt läbirääkimistesse, mis käsitlevad riigisiseseid strateegiadokumente.
What is now provided for was already possible in the past, but is sure to encourage the governments of the ACP countries to involve parliaments more systematically in their negotiations on national strategy documents.
Viide Rahvusvahelisele Kriminaalkohtule (preambul ja artikkel 6)
The reference to the International Criminal Court (Preamble and Article 6)
See on lepingus täiesti uus element.
This is another completely new element in the Agreement.
Partnerriigid kinnitasid oma toetust Rahvusvahelisele Kriminaalkohtule, kuid läbirääkimised selles küsimuses olid rasked.
The partner states asserted their support for the ICC, but discussions on this issue were difficult.
AKV riigid pooldavad üldiselt Rahvusvahelist Kriminaalkohut, mõned nendest on selle tööle kaasa aidanud.
The ACP States were broadly in favour of the ICC, with some of them having been a driving force behind it.
Samas avaldasid Ameerika Ühendriigid neile survet ja ähvardasid surveabinõudega riike, kes Rooma statuudile alla kirjutavad.
At the same time, pressure was exerted on them by the United States, which threatened retaliatory action against those countries who signed the Rome Statute.
Seda küsimust arutati laialdaselt arutelul, mis toimus Rahvusvahelise Kriminaalkohtu presidendi Philippe Kirschi ja AKV-ELi parlamentaarse ühisassamblee vahel 23. novembril 2004. aastal Haagis.
This issue was the subject of much debate at the discussions between the President of the ICC, Mr Philippe Kirsch, and the ACP-EU JPA in The Hague on 23 November 2004.
President Kirschi ettekanne oli läbirääkimiste ühes sõlmpunktis kindlasti määrava tähtsusega AKV esindajate poolehoiu võitmisel.
President Kirsch's intervention was without doubt decisive, at a critical juncture in the negotiations, in winning the support of the ACP representatives.
Koostöö massihävitusrelvade leviku tõkestamisel (artikkel 11 b)
Cooperation in countering the proliferation of weapons of mass destruction (WMD) (Article 11b)
See on kahtlemata lepingu üks poliitiliselt kõige tähtsam muudatus, mille üle käisid ägedad läbirääkimised.
This is doubtless one of the most politically important amendments to the Agreement and was the subject of fierce negotiations.
Sellega nähakse ette 1) kinnitus, et antakse täiendavat rahalist ja tehnilist abi massihävitusrelvade leviku tõkestamise alasele koostööle ning et seda ei rahastata vahenditest, mis on mõeldud AKV-ELi arengukoostööks; 2) avaldus, mis täpsustab, et meetmeid puudutav ajakava koostatakse riikide eritingimusi arvestades ning 3) säte, mille kohaselt tuleb hinnata massihävitusrelvade leviku tõkestamise meetmete järgimist ja seda eriti asjakohaste mitmepoolsete institutsioonide poolt koostatud aruannete põhjal.
It provides for (1) a statement that additional financial and technical assistance will be granted for cooperation on the non-proliferation of WMD and that this will not be funded from resources intended for ACP-EU development cooperation; (2) a statement specifying that the timetable for such measures will be tailored to the specific circumstances in each country; and (3) a provision whereby compliance with non‑proliferation measures must be assessed, in particular, on the basis of reports produced by the relevant multilateral institutions.
Nüüdsest on massihävitusrelvade leviku tõkestamiseks tehtav koostöö partnerluse põhielement, mis on sama oluline kui inimõigused, demokraatlikud põhimõtted ja õigusriik.
Countering the proliferation of weapons of mass destruction will henceforth be an essential element of the partnership, alongside human rights, democratic principles and the rule of law.
AKV riigid ilmutasid vastumeelsust selle punkti lisamise suhtes muudetud lepingusse, sest see oli nende arvates just see, mis vallandas sõja puhkemise Iraagis, kuigi tagantjärele ei ole massihävitusrelvade olemasolu selles riigis tõendatud.
The ACP countries were reluctant to include this point in the amended agreement as, in their view, this was what had triggered the war in Iraq even though, subsequently, the existence of weapons of mass destruction in that country had not been proved
Vt AKV suursaadikute komitee esimehe pr Coye 3. veebruari 2005. aasta kõne AKV-ELi parlamentaarse ühisassamblee poliitikakomisjonis.
See the speech by Mrs Coye, Chair of the Committee of ACP Ambassadors, to the Committee on Political Affairs of the ACP-EU JPA on 3 February 2005. .
Teine probleem, mille AKV riigid vähem avalikult tõstatasid, seisnes mõnede AKV riikide struktuurilises nõrkuses ja võimetuses kontrollida de facto kogu oma territooriumi.
Another problem, expressed less openly by the ACP countries, was that of the structural weakness of some ACP States and the fact they are unable to exercise de facto control over all their territory.
Lõpuks leppisid lepinguosalised kokku sõnastuses, mis rahuldas kõiki pooli, eelkõige tänu sellele, et see nägi ette lisavahendid tehnilise abi osutamiseks.
Agreement was eventually reached on a wording satisfactory to both parties, not least because provision is made therein for additional support for technical assistance.
Võitlus terrorismiga (artikkel 11 a)
The fight against terrorism (Article 11a)
Võitlusele terrorismiga osutatakse kui ühisele eesmärgile.
Combating terrorism is described as a joint objective.
Palgasõdurite tegevuse ärahoidmine (artikkel 3 a (uus))
c. prevention of mercenary activities (Article 3a (new))
HIVi ja AIDSi, malaaria ja tuberkuloosi ennetamine (artikkel 25 (uus))
e. prevention of HIV/AIDS, malaria and tuberculosis (Article 25 (new))
Vähimarenenud, raskesti ligipääsetavad ja saareriigid (artikkel 89)
i. least developed, landlocked and island countries (Article 89)
Lisadesse viidi sisse haldusmenetluste lihtsustamine ja selle kohta teeb otsuse ka ühine ministrite nõukogu.
The simplification of management procedures has been included in the annexes and will also be the subject of a decision by the Joint Council.
Muudatuste hindamine
Assessment of the amendments
Üldiselt võib nõustuda muudatustega, millel on tahtlikult piiratud ulatus.
The amendments, which are deliberately limited in scope, can as a whole be supported.
Uus poliitilise dialoogi korraldamise võimalus, parlamentidele antud uus roll, viide Rahvusvahelisele Kriminaalkohtule, viide aastatuhande arengueesmärkidele ja piirkondlikule koostööle parandavad vaieldamatult varasemat teksti.
The new procedure for political dialogue, the new role awarded to the parliaments, the reference to the International Criminal Court, the reference to the Millennium Development Goals and regional cooperation are unarguably improvements on the previous text.
Võib pidada küsitavaks, kas massihävitusrelvade leviku tõkestamine oli vaja muuta lepingu põhielemendiks.
Some question whether it was really appropriate to elevate the countering of WMD proliferation to the status of an essential element of the Agreement.
Eesmärgid inimõiguste valdkonnas, demokraatlikud põhimõtted, õigusriik ja hea valitsemistava ei tohi mingil juhul jääda tagaplaanile, sest tegemist on iga lepingu aluspõhimõtetega.
It is absolutely essential to ensure that the objectives in the areas of human rights, democratic principles, the rule of law and good governance are not watered down, as they form the principal reference of any agreement.
Sõnaselge viide aastatuhande arengueesmärkidele on teretulnud.
The express reference to the Millennium Development Goals is to be welcomed.
See peaks peegelduma riiklikes strateegiadokumentides, milles peetakse esmatähtsaks vaesuse vähendamist, põhiharidust ja tervishoidu.
This should be mirrored in the national strategy documents, with priority being given to poverty reduction, basic education and health.
Viide parlamentide rollile lepingu rakendamisel on Euroopa Parlamendi silmis muudetud lepingu üks põhipunkt.
The reference to the role of the parliaments in the implementation of the agreement is, for the European Parliament, one of the key points in the amended agreement.
Samas, kuigi miski ei takistanud tugevdamast parlamentide suutlikkust EAFi assigneeringute abil, juhtus seda siiski üsna harva.
While, in effect, there never used to be anything to prevent parliamentary capacity being enhanced via EDF appropriations, this happened relatively rarely.
Komisjoni sõnul on 77 AKV riigist (enne Ida-Timori liitumist) ainult seitsme parlamendid saanud EAFi kaudu toetust.
According to the Commission, only 7 of the 77 ACP countries (prior to the accession of East Timor) have to date received parliamentary support via the EDF.
Parlamendi suutlikkuse suurendamine on aga põhiline, mis tagab läbipaistvuse, hea valitsemistava ning avaliku arutelu arengupoliitika valikute ja prioriteetide üle.
The development of parliamentary capacity is key to ensuring transparency and good governance, and that there is public debate on development policy choices and priorities.
Parlamentaarne kontroll on muutunud veelgi tähtsamaks sellest ajast peale, kui eelarvelist abi antakse enam kui kolmandikule AKV riikidele.
Parliamentary control has become all the more essential since budgetary aid is now utilised for over a third of all ACP countries.
Parlamentaarse ühisassamblee poliitikakomisjon koostas aruande, milles uuriti riikide parlamentide rolli tugevdamist Cotonou lepingu rakendamisel, ja sõnastas 24. novembril 2005. aastal Edinburghis vastu võetud resolutsioonis konkreetsed ettepanekud parlamentide rolli tugevdamiseks
The JPA's Committee on Political Affairs has drawn up a report examining the issue of strengthening the role of national parliaments in implementing the Cotonou Agreement and, in a resolution adopted on 24 November 2005 in Edinburgh, suggests tangible ways of strengthening the role of the parliaments
ELTs seni avaldamata .
Not yet published in OJ. .
Eelkõige tegi komisjon ettepaneku, et parlamente kaasataks süstemaatiliselt koostöö kavandamisse, järelevalvesse ja selle mõju hindamisse ning et tehtaks kindlaks parlamentaarse kontrolli parimad tavad ja levitataks neid.
In particular, it suggests that the parliaments should be systematically involved in the programming, monitoring and assessment of the impact of cooperation and that 'best practices' in the area of parliamentary control should be identified and disseminated.
Seoses AKV riikide kui lepinguosalistega arvas Cabo Verde välisminister ja AKV nõukogu ametisolev eesistuja arengukomisjonis hr Borges 21. juunil 2005, et „leping on rahuldav ja tasakaalustatud”.
On the ACP side, Mr Borges, Cape Verde's Minister for Foreign Affairs and President‑in-Office of the ACP Council, stated at a meeting of the Committee on Development on 21 June 2005 that the Agreement was 'satisfactory and balanced'.
Ta väljendas siiski soovi, et lihtsustataks EAFi juurdepääsu puhul kohaldavaid haldusmenetlusi.
He nevertheless expressed the desire for a simplification of the administrative procedures for accessing the EDF.
Lõpuks, nagu selgub alljärgnevast, võib lepingu põhiliseks puuduseks pidada asjaolu, et ei ole määratud kindlaks summat mitmeaastaseks finantsraamistikuks.
Lastly, as will be seen below, the main shortcoming of the Agreement is that it fails to fix an amount for the multi-annual financial framework.
Muudetud Cotonou leping ei sisalda erinevalt varasematest lepingutest sätteid, mis käsitleksid finantsraamistikku.
Unlike previous agreements, the amended Cotonou Agreement contains no provisions on the financial framework.
Selles küsimuses kokkuleppele ei jõutud, osalt veel käimasoleva arutelu tõttu EAFi eelarvestamise ja finantsperspektiivi üle.
No agreement could be reached on this point, owing partially to the on-going discussions on the budgetisation of the EDF and on the financial perspective.
Uus mitmeaastane finantsraamistik algab 1. jaanuaril 2008.
The new multi-annual financial framework is set to begin on 1 January 2008.
Muudetud Cotonou lepingu 1 a lisa sätestab ainult järgmist:
Annex 1a of the revised Cotonou Agreement simply provides that:
„ Sellel uuel ajavahemikul jätkab Euroopa Liit AKV riikide toetamist vähemalt samal tasemel nagu üheksanda EAFi puhul, välja arvatud jäägid; sellele tuleks ühenduse hinnangute kohaselt lisada mõjud, mis kaasnevad inflatsiooni, Euroopa Liidu sisese kasvu ja laienemisega 10 uue liikmesriigi võrra 2004. aastal”.
'For this new period, the European Union will maintain its aid effort to ACP Countries at least at the same level as that of the 9 th EDF, not including balances; to this should be added, based on Community estimates, the effects of inflation, growth within the European Union, and enlargement to 10 new Member States in 2004.'
Vaatamata ELi selles küsimuses väljendatud kavatusele, ei suudetud enne 2005. aasta septembrit kehtestada „täpset summat”.
Despite a statement of intent by the EU in this respect, it proved impossible to establish an 'exact amount' by September 2005.
Muudetud Cotonou lepingu 1a lisa põhjal arvutas Luksemburg kui eesistujariik ajavahemikuks 2008–2013 (6 aastat) praegustes hindades 22 682 miljardi euro suuruse summa, millest lähtuti läbirääkimistel finantsperspektiivi üle, pidades silmas Euroopa Ülemkogu 16.–17. juuni 2005. aasta istungit.
On the basis of Annex 1a to the revised Cotonou Agreement, the Luxembourg Presidency had calculated an amount of 22 682 billion euros at current prices for the six-year period 2008‑20013, in the context of the negotiations on the financial perspective, with a view to the European Council meeting of 16-17 June 2005
Euroopa Liidu Nõukogu, 15. juuni 2005, ST 10090/05 CADREFIN 130.
Council of the European Union, 15 June 2005 - ST 10090/05, CADREFIN 130. .
Euroopa Komisjon omalt poolt oli hinnanud summa 24 948 miljardile eurole
The European Commission, for its part, had set the amount at 24 948 billion euros
KOM(2003)0590 , KOM(2004)0629 ja KOM(2004)0838 . .
COM(2003) 590, COM(2004) 629, and COM(2004) 838 .
23. märtsi 2006. aasta resolutsioonis
In its resolution of 23 March 2006
P6_TA-PROV(2006)0112 märkis parlament, et lõppsumma peab peegeldama üheksanda EAFi raames antud abi pakkumise jätkumist, nagu on sätestatud 1a lisas, kuid see peab peegeldama ka kohustust suurendada arenguabi vähemalt 0,39%ni RKTst aastal 2006 ning 0,56%ni aastaks 2010 ja 0,7%ni aastaks 2015.
P6_TA-PROV(2006)0112 . , Parliament expressed the view that the final amount should reflect a continuation of the aid effort under the 9th EDF, along the lines set out in Annex 1a, but that it should also reflect the commitment to increasing development aid to at least 0.39% of GNP in 2006, 0.56% by 2010 and 0.7% by 2015.
2. juunil 2006. aastal Port Moresbys (Paapua Uus-Guinea) kohtunud AKV-ELi ühine ministrite nõukogu leppis kokku summas 23 966 miljonit eurot, mis hõlmab kuut aastat alates 1. jaanuarist 2008.
Finally, the ACP-EU Joint Council which met at Port Moresby (Papua New Guinea) on 2 June 2006 agreed to an amount of 23 966 million euros, which will cover a six-year period starting on 1 January 2008.