natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kui adressaat on keeldunud lõike 1 kohaselt dokumenti vastu võtmast, tuleb dokumendi kätteandmist korraldada, andes vastavalt käesoleva määruse sätetele adressaadile kätte dokumendi tõlke ühes lõikes 1 sätestatud keeles
If the addressee has refused to accept the document under the conditions of paragraph 1, where the intention is to continue the procedure, the service of the document must be rectified through the service on the addressee in accordance with the provisions of this Regulation of a translation of the document into a language provided for in paragraph 1.
Sellisel juhul on dokumendi kätteandmise kuupäev, millal tõlge kooskõlas adressaatliikmesriigi seadustega kätte antakse.
In that case, the date of service of the document shall be the date on which the translation is served in accordance with the law of the Member State addressed.
Juhul kui dokumendi adressaat on juba kasutanud kooskõlas lõikega 1 õigust dokumendi vastuvõtmisest keelduda, tuleb sama menetluse raames hiljem kätteantavad dokumendid koostada keeles, millest adressaat aru saab, või adressaatliikmesriigi ametlikus keeles või tõlkida ühte nimetatud keeltest."
Where the addressee of a document has already exercised the option of refusal pursuant to paragraph 1, documents subsequently served in the same case must be written in or translated into a language understood by the addressee or an official language of the receiving Member State ”.
La rédaction retenue, "il est possible de remédier", vide de son sens l'article 8 en faisant de l'envoi d'une traduction de l'acte une simple faculté et non une obligation.
The wording ‘can be rectified’ robs Article 8 of its meaning by making the sending of a translation into an option rather than an obligation.
Il est nécessaire de préciser la volonté de protéger les droits du requérant.
The aim of protecting the applicant’s rights must be specifically stated.
Kui kooskõlas liikmesriigi seadustega antakse dokument taotleja õiguste järgimiseks kätte kindla tähtaja jooksul, määratakse taotluse esitaja suhtes arvessevõetav kuupäev liikmesriigi seaduste kohaselt."
However, where according to the law of a Member State a document shall be served within a particular period in order to preserve the rights of the applicant, the date to be taken into account with respect to the applicant shall be that fixed by the law of that Member State.”
Kui kooskõlas liikmesriigi seadustega antakse dokument kätte kindla tähtaja jooksul, määratakse taotluse esitaja õiguste järgimiseks tema suhtes arvessevõetav kuupäev liikmesriigi seaduste kohaselt."
However, where according to the law of a Member State a document shall be served within a particular period in order to preserve the rights of the applicant, the date to be taken into account with respect to the applicant shall be that fixed by the law of that Member State.”
Cette précision est nécessaire pour marquer la volonté de protection de la personne requérante.
The change is necessary in order to make clear the intention of protecting the applicant.
"Artikkel 14
“Article 14
Kätteandmine postiteenuse vahendusel
Service by postal services
Igal liikmesriigil on õigus anda kohtudokumendid kätte otse teises liikmesriigis elavatele isikutele postiteenuse vahendusel – tähtkirjaga koos kättesaamise kinnitusega või samaväärse dokumendiga."
Each Member State shall be free to effect service of judicial documents directly by postal services to persons residing in another Member State by registered letter with acknowledgement of receipt or equivalent.”
Igal liikmesriigil on õigus anda kohtu- ja kohtuvälised dokumendid kätte otse teises liikmesriigis elavatele isikutele postiteenuse vahendusel – tähtkirjaga koos kättesaamise kinnitusega või samaväärse dokumendiga."
Each Member State shall be free to effect service of judicial and extrajudicial documents directly by postal services to persons residing in another Member State by registered letter with acknowledgement of receipt or equivalent.”
"Artikkel 15
“Article 15
Otse kätteandmine
Direct service
Käesolev määrus ei sekku kohtumenetlusest huvitatud isikute õigusse anda kohtudokumendid kätte otse adressaatliikmesriigi kohtuametniku, ametiisiku või muu pädeva isiku kaudu."
This Regulation shall not interfere with the freedom of any person interested in a judicial proceeding to effect service of judicial documents directly through the judicial officers, officials or other competent persons of the Member State addressed.”
Käesolev määrus ei sekku kohtumenetlusest huvitatud isikute õigusse anda kohtu- ja kohtuvälised dokumendid kätte otse adressaatliikmesriigi kohtuametniku, ametiisiku või muu pädeva isiku kaudu."
This Regulation shall not interfere with the freedom of any person interested in a judicial proceeding to effect service of judicial and extrajudicial documents directly through the judicial officers, officials or other competent persons of the Member State addressed.”
Ce règlement sur la signification et la notification des actes judiciaires et extrajudiciaires en matière civile et commerciale s'inspire de la Convention relative à la signification et à la notification à l'étranger des actes judiciaires et extrajudiciaires en matière civile ou commerciale , signée à La Haye, le 15 novembre 1965.
This regulation on the service of judicial and extrajudicial documents in civil and commercial matters is based on the Convention on the service abroad of judicial and extrajudicial documents in civil and commercial matters, signed at The Hague on 15 November 1965.
Décembre 2002: débat au sein du Réseau judiciaire européen en matière civile et commerciale.
December 2002: debate in the European judicial network in civil and commercial matters.
Avril 2004: convocation d'une réunion du comité consultatif en matière de signification et de notification d'actes (comme prévu à l'article 18 du règlement)
April 2004: convocation of a meeting of the Advisory committee on the service of judicial and extrajudicial documents in civil and commercial matters (as provided for in Article 18 of the Regulation)
Les principaux obstacles relevés sont les suivants:
However, they also point to a number of problems, in particular:
-le non respect des délais même si une réduction a été constatée par rapport au passé (la durée moyenne est de un à trois mois, mais elle peut atteindre six mois dans certains cas);
- the failure to meet deadlines, even if the situation has improved compared to the past (the average duration is between one to three months, but it is as much as 6 months in some cases);
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse nõukogu 29. mai 2000. aasta määrust (EÜ) nr 1348/2000 tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide Euroopa Liidu liikmesriikides kätteandmise kohta
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 1348/2000 of 29 May 2000 on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters
otsuse kuupäev
Not delivering opinion(s) Date of decision
laienemist käsitlev komisjoni 2005. aasta strateegiadokument
on the Commission's 2005 enlargement strategy paper
laienemist käsitleva komisjoni 2005. aasta strateegiadokumendi kohta
on the Commission's 2005 enlargement strategy paper
– võttes arvesse komisjoni 2005. aasta strateegiadokumenti laienemisest ( KOM(2005)0561 );
– having regard to the Commission's 2005 enlargement strategy paper ( COM(2005)0561 ),
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogu otsuse kohta Horvaatiale esitatavate ühinemispartnerluse põhimõtete, prioriteetide ja tingimuste kohta ( KOM(2005)0556 );
– having regard to the Commission's proposal for a Council decision on the Principles, Priorities and Conditions contained in the Accession Partnership with Croatia ( COM( 2005)0556),
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogu otsuse kohta Türgile esitatavate ühinemispartnerluse põhimõtete, prioriteetide ja tingimuste kohta ( KOM(2005)0559 );
– having regard to the Commission's proposal for a Council decision on the Principles, Priorities and Conditions contained in the Accession Partnership with Turkey ( COM( 2005)0559),
– võttes arvesse komisjoni arvamust endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigi Euroopa Liidu liikmeks saamise taotluse kohta (KOM(205)0562) ja seda puudutavat nõukogu otsuse ettepanekut endisele Jugoslaavia Makedoonia Vabariigile esitatavate ühinemispartnerluse põhimõtete, prioriteetide ja tingimuste kohta ( KOM(2005)0557 );
– having regard to the Commission's opinion on the application from the former Yugoslav Republic of Macedonia for membership of the European Union ( COM(2005)0562 ) and its related proposal for a Council decision on the Principles, Priorities and Conditions contained in the European Partnership with the former Yugoslav Republic of Macedonia ( COM(2005)0557 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist nõukogule Bosnia ja Hertsegoviina edusammudest prioriteetide rakendamisel, mis põhinevad "Teostamisuuringul Bosnia ja Hertsegoviina valmisolekust pidada läbirääkimisi ELiga stabiliseerimis- ja assotsiatsioonilepingu üle (KOM(2005)692 lõplik)" ( KOM(2005)0529 );
– having regard to the communication from the Commission to the Council on the progress achieved by Bosnia and Herzegovina in implementing the priorities identified in the "Feasibility Study on the preparedness of Bosnia and Herzegovina to negotiate a Stabilisation and Association Agreement with the European Union (COM(2003) 692 final)" ( COM(2005)0529 ),
– võttes arvesse komisjoni eduaruandeid Albaania ( SEC(2005)1421 ), Kosovo ( SEC(2005)1423 ), Bosnia ja Hertsegoviina ( SEC(2005)1422 ), Serbia ja Montenegro( SEC(2005)1428 ), Türgi ( SEC(2005)1426 ) ja Horvaatia ( SEC(2005)1424 ) kohta;
– having regard to the Commission's Progress Reports on Albania ( SEC(2005)1421 ), Kosovo ( SEC(2005)1423 ), Bosnia and Herzegovina ( SEC(2005)1422 ), Serbia and Montenegro ( SEC(2005)1428 ), Turkey ( SEC(2005)1426 ) and Croatia ( SEC(2005)1424 ),
– võttes arvesse oma 28. septembri 2005. aasta resolutsiooni läbirääkimiste alustamise kohta Türgiga
– having regard to its resolution of 28 September 2005 on the opening of negotiations with Turkey
– võttes arvesse välisasjade komisjoni raportit ( A6-0025/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0025/2006 ).
2. kutsub liikmesriike ja komisjoni tegema tihedat koostööd kommunikatsioonistrateegia koostamisel, et leevendada Euroopa avalikkuse põhjendatud muret seoses Euroopa laienemise ja integratsiooniga;
Calls on the Member States and the Commission to work in close cooperation in drawing up a communication strategy so as to meet the legitimate concerns of the European public regarding European enlargement and integration;
9 tuletab meelde, et pikaajaline Euroopa perspektiiv on eesmärk, mille peab saavutama vastavalt juba olemasolevatele kriteeriumidele ja tingimustele, sealhulgas liidu vastuvõtuvõimele ning vastavalt liidu võetud kohustustele, mis kõik peavad moodustama osa võimalikust läbirääkimiste ajakavast;
Recalls that the long-term European perspective remains the objective to be pursued on the basis of the already stated criteria and conditions, including the absorption capacity of the Union, as well as on the basis of the commitments made by the Union, which must all form part of a possible negotiation timetable;
13. kutsub Euroopa Liidu liikmesriike üles austama endale võetud kohustusi seoses asjaomaste riikide võimaliku ühinemisega; juhib tähelepanu sellele, et poliitilise tingimuslikkuse tõhus kohaldamine sõltub samuti usust, et Euroopa Liit peab kindlalt kinni oma otsustest seoses nende riikide Euroopa väljavaadetega;
Calls on the Member States of the European Union to respect their commitments regarding the possible accession of the countries concerned; points out that the effective application of political conditionality depends also on belief in the European Union adhering firmly to its decisions regarding European prospects for these countries;
20. märgib, et majanduskasvust hoolimata on tööpuudus Lääne-Balkanil ikkagi lubamatult kõrge; kutsub seetõttu komisjoni üles lisama töökohtade loomise ühe oma prioriteedina seda piirkonda hõlmavasse üldisesse poliitikasse;
Notes that despite economic growth, unemployment is still unacceptably high in the Western Balkans; calls, therefore, on the Commission to include job creation as one of its priorities in its overall policy concerning the region;
23. nõuab tungivalt, et Türgi tühistaks õiguslikud ja praktilised piirangud, mis takistavad Türgi kodanikel täielikult kasutada põhiõigusi ja -vabadusi, eriti sõnavabadust, usuvabadust ja kultuurilisi õigusi, vähemuste õigusi üldiselt ja eriti oikumeenilise patriarhi ja samuti Istanbuli, Imbrose ja Tenedose Kreeka vähemuste õigusi
Urges Turkey to remove all existing legislative and practical obstacles to full enjoyment of fundamental rights and freedoms by all Turkish citizens, notably freedom of expression, religious freedom, cultural rights, rights of minorities in general and in particular the rights of the ecumenical Patriarch as well as the rights of the Greek minority in Istanbul, Imbros and Tenedos;
27. avaldab kahetsust Türgi ühepoolse deklaratsiooni üle Ankara lepingu lisaprotokolli allkirjastamise puhul; tuletab Türgile meelde, et liitumisprotsessi vajalik komponent on kõigi liikmesriikide tunnustamine;
Regrets the unilateral Declaration made by Turkey on the occasion of the signature of the Additional Protocol to the Ankara Agreement; reminds Turkey that recognition of all Member States is a necessary component of the accession process;
33. tervitab kindral Gotovina vahistamist Hispaania ametivõimude poolt; loodab, et see avaldab survet Serbiale ja Serblaste Vabariigile koostöö tegemiseks EJRKga ning loodab, et kohtuprotsess aitab kaasa avatud arutelu tekkimisele sõjategevuse üle endises Jugoslaavia Vabariigis, kus osales ka kindral Gotovina;
Welcomes the capture of General Gotovina by the Spanish authorities; hopes that this will put additional pressure on Serbia and the Republika Srpska fully to cooperate with the ICTY and that the trial of will contribute to an open discussion on the war events in the former Republic of Yugoslavia in which General Gotovina was involved;
38. tervitab vastastikuse mõistmise memorandumi allkirjastamist riikliku fondi asutamise kohta, mis on õiguslik alus ELi ühinemiseelse abi detsentraliseeritud rakendamissüsteemi sisseviimiseks;
Welcomes the signature of the Memorandum of Understanding on the Establishment of the National Fund, which provides a legal basis for the introduction of a decentralised implementation system for EU pre-accession assistance;
43. kutsub endist Jugoslaavia Makedoonia Vabariiki ja Kreekat üles konstruktiivsel ja paindlikul moel leidma peagi vastastikku vastuvõetavat lahendust riigi nimega seotud veel lahendamata küsimusele; on seisukohal, et vabariigi nime küsimust ei saa mingil juhul kasutada kui takistust teel Euroopa Liiduga lõimumisel;
Calls on the former Yugoslav Republic of Macedonia to seek in a constructive and flexible manner , together with Greece, a prompt, mutually acceptable solution to the unresolved problem of the country’s name; takes the view that the question of the name of the republic does not constitute an obstacle to its further integration into the European fold;
Teised Lääne-Balkani riigid
Other Western Balkan countries
45. usub, et ELi liikmesuse perspektiiviga Euroopa integratsioonistrateegia on põhiline stiimul nende reformide saavutamiseks, mis on vajalikud kestva rahu ja stabiilsuse loomiseks Lääne-Balkanil - piirkond, mis varsti on täielikult ümbritsetud ELi liikmesriikidega;
Believes that the European integration strategy, with its prospect of EU membership, is the ultimate incentive to achieve the reforms which are necessary to create a lasting peace and stability in the Western Balkans, a European region which will soon be completely surrounded by EU Member States;
49. tervitab Albaania jõudmist stabiliseerimis- ja assotsiatsioonilepingu sõlmimiseks peetavate läbirääkimiste lõpusirgele, mis annab tunnistust selle riigi jõupingutustest vastata Euroopa standarditele, kuid nõuab tungivalt, et poliitilised organid rakendaksid vastuvõetud seadusi ning ootab tulemusi korruptsioonivastase võitluse ning vaba ja sõltumatu meedia edendamise valdkonnas; nõuab valitsuselt ja parlamendilt valimisseaduse muutmist enne järgmisi valimisi, et tagada Albaania kodanike poolt toetatud poliitiliste jõudude õiglane esindatus parlamendis ning takistada praegu kasutatavat taktikalist hääletamist;
Notes the fact that Albania is close to finalising negotiations for a Stabilisation and Association Agreement (SAA), which bears witness to the efforts undertaken by this country to meet European standards, but urges the political authorities to implement the adopted laws and expects them to achieve tangible results in the fight against corruption and in the promotion of free independent media before such date; urges the Government and the Parliament to change the electoral law before the next elections in order to guarantee fair representation in Parliament of the political forces supported by the Albanian citizen and to prevent existing practices of tactic voting;
53. leiab, et stabiliseerumis- ja assotsiatsioonilepingu sõlmimise läbirääkimiste raamistikus peab prioriteediks olema rahvusvahelise sekkumise vähendamine Bosnia-Hertsegoviina valitsemisse; kutsub nõukogu ja komisjoni üles tegema ettevalmistusi kõrge esindaja büroo sulgemiseks;
Considers that in the framework of the negotiations for the conclusion of a SAA, priority must be given to further reducing the need for international intervention in the government of Bosnia-Herzegovina; calls on the Council and Commission carefully to pave the way for winding down the Office of the High Representative;
55. tunneb heameelt Belgradi ametivõimude EJRKga tehtud tähelepanuväärsete edusammude üle; tuletab meelde, et oluline on tagada valitsuse EJRK-poliitikale kõigil tasanditel haldus-, politsei- ja kohtusüsteemi ning sõjaväe toetus;
Is pleased to record the significant progress made by Belgrade's authorities with the ICTY; reminds them however that it is vital to ensure that the government's policy towards the ICTY enjoys the full support, at all levels, of the administration, police, judiciary and the army;
Laienemist käsitlev komisjoni 2005. aasta strateegiadokument
The Commission's 2005 enlargement strategy paper
Lepituskomitees heakskiidetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi ühistekst, mis käsitleb töötervishoiu ja tööohutuse miinimumnõudeid seoses töötajate kokkupuutega füüsikalistest mõjuritest (kunstlik optiline kiirgus) tulenevate riskidega (19. üksikdirektiiv direktiivi 89/391/EMÜ artikli 16 lõike 1 tähenduses)
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a directive of the European Parliament and of the Council concerning the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to risks arising from physical agents (artificial optical radiation) (19th individual directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC)
lepituskomitees heakskiidetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi ühisteksti kohta, mis käsitleb töötervishoiu ja tööohutuse miinimumnõudeid seoses töötajate kokkupuutega füüsikalistest mõjuritest (kunstlik optiline kiirgus) tulenevate riskidega (19. üksikdirektiiv direktiivi 89/391/EMÜ artikli 16 lõike 1 tähenduses)
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a directive of the European Parliament and of the Council concerning the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to risks arising from physical agents (artificial optical radiation) (19th individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC)
– võttes arvesse lepituskomitees heakskiidetud ühisteksti (PE-CONS 3668/2005 – C6‑0001/2006 );
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3668/2005 – C6‑0001/2006 ),
EÜT C 128, 9.5.1994, lk 146.
OJ C 128 , 9.5.1994, p.
Euroopa Parlamendile ja nõukogule esitatud komisjoni ettepaneku ( KOM(1992)0560 )
146. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(1992)0560 )
– võttes arvesse muudetud ettepanekut ( KOM(1994)0284 )
– having regard to the amended proposal ( COM(1994)0284 )
– võttes arvesse oma teise lugemise seisukohta
– having regard to its position at second reading
Vastuvõetud tekstid , 7.9.2005, P6_TA(2005)0329 . nõukogu ühise seisukoha
Texts Adopted , 7.9.2005, P6_TA(2005)0329 . on the Council common position
– võttes arvesse komisjoni arvamust muudatusettepanekute kohta, mille parlament ühisele seisukohale esitas ( KOM(2005)0526 )
– having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2005)0526 )
– võttes arvesse aruannet, mille esitas parlamendi delegatsioon lepituskomitees ( A6‑0026/2006 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A6‑0026/2006 ),
3. teeb Euroopa Parlamendi peasekretärile ülesandeks allkirjastada õigusakt pärast kontrollimist, et kõik menetlused viidi läbi nõuetekohaselt, ja korraldada nõukogu peasekretäri nõusolekul selle avaldamine Euroopa Liidu Teatajas;
Instructs its Secretary-General to sign the act, once it has been verified that all the procedures have been duly completed, and, in agreement with the Secretary-General of the Council, to have it published in the Official Journal of the European Union;
Purpose of health surveillance
P urpose of health surveillance
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, mis käsitleb töötervishoiu ja tööohutuse miinimumnõudeid seoses töötajate kokkupuutega füüsikalistest mõjuritest (kunstlik optiline kiirgus) tulenevate riskidega (19. üksikdirektiiv direktiivi 89/391/EMÜ artikli 16 lõike 1 tähenduses)
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council concerning the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to risks arising from physical agents (artificial optical radiation) (19th individual directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC)
art 251 lg 5 (EÜ)
Article 251(5) EC
EP 1. lugemise kuupäev – P[3]
Date of Parliament’s first reading – P[3]
Nõukogu ühine seisukoht istungil teadaandmise kuupäev
Council common position Date announced in plenary
EP 2. lugemise kuupäev – P[6]
Date of Parliament’s 2nd reading – P[6]
Komisjoni arvamus (art 251 lg 2 kolmanda lõigu punkt c)
Commission opinion (Article 251(2), subpara 3, point (c))
Lepituskomitees kokkuleppe saavutamise kuupäev
Date of agreement in Conciliation Committee
Kuupäev, mil kaasesimehed tuvastasid ühise teksti heakskiitmise ning edastasid selle parlamendile ja nõukogule
Date on which the co-chairmen established that the joint text had been approved and forwarded it to Parliament and the Council
Nõukogu 2. lugemise tähtaja pikendamine
Extension of deadline for second reading by Council
Komisjoni kokkukutsumise tähtaja pikendamine
Extension of deadline for convening the Committee
pikendamist palunud institutsioon – kuupäev
Requesting institution – date
Komisjoni töö tähtaja pikendamine
Extension of deadline for work in the Committee
Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus, millega kehtestatakse suurõnnetustele kiirreageerimise ja nendeks valmisoleku rahastamisvahend
on the proposal for a Council regulation establishing a Rapid Response and Preparedness Instrument for major emergencies
ÕIGUSKOMISJONI ARVAMUS ÕIGUSLIKU ALUSE KOHTA..........................................36
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS.............37
EELARVEKOMISJONI ARVAMUS.......................................................................................39
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................39
kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjonI arvamus ...........46
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 45
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2005)0113 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0113 )