natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Karzai valitsus peaks olema vaba otsustama, kes on rahuvahendajad, mis tähendab seda, et kui nad soovivad kaasata Talibani ja teised allumatud jõud, on see nende otsus.
The Karzai government should be free to decide who are its interlocutors, so if they decide they want to involve the Taliban and other insurgents; it is up to them.
Meie peame aga teadma, et Al-Qaeda on riigis keelatud ning austatakse Afganistani põhiseadust ja naiste õigusi ning et kõrvaldatakse oopiumi tootmine.
We should just have assurances that Al-Qaeda will be banished from the country, that the Afghan constitution and women's rights will be respected.
See on Euroopa huvides.
And that opium cultivation will be eliminated, because this is a European interest.
Peamine põhjus, miks peaksime Afganistani jääma, on oopiumi kasvatuse vastane võitlus.
The main reason we should stay in Afghanistan is the fight against opium cultivation.
1,5 miljonit narkomaani saavad oma aine sealt.
Because 1,5 million addicts get their drugs from there.
Kas teie meelest võib WikiLeaksi poolt salajaste dokumentide paljastamise Afganistani kohta ohustada elusid Afganistanis?
Q: Do you think the publication of secret documents on the WikiLeaks website can endanger lives in Afghanistan?
Olles lugenud Afganistani puudutavaid dokumente, ma ei usu seda.
I don't believe so; I read the documents relating to Afghanistan.
Kellegi elu pole ohus.
Nobody is in danger.
Hüsteeria ei ole siinkohal vajalik.
We shouldn't be hysterical over this.
Pino Arlacchi Raport EP delegatsioon Lõuna-Aasia riikidesse ELi delegatsioon Afganistani
Your MEPs - Arlacchi profile Arlacchi report EP Delegation to Afghanistan Delegation of the EU to Afghanistan European Union External Action - Afghanistan
Karmimad reeglid inimkaubandusega võitlemiseks
Parliament approves tougher rules to combat trafficking in human beings
Raportöörid Edit Bauer ja Anna Hedh Inimkaubitsejaid karistatakse tulevikus rangemalt ning inimkaubanduse ohvritele pakutakse tõhusamat kaitset ja abi, sest parlament kiitis heaks uue ELi seaduse.
Parliament's rapporteurs on Human Trafficking: Edit Bauer and Anna Hedh New rules will apply to trafficking in the sex industry Also will apply to trafficking in the sex industry or labour exploitation in, for example, construction work, farming or domestic service Traffickers in human beings are to face tougher penalties for their crime and victims will be entitled to better protection and assistance, under a new EU law approved today by the European Parliament.
Uued reeglid hõlmavad inimkaubandust seksitööstuses ning tööalast ärakasutamist, nt ehitus- või põllumajandussektoris.
The new rules will apply to trafficking in the sex industry or labour exploitation in, for example, construction work, farming or domestic service.
"Ärakasutamise" laiem tõlgendus
The human body is not a commodity that can be used and sold for money", she added.
Inimestega kaubeldakse erinevatel eesmärkidel.
Human beings are trafficked for many reasons.
Uued reeglid hõlmavad mh seksuaalset ärakasutamist, sunnitööd, kerjamist, elundite eemaldamist, ebaseaduslikku lapsendamist ning sundabielusid.
Sexual exploitation, forced labour, begging, removal of organs, illegal adoption and forced marriages are some examples covered by the new rules.
Uus õigusakt tõlgendab "ärakasutamist" laiemalt kui ELi 2002. aasta raamotsus (mille uus õigusakt välja vahetab) ning pakub kaitset enamatele ohvritele.
The directive takes a broader view of what "exploitation" means than does the EU framework decision of 2002 (which it is to replace), thus widening the protection to more victims.
Parlamendi ja nõukogu esindajate poolt kokku lepitud tekst sätestab miinimumeeskirjad kuritegude ja sanktsioonide määratlemiseks inimkaubanduse puhul ning kehtestab üldsätted, et tugevdada kuritegude tõkestamist ja kuriteoohvrite kaitset.
The text agreed by Parliament and Council lays down minimum rules for defining criminal offences and sanctions for traffickers and introduces common rules to step up crime prevention and protection for victims.
Liikmesriigid peavad selle üle võtma kahe aasta jooksul.
Once the directive is adopted, Member States will have two years to transpose it into their national laws.
Raporti poolt hääletas 643, vastu 10 ja erapooletuks jäi 14 saadikut.
Stiffer penalties for traffickers and proceeds to be confiscated
Uus direktiiv kehtestab karistuste minimaalseks maksimummääraks viieaastase vanglakaristuse (st maksimummäär ei tohi olla alla 5 aasta) ning teatud raskendavate asjaolude puhul kümneaastase vanglakaristuse.
The new directive sets maximum EU-wide penalties of at least five years' imprisonment (i.e. Member States may not impose lower ceilings) or, in specific aggravating circumstances, ten years' imprisonment.
Raskendavaks asjaoluks on nt see, kui ohvriks on laps, kui süütegu pandi toime kuritegeliku ühenduse raames, kui ohvri elu pandi ohtu või kui kasutati rasket vägivalda.
These aggravating circumstances include cases where children are exploited, criminal organisations are involved, the victim's life is endangered or serious violence is used.
Juriidilise isiku suhtes kohaldatakse kriminaalõiguslikke ja muid trahve ning ka muid sanktsioone, nt riiklike hüvitiste või abi saamise õigusest ilmajätmine ning juriidilise isiku lõplik sulgemine.
Where legal persons (organisations) are involved, sanctions should include criminal or non-criminal fines and could also include, for example, exclusion from entitlement to public benefits or permanent closure of establishments.
Liikmesriigid peavad samuti võtma vajalikud meetmed tagamaks, et nende pädevatel asutustel on õigus arestida ja konfiskeerida süütegudeks kasutatud vahendid ja kuritegelikul teel saadud tulu.
Member States should also ensure that the instruments and proceeds of these crimes are seized and confiscated.
Lisaks "julgustatakse" liikmesriike kasutama konfiskeeritud vahendeid ohvrite toetamiseks ja kaitseks, sealhulgas hüvitise maksmiseks ohvritele.
They are also “encouraged” to use them to support help and protection for victims, including compensation.
Ohvrite ulatuslikum kaitse
Broader protection for victims
Ohvritele tuleb tagada majutus, materiaalne abi ning vajalik arstiabi, mis hõlmab ka psühholoogilist abi.
Victims should receive accommodation, material assistance and where necessary medical treatment, including psychological assistance.
Kui ohvril ei ole piisavalt rahalisi vahendeid , tuleb pakkuda tasuta õigusnõustamist ning õiguslikku esindamist.
Legal counselling and legal representation should be free of charge, at least when the victim lacks sufficient financial resources.
Samuti tuleb inimkaubanduse ohvritele tagada ligipääs tunnistajakaitse programmidele ning hüvitusskeemidele.
Victims of trafficking should also have access to witness protection programmes and to compensation schemes.
Abi ja toetust tuleb ohvrile pakkuda enne kriminaalmenetlust, selle ajal ning asjakohase ajavahemiku jooksul pärast menetluse lõpetamist, olenemata sellest, kas ohver soovib olla tunnistajaks.
Assistance and support should be provided “before, during and for an appropriate time after criminal proceedings”, irrespective of a victim's willingness to act as a witness.
Lisaks öeldakse tekstis selgelt, et inimkaubanduse ohvrile peab olema võimalik jätta süüdistus esitamata või karistus määramata.
A requirement not to prosecute or impose penalties on victims is explicitly stated in the text.
Nõudmise vähendamiseks peaksid liikmesriigid samuti kaaluma meetmete võtmist, mis kriminaliseeriksid teenuste kasutamise juhul, kui ollakse teadlik, et teenuse osutaja on inimkaubanduse ohver.
To discourage demand, Member States should also “consider taking measures to establish as a criminal offence the use of services” of a victim, with the knowledge that he/she has been trafficked.
Igal aastal langeb ELis inimkaubanduse ohvriks sadu tuhandeid inimesi.
Several hundred thousand people are trafficked into or within the EU each year.
Ohvreid kasutatakse eelkõige prostitutsiooniks (43%, peamiselt naised ja tüdrukud) ning füüsiliseks tööks (32%).
Many victims are exploited for prostitution (43%, overwhelmingly women and girls), or for menial labour (32%).
Kuriteoohvrid saavad kaitse kogu Euroopas
Crime victims to get EU-wide protection
Raportöörid Teresa Jiménez-Becerril Barrio ja Carmen Romero López Kuriteoohvrid, keda ühes Euroopa Liidu liikmesriigis kaitstakse, peavad tulevikus olema kaitstud ka teise liikmesriiki kolides.
Parliament's rapporteurs on the European Protection Order: Teresa Jiménez-Becerril Barrio and Carmen Romero López Victims of crime can get protection in another country MEPs voted to make it clearer that the rules will cover all victims of crime Victims of crime who have been granted protection by law in one EU Member State will be able to request similar protection if they move to another EU country, under the rules of the European Protection Order approved on Tuesday by the European Parliament.
Seda tänu Euroopa lähenemiskeelu ettepanekule, mille parlament teisipäeval vastu võttis.
The European Protection Order (EPO) will enable anyone protected in one EU state to apply for protection if they move to another EU state.
Saadikud laiendasid reegleid nii, et kaitse kehtib mitte ainult soopõhise vägivalla ohvritele, vaid mistahes kuriteo ohvritele.
"We wish to send a clear message to the Council: EU citizens want to live in a genuine area of freedom, security and justice and to be protected wherever they are in Europe", said Teresa Jiménez-Becerril Barrio (EPP, Spain), Women's Rights Committee rapporteur.
Kaitsemeetmed on olemas kõikides liikmesriikides, ent need kaotavad kehtivuse kui inimene ületab piiri.
"We must think of the victims, of the people who are frightened and who want to live in peace.
Euroopa lähenemiskeeld tagab, et isikule ühes liikmesriigis pakutav kaitse kehtib ka teises liikmesriigis, kuhu inimene kolib või on kolinud.
"The European Protection Order is a first small step, but it's the beginning" of a broader framework for the protection of victims' rights in the EU, she concluded.
Järgmisena peab kokkuleppe heaks kiitma nõukogu tervikuna.
"With today's vote we want to send a strong message to the Council.
Kaitse kõikidele kuriteo ohvritele
All crime victims to be covered
Ehkki enamasti pakutakse kaitset soopõhise vägivalla ohvriks langenud naistele, saab kaitset pakkuda kõikidele vägivallaohvritele.
MEPs voted to make it clearer that the rules will cover all victims of crime, not just victims of gender violence.
Direktiivi kohaldatakse kaitsemeetmete suhtes, mille eesmärk on kaitsta kõiki vägivallaohvreid, mitte üksnes soopõhise vägivalla ohvreid, võttes arvesse iga asjaomase kuriteo liigi spetsiifilisust.
"This directive applies to protection measures which aim at protecting all victims and not only the victims of gender violence, taking into account the specificities of each type of crime concerned", says the text of the legislation as amended by MEPs.
Ründaja eemale hoidmine
Keeping aggressors away
Euroopa lähenemiskeelu võib välja anda üksnes siis, kui varem on otsuse teinud riigis vastu võetud kaitsemeede, millega kehtestatakse ohustava isiku suhtes üks või mitu järgmist kohustust või keeldu:
An EPO may only be issued if the aggressor is banned by the Member State of origin from places where the protected person resides or which they visit, or if restrictions are imposed on contact or approaches by the aggressor to the protected person.
keeld otsida kaitstava isikuga mis tahes kontakti, sealhulgas telefoni, elektrooniliste vahendite, kirja, faksi või mis tahes muude vahendite teel, või selliste kontaktide reguleerimine;
The text of the EPO, as approved today by Parliament by 610 votes to 13 with 56 abstentions, is based on a compromise worked out between Parliament negotiators and the Belgian presidency.
keeld läheneda kaitstavale isikule lähemale kui ettenähtud kaugusele.
It must still be confirmed by a qualified majority of Member States in the Council.
Piiriülene kaitse
Once the directive is adopted, Member States will have three years to transpose it into national law.
Kaitsmisotsuse teinud riik annab seejärel välja Euroopa lähenemiskeelu ning edastab selle riigile, kuhu kaitstav isik kolib või on juba kolinud.
Lithuanian MEP Laima Andrikienė (EPP) is Vice-chair of Human Right's sub committee ©BELGA Against the backdrop of empty seats in the Nobel and upcoming Sakharov prize ceremonies, the European Parliament is taking stock of human rights in the world.
Ohvri sugulaste kaitsmine
What is of greatest concern?
Tänu parlamendile saab kaitset osutada ka Euroopa lähenemiskeelu taotleja sugulasele.
The EP's report on human rights in the world doesn't only give a long list of problems, it also suggests solutions.
Kui direktiiv võetakse vastu, peavad liikmesriigid selle võtma üle kolme aasta jooksul pärast direktiivi jõustumist.
It gives an historical opportunity to fill in the gaps, therefore we urge the External Action Service (EAS) to mirror the purpose and spirit of Lisbon Treaty.
ELi ühtse töö- ja elamisloa seadusandlust veel ei tule
The main priority of a coherent foreign policy of the EU should be promotion of democracy and human rights.
Ettepanek saadeti tagasi
Russia is another example.
Pärast seda, kui mitmed õigusakti ettepaneku muudatused olid heaks kiidetud, otsustas enamik saadikutest, et nad ei saa õigusakti ettepanekut lõplikul kujul toetada.
After a series of amendments to the legislation had been adopted, a majority of MEPs decided they could no longer vote for the end result, for various reasons.
Muudetud ettepanek lükati tagasi 306 poolt- ja 350 vastuhäälega, erapooletuid oli 25.
The amended proposal was rejected (306 in favour, 350 against and 25 abstentions).
Seetõttu saadetakse ettepanek tagasi kodanikuvabaduste komisjoni ning tööhõivekomisjoni.
The draft legislation will therefore be sent back to the Civil Liberties and the Employment committees,
Direktiiv, mis on seotud nn sinise kaardi ettepanekuga kõrgelt kvalifitseeritud sisserändajate jaoks, on mõeldud seadusliku sisserände võimaldamiseks valdkondades, kus see on vajalik Euroopa tööturu jaoks.
The directive - which complements the so-called "blue card" for highly-skilled immigrants - is designed to facilitate legal immigration where it meets the needs of the European labour market.
Peamisteks arutelu teemadeks fraktsioonide vahel olid seadusandluse ulatus, kolmandate riikide kodanike võrdne kohtlemine ning liikmesriikide võimalus anda lisaks töö- ja elamisloale välja täiendavaid dokumente.
The key points of discussion among political groups were the scope of the legislation, equal treatment of third country nationals and EU citizens and whether Member States should be enabled to issue or require other documents, in addition to the permit.
Õigusakti ettepanek ei oleks hõlmanud kolmanda riigi kodanikke, kes on saanud pikaajalise elaniku staatuse, põgenikke, lähetatud töötajaid, ettevõttesiseselt ümberpaigutatavaid töötajaid ega hooajatöölisi.
The draft legislation was not intended to apply to third-country nationals who have acquired long-term resident status, refugees, posted workers, intra-corporate transferees or seasonal workers.
Enamik saadikutest, eesotsas raportöör Veronique Mathieuga (EPP, Prantsusmaa), leidis, et pikaajalised elanikud ning varjupaigataotlejad on juba kaetud ELi seadusandlusega ning et kolme viimase kategooria puhul on vaja eraldi ELi direktiive.
A majority, led by rapporteur Veronique Mathieu (EPP, France), the MEP steering the legislation through Parliament, took the view that long-term residents and refugees are already subject to EU rules and that posted workers, intra-corporate transferees or seasonal workers should be covered by other, specific EU directives.
Direktiivi ettepanek nägi samuti ette, et kolmandatest riikidest pärit töötajatel peavad tööhõivega seotud küsimustes olema ELi kodanikega võrdsed õigused - nt ligipääs sotsiaalkindlustusele, koolitusele ning väljaõppele, ent vastu võetud muudatusettepanekud oleks liikmesriikidele andnud õiguse piirata neid õigusi.
The draft law would also have stipulated that third-country workers must enjoy equal treatment with nationals with regard to employment-related rights (such as access to social security, education and training) but according to the amended text, Member States would be entitled to restrict some of those rights.
Lisaks puudutas üks vastu võetud muudatusettepanekutest liikmesriikide õigust anda välja täiendavaid dokumente.
One amendment tabled would have allowed Member States to introduce additional documents with regard to residence.
ALDE fraktsioon hääletas seetõttu lõpliku teksti vastu.
When this was adopted, the ALDE group voted against the final result.
Raportöör Mathieu väljendas pärast hääletust pettumust, et pärast terve aasta kestnud läbirääkimisi ei jõutud siiski seadusandluse vastu võtmiseni, mis oleks andud ELis töötavatele kolmandate riikide kodanikele võrdsed õigused.
Rapporteur Mathieu expressed her disappointment after the vote that, after one year of negotiating, there would now be no legislation to give equal treatment to third-country nationals working in the EU.
Enne hääletust toimunud arutelu kokkuvõte
Summary of the debate before the vote
Enne hääletust ütles raportöör Mathieu: "See õigusakt võimaldab sisserändevoogude paremat juhtimist.
Before the vote, rapporteur Mathieu said "this legislation will allow a better management of migration flows.
See peaks kõrvaldama liikmesriikidevahelised erinevused töö- ja elamisloa taotlemise puhul ning erinevused kolmandate riikide kodanike õiguste vahel ELi tööturul."
It aims at erasing the differences between the Member States in terms of work and residence procedures and access to rights for third country nationals working legally in the EU."
Alejandro Cercas (S&D, Hispaania) leidis, et "võrdne kohtlemine on mistahes majandusliku sisserände poliitika võti.
This directive is not sufficient because it excludes people who need protection such as short term or seasonal workers", argued Employment Committee rapporteur Alejandro Cercas (S&D, Spain).
Käesolevast direktiivist ei piisa, sest kõrvale jäetakse inimesed, kes vajavad kaitset, nt lühiajalise töölepinguga töölised või hooajatöölised."
Vijila Blinkevičiūtė (S&D, Lithuania), agreed that "we cannot set up a category of second rank workers in the EU".
Ria Oomen-Ruiten (EPP, Holland) märkis aga, et need, kelle õigused ei ole sätestatud käesolevas direktiivis, on kaetud teiste ELi direktiividega.
Ria Oomen-Ruijten (EPP, Netherlands), replied that those excluded from this directive "have their rights described in other EU directives".
Liberaalide nimel ütles Sophie In´t Veld (ALDE, Holland), et tema fraktsioon soovib esimese lugemise kokkulepet.
For the Liberals, Sophie In't Veld (ALDE, Netherlands), said that her group wanted to "arrive at a first reading agreement.
Ta tegi ka selgeks, et liberaalid hääletaksid ettepaneku vastu, kui liikmesriikidele jäetaks võimalus nõuda lisadokumente.
She also said that the ALDE would vote against any final result that enabled Member States to require additional documents.
Jean Lambert (Rohelised, Ühendkuningriik) sõnas, et tema fraktsioon ei soovi, et kolmandate riikide kodanike õigusi piirataks.
Jean Lambert (Greens/ EFA, UK), said that her group "does not want to see the rights of third-country nationals constrained and restrained".
Patrick Le Hyaric (GUE/NGL, Prantsusmaa) märkis aga, et "see seadus tekitaks konkurentsi ELi töötajate ja kolmandate riikide kodanike vahel ning sisserändajate erinevate kategooriate vahel.
Patrick Le Hyaric (GUE/NGL, France), stated that "this law would create competition between EU workers and third-country nationals and between different categories of migrants.
See tekitaks töötajate erinevad seisused ja kategooriad".
It would create different status and categories of workers".
Mara Bizotto (EFD, Itaalia) nentis, et menetluste lihtsustamine on positiivne.
However, we should first and help our citizens to get jobs", said Mara Bizotto (EFD, Italy).
"Aga me peaks kõigepealt ise jalule saama ning aitama oma kodanikel töökohad leida."
"My group is against any EU common immigration policy.
Daniël van der Stoep (NI, Holland) märkis omalt poolt, et tema fraktsioon on mistahes ELi ühtse sisserändepoliitika vastu.
A single procedure makes it easier for the people to come into the EU", said Daniël Van der Stoep (NI, Netherlands).
"Ühtne menetlus teeb ELi sisenemise inimeste jaoks lihtsamaks," lisas ta.
Draft EP legislative resolution Profile of rapporteur Véronique MATHIEU (EPP, FR)
Sõnavabadus või kuritegu? - saadikud arutasid Wikileaksi küsimust
MEPs debate Wikileaks case
José Manuel Barroso kuulab tähelepanelikult saadikute küsimusi infotunnis, mille teine pool oli pühendatud Wikileaksi teemale Läbipaistvust teeniv infoallikas või tõsine oht riiklikule julgeolekule - see oli täna pärastlõunal toimunud arutelu teemaks, kui saadikud uurisid komisjoni president Barrosolt Wikileaksiga seonduvat.
José Manuel Barroso listens to one of the questions posed by MEPs during the question time about Wikileaks on Tuesday 14 December 2010 in Strasbourg Personal case of Julian Assange discussed Cyber security fears The furore surrounding the Wikileaks case and the charges against its founder Julian Assange were discussed by the European Parliament Tuesday afternoon.
Parlamendiliikmed väljendasid muret Euroopa küberjulgeoleku ning Julian Assange'i kohtlemise üle.
The Head of the EU's executive, President José Manuel Barroso of the European Commission was in Parliament to answer MEPs concerns.
Hispaanlase Raül Romeva i Rueda (Greens/EFA) sõnul paljastas Julian Assange tõe ning teda tuleks selle tõttu nüüd kaitsta.
Spanish MEP Raül Romeva i Rueda (Greens/EFA) told the House that Assange revealed the truth and that should be protected.
"Barroso: "Sõnavabadusega ei saa kaubelda, kuid teatud andmeid tuleks avalikkuse eest kaitsta.
Mr Barroso said that "freedom of expression is not negotiable but some data should be protected for the public interest.
On teavet, millele ei tohiks igaüks ligi pääseda."
Some information cannot be accessible to everybody" he told the House.
"Mida teha küberjulgeoleku suurendamiseks?" küsis Ana Gomes, portugali sotsiaaldemokraat.
The Wikileaks case and some "revenge" attacks on companies recently have raised fears over the level of cyber security in Europe.
Barroso: "Ükski julgeolekusüsteem pole 100protsendiliselt immuunne," vastas Barroso.
Hungarian Socialist Edit Herczog mentioned that Europe was "digitally dependent".
Kuigi mõned meetmed on liikmesriikide pädevuses, tuli Euroopa Komisjon septembris 2010 välja uute ettepanekutega, soovides kehtestada suuremaid kriminaalkaristusi ja luua paremat liikmesriikide vahelist koostööd.
Mr Barroso said that the Commission had unveiled new measures in September but that it would be urging tougher penalties for those who take part in cyber attacks.
"Mis on teie meelest Euroopa Komisjon roll küberkaitse tugevdamisel ja koostöös NATOga?" küsis Tunne Kelam.
Estonian MEP Tunne Kelam (EPP) asked the Commission President what he was doing to improve coordination between countries in Europe and with NATO.
Barroso sõnul oli küberjulgeoleku teema jutuks viimatisel ELi-USA tippkohtumisel president Obamaga.
Mr Barroso replied that the issue of cyber security had already been discussed at the last summit with President Obama.
"See oluline küsimus pole vaid NATO küsimus, vaid meie kahepoolsete suhete küsimus USAga.
He went on to say that "this important issue is not only matter of NATO but also of our bilateral relations with US.
Töötame selle kallal koos."
We are working together on that".
Julian Asaange'i küsimus
Personal case of Julian Assange
Parlamendiliikmed väljendasid muret Julian Assange'i kohtlemise üle, eriti selle üle, et teda võidakse võlla tõsta poliitilistel kaalutlustel.
The founder of Wikileaks now is now in jail in the UK facing possible extradition to Sweden to answer allegations of sexual abuse.
"See on ahistamine, me ei tohiks oma silmi selle ees sulgeda," ütles Romeva i Rueda.
Spanish Green MEP Romeva i Rueda said that "this is harassment; we should not turn a blind eye to it".