natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Põhiseaduskomisjonil on palutud uurida küsimust "kodukorra artiklite 3 ja 4 kohandamiseks vastavalt muudetud 20. septembri 1976. a aktile ja samuti sätete ettenägemiseks, mis võimaldaksid parlamendil ilmsete vastuolude korral tegutseda nii, et kõik parlamendiliikmed saaksid alustada tööd avaistungist alates".
The Committee on Constitutional Affairs has been asked to examine " the question of the amendment of Rules 3 and 4 of the Rules of Procedure in order for them to be adapted to the Act of 20 September 1976, as amended, and for provisions to be laid down that will enable Parliament to act on any clear cases of incompatibility, so that all Members of Parliament can take their seats with effect from the constituent sitting ".
Euroopa Parlamendi õigus kontrollida oma liikmete volitusi tuleneb eespool nimetatud akti artiklist 12, mille kohaselt parlament võtab teadmiseks liikmesriikide ametlikult teatatud tulemused ja lahendab nimetatud akti sätetest tekkida võivad vaidlused, välja arvatud riigi sätetest, millele aktis viidatakse.
The European Parliament's power to verify the credentials of its Members flows from Article 12 of the above mentioned Act, according to which Parliament shall take note of the results declared officially by the Member States and shall rule on any disputes which may arise out of the provisions of this Act other than those arising out of the national provisions to which the Act refers .
Teiste sõnadega: akt sätestab Euroopa Parlamendi vastutuse tagada oma koosseisu õiguslikkus selles osas, mis on seotud asjaomase akti sätete rakendamisega.
In other words: the Act confers upon the European Parliament a responsibility to ensure the legality of its composition insofar as the implementation of the provisions of this Act is concerned.
Parlamendi kodukorras tuleks seega ette näha asjakohased menetlused, mis võimaldavad igal ajal tagada, et parlament tegutseb õiguslikus koosseisus.
Parliament's Rules of Procedure should therefore provide for the appropriate procedural instruments to be able to ensure, at any moment, that Parliament is acting in its legal composition.
Akti sätete rakendamisel on tekkinud mõningaid praktilisi raskusi, peamiselt seetõttu, et mõnel juhul on liikmesriikide pädevad asutused teatanud valitud kandidaatide nimed hilinemisega ja raskusi on tekitanud ka artikli 7 muudatusettepanek, mille järgi Euroopa Parlamendi liikme amet ei sobi kokku riigi parlamendi liikme ametiga.
Some practical difficulties have been encountered in the implementation of the provisions of the Act, notably owing to the fact that, in some cases, the competent authorities of the Member States have notified the names of the elected candidates only belatedly, and in connection with the amendment to Article 7 of the Act, stipulating the incompatibility of the office of Member of European Parliament with that of member of a national parliament.
Osaliselt on käesolevas raportis esitatud ettepanekud kodukorras esitatud parimad kasutusviisid, mille on välja töötanud parlamendi administratsioon.
In part, the proposals developed in this report enshrine in the Rules best practice as developed by Parliament's administration
Praegu kasutatav tava on kokkuvõtvalt esitatud parlamentide teenistuste teates, mis on avaldatud teatises liikmetele PE 368.027 v01-00. .
The practice which is presently followed is outlined in a note by Parliament's services, published in the notice to members PE 368.027 v01-00. .
Uuenduslikkuse osas on nende eesmärk anda vahendid, mida on lihtne rakendada ning milles on täielikult arvesse võetud valitud parlamendiliikmete põhikirjalisi õigusi ja väärikust.
Insofar as they are innovative, they are designed to provide instruments which are both simple to apply and fully respect the statutory rights and the dignity of elected Members of Parliament.
Lisaks sellele on tehtud ettepanek asjakohased sätted läbipaistvuse huvides ümber korraldada, järgides menetluse eri etappide kronoloogiat.
Additionally, for the sake of transparency, a rearrangement of the relevant provisions is proposed, following the chronological order of the different steps of the procedure.
Muudatusettepanekuga 1 rakendatakse liikmesriikide poole pöördumise kehtivat tava, et pöörata tähelepanu õigeaegse teatamise vajadusele, et tagada valitud parlamendi tõhus töö oma avaistungist alates.
Amendment 1 implements the existing practice of addressing the Member States' authorities in order to draw attention to the need for timely notification in order to ensure the proper functioning of the newly elected Parliament as from its constituent session.
Lisaks sellele oleks asjakohane liikmesriikidele meelde tuletada nende kohustust enne iga teatamist kontrollida igal võimalikul viisil, kas kokkusobimatust esineb või mitte.
Additionally, it would appear appropriate that Member States be reminded of their responsibility to verify the absence of any incompatibility prior to making any notification.
Muudatusettepaneku 2 uuenduse eesmärk on vältida olukorda, kus liikme ametiga kokkusobimatus ametis valitud liige saab osaleda parlamendi otsuste tegemises.
Amendment 2 suggests an innovation with the aim of avoiding the situation where an elected Member holding an incompatible office can participate in Parliament's decisions.
Esitatud muudatusettepaneku kohaselt peaks iga parlamendiliige enne parlamendis tööleasumist esitama artikli 3 lõike 2 kohaselt nõutava deklaratsiooni, milles kinnitatakse, et tal ei ole ühtki Euroopa Parlamendi liikme ametiga kokkusobimatut ametit 20. septembri 1976. aasta akti artikli 7 tähenduses.
According to the terms of the proposed amendment, the declaration presently required under Rule 3(2), second subparagraph, stating that the Member does not hold any office which under Article 7 of the Act of 20 September 1976 is incompatible with that of a Member of the European Parliament, would have to be delivered by each Member prior to taking his seat in Parliament.
Parlamendis täievoliline tööleasumise ja selle organites töötamise õigus sõltub nimetatud deklaratsiooni eelnevast esitamisest.
The right to take his seat in Parliament and on its bodies and to enjoy all the rights attaching thereto would be subject to the prior delivery of this declaration.
Artikli 3 lõike 2 teine lõik, milles märgitakse, et sellise deklaratsiooni puudumisel ei saa mandaati kinnitada, jääks kehtima.
The provision laid down in Rule 3(2), second subparagraph, stating that in the absence of such a declaration the validity of the mandate cannot be confirmed, would remain in force.
Selle deklaratsiooniga näib olevat asjakohane hõlmata artikli 7 lõigetes 1 ja 2 esitatud kokkusobimatust, kuna artikli 7 lõike 3 kohaselt liikmesriigi õigusaktides sätestatud kokkusobimatuse esinemisel võtab parlament meetmed vastava liikmesriigi pädeva ametiasutuse teatise alusel (vaata muudatusettepanekut 4).
It appears, however, appropriate to reduce the scope of this declaration to incompatibilities pursuant to Article 7(1) and (2), because in the event of incompatibilities which are provided for in the law of a Member State in accordance with Article 7(3), Parliament is acting upon due notification by the competent authority of that Member State (see amendment 4).
Kuna kokkusobimatusega seotud asjaolud on üldjuhul avalikult teada, annab nimetatud liiki esialgne deklaratsioon piisava kindluse, et parlamendis töötaval isikul ei ole parlamendi tööga kokkusobimatut ametit.
As the relevant facts in a case of incompatibility are generally a matter of public knowledge, a preliminary declaration of this kind appears to be a sufficient safeguard for ensuring that no Member holding an incompatible office sits in Parliament.
Kui aga liige sellist deklaratsiooni enne ametisse asumist ei esita, on piisavalt alust kahtlustada, et tegemist on kokkusobimatuse juhtumiga, mille tõttu kõnealune liige ei saa kasutada oma õigusi enne deklaratsiooni esitamist või muul viisil asja selgitamist.
On the other hand, in the event that a Member declines to deliver such a declaration before taking his seat, this is a sufficient ground for suspecting that there might be a case of incompatibility, thus justifying preventing the Member in question from enjoying his rights until he has delivered the declaration or the matter has been clarified otherwise.
Teine uuendus muudatusettepanekus 2 on parlamendi presidendile selgelt antud volitused parlamenti teavitada, kui avalikkusele kättesaadavate allikate abil tõestatavate asjaolude alusel on kindlaks tehtud, et liikmel on tema tööga kokkusobimatu amet.
The second innovation in Amendment 2 is an explicit power conferred on the President of Parliament to inform Parliament when it is established from facts verifiable from sources available to the public that a Member holds an incompatible office.
20. septembri 1976. aasta akti sätete kohaselt võimaldab see parlamendil ametikoht vabaks kuulutada.
In compliance with the provisions of the Act of 20 September 1976 this would allow Parliament to establish that a vacancy exists.
Muudatusettepanek 3 on ainult tehniline muudatus, kuna 20. septembri 1976. aasta aktis kõnealust deklaratsioon otseselt ei nõuta.
Amendment 3 proposes only a technical adjustment as the declaration in question is not necessarily required by the Act of 20 September 1976.
Käesolev nõue on menetlussäte, mille parlament on vastu võtnud oma kodukorras, et akti sätteid nõuetekohaselt rakendada.
This requirement is a procedural rule which Parliament has legitimately established in its Rules of Procedure in order to correctly implement the provisions of the Act.
Muudatusettepanekute 4, 5 ja 6 eesmärk on kohandada parlamendi kodukorra sätteid 25. juuni ja 23. septembri 2005. aasta otsusega muudetud 20. septembri 1976. aasta akti sätetega.
Amendments 4, 5 and 6 merely seek to adapt the provisions of Parliament's Rules of Procedure to the provisions of the Act of 20 September 1976, as amended by the decisions of 25 June and 23 September 2002.
Muudatusettepaneku 7 eesmärk on tõlgendada vanima liikmega seotud artiklit 11, mis võimaldab tal lahendada kõik selged kokkusobimatuse juhtumid, mis kerkivad esile tema istungi juhatamise ajal.
Amendment 7 suggests an interpretation of Rule 11 concerning the oldest Member, allowing him to propose to Parliament to settle any clear case of incompatibility should it arise in the course of its Constitutive sitting.
õiguskomisjoni arvamus
OPINION of the Committee on Legal Affairs
Arvamuse koostaja nõustub põhimõtteliselt vastutava komisjoni raportööri lähenemisviisiga.
Your draftsman agrees on the whole with the approach taken by the rapporteur of the committee responsible.
Ta on seisukohal, et Euroopa Parlamendi õigus kontrollida oma liikmete volitusi, mis on sätestatud 20. septembri 1976. aasta akti artiklis 12 (ja edasistes muudatustes), peab asjakohaselt väljenduma Euroopa Parlamendi kodukorras tagamaks, et parlamendi tegevus oleks alati õiguspärane.
Your draftsman considers that the European Parliament's right to verify the credentials of its own Members, as enshrined in Article 12 of the Act of 20 September 1976 (as subsequently amended) should be fully reflected in the European Parliament's Rules of Procedure, so as to ensure that Parliament is acting as a lawfully constituted body at all times.
Arvamuse koostaja pooldab vastutava komisjoni raportööri soovitatud meetodeid, et võtta meetmeid praktiliste raskuste (eelkõige suhetes riiklike asutustega) lahendamiseks, mis on siiani tekkinud seoses kehtiva menetlusega.
Your draftsman is in favour of the methods suggested by the rapporteur to remedy the practical difficulties (particularly with regard to relations with national authorities) which have arisen under the existing rules.
Seevastu teeb arvamuse koostaja ettepaneku teha kodukorra artiklisse 3 mõningaid muudatusi, mida tuleks arvesse võtta uue ning piisavalt paindliku ja põhjaliku volituste kontrollimise menetluse elluviimisel.
However, your draftsman suggests certain modifications of Rule 3 of the Rules of Procedure which should be taken into consideration to ensure that the new rules on the verification of credentials are sufficiently flexible and comprehensive.
Muudatusettepaneku 1 eesmärk on juhtida taas liikmesriikide ametiasutuste tähelepanu vajadusele õigeaegselt teatada valitud parlamendiliikmete nimed, muudatusettepanek 2 käsitleb artikli 3 lõike 2 teises lõigus nõutud deklaratsiooni sisu ja tagajärgi.
Amendment 1 seeks to draw the attention of the Member States' authorities to the need for timely notification of the names of the Members, while amendment 2 concerns the content and effects of the declaration currently required under the second subparagraph of Rule 3(2).
Muudatusettepanekuga 2 täpsustatakse esiteks, et kokkusobimatuks võib pidada 1976. aasta akti artikli 7 lõigetes 1 ja 2 sätestatud olukordi ning mitte olukordi, mis on sätestatud siseriiklikes õigusaktides (vt artikli 7 lõiget 3).
With regard to the latter amendment, it should be clarified, firstly, that incompatibility exists only in the cases specified in paragraphs 1 and 2 of Article 7 of the 1976 Act, and not in any additional cases specified in national law (see Article 7(3) of the 1976 Act).
Selle muudatusettepaneku eesmärk on õigeaegselt tagada Euroopa Parlamendi täiskogu istungi õiguspärasus.
This amendment is intended to ensure by a set deadline that Parliament's plenary is lawfully constituted.
Kolmandaks, kui deklaratsioonile ei ole enne antud tähtaega alla kirjutatud või üldisemalt, kui parlamendiliikmel on sobimatu amet, tehakse ettepanek rakendada ametikoha vabaks kuulutamise menetlus.
Thirdly, if the declaration is not signed by the deadline set, or, more generally, in the event of clear incompatibility, it is proposed that a procedure be applied for officially declaring the seat vacant.
Õiguskomisjon palub vastutaval põhiseaduskomisjonil lisada oma raportisse järgmised muudatusettepanekud:
The Committee on Legal Affairs calls on the Committee on Constitutional Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Euroopa Parlamendi valimiste järel palub president liikmesriikide pädevatel asutustel teatada parlamendile viivitamatult valitud parlamendiliikmete nimed, et nad saaksid parlamendis tööle asuda esimesest valimistele järgnevast osaistungjärgust alates.
Following the elections to Parliament, the President shall invite the competent authorities of the Member States to notify Parliament without delay of the names of the elected Members so that all Members may take their seats in Parliament with effect from the opening of the first sitting following the elections.
(Käesolev muudatus vastab osaliselt praeguse artikli 3 lõike 6 sõnastusele, mis jäetakse välja, kui käesolev muudatusettepanek võetakse vastu.)
(This amendment partly reproduces the wording of the current Rule 3(6), which will be deleted if this amendment is adopted.)
Iga parlamendiliige, kelle valimisest on parlamendile teatatud, esitab enne parlamendis ametisse asumist kirjaliku deklaratsiooni selle kohta, et tal ei ole ühtki Euroopa Parlamendi liikme ametiga kokkusobimatut ametit 20. septembri 1976. aasta akti artikli 7 lõigete 1 ja 2 tähenduses.
Every Member whose election has been notified to Parliament shall make a written declaration, before taking his seat in Parliament, that he does not hold any office incompatible with that of a Member of the European Parliament, within the meaning of Article 7(1) and (2) of the Act of 20 September 1976.
Kuni parlamendiliikme volitusi ei ole kontrollitud või vaidlustamise kohta ei ole otsust vastu võetud ja tingimusel, et ta on eelnevalt eespool nimetatud deklaratsioonile alla kirjutanud, võtab parlamendiliige täievoliliselt parlamendi ja selle organite istungitest osa.
Until such time as a Member's credentials have been verified or a ruling has been given on any dispute, and provided that he has previously signed the above-mentioned written declaration, the Member shall take his seat in Parliament and on its bodies and shall enjoy all the rights attaching thereto.
Juhul, kui deklaratsioonile ei ole alla kirjutatud enne esimest korralist osaistungjärku, mis toimub pärast asjaomase saadiku valimisest teavitamist, kohaldatakse käesoleva lõike teist lõiku.
Where no such declaration has been signed before the first ordinary sitting after the notification of the election of the Member concerned, the second subparagraph of this paragraph shall apply.
Kui parlamendiliikmel on 20. septembri 1976. aasta akti artikli 7 lõigete 1 ja 2 tähenduses Euroopa Parlamendi liikme ametiga kokkusobimatu amet, teavitab president parlamenti vabast ametikohast.
In the event of clear incompatibility within the meaning of Article 7(1) and (2) of the Act of 20 September 1976, the President shall inform Parliament, which shall establish that a vacancy exists.
(Käesolev muudatus vastab osaliselt praeguse artikli 3 lõike 5 sõnastusele, mis jäetakse välja, kui käesolev muudatusettepanek võetakse vastu.)
(This amendment partly reproduces the wording of the current Rule 3(5), which will be deleted if this amendment is adopted.)
Kui sel ajal, kui istungit juhatab vanim parlamendiliige, tõstatatakse volituste kontrollimist puudutav küsimus, edastab ta selle küsimuse volituste kontrollimise eest vastutavale komisjonile.
If a question relating to the verification of credentials is raised when the oldest Member is in the chair , he shall refer the matter to the committee responsible for the verification of credentials.
Presidendi volitusi, millele on osutatud artikli 3 lõike -1 a teises lõigus, täidab vanim parlamendiliige.
The oldest Member shall exercise the powers of the President referred to in the second subparagraph of Rule 3, paragraph -1a.
Kõik muud volituste kontrollimist puudutavad küsimused, mis tõstatatakse sel ajal, kui istungit juhatab vanim parlamendiliige, edastatakse volituste kontrollimise eest vastutavale komisjonile.
Any other question relating to the verification of credentials raised when the oldest Member is in the chair shall be referred to the committee responsible for the verification of credentials.
Vastutav komisjon
Proposal(s) for amendment considered
Tõhustatud koostöö – istungil teada andmise kuupäev
Not delivering opinion(s) Date of decision
Arvamuse koostaja nimetamise kuupäev
Rapporteur(s) Date appointed
Giuseppe Gargani 19.4.2006
Borut Pahor 20.4.2005
Endine arvamuse koostaja
Previous rapporteur(s)
Maria Berger, Carlo Casini, Monica Frassoni, Giuseppe Gargani, Piia-Noora Kauppi, Katalin Lévai, Hans-Peter Mayer, Aloyzas Sakalas, Daniel Strož, Diana Wallis, Rainer Wieland, Tadeusz Zwiefka
Carlos Carnero González, Andrew Duff, Ingo Friedrich, Genowefa Grabowska, Daniel Hannan, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Rihards Pīks, Johannes Voggenhuber
Hiltrud Breyer, Manuel Medina Ortega, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Michel Rocard
Gérard Onesta
Komisjoni valge raamat üldhuviteenuste kohta
on the Commission White Paper on services of general interest
József Szájer , siseturu- ja tarbijakaitsekomisjon
József Szájer , Committee on the Internal Market and Consumer Protection
rahvusvahelise kaubanduse komisjonI ARVAMUS .........................................16
OPINION of the Committee on International Trade ...........................................16
tööhõive- ja sotsiaalkomisjonI ARVAMUS .........................................................20
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ...................20
tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjonI ARVAMUS ............24
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ....................24
siseturu- ja tarbijakaitsekomisjonI ARVAMUS .................................................28
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 28
transpordi- ja turismikomisjonI ARVAMUS ........................................................33
OPINION of the Committee on Transport and Tourism .....................................33
regionaalarengukomisjonI ARVAMUS ..................................................................36
OPINION of the Committee on Regional Development ......................................36
õiguskomisjonI ARVAMUS ............................................................................................39
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS..........................................................39
– võttes arvesse komisjoni teatist "Valge raamat üldhuviteenuste kohta" ( KOM(2004)0374 );
– having regard to the Commission communication entitled 'White Paper on services of general interest' ( COM(2004)0374 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist "Ühenduse Lissaboni kava elluviimine: üldist huvi pakkuvad sotsiaalteenused Euroopa Liidus" ( KOM(2006)0177 );
– having regard to the Commission communication entitled 'Implementing the Community Lisbon programme: Social services of general interest in the European Union' ( COM(2006)0177 ),
– võttes arvesse komisjoni 28. novembri 2005. aasta otsust 2005/842/EÜ EÜ asutamislepingu artikli 86 lõike 2 kohaldamise kohta üldist majandushuvi pakkuvaid teenuseid osutavatele ettevõtjatele avalike teenuste eest makstava hüvitisena antava riigiabi suhtes
– having regard to Commission Decision 2005/842/EC of 28 November 2005 on the application of Article 86(2) of the EC Treaty to State aid in the form of public service compensation granted to certain undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest
– võttes arvesse Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklit 36 võimaluse kohta kasutada üldist majandushuvi pakkuvaid teenuseid;
– having regard to Article 36 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, which concerns access to services of general economic interest,
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikleid 2, 5, 16, 73, 86, 87, 88 ja 295;
– having regard to Articles 2, 5, 16, 73, 86, 87, 88 and 295 of the EC Treaty,
– võttes arvesse oma varasemaid resolutsioone üldhuviteenuste kohta, eelkõige oma 13. novembri 2001. aasta resolutsiooni komisjoni teatise "Üldhuviteenused Euroopas" kohta
– having regard to its previous resolutions on services of general interest, particularly its resolution of 13 November 2001 on the Commission communication 'Services of General Interest in Europe'
EÜT C 140 E, 13.6.2002, lk 153. , oma 14. jaanuari 2004. aasta resolutsiooni komisjoni üldhuviteenuste rohelise raamatu kohta
OJ C 140 E, 13.6.2002, p.
– võttes arvesse oma 16. veebruari 2006. aasta õigusloomega seotud resolutsiooni ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv teenuste kohta siseturul
– having regard to its legislative resolution of 16 February 2006 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on services in the internal market
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2006)0061 . ;
Texts adopted , P6_TA(2006)0061 . ,
– võttes arvesse 15. ja 16. märtsi 2000. aasta Lissaboni Euroopa Ülemkogu eesistuja, 7., 8. ja 9. detsembri 2000. aasta Nice'i Euroopa Ülemkogu eesistuja, 14. ja 15. detsembri 2001. aasta Laekeni Euroopa Ülemkogu eesistuja ning 15. ja 16. märtsi 2002. aasta Barcelona Euroopa Ülemkogu eesistuja järeldusi üldhuviteenuste kohta;
– having regard to the Conclusions of the Presidency of the Lisbon European Council of 15 and 16 March 2000, the Nice European Council of 7, 8 and 9 December 2000, the Laeken European Council of 14 and 15 December 2001 and the Barcelona European Council of 15 and 16 March 2002 on services of general interest,
– võttes arvesse Euroopa Ühenduste Kohtu pretsedendiõigust üldhuviteenuste valdkonnas, eelkõige 18. novembri 1999. aasta Teckali kohtuotsust
– having regard to the case law of the Court of Justice of the European Communities in the field of services of general interest, particularly the Teckal judgment of 18 November 1999
Kohtuasi C-107/98, Teckal Srl/Comune di Viano ja Azienda Gas-Acqua Consorziale (AGAC) di Reggio Emilia, EKL 1999, I-8121. , 3. juuli 2003. aasta Chronoposti kohtuotsust
Case C-107/98, Teckal Srl/Comune di Viano and Azienda Gas-Acqua Consorziale (AGAC) di Reggio Emilia, ECR 1999, I-8121. , the Chronopost judgment of 3 July 2003
Liidetud kohtuasjad C-83/01 P, C-93/01 P ja C-94/01 P, m.h Chronopost, EKL 2003, I-6993. , 24. juuli 2003. aasta Altmarki kohtuotsust
Joined cases C-83/01 P, C-93/01 P and C-94/01 P, Chronopost et al., ECR 2003, I-6993. , the Altmark judgment of 24 July 2003