natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) kriteeriumid, mille alusel hinnatakse eeskirjade tõhusust ja tunnustatud organisatsioonide tegevust seoses nende klassifitseeritud laevade ohutusega ja reostuse vältimisega, pidades eelkõige silmas andmeid, mis on saadud sadamariigi kontrolli käsitleva vastastikuse mõistmise Pariisi memorandumi ja/või muude sarnaste kavade abil; ja
(a) criteria to measure the effectiveness of the rules, regulations, and performance of the recognised organisations as regards the safety of, and the prevention of pollution from, their classified ships , having particular regard to the data produced by the Paris Memorandum of Understanding on Port State Control and/or by other similar schemes; and
( b) kriteeriumid, mille alusel määratakse kindlaks, kas sellist tegevust käsitatakse meresõiduohutust ja keskkonda lubamatult ohustavana, ning mille puhul võib arvesse võtta väiksemaid või hästi spetsialiseerunud organisatsioone mõjutavaid eriasjaolusid , ning
(b) criteria to determine when such performance is to be considered an unacceptable threat to safety or the environment, which may take into account specific circumstances affecting smaller-sized or highly specialised organizations, and
b) kriteeriumid, mille alusel määratakse kindlaks, kas käesolevat tegevust, tegevusetust või viivitust käsitatakse meresõiduohutust ja keskkonda lubamatult ohustavana, ning mille puhul võib arvesse võtta väiksemaid või hästi spetsialiseerunud organisatsioone mõjutavaid eriasjaolusid .
(b) criteria to determine when a given performance , omission or delay is to be considered an unacceptable threat to safety or the environment, which may take into account specific circumstances affecting smaller-sized or highly specialised organizations.
(c) artikli 12 ja vajaduse korral artikli 13 üksikasjalikud rakenduseeskirjad.
(c) detailed rules for the implementation of Article 12 and, if appropriate, Article 13.
Komisjon võtab vastavalt artikli 9 lõikes 2 osutatud menetlusele vastu artikli 12 ja vajaduse korral artikli 13 üksikasjalikud rakenduseeskirjad.
The Commission shall adopt detailed rules for the implementation of Article 12 and, if appropriate, Article 13 in accordance with the procedure referred to in Article 9(2).
Artikli 15 punkt b
Article 15, point (b)
b) komisjon uurib, kas peatamine on õigustatud suure ohu tõttu meresõiduohutusele või keskkonnale ;
(b) the Commission shall examine whether the suspension is justified for reasons of serious danger to safety or the environment ;
b) võttes arvesse ohutust ja reostuse vältimist, peab komisjon hindama liikmesriigi esitatud põhjuseid tunnustatud organisatsiooni volituste peatamiseks ;
(b) the Commission , having regard to safety and pollution prevention, must assess the reasons put forward by the Member State for suspending its authorisation of the recognised organisation ;
c) artikli 9 lõikes 2 sätestatud korras teatab komisjon liikmesriigile, kas tema otsus volitused peatada on õigustatud suure ohu tõttu meresõiduohutusele või keskkonnale, ja kui otsus ei ole õigustatud, palub liikmesriigil peatamine tühistada.
(c) acting in accordance with the procedure referred to in Article 9(2), the Commission shall inform the Member State whether or not its decision to suspend the authorisation is justified for reasons of serious danger to safety or the environment and, if it is not justified, request the Member State to withdraw the suspension.
c) artikli 9 lõikes 2 sätestatud korras teatab komisjon liikmesriigile, kas tema otsus volitused peatada on piisavalt õigustatud suure ohu tõttu meresõiduohutusele või keskkonnale.
(c) acting in accordance with the procedure referred to in Article 9(2), the Commission shall inform the Member State whether or not its decision to suspend the authorisation is sufficiently justified for reasons of serious danger to safety or the environment.
Kui otsus ei ole õigustatud, palub komisjon liikmesriigil peatamine tühistada.
If the decision is not justified, the Commission shall request the Member State to withdraw the suspension.
Kui otsus on õigustatud ja liikmesriik on vastavalt artikli 7 lõikele 1 piiranud enda nimel tegutsevate organisatsioonide arvu, palub komisjon anda liikmesriigil peatatud organisatsiooni asendamiseks uued volitused teisele tunnustatud organisatsioonile.
If the decision is justified and the Member State, pursuant to Article 7(1), has restricted the number of organisations acting on its behalf, the Commission shall request the Member State to grant a new authorisation to another recognised organisation to replace the suspended organisation.
Iga liikmesriik peab veenduma, et tema nimel artikli 3 lõike 2 kohaselt tegutsevad tunnustatud organisatsioonid täidavad kõnealuses artiklis osutatud ülesandeid tõhusalt ja liikmesriigi pädevat ametit rahuldaval viisil.
Each Member State must satisfy itself that the recognised organisations acting on its behalf for the purpose of Article 3(2) effectively carry out the functions referred to in that Article to the satisfaction of its competent administration.
Iga liikmesriik peab kontrollima, kas tema nimel artikli 3 lõike 2 kohaselt tegutsevad tunnustatud organisatsioonid täidavad kõnealuses artiklis osutatud ülesandeid tõhusalt ja liikmesriigi pädevat ametit rahuldaval viisil.
Each Member State must check that the recognised organisations acting on its behalf for the purpose of Article 3(2) effectively carry out the functions referred to in that Article to the satisfaction of its competent administration.
Iga liikmesriik täidab seda ülesannet vähemalt kord kahe aasta tagant ja esitab teistele liikmesriikidele ja komisjonile aruande sellise järelevalve tulemuste kohta hiljemalt selle aasta 31. märtsiks, mis järgneb aastale, mil hinnati nõuetele vastavust .
Each Member State shall carry out this task at least on a biennial basis and shall provide the other Member States and the Commission with a report on the results of this monitoring at the latest by 31 March of the year following the years for which compliance has been assessed .
Iga liikmesriik kontrollib vähemalt kord kahe aasta tagant iga tema nimel tegutsevat organisatsiooni ja esitab teistele liikmesriikidele ja komisjonile aruande selliste järelevalvemeetmete tulemuste kohta hiljemalt selle aasta 31. märtsiks, mis järgneb aastale, mil need läbi viiakse.
Each Member State shall , at least on a biennial basis , monitor every organisation acting on its behalf and shall provide the other Member States and the Commission with a report on the results of these monitoring activities at the latest by 31 March of the year following the years in which they are carried out .
Artikli 16 lõike 3 esimene lõik
Article 16, paragraph 3, subparagraph 1
Komisjon hindab koos liikmesriigiga, kes asjaomase tunnustamistaotluse esitas, korrapäraselt ning vähemalt kord kahe aasta jooksul kõiki tunnustatud organisatsioone, et kontrollida, et nad täidavad käesolevast direktiivist tulenevaid kohustusi, ja nende vastavust I lisas sätestatud nõuetele.
All the recognised organisations shall be assessed by the Commission, together with the Member State which submitted the relevant request for recognition, on a regular basis and at least every two years to verify that they meet their obligations under this Directive and fulfil the criteria of Annex I.
Liikmesriik võib otsustada kasutada eeskirju, mis on tema arvates samaväärsed tunnustatud organisatsiooni omadega , üksnes tingimusel, et ta teatab nendest viivitamata komisjonile direktiivis 98/34/EÜ sätestatud korras ja teistele liikmesriikidele ja et mõni teine liikmestriik ega komisjon ei ole nende vastu ning et neid ei ole käesoleva direktiivi artikli 9 lõikes 2 sätestatud korras tunnistatud mittesamaväärseks.
A Member State may decide to use rules it considers equivalent to those of a recognised organisation only on the proviso that it immediately notifies them to the Commission in conformity with the procedure under Directive 98/34/EC and to the other Member States and they are not objected to by another Member State or the Commission and found through the procedure referred to in Article 9(2) of this Directive not to be equivalent.
Liikmesriik võib otsustada kasutada eeskirju, mis on tema arvates samaväärsed tunnustatud organisatsiooni nõuete ja eeskirjadega , üksnes tingimusel, et ta teatab nendest viivitamata komisjonile direktiivis 98/34/EÜ sätestatud korras ja teistele liikmesriikidele ja et mõni teine liikmesriik ega komisjon ei ole nende vastu ning et neid ei ole käesoleva direktiivi artikli 9 lõikes 2 sätestatud korras tunnistatud mittesamaväärseks.
A Member State may decide to use rules it considers equivalent to the rules and regulations of a recognised organisation only on the proviso that it immediately notifies them to the Commission in conformity with the procedure under Directive 98/34/EC and to the other Member States and they are not objected to by another Member State or the Commission and found through the procedure referred to in Article 9(2) of this Directive not to be equivalent.
Tunnustatud organisatsioonid konsulteerivad korrapäraselt omavahel, et säilitada oma eeskirjade ning nende rakendamise suhtes .
The recognised organisations shall consult with each other periodically with a view to maintaining equivalence of their rules and regulations and the implementation thereof.
Nad teevad üksteisega koostööd, et saavutada rahvusvaheliste konventsioonide ühesugune tõlgendamine, ilma et see piiraks lipuriikide volituste kohaldamist.
They shall cooperate with each other with a view to achieving consistent interpretation of the international conventions, without prejudice to the powers of the flag States.
Tunnustatud organisatsioonid lepivad kokku tingimused, mille alusel nad tunnustavad vastastikku klassifikatsioonitunnistusi, mis on välja antud nende vastavate samaväärsete standardite kohaselt, võttes eelkõige arvesse laevavarustust, millel on direktiivi 96/98/EÜ kohane nõuetele vastavuse märgis („roolimärgis”)”.
Recognised organisations shall agree on the conditions under which they will mutually recognise their respective class certificates based on equivalent standards, taking particularly into account marine equipment bearing the wheelmark in accordance with Directive 96/98/EC.
Tunnustatud organisatsioonid konsulteerivad korrapäraselt omavahel, et säilitada samaväärsus ning tagada ühtsus oma eeskirjade ning nende rakendamise osas .
The recognised organisations shall consult with each other periodically with a view to maintaining equivalence and securing the harmonisation of their rules and regulations and the implementation thereof.
Tunnustatud organisatsioonid lepivad asjakohastel juhtudel kokku tehnilised ja menetluslikud tingimused, mille alusel nad tunnustavad vastastikku klassifikatsioonitunnistusi, mis on välja antud nende vastavate samaväärsete standardite kohaselt, võttes eeskujuks kõige nõudlikumad ja rangemad mudelid, ning võttes eelkõige arvesse laevavarustust, millel on direktiivi 96/98/EÜ kohane nõuetele vastavuse märgis („roolimärgis”)”.
Recognised organisations shall , in appropriate cases, agree on the technical and procedural conditions under which they will mutually recognise their respective class certificates based on equivalent standards, taking the most demanding and rigorous models as their reference and taking particularly into account marine equipment bearing the wheelmark in accordance with Directive 96/98/EC.
Täpsustab eesmärki, milleks on järkjärguline ühtlustamine.
Specifies the aim of progressive harmonisation.
Rõhutab, et vastastikune tunnustamine toimub ainult siis, kui tehnilised normid on identsed või väga sarnased.
Points out that mutual recognition will take place only when appropriate in cases in which the technical standards are identical or very similar.
Eeskujuks võetav mudel ei tohi lähtuda madalamatest näitajatest, vaid peab lähtuma kõige rangematest standarditest.
The reference model must not be a downward move but must take account of the most rigorous standards.
Kolme aasta möödumisel käesoleva direktiivi jõustumisest esitab komisjon Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande, mis põhineb sõltumatul uuringul ning milles käsitletakse nõuete ja eeskirjade ühtlustamises ning vastastikuses tunnustamises tehtud edusamme.
Three years from the entry into force of this Directive, the Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council, based on an independent study, on the level reached in the process of harmonising the rules and regulations and on mutual recognition.
Juhul kui tunnustatud organisatsioonid ei täida artikli 20 lõike 1 sätteid, teeb komisjon Euroopa Parlamendile ja nõukogule ettepaneku vajalike meetmete kohta.
In the event of failure by the recognised organisations to fulfil the provisions of Article 20(1), the Commission shall propose to the European Parliament and the Council the necessary measures.
Komisjon ei kasuta õigustatult ettepanekus võtta vastu direktiiv ühtegi selgesõnalist käsku, vaid näeb ette järkjärgulist ühtlustamist.
The Commission quite rightly does not use imperative terms in the proposed directive, but advocates progressive harmonisation.
On mõistlik, et teatud aja möödudes hinnatakse eesmärgi saavutamisel tehtud edusamme.
It makes sense to assess, after a reasonable period, how far the aim has been achieved.
Lipuriigist olenemata ei väljasta tunnustatud organisatsioonid seadusjärgseid tunnistusi meresõiduohutusega seotud põhjustel klassist välja arvatud või muudetud klassiga laevale enne, kui nad on lipuriigi pädevale ametile andnud võimaluse esitada mõistliku aja jooksul oma arvamus otsustamaks , kas on vaja täieliku kontrolli.
The recognised organisations shall not issue statutory certificates to a ship, irrespective of its flag, which has been declassed or is changing class for safety reasons, before giving the opportunity to the competent administration of the flag State to give its opinion within a reasonable time in order to determine whether a full inspection is necessary.
Lipuriigist olenemata ei väljasta tunnustatud organisatsioonid seadusjärgseid tunnistusi meresõiduohutusega seotud põhjustel klassist välja arvatud või muudetud klassiga laevale enne, kui nad on lipuriigi pädevale ametile andnud võimaluse esitada mõistliku aja jooksul oma arvamus, kas on vaja täielikku kontrolli.
The recognised organisations shall not issue statutory certificates to a ship, irrespective of its flag, which has been declassed or is changing class for safety reasons, before giving the opportunity to the competent administration of the flag State to give its opinion within a reasonable time as to whether a full inspection is necessary.
Artikli 20 lõike 5 esimese lõigu sissejuhatav osa
Article 20, paragraph 5, subparagraph 1, introduction
Ühest klassist teise üleminekuga ühe tunnustatud organisatsiooni alt teise alla siirdumisel teavitab loovutav organisatsioon ülevõtvat organisatsiooni :
In cases of transfer of class from one recognised organisation to another, the losing organisation shall inform the gaining organisation of:
Ühest klassist teise üleminekuga ühe tunnustatud organisatsiooni alt teise alla siirdumisel annab loovutav organisatsioon ülevõtvale organisatsioonile täieliku toimiku laeva kohta ja eelkõige teavitab teda:
In cases of transfer of class from one recognised organisation to another, the losing organisation shall provide the gaining organisation with the complete file of the ship and, in particular, inform it of:
Artikli 20 lõike 5 teine lõik
Article 20, paragraph 5, subparagraph 2
Ülemineku korral annab loovutav organisatsioon ülevõtvale organisatsioonile täieliku toimiku laeva ajaloo kohta.
On transfer, the losing organisation shall provide the gaining organisation with the complete history file of the ship.
Ülevõttev organisatsioon võib laevale tunnistused välja anda üksnes pärast kõikide viivitatud ülevaatuste rahuldavat läbimist ning laeva kohta varem antud täitmata soovituste või klassitingimuste täitmist loovutanud organisatsiooni poolt sedastatud viisil.
The certificates of the ship can be issued by the gaining organisation only after all overdue surveys have been satisfactorily completed and all overdue recommendations or conditions of class previously issued against the ship have been completed as specified by the losing organisation.
Ülevõttev organisatsioon võib laevale uued tunnistused välja anda üksnes pärast kõikide viivitatud ülevaatuste rahuldavat läbimist ning laeva kohta varem antud täitmata soovituste või klassitingimuste täitmist loovutanud organisatsiooni poolt sedastatud viisil.
New certificates for the ship can be issued by the gaining organisation only after all overdue surveys have been satisfactorily completed and all overdue recommendations or conditions of class previously issued in respect of the ship have been completed as specified by the losing organisation.
Artikli 20 lõike 5 kolmas lõik
Article 20, paragraph 5, subparagraph 3
Enne tunnistuste väljaandmist peab ülevõttev organisatsioon loovutavat organisatsiooni teavitama tunnistuste väljaandmiskuupäevast ning tegema teatavaks iga viivitatud ülevaatuse, täitmata soovituse ja klassitingimuse täitmise kuupäeva, koha ning seonduvad meetmed.
Prior to the issue of the certificates, the gaining organisation must advise the losing organisation of the date of issue of the certificates and confirm the date, place and action taken to satisfy each overdue survey, overdue recommendation and overdue condition of class .
Enne uute tunnistuste viimistlemist peab ülevõttev organisatsioon teavitama loovutavat organisatsiooni nende väljaandmiskuupäevast ning tegema teatavaks seonduvad meetmed iga viivitatud ülevaatuse, täitmata soovituse ja klassitingimuse kohta, täpsustades nende alguskohta ja -kuupäeva ning kohta, kus, ja aega, millal, need rahuldavalt täide viidi.
Before completing the new certificates, the gaining organisation must advise the losing organisation of their date of issue and , for each overdue survey, overdue recommendation and overdue condition of class, confirm the action taken , specifying its starting place and date and the place where, and the date when, it was satisfactorily completed .
Artikli 21 lõike 1 sissejuhatav osa
Article 21, paragraph 1, introductory wording
Tunnustatud organisatsioonid loovad hiljemalt …. ühise hindamisasutuse, kellel on järgmised ülesanded, ning juhivad selle tegevust :
Recognised organisations shall set up by …. at the latest and maintain a joint body to undertake the following tasks:
Liikmesriigid koos tunnustatud organisatsioonidega loovad vastavalt EN 45012 kvaliteedistandarditele hindamiskomisjoni .
The Member States, together with the recognised organisations , shall set up an Assessment Committee in accordance with the EN 45012 quality standards.
Asjaomased laevatööstuses tegutsevad kutseühingud võivad osaleda nõuandjana.
The relevant professional associations working in the shipping industry may participate in an advisory capacity.
Komisjon teostab järgmisi ülesandeid :
The Committee shall carry out the following tasks:
Hindamisasutusele antakse nimi – hindamiskomisjon.
The assessment body is given a name, i.e. the Assessment Committee.
Komisjoni ei peaks looma vaid tunnustatud organisatsioonid, vaid oma osa on ka liikmesriikidel.
The committee should not be set up by the recognised organisations alone: on the contrary, the Member States also have a part to play.
Artikli 21 lõike 1 esimese lõigu punkt a
Article 21, paragraph 1, subparagraph 1, point (a)
(a) pidev kvaliteedijuhtimise süsteemi hindamine;
(a) continuous quality management system assessment;
(a) tunnustatud organisatsioonide kvaliteedijuhtimise süsteemi hindamine ja reguleerimine vastavalt ISO 9001 kvaliteedistandardi nõuetele;
(a) regulation and assessment of the systems for management of the quality of recognised organisations, in accordance with the ISO 9001 quality standard criteria ;
Hindamisasutusele antakse nimi – hindamiskomisjon.
To name the assessment body as the Assessment Committee.
Komisjoni ei loo mitte ainult tunnustatud organisatsioonid, vaid selle loomises osalevad ka liikmesriigid ja konsulteeritakse IMOga.
The Committee should be set up not just by recognised organisations but also by the Member States, in consultation with the IMO.
Hindamiskomisjonil peaksid olema iseseisvaks tegutsemiseks vajalikud volitused ja töökord.
It should have the powers to enable it to act independently, adopting its own rules of procedure.
Artikli 21 lõike 1 esimese lõigu punkt b
Article 21, paragraph 1, subparagraph 1, point (b)
(b) kvaliteedisüsteemi sertifitseerimine;
(b) quality system certification;
(b) tunnustatud organisatsioonide kvaliteedisüsteemi sertifitseerimine;
(b) certification of the quality system of recognised organisations ;
Artikli 21 lõike 1 esimese lõigu punkt c
Article 21, paragraph 1, subparagraph 1, point (c)
(c) rahvusvaheliselt tunnustatud kvaliteedistandardite siduvate tõlgenduste väljaandmine, et võtta eelkõige arvesse tunnustatud organisatsioonide olemuse ja kohustuste iseärasusi, ning
(c) issue of binding interpretations of internationally recognised quality standards, in particular to take account of the specific features of the nature and obligations of recognised organisations, and
(c) rahvusvaheliselt tunnustatud kvaliteedijuhtimisstandardite siduvate tõlgenduste väljaandmine, et võtta eelkõige arvesse tunnustatud organisatsioonide olemuse ja kohustuste iseärasusi, ning
(c) issue of binding interpretations of internationally recognised quality management standards, in particular to take account of the specific features of the nature and obligations of recognised organisations, and
Ühine hindamisasutus on sõltumatu tunnustatud organisatsioonidest ja tal on ülesannete tõhusaks ja kõrgeimatele kutsestandarditele vastavaks täitmiseks vajalikud vahendid.
The joint body shall be independent of the recognised organisations and shall have the necessary means to carry out its duties effectively and to the highest professional standards.
Hindamiskomisjon on sõltumatu , tal on tunnustatud organisatsioonidest sõltumatuks tegutsemiseks vajalikud volitused ning ülesannete tõhusaks ja kõrgeimatele kutsestandarditele vastavaks täitmiseks vajalikud vahendid.
The Assessment Committee shall be independent, shall have the necessary competences to act independently of the recognised organisations and shall have the necessary means to carry out its duties effectively and to the highest professional standards.
Komisjon kehtestab ise oma töömeetodid ja töökorra.
The Committee shall lay down its working methods and rules of procedure.
Artikli 21 lõike 1 kolmas lõik
Article 21, paragraph 1, subparagraph 3
Hindamisasutus võtab vastu iga-aastase tööplaani.
It shall adopt an annual work plan.
Artikli 21 lõike 1 neljas lõik
Article 21, paragraph 1, subparagraph 4
Ta edastab komisjonile ja volitavatele liikmesriikidele täieliku teabe oma iga-aastase tööplaani ning järelduste ja soovituste kohta eelkõige seoses meresõiduohutust halvendavate olukordadega.
It shall provide the Commission and the authorising Member States with full information on its annual work plan as well as on its findings and recommendations, particularly with regard to situations where safety might have been compromised.
Hindamiskomisjon esitab huvitatud isikutele, sh komisjonile täieliku teabe oma iga-aastase tööplaani ning järelduste ja soovituste kohta eelkõige seoses meresõiduohutust halvendavate olukordadega.
The Assessment Committee shall provide the interested parties, including the Commission , with full information on its annual work plan as well as on its findings and recommendations, particularly with regard to situations where safety might have been compromised.
Artikli 21 lõike 2 esimene lõik
Article 21, paragraph 2, subparagraph 1
Komisjon hindab perioodiliselt lõikes 1 osutatud ühist hindamisasutust ja võib tunnustatud organisatsioonidelt nõuda meetmete võtmist, mida ta peab vajalikuks lõike 1 täielikuks järgimiseks.
The joint body referred to in paragraph 1 shall be periodically assessed by the Commission, which may require recognised organisations to take the measures the Commission deems necessary to ensure full compliance with paragraph 1.