natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Üleujutusriski maandamise kavades tuleb arvesse võtta asjakohaseid aspekte, näiteks kulusid ja tulusid, üleujutuste ulatust , lammialade rolli looduslike tulvavee kogunemis- või puhveraladena ja üleujutuste kulgemisteid praegu või tulevikus , direktiivi 2000/60/EÜ artiklites 1 ja 4 sätestatud eesmärke, nõukogu 2. aprilli 1979. aasta direktiivis 79/409/EMÜ (loodusliku linnustiku kaitse kohta) 1 ja nõukogu 21. mai 1992. aasta direktiivis 92/43/EMÜ ( looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse kohta ) 2 sätestatud eesmärke, pinnasekaitse ja veemajanduse, ruumiplaneerimise, maakasutuse ja looduskaitse aspekte, laevaliiklust ning sadamate infrastruktuuri.
Flood risk management plans shall take into account relevant aspects such as costs and benefits, flood extent , the role of floodplain areas as a natural retention or buffer of floods and flood conveyance routes now or in the future, the objectives of Articles 1 and 4 of Directive 2000/60/EC, the objectives of Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds 1 and Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora 2 , soil and water management, spatial planning, land use, nature conservation, navigation and port infrastructure.
Vee raamdirektiivi artikli 1 sätted ning loodusliku linnustiku direktiivi ja elupaikade direktiivi eesmärgid on samuti asjakohased.
The provisions of article 1 of the Water Framework Directive and objectives of Wild Birds and Habitats directives are also relevant.
Üleujutusriski maandamise meetmete, eriti infrastruktuuri väljaehitamisega seotud meetmete suhtes tuleks läbi viia usaldusväärne ja läbipaistev majanduslik ja keskkonnaalane hindamine, et tagada nende pikaajaline elujõulisus kodanike ja ettevõtete teenimisel, võttes arvesse kulude, kaasa arvatud keskkonna- ja ressursikulude hüvitamise põhimõtet.
Flood risk management measures, especially those related to building infrastructures, should be subject to sound and transparent economic and environmental appraisal to ensure a long-term viability of their service for citizens and businesses, taking into account the principle of cost-recovery, including environmental and resource costs.
Esimese lugemise muudatusettepaneku ennistamine (muudatusettepanek 60).
Reinstatement of the amendment from the first reading (amendment 60).
Kui veetase tõuseb, ei paku tavapärased infrastruktuurimeetmed kaitset üleujutuse eest ja tekitavad purunemise korral isegi veel suurema ohu.
With flood levels increasing, traditional infrastructure measures are failing to provide flood protection and even pose a bigger risk of them breaking down.
Seepärast tuleb igakülgselt hinnata olemasoleva infrastruktuuri tõhusust, kaasa arvatud keskkonna- ja ressursikulusid.
Therefore efficiency of existing infrastructure needs to be assessed in a comprehensive way, including also environmental and resource costs.
Ja kui uued üleujutusriski maandamise meetmed peavad ühiskonnale kasu tooma, tuleb nende suhtes läbi viia karm majanduslik hindamine, mille juures tuleb arvesse võtta ka keskkonna- ja ressursikulusid.
And new flood management measures, if they are to deliver benefits for society, need to be subject to robust economic appraisal, which also has to include environmental and resource costs.
Ühes liikmesriigis kehtestatud üleujutusriski maandamise kavad ei tohi sisaldada meetmeid, mis oma ulatuse ja mõju tõttu märkimisväärselt suurendavad üleujutusriske üles- või allavoolu samas vesikonnas või alamvesikonnas asuvate riikide jaoks, välja arvatud juhul, kui meetmed on kooskõlastatud ja asjaomased liikmesriigid on nende osas artikli 8 raames kokkuleppele jõudnud.
Flood risk management plans established in one Member State shall not include measures which, by their extent and impact, significantly increase flood risks upstream or downstream of other countries in the same river basin or sub-basin, unless these measures have been coordinated and an agreed solution has been found among the Member States concerned in the framework of Article 8.
Solidaarsuse huvides tuleb üleujutusriski maandamise kavades vajaduse korral arvesse võtta meetmeid üles- või allavoolu paiknevatel aladel.
In the interests of solidarity, flood risk management plans must, where necessary, take account of measures in upstream or downstream areas.
Käesoleva muudatusettepaneku eesmärk on väljendada jõulisemalt, kooskõlas esimesel lugemisel vastu võetud muudatusettepanekuga 61, solidaarsuse põhimõtet.
This amendment is intended to express the solidarity principle in stronger terms, in line with Amendment 61 adopted at first reading.
See on seotud sama parlamendiliikme esitatud muudatusettepanekuga 1 põhjenduse 14 kohta.
It is linked to Amendment 1 tabled by the same Member to Recital 14.
Liikmesriigid tagavad, et täies ulatuses nende territooriumil asuvate valglapiirkondade või artikli 3 lõike 2 punktis b osutatud majandamisüksuste kohta koostatakse üks üleujutusriski maandamise kava või mitu valglapiirkonna tasandil kooskõlastatud üleujutusriski maandamise kava.
For river basin districts or units of management referred to in Article 3(2)(b) which fall entirely within their territory, Member States shall ensure that one single flood risk management plan, or a set of flood risk management plans coordinated at the level of the river basin district, is produced.
Seejuures võivad liikmesriigid, kohaldades artikleid 4, 5, 6 ja 7, kasutada olemasolevaid kavasid ja vahendeid juhul, kui need pakuvad võrreldavat kaitset üleujutuste vastu.
In doing so Member States may, subject to Articles 4, 5, 6 and 7, make use of existing plans and instruments if these afford comparable protection against flooding.
Käesoleva muudatusettepaneku eesmärk on vältida üleliigsete lisameetmete võtmist liikmesriikides, kes on juba ise koostanud kavasid ja võtnud meetmeid.
This is intended to prevent superfluous extra measures in Member States which have themselves already drawn up plans and taken measures.
Käesolev muudatusettepanek on kooskõlas ühise seisukohaga, eelkõige põhjendusega 21.
It accords with the Common Position, particularly Recital 21.
Täies ulatuses ühenduse territooriumil asuva rahvusvahelise valglapiirkonna või artikli 3 lõike 2 punktis b osutatud majandamisüksuse puhul tagavad liikmesriigid kooskõlastamise, et koostada üks rahvusvaheline üleujutusriski maandamise kava või mitu üleujutusriski maandamise kava, mis on rahvusvahelise valglapiirkonna tasandil kooskõlastatud.
Where an international river basin district or unit of management referred to in Article 3(2)(b) falls entirely within the Community, Member States shall ensure coordination with the aim of producing one single international flood risk management plan, or a set of flood risk management plans coordinated at the level of the international river basin district.
Kui selliseid kavasid ei ole, koostavad liikmesriigid üleujutusriski maandamise kavad, mis hõlmavad vähemalt rahvusvahelise valglapiirkonna neid osi, mis asuvad nende territooriumil, ja mis on rahvusvahelise valglapiirkonna tasandil võimalikult ulatuslikult kooskõlastatud.
Where such plans are not produced, Member States shall produce flood risk management plans covering at least the parts of the international river basin district falling within their territory, as far as possible coordinated at the level of the international river basin district.
Liikmesriigid hoiduvad meetmete võtmisest või osalemisest tegevuses, mis suurendavad üleujutusriski üles- või allavoolu paiknevatel aladel, välja arvatud juhul, kui need moodustavad osa ühisest üleujutusriski vähendamise kavast.
Member States shall refrain from taking measures or engaging in actions which increase the risk of flooding in downstream or upstream areas, unless they form part of a common plan to reduce the risk of flooding.
On kooskõlas ühise seisukohaga.
Is in line with the Common Position.
IV peatüki pealkiri
Chapter V, Title
Kooskõlastamine direktiiviga 2000/60/EÜ, avalik teavitamine ja arutelu
Coordination with Directive 2000/60/EC, public information and consultation
Kooskõlastamine direktiiviga 2000/60/EÜ, avalik osavõtt ja arutelu
Coordination with Directive 2000/60/EC, public participation and consultation
Kõikide asjaomaste sidusrühmade aktiivne kaasamine peaks olema üleujutusriski maandamise keskne element, kuna see võimaldab vee kasutajate ja üleujutuste poolt kannatada saanute seisukohtade, vajaduste ja huvide lõimimist ja arvestamist.
Active involvement of all relevant stakeholders should be a pivotal element of the flood risk management as it allows for the integration and consideration of the views, needs and interests of water users and those affected by floods.
Pelgalt teavitamisest ei piisa.
Being informed is not enough.
Artikli 9 punkt 1
Article 9, point 1
1) esimeste üleujutusohu kaartide ja üleujutusriski kaartide koostamine ja nende edasine läbivaatamine, millele on osutatud käesoleva direktiivi artiklites 6 ja 14, viiakse läbi selliselt, et neis sisalduv teave on kooskõlas vastavalt direktiivile 2000/60/EÜ esitatava teabega.
(1) the development of the first flood hazard maps and flood risk maps and their subsequent reviews as referred to in Articles 6 and 14 of this Directive shall be carried out in such a way that the information they contain is consistent with relevant information presented according to Directive 2000/60/EC.
Neid võib vajadusel edaspidi täiendavalt kooskõlastada ja ühendada direktiivi 2000/60/EÜ artikli 5 lõikes 2 sätestatud läbivaatamistega;
They may , if considered appropriate , be further coordinated with, and integrated into, the reviews provided for in Article 5(2) of Directive 2000/60/EC;
Teave kooskõlastatakse direktiivi 2000/60/EÜ artikli 5 lõikes 2 sätestatud läbivaatamistega ja võidakse nendesse kaasata ;
They shall be coordinated with, and may be integrated into, the reviews provided for in Article 5(2) of Directive 2000/60/EC;
Lepitusmenetlus nõukogu ja EP seisukoha (end artikli 13 lõige 1) vahel: Tuleb taotleda kooskõlastamist vee raamdirektiiviga.
Compromise between the Council's and Parliament's position (ex Article 13(1)).
Sellesse kaasamine jääb siiski vabatahtlikuks.
There should be coordination with the Water Framework Directive, while integration into the Directive remains optional.
Artikli 9 punkt 2
Article 9, point 2
2) esimeste üleujutusriski maandamise kavade koostamine ja nende edasine läbivaatamine, millele on viidatud käesoleva direktiivi artiklites 7 ja 14, kooskõlastatakse vajaduse korral ja võidakse ühendada direktiivi 2000/60/EÜ artikli 13 lõikes 7 sätestatud vesikondade majandamiskavade läbivaatamisega;
2) the development of the first flood risk management plans and their subsequent reviews as referred to in Articles 7 and 14 of this Directive shall be carried out , if considered appropriate, in coordination with, and may be integrated into, the reviews of the river basin management plans provided for in Article 13(7) of Directive 2000/60/EC;
2) esimeste üleujutusriski maandamise kavade koostamine ja nende edasine läbivaatamine, millele on viidatud käesoleva direktiivi artiklites 7 ja 14, kooskõlastatakse ja ühendatakse direktiivi 2000/60/EÜ artikli 13 lõikes 7 sätestatud vesikondade majandamiskavade läbivaatamisega;
2) the development of the first flood risk management plans and their subsequent reviews as referred to in Articles 7 and 14 of this Directive shall be carried out in coordination with, and integrated into, the reviews of the river basin management plans provided for in Article 13(7) of Directive 2000/60/EC;
Direktiivi 2000/60/EÜ kohane vesikondade majandamiskavade koostamine ja käesoleva direktiivi kohane üleujutusriski maandamise kavade koostamine on osa vesikondade komplekssest majandamisest.
Development of river basin management plans under Directive 2000/60/EC and of flood risk management plans under this Directive are elements of integrated river basin management.
Nimetatud kaks protsessi peaksid seetõttu kasutama vastastikust ühiste sünergiate ja eeliste potentsiaali.
The two processes should therefore use the mutual potential for common synergies and benefits.
Kõige kulutasuvam ja jätkusuutlikum mis tahes üleujutusriski maandamise meetmete väljatöötamise viis on ühendada need kaks kavandamis- ja aruandlusprotsessi, et vältida haldus- ja avaliku sektori vahendite raiskamist.
The most cost-effective and sustainable way to develop any flood risk management measures is to integrate the 2 planning and reporting processes in order to avoid wasting administrative and public resources.
Artikli 9 punkt 3
Article 9, point 3
3) käesoleva direktiivi artiklis 10 sätestatud kõigi huvitatud poolte aktiivne osalemine kooskõlastatakse vajadusel direktiivi 2000/60/EÜ artiklis 14 sätestatud huvitatud poolte aktiivse osalemisega.
3) the active involvement of all interested parties under Article 10 of this Directive shall be coordinated , as appropriate, with the active involvement of interested parties under Article 14 of Directive 2000/60/EC.
3) käesoleva direktiivi artiklis 10 sätestatud kõigi huvitatud poolte aktiivne osalemine kooskõlastatakse direktiivi 2000/60/EÜ artiklis 14 sätestatud huvitatud poolte aktiivse osalemisega.
3) the active involvement of all interested parties under Article 10 of this Directive shall be coordinated with the active involvement of interested parties under Article 14 of Directive 2000/60/EC.
Kõige kulutasuvam ja jätkusuutlikum mis tahes üleujutusriski maandamise meetmete väljatöötamise viis on ühendada need kaks kavandamis- ja aruandlusprotsessi, et vältida haldus- ja avaliku sektori vahendite raiskamist, kaasates nõuded üldsuse osalemise kohta.
The most cost-effective and sustainable way to develop any flood risk management measures is to integrate the 2 planning and reporting processes in order to avoid wasting administrative and public resources including requirements for public participation.
Komisjon võib artikli 12 lõikes 2 osutatud korras kehtestada tehnilisi vorminguid komisjonile edastavate andmete edastamiseks ning töötlemiseks , sealhulgas statistiliste ja kartograafiliste andmete osas .
The Commission may, in accordance with the procedure referred to in Article 12(2), adopt technical formats for the purpose of processing and transmission of data, including statistical and cartographic data, to the Commission.
Tehnilised vormingud tuleks kehtestada vähemalt kaks aastat enne vastavalt artikli 4 lõikes 4, artikli 6 lõikes 8 ja artikli 7 lõikes 5 sätestatud tähtaegu, võttes arvesse kehtivaid norme ja asjaomaste ühenduse õigusaktidega kehtestatud vorminguid.
The technical formats should be adopted at least two years before the dates indicated respectively in Articles 4(4), 6(8) and 7(5), taking into account existing standards as well as formats developed under relevant Community acts.
Komisjon võib vastavalt artikli 12 lõikes 2 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele kehtestada tehnilisi vorminguid andmete, sealhulgas statistiliste ja kartograafiliste andmete töötlemiseks ning vorminguid nende komisjonile edastamiseks, mis toob kaasa käesoleva direktiivi vähemoluliste sätete muutmise juurdelisamise kaudu .
The Commission may, in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 12(2), adopt technical formats for the purpose of processing data, including statistical and cartographic data, and formats for the transmission of this data to the Commission , when non-essential provisions of this Directive are amended by addition .
Arvestades läbivaatamise ja ajakohastamise tähtaegu ning artikli 12 lõikes 2 osutatud korras, võib komisjon teaduse ja tehnika arenedes lisa kohandada.
The Commission may, taking into account the periods for review and updating and in accordance with the procedure referred to in Article 12(2), adapt the Annex to scientific and technical progress.
Arvestades läbivaatamise ja ajakohastamise tähtaegu ning vastavalt artikli 12 lõikes 2 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele võib komisjon teaduse ja tehnika arenedes lisa kohandada.
The Commission may, taking into account the periods for review and updating and in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 12(2), adapt the Annex to scientific and technical progress.
Kui viidatakse käesolevale lõikele, kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikleid 5 ja 7, arvestades selle artikli 8 sätteid.
Where reference is made to this paragraph, Articles 5 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Kui viidatakse käesolevale lõikele, kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikeid 1–4 ja artiklit 7, arvestades selle artikli 8 sätteid.
Where reference is made to this paragraph, Articles 5a(1) to (4) and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Tähtajaks otsuse 1999/468/EÜ artikli 5 lõike 6 tähenduses kehtestatakse kolm kuud.
The period laid down in Article 5(6) of Decision 1999/468/EC shall be set at three months.
Artikli 13 lõiked 1 kuni 3
Article 13, paragraphs 1 to 3
Liikmesriigid võivad otsustada loobuda artiklis 4 osutatud üleujutusriski esialgsest hindamisest nende vesikondade, alamvesikondade või rannikualade puhul:
Member States may decide not to undertake the preliminary flood risk assessment referred to in Article 4 for those river basins, sub-basins or coastal areas where they have either:
a) mille osas nad on juba riskihindamise läbi viinud ja enne 22. detsembrit 2010 järeldanud, et seal juba on või võib põhjendatult arvata, et tekib oluline üleujutusrisk, millest tulenevalt arvatakse ala artikli 5 lõikes 1 osutatud alade hulka, või
(a) already undertaken a risk assessment to conclude, before 22 December 2010 , that a potential significant flood risk exists or might be reasonably considered likely to occur leading to the identification of the area among those referred to in Article 5(1) or
a) mille osas nad on juba riskihindamise läbi viinud ja enne …* järeldanud, et seal juba on või võib arvata, et tekib oluline üleujutusrisk, millest tulenevalt arvatakse ala artikli 5 lõikes 1 osutatud alade hulka, või
(a) already undertaken a risk assessment to conclude, before ...*, that a significant flood risk exists or might be considered likely to occur leading to the identification of the area among those referred to in Article 5(1) or
b) mille kohta nad on otsustanud enne 22. detsembrit 2010 koostada üleujutusohu kaardid ja üleujutusriski kaardid ning kehtestada üleujutusriski maandamise kavad kooskõlas käesoleva direktiivi asjaomaste sätetega.
(b) decided, before 22 December 2010 , to prepare flood hazard maps and flood risk maps and to establish flood risk management plans in accordance with the relevant provisions of this Directive.
b) mille kohta nad on enne …* otsustanud koostada üleujutusohu kaardid ja üleujutusriski kaardid ning kehtestada üleujutusriski maandamise kavad kooskõlas käesoleva direktiivi asjaomaste sätetega.
(b) decided, before ...* , to prepare flood hazard maps and flood risk maps and to establish flood risk management plans in accordance with the relevant provisions of this Directive.
Liikmesriigid võivad otsustada kasutada enne 22. detsembrit 2010 lõpetatud üleujutusohu kaarte ja üleujutusriski kaarte, kui nendele on kantud artiklis 6 sätestatud nõuetega samaväärne teave.
Member States may decide to make use of flood hazard maps and flood risk maps finalised before 22 December 2010 , if such maps provide a level of information equivalent to the requirements of Article 6 .
Liikmesriigid võivad otsustada kasutada enne …* lõpetatud üleujutusohu kaarte ja üleujutusriski kaarte, kui nendele on kantud teave , mis vastab käesoleva direktiivi nõuetele .
Member States may decide to make use of flood hazard maps and flood risk maps finalised before ...*, if such maps provide a level of information that fulfils the requirements of this Directive .
Liikmesriigid võivad otsustada kasutada enne 22. detsembrit 2010 lõpetatud üleujutusriski maandamise kavasid, tingimusel, et nende kavade sisu on samaväärne artiklis 7 sätestatud nõuetega.
Member States may decide to make use of flood risk management plans finalised before 22 December 2010 , provided the content of these plans is equivalent to the requirements set out in Article 7 .
Liikmesriigid võivad otsustada kasutada enne …* lõpetatud üleujutusriski maandamise kavasid, tingimusel, et nende kavade sisu on samaväärne käesolevas direktiivis sätestatud nõuetega.
Member States may decide to make use of flood risk management plans finalised before ...*, provided the content of these plans is equivalent to the requirements set out in this Directive .
* Käesoleva direktiivi jõustumise kuupäev.
* Date of entry into force of this Directive .
Üleminekuaja pikendamine aastani 2010 ei ole mõttekas, kuna see ei vasta tehtud tööde kaitse põhimõttele ja esineks oht direktiivi eesmärgist mööda hiilida.
An extension of the transitional period until 2010 is not appropriate, as it would not be in line with the principle of protecting existing work and there would be a risk of the Directive's objectives being circumvented.
Teksti muudetud struktuur nõuab, et hõlmataks ka need käesoleva direktiivi eesmärgid, mis võiksid teostuda lisa muutmise kaudu („käesolevas direktiivis”).
Changes to the structure of the Directive mean that it is necessary to take account of the objectives resulting from any amendment of the Annex ('this Directive').
Lisaks võetakse tarvitusele esimese lugemise sõnastus („vastab”; end artikli 17 lõige 2).
The wording from the first reading, 'fulfils', has been used (ex Article 17(2)).
Komisjon esitab Euroopa Parlamendile ja nõukogule käesoleva direktiivi rakendamise kohta aruande hiljemalt 22. detsembriks 2018 ning seejärel iga kuue aasta tagant.
The Commission shall, by 22 December 2018, and every six years thereafter, submit to the European Parliament and to the Council a report on the implementation of this Directive.
Aruande koostamisel võetakse arvesse kliimamuutuse mõjusid.
The impact of climate change shall be taken into account in drawing up this report.
Lisa A osa I jao punkt 4 a (uus)
Annex, heading A, section I, point 4 a (new)
4 a) selliste meetmete tähtsuse järjekorda seadmine, mis edendavad kahju vältimist vastavalt direktiivi 2000/60/EÜ seisundi halvenemise ärahoidmise ja/või hea ökoloogilise, keemilise ja kvantitatiivse seisundi eesmärkidele, nagu:
4a) a prioritisation of the measures that promote the prevention of damage according to the "non- deterioration" and/or "good ecological, chemical and quantitative status" objectives of Directive 2000/60/EC such as:
– märgalade ja lammide kaitsmine,
- protecting wetlands and floodplains,
– halvenenud seisundis märgalade ja lammide (sealhulgas jõeloogete), eelkõige jõgesid nende lammidega ühendavate märgalade ja lammide taastamine,
- restoring degraded wetlands and floodplains (including river meanders), especially those that reconnect rivers with their floodplains,
– vananenud tulvakaitseinfrastruktuuride eemaldamine jõgedest,
- removing obsolete flood defence infrastructures from rivers,
– edasise ehitustegevuse (infrastruktuuri, hoonestuse jms) tõkestamine lammialadel,
- preventing further construction (infrastructures, housing, etc.) in floodplains,
– olemasolevaid hooneid ajakohastavate ehitusmeetmete (nt vaivundament) soodustamine,
- promoting construction measures to upgrade existing buildings (such as pile foundation),
– valglates säästvate maakasutustavade, nagu taasmetsastamine, toetamine, et parandada looduslikku veesisaldust ja põhjavee toitumist,
- supporting sustainable land use practices in catchment areas, such as reforestation, in order to improve natural water retention and groundwater recharge,
– lammialadel toimuva alalise tegevuse – näiteks ehitustööde ja tööstuse arendamise – eelnev heakskiitmine või registreerimine.
- prior authorisation or registration for permanent activities in floodplains such as construction and industrial development.
Esimese lugemise muudatusettepaneku ennistamine (muudatusettepanek 37).
Reinstatement of the amendment from the first reading (amendment 37).
Vt selgitust artikli 7 lõike 2 kohta (Lienemann).
See justification to Article 7, paragraph 2 (Lienemann).