natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kui soovime, et EIP aitaks reaalselt kaasa Euroopa majanduskasvule, ei piisa tavavõrdlusest Maailmapangaga, vaid EIP tegevust tuleks võrrelda mõne tähtsama Euroopa kommertspanga tegevusega.
If we want the EIB to make a real contribution to the growth of the European economy, the comparison that should be made is not the usual comparison with the World Bank, but with the activities of some of the major commercial banks in Europe.
Neid eesmärke arvesse võttes tuleb rõhutada, et majanduse ja sotsiaalse ühtekuuluvuse edendamine Euroopa Liidus on endiselt EIP peamine ülesanne ning seetõttu peaks panga tegevus keskenduma esmajoones vähimarenenud piirkondadele.
With reference to these objectives, we must emphasise that promoting economic and social cohesion within the European Union is still the EIB's main task, and therefore the Bank's activities should focus primarily on the least developed regions.
Seega ei saa rääkida järjekindlusest, kui viimase nelja aasta jooksul on selle valdkonna laenud keskendunud peamiselt eesmärgi 2 piirkondadele ja mitte vähimarenenud piirkondadele (eesmärk 1).
It is not very consistent that in the last four years the trend for loans in this area has been to focus mainly on Objective 2 regions and not on the least developed Objective 1 regions.
Innovatsiooni eesmärki järgides toetame EIPd tema jõupingutustes tagada nende vähem arenenud piirkondadele osalemine teadmistepõhises majanduses.
Thus, within the innovation objective, we support the EIB in its efforts to ensure that these less developed areas become part of the knowledge-based economy.
Arvestades, et programm „Innovatsioon 2010” on oluline Euroopa majanduskasvu soodustamiseks, peaks EIP keskendama oma jõupingutused projektidele, mis on otseselt ja selgelt seotud innovatsiooniga, näiteks kõrgharidus innovatsiooniga seotud aladel, millel on suurem mõju kui mõnedel 2005. aasta tegevustel, mis olid seotud algharidusega ja teleprogrammide kaasfinantseerimisega.
Because of the relevance of the Innovation 2010 programme to encouraging growth in Europe, the EIB should focus its efforts on projects which are directly and clearly relevant to innovation, for example higher education in innovation-related subjects, which has a greater impact than some of the activities in 2005 concerned with primary education or cofinancing of television productions.
Kõrgete energiahindade ülemaailmses kontekstis on eriti oluline see töö, mida EIP teeb energia uue tegevuskava väljatöötamisel, kaasates ELi uued energiaalased eesmärgid.
In a global context of high energy prices, the work that the EIB is doing to establish a new energy action plan, incorporating the EU’s new energy objectives, is particularly relevant.
See võimaldab meil toime tulla paljude energiaalaste väljakutsetega, seda nii kõrgete hindade ja pidevalt kasvava nõudluse kui ka tarnekindluse ja kliimamuutuste osas.
This will enable us to meet the many challenges set by energy, both with regard to higher prices and consistently high demand, and with regard to security of supply and climate change.
Vähemtähtis ei ole EIP ülesanne toimida finantskatalüsaatorina, seda eelkõige laenude kaudu, et toetada avaliku ja erasektori partnerlussuhteid, mis soodustavad erasektori osalemist üleeuroopaliste võrkude rahastamisel.
The EIB’s function as a financial catalyst is no less important, above all through its loans to support public-private partnerships that promote private sector participation in financing the Trans-European Networks.
Seoses EIP välislaenude andmise volitusega nõuaksime suuremat järjekindlust, see puudutab piisavaid rahalisi vahendeid järgmise volituse ajaks ning nende geograafilist jaotamist.
With regard to the EIB's external mandate, we should like to call for greater consistency, with regard to sufficient funds being available for the next mandate and their geographical distribution.
Mis puutub aga rahaliste vahendite piisavusse, siis vältida tuleb sellist olukorda, nagu tekkis 2005. aasta lõpus, kui tuli ilmsiks, et EuroMed II programmi raames kasutatavad vahendid olid ammendatud ning EIP otsustas samal aastal anda omal riisikol laenu assotsieerunud Vahemere riikidele.
As far as the sufficiency of funds is concerned, situations such as occurred at the end of 2005 must be avoided, when it became apparent that the resources available under the Euromed II programme had been used up, and the EIB decided to grant loans at its own risk to the associated Mediterranean countries during this year.
Mis puutub geograafilisse jaotamisse, siis leiame, et Ladina-Ameerikale antud laenude maht on ebapiisav, sest 134 miljonit eurot moodustab ainult 2,5% kogusummast, mis on suunatud ELi välistele projektidele.
With regard to geographical distribution, we consider that the amount of loans granted to Latin America – €134 million, which represents only 2.5 of the total devoted to projects outside the EU – is insufficient.
Aafrikasse suunatud laenude maht samas ajavahemikus oli kolm korda suurem ning Aasiale antud laenude maht peaaegu viis korda suurem ning üle 80% Aasiale suunatud kogusummast keskendus ühele projektile Hiinas.
For the same period the amount of loans for Africa was more than three times higher, and loans for Asia were almost five times higher, and moreover 80% of the total for Asia was concentrated in a single project in China.
Panga tegevuskava osas tervitame tihedamat koostööd komisjoniga uute programmide raames nagu JASPERS ning uute rahastamisvahendite käivitamist nagu JEREMIE, millel võib olla mitmekordistav mõju.
In the section on the Bank’s operational plan we welcome the increased cooperation with the Commission, through new programmes such as JASPERS, and the launch of new financial instruments that can have a multiplier effect, such as the JEREMIE instrument.
Finantsvahendusasutustele antud üldised laenud ulatusid 9000 miljoni euroni, millest 4200 miljonit oli määratud VKEdele.
The global loans granted to financial intermediaries reached €9000 million in 2005, of which 4200 million were for SMEs.
Silmas pidades seda suurt summat, tuleb EIPl jätkata tööd tagamaks, et soodustingimustel antavate laenude lõppsaajad oleksid tõepoolest ettevõtted.
In view of this large amount, the EIB must continue to work to ensure that the final recipients of loans under advantageous conditions are actually enterprises.
Meil tuleb vältida olukorda, kus laenud, mida oleks pakkunud erasektor, on antud soodsamatel tingimustel hoopis vahendajapankadele EIP kolmekordse A klassifikatsiooni tõttu.
We would thus avoid situations in which loans that would have been granted by the private sector are now granted under better conditions for the intermediary banks thanks to the EIB's triple A classification.
Silmas pidades asjaolu, et VKEdel on tihti vähe võimalusi teabe hankimiseks, soovitame EIPl veelgi suurendada juurdepääsu oma toodetele, näiteks panga vahendajatena toimivate finantsinstitutsioonide arvu suurendamise teel igas riigis.
Moreover, in view of the fact that SMEs often encounter a scarcity of ways of obtaining information, we recommend that the EIB increase access to its products even further, for example through an increase in the number of financial institutions operating as the Bank's intermediaries in each country.
Mida rohkem vahendajaid, seda suurem on võimalus, et VKEd saavad teada EIP pakutavatest finantstoodetest.
The more intermediaries there are, the more possibilities there are that the SMEs will become aware of the financial products that the EIB can offer them.
Sellest tulenevalt soovitame pangal parandada teabevahetust, teha veebilehe põhisisu kättesaadavaks kõikides Euroopa Liidu keeltes, vastasel korral on keerukas edastada panga sõnumit kõikidele Euroopa ettevõtjatele.
Therefore we suggest improving the Bank's communication by making the main contents of its web page available in all EU languages, otherwise its message will not easily get through to all the players in the European economy.
Rõhutada tuleb 2005. aastal saavutatud edusamme seoses läbipaistvusega avalikkuse ees, mis puudutab panga tegevust.
We should highlight the improvements in 2005 with regard to transparency vis à vis the public concerning the Bank’s performance.
Kuid on oluline, et pank selgitaks täpsemalt oma hindamiskriteeriume investeeringute valikul.
However, it is important that it explain more clearly its evaluation criteria for selecting investments.
Samuti tuleb pangal esitada järelhindamine majanduskasvust ja tööhõivest lähtuvalt, kui tõesti tahame kindlad olla, et on kasutatud asjakohaseid vahendeid.
Similarly, it should submit an ex-post evaluation of the effects produced in terms of growth and employment, if we really want to be sure that the appropriate instruments are being used.
Märkisime ära ka olulise edu kontrollisüsteemis, eriti seoses lõpetatud toimingute järelanalüüsiga.
We noted also a great improvement in control systems, particularly with regard to ex-post analysis of completed operations.
Nii nagu majandus- ja rahanduskomisjon EIP 2002. aasta tegevusaruandega seoses juba osutas, tahame rõhutada vajadust avaldada teavet projektide kohta, mis ei ole edukalt lõpule viidud.
However, as this committee pointed out with reference to the EIB’s 2002 activity report, we should like to stress the need to publish information on projects which are not successfully completed.
Nende analüüsimine aitaks kaasa järelduste tegemisele põhjuste kohta, miks need projektid on luhtunud.
Analysing them would make a positive contribution to drawing conclusions on the reasons why these projects fail.
Ehkki tõstame esile EIP soovi vabatahtlikult liituda rahvusvahelise maksevõime suhtarvu (Basel 2) kehtestamisega, tuleb pangal avaldada teavet kohaldatavate meetodite ja suhtarvu koostisosade kohta.
And although we highlight the EIB's willingness voluntarily to join in establishing an international solvency ratio (Basel 2), it should provide information on the methodologies and ratios applied.
Lisaks tuleb uurida, kuidas teostada järelevalvet selle rakendamise üle ja milline asutus võiks seda läbi viia.
Moreover, there is a need for a study on the way its implementation is supervised, and the authority that could do so.
Euroopa Investeerimispanga 2005. aasta aastaaruanne
The EIB Annual Report for 2005
Euroopa Parlament ,
The Europe an Parliament ,
– võttes arvesse komisjoni majanduskasvu ja töökohtade loomise kompleksseid suuniseid (2005–2008) ( KOM(2005)0141 ) (komplekssed suunised);
– having regard to the Commission’s Integrated Guidelines for Growth and Jobs (2005-2008) ( COM(2005)0141 ) (the Integrated Guidelines),
– võttes arvesse nõukogu 12. juuli 2005. aasta otsust 2005/600/EÜ liikmesriikide tööhõivepoliitika suuniste kohta
– having regard to Council Decision 2005/600/EC of 12 July 2005 on guidelines for the employment policies of the Member States
– võttes arvesse komisjoni 2006. aasta sügise majandusprognoose
– having regard to the Commission’s Economic forecasts
Sügis 2006, nr 5/2006. ;
Autumn 2006, No 5/2006 ,
– võttes arvesse komisjoni 22. novembri 2006. aasta ELi majandusülevaadet „Kohandamisdünaamika euroalal: kogemused ja ülesanded”;
– having regard to the Commission’s EU Economy 2006 Review of 22 November 2006, ‘Adjustment dynamics in the euro area - Experiences and challenges’,
– võttes arvesse liikmesriikide poolt Lissaboni strateegia raames 2006. aasta sügisel esitatud aruandeid riiklike reformikavade ellurakendamise kohta
– having regard to the Member States’ autumn 2006 reports under the Lisbon Strategy on the implementation of their national reform programmes
– võttes arvesse 12. detsembri 2006. aasta komisjoni iga-aastast eduaruannet Lissaboni strateegia kohta;
– having regard to the Commission’s annual progress report of 12 December 2006 on the Lisbon Strategy,
– võttes arvesse komisjoni teatist nõukogule ja Euroopa Parlamendile „Riigi rahanduse pikaajaline jätkusuutlikkus Euroopa Liidus” ( KOM(2006)0574 );
– having regard to the Commission’s Communication to the Council and the European Parliament, ‘The long-term sustainability of public finances in the EU’ ( COM(2006)0574 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist „Euroopa demograafiline tulevik – kuidas teha väljakutsest võimalus” ( KOM(2006)0571 );
– having regard to the Commission’s Communication, ‘The demographic future of Europe – from challenge to opportunity’ ( COM(2006)0571 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist nõukogule, Euroopa Parlamendile, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele, Regioonide Komiteele ning Euroopa Keskpangale „Iga-aastased märkused euroala kohta” ( KOM(2006)0392 );
– having regard to the Commission’s Communication to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions and the European Central Bank, ‘Annual Statement on the Euro Area’ ( COM(2006)0392 ),
– võttes arvesse oma 26. mai 2005. aasta resolutsiooni komisjoni soovituse kohta, mis käsitleb liikmesriikide ja ühenduse majanduspoliitika üldsuuniseid majanduskasvu ja töökohtade loomise komplekssete suuniste (2005–2008) raames
– having regard to its resolution of 26 May 2005 on the Commission recommendation on the broad guidelines for the economic policies of the Member States and the Community in the framework of the integrated guidelines for growth and jobs (2005-2008)
– võttes arvesse nõukogu eesistujariigi võtmeküsimusi käsitlevat … dokumenti majandus- ja rahandusministrite nõukogule seoses Euroopa Ülemkogu 2007. aasta kevade kohtumisega;
– having regard to the Key Issues Paper by the Council Presidency of … for the Ecofin Council with a view to the spring 2007 European Council,
– võttes arvesse eesistujariigi järeldusi Euroopa Ülemkogu 23.–24. märtsi 2000. aasta Lissaboni kohtumisel, 15.–16. juuni 2001. aasta Göteborgi kohtumisel ning 22.–23. märtsi 2005. aasta Brüsseli kohtumisel;
– having regard to the Presidency’s conclusions at the European Council in Lisbon of 23-24 March 2000, the European Council in Göteborg of 15-16 June 2001 and the European Council in Brussels of 22-23 March 2005,
– võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit ( A6‑0012/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0012/2007 ),
A. arvestades, et komplekssed suunised on ELi majandus- ja tööhõivepoliitika keskne vahend, mis on kavandatud keskpikaks kolmeaastaseks perioodiks; arvestades, et kõnealust vahendit tuleks 2005. aasta redaktsiooni ja eesseisva läbivaatamise alusel parema rakendamise huvides hoolikalt hinnata ja edasi arendada;
A. whereas the integrated guidelines are a central instrument of EU policy on the economy and employment focusing on a medium-term period of three years; whereas that instrument should, based on the version of 2005 and their forthcoming review, be assessed carefully and developed further in the interest of improving its implementation,
B. arvestades, et komplekssed suunised, uuendatud stabiilsuse ja kasvu pakt ning finantsraamistik aastateks 2007–2013 aitavad üheskoos saavutada suuremat sidusust poliitikakujundamise protsessis ning parandada Euroopa Liidu majandusjuhtimist;
B. whereas the integrated guidelines, the reformed Stability and Growth Pact and the Financial Framework for 2007 to 2013 will contribute together to creating greater coherence in the policy-making process and improving the economic governance of the European Union,
C. arvestades, et kompleksseid suuniseid ei tohiks võtta ainult kui olemasoleva poliitika ümbernimetamist, vaid sellest peaks saama tõeliselt terviklik tegevuspõhimõtete pakett, mis hõlmab ja koondab makromajanduslikku, mikromajanduslikku ja tööhõivemõõdet;
C. whereas the integrated guidelines should not be regarded merely as a relabelling of existing policies but should become a genuinely integrated package of policies encompassing and converging macroeconomic, microeconomic and employment dimensions,
D. arvestades, et komplekssed suunised on Lissaboni strateegia üks põhikomponente ja peaksid selle keskse rakendamisvahendina tasakaalustatud „ühendatud poliitika” lähenemisviisi abil ellu viima vastastikku inspireerivaid reforme majanduse, tööhõive, keskkonna ja sotsiaalkaitse valdkonnas;
D. whereas the integrated guidelines are an essential component of the Lisbon Strategy and should, as its central implementing instrument, with the aid of a balanced ‘policy-mix’ approach pursue reciprocally inspiring reforms in the areas of the economy, employment, the environment and social security,
E. arvestades, et majanduskasv ei ole eraldi eesmärk, vaid vajalik tingimus ja sellisena osa terviklikust, kodanike heaolule ja elukvaliteedile suunatud lähenemisest; arvestades, et säästva majanduskasvu poole püüdlemine peab tuginema järgmiste põlvkondade ees vastutust võtvale majandus-, sotsiaalkaitse-, tööhõive-, keskkonna- ja eelarvepoliitikale,
E. whereas economic growth is not an end in itself but a necessary condition, and as such, part of an integrated approach, for securing the welfare and living standards of citizens; whereas the endeavour to achieve sustainable growth must be based on a policy for the economy, social security, employment, the environment and the budget that does justice to its responsibility towards future generations,
Euroopa Liidu majanduse ja tööhõive kasvu ärakasutamine
Making good use of the upswing in the economy and employment in the Europe an Union
3. rõhutab riigi rahanduse olukorra paranemist ja keskmise eelarvdefitsiidi vähenemist 2%ni SKTst 2006. aastal; ootab riigi rahanduse kvaliteedi edasist paranemist, mis ei peegelda ainult tsüklilisi tegureid;
Stresses the improvement in public finances with a reduction in the average budget deficit to 2% of GDP for 2006; expects further improvements in the quality of public finances which do not only mirror cyclical factors;
5. väljendab muret püsivalt suure vaesuse määra üle ELis – pärast langust 17%lt 15%le 1990ndate keskel tõusis see 2005. aastal jälle 17%ni; peab seoses sellega vastuvõetamatuks, et EL-27s on u 80 miljoni inimese kasutada jääv sissetulekuosa vähem kui 60% riiklikust ühtlustatud mediaansissetulekust;
Is concerned at the constantly high level of poverty in the EU which, following a fall from 17% to 15% in the mid-1990s, has recently risen again to 17% in 2005; considers it unacceptable in this connection that, in the EU-27, around 80 million people have a disposable income of below 60% of the national equalised median income;
8. juhib tähelepanu sellele, et Euroopa Liidu majanduse kasvupotentsiaali püsivam tõus Lissaboni strateegia raames eeldab hästi tasakaalustatud reformide jätkuvat elluviimist, muu hulgas on vaja meetmeid innovatsiooni, tehnika arengu ja inimkapitali akumulatsiooni suurendamiseks, siseturu toimimist takistavate allesjäänud tegurite kõrvaldamiseks ning liikmesriikides äritegevusele soodsama keskkonna loomiseks;
Points out that a more permanent increase in economic growth potential in the European Union under the umbrella of the Lisbon Strategy needs the ongoing implementation of well-balanced reforms, including measures aimed at strengthening innovation, technological advance and human capital accumulation, removing remaining barriers hampering the operation of the internal market, and creating a more conducive environment for business activities in Member States;
10. väljendab muret euro vahetuskursi pärast, mis võib vähendada Euroopa konkurentsivõimet võrreldes Ühendriikidega; ootab, et Euroopa Keskpank jälgiks arenguid teraselt ning võtaks asjakohased meetmed, et kaitsta Euroopa majandushuve rahvusvahelises finantssüsteemis;
Is concerned about a euro exchange rate which could harm Europe’s competitiveness as against the United States; expects the European Central Bank to monitor developments closely and to take appropriate measures in order to safeguard Europe’s economic interests in the international financial system;
11. märgib, et ELi tegelikku majanduskasvu iseloomustavad vanad ja uued erinevused – kõige aeglasem majanduskasv on Portugalis (1,2 % SKTst) ja Itaalias (1,7 %) ning EL-15 hulgas on kõrged kasvumäärad Hispaanias (3,8 %), Kreekas (3,8%) ning eriti Rootsis (4%), Soomes (4,9%) ja Luksemburgis (5,5%); märgib, et uute liikmesriikide hulgas on kasvumäär eriti kõrge Slovakkias (6,7%), Leedus (7,8%), Eestis (10,5%) ja Lätis (11%); rõhutab, et need erinevused majanduskasvus peegeldavad ka olulisi struktuurseid erinevusi, erinevat riiklikku majanduspoliitikat ja demograafilist struktuuri, samuti ühise poliitika ebasümmeetrilist mõju, mis iseloomustab Euroopa Liidu sisemist ühtekuuluvust ähvardavaid ohte; seepärast rõhutab vajadust poliitika järele, mis tugevdab majanduslikku ühtekuuluvust ning seega edendab siseturgu ja rahaliitu;
Notes that the real economic growth in the EU is characterised by old and new divergences, with the lowest growth rates in Portugal (1.2% of GDP) and Italy (1.7%), and high growth rates among the EU-15 in Spain (3.8%), Greece (3.8%) and, in particular, Sweden (4%), Finland (4.9%) and Luxembourg (5.5%); notes that the new Member States are registering particularly high growth rates in Slovakia (6.7%), Lithuania (7.8%), Estonia (10.5%) and Latvia (11%); underlines that these divergences also reflect important structural differences, different domestic economic policies and demographic structures as well as asymmetric impacts of common policies, illustrating underlying risks to the European Union’s internal cohesion; therefore stresses the need for policies that strengthen economic cohesion and thus foster the internal market and monetary union;
13. juhib tähelepanu sellele, et majanduse ja sotsiaalvaldkonna ajakohastamise strateegiate osas kõige edukamad riigid võivad olla ka Lissaboni strateegia eduka elluviimise eeskujuks, ja julgustab teisi liikmesriike võtma neid eeskujuks, kuigi iga liikmesriik peab välja töötama enda olukorrale sobivad meetmed Lissaboni strateegia elluviimiseks ja nende rakendamise eest vastutama;
Emphasises in this connection that the most successful countries with regard to their strategies of economic and social renewal can also be seen as role models for the successful implementation of the Lisbon Strategy, and encourages other Member States to be guided by them, even if the measures implementing the Lisbon Strategy must be developed to suit the situation of the relevant Member State and must remain the responsibility of that Member States;
16. rõhutab, et siseturu potentsiaali täielikuks ärakasutamiseks ja Euroopa positsiooni tugevdamiseks maailmaturul tuleb praegusi protektsionistlikke ja konkurentsivastaseid kalduvusi piirata;
Stresses that in order to benefit fully from the potential of the internal market and to strengthen Europe’s position in the global market, current protectionist and anticompetitive tendencies must be curbed;
22. kutsub finantsraamistiku tulevase läbivaatamisega seoses üles täiendavalt kohandama ELi eelarvet Lissaboni eesmärkidele ja seeläbi toetama Lissaboni strateegia kui terviku täielikku elluviimist;
Calls once again, in view of the forthcoming review of the Financial Framework, further to adapt the EU budget in the light of the Lisbon Objectives and in this way to support the full implementation of the Lisbon Strategy as a whole;
a) teadus- ja arendustegevuse valdkonnas:
(a) in the fields of research and development
– erasektori teadus- arendustegevuse laiendamist stimuleerivad meetmed;
– incentives to extend private R&D activities;
– avalike investeeringute edendamine teadus- ja arendustegevuse valdkonnas ning eelkõige avaliku ja erasektori partnerlus;
– promoting public investment in the context of R&D, namely public-private partnerships;
– ülikoolide, uurimisinstituutide ja ettevõtete vaheliste võrgustike ja koostöö edendamine;
– promoting networks and cooperation between universities, research institutes and companies;
– riiklike või piirkondlike koordinatsioonikeskuste edendamine teadus- ja arendustegevuse valdkonnas;
– promoting national or regional coordination offices in the field of R&D;
– innovatsiooni ja uute tehnoloogiate edendamine VKEde ja väikeste teenuseosutajate hulgas, eelkõige iga liiki kapitali ja eriti riskikapitali enam kättesaadavaks tegemise kaudu; ning
– promoting innovation and new technologies by SMEs and small service providers, particularly by improved access to all sources of capital, in particular to venture capital; and