natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Liikmesriigid sätestavad käesoleva direktiivi alusel vastuvõetud siseriiklike sätete rikkumise puhul kohaldatavad karistused ning võtavad kõik vajalikud meetmed nende rakendamise tagamiseks.
The Member States shall lay down the rules on penalties applicable to infringements of the national provisions adopted pursuant to this Directive and shall take all measures necessary to ensure that they are implemented.
Ettenähtud karistused peavad olema tõhusad, proportsionaalsed ja hoiatavad.
The penalties provided for must be effective, proportionate and dissuasive.
Liikmesriigid teatavad kõnealustest sätetest komisjonile hiljemalt artikli 31 lõikes 1 ettenähtud kuupäevaks, samuti teatavad nad viivitamata kõigist nende hilisematest muudatustest.
The Member States shall notify those provisions to the Commission by the date specified in Article 31(1) at the latest and shall notify it without delay of any subsequent amendment affecting them.
Õigusaktide vastuvõtmisest teavitamine on korraldatud käesoleva direktiivi artikli 31 alusel.
The notification of provisions is regulated in Article 31 of this directive.
Liikmesriikidel ei peaks olema kohustust teavitada komisjoni riiklike õigusaktide sätete rikkumise puhul kohaldatavatest karistustest.
Member States should not be required to inform the Commission of their penalties for infringements of domestic provisions.
Komisjon vaatab PM 2,5 -osakestega seotud sätted läbi viie aasta jooksul alates käesoleva direktiivi vastuvõtmisest .
The Commission will review, within five years following the adoption of this Directive, the provisions related to PM 2.5 .
Komisjon töötab välja ja teeb ettepaneku kehtestada saasteainetega kokkupuute vähendamise õiguslikult siduv kohustus, milles võetakse arvesse liikmesriikide õhukvaliteedi erinevat tulevikuseisukorda ja vähendamispotentsiaali.
In particular the Commission will develop and propose a detailed approach to establish legally binding exposure reduction obligations which take account of differing future air quality situations and reduction potentials in the Member States.
Komisjon vaatab PM 2,5 ja PM 10 - osakestega seotud sätted läbi viie aasta jooksul alates käesoleva direktiivi jõustumisest, arvestades uusimaid teaduslikult põhjendatud teadmisi.
The Commission will review, within five years following the entry into force of this Directive, the provisions related to PM 2.5 and PM 10 , taking account of the latest scientific knowledge.
Komisjon töötab välja ja teeb ettepaneku kehtestada saasteainetega kokkupuute vähendamise õiguslikult siduv kohustus, milles võetakse arvesse liikmesriikide õhukvaliteedi seisukorda ja vähendamispotentsiaali.
In particular the Commission will propose a detailed approach to establish legally binding exposure reduction obligations which take account of air quality situations and reduction potentials in the Member States.
Artikkel 30 a
Article 30 a (new)
Kui ühenduse XVII a lisas osutatud meetmed heitkoguste vähendamiseks nende tekkekohas ei ole jõustunud 1. jaanuariks 2010, võib liikmesriigile anda loa suurendada PM 2,5 ja PM 10 piirväärtusi kuni selliste meetmete jõustumiseni, kui liikmesriik tõendab, et artiklis 20 sätestatud kõik pikenduse saamiseks vajalikud tingimused on täidetud ning näitab, milline oleks olnud nimetatud meetmete mõju piirväärtustele.
If the necessary Community measures to reduce emissions at source, as referred to in Annex XVIIa, have not entered into force by 1 January 2010, a Member State may be granted an increase in the limit values for PM 2.5 and PM 10. until such measures have entered into force, if it shows that all the conditions for obtaining an extension set out in Article 20 are fulfilled and demonstrates what would have been the impact on the limit values of each of the measures mentioned.
Lubatud väärtuse ületamine on maksimaalselt 10% piirväärtusest.
The total increase granted shall not exceed a maximum of 10% of the limit value.
Artikli 31 lõike 1 esimene lõik
Article 31, paragraph 1, subparagraph 1
Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi täitmiseks vajalikud õigusnormid hiljemalt 31. detsembril 2007 .
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 31 December 2007 at the latest .
Liikmesriigid edastavad kõnealuste õigusnormide teksti ning kõnealuste normide ja käesoleva direktiivi vahelise vastavustabeli viivitamata komisjonile.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and a correlation table between those provisions and this Directive.
Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi täitmiseks vajalikud õigusnormid 12 kuu jooksul pärast käesoleva direktiivi jõustumist .
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive within 12 months of the entry into force of this Directive .
Kuna menetlus võtab aega, siis tundub sobiv kehtestada selline ülevõtmise tähtaeg, mis ei ole ettemääratud kuupäev.
As the procedure will take time, it seems appropriate to set a deadline for transposition which is independent of any predetermined date.
V lisa A jao punkti a tabel
Annex V, Section A, point a, table
Kui suurimad kontsentratsioonid on alumise ja ülemise hindamispiiri vahel
If maximum concentrations are between the upper and lower assessment thresholds
Saasteained (va PM 2,5 )
Pollutants other than PM 2.5
PM 10 ja PM 2,5 paralleelne mõõtmine kätkeb endas lisakulutusi.
The parallel measurement of PM 10 and PM 2.5 will entail additional costs.
Siiski on mitmeid argumente, mis toetavad PM 2,5 proovivõtukohtade vähendamist nii, et see ei tooks kaasa täiendava tervise kaitse või PM 2,5 põhjaliku seire kaotamist: 1.
However, there are several arguments in favour of reducing the number of sampling points for PM 2.5 , without this necessitating the abandonment of additional health protection or comprehensive monitoring of PM 2.5 : 1.
PM 2,5 -osakeste jaotumine õhus on ühtlasem kui PM 10 -osakeste puhul; seetõttu on seda võimalik kontrollida sama tõhusalt, kasutades vähem proovivõtukohti.
The distribution of PM 2.5 in the air is more even than that of PM 10 ; it can therefore be monitored just as effectively using fewer sampling stations.
PM 10 ja PM 2,5 vahel on tihe vastastikune seos (PM 10 –osakesed moodustavad püsivalt 65-70% PM 2,5 -osakestest).
There is a close correlation between PM 10 and PM 2.5 (PM 10 constantly comprises 65 to 70% PM 2.5 ).
Usaldusväärseid andmeid PM 2,5 kohta on võimalik saavutada kombineerides mõõtmisi ja mudelarvutusi.
Reliable data on PM 2.5 may be obtained by means of a combination of measurements and model calculations.
Seetõttu teeb raportöör ettepaneku vähendada PM 2,5 mõõtmiskohti poole võrra (ümardades paaritud arvud).
The rapporteur therefore proposes reducing the number of measuring points for PM 2.5 by half (rounding off where odd numbers are involved).
XI lisa tabeli „PM 10 ” jagu
Annex XI, table, Section on "PM 10 "
Keskmistamise ajavahemik
Averaging period
Lubatud kõikumine
Margin of tolerance
Piirväärtuse kohaldamise tähtaeg
Date by which limit value is to be met
1 päev
1 day
50 µg/m 3 , mida ei tohi ületada rohkem kui 35 korral kalendriaasta jooksul
50 µg/m 3 , not to be exceeded more than 35 times a calendar year
Euroopa Parlamendi muudatusettepanekud
Amendment by the Parliament
50 µg/m 3 , mida ei tohi ületada rohkem kui 35 korral kalendriaasta jooksul *
50 µg/m 3 , not to be exceeded more than 35 times a calendar year *
31. detsembrini 2009
until 31 December 2009
* välja arvatud juhul, kui seda ei ole võimalik saavutada kohaspetsiifiliste levimisomaduste, ebasoodsate ilmastikutingimuste või piiriülese saasteleviku tõttu.
* unless this cannot be achieved because of site-specific dispersion characteristics, adverse meteorological or geographical conditions.
Liikmesriigid sätestavad piirmäära ületamise lubamise kohta täpse päevade arvu, mis on maksimaalselt 55 päeva, ja edastavad komisjonile viivitamata vastava õigusakti sätte teksti.
Member States shall lay down the exact number of days the limit value can be exceeded, up to a maximum of 55 days, and forthwith communicate to the Commission the text of that provision.
XII lisa punkt B a (uus)
Annex XII, Section B a (new)
PM 10 TEAVITAMISTASE
INFORMATION THRESHOLD FOR PM 10
Sarnaselt kokkupuutele osooniga kehtestatud teavitamistasemele tuleks kehtestada ka osakeste teavitamistase.
As for exposure to ozone, there should also be an information threshold for particulates.
XIV lisa pealkiri
Annex XIV, title
PM 2,5 -OSAKESTEGA KOKKUPUUTE VÄHENDAMISE SIHTVÄÄRTUS JA KONTSENTRATSIOONILAGI
EXPOSURE REDUCTION TARGET AND CONCENTRATION CAP FOR PM 2,5
PM 2,5 -OSAKESTEGA KOKKUPUUTE VÄHENDAMISE SIHTMÄRK JA PM 2,5 -OSAKESTE SIHT- JA PIIRVÄÄRTUS
EXPOSURE REDUCTION TARGET AND TARGET VALUE AND LIMIT VALUE FOR PM 2,5
Nende saasteainete kontsentratsiooni osas välisõhus valitseb ikka veel ebakindlus ja seetõttu on soov kehtestada koheselt kontsentratsiooni lagi enneaegne.
Uncertainties still exist over the concentrations of these pollutants in ambient air, so wishing to set a concentration cap immediately is premature.
Mõiste „sihtväärtus” tundub sobivam.
The term 'target value' seems more appropriate.
XIV lisa B jagu
Annex XIV, Section B
Kokkupuute vähendamise sihtväärtus 2010. aasta AEI suhtes
Exposure Reduction Target relative to the AEI in 2010
Kokkupuute vähendamise sihtväärtuse saavutamise tähtaeg
Date by which the exposure reduction target should be met
20 protsenti
20 percent
Kui keskmise kokkupuute näitaja baasaastal on 7µg/m 3 või väiksem, loetakse kokkupuute vähendamise sihtväärtus võrdseks 0ga.
Where the average exposure indicator expressed in µg/m 3 in the reference year is 7 µg/m 3 or less the exposure reduction target shall be zero.
Kokkupuute vähendamise sihtmärk 2010. aasta AEI suhtes
Exposure Reduction Target relative to the AEI in 2010
Kokkupuute vähendamise sihtmärgi saavutamise tähtaeg
Date by which the exposure reduction target should be met
Esialgne kontsentratsioon (µg/m 3 )
Initial concentration in µg/m 3
Kokkupuute vähendamise sihtmärk (%)
Reduction target in percent
kõik sobivad meetmed, et saavutada 20 μg/m 3 sihtmärk
All appropriate measures to achieve the target of 20 μg/m 3
Kui keskmise kokkupuute näitaja baasaastal on 10 µg/m 3 või väiksem, loetakse kokkupuute vähendamise sihtmärk võrdseks 0ga .
Where the average exposure indicator expressed in µg/m 3 in the reference year is 10 µg/m 3 or less the exposure reduction target shall be zero.
XIV lisa C jagu
Annex XIV, Section C
Keskmistamise ajavahemik
Averaging Period
Kontsentratsioonilae kohaldamise tähtaeg
Date by which concentration cap is to be met
20% käesoleva direktiivi jõustumisel, seda vähendatakse järgneval 1. jaanuaril ja edaspidi iga 12 kuu tagant võrdse protsendimäära võrra, et jõuda 0%ni 1. jaanuariks 2010 .
20% on the entry into force of this Directive, decreasing on the next 1 January following and every 12 months there after by equal annual percentages to reach 0 % by 1 January 2010
Sihtväärtuse kohaldamise tähtaeg
Date by which target value should be met
20% käesoleva direktiivi jõustumisel, seda vähendatakse järgneval 1. jaanuaril ja edaspidi iga 12 kuu tagant võrdse protsendimäära võrra, et jõuda 0%ni 1. jaanuariks 2015 .
20% on the entry into force of this Directive, decreasing on the next 1 January following and every 12 months there after by equal annual percentages to reach 0 % by 1 January 2015
1. jaanuar 2015
1 January 2015
XV lisa A jao punkt 8 c a (uus)
Annex XV, Section A, point 8 (c a) (new)
c a) eelnimetatud meetmete või projektide rakendamiseks eeldataval ajavahemikul eraldatud rahaliste vahendite ja eelarveridade loend ja kirjeldus.
(ca) listing and description of the financial resources and budget lines allocated to the implementation of the above measures or projects in the estimated time.
On ilmnenud, et liikmesriigid võtavad kohustusi, kuid ei suuda eraldada piisavaid vahendeid nende kohustuste täitmiseks.
Member states have a track record of making commitments but failing to allocate the resources necessary to meet them.
XV lisa B jao punkti 3 sissejuhatav osa
Annex XV, Section B, point 3, introductory part
Teave kõigi õhusaaste tõrjemeetmete kohta, mille rakendamist on kaalutud õhukvaliteedi eesmärkide saavutamiseks, sealhulgas:
Information on all air pollution abatement measures that have been considered for implementation in connection with the attainment of air quality objectives, including:
Teave kõigi õhusaaste tõrjemeetmete kohta, mille rakendamist on kavandatud õhukvaliteedi eesmärkide saavutamiseks, sealhulgas:
Information on all air pollution abatement measures that have been planned for implementation in connection with the attainment of air quality objectives, including:
Loetletud meetmeid ei tuleks pelgalt kaaluda, vaid nende rakendamist tuleks ka kavandada.
The measures listed should not only be considered: their implementation should also be planned.
XVII a lisa (uus)
Annex XVII a (new)
Saastuse tekkekohas võetavad meetmed, mis võimaldavad liikmesriikidel saavutada õhu kvaliteedi piirväärtused kehtestatud ajaliste piirangute jooksul
Measures which should be taken at source to enable Member States to attain air quality limit values within the set time limits
20 kuni 50 megavatise võimsusega põletusseadmete lisamine saastuse kompleksset vältimist ja kontrolli käsitlevasse direktiivi
Inclusion of 20 to 50 megawatt combustion plants in the IPPC Directive
EURO VI standardid raskeveokitele
EURO VI for heavy vehicles
Uued standardid kodus kasutatavatele kütteseadmetele
New standards for domestic heating installations
Uued standardid laevamootoritest pärinevatele heitmetele, mis kehtestatakse Rahvusvahelise Mereorganisatsiooni egiidi all
New standards for emissions from ships' engines, to be negotiated under the auspices of the IMO
Saastuse tekkekohas võetavate meetmete rakendamine on vajalik eeltingimus selleks, et liikmesriigid saavutaksid õhu kvaliteedi piirväärtused.
The adoption of these measures at source is a necessary precondition for Member States to attain the air quality limit values.
Õhu kvaliteedi parandamine Euroopas on üks olulisemaid ülesandeid, millega tuleb tulevikus keskkonna- ja tervisepoliitika valdkonnas tegeleda.
Improving Europe's air quality is one of the most important tasks to be carried out in the field of environmental and health policy in future.
Kõrge õhusaaste, eriti ELi tihedalt asustatud piirkondades ja linnastutes, on osaliselt vastutav arvukate hingamisteede haiguste ja nende tagajärgede eest.
The high level of air pollution, particularly in the EU's densely populated regions and conurbations, is partly responsible for numerous diseases of the airways and their consequences.
Viimastel aastakümnetel on õhu kvaliteet Euroopas rangetest seadusesätetest ja tehnika arengust tulenevalt juba oluliselt paranenud; see kehtib ka heite puhul, mille allikaks on nii transpordivahendid kui ka jõujaamad ja tööstusrajatised.
Air quality in Europe has already improved substantially in recent decades thanks to strict legislation and technical progress; this applies to emissions both from transport and from power stations and industrial plants.
Välisõhu kvaliteedi parandamine on jätkuvalt suur väljakutse.
Improving the quality of our ambient air remains a major challenge.
Õhusaaste probleemi on võimalik lahendada ainult pikas perspektiivis ja üleeuroopaliselt, eelkõige piiriüleste meetmete tõhustamise kaudu.
The problem of air pollution can only be solved in the long term and in a European framework, particularly by stepping up cross-border measures.
Sealjuures tuleb pidada esmatähtsateks valdkondi, mida seni on vähe käsitletud ja mis on peaaegu reguleerimata.
Particular priority should be assigned to those fields which hitherto have received little consideration and hardly been regulated.
Komisjon esitas 21. septembril 2005. aastal ettepaneku võtta vastu direktiiv välisõhu kvaliteedi ja Euroopa õhu puhtamaks muutmise kohta.
The Commission adopted its proposal for a directive on ambient air quality and cleaner air for Europe on 21 September 2005.
Direktiivi ettepanek liidab kokku kehtiva raamdirektiivi ja neli õigusakti, sealhulgas kolm neljast tütardirektiivist, ning nõukogu otsuse.
It merges the existing framework directive and four other legislative instruments, including three of the four daughter directives and a Council decision.
Õhu kvaliteeti käsitlevate kehtivate õigusaktide maht väheneb kavandatava lihtsustamise tagajärjel 50%.
The proposed simplification reduces the volume of the existing legislation on air quality by 50%.
Aruandenõudeid on ajakohastatud ja teabevahetust lihtsustatud.
The reporting requirements are modernised and information exchange simplified.
Uus direktiiv ei muuda kehtivaid piirväärtuseid.
The limit values in force are to remain unchanged by the new directive.
Kehtima jääb praegune PM 10 -osakeste aastane piirväärtus (40 μg/m 3 ) ning päevane piirväärtus (50 μg/m 3 ), mille ületamine on lubatud mitte rohkem kui 35 päeval.
The current annual limit value for PM 10 (40 µg/m 3 ) and the daily limit value (50 µg/m 3 ), which must not be exceeded on more than 35 days, remain unaltered.
Komisjoni ettepanekusse on esimest korda lisandunud PM 2,5 standardi kehtestamine alates 2010. aastast.
New in the Commission proposal is the introduction of the standard for PM 2.5 with effect from 2010.
Tehakse ettepanek kehtestada PM 2,5 kontsentratsiooni lagi 25 μg/m 3 (vastab piirväärtusele) ning kehtestada kõikidele liikmesriikidele vähendamise sihtmärk 20% aastaks 2020.
In the case of PM 2.5 , the proposal provides for both a concentration cap (equivalent to a limit value) of 25 µg/m 3 and a reduction target for all Member States of 20% by 2020.
Komisjoni poolt välja pakutud aasta keskmine väärtus 40 μg/m 3 , mis peaks pärast 2010. aastat samaks jääma, ei ole just eriti ambitsioonikas.
The annual average of 40 µg/m 3 which the Commission proposes and which, it is suggested, should remain unchanged after 2010, is not particularly ambitious.
Enamikus linnades on selline tase saavutatud juba praeguseks.
In most towns, this value is already achieved now.
Raportöör teeb ettepaneku vähendada PM 10 piirväärtust 32 µg/m 3 –le (vähendamine 20% võrra).
The rapporteur proposes reducing the limit value for PM 10 to 32 µg/m 3 (a reduction of 20%).
Lisaks on aasta keskmine väärtus 32 µg/m 3 korreleerub paremini range päeva keskmise väärtusega 50 µg/m 3 , mille ületamine ei ole lubatud rohkem kui 35 päeval.
Moreover, the annual average of 32 µg/m 3 correlates better with the strict daily average of 50 µg/m 3 which is not to be exceeded on more than 35 days.
Kõnealuse tava kohaldamine on senini põhjustanud liikmesriikidele ning eriti asjaomastele linnadele ja haldusüksustele suuri raskusi.
This practice has hitherto caused Member States, particularly the towns and municipalities concerned, great difficulties in implementation.
Komisjon on probleemi endale teadvustanud ja teinud haldusüksustele võimalikuks nõuetele vastavuse tähtaegade pikendamise viie aasta võrra ning erandite tegemise kehtivate piirväärtuste osas.
The Commission has recognised this problem and made it possible for municipalities to extend the deadlines for compliance with the rules by five years and to issue exemptions from the limit values in force.
Ehkki selline otsus on praktilisest seisukohast positiivne, jääb ikkagi püsima küsimus, kas tegemist on õige vahendiga, kui piirväärtuste saavutamine osutub viie aasta möödudes võimatuks.
Although this is to be welcomed on practical grounds, the question remains whether this is the right instrument if it proves impossible to comply with the limit values after five years.
Raportöör teeb lisaks ettepaneku kehtestada teatud tingimustel vabastus lühiajaliste meetmete kavandamiskohustustest, mis on oluline kohalike omavalitsuste jaoks.
The rapporteur proposes, in addition, and subject to certain conditions, an exemption from planning obligations for short-term measures, which is important for local authorities.
Kõige uuemad teaduslikud andmed viitavad sellele, et tõsine oht tervisele lähtub mitte suurtest osakestest, vaid peamiselt kõige väiksematest osakestest (PM 2,5 ).
Provisions concerning PM 2.5 : The latest scientific findings indicate that serious health risks arise not from the larger particles but mainly from the smallest (PM 2.5 ).
Seetõttu tuleb alustada väiksemate osakeste seiret.
It is therefore necessary to start monitoring these.
Raportöör teeb ettepaneku reguleerida PM 2,5 kahes etapis.
The rapporteur proposes regulating PM 2.5 in two stages.
Kõigepealt tuleks määratleda sihtväärtus.
First a target value should be defined.
Teises etapis, mis algab hiljemalt viis aasta hiljem direktiivi läbivaatamisega, võib kehtestada piirväärtuse.
At the second stage, which should follow five years later at most, with the review of the directive, a limit value can be set.
Piirväärtust ei peaks kehtestama praegu, kuna puuduvad kogemused PM 2,5 mõõtmisel ja ei ole piisavalt usaldusväärseid andmeid.
Because there is a lack of experience of measuring PM 2.5 and a shortage of reliable data, no limit value should be set at present.
Seetõttu jäetakse välja mõiste „kontsentratsiooni lagi” (mis tegelikult tähendab sama mis „piirväärtus”) ja asendatakse see kogu dokumendis mõistega „piirväärtus”.
The term 'concentration cap' (which effectively means the same as 'limit value') is accordingly deleted and replaced with 'limit value' throughout the proposal.
Komisjoni poolt PM 2,5 osas pakutud aasta keskmine väärtus 25 µg/m 3 ei ole eriti ambitsioonikas.
The annual average of 25 µg/m 3 which the Commission proposes for PM 2.5 is not particularly ambitious.
Paljudes üsna saastatud õhuga linnades on nimetatud väärtus saavutatud juba praegu.
In many towns where the air is quite polluted, this value is already attained now.
Raportöör teeb ettepaneku kehtestada sihtväärtuseks 20 µg/m 3 , mis võtaks arvesse nii tervise kaitse parandamise eesmärki kui ka teostatavust.
The rapporteur proposes a target value of 20 µg/m 3 : this takes account both of aspirations to improve the protection of health and of practicability.
Väärtus on otseses seoses PM 10 piirväärtuse väljapakutud vähendamisega 32 µg/m 3 -le.
The value correlates with the proposed reduction of the limit value for PM 10 to 32 µg/m 3 .
Komisjon on ettepanekus otsustanud PM 2,5 üldise vähendamise 20%-lise sihtmärgi kasuks, hindamata selle mõju, et teha kindaks, milliseid tegelikke meetmeid ja kulutusi 20%-line vähendamine liikmesriikide jaoks kaasa toob.
In its proposal, the Commission has opted for an across-the-board reduction target of 20% for PM 2.5 without assessing its impact in order to ascertain what practical measures and costs a 20% reduction would entail for the Member States.
Raportöör arvab, et liikmesriike eristav ja nende eelnevat hakkamasaamist suuremal määral arvestava astmelise mudeli kohaldamine oleks igal juhul parem kui üldine vähendamise sihtmärk.
The rapporteur believes that a graduated model which differentiates between Member States and takes greater account of previous performance would at all events be preferable to an across-the-board reduction target.
Vähendamisega seotud kulutused tõusevad saastuse langedes eksponentsiaalselt.
After all, the cost of reductions rises exponentially as the level of pollution falls.
20%-lise üldise vähendamise eesmärgi saavutamine oleks eriti raske liikmesriikides, mis on juba teinud suuri pingutusi õhu kvaliteedi parandamiseks ning mis võtavad lähtetasemeks õhu, mille kvaliteet on suhteliselt hea.
The across-the-board target of 20% would be particularly difficult to achieve in Member States which have already made great efforts to improve air quality and are now taking as their baseline air whose quality is relatively good.
Teisalt peaksid riigid, kus saastuse probleem on tõsisem, võtma ette ulatuslikuma vähendamise.
Those States where pollution is worse, on the other hand, should make bigger reductions.
Komisjoni mudel ei arvesta eelnevate edusammudega ja pigem karistab riike varajase tegutsemise eest kui avaldab neile tunnustust.
The Commission's model takes no account of previous achievements and punishes countries for taking action early rather than rewarding them.