natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(6) Komisjonil peaks olema vastavalt asutamislepingus sätestatud õigustele ja kohustustele võimalik jälgida omandamistehingute suhtes rakendatavate usaldatavusnormatiivide täitmise hindamist käsitlevate sätete kohaldamist, et täita talle seoses ühenduse õigusaktide jõustamisega määratud ülesandeid.
(6) The Commission should, in accordance with the rights and obligations set out in the Treaty, be able to monitor the application of the provisions regarding the prudential assessment of acquisitions in order to fulfil the tasks assigned to it with regard to the enforcement of Community law.
Olenemata asutamislepingu artiklist 296, peaksid liikmesriigid tegema komisjoniga koostööd, esitades talle teavet, mis on seotud nende liikmesriikide pädevate asutuste poolt läbi viidud usaldatavusnormatiivide täitmise hindamisega, kui sellist teavet on vaja üksnes selleks, et kindlaks määrata, kas liikmesriik on rikkunud oma käesoleva direktiivi kohaseid kohustusi.
Notwithstanding Article 296 of the Treaty, the Member States should cooperate with the Commission by providing it with information pertaining to prudential assessments carried out by their competent authorities ,for the sole purpose of determining whether Member States have infringed their obligations under this Directive.
PÕHJENDUS 8 a (uus)
RECITAL 8 a (new)
(8 a) Ühenduse eesmärk on hoida oma finantsturge ülejäänud maailmale avatuna ning aidata niimoodi kaasa finantsturgude ülemaailmsele liberaliseerimisele kolmandates riikides.
(8a) The Community's intention is to keep its financial markets open to the rest of the world and thus to help improve the liberalisation of the global financial markets in third countries.
Samaväärse juurdepääsu saavutamine investeeringutele kogu maailmas oleks kõikide turul osalejate huvides.
It would be beneficial for all market participants to achieve equivalent access to investment worldwide.
Liikmesriigid peaksid komisjonile teatama juhtumitest, kui kolmandates riikides asuvaid krediidiasutusi, investeerimisühinguid, muid finantseerimisasutusi või kindlustusseltse omandavaid ühenduse krediidiasutusi, investeerimisühinguid, muid finantseerimisasutusi või kindlustusseltse ei kohelda võrdselt riiklike omandajatega või kui neile tehakse olulisi taksitusi.
Member States should report to the Commission cases in which Community credit institutions, investment firms, other financial institutions or insurance companies acquiring credit institutions, investment firms, other financial institutions or insurance companies situated in a third country are not granted the same treatment as domestic acquirers and encounter major impediments.
Sellistel juhtudel peaks komisjon võtma olukorra parandamiseks meetmeid või käsitlema seda asjakohastel aruteludel.
The Commission should propose measures to remedy such cases or raise them in an appropriate forum.
Artikli 1 punkti g teine a lõik (uus) (direktiiv 92/49/EMÜ)
Article 1, point (g), subparagraph 2 a (new) (Directive 92/49/EEC)
Artikli 1 punkti g lisatakse kolmas lõik:
In Article 1 point (g) the following third subparagraph shall be added:
“Määrates kindlaks, kas käesolevas artiklis osutatud olulise osaluse ja artiklites 15–15c osutatud osaluse määrade kriteeriumid on täidetud, ei võta liikmesriigid arvesse järgmist hääleõigust või osalust:
"In determining whether the criteria for a qualifying holding referred to in this Article and any level of holding referred to in Articles 15 to 15c are fulfilled, Member States shall not take into account voting rights or shares which:
i) kuni 20% ulatuses hääleõigusest või kahjukindlustusseltsi kapitalist, mis omandatakse või mida omatakse direktiivi 2004/109/EÜ artikli 9 lõigetes 4–6 märgitud asjaoludel (sellisel juhul ei arvestata direktiivi 2004/109/EÜ artikli 9 lõigetes 5 ja 6 märgitud 5%list künnist) või
(i) up to a limit of 20% of the voting rights or the capital of the insurance undertaking, are acquired or held in the circumstances referred to in Article 9(4) to (6) of Directive 2004/109/EC (and for these purposes the references in Article 9(5) and (6) of Directive 2004/109/EC to the 5% threshold shall be disregarded), or
ii) mida omatakse ajutiselt väärtpaberite emissiooni või pakkumise tagamise tulemusel, eeldusel et hääleõigust ei kasutata hääletamiseks ega emitendi juhtimisse muul moel sekkumiseks ja kui hääleõigus või osalus võõrandatakse ühe aasta jooksul pärast selle omandamist.”
(ii) are held on a temporary basis as a result of underwriting the issue or offer of securities, provided that the voting rights are not exercised or otherwise used to intervene in the management of the issuer and so long as the voting rights or shares are disposed of within one year of acquisition."
ARTIKLI 1 PUNKT 1 B (uus) Artikli 1 punkti g teine b lõik (uus) (direktiiv 92/49/EMÜ)
ARTICLE 1, POINT 1 B (new) Article 1, point g, subparagraph 2 b (new) (Directive 92/49/EEC)
Artikli 1 punkti g lisatakse neljas lõik:
In Article 1 point (g), the following fourth subparagraph shall be added :
“Käesolevas artiklis ja artiklites 15–15c osutatud olulise osaluse ja osaluse muude määrade kindlaksmääramise eesmärgil ei nõuta ühtlasi emaettevõtjalt vastavalt direktiivi 2004/109/EÜ artiklitele 9 ja 10 oma osaluse summeerimist tütarettevõtja hallatava osalusega, kui tütarettevõtja:
"In addition, for the purposes of determining a qualifying holding and the other levels of holding referred to in this Article and in Articles 15 to 15c, a parent undertaking shall not be required to aggregate its holdings under Articles 9 and 10 of Directive 2004/109/EC with the holdings managed by a subsidiary undertaking in the circumstances where its subsidiary:
i) on direktiivi 85/611/EMÜ artikli 1a punktis 2 määratletud fondivalitseja, kes:
(i) is a management company as defined in Article 1a(2) of Directive 85/611/EEC, which:
– haldab osalusi direktiivis 85/611/EMÜ sätestatud tingimustel;
- manages holdings under the conditions laid down in Directive 85/611/EEC;
– on investeerimisühing, kes on volitatud pakkuma direktiivi 2004/39/EÜ I lisa A jao punktis 4 nimetatud portfellihalduse teenuseid ning kes haldab osalusi kliendipõhiselt tingimustel, mis on samaväärsed direktiivis 85/611/EMÜ sätestatud tingimustega, või
- is an investment firm authorised to provide portfolio management as provided for by point 4 of Section A of Annex I to Directive 2004/39/EC, which manages holdings on a client-by-client basis under conditions equivalent to those provided for in Directive 85/611/EEC; or
– on ettevõtja, kelle registreeritud asukoht on kolmandas riigis ja kellelt juhul, kui tema registreeritud asukoht – või investeerimisühingu korral peakontor – oleks ühenduses, nõutaks tegevusluba vastavalt direktiivi 85/611/EMÜ artikli 5 lõikele 1 või seoses direktiivi 2004/39/EÜ I lisa A jao punktis 4 sätestatud portfellihalduse teenuse osutamisega ning kes haldab osalusi kliendipõhiselt tingimustel, mis on samaväärsed direktiivis 85/611/EMÜ sätestatud tingimustega, ning
- is an undertaking whose registered office is in a third country, which would have required an authorisation in accordance with Article 5(1) of Directive 85/611/EEC or with regard to portfolio management as provided in Annex I, Section 1, point 4 of Directive 2004/39/EC if it had its registered office - or, in the case of an investment firm only, its head office - within the Community and which manages holdings on a client-by-client basis under conditions equivalent to those provided for in Directive 85/611/EEC; and
ii) kasutab oma hääleõigust emaettevõtjast sõltumatult.
(ii) exercises its voting rights independently from the parent undertaking.
Siiski nõutakse emaettevõtjalt oma osaluse summeerimist tütarettevõtja hallatava osalusega, kui emaettevõtja või muu emaettevõtja kontrollitav ettevõtja on investeerinud sellise fondivalitseja või investeerimisühingu või kolmanda riigi ettevõtja hallatavatesse osalustesse ning viimasel ei ole õigust kasutada selliste osalustega seotud hääleõigust ning ta võib sellist hääleõigust kasutada üksnes emaettevõtja või muu emaettevõtja kontrollitava ettevõtja otseste või kaudsete juhtnööride alusel.
However, a parent undertaking shall be required to aggregate its holdings with the holdings managed by a subsidiary undertaking where the parent undertaking, or another controlled undertaking of the parent undertaking, has invested in holdings managed by such management company or investment firm or third-country undertaking and the latter has no discretion to exercise the voting rights attached to such holdings and may exercise such voting rights only under direct or indirect instructions from the parent or another controlled undertaking of the parent undertaking.
Artikli 15a lõike 1 teine alalõik (direktiiv 92/49/EMÜ)
Article 15 a, paragraph 1, subparagraph 2 (Directive 92/49/EEC)
Pädevatel asutustel on alates kirjaliku vastuvõtuteatise kuupäevast kuni 30 tööpäeva (edaspidi „hindamisaeg”) aega esitada vastuväiteid kavandatava omaniku ettepanekule.
The competent authorities shall have a maximum of thirty working days from the date of the written acknowledgement of receipt, hereinafter "assessment period", to oppose the proposal of the proposed acquirer.
Pädevatel asutustel on alates kirjaliku vastuvõtuteatise kuupäevast kuni 47 tööpäeva (edaspidi „hindamisaeg”) aega esitada vastuväiteid kavandatava omandaja ettepanekule.
The competent authorities shall have a maximum of forty-seven working days from the date of the written acknowledgement of receipt, hereinafter "assessment period", to oppose the proposal of the proposed acquirer.
Järelevalve teostajail peab olema piisavalt aega, mis võimaldaks neil otsuse tegemiseks kõiki dokumente hinnata.
Supervisory authorities need to dispose of sufficient time allowing them to evaluate all documents in order to take decision.
See on eriti oluline, kui sama ajaline raamistik kehtib ka piiriüleste ja valdkonnaüleste juhtumite puhul.
This is of particular relevance as far as the same timeframe applies to cross-border and cross-sectoral cases.
Artikli 15a lõike 2 esimene lõik (direktiiv 92/49/EMÜ)
Article 15 a, paragraph 2, subparagraph 1 (Directive 92/49/EEC)
Vajaduse korral võivad pädevad asutused alates lõike 1 esimeses lõigus osutatud vastuvõtuteatise kuupäevast viie tööpäeva jooksul nõuda lisateavet artikli 15b lõikes 1 osutatud hinnangu andmiseks.
The competent authorities may if necessary, request further information within five working days of the date of the acknowledgment of receipt referred to in the first subparagraph of paragraph 1, in order to carry out the assessment referred to in Article 15b(1).
Vajaduse korral võivad pädevad asutused alates lõike 1 esimeses lõigus osutatud vastuvõtuteatise kuupäevast kümne tööpäeva jooksul nõuda artikli 15b lõike 1 kriteeriumitega otseselt seotud lisateavet käesolevas artiklis osutatud hinnangu andmiseks.
The competent authorities may if necessary, request further information directly related to the criteria in Article 15 b(1) within ten working days of the date of the acknowledgment of receipt referred to in the first subparagraph of paragraph 1, in order to carry out the assessment referred to in this Article .
Lisateabe nõudmiseks pikema tähtaja kehtestamine jätab pädevatele asutustele rohkem aega, et analüüsida nõuetekohaseks hindamiseks vajalikku teavet enne menetluse peatamist.
By setting a longer period for request of additional information, competent authorities will have more time to make an analysis of the information needed for a proper assessment before stopping the clock.
Tegelikkuses ei pikenda see maksimaalset hindamisaega.
In fact, this will not result in any prolongation of the maximum assessment period.
Hindamisaeg jääb samaks, kuna menetluse võib peatada ainult ühel korral 10 tööpäevaks.
The assessment period will remain the same as the clock may be stopped only once and only for a limited period of ten working days.
Artikli 15a lõike 2 kolmas lõik (direktiiv 92/49/EMÜ)
Article 15 a, paragraph 2, subparagraph 3 (Directive 92/49/EEC)
Nõutud teave esitatakse pädevatele asutustele kümne tööpäeva jooksul .
The information requested shall be provided to the competent authorities within ten working days .
Pädevate asutuste poolt esitatud teabepäringu ja sellele kavandatavalt omandajalt vastuse saamise vaheliseks perioodiks hindamisaeg peatub.
For the period between the date of request for information by the competent authorities and the receipt of a response thereto by the proposed acquirer, the assessment period shall be interrupted.
See katkestus ei tohi kesta kauem kui kümme tööpäeva.
The interruption shall not exceed ten working days.
Pädevate asutuste edaspidiste teabepäringute tulemusel ei tohi hindamisaeg peatuda.
Any further requests for information by the competent authorities may not result in an interruption of the assessment period.
Nõutud teave esitatakse pädevatele asutustele.
The information requested shall be provided to the competent authorities.
Pädevad asutused võivad teha edaspidiseid teabepäringuid ainult juba nende valduses oleva teabe täiendamiseks või selgitamiseks ja selle tulemusel ei tohi hindamisaeg peatuda.
Any further requests for information by the competent authorities shall be made for the sole purpose of completing or clarifying the information already in their possession and may not result in an interruption of the assessment period.
Artikli 15a lõige 3 (direktiiv 92/49/EMÜ)
Article 15 a, paragraph 3 (Directive 92/49/EEC)
Kui pädevad asutused otsustavad valminud hinnangus seista vastu kavandatavale omandamistehingule või osaluse suurendamisele , teatavad nad sellest kavandatavale omandajale kahe tööpäeva jooksul (ületamata artikli 15a lõike 1 teises lõigus osutatud tähtaega) kirjalikult ning esitavad oma otsuse põhjendused .
If the competent authorities, upon completion of their assessment, decide to oppose the proposed acquisition or the proposed increase of holding , they shall, within two working days, and not going beyond the period mentioned in Art. 15 a (1) second subparagraph, inform the proposed acquirer in writing and provide the reasons for the decision.
Kui pädevad asutused teevad valminud hinnangus otsuse seista vastu kavandatavale omandamistehingule või see heaks kiita , teatavad nad sellest kavandatavale omandajale kahe tööpäeva jooksul (ületamata artikli 15a lõike 1 teises lõigus osutatud tähtaega) kirjalikult ning esitavad oma otsuse põhjuste kohta piisava selgituse, mis tehakse avalikkusele kättesaadavaks ;
When the competent authorities, upon completion of their assessment, take the decision to oppose or authorise the proposed acquisition, they shall, within two working days, and not going beyond the period mentioned in Art. 15a(1) second subparagraph, inform the proposed acquirer in writing and provide an adequate statement of reasons for the decision , which is accessible to the public ;
Artikli 15a lõige 5 (direktiiv 92/49/EMÜ)
Article 15 a, paragraph 5 (Directive 92/49/EEC)
Kui kavandatava omandaja suhtes kohaldatakse väljaspool ühendust kehtivaid õigusakte ja ta asukoht on kolmandas riigis, kus esineb õiguslikke takistusi vajaliku teabe edastamiseks , võivad pädevad asutused hindamisaega pikendada kuni 50 tööpäevani .
The competent authorities may extend the assessment period to a maximum of fifty working days if the proposed acquirer is regulated outside the Community and is situated in a third country where there are legal impediments to the transfer of the necessary information.
Kui kavandatava omandaja asukoht on väljaspool ühendust või tema suhtes kohaldatakse väljaspool ühendust kehtivaid õigusakte, võivad pädevad asutused hindamisaega pikendada kuni 77 tööpäevani .
The competent authorities may extend the assessment period to a maximum of seventy-seven working days if the proposed acquirer is situated or regulated outside the Community.
Järelevalve teostajail peab olema piisavalt aega, mis võimaldaks neil otsuse tegemiseks kõiki dokumente hinnata.
Supervisory authorities need to have sufficient time allowing them to evaluate all documents in order to take decision.
Lisaks on vaja nõuetekohase hindamise teostamiseks rohkem aega juhul, kui kavandatav omandaja – olgu ta reguleeritud või reguleerimata üksus või füüsiline isik – asub kolmandas riigis.
In addition, if the proposed acquirer, be it a regulated, non-regulated entity or natural person, is situated in a third country, more time needs to be added to carry out a proper assessment.
ARTIKLI 1 PUNKT 3 Artikli 15a lõige 6 (direktiiv 92/49/EMÜ)
ARTICLE 1, POINT 3 Article 15 a, paragraph 6 (Directive 92/49/EEC)
Pädevad asutused võivad kavandatava omandamistehingu või osaluse suurendamise tehingu teostamiseks ette näha maksimumperioodi.
The competent authorities may fix a maximum period for the completion of the proposed acquisition or the increase of holding.
Pädevad asutused võivad kavandatava omandamistehingu või osaluse suurendamise tehingu teostamiseks ette näha vähemalt 90-päevase maksimumperioodi ning seda vajadusel pikendada .
The competent authorities may fix a maximum period of at least 90 days for the completion of the proposed acquisition or the increase of holding and extend that period where appropriate.
Kavandatava omandamistehingu sõlmimise maksimumperiood peaks olema pikendatav, kuna omandamistehingu teostamise ajavahemikku võib olla raske kindlalt hinnata.
The maximum period for concluding a proposed acquisition should be renewable because it could be difficult to assess with certainty the timeframe for the completion of an acquisition.
Tehingu lõpuleviimisega seotud küsimuste lahendamine võib sõltuda asjaoludest, mis on turupõhised ja sõltuvad erinevatest muutujatest.
Settling completion issues may depend on elements that are market-driven and subject to different variables.
Minimaalselt 90 päeva andmisega tehingu lõpuleviimiseks välditakse tahtlikult tõkestavate lühikeste tähtaegade kehtestamist.
Providing a minimum of 90 days for such maximum completion dates will obviate the setting of intentionally obstructive short limits.
Artikli 15a lõige 6 a (uus) (direktiiv 92/49/EMÜ)
Article 15 a, paragraph 6 a (new) (Directive 92/49/EEC)
Kavandatav omandaja, kes on direktiivi 85/611/EMÜ artikli 1a punktis 2 määratletud fondivalitseja või investeerimisühing, kes on volitatud pakkuma portfellihalduse teenuseid mis on sätestatud direktiivi 2004/39/EÜ I lisa A jao punktis 4, ning kes haldab osalusi tingimustel, mis on samaväärsed direktiivis 85/611/EMÜ sätestatud tingimustega, võib saata lõikes 1 osutatud teate enne, kui ta on teinud samas lõikes osutatud otsuse, et saada eelnev heakskiit omandamistehingule või osaluse suurendamisele üle 10% künnise.
A proposed acquirer which is a management company as defined in Article 1a(2) of Directive 85/611/EEC or an investment firm authorised to provide portfolio management as provided for by point 4 of Section A of Annex I, Directive 2004/39/EC, managing holdings under conditions equivalent to those provided for in Directive 85/611/EEC, may elect to submit the notification referred to in paragraph 1 before it has taken the decision referred to in that paragraph, with a view to obtaining advanced approval for the acquisition or the increase of a qualifying holding to above the 10% threshold .
Pädevad asutused võivad kehtestada omandamistehingu või osaluse suurendamise järel asjakohastel juhtumitel olulise osaluse üldtasemele ülempiiri.
The competent authorities may impose a limit on the overall level of the qualifying holding following the acquisition or increase in appropriate cases.
Artikli 15a lõige 6 b (uus) (direktiiv 92/49/EMÜ)
Article 15 a, paragraph 6 b (new) (Directive 92/49/EEC)
Kavandatav omandaja, kes on direktiivi 85/611/EMÜ artikli 1a punktis 2 määratletud fondivalitseja või investeerimisühing, kes on volitatud pakkuma portfellihalduse teenuseid, mis on sätestatud direktiivi 2004/39/EÜ I lisa A jao punktis 4, ning kes haldab osalusi tingimustel, mis on samaväärsed direktiivis 85/611/EMÜ sätestatud tingimustega, võib saata lõikes 1 osutatud teate pärast seda, kui ta on viinud lõpule kavandatava omandamise või osaluse olulise suurendamise tehingu, eeldusel et täidetud on järgmised tingimused:
A proposed acquirer which is a management company as defined in Article 1a(2) of Directive 85/611/EEC or an investment firm authorised to provide portfolio management services as provided for by point 4 of Section A of Annex 1 to Directive 2004/39/EEC, managing holdings under conditions equivalent to those provided for under Directive 85/611/EEC, may submit the notification referred to in paragraph 1 after it has completed a proposed acquisition or increase in a qualifying holding provided that the following conditions are satisfied:
i) kavandatav omandaja esitab lõikes 1 osutatud teate viie tööpäeva jooksul pärast omandamise või osaluse suurendamise tehingu teostamist ning
(i) the proposed acquirer submits the notification required under paragraph 1 within five working days of completion of the acquisition or increase; and
ii) olulise osalusega seotud hääleõigust ulatuses, mis ületab 10%list künnist, ei kasutata seni, kui pädev asutus ei ole taotluse kohta otsust teinud.
(ii) the voting rights attached to the qualifying holding, to the extent that it exceeds the 10% threshold, are not exercised until the competent authority has determined the application.
Kui pädevad asutused otsustavad seejärel omandamisele või osaluse suurendamisele vastu seista, võivad nad nõuda, et kavandatav omandaja vähendaks oma osalust alla asjaomase künnise ning näha kuni vähendamise toimumiseni ette võimalus peatada osalusega kaasneva hääleõiguse kasutamine, tunnistada hääletamisel antud hääled kehtetuks või need tühistada.
If the competent authorities subsequently decide to oppose the acquisition or increase, they may require the proposed acquirer to reduce its holding below the relevant threshold and, pending such reduction, provide for the exercise of the corresponding voting rights to be suspended, for the nullity of votes cast, or for the possibility of their annulment.
ARTIKLI 1 PUNKT 3 Artikli 15a lõige 6 c (uus) (direktiiv 92/49/EMÜ)
ARTICLE 1, POINT 3 Article 15 a, paragraph 6 c (new) (Directive 92/49/EEC)
Liikmesriigid ei või seoses hääleõiguse või kapitali otsese või kaudse omandamisega kehtestada pädevatele asutustele teatamise ja nendelt heakskiidu saamise suhtes käesolevas direktiivis sätestatud nõuetest rangemaid nõudeid.
Member States may not impose requirements for notification to and approval by the competent authorities of direct or indirect acquisitions of voting rights or capital that are more stringent than those set out in this Directive.
ARTIKLI 1 PUNKT 3 Artikli 15b lõike 1 punkt a (direktiiv 92/49/EMÜ)
ARTICLE 1, POINT 3 Article 15 b, paragraph 1, point a (Directive 92/49/EEC)
a) kavandatava omandaja maine;
(a) the reputation of the proposed acquirer;
a) kavandatava omandaja maine.
a) the reputation of the proposed acquirer.
Igale omandajale, kelle suhtes kehtivad ühenduse õigusaktid, hinnangu andmist hõlbustatakse selle kriteeriumi osas;
The assessment of any acquirer that is regulated within the Community shall be facilitated in respect of this criterion;
ARTIKLI 1 PUNKT 3 Artikli 15b lõike 1 punkt d (direktiiv 92/49/EMÜ)
ARTICLE 1, POINT 3 Article 15 b, paragraph 1, point (d) (Directive 92/49/EEC)
d) kas kahjukindlustusselts suudab pärast kavandatavat omandamistehingut täita ja jätkuvalt täita käesolevast direktiivist tulenevaid kohustusi ja kohaldatavaid valdkondade eeskirju Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2002/87/EÜ* artikli 2 lõike 7 tähenduses ;
(d) whether the insurance undertaking will be able to meet and continue to meet its obligations under this Directive and any applicable sectoral rules within the meaning of Article 2(7) of Directive 2002/87/EC of the European Parliament and of the Council following the proposed acquisition;