natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Üks nendest on direktiiv, mis käsitleb mootorsõidukite kliimaseadmetest pärit heitkoguseid ja millega muudetakse nõukogu direktiivi 70/156/EMÜ, ning teine on määrus teatavate fluoritud kasvuhoonegaaside kohta.
A Directive on Emissions from Motor Vehicle Air Conditioning Systems (MAC) and amending Council Directive 70/156/EEC, and a Regulation dealing with stationary applications of certain fluorinated greenhouse gases.
Parlament lõpetas teise lugemise 26. oktoobril 2005. aastal võttes vastu ühe muudatusettepaneku direktiivi käsitlevale nõukogu ühisele seisukohale.
The Parliament concluded its second reading on 26 October 2005 adopting 1 amendment to the Council's common position on the Directive.
Nõukogu ei saanud muudatusettepanekuga nõustuda ja seetõttu tuli kokku kutsuda lepituskomitee.
The Council was unable to accept this amendment, which meant that the Conciliation Committee had to be convened.
Parlamendi delegatsioon lepituskomitees pidas moodustamiskoosoleku 10. jaanuaril 2006. aastal ja selle liikmed volitasid nõukoguga mitteametlikke läbirääkimisi alustama delegatsiooni juhi hr Trakatellise, vastutava komisjoni esimehe hr Florenzi, raportööri pr Doyle’i ja variraportööri pr Corbey.
Parliament's delegation to the Conciliation Committee held its constituent meeting on 10 January 2006 and its members mandated the chair of the delegation, Mr Trakatellis, the chair of the committee responsible, Mr Florenz, the rapporteur, Mrs Doyle and the shadow rapporteur Mrs Corbey, to enter into informal negotiations with the Council.
Arutati liikmesriikide võimalust edendada maksu- või muid soodustusi kasutusele võttes madala kasvuhoonegaaside heitkogusega kliimaseadmete sõidukitesse paigaldamist.
The issue at stake was the possibility for Member States to promote the installation of air conditioning systems in vehicles with low greenhouse gas emissions by introducing fiscal or other incentives.
17. jaanuaril 2006. aastal toimunud mitteametlikul kolmepoolsel kohtumisel ei jõutud eelkokkuleppeni.
During the informal trialogue, held on 17 January 2006, no preliminary agreement was reached.
Koosolek keskendus maksu- ja muudele soodustustele.
This meeting focused fiscal or other incentives.
Lepituskomitee jõudis kokkuleppele liikmesriikide võimaluse suhtes edendada tõhusate, uuenduslike, kliimamõjusid vähendavate ja ühenduse riigiabi eeskirju järgivate kliimaseadmete paigaldamist.
The Conciliation Committee reached agreement on the possibility for Member States to promote the installation of air conditioning systems which are efficient, innovative and further reduce climate impact and respect Community rules on State Aids.
Euroopa Parlamendi delegatsioon on saavutatud kokkuleppega rahul, kuna see tähendab võrreldes esimese ja teise lugemisega edasiminekut ning kujutab endast ühise seisukoha olulist parandamist.
The European Parliament delegation is satisfied with the agreement reached, as it goes beyond what was possible during the first and second readings and represents a substantial improvement of the common position.
Lepituskomitees heakskiidetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi ühistekst, mis käsitleb mootorsõidukite kliimaseadmetest pärit heitkoguseid ja millega muudetakse nõukogu direktiivi 70/156/EMÜ
Joint text approved by the Conciliation Committee for a directive of the European Parliament and of the Council relating to emissions from air conditioning systems in motor vehicles and amending Council Directive 70/156/EEC
EP 1. lugemise kuupäev – P5
Date of Parliament’s 2nd reading – P6
Kokkulepe kirjade vahetamise teel
Agreement by exchange of letters
Ettepanek võtta vastu nõukogu direktiiv, mis käsitleb akvakultuurloomade ja akvakultuuritoodete loomatervishoiunõudeid ning teatavate veeloomadel esinevate haiguste ennetamist ja tõrjet
on the proposal for a Council directive on animal health requirements for aquaculture animals and products thereof, and on the prevention and control of certain diseases in aquatic animals
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 37, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0281/2005 );
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0281/2005 ),
– võttes arvesse kalanduskomisjoni raportit ( A6‑0091/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0091/2006 ),
(9 a) Seetõttu peaks sellise kaitse tagamiseks looma loomatervishoiumeetmete – näiteks kaitsemeetmed Atlandi lõhe (Salmo salar) looduslike parvede nakatumise vastu Gyrodactylus salarisse – vastuvõtmise mehhanismi, mida kohaldatakse ainult asjassepuutuvates liikmesriikides.
(9a) A mechanism, applicable only to the Member States affected, should therefore be set up for adoption of the animal health measures needed to ensure such protection, such as measures to safeguard wild stocks of Atlantic salmon (Salmo salar) from infection with Gyrodactylus salaris.
(26) Mitteeksootiliste, kuid raskete haiguste levikut akvakultuurloomadel on vaja ennetada kohe, kui haigus puhkeb, jälgides tähelepanelikult elusate akvakultuurloomade ja akvakultuuritoodete liikumisi ning saastuda võivate seadmete kasutamist.
(26) It is necessary to prevent the spread of non-exotic but serious diseases in aquaculture animals as soon as an outbreak occurs by carefully monitoring movements of live aquaculture animals and products thereof, and the use of equipment liable to be contaminated.
Pädevate asutuste kasutatavate meetmete valik peaks sõltuma asjaomase liimesriigi epidemioloogilisest olukorrast.
The choice of the measures to be used by the competent authorities should depend on the epidemiological situation in the Member State concerned.
Pädevate asutuste kasutatavate meetmete valik peaks sõltuma asjaomase liimesriigi episotoloogilisest olukorrast.
The choice of the measures to be used by the competent authorities should depend on the epizootiological situation in the Member State concerned.
Mõistet "epideemia" võib kasutada ainult inimeste haiguste kohta (tuleneb kreekakeelsest sõnast " demos" – inimesed).
The word 'epidemic' may be used only in connection with disease among humans (from the Greek 'demos' – people).
Loomade haigustest rääkides on õige mõiste "episootia".
The proper term to use when speaking about disease among animals is epizootic.
(27) Parandamaks loomade tervislikku olukorda ühenduses, on vaja, et liikmesriigid esitavad ühenduse tasemel kinnitamiseks epidemioloogilised programmid teatavate haiguste tõrjeks ja likvideerimiseks.
(27) In order to advance the animal health status of the Community, it is appropriate that epidemiologically -based programmes to control and eradicate certain diseases are submitted by Member States for recognition at Community level.
(27) Parandamaks loomade tervislikku olukorda ühenduses, on vaja, et liikmesriigid esitavad ühenduse tasemel kinnitamiseks episotoloogilised programmid teatavate haiguste tõrjeks ja likvideerimiseks.
(27) In order to advance the animal health status of the Community, it is appropriate that epizootiologically -based programmes to control and eradicate certain diseases are submitted by Member States for recognition at Community level.
(28) Kohaliku tähtsusega haiguste suhtes, mille puhul ei rakendata ühenduse tõrjemeetmeid, peaks akvakultuuritootmine liikmesriikide pädevate asutuste kaasabil võtma rohkem vastutust selliste haiguste tõrjumisel eneseregulatsiooni ja „tegevusjuhiste” abil.
(28) For diseases not subject to Community control measures, but which are of local importance, the aquaculture industry should, with the assistance of the competent authorities of the Member States, take more responsibility for controlling such diseases through self regulation and the development of “codes of practice”.
Asjaomaste eeskirjade kehtestamiseni võib siiski osutuda vajalikuks, et liikmesriigid võtavad teatud tõrjemeetmed.
However, it may be necessary, pending the establishment of such codes, for the Member States to implement certain control measures.
Sellised siseriiklikud tõrjemeetmed peavad olema põhjendatud, vajalikud ja proportsionaalsed saavutatavate eesmärkidega ega tohiks mõjutada liikmesriikidevahelisi kaubandussuhteid.
Such national control measures must be justified, necessary and proportionate to the goals to be achieved, and should not affect the trade between the Member States .
Sellised siseriiklikud tõrjemeetmed peavad olema põhjendatud, vajalikud ja proportsionaalsed saavutatavate eesmärkidega ega tohiks mõjutada liikmesriikidevahelisi kaubandussuhteid , välja arvatud juhul, kui see on vajalik haiguse kontrollimiseks ja kiidetud heaks ühenduse tasandil .
Such national control measures must be justified, necessary and proportionate to the goals to be achieved, and should not affect the trade between the Member States unless this is necessary in order to control the disease, and approved at Community level .
Põhjendus 31
Recital 31
(31) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. novembri 2001. aasta direktiiv 2001/82/EÜ veterinaarravimeid käsitlevate ühenduse eeskirjade kohta ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 726/2004, milles sätestatakse ühenduse kord inim- ja veterinaarravimite lubade andmise ja järelevalve kohta ning millega asutatakse Euroopa ravimiamet, nõuavad, et väheseid erandeid arvestamata peab kõigil ühenduses turuleviidavatel veterinaarravimistel olema müügiluba.
(31) Directive 2001/82/EC of 6 November 2001 of the European Parliament and of the Council on the Community code relating to veterinary medicinal products and Regulation (EC) No 726/2004 of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 laying down Community procedures for the authorisation and supervision of medicinal products for human and veterinary use and establishing a European Medicines Agency , require that, with only minor exceptions, all veterinary medicinal products that are placed on the market within the Community are to hold a marketing authorisation.
Üldiselt peaks kõigil ühenduses kasutatavatel vaktsiinidel olema müügiluba.
In general, all vaccines used in the Community should have a marketing authorisation.
Liikmesriigid võivad teatavatel tingimustel vastavalt määrusele (EÜ) nr 726/2004 siiski lubada müügiloata toote kasutamist tõsise epideemia korral.
However, the Member States may permit the use of a product without a marketing authorisation in the event of a serious epidemic subject to certain conditions, in accordance with Regulation (EC) No 726/2004.
Sellist erandit võib kohaldada akvakultuurloomade eksootiliste ja uute haiguste vaktsiinide suhtes.
Vaccines against exotic and emerging diseases in aquaculture animals may qualify for such derogation.
(31) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. novembri 2001. aasta direktiiv 2001/82/EÜ veterinaarravimeid käsitlevate ühenduse eeskirjade kohta ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 726/2004, milles sätestatakse ühenduse kord inim- ja veterinaarravimite lubade andmise ja järelevalve kohta ning millega asutatakse Euroopa ravimiamet, nõuavad, et väheseid erandeid arvestamata peab kõigil ühenduses turuleviidavatel veterinaarravimitel olema müügiluba.
(31) Directive 2001/82/EC of 6 November 2001 of the European Parliament and of the Council on the Community code relating to veterinary medicinal products and Regulation (EC) No 726/2004 of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 laying down Community procedures for the authorisation and supervision of medicinal products for human and veterinary use and establishing a European Medicines Agency , require that, with only minor exceptions, all veterinary medicinal products that are placed on the market within the Community are to hold a marketing authorisation.
Liikmesriigid võivad teatavatel tingimustel vastavalt määrusele (EÜ) nr 726/2004 siiski lubada müügiloata toote kasutamist tõsise episootia korral.
However, the Member States may permit the use of a product without a marketing authorisation in the event of a serious epizootic subject to certain conditions, in accordance with Regulation (EC) No 726/2004.
(31 a) Komisjon peaks muutma oma seisukohta veterinaarravimite turuleviimise osas.
(31a) The Commission should review its position on authorising the placing of veterinary medicines on the market.
Teatud veterinaarravimite teatud liikmesriikides turuleviimise luba peaks kehtima ja laienema kõikidele liikmesriikidele.
The authorisation to place a given veterinary medicine on the market in a specific Member State should be valid and apply by extension to all Member States.
Ühes liikmesriigis kehtiv veterinaarravimite turuleviimise luba oleks pidanud juba mõnda aega kehtima kogu ühenduse piires.
An authorisation to place veterinary medicines on the market, valid for one Member State, ought to have been made valid for the entire Community some considerable time ago.
See meede kiirendaks protsessi ja aitaks eelkõige väikeste turgude puhul lahendada laboratooriumide jaoks majanduslikult põhjendamatu olukorra selliste toodete registreerimisel, mille puhul eeldatav müük ei õigustaks kulutusi.
This measure would speed up the process and, above all, in the case of small markets, would get round the economic impossibility for laboratories to invest in registering a product whose expected sales would never justify the outlay.
Nimetatud meede tuleks kehtestada kui õiguslik üldpõhimõte, mis põhineb liikmesriikidevahelisel võrdsusel.
This should be established as a basic legal principle, on the grounds of equality between Member States.
Artikli 3 lõike 5 punkt a
Article 3, paragraph 5, point (a)
(a) klassidesse Agnatha, Chondrichytes and Osteichtyes kuuluvad kalad;
(a) fish belonging to the classes Agnatha , Chondrichytes and Osteichtyes ;
(a) ülemklassi Agnatha kuuluvad lõuatud kalad
(a) jawless fish belonging to the super-class Agnatha;
Teaduslikust vaatepunktist on asjakohasem käsitleda ülemklassi Agnatha kuuluvaid lõuatuid kalu eraldi punktina.
From a scientific point of view, it is more appropriate for jawless fish coming within the super-class Agnatha to be dealt with in a separate point.
Artikli 3 lõike 5 punkt a a (uus)
Article 3, paragraph 5, point (aa) (new)
(aa) kiiruimsete (Actinopterygii) ja kõhrkalade (Chondrichthyes) klassidesse kuuluvad lõugsuused (Gnathostomata) kalad;
(aa) fish (Gnathostomata) belonging to the classes Actinopterygii and Chondrichthyes;
Vastavalt rahvusvahelise zooloogilise nomenklatuuri eeskirjale tuleb eespool nimetatud taksonoomiliste rühmade nimetused kirjutada tavalises kirjas, mitte kaldkirjas.
In accordance with the International Code of Zoological Nomenclature, the names of the above taxonomic groups should be written in normal type, rather than in italics.
II peatüki pealkiri
Chapter II, heading
Akvakultuuritootmisettevõtted ja loa saanud töötlemisettevõtted
Aquaculture production businesses and authorised processing establishments
Akvakultuuritootmisettevõtted ja loa saanud töötlemisüksused ning töötlemisega mitte tegelevad üksused (pakkimine, pakendamine, ettevalmistus ja külmutamine)
Aquaculture production businesses and authorised processing establishments and non-processing establishments (wrapping, packaging, preparing and freezing)
Artikli 4 pealkiri
Article 4, title
Lubade andmine akvakultuuritootmisettevõtetele ja töötlemisettevõtetele
Authorisation of aquaculture production businesses and processing establishments
Lubade andmine akvakultuuritootmisettevõtetele ja töötlemisüksustele ning töötlemisega mitte tegelevatele üksustele
Authorisation of aquaculture production businesses and processing and non-processing establishments
Käesolevas ettepanekus esitatud töötlemise mõiste ei vasta määruses 852/2004 sätestatud mõistele, mis tähendab, et ka siin esitatud töötlemisüksuste mõiste ei ole päris õige.
The concept of processing in this proposal does not match the concept laid down in Regulation 852/2004, which means that the definition of processing establishments given here is also not completely correct.
Mitte kõik akvakultuurloomad ei ole määratud töötlemiseks selle mõiste tunnustatud tehnilises tähenduses, nagu ettepanekust nähtub.
Not all aquaculture animals are destined for processing in the accepted technical sense of the term, as the proposal suggests.
Portugalis näiteks on suurem osa akvakultuuritooteid mõeldud töötlemisega mitte tegelevatele üksustele, st pakkimise, pakendamise või ettevalmistamisega tegelevatele üksustele.
In the case of Portugal, for example, the bulk of aquaculture products are intended for establishments dealing with unprocessed products, i.e. wrapping, packaging or preparing establishments.
Artikli 4 lõike 1 esimene lõik
Article 4, paragraph 1, subparagraph 1
Liikmesriigid tagavad, et igal akvakultuuritootmisettevõttel on pädeva asutuse poolt kooskõlas artikliga 5 nõuetekohaselt antud luba.
Member States shall ensure that every aquaculture production business is duly authorised by the competent authority in accordance with Article 5.
Liikmesriigid tagavad, et igal akvakultuuritootmisüksusel on pädeva asutuse poolt kooskõlas artikliga 5 nõuetekohaselt antud luba.
Member States shall ensure that every aquaculture production establishment is duly authorised by the competent authority in accordance with Article 5.
Luba peaks antama konkreetsele üksusele, mitte ettevõttele.
Authorisation should be granted to individual establishments rather than to businesses.
Ühe ettevõtte osad tootmissüsteemid võivad vastata sertifitseerimise nõuetele ja teised mitte.
One and the same business may have some production systems which meet the certification requirements and others which do not.
Vajadusel võib luba hõlmata ka mitut molluskitega tegelevat akvakultuuritootmisettevõtet molluskikasvatuspiirkonnas.
Where appropriate, such authorisation may cover several aquaculture production businesses for molluscs in a mollusc farming area.
Luba antakse alati konkreetsetele üksustele, isegi kui need on sama ettevõtte osad.
Authorisation shall always be granted for individual establishments, even where they form part of the same business.
Artikli 4 lõike 2 esimene lõik
Article 4, paragraph 2, subparagraph 1
Liikmesriigid tagavad, et nende territooriumil antakse piisavalt paljudele töötlemisettevõtetele luba tappa ja töödelda akvakultuurloomi haiguste tõrje eesmärgil kooskõlas V peatükiga.
Member States shall ensure that a sufficient number of processing establishments on their territory are authorised for the slaughtering and processing of aquaculture animals being harvested and slaughtered for disease control purposes , in accordance with Chapter V.
Liikmesriigid tagavad, et igal töötlemisüksusel, kes tapab akvakultuurloomi haiguste tõrje eesmärgil kooskõlas V peatüki artikliga 33, on pädeva asutuse poolt kooskõlas artikliga 5 nõuetekohaselt antud luba.
Member States shall ensure that every processing establishment slaughtering aquaculture animals for disease control purposes in accordance with Article 33 of Chapter V is duly authorised by the competent authority in accordance with Article 5 .
Liikmesriike ei tohiks kohustada selleks, et neil peab olema piisavalt palju töötlemisüksusi.
Member States should not be required to ensure a sufficient number of processing establishments.
Lubatud peaks olema ka teiste liikmesriikide töötlemisüksuste kasutamine.
The use of processing establishments in other Member States should also be permitted.
Akvakultuurloomade tapmisega tegelevate töötlemisüksustega piirdumine on praktilisem ja läbipaistvam.
Limitation to processing establishments for the slaughtering of aquaculture animals makes the provisions more practicable and transparent.
Artikli täiendus aitab täpsustada.
The inclusion of article references makes the text more precise.
Artikli 4 lõike 2 teine lõik
Article 4, paragraph 2, subparagraph 2
Neile loa saanud töötlemisettevõtetele väljastab pädev asutus loa kooskõlas artikliga 5.
Those authorised processing establishments shall have an authorisation issued by the competent authority in accordance with Article 5.
Vaata muudatusettepaneku 1 selgitust (artikli 4 lõike 2 esimene lõik).
See justification in respect of amendment 1 (Article 4(2), first subparagraph).
Liikmesriigid võivad nõuda , et käitised (v.a akvakultuuritootmisettevõtted), kus peetakse veeloomi mõnel muul eesmärgil kui turuleviimine, ning „put-and-take”-püügikohad registreeritaks pädevas asutuses .
Member States may require that installations other than aquaculture production businesses, where aquatic animals are kept without the intention of being placed on the market and put and take fisheries must be registered by the competent authority .
Liikmesriigid võivad nõuda üksnes registreerimist pädevas asutuses järgmistel juhtudel:
Member States may require only the registration by the competent authority of the following :
a) käitised (v.a akvakultuuritootmisettevõtted), kus peetakse veeloomi mõnel muul eesmärgil kui turuleviimine ;
(a) installations other than aquaculture production businesses, where aquatic animals are kept without the intention of being placed on the market ;
c) akvakultuuritootmisettevõtted, kes viivad akvakultuurloomi turule üksnes inimtoiduks, nagu see on sätestatud määruse (EÜ) nr 853/2004 artikli 1 lõike 3 punktis c.
(c) aquaculture production businesses which place aquaculture animals on the market solely for human consumption as described in Article 1(3), point (c) of Regulation (EC) No 853/2004 .
Sellisel juhul kohaldatakse käesoleva direktiivi sätteid mutatis mutandis , võttes arvesse kõnealuse käitise või „put-and-take”-püügikoha iseloomu, omadusi ja olukorda ning ohtu levitada oma tegevuse tulemusena veeloomade haigusi teistele veeloomade populatsioonidele.
In that case , the provisions of this Directive shall apply mutatis mutandis taking into account the nature, characteristics and situations of the installation or put and take fishery concerned and the risk of spreading aquatic animal diseases to other populations of aquatic animals as a result of its operation.
Neil juhtudel kohaldatakse käesoleva direktiivi sätteid mutatis mutandis , võttes arvesse kõnealuse käitise, „put-and-take”-püügikoha või ettevõtte iseloomu, omadusi ja olukorda ning ohtu levitada oma tegevuse tulemusena veeloomade haigusi teistele veeloomade populatsioonidele.
In those cases , the provisions of this Directive shall apply mutatis mutandis taking into account the nature, characteristics and situations of the installation , put and take fishery or business concerned and the risk of spreading aquatic animal diseases to other populations of aquatic animals as a result of its operation.
Teatavatelt "väikeettevõtetelt" nõutakse siis mitte luba, vaid üksnes registreerimist.
This amendment means that certain 'small businesses' will be required only to be registered, not authorised.
Suure arvu väikeettevõtete ja hobikasvatajate järelevalve ja kontroll poleks otstarbekas.
Supervision and inspection of the large number of small businesses and hobby farms would not be practicable.
See haakub ka hügieenimäärusega (määrus (EÜ) 853/2004), sest seal on sätestatud samasugune erand esmatoodete väikestes kogustes otsetarne kohta tootjalt lõpptarbijale või kohalikele jaemüügiettevõtetele, kes tooteid otse lõpptarbijale müüvad.
It is appropriate to refer to the hygiene regulation (Regulation (EC) No 853/2004), which provides for a similar exemption for the direct supply, by the producer, of small quantities of primary products to the final consumer or to local retail establishments directly supplying the final consumer.
Ametlik kontroll
Official controls
Artikli 7 esimene lõik
Article 7, paragraph 1
Pädev asutus teostab järelevalvet akvakultuuritootmisettevõtete ja loa saanud töötlemisettevõtete üle.
The competent authority shall supervise aquaculture production businesses and authorised processing establishments.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklile 3 teostavad akvakultuuritootmisettevõtete ja loa saanud töötlemisüksuste ametlikku kontrolli pädevad ametiasutused .
In accordance with Article 3 of Regulation (EC) No 882/2004, official controls of aquaculture production businesses and authorised processing establishments shall be carried out by the competent authority .
Artikli 7 teine lõik
Article 7, paragraph 2
Selline järelevalve koosneb vähemalt regulaarsest inspekteerimisest ja auditeerimisest.
Such supervision shall at least consist of regular visits and audits .