natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parlamendi jaoks on oluline, et ta suudaks leida need elemendid kui mitte DASist, siis kontrollikoja aastaaruandest või konkreetsetel teemadel koostatud eriaruannetest.
It is essential for Parliament to be able to find these elements, if not in the DAS, then within the Court of Auditors' annual report or special reports on specific subjects.
Tavaliselt rühmitab kontrollikoda oma tähelepanekute esitamisel eeskirjade eiramised homogeensetesse kategooriatesse ja viitab mõningatele juhtumitele kui näidetele.
Normally the Court, in submitting its observations, groups irregularities together in homogenous categories and quotes some cases as examples.
Ma isiklikult peaksin seda kasulikuks, kui parlamendile esitatakse tekkinud puuduste ja probleemide kõikehõlmav loetelu.
Personally, I would consider it useful if Parliament were provided with a comprehensive list of the deficiencies and problems encountered.
Mis puutub iga liikmesriigi puhul analüüsitud kulude regulaarsuse astme kirjeldusse, pidades meeles, et selliste andmete levitamine tooks kaasa avalikkuse poolt eri liikmesriikides tehtavaid võrdlusi, mis võiksid solidaarsuspõhimõtet kahjustada, tuleks minu arvates Euroopa Parlamendile esitada antud teave, kui ta peab seda vajalikuks, et aidata tal koostada arvamust Euroopa rahaliste vahendite juhtimise ja sellega seotud protsesside kohta.
Then, as regards a description of the degree of regularity of expenditure analysed for each Member State, bearing in mind that the dissemination of such data could give rise to comparisons being made by the public in the various Member States, which may undermine the principle of solidarity, in my view the European Parliament must be provided with this information if it deems it necessary in order to help it form an opinion on the management of European finances and the processes involved.
Viidates hiljuti toimunud finantsjuhtimise seminarile, pakkus mulle eriti huvi see osa, milles räägiti vajadusest alustada dialoogi Euroopa Komisjoni ja liikmesriikide vahel usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõtete põhjal.
With reference to the recent seminar on financial management, I was particularly interested in the part that mentioned the need to establish a dialogue between the Commission and the Member States on the basis of the principles of sound financial management.
Ma arvan, et riigisiseseid asutusi tuleks auditeerimisülesannetesse rohkem kaasata (eel- ja järelhindamiste vormis), kuna see mitte ainult ei aitaks suurendada nende vastutust, vaid tagaks samuti, et ühenduse rahaliste vahendite juhtimine kaasab tihedamalt neid, kes on lõppkokkuvõttes tegelikud abisaajad.
I think the national authorities should be more involved in the audit tasks (ex ante and ex post), since this would not only help to make them more responsible but also ensure that the management of the Community's finances more closely involves those who are ultimately the real beneficiaries.
Küsimus nr 2
Question No 2
Kuidas võiks kontrollikoja aruandeid paremini esitada ja avalikkusele kättesaadavamaks teha?
How could the Court’s reports be better presented and made more accessible to the public?
Auditi ülesanne on anda võimalikult tõene pilt faktidest, varjamata puudusi või moonutusi.
The function of audit is to present a true picture of the facts as far as possible, without hiding any shortcomings or distortions.
Ma leian, et auditeerimisasutus, kes tegutseb rangelt, sõltumatult ja konstruktiivselt, aitab suurendada ühenduse institutsioonide usaldusväärsust ning tagab seega, et kodanikud näevad liidu positiivset imagot.
I consider that an audit institution that does its work in a rigorous, independent and constructive manner helps to enhance the credibility of the Community institutions and hence ensure that the citizens see a positive image of the Union itself.
Sellega seoses ei tohiks kontrollikoda esitada ainult Euroopa Komisjoni juhtimise negatiivseid aspekte, vaid peaks keskenduma rohkem positiivsetele aspektidele ja edusammudele, mida minu arvates on palju.
To this end the Court of Auditors should not only present the negative aspects of the Commission's management, but also focus more on the positive aspects and successes, which to my mind are many.
Mööndavasti on tõsi, et on vastuolud Euroopa Kontrollikoja aruannetes kasutatava tehnilise keele ja nende avalikkusele kergesti loetavaks muutmise vahel.
It is admittedly true that there is some incompatibility between the technical language used in the European Court of Auditors' reports and making them easy to read for the public.
Ma arvan, et niipalju kui võimalik tuleks sobitada tehniline põhjalikkus avalikkusele kättesaadavusega.
I think that as far as possible one should reconcile technical rigour with public accessibility.
Mõelda tuleks aruannete sisule, nende kergesti loetavaks ja üldsusele kättesaadavaks muutmisele, kuivõrd see vastab täpselt tehnilisele sisule, mida tehnilised ja poliitilised asutused peavad uurima.
Thought should be given to the content of reports, making them easier to read and more accessible to the general public, insofar as this is compatible with the strictly technical content that has to be examined by the technical and political authorities.
Igal juhul arvan ma, et suhteid ajakirjandusega tuleks hoogustada ja parandada.
In any event, I consider that relations with the press should be stepped up and improved.
Küsimus nr 3
Question No 3
Lisaks hea finantsjuhtimise klassikalistele põhimõtetele (säästlikkus, tulemuslikkus ja tõhusus) peaks avaliku sektori asutusi minu arvates iseloomustama läbipaistvus ja kvaliteediotsing.
Over and above the classic principles of good financial management (Economy, Efficiency and Effectiveness) I consider that a public service should also be characterised by transparency and a quest for quality.
Läbipaistvus tähendab seda, et kodanikele tuleks anda piisavad võimalused, et teada saada, kuidas ressursse kasutatakse.
Transparency means that citizens should be given adequate opportunity to learn how resources are used.
Institutsioonid peaksid seetõttu avalikkust avaliku sektori asutuste tegevuse tulemustest perioodiliselt ja objektiivselt teavitama.
The institutions should therefore inform the public periodically and objectively about the results of the work of the public service.
Lisaks sellele tähendab läbipaistvus esinduskogude liikmetele eri tasanditel juurdepääsu andmist kogu teabele, mida nad vajavad eelarve täitmise kontrolli teostamiseks, mis on kahtlemata iseloomulik demokraatlikele õigussüsteemidele.
Furthermore, transparency means giving the members of the representative assemblies, at the various levels, access to all the information needed to monitor the execution of the budget, which is undoubtedly a characteristic of democratic legal systems.
Kuivõrd on tegemist kvaliteediga, peaksid avaliku sektori asutused lähenema kodanikele minu arvates "kliendi rahulolu" seisukohast.
As far as quality is concerned, I consider that the public service should approach citizens in terms of 'customer satisfaction'.
Sellega seoses peaksid avaliku sektori asutused pöörama tähelepanu sisekontrollile, et võimaldada neil keskenduda sobival ajal avaliku sektori tegevuse puudustele nii, et heastada need võimalikult kiiresti.
To this end, public services should pay particular attention to internal audit, in order to allow them to focus at the appropriate time on the shortcomings in public action, so as to remedy them as soon as possible.
Küsimus nr 4
Question No 4
Asutamislepingu kohaselt aitab kontrollikoda parlamendil kasutada oma kontrollivolitusi eelarve täitmise suhtes.
According to the Treaty, the Court should assist Parliament in exercising its powers of control over the implementation of the budget.
Kui parlament paluks kontrollikojal koostada aruande mõnel murettekitaval teemal, kuidas te sellele palvele vastaksite?
If Parliament invited the Court to prepare a report on an area of concern how would you respond to this invitation?
Euroopa Kontrollikoja ülesanded hõlmavad parlamendi abistamist ühenduse eelarve täitmise kontrollimisel.
The tasks of the European Court of Auditors include assisting Parliament in its task of monitoring the implementation of the Community budget.
Seetõttu on kontrollikoja ja selle liikmete kohustus püüda esitada Euroopa Parlamendile kõik elemendid, mida ta võib vajada selleks, et koostada arvamus Euroopa rahaliste vahendite juhtimise kvaliteedi kohta.
It is therefore the duty of the Court of Auditors and its Members to try to provide the European Parliament with all the elements it may need in order to form an opinion on the quality of the management of European finances.
Kui ma töötasin Itaalia Kontrollikoja kohtunikuna, pidasin ma alati eriti tähtsaks koostöösuhet parlamendiga, kuna viimane on demokraatliku süsteemi auditeerimisasutuste tegevuse vastuvõtja poolel.
During my work as a judge at the Italian Court of Auditors I have always considered the relationship of collaboration with Parliament as particularly important, since the latter is on the receiving end of the work of the audit institutions in a democratic system.
Kõnealune suhe ei hõlma vaid perioodilisi ja ametlikke suhteid, vaid ka kontrollikoja esindajate ärakuulamisi parlamendikomisjonides.
This relationship consists not only of periodic and formal relations, but also through hearings of representatives of the Court of Auditors held by parliamentary committees.
Näitena tooksin ärakuulamise, millest ma viimati osa võtsin seoses teiseste rahaliste vahendite levitamisega seotud probleemide uurimisega, mida on edendanud saadikutekoda.
I would mention, as an example, a hearing I took part in recently in the context of an inquiry, promoted by the Chamber of Deputies, into problems relating to the dissemination of secondary financial instruments.
Minu arvates on Euroopa Kontrollikoja liikmete ülesanne luua suuresti koostööl põhinev suhe Euroopa Parlamendiga.
To my mind it is the task of the Members of the European Court of Auditors to establish a highly collaborative relationship with the European Parliament.
Kontrollikoja töö oleks kasulik vastuvõtja poolel olijatele, aidates neid ühenduse rahaliste vahendite juhtimise üle järelevalve ja demokraatliku kontrolli teostamisel.
The Court's work should be useful for those on the receiving end, helping them in their work of monitoring and exercising democratic control over the management of Community finances.
Sellest seisukohast ei näe ma probleemi Euroopa Parlamendi poolt nõutud erikontrollide tegemisel, nagu Itaalia Kontrollikoja ja Itaalia parlamendi vahelise suhte puhul.
From this point of view I do not see any problem in undertaking specific controls requested by the European Parliament, as is the case in the relationship between the Italian Court of Auditors and the national parliament.
Küsimus nr 5
Question No 5
Finantsmäärus tegi hiljuti läbi suure muutuse, mis selgesõnaliselt lisas teksti hea finantsjuhtimise põhimõtted ja detsentraliseeris mõned ülesanded.
The Financial Regulation recently underwent a major revision, which both explicitly incorporated the principles of good financial management in the text and decentralised a number of functions.
Nüüd kui uus finantsmäärus on olnud jõus mitu aastat, mille kestel on esile kerkinud tugevad ja nõrgad punktid, võiks Euroopa Komisjon teatavaid menetlusi lihtsustada.
Now that the new Financial Regulation has been in force for a number of years, during which the strong and weak points have emerged, the Commission could simplify certain procedures.
Ma vihjan näiteks riigihankelepinguid käsitlevatele eeskirjadele, mida paljud Euroopa ettevõtted peavad eriti keeruliseks.
I refer, for example, to the rules governing public contracts, which many European businesses consider to be particularly complex.
Ma usun siiski, et lihtsustamisega peaks kaasnema sisekontrolli tugevdamine, et tagada ühenduse tegevuse pidev põhjalikkus.
However, I believe that simplification should be accompanied by a reinforcement of internal audit to ensure the rigour of Community action at all times.
Küsimus nr 6
Question No 6
On üldteada, et suurt osa ühenduse rahalistest vahenditest (üle 80%) haldavad liikmesriikide riiklikud valitsused ja kohalikud omavalitsused.
It is common knowledge that a large proportion of Community funding (more than 80%) is managed by the national and local governments of the Member States.
Riigisisestel auditeerimisasutustel on seega tähtis roll rahaliste vahendite korrektse juhtimise tagamisel.
The national audit institutions therefore have an important role to play in ensuring correct management of the funds.
Euroopa Kontrollikoda nõutab tihti nende institutsioonide toetust auditeerimistegevuse teostamiseks.
The European Court of Auditors often enlists the help of these institutions in carrying out its audit work.
Peaks toimuma tihedam koostöö või isegi rollide ümbermääratlemine, kus mõned ülesanded määratakse üksnes riigisisestele auditeerimisasutustele ning Euroopa Kontrollikojal on järelevalve- ja kooskõlastamisroll.
There might be closer collaboration or even a redefinition of roles, with some tasks allocated exclusively to national audit institutions and the European Court of Auditors having a supervisory and coordinating role.
Sellega seoses tuleks meeles pidada, et kõrgeimate kontrolliasutuste laad ja ülesanded on igas liikmesriigis erinevad, nagu on erinevad ka põhiseaduslikud õigussüsteemid ning territoriaalvalitsuste vastutused.
In this connection it should be borne in mind that the nature and function of the supreme audit institutions are different in each of the Member States, just as the constitutional legal systems and the responsibilities of territorial governments are different.
Igasugune ülesannete jaotus Euroopa Kontrollikoja ja riigisiseste auditeerimisasutuste vahel peab võtma arvesse neid erinevusi, mis tähendab, et heterogeensete olukordades suhtes ei saa kohaldada ühtset mudelit.
Any division of tasks between the European Court of Auditors and the national audit institutions will have to take account of these differences, which means that one single model cannot be applied to heterogeneous situations.
Küsimus nr 7
Question No 7
Üks Euroopa Kontrollikoja tegevuse aspektidest, mida püütakse parandada, on aruannete koostamiseks kulunud aeg.
One of the aspects which one might try to improve, in the work of the European Court of Auditors, is the time taken to produce reports.
Võib juhtuda, et kontrollikoja väljendatud tähelepanekud ei ole aruannete avaldamisel enam päevakajalised ning nad asendatakse sündmustega.
It can happen that observations expressed by the Court are no longer topical when the reports are published and that they are superseded by events.
Selle vältimiseks oleks asjakohane proovida kiirendada auditeerimismenetlust ning muuta kontrollikoja otsustamisprotsess ladusamaks.
In order to avoid this, it would be appropriate to try to speed up the audit procedure and streamline the decision-making process of the Court itself.
Nagu on kirjas Nice’i lepingus ja korratud Euroopa põhiseaduses, peaks kontrollikoda tugevdama auditigruppide volitusi, muutes nad nende õiguse järgi kodadeks, millele saab usaldada vähemalt eriaruannete heakskiitmise, ilma neid kontrollikoja täiskogu istungile esitamata.
As indicated in the Nice Treaty and reiterated in the European Constitution, the Court should reinforce the powers of audit groups, making them chambers in their own right, to which the approval of at least the special reports can be entrusted, without their being submitted to a plenary session of the Court.
Küsimus nr 8
Question No 8
Minu kohustused tulenevad asutamislepingu artiklist 247, mis nõuab Euroopa Kontrollikoja liikmetelt, et "nende sõltumatus peab olema väljaspool kahtlust" ning et nad "on ühenduse üldistes huvides oma kohustuste täitmisel täiesti sõltumatud.
My obligations mainly derive from Article 247 of the Treaty, which requires of the Members of the European Court of Auditors that ' their independence must be beyond doubt' and that they 'shall, in the general interest of the Community, be completely independent in the performance of their duties.
Oma kohustuste täitmisel ei taotle ega võta nad vastu juhiseid üheltki valitsuselt ega mingilt muult organilt.
In the performance of these duties they shall neither seek nor take instructions from any government or from any other body.
Nad hoiduvad kõigest, mis on nende kohustustega kokkusobimatu" .
They shall refrain from any action incompatible with their duties '.
Käesolevas artiklis kodifitseeritakse audiitorite eetikakoodeksisse kuuluvad põhimõtted.
This article codifies principles belonging to the ethical code for auditors.
Nagu on minu tegevuspõhimõtteks nii Itaalia Kontrollikoja kui ka põhiseaduskohtu kohtuniku karjääris ikka olnud, leian ma, et alati peaks olema – ka kontrollitavatel – selged teadmised igaühele neist määratud rollide vahelise selge erinevuse kohta.
As has always been my policy in my career as a judge at both the Italian Court of Auditors and the Constitutional Court, I consider that one should always have, with those who are subject to control, a clear awareness of the fine distinction between the roles allocated to each of them.
Ma olen seisukohal, et auditeerimisasutuse lugupeetavus sõltub samuti selle liikmete usaldusväärsusest; auditeerimine oleks mõttetu, kui oleks isegi kahtlus, et selle järelduste inspiratsiooniks on muud kui ühiskonna kui terviku huvid.
I take the view that the prestige of an audit body also depends on the credibility of its members; audit would become meaningless if there were even a suspicion that its conclusions were inspired by interests other than those of society as a whole.
Küsimus nr 9
Question No 9
Kohtunikuna ei ole mul kunagi olnud tegevusi ega huvisid äri- ja finantsvaldkonnas ning mul ei ole olnud ühtegi poliitilist ametikohta ning ma ei ole olnud ühegi erakonna liige.
As a judge, I have never had any activities or interests in the field of business and finance, nor have I ever held any political office, nor been a member of any political party.
Peale ametialastele jäävad minu ainsad huvid teadusuuringute ja üldisemalt kultuuri valdkonda.
My only interests, apart from professional ones, are in the field of research and, more generally, culture.
Küsimus nr 10
Question No 10
Alates 1972. aastast olen ma Itaalia Kontrollikoja kohtunikuna teostanud eri ülesandeid, mis hõlmavad õiguspärasuse järelevalvet, juhtimise järelevalvet ja aruandlust parlamendile.
Since 1972, as a judge at the Italian Court of Auditors, I have carried out various tasks involving the monitoring of legitimacy, the monitoring of management and reporting to Parliament.
Ma olin põhiseaduskohtu kohtunik aastatel 1993–2002 ning asepresident jaanuarist 2001 kuni juulini 2002.
I was a judge in the Constitutional Court from 1993 to 2002 and Vice-President from January 2001 to July 2002.
Oma töö käigus põhiseaduskohtus ning ka kohtuniku kohustusi täites olin ma ka halduspersonaliga suhtlemiseks loodud kohtunike komisjoni liige, mis hõlmas tegelemist sotsiaalabi andmisega kontrollikoja töötajatele.
During my work in the Constitutional Court, as well as carrying out the duties of a judge, I was also a member of the Judges' Committee for relations with administrative staff, which included dealing with the granting social assistance to the Court's staff.
Ma vastutasin ka suhete eest Euroopa ja muude kui Euroopa riikide põhiseadus- ja ülemkohtutega, teostades järelevalvet teiste kohtutega toimunud perioodiliste koosolekute organisatsiooniliste aspektide üle.
I was also responsible for relations with the constitutional and supreme courts of European and non-European countries, supervising the organisational aspects of the periodic meetings with other courts.
Hetkel olen ma Itaalia Kontrollikoja sektsioonipresident, kelle ülesanne on vastutada nende piirkondlike sektsioonide koordineerimise eest, kes auditeerivad territoriaalorganite finantsjuhtimist, ning riigi ja eristaatusega piirkondade ja provintside üldraamatupidamisaruandeid käsitlevate kohtuotsuste ning parlamendile esitatavate aruannete ühissektsioonide kolleegiumi liige.
At present I am a Section President of the Italian Court of Auditors, with responsibility for coordinating the regional sections that audit the financial management of territorial bodies, and a member of the College of Joint Sections for judgments on the general accounts of the State and special-status regions and provinces, and for various reports to Parliament.
Küsimus nr 11
Question No 11
Kui olete juba kontrollikoja liikmena töötanud, palun kirjeldage oma teenistusaja kestel antud panust Euroopa Liidu rahanduse parandamisse.
If you have already served as a Member of the European Court of Auditors, please describe the contribution that you have made to improving management of the European Union’s finances during your time as Member of the European Court of Auditors.
Ma ei ole kunagi olnud Euroopa Kontrollikoja liige.
I have never served as a member of the European Court of Auditors.
Küsimus nr 12
Question No 12
Kas te loobuksite oma kandidatuurist, kui parlament ei pooldaks teie nimetamist kontrollikoja liikmeks?
Would you withdraw your candidacy if Parliament’s opinion on your appointment as Member of the Court were unfavourable?
Ma pean äärmiselt oluliseks usaldussuhet, mis peab olema kontrollikoja liikmete ja parlamendi vahel.
I consider the relationship of trust that must exist between Members of the Court of Auditors and Parliament to be of fundamental importance.
Seetõttu taandaksin ma oma kandidatuuri, kui Euroopa Parlamendi arvamus oleks mittesoosiv.
I would therefore withdraw my candidacy if the European Parliament's opinion were unfavourable.
Massimo Vari kontrollikoja liikmeks nimetamine
Nomination of Massimo Vari as a Member of the Court of Auditors
Õhutranspordialased suhted Vene Föderatsiooni ja Hiinaga
on relations with the Russian Federation and China in the field of air transport
– võttes arvesse transpordi- ja turismikomisjoni raportit ( A6‑0375/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0375/2005 ),
Tervitab komisjoni üldist reaktsiooni Hiinas toimuvale kommertslennunduse kasvu-, ajakohastamis- ja liberaliseerimisprotsessile;
Welcomes the Commission's general response to the process of growth, modernisation and liberalisation currently underway in Chinese commercial aviation;
3. nõustub, et nimetatud lepingu läbirääkimised tugevdaksid ELi positsiooni ja oleksid huvirühmadele ja tarbijatele kasulikumad kui peamiselt liiklusõigusi käsitlevate mitmete kahepoolsete lepingute muutmine;
Accepts that the negotiation of such an agreement would strengthen the EU's position and would be more beneficial to stakeholders and consumers than a series of revised bilateral agreements essentially concerned with traffic rights;
Tervitab komisjoni lähenemisviisi seoses väljakutsete ja võimalustega, mida pakuvad Euroopa Liidule Venemaa tsiviillennundusvaldkonna kasv ja konsolideerumine;
Welcomes the Commission's approach to the challenges and opportunities which the growth and consolidation in the Russian civil aviation sector represent for the European Union;
9. tunnustab suurepärast tööd, mida komisjon Vene partneritega teeb, kuid kahetseb, et Euroopa Parlamendil ei ole olnud juurdepääsu nendele läbirääkimisvolituste tingimustele, mida komisjon nüüd nõukogult Venemaa suhtes taotleb; nõuab, et parlament kaasataks paremini lepingu läbirääkimiste protsessi ning loodab, et see küsimus lahendatakse, kuna see toob kasu kõigile pooltele;
Acknowledges the excellent work the Commission is carrying out with its Russian partners, but regrets that the European Parliament has not had access to the terms of the negotiating mandate the Commission now seeks from the Council in respect of Russia; insists that the Parliament be better integrated in the process of negotiating the agreement and hopes that this issue will be resolved, as this will benefit all parties;
Hiina ja Venemaa
China and Russia