natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kui vastutavaks peetav isik ja kahju kandev isik omavad alalist elukohta riigis, kus kahju tekkis, siis kohaldatakse lepinguvälise kohustuse suhtes selle riigi õigust.
However, where the person claimed to be liable and the person sustaining damage both have their habitual residence in the same country when the damage occurs, the non-contractual obligation shall be governed by the law of that country.
Liiklusõnnetustest tuleneva isikukahju puhul peaks liikluskindlustuse direktiivi silmas pidades küsimusega tegelev kohus ja vastutavaks peetava autojuhi kindlustusandja kahjunõude liigi ja nõude määra arvutamisel rakendama kannatanu alalise elukoha korda, kui see ei ole ebaõiglane kannatanu suhtes.
In the case of personal injuries arising out of traffic accidents, however, and with a view to the motor insurance directive, the court seised and the liable driver's insurer should, for the purposes of determining the type of claim for damages and calculating the quantum of the claim, apply the rules of the individual victim's place of habitual residence unless it would be inequitable to the victim to do so.
Vastutuse osas on kohaldatav õigus selle riigi õigus, kus õnnetus juhtus.
With regard to liability, the applicable law shall be the law of the place where the accident occurred.
Olenemata lõigetest 1 ja 2 , kui kõikidest asjaoludest lähtuvalt on selge, et lepinguväline kohustus on ilmselt tihedamini seotud teise riigiga, kohaldatakse selle teise riigi õigust.
Notwithstanding paragraphs 1 and 2 , where it is clear from all the circumstances of the case that the non-contractual obligation is manifestly more closely connected with another country, the law of that other country shall apply.
Ilmne tihedam seos teise riigiga võib eelkõige põhineda varem poolte vahel loodud suhetel, näiteks lepingul, mis on tihedalt seotud kõnealuse lepinguvälise kohustusega.
A manifestly closer connection with another country may be based in particular on a pre-existing relationship between the parties, such as a contract that is closely connected with the non-contractual obligation in question.
Olenemata lõikest 1 ja erandjuhul , kui kõikidest asjaoludest lähtuvalt on selge, et lepinguväline kohustus on ilmselt tihedamini seotud teise riigiga, kohaldatakse selle teise riigi õigust.
Notwithstanding paragraph 1 and by way of exception , where it is clear from all the circumstances of the case that the non-contractual obligation is manifestly more closely connected with another country, the law of that other country shall apply.
Lepinguväliseid kohustusi muude riikidega ilmselt siduvad asjaolud, mida võib arvestada, on järgmised:
The factors that may be taken into account as manifestly connecting a non-contractual obligation with another country include:
a) kahju jaotamise ning õigus- ja teovõime osas asjaolu, et vastutavaks peetava(te) ning kaotust või kahju kannatava(te) isiku(te) alaline elukoht asub samas riigis või et vastutavaks peetava(te) isiku(te) ning kahju kannatava(te) isiku(te) alalisteks elukohtadeks olevate riikide vastavad õigusaktid on olemuselt ühetaolised;
(a) as far as loss-distribution and legal capacity are concerned, the fact that the person(s) claimed to be liable and the person(s) sustaining loss or damage have their habitual residence in the same country or that the relevant laws of the country of habitual residence of the person(s) claimed to be liable and of the country of residence of the person(s) sustaining loss or damage are substantially identical;
b) pooltevaheline eelnev õigus- või faktiline suhe, nagu näiteks leping, mis on tihedalt seotud kõnealuse lepinguvälise kohustusega;
(b) a pre-existing legal or de facto relationship between the parties, such as, for example, a contract, that is closely connected with the non-contractual obligation in question;
c) tulemuse kindluse, prognoositavuse ja ühtsuse vajadus;
(c) the need for certainty, predictability and uniformity of result;
d) õiguspäraste ootuste kaitse;
(d) protection of legitimate expectations;
e) kohaldatava välisriigi õiguse aluseks olev poliitika ja selle õiguse kohaldamise tagajärjed.
(e) the policies underlying the foreign law to be applied and the consequences of applying that law.
Kohaldatava õiguse küsimuste lahendamisel analüüsib juhtumit uuriv kohus vajadusel konkreetset vaidlust puudutavaid aspekte eraldi.
In resolving the question of the applicable law, the court seised shall, where necessary, subject each specific issue of the dispute to separate analysis.
The rapporteur considers that, in so far as it is provided that each specific issue of an international dispute requires separate analysis, courts can avoid all potentially applicable statuta odiosa, by applying, where necessary, dépeçage (see Friedrich K. Juenger, The Problem with Private International Law, Rome 1999, Centro di studi e recerche di diritto comparato e straniero).
The rapporteur considers that, in so far as it is provided that each specific issue of an international dispute requires separate analysis, courts can avoid all potentially applicable statuta odiosa, by applying, where necessary, dépeçage (see Friedrich K. Juenger, The Problem with Private International Law, Rome 1999, Centro di studi e recerche di diritto comparato e straniero).
Ilma, et see piiraks artikli 3 lõigete 2 ja 3 kohaldamist, kohaldatakse puudusega tootest põhjustatud kahjust või sellise kahju ohust tuleneva lepinguvälise kohustuse suhtes selle riigi õigust, mille alaline elanik on kahju kandev isik, välja arvatud juhul, kui vastutavaks peetav isik suudab tõestada, et toodet turustati selles riigis ilma tema nõusolekuta, mispuhul kohaldatakse selle riigi õigust, mille alaline elanik vastutavaks peetav isik on.
Without prejudice to Article 3(2) and (3), the law applicable to a non-contractual obligation arising out of damage or a risk of damage caused by a defective product shall be that of the country in which the person sustaining the damage is habitually resident, unless the person claimed to be liable can show that the product was marketed in that country without his consent, in which case the applicable law shall be that of the country in which the person claimed to be liable is habitually resident.
1 A. jao pealkiri (uus)
Section 1A, Title (new)
1 A. JAGU
SECTION 1A
TEATUD LEPINGUVÄLISE KAHJU JA LEPINGUVÄLISTE KOHUSTUSTE SUHTES KOHALDATAVAD ERIEESKIRJAD
SPECIAL RULES APPLICABLE TO SPECIFIC TORTS/DELICTS AND NON-CONTRACTUAL OBLIGATIONS
Kõlvatu konkurents
Unfair competition
Kõlvatust konkurentsist tuleneva lepinguvälise kohustuse suhtes kohaldatakse selle riigi õigust, kus tõenäoliselt avaldub otsene ja oluline mõju konkurentsisuhetele või tarbijate kollektiivsetele huvidele.
The law applicable to a non-contractual obligation arising out of an act of unfair competition shall be the law of the country where competitive relations or the collective interests of consumers are or are likely to be directly and substantially affected.
Kui kõlvatu konkurents mõjutab ainuõiguslikult kindla konkurendi huve, siis kohaldatakse artikli 3 lõikeid 2 ja 3.
Where an act of unfair competition affects exclusively the interests of a specific competitor, Article 3(2) and (3) shall apply.
Eraelu puutumatuse või muu isikliku õiguse rikkumisest tuleneva lepinguvälise kohustuse suhtes kohaldatakse kohtu asukohariigi õigust, kui artikliga 3 määratud õiguse rakendamine oleks vastuolus asukohariigi sõna- ja informatsioonivabaduse aluspõhimõtetega.
The law applicable to a non-contractual obligation arising out of a violation of privacy or rights relating to the personality shall be the law of the forum where the application of the law designated by Article 3 would be contrary to the fundamental principles of the forum as regards freedom of expression and information.
Eraelu puutumatuse või muu isikliku õiguse rikkumisest tuleneva lepinguvälise kohustuse suhtes kohaldatakse selle riigi õigust, kus ilmneb (ilmnevad) või võib (võivad) ilmneda kaotuse või kahju kõige olulisem(ad) asjaolu(d), kuid konkreetse riigiga võib olla ka ilmne tihedam seos, võttes arvesse selliseid tegureid nagu riik, kuhu väljaanne või saade on eeskätt suunatud, väljaande või saate keel, läbimüük või publiku hulk vastavas riigis, võrreldes koguläbimüügi või publiku koguhulgaga või nende tegurite kombinatsioonid.
As regards the law applicable to a non-contractual obligation arising out of a violation of privacy or rights relating to the personality , the law of the country in which the most significant element or elements of the loss or damage occur or are likely to occur shall be applicable, but a manifestly closer connection with a particular country may be deemed to exist having regard to factors such as the country to which a publication or broadcast is principally directed or the language of the publication or broadcast or sales or audience size in a given country as a proportion of total sales or audience size or a combination of these factors.
Seda sätet kohaldatakse mutatis mutandis internetis avaldamise suhtes.
This provision shall apply mutatis mutandis to Internet publication.
Vastulause esitamise õiguse ja samaväärsete meetmete suhtes kohaldatakse selle riigi õigust, kus on ringhäälinguorganisatsiooni või kirjastaja alaline asukoht.
The law applicable to the right of reply or equivalent measures shall be the law of the country in which the broadcaster or publisher has its habitual residence.
Vastulause esitamise õiguse ja samaväärsete meetmete ning kirjastaja või ringhäälinguorganisatsiooni vastu väljaande või saate sisuga seoses võetud ennetusmeetmete või keelavate ettekirjutuste suhtes kohaldatakse selle riigi õigust, kus on kirjastaja või ringhäälinguorganisatsiooni alaline asukoht.
The law applicable to the right of reply or equivalent measures and to any preventive measures or prohibitory injunctions against a publisher or broadcaster regarding the content of a publication or broadcast shall be the law of the country in which the publisher or broadcaster has its habitual residence.
Lõiget 2 kohaldatakse ka isikuandmete käsitlemisest tulenevatele eraelu puutumatuse või isiklike õigustega seotud rikkumistele.
Paragraph 2 shall also apply to a violation of privacy or of rights relating to the personality resulting from the handling of personal data.
This amendment is intended to fill a perceved lacuna in the proposal for a regulation..
This amendment is intended to fill a perceved lacuna in the proposal for a regulation..
Artikkel 6 a (uus)
Article 6a (new)
Artikkel 6 a
Article 6a
Mistahes pooleliolevast või lõpule viidud tööstustegevusest tulenevatele lepinguvälistele kohustustele kohaldatav õigus on selle riigi õigus, kus tegevus toimub või toimus.
The law applicable to a non-contractual obligation arising out of industrial action, pending or carried out, shall be the law of the country in which the action is to be taken or has been taken.
Kuni ühendus võtab vastu üksikasjaliku liiklusõnnetuste suhtes kohaldatava õigusakti, kohaldavad liikmesriigid kas käesoleva määruse artiklis 13 kehtestatud üldsätteid või liiklusõnnetuste suhtes kohaldatavat õigust käsitlevat 4. mai 1971. aasta Haagi konventsiooni.
Until such time as the Community adopts detailed legislation on the law applicable to traffic accidents, Member States shall either apply the general rules set out in this Regulation, subject to Article 13, or the Hague Convention of 4 May 1971 on the Law Applicable to Traffic Accidents.
Liiklusõnnetusest tuleneva isikukahju puhul peaks küsimusega tegelev kohus kohaldama kahjunõude määra kindlakstegemisel kannatanu alalise elukoha korda, kui see ei ole ebaõiglane.
In the case of personal injuries arising out of traffic accidents the court seised should apply the rules relating to the quantum of damages of the individual victim's place of habitual residence, unless it would be inequitable to do so.
Keskkonnakahjustustest tuleneva lepinguvälise kohustuse suhtes kohaldatakse artikli 3 lõikest 1 tulenevat õigust, välja arvatud juhul, kui kahju kandev isik eelistab nõude esitamisel aluseks võtta selle riigi õiguse, kus kahju põhjustanud sündmus toimus.
The law applicable to a non-contractual obligation arising out of a violation of the environment shall be the law determined by the application of Article 3(1), unless the person sustaining damage prefers to base his claim on the law of the country in which the event giving rise to the damage occurred.
2. jao pealkiri
Section 2, Title
MUUST TEGEVUSEST KUI LEPINGUVÄLIST KAHJU PÕHJUSTANUD TEGEVUS TULENEVATE LEPINGUVÄLISTE KOHUSTUSTE SUHTES KOHALDATAVAD EESKIRJAD
RULES APPLICABLE TO NON-CONTRACTUAL OBLIGATIONS ARISING OUT OF AN ACT OTHER THAN A TORT OR A DELICT
Kohaldatavate õigusaktide kindlaksmääramine
Determination of the applicable law
Kui lepinguväline kohustus, mis ei tulene lepinguvälise kahju tekitamisest, on seotud poolte vahel varem eksisteerinud suhtega, näiteks lepinguvälise kohustusega tihedalt seotud lepinguga, siis kohaldatakse lepinguvälise kohustuse suhtes sama õigust, mis reguleerib varem eksisteerinud suhet.
If a non-contractual obligation arising out of an act other than a tort or delict concerns a relationship previously existing between the parties, such as a contract closely connected with the non-contractual obligation, it shall be governed by the law that governs that relationship.
Ilma, et see piiraks lõike 1 kohaldamist, kui poolte alaline elukoht on samas riigis, kus kahju põhjustanud sündmus aset leidis, siis kohaldatakse lepinguvälise kohustuse suhtes selle riigi õigust.
Without prejudice to paragraph 1, where the parties have their habitual residence in the same country when the event giving rise to the damage occurs, the law applicable to the non-contractual obligation shall be the law of that country.
Ilma, et see piiraks lõike 1 või 2 kohaldamist, alusetust rikastumisest tuleneva lepinguvälise kohustuse suhtes kohaldatakse selle riigi õigust, kus alusetu rikastumine aset leidis.
Without prejudice to paragraphs 1 and 2, a non-contractual obligation arising out of unjust enrichment shall be governed by the law of the country in which the enrichment takes place.
Ilma, et see piiraks lõike 1 või 2 kohaldamist, vastava õiguseta teise isikuga seotud tegevuse läbiviimisest tuleneva lepinguvälise kohustuse suhtes kohaldatakse selle riigi õigust, mille alaline elanik on tulusaaja lubamatu tegevuse teostamise ajal.
Without prejudice to paragraphs 1 and 2, the law applicable to a non-contractual obligation arising out of actions performed without due authority in connection with the affairs of another person shall be the law of the country in which the beneficiary has his habitual residence at the time of the unauthorised action.
Kui ilma loata teise isikuga seotud tegevuse läbiviimisest tulenev lepinguväline kohustus on seotud isiku või kindla materiaalse varaga, siis kohaldatakse selle riigi õigust, kus tulusaaja või vara lubamatu tegevuse teostamise ajal oli.
However, where a non-contractual obligation arising out of actions performed without due authority in connection with the affairs of another person relates to the physical protection of a person or of specific tangible property, the law applicable shall be the law of the country in which the beneficiary or property was situated at the time of the unauthorised action.
Olenemata lõigetest 1–4, kui kõikidest asjaoludest lähtuvalt on selge, et lepinguväline kohustus on ilmselt tihedamini seotud teise riigiga, kohaldatakse selle teise riigi õigust.
Notwithstanding paragraphs 1, 2, 3 and 4, where it is clear from all the circumstances of the case that the non-contractual obligation is manifestly more closely connected with another country, the law of that other country shall apply.
Olenemata käesolevast artiklist kohaldatakse kõikide intellektuaalomandiga seotud lepinguväliste kohustuste suhtes artiklit 8.
Notwithstanding the present Article, all non-contractual obligations in the field of intellectual property shall be governed by Article 8.
Alusetu rikastumine
Unjust enrichment
Kui alusetust rikastumisest tulenev lepinguväline kohustus puudutab pooltevahelist varasemat suhet, näiteks lepinguvälise kohustusega tihedalt seotud leping, siis kohaldatakse lepinguvälise kohustuse suhtes sama õigust, mida kohaldatakse nimetatud suhte puhul.
If a non-contractual obligation arising out of unjust enrichment concerns a relationship previously existing between the parties, such as a contract closely connected with that non-contractual obligation, it shall be governed by the law that governs that relationship.
Kui lõike 1 põhjal ei ole võimalik kindlaks määrata kohaldatavat õigust ja kui poolte alaline elukoht on alusetu rikastumise põhjustanud sündmuse toimumise ajal samas riigis, siis kohaldatakse selle riigi õigust.
Where the applicable law cannot be determined on the basis of paragraph 1 and the parties have their habitual residence in the same country when the event giving rise to unjust enrichment occurs, the applicable law shall be the law of that country.
Kui lõigete 1 ja 2 põhjal ei ole võimalik kindlaks määrata kohaldatavat õigust, siis kohaldatakse selle riigi õigust, kus rikastumise põhjustanud sündmus peamiselt toimus, olenemata sellest, millises riigis rikastumine toimus.
Where the applicable law cannot be determined on the basis of paragraphs 1 and 2, the applicable law shall be the law of the country in which the event giving rise to unjust enrichment substantially occurred, irrespective of the country in which the enrichment occurred.
Kui juhtumi asjaolud viitavad selgelt sellele, et alusetust rikastumisest tulenev lepinguväline kohustus on ilmselt tihedamalt seotud muu kui lõigetes 1, 2 ja 3 osutatud riigiga, kohaldatakse selle teise riigi õigust.
Where it is clear from all the circumstances of the case that the non-contractual obligation arising out of unjust enrichment is manifestly more closely connected with a country other than the one indicated by paragraphs 1, 2 or 3, the law of that other country shall apply.
Kui teise isiku nimel nõuetekohaste volitusteta sooritatud teost või tegudest tulenev lepinguväline kohustus puudutab pooltevahelist varasemat suhet, näiteks lepinguvälise kohustusega tihedalt seotud leping, siis kohaldatakse lepinguvälise kohustuse suhtes sama õigust, mida kohaldatakse nimetatud suhte puhul.
If a non-contractual obligation arising out of an action or actions performed without due authority in connection with the affairs of another person concerns a relationship previously existing between the parties, such as a contract closely connected with that non-contractual obligation, it shall be governed by the law that governs that relationship.
Kui lõike 1 põhjal ei ole võimalik kindlaks määrata kohaldatavat õigust ja kui poolte alaline elukoht on kaotuse või kahju põhjustanud sündmuse toimumise ajal samas riigis, siis kohaldatakse selle riigi õigust.
Where the applicable law cannot be determined on the basis of paragraph 1 and the parties have their habitual residence in the same country when the event giving rise to the loss or damage occurs, the applicable law shall be the law of that country.
Kui lõigete 1 ja 2 põhjal ei ole võimalik kindlaks määrata kohaldatavat õigust, kohaldatakse selle riigi õigust, kus tegu aset leidis.
Where the applicable law cannot be determined on the basis of paragraphs 1 and 2, the applicable law shall be the law of the country in which the action took place.
Kui juhtumi asjaolud viitavad selgelt sellele, et teise isiku nimel nõuetekohaste volitusteta sooritatud teost või tegudest tulenev lepinguväline kohustus on ilmselt tihedamalt seotud muu kui lõigetes 1, 2 ja 3 osutatud riigiga, kohaldatakse selle teise riigi õigust.
Where it is clear from all the circumstances of the case that the non-contractual obligation arising out of an action or actions performed without due authority in connection with the affairs of another person is manifestly more closely connected with a country other than the one indicated by paragraphs 1, 2 or 3, the law of that other country shall apply.
Pooled võivad vaidlusküsimuste tekkimisel sõlmida kokkuleppe, millega lepinguväliste kohustuste või muude kohustuste suhtes, mida ei reguleeri artikkel 8, kohaldatakse nende valitud õigust.
The parties may agree, by an agreement entered into after their dispute arose, to submit non-contractual obligations other than the obligations to which Article 8 applies to the law of their choice.
Eelmises punktis osutatud valik peab olema väljendatud või nähtuma selgesti juhtumi asjaoludest.
The choice must be expressed or demonstrated with reasonable certainty by the circumstances of the case.
See ei tohi mõjutada kolmandate isikute õigusi.
It may not affect the rights of third parties.
Kui kõik muud kahju kandmise ajal olemasolevad asjaolud on seotud teise riigiga, kui see, mille õigusest otsustati lähtuda, ei piira antud asjaolu selliste kõnealuse riigi õigusnormide kohaldamist, millest lepingu alusel ei saa erandit teha.
If all the other elements of the situation at the time when the loss is sustained are located in a country other than the country whose law has been chosen, the choice of the parties shall be without prejudice to the application of rules of the law of that country which cannot be derogated from by contract.
Õigus, mille pooled on kohaldamiseks valinud, ei tohi tõkestada ühenduse õiguse sätete kohaldamist teiste asjaolude suhtes, mis on seotud Euroopa Ühenduse teiste liikmesriikidega, kus kahju kanti.
The parties' choice of the applicable law shall not debar the application of provisions of Community law where the other elements of the situation were located in one of the Member States of the European Community at the time when the loss was sustained.
Artikli 11 punkt a
Article 11, point (a)
a) vastutuse tingimusi ja ulatust, sealhulgas sooritatud tegude eest vastutavate isikute määramine;
a) the conditions and extent of liability, including the determination of persons who are liable for acts performed by them ;
a) vastutuse alust ja ulatust, sealhulgas isikute määramine , kelle tegevusest vastutus tuleneb ;
a) the basis and extent of liability, including the determination of persons whose acts give rise to liability ;
c) vigastuste või kahjude olemasolu ja ulatust, mille eest võib nõuda hüvitist ;
c) the existence and kinds of injury or damage for which compensation may be due ;
c) kahjude või hüvitise olemasolu , laad ja hindamine ;
c) the existence , the nature and the assessment of damages or the redress sought ;
Artikli 11 lõige 1 a (uus)
Article 11, paragraph 1 a (new)
Kui käesolevas määruses või kehtivas kollisioonilepingus ei sätestata teisiti, kohaldab juhtumit uuriv kohus kahju määra suhtes siseriiklikke sätteid eeldusel, et juhtumi asjaolud ei õigusta muu liikmesriigi sätete kohaldamist.
Except where otherwise provided in this Regulation or in a valid choice-of-law agreement, the court seised shall apply its national rules relating to the quantification of damages, unless the circumstances of the case warrant the application of another State's rules.
Mistahes hageja, kes esitab hagi või vastuhagi käesoleva määruse reguleerimsialaga hõlmatud riiklikule kohtule, teavitab kohut ja kõiki teisi pooli hagiavalduses või muus samaväärses dokumendis õigusest, mida hageja arvates tuleks kohaldada tema nõudele või nõude osadele.
Any litigant making a claim or counterclaim before a national court or tribunal which falls within the scope of this Regulation shall notify the court or tribunal and any other parties by statement of claim or other equivalent originating document of the law or laws which that litigant maintains are applicable to all or any parts of his/her claim .
Välisriigi õiguse sisu väljaselgitamine
Determination of the content of foreign law
Juhtumit uuriv kohus teeb välisriigi õiguse sisu kindlaks omal algatusel.
The court seised shall establish the content of the foreign law of its own motion.
Sel eesmärgil võib nõuda poolte kaasabi.
To this end, the parties' collaboration may be required.
Kui välisriigi õiguse sisu ei ole võimalik kindlaks teha, kohaldatakse poolte nõusolekul juhtumit uuriva kohtu õigust.
If it is impossible to establish the content of the foreign law and the parties agree, the law of the court seised shall be applied.