natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Võttes arvesse kõnealuse protokolli erilist tähtsust Mauritaania Islamivabariigi ja Euroopa Liidu jaoks, leiab raportöör, et kalanduskomisjon peab ettepaneku eeltoodud kommentaaride alusel heaks kiitma.
Given the great importance of this protocol for the Islamic Republic of Mauritania and for the European Union, the rapporteur takes the view that the Committee on Fisheries should approve the proposal, on the basis of the above comments.
Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus protokolli, millega määratakse kindlaks Euroopa Ühenduse ja Mauritaania Islamivabariigi vahelises merekalapüügialases koostöökokkuleppes ettenähtud kalapüügivõimalused ja rahaline osamaks ajavahemikuks 1. augustist 2001 31. juulini 2006, muutva kokkuleppe sõlmimise kohta kirjavahetuse teel
Proposal for a Council regulation on the conclusion of the Agreement in the form of an Exchange of Letters concerning the amendments to the Protocol setting out the fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Agreement on cooperation in the sea fisheries sector between the European Community and the Islamic Republic of Mauritania for the period 1 August 2001 to 31 July 2006
Ettepanek muuta nõukogu otsust 90/424/EMÜ kulutuste kohta veterinaaria valdkonnas
on the proposal for a Council decision amending Decision 90/424/EEC on expenditure in the veterinary field
ettepaneku kohta muuta nõukogu otsust 90/424/EMÜ kulutuste kohta veterinaaria valdkonnas
on the proposal for a Council decision amending Decision 90/424/EEC on expenditure in the veterinary field
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2005)0362 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0362 )
ELT C ..., ..., lk .... ;
OJ C , p. . ,
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 37, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0282/2005 );
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0282/2005 ),
– võttes arvesse kalanduskomisjoni raportit ( A6‑0067/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0067/2006 ),
Käesolevat otsust kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2007.
This Decision shall apply from 1 January 2007.
Käesolevat otsust kohaldatakse alates 30. juunist 2007.
This Decision shall apply from 30 June 2007.
Esitatud muudatuste jõustumise edasilükkamisega saavutatakse sidusus raportööri raporti juurde kuuluva muudatusettepanekuga nõukogu direktiivi kohta, mis käsitleb akvakultuurloomade ja akvakultuuritoodete loomatervishoiunõudeid ning teatavate veeloomadel esinevate haiguste ennetamist ja likvideerimist (2005/153 CNS).
The entry into force of the proposed changes should be postponed in line with an amendment by the rapporteur of the report on a directive on animal health requirements for aquaculture animals and products thereof, and on the prevention and control of certain diseases in aquatic animals (2005/153(CNS)).
Käesolevat komisjoni esitatud projekti ei võeta vastu enne 2006. aasta keskpaika.
The Commission's draft decision will not be adopted until mid-2006.
Kogemuste kohaselt võtab selle rakendamine aega 12 kuni 18 kuud ning seda arvestades tundub realistlikum 30. juuni 2007.
Given that transposition generally takes between 12 and 18 months, 30 June 2007 appears more realistic.
ETTEPANEKU EESMÄRK
AIM OF THE PROPOSAL
Ettepaneku eesmärk on muuta nõukogu otsust 90/424/EMÜ ühenduse kulutuste kohta veterinaaria valdkonnas, et saavutada sidusus nõukogu kavandatava direktiiviga
The aim of the proposal is to amend Council Decision 90/424/EEC on Community expenditure in the veterinary field to bring it into line with the planned Council directive
KOM(2005)0362 , 2005/0153(CNS) . , mis käsitleb akvakultuurloomade ja akvakultuuritoodete loomatervishoiunõudeid ning teatavate veeloomadel esinevate haiguste ennetamist ja likvideerimist.
COM(2005)0362 , 2005/0153(CNS) . on animal health requirements for aquaculture animals and products thereof, and on the prevention and control of certain diseases in aquatic animals.
ETTEPANEKU SISU
SUBSTANCE OF THE PROPOSAL
Käesoleva ettepanekuga tahab komisjon viia sisse vajalikud muudatused olemasolevasse nõukogu otsusesse 90/424/EMÜ, et ELi rahaline toetus meetmetele veterinaaria valdkonnas ei puudutaks mitte ainult maismaa-, vaid ka veeloomi.
With this proposal, the Commission is seeking to make the necessary amendments to the current Council Decision 90/424/EEC so that EU financial support will be granted for veterinary measures affecting aquaculture animals as well as terrestrial animals.
Need muudatused on vajalikud, et tagada kalandusfondi assigneeringute abil liikmesriikidele piisav rahaline toetus akvakultuurloomadel esinevate raskete haiguste likvideerimiseks.
These amendments are necessary to guarantee adequate financial support for the Member States in combating serious diseases in aquaculture animals using appropriations from the Fisheries Fund.
Praegu antakse rahalist toetust üksnes lõhe nakkava aneemia (ISA) ja samuti lõheliste nakkusliku vereloomenekroosi (IHN) likvideerimiseks.
At present, financial support is available only for eradicating infectious salmon anaemia (ISA) and infectious haematopoietic necrosis (IHN), also among salmon.
Sellega saavutatakse ka sidusus maismaaloomade haiguste likvideerimis- ja tapameetmete hüvitamisega.
The proposal will ensure consistency with compensation arrangements for eradication and slaughter measures in relation to diseases in terrestrial animals.
Otsust 90/424/EMÜ täiendatakse järgmiste punktidega:
The following additions are to be made to Decision 90/424/EEC:
· liikmesriigid võivad eraldada rahalisi vahendeid haiguste likvideerimismeetmete hüvitamiseks rakenduskavade raames vastavalt Euroopa Kalandusfondi uue määruse III jaotisele,
· the Member States may allocate funds as compensation for disease-eradication measures within the framework of the operational programmes set up under Title III of the new Regulation on the European Fisheries Fund;
· loomahaiguste, mille likvideerimist ühendus rahaliselt toetab, nimekirja lisatakse teatud veeloomade haigused.
· the list of animal diseases whose eradication is eligible for a Community financial contribution is expanded to include certain aquatic animal diseases.
HINNANG ETTEPANEKULE
ASSESSMENT OF THE PROPOSAL
Raportöör toetab komisjoni seisukohta, et nii maismaa- kui ka veeloomade haigustega seotud likvideerimis- ja tapameetmete puhul tuleks kohaldada samasid eeskirju.
The rapporteur supports the Commission's view that the same rules should apply to eradication and slaughter measures in relation to diseases in both terrestrial and aquatic animals.
Ettepanek muuta nõukogu otsust 90/424/EMÜ kulutuste kohta veterinaaria valdkonnas
Proposal for a Council decision amending Decision 90/424/EEC on expenditure in the veterinary field
Belgia Kuningriigi algatus selleks, et nõukogu võtaks vastu raamotsuse laste vastu toime pandud seksuaalkuritegudes süüdimõistmistest tulenevate keeldude tunnustamise ja täitmise kohta Euroopa Liidus
on the initiative by the Kingdom of Belgium with a view to the adoption by the Council of a framework decision on the recognition and enforcement in the European Union of prohibitions arising from convictions for sexual offences committed against children
PE 365.848v02-00
PE 362.848v02-00
ÕIGUSKOMISJONI ARVAMUS............................................................................................13
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS......................................................13
ÕIGUSKOMISJONI ARVAMUS ÕIGUSLIKU ALUSE KOHTA..........................................16
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON LEGAL BASIS.....................16
Belgia Kuningriigi algatuse kohta selleks, et nõukogu võtaks vastu raamotsuse laste vastu toime pandud seksuaalkuritegudes süüdimõistmistest tulenevate keeldude tunnustamise ja täitmise kohta Euroopa Liidus
on the initiative by the Kingdom of Belgium with a view to the adoption by the Council of a framework decision on the recognition and enforcement in the European Union of prohibitions arising from convictions for sexual offences committed against children
– võttes arvesse Belgia Kuningriigi algatust (14207/2004)
– having regard to the initiative by the Kingdom of Belgium (14207/2004)
– võttes arvesse ELi lepingu artikli 34 lõike 2 punkti b ja artikli 31 lõike 1 punkti a;
– having regard to Article 34(2)(b) and Article 31(1)(a)of the EU Treaty,
– võttes arvesse ELi lepingu artikli 39 lõiget 1, vastavalt millele nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6-0244/2004 );
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0244/2004 ),
– võttes arvesse õiguskomisjoni arvamust ettepanekus toodud õigusliku aluse kohta;
– having regard to the opinion of the Committee on Legal Affairs on the proposed legal basis,
– võttes arvesse kodukorra artikleid 93, 51, 35 ja artikli 41 lõiget 4;
– having regard to Rules 93, 51, 41(4) and 35 of its Rules of Procedure,
– võttes arvesse kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni raportit ja õiguskomisjoni arvamust ( A6-0068/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0068/2006 ),
Belgia Kuningriigi ettepanek
Text proposed by the Kingdom of Belgium
Volitus 1
Citation 1
võttes arvesse Euroopa Liidu asutamislepingut , eriti selle artikli 31 punkti a ja artikli 34 lõike 2 punkti b,
having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 31(a) and Article 34(2)(b) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut , eriti selle artikli 31 lõike 1 punkte a ja c ja artikli 34 lõike 2 punkti b,
having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 31(1)(a) and (c) and Article 34(2)(b) thereof,
Selle vahendi eesmärk koosneb kahest osast: parandada juurdepääsu keelde käsitlevale teabele (eelkõige keeldude kohustusliku registreerimise abil karistusregistrisse) ning muuta nende täitmine kohustuslikuks.
As the objective of the instrument is twofold: to improve access to information on prohibitions (in particular through compulsory registration of prohibitions in the criminal record) and to make it compulsory to enforce them.
Arvestades tõsiasja, et kriminaalõigus on liikmesriigiti erinev, on vaja tagada süüdimõistmiste puhul kohaldatavate eeskirjade teatud kokkusobivus.
Giving the fact that the criminal law varies in the Member States of the EU it is necessary to ensure a certain level of compatibility in rules applicable to criminal convictions.
(5) Laste seksuaalse ärakasutamise ja lastepornograafia vastane võitlus, eriti sellealaste korduvkuriteo riskide ärahoidmine, peab olema liidu jaoks esmatähtis.
(5) Combating the sexual exploitation of children and child pornography, and in particular combating risks of recidivism in this context, should be a priority for the Union.
Kõnealuses valdkonnas kehtestati nõukogu 22. detsembri 2003. aasta raamotsusega 2004/68/ JAI laste seksuaalse ärakasutamise ja lastepornograafia vastase võitluse kohta vastavalt subsidiaarsuspõhimõttele liidu minimaalne ühine lähenemisviis selliste õigusrikkumiste puhul, eelkõige seoses selliste sanktsiooni ja keelu liikidega, mis peaksid olema ette nähtud siseriiklike õigusaktidega.
In this particular area Council Framework Decision 2004/68/JHA of 22 December 2003 on combating the sexual exploitation of children and child pornography established, in accordance with the principle of subsidiarity, a minimum common EU approach to these criminal offences, in particular as regards the type of penalty and prohibition that should be provided for by national legislation.
Vastastikuse tunnustamise põhimõtet tuleks kohaldada ajutise või alalise laste järelevalvega seotud ametialal tegutsemise keelu suhtes, mis on otseselt ette nähtud selles raamotsuses, kui see keeld tuleneb laste seksuaalse ärakasutamise ja lastepornograafiaga seotud rikkumises süüdimõistmisest.
The principle of mutual recognition should be applicable to temporary or permanent prohibition from exercising professional activities related to the supervision of children, which is expressly provided for by the Framework Decision, where that prohibition is consequent upon a criminal conviction for one of the offences connected to the sexual exploitation of children and child pornography.
(5) Võttes arvesse, et samas liikmesriigis ja kogu Euroopa Liidus on süüdimõistmistega kaasnevad võimalikud keelud väga erinevad ning et sanktsioonide kohaldamise viis ja meetodid võivad oluliselt varieeruda, tuleb esmatähtsaks pidada valdkondi, milles on juba olemas liikmesriikide vaheline ühine õiguslik alus.
(5) Given that, within the same Member State and across the European Union, the range of possible prohibitions arising from criminal convictions is broad and the nature and methods of applying those sanctions can vary considerably, priority should be given to sectors where a common basis already exists between the Member States.
Laste seksuaalse ärakasutamise ja lastepornograafia vastane võitlus, eriti sellealaste korduvkuriteo riskide ärahoidmine, peab olema liidu jaoks esmatähtis.
Combating the sexual exploitation of children and child pornography, and in particular combating risks of recidivism in this context, should be a priority for the Union.
Kõnealuses valdkonnas kehtestati nõukogu 22. detsembri 2003. aasta raamotsusega 2004/68/ JSK laste seksuaalse ärakasutamise ja lastepornograafia vastase võitluse kohta vastavalt subsidiaarsuspõhimõttele liidu minimaalne ühine lähenemisviis selliste õigusrikkumiste puhul, eelkõige seoses selliste sanktsiooni ja keelu liikidega, mis peaksid olema ette nähtud siseriiklike õigusaktidega.
In this particular area Council Framework Decision 2004/68/JHA of 22 December 2003 on combating the sexual exploitation of children and child pornography established, in accordance with the principle of subsidiarity, a minimum common EU approach to these criminal offences, in particular as regards the type of penalty and prohibition that should be provided for by national legislation.
Vastastikuse tunnustamise põhimõtet tuleks muu hulgas kohaldada ajutise või alalise laste järelevalvega seotud ametialal tegutsemise keelu suhtes, mis on otseselt ette nähtud selles raamotsuses, kui see keeld tuleneb laste seksuaalse ärakasutamise ja lastepornograafiaga seotud rikkumises süüdimõistmisest.
The principle of mutual recognition should be applicable inter alia to temporary or permanent prohibition from exercising professional activities related to the supervision of children, which is expressly provided for by the Framework Decision, where that prohibition is consequent upon a criminal conviction for one of the offences connected to the sexual exploitation of children and child pornography.
Liikmesriikide koostöötahe on vajalik mis tahes tihendatud koostööks kriminaalasjade valdkonnas.
The Member State willingness to co-operate is necessary for any strengthened co-operation in the area of criminal matters.
Olemasolev ühine õiguslik alus on mis tahes tihedama koostöö hädavajalik element.
Existing common basis is a fundamental element for any further co-operation.
Vastastikuse tunnustamise piiramine ning selle kohaldamine üksnes laste järelevalvega seotud kohustuste täitmise keelu suhtes ei ole kohane.
Limitation of mutual recognition only to prohibition from exercising responsibilities related to the supervision of children is not advisable.
Nimetatud piiramist ei ole sätestatud nõukogu 22. detsembri 2003. aasta raamotsusega, mis kehtestab üksnes ELi ühise miinimumlähenemise teatavat tüüpi kuritegudele ning võimaldab samal ajal võtta vastu otsuseid muude kui kõnealuse otsuse artikli 5 lõikes 3 nimetatud vahendite kohta (vt ka 22. detsembri 2003. aasta raamotsuse artikli 5 lõiget 4).
Such limitation has not been imposed by Council Framework Decision of 22 December 2003 establishing only a minimum common EU approach to defined types of criminal offences simultaneously allowing decisions concerning instruments other than those mentioned in article 5(3) of this decision (see also Framework Decision article 5(4) of 22 December 2003).
On kohane laiendada keeldude tunnustamise ja jõustamise kohaldamisala, et see hõlmaks keelde tegutseda mis tahes laste järelevalvega seotud ametialadel riiklikes või eraasutustes.
It is advisable to extend the scope of recognition and enforcement of prohibitions to include prohibitions from exercising professional activities in any character in public or private institutions related to the supervision of children.
Lisateave saamiseks keeldude kohta vt artikli 2 punkti c, kus on sõna "keeld" määratlus.
For more information on prohibitions, see article 2 (c) definition of “prohibition”.
c) keeld − ajutine või alaline keeld tegutseda laste järelevalvega seotud ametialadel, millele viidatakse nõukogu 22. detsembri 2003. aasta laste seksuaalse ärakasutamise ja lastepornograafia vastase võitluse kohta käiva raamotsuse 2004/68/ JAI artikli 5 lõikes 3 ning mis tuleneb artikli 1 lõikes 1 nimetatud õiguserikkumises süüdimõistmisest;
(c) "prohibition" shall mean a temporary or permanent ban on exercising professional activities related to the supervision of children, referred to in Article 5(3) of Council Framework Decision 2004/68/JHA of 22 December 2003 on combating the sexual exploitation of children and child pornography, arising from a conviction for an offence under Article 1(1);
c) keeld − ajutine või alaline keeld tegutseda laste järelevalvega seotud ametialadel, millele viidatakse nõukogu 22. detsembri 2003. aasta laste seksuaalse ärakasutamise ja lastepornograafia vastase võitluse kohta käiva raamotsuse 2004/68/ JSK artikli 5 lõikes 3 , ning tegutseda muul alal kui laste järelevalve sellises avalikus või eraasutuses, mis tegeleb laste järelevalvega või töötab lastega, ning mis tuleneb artikli 1 lõikes 1 nimetatud õiguserikkumises süüdimõistmisest;
(c) "prohibition" shall mean a temporary or permanent ban on exercising professional activities related to the supervision of children, referred to in Article 5(3) of Council Framework Decision 2004/68/JHA of 22 December 2003 on combating the sexual exploitation of children and child pornography, and on exercising activities other than the supervision of children within a public or private institution that supervises or works with childr en , arising from a conviction for an offence under Article (1);
On väga oluline, et edastataks ka keelud, mis on seotud töö, muu tegevuse või äritegevusega laste järelevalvega tegelevates või lastega töötavates asututes, et vältida olukordi, kus ühes riigis pedofiilias süüdi mõistetud isik võib muude kui laste järelevalvega seotud töökohustuste raames teise riigi vastavas asutuses lastega regulaarselt kokku puutuda.
It is very important that also those prohibitions related to jobs, other activities or business activities within institutions which supervise children or work with them should be passed on to eliminate situations where for instance a person convicted for paedophilia in one country could have regular contact with children as part of their professional responsibilities other than supervision of children in such an institution in another country .
d) keskne asutus − asutus, mis on määratud vastavalt kohtutoimikutest välja võetud teabe vahetamist käsitleva nõukogu otsuse […] artiklile 2 ;
(d) "central authority" shall mean the authority appointed under Article 2 of the Council Decision of […] on the exchange of information extracted from the criminal record;
d) keskne asutus − asutus, mis on määratud vastavalt kohtutoimikutest välja võetud teabe vahetamist käsitleva nõukogu otsuse […] artiklile 1 ;
(d) "central authority" shall mean the authority appointed under Article 1 of the Council Decision of […] on the exchange of information extracted from the criminal record;
Artikli 3 lõige -1
Article 3, paragraph -1
Kui kohaldatavad kriminaalasjadega seotud vastastikust õigusabi käsitlevad rahvusvahelised õigusaktid seda võimaldavad, tuleb kolmandate riikide kehtestatud keelud registreerida karistusregistrisse.
Where the applicable international instruments on mutual legal assistance in criminal matters so allow, prohibitions imposed by third countries shall be registered in the criminal record.
Arvestades selle kuriteo tõsidust, mille tõttu keeld on kehtestatud, on kohane tagada Euroopa Liidu kodanikele kõrgem turvalisuse tase, kohustades liikmesriike märkima karistusregistrisse ka need keelud, mis on välja antud riikides, kes ei kuulu liikmesriikide hulka, kui seda võimaldavad kohaldatavad rahvusvahelised õigusaktid, nagu kriminaalasjades vastastikuse abistamise Euroopa 1959. aasta konventsioon 1 .
Considering the seriousness of the offence in relation to which the prohibition has been issued, it is advisable to provide European Union citizens with a higher level of safety by obliging the Member States to register in criminal records also prohibitions issued in countries which are not Member States if it should be permitted by applicable international instruments, such as the European Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters of 1959
Liikmesriigid rakendavad vajalikke meetmeid, et tagada iga keelu registreerimine kohtutoimikusse.
Member States shall take the necessary steps to ensure that any prohibition is registered in the criminal record.
Liikmesriigid rakendavad vajalikke meetmeid, et tagada iga keelu, sealhulgas teiste liikmesriikide iga keelu registreerimine kohtutoimikusse.
Member States shall take the necessary steps to ensure that any prohibition , including any prohibition imposed by other Member States, is registered in the criminal record.
Keelud, mille suhtes käesolevat raamotsust kohaldatakse, on piiratud ja sätestatud artikli 2 punktis c.
Prohibitions on which the present frame work decision will apply are limited and laid down in Article 2(c).
Käesolevas raamotsuses tuleks selgesõnaliselt ette näha kohustus märkida karistusregistrisse ka need keelud, mille on edastanud teised riigid.
The obligation to register in the criminal record also those prohibitions which have been passed on by other States should be expressly provided for in the Framework Decision.
Kui väljaandja riigi keskne asutus edastab teisele liikmesriigile teavet kohtutoimiku kohta vastavalt kriminaalasjadega seotud vastastikuse õigusabi suhtes kohaldatavatele rahvusvahelistele eeskirjadele, mainib ta keeldu kohtutoimiku väljavõttes.
When the issuing State passes on criminal record information to another Member State under the applicable international rules on mutual legal assistance in criminal matters, it shall mention the prohibition in the excerpt from the criminal record.
Kui väljaandja riigi keskne asutus edastab teisele liikmesriigile teavet kohtutoimiku kohta vastavalt kriminaalasjadega seotud vastastikuse õigusabi suhtes kohaldatavatele rahvusvahelistele eeskirjadele ning kooskõlas nõukogu 21. novembri 2005. aasta otsusega 2005/876/JSK, mis käsitleb teabevahetust karistusregistri väljavõtete osas 1 , mainib ta keeldu kohtutoimiku väljavõttes sisalduvas teabes .
When the issuing State passes on criminal record information to another Member State under the applicable international rules on mutual legal assistance in criminal matters, and in accordance with Council Decision 2005/876/JHA of 21 November 2005 on the exchange of information extracted from the criminal record 1 , it shall mention the prohibition among the information provided for in the excerpt from the criminal record.
Väljaandja riigi antav teave ei pea tingimata piirduma keeldudega, vaid võib sisaldada ka lisateavet kuriteo toime pannud isiku varasemate õigusrikkumiste kohta.
The information given by the issuing Member State has not to be necessarily limited on prohibitions but may contain also additional information concerning criminal history of the offender.