natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Koosolekul seadis väliskomisjoni eelarve koostaja pr Véronique de Keyser kahtluse alla komisjoni kavandatud abi tsunami tagajärjel kannatanud riikide taastamistöösse.
On this occasion Mrs Véronique de Keyser, budget draftsperson for the Committee on Foreign Affairs, questioned the Commission about the assistance planned for the reconstruction of the countries hit by the Tsunami.
Komisjon sai teada, et taastusabi on kavandatud kaheks aastaks – 2005. ja 2006. aastaks – ja seda rahastatakse osaliselt uute fondide kaudu (mida rahastatakse paindlikkusinstrumendist ja teataval määral rubriigi 4 marginaalist) ja osaliselt olemasolevate fondide määratluse muutmise teel.
The committee heard that reconstruction assistance is planned over two years - 2005 and 2006 respectively - and would be financed partly with new funds (covered by the flexibility instrument and, to some extent, by the margin under heading 4) and partly by reprogramming existing funds.
Komisjon võttis teadmiseks, et programmid, mida niisugune määratluse muutmine mõjutab 2005. aastal, oleksid osa Erasmus Munduse Aken Hiinasse programmist (30 miljonit), osa Asia-Wide Pro-Eco programmi sihtotstarbelistest vahenditest (15 miljonit), Sri Lanka maaelu arengu, tsiviillennunduse ja taastustöö programmist (13 miljonit) ja osa Maldiivide Livelihoods programmist, mida haldab ÜRO arenguprogramm (3 miljonit).
The committee took note that the programmes which would be affected by such reprogramming in 2005 were the part of the China window of Erasmus Mundus (30 million), part of the resources earmarked for the Asia-Wide Pro-Eco Programme (15 million), rural development, civil aviation and reconstruction programmes in Sri Lanka (13 million) and part of the UNDP-managed Livelihoods Programme for the Maldives (3 million).
2006. aasta jaoks muudetakse osa vahendite määratlust, mis on ette nähtud Indoneesia haridusprogrammile (30 miljonit), et tagada vajalik marginaal.
For 2006, part of the resources allocated to an education programme in Indonesia (30 million) would be reprogrammed to ensure the necessary margin.
Nende kolme riigi suutlikkusse kohta toetust vastu võtta teatas komisjon, et Indoneesias ja Maldiividel on juba loodud sihtfondid, mis hõlbustavad kasutada olevate rahaliste vahendite kiiret kasutamist, kuid samasuguste mehhanismide loomiseks Sri Lankal läbirääkimised valitsuse ja mässuliste vahel veel käivad.
As for the absorption capacity of the three countries concerned, the Commission reported that trust funds had already been set up in Indonesia and the Maldives, which would facilitate the rapid use of the financial resources made available, whilst negotiations between the government and rebel forces were still ongoing in view of similar arrangements in Sri Lanka.
Sellele vaatamata kinnitas komisjon, et kui niisugust kokkulepet ei saavutata, hakkab taastusabi, sealhulgas ulatuslik tee-ehitusprojekt, otseselt haldama ja jaotama Sri Lanka delegatsioon.
The Commission nevertheless assured us that failing such agreement, reconstruction aid, including a major road reconstruction project, would be directly managed and disbursed by the Delegation in Sri Lanka.
Samuti leidis komisjon, et finantsabi kavandamine väljaspool finantsperspektiivi oleks riskantne, arvestades praegust ebakindlust välispoliitika vahendite osas, mida saab kasutada järgmise finantsperspektiivi raames.
The committee also considered that planning financial assistance beyond the current Financial Perspective would be risky given current uncertainties about the level of resources for external policies which would be available under the next Financial Framework.
Lõpuks märkis komisjon, et kiirreageerimise korra alusel vahendite suurendamine (2005. aastal on selles ainult 29 miljonit) võib seada ohtu ühenduse sekkumise muudes kriisipiirkondades.
Finally the committee noted that an increased contribution by the Rapid Reaction Mechanism (which has only 29 million in 2005) could jeopardise Community intervention in other crisis-stricken areas.
Seoses eespool nimetatuga on komisjon seisukohal, et:
In view of the above the committee took the view that
- komisjoni esitatud rahastamise tasand lisa- ja paranduseelarve kaudu 3/05 (170 miljonit) on asjakohane;
- the level of funding proposed by the Commission via the Supplementary and Amending Budget 3/05 (170 million) was appropriate;
- komisjoni kavandatud kord (98 miljonit paindlikkusinstrumendist, 12 miljonit kiirreageerimise korra kasutamise teel ja 60 miljonit määratluse muutmise teel) oleks vastuvõetav, kui komisjon
- the arrangements envisaged by the Commission (98 million by recourse to the flexibility instrument, 12 million from the Rapid Reaction Mechanism and 60 by means of reprogramming) could be acceptable provided that the Commission
§ esitaks üksikasjalikud tõendid rakendamise viivituste kohta, mis prognoositakse määratluse muutmisega seotud projektide osas, ja märgiks niisuguste viivituste põhjused ning
§ gave detailed evidence of the implementation delays foreseen for the projects concerned by reprogramming and indicated the reason for such delays, and
§ annaks selge kinnituse, et niisugused projektid refinantseeritakse samaväärse täiendava summaga (st 60 miljonit) 2007. aasta eelarves.
§ gave clear assurance that such projects would be refinanced by means of an equivalent additional amount (i.e. 60 million) in the 2007 budget.
Olen veendunud, et eespool esitatud järeldused võetakse täielikult arvesse, kui eelarvekomisjon arutab lisa- ja paranduseelarvet 3/05.
I trust the above conclusions will be duly taken into account when the Committee on Budgets considers the Supplementary and Amending Budget 3/05.
Paindlikkusinstrumendi kasutuselevõtt taastusabi andmiseks tsunami tagajärjel kannatanud riikidele vastavalt 6. mai 1999. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe punktile 24
Mobilisation of the flexibility instrument in favour of the rehabilitation and reconstruction assistance to Tsunami-affected countries according to point 24 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999
6. mai 1999. aasta institutsioonidevaheline kokkulepe
Interinstitutional Agreement of 6 May 1999
Komisjoni otsuse ettepaneku esitamise tähtaeg
Date proosal for decision forwarded by Commission
Käesolev raport võeti eelarvekomisjonis vastu ennetavalt tingimusel, et nõukogu arvestab nõusolekut Euroopa Parlamendi läbirääkimispositsiooniga.
The adoption of this report in the Committee on Budgets was done anticipatively, upon the condition that the Council respects the agreement with the European Parliament's negotiating position.
Euroopa Liidu 2005. eelarveaasta paranduseelarve nr 4/2005 projekt
on Draft Amending Budget No 4/2005 of the European Union for the financial year 2005
III jagu – Komisjon (tsunami)
Section III – Commission (Tsunami)
PE 360.086v04-00
PE 360.086v04-00
ANNEX 1.................................................................................................................................12
ANNEX 1.................................................................................................................................12
ANNEX 2.................................................................................................................................15
ANNEX 2.................................................................................................................................15
Euroopa Liidu 2005. eelarveaasta paranduseelarve nr 4/2005 projekt, III jagu – Komisjon (tsunami)
on Draft amending budget No 4/2005 of the European Union for the financial year 2005, Section III – Commission (Tsunami)
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu XXX otsust paindlikkusinstrumendi kasutuselevõtu kohta taastusabi andmiseks tsunami tagajärjel kannatanud riikidele vastavalt eelpool nimetatud 6. mai 1999. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe punktile 24;
– having regard to the decision of the European Parliament and of the Council of xxx on the mobilisation of the flexibility instrument according to point 24 of the abovementioned Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 in favour of the rehabilitation and reconstruction assistance of the Tsunami-affected countries,
– võttes arvesse komisjoni poolt 27. aprillil 2005. aastal esitatud Euroopa Liidu 2005. eelarveaasta paranduseelarve nr 3/2005 esialgset projekti ( SEK(2005)0548 );
– having regard to Preliminary draft amending budget No 3/2005 of the European Union for the financial year 2005, which the Commission presented on 27 April 2005 ( SEC(2005)0548 ),
– võttes arvesse nõukogu poolt 15. juulil 2005. aastal koostatud paranduseelarve nr 4/2005 projekti (11220/2005 – C6‑0239/2005 );
– having regard to Draft amending budget No 4/2005, which the Council established on 15 July 2005 (11220/2005 - C6‑0239/2005 ),
– võttes arvesse eelarvekomisjoni raportit ( A6‑0255/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0255/2005 ),
A. arvestades, et Euroopa Liit peaks täitma lubadust eraldada tsunamikatastroofi järel taastusmeetmeteks 350 miljonit eurot, millest 170 miljonit eurot tuleks eelarvestada 2005. aastal;
A. whereas the European Union should fulfil its pledge of EUR 350 million for rehabilitation and reconstruction measures following the tsunami disaster, out of which EUR 170 million should be budgeted in 2005,
D. arvestades, et hädaabi reservi kasutuselevõtmise ning vastava ülekande tegemise ettepanekuga antakse täiendavalt 70 miljonit eurot;
D. whereas a supplementary contribution of EUR 70 million will be provided by the mobilisation of the emergency reserve and the corresponding proposal for a transfer,
E. arvestades, et paranduseelarve nr 4/2005 projekti eesmärk on kirjendada eelarves 15 miljonit eurot, mis võetakse kasutusele Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsusega paindlikkusinstrumendi kasutuselevõtu kohta;
E. whereas the purpose of the Draft amending budget No 4/2005 is to enter into the budget the EUR 15 million mobilised through the decision of the European Parliament and the Council on the mobilisation of the flexibility instrument,
F. arvestades, et lisaks muudetakse piiratud ümberpaigutamise teel kättesaadavaks täiendavad ressursid 60 miljoni euro suuruses summas olemasolevaid Aasia programme piiramata;
F. whereas, in addition, supplementary resources to an amount of EUR 60 million will be made available through a limited redeployment which shall not prejudice the existing Asia programmes,
G. arvestades, et rahastamine 12 miljoni euro suuruses summas toimub kiirreageerimise korra alusel;
G. whereas an amount of EUR 12 million will be financed through the rapid reaction mechanism,
H. arvestades, et paranduseelarve nr 4/2005 projekt hõlmab ka eelarverea 19 10 04 märkuste parandust, millega lisatakse viide ALA määrusele, et võimaldada esitatud summa rakendamist sihtfondide ja eelarvetoetuste kaudu;
H. whereas the Draft amending budget No 4/2005 also covers a modification of the remarks against budget line 19 10 04 by adding a reference to the ALA regulation to allow the implementation of the proposed amount through Trust Funds and budget support,
1. kinnitab veelkord endale võetud kohustust reageerida kiiresti taastusabi vajadusele pärast 26. detsembri 2004. aasta laastavat tsunamit;
Reaffirms its commitment to urgently respond to the rehabilitation and reconstruction needs following the devastating tsunami of 26 December 2004;
4. kiidab heaks paindlikkusinstrumendi täiendava kasutuselevõtu 2005. aastal 15 miljoni suuruses summas taastusmeetmete rahastamiseks tsunami tagajärjel kannatanud riikides;
Agrees on a further mobilisation of the flexibility instrument for the year 2005 for an amount of 15 million for the financing of the reconstruction and rehabilitation measures in the tsunami-affected countries;
EC commitment -Jakarta Tsunami Aid Conference
EC commitment - Jakarta Tsunami Aid Conference
Sri Lanka' reconstruction (EUR 13 million in 2005 ):
Sri Lanka ' reconstruction (EUR 13 million in 2005 ):
Maldives' reconstruction (EUR 2 million in 2005 ):
Maldives ' reconstruction (EUR 2 million in 2005 ):
Euroopa Liidu 2005. eelarveaasta paranduseelarve nr 4/2005 projekt
Draft Amending Budget No 4/2005 of the European Union for the financial year 2005
nr 3/2005 – SEC(2005)0548
No 3/2005 – SEC(2005)0548
Käesolev raport võeti eelarvekomisjonis vastu ennetavalt tingimusel, et nõukogu arvestab nõusolekut Euroopa Parlamendi läbirääkimispositsiooniga.
The adoption of this report in the Committee on Budgets was done anticipatively, upon the condition that the Council respects the agreement reached with the European Parliament's negotiating delegation.
ELi ja India suhted: Strateegiline partnerlus
on EU-India Relations: A Strategic Partnership
Emilio Menéndez del Valle
Rapporteur: Emilio Menéndez del Valle
ARENGUKOMISJONI ARVAMUS........................................................................................21
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................17
RAHVUSVAHELISE KAUBANDUSE KOMISJONI ARVAMUS.........................................24
OPINION of the Committee on Development ......................................................23
ELi ja India suhete kohta: Strateegiline partnerlus
on EU-India Relations: A Strategic Partnership
– võttes arvesse ühise välis- ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja 12. detsembril 2003 koostatud dokumenti “Turvaline Euroopa paremas maailmas.
– having regard to the document by the High Representative for the Common Foreign and Security Policy entitled ‘A secure Europe in a better world.
Euroopa julgeolekustrateegia”;
European security strategy’ of 12 December 2003,
– võttes arvesse Euroopa Komisjoni 16. juuni 2004. aasta teatist “ELi ja India strateegiline partnerlus” ( KOM(2004)0430 ) ning India vastust sellele teatisele tema 2004. aasta strateegiadokumendis;
– having regard to the Commission Communication on ‘an EU-India Strategic Partnership’ ( COM(2004)0430 ) of 16 June 2004 and to India’s reply to the communication in its strategy document of August 2004,
– võttes arvesse tema 28. oktoobri 2004. aasta soovitust nõukogule ELi-India suhete kohta
– having regard to its recommendation to the Council on EU-India relations of 28 October 2004
sellel kuupäeval vastu võetud dokumendid , P6_TA(2004)0044 ning kõiki tema hiljutisi resolutsioone India ja selle piirkonna kohta;
Texts Adopted of that date, P6_TA(2004)0044 , and all its recent resolutions regarding India and its region,
– võttes arvesse üldasjade nõukogu 11. oktoobri 2004. aasta järeldusi Euroopa Komisjoni teatise kohta;
– having regard to the conclusions of the General Affairs Council of 11 October 2004 with regard to the Commission Communication,
– võttes arvesse 8. novembril 2004. aastal Haagis toimunud ELi-India viiendat tippkohtumist;
– having regard to the Fifth EU-India Summit held in The Hague on 8 November 2004,
– võttes arvesse ELi ja India poolt viienda tippkohtumise lõpus 8. novembril 2004 avaldatud ühist pressiteadet ja sama kuupäevaga kultuurisuhete ühisdeklaratsiooni ning ELi ja India ilmset kavatsust koostada tegevuskava ELi-India strateegilise assotsiatsiooni kohta ning uue ühise poliitilise deklaratsiooni kohta, mis võetakse vastu 2005. aasta septembris Indias toimuval kuuendal tippkohtumisel;
– having regard to the joint press release published by the EU and India on 8 November 2004 at the end of the fifth summit and the Joint Declaration on Cultural Relations of the same date and the manifest intention of the EU and India to draw up an EU-India plan of action for a strategic association and for a new Joint Political Declaration to be adopted at the Sixth Summit to be held in India in September 2005,
– võttes arvesse ELi-India seitset ümarlauakohtumist, mis toimusid 2001. aastal Lissabonis peetud ELi-India tippkohtumisel koostatud päevakorra tulemusena, eesmärgiga lähendada Euroopa ja India kodanikuühiskonda ning lootuses luua ELi-India teaduskeskuste võrgustik;
– having regard to the seven meetings of the EU-India Round Table, established as a result of the Agenda drawn up in 2001 at the EU-India Summit in Lisbon, with the aim of bringing civil society in Europe and India closer and hoping to establish a network of EU-India research centres,
– võttes arvesse nõukogu eespool mainitud 11. oktoobri 2005 aasta järeldusi ning viidet ELi-India inimõiguste teemalist dialoogi;
– having regard to the above-mentioned Conclusions of the Council of 11 October 2004 and the reference to the EU-India dialogue on human rights,
– võttes arvesse inimõigustealase teadlikkuse tõstmise tegevust ning hea valitsemistava ja otsustusprotsessis kohaliku osalemise edendamise projekte linnade ja külade tasandil, mida toetab Euroopa demokraatia ja inimõiguste Euroopa algatus (EIDHR) ning muud sellega seonduvad projektid;
– having regard to the human rights awareness-raising activities and projects to promote good governance and local participation at town and village level in the decision-making process supported by the European Initiative for Democracy and Human Rights (EIDHR), and other related projects,
– võttes arvesse, et 2004. aasta novembris külastas New Delhit Euroopa Parlamendi delegatsioon suhete alal Lõuna-Aasia riikide ja Lõuna-Aasia Piirkondliku Koostöö Assotsiatsiooniga (SAARC);
– having regard to the visit to New Delhi by the European Parliament Delegation for Relations with the Countries of South Asia and the South Asia Association for Regional Cooperation (SAARC) in November 2004,
– võttes arvesse kaubanduse eest vastutava voliniku Peter Mandelsoni 2005. aasta jaanuaris toimunud India-visiiti ning eelkõige tema osalemist Calcuttas toimunud konverentsil, kus ta pidas kõne teemal “Ülemaailmne majanduskava: Euroopa ja India väljakutse”;
– having regard to the visit to India in January 2005 by the Commissioner responsible for trade, Peter Mandelson, and in particular to the conference in Kolkata at which he spoke on ‘The Global Economic Agenda: Europe and India’s Challenge’,
– võttes arvesse India poolt 2005. aasta veebruaris korraldatud G-20 kohtumist ning India osalemist vaatlejana viimasel G-7 kohtumisel;
– having regard to the G-20 meeting organised by India in February 2005 and its participation as an observer at the last G-7 meeting,
– võttes arvesse 2005. aasta märtsis New Delhis India Kaubandus- ja Tööstuskodade Föderatsiooni peakontoris toimunud India-USA parlamentaarset foorumit;
– having regard to the Indo-US Parliamentary Forum held at the headquarters of the Federation of Indian Chambers of Commerce and Industry in New Delhi in March 2005,
– võttes arvesse, et piirkonda külastas 2005. aasta märtsis USA välisminister Condoleeza Rice ning aprillis külastas Hiina peaminister Wen Jibao Pakistani, Bangladeshi, Sri Lankat ja Indiat;
– having regard to the visit to the region by the US Secretary of State, Condoleeza Rice, in March 2005 and to that of the Prime Minister of China, Wen Jibao, to Pakistan, Bangladesh, Sri Lanka and India in April,
– võttes arvesse WTO 14. novembril 2001. aastal vastu võetud Doha deklaratsiooni TRIPSi ning rahvatervise kohta;
– having regard to the WTO Doha declaration on TRIPS and Public Health adopted on 14 November 2001,
– võttes arvesse väliskomisjoni raportit ning rahvusvahelise kaubanduse komisjoni ja arengukomisjoni arvamusi ( A6-0256/2005 );
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinions of the Committee on Development and the Committee on International Trade ( A6-0256/2005 ),
A. arvestades asjaolu, et EL ja India on maailma suurimad demokraatiad ning nende ühine pühendumine demokraatiale, pluralismile, õigusriigile ja mitmepoolsusele rahvusvahelistes suhetes aitavad kaasa rahu ja stabiilsuse tagamisele kogu maailmas;
A. whereas the EU and India constitute the biggest democracies in the world, and their shared commitment to democracy, pluralism, the rule of law and multilateralism in international relations contributes to global peace and stability,
B. arvestades India ja ELi ühist arusaama, mille kohaselt kaubandus, investeeringud ja vaba konkurents on majandusarengu võtmetegurid, ning arvestades, et nii India kui ka EL tunnistavad, et selle arengu edendamiseks tuleb tagada sotsiaal-majanduslik ühtekuuluvus, keskkonnakaitse ja tarbijate õigused;
B. whereas India and the EU share a common vision in which trade, investment and free competition constitute key factors for economic development, and whereas both recognise that to promote such development, socio-economic cohesion, environmental protection and consumer rights should be ensured,
C. arvestades, et EL on India suurim kaubanduspartner ja välismaiste otseinvesteeringute suurim allikas;
C. whereas the EU is the biggest trading partner and the biggest source of direct foreign investment in India,
D. arvestades, et 2004. aasta mais valimised võitnud Kongressipartei sai oma valimistoetuse maaelanikkonnalt, mis pidas end India “tehnoloogilise plahvatuse” hüvedest kõrvalejäetuks;
D. whereas the Congress Party, which won the elections in May 2004, received its electoral support from the rural classes, which had considered themselves to be excluded from the benefits deriving from the technological explosion in India,
E. arvestades, et India oma tohutus keelelises, sotsiaalses ja usulises mitmekesisuses on 1,069 miljardi suuruse rahvastikuga paradokside maa, mille ühiskond on küll avatud, kuid millel seisab ees ülesanne tuua 370 miljonit inimest välja vaesusest, sest kuigi India on üks maailma juhtivaid riike infotehnoloogia alal, elatub 550 miljonit inimest Indias põllumajandusest;
E. whereas there is an enormous linguistic, social and religious diversity in India, a country of paradoxes with a population of 1.069 billion people, an open society facing the challenge of freeing 370 million people from poverty, a world leader in the field of information technology but a country in which 550 million live off agriculture,
F. arvestades, et 34,7% India elanikkonnast elab allpool vaesuspiiri ja veerand neist elab linnapiirkondades; arvestades, et seetõttu peavad Indias jätkuma ELi vaesuse likvideerimise programmid, et aidata kaasa aastatuhande arengueesmärkide saavutamisele;
F. whereas 34.7% of India's population are living below the poverty line, a quarter of these in urban areas; whereas, therefore, EU poverty eradication programmes in India must continue in order to help achieve the Millennium Development Goals,
G. arvestades, et nii Euroopa Liit kui ka India on demokraatlikud ja avatud ühiskonnad;
G. whereas both the European Union and India are democratic and open societies,
H. arvestades, et India on Indoneesia järel maailmas teisel kohal moslemite arvu poolest, ning arvestades, et Euroopa Liidus elab mitu miljonit selle religiooni ja kultuuri esindajat;
H. whereas India has the second highest Muslim population in the world after Indonesia and whereas the European Union is home to several million people of this religion and culture,
I. arvestades, et ELil ja Indial on potentsiaali jõuda privilegeeritud suheteni rahvusvahelistes suhetes; tunnustades, et nad esindavad maailma kaht suurimat demokraatiat; rõhutades India potentsiaali ELi partnerina uute ja noorte demokraatiate julgustamisel;
I. whereas the EU and India have the potential to build a privileged relationship in international relations, but whereas there is in India a lack of awareness of the EU and its democratic system; highlighting the potential of India as a partner to the EU in helping to encourage new and young democracies,
J. arvestades, et India ja Pakistan on alates 2004. aasta algusest olnud pidevas dialoogis, et lõpetada mõned omavahelised vaidlused;
J. whereas India and Pakistan have engaged in a continuous dialogue since the beginning of 2004 in order to put an end to some of the disputes facing them,
K. arvestades, et Kashmiris, samuti India Punjabi ja Haryana osariikides ning Pakistani Punjabi ja Sindhi provintsides võib aga sealse kasvava veenappuse tõttu olla küpsemas uus kriis, mis võib äratada uue ja ohtliku konflikti;
K. whereas, however, a new crisis may be brewing in Kashmir, and in the Indian states of Punjab and Haryana and the Pakistani provinces of Punjab and Sindh, as a result of the growing water shortages there, which could be the spark for a new and dangerous conflict,