natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kroompindamise puhul tuleb hinnata heitmete vähendamise meetmeid .
With regard to chromium plating measures to reduce the emissions should be assessed.
Vastavalt selle uurimistulemustele on PFOSid väga püsivad, väga bioakumuleeruvad ja mürgised ning võivad keskkonnas laialt levida ja avaldada negatiivset mõju.
According to its findings PFOS are very persistent, very bioaccumulative and toxic, and have the potential for long range environmental transport and the potential to produce adverse effects.
Seepärast vastavad nad kriteeriumidele, mille kohaselt tuleks need Stockholmi konventsiooni alusel lugeda püsivateks orgaanilisteks saasteaineteks.
They therefore fulfil the criteria to be considered as a POP under the Stockholm Convention.
Tuletõrje vahtkustutite puhul arvab SCHER, et enne lõpliku otsuse vastuvõtmist tuleb hinnata ainete tervise- ja keskkonnariske.
With regard to fire-fighting foams, the SCHER finds that health and environmental risks of substitutes must be assessed before a final decision can be taken.
SCHER teeb ettepaneku kehtestada fotograafia- ja pooljuhtide tööstuse ning tuletõrje vahtkustutite puhul viieaastane tingimuslik erandi kehtivusaeg.
SCHER proposes a conditional derogation period of five years for the photographic and semiconductor industry and for fire-fighting foams.
Kroompindamise puhul teeb SCHER ettepaneku kehtestada piirangud viivitamatult.
With regard to chromium plating SCHER proposes immediate restrictions.
Euroopa Komisjoni tervise- ja keskkonnariskide teaduskomitee (SCHER) arvates vastavad PFOSid püsivate orgaaniliste saasteainete kriteeriumidele.
According to the Scientific Committee on Health and Environmental Risks (SCHER), PFOS fulfils the criteria to be a POP.
SCHER teeb ettepaneku kehtestada teatavate kasutuste puhul viieaastane erandi kehtivusaeg ning kroompindamise puhul eranditeta piirang.
SCHER proposes a five year derogation period for certain uses and restriction without derogations for chromium plating.
(3 a) PFOSid ja PFOH vastavad ohtlikeks aineteks liigitamise kriteeriumidele vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2000/60/EÜ, millega kehtestatakse ühenduse veepoliitika alane tegevusraamistik 1 .
(3a) PFOS as well as PFOA fulfil the criteria for classification as hazardous substances pursuant to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and the Council establishing a framework for Community action in the field of water policy 1 .
Selle direktiivi tingimuste kohaselt peavad Euroopa Parlament ja nõukogu võtma veereostuse vastu erimeetmeid.
Under the terms of that Directive, the European Parliament and the Council are required to adopt specific measures against pollution of water.
Prioriteetsete ohtlike ainete puhul peavad need meetmed olema suunatud heitmete, emissioonide ja kadude peatamisele või kasutuse järkjärgulisele lõpetamisele.
For priority hazardous substances, such measures must aim at the cessation or phasing-out of discharges, emissions and losses.
Neid meetmeid on kohane võtta PFOSide ja PFOH suhtes.
It is appropriate to take such measures in respect of PFOS and PFOA.
1 EÜT L 327, 22.12.
1 OJ L 327, 22.12.
Direktiivi on muudetud otsusega nr 2455/2001/EÜ (EÜT L 331, 15.12.2001, lk 1).
Directive as amended by Decision No 2455/2001/EC (OJ L 331, 15.12.2001, p.1).
PFOSid ja PFOH vastavad veepoliitika alase tegevusraamistiku kohaselt selgesti ohtlike ainete kriteeriumidele.
PFOS and PFOA clearly fulfill the criteria of hazardous substances pursuant to the Water Framework Directive.
Kuigi neid ei ole veel lisatud prioriteetsete ohtlike ainete nimekirja, peaks ühendus neid siiski käsitlema prioriteetsete ohtlike ainetena.
While they have not yet been added to the list of priority hazardous substances, the Community should nevertheless treat them the same way as priority hazardous substances.
(4) Tervise- ja keskkonnakaitse huvides tundub olevat vajalik PFOSide turuletoomist ja kasutamist piirata.
(4) In order to protect health and the environment, it therefore appears necessary that the placing on the market and the use of PFOS should be restricted.
Kavandatud direktiiviga oleks kaetud suurem osa kokkupuuteriske.
The proposed Directive would cover the major part of the exposure risks.
Muud väiksema osatähtsusega kasutusalad ei tundu olevat ohtlikud ning seega tehakse käesolevaga nende suhtes erand.
Other minor uses of PFOS do not seem to pose a risk and they are therefore currently exempted.
Neid uuritakse edasi ning nende puhul tehakse mõjude erihinnang.
They will be further examined and they will be the subject of a specific impact assessment.
(4) Tervise- ja keskkonnakaitse huvides on vajalik PFOSide ning PFOH turuletoomist ja kasutamist piirata , et teha järkjärgult lõpp heitmetele, emissioonidele ja kadudele .
(4) In order to protect health and the environment, it is therefore necessary that the placing on the market and the use of PFOS and PFOA should be restricted so as to phase out discharges, emissions and losses.
Olulised kasutusalad, kus kättesaadavaid alternatiive veel ei ole, tuleks vabastada piiratud ajaks piirangust, mis vaadatakse asjakohastel puhkudel läbi.
Essential uses for which no alternatives are yet available should be exempted from the restriction for a limited period of time, subject to a review, where appropriate.
Oluliste kasutusalade erandeid tuleks kehtestada ainult kontrollitud suletud süsteemides kasutamise puhul.
Exemptions for essential uses as an intermediate should only be granted for use in controlled closed systems.
Piirangud tuleks kehtestada ka PFOH puhul.
Restrictions should also be taken for PFOA.
Piirangud peaksid lähtuma veepoliitika alases tegevusraamistikus sätestatud eesmärgist teha järkjärgult lõpp heitmetele, emissioonidele ja kadudele.
Restrictions should be guided by the objective to phase out discharges, emissions and losses as enshrined in the Water Framework Directive.
(5) Keskkonna kaitsmiseks tuleb piirata ka PFOSe sisaldavad tooteid .
(5) The products containing PFOS should also be restricted in order to protect the environment.
Käesoleva direktiiviga piiratakse ainult uusi tooteid ning seda ei kohaldata juba kasutuses olevate toodete või nende edasimüümise suhtes.
The present directive should only restrict new products and should not apply to products already in use or on the second hand market.
(5) Keskkonna kaitsmiseks tuleb piirata ka PFOSe ja PFOHd sisaldavad artikleid .
(5) Articles containing PFOS and PFOA should also be restricted in order to protect the environment.
Käesoleva direktiiviga piiratakse ainult uusi tooteid ning seda ei kohaldata juba kasutuses olevate toodete või nende edasimüümise suhtes , välja arvatud tuletõrje vahtkustutite puhul .
Except in the case of fire-fighting foams, this Directive should only restrict new products and should not apply to products already in use or on the second hand market.
Kuid liikmesriigid peaksid võtma meetmeid sellistest toodetest põhjustatud täiendavate emissioonide piiramiseks.
However, measures should be taken by the Member States to prevent further emissions from such products .
Direktiivis tuleks kasutada asjakohast terminoloogiat kooskõlas direktiiviga 76/769/EMÜ ja tulevaste REACHiga seotud õigusaktidega.
The Directive should use the appropriate terminology in line with Directive 76/769/EEC and the future REACH legislation.
Mõiste „toode” on üldine ja võib viidata ainele, valmistisele või artiklile.
The term "product" is generic and can refer to a substance, a preparation or an article.
Kuid see säte peab viitama artiklitele, mis on määratletud ühenduse kemikaale käsitlevates õigusaktides ning seepärast tuleks mõiste „toode” asendada korrektse mõistega “artikkel”.
However, this provision is meant to refer to articles, which are defined in Community legislation on chemicals, and, therefore, the term "product" should be replaced by the correct term "article".
Direktiivi reguleerimisala tuleks laiendada, et see hõlmaks ka PFOHd.
The scope of the Directive should be extended to include PFOA.
Varasematel aastatel kasutati PFOSe palju rohkem, seepärast peaksid liikmesriigid tegutsema, et kaitsta inimesi PFOSe sisaldavate artiklite eest.
There used to be much greater PFOS use in the previous years, therefore Member States should act to protect human health from articles containing PFOS.
(5 a) Arvestades PFOSide ja PFOHga kaasnevaid konkreetseid ohtusid, peaksid liikmesriigid koostama nimistu PFOSide ja PFOH kasutuse kohta eraldi, valmististes või artiklites ning võtma vajalikke meetmeid, et tagada nimistus olevatest toodetest tuleneva PFOSide ja PFOH heitmete, emissioonide ning kadude lõpetamine.
(5a) Given the specific risks of PFOS and PFOA, Member States should establish an inventory of the uses of PFOS and PFOA on their own, in preparations or in articles and take the necessary measures to ensure the cessation of discharges, emissions and losses of PFOS and PFOA from the inventoried products to the environment.
PFOSid toodi turule 70ndatel aastatel.
PFOS was brought onto the market in the 70's.
Aastal 2000 kasutati ELis ligikaudu 500 tonni PFOSe.
In the year 2000, around 500 tonnes of PFOS were used in the EU.
Praegune kasutus on märgatavalt vähenenud – umbes 12 tonnile aastas.
Current use has dropped significantly to around 12 tonnes per year.
Sel moel võib niinimetatud varasem kasutus – mis reaalses maailmas siiski on olemas – kujutada endast suurimat emissiooniallikat.
As such, so-called former uses - that however still exist in the real world - may represent the biggest source of emissions.
Vältimaks PFOSide sattumist kõnealustest toodetest keskkonda, peaksid liikmesriigid koostama nimistud kõigi PFOSe sisaldavate toodete kohta ning võtma vajalikke meetmeid, et vältida PFOSide edasist sattumist nendest toodetest keskkonda.
To avoid that PFOS from these products is released to the environment, Member States should establish inventories of all products containing PFOS and take the necessary measures to avoid further releases of PFOS to the environment from these products.
Selline nimistu peaks sisaldama ka PFOH-põhiseid tooteid.
Such an inventory should also include PFOA based products.
I lisa punkti XX parema veeru punkt 1 (direktiiv 76/769/EMÜ)
Annex I, point XX, right column, point (1) (Directive 76/769/EEC)
(1) Ei tohi viia turule või kasutada ainena või komponendina muudes valmistites sisaldusega 0,1% massist või rohkem.
(1) May not be placed on the market or used as a substance or constituent of preparations in a concentration equal or higher than 0.1 % by mass.
(1) Ei tohi viia turule või kasutada ainena või komponendina muudes valmistites sisaldusega 0,005 % massist või rohkem.
(1) May not be placed on the market or used as a substance or constituent of preparations in a concentration equal to or higher than 0.005 % by mass.
Arvestades PFOSide spetsiifilisi vastupidavusomadusi, kasutatakse neid sageli pindamiseks või pindaktiivse ainena ning sel puhul kasutatakse neid enamike rakenduste puhul väikeses sisalduses, mis jääb tunduvalt alla standardse piirmäära 0,1% massist.
Given the specific resistant properties of PFOS, they are often used as a coating or a surfactant and as such, in the majority of applications, are used in small concentrations well below the standard administrative threshold of 0.1% concentration by mass.
0,1% on laialdaselt tunnistatud sobimatuks piirmääraks.
0.1% has been widely acknowledged as an inappropriate threshold.
Nagu Rootsi Keskkonna- ja Arenguametis tehtud uuringud näitavad, tuleks PFOSide praeguse kasutuse märgatavaks piiramiseks kehtestada sisalduseks massi kohta 0,005%, mis hõlmaks kõiki PFOSide derivaatide kasutusi.
In order to effect any appreciable restriction of current uses of PFOS, studies carried out by the Swedish Authority for Environment and Development indicate that the concentration level by mass should be set at 0.005% in order to cover all uses of PFOS derivatives.
I lisa punkti XX parema veeru punkt 2 (direktiiv 76/769/EMÜ)
Annex I, point XX, right column, point (2) (Directive 76/769/EEC)
„(2) Ei tohi viia turule toodetes või nende osades sisaldusega 0,1% massist või rohkem“
(2) May not be placed on the market in products or parts thereof in a concentration equal or higher than 0.1% by mass.
„(2) Ei tohi viia turule artiklites või nende osades sisaldusega 0,005% massist või rohkem homogeenses materjalis, mida ei ole võimalik mehaaniliselt erinevateks aineteks lahutada . “
(2) May not be placed on the market in articles or parts thereof in a concentration equal to or higher than 0.005% by mass in a homogeneous material that cannot be mechanically disjointed into different materials.
I lisa punkti XX parema veeru punkti 3 esimene taane (direktiiv 76/769/EMÜ)
Annex I, point XX, right column, point (3), indent 1 (Directive 76/769/EEC)
- valguskindlate või peegelduvate kattekihtide suhtes fotolitograafia protsessides,
- photoresists or anti reflective coatings for photolithography processes,
a) valguskindlate või peegelduvate kattekihtide suhtes fotolitograafia protsessides kuni …*, eeldusel, et neid kasutatakse vastavalt komisjoni direktiivile 2001/59/EÜ 1 kontrollitud suletud süsteemides ja kui keskkonda ja töökohale sattuvate PFOSide kontsentratsioon on alla 1µg süsteemis kasutatava PSOSi kilogrammi kohta.
(a) photoresists or anti reflective coatings for photolithography processes until ... * , provided that they are used in controlled closed systems in accordance with Commission Directive 2001/59/EC 1 and where the concentration of PFOS released into the environment and the workplace is less than 1µg per kg of the PFOS used in the system.
* Kaheksa aastat pärast käesoleva direktiivi jõustumist.
* Eight years after entry into force of this Directive.
1 Komisjoni 6. augusti 2001. aasta direktiiv 2001/59/EÜ, millega kahekümne kaheksandat korda kohandatakse tehnika arenguga nõukogu direktiivi 67/548/EMÜ ohtlike ainete liigitamist, pakendamist ja märgistamist käsitlevate õigus- ja haldusnormide ühtlustamise kohta (EÜT L 225, 21,8.2001, lk 1).
1 Commission Directive 2001/59/EC of 6 August 2001 adapting to technical progress for the 28th time Council Directive 67/548/EEC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances (OJ L 225, 21.8.2001, p.1).
PFOSe kasutatakse nendes olulistes rakendustes rangelt jälgitavates suletud süsteemides ning see kujutab endast inimeste tervisele ja keskkonnale minimaalset riski.
The use of PFOS in these critical applications takes place in strictly monitored, closed systems and constitutes a minimal risk to human health and the environment.
Antud juhul ei ole PFOSe võimalik asendada, kuid pika tähtaja lisamine koos punktiga iga juhtumi eraldi läbivaatamise kohta edastab tööstusele tugeva signaali tõsise mure kohta seoses PFOS-ainete kasutamisega nende ohtlike omaduste tõttu ning ergutab innovatsiooni ja alternatiivide väljatöötamist.
There are no substitutes for PFOS in this case , however the inclusion of a lengthy time limit, coupled with a clause incorporating a case-by-case review, would send a strong signal to industry of the serious concerns surrounding the use of PFOS substances due to their intrinsic hazardous properties and provide a stimulus for innovation and the development of alternatives.
I lisa punkti XX parema veeru punkti 3 teine taane (direktiiv 76/769/EMÜ)
Annex I, point XX, right column, point (3), indent 2 (Directive 76/769/EEC)
- filmide, paberi või trükiplaatide puhul kasutatavate tööstuslike fotograafiliste kattekihtide suhtes,
- industrial photographic coatings applied to films, papers, or printing plates,
b) filmide, paberi või trükiplaatide puhul kasutatavate tööstuslike fotograafiliste kattekihtide suhtes, kuni ... * ,
(b) industrial photographic coatings applied to films, papers, or printing plates until .... * ,
* Kuus aastat pärast käesoleva direktiivi jõustumist.
* Six years after entry into force of this Directive.
PFOS-aineid kasutatakse praegu vähesel määral fotoilmutuses.
There are a small number of on-going uses of PFOS substances in Photo Imaging.
Nende kemikaalide puhul avalduvad teatavate fototoodete tootmisel, kasutamisel ja töötlemisel ainulaadsed omadused ning praegu ei ole olemas aseaineid.
These chemicals impart unique properties during the manufacture, use, and processing of certain photographic products and at present no replacements currently exist.
Mõistliku tähtaja lisamine koos punktiga iga juhtumi eraldi läbivaatamise kohta edastab tööstusele tugeva signaali tõsise mure kohta seoses PFOS-ainete kasutamisega nende ohtlike omaduste tõttu ning ergutab innovatsiooni ja alternatiivide väljatöötamist.
The inclusion of a reasonable time limit, coupled with a clause incorporating a case-by-case review, would send a strong signal to industry of the serious concerns surrounding the use of PFOS substances due to their intrinsic hazardous properties and provide a stimulus for innovation and the development of alternatives.
I lisa punkti XX parema veeru punkti 3 kolmas taane (direktiiv 76/769/EMÜ)
Annex I, point XX, right column, point (3), indent 3 (Directive 76/769/EEC)
- pihustusudu vähendajate suhtes kroompindamisel,
- mist suppressants for chromium plating,
PFOSidega seotud aineid kasutatakse järgmistel peamistel otstarvetel: dekoratiivne kroompindamine, kroompindamine ja plastidele pindamine.
PFOS related substances are used in the following main applications: decorative chromium plating, hard chromium plating and plating onto plastics.
PFOSide pindamistööstuses kasutamise arvele langeb ülekaalukalt kõige ulatuslikum keskkonna heitmine.
The use of PFOS in the plating industry accounts by far for the highest releases to the environment.
SCHER toetab piirangut.
A restriction is supported by the SCHER.
Dekoratiivpindamisel kasutamisel saab Cr (VI) asendada Cr (III)-ga, millega ühekordsete kulutuste tegemise järel hoitakse märgatavalt kokku tegevuskulusid.
The use in decorative plating can be substituted by replacing Cr (VI) with Cr (III) with significant operational cost savings after initial one-off costs.
PFOSide kasutamise pihustusudu vähendajana kroompindamisel ja plastidele pindamisel saab asendada mehaanilise pihustusudu vähendamise ja parema ventilatsiooniga.
The use of PFOS as a mist suppressant in hard chromium plating and in plating onto plastics can be replaced by mechanical mist suppression options and improved ventilation extraction.
Sellisel kujul ei ole kroompindamise erandile õigustust.
As such, there is no justification for an exemption for chromium plating.
I lisa punkti XX parema veeru punkti 3 neljas taane (direktiiv 76/769/EMÜ)
Annex I, point XX, right column, point (3), indent 4 (Directive 76/769/EEC)
- hüdrauliliste vedelike suhtes lennunduses ,
- hydraulic fluids for aviation,
c) hüdrauliliste vedelike suhtes lennunduses kuni ...*,
(c) hydraulic fluids for aviation until ...*,
* Kümme aastat pärast käesoleva direktiivi jõustumist.
* Ten years after entry into force of this Directive.
Hüdrauliliste vedelike PFOSidele ei ole praegu alternatiive.
There are currently no alternatives available for PFOS in hydraulic fluids.
On märgitud, et uue vedeliku kõlblikuks tunnistamisel äriotstarbelistes õhusõidukites kasutamiseks on varem kulunud kontseptsioonist kuni tegeliku ärilise tootmiseni umbes kümme aastat.
It has been suggested that the process of qualifying a new fluid for use in commercial aircraft has historically taken about 10 years from concept to actual commercial manufacture.
Seepärast on mõistlik lubada kümneaastast erandit alates kasutuse järkjärgulisest lõpetamisest, et anda piisavalt aega alternatiivide väljatöötamiseks.
It is, therefore, reasonable to allow a 10-year derogation from the phase-out to allow for sufficient time to develop alternatives.
Ajaliselt piiratud erandit võib pikendada, kui ohutumad alternatiivid ei ole kättesaadavaks muutunud (vt muudatusettepanekut 18).
The time-limited derogation may be extended if no safer alternatives have become available (see amendment 18).
I lisa punkti XX parema veeru punkti 3 viies taane (direktiiv 76/769/EMÜ)
Annex I, point XX, right column, point (3), indent 5 (Directive 76/769/EEC)
- tuletõrje vahtkustutite suhtes,
- fire fighting foams,
PFOSe sisaldavad tuletõrje vahtkustutid kujutavad endast kõige suuremat PFOSe sisaldavate toodete varu.
PFOS containing fire fighting foams represent by far the biggest stock of PFOS-containing products.
PFOSe tuletõrje vahtkustutite tootmisel enam ei kasutata.
PFOS is no longer used in the manufacture of fire fighting foams.
Saadaval on ohutumad halogeenorgaaniliste ühendite vabad alternatiivid.
Safer organohalogen-free alternatives are readily available.
2005. aasta riiklikku keeldu käsitlenud Ühendkuningriigi sidusrühmade nõupidamisel nõudsid kõik tuletõrjeorganisatsioonid kasutamise viivitamatut lõpetamist ja ohutut ladustamist.
In the UK stakeholder consultation on a national ban in 2005, all firefighting organisations called for an immediate cessation of use and safe disposal.
PFOSide väga ohtlikke omadusi arvestades ei ole aktsepteeritav lubada ülejäänud varusid keskkonna ja tervise arvel kasutada, kui on ohutumaid alternatiive.
Given the very dangerous properties of PFOS, it is not acceptable to allow that remaining stocks are used at the expense of the environment and health, when safer alternatives are available.
I lisa punkti XX parema veeru punkti 3 kuues taane (direktiiv 76/769/EMÜ)
Annex I, point XX, right column, point (3), indent 6 (Directive 76/769/EEC)
- kontrollitud suletud süsteemide suhtes, kus keskkonda jäägina sattuvate PFOSide kontsentratsioon on väiksem kui 1 µg kg kohta ning see vastab vähem kui 0,1%le süsteemis kasutatud PFOSide massist .
- controlled closed systems where the concentration of PFOS released into the environment is less than 1µg per kg , and where that release corresponds to less than 0.1% by mass of the PFOS used in the system.
d) kontrollitud suletud süsteemide suhtes vastavalt komisjoni direktiivile 2001/59/EÜ ja olukorras, kus keskkonda ja töökohale jäägina sattuvate PFOSide kontsentratsioon on väiksem kui 1 µg kg süsteemis kasutatud PFOSide kohta, kuni ...*.
(d) controlled closed systems in accordance with Commission Directive 2001/59/EC, and where the concentration of PFOS released into the environment and the workplace is less than 1µg per kg of the PFOS used in the system processes, until ... * , .
Kontrollitud suletud süsteemide ja ajalise piirangu rangem määratlemine on vajalik.
A tighter definition of controlled closed systems as well as a time-limit are necessary.
I lisa punkti XX parema veeru punkt 3 a (uus) (direktiiv 76/769/EMÜ)
Annex I, point XX, right column, point (3 a) (new) (Directive 76/769/EEC)
(3 a) Tuletõrje vahtkustuteid, mis on toodud turule enne ...*, ei tohi kasutada pärast...**.
(3a) Fire-fighting foams that have been placed on the market before ...* shall no longer be used after ... **.
* Käesoleva direktiivi jõustumise kuupäev .
*Date of entry into force of this Directive.
** Kaheksateist kuud pärast käesoleva direktiivi jõustumist .
** Eighteen months after entry into force of this Directive
PFOSide väga ohtlikke omadusi arvestades ei ole aktsepteeritav lubada ülejäänud varude kasutamist keskkonna ja tervise arvel, kui on ohutumaid alternatiive.
Given the very dangerous properties of PFOS, it is not acceptable to allow that remaining stocks are used at the expense of the environment and health, when safer alternatives are available.
I lisa punkti XX parema veeru punkt 3 b (uus) (direktiiv 76/769/EMÜ)
Annex I, point XX, right column, point (3 b) (new) (Directive 76/769/EEC)
(3 b) Lõigete 3 a, 3 b, 3 c ja 3 d erandeid võib iga juhtumit eraldi arvestades pikendada piiratud ajaks, kui tootjad suudavad tõendada, et nad on teinud kõik, mis nende võimuses, et töötada välja ohutumad alternatiivid või alternatiivsed protsessid, kuid ohutud alternatiivid ja alternatiivsed protsessid ei ole ikka veel kättesaadavad.
(3b) The derogations under paragraph 3(a), (b), (c) and (d) may be extended for a limited period of time on a case-by-case basis if manufacturers can prove that they have undertaken every effort to develop safer alternatives or alternative processes, and that safer alternatives or alternative processes are still not available.