natgillin/translations-raw huggingface dataset:
viii)komisjon kavatseb Euroopa viinamarjakasvatuse restruktureerida nii, et tootmine koonduks suurte veiniettevõtjate kätte ja toodetavaid veine ühtlustataks, mille tagajärjel sattuks ohtu Euroopa veinide mitmekesisus ning paljude Euroopa piirkondade majanduslik, sotsiaalne ja kultuuriline õitseng;
(viii) the Commission is envisaging a restructuring of European wine-growing that would lead to a concentration of production in the hands of several large wine-growing holdings and standardisation of the wines produced, which would thus endanger the diversity of European wines and the economic, social and cultural wealth of a number of European regions;
P. arvestades, et „uue maailma” agressiivse kaubanduspoliitika taustal peab ühine turukorraldus edasi arenema, et soodustada ühenduse veinisektori suuremat konkurentsivõimet ja selle kohandumist maailmaturu muutustega, ilma et see muudaks Euroopa veinisektori maailmaturul marginaalseks;
P. whereas, in response to the aggressive commercial policy of the ‘New World’, the CMO needs to evolve in order to foster greater competitiveness in the Community wine sector and help the sector to adjust to changes in the world market without becoming a ‘safety valve’ for the world market;
Q. arvestades, et ühise turukorralduse reform kujutab endast suurepärast võimalust taastada Euroopa veinisektori konkurentsivõime üha tugevneva konkurentsiga rahvusvahelises õhkkonnas;
Q. whereas the reform of this CMO is a unique opportunity to rebuild the competitiveness of the European wine sector within an increasingly competitive international context;
R. arvestades, et ühise turukorralduse muutmise juures tuleb püüda stabiliseerida veinipiirkonnad ja kogu sektor tervikuna, reguleerida kõige tõhusamal viisil ja võimalikult vertikaalselt pakkumise ja nõudmise suhet, austades samas Euroopa veinitraditsioone ning Euroopa veinide kvaliteeti ja omapära, veenda tarbijaid Euroopas ja kogu maailmas Euroopa veinide kõrgemas kvaliteedis ning näidata, et selle tagab ühtlustatud ja läbipaistev õigusloome, mille juures võetaks arvesse ka kultuuriga seotud aspekte;
R. whereas the review of the CMO must seek to stabilise wine-growing regions and the sector as a whole, to regulate supply and demand in the most effective and integrated manner in line with the European wine-growing tradition and the quality and authenticity of European wines, secure for the wine-growing consuming public in Europe and elsewhere the quality advantage enjoyed by European wines and show that this can be achieved by integrated and transparent Community legislation which has taken into account cultural considerations;
S. arvestades, et ühenduse veinisektoril on terve hulk eripärasid, mis tulenevad viljelusmeetodist ning tootmis- ja turustamisstruktuuridest, mis eristavad seda teistest põllumajandussektoritest, mistõttu ei saa selle puhul kavandada lahtiseotud ühekordse makse süsteemi kasutamist;
S. whereas the Community wine sector has a number of specific features in terms of growing methods and production and marketing structures which set it apart from other agricultural sectors; whereas the decoupled single payments system should therefore not be applied in this sector;
T. arvestades, et veinisektori konkurentsivõimet saab tõsta vaid süstemaatilise teabe- ja edendamisetegevuse abil, püüdmaks uuesti suurendada oma osa ühenduse turul ning hõivata uusi tekkivaid turge; arvestades, et sellist edendamistegevust tuleks finantseerida selleks otstarbeks loodavast ning kutseühingute, kutsealavaheliste organisatsioonide, tootekaitseorganisatsioonide ja arenguküsimustega tegelevate piirkondlike riigiasutuste poolt hallatavast edendusfondist,
T. whereas only systematic information and promotion measures can make the wine sector more competitive, so as to be able to regain market share within the Community and conquer other markets in emerging countries; whereas a promotion fund managed by professional and interprofessional organisations, associations for the protection of individual products or public regional development agencies should be set up to provide funding for such promotional activities;
Reformi üldpõhimõtted
General principles of the reform
a) õiguslike meetmete lihtsustamine ja ühtlustamine, tunnustades sektori eripära;
(a) a simplification and harmonisation of legislative measures, recognising the specific characteristics of the sector;
b) Euroopa veinisektori konkurentsivõime tugevdamine üha tihenevas rahvusvahelises konkurentsis;
(b) reinforcing and improving the competitiveness of the European wine sector within an increasingly competitive international context;
c) veinituru ühise korralduse ja sellele ühenduse eelarvest eraldatavate vahendite säilitamine ühise põllumajanduspoliitika esimese samba all;
(c) the maintenance of the CMO in wine and of the corresponding Community budget under the first CAP pillar;
d) veinisektori kokkusobivus ühise põllumajanduspoliitikaga, et viia veinituru ühise korralduse reform läbi elujõulisel viisil;
(d) the compatibility of the wine sector with CAP policies for a viable reform of the CMO;
e) territoriaalne lähenemisviis ja loodusressursside terviklik arvessevõtmine viinamarjakasvatajate suhtes tingimuste kehtestamise ning neilt usaldusväärsete maaviljelustavade nõudmise teel, nähes sealjuures ette stiimulid, mis aitavad sektoril liikuda tootmismeetodite poole, mille abil saavutada toodangu üle kvalitatiivne ja kvantitatiivne kontroll ning piisav keskkonnakaitse, pikaajalisema eesmärgiga säilitada viinamarjakasvatajatele piisav sissetulek ja parandada toodete kvaliteeti;
(e) a territorial approach that takes account of natural resources by ensuring the wine‑growing sector’s compliance with cross-compliance rules, and sound agricultural cultivation practices, i.e. introducing incentives which help it turn towards production methods which contribute to more and better ways of controlling production and protection of the environment with the ultimate objective of maintaining decent income levels for wine growers and improving product quality;
f) ühiste eeskirjade säilitamine veinituru ühise korralduse raames, lisades neile ulatusliku struktuuriabiprogrammi, mille eesmärk on tugevdada Euroopa veinisektori konkurentsivõimet ja jätkusuutlikkust;
(f) the preservation of common rules within the CMO with the addition of an extensive programme of structural support aimed at strengthening the competitiveness and sustainability of the European wine growing sector;
g) subsidiaarsuspõhimõtte järgimine uue toetussüsteemi kohaldamisel, rakendades riiklikke veinisektori toetus- ja arendusprogramme, mis peavad hõlmama ühenduse abikõlblikku poliitikat ja meetmeid, mida rahastatakse veinituru ühisele korraldusele eraldatud eelarvevahenditest, st ühise põllumajanduspoliitika esimesest sambast;
(g) subsidiarity in implementing the new regime for Member States, based on the realisation of national programmes of Support and Development for the Wine Sector (SDPW), which must include Community policies and measures eligible for CMO appropriations in the wine sector, i.e. under the first pillar of the CAP;
h) veinituru uue ühise korralduse järkjärguline rakendamine kahes etapis, mis võimaldavad hinnata tulemusi pärast esimest etappi ning vajadusel kohandada liikmesriikide valitud ühenduse poliitikat, mis lülitatakse riiklikesse veinisektori toetus- ja arendusprogrammidesse, kuid siiski muutmata veinituru ühise korralduse jaoks eraldatavate eelarvevahendite jaotust liikmesriigiti;
(h) the gradual realisation of the new CMO in two stages enabling an assessment to be made of the results following the first stage – and any possible adjustments of Community policies selected by the Member States and included in the national Support and Development Programmes for the wine sector (SDPW), without however any changes being made to the allocation of CMO budget appropriations between the Member States, however;
i) tootjaorganisatsioonide ja teiste kõnesoleva sektori kutseorganisatsioonide rolli ja kaasvastutuse suurendamine ning viinamarjaistanduste registri korrigeerimine;
(i) an increase in the role and the co-responsibility of producer organisations and other professional organisations in the sector and the adjustment of the vineyard register;
j) müügiedenduskampaaniad turuosa tagasivõitmiseks ja uute turgude leidmiseks nii Euroopa Liidus kui ka väljaspool ning tarbijate teavitamise kampaaniad vastutustundliku ja mõõduka veinitarbimise edendamiseks Euroopas;
(j) specific promotion campaigns to regain market share and open up new markets within and outside the EU, and consumer information campaigns to promote responsible and moderate consumption of wine in Europe;
a) Euroopa Liidu laienemine Bulgaariasse ja Rumeeniasse, kus mõlemas on mahukas veinitootmine ja mis peavad kohanema nii uute turu- ja sekkumismeetmete kui ka uue toetussüsteemi alusel teostatava kontrolli ja jälgimisega;
(a) the enlargement of the EU to include Bulgaria and Romania, two countries with significant wine production sectors, which will have to adapt both to the new market and intervention measures, and to the controls and monitoring of the new regime;
b) nii tootmise kui ka tarbimise seisukohast järjest tihenev rahvusvaheline konkurents;
(b) the increasingly competitive international context in terms of both production and consumption;
c) jätkuvalt arenev Hiina turg ja Hiina aktiivsed katsed alustada veinitootmist ning kasvav tootmine teistes uutes veiniriikides, nagu Austraalia, Uus-Meremaa, Ameerika Ühendriigid, Kanada ja Lõuna-Aafrika Vabariik;
(c) the steadily developing market in China which is actively embarking on wine production, and the increase in production of the other new countries, such as Australia, New Zealand, the USA, Canada and South Africa;
d) Euroopa Liidu kaubanduskokkulepete mõju;
(d) the impact of the EU’s trade agreements;
e) rahvusvahelised läbirääkimised WTO Doha vooru raames, mille käigus ei tohiks mingil juhul seada kahtluse alla reformi põhimõtteid, mis tuleks inkorporeerida selles voorus võetavatesse kohustustesse, eriti seoses sisetoetusega;
(e) international negotiations in the WTO in the context of the Doha Round, which should under no circumstances call into question the principles of the reform, which should be incorporated in the commitments under this Round, especially as regards internal support;
f) ühise põllumajanduspoliitika väljavaated, eriti tulevane rahastamine, mida hakatakse arutama 2009. aastal;
(f) prospects of the CAP, in particular future funding, for which discussions will begin in 2009;
Veinituru ühise korralduse reguleerimise lõpetamine – ühenduse ühispoliitika
Deregulation of the CMO - single Community policy
Reformi kaks etappi (2008–2011 ja 2012–2015)
Reform in two phases (2008-2011 and 2012-2015)
8. kinnitab, et praegune olukord nõuab kiiret tegutsemist Euroopa veinisektori probleemide lahendamiseks ning reformi toetamiseks võetavaid meetmeid – olgu tegu praeguse eelarve piiresse jäävate või vajaduse korral lisavahenditega – tuleb kehtestada kohe algusest peale, kusjuures mõnda neist, näiteks müügiedenduspoliitikat ja kvaliteedi parandamist, tuleb rakendada suureneva intensiivsusega, teisi seevastu, näiteks turupoliitikat, kahaneva intensiivsusega;
Stresses that, because the present situation calls for immediate measures to resolve the problems of the European wine-growing sector, the policies designed to support the reform - either with the current Community budget or, where necessary, by increasing it - should be implemented from the outset, to an increasing extent in the case of some, such as the promotion of marketing and improving quality, but to a decreasing extent in the case of others, such as market intervention mechanisms;
9. rõhutab, et viinamarjakasvatusel on keskkonnale positiivne mõju, mis seisneb eeskätt pinnase kaitsmises erosiooni eest, aga tuleb märkida ka seda, et üldjuhul tähendab viinamarjakasvatus loodusressursside ekstensiivset kasutamist; kinnitab, et ülalnimetatud põhjusel ja toetussüsteemi ühtlustamiseks uue ühise põllumajanduspoliitika vaimus tuleks edendada ühenduse tasandil selliseid tähtsamaid maaviljelustavasid, mis ei kahjusta keskkonda ja mida saab rahastada veinituru ühise korralduse eelarvest;
Emphasises that, in principle, wine-growing has a positive effect on the environment, mainly by protecting soil from erosion, but also because it generally involves the extensive use of natural resources; considers that, for these reasons, and in order to bring the regime in line with the spirit of the new CAP, environmentally friendly basic agricultural cultivation practices can be supported and funded from the CMO budget at Community level;
Tootmise kontrollimine kvaliteedi, keskkonnamõju ja turutasakaalu jälgimiseks
Controls on production to monitor quality, environmental impact and market equilibrium
11. peab hädavajalikuks, et maaviljelustavade ning keskkonna-, tervisekaitse- ja muude nõuete järgmine oleks viinamarjakasvatajatele kohustuslik, et toetada keskkonnakaitset, kontrollida esmatootmist, piirata tootmisvõimsust, võidelda ülejääkide vastu ja parandada veinide kvaliteeti, vähendades seeläbi destilleerimise mahtu;
Considers indispensable the compulsory compliance of wine-growers with agricultural cultivation practices and environmental, plant health and other standards so as to contribute to environmental protection, controls on primary production, limiting potential yield, combating surpluses and improving the quality of wines, thereby reducing the volumes which are distilled;
12. on samuti seisukohal, et tuleks ette näha ergutusmeetmed alkoholi ja veinivalmistamise kõrvalsaaduste asenduskasutuse julgustamiseks bioenergia edendamise abil, kuna see võib aidata jõuliselt kaasa ületootmise piiramisele;
12. also considers it appropriate to offer incentives for alternative uses of alcohol and the by-products of vinification via bio-energy policies that may make a valid contribution to combating production surpluses;
Destilleerimine – kriisijuhtimise ja turu stabiliseerimise, keskkonnakaitse ja kvaliteedi tõstmise mehhanism
Distillation - Mechanism for crisis management and market stabilisation, environmental protection and quality enhancement
15. on vastu destilleerimise toetamise mehhanismi ja muude turutoetuste kohesele kaotamisele, sest ehkki nii nende põhimõtteid kui kasutamist tuleks parandada, ei ole otstarbekas neid kaotada ilma eelnevalt asjakohast üleminekuperioodi kehtestamata, et kasutada lõpuni ära eelised, mida need pakuvad; rõhutab, et üleminekuperioodi jooksul tuleks turumeetmetele eraldatavaid summasid järk-järgult vähendada, tugevdades samas meetmeid, millega püütakse parandada Euroopa veinide kvaliteeti ja edendada turustamist;
Rejects the immediate abolition of the distillation mechanism and other market support measures; considers that, although there is obviously room for improvement in the planning and use of such measures, it does not seem appropriate to abolish them without a transitional period in order to take advantage of the benefits offered by some of those measures; stresses that, during the transitional period, there should be a gradual reduction in the amounts allocated to market intervention mechanisms at the same time as including measures designed to improve quality, to promote and to market European wines;
a) kohustuslik destilleerimine, mis toimiks katisevahendina ja võimaldaks turgu järk-järgult tervendada, edendades samas ka keskkonnakaitset ja kvaliteeti;
(a) compulsory distillation, which will act as a safety net and allow the gradual reorganisation of the market, serving environmental and quality objectives;
18. on seisukohal, et alamtoodete destilleerimise rakendamine tuleb muuta, nii et see oleks ühenduse plaanis vähem kulukas ja võimaldaks osa alkoholi suunamist teistesse valdkondadesse, nagu alkohoolsed joogid:
Considers that the distillation of by-products must be reviewed as regards implementation and ways of making it less costly at Community level, in particular by permitting the sale of some of the alcohol to other outlets, such as potable alcohol;
22. märgib, et ülalnimetatud komisjoni teatises rõhutatakse väljajuurimist sektori tootmise ja tööjõu vähendamise meetmena, selle asemel, et edendada tootmise kontrolli pakkumise ja nõudluse reguleerimise meetmete kaudu; on seisukohal, et selline poliitika takistaks veinisektori konkurentsivõime tõstmist; väidab, et reguleerimise vastutustundetut lõpetamist, mis tekitab ebaõiglast konkurentsi isegi ELi piires, ei või põhjendada suurema subsidiaarsusega;
Stresses that the above Commission communication emphasises grubbing-up as a measure to reduce production and the workforce in the sector instead of promoting production control through measures to regulate supply and demand; considers that the consequence of this policy will be that the desired strengthening of the competitiveness of the wine-growing sector will not be achieved; asserts that enhanced subsidiarity may not be used as an alibi for reckless deregulation which will lead to unfair competition even within the borders of the EU;
24. on seisukohal, et püsiva loobumise algatus peab tulema tootjalt, tingimusel et liikmesriikidele jääb võimalus eelnevalt ühenduse tasandil kindlaks määratud objektiivsete tingimustega kooskõlas olevate siseriiklikke ja/või piirkondlikke kriteeriumite alusel püsiv loobumine heaks kiita või tagasi lükata; peab hädavajalikuks näha igale liikmesriigile ja piirkonnale ette võimalus seada paindlikul viisil väljajuurimisele ülempiir ning valida, millised veinikategooriad on väljajuurimise programmis esmatähtsad;
Considers that the initiative of permanent abandonment must lie with the producer, provided that Member States are able to approve or reject permanent abandonment using national and/or regional criteria that are compatible with objective conditions defined beforehand at Community level; considers it essential to make provision for each Member State to set a permissible upper limit for grubbing-up for each region and that they should have the opportunity to select which categories of wine will take priority in the grubbing-up programme;
27. soovitab lisaks püsiva loobumise skeemile seada sisse ajutine väljajuurimine, mille puhul iga liikmesriik otsustab, kas selle rakendamine on sobiv; on seisukohal, et ajutine väljajuurimine võimaldaks viinamarjakasvatajal saada mõningast rahalist toetust, kuna istutusõigused peatatakse mitmeks aastaks, pärast mida võiks viinamarjakasvataja taas istutada, loobuda oma istutusõigusest või esitada avaldus püsivaks väljajuurimiseks, kui asjaomases liikmesriigis on selline toetussüsteem ette nähtud;
Recommends that, in addition to the permanent abandonment scheme, temporary grubbing-up could be introduced with each Member State deciding whether it would be convenient to introduce it; considers that temporary grubbing-up would allow the wine grower to receive some financial support, as the planting rights would be consolidated for several years, at the end of which the wine grower could replant, dispose of his planting rights or apply for conversion to permanent grubbing-up if the scheme is opened by the Member State; points out that such a measure would make possible a temporary reduction in the quantities marketed, without irreversibly cutting production potential; considers that such a measure would allow wine growers to focus on quality in the conversion of their vineyards and practices (fallow land, choice of varieties, reduction of inputs, organic production, etc);
29. on seisukohal, et istutusõiguste järk-järgult ümberjaotamisel tuleb järgida üksikasjalikku ja läbipaistvat korda, et hoida ära ELi veinipotentsiaali kontrollimatu kasv ja selle negatiivne mõju turule; on seisukohal, et liikmesriigid peavad esitama programme, millega reguleeritakse istutuse sihtmäära, istutuseõiguste ümberjaotamise arengut, iga piirkonna sordid ja rakendamise ajakava; väidab, et uusistutuse õigused peaksid olema ette nähtud esmajoones noortele põllumajandustootjatele, kvaliteetveinide tootjatele ning kvaliteedi- ja turustusprogrammides osalevatele viinamarjaistandustele, seejuures peaksid need olema sisestatud viinamarjaistanduste korrigeeritud registrisse; usub, et iga liikmesriik peaks enne mis tahes uusistutuse õiguste ümberjaotamist hindama koostöös piirkondadega, kutsealadevaheliste organisatsioonidega ja tootjaorganisatsioonidega väljajuurimise programmi ja selle arengut; on seisukohal, et enne uusistutuse õiguste ümberjaotamist tuleks hinnata legaliseerimata ja ebaseaduslike istanduste olukorda;
Considers that the reform should have a broad timescale in order to provide security and legal certainty in the industry while, if it is to attain its objectives, the reform must be carried out in two stages as follows: (a) in the first stage (2008-2011), which must be considered transitional, the objective must be to balance, reorganise and increase the transparency of the market, strengthen producer and professional bodies, and modernise the industry and make it more competitive by implementing measures funded from the CMO budget within national financing frameworks; stresses that during the transitional period there should be a gradual reduction in the resources intended for market intervention measures at the same time as including measures designed to improve quality and to promote and market European wines; (b) in the second stage (2011-2015), after the stocks have been absorbed and the conditions created in which supply and demand are balanced, Community policies included in national support and development programmes for the wine sector (SDPW) can be redirected to cover the new needs and requirements created at national and regional level while continuing to receive funding from the CMO budget within national financial frameworks;
31. on seisukohal, et uusistutust ei või arvata selliste abikõlblike rahastatavate tegevuste hulka nagu ümberkorraldamine, maaviljelustavade austamine, eri valdkondade nõuete järgimine ja kriisiohje, kuid need võidakse arvata tootjaorganisatsioonide ja/või kutsealadevaheliste organisatsioonide ühistegevuse hulka reklaami, tarbijate teavitamise, turu-uuringute ja loodusõnnetuste tagajärgede korvamise poliitika valdkonnas, kui see on hõlmatud riiklikesse veinisektori toetus- ja arendusprogrammidesse;
Considers that new plantings may not be included in eligible funded actions such as restructuring agricultural cultivation practices, cross-compliance and crisis management but that they may on the other hand be included in collective actions of producers organisations and/or the interprofessional organisations pursuing policies for promotion, consumer information, market research and compensation for natural disasters which are included in the national Support and Development Programmes for the Wine Sector (SDPW);
Viinamarjaistandusregister – tulemuslike kontrollide ja veinituru ühise korralduse abivahend
Vineyard register - Tool for effective controls and management of the CMO
40. on seisukohal, et vähemalt reformi esimeses etapis (2008–2011) tuleb uurida veini ja virde eraladustamise võimalust, arvestades destilleerimise kavandatavate piirangute ja riikliku ladustamise keelamisega;
Considers that the possibility should be examined of maintaining the private storage of wine and must, at least during the first phase of the reform (2008-2011), taking into account the proposed restrictions on distillation and the abolition of public storage;
42. kutsub komisjoni üles kinnitama ettepanekus oma tahet veinisektorit reformida, viies eelkõige ellu tõhusat ja konkreetset ühendusetasandi veiniedenduspoliitikat ja nähes ette piisavad rahalised vahendid;
Calls on the Commission, in its proposal, to demonstrate a determination to reform the wine-making sector, in particular by means of an effective and p Community policy to promote European wine, by making provision for appropriate financial commitments;
Euroopa veinide märgistus ja edendamine
Labelling and promotion of European wine
47. on seisukohal, et enne märgistamist käsitlevate sätete uut muutmist tuleks hinnata komisjoni määrustega (EÜ) nr 1991/2004
Considers, in view of the recent redefinition of the provisions concerning labelling in Commission Regulations (EC) No 1991/2004