natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lisaks tuleb sellisel juhul ette näha kord, mille kohaselt tagatakse, et järelevalveasutuse võetud väidetavalt ebaseaduslikud meetmed või talle antud volituste väidetava väärkasutamise võib saata kohtulikule läbivaatusele või läbivaatamiseks mõnele teisele asutusele, mis EÜ asutamislepingu artikli 234 tähenduses on kohus ning mis on sõltumatu nii tellijast kui järelevalveasutusest.
Furthermore, in such a case, provision must be made to guarantee procedures whereby any allegedly illegal measure taken by the review body or any alleged defect in the exercise of the powers conferred on it can be the subject of judicial review or review by another body which is a court or tribunal within the meaning of Article 234 of the EC Treaty and independent of both the contracting authority and the review body.
Sellise sõltumatu asutuse liikmed nimetatakse ametisse ja vabastatakse ametist samasugustel tingimustel – mis puudutab nende ametisse nimetamise eest vastutavat asutust, ametiaja kestust ja ametist vabastamist – nagu kohtu liikmed.
The members of such an independent body shall be appointed and leave office under the same conditions as members of the judiciary as regards the authority responsible for their appointment, their period of office, and their removal.
Vähemalt kõnealuse sõltumatu asutuse juhil on samasugune juriidiline ja erialane kvalifikatsioon nagu kohtu liikmetel.
At the least the President of this independent body shall have the same legal and professional qualifications as members of the judiciary.
Sõltumatu asutus teeb oma otsused pärast mõlema poole ärakuulamist; tema otsused on komisjoni poolt kindlaksmääratavas korras õiguslikult siduvad.”
The independent body shall take its decisions following a procedure in which both sides are heard, and these decisions shall, by means determined by the Commission, be legally binding.'
Samasugused nõuded, nagu on kehtestatud liikmesriikidele 21. detsembri 1989. aasta direktiiviga 89/665/EMÜ.
Requirements equivalent to those imposed on the Member States under Directive 89/665/EEC of 21 December 1989.
ARTIKLI 1 PUNKT 46 D (uus)
ARTICLE 1, POINT 46 D (new)
Artikkel 102 (määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002)
Article 102 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Artikkel 102 asendatakse järgmisega:
Article 102 is amended as follows:
"Artikkel 102
'Article 102
Teatavatel põhjendatud juhtudel nõuab tellija töövõtjatelt tagatist, et:
In certain duly substantiated cases, the contracting authority may require contractors to lodge a guarantee in advance in order to:
a) tagada lepingu nõuetekohane täitmine;
(a) ensure full performance of the contract;
b) piirata eelrahastamise ja ositimaksetega seotud finantsriske.
(b) limit the financial risks connected with pre-financing and payments on account.
Ositimaksete puhul nõutakse tagatisi ainult siis, kui ei toimu tasumist juba osutatud tarnete või teenuste eest vastavalt eelnevalt kokku lepitud osadele.”
In the case of payments on account, guarantees shall be required only if the payment does not relate to supplies already delivered or services provided on the basis of instalments agreed in advance.'
Muudatusettepaneku eesmärk on halduse lihtsustamine.
Administrative simplification.
Juhul kui tarned on juba sooritatud või teenused osutatud, on tagatis ülearune.
In cases where supplies have already been delivered or services provided, a security is superfluous.
ARTIKLI 1 PUNKT 50 -A (uus)
ARTICLE 1, POINT 50 - A (new)
Raportööri algse muudatusettepaneku 91 juriidiline täpsustamine.
Takes up the rapporteur’s original Amendment 91 and clarifies it in legal terms.
"Institutsioonide" eelarvele viitamine võib olla eksitav ja tekitada segadust.
The reference to the budget of the ‘institutions’ might prove misleading and give rise to confusion.
Korrektsem tundub olevat rääkida "Euroopa ühenduste eelarvest".
It would seem to be more correct to refer to the ‘budget of the European Communities’.
Toetus on alati eraldus ühenduse eelarvest hoolimata sellest, millise institutsiooni ametnik eelarvevahendite käsutaja on.
Regardless of the institution of which the authorising officer is a staff member, a grant is always a donation from the Community budget.
ARTIKLI 1 PUNKTI 50 ALAPUNKT -A A (uus)
ARTICLE 1, POINT 50, LETTER -A A (new)
Artikli 108 lõike 1 teine lõik (määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002)
Article 108, paragraph 1, subparagraph 2 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
-a a) Lõike 1 teine lõik asendatakse järgmisega:
(-aa) Paragraph 1, subparagraph 2, is amended as follows:
"Toetuse andmise kohta sõlmitakse kirjalik leping või tehakse otsus, millest teavitatakse taotlejat.
‘Grants shall be the subject of a written award agreement or an award decision to be notified to the applicant.
Toetuse andmise otsusesse võib lisada tingimusi, nõudeid või tähtaegu, mis oleksid võinud sisalduda ka toetuse andmise lepingus."
The decision to award a grant may lay down terms and conditions, requirements or time-limits provided that those provisions could also have been the subject of a grant award agreement.’
Muudatusettepaneku eesmärk on võimaldada toetuste andmist ka komisjoni otsuste, mitte ainult lepingute alusel.
The amendment seeks to make it possible for grants to be awarded by means of Commission decisions, rather than just grant award agreements.
Otsused on ühenduste õigusliku meetmena ette nähtud EÜ asutamislepingu artiklis 249.
Article 249 of the EC Treaty includes decisions among the range of legal measures which the Communities may take.
Seetõttu võib toetuste andmine vastavate otsuste alusel olulisel määral aidata kaasa bürokraatia vähenemisele, eelkõige väiksemate summade puhul, ning lühendada menetlust.
The award of grants on the basis of decisions can therefore do much to reduce red tape, in particular where small sums are involved, and to shorten the procedure.
Tingimuste, tähtaegade ja nõuete toetuse andmise lepingusse lisamise võimalus suurendab rakendamise paindlikkust.
The possibility of incorporating terms and conditions, time-limits or requirements in the grant award agreement will make for more flexible implementation.
ARTIKLI 1 PUNKT 50 A
ARTICLE 1, POINT 50 (A)
Artikli 108 lõike 2 punktid g a ja g b (uued)(määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002)
Article 108, paragraph 2, point g a and g b (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
g a) kulutused peamiselt institutsioonide (endistest) liikmetest ja töötajatest koosnevatele organisatsioonidele, mis:
(ga) expenditure on organisations mainly consisting of (former) members and staff of an Institution that:
– edendavad institutsiooni huve või toetavad selle tegevust; ja/või
- promote the interests or support the functioning of the institution; and/or
– organiseerivad institutsiooni ja/või selle (endiste) liikmete ja töötajate huvides kultuurilist, sportlikku, sotsiaalset ja muud tegevust; ning
- organise cultural, sporting, social and other activities for the benefit of the institution and/or its (former) members and staff; and
g b) kolmandate isikutega tehtava koostöö raames tehtavad kulutused, mida ei reguleeri hankesätted ja mis on seotud institutsiooni teabepoliitikaga.
(gb) expenditure in the framework of cooperation with third persons, not governed by the provisions on procurement, and related to the information policy of the institution.
Need kategooriad loetakse artikli 49 tähenduses halduskuludeks.
These categories are considered administrative expenditure within the meaning of Article 49.
Neid käsitletakse eraldi eelarvepunktis.
They shall be dealt with in a separate budget item.
Rahaline toetus, mida eraldatakse institutsioonisisestele organisatsioonidele ja mis on vajalik nende tegutsemiseks, tuleks toetusi käsitlevate sätete kohaldamisalast välja arvata, kuna mitmed toetuste suhtes kohaldatavad põhimõtted – näiteks iga-aastased projektikonkursid ja kahanevuse põhimõte – ei ole kohased rahalise toetuse puhul, mida institutsioonid annavad oma liikmetest või töötajatest moodustatud organisatsioonidele.
Financial support granted to in-house organisations which is essential to their proper functioning should be removed from the scope of the provisions on grants, since a number of principles applied to grants, such as the annual call for proposals and degressivity, are not appropriate when it comes to dealing with financial financial support provided by the institutions for organisations consisting of their Members or staff.
ARTIKLI 1 PUNKT 52
ARTICLE 1, POINT 52
Artikli 109 lõike 1 teine lõik (määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002)
Article 109, paragraph 1, subparagraph 2 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Toetused ei või kumuleeruda, neid ei tohi anda tagasiulatuvalt ja nendega peab kaasnema kaasrahastamine.
They may not be cumulative or awarded retrospectively and they must involve co-financing.
Toetused ei või kumuleeruda, neid ei tohi anda tagasiulatuvalt ja nendega peab – olenemata sätetest toetuste andmise kohta ühekordsete maksetena või kindlasummaliste maksetena (artikli 113 lõike 1 punktid b ja c) – kaasnema kaasrahastamine.
They may not be cumulative or awarded retrospectively ; notwithstanding the provisions governing the award of grants as lump sums or on the basis of flat-rate financing (Article 113a(1)(b) and (c)), they must involve co-financing.
Nende sätete kohaselt ei allu ühekordsete maksetena või kindlasummaliste maksetena antavad toetused kaasrahastamise nõudele.
These provisions do away with the co-financing requirement for grants awarded as lump sums or on the basis of flat-rate financing.
Artikli 109 lõike 3 punkt d (määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002)
Article 109, paragraph 3, point d (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
d) madala maksumusega toetuste suhtes, mis on artikli 113 lõike 1 punktides b või c sätestatud vormis või nende kombinatsioonis vastavalt rakenduseeskirjadele.
(d) low-value grants taking one of the forms provided for in points (b) or (c) of Article 113a(1), or a combination thereof, in accordance with the implementing rules.
d) toetuste suhtes, mis on artikli 113 a lõike 1 punktides b või c sätestatud vormis või nende kombinatsioonis vastavalt rakenduseeskirjadele.
(d) grants taking one of the forms provided for in points (b) or (c) of Article 113a(1), or a combination thereof, in accordance with the implementing rules.
Kasumi taotlemist keelava eeskirja erandite piiramine vaid madala maksumusega toetuste kindlasummalise ja ühekordse rahastamisega ei parandaks toetusesaajate olukorda oluliselt.
Limiting the exception to the non profit rule only to lump sums and flat rate financing of low value grants would not significantly improve the situation for beneficiaries.
Toetusesaajaid karistatakse nn protsendireegli tõttu sageli omavahendite kogumise eest, kuna on teada, et neile antavat ELi toetust vähendatakse, kui omavahendite osa suurendada, mis toob kaasa omavahendite kogumist pärssiva mõju.
Beneficiaries are now often penalised for raising own resources because of the so-called percentage rule, the rule whereby they see their EU grant reduced when the own resources raised are increased, with the counterproductive effect of giving a disincentive to raise own resources.
Seetõttu tuleks rohkem kasutada mitte kindlat kaasrahastamise protsenti, vaid kindla suurusega toetusi ja ühekordseid makseid, vajadusel koos maksimaalse kaasrahastamise protsendiga.
More use should thus be made of flat rate subsidies and lump sums, where appropriate in combination with a maximum co-financing percentage instead of a fixed co-financing percentage.
Antud muudatusettepanekut tuleb vaadelda seotuna sama esitaja muudatusettepanekuga artiklile 113 a.
This amendment must be seen in connection with the amendment to article 113 a by the same author
Artikli 109 lõike 3 punkt d a (uus)(määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002)
Article 109, paragraph 3, point (d a) (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
d a) omavahendite, eelkõige sissemaksete ja liikmetasude suhtes, mida määruse (EÜ) nr 2004/2003 artikli 2 lõigete 1 ja 2 kohane Euroopa tasandi erakond kasutab oma iga-aastaseks tegevuseks ning mis ületavad 25% abikõlblikest kogukuludest, mida määruse (EÜ) nr 2004/2003 artikli 10 lõike 2 kohaselt peab kandma abisaaja.
(da) own resources, in particular contributions and membership fees, aggregated in the annual operations of a political party at European level in accordance with Article 2(1) and (2) of Regulation (EC) No 2004/2003, which exceed the 25% of eligible cost to be borne by the beneficiary according to Article 10(2) of that Regulation.
ARTIKLI 1 PUNKT 52 A (uus)
ARTICLE 1, POINT 52 A (NEW)
Artikkel 109 a (uus) (määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002)
Article 109 a (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
(52 a) Lisatakse järgmine artikkel 109 a:
(52a) The following Article 109a is inserted:
"Artikkel 109 a
"Article 109a
Taotlejate teavitamise ja nõustamise ülesannet täidab ühine teenistus.
A joint service shall have the task of providing information and advice to applicants.
Eelkõige on selle teenistuse ülesandeks:
In particular, this service shall:
– koostada ühised standardid samaliigiliste toetuste taotluse vormile ning jälgida taotluse vormide mahtu ja loetavust,
- lay down joint standards for application forms for similar grants and monitor the size and readability of the application forms,
– anda potentsiaalsetele taotlejatele teavet (eelkõige seminaride ja juhendite abil) ning
- supply information to potential applicants (in particular by means of seminars and the provision of handbooks), and
ARTIKLI 1 PUNKT 52 B (uus)
ARTICLE 1, POINT 52 B (new)
Artikli 110 lõike 1 esimene lõik (määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002)
Article 110, paragraph 1, subparagraph 1 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Vastavalt käesoleva määruse artiklile 112 makstavad tegevustoetused kuuluvad samuti aastaprogrammi raamesse ning need võib avaldada juba eelneval aastal, kui järgmise aasta assigneeringud selleks on olemas."
Operating grants as defined in Article 112, shall also be the subject of an annual programme, which may already be published during the previous year, subject to the availability of appropriations in the following year.’
Oluline on selgelt eristada tegevustoetusi ja erimeetmetele mõeldud toetusi, millele kehtivad erinevad piirangud.
A clear distinction should be drawn between operating grants and grants for specific actions, which are subject to different constraints.
Lisaks tundub tulenevalt finantsmääruse üksikasjalike rakenduseeskirjade muutmisest 2005. aasta oktoobris ja asjakohaste halduspiirangute valguses mõistlikum määrata erimeetmetele mõeldud toetuste aastaprogrammi avaldamise kuupäevaks 31. märts.
Moreover, following the revision of the detailed rules for implementing the Financial Regulation carried out in October 2005, and in the light of the relevant administrative constraints, it would seem to be more realistic to fix 31 March as the date for the publication of the annual programme of grants for specific actions.
ARTIKLI 1 PUNKT 53
ARTICLE 1, POINT 53
Artikli 110 lõike 1 teine lõik (määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002)
Article 110, paragraph 1, subparagraph 2 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Seda tööprogrammi rakendatakse pakkumiskutsete avaldamise teel, välja arvatud nõuetekohaselt põhjendatud kiireloomulistel juhtudel või juhul, kui abisaaja või asjaomase meetme tunnuste tõttu ei ole vastava meetme puhul muud valikut.
That work programme shall be implemented through the publication of calls for proposals save in duly substantiated exceptional cases of urgency or where the characteristics of the beneficiary or of the action leave no other choice for a given action.
Pakkumiskutsed võib avaldada juba eelmisel aastal, tingimusel, et järgmisel aastal on olemas vajalikud assigneeringud.
The call for proposals may already be published in the previous year, subject to the availability of the appropriations in the following year.
Avaldamise ajast ning artiklis 115 sätestatust olenemata teavitatakse kutses kõikidest eeskirjadest, mida toetuse andmise suhtes kohaldatakse (eelkõige artiklites 93 ja 94 sätestatud hankemenetlusest kõrvale jätmise kriteeriumidest), kusjuures viited sätetele on lubatud.
Irrespective of the time of publication and notwithstanding Article 115, it shall indicate all the rules which apply to the award of the grant (particularly the exclusion criteria as referred to in Articles 93 and 94), in which connection references to provisions are permissible.
Kohaldatavad eeskirjad on kogu menetluse kestel siduvad sõnastuses, mis kehtis pakkumiskutse avaldamise ajal.
Throughout the procedure, the rules to be applied shall be binding in the version applicable at the time of the announcement.
Pakkumiskutsete avaldamisega juba eelmisel aastal püütakse vältida toetusemenetluste kuhjumist aasta algusesse ning sellest tulenevaid viivitusi.
Publication the previous year is intended to prevent grant procedures from being concentrated at the beginning of the following year, which causes delays.
Taotlejatel peab kogu menetluse ajal olema õiguskindlus.
Applicants should enjoy legal certainty throughout the procedure.
Muudatuste keelamisega käimasoleva menetluse ajal vähendatakse abisaajate ja komisjoni halduskoormust, koondatakse menetlusi ja ühtlustatakse toetuste andmise poliitikat.
The prohibition on any amendment while a procedure is in progress will reduce the quantity of administrative work for the beneficiaries and the Commission, tighten up procedures and unify policy on grants.
ARTIKLI 1 PUNKT 53 A (uus)
ARTICLE 1, POINT 53 A (NEW)
Artikli 110 lõige 2 (määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002)
Article 110, paragraph 2 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
(53 a) Artikli 110 lõige 2 asendatakse järgmisega:
(53a) In Article 110, paragraph 2 is replaced by the following:
Kõik eelarveaasta käigus antud toetused tehakse (vajadusel elektroonilisel kujul) teatavaks kord aastas, võttes nõuetekohaselt arvesse konfidentsiaalsus- ja turvalisusnõudeid."
All grants awarded in the course of a financial year shall be published annually, where appropriateby electronic means , with due observance of the requirements of confidentiality and security."
Finantsmääruse kohandamine ajakohaste sidevahenditega.
Application of Financial Regulation to modern means of Communication
ARTIKLI 1 PUNKT 53 B (uus)
ARTICLE 1, POINT 53 B (new)
(53 b) Artiklile 110 lisatakse järgmine lõige 2 a:
The following paragraph 2a is inserted in Article 110:
Samaaegselt avaldamisega vastavalt lõikele 2 edastab komisjon Euroopa Parlamendile aruande, milles on järgmised andmed:
Simultaneously with publication pursuant to paragraph 2, the Commission shall forward to the European Parliament a report on:
a) taotlejate arv eelmisel aastal;
(a) the number of applicants in the past year;
b) edukate taotluste arv ja protsent iga pakkumiskutse kohta ja iga toetava asutuse kohta;
(b) the number and percentage of successful applications per call for proposals and per subsidising agency;
c) menetluse keskmine kestus pakkumiskutse avaldamisest kuni toetuslepingu sõlmimiseni või toetuse otsuse väljastamiseni iga pakkumiskutse kohta ja iga toetava asutuse kohta;
(c) the mean duration of the procedure from publication of the call for proposals to the conclusion of the grant agreement or the issuing of a decision on awarding a grant per call for proposals and per subsidising agency;
d) keskmiselt lõpliku hindamise ja lõppmakseni kulunud aeg (vt artikli 119 lõiget 1)."
(d) the mean period until the final assessment and final payment (Article 119, paragraph 1).'
Toetustega seotud menetluste pika kestuse tõttu on aruandlus kui oluline tingimus paranduste tegemiseks vältimatu.
In view of the long duration of procedures relating to grants, reporting is essential, as a vital precondition for improvements.
See võimaldab koostada diferentseeritud eduhinnangu, võrreldes töökava ja selle rakendamist.
This will make it possible to compile a differentiated assessment of the degree of success by comparing the plan of work and its implementation.
ARTIKLI 1 PUNKT 54
ARTICLE 1, POINT 54
Artikkel 111 (määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002)
Article 111 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Ühe meetme kohta võib ühele ja samale abisaajale anda eelarvest ainult ühe toetuse, välja arvatud juhul, kui asjaomaste põhiõigusaktidega on lubatud teisiti.
One action may give rise to the award of only one grant from the budget to any one beneficiary , except where otherwise authorized by the basic acts concerned .
Ühe meetme kohta võib ühele ja samale abisaajale anda eelarvest ainult ühe toetuse, välja arvatud juhul, kui asjaomaste põhiõigusaktidega on lubatud teisiti.
One action may give rise to the award of only one grant from the budget to any one beneficiary.
Abisaajale võib anda eelarvest ainult ühe tegevustoetuse eelarveaasta kohta.
A beneficiary may be awarded only one operating grant from the budget per financial year.
Taotleja peab eelarvevahendite käsutajaid viivitamatult teavitama korduvast taotluse esitamisest ja projekti korduvast toetamisest.
The applicant shall immediately inform the authorising officers of any multiple applications and multiple grants for the project.
Mingil juhul ei rahastata samasid kulusid ühenduse eelarvest kaks korda.
In any case, the same costs shall not be financed twice by the budget.
Mingil juhul ei rahastata samasid kulusid ühenduse eelarvest kaks korda.
In any case, the same costs shall not be financed twice by the budget .
Mingil juhul ei tohi ületada abikõlblike kulutuste kogusummat.
On no account may the combined total costs eligible for financing be exceeded.
Asjaga lähemalt seotud abisaaja teavitamiskohustus aitab vältida lubamatuid topelttoetusi ja maksimaalsete lubatud toetussummade ületamist.
The obligation for the beneficiary of a grant, who is closer to the matter in hand, to provide information will help to avoid unlawful parallel grants or exceeding of the maximum permissible grant.
ARTIKLI 1 PUNKT 55 A (uus)
ARTICLE 1, POINT 55 A (new)
Artikli 113 lõige 2 (määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002)
Article 113, paragraph 2 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
(55 a) Artikli 113 lõige 2 asendatakse järgmisega:
(55a) In Article 113, paragraph 2 is replaced by the following:
Kui põhiõigusaktis ei ole sätestatud teisiti, vähendatakse Euroopa Liidu üldistes huvides tegutsevate asutuste puhul olenemata sätetest toetuste andmise kohta ühekordsete maksetena või kindlasummaliste maksetena (artikli 113 a lõike 1 punktid b ja c) tegevustoetuste korduval andmisel nende suurust järk-järgult proportsionaalselt ja õiglaselt."
Unless otherwise specified in the basic act with regard to bodies pursuing an objective of general European interest and notwithstanding the provisions governing the award of grants as lump sums or on the basis of flat-rate financing (Article 113a(1)(b) and (c)), when operating grants are renewed, they shall be gradually decreased in a proportionate and equitable manner ."
Kindlasummaline ja ühekordne rahastamine ei tohiks kahaneda halduskoormuse vähendamise tõttu.
Flat-rate financing and lump sum financing should not be subject to degressivity in order to reduce the administrative burden.
ARTIKLI 1 PUNKT 56
ARTICLE 1, POINT 56
Artikli 113 lõike 1 punkt a (määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002)
Article 113 a, paragraph 1, point a (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
a) teatava protsendi tegelikult kantud abikõlblike kulude hüvitamine;
(a) reimbursement of a specified proportion of the eligible costs actually incurred;
a) maksimaalse osa või teatava protsendi tegelikult kantud abikõlblike kulude hüvitamine;
(a) reimbursement of a maximum or specified proportion of the eligible costs actually incurred;
Antud muudatusettepanekut tuleb vaadelda seotuna sama esitaja muudatusettepanekuga artiklile 109.
This amendment must be seen in connection with the amendment to article 109 by the sam e author.
Artikli 113 a lõige 1 a (uus) (määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002)
Article 113 a, paragraph 1 a (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Abikõlblikud kulutused võivad eelkõige olla:
The following, in particular, may be claimed as costs eligible for financing:
a) toetuse saaja vastavalt artiklile 118 esitamisele kuuluvale pangatagatisele või võrreldavale tagatisele tehtud kulutused;
(a) the costs of a bank guarantee or comparable surety to be lodged by the beneficiary of the grant pursuant to Article 118;