natgillin/translations-raw huggingface dataset:
14) Inimesi käsitlevas osas sätestatud tegevus peaks soodustama üksikisikuid valima teadlase ametit, Euroopa teadlasi tuleks julgustada jääma Euroopasse, kogu maailma teadlased peaksid olema huvitatud Euroopast ning Euroopa peaks pakkuma suuremat huvi tippteadlastele.
(14) Under “People”, individuals should be stimulated to enter into the researcher’s profession, European researchers should be encouraged to stay in Europe, researchers from the entire world should be attracted to Europe and Europe should be made more attractive to the best researchers.
14) Inimesi käsitlevas osas sätestatud tegevus peaks ergutama üksikisikuid valima teadlase ametit, Euroopa teadlasi tuleks julgustada jääma Euroopasse, kogu maailma teadlased peaksid olema huvitatud Euroopast ning Euroopa peaks pakkuma suuremat huvi tippteadlastele.
(14) Under “People”, individuals should be stimulated to enter into the researcher’s profession, European researchers should be encouraged to stay in Europe, researchers from the entire world should be attracted to Europe and Europe should be made more attractive to the best researchers.
Et julgustada Euroopa teadlasi Euroopasse jääma ja ligi meelitada teiste riikide teadlasi, on oluline kiirendada liikmesriikides ja mujal omandatud kvalifikatsioonide vastastikust tunnustamist, et mitte takistada teadlaste liikumist ühenduse territooriumil.
In order to encourage European researchers to remain in Europe and to attract foreign researchers, it is essential to accelerate the mutual recognition of qualifications acquired in the Member States and abroad so as not to hinder the movement of researchers on Community territory.
Liikmesriigid ei tohiks aga olla sunnitud oma rahaliste panuste kaudu ELi eelarvesse kaudselt kaasrahastama embrüouuringuid ja embrüo tüviraku uuringuid, mis on kolmandates riikides keelatud põhimõttelise ja otsustava tähtsusega eetilise vastuseisu tõttu.
However, Member States should not be forced to co-finance indirectly, via their financial contributions to the EU budget, embryo research and embryonic stem cell research activities which are prohibited in their countries on account of basic and crucial ethical objections.
25) Käesoleva raamprogrammiga toetatavate teadusuuringute puhul tuleks järgida olulisi eetikapõhimõtteid, sealhulgas Euroopa Liidu põhiõiguste hartas sätestatud põhimõtteid.
(25) Research activities supported by this Framework Programme should respect fundamental ethical principles, including those reflected in the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
25) Käesoleva raamprogrammiga toetatavate teadusuuringute puhul tuleks järgida olulisi eetikapõhimõtteid, sealhulgas Euroopa Liidu põhiõiguste hartas sätestatud põhimõtteid , nagu inimväärikuse ja inimelu kaitse, isikuandmete ja eraelu puutumatuse kaitse ning keskkonnakaitse kooskõlas ühenduse õiguse, asjaomaste rahvusvaheliste konventsioonide ja Helsingi deklaratsiooni viimase redaktsiooniga, 4. aprillil 1997. aastal Oviedos allkirjastatud Euroopa Nõukogu inimõiguste ja biomeditsiini konventsiooniga ning 12. jaanuaril 1998. aastal Pariisis allkirjastatud lisaprotokolliga inimkloonimise keelustamise kohta, ÜRO lapse õiguste konventsiooni, UNESCO inimese genoomi ja inimõiguste ülddeklaratsiooni, ÜRO Üldassamblee 8. märtsi 2005. aasta resolutsiooni (A/RES/59/280) ning Maailma Tervishoiuorganisatsiooni (WHO) asjaomaste resolutsioonidega, Euroopa Parlamendi 10. märtsi 2005. aasta resolutsiooniga inimpäritoluga munarakkudega kaubitsemise kohta 1 ja 26. oktoobri 2005. aasta resolutsiooniga biotehnoloogialeiutiste patentide kohta 2 ning seaduste ja määrustega, mis kehtivad riikides, kus kõnealuseid uurimisprojekte teostatakse.
(25) Research activities supported by this Framework Programme should respect fundamental ethical principles, including those reflected in the Charter of Fundamental Rights of the European Union , the protection of human dignity and human life, the protection of personal data and privacy and the protection of the environment in compliance with Community law, the relevant international treaties and the Helsinki Declaration in its most recent version, the Council of Europe’s Convention on Human Rights and Biomedicine, signed in Oviedo on 4 April 1997, and the Additional Protocol thereto on the prohibition of cloning human beings, signed in Paris on 12 January 1998, the UN Convention on the Rights of the Child, the UNESCO Universal Declaration on the Human Genome and Human Rights, the United Nations General Assembly resolution of 8 March 2005 (A/RES/59/280), the relevant resolutions of the World Health Organization (WHO), the European Parliament’s resolutions of 10 March 2005 on the trade in human egg cells 1 and of 26 October 2005 on patents for biotechnological inventions 2 and the laws and regulations valid in the countries where the research projects in question are conducted.
1 ELT C 320 E, 15.12.2005, lk 251.
1 OJ C 320 E, 15.12.2005, p.
25a) Ühenduse teadustööalane pädevus on sätestatud EÜ asutamislepingu artiklis 163 ja järgnevates artiklites; kõnealuste sätete kohaselt tuleb ühendusel täiendada liikmesriikide tegevust, et saavutada eesmärk tugevdada ühenduse tööstuse teaduslikke ja tehnoloogilisi aluseid, ergutada selle konkurentsivõimet rahvusvahelisel tasandil ning edendada teadustegevust.
(25a) Community competences with regard to research are laid down in Article 163 et seq. of the EC Treaty; those provisions state that the Community is to complement the activities carried out in the Member States with a view to achieving the objective of strengthening the scientific and technological bases of Community industry, encouraging its competitiveness at international level and promoting research activities.
25b) Ühenduse teadustööalane pädevus täiendab liikmesriikide pädevust ning ühendus peaks kõnealust täiendavat pädevust kasutama eelkõige algatuste kaudu rahalise toetuse andmiseks ja/või mittesiduvaks koordineerimiseks või liikmesriikide poliitika toetamiseks ja täiendamiseks.
(25b) The Community’s competences with regard to research complement those of the Member States and the Community should make use of those complementary competences essentially through initiatives to provide financial support and/or non-binding coordination or to support and complement national policies.
Põhjendus 25 c (uus)
Recital 25 c (new)
25c) Ühenduse sekkumine oma täiendava pädevuse alusel peaks piirduma liikmesriikide meetmete täiendamise, toetamise või koordineerimisega.
(25c) Intervention by the Community on the basis of its complementary competencies should be limited to supplementing, supporting or coordinating the action of the Member States.
Sellistes valdkondades on levinud pädevuse negatiivne piiritlemine (nt ühtlustamise välistamine teatavates valdkondades).
In such areas negative delimitation of competence (e.g. the exclusion of harmonisation in certain areas) is common.
Ühendus võib astuda samme ainult selleks, et ergutada liikmesriikidevahelist koostööd ning vajaduse korral toetada ja täiendada nende meetmeid.
The Community may only act to encourage cooperation between the Member States and, where necessary, to support and supplement their actions.
Pädevus võtta kõnealustes valdkondades vastu õigusloomega seotud eeskirju jääb liikmesriikidele ning ühenduse sekkumine ei tohiks välistada liikmesriikide sekkumist.
The power to adopt legislative rules in these areas remains in the hands of the Member States, and intervention by the Community should not have the effect of excluding intervention by the Member States.
29) On oluline tagada seitsmenda raamprogrammi usaldusväärne finantsjuhtimine ning selle võimalikult tõhus ja kasutajasõbralik rakendamine, samuti lihtne juurdepääs kõigile osalejatele.
(29) It is important to ensure sound financial management of the seventh framework programme and its implementation in the most effective and user-friendly manner possible, as well as ease of access for all participants.
29) On oluline tagada seitsmenda raamprogrammi usaldusväärne finantsjuhtimine ning selle võimalikult tõhus ja kasutajasõbralik rakendamine, kuid samas ka õiguslik kindlus ja programmi juurdepääsetavus kõigile osalejatele.
(29) It is important to ensure sound financial management of the seventh framework programme and its implementation in the most effective and user-friendly manner possible, while ensuring legal certainty and the accessibility of the programme for all participants.
Artikli 2 punkt 5
Article 2, point (5)
5) Võimekus: Euroopa selliste teadusuuringute ja innovatsiooni alase võimekuse põhiaspektide toetamine nagu teadustöö infrastruktuurid, piirkondlikud teadusuuringukesksed rühmitised, ELi ühtlus- ja äärepoolseimate piirkondade teadusuuringute täieliku potentsiaali arendamine, VKEde huvides läbiviidavad teadusuuringud, „teadus ühiskonnas“ teemad , sealhulgas eetikaküsimused , horisontaalne rahvusvahelise koostöö.
(5) Capacities: supporting key aspects of European research and innovation capacities such as research infrastructures; regional research driven clusters; the development of a full research potential in the Community’s convergence and outermost regions; research for the benefit of small and medium sized enterprises (SMEs); “Science in Society” issues including ethical issues ; horizontal activities of international cooperation.
Praeguse ja eelmise raamprogrammiga võrreldes omistatakse komisjoni ettepanekus vähem tähtsust teadusuuringute eetilistele aspektidele ja kriitilisele hindamisele.
Compared to the existing framework program and the former once, the Commission draft gives less priority to ethical aspects and critical reflection of research.
Seda tuleb Euroopa Parlamendil muuta.
This needs to be changed by Parliament.
Kõikide seitsmenda raamprogrammi alla kuuluvate teadusuuringute läbiviimisel järgitakse isiku puutumatuse ning naiste ja meeste võrdõiguslikkuse põhimõtet ning olulisi eetikapõhimõtteid.
All the research activities carried out under the seventh Framework Programme shall be carried out with respect for the integrity of the person, the principle of equality between men and women and fundamental ethical principles.
Artikli 6 lõige 1 a (uus
Article 6, paragraph 1 a (new)
Seitsmenda raamprogrammi raames ei rahastata:
The following shall not be financed under the seventh Framework Programme:
- uurimisprojekte, mis on liikmesriikides keelatud esmaste inimõigustega seotud põhjustel ning põhiseaduse põhimõtete alusel;
- research projects which are prohibited in Member States for reasons based on primary human rights considerations and constitutional principles;
- uurimisprojekte, mis ohustavad inimväärikuse põhiväärtusi;
- research projects which endanger primary values of human dignity;
- teadustegevust, mille eesmärk on inimembrüote kloonimine;
- research activities aimed at the cloning of human embryos;
- teadustegevust, mille eesmärk on muuta inimeste geneetilist pärandit, mis võib muuta kõnealused muutused pärilikuks;
- research activities intended to modify the genetic heritage of human beings which could make such changes hereditary;
- sekkumisi inimese embrüo rakuliini;
- interventions in the human germ line;
- embrüote ja embrüo tüvirakkude kasutamist ja loomist teadusuuringute eesmärgil, kuna inimesed on eesmärk iseeneses ning inimkeha, eriti naise keha, ei tohiks kaubanduslikuks muuta.
- the use and the creation of embryos and embryonic stem cells for purposes of scientific research, since human beings are ends in themselves and the human body, in particular the female body, should not be commercialised.
Kimääride uuringuid ei rahastata ei otseselt ega kaudselt.
No direct or indirect funding shall be provided for research on chimeras.
Komisjon näeb ette eetiliste piiride küsimusega tegelemise ainult eriprogrammide raames, kus Euroopa Parlamendil ei ole kaasotsustamisõigust.
The Commission foresees to deal with the question of ethical limits only within the Specific programmes, where Parliament does not have co-decision rights.
Seega on oluline, et selle küsimusega tegeletaks raamprogrammi raames.
It is therefore important to deal with this issue in the framework programme.
Muudatusettepaneku aluseks on komisjoni tekst eriprogrammide jaoks, kuid seda on muudetud, võttes arvesse Euroopa Parlamendi 2005. aasta märtsi otsust, samuti õiguskomisjoni varasemat arvamust.
The amendment is based on the wording of the Commission for the specific programmes, but is modified with view on the decision of the EP from March 2005, as well as on an earlier opinion of the JURI committee.
Lõuna-Korea Hwangi skandaali järel on subsidiaarsuse põhimõtte ülirange tõlgendamine olulisem kui kunagi varem.
As a consequence of the Hwang affair in South Korea, it is even more important than ever to interpret the subsidiarity principle in a very strict manner.
Artikli 6 lõik 1 b (uus)
Article 6, paragraph 1 b (new)
Juhul, kui tehnoloogia on eetilisest seisukohast vastuoluline (nt teadusuuringud, mis hõlmavad embrüo tüvirakke, ülemääraseid katseklaasiembrüoid, ravi puudumisel geneetiliste andmete kasutamisega seotud küsimusi), seab ühendus esikohale uurimisprojektid, kus pakutakse välja alternatiive kõnealustele eetiliselt vastuolulistele tehnoloogiatele (nt teadusuuringud, mis hõlmavad täiskasvanu tüvirakke ja nabaväädi tüvirakke, viljakushäirete ravi ilma ülemääraste embrüote loomiseta, geneetilised katsed seoses raviga);
In cases where a technology is controversial from an ethical point of view (e.g. research involving embryonic stem cells, supernumerary embryos from IVF, questions arising as to the use of genetic data where no therapies exist), the Community shall give priority to research projects presenting an alternative to those ethically controversial technologies (e.g. research involving adult stem cells and stem cells from the umbilical cord, treatment of fertility disorders without the creation of supernumerary embryos, genetic testing in connection with therapy);
Kuigi küsimuses, kas EL peaks toetama vastuolulisi tehnoloogiaid, on ehk eriarvamusi, tuleks eetiline dilemma ületada konsensuse abil, toetades ja eelistades tehnoloogiaid, mis ei ole eetiliselt küsitavad.
While there are maybe different opinions on the question, if controversial technologies should be supported by the EU, it should be consensus overcoming the ethical dilemma by supporting and prioritising the ethically not disputed technologies.
Komisjon annab väliseksperte ja kodanikuühiskonda kaasava osalusprotsessi abil hiljemalt 2010. aastaks raamprogrammi ja selle eriprogrammide kohta vahehinnangu, mis käsitleb käimasolevate teadusuuringute kvaliteeti ja seatud eesmärkide saavutamist.
Not later than 2010, the Commission shall carry out, by means of a participatory process involving external experts and civil society , an interim evaluation of this Framework Programme and its specific programmes on the quality of the research activities under way and progress towards the objectives set.
Kodanikuühiskond peaks osalema hindamisprotsessis, et tagada ELi teadustegevuseks ettenähtud rahaliste vahenditega seotud otsuste läbipaistvus ja demokraatlikkus.
Civil society should participate in the process of evaluation to ensure transparency and democracy in the decisions concerning the EU-research funds.
I lisa I osa „Koostöö” kümnes lõik
Annex I, Part I “Cooperation”, paragraph 10
Et tugevdada ELi teadusuuringute tulemuste levitamist ja kasutamist, toetatakse teadmiste ja tulemuste edasiandmist – sealhulgas poliitikakujundajatele – kõikides valdkondades, kaasa arvatud koostöövõrgustikega seotud algatuste, seminaride ja ürituste rahastamise, välisekspertide abi ning info- ja elektrooniliste teenuste, eelkõige CORDISe kaudu.
In order to strengthen the diffusion and use of the output of EU research, the dissemination of knowledge and transfer of results, including to policy makers, will be supported in all thematic areas, including through the funding of networking initiatives, seminars and events, assistance by external experts and information and electronic services in particular CORDIS.
Arvesse võetakse ka eetika põhimõtteid, sealhulgas Euroopa Liidu põhiõiguste hartas ning Euroopa Nõukogu inimõiguste ja biomeditsiini konventsioonis kajastuvaid põhimõtteid, ja soolisi aspekte.
Ethical principles , including those reflected in the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the Council of Europe Convention on Human Rights and Biomedicine, and gender aspects will be taken into account.
I lisa I osa „Koostöö“ 2. jaotise „Ühised tehnoloogiaalgatused“ teise lõigu taane 1 a (uus)
Annex I, Part I “Cooperation”, heading 2 “Joint Technology Initiatives”, paragraph 2, indent 1 a (new)
- tähtsus kodanikuühiskonna jaoks,
- Civil society relevance.
I lisa I osa „Koostöö“ jao “Teemad” punkti 1 “Tervishoid” alapunkti 2 “Põhimõte” kolmas lõik
Annex I, Part I “Cooperation”, Section “Themes”, point 1 “Health”, subpoint 2 “Rationale”, paragraph 3
Avaliku ja erasektori teadusuuringutealased jõupingutused ELi tasandil hõlbustavad nende arengut.
Public-private research efforts at the EU level will facilitate their development.
ELi teadustegevus aitab kaasa uute normide ja standardite väljatöötamisele, et luua uute meditsiinitehnoloogiate (nt taastav meditsiin) jaoks asjakohane õigusraamistik.
EU research will also contribute to the development of new norms and standards to set up an appropriate legislative framework for new medical technologies (e.g. regenerative medicine).
Inimesed on eesmärk iseeneses ning neid ei kasutata vahendina.
Individuals are an end in themselves and will not be used as a means.
Rõhutatakse veelgi, et ELi teadustegevuses järgitakse ettevaatuspõhimõtet, hinnates pidevalt võimalikke riske, mis on seotud uute tehnoloogiate mõjuga, mida ei ole võimalik täielikult ette näha.
It is further stressed that EU research will follow the precautionary principle by continuously assessing possible risks attaching to the not fully foreseeable impact of new technologies.
I lisa I osa „Koostöö“ jao „Teemad” punkti 1 „Tervishoid” alapunkti 3 „Tegevus” 1. alljaotise „Biotehnoloogia, üldised inimese tervise jaoks vajalikud vahendid ja tehnoloogia” teine taane
Annex I, Part I “Cooperation”, Section “Themes”, point 1 “Health”, subpoint 3 “Activities”, subheading 1 “Biotechnology, generic tools and technologies for human health”, indent 2
– Avastamine, diagnostika ja jälgimine.
– Detection, diagnosis and monitoring.
Esikohale tuleks seada raviga otseselt seotud diagnostikavahendid .
Priority should be given to diagnostic tools that are directly linked to therapy.
Eelkõige geneetiliste, aga ka muude haiguste diagnostika on viimastel aastatel tohutult arenenud, eriti tänu DNA sekventeerimisele.
In genetic diseases in particular but also in other diseases, diagnostic has made tremendous progress during the last years, especially because of sequencing of DNA.
Diagnoosi ja ravi vahel on suur lünk.
There’s a big gap between diagnosis and therapy.
Seetõttu peaksid prioriteediks olema nimetatud probleemi lahendavad uuringud.
That’s why research activities which address this problem should get a priority.
I lisa I osa „Koostöö“ jao “Teemad” punkti 1 „Tervishoid” alapunkti 3 „Tegevus“ 2. alljaotise „Teadusuuringute tõlgendamine inimese tervise seisukohalt“ taane 4 a (uus)
Annex I, Part I “Cooperation”, Section “Themes”, point 1 “Health”, subpoint 3 “Activities”, subheading 2 “Translating research for human health”, indent 4 a (new)
– Leevendav meditsiin: valuravi ja sümptomaatiline ravi haiguste puhul, mis ei ole veel ravitavad, leevendamaks patsiendi sümptomeid võimalikult tõhusalt.
- Palliative medicine: pain therapy and symptomatic therapy for diseases which are not yet curable, in order to combat the patient’s symptoms as effectively as possible.
Paljusid haigusi ei ole võimalik ravida veel järgmise seitsme kuni kaheksa aasta jooksul.
Many diseases will not be curable in the next seven to eight years.
I lisa I osa „Koostöö“ jao „Teemad” punkti 1 „Tervishoid” alapunkti 3 „Tegevus” 3. alljaotise „Euroopa kodanikele tervishoiuteenuste osutamise optimeerimine“ teine taane
Annex I, Part I “Cooperation”, Section “Themes”, point 1 “Health”, subpoint 3 “Activities”, subheading 3 “Optimising the delivery of health care to European citizens”, indent 2
Ebasoodsas olukorras olevate rühmade, sealhulgas puuetega inimeste juurdepääs arstiabile.
Access to health care for disadvantaged groups including disabled persons.
Tuleb uurida, kuidas tervishoiuteenused jõuavad ebasoodsas olukorras olevate rühmadeni.
Research in respect of how health care reaches disadvantaged groups needs to be investigated.
I lisa I osa „Koostöö“ jao „Teemad” punkti 2 „Toiduained, põllumajandus ja biotehnoloogia“ alapunkti 3 „Tegevus“ esimene lõik
Annex I, Part I “Cooperation”, Section “Themes”, point 2 “Food, Agriculture and Biotechnology”, subpoint 3 “Activities”, paragraph 1
• Maa, metsa ja veekeskkonnaga seotud bioloogiliste ressursside säästev tootmine ja majandamine: teadusuuringud, sealhulgas sellised tehnoloogiad nagu näiteks genoomika , proteoomika, metaboloomika ning süsteemibioloogia ja lähedased tehnoloogiad mikroorganismide, taimede ja loomade jaoks, kaasa arvatud nende bioloogilise mitmekesisuse kasutamine ; täiustatud põllukultuurid ja tootmissüsteemid, sealhulgas mahepõllumajandus, kvaliteetse tootmise kavad ja GMO mõju; jätkusuutlik, konkurentsivõimeline ja multifunktsionaalne põllumajandus ja metsandus; maaelu areng; loomade heaolu, aretamine ja tootmine; taimetervis; jätkusuutlik ja konkurentsivõimeline kalandus ja akvakultuur; loomade nakkushaigused, sh zoonoosid; loomsete jäätmete ohutu kõrvaldamine; vee-elusressursside kaitse, majandamine ja kasutamine, poliitikakujundajate ning muude põllumajanduses ja maaelu arendamises osalejate (maastik, maakorraldus jne) jaoks vajalike vahendite väljatöötamine.
• Sustainable production and management of biological resources from land, forest, and aquatic environments: Enabling research, including ‘omics’ technologies, such as genomics, proteomics, metabolomics, systems biology and converging technologies for micro-organisms, plants and animals, including exploitation of their biodiversity; improved crops and production systems, including organic farming, quality production schemes and GMO impacts; sustainable, competitive and multifunctional agriculture, and forestry; rural development; animal welfare, breeding and production; plant health; sustainable and competitive fisheries and aquaculture; infectious diseases in animals, including zoonoses; safe disposal of animal waste; conservation, management and exploitation of living aquatic resources, developing the tools needed by policy makers and other actors in agriculture and rural development (landscape, land management practices etc.).