natgillin/translations-raw huggingface dataset:
23. kutsub ombudsmani üles kuni hea halduse seaduse rakendamiseni tegema petitsioonikomisjoniga koostööd hea halduse nõuete edasiarendamisel ning nende rakendamise tagamisel Euroopa Komisjoni poolt, võttes arvesse ombudsmani otsuses kaebuse 995/98 kohta sätestatud menetlust rikkumiste puhul;
Invites the Ombudsman, pending the implementation of the law on good administration, to work together with the Committee on Petitions in further developing, and ensuring implementation by the Commission of, the criteria for good administrative behaviour with respect to the infringement procedure established in the Ombudsman's Decision on Complaint 995/98;
Nõukogu 26. novembri 2002. aasta märkus 14782/02 OMBUDS 29. ;
Council Note 14782/02 OMBUDS 29 of 26 November 2002. ;
26. tunnustab head töösuhet ombudsmani büroo ja petitsioonikomisjoni vahel, sealhulgas juhtumite vajadusel vastastikuse üleandmise menetlust, mille põhjal anti kuus kaebust otse üle petitsioonikomisjonile ja soovitati veel 142 kaebuse esitajal esitada petitsioon;
Acknowledges the good working relationship between the Ombudsman's office and the Comittee on Petitions, including a process of mutual transfer of cases where appropriate, which led to six complaints being transferred directly to that Committee and a further 142 complainants being advised to submit petitions;
28. ergutab ombudsmani jätkama koostöös riiklike ja piirkondlike ombudsmanidega jõupingutusi põhjaliku ja tõhusa kohtuväliste vahendite süsteemi loomiseks Euroopa kodanikele, kes leiavad, et nende õigusi on Euroopa õiguse kohaselt rikutud;
Encourages the Ombudsman to continue his efforts to establish, in cooperation with national and regional ombudsmen, a comprehensive and efficient system of non-judicial remedies for the benefit of European citizens who consider that their rights under European law have been violated;
Complaint 648/2002 concerned the Council’s refusal to grant full access to documents relating to negotiations in connection with a proposal for a regulation implementing the competition rules in Articles 81 and 82 of the EC Treaty.
Complaint 648/2002 concerned the Council’s refusal to grant full access to documents relating to negotiations in connection with a proposal for a regulation implementing the competition rules in Articles 81 and 82 of the EC Treaty.
OJ C47 E, 27.2.2003, p.483. on the implementation of Regulation (EC) No 1049/2001 that it disagreees with the Commission that continues to deny access to documents concerning infringement procedures under Article 226 of the Treaty.
OJ C47 E, 27.2.2003, p.483. on the implementation of Regulation (EC) No 1049/2001 that it disagreees with the Commission that continues to deny access to documents concerning infringement procedures under Article 226 of the Treaty.
OJ C 72 E, 21.3.2002, p.
OJ C 72 E, 21.3.2002, p.
239. and thus approved the code with the proposed changes.
239. and thus approved the code with the proposed changes.
Euroopa Ombudsmani 2003. aasta tegevusaruanne
The annual report on the activities of the European Ombudsman for the year 2003
Kodukorra artikli 112 lõige 1 ja artikli 195 lõige 2
Rule 112(1) and 195(2)
Marcin Libicki, Marie Pnayatopoulos-Cassiotou, Proinsias De Rossa, Sir Robert Atkins, Alexandro Batilocchio, Alexandra Dobolyi, Janelly Fourtou, David Hammerstein-Mintz, Roger Helmer, Emmanouil Mavrommatis, Diana Wallis and Rainer Wieland
Marcin Libicki, Marie Pnayatopoulos-Cassiotou, Proinsias De Rossa, Sir Robert Atkins, Alexandro Batilocchio, Alexandra Dobolyi, Janelly Fourtou, David Hammerstein-Mintz, Roger Helmer, Emmanouil Mavrommatis, Diana Wallis and Rainer Wieland
Teema: Nõukogu määruse ettepanek, millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 2667/2000 Euroopa Ülesehitusameti kohta
on the proposal for a Council regulation amending Council Regulation (EC) N° 2667/2000 on the European Agency for Reconstruction
Nõukogu määruse ettepanek, millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 2667/2000 Euroopa Ülesehitusameti kohta
on the proposal for a Council regulation amending Council Regulation (EC) No 2667/2000 on the European Agency for Reconstruction
– võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2004)0451 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0451 )
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 181a teise lõike esimest lauset, mille kohaselt nõukogu konsulteeris parlamendiga ( C6-0075/2004 );
– having regard to Article 181 a, second paragraph, first sentence of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0075/2004 ),
– võttes arvesse välisasjade komisjoni raportit ( A6‑0031/2004 );
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6-0031/2004 ),
Põhjendus 7 a (uus)
Recital (7 a) (new)
7 a) Arvestades, et kõikide muudatuste kohta ameti vastutusalas, mis ei ole sätestatud käesolevas määruses (EÜ) nr 2667/2000, eriti selle artiklites 1, 2 ja 15, kehtib samuti asjakohane eelarvemenetlus.
(7a) Whereas any changes to the Agency's remit, beyond what is currently stated in Regulation (EC) No 2667/2000, particularly Articles 1, 2 and 15 therof, are also subject to the relevant budgetary procedures.
ARTIKLI 1 PUNKT 4
ARTICLE 1, POINT 4
Artikkel 14 (määrus (EÜ) nr 2667/2000)
Article 14 (Regulation (EC) No 2667/2000)
Artikkel 14 on tühistatud .
Article 14 is repealed.
Artikkel 14 asendatakse järgnevaga:
Article 14 shall be replaced by the following:
"Euroopa Komisjon esitab 2005. aasta juunis nõukogule raporti, mis käsitleb ameti tulevikuga seonduvaid küsimusi pärast 31. detsembrit 2006".
‘The Commission shall, by June 2005, submit to the Council a report dealing with the future of the Agency after 31 December 2006.’
Kagu-Euroopa on liidu üks olulisema tähtsusega piirkondi.
South-east Europe is a key region for the Union.
Parlament ei saa leppida asjaoluga, et Euroopa Ülesehitusameti tulevik ei ole kindel.
Parliament cannot allow the future of the European Agency for Reconstruction to be left in doubt.
ARTIKLI 1 PUNKT 5
ARTICLE 1, POINT 5
Artikkel 15 (määrus (EÜ) nr 2667/2000)
Article 15 (Regulation (EC) No 2667/2000)
Artikkel 15 on asendatud:
Article 15 is replaced by:
Artikkel 15 asendatakse järgnevaga:
Article 15 shall be replaced by the following :
"Euroopa Komisjon võib ametile delegeerida liidu abi teostamise, mida on otsustatud osutada Serbiale ja Montenegrole ning endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigile määruse (EÜ) nr 1628/96 alusel.
" The Commission may delegate to the Agency the execution of the Community assistance decided upon for Serbia and Montenegro and for the Former Yugoslav Republic of Macedonia under Regulation (EC) No 1628/96.
Euroopa Komisjon võib usaldada ametile abi teostamise Küprose türgi kogukonna majandusliku arengu ergutamiseks nõukogu määruse (EÜ) nr xx/2004 raames".
The Commission may entrust the Agency with the implementation of assistance for encouraging the economic development of the Turkish Cypriot community within the framework of Council Regulation (EC) No xx/2004."
ARTIKLI 1 PUNKT 5 A (uus)
ARTICLE 1, POINT 5 A (new)
Artikkel 15a (uus) (määrus (EÜ) nr 2667/2000)
Article 15 a (new) (Regulation (EC) No 2667/2000)
5 a) Lisatakse alljärgnev artikkel 15a:
5a The following Article 15a shall be inserted:
"Artikkel 15a
"Article 15a
Suurema selguse ja läbipaistvuse huvides esitab Euroopa Komisjon hiljemalt 31. detsembriks 2004 Euroopa Parlamendile ja nõukogule raporti üksikasjalike andmetega ameti rakenduskeskuste ja vastavates piirkondades asuvate Euroopa Komisjoni "dekontsentreeritud" delegatsioonide vaheliste ülesannete jaotamise kohta, milles selgitatakse ülesannete määramise ajendeid ja analüüsitaks, kuidas selline jaotamine kõigis asjaomastes riikides, eelkõige endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigis – eriti riigi taotluste valguses ühineda ELiga – praktikas töötab."
In the interests of further clarity and transparency, the Commission shall, by 31 December 2004 at the latest, provide a detailed report to the European Parliament and the Council, setting out the distribution of tasks between the operational centres of the Agency and the "deconcentrated" Commission delegations in the respective regions, explaining the rationale behind this allocation and giving an analysis of how the allocation is working in practice for all the countries concerned and, in particular, for the Former Yugoslav Republic of Macedonia in the light of its application for EU membership."
Üldiselt tundub, et amet täidab oma ülesannet seoses antud piirkonnas kõige olulisema abiprogrammi haldamisega tõhusalt.
Generally speaking, the Agency appears to be working effectively in its task of managing the main EC assistance programmes in the region.
Nagu seda Euroopa Parlament juba eelmisel ametiajal nõudis (seda soovi ei ole Euroopa Komisjon aga siiani arvestanud), oleks teatud raskuste selgitamise puhul, mis ikka ja jälle rea ameti tegevusega seotud asjaolude ette kerkivad, äärmiselt kasulik, kui Euroopa Komisjon esitaks raporti koos üheste andmetega selle kohta, kuidas toimub ülesannete/volituste jaotamine ameti rakenduskeskuste ja asjaomaste valdkondade eest vastutavate Euroopa Komisjoni delegatsioonide kontorite (nüüdsest "dekontsentreeritud" delegatsioonid) vahel, samuti analüüsi selle kohta, kui hästi (või halvasti) niisugune korraldus töötab.
However, as already requested by the last Parliament - and not yet responded to by the Commission -, provision by the Commission of a report setting out clearly how tasks/responsibilites are divided up between the Agency's centres of operation and the Commission's delegation offices (now referred to as "deconcentrated" delegations) covering the respective areas, together with an analysis of how well (or otherwise) this regulation is working, would go a long way towards clarifying certain difficulties which have continued to hamper some aspects of the Agency's work.
Nõukogu määruse ettepanek, millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 2667/2000 Euroopa Ülesehitusameti kohta
Proposal for a Council regulation amending Council Regulation (EC) N° 2667/2000 on the European Agency for Reconstruction
EÜ asutamislepingu artikli 181 lõike 2 esimene lause
Article 181 a, paragraph 2, first sentence EC
Artikkel 51 ja artikkel 134
Rule 51 and Rule 134
Pervenche Berès, José Manuel García-Margallo y Marfil, Guntars Krasts, John Purvis, Zsolt László Becsey, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, David Casa, Manuel António dos Santos, Elisa Ferreira, Jean-Paul Gauzès, Benoît Hamon, Ian Stewart Hudghton, Sophia Helena In 't Veld, Wolf Klinz, Cristóbal Ricardo Montoro Romero, Alexander Radwan, Antolín Sánchez Presedo
Angelika Beer, Panagiotis Beglitis, Bastiaan Belder, Emma Bonino, Elmar Brok, Philip Claeys, Simon Coveney, Véronique De Keyser, Giorgos Dimitrakopoulos, Camiel Eurlings, Maciej Marian Giertych, Richard Howitt, Anna Ibrisagic, Toomas Hendrik Ilves, Ioannis Kasoulides, Helmut Kuhne, Joost Lagendijk, Vytautas Landsbergis, Francisco José Millán Mon, Philippe Morillon, Raimon Obiols i Germà, Cem Özdemir, Alojz Peterle, Tobias Pflüger, Michel Rocard, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, György Schöpflin, Marek Maciej Siwiec, Charles Tannock, Geoffrey Van Orden, Ari Vatanen, Jan Marinus Wiersma, Karl von Wogau, Josef Zieleniec
Katerina Batzeli, Mia De Vits, Harald Ettl, Thomas Mann, Diamanto Manolakou
Laima Liucija Andrikienė, Irena Belohorská, Philip Bushill-Matthews, Giovanni Claudio Fava, Hélène Flautre, Milan Horáček, Tunne Kelam, Ģirts Valdis Kristovskis, Ioannis Matsis, Pasqualina Napoletano, Athanasios Pafilis, Józef Pinior, Mechtild Rothe, Anders Samuelsen
Teema: Küprose türgi kogukonna majandusarengu ergutamiseks loodavat finantstoetusvahendit käsitleva nõukogu määruse ettepanek
on the proposal for a Council regulation establishing an instrument of financial support for encouraging the economic development of the Turkish Cypriot community
José Albino Silva Peneda , eelarvekomisjon
José Albino Silva Peneda , Committee on Budgets
(*) Komisjonidevaheline tõhustatud koostöö – artikkel 47
(*) Enhanced cooperation between committees – Rule 47
PE 346.924v02-00
PE 346.924v02-00
EELARVEKOMISJONI ARVAMUS .........................................................................................9
OPINION of the Committee on Budgets ...................................................................9
Küprose türgi kogukonna majandusarengu ergutamiseks loodavat finantstoetusvahendit käsitleva nõukogu määruse ettepaneku kohta
on the proposal for a Council regulation establishing an instrument of financial support for encouraging the economic development of the Turkish Cypriot community
– võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2004)0465 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0465 )
ELTs seni avaldamata. ja muudetud ettepanekut ( KOM(2004)0696 )
Not yet published in OJ and the amended proposal ( COM(2004)0696 )
ELTs seni avaldamata. ;
Not yet published in OJ ,
– võttes arvesse nõukogu määruse ettepanekut (13195/2004);
– having regard to the draft Council regulation (13195/2004),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 308, mille alusel nõukogu konsulteeris parlamendiga ( C6‑0098/2004 );
– having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0098/2004 ),
– võttes arvesse välisasjade komisjoni raportit ja eelarvekomisjon arvamust (A6‑0000/2004);
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0032/2004 ),
2. leiab, et kui eelarvepädevad institutsioonid otsustavad ettepanekut rahastada, on komisjoni ettepanekule lisatud finantsaruanne kooskõlas finantsperspektiivi ülemmääraga ega piira muude poliitikate elluviimist;
Approves the Commission proposal as amended;
Põhjendus 1
Recital 1
Euroopa Ülemkogu on korduvalt rõhutanud parima lahendusena seda, et Küpros liituks Euroopa Liiduga taasühinenuna.
(1) The European Council has repeatedly underlined its strong preference for accession by a reunited Cyprus.
Tervikliku lahenduseni pole siiski veel jõutud.
As yet, a comprehensive settlement has not been reached.
(1) Euroopa Ülemkogu ja Euroopa Parlament on korduvalt rõhutanud parima lahendusena seda, et Küpros liituks Euroopa Liiduga taasühinenuna.
(1) The European Council and the European Parliament have repeatedly underlined their strong preference for accession by a reunited Cyprus.
Euroopa Parlament on sarnaselt nõukogule teinud mitmete resolutsioonidega selgeks, et pooldatakse Küpros liitumist Euroopa Liiduga taasühinenuna.
Like Council the EP has also made clear in several resolutions that it strongly favours the accession of a reunited Cyprus
Põhjendus 4 a (uus)
Recital 4 a (new)
(4a) Euroopa Parlament nõuab, et nõukogu langetaks kaubandussuhete osas õiglase otsuse niipea kui võimalik
(4a)The European Parliament requires the Council to reach a fair and just decision on the issue of trade relations as soon as possible
Artikli 3 lõige 2
Article 3, Paragraph 2
Euroopa Komisjoni abistab nõukogu määruse (EMÜ) nr 3906/89 artikli 9 lõikes 1 ette nähtud komitee, kuhu kuuluvad liikmesriikide esindajad ja eesistujana Euroopa Komisjoni esindaja.
The Commission shall be assisted by the Committee provided for in Article 9 (1) of Council Regulation (EEC) No 3906/89, composed of representatives of the Member States and chaired by a representative of the Commission.
Euroopa Komisjoni abistab nõukogu määruse (EMÜ) nr 3906/89 artikli 9 lõikes 1 ette nähtud komitee, kuulub üks esindaja igast liikmesriigist ja eesistujana Euroopa Komisjoni esindaja.
The Commission shall be assisted by the Committee provided for in Article 9 (1) of Council Regulation (EEC) No 3906/89, composed of one representative from each Member State and chaired by a representative of the Commission.
Igal liikmesriigil peaks olema üks esindaja, et lihtsustada otsustamist komitees.
Member States should have one representative each in order to facilitate the decision-making of the committee.
Artikli 5 lõige 1
Article 5, paragraph 1
Antud määruse alusel toimuvat tegevust viiakse ellu kooskõlas nõukogu määruse 1605/2002 teise osa IV jaotises sätestatud reeglitega.
Actions under this regulation shall be implemented according to the rules set down in Title IV of part 2 of Council Regulation 1605/2002.
Kõik antud määruse alusel antava abiga seotud üksikud õiguslikud kohustused viiakse täide hiljemalt kolm aastat pärast eelarvelise kulukohustuse võtmise kuupäeva.
All individual legal commitments relating to assistance under this Regulation shall be concluded no later than three years following the date of the budgetary commitment.
Antud määruse alusel toimuvat tegevust viiakse ellu kooskõlas nõukogu määruses nr 1605/2002 sätestatud reeglitega.
Actions under this regulation shall be implemented according to the rules set down in Council Regulation 1605/2002.
Kuna finantsmääruse IV jaotis kannab pealkirja "Välistegevus", ennetaks antud viide eelarvepädevate institutsioonide otsust.
Because Title IV of the Financial Regulation is "External Actions", this reference would pre-empt the decision of the budgetary authority.
Artikkel 5 b
Article 5 b (new)
Artikkel 6 a (uus)
Article 6 a (new)
Artikkel 6a
Article 6a
(6a) Iga antud määruse raames rahastatava projekti puhul tuleb teha kindlaks, et sellega ei rikuta ELi kodanike omandiõigusi.
(6a) Any project financed under this Regulation shall be examined in such a way as to establish that it does not impinge upon the property rights of any EU citizen.
Igal aastal saadab Euroopa Komisjon Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande selle vahendi raames antava ühenduse abi rakendamise kohta.
Each year the Commission shall send to the European Parliament and the Council a report on the implementation of Community assistance under this instrument.
Aruandes esitatakse informatsioon aasta jooksul rahastatud tegevuse ja järelevalve järelduste kohta ning antakse hinnang abi rakendamisel saavutatud tulemustele.
The report shall contain information on the actions financed during the year and on the findings of monitoring work, and shall give an assessment of the results achieved in the implementation of the assistance.
Iga aasta 1. maiks saadab Euroopa Komisjon Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande selle vahendi raames antava ühenduse abi rakendamise kohta eelnenud aastal .
By 1 May of each year the Commission shall send to the European Parliament and the Council a report on the implementation of Community assistance under this instrument in the previous year .
Aruandes esitatakse informatsioon antud aasta jooksul rahastatud tegevuse ja järelevalve järelduste kohta ning antakse hinnang abi rakendamisel saavutatud tulemustele.
The report shall contain information on the actions financed during that year and on the findings of monitoring work, and shall give an assessment of the results achieved in the implementation of the assistance.
Aruanne peaks olema esitatud enne järgneva aasta eelarve esimest lugemist, et oleks võimalik rakendamise tulemustele reageerida.
This report should be available before the 1st reading of the budget of the following year, in order to be able to react to the implementation results.
Küprose probleemi tervikliku lahendamise korral võtab nõukogu komisjoni ettepaneku alusel ühehäälselt vastu otsuse antud määruse vajaliku kohandamise suhtes.
In the event of a comprehensive settlement of the Cyprus problem, the Council shall, on the basis of a proposal from the Commission, decide unanimously on the necessary adaptations to the present Regulation.
Küprose probleemi tervikliku lahendamise korral võtab nõukogu komisjoni ettepaneku alusel ja pärast konsulteerimist Euroopa Parlamendiga ühehäälselt vastu otsuse antud määruse vajaliku kohandamise suhtes.
In the event of a comprehensive settlement of the Cyprus problem, the Council shall, on the basis of a proposal from the Commission and after consultation of the European Parliament, decide unanimously on the necessary adaptations to the present Regulation.
Euroopa Parlament tuleks sellesse menetlusse kaasata.
Parliament should be involved in this procedure.
EELARVEKOMISJONI ARVAMUS
OPINION of the Committee on Budgets
(*) Komisjonidevaheline tõhustatud koostöö – artikkel 47
(*) Enhanced cooperation between committees - Rule 47
Pärast Küprose 24. aprilli negatiivse tulemusega referendumit palus 26. aprillil toimunud üldküsimuste nõukogu Euroopa Komisjonil esitada ettepanekud 259 miljoni euro kasutamiseks, mis finantsperspektiivis olid ette nähtud perioodiks 2004–2006, et poliitilise kokkuleppe saavutamise korral aktiivselt tegeleda Küprose türgi kogukonna eraldatuse ületamisega.
After the negative referendum in Cyprus of 24 April, the General Affairs Council of 26 April 2004 asked the Commission to make some proposals for using the EUR 259 million that were foreseen in the financial perspective in case of a political settlement for 2004 - 2006 to actively overcome the isolation of the Turkish Cypriot Community.
Komisjon võttis nõukogu taotluse täitmiseks ettepanekute paketi vastu 7. juulil.
On 7 July, the Commission adopted a package of proposals to implement this request of Council.
Perioodiks 2004–2006 ette nähtud 259 miljoni euro kasutamiseks tegi komisjon ettepaneku koostada eriotstarbeline alusakt nõukogu määruse vormis, millega luuakse finantstoetusvahend Küprose türgi kogukonna majandusarengu ergutamiseks.
In order to be able to implement the EUR 259 million foreseen over the period 2004 - 2006, the Commission has proposed a specific basic act in the form of a Council regulation establishing an instrument of financial support for encouraging the economic development of the Turkish Cypriot community.
Määruse eelnõus nähakse ette 2004. aastaks 6 miljoni euro eraldamine (seda tehakse paranduseelarves nr 10/2004, mille esialgse projekti (PDAB nr 9/2004) esitas komisjon 7. juulil), mis on peamiselt mõeldud aastateks 2005 (114 miljonit eurot) ja 2006 (139 miljonit eurot) ette nähtud finantstoetuse "tegelikku" rakendamist käsitlevateks teostatavusuuringuteks.
This draft regulation proposes an amount of EUR 6 million for 2004 (to be budgeted in Amending Budget No 10/2004, the preliminary draft (PDAB No. 9/2004) of which was submitted by the Commission on 7 July), mainly dedicated to feasibility studies for the "real" implementation of the financial support over the years 2005 (EUR 114 million) and 2006 (EUR 139 million).
Küprose ettepanek mõjutab seega 2004. ja 2005. aasta (ning loomulikult ka 2006. aasta) eelarvet, puudutades 259 miljoni euro kasutamist kolme aasta jooksul.
The Cyprus proposal thus affects budgets 2004 and 2005 (and, of course, 2006) covering the implementation of the EUR 259 million over the three year period.
Paranduseelarve (PA) nr 10/2004 on vajalik selleks, et tagada vahendid õiguslikus aluses käesolevaks 2004. aastaks ette nähtud tegevuse rahastamiseks, samas kui komisjon on juba teatanud muutmiskirja esitamisest, millega kantakse 2005. aasta esialgsesse eelarveprojekti uued Küprost puudutavad eelarveread.
AB No 10/2004 is needed to provide for financing the activities foreseen in the legal basis for the current year, 2004, while the Commission has already announced the presentation of a letter of amendment introducing the new Cyprus lines into the Preliminary Draft Budget 2005.
Kolmandaks aastaks võib vastavad eelarveread kanda 2006. aasta esialgsesse eelarveprojekti.
For the third year, the lines can be entered in the 2006 Preliminary Draft Budget.
Eelarvekomisjoni probleem seoses komisjoni ettepaneku finantsmõjude ja finantsperspektiiviga kooskõla hindamisega tuleneb asjaolust, et siiani pole selge, millisesse rubriiki Küprose türgi kogukonnale mõeldud finantsabi eelarvestatakse.
The problem for the Committee on Budgets to assess the financial implications of the Commission proposal and its compatibility with the financial perspective stem from the fact that it is still anything but clear under which heading the financial assistance to the Turkish Cypriot community will be budgeted.
Otsuse peavad tegema eelarvepädevad institutsioonid paranduseelarve nr 10/2004 vastuvõtmisel, mille kohta nõukogu ei ole veel omapoolset projekti esitanud.
This decision has to be taken by the budgetary authority when adopting Amending Budget No 10/2004, for which Council has not yet submitted its Draft.