natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1) Artikli 7 lõikes 1 asendatakse lähtesumma 450 miljonit eurot 531,5 miljoni euroga.
(1) In Article 7(1), the financial reference amount of EUR 450 million is replaced by EUR 531.5 million.
1) Artikli 7 lõikes 1 asendatakse lähtesumma 450 miljonit eurot 538,5 miljoni euroga.
(1) In Article 7(1), the financial reference amount of EUR 450 million is replaced by EUR 538.5 million.
The budget for the original multiannual programme was EUR 450 million over five years, i.e. EUR 90 million per year.
The budget for the original multiannual programme was EUR 450 million over five years, i.e. EUR 90 million per year.
The budget for 2004 (the first financial year adjusted for enlargement) was EUR 91 million.
The budget for 2004 (the first financial year adjusted for enlargement) was EUR 91 million.
Given that this is an extremely important and smoothly operating programme in a key area of policy, the annual budget for the extension of the programme should be at least the equivalent of the appropriation for 2004.
Given that this is an extremely important and smoothly operating programme in a key area of policy, the annual budget for the extension of the programme should be at least the equivalent of the appropriation for 2004.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus, millega muudetakse nõukogu otsust 2000/819/EÜ ettevõtteid ja ettevõtlust, eelkõige väikseid ja keskmise suurusega ettevõtteid (VKEd) käsitleva mitmeaastase programmi kohta (2001–2005)
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council amending Council Decision 2000/819/EC on a multiannual programme for enterprise and entrepreneurship, and in particular for small and medium-sized enterprises
art 251 lg 2 ja art 157 lg 3 (EÜ)
Articles 251(2) and 157(3) EC
Ivo Belet, Šarūnas Birutis, Jan B?ezina, Philippe Busquin, Jerzy Buzek, Joan Calabuig Rull, Pilar del Castillo Vera, Giles Chichester, Lena Ek, Nicole Fontaine, Adam Gierek, Umberto Guidoni, András Gyürk, Fiona Hall, David Hammerstein Mintz, Rebecca Harms, Romana Jordan Cizelj, Werner Langen, Anne Laperrouze, Pia Elda Locatelli, Eluned Morgan, Reino Paasilinna, Pier Antonio Panzeri, Umberto Pirilli, Miloslav Ransdorf, Vladimír Remek, Teresa Riera Madurell, Paul Rübig, Andres Tarand, Britta Thomsen, Catherine Trautmann, Claude Turmes, Nikolaos Vakalis, Alejo Vidal-Quadras Roca
Ivo Belet, Šarūnas Birutis, Jan Březina, Philippe Busquin, Jerzy Buzek, Joan Calabuig Rull, Pilar del Castillo Vera, Giles Chichester, Lena Ek, Nicole Fontaine, Adam Gierek, Umberto Guidoni, András Gyürk, Fiona Hall, David Hammerstein Mintz, Rebecca Harms, Romana Jordan Cizelj, Werner Langen, Anne Laperrouze, Pia Elda Locatelli, Eluned Morgan, Reino Paasilinna, Pier Antonio Panzeri, Umberto Pirilli, Miloslav Ransdorf, Vladimír Remek, Teresa Riera Madurell, Paul Rübig, Andres Tarand, Britta Thomsen, Catherine Trautmann, Claude Turmes, Nikolaos Vakalis, Alejo Vidal-Quadras Roca
Esitamise kuupäev – A6
Date tabled – A5
Nõukogu ühine seisukoht eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv kutsekvalifikatsioonide tunnustamise kohta
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on the recognition of professional qualifications
nõukogu ühise seisukoha kohta eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv kutsekvalifikatsioonide tunnustamise kohta
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on the recognition of professional qualifications
– võttes arvesse nõukogu ühist seisukohta (13781/2/2004 – C6‑0008/2005 );
– having regard to the Council common position (13781/2/2004 – C6‑0008/2005 ),
ELT C 97 E 22.4.2004, lk 230.
OJ C 97 E, 22.4.2004, p.
Euroopa Parlamendile ja nõukogule esitatud Euroopa Komisjoni ettepaneku ( KOM(2002)0119 )
230. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2002)0119 )
– võttes arvesse Euroopa Komisjoni muudetud ettepanekut ( KOM(2004)0317 )
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2004)0317 )
– võttes arvesse siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni teise lugemise soovitust ( A6‑0119/2005 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6‑0119/2005 ),
(1a) "Vabakutse" tähendab kutseala, millega tegeleb isik, kes omades vastavat kutsekvalifikatsiooni, osutab isiklikult, omal vastutusel ja tehniliselt sõltumatult kliendi huvides ja üldhuvides intellektuaalteenuseid.
(1a) "Liberal profession"signifies a profession practised by a person who, on the basis of specific professional qualifications, provides intellectual services personally, on his own responsibility and exercising technical independence, in the interest of the client and in the general interest.
11) Kvalifikatsioonide tunnustamise üldsüsteemi, edaspidi “üldsüsteemi”, kuuluvate kutsealade osas on liikmesriikidel õigus oma territooriumil pakutavate teenuste kvaliteedi tagamiseks kehtestada kvalifikatsiooni miinimumnõuded.
(11) In the case of the professions covered by the general system for the recognition of qualifications, hereinafter referred to as "the general system", Member States should retain the right to lay down the minimum level of qualification required to ensure the quality of the services provided on their territory.
Siiski ei tohiks liikmesriik vastavalt EÜ asutamislepingu artiklitele 10, 39 ja 43 nõuda liikmesriigi kodanikult kvalifikatsiooni, mille tingimuseks on üldjuhul üksnes siseriikliku haridussüsteemi väljastatud diplom, kui asjaomane isik on kogu või osa sellest kvalifikatsioonist juba omandanud mõnes teises liikmesriigis.
However, pursuant to Articles 10, 39 and 43 of the Treaty, they should not require a national of a Member State to obtain qualifications, which they generally lay down only in terms of the diplomas awarded under their national educational system, where the person concerned has already obtained all or part of those qualifications in another Member State.
Seetõttu tuleks sätestada, et vastuvõttev liikmesriik, kus kutseala on reguleeritud, peab arvestama teises liikmesriigis omandatud kvalifikatsiooni ning hindama selle vastavust siseriiklikele nõuetele.
As a result, it should be laid down that any host Member State in which a profession is regulated must take account of the qualifications obtained in another Member State and assess whether they correspond to those which it requires.
Tunnustamise üldsüsteem ei takista siiski liikmesriigil kohaldada isikute suhtes, kes soovivad selle territooriumil kutsealaga tegeleda, kutsealaeeskirjade rakendamisest tulenevaid ja avaliku huviga õigustatud erinõudeid.
The general system for recognition, however, does not prevent a Member State from making any person pursuing a profession on its territory subject to specific requirements due to the application of professional rules justified by the general public interest.
Taolised eeskirjad on seotud näiteks kutseala korralduse, kutsenormide, sealhulgas kutse-eetika alaste normide, ning järelevalve ja vastutusega.
Rules of this kind relate, for example, to organisation of the profession, professional standards, including those concerning ethics, and supervision and liability.
Lisaks ei ole käesolev direktiiv ette nähtud sekkumiseks liikmesriikide õigustatud huvidesse oma kodanike kutsealadega seotud siseriikliku õiguse täitmisest kõrvale hoidmise tõkestamisel.
Lastly, this Directive is not intended to interfere with Member States’ legitimate interest in preventing any of their citizens from evading enforcement of the national law relating to professions.
11 a) Käesolev direktiiv käsitleb teistes liikmesriikides omandatud kutsekvalifikatsioonide liikmesriikide poolt tunnustamist.
(11a) This Directive concerns the recognition by Member States of professional qualifications acquired in other Member States.
Siiski ei käsitleta teistes liikmesriikides vastavalt käesolevale direktiivile vastu võetud tunnustamisotsuste tunnustamist liikmesriikide poolt.
It does not, however, concern the recognition by Member States of recognition decisions adopted by other Member States pursuant to this Directive.
Seega isikud, kel on vastavalt käesolevale direktiivile tunnustatud kutsekvalifikatsioon, ei tohi kasutada seda tunnustust, et saada oma päritoluliikmesriigis õigusi, mis erinevad selles liikmesriigis saadud kutsekvalifikatsiooniga antud õigustest.
Consequently, individuals holding professional qualifications which have been recognised pursuant to this Directive may not use such recognition to obtain in their Member State of origin rights different from those conferred by the professional qualification obtained in that Member State.
In other words, if Member State X awarded professional qualification Z on its territory through the mere recognition and/or the acknowledgement of the qualifications awarded to applicants in Member State Y (qualifications which the State Y does not consider to be sufficient to pursue the profession on its territory), the abovementioned applicant may not apply for recognition of his professional qualification Z in Member State Y if he cannot prove that he has really improved his training through the acquisition of further professional training and/or experience in Member State X. The definition of a migrant was given by the Court of Justice in Case C-115/78.
In other words, if Member State X awarded professional qualification Z on its territory through the mere recognition and/or the acknowledgement of the qualifications awarded to applicants in Member State Y (qualifications which the State Y does not consider to be sufficient to pursue the profession on its territory), the abovementioned applicant may not apply for recognition of his professional qualification Z in Member State Y if he cannot prove that he has really improved his training through the acquisition of further professional training and/or experience in Member State X. The definition of a migrant was given by the Court of Justice in Case C-115/78.
13) Spetsialistide vaba liikumise edendamiseks ja samaaegselt kvalifikatsiooni piisava taseme tagamiseks peaks mitmesugustel kutseühingutel ja -organisatsioonidel või liikmesriikidel olema võimalik esitada Euroopa tasandil ühisplatvorme .
(13) In order to promote the free movement of professionals, while ensuring an adequate level of qualification, various professional associations and organisations or Member States should be able to propose common platforms at European level.
Käesolevas direktiivis peaks neid algatusi teatud tingimustel arvestama vastavalt liikmesriikide pädevusele otsustada oma territooriumil kutsealal tegutsemiseks nõutava kvalifikatsiooni, samuti oma haridussüsteemi ja kutsealase koolituse süsteemi sisu ja korralduse üle, ning vastavalt ühenduse õigusele ja eriti ühenduse konkurentsiõigusele, edendades sellega seoses automatiseeritumat tunnustamist üldsüsteemi raames.
This Directive should take account, under certain conditions, in compliance with the competence of Member States to decide the qualifications required for the pursuit of professions in their territory as well as the contents and the organisation of their systems of education and professional training and in compliance with Community law, and in particular Community law on competition, of those initiatives, while promoting, in this context, a more automatic character of recognition under the general system.
Ühisplatvorme esitada võivad kutseühingud peaksid olema esindatud nii siseriiklikul kui Euroopa tasandil.
Professional associations which are in a position to submit common platforms should be representative at national and European level.
Ühisplatvorm on kriteeriumide kogum, mis võimaldab korvata vähemalt kahes kolmandikus liikmesriikides, kaasa arvatud kõigis seda kutseala reguleerivates liikmesriikides, kindlaks tehtud suurimad sisulised erinevused koolitusnõuetes.
A common platform is a set of criteria which make it possible to compensate for the widest range of substantial differences which have been identified between the training requirements in at least two thirds of the Member States including all the Member States which regulate that profession.
Kriteeriumid võivad sisaldada näiteks selliseid nõudeid nagu lisakoolitus, kohanemisaeg juhendaja järelevalve all, sobivustest või minimaalselt ettenähtud kutsepraktika või eelnimetatute kombinatsioon.
These criteria could, for example, include requirements such as additional training, an adaptation period under supervised practice, an aptitude test, or a prescribed minimum level of professional practice, or combinations thereof.
13) Spetsialistide vaba liikumise edendamiseks ja nende liikumise lihtsustamiseks ning samaaegselt kvalifikatsiooni piisava taseme tagamiseks peaks Euroopa tasandil olema võimalik esitada ühisplatvorme, mis hõlmavad mitmesuguseid kutseühinguid ja -organisatsioone või liikmesriike, ning kasutusele tuleks võtta isiku kutsekaardid, et kiirendada infovahetust vastuvõtva liikmesriigi ja päritoluliikmesriigi vahel.
(13) In order to promote the free movement and facilitate the mobility of professionals, while ensuring an adequate level of qualification, it should be possible for common platforms comprising various professional associations and organisations or Member States to be proposed at European level , and an individual professional card should also be introduced, to speed up the exchange of information between the host Member State and the Member State of origin.
See kutsekaart peaks muutma võimalikuks erinevates liikmesriikides töötava spetsialisti teenistuskäigu jälgimise.
This professional card should make it possible to monitor the career of professionals who establish themselves in various Member States.
See peaks sisaldama teavet kutsealase koolituse (ülikool või institutsioon, kvalifikatsioon), töökogemuse ja kõikide seoses oma kutsealaga määratud karistuste kohta.
It should contain information on the professional’s training (university or institution attended, qualifications obtained), his professional experience, and any penalties received relating to his profession.
17) Süsteemi lihtsustamiseks, eriti laienemist silmas pidades, tuleks automaatse tunnustamise põhimõtet kohaldada vaid nende arsti ja hambaravi erialade suhtes, mis on ühised vähemalt kahele viiendikule liikmesriikidest.
(17) In an effort to simplify the system, particularly with a view to enlargement, the principle of automatic recognition should apply only to those medical and dental specialities which are common to at least two fifths of Member States.
Arsti ja hambaravi erialad, mis on levinud väga vähestes liikmesriikides, tuleks liita tunnustamise üldsüsteemiga omandatud õiguste kasutamist piiramata.
Medical and dental specialities which are common to a very limited number of Member States should be incorporated into the general system for recognition without prejudice to the acquired rights.
Praktikas peaks selle muudatuse mõju sisserändajale olema piiratud, niivõrd kui korvamismeetmeid sellisel juhul ei rakendata.
In practice, the effects of this amendment should be limited for the migrant, in so far as these situations should not be subject to compensation measures.
Pealegi ei piira käesolev direktiiv liikmesriikide õigust kehtestada liikmesriikide endi vahel neis levinud arsti ja hambaravi erialade automaatne tunnustamine neis kehtiva korra alusel.
Moreover, this Directive should be without prejudice to the possibility for Member States to establish, amongst themselves , automatic recognition for certain medical and dental specialities common to them according to their own rules.
17) Arstide ja hambaarstide kvalifikatsioonisüsteemi näitajate ja sellega seotud vastastikuse tunnustamise valdkonna ühenduse õigustiku arvesse võtmiseks tuleks automaatse tunnustamise põhimõtet arsti ja hambaravi erialade puhul, mis on ühised vähemalt kahes liikmesriigis, rakendada kõikidele käesoleva direktiivi vastuvõtmise kuupäeval tunnustatud erialadele.
(17) To allow for the characteristics of the qualification system for doctors and dentists and the related acquis communautaire in the area of mutual recognition, the principle of automatic recognition of medical and dental specialities common to at least two Member States should continue to apply to all specialities recognised on the date of adoption of this Directive.
Siiski tuleks süsteemi lihtsustamiseks rakendada automaatset tunnustamist pärast käesoleva direktiivi jõustumise kuupäeva ainult sellistele uutele arsti erialadele, mis on ühised vähemalt kahele viiendikule liikmesriikidest.
To simplify the system, however, automatic recognition should apply after the date of entry into force of this Directive only to those new medical specialities common to at least two fifths of Member States.
Pealegi ei takista käesolev direktiiv liikmesriike leppida omavahel kokku neis levinud, kuid käesoleva direktiivi mõistes mitte automaatselt tunnustatud, arsti ja hambaravi erialade automaatses tunnustamises neis kehtiva korra alusel.
Moreover, this Directive does not prevent Member States from agreeing amongst themselves on automatic recognition for certain medical and dental specialities common to them but not automatically recognised within the meaning of this Directive, according to their own rules.
Põhjendus 27 a (uus)
Recital 27 a (new)
27 a) Kutsekaartide kasutuselevõtt Euroopa tasandil esindatud kutseühingute või -organisatsioonide poolt lihtsustaks spetsialistide liikumist.
(27a) The introduction of professional cards by professional associations or organisations which are representative at European level could facilitate the mobility of professionals.
Taolised kaardid võiksid sisaldada teavet isiku kutsekvalifikatsiooni kohta, tema õigusjärgset tegevuskohta ja üksikasju asjaomase pädeva asutuse kohta.
Such cards could contain information on the individual's professional qualifications, his legal establishment and details of the relevant competent authority.
Põhjendus 29
Recital 29
29) Sektoridirektiivide ja üldsüsteemi põhjal loodud erinevate tunnustamissüsteemide haldamine on osutunud kohmakaks ja keeruliseks.
(29) Administering the various systems of recognition set up by the sectoral directives and the general system has proved cumbersome and complex.
Seetõttu on haldamist vaja lihtsustada ja käesoleva direktiivi ajakohastamisel on vaja arvestada teaduse ja tehnika arengut, eriti juhul, kui kvalifikatsioonide automaatseks tunnustamiseks kooskõlastatakse koolituse miinimumnõuded.
There is therefore a need to simplify the administration and updating of this Directive to take account of scientific and technical progress, in particular where the minimum conditions of training are coordinated with a view to automatic recognition of qualifications.
Sel eesmärgil tuleks kutsekvalifikatsioonide tunnustamiseks luua üksainus komitee.
A single committee for the recognition of professional qualifications should be set up for this purpose.
Sel eesmärgil tuleks kutsekvalifikatsioonide tunnustamiseks luua üksainus komitee, samuti tuleks tagada kutseorganisatsioonide, samuti Euroopa tasandil, esindajate kaasamine.
A single committee for the recognition of professional qualifications should be set up for this purpose , and suitable involvement of representatives of the professional organisations, also at European level, should be ensured .
Põhjendus 29 a (uus)
Recital 29 a (new)
29 a) Kui artiklis 15 sätestatud Euroopa tasandi kutsorganisatsioon või reguleeritud kutsealade ühing nõuab kvalifikatsioonide tunnustamiseks erisätteid, mis põhineksid koolituse miinimumnõuete kooskõlastamisel, võib komisjon hinnata käesoleva direktiivi muutmise vajalikkust.
(29 a) Where the European-level professional organisation or association for a regulated profession, as provided for in Article 15, requests specific provisions for the recognition of qualifications on the basis of coordination of minimum training conditions, the Commission shall assess the appropriateness of adopting a proposal for the amendment of this Directive.
Põhjendus 36
Recital 36
36) Käesolev direktiiv ei käsitle kutsealaseid tegevusi, mis on kas või episoodiliselt otseselt ja eelkõige seotud avaliku võimu teostamisega.
(36) This Directive does not concern the activities of professions which are directly and specifically connected, even occasionally, with the exercise of official authority .
36) Käesolev direktiiv ei piira asutamislepingu artikli 39 lõike 4 ja artikli 45 rakendamist.
(36) This Directive is without prejudice to the application of Articles 39(4) and 45 of the Treaty .
Käesolevat direktiivi kohaldatakse kõigi liikmesriigi kodanike suhtes, kes soovivad füüsilisest isikust ettevõtjana või töötajana tegutseda reguleeritud kutsealal teises liikmesriigis kui see, kus nad omandasid oma kutsekvalifikatsiooni.
This Directive shall apply to all nationals of a Member State wishing to pursue a regulated profession in a Member State other than that in which they obtained their professional qualifications, on either a self-employed or employed basis.
Käesolevat direktiivi kohaldatakse kõigi liikmesriigi kodanike, s ealhulgas vabakutseliste, suhtes, kes soovivad füüsilisest isikust ettevõtjana või töötajana tegutseda reguleeritud kutsealal teises liikmesriigis kui see, kus nad omandasid oma kutsekvalifikatsiooni.
This Directive shall apply to all nationals of a Member State , including those belonging to the liberal professions, wishing to pursue a regulated profession in a Member State other than that in which they obtained their professional qualifications, on either a self-employed or employed basis.
Artikli 2 lõige 3 a (uus)
Article 2, paragraph 3 a (new)
Käesolevat direktiivi ei kohaldata notaritele avaliku võimu teostamisel.
This Directive shall not apply to notaries exercising official authority.
Artikli 3 lõike 1 punkt c a (uus)
Article 3, paragraph 1, point c a (new)
c a) pädev asutus on iga asutus või organ, mis on volitatud liikmesriigi poolt eelkõige väljastama või vastu võtma koolitusdiplomeid ja muid dokumente või teavet ja vastu võtma taotlusi ja tegema otsuseid vastavalt käesolevale direktiivile;
(ca) “competent authority”: any authority or body empowered by a Member State specifically to issue or receive training diplomas and other documents or information and to receive the applications, and take the decisions, referred to in this Directive;
Artikli 5 lõike 2 esimene lõik
Article 5, paragraph 2, subparagraph 1
Käesoleva jaotise sätteid kohaldatakse juhul, kui teenuse osutaja asub vastuvõtva liikmesriigi territooriumile, et tegutseda ajutiselt ja episoodiliselt lõikes 1 nimetatud kutsealal.
The provisions of this title shall apply where the service provider moves to the territory of the host Member State to pursue, on a temporary and occasional basis, the profession referred to in paragraph 1.
Käesoleva jaotise sätteid kohaldatakse ainult juhul, kui teenuse osutaja asub vastuvõtva liikmesriigi territooriumile, et tegutseda ajutiselt ja episoodiliselt lõikes 1 nimetatud kutsealal.
The provisions of this title shall only apply where the service provider moves to the territory of the host Member State to pursue, on a temporary and occasional basis, the profession referred to in paragraph 1.
Kui teenuse osutaja asub teise liikmesriiki, kehtivad talle kutse- ja haldusiseloomuga distsiplinaarsätted , mis on otseselt seotud kutsekvalifikatsioonidega, näiteks kutseala mõiste, tiitlite ja nimetuste kasutamine ja tõsine kutsealane rikkumine, mis on otseselt ja konkreetselt seotud tarbijakaitse ning turvalisusega ning mida vastuvõtvas liikmesriigis kohaldatakse selles liikmesriigis samal kutsealal tegutsevate isikute suhtes.
Where a service provider moves, he shall be subject to the disciplinary provisions of a professional or administrative nature which are directly linked to professional qualifications, such as the definition of the profession, the use of titles and serious professional malpractice which is directly and specifically linked to consumer protection and safety, which are applicable in the host Member State to professionals who pursue the same profession in that Member State.