natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Erandina nimetab käesoleva otsuse jõusoleku esimesel aastal komisjon kaks eksperti üheks aastaks, Euroopa Parlament kaks eksperti kaheks aastaks, nõukogu kaks eksperti kolmeks aastaks ja regioonide komitee ühe eksperdi kolmeks aastaks.
By way of derogation in the first year this Decision is in force, two experts shall be appointed by the Commission for one year, two by the European Parliament for two years, two by the Council for three years and one by the Committee of the Regions for three years.
Käesolev muudatusettepanek selgitab valikukomisjoni koosseisu.
This amendment clarifies the composition of the selection panel.
Artikli 6 lõike 2 kolmas lõik
Article 6, paragraph 2, subparagraph 3
Komisjon esitab aruande pädevale liikmesriigile ja komisjonile.
It shall submit its report to the competent Member State and the Commission.
Kõik asjaomased liikmesriigid kiidavad ametlikult heaks valikukomisjoni aruannetel põhineva nimekirja.
Each of the Member States concerned shall formally approve the short-list based on the reports of the selection panel.
Iga asjaomane liikmesriik kutsub kokku vastava valikukomisjoni lõppvaliku tegemiseks üheksa kuud pärast esimest valikukoosolekut .
Each of the Member States concerned shall convene the relevant selection panel, for final selection, nine months after the first selection meeting.
Iga asjaomane liikmesriik kutsub kokku vastava valikukomisjoni lõppvaliku tegemiseks üheksa kuud pärast eelvaliku koosolekut .
Each of the Member States concerned shall convene the relevant selection panel, for final selection, nine months after the pre-selection meeting.
Selgitab ettepaneku sõnastust.
Clarifies the proposal wording.
Euroopa Parlament võib edastada arvamuse komisjonile hiljemalt kaks kuud pärast asjaomaste liikmesriikide ülesseadmiste kättesaamist.
The European Parliament may forward an opinion to the Commission not later than two months after receipt of the nominations of the Member States concerned.
Euroopa Parlament võib edastada arvamuse komisjonile hiljemalt kolm kuud pärast asjaomaste liikmesriikide ülesseadmiste kättesaamist.
The European Parliament may forward an opinion to the Commission not later than three months after receipt of the nominations of the Member States concerned.
Euroopa Parlamendil peaks olema piisavalt aega arvamuse koostamiseks.
Parliament should have sufficient time to draw up the opinion.
Kolmekuuline periood vastab samuti 25. mai 1999. aasta otsusele 1419/1999/EÜ, millega kehtestatakse kultuurisündmusega „Euroopa kultuuripealinn” seotud ühenduse meede aastateks 2005–2019.
A period of three months also complies with Decision 1419/1999/EC of 25 May 1999 establishing a Community action for the European Capital of Culture event for the years 2005 to 2019.
Kontrolli- ja nõustamiskomisjon
Monitoring and advisory panel
Luuakse kontrolli- ja nõustamiskomisjon, kes peab kontrollima meetme eesmärkide ja kriteeriumide rakendamist ning toetama ja suunama pealinnu alates nende nimetamisest kuni Euroopa kultuuripealinna sündmuse alguseni.
A monitoring and advisory panel shall be established to monitor the implementation of the objectives and criteria of the action and provide capitals with support and guidance from the time of their designation to the start of the European Capital of Culture event.
Vastav komisjon koosneb seitsmest eksperdist, kelle nimetavad Euroopa Parlament, nõukogu, komisjon ja regioonide komitee.
The panel shall consist of the seven experts nominated by the European Parliament, the Council, the Commission and the Committee of the Regions.
Lisaks võib asjaomane liikmesriik nimetada ühe vaatleja sellesse komisjoni.
In addition, the relevant Member State may nominate an observer to this panel.
Asjaomased linnad esitavad Euroopa Komisjonile aruande kolm kuud enne kontrolli- ja nõustamiskomisjoni koosolekut.
The cities concerned shall issue progress reports to the Commission three months before the meetings of the panel.
Euroopa Komisjon kutsub kokku kontrolli- ja nõustamiskomisjoni ning asjaomaste linnade esindajad.
The Commission shall convene the panel and the representatives of the city concerned.
Kontrolli- ja nõustamiskomisjon kutsutakse kokku kahel korral, et nõustada ja hinnata sündmuse ettevalmistusi, aitamaks linnadel välja töötada Euroopa mõõtmega kõrgekvaliteedilist programmi.
The panel shall be convened on two occasions to give advice on, and to take stock of, the preparations for the event with a view to helping cities to develop a high-quality programme with a strong European dimension.
Esimene koosolek toimub vähemalt kaks aastat enne sündmuse algust; teine koosolek vähemalt kaheksa kuud enne sündmuse algust.
Its first meeting shall take place at least two years before the event; its second meeting shall take place at least eight months before the event.
Pärast iga koosolekut avaldab kontrolli- ja nõustamiskomisjon aruande sündmuse ettevalmistuste käigu ja vajalike sammude kohta.
After each meeting the panel shall issue a report on the state of preparations for the event and any steps to be taken.
Aruannetes osutatakse erilist tähelepanu sündmuse Euroopa lisandväärtusele kooskõlas artiklis 3 sätestatud kriteeriumide ning valikukomisjoni, kontrollikomisjoni ja nõustamiskomisjoni aruannetes toodud nõuannetega.
The reports shall pay particular attention to the European added value of the event in accordance with the criteria set out in Article 3 and the recommendations laid down in the reports of the selection and the monitoring and advisory panels.
Aruanded edastatakse Euroopa Komisjonile ning asjaomastele linnadele ja liikmesriikidele.
The reports shall be forwarded to the Commission and to the cities and Member States concerned.
Need avaldatakse ka komisjoni internetilehel.
They shall also be published on the Commission’s website.
Teksti uue korralduse eesmärk on parandada sõnastuse sidusust.
The new arrangement of the text aims to improve the coherence of the wording.
Uus artikkel 8 a ei lihtsusta üksnes teksti struktuuri, vaid selgitab ka kontrolli- ja nõustamiskomisjoni rolli.
New Article 8a not only simplifies the structure of the text but also clarifies the role of the monitoring and advisory panel.
See rõhutab komisjoni abi kultuuripealinnadele oma programmide koostamisel, mis hõlmab peamiselt erialaste nõuannete saamist ja probleemide lahendamist varajasel etapil.
This emphasises the panel’s assistance to CCs when drawing up their programmes, which mainly involves obtaining expert advice and tackling any problems at an early stage.
Komisjon tagab selle aruande sõltumatu hinnangu.
The Commission shall ensure independent evaluation of this report.
Hiljemalt 24 kuud enne sündmuse kavandatavat algust kutsub komisjon kokku seitse eksperti, kelle on nimetanud Euroopa Parlament, nõukogu, komisjon ja Euroopa kultuuripealinnaks nimetatud linnade programmide rakendamise eest vastutavad ametiasutused.
No later than 24 months before the event is due to begin, the Commission shall convene the seven experts nominated by the European Parliament, the Council, the Commission and the authorities responsible for the implementation of the programmes of the cities designated as European Capitals of Culture.
Sellest etapist alates moodustavad need eksperdid kontrollikomisjoni.
From this stage these experts form a “monitoring panel”.
Nad kogunevad, et hinnata sündmuse ettevalmistamist, eriti seoses programmide Euroopa lisandväärtusega.
They shall meet to evaluate the preparation of the event, particularly concerning the European added value of the programmes.
Kontrollikomisjon koostab vahekontrolliaruande sündmuse ettevalmistamise seisu kohta ning edaspidi võetavate meetmete kohta kooskõlas meetme eesmärkide ja kriteeriumidega ning artikli 7 lõikes 2 osutatud valikukomisjonide aruannetes sätestatud soovitustega.
The monitoring panel shall issue a mid term monitoring report on the state of the preparations for the event, and the steps still to be taken, in line with the objectives and criteria of the action and the recommendations laid down in the reports of the selection panels referred to in Article 7(2).
Vahekontrolliaruanne edastatakse komisjonile ja asjaomastele linnadele ja liikmesriikidele hiljemalt üks kuu pärast vahekontrolli koosolekut.
The mid term monitoring report shall be transmitted to the Commission and to the cities and Member States concerned not later than one month after the mid term monitoring meeting.
Vana artikli 9 sisu on liidetud uue artikliga 8 a.
The content of old Article 9 has been incorporated in new Article 8a.
Ülesseatud kultuuripealinnad esitavad komisjonile lõpparuande sündmuse programmi ettevalmistamise seisu kohta hiljemalt üheksa kuud enne sündmuse kavandatavat algust.
The nominated Capitals of Culture shall issue a final progress report to the Commission, at the latest nine months before the event is due to begin, on the state of the preparations of the programmes for the event.
Komisjon kutsub kokku kontrollikomisjoni koosoleku koos Euroopa kultuuripealinnaks nimetatud linnade programmide rakendamise eest vastutavate ametiasutustega hiljemalt kuus kuud enne sündmuse kavandatavat algust, et hinnata sündmuse ettevalmistamist, eelkõige seoses programmi Euroopa lisandväärtusega.
The Commission shall convene a meeting of the monitoring panel with the authorities responsible for the implementation of the programmes of the cities which have been designated as European Capitals of Culture no later than six months before the event is due to begin in order to evaluate the preparation of the event, particularly concerning the European added value of the programme.
Kontrollikomisjon koostab lõppkontrolliaruande sündmuse ettevalmistamise seisu kohta ning veel võetavate meetmete kohta kooskõlas meetme eesmärkide ja kriteeriumidega ning artikli 7 lõike 2 kolmandas lõigus ja artikli 9 lõike 2 neljandas lõigus osutatud aruannetes sätestatud soovitustega.
The monitoring panel shall issue a final monitoring report on the state of the preparations for the event, and the steps still to be taken, in line with the objectives and criteria of the action and the recommendations laid down in the reports referred to in Article 7(2) third subparagraph and in Article 9(2), fourth subparagraph.
Lõppkontrolliaruanne edastatakse komisjonile ja asjaomastele linnadele ja liikmesriikidele hiljemalt üks kuu pärast lõppkontrolli koosolekut.
This final monitoring report shall be transmitted to the Commission and to the cities and Member States concerned not later that one month after the final monitoring meeting.
Vana artikli 10 sisu on liidetud uue artikliga 8 a.
The content of old Article 10 has been incorporated in new Article 8a.
Artikli 10 lõike 2 teises lõigus osutatud aruande põhjal võib komisjon anda igale nimetatud linnale auhinna, tingimusel et nende programmid vastavad meetme kriteeriumidele ja artiklites 9 ja 10 osutatud valiku- ja kontrollimenetluse jooksul komisjonide tehtud soovitustele.
On the basis of the report referred to in Article 10(2), second subparagraph, the Commission may award a prize to each of the designated cities provided that their programmes meet the criteria of the action and the recommendations issued by the panels during the selection and monitoring process as referred to in Articles 9 and 10.
Auhinnaga tunnustatakse programmi kvaliteeti vastavalt artiklis 3 kirjeldatud programmi eesmärkidele.
This prize shall reward the quality of the programme in accordance with the objectives of the programme as specified in Article 3.
Raportöör teeb ettepaneku artikli 11 uue versiooni kohta teises muudatusettepanekus.
The rapporteur proposes a new version of Article 11 in another amendment.
Artikkel 11 a (uus)
Article 11 a (new)
Artikkel 11a
Article 11a
Aruande põhjal, mille esitab kontrolli- ja nõustamiskomisjon oma teise koosoleku järel kaheksa kuud enne sündmuse algust, annab Euroopa Komisjon nimetatud linnadele Melina Mercouri nimelise auhinna, tingimusel, et nad täidavad artiklis 3 sätestatud kriteeriume ning on rakendanud nii valikukomisjoni kui ka kontrolli- ja nõustamiskomisjoni soovitusi.
On the basis of the report issued by the monitoring and advisory panel after its second meeting eight months before the event, a prize in honour of Melina Mercouri shall be awarded to the designated cities by the Commission provided that they meet the criteria laid down in Article 3 and have implemented the recommendations made by the selection as well as the monitoring and advisory panels.
Auhind on rahaline ning see antakse välja täies mahus hiljemalt kolm kuud enne vastava aasta algust.
The prize shall be monetary and shall be awarded in full at the latest three months before the start of the relevant year.
Artikli 12 teine lõik
Article 12, subparagraph 2
Hindamise aruande saadab komisjon Euroopa Parlamendile, nõukogule ning regioonide komiteele .
A report on that evaluation shall be presented by the Commission to the European Parliament, the Council and the Committee of the Regions.
Hindamise aruande saadab komisjon Euroopa Parlamendile, nõukogule ning Regioonide Komiteele
A report on that evaluation shall be presented by the Commission to the European Parliament, the Council and the Committee of the Regions
aasta lõpuks pärast sündmust „Euroopa kultuuripealinn” .
by the end of the year following the European Capital of Culture event.
Käesolevaga tunnistatakse kehtetuks otsus 1419/1999/EÜ, mida on muudetud otsusega 649/2005/EÜ.
Decision 1419/1999/EC as modified by Decision 649/2005/CE is hereby repealed.
Käesolevaga tunnistatakse kehtetuks otsus 1419/1999/EÜ, mida on muudetud otsusega 649/2005/EÜ.
Decision No 1419/1999/EC as amended by Decision No 649/2005/CE is hereby repealed.
Nimetatud otsust kohaldatakse siiski jätkuvalt nende linnade puhul, mida nimetati 2007., 2008. ja 2009. aasta kultuuripealinnadeks.
That Decision shall however continue to apply in the case of cities which have been designated as Capitals of Culture for 2007, 2008 and 2009 .
Otsuse 1419/1999/EÜ (muudetud otsusega 649/2005/EÜ) põhjal 2010. aastaks Euroopa kultuuripealinnaks nimetatud linnade puhul kohaldatakse käesoleva otsuse artiklites 9 ja 10 sätestatud kontrollimenetlust.
The cities designated as European Capitals of Culture for 2010 on the basis of Decision 1419/1999/EC as modified by Decision 649/2005/CE shall be submitted to the monitoring process laid down in Articles 9 and 10 of this Decision.
Komisjon võib anda nimetatud linnadele auhinna käesoleva otsuse artikli 11 põhjal.
The Commission may award a prize to the designated cities on the basis of Article 11 of this Decision.
Otsuse 1419/1999/EÜ (muudetud otsusega 649/2005/EÜ) põhjal 2010. aastaks Euroopa kultuuripealinnaks nimetatud linnade puhul kohaldatakse käesoleva otsuse artiklis 9 sätestatud kontrollimenetlust.
The cities designated as European Capitals of Culture for 2010 on the basis of Decision 1419/1999/EC as modified by Decision 649/2005/CE shall be submitted to the monitoring process laid down in Article 9 of this Decision.
Komisjon annab nimetatud linnadele auhinna käesoleva otsuse artikli 11 põhjal.
The Commission shall award a prize to the designated cities on the basis of Article 11 of this Decision.
Erandina artiklitest 4 ja 8 kohaldatakse 2011. ja 2012. aastaks Euroopa kultuuripealinnaks nimetatud linnade suhtes järgmist otsustusmenetlust:
By way of derogation to Article 4 to 8, the nominations for European Capitals of Culture concerning the years 2011 and 2012 shall be governed by the following decision procedure:
Erandina artiklitest 3 – 8 kohaldatakse 2011. ja 2012. aastaks Euroopa kultuuripealinnaks nimetatud linnade suhtes järgmist otsustusmenetlust:
By way of derogation to Article 3 to 8, the nominations for European Capitals of Culture concerning the years 2011 and 2012 shall be governed by the following decision procedure:
1) Liikmesriikide linnad nimetatakse Euroopa kultuuripealinnaks järjekorras vastavalt lisas esitatud loetelule.
1) Cities in Member States shall be designated as European Capital of Culture, in turn, as set out on the list contained in Annex.
2) Iga liikmesriik teatab järjekorras ühe või mitme linna ülesseadmisest Euroopa Parlamendile, nõukogule, komisjonile ja regioonide komiteele .
2) Each Member State shall submit, in turn, its nomination of one or more cities to the European Parliament, the Council, the Commission and the Committee of the Regions.
2) Iga liikmesriik teatab järjekorras ühe või mitme linna ülesseadmisest Euroopa Parlamendile, nõukogule, komisjonile ja Regioonide Komiteele .
2) Each Member State shall submit, in turn, its nomination of one or more cities to the European Parliament, the Council, the Commission and the Committee of the Regions.
3) Ülesseadmisest teatatakse hiljemalt neli aastat enne kõnealuse sündmuse kavandatavat algust ning sellele võib lisada soovituse asjaomaselt liikmesriigilt.
3) This nomination shall be submitted no later than four years before the event in question is due to begin and may be accompanied by a recommendation from the Member State concerned.
4) Komisjon moodustab igal aastal valikukomisjoni, kes meetme eesmärke ja omadusi arvesse võttes esitab ühe või mitme kandidaadi ülesseadmise kohta aruande.
4) The Commission shall each year form a selection panel which shall issue a report on the nomination or nominations judged against the objectives and characteristics of this action.
5) Valikukomisjon koosneb seitsmest sõltumatust isikust, kes on kultuuriala asjatundjad ning kelle hulgast kaks nimetab Euroopa Parlament, kaks nõukogu, kaks komisjon ja ühe regioonide komitee .
5) The selection panel shall be composed of seven leading independent personalities who are experts on the cultural sector, of whom two shall be appointed by the European Parliament, two by the Council, two by the Commission and one by the Committee of the Regions.
5) Valikukomisjon koosneb seitsmest sõltumatust isikust, kes on kultuuriala asjatundjad ning kelle hulgast kaks nimetab Euroopa Parlament, kaks nõukogu, kaks komisjon ja ühe Regioonide Komitee .
5) The selection panel shall be composed of seven leading independent personalities who are experts on the cultural sector, of whom two shall be appointed by the European Parliament, two by the Council, two by the Commission and one by the Committee of the Regions.
6) Valikukomisjon edastab aruande komisjonile, Euroopa Parlamendile ja nõukogule.
6) The selection panel shall submit its report to the Commission, the European Parliament and the Council.
7) Euroopa Parlament võib komisjonile edastada oma arvamuse ühe või mitme ülesseadmise kohta hiljemalt kolm kuud pärast aruande kättesaamist.
7) The European Parliament may forward an opinion to the Commission on the nomination or nominations not later than three months after receipt of the report.
8) Nõukogu nimetab Euroopa Parlamendi arvamuse ja valikukomisjoni aruande põhjal koostatud komisjoni soovituse alusel asjaomase linna ametlikult Euroopa kultuuripealinnaks selleks aastaks, milleks ta on üles seatud.
8) The Council, acting on a recommendation from the Commission drawn up in the light of the opinion of the European Parliament and of the selection panel's report, shall officially designate the city in question as a European Capital of Culture for the year for which it has been nominated.
9) Ülesseadmisele lisatakse artiklis 3 sätestatud kriteeriumidele vastav kultuuriprogramm.
9) The nomination shall include a cultural programme based on the criteria laid down in Article 3 .
Erandina artikli 3 lõikest 3 kohaldatakse otsuse 1419/1999/EÜ, muudetud otsusega 649/2005/EÜ, artiklis 3 ja II lisas sätestatud kriteeriumeid 2010., 2011. ja 2012. aasta kultuuripealinnade puhul, välja arvatud juhul, kui kõnealune linn otsustab võtta oma programmi aluseks artikli 3 lõikes 3 sätestatud kriteeriumid.
By way of derogation from Article 3(3), the criteria set out in Article 3 and Annex II to Decision No 1419/1999/EC, as amended by Decision No 649/2005/EC, shall apply in the case of Capitals of Culture for 2010, 2011 and 2012, unless the city in question decides to base its programme on the criteria set out in Article 3(3).
Artikli 13 lõige 1 – tehti ettepanek, et tekst peaks olema selge, et EÜ annaks (mitte „võiks anda”) linnadele auhinna.
Art. 13.1 - it is proposed that the text should be clear that the EC shall (rather than 'may') award the prize to cities.
On sätestatud, et linnad vastavad, nagu artiklis on nimetatud, artikli 3 lõikes 3 kehtestatud „Euroopa mõõtme” kriteeriumidele ning on rakendanud valiku- ning kontrolli- ja nõustamiskomisjoni tehtud soovitusi.
This is provided that, as noted in Article the cities meet the 'European dimension' criteria laid down in Article 3(3) and have implemented the recommendations made by the selection and monitoring and advisory panels.
Tingimusel, et linnad vastavad nimetatud nõuetele, peaks neil siiski olema kindlus, et nad saavad rahalist toetust kultuuriprogrammi alusel (mitte ei ole see jäetud EÜ otsustada).
However, cities should have the certainty that, provided they meet these requirements, they will receive funding under the Culture Programme (rather than this being left at the EC's discretion).
Artikli 13 lõige 2 – kuna artiklid 4–8 hõlmavad valikumenetlusi, on artiklis 3 lisanõuded, mis mõjutavad nimetatud valikumenetlusi.
Art. 13.2 - while Articles 4 to 8 cover the selection procedures, there are additional requirements in Article 3 which have an affect on these selection procedures.
Seetõttu tuleks selgitada, et mis tahes erandit tuleks laiendada ka artiklile 3.
Therefore it should be clarified that any derogation should be extended to Article 3 as well.
2011. ja 2012. aasta kultuuripealinnade suhtes kohaldatakse siiski uusi kontrolli- ja nõustamismenetlusi.
However, 2011 and 2012 Capitals of Culture would still be subject to the new monitoring and advisory procedures.
Artikli 13 lõige 3 – 2010., 2011. ja 2012. aasta kultuuripealinnad peaksid kõik saama kasu kontrolli- ja nõustamiskomisjoni menetlustest uue otsuse kohaselt ning on selle tulemusena auhinna saamiseks kõlblikud.
Art. 13.3 - the 2010, 2011 and 2012 CC should all benefit from the monitoring and advisory panel procedures under the new Decision, and as a result be eligible for a prize.
Kuna nad peavad taotlema kultuuripealinnaks saamist, näidates, kuidas nad vastavad kehtivas 1999. aasta otsuses sätestatud kriteeriumidele, oleks raske ja segadust tekitav neid pealinnu hinnata „uute” kriteeriumide suhtes kontrolli- ja nõustamismenetluse läbiviimisel.
However, as they will have to apply to become CC by demonstrating how they will meet the criteria set out in the current 1999 Decision, it could be difficult and confusing for these Capitals to be assessed against the 'new' criteria when undergoing the monitoring and advisory procedure.
Kuna linnu võiks julgustada proovima võtta arvesse uusi kriteeriume, oleks seetõttu raske sundida linnu seda tegema, kui nad seda ei soovi.
Therefore, while cities could be encouraged to try to take into account the new criteria, it would be difficult to force cities to do so if they did not wish to.
Käesolevat otsust kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2007.
This Decision shall apply from 1st January 2007.
Käesolev otsus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
This Decision shall enter in force on the twentieth day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Seda kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2007, v.a artikkel 4, mida kohaldatakse käesoleva otsuse jõustumisest .
It shall apply from 1st January 2007 , with the exception of Article 4, which shall apply from the date of entry into force of this Decision.
Selgitab otsuse jõustumist.
Clarifies entry into force of the decision.
Euroopa kultuuripealinna kandidaatide nimetamise järjekord
Order of entitlement to nominate a “European Capital of Culture”
2007 Luksemburg
2007 Luxembourg
2008 Ühendkuningriik
2008 United Kingdom
2009 Austria – Leedu
2009 Austria - Lithuania
2010 Saksamaa – Ungari
2010 Germany - Hungary
2011 Soome – Eesti
2011 Finland - Estonia
2012 Portugal – Sloveenia
2012 Portugal - Slovenia
2013 Prantsusmaa – Slovakkia
2013 France - Slovakia
2014 Rootsi – Läti
2014 Sweden - Latvia
2015 Belgia – Tšehhi Vabariik
2015 Belgium - Czech Republic
2016 Hispaania – Poola
2016 Spain - Poland
2017 Taani – Küpros
2017 Denmark - Cyprus
2018 Madalmaad – Malta
2018 Netherlands - Malta