natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aruanne esitatakse komisjonile üheksa kuu jooksul pärast selles hõlmatava kolmeaastase ajavahemiku lõppu.
The report shall be made to the Commission within nine months of the end of the three year period covered by it.
Liikmesriigid lisavad neisse aruannetesse teabe oma edusammude kohta jäätmetekke vältimise programmide rakendamisel.
Member States shall include in these reports information on their progress in the implementation of their waste prevention programmes.
Liikmesriigid lisavad neisse aruannetesse muuhulgas eriteabe laiendatud tootjavastutuse korra ja oma edusammude kohta jäätmetekke vältimise programmide rakendamisel ja artikliga 4 a kehtestatud jäätmetekke vältimise eesmärkide saavutamise kohta.
Member States shall include in these reports, inter alia, specific information on extended producer responsibility schemes and their progress in the implementation of their waste prevention programmes and the achievement of the waste prevention objectives as laid down in Article 4a.
Aruandluskohustuste kontekstis kogutakse andmeid toidujäätmete kohta, mis võimaldab kehtestada eeskirjad nende ohutuks kasutamiseks, taaskasutamiseks, ringlussevõtmiseks ja kõrvaldamiseks.
In the context of the reporting obligations, data shall be collected on catering waste, enabling the establishment of rules on its safe use, recovery, recycling and disposal.
Komisjon saadab kõnealuse küsimustiku või lühikirjelduse kuus kuud enne vastavas aruandes hõlmatava ajavahemiku algust.
The Commission shall send the questionnaire or outline to the Member States six months before the start of the period covered by the report.
Komisjon avaldab ühenduse aruande käesoleva direktiivi rakendamise kohta üheksa kuu jooksul pärast liikmesriikidelt aruannete saamist vastavalt lõikele 1.
The Commission shall publish a Community report on the implementation of this Directive within nine months of receiving the reports from the Member States in accordance with paragraph 1.
Komisjon avaldab ühtlasi hindamisaruande laiendatud tootjavastutuse korra rakendamise asjakohasuse kohta seoses spetsiifiliste jäätmevoogudega ELi tasandil.
The Commission shall also publish an evaluation report on the appropriateness of introducing more extended producer responsibility schemes for specific waste streams at EU level.
Esimeses aruandes, mis koostatakse viis aastat pärast käesoleva direktiivi jõustumist, kontrollib komisjon direktiivi rakendamist ja esitab vajaduse korral läbivaatamise ettepaneku.
In the first report that intervenes five years after the entry into force of this Directive the Commission will review the implementation of the Directive and will present a proposal for revision if appropriate.
Sektoriaruande esitamiseks ettenähtud ajavahemik tuleks viia vastavusse jäätmetekke vältimise programmide ja jäätmekäitluskavade läbivaatamiseks ettenähtud ajavahemikega.
The interval for the submission of sectoral reports should be synchronised with the intervals for the revision of waste prevention programmes and waste management plans.
Artiklis 8 viidatakse laiendatud tootjavastutuse korrale ja siin on õige koht tagamaks, et komisjon saab kogu teabe, et hinnata liikmesriikide kogemustele toetudes uute jäätmevoogude puhul laiendatud tootjavastutuse korra rakendamise võimalusi.
In article 8 there is the reference to EPR schemes and here is the place to guarantee that the Commission receives all information to assess the opportunities of introducing extended producing responsibilities for new waste streams, based on Member States experiences.
Jäätmetekke vältimise üldeesmärki arvestades on oluline täpsustada, et liikmesriigid peaksid aru andma konkreetselt jäätmetekke vältimise eesmärkide täitmisest.
Given the overarching objective of prevention, it is important to clarify that Member States should report specifically on the achievement of the waste prevention objectives.
Komisjon võtab artikli 36 lõikes 2 sätestatud korras vastu muudatused, mida on vaja käesoleva direktiivi lisade kohandamiseks teaduse ja tehnika arenguga.
The Commission shall, in accordance with the procedure referred to in Article 36(2), adopt the amendments necessary for adapting the Annexes to scientific and technical progress .
Komisjon võtab artikli 36 lõikes 2 sätestatud korras vastu muudatused, mida on vaja käesoleva direktiivi III ja IV lisa kohandamiseks teaduse ja tehnika arenguga.
The Commission shall, in accordance with the procedure referred to in Article 36(2), adopt the amendments necessary for adapting Annexes III and IV to scientific and technical progress .
See on vajalik, kui Euroopa Parlament tahab piirata komiteemenetluse kasutamist.
This is necessary if the Parliament is to restrict resort to the commitology procedure.
Artikkel 35 a
Article 35 a (new)
Liikmesriigid sätestavad karistused, mida kohaldatakse käesoleva määruse sätete, eelkõige artikli 16 rikkumise korral, ning võtavad kõik vajalikud meetmed nende rakendamise tagamiseks.
Member States shall lay down the provisions on penalties applicable for infringement of the provisions of this Directive, in particular with regard to Article 16, and shall take all measures necessary to ensure that they are implemented.
Ettenähtud karistused peavad olema tulemuslikud, proportsionaalsed ja hoiatavad.
The penalties provided for must be effective, proportionate and dissuasive.
* 24 kuud pärast käesoleva direktiivi jõustumist.
* 24 months after entry into force of this Directive.
Kooskõlas muude raamdirektiivide (nt vee raamdirektiiv) või muude jäätmeid käsitlevate õigusaktidega (nt direktiiv elektri- ja elektroonikaseadmete jäätmete kohta) tuleks ka jäätmete raamdirektiivis ette näha sanktsioonid selle mittetäitmise eest.
In line with other framework legislation (e.g. water framework directive) or other waste legislation (e.g. directive on waste electrical and electronic equipment), the waste framework directive should also provide for sanctions for non-compliance.
Käesolev sõnastus on võetud sõna-sõnalt ühisest seisukohast REACH-määruse kohta, lisades eraldi viite artiklile 16, mille rikkumise eest sanktsioonide ettenägemine on eriti asjakohane.
The wording here has been taken verbatim from the common position on REACH, with the addition of a specific reference to Article 16 for which sanctions are of particular relevance.
Artikli 36 lõige 2 a (uus)
Article 36, paragraph 2 a (new)
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5 a lõikeid 1–4 ja artiklit 7.
Where reference is made to this paragraph, Article 5a (1) to (4) and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply.
Muudatus on vajalik, et viia käesolev tekst kooskõlla komiteemenetlust käsitleva uue otsuse sätetega ning eeskätt selleks, et hõlmata kontrolliga regulatiivkomitee menetlust, kuna mõned asjaomased meetmed on üldiseloomuga meetmed, mille eesmärk on muuta õigusaktide eelnõude vähemolulisi osi.
The amendment is needed to align the text to the provisions of the new 'commitology' Decision, and in particular to include the 'regulatory committee with scrutiny', since some the measures concerned are measures of general scope designed to amend non-essential elements of the draft legislation.
Artikli 36 lõige 3 a (uus)
Article 36, paragraph 3 a (new)
Käesoleva artikli alusel meetmeid kehtestades peab komisjon:
When adopting measures in accordance with this Article, the Commission shall:
a) sidusrühmadega nõuetekohaselt konsulteerima;
(a) carry out appropriate consultation with stakeholders;
b) esitama täpse ajakava;
(b) provide a clear timetable;
c) tagama kõigi käesoleva direktiiviga ette nähtud komiteemenetluste kodukorra ühtlustamise;
(c) ensure the harmonisation of the rules of procedure for all commitology processes provided for in this Directive;
d) tagama menetluse täidetavuse;
(d) ensure the enforceability of the procedure;
e) tagama üldsuse juurdepääsu menetlusdokumentidele;
(e) ensure public access to procedural documents;
f) vajadusel läbi viima kavandatava meetme keskkonna- ja turumõju uuringu.
(f) if necessary, conduct an environmental and market impact study of the planned measure.
Käesolev kinnitab veelkord raportööri esitatud muudatusettepanekut 35, lisades nõude viia vajadusel läbi meetme mõju hindamine.
Reinstates amendment 35 by the rapporteur, with the addition of the requirement for an impact assessment if necessary.
Artikkel 36 a
Article 36 a (new)
Jäätmekäitluse nõuandefoorum
Waste Management Consultation Forum
Komisjon kutsub ellu jäätmekäitluse nõuandefoorumi.
The Commission shall set up a Consultation Forum on waste management.
Nõuandefoorumi ülesanne on esitada kas komisjoni taotlusel või omal algatusel komisjonile arvamusi järgmistes küsimustes:
The task of the Consultation Forum shall be to supply the Commission with opinions, either at the request of the Commission or on its own initiative:
a) jäätmekäitluspoliitika väljatöötamine, võttes arvesse vajadust tagada parim võimalik ressursikasutus, jäätmetekke vältimine ja keskkonnale ohutu jäätmekäitlus;
(a) on the formulation of a policy on waste management, having regard to the need to ensure the best use of resources, the prevention of waste generation and the environmentally sound management of waste;
b) jäätmekäitluse erinevad tehnilised, majanduslikud, halduslikud ja õiguslikud aspektid;
(b) the different technical, economic, administrative and legal aspects concerning waste management;
c) jäätmekäitlusalaste ühenduse õigusaktide, sealhulgas kavade, programmide ja arenguaruannete rakendamine ning selles valdkonnas uute õigusaktide ettepanekute väljatöötamine.
(c) the implementation of Community legislation on waste management including plans, programmes and reporting on progress, and the formulation of fresh proposals for legislation in this area.
Nõuandefoorum moodustatakse tasakaalustatult liikmesriikide esindajatest ja kõigist jäätmekäitluse küsimustega tegelevatest huvigruppidest, nagu tööstus, sealhulgas väikesed, keskmise suurusega ja käsitööndusettevõtted, ametiühingud, hulgi- ja jaemüüjad, keskkonnakaitseorganisatsioonid ja tarbijate ühendused.
The Consultation Forum shall be composed, in a balanced way, of Member States' representatives and all interested groups concerned with waste management issues, such as industry, including SMEs and craft industry, trade unions, traders, retailers, environmental protection groups and consumer organisations.
Nõuandefoorum tuleb kokku vähemalt kolm korda aastas.
The Consultation Forum shall meet at least three times a year.
Foorumi kutsub kokku komisjon.
It shall be convened by the Commission.
Komisjon juhatab koosolekuid.
The Commission shall chair the meetings.
Vajadusel võidakse moodustada ajutisi töörühmi ja korraldada nende koosolekuid sagedamini.
If appropriate, ad hoc working groups may be convened and meet more frequently.
Komisjon võtab vastu nõuandefoorumi töökorra.
The Commission shall adopt the internal rules of the Consultation Forum.
Direktiivi rakendamiseks on väga oluline luua nõuetekohane foorum, nagu on tehtud keskkonnapoliitika muudes, näiteks õhu- ja veepoliitika valdkondades.
It is crucial to establish a proper Forum for the purposes of implementing the Directive, as has been done in other environmental policy fields such as Air and Water.
Selline foorum ELi tasandil, sisuliselt jäätmekäitluse ja rakendamise nõuandekomitee, peaks koosnema nii liikmesriikide pädevate asutuste kui ka sidusrühmade esindajatest ning niivõrd, kui see on võimalik ja asjakohane, tuleks seda kasutada ka kontrolliga seotud eriülesannete täitmisel ja rakendusmeetmete väljatöötamisel.
This EU level forum, essentially a Waste Management and Implementation Consultation Committee, should include both Member State competent bodies and stakeholders and should be used also for specific duties of scrutiny and to participate in the development of implementing measures as far as possible and relevant.
I lisa punkt D 7
Annex I, point D 7
D 7 Heitmine merre/ookeani, sh ladestamine merepõhja
D 7 Release into seas/oceans including sea-bed insertion
Jäätmete merre juhtimine või heitmine peaks olema keelatud, sest see on pikemas perspektiivis ohtlik.
Releasing or dumping of waste into the sea should be prohibited because it is unsafe in the long term.
I lisa punkt D 11
Annex I, point D 11
D 11 Põletamine merel
D11 Incineration at sea
Kirde-Atlandi merekeskkonna kaitse konventsioon keelab põletamise merel alates kuupäevast, mil Euroopa Ühendus selle allkirjastas ehk 7. oktoobrist 1997.
The OSPAR Convention bans incineration at sea from the date that the European Community became a signatory to it – 7 October 1997.
II lisa punkt R 1
Annex II, point R1
R1 Kasutamine põhimõtteliselt kütusena või muu energiaallikana.
R1 Use principally as a fuel or other means to generate energy.
See hõlmab tahkeid olmejäätmeid töötlevaid põletusrajatisi üksnes siis, kui nende energiatõhusus on võrdne või suurem kui:
This includes incineration facilities dedicated to the processing of municipal solid waste only where their energy efficiency is equal to or above:
– 0,60 rajatiste puhul, mis tegutsevad ja on saanud loa vastavalt ühenduse õigusaktidele enne 1. jaanuari 2009;
– 0.60 for installations in operation and permitted in accordance with applicable Community legislation before 1 January 2009,
– 0,65 rajatiste puhul, mis on saanud loa pärast 31. detsembrit 2008;
– 0.65 for installations permitted after 31 December 2008,
Energiatõhusus = (Ep − ( Ef + Ei)) / (0,97 x (Ew + Ef)),
Energy efficiency .= (Ep -( Ef + Ei)) / (0.97 x (Ew + Ef))
kus Ep on aastane soojuse või elektri kujul toodetav energia.
Ep means annual energy produced as heat or electricity.
Selle arvutamiseks korrutatakse elektri kujul saadud energia kordajaga 2,6 ning kaubanduslikul eesmärgil toodetud soojus kordajaga 1,1 (GJ aastas).
It is calculated with energy in the form of electricity being multiplied by 2.6 and heat produced for commercial use multiplied by 1.1 (GJ/year)
Ef on süsteemi aastane energiakulu kütustest, millega aidatakse kaasa auru tootmisele (GJ aastas).
Ef means annual energy input to the system from fuels contributing to the production of steam (GJ/year)
Ew on töödeldud jäätmetes sisalduv aastane energia, mille väljaarvutamiseks kasutatakse jäätmete väiksemat puhaskütteväärtust (GJ aastas).
Ew means annual energy contained in the treated waste calculated using the lower net calorific value of the waste (GJ/year)
Ei on aastas imporditav energia, millest arvatakse välja Ew ja Ef (GJ aastas).
Ei means annual energy imported excluding Ew and Ef (GJ/year)
0,97 on tegur, millega arvestatakse koldetuhast ja kiirgusest tingitud energiakadu.
0.97 is a factor accounting for energy losses due to bottom ash and radiation.
Komisjoni ettepanekus muuta olmejäätmete põletusrajatiste liigitust vastavalt nende energiatõhususele ei tunnistata asjaolu, et varieeruva ja ettearvamatu koostisega segajäätmeid käitlevates rajatistes tuleks eelkõige tegeleda nimetatud jäätmete nõuetekohase keskkonnaohutu töötlemisega (mineraliseerimine) ja heitmete kontrolliga.
The Commissions proposal to reclassify municipal waste incinerators based on their energy efficiency does not recognise that installations dedicated to handling mixed wastes with a variable and unpredictable composition should be primarily concerned with the proper environmental treatment (mineralisation) of that waste and controlling emissions.
Energia (ja soojuse) saamine peaks jääma teisejärguliseks küsimuseks.
Energy (and heat) recuperation should remain a secondary consideration.
Energiatõhususe valemi võtmine tahkete olmejäätmete põletusrajatiste taaskasutamisrajatisteks klassifitseerimise ainsaks kriteeriumiks ei ole kooskõlas mitmel kriteeriumil põhineva taaskasutamise määratlusega ja heitmete kontrolli kui keskkonnakaitse põhiprobleemiga.
The energy efficiency formula as the sole criteria for municipal solid waste incineration plants being classified as recovery is not coherent with the multi-criteria approach to the definition of recovery and the primary environmental concern of controlling emissions.
II lisa punkt R 9 a (uus)
Annex II, point 9 a (new)
R 9 a.
R 9a.
Muud taaskasutamistoimingud sekundaartoodete, -ainete ja -materjalide tootmiseks
Other recovery activities for the production of secondary products, materials and substances
Muudatusettepaneku eesmärk on luua selgus olukorras, kus taaskasutamine koosneb mitmest järjestikusest etapist.
The amendment aims in clarifying the situation where recovery constitutes of several consecutive steps.
Selline mitut tööstusharu hõlmav taaskasutusahel on Euroopas tavaline.
Such recovery chain of several industries is usual in Europe.
II lisa punkt R 11
Annex II, point R 11 a (new)
R 11 Punktides R 1–R 10 nimetatud toimingute tagajärjel tekkinud jäätmete kasutamine
R 11 Use of wastes obtained from any of the operations numbered R 1 to R 10
R 11 Prügilagaasist saadud energia taaskasutamine
R 11 Recovery of energy from landfill gas
Tänapäevased tarindprügilad võivad olla tulemuslikud biogeneraatorid, kui prügilagaas energiaks muundada.
Modern engineered landfills can be effective bio-generators through the conversion of landfill gas to energy.
Kõnealuse energia taaskasutamisvormi optimeerimist tuleks soodustada selle tunnustamisega käesolevas direktiivis.
Optimisation of this form of energy recovery should be encouraged through recognition in the Directive.
Kaasaegsete põletamistehnoloogiatega võib saavutada enamiku gaasikäitlemise eesmärkidest, nagu näiteks halva leha kõrvaldamine, toksiliste koostisosade hävitamine ja madalad saasteainete heitkogused, lisaks asendab prügilagaas taastumatuid fossiilkütuseid, mida saab omakorda kasutada sama energiahulga tootmiseks kusagil mujal.
Whereas modern flare technologies can achieve most of the objectives of gas management such as odour control, destruction of toxic constituents and low pollutant emissions, landfill gas to energy provides the additional benefit of displacing non-renewable fossil fuels that would be used to generate the same of amount of energy elsewhere.
II lisa punkt R 11 a (uus)
Annex II, point R 11 a (new)
Säästliku ressursikasutuse edendamiseks tuleks II B lisas sisalduvat taaskasutamistoimingute loendit ajakohastada, võttes arvesse Euroopa Kohtu pretsedendiõigust ja tehnika arengut.
In order to promote the sustainable use of resources, the list of recovery operations contained in Annex II B should be updated, taking account of Court of Justice case law and technical developments.
II lisa punkt R 13 a (uus)
Annex II, point R 13 a (new)
Muudatusettepaneku eesmärk on luua selgus olukorras, kus taaskasutamine koosneb mitmest järjestikusest sammust ja näiteks ringlussevõtt viiakse lõpule pärast (vahepealseid) taaskasutamistoiminguid, kus jäätmete juriidiline staatus on juba muutunud.
The amendment aims at clarifying the situation where recovery is made up of several consecutive steps and for example the recycling is completed after (intermediate) recovery operations where the legal waste status has already been changed.
II lisa punkt R 13 b (uus)
Annex II, point R 13 b (new)
Seotud samade autorite esitatud põhjenduse 11 muudatusettepaneku ühe osaga.
Linked to part of an amendment by the same authors to Recital 11.
Toodete ja koostisosade korduskasutamine erineb teatavate materjalide taasväärtustamisest ja see tuleks taaskasutamistoiminguid käsitlevasse lisasse selgesõnaliselt sisse viia.
Re-use of products or components is different from the reclamation of certain materials and should be listed explicitly in the Annex on recovery operations.
II lisa tuleb vastavalt täiendada.
As such an additional entry is needed in Annex II.
Rakendused, kus jäätmeid saab kasutada sekundaartoodete, -materjalide või -ainetena:
Applications for which wastes can be used as a secondary product, material or substance
- väetise või pinnast parandava ainena või nende koostisosana;
- Use in or as a fertiliser or as a soil-improving substance
- ehitusmaterjali või selle koostisosana;
- Use in or as a building material,
Muudatusettepanek on seotud artikli 11 muudatusettepanekuga: "sekundaartooteid, -materjale ja -aineid tuleb kasutada ühes II a lisas loetletud rakendustest".
Amendment is linked with amendment to Article 11, 'the secondary products, materials and substances are to be used in one of the applications listed in annex IIa'.
III lisa punktid H13 ja H14
Annex III, points H13 and H14
H13 Ained ja valmistised, millest pärast nende kõrvaldamist võivad leostuda või muul viisil eralduda muud aineid, millel on mõni eespool loetletud omadus.
H13 Substances and preparations capable by any means, after disposal, of yielding another substance, e.g. a leachate, which possesses any of the characteristics listed above.
H14 Ained ja valmistised, millest pärast nende kõrvaldamist võivad leostuda või muul viisil eralduda muud aineid, millel on mõni muu eespool loetletud omadus.
H14 Substances and preparations capable by any means, after disposal, of yielding another substance, e.g. a leachate, which possesses any of the other characteristics listed above.
H14 „Ökotoksiline”: ained ja valmistised, mis põhjustavad või võivad põhjustada kas kohe või aja jooksul ohtu ühele või mitmele keskkonnasektorile.
H14 ‘Ecotoxic’: substances and preparations which present or may present immediate or delayed risks for one or more sectors of the environment.
H13 „Ökotoksiline”: ained ja valmistised, mis põhjustavad või võivad põhjustada kas kohe või aja jooksul ohtu ühele või mitmele keskkonnasektorile.
H13 ‘Ecotoxic’: substances and preparations which present or may present immediate or delayed risks for one or more sectors of the environment.
Muudatusettepanek on vajalik, et viia loend jäätmete omadustest, mis lubavad neid pidada ohtlikeks jäätmeteks, vastavusse rahvusvahelise õigusega, eelkõige Baseli konventsiooniga.
This amendment is necessary to align the order of the list of properties of wastes which render them hazardous with international law, notably the Basel Convention.
Kriteerium H13 on väga oluline, sest see hõlmab pärast jäätmete kõrvaldamist ilmnevaid ohtlikke omadusi.
The criterion H 13 is very important, as it includes hazardous properties that occur after disposal.
Kuna kriteerium H13 viitab ükskõik millisele „eespool loetletud“ omadusele, on praeguses järjestuses ökotoksilisus käsitluse alt välja jäänud.
As the criterion H13 refers to any of the characteristics listed ' above ', in the current order, the property 'ecotoxic' is excluded from consideration.
Kooskõlas Baseli konventsiooniga tuleb järjestus muuta vastupidiseks, nii et pärast jäätmete kõrvaldamist võetaks arvesse ka ökotoksilisust, näiteks leostumise puhul.
In line with the Basel Convention, the order should be inverted so that the property ' ecotoxic' is also considered after disposal, e.g. in a leachate.
IV lisa punkt 3 a (uus)
Annex IV, point 3 a (new)
Liikmesriigid teavitavad komisjoni toodetest, mis jäätmetekke vältimise kesksel eesmärgil sobivad toodete võrdlemiseks ELi tasandil.
Member States shall notify the Commission of products which are eligible for EU-wide product comparisons, with prevention of waste as the central concern.
Kui tootjad ja importijad turustaksid keskkonda kõige vähem kahjustavaid materjale, hõlbustaks see oluliselt käesoleva direktiivi eesmärgi saavutamist.
If manufacturers/importers market the least environmentally damaging materials, this will make a significant contribution to the objective of this directive.
Tootjate ja importijate valikuid peaksid mõjutama indikaatorid, mis kajastavad erinevate materjalide keskkonnaohtlikkust.
The choices made by manufacturers/importers should be inspired by indicators which represent the environmental damage caused by various materials.
IV lisa teine alapealkiri
Annex IV, subtitle 2
Meetmed, millega saab mõjutada kujundamise ja tootmise etappi
Measures that can affect the design and production phase
Meetmed, millega saab mõjutada kujundamise , tootmise ja turustamise etappi
Measures that can affect the design, production and distribution phase
Ei tohiks unustada turustajaid kui tähtsaid osalejaid turul.
Distributors should not be forgotten as an important actor.
Tarbijate hoiakud on oluline küsimus, millele jäätmetekke vältimise programmides tähelepanu pöörata.
Consumer behaviour is important issue to be tackled in the prevention programs.
IV lisa punkt 7
Annex IV, point 7