natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Q. arvestades, et ELi edasist laienemist silmas pidades on eriti oluline, et kandidaatriigid Horvaatia, Bulgaaria, Rumeenia ja Türgi esitaksid samuti iga-aastased aruanded oma relvaekspordipoliitika kohta, parandaksid kontrolli relvaekspordi üle ja tagaksid nende tingimustega seotud põhinormide järgimise; olles veendunud, et liikmesriigid ei peaks seda protsessi mitte ainult aktiivselt toetama, vaid olema positiivseks eeskujuks toimimisjuhendi järgimisel ja relvaekspordialase põhjalike aastaaruannete koostamisel;
Q. whereas, in the context of the further enlargement of the EU, it is particularly important that the candidate countries Croatia, Bulgaria, Romania and Turkey also prepare annual reports on their arms export policy, improve controls on their arms exports and ensure that fundamental standards relating thereto are observed; convinced that the Member States should not only actively support this process, but should also set a positive example with regard to strict observance of the Code of Conduct and production of comprehensive Annual Reports on their arms exporting activities,
R. olles veendunud, et liikmesriikide relvaekspordipoliitika edasine ühtlustamine aitaks oluliselt kaasa Euroopa julgeoleku- ja kaitsepoliitika arengule ning aitaks ühtlasi tugevdada liikmesriikide ühist välispoliitikat;
R. convinced that further harmonisation of Member States’ arms export policy would represent an important contribution to the development of the ESDP and would also contribute to a strengthened common foreign policy approach by the Member States,
S. olles veendunud, et ELi relvaekspordi kontrollipoliitika peab tagama ühenduse välispoliitilise tegevuse sidususe, kaasa arvatud eesmärkide osas sellistes valdkondades nagu kriisiennetus, vaesusega võitlemine, demokraatia tugevdamine ja inimõiguste edendamine;
S. convinced that the EU’s arms export control policy must be such as to ensure coherence in terms of the Community’s external policy action, including its goals in the areas of crisis prevention, combating of poverty, strengthening of democracy and promotion of human rights,
1. on arvamusel, et võitluses rahvusvahelise terrorismiga ning konfliktide ennetamise, piirkondliku stabiilsuse ja inimõiguste austamise huvides on selge ja tõhus ühine relvaekspordi kontrollipoliitika otsustava tähtsusega;
Considers that, in the fight against international terrorism and in the interest of conflict prevention and regional stabilisation and respect for human rights, a clear and efficient common arms export control policy is very decisive;
3. tervitab ennekõike nii vanade kui ka uute liikmesriikide poolt antava relvaeksporti puudutava teabe kvaliteedi paranemist; väljendab siiski muret osa esitatud andmete väärtuse üle;
Welcomes in particular the improvements in the information provided by both old and new Member States in regard to their respective arms exports; but is, nevertheless, concerned about the value of the data provided in some instances;
5. on rahul, et on jätkatud aruandemenetluste ühtlustamist ja astutud täiendavaid samme ELi liikmesriikide vahelise täielikult võrreldava statistika saavutamiseks;
Is delighted that the process of harmonising reporting procedures has been continued and that further steps have been taken towards achieving fully comparable statistics between EU Member States;
8. soovib lisaks, et riiklikusse relvaekspordi aruandesse kantaks teave enne ametlikku litsentsitaotlust tehtud relvaekspordi mitteametlike keeldumiste kohta;
Wishes, furthermore, that information be included in the national arms exports reports on informal denials of arms exports before an official application for obtaining a licence;
12. tervitab kriteeriumi 8 rakendamist (relvaekspordi vastavus vastuvõtjariigi tehnilise ja majandusliku suutlikkusega) käsitleva uuringu algatamist, mis aitab oluliselt kaasa kriiside ennetamisele ja säästvale arengule sotsiaalselt vähemarenenud riikides, nõudes samal ajal tungivalt, et liikmesriigid käituksid ülejäänud seitsme kriteeriumi puhul sarnaselt;
Welcomes the fact that a survey on how to apply criterion 8 (compatibility of arms exports with the technical and economic capacity of the recipient country) was initiated, representing a significant contribution to crisis prevention and sustainable development in socially less developed countries, whilst urging Member States to repeat the exercise with regard to the application of the remaining seven criteria;
15. kordab seisukohta, et sarnaselt USAs kehtivate õigusnormidega tuleks luua relvavahendustegevuse kohustuslik register ja lubade süsteem, mis kehtiks ELi kodanikele ja ettevõtetele ka väljaspool ELi piire;
Reiterates its view that a compulsory register and authorisation system should be introduced for the brokering of arms transactions, which should also apply to EU citizens and companies outside the territory of the EU in the same way as US legislation;
19. kutsub seetõttu liikmesriikide veel kord üles kaaluma võimalust võtta ELi tasandil kasutusele ühine seiresüsteem ja soovitab kaaluda Euroopa relvaekspordi kontrolli ameti mudelit;
Calls, therefore, again on Member States to examine the possibility of setting up a common monitoring system at EU level, and recommends that consideration be given to a European arms export control agency model;
a) täielik eelkonsultatsioon liikmesriikide vahel seoses relvade vahendamisega kriisiohtlikesse piirkondadesse koos ELi varajase hoiatamise indikaatorite nimekirja väljatöötamisega, kus märgitakse ära tõsised probleemid teatud lõppkasutajatega, mis võiksid mõjutada relvade ekspordilubade andmist;
(a) full pre-consultation between the Member States with regard to transfers to regions susceptible to crises, together with the development of an EU checklist of “red flag” early warning indicators to indicate when there are serious concerns with regard to a particular end-user which could impact upon the licensing of arms exports;
b) täielik mitmepoolne lähenemine konsulteerimisprotsessile seoses litsentside andmise või nende andmisest keeldumisega, kus esimeseks sammuks on liikmesriikide võetud kohustus teavitada teisi liikmesriike kõikide nende osalusel toimunud konsulteerimiste sisust ja tulemusest, eriti hindade allalöömise korral;
(b) a full multilateral approach to the consultation process in connection with decisions to grant or refuse licences, with, as a first step, a commitment by Member States to circulate to all other Member States the substance and result of any consultation to which they are party, particularly in the case of undercutting;
c) toimimisjuhendi kõikide põhimõtete, kriteeriumide ja rakendussätete sisseviimine riiklikesse õigusaktidesse teadmisega, et see ei mõjuta liikmesriikide õigust rakendada piiravamat riiklikku poliitikat;
(c) incorporation into national law of all the principles, criteria and operative provisions of the Code of Conduct, on the understanding that this does not affect the right of Member States to operate more restrictive national policies;
27. nõuab seoses ühise Euroopa relvatööstusturu loomisega, et kontroll relvastuse liikumise üle Euroopa Liidu piires kaotataks järk-järgult, tehes seda ELi relvaekspordi kontrollipoliitika kontekstis näiteks ELi toimimisjuhendi kohase hindade allalöömist keelava kokkuleppega;
Calls, with regard to the establishment of a common European armaments market, for controls on the movement of armaments within the European Union to be removed step by step, in the context of a common EU arms export control policy through, for example, the agreement on a no-undercutting rule under the EU Code of Conduct;
37. kutsub ELi mittekuuluvaid relvi eksportivaid riike üles toetama toimimisjuhendi põhimõtteid ja kriteeriume, et anda juhendi kaudu arvestatav panus maailma relvaekspordi kontrollimisse, konfliktide ärahoidmisesse ja rahu edendamisesse maailmas;
Calls on non-EU arms-exporting countries, too, to give their support to the principle and criteria of the Code of Conduct, so that through the Code a genuine contribution can be made to world arms export control, conflict prevention and the promotion of peace in the world;
39. kutsub nõukogu ja liikmesriike üles rangelt jälgima lõppkasutaja sertifikaatide nõuete täitmist, eelkõige lõplikust sihtriigist teatamise, reekspordi keelu ja kinnituste osas, et kaupu kasutatakse vaid ettenähtud eesmärgil;
Calls on the Council and the Member States to strictly monitor compliance with end user certificates, and in particular with notifications concerning the country of final destination, the ban on re-export and the declaration that the goods will not be used for purposes other than the stated use;
41. kutsub liikmesriikide valitsusi üles toimimisjuhendit põhjalikult läbi vaatama, võttes arvesse eespool mainitud nõudmisi ja soovitusi ning konsulteerides asjakohaste pooltega, nagu parlamendid ja valitsusvälised organisatsioonid;
Calls on the governments of Member States to conduct a thorough review of the Code of Conduct, taking into account the demands and recommendations mentioned above and consulting relevant parties such as parliaments and non-governmental organisations;
Euroopa Liidu relvaekspordi toimimisjuhendis, mis võeti vastu 8. juunil 1998. aastal, sätestatakse miinimumnõuded liikmesriikide väljastatavatele tavarelvastuse ekspordilitsentsidele.
The EU Code of Conduct on Arms Exports adopted on 8 June 1998 laid down minimum standards for the issuing of export licences for conventional armaments by the Member States.
See hõlmab 8 määramiskriteeriumi ja 12 rakendussätet.
It consists of 8 determination criteria and 12 operative provisions.
Seni on see kõige põhjalikum rahvusvaheline relvaekspordi kontrollisüsteem.
Up to the present day, it is the most comprehensive international arms export control regime.
Nõukogu, eelkõige selle töörühm COARM, ning liikmesriigid püüavad pidevalt leida võimalusi läbipaistvuse, dialoogi ja lähenemise tugevdamiseks tavarelvade ekspordikontrolli valdkonnas.
The Council, in particular its COARM Working Party, and the Member States try continuously to find ways to strengthen transparency, dialogue and convergence in the area of the export control of conventional arms.
Viiendas aastaaruandes ja lisatud kokkuvõttes märgitud suuremad saavutused on toimimisjuhendile lisatud kasutusjuhis, keeldumisteadete keskse andmebaasi loomine, ühisseisukoht relvavahenduse kohta, sõjalise varustuse muudetud nimekiri ja kavatsus algatada toimimisjuhendi ülevaatamine 2004. aastal.
The major achievements mentioned in the Fifth Annual Report and the attached Compendium are a User's Guide to the Code of Conduct, the establishment of a central database for denial notifications, the Common Position on arms brokering, a revised list of military equipment and the intention to initiate a review of the Code in 2004.
Nagu ka varasematel aastatel, tervitab Euroopa Parlament juhendis tehtavaid parendusi.
As in previous years, the European Parliament welcomes the improvements of the Code.
Siiski tunneb parlament muret juhendi soovituste jätkuva rakendamatajätmise pärast.
It is concerned, however, about the continuous lack of implementation of its recommendations.
Eelkõige on jätkuvalt jõus Euroopa Parlamendi nõudmine, et juhend muutuks õiguslikult siduvaks.
In particular, the European Parliament's call for the Code to be legally binding still remains relevant.
Lisaks rõhutatakse 22. aprilli 2004. a inimõiguste aastaaruandes, et "ELi inimõiguste poliitikat on õõnestanud (...) liikmesriigid, kes süstemaatiliselt ei järgi ELi relvaekspordi toimimisjuhendi rakendamisest tulenevaid piiranguid"
Moreover, the Annual Report on human rights of 22 April 2004 stresses that “EU human rights policies have been undermined by (…) Member States systematically not maintaining a restrictive application of the EU Code of Conduct on Arms Exports”
P5_TA(2004)0376 , lõige 30. .
P5_TA(2004)0376 , paragraph 30. .
2003. aasta detsembri Euroopa julgeolekustrateegias nimetatakse peamiste ohtudena ELile piirkondlikku ebastabiilsust, organiseeritud kuritegevust ja rahvusvahelist terrorismi.
The European Security Strategy of December 2003 identifies regional instability, failing states, organised crime and international terrorism as key threats for the EU.
Kuigi strateegiadokumendis seda konkreetselt ei märgita, võib kontrollimatu relvaeksport väljapoole ELi neid ohte tunduvalt suurendada.
Although the strategy paper does not mention it specifically, uncontrolled arms exports to recipients outside of the EU can increase significantly these threats.
Selles kontekstis tuleb võtta arvesse asjaolu, et 80 protsenti ELi relvaekspordist läheb Euroopa-välistesse riikidesse
In this context, it is necessary to take into consideration that 80 per cent of EU arms exports goes to non-European countries
Lisaks on laienemine suurendanud ELi osakaalu rahvusvahelises relvakaubanduses üldiselt ning eelkõige väike- ja kergrelvade tootmises.
Moreover, enlargement has increased the EU's share in the international arms trade in general and in the production of small and light weapons in particular.
Seega on selge ühine relvaekspordipoliitika väga oluline.
Thus, a clear common arms export policy is very important.
ELi relvaekspordipoliitika kolmandate maade suhtes ühtlustamisega tugevdatakse ka ühise välis- ja julgeolekupoliitikat (ÜVJP) raamistikku, millesse see hakkab kuuluma.
The harmonisation of the EU’s arms export policy vis-à-vis third countries will also strengthen the Common Foreign and Security Policy (CFSP) framework, in which it takes place.
II Hinnang juhendi rakendamise viiendale aastale
Assessment of the fifth year of implementation of the Code
1) Riiklike aruannete ühtlustamine
1) Harmonisation of national reports
Aastaaruande aluse moodustavad liikmesriikide riiklikud aruanded.
The Member States’ national reports form the basis of the annual report.
Paraku on nende aruannete ühtlustamisel neljanda aastaaruande avaldamisest saadik tehtud vähe edusamme.
However, little progress has been achieved in the harmonisation of these reports since the publication of the fourth annual report.
Kuigi kõik liikmesriigid peaksid esitama andmed iga vastuvõtjariigi puhul väljastatud litsentside arvu kohta, litsentside väärtuse kohta eurodes (kui võimalik), relvaekspordi väärtuse kohta eurodes (kui võimalik), litsentsi andmisest keeldumiste arvu kohta ja keeldumise aluseks olnud kriteeriumite numbrite kohta, märgitakse SIPRI aastaraamatus 2004, et mõned valitsused ei soovi või ei suuda siiani vajalikke andmeid esitada.
Although all Member States should provide data for each recipient country on the number of licences issued, on the value of licences issued in Euros (if available), on the value of arms exports in Euros (if available), on the number of licence refusals and on the criteria numbers on which refusals are based, the SIPRI Yearbook 2004 highlights that some governments are still unwilling or unable to submit the necessary data.
Lisa tabel A näitab, et Iirimaa, Kreeka, Prantsusmaa, Saksamaa ja Taani ei esita andmeid relvaekspordi väärtuse ning Holland ja Portugal väljastatud litsentside väärtuse kohta.
Table A in the Annex shows that Denmark, France, Germany, Greece and Ireland do not provide data on the value of arms exports, whereas the Netherlands and Portugal do not submit data on the value of licences issued.
See takistab selgelt ELi relvaekspordi läbipaistvust ja parlamentaarset kontrolli selle üle.
This is a clear obstacle to complete transparency and parliamentarian control of EU arms exports.
Teine probleem on liikmesriikide esitatud andmete ühildamatus.
Another problem is the lack of compatibility of the data provided by each Member State.
Näiteks esitab Austria andmeid ainult "sõjalise varustuse", mitte aga "mittesõjalise varustuse" kohta
For example, Austria only provides data on ‘war material’, but not on ‘non-war material’
Tervitatav areng on keeldumiste jaotumise esitamine geograafiliste piirkondade kaupa Hispaania, Itaalia, Portugali, Rootsi ja Suurbritannia riiklikes aruannetes.
The breakdown of the denials by geographical region in the national reports of Italy, Portugal, Spain, Sweden and the United Kingdom is a welcome development.
Siiski märgitakse SIPRI aastaraamatus õigesti, et esitatud andmete väärtus on küsitav, kuna mõnel juhul ei klapi piirkondade kaupa toodud keeldumiste summa keeldumiste koguarvuga
The SIPRI Yearbook, however, points out correctly that the value of the data provided is problematic, as in some instances the sum of denials per region does not fit the total number of denials
Ühendusesisese kaubanduse järel on ekspordilitsentside arvu poolest teisel kohal Balkani riigid, Venemaa, Ukraina ja Kaukaasia piirkond.
After intra-Community trade, the second largest number of export licences concerned are still the Balkan countries, Russia, the Ukraine and the Caucasus region.
Algatatud konsultatsioonide koguarv 68 ja vastuvõetud konsultatsioonide koguarv 48 näib 411 keeldumise ja rohkem kui 36 000 väljastatud litsentsi kõrval madal.
The total number of consultations initiated, at 68, and of consultations received, at 48, appear low in relation to the 411 denials and more than 36000 licences granted.
Lisaks vähenes keeldumiste arv 54 võrra, samas kui väljastatud litsentside arv kasvas enam kui 11 000 võrra.
Moreover, the number of denials decreased by 54, whereas the number of licences issued increased by more than 11000.
2) Lõppkasutaja sertifikaadid
2) End-user certificates
Ainus märkimisväärne areng on see, et miinimumdetailidesse, mis tuleb välja tuua lõppkasutaja sertifikaadil, lisati "kaupade lõppotstarbe märkimine".
The only noteworthy development is that the "indication of the end-use of the goods" was included into the minimal details to be set out in an end-user certificate.
Euroopa Parlamendi eelmise aastaaruande kohta tehtud ambitsioonikamaid soovitusi ei ole aga rakendatud.
However, the more ambitious recommendations of the previous annual report of the European Parliament have not been implemented.
Siiski on jätkuvalt oluline toimimisjuhendi alusel teostatava kogu ekspordi kohaletoimetamise kontrollimise ja ekspordijärgse seire süsteemi loomine, mis hõlmab ka karistuste määramise võimalust, et kontrollida tõhusalt relvade, muu sõjalise ja turvavarustuse lõppkasutust ning litsentseeritud tootmist välismaal.
Yet, the setting up of a delivery verification and post-export monitoring regime for all exports under the Code of Conduct, including the possibility to impose penalties, remains important in order to control effectively the end-use of arms, of other military and security equipment and of licensed production abroad.
Kuna selline seiresüsteem võib olla väikestele riikidele ja osale uutest liikmesriikidest ülejõukäiv, peaksid liikmesriigid taas kaaluma tõsiselt ELi ühise seiresüsteemi loomise võimalust.
As such a monitoring system may exceed the capacities of small states and of some of the new Member States, the Member States should again give serious consideration to the possibility of setting up a common EU monitoring system.
Euroopa relvaekspordi järelevalveamet võiks siiski olla kohane ekvivalent tootmise ja hankimise valdkonnas kavandatavale relvastusagentuurile.
A European arms export control agency could still be a suitable counterpart to the planned armaments agency in the area of production and procurement.
Relvavahenduse kontrolli käsitlev ühisseisukoht, mille nõukogu võttis vastu 2003. aasta juunis, on väljapaistev saavutus.
The Common Position on the control of arms brokering, which was adopted by the Council in June 2003, is an outstanding achievement.
Selles sisaldub muuhulgas vahendustegevuse määratlus, kohustus saada vahendustegevusele pädevate ametiasutuste litsents või kirjalik luba, samuti relvavahendust puudutava teabe vahetamine ja asjakohaste sanktsioonide kehtestamine.
It includes a definition of brokering activities, the obligation to obtain a licence or written authorisation for brokering activities by the competent authorities, the exchange of information on arms brokering and the establishment of adequate sanctions.
Ühisseisukoha tõhususe suurendamiseks peaks relvavahendajana tegutsemiseks loa saamine ja relvavahendajate registreerimine olema kohustuslik.
In order to improve the effectiveness of the Common Position, the authorisation to act as an arms broker and the registration of arms brokers should be compulsory.
Lisaks tuleks USA seadusandluse eeskujul ühisseisukoha sätteid kohaldada ka ELi kodanikele ja ettevõtetele, kes tegutsevad väljaspool ELi territooriumi.
Moreover, the provisions of the Common Position, following the example of US legislation, should also be applicable to EU citizens and companies outside the territory of the EU.
Selles suhtes on Austria, Belgia, Hollandi, Prantsusmaa, Rootsi, Saksamaa ja Soome jõupingutused parima toimimisviisi näited.
In this regard, the efforts of Austria, Belgium, Finland, France, Germany, the Netherlands and Sweden can serve as examples of best practice.
Siiski ei ole liikmesriigid relvade transpordi- ja rahastamisteenuseid oma relvavahendust käsitlevasse õigusesse lisanud, mis on mitmel korral takistanud relvaekspordi kinnipidamist juhtudel, kus selgelt ei ole järgitud juhendis sätestatud nõudeid.
However, Member States have not included arms transporting and arms financing services into their arms brokering legislation, which has prevented in several cases the interception of arms exports to recipients, where the standards laid down in the Code are clearly not respected.
Veelgi enam teeb muret asjaolu, et ühisseisukoht ei keela selgesõnaliselt surmanuhtluseks, piinamiseks ja muuks julmaks, ebainimlikuks ning alandavaks kohtlemiseks mõeldud vahendite vahendamist.
Even more worryingly, the Common Position does not prohibit explicitly the brokering of equipment for capital punishment, torture and other cruel, inhuman and degrading treating.
4) Keeldumiste ringlussüsteem
4) The Denial Circulation System
Toimimisjuhendi kasutusjuhis on tunduvalt parandanud keeldumistest teatamiste ja konsulteerimiste süsteemi, kuna selles tõlgendatakse ja selgitatakse toimimisjuhendi rakendussätteid.
The User's Guide to the Code of Conduct has significantly improved the system of denial notifications and consultations, as it interprets and clarifies the operative provisions of the Code of Conduct.
Sellega on sätete erinev tõlgendamine eri liikmesriikides vähem tõenäoline ning n.ö augud on suletud.
Diverging interpretations of the provisions by different Member States are, therefore, less likely and loopholes have been closed.
Kasutusjuhise neli peamist osa on keeldumise määratlus, keeldumisest teatamiseks vajalik teave, keeldumisest teatamiste tühistamine ning keeldumisest teatamise ja konsulteerimise menetluste selgitamine.
The four major parts of the Guide are the definition of a denial, the necessary information for a denial notification, the revocation of denial notifications and the clarification of the procedures for denial notifications and consultations.
Lisaks on otsustatud luua keskne andmebaas nõukogu sekretariaadi juures Brüsselis.
Furthermore, it has been decided to set up a central denial database at the Council Secretariat in Brussels.
Sellest saab liikmesriikide jaoks väärtuslik teabeallikas ning tegemist on esimese sammuga koordineerituma ELi relvaekspordipoliitika suunas.
It represents a valuable information resource for Member States and is a first step towards more co-ordinated EU arms exports policies.
Järgmiseks sammuks peaks olema konsulteerimiste sisu ja tulemuste automaatne ringlus nende edastamiseks kõikidele liikmesriikidele.
The next step should be the automatic circulation of the substance and outcomes of consultations to all Member States.
5) Dialoog kandidaatriikide ja kolmandate riikidega
5) Dialogue with candidate countries and third countries
Kuigi 1. mail 2004. aastal ühines Euroopa Liiduga kümme uut liikmesriiki, kes liitusid seeläbi ka toimimisjuhendi süsteemiga, tuleb jätkata dialoogi ka ELi ning ülejäänud kandidaatriikide Bulgaaria, Rumeenia ja Türgi vahel.
Although ten new Member States joined the European Union on 01 May 2004 and, thus, were fully incorporated into the system of the Code of Conduct, the dialogue between the EU and the remaining candidate countries - Bulgaria, Romania and Turkey - has to continue.