natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- võttes arvesse komisjoni 12. aprilli 2005. aasta teatist nõukogule, Euroopa Parlamendile ning majandus- ja sotsiaalkomiteele: „Kiirendada edasiminekut aastatuhande arengueesmärkide suunas – Euroopa Liidu panus” ( KOM(2005)0132 );
- having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the Economic and Social Committee of 12 April 2005: "Speeding up progress towards the Millennium Development Goals - The European Union's contribution"( COM(2005)0132 ),
- võttes arvesse professor Jeffrey Sachsi juhitud ÜRO aastatuhande projekti töörühma koostatud aruannet: „Investeerimine arengusse – tegevuskava aastatuhande arengueesmärkide saavutamiseks”;
- having regard to the report by the UN Millennium Project Task Force headed by Professor Jeffrey Sachs: "Investing in Development: a practical plan to achieve the Millennium Development Goals",
- võttes arvesse mitmepoolseid keskkonnakokkuleppeid (MEA) kliimamuutuse, osoonikihi kahanemise, bioloogilise mitmekesisuse, märgalade, kõrbestumise, ohtlike jäätmete ja püsivate orgaaniliste saasteainete kohta;
- having regard to the Multilateral Environmental Agreements (MEAs) on Climate Change, Depletion of the Ozone Layer, Biological Diversity, Wetlands, Desertification, Hazardeous Wastes and Persistent Organic Pollutants;
- võttes arvesse arengukomisjoni raportit ( A6-0319/2005 ),
- having regard to the report of the Committee on Development ( A6‑0319/2005 ),
Euroopa konsensus
The European Consensus
2. tervitab kavandatavat ühisavaldust ja pakub välja, et selle ametlikku staatust täpsustataks kui siduvat arengupoliitika raamistikku Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide tegevuse jaoks kõikide OECD/DAC poolt määratletud arengumaade puhul, lisaks nõuab selgitust selle kohta, kuidas ühisavaldus on seotud arengukoostöö rahastamisvahendiga;
Welcomes the proposed Joint Declaration and proposes that its formal status be clarified as the binding development policy framework for action by the European Union and its Member States towards all developing countries as defined by OECD/DAC, moreover calls for clarification on how the Joint Declaration will relate to the financing instrument for development cooperation;
7. võtab teadmiseks, et globaliseerumine on suurendanud lõhet vaeste ja rikaste vahel ning kutsub üles seadma tasakaalukama arengu arengupoliitika üheks eesmärgiks tulevikus,
Takes note of the fact that globalisation so far has widened the gaps between the rich and poor and calls upon the development policy to have a more balanced development as one of its aims in the future;
12. rõhutab ELi vajadust töötada rahvusvaheliste institutsioonide demokratiseerimise nimel, et saavutada arengumaade huvide tugevam esindatus ja täiustada demokraatiat kõigi huvides;
Stresses the need for the EU to work for a democratisation of international institutions to achieve a stronger representation of developing countries’ interests and to improve democracy in everybody's interest;
Temaatiline fookus ja prioriteedid
Thematic Focus and Priorities
- mitmetes madala sissetulekuga riikides esineb mahajäämus tervisega seotud aastatuhande arengueesmärkide poole püüdlemisel; paljud vajavad abi tervisega seotud hädaolukordade, nt gripi pandeemiaga seotud ettevalmistuste tegemiseks; ei ole piisavalt tähelepanu pööratud haigustele, mille puhul puudub juurdepääs ravimitele või väikestele ravimiuuringutele; iseäranis Aafrika Alam-Sahara piirkonnas - kust osaliselt toimub "ajude äravool" – on suureks probleemiks äärmiselt suur meditsiinitöötajate puudus, mis nõuab ühelt poolt süstemaatilist lähenemist tervisele ja arengule, millega seataks esikohale tervishoiusüsteemide tugevdamine ja terviseuuringute läbiviimine, ja teiselt poolt suurema toetuse andmist tervishoiusektorile ning vaesuse vähendamise strateegiadokumentides tervishoiutulemuste esikohale seadmist;
- many low-income countries are lagging behind in their pursuit of the health-related MDGs; most need help in preparing for health emergencies such as a flu pandemic; there is insufficient attention given to diseases for which there is no access to drugs or little drug research; the desperate shortage of medical personnel, notably in sub-Saharan Africa - part of which is due to brain drain -, is a major problem which calls both for a systems-approach to health and development, whereby the strengthening of health-systems and health research would be given the highest priority, and for increased support being provided to the health sector and the highest priority being given to health outcomes in the PRSPs;
- äärmiselt tähtis roll on riikide parlamentidel ning seetõttu on vaja erilist toetust, et tugevdada ja parandada Euroopa Parlamendi täielikul kaasamisel demokraatlikult valitud parlamentide töötingimusi;
- the role played by national parliaments is crucial, which is why specific support is needed to strengthen and improve the working conditions of democratically elected parliaments, with the European Parliament's full involvement;
- ühenduse infrastruktuuriabist antav toetus peab olema paremini tasakaalustatud, pöörates vähem tähelepanu teede ehitamisele ning eelistades juurdepääsu info- ja sidetehnoloogiale, veele, energiale ning maaelu arendamisele ja sotsiaalsele infrastruktuurile, nt haridusele ja tervishoiule;
- support from Community infrastructure aid must be better balanced with a lesser focus on the construction of roads and with priority being given to access to ICT, water, energy and rural development and social infrastructure such as education and health;
- soolise võrdõiguslikkuse ja naiste õiguste edendamine ei ole üksnes iseenesest tähtis, vaid see on põhiline inimõigus ning sotsiaalse õigluse küsimus ja aitab samuti kaasa kõikide aastatuhande arengueesmärkide saavutamisele ning Pekingi tegevusplatvormi, Kairo tegevuskava ja naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimist käsitleva konventsiooni (CEDAW) rakendamisele; seetõttu on vaja tugevat soolist komponenti kõikides ELi poliitikavaldkondades ja tegevustes tema suhetes arengumaadega;
- the promotion of gender equality and women's rights is not only crucial in itself but is fundamental human right and a question of social justice, as well as being instrumental in achieving all the MDGs and in implementing the Beijing platform for Action, the Cairo Programme of Action and CEDAW; therefore a strong gender component is needed in all EU policies and practices in its relations with developing countries;
- arvestades põhihariduse ja tervishoiu keskset rolli, peaksid liikmesriigid ja ühenduse abi seadma esikohale sotsiaaltippkohtumise (Kopenhaagen) 20/20 põhimõtte;
- given the central role of basic education and health Member States and Community Aid should give priority to the 20/20 principle of the Social Summit (Copenhagen);
- haridus on arengu võti; üks suurimaid takistusi piisavale juurdepääsule statsionaarsele ametlikule haridusele on laste töö; hariduse edendamise strateegia peab sisaldama meetmeid kõikide laste töö vormidega võitlemiseks;
- education is the key to development; one of the greatest obstacles to adequate access to full-time formal education is child labour; any strategy to promote education must include actions to combat all forms of child labour;
- kuna enamik maal elavatest vaestest sõltuvad traditsioonilisest biomassil põhinevast majandusest, on metsade, mullastiku ja mere ressursside olukorra kiire halvenemine ning järjest suurenev vee vähesus paljudes piirkondades tõsiseks ohuks sadade miljonite inimeste elatisele; see nõuab suuremahulisi metsa uuendamise, mullakaitse, merekaitse ja veemajanduse programme;
- since the majority of the rural poor depend on a traditional biomass-based economy, the rapid degradation of forests, soilsand marine resources and growing water scarcity in many regions constitute a serious threat to the livelihoods of hundreds of millions of people; this calls for massive programs of reforestation, soil conservation, marine protection and water management;
- praegused tootmis- ja tarbimissüsteemid on toonud kaasa suureneva surve keskkonnale ning kujutavad pikaajalist ohtu ühiskonna heaolule; keskkonna olukorra halvenemine ohustab eriti vaeseid inimesi;
- present production and consumption systems have led to increasing pressure on the environment and constitute a long-term threat to the welfare of society; poor people are particularly vulnerable to environmental degradation;
- tingimusel, et puhtasse ja tõhusasse tehnoloogiasse investeerimiseks antakse palju suuremat toetust, ei pea arengumaad ilmtingimata kordama tööstusriikide poolt saastamise osas tehtud vigu; rõhutab arengumaade fossiilkütusest sõltuvuse vähendamise olulisust maksebilansi survet silmas pidades ning seetõttu ka survet nende riikide eelarvetele;
- developing countries do not necessarily have to repeat the polluting mistakes of the industrialised countries, provided that greatly enhanced support is provided for investment in clean and efficient technology; stresses the importance of decreasing (delete) dependence on fossil fuels of developing countries not least in the view of the pressure on the balance of payments, and hence, the budgets of these countries;
- sajad miljonid vaesed inimesed on eriti kaitsetud selliste ohtude ees nagu maavärinad, troopilised tormid, üleujutused, tsunamid või suured põuad, samuti seavad suured katastroofid ohtu arengu; rõhutab, et kui katastroofiohu vähendamise skeeme, sealhulgas katastroofide sotsiaalkindlustusskeeme ei integreerita korralikult arengu ja vaesuse vähendamise strateegiatesse, on aastatuhande arengueesmärke enamikes madala sissetulekuga riikides raske saavutada;
- hundreds of millions of poor people are extremely vulnerable to hazards such as earthquakes, tropical storms, flooding, tsunamis or severe droughts, and major disasters put development at risk; stresses that the MDGs will be hard to attain in most low-income countries unless disaster risk reduction, including disaster social insurance schemes, are well integrated into development and poverty reduction strategies;
- tunnistades, et vaesus, vähene areng ja nõrgad riigid loovad viljakad tingimused konfliktiks ja uute julgeolekuohtude tekkeks, kaasa arvatud rahvusvaheline kuritegevus ja terrorism, ning lisaks sellele tunnistab vajadust, et konfliktijärgsetes tingimustes on arengul tähtis roll, mis ulatub institutsioonide väljaarendamisest kaugemale, taastades ühiskondade sotsiaalse ülesehituse ja toetades rahutagamis- ja lepitusprotsesse;
- recognising that poverty, underdevelopment and fragile states create fertile conditions for conflict and the emergence of new security threats, including international crime and terrorism and, furthermore, acknowledge the need that in post-conflict settings, development has an important role to play beyond institution-building by rebuilding the social fabric of societies and supporting peace building and reconciliation processes;
- tööhõive on tähtis vahend ja tingimus vaesusega võitlemiseks.
- employment is an important tool and condition to combat poverty.
Seetõttu peaksid juurdepääs korralikule tööle ja austus ILO põhikonventsioonide vastu olema esmatähtsad;
Therefore access to decent work and respect for the fundamental ILO conventions should be a priority;
Toetusmenetlused, rahalised vahendid, tõhusus ja järjepidevus
Aid Modalities, Financial Resources, Effectiveness and Coherence
18. nõuab madala sissetulekuga riikidele eraldatud arengufondide osa suurendamist;
Calls for an increase of the share of development funds allocated to low-income countries;
24. rõhutab ELi ja liikmesriikide vajadust teha tihedalt koostööd arengutööga seotud rahvusvaheliste organisatsioonidega nagu näiteks ÜRO fondid, programmid ja agentuurid, sealhulgas ÜRO Arenguprogramm (UNDP), Maailmapank, Rahvusvaheline Valuutafond (IMF), et veelgi suurendada ELi arengupoliitika sidusust ning takistada topelttööd rahvusvahelisel tasandil kokkulepitud eesmärkide vallas;
Stresses the need for the EU and its Member States to liaise closely with international organisations involved in development work such as the Funds, programmes and agencies of the United Nations including the UN Development Programme (UNDP), the World Bank and the International Monetary Fund (IMF), in order to further enhance the coherence of EU development policy and prevent overlapping of work carried out with respect to internationally agreed targets;
27. kutsub komisjoni üles esitama Euroopa Parlamendile kriteeriumid, mille järgi hinnata arengumaade toetamise vajadust ja antava toetuse tõhusust, juba antud toetust käsitlevat statistikat ja kontrollisüsteemi, mis on kavandatud toetuse rakendamise tõhususe hindamiseks, pidades silmas nende edasist täiustamist;
27. calls on the Commission to present to the European Parliament criteria by which to assess the need for support for developing countries and the effectiveness of the support being provided, statistics on the support already provided and a control system designed to evaluate the effectiveness of the implementation of support, with a view to improving them further;
32. tunneb heameelt arengumaades turu avanemise õigele järjestusele suunatud tähelepanu üle, kuid rõhutab, et see eeldab arengumaade õigust kavandada kaubanduse liberaliseerimise tempot ja suundi oma arengueesmärkide põhjal;
Welcomes the emphasis on the proper sequencing of market opening in developing countries, but stresses that this entails the right of developing countries to design the pace and directions of trade liberalization on the basis of their development goals;
Ettepanek võtta vastu nõukogu, Euroopa Parlamendi ja komisjoni ühisavaldus Euroopa Liidu arengupoliitika “Euroopa konsensus” kohta
Proposal for a Joint Declaration by the Council, the European Parliament and the Commission on the European Union Development Policy "The European Consensus"
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus Euroopa Liidu Solidaarsusfondi kasutuselevõtmise kohta vastavalt Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni 7. novembri 2002. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe (Euroopa Liidu Solidaarsusfondi rahastamise kohta, millega täiendatakse 6. mai 1999. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet eelarvemenetluse parandamise ja eelarvedistsipliini kohta) punktile 3
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the mobilisation of the European Union Solidarity Fund according to point 3 of the Interinstitutional Agreement of 7 November 2002 between the European Parliament, the Council and the Commission on the financing of the European Union Solidarity Fund supplementing the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut ( KOM(2005)0401 - C6-0277/2005 );
– having regard to the Commission proposal ( COM(2005)0401 - C6-0277/2005 ),
– võttes arvesse 6. mai institutsioonidevahelist kokkulepet eelarvemenetluse parandamise ja eelarvedistsipliini kohta
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 6 May on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure
Kokkulepet on muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsusega 2003/429/EÜ (ELT L 147, 14.6.2003, lk 25). ;
Agreement amended by Decision 2003/429/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 147, 14.6.2003, p.
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi 10. oktoobri 2002. aasta õigusloomega seotud resolutsiooni nõukogu ettepaneku kohta luua Euroopa Liidu Solidaarsusfond
– having regard to its legislative resolution of 10 October 2002 on the proposal for a Council regulation establishing the European Union Solidarity Fund
– võttes arvesse 18. oktoobri 2005. aasta kolmepoolse kohtumise tulemusi;
– having regard to the results of the Trialogue of 18 October 2005,
– võttes arvesse kodukorra artikli 120 lõiget 1;
– having regard to Rule 120(1) of its Rules of Procedure,
– võttes arvesse eelarvekomisjoni raportit (A6‑0000/2005),
– having regard to the report of the Committee on Budgets (A6‑0000/2005),
A. arvestades, et Euroopa Liit on loonud asjakohased institutsioonilised ja eelarvevahendid suurtest loodusõnnetustest põhjustatud kahju korvamiseks;
A. Whereas the European Union has set up the appropriate institutional and budgetary instruments to cover the damage resulting from major natural disasters,
B. arvestades, et Rootsi, Eesti, Läti ja Leedu on andnud sisse taotlused 8. jaanuari 2005. aasta tormi tekitatud kahju korvamiseks;
B. Whereas Sweden, Estonia, Latvia and Lithuania have introduced their requests to cover the damage resulting from the storm of 8 January 2005,
C. arvestades, et Euroopa Liidu finantsabi loodusõnnetustest mõjutatud liikmesriikidele tuleks anda võimalikult kiiresti ja tõhusalt,
C. Whereas the European Union's financial assistance to Member States affected by natural disasters should come as quickly and efficiently as possible,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni 7. novembri 2002. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet Euroopa Liidu Solidaarsusfondi rahastamise kohta, millega täiendatakse 6. mai 1999. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet eelarvemenetluse parandamise ja eelarvedistsipliini kohta
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 7 November 2002 between the European Parliament, the Council and the Commission on the financing of the European Union Solidarity Fund supplementing the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure
EÜT C 283, 20.11.2002, lk.
OJ C 283, 20.11.2002, p.
1. , ja eriti selle punkti 3,
1. , and in particular point 3 thereof,
võttes arvesse nõukogu 11. novembri 2002. aasta määrust (EÜ) nr 2012/2002 Euroopa Liidu Solidaarsusfondi loomise kohta
Having regard to Council Regulation (EC) No 2012/2002 of 11 November 2002 establishing the European Union Solidarity Fund
võttes arvesse komisjoni ettepanekut
Having regard to the proposal from the Commission,
(1) Euroopa Liit on loonud Euroopa Liidu Solidaarsusfondi (edaspidi „fond“), et näidata üles solidaarsust katastroofide tagajärjel kannatada saanud piirkondade elanikkonnaga.
(1) The European Union has created a Solidarity Fund (the "Fund") to show solidarity with the population of regions struck by disasters.
(2) Rootsi, Eesti, Läti ja Leedu esitasid pärast tormi põhjustatud katastroofi oma taotlused fondi kasutuselevõtmiseks nõukogu 11. novembri 2002. aasta määruse (EÜ) nr 2012/2002 artiklis 4 sätestatud kümnenädalase tähtaja raames.
(2) Sweden, Estonia, Latvia and Lithuania submitted their applications to mobilise the Fund within the ten week deadline set by Article 4 of Council Regulation (EC) No 2012/2002 of 11 November 2002, following a disaster caused by a storm.
(3) 7. novembri 2002. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe alusel on võimalik kasutusele võtta fond, mille aastane ülemmäär on 1 miljard eurot.
(3) The Interinstitutional Agreement of 7 November 2002 allows mobilisation of the Fund within an annual ceiling of EUR 1 billion.
(4) 8. jaanuari 2005. aasta tormi põhjustatud katastroof Rootsis, Eestis, Lätis ja Leedus vastab Euroopa Liidu Solidaarsusfondi kasutuselevõtmise kriteeriumitele,
(4) The storm disaster in Sweden, Estonia, Latvia and Lithuania on 8 January 2005 fulfils the criteria for mobilising the European Union Solidarity Fund,
ON TEINUD JÄRGMISE OTSUSE:
HAVE ADOPTED THIS DECISION:
Euroopa Liidu 2005. aasta üldeelarvest võetakse Euroopa Liidu Solidaarsusfondi raames kasutusele 92 880 830 eurot kulukohustuste assigneeringutena.
The European Union Solidarity Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 92 880 830 in commitment appropriations from the general budget of the European Union for the financial year 2005.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus Euroopa Liidu Solidaarsusfondi kasutuselevõtmise kohta vastavalt Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni 7. novembri 2002. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe (Euroopa Liidu Solidaarsusfondi rahastamise kohta, millega täiendatakse 6. mai 1999. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet eelarvemenetluse parandamise ja eelarvedistsipliini kohta) punktile 3
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the mobilisation of the European Union Solidarity Fund according to point 3 of the Interinstitutional Agreement of 7 November 2002 between the European Parliament, the Council and the Commission on the financing of the European Union Solidarity Fund supplementing the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure
Euroopa Liidu 2005. eelarveaasta paranduseelarve nr 7/2005 projekt (torm Põhja-Euroopas)
on Draft amending budget No 7/2005 of the European Union for the financial year 2005 (Storm in Northern Europe)
Euroopa Liidu 2005. eelarveaasta paranduseelarve nr 7/2005 projekti kohta, III jagu – Komisjon
on Draft amending budget No 7/2005 of the European Union for the financial year 2005 - Section III – Commission
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni 7. novembri 2002. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet Euroopa Liidu Solidaarsusfondi rahastamise kohta, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni 6. mai 1999. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet eelarvemenetluse parandamise ja eelarvedistsipliini kohta
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 7 November 2002 between the European Parliament, the Council and the Commission on the financing of the European Union Solidarity Fund supplementing the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu... otsust Euroopa Liidu Solidaarsusfondi kasutuselevõtmise kohta 92 880 830 euro suuruses summas, et anda finantsabi Rootsile, Eestile, Lätile ja Leedule 8. jaanuari 2005. aasta suure tormi tekitatud tõsise kahju korvamiseks;
- having regard to the decision of the European Parliament and of the Council of .... to mobilise the European Union Solidarity Fund for the amount of EUR 92 880 830 to grant financial assistance to Sweden, Estonia, Latvia and Lithuania for severe damages caused by a major storm on 8 January 2005,
– võttes arvesse komisjoni poolt 8. septembril 2005. aastal esitatud Euroopa Liidu 2005. eelarveaasta paranduseelarve nr 6/2005 esialgset projekti ( SEK(2005)1083 );
– having regard to Preliminary draft amending budget No 6/2005 of the European Union for the financial year 2005, which the Commission presented on 8 September 2005 ( SEC(2005)1083 ),
– võttes arvesse nõukogu poolt 7. novembril 2005. aastal heaks kiidetud paranduseelarve nr 7/2005 projekti (13489/2005 – C6‑0358/2005 );
– having regard to Draft amending budget No 7/2005, which the Council established on 7 November 2005 (13489/2005 – C6‑0358/2005 ),
– võttes arvesse eelarvekomisjoni raportit ( A6‑0321/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0321/2005 ),
A. arvestades, et Euroopa Liit peaks näitama üles solidaarsust elutingimustele, looduskeskkonnale või majandusele tõsiseid tagajärgi kaasa toonud loodusõnnetustest mõjutatud liikmesriikide piirkondade elanikkonnaga;
A. whereas the European Union should show its solidarity with the population of regions of Member States concerned by natural disasters, which have serious repercussions on living conditions, the natural environment or the economy,
B. arvestades, et asjakohased eelarvevahendid Euroopa Liidu finantsabiks on võetud kasutusele vastavalt Euroopa Liidu Solidaarsusfondi ja selle rahastamisega seotud 7. novembri 2005. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe sätetele;
B. whereas the appropriate budgetary resources for the European Union's financial assistance have been mobilised in accordance with the provisions of the European Union Solidarity Fund and of the Interinstitutional Agreement of 7 November 2005 relating to its financing,
C. arvestades, et paranduseelarve nr 7/2005 projekti eesmärk on kirjendada need eelarvevahendid ametlikult 2005. aasta eelarvesse,
C. whereas the purpose of Draft Amending Budget No 7/2005 is to formally enter these budgetary resources in the 2005 budget,