natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ARTIKLI 5 PUNKTI 2 ALAPUNKT B Artikli 19 lõike 3 esimene lõik (direktiiv 2006/48/EÜ)
ARTICLE 5, POINT 2, POINT (B) Article 19, paragraph 3, subparagraph 1 (Directive 2006/48/EC)
Vajaduse korral võivad pädevad asutused alates lõike 2 esimeses lõigus osutatud vastuvõtuteatise kuupäevast viie tööpäeva jooksul nõuda lisateavet artikli 19a lõikes 1 osutatud hinnangu andmiseks.
The competent authorities may, if necessary, request further information within five working days of the date of the acknowledgement of receipt referred to in the first subparagraph of paragraph 2, in order to carry out the assessment referred to in Article 19a(1) .
ARTIKLI 5 PUNKTI 2 ALAPUNKT B Artikli 19 lõike 3 kolmas lõik (direktiiv 2006/48/EÜ)
ARTICLE 5, POINT 2, POINT (B) Article 19, paragraph 3, subparagraph 3 (Directive 2006/48/EC)
Pädevad asutused võivad teha edaspidiseid teabepäringuid ainult juba nende valduses oleva teabe täiendamiseks või selgitamiseks ja selle tulemusel ei tohi hindamisaeg peatuda.
Any further requests for information by the competent authorities shall be for the sole purpose of completing or clarifying the information already in their possession and may not result in an interruption of the assessment period.
ARTIKLI 5 PUNKTI 2 ALAPUNKT B Artikli 19 lõige 4 (direktiiv 2006/48/EÜ)
ARTICLE 5, POINT 2, POINT (B) Article 19, paragraph 4 (Directive 2006/48/EC)
Kui pädevad asutused otsustavad valminud hinnangus seista vastu kavandatavale omandamistehingule või osaluse suurendamisele , teatavad nad sellest kavandatavale omandajale kahe tööpäeva jooksul (ületamata artikli 19 lõike 2 teises lõigus osutatud tähtaega) kirjalikult ning esitavad oma otsuse põhjendused .
If the competent authorities, upon completion of their assessment, decide to oppose the proposed acquisition or the proposed increase of holding , they shall, within two working days, and not going beyond the period mentioned in Art. 19 (2) second subparagraph , inform the proposed acquirer in writing and provide the reasons for the decision.
Kui pädevad asutused teevad valminud hinnangus otsuse seista vastu kavandatavale omandamistehingule või see heaks kiita , teatavad nad sellest kavandatavale omandajale kahe tööpäeva jooksul (ületamata artikli 19a lõike 2 teises lõigus osutatud tähtaega) kirjalikult ning esitavad oma otsuse põhjuste kohta piisava selgituse, mis tehakse avalikkusele kättesaadavaks ;
When the competent authorities, upon completion of their assessment, take a decision to oppose or authorise the proposed acquisition, they shall, within two working days, and not going beyond the period mentioned in the second subparagraph of Article 19(2) , inform the proposed acquirer in writing and provide an adequate statement of reasons for the decision which is accessible to the public ;
ARTIKLI 5 PUNKTI 2 ALAPUNKT B
ARTICLE 5, POINT 2, POINT (B)
Artikli 19 lõike 6 sissejuhatav osa ja punkt a (direktiiv 2006/48/EÜ)
Article 19, paragraph 6, introductory part and point (a) (Directive 2006/48/EC)
Pädevad asutused võivad pikendada hindamisaega kuni 50 tööpäevani järgmistel juhtudel :
The competent authorities may , in the following cases, extend the assessment period to fifty working days:
Pädevad asutused võivad pikendada hindamisaega kuni 77 tööpäevani :
The competent authorities may extend the assessment period to seventy-seven working days:
a) kui kavandatava omandaja suhtes kohaldatakse väljaspool ühendust kehtivaid õiguskate ja asjaomases kolmandas riigis esineb õiguslikke takistusi vajaliku teabe edastamiseks ;
(a) if the proposed acquirer is regulated outside the Community and there are, in the third country concerned, legal impediments to the transfer of the necessary information ;
a) kui kavandatava omandaja asukoht on väljaspool ühendust või tema suhtes kohaldatakse väljaspool ühendust kehtivaid õigusakte ;
(a) if the proposed acquirer is situated or regulated outside the Community;
ARTIKLI 5 PUNKTI 2 ALAPUNKT B Artikli 19 lõike 6 punkt b a (uus) (direktiiv 2006/48/EÜ)
ARTICLE 5, POINT 2, POINT (B) Article 19, paragraph 6, point (b) a (new) (Directive 2006/48/EC)
b a) kui kavandatav omandaja on füüsiline või juriidiline isik ja tema suhtes ei kohaldata järelevalvet direktiivi 92/49/EMÜ, direktiivi 2002/83/EÜ, direktiivi 2004/39/EÜ, direktiivi 2005/68/EÜ, direktiivi 2006/48/EÜ või direktiivi 85/611/EMÜ alusel.
(ba) if the proposed acquirer is a natural or legal person and is not subject to supervision under Directive 92/49/EEC, Directive 2002/83/EC, Directive 2004/39/EC, Directive 2005/68/EC, Directive 2006/48/EC, or Directive 85/611/EEC.
Kui kavandatav omandaja on juriidiline või füüsiline isik, kelle suhtes ei kohaldata usaldatavusnormatiivide täitmise järelevalvet ühe ülaltoodud direktiivi alusel, tuleks kohaldada pikendatud hindamisaega.
Where the proposed acquirer is a legal or natural person who is not subject to prudential supervision under one of the directives listed, the extended assessment period should apply.
ARTIKLI 5 PUNKTI 2 ALAPUNKT B Artikli 19 lõige 7 (direktiiv 2006/48/EÜ)
ARTICLE 5, POINT 2, POINT (B) Article 19, paragraph 7 (Directive 2006/48/EC)
Minimaalselt 90 päeva andmisega tehingu teostamiseks välditakse tahtlikult tõkestavate lühikeste tähtaegade kehtestamist.
Providing a minimum of 90 days for such completion will obviate the settling of intentionally obstructive short limits.
ARTIKLI 5 PUNKTI 2 ALAPUNKT B A (uus) Artikli 19 lõige 7 a (uus) (direktiiv 2006/48/EÜ)
ARTICLE 5, POINT 2, POINT (B A) (new) Article 19, paragraph 7 a (new) (Directive 2006/48/EC)
b a) lisatakse lõige 7 a:
(ba) The following paragraph 7a shall be added:
Kavandatav omandaja, kes on direktiivi 85/611/EMÜ artikli 1a punktis 2 määratletud fondivalitseja või investeerimisühing, kes on volitatud pakkuma portfellihalduse teenust, mis on sätestatud direktiivi 2004/39/EÜ I lisa A jao punktis 4, ning kes haldab osalusi tingimustel, mis on samaväärsed direktiivis 85/611/EMÜ sätestatud tingimustega, võib saata lõikes 1 osutatud teate enne, kui ta on teinud samas lõikes osutatud otsuse, et saada eelnev heakskiit omandamistehingule või olulise osaluse suurendamisele üle 10% künnise.
A proposed acquirer which is a management company as defined in Article 1a(2) of Directive 85/611/EEC or an investment firm authorised to provide portfolio management as provided for by point 4 of Section A of Annex I to Directive 2004/39/EC and it manages holdings under conditions equivalent to those provided for in Directive 85/611/EEC, may elect to submit the notification referred to in paragraph 1 before it has taken the decision referred to in that paragraph, with a view to obtaining advanced approval for the acquisition or the increase of a qualifying holding to above the 10% threshold .
Pädevad asutused võivad kehtestada omandamistehingu või osaluse suurendamise järel asjakohastel juhtumitel olulise osaluse üldtasemele ülempiiri.
The competent authorities may impose a limit on the overall level of the qualifying holding following the acquisition or increase in appropriate cases."
ARTIKLI 5 PUNKTI 2 ALAPUNKT B B (uus) Artikli 19 lõige 7 b (uus) (direktiiv 2006/48/EÜ)
ARTICLE 5, POINT 2, POINT (B B) (new) Article 19, paragraph 7 b (new) (Directive 2006/48/EC)
b b) lisatakse lõige 7 b:
(bb) The following paragraph 7b shall be added:
Kavandatav omandaja, kes on direktiivi 85/611/EMÜ artikli 1a punktis 2 määratletud fondivalitseja või investeerimisühing, kes on volitatud pakkuma portfellihalduse teenuseid, mis on sätestatud direktiivi 2004/39/EÜ I lisa A jao punktis 4, ning kes haldab osalusi tingimustel, mis on samaväärsed direktiivis 85/611/EMÜ sätestatud tingimustega, võib saata lõikes 1 osutatud teate pärast seda, kui ta on viinud lõpule kavandatava omandamise või olulise osaluse suurendamise tehingu, eeldusel et on täidetud järgmised tingimused:
A proposed acquirer which is a management company as defined in Article 1a(2) of Directive 85/611/EEC or an investment firm authorised to provide portfolio management services as provided for by point 4 of Section A of Annex 1 to Directive 2004/39/EEC managing holdings under conditions equivalent to those provided for in Directive 85/611/EEC, may submit the notification referred to in paragraph 1 after it has completed a proposed acquisition or increase in a qualifying holding provided that the following conditions are satisfied:
Kui pädevad asutused otsustavad seejärel omandamisele või osaluse suurendamisele vastu seista, võivad nad nõuda, et kavandatav omandaja vähendaks oma osalust alla asjaomase künnise ning näha kuni vähendamise toimumiseni ette võimalus peatada osalusega kaasneva hääleõiguse kasutamine, tunnistada hääletamisel antud hääled kehtetuks või need tühistada.
If the competent authorities subsequently decide to oppose the acquisition or increase, they may require the proposed acquirer to reduce its holding below the relevant threshold and, pending such reduction, provide for the exercise of the corresponding voting rights to be suspended, for the nullity of votes cast, or for the possibility of their annulment ."
ARTIKLI 5 PUNKTI 2 ALAPUNKT B C (uus) Artikli 19 lõige 7 c (uus) (direktiiv 2006/48/EÜ)
ARTICLE 5, POINT 2, POINT (B C) (new) Article 19, paragraph 7 c (new) (Directive 2006/48/EC)
b c) lisatakse lõige 7 c:
(bc) The following paragraph 7c shall be added:
Liikmesriigid ei või seoses hääleõiguse või kapitali otsese või kaudse omandamisega kehtestada pädevatele asutustele teatamise ja nendelt heakskiidu saamise suhtes käesolevas direktiivis sätestatud nõuetest rangemaid nõudeid.”
Member States may not impose requirements for notification to and approval by the competent authorities of direct or indirect acquisitions of voting rights or capital that are more stringent than those set out in this Directive."
ARTIKLI 5 PUNKT 3 Artikli 19a lõike 1 punkt a (direktiiv 2006/48/EÜ)
ARTICLE 5, POINT 3 Article 19a, paragraph 1, point (a) (Directive 2006/48/EC)
ARTIKLI 5 PUNKT 3 Artikli 19a lõike 1 punkt d (direktiiv 2006/48/EÜ)
ARTICLE 5, POINT 3 Article 19a, paragraph 1, point (d) (Directive 2006/48/EC)
d) kas krediidiasutus suudab pärast kavandatavat omandamistehingut täita ja jätkuvalt täita käesolevast direktiivist tulenevaid kohustusi ja kohaldatavaid valdkondade eeskirju Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2002/87/EÜ artikli 2 lõike 7 tähenduses, eriti käesoleva direktiivi artikli 12 lõikes 3 ja artiklis 22 sätestatud nõudeid ;
(d) whether the credit institution will be able to meet and continue to meet its obligations under this Directive and any applicable sectoral rules within the meaning of Article 2(7) of Directive 2002/87/EC following the proposed acquisition including, in particular, the requirements of Article 12(3) and 22 of this Directive;
d) kas krediidiasutus suudab täita ja jätkuvalt täita sellel direktiivil põhinevaid usaldatavusnormatiive ja muid direktiive, kui see on asjakohane, eriti direktiive 2000/46/EÜ, 2002/87/EÜ ja 2006/49/EÜ, eelkõige – kui see on asjakohane – kas kontsernil, mille osaks ta saab, on struktuur, mis võimaldab teostada tõhusat järelevalvet, vahetada tulemuslikult teavet ning määrata kindlaks järelevalve eest vastutavad pädevad asutused.
(d) whether the credit institution will be able to comply and continue to comply with the prudential requirements based on this Directive and , where applicable , other Directives, notably, Directives 2000/46/EC, 2002/87/EC and 2006/49/EC, in particular, where applicable, whether the group of which it will become a part has a structure that makes it possible to exercise effective supervision, effectively exchange information and determine the supervision between the competent authorities.
Kõnealuses kriteeriumis osutatud eeskirjad peaksid hõlmama usaldatavusnormatiive käsitlevate direktiivide siseriiklikke rakenduseeskirju.
The rules referred to in this criteria should encompass the national implementation rules of prudential directives.
Lisaks peaks pädevatel asutustel olema volitus seista nõudele vastu, kui kavandatava omandaja järelevalveasutuse osas puudub piisav tagatis.
More over, the competent authorities should have the power to oppose the demand if there is no sufficient guarantee as regards the supervisor of the proposed acquirer.
ARTIKLI 5 PUNKT 3 Artikli 19a lõige 2 (direktiiv 2006/48/EÜ)
ARTICLE 5, POINT 3 Article 19a, paragraph 2 (Directive 2006/48/EC)
ARTIKLI 5 PUNKT 3 Artikli 19a lõike 4 esimene lõik (direktiiv 2006/48/EÜ)
ARTICLE 5, POINT 3 Article19 a, paragraph 4, subparagraph 1 (Directive 2006/48/EC)
Liikmesriigid avalikustavad loetelu teabe kohta, mida on vaja hinnangu andmiseks lõike 1 alusel.
Member States shall make publicly available a list specifying the information necessary to make the assessment under paragraph 1.
Liikmesriigid koostavad ühiselt ja avalikustavad standardloetelu teabe kohta, mida on vaja hinnangu andmiseks lõike 1 alusel.
Member States shall jointly draw up and make publicly available a standard list specifying the information necessary to make the assessment under paragraph 1.
Teabe loetelud peavad olema liikmesriikide vahel võrreldavad, sellest tuleneb ka vajadus hinnangu andmise järele Euroopa tasandil.
The information lists must be comparable between Member States, thus necessitating an assessment at European level.
Ühtlustamise eesmärgi saavutamiseks peab komisjon ergutama liikmesriike koostama neid loetelusid Lamfalussy komiteedega koostööd tehes.
To achieve this harmonisation objective, the Commission must encourage Member States to draw up these lists by cooperating within the Lamfalussy committees.
ARTIKLI 5 PUNKT 3
ARTICLE 5, POINT 3
Artikli 19a lõike 4 teine lõik (direktiiv 2006/48/EÜ)
Article 19a, paragraph 4, subparagraph 2 (Directive 2006/48/EC)
Nõutava teabe tase peab olema proportsionaalne ning olema kohandatud vastavalt kavandatava omandamistehingu või osaluse suurendamise tehingu laadile.
The information required shall be proportionate and adapted to the nature of the proposed acquisition or increase of holding.
Nõutav teave peab olema proportsionaalne ning olema kohandatud vastavalt kavandatava omandaja ja kavandatava omandamistehingu või osaluse suurendamise tehingu laadile.
The information required shall be proportionate and adapted to the nature of the proposed acquirer and the proposed acquisition or increase of holding .
ARTIKLI 5 PUNKT 3 Artikli 19a lõike 4 kolmas lõik (direktiiv 2006/48/EÜ)
ARTICLE 5, POINT 3 Article 19a, paragraph 4, subparagraph 3 (Directive 2006/48/EC)
Artikli 19a lõike 4 kolmas a lõik (uus) (direktiiv 2006/48/EÜ)
Article 19 a, paragraph 4, subparagraph 3 a (new) (Directive 2006/48/EC)
Komisjon teostab + hinnangu, kas liikmesriikide loetelud on võrreldavad, ja – kui see on asjakohane – võtab vajalikke meetmeid ühenduse lähenemisviisi kohaldamiseks.
The Commission shall, by + , assess whether Member States' lists are comparable, if appropriate, shall take the necessary steps to provide a Community approach.
ARTIKLI 5 PUNKT 3 Artikli 19b sissejuhatav osa (direktiiv 2006/48/EÜ)
ARTICLE 5, POINT 3 Article 19b, introductory part (Directive 2006/48/EC) , AM 109 and AM110
Lisaks artiklite 19 ja 19a nõuetele ja kui ei ole sätestatud teisiti, konsulteerivad pädevad asutused üksteisega artikli 19a lõike 1 kohasel omandamistehingu hindamisel kooskõlas artikli 129 lõikega 3 , kui kavandatav omandaja on üks järgmistest:
In addition to Articles 19 and 19a and unless specified otherwise, the assessment of the acquisition in accordance with Article 19a(1) shall be subject to Article 129(3) if the proposed acquirer is one of the following:
Krediidiasutuse, mille osaluse omandamist taotletakse, järelevalve eest vastutavad pädevad asutused ja kavandatava omandaja järelevalve eest vastutavad pädevad asutused konsulteerivad igakülgselt üksteisega artikli 19a lõike 1 kohasel omandamistehingu hindamisel, kui kavandatav omandaja on üks järgmistest:
The competent authorities responsible for the supervision of the credit institution in which the acquisition is sought, and the competent authorities responsible for the supervision of the proposed acquirer shall work in full consultation with each other when assessing the acquisition in accordance with Article 19a (1) if the proposed acquirer is one of the following:
ARTIKLI 5 PUNKT 3 Artikli 19b esimene a lõik (uus) ja esimene b lõik (uus) (direktiiv 2006/48/EÜ)
ARTICLE 5, POINT 3 Article 19b, paragraphs 1 a (new) and 1 b (new) (Directive 2006/48/EC)
Pädevad asutused edastavad üksteisele põhjendamatu viivituseta omandamistehingu hindamiseks vajaliku olulise või asjakohase teabe.
The competent authorities shall, without undue delay, provide one another with any information which is essential or relevant for assessing the acquisition.
Omandamisele kuuluvale krediidiasutusele tegevusloa andnud ning tema üle järelevalvet teostava pädeva asutuse otsuses tuleb ära näidata kõik seisukohad ja reservatsioonid, mida on väljendanud omandaja järelevalve eest vastutav pädev asutus.
A decision by the competent authority that has authorised and supervises the credit institution in which the proposed acquisition is sought shall indicate any views or reservations expressed by the competent authority responsible for supervising the proposed acquirer.
ARTIKLI 5 PUNKT 3 Artikkel 19c (direktiiv 2006/48/EÜ)
ARTICLE 5, POINT 3 Article 19c (Directive 2006/48/EC)
Komisjon võib nõuda, et pädevad asutused esitaksid talle viivitamata koopiad dokumentidest, mille alusel nad on andnud oma hinnangu seoses artiklitega 19, 19a ja 19b, samuti põhjendused, mis esitati kavandatavale omandajale.
The Commission may request the competent authorities to provide it promptly with copies of the documents on which they have based their assessment in relation to Articles 19, 19a and 19b as well as the reasons given to the proposed acquirer.
Komisjonile antava teabe suhtes kehtib ametisaladuse hoidmise kohustus ning seda teavet kasutatakse üksnes selleks, et teha kindlaks, kas liikmeriik on täitnud käesolevast direktiivist tulenevaid kohustusi.
The information provided to the Commission shall be covered by the obligation of professional secrecy and shall be used only for the purposes of determining whether a Member State has fulfilled its obligations under this Directive.
Konfidentsiaalset teavet , mida komisjon võib lõikest 1 tulenevalt saada, ei tohi avaldada ühelegi isikule ega asutusele, välja arvatud kokkuvõttena või selliselt koostatud, et üksikuid kavandatud omandajaid ega asjaomaseid krediidiasutusi ei ole võimalik kindlaks teha.
Confidential information which the Commission may receive by virtue of paragraph 1 shall not be divulged to any person or authority whatsoever, except in summary or collective form, such that individual proposed acquirers or the credit institutions concerned cannot be identified.
Konfidentsiaalset teavet ei tohi avaldada ühelegi isikule ega asutusele, välja arvatud kokkuvõttena või selliselt koostatud, et üksikuid kavandatud omandajaid ega asjaomaseid krediidiasutusi ei ole võimalik kindlaks teha.
Confidential information shall not be divulged to any person or authority whatsoever, except in summary or collective form, such that individual proposed acquirers or the credit institutions concerned cannot be identified.
ARTIKLI 5 PUNKT 4 A (uus) Artikli 21 lõige 3 (direktiiv 2006/48/EÜ)
ARTICLE 5, POINT 4 A (new) Article 21, paragraph 3 (Directive 2006/48/EC)
4 a) Artikli 21 lõige 3 asendatakse järgmisega:
(4a) Article 21(3) shall be replaced by the following:
Käesolevas artiklis ja artiklites 19 kuni 20 osutatud olulise osaluse ja osaluse muude määrade kindlaksmääramisel võetakse arvesse direktiivi 2004/109/EÜ artiklites 9 ja 10 osutatud hääleõigust.”
In determining a qualifying holding and other levels of holding referred to in this Article and in Articles 19 to 20, the voting rights referred to in Articles 9 and 10 of Directive 2004/109/EC shall be taken into consideration."
Muudatusettepanek täiendab direktiivi artikli 21 lõiget 3 viitega nn läbipaistvuse direktiivile vastavalt artikli 12 lõikele 1.
The amendment updates Article 21(3) of the Directive to refer to the Transparency Directive, in line with Article 12(1).
Samuti tagatakse muudatusettepanekuga, et käesoleva direktiivi artiklite 19 kuni 20 ja artikli 21 puhul võetakse arvesse ka nn läbipaistvuse direktiivi artiklites 9 ja 10 osutatud hääleõigust.
It also ensures that the voting rights referred to in Articles 9 and 10 of the Transparency Directive are also taken into consideration in Articles 19 to 20 of the Directive, as well as in Article 21 of the Directive.
5. artiklisse 129 lisatakse lõige 3:
In Article 129, the following paragraph 3 is added:
Hinnangu andmisel vastavalt artikli 19a lõikele 1, pädev asutus, kes on andnud tegevusloa krediidiasutusele, mille suhtes kavandatavat omandamistehingut teha soovitakse, konsulteerima kavandatava omandaja pädeva asutusega.
In the case of an assessment in accordance with Article 19a(1), the competent authority, which has authorised the credit institution in which the proposed acquisition is sought shall consult the competent authority of the proposed acquirer..
Sellele krediidiasutusele, mille suhtes kavandatavat omandamistehingut teha soovitakse, tegevusloa andnud pädeva asutuse otsuses tuleb näidata kõik seisukohad ja reservatsioonid, mida on väljendanud omandaja pädev asutus.”
A decision by the competent authority which has authorised the credit institution in which the proposed acquisition is sought shall indicate any views or reservations on the part expressed by of the competent authority of the acquirer.”
Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi järgimiseks vajalikud õigusnormid hiljemalt [...].
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by [...] 1 at the latest.
1 Nad edastavad komisjonile viivitamata kõnealuste normide teksti ning nende normide ja käesoleva direktiivi vahelise vastavustabeli.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and a correlation table between those provisions and this Directive.
1 Kuus kuud pärast käesoleva direktiivi jõustumist.
Six months after the entry into force of this Directive.
1 12 kuud pärast käesoleva direktiivi jõustumist.
Twelve months after the entry into force of this Directive.
Tavaliselt on rakendamisaeg 12 kuud.
Usually the implementation period is 12 months.
Kuna tegemist on mõistliku ajaga, tuleks sellest põhimõttest kinni pidada.
This principle should be kept as this is a reasonable time period.
Kuuekuuline rakendamisaeg oleks liiga lühike.
An implementation period of 6 months would be too tight.
2004. aasta septembris Scheveningenis toimunud majandus- ja rahandusministrite mitteametlikul kohtumisel arutati piiriüleseid ühinemis- ja omandamistehinguid finants- ja pangandussektorites.
During the informal ECOFIN Council in Scheveningen in September 2004, cross-border mergers and acquisitions activity in the financial and banking sectors was discussed.
Neid tehinguid peeti märkimisväärselt harvemaks kui samalaadset tegevust teistes sektorites.
It was perceived as significantly lower than in other sectors.
Selle tulemusena paluti komisjonil läbi viia uuring majandusliku koondumise võimalike takistuste kohta siseturul.
Consequently, the Commission was asked to conduct a survey on potential barriers to financial consolidation within the internal market.
Olukorra lahendamiseks peeti vajalikuks õiguslikke muudatusi.
In order to overcome this situation, legislative changes were considered to be necessary.
Algselt nähti ette muudatused ainult eeskirjades pangandussektoris toimuvate järelevalveliste hindamiste kohta.
Originally, only changes to the rules on banking supervisory assessment were foreseen.
Hiljem tegi komisjon panganduses, kindlustussektoris ja väärtpaberiturul kehtivate sätete sarnasusest tulenevalt ning majandus- ja rahandusministrite toetusel ettepaneku muuta järelevalvelise hindamise eeskirju kõikides finantsturu valdkondades, hõlmates pangandusettevõtjaid, kindlustusseltse ja investeerimisühinguid.
Later, due to similarities between the relevant provisions applicable to banking and those on insurance and securities, and with the support of the ECOFIN ministers, the Commission proposed to change the supervisory assessment rules in all areas of the financial market: banking, insurance and investment firms.