natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisjon tagab, et programm oleks juurdepääsetav ja et seda rakendataks läbipaistvalt.
It shall ensure that the programme is accessible and is implemented in a transparent manner.
Eelarvepädevad institutsioonid peaksid saama korrapärast ja õigeaegset teavet, et tagada programmi tõhus jälgimine ja hindamine.
The two arms of the budgetary authority should receive regular and early information in order to ensure that the programme is monitored and assessed in an effectively
Komisjon esitab Euroopa Parlamendile, nõukogule, Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele hiljemalt 31. detsembriks 2012 ajavahemiku 2008–2010 kohta ja 31. detsembriks 2015 ajavahemiku 2011–2013 kohta järelhindamise aruande.
The Commission shall submit to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: no later than 31 December 2012 for the period 2008-2010 and 31 December 2015 for the period 2011-2013 respectively, an ex post evaluation report.
Komisjon esitab Euroopa Parlamendile, nõukogule, Euroopa Majandus- ja sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele:
The Commission shall submit to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions:
b) hiljemalt 31. detsembriks 2012 (ajavahemikuks 2007–2010) ja 31. detsembriks 2015 (ajavahemikuks 2011–2013) järelhindamisaruande , mis hõlmab programmi rakendamist ja tulemusi pärast programmi rakendamise lõpuleviimist.
(b) no later than 31 December 2012 (for the period 2008-2010) and 31 December 2015 (for the period 2011-2013) respectively, an ex post evaluation report covering the implementation and results of the programme, on completion of its implementation.
* Vahearuanne esitatakse kolm aastat pärast otsuse vastuvõtmist.
* Three years after the adoption of this Decision.
Fondi tuleb õigeaegselt jälgida ja hinnata, et tagada demokraatlik järelevalve.
The fund needs to be monitored and evaluated at the appropriate times, so as to ensure democratic scrutiny.
Artikli 51 lõige 2
Article 51, paragraph 2
Aruanded loetakse vastuvõetavaks, kui need sisaldavad kõiki lõikes 1 loetletud andmeid.
The reports shall be judged acceptable where they contain all the information listed in paragraph 1 .
Komisjon teeb otsuse vastutava asutuse esitatud rakendamise aastaaruande kohta kahe kuu jooksul.
The Commission shall reach a decision on the content of the annual report on implementation submitted by the responsible authority within two months.
Artikli 52 lõiked 1 ja 2
Article 52, paragraphs 1 and 2
Komisjoni abistab solidaarsuse ja rändevoogude juhtimise ühiskomitee, mis asutati otsusega, millega asutatakse välispiiride fond aastateks 2007–2013 üldprogrammi „Solidaarsus ja rändevoogude juhtimine“ raames ../… (edaspidi „komitee“).
The Commission shall be assisted by the common Committee “Solidarity and Management of Migration flows” , established by the Decision establishing the External Borders Fund for the period 2007-2013 as part of the General programme ‘Solidarity and Management of Migration Flows’ ../… (the “committee”).
Komisjoni abistab solidaarsuse ja rändevoogude juhtimise ühiskomitee, mis on loodud aastateks 2007–2013 üldprogrammi „Solidaarsus ja rändevoogude juhtimine“ raames ../… (edaspidi „komitee“).
The Commission shall be assisted by the common Committee “Solidarity and Management of Migration Flows” established for the period 2007-2013 as part of the General programme ‘Solidarity and Management of Migration Flows’../… (the “committee”).
Kui viidatakse käesolevale lõikele, kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikleid 4 ja 7 , võttes arvesse nimetatud otsuse artiklit 8 .
Where reference is made to this paragraph, Articles 4 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof .
Kuni nõukogu ei veel teinud otsust komisjoni komitoloogia süsteemi reformi käsitleva ettepaneku kohta, kasutab eelarvekomisjon reeglina nõuandemenetlust vastavalt nõukogu otsuse 1999/468/EÜ artiklitele 3 ja 7, et tagada komiteemenetluse mõjusus ja läbipaistvus.
Awaiting a decision by the Council on the proposal of the Commission concerning the reform of the comitology regime, the advisory procedure pursuant to Article 3 and 7 of Council decision 1999/468/CE is the Committee on Budgets’ standard approach to ensuring that comitology procedures is effective and transparent.
Komisjon võib esitada käesoleva otsuse vahekokkuvõtte tegemiseks 2010. aasta lõpuks eesmärgiga parandada fondi rakendamist.
The Commission may submit this Decision for a mid-term review by the end of 2010 in order to improve implementation of the Fund.
Komisjoni ettepanekul vaatavad Euroopa Parlament ja nõukogu käesoleva otsuse uuesti läbi hiljemalt 30. juunil 2013.
The European Parliament and the Council shall review this Decision on the basis of a proposal from the Commission by 30 June 2013 at the latest.
Tagatakse teatav paindlikkus ja parandatakse fondi rakendamist.
Providing for some flexibility and improvement of the implementation of the Fund.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus, millega asutatakse Euroopa pagulaste fond aastateks 2008–2013 üldprogrammi "Solidaarsus ja rändevoogude juhtimine" raames
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing the European Refugee Fund for the period 2008 - 2013 as part of the General programme "Solidarity and Management of Migration Flows"
Kathalijne Maria Buitenweg22.6.2005
Kathalijne Maria Buitenweg22.6.2005
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus, millega asutatakse Euroopa pagulaste fond aastateks 2008–2013 üldprogrammi „Solidaarsus ja rändevoogude juhtimine“ raames
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing the European Refugee Fund for the period 2008-2013 as part of the General programme ‘Solidarity and Management of Migration Flows’
BUDG 22.6.2005
AFET 22.6.2005
Mihael Brejc, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Carlos Coelho, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Patrick Gaubert, Adeline Hazan, Lívia Járóka, Ole Krarup, Barbara Kudrycka, Romano Maria La Russa, Henrik Lax, Hartmut Nassauer, Martine Roure, Ioannis Varvitsiotis, Stefano Zappalà
Mihael Brejc, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Carlos Coelho, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Patrick Gaubert, Adeline Hazan, Lívia Járóka, Ole Krarup, Barbara Kudrycka, Romano Maria La Russa, Henrik Lax, Hartmut Nassauer, Martine Roure, Ioannis Varvitsiotis, Stefano Zappalà
Maria da Assunção Esteves, Roland Gewalt, Jeanine Hennis-Plasschaert, Sophia in 't Veld, Kyriacos Triantaphyllides
Maria da Assunção Esteves, Roland Gewalt, Jeanine Hennis-Plasschaert, Sophia in 't Veld, Kyriacos Triantaphyllides
Jäätmete ringlussevõtu temaatiline strateegia
A Thematic Strategy on the recycling of waste
jäätmete ringlussevõtu temaatilise strateegia kohta
A Thematic Strategy on recycling of waste
– võttes arvesse komisjoni teatist nõukogule, Euroopa Parlamendile, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele teemal “Ressursside säästev kasutamine: jäätmetekke vältimise ja jäätmete ringlussevõtu temaatiline strateegia” ( KOM(2005)0666 );
– having regard to the Commission communication to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on 'Taking sustainable use of resources forward: A thematic strategy on the prevention and recycling of waste' ( COM(2005)0666 ),
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikleid 2 ja 6, mille kohaselt tuleb ühenduse eri poliitikavaldkondadesse kaasata keskkonnakaitsenõuded, et edendada majandustegevuse arengut keskkonnasäästlikul viisil;
– having regard to Articles 2 and 6 of the EC Treaty, by virtue of which environmental protection requirements must be integrated into the various sectors of Community policy with the aim of promoting an environmentally sustainable development of economic activities,
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 175;
– having regard to Article 175 of the EC Treaty,
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. juuli 2002. aasta otsust nr 1600/2002/EÜ kuuenda keskkonnaalase tegevusprogrammi kohta (6. keskkonnaalane tegevusprogramm)
– having regard to Decision No 1600/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 22 July 2002 laying down the Sixth Community Environment Action Programme
– võttes arvesse komisjoni teatist “Loodusvarade säästva kasutamise temaatiline strateegia” ( KOM(2005)0670 );
– having regard to the Commission's communication on 'A thematic strategy on the sustainable use of natural resources" ( COM(2005)0670 ),
– võttes arvesse oma 20. aprilli 2004. aasta resolutsiooni komisjoni teatise “Jäätmetekke vältimise ja jäätmete ringlussevõtu strateegia” kohta
– having regard to its resolution of 20 April 2004 on the communication from the Commission: 'Towards a thematic strategy on the prevention and recycling of waste'
– võttes arvesse oma 19. novembri 2003. aasta resolutsiooni nõukogu direktiivi 75/442/EMÜ (jäätmete raamdirektiiv) järelraporti kohta
– having regard to its resolution of 19 November 2003 on the follow-up report on Council Directive 75/442/EEC (Waste Framework Directive)
– võttes arvesse oma 14. novembri 1996. aasta resolutsiooni teemal “Komisjoni teatis ühenduse jäätmehoolduskava läbivaatamise ja jäätmepoliitikat käsitleva nõukogu otsuse eelnõu kohta”
– having regard to its resolution of 14 November 1996 on the communication from the Commission on the review of the Community strategy for waste management and the draft Council resolution on waste policy
– võttes arvesse Euroopa Ühenduste Kohtu otsuseid, eriti kohtuasjades C-203/96, C-365/97, C-209/98, C-418/99, C-419/99, C-9/00, C-228/00 ja C‑458/00, C-416/02 ning C-121/03;
– having regard to the judgments of the Court of Justice of the European Communities, particularly in Cases C-203/96, C-365/97, C-209/98, C-418/99, C-419/99, C-9/00, C-228/00, C-458/00, C-416/02 and C-121/03,
– võttes arvesse keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni raportit ( A6‑0438/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0438/2006 ),
A. arvestades, et 6. keskkonnaalase tegevusprogrammi artiklis 8 on ELi jäätmepoliitikaga seonduvalt sätestatud väga selged eesmärgid, ülesanded ja põhimõtted;
A. whereas Article 8 of the 6 th EAP has set very clear objectives, targets and principles for EU waste policy,
B. arvestades, et 6. keskkonnaalase tegevusprogrammi artikli 8 lõike 2 punktis iv nähakse ette ehitus- ja lammutusprahti, reoveesetteid ja biolagunevaid jäätmeid käsitlevate direktiivide väljatöötamine või läbivaatamine;
B. whereas Article 8(2), point (iv) of the 6 th EAP provides for the development or revision of the directives on construction and demolition waste, sewage sludge and biodegradable wastes,
C. arvestades, et vaatamata ELi jäätmepoliitika raames viimase 30 aasta jooksul tehtud mõningatele edusammudele on järgmised probleemid endiselt lahendamata:
C. whereas, despite some successes achieved by the waste policy of the EU in the past 30 years, the following problems remain:
ELi jäätmeõiguse praegune sõnastus tekitab teatavaid tõlgendamisprobleeme;
The current wording of EU waste law gives rise to some interpretation problems,
D. arvestades, et majandus sarnaneb ökosüsteemile: mõlemad kasutavad toormena energiat ja materjale ning muudavad need saadusteks ja protsessideks selle erinevusega, et meie majanduses on ressursivood lineaarsed, loodus aga toimib tsüklitena; ja arvestades, et ökosüsteemi toimimise käigus muudetakse päikesevalgusest saadud energia abil jäätmed loodusvaradeks, kuid tööstuslikud protsessid seda ei suuda; arvestades, et majanduse ja rahvastiku arvu kiire kasvu taustal kujutavad tootmise ja toodanguga kaasnevad jäätmevood, mida loodus ei suuda vastu võtta ja uuteks loodusvaradeks muuta, endast säästvuse seisukohalt üha suuremat probleemi;
D. whereas economies are like ecosystems: both systems take in energy and materials and turn them into products and processes, the difference being that our economy follows linear resource flows whereas nature is cyclic; and whereas ecosystems perform functions which convert waste into resources, by transferring energy from the sunlight, and whereas industrial processes are not able to do this; whereas, against the backdrop of rapidly growing economies and populations, production and products that lead to waste streams which nature cannot absorb and turn into new resources are increasingly problematic from the point of view of sustainability,
E. arvestades, et praeguse tootmis- ja tarbimissüsteemi kiire ümberkujundamine on hädavajalik; arvestades, et peamiseks eesmärgiks on tarbimise muutmine säästvamaks ning toorme hankimise, tootmise ja tootekujunduse protsesside viimine võimalikult suurde kooskõlla looduslike protsesside ja lahendustega,
E. whereas a transformation of the present system of production and consumption is urgently needed; whereas the main objective is to change consumption in a sustainable direction and bring the processes of raw material extraction, production and product design as much into line with natural processes and designs as possible,
F. arvestades, et looduslike süsteemide toimimise sügavam mõistmine ja tootmise korraldamine loodusest eeskuju võttes võib parandada keskkonna seisundit ja määrata lõpliku tulemuse;
F. whereas an enhanced understanding of how natural systems work and of structuring business along biological lines can improve both the environment and establish the bottom line,
G. arvestades, et tihedamalt integreeritud ja süsteemipõhisemate lähenemisviiside edendamine, nagu tööstuse rühmitamine, funktsionaalne mõtlemine (toodete muutmine teenusteks), materjalikulu vähendamine ja looduse jäljendamisel põhineva tehnoloogia arendamine, on vahend jäätmetekke vältimiseks;
G. whereas promotion of more integrated and systems-based practices, such as for instance the clustering of production, functional thinking (turning products into services), dematerialisation and technology development based on imitating nature is a means to prevent waste generation,
ELi jäätmepoliitika arendamise eesmärgid
Aims of an evolving EU policy on waste
H. arvestades, et enamikes liikmesriikides on jäätmete kõrvaldamine, eriti prügilates ladestamine, endiselt kõige tavapärasem jäätmekäitlusviis;
H. whereas in most Member States disposal, in particular landfill, is still the most common form of waste treatment,
I. arvestades, et jäätmetekke vältimine, jäätmete korduvkasutus ja ringlussevõtt ning energia taaskasutamine (toodud tähtsuse järjekorras) võib aidata kaasa loodusressursside säästmisele;
I. whereas prevention, re-use, recycling and energy recovery of waste - with the order reflecting the degree of relevance – can save natural resources,
J. arvestades, et ühenduse ja liikmesriikide jäätmetekke vältimist kajastavad eesmärgid on jäänud saavutamata, vaatamata sellele, et vältimine on ka praegu kõige tähtsam eesmärk;
J. whereas Community and national prevention targets have never been achieved, although prevention is still the most important objective;
1. tunnustab komisjoni teatist “Ressursside säästev kasutamine: jäätmetekke vältimise ja jäätmete ringlussevõtu temaatiline strateegia” kui tulevase jäätmepoliitika üle arutlemise alust;
Recognises the Commission’s Communication on 'Taking sustainable use of resources forward: A Thematic Strategy on the prevention and recycling of waste' as a basis for the discussion on future waste policy;
6. avaldab kahetsust asjaolu üle, et vaatamata jäätmete raamdirektiivi läbivaatamise ettepanekule on ikka puudu mitu konkreetset rakendusmeedet ja -meetodit (mis nähti ette 6. keskkonnaalases tegevusprogrammis);
Fails to understand why, despite a proposal for the revision of the Waste Framework Directive, many concrete implementing measures and instruments (which were foreseen in the 6th EAP) are missing;
4.1 Olemasolevate õigusaktide lihtsustamine ja ajakohastamine
4.1 Simplification and modernisation of existing legislation
9. rõhutab, et komiteemenetlust tuleks kasutada ainult mittepoliitiliste otsuste puhul, eriti tehnilist ja teaduslikku laadi otsuste puhul;
Emphasises that the use of the commitology procedure should be limited to non-political decisions, especially those of a technical and scientific nature;
EÜT L 332, 28.12.2000, lk 91. ;
OJ L 332, 28.12.2000, p.
4.2 Olelustsüklil põhineva mõtteviisi kaasamine jäätmepoliitikasse
4.2 Introducing life-cycle thinking in waste policy
– materjalide ringlussevõtt
– material recycling;
– muu taaskasutus, näiteks energia taaskasutus,
– other recovery operations, for example energy recovery;
kui jäätmehoolduse põhireeglit nii jäätmetekke vähendamise kui ka jäätmete tekitamise ja hooldusega tervisele ja keskkonnale tekitatavate kahjulike mõjude vähendamise eesmärgi saavutamisel;
as a general rule of waste management in achieving the aim of reducing the generation of waste as well as the adverse impacts on health and the environment resulting from waste generation and management;
4.3 Alusteadmiste parandamine
4.3 Improving the knowledge base
4.4 Jäätmetekke vältimine
4.4 Waste prevention
19. kutsub komisjoni üles esitama selgepiirilisi ettepanekuid jäätmetekke vältimise meetmete kohta tootepoliitika, kemikaalipoliitika ja ökodisaini valdkonnas, mille eesmärk on vähendada nii jäätmete tekitamist kui ka ohtlike ainete sisaldust jäätmetes ning seeläbi edendada jäätmete ohutut ja keskkonnasõbralikku käitlemist; rõhutab keskkonnale vähem ohtlike toodete ja tehnoloogiate ning taaskasutuseks ja ringlussevõtuks enam sobivate toodete edendamise olulisust;
Calls on the Commission to come forward with concrete waste prevention measures in the fields of product policy, chemicals policy and eco-design, to minimise both the generation of waste and the presence of hazardous substances in waste, and thereby foster the safe and environmentally sound treatment of waste; emphasises the importance of promoting products and technologies which are less harmful to the environment as well as products which are more suitable for re-use and recycling;
21. kutsub komisjoni üles töötama 2008. aastaks välja ressursside strateegias osutatud näitajad;
Calls on the Commission to develop a set of indicators by 2008, as announced in the Resources Strategy;
24. kutsub komisjoni üles tugevdama nõukogu 24. septembri 1996. aasta direktiivis 96/61/EÜ saastuse kompleksse vältimise ja kontrolli kohta
Calls on the Commission to reinforce the waste prevention aspects of the Best Available Technique reference documents (BREFs) developed under Council Directive 96/61/EC of 24 September 1996 concerning Integrated Pollution Prevention and Control
(IPPC-direktiiv) alusel välja töötatud parima võimaliku tehnoloogia viitedokumentide (BREF-dokumendid) neid aspekte, mis puudutavad jäätmetekke vältimist, ja lisama neile dokumentidele asjakohased suunised;
26. (the IPPC Directive) and to include relevant guidance in these documents;
4.5 Korduskasutamine
4.5 Re-use
- korduskasutuskeskuste akrediteerimine;
- setting up an accreditation for re-use centres;
- alandatud käibemaksumäära rakendamine toodetele, mida müüvad akrediteeritud korduskasutuskeskused;
- introducing a reduced VAT rate on products sold by accredited re-use centres;
- tegevuskava koostamine korduskasutuse standardite väljatöötamiseks kogu ELi ulatuses;
- development of a road-map to elaborate re-use standards at EU level;
- korduskasutustegevuste jälgimise ja aruandluse tagamine;
- ensuring monitoring and reporting on re-use activities;
26. rõhutab, et on oluline saavutada ELi tasandil taaskasutuse ja ringlussevõtu ühised miinimumstandardid ning, et võrdsed tingimused saavad tekkida ainult kogu ELis rakendatavate majanduslike mehhanismide ühtlustamise kaudu;
Underlines the importance of achieving common minimum standards for recovery and recycling at EU level, and stresses that a level playing field will only be established when the use of economic instruments is approximated throughout the EU;
– alates 2010. aastast käärimisvõimelisi komponente sisaldavate eeltöötlemata jäätmete prügilas ladestamise keeld;
– from 2010, a ban on landfill of non-pretreated waste with fermentable components;
– alates 2015. aastast paberi, papi, klaasi, tekstiili, puidu, plastmassi, metalli, kummi, korgi, keraamika, betooni, telliskivide ja glasuurplaatide prügilas ladestamise keeld;
– from 2015, a ban on landfill of paper, cardboard, glass, textiles, wood, plastics, metals, rubber, cork, pottery, concrete, brick and tiles;
– alates 2020. aastast kõikide taaskasutuskõlblike jäätmete prügilas ladestamise keeld;
– from 2020, a ban on landfill of all recyclable waste;
33. on seisukohal, et Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. juuni 2006. aasta määrusega (EÜ) nr 1013/2006 jäätmesaadetiste kohta
Considers that Regulation (EC) No 1013/2006 of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 on shipments of waste
34. rõhutab liikmesriikide õigust kohaldada läheduse ja isemajandamise põhimõtet segaolmejäätmete taaskasutamisel või kõrvaldamisel, et edendada jäätmekäitluse ja jäätmete põletamise võimaluste planeerimist riigi tasandil;
Emphasises the right of Member States to apply the proximity and self-sufficiency principle in relation to recovery or disposal of mixed municipal waste in order to encourage national planning of waste management and waste incineration capacity;
Komisjon esitas 2005. aasta detsembris nõukogule ja Euroopa Parlamendile jäätmetekke vältimist ja jäätmete ringlussevõttu käsitleva temaatilise strateegia ning jäätmete raamdirektiivi ülevaatamise ettepaneku.
In December 2005 the Commission submitted a Thematic Strategy on the prevention and recycling of waste to the Council and the European Parliament, along with a proposal for revision of the Waste Framework Directive.
See strateegia tuleneb kuuendast keskkonnaalasest tegevusprogrammist (juuli 2002) ning selle koostamisel on arvesse võetud nõukogu ja parlamendi poolt 2004. aasta aprillis vastuseks komisjoni teatisele esitatud järeldusi.
The strategy stems from the Sixth Environment Action Programme (July 2002) and follows from the Council's conclusions and Parliament's conclusions of April 2004 in response to a communication from the Commission.
Strateegia eesmärk on aidata kaasa loodusressursside tõhusa ja säästliku kasutamise saavutamisele ning jäätmetega keskkonnale avaldatava negatiivse mõju vähendamisele.
The objective of the strategy is to contribute to achieving efficient and sustainable use of natural resources, with a view to reducing the negative impact of waste on the environment.
See on üks põhjuseid, miks samal ajal avaldati ka ressursside kasutamise strateegia.
That is one of the reasons for the simultaneous publication of the strategy on resource use.
Euroopa Liidus on jäätmepoliitikat rakendatud enam kui 30 aastat.
The European Union has been pursuing a policy on waste for more than 30 years.
Jäätmepoliitika kehtestati seoses asjaoluga, et jäätmetega seonduvad probleemid oli muutunud üha ilmsemaks ning kõik jäätmete kontrollimatu ladestamisega seostatavad kahjulikud tagajärjed seadsid ohtu keskkonna ja inimeste tervise.
The policy was introduced in response to the fact that the problems of waste were becoming increasingly manifest, and the environment and public health were being put at risk by all of the harmful effects associated with the uncontrolled dumping of waste.
Eeltoodud tegurid olid jäätmepoliitika väljatöötamise kõige olulisemaks ajendiks.
That was the crucial reason for developing a policy on waste.
Jäätmepoliitika kõige olulisem eesmärk on alati olnud keskkonnakaitse.
The most important goal of waste policy has always been the protection of the environment.
On äärmiselt tähtis, et keskkonnakaitse eesmärki peetaks ka edaspidi kindlalt silmas.
It is very important to keep this concern, the protection of the environment, firmly in mind.
Viimase 30 aasta jooksul on tehtud märkimisväärseid edusamme.
A great deal has been achieved over the past 30 years.
Kuna toodetest on kõrvaldatud hulk kahjulikke aineid, ei satu need enam ka jäätmete hulka.
Many harmful substances have been eliminated from products and therefore no longer end up in waste.