natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(6 b) Viimastel aastatel on rändevood kulgenud I lisas nimetatud äärepoolseimate piirkondade ranniku ja piiriületuspunktide kaudu; need vood on enamasti ebaseaduslikud ja hõlmavad suurt hulka inimesi, mis tähendab, et eespool nimetatud saarte, rannajoone ja piirkondade geograafilise asendi tõttu seavad need suurde ohtu Euroopa Liitu siseneda üritavate inimeste turvalisuse ja füüsilise puutumatuse, sest nad reisivad väga ohtlikes tingimustes, eriti mere ületamisel.
(6b) In recent years, migration flows have been passing along the coastline and border crossing posts of the outermost regions included in Annex I ; these flows are generally illegal and involve large numbers of people, which means that, given the geographical situation of islands, coastlines and regions, they pose a particular danger to the safety and physical integrity of persons attempting to enter the European Union travelling in very unsafe conditions, especially when crossing the sea.
1 a Käesolevat määrust kohaldatakse nõuetekohaselt arvesse võttes põhilisi inimõigusi ja vältides igasugust diskrimineerimist soo, rahvuse, rassi, nahavärvuse, etnilise või sotsiaalse päritolu, geneetiliste omaduste, keele, usutunnistuse või veendumuste, poliitiliste või muude arvamuste, rahvusvähemusse kuulumise, varalise seisundi, sünnipära, puuete, vanuse või seksuaalse sättumuse tõttu, vastavalt Euroopa Liidu inimõiguste põhihartale.
1a.This Regulation shall be implemented with due respect for fundamental human rights, without a ny discrimination based on any ground such as sex, nationality, race, colour, ethnic or social origin, genetic features, language, religion or belief, political or any other opinion, membership of a national minority, property, birth, disability, age or sexual orientation, in accordance with the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Respect for fundamental rights in the implementation of border controls, to include the fight against any discrimination, is essential.
Respect for fundamental rights in the implementation of border controls, to include the fight against any discrimination, is essential.
The perception that discrimination is more permissible in the immigration field than in other fields of activity can only have a negative impact on the treatment of third-country nationals already living in EU Member States, and it also has a detrimental effect on the quality of race relations in general.
The perception that discrimination is more permissible in the immigration field than in other fields of activity can only have a negative impact on the treatment of third-country nationals already living in EU Member States, and it also has a detrimental effect on the quality of race relations in general.
Artikli 4 lõike 2 punkt e
Article 4, paragraph 2, point (e)
e) üksikisikute või rühmade puhul, kui on tegemist erivajadusega, tingimusel et neil on siseriikliku õigusega nõutavad load ja et toimuv ei ole vastuolus liikmesriikide avaliku korra ja sisejulgeolekuga seotud huvidega.
e) for individuals or groups of persons, where there is a requirement of a special nature, provided that they are in possession of the permits required by national legislation and that it does not conflict with the interests of public policy and the internal security of the Member States.
Sellise loa võib väljastada üksnes siis, kui seda taotlev isik esitab piiri ületades vajalikud dokumendid.
Such a permit may be issued only if the person requesting it produces the necessary documents when crossing the border.
Artikli 4 lõike 2 punkt e a (uus)
Article 4, paragraph 2, point (e a) (new)
e a) hädaolukorras olevate üksikisikute või isikute rühmade puhul või humanitaarsetel põhjustel.
ea ) for individuals or groups of persons in emergency situations or on humanitarian grounds.
The inclusion of such clauses in Article 4, without adding any fundamental new elements, provides a basis for a more systematic application of the principle, as well as for action at EU level, should this be necessary.
The inclusion of such clauses in Article 4, without adding any fundamental new elements, provides a basis for a more systematic application of the principle, as well as for action at EU level, should this be necessary.
Kui seda nõutakse, peab kolmanda riigi kodanik teatama põhjused, miks ta soovib territooriumile lühiajaliseks viibimiseks siseneda.
It is for the third‑country national to provide on request the reason for his application to enter the territory for a short stay.
Kahtluse korral nõuavad piirivalvurid ametlike dokumentaalsete tõendite esitamist.
In the event of doubt, border guards shall demand presentation of formal documentary evidence.
Third-country nationals arriving at the borders of the European Union should not be regarded as potential illegal immigrants.
Third-country nationals arriving at the borders of the European Union should not be regarded as potential illegal immigrants.
Artikli 5 lõige 6
Article 5, paragraph 6
Kui kolmanda riigi kodanik, kes ei vasta lõikes 1 esitatud sissesõidunõuetele, tugineb artikli 11 lõike 1 sätetele ning taotleb sisenemist ja läbisõitu mõne muu liikmesriigi välispiiri kaudu kui see liikmesriik, kes on nõustunud lubama tal erandkorras oma territooriumil elada, tuleb ta tagasi saata ja võimaldada tal viimatinimetatud liikmesriigi välispiiri kaudu selle liikmesriigi territooriumile siseneda.
If a third-country national who does not fulfil the conditions for entry given in paragraph 1 invokes the provisions of Article 11 (1) and requests entry and transit by the external border of a Member State other than the one which has agreed, exceptionally, to allow him to reside there, he must be sent back and allowed to present himself at the external border of the latter Member State, for the purpose of entering its territory.
Liikmesriik võib erandina lõikest 1 lubada oma territooriumile kolmanda riigi kodaniku, kes ei vasta lõikes 1 esitatud sissesõidunõuetele, humanitaarsetel põhjustel, riiklikes huvides või rahvusvaheliste kohustuste tõttu artikli 11 sätete kohaselt.
By way of derogation from paragraph 1, a third-country national who does not fulfil the conditions for entry given in paragraph 1 may be authorised by a Member State to enter its territory on humanitarian grounds, for reasons of national interest or in compliance with international obligations, in accordance with the provisions of Article 11 .
Välispiiri ületamist kontrollib siseriiklik piirivalve.
Cross-border movement at external borders shall be subject to checks by the national border guards.
Kontroll toimub kooskõlas lõigetega 2 ja 3.
Checks shall be carried out in accordance with paragraphs 2 and 3.
Kontroll toimub kooskõlas lõigetega 2 ja 3 ning täielikus kooskõlas artikli 3 sätetega. .
Checks shall be carried out in accordance with paragraphs 2 and 3 and in full compliance with the provisions of Article 3 .
Artikli 11 lõike 3 kolmas lõik
Article 11, paragraph 3, subparagraph 1
Sissesõidukeeld peab olema põhjendatud selleks siseriikliku õiguse alusel volitatud ametiasutuse otsusega, kus märgitakse ära edasikaebamise menetlus; keeld jõustub viivitamatult või, kui see on asjakohane, siseriikliku õigusega sätestatud ajavahemiku möödumisel.
Entry shall be refused by a substantiated decision taken by the authority empowered to do so by national law, which shall state the procedures for appeal; it shall take effect immediately or, where appropriate, on expiry of the time limit laid down by national law.
Sissesõidukeeld peab olema põhjendatud selleks siseriikliku õiguse alusel volitatud ametiasutuse otsusega, mis põhineb objektiivsetel põhjustel ja kus märgitakse ära edasikaebamise menetlus; keeld jõustub viivitamatult või, kui see on asjakohane, siseriikliku õigusega sätestatud ajavahemiku möödumisel.
Entry shall be refused by a substantiated decision based on objective grounds and taken by the authority empowered to do so by national law, which shall state the procedures for appeal; it shall take effect immediately or, where appropriate, on expiry of the time limit laid down by national law.
Artikli 11 lõike 3 teine lõik
Article 11, paragraph 3, subparagraph 2
Allkirja ei või mingil tingimusel tõlgendada nende põhjuste aktsepteerimisena, mille alusel pädevad asutused on keelanud sissesõidu, või loobumisena õigusest esitada nimetatud otsuse kohta kaebus.
That signature shall under no circumstances be interpreted as signifying acceptance of the grounds on which the competent authorities refused entry, or as a waiver of the right to lodge an appeal against the decision.
Artikli 11 lõike 3 teine lõik a (uus)
Article 11, paragraph 3, subparagraph 2 a (new)
Sissesõidukeelu standardvorm tehakse kolmandate riikide kodanikele kättesaadavaks kõikides tähtsamates keeltes, sealhulgas kõikide Euroopa Liidu ametlikes keeltes ja liidu naaberriikideks olevate kolmandate riikide keeltes.
2a.The standard entry refusal form shall be made available to the third-country national in all main languages, including all the official languages of the European Union and the languages of neighbouring third countries.
Kolmandate riikide kodanikel on õigus täita kaebuse vorm, kui neile tundub, et neid on piiripunktis vääralt koheldud.
Third-country nationals shall be entitled to fill in a complaint form should they consider themselves to have been mistreated at the border post.
Kaebuse standardvorm on esitatud VIII lisa C osas ja see tehakse kolmandate riikide kodanikele kättesaadavaks kõikides tähtsamates keeltes, sealhulgas kõikides Euroopa Liidu ametlikes keeltes ja liidu naaberriikideks olevate kolmandate riikide keeltes.
A specimen standard form is given in Annex VIII, Part C, and shall be made available to third-country nationals in all main languages, including all the official languages of the European Union and the languages of neighbouring third countries.
Kehtestatakse selged eeskirjad, mis reguleerivad sissesõidukeeldu ja kolmandate riikide kodanike õigust taotleda teavet rohkem kui ühes keeles, täita kaebuse vorm või algatada kaebusmenetlust siseriiklike sätete kohaselt.
The rules governing the refusal of entry and the right of third-country nationals to request information in more than one language, to fill in a complaint form or to initiate appeal proceedings in accordance with the provisions of national law, shall be clearly laid down.
Niisugune teave tehakse kolmandate riikide kodanikele kättesaadavaks riiki sisenemiseks vajalike dokumentide taotlemisel ja piiripunktis kõikides tähtsamates keeltes, sealhulgas kõikides Euroopa Liidu ametlikes keeltes ja liidu naaberriikideks olevate kolmandate riikide keeltes.
Such information shall be made available to third-country nationals when they apply for the documentation required for an entry permit and at the border post, in all main languages, including all the official languages of the European Union and the languages of neighbouring third countries.
Teave esitatakse selgelt piiripunktide teadetetahvlitel.
The information shall be clearly displayed on notice boards at border posts.
Artikkel 32 a
Article 32 a (new)
II jaotise kohaldamise aruanne
Report on the application of Title II
Komisjon esitab iga kahe aasta tagant Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande II jaotise kohaldamise kohta.
The Commission shall submit a report every two years to the European Parliament and the Council on the application of Title II.
Komisjon uurib eelkõige riiki sissesõidu keelamise põhjusi ja kolmandate riikide kodanike esitatud kaebuste ja edasikaebuste menetlemist ja järeltoiminguid.
The Commission shall examine in particular the grounds on which entry was refused and the processing and follow-up of complaints and appeals lodged by third-country nationals.
Vajaduse korral esitab ta ettepanekuid, mille eesmärk on lahendada selgelt korduvad probleemid.
Where appropriate, it shall put forward proposals aimed at solving clearly established recurring problems.
It was considered essential to monitor on a regular basis the statistics concerning refusals of entry and the follow-up of complaint forms and appeal proceedings, in order to identify and address major difficulties.
It was considered essential to monitor on a regular basis the statistics concerning refusals of entry and the follow-up of complaint forms and appeal proceedings, in order to identify and address major difficulties.
VIII lisa C osa (uus)
Annex VIII, Part C (new)
Kaebuse standardvorm
Standard complaint form
RIIGI LOGO (Asutuse nimi)
LOGO OF STATE (Name of Office)
isikut tõendava dokumendi liik _________________________number
Type of identity document ________________________ number _______________________________
väljaandmise koht (märkida riik)_________________________(väljaandmise kuupäev)_______________
Issued in _______________________________ on _________________________________________
Saabunud (märkida, millisest riigist)_____________________________________________(märkida kasutatud transpordivahend, nt lennu number)____________________________________________________________________________
Coming from __________ by means of ________ (indicate means of transport used, e.g. flight number),
esitan ametliku kaebuse mulle piirikontrolli käigus osaks saanud järgmiste kohtlemise asjaolude kohta (vajadusel kasutada lisalehte):
hereby introduce a formal complaint about the following aspects of the treatment I received during the border control (use additional pages if necessary):
Kaebuse esitanud isikule tuleb anda käesoleva dokumendi koopia.
The person concerned must receive a copy of this document.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse ettepanek kehtestada ühenduse seadustik reeglite kohta inimeste piiriülesel liikumisel
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons across borders
Margrete Auken, Alessandro Battilocchio, Margrietus van den Berg, Danutė Budreikaitė, Nirj Deva, Michael Gahler, Jana Hyb?škov?, Filip Andrzej Kaczmarek, Glenys Kinnock, Girts Valdis Kristovskis, Maria Martens, Miguel Angel Mart?nez Mart?nez, Luisa Morgantini, Toomas Savi, Jürgen Schröder, Feleknas Uca, Anna Záborská, Jan Zahradil, Mauro Zani
Margrete Auken, Alessandro Battilocchio, Margrietus van den Berg, Danutė Budreikaitė, Nirj Deva, Michael Gahler, Jana Hybášková, Filip Andrzej Kaczmarek, Glenys Kinnock, Ģirts Valdis Kristovskis, Maria Martens, Miguel Angel Martínez Martínez, Luisa Morgantini, Toomas Savi, Jürgen Schröder, Feleknas Uca, Anna Záborská, Jan Zahradil, Mauro Zani
art 251 lg 2 ja art 62 lg 1 ja 2 lg a (EÜ)
Articles 251(2), 62 (1) and 2 (a)
Euroopa Parlamendi liikmete põhimääruse vastuvõtmist käsitleva 4. juuni 2003. aasta otsuse muutmine
on amending the decision of 4 June 2003 on the adoption of the Statute for Members of the European Parliament
EUROOPA PARLAMENDI RESOLUTSIOONI ETTEPANEK................................................3
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION............................................3
Euroopa Parlamendi liikmete põhimääruse vastuvõtmist käsitleva 4. juuni 2003. aasta otsuse muutmise kohta
on amending the decision of 4 June 2003 on the adoption of the Statute for Members of the European Parliament
– võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 190 lõiget 5 ja Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingu artikli 108 lõiget 4;
– having regard to Article 190(5) of the Treaty establishing the European Community and Article 108(4) of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community,
– võttes arvesse oma 4. juuni 2003. aasta resolutsiooni Euroopa Parlamendi liikmete põhimääruse vastuvõtmise kohta
– having regard to its resolution of 4 June 2003 on the adoption of the Statute for Members of the European Parliament
– võttes arvesse õigusasjade komisjoni raportit ( A6-0189/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0189/2005 ),
A. võttes arvesse oma 17. detsembri 2003. aasta resolutsiooni;
A. having regard to its resolution of 17 December 2003,
B. arvestades, et tuleb muuta Euroopa Parlamendi liikmete põhimääruse suhtes eelnevalt vastuvõetud otsuseid;
B. whereas it is appropriate to amend the decisions previously taken concerning the Statute for Members of the European Parliament,
C. arvestades, et muudetud tekstis ei ole uusi sisulisi sätteid, mis nõuaksid veel kord komisjoniga konsulteerimist;
C. whereas the amended text does not contain any substantive new provisions which would require fresh consultation of the Commission,
D. võttes teadmiseks nõukogu 6. juuni 2005. aasta kirja;
D. noting the Council's letter of 6 June 2005,
E. märkides nõukogus kokku tulnud liikmesriikide esindajate 3. juunil 2005. aastal võetud kohustust uurida Euroopa Parlamendi taotlust vaadata üle 1965. aasta Euroopa ühenduste privileegide ja immuniteetide protokolli vastavad sätted, mis puudutavad Euroopa Parlamendi liikmeid, eesmärgiga jõuda võimalikult kiiresti lõpptulemuseni,
E. noting the commitment made on 3 June 2005 by the representatives of the Member States meeting with the Council to examine the request by the European Parliament to revise the relevant provisions of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities of 1965 as regards the part relating to Members of the European Parliament, in order to reach a conclusion as soon as possible,
a) põhimääruse esmase ja teisese õiguse alla kuuluvate osade eraldi ja sõltumatu ülevaatus ning mõlema osa heakskiitmine vastavalt nende kohta kehtivatele institutsionaalsetele sätetele;
(a) a separate and independent examination of that part of the Statute which falls under secondary law and of that part which falls under primary law, and approval of both parts in accordance with the institutional provisions applicable to each of them;
5. teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule ja komisjonile ning liikmesriikide ja taotlejariikide parlamentidele.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission and to the parliaments of the Member States and the applicant States.
Euroopa Parlamendi otsus, millega võetakse vastu Euroopa Parlamendi liikmete põhimäärus
Decision of the European Parliament adopting the Statute for Members of the European Parliament
EUROOPA PARLAMENT,
THE EUROPEAN PARLIAMENT
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 190 lõiget 5;
having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 190(5) thereof,
võttes arvesse Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 108 lõiget 4;
having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 108(4) thereof,
võttes arvesse komisjoni arvamust;
having regard to the opinion of the Commission,
nõukogu nõusolekul;
with the approval of the Council,
1) Parlament koosneb "ühenduseks liitunud riikide rahvaste esindajatest".
(1) Parliament consists of ‘representatives of the peoples of the States brought together in the Community’.
Need esindajad on vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 190 lõikele 1 "ühenduseks liitunud riikide rahvaste esindajad".
These representatives are, as is also affirmed in Article 190(1) of the EC Treaty, the ‘representatives of the peoples of the States brought together in the Community’.
Samasugust mõistet kasutatakse ka EÜ asutamislepingu artikli 190 lõikes 2 ("Igast liikmesriigist valitavate esindajate arv") ja EÜ asutamislepingu artikli 190 lõikes 3 ("Esindajad valitakse viieaastaseks tähtajaks.").
The same term is used in Article 190(2) of the EC Treaty (‘the number of representatives elected in each Member State’) and in Article 190(3) of the EC Treaty (‘representatives shall be elected for a term of five years’).
Need sätted, mille kohaselt on parlamendiliikmed rahvaste esindajad, õigustavad põhimääruses mõiste "parlamendiliige" kasutamist.
These provisions, whereby Members are the representatives of the peoples, justify the use in the Statute of the term ‘Member’.
2) Parlamendil on vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 199 esimesele lõigule õigus reguleerida oma siseküsimusi kodukorra abil, võttes seejuures arvesse käesolevat põhimäärust.
(2) Parliament has the right to regulate its own business in its Rules of Procedure, in accordance with the first paragraph of Article 199 of the EC Treaty and in conformity with this Statute.
3) Põhimääruse artikliga 1 võetakse kasutusele mõiste "parlamendiliige" ja selgitatakse, et tegemist ei ole mitte parlamendiliikmete õiguste ega kohustustega, vaid mandaadi kasutamise eeskirjade ja üldiste tingimustega.
(3) Article 1 of the Statute takes the concept of ‘Member’ and makes it clear that the Statute does not deal with Members’ rights and obligations, but covers the rules and general conditions applicable to the exercise of their mandate.
4) Artiklis 2 kaitstava parlamendiliikmete vabaduse ja sõltumatuse tarvis on samuti vajalikud asjakohased eeskirjad, mida aga aluslepingute tekstides kusagil ei nimetata.
(4) The freedom and independence of Members, which are enshrined in Article 2 and which are not mentioned in any provision of primary law, should receive statutory protection.
Avaldusi, millega parlamendiliikmed kohustuvad mandaadist teatud ajahetkel loobuma või blankoavaldusi mandaadist loobumise kohta, mida erakond saab kasutada vastavalt oma äranägemisele, tuleks käsitleda parlamendiliikme vabaduse ja sõltumatusega mitteühildatavana ning seega ei tohiks need olla õiguslikult siduvad.
Undertakings made by Members to relinquish their office at a given time, or declarations of their intent to relinquish office at an unspecified date, which political parties can make use of at their discretion, should be considered as incompatible with Members’ freedom and independence and should therefore not be binding in law.
5) Artikli 3 lõikes 1 kasutatakse samasugust sõnastust nagu 20. septembri 1976. aasta otsestel ja üldistel valimistel esindajate Euroopa Parlamenti valimist käsitleva akti artikli 4 lõikes 1.
(5) Article 3(1) reproduces in full the provisions of Article 4(1) of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the representatives of the European Parliament.
6) Artiklis 5 osutatud algatusõigus on iga parlamendiliikme esmane õigus.
(6) The right of initiative referred to in Article 5 is the key right of every Member.
Parlamendi kodukord ei tohi seda õigust õõnestada.
Parliament's Rules of Procedure may not render that right nugatory.
7) Artiklis 6 sätestatud dokumentidega tutvumise õigus, mis oli ette nähtud juba parlamendi kodukorras, on üks mandaadi täitmise oluline aspekt ja tuleks seega sätestada põhimääruses.
(7) The right to inspect files, provided for in Article 6, which is already enshrined in Parliament's Rules of Procedure, is an essential aspect of the exercise of a Member’s mandate and should therefore be provided for by the Statute.
8) Artikkel 7 peab tagama, et vaatamata vastupidistele püüdlustele jääks keeleline mitmekesisus reaalselt püsima.
(8) Article 7 is intended to ensure that, despite statements to the contrary, linguistic diversity will continue to be preserved.
Igasugune ükskõik millise ametliku keele diskrimineerimine tuleks välistada.
Any discrimination against any of the official languages should be ruled out.
See põhimõte peaks kehtima ka pärast Euroopa Liidu laienemist.
This principle should continue to apply after any enlargement of the European Union.
9) Vastavalt artiklitele 9 ja 10 saavad parlamendiliikmed oma kohustuste täitmise eest palka.
(9) Pursuant to Articles 9 and 10, Members are to receive a salary for performing their duties.
Palga suuruse osas esitas Euroopa Parlamendi poolt kokku kutsutud ekspertide rühm 2000. aasta mais uuringu, mille kohaselt on õigustatud palk, mis moodustab 38,5% Euroopa Kohtu kohtuniku põhipalgast.
Regarding the amount of the salary, a group of experts convened by Parliament submitted a study in May 2000, pursuant to which a salary of 38.5% of the basic salary of a judge at the Court of Justice of the European Communities is justified.