natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ehitussektor üks suuremaid tegevusvaldkondi Euroopas, mille arvele langeb 10% SKPst.
However, the economic crisis significantly hit them and the report says that removing the trade barriers should help companies to stay in business.
Sektoris on otseselt hõivatud 12 miljonit ELi kodanikku ning sellest sõltuvad 26 miljonit töötajat.
Catherine Stihler herself made clear : " Good fences make good neighbours, but in the construction sector there are too many fences across Europe.
Lisaks on umbes 92% ehitusmaterjalitootjatest, kokku 65 000 ettevõttest vähem kui 250 töötajaga VKEd.
This Regulation should complete this section of the Internal Market, creating a single market where goods can move freely with the knowledge that products meet safety standards, no matter where they are manufactured in the EU".
Regulatsioon soovib sektoris töötajate vajadust kõrgetasemelise tervishoiu ja ohutuse järele.
The report aims at tackling also one major problem of the construction sector, notably health and safety for workers.
Saksamaa tervishoiu ja ohutuse ameti andmetel hukkub ainuüksi Saksamaal töö käigus üks igast 5000 ehitustöölisest.
In Germany alone, 1 construction worker in 5000 suffers a fatal accident during their working life whilst the Italian Institute for Accidents on work (Inail) recorded 1050 deaths on working sites in 2009.
Stihleri hinnangul on ohutud ehitusmaterjalid üheks põhielemendiks vähendamaks õnnetusjuhtumite arvu.
Catherine Stihler said that "safe products are one key to reducing the accident rates, which are particularly high in the construction sector".
EP ettepanekute seas on soovitus, et toodete märgistus peaks olema selgem ja konkreetsem (CE-vastavusmärgis), käsitsi tehtud toodete osas võiks olla rohkem paindlikkust, kuid alati peab tagama toote kvaliteeti ja ohutusnõuded.
The proposals contained in the report include a having a "Declaration of performance" (CE marking) which would provide clear and more specific rules on marking; more flexibility for individually and custom-made products, but ensuring quality and safety standards.
20101008STO86176 Stihleri raport Catherine Stihler Siseturu ja tarbijakaitse komisjon
20101008STO86176 Draft Report Catherine Stihler Internal Market Committee
Nosemonkey: riigid võtavad endale kogu au, kui EL teeb midagi head, samas süüdistavad "Brüsselit", kui asjad lähevad halvasti
Journalism prize: James Clive-Matthews on his "Nosemonkey" blog
James Clive-Matthews asutas Nosemonkey blogi aastal 2003, kui otsis alternatiivseid teemasid Iraagi sõjale EP president teatas EP ajakirjandusauhinna võitjad kolmapäeval, 13. oktoobril Nelja kategooria (trükimeedia, internet, raadio ning televisioon) võitjateks olid Poola, Ühendkuningriigi, Ungari ja Rootsi ajakirjanikud James Clive-Matthews (Ühendkuningriik) võitis EP ajakirjandusauhinna oma blogis "Nosemonkey" avaldatud artikli eest "EUtopia - kui suur protsent seaduseid tuleb EList?"
British blogger James Clive-Matthews, winner of the Parliament's online journalism prize ANNUAL JOURNALISM PRIZE AWARDED BY EUROPEAN PARLIAMENT WINNERS PRAISED FOR CONTRIBUTING TO EUROPEAN DEBATE The European Parliament awarded the 2010 Journalism Prize Wednesday to items that have contributed to an understanding of the European Union.
Žürii leidis, et autor on teinud erakordselt põhjaliku taustauuringu ning et artikkel ei ole mitte ainult informatiivne ja põnev, vaid ka kergesti mõistetav, veenev ja humoorikas.
Witold Szabłowski of Polish daily Gazeta Wyborcza took the press award for an article on illegal immigration, Hungary's Zsolt Németh got the TV prize for his film explaining the EU to young people and Kajsa Norell and Nuri Kino of Sveriges Radio Ekot in Sweden won for a piece on financial aid to Turkey.
Uurisime autorilt täpsemalt.
We chatted to him ahead of the award ceremony.
Kust nimi Nosemonkey?
Why blog under the name "Nosemonkey"?
Siin pole mingi taustalugu - tegu on internetiajastu järelkajaga, kus igalühel peab olema tobe nimi.
There's absolutely no reason at all - it was just a hangover from the internet era where you had to have a stupid signature.
Mis tiivustas sind võidulugu kirjutama?
What made you write the winning blog?
Mind ärritas ühe EP liikme avaldus (briti) telesaates "Infotund", et 84 protsenti seadustest tuleb EList.
The main reason was getting annoyed at a statement by an MEP on "Question Time" (a UK current affairs TV programme) saying that 84% of laws come from the EU.
Tõusin järgmisel hommikul üles ja mõtlesin, et tegu peab olema mõttetusega, sest kui on tõsi, et 84 protsenti seadustest tuleb EList, siis mis mõte on riiklikel valitsustel.
The next morning I woke up and I thought "that must be nonsense, 84% is ridiculous, if is true and if 84% of all laws come from the EU then what's the point in having national governments anymore."
Tollane Ühendkuningriigi Euroopa-asjade minister ütles, et numbriks on hoopis 9,1 protsenti - see on Ühendkuningriigi ametlik vastus küsimusele.
The UK's Europe Minister at the time said it was 9.1% which is the standard official response in the UK, but no-one believes that either - and it also sounds a bit low.
Samas ei usu seda ka keegi, sest see kõlab veidi madalana.
So I thought it can't be 84% and it can't be 9.1%, what is it?
Ma ei ole poliitiline, europooldaja ega ka euroskeptik, seega soovisin nende arvude kohta teada tõtt.
I am not party political and not a europhile or a eurosceptic in the British sense so we have to ask what is the truth about these figures?
Mis oli selleks arvuks?
So what is the figure?
Te peate mu blogi lugema!
You'll have to read my blog! [ed. link below]
Miks kirjutada Euroopast?
Why write about Europe?
Alustasin oma blogiga 2003.
I first started a blog back in 2003, which is a significant date as the whole Iraq war thing was kicking off - it was dominating the news.
Tõenäoliselt valisin vale teema, aga see oli vähemalt keeruline ja vaimseid väljakutseid esitav.
I probably picked the wrong subject, but it was something that was complicated and intellectually challenging.
EL on nii keeruline, et teemad ei saa kunagi otsa.
The EU is so complicated you are never going to run out of new things to discover.
Seitse aastat hiljem ei saa ma ikka veel EList täielikult aru - ma pole kindel, et keegi saab.
Seven years on, I still don't understand it - I am not sure anyone ever does - it's not like anything that has ever been tried before.
Kui saad EList aru, siis võid sa kõigest aru saada ning kui sa suudad selle teema huvitavaks muuta, siis suudad ükskõik mille huvitavaks muuta.
If you understand the EU you can probably understand anything and if you can make it interesting you can probably make anything interesting.
Mida peaks EL ja valitsused tegema, et pühendada inimesi ELi asjadesse?
What should the EU and national governments be doing to engage people with the EU?
Valitsused peaksid tegema enam, aga nad ei tee seda - konspiratsiooniteoreetik ütleks, et nad kaotavad mõjuvõimu ja EL on seetõttu muutunud patupoinaks.
National governments should be doing more but they won't - if you are a conspiracy theorist you would say they are losing power and influence - the EU has become a scapegoat.
Kui valitsused proovivad ja suhtlevad inimestega, siis süüdistatakse neid propagandas.
If governments try and communicate then they will of course be accused of propaganda.
Nagu inimesed, ei tea riiklikud valitsused, mis parasjagu toimub ning võtavad endale kogu au, kui EL teeb midagi head, samas süüdistavad "Brüsselit", kui asjad lähevad halvasti.
National governments like people not to know what going on and claim credit when the EU does something well, but blame "Brussels" when things go badly.
See pole nii vaid Ühendkuningriigis, vaid igal pool.
It's not just the UK it happens everywhere.
See on haletsusväärne, kuid mõistetav.
It's pathetic but entirely understandable.
20101008STO86185 James Clive Matthews blog James Clive Matthews Twitteris EP ajakirjandusauhinna said Poola, Rootsi, Ungari ja Ühendkuningriigi ajakirjanikud
20101008STO86185 James Clive-Matthews blog James Clive-Matthews twitter profile European Parliament Journalism Prize awarded to Polish, Swedish, Hungarian and British journalists Flickr: photos of journalism prize
Iraani advokaat: "Inimõigused on olulisem teema kui tuumaküsimused"
Iran: "Human rights are more important than the nuclear issue"
Viimase sõnul on riigis "üldine puudus vabadusest" ning ta kutsus rahvusvahelist üldsus üles aitama inimõiguste rikkumiste ohvreid.
Mostafaei described Iran as a country with a "generalised lack of freedom" where "even blogging is considered a crime which is punished with a death sentence".
6. septembril mõistis Euroopa Parlament hukka Sakineh Mohammadi Ashtianile määratud surmanuhtluse kividega surnuks loopimise teel.
He asked for international cooperation to help the victims.
Iraani võimud tühistasid Sakineh Mohammadi Ashtiani karistuse kaks päeva pärast parlamendi reaktsiooni.
"Iranian law undermines human rights"
"Iraani seadused õõnestavad inimõigusi," ütles Mohammad Mostafaei saadikutele.
Mohammad Mostafaei said that "Iranian law greatly undermines human rights", with stonings, arbitrary detentions, execution of minors and massive executions.
"Esineb isegi teatud orjapidamist seoses naiste ja lastega.
He also said there was discrimination towards women and some minorities.
Internetist ja satelliittelevisioonist saadav teave on filtreeritud."
"There is even a form of slavery with women and children" and "information on the internet or satellite broadcasts are filtered".
Mostafaei rääkis, et Iraanis on isegi blogipidamine kuritegu, mida võib karistada surmanuhtlusega.
"Defending human rights is one of the most important issues that needs to be addressed by the world".
"Tegu on üldise puudusega vabadusest."
He went on to say that "human rights are more important than the nuclear issue".
Sakineh Mohammadi Ashtiani advokaat palus riike, kes hoolivad inimõigustest aidata Iraani inimõiguste rikkumiste ohvreid.
Other speakers underlined that Iran is not the only country in the world where human rights are not respected, citing Saudi Arabia and China.
Inimõigused on olulisem teema kui tuumaküsimused."
He asked Mostafaei if the general human rights situation has improved since then.
Inimõiguste komisjoni aseesimees Janusz Władysław Zemke, poola sotsiaaldemokraat ütles, et isegi kui olukord Iraanis on halb, ei saa seda siiski võrrelda olukorraga Põhja-Koreas, mis on maailmast täielikult isoleeritud.
Mr Mostafaei reminded people that "after the elections, thousands of people protested the results, but the Iranian government can suppress the protests by using the country’s resources for its own benefit".
Ta märkis, et Iraani valimistel oli opositsioon vähemalt esindatud.
Ashtiani's death sentence by stoning was lifted 2 days after the EP plenary condemned it.
20101008STO86188 EP mõistab hukka kividega surnuks loopimise EP resolutsioon: Inimõigused Iraanis, eelkõige Sakineh Mohammadi-Ashtiani ja Zahra Bahrami juhtumid Buzeki pressiteade EP inimõiguste komisjon
20101008STO86188 Press release EP resolution (8 sep 2010) Buzek on the announcement of the suspension of the death sentence of Mohammadi Ashtiani Human rights Subcommittee Human Rights Watch on Iran
-//EP//TEXT TA P7-TA-2010-0310 0 NOT XML V0//ET
-//EP//TEXT TA P7-TA-2010-0310 0 NOT XML V0//EN
Esmaspäev, 11. oktoober 2010 kell 15.00–18.30
Monday 11 October 2010, 15.00 – 18.30
· 10. juuni 2010 PV – PE443.094v01-00
· 10 June 2010 PV – PE443.094v01-00
· 10. juuni 2010 PV – PE443.027v01-00
· 10 June 2010 PV – PE443.027v01-00
11. oktoober 2010 kell 15.10–15.30
11 October 2010, 15.10 – 15.30
· Raporti projekti läbivaatamine – suundaandev hääletus
· Consideration of draft report - Orientation vote
11. oktoober 2010 kell 15.30–16.00
11 October 2010, 15.30 – 16.00
Euroopa Liidu, Islandi ja Norra kokkulepe 29. mail 2000 sõlmitud Euroopa Liidu liikmesriikide vahelise kriminaalasjades vastastikuse õigusabi osutamise konventsiooni ja sellele 2001. aastal lisatud protokolli teatavate sätete kohaldamise kohta
Agreement between the EU, Iceland and Norway on the application of certain provisions of the Convention of 29 May 2000 on Mutual Assistance in Criminal Matters between the Member States of the European Union and the 2001 Protocol thereto
· Kokkuleppe tutvustamine Euroopa Komisjoni poolt
· Presentation by the Commission of the Agreement
Euroopa Liidu, Islandi ja Norra kokkulepe ELi liikmesriikide ning Islandi ja Norra vahelise üleandmismenetluse kohta
Agreement between the EU, Iceland and Norway on the surrender procedure between the Member States of the European Union and Iceland and Norway
11. oktoober 2010 kell 16.00–16.45
11 October 2010, 16.00 – 16.45
· Kolmepoolse kohtumise ettevalmistuste tutvustamine (kinnitamata)
· Presentation of preparation of a trialogue (to be confirmed)
11. oktoober 2010 kell 16.45–17.15
11 October 2010, 16.45 – 17.15
11. oktoober 2010 kell 17.15–17.45
11 October 2010, 17.15 – 17.45
11. oktoober 2010 kell 17.45–18.30
11 October 2010, 17.45 – 18.30
Nõukogu määruse (EÜ) nr 2007/2004 (Euroopa Liidu liikmesriikide välispiiril tehtava operatiivkoostöö juhtimise Euroopa agentuuri (Frontex) asutamise kohta) muutmine
Amendment of Council Regulation (EC) No 2007/2004 establishing a European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (FRONTEX)
· 26. oktoobril 2010 kell 9.00–12.30 ja 15.00–18.30 Brüsselis
· 26 October 2010, 9.00 – 12.30 and 15.00 – 18.30 (Brussels)
11. oktoober 2010 kell 18.30–19.30
11 October 2010, 18.30 – 19.30
Kohtumine Poola parlamendi Euroopa Liidu asjade komisjoniga
Meeting with the EU Affairs Committee of the Polish Parliament
· Arvamuste vahetus terroristide rahastamise jälgimise programmi (TFTP) II kokkuleppe kohta ning liikmesriikide parlamentide kaasamise kohta Europol'i ja Eurojust'i töö hindamisse pärast Lissaboni lepingu jõustumist
· Exchange of views on the TFTP II Agreement and on the involvement of national parliaments in the evaluation of Europol and Eurojust after Lisbon
· Vt eraldi päevakorra projekti – ruum ASP 3E2
· See separate draft agenda - Room ASP 3E2
Esmaspäev, 11. oktoober 2010 kell 15.00–16.00 (kinnine koosolek) ja kell 16.00 – 18.30
Monday 11 October 2010, 15.00 – 16.00 (in camera) and 16.00 – 18.30
11. oktoober 2010 kell 15.00 – 16.00
11 October 2010, 15.00 – 16.00
11. oktoober 2010 kell 16.00 – 17.15
11 October 2010, 16.00 – 17.15
· Infodokumentide tutvustus
· Presentation of briefing papers
11. oktoober 2010 kell 17.15 – 17.45
11 October 2010, 17.15 – 17.45
11. oktoober 2010 kell 17.45 – 18.30
11 October 2010, 17.45 – 18.30
· Muudatusettepanekute esitamise tähtaeg: 3. november 2010 kell 12.00
· Deadline for tabling amendments:3 November 2010, 12.00
· Muudatusettepanekute esitamise tähtaeg: 28. oktoober 2010 kell 12.00
· Deadline for tabling amendments:28 October 2010, 12.00
· 26. oktoober 2010 kell 9.00 – 12.30 ja kell 15.00 – 18.30 (Brüssel)
· 26 October 2010, 9.00 – 12.30 and 15.00 – 18.30 (Brussels)
· 27. oktoober 2010 kell 9.00 – 12.30 (Brüssel)
· 27 October 2010, 9.00 – 12.30 (Brussels)
EP ajakirjandusauhinna said Poola, Rootsi, Ungari ja Ühendkuningriigi ajakirjanikud
European Parliament Journalism Prize awarded to Polish, Swedish, Hungarian and British journalists
Komiteedid Kultuur ja haridus
Committees Culture and Education
Euroopa Parlamendi ajakirjandusauhind Euroopa tasandi küsimuste selgitamise eest anti president Jerzy Buzeki poolt kolmapäeval üle Poola, Ühendkuningriigi, Ungari ja Rootsi ajakirjanikele neljas kategoorias: trükimeedia, internet, raadio ning televisioon.
The European Parliament's third annual prize for excellence in journalism was awarded this morning by EP President Jerzy Buzek to Polish, Swedish, Hungarian and British journalists in four categories: written press, radio, TV and the Internet.
Iga kategooria võitja sai auhinnaks 5000 eurot.
Each winner received €5,000.
Witold Szabłowski Poola ajalehest "Gazeta Wyborcza" sai trükimeedia auhinna artikli eest "Täna uhutakse kaldale kaks surnukeha".
Witold Szabłowski of the Polish daily Gazeta Wyborcza won the written press award for his article "Today two bodies will wash ashore".
Artikkel tutvustab ebaseadusliku sisserännu problemaatikat Euroopa Liidus.
The article depicts the problem of illegal immigration to the European Union.
Žürii sõnade kohaselt on artikkel "informatiivne, elav ning autentne" ning kirjutatud väga heas stiilis.
The jury described the article as "informative, lively and authentic".
Kajsa Norell ja Nuri Kino "Sveriges Radio Ekot"-ist (Rootsi) võitsid raadiokategoorias auhinna saate eest, mis käsitleb ELi finantsabi Türgile.
Kajsa Norell and Nuri Kino of Sveriges Radio Ekot (Sweden) won the radio award for an investigative report on EU financial support to Turkey.
Reportaaž näitab, et ELi abiraha ei jõua Türgi kohaliku põllumeheni.
As their report shows, EU funding does not make it all the way to local farmers in Turkey.
Reportaaži tehes käidi nii Türgi maapiirkondades kui ka Ankaras, ning žürii leidis, et tegemist on "suurepärase uurimistööga", ja et saate ajastus ja pikkus on väga head.
The programme, made in the Turkish countryside and in Ankara, was described by the jury as "an excellent investigation" characterised by "perfect timing and length".
Zsolt Németh Ungari MTVst võitis televisiooni kategoorias auhinna programmi "Euforia" eest, mis tutvustab ELi ajalugu mõistetaval viisil Euroopa Liidu asjadest kaugel seisvatele inimestele ning nooremale põlvkonnale.
Zsolt Németh of MTV Hungary won the TV award category for his " Euforia " programme, which presents the history of the European Union in an understandable and entertaining way to younger people and those unfamiliar with EU affairs.
Žürii kiitis programmi kvaliteeti, sest see on "samal ajal huvitav, naljakas ning hariv".
Above all, the programme manages to be "attractive, funny and educational at the same time".
James Clive-Matthews (Ühendkuningriik) võitis auhinna interneti kategoorias oma blogis avaldatud artikli eest "EUtopia - Kui suur protsent seaduseid tuleb EList?"
James Clive-Matthews of the UK won the Internet award for his blog article " EUtopia - What percentage of laws come from the EU?".
Žürii leidis, et autori "uurimistöö on olnud erakordne" ning et artikkel ei ole mitte ainult "informatiivne ja huvitav", vaid ka "mõistetav, veenev ja humoorikas".
The author has done "extraordinary research work" and the article is not only "informative and interesting" but also very "understandable and convincing" and written "with a sense of humour", according to the jury.
James Clive-Matthews, kes on "üks vähestest blogijatest, kes kirjutavad Euroopa Liidust tõsiselt", on hakkama saanud väga tõsiseltvõetava statistilise ning võrdleva tööga, ent samal ajal on tema artikkel väga loetav.
Mr Clive-Matthews, who is "one of the few bloggers covering the EU seriously", has carried out a serious statistical and comparative study but his article can also "be read with a lot of pleasure".
Auhinda üle andes ütles Euroopa Parlamendi president Buzek: "Otsusega luua ajakirjandusauhind soovib Euroopa Parlament edendada kriitilist ning erapooletut ajakirjandust.
Awarding the prize, EP President Jerzy Buzek said: "By its decision to create this prize, the European Parliament wants to promote critical and impartial journalism.
Ma tean, kui keeruline ülesanne võib olla Euroopa, tema poliitikate ja otsuste selgitamine.
I know how difficult a task it can be to explain Europe, its policies and its decisions.
Ent see on ülioluline."
But it is vital."
"Ma olen pärit riigist, kus ajakirjanikud ei tohtinud peaaegu 50 aasta jooksul avaldada seda, mida nad nägid, kirjutada sellest, mida nad mõtlesid ega kõnelda sellest, mida nad tundsid.
"I come from a country where for almost fifty years, journalists were not allowed to publish what they saw, to write what they thought, and to speak out loud what they felt.
Ma tean kui kallid need väärtused, need ühised Euroopa väärtused, on.
I know how precious these values - these common European values - are.
Ma usun, et on veelgi olulisem kuulata neid, kes on kriitilised, sest nad kontrollivad meid ning sunnivad meid selgitama oma poliitikaid paremin, ning mõnikord juhivad nad tähelepanu vigadele, mida me ehk oleme teinud."
I believe it is even more important to listen to those who are critical, because they provide a check and force us to explain our policies better, and sometimes they help point out errors we may have committed."
Auhinnatseremooniale järgnes paneelarutelu teemal "Ajakirjanikud - ohustatud liik?"
The award ceremony was followed by a panel discussion titled " Journalists - an endangered species?"
20101011IPR86428 EP ajakirjandusauhinna veebileht Fotod EBS
20101011IPR86428 European Parliament Journalism Prize website Photos 13.10.2010 Ebs - watch video of award ceremony
Eelarve 2011: Saadikud tõstatavad uute rahastamisallikate teema
2011 budget: MEPs seek talks on new sources of funding
Eeldatavasti tahavad saadikud Euroopa Liidu eelarvet hääletades suurendada investeeringuid teadusuuringutesse, innovatsiooni, haridusse ja energiasse, ning eraldada rohkem vahendeid Palestiinale, ent samas ei suurendata üldist kulutuste taset.
MEPs are set to call for more investment in research, innovation, education, energy and support for Palestine, but are expected to keep a restrictive overall spending level, when they vote on next year's EU budget on Wednesday.
Parlamendil on tänavu Lissaboni lepingu kohaselt esimest korda täielik pädevus kogu ELi eelarve osas, sh põllumajanduskulude osas.
This year is the first in which Parliament has a full say on the whole EU budget, including farm spending, under the new Lisbon Treaty rules.
Uute kohustuste, sh ELi välisteenistuse rahastamiseks on vaja vahendeid.
New responsibilities, including the EU External Action Service, need to be funded.
Saadikud soovivad samuti anda lisaraha konkurentsivõime parandamiseks, et aidata ELil kriisist väljuda.
MEPs also want to increase funding for competitiveness, to help the EU to emerge from the crisis.
Võttes arvesse survet liikmesriikide eelarvele, ei taotle eelarvekomisjoni liikmed üldeelarve märkimisväärset suurendamist Euroopa Komisjoni ettepanekuga võrreldes, ning esmakordselt 20 aasta jooksul kiitsid nad heaks pikaajalise eelarveraamistiku (nn finantsperspektiivi) piiridesse jääva eelarveettepaneku.
Given the current pressures on Member States' national budgets, Budgets Committee MEPs refrained from seeking any major increases in the overall level of the EU budget compared to the European Commission's initial proposal and - for the first time in 20 years - approved a proposed budget within the limits of the long-term budget framework (known as the "financial perspective").
Eelarvekomisjoni maksete assigneeringute ettepanek on 130,14 miljardit eurot ning kulukohustuste assigneeringute ettepanek 142,65 miljardit eurot.
The Budgets Committee is proposing an overall budget of €130.14 billion in payments and €142.65 billion in commitments, compared with the Commission's initial proposals of €130.14bn and €142.57bn respectively.
Euroopa Komisjon pakkus vastavalt 130,14 miljardit ja 142,57 miljardit eurot.
The Council is seeking to cut these figures to €126.53bn and €141.78bn.
Uued rahastamisallikad
New sources of funding
Eelarvekomisjon soovib lisaks alustada läbirääkimisi eelarve uute rahastamisallikate üle, sh võimalus kanda kasutamata jäänud vahendid üle tulevastesse eelarvetesse, selle asemel, et need liikmesriikidele tagasi anda.
The Budgets Committee also wants to open negotiations on new sources of budget funding, including transferring unspent money to future budgets instead of returning it to Member States.
Eesmärk on veel sel aastal alustada läbirääkimisi selle osas, millised peaks rahastamisallikad olema pärast 2011. aastat.
The intention is to open negotiations as early as this year on the budget for the years after 2011.
Saadikud kordasid ka oma nõudmist, et praegune finantsperspektiiv tuleb läbi vaadata vastavalt vahearuandele, mille Euroopa Komisjon esitab 19. oktoobril.
MEPs also reiterated their demand for a revision of the current financial perspective, on the basis of the mid-term review to be presented by the Commission on Tuesday 19 October.