natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(22) Liikmesriigid peaksid kontrollima kõikide taotluste sisu, st tuvastama, kas taotlejat saab käsitada pagulasena vastavalt nõukogu direktiivile 2004/83/EÜ kolmandate riikide kodanikele ja kodakondsuseta isikutele pagulasseisundi või muud liiki rahvusvahelist kaitset vajava isiku staatuse omistamise miinimumnõuete ja pakutava kaitse sisu kohta , kui käesolevas direktiivis ei sätestata teisiti, eelkõige juhul, kui on põhjust oletada, et teine riik korraldab tuvastamise või võimaldab piisavat kaitset.
(22) Member States should examine all applications on the substance, i.e. assess whether the applicant in question qualifies as a refugee in accordance with Council Directive 2004/83/EC on minimum standards for the qualification and status of third country nationals or stateless persons as refugees or as persons who otherwise need international protection and the content of the protection granted, except where this Directive provides otherwise, in particular where it can be reasonably assumed that another country would do the examination or provide sufficient protection.
Eriti ei tohiks liikmesriike kohustada hindama varjupaigataotluse sisu, kui esimene varjupaigariik on taotlejale andnud pagulasseisundi või muul moel piisava kaitse ja taotleja lubatakse sinna riiki tagasi.
Especially, Member States should not be obliged to assess the substance of an asylum application where a first country of asylum has granted the applicant refugee status or otherwise sufficient protection and the applicant will be readmitted to this country.
(22) Liikmesriigid peaksid kontrollima kõikide taotluste sisu, st tuvastama, kas taotlejat saab käsitada pagulasena vastavalt nõukogu direktiivile 2004/83/EÜ kolmandate riikide kodanikele ja kodakondsuseta isikutele pagulasseisundi või muud liiki rahvusvahelist kaitset vajava isiku staatuse omistamise miinimumnõuete ja pakutava kaitse sisu kohta, kui käesolevas direktiivis ei sätestata teisiti, eelkõige juhul, kui nad on veendunud, et teine riik, mida loetakse sama turvaliseks, korraldab tuvastamise või võimaldab piisavat kaitset.
(22) Member States should examine all applications on the substance, i.e. assess whether the applicant in question qualifies as a refugee in accordance with Council Directive 2004/83/EC on minimum standards for the qualification and status of third country nationals or stateless persons as refugees or as persons who otherwise need international protection and the content of the protection granted, except where this Directive provides otherwise, in particular where they are satisfied that another country which is regarded as safe would do the examination or provide sufficient protection.
Member States should satisfy themselves that another country which is regarded as safe will examine the asylum application or will provide sufficient protection before taking a decision not to examine an application on the substance.
Member States should satisfy themselves that another country which is regarded as safe will examine the asylum application or will provide sufficient protection before taking a decision not to examine an application on the substance.
The wording proposed by the Council leaves too much room for uncertainty.
The wording proposed by the Council leaves too much room for uncertainty.
(23) Liikmesriike ei tohiks samuti kohustada varjupaigataotluse sisu hindama, kui nad on veendunud, et siseriiklikus õiguses määratletud sideme tõttu kolmanda riigiga taotleja otsib kaitset nimetatud kolmandalt riigilt.
(23) Member States should also not be obliged to assess the substance of an asylum application where they are satisfied that the applicant, due to a connection to a third country as defined by national law, is seeking protection in that third country.
(24) Eriti kõrgeid inimõiguste ja pagulaste kaitse nõudeid järgivate Euroopa kolmandate riikide puhul, arvestades piiratud või ärajäänud läbivaatamise võimalikke tagajärgi taotleja jaoks, peaks turvalise kolmanda riigi mõiste kohaldamine piirduma juhtumitega, mis hõlmavad kolmandaid riike, mille puhul nõukogu on veendunud, et käesolevas direktiivis sätestatud asjassepuutuva kolmanda riigi turvalisuse kõrgeid nõudeid järgitakse.
(24) Furthermore, with respect to certain European third countries, which observe particularly high human rights and refugee protection standards, given the potential consequences for the applicant of a restricted or omitted examination, this application of the safe third country concept should be restricted to cases involving third countries with respect to which the Council has satisfied itself that the high standards for the safety of the third country concerned, as set out in this Directive, are fulfilled.
Nõukogu peaks tegema otsused selles küsimuses vastavalt asutamislepingu artiklile 251.
The Council should take decisions in this matter pursuant to Article 251 of the Treaty.
(24 a) Euroopa kolmandate riikide puhul tuleb arvesse võtta seda, et probleemid seoses inimõiguste ja pagulaste kaitsega, eriti seoses mustlaste ja teiste rahvusvähemustega, on põhjalikult dokumenteeritud, nagu ka juhtumid, kus varjupaigataotlejad on pärast Euroopa kolmandas riigis varjupaiga taotlemist pidanud sellest riigist põgenema, kuna nende inimõigusi on rikutud negatiivsete muutuste tõttu selle riigi sisemises stabiilsuses.
(24a) With respect to European third countries, it must be taken into account that concerns regarding human rights and refugee protection, in particular with regard to the Roma and other ethnic minorities, are well documented, as are instances of claimants having to flee a European third country after initially claiming asylum in it, due to human rights abuses against the claimant resulting from negative changes to the state's internal stability.
Isikutele, kes taotlevad varjupaika pärast seda, kui nad reisivad läbi selliste riikide või olles alguses sellistes riikides varjupaika taotlenud, ei või ilma jätta õigusest paluda oma varjupaigataotluse menetlemist liikmesriikides vastavalt rahvusvahelisele õigusele.
Persons claiming asylum after travelling through such states or after initially claiming asylum in such states cannot be denied the right to have their asylum applications processed within Member States in accordance with international law.
(25) Tulenevalt käesolevas direktiivis sätestatud turvalise kolmanda riigi mõistet käsitlevate ühiste nõuete olemusest sõltub selle mõiste tegelik mõju sellest, kas kõnealune kolmas riik lubab kõnealusel taotlejal siseneda oma territooriumile.
(25) It follows from the nature of the common standards concerning the safe third country concept as set out in this Directive that the practical effect of the concept depends on whether the third country in question permits the applicant in question to enter its territory.
h) saatjata laps või saatjast eraldatud laps – alla 18-aastane isik, kes saabub liikmesriigi territooriumile tema eest seaduste või tavade kohaselt vastutava täiskasvanuta, ja seda seni, kuni selline täiskasvanu ei ole teda tegelikult oma hoole alla võtnud; see mõiste hõlmab ka alaealist, kes on jäänud saatjata pärast tema sisenemist liikmesriikide territooriumile; saatjata laps tähendab last, kes on eraldatud mõlemast vanemast, teistest sugulastest või seaduslikust või tavapärasest eestkostjast; saatjast eraldatud laps tähendab last, keda saadab täiskasvanu, kes ei soovi või ei ole võimeline võtma endale vastutust lapse pikaajalise hooldamise eest.
(h) " Unaccompanied child" or "separated child" means a person below the age of eighteen who arrives in the territory of the Member States unaccompanied by an adult responsible for him/her whether by law or by custom, and for as long as he/she is not effectively taken into the care of such a person; it includes a minor who is left unaccompanied after he/she has entered the territory of the Member States; "unaccompanied child" refers to a child who has been separated from both parents and other relatives or legal or customary guardians; "separated child" refers to a child who is accompanied by an adult who is unwilling or unable to assume responsibility for long-term care of the child.
In applying the Directive, Member States must take account of the principle of non-discrimination as laid down in Article 13 of the EC Treaty and in international conventions on human rights and refugee protection.
In applying the Directive, Member States must take account of the principle of non-discrimination as laid down in Article 13 of the EC Treaty and in international conventions on human rights and refugee protection.
Taotluse esitajal lubatakse jääda liikmesriiki üksnes menetluse eesmärgil kuni tuvastav asutus on vastu võtnud lõpliku otsuse vastavalt III peatükis sätestatud esimese astme menetlusele.
Applicants shall be allowed to remain in the Member State, for the sole purpose of the procedure, until such time as the determining authority has made a final decision in accordance with the procedures at first instance set out in Chapter III.
V peatükis viidatud asutustel on juurdepääs oma ülesannete täitmiseks vajalikule, lõike 2 punktis b viidatud üldisele teabele tuvastava asutuse või taotleja kaudu või muul viisil .
The authorities referred to in Chapter V shall , through the determining authority or the applicant or otherwise , have access to the general information referred to in paragraph 2(b), necessary for the fulfilment of their task.
V peatükis viidatud asutustel peab olema juurdepääs oma ülesannete täitmiseks vajalikule, lõike 2 punktis b viidatud üldisele teabele tuvastava asutuse kaudu.
The authorities referred to in Chapter V must , through the determining authority, have access to the general information referred to in paragraph 2(b), necessary for the fulfilment of their task.
c) varjupaigataotlejal peab olema võimalus võtta ühendust UNHCRiga või mõne muu liikmesriigi territooriumil vastava liikmesriigiga sõlmitud kokkuleppe alusel UNHCRi nimel tegutseva organisatsiooniga ;
(c) they must not be denied the opportunity to communicate with the UNHCR or with any other organisation working on behalf of the UNHCR in the territory of the Member State pursuant to an agreement with that Member State ;
c) varjupaigataotlejale tuleb anda võimalus võtta ühendust UNHCRiga või mõne muu varjupaigataotlejatega töötava organisatsiooniga, mis asub liikmesriigi territooriumil;
(c) they must be given the opportunity to communicate with the UNHCR or with any other organisation working with asylum seekers in the territory of the Member State;
Artikli 10 lõike 1 esimene lõik
Article 10, paragraph 1, subparagraph 1
Enne, kui tuvastav asutus võtab vastu otsuse, antakse varjupaiga taotlejale võimalus tema varjupaigataotlusega seonduvaks küsitluseks, mille viib läbi siseriiklike seaduste alusel pädevaks tunnistatud isik.
Before a decision is taken by the determining authority, the applicant for asylum shall be given the opportunity of a personal interview on his/her application for asylum with a person competent under national law to conduct such an interview.
Enne kui tuvastav asutus võtab vastu otsuse, on taotlejal õigus tema varjupaigataotlusega seonduvaks küsitluseks, mille viib läbi küsitlemiseks rahvusvahelise õiguse alusel varjupaigataotlejate ja põgenike küsimustes pädevaks ja täielikult kvalifitseerituks tunnistatud isik ja teeb otsuse rahvusvahelise/ühenduse õiguse alusel.
Before a decision is taken by the determining authority, the applicant shall have the right to a personal interview on his/her application for asylum with a person competent and fully qualified under international law in the field of asylum and refugee matters to conduct such an interview and take a decision under international/Community law.
Küsitlus tuleb läbi viia objektiivselt ja täiesti sõltumatult.
The interview should be conducted in an objective way and in total independence.
Liikmesriigid tagavad, et kõikides liikmesriikides luuakse pädevate isikute riiklik register, keda saab kasutada varjupaigataotlejate küsitluste läbiviimiseks.
Member States shall ensure the creation of a national register of competent persons available to conduct the personal interviews of asylum applicants in all the Member States.
Registrisse kantud isikutele tuleks teha kohustuseks järgida siseriiklikku või ühenduse tegevusjuhendit, mille eesmärk on tagada varjupaigataotlejate küsitluste objektiivne, erapooletu ja lugupidav läbiviimine.
Those listed on the register should be obliged to respect a national or Community code of conduct designed to ensure that interviews of asylum applicants are carried out objectively, impartially and faithfully.
Liikmesriigid võivad anda ka igale artikli 5 lõikes 3 viidatud ülalpeetavatele täisealisele isikule võimaluse lasta end küsitleda.
Member States may also give the opportunity of a personal interview to each adult among the dependants referred to in Article 5(3).
Liikmesriigid peavad andma ka igale artikli 5 lõikes 3 viidatud ülalpeetavatele täisealisele isikule võimaluse lasta end küsitleda.
Member States must also give the opportunity of a personal interview to each adult among the dependants referred to in Article 5(3).
Liikmesriigid võivad määrata siseriiklike õigusaktidega ära juhtumid, kus küsitluse võimalus antakse alaealisele, võttes arvesse isiku küpsusastet ja kõiki läbielatud psühholoogilisi traumasid .
Member States may determine in national legislation the cases in which a minor shall be given the opportunity of a personal interview , taking into account the individual's level of maturity and any psychological trauma he/she has endured.
Küsitleja peab meeles pidama, et vanuse tõttu võivad alaealise teadmised päritoluriigi tingimuste kohta olla piiratud.
The interviewer shall bear in mind that due to his/her age, the minor's knowledge of conditions in the country of origin may be limited.
b) pädev asutus on taotlejaga juba kohtunud seoses tema abistamisega taotluse täitmisel ning taotlust puudutava olulise teabe esitamisega nõukogu direktiivi 2004/83/EÜ artikli 4 lõike 2 tingimustel või
(b) the competent authority has already had a meeting with the applicant for the purpose of assisting him/her with filling his/her application and submitting the essential information regarding the application, in terms of Article 4(2) of Council Directive 2004/83/EC; or
b) pädev asutus on taotlejaga juba kohtunud seoses tema abistamisega taotluse täitmisel ning taotlust puudutava olulise teabe esitamisega nõukogu direktiivi 2004/83/EÜ artikli 4 lõike 2 tingimustel ning taotleja on pädeva asutusega kohtumisel kirjalikult kinnitanud, et ta on kindel, et tal oli selle kohtumise ajal piisav võimalus oma asja esitada või
(b) the competent authority has already had a meeting with the applicant for the purpose of assisting him/her with filling his /her application and submitting the essential information regarding the application, in terms of Article 4(2) of Council Directive 2004/83/EC , and the applicant has confirmed in writing at his/her meeting with the competent authority that he/she believes he/she has had sufficient opportunity at that meeting to present his/her case ; or
Küsitluse võib ka ära jätta, kui see pole praktikas mõistlikult läbiviidav, eelkõige juhul, kui pädev asutus on seisukohal, et taotleja pole temast mitteolenevatel püsivatel asjaoludel küsitluseks võimeline või suuteline.
The personal interview may also be omitted , where it is not reasonably practicable, in particular where the competent authority is of the opinion that the applicant is unfit or unable to be interviewed owing to enduring circumstances beyond his/her control.
Küsitluse võib ka ära jätta või lõpetada , kui küsitleja on veendumusel, et taotlejal võib olla vaimseid või emotsionaalseid häireid, mis takistavad tema juhtumi tavapärast hindamist.
The personal interview may also be omitted or terminated where the interviewer believes an applicant may have a mental or emotional disturbance which impedes a normal examination of his/her case.
Sellistel juhtudel tuleb arstilt paluda taotleja tervise kohta meditsiinilist nõu ja liikmesriigid nõuavad kahtluse korral arsti või psühhiaatri tõendit.
In such instances, medical advice concerning the applicant's health must be sought from a medical practitioner and Member States shall, when in doubt, require a medical or psychological certificate.
Sellistel juhtudel tuleb igale inimesele anda võimalus olla esindatud eestkostja või seadusliku esindaja poolt alaealiste puhul või vastavalt vajadusele nõustaja või õigusnõustaja poolt.
In such cases, each person must be given the opportunity to be represented, by a guardian or a legal representative in the case of minors, or a counsellor or legal adviser as appropriate.
Kui liikmesriik võtab varjupaigataotluse kohta otsuse tegemisel arvesse, et taotleja ei ilmunud küsitlusele, nagu on määratletud lõikes 6, peab liikmesriik esitama tõendid selle kohta, et isikut teavitati kõikidel võimalikel viisidel tema õigusest küsitlusele.
If, in deciding on the application for asylum, the Member State takes into account the applicant's failure to appear for the interview, as determined in paragraph 6, the Member State must show that all possible means were used to inform the individual of the right to a personal interview.
Kui nii ei tehta ja olukorda ei parandata, tühistatakse kõik edasised negatiivsed meetmed.
Failure to do so shall, if not remedied, invalidate any subsequent negative action taken.
a) tagavad, et küsitlust läbiviiv isik oleks piisavalt pädev, et võtta võimalikult palju arvesse taotlusega seotud isiklikke või üldisi asjaolusid, kaasa arvatud taotleja kultuurilist tausta ja kaitsetut olekut; ning
(a) ensure that the person who conducts the interview is sufficiently competent to take account of the personal or general circumstances surrounding the application, including the applicant’s cultural origin or vulnerability, insofar as it is possible to do so, and
a) tagavad, et küsitlust läbiviiv isik oleks pädev ja on saanud sobivat koolitust , et võtta võimalikult palju arvesse taotlusega seotud isiklikke või üldisi asjaolusid, kaasa arvatud taotleja kultuurilist tausta ja kaitsetut olekut; ning
(a) ensure that the person who conducts the interview is competent and has received the appropriate training to take account of the personal or general circumstances surrounding the application, including the applicant's cultural origin or vulnerability, insofar as it is possible to do so, and
Liikmesriigid võimaldavad varjupaigataotlejatel tuvastavate asutustega alates esimesest kokkupuutest konsulteerida varjupaigataotlust käsitlevates küsimustes oma kulul siseriiklike õigusaktide alusel tunnustatud ja tegutseva juriidilise nõustaja või muu nõustajaga.
Member States shall allow applicants for asylum , from the first moment of contact with the determining authorities, at their own cost the opportunity to consult in an effective manner a legal adviser or other counsellor, admitted or permitted as such under national law, on matters relating to their asylum applications.
c) ainult juriidilistele nõustajatele või teistele nõustajatele, kes on siseriiklike õigusaktidega spetsiaalselt määratud abistama ja/või esindama varjupaigataotlejat ja/või
(c) only to legal advisers or other counsellors specifically designated by national law to assist and/or represent applicants for asylum ; and/or
c) ainult juriidilistele nõustajatele või teistele nõustajatele, kes on siseriiklike õigusaktidega konkreetselt määratud abistama ja/või esindama varjupaigataotlejat
(c) only to legal advisers or other counsellors specifically designated by national law to assist and/or represent applicants for asylum .
Liikmesriigid tagavad, et lõigu d kohast õigusabi ja/või esindatust omavoliliselt ei piirata.
Member States shall ensure that legal assistance and/or representation granted under subparagraph (d) is not arbitrarily restricted.
Artikli 15 lõike 5 punkt a
Article 15, paragraph 5, point (a)
a) enne varjupaigataotluse läbivaatamist teavitatakse saatjata alaealist keeles, mille puhul on põhjust oletada, et varjupaigataotleja seda mõistab, võimalusest määrata vanust arstliku kontrolli teel.
(a) unaccompanied minors are informed prior to the examination of their application for asylum, and in a language which they may reasonably be supposed to understand, about the possibility of age determination by a medical examination.
Saatjata alaealist tuleb teavitada ka sellest, millisel viisil läbivaatust sooritatakse, kuidas mõjutavad arstliku läbivaatuse võimalikud tulemused varjupaigataotluse läbivaatamist ning millised on tagajärjed, kui saatjata alaealine keeldub arstlikust läbivaatusest.
This shall include information on the method of examination and the possible consequences of the result of the medical examination for the examination of the application for asylum, as well as the consequences of refusal on the part of the unaccompanied minor to undergo the medical examination.
(Ei mõjuta eestikeelset versiooni.)
(Does not affect the English version).
This amendment has no effect on the English version.
This amendment has no effect on the English version.
Lubatud erandeid võib kohaldada vajadusel üksnes:
Permissible exceptions may only be resorted to, where necessary, in order:
a) isikuandmete tõestamiseks;
(a) to verify identity;
b) juhtudel, kui pagulased või varjupaigataotlejad on hävitanud oma reisidokumendid ja/või isikut tõendavad dokumendid või on kasutanud võltsdokumente, et eksitada selle riigi asutusi, kus nad kavatsevad varjupaika paluda;
(b) to deal with cases where refugees or asylum-seekers have destroyed their travel and/or identity documents or have used fraudulent documents in order to mislead the authorities of the State in which they intend to claim asylum;
c) riikliku julgeoleku või avaliku korra kaitseks.
(c) to protect national security or public order.
UNHCR Revised Guidelines on Applicable Criteria and Standards Relating to the Detention of Asylum Seekers, which outline permissible exceptions to the general rule that detention of asylum-seekers should be avoided and used only as a last resort.
UNHCR Revised Guidelines on Applicable Criteria and Standards Relating to the Detention of Asylum Seekers, which outline permissible exceptions to the general rule that detention of asylum-seekers should be avoided and used only as a last resort.
Further, as outlined in Amuur v. France by the ECHR, grounds for detention must be clearly outlined.
Further, as outlined in Amuur v. France by the ECHR, grounds for detention must be clearly outlined.
Kui varjupaigataotlejat peetakse kinni põhjustel, mis ei ole seotud tema varjupaigataotlusega , tagavad liikmesriigid:
Where an applicant for asylum is held in detention for reasons unrelated to his/her asylum application , Member States shall ensure that :
a) võimaluse asja kiireks kohtulikuks läbivaatamiseks;
(a) there is the possibility of speedy judicial review ;
b) taotlejale õigus-, meditsiini- ja sotsiaalabi;
(b) the applicant has access to legal, medical and social assistance;
c) taotleja viivitamatu teavitamise kinnipidamise põhjustest talle arusaadavas keeles;
(c) the applicant is informed promptly about the grounds of the detention in a language he/she understands;
d) taotleja õiguse seadusliku esindaja, UNCHRi esindajate ja teiste varjupaigataotlejatega tegelevate organisatsioonide esindajate külaskäikudele .
(d) the applicant has the right to visits by legal representatives and by representatives from the UNHCR and other organisations specifically working with asylum applicants .
This amendment is to ensure there is no violation of Article 31 of the 1951 Convention and to ensure compatibility with ECHR and ICCPR requirements of ‘legality’ for deprivations of liberty.
This amendment is to ensure there is no violation of Article 31 of the 1951 Convention and to ensure compatibility with ECHR and ICCPR requirements of ‘legality’ for deprivations of liberty.
Subparagraph (b), see Amuur v. France 0019776/92, 1996-III, No 11, 25 June 1996.
Subparagraph (b), see Amuur v. France 0019776/92, 1996-III, No 11, 25 June 1996.