natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nimetatud metoodika alusel võib muuta asjakohast lisa, et vajadusel oleks võimalik künniskoguseid kasutada seoses kantserogeensetele ja mutageensetele ainetele kasutuslubade andmisega.
The relevant Annex may be amended on the basis of these methodologies to allow thresholds where appropriate to be used in the context of authorising the use of carcinogenic and mutagenic substances.
Ühisest seisukohast jäetakse välja uus säte, kuna ohtlike ainete autoriseerimiseks tuleks kasutada ainult ühte menetlust.
Deletes a new provision in the common position, since one single procedure should be used for the authorisation of substances of high concern.
Muudatusettepanek 21 PÕHJENDUS 85
Amendment 21 RECITAL 85
(85) Agentuuri struktuur peab olema sobiv talle pandud ülesannete täitmiseks.
(85) The structure of the Agency should be suitable for the tasks that it should fulfil.
Selles osas annavad kogemused sarnaste ühenduse asutustega teatud suuniseid, ent struktuur tuleks kohandada vastavaks käesolevast määrusest tulenevate konkreetsete vajadustega.
Experience with similar Community agencies provides some guidance in this respect but the structure should be adapted to meet the specific needs of this Regulation.
Selles osas tuleb agentuuris luua tippkeskus, mis tegeleb teatavate ainete ja valmististega seonduvate riskide ja ohtude alase teavitusega.
In this respect, a centre of excellence specialised in communication of the risks and dangers associated with certain substances and preparations should be created within the Agency.
Vastab esimesel lugemisel esitatud muudatusettepanekule 45.
Corresponds to Amendment 45 First Reading.
Muudatusettepanek 22 PÕHJENDUS 92
Amendment 22 RECITAL 92
(92) Agentuuri ja liikmesriikide pädevate ametiasutuste vahel on vaja tagada tihe koostöö, et riskihindamise komitee ja sotsiaal-majandusliku analüüsi komitee teaduslikud arvamused põhineksid ühenduses olemasolevatel kõige ulatuslikumatel teaduslikel ja tehnilistel ekspertteadmistel.
(92) It is necessary to ensure close cooperation between the Agency and the competent authorities working within the Member States so that the scientific opinions of the Committee for Risk Assessment and the Committee for Socio-economic Analysis are based on the broadest possible scientific and technical expertise appropriate which is available within the Community.
Samal eesmärgil peaks komiteedel olema võimalik kasutada täiendavaid erialaseid ekspertteadmisi.
To the same end, these Committees should be able to rely on additional particular expertise.
(92) Agentuuri ja liikmesriikide pädevate ametiasutuste vahel on vaja tagada tihe koostöö, et riskihindamise komitee , sotsiaal-majandusliku analüüsi komitee ja alternatiivsete katsemeetodite komisjon teaduslikud arvamused põhineksid ühenduses olemasolevatel kõige ulatuslikumatel teaduslikel ja tehnilistel ekspertteadmistel.
(92) It is necessary to ensure close cooperation between the Agency and the competent authorities working within the Member States so that the scientific opinions of the Committee for Risk Assessment , the Committee for Socio-economic Analysis and the Committee for Alternative Test Methods are based on the broadest possible scientific and technical expertise appropriate which is available within the Community.
(Uus muudatusettepanek, mille eesmärgiks on sidususe saavutamine)
(New amendment to achieve coherence
Kui agentuuri juures luuakse selline uus komisjon, siis tuleks seda ka siin nimetada, sest käesoleva põhjenduse sätted on samavõrd asjakohased ka alternatiivsete katsemeetodite komisjoni töö seisukohalt.
If such a new committee is established at the Agency, it should also be mentioned here, as the provisions in this recital are equally relevant to the work of the Committee for Alternative Test Methods.
PÕHJENDUS 92 A (uus)
RECITAL 92 A (new)
(92 a) Edendamaks loomkatsete alternatiive, peab agentuuri ülesanne olema loomkatsete alternatiivsete katsemeetodite arendamise, valideerimise ja õigusliku tunnustamise poliitika väljatöötamine ja rakendamine ning nende kasutamise tagamine intelligentses astmelises riskihindamises, mis vastab käesoleva määruse nõuetele.
(92a) In order to promote non-animal testing, the Agency should have the task of developing and implementing a policy for the development, validation and legal acceptance of non-animal test methods and to ensure their use in intelligent stepwise risk assessment to meet the requirements of this Regulation.
Selleks tuleb agentuuris moodustada alternatiivsete katsemeetodite komisjon, mis koosneb alternatiivsete meetodite valideerimise Euroopa keskuse (ECVAM), loomade heaolu organisatsioonide ja teiste asjaomaste sidusrühmade ekspertidest, et tagada võimalikult ulatuslik asjakohane teaduslik ja tehniline asjatundlikkus, mis on ühenduses kättesaadav.
To this end, the Agency should include a Committee for Alternative Test Methods, consisting of experts from the European Centre for the Validation of Alternative Methods (ECVAM), animal welfare organisations and other relevant stakeholders, to ensure the broadest possible appropriate scientific and technical expertise which is available within the Community.
(Muudatusettepanek 361 – esimene lugemine)
(Amendment 361 - first reading)
Käesoleva määruse loomkatsete alternatiivide edendamise eesmärk tuleks lisada agentuuri volitustesse ja töösse, et tagada selle tõhus rakendamine.
The objective of this Regulation to promote non-animal testing should be included in the mandate and work of the Agency to ensure its effective implementation.
Seetõttu tuleks agentuuris luua komisjon, mis koosneks asjaomastest ekspertidest, kes täidaksid ülesandeid, mis on seotud alternatiivsete katsemeetodite väljatöötamise ja nende rakendamisega.
Therefore a Committee should be established in the Agency consisting of relevant experts to carry out the tasks related to the development of alternative test methods and their application.
Muudatusettepanek 24 PÕHJENDUS 104 A (uus)
Amendment 24 RECITAL 104 A (new)
(104 a) Oma 10. märtsi 2006. aasta arvamuses nanotehnoloogiate abil plaanipäraselt saadud ja kaasneda võivate toodetega seonduvate võimalike riskide hindamise meetodite kohta osutas tekkivate ja hiljuti avastatud terviseriskide teaduskomitee (SCENIHR) suurtele lünkadele riski hindamiseks vajalikes teadmistes, sh teadmistes nanoosakeste omaduste, tuvastamise ja mõõtmise kohta, doosi ja vastusreaktsiooni seose, inimorganismis ja keskkonna käitumise ja säilivuse, ning kõigi nanoosakestega seonduvate toksikoloogia ja keskkonnatoksikoloogia aspektide kohta.
(104a) In its opinion of 10 March 2006 on the appropriateness of existing methodologies to assess the potential risks associated with engineered and adventitious products of nanotechnologies, the Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks (SCENIHR) pointed to major gaps in the knowledge necessary for risk assessment, including nanoparticle characterisation, the detection and measurement of nanoparticles, the dose-response, fate and persistence of nanoparticles in humans and in the environment, and all aspects of toxicology and environmental toxicology related to nanoparticles.
Komitee järeldas, et praegused riski hindamise meetodid vajavad mõnes osas muutmist, et vastata nanotehnoloogiaga seotud ohtudele, eriti olemasolevad toksikoloogilised ja ökotoksikoloogilised meetodid ei tarvitse olla piisavad selleks, et tegeleda kõigi nanoosakestega seonduvate küsimustega.
It concluded that current risk assessment methodologies require some modifications in order to deal with the hazards associated with nanotechnology, and in particular that existing toxicological and ecotoxicological methods may not be sufficient to address all of the issues arising with nanoparticles.
Käesoleva määruse sätted peaks tagama nanoosakeste ohutuse piisava hindamise kui tootmise ja turuleviimise eeltingimuse.
The provisions of this Regulation should ensure an adequate safety evaluation of nanoparticles as a precondition for their manufacture and placing on the market.
(Uus muudatusettepanek – kodukorra artikli 62 lõike 2 punkt d, et võtta arvesse SCENIHRi 10. märtsi 2006. aasta arvamust)
(New amendment - Rule 62(2)(d) to take account of the opinion of SCENIHR of 10 March 2006)
SCENIHRi osutatud suured lüngad nanoosakeste riski hindamiseks vajalikes teadmistes, samuti nende järeldused, mille kohaselt on vaja muuta olemasolevaid meetodeid, peavad olema selgesõnaliselt sätestatud.
The major gaps in the knowledge for risk assessment of nanoparticles, as stated by SCENIHR, as well as their conclusions stating a need for modifications of existing methods, need to be stated explicitly.
Sellest tulenevad tagajärjed nanoosakeste ohutuse hindamisele ja see peaks viima konkreetsete erisätete kehtestamiseni ning nanoosakeste temaatika konkreetse läbivaatamiseni käesoleva määruse kontekstis.
This has consequences for the safety assessment of nanoparticles, and should lead to specific provisions as well as a specific review of nanoparticles in the context of this regulation.
Muudatusettepanek 25 PÕHJENDUS 114 A (uus)
Amendment 25 RECITAL 114 A (new)
(114 a) Selleks, et aidata tarbijatel aineid ja valmistisi ohutult ja säästvalt kasutada, peavad tootjad tegema tarbijatele müügiks turule viidud iga kaubaartikli pakendil kättesaadavaks teabe, milles määratletakse risk, teavitatakse kaupade soovitatavast kasutusest ja prognoositavates kasutamisolukordades valesti kasutamisega seonduvatest ohtudest.
(114a) To help consumers to use substances and preparations in a safe and sustainable manner, manufacturers must make available, by means of a label on the packaging of each unit placed on the market for sale to consumers, information based on risk and identifying the risks associated with their recommended use or with the foreseeable situations in which they might be improperly used.
Pakendite märgistuse kaudu teavitamist täiendatakse vajaduse korral ka muude teavitamise viisidega, näiteks veebilehed, et anda sama aine või valmistise ohutu kasutamise kohta üksikasjalikumat teavet.
The labelling of the packaging will also be complemented, if appropriate, by the use of other means of communication, such as websites, to provide more detailed information on safety and the use of the substance or preparation.
Vastavalt tuleks muuta direktiive 1999/45/EÜ ja 67/548/EMÜ.
Directives 1999/45/EC and 67/548/EEC should be amended accordingly.
Riski olemusest lähtuva asjakohase ja järjekindla teavitussüsteemi väljaarendamine võimaldab tarbijatel saada vajalikku teavet ja nõuandeid, mille abil nad saavad kemikaale ja kemikaale sisaldavaid valmistisi ohutult ja efektiivselt kasutada.
The development of an appropriate and consistent communication system based on risk will provide consumers with the necessary information and advice to enable them to use chemicals and preparations containing them safely and effectively.
Käesoleva määruse eesmärgiks on tagada inimeste tervise ja keskkonna kaitstuse kõrge tase ning samuti ainete vaba ringlus siseturul, edendades samas konkurentsivõimet ja innovatsiooni.
The purpose of this Regulation is to ensure a high level of protection of human health and the environment as well as the free circulation of substances on the internal market while enhancing competitiveness and innovation.
Käesoleva määruse eesmärgiks on tagada inimeste tervise ja keskkonna kaitstuse kõrge tase , ainete vaba ringlus siseturul, suurem läbipaistvus ja loomakatsete alternatiivide edendamine, edendades samas konkurentsivõimet ja innovatsiooni kooskõlas vastutuskohustusega ning võttes asjakohaselt arvesse kohustusi, mis ELi ja liikmesriigid on võtnud rahvusvaheliste kaubanduslepingute, eelkõige WTO raames.
The purpose of this Regulation is to ensure a high level of protection of human health and the environment, the free circulation of substances on the internal market , increased transparency and the promotion of non-animal testing, while enhancing competitiveness and innovation in accordance with the duty of care, and having due regard for the obligations entered into by the EU and its Member States in the framework of international trade agreements, in particular within the WTO .
(Muudatusettepanekud 59 ja 419 – esimene lugemine)
(Amendment 59 and 419 - first reading)
Arvestades. et REACH-määruse sätted ei hõlma olulist arvu kemikaale ja nende kasutust – sealhulgas hinnanguliselt 70 000 ainet, mida toodetakse vähem kui 1 tonn aastas – on vaja lisada vastutuskohustuse üldine põhimõte, et määratleda tööstuse vastutus KÕIKIDE kemikaalide ohutu käitlemise ja kasutamise eest.
In view of the considerable number of chemicals and uses which will not be covered by REACH provisions -including an estimated 70,000 substances produced at less than 1 tonne per annum - a general principle of Duty of care is needed to define the responsibility of industry for the safe handling and use of ALL chemicals.
Selle kohaldamist kavandatakse kõikidele ainetele (olenemata tootmismahust), andes mõista, et tööstuselt oodatakse mitte ainult konkreetsete kohustuste täitmist REACH-määruse raames, vaid ka põhiliste ettevõtlusega kaasnevate sotsiaalsete, majanduslike ja keskkonnaalaste kohustuste täitmist.
It is intended to apply to all substances (irrespective of production volume), implying that industry is expected not just to meet the specific obligations under REACH, but also to fulfil the basic social, economic and environmental responsibilities of entrepreneurship.
Need konkreetsed sätted aitavad samuti tagada ettevõtete õiguskindlust, kui nad täidavad oma vastutuskohustust.
These specific provisions will also ensure legal certainty for companies to fulfil their duty of care.
Seotud põhjenduse 1 muudatusettepanekuga.
Linked to Amendment of Recital 1.
Muudatusettepanek 27 ARTIKLI 1 LÕIGE 3
Amendment 27 ARTICLE 1, PARAGRAPH 3
Käesoleva määruse aluseks on põhimõte, et tootjad, importijad ja allkasutajad peavad tagama, et nad toodavad, viivad turule või kasutavad selliseid aineid, mis ei kahjusta inimeste tervist või keskkonda.
This Regulation is based on the principle that it is for manufacturers, importers and downstream users to ensure that they manufacture, place on the market or use such substances that do not adversely affect human health or the environment.
Määruse sätted põhinevad ettevaatuspõhimõttel.
Its provisions are underpinned by the precautionary principle.
Käesoleva määruse aluseks on põhimõte, et tootjad, importijad ja allkasutajad peavad tagama, et nad toodavad, viivad turule või kasutavad selliseid aineid, mis ei kahjusta inimeste tervist või keskkonda tavalistel või mõistlikult prognoositavatel kasutustingimustel .
This Regulation is based on the principle that it is for manufacturers, importers and downstream users to ensure that they manufacture, place on the market or use such substances that do not adversely affect human health or the environment, under normal or reasonably foreseeable conditions of use .
Vastab esimesel lugemisel esitatud muudatusettepanekule 60.
Corresponds to Amendment 60 First Reading.
Muudatusettepanek on kooskõlas üldist tooteohutust käsitlevas direktiivis 2001/95/EÜ sätestatud "ohutu toote" määratlusega ning on vajalik selleks, et määratleda käesoleva määruse kohaldamise ulatus ja piirid.
It is consistent with the definition of “safe product” as defined in the General Product Safety Directive (2001/95/EC) and is necessary to define the frame and the limits to which the subject of this Regulation applies.
ARTIKLI 1 LÕIKED 3 A, 3 B ja 3 C (uued)
ARTICLE 1, PARAGRAPHS 3 A, 3 B and 3 C (new)
Iga tootja, importija või allkasutaja, kes teeb või kavandab ainega või valmistisega või ainet või valmistist sisaldava tootega seotud toiminguid, sealhulgas selle tootmine, importimine või kasutamine, ja kes teab või oleks mõistliku eelduse kohaselt võinud ette näha, et need toimingud võivad kahjustada inimeste tervist või keskkonda, peab tegema kõik, mida tegelikult on võimalik teha, et seda mõju vältida, piirata või heastada.
Any manufacturer, importer or downstream user performing or intending to perform operations involving a substance or preparation, or an article containing such a substance or preparation, including the manufacturing, importation and application thereof, who knows or could reasonably have foreseen that these operations could adversely affect human health or the environment, shall make every effort that may reasonably be required of him to prevent, limit or remedy such effects.
Iga tootja, importija või allkasutaja, kes oma kutse- või äritegevuse raames pakub ainet või valmistist või sellist ainet või valmistist sisaldavat toodet tootjale, importijale või allkasutajale, peab, kuivõrd see on mõistlikult nõutav, tagama piisava teavitamise ja teabevahetuse, sealhulgas asjakohasel juhul tehnilise abi, mis on mõistlikult vajalik, et vältida, piirata või korvata kahjulikku mõju inimeste tervisele või keskkonnale.
Any manufacturer, importer or downstream user that supplies, in the pursuit of his profession or business, a substance or preparation, or an article containing such a substance or preparation, to a manufacturer, importer or downstream user shall, to the extent this may reasonably be required, ensure adequate communication and information exchange, including where appropriate technical assistance, reasonably necessary to prevent, limit or remedy adverse effects on human health or the environment.
See hõlmab kohustust kirjeldada, dokumenteerida ja teatada asjakohasel ja läbipaistval viisil ohtudest, mis tulenevad iga aine tootmisest, kasutamisest ja kõrvaldamisest.
This includes the duty to describe, document and notify in an appropriate and transparent fashion the risks stemming from the production, use and disposal of each substance.
Tootjad ja allkasutajad valivad tootmiseks ja kasutamiseks aine kõige ohutumate kättesaadavate ainete põhjal.
Producers and downstream users shall select a substance for production and use on the basis of the safest substances available.
(Muudatusettepanek 364 – esimene lugemine)
(Amendment 364 - first reading)
Tuuakse sisse vastutuskohustuse põhimõte.
Introduces the principle of duty of care.
Muudatusettepanek 29 ARTIKLI 1 LÕIGE 3 D (uus)
Amendment 29 ARTICLE 1, PARAGRAPH 3 D (new)
Käesoleva määruse sätete rakendamine ja toimimine ei tohiks mitte mingil juhul suurendada väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate bürokraatia- ja halduskoormust.
The implementation and operation of the provisions of this Regulation should not involve an increase in the bureaucratic and administrative burden on small and medium-sized enterprises.
Esimese lugemise edukas muudatusettepanek 63, millega taotletakse ettevõtjatele, eriti VKEdele, mittevajalike piirangute vältimist.
Successful First Reading amendment 63 seeking to avoid unnecessary red-tape for enterprises, particularly SMEs.
Muudatusettepanek 30 ARTIKLI 1 LÕIGE 3 E (uus)
Amendment 30 ARTICLE 1, PARAGRAPH 3 E (new)
Käesoleva määruse rakendamisel kehtestab Euroopa Liit mehhanismid väikestele ja keskmise suurusega ettevõtjatele abi ja toetuse andmiseks.
In implementing this Regulation, the European Union shall establish mechanisms for providing aid and support to small and medium-sized enterprises.
VKEd on rahaliselt ja tehniliselt halvemas olukorras kui suurettevõtjad ning vajavad eraldi toetust.
SMEs are financially and technically weaker than big companies and require special support.
Identne esimesel lugemisel esitatud muudatusettepanekuga 64.
Identical to first reading amendment 64 .
Muudatusettepanek 31 ARTIKLI 2 LÕIGE 4
Amendment 31 ARTICLE 2, PARAGRAPH 4
Käesoleva määruse kohaldamine ei piira töökohta käsitlevate ja keskkonnaalaste ühenduse õigusaktide, sealhulgas nõukogu 12. juuni 1989. aasta direktiivi 89/391/EMÜ (töötajate töötervishoiu ja tööohutuse parandamist soodustavate meetmete kehtestamise kohta), nõukogu 24. septembri 1996. aasta direktiivi 96/61/EÜ (saastuse kompleksse vältimise ja kontrolli kohta), direktiivi 98/24/EÜ, Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri 2000. aasta direktiivi 2000/60/EÜ (millega kehtestatakse ühenduse veepoliitika alane tegevusraamistik) ja direktiivi 2004/37/EÜ kohaldamist .
This Regulation shall apply without prejudice to Community workplace and environmental legislation, including Council Directive 89/391/EEC of 12 June 1989 on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work, Council Directive 96/61/EC of 24 September 1996 concerning integrated pollution prevention and control; Directive 98/24/EC, Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy and Directive 2004/37/EC.
Käesoleva määruse kohaldamine ei piira töökohta käsitlevate ja keskkonnaalaste ühenduse õigusaktide, sealhulgas:
This Regulation shall apply without prejudice to Community workplace and environmental legislation, and to more stringent national provisions implementing such legislation, including :
a) nõukogu direktiivi 89/391/EMÜ,
(a) Council Directive 89/391/EEC ,
b) nõukogu direktiivi 90/394/EMÜ,
(b) Council Directive 90/394/EEC,
c) nõukogu direktiivi 98/24/EÜ,
(c) Council Directive 98/24/EC,
d) nõukogu direktiivi 96/61/EÜ,
(d) Council Directive 96/61/EC,
e) nõukogu direktiivi 2000/60/EÜ,
(e) Council Directive 2000/60/EC ,
f) direktiivi 2004/37/EÜ, ning neid õigusakte rakendavate, liikmesriikide rangemate sätete kohaldamist .
(f) Directive 2004/37/EC.
Teiste seas näiteks Rootsis kehtivad töötajate ohutusele rangemad nõuded ja muudatusettepaneku sõnastus selgitab võimalust säilitada need rangemad nõuded.
Sweden among others has more stringent requirements for workers' safety and to clarify the possibility to keep these more stringent requirements the proposed wording is suggested.
Muudatusettepanek 32 ARTIKLI 2 LÕIGE 4 A (uus)
Amendment 32 ARTICLE 2, PARAGRAPH 4 A (new)
Käesoleva määruse kohaldamine ei piira keelde ja piiranguid, mis on sätestatud nõukogu 27. juuli 1976. aasta direktiivis 76/768/EMÜ liikmesriikides kosmeetikatoodete kohta vastu võetud õigusaktide ühtlustamise kohta 1 , mis käsitlevad:
This Regulation shall apply without prejudice to the prohibitions and restrictions laid down in Council Directive 76/768/EEC of 27 July 1976 on the approximation of the laws of the Member States relating to cosmetic products (1) , concerning:
i) valmis kosmeetikatoodete ja mõnede koostisosade või nende koostisosade kombinatsioonide katsetamist loomadel ja
(i) the prohibition of animal testing of finished cosmetic products and the ingredients or combinations of ingredients thereof; and
ii) selliste kosmeetikatoodete turustamist, mille mõnda koostisainet või kõiki koostisaineid või lõplikku segu on loomade peal katsetatud.
(ii) the marketing of cosmetic products of which some or all of the ingredients, or the final formulation, have been tested on animals.
Kuivõrd käesolev määrus hõlmab üksnes kosmeetikatoodete koostisosadena kasutatavaid aineid, ei ole direktiivi 76/768/EMÜ kohaselt keelatud loomkatsed lubatud selliste ainete käesolevas määruses ettenähtud samasugusteks hindamisteks.
To the extent that substances used only as cosmetic ingredients are covered by this Regulation, no animal testing that is prohibited pursuant to Directive 76/768/EEC as amended shall be permitted for the purposes of the same assessment required by this Regulation with regard to such substances.
Muudatusettepaneku 65 ennistamine sellisena, nagu see võeti vastu esimesel lugemisel.
Partly reinstates amendment 65 as adopted in first reading.
Kosmeetikatooteid käsitleva direktiivi seitsmenda muutmise eesmärk on kaotada järk-järgult loomkatsed kosmeetikasektoris.
The 7 th amendment to the Cosmetic Directive aims at stepwise removing animal testing from the Cosmetic sector.
REACH-määrus ei tohiks seda ohustada.
This should not be undermined by REACH.
Muudatusettepanek 33 ARTIKLI 3 PUNKT 3
Amendment 33 ARTICLE 3, POINT 3
3. toode – ese, millele antakse tootmise käigus teatud kuju, pinnaviimistlus või kujundus, mis määrab tema funktsiooni suuremal määral kui tema keemiline koostis;
3) Article: means an object which during production is given a special shape, surface or design which determines its function to a greater degree than does its chemical composition;