natgillin/translations-raw huggingface dataset:
· Kuigi avalikkuse puhul on merel toimunud õnnetuse korral mõistetavaks reaktsiooniks vastutusküsimuse tõstatamine, on ohutuse tagamisel vältimatuks elemendiks ettepanekus sisalduv juurdluse eraldamine kriminaalõiguslikust juurdlusest, kui me soovime ohtlikest juhtumitest õppida.
· Even though the understandable public reaction to an accident at sea is to ask who was responsible, from a safety point of view the proposal's separation of safety from criminal investigations is an essential element, if we are to learn lessons from incidents.
Raportöör on siiski ka seisukohal, et komisjon on leidnud artiklis 1 asjakohase formuleeringu, mille kohaselt tohivad siin käsitletavad juurdlused ainult sellisel juhul puudutada vastutus- ja süüküsimusi, kui see on vajalik selle direktiivi eesmärgi saavutamiseks.
Your rapporteur certainly takes the view that the Commission in Article 1 has found an appropriate formulation of the concept that investigations under this proposal will not be concerned with determining liability or apportioning blame, except so far as is necessary to achieve the objective of the investigation.
Selle võimaluse täielik välistamine, nagu pani ette European Community Shipowners' Association (ECSA) ja International Chamber of Shipping (ICS), läheks raportööri meelest liiga kaugele ning piiraks liigselt juurdlusorganeid.
Completely ruling out this possibility, as suggested by the European Community Shipowners' Association (ECSA) and the International Chamber of Shipping (ICS), would in your rapporteur's view go too far and restrict the investigative bodies too much.
Sama kehtib ka artikli 9 (teabe mittekättesaadavaks tegemine) puhul, mille kohaselt tohib seal toodud teavet teha muuks otstarbeks kui ohutusjuurdluse läbiviimiseks kättesaadavaks ainult juhul, kui riigi asjaomane justiitsasutus otsustab, et kättesaadavaks tegemise eelised kaaluvad üles käesoleva või tulevase juurdluse jaoks tekkivad puudused.
The same is true for Article 9 (Non-disclosure of records) which states that information can only made available for purposes other than the safety investigation if the appropriate judicial authority in that State determines that the advantage of disclosure outweighs the adverse impact on that investigation or on any future investigations.
Ka siin on ECSA ja ICS selle möönduse ärajätmise poolt.
The ECSA and ICS are also in favour of deleting this exclusion.
Raportöör ei toeta seda justiitsasutuse võimaliku otsuse suhtes tekkinud kahtlust; komisjoni formuleering tähendab huvide mõistlikku tasakaalu.
Your rapporteur does not share these doubts about a possible decision by the judicial authorities; the Commission proposal represents a sensible balance of interests.
· Teine põhipunkt on alalise juurdlusorgani loomine ning selle eraldamine muude pädevustega asutustest merenduse valdkonnas.
· The second key point is the establishment of a permanent investigative body and its separation from authorities with other responsibilities in the maritime area.
Raportöörile on kohe selge, et kiired ja usaldusväärsed tulemused saab garanteerida ainult alalise organi olemasolul; sihtrakendusest ei tohiks paljudel juhtudele piisata.
It seems obvious that speedy and reliable results can only be ensured by a permanent body; in many cases ad hoc intervention would not be sufficient.
Selle organi rangelt talitlusliku sõltumatuse mõttekus on raportööri jaoks väljaspool kahtlust.
It is also undoubtedly logical that this body should be strictly functionally independent.
Raportöör on seisukohal, et õnnetuste uurimine on kõigis tööstus- ja transpordivaldkondades vältimatu, seetõttu juhib ta tähelepanu sellele, et ka siseveetranspordis on vajalikud vastavad eeskirjad.
Your rapporteur considers that the technical investigation of accidents in all areas of industry and transport is essential, he therefore points out that appropriate rules are also needed for transport on inland waterways.
Oma püüdlustes saada laiapõhjaline pilt komisjoni ettepaneku aspektidest, on raportöör muuhulgas võtnud ühendust EMSA ja rea liikmesriikidega.
In his efforts to gain a comprehensive picture of all aspects of the Commission proposal, your rapporteur has made contact with bodies including the EMSA and a number of Member States.
Ka EMSA rõhutab selle direktiivi ettepaneku vajadust.
The EMSA also underlines the need for this draft directive.
Mis puutub liikmesriikidesse, siis on raportöörile jäänud mulje, et neis on seisukoha kujundamine käesoleva ettepaneku kohta veel käimas.
With regard to the Member States, your rapporteur gained the impression that they are still forming their opinions on this proposal.
Liikmesriikide konkreetsed kommentaarid komisjoni ettepaneku kohta ei ole raportöörini jõudnud.
He did not receive any specific comments from them on the Commission proposal.
Võimalik, et selle põhjuseks on asjaolu, et hetkel on olulisemad mereohutuse paketi teised toimikud – nagu ka nõukogus.
Possibly this is because other parts of the maritime safety package currently take priority, as also in the Council.
Arusaadav on, et mitte kõiki meresektori paketi seitset ettepanekut ei saa liikmesriikides sama intensiivsusega paralleelselt käsitleda.
It is understandable that the Member States cannot consider all of the seven proposals in the maritime package simultaneously with the same intensity.
Siiski loodab raportöör, et laevaõnnetuste uurimise ettepanek ei jää püsivalt teistest ettepanekutest vähemoluliseks.
Nevertheless your rapporteur hopes that the proposal on investigation of accidents at sea will not always be ranked lower than the other proposals.
Soovitav oleks, et Soome ja Saksamaa eesistumise ajal nõukogus selle toimikuni jõutakse.
The Finnish and German Council Presidencies should take up this dossier.
Raportöör on seisukohal, et huvitatud isikutega konsulteerimiseks oleks olnud vaja veidi rohkem aega.
Your rapporteur considers that somewhat more time for consultation of those affected would have been useful.
Siiski peab raportöör vajalikuks selle komisjoni ettepaneku arutamist koos merevaldkonna paketi teiste osadega.
Nevertheless he considers it important that this Commission proposal is discussed at the same time as the other components of the maritime package.
Raportöör esitab seetõttu raporti vaid väheste muudatusettepanekutega, sest ta ei ole seni komisjoni ettepanekust olulisi puudusi leidnud.
Your rapporteur is therefore tabling this report now and with only a few amendments, as he has so far not discovered any major shortcomings in the Commission proposal.
Muudatusettepanekud puudutavad ühelt poolt rakendusala: raportööri jaoks ei paista olevat mõistlik välja jätta komisjoni poolt ette pandud alla 24 m pikkuseid kalalaevu ja seisvaid merepuurplatvorme – kalandus on eelkõige ohtlik ning õnnetused ei ole harvad – vt muudatusettepanekuid 2 ja 3.
The amendments are concerned on the one hand with the field of application: your rapporteur does not considers it advisable, as proposed by the Commission, to exclude fishing vessels of less than 24 metres length and offshore drilling facilities - fishing is dangerous and accidents are quite common - see Amendments 2 and 3.
Lisaks esitab raportöör kaks muudatusettepanekut hiljuti vastu võetud IMO põhimõtete ja laevameeskonna võrdse kohtlemise kohta merel toimunud õnnetuste korral.
Your rapporteur has also tabled two amendments on the recently-adopted IMO guidelines on the fair treatment of crews in the event of maritime accidents.
Need ranniku- ja lipuriikidele ning laevaomanikele jne antud soovitused sisaldavad olulisi põhimõtteid ka juurdluse jaoks ning võivad tugevdada meremeeste usaldust juurdluse suhtes ning seega koostööd juurdlusorgani ja laevameeskonna vahel (vt muudatusettepanekuid 1 ja 4).
These recommendations for coastal and flag States, shipowners etc contain important principles for technical investigations as well and can increase the confidence of seafarers in such investigations and thus facilitate cooperation between investigative bodies and crews (see Amendments 1 and 4).
Raportöör jätkab konsultatsioone ega välista, et esitab hiljem täiendavaid muudatusettepanekuid.
Your rapporteur will continue his consultations and does not rule out tabling further amendments at a later date.
Meretranspordi sektoris toimunud õnnetuste juurdlus
Investigation of accidents in the maritime transport sector
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv täiendavate pensioniõiguste kaasaskantavuse parandamise kohta
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on improving the portability of supplementary pension rights
naiste õiguste ja soolise võrdõiguslikkuse komisjonI ARVAMUS Error!
OPINION of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ...40
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2005)0507 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0507 )
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ning artikleid 42 ja 94, mille alusel komisjon Euroopa Parlamendile ettepaneku esitas ( C6‑0331/2005 );
– having regard to Article 251(2) and Articles 42 and 94 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0331/2005 ),
– võttes arvesse tööhõive- ja sotsiaalkomisjoni raportit ning majandus- ja rahanduskomisjoni ning naiste õiguste ja soolise võrdõiguslikkuse komisjoni arvamusi ( A6‑0080/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ( A6‑0080/2007 ),
(5) Samuti tuleks toetuda asutamislepingu artiklile 94, kuna täiendavaid pensioniskeeme reguleerivate siseriiklike õigusaktide vahelised erinevused takistavad nii vaba liikumise õiguse kasutamist kui ka ühisturu toimimist.
(5) Recourse should also be had to Article 94 of the Treaty, given that the disparities between the national legislation governing supplementary pension schemes are likely to hamper both the exercise of the right of workers to freedom of movement and the operation of the internal market.
Seetõttu tuleb nii ühenduse piires kui ka ühe liikmesriigi piires liikuvate töötajate täiendavate pensioniõiguste kaasaskantavuse parandamiseks ühtlustada teatavaid pensioniõiguste omandamise tingimusi ning lähendada seisvate pensioniõiguste säilitamise ja omandatud pensioniõiguste ülekandmise eeskirju .
Thus, in order to improve the portability of the supplementary pension rights of workers moving within the Community and within the same Member State, certain conditions governing the acquisition of pension rights must be harmonised and the rules on the preservation of dormant rights and the transfer of acquired rights must be brought closer together .
Seetõttu tuleb nii ühenduse piires kui ka ühe liikmesriigi piires liikuvate töötajate õiguste parandamiseks ette näha teatavad miinimumnõuded seoses lahkuvate töötajate tagatud pensioniõiguste kaitse ja säilitamisega töösuhtega seotud täiendavates pensioniskeemides .
Thus, in order to improve the rights of workers moving within the Community and within the same Member State, provision must be made for certain minimum requirements for the establishment and preservation of the vested pension rights of outgoing workers in a supplementary pension scheme linked to an employment relationship .
(5 a) Lisaks tuleb arvesse võtta täiendavate pensioniskeemide olemust ja eripära, niisamuti nende mitmekesisust üksikute liikmesriikide piires ja vahel.
(5a) Moreover, account must be taken of the characteristics and special nature of supplementary pension schemes and the way they differ within and between the Member States.
Piisavalt tuleks kaitsta uute skeemide kasutuselevõtmist, olemasolevate skeemide jätkusuutlikkust ning praeguste liikmete ootusi ja õigusi.
The introduction of new schemes, the sustainability of existing schemes and the expectations and rights of current pension scheme members should be adequately protected.
Lisaks tuleks käesolevas direktiivis eelkõige arvestada tööturu osapoolte rolli täiendavate pensioniskeemide väljatöötamisel ja kohaldamisel.
This directive should also take particular account of the role of the social partners in designing and implementing supplementary pension schemes.
(5 b) Käesolev direktiiv ei kohusta neid liikmesriike, kus ei ole täiendavaid pensioniskeeme, võtma vastu õigusakte selliste skeemide loomiseks.
( 5b) This directive does not oblige Member States that have no supplementary pension schemes to adopt legislation to introduce such schemes.
(5 c) Käesolevat direktiivi kohaldatakse ainult selliste täiendavate pensionide suhtes, mis vastava pensioniskeemi eeskirja või siseriikliku õiguse kohaselt põhinevad pensioniikka jõudmisel või teiste eelduste täitmisel.
(5c) This directive applies only to supplementary pensions which, according to the rules of the relevant pension scheme or national law, are based on reaching retirement age or fulfilling other conditions.
Käesolevat direktiivi ei kohaldata tööandja osaluseta individuaalsete pensionide ega töövõimetus- või toitjakaotushüvitiste suhtes.
It does not apply to individual pension arrangements with no employer participation or to invalidity or survivors’ pensions.
Põhjendus 5 d (uus)
Recital 5 d (new)
(5 d) Käesolevat direktiivi kohaldatakse siseriiklike õigusaktide ja tavade kohaselt asutatud kõigi täiendavate pensioniskeemide suhtes, mis kindlustavad töötajatele täiendava pensioni, näiteks grupikindlustuslepingud või ühe või mitme tegevusala või sektori raames kokkulepitud põlvkondadevahelised ümberjaotusskeemid, kapitaliseeritud skeemid või pensionilubadused ettevõtte eelarvereservist või kollektiivsed või mis tahes muud võrreldavad skeemid.
(5d) This directive applies to all supplementary pension schemes established in conformity with national legislation and practice that offer supplementary pensions for workers, such as group insurance contracts, pay-as-you-go schemes agreed by one or more branches or sectors, funded schemes or pension promises backed by book reserves, or any collective or other comparable arrangement.
Põhjendus 5 e (uus)
Recital 5 e (new)
(5 e) Kui enne käesoleva direktiivi jõustumist on otsustatud mõni täiendav pensioniskeem sulgeda ning seega ei ole võimalik enam uusi liikmeid vastu võtta, võiks uute eeskirjade kehtestamine põhjustada skeemi õigustamatut koormatust.
(5e) If, before this directive comes into force, a decision has been taken to close a supplementary pension scheme, and therefore no new members can be accepted, the introduction of new rules could place an unjustifiable burden on the scheme.
Seepärast ei tuleks käesolevat direktiivi selliste pensioniskeemide suhtes kohaldada.
Therefore the directive should not be applicable to such schemes.
Põhjendus 5 f (uus)
Recital 5 f (new)
(5 f) Käesoleva direktiivi eesmärk ei ole siseriiklikku õigust saneerimismeetmete ja likvideerimismenetluste osas ühtlustada või selles suunas mõjutada; seejuures ei oma tähtsust, kas need menetlused algatatakse maksejõuetuse tagajärjel või mitte või kas nad algatatakse vabatahtlikult või sundkorras.
(5f) This directive does not aim to harmonise or affect national law on reorganisation measures and winding up proceedings; it is therefore irrelevant whether or not the proceedings are opened because of insolvency, or whether or not they are entered into voluntarily or compulsorily.
Samuti ei mõjuta käesolev direktiiv siseriiklikke õigusakte seoses saneerimismeetmetega, mis on hõlmatud direktiiviga 2001/17/EÜ.
Similarly, it does not affect national legislation on reorganisation measures under Directive 2001/17/EC.
Direktiivi 2003/41/EÜ artikli 16 lõikega 2 hõlmatud meetmeid ei käsitleta saneerimismeetmetena.
However, measures taken under Article 16(2) of Directive 2003/41/EC do not constitute reorganisation measures.
Põhjendus 5 g (uus)
Recital 5 g (new)
(5 g) Käesolev direktiiv ei peaks puudutama maksejõuetuse kaitsemeetmeid ega tasakaalustusmehhanisme, mis ei kuulu töösuhtega seotud täiendavate pensioniskeemide hulka ja mille eesmärk on kaitsta töötajate pensioniõigusi ettevõtte või pensioniskeemi maksejõuetuse korral.
(5g) This directive should not affect any arrangements for insolvency protection or compensation arrangements which are not part of a supplementary pension scheme linked to an employment relationship and which aim to protect the pension rights of workers in the event of insolvency of the undertaking or the pension scheme.
Samuti ei peaks käesolev direktiiv mõjutama riiklikke pensioni reservfonde.
Similarly, this directive should not affect national pension reserve funds.
(5a) Kuna täiendav pension muutub elatustaseme tagamisel vanaduses kõikides liikmesriikides üha olulisemaks, on vaja parandada omandatud pensioniõiguste omandamise, säilitamise ja ülekandmise tingimusi.
(5a) Since supplementary retirement provision is becoming increasingly important, in all the Member States, for securing people’s standard of living in old age, the conditions for acquiring, maintaining and transferring acquired rights should be improved.
Sellega tehakse selgeks, et komisjoni ettevõtmisel on ka oluline sotsiaalne tähendus.
This makes it clear that the Commission proposal also has a substantial degree of social significance.
Esiplaanile ei tuleks tõsta mitte ainult tööturgude paindlikkuse parandamine, vaid ka vanaduses elatustaseme tagamise eesmärk.
The focus should not just be on improving the flexibility of labour markets, but also on the goal of securing people’s standard of living in old age.
(6) Tagamaks, et täiendavate pensioniõiguste omandamise tingimused ei kahjusta töötajate vaba liikumise õiguse kasutamist Euroopa Liidu piires, tuleks kehtestada omandamistingimuste piirmäärad, nii et töötaja, kes kasutab vaba liikumise õigust või liigub ühe liikmesriigi piires, saaks teenistuskäigu lõppedes piisavalt pensioni.
(6) In order to ensure that the conditions for acquiring supplementary pension rights do not undermine the exercise of the right of workers to freedom of movement within the European Union, limits must be established concerning the conditions governing the acquisition of such rights so that workers, when they exercise their right to freedom of movement or move within a Member State, can receive a satisfactory pension at the end of their career.
(6 a) Kui pensioniskeem või tööandja kannab investeerimisriski (eelkõige väljamaksega määratud skeemide puhul), peaks pensioniskeem tagasi maksma lahkuva töötaja sissemaksed, olenemata neist sissemaksetest tulenevast investeeringute väärtusest.
(6a) If the pension scheme or employer bears the investment risk (particularly for defined-benefit schemes), the scheme should refund the contributions of the outgoing worker, regardless of the current investment value of the contributions.
Kui lahkuv töötaja kannab investeerimisriski (eelkõige sissemaksetega määratud skeemide puhul), peaks pensioniskeem tagasi maksma neist sissemaksetest tuleneva investeeringute väärtuse.
If the outgoing worker bears the investment risk (particularly for defined-contribution schemes), the pension scheme should refund the value of the investment produced from these contributions.
Investeeringute väärtus võib olla suurem või väiksem lahkuva töötaja makstud sissemaksetest.
The investment value may be higher or lower than the sum of the contributions paid by the outgoing worker.
Kui investeeringute väärtus osutub negatiivseks, siis tagasimaksmist ei toimu.
If the investment value is negative, the amount should not be repaid.
(6 b) Lahkuval töötajal peaks olema õigus jätta oma tagatud pensioniõigused seisvate pensioniõigustena sellesse täiendavasse pensioniskeemi, kus ta oma õigused omandas.
(6b) Outgoing workers should have the right to leave their vested pension rights as dormant rights in the supplementary pension scheme in which their entitlement was established.
(7) Samuti tuleks hoolitseda omandatud seisvate pensioniõiguste väärtuse õiglase kohandamise eest, et vältida lahkuvale töötajale ebasoodsa olukorra tekkimist .
(7) Steps must also be taken to ensure a fair adjustment of dormant rights so as to avoid that outgoing workers are penalised.
Seda eesmärki on võimalik saavutada seisvate pensioniõiguste kohandamise teel vastavalt mitmesugustele lähteandmetele, mille hulka kuuluvad nt inflatsioon, palgatasemed, jooksvad pensionimaksed või täiendava pensioniskeemi aktivalt teenitav tulu.
This objective could be achieved by adjusting dormant rights in line with a variety of reference measures, including inflation, wage levels, or pension contributions which are in the course of being paid, or the rate of return on assets under the supplementary pension scheme.
(7) Kooskõlas siseriiklike õigusaktide ja tavadega tuleb hoolt kanda selle eest, et oleks tagatud nende seisvate pensioniõiguste väärtuse õiglane kohtlemine .
(7) In conformity with national legislation and practice, steps must be taken to ensure fair treatment of the value of dormant rights.
Pensioniõiguste väärtus töötaja lahkumise ajal pensioniskeemist tehakse kindlaks üldiselt tunnustatud kindlustusmatemaatiliste põhimõtete alusel.
The value of the rights when the employee leaves the pension scheme can be calculated according to generally recognised actua ria l principles.
Väärtuse arvutamisel tuleb arvesse võtta skeemi iseärasusi, lahkuva töötaja ning pensioniskeemi edasi jäävate liikmete huvisid.
In calculating the value, account should be taken of the particularities of the scheme, the interests of the outgoing worker, and those of the members remaining in the pension scheme .
(8) Et vältida liiga suuri halduskulusid, mis tulenevad sure hulga väikese väärtusega seisvate õiguste haldamisest, tuleks pensioniskeemidele anda võimalus neid õigusi mitte säilitada ja kanda need üle või maksta välja pensioniõigustele vastav kapital , kui õigused ei ületa asjaomase liikmesriigi poolt kindlaksmääratud ülempiiri .
(8) In order to avoid excessive administrative costs resulting from the management of a large number of low-value dormant rights, pension schemes must be given the option not to preserve acquired rights but to use a transfer or a payment of a capital sum representing the acquired rights when these do not exceed a threshold established by the Member State concerned .
(8) Kui lahkuva töötaja tagatud pensioniõiguste väärtus ei ületa asjaomase liikmesriigi poolt kindlaksmääratud ülempiiri ning et vältida liiga suuri halduskulusid, mis tulenevad suure hulga väikese väärtusega seisvate õiguste haldamisest, võib pensioniskeemidele anda võimaluse neid tagatud pensioniõigusi mitte säilitada, vaid maksta välja tagatud pensioniõigustele vastav kapital.
(8) If the value of the vested pension rights of an outgoing worker does not exceed a threshold amount established by the Member State, and to avoid excessive costs arising from the management of a large number of low-value dormant rights, pension schemes must be given the option not to preserve these vested pension rights, but to pay a capital sum in proportion to the vested rights.
Kapitali väljamakse suurus tuleks alati kindlaks teha tunnustatud kindlustusmatemaatiliste põhimõtete alusel ning see peaks vastama tagatud pensioniõiguste ajakohastatud väärtusele väljamaksmise ajal.
The amount of the capital payment should always be determined by recognised actua ria l principles and reflect the current value of the vested pension rights at the time of the payment .
(9) Töökohta vahetavatele töötajatele tuleks tagada võimalus valida, kas säilitada omandatud pensioniõigused esialgses pensioniskeemis või kanda vastav kapital üle mõnda muusse täiendavasse pensioniskeemi, kaasa arvatud teiste liikmesriikide pensioniskeemid.
(9) Workers who change jobs must be granted the possibility of choosing either to retain their pension rights acquired under the original supplementary pension scheme or to transfer the corresponding sum to another supplementary pension scheme, including one in another Member State .
(9 a) Käesoleva direktiivi eesmärk ei ole piirata lahkuvate töötajate tagatud pensioniõiguste ülekandmise võimalusi.
(9a) This directive does not aim to limit outgoing workers’ ability to transfer vested pension rights.