natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(12) ühenduses kohaldatava rahvusvahelise auditeerimisstandardi vastuvõtmiseks komisjoni poolt on vaja, et see oleks rahvusvaheliselt üldtunnustatud ning välja töötatud kõikide huvitatud poolte täielikul osalusel avatud ja läbipaistva menetluse alusel, et see suurendaks raamatupidamise aastaaruannete ja konsolideeritud raamatupidamise aastaaruannete usaldusväärsust ning aitaks kaasa Euroopa üldsuse heaolule.
(12) In order for the Commission to adopt an international auditing standard for application in the Community, it is necessary that it is generally accepted internationally and that it has been developed with full participation of all interested parties following an open and transparent procedure, that it adds to the credibility and quality of annual accounts and consolidated accounts and that it is conducive to the European public good.
Vajadust võtta vastu rahvusvahelise auditeerimispraktika normid standardi osana tuleks hinnata iga juhtumi korral eraldi komiteemenetluse alusel.
The need for the adoption of an International Auditing Practice Statement as part of a standard should be assessed under the comitology procedure on a case by case basis.
Komisjon tagab, et enne vastuvõtuprotsessi alustamist viiakse antud nõuete täitmise kindlaks tegemiseks läbi kontroll ning komisjon esitab auditi regulatiivkomiteele kontrolli tulemuste kohta raporti;
The Commission shall ensure that before the start of the adoption process a review is conducted to see whether these requirements have been met and will report to members of the Auditing Regulatory Committee on the outcome of the review.
Makes clear that the need for adopting IASs should be assessed and establishes the procedure .
Makes clear that the need for adopting IASs should be assessed and establishes the procedure .
(13) konsolideeritud aastaaruannete puhul on oluline, et kontserni osasid auditeerivate audiitorite vahel oleks vastutus selgelt määratletud.
(13) In the case of consolidated accounts, it is important that there is a clear definition of responsibilities between the statutory auditors who audit components of the group.
Seda on võimalik kõige paremini tagada, kui kontserni audiitor kannab täielikku vastutust auditeerimisaruande eest;
This can best be assured when the group auditor bears full responsibility for the audit report.
(14) samu raamatupidamisstandardeid rakendavate äriühingute võrreldavuse parandamiseks peaks komisjon olema suuteline vastu võtma tunnustatud raamatupidamisstandarditel põhineva ühtse auditeerimisaruande raamatupidamise aastaaruande või konsolideeritud aastaaruande kohta;
(14) In order to increase comparability between companies applying the same accounting standards, the Commission should be able to adopt a common audit report for the audit of annual accounts or consolidated accounts prepared on the basis of approved international accounting standards.
(14) samu raamatupidamisstandardeid rakendavate äriühingute võrreldavuse parandamiseks ja üldsuse usalduse suurendamiseks auditite suhtes võiks komisjon olla suuteline vastu võtma tunnustatud raamatupidamisstandarditel põhineva ühtse auditeerimisaruande raamatupidamise aastaaruande või konsolideeritud aastaaruande kohta, ilma et ühenduse tasandil oleks niisuguse aruande jaoks asjakohane standard vastu võetud ;
(14) In order to increase comparability between companies applying the same accounting standards, and to enhance public confidence in the audit function, the Commission may adopt a common audit report for the audit of annual accounts or consolidated accounts prepared on the basis of approved international accounting standards , unless an appropriate standard for such report has been adopted at Community level .
Necessary for clarification.
Necessary for clarification.
(15) korrapärane kontroll on hea vahend kohustuslike auditite järjepidevalt kõrge kvaliteedi saavutamiseks.
(15) Regular inspections are a good means to achieve a consistent high quality of statutory audits.
Seetõttu peaks audiitorite ja audiitorühingute suhtes kehtima kvaliteedi tagamise süsteem, mis on korraldatud selliselt, et see oleks sõltumatu kontrollitavatest audiitoritest ja audiitorühingutest;
Statutory auditors and audit firms should therefore be subject to a system of quality assurance that is organised in a manner which is independent from the reviewed statutory auditors and audit firms.
Seetõttu peaks audiitorite ja audiitorühingute suhtes kehtima kvaliteedi tagamise süsteem, mis on korraldatud selliselt, et see oleks sõltumatu kontrollitavatest audiitoritest ja audiitorühingutest.
Statutory auditors and audit firms should therefore be subject to a system of quality assurance that is organised in a manner which is independent from the reviewed statutory auditors and audit firms.
Kvaliteedi tagamise süsteeme käsitlevate artikli 29 sätete kohaldamiseks võivad liikmesriigid nõuda, et kui üksikaudiitoritel on ühine kvaliteedi tagamise poliitika, on vaja arvestada ainult nõudeid audiitorühingutele.
For the application of the provisions of Article 29 on quality assurance systems, Member States may require that if individual auditors have a common quality assurance policy only the requirements for audit firms need to be considered.
Liikmesriigid võivad korraldada kvaliteedi tagamise süsteemi selliselt, et iga üksiku audiitori töö kvaliteeti tuleb kontrollida vähemalt iga kuue aasta tagant.
Member states may organise the system of quality assurance in such a manner that each individual auditor is to be subject to a quality assurance review at least every 6 years.
Seda arvestades peaks kvaliteedi tagamise süsteemi rahastamine olema vaba lubamatust mõjutamisest.
In this respect, the funding for the quality assurance system should be free from undue influence.
Komisjonil peaks olema pädevus võtta vastu rakendusmeetmeid küsimustes, mis on olulised kvaliteedi tagamise süsteemi korraldamiseks ning selle rahastamist silmas pidades juhtudel, kui üldsuse usaldus kvaliteedi tagamise süsteemi suhtes on tõsiselt kahjustada saanud.
The Commission should have the competence to adopt implementing measures in matters relevant to the organisation of quality assurance systems, and in respect of its funding, in cases where public confidence in the quality assurance system is seriously compromised.
Liikmesriikide riikliku järelevalve süsteeme julgustatakse otsima kooskõlastatud lähenemist kvaliteedikontrolli läbiviimisele, et vältida asjaomaste poolte mittevajalikku koormamist.
The public oversight system of Member States are encouraged to find a coordinated approach to the carrying-out of quality assurance reviews with a view to avoiding the imposition of unnecessary burdens on the parties concerned.
(17) liikmesriigid peaksid korraldama asukohamaal teostataval kontrollil põhineva tõhusa audiitorite ja audiitorühingute riikliku järelevalve süsteemi.
(17) Member States should organise an effective system of public oversight for statutory auditors and audit firms on the basis of home country control.
Riikliku järelevalve regulatiivne kord peaks võimaldama liikmesriikidel teha järelevalvealases tegevuses ühenduse tasandil tõhusat koostööd.
The regulatory arrangements for public oversight should enable an effective co-operation at Community level between oversight activities of Member States.
Liikmesriikide pädevad ametiasutused peaksid tegema omavahel koostööd kõigil juhtudel, kui see on vajalik järelevalvekohustuste teostamiseks nende poolt tunnustatud audiitorite või audiitorühingute üle.
Competent authorities of Member States should co-operate with each other whenever necessary for the purpose of carrying out their oversight duties on statutory auditors or audit firms approved by them.
Selline koostöö võib anda olulise panuse kohustusliku auditeerimise püsivalt kõrge kvaliteedi tagamiseks ühenduses;
Such co-operation can make an important contribution to ensuring a consistent high quality of the statutory audit in the Community.
Riiklikku järelevalve süsteemi peavad juhtima audiitoritena mittetöötavad isikud, kes tunnevad kohustusliku auditi seisukohalt olulisi valdkondi.
The system of public oversight must be governed by non-practitioners who are knowledgeable in the areas relevant to statutory audit.
Liikmesriigid võivad siiski lubada väikesel osal praktiseerivatest audiitoritest osaleda riikliku järelevalve süsteemi juhtimises.
Member States may however allow a minority of practitioners to be involved in the governance of the public oversight system.
Isikutena, kes ei ole praktiseerivad audiitorid, määratletakse spetsialiste, kes pole varem audiitori kutsealaga seotud olnud, või endiseid audiitoreid, kes on sellelt ametikohalt lahkunud.
These non-practitioners may be specialists who have never been linked with the audit profession or former practitioners who have left the profession.
Selline koostöö võib anda olulise panuse kohustusliku auditeerimise püsivalt kõrge kvaliteedi tagamiseks ühenduses.
Such co-operation can make an important contribution to ensuring a consistent high quality of the statutory audit in the Community.
Teades, et Euroopa tasandil on vajalik tagada liikmesriikide määratud pädevate asutuste vaheline tõhus koostöö ja koordineerimine, tuleks luua koostöö tagamise eest vastutav üksus, kahjustamata sealjuures liikmesriikide pädevate asutuste võimet teha koostööd teiste liikmesriikide pädevate asutustega;
Since it is necessary to ensure efficient cooperation and coordination at European level among competent authorities designated by Member States, the designation of one entity, responsible for ensuring cooperation, should be without prejudice to the ability of each single authority to cooperate directly with the other competent authorities of the Member States.
Proposal in line with the Council text.
Proposal in line with the Council text.
(17 a) selleks, et tagada ühilduvus artikli 31 lõikega 3 (avaliku kontrolli põhimõtted), peab mittepraktiseeriv audiitor tundma kohustusliku auditeerimisega seotud valdkondi kas oma endiste kutsealaste teadmistena või tänu teadmistele vähemalt ühest artiklis 8 loetletud valdkonnast;
(17a) In order to ensure compliance with Article 31(3) (Principles of Public Oversight), a non-practitioner is deemed to be knowledgeable in the areas relevant to the statutory audit either because of his past professional skill, or alternatively because he has knowledge of at least one of the subjects listed under Article 8.
(18) audiitori või audiitorühingu peaks ametisse nimetama auditeeritava üksuse osanike üldkoosolek.
(18) The statutory auditor or audit firm should be appointed by the general meeting of shareholders of the audited entity.
Audiitori sõltumatuse kaitsmiseks on oluline, et tema tagasikutsumine on võimalik üksnes siis, kui selleks on mõjuvad põhjused ja kui nendest põhjustest on teatatud riikliku järelevalve eest vastutavale asutusele või asutustele;
In order to protect the independence of the auditor it is important that dismissal is only possible where there are proper grounds and if these grounds are communicated to the authority or authorities responsible for public oversight.
(18) audiitori või audiitorühingu peaks ametisse nimetama auditeeritava üksuse osanike või liikmete üldkoosolek.
(18) The statutory auditor or audit firm should be appointed by the general meeting of shareholders or members of the audited entity.
Audiitori sõltumatuse kaitsmiseks on oluline, et tema tagasikutsumine on võimalik üksnes siis, kui selleks on mõjuvad põhjused ja kui nendest põhjustest on teatatud riikliku järelevalve eest vastutavale asutusele või asutustele;
In order to protect the independence of the auditor it is important that dismissal should only be possible where there are proper grounds and if these grounds are communicated to the authority or authorities responsible for public oversight.
(20) revisjonikomisjonid ning tõhus sisekontrollisüsteem aitavad kaasa finants-, tegevus- ja vastavusriskide vähendamisele ning tõstavad finantsaruandluse kvaliteeti;
(20) Audit committees and effective internal control system contribute to minimise financial, operational and compliance risks, and enhance the quality of financial reporting.
(20) revisjonikomisjonid ning tõhus sisekontrollisüsteem aitavad kaasa finants-, tegevus- ja vastavusriskide vähendamisele ning tõstavad finantsaruandluse kvaliteeti.
(20) Audit committees and effective internal control system contribute to minimise financial, operational and compliance risks, and enhance the quality of financial reporting.
Liikmesriigid võiksid pöörata tähelepanu komisjoni 15. veebruari 2005. aasta soovitusele börsinimekirja kantud äriühingute tegevjuhtimisega mitteseotud või järelevalvenõukogusse kuuluvate direktorite rolli ja järelevalvenõukogu komisjonide kohta¹, mis näitab, kuidas revisjonikomisjone tuleks asutada ja millised on nende ülesanded.
Member States might have regard to the Commission Recommendation of 15 February 2005 on the role of non-executive or supervisory directors of listed companies and on the committees of the (supervisory) board 1 , which sets out how audit committees should be established and function.
Liikmesriigid võivad otsustada, et revisjonikomisjonile pandud ülesandeid peavad üldiselt täitma haldus- või järelevalveorganid, kui seda peetakse asjakohaseks ettevõtte üldjuhtimise tõhususe parandamiseks.
Member States may determine that the functions assigned to the audit committee are to be performed by the administrative or supervisory body as a whole when it is considered appropriate to increase the efficiency of the governance of the company.
Samas peavad avaliku huvi üksused, mis ei vasta Euroopa Parlamendi ja nõukogu 4. novembri 2003. aasta direktiivi 2003/71/EÜ artikli 2 lõike 1 kriteeriumitele emissiooniprospekti avaldamise kohta väärtpaberite üldsusele müügiks pakkumisel või nendega kauplemise lubamisel², või mis ei ole erandid käesoleva direktiivi ühegi teise sätte alusel, täitma käesoleva direktiiviga kehtestatud nõudeid koosseisule;
However, the composition requirements laid down in this Directive should be met in public interest entities which do not meet the criteria of Article 2(1)(f) of Directive 2003/71/ECof the European Parliament and of the Council of 4 November 2003 on the prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading 2 or which are not exempted on the basis of another provision of this Directive.
PÕHJENDUS 20 A (uus)
RECITAL 20 A (new)
(20 a) arvestades revisjonikomisjoni kohustusi vastavalt artiklile 39, ei ole audiitor ega audiitorühing kuidagi revisjonikomisjonile allutatud;
(20a) With regard to the duties of the audit committee, according to Article 39, the statutory auditor or audit firm is in no way subordinated to the committee.
PÕHJENDUS 20 B (uus)
RECITAL 20 B (new)
(20 b) liikmesriigid võivad otsustada vabastada revisjonikomisjoni nõudest ka avaliku huvi üksused, mis on ühisinvesteerimisettevõtjad, mille vabalt kaubeldavate väärtpaberitega on lubatud kaubelda reguleeritud turul.
(20b) Member States may decide also to exempt public interest entities which are collective investment undertakings whose transferable securities are admitted to trading on a regulated market from the requirement to have an audit committee.
See võimalus võtab arvesse, et neil juhtudel, kui ühisinvesteerimisettevõtja toimib ainult varade ühendamise eesmärgil, ei ole revisjonikomisjoni rakendamine alati asjakohane.
This option takes into account the fact that, in those cases where the collective investment undertaking functions merely for the purpose of pooling the assets, the employment of an audit committee will not always be appropriate.
Finantsaruandlus ning sellega seonduvad riskid ei ole alati võrreldavad teiste avaliku huvi üksuste omadega.
The financial reporting and related risks are not comparable to those of other public interest entities.
Ühtlasi toimivad avatud investeerimisfondid (UCITS) ning nende fondivalitsejad rangelt määratletud reguleerivas keskkonnas ning nende suhtes kohaldatakse konkreetseid ettevõtte üldjuhtimise mehhanisme, näiteks nende depoopanga poolt läbiviidavat kontrolli.
In addition, undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) and their management companies operate in a strictly defined regulatory environment and are subject to specific governance mechanisms such as controls exercised by their depositary.
Neile ühisinvesteerimisettevõtjatele, mis ei ole direktiivi 85/611/EMÜ¹ alusel ühtlustatud, aga mille suhtes kohaldatakse viimatinimetatud direktiivis sätestatuga samaväärseid kaitsemeetmeid, võivad liikmesriigid sellel konkreetsel juhul võimaldada võrdset kohtlemist ELi õigusaktidega ühtlustatud ühisinvesteerimisettevõtjatega;
For those collective investment undertakings which are not harmonised by Directive 85/611/EEC 1 but subject to equivalent safeguards as provided for by this latter Directive Member States shall, in this particular case, be allowed to provide for an equal treatment with EU-harmonised collective investment undertakings.
1 Nõukogu 20. detsembri 1985. aasta direktiiv 85/611/EMÜ avatud investeerimisfondidega (UCITS) seotud õigusnormide koordineerimise kohta (EÜT L 375, 31.12.1985, lk 3).
1 .Council Directive 85/611/EEC of 20 December 1985 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) (OJ L 375, 31.12.1985, p.
Takes into account the compromise amendments to Article 39.
Takes into account the compromise amendments to Article 39.
PÕHJENDUS 20 C (uus)
RECITAL 20 C (new)
(20 c) avaliku huvi üksuste audiitorite sõltumatuse tugevdamiseks peaks selliseid üksusi auditeeriv peamine auditeerimispartner või peamised auditeerimispartnerid rotatsiooni korras vahetuma.
(20c) In order to reinforce the independence of auditors of public interest entities, the key audit partner(s) auditing such entities should rotate.
Antud rotatsiooni korraldamiseks peaksid liikmesriigid nõudma auditeeritava üksusega tegeleva peamise auditeerimispartneri või peamiste auditeerimispartnerite vahetamist, lubades ühtlasi audiitorühingul, millega peamine auditeerimispartner või peamised auditeerimispartnerid on seotud, jätkata tööd antud üksuse kohustusliku auditi teostajana.
To organise such rotation, Member States should require a change of key audit partner(s) dealing with an audited entity, while allowing the audit firm with which the key audit partner(s) is (are) associated to continue being the statutory auditor of such entity.
Kui liikmesriik peab seda seatud eesmärkide saavutamiseks asjakohaseks, võib antud liikmesriik käesoleva direktiivi artikli 40 lõiget 2 rikkumata nõuda teise võimalusena audiitorühingu vahetamist.
Where a Member State considers it appropriate in order to attain the objectives pursued, that Member State might, alternatively, require the change of the audit firm, without prejudice to the provisions of Article 40(2) of this Directive.
Antud juhul peaks rotatsiooniperiood olema piisavalt pikk;
The rotation period in such a case should be sufficiently long.
PÕHJENDUS 21
RECITAL 21
(21) kapitaliturgude omavaheline seotus rõhutab vajadust tagada ühenduse kapitalituruga seoses ka kolmandate riikide audiitorite töö kõrge kvaliteet.
(21) The interrelation of capital markets emphasises the need to ensure also high quality work performed by auditors from third countries in relation with the Community capital market.
Seega peaksid asjaomased audiitorid olema registreeritud, et nende suhtes saaks rakendada kvaliteedikontrolli ning uurimiste ja sanktsioonide süsteemi.
The auditors concerned should therefore be registered so as to make them subject to quality assurance reviews and to the system of investigations and sanctions.
Võrdväärse vastastikuse kohtlemise alusel peaks olema võimalik teha erandeid,
Derogations on the basis of reciprocity should be possible subject to an
kui komisjon on koostöös liikmesriikidega teostanud vastavuskontrolli;
equivalence testing to be performed by the Commission in co-operation with Member
Võrdväärse vastastikuse kohtlemise alusel peaks olema võimalik teha erandeid, kui komisjon on koostöös liikmesriikidega teostanud vastavuskontrolli.
Derogations on the basis of reciprocity should be possible subject to an equivalence testing to be performed by the Commission in co-operation with Member States.
Igal juhul peab üksust, mis on välja lasknud vabalt kaubeldavaid väärtpabereid reguleeritud turul direktiivi 2004/39/EÜ artikli 4 lõike 1 punkti 18 tähenduses, auditeerima audiitor, kes on registreeritud liikmesriigis või keda on kontrollinud kolmanda riigi, mis on ühtlasi audiitori päritoluriik, pädev asutus tingimusel, et komisjon või liikmesriik tunnustab antud asutust ELi nõuetele vastavate järelevalve-, kvaliteedi tagamise süsteemide ning uurimiste ja sanktsioonide süsteemi põhimõtete rakendamise osas, ning eeldusel, et tegemist on kahepoolse kokkuleppega.
In any case, an entity which has issued transferable securities on a regulated market within the meaning of Article 4(1), point 18 of Directive 2004/39/EC should always be audited by an auditor either registered in a Member State or overseen by competent authorities of the third country where the auditor comes from, if that third country is acknowledged by the Commission or a Member State to meet requirements equivalent to EU requirements in the field of principles of oversight, quality assurance systems and systems of investigations and sanctions, and if this arrangement is reciprocal.
Kui liikmesriik peab kolmanda riigi kvaliteedi tagamise süsteemi vastavaks, ei tähenda see tingimata, et teised liikmesriigid peavad niisugust siseriiklikku vastavuse hindamist aktsepteerima, samuti ei anna see eelist komisjoni otsuse tegemisel;
If a system of quality assurance of a third country has been considered by a Member State as equivalent, this does not mean that other Member States have to accept such national equivalence assessment, nor shall it pre-empt the decision of the Commission.
This amendment takes into account on the one hand, the requirements for all audits performed on companies listed in the European Union and on the other hand, the practical implications for competent authorities in the EU Member States with registering third country auditors.
This amendment takes into account on the one hand, the requirements for all audits performed on companies listed in the European Union and on the other hand, the practical implications for competent authorities in the EU Member States with registering third country auditors.
PÕHJENDUS 22
RECITAL 22
(22) rahvusvaheliste kontsernide auditeerimise keerukuse tõttu on vajalik liikmesriikide ja kolmandate riikide pädevate asutuste hea koostöö.
(22) The complexity of international group audits requires a good co-operation between the competent authorities of Member States and those of third countries.
Liikmesriigid peaksid seega tagama, et riikide pädevate asutuste kaudu on kolmandate riikide pädevatel asutustel juurdepääs auditi töödokumentidele ja teistele dokumentidele.
Member States should therefore ensure that access to audit working papers and other documents to competent authorities of third countries is made possible through the national competent authorities.
Asjaomaste poolte õiguste kaitseks ning ühtlasi nendele dokumentidele juurdepääsu lihtsustamiseks peaks liikmesriikidel olema lubatud võimaldada kolmandate riikide pädevatele asutustele otsene juurdepääs, eeldusel et on olemas kokkulepe pädeva riikliku asutusega;
In order to protect the rights of the parties concerned and at the same time facilitate the access to these papers and documents, Member States should be allowed to grant direct access to the competent authorities of third countries subject to the agreement of the national competent authority.
Asjaomaste poolte õiguste kaitseks ning ühtlasi nendele dokumentidele juurdepääsu lihtsustamiseks peaks liikmesriikidel olema lubatud võimaldada kolmandate riikide pädevatele asutustele otsene juurdepääs, eeldusel et on olemas kokkulepe pädeva riikliku asutusega.
In order to protect the rights of the parties concerned and at the same time facilitate the access to these papers and documents, Member States should be allowed to grant direct access to the competent authorities of third countries subject to the agreement of the national competent authority.