natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Raportööri arvates on maailmatasemel teadus- ja arendustegevuse infrastruktuur ning tippkeskused olulised, et EL jääks selles paljulubavas valdkonnas konkurentsivõimeliseks.
According to your Rapporteur, world-class R&D infrastructure and 'poles of excellence' are essential for the EU to remain competitive in this highly promising sector.
Aga sellest ei piisa.
But this is not enough.
Euroopa tööstus, teadus- ja arendustegevuse organisatsioonid, ülikoolid ja rahandusasutused peaksid tegema koostööd tagamaks, et tipptasemel teadusuuringuid rakendatakse kaubanduslikult elujõulistes ja loomupäraselt ohututes toodetes ja protsessides.
European industry, R&D organisations, universities and financial institutions should work together to ensure that excellence in research is translated into commercially viable and inherently safe products and processes.
Ilma teadmiste toomiseta kaubandusse ei saa Euroopa täiel määral kasu hariduse, teadustegevuse ja innovatsiooni sünergiast – nn teadmiste kolmnurgast, mida hädasti vajatakse Euroopa teadusruumi jaoks.
Without this 'commercialisation of knowledge', Europe does not fully reap the synergy between education, research, and innovation, the 'triangle of knowledge' so desperately needed for the European Research Area.
Kesine teadmiste edasiandmine on põhjustanud negatiivset mõju teadusuuringute ettevõtetepoolsele rahastamisele ja ettevõtluse alustamisele.
A weak knowledge transfer has a negative impact on both the corporate funding of academic research and on start-up activity.
“See, mida kaotame, on meie oma”: ELi nanotehnoloogia rahastamise ja kuuenda raamprogrammi analüüs, Euroopa nanoteaduste ettevõtete assotsiatsioon, 2002.
It's ours to lose: An analysis of EU Nanotechnology funding and the sixth Framework Programmes, European Nanobusiness Association, 2002.
Et saada täiel määral kasu hariduse, teadustegevuse ja innovatsiooni sünergiast, on vaja pöörata tähelepanu teadmiste-oskuste nappusele ja koolitatud personali puudumisele, asetades tõsisemat rõhku loodusõpetusele ning meelitades rohkem õppureid ligi teadusliku suunitlusega, mitmeid valdkondi hõlmavatele ainetele.
To fully reap this synergy between education, research, and innovation, it is necessary to address the skills shortage and lack of trained personnel by increased emphasis on natural science training and by attracting more students into science-related and multidisciplinary subjects.
Lisaks on oluline täiendavalt parandada ettevõtluskliimat nanotehnoloogia ettevõtete jaoks, tugevdades turgu riskikapitali tarvis ja määratledes turge selge reguleeriva raamistiku ja intellektuaalomandi hea kaitse abil.
Furthermore, it is important to further improve the business climate for nanotechnology companies by strengthening the market for venture capital and by defining markets in terms of a clear regulatory framework and a good protection of intellectual property.
2005. aasta Euroopa nanoteaduste ettevõtete uuring, Euroopa nanoteaduste ettevõtete assotsiatsioon, 2005.
The 2005 European NanoBusiness Survey, European Nanobusiness Association, 2005.
Normid annavad turgudele ja rahvusvahelisele kaubandusele võrdse mänguruumi ning on ausa konkurentsi, võrdleva riskianalüüsi ja regulatiivsete meetmete eelduseks.
Standards provide a level playing field for markets and international trade and are prerequisites for fair competition, comparative risk assessments and regulatory measures.
Intellektuaalomandi õiguste kaitse on oluline uuendustegevuse jaoks nii esialgsete investeeringute ligitõmbamiseks kui ka tulevaste tulude tagamiseks.
The protection of intellectual property rights is essential for innovation both in terms of attracting initial investment and for ensuring future revenue.
Samuti on vaja regulatiivset selgust innovatsiooni tõhustamiseks.
Also, regulatory clarity is necessary to strengthen innovation.
Kõik rakendused ning nanoteaduste ja nanotehnoloogiate kasutamine peaksid loomulikult vastama praegusele rahvatervise, ohutuse, tarbija- ja töötajate kaitse ning keskkonnakaitse kõrgele tasemele.
All applications and use of nanosciences and nanotechnologies must of course comply with the current high level of public health, safety, consumers and workers protection, and environmental protection.
Siiski takistavad ebaselged toksikoloogia ja vastutusega seotud õigusaktid nanotehnoloogiate juurutamist Euroopas.
However, unclear toxicology- and liability-regulation unnecessarily holds back the adoption of nanotechnologies in Europe.
Lisaks on vaja rahvusvahelist koostööd nanoteaduste ja nanotehnoloogiate valdkonnas, seda nii majanduslikult ja tööstuslikult arenenud riikidega kui ka vähem arenenud riikidega, tagamaks nende juurdepääsu teadmistele ja vältimaks igasugust nn nano-lõhet või teadmiste apartheidi.
Furthermore, international cooperation in nanosciences and nanotechnologies is needed, both with countries that are economically and industrially advanced, as with those less advanced to secure their access to knowledge and avoid any 'nano divide' or 'knowledge apartheid'.
Erilist tähelepanu tuleb pöörata koostööle Euroopa naabruspoliitikaga hõlmatud riikidega ning nende riikidega, kus on olemas teaduse ja tehnoloogia koostöölepingud.
Particular attention must be paid to cooperation with countries covered by the European Neighbourhood Policy and those with existing S&T cooperation agreements.
Avalikkuse mure
Public concerns
Nanotehnoloogia ületab tehnilised tõkked, aga lõpuks sõltub selle edu tarbijate enese poole võitmisest.
Nanotechnology is leaping technical hurdles, but ultimately its success will depend on winning over consumers.
Aspektid, mis muudavad nanoteadused nii põnevaks – uuenduslikud esilekerkivad omadused nimetatud mastaabis ning suutlikkus osavalt ja täpselt muuta neid omadusi – tekitavad küsimusi, kuidas uued ained käituvad keskkonnas, sealhulgas inimorganismis.
The very aspects that make nanosciences so exciting - novel properties emerging at this scale and the ability to subtly and precisely modify these properties - raise questions about how these new substances will behave in the environment, including the human body.
Elanikkonna ebakindlused seoses mõjudega tervisele, ohutusele ja keskkonnale võivad piirata kättesaadavat kapitali ja takistada ettevõtetel alustada nanotehnoloogiaid sisaldavate toodete tootmist.
Uncertainties by the general public about health, safety and environmental effects can restrict available capital and prevent companies from launching products involving nanotechnologies.
Järgmised aastad on seega otsustavad näitamaks, et teadlased ja tööstus võtavad nimetatud muresid tõsiselt.
The coming years will therefore be decisive in demonstrating that researchers and industry take those concerns seriously.
Nanoteaduste ja nanotehnoloogiate vastutustundliku strateegia jaoks on oluline integreerida nanotehnoloogiate tehnoloogiaarendusse mitte ainult majandus- ja keskkonnaelemente, vaid ka sotsiaalseid, tervise ja ohutusega seotud aspekte.
An essential element of a responsible strategy for nanosciences and nanotechnologies is to integrate not only the economic and environmental elements, but also the social, health and safety aspects to the technological development of nanotechnologies.
Tööstust tuleb julgustada arvesse võtma oma nanotehnoloogiatega seotud kaubandustegevuse laiemat mõju vastavalt ettevõtete sotsiaalse vastutuse ning kolmekordse tulemi aruandluse kontseptsioonidele, nagu ülemaailmne aruandluse algatus.
Industry should be encouraged to take into account the wider impact of their commercial activities in nanotechnologies according to the concepts of Corporate Social Responsibility and the 'triple bottom line'-reporting of the Global Reporting Initiative.
Tuleb luua tõhus dialoog kõikide sidusrühmadega, teavitades edusammudest ning eeldatavast kasust, ning võttes arvesse ootusi ja muret, nii tegelikku kui ka tajutavat, et juhtida arenguid rada mööda, mis hoiab ära negatiivset ühiskondlikku mõju.
An effective dialogue should be established with all stakeholders, informing about progress and expected benefits, and taking into account expectations and concerns, both real and perceived, so to steer developments on a path that avoids negative societal impact.
On oluline valmistada ette asjakohane mitmekeelne teabematerjal erinevatele vanuserühmadele, et tõsta teadlikkust nanoteaduste ja nanotehnoloogiate kohta ning arendada edasi dialoogi avalikkusega asjakohasel tasandil, eelkõige meedia vahendusel.
It is necessary to prepare an appropriate multilingual information material for different age groups to raise awareness for nanosciences and nanotechnologies and to further develop the dialogue with the public at appropriate level, in particular via the media.
Praegu on USA tunnistatud juhtriigiks nanotehnoloogiate teadus- ja arendustegevuse alal üle kogu maailma, arvestades selle iga-aastasi riiklikke ja erainvesteeringuid – 3 miljardit USA dollarit, mis moodustab enam kui ühe kolmandiku ülemaailmsetest kulutustest.
Currently, the US is the acknowledged leader in nanotechnologies R&D at global level, with annual public and private investment of US $ 3 billion, accounting for more than one third of world spending.
USA on esirinnas ka tegevust alustavate ettevõtete, publikatsioonide ja patentide poolest.
The US also comes first in the number of business start-ups, publications and patents.
Viie aasta jooksul, alates 2000. aasta lõpust kuni praeguseni, on USA föderaalvalitsus investeerinud nanotehnoloogiatesse enam kui 4 miljardit dollarit ja 2006. aastal on selleks ette nähtud enam kui 1 miljard dollarit.
Over the five years between the end of 2000 and the present, the federal government of the US has invested more than $ 4 billion in nanotechnologies and for 2006 the yearly figure will go up to more than $ 1 billion.
Iga-aastased kulutused Jaapanis olid 2003. aastal umbes 630 miljonit eurot, millest 73% eraldas haridusministeerium ja 21% majandus-, kaubandus- ja tööstusministeerium.
Annual spending in Japan in 2003 stood at about € 630 million, with 73% provided by the Ministry of Education and 21% by the Ministry for the Economy, Trade and Industry.
Teadustegevus on eelkõige keskendunud nanomaterjalidele, näiteks nanosüsinikmaterjalide rakendustele energeetika, keskkonna, infotehnoloogia ja biomeditsiini valdkonnas.
Research is focused primarily on nanomaterials, for example applications of nanocarbon materials in the field of energy, environment, IT, and biomedical.
Nanotehnoloogia riskikapitali osas otsustas Mitsui investeerida peaaegu 700 miljonit eurot järgmise nelja aasta jooksul, samas kui kriitilise tehnoloogia fond suunab nanoteaduste ja nanotehnoloogiate teadustegevusse 30 miljardit eurot.
In terms of nanotechnologies venture capital, Mitsui has decided to invest almost € 700 million over the next four years, while the Critical Technology Fund will channel some € 30 billion to nanosciences and nanotechnologies research.
Nanotehnoloogia tööstuse kiire areng Hiinas viimase viie kuni kümne aasta jooksul on toimunud suures osas tänu keskvalitsuse sekkumisele.
The rapid development of China's nanotechnology industry in the past 5 to 10 years is due in large part to the intervention of the central government.
Olles 1990ndate lõpul lisatud prioriteetsete tehnoloogiate nimekirja, on nanotehnoloogia sellest ajast saanud riiklikku toetust riikliku teadus- ja arendustegevuse kava abil, mis tagab märkimisväärseid investeeringuid nanotehnoloogia projektide jaoks – peamiselt nanomaterjalide valdkonnas – nii keskvalitsuselt kui ka kohalikelt omavalitsustelt.
Added to a list of priority technologies at the end of the 1990s, nanotechnology has enjoyed state funding since then through a national R&D plan, providing significant investments for nanotechnology projects from both the central and local governments, mainly in the field of nanomaterials.
Käimasolevad projektid hõlmavad nano-teemant-kattematerjalide, süsinikust nanotorude ja nanojuhtmete, julgeoleku jälgimisandurite võrgusüsteemide, energiasäästuks mõeldud nanomaterjalide, isepuhastuvate, keemiliste ja bioandurite süsteemide ning keskkonnaseire ja haiguste diagnoosimise võrkude masstootmist.
On-going projects include mass production of nano-diamond coating materials, carbon nanotubes and nanowires, sensor network systems for security monitoring, nanomaterials for energy-saving, self-cleaning, chemical and bio sensor systems and network for environment monitoring and disease diagnosis.
Vastavalt Hiina ametivõimude andmetele
According to the Chinese authorities
Beijing, 2005. aasta raport nanotehnoloogia arengu kohta 2010–2015. on Hiina üks maailma juhtivaid riike uute nanotehnoloogiaettevõtete registreerimise, publikatsioonide ja patentide osas, kusjuures nanotehnoloogia toodete ja süsteemide siseturgu hinnatakse enam kui 4,5 miljardile eurole, ning eeldatakse, et see aastaks 2015 kasvab enam kui 120 miljardi euro võrra.
Beijing Report 2005 on Nanotech Development to 2010-2015. , the country is one of the world's leaders in terms of new nanotechnology business registrations, publications and patents, with an internal market for nanotechnology products and systems estimated at more than € 4.5 billion, and set to grow to more than € 120 billion by 2015.
Siiski on tööstus veel varajases etapis, silmitsi märkimisväärsete probleemidega teadustegevuse kaubandusse toomise, infrastruktuuri ja inimressursside valdkonnas.
However, the industry is still in an early stage, with considerable challenges in the field of research commercialization, infrastructure and human resources.
Keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjon palub vastutaval tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjonil lisada oma resolutsiooni ettepanekusse järgmised ettepanekud:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
2. toetab komisjoni valmisolekut eraldada oluliselt rohkem vahendeid nanoteaduste ja nanotehnoloogiate alaseks teadustööks, mis on Euroopa edasise arengu seisukohalt eriti tähtis;
Supports the Commission's readiness to very substantially increase the resources devoted to research in the field of N&N, which is of fundamental importance to Europe's future development;
4. rõhutab vajadust korraldada ambitsioonikaid ja tasakaalustatud teavituskampaaniaid, et üldsus teaks rohkem ja saaks paremini aru nanoteaduste ja nanotehnoloogiate väljakutsetest ja mõjudest;
Stresses the need for ambitious and balanced information campaigns aimed at improving the public's level of knowledge, in order to enable the challenges and implications associated with N&N to be better understood;
8. rõhutab, et teadmised uute, sünteetiliste nanoosakeste võimalikust kahjust tervisele ja keskkonnale on veel piiratud, mistõttu tuleks vähelahustuvate või raskesti biolagundatavate nanoosakeste mõjusid ettevaatusprintsiibile vastavalt uurida, enne kui selliseid osakesi hakatakse tootma ja turule viima;
Emphasises that understanding of the potential damage to health and the environment of new, synthetic nanoparticles is still limited and, consequently, the effects of nanoparticles that are not readily soluble or biodegradable should be investigated, in accordance with the precautionary principle, before such particles go into production and are put on the market;
10. on veendunud, et kemikaalide registreerimist, hindamist, kasutuse lubamist ja piiramist käsitleva uue Euroopa õigusakti (REACH) raames tuleks olemasolevate ainete nanovorme käsitleda uute ainetena nende ainulaadsete omaduste tõttu; on seisukohal, et eriti tuleks uurida küsimust, kas selle raames kehtestatud tootmise ja impordi lävitasemed on piisavad ka nanoosakeste puhul;
Considers that, within the framework of the new European legislation concerning the registration, evaluation, authorisation and restriction of chemicals (REACH), nanoforms of existing materials should be treated as new substances, because of their unique properties; in particular, the question of whether the threshold levels for production and import laid down within that framework are also adequate for nanoparticles should be investigated;
Nanoteadused ja nanotehnoloogiad: Euroopa tegevuskava 2005–2009
Nanosciences and nanotechnologies: An action plan for Europe 2005-2009
1. tervitab komisjoni teatist ja rõhutab, et vaja on uut lähenemist nanoteaduste ja nanotehnoloogiate (N&N) teadus- ja arendustegevusele;
Welcomes the Commission's Communication and emphasises that new approaches are needed to research and development in nanosciences and nanotechnology (N&N);
4. tervitab kõnealust ettepanekut käsitleva arutelu läbiviimist ning ergutab komisjoni oma tööd jätkuvalt tõhustama, et reageerida üha kasvavale nõudele tagada parem õigusloome;
Welcomes the consultation conducted for this proposal and encourages the Commission to continue improving its work in order to respond to the increasing demand for better regulation;
7. kahetseb tõsiasja, et N&N leiutiste patentimine areneb Euroopas aeglaselt; kutsub ELi üles looma N&N patendi järelevalvesüsteemi, mida juhib Euroopa Patendiamet;
Regrets the fact that patenting of N&N inventions in Europe is developing slowly; calls on the EU to create a N&N patent monitoring system governed by the European Patent Office;
9. palub komisjonil tugevdada rahvusvahelist koostööd eesmärgiga ühtlustada N&N patenditaotluse läbivaatamist ELi, USA ja Jaapani vahel; rõhutab, et dialoogi peaks tugevdama kooskõlas WTO eesmärkidega.
Asks the Commission to enhance international cooperation with a view to harmonising N&N patent application processing between the EU, the USA and Japan; stresses that dialogue should be intensified in compliance with the WTO obligations.
Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus, millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EMÜ) nr 4056/86, millega nähakse ette üksikasjalikud eeskirjad asutamislepingu artiklite 85 ja 86 rakendamiseks meretranspordis, ja muudetakse määrust (EÜ) nr 1/2003 seoses selle rakendusala laiendamisega kabotaažile ja rahvusvahelistele trampteenustele.
on the proposal for a Council regulation repealing Regulation (EEC) No 4056/86 laying down detailed rules for the application of Articles 85 and 86 to maritime transport, and amending Regulation (EC) No 1/2003 as regards the extension of its scope to include cabotage and international tramp services
transpordi- ja turismikomisjonI ARVAMUS........................................................17
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ................................17
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2005)0651 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0651 )
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 83, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0046/2006 );
– having regard to Article 83 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0046/2006 ),
– võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit ja transpordi- ja turismikomisjoni arvamust ( A6‑0217/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0217/2006 ),
(3) Määruses (EMÜ) nr 4056/86 sätestatud liinilaevanduskonverentside grupierandiga vabastatakse ühe või mitme liinilaevanduskonverentsi kõik liikmed või osa liikmeid asutamislepingu artikli 81 lõikes 1 sisalduva kokkulepete, otsuste ja kooskõlastatud tegevuse keelu kohaldamisest.
(3) The liner shipping conference block exemption provided for in Regulation (EEC) No 4056/86 exempts from the prohibition of Article 81(1) of the Treaty agreements, decisions and concerted practices of all or part of the members of one or more liner conferences which fulfil certain conditions.
Grupierandi õigustuses leitakse põhimõtteliselt, et konverentsid loovad tasakaalu, tagades eksportijaile usaldusväärse teeninduse, mida ei ole võimalik saavutada vähem piiravate vahenditega.
The justification for the block exemption in essence assumes that conferences bring stability, assuring exporters of reliable services which cannot be achieved by less restrictive means.
Komisjoni läbiviidud mereveosektori põhjalik uurimine on näidanud, et liinilaevandus ei ole unikaalne, sest selle kulustruktuur ei erine oluliselt muude majandussektorite kulustruktuurist.
However, a thorough review of the industry carried out by the Commission has demonstrated that liner shipping is not unique as its cost structure does not differ substantially from that of other industries.
Seega ei ole mingeid tõendeid, et mereveosektorit tuleks kaitsta konkurentsi eest.
There is therefore no evidence that the industry needs to be protected from competition.
Komisjoni läbiviidud mereveosektori põhjalik uurimine on näidanud, et liinilaevandus on tänapäeval väga konkurentsivõimeline ega ole mingeid tõendeid, et mereveosektorit tuleks kaitsta konkurentsi eest.
A thorough review of the industry carried out by the Commission has demonstrated that liner shipping nowadays is highly competitive and that there is no evidence that the industry needs to be protected from competition.
Praeguses ülemaailmse konkurentsi, järskude muutuste, kõrgete kulude ja mereveosektorisse investeerimise riskide olukorras tuleks tunnustada kõnealuses sektoris tegutsevate poolte vahelise teabevahetuse vajalikkust.
However, given the current conditions of global competition, rapid developments, high cost and investment risks in the liner shipping industry, the usefulness of information exchanges among stakeholders in this sector is acknowledged.
(9) Samuti on tarbetu arvata asutamislepingu artikli 81 lõikes 1 sisalduva keelu kohaldamisalast välja puhtalt tehnilised kokkulepped ja menetlus võimalike konfliktide lahendamiseks õigussüsteemide vahel.
(9) The exclusion from the prohibition of Article 81(1) of the Treaty of purely technical agreements and the procedure for dealing with conflicts of law which may arise are also redundant.
Seepärast tuleks need sätted samuti välja jätta.
Those provisions should therefore also be deleted.
(9) Tehingute lihtsustamiseks selles sektoris sisaldavad artikli 1 lõikes 2 toodud suunised määruse (EMÜ) nr 4056/86 artiklis 2 nimetatud tehniliste kokkulepete jaoks juhiseid.
(9) To facilitate transactions in the sector, the guidelines pursuant to Article 1(2), shall provide guidance on questions concerning technical agreements within the meaning of Article 2 of Regulation (EEC) No 4056/86.
(10) Seoses eespool selgitatuga tuleks määrus (EMÜ) nr 4056/86 tunnistada tervikuna kehtetuks.
(10) In the light of the above, Regulation (EEC) No 4056/86 should be repealed in its entirety.
(10) Seoses eespool selgitatuga tuleks määrus (EMÜ) nr 4056/86 tunnistada tervikuna kehtetuks ja konverentsi grupierandi lõppemine jõustub pärast kaheaastast üleminekuperioodi alates käesoleva määruse jõustumisest .
(10) In the light of the above, Regulation (EEC) No 4056/86 should be repealed in its entirety and the end of the conference block exemption will take effect after a transitional period of two years from the entry into force of this Regulation.
Õigusliku selguse huvides tuleks selgelt väljendada, et kehtestatakse kaheaastane üleminekuperiood, nagu komisjon artiklis 1 ettepaneku teeb.
For the sake of legal clarity it should be explicitly stated that there is a transitional period of two years, as the Commission proposes in Article 1.
(10 a) Kuna käesoleva määruse rakendamine loob õigusliku konflikti seoses mõnede liikmesriikide ühinemisega ÜRO kaubandus- ja arengukonverentsi tegevusjuhenditega, on nimetatud liikmesriikidel soovituslik end sealt ise taandada, samas sundida neid selleks ei saa.
(10a) Since enforcement of this Regulation will create a conflict of law as regards the accession of certain Member States to the UNCTAD Code of Conduct for Liner Conferences, it is recommended that the Member States should withdraw from the Code, although they cannot be obliged to do so.
Antud situatsioonist tuleneb vajadus luua täpne menetlus tekkida võivate rahvusvahelise õiguse konfliktidega tegelemiseks.
In view of this situation, a clear-cut procedure needs to be put in place in order to deal with such conflicts of international law as might arise.