natgillin/translations-raw huggingface dataset:
17. rõhutab, et loomakaitse ja loomatervishoid on omavahel tihedalt seotud; tegevuskava tuleks seetõttu võimaluste piires ellu viia selliselt, et suurem loomakaitse tooks kaasa parema loomatervishoiu ning et loomatervishoiu poliitika eesmärk oleks alati ka loomakaitse paranemine ning et see paranemine oleks mõõdetav;
Points out that animal protection and animal health impact closely on each other; considers that the Action Plan should be implemented as far as possible in such a way as to ensure that, through greater animal protection, improvements in animal health are achieved and that animal health policy also always aims to bring about improvements in animal protection and that such improvements are measurable;
29. palub komisjonil toetada loomade identifitseerimise elektrooniliste süsteemide väljatöötamist ja arendamist, et parandada loomade heaolu kiirel ja lihtsal viisil jälgimist ja kontrollimist transpordi ajal;
Calls on the Commission to support research and development concerning electronic systems for animal identification, with a view to developing monitoring and controls in respect of animal welfare in ways that are rapid and easily verifiable in the course of transport, including long-distance transport;
33. kutsub komisjoni üles astuma rahvusvahelisel tasandil – eriti WTOs ja OIEs – välja tootelubade väljastamisel loomakaitsele või loomkatsetele esitatavaid nõudeid puudutavate õigusaktide ühtse taseme eest ning Euroopas valideeritud loomakaitsemeetodite tunnustamise eest; on arvamusel, et loomi mittehõlmavate meetodite väljatöötamist, valideerimist ja heakskiitmist tuleb kiirendada ning et igal etapil tuleb seda toetada suurema rahalise ja haldustoetusega ning rohkemate inimestega, et tagada võimalikult kiire loomkatsete asendamine;
Calls on the Commission to plead at the international level, notably at the WTO and the OIE, for a single legislative standard for requirements relating to animal protection and animal testing in connection with product authorisation and for the recognition of alternative protection methods validated in Europe; considers that the development, validation and acceptance of non-animal methods must be accelerated and that increased funding, personnel and administrative support must be provided at every stage to ensure the fastest possible replacement of animal experimentation;
39. on arvamusel, et 2008. aastaks ette nähtud aruanne Euroopa Parlamendile ja nõukogule linnuliha ja linnulihatoodete loomakaitsestandardite järgimisel põhineva, kohustusliku märgistamissüsteemi võimalikkuse kohta peab keskenduma eriti nende loomakaitsestandardite järgimisele, mis ületavad miinimumnõudeid; märgistamisprogramm, mis põhineb õiguslikust miinimumist kõrgematel standarditel, lahendaks nende tarbijate tuntud probleemi, kes soovivad osta eriti loomakaitsesõbralikku toodet, kuid ei suuda seda poes ära tunda;
Considers that the report to the European Parliament and the Council scheduled for 2008 concerning the possibility of a compulsory labelling system for poultry meat and poultry meat products based on compliance with animal welfare standards should particularly concentrate on compliance with animal welfare standards which go beyond the minimum requirements; takes the view that a labelling programme based on standards higher than the legal minimum would solve the recognised problem faced by consumers who would like to buy a product which has been produced with particular concern for animal welfare but are unable to identify such products in the shops;
42. väljendab heameelt kava üle muuta väljapakutud turustus- ja teavitamissüsteemide äratundmine tarbijate jaoks lihtsamaks, rõhutab samaaegselt aga vajadust lihtsustada nende kasutamist kõigi toiduahelas osalejate jaoks;
Welcomes the proposal to make it easier for consumers to recognise the proposed marketing and information systems, but at the same time stresses the necessity of facilitating their application for the benefit of all parties in the food chain;
45. kutsub komisjoni üles väljakuulutatud kommunikatsioonistrateegiat võimalikult kiiresti esitama ja järjekindlalt rakendama; tegevuskava saab olla edukas üksnes siis, kui kõik osalised on piisaval määral teavitatud Euroopa praeguse ja tulevase loomakaitse kõrge taseme eelistest loomadele ja toodetele;
Calls on the Commission to present the communication strategy announced by it as soon as possible and to implement it rigorously; believes that the Action Plan can only be successful if all stakeholders are adequately informed of the benefits which the high level of animal protection in Europe brings for animals and products;
47. kutsub komisjoni ja liikmesriike üles suurendama jõupingutusi tarbijate teavitamise valdkonnas; olemasolevaid toetusvahendeid tuleb kontrollida eesmärgiga lihtsustada vastavate turustus- ja teavitamiskampaaniate läbiviimist;
Calls on the Commission and the Member States to widen their efforts to inform consumers; considers that existing support instruments should be reviewed with the aim of facilitating the conducting of relevant marketing and information campaigns;
50. kutsub komisjoni ja liikmesriike üles eraldama piisavalt vahendeid koolituseks, täiendõppeks ja nõustamiseks, näiteks Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD);
Calls on the Commission and the Member States to make available adequate resources for training, further training and consultancy, for example using funding from the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD);
59. kutsub komisjoni üles tegema jõupingutusi mittekaubandusküsimuste tunnustamiseks WTO või edasiste kokkulepete raames rahvusvahelisel tasandil loomakaitsestandardite kohta enne loomakaitset puudutavate õigusaktide karmistamist Euroopa Liidus;
Calls on the Commission to strive for recognition of the non-trade concerns in the framework of the WTO or further consensus at the international level on animal protection standards before sharpening legislation on animal protection within the European Union;
61. toetab komisjoni tema püüdlustes lisada loomakaitse lisaks mitmepoolsele strateegiale kahepoolsetesse kaubanduslepingutesse (nt Tšiili ja Kanadaga) või veterinaarlepingutesse ning laiendada teabevahetust loomakaitse teemadel kolmandate riikide ja nende esindajatega;
Supports the Commission in its aim to incorporate animal protection into bilateral trade (e.g. with Chile and Canada) or veterinary agreements, complementing the multilateral strategy, and to develop discussion with third countries and their representatives on animal protection issues;
64. väljendab heameelt väljakuulutatud dialoogi üle arenguriikidega turu lisavõimaluste üle, mida pakuvad neile kõrged loomakaitsestandardid; kutsub komisjoni üles abistama arenguriike loomakaitsestandardite täitmisel olemasolevate või uute kaubandusabi programmide raames;
Welcomes the announcement of a dialogue with developing countries on the additional market opportunities which high animal protection standards offer them; calls on the Commission to support developing countries in meeting animal protection standards as part of existing and new 'aid for trade' programmes;
72. on arvamusel, et aruandega Euroopa Parlamendile ja nõukogule geneetiliste parameetrite mõju kohta sugubroilerite ja broilerkanade heaolule, mis tuleb esitada 2010. aastaks, peavad kaasnema asjakohased õigusalased ettepanekud;
Considers that the submission of a report to the European Parliament and the Council on the influence of genetic parameters on the welfare of broiler breeders and broiler chickens, for 2010, should be accompanied by appropriate legislative proposals;
74. on arvamusel, et komisjon peab enne uue liikmesriigi Euroopa Liitu vastu võtmist liidu loomakaitset käsitlevate õigusaktide kohase rakendamise ning ettenähtud riiklikud kontrollimised üle kontrollima;
Considers that, before the accession of a new Member State to the European Union, the Commission should check whether the European Union's animal welfare legislation is being properly implemented and whether national monitoring of compliance therewith is adequate;
Loomade kaitset ja heaolu (edaspidi „loomakaitse”) käsitleva poliitika eesmärk on kohelda loomi olenditena, kellel on eriomased vajadused.
It is the aim of all policy on the protection and welfare of animals (hereinafter referred to as animal protection) to treat animals as fellow creatures, taking account of their specific needs.
Praeguse loomakaitsepoliitika aluseks võivad olla niinimetatud viis vabadust, mis hõlmavad muu hulgas liigikohaseid pidamistingimusi, kaasa arvatud piisavat sööda ja joogiveega varustamist või valude, vigastuste ja haiguste ärahoidmist.
The so-called five freedoms, which include, for example, keeping animals in conditions appropriate to the respective species, providing them with adequate feed and drinking water and preventing pain, injury and disease, provide a basis for current animal protection policy.
Terviklik loomakaitsepoliitika ei tohi põllumajandusloomade kõrval unarusse jätta metsloomi, koduloomi ja teisi inimese hoole all olevaid loomi.
An integrated animal protection policy must, in addition to the protection of livestock, also cover wild animals, domestic animals and other animals entrusted to the care of humans.
Euroopa Ühendus, liikmesriigid ja Euroopa Nõukogu on viimastel aastatel järjepidevalt arendanud oma loomakaitsealast õigusloomet ning suurendanud vastavaid teadusuuringutealaseid jõupingutusi.
In recent years, the European Community and its Member States and the Council of Europe have continuously extended their animal protection legislation and stepped up research efforts in this area.
Ühenduse tasandil on loodud loomkatsete, põllumajandusloomade kasvatamise, pidamise, transportimise ja tapmise miinimumstandardid, samuti üksikasjalikud eeskirjad vasikate, sigade ja munakanade kohta.
At Community level, minimum standards have been laid down for animal testing and for breeding, farming, transport and slaughter of livestock as well as detailed rules on calves, pigs and laying hens.
Puudub nõukogu otsus komisjoni ettepaneku kohta lihakanade kaitse miinimumeeskirjade sätestamise kohta ( KOM(2005)0221 ), millele Euroopa Parlament andis oma põhimõttelise nõusoleku juba 2006. aasta veebruaris ( A6–0017/2006 ).
A Council decision on the Commission proposal on minimum rules for the protection of chickens kept for meat production ( COM(2005)0221 ), which was already approved by the European Parliament in principle in February 2006 ( A6-0017/2006 ), is still awaited.
Euroopas on rahvusvahelise olukorraga võrreldes kujunenud väga kõrge loomakaitse tase lõpuks ka loomade kaitset ja heaolu käsitleva Amsterdami protokolli alusel, mis kohustab ühendust arvestama loomakaitsega olulistes poliitikavaldkondades.
Not least on the basis of the Protocol on animal protection annexed to the Amsterdam Treaty, which requires the Community to pay regard to animal protection when formulating and implementing relevant policies, Europe has developed a very high level of animal protection, which compares very well at the international level.
Paralleelselt riiklike jõupingutustega on ka majandus ja teadusuuringud oluliselt laiendanud loomakaitsealaseid jõupingutusi seoses loomade kasutamisega teaduslikel eesmärkidel.
Hand-in-hand with efforts at state level, business and the research sector have also significantly stepped up their efforts to protect animals in connection with the use of animals for scientific purposes.
Loomade kohtlemine teadusuuringutes on viimastel aastatel oluliselt paranenud.
There have been significant improvements in recent years in the keeping of animals for scientific research purposes.
Lisaks on teadusuuringute tulemusena tekkinud arvukalt loomkatsete alternatiive, et viia ellu loomkatsete asendamise, vähendamise ja täiustamise põhimõte.
In addition, the research sector and business have developed a large number of alternatives to animal testing in order to translate the 3Rs principle into practice.
Toiduainete tootmise ja toiduainekaubanduse valdkonnas on mitmesuguseid loomakaitset puudutavad sertifitseerimis- ja märgistamissüsteeme, mis tagavad loomakaitse osaliselt oluliselt kõrgemal tasemel, kui seda nõuavad seadusega sätestatud miinimumnõuded.
In the area of food production and food trade, there are different animal protection‑related certification and labelling systems, which in some cases guarantee a level of animal protection significantly higher than the legally required minimum protection.
Uued tehnoloogiad ja menetlused või intensiivloomapidamine ei ole iseenesest kahjulik, vaid loob ka uusi võimalusi loomakaitse parandamiseks.
New techniques and methods or intensive animal farming are not detrimental per se, but can also create new opportunities for improving animal protection.
Majandusarengud, muudetud tehnoloogiad ja menetlused või uued teadmised loomade käitumise ja vajaduste kohta muudavad loomakaitse keskkonda pidevalt.
Scientific developments, changes in techniques and methods and new knowledge about the behaviour and needs of animals mean that the context within which animal protection policy is conducted is constantly changing.
Peab pidevalt jälgima, et loomakaitset käsitlev ühenduse poliitika vastaks nendele uutele nõuetele.
The Community's policy in this area is required to continually take account of these new requirements.
Rahvusvahelisel tasemel, näiteks OIE raames, on märgata esimesi loomakaitse suurendamise jõupingutusi.
At the international level, initial efforts are being made to strengthen animal protection, for example within the framework of the OIE (World Organisation for Animal Health).
Nendest jõupingutustest ei piisa aga kaugeltki.
However, these efforts are nowhere near sufficient.
Nii näiteks ei ole seni peaaegu mingeid määratlusi WTOs.
To date, for example, virtually no rules have been laid down within the WTO (World Trade Organization).
Samuti ei ole rahvusvaheline arutelu loomkatsete vältimise või vähendamise üle toodete käibele lubamise raames senini saavutanud loodetud edu.
International discussions on avoiding or reducing animal testing in connection with product authorisation have so far not achieved the desired success.
Loomakaitse võib põhjustada kulutusi.
Animal protection can entail costs.
Tarbijad ootavad ühenduselt kõrgete loomakaitsestandardite kehtestamist, kuid on teadmatusest või puuduvast usaldusest olemasolevate standardite kehtestamisse ikka veel liiga harva valmis kandma tekkivaid lisakulusid.
Consumers expect the Community to implement high animal protection standards, but, because of ignorance or lack of confidence in the implementation of existing standards, are still all too rarely prepared to bear the additional costs.
Loomade kaitset ja heaolu käsitleva ühenduse tegevuskava aastateks 2006–2010 eesmärk on siduda ning ühtselt struktureerida seni komisjoni eri talituste, nõukogude ja poliitikavaldkondade vahel jagunenud ühenduse meetmed.
The objective of the Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006-2010 is to bring together Community activities previously spread across different Commission services, councils and policy areas and to structure them in accordance with uniform guidelines.
Tegevuskava on jaotatud viieks meetmete valdkonnaks:
The Action Plan is divided into five areas of activity:
1. loomade kaitset ja heaolu (edaspidi „loomakaitse”) käsitlevate kehtivate miinimumstandardite ajakohastamine;
1. upgrading existing minimum standards for animal protection and welfare (hereinafter referred to as animal protection),
2. loomakaitse uuringud ja loomkatsete asendamise, vähendamise ja täiustamise põhimõtte rakendamine;
2. research on animal protection and application of the 3Rs principle,
3. märgistamine ja ühtsed loomakaitsenäitajad;
3. labelling and standardised animal protection indicators,
4. üldsuse ja loomapidajate parem kaasamine;
4. greater involvement of the public and of animal keepers/ handlers,
5. rahvusvahelised jõupingutused.
5. international efforts.
Komisjon kavatseb olemasolevaid miinimumstandardeid edasi arendada ning teha ettepanekuid miinimumnormide kehtestamiseks teistele loomaliikidele, toetudes Euroopa Nõukogu tasemel sõlmitud kokkulepetele.
The Commission intends to further develop the existing minimum standards and, on the basis of agreements reached at Council of Europe level, to propose minimum standards for other species of animals.
Tehtud teadusuuringutealaseid jõupingutusi tuleb jätkata ning laiendada.
Existing research efforts are to be continued and extended.
Tihedas koostöös tööstuse, vastutavate isikute ja komisjoniga tuleb veel sel aastal esitada loomkatsete asendamise, vähendamise ja täiustamise põhimõtte rakendamise tegevuskava.
Based on close cooperation between industry, those responsible and the Commission, an Action Plan for implementing the 3Rs principle is already to be submitted this year.
Komisjon tahab suurendada jõupingutusi loomakaitse ühtsete näitajate loomiseks.
The Commission intends to step up its efforts to establish standardised animal protection indicators.
Need peavad muutma loomakaitse taseme Euroopas läbipaistvamaks, lihtsustama kontrollimist ning valmistama ette ELi loomakaitsealase märgistuse.
The aim of such indicators is to make the level of animal protection in Europe more transparent, to facilitate monitoring and to help prepare for the introduction of EU animal protection labelling.
Laiendada tuleb tarbijate teavitamist ja loomapidajate väljaõpet/koolitamist ning välja tuleb töötada kommunikatsioonistrateegia.
Consumer information and training of animal keepers/ handlers are to be extended, and a communication strategy drawn up.
Loomakaitsealast strateegiat täiendatakse rahvusvahelise osaga.
The animal protection strategy additionally has an international dimension.
Nii püüab komisjon ka edaspidi kaasata loomakaitse mitme- ja kahepoolsetesse kaubandus- ja veterinaarlepingutesse.
The Commission intends to continue to make efforts to incorporate animal protection into multilateral and bilateral trade and veterinary agreements.
Ühenduse konkreetsed erialased loomakaitset puudutavad ülesanded tuleks koondada loomakaitse Euroopa pädevuskeskuse või -laboratooriumi juurde.
Certain specialist tasks of the Community in the area of animal protection are to be concentrated in the hands of a European centre or laboratory for animal protection.
Tegevuskava kujutab endast ühenduse loomakaitset käsitleva poliitika olulist vahesammu.
The Action Plan represents an important intermediate step with regard to the Community's animal protection policy.
Ühenduse ja liikmesriikide ülesannete ühendamine ja integreerimine tegevuskavaga kui alusega on vajalik järgmiste edusammude tegemiseks loomakaitse valdkonnas.
The combining together and integrating of Community and Member State tasks, on the basis of the Action Plan, is necessary in order to make further progress in the area of animal protection.
Tegevuskava tuleb ajakohastada pärast 2010. aastat saavutatu hindamise alusel.
On the basis of an assessment of progress achieved, the Action Plan should be taken forward after 2010.
Euroopa Parlament annab oma igakülgse nõusoleku tegevuskavas esitatud väidetele.
Parliament is very largely in agreement with the line taken in the Action Plan.
Seetõttu tuleb eriti esile tuua ainult mõned aspektid.
It is only necessary to draw attention to a few points:
· Loomakaitse puudutab kõiki.
· Animal protection is an issue that concerns everyone.
Mitte ainult komisjon, vaid ka liikmesriigid, ühingud, majandus ja teadusuuringud peavad andma oma pädevuste ja võimaluste raames panuse tegevuskava elluviimiseks.
Not only the Commission, but also the Member States, associations, business and the research sector need to contribute, within the scope of their respective responsibilities and the possibilities open to them, to implementing the Action Plan.
Loomakaitse on usaldusväärne ainult siis, kui see käsitleb kõiki loomi.
Animal protection will only be credible if it extends to all animals.
Loomakaitse ei tohi piirduda ainult teadusuuringute ja põllumajandusega.
It must not be restricted solely to animals used for research purposes and in agriculture.
· Loomakaitset käsitlevat poliitikat saab edasi arendada ainult kõikide vastutavate isikute koostöös.
· Animal protection policy can only be further developed in cooperation with all those responsible.
Selleks on vaja avatud dialoogi kõikidel tasanditel.
To that end, an open dialogue is needed at all levels.
· Loomakaitse on ühenduse oluline eesmärk.
· Animal protection is an important Community goal.
Sellega tuleb oluliste poliitikavaldkondade ja meetmete kavandamisel varakult arvestada.
It must be taken into account at an early stage in the planning of relevant policies and measures.
Kogu loomakaitse tähtsuse kõrval ei tohi ühendus tähelepanuta jätta vastastikkust toimet ja eesmärkide vastuolusid.
Moreover, however important animal protection is, the Community must not disregard the interplay of different factors or possible conflicts of aims.
Vastavalt Lissaboni strateegiale tuleb arvestada mõjuga töökohtadele ja asukoha teguritega.
The impact on jobs and location factors should be taken into account in accordance with the Lisbon Strategy.
Bürokraatiat tuleb piirata vajaliku määrani ning vajaduse korral tuleb tagada abi uute standarditega kohanemiseks.
Bureaucracy must be kept to a minimum, and where necessary aid must be granted to help adapt to new standards.
· Kommunikatsioonistrateegia viivitamatu arendamine on esmatähtis.
· The immediate development of a communication strategy is a priority.
Loomakaitse saab toimida ainult siis, kui kõik asjaomased isikud ja tarbijad nii kodu- kui välismaal on piisaval määral teavitatud Euroopa loomakaitse tasemest ja selle eelistest loomade ja toodete jaoks.
Animal protection can only be effective if all those affected and consumers at home and abroad are adequately informed of the level of animal protection in Europe and its benefits for animals and products.
Tähelepanu tuleb pöörata tasakaalukusele kommunikatsioonis; teatud loomapidamisvormide diskrimineerimine ilma sisulise põhjuseta oleks ebatõhus.
Attention should be paid to ensuring balanced communication; discriminating against certain kinds of farming without giving objective reasons would be counterproductive.
Loomapidajate hea väljaõpe ja koolitamine kõikidel tasanditel on paljudel juhtudel loomakaitse jaoks suurema tähtsusega kui uued tehnilised abinõud.
Proper training of animal handlers at all levels is in many cases more important for animal protection than new technical provisions.
See on üleskutse eelkõige liikmesriikidele.
This particularly requires action by the Member States.
· Soovitud märgistamine peab olema läbipaistev ja lihtsalt mõistetav, kuna vastasel korral ei jõua see tarbijani.
· The labelling system which it is aimed to introduce must be transparent and easily comprehensible, as otherwise the message will not get across to consumers.
Tundub, et selgemalt diferentseeritud süsteemidele tasub eelistada lihtsat teavet miinimumstandarditest kinnipidamise kohta kõikide Euroopas turustatavate toodete suhtes, välja arvatud teatud eriolukorrad, näiteks munade puhul.
Simple information carried by all products sold in Europe on compliance with minimum standards is preferable - subject to taking account of special cases, for example eggs - to more clearly graded systems.
See lihtsustaks samal ajal miinimumnõuete rakendamist mujal maailmas.
This would at the same time encourage implementation of these minimum requirements in other parts of the world.
Üksikute tootjate ulatuslikele jõupingutustele loomakaitse valdkonnas võiks seevastu igal ajal reklaami teha ka kvaliteedi eriprogrammide raames.
More far‑reaching animal protection measures taken by individual producers could, however, additionally be recognised through participation in special quality programmes.
Võimalikult palju tuleks kaasata töödeldavaid tooteid.
Processed products should be included if possible.