natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Liikmesriigid kasutavad ametlike kontrollide süsteemi ning muid asjaoludele vastavaid tegevusi.
Member States shall maintain a system of official controls and other activities as appropriate to the circumstances.
Liikmesriigid kasutavad ametlike kontrollide süsteemi ning muid asjaoludele vastavaid tegevusi vastavalt agentuuri poolt koostatavatele suunistele .
Member States shall maintain a system of official controls and other activities as appropriate to the circumstances in accordance with the guidelines to be drawn up by the Agency .
Vastab esimesel lugemisel vastu võetud muudatusettepanekule 816.
Corresponds to Amendment 816 adopted in First Reading.
Selleks et REACHi oleks võimalik järjekindlalt rakendada, peab olema agentuuril õigus nõuda liikmesriikidelt konkreetsete kontrollimiste ja tegevuste läbiviimist.
To enable REACH to be implemented consistently, the Agency should be entitled to require Member States to carry out particular checks and activities.
Muudatusettepanek 152 ARTIKKEL 124 A (uus)
Amendment 152 ARTICLE 124 A (new)
Liikmesriigid volitavad agentuuri algatama kontrollimisi ja muid tegevusi ning agentuur kehtestab suunised kontrollisüsteemi ühtlustamiseks ja tõhustamiseks.
The Agency shall be authorised by the Member States to initiate controls and activities and shall establish guidelines for the control system’s harmonisation and effectiveness.
Vastab esimesel lugemisel vastu võetud muudatusettepanekule 817.
Corresponds to Amendment 817 adopted in First Reading.
REACH-süsteemi haldamine eeldab selle sätete ühtlustatud rakendamist kogu ühisturu ulatuses ning samuti tulemuslikku kontrollisüsteemi.
The management of the REACH system calls for the harmonised implementation of its provisions throughout the common market and on an effective system of controls.
Seetõttu peab agentuuril olema võimalik nõuda liikmesriikidelt kontrollimiste ja tegevuste läbiviimist.
The Agency should therefore be in a position to call on the Member States to carry out controls or activities.
Muudatusettepanek 153 ARTIKKEL 125
Amendment 153 ARTICLE 125
Liikmesriigid kehtestavad karistusi käsitlevad sätted, mida kohaldatakse käesoleva määruse sätete rikkumise korral, ning võtavad kõik vajalikud meetmed nende rakendamise tagamiseks.
Member States shall lay down the provisions on penalties applicable for infringement of the provisions of this Regulation and shall take all measures necessary to ensure that they are implemented.
Liikmesriigid teevad kõnealused sätted komisjonile teatavaks hiljemalt …* ja teavitavad komisjoni viivitamatult kõikidest hilisematest neid mõjutavatest muudatustest.
The Member States shall notify those provisions to the Commission no later than … * and shall notify it without delay of any subsequent amendment affecting them.
Agentuuri koostatud suuniste põhjal tuleb kehtestada karistusi käsitlevad sätted, mida kohaldatakse käesoleva määruse sätete rikkumise korral, ning kõik vajalikud meetmed nende rakendamise tagamiseks.
On the basis of a set of guidelines drawn up by the Agency, provisions shall be laid down concerning the penalties applicable for infringement of the provisions of this Regulation and all measures necessary to ensure that they are implemented.
Liikmesriigid teevad kõnealused sätted komisjonile ja agentuurile teatavaks hiljemalt …* ja teavitavad neid viivitamatult kõikidest hilisematest neid mõjutavatest muudatustest.
The Member States shall notify those provisions to the Commission and the Agency no later than ...* and shall notify them without delay of any subsequent amendment affecting them.
Vastab esimesel lugemisel vastu võetud muudatusettepanekule 818.
Corresponds to Amendment 818 adopted in First Reading.
Kui karistuste süsteem jäetaks liikmesriikide otsustada, tooks see kaasa liidusisesed erinevad karistused.
To leave the system of penalties to the Member States’ discretion would lead to the existence of differing penalties within the Union.
REACHi eesmärkide saavutamiseks on vajalik ühtlustatud karistuste süsteem ja ühtlustatud rakendamine.
If the objectives of REACH are to be attained, there must be a harmonised system of penalties and harmonised implementation.
ARTIKLI 127 LÕIGE 1 A (uus)
ARTICLE 127, PARAGRAPH 1 A (new)
Lõige 1 ei mõjuta liikmesriikide õigust säilitada või kehtestada rangemaid kaitsemeetmeid kooskõlas töötajate kaitset käsitlevate ühenduse õigusaktidega.
Paragraph 1 shall not affect the right of Member States to maintain or introduce more stringent protective measures in accordance with Community legislation on worker protection.
(Muudatusettepanek 309 – esimene lugemine)
(Amendment 309 - first reading)
Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 137 kohaselt vastuvõetud sätted ei tohiks takistada liikmesriike säilitamast või kasutusele võtmast rangemaid kaitsemeetmeid.
Provisions adopted pursuant to Article 137 of the Treaty establishing the European Community should not prevent Member States from maintaining or introducing more stringent protective measures.
See puudutab ka töötaja kaitset käsitlevaid sätteid.
This includes provisions on worker protection.
Kui aine suhtes on läbi viidud kemikaaliohutusalane hindamine, võib oletada, et töötajate kaitse on piisavalt tagatud.
If a chemical safety assessment has been carried out for a substance, it may be assumed that the protection of workers is adequately ensured.
Seega tehakse ettepanek, et muudel juhtudel ei tohiks piirata liikmesriikide õigust võtta vastu rangemaid meetmeid.
It is therefore proposed that in other cases the right of Member States to adopt more stringent measures should not be restricted.
Muudatusettepanek 155 ARTIKKEL 130
Amendment 155 ARTICLE 130
Lisasid võib muuta artikli 132 lõikes 3 sätestatud korras.
The Annexes may be amended in accordance with the procedure referred to in Article 132(3) .
Lisasid võib muuta artikli 132 lõikes 3 a sätestatud korras.
The Annexes may be amended in accordance with the procedure referred to in Article 132(3a) .
Muudatusettepanek 156 ARTIKKEL 131
Amendment 156 ARTICLE 131
Käesoleva määruse tõhusaks rakendamiseks vajalikud meetmed võetakse vastu artikli 132 lõikes 3 osutatud korras.
The measures necessary for the efficient implementation of this Regulation shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 132(3).
Kui käesoleva määruse tõhusaks rakendamiseks on vaja võtta vastu meetmeid, mille jaoks mujal käesolevas määruses ei ole volitusi antud, võetakse need meetmed vastu:
Where, for the efficient implementation of this Regulation , it proves necessary to adopt measures for which the powers have not been provided elsewhere in this Regulation, these measures shall be adopted:
a) artikli 132 lõikes 3 osutatud korras , kui vastuvõetavad meetmed on üldist laadi meetmed, mille ülesanne on kohaldada käesoleva määruse olulisi sätteid;
(a) in accordance with the procedure referred to in Article 132(3), when the measures to be adopted are measures of general scope designed to apply essential provisions of this Regulation;
b) artikli 132 lõikes 3 a osutatud korras, kui vastuvõetavad meetmed on üldist laadi meetmed, mille ülesanne on muuta käesoleva määruse väheolulisi osi .
(b) in accordance with the procedure referred to in Article 132(3a), when the measures to be adopted are measures of general scope designed to amend non-essential elements of this Regulation.
Muudatust on vaja teksti kooskõlla viimiseks uue, komiteemenetlust käsitleva otsuse sätetega ning eeskätt tavapärase regulatiivkomitee menetluse eristamiseks nn kontrolliva regulatiivkomitee menetlusest.
The amendment is needed to align the text to the provisions of the new "commitology" Decision, and in particular to distinguish between the ordinary "regulatory committee" procedure and the "regulatory committee with scrutiny".
Muudatusettepanek 157 ARTIKLI 132 LÕIGE 3 A (uus)
Amendment 157 ARTICLE 132, PARAGRAPH 3 A (new)
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ, mida on muudetud otsusega 2006/512/EÜ, artikleid 5 a ja 7.
Where reference is made to this paragraph, Articles 5a and 7 of Decision 1999/468/EC as amended by Decision 2006/512/EC shall apply.
Muudatust on vaja teksti kooskõlla viimiseks uue, komiteemenetlust käsitleva otsuse sätetega ning eeskätt nn kontrolliva regulatiivkomitee menetluse hõlmamiseks, kuna mõned asjaomased meetmed on üldkohaldatavad ja mõeldud eelnõu väheoluliste osade muutmiseks.
The amendment is needed to align the text to the provisions of the new "commitology" Decision, and in particular to include the "regulatory committee with scrutiny", since some the measures concerned are measures of general scope designed to amend non-essential elements of the draft legislation.
Muudatusettepanek 158 ARTIKKEL 133
Amendment 158 ARTICLE 133
Agentuuri käsitlevad üleminekumeetmed
Transitional measures regarding the Agency
Agentuuri asutamise ettevalmistamine
Preparation of establishment of the Agency
Komisjon toetab agentuuri loomist vajalikul määral .
The Commission shall provide the necessary support towards the setting up of the Agency.
Komisjon annab agentuuri asutamisel vajalikku abi .
The Commission shall afford the necessary support towards the establishment of the Agency.
Selleks võib komisjon, kuni tegevdirektori ametissenimetamiseni vastavalt artiklile 83 , määrata agentuuri nimel ametisse töötajaid, sealhulgas ajutiselt tegevdirektori haldusülesandeid täitva isiku, ja sõlmida muid lepinguid , kasutades selleks agentuuri jaoks ette nähtud eelarvelisi vahendeid .
For that purpose, until such time as the Executive Director is appointed in accordance with Article 83, the Commission, on behalf of the Agency, thereby using the budget provided for the latter, may appoint personnel, including a person who shall fulfil the administrative functions of the Executive Director on an interim basis, and conclude other contracts .
Kuni haldusnõukogu poolt vastavalt artiklile 83 ametisse nimetatud tegevdirektor asub täitma oma kohustusi , võib komisjon agentuuri nimel ja kasutades agentuuri jaoks ette nähtud eelarvelisi vahendeid :
For that purpose, until such time as the Executive Director assumes his duties following his appointment by the Management Board in accordance with Article 83, the Commission, on behalf of the Agency, and using the budget provided for the latter, may:
a) määrata ametisse töötajaid, sealhulgas ajutiselt tegevdirektori ülesandeid täitva isiku, ja
(a) appoint personnel, including a person who shall fulfil the functions of the Executive Director on an interim basis; and
b) sõlmida muid lepinguid.
(b) conclude other contracts.
Vastab esimesel lugemisel vastu võetud muudatusettepanekule 822.
Corresponds to Amendment 822 adopted in First Reading.
A proper establishment and operation of the Agency is critical to the success of REACH.
A proper establishment and operation of the Agency is critical to the success of REACH.
The Agency must be operationally independent from the Commission, and the Commission shall not fulfil such operational tasks set out in the Regulation on behalf of the Agency.
The Agency must be operationally independent from the Commission, and the Commission shall not fulfil such operational tasks set out in the Regulation on behalf of the Agency.
If the Commission is not fulfilling the role of the Agency, there is no need for the Agency to notify the Commission that it is ready to take over the tasks from the Commission.
If the Commission is not fulfilling the role of the Agency, there is no need for the Agency to notify the Commission that it is ready to take over the tasks from the Commission.
The Commission, however, should help to establish the Agency until its Management Board has appointed an Executive Director.
The Commission, however, should help to establish the Agency until its Management Board has appointed an Executive Director.
This should include recruitment of staff and conclusion of necessary contracts for services, goods and buildings.
This should include recruitment of staff and conclusion of necessary contracts for services, goods and buildings.
Muudatusettepanek 159 ARTIKLI 137 LÕIKE 2 SISSEJUHATAV OSA
Amendment 159 ARTICLE 137, PARAGRAPH 2, INTRODUCTORY PART
Komisjon võib esitada seadusandlikke ettepanekuid niipea, kui on võimalik kindlaks teha praktiline ja kuluefektiivne viis polümeeride valimiseks nende registreerimiseks kindlate tehniliste ja kehtivate teaduslike kriteeriumite alusel, ning pärast aruande avaldamist, mis käsitleb järgmist:
The Commission may present legislative proposals as soon as a practicable and cost-efficient way of selecting polymers for registration on the basis of sound technical and valid scientific criteria can be established, and after publishing a report on the following:
Komisjon esitab seadusandlikud ettepanekud niipea, kui on võimalik kindlaks teha praktiline ja kuluefektiivne viis polümeeride valimiseks nende registreerimiseks kindlate tehniliste ja kehtivate teaduslike kriteeriumite alusel, kuid mitte hiljem kui 6 aastat pärast käesoleva määruse jõustumist, ning pärast aruande avaldamist, mis käsitleb järgmist:
The Commission shall present legislative proposals as soon as a practicable and cost-efficient way of selecting polymers for registration on the basis of sound technical and valid scientific criteria can be established, but no later than 6 years after entry into force of this Regulation , and after publishing a report on the following:
(Muudatusettepanek 313 – esimene lugemine)
(Amendment 313 - first reading)
Seda, kas ja millal komisjon esitab ettepaneku polümeeride registreerimiseks, ei tohiks jätta komisjoni otsustada.
It should not be left to the discretion of the Commission if and when it presents a proposal for the registration of polymers.
Selline registreerimine oli ette nähtud Internetis tutvumiseks esitatud tekstiprojektis.
Such registration had been foreseen in the draft text that had been submitted to internet consultation.
Tuleb määrata tähtaeg, et ergutada praktilise ja kulusäästliku viisi väljatöötamist registreeritavate polümeeride valimiseks.
A deadline needs to be set to encourage the development of a practicable and cost-efficient way of selecting polymers for registration.
Muudatusettepanek 160 ARTIKLI 137 LÕIGE 4
Amendment 160 ARTICLE 137, PARAGRAPH 4
Komisjon vaatab I, IV ja V lisa läbi hiljemalt …*, eesmärgiga teha vajaduse korral ettepanekuid nende muutmiseks vastavalt artikli 132 lõikes 3 osutatud menetlusele.
The Commission shall carry out a review of Annexes I , IV and V by …*, with a view to proposing amendments, if appropriate, to them in accordance with the procedure referred to in Article 132(3) .
Komisjon vaatab IV ja V lisa läbi hiljemalt …*, eesmärgiga teha vajaduse korral ettepanekuid nende muutmiseks vastavalt artikli 132 lõikes 3 a osutatud menetlusele.
The Commission shall carry out a review of Annexes IV and V by …*, with a view to proposing amendments, if appropriate, to them in accordance with the procedure referred to in Article 132(3a) .
Lisaks viib muudatus teksti kooskõlla uue, komiteemenetlust käsitleva otsuse sätetega ning eeskätt asendab tavapärase regulatiivkomitee menetluse nn kontrolliva regulatiivkomitee menetlusega, kuna asjaomased meetmed on üldkohaldatavad ja mõeldud eelnõu väheoluliste osade muutmiseks.
It also aligns the text to the provisions of the new "commitology" Decision, and in particular replaces the ordinary "regulatory committee" procedure with the "regulatory committee with scrutiny", since the measures concerned are measures of general scope designed to amend non-essential elements of the draft legislation.
Muudatusettepanek 161 ARTIKLI 137 LÕIGE 4 A (uus)
Amendment 161 ARTICLE 137, PARAGRAPH 4 A (new)
Komisjon vaatab hiljemalt …* läbi registreerimise piirväärtuse 1 tonn aastas tootja või importija kohta ning samuti artiklist 12 tulenevad teabe osas esitatavad nõuded seoses nanoosakestega.
By …* the Commission shall carry out a review of the threshold of 1 tonne per year per manufacturer or importer for registration and of the information requirements pursuant to Article 12 for nanoparticles.
Selle läbivaatuse põhjal esitab komisjon vastavad seadusandlikud ettepanekud nanoosakeste koguse piirmäära ja neid puudutava teabe osas esitatavate nõuete muutmiseks, et tagada riskide piisav hindamine ja vajadusel riskide vähendamine, eesmärgiga saavutada inimeste tervise ja keskkonna kõrgetasemeline kaitse seoses nanoosakestega.
On the basis of that review, the Commission shall present appropriate legislative proposals to modify the tonnage threshold and the information requirements for nanoparticles to ensure adequate risk assessment, and risk reductions, where necessary, so as to achieve a high level of protection of human health and the environment with regard to nanoparticles.
* 18 kuud pärast käesoleva määruse jõustumist.
* 18 months after entry into force of this Regulation.
SCENIHRi osutatud suured teadmistelüngad nanoosakestest tulenevate riskide hindamise osas ning samuti SCENIHRi järeldused, milles nenditakse, et on vajalik muuta seniseid meetodeid, viitavad tungivale vajadusele vaadata REACHi sätted läbi, et tagada tehislikest nanoosakestest tulenevate riskide piisav hindamine ja vajadusel riskide vähendamine.
The major gaps in the knowledge for risk assessment of nanoparticles, as stated by SCENIHR, as well as their conclusions stating a need for modifications of existing methods point to the urgent need of a review of the provisions of REACH to ensure adequate risk assessment, and risk reductions, where necessary, with regard to engineered nanoparticles.
Muudatusettepanek 162 ARTIKKEL 139
Amendment 162 ARTICLE 139
Direktiivi 1999/45/EÜ artikkel 14 jäetakse välja.
Article 14 of Directive 1999/45/EC shall be deleted.
Direktiivi 1999/45/EÜ muudetakse, tagamaks et tarbijad saavad vajaliku teabe, et võtta asjakohaseid meetmeid ainete ja valmististe turvaliseks kasutamiseks.
D irective 1999/45/EC shall be amended to ensure that consumers receive the information required in order to take adequate measures to use substances and preparations safely.
Asjakohase ja järjekindla, riskil põhineva teavitussüsteemi väljatöötamine annab tarbijatele võimaluse saada vajalikku teavet ja nõu, et võimaldada neil kasutada aineid ning valmistisi ohutult ja tõhusalt.
The development of an adequate and coherent communication system based on risk will make it possible for consumers to obtain the information and advice they require in order to use substances and preparations safely and effectively.
1. ja 2. etapi tulemuste põhjal määratakse kindlaks aine DNEL(id), mis peegeldab või peegeldavad tõenäolist manustamisviisi või tõenäolisi manustamisviise, kokkupuute kestust ja sagedust.
Based on the outcomes of steps 1 and 2, a DNEL (s) shall be established for the substance, reflecting the likely route(s), duration and frequency of exposure.
Mõnede näitajate, eelkõige mutageensuse ja kantserogeensuse puhul ei pruugi olemasoleva teabe alusel olla võimalik kindlaks määrata läve ja seega ka DNELi.
For some endpoints, especially mutagenicity and carcinogenicity, the available information may not enable a threshold, and therefore a DNEL, to be established .
Kui see on põhjendatud kokkupuutestsenaariumi(te)ga, võib üks tuletatud mittetoimiv tase olla piisav.
If justified by the exposure scenario (s), a single DNEL may be sufficient.
Kättesaadavat teavet ja kemikaaliohutuse aruande punktis 9 esitatud kokkupuutestsenaariumit või -stsenaariume arvesse võttes võib aga osutuda vajalikuks kõikide asjakohaste elanikkonnarühmade (nt töölised, tarbijad ja nimetatud ainetega keskkonna kaudu kaudselt kokku puutuda võivad isikud) ja isegi teatavate haavatavate alarühmade (nt lapsed, rasedad) ning erinevate kokkupuuteviiside jaoks erinevate tuletatud mittetoimivate tasemete kindlaksmääramine.
However, taking into account the available information and the exposure scenario(s) in Section 9 of the Chemical Safety Report it may be necessary to identify different DNELs for each relevant human population (e.g., workers, consumers and humans liable to exposure indirectly via the environment) and possibly for certain vulnerable sub-populations (e.g. children, pregnant women) and for different routes of exposure.
Tuleb esitada täielik põhjendus, täpsustades muu hulgas kasutatud teabe valikut, kokkupuuteviise (suu või naha kaudu, sissehingamise teel) ning kokkupuute kestust ja sagedust, mille puhul tuletatud mittetoimiv tase kehtib.
A full justification shall be given specifying, inter alia , the choice of the information used, the route of exposure (oral, dermal, inhalation) and the duration and frequency of exposure to the substance for which the DNEL is valid.
Kui kokkupuuteviise on tõenäoliselt rohkem kui üks, määratakse tuletatud mittetoimiv tase kindlaks iga kokkupuuteviisi kohta eraldi ning ka kõikide kokkupuuteviiside kohta ühiselt.
If more than one route of exposure is likely to occur, then a DNEL shall be established for each route of exposure and for the exposure from all routes combined.
Tuletatud mittetoimiva taseme kindlaksmääramisel tuleb muu hulgas arvestada järgmisi tegureid:
When establishing the DNEL, the following factors shall, inter alia , be taken into account:
Mõnede näitajate, eelkõige mutageensuse ja kantserogeensuse puhul ei pruugi olemasoleva teabe alusel olla võimalik kindlaks määrata läve ja seega ka DNELi.
For some endpoints, especially mutagenicity and carcinogenicity, the available information may not enable a threshold, and therefore a DNEL, to be established.
Kui see on põhjendatud kokkupuutestsenaariumi(te)ga, võib üks tuletatud mittetoimiv tase olla piisav.
If justified by the exposure scenario(s), a single DNEL may be sufficient.
Kättesaadavat teavet ja kemikaaliohutuse aruande punktis 9 esitatud kokkupuutestsenaariumit või -stsenaariume arvesse võttes võib aga osutuda vajalikuks kõikide asjakohaste elanikkonnarühmade (nt töölised, tarbijad ja nimetatud ainetega keskkonna kaudu kaudselt kokku puutuda võivad isikud) ja haavatavate elanikkonnarühmade ning erinevate kokkupuuteviiside jaoks erinevate tuletatud mittetoimivate tasemete kindlaksmääramine.
However, taking into account the available data and the exposure scenario(s) in Section 9 of the Chemical Safety Report it may be necessary to identify different DNELs for each relevant human population (e.g. workers, consumers and humans liable to exposure indirectly via the environment) and for vulnerable populations and for different routes of exposure.
Tuleb esitada täielik põhjendus, täpsustades muu hulgas kasutatud andmete valikut, kokkupuuteviise (suu või naha kaudu, sissehingamise teel) ning kokkupuute kestust ja sagedust, mille puhul tuletatud mittetoimiv tase kehtib.
A full justification shall be given specifying, inter alia, the choice of the data used, the route of exposure (oral, dermal, inhalation) and the duration and frequency of exposure to the substance for which the DNEL is valid.
Tuletatud mittetoimiva taseme kindlaksmääramisel tuleb muu hulgas arvestada järgmisi tegureid:
When establishing the DNEL, the following factors shall , inter alia, be taken into account:
a) ebakindlus, mida lisaks muudele teguritele põhjustavad ka katseandmete varieeruvus ning liigisisesed ja liikidevahelised erinevused;
(a) the uncertainty arising, among other factors, from the variability in the experimental information and from intra- and inter-species variation;
b) mõju laad ja raskusaste;
(b) the nature and severity of the effect;
c) elanikkonna rühma või alarühma tundlikkus , kelle suhtes kvantitatiivne ja/või kvalitatiivne teave kokkupuutumise kohta kehtib.
(c) the sensitivity of the human (sub-) population to which the quantitative and/or qualitative information on exposure applies.
c) elanikkonna rühm , kelle suhtes kvantitatiivne ja/või kvalitatiivne teave kokkupuutumise kohta kehtib ;
(c) the human population to which the quantitative and/or qualitative information on exposure applies;
c a) haavatavate elanikkonnarühmade eriline vastuvõtlikkus;
(ca) particular susceptibilities of vulnerable populations;
c b) ebatavaliste mõjude mis tahes avaldumisvorm, eriti kui toime ei ole teada või ei ole piisavalt kirjeldatud;
(cb) any indication of non-standard effects, especially where the mode of action remains unknown or insufficiently characterised;
c c) võimalik kokkupuude muude kemikaalidega .
(cc) possible co-exposure to other chemicals .