natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Passe puudutavad täiendavad tehnospetsifikatsioonid määratakse kindlaks vastavalt artiklis 5 toodud menetlusele järgnevalt:
Additional technical specifications for the passport relating to the following shall be established in accordance with the procedure referred to in Article 5 :
Vaata selgitust artikli 5 lõike 3 a (uus) muudatusettepanekule.
See justification for amendment to A rticle 5, paragraph 3 a (new).
Artikli 2 lõike 1 punkt b)
Article 2, paragraph 1, point (b)
b) tehnospetsifikatsioonid biomeetrilise teabe salvestuskandja ja selle turvamise kohta;
(b) technical specifications for the storage medium of the biometric information and its securisation;
b) tehnospetsifikatsioonid biomeetrilise teabe salvestuskandja ja selle turvamise kohta , et tagada eelkõige andmete terviklikkus, ehtsus ja konfidentsiaalsus ning nende kasutamine vastavalt selles määruses välja toodud eesmärkidele;
(b) technical specifications for the storage medium of the biometric information and its securisation , in particular to safeguard the integrity, authenticity and confidentiality of the data as well as the use thereof in accordance with the purposes as defined in this Regulation ;
Vaata selgituse esimest osa artikli 1 lõike 2 muudatusettepanekule.
See first part of justification for amendment on Article 1, paragraph 2.
Artikli 2 lõige 1 a (uus)
Article 2, paragraph 1 a (new)
Salvestuskandjat võivad kasutada üksnes:
The storage medium may be used only
a) liikmesriigi pädevad ametiasutused andmete lugemiseks, talletamiseks, muutmiseks ja kustutamiseks ning
(a) by the competent authorities of the Member States for reading, storing, modifying and erasing data, and
b) õigusaktidega volitatud organid andmete lugemiseks.
(b) by authorised bodies entitled by law to read the data for reading the data.
Õigusaktis tuleb selgelt määratleda, millistel ametiasutustel on ligipääs andmetele.
It should be clearly laid down in the legal text which authorities will have access to the data.
Volitamata ligipääs on lubamatu privaatsuse nõudest lähtuvalt.
Unauthorised access is not acceptable from a privacy point of view.
Artikli 3 lõige 2 a (uus)
Article 3, paragraph 2 a (new)
Iga liikmesriik peab pädevate ametiasutuste ja volitatud organite registrit vastavalt artikli 2 lõikele 1 a.
Each Member State shall maintain a register of the competent authorities and authorised bodies referred to in Article 2(1a).
Riik edastab selle registri, uuendades seda vajadusel korrapäraselt, komisjonile, kes peab aktuaalset online-registrit ja avaldab igal aastal kõikide riikide koguregistri.
It shall communicate this register and, if necessary, regular updates thereof to the Commission, which shall maintain an up-to-date online register and which shall publish a compilation of the national registers every year.
Et tagada vajalik läbipaistvus ja seeläbi kaitsta kuritarvituste eest, soovitatakse luua register liikmesriikide ametiasutustest, kellel on pädevus lugeda, talletada, muuta ja kustutada andmeid (nt passe väljastavad ametiasutused), ning volitatud organitest, kellel on õigus andmeid lugeda (nt piirivalveorganid).
In order t o ensure the necessary transparency and thereby protect against abuse, it is suggested that a register of Member-State authorities which are competent to read, store, modify and erase data (i.e. passport-issuing authorities) and of authorised bodies entitled to read the data (i.e. border-patrolling authorities) be set up.
Seda saab teha sarnaselt nimistuga ametiasutustest, kellel on vastavalt Schengeni rakenduskonventsiooni artiklile 101.4 ligipääs Schengeni infosüsteemile.
This could be done in a similar way as in the case of the list of authorities having access to the Schengen Information System set up pursuant to Article 101.4 of the Schengen Implementing Convention.
Ajakohastatud teabe saab Euroopa Komisjon teha kättesaadavaks Interneti kaudu.
Up-to-date information could be made available by the Commission via the Internet.
Artikli 4 lõige 1
Article 4, paragraph 1
Piiramata andmekaitse eeskirjade kohaldamist, on isikutel, kellele pass on väljastatud, õigus kontrollida passis sisalduvaid isikuandmeid ja vajaduse korral paluda andmeid parandada või kustutada.
Without prejudice to data protection rules, persons to whom the passport is issued shall have the right to verify the personal data contained in the passport and, where appropriate, to ask for any rectifications or erasure to be made.
Kontrollimise, parandamise või kustutamise peab määratud siseriiklik asutus teostama tasuta.
Any verification, rectification or erasure must be carried out free of charge by the designated national authority.
Passi omanikul peaks olema alati õigus kontrollida ja parandada või kustutada teavet, mis on ebatäpne, ning parandused peaksid olema tasuta.
The passport bearer should always be entitled to verify, and rectify or erase information that is inaccurate and any corrections should be free of charge.
Artikli 4 lõige 2
Article 4, paragraph 2
Passi ei lisata masinloetaval kujul teavet , välja arvatud juhul, kui see on ette nähtud käesolevas määruses või selle lisas või mainitud passis.
No information in machine-readable form shall be included in the passport, unless provided for in this Regulation, or its Annex, or unless it is mentioned in the passport .
Passi ei lisata masinloetaval kujul teavet , välja arvatud juhul, kui see on ette nähtud käesolevas määruses või selle lisas või mainitud passis.
No information in machine-readable form shall be included in the passport, unless provided for in this Regulation, or its Annex, or unless it is mentioned in the passport.
Passi ei lisata mingit muud teavet.
No further information shall be included in the passport.
Väga täpselt tuleb teha selgeks, millist teavet passis talletada, tingimuste esitamist täiendava talletatava teabe kohta tuleks vältida.
It must be made very clear exactly what information is to be stored in the passport, and no provisions should be made for further information to be stored.
Artikli 4 lõige 2 a (uus)
Article 4, paragraph 2 a (new)
Biomeetrilisi andmeid passides kasutatakse üksnes selleks, et:
The biometric features in passports shall be used only for verifying
a) kontrollida dokumendi ehtsust
(a) the authenticity of the document
b) tuvastada omaniku isikut otseselt käepärast olevate võrreldavate tunnuste abil, kui passi esitamist nõutakse õigusnormidega.
(b) the identity of the holder by means of directly available comparable features when the passport is required to be produced by law.
Kuna biomeetriliste tunnuste passidokumentidesse lisamise põhjus peab olema selgesõnaline, asjakohane, proportsionaalne ja selge, tuleb see lisada õigusakti.
Since the reason for incorporating biometric features into passport documents has to be explicit, appropriate, proportionate and clear, it needs to be incorporated into the legal text.
Peab olema täielikult selge, et biomeetrilisi andmeid ELi kodanike passides hakatakse kasutama dokumendi ehtsuse kontrollimiseks ja omaniku isiku tuvastamiseks.
It has to be absolutely clear that biometrics in EU citizens' passports are going to be used only for verifying the authenticity of the document and the identity of the holder.
Artikli 4 lõige 2 b (uus)
Article 4, paragraph 2 b (new)
Liikmesriigid edastavad komisjonile korrapäraselt selle määruse rakendamise auditeerimisaruanded, mis rajanevad ühistele standarditele, eriti piirangute osas, mis puudutavad andmete kasutamise eesmärke ja andmetele ligipääsevaid organeid.
Member States shall regularly forward to the Commission audits of the application of this Regulation based on commonly agreed standards, in particular with regard to the rules limiting the purposes for which data may be used and the bodies which may have access to the data.
Samuti teavitavad nad Euroopa Komisjoni kõikidest määruse ellurakendamisel ilmnenud probleemidest ning vahetavad kogemusi Euroopa Komisjoniga ja omavahel.
They shall also communicate to the Commission all problems encountered in applying the Regulation and shall exchange good practice with the Commission and between themselves.
Väga oluline on omada tõhusat kontrollivõrgustikku kohapeal, et tekitada usaldust biomeetria kontseptsiooni suhtes.
It is very important to have an effective control network in place in order to build up trust into the concept of biometrics.
Artikli 5 lõige 3 a (uus)
Article 5, paragraph 3 a (new)
Komisjoni abistavad eksperdid, kelle nimetab direktiivi 95/46/EÜ artikli 29 kohaselt loodud töörühm.
The Committee shall be assisted by experts appointed by the Working Party set up under Article 29 of Directive 95/46/EC.
Tehnospetsifikatsioonid on väga olulise tähtsusega, sest nad määravad kindlaks selle, kas biomeetriliste andmete lisamine passidesse osutub kasulikuks või mitte ja kas andmed on füüsiliselt kaitstud.
The technical specifications are of the utmost importance because they will determine whether the incorporation of biometrics into passports will be useful or not and whether the data will be physically protected.
Tehnospetsifikatsioone andmekaitselisest vaatevinklist nägevatel ekspertidel peab olema võimalus osaleda tehnilise komitee töös ja anda nõu, millised tehnilised lahendused on andmekaitselisest seisukohast paremad.
Experts viewing the technical specifications from a data-protection point of view should have the possibility of participating in the work of the technical committee and thus also advising on which possible technical solutions are better from a data-protection point of view.
Lõpuks peab neil olema võimalus anda tehnospetsifikatsioonidele hinnang andmekaitselisest perspektiivist lähtuvalt.
At the end they should have the possibility of evaluating the technical specifications from a data-protection perspective.
Artikli 5 lõige 3 b (uus)
Article 5, paragraph 3 b (new)
Kui komisjon on artikli 2 lõikes 1 ette nähtud spetsifikatsioonide väljatöötamise lõpetanud, esitab direktiivi 95/46/EÜ artikli 29 kohaselt loodud töörühm arvamuse nende spetsifikatsioonide andmekaitse standarditega vastavuse kohta, mis saadetakse edasi Euroopa Parlamendile, nõukogule ja Euroopa Komisjonile.
Once the Committee has finalised the specifications provided for in Article 2(1), the Working Party set up under Article 29 of Directive 95/46/EC shall issue an opinion on the compliance of such specifications with data-protection standards, which shall be forwarded to the European Parliament, the Council and the Commission.
Vaata selgitust artikli 5 lõike 3 a (uus) muudatusettepanekule.
See justification for amendment to Article 5, paragraph 3 a (new).
Artikli 5 lõige 3 c (uus)
Article 5, paragraph 3 c (new)
Komisjon edastab oma otsuse eelnõu Euroopa Parlamendile, kes võib kolme kuu jooksul võtta vastu resolutsiooni, mis vastandub otsuse eelnõule tehnospetsifikatsioonide kohta.
The Commission shall forward its draft decision to the European Parliament which may, within a period of three months, adopt a resolution opposing the draft decision on the technical specifications.
Artikli 5 lõige 3 d (uus)
Article 5, paragraph 3 d (new)
Komisjon teavitab Euroopa Parlamenti sammudest, mida ta kavatseb astuda vastusena Euroopa Parlamendi resolutsioonile ja nende sammude põhjustest.
The Commission shall inform the European Parliament of the action which it intends to take in response to the European Parliament's resolution and of its reasons for doing so.
Artikli 5 lõige 3 e (uus)
Article 5, paragraph 3 e (new)
Spetsifikatsioonide konfidentsiaalsus tagatakse.
The confidentiality of the specifications shall be guaranteed.
Artikli 6 lõige 2
Article 6, paragraph 2
Liikmesriigid kohaldavad käesolevat määrust hiljemalt üks aasta pärast artiklis 2 osutatud meetmete vastuvõtmist.
The Member States shall apply this Regulation at the latest one year following the adoption of the measures referred to in Article 2.
Käesoleva määruse kohaldamine sõltub siseriiklike andmekaitseasutuste sertifitseerimisest, et neil on vastavad uurimisvolitused ja -vahendid direktiivi 95/46/EÜ täitmiseks selle alusel kogutud andmete suhtes.
The application of this Regulation is contingent on the certification by national data protection authorities that they have adequate investigative powers and resources to enforce Directive 95/46/EC in relation to data collected thereunder.
Liikmesriigid kohaldavad käesolevat määrust hiljemalt 18 kuud pärast artiklis 2 osutatud meetmete vastuvõtmist.
The Member States shall apply this Regulation at the latest 18 months following the adoption of the measures referred to in Article 2.
Suur hulk liikmesriike usub, et määrust oleks parem kohaldada 18 kuni 24 kuud pärast selle vastuvõtmist.
A large number of Member States believe that it would be preferable to apply the Regulation from 18 to 24 months following its adoption.
18-kuuline tähtaeg on seega vastuvõetav kompromiss, millega USA peaks nõustuma, viies tähtaja, millal viisavabaks reisimiseks on vaja biomeetrilist passi, 26. oktoobrist 2005 hilisemaks.
Settling for 18 months is therefore an acceptable compromise, and one which the US should respect by extending the deadline beyond 26 October 2005 for holding a biometric passport for visa free travel.
Rakendamise tingimuslikkus on vajalik, kuna siseriiklikel andmekaitseasutustel puuduvad vajalikud vahendid ja direktiivi 95/46 täidetakse praegu ebapiisavalt.
The conditionality of implementation is necessary because national data protection authorities are under resourced and Directive 95/46 is insufficiently enforced at present.
I Sisu
I. The context
Hiljutiste terrorirünnakute järel on ülemaailmselt kutsutud üles veelgi suurendama dokumentide turvalisust.
Following recent terrorist attacks, various calls were made world-wide to increase document security further.
Need sündmused olid tõukeks, et kiirendada biomeetriliste andmete sisseviimist, mida juba käsitleti mitmetel foorumitel.
The events were an impetus to speeding up work on the introduction of biometrics which was already underway in various fora.
Rahvusvahelise Tsiviillennunduse Organisatsiooni (ICAO) tehnilised komiteed kiitsid soovitused heaks 2003. aastal (ICAO “Blueprint”).
Technical committees of the International Civil Aviation Organisation (ICAO) approved recommendations in 2003 (the ICAO “Blueprint”).
Passide jaoks soovitati muuhulgas ülemaailmselt isiku tuvastamiseks kasutatavat masinloetavat näokujutist ja salvestuskandjana puutevaba integraallülitust (kiip) miinimummahuga 32 kilobaiti.
For passports it recommended inter alia that facial recognition be used world-wide for machine-assisted identity confirmation and the use of a contact-less integrated circuit (chip), with a minimum capacity of 32K bytes as the storage medium.
Võimalike lisatunnustena määratleti sõrmejäljed ja silmaiiris.
Fingerprint and/or iris were defined as possible additional identifiers.
Täiendavaks liikumapanevaks jõuks said Ameerika Ühendriikide otsused, eriti viisavabadusprogramm (VWP).
A further driving force had been provided by various US decisions, notably concerning the visa waiver programme (VWP).
USA nõudis enne 26. oktoobrit 2004. a igalt riigilt, kes kandideerib osalema VWPs
The US required that not later than October 26, 2004, each country that is designated to participate in the VWP
VWP võimaldab teatud riikide kodanikel reisida USAsse ilma viisata.
The VWP allows the citizens of certain countries to travel to the USA without having to obtain a visa.
Programmis osalevad teiste hulgas "vanad" ELi liikmesriigid (välja arvatud Kreeka) ja uutest liikmesriikidest Sloveenia. , et kandideerimise või kandideerimise jätkamise tingimusena kinnitaks vastav riik programmi olemasolu anda välja riiklikke masinloetavaid passe, mis on võltsimiskindlad ja sisaldavad biomeetrilisi andmeid ja dokumendi autentsuse tunnuseid, mis vastavad Rahvusvahelise Tsiviillennunduse Organisatsiooni rakendatavatele biomeetriliste andmete ja dokumendi tuvastamise standarditele.
Participating are among others the "old" EU Member States (except Greece) and Slovenia from the new Member States. "shall certify, as a condition for designation or continuation of that designation, that it has a program to issue to its nationals machine-readable passports that are tamper-resistant and incorporate biometric and document authentication identifiers that comply with applicable biometric and document identifying standards established by the International Civil Aviation Organisation."
Tugevdatud piiriturvalisuse ja viisareformi 2002. a akt, Sec.
Enhanced Border Security and Visa Entry Reform Act of 2002, Sec.
Kuna sai selgeks, et ükski riik pole suuteline sellega tähtajaks toime tulema, allkirjastas president Bush seadusakti
Since it became evident that no country would be able to meet the deadline, President Bush signed a law
H.R. 4417, 9. august 2004. tähtaja pikendamiseks ühe aasta võrra.
H.R. 4417 of 9 August 2004. to extend it by one year.
Euroopa tasandil andis tõuke Euroopa Ülemkogu järeldus, mis sundis Euroopa Komisjoni kiirustama biomeetriliste tunnuste sisseviimist puudutavate ettepanekute tegemisel.
At European level, impetus came from European Council's conclusions which urged the Commission to make proposals concerning the introduction of biometric identifiers.
Euroopa Ülemkogu Thessaloniki kohtumine 19.-20. juunil 2003. a kinnitas, et “vaja on sidusat lähenemisviisi ELis biomeetriliste tunnuste või biomeetriliste andmete kohta, mis võiksid anda ühtlustatud lahendusi kolmandate riikide kodanike dokumentide, ELi kodanike passide ja infosüsteemide (VIS ja SIS II) osas”.
The Thessaloniki European Council of 19/20 June 2003 confirmed that “a coherent approach is needed in the EU on biometric identifiers or biometric data which would result in harmonised solutions for documents for third country nationals, EU citizens’ passports and information systems (VIS and SIS II)”.
II Käesolev ettepanek
The present proposal
Käesoleva ettepaneku eesmärk on muuta passid turvalisemaks, viies sisse õiguslikult siduvad ühtlustatud turvanõuded ELi kodanike passide jaoks ja lisades passidesse biomeetrilised tunnused.
The present proposal aims to render passports more secure by introducing legally binding harmonised security features for EU citizens' passports and by introducing biometric identifiers into the passport.
Vastupidiselt Euroopa Komisjoni ettepanekule viisade ja elamislubade kohta, tehti ettepanek, et ainult üks biomeetriline tunnus – näokujutis – oleks kohustuslik.
Contrary to the Commission proposals on visas and residence permits it is proposed that only one biometric identifier - the facial image - should be obligatory.
Liikmesriikidele antakse võimalus lisada sõrmejäljed.
Member States are given the option of including fingerprints.
Üksikasjalikud tehnospetsifikatsioonid otsustatakse regulatiivkomitee menetlust kasutades.
Detailed technical specifications are to be decided by comitology using the regulatory procedure.
Vastavalt Euroopa Komisjoni ettepanekule tuleb liikmesriikidel määrust rakendada üks aasta pärast nende spetsifikatsioonide vastuvõtmist.
According to the Commission's proposal, Member States will have to apply the regulation one year after these specifications are adopted.
Seletuskirjas soovitab Euroopa Komisjon, et pikemas perspektiivis võiks luua Euroopa passide keskregistri.
In the explanatory memorandum the Commission suggests that in a long-term perspective a central European passport register could be created.
Raportöör suhtub komisjoni ettepanekusse üldiselt soosivalt.
The rapporteur is in general in favour of the Commission proposal.
Tema arvates aitab biomeetriliste andmete kasutamine muuta meie dokumente turvalisemaks.
He considers that in fact biometrics will help to make our documents more secure.
Biomeetriliste tunnuste sisseviimine muudab passide võltsimise väga raskeks, sest biomeetrilised andmed tagavad, et passi esitaja isik on tegelikkuses sama, kellele pass algselt väljastatud on.
The introduction of a biometric identifier will make it very difficult to falsify passports because the biometric will ensure that a person presenting a passport is in fact the one to whom it was originally issued.
Kuna passe kasutatakse ka igapäevaelus, mitte ainult piiride ületamisel, annavad biomeetrilised andmed lisaks lahenduse identiteedivarguse probleemile.
In addition, since passports are also used in everyday life and not only at the crossing of borders, biometrics provides a solution for the problem of identity theft.
Mis puutub õigusakti, tehnospetsifikatsioonidesse (sisaldades kulutõhusaid ja turvalisi lahendusi biomeetriliste andmete kogumiseks, töötlemiseks, talletamiseks ja kasutamiseks) ja nende rakendamisse liikmesriikide poolt, on ta samal ajal arvamusel, et enne biomeetriliste passide väljaandmist tuleb võtta arvesse mitmeid nõudeid, mis kaitsevad kodanike õigusi.
At the same time he is of the opinion that as regards the legislative act, the technical specifications (containing cost-effective and secure solutions relating to the collection, processing, storage and use of biometric data) and implementation by the Member States, several requirements protecting citizens' rights have to be met before biometric passports are issued.
Biomeetriliste andmete kasutamine on väga tundlik küsimus andmekaitselisest seisukohast lähtudes.
The use of biometrics is very sensitive from a data-protection point of view.
Pole kahtlust, et raporti koostaja toetab muudatusettepanekuid, mida esitas artikli 29 kohaselt loodud töörühma esimees oma äsjases kirjas.
It is without question that the rapporteur supports the suggestions for amendments as presented in a recent letter from the chairman of the Article 29 Working Party (WP).
Peter Schaari 18. augusti 2004. a kiri kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni esimehele Jean-Louis Bourlanges'ile.
Letter of Peter Schaar of 18/08/04 to the chairman of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, Jean-Louis Bourlanges.
Tuleb anda kõik vajalikud tagatised, et kindlustada täielik vastavus andmekaitsedirektiivi sätetega
All the necessary safeguards have to be in place in order to guarantee full compliance with the provisions of the data- protection directive
Direktiiv 95/46/EÜ. .
Directive 95/46/EC. .
Nagu on toodud artikli 29 kohaselt loodud töörühma üldises töödokumendis biomeetriliste andmete kohta
As stated in the general working document on biometrics which has been produced by the Article 29 WP
Töödokumendid biomeetriliste andmete kohta; 1.8.2003; WP 80. , "tuleb isikuandmeid koguda täpselt ja selgelt kindlaksmääratud ning õiguspärastel eesmärkidel ega tohi hiljem töödelda viisil, mis on vastuolus kõnealuste eesmärkidega.
Working document on biometrics; 01.08.2003; WP 80. , "personal data must be collected for specified, explicit and legitimate purposes and not further processed in a way incompatible with those purposes.
Lisaks peavad isikuandmed olema piisavad, asjakohased ega tohi ületada selle otstarbe piire, mille tarvis neid kogutakse ja hiljem töödeldakse"
In addition, personal data must be adequate, relevant and not excessive in relation to the purposes for which they are collected and further processed"
Lehekülg 6. (eesmärgi ja proportsionaalsuse printsiip; vaata direktiivi artiklit 6).
Page 6. (purpose and proportionality principle; see Article 6 of the Directive).
Neid kaht põhiprintsiipi arvestades arvab raporti koostaja, et biomeetriliste andmete sisseviimise eesmärk vajab spetsiifilisemat lülitamist õigustekstidesse ja et nende andmete kasutajad tuleb selgelt määratleda.
In transposing these two fundamental principles the rapporteur is of the opinion that the purpose of introducing biometrics needs to be stated more specifically in the legal text and that the users of this data have to be clearly identified.
Mis puudutab andmete kasutamise eesmärki, tuleb teha täielikult selgeks, et andmeid tohib kasutada üksnes kontrollimiseks ja mitte mingil tingimusel muudel eesmärkidel, eriti varjatud jälgimiseks.
As regards the purpose for which the data will be used, it has to be made absolutely clear that the data can only be used for verification and under no circumstances for other purposes, in particular hidden surveillance.