natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(9) Kuna kohustuslike nimikoguste säilitamist tuleks käsitleda erandina , välja arvatud veini- ja kangete alkohoolsete jookide eritunnustega sektor , siis tuleks seda kogemusi silmas pidades perioodiliselt ümber hinnata, et rahuldada tarbijate ja tootjate vajadusi.
(9) Since the maintenance of mandatory nominal quantities should be regarded as a derogation, except in the wine and spirits sector, which has specific features, it should be periodically reassessed in the light of experience and in order to meet the needs of consumers and producers.
Nimetatud sektorites tohib komisjon turu häirete ja/või tarbijate, eriti kõige tundlikumate tarbijate käitumise ebastabiilsuse korral anda loa liikmesriikidele lubada artikli 2 lõikes 2 sätestatud üleminekutähtaegade säilitamist ja eelkõige kõige rohkem müüdavate suuruste säilitamist.
For these sectors, when the Commission ascertains a disturbance of market conditions and/or a destabilisation of consumer behaviour, particularly that of the most vulnerable consumers, it may authorise Member States to maintain the transitional periods specified in Article 2(2) and in particular to maintain the most sold mandatory range sizes .
9 a) Leib on esmatarbekaup, mille kaalu ja koostisosade suhtes on paljudes liikmesriikides kehtestatud siseriiklikud eeskirjad.
(9a) Bread is a staple food, which in many Member States is subject to national regulations on weights and ingredients.
Liikmesriikides, kus eelpakendatud leib moodustab suure osa korrapärasest tarbimisest, on tugev seos pakendi suuruse ja leiva kaalu vahel.
In Member States where prepacked bread forms a high proportion of regular consumption, there is a strong correlation between pack size and bread weight.
Käesolev direktiiv sätestab reeglid kinnispakkidesse pakendatud toodete nimikoguste kohta.
This Directive lays down rules on nominal quantities for products put up in pre-packages.
Seda kohaldatakse kõigi direktiivi 76/211/EMÜ artiklis 2 määratletud kinnispakis olevate toodete ja kinnispakkide suhtes.
It shall apply to prepacked products and prepackages, as defined in Article 2 of Directive 76/211/EEC.
Piiramata artiklit 2, ei kohaldata direktiivi eelpakendatud leiva suhtes, mille suhtes jätkatakse nimikoguseid reguleerivate siseriiklike eeskirjade kohaldamist.
Without prejudice to the provisions of Article 2, it shall not apply to pre-packed bread, for which national rules on nominal quantities shall continue to apply.
Asjassepuutuva muudatusettepaneku eesmärk on tagada tarbijatele jätkuvalt koha peal toodetud tuttavate toodete kättesaadavus.
This amendment seeks to ensure that consumers continue to have availability of their familiar, locally produced product.
ARTIKLI 2 LÕIKE 2 TEINE LÕIK
ARTICLE 2, PARAGRAPH 2, SUBPARAGRAPH 2
Liikmesriigid, kes käesoleval hetkel näevad ette valge suhkru kohustuslikud nimikogused, võivad seda jätkuvalt teha kuni …
Member States which currently prescribe mandatory nominal quantities for white sugar may continue to do so until .... **
Liikmesriigid tagavad, et lisa punktis 2 loetletud tooteid, mis on pakendatud lisa punktis 1 nimetatud suurusega kinnispakkidesse, viiakse turule üksnes juhul, kui nad on pakendatud lisa punktis 1 loetletud suurusega nimikoguses kinnispakkidesse.
Member States shall ensure that the products listed in point 2 of the Annex and put up in prepackages in the intervals listed in point 1 of the Annex are placed on the market only if they are prepacked in the nominal quantities listed in point 1 of the Annex.
Liikmesriigid tagavad, et lisa punktis 2 loetletud tooteid, mis on pakendatud lisa punktis 1 ja punktis 1 a nimetatud suurusega kinnispakkidesse, viiakse turule üksnes juhul, kui nad on pakendatud lisa punktis 1 ja punktis 1 a loetletud suurusega nimikoguses kinnispakkidesse.
Member States shall ensure that the products listed in point 2 of the Annex and put up in prepackages in the intervals listed in points 1 and 1a of the Annex are placed on the market only if they are prepacked in the nominal quantities listed in points 1 and 1a of the Annex.
ARTIKLI 9 LÕIGE 3
ARTICLE 9 PARAGRAPHE 3
Komisjon kontrollib artikli 2 lõike 2 kohaldamist oma uurimistulemuste ning asjaomaste liikmesriikide aruannete põhjal.
The Commission shall monitor the application of Article 2(2) based on its own findings and on reports from the Member States concerned.
Komisjon uurib turusuundumusi pärast ülevõtmist ja otsustab nimetatud uurimistulemuste valguses järelmeetmete kohaldamise direktiivile, säilitades artikli 2 lõikes 2 sätestatud kaupade kohustuslikud suurused.
More particularly the Commission shall observe market developments after transposition, and shall consider, in the light of the results of such monitoring, applying follow-up measures to the Directive by maintaining mandatory packing sizes for the goods referred to in Article 2(2).
LISA PUNKT 1 A (uus)
ANNEX, POINT 1 A (new)
1 A. Kaalu alusel müüdavad tooted (kogus g)
1 A. Products sold by weight (quantity in grammes)
Valge suhkur
White sugar
Vahemikus 250 g kuni 1500 g on lubatud ainult 5 järgmist suurust: 250 – 500 – 750 – 1000 – 1500 g
On the interval from 250 g to 1 500 g, only the following five sizes: 250 – 500 – 750 – 1 000 – 1 500 g
Vahemikus 400 g kuni 1000 g on lubatud ainult 2 järgmist suurust: 400 – 800 g
On the interval from 400 g to 1000 g, only the following two sizes: 400 – 800 g
LISA PUNKTI 2 KUUES A lahter (uus)
ANNEX, POINT 2, ENTRY 6 A (new)
Suhkur, nagu see on sätestatud nõukogu 20. detsembri 2001. aasta direktiivi 2001/111/EÜ (teatavate inimtoiduks ettenähtud suhkrute kohta) lisa A osa punktides 1, 2 ja 3¹.
Sugar as defined in section A, points 1, 2 and 3, of the Annex to Council Directive 2001/111/EC of 20 December 2001 relating to certain sugars intended for human consumption 1 .
1 EÜT L 10, 12.1.2002, lk 53.
1 OJ L 10, 12.1.2002, p.
LISA PUNKTI 2 (TOOTE MÄÄRATLUSED) KUUES B lahter (uus)
ANNEX, POINT 2 (DEFINITIONS), ENTRY 6 B (new)
Eelpakendatud leib
Prepacked bread
nn traditsiooniline briti leivapäts
'Standard British Loaf'
See näiliselt tehniline tekst puudutab tegelikult kõiki laiatarbekaupu ning seega ka liidu tarbijate igapäevaelu.
This seemingly technical proposal concerns in fact all staple goods and hence the daily lives of consumers in the Union.
Peame oma ülesandeks leida õiglane tasakaal kaupade vaba liikumise, tarbijakaitse ja tootmiskulude vahel, mis võimaldab asjassepuutuvate VKEde konkurentsivõimelisuse säilimist.
We need to find the right balance between the free movement of goods, consumer protection and maintaining production costs at levels that allow the SMEs concerned to remain competitive.
Raportöör on valmis nõustuma ühise seisukoha aluseks oleva järgmise keskse põhimõttega tingimusel, et raportööri muudatusettepanekud nõukogu ühise seisukoha kohta võimaldavad liikmesriikidel tarbijate, eelkõige tundlike tarbijate huvide tähtajalist säilitamist: liikmesriigid, mis kohaldavad kohustuslikke suurusi piimale, pastatoodetele, võile ja kohvile, võivad seda jätkata üleminekuperioodi jooksul enne nimetatud toodete pakendamissuuruste täielikku vabastamist.
Given that the amendments which I am proposing to the Council common position would allow Member States to safeguard the consumer interest in the long term, particularly that of vulnerable consumers, your rapporteur is ready to accept the key principle underpinning the common position: the Member States applying mandatory sizes for milk, pasta, butter and coffee may continue to do so during a transitional period before proceeding to full deregulation of the packaging sizes for these products.
Nõukogu otsis selgelt kompromiss-seisukohta komisjoni paindumatu keeldumise osas säilitada mingisugusedki kohustuslikud suurused, välja arvatud veinid ja piiritusjoogid.
The Council has clearly sought a compromise position as against the Commission's outright refusal to maintain any type of mandatory size, except for wines and spirits.
Sellegipoolest oleks raportöör eelistanud, et nõukogu läheks märksa kaugemale ja läheneks rohkem parlamendi seisukohale, mis põhineb turustamise ja tarbimise tegelikul olukorral.
However, your rapporteur would have liked to see the Council go much further and move closer to our position which is based on the realities of the retailing and consumer sectors.
Seetõttu esitab raportöör järgmised muudatusettepanekud:
This being so, your rapporteur proposes the following amendments:
Euroopa Parlament peab nõudma tugevat läbivaatamisklauslit .
Parliament must demand a tough review clause.
Ühise seisukoha artikli 9 lõikes 1 sätestatakse komisjoni aruanne ning artikli 2 lõikes 2 sätestatud kaupade olukorra kontroll , mille kohaldamist komisjon kontrollib vastavalt artikli 9 lõikele 3.
Article 9(1) of the common position refers to a Commission report and the monitoring of the situation of the products mentioned in Article 2(2) which it will be required to carry out in accordance with Article 9(3).
Teisel lugemisel rõhutas raportöör eriti, et komisjoni aruanne peaks olema tõelise läbivaatamisklausli või isegi kaitsemeetme tugi esmatarbekaupade osas, et võimaldada komisjonil turu häirete või tarbimiskäitumise destabiliseerimise ohu korral lubada liikmesriikidel pikendada veel üks kord artikli 2 lõikes 2 sätestatud tähtaegu ja säilitada kõige rohkem tarbitavate kaupade kohustuslikud suurused kuni komisjoni asjakohase läbivaatamisettepanekuni .
On second reading, your rapporteur is particularly insistent that the Commission report should be the basis for a genuine review clause or even safeguard clause for these staple products so as to allow the Commission, where it ascertains a risk of market disturbance or destabilisation of consumer habits, to authorise the Member States to extend once again the deadlines specified in Article 2(2) and to maintain in particular the most sold mandatory range sizes for each of these products pending an appropriate revision proposal from the Commission.
Saame nõustuda vaid nimetatud suuruste de facto vabastamisega üleminekuetapi lõpus, kui on tuntav ilmne turu häire.
We cannot accept these sizes actually being deregulated at the end of the transitional period if an evident disturbance of the market is detected.
Lisaks soovib raportöör luua tugevama sideme käesoleva direktiivi ja hinna avaldamist käsitleva direktiivi (1998/6/EÜ) vahel.
In addition, your rapporteur wishes to create a stronger link between this directive and the price indication directive (1998/6/CE ).
Komisjon põhjendab pakendamissuuruste vabastamise vajadust 1998. aasta direktiivi alusel.
The Commission justifies the need for deregulation of packaging sizes by reference to the 1998 directive.
Praeguse seisuga ei ole tarbijad, eelkõige tundlikud tarbijad piisavalt kaitstud, kuna neil ei ole piisavalt teavet ühikuhinna olemasolu kohta ja kuna vastupidiselt suurtele müügipindadele ei laiene see kohustus jaemüügile.
However, at the present time, consumers and, in particular, vulnerable consumers, do not benefit from adequate protection because they are not sufficiently informed about the existence of unit pricing and because this requirement will not apply to small retailers as it does to the large supermarkets.
Vaid kaks liikmesriiki, Prantsusmaa ja Soome, kohaldavad jaemüüjatele ühikuhinda.
Only two Member States, France and Finland, apply unit pricing to small retailers.
Seetõttu tuleb julgustada liikmesriike laiendama ühikuhinna kohustust kõikidele kaubanduse vormidele.
We therefore need to encourage the Member States to extend the unit pricing requirement to all types of retail outlet.
Muu hulgas soovib raportöör vastavalt komisjoni poolt suhkrudirektiivi (2001/111/EÜ) lepitusmenetluse käigus võetud kohustustele ja olles teadlik asjassepuutuva sektori vabastamisega kaasnevatest häiretest, säilitada kohustuslikud suurused valgele suhkrule ja mitte piirduda kuueaastase üleminekuperioodiga, nagu see on sätestatud ühises seisukohas.
Furthermore, in keeping with the undertakings given by the Commission during the conciliation on the sugar directive (2001/111/EC) and mindful of the upheaval that deregulation would entail for this sector, your rapporteur wishes to maintain a range of mandatory sizes for white sugar and not be confined to a transitional period of 6 years as envisaged in the common position.
Raportöör on Suurbritannia eelpakendatud leiva tootjate nõudel arvamusel, et tuleb tingimata säilitada selle Suurbritannias väga erilise ja traditsioonilise leiva pakendamissuurused.
Lastly, at the request of the British manufacturers of prepacked bread (in loaf form) and of his colleagues from the UK , he believes it is essential to maintain a range for this very particular and traditional type of bread that is popular in the UK.
Nõukogu ühine seisukoht eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega kehtestatakse raamistik mootorsõidukite ja nende haagiste ning selliste sõidukite jaoks mõeldud süsteemide, osade ja eraldi seadmestike kinnituse kohta (raamdirektiiv)
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council establishing a framework for the approval of motor vehicles and their trailers, and of systems, components and separate technical units intended for such vehicles ("Framework Directive")
nõukogu ühise seisukoha kohta eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega kehtestatakse raamistik mootorsõidukite ja nende haagiste ning selliste sõidukite jaoks mõeldud süsteemide, osade ja eraldi seadmestike kinnituse kohta (raamdirektiiv)
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on establishing a framework for the approval of motor vehicles and their trailers, and of systems, components and separate technical units intended for such vehicles ("Framework Directive")
– võttes arvesse nõukogu ühist seisukohta (9911/3/2006 – C6‑0040/2007 );
– having regard to the Council common position (99113/3/2006 – C6‑0040/2007 ),
ELT C 097, 22.4.2004, lk 137–370.
OJ C 097, 22.4.2004, p.
Euroopa Parlamendile ja nõukogule esitatud komisjoni ettepaneku ( KOM(2003)0418 )
137-370. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2003)0418 )
– võttes arvesse komisjoni muudetud ettepanekut ( KOM(2004)0738 )
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2004)0738 )
– võttes arvesse siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni soovitust teisele lugemisele ( A6‑0145/2007 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6‑0145/2007 ),
(5) Võimaldamaks tootjatel uute ühtlustatud menetlustega kohaneda, tuleks lubada piisavalt pikka üleminekuaega enne, kui ühenduse sõiduki tüübikinnitusmenetlus muutub kohustuslikuks sõidukitele, mis ei ole ühes etapis ehitatud M 1 -kategooria sõidukid.
(5) In order to enable manufacturers to adapt to the new harmonised procedures, a sufficient lead-time should be allowed before Community vehicle type-approval becomes compulsory for vehicles belonging to categories other than M1 that are built in one stage.
Muude kui M 1 -kategooria sõidukite puhul, mis nõuavad mitmeastmelist kinnitust, on vaja pikemat üleminekuaega, sest menetlus hõlmab kerevalmistajaid, kellel on vaja koguda selles valdkonnas piisavalt kogemusi, et vajalikke menetlusi saaks nõuetekohaselt rakendada.
A longer lead-time is required for vehicles of categories other than M1 that require a multi-stage approval, since that procedure will involve body-builders, who will need to gain sufficient experience in that field so that the necessary procedures can be implemented properly.
Võimaldamaks tootjatel uute ühtlustatud menetlustega kohaneda, tuleks lubada piisavalt pikka üleminekuaega enne, kui ühenduse sõiduki tüübikinnitusmenetlus muutub kohustuslikuks sõidukitele, mis ei ole ühes etapis ehitatud M 1 -kategooria sõidukid.
(5) In order to enable manufacturers to adapt to the new harmonised procedures, a sufficient lead-time should be allowed before Community vehicle type-approval becomes compulsory for vehicles belonging to categories other than M1 that are built in one stage.
Kuid M 2 - ja M 3 -kategooria sõidukite ohutuse olulisuse tõttu peavad need sõidukid üleminekuajal – kui siseriiklik tüübikinnitus endiselt kehtib, et tootjatel oleks aega saada kogemusi sõidukite EÜ tüübikinnitusega – vastama ühtlustatud direktiivide tehnilistele nõuetele.
However, due to the importance of safety for vehicles of category M2 and M3, during the transitional period when national type approval is still valid in order to allow manufacturers to get experience with EC vehicle type approval, it is necessary that those vehicles comply with the technical requirements of the harmonised directives.
M 2 - ja M 3 -kategooria busside puhul on sõidukite EÜ tüübikinnituse kasutusele võtmise kuupäevad vastuolus praeguse ettepanekuga, sest nende sõidukikategooriate jaoks ei ole ette nähtud üleminekuaega enne sõidukite EÜ tüübikinnituse kohustuslikku kohaldamist.
For buses and coaches of category M2 and M3 the introduction dates of EC vehicle type approval are in contradiction with the present consideration because, for those categories of vehicles, a lead time before the mandatory application of EC vehicle type approval is not foreseen.
Selle vastuolu kõrvaldamiseks ja nende sõidukite turvalisuse tagamiseks ohutusstandardite varase kohustusliku kohaldamise abil tehakse ettepanek muuta ühtlustatud tehnilised nõuded kohustuslikuks ka üleminekuajal, kui siseriiklikud tüübikinnitused on lubatud.
In order to remove this contradiction, and to guarantee the safety of those vehicles by an early mandatory application of the safety standards, it is proposed to mandate the harmonised technical requirements also during the transitional period when national type approval is allowed.
Põhjenduse 10 teine lõik
Recital 10, paragraph 2
Seetõttu tuleks ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni eeskirjad, millega ühendus nimetatud otsuse kohandamisel ühineb, ja muudatused ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni eeskirjades, millega ühendus on juba ühinenud, liita ühenduse kogu sõiduki tüübikinnitusmenetlusse kas sõiduki EÜ tüübikinnituse nõuete kujul või alternatiivina kehtivatele ühenduse õigusaktidele.
Consequently, United Nations Economic Commission for Europe (UNECE) Regulations to which the Community accedes, in application of that Decision, and amendments to UNECE Regulations to which the Community has already acceded should be incorporated within the Community type-approval procedure either as requirements for EC vehicle type‑approval, or as alternatives to existing Community law.
Eelkõige, kui ühendus otsustab nõukogu otsuse vormis, et ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni eeskiri muutub EÜ sõiduki tüübikinnitusmenetluse osaks ja asendab kehtivad ühenduse õigusaktid, tuleks vajalikud kohandused käesolevasse direktiivi teha regulatiivkomitee menetlusega, mis on ettenähtud nõukogu 28. juuni 1999. aasta otsuses 1999/468/EÜ , millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused .
In particular, where the Community decides, by means of a Council decision, that a UNECE Regulation shall become part of the EC vehicle type-approval procedure and replace existing Community law, the necessary adaptations should be made to this Directive by the regulatory procedure provided for in Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission 1 .
Eelkõige, kui ühendus otsustab nõukogu otsuse vormis, et ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni eeskiri muutub EÜ sõiduki tüübikinnitusmenetluse osaks ja asendab kehtivad ühenduse õigusaktid, tuleks komisjonile anda volitused teha vajalikud kohandused käesolevasse direktiivi.
In particular, where the Community decides, by means of a Council decision, that a UNECE Regulation shall become part of the EC vehicle type-approval procedure and replace existing Community law, the Commission should be empowered to make the necessary adaptations to this Directive .
Tuleks viidata uuele kontrolliga regulatiivmenetlusele, mis on sätestatud nõukogu otsuse 1999/468/EÜ (mida on muudetud otsusega 2006/512/EÜ) artiklis 5a.
Reference should be made to the new regulatory procedure with scrutiny laid down in Article 5a of Council Decision 1999/468/EC, as amended by Decision 2006/512/EC.
(10 a) Parema reguleerimise ja lihtsustamise eesmärgil ning vältimaks vajadust ajakohastada pidevalt tehnilisi kirjeldusi käsitlevaid kehtivaid ühenduse õigusakte, peaks olema võimalik selles direktiivis või üksikdirektiivides ja -määrustes viidata kehtivatele rahvusvahelistele standarditele ja eeskirjadele ilma neid ühenduse õiguslikus raamistikus kordamata.
(10a) For the purposes of better regulation and simplification and in order to avoid having to constantly update existing Community legislation on issues of technical specifications, it should be possible for this Directive or for separate directives and regulations to makereferences to existing international standards and regulations without reproducing them in the Community legal framework.
Selle põhjendusega toetatakse artiklile 34 uue lõike 4 lisamist.
This recital supports the addition of a new paragraph 4 in Article 34.
Pidevate tehniliste uuenduste valdkonnas on soovitav luua tihe side tehnika ja teaduse arengu ning õigusaktide vahel, et vältida ühenduse tehniliste õigusaktide ajakohastamise pidevat protsessi.
In an area of continuing technical innovation, it is desirable to create a close link between the evolution of the technical and scientific knowledge and the legislation in order to avoid a continuous process of updating Community technical legislation.
(13) Nimetatud meetmeid tuleks kohaldada ainult piiratud arvule osadele ja seadmetele , mille loetelu tuleks kehtestada pärast sidusrühmade ja käesolevas direktiivis osutatud regulatiivkomiteega konsulteerimist.
(13) These measures should only apply to a limited number of parts and equipment , the list of which should be established after having consulted the stakeholders and the regulatory Committee referred to in this Directive.
Nimetatud meetmetega tuleks tagada, et kõnealused osad või seadmed ei kahjustaks sõiduki turvalisust ega keskkonnaohutust , säilitades samas võimalusel sõiduki konkurentsivõime järelturul.
Such measures should ensure that the parts or equipment in question do not impair the safety or environmental performance of the vehicle while at the same time preserving wherever possible competition in the aftermarket.
(13) Nimetatud meetmeid tuleks kohaldada ainult piiratud arvule osadele või seadmetele .
(13) These measures should only apply to a limited number of parts or equipment .
Selliste osade või seadmete ja hilisemate nõuete loetelu tuleks kehtestada pärast sidusrühmade ja käesolevas direktiivis osutatud regulatiivkomiteega konsulteerimist.
The list of such parts or equipment and subsequent requirements should be established after having consulted stakeholders and the regulatory Committee referred to in this Directive.
Loetelu kehtestamisel konsulteerib komisjon aruande põhjal sidusrühmadega ning püüab saavutada õiglase tasakaalu liiklusohutuse parandamise nõuete ja keskkonnakaitse ning tarbijate, tootjate ja turustajate huvide vahel , säilitades sõiduki konkurentsivõime järelturul.
In establishing the list, the Commission shall consult stakeholders on the basis of a report and strive for a fair balance between the requirements of improving road safety and environmental protection, as well as the interests of consumers, manufacturers and distributors in preserving competition in the aftermarket.
Kooskõlas CARS 21 paremat reguleerimist käsitleva kõrgetasemelise rühma soovitustega tuleks tagada kogu regulatiivkomitee protsessi läbipaistvus, mitte ainult osade loetelu kehtestamine.
Transparency of the whole regulatory Committee process should be ensured, not only the establishment of the list of parts, in line with the recommendations of the CARS 21 high level group on Better Regulation.