natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Institutsioonid tagavad nii palju kui võimalik oma töökavade kooskõlastamise, et lihtsustada menetluste läbiviimist ühtsel ja kooskõlastatud viisil.
They shall ensure that their respective calendars of work are coordinated as far as possible in order to enable proceedings to be conducted in a coherent and convergent fashion.
Kolme institutsiooni vaheline koostöö kaasotsustamise raames toimub sageli kolmepoolsete kohtumiste vormis (nn trialoogid).
Cooperation between the institutions in the context of codecision often takes the form of tripartite meetings ('trilogues').
See süsteem on näidanud oma elujõulisust ja paindlikkust, suurendades märkimisväärselt kokkuleppe saavutamise võimalusi esimesel ja teisel lugemisel, samuti aidates kaasa lepituskomitee ettevalmistamisele.
This trilogue system has demonstrated its vitality and flexibility in increasing significantly the possibilities for agreement at first and second reading stages, as well as contributing to the preparation of the work of the Conciliation Committee.
Sellised kohtumised toimuvad harilikult mitteametlikus vormis.
Such trilogues are usually conducted in an informal framework.
Iga institutsioon määrab kooskõlas oma sisemise töökorraga kohtumisel osalejad, määratleb nende läbirääkimismandaadi ja teavitab õigeaegselt teisi institutsioone kohtumiste korrast.
Each institution, in accordance with its own rules of procedure, will designate its participants for each meeting, define its mandate for the negotiations and inform the other institutions of arrangements for the meetings in good time.
Institutsioonid teevad heas usus koostööd oma seisukohtade ühtlustamiseks võimalikult suurel määral, et õigusaktid saaks võimaluse korral vastu võtta esimesel lugemisel.
The institutions shall cooperate in good faith with a view to reconciling their positions as far as possible so that, wherever possible, acts can be adopted at first reading.
Kokkulepe Euroopa Parlamendi esimese lugemise etapil
Agreement at the stage of first reading in the European Parliament
Kui mitteametlikel kolmepoolsetel läbirääkimistel jõutakse kokkuleppele, edastab COREPERi esimees parlamendikomisjoni esimehele kirja teel üksikasjad kokkuleppe sisu kohta komisjoni ettepaneku muudatusettepanekutena.
Where an agreement is reached through informal negotiations in trilogues, the chair of Coreper shall forward, in a letter to the chair of the relevant parliamentary committee, details of the substance of the agreement, in the form of amendments to the Commission proposal.
Kirjas märgitakse nõukogu valmisolekut nõustuda sellise tulemusega pärast õiguslikku ja keelelist kontrolli, kui parlamendi täiskogu selle hääletusel kinnitab.
That letter shall indicate the Council's willingness to accept that outcome, subject to legal-linguistic verification, should it be confirmed by the vote in plenary.
Kui küsimuse menetlemisega kavatsetakse peatselt esimesel lugemisel lõpule jõuda, tuleks kokkuleppe sõlmimise kavatsusest teatada nii vara kui võimalik.
In this context, where conclusion of a dossier at first reading is imminent, information on the intention to conclude an agreement should be made readily available as early as possible.
Kokkulepe ühise seisukoha etapil
Agreement at the stage of Council common position
Kui enne Euroopa Parlamendi esimest lugemist kokkuleppele ei ole jõutud, võib kontakte jätkata, et saavutada kokkulepe ühise seisukoha etapil.
Where no agreement is reached at the European Parliament's first reading, contacts may be continued with a view to concluding an agreement at the common position stage.
Kokkuleppele jõudmise korral märgib parlamendikomisjoni esimees kirjas COREPERi esimehele oma soovitust täiskogule ühine seisukoht pärast selle kinnitamist nõukogus ning õiguslikku ja keelelist kontrolli muudatusteta vastu võtta.
Where an agreement is reached at this stage, the chair of the relevant parliamentary committee shall indicate, in a letter to the chair of Coreper, his recommendation to the plenary to accept the Council common position without amendment, subject to confirmation of the common position by the Council and to legal-linguistic verification.
Enne ühise seisukoha edastamist püüab nõukogu Euroopa Parlamendi ja komisjoniga konsulteerides välja selgitada nendepoolse edastamise kuupäeva, et tagada õigusloomemenetluse maksimaalne tõhusus teisel lugemisel.
Before transmitting the common position, the Council shall endeavour to consider in consultation with the European Parliament and the Commission the date for its transmission in order to ensure the maximum efficiency of the legislative procedure at second reading.
Asjakohaseid kontakte jätkatakse niipea, kui ühine seisukoht on Euroopa Parlamendile edastatud, et saavutada poolte seisukohtade parem mõistmine ja viia sellega õigusloomemenetlus võimalikult kiiresti lõpule.
Appropriate contacts will continue as soon as the Council common position is forwarded to the European Parliament, with a view to achieving a better understanding of the respective positions and thus to bringing the legislative procedure to a conclusion as quickly as possible.
Komisjon aitab sellistele kontaktidele kaasa ning esitab oma arvamuse eesmärgiga nõukogu ja Euroopa Parlamendi seisukohti lähendada, võttes arvesse institutsioonidevahelist tasakaalu ja talle asutamislepinguga antud ülesandeid.
The Commission shall facilitate such contacts and give its opinion with a view to reconciling the positions of the European Parliament and the Council, with due regard for the balance between the institutions and the role conferred on it by the Treaty.
Kui mitteametlikel kolmepoolsetel läbirääkimistel jõutakse kokkuleppele, edastab COREPERi esimees parlamendikomisjoni esimehele kirja teel üksikasjad kokkuleppe sisu kohta ühise seisukoha muudatusettepanekutena.
Where an agreement is reached through informal negotiations in trilogues, the chair of Coreper shall forward, in a letter to the chair of the relevant parliamentary committee, details of the substance of the agreement, in the form of amendments to the Council common position.
Kui selgub, et nõukogul ei ole võimalik teisel lugemisel nõustuda Euroopa Parlamendi kõikide muudatusettepanekutega, ja kui nõukogu on valmis esitama oma seisukoha, korraldatakse kolmas kolmepoolne kohtumine.
If it becomes clear that the Council will not be in a position to accept all the amendments of the European Parliament at second reading and when the Council is ready to present its position, a first trilogue will be organised.
Iga institutsioon määrab kooskõlas oma sisemise töökorraga kohtumisel osalejad ja määratleb nende läbirääkimismandaadi.
Each institution, in accordance with its own rules of procedure, will designate its participants for each meeting and define its mandate for the negotiations.
Komisjon teatab võimalikult varajasel etapil mõlemale delegatsioonile oma kavatsustest seoses arvamusega Euroopa Parlamendi teise lugemise muudatusettepanekute kohta.
The Commission will indicate to both delegations at the earliest possible stage its intentions with regard to its opinion on the European Parliament’s second reading amendments.
Selliste algatuste seas võivad muuhulgas olla kompromisstekstide eelnõud, milles kajastuvad nõukogu ja Euroopa Parlamendi seisukohad, võttes arvesse komisjonile asutamislepinguga antud ülesandeid.
Such initiatives may include, draft compromise texts having regard to the positions of the European Parliament and of the Council and with due regard for the role conferred upon the Commission by the Treaty.
Komiteed juhivad ühiselt Euroopa Parlamendi president ja nõukogu eesistuja.
The Conciliation Committee shall be chaired jointly by the President of the European Parliament and the President of the Council.
Komitee koosolekuid juhatavad kaasesimehed kordamööda.
Committee meetings shall be chaired alternately by each co-chair.
Komitee koosolekute toimumisajad ja päevakorra määravad kindlaks kaasesimehed ühiselt, eesmärgiga tagada lepituskomitee tulemuslik töö kogu lepitusmenetluse vältel.
The dates and the agendas for the Conciliation Committee's meetings shall be set jointly by the co-chairs with a view to the effective functioning of the Conciliation Committee throughout the conciliation procedure.
Euroopa Parlament ja nõukogu määravad lepitusmenetluse esialgsed toimumiskuupäevad ning teavitavad nendest komisjoni.
The European Parliament and the Council shall set aside, for guidance, appropriate dates for conciliation proceedings and shall notify the Commission thereof.
Lepituskomitee ühe koosoleku päevakorda võivad kaasesimehed võtta mitu eelnõu.
The co-chairs may put several dossiers on the agenda of any one meeting of the Conciliation Committee.
Lisaks peamistele teemadele (nn B-punktid), mille osas ei ole veel kokkuleppele jõutud, võib lepitusmenetluse avada ja/või ilma aruteluta sulgeda muudel teemadel (nn A-punktid).
As well as the principal topic ('B-item'), where agreement has not yet been reached, conciliation procedures on other topics may be opened and/or closed without discussion on these items ('A-item').
Komitee koguneb vaheldumisi Euroopa Parlamendi ja nõukogu ruumides, et tagada võimaluste, sealhulgas tõlkevõimaluste kasutamise võrdne jaotus.
The Conciliation Committee shall meet alternately at the premises of the European Parliament and the Council, with a view to an equal sharing of facilities, including interpretation facilities .
Komiteele tehakse kättesaadavaks komisjoni ettepanek, nõukogu ühine seisukoht, komisjoni arvamus selle kohta, Euroopa Parlamendi muudatusettepanekud, komisjoni arvamus nende kohta ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu delegatsioonide ühine töödokument.
The Conciliation Committee shall have available to it the Commission proposal, the Council common position and the Commission’s opinion thereon, the amendments proposed by the European Parliament and the Commission’s opinion thereon, and a joint working document by the European Parliament and Council delegations.
Üldjuhul esitab komisjon oma arvamuse kolme nädala jooksul pärast parlamendi hääletustulemuse ametlikku kättesaamist ja hiljemalt lepitusmenetluse alguseks.
The Commission shall, as a general rule, submit its opinion within three weeks of official receipt of the outcome of the European Parliament's vote and at the latest by the commencement of conciliation proceedings.
Kaasesimehed võivad esitada tekste komiteele heakskiitmiseks.
The co-chairs may submit texts for the Conciliation Committee's approval.
Kui komitee saavutab ühise teksti osas kokkuleppe, esitatakse see pärast õiguslikku ja keelelist viimistlemist kaasesimeestele ametlikuks heakskiitmiseks.
If the Conciliation Committee reaches agreement on a joint text, the text shall, after legal-linguistic finalisation, be submitted to the co-chairs for formal approval.
Nõukogu ja Euroopa Parlamendi peasekretariaat tegutsevad ühiselt komitee sekretariaadina koostöös komisjoni peasekretariaadiga.
The Secretariat of the European Parliament and the General- Secretariat of the Council shall act jointly as the Conciliation Committee's secretariat, in association with the Secretariat-General of the Commission.
Kui Euroopa Parlament või nõukogu peab vajalikuks laiendada EÜ asutamislepingu artiklis 251 sätestatud ajalisi piiranguid, teavitab ta sellest vastavalt teise institutsiooni presidenti või eesistujat ja komisjoni.
Should the European Parliament or the Council deem it essential to extend the time-limits referred to in Article 251 of the Treaty, they shall notify the President of the other institution and the Commission accordingly.
Kui institutsioonid jõuavad esimesel või teisel lugemisel või lepitusmenetluse käigus kokkuleppele, viimistlevad teksti Euroopa Parlamendi ja nõukogu õigus- ja keeleteenistused, tegutsedes tihedas koostöös ja vastastikusel kokkuleppel.
Where an agreement is reached at first or second reading, or during conciliation, the agreed text shall be finalised by the legal-linguistic services of the European Parliament and of the Council acting in close cooperation and by mutual agreement.
Mis tahes kokkulepitud kompromissteksti ei tehta muudatusi ilma Euroopa Parlamendi ja nõukogu esindajate selgesõnalise kokkuleppeta asjakohasel tasemel.
No changes shall be made to any agreed texts without the explicit agreement, at the appropriate level, of both the European Parliament and the Council.
Teksti viimistlemisel võetakse arvesse mõlema institutsiooni erinevaid menetlusi, pidades eelkõige silmas institutsioonisiseste toimingute tähtaegu.
Finalisation shall be carried out with due regard to the different procedures of the European Parliament and the Council, in particular with respect to deadlines for conclusion of internal procedures.
Institutsioonid kohustuvad mitte kasutama õigusaktide õiguslikuks ja keeleliseks viimistlemiseks ette nähtud aega arutelu taasalustamiseks sisuliste küsimuste üle.
The institutions undertake not to use the time-limits laid down for the legal-linguistic finalisation of acts to reopen discussions on substantive issues.
Euroopa Parlament ja nõukogu lepivad kokku mõlema institutsiooni poolt ühiselt ettevalmistatud tekstide ühise esitusviisi osas.
The European Parliament and the Council shall agree on a common presentation of the texts prepared jointly by those institutions.
Institutsioonid kohustuvad kaasotsustamismenetlusel vastu võetavates aktides kasutama nii palju kui võimalik vastastikuselt vastuvõetavaid standardsätteid, eriti rakendamisvolituste kasutamise (kooskõlas komiteemenetluse otsusega
As far as possible, the institutions undertake to use mutually acceptable standard clauses to be incorporated in the acts adopted under codecision in particular as regards provisions concerning the exercise of implementing powers (in accordance with the ‘comitology’ decision
Nõukogu 1999. aasta otsus 1999/468/EÜ, millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlus (EÜT L 184, 17.7.1999, lk 23).
Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission (OJ L 184, 17.7.1999, p.
Pärast õigusakti vastuvõtmist Euroopa Parlamendi ja nõukogu kaasotsustamismenetluse teel esitatakse tekst allkirjastamiseks Euroopa Parlamendi presidendile ja nõukogu eesistujale ning mõlema institutsiooni peasekretärile.
Following adoption of a legislative act under the codecision procedure by the European Parliament and the Council, the text shall be submitted, for signature, to the President of the European Parliament and the President of the Council and to the Secretaries-General of those institutions.
Euroopa Parlamendi presidendile ja nõukogu eesistujale esitatakse tekst allkirjastamiseks nende vastavas keeles ning võimaluse korral allkirjastavad nad teksti ühisel tseremoonial, mis korraldatakse igakuiselt oluliste aktide allkirjastamiseks meedia osalusel.
The Presidents of the European Parliament and the Council shall receive the text for signature in their respective languages and shall, as far as possible, sign the text together at a joint ceremony to be organised on a monthly basis with a view to signing important acts in the presence of the media.
Ühiselt allkirjastatud tekst edastatakse avaldamiseks Euroopa Liidu Teatajas.
The jointly signed text shall be forwarded for publication in the Official Journal of the European Union .
Avaldamine Euroopa Liidu Teatajas toimub harilikult kahe kuu jooksul pärast õigusakti vastuvõtmist Euroopa Parlamendi ja nõukogu poolt.
Publication shall normally follow within two months of the adoption of the legislative act by the European Parliament and the Council.
Kui üks institutsioon avastab tekstis (või mõnes keeleversioonis) olulise või ilmse vea, teavitab ta sellest viivitamata teisi institutsioone.
If one of the institutions identifies a clerical or obvious error in a text (or in one of the language versions thereof), it shall immediately notify the other institutions.
Kui viga puudutab mõlema institutsiooni poolt veel vastu võtmata õigusakti, valmistavad Euroopa Parlamendi ja nõukogu õigus- ja keeleteenistused tihedas omavahelises koostöös ette vajaliku parandusõiendi.
If the error concerns an act that has not yet been adopted by either the European Parliament or the Council, the legal-linguistic services of the European Parliament and the Council shall prepare the necessary corrigendum in close cooperation.
Kui viga puudutab õigusakti, mille üks institutsioon või mõlemad on juba vastu võtnud ning sõltumata sellest, kas see on juba avaldatud või mitte, võtavad Euroopa Parlament ja nõukogu ühisel kokkuleppel vastu parandusõiendi, mis koostatakse vastavalt kummagi institutsiooni asjakohasele menetlusele.
Where this error concerns an act that has already been adopted by one or both of those institutions, whether published or not, the European Parliament and the Council shall adopt, by common agreement, a corrigendum drawn up under their respective procedures.
Kaasotsustamismenetluse praktilist korda käsitleva ühise deklaratsiooni sõlmimine
Conclusion of the Joint Declaration on practical arrangements for the codecision procedure
– võttes arvesse kodukorra muutmise ettepanekut ( B6-0582/2005 );
– having regard to the proposal for amendment of its Rules of Procedure B6‑0582/2005 ,
– võttes arvesse komisjoni teatist Euroopa Parlamendile, nõukogule, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele „Ühenduse Lissaboni kava rakendamine: õiguskeskkonna lihtsustamise strateegia” ( KOM(2005)0535 );
– having regard to the Communication of the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled ‘Implementing the Community Lisbon programme: A strategy for the simplification of the regulatory environment’ (COM(2005) 0535),
– võttes arvesse 15. ja 16. juuni 2006. aasta Euroopa Ülemkogu järeldusi, eriti punkti 41;
– having regard to the conclusions of the European Council of 15 and 16 June 2006, particularly paragraph 41 thereof,
– võttes arvesse oma 16. mai 2006. aasta resolutsiooni õiguskeskkonna lihtsustamise strateegia kohta
– having regard to its resolution of 16 May 2006 on a strategy for the simplification of the regulatory environment,
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2006)0205 . ;
Texts adopted on that date, P6_TA(2006)0205 .
– võttes arvesse oma 16. mai 2006. aasta resolutsiooni õigusloojale esitatud õigusloomega seotud ettepanekute sõelumise tulemuse kohta
– having regard to its resolution of 16 May 2006 on the outcome of the screening of legislative proposals pending before the legislator,
Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2006)0206 . ;
Texts adopted on that date, P6_TA(2006)0206 .
– võttes arvesse komisjoni teatist nõukogule, Euroopa Parlamendile, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele „Euroopa Liidu parema õigusloome strateegiline ülevaade” ( KOM(2006)0689 );
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled ‘A strategic review of Better Regulation in the European Union’ ( COM(2006)0689 ),
– võttes arvesse põhiseaduskomisjoni raportit ja õiguskomisjoni arvamust ( A6‑0143/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0143/2007 ),
A. arvestades, et parlament võttis oma ülalmainitud 16. mai 2006. aasta resolutsioonis õiguskeskkonna lihtsustamise strateegia kohta (punkt 21) endale kohustuse „kaaluda oma õigusloomega seotud sisemiste menetluste ja meetodite parandamist, et lihtsustamisprotsesse kiirendada, järgides sealjuures esmastes ühenduse õigusaktides, eriti EÜ asutamislepingus sätestatud menetlusi”;
A. whereas Parliament undertook, in its abovementioned resolution of 16 May 2006 on a strategy for the simplification of the regulatory environment (paragraph 21), ‘to give thought to the improvement of its procedures and its internal legislative techniques in order to speed up the simplification dossiers, while complying with the procedures laid down in primary law, in this particular case the EC Treaty’,
B. arvestades, et kodifitseerimise ja uuesti sõnastamise tehnikad kuuluvad Euroopa majanduskasvu ja tööhõive uue Lissaboni strateegia raames käivitatud ühenduse õigusaktide lihtsustamise kõige olulisemate vahendite hulka;
B. whereas codification and recasting techniques are among the most important tools for simplifying Community legislation, which is part of the new Lisbon strategy for growth and employment in Europe,
C. arvestades, et kodukord hõlmab kodifitseerimist käsitlevat sätet, mis tuleks üle vaadata, kuid ei hõlma ühtegi uuesti sõnastamist käsitlevat sätet;
C. whereas the Rules of Procedure contain a provision on codification which should be revised, but no provision on recasting,
D. arvestades, et parlament soovib nende menetluste ülevaatamise ja selgitamise abil toetada märkimisväärselt lihtsustamisprotsessi ja julgustada komisjoni tegema täiendavaid sellesuunalisi ettepanekuid;
D. whereas Parliament wishes, through a re-examination and clarification of its procedures, to make a serious contribution to the simplification efforts and to encourage the Commission to make more proposals in this spirit,
E. arvestades, et oleks soovitatav, et komisjon viiks läbi samalaadse toimingu,
E. whereas it would be desirable for the Council to undertake similar steps,
Artikkel 80
Rule 80
Eeldades, et on tehtud kindlaks, et see ettepanek ei too endaga kaasa ühenduse õiguse sisulist muutmist, kohaldatakse ettepaneku suhtes artiklis 43 sätestatud menetlust.
Provided that it is ascertained that the proposal does not entail any change of substance to existing Community legislation, the procedure laid down in Rule 43 shall be followed .
Viimane vaatab ettepaneku vastavalt institutsioonidevahelisel tasandil kokku lepitud korrale 1 läbi ja veendub, et see piirdub üksnes lihtsa kodifitseerimisega ega hõlma sisulisi muudatusi.
The latter shall examine it in accordance with the arrangements agreed at interinstitutional level 1 in order to ascertain that it is a straightforward codification, with no changes of a substantive nature.
Vajaduse korral võib vastutav komisjon esitada oma arvamuse ka enne seda.
If necessary, the committee responsible may give its opinion beforehand .
Kui õigusasjade eest vastutav komisjon on arvamusel, et ettepanek ei sisalda sisulisi muudatusi, esitab ta selle Euroopa Parlamendile heakskiidu saamiseks.
If the committee responsible for legal affairs concludes that the proposal does not entail any substantive change, it shall refer it to Parliament for approval.
Kui ta on aga arvamusel, et ettepanekuga muudetakse kehtivat ühenduse õigust sisuliselt, soovitab ta parlamendil ettepaneku tagasi lükata.
If the committee takes the view that the proposal entails a substantive change to Community legislation, it shall propose that Parliament reject the proposal.
Artikkel 80 a (uus)
Rule 80a (new)
Artikkel 80 a
Rule 80a
Kui Euroopa Komisjon esitab parlamendile ühenduse õigusaktide uuesti sõnastamise ettepaneku, edastatakse see õigusasjade eest vastutavale komisjonile ja vastutavale komisjonile.
When a Commission proposal recasting Community legislation is submitted to Parliament, that proposal shall be referred to the committee responsible for legal affairs and the committee responsible.
Õigusasjade eest vastutav komisjon vaatab ettepaneku vastavalt institutsioonidevahelisel tasandil kokku lepitud korrale 1 läbi ja veendub, et see ei sisalda muid sisulisi muudatusi peale nende, mis on vastavalt esile toodud.
The committee responsible for legal affairs shall examine it in accordance with the arrangements agreed at interinstitutional level 1 with a view to ascertaining that it entails no substantive changes other than those identified as such in the proposal.
Sellisel juhul, välja arvatud artiklites 150 ja 151 sätestatud tingimustel, on ettepaneku muudatusettepanekute esitamine vastutavas komisjonis lubatud üksnes juhul, kui need puudutavad ettepaneku neid osi, mis sisaldavad muudatusi.
In such a case, over and above the conditions laid down in Rules 150 and 151, amendments shall be admissible within the committee responsible only if they concern those parts of the proposal which contain changes.