natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ettepanek võtta vastu nõukogu otsus, millega muudetakse otsust 90/424/EMÜ kulutuste kohta veterinaaria valdkonnas
on the proposal for a Council decision amending Decision 90/424/EEC on expenditure in the veterinary field
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2006)0273 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0273 )
ELT C ... / ELTs seni avaldamata. ;
OJ C .../ Not yet published in OJ. ,
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 37, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0199/2006 );
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0199/2006 ),
– võttes arvesse põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni raportit ( A6‑0409/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0409/2006 ),
(8 a) Teatud loomahaiguste likvideerimis-, tõrje- ja seireprogrammide tulemuste kohta erinevates liikmesriikides ei ole piisavalt teavet.
(8a) Little is known about what has occurred with programmes for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases in the various Member States.
(8 b) Liikmesriikides, isegi naaberliikmesriikides on sama haigusega tegelemiseks erinevad lähenemised ja toimimisviisid ning see võib mõjutada võetavate meetmete tõhusust.
(8b) There are different attitudes to and ways of dealing with the same diseases in various Member States, even neighbouring Member States, and this may affect the efficiency of the measures taken.
(8 c) Erilist tähelepanu tuleks pöörata hädaolukordadele, mis nõuavad väga suure hulga rahaliste vahendite viivitamatuid ja ettenägematuid väljamakseid.
(8c) Particular attention should be paid to emergency situations, which require the sudden and unforeseeable disbursement of very large financial resources.
a a) heade tavade levitamist hõlmavate meetmete toetamist ning kahe või enama liikmesriigi ja piirialade ühisprogrammide esitamise julgustamist kõikjal, kus see osutub nakkavate loomahaiguste, sealhulgas zoonooside ennetamise, likvideerimise, tõrje ja seire seisukohalt oluliseks;
(aa) Support for actions to disseminate good practices and encourage the submission of joint programmes by two or more Member States and border regions, wherever this is shown to be important for the prevention, control, monitoring and eradication of contagious animal diseases, including zoonoses;
Artikli 24 lõike 1 teine lõik (otsus 90/424/EMÜ)
Article 24, paragraph 1, subparagraph 2 (Decision 90/424/EC)
Lisas esitatud loetelu võib muuta artiklis 41 osutatud korras, eriti uute loomahaiguste osas , mis kujutavad riski loomade tervisele ja kaudselt rahvatervisele.
The list in the Annex may be amended in accordance with the procedure referred to in Article 41, in particular with regard to emerging animal diseases which pose a risk for animal health and, indirectly, to public health.
Lisas esitatud loetelu võib ajakohastada ainult pärast Euroopa Parlamendi ja nõukogu arvamuse esitamist.
The list in the Annex may be updated only after the European Parliament and the Council have given their opinion on the matter.
Artikli 24 lõike 1 teine lõik a (uus) (otsus 90/424/EMÜ)
Article 24, paragraph 1, subparagraph 2 a (Decision 90/424/EC)
Liikmesriikidel on sõltuvalt konkreetsest olukorrast siiski võimalik esitada riiklikke programme, mida rahastab Euroopa Liit nakkavate loomahaiguste ja zoonooside likvideerimiseks, tõrjeks ja seireks.
However, each Member State may, depending on its specific circumstances, submit national programmes, which shall be co-financed by the EU, for the eradication, control and monitoring of contagious animal diseases and zoonoses .
Artikli 24 lõike 2 esimene lõik (otsus 90/424/EMÜ)
Article 24, paragraph 2, subparagraph 1 (Decision 90/424/EC)
Hiljemalt iga aasta 31. märtsil esitavad liikmesriigid komisjonile ühe- või mitmeaastased programmid alates aastast, millele järgneval aastal nad soovivad saada ühenduse rahalist toetust.
Each year, by 31 March at the latest, Member States shall submit to the Commission the annual or multi-annual programmes starting in the following year for which they wish to receive a financial contribution from the Community.
Hiljemalt iga aasta 30. aprillil esitavad liikmesriigid komisjonile ühe- või mitmeaastased programmid alates aastast, millele järgneval aastal nad soovivad saada ühenduse rahalist toetust.
Each year, by 30 April at the latest, Member States shall submit to the Commission the annual or multi-annual programmes starting in the following year for which they wish to receive a financial contribution from the Community.
Artikli 24 lõike 2 teine lõik (otsus 90/424/EMÜ)
Article 24, paragraph 2, subparagraph 2 (Decision 90/424/EC)
Pärast 31. märtsi esitatud programmidele järgmisel aastal toetust ei anta.
Programmes submitted after 31 March shall not be eligible for financing the following year
Artikli 26 esimene lõik a (uus) (otsus 90/424/EMÜ)
Article 26, paragraph 1 a (new) (Decision 90/424/EC)
Hädaolukordi, mis nõuavad suure hulga rahaliste vahendite viivitamatuid ja ettenägematuid väljamakseid aktsepteeritakse alati ning neile ei määrata käesoleva otsusega sätestatud tähtaegu.
Emergency situations requiring the sudden and unforeseeable disbursement of very large financial resources shall always be accepted and shall not be subject to the deadlines referred to in this Decision.
Artikkel 43 a (otsus 90/424/EMÜ)
Article 43 a (new) (Decision 90/424/EC)
7 a) Artikkel 43 a asendatakse järgmisega:
(7a) Article 43a is replaced by the following:
„Artikkel 43 a
“Article 43a
Komisjon esitab Euroopa Parlamendile ja nõukogule iga nelja aasta järel aruande veterinaariaalase olukorra ja programmide rakendamise tasuvuse kohta erinevates liikmesriikides, mis selgitab eelkõige vastuvõetud kriteeriume.”
Every four years, the Commission shall submit to the European Parliament and to the Council a report on the animal health situation and the cost-effectiveness of the implementation of programmes in the various Member States, including details of the criteria adopted.”
Nõukogu otsus 90/638/EMÜ tunnistatakse kehtetuks alates otsuse 90/424/EMÜ artikli 24 lõike 2 kolmandas punktis osutatud kriteeriumide kehtestamise otsuse ning selle otsuse artikli 24 lõikes 10 osutatud rakenduseeskirjade jõustumise kuupäevast .
Council Decision 90/638/EEC is repealed from the date of taking effect of the Decision laying down the criteria referred to in the third subparagraph of Article 24(2) of Decision 90/424/EEC and the detailed rules referred to in Article 24(10) of that Decision.
Nõukogu otsus 90/638/EMÜ tunnistatakse kehtetuks alates otsuse 90/424/EMÜ artikli 24 lõike 2 kolmandas punktis osutatud kriteeriumide kehtestamise otsuse ning selle otsuse artikli 24 lõikes 10 osutatud rakenduseeskirjade jõustumise kuupäevast , ilma et see piiraks otsuse 90/424/EMÜ artiklis 41 sätestatud menetluse kohaldamist ja kehtivate kriteeriumide muutmise puhul Euroopa Parlamendi otsuse kuulamist.
Council Decision 90/638/EEC is repealed from the date of taking effect of the Decision laying down the criteria referred to in the third subparagraph of Article 24(2) of Decision 90/424/EEC and the detailed rules referred to in Article 24(10) of that Decision , without prejudice to the maintenance of the procedure laid down in Article 41 of Decision 90/424/EEC and to the European Parliament's opinion being sought in the event of any amendment to the criteria currently in force .
LISA TAANDED 20 A KUNI 20 H (uus)
ANNEX, INDENTS 20 A TO 20 H (new)
– Veiste leukoos
- Bovine leucosis
– Newcastle’i haigus
- Newcastle disease
– Aujeszky haigus
- Aujeszky's disease
– Sigade brutselloos
- Swine brucellosis
I – Komisjoni ettepanek
I - Commission proposal
Komisjon märgib selgesõnaliselt, et käesoleva ettepaneku tegemise eesmärgiks ei ole loomahaiguste ja zoonooside likvideerimise, tõrje ja seire alase poliitika reformimine, vaid üksnes loomade tervishoidu käsitlevate teatavate ühenduse vahendite ajakohastamine.
The Commission explicitly states that its intention in this proposal is not to make any change to the policy on the 'eradication, control and monitoring of animal diseases and zoonoses', but simply to update some of the instruments that accompany Community policy on animal health.
Komisjon on teada andnud, et esitab peatselt loomade tervishoidu käsitleva täieliku aruande, et oleks võimalik teostada üldine hindamine koos võimaliku väljavaatega teha kehtivatesse õigusaktidesse ulatuslikumaid muudatusi.
The Commission has since announced that it will shortly be submitting a full report on animal health policy so that an overall assessment might then be made with a possible view to more far-reaching changes to the legislation in force.
Käesoleval hetkel, ja arvestades uue finantsraamistiku jõustumist, rõhutab komisjon menetluste parandamise eesmärgil vajadust teha spetsiifilistes aspektides teatud viivitamatud muudatusi.
For the time being, given the entry into force of the new financial framework, the Commission is stressing the need for certain immediate changes to specific aspects in order to improve the procedures.
Komisjon toob välja kolm nõukogu otsuse 90/424/EMÜ muudatusettepanekut:
It highlights three amendments to Council Decision 90/424/EEC:
– muuta seoses kulutustega veterinaaria valdkonnas loomahaiguste likvideerimise, tõrje ja seire alaste riiklike programmide ühenduse poolt rahastamise protseduure;
- changing the procedures for the Community financing of national programmes for the eradication and monitoring of animal diseases as regards certain expenditure in the veterinary field;
– viia koos artikli 24 muudatusettepanekuga sisse võimalus kiita heaks ja rahastada ühenduse poolt loomahaiguste ja zoonooside likvideerimise, tõrje ja seire alaseid mitmeaastaseid programme;
- introducing the possibility for the Community to approve and finance multi-annual eradication, control and monitoring programmes for animal diseases and zoonoses, with a proposed amendment to Article 24;
– ajakohastada kehtivate finantsmeetmete ulatust, mille eesmärgiks on loomade tervishoidu ja loomse päritoluga toodete toiduohutust käsitleva teabepoliitika parandamine, esmalt kasutades ühtset veterinaariaalast elektroonilist süsteemi Traces (elusloomade ja Euroopa Liitu siseneva impordi veo seiresüsteem) ja muutes artiklit 37a, et võtta arvesse Animo süsteemi tehnilist kohandamist ja integreerimist uude Traces süsteemi, ning teiseks, muutes artiklit 16 ja laiendades teabepoliitika ulatust.
- updating the scope of the current financial measures aimed at improving information policy in the fields of animal health and the safety of food products of animal origin, firstly by using the integrated computerised veterinary systems Traces (system for monitoring the movement of live animals and monitoring of imports into the European Union), amending Article 37a to take into account the technical adjustment of the Animo system and its integration into the new Traces system, and secondly by amending Article 16 to extend the scope of information policy.
Tuleb osutada, et tehtud on ka eespool toodud loomade nakkushaigusi käsitleva otsuse lisa muudatusettepanekuid, kehtivas loendis on 23 endeemilist loomahaigust ja 8 zoonoosi või episootiat, millest ühendusepoolset rahalist toetust saada võivate haiguste arv on vähendatud 20-le.
It should be pointed out that amendments have also been made to the annex to the above Decision on contagious animal diseases, with the current list of 23 endemic animal diseases and 8 zoonoses or epizootics for which Community financial support may be granted being reduced to 20.
Kehtivate õigusaktide lihtsustamise eesmärgil teeb komisjon ühtlasi ettepaneku tunnistada kehtetuks nõukogu otsus 90/638/EMÜ, millega sätestatakse ühenduse kriteeriumid teatavate loomahaiguste likvideerimiseks ja kontrolliks, ja asendada sealsed kriteeriumid uute, käesoleva läbivaadatava otsuse lisas toodud ajakohaste tehniliste kriteeriumidega, mida komisjon kavatseb seejärel teha komisjoni otsuses käsitletavate programmide kriteeriumideks ja standardnõueteks, mida võib edaspidi komisjoni äranägemisel ilma parlamenti kaasamata muuta.
In order to simplify the legislation in force, the Commission is also proposing the repeal of Council Decision 90/638/EEC laying down Community criteria for the eradication and monitoring of certain animal diseases, replacing those criteria with fresh technical criteria set out in the annexes to the new decision currently under review, which the Commission intends subsequently to transform into criteria and standard requirements for the content of programmes through a Commission decision, which could then be amended as the Commission sees fit without Parliament’s involvement.
II – Raportööri hinnang ja muudatusettepanekud
II - Rapporteur’s assessment and amendments
Tõenäoline on, et käesolev muudetud otsus kehtiks ainult ühe aasta.
It might therefore appear likely that the current amending proposal will be in force for only one year.
Seetõttu tekivad parima toimimisviisiga seoses kahtlused – kas muuta otsust 90/424/EMÜ või valmistuda väga keerukaks määruse nr 882/2004 rakendamiseks?
There is therefore some doubt as to the best way to proceed: to amend Decision 90/424/EEC or to prepare for the application of Regulation No 882/2004, which would appear to be highly complex?
Toetuskõlblikkuse laiendamine (elektrooniliste) teabesüsteemide valdkonnas on sisuliselt mõistlik meede.
Expanding the eligibility of expenditure in the field of (computerised) information systems is essentially a reasonable measure.
Elusloomade veo (ühendusesisene kaubandus) seire on võtmevahendiks teatud territooriumile uute nakkushaiguste viimise ärahoidmisel.
Monitoring the movement of live animals (intra-Community trade) is a key tool in preventing the introduction of new contagious diseases to a particular territory.
Euroopa andmebaas, mis asub piisavalt võimsas serveris, nii et kõik Euroopa käitajad saavad seda üheaegselt kasutada, (Traces süsteem) oleks haiguste levimise tõkestamisel väga kasulikuks allikaks.
A European database installed on a server with sufficient capacity so that it can be used by all European operators simultaneously (Traces system) would be a highly useful resource for controlling the spread of diseases.
Ekspertide sõnul on olemasoleval Traces süsteemil palju tehnilisi puudusi – see on aeglane, puuduvad statistilised moodulid ning pole ka automaatset filtrit, et vältida loomade vedu sanitaarsete piirangutega ja piiranguvabade alade vahel.
According to experts, the current Traces system has many technical limitations: it is slow; it lacks statistical modules; it has no automatic filter to prevent movements of animals between areas subject to sanitary restrictions and restriction-free areas.
See on kiireloomulist lahendamist nõudev probleem ja esineb selgeid puudusi.
This is a pressing problem and there are clearly shortcomings.
Seetõttu on Traces süsteemi nõuetekohaseks väljaarendamiseks hädavajalik leida rahastamisallikas.
It is therefore urgent to find a source of financing to allow the proper development of the Traces system.
Kuid kõnealuse rahastamisallika võib leida käesolevast otsusest eraldi kontekstis.
However, this source of funding could be found in a context separate from this decision.
Otsuse 90/424/EMÜ reguleerimisala laiendamine, nii et see hõlmaks loomse päritoluga toodete toiduohutust ja loomade tervise kaitse alast teabepoliitikat otsuse tegemise kontekstis, millega muudetakse (varasemat) eranditult loomade nakkushaigustega võitlemisel tehtud kulutuste puhul toetuse maksmist, oleks esialgse otsuse olemuse täielik äramuutmine (90/424/EMÜ).
Moreover, expanding the scope of Decision 90/424/EEC to include 'food safety in products of animal origin' and 'information policy in the field of animal protection' in the context of drawing up a decision amending another (earlier) decision which exclusively concerned support for expenditure incurred in combating contagious animal diseases amounts to a total transformation of the spirit of the original decision (90/424/EEC).
Otsuse 90/424/EMÜ reguleerimisala puudutas tegelikult eranditult rahalist toetust riikidele, kus loomade nakkushaigustel on loomakasvatusele tõsised tagajärjed.
In fact, the scope of Decision 90/424/EEC related exclusively to the financial support granted to countries affected by contagious diseases with serious repercussions on animal production.
Üleminekuperioodi kontekstis ei näi õigusakti esialgse olemuse moonutamine õigustatud olevat.
In a context of transition, it does not appear justified to distort the original spirit of the legislation.
Toetuskõlblikkuse uued eeskirjad muudavad juba niigi keerukad õigusaktid veel koormavamaks bürokraatlikuks protsessiks.
The new rules on eligible expenditure turn the already complex legislation into an even more cumbersome bureaucratic process.
Loomade heaolu ja toiduohutuse küsimused on tõepoolest tähtsad, kuid mitte nakkavate loomahaigustega võitlemise kontekstis.
The issues of ‘animal welfare’ and ‘food safety’ are indeed important, but not in the context of combating contagious animal diseases.
Olemas on mõned toiduga edasi kanduvad nakkavad loomahaigused (brutselloos, tuberkuloos, salmonelloos ja kolibatsilloos), kuid loomahaigustega võitlemise meetmete rahastamist käsitleva otsuse eesmärgiks oli eelkõige aidata vähendada põllumajandustootjate kahjusid, kui nende loomad kuuluvad kiiresti levida võiva haiguse tõttu hävitamisele.
There are some contagious animal diseases which are transmitted through food (brucellosis, tuberculosis, salmonellosis and colibacillosis), but the spirit behind the financing of measures to combat animal diseases was above all to help minimise the damage suffered by farmers when their animals must be destroyed because they are suffering from a disease which can be easily spread.
Kaudselt tagab see muidugi ka toiduohutust, kuid alles teisese kavatsusena.
It is clear that, indirectly, this also provides guarantees with regard to food safety, but only as a secondary intention.
Lisaks on loomakaitsemeetmete ja tervisliku ja ohutu toidu edendamiseks olemas eriprogrammid.
Furthermore, there are specific programmes to support animal protection measures and measures to promote health and safety in food.
Loomade heaolu ja toiduohutusega seotud tasandusabi tuleks seetõttu käesolevast otsuse 90/424/EMÜ muutmise ettepanekust kõrvaldada.
Compensatory aid linked to issues of ‘animal welfare’ and ‘food safety’ should therefore be withdrawn from this proposal amending Decision 90/424/EEC.
Puudub kriteeriumide määratlus, mille alusel saaks muuta lisas toodud toetuskõlblike haiguste loendit, eriti seoses mõistega „uued loomahaigused”.
There is no definition of the criteria according to which the list of eligible diseases contained in the annex can be altered, particularly with regard to the application of the concept ‘emerging animal diseases'.
Kui näiteks mõnes liikmesriigis puhkeb järsku suu- ja sõrataud, kas seda loetakse siis uueks haiguseks või mitte?
If, for example, there is a sudden outbreak of foot-and-mouth disease in a Member State, will this be considered an emerging disease or not?
Seda võiks pidada uueks haiguseks, arvestades et käesoleval ajal haigust ELis ei ole, kuid viimase saja aasta jooksul on esinenud puhanguid kõigis liikmesriikides.
It might be considered an emerging disease given that the disease does not currently exist in the EU, but outbreaks have occurred in all the Member States in the past hundred years.
Seda väga tõsist haigust ei ole lisas ära toodud.
This extremely serious disease is not mentioned in the annex.
Määratlemata on tingimused, millele haigused või riigid peavad mitmeaastaste või aastaste programmide esitamiseks vastama.
There is no definition of the conditions to be met by diseases or countries so that multiannual or annual plans can be submitted.
Missugustel tingimustel tuleks esitada kas üks või teine programm?
In what circumstances are one or the other to be submitted?
Erilist tähelepanu tuleks pöörata hädaolukordadele, mis nõuavad väga suure hulga rahaliste vahendite viivitamatuid ja ettenägematuid väljamakseid.
Particular emphasis should be placed on emergency situations, which require the sudden and unforeseeable disbursement of very large financial resources.
Üheks näiteks on siinkohal suu-ja sõrataudi puhkemine 2000.aastal.
One example is the outbreak of foot‑and-mouth disease in the United Kingdom in 2000.
Mida varem ja mida radikaalsemad meetmed selliste haiguste puhul kehtestatakse, seda tõhusamad need on.
For diseases of this kind, the sooner measures are imposed and the more radical they are, the more effective they will be.
Meetmete kehtestamise eesmärgil tuleks sisse seada minimaalne rahareserv, et astuda vastu äkilistele, ootamatutele ja ettenägematutele õnnetustele.
For this to be possible, a minimum financial reserve needs to be set up to respond to disasters which arise suddenly, insidiously and unforeseeably.
Lisas toodud nakkavate loomahaiguste loend erineb originaalotsuse omast.
The list of contagious animal diseases set out in the annex differs from that in the original decision.
Välja on jäetud järgmised haigused: suu- ja sõrataud, veiste leukoos, hobuste aafrika katk, Aujeszky haigus, Newcastle’i haigus ja Tescheni haigus.
The following have been withdrawn: foot-and-mouth disease, bovine leucosis, horse sickness, Aujeszky’s disease, Newcastle disease and Teschen disease.
Vähemalt kolm välja jäetud haigust on olulised Portugali puhul.
At least three of these diseases which have been withdrawn are significant for Portugal.
Veiste leukoosi likvideerimisprogrammid on kestnud ligikaudu 20 aastat ja haigus on nüüd lõpliku likvideerimise staadiumis.
Bovine leucosis is a disease for which eradication programmes have been running for around 20 years, and it is now in the final stage of definitive eradication.
Eelmisel aastal tuvastati Portugalis väga vähe leukoosijuhte ja hinnangute kohaselt on haigus ühe aasta jooksul võimalik lõplikult likvideerida.
Very few cases of leucosis were detected in Portugal last year, and it is estimated that the disease can be definitively eradicated in one year’s time.
Veiste leukoosi toetuskõlblike haiguste loendist välja jätmine võib tehtud jõupingutused rikkuda ja viia haiguse kontrollimatu taastekkimiseni.
Making the disease ineligible for funding could compromise all the efforts made and lead to its uncontrolled resurgence.
Newcastle’i haigus on Portugali metsikute lindude seas endeemiline ja võib igal ajal üle kanduda vaktsineerimata kodulindudele.
Newcastle disease is endemic among wild birds in Portugal, and could be transmitted to unvaccinated poultry at any time.
Haigusel on linnukasvatusele hävitavad tagajärjed.
The economic consequences of this disease for poultry farming are devastating.
Sigade Aujeszky haigus, mis on loendist välja jäetud, kuulub Portugalis samuti kavandatud programmi alla ja haiguse likvideerimise ebaõnnestumine tähendab, et mõnedele turgudele (EL, kolmandad riigid) sigu eksportida ei saa.
Aujeszky’s disease in pigs, which has now been excluded, is also the subject of a planned programme for Portugal, where failure to eradicate the disease means that it is impossible to export pigs to some markets (EU and third countries).
Sigade brutselloos on veel üks haigus, mis on käesolevast loendist välja jäetud ja võib põhjustada samasuguseid kaubandusprobleeme, esinedes endeemiliselt Portugalis ja Vahemere piirkonnas.
Swine brucellosis is another disease not included in the current list which may pose the same type of problems for trade and is endemic in Portugal and the Mediterranean basin.
Näiteks võib seire- või likvideerimisprogrammi puudumine mõjutada Alentejana tõugu sigade müüki (piirkonnas oluline sissetulekuallikas).
For example, the sale of pigs of the Alentejana breed (an important source of income in that region) could be affected by the lack of a monitoring or eradication programme.
Teisalt lisatakse ettepanekus teatud uusi haigusi, eriti zoonoose (salmonelloos, kampülobakterioos ja listerioos).
On the other hand, the proposal adds certain new diseases, particularly zoonotic diseases (salmonellosis, campylobacteriosis and listeriosis).