natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rumeenias on keskkooli lõpetanud väidetavalt 3% romi naistest, võrreldes 63%-ga naiste osas üldiselt (Avatud Ühiskonna Instituut, uuring valikuliste romi haridusprogrammide kohta Kesk- ja Ida-Euroopas, 2002). arvestades, et väga paljudel romi tütarlastel ei õnnestu saada algharidust
In Romania, 3% of Romani women have reportedly completed secondary school, as opposed to 63% of women in general (Open Society Institute, Research on Selected Roma Education Programs in Central and Eastern Europe, 2002). whereas very many Romani girls fail to complete primary education
Raport “Vältides sõltuvuse lõksu – romid Kesk- ja Ida-Euroopas”, UNDP, Bratislava 2002. ;
Report “ Avoiding Dependency trap- the Roma in Central and Eastern Europe ” , UNDP, Bratislava 2002. ,
J. arvestades, et rassieraldus koolides ning õpetajate ja juhtkonna eelarvamuslikud suhtumised süvendavad romi lastevanemate madalaid ootusi eriti oma tütarde suhtes;
J. whereas racial segregation in schools and biased attitudes among teachers and administrators contributes to the low level of expectations of Romani parents for their daughters in particular,
K. arvestades, et töötuse määr täiskasvanud romi naiste hulgas on paljudes kohtades mitu korda kõrgem kui ülejäänud täiskasvanud naiste hulgas;
K. whereas the unemployment rate among adult Romani women is, in many places, many times higher than that of the rest of the adult female population¸
L. arvestades, et oluline osa romi naistest kogu Euroopas elab praegu tingimustes, mis ohustavad nende tervist, ja arvestades, et paljudes kohtades elavad romi naised pidevas sundväljatõstmise hirmus;
L. whereas a significant proportion of Romani women throughout Europe currently live in housing that is a threat to their health, and whereas in many places Romani women live under constant threat of forced eviction,
M. arvestades, et romi naised on Euroopas sageli inimkaubanduse ohvrite hulgas;
M. whereas Romani women are frequently among victims of trafficking in Europe,
N. arvestades, et hiljuti toodi Euroopa Inimõiguste Kohtu ette kohtuasi ÜRO Kosovo ajutise esinduse (UNMIK) vastu, süüdistades seda äärmuslike kahjude tekitamises mitmetele isikutele, sealhulgas romi naistele ja tütarlastele
N. whereas a lawsuit was recently brought before the European Court of Human Rights against the United Nations Interim Administration Mission in Kosovo (UNMIK), alleging extreme harm to a number of persons, including Romani women and girls
1. tervitab ettepanekut luua Euroopa Soolise Võrdõiguslikkuse Instituut ja soovitab moodustada selles struktuuris üksus, mis tegeleks romi naistega Euroopa Liidus;
Welcomes the proposal to establish an EU Institute for Gender Equality and recommends the creation in that structure of a unit dealing with Romani women in the European Union;
5. nõuab, et romi lapsed õpetataks lugema ja kirjutama ning et see peab olema prioriteet perede ja koolide jaoks, kus kõnealused lapsed haridust omandavad;
Insists that Romani children must be taught to read and write and that this must be a priority for families and for the schools in which such children are educated;
17. soovitab komisjonil algatada kohtumenetlused ja viimaks kehtestada hoiatustrahvid iga liikmesriigi vastu, kes ei ole romi naistega seotud diskrimineerimisvastaseid direktiive
Recommends that the Commission launch legal proceedings and ultimately levy dissuasive fines against any Member States that have not yet transposed the anti-discrimination Directives
18 . nõuab tungivalt, et ELi institutsioonid käsitleksid Euroopa Liiduga ühinemiseks valmisoleku hindamisel võtmekriteeriumina romi naiste olukorda kandidaatriikides, sealhulgas romi naiste olukorda nendes kandidaatriikides, mida tavaliselt hõlpsasti romi küsimustega ei seostata;
Urges the EU institutions to take as a key criterion for evaluating states of readiness for accession to the European Union the situation of Romani women in candidate countries, including the situation of Romani women in those candidate countries not traditionally or readily associated with Roma issues;
Raporti projekti ette valmistades pidasin arutelusid nii ameti- kui ka eraisikutega Euroopa Liidus.
While preparing the draft of my report, I have had discussions with both public and private parties in the European Union.
Arutelude hulka kuulusid:
These contacts included:
– arvamuste vahetus romi naiste algatusrühmaga;
- an exchange of views with Roma Women's Initiative.
– romi päritolu naisena olen omal nahal kogenud samasugust diskrimineerimist, millega romi naised üle Euroopa silmitsi seisavad;
- As a woman of Roma origin, I have experienced first hand much of the same discrimination that faces Romani women across Europe.
– antropoloogina olen uurinud romi naiste olukorda romi kogukondi külastades ja isiklikult nende kogemusi vaadeldes.
- As an anthropologist, I have studied the situation of Romani women by visiting Romani communities and personally observing their oxperiences.
Euroopa Parlamendi liikmena olin eelmisel aastal Kreekat ja Makedooniat külastades veelgi enam romi naiste ohvriks sundimise tunnistajaks;
As an MEP, last year, when I visited Greece and Macedonia, I witnessed more of the victimization of Romani women first hand.
– avalik kuulamine romi naiste küsimuses Euroopa Parlamendis romi naiste vabaühenduste esindajate osalusel;
- a public hearing on the issue of Roma women in the European Parliament with the participation of representatives from Roma women NGOs,
– arvamuste vahetus 27. septembril 2004 komisjoni tööhõive ja soolise võrdõiguslikkuse voliniku Vladimir Spidlaga romi naiste kallal toime pandud sundsteriliseerimise juhtumite asjus.
- an exchange of views with Vladimir Spidla, the European Commissioner for Employment and Gender Equality, on the 27th of September, 2004, on the forced sterilization cases experienced by Roma women,
Raportööril on kahju, et käesolevas raportis ei saanud kasutada Berliini Võrdleva Sotsiaaluuringute Instituudi projekti “Romi naiste (RomWom) majanduslik ja sotsiaalne olukord” raportit, sest RomWom’i raporti järeldused ei olnud käesoleva raporti valmimise ajaks täielikult valmis.
The rapporteur regrets that the Report of the Project: The Economic and Social Situation of Roma Women (RomWom) by the Berlin Institute for Comparative Social Research could not be used in this report since the conclusions of the RomWom report were not fully completed by the completion of this report.
Käesolev raport on vaesuse, sotsiaalse tõrjutuse ja samuti võrdsete võimaluste teemaliste raportite sarjast esimene, milles rõhutatakse kompleksset ja mitmekordset diskrimineerimist, mida romi naised Euroopa Liidu liikmesriikides tunda saavad.
This report, as part of a series on poverty and social exclusion as well as on equal opportunities, is the first, which emphasizes the complex, multiple discrimination faced by Romani women in the member states of European Union.
Romi naised kogu Euroopas ei seisa silmitsi mitte ainult diskrimineerimisega soo alusel, vaid laialt levinud mustlastevastasuse tõttu ka etnilise kuuluvuse alusel.
Romani women throughout Europe face discrimination not only because of their gender, but also on account of the ethnic group to which they belong due to widespread anti-Gypsyism.
Samal ajal tekitab romi elanikkonna mitmekesisus kogu Euroopas terve hulga probleeme, millega romi naised silmitsi seisavad.
In the same time the diversity of Romani population across EU gives a range of problems faced by Romani women.
Analüüsitava küsimuse äärmine keerukus tuleneb nendest erisugustest olukordadest
The extreme complexity of the issue to be analysed results from this variety of situations
Komisjoni raportis “ Romi naiste olukord laienenud Euroopa Liidus” kasutatakse mõisteid “romi”, “mustlane”, “rändrahvad”, et hõlmata rühmade mitmekesisust. .
In the EC Report “ The Situation of Roma in an Enlarged European Union” its used the terminology Roma, Gypsy, Travellers in order to cover the diversity of groups. .
Seega on romi naiste probleemide analüüsimisel arvesse võetud mõningaid kriteeriume: romide rühm, kuhu naised kuuluvad, elukoht: linnas või maal, perekonnaseis: abielus või vallalised naised (viimase kategooria hulgas on ka üksikemad), sotsiaalne rühm, kuhu nad kuuluvad, enamuselanikkonna kultuuri eripärad, religioon.
Therefore, some criteria have be borne in mind when analysing the problems faced by Romani women: the group of Roma to which women belong, their place of living – urban or rural, their marital status: married and single women (within the latter category, we also have the group of the single mothers), the social group to which they belong, the specificities of the culture of the majority population, their religion.
Erinevustest hoolimata on terve hulk probleeme, millega enamik neist silmitsi seisab, näiteks diskrimineerimine hariduses – nii koolis kui ka kogukonnas –, tööhõive ja juurdepääs tervishoiule.
However the differences, a set of problems is to be encountered by majority of them such as: discrimination in education – both from school and community-, employment, and access to health care.
Ehkki romi elanikkonna diskrimineerimist on üha enam tunnistatud, on olukord väga vähe paranenud
Although there has been an increased recognition of the discrimination that Romani population faces, very little has been improved
Vt sama raportit, lk 1, kommenteeritud kokkuvõte. .
See the same report pg 1, Executive Summary. .
Romi naiste mitmekordne diskrimineerimine ja sotsiaalne tõrjutus süvendavad vaesuse tsüklit, millesse paljud neist sündides satuvad ja mis võtab neilt inimväärikuse.
The multiple discrimination and social exclusion of Romani women exacerbates the cycle of poverty into which many of them are born, and deprives them of their human dignity.
Siiski on suurenenud jõupingutused tegelda Euroopa elanikkonna mitmekesisuse küsimusega, kuid romi naistega seoses leiame, et soolise võrdõiguslikkuse poliitika algab “etteantud” eeldustest (mis tähendavad Euroopa keskklassi), mida romi naised ja teised kõrvale jäetud ja sotsiaalselt tõrjutud naised kaugeltki ei saa saavutada.
Nevertheless, there is an increased effort to address the diversity of European populations but regarding Romani women we find that the gender equality policies start from a “given” (correct for middle class European), which is faraway to be achieved by Romani women and other marginalized and socially excluded women.
Vähemused ja eriti romi naised nõuavad tungivalt enda kaasamist liikmesriikide poliitikasse ja tegevustesse ning samuti Euroopa Liidu institutsioonidesse, mis tegelevad nii soolise võrdõiguslikkuse kui ka rassilise ja etnilise diskrimineerimisega
There is a cry of minority and in special Romani women to find themselves in the policies and actions of the member states as well as European Union’s Institutions when addressing both gender equality and racial and ethnic discrimination
Vt “Romi naised Euroopa Liidus: reaalsus ja väljakutsed”, Nicoleta Bitu, Avatud Ühiskonna Instituudi naiste võrgustiku programm, romi naiste algatusrühm, ettekanne kuulamisel Euroopa Parlamendi naiste õiguste ja soolise võrdõiguslikkuse komisjonis, romi naiste olukord Euroopa Liidus, 23. november 2005. .
See “Romani Women in the European Union: Realities and Challenges” Nicoleta Bitu , OSI Network Women Program, Romani Women Initiative, presentation at the Hearing of the EP Femm committee, Situation of Roma women in the EU, 23 November 2005. .
Nagu romi poisid, on ka romi tüdrukud haridussüsteemist täielikult kõrvale jäetud või tihtipeale pandud rassijaotusega koolidesse või klassidesse – sageli “eriklassidesse” –, mis ei vasta nende hariduslikele vajadustele.
Like their male counterparts, many Romani girls are either excluded completely from education systems or they are placed into segregated schools or classes - often "special classes" - which do not meet their educational needs.
Selline rassijaotus koos õpetajate eelarvamusliku suhtumisega süvendab laste alaväärsustunnet.
This racial segregation combined with biased attitudes of teachers contributes to feelings of inferiority among the children.
Ent naissoost romi õpilased seisavad silmitsi veel ühe takistusega haridusteel, kuna tihtipeale sunnitakse neid koolist väga varases eas lahkuma, et aidata hoolitseda nooremate õdede-vendade eest või võtta enda peale muud majapidamiskohustused.
However, female Romani students encounter an additional obstacle to their education, as they are often forced to leave school at an extremely young age to help care for younger siblings or to carry out other household responsibilities.
Surve varakult abielluda vähendab samuti romi tüdrukute võimalusi haridusteed lõpetada.
Pressure to marry early also detracts from Roma girls' chances of completing their education.
Vt näiteks “Koht poliitikalaua ääres” , raport Avatud Ühiskonna Instituudi romi naiste foorumilt, 29. juuni 2003.
See, for example, A Place at the Policy Table , report on the Romani women's Forum of the Open Society Institute, 29 June 2003.
Et haridus on üks tähtsamaid vaesusest pääsemise vahendeid, tähendab romi naiste kahekordne diskrimineerimine hariduses seda, et neil on eriti raske vaesusest pääseda.
Since education is one of the most important tools for escaping from poverty, the dual discrimination faced by Romani women in the field of education means that they will have a particularly difficult time escaping poverty.
Romi naised seisavad silmitsi eelarvamustega töölevõtmisel, edutamisel ja tasustamisel.
Roma women face prejudice in hiring, promotion and salary.
Lisaks on romi naised täielikult välja jäetud seaduslikust majandusest, neid takistavad piiratud haridusvõimalused, sobimatud elamistingimused ja kehv tervishoid, traditsioonilised soorollid ja üldine eraldumine enamuskogukondadest.
Moreover, many Roma women remain entirely excluded from the formal economy, constrained by limited educational opportunities, inadequate housing, and poor healthcare, traditional gender roles and general marginalization from the majority communities.
Töötuse määr täiskasvanud romi naiste hulgas on mõningates kohtades mitu korda kõrgem kui enamuselanikkonna hulgas.
The unemployment rate among adult Romani women is in some places many times higher than that of the majority population.
Kogu Euroopa Liidus saavad nii romi elanikkond üldiselt kui ka romi naised madalamat palka kui rassiline enamus või mehed.
Throughout the Union, both the Romani population in general and women receive lower wages than racial majority populations and men.
Romi naised tunnevad diskrimineerimist ka juurdepääsul tervishoiule.
Romani women also face discrimination in terms of accessing health care.
Mitmetes Euroopa riikides keelduvad üldarstid romidele arstiabi andmast, põhjendades, et nad on “kellegi teise vastutusalas”.
In various European countries, Roma are refused healthcare by general practitioners on the grounds that they are “someone else’s responsibility.”
Tervishoiuasutustes rakendatakse sageli ruumijaotust, kuna romi naisi peetakse räpasteks, varasteks ja asotsiaalseteks.
Facilities are often spatially segregated on the basis that Romani women are “dirty,” “thieves,” and “anti-social."
On tõendusmaterjale selle kohta, et romi naised saavad sageli juurdepääsu arstiabile üksnes hädaolukorras ja mõnikord isegi mitte sel juhul.
There is documentation suggesting that Romani women often only have access to health care in the case of an extreme emergency, and sometimes not even in that case.
Romi naistel puudub seega sageli juurdepääs esimese etapi või ennetavale arstiabile.
Romani women are therefore often without access to primary or preventative health care.
Tulemus on see, et romi naiste keskmine eluiga on mõningates kohtades väidetavalt 10 aastat lühem kui enamuse moodustavate naiste hulgas ja laste suremuse määr on palju kõrgem.
The result is that the life expectancy of Romani women in some places is reportedly shorter by 10 years than that of majority women, and child mortality rates are much higher.
Järglaste saamise õiguste osas on viimastel aastatel tuvastatud steriliseerimisjuhtumeid kahes liikmesriigis.
In terms of reproductive rights there have been in the last year reported cases of sterilization in two member countries.
Tõenditest hoolimata ei ole valitsused järjepidevalt ohvrite kahjude hüvitamise küsimusega tegelenud.
Despite evidence of the facts, government fails to address the reparation of victims in a consistent manner.
Paljud romi naised elavad ebasobivates eluruumides, sageli ebaturvalistes ja ebatervislikes tingimustes.
Many Romani women live in inadequate housing, often in unsafe and unhealthy conditions.
Sundväljatõstmine on samuti romi kogukondade laialt levinud probleem.
Forced eviction is also a widespread problem in Romani communities.
Romi naised elavad sageli traditsioonilistes patriarhaalsetes kogukondades, mis võib viia nendevastase vägivallani ja jätta nad ilma valiku põhivabadustest.
Romani women often live within traditional patriarchal communities, which can contribute to the violence against them and denies them basic freedoms of choice.
Romi naised on sageli ka inimkaubanduse ohvrid kogu Euroopas.
Romani women are also often victims of trafficking throughout Europe.
Hiljuti esitati UNMIKi vastu süüdistus mitmetele isikutele, sealhulgas romi naistele äärmuslike kahjude tekitamises.
A lawsuit has just recently been brought to UNMIK, alleging extreme harms to multiple parties, including Romani women.
Lisaks eelarvamuslikule suhtumisele romidesse ei panusta ELi massimeedia nende hoiakute vähendamisse.
Adding to the existing biased attitudes toward Roma people, the mass media in the EU is not contributing at all to diminishing these attitudes.
Praegu on teada, et kinnisarusaamadel põhineva romide kuvandi kandjad on naised ja lapsed, keda meedias ja õpikutes tihti kujutatakse.
It’s known now that the carriers of the stereotyped image of Roma are the women and children, whose images are often used in press and text books.
“Romi naiste õigused on õigused väärikusele, mitmekesisusele ja võrdsele osalusele” I ettekanne Euroopa Parlamendi naiste õiguste ja soolise võrdõiguslikkuse komisjonis kuulamisel teemal “Romi naised ELis”, november 2005.
“Roma women Rights are Rights to Dignity, Diversity and equal participation” I presentation to the EP Femm Committee Hearing on Romani women in EU, Miranda Vuolasranta, November 2005
Kuigi tunnistatakse laialdaselt, et romi naiste diskrimineerimise ja kõrvalejätmise probleem on olemas eri ühiskonnasektorites, on seda raske tõendada soolise ja etnilise kuuluvuse alusel liigitatud andmete puudumise tõttu.
Although it is widely recognized that there exists a problem of discrimination and marginalization of Romani women throughout various sectors of society, it is difficult to prove due to the lack of disaggregated data on the basis of sex and ethnicity.
Romi naiste ees seisvate probleemide lahendamiseks peavad valitsused koguma andmeid, austades samal ajal vähemuste väärikust ja privaatsust.
It is necessary for governments to collect data while respecting the dignity and privacy of minorities in order to solve the problems faced by Romani women.
Ehkki mõnedest romi naistest on saanud tähelepanuväärsed avaliku elu tegelased, ei ole enamikku romi naisi kaasatud nende elu puudutavate otsuste tegemisse.
While there are Romani women who have become notable public figures, most Romani women are not included in the decision-making that affects their lives.
Euroopa Liidu ja riiklik poliitika tuleb ümber kujundada nii, et tegeldaks paremini romi naiste diskrimineerimise küsimusega.
European and national policies must be reformulated to better address the discrimination that Romani women face.
Eriti soolise võrdõiguslikkuse süvalaiendamise poliitikas tuleb tunnistada tõsiasja, et paljud naised seisavad diskrimineerimisel silmitsi veel ühe mõõtmega oma etnilise või kultuurilise tausta alusel.
Within gender mainstreaming policies in particular, there must be a new recognition of the fact that many women also face an added dimension to their discrimination on the basis of their ethnic or cultural backgrounds.
Sooline aspekt lisati alles hiljuti romide rassilise diskrimineerimise kaalutlustesse,
It is only recently that the gender aspect has been added to the consideration of racial discrimination against the Roma,
“Kahekordne diskrimineerimine, mida tunnevad romi naised Euroopas”.
"Double Discrimination Face by Romani Women in Europe."
Naiste õiguste ja võrdsete võimaluste komisjon, kohtumine 26. novembril 2003. kuid on selge, et tõhusa poliitika väljatöötamisel romi naiste olukorra parandamiseks Euroopas tuleb arvesse võtta nii soolist kui ka rassilist mõõdet.
Committee on Women's Rights and Equal Opportunities, meeting on 26 November 2003. but it is clear that both the gender and the racial dimensions must be taken into equal consideration in the formulation of an effective policy to advance the situation of Romani women in Europe.
On selge, et romi naiste probleeme ei saa lahendada tõhusa õigusliku raamistikuta nii ELi kui ka liikmesriikide tasandil.
It is clear that solving the problems facing Roma women can not be addressed without an efficient legal framework at both the EU level and Member State level.
ELi tasandil ei ole rassilise võrdsuse direktiiv (2000/43/EÜ) ega direktiiv võrdsuse kohta tööhõives (2000/78/EÜ) alati kõikehõlmavad ja jäävad tihti ebamääraseks.
At the EU level, the Racial Equality Directive ( 2000/43/EC) and the Employment Equality Directive (2000/78/EC) are not always comprehensive and often vague.
Näiteks mitmekordse diskrimineerimise teema puhul, mis puudutab romi naisi, on ELi õiguses kasutatavad määratlused ebamäärased.
For example, on the topic of multiple discrimination, which affects Romani women, the language used in EU legislation is ambiguous.
Samuti ei puudutata rahvuse alusel diskrimineerimist, mida kasutatakse ettekäändena romide jätkuvaks diskrimineerimiseks.
It also does not address discrimination based on nationality, which is used as an excuse for continued discrimination of Roma.
Euroopa romide teabeamet.
European Roma Information Office.
Lisaks ei ole paljud liikmesriigid neid direktiive siiani täielikult rakendanud ja see tekitab suuri probleeme ajaloo jooksul kõrvale jäetud ja diskrimineeritud rühmadele, näiteks romidele.
Additionally, many Member States still have not completely implemented these Directives, and this creates major problems for groups historically marginalized and discriminated against, such as the Roma.
Liikmesriikide tasandil on vajadus tõhusa diskrimineerimisvastase õigusliku raamistiku järele, mis keskenduks romide vajaduste ja huvide lõimimisele üldistesse meetmetesse, võttes arvesse romide identiteedi põhielemente.
At the Member State level, there is a need for an efficient anti-discrimination legislative framework focusing on the mainstreaming of Romani needs and interests into general policymaking while taking into account the key elements of Roma identities.
Süvalaiendamist rakendatakse poliitika kavandamises üksnes siis, kui on tehtud kindlaks, et tulevased seadused ja poliitikasuunad ei säilita romide diskrimineerimist, kui diskrimineerimiseni viivad seadused ja poliitika on kõrvaldatud ja on kehtestatud erisätted, milles võetakse arvesse romide identiteedi põhielemente.
Mainstreaming in policymaking is only implemented when it is determined that future laws and policies do not sustain discrimination against Roma, when laws and policies that do create discrimination are eliminated, and when special provisions are made to account for key elements of Romani identities.
Hoolimata tõsiasjast, et paljud liikmesriigid on rakendanud diskrimineerimisvastase poliitika paberil, puuduvad rakendusest eespool nimetatud kriteeriumid.
Despite the fact that many Member States have implemented anti-discrimination policy on paper, the above mentioned criteria are missing from implementation.
See on üks põhjus, mis romi naised seisavad ikka silmitsi kahekordse diskrimineerimisega soo ja etnilise kuuluvuse alusel.
This is one reason why Roma women still face double discrimination on the grounds of gender and ethnicity.