natgillin/translations-raw huggingface dataset:
39. palub komisjonil kõrvaldada tõkked energiakultuuride kasvatamise arendamiselt uutes liikmesriikides, kes rakendavad lihtsustatud ühtsete pindalatoetuste korda;
39. calls upon the Commission to remove the barriers to the development of energy crops in the new Member States, which apply a simplified single area payment scheme;
40. nõuab komisjonilt tungivalt selle tagamist, et teise põlvkonna biokütuste uurimis- ja arendustegevust toetataks täiel määral samuti, nagu näiteks põllukultuuride töötlemist ja esimese põlvkonna biokütuste tootmiseks vajalike kultuuride kasvatamise täiustatud meetodeid käsitlevaid teadusuuringuid;
40. urges the Commission to ensure that full support is given to research and development of second generation biofuels in parallel with research on, for example, crop refinement and improved crop raising methods for first generation biofuels;
41. on seisukohal, et pidades silmas pikaajalist perspektiivi, mil vesinikust saab elektrienergiat tootvates kütuseelementides vahetult kasutatav alternatiivkütus ja tooraine vedelkütuste tootmisel, tuleks tehnoloogiaplatvormidel tegelda erinevaid ressursse hõlmavate valikuvõimalustega;
41. considers that, from a long-term, perspective in which hydrogen becomes a direct alternative for use in electricity-generating fuel cells and a raw material used in the production of liquid fuels, technology platforms should encompass options which involve different types of resources;
42. toetab ELi sertifitseerimissüsteemi juurutamist lisaks tootekvaliteedile ka keskkonnakaitselise ja sotsiaalse vastutuse miinimumnõuete tagamiseks; teeb ettepaneku, et iga sertifitseerimissüsteemi tuleks kohaldada diskrimineerimiseta nii omamaise kui ka imporditud biokütuse suhtes ning et biokütuste tootmine ja kasutamine peaks mõjuma keskkonnale tervikuna positiivselt;
42. supports the introduction of an EU certification scheme in order to ensure not only product quality but also minimum environmental and social responsibility requirements; suggests that any certification system should apply in a non-discriminatory way, both to domestically produced and to imported biofuels and that the production and use of biofuels should be globally positive for the environment;
43. nõuab tungivalt, et komisjon tagaks heade tööturutavade range järgimise kolmandates riikides, pidades eelkõige silmas tööliste ja laste ekspluateerimist suhkrurooistandustes;
43. urges the Commission to ensure that sound labour practices are rigorously adhered to in third countries, with particular regard to the exploitation of workers and children on sugar cane plantations;
44. leiab, et eriti tähtsaks tuleks pidada headest keskkonnakaitsetavadest kinnipidamist sellistes kolmandates riikides nagu Brasiilia (kus suhkruroo kasvatamiseks hävitatakse ulatuslikult looduslikke elupaiku), näiteks olulistes Cerrado ja Mata Atlântica ökosüsteemides, mida peetakse bioloogilise mitmekesisuse kaitse seisukohalt ülitähtsateks;
44. considers that particular importance should be attached to upholding sound environmental practices in third countries such as Brazil (where extensive areas of natural habitat are being destroyed in order to enable sugar cane to be grown), for example in the vital Cerrado and Mata Atlântica ecosystems, which are regarded as extremely important to the conservation of biological diversity;
45. palub komisjonil muuta kaubandusväliste probleemide tunnustamine tulevase WTO lepingu ühe osana senisest prioriteetsemaks; märgib, et see võimaldaks ELil tagada imporditavate biokütuste vastavust teatavatele, peamiselt keskkonna-alastele säästvuse kriteeriumitele;
45. calls on the Commission to increase the priority given to the recognition of the non-trade concerns as part of a future WTO agreement; notes that this would enable the EU to ensure that imported biofuels meet certain sustainability criteria, predominantly in the environmental field;
46. rõhutab biokütuste impordi asjakohase haldamise vajadust ühenduse tasandil ja palub komisjonil kaaluda kvalifitseeritud turulepääsu korra kehtestamist kolmandatest riikidest imporditava biokütuse osas, et ELi biokütusetööstus saaks kõrgeid keskkonnastandardeid järgides areneda ja konkurentsivõimeliseks muutuda;
46. stresses the need for appropriate Community management of biofuels imports and asks the Commission to consider putting in place qualified market access arrangements for biofuel imports from third countries, in order to allow the biofuel industry in the EU to develop and become competitive while applying high environmental standards;
47. kaalub biokütuste sisseveole ühenduse maksu kehtestamist, mida võetakse ainult juhul, kui Euroopa biokütusetööstust ohustab ökoloogiline või sotsiaalne dumping;
47. considers Community taxation of biofuel imports to be required only if the competitiveness of Europe's biofuels industry is endangered by environmental and social dumping;
48. palub komisjonil jälgida, millist mõju avaldab biokütuste, rohelise elektrienergia ning kütte ja jahutuse nõudlus kaupade ja kõrvalsaaduste hindadele, nende kättesaadavusele konkureerivates tööstusharudes, samuti selle mõju toiduainete pakkumisele ja hindadele ELis ja arengumaades, ning võtta koheselt reguleerivaid meetmeid hinnatõusu korral, mis toob kaasa toidupuuduse vaesemates riikides või vaesemates rahvakihtides;
48. calls upon the Commission to monitor the impact of demand for biofuel, green electricity, heating and cooling on commodity and by-product prices, their availability for competing industries and the impact on food supply and prices, in the EU and in developing countries, and, in the event of price rises which result in food shortages in poorer countries or among poorer sections of the population, to take immediate regulatory action;
49. palub komisjonil asjakohaste ergutuste abil intensiivistada biogaasi suunamist gaasijaotusvõrkudesse ja selle kasutamist kütusena, andes nõnda täiendava panuse sõltuvuse vähendamiseks imporditavast energiast;
49. calls on the Commission to step up the feeding of biogas into the gas network and the use of biogas as a fuel by means of appropriate incentives and thus to make a further contribution to reducing dependence on energy imports;
50. palub komisjonil üldjuhul mitte toetada taastuvenergia toorme intensiivset, ühekülgselt tootmise poolt rõhutavat viljelust, millel võivad olla katastroofilised ökoloogilised, sotsiaalsed ja majanduslikud tagajärjed ja mis seetõttu ei aitaks kaasa Euroopa säästva arengu strateegia elluviimisele;
50. calls on the Commission, in general, not to encourage the development of intensive cultivation of renewable energy resources with a one-sided emphasis on production, which would have a disastrous environmental, economic and social impact and would not, therefore, contribute to the European sustainable development strategy;
51. rõhutab biomassi ja biokütuste teabepoliitika vajadust ELi tasandil;
51. stresses the need for an EU-wide information policy on biomass and biofuels;
53. on seisukohal, et ELi suhkruturu reformimist ja suhkrupeedikasvatuse lõpetamist silmas pidades on vaja teha analüüs selle kohta, kuidas saaks suurendada biokütuste tootmist suhkrupeedist ja muudest põllukultuuridest;
53. considers that, with a view to the implementation of the sugar reform and the discontinuation of sugar beet cultivation in the EU, an analysis needs to be made of exactly how existing potential for producing biofuels from sugar beet and other alternative crops might be enhanced;
54. palub komisjonil võtta meetmeid, et saavutada biokütuste küsimuses võimalikult kiiresti kompromiss auto- ja naftatööstuse vahel vastavalt põhimõttele, et biokütused on autode, mitte autod biokütuste jaoks.
54. calls on the Commission to take action with a view to reaching a compromise on biofuels between the motor vehicle and petroleum industries at the earliest opportunity, in line with the principle 'biofuels for cars, not cars for biofuels'.
Biomassi ja biokütuste strateegia
EU-Strategy on Biomass and Biofuels
biomassi ja biokütuste strateegia kohta
on Strategy on Biomass and Biofuels
5. nõustub komisjoniga, et biomassi kasutamine paiksetes rakendustes, nagu jõumasinad, küte ja jahutus, võib aidata optimaalselt saavutada ELi eesmärke vähendada sõltuvust fossiilenergiast ja kasvuhoonegaaside tekitamist;
Agrees with the Commission that the use of biomass in stationary applications such as power, heating and cooling can contribute optimally to the achievement of the EU's stated objectives of reducing fossil energy dependency and GHG generation;
9. kutsub komisjoni üles enne imporditavatele biokütustele tootmisnõuete seadmist uurima, kas nõuded on kooskõlas WTO eeskirjadega;
Calls on the Commission, before it sets production requirements for imported biofuels, to examine whether the requirements are in keeping with World Trade Organisation rules;
12. rõhutab bioenergiatoodete maksimaalse kasutamise vajadust nii soojus- kui elektrienergiatootmises seoses nende suure tõhususega, mis on kasulik keskkonnale;
Stresses the need for maximum use of bioenergy products, for both thermal and electrical energy production, with a view to a high level of efficiency, which will benefit the environment;
16. rõhutab, et riiklike energiaturgude avamist hõlmav tõhus ja edukas energiapoliitika on võimalik üksnes Euroopa ja rahvusvahelise tasandi koordineerimise korral; tervitab komisjoni teadet kooskõlastatud lähenemisviisi kohta.
Stresses that an effective and successful energy policy involving the opening-up of national energy markets is possible only with European and international coordination; welcomes the Commission's signal for a coordinated approach.
Rõhutab liikmesriikide vajadust paindlikkuse järele, et kujundada ELi raamistikus oma poliitika.
Stresses the need for flexibility for Member States to develop their own policy within an EU framework.
Kutsub liikmesriike üles soodustama kõiki biomassienergia võimalusi peegeldavate riiklike biomassi tegevuskavade arengut, ehitama biomassiga köetavaid katlamaju ning seadma struktuuri- ja ühtekuuluvusfondis esikohale energiaga seotud investeeringud; tunnistab riigihangete ja maksuvabastuste olulisust, et edendada biomassi ja biokütuseid;
Calls on Member States to encourage the development of national biomass action plans reflecting the full range of biomass-to-energy options, to build biomass boiler-houses and to prioritise energy-related investments under the structural and cohesion funds; recognises the importance of public procurement and tax exemptions for the promotion of biomass and biofuels;
Short justification
Short justification
Biomassi ja biokütuste strateegia
Strategy on Biomass and Biofuels
biomassi ja biokütuste edendamise strateegia kohta
on a strategy on biomass and biofuels
Rahvusvahelise kaubanduse komisjon palub vastutaval tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjonil lisada oma resolutsiooni ettepanekusse järgmised ettepanekud:
The Committee on International Trade calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. on seisukohal, et kõnealuste eesmärkide saavutamiseks tuleb edendada Euroopa biokütusetööstuse arendamise poliitikat ning suurendada selliste toodete kasutamist ELis; juhib siiski tähelepanu ohule, et hoolimatu, kontrollimatu ja intensiivne viljelus, tootmine ja biokütuse import võib põhjustada keskkonnale pöördumatuid tagajärgi;
Considers that in order to achieve these objectives a policy to develop a European biofuel industry must be developed and the use of such products in the EU increased; points, however, to the risk of irreversible environmental consequences which may be caused by the reckless, uncontrolled and intensive cultivation, production and import of biofuel;
10. rõhutab vajadust kaaluda, kas seoses põllumajandusturu juurdepääsu üle peetavate WTO läbirääkimistega tuleks bioetanooli käsitleda nn tundliku tootena ja niivõrd, kui see on asjakohane, mitte kohaldada selle suhtes kavandatavaid tollimaksude vähendamise skeeme;
Stresses the need to consider whether bioethanol should be treated as a ‘sensitive product’ in the context of negotiations on agricultural market access at the WTO and, in so far as is appropriate, excluded from the application of the tariff reduction formulas that are envisaged;
14. on seisukohal, et üldiste soodustuste süsteemi (GSP) ja täiendava soodustuste süsteemi (GSP+) rakendamine peaks edendama haavatavamate riikide majandusarengu eesmärki ja olema seoses bioetanooli tootmisega kooskõlas tulevase ühise energiapoliitika eesmärkidega, ning kutsub komisjoni üles rakendama vajadusel asjakohaseid astmestamismehhanisme, järgides nõukogu 27. juuni 2005. aasta määrusega (EÜ) nr 980/2005 üldiste tariifsete soodustuste kava kohaldamise kohta
Considers that the application of the Generalised System of Preferences (GSP) and GSP+ should further the objective of economic development of the more vulnerable countries and, as far as bioethanol production is concerned, be consistent with the goals of a future common energy policy, and calls on the Commission to implement the appropriate graduation mechanisms whenever necessary, observing the criteria set out in Council Regulation (EC) No 980/2005 of 27 June 2005 applying a scheme of generalised tariff preferences
17. nõuab suuremat poliitilist ja majanduslikku tähelepanu ELi ja tema Euroopa naaberriikide biokütuste turgude vahelisele koostööle ja integratsioonile, eelkõige seoses konkreetsete partnerluslepingutega;
Calls for greater political and economic attention to be paid to cooperation and integration among the biofuels markets in the EU and its neighbouring European states, particularly in the framework of the specific partnership agreements;
20. juhib tähelepanu, et ühenduse tööstusel on vajadusel võimalik kaitseks impordi ebaõiglase või ülekaaluka konkurentsi vastu kasutada kaubanduse kaitsemeetmeid (dumpingu- ja subsiidiumivastane menetlus ja muud kaitsemeetmed); juhib tähelepanu, et kõnealuste menetluste kahju hindamisel on tootmisharu rajamise olulise pidurdamise mõiste eriti asjakohane uue tööstusharu nagu bioetanoolitööstuse puhul;
Points out that the Community industry can, where necessary, employ trade defence instruments (anti-dumping and anti-subsidy proceedings, and safeguards) to protect itself against unfair or excessive competition from imports; points out that the concept of ‘material retardation of the establishment of an industry’ is particularly relevant to an infant industry such as the bioethanol industry when assessing damage in such proceedings;
22. kutsub komisjoni üles kehtestama ELis kasutatavate biokütuste sertifitseerimissüsteemi eesmärgiga tagada, et nende tootmine vastab kehtivatele keskkonnastandarditele ja tagada eelkõige üleilmse keskkonna- ja turvaseire süsteemi Euroopa programmi kaudu, et kõnealune tootmine ei avaldaks keskkonnale mingit negatiivset mõju;
Invites the Commission to set up a certification system for biofuels used in the EU, with the aim of ensuring that their production is in conformity with the environmental standards in force, and to ensure that this production does not have any negative impact on the environment, in particular through the European programme Global Monitoring for Environment and Security system (GMES);
25. on seisukohal, et komisjon peaks pöörama erilist tähelepanu logistilisele mõõtmele, sealhulgas ülemaailmsele logistikale ja turvalisusele; on seisukohal, et ELi säästvuse mõju hindamisel tuleks seda arvestada; kutsub komisjoni üles koostama hinnangu varakult;
Considers that the Commission should pay particular attention to the logistical dimension, including worldwide logistics and security; considers that this should be taken into account in EU sustainability impact assessments; calls on the Commission to produce an evaluation in good time;
Biomassi ja biokütuste strateegia
Strategy on biomass and biofuels
Filip Kaczmarek (substituting Robert Sturdy)
Filip Kaczmarek (substituting Robert Sturdy)
biomassi ja biokütuste strateegia kohta
on a strategy for biomass and biofuels
Transpordi- ja turismikomisjon palub vastutaval tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjonil lisada oma resolutsiooni ettepanekusse järgmised ettepanekud:
The Committee on Transport and Tourism calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
– on seisukohal, et energiapoliitika tulevikuvõimaluste kaardistamiseks tuleks märkida tähised, mis väldiksid sektoriviisiliste meetmete soodustamist ja investeeringute kanaliseerimist vastandlikesse suundadesse;
– considers that pointers should be laid down for future options for energy policy that avoid promoting sector-specific actions or channelling investment in converse directions;
– rõhutab, et biomassi omamaise tootmise ja impordi hindamisel tuleb arvesse võtta sõltumatu biomassi sektori arengu edendamist Euroopa Liidus;
– emphasises that, when evaluating the issue of the domestic production and import of biomass, promoting the development of an independent biomass sector in the European Union is an aspect that must be taken into account,
– nõuab uusi pikaajalisi eesmärke, mis kehtestatakse biokütuste kasutamiseks ja edendamiseks 2020. aastani, et võita investorite usaldust;
– calls for new long-term targets to be laid down for the period up to 2020 for the use and promotion of biofuels in order to gain the confidence of investors;
– on veendunud, et eelkõige Lissaboni strateegia taustal peab Euroopa Liidu biokütuste soodustamise strateegia lähtuma tõhususest ja säästvusest ning et meetmed ei tohi tekitada ebaproportsionaalselt kõrgeid halduskulusid;
– is convinced that the European Union strategy for promoting biofuels, particularly against the background of the Lisbon Strategy, must be guided by efficiency and sustainability and that measures must not be allowed to generate a disproportionately high level of administrative expenditure;
– nõuab, et hakataks teostama töörühma CARS 21 kaheksandat soovitust, mille kohaselt on teise põlvkonna biokütused paljutõotav tehnoloogia eelkõige selleks, et vähendada süsinikdioksiidi heitkoguseid transpordisektoris;
– calls for the eighth recommendation of the CARS 21 Group, according to which second generation biofuels are a particularly promising technology for reducing carbon dioxide emissions in the transport sector, to be translated into action;
– rõhutab, et energiatõhususe parandamiseks tuleb veelgi meetmeid võtta;
– emphasises that action still needs to be taken to improve energy efficiency;
– rõhutab vajadust kehtestada Euroopa Liidus CO 2 -l põhinev kütusemaks, et pakkuda maksusoodustusi kütustele, mis aitavad parema CO 2 tasakaalu tõttu rohkem kaasa CO 2 heitkoguste vähendamisele;
– emphasises the need to introduce a CO 2 -based fuel tax in the European Union in order to provide a fiscal incentive for those fuels which make a greater contribution to cutting CO 2 emissions by virtue of a better CO 2 balance;
– nõuab teise põlvkonna biokütuste eri liikide määratlemist, et arvestades keskkonnamõjusid eristada metsakasvatustooteid ja tooteid, mis on saadud lignotselluloossetest jäätmetest, prügila orgaanilistest jäätmetest ning loomse ja taimse päritoluga toorainetest;
– calls for the definition of different types of second generation biofuels in order to distinguish, given the impacts on the environment, between sylviculture products and products derived from lignocellulosic waste materials, landfill organic waste and raw materials of animal and vegetable origin;
– on seisukohal, et biokütustele tuleks võimalikult kiiresti kehtestada tehnilised standardid ja praegune direktiiv kütuse kvaliteedi kohta tuleks läbi vaadata, et võimaldada biokütuste suuremat lisamist bensiini ja diislikütusesse;
– considers that, as soon as possible, the technical standards for biofuels should be laid down and the existing directive on fuel quality should be reviewed in order to allow a higher admixture of biofuels in petrol and diesel;
– on seisukohal, et teise põlvkonna biokütused (biomassist tehtud vedelad kütused) võimaldavad oluliselt suuremat energeetilist kasutamist kui esimese põlvkonna biokütused;
– is of the opinion that second-generation biofuels (BTL fuels) have a much higher energy use potential than first-generation biofuels;
– on seisukohal, et tuleks edendada Euroopa biokütuste platvormi loomist eesmärgiga kasutada biokütuseid transpordis;
– considers that the creation of a European platform for biofuels, with a view to their use in transport, should be promoted;
– ootab liikmesriikidelt struktuuri- ja põllumajanduspoliitika eeskirjadega kooskõlas olevate investeerimissoodustuste kehtestamist, et toota biomassi transpordisektoris;
– expects Member States to introduce investment incentives for the production of biomass in the transport sector that are compatible with the structural and agricultural policy rules;
– soovitab, et biokütuste võimalikku kasutamist kõigis transpordivormides tuleks kaaluda seoses toote- ja tehnoloogiaedendusega;
– recommends that the possible use of biofuels in all modes of transport be considered in the context of product and technology promotion;
– rõhutab, et biokütuste konkurentsivõime saavutamiseks ja avatud turu kasvuks, kus tarbijad võivad oma valikud tuntavaks muuta, oleks mitme aastakümne pikkuseks üleminekuperioodiks soovitav kehtestada stabiilne võrdlusraamistik;
– emphasises that in order to make biofuels competitive and enable the growth of an open market on which consumers can make their own choices felt, it would be desirable for a stable reference framework to be established for a transitional period of several decades;
– nõuab pikaajalise strateegia huvides investorite ja tootjate jaoks usaldusväärseid üldtingimusi, et edendada Euroopa Liidus eelkõige maksusoodustuste kaudu konkurentsivõimelist turgu biokütuste jaoks;
– calls for reliable general conditions to be laid down for investors and manufacturers in the interests of a long-term strategy to promote a competitive market for biofuels in the European Union, particularly in terms of tax incentives;
– nõuab alternatiivkütuste põllumajandusliku tootmise meetodite ja tõhusama tootmise võimalike mõjude selgitamist;
– calls for clarification of the methods of agricultural production of alternative fuels and the possible impacts of more intensive production;
– toetab Euroopa sertifitseerimissüsteemi arendamist ja kehtestamist, et tagada biokütuste tootmise miinimumstandardid majanduse, ökoloogia ja sotsiaalvaldkonnas; rõhutab, et selline süsteem peaks olema kohaldatav nii omamaiselt toodetud kui ka kolmandatest riikidest imporditud biokütustele;
– supports the development and introduction of a European certification system in order to guarantee minimum standards in the manufacture of biofuels in the areas of economics, ecology and social welfare; stresses that such a system should be applicable both to domestically manufactured biofuels and to imports from third countries;
– rõhutab vajadust kogu ELi hõlmava biomassi ja biokütuste valdkonna teabepoliitika järele.
– emphasizes the need for a Union-wide information policy in the area of biomass and biofuels.
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliige/asendusliikmed
8Substitute(s) present for the final vote
Nõukogu määruse ettepanek, millega muudetakse nõukogu määruse (EÜ) nr 876/2002 lisas esitatud ühisettevõtte Galileo põhikirja
on the proposal for a Council regulation amending the Statutes of the Galileo Joint Undertaking annexed to Council Regulation (EC) No 876/2002
nõukogu määruse ettepaneku kohta, millega muudetakse nõukogu määruse (EÜ) nr 876/2002 lisas esitatud ühisettevõtte Galileo põhikirja
on the proposal for a Council regulation amending the Statutes of the Galileo Joint Undertaking annexed to Council Regulation (EC) No 876/2002
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2006)0351 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0351 )
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 171, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0252/2006 );
– having regard to Article 171 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0252/2006 ),