natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Viimasena mainitav, kuid mitte tähtsusetu on meeles pidada, et EL on juba vastu võtnud hulgaliselt energiaalaseid õigusakte (nt biokütuste soodustamise, taastuvenergia, gaasi ja elektri siseturu lõpliku moodustamise, energiatõhususe jne kohta).
Last but not least one should not forget that the EU has already adopted a wide range of EU legislation in the field of energy (e.g. on the promotion of biofuels, renewable energy, completion of the internal market in gas and electricity, energy efficiency etc.)
Selles mõttes tähendab tõhus energiapoliitika ühtlasi ELi õigusaktide nõuetekohast rakendamist liikmesriikides, nagu rõhutas Euroopa Parlament oma resolutsioonis 2007. aasta poliitilise strateegia aastaaruande kohta.
In this sense an efficient energy policy is also a question of proper implementation of EU legislation by the Member States, as stressed by the European Parliament in its resolution on the APS for 2007.
Kuulamisel esitatavad küsimused
Questions for the hearing
Kui hästi sobivad ELi 2007. aasta esialgses eelarveprojektis kavandatud kulutused teadusuuringutele ja innovatsioonile kokku Lissaboni strateegia ambitsioonikate eesmärkidega?
How well does planned EU spending in PDB 2007 on research and innovation match up to the ambitious objectives of the Lisbon Strategy?
Kas ELi majanduse teaduslik oskustebaas on suurema teadusuuringute eelarve jaoks piisavalt tugev?
Does the EU economy have a strong enough scientific skills-base for an even higher research budget?
Kas seitsmes teadusuuringute raamprogramm võimaldab piisavat paindlikkust, et tegeleda uuega ja kohaneda ELi ees seisvate tulevaste väljakutsetega?
Does the 7th Research Framework Programme (FP7) allow for sufficient flexibility in order to address new and adapt to future challenges facing the EU?
Millises ulatuses täpsemalt vastab seitsmes raamprogramm järjest olulisematele väljakutsetele, mis seisavad ELi ees energiapoliitikas, kus tehnoloogiaalane edu on väga oluline ELi ja tema majanduse tuleviku seisukohalt?
More specifically, how far does FP7 respond to the increasingly important challenges facing the EU as regards energy policy, where technological progress is of vital interest for the future of the EU and its economy?
Milliseid meetmeid on võimalik võtta 2007. aasta eelarvemenetlusega, et seda uut prioriteeti kajastada?
What steps can be taken in the 2007 budgetary procedure in order to reflect this new priority?
Milliseid võimalusi näete praeguste ELi teadusprogrammides osalemise reeglite parandamiseks?
Where do you see room for improvement in the current rules for participation in EU research programmes?
Kuidas saaks kuuenda raamprogrammi rakendamisel saadud kogemusi arvesse võttes seitsmenda raamprogrammi vahendeid tõhusamalt kasutada?
Having regard to experience gained during the implementation of the previous FP6, how can the limited funds of FP7 be spent more efficiently?
Milline osa on selles kulude-tulude analüüsil?
What role is there for cost-benefit analysis in this regard?
vabaduse, turvalisuse ja õiguse kohta
on freedom, security and justice
„Kindlaim viis, mille järgi hinnata, kas riik on vaba, on vaadata selle vähemuste turvalisust“, Lord Acton
" The most certain test by which we judge whether a country is really free is the amount of security enjoyed by its minorities", Lord Acton
Käesolevas töödokumendis analüüsitakse rahalisi vahendeid, mida Euroopa Liit peaks eraldama 2007. aasta üldeelarves jaotisse 18 pealkirjaga „Vabadus, turvalisus ja õigus“
This working document analyses the financial resources that the European Union is due to provide in 2007 under Title 18 entitled "Freedom, Security and Justice" in its general budget.
See poliitikavaldkond loodi Amsterdami lepinguga ja vastab üldjoontes poliitikale, mida liikmesriikide tasandil võiks kirjeldada „siseasjadena“.
Security and Justice" This policy area was established under the Amsterdam Treaty and broadly refers to policies which at Member State level could be described as "Internal" or "Home affairs".
Kulude võrdlemine eelmiste eelarveaastatega on äärmiselt keeruline, arvestades viimaste aastate jooksul tihti muutunud liigendust.
Comparison with spending in previous budget years is extremely difficult given nomenclature that has changed frequently over recent years.
Lisaks muutsid kuus eelarverida/tegevust 18. jaotises 2006. aasta eelarve ja 2007. aasta esialgse eelarveprojekti vahel nime
Moreover, six budget lines/ activities under title 18 have changed name
Vt dokumendi SEK(2006)231 VI lisa, dokument II, punkt 4.6, lk 100. .
see Annex VI to document SEC(2006)231, document II, point 4.6, p.
Mitmeaastase finantsraamistiku 2007–2013 rubriigi 3 nimetus on nüüd „Kodakondsus, vabadus, turvalisus ja õigus“, kuid siseasjade küsimused on esimest korda kaasatud äsjaloodud alamrubriiki „Vabadus, turvalisus ja õigus“: rubriik 3 a. „Kodakondsus“ kuulub rubriiki 3 b
Heading 3 in the Multi-annual Financial Framework (MFF) 2007 - 2013 is now called "Citizenship, Freedom, Security and Justice", but internal/ home affairs issues are, for the first time, covered by a newly established sub-heading "Freedom, Security and Justice": Heading 3a.
Vastutavale volinikule asepresident Frattinile kuulub valdkond „Vabadus, turvalisus ja õigus.“ Sama nimetus on ka asjaomasel komisjoni peadirektoraadil, mis kuni augustini 2004 kandis nime „Justiits- ja siseasjad“
This is also the name of the relevant Commission Directorate-General, which was named "Justice and Home affairs" until August 2004
Mõnevõrra segadusttekitavalt viidatakse komisjoni sellele peadirektoraadile vahel lühendiga DG JLS. .
Somewhat confusingly, this Commission DG is sometimes referred to by the abbreviation of DG JLS. .
Seetõttu keskendub antud töödokument jaotisele 18.
This working document will therefore concentrate on Title 18.
Ei analüüsita summasid, mis on mõeldud küsimustele nagu „julgeolekualane teadustöö“ seitsmendas teadusuuringute raamprogrammis
It will not analyse amounts dedicated to issues such as the "security research" in the 7th Framework Research Programme
„Koostöö“ osas eraldatakse eelarvereale 02 04 01 nimetusega „Julgeoleku- ja kosmoseuuringud“ 2007. aastal 171,7 miljonit eurot kulukohustuste assigneeringutena. (mainitud alamrubriigis 1 a).
under part "Co-operation" a budget line 02 04 01 called "Security and Space Research" gets underway in 2007 with EUR 171,7 million in commitment appropriations (mentioned in Subheading 1a).
Samuti ei analüüsita kulutusi, mis jäävad alamrubriiki 3 b „Kodakondsus“, mis katab Euroopa Liidu kodanike ELi poliitikast teavitamise kulud.
It also does not analyse expenditure falling under subheading 3b "Citizenship" which covers the communication of EU policies to citizens of the European Union.
Rubriigi 3 a üldised vahendid
Overall resources within Heading 3a
Euroopa Parlament sätestas oma resolutsioonis komisjoni poliitilise strateegia aastaaruande kohta
As the European Parliament in its resolution on the Commission's Annual Policy Strategy report (APS) stated
Euroopa Parlamendi 18. mai 2006. aasta resolutsioon 2007. aasta eelarve kohta: komisjoni poliitilise strateegia aastaaruanne (APS), P6_TA-PROV(2006)0221 . : „Euroopa kodanikud vajavad oma igapäevaelus turvalisust“ ja „seistes silmitsi kaasaegse, globaliseerunud kuritegevusega, on ELi kooskõlastatud tegevus poliitika vajalik komponent, et tagada õigusriigil põhinev turvaline ühiskond“
European Parliament resolution of 18 May 2006 on the 2007 budget: the Commission's Annual Policy Strategy report (APS), P6_TA-PROV(2006)0221 : "European citizens need security in their everyday lives" and "in the face of modern, globalized crime, concerted EU action is a necessary component of policies to ensure a safe society founded on the rule of law"
SEK(2006)231, dokument II, punkt 3.18, lk.
SEC(2006)231, document II, point 3.18, p.54 .
On selge, et esialgses eelarveprojektis ette nähtud 619 miljoni eurone assigneering sisaldab nii haldus- kui tegevuskulusid.
It is clear that the EUR 619 million appropriation foreseen in the PDB contains administrative as well as operational expenditure.
Mis puutub 18. jaotise tegevuskuludesse, siis komisjoni esialgse eelarveprojekti kohaselt ulatuvad need 571,3 miljoni euroni.
As regards operational expenditure in Title 18, according to the Commission's PDB, this totals EUR 571,3 million.
See tähendab, et halduskuludeks on mõeldud 47,7 miljonit eurot.
This implies EUR 47,7 million for administrative expenditure.
Kahjuks ei vasta see reale 18 01 pealkirjaga „Vabadusel turvalisusel ja õigusel põhineva ala halduskulud“, milleks taotleti 51,47 miljonit eurot.
Unfortunately, this does not correspond to line 18 01 entitled "administrative expenditure of area of freedom, security and justice policy area" for which EUR 51,47 million is requested.
2007. aasta esialgses eelarveprojektis esitab komisjon järgmise erinevate tegevuste jaotuse (üldprogrammid, muud tegevused ja programmid, detsentraliseeritud asutused):
The Commission presents the following split between the different actions (general programmes, other actions and programmes, decentralised agencies) in PDB 2007:
Raamprogramm/ muu programm/ asutused
Framework Programme /Other Programme /Agencies
Muud programmid
Other actions and programmes
Detsentraliseeritud asutused
Decentralised agencies
Kuid ei ole selge, kas need kaks arvnäitajat on üldse võrreldavad, kuna 2007. aasta eelarve raames toimub kolme uue raamprogrammi käivitamine: "Põhiõigused ja õigusasjad", "Solidaarsus ja rändevoogude juhtimine" ning „Turvalisus ja vabaduste kaitse"
But is not clear if these two figures can be compared at all as Budget 2007 will see the launch of three new framework programmes: "Fundamental Rights and Justice", "Solidarity and Management of Migration flows" and "Security and Safeguarding Liberties"
Raportid SEGELSTRÖM ( KOM(2005)0122 ), KUDRYCKA ( KOM(2005)0123 ), LA RUSSA ( KOM(2005)0124 ); eelarvekomisjoni arvamuse koostasid Neena Gill, Kathelijne Buitenweg, Louis Grech, Simon Busuttil, Gerard Deprez, Yannick Vaugrenard, Ville Itälä. .
Reports SEGELSTRÖM ( COM(2005)0122 ), KUDRYCKA ( COM(2005)0123 ), LA RUSSA ( COM(2005)0124 ); The opinion of the Budget committee were drafted by Neena Gill, Kathelijne Buitenweg, Louis Grech, Simon Busuttil, Gerard Deprez, Yannick Vaugrenard, Ville Itälä .
Ümberasujate integreerimine ja piirikontroll
The integration of migrants and border management
Rändevoogude juhtimine on üleilmne poliitiline küsimus.
Management of migratory flows is a global political issue.
Väljaanded nagu Maailma migratsiooniaruanne
Publications such as the World Migration Report
Kättesaadav: http://www.iom.int/en/news/prwmr2005%5Fpresskit%5Fen.shtml. , mida iga kahe aasta tagant annab välja Rahvusvaheline Migratsiooniorganisatsioon, jälgivad rändesuundumuste peamisi arenguid.
Available via http://www.iom.int/en/news/prwmr2005%5Fpresskit%5Fen.shtml produced every two years by the International Organisation for Migration highlight monitor the major developments in migration trends.
Viimane, 2005. aasta aruanne toob esile, et hinnangulised 175 miljonit rahvusvahelist ümberasujat moodustavad üldelanikkonnast umbkaudu 2,9%.
The most recent 2005 report highlights that the estimated 175 million international migrants represent around 2.9 percent of the global population.
Käimasolevas Euroopa arutelus on ümberasujate olukord eriti oluline küsimus Hispaanias, kus tähelepanu on keskendunud inimeste saabumisele Aafrika kontinendilt.
In the current European debate, the situation regarding migrants is a particularly important topic in Spain, where attention has focused on movements of people from the continent of Africa.
Iga-aastase poliitilise strateegia resolutsioon (lõige 22): „rõhutab, et migratsiooni ja piirikontrolli eesmärk on järgnevatel aastatel äärmiselt oluline; kavatseb 2007. aastal eraldada piisavalt vahendeid, et tagada Schengeni piirkonna laiendamisel ühenduse solidaarsuse põhimõtte arvestamine liidu välispiiride haldamisel“;
The APS resolution (paragraph 22): "stresses that the objective of the integration of migrants and border management is of importance in the years to come; intends to provide sufficient means in 2007 to ensure that the extension of the Schengen area is flanked by the principle of Community solidarity in the management of the Union's external borders".
Kulutuste peamise elemendi, „Solidaarsus ja rändevoogude juhtimine“ jaoks on 2007. aasta esialgses eelarveprojektis ette nähtud 60 miljonit eurot eelarvereale 18 03 03
Concerning the main element of spending, "Solidarity and Management of Migration flows", EUR 60 million have been foreseen in PDB2007 for Budget line 18 03 03
Komisjon eksib väites, et (SEK(2006)231, dokument I, punkt 3.4, lk 26): „Migratsiooni vallas on alates 2007. aastast peamine rahastamisvahend Euroopa Pagulaste Fond (61,3 miljonit eurot)“ , kuigi uus eriprogramm Euroopa Pagulaste Fond käivitub alles 2008. eelarveaastast.
The Commission wrongly states (SEC(2006)231, document I, point 3.4, p.26): "In the field of migration, from 2007, the main financing instruments will be the European Refugee Fund (EUR 61,3 million) " , although the new specific programme "European Refugee Fund" will take effect only as of Budget 2008.
Arvestades ümberasujate integreerimisele ja piiride tõhusale haldamisele iga-aastase poliitilise strateegia (APS) resolutsioonis pööratud suurt tähelepanu ja poliitilist tähelepanu, mille osaks rändeküsimused käesoleval ajal saavad, võiks üksikasjalikumalt uurida, millisel määral rahuldab eelarve solidaarsuse ja rändevoogude ning Euroopa Pagulasfondi vajadusi.
Given the importance attached to the integration of migrants and the effective management of borders in the APS resolution and in light of the political attention that migration issues frequently attract, one might examine in more detail the degree to which the budgetary situation regarding solidarity and management of migration flows and the European Refugee Fund is satisfactory.
Muud rubriigi 3 a kulutuste valdkonnad ja seotud küsimused
Other areas of spending in Heading 3a and related issues
Segadusttekitav on nentida, et üldprogrammi „Põhiõigused ja õigusasjad“ raames on komisjon esitanud eriprogrammi „Põhiõigused ja kodakondsus “
It is confusing to note that under the general programme "Fundamental rights and justice" a specific programme "Fundamental rights and citizenship "
CNS2005/0038. , mida ei rahastata alamrubriigist 3b - kodakondsus, vaid alamrubriigist 3a.
CNS2005/0038 is proposed by the Commission which is not financed under subheading 3b - Citizenship, but under subheading 3a.
Kui vaadata lähemalt „Muid tegevusi ja programme“, siis 68 miljonit eurot 78,4 miljonist eurost peaks minema ridadele 18 02 04 ja 05 nimetusega Schengeni infosüsteem
Looking more closely at "Other actions and programmes", EUR 68 million out of EUR 78,4 million is due to go to lines 18 02 04 and 05, called Schengen information system (SIS II)
KOM(2004)835 raport LUDFORD. .
COM(2004)835 report LUDFORD .
SIS II koosneb põhimõtteliselt suurest arvutist, mis asub Strasbourgis ja annab liikmesriikidele sisepiiridel teostatava kontrolli keelustamise järel võimaluse teha kindlaks tagaotsitavaid isikuid.
SIS II consists basically of a large computer based in Strasbourg giving Member States the possibility of detecting wanted persons, following the abolition of internal border controls.
VIS on andmebaas, mis samuti aitab kaasa ühtse viisapoliitikaga seotud andmevahetusele ja liikmesriikidevahelisele konsulaarkoostööle, et ennetada ohte liikmesriikide sisejulgeolekule, hoida ära kriteeriumite kohaldamisest kõrvalehoidmist, parandada pettusevastast võitlust ning aidata kaasa ebaseaduslike sisserändajate kindlakstegemisele ja tagasipöördumisele.
VIS also is a database facilitating the exchange of data concerning the common visa policy and consular cooperation between Member States on applications in order to prevent threats to internal security of any of the Member States, to prevent the bypassing of the criteria for application and to facilitate the fight against fraud and to assist in the identification and return of illegal immigrants.
Kuigi nende kahe tegevuse eesmärke võib täielikult toetada, jäävad olulised eelarvealased küsimused siiski püsima.
Whereas the objectives for these two actions can be fully subscribed to, important budgetary questions remain.
Näiteks on ettepaneku finantsselgituses SIS II ja VISi jaoks ette nähtud 14,4 miljonit eurot ja 24 miljonit eurot.
For example, in the financial statement of the proposal, EUR 14,4 million and EUR 24 million have been foreseen for SIS II and VIS.
Kuid 2007. aasta esialgses eelarveprojektis on eelarveridades 18 02 04 ja 18 02 05 ette nähtud vastavalt 20 miljonit eurot ja 48 miljonit eurot.
However, in the PDB 2007, budget lines 18 02 04 and 18 02 05 foresee EUR 20 million and EUR 48, million respectively.
Huvitav oleks saada täiendavat teavet, mis selgitaks neid erinevusi.
It would be interesting to have further information as to what explains these differences.
Mis puutub katseprojektidesse ja ettevalmistavatesse meetmetesse
The Commisson has presented a separate "Report on Pilot Projects and Preparatory
See võiks kajastuda mitme varasema katsekava ja ettevalmistava meetme integreerimises programmide uueks põlvkonnaks (nt terrorism).
This could reflect the integration of several of the previous pilot schemes and preparatory actions into the new generation of programmes (e.g. terrorism).
Komisjon on seisukohal, et see jätab uutele meetmetele laia ulatuse.
The Commission considers that this leaves ample scope for new actions.
Rubriigi 3a ainus katseprojekt on „Terrorismivastane võitlus“.
The only pilot project under heading 3a is "Fight against Terrorism".
Arvnäitajad on järgmised:
The figures are as follows:
Vastutav peadirektoraat
DG responsible
2005. aasta eelarve
Budget 2005
Rubriik 3 a.
HEADING 3a
Rubriigi 3 a vahesumma
Sub-total heading 3a
Selle peamine ülesanne on ELi tõhususe suurendamine terroriaktide ärahoidmisel, parandades liikmesriikide luure-, julgeoleku- ja õiguskaitseorganite ning Europoli ja ELi politseidirektorite rakkerühma koostööd ja koordineerimistegevust, eelkõige ELi terrorismivastase võitluse tegevuskava asjakohaste elementide rakendamise ja vabaduse, turvalisuse ja õiguse Euroopa Liidus tugevdamise Haagi mitmeaastase programmi kallal.
It's main objective is to enhance the EU’s effectiveness in preventing terrorist acts, by improving co-operation and co-ordination of counter-terrorism activities between Member States’ intelligence, security and law enforcement services, Europol and the Task Force of EU Police Chiefs, in particular as regards the implementation of the relevant elements in the EU Action Plan to combat terrorism and the Hague multi-annual programme for strengthening freedom, security and justice in the European Union.
Selle ettevalmistava tegevuse jätkamist ei ole ilmselt 2007. aastaks ette nähtud, kuna see tuleks integreerida üldprogrammi „Turvalisus ja vabaduste kaitse“, mille suhtes kohaldatakse kaasotsustamismenetlust parlamendiga
A continuation of this preparatory action is apparently not foreseen in 2007, as it should be integrated into the general programme "Security and safeguarding liberties", co-decided by Parliament.
Vabaduse, turvalisuse ja õiguse alas on seitse ettevalmistavat tegevust:
There are seven preparatory actions in the area of freedom, security and justice:
Euroopa migratsiooni järelevalvekeskus
European Migration Monitoring Centre
Kolmandate riikide kodanike integratsioon
Integration of nationals of non-members countries
Rahastamisvahend migreerunute naasmise haldamiseks
Financial instrument for return management in the area of migration
Põhiõiguste austamise alane uurimis- ja hindamisprogramm
Research and evaluation programme on respect for fundamental rights
Kodanikuühiskonna toetamine uutes liikmesriikides
Support of Civil society in the new Member States
Vahetusprogramm õigusasutustele
Exchange programme for judicial authorities
Ettevalmistavad meetmed terroriaktides kannatanute abistamiseks
Preparatory action in favor of the victims of terrorist acts
Ebaselge on, millisel määral neid ettevalmistavaid tegevusi jätkatakse või liidetakse laiemate programmide alla.
It is unclear to what extent these preparatory actions are to be continued or subsumed within broader programmes.
Kasulik oleks selle kohta rohkem teavet saada.
It would be useful to receive more information in this regard.
Kuulamisel esitatavad küsimused:
Questions for the Hearing:
Rubriik 3 a on ELi tasandil suhteliselt uus kulutuste valdkond.
Heading 3a is a relatively new area of spending at EU level.
Arvestades ümberasujate integreerimisele ja piiride tõhusale haldamisele Euroopa Parlamendi resolutsioonis (komisjoni iga-aastase poliitilise strateegia kohta) pööratud suurt tähelepanu, millised oleks tõhusaimad Euroopa tasandil võetavad abinõud?
In light of the importance attached to the effective integration of migrants and management of borders in the European Parliament's resolution on the Commission's Annual Policy strategy, what are the most effective measures to be taken at European level?
Millisel määral pakuvad lahendusi „solidaarsuse ja rändevoogude juhtimise“ meetmete jaoks eraldatud vahendid?
To what extent will the funds allocated to actions under "solidarity and the management of migration flows" provide solutions?
Millised on järgmised kavandatavad sammud vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala all loetletud ettevalmistavate meetmete osas?
What are the intended next steps as regards the preparatory actions listed in the area of freedom, security and justice?
Kuna SIS II ja VISi ettepanekute finantsselgitus erineb oluliselt esialgses eelarveprojektis märgitud summadest, siis millised on tegelikud kulutused SIS II ja VISiga seotud mõlemale meetmele?
As the financial sheet of the proposals on SIS II and VIS differ significantly from the amounts indicated in the PDB: what will be the real costs of the two actions on SIS II and VIS ?
Kas kavandatud 7. raamprogrammi tegevused julgeolekualase teadustöö osas on selgelt seotud õiguse, turvalisuse ja julgeolekuküsimustega (konkurentsivõime ja kasvu raames), kas DG JSLil on kavatsusi jälgida nende uuringute tulemusi?
Are the proposed actions in the 7th Framework programme concerning security research clearly linked to justice, freedom and security matters (amongst competitiveness and growth), is there any intention by DG JSL to monitor the outcome of this research ?
2007. aasta eelarveprojekti ning 14. juuli 2006. aasta lepituskoosoleku tulemuste kohta
on the draft budget for 2007 and results of the concilaition of 14 July 2006
"Kink endist keelt ei kõnele, kui andja muudab meelt", William Shakespeare (G. Meri tõlge)
"Great gifts wax poor when givers turn unkind", William Shakespeare
Käesolev töödokument koosneb kolmest osast.
This working document is in three parts.
Kõigepealt esitatakse nõukogu 2007. aasta eelarveprojekti peamiste elementide ülevaatlik analüüs.
First, it provides an overview analysis of the main elements of the Council's draft budget (DB) for 2007.
Teiseks tuuakse välja eelarveprojekti peamised muudatused võrreldes Euroopa Komisjoni poolt ette valmistatud 2007. aasta esialgse eelarveprojektiga.
Second, it sets out the main changes in the DB relative to the preliminary draft budget (PDB) for 2007 prepared by the European Commission.
Töödokumendi kolmandas osas antakse ülevaade nõukogu ja Euroopa Parlamendi 14. juuli 2006. aasta lepituskoosolekust Brüsselis.
Third, it reports on the conciliation meeting held between the Council and European Parliament in Brussels on 14 July 2006.
I – Nõukogu eelarveprojekti peamised elemendid
I - Main elements of the Council's draft budget
Nõukogu eelarveprojekti üldarvud on ära toodud tabelis 1 vastavalt uue mitmeaastase finantsraamistiku rubriikide struktuurile.
The overall figures in the Council's DB are set out below, in table 1, according to the heading structure of the new multi-annual financial framework (MFF).
Tabel 1: 2007. aasta eelarveprojekti kokkuvõte
Table 1: Summary of DB 2007
Nõukogu esimene lugemine
Council 1st reading
Erinevus 2007. aasta esialgsest eelarveprojektist
Difference from 2007 PDB
Erinevus 2006. a eelarvest %
Difference from 2006 budget %
Varu olemasoleva finantsraamistiku raames
Margin below existing FF