natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Liikmesriigid nimetavad enne [1. juulit 2007] pädeva asutuse või asutused, kes vastutavad käesoleva määruse kohaldamise kontrolli eest ja teavitavad sellest komisjoni.
Before [1 July 2007] Member States shall designate the competent authority or authorities responsible for checks relating to the application of this Regulation and inform the Commission thereof.
Kui teostatud kontroll näitab käesolevas määruses sätestatud tingimuste mittejärgimist, kehtestavad liikmesriigid eeskirjad kohaldatavate sanktsioonide kohta.
Member States shall lay down the system of penalties to be applied where checks carried out reveal a failure to comply with the conditions laid down in this Regulation.
Sanktsioonid peavad olema tõhusad, proportsionaalsed ja hoiatavad.
The penalties must be effective, proportionate and dissuasive.
Liikmesriigid teatavad neist meetmetest komisjonile hiljemalt …* ja annavad viivitamata teada nende edaspidistest muudatustest.
Member States shall notify the Commission of those provisions not later than ...* and shall notify it without delay of any subsequent amendments thereto.
*Kaksteist kuud pärast käesoleva määruse jõustumiskuupäeva.
*Twelve months from the date of entry into force of this Regulation
I ja II lisas võib teha muudatusi kooskõlas määruse (EÜ) nr 1254/1999 artikli 43 lõikes 2 osutatud menetlusega.
Amendments may be made to Annexes I and II in accordance with the procedure referred to in Article 43(2) of Regulation (EC) No 1254/1999.
I lisa esimese lõigu punkt A
Annex I, point (A)
A) Kategooria X : veised, kelle vanus on kaheksa kuud või vähem
(A) Category X : bovine animals aged eight months or less
Kategooria tuvastamise täht: X ;
Category identification letter: X ;
Kategooria tuvastamise täht: V ;
Category identification letter: V ;
I lisa esimese lõigu punkt B
Annex I, point (B)
B) Kategooria Y : veised, kelle vanus on üle kaheksa kuu, kuid vähem või võrdne 12 kuuga
(B) Category Y : bovine animals aged more than eight months but not more than twelve months
Kategooria tuvastamise täht: Y .
Category identification letter: Y .
Kategooria tuvastamise täht: Z .
Category identification letter: Z .
II lisa punkti A sissejuhatav osa
Annex II, point (A), introductory part
A) Kategooria X veiste liha puhul:
(A) For the meat of bovine animals in category X :
A) Kategooria V veiste liha puhul:
(A) For the meat of bovine animals in category V :
II lisa punkti B sissejuhatav osa
Annex II, point (B), introductory part
B) Kategooria Y veiste liha puhul:
(B) For the meat of bovine animals in category Y :
B) Kategooria Z veiste liha puhul:
(B) For the meat of bovine animals in category Z :
Mis on vasikas?
What is meant by a calf?
Igaüks on nõus, et vasikas on noor veis.
Everyone would agree that a calf is a young bovine animal.
Vastus on seega ilmne, kuni tegemist on elusa loomaga, kuid palju keerukam, kui räägitakse „vasika” lihast ja võetakse arvesse looma sööta ja tapavanust, kuna loomakasvatuse ja tarbimise harjumused on liikmesriigiti väga erinevad.
The answer is evident where the live animal is concerned, but much less evident where calf meat (veal) is concerned and when the feed used and the age at which animals are slaughtered are taken into account, given that livestock rearing systems and consumption patterns vary widely between Member States.
Mõnes riigis, näiteks Prantsusmaal, koosneb vasikate sööt peamiselt piimast ja piimatoodetest, ja kui loom on tapmisel üle kuue kuu vanune, ei räägita enam mitte „vasika” vaid „noorlooma” lihast.
In some countries, for example France, calves are mainly fed on milk and milk products and, if an animal is slaughtered above the age of six months, the meat is no longer referred to as 'veal', but rather as 'young bovine animal' meat.
Teistes riikides, näiteks Hispaania, söödetakse loomi peaaegu ainult teraviljaga, mida täiendatakse muu söödaga, ja „vasika” („ternera”) lihast räägitakse kuni 14 kuu vanuste loomade puhul.
In other countries, such as Spain, the animals are almost exclusively fed on cereals, supplemented with fodder, and the term 'veal' ('ternera') may be used up to the age of 14 months.
Kokkuvõtvalt saab ELi piires eristada kaht suurt riikide gruppi:
Basically, there are two major groups of countries within the EU:
– enamik riike (peaaegu kõik liikmesriigid, kuid eelkõige Prantsusmaa, Saksamaa, Itaalia ja Belgia), kus räägitakse „vasika” lihast loomade puhul, kes on tapetud enne kaheksandat elukuud ja keda on söödetud peamiselt piimaga.
- those, the majority (almost all of the Member States, and especially France, Germany, Italy and Belgium), where the term 'veal' is used for the meat of animals slaughtered before the age of eight months and fed mainly on milk;
– väiksem osa riike (peamiselt Hispaania ja Taani), kus see nimetus püsib kuni kaheteist või isegi neljateist kuu vanuseni ja kus sööt põhineb teraviljal.
- those, a minority (above all Spain and Denmark), where this term continues to be used up to the age of 12, or even 14, months and where animals are fed on cereals.
Seevastu on huvitav märkida, et Euroopa õigusaktide tasandil kasutatakse loomade tapatoetuse abikõlblikkuse ja toetuse summa kindlaksmääramiseks kaheksa kuu vanusepiiri (vt määruse nr 1782/2003 artiklit 130).
At the same time, it should be noted that, in European legislation, it is the eight‑month limit which is used in particular to determine the eligibility of animals for the slaughter premium (Article 130 of Regulation 1782/2003).
Komisjoni ettepaneku põhjus
Why introduce a Commission proposal?
Loomade sööt ja tapavanus mõjutavad liha omadusi nii maitse, pehmuse kui värvi osas.
The feed used and the age at which animals are slaughtered have an effect on the characteristics of meat in terms of flavour, tenderness or colour.
Kuna piim ei sisalda rauda, mis on vajalik element punaste vererakkude tekkimiseks ja seega liha värvumiseks, on võimalik saada valge kuni roosaka värvusega liha, täpne värvus sõltub muudest toidule lisatud elementidest.
As milk does not provide iron - essential for producing red blood cells and giving colour to the meat - meat ranging in colour from white to pink may be produced, according to the extent to which other components are included in the feed.
Kuid nagu rõhutab Euroopa Komisjon, „üldiselt ei viidata loomadele antud sööda tüübile ega loomade vanusele tapmise hetkel” ning seoses tõlkimisega satuvad ettevõtjad ja tarbijad vastamisi väga erinevate toodetega, mida müüakse ühe ja sama müüginimetuse all.
'As a rule', as the Commission points out, 'no reference is made to the type of feed received by the animals or their age at the time of slaughter' and, given the way in which terms may be translated, traders and consumers often find themselves faced with very different products sold under the same description.
Komisjon rõhutab, et kõnesolev praktika võib takistada kaubavahetust ja soodustada kõlvatu konkurentsi tekkimist.
As the Commission points out, 'this practice could disturb trade and encourage unfair competition.
Seetõttu on sellel otsene mõju ühtse turu nõuetekohasele toimimisele.
Consequently it has a direct effect on the establishment and functioning of the single market.'
Lisaks on uurimused näidanud, et mõiste „vasikaliha” on väärtust lisav müüginimetus, mida mõned ettevõtjad kasutavad, et saada tulu selle oluliselt kõrgemast turuhinnast, samal ajal kui nad müüvad hoopis väga erinevate organoleptiliste omadustega „noorlooma” liha.
Furthermore, studies show that the term 'veal' is a sales description which adds to the value of a product and that it is being used by some traders in order to obtain a significantly higher market price when selling 'young bovine animal' meat with very different organoleptic characteristics.
Vasikaliha olukord ELis
The veal situation in the EU
Euroopa toodang aastal 2005 on pisut üle 800 000 rümba massi ekvivalendi tonni.
European production totalled just over 800 000 tonnes, carcase weight equivalent, in 2005.
85% sellest koondub siiski ainult viie liikmesriigi peale: Prantsusmaa = 30 %, Madalmaad = 25 %, Itaalia = 18 %, Belgia ja Saksamaa = 6 %.
Some 85% of production is concentrated in just five Member States: France (30%), the Netherlands (25%), Italy (18%) and Belgium and Germany (respectively 6%).
Kui tootmine on väga koondunud, siis tarbimine on seda veel enam, kuna Prantsusmaa ja Itaalia moodustavad kahepeale ligi 70% Euroopa vasikaliha tarbimisest.
Consumption is even more concentrated, with France and Italy alone accounting for nearly 70% of European consumption of veal.
OFIVALi hinnangu kohaselt oli 2005. aastal vasikaliha tarbimine Prantsusmaal 4,53 kg elaniku kohta ja Itaalias 3,87 kg elaniku kohta, samal ajal kui 25 liikmega ELi puhul oli see vaid 1,70 kg elaniku kohta (15 liikmega ELis 1,98).
According to OFIVAL estimates, per capita consumption of veal in 2005 in France was 4.53 kg and in Italy 3.87 kg, compared with a figure for the EU-25 as a whole of only 1.70 kg (1.98 kg for the EU-15).
Kaubavahetus kolmandate riikidega on praegu suhteliselt madal, kuigi võimalusi on.
There is at present relatively little trade with third countries, although the potential exists.
Ühendusesiseselt väljendub kaubavahetus peaaegu ainult Madalmaadest pärinevates tarnetes, mahuga umbes 200 000 tonni aastas.
Trade within the EU is virtually confined to exports from the Netherlands, amounting to + 200 000 tonnes a year.
Itaalia on Madalmaade tarnete peamine sihtpunkt, moodustades 2005. aastal 43,2% kogumahust, järgnevad Saksamaa ja Prantsusmaa vastavalt 20,5% ja 19,7%ga.
Italy is the main market for Dutch exports, taking 43.2 % of the total in 2005, followed by Germany and France, accounting for 20.5 % and 19.7 % respectively.
Kuigi ka Prantsusmaa tarnib mõningal määral vasikaliha, peamiselt Itaalia turule, toimub see suhteliselt tagasihoidlikes kogustes ja ebaregulaarselt.
Whilst France also exports a certain amount, mainly to the Italian market, its exports are relatively modest and irregular.
Komisjon töötas oma ettepaneku välja selgust soovinud liikmesriikide ja Euroopa veiselihasektori palvel.
The Commission drew up its proposal in response to calls from a number of Member States and the European beef and veal sector for clearer rules.
Ta soovitab luua kaks kategooriat ja kasutada nende tuvastamiseks tähti: X loomade puhul, kes on tapetud vanuses 0–8 kuud ja Y loomade puhul, kes on tapetud vanuses 9–12 kuud.
The Commission is proposing the introduction of two categories and the use of a letter to identify them: X for animals slaughtered up to the age of eight months and Y for animals slaughtered between the ages of nine and 12 months.
Esimese kategooria puhul on müüginimetuses endiselt sõna „vasikaliha”.
For the first category, the sales description 'veal' is to continue to be used.
Teise puhul kasutatakse teist terminoloogiat (noorloomaliha, vitellone, Jungrindfleisch jne), välja arvatud nelja riigi siseturul (Taani, Kreeka, Hispaania ja Madalmaad), kus, et arvestada kommete ja kultuuritraditsioonidega, võib endiselt viidata mõistele „vasikaliha”.
For the second category, different terms are to be used ('jeune bovin', 'vitellone', 'jungrindfleisch', etc.) except on the domestic market in four countries (Denmark, Greece, Spain and the Netherlands), where, in order to take account of customs and cultural traditions, the term 'veal' may continue to be used.
Mõisteid „vasikas, vasikaliha” või muid ettepanekus määratletud müüginimetusi ei või seega enam üle kaheteist kuu vanuste loomade liha märgistamisel kasutada.
The term 'veal' or any other sales descriptions laid down in the proposal may no longer be used in the labelling of meat obtained from animals aged more than 12 months.
Ettevõtjad, kes soovivad täiendada ettepanekus sätestatud müüginimetusi lisateabega, võivad seda teha.
Traders wishing to supplement the sales descriptions laid down in this proposal with other - optional - information will be permitted to do so.
Järjepidevuse kindlustamiseks ning et vältida igasugust konkurentsi kahjustamist, tuleb käesoleva määruse ettepaneku sätteid kohaldada ka kolmandatest riikidest imporditud liha suhtes.
For reasons of consistency, and in order to avoid any risk of distortion of competition, meat imported from third countries must also be subject to the provisions of this proposal for a regulation.
Juba palju aastaid püütakse luua kuni kaheteist kuu vanuste veiste liha turustamise ühtlustatud eeskirju kogu Euroopa territooriumi jaoks.
For many years efforts have been made to find a way of introducing EU-wide harmonised rules on the marketing of meat obtained from bovine animals aged 12 months or less.
Prantsusmaal alustati töödega 90ndate aastate alguses, kuid need peatusid seoses BSE kriisiga, töid jätkati 2000ndate aastate alguses.
In France, initial work was done at the beginning of the 1990s; the BSE crisis put a stop to that work for a time and it was resumed at the start of the 2000s.
Raportöör avaldab seega heameelt Euroopa Komisjoni ettepaneku üle, mis on selles küsimuses teinud suuri edusamme, et leida originaalne ja tasakaalustatud lahendus.
Your rapporteur therefore welcomes the proposal by the Commission, which has done excellent work in this area in order to find an original, balanced solution.
Ühtlustamine on möödapääsmatu, et lõpetada konkurentsi kahjustamine ning vältida turu killustumist siseriiklikul tasandil võetud meetmete tõttu, nagu juhtus Itaalia määrusega, mille eesmärk oli piirata mõiste „vasikaliha” kasutamist alla kaheksa kuu vanuste loomade lihaga ja maksimaalse rümba massiga 185 kg.
Harmonisation is essential in order to put an end to a situation that is leading to distortion of competition and also in order to prevent the market from becoming fragmented as a result of measures taken at national level, such as the Italian decree aimed at limiting the use of the term 'veal' to meat obtained from animals aged less than eight months with a maximum carcase weight of 185 kg.
See meede võeti komisjoni ettepaneku esitamise järel tagasi, kuid ei ole kindel, et selle läbikukkumise korral ei teki ühel ja teisel pool samasuguseid algatusi.
The measure in question was suspended after the Commission put forward its proposal, but it is perfectly possible that, if the proposal fails to be adopted, similar initiatives could emerge.
Kui eesmärk on eelistada tarbijariikides kehtivaid müüginimetusi, kiidab raportöör heaks komisjoni ettepanekus tehtud otsuse jätta määruse kohaldamisalast välja väga tüüpilised ja väga täpsete tehnospetsifikatsioonidega kontrollitud päritolunimetuse ja kontrollitud geograafilise tähisega tooted, võimaldades neil säilitada kõikjal oma müüginimetused.
Whilst the objective is to give priority to the sales descriptions that apply in consumer countries, your rapporteur approves the Commission's decision to exclude geographical indications and designations of origin from the scope of the regulation, enabling these very typical products, to which specific requirements apply, to continue to use their own sales description everywhere.
Raportöör kiidab heaks ka ettevõtjatele jäetud võimaluse lisada etiketile lisateavet, andes neile sel moel võimaluse lisada teavet, mida nad peavad oma toote puhul kõige olulisemaks, näiteks sööda tüüp.
Your rapporteur also welcomes the fact that traders are being allowed to supplement information on labels, which gives them the option of providing any additional information that they consider adds to the value of their products, for example the type of feed used.
Siiski vajavad mõned punktid veel selgitamist.
However, a number of points need to be clarified.
Raportööri hinnangul on käesoleva ettepaneku peamiseks puuduseks asjaolu, et sätestatud ei ole eeskirju sanktsioonide kohta.
In your rapporteur's view, the main gap in the proposal is the failure to provide for a system of penalties.
Seega tuleks ette näha sätted, mille eesmärk on võimaldada liikmesriikidel rakendada kehtestatud eeskirjade rikkumise korral proportsionaalseid ja hoiatavaid karistusi.
A provision should therefore be laid down allowing the Member States to impose proportionate and dissuasive penalties in the event of failure to comply with the rules laid down.
Komisjoni ettepanek on delikaatse kompromissi tulemus, mille saavutamine oli pikk protsess.
The Commission proposal is the result of a delicate compromise which it has taken a long time to reach.
Seega on oluline välistada igasugused täiendavad erandid, mille tulemusena kaotaks kogu ettepanek mõtte.
It is therefore essential to see to it that any further derogation that could lead to the whole proposal becoming unravelled is ruled out.
Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus kuni kaheteist kuu vanuste veiste liha turustamise kohta
Proposal for a Council regulation on the marketing of the meat of bovine animals aged twelve months or less
Vastutav komisjon Istungil teada andmise kuupäev
Committee responsible Date authorisation announced in plenary
Arvamuse esitaja(d) Istungil teada andmise kuupäev
Committee(s) asked for opinion(s) Date announced in plenary
Ettepanek võtta vastu nõukogu otsus liikmesriikide tööhõivepoliitika suuniste kohta
on the proposal for a Council decision on guidelines for the Employment Policies of the Member States
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2006)0815 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0815 )
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 128 lõiget 2, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0036/2007 );
– having regard to Article 128(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0036/2007 ),
– võttes arvesse tööhõive- ja sotsiaalkomisjoni raportit ( A6‑0008/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6-0008/2007 ),
2008. aastaks kavandatud tööhõivesuuniste täielikul läbivaatamisel tuleks Euroopa Parlamendile anda piisavalt aega ja igal juhul mitte vähem kui viis kuud talle Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 128 lõikes 2 määratud nõuandva rolli täitmiseks.
The European Parliament should be given the necessary time , and in any event no less than five months , to fulfil its consultative role , as defined in Article 128(2) of the Treaty establishing the European Community , during the full revision of the Employment Guidelines, which is scheduled to take place in 2008.
Taotluses võetakse arvesse, et 2008. aasta tööhõivesuunised võivad märgatavalt muutuda ning sel puhul tuleks Euroopa Parlamendile anda piisavalt aega talle Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 128 lõikes 2 määratud nõuandva rolli täielikuks täitmiseks.
This request takes into account that the 2008 Employment Guidelines may change substantially and, for that occasion, the European Parliament should be given the necessary time to fully implement its consultation role, as defined in Article 128 (2) of the Treaty establishing the European Community.
Raportöör ning tööhõive- ja sotsiaalkomisjoni koordinaatorid otsustasid esitada ainult „menetlusliku muudatusettepaneku” viitega Euroopa Parlamendi õigusele anda järgmiste tööhõivesuunistega seoses põhjalikult nõu.
The draftsperson and the coordinators of the Committee on Employment and Social Affairs decided to put forward only a "procedural amendment" with reference to the Parliament's right for a proper consultation on the next Employment Guidelines.
Taotluses on võetud arvesse, et 2008. aasta tööhõivesuunised võivad märgatavalt muutuda ning et sel puhul tuleks Euroopa Parlamendile anda vajalik aeg talle Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 128 lõikes 2 määratud nõuandva rolli täielikuks täitmiseks.
This request takes into account that the 2008 Employment Guidelines may change substantially and, for that occasion, the European Parliament should be given the necessary time to fully implement its consultation role, as defined in Article 128 (2) of the Treaty establishing the European Community.
Uus kolmeaastane juhtimistsükkel, mis käivitati 2005. aastal Lissaboni strateegia läbivaatamisel ning mille abil ühendatakse tööhõivesuunised ja majanduspoliitika üldsuunised, võimaldab liikmesriikidel kohandada riiklikke Lissaboni programme konkreetse riigi tingimustele.
Launched in 2005 with the revision of the Lisbon strategy, the new three year cycle of governance, which brings the Employment Guidelines (EGs) and the Broad Economics Policy Guidelines (BEPGs) together, allows Member states to tailor the national Lisbon programmes to cater for their national situations.
Sellel aastal näitab komisjoni hinnang riiklikele reformiprogrammidele, et tööhõive suureneb ja töötus väheneb.
This year assessment of the national reform programmes by the Commission shows that employment is increasing and unemployment falling.
Kuid tootlikkuse kasv ja töökohtade kvaliteet jäävad allapoole Euroopa vajadusi.
However, productivity growth and quality of jobs remain below Europe's needs.
Tõepoolest, hoolimata sellest, et rakendusaruanded näitavad, et liikmesriigid on teinud programmide rakendamiseks palju olulisi samme, on ainult mõned liikmesriigid võtnud vastu täielikult integreeritud elutsüklipõhise lähenemise töötamisele.
Indeed, despite that the Implementation Reports demonstrate that Member States have taken many of the necessary steps to implement the programmes, only a few Member States have adopted a fully integrated "lifecycle approach" to employment.
On vaja teha rohkem jõupingutusi, saavutamaks eelmisel aastal kokkulepitud eesmärki, et igale kooli või ülikooli lõpetanud noorele pakutaks tööd, koolitust või muid tööhõivemeetmeid kuue kuu jooksul pärast töötuks jäämist.
More efforts are needed to hit the target agreed last year for every young person who has left school or university to be offered a job, training or other employability measure within six months of becoming unemployed.
Samuti on endiselt suur sooline ebavõrdsus ning paljudes liikmesriikides on ikka veel probleem mõistliku hinnaga lastehoidmisvõimaluste kättesaadavus, mistõttu töö- ja eraelu on raske ühitada.
Gender gaps remain also wide and availability of affordable child care is still a problem in a number of Member States which makes it more difficult to reconcile work and private life.
Lisaks sellele ajakohastavad liikmesriigid oma töökaitsealaseid õigusakte väga aeglaselt.
Moreover, Member States are showing limited progress on modernising their employment protection legislation.
Võttes arvesse seda üldist olukorda, usub raportöör, et Euroopa Parlament tugevdaks oma panust Lissaboni strateegia paremasse juhtimisse, kui talle antaks asjakohane aeg (mitte vähem kui viis kuud) oma nõuandva rolli täitmiseks suuniste koostamisel, mida liikmesriigid oma tööhõivepoliitikas arvesse võtavad.
Taking into account this overall situation, the draftsperson believes that the European Parliament would enhance its contribution to a better governance of the Lisbon strategy if the necessary time (and no less than five months) is given to the EP to fully implement its consultation role in drawing up guidelines which Member states shall take into account in their employment policies.
Veelgi enam, arvestades, et ühenduse institutsioonid, kaasa arvatud Euroopa Parlament, peavad nüüd liikmesriikide reformiprogrammide puuduste väljatoomisel otsustavamalt tegutsema, võiks Euroopa Parlament mängida liikmesriikide arengu jälgimisel ulatuslikumat rolli.
Moreover, considering that the Community institutions, including the European Parliament, now need to be more assertive in pointing out weaknesses in Member state reform programmes, the EP could play a more extensive role in monitoring Member State progress.
Seoses konkreetseid riike käsitlevate soovitustega võib Euroopa Parlament tõstatada küsimusi, millistel tingimustel ja millises vormis oleksid riikide jaoks kohandatud soovitused kõige kasulikumad.
With regard to country-specific recommendations, the issues the EP might raise is what circumstances and in what form nationally-tailored recommendation could be most useful.
Poliitilise protsessi ühe põhiosalisena on Euroopa Parlamendil ka poliitiline võim tugevdada oma jõupingutusi majandusreformi avaliku debati kvaliteedi tõstmisel ja tööhõive soodustamisel.
As one of the key actors in the political process, the European Parliament has also the political power to intensify its efforts to raise the quality of the public debate on economic reform and to foster employment.