natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(9) Veekeskkonda võib kahjustada nii lühiajaline kui ka pikka aega püsiv keemiline saastus, seepärast tuleks keskkonnakvaliteedi standardite kehtestamisel aluseks võtta nii akuutset kui ka kroonilist toimet käsitlevad andmed.
(9) The aquatic environment can suffer from chemical pollution both in the short term and in the long term, and therefore both acute and chronic effects data should be used as the basis for establishing the EQS.
Et tagada veekeskkonna ja inimeste tervise piisav kaitse, tuleb aasta keskmiseks kvaliteedistandardiks kehtestada tase, mis on ohutu pikaajalise kokkupuute korral, ning suurimaks lubatud kontsentratsiooniks tase, mis on ohutu lühiajalise kokkupuute korral.
In order to ensure that the aquatic environment and human health are adequately protected, annual average quality standards should be established at a level providing protection against long-term exposure, and maximum allowable concentrations should be established to protect against short term exposure.
Suurima lubatud kontsentratsioonitaseme rakendamine kooskõlas direktiivi 2000/60/EÜ artiklis 10 sätestatud kombineeritud lähenemisviisiga, eriti võõrväärtuste arvestamine ning heite kontrollimeetmete kehtestamine tuleksid ühtlustada.
The application of maximum allowable concentrations, in accordance with the combined approach laid down in Article 10 of Directive 2000/60/EC, the treatment of outliers in particular, and the determination of emission controls should be harmonised.
Suurimad lubatud kontsentratsioonitasemed võivad võõrväärtuste puhul kõikuda ega käi mingi ajavahemiku kohta, kuid on diskreetset laadi.
Maximum allowable concentrations are prone to bias by outliers and do not refer to any kind of time period but are of discrete nature.
Seetõttu on iga katse selliseid väärtusi hinnata või prognoosida, mis on tarvilik heitmeloa menetlustes, tugevalt kallutatud.
Therefore, any attempt to estimate or predict such values, which is a necessity in emission permit procedures, will be strongly biased.
Võrdsete võimaluste tagamiseks tuleb välja töötada ühtlustatud eeskirjad nende küsimustega tegelemiseks.
To provide for a level playing field, harmonised rules for dealing with these issues shall be developed.
PÕHJENDUS 10
Recital 10
(10) Kuna ühenduse tasandil ei ole laialdast ja usaldusväärset teavet prioriteetsete ainete kontsentratsioonide kohta elustikus ja setetes , ning kuna pinnaveekogusid käsitlev teave näib olevat piisav alus igakülgse kaitse ja tõhusa saastekontrolli tagamiseks, tuleks keskkonnakvaliteedi standardite kehtestamisel piirduda praegu üksnes pinnaveekogudega.
(10) In the absence of extensive and reliable information on concentrations of priority substances in biota and sediments at a Community level and in view of the fact that information on surface water seems to provide a sufficient basis to ensure comprehensive protection and effective pollution control, establishment of EQS values should be, at this stage, limited to surface water only.
Heksaklorobenseeni, heksaklorobutadieeni ja elavhõbeda puhul ei saa kaitset kaudse toime ja teisese mürgistuse vastu tagada üksnes pinnaveekogude keskkonnakvaliteedi standarditega ühenduse tasandil.
However, as regards hexachlorobenzene, hexachlorobutadien and mercury, it is not possible to ensure protection against indirect effects and secondary poisoning by mere EQS for surface water on Community level.
Seepärast tuleb nendel juhtudel sätestada elustiku keskkonnakvaliteedi standardid.
Therefore in those cases, EQS for biota should be set up.
Et liikmesriigid saaksid, olenevalt oma seirestrateegiast, võtta paindlikke meetmeid, peaksid nad kas suutma jälgida nimetatud keskkonnakvaliteedi standardeid ja kontrollima, kuivõrd on need tagatud elustiku puhul, või teisendama need pinnaveekogude keskkonnakvaliteedi standarditeks.
In order to allow Member States flexibility depending on their monitoring strategy they should be able either to monitor those EQS and check compliance with them in biota, or convert them into EQS for surface water.
Peale selle peavad liikmesriigid kehtestama setete ja elustiku keskkonnakvaliteedi standardid siis, kui on tarvis ja kohane täiendada ühenduse tasandil kehtestatud keskkonnakvaliteedi standardeid.
Furthermore, it is for Member States to set up EQS for sediment or biota where it is necessary and appropriate to complement the EQS set up on Community level.
Kuna liikmesriigid korraldavad teatavate ainete seiret antropogeense toime ja suundumuste pikaajalise mõju hindamiseks ja sellisel puhul on setted ja elustik olnud ja on ka edaspidi tähtsad seireobjektid, siis peaksid liikmesriigid tagama, et elustiku ja setete praegune saastatuse tase ei suureneks.
Moreover, as sediment and biota remain important matrices for monitoring of certain substances by Member States in order to assess long term impacts of anthropogenic activity and trends the Member States should ensure that existing levels of contamination in biota and sediments will not increase.
(10) Kuna ühenduse tasandil ei ole laialdast ja usaldusväärset teavet prioriteetsete ainete kontsentratsioonide kohta elustikus ja setetes ning kuna pinnaveekogusid käsitlev teave näib olevat piisav alus igakülgse kaitse ja tõhusa saastekontrolli tagamiseks, tuleks keskkonnakvaliteedi standardite kehtestamisel piirduda praegu üksnes pinnaveekogudega.
(10) In the absence of extensive and reliable information on concentrations of priority substances in biota and sediments at a Community level and in view of the fact that information on surface water seems to provide a sufficient basis to ensure comprehensive protection and effective pollution control, establishment of EQS values should be, at this stage, limited to surface water only.
Selleks peaksid liikmesriigid teostama elustikus ja settes esinevate prioriteetsete ainete seiret ja tulemused komisjonile edastama.
To be able to do so, Member States should perform monitoring of priority substances in biota and sediment and communicate the results to the Commission.
Komisjon peaks liikmesriikide esitatud teabe alusel tegema kooskõlas direktiivi 2000/60/EÜ artikli 16 lõikega 7 ettepaneku elustiku ja setete keskkonnakvaliteedi standardite kohta.
The Commission should propose EQS for biota and sediment pursuant to Article 16(7) of Directive 2000/60/EC on the basis of the information provided by Member States.
Liikmesriikide kohustust tagada, et elustikus ja settes olemasolevad tasemed ei tõuseks, täidetaks vaid minimaalses kohustuslikus ulatuses juhul, kui konkreetsed seirekohustused puuduvad.
The obligation on Member States to ensure that existing levels in biota and sediment do not increase becomes lip service if there are no concrete monitoring obligations.
Liikmesriigid peaksid teostama seiret elustikus ja settes, mis peaks omakorda moodustama aluse kvaliteedistandardeid käsitlevatele ühenduse meetmele, nagu nõutud veepoliitika raamdirektiivis.
Member States should perform monitoring on biota and sediments, which in turn should form the basis for Community action on quality standards as called for in the water framework directive.
(11 a) Plii, mida kasutatakse nii harrastuspüügi kui ka kutselise kalapüügi püügivahendites, on veereostuse allikas.
(11a) Lead, used in fishing equipment for both recreational and professional fisheries, is a source of water pollution.
Plii taseme vähendamiseks kalastusvetes peaksid liikmesriigid ergutama kalandussektorit asendama plii vähem ohtlike alternatiivsete ainetega.
In order to reduce the level of lead in fishing waters, Member States should encourage the fishing sector to replace lead by less hazardous alternatives.
PÕHJENDUS 11 B (uus)
RECITAL 11 B (new)
(11 b) Polüklooritud bifenüülid (PCBd) ja dioksiinid on kaks toksiliste ainete rühma, mis on püsivad ja bioakumuleeruvad.
(11b) Polychlorinated biphenyls ( PCBs) and dioxins are two groups of toxic substances that are persistent and bioaccumulable.
Mõlemad ainete rühmad kujutavad inimeste tervisele ja keskkonnale märkimisväärset ohtu ning neil on äärmiselt kahjulik mõju veeliikidele ja seetõttu kalandussektori elujõulisusele.
Both groups of substances entail a considerable risk to human health and the environment, and have a highly negative impact on aquatic species and, therefore, on the viability of the fisheries sector.
Lisaks on komisjon mitmel korral rõhutanud vajadust kanda need ained prioriteetsete ainete nimistusse.
The Commission has, in addition, on various occasions stressed the need to include these substances in the list of priority substances.
Käesoleva direktiiviga tuleb seetõttu ette näha nende edaspidine lisamine prioriteetsete ainete nimistusse.
The present Directive should therefore provide for their future inclusion in this list.
PÕHJENDUS 18 a (uus)
Recital 18 a (new)
(18 a) Määruses (EÜ) nr 1907/2006 sätestatakse läbivaatamine püsivate, bioakumuleeruvate ja toksiliste ainete määratlemise kriteeriumide piisavuse hindamiseks.
(18a) Regulation (EC) No 1907/2006 provides for a review to assess the adequacy of the criteria for identifying substances which are persistent, bioaccumulative and toxic.
Komisjon peaks direktiivi 2000/60/EÜ X lisa vastavalt muutma, niipea kui on muudetud kriteeriume määruses (EÜ) nr 1907/2006.
The Commission should amend Annex X of Directive 2000/60/EC accordingly as soon as the criteria in Regulation (EC) No 1907/2006 have been modified.
On leitud, et REACHi kohased püsivate, bioakumuleeruvate ja toksiliste ainete kriteeriumid on puudulikud.
The PBT criteria under REACH have been found to be deficient.
Nad on ka jäigad ja peaaegu ühtegi püsivat, bioakumuleeruvat ja toksilist ainet ei ole määratletud.
They are so rigid that almost no PBT substances are identified.
Kahjuks on samu kriteeriume kohaldatud direktiivi 2000/60/EÜ X lisa muudatuses.
Unfortunately, the same criteria have been applied in the revision of Annex X of Directive 2000/60/EC.
Niipea kui on muudetud REACHi kohased püsivate, bioakumuleeruvate ja toksiliste ainete kriteeriumid, tuleb komisjonil X lisa uuesti läbi vaadata.
As soon as the criteria for PBT substances under REACH have been corrected, the Commission should review Annex X.
(22 a) Asutamislepingu artikli 174, samuti direktiivis 2000/60/EÜ kinnitatu kohaselt peab ühendus oma keskkonnapoliitika väljatöötamisel arvesse võtma olemasolevaid teaduslikke ja tehnilisi andmeid, ühenduse erinevate piirkondade keskkonnatingimusi, ühenduse majanduslikku ja sotsiaalset arengut tervikuna ning piirkondade tasakaalustatud arengut, aga ka meetme võtmise või võtmata jätmise potentsiaalseid tulusid ja kulusid.
(22a) Pursuant to Article 174 of the Treaty, and as reiterated in Directive 2000/60/EC, the Community must, in preparing its policy on the environment, take account of the available scientific and technical data, environmental conditions in the various regions of the Community, the economic and social development of the Community as a whole and the balanced development of its regions, as well as the potential benefits and costs of action or lack of action.
Kasulik näib olevat rõhutada kohalike olustike mitmekesisust seoses vee keemilise seisundiga, ent samuti seda, et normid ja kontrollimeetmed peavad tuginema kõige uuematele tehnilistele ja teaduslikele andmetele (raamdirektiivi põhjendus 12).
It is worth emphasising that a range of local situations exist concerning the chemical status of water, and also that the standards and control measures should draw on the most recent scientific techniques and data (Recital 12 of the Framework Directive).
Käesolevas direktiivis on sätestatud prioriteetseid aineid ja teatavaid muid saasteaineid hõlmavad keskkonnakvaliteedi standardid.
This Directive lays down environmental quality standards for priority substances and certain other pollutants.
Käesolevas direktiivis on sätestatud veereostuse piiramise meetmed ning prioriteetseid aineid ja teatavaid muid saasteaineid hõlmavad keskkonnakvaliteedi standardid, selleks et:
This Directive lays down measures to limit water pollution and environmental quality standards for priority substances and certain other pollutants in order to:
a) vähendada 2015. aastaks prioriteetsete ainete keskkonda laskmist, heidet ja kadusid ning
(a) reduce discharges, emission and losses of priority substances by 2015; and
b) lõpetada prioriteetsete ohtlike ainete keskkonda laskmine, heide ja kaod kooskõlas direktiivi 2000/60/EÜ artiklitega 1, 4 ja 16 , et saavutada kõikide pinnavete hea keemiline seisund.
(b) cease discharges, emission and losses of priority hazardous substances, in accordance with Articles 1, 4 and 16 of Directive 2000/60/EC to achieve a good chemical status for all surface waters.
Eesmärk on vältida samuti mis tahes edasist seisundi halvenemist ning saavutada 2020. aastaks kõikide looduslikult esinevate ainete loodusliku taustkontsentratsiooni lähedased kontsentratsioonid ja kõikide antropogeensete sünteetiliste ainete nullilähedased kontsentratsioonid kooskõlas mere kaitset käsitlevate rahvusvaheliste lepingutega.
The aim is also to prevent any further deterioration and by 2020 to achieve concentrations close to the natural background levels for all naturally occurring substances and concentrations close to zero for all anthropogenic synthetic substances in accordance with international agreements on the protection of the sea.
Käesolevas direktiivis püstitatud eesmärke tuleb käsitleda kui direktiivi 2000/60/EÜ artikli 4 kohaseid eesmärke.
Objectives set out in this Directive are to be treated as objectives under Article 4 of Directive 2000/60/EC.
Komisjon esitab direktiivi 2000/60/EÜ artikli 21 lõikes 2 osutatud korra kohaselt aastaks 2020 Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande käesoleva direktiivi rakendamise edukuse kohta.
The Commission shall, in accordance with the procedure referred to in Article 21(2) of Directive 2000/60/EC, by 2020 present to the European Parliament and the Council a report on the success of implementation of this Directive
Käesoleva muudatusettepanekuga täpsustatakse, et ettepanek sisaldab saastuse vähendamise ja lõpetamise meetmeid.
This amendment clarifies that the proposal includes measures to reduce and cease pollution.
See on seotud veepoliitika raamdirektiivi lõppeesmärkidega ja näitab, et eesmärk ei seisne üksnes keskkonna ja inimtervise kaitsmises, vaid ka selle teostamises veepoliitika raamdirektiivi laiemate eesmärkide raames, nagu on sätestatud artiklis 16.
This relates to the ultimate aims of the Water Framework Directive and demonstrates that the objective is not only to protect the environment and human health but to do so within the wider objectives of the WFD as laid out in Article 16.
Ülioluline on, et komisjon vaataks läbi käesoleva direktiivi rakendamise, et tagada eesmärkide saavutamine.
It is vital that the Commission reviews the implementation of this Directive to ensure that it achieves its aims.
Liikmesriigid tagavad , et nende pinnaveekogude koostis vastaks prioriteetseid aineid hõlmavatele keskkonnakvaliteedi standarditele , mida väljendatakse aasta keskmise ja suurima lubatud kontsentratsioonina , nagu on sätestatud I lisa A osas, ja I lisa B osas loetletud saasteainete keskkonnakvaliteedi standarditele.
Member States shall ensure that the composition of their surface waters complies with environmental quality standards for priority substances, expressed as an annual average and as a maximum allowable concentration, as laid down in Part A of Annex I and with environmental quality standards for pollutants listed in Part B of Annex I.
Pinnaveekogude hea keemilise seisundi saavutamiseks kooskõlas direktiivi 2000/60/EÜ artikli 4 lõike 1 punktiga a tagavad liikmesriigid , et nende pinnaveekogude vee, sette ja elustiku koostis vastaks prioriteetseid aineid hõlmavatele keskkonnakvaliteedi standarditele, nagu on sätestatud I lisa A osas, ja I lisa B osas loetletud saasteainete keskkonnakvaliteedi standarditele.
In order to achieve a good chemical status for bodies of surface water pursuant to Article 4(1)(a) of Directive 2000/60/EC, Member States shall ensure that the composition of those bodies of surface water, sediment and biota complies with environmental quality standards for priority substances, as laid down in Part A of Annex I and with environmental quality standards for pollutants listed in Part B of Annex I.
Liikmesriigid võtavad pidevalt vajalikke meetmeid, mille eesmärk on tagada, et ettevõtted, millest lastakse veekogudesse prioriteetseid aineid sisaldavat reovett, kasutaksid parimaid olemasolevaid tootmis- ja reoveepuhastusmeetodeid.
Member States shall at all times take the measures required to ensure that plants which discharge into bodies of water waste water containing priority substances employ the best available production and waste water treatment techniques.
Kõnealused meetmed põhinevad direktiivi 96/61/EÜ artikli 16 lõikes 2 sätestatud teabevahetuse tulemustel.
These measures shall be based on the results of the exchange of information provided for in Article 16(2) of Directive 96/61/EC.
Parima olemasoleva tehnika kasutamise nõudega, mis on sätestatud saastuse kompleksse vältimise ja kontrolli direktiivis (96/61/EÜ), saavad liikmesriigid ühtsel Euroopa alusel võtta tõhusaid meetmeid punktreostusallikatest pärit prioriteetsete ainete heite vähendamiseks viisil, millel puudub mõju konkurentsile ja mis ühtib ennetuspõhimõttega ning põhimõttega „saastaja maksab”.
By insisting on the use of 'best available techniques', in keeping with the principle laid down in the IPPC Directive (96/61/EC), Member States can, on a uniform European basis, take effective action to reduce emissions of priority substances from point sources in a manner which has no impact on competition and is consistent with the precautionary principle and the polluter-pays principle.
ARTIKLI 2 LÕIKE 1 TEINE A LÕIK (uus)
ARTICLE 2, PARAGRAPH 1, SUBPARAGRAPH 2 A (new)
Liikmesriigid peavad parandama oma teadmisi ja olemasolevaid andmeid prioriteetsete ainete allikate ja saastamisviiside kohta, et määrata kindlaks asjakohased ja tõhusad kontrollimeetodid.
Member States must improve the knowledge and data available on sources of priority substances and ways in which pollution occurs in order to identify targeted and effective control options.
ARTIKLI 2 LÕIGE 1 A (uus)
ARTICLE 2, PARAGRAPH 1 A (new)
Kui vooluveekogu läbib rohkem kui ühte liikmesriiki, on vaja kooskõlastada järelevalveprogrammid ja olemasolevad riiklikud andmikud, et vältida vooluteel allpool asuvate liikmesriikide karistamist.
Where a watercourse passes through more than one Member State, coordination of the monitoring programmes and of the national inventories compiled shall take place in order to avoid penalising Member States located downstream on watercourses.
Oluline on kooskõlastada mitut liikmesriiki läbivate vooluveekogude seire, et võidelda saastuse vastu selle tekkekohas.
It is important to coordinate monitoring on water courses passing through several Member States in order to tackle pollution at the source.
Liikmesriigid tagavad direktiivi 2000/60/EÜ artikliga 8 kooskõlas läbi viidud vee seisundi seire alusel, et I lisa A ja B osas loetletud ainete kontsentratsioonid settes ja elustikus ei kasvaks.
Member States shall ensure, on the basis of monitoring of water status carried out in accordance with Article 8 of Directive 2000/60/EC, that concentrations of substances listed in Parts A and B of Annex I do not increase in sediment and biota.
Liikmesriigid tagavad direktiivi 2000/60/EÜ artikliga 8 kooskõlas läbi viidud vee seisundi seire alusel, et I lisa A ja B osas loetletud ainete kontsentratsioonid vees, settes ja elustikus ei kasvaks.
Member States shall ensure, on the basis of monitoring of water status carried out in accordance with Article 8 of Directive 2000/60/EC, that concentrations of substances listed in Parts A and B of Annex I do not increase in water, sediment and biota.
Käesolevas muudatusettepanekus selgitatakse, et ettepanek sisaldab saastuse vähendamise ja lõpetamise meetmeid.
This amendment clarifies that the proposal includes measures to reduce and cease pollution.
Esimeses lõigus loetletud ainete keskkonnakvaliteedi standardite järgimise järelevalve eesmärgil kehtestavad liikmesriigid vee suhtes rangema standardi, millega asendatakse I lisa A osas toodud standard, või kehtestavad täiendava standardi elustiku suhtes.
For the purposes of monitoring of the compliance with the environmental quality standards of substances listed in the first subparagraph, the Member States shall either introduce a more stringent standard for water replacing the one listed in Part A of Annex I, or set up an additional standard for biota.
I lisas toodud muude ainete seiret võib vee asemel teostada samuti settes või elustikus juhul, kui liikmesriigid peavad seda asjakohasemaks ja kulutõhusamaks.
Monitoring of other substances in Annex I may also be performed in sediment or biota instead of in water if Member States consider this to be more adequate and cost-effective.
Kui avastatakse ainete märkimisväärseid kontsentratsioone ja liikmesriigid on seisukohal, et on olemas oht, et vee keskkonnakvaliteedi standardeid ei täideta, teostatakse seiret vees, et tagada vastavus vee keskkonnakvaliteedi standarditele.
If significant concentrations of substances are detected and Member States consider that there is a risk that the environmental quality standards for water will not be met, monitoring in water shall be performed to ensure compliance with the environmental quality standards for water.
Võimalikult paljude veekeskkonnas esinevate prioriteetsete ainetega seotud probleemid avastamise tagamiseks peaks liikmesriikidel olema võimalus teostada I lisas toodud ainete esinemise seiret settes või elustikus, juhul kui nad seda asjakohasemaks ja kulutõhusamaks peavad.
To assure, as far as possible, that problems with priority substances in the water environment are detected, Member States should have the flexibility to monitor substances in Annex I in sediment or biota if they consider it to be more adequate and cost-effective.
Kui aga avastatakse ainete märkimisväärseid kontsentratsioone, tuleb teostada täiendavat seiret vees.
However, if significant concentrations of substances are detected, complementary monitoring in water has to be performed.
ARTIKLI 2 LÕIGE 3 A (uus)
ARTICLE 2, PARAGRAPH 3 A (new)
Komisjon teeb hiljemalt 12 kuu jooksul pärast liikmesriikidepoolset andmike esitamist ettepaneku prioriteetsete ainete kontsentratsiooni vees ja settes käsitlevate kvaliteedistandardite kohta.
The Commission shall, no later than 12 months after the submission of the inventories by the Member States, make a proposal concerning quality standards applicable to the concentrations of the priority substances in sediment and biota.
Liikmesriikide kohustus tagada, et olemasolev kontsentratsioon elustikus ja settes ei tõuseks, milleks on vaja kvaliteedistandardeid käsitlevat ühenduse meedet, nagu see on ette nähtud veepoliitika raamdirektiivi artikli 16 lõikes 7.
The obligation on Member States to ensure that existing levels in biota and sediment do not increase requires Community action on quality standards as called for in Article 16(7) of the water framework directive.
Asjakohane ajastus selleks oleks üks aasta pärast seda, kui liikmesriigid on esitanud oma andmed prioriteetsete ainete esinemise kohta settes ja elustikus.
An appropriate timing would be one year after the Member States have reported on their findings of priority substances in sediments and biota.
Seega rakendatakse käesolevat direktiivi, ilma et see piiraks rangemate standardite kohaldamist.
This directive shall therefore be implemented without prejudice to those provisions which may require more stringent standards.
Veepoliitika raamdirektiivi artikli 16 lõikes 1 on selgelt toodud joogivee võtmiseks kasutatava vee kaitse põhimõte.
Article 16(1) of the Water Framework Directive refers specifically to the protection of drinking water.
Käesolevas direktiivis käsitletakse ainult veekogude kaitset üldiselt.
This directive relates to the protection of bodies of water in general.