natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Muudatusettepanekud vastavad osalt sidusrühmadega konsulteerimise järeldustele, eriti mis puutub kokku lepitud eesmärkidesse kaitsta mere ökosüsteeme, ennetada nende olukorra halvenemist ning võimaldada nende funktsioonide taastumist, takistada reostust ning hoida merega seotud teenuseid ja kaupu ning igasugust tegevust säästval tasemel, nii et see ei ohustaks tulevaste põlvede kasutamisvõimalusi ega mereökosüsteemide võimet reageerida nii looduslikele kui ka inimtekkelistele muutustele.
The amendments are partly a response to consultations conducted with interested parties, particularly on the agreed objectives of protecting ecosystems, preventing their deterioration and allowing the recovery or restoration of their functions, preventing pollution, keeping marine services, freight and all other activities at sustainable levels which do not jeopardise use by future generations or the capacity of marine ecosystems to respond to both natural and man-made changes.
Lisaks sellele kajastavad muudatusettepanekud tahet hea keskkonnaseisundi piiritlemisega mitte viivitada, sisaldades seda piiritlemist võimaldavate tingimuste nimekirja.
The amendments also reflect a desire not to delay the definition of 'good environmental status', listing the conditions required in order to define it.
Arvestades, et enamik või kogu merekeskkonnale avaldatav surve on piiriülene, saab merepiirkondade head keskkonnaseisundit saavutada ainult siis, kui liikmesriigid teevad omavahel ja kolmandate riikidega koostööd või kooskõlastavad meetmeid.
Given the transboundary nature of most or all pressures on the marine environment, good environmental status can be achieved in European Marine Regions only if the Member States cooperate or coordinate their action with that of other Member States and with third countries.
Projekti sätteid on muudetud rangemaks ja edasi arendatud juhul, kui see osutus vajalikuks, nõudes sealjuures liikmesriikidelt, et nad looksid sobivad meetodid ühtse ja kooskõlastatud merestrateegia saavutamise hõlbustamiseks ning piirkonna ühise aruandluse jaoks.
The provisions have been strengthened and, where necessary, new provisions have been inserted, including a requirement for Member States to introduce appropriate mechanisms to facilitate the development of a single, coordinated Marine Strategy and the drafting of a joint report per Region.
Arvestades, et Rumeenia ja Bulgaaria liituvad peagi Euroopa Liiduga, on lisatud Must meri kui üks piirkondi, mida esitatud direktiiv peab reguleerima.
In view of the imminent accession of Romania and Bulgaria, the Black Sea has been included among the Regions to be covered by the directive.
Peale selle tahtis raportöör rõhutada arktilise piirkonna ning muude rahvusvaheliste vete ning välisakvatooriumi teemat, mida tasuks parlamendi arutelul pikemalt käsitleda ja täpsustada, et nende vete kaitsemeetmete järelevalvet võimaluse korral parandada.
Furthermore, the rapporteur has included a reference to the Arctic region and other international waters and external marine waters, which should be expanded upon and clarified during the debate in Parliament with a view to possible improvements in the monitoring of protection measures.
Suur osa nendest akvatooriumidest on jäänud puutumatuks ning kujutavad endast eriti habrast ökosüsteemi.
Many of the waters have remained intact and constitute a particularly fragile ecosystem.
Juba olemasolevad või tekkivad ohud, nagu kala ülepüük, ökotoksiliste ainete (kaug-)transpordist põhjustatud toksiline saaste, kliimamuutus, mille tulemus on merepinna temperatuuri tõus ja pooluste jääkilbi sulamine, ning ressursside, sealhulgas nafta ja maagaasi suurenenud kasutamine, võivad avaldada neile ökosüsteemidele tõsist keskkonnamõju.
However, existing and emerging threats, such as over-fishing, toxic contamination from ocean-going vessels carrying ecotoxic substances, climate change resulting in an increase in the surface temperature of the sea and melting of the icecap and increased exploitation of resources, including oil and natural gas, could have a serious environmental impact on ecosystems.
See akvatoorium, millest Põhja-Jäämeri pole sugugi kõige väiksem osa, kujutab endast Euroopa majandusruumi mureküsimust.
These waters, of which the Arctic Ocean forms a large part, are a cause for concern in the European economic area.
Võib lisada, et merekaitsealade ( Marine Protected Areas , MPAs ) rajamine on oluline vahend mereökosüsteemide kaitsmiseks, mere bioloogilise mitmekesisuse säilitamiseks ja mereökosüsteemide vastupanuvõime pikaajaliseks tugevdamiseks.
It should be added that marine protected areas (MPAs) are an important tool for the purposes of protecting marine ecosystems, preserving marine biodiversity and making marine ecosystems more resistant over the long term.
Direktiiv peab Euroopa õigusakte ja rahvusvahelisi kokkuleppeid täielikult tunnustama, ellu viima ja tagama nende parandamise.
The directive needs to recognise, flesh out and improve EU legislation and international agreements.
Muudatusettepanekud täpsustavad nende kokkulepete elluviimise ja direktiivi vahelist sidusust.
Amendments have been tabled with a view to ensuring consistency between implementation of such agreements and the directive.
Viimaks, komisjoni ette nähtud tähtajad on nii pakiliste küsimuste jaoks liiga pikad.
Lastly, the time frames proposed by the Commission are too long, given the urgency of the situation.
Komisjon määras hea keskkonnaseisundi eesmärkide saavutamise 2021. aastaks, raportöör soovitab tuua selle 2017. aastale ning soovitab lühendada selleks ette nähtud eri faase: esialgne hindamine ja hea keskkonnaseisundi piiritlemine võiksid võtta 4 aasta asemel 2 aastat, keskkonnaalaste sihtide seadmine ja seireprogrammi rakendamine 5 ja 6 aasta asemel 3 aastat, meetmeprogrammi koostamine võiks toimuda 2012. aastal, mitte 2016. aastal, ning programmi käimalükkamine 2014. aastal, mitte 2018. aastal.
The rapporteur suggests that the good environmental status target of 2021 be brought forward to 2017 and that the various stages in the process be shortened: the initial assessment and the determination of good environmental status should take two years instead of four; the introduction of environmental targets and the implementation of the monitoring programmes, three years instead of six; and the development of the programme of measures should be scheduled for 2012 instead of 2016, while the programme should be brought into operation in 2014 instead of 2018.
kalanduskomisjoni arvamus
OPINION of the Committee on Fisheries
Eraldi strateegia väljatöötamine 6. keskkonnalase tegevusprogrammi raames eesmärgiga parandada merekeskkonda on komisjoni oluline algatus selle poolest, et see on tihedalt seotud ühise kalanduspoliitika eesmärkidega.
The development of a separate strategy within the 6th Environment Action Programme aimed at improving the marine environment is an important Commission initiative in that it goes hand in hand with the objectives of the common fisheries policy.
On vaja kiiresti välja töötada terviklik merede kaitse poliitika, sest eri reostuse liigid ja bioloogilise mitmekesisuse vähenemine aitavad kaasa merekeskkonna seisundi halvenemisele, mis on viimastel aastatel vastupidistest jõupingutustest hoolimata võimendunud.
There is an urgent need to develop an integrated policy for protecting the seas because the various forms of pollution and the reduction in biodiversity are contributing to the degradation of the marine environment, which has been intensifying in recent years despite efforts to counter it.
Seni on mereökosüsteemide reostumise ja nende seisundi halvenemise probleemi lahendamiseks välja töötatud poliitika olnud killustatud, integreerimata, mille tulemusena ei sobi selle eesmärgid väga tihti omavahel kokku.
Hitherto, the policies developed to tackle the problem of the pollution and degradation of marine ecosystems have been fragmented, not integrated with the result that, very often, their objectives are mutually incompatible.
Komisjoni otsus koondada keskkonna, kalanduse, laevanduse, transpordi, põllumajanduse, teadustegevuse ja regionaalarengu valdkonna poliitika ühisesse raamistikku on dünaamiline vastus merestrateegia direktiiviga reguleeritud probleemile.
The Commission's decision to consolidate policies in the fields of the environment, fisheries, shipping, transport, agriculture, research and regional development into a common framework is a dynamic response to the problem covered by the marine strategy directive.
Kavandatud direktiivi mõju hindamisel
The impact assessment
SEK(2005)1290 . järeldati, et maalt lähtuv merereostus ja merendusalane tegevus avaldavad lõppkokkuvõttes otsest ja kaudset mõju kalandusele.
SEC(2005)1290 . for the proposed directive concluded that marine pollution from land and marine activities ultimately has a direct and indirect effect on fisheries.
Eelkõige muudab merereostus mereökosüsteemide kooslust, muutes nende bioloogilisi komponente ja toiduahela eri etappe ning mõjutades sellega mereökosüsteemide kalapopulatsioone.
In particular, marine pollution is transforming the composition of marine ecosystems, changing their biological components and the various stages of the food chain and, thereby, affecting their fish populations.
Samamoodi mõjutab vee reostamine teatavate saasteainetega kalade tervist ja paljunemist ning mis veelgi hullem, avaldab saastunud kala võimaliku tarbimise kaudu mõju inimeste tervisele.
Similarly, pollution of the waters by certain pollutants affects the health and reproduction of fish and, even worse, has an impact on human health owing to the possible consumption of contaminated fish.
Sarnased tulemused on põllumajandus-, tööstus- ja olmejäätmete tõttu saadud Läänemere, Musta mere, Atlandi ookeani kirdeosa ja Vahemere puhul.
Similar results are obtained for the Baltic Sea, the Black Sea, the north-east Atlantic Ocean and the Mediterranean Sea owing to agricultural, industrial and urban waste.
Mereökosüsteemide seisund halveneb eriti märgatavalt merel sagenevate õnnetusjuhtumite tagajärjel tekkinud õlilekete tulemusena.
There is particularly substantial degradation of marine ecosystems caused by oil spills as a result of the increased number of accidents at sea.
Arvukatel juhtudel peatatakse õlilaikude tõttu kalastamine rannikualadel pikaks ajaks täielikult.
On a considerable number of occasions, fishing in coastal areas is completely suspended for long periods of time because of oil slicks.
Sellest tulenev kahju kalandusele ja sellest sõltuvatele tegevusaladele on ränk.
Consequently, the cost to fisheries and its dependent activities is severe.
On tõsi, et kõnealuse sektori töötajad nõuavad praegu tegutsemist.
It is a fact that those employed in that sector are now calling for action.
Mere piiriülese olemuse tõttu ei ole siiski võimalik saavutada merekeskkonna head keskkonnaseisundit poliitika rakendamisega ainult ühenduse tasandil, meetmeid tuleb võtta ka piirkondlikul tasandil.
However, owing to the transboundary nature of the sea, it is not possible to achieve good environmental status of the marine environment by implementing policies at Community level alone; measures must also be taken at regional level.
Kõik asjaomased riigid peavad tegema koostööd, et kooskõlastada oma jõupingutusi ja ühtlustada oma merepiirkondades rakendatavat poliitikat.
All the States involved must cooperate to coordinate their efforts and harmonise the policies which they implement in their marine regions.
Sellise koostöö protsessis ning võttes arvesse iga piirkonna eripära, tuleb bioloogilisi andmeid koguda võimalikult suures ulatuses vastavalt ühistele standarditele.
In the process of such cooperation and, taking account of the particular features of each region, biological data must be collected, as far as possible, in accordance with common standards.
Selle tulemusena saadakse üksikasjalik hinnang iga piirkonna vajaduste kohta, võrdlus uurimistulemusega ning strateegia mõju parem hinnang.
This will produce a highly detailed assessment of the needs of each region, a comparison of research findings and a better evaluation of the impact of the Strategy.
Teine oluline uurimist vajav punkt on strateegias sisalduvate meetmete rahastamismeetod.
Another important point to be examined is the method of funding the measures under the Strategy.
Hinnanguliselt ulatuvad halduskulud esimese kahe aasta jooksul 90 miljoni euroni aastas, samas kui kahe esimese aasta möödudes langeb kulu 70 miljoni euroni aastas.
It has been estimated that administrative expenditure for the first two years will amount to € 90 million annually while, after the first two years, the cost will fall to € 70 million annually.
Vaidlusi tekitab asjaolu, et liikmesriikide võetavate meetmete rahastamise meetodile ei viidata.
The fact that there is no reference to the method of funding measures to be taken by the Member States is a point of contention.
Lõpuks, kõige tundlikumaid merepiirkondi tuleb käsitleda eriti hoolikalt.
Finally, the most sensitive marine regions will have to be handled with particular care.
Nimetatud piirkondades tegutsevatel liikmesriikidel on ilmselt vaja korraldada täiendavaid uuringuid käesolevas direktiivis sätestatust suuremas ulatuses, millega kaasneb ka suurem kulu.
Member States operating in these regions will probably need to carry out further studies on a wider scale than that laid down in this directive, which will also involve greater cost.
Mere ja ookeani mitmekesisuse panuse tõttu majanduse arengusse ja sotsiaalsesse heaolusse on hädavajalik välja töötada merekeskkonna strateegia.
The contribution of marine and ocean biodiversity to economic development and social prosperity makes it essential to develop the marine environment strategy.
Strateegia mõju hindamine näitab, et kalandust mõjutab otseselt inimtegevusest põhjustatud mitut liiki merereostus.
The impact assessment for the Strategy shows that fisheries are directly affected by multiple marine pollution caused by human activity.
Järelikult tuleks rõhutada ühise kalanduspoliitika ja strateegia vastastikust seotust.
Consequently, interdependence of the common fisheries policy and the Strategy should be accentuated.
Kõnealune direktiiv peaks panema aluse ühenduse tulevasele merekeskkonnapoliitikale.
This directive should constitute the basis for future Community policies on the marine environment.
On oluline, et strateegia näeb Euroopa merepiirkondade erineva olemuse tõttu asjaomastes riikides ette paindlikkuse.
It is important that the Strategy provides flexibility in the States involved owing to the diverse nature of the European marine regions.
Siiski on kohane võtta bioloogiliste andmete kogumiseks vastu ühised standardid.
However, it is appropriate to adopt common standards for collecting biological data.
Sellega seoses on mereuuringud väga tähtsad.
Marine research will be instrumental in this respect.
Ühiseid jõupingutusi on vaja ka strateegia rakendamise jälgimiseks ja tulemuste hindamiseks, et saavutada 2021. aastaks lõppeesmärk, st merekeskkonna hea keskkonnaseisund.
Concerted efforts are also needed to monitor the implementation of the Strategy and to evaluate the results in order to achieve the ultimate objective, i.e. good environmental status of the marine environment by 2021.
Lõpuks tuleks rõhutada, et ühise kalanduspoliitika üks põhieesmärke on saavutada tasakaal kalanduse ja keskkonnaeesmärkide vahel.
Finally, it should be stressed that one of the basic objectives of the common fisheries policy is to achieve a balance between fisheries and environmental goals.
Seda habrast tasakaalu tuleks arvestada igas ühenduse kalandust mõjutavas poliitikas, kohaldades seda viivitamatult kõnealuse strateegia puhul.
This delicate balance should be taken into account in every Community policy which affects fisheries, a principle to be applied immediately by this Strategy:
Kalanduskomisjon palub vastutaval keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjonil lisada oma raportisse järgmised muudatusettepanekud:
The Committee on Fisheries calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(3 a) On vaja määratleda integreeritud lähenemisviisil põhinev temaatiline merekeskkonnastrateegia, mis peaks vastavalt sisaldama kvalitatiivseid ja kvantitatiivseid eesmärke ja ajakava, mis võimaldab võrrelda ja hinnata ette nähtud meetmeid.
(3a) There is a need to define a thematic strategy on the marine environment - based on an integrated approach - which should include, as appropriate, qualitative and quantitative objectives and time schedules that will make it possible to compare and evaluate the measures provided for.
(3 b) Strateegia arendamine ja rakendamine peaksid olema mõeldud ökosüsteemi säilitamiseks.
(3b) The development and implementation of the strategy should be geared to the conservation of the ecosystem.
(3 c) On vaja jätkuvalt seada bioloogia- ja keskkonnaalaseid eesmärke ning tugiraamistikke, võttes arvesse nõukogu 21. mai 1992. aasta direktiivi 92/43/EMÜ looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse kohta (elupaikade direktiiv)
(3c) It is necessary to continue to set biological and environmental targets and reference frameworks taking account of the objectives laid down in Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (the Habitats Directive)
, Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2000/60/EÜ, millega kehtestatakse ühenduse veepoliitika alane tegevusraamistik
, Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council establishing a framework for Community action in the field of water
ja teisi rahvusvaheliselt kokku lepitud eesmärke.
, and other internationally agreed objectives.
(4) Nende eesmärkide saavutamiseks on meetmete jaoks vaja ühise kalanduspoliitika põhimõtetega seotud läbipaistvat ja sidusat seadusandlikku üldraamistikku, mis võimaldaks võetud meetmete kooskõlastamist, tagaks nende vastavuse ja korraliku integreerimise muude ühenduse õigusaktide ning rahvusvaheliste kokkulepete kohaselt võetavate meetmetega.
(4) In order to achieve those objectives, a transparent and coherent legislative framework is required, linked with the principles of the common fisheries policy, to provide an overall framework for action and to enable the action taken to be coordinated, and consistent, and properly integrated with action under other Community legislation as well as international agreements.
(4) Nende eesmärkide saavutamiseks on meetmete jaoks vaja läbipaistvat ja sidusat seadusandlikku üldraamistikku, sealhulgas hea keskkonnaseisundi määratlust, mis võimaldaks võetud meetmete kooskõlastamist, tagaks nende vastavuse ja korraliku integreerimise muude ühenduse õigusaktide ning rahvusvaheliste kokkulepete kohaselt võetavate meetmetega.
(4) In order to achieve those objectives, a transparent and coherent legislative framework is required, including a definition of good environmental status, to provide an overall framework for action and to enable the action taken to be coordinated, and consistent, and properly integrated with action under other Community legislation as well as international agreements.
See lähenemisviis peaks sisaldama ettepanekuid lisade kohandamisest elupaikade direktiiviga seoses mere elupaikade ja liikidega ning peaks kohaldama ja reguleerima vajalikke tehnilisi ja rahalisi meetmeid.
This approach should include proposals for adapting the annexes to the Habitats Directive relating to marine habitats and species, and should apply and adjust the necessary technical and financial instrumentation measures.
(11 a) On vaja kutsuda naaberriike selles protsessis osalema ja arendada nendega partnerlust eelkõige Läänemeres, Vahemeres ja Mustas meres, võttes muu hulgas arvesse 2002. aasta ÜRO ülemaailmse säästva arengu tippkohtumise raames käivitatud partnerlusalgatusi.
(11a) It is necessary to invite neighbouring countries to participate in this process and develop partnerships with them, particularly in the Baltic Sea, the Mediterranean Sea and the Black Sea, taking account, inter alia, of the partnership initiatives launched in the context of the 2002 United Nations World Summit on Sustainable Development .
(13 a) Ühendus peaks looma vajalikud tingimused, et võimaldada liikmesriikidel teadusuuringute kvaliteedist ja ülikoolide mereteaduste uuringute teadmiste kogumist kasu saada.
(13a) The Community should create the necessary conditions to enable the Member States to benefit from the quality of research and the body of knowledge produced in universities dedicated to the study of marine sciences.
See võimaldab püüelda samal ajal kahe eesmärgi – rannikupiirkondade jätkusuutlikkuse ja direktiivi kohaldamiseks vajaliku teabe omandamise – poole.
This makes it possible to pursue two objectives at the same time: the sustainability of coastal areas and the acquisition of the information necessary for the Directive to be applied.
(13 b) Merekeskkonna teadusuuringute toetamine tuleks kirja panna seitsmendasse teadusuuringute ja tehnoloogiaarenduse raamprogrammi.
(13b) Support for research into the marine environment should be enshrined in the Seventh Framework Programme on research and development.
(16 a) Meetmeprogrammide kavandamine, rakendamine ja haldamine võib nõuda märkimisväärseid kulutusi.
(16a) The planning, implementation and management of the programmes of measures may require considerable expenditure.
(30 a) On vaja katta selle direktiivi rakendamisest tulenevad majanduslikud ja sotsiaalsed kulud.
(30a) It is necessary to cover the economic and social costs of implementing this Directive .
Artikli 1 pealkiri
Article 1, Title
Sisu ja reguleerimisala
Subject-matter and scope
Käesoleva direktiivi kohaldamisel tähendab “keskkonnaseisund” mereakvatooriumi keskkonna üldist seisundit, võttes arvesse sellesse kuuluvate mereökosüsteemide struktuuri, funktsiooni ja protsesse koos looduslike füsiograafiliste, geograafiliste ja klimaatiliste teguritega , samuti füüsikalisi ja keemilisi tingimusi, sealhulgas neid , mis tulenevad inimtegevusest asjaomasel alal.
For the purposes of this Directive, “environmental status” means the overall state of the environment in marine waters, taking into account the structure, function and processes of the constituent marine ecosystems together with natural physiographic, geographic and climatic factors , as well as physical and chemical conditions including those resulting from human activities in the area concerned .
Käesoleva direktiivi kohaldamisel tähendab “keskkonnaseisund” mereakvatooriumi keskkonna üldist seisundit, võttes arvesse sellesse kuuluvate mereökosüsteemide struktuuri, funktsiooni ja protsesse koos akustiliste, bioloogiliste, keemiliste, geoloogiliste, looduslike füsiograafiliste, geograafiliste ja klimaatiliste teguritega , mis avaldavad vastastikku mõju ja määravad mereökosüsteemide seisundi, viljakuse, kvaliteedi ja olukorra.
For the purposes of this Directive, “environmental status” means the overall state of the environment in marine waters, taking into account the structure, function and processes of the constituent marine ecosystems together with acoustic, biological, chemical, geological, natural physiographic, geographic and climatic factors which interact and determine the condition, productivity, quality and state of the marine ecosystems .
Arvesse võetavate komponentide, tingimuste ja tegurite hulka kuuluvad need, mis tulenevad inimtegevusest.
The components, conditions and factors to be taken into account include those resulting from human activities.
"Hea keskkonnaseisund" tähendab olukorda, kus kõnesolevate Euroopa merede puhul on täidetud kõik I a lisas loetletud tingimused.
"Good environmental status" means the point at which, in respect of the European marine waters in question, all of the conditions listed in Annex Ia exist in respect of those waters.
Muudatusettepanek laiendab seoses merekeskkonnaga arvessevõetavaid tegureid ja rõhutab, et inimtegevus väljaspool kõnealust merepiirkonda võib merekeskkonna seisundile mõju avaldada.
The amendment expands the factors to be taken into account when considering the marine environment and it emphasises that human activities outside the marine area concerned can have an impact on the status of the marine environment.