natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kinematograafiateoste (välja arvatud telesarjad, seeriafilmid, meelelahutussaated , dokumentaalfilmid ja telefilmid ), lastesaadete ja uudistesaadete edastamise korral , kui nende plaaniline kestus on üle 30 minuti, võib teha ühe katkestuse iga 30-minutilise ajavahemiku kohta reklaamide ja/või otsepakkumiste näitamiseks.
The transmission of cinematographic works (excluding series, serials, light entertainment programmes , documentaries and films made for television ), children’s programmes and news programmes, provided their scheduled duration is more than 30 minutes , may be interrupted by advertising and/or teleshopping once for each period of 30 minutes.
35 minuti reegli kehtestamine tooks kaasa tulude vähenemise nende jaoks, kes investeerivad vähem kasumlikesse formaatidesse.
The introduction of a 35-minute rule would lead to loss in revenues for those investing in less profitable formats.
Et takistada kõnealuste formaatide suuremat sissetoomist väljaspool Euroopat asuvatest riikidest, peaksid piirangud põhinema 30-minutilisel plaanilisel kestusel.
To prevent these formats from being imported more frequently from non-European countries, restrictions should be based on periods of 30 minute schedule duration.
Lisaks tuleks neid kohaldada üksnes teatud žanrite, näiteks lastesaadete, uudistesaadete ja kinematograafiateoste suhtes.
In addition, they should apply only to specific genres such as children’s programmes, news programmes and cinematographic works.
Piirangud telefilmidele – mida on võimalik rahastada üksnes reklaamituludest erinevalt kinematograafiateostest, mida müüakse ka kaubana – tuleks kaotada, et luua tugev stiimul Euroopa originaaltoodangusse investeerimiseks.
Restrictions on films made for television which can only be financed by advertising revenues unlike cinematographic works which also sell merchandising should be lifted to offer a powerful incentive to investments in original European productions.
Ilma et see piiraks artikli 3 kohaldamist, võivad liikmesriigid ühenduse õigust asjakohaselt arvesse võttes üksnes oma riigi territooriumile ettenähtud ringhäälingusaadete suhtes, mida avalikkus ei saa üheski teises liikmesriigis otseselt ega kaudselt vastu võtta , ja ringhäälingusaadete suhtes, millel ei ole olulist mõju publiku osakaalu suhtes , kehtestada muid kui artikli 11 lõikes 2 ning artiklis 18 sätestatud eeskirju.
Without prejudice to Article 3, Member States may, with due regard for Community law, lay down conditions other than those laid down in Article 11(2) and Article 18 in respect of broadcasts intended solely for the national territory which cannot be received, directly or indirectly by the public, in one or more other Member States and in respect of broadcasts having no significant impact in terms of audience share.
Sõnastus on ebaselge ja võib põhjustada probleeme: millele viitab mõiste ringhäälingusaade?
The drafting is unclear and could cause problems: what does the term broadcast refer to?
Kuidas saab ringhäälingusaadete mõju publiku osakaalu suhtes mõõta?
How can the impact of broadcasts on audience shares be measured.
Kuidas saab kindlaks määrata, kas ringhäälingusaade on nähtud ette üksnes oma riigi territooriumile?
How can you determine whether a broadcast is intended solely for the national territory?
Õiguskindluse tagamiseks tuleks mõiste „ringhäälingusaade” asendada mõistega „teleringhäälingusaade” ning viide „ringhäälingusaadete suhtes, millel ei ole …” tuleks välja jätta.
In order to ensure legal certainty the term broadcast should be replaced by “television broadcasts” and the reference to “broadcasts having no…” should be deleted.
Kui liikmesriigid on loonud riigi reguleerivad asutused, tagavad nad viimaste sõltumatuse ja selle, et nad rakendavad oma võimu erapooletult ja läbipaistvalt.
Where Member States have established national regulators, they shall guarantee their independence and ensure that they exercise their powers impartially and transparently.
ARTIKLI 1 PUNKT 22
ARTICLE 1, POINT 22
Artikkel 26 (direktiiv 89/552/EMÜ)
Article 26 (Directive 89/552/EEC)
Komisjon esitab hiljemalt …* ja seejärel iga kahe aasta tagant Euroopa Parlamendile, nõukogule ning Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele aruande käesoleva direktiivi (muudetud kujul) kohaldamise kohta , eelkõige artikli 3f lõikes 1 ja artiklis 3h b toodud meetmete rakendamise kohta, ja teeb vajaduse korral täiendavaid ettepanekuid direktiivi kohandamiseks audiovisuaalsete meediateenuste valdkonna arengule, võttes eriti arvesse viimaseid tehnoloogilisi arenguid , sektori konkurentsivõimet ja kultuurilise mitmekesisuse edendamist .
Not later than ...* , and every two years thereafter, the Commission shall submit to the European Parliament, the Council and the Economic and Social Committee a report on the application of this Directive as amended, in particular as regards the implementation of the measures set out in paragraph 1 of Article 3f and in Article 3h b, and, if necessary, make further proposals to adapt it to developments in the field of audiovisual media services, in particular in the light of recent technological developments, the competitiveness of the sector and the promotion of cultural diversity .
* viienda aasta lõpus pärast käesoleva direktiivi vastuvõtmist
* The end of the fifth year after adoption of this Directive.
ARTIKLI 3 LÕIGE 1
ARTICLE 3, POINT 1
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse nõukogu direktiivi 89/552/EMÜ teleringhäälingutegevust käsitlevate liikmesriikide teatavate õigus- ja haldusnormide kooskõlastamise kohta
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 89/552/ECC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities
Arvamuse koostaja tunneb heameelt komisjoni ettepaneku üle, eriti lineaarsete ja mittelineaarsete teenuste koondamise üle sama õigusliku raamistiku alla.
The Draftswoman welcomes the proposal of the Commission, in particular to bring linear and non-linear services within the same regulatory framework.
Direktiivis tuleks määratleda ka selge ja kindel alaealiste kaitse.
Also, a clear and strong protection of minors ought to be defined in the directive.
Samadest põhimõtetest lähtuvalt ei tohiks olla lubatud tooteasetus, kuna ei ole tõestatud, et see tõstab konkurentsivõimet, samas võib tooteasetus aga selgelt ohtu seada sisu kvaliteedi ja autorite sõltumatuse ning sellel võivad olla negatiivsed tagajärjed audiovisuaalteenuste tarbijatele ja publikule.
On the same line, product placement should not be allowed since it is not proven that it enhances competitiveness while there is a clear risk to jeopardise the quality of content as well as the independence of authors, with possible negative consequences on consumers of audiovisual services as well as on the public.
(10) Kuna artiklitega 3c–h kehtestatakse ühtlustatud kohustuste miinimumkogum, ei saa liikmesriigid käesoleva direktiiviga ühtlustatud valdkondades enam kõrvale kalduda päritoluriigi põhimõttest, nagu on sätestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2000/31/EÜ artikli 3 lõikes 4, mis käsitleb alaealiste kaitset, võitlust rassilise, etnilise, soolise, usulise , rahvusliku , east, seksuaalsest sättumusest või puudest tingitud viha õhutamise ja üksikisikuid puudutavate inimväärikuse rikkumiste vastu ning tarbijakaitset.
(10) Because of the introduction of a minimum set of harmonised obligations in Articles 3c to 3h and in the areas harmonised in this Directive Member States can no longer derogate from the country of origin principle with regard to protection of minors and fight against any incitement to hatred on grounds of race, ethnic origin, sex, religion, nationality, age, sexual orientation or disability and violation of human dignity concerning individual persons or protection of consumers as provided in Article 3(4) of Directive 2000/31/EC of the European Parliament and the Council.
Diskrimineerimist etnilise päritolu, ea, seksuaalse sättumuse või puude pärast ei tohiks olla.
There should be no discrimination because of ethnic origin, age, sexual orientation or disability
Selle kohaldamisala piirdub asutamislepingus määratletud teenustega, hõlmates seega kõiki majandustegevuse vorme, sealhulgas avaliku teenistuse ettevõtteid, kuid ei hõlma mittemajanduslikku tegevust, näiteks puhtalt eraviisilisi veebisaite.
However, its scope is limited to services as defined by the Treaty and therefore covers any form of economic activity, including that of public service enterprises, but does not cover non-economic activities, such as purely private websites
Selle kohaldamisala piirdub asutamislepingus määratletud teenustega, hõlmates seega kõiki majandustegevuse vorme, sealhulgas avaliku teenistuse ettevõtteid, kuid ei hõlma mittemajanduslikku tegevust, näiteks puhtalt eraviisilisi veebisaite ; majanduslik element peab olema küllalt oluline, et õigustada direktiivi kohaldamist .
However, its scope is limited to services as defined by the Treaty and therefore covers any form of economic activity, including that of public service enterprises, but does not cover non-economic activities, such as purely private websites ; the economic element must be of some significance to justify application of the Directive .
Audiovisuaalsete meediateenuste mõistet tuleks kohaldada üksnes üldjuhul tasu eest osutatavate teenuste suhtes; kui veebisait või videoblog sisaldab teabealaseid eeliseid näiteks tarkvara kasutamise eest, ei pea seda seetõttu veel lugema majandustegevuseks.
The notion of "audiovisual media services" should apply only to services which are normally provided against remuneration; the fact that a website or videoblog contains information credits for, for example, the software used does not necessarily mean that it is to be qualified as an economic activity.
Käesoleva direktiiviga ei piirata direktiivis 2000/31/EÜ kehtestatud vastutusest vabastamist .
This Directive is without prejudice to the liability exemptions established in Directive 2000/31/EC
Toimetusvastutus tähendab seda, et meediateenuse osutaja valib välja edastatava audiovisuaalse sisu ning korraldab seda – kas siis osaliselt või tervikuna – kutsealase suutlikkuse alusel.
Editorial responsibility implies that the media service provider selects and organises the audiovisual content - either individual content items or a range of content - in a professional capacity.
See välistab nii kasutaja loodud sisu jagamise piiratud virtuaalkeskkondades kui ka teenuste vahendamise, millega tegelejad saavad kasu direktiivis 2000/31/EÜ kehtestatud vastutusest vabastamisest .
This excludes the sharing of user-generated content within limited virtual communities, as well as the activities of intermediary service providers which benefit from the liability exemptions established in Directive 2000/31/EC.
Põhjenduses tuleb lähemalt selgitada, et toimetusvastutuse mõiste eeldab audiovisuaalse sisu professionaalset toimetamist – kas siis üksikute punktide toimetamise või sisu valiku mõttes – meediateenuse osutaja poolt.
It needs to be clarified further in a Recital that the notion of "editorial responsibility" presupposes that the media service provider edits the audiovisual content - either individual content items or the selection of content - in a professional manner.
See võimaldab ka paremini eristada meediateenuste osutajaid teenuste vahendajatest, kes saavad kasu e-kaubanduse direktiivi artiklitega 12–15 kehtestatud vastutusest vabastamisest.
This also allows for a clearer distinction between "media service providers" and "intermediary service providers", which benefit from liability exemptions under Article 12-15 of the e-Commerce Directive.
PÕHJENDUS 19 A (uus)
RECITAL 19 a (new)
(19 a) Seepärast on oluline, et liikmesriigid väldiksid turgu valitseva seisundi tekkimist, mis tooks kaasa pluralismi piiramise ja piirangud meedia teabevahendamis-vabadusele ning kogu teabesektorile tervikuna; selleks võib näiteks üldsuse huvides võtta meetmeid mittediskrimineeriva juurdepääsu tagamiseks pakutavale audiovisuaalsele meediale (nt "must-carry" eeskirjad ehk edastamiskohustus).
(19a) It is therefore essential that the Member States prevent the emergence of dominant positions that would lead to a limitation of pluralism and restrictions on freedom of media information as well as of the information sector as a whole, for instance by taking measures to secure non-discriminatory access to audiovisual media service offerings in the public interest (e.g. through must-carry rules).
Audiovisuaalsete meediateenuste direktiivi keskne eesmärk on tagada kodanike juurdepääs pluralistlikule meediapakkumisele.
A central purpose of the Directive on audiovisual media services is to ensure access by citizens to a pluralistic media offering.
Käesolev põhjendus tugineb ühele kehtiva direktiivi lõigule, kuid siin öeldakse selgelt, et seda eesmärki aitavad saavutada ka mitmekesisuse tagamisele suunatud infrastruktuurilised meetmed, näiteks edastamiskohustus.
This recital builds on an existing passage in the present Directive but states explicitly that infrastructural measures serving diversity, such as must-carry rules, also contribute to this objective.
Kogemus on näidanud , et ühis- ja isereguleerimise vahendid, mida rakendatakse vastavalt liikmesriikide erinevatele õigustraditsioonidele, võivad mängida tähtsat rolli kõrgetasemelise tarbijakaitse tagamises.
Experience showed that co - and self-regulation instruments implemented in accordance with different legal traditions of Member States can play an important role in delivering a high level of consumer protection .
Kogemus näitab , et ühisreguleerimissüsteemid, mida rakendatakse vastavalt liikmesriikide erinevatele õigustraditsioonidele, peavad mängima tähtsat rolli avalikkuse kõrgetasemelise kaitse tagamises.
Experience shows that co-regulation systems implemented in accordance with the different legal traditions of the Member States must play an important role in delivering a high level of public protection.
Avalikke eesmärke on kõige parem täita uute audiovisuaalteenuste raames ja teenuseosutajate aktiivsel toetusel.
The public objectives can best be achieved in the framework of the new audiovisual services with the active support of the providers.
Seetõttu võivad liikmesriigid hoolitseda, et kasutataks läbipaistvaid ja üldtunnustatud ühisreguleerimissüsteeme, seda eelkõige mittelineaarsete teenuste puhul.
The Member States can therefore provide for the use of transparent and generally recognised co-regulation systems, especially for non-linear services.
Isereguleerimine võib olla üleeuroopaliste eeskirjade täitmise vahendiks vaid tervikliku reguleerimise lahutamatu osana.
Self-regulation can be an instrument for implementing European rules only as an integral part of regulation.
Seetõttu tuleb see vajaliku regulatsioonirežiimiga ühildada, nii et tegelikult saab siin rääkida üksnes ühisreguleerimisest.
It must therefore be integrated into the necessary regulatory regime, so that, in effect, only co-regulation can be considered here.
Nende meetmete eesmärk peaks seega olema tagada alaealiste piisav kaitse, eriti seoses mittelineaarsete teenustega, ent mitte keelustada täiskasvanutele mõeldud sisu kui sellist .
The aim of these measures should thus be to ensure an adequate level of protection of minors especially with regard to non-linear services but not to ban adult content as such.
(32) Alaealiste ja inimväärikuse kaitseks võetud meetmete juures tuleb saavutada vajalik tasakaal ühelt poolt alaealiste, sealhulgas väikelaste, naiste ja diskrimineeritavate rühmade õiguste austamise ning teiselt poolt Euroopa Liidu põhiõiguste hartas sätestatud sõnavabaduse põhiõiguse vahel .
(32) In the measures taken to protect minors and human dignity, an adequate balance must be established between on the one hand the respect of the fundamental rights of minors including young children, women and groups faced with discrimination and on the other hand, the fundamental right to freedom of expression as laid down in the Charter on Fundamental Rights of the European Union.
Nende meetmete eesmärk peaks seega olema tagada alaealiste , naiste ja diskrimineeritavate rühmade õiguste piisav kaitse, eriti seoses mittelineaarsete teenustega.
The aim of these measures should thus be to ensure an adequate level of protection of the rights of minors, women and groups facing discrimination especially with regard to non-linear services.
Arvestades meedia olulist rolli inimeste arvamuste kujundamisel ning tema tegelikku võimu avalikkuse üle, on väga tähtis leida tasakaal sõnavabaduse põhiõiguse ja inimõiguste austamise vahel, nagu seda on tunnustanud EL ja tema liikmesriigid .
Considering the important role played by the media in the way people form their opinions, and the de facto power it has on the public, it is essential that a balance should be found between the fundamental right to freedom of expression and respect for human rights as recognised by the EU and its Member States.
Et säilitada üldisi huve teenivate eesmärkide proportsionaalsus, peab reguleerimine võimaldama lineaarsete audiovisuaalsete meediateenuste osas teatavat paindlikkust: mõned kvantiteedipiirangud tuleks kaotada , kuid lahususe põhimõte peaks säilima puutumatult, et kaitsta meediateenuste kasutajaid, säilitada toimetuslikku sõltumatust ja kaitsta loomevabadust .
To remain proportionate with the goals of general interest, regulation must allow a certain degree of flexibility with regard to linear audiovisual media services: some quantitative restrictions should therefore be abolished, while the separation principle must remain inviolable in order to protect media services users, uphold editorial independence and safeguard artistic freedom.
Selles mõttes jääb kehtima ka varjatud reklaami keeld.
In this respect the prohibition of surreptitious advertising remains.
Tooteasetus ei ole lahususe põhimõttega kooskõlas.
Product placement is not compatible with the separation principle.
Tooteasetuse kasutamine kujutab endast olulist sekkumist audiovisuaalsesse töösse ning raskendab toimetusliku ja reklaamsisu eristamist.
The use of product placement represents a substantial interference in the audiovisual work and causes a confusion of editorial and promotional content.
Meedia usaldusväärsuse säilitamiseks tuleb jätkuvalt rangelt kinni pidada lahususe põhimõttest.
To maintain the credibility of the media it is necessary to continue to uphold the separation principle in a comprehensive manner.
(45) Varjatud reklaam , toodete integreerimine ja teemaasetus on nende negatiivse mõju tõttu tarbijatele selle direktiiviga keelatud praktika.
(45) Surreptitious advertising , product integration and thematic placement are practices prohibited by this Directive because of their negative effect on consumers.
See lisandus on vajalik, et selgitada tarbijale eriti kahjulikult mõjuva toodete integreerimise ja teemaasetuse keeldu.
Necessary addition to clarifying the prohibition of product integration and thematic placement, which are practices with very negative effects for the consumer.
Vaata muudatusettepanekut põhjenduse 46 a (uus) kohta.
See amendment on recital 46 a (new)
(46 a) Määrused ja õiguslikud hinnangud tootmistoetuse lubatavuse ja kasutamise kohta on liikmesriigiti erinevad.
(46 a) In the Member States different regulations and legal opinions exist with regard to the admissibility and use of production aids.
Sellepärast näib olevat vajalik seda küsimust selgitada, et saavutada õiglane piiriülene konkurents.
It therefore appears that clarification of this point is needed in order to achieve fair cross-border competition.
Tootmistoetus võimaldab nappe vahendeid mõistlikult kasutada ilma lahususe põhimõtet rikkumata.
Production aid enables the prudent use of scarce resources without the disadvantage of violating the separation principle.
Siinkohal toodud tootmistoetuse mõiste hõlmab tasuta või alandatud hinnaga tootmisvahendite või muude sisendite saamist tegeliku maailma ajakirjanduslikuks või loominguliseks kajastamiseks vajalike audiovisuaalsete meediateenuste tootmiseks.
The term production aid introduced here covers the acceptance free-of-charge or at a reduced price of production means or other inputs to the production of audiovisual media services that are needed on journalistic or artist grounds for the presentation of the real world.
Tootmistoetusi peaks lubama kasutada juhul, kui nendega ei kaasne mingit ajakirjandusliku või loomingulise sõnavabaduse piiramist.
Production aids should be admissible if they do not involve any restrictions on journalistic or artistic freedom of expression.
Tootmistoetuse kasutamise eest ei tohi tasuda ei rahas ega mingil muul moel.
There must not be any payment or similar consideration in return for the production aid used.
Kui tootmistoetuse kasutamine eeldab toimetuslikel või loomingulistel kaalutlustel viitamist kaupadele, teenustele, nimedele, kaubamärkidele või kaubatootja või teenuse osutaja tegevusele, hoidutakse selle erilisest või kohatust rõhutamisest.
If the use of production aids requires for editorial or artistic reasons the reference to or presentation of goods, services, names, trade marks or activities of a producer of commodities or provider of services, this shall occur without any special or undue emphasis.
Põhjenduses selgitatakse, mida mõeldakse lubatava tootmistoetuse all.
The recital clarifies what is meant by admissible production aids.
Tootmistoetus võimaldab nappe rahalisi vahendeid mõistlikult kasutada.
A production aid enables the prudent use of scarce financial resources.
Tootmistoetust kasutatakse töös toimetuslikel, mitte aga reklaamieesmärkidel, nii et selle kasutamine ei põhjusta toimetatava sisu ja kaubanduslike suhtlemisevormide segiajamist.
A production aid is presented in a work for editorial and not for promotional reasons, so its use does not lead to a confusion of editorial content and commercial forms of communication.
Sellega välditakse lahususe põhimõtte õõnestamise ning ajakirjandusliku või loomingulise vabaduse piiramise ohtu.
This avoids the danger of undermining the separation principle or curtailing artistic or journalistic freedom.
(47) Et reguleerivad asutused ja organisatsioonid saaksid teha oma tööd erapooletult ja läbipaistvalt ning et soodustada pluralismi, ei tohi nad sõltuda riikide valitsustest ja audiovisuaalsete meediateenuste osutajatest.
(47) Regulatory authorities and regulatory bodies should be independent from national governments as well as from audiovisual media service providers in order to be able to carry out their work impartially and transparently and to contribute to pluralism.
Reguleerivate asutuste ja organisatsioonide korralduse osas austatakse meedia reguleerimise riiklike tavade iseloomulikke jooni.
The distinctive features of the national traditions of media regulation in terms of the organisation of regulatory authorities and regulatory bodies shall be respected.
Antud sõnastuses võetakse arvesse reguleerimise ja järelevalve erinevat organisatsioonilist korraldust liikmesriikides.
This wording takes account of the different national organisational forms of regulation and supervision in the Member States
PÕHJENDUS 48 A (uus)
RECITAL 48 A (new)
(48 a) Kuigi audiovisuaalse sisu edastajad on kohustatud tagama nende pakutavates meediateenustes esitatud faktide ja sündmuste korrektse kajastamise, peavad siiski olema selged kohustused vastulause esitamise õiguse või samaväärsete meetmete suhtes, et igaüks, kes tunneb, et tema õiguspäraseid huve on rikutud ebaõige tõsiasja esitamisega audiovisuaalse meediateenuse kaudu, saab tulemuslikult oma õiguste eest seista.
(48a) Even though the providers of audiovisual content are obliged to ensure that facts and events presented in the media services they offer are correctly reported, there must still be clear obligations with respect to the right of reply or equivalent measures so as to ensure that anyone who feels that his legitimate interests have been infringed by an assertion of incorrect fact via an audiovisual media service can effectively assert his rights.
PÕHJENDUS 48 B (uus)
RECITAL 48 B (new)