natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vahendajad ei võta ülekantavalt summalt maha tasusid.
Intermediaries shall not deduct fees from the amount transferred.
Makse saaja ja tema makseteenuse pakkuja võivad siiski sõlmida selge kokkuleppe, mille alusel võib makseteenuse pakkuja arvata maha oma tasud ülekantavalt summalt enne selle krediteerimist makse saajale .
However, explicit agreements may be arranged between the payee and his payment service provider under which the latter may deduct his own fees from the amount transferred before crediting it to the payee.
Liikmesriigid nõuavad, et maksja makseteenuse pakkuja tagab, et makse saaja makseteenuse pakkuja saab kätte maksetehingu kogusumma.
Member States shall require the payer's payment service provider to ensure that the full amount of the payment transaction is received by the payment service provider of the payee.
Ükski makseteenuse pakkuja, sealhulgas vahendajad, ei võta ülekantavalt summalt maha tasusid.
No payment service provider, including intermediaries shall deduct fees from the amount transferred.
Kõik tasud tuleb esitada eraldi.
Any fees shall be billed separately.
Maksja ja makse saaja ning nende makseteenuse pakkujad võivad siiski sõlmida sellest kõrvale kalduva selge kokkuleppe, mille alusel võidakse arvata maha tasud ülekantavalt summalt.
However, explicit agreements deviating from this may be arranged between the payer or the payee and their payment service providers under which fees from the amount transferred may be deducted.
Liikmesriigid nõuavad mõlemas järgmises olukorras, et makseteenuse pakkuja annab usaldusväärse kalkulatsiooni kõigi mahaarvamiste kohta, mis on maksetehingu osas ette nähtud:
Member States shall, in either of the following situations, require the payment service provider to give a bona fide estimate of any deductions to be envisaged for the payment transaction:
(a) kui maksja ja makse saaja makseteenuse pakkujad asuvad ühenduses, kuid kogu maksetehing või osa sellest on muus vääringus kui liikmesriigi vääringus;
(a) where the payment service providers of both the payer and the payee are located in the Community, but the payment transaction is denominated, in whole or in part, in a currency other than that of a Member State ;
(b) kui maksja või makse saaja makseteenuse pakkuja ei asu ühenduses.
(b) where the payment service provider of either the payer or the payee is not located in the Community.
ARTIKLI 59 PEALKIRI JA ESIMENE LÕIK
ARTICLE 59, TITLE AND PARAGRAPH 1
Käesolevat jagu kohaldatakse üksnes siis, kui nii maksja kui ka makse saaja makseteenuse pakkujad asuvad ühenduses.
This Section shall apply only if the payment service providers of both the payer and the payee are located in the Community.
ARTIKLI 59 TEINE LÕIK
ARTICLE 59, PARAGRAPH 2
Seda ei kohaldata maksetehingute suhtes, mida loetakse mikromakseteks.
It shall not apply to payment transactions which are considered to be micro payments.
Käesolevat jagu ei kohaldata maksetehingute suhtes, mida loetakse mikromakseteks.
This section shall not apply to payment transactions which are considered to be micro payments.
ARTIKKEL 60
ARTICLE 60
Liikmesriigid nõuavad, et maksja makseteenuse pakkuja tagab, et pärast aktseptimist krediteeritakse tellitud summa makse saaja maksekontole vähemalt esimese aktseptimisele järgneva tööpäeva lõpuks.
Member States shall require the payer’s payment service provider to ensure that, after the point in time of acceptance, the amount ordered is credited to the payee’s payment account at the latest at the end of the first working day following the point in time of acceptance.
Kuni 1. jaanuarini 2010 võivad maksja ja tema makseteenuse pakkuja leppida kokku tähtajas, mis ei ületa kolme päeva.
However, up to 1 January 2010, a payer and his payment service provider may agree on a period no longer than three days.
Liikmesriigid nõuavad, et maksja makseteenuse pakkuja tagab, et tellitud summa krediteeritakse makse saaja makseteenuse pakkuja maksekontole vähemalt teise pangapäeva lõpuks pärast artiklis 54 määratletud arvelduspäeva.
Member States shall require the payer’s payment service provider to ensure that the amount ordered is credited to the payment account of the payee's payment service provider at the latest at the end of the second business day following the day of execution as defined in Article 54.
Kui maksja algatab tehingu ja see sisaldab vääringu konverteerimist, võivad maksja ja tema makseteenuse pakkuja toimida selge kokkuleppe alusel teisiti.
Where the transaction is initiated by the payer and includes a currency conversion, the payer and his payment service provider may provide otherwise by explicit agreement.
ARTIKKEL 61
ARTICLE 61
Makse saaja poolt või kaudu algatatud maksetehing
Payment transactions initiated by or through the payee
Makse saaja poolt või kaudu algatatud maksetehingu puhul nõuavad liikmesriigid, et makseteenuse pakkuja tagab, et pärast aktseptimist krediteeritakse tellitud summa makse saaja maksekontole vähemalt esimese aktseptimisele järgneva tööpäeva lõpuks, kui makse saaja ja tema makseteenuse pakkuja ei ole selgelt kokku leppinud teisiti.
For a payment transaction initiated by or through the payee, Member States shall require the payment service provider to ensure that, after the point of time of acceptance, the amount ordered is credited to the payee’s payment account at the latest at the end of the first working day following the day on which the point in time of acceptance falls, unless otherwise explicitly agreed between the payee and his payment service provider.
Kui maksja makseteenuse pakkuja keeldub maksetehingu objektiks olevat raha välja maksmast, teatab makseteenuse pakkuja sellest lõikes 1 sätestatud aja jooksul makse saajale sel eesmärgil osapoolte vahel kokku lepitud sidevahendi kaudu.
If the payer’s payment service provider refuses to release the funds which are the subject of the payment transaction, the payment service provider shall, within the period specified in paragraph 1, inform the payee accordingly by means of a communication agreed for that purpose by the parties.
Loetakse, et makseteenuse pakkuja on täitnud oma kohustused, mis tulenevad käesoleva artikli lõikest 1 ja artiklist 58.
The payment service provider shall be deemed to have fulfilled its obligations under paragraph 1 of this Article and under Article 58.
ARTIKKEL 65
ARTICLE 65
Raha olemasolu maksekontol
Availability of funds on a payment account
Liikmesriigid tagavad, et makse saaja makseteenuse pakkuja tagab makse saajale raha olemasolu alates raha krediteerimisest makse saaja maksekontole .
Member States shall ensure that the payment service provider of the payee makes funds available to the payee as soon as those funds are credited to the payee’s payment account.
Raha kättesaadavaks tegemise eest ei tohi tasu võtta.
No fees may be levied for making the funds available.
Väärtuspäev ja maksetehingu summa olemasolu
Value date and availability of the amount of the payment transaction
Liikmesriigid tagavad, debiteerimise väärtuspäev maksja maksekontolt ei ole varasem kui aeg, mil maksetehingu summa debiteeritakse .
Member States shall ensure that the debit value date for the payer’s payment account shall be not earlier than the point in time at which the amount of the payment transaction is debited to that account.
Maksja makseteenuse pakkuja lõpetab raha olemasolu tagamise makse saajale alates raha debiteerimisest maksja maksekontolt.
The payment service provider of the payer shall cease to make funds available to the payer as soon as those funds are debited from the payer’s payment account.
Liikmesriigid tagavad, et krediteerimise väärtuspäev makse saaja maksekontole ei ole hilisem kui aeg, mil maksetehingu summa krediteeritakse makse saaja makseteenuse pakkuja kontole .
Member States shall ensure that the credit value date for the payee’s payment account shall be no later than the point in time at which the amount of the payment transaction is credited to the payee's payment service provider's account.
Maksetehingu summa tehakse makse saajale kättesaadavaks samal päeval, mil maksetehingu summa krediteeriti makse saaja makseteenuse pakkuja kontole.
The amount of the payment transaction shall be made available to the payee on the same day on w hich the amount of the payment transaction was credited to the payee's payment service provider's account.
Krediteerimise väärtuspäev makse saaja maksekontole on konto krediteerimise aeg.
The credit value date for the payee’s payment account shall be the point in time at which that account is credited.
Debiteerimise väärtuspäev maksja maksekontolt on konto debiteerimise aeg.
The debit value date for the payer’s payment account shall be the point in time at which that account is debited.
Lõigetega 1, 2 ja 3 ei piirata selgete lepingutega hõlmatud hoiuste debiteerimist seoses hoiusel oleva raha kasutamisega.
Paragraphs 1, 2 and 3 shall be without prejudice to debits effected on savings accounts covered by explicit agreements regarding the use of funds in savings arrangements.
ARTIKLI 66 LÕIGE 1
ARTICLE 66, PARAGRAPH 1
Kui maksejuhis sooritatakse kooskõlas kasutaja esitatud kordumatu tunnusega, loetakse maksejuhis kõnealuse makse saaja osas nõuetekohaselt sooritatuks.
If a payment order is executed in accordance with the unique identifier provided by the user, the payment order shall be deemed to be executed correctly with regard to the payee specified.
Kui kordumatuks tunnuseks määrati IBAN, on see ülimuslik makse saaja nime suhtes, kui nimi esitatakse lisaks.
Where the IBAN was specified as the unique identifier it should take precedence over the name of the payee, if it is provided additionally.
Makseteenuse pakkuja peaks siiski võimaluse korral kontrollima IBANi ja nime vastavust.
However, the payment service provider should, where possible, verify the consistency of the former with the latter.
Kui maksejuhis sooritatakse kooskõlas makseteenuse kasutaja esitatud kordumatu tunnusega, loetakse maksejuhis kõnealuse makse saaja osas nõuetekohaselt sooritatuks.
If a payment order is executed in accordance with the unique identifier provided by the payment service user, the payment order shall be deemed to be executed correctly with regard to the payee specified.
Makseteenuse kasutaja ja makseteenuse pakkuja võivad kokku leppida kordumatu tunnuse suhtes, mis sisaldab kontrollkoodi või muud sisemist vastavustõendust ja on ülimuslik mis tahes muu esitatava teabe ees.
The payment service user and the payment service provider may agree on a unique identifier that shall include a check code or other internal verification and shall take precedence over any other information provided.
Vajaduse korral tuleks kasutada rahvusvahelist kontonumbrit (IBAN).
Where appropriate, the international bank account number (IBAN) should be used.
ARTIKLI 66 LÕIKE 2 TEINE A LÕIK (uus)
ARTICLE 66, PARAGRAPH 2, SUBPARAGRAPH 2 A (NEW)
Sellisel juhul võib nõuda tasu.
In such a case a fee may be charged.
ARTIKLI 67 LÕIKE 1 ESIMENE LÕIK
ARTICLE 67, PARAGRAPH 1, SUBPARAGRAPH 1
Pärast aktseptimist kooskõlas artikli 54 lõikega 1 on makseteenuse pakkuja rangelt vastutav kooskõlas 1. jaoga tehtud maksetehingu sooritamata jätmise või vigase sooritamise eest.
After the point in time of acceptance in accordance with Article 54(1), a payment service provider shall be strictly liable for the non-execution or defective execution of a payment transaction made in accordance with Section 1.
Pärast aktseptimise päeva, ilma et see piiraks artikli 66 lõike 2 ja artikli 70 kohaldamist ning kooskõlas artikli 54 lõikega 1 on makseteenuse pakkuja vastutav kooskõlas 1. jaoga tehtud maksetehingu sooritamata jätmise või vigase sooritamise eest.
Without prejudice to Articles 66(2) and 70, after the day of acceptance in accordance with Article 54(1), a payment service provider shall be liable for the non-execution or defective execution of a payment transaction made in accordance with Section 1 .
Artikli 54 muutmisest tulenev muudatus .
Consequential change to modification of Article 54.
Artikli 67 lõike 1 TEINE lõik
Article 67, PARAGRAPH 1, subPARAGRAPH 2
Lisaks sellele on makseteenuse pakkuja rangelt vastutav kõigi tasude ja intresside eest, mida makseteenuse kasutaja on pidanud tasuma seoses maksetehingu sooritamata jätmise või vigase sooritamisega.
In addition, the payment service provider shall be strictly liable for any charges, and for any interest charged to the payment service user as a consequence of the non-execution or defective execution of the payment transaction.
Lisaks sellele on makseteenuse pakkujad vastutavad kõigi nende vastutusalas olevate tasude , sealhulgas intresside eest, mida makse saaja makseteenuse pakkuja makse saajalt küsib seoses maksetehingu sooritamata jätmise või vigase sooritamisega.
In addition, the payment service providers shall be liable for any charges for which they are responsible , including any interest charged to the payee by the payee’s payment service provider as a consequence of the non execution or defective execution of the payment transaction.
See selgitab, et makseteenuse pakkujad vastutavad ainult nende süül tekkinud vigadega seotud kulude eest.
This clarifies that providers are only liable for cost relating to failings that are their fault.
See selgitab ka vastutuse intresside eest.
It also clarifies the interest liability.
Artikli 67 LÕIGE 2
Article 67, PARAGRAPH 2
Kui makseteenuse kasutaja väidab, et maksejuhis ei ole täpselt täidetud, näitab makseteenuse pakkuja, ilma et see piiraks makseteenuse kasutaja esitatud faktilisi tõendeid, et maksejuhis oli täpselt dokumenteeritud, täidetud ja kajastatud kontodes.
If the payment service user claims that a payment order has not been accurately executed, the payment service provider shall show, without prejudice to factual elements produced by the payment service user, that the payment order was accurately recorded, executed and entered in the accounts.
Maksejuhise korrektse täitmise korral kannab asjakohased kulud makseteenuse kasutaja.
In the event of the correct execution of a payment order, the relevant costs shall be borne by the payment service user.
Makseteenuse pakkuja kohustus esitada lõikes 2 osundatud tõendusmaterjal tuleks heaks kiita, eeldusel et korrektse teostuse korral kannab kulud teenuse kasutaja.
The obligation for the service provider to provide proof provided for in paragraph 2, should be endorsed providing that the costs in the event of the correct execution are borne by the service user.
ARTIKKEL 68
ARTICLE 68
Ülekanne kolmandatesse riikidesse
Transfers to third countries
Kui makse saaja makseteenuse pakkuja ei asu liikmesriigis, vastutab maksja makseteenuse pakkuja maksetehingute sooritamise eest üksnes seni, kuni raha jõuab makse saaja makseteenuse pakkujani.
In cases where the payment service provider of the payee is not located in a Member State , the payment service provider of the payer shall be liable for the execution of the payment transactions only until the funds reach the payee’s payment service provider.
ARTIKLI 72 LÕIGE 2 A (uus)
Article 72, paragraph 2 a ( new)
Liikmesriigid tagavad asjakohase vastamise kaebustele 30 päeva jooksul pärast nende vastuvõtmist.
Member States shall ensure that complaints are appropriately answered within 30 days of receipt.
Muudatus sunniks liikmesriike tegelema makseteenustega seotud kaebustega ühtlustatud 30-päevase aja jooksul.
This modification would force Member States to tackle complaints related for payment service within a uniform time period of 30 days.
Artikkel 75 a
Article 75 a (NEW)
Liikmesriigid tunnistavad hiljemalt 1. jaanuarist 2008 kehtetuks kõik maksebilansi statistika jaoks kogutavate maksetega seotud riiklikud aruandluskohustused.
Member States shall repeal,with effect from 1 January 2008 at the latest, any national reporting obligations for payments for balance-of-payment statistics.
Liikmesriigid tunnistavad hiljemalt 1. jaanuarist 2008 kehtetuks kõik riiklikud kohustused, mis puudutavad seoses makseteenuse kasutajatega antavat miinimumteavet, mis takistab maksete teostamise automatiseerimist.
Member States shall repeal, with effect from 1 January 2008 at the latest, any national obligations as to the minimum information to be provided concerning the payment service users which prevent the automation of payment execution.
Kõik maksetega seotud aruandluskohustused suurendavad nende maksete töötlemise kulusid.
Any reporting obligation linked to payments add to the processing costs of these payments.
Tõhusa maksete töötlemise saavutamiseks tuleks aruandluskohustus maksetest eraldada ja viia läbi muul moel, näiteks järelevalvemeetodite abil.
In order to achieve an efficient payments processing the reporting obligation should be disconnected and made otherwise, e.g. by surveying techniques.
Artikkel 76
Article 76
Muudatused ja ajakohastamine
Amendments and updating
Selleks et võtta arvesse makseteenuste tehnilist ja turuga seotud arengut ja tagada käesoleva direktiivi ühtne kohaldamine, võib komisjon muuta artikli 77 lõikes 2 osutatud korras käesoleva direktiivi lisa tegevuste loetelu kooskõlas artiklitega 2–4.
In order to take account of technological and market developments in payment services and to ensure the uniform application of this Directive, the Commission may, in accordance with the procedure referred to in Article 77(2), amend the list of activities in the Annex to this Directive, in accordance with Articles 2 to 4.
Komisjon võib ajakohastada artikli 77 lõikes 2 osutatud korras artikli 2 lõikes 1, artikli 21 lõike 1 punktis a, artiklis 38 ja artikli 50 lõikes 1 määratletud summasid, et võtta arvesse inflatsiooni ja olulisi turuarenguid.
It may, in accordance with the procedure referred to in Article 77(2), update the amounts specified in Articles 2(1), 21(1)(a), 38 and 50(1) in order to take account of inflation and significant market developments.
Komiteemenetlus üldiselt ja eelkõige finantsteenuste valdkonnas on väärtuslik vahend kiirete muudatuste tegemiseks direktiivides puhtalt tehnilistes küsimustes ja rakendusmeetmete osas.
The comitology procedure is in general and in financial services in particular a valuable way to achieve quickly modifications of directives on purely technical issues and implementing measures.
Euroopa Parlament toetab seda menetlust, aga see peatatakse paljude juhtumite puhul hiljemalt 1. aprillil 2008, kui selleks ajaks ei saavutata uut institutsioonidevahelist kokkulepet, mis annaks Euroopa Parlamendile täieliku reageerimisõiguse.
This procedure is backed by the European Parliament but will be suspended in many cases on 1 April 2008 at the latest if no new interinstitutional agreement giving a full call-back right to the European Parliament is found until then.
Maksete direktiivi osas ei ole lisas käsitletud küsimused ainult puhtalt tehnilised, vaid puudutavad direktiivi reguleerimisala ning on seotud mitmete artiklitega, nagu artikkel 10 ja artikli 2 lõige 1.
Concerning the directive on payments the issues addressed in the Annex are not of purely technical nature but concern the scope of the Directive and are connected several Articles as Art. 10 and Art. 2 paragraph 1.
Sellised olulised direktiivi muudatused tuleks teha tegeliku õigusloomemenetluse käigus, millesse oleks kaasatud Euroopa Parlament ja seeläbi Euroopa kodanike valitud esindajad.
Such substantive changes of the Directive should be made in a real legislative procedure, including the European Parliament and thus the elected representatives of the European citizens.
ARTIKLI 78 PEALKIRI
ARTICLE 78, TITLE
Täielik ühtlustamine , vastastikune tunnustamine ja direktiivi kohustuslik laad
Full harmonisation , mutual recognition and mandatory nature of the Directive
Täielik ühtlustamine ja vastastikune tunnustamine
Full harmonisation and mutual recognition
Käesoleva direktiivi õiguslik mõju tugineb selgelt asutamislepingutele ja Euroopa Kohtu praktikale.
The legal effect of the Directive is obvious on the basis of the Treaties and ECJ jurisprudence.
Artikli 78 lõike 3 ESIMENE lõik
Article 78, PARAGRAPH 3, subPARAGRAPH 1
Liikmesriigid tagavad, et makseteenuse pakkujad ei tee makseteenuse kasutajate kahjuks erandeid käesolevat direktiivi rakendavatest riigi õigusaktidest või sellele vastavatest sätetest, välja arvatud juhtudel, kui see on käesolevas direktiivis selgelt sõnastatud.
The Member States shall ensure that payment service providers do not derogate, to the detriment of payment service users, from the provisions of national law implementing or corresponding to provisions of this Directive except where explicitly provided for therein.
Liikmesriigid tagavad, et makseteenuse pakkujad ei tee makseteenuse kasutajate kahjuks erandeid käesolevat direktiivi rakendavatest riigi õigusaktidest või sellele vastavatest sätetest, välja arvatud juhtudel, kui see on käesolevas direktiivis selgelt sõnastatud , ja tagavad võrdsed tingimused krediidiasutustele ja asutustele, mis ei ole krediidiasutused .
The Member States shall ensure that payment service providers do not derogate, to the detriment of payment service users, from the provisions of national law implementing or corresponding to provisions of this Directive except where explicitly provided for therein and ensure a level playing field between credit and non-credit institutions .
Artikkel 78 a
Article 78 a ( new)
Ühtse maksete piirkonna (SEPA) tegelike eeliste ärakasutamiseks ja nende kodanikele kättesaadavaks muutmiseks – madalamate kulude läbi – peaksid liikmesriigid kaotama asjakohatud piirangud ja embargo kontrollimise kohustused.
To reap real benefits from SEPA and to make them available - by lower cost burdens- to the citizens, Member States should lift any inappropriate restrictions and obligations on embargo filtering.
ÜRO resolutsioone ja EÜ määruseid ei tuleks kohaldada liikmesriikide makseteenuse vahendajate vaheliste maksete suhtes, kuna nad on kõik kohustatud külmutama loendis olevate isikute varad.
The UN Resolutions and EC Regulations should not be applied to payments between payment service providers in Member States, as they are all obliged to freeze the assets of the persons listed.
Sellest tulenevalt on nende sätetega kooskõlas kohaldada piiranguid ainult väljaspool SEPA piirkonda asuvatelt makseteenuse pakkujatelt tulevaid või neile minevaid makseid.
It is thus consistent with these provisions to apply them only to payments coming from or going to payment service providers outside the SEPA area.
SEPA-siseste maksete täiendav filtreerimine oleks tarbetu topelttöö.
Additional filtering of intra-SEPA payments would be an unnecessar y duplication.
Artikkel 78 b
Article 78 b ( new)
Liikmesriigid tunnistavad hiljemalt 1. jaanuarist 2008 kehtetuks kõik maksebilansi statistika jaoks kogutavate ELi siseste või igal juhul euroala siseste piiriüleste maksetega seotud riiklikud aruandluskohustused.
Member States shall repeal, with effect from 1 January 2008 at the latest, any national reporting obligations for intra-EU, or, in any event, intra-euro zone cross-border payments for balance-of-payment statistics.
Liikmesriigid tunnistavad hiljemalt 1. jaanuarist 2008 kehtetuks kõik riiklikud kohustused, mis puudutavad residentide ja mitteresidentide maksete eristamist ELi siseselt või igal juhul euroala siseselt.
Member States shall repeal, with effect from 1 January 2008 at the latest, any national obligations on intra-EU, or in any event, intra-euro zone distinction between resident and non-resident payments.
Komisjoni esitatud ühtse maksepiirkonna säästupotentsiaali ei ole võimalik täies ulatuses ära kasutada, kui säilitatakse erinevad maksebilansi statistikaga seotud aruandluskohustused.
The cost saving potential of a single payment area as stated by the EU Commission could not be fully exploited if the diverging reporting obligations for balance-of-payment statistics are maintained.
Neid nõudeid reguleeritakse paljudes liikmesriikides erinevalt ja need koormaksid SEPAs osalejaid erinevas ulatuses.
These requirements are regulated differently in many Member States and would burden SEPA-participants to different degrees.
See on eelkõige koormus ettevõtetele, kuna need tuleb esitada tegelikele maksetehingutele lisaks.
They represent in particular a burden for enterprises as they shall be provided in addition to the actual payment transaction.