natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sest vaagides aastakümneid tagasi ette nähtud siseturu avamise ning avaliku piirkondliku ja kohaliku reisijateveo erihuvide vahel, võib veel kuidagi õigustada võrkude avamise piirangu võimalust artikli 10 lõike 3b uue korra kohaselt.
After all, in striking a balance between opening up the single market, which has been an objective for decades, and the special interests of public regional and local passenger services, the possibility of limiting the opening-up of networks can be justified by the new wording of Article 10(3b).
Parlamendikomisjon ei järginud siiski raportööri soovitust kohustuslik maks – vrd põhjendus 13 ja direktiivi 91/440/EMÜ uue ettenähtud artikli 10 lõiget 3f – asenduseta tühistada, vaid teeb ettepaneku muudatusteks.
However, the Committee did not accept the rapporteur’s recommendation to abolish the general levy without replacing it – cf Recital 13 and the proposed new Article 10(3f) of Directive 91/440/EEC – but proposed amendments in this area.
Vt muudatusettepanekuid 16, 18, 20, 28, samuti 3 ja 15.
See Amendments 16, 18, 20 and 28, and also Amendments 3 and 15.
Mis puudutab nõukogu poolt uue ettepanekuna esitatud aruandekohustusi, siis on parlamendikomisjoni ettepanekud pigem sõnastuslike kohanduste laadis.
Where the Council's proposed new reporting requirements are concerned, the Committee proposes what are essentially drafting changes.
Ettevalmistuste olukorra analüüsimiseks seoses võrkude avamisega siseriiklikuks reisijateveoks koostatakse täiendav aruanne 2012.
An additional report in 2012 should analyse the state of preparation for opening up national passenger services.
Vt muudatusettepanekuid 25 ja 13.
See Amendment 25 and also Amendment 13.
Nõukogu väga üksikasjalike ja osaliselt uute formuleeringutega, millega muudetakse direktiivi 2001/14/EÜ raudteeinfrastruktuuri läbilaskevõimsuse jaotamise kohta, tuleks põhiliselt nõustuda ning lisada üks seletav põhjendus.
The Council's very comprehensive proposals (some of which are new) for amending Directive 2001/14/EC on the allocation of railway infrastructure capacity should essentially be accepted, and supplemented by an explanatory justification.
Parlamendikomisjon soovitab üle võtta uued transiidieeskirjad, samuti erandid Malta ja Küprose osas ning ei esita seetõttu muudatusettepanekuid.
The committee recommends taking over the new proposals on transit and on the exemptions for Cyprus and Malta, and therefore proposes no changes.
Lõpetuseks osutab raportöör sellele, et edukas on olnud parlamendi kindlaksjäämine seisukohale, et nõukogu peaks paralleelselt antud õigusloomemenetlusega võtma vastu ühise seisukoha avalikku piirkondlikku ja kohalikku reisijatevedu käsitleva määruse uue regulatsiooni kohta (vt transpordi- ja turismikomisjoni raporti muudatusettepanekut 1 esimesel lugemisel).
In conclusion, your rapporteur points out that Parliament's insistence at first reading on the need for the Council to adopt a common position on the revision of the Regulation on public regional and local passenger services, in parallel to this legislative procedure (see Amendment 1 to the committee's report at first reading), has proved successful.
vastavalt kodukorra artiklile 48 esitanud
expressed, pursuant to Rule 48(3) of the Rules of Procedure
Helmuth Markov, Erik Meijer ja Pedro Guerreiro
by Helmuth Markov, Erik Meijer and Pedro Guerreiro
Esitame siinkohal põhjused, millest tingituna hääletasime Euroopa Liidu Nõukogu ühise seisukoha vastu.
We wish to set out the reasons for our vote against the common position adopted by the Council of the European Union.
Me ei saa leppida sellega, et Euroopa Komisjon esitab kolmanda ettepanekute paketi, mille eesmärk on kiirendada reisijateveo liberaliseerimist, samas kui just äsja võeti vastu teine pakett.
We cannot accept that the Commission is proposing a third package aiming to speed up passenger transport liberalisation when the second package has only just been adopted.
Veelgi vähem saame nõustuda nõukogu ühise seisukoha ettepanekutega ja parlamendikomisjonis vastu võetud soovitusega teisele lugemisele, mille eesmärk on minna veelgi kaugemale ja raudteetransport väga kiiresti täielikult liberaliseerida.
Still less can we accept the proposals of the Council common position, or the recommendation for second reading adopted by the Parliamentary committee, which aim to go even further and propose total liberalisation of the railways in a very short time.
Ettepanekud on tehtud varasemate meetmete mõju sotsiaalsele olukorrale ja keskkonnaseisundile kaalumata ning arvestamata tasakaalustamist teiste transpordiliikidega.
These proposals have been made with no assessment of the effects of the previous measures, or of the social or environmental situation, or with regard to rebalancing rail in relation to other forms of transport.
Ettepanekud on esitatud ilma igasuguste hinnanguteta ja nendes ei ole arvestatud mitmetes liberaliseerimise läbi viinud riikides ilmnenud negatiivseid kogemusi, samuti puuduvad siiani tõsised ja mitmekülgsed analüüsid Euroopa raudteetranspordi arengule kaasaaitamise vahendite kohta.
They have been made without any evaluation and have not drawn the lessons from the adverse experiences of various countries which went ahead with liberalisation; moreover they are not based on any serious analysis from more than one point of view of ways of assisting railway development in Europe.
Ettepanekud ei põhine millelgi muul kui a priori ideoloogial, mille kohaselt on ultraliberaalsus absoluutne ja üldine reegel.
These proposals are based on nothing but an a priori ideology making ultraliberalism an absolute and general rule.
Nõuame vastupidiselt, et Euroopa osutaks vajalikku abi sellele transpordiliigile, mis on säästva arengu, territoriaalse ühetkuuluvuse ja Euroopa majanduse arengu seisukohast vältimatult vajalik.
We, on the other hand, call for Europe to provide the assistance needed for this mode of transport which is essential for sustainable development, regional cohesion and the development of Europe's economy.
Leiame, et sellised meetmed tuleks välja töötada ja esitada kõikide asjaosaliste ja kõnealuse sektori koostöös.
We consider that such measures should be thought out and proposed in cooperation with all those involved in the sector.
Nõukogu ühine seisukoht eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse nõukogu direktiivi 91/440/EMÜ ühenduse raudteede arendamise kohta ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2001/14/EÜ raudteeinfrastruktuuri läbilaskevõimsuse jaotamise ja raudteeinfrastruktuuri kasutustasude kehtestamise kohta
Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 91/440/EEC on the development of the Community's railways and Directive 2001/14/EC of the European Parliament and of the Council on the allocation of railway infrastructure capacity and the levying of charges for the use of railway infrastructure
Ettepanek võtta vastu komisjoni määrus, milles sätestatakse tehnilised meetmed teatavate siirdekalavarude kaitseks
on the proposal for a Council regulation laying down technical measures for the conservation of certain stocks of highly migratory species
ettepaneku kohta võtta vastu komisjoni määrus, milles sätestatakse tehnilised meetmed teatavate siirdekalavarude kaitseks
on the proposal for a Council regulation laying down technical measures for the conservation of certain stocks of highly migratory species
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2006)0100 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0100 )
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 37, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6‑0106/2006 );
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0106/2006 ),
– võttes arvesse kalanduskomisjoni raportit ( A6‑0476/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0476/2006 ),
(4 a) Rahvusvahelise Atlandi Tuunikala Kaitse Komisjoni (ICCAT) andmetel ei saa praegust varude kasutamise viisi arvesse võttes pikaajaliselt säilitada tänase päeva seisuga saavutatud tuuni püüdmise taset, mis sunnib Euroopa Liitu tegema ICCATile viivitamatult ettepaneku varude taastootmise meetmete kohta, sealhulgas vajadusel taastamiskava ning järelevalvemeetmete kohta, mis aitavad kaasa ülepüügi ja tegelikku püüki vähendavate deklaratsioonide probleemi lahendamisele.
(4a) According to the ICCAT scientific committee, current catch levels of bluefin tuna are not sustainable in the long term with the present exploitation patterns, and consequently the European Union should propose measures to rebuild the stock to ICCAT as a matter of urgency, including a recovery plan if necessary, together with control measures which will help to resolve the problems of overfishing and the underreporting of catches.
(4 b) Teaduslikud analüüsid näitavad hariliku tuuni varude hävimise ohtu, mis sunnib Euroopa Liitu ja selle liikmesriike kehtestama eespool nimetatud teaduslike analüüside soovitustele tuginedes kiiresti kontrollimeetmed, mis võimaldavad lahendada ülepüügi probleemi ja mis on kooskõlas varude taastamise kavaga.
(4b) The scientific analyses point to a risk of collapse in the bluefin tuna fishery, and the European Union and its Member States should therefore urgently introduce control measures which will help to resolve the problem of overfishing, accompanied by a recovery plan, as recommended by the scientific analyses.
(4 c) Et nimetatud meetmed oleksid tõhusad, peab nende osas valitsema üldine konsensus, kust tuleneb komisjoni ja liikmesriikide vajadus rakendada kiiresti rahvusvahelises kontekstis aktiivset nimetatud meetmete kaitsepoliitikat, eriti piirkondlikes, varude majandamisega tegelevates kalandusorganisatsioonides ja riikides nagu Jaapan, mis moodustavad nimetatud liigi prioriteetse turu.
(4c) If they are to be effective, these measures must enjoy general consensus, and it is therefore necessary for the Commission and the Member States to pursue an active policy to defend these measures in international fora as a matter of urgency, particularly vis-à-vis the regional fisheries organisations responsible for managing this resource and countries which are the main destination for this species, such as Japan.
(4 d) Nõudluse suurenemine nimetatud liigi järele on viinud kalapüügialaste pingutuste tõhustamiseni nii otsemüügi osas kui ka üksikisikute varustamise osas tuunikasvandustes, millest tuleneb Euroopa Liidu ja liikmesriikide vajadus range järelevalve ja teavitamise parandamise järele nii kalapüügi kui ka kalakasvanduste tegevuse osas eesmärgiga viia läbi varude olukorra teaduslik hindamine.
(4d) The growing demand for this species has caused an increase in fishing pressure, both for direct sale and for supplying specimens to tuna farms, which requires, on the part of the European Union and the Member States, strict monitoring and improved information on both fishing and farming activity, since this is vital in order to be able to make a scientific assessment of the state of the resource.
(4 e) Ülemäärane maht, milleni on jõudnud kasvava nõudluse katmiseks ettenähtud hariliku tuuni nuumfarmid, on kutsunud esile surve süvenemise nimetatud liigile, mis teeb vajalikuks Euroopa Liidu ja liikmesriikidepoolse karmi kontrolli nende tegevuse üle ning nimetatud rajatiste alase teabe parandamise, mis on varude olukorra teadusliku hindamise võimaldamiseks hädavajalikud.
(4e) The excessive capacity reached by bluefin tuna fattening farms, designed to meet growing demand, has caused an increase in the pressure on this species, and it is therefore necessary for the Union and the Member States to monitor their activity strictly and improve the information they provide, which is vital in order to be able to make a scientific assessment of the state of the resource.
(6 a) Arvestades, et teatud siirdekala liigid on hetkel ohustatud, peab Euroopa Liit vastavalt ühise kalanduspoliitika raames võetud kohustustele julgustama ja soodustama selektiivsemate ja merekeskkonda rohkem austavate püügivahendite kasutamist.
(6a) Given the current threat facing certain stocks of migratory species, the EU will need to promote and support the use of more selective and environmentally friendly fishing gear, in line with the commitments made under the common fisheries policy.
(13 a) Võttes arvesse teatud liikide suurt turuväärtust kala ülemaailmsel turul, tuleb teostada ranget kontrolli ebaseadusliku kalapüügi üle, mis põhjustab praegust varude vähenemist.
(13a) The high commercial value attained by some of these species in the world market for fish requires a stringent inspection policy with regard to illegal fishing practices, which are responsible for the current depleted state of some of these stocks.
Euroopa Liit peab julgustama tõhusamate kontrollimeetodite kasutamist, mis võimaldavad ebaseadusliku kalapüügi eest karistamist.
The EU should promote more effective inspection methods that will make it possible to penalise illegal fishing practices.
Käesoleva ettepaneku eesmärk on ajakohastada ühenduse õigusakte, millega võetakse üle tehnilised meetmed teatavate siirdekalavarude kaitseks.
The objective of this proposal is to update the Community rules transposing the technical conservation measures for certain stocks of highly migratory fish.
Ühenduse õigus vajab tingimata teatavate resolutsioonide vastuvõtmist, mille võtsid vastu tuunide ja sellele lähedaste liikide majandamise ja kaitsega tegelevad piirkondlikud kalandusorganisatsioonid.
Community legislation cannot disregard the adoption of a number of resolutions within the framework of regional fisheries organisations (RFOs), which are responsible for the management and conservation of tunas and related species.
Sellised rahvusvaheliste lepingutega loodud piirkondlikud organisatsioonid loovad raamistiku, milles valitsuste esindajad võivad kokku tulla, et saavutada kokkulepe avamere kalavarude ja pika rändega kalade varude majandamise viisis.
These regional organisations, created by international agreements, provide the framework within which government representatives can meet to agree on ways of managing offshore fishery resources and straddling stocks.
Lisaks sellele on nende eesmärk piirkondliku koostöö tugevdamine, et tagada kalavarude säilitamine ja säästev kasutamine.
They also seek to strengthen regional cooperation in order to guarantee both the conservation and the sustainable exploitation of fishery resources.
Nimetatud organisatsioonid annavad parimate kättesaadavate teaduslike arvamuste põhjal majandamis- ja säilitamismeetmeid käsitlevaid soovitusi.
These organisations issue recommendations for management and conservation measures on the basis of the best available scientific advice.
Soovitused peavad ellu viima neid andvate piirkondlike kalandusorganisatsioonide kõik lepinguosalised.
The recommendations must then be implemented by all the contracting parties of the RFO which has issued them.
Euroopa Ühendus on praegu lepinguosaline kaheteistkümnes piirkondlikus kalandusorganisatsioonis ja on alustanud liitumisprotsessi kahe teise organisatsiooniga.
The EC is currently a contracting party in 12 regional fisheries organisations and has embarked on the process of acceding to two others.
Piirkondlikud kalandusorganisatsioonid, kes on kehtestanud piirkondliku koostöö raamistiku siirdekalavarude majandamiseks ja kaitsmiseks ja keda puudutab kõnealune komisjoni ettepanek, on järgmised:
The RFOs providing a framework for regional cooperation on the conservation and management of stocks of highly migratory species and thus concerned by the present Commission proposal are:
· Rahvusvaheline Atlandi Tuunikaitse Komisjon (ICCAT), mille liige on ühendus alates 14. novembrist 1997;
· the International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas (ICCAT), of which the Community has been a member since 14 November 1997;
· India Ookeani Tuunikomisjon (IOTC), mille liige on ühendus alates 18. septembrist 1995;
· the Indian Ocean Tuna Commission (IOTC), of which the Community has been a member since 18 September 1995;
· Ameerika Troopikatuunide Komisjon (IATTC), millega ühinemiseks on ühendus algatanud menetluse; ühendus on osalenud ühinemisprotsessis eesmärgiga võtta vastu veel jõustumata Ameerika Troopikatuunide Komisjoni tugevdamise konventsioon;
· the Inter-American Tropical Tuna Commission (IATTC), which the Community has applied to join; it has also participated in the accession process for the adoption of the Convention strengthening it (not yet in force);
· Vaikse Ookeani Lääne- ja Keskosa Kalanduskomisjon (WCPFC), mille liige on ühendus alates 25. jaanuarist 2005.
· the Western and Central Pacific Ocean Fisheries Commission (WCPFC), of which the Community has been a member since 25 January 2005.
Soovituste, eelkõige tehniliste meetmete vastuvõtmine, millega kehtestatakse kalade alammõõt, kalapüügi keelualad ja -ajad ning püügikoormuse piirangud, on eespool nimetatud organisatsioonide ülesanne.
These organisations adopt recommendations, particularly technical measures fixing minimum sizes for fish, closed areas and seasons, and restrictions on fishing effort.
Sellised kõnealuste piirkondlike kalandusorganisatsioonide soovitused on lepinguosalistele siduvad.
These recommendations adopted by the corresponding RFOs and addressed to the contracting parties are mandatory.
Seega lepinguosalisel, kes on antud juhul Euroopa Ühendus, on kohustus kohaldada neid vastuvõetud soovitusi, mille suhtes ta pole vastuseisu avaldanud.
Accordingly, contracting parties, in this case the European Community, are obliged to apply recommendations to which they have raised no objections.
Käesoleval ajal on piirkondlike kalandusorganisatsioonide poolt vastu võetud tehnilised meetmed üle võetud nõukogu 14. mai 2001. aasta määrusega (EÜ) nr 973/2001, millega sätestatakse tehnilised meetmed teatavate siirdekalavarude kaitseks (EÜT L 137, 19.5.2001), viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 831/2004 (ELT L 127, 29.4.2004).
At present, the technical measures adopted by these RFOs have been transposed into Community law by Council Regulation (EC) No 973/2001 of 14 May 2001 laying down technical measures for the conservation of certain stocks of highly migratory species (OJ L 137, 19.5.2001), as last amended by Regulation (EC) No 831/2004 (OJ L 127, 29.4.2004).
Tehnilised meetmed puudutavad kalade alammõõtu, teatavate püügivahendite kasutamise keelustamist, kalapüügi keelualasid ja -aegu ning püügimahu piiranguid.
The technical measures concern the minimum size of fish, the ban on the use of certain fishing gears, closed fishing areas and seasons, and capacity restrictions.
Nimetatud meetmeid on piirkondlike kalandusorganisatsioonide aastakoosolekutel muudetud ning seetõttu tuleks kehtivaid õigusakte kohandada ning ajakohastada.
These measures have been modified at the annual meetings of the RFOs, and the law in force therefore needs to be adapted and updated.
Kehtivate õigusaktide kohandamine on täpselt komisjoni 8. märtsi 2006. aasta ettepaneku, milles sätestatakse tehnilised meetmed teatavate siirdekalavarude kaitseks, mille võtsid vastu eespool nimetatud piirkondlikud kalandusorganisatsioonid, eesmärk.
Adapting the legislation in force is the objective of the Commission proposal of 8 March 2006, transposing the technical measures for the conservation of certain stocks of highly migratory species adopted within the framework of the above RFOs.
Komisjoni poolt nõnda välja pakutud meetmed piirduvad ühenduse õigusesse nende tehniliste meetmete tõhusa ülevõtmisega, mille on vastu võtnud tuunivarude majandamisega tegelevad piirkondlikud kalandusorganisatsioonid, millega Euroopa Ühendus on liitunud.
The measures proposed by the Commission are therefore geared to the effective transposition into Community law of the technical measures adopted by the regional fisheries organisations responsible for the management of tuna species to which the European Community is a contracting party.
Selleks teeb komisjon ettepaneku tunnistada kehtetuks määrus (EÜ) nr 831/2004 ja asendada see tema ettepanekuga.
To this end, the Commission is proposing to repeal Regulation (EC) No 831/2004 and replace it with its proposal.
Käesolev ettepanek toetab tuunivarude jätkusuutlikku kasutamist kooskõlas ühtse kalanduspoliitika eesmärkidega ning moodustab osa säästvast arengust.
The proposal is in keeping with the general pattern of the sustainable exploitation of tuna stocks in compliance with the objectives of the common fisheries policy (CFP) and contributes to sustainable development.
Kasutatud meetodid toetuvad teaduslikule alusele pärast hindamist ja analüüsi, mille on taganud ekspertide komisjon, kelle ülesanne on hinnata varusid ning anda soovitusi tuunivarude jätkusuutliku kasutamise saavutamiseks majandamise ja säilitamise meetmete vastuvõtmise osas, eriti tehniliste meetmete vastuvõtmise abil.
The methodology used is based on scientific support, i.e. the assessment and analysis carried out by a committee of experts responsible for assessing stocks and recommending the adoption of management and conservation measures to ensure the sustainable exploitation of tuna stocks, in particular through the adoption of technical measures.
Kõnealune ettepanek, mille õiguslik alus on EÜ asutamislepingu artiklis 37, ei mõjuta ühenduse eelarvet ja lisaks lihtsustab õiguslikku raamistikku.
This proposal, which has Article 37 of the EC Treaty as its legal basis, will have no impact on the Community budget and will simplify the legislative framework.
Uus määrus võimaldab tegelikult koondada ühteainsasse määrusse kõik tehnilised meetmed, mille on vastu võtnud kõik piirkondlikud tuuniorganisatsioonid, millega Euroopa Ühendus on liitunud, tagades kooskõla Euroopa Liidu teiste poliitikavaldkondade ja eesmärkidega ühise kalanduspoliitika ja säästva arengu raames.
The new regulation will thus make it possible to combine in a single regulation all the technical measures adopted by all the tuna RFOs to which the European Community is a contracting party, whilst maintaining consistency with other Union policies and objectives in the context of the common fisheries policy and sustainable development.
Raportöör soovib käesoleva raporti raames lisada kolm põhjendust, mis on seotud hävimisohuga, mis ICCATi teaduskomitee antud viimaste arvamuste kohaselt ähvardab hariliku tuuni populatsiooni, teatavate asjaoludega, mis on kõnealuse nähtuse esile kutsunud, ja selle võimalike lahendustega.
Through this report, your rapporteur wishes to add three new recitals referring to the risk of collapse facing bluefin tuna stocks, according to the most recent reports issued by the ICCAT scientific committee (SCRS), and to some of the circumstances which have created this risk and possible solutions.
Ettepanek võtta vastu komisjoni määrus, milles sätestatakse tehnilised meetmed teatavate siirdekalavarude kaitseks
Proposal for a Council regulation laying down technical measures for the conservation of certain stocks of highly migratory species
Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus, milles käsitletakse partnerluslepingu sõlmimist kalandussektoris Euroopa Ühenduse ja Gaboni Vabariigi vahel
on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Gabonese Republic
eelarvekomisjoni ARVAMUS.......................................................................................11
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................11
arengukomisjoni ARVAMUS........................................................................................15
OPINION of the Committee on Development ......................................................15
– võttes arvesse ettepanekut võtta vastu nõukogu määrus ( KOM(2006)0454 )
– having regard to the proposal for a Council regulation ( COM(2006)0454 )
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 300 lõike 2 esimest lõiku;
– having regard to Article 300(2), first subparagraph of the EC Treaty,