natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kaks aastat pärast SIS II kasutuselevõtmist ja pärast seda iga kahe aasta järel esitab korraldusasutus Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande, mis käsitleb keskse SIS II ja sideinfrastruktuuri tehnilist toimimist, sealhulgas viimase turvalisust, ning täiendava teabe kahe- ja mitmepoolset vahetamist liikmesriikide vahel.
Two years after the SIS II starts operations and every two years thereafter, the Management Authority shall submit to the European Parliament and the Council a report on the technical functioning of the Central SIS II and the Communication Infrastructure, including its security, the bilateral and multilateral exchange of supplementary information between Member States.
Kolm aastat pärast SIS II kasutuselevõtmist ja pärast seda iga kahe aasta järel koostab komisjon keskse SIS II ja liikmesriikide vahelise täiendava teabe kahe- ja mitmepoolse vahetamise üldhinnangu.
Three years after the SIS II starts operations and every four years thereafter, the Commission shall produce an overall evaluation of the Central SIS II and the bilateral and multilateral exchange of supplementary information between Member States.
Nimetatud üldhinnangus käsitletakse eesmärkidega võrreldes saavutatud tulemusi ning hinnatakse tegevuse aluspõhimõtete jätkuvat kehtivust, käesoleva otsuse kohaldamist keskse SIS II osas, keskse SIS II turvalisust ja mis tahes mõjusid tulevastele toimingutele.
This overall evaluation shall include the examination of results achieved against objectives, assess the continuing validity of the underlying rationale, the application of this Decision in respect of the Central SIS II, the security of the Central SIS II and any implications of future operations.
Komisjon edastab hindamisaruanded Euroopa Parlamendile ja nõukogule.
The Commission shall transmit the reports on the evaluation to the European Parliament and the Council.
Liikmesriigid annavad korraldusasutusele ja komisjonile lõigetes 2a, 3 ja 4 osutatud aruannete koostamiseks vajalikku teavet.
Member States shall provide the Management Authority and the Commission with the information necessary to draft the reports referred to in paragraph 2a, 3 and 4.
Korraldusasutus annab komisjonile lõikes 4 osutatud üldhinnangu koostamiseks vajalikku teavet.
The Management Authority shall provide the Commission with the information necessary to produce the overall evaluations referred to in paragraph 4.
Artikkel 60
· Article 60
Artikkel 61
· Article 61
Kui viidatakse käesolevale artiklile, abistab komisjoni regulatiivkomitee, kuhu kuuluvad liikmesriikide esindajad ja mille esimeheks on komisjoni esindaja.
Where reference is made to this Article, the Commission shall be assisted by a regulatory Committee composed of the representatives of the Member States and chaired by the representative of the Commission.
Komitee esitab tähtaja jooksul, mille esimees võib määrata lähtuvalt küsimuse kiireloomulisusest, oma arvamuse eelnõu kohta.
The Committee shall deliver its opinion on the draft within a time limit which the Chair may lay down according to the urgency of the matter.
Otsuste korral, mille nõukogu peab vastu võtma komisjoni ettepaneku põhjal, esitatakse arvamus sellise häälteenamusega, nagu on sätestatud EÜ asutamislepingu artikli 205 lõikes 2.
The opinion shall be delivered by the majority laid down in Article 205(2) of the EC Treaty in the case of decisions which the Council is required to adopt on a proposal from the Commission.
Liikmesriikide esindajate hääli komitees arvestatakse kõnealuses artiklis sätestatud viisil.
The votes of the representatives of the Member States within the Committee shall be weighted in the manner set out in that Article.
Esimees ei hääleta.
The Chair shall not vote.
Komitee võtab esimehe ettepanekul vastu oma töökorra, mille aluseks on Euroopa Liidu Teatajas avaldatud töökorra standardeeskirjad.
The Committee shall adopt its rules of procedure on a proposal made by the Chair on the basis of standard rules of procedure which have been published in the Official Journal of the European Union.
Komisjon võtab vastu kavandatavad meetmed, kui need on kooskõlas komitee arvamusega.
The Commission shall adopt the measures envisaged if they are in accordance with the opinion of the Committee.
Kui kavandatavad meetmed ei ole komitee arvamusega kooskõlas või kui komitee ei esita oma arvamust, esitab komisjon nõukogule viivitamata võetavate meetmetega seonduva ettepaneku.
If the measures envisaged are not in accordance with the opinion of the Committee, or if no opinion is delivered, the Commission shall, without delay, submit to the Council a proposal relating to the measures to be taken.
Nõukogu võib teha ettepaneku suhtes kvalifitseeritud häälteenamusega otsuse kahekuulise tähtaja jooksul alates nõukogu poole pöördumisest.
The Council may act by qualified majority on the proposal, within a period of two months from the date of referral to the Council.
Kui nõukogu on selle tähtaja jooksul kvalifitseeritud häälteenamusega otsustanud, et ta on ettepaneku vastu, vaatab komisjon selle uuesti läbi.
If within that period the Council has indicated by qualified majority that it opposes the proposal, the Commission shall reexamine it.
Komisjon võib esitada nõukogule muudetud ettepaneku, oma ettepaneku uuesti esitada või teha seadusandliku ettepaneku.
It may submit an amended proposal to the Council, re-submit its proposal or present a legislative proposal.
Kui nõukogu ei ole nimetatud tähtaja möödumisel kavandatud rakendusakti vastu võtnud ega väljendanud oma vastuseisu rakendusmeetmete ettepanekule, võtab komisjon kavandatud rakendusakti vastu.
If on the expiry of that period the Council has neither adopted the proposed implementing act nor indicated its opposition to the proposal for implementing measures, the proposed implementing act shall be adopted by the Commission.
Lõikes 1 nimetatud (...) komitee täidab oma ülesandeid alates käesoleva otsuse jõustumise kuupäevast.
The (…) Committee referred to in paragraph 1 shall exercise its function from the date of entry into force of this Decision.
Artikkel 62
· Article 62
Schengeni acquis′ sätete muutmine
· Amendment of the provisions of the Schengen Acquis
Euroopa Liidu lepingu reguleerimisalasse kuuluvates küsimustes asendab käesolev otsus artikli 65 lõikes 1a osutatud kuupäeval Schengeni konventsiooni artiklite 64 ja 92–119 sätted, välja arvatud selle artikli 102 A.
For the purposes of matters falling within the scope of the EU Treaty, this Decision replaces on the date referred to in Article 65(1a) the provisions of Articles 64 and 92 to 119 of the Schengen Convention, with the exception of Article 102 A thereof.
Euroopa Liidu lepingu reguleerimisalasse kuuluvates küsimustes tunnistatakse käesoleva otsusega artikli 65 lõikes 1a osutatud kuupäeval kehtetuks ka järgmised, nimetatud artikleid
For the purposes of matters falling within the scope of the EU Treaty, this Decision also repeals, on the date referred to in Article 65(1a), the following provisions of the Schengen acquis implementing those articles
· täitevkomitee 14. detsembri 1993. aasta otsus Schengeni infosüsteemi (C.SIS) paigaldus- ja tegevuskulusid käsitleva finantsmääruse kohta (SCH/Com-ex (93) 16);
· Decision of the Executive Committee of 14 December 1993 on the Financial Regulation on the costs of installing and operating the Schengen information system (C.SIS) (SCH/Com-ex (93) 16);
· täitevkomitee 7. oktoobri 1997. aasta otsus SISi arendamise kohta (SCH/Com-ex (97) 24);
· Decision of the Executive Committee of 7 October 1997 on the development of the SIS (SCH/Com-ex (97) 24);
· täitevkomitee 15. detsembri 1997. aasta otsus C.SISi finantsmääruse muutmise kohta (SCH/Com-ex (97) 35);
· Decision of the Executive Committee of 15 December 1997 amending the Financial Regulation on C.SIS (SCH/Com-ex (97) 35);
· täitevkomitee 21. aprilli 1998. aasta otsus 15/18 ühendusega C.SISi kohta (SCH/Com-ex (98) 11);
· Decision of the Executive Committee of 21 April 1998 on C.SIS with 15/18 connections (SCH/Com-ex (98) 11);
· täitevkomitee 25. aprilli 1997. aasta otsus lepingu sõlmimise kohta SIS II ettevalmistavateks uuringuteks (SCH/Com-ex (97) 2 rev. 2);
· Decision of the Executive Committee of 25 April 1997 on awarding the contract for the SIS II Preliminary Study (SCH/Com-ex (97) 2 rev. 2);
· täitevkomitee 28. aprilli 1999. aasta otsus C.SISi paigalduskulude kohta (SCH/Com-ex (99) 4);
· Decision of the Executive Committee of 28 April 1999 on C.SIS installation expenditure (SCH/Com-ex (99) 4);
· täitevkomitee 28. aprilli 1999. aasta otsus SIRENE käsiraamatu ajakohastamise kohta (SCH/Com-ex (99) 5);
· Decision of the Executive Committee of 28 April 1999 on updating the SIRENE Manual (SCH/Com-ex (99) 5);
· täitevkomitee 18. aprilli 1996. aasta deklaratsioon välismaalase mõiste määratlemise kohta (SCH/Com-ex (96) decl.
· Declaration of the Executive Committee of 18 April 1996 defining the concept of alien (SCH/Com-ex (96) decl.
· täitevkomitee 28. aprilli 1999. aasta deklaratsioon SISi struktuuri kohta (SCH/Com-ex (99) decl.
· Declaration of the Executive Committee of 28 April 1999 on the structure of SIS (SCH/Com-ex (99) decl.
· täitevkomitee 7. oktoobri 1997. aasta otsus Islandi ja Norra osamaksude kohta C.SISi paigaldus- ja tegevuskuludesse (SCH/Com-ex (97) 18).
· Decision of the Executive Committee of 7 October 1997 on contributions from Norway and Iceland to the costs of installing and operating of the C.SIS (SCH/Com-ex (97) 18).
EÜ asutamislepingu reguleerimisalasse kuuluvates küsimustes loetakse viiteid Schengeni konventsiooni asendatud artiklitele ja nende artiklite Schengeni konventsiooni asjaomastele rakendussätetele viideteks käesolevale otsusele ning neid tõlgendatakse vastavalt lisas esitatud vastavustabelile.
For the purposes of matters falling within the scope of the EU Treaty, references to the replaced articles of the Schengen Convention and relevant provisions of the Schengen acquis implementing those articles shall be construed as references to this Decision and shall be read in accordance with the correlation table set out in the Annex.
Artikkel 63
· Article 63
Otsus 2004/201/JSK, otsus 2005/211/JSK, (…) otsus 2005/719/JSK, otsus 2005/727/JSK, (…) otsus 2006/228/JSK, otsus 2006/229/JSK (…) ja otsus 2006/631/JSK (…) tunnistatakse kehtetuks artikli 65 lõikes 1a osutatud päeval.
Decision 2004/201/JHA, Decision 2005/211/JHA, (…) Decision 2005/719/JHA, Decision 2005/727/JHA, (…) Decision 2006/228/JHA, Decision 2006/229/JHA, (…) and Decision 2006/631/JHA (…) are repealed on the date referred to in Article 65(1a).
Artikkel 64
· Article 64
Üleminekuperiood ja eelarve
· Transitional period and budget
Hoiatusteateid võib SIS 1+-st üle viia SIS II.
Alerts may be transferred from SIS 1+ to the SIS II.
Liikmesriigid tagavad, et SIS 1+st SIS II üle viidavate hoiatusteadete sisu saab olema võimalikult kiiresti ja hiljemalt kolme aasta pärast alates artikli 65 lõikes 1a osutatud kuupäevast vastavuses käesoleva otsuse (...) sätetega, ning käsitlevad esmajärjekorras hoiatusteateid isikute kohta.
The Member States shall ensure, giving priority to the alerts on persons, that the contents of the alerts that are transferred from the SIS 1+ to the SIS II satisfy the provisions of this Decision (…) as soon as possible and within three years of the date referred to in Article 65(1a) at the latest.
Selle üleminekuaja jooksul võivad liikmesriigid jätkuvalt kohaldada SIS1+st SIS II üle viidavate hoiatusteadete sisu suhtes Schengeni konventsiooni artikleid 94, 95, 97, 98, 99, 100 (...) järgmiste eeskirjade kohaselt:
During this transitional period, the Member States may continue to apply the provisions of Articles 94, 95, 97, 98, 99, 100 (…) of the Schengen Convention to the contents of the alerts that are transferred from the SIS 1+ to the SIS II subject to the following rules:
– SIS 1+st SIS II üle viidud hoiatusteate sisu muutmisel, täiendamisel, parandamisel või ajakohastamisel tagavad liikmesriigid hoiatusteate vastavuse käesoleva otsuse sätetele nimetatud muutmise, täiendamise, parandamise või ajakohastamise hetkest;
– (…) in the event of a modification of, an addition to or a correction or update (…) of the content of an alert transferred from the SIS 1+ to the SIS II, the Member States shall ensure that the alert satisfies the provisions of this Decision as from the time of that modification, addition, correction or update;
– SIS 1+st SIS II üle viidud hoiatusteatele sattumise ( hit on an alert ) korral kontrollivad liikmesriigid viivitamata selle hoiatusteate vastavust käesoleva otsuse sätetele, samas põhjustamata selle hoiatusteate alusel võetavate meetmete edasilükkumist.
– in the event of a hit on an alert transferred from the SIS 1+ to the SIS II, the Member States shall examine the compatibility of that alert with the provisions of this Decision immediately but without delaying the action to be taken on the basis of that alert.
Schengeni konventsiooni artikli 119 sätete kohaselt kinnitatud eelarve see osa, mis on artikli 65 lõike 1a kohaselt sätestatud kuupäevaks järele jäänud, makstakse tagasi liikmesriikidele.
The remainder of the budget at the date set in accordance with Article 65(1a), which has been approved in accordance with the provisions of Article 119 of the Schengen Convention, shall be paid back to the Member States.
Tagasimakstavad summad arvutatakse liikmesriikide osamaksete alusel, mis on sätestatud täitevkomitee 14. detsembri 1993. aasta otsuses Schengeni infosüsteemi paigaldus- ja tegevuskulusid käsitleva finantsmääruse kohta.
The amounts to be repaid shall be calculated on the basis of the contributions from the Member States as laid down in the Decision of the Executive Committee of 14 December 1993 on the financial regulation on the costs of installing and operating the Schengen Information System.
Artikli 12 lõikes 3 osutatud üleminekuperioodi jooksul käsitatakse käesolevas otsuses sisalduvaid viiteid korraldusasutusele viidetena komisjonile.
During the transitional period referred to in Article 12(3), references in this Decision to the Management Authority shall be construed as a reference to the Commission.
Artikkel 65
· Article 65
Jõustumine , kohaldatavus ja andmete migratsioon
Entry into force , applicability and migration
Seda kohaldatakse SIS 1+s osalevate liikmesriikide suhtes alates kuupäevast, mille määrab kindlaks nõukogu SIS 1+s osalevate liikmesriikide valitsusi esindavate liikmete ühehäälse otsusega.
1a It shall apply to the Member States participating in the SIS 1+ from a date to be fixed by the Council, acting by the unanimity of its Members representing the Governments of the Member States participating in the SIS 1+.
Lõikes 1a osutatud kuupäev määratakse kindlaks pärast seda, kui:
The date referred to in paragraph 1a shall be fixed after:
a) on vastu võetud vajalikud rakendusmeetmed;
(a) the necessary implementing measures have been adopted;
b) kõik SIS 1+s täielikult osalevad liikmesriigid on komisjonile teatanud, et nad on võtnud vajalikud tehnilised ja õiguslikud meetmed SIS II andmete töötlemiseks ja täiendava teabe vahetamiseks;
(b) all Member States fully participating in the SIS 1+ have notified the Commission that they have made the necessary technical and legal arrangements to process SIS II data and exchange supplementary information;
c) komisjon on teatanud, et edukalt on lõpule viidud SIS II igakülgne testimine, mille viib läbi komisjon koos liikmesriikidega, ning nõukogu ettevalmistavad organid on valideerinud esitatud testimistulemuse.
(c) the Commission has declared the successful completion of a comprehensive test of the SIS II, which shall be conducted by the Commission together with the Member States, and the preparatory bodies of the Council have validated the proposed test result.
See valideerimine kinnitab, et SIS II toimib vähemalt samal tasemel kui seda tegi SIS 1+;
This validation will confirm that the level of performance of the SIS II is at least equivalent to that achieved with SIS 1+;
Komisjon teavitab Euroopa Parlamenti vastavalt lõike 2 punktile c läbi viidud testide tulemustest.
2a The Commission shall inform the European Parliament of the results of the tests carried out according to paragraph 2(c).
Kõik nõukogu poolt kooskõlas lõikega 1 tehtud otsused avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas.
Any Decision of the Council taken in accordance with paragraph 1 shall be published in the Official Journal of the European Union .
Nõukogu nimel
For the Council ,
Kõnealuse kolme SIS II puudutava õigusloomega seotud menetluse üldise sissejuhatuse, raportööri üldise lähenemise kirjelduse ning selle otsuse ja esimese samba määruse ühiste küsimuste analüüsi jaoks soovitab raportöör vaadata määruse raporti seletuskirja esimest kolme osa.
For a general introduction to the three legislative procedures under examination concerning SIS II, for a description of his general approach and for an analysis of the issues common to the present Decision and the Regulation in the first pillar the rapporteur would like to refer to the parts I - III of the explanatory statement of the report on the Regulation.
Kui komisjoni esimese sambaga seotud ettepanek kattub kolmanda samba omaga, on tehtud põhimõtteliselt samad muudatusettepanekud.
As a principle, wherever the proposal of the Commission in the first pillar is identical to the one in the third pillar the same amendments are proposed.
Käesolev otsus
The present Decision
II.1 Erinevad hoiatusteated
II.1 The different alerts
Otsuse hoiatusteateid käsitlevas osas on komisjon üle võtnud Schengeni rakenduskonventsiooni teksti (eelkõige artiklid 97–100), mida ei ole oluliselt muudetud.
The Commission has in its proposal concerning the alerts of the present Decision taken over the text of the Schengen Implementing Convention (SIC), in particular Art. 97 - 100, without major modifications.
Raportöör teeb siiski mitmeid muudatusettepanekuid, mille eesmärk on teksti selgemaks muuta.
The rapporteur, nevertheless, proposes a series of amendments which aim to clarify the text.
SIS II loomine on hea võimalus olemasolevate õigusaktide täiustamiseks.
The establishment of the SIS II is a good occasion to improve the existing legislation.
Raportöör püüdis eelkõige paremini eristada isikud, kes on SIS IIs kui tagaotsitavad kriminaalkurjategijad, ja isikud, kes on seal mitmetel muudel, mittekriminaalsetel põhjustel (tunnistajad, kadunud isikud jt).
The rapporteur tried above all to make a clear distinction between persons who will be in the SIS II because they are wanted criminals and those who will be in the SIS II for various other reasons which are not criminal in nature (witnesses, missing persons etc.).
Paljudel juhtudel on lisatud SIRENE käsiraamatust pärit normatiivseid sätteid.
In several cases provisions of a normative nature from the SIRENE Manual were included.
Lõpuks püütakse määratleda juurdepääsuõigusega asutused, viidates teistele õigusaktidele (nt piirikoodeks piirivalveasutuste puhul) või nende ülesannetele (nt et anda riiklikele õigusasutustele juurdepääsuõigus vaid siis, kui see on kooskõlas hoiatusteate väljastamise eesmärgiga ja vajalik nende ülesannete täitmiseks).
Finally, an attempt is made to define the authorities with access by reference to other legislation (e.g. the Borders Code for the border authorities) or by referring to their tasks (e.g. to give national judicial authorities only access in so far as this is compatible with the purpose for which the alert was issued and necessary for the performance of their tasks).
Seoses hoiatusteadetega isikute kohta, keda otsitakse taga üleandmise eesmärgil vahi alla võtmiseks, (IV peatükk) rõhutab raportöör, et Euroopa vahistamismääruse eriolemus nõuab komisjoni ettepaneku alusel eemaldumist SISi praegusest kontseptsioonist, mille kohaselt säilitatakse vaid koheseks tegutsemiseks vajalikud minimaalsed andmed.
As regards the alerts in respect of persons wanted for arrest and surrender (chapter IV) the rapporteur underlines that the specific character of the European Arrest Warrant (EAW) requires, as proposed by the Commission, a move away from the current concept of the SIS to store only the minimum data for the immediate action.
Komisjon kavandab lisaks tavaandmetele säilitada ka Euroopa vahistamismääruse originaali.
The Commission proposes to store also the original of the EAW in addition to the normal data.
Raportöör pooldab seda ideed, sest vahistamismääruse originaal võib aidata olulisel määral kaasa Euroopa vahistamismääruste kasutamisele.
The rapporteur supports this idea because the original of the EAW can facilitate considerably the use of EAWs.
Euroopa vahistamismääruse tõhususe tagamiseks teeb raportöör lisaks ettepaneku, et liikmesriigid peaksid sisse viima vahistamismääruse tõlked teistesse keeltesse.
To ensure the efficiency of the EAW the rapporteur also proposes that Member States should introduce translations of the EAW in other languages.
Seoses hoiatusteadetega kadunud isikute kohta (V peatükk) püüab raportöör teksti selgemaks muuta, kirjeldades praegusi tavasid selgemas keeles.
As regards the alerts on missing persons (chapter V) the rapporteur tries to clarify the text by describing in clearer language what the current practice is.
Kui tekstis on mainitud isiku võtmist politsei ajutise kaitse alla, siis on tegelikult mõeldud isiku paigutamist psühhiaatriahaiglasse.
When the text speaks about 'placing a person under temporary police protection' what is meant in reality is to commit the person to a psychiatric institution.
Igasuguse ebamäärasuse vältimiseks on vaja sätestada see selgelt.
To avoid any ambiguity on the ground it is necessary to stipulate this clearly.
Politseipoolse kohase kohtlemise tagamiseks alates esimesest kontaktist (mitte ainult pärast lisateabe vahetamist, mis võib võtta mitu tundi) teeb ta ettepaneku lisada SIS II lisaandmetena meditsiinilisest aspektist vajaliku eriteabe.
To ensure an appropriate treatment by the police from the moment of the first contact (and not only after the exchange of supplementary information which might take several hours) he proposes to insert as additional data in the SIS II any specific information necessary from a medical point of view.
Mis puudutab väga tundlikku kadunud alaealiste küsimust, teeb raportöör ettepaneku lisada juhtumi asjaolud, kui need on teada.
As regards the very sensitive issue of missing minors the rapporteur proposes to add, if available, a description of the circumstances of the case.
Näiteks erineb politsei kohustuslik käitumine oluliselt vanema või kellegi teise poolt röövitud või ise ära jooksnud alaealise puhul.
There is for example a huge difference in action to be taken by the police between a case of parental abduction, a case of criminal abduction or simply a minor who ran away.
Seoses hoiatusteadetega isikute kohta, keda otsitakse kohtumenetluse jaoks, (VI peatükk) teeb raportöör ettepaneku asendada pealkirja tekst tekstiga "Hoiatusteated isikute kohta, keda otsitakse, et nad võiksid osaleda kohtumenetluses" mis kajastaks asjaolu, et need isikud ei ole enamikul juhtudel tagaotsitavad kriminaalkurjategijad.
As regards the 'alerts on persons wanted for judicial procedure' (chapter VI) the rapporteur proposes to change the title to 'alerts on persons who are sought so as to be able to assist with a judicial procedure' to reflect the fact that the persons concerned are in most cases not 'wanted' criminals.
Sel põhjusel teeb ta samuti ettepaneku, et hoiatusteated tuleks sisestada, märkides täpselt ära, millisesse kategooriasse seda liiki teates nimetatud isik kuulub.
For this reason he also proposes that the alerts should be entered by indicating precisely into which category of persons as covered by this type of alert the person falls.
Seoses teadetega isikute ja esemete kohta varjatud jälgimiseks või erikontrolliks (VII peatükk) teeb raportöö ettepaneku muuta kasutatud sõnu, et need kirjeldaksid paremini hoiatusteadet ja tegutsemist kokkulangevuse korral.
As regards the 'alerts on persons and objects for discreet surveillance or specific checks' (chapter VII) the rapporteur also proposes a modification of the words used to better describe the alert and the action to be taken following a hit.