natgillin/translations-raw huggingface dataset:
13 neist ainetest on tunnistatud "prioriteetseteks ohtlikeks aineteks", mille keskkonda laskmine, heide ja kadu on vaja järk-järgult lõpetada.
MEPs ask the Commission to make a proposal as to classify 13 extra substances (including, dioxins, PCBs and Bisphenol) as "priority substances or priority hazardous substances".
Nendele uutele ainetele kehtestataks keskkonnakvaliteedi standardid 2015. aastal.
Adoption of these EQS is scheduled in 2015 matching the deadline of the second river basin management plans Member states will have to submit.
Reostusallikate lähedal ei ole keskkonnakvaliteedi standardite kohene täitmine alati võimalik.
Close to pollution sources, it will not be possible to comply quickly with environmental quality standards.
Seetõttu võivad liikmesriigid näha ette heite keskkonda laskmise kohtadega piirnevate segunemispiirkondade loomise, kus ühe või mitme aine kontsentratsioon võib ületada asjaomaseid keskkonnakvaliteedi standardeid, kui see ei mõjuta ülejäänud pinnaveekogu vastavust kõnealustele standarditele.
In these 'mixing zones', pollutant concentrations may exceed the limits, provided that they do not prevent the rest of the body of surface water from meeting the standards.
Saadikud soovivad, et liikmesriigid rakendaksid seejuures parimaid võimalikke reoveepuhastustehnikaid.
MEPs want to guarantee that Member States ensure the best available water treatment techniques when they establish "mixing zones".
Kompromissi kohaselt peavad liikmesriigid aga vähendama segunemispiirkondade ulatust ning vesikonna majandamiskavad peavad sisaldama selleks võetavate meetmete kirjeldust.
A description of measures taken to reduce the extent of the mixing zones in the future should be included in river basin management plans.
Heidete andmik ja võimalusel kaardistamine
Inventory of discharges, maps if available
Kokkuleppe kohaselt peavad liikmesriigid 2009. aastaks koostama andmiku, võimalusel koos kaartidega, kus kajastuks kõikide prioriteetsete ainete heide, keskkonda laskmine ja kadu iga selle riigi territooriumil asuva vesikonna või selle osa kohta, sealhulgas kõnealuste ainete kontsentratsiooni kohta settes ja elustikus.
Member States will have to establish an inventory, including maps, if available, of emissions, discharges and losses of all priority substances and pollutants for each river basin district or part of a river basin district lying within their territory including their concentrations in sediment and biota .
Need andmikud moodustavad osa vesikonna majandamiskavadest, mis tuleb esitada 2009. aastal ning mida tuleb ajakohastada 2015. aastal.
These inventories will be part of the river basin management plans (to be submitted in 2009 and to be updated in 2015).
Kui veekogu läbib rohkem kui üht liikmesriiki, on vaja kooskõlastada järelevalveprogrammid ja riiklikud andmikud.
Member States sharing bodies of surface water should coordinate their monitoring activities and the compilation of inventories
Olukord Eestis
Entry into force
20080616IPR31747 Euroopa Parlamendi resolutsiooni leiate alates 18. juunist siit
2000/30/EC) Text, as adopted by the EP, will be available here (click on 17 June)
Euroopa Ülemkogu ettevalmistused pärast Iirimaa referendumit
MEPs debate the forthcoming European Council after the No vote in Ireland
Täiskogul arutati täna 19. ja 20. juunil aset leidva Euroopa Ülemkogu ettevalmistusi, eelkõige seoses Iirimaa referendumi tulemusega.
MEPs held a debate in Strasbourg ahead of the Brussels European Council of 19 and 20 June.
Ta ütles, et e esistujamaa "kahetseb Iiri valijate otsust ja on pettunud referendumi tulemustes", kuid et samas "loomulikult me austame Iiri valijate otsust".
He said the Slovenian presidency was "disappointed" at the result of the referendum but that it "respects" the will of the Irish electorate.
Välisminister lisas, et ülemkogul antakse Iirimaa peaministrile võimalus oma vaateid väljendada ning siis püütakse leida väljapääsuteed.
Overall, he believed a solution could be found but the European Council would first listen to the views of the Irish prime minister.
Komisjoni kõnevoor
Mr Barroso then made an impassioned plea.
José Manuel BARROSO nentis, et ülemkogul räägitakse tõenäoliselt eelkõige Iirimaast.
In the end, it only serves to make life easy for the euro-sceptics.
Barroso märkis veel, et valitsustel on suur vastutus ratifitseerimisprotsessis ning et kui kodus süüdistatakse esmaspäevast laupäevani Brüsselit, siis pole mõtet loota, et pühapäeval hääletavad kodanikud Euroopa poolt.
In conclusion, the Commission president said the task of the European Council this week will be "to show that setbacks like the no vote do not mean paralysis for Europe", since "the case for an effective European union is stronger than ever."
"Oleme demokraatia poolt ja seetõttu soovime, et kõik riigid ütleksid välja oma otsuse," kinnitas ta.
The European Parliament, which often adopted complicated texts, must take its responsibility.
Martin SCHULZ (PSE, DE) märkis, et liit on juba 8 aastat püüdnud erinevaid lepinguid ratifitseerida, kuid ei suuda sellega hakkama saada.
"The EU has spent eight years ratifying various treaties" noted Martin SCHULZ (PSE, DE) and yet is now unable even to put its own house in order, even though this it what it asks of would-be new members.
Tema sõnul näitab Iirimaa "ei", et tegemist on usalduskriisiga nii riiklikul kui ka liidu tasandil.
"Who is turning the institutions into scapegoats?" he continued, suggesting that Council ministers might be less free to blame disasters on "Brussels" if their debates were not held behind closed doors.
Schulz leidis, et volinik McCreevylt tuleks portfell ära võtta, sest ta pole oma ülesandeid täitnud - ta ainult dereguleerib, ent ei võta vastu sotsiaalmeetmeid.
Internal Market Commissioner Charlie McCreevy's visit to Ireland, during which he admitted not having read the Lisbon Treaty and implied that this was not really necessary, had done little to help, noted Mr Schulz.
Schulz tahtis ka teada, kuhu on jäänud iirlaste kirg ELi suhtes ja miks suhtuvad inimesed liitu nii halvasti, ning ta rõhutas, et kodanike usaldus tuleb tagasi võita.
"People speak ill of Europe because they have ängst," he continued, but "Europe is a great tribute to peace in the world - fight for tolerance, and "don't be drowned out by that lot", he urged.
Ta avaldas veendumust, et enamik inimestest siiski toetavad liitu, ehkki usaldus institutsioonide vastu kahaneb.
Mr Watson claimed that a "majority in every Member State backs the EU," but agreed that trust in institutions is ebbing away.
Watson rõhutas, et nüüd tuleb aeg ära kasutada ja tuleb käivitada kampaania, et selgitada Euroopa vajalikkust inimeste jaoks ja seda, "miks see teile hea on".
Every national government needs to plan for dialogue, and it is the job of political parties in every Member State, to remedy this, he added, despite the fact that "wealth these days is amassed les honestly, and shared less fairly, than it used to be."
Monica FRASSONI (Greens/EFA, IT) ütles, et meil on palju poliitikaid, mis ei ole võitnud inimeste usaldust, sest sageli ei ole poliitikates esindatud Euroopa huvid, vaid mingite valitsuste huvid.
"We have always said the EU needs a short constitution and charter of rights, on a sound economic footing," said Monica FRASSONI (Greens/EFA, IT), adding that whilst "Ireland's verdict must be respected, it is not more democratic than ratification."
Frassoni soovis, et lepingut veel mitte ratifitseerinud riigid läbiksid ratifitseerimisprotsessi.
The treaty text, she said, is "unintelligible, hedged round with a forest of protocols and opt-outs" and some countries "will not swallow this", she continued, stressing that "governments of opaqueness have lost out".
Tema sõnul on vaja "positiivset teksti, mis pärineb veendunud riikidelt ja demokraatlikelt jõududelt, ning mis on piisav selleks, et protsessiga edasi minna."
What is required is an agreement on a "positive text that flows from convinced countries and democratic forces and is big enough to take the process forward" she concluded.
Brian CROWLEY (UEN, IE) sõnul on keeruline öelda, miks öeldi "ei" ning ta lisas, et vaja on aega, et arutada põhjuseid.
Brian CROWLEY (UEN, IE) said the no vote represented a "sea change with regards to the opinion of one set of voters in the European Union" towards the treaty and because of the diversity of the people who opposed the treaty, more time is needed to analyse the reasons why.
Samuti peaksime endalt küsima, mida EL tegelikult tähendab meie jaoks ja kuhu me tahame jõuda?
For Mr Wurtz, the No Vote was about the "role that Europe plays around the world" and said "we hope that we are going to have a fairer politics in Europe now".
Francis WURTZ (GUE/NGL, FR) rõhutas, et ülemkogu ei tohi iirlaste suhtes üleolev olla.
Ashley MOTE (NI, UK) said: "Lisbon required unanimity, you ignore that and you ignore the rule of law itself.
Ta leidis ka, et Lissaboni leping on mõistetamatu ning pärit "elevandiluust tornist".
He also said "suggesting that the process should go on is an arrogance of breathtaking proportions".
Ta avaldas lõpetuseks lootust, et Euroopa poliitika muutub edaspidi õiglasemaks.
Marian HARKIN (ALDE, IE) said that a core issue in the Lisbon debate in Ireland was the principle of unanimity.
Nigel Paul FARAGE (IND/DEM, UK) ütles iirlastele: "Tublid olete!".
Bairbre DE BRÚN (GUE/NGL, UK) (speaking in Irish) said that the bulk of the Irish people had not voted against Europe.
Ta lisas, et lepingu ratifitseerimine peab nüüd lõppema.
The Lisbon Treaty is over after the No vote and ratification must be stopped.
Eesti saadiku sõnavõtt
Make no mistake: Ireland is pro European.
"Veelgi enam - oleme kohustatud näitama samasugust respekti ülejäänud kaheksa liikmesriigi suhtes sellega, et võimaldame ka neil vabalt Lissaboni reformilepingu üle otsustada," ütles Kelam.
It is, he said, up to the other eight Member States to decide whether and how to continue with ratification, but Mr Hudghton thought it would be very helpful if, for example, the UK were to decide to do so by referendum and "let us see whether we have the confidence of the people to continue with this process."
"Kõige lugupidamise juures Iiri referendumi vastu ei tohi 27-liikmelisest Euroopast saada piiratud arvuga reformilepingu vastaste poliitiline pantvang," kinnitas kõneleja.
She hoped that colleagues would agree with her that a "two-speed Europe is not the answer but the beginning of the end of our Union, the most successful democratic peace project of our time."
Kelam leidis ka, et liidu reformile pole alternatiivi, sest Euroopa võib peatuda, kuid "maailm meie ümber ei peatu meie pärast".
Richard CORBETT (PES, UK) said that as well as reflecting on the Irish result, we must also listen to the other 26 countries, their results and also concerns that may be expressed during their ratification.
Kelam lisas, et hääletuse kõige dramaatilisemaks ohvriks võib osutuda Euroopa solidaarsus - ühine välis- ja julgeolekupoliitika ja energiasolidaarsus.
"Some people – and we have heard that from some parts of this House – only want to listen to one side, to the answer that they like, which is the answer ‘no’.
Kelami arvates on antud olukorral moraalne mõõde.
Lisbon is not dead stated Proinsias DE ROSSA (PES, IE).
"See on äratuskella signaal, mis kutsub meid usutavalt pühenduma Euroopa põhiväärtustele," väitis kõneleja.
Nevertheless, he continued, the choice made in Ireland is a sovereign decision of the Irish people.
"Aeg on esitada endile ja meie kodanikele küsimus: mida me saame teha oma ühise Euroopa heaks?
Concluding, Mr Titles questioned the the Slovenian presidency: "could you tell me what are the implications of the Irish vote for Croatia’s accession to the European Union?"
Kui poliitilised liidrid selles veenvat eeskuju näitavad, siis tulevad kodanikud kaasa, " uskus Kelam.
Addressing Kathy Sinnott, concerning this worry about loss of values in Ireland, Ms McGuinness said "we cannot blame Europe for the loss of values in Ireland.
20080616IPR31779 Audio, 26:21, ingliskeelne Audio, 30:23, ingliskeelne
20080616IPR31779 European Council - 19-20 June 2008 Draft Agenda - European Council - 19-20 June 2008 Statement by the President of the European Parliament on the Irish referendum -16 June 2008 Audio, 26:21- Extracts from the Plenary 18/06/2008 - Council and Commission - Slovenian minister Janez Lenarcic and Commission President Jose Manuel Barroso - EN Audio, 30:23 - Extracts from the Plenary 18/06/2008 - Political group leaders - EN
Elektrienergia turg - parlament toetab täielikku omandisuhete eraldamist
Energy: European Parliament adopts full ownership unbundling for electricity
Parlamendis vastu võetud elektrienergia turgu puudutavas raportis toetavad saadikud omandisuhete täielikku eraldamist.
In a hotly contested vote, the European Parliament adopted provisions in support of full "ownership unbundling" - the separation of firms' generation assets from their transmission networks - in the electricity market.
Lisaks tugevdasid parlamendiliikmed energeetikasektorit reguleerivate asutuste koostööameti rolli.
In doing so, (and in endorsing a stronger role for the Energy Regulators Agency) it went even further than the original Commission proposal and challenged an agreement reached recently by the Council.
Nõukogu oma 6. juuni kohtumisel toetas nii elektri- kui gaasituru puhul nii täieliku omandisuhete eraldamisele lisaks kahte alternatiivi: sõltumatu süsteemihalduri mudelit ning sõltumatu ülekandehalduri mudelit.
On 6 June, Member States reached a compromise modelled after a so-called "third way" proposal, endorsing two alternatives to ownership unbundling: the "independent system operator" (ISO) and "independent transmission operator" (ITO) models.
Mõlema alternatiivi puhul oleks energiaettevõtetel lubatud jätkuvalt omada ülekandevõrke tingimusel, et tarne- ja ülekandeõigused oleksid eristatud.
Both of these would have allowed European energy companies to retain their network assets, provided they met strict conditions to ensure separation of interests between supply and transmission.
Parlament tänasel hääletusel ei toetanud siiski neid alternatiive ning toetas vaid ettepanekut täielikult eraldada omandisuhted.
The Parliament, in turn - following the lead of its Industry Committee - rejected both derogations, backing full ownership unbundling as the only option for electricity companies.
Eluned MORGAN i (PSE, UK) raportis toetasid saadikud lisaks Euroopa Komisoni ettepanekut, mille kohaselt ei tohi põhivõrke ega põhivõrguettevõtjaid kontrollida kolmanda riigi isik või isikud.
"I'm disappointed with the agreement reached by the Council", explained Eluned Morgan (PES, UK) during a debate held prior to the vote.
Raporti poolt hääletas 449, vastu 204 ja erapooletuks jäi 19 saadikut.
"You've bent too much to the will of the minority", added the rapporteur on electricity.
Eesti elektrisüsteem
"You've backtracked.
Siiski valmis hiljuti ühendus Soomega.
Making a difference at the consumer end
Tarbijakaitse ja kliima
the right to be informed, at least quarterly, of actual electricity consumption and costs
Parlamendiliikmed tugevdasid ettepaneku tarbijakaitset puudutavaid külgi.
access to smart meters within 10 years of the directive's entry into force
Lisaks on riiklikel reguleerivatel asutustel õigus kehtestada piirhinnad kui turul ei ole piisavalt konkurentsi.
Aside from these provisions, the Committee also saw to it to address the needs of vulnerable energy consumers.
Energiatõhususe edendamise eesmärgil tuleks saadikute arvates võtta kasutusele hinnakujunduse mudelid, mille puhul hind suurema tarbimise korral tõuseb.
In the same vein, they backed an amendment mandating national authorities "to introduce pricing formulas which increase for greater levels of consumption".)
Energeetikasektorit reguleerivate asutuste koostööamet
More powers for the Energy Regulators Agency
Giles CHICHESTER i (EPP-ED, UK) ning Alejo VIDAL-QUADRAS ROCA (EPP-ED, ES) raportites soovivad saadikud eelkõige tugevdada energeetikasektorit reguleerivate asutuste koostööameti rolli.
In two separate reports - authored by Giles Chichester (EPP-ED, UK) and Alejo Vidal-Quadras (EPP–ED, ES) - MEPs endorsed a strong decision-making role for the Agency for the Cooperation of Energy Regulators.
Chichesteri raporti poolt hääletas 575, vastu 34 ja erapooletuks jäi 36 saadikut.
- security rules, including interoperability rules and procedures for emergency situations
Vidal-Quadras Roca raporti poolt hääletas 580, vastu 40 ja erapooletuks jäi 48 saadikut.
The Agency, under such a model, would only have played an advisory role vis-à-vis the ENTSOs.
Parlamendiliikmed soovivad, et Euroopa põhivõrguettevõtjate võrgustikud (ENTSOd) teeksid nt võrgueeskirjade ja -reeglite projektide ettepanekud ning et koostööamet kiidaks need heaks.
The EP vote, however, flips the scheme around: the political groups agreed that it ought to be (a) the ENTSOs who - on the basis of Agency guidelines - propose the rules, plans and codes cited above, and (b) the Agency which adopts them.
Lisaks peaks amet jälgima, et ENTSOd täidavad võrgueeskirju.
Moreover, MEPs decided, the Agency should be competent to monitor the ENTSOs' implementation of the network codes.
Samuti teeks amet otsuseid ENTSOde investeerimiskavade osas ning tal oleks suurem regulatiivne ja finantssõltumatus kui Euroopa Komisjoni ettepanekus ette nähti.
It should also have a considerable say in defining "issues of prime importance" for the development of the internal market in electricity and gas.
Raportis öeldakse veel, et koostööamet peaks asuma Brüsselis.
The seat of the Agency, MEPs decided, should be in Brussels.
Elektrienergia siseturg
Results of the votes on the three reports adopted by the European Parliament:
Parlament kiitis heaks energiatarbijate õiguste hartat käsitleva raporti, milles saadikud rõhutavad, et energiaga varustatus on põhieeldus kodanike edukaks osalemiseks ühiskonna- ja majanduselus.
MEPs adopted a report on "Towards a European Charter on the Rights of Energy Consumers" which underlines the potential added value of the Charter as an information tool collecting, consolidating the energy rights of consumers as already adopted in the existing EU legislation.
Tarbijaõiguste tulemuslikuks jõustamiseks ja tagamiseks energeetika valdkonnas tuleb saadikute arvates tugevdada tarbijakaitset ja kasutada hartat juhendava vahendina.
MEPs call on Member States to invest as a priority in energy efficiency measures for low-income households, thereby addressing in a strategic manner both the problem of fuel poverty and the "20% by 2020" energy efficiency.
Saadikud rõhutavad harta potentsiaalset lisandväärtust teabevahendina, mille abil muuta selgemaks praeguste ELi õigusaktidega juba vastu võetud tarbijate õigusi.
Single entry point
Raportis tervitatakse komisjoni kava töötada energiatarbijate õiguste valdkonnas välja internetipõhine abivahend, kuid tõstetakse samas esile vajadust laiema suhtlusstrateegia järele nende tarbijate jaoks, kelle jaoks Internet on ebasobiv kommunikatsioonivahend.
The European Parliament calls on Member States to put in place a physical single entry point for any consumer information request, for example through national energy regulators, thus facilitating consumer access to information and at the same time ensuring that information is available as close to consumers as possible in terms of place, time, tools and thoroughness.
Õigus teenustele ja teabele
Renewable energy
Raportis rõhutatakse Euroopa energiatarbijate õigust "olla ühendatud elektri- ja gaasivõrkudesse ja saada gaasi ja elektrienergiat mõistliku, läbipaistva, mittediskrimineeriva ja selgelt võrreldava, sealhulgas indekseerimisega reguleeritava hinna või tariifiga".
The report considers that priority should be given to renewable energy sources, combined heat and power and other embedded generation, and that the right of consumers to make an informed choice in favour of renewable energies should be recognised in the Charter.
Hinnad peavad seejuures lähtuma tegelikust energiatarbimisest.
The House considers therefore that all consumers should be informed in an objective, transparent and non-discriminatory way about the sources of energy available to them.
Läbipaistvuse tagamiseks tuleks välja töötada standardsete arvete näidis ning võrreldavuse tagamiseks tuleks välja töötada standardne lepingueelne ja lepinguline teave.
Parliament calls on Member States to invest as a priority in comprehensive energy efficiency measures for low-income households, thereby addressing in a strategic manner both the problem of fuel poverty and the "20% by 2020" energy efficiency target adopted at the 2007 Spring European Council.
Samuti tuleb võtta tarbijate võrguühenduse katkestamise vastaseid kaitsemeetmeid ning liikmesriigid peavad määrama tarnijad, kelle poole viimase võimalusena pöörduda, ning need tarbijatele teatavaks tegema.
NRAs should be made responsible for monitoring the process of such development and for laying down common standards for that purpose.
20080616IPR31783 Euroopa Parlamendi resolutsiooni leiate alates 23. juunist siit
20080616IPR31783 Text, as adopted by the EP, will be available here (click on 19 June)
Parlament võitleb ebaseadusliku sisserände vastu Täiskogu kiitis esimesel lugemisel heaks direktiivi eelnõu, millega luuakse liikmesriikides ebaseaduslikult viibivate kolmandate riikide kodanike tagasisaatmise ühine kord.
Parliament adopts directive on return of illegal immigrants The compromise reached between Parliament negotiators and the Council on the directive on the return of illegal immigrants was approved at first reading by the full Parliament on Wednesday.
Kuna nõukoguga on saavutatud kokkulepe, peaks menetlus lõppema esimese lugemisega.
The draft directive was adopted by Parliament under the co-decision procedure by 369 votes to 197, with 106 abstentions.
Liikmesriikides ebaseaduslikult viibivate kolmandate riikide kodanike tagasisaatmise ühise korra eesmärgiks on ebaseadusliku sisserände vastu võitlemine.
The purpose of the legislation is to lay down EU-wide rules and procedures on the return of illegal immigrants.
Direktiiviga pannakse paika miinimumtingimused, kuid liikmesriigid võivad kasutada sisserändajate jaoks soodsamaid tingimusi.
It covers periods of custody as well as re-entry bans but also includes a number of legal safeguards.
Täiskogu toetas raportöör Manfred WEBER i (EPP-ED, DE ) ja nõukogu kompromissi - poolt hääletas 369, vastu 197 ja erapooletuks jäi 106 saadikut.
Member States will be banned from applying harsher rules to illegal immigrants but allowed to keep or adopt more generous rules.
Seejuures lükati tagasi sotsiaaldemokraatide, roheliste ning GUE/NGL fraktsiooni poolt esitatud muudatusettepanekud.
In any case, this EU legislation applies only after a decision has been taken by the national authorities to deport an illegal immigrant: each Member State retains the power to decide in the first place whether it wishes to regularise or deport the immigrant.
Vabatahtlik tagasipöördumine
Six-month detention period, with possible 12-month extension
Tagasisaatmise ühine kord näeb ette kaheastmelise lähenemise - vabatahtlik tagasipöördumine ja väljasaatmine.
Under the legislative text as adopted today, where a decision is taken to deport an individual, a two-step approach follows.
Kui tagasi saadetav isik ei lahku vabatahtlikult, siis väljastatakse väljasaatmiskorraldus.
Then, if the deportee does not leave, a removal order will be issued.
Kui väljasaatmiskorralduse teinud kohtuasutus usub, et kõnealune isik võib põgeneda, võib isikut hoida ajutiselt vahi all.
If the removal order is issued by a judicial authority which believes the individual in question might abscond, the person can be placed in custody.
Direktiivis pannakse paika, et ajutise vahi all hoidmise maksimaalne kestus on kuus kuud, kuid seda võib pikendada 18 kuuni kui isik ei soovi koostööd teha, kujutab endast tõestatud ohtu avalikule korrale, avalikule julgeolekule või riigi julgeolekule või kui vajalike dokumentide saamisel kolmandatest riikidest esineb viivitusi.
At present detainees can be held indefinitely in some Member States, including the UK (Ireland has a maximum of 8 weeks), but the directive lays down a maximum period of custody of six months, which can be extended by a further 12 months in certain cases.