natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kas Euroopa Komisjonil on kavas suurendada ELi poliitilist vastutust ning osalust Sudaani käimasolevas rahuprotsessis, arvestades, et olukord Darfuris on jätkuvalt ebastabiilne ja vägivaldne ning muret tekitab idapiirkonnas hoogustuv konflikt?
However, given that the situation in Darfur remains unstable and violent and that concerns are growing about the escalating conflict in the eastern region, does the European Commission intend to upgrade the EU's political responsibility in Sudan and its involvement in the ongoing peace process?
Kas Euroopa Komisjon kavatseb määrata eriesindaja, luua Darfuri lennukeelutsoon ning tugevdada Aafrika Liidu (AU) kohalolekut AU Sudaani missiooni (AMIS) raames vähemalt 8000 meheni?
In particular, does the European Commission envisage appointing a special envoy, creating a no-fly zone in Darfur and increasing the number of AU troops, within the AMIS framework, to at least 8 000 men.
Kas Euroopa Komisjon suudab anda täpset teavet Sudaanile antava ELi humanitaarabi jaotamise ja kasutamise kohta?
Finally, can the Commission give precise information about the allocation and disbursement of EU humanitarian aid to Sudan?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0046/05/variant1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0046/05/rev.1
Eelarvekontrollikomisjon i nimel
, on behalf of the Committee on Budgetary Control
Teema: Koostöö eelarvepädeva asutusega komisjoni ja liikmesriikide ning Philip Morrise vahelisest lepingust tulenevate rahaliste maksete eraldamise ja võimaliku kasutamise osas võitluseks pettusega
Subject: Cooperation within the budgetary authority on the allocation and possible use of the monetary payments resulting from the agreement Commission - Member States / Philip Morris to combat fraud
Lepingupoolte Euroopa Ühenduse ja liikmesriikide ning Philip Morris Internationali vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt teeb viimane järgmise 12 aasta jooksul rahalisi makseid EÜ-le ja liikmesriikidele kogusummas 1,25 miljardit USA dollarit
Under the agreement concluded between the European Community and the Member States parties to that agreement and Philip Morris International, the latter will make monetary payments to the EC and the Member States totalling USD 1.25 billion over the next 12 years.
Kas nõukogu ei pea vajalikuks, et eelarvepädevad asutused (nõukogu ja Euroopa Parlament) algataksid konsultatsioonid kokkuleppest tulenevate rahaliste vahendite eraldamise ja võimaliku kasutamise kohta võitluseks pettusega, sealhulgas sigarettide salakaubandusega?
Does not the Council agree that it is necessary that the budgetary authority (Council and Parliament) initiate consultations on the allocation and possible use of those funds deriving from the agreement in particular as regards the fight against fraud including cigarette smuggling?
Kas nõukogu võib kinnitada vastavust ülalmainitud kokkuleppe vaimuga, et kokkuleppest tulenevate rahaliste vahendite õiglane jaotamine oleks nende pühendamine võitluseks pettusega?
Can the Council confirm that it is in the spirit of the above mentioned agreement that a fair share of these funds proceeding from it should be devoted to combating fraud?
Kas on võimalik kinnitada, et need rahalised vahendid eraldatakse vastavatele eelarveridadele?
Can it confirm that these funds will be allocated to the appropriate budget line?
Kas nõukogu saab näidata summa (protsendina 1,25 miljardist USA dollarist), mis tema arvates oleks asjakohane eraldada ühelt poolt liikmesriikidele ja teiselt poolt Euroopa Liidu eelarvesse?
Can the Council indicate the amount (as a percentage of the USD 1.25 billion) it thinks would be appropriate to be allocated to the Member States on the one hand and to the European Union Budget on the other hand?
Kas nõukogu saab kinnitada, et liikmesriikidele makstavad summad nendest rahalistest maksetest kavatsetakse kasutada finantstegevuseks, et võidelda pettusega, nagu näeb ette kokkulepe?
Can the Council confirm that there is the intention that the amounts from these monetary payments that will be paid to Member States will be used for the purpose of financing activities to combat fraud as it is suggested in the agreement?
Kas nõukogu saab kinnitada, et ta kavatseb koos liikmesriikidega toetada komisjoni algatusi eraldada rohkem vahendeid võitluseks pettusega?
Can the Council confirm that along with Member States it intends to support Commission initiatives to allocate more means for the fight against fraud?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0047/05/variant1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0047/05/rev.1
Kas komisjon ei pea vajalikuks, et eelarvepädevad asutused (nõukogu ja Euroopa Parlament) algataksid konsultatsioonid kokkuleppest tulenevate rahaliste vahendite eraldamise ja võimaliku kasutamise kohta võitluseks pettusega, sealhulgas sigarettide salakaubandusega?
Does not the Commission agree that it is necessary that the budgetary authority (Council and Parliament) initiate consultations on the allocation and possible use of those funds deriving from the agreement in particular as regards the fight against fraud including cigarette smuggling?
Kas komisjon võib kinnitada vastavust ülalmainitud kokkuleppe vaimuga, et kokkuleppest tulenevate rahaliste vahendite õiglane jaotamine oleks nende pühendamine võitluseks pettusega?
Can the Commission confirm that it is in the spirit of the above mentioned agreement that a fair share of these funds proceeding from it should be devoted to combating fraud?
Kas komisjon saab näidata summa (protsendina 1,25 miljardist USA dollarist), mis tema arvates oleks asjakohane eraldada ühelt poolt liikmesriikidele ja teiselt poolt Euroopa Liidu eelarvesse?
Can the Commission indicate the amount (as a percentage of the USD 1.25 billion) it thinks would be appropriate to be allocated to the Member States on the one hand and to the European Union Budget on the other hand?
Kas komisjon võiks osutada sammudele, mida ta kavandab, et tagada nende sissetulekute õiglane jaotus kirjendatuna ühenduse eelarvesse?
Can the Commission indicate the steps it intends to take in order to ensure that a fair share of these revenues will be entered in the Community budget?
Kas ta saab kinnitada, et need summad nähakse ette võitluseks pettusega?
Can it confirm that these amounts will be earmarked for the fight against fraud?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0048/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0048/05
Teema: Uute liikmesriikide tööliste ja ettevõtete diskrimineerimine Euroopa Liidu siseturul
Subject: Discrimination against workers and companies from the new Member States in the EU internal market
Arvestamata ühinemislepingu sätteid tööjõu vaba liikumise kohta üleminekuperioodil eksisteerivad mitmetes "EL 15" liikmesriikides täiendavad õiguslikud ja administratiivsed takistused, mis ei luba ametlikult uutes liikmesriikides registreeritud ettevõtetel ja nende töötajatel kasutada nende lepingujärgset õigust vabadusele algatada ja viia läbi majanduslikke tegevusi "EL 15" liikmesriikides.
Apart from the Accession Treaty provisions on transitional periods for the free movement of labour, there are additional legislative and administrative obstacles in several ‘EU 15’ Member States which are preventing companies, legally established in the new Member States, and their workers, from exercising their Treaty rights of freedom of establishment and of conducting economic activities in these ‘EU 15’ Member States.
Liikmesriikide siseriiklikest õigusaktidest tulenevad takistused sisaldavad uute liikmesriikide teenusteosutajatele keerulisemaid ja aeganõudvaid registreerimisprotseduure kui "EL15" liikmesriikidele, samuti ametisse nimetatud töötajatele töölubade taotlemise nõuet teenuste osutamise raamistikus.
Obstacles under the national law of these Member States include more complicated and time-consuming notification procedures for providers of services from the new Member States than those from the ‘EU 15’ Member States, as well as the requirement to apply for work permits for posted workers in the framework of provision of services.
Selle õigusakti kohaselt ja seda arvestades koheldakse uute liikmeriikide ettevõtteid kui ettevõtteid väljastpoolt Euroopa Liitu.
Under this legislation, new Member States’ companies are, in this respect, treated as companies from outside the EU.
Teiste Euroopa Liidu riikide õigusaktide kohaselt uutest liikmesriikidest pärit töötajatelt tööluba nõudes rikutakse Euroopa ühenduste asutamislepingu artiklit 49.
In the law of the other EU states, a work permit for delegated workers from new Member States is required, in breach of Article 49 of the European Community Treaty.
Mis puudutab diskrimineerimist mõnedes liikmesriikides, ulatub see teenuseosutaja ülemäärastest kontrollimistest kuni ettevõtetele ja töötajatele mitmesuguseid lubasid väljastavate ametnikeni, kes pole piisavalt kursis ei siseriiklike ega Euroopa Liidu õigusaktidega.
As far as the discriminatory practices of some Member States are concerned, these range from an exaggerated level of checks on a service provider, to the officials responsible for granting various authorisations to such companies and workers being insufficiently familiar with the law of their own country and of the EU.
Kuidas ja millise aja jooksul hakkab komisjon kirjeldatud olukorraga tegelema, astudes samme selliste diskrimineerivate asjaolude kõrvaldamiseks, mis takistavad Lissaboni agenda elluviimist.
How, and within what time frame, will the Commission address this situation, by taking steps aimed at eliminating such discriminatory arrangements, which hinder the realisation of the Lisbon Agenda?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0049/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0049/05
Kodanike õiguste, justiits- ja siseasjade komisjon i nimel
, on behalf of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs
Teema: Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala arendamisel tehtud edusammud 2004. aastal (EÜ asutamislepingu artikkel 2 ja ELi lepingu artikkel 39)
Subject: Progress in 2004 on the development of the Area of Freedom, Security and Justice (AFSJ) (Article 2 ECT and Article 39 TEU)
Kas nõukogul, võttes arvesse asjaolu, et põhiseaduse leping suurendab läbipaistvust ning demokraatlikku kontrolli vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala osas, on plaanis nendes valdkondades:
Given that the Constitutional Treaty reinforces transparency and democratic accountability as regards the AFSJ, does the Council undertake in these areas:
näha ette üleminek kaasotsustamismenetlusele seadusliku sisserände ja integratsiooni osas?
to provide for a change to codecision for legal immigration and integration?
kaasata Euroopa Parlament ning liikmesriikide parlamendid õigusloomega seotud programmide ja tegevusprogrammide määratlemisse ning nende elluviimisse (EÜ asutamislepingu artikkel III-258), samuti kindlustada, et õigusloomega seotud ettepanekutele oleks lisatud ekspertiis nende mõju kohta põhiõigustele?
to involve the European Parliament and the national parliaments in drawing up and implementing legislative and operational programmes (CT III-258), and to ensure that legislative proposals are accompanied by a fundamental rights impact evaluation?
konsulteerida alates praegusest Euroopa Parlamendiga rahvusvaheliste lepingute, tegevusprogrammide ja ühiste seisukohtade osas ning lähtuda ministritele EP muudatusettepanekuid esitades kaasotsustamismenetlusest, kaotades kõik viivitused õigusloomega seotud ettepanekute läbivaatamisel?
to consult the EP henceforth on international agreements, action programmes and common positions and to base itself on the codecision procedure by submitting the European Parliament’s amendments to Ministers and abolishing all recourse to strict time limits for the consideration of legislative proposals?
muuta aruteluks või õigusloomega seotud hääletuseks esitatud tekstid kättesaadavaks kõikidel oma koosolekutel ümbersõnastada määruses (EÜ) 1049/01 sätestatud avaliku korra tagamiseks kehtestatud läbipaistvust puudutavad erandid ja reguleerida parlamendi järelevalve viisid konfidentsiaalse teabe, eriti SITCENi, COSI ja EUROPOLi tööga seotud konfidentsiaalse teabe üle?
to make accessible the texts submitted for debate or legislative vote at each of its meetings, to redefine with the European Parliament, in Regulation (EC) 1049/01 , the exceptions to transparency for reasons of public order, and to regulate the arrangements for parliamentary oversight of confidential information, including that linked to the work of SITCEN, COSI and EUROPOL?
eelotsustuse osas kaotada ühelt poolt EÜ asutamislepingu artiklis 68 Euroopa Kohtu pädevusele kehtestatud piirangud ja nõuda teiselt poolt 12 liikmesriigilt, kes seda veel teinud ei ole, Euroopa Kohtu pädevuse tunnustamist kolmanda samba raames;
with regard to preliminary rulings, to abolish the limitations on the powers of the Court provided for by Article 68 TEC and to call on the 12 Member States that have not already done so to attribute this power to the Court under the third pillar?
valmistada ette koordinaatorile antud terrorismivastase võitluse ülesannete ülevõtmine Euroopa Ühenduste Komisjoni poolt ning alustada terrorismi ja organiseeritud kuritegevuse vastu võitlemise tegevuskava elluviimisega seotud probleemide lahendamist?
to prepare for the restoration to the European Commission of the tasks temporarily allocated to the Coordinator of the Fight against Terrorism, and to take steps to resolve the problems connected with the implementation of the action plan against terrorism and organised crime?
muuta "shared values and professional standards of the police" (doc.
to convert into legislative measures the ‘shared values and professional standards of the police’ (doc.
11977) õigusloomega seotud meetmeteks ning integreerida EUROPOL Euroopa Liitu, nagu seda on juba tehtud EUROJUSTiga?
11977) and to incorporate EUROPOL in the EU as has already been done in the case of EUROJUST?
parandada õiguse kvaliteeti ja edendada liikmesriikide vastastikust usaldust?
to improve the quality of justice and promote mutual confidence between Member States?
võttes arvesse, et Euroopa Ühenduste Komisjon on kavandanud ettepaneku andmete kinnipidamise kohta ja 2005. aasta lõpuks ettepaneku käideldavuspõhimõtte kohta, siis mida kavatseb nõukogu teha liikmesriikide samateemaliste ettepanekutega?
given that the European Commission plans to table a proposal on ‘data retention’ and, in late 2005, a proposal on ‘the principle of availability’, what are the Council’s intentions as regards Member States’ proposals on the same subject?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0050/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0050/05
kas komisjon nimetaks prioriteetideks need võetud meetmed, mille järgimist ta peab vajalikuks Haagi programmi elluviimisel ning 2006. aastal jõustuva põhiseaduse lepingu jaoks soodsa pinnase ettevalmistamisel?
Can the Commission indicate which priority measures it intends to propose for the implementation of the Hague Programme and for the preparation by the end of 2006 of the entry into force of the Constitutional Treaty?
kas komisjon plaanib, lisaks ELi lepingu artikliga 39 ettenähtud iga-aastasele poliitilise hinnangu andmisele parlamentaarse debati käigus, välja töötada Euroopat puudutavate seadusandlike otsuste valmimise pideva jälgimise võimalust Interneti teel ning nende rakendamise tagajärgedest riiklikul tasemel?
Is the Commission prepared to put in place, in addition to the annual political assessment in the framework of the parliamentary debate provided for in Article 39 TEU, a permanent monitoring system, accessible on the Internet, of the European decision-making process and transposition at national level?
milliseid meetmeid on komisjonil plaanis võtta, et hinnata võimalikke tagajärgi, mis kaasnevad uute õigusaktide algatusega, seda eriti põhiõiguste kaitsmise valdkonnas?
What measures does the Commission intend to take to evaluate the impact of new legislative initiatives, inter alia as regards respect for fundamental rights?
seoses terroriorganisatsioonide nimekirjade määratlemisega, milliseid meetmeid kavatseb komisjon võtta, et muuta tõhusamaks Euroopa poolseid menetlusi ning julgeolekunõukogu otsuste alusel rakendatavaid menetlusi?
Given the drawing-up of lists of terrorist organisations, what measures does it intend to put forward to improve European procedures and those for the application of Security Council decisions?
kas komisjonil on plaanis käivitada riikide parlamentide teavitamise süsteem nõnda, et riikide parlamente teavitataks tehtavatest muudatustest enne liidu õigusalaste meetmete rakendamise tähtaegade möödumist?
With regard to transposition, is it going to put in place a system of information for national parliaments to ensure that they are notified before the deadline for transposition of European Union legislative measures?
seoses ressursside piiratusega ja parlamendis korduvalt arutamisele tulevate küsimustega, kas komisjonil on plaanis alustada uuringuprojekte ning algatada muid hinnangute andmiseks vajalikke projekte, mida rahastatakse Euroopa maksumaksjatelt laekuvatest summadest?
Given the limits on resources and the repeated calls from Parliament, is it going to give access to research projects and other initiatives funded from European tax-payers’ money?
arvestades liikmesriigiti erinevat korraldust, kuidas kavatseb komisjon luua ühist tööruumi ning tugevdada riiklike võimude võrgustikku, alates ülemkohtutest ning lõpetades julgeoleku- ja kohtuinstantsidega?
Given the diversity of the situations existing in the Member States, how does it intend to create a common work area and reinforce the networks for national authorities, from the level of the Supreme Courts to that of operators in the area of security and justice?
milliseid meetmeid kavatseb komisjon võtta, et teavitada koostöös kohalike, regionaalsete ning riiklike võimudega Euroopa kodanikke nende õigustest ning soodustada vähemusrahvuste integratsiooni?
What measures does it intend to take to inform European citizens, in cooperation with the local, regional and national authorities, of their rights and to promote integration of minorities?
seoses põhiseaduse lepingu jõustumisega novembris 2006 komisjonile langeva rolliga, kuidas kavatseb komisjon üle võtta nõukogu funktsioonid liikmesriikide vastastikuste suhete hindamiseks seoses Schengeni kokkuleppe elluviimisega, terrorismivastase võitluse ning õigusalase ja politseikoostöö osas?
Given the role that the Constitutional Treaty will give it as of November 2006, how does it intend to address the functions of the Council, mutual evaluation between Member States in implementation of Schengen, the fight against terrorism and judicial and police cooperation?
milline on Euroopa Ühenduse Komisjoni raames käivitatud projekti kulg inimtegevusest põhjustatud loodusõnnetuste või epideemiate ning terrorirünnakute ennetamiseks ja interventsiooniks loodava koordineeritud ning integreeritud struktuuri rajamisel?
What can the Commission say about the establishment at the Commission of a coordinated, integrated structure to prevent, or intervene in the event of, natural disasters, man-made disasters, epidemics and terrorist attacks?
mida kavatseb komisjon ette võtta, et tõhustada ELi tegevuse kaalu vabadusel, turvalisusel ja õigsusel rajaneva ala raames?
What initiatives does it intend to take to reinforce the EU’s external action in the AFSJ?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0051/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0051/05
Teema: Maksu- ja keskkonnapoliitiline dumping
Subject: Fiscal and environmental dumping
Kas komisjon on teadlik, et Kansase osariik pakub potentsiaalselt WTO eeskirju eiravat 5-aastast vabastust keskkonnanõuete täitmisest ja muid potentsiaalselt ebaseaduslikke subsiidiume, soodustamaks töökohtade ja tootmise ülekolimist UK Cellophane'i kasumit tootvast tehasest Ühendkuningriigis Bridgewateris?
Is the Commission aware that a potentially WTO-illegal five-year holiday from environmental regulations is being offered by the State of Kansas amongst other potentially illegal subsidies to encourage relocation of jobs and production from UK Cellophane's profitable Bridgwater, UK plant?
Kas komisjon jagab arvamust, et tollitariifide jätkuval alanemisel võib maksu- ja keskkonnapoliitiline dumping muutuda üha tähtsamaks kaubandusküsimuseks?
Does the Commission agree that fiscal and environmental dumping are likely to become increasingly important trade issues, as tariff barriers are progressively reduced?
Milliseid samme kavatseb komisjon astuda, et vahendid, milliseid kasutab Kansase osariik ja mille abil viiakse antud juhul tõenäoliselt EList välja 300 töökohta, ei muutuks nii üldlevinuks, et need hakkavad ohustama mitmepoolset avatud kaubandussüsteemi?
What action will the Commission take prevent practices such as those adopted by the State of Kansas, which is likely to rob the EU of 300 jobs in this instance, from proliferating to a point where subsidies and environmental dumping weaken the open multilateral trade system?
Mida võtab komisjon ette, et Euroopa Liidu liikmesriikide riiklikud või piirkondlikud ametivõimud ei hakkaks pakkuma samasuguseid maksuvabastusi?
What does the Commission do to prevent similar practices of tax holidays being offered by national or regional authorities in the European Union?
Kuidas suhtub komisjon eelnevat arvesse võttes "Primarolo" käitumiskoodeksi rakendamisse võitluses kahjuliku maksukonkurentsiga?
In this respect what is the Commission's assessment on the implementation of the 'Primarolo' code of conduct dealing with harmful fiscal competition?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0052/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0052/05
Õigusasjade komisjon i nimel
, on behalf of the Committee on Legal Affairs
Teema: Ühenduse patenti käsitlev määrus ja sellega seotud õigusaktid
Subject: Regulation on the Community Patent and related legislation
Arvestades, et ühenduse patendi loomine võimaldaks ettevõtetel kohandada oma tootmis- ja turustustegevus Euroopa mõõtmele, mida peetakse hädavajalikuks vahendiks, kui soovitakse, et ELil õnnestub kasutada teadusuuringute tulemusi tööstusliku ja majandusliku edu saavutamiseks.
Given that the creation of a Community patent would enable undertakings to adapt their production and distribution activities to the European dimension, which is considered to be an essential tool, if the EU is to succeed in turning research results into industrial and commercial success,
Arvestades, et õigusasjade komisjoni hinnangul on vajalik uuenduslike ideede piisav kaitse, kui EL soovib jõuda lähemale Lissaboni eesmärkide saavutamisele, ning et selles valdkonnas on ülimalt oluline ühenduse patenti käsitleva määruse eelnõu koos kõigi sellele järgnevate õigusaktidega, eriti nõukogu otsus ühenduse patendikohtu rajamise kohta.
Given that the Committee on Legal Affairs considers that adequate protection of inventive ideas is necessary if the Union wishes to attain the Lisbon objectives, and that, in this field, the Draft Regulation on the Community Patent, together with all its subsequent legislation, especially the Council decision establishing a Court on the Community patent, is of paramount importance,
Arvestades, et nõukogu on ühenduse patenti käsitleva määruse eelnõu ja sellega seotud õigusakte rohkem kui kaks aastat blokeerinud.
Given that the draft regulation of the Community patent, as well as certain related legislative acts, have been blocked in the Council for more than two years,
Kas nõukogu võiks parlamenti üksikasjalikult ja avameelselt teavitada, millised on peamised takistused ja probleemid ühenduse patendi osas kokkuleppele jõudmisel, eriti sellised, mis puudutavad ühenduse patendi keelte kasutamise korda?
Could the Council fully and openly inform Parliament about the main obstacles and problems which are preventing an agreement being reached on the Community Patent, especially those concerning the language regime of the Community patent?
Kas nõukogu võiks parlamenti teavitada, kuidas ta kavatseb selle tähtsa õigusakti vastuvõtmisel tekkinud seisaku kõrvaldada ja milliseid tulevasi samme ta seda eesmärki silmas pidades kavandab?
Could the Council inform Parliament about the measures that it intends to take so as to facilitate the adoption of this important piece of legislation?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0053/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0053/05