natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(PPE) Teema: Vedelikke puudutav keeld lennuki käsipagasis
(PPE) Subject: Ban on liquids in airline hand luggage
Milline on praegune olukord seoses vedelike, aerosoolide ja geelide kaasaviimise keelu leevendamisega pärast ajutiste leevendamismeetmete edasilükkamist 29. aprillil 2011?
What is the current situation regarding the relaxation of the ban on carry-on liquids, aerosols and gels following the deferral of the interim relaxation measure on 29 April 2011?
Infotunni küsimus H-000225/2011
Question for Question Time H-000225/2011
(GUE/NGL) Teema: Konkurentsiõigus ja avalikud hüved
(GUE/NGL) Subject: Competition law and public property
Ettevõte Qatar Investment Authority (QIA) ja Kreeka valitsus sõlmisid 23. septembril 2010 vastastikuse mõistmise memorandumi, milles eelkõige nähakse ette arendada vana Hellinikoni lennujaama ala välja äri- ja elamupiirkonnaks.
On 23 September 2010 the Qatar Investment Authority (QIA) and the Greek government signed a Memorandum of Understanding, providing, inter alia, for the commercial and residential development of the former Ellinikon airport site.
Teatavate ajakirjanduslike allikate kohaselt kavatseb QIA nüüd siiski investeeringute tegemisest loobuda, tuues põhjuseks ELi konkurentsiõigusest tingitud takistused.
According to press sources, the QIA now intends to withdraw from this particular investment, citing obstacles erected by European competition law.
Olenemata sellest, et nimetatud alast peaks saama roheline ala, sest Ateena keskkonna olukord halveneb õhusaaste tõttu iga päevaga, ning olenemata võimalikest poliitilistest erimeelsustest seoses asjaoluga, et Kreeka valitsus on lubanud müüa riigile kuuluva vara, mille väärtus on 50 miljardit eurot, palun komisjonil vastata järgmistele küsimustele:
Regardless of the fact that this area should be a 'green lung' for Athens, given the daily degradation of the city's environment by air pollution, and regardless of possible political disagreements about the Greek government's commitment to sell off public assets worth €50 billion, will the Commission say:
Kas on esitatud kaebusi, millest nähtuks, et QIAga seotud menetluses on rikutud ühenduse konkurentsiõigust?
Have there been any complaints about breaches of EU competition law in the procedure initiated with the QIA?
Millised menetlused on komisjoni arvates sellistel puhkudel „seaduslikud”?
What are, in the Commission's opinion, the correct procedures to be followed in such cases?
Infotunni küsimus H-000226/2011
Question for Question Time H-000226/2011
(S&D) Teema: Komisjoni seisukoht ülisuurte veokite küsimuses
(S&D) Subject: Commission's position on mega-trucks
Saksamaa mõnel liidumaal kavatsetakse kaubatranspordis katsetada nn ülisuuri veokeid.
So-called mega-trucks are to be brought into operation for trial purposes in freight transport in some German Länder.
Need kuni 60 tonni kaaluvad ja üle 25 meetri pikkused veoautod pingestavad taristut kahtlemata enam kui tavapärased veoautod.
Given that these trucks weigh up to 60 tonnes and are more than 25 metres long, there is no doubt that they will cause more wear and tear on infrastructure than conventional lorries.
Lisaks sellele võib karta, et seesuguste sõidukite kasutuselevõtt tekitab püsivat kahju eesmärgile suunata transport ümber raudteele.
There is also a risk that using these vehicles will cause lasting damage to the goal of bringing about a modal shift to rail transport.
Transpordi valges raamatus viitas komisjon sõltumatutele uuringutele pikemate ja raskemate veoautode võimaliku kasutamise kohta.
In the Transport White Paper the Commission referred to independent studies on the possible use of longer and heavier trucks.
Kas need uuringud on andnud juba tulemusi?
Have these studies already produced results?
Kas komisjonil on olemas selge seisukoht, on ta ülisuurte veokite kasutuselevõtu poolt või selle vastu?
Does the Commission have a clear position for or against the use of mega-trucks?
Infotunni küsimus H-000227/2011
Question for Question Time H-000227/2011
(S&D) Teema: Väikeettevõtjate ja eraettevõtluse toetamine
(S&D) Subject: Support for small businesses and individual initiative
Väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate edendamine on üks vahendeid, mille abil saavad Euroopa Liidu piirkonnad majanduskriisist välja tulla ja muutuda konkurentsivõimeliseks.
Promoting SMEs is one of the ways in which the regions of the European Union can emerge from the economic crisis and become competitive.
Enamikus liikmesriikides on need väikesed ja keskmise suurusega ettevõtjad, kes loovad suurema osa töökohti.
In most EU Member States, it is SMEs that create the majority of jobs.
Kahjuks on nad uutes liikmesriikides, sealhulgas Leedus, kohustatud vastama lisanõuetele raamatupidamise ja kvaliteedi osas ning neil lasub ka suur maksukoormus, eraettevõtlust ja tegevusi, mis eeldavad loa olemasolu, piiratakse.
Unfortunately, in the new Member States, including Lithuania, SMEs are subject to additional requirements regarding accounting and quality, as well as heavy taxation, and there are restrictions on individual initiative and on operations for which a licence is required.
Kas komisjon kavatseb esitada ettepaneku meetmete või konkreetsete toetusabinõude vastuvõtmiseks, et liikmesriikide valitsused ei eelistaks suuri ettevõtjaid ega jätaks kõrvale väikeettevõtjaid, kes aitavad rikkuse loomisele paindlikumal viisil ja kiiremini kaasa?
Will the Commission propose specific support measures to ensure that national governments do not favour large businesses and exclude small ones, which contribute most flexibly and quickly to wealth creation?
Milliseid konkreetseid tulemusi selles valdkonnas oodatakse?
What specific results are anticipated in this field?
Infotunni küsimus H-000228/2011
Question for Question Time H-000228/2011
(GUE/NGL) Teema: Palestiina riigi tunnustamine
(GUE/NGL) Subject: Recognition of the State of Palestine
On täidetud tingimused selleks, et ÜRO tunnustaks septembris 1967. aasta piiride alusel Palestiina riiki pealinnaga Ida-Jeruusalemmas.
The relevant conditions have now been met so that the United Nations can recognise the State of Palestine on the basis of its 1967 borders, with East Jerusalem as the capital, as of September 2011.
Obama valitsuse viimased avaldused, milles väljendati ametlikult poolehoidu Palestiina riigi loomisele 1967. aasta piiride alusel ja mis tähendaks, et Iisrael peab tagasi tõmbuma kogu Jordani Läänekaldalt ja Ida-Jeruusalemmast, on märk, mis võiks rahvusvahelist üldsust ergutada samamoodi toimima.
The latest statements from the Obama administration, which officially endorse the creation of a Palestinian state on the basis of the 1967 borders, which would in turn entail Israel's withdrawal from the whole of the West Bank and East Jerusalem, could encourage the entire international community to adopt a similar stance.
Kas komisjon kavatseb aktiivselt osaleda Palestiina riigi tunnustamise protsessis, võttes arvesse sellise poliitilise otsuse ajaloolist mõõdet?
In view of the historic impact that a political act of this kind would have, does the Commission intend to participate actively in the process of recognising the State of Palestine?
Infotunni küsimus H-000230/2011
Question for Question Time H-000230/2011
(ECR) Teema: Hiina ja Pakistani sõjaline koostöö
(ECR) Subject: Military cooperation between China and Pakistan
Mida arvab nõukogu võimalikust Hiina ja Pakistani vahelisest sõjalisest koostööst?
What is the Council’s take on potential military cooperation between China and Pakistan?
Millist mõju võib see nõukogu arvates avaldada jõudude tasakaalule sellel mandril?
How does the Council think this will affect the balance of power in Asia?
Infotunni küsimus H-000231/2011
Question for Question Time H-000231/2011
(ECR) Teema: Sõnavabaduse rikkumine Poolas
(ECR) Subject: Breach of free speech in Poland
Kas komisjon kavatseb võtta meetmeid seoses sõnavabaduse rikkumisega Poolas eriteenistuse ja politsei poolt?
Is the Commission intending to take action in response to breaches of the freedom of speech carried out by Poland’s secret service and police?
Üks näide on Poola presidenti kritiseerinud veebisaidi 25-aastase omaniku kodu läbiotsimine ja sellele järgnenud veebisaidi sulgemine.
One example of such an incident was the raid on the home of the 25-year-old owner of a website containing content criticising the President of Poland.
Jalgpallifännide vahistamise juhtumisse sekkus Helsingi inimõiguste fond Poolas.
The Helsinki Foundation for Human Rights in Poland has taken action in response to the latter case.
Infotunni küsimus H-000232/2011
Question for Question Time H-000232/2011
(PPE) Teema: Palestiina riigi tunnustamine
(PPE) Subject: Recognition of the Palestinian State
Kindlasti olete teadlik Palestiina omavalitsuse presidendi Mahmoud Abbasi algatatud kampaaniast, mille eesmärk on saavutada sügisel ÜRO Peaassamblee tunnustus iseseisvale Palestiina riigile.
You may well be aware of the campaign launched by the President of the Palestinian Authority, Mahmoud Abbas, to achieve the recognition of an independent Palestinian State within the UN General Assembly this autumn.
Millise seisukoha on nõukogu selle kampaania suhtes võtnud ning kas EL koordineerib oma tegevust ÜRO ridades enne, kui ÜRO Peaassamblee seda olulist otsust kaaluma ja hääletama hakkab?
What is the position of the Council regarding this campaign and will the EU coordinate its actions within the UN system ahead of this important decision to be considered and voted upon in the UN General Assembly?
Kuidas hinnata mai alguses Fatahi ja Hamasi vahel Kairos sõlmitud lepingut?
What is the assessment of the unity pact made between Fatah and Hamas at the beginning of May in Cairo?
Kas nõukogu peab seda lepingut Iisraeli ja Palestiina omavalitsuse vahel käimasolevatele rahuläbirääkimistele positiivseks või negatiivseks teguriks?
Does the Council see this agreement as a positive or a negative factor in the ongoing peace talks between Israel and the Palestinian Authority?
Kuidas mõjutab nimetatud leping ELi seisukohta rahuläbirääkimiste küsimustes ning eriti suhetes Palestiina omavalitsusega?
How will this agreement change the position of the EU regarding the peace process and especially its relations with the Palestinian Authority?
Infotunni küsimus H-000233/2011
Question for Question Time H-000233/2011
(PPE) Teema: Elektri- ja elektroonikaseadmete jäätmete ringlussevõtt
(PPE) Subject: Recycling of electrical waste
Tehnoloogia arenedes uuendavad inimesed oma vanu elektriseadmeid aina kiirenevas tempos.
As technology becomes more advanced, people are upgrading their old electrical items at an ever-increasing rate.
Vanad mobiiltelefonid, televiisorid, arvutid ja muud elektrilised ning patareidel töötavad seadmed võivad põhjustada reostust, kui neid nõuetekohaselt ei kõrvaldata.
Old mobile phones, televisions, computers and other electrical and battery-operated devices may cause pollution if not disposed of correctly.
Paljud ELi liikmesriigid ei ole uut jäätmete raamdirektiivi siiani riiklikku õigusesse üle võtnud, kuigi seda oleks tulnud teha 2010. aasta 12. detsembriks.
The new Waste Framework Directive, which should have been transposed by 12 December 2010, has still not passed into national law in many EU countries.
Komisjon avaldas 2011. aasta jaanuaris aruande, millest ilmneb, et elektroonikaseadmete ringlussevõtmisel esineb liikmesriikide vahel tohutuid erinevusi.
The Commission published a report in January 2011 showing that there are huge differences between Member States in relation to recycling electronic devices.
Kuidas kavatseb nõukogu selle probleemi lahendada?
How does the Council plan to tackle this problem?
Infotunni küsimus H-000234/2011
Question for Question Time H-000234/2011
(PPE) Teema: Riigivarade juhtimise amet
(PPE) Subject: National Asset Management Agency
Rohkem kui aasta on möödunud sellest, kui komisjon kiitis heaks riigivarade juhtimise ameti (National Asset Management Agency, NAMA) asutamise Iirimaal vastavalt riigiabi eeskirjadele.
It is now over a year since the Commission approved the establishment of the National Asset Management Agency (NAMA) in Ireland under State aid rules.
Kas aasta hiljem on komisjon endiselt NAMA tegevuskavaga rahul?
A year on, is the Commission still satisfied with the NAMA scheme?
Infotunni küsimus H-000235/2011
Question for Question Time H-000235/2011
(S&D) Teema: CALYPSO jätkamine pärast ettevalmistava tegevuse lõpetamist
(S&D) Subject: Maintaining CALYPSO after the preparatory action stage
CALYPSO ettevalmistav tegevus on nii majanduslikult kui ka sotsiaalselt korda läinud, sest selle kaudu on riikidevahelises turismis osalemise võimalus väljaspool kõrghooaega avanenud nendele rühmadele, kellel on reisimisega teatavaid raskusi.
The CALYPSO preparatory action has been a success in both economic and social terms since it has enabled cross-border tourism exchanges in the low season for groups that would not normally be able to go on holiday.
Silmas pidades turismi kui Euroopale tähtsa majandusvaldkonna tugevdamise vajadust ning arvestades asjaolu, et hooajalisus on Euroopa turismimajanduse üks peamisi probleeme, tuleks CALYPSOt kui väga edukaks osutunud algatust jätkata.
Since tourism, as a key economic sector in Europe, should be encouraged, and its seasonal nature is one of the main challenges for the tourism industry in Europe, particularly successful initiatives, such as CALYPSO, should be maintained.
Praegu on käsil CALYPSO ettevalmistava tegevuse viimane aasta ning, nagu komisjon on täheldanud, on selleks ette nähtud eelarvevahendite suurendamine 1,5 miljoni euro suuruse summani selge märguanne, et Euroopa Parlament seda tegevust toetab.
The CALYPSO preparatory action has entered its final year and, as the Commission has stated, the increase in its budget to EUR 1.5 million is a clear sign of Parliament’s support for it.
Kas komisjon kavatseb toetada CALYPSO jätkamist ühenduse programmina pärast ettevalmistava tegevuse lõpetamist?
Does the Commission intend to advocate keeping CALYPSO on as an EU programme following the end of the preparatory action?
Infotunni küsimus H-000236/2011
Question for Question Time H-000236/2011
(PPE) Teema: 2013. aastast kehtima hakkavad nõuded seoses emiste vabapidamisega
(PPE) Subject: Requirement for sows to be untethered from 2013
Vastuses küsimusele H 0332/2010 ei ole komisjon esitanud statistilisi andmeid ega arve selle kohta, kui kaugele on üksikud liikmesriigid jõudnud emiste vabapidamise nõuete rakendamisega, need nõuded on sätestatud 23. oktoobri 2001. aasta määruses 2001/88/EÜ (millele osutatakse nõukogu direktiivis 2008/120/EÜ), mille kohaselt tuleb alates 2013. aastast kõiki tiineid emiseid vabalt pidada.
In its answer to question H-0332/10 the Commission does not give any statistics or figures on what progress the individual Member States have made in implementing the comprehensive requirement for sows to be untethered set out in Directive 2001/88/EC of 23 October 2001 (codified in Council Directive 2008/120/EC), which lays down that all in-pig sows are to be untethered from 2013.
Kuna see õigusakt võeti vastu 12 aastat enne jõustumist, oleks väga huvitav tutvuda arvudega, mis näitavad, kui kaugele on liikmesriigid rakendamisega jõudnud.
Since this legislation was adopted 12 years before its entry into force, it would, exceptionally, be interesting to have figures to show what progress the Member States have made towards implementation.
Kas komisjonil on kavas esitada või kokku koguda andmed (konkreetsed arvud), mis näitavad, kui suur on vabalt peetavate emiste osakaal üksikutes liikmesriikides?
Will the Commission supply and/or compile data (containing specific figures) showing the proportion of untethered sows in each of the Member States?
Kas komisjon saab antud juhul viidata riiklikele uuringutele?
Can the Commission cite any national studies?
Infotunni küsimus H-000237/2011
Question for Question Time H-000237/2011
(S&D) Teema: Määruse (EÜ) nr 261/2004 (lennureisijate kaitse ja teavitamise kohta) rikkumine lennuettevõtete poolt
(S&D) Subject: Airlines' non-compliance with Regulation (EC) No 261/2004 with regard to protection and information for passengers
Määrust (EÜ) nr 261/2004, mille peaeesmärk on lennureisijate kaitse ja teavitamine, kohaldatakse alates 2005. aastast.
Regulation (EC) No 261/2004 came into force in 2005, with the key aim of ensuring that airline passengers were protected and properly informed.
Nii on näiteks piletite interneti teel broneerimisest saanud petukaup: regulaarlennuliini pilet Brüsselist Strasbourgi, mille hinnaks teatati suure reklaamikära saatel 98 eurot, läheb koos täiendava nn kütusetasuga tegelikult maksma 219,60 eurot.
Meanwhile, online booking has turned into a racket: a ticket from Brussels to Strasbourg with an ordinary carrier, advertised and heavily promoted at the price of EUR 98, ends up costing a total of EUR 219.60, including am additional ‘fuel fee’.
Infotunni küsimus H-000238/2011
Question for Question Time H-000238/2011
(ECR) Teema: Euroopa infrastruktuur
(ECR) Subject: European infrastructure
DIGITALEUROPE avaldas hiljuti raporti pealkirjaga „Visioon 2020: tegevuskava üleminekuks digitaalajastusse”, milles juhitakse tähelepanu prioriteetidele, mida EL peab järgima, säilitamaks oma konkurentsivõimet 21. sajandi globaliseeruvas keskkonnas.
DIGITALEUROPE recently published a report entitled ‘Vision 2020: A Transformational Agenda for the Digital Age’ drawing attention to priorities which should be followed by the EU in remaining competitive in the global environment in the 21st century.
Dokumendis on toodud mitmeid huvitavaid osundusi:
The document raised a number of interesting pointers:
investeerimine digitaalsesse infrastruktuuri hoogustab majanduskasvu ja uute töökohtade loomist;
digital infrastructure investment drives growth and job creation;
Euroopa pikaajalist konkurentsivõimet aitavad tõhustada pigem investeeringud sellistesse valdkondadesse nagu lairibaühendus, mitte füüsilisse infrastruktuuri;
the long term competitiveness of Europe is much more enhanced with investment in areas like broadband compared to physical infrastructure;
aprillis 2009 leidis Infotehnoloogia ja innovatsioonifond (ITIF), et Suurbritannia info- ja sidetehnoloogia infrastruktuuri (lairibavõrgud, intelligentsed transpordisüsteemid ja arukad energiavõrgud) investeeritud 15 miljardit inglise naela looksid umbes 700 000 töökohta, millest rohkem kui pooled tuleksid väikeettevõtetest.
in April 2009, the Information Technology and Innovation Foundation (ITIF) found that GBP 15 billion invested in the UK’s ICT infrastructure (broadband networks, intelligent transport systems and smart power grids) would create approximately 700 000 jobs, over half of which would come from small businesses.
Kas komisjon nõustub nende seisukohtadega?
Does the Commission agree with these statements?
Infotunni küsimus H-000239/2011
Question for Question Time H-000239/2011
(PPE) Teema: Praeguse põua tagajärjed
(PPE) Subject: Consequences of the current drought situation
Milliseid meetmeid kavatseb komisjon võtta seoses praeguse põuaga ning sellest tingitud rahaliste raskustega, millega seisavad silmitsi põllumajandustootjad, eelkõige veisekasvatussektori tootjad?
What measures is the Commission going to take with regard to the current drought situation and consequent cash flow difficulties faced by farmers, especially in the bovine sector?
Infotunni küsimus H-000240/2011
Question for Question Time H-000240/2011
(PPE) Teema: Leedu Ignalina tuumaelektrijaama sulgemine
(PPE) Subject: The closure of the Ignalina nuclear power plant in Lithuania
Leedu ELiga ühinemise lepingus on ette nähtud spetsiaalne rahaline toetus ELi eelarvest Ignalina tuumaelektrijaama sulgemiseks.
In Lithuania's EU accession treaty, provision was made for separate funding from the EU budget for the closure of the Ignalina nuclear plant.
Tuumaelektrijaama sulgemise üldmaksumus on hinnanguliselt 2,9 miljardit eurot.
The total cost of the closure is projected to come to EUR 2.9 billion.
Ehkki viimane reaktor suleti 2009. aasta detsembris, on järkjärguline sulgemine väga pikaajaline protsess, mis nõuab endiselt märkimisväärseid investeeringuid.
Although the last nuclear reactor was shut down in December 2009, phasing-out is a very protracted process which continues to require considerable investment.
Aastatel 2007–2013 saab Leedu ELi eelarvest selleks otstarbeks 840 miljonit eurot.
Between 2007 and 2013, Lithuania will have received EUR 840 million from the EU budget for this purpose.
Oma esimeses järgmise mitmeaastase finantsraamistiku projektis tegi komisjon ettepaneku eraldada Leedule üksnes 400 miljonit eurot ning märkis, et pärast 2020. aastat ei rahasta EL Ignalina tuumaelektrijaama sulgemist.
However, in its first draft of the next multiannual financial framework the Commission proposed to allocate only EUR 400 million to Lithuania and also indicated that, after 2020, the EU would not finance the closure of the Ignalina plant.
Kas komisjoni arvates ei ole see vastuolus Leedu ELiga ühinemise lepinguga?
In the Commission’s view, would this not contradict Lithuania's EU accession treaty?
Kuidas kavatseb komisjon konkreetselt rahastada Ignalina tuumaelektrijaama sulgemist?
What are the Commission’s precise plans for funding the closure of the Ignalina plant?
Kui palju rahalisi vahendeid on komisjoni hinnangul vaja, et Leedu saaks protsessi lõpule viia?
What amount does the Commission estimate will be needed for Lithuania to complete this process?
Infotunni küsimus H-000241/2011
Question for Question Time H-000241/2011
(S&D) Teema: Arvamus ELi ühinemise kohta ÜRO lapse õiguste konventsiooniga
(S&D) Subject: Opinion on the EU's accession to the UN Convention on the Rights of the Child
2010. aasta septembris Belgia eesistumisperioodil korraldatud konverentsil „Europe de l’Enfance” („Lapsepõlve Euroopa”) kiitsid osalenud liikmesriigid heaks eesistujariigi vaated lapsi käsitleva strateegia kohta.
At the ‘Europe de l’Enfance’ conference organised by the Belgian Presidency in September 2010, the Member States present endorsed the Presidency’s views on the strategy for children.
Konverentsi lõppdokumendi punktis 6 kutsuti komisjoni üles valmistama ette arvamust ELi ühinemise kohta ÜRO lapse õiguste konventsiooniga, tuginedes kogemustele ÜRO puuetega inimeste õiguste konventsiooniga ning teades, et allkirjastamine ja ratifitseerimine toimuvad tõenäoliselt ühepoolse deklaratsioonina, nagu on heaks kiitnud ka ÜRO lapse õiguste komisjon.
Point 6 of the final document from the conference invited the Commission to prepare an opinion on the EU’s accession to the UN Convention on the Rights of the Child, building on the experience with the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities, recognising that signature and ratification would probably take place through a unilateral declaration, a step the UN Committee on the Rights of the Child has welcomed.
Kas komisjon on eesistujariigi üleskutsele reageerinud ning kui jah, siis mis ajaks võib nimetatud arvamust oodata?
Has the Commission acted on the Presidency’s invitation and, if so, when can the opinion be expected?
Infotunni küsimus H-000242/2011
Question for Question Time H-000242/2011
(S&D) Teema: Tuleviku kontrollpunkt
(S&D) Subject: The Checkpoint of the Future
Rahvusvaheline Lennutranspordi Assotsiatsioon tutvustas 7. juunil uut turvakontrollide kava, et lahendada lennujaamade praeguste meetmete ebamugavuse küsimus.
On 7 June, the International Air Transport Association (IATA) presented a new plan for security controls as a solution to the inconvenience caused by current measures at airports.
See võimaldaks erilisel reisijate grupil (nn usaldusväärsetel või sagedastel reisijatel) läbida vaid üksikud kontrollid, kuid teiste jaoks oleks kontroll selle võrra põhjalikum (läbivalgustusseadmed, muud detektorid, käitumise jälgimine).
This would allow a special group of passengers ('trusted' or 'regular' travellers) to pass with few controls, and controls to be correspondingly tightened for others (X-rays, other detectors, behaviour monitoring).