natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Suuliselt vastatav küsimus O-000036/2011
Question for oral answer O-000036/2011
fraktsiooni PPE nimel Teema: Haruldaste muldmetallide tarne tagamine Euroopas
on behalf of the PPE Group Subject: Securing Europe's supply of rare earth elements
Haruldased muldmetallid on otsustava tähtsusega sadade kõrgtehnoloogiliste rakenduste puhul ja keskkonnasäästlike tehnoloogiate arendamisel (nt tuuleturbiinid, hübriidsõidukid jne), ning seetõttu Euroopa konkurentsivõimelisuse jaoks äärmiselt olulised.
Rare earth elements (REE) are critical to hundreds of high-tech applications and key to the development of green technologies (such as wind-powered turbines, hybrid vehicles, etc.), and thus essential to the competitiveness of European industry.
Kuigi haruldasi muldmetalle leidub maakoores üsna rohkelt, on nende kasutuselevõtt majanduslikult keeruline.
Although REE are rather abundant in the earth’s crust, their economic exploitation is not easy.
ELi tööstus sõltub praegu täielikult haruldaste muldmetallide impordist Hiinast, kellel on valdkonnas praktiliselt monopoolne seisund – 97% haruldaste muldmetallide maailmatoodangust on Hiina kontrolli all.
EU industry currently depends totally on REE imports from China, which holds a virtual monopoly by controlling 97 % of the world production.
Hiina valduses on 36% maailma teadaolevatest haruldaste muldmetallide aktiivsetest varudest (ja hinnanguliselt 59% koguvarudest), ning samal ajal jätkab Hiina kahepoolsete kokkulepete sõlmimist, et saada enda valdusesse teadaolevaid varusid üle maailma.
China has 36 % of the world’s known economic REE reserves (and an estimated 59 % of the total reserves) and at the same time pursues bilateral agreements for securing known reserves worldwide.
Hiina ühendab oma haruldaste muldmetallide tööstuse vertikaalse ülesehituse tõhusa uurimis- ja arendustegevusega, ning on juba saavutanud olulise konkurentsieelise haruldaste muldmetallide rafineerimisel ning sulamite ja lõpptoodete tootmisel, samal ajal kui ELi tööstusel puuduvad nii juurdepääs haruldaste muldmetallide toorainele kui ka teaduslikud oskusteadmised haruldaste muldmetallide töötlemiseks.
China combines a vertical organisation of its REE industry with strong research and development and has already achieved a significant competitive advantage in refining REE ores and producing alloys and end products, while EU industry lacks both access to REE raw materials and the industrial and scientific know-how for processing them.
Kuna ülemaailmne nõudlus haruldaste muldmetallide järele kasvab, siis on Hiina juba teatanud oluliste ekspordipiirangute kehtestamisest.
Furthermore, while global demand for REE is rising, China has already announced significant export restrictions.
Kas ELil on olemas terviklik strateegia haruldaste muldmetallide valdkonnas?
Does the EU have a comprehensive strategy on REE?
Kas komisjon on hinnanud haruldaste muldmetallide tarne olulisust Euroopa tööstusele?
Has the Commission made an assessment of the criticality of REE supply for European industry?
Hinnangute kohaselt tekib juba 2014. aastal haruldaste muldmetallide maailmatoodangus 40 000 tonnine puudujääk, mis võib eelkõige ELi tööstusele märkimisväärseid probleeme põhjustada, sealhulgas järsk hinnatõus.
It is estimated that already in 2014 there will be a global production shortfall of 40 000 tonnes of REE, which may lead to significant problems for EU industry in particular, including a sharp rise in prices.
Milliseid lühiajalisi meetmeid kavatseb komisjon haruldaste muldmetallide valdkonnas võtta, kooskõlas Euroopa toorainealgatuses sõnastatud sammastega?
What possible short-term measures is the Commission proposing to take regarding REE, in accordance with the pillars set out in the European Raw Materials Initiative (RMI)?
Kuidas kavatseb komisjon käsitleda haruldaste muldmetallide tundlikku teemat oma regulaarses dialoogis Hiinaga?
How does the Commission intend to deal with the sensitive REE issue in its regular dialogue with China?
Milline on praegune olukord Maailma Kaubandusorganisatsioonis?
What is the state of play within the WTO?
Milliseid meetmeid on komisjon koos oma partneritega võtnud, et leida muid haruldaste muldmetallide allikaid ja vähendada Euroopa tööstuse tarneriski?
What steps has the EC taken, along with its partners, to establish alternative sources of REE and minimise the supply risk to European industry?
Kas komisjon on kaalunud võimalust, arvestades, et haruldasi muldmetalle on vaja mitte ainult kõrgtehnoloogiliste rakenduste ja keskkonnasäästlike tehnoloogiate jaoks, vaid ka oluliste meditsiini- ja kaitserakenduste puhul, et tuleks luua haruldaste muldmetallide ladustamissüsteem (USA, Jaapani ja Korea eeskujul), eesmärgiga tagada haruldaste muldmetallide piisav tarne ja stabiilne hind?
Given that REE are necessary not only for high-tech appliances and green technologies but also for critical medical and defence applications, is the Commission considering the possibility of setting up a European stockpiling scheme for these materials (following similar moves by the US, Japan and Korea) in order to ensure adequate REE supply and price stability?
Millised on väljavaated haruldaste muldmetallide ringlussevõtuks ELis?
What are the prospects for REE recycling in the EU?
Kas haruldaste muldmetallide asendamisel on oluline osa järgmises teadustegevuse raamprogrammis?
Will REE substitution play an important role in the next research FP?
Kuidas kavatseb komisjon ergutada haruldasi muldmetalle kasutavaid ELi ettevõtteid arendama ja ekspluateerima muid allikaid ELis, Gröönimaal või arengumaades?
How does the Commission plan to encourage EU REE companies to redevelop and exploit other sources within the EU, in Greenland or in the developing countries?
Suuliselt vastatav küsimus O-000037/2011
Question for oral answer O-000037/2011
fraktsiooni EFD nimel Teema: Kristlaste tagakiusamine ja nõukogu tegevus pärast resolutsiooni P7_TA(2011)0021 vastuvõtmist ja avalduse eelnõu tagasilükkamist välisasjade nõukogus 31. jaanuaril 2011
on behalf of the EFD Group Subject: Persecution of Christians and Council action following the adoption of resolution P7_TA(2011)0021 and the rejection of a draft statement in the Foreign Affairs Council on 31 January 2011
20. jaanuaril 2011. aastal võttis Euroopa Parlament suure häälteenamusega vastu ühisresolutsiooni kristlaste olukorra ja usuvabaduse kohta.
On 20 January 2011 Parliament, acting by an overwhelming majority, adopted a joint resolution on the situation of Christians in the context of freedom of religion.
Resolutsioonis antakse nõukogule ja komisjonile suunised seoses ELi välispoliitikaga ja teatatakse, et parlamendi soov on edastada teistele ELi institutsioonidele ametlik ja pidulik sõnum, et ELi välistegevuses tuleb lähtuda inimõiguste kaitse põhimõttest kooskõlas aluslepingute ning kolmandate riikidega sõlmitud koostöö- ja partnerluslepingute konkreetsete sätetega.
The text sets out guidelines for the Council and Commission as regards EU foreign policy; Parliament’s aim in adopting the resolution was to send a formal and solemn message to the other Community institutions that EU external action has to be based on the principle of protection of human rights, in accordance with the Treaties and with specific provisions of the numerous cooperation and economic partnership agreements with non-member countries.
Ehkki parlament mainis resolutsioonis konkreetselt ja selgelt kristlikke kogukondi, lükati avalduse eelnõu, millega nõukogu kavatses vastu tulla parlamendi palvele, välisasjade nõukogu 31. jaanuari istungil tagasi Itaalia, Prantsusmaa ja Poola ministrite sekkumise tõttu, kuigi dokumendis mainiti teatavasti vaid ähmaselt ELi kohustust kaitsta välistegevuse raames usuvabadust ning eelkõige ei mainitud ühelgi juhul kristlikke kogukondi.
By contrast, the draft statement drawn up by the Council in response to Parliament’s calls was rejected by the Foreign Affairs Council meeting of 31 January at the instigation of the French, Italian, and Polish ministers: the reason was that the text reportedly boiled down to no more than the vaguest expressions of the EU’s commitment to pursuing its external action in such a way as to protect religious freedom; and, worst of all, it said nothing about ‘Christian’ communities.
Kas nõukogu võiks seoses avalduse eelnõu hiljutise tagasilükkamisega täpsustada, millal on kavas korraldada arutelu uue, parlamendi soovidega paremini kooskõlas oleva dokumendi üle?
In view of the recent rejection of that text, when is discussion likely to take place on a new text more consistent with Parliament’s guidelines.
Kuidas nõukogu kavatseb konkreetselt kasutada poliitilisi meetmeid kristlike kogukondade turvalisuse tagamiseks ja nende kaitsmiseks nendes maailma riikides, kus nad on tagakiusamise ja diskrimineerimise ohvrid?
Specifically, how will the Council employ political means of providing security and protection to Christian communities, wherever they might be suffering persecution and discrimination?
Suuliselt vastatav küsimus O-000038/2011
Question for oral answer O-000038/2011
Kalanduskomisjon i nimel Teema: Euroopa Liidu ja Mauritaania vahelise kalandusalase partnerluslepingu pikendamist käsitlevad läbirääkimised
on behalf of the Committee on Fisheries Subject: Negotiations regarding the renewal of the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and Mauritania
ELi ja Mauritaania vaheline kalandusalane partnerlusleping on ELi poolt Aafrika riikidega sõlmitud kalandusalastest partnerluslepingutest kõige olulisem.
The EU-Mauritania Fisheries Partnership Agreement (FPA) is the most important of the EU's FPAs with African countries.
Komisjonil on kavas alustada läbirääkimisi, et muuta Euroopa Liidu ja Mauritaania Islamivabariigi vahel praegu kehtivat protokolli, millega määratakse kindlaks lepingus sätestatud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus.
The Commission is planning to launch negotiations on the renewal of the current Protocol between the European Union and the Islamic Republic of Mauritania setting out the fishing opportunities and financial contribution provided in it.
Milline on komisjoni igakülgne hinnang praegu kehtiva protokolli kohta, pidades silmas nii ELi laevastiku kalapüügivõimalusi kui ka Mauritaaniale ettenähtud mitmeaastase sektoripõhise programmi toetust, sealhulgas ELi vahendite asjakohast kasutamist?
What is the Commission's complete evaluation of the Protocol currently in force, regarding both fishing opportunities for the EU fleet and support for the multiannual sectoral programme for Mauritania, including the appropriate use of EU funds?
Kuidas kavatseb komisjon arvesse võtta eelseisvat ühise kalanduspoliitika reformi, et lisada koostatavasse protokolli kalanduspoliitika välismõõtme uued suunised, sealhulgas inimõiguste klauslid, nii nagu seda on mainitud nõukogule antud soovituses volituste eelnõu kohta?
How does the Commission intend to use the forthcoming CFP reform to incorporate the new guidelines for the external dimension of the CFP - including the human rights clauses - in the future protocol, as mentioned in the recommendation to the Council for a draft mandate?
Kuidas võiks komisjon tagada vastutustundliku ja säästva kalanduspoliitika edasise arengu (sealhulgas võitluse ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügi vastu ning ELi valdkondlikud investeeringud), et toetada Mauritaanias nii majandusliku arengu kui kalavarude säilitamise eesmärke?
How could the Commission ensure the further development of responsible and sustainable fisheries policies (including the fight against IUU fishing and investments by the EU sector), to support both economic development and resource conservation objectives in Mauritania?
Suuliselt vastatav küsimus O-000039/2011
Question for oral answer O-000039/2011
fraktsiooni ECR nimel Teema: Mittetraditsiooniliste gaasileiukohtade uuringute mõju Euroopas
on behalf of the ECR Group Subject: Impact of unconventional gas exploration in Europe
Mittetraditsioonilise gaasi, peamiselt kildagaasi leiukohtade uuringud Ameerika Ühendriikides on maailma gaasituru ümber kujundanud.
Unconventional gas, mainly shale gas, exploration in the United States has changed the world's gas market.
Oleme tunnistajaks sellele, et Euroopa sadamatesse saabub üha rohkem veeldatud maagaasi, et energiaturul suureneb konkurents, et kasvab lühemaajaliste, läbipaistvamate ja paindlikumate lepingute osatähtsus, et naftaga seotud hinnamehhanismide asemel etendab üha olulisemat rolli gaasi hetkehind.
We see more LNG coming into European ports and more competition in energy markets, with a growing role for shorter, more transparent and flexible contracts, where spot prices for gas play a more and more important role in place of oil-related pricing mechanisms.
Huvi mittetraditsiooniliste gaasileiukohtade uuringute vastu Euroopas kasvab, peamiselt Poolas, Saksamaal ja Prantsusmaal.
There is a growing interest in unconventional gas exploration in Europe, mainly in Poland, Germany and France.
Kas komisjon on hinnanud mittetraditsiooniliste gaasileiukohtade uuringute mõju Euroopa energiasektorile, sh varustuskindlusele ja kasvuhoonegaaside heitkogustele Euroopas enne 2020. aastat?
Has the Commission assessed the impact of unconventional gas exploration on the European energy sector, including security of supply and reduction of GHG emissions in Europe ahead of 2020?
Kuidas hindab Komisjon selliste uudsete gaasileiukohtade uuringute pakutavaid võimalusi seoses oodatavate äriliste ja õiguslike probleemidega?
How does the Commission assess the opportunities presented by this new gas exploration in Europe in terms of the business and legal challenges ahead?
Suuliselt vastatav küsimus O-000040/2011
Question for oral answer O-000040/2011
Petitsioonikomisjon i nimel Teema: José Maria Pozancose (Hispaania) petitsioon nr 1565/2009 tomatite importimise kohta Marokost ELi
on behalf of the Committee on Petitions Subject: Petition 1565/2009 by José Maria Pozancos (Spanish) on EU tomato imports from Morocco
Hispaania puu- ja köögivilja- ning lillede kasvatajate ja eksportijate liit (FEPEX) on esitanud Euroopa Parlamendi petitsioonikomisjonile kaebusi tomatite väidetava ebanõuetekohase importimise kohta Marokost.
The Committee on Petitions of the European Parliament has heard complaints from the Spanish Federation of Producers and Exporters of Fruit, Vegetables and Flowers (FEPEX) concerning alleged irregular imports of tomatoes from Morocco.
Euroopa Pettustevastane Amet (OLAF) tõdes oma 16. novembri 2007. aasta lõplikus aruandes CMS N° OF/2004/015, et tomatite importimisel Marokost Prantsusmaale võib olla esinenud nõuete rikkumisi.
The European Anti-Fraud Office (OLAF) noted in its final report CMS N° OF/2004/015 of 16 November 2007 ‘possible irregularities of imports of tomatoes to France from Morocco’.
OLAF nõustub väitega, et kõnealused nõuete rikkumised tulenevad määruses (EÜ) nr 3223/94 (milles kehtestatakse ELi piiril kehtiva hinna arvutamiseks kolm meetodit) sätestatud mahaarvamismeetodi kuritahtlikust kohaldamisest.
OLAF is in agreement that the origin of these irregularities is the abusive application of the method for deduction provided for by Regulation (EC) No 3223/94, which establishes three different methods for the calculation of the entry price into the EU.
Kõnealuse meetodi kasutamine on võimaldanud ettevõtjatel vältida õigusaktis sätestatud täiendava tollimaksu tasumist, kui hinnad ja impordiväärtused on ELi kehtestatud piiril kehtivast hinnast madalamad.
The use of the said method has afforded operators the possibility of evading payment of additional duties provided for by the legislation when prices and import values are below the entry price set by the EU.
Seega, nagu ka OLAF on märkinud, on tekkinud olukord, mille tõttu ELil on tollitulu saamata jäänud.
In this way and as OLAF had occasion to note, this situation has caused a loss of customs revenue for the EU.
Lisaks on Euroopa tomatitootjad saanud kahju kõnealuse impordi mõju tõttu tomatihindadele ELi turul.
In addition, European tomato producers have been harmed by the impact these imports have on the level of tomato prices in the EU market.
Kas komisjon võiks selgitada, miks ei ole võetud meetmeid piiril kehtivat tomatite hinda puudutava korra muutmiseks, et lõpetada OLAFi täheldatud kuritahtlik tegevus?
Can the Commission explain why it has not taken any measures to modify the entry price regime for tomatoes in order to put a stop to these abusive practices highlighted by OLAF?
Kas komisjon on nõus, et sellised muudatused tuleb teha viivitamata, arvestades, et Marokoga sõlmitava assotsieerimislepingu uues põllumajanduspeatükis nähakse ette tomatite ELi importimise mahu kasvu?
Does the Commission not think that it should make such changes without delay, bearing in mind that the new agricultural chapter of the Association Agreement with Morocco provides for an increase in tomato imports to the EU?
Kas komisjon on näinud ette meetmeid tasumata tollimaksu väljanõudmiseks?
Has the Commission provided for any measures to recuperate the unpaid customs duties?
Suuliselt vastatav küsimus O-000041/2011
Question for oral answer O-000041/2011
fraktsiooni ECR nimel Teema: Euroopa toorainestrateegia
on behalf of the ECR Group Subject: Raw materials strategy for Europe
Euroopa tööstusel puudub nii ligipääs vajalikele toorainetele kui ka tööstuslik ja teaduslik oskusteave nende töötlemiseks, kuigi mõlemad on hädavajalikud Euroopa tööstuse konkurentsivõime tõstmiseks.
European industry lacks access to necessary raw materials and to the industrial and scientific know-how required to process them, although both are necessary to increase the competitiveness of European industry.
Haruldased muldmetallid on otsustava tähtsusega sadade kõrgtehnoloogiliste rakenduste jaoks ning äärmiselt olulised keskkonnasäästlike tehnoloogiate arendamisel.
Rare earth elements (REEs) are of critical importance for hundreds of high-tech applications, and the key to the development of green technologies.
Hetkel on ELi tööstus täielikult sõltuv haruldaste muldmetallide impordist Hiinast, kelle käes on nende ülemaailmse tootmise monopol.
Currently, EU industry entirely depends on REE imports from China, which has the global production monopoly.
Kas ELil on olemas terviklik strateegia seoses haruldaste muldmetallidega?
Does the EU have a comprehensive strategy on REEs?
Kas selles strateegias arvestatakse hindade võimaliku tõusuga, mille võivad kaasa tuua Hiina ekspordipiirangud?
Does the strategy cater for a possible rise in prices as a result of Chinese export restrictions?
Kas on hinnatud haruldaste muldmetallide tarnete kriitilist tähtsust Euroopa tööstuse jaoks?
Has the critical nature of REE supplies for European industry been assessed?
Milline võiks komisjoni arvates olla ringlussevõtu roll, kui mõelda kaubanduspoliitika pakutavatele võimalustele ja oma olemasolevatele varudele?
In the Commission’s opinion, what role could recycling play in view of the opportunities provided by trade policy and the availability of own resources?
Kas komisjoni käsutuses on vahendid, millega hinnata ringlussevõtupoliitika maksumust Euroopa tööstuse jaoks?
Does the Commission have the means at its disposal to assess the costs of the recycling policy for European industry?
Suuliselt vastatav küsimus O-000042/2011
Question for oral answer O-000042/2011
fraktsiooni GUE/NGL nimel Teema: ELi ühise ümberasustamisprogrammi loomine
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Establishment of a joint EU resettlement programme
ÜRO pagulaste ülemvoliniku hinnangul tuleb igal aastal kolmandasse riiki ümber asustada umbes 200 000 pagulast.
According to the UNHCR, around 200 000 refugees need to be resettled into a third country every year.
Euroopa Parlamendi kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjon toetas 23. veebruari 2010. aasta istungil mõtet luua ambitsioonikas ELi ümberasustamisprogramm ja esitas kaks raporti projekti, millest üks käsitles Euroopa Komisjoni teatist ELi ümberasustamisprogrammi kohta ja teine kavandatud ettepanekuid Euroopa Pagulaste Fondi muutmiseks.
The European Parliament's Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (LIBE), in its session of 23 February 2010, supported the idea of an ambitious EU resettlement programme and presented two draft reports: one on the Communication of the European Commission on the EU resettlement programme, and another on the proposed amendments to the European Refugee Fund (ERF).
Mõlemad raportid võeti Euroopa Parlamendis 2010. aasta mais suure häälteenamusega vastu ja komisjon, nõukogu ning Euroopa Parlament kiitsid raportite poliitilise sisu üksmeelselt heaks.
Both reports were approved by a large majority of the EP in May 2010, and there was a real consensus between the Commission, the Council and the EP with regard to the political content of these reports.
Peaaegu aasta pärast parlamendis toimunud hääletust (esimese lugemise lõpuleviimiseks ei ole tähtaega kehtestatud) ootame me ikka veel, et nõukogu lõpetaks kaasotsustamismenetluse ja oleme juba kaotanud aasta (2011) nende ELi liikmesriikide rahalises toetamises, kes on nõus uute riikidena pagulasi võtma.
Almost one year after the vote by the EP - and as first reading does not have a deadline for completion - we are still waiting for the Council to complete the codecision procedure and we have already lost one year (2011) of financial support to the new EU host countries.
Kas nõukogu kavatseb võtta kaasotsustamismenetluse lõpuleviimise oma tegevuskava peamiseks prioriteediks?
Is the Council intending to put the completion of this codecision procedure in its agenda of priorities?
Ja üldise küsimusena soovin teada, kas nõukogu kavatseb jätkuvalt blokeerida kõik õigusaktid, millega Lissaboni lepingu kohaselt on võimalik vastu võtta finantskulutustega seotud delegeeritud õigusakte?
And, on a more general note, will the Council persist in blocking all the legislation that provides, as endorsed by the Lisbon Treaty, for delegated acts on financial matters?
Suuliselt vastatav küsimus O-000043/2011/variant1
Question for oral answer O-000043/2011/rev.1
fraktsiooni ALDE nimel Teema: Haruldaste muldmetallide tarne tagamine Euroopas
on behalf of the ALDE Group Subject: Securing Europe's supply of rare earth elements
Haruldased muldmetallid (HMM) on otsustava tähtsusega sadade kõrgtehnoloogiliste rakenduste puhul ja keskkonnasäästlike tehnoloogiate, nt tuuleturbiinide ja hübriidsõidukite arendamisel.
Rare earth elements (REE) are critical to hundreds of high-tech applications, and key to the development of green technologies such as wind-powered turbines and hybrid vehicles.
ELi tööstus sõltub praegu täielikult HMMide impordist Hiinast, kelle kontrolli all on 97% nende maailma kogutoodangust.
EU industry currently depends totally on REE imports from China, which controls 97% of world production.
HMMide ülemaailmse nõudluse kasvades on Hiina juba teatanud oluliste ekspordipiirangute kehtestamisest.
Furthermore, while global demand for REE rises, China has already announced significant export restrictions.
Hinnanguliselt tekib juba 2014. aastal HMMide maailma kogutoodangus 40 000 tonnine puudujääk.
It is estimated that already in 2014 a global production shortfall of 40 000 tonnes of REE will exist.
Milliseid lühiajalisi Euroopa toorainealgatuses sõnastatud sammastega kooskõlas olevaid meetmeid kavatseb komisjon HMMide valdkonnas võtta?
What possible short-term measures is the Commission proposing to take regarding REE, in accordance with the pillars set out in the European Raw Materials Initiative (RMI)?
Kuidas kavatseb komisjon käsitleda tundlikku HMMide küsimust oma regulaarses dialoogis Hiinaga, samuti kaubandus- ja majanduskoostöö lepingu raames ning praegu toimuvatel läbirääkimistel ELi ja Hiina vahelise partnerlus- ja koostöölepingu sõlmimiseks?
How does the Commission intend to deal with the sensitive REE issue in its regular dialogue with China and within the trade and economic cooperation agreement and the ongoing negotiations for the EU China partnership and cooperation agreement?
Milline on seis Maailma Kaubandusorganisatsioonis?
What is the state of play within the WTO?