natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopa Komisjon algatas äsja avaliku konsulteerimise tulevase ELi 2020. aasta strateegia üle, mida koostatakse praeguse Lissaboni strateegia jätkuna ja milles püütakse leida uusi võimalusi majanduskriisist väljumiseks.
The European Commission has recently launched a public consultation on the future 'EU 2020' Strategy with a view to designing the successor to the current Lisbon Strategy and to deciding on a new approach to overcome the economic crisis.
Kuigi põllumajanduse ja toiduainesektori panus Euroopa majandusse ja tööhõivesse on suur, ei ole komisjoni dokumendis (KOM(2009)0647, 24.11.2009) seda sektorit kordagi mainitud.
Despite the significance of agriculture and the food supply chain in the European economy and their contribution to employment, the Commission document (COM(2009)0647 of 24 November 2009) does not cite this sector once.
Kas komisjon kavatseb hõlmata Euroopa kriisist väljumise strateegias ühist põllumajanduspoliitikat?
Does the Commission intend to include the role of the CAP in its European strategy for getting out of the crisis?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0024/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0024/10
Teema: lennundusohutus ja ELi lennuettevõtjate "musta nimekirja" määrus ((EÜ) nr 2111/2005)
Subject: Aviation safety: application of EU blacklist Regulation (EC N° 2111/2005)
Võttes arvesse määruse (EÜ) nr 2111/2005 (mis käsitleb ühenduse nimekirja, millesse kantakse lennuettevõtjad, kelle suhtes kohaldatakse ühenduse piires tegevuskeeldu) ehk nn musta nimekirja määruse rakendamist ja komisjoni teadaandeid sisemeetmete kohta, millega tõhustada selle määruse rakendamist, ning võttes arvesse vajadust suurendada rahvusvahelist koostööd kolmandate riikide ja Rahvusvaheline Tsiviillennunduse Organisatsiooniga (ICAO), mis hõlmaks ka nende lennuettevõtjate ülemaailmset nimekirja, kelle suhtes kohaldatakse tegevuskeeldu (KOM(2009)0710), esitan alljärgnevad küsimused.
With reference to the following: the application of Regulation (EC) N° 2111/2005 on the establishment of a Community list of air carriers subject to an operating ban within the Community (blacklist regulation); the Commission's announcements on internal measures to render the implementation of this regulation more effective, and the need for more international cooperation with third countries and ICAO, including a worldwide list of banned carriers (COM(2009)0710), I should like to ask the following questions.
Missuguseid abinõusid on komisjonil kavas rakendada, et kolmandatesse riikidesse lendavatele ELi kodanikele oleks tagatud teave tegevuskeelu saanud ja nn musta nimekirja kantud lennuettevõtjate kohta, kes jätkavad lende nii oma maa piires kui ka maailma muudesse piirkondadesse?
What measures does the Commission intend to take to ensure that EU citizens flying in third countries are given information regarding those air carriers that are banned and appear on the blacklist, given that these airlines continue to fly domestically and to other regions of the world?
Missugust teavet on lennureisijatel võimalik saada nende lennukompaniide kohta, kelle tegevusluba on tühistatud?
What information is made available to passengers concerning airlines whose licence has been revoked?
Milliseid vahendeid on komisjonil kavas kasutada kolmandates riikides, et jälgida ICAO ohutusnormide täitmist, kaasa arvatud sõltumatute ja tõhusate reguleerivate asutuste loomine sel eesmärgil?
What instruments does it intend to use in third countries to monitor compliance with ICAO safety standards, including the establishment of independent and effective regulatory authorities?
Kas komisjon hakkab uurima vajadust kehtestada ühtlustatud ja standardiseeritud menetlused õhusõidukite kontrollimiseks seisuplatsil ning vajadust luua tõhus süsteem usaldusväärsete andmete vahetamiseks rahvusvahelises ulatuses?
Will it examine the need to introduce harmonised and standardised ramp inspection procedures as well as the need for an effective system of international exchange of reliable data?
Missuguseid meetmeid rakendab komisjon, tagamaks, et riikide tsiviillennundust reguleerivad asutused asuksid kõrvaldama CAO audititega tuvastatud lennundusohutuse puudujääke, parandaksid lennundusohutust ning tagaksid kõrgel tasemel järelevalve?
What measures will it take to ensure that national regulatory civil aviation authorities address safety deficiencies based on ICAO audits and improve aviation safety as well as ensuring a high level of oversight capability?
Kas komisjonil on võimalik esitada andmeid selle kohta, kui paljudes muudes riikides on vastu võetud samalaadseid „musti nimekirju“ sätestavaid õigusakte, nagu on Euroopa Liidus?
Can it indicate how many other countries have adopted similar blacklist legislation to that of the European Union?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0025/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0025/10
Teema: Finantstehingute maks
Subject: Financial transaction taxes
Euroopa Ülemkogu on rõhutanud, kuivõrd tähtis on uuendada finantsasutuste ja nende poolt teenindatava ühiskonna vahelist majanduslikku ja ühiskondlikku kokkulepet ning tagada üldsusele kasu headel aegadel ja kaitsta teda riskide eest.
The European Council has emphasised the importance of renewing the economic and social contract between financial institutions and the society they serve and of ensuring that the public benefits in good times and is protected from risk.
Euroopa Ülemkogu on sellega seoses innustanud Rahvusvahelist Valuutafondi kaaluma oma läbivaatamise käigus kõiki võimalusi, sealhulgas üldist finantstehingute maksu.
The European Council has encouraged in this context the IMF to consider the full range of options including, amongst others, a global financial transaction levy in its review.
Sellega seoses on Euroopa Ülemkogu kutsunud ka nõukogu ja komisjoni üles määrama kindlaks peamised põhimõtted, mida uus ülemaailmne korraldus peaks järgima.
In this regard, the European Council has also called on the Council and the Commission to identify the key principles which new global arrangements would need to respect.
Komisjoni president Barroso märkis 15. detsembril 2009 Euroopa Parlamendis, et tema arvates on üldise finantstehingute maksu idee väga hea, eriti pidades silmas kliimamuutuste poliitika uuenduslikku rahastamist.
President Barroso stated in Parliament on 15 December 2009 that he thought that a global financial tax is a 'very good idea', particularly with regard to innovative financing of climate change policies.
Samuti teatas ta parlamendile, et komisjon töötab kõnealuses valdkonnas selle nimel, et esitada ettepanekud õigel ajal.
He also informed Parliament that the Commission was working in this area 'in order to put forward proposals at an appropriate time'.
Lisaks on Rahvusvaheline Valuutafond uurinud avalikku arvamust finantssektori maksustamise kohta osana Pittsburghis 24.–25. septembrini 2009 toimunud G-20 tippkohtumisel tehtud taotlusest.
Moreover, the IMF has been seeking views from the public on the matter of financial sector taxation as part of the request made by the G-20 at the Pittsburgh Summit of 24 and 25 September 2009.
Eeltoodut arvesse võttes ja pidades silmas asjaolu, et EL hindab finantstehingute võimaliku maksu kehtestamist ning selle tagajärgi ELi ja ülemaailmsel tasandil, palun komisjonil selgitada järgnevaid küsimusi.
Against this background, and in the context of the EU assessing the introduction and consequences of a possible financial transaction tax (FTT) at the EU and global level, will the Commission explain:
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0026/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0026/10
Teema: Võltsimisvastase kaubanduslepingu ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) läbirääkimiste läbipaistvus ja praegune olukord
Subject: Transparency and state of play of the ACTA negotiations (Anti-Counterfeiting Trade Agreement)
Parlament on korduvalt palunud komisjonil ja nõukogul tagada võimalikult laialdane juurdepääs ACTA dokumentidele, eelkõige 18. detsembri 2008 raportis (Susta raport, P6_TA(2008)0634 , lõiked 14, 28) ja 11. märtsi 2009 raportis (Cashmani raport, P6_TA(2009)0114 ), mille lõikes 26 on öeldud, et komisjon peaks tegema kohe avalikult kättesaadavaks kõik dokumendid, mis on seotud käimasolevate rahvusvaheliste läbirääkimistega võltsimisvastase kaubanduslepingu üle.
Parliament has on various occasions called on the Commission and Council to ensure the widest possible access to ACTA documents, notably in its reports of 18 Dec 2008 (Susta Report, P6_TA(2008)0634 , paragraphs 14, 28) and 11 March 2009 (Cashman Report, P6_TA(2009)0114 ), paragraph 26 of which reads: ‘The Commission should immediately make all documents related to the ongoing international negotiations on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) publicly available’.
Parlament nõudis oma 9. veebruari 2010. aasta resolutsioonis Euroopa Parlamendi ja komisjoni vahelise läbi vaadatud raamkokkuleppe kohta järgmiseks õigusloomeperioodiks ( P7_TA(2009)0009 ), et talle antaks vahetut ja täielikku teavet eelkõige kaubandusküsimusi käsitlevate rahvusvaheliste lepingute ja teiste nõusolekumenetlust hõlmavate lepingute läbirääkimiste kõikides etappides, et täielikult täita Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 218.
In its Resolution of 9 February 2010 on a Framework Agreement with the Commission ( P7_TA(2009)0009 ) Parliament demands immediate and full information at every stage of negotiations on international agreements, in particular on trade matters and other negotiations involving the consent procedure, to give full effect to Article 218 TFEU.
Komisjon kinnitas 27. jaanuaril 2010, et ta kohustub tugevdama parlamendiga sidemeid nimetatud resolutsioonis kirjeldatud viisil.
On 27 January 2010 the Commission gave assurances of its commitment to a reinforced association with Parliament in the terms of this resolution.
Millal annab komisjon parlamendile juurdepääsu kõikidele ACTAga seotud alustekstidele, mille hulka kuuluvad eelkõige nõukogu volitused ACTA läbirääkimistel, ACTA läbirääkimiskohtumiste protokollid, ACTA peatükkide projektid ning ACTA osalejate kommentaarid peatükkide projektide kohta?
When will the Commission grant Parliament access to all primary texts relating to ACTA, in particular the ACTA negotiation mandate by the Council, the minutes of ACTA negotiation meetings, the draft chapters of ACTA, and the comments of ACTA participants on the draft chapters?
Kas komisjon on viinud läbi ACTA rakendamise mõju hindamise e-kaubandusele Euroopa Liidus ja kogu maailmas?
Has the Commission carried out an impact assessment of the effect of ACTA’s implementation on e-trade in the EU and worldwide?
Kuidas komisjon kavatseb tagada, et ACTA internetisätete täitmine on täielikus kooskõlas ühenduse õigustikuga ja kuidas komisjon kavatseb kõrvaldada vastuolud?
How will the Commission ensure that enforcement of ACTA internet provisions are fully in line with the acquis and how will it redress any incompatibilities?
Kas komisjon on sellega nõus, et parlamendile tuleb anda juurdepääs ACTA dokumentidele enne uue raamlepingu jõustumist?
Does the Commission agree that access to ACTA documents should be given to Parliament before the new Framework Agreement comes into effect?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0027/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0027/10
SEPA ametlik algus oli 2008. aasta jaanuaris, kui käivitus euromaksete piirkonna krediidikorraldus.
SEPA started officially in January 2008 when the SEPA Credit Transfer (SCT) was launched.
Alates 2009. aasta novembrist on olnud kasutusel ka SEPA otsekorraldusskeem.
Since November 2009, the SEPA Direct Debit (SDD) scheme has also been available.
SEPA tähendab seda, et piiriüleste ja riigisiseste maksete vahel ei teha vahet, mis omakorda tähendab, et seniseid riiklikke vahendeid ei tohiks SEPA vahendite kõrval lõputult pakkuda.
SEPA implies that there is no distinction between cross-border and national payments, which further implies that legacy national instruments should not be offered in parallel indefinitely.
Algne eesmärk viia kriitiline mass 2010. aasta lõpuks üle euromaksete piirkonna krediidikorraldusele, SEPA otsekorraldustele ja kaardimaksetele on muutunud ebarealistlikuks.
However, the date originally foreseen for migration of a critical mass for SCT, SDD and card payments by the end of 2010 have become unrealistic.
SEPA standardite kasutamine on endiselt madal ja peamiselt piiratud piiriüleste maksetega.
The use of SEPA standards remains low and is mostly limited to cross-border payments.
Siseturu ja teenuste voliniku kandidaat ütles Euroopa Parlamendi küsimustele antud kirjalikes vastustes, et ta kavatses esitada komisjonile vastuvõtmiseks õigusakti ettepaneku, millega kehtestatakse üks või mitu tähtaega SEPA-põhistele toodetele üleminekuks otsekorralduste ja ülekannete puhul, samuti ettepaneku valitsemise parandamiseks.
The Commissioner-designate for the Internal Market and Services stated in his written answers to Parliament’s questionnaire that he intended to propose a legislative initiative for adoption by the College with the objective of setting one or more deadlines for migration to SEPA products for direct debits and credit transfers, as well as an initiative to improve governance.
Lisaks ei ole SEPA otsekorralduste ja kaardimaksete mitmepoolse vahendustasu kohaldamist puudutavad küsimused praeguseks lõplikult lahendatud.
Furthermore, the issues of the application of multilateral interchange fees (MIFs) for SEPA Direct Debits and for card payments have not yet been solved definitively.
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0028/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0028/10
Romide kaasamisest on saanud üleeuroopalise tähtsusega küsimus.
Roma inclusion has become a European topic.
Euroopa teine romide teemaline tippkohtumine, mida võõrustab 8. aprillil 2010. aastal Córdobas eesistujariik Hispaania, on aeg saavutuste ülevaatamiseks ja edasiste ülesannete kindlakstegemiseks.
The second European Roma summit, hosted by the Spanish Presidency on 8 April 2010 in Cordoba, is a time to review achievements and recognise further challenges.
Kas nõukogu kavatseb võtta ühise seisukoha struktuurifondide ja ühinemiseelse rahastamise poliitika osas, väljendades Euroopa poliitilist kohustust kasutada täielikult ära nende fondide võimalusi romide kaasamiseks ja tagada, et romide kaasamise alaseid ühiseid põhimõtteid võetaks rakenduskavade ja vahendite eraldamise menetluste läbivaatamisel täielikult arvesse?
Does the Council intend to take a common position on structural and pre-accession funding policy, reflecting the European political commitment to fully use the opportunities of these funds to promote Roma inclusion and to ensure that the Common Basic Principles on Roma Inclusion are fully taken into account in any revisions of operational programmes and source allocation procedures?
Pidades eriti silmas mõne liikmesriigi ning (võimaliku) kandidaatriigi madalat struktuurifondide ja ühinemiseelsete finantstoetuste vastuvõtmise määra, siis millist koostööd teevad liikmesriigid komisjoniga, et ergutada kohalikke ametiasutusi paremini kasutama struktuurifondide võimalusi romide kaasamiseks?
In particular, given the low absorption rate of structural and pre-accession funds in some Member States and (potential) candidate countries, in what way will the Member States work together with the Commission to stimulate local authorities to make better use of structural funding opportunities to promote Roma inclusion?
Kas nõukogu ja eriti praegune eesistujakolmik kavatsevad Euroopa Parlamendiga konsulteerides ja kodanikuühiskonda aktiivselt kaasates esitada romide kaasamise strateegilise kava, sealhulgas prioriteedid planeerimisperioodiks 2014–2020?
Does the Council, in particular the current Presidency trio, intend, in consultation with the European Parliament and actively involving civil society, to present a strategic agenda on Roma inclusion, including priorities for the planning period 2014-2020?
Milliseid meetmeid soovitab nõukogu võtta romide diskrimineerimise nähtavate ja kaudsete vormidega võitlemiseks?
What measures does the Council propose to tackle both visible and implicit forms of discrimination against Roma?
Sotsiaalpoliitika ja tööhõive nõukogu 9. juuni 2009. aasta istungi järeldused.
Social Affairs and Employment Council Conclusions, 9 June 2009.
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0029/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0029/10
Euroopa teine romide teemaline tippkohtumine, mida võõrustab 8. aprillil 2010. aastal Córdobas eesistujariik Hispaania, on aeg saavutuste ülevaatamiseks ja edasiste ülesannete kindlakstegemiseks.
The second European Roma summit, hosted by the Spanish Presidency on 8 April 2010 in Cordoba, is an opportunity to review achievements and recognise further challenges.
Milliseid meetmeid võtab komisjon selleks, et tagada romide kaasamise edendamise prioriteedi kajastumine rakenduskavade ja vahendite eraldamise menetluste läbivaatamises?
What measures will the Commission take to ensure that revisions of operational programmes and source allocation procedures reflect the priority attached to promoting Roma inclusion?
Milliseid võimalikke õiguslikke või reguleerivaid vahendeid kavatseb komisjon kasutada, et tagada (tingimuslikkuse põhimõttel) romide võrdsed võimalused Euroopa fondide kasutamisel?
What are the possible legislative/regulative tools to be introduced by the Commission to guarantee (as conditionality) equal opportunities for Roma when European funds are used?
Pidades eriti silmas mõne liikmesriigi ning (võimaliku) kandidaatriigi madalat struktuurifondide ja ühinemiseelsete finantstoetuste vastuvõtmise määra, siis kuidas kavatseb komisjon ergutada kohalikke ametiasutusi paremini kasutama struktuurifondide võimalusi romide kaasamiseks?
In particular, given the low absorption rate of structural and pre-accession funds in some Member States and (potential) candidate countries, in what way will the Commission stimulate local authorities to make better use of structural funding opportunities to promote Roma inclusion?
Kuidas hindab komisjon Euroopa romide platvormiga seotud tegevust?
How does the Commission evaluate the activities of the European Roma Platform?
Milliseid meetmeid on komisjon Euroopa Parlamendi korduvate nõudmiste põhjal võtnud selleks, et tema talituste sisemises korralduses väljenduksid romide kaasamisega seotud märkimisväärsed koordineerimis- ja oskusteabeülesanded?
What actions has the Commission taken, as requested by Parliament on several occasions, to ensure that the internal organisation of its services reflects the considerable coordination and expertise challenges of addressing Roma inclusion?
Milliseid meetmeid soovitab komisjon võtta romide diskrimineerimise nähtavate ja nähtamatute vormidega võitlemiseks?
What measures does the Commission propose to tackle both visible and invisible forms of discrimination against Roma?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0030/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0030/10
Teema: Esimese raudteepaketi direktiivide rakendamine (2001/12/EÜ, 2001/13/EÜ ja 2001/14/EÜ)
Subject: Implementation of the First Railway Package Directives (2001/12/EC, 2001/13/EC and 2001/14/EC)
Esimese raudteepaketi kolm direktiivi (2001/12/EÜ , 2001/13/EÜ ja 2001/14/EÜ ) võeti vastu 2001. aastal ning nende ülevõtmise tähtajaks määrati 2003. aasta märts.
The three ‘First Railway Package’ Directives (2001/12/EC , 2001/13/EC and 2001/14/EC ) were adopted in 2001, with a deadline of March 2003 for their transposition.
Esimese raudteepaketi 2010. aasta läbivaatamise eel on transpordi- ja turismikomisjon tõsiselt mures nende liikmesriikide pärast, kes kõnealuseid direktiive täiel määral ei rakenda, ning esitab järgmised küsimused:
In advance of the revision of the first railway package in 2010, the TRAN Committee wishes to express its deep concerns with regard to those Member States which do not fully comply with these directives and has the following questions:
Kas komisjon saab anda konkreetset ja üksikasjalikku teavet selle kohta, milliseid direktiivide tahke iga liikmesriik ei täida?
Can the Commission provide concrete and specific information on which aspect of the directives each Member State has failed to implement?
Kas komisjon võib selgitada, miks liikmesriigid pole neid direktiive nõuetekohaselt rakendanud ja kas liikmesriigid jätkuvalt takistavad õiglast konkurentsi raudteeturul?
Can the Commission explain why Member States have not correctly implemented these directives and are Member States still preventing fair competition in the railway market?
Kuidas esimese raudteepaketi uuesti sõnastamine komisjoni arvates hõlbustab selle rakendamist?
How does the Commission think that the recast will facilitate the implementation of the first railway package?
Kas komisjon võib esitada statistilisi andmeid juurdepääsutasude ja kasutusmaksude erinevuse kohta kõnealustes liikmesriikides ning anda täpsemat teavet raudteeinfrastruktuuri ettevõtjate puuduliku sõltumatuse kohta ja sellekohaste meetmete kohta, mille liikmesriigid on võtmata jätnud?
Can the Commission provide statistics on the differences in access and infrastructure charges in these Member States and give more precise information about the lack of independence of infrastructure managers and the measures that Member States have failed to take in relation to this?
Milliseid meetmeid oleksid 21 liikmesriiki pidanud võtma, et reguleerivatel organitel oleks olnud piisavalt volitusi ja vahendeid?
What actions should the 21 Member States have taken to provide sufficient powers and resources to regulatory bodies?
Kas komisjon võib selgitada, miks ametlike teadete saatmine liikmesriikidele võttis viis aastat, ning kas komisjon on arvamusel, et turgude edasise avanemise eeltingimuseks on esimese raudteepaketi täielik rakendamine?
Can the Commission explain why it took five years before formal notices were sent to the Member States and does it believe that the full implementation of the first railway package is a precondition to proceeding with further market openings?
Milliseid samme astub komisjon nende liikmesriikide suhtes, kes on kehtestanud esimese raudteepaketiga vastuolus olevad riiklikud meetmed?
What action will the Commission take against Member States that have introduced national measures which contradict the first railway package?
Milline on piiriülese tehnoloogia koostalitlusvõime praegune seisukord?
What is the state of play regarding interoperability of cross-border technologies?
Kas komisjon võib teatada Euroopa Parlamendile ELi raudteevõrgu selle osa täpse suuruse, mis vastab Euroopa raudteeliikluse juhtimissüsteemi (ERTMS) standarditele?
Can the Commission advise Parliament of the exact proportion of the EU rail network which is compatible with ERTMS standards?
EÜT L 75, 15.3.2001, lk 26.
OJ L 75, 15.3.2001, p.
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0031/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0031/10
Teema: Romide, aškalide ja egiptuse kogukonna liikmete sunniviisiline tagasisaatmine
Subject: Forced returns of Roma, Ashkali and Egyptian community members to Kosovo
Mitu ELi liikmesriiki on allkirjastanud (Belgia, Prantsusmaa) tagasivõtulepingu Kosovoga, rakendavad seda (Saksamaa) või peavad selles küsimuses läbirääkimisi (Austria).
Several EU Member States have signed (Belgium, France) or are implementing (Germany) or negotiating (Austria) readmission agreements with Kosovo.
Euroopa Nõukogu inimõiguste volinik Thomas Hammarberg kutsus Euroopa riikide valitsusi üles mitte rakendama Kosovo vähemuste sunniviisilist tagasisaatmist.
The Council of Europe's Commissioner for Human Rights, Thomas Hammarberg, called on European governments to avoid forced returns of minorities to Kosovo.
Tema aruande kohaselt kannatavad romide, aškalide ja egiptuse kogukonna liikmed pärast Kosovosse naasmist hariduse, sotsiaalkaitse, tervishoiu ja elukohaga seotud küsimustes tõrjutuse ja diskrimineerimise all.
According to his report, members of the Roma, Ashkali and Egyptian communities (RAE) face marginalisation and discrimination in the areas of education, social protection, healthcare and housing once returned to Kosovo.
Nende vähemuste turvalisuse olukord on murettekitav ja jätkuvalt esineb etniliste motiividega vahejuhtumeid.
Security for these minorities remains a concern and ethnically motivated incidents continue to go unreported.