natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- välisriigis sõlmitud nii mehe ja naise vaheliste partnerluslepingute kui ka samasooliste isikute vahel sõlmitud abielu või partnerluslepingute tunnustamise selgesõnaline keelamine (tsiviilseadustiku artikli 277 lõiked 2 ja 3) on olenemata vaba liikumist käsitlevatele õigusnormidele viitamisest (tsiviilseadustiku artikli 277 lõige 4) vastuolus ELi kodanike põhiõigusega säilitada ühest liikmesriigist teise liikudes oma tsiviilõiguslik seisund, nagu väitis volinik Reding oma sõnavõtus 7. septembril 2010. aastal Euroopa Parlamendi ees?
- the explicit prohibition of the recognition of same-sex marriages and of civil partnerships, both of the opposite sex or the same sex, contracted abroad (Article 277(2) and (3) RCC), regardless of references to the free movement provisions (277(4) RCC), runs counter to EU citizens’ fundamental right to carry their civil status with them when moving from one Member State to another, as stated by Commissioner Reding during her speech in the European Parliament on 7 September 2010?
- uus tsiviilseadustik loob õiguskindlusetuse olukorra ja vastuolu tsiviilseadustiku artikli 277 lõigete 1, 2 ja 3 ning tsiviilseadustiku artikli 277 lõike 4 vahel, sest direktiivi 2004/38/EÜ pereliikmeid (kelle hulka kuulub abikaasa) määratleva artikli 2 ja soodustatud isikuid käsitleva artikli 3 kohaldamine võidakse tühistada või siis kohaldatakse neid artikleid tunnustamise keelu alusel nii, et samasoolistele abikaasadele või partneritele või vastassoost partneritele ei anta vaba liikumise õigust?
- the new Civil Code creates a situation of legal uncertainty and contradiction between Article 277(1), (2) and (3) RCC on the one hand, and Article 277(4) RCC on the other, as the application of Article 2 of Directive 2004/38/EC defining family members (which includes ‘spouse’) and of Article 3 on the duty of facilitation of entry and residence could be nullified or applied in such a way as to deny free movement of same-sex spouses and partners and of opposite-sex partners, on the basis of the recognition prohibition?
- need sätted on vastuolus asutamislepingute väärtushinnangute ja vaimuga ning võrdõiguslikkuse ja mittediskrimineerimise põhimõttega, need võivad tekitada sallimatuse õhkkonda ja homofoobiat, süvendada pingeid ja avaldada mõju ELi kodanike, sealhulgas Rumeenia kodanike vaba liikumise õigusele ELis?
- these provisions are contrary to the values and spirit of the Treaties and of the principle of equality and non-discrimination and risk creating an intolerant and homophobic climate, as well as further tensions on, and repercussions for, the right to free movement of EU citizens, including Romanians, in the EU?
(2) Rumeenia või välisriikide kodanike välisriigis sõlmitud abielu samasooliste isikute vahel Rumeenias ei tunnustata.
(2) Same-sex marriages concluded or contracted abroad, either by Romanian or foreign citizens, are not recognized in Romania.
(3) Vastassoost või samast soost Rumeenia või välisriikide kodanike vahel välisriigis sõlmitud tsiviilpartnerluslepinguid Rumeenias ei tunnustata.
(3) Civil partnerships between persons of the opposite sex or same sex, concluded or contracted abroad, either by Romanian or foreign citizens, are not recognized in Romania.
(4) ELi liikmesriikide ja Euroopa Majanduspiirkonna kodanike suhtes kehtivad Rumeenias kodanike vaba liikumist käsitlevad õigusnormid.
(4) Legal provisions on free movement of citizens in Romania, for citizens from EU Member States and from the European Economic Area, remain applicable.’
Suuliselt vastatav küsimus O-000268/2011
Question for oral answer O-000268/2011
1. oktoobril 2011. aastal jõustunud uue Rumeenia tsiviilseadustiku artikkel 277 käsitleb abieluta kooseluvormide abieluga võrdsustamist või selle keelamist .
Article 277 of the new Civil Code of Romania (RCC), which entered into force on 1 October 2011, deals with the ‘Prohibition or equivalence of forms of cohabitation with marriage’ .
Kas komisjon algatab rikkumismenetluse Rumeenia vastu, et tagada direktiivi täielik ja seksuaalse sättumuse tõttu diskrimineerimiseta järgimine ja kohaldamine ning kodanike põhiõiguste täielik austamine?
Will the Commission begin infringement proceedings against Romania to ensure that the directive is fully respected and applied without discrimination based on sexual orientation, and that citizens’ fundamental rights are fully respected?
Suuliselt vastatav küsimus O-000269/2011
Question for oral answer O-000269/2011
ELi toetused põllumajanduse, ühtekuuluvuspoliitika, transpordi, energia ja kalanduse vallas võivad keskkonnale tahtmatult halvasti mõjuda.
EU subsidies in the fields of agriculture, cohesion policy, transport, energy and fisheries may have unintended harmful effects in the environment.
Viimastel aastatel on paljudes uuringutes vaadeldud keskkonda kahjustavaid toetusi.
A number of studies have examined environmentally harmful subsidies in recent years.
OECD määratluse järgi tõstab keskkonnale kahjulik toetus, kui muud tingimused on võrdsed, loodusvaraga seotud tootmise / loodusvara kasutamise taset ning suurendab seetõttu ka sellega seotud prügi ja saaste taset ning looduse ekspluateerimist.
Based on the OECD definition, ‘All other things being equal, the [environmentally harmful] subsidy increases the levels of output/use of a natural resource and therefore increases the level of waste, pollution and natural exploitation to those connected’.
Euroopa Parlamendi keskkonna-, rahvatervise ja toiduohutuse komisjoni nõudmisel läbiviidud ja 2011. aasta veebruaris avaldatud uuringus on esile tõstetud mitmete ELi poliitikavaldkondade peamiste eelarvepunktide negatiivset mõju keskkonnale.
A study requested by Parliament’s Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and published in February 2011 has highlighted the negative impacts on the environment of key budget items in several EU sectoral policies.
Selles uuringus soovitatakse ELi institutsioonidel hinnata põhjalikult praeguse ELi toetuste raamistiku otsest ja kaudset mõju ning raamistikku reformida.
This study suggests that EU institutions should assess in depth the direct and indirect effects of the current EU subsidy framework and proceed to reform it.
Nõukogu 2010. aasta 20. detsembri järeldustes on korratud nõukogu palvet komisjonile esitada teekaart toetuste kohta, millel on märkimisväärselt negatiivne mõju keskkonnale, et alates 2011. aastast tehtavaid edusamme oleks võimalik jälgida ja nende kohta regulaarselt aru anda, võttes arvesse Euroopa 2020. aasta strateegiat.
The Council conclusions of 20 December 2010 reiterated the Council’s ‘longstanding invitation to the Commission to present a roadmap for the removal of subsidies that have considerable negative effects on the environment so as to allow the monitoring and further regular reporting on progress from 2011 onwards, taking into account the Europe 2020 Strategy’.
Komisjon on astunud esimesed sammud niisuguste toetuste järkjärgulisel kaotamisel kalanduspoliitika reformi abil ning osana ühise põllumajanduspoliitika „tervisekontrollist”.
The Commission has taken the first steps in phasing out these kinds of subsidies through the reform of fisheries policy and as part of the CAP health check.
Lisaks ei esitanud komisjon üksikasjalikku teekaarti iga ELi eelarverea põhjalikuks uurimiseks, et hinnata võimalikku negatiivset mõju keskkonnale ning esitada ettepanek eelarvestruktuuri reformi kohta.
In addition, the Commission did not provide a detailed roadmap to scrutinise each line of the EU budget in order to assess the potential negative impact on the environment, and to propose a reform of the budget structure.
- Kui kaugele on komisjon praeguseks jõudnud kriitilistes eelarvejaotistes sisalduvate keskkonnakahjulike toetuste reformivõimaluste põhjaliku analüüsimisega?
- What is the state of play of the Commission’s work in carrying out a full environmentally harmful subsidies reform tool analysis of the critical budget titles?
- Millal on komisjonil kavas esitada selged ja põhjendatud ettepanekud ELi eelarvest jätkusuutmatute elementide eemaldamise kohta?
- When does the Commission plan to provide clear and well-founded propositions to remove unsustainable elements from the EU budget?
Suuliselt vastatav küsimus O-000270/2011
Question for oral answer O-000270/2011
fraktsiooni GUE/NGL nimel Teema: Näljastreiki pidavate Palestiina vangide olukord Iisraelis
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Situation of Palestinian prisoners on hunger strike in Israel
Iisrael on kirjutanud alla Genfi (IV) konventsioonile, mille artikli 119 kohaselt ei või üksikvangistus kesta kauem kui kolmkümmend päeva, olenemata rikkumise liigist, ka juhul, kui vangistatu vastutab karistuse mõistmise ajal mitme distsipliinirikkumise eest, sõltumata sellest, kas need rikkumised on omavahel seotud või mitte.
Article 119 of the Fourth Geneva Convention, to which Israel is a signatory, establishes that it is unlawful for a prisoner to be held in solitary confinement for over thirty consecutive days, regardless of the offence committed and even if he is answerable for several alleged incidents when his case is dealt with, whether they are connected or not.
Artikliga 116 on vangidele ettenähtud õigus võtta vastu külalisi, eriti lähedasi sugulasi.
Article 116 also establishes that every prisoner has the right to receive visitors, especially near relatives.
Alates 28. septembrist peavad üle 5000 Iisraelis kinnipeetud palestiinlase (nende seas on naised, lapsed ning poliitilised esindajad, sealhulgas parlamendiliikmed Marwan Barghouti ja Ahmed Saadat) näljastreiki, protesteerides üksikvangistuse ning kinnipidamistingimuste halvenemise vastu.
Since 28 September, over 5000 Palestinians detained in Israel (including women, children and political representatives, and in particular members of parliament such as Marwan Barghouti and Ahmed Saadat) have gone on hunger strike in protest against solitary confinement and the worsening of the conditions in which they are being detained.
Vanglaasutused on määranud karme karistusi ja võtnud pretsedendituid meetmeid, mis on toonud kaasa vangide protestilaine ning mässu okupatsioonivõimu kõikide vanglaeeskirjade vastu.
The prison authorities have imposed severe penalties and unprecedented measures, provoking prisoners to express their rejection and protest by rebelling against all the rules in force in the prisons operated by the Occupying power.
Kas nõukogu kavatseb mõista hukka Iisraeli valitsuse käitumise ning nõuda uuesti, et ta järgiks ÜRO resolutsioone ning Genfi (IV) konventsiooni, isegi kui peatatakse Euroopa Liiduga sõlmitud assotsieerimislepingu kohaldamine?
Does the Council intend to condemn the Government of Israel and demand yet again that it comply with United Nations resolutions and the Fourth Geneva Convention, failing which the Association Agreement with the European Union could be suspended?
Kas nõukogu kavatseb nõuda Iisraelilt kõikide parlamendiliikmete ja enne Oslo lepingute sõlmimist kinni peetud vangide kohest vabastamist ning vangide õiguste austamist?
Does the Council intend to demand that Israel immediately release all members of parliament and other detainees imprisoned before the Oslo Agreements and respect prisoners’ rights?
Suuliselt vastatav küsimus O-000271/2011
Question for oral answer O-000271/2011
Kas komisjon kavatseb hinnata, kas palestiina vangide vangistustingimused on inimõiguste austamisega kooskõlas, pidades silmas, et ELi–Iisraeli assotsieerimislepingu artiklis 2 sätestatakse, et ELi ja Iisraeli vahelised suhted põhinevad inimõiguste austamisel ja demokraatia põhimõtetel, millele toetub nende sise- ja välispoliitika ning on assotsieerimislepingu lahutamatu osa?
Given that Article 2 of the European Union-Israel Association Agreement states that relations between the European Union and Israel shall be based on respect for human rights and democratic principles, which guides their domestic and international policies and constitutes an essential element of that Agreement, does the Commission not intend to ascertain whether the conditions in which Palestinian prisoners are being detained are compatible with respect for human rights?
Suuliselt vastatav küsimus O-000272/2011
Question for oral answer O-000272/2011
fraktsiooni ALDE nimel Teema: Lapse õigused Euroopa Liidus
on behalf of the ALDE Group Subject: Children's rights in the EU
Komisjon avaldas 15. veebruaril 2011. aastal teatise „Lapse õigusi käsitlev ELi tegevuskava”, kus on esitatud meetmed, mida komisjon järgmistel aastatel laste õiguste parandamiseks võtab.
On 15 February 2011, the Commission issued a Communication entitled ‘an EU Agenda for the Rights of the Child’, which illustrates the actions that the Commission will adopt in the upcoming years to strengthen children’s rights.
Kas nõukogu võiks öelda, milline on tema seisukoht tegevuskavaga seoses ja kuidas ta kavatseb kindlustada, et
Can the Council illustrate its position on the Agenda and how it will ensure that:
- liikmesriikide ametiasutused uurivad tõhusamalt ja jõulisemalt laste vastu suunatud vägivalla ja laste kuritarvitamise juhtumeid ning et ühelgi juhul ei oleks lubatav puutumatus kriminaalmenetluse suhtes;
- more effective and forceful inquiries into violence against children and child abuse are carried out by Member States’ authorities, and that immunity from prosecution is not allowed in any case?
- keelatakse laste kinnipidamine ja võetakse teisi asjakohaseid meetmeid;
- detention of children is prohibited and appropriate and alternative measures are implemented?
- kõigil lastel oleks juurdepääs haridusele, sotsiaal- ja tervishoiuteenustele ning õiguskaitsele;
- all children are granted access to education, social and medical services and justice?
- eriti raskes olukorras lapsi aidatakse konkreetse toetuspoliitika kaudu (romad, saatjata või vanematest või eestkostjast lahutatud alaealised, ümberasujate lapsed, vaesuses elavad lapsed jne);
- special categories of children in particularly difficult situations are assisted with special support policies (Roma, unaccompanied or separated minors, migrants’ children, children in poverty, etc.)?
- laste tsiviilõiguslikku seisundit tunnustatakse reisimisel ELis vastavalt vastastikuse tunnustamise põhimõttele ega diskrimineeritaks lapsevanema tsiviilõigusliku seisundi, suhte liigi (abielu, tsiviilliit jne) või seksuaalse suundumuse alusel;
- children’s civil status when travelling in the EU is recognised on the basis of the mutual recognition principle, without discrimination based on the civil status of the parent or of the type of relationship (marriage, civil union, etc.) or of their sexual orientation?
- viiakse sisse lapserööve käsitlev ELi häiremehhanism ja hädaabinumber 116 000 ning hakatakse neid kasutama;
- a EU child alert mechanism and 116 000 hotline are implemented and operational?
- edendatakse lastega dialoogi pidamise kultuuri, sealhulgas perekonnas?
- a culture of dialogue with children is promoted, including in the family?
Suuliselt vastatav küsimus O-000273/2011
Question for oral answer O-000273/2011
Komisjon avaldas 15. veebruaril 2011. aastal teatise „Lapse õigusi käsitlev ELi tegevuskava”, milles on esitatud meetmed, mille komisjon kavatseb järgmistel aastatel laste õiguste parandamiseks vastu võtta.
On 15 February 2011, the Commission issued a Communication entitled ‘an EU Agenda for the Rights of the Child’, which illustrates the actions that the Commission will adopt in the upcoming years to strengthen children’s rights.
Kas komisjon võiks täpsustada, mida ta kavatseb teha selle tagamiseks, et
Can the Commission illustrate in more detail what it will do to ensure that:
– liikmesriikide ametiasutused uurivad tõhusamalt ja jõulisemalt laste vastu suunatud vägivalla ja laste kuritarvitamise juhtumeid ning et ühelgi juhul ei oleks lubatav puutumatus kriminaalmenetluse suhtes;
- more effective and forceful inquiries into violence against children and child abuse are carried out by Member States’ authorities, and that immunity from prosecution is not allowed in any case?
– keelatakse laste kinnipidamine ja võetakse teisi asjakohaseid meetmeid;
- detention of children is prohibited and appropriate and alternative measures are implemented?
– kõigil lastel oleks juurdepääs haridusele, sotsiaal- ja tervishoiuteenustele ning õiguskaitsele;
- all children are granted access to education, social and medical services and justice?
– eriti raskes olukorras lapsi aidatakse konkreetse toetuspoliitika kaudu (romad, saatjata või vanematest lahutatud alaealised, ümberasujate lapsed, vaesuses elavad lapsed jne);
- special categories of children in particularly difficult situations are assisted with special support policies (Roma, unaccompanied or separated minors, migrants’ children, children in poverty, etc.)?
– laste tsiviilõiguslikku seisundit tunnustatakse reisimisel ELis vastavalt vastastikuse tunnustamise põhimõttele ning neid ei diskrimineerita lapsevanema tsiviilõigusliku seisundi, suhte liigi (abielu, tsiviilliit jne) või seksuaalse sättumuse alusel;
- children’s civil status when travelling in the EU is recognised on the basis of the mutual recognition principle, without discrimination based on the civil status of the parent or of the type of relationship (marriage, civil union, etc.) or of their sexual orientation?
– viiakse sisse laste kadumist käsitlev ELi häiremehhanism ja kadunud laste abitelefon 116 000 ning hakatakse neid kasutama;
- a EU child alert mechanism and 116 000 hotline are implemented and operational?
– edendatakse lastega dialoogi pidamise kultuuri, sealhulgas perekonnas?
- a culture of dialogue with children is promoted, including in the family?
Suuliselt vastatav küsimus O-000274/2011
Question for oral answer O-000274/2011
fraktsiooni ALDE nimel Teema: Romade diskrimineerimine ja tagakiusamine ELi liikmesriikides ning ELi raamstrateegia, suunised ja meetmed
on behalf of the ALDE Group Subject: Discrimination against, and persecution of, Roma in EU Member States and EU framework strategy, guidelines and actions
Hoolimata komisjoni algatatud ja nõukogu heakskiidetud romasid käsitlevate riiklike integratsioonistrateegiate ELi raamistikust ning romasid käsitlevate riiklike integratsioonistrateegiate kujundamisele suunatud Euroopa Komisjoni antud suunistest, leiab romade diskrimineerimine ja tagakiusamine ELis ja selle liikmesriikides ikka aset.
Notwithstanding the EU Framework for National Roma Integration Strategies launched by the Commission and welcomed by the Council and the issuing by the European Commission of guidelines addressed to Member States for the formulation of the National Roma Integration Strategies (NRIS), discrimination against, and persecution of, Roma in the EU and its Member States is still taking place.
Ungaris peavad vastavalt Ungari Parlamendi juulis heakskiidetud kavale kõik sotsiaaltoetuse saajad töötama ehitustel, puhastama tänavaid või hoidma korras parke ja metsi.
In Hungary, a plan approved by the Hungarian Parliament last July requires anyone receiving a social allowance to work on construction sites, clean the streets or maintain parks and forests.
Tööst keeldumise korral toetuse maksmine lõpetatakse.
In the event of refusal, the allowances would be stopped.
Selle programmi raames makstakse inimestele 200 eurot kuus, sageli tuleb neil tööd teha alandavates tingimustes, näiteks Gyöngyöspata linnas päevade kaupa puude koristamine metsas – töö, mille traktor teeks ära mõne tunniga .
People are paid EUR 200 a month under the programme, often working under degrading conditions, such as clearing wood in a forest for days in Gyöngyöspata - work a tractor could do in a few hours .
See meede on saanud karmi kriitika osaliseks, kuna see mõjutab romasid ebaproportsionaalselt.
This measure has been harshly criticised as it affects Roma people disproportionately.
Tšehhi Vabariigis on Põhja-Böömimaal kestnud juba nädalaid pogrommitaolised rahutused paremäärmuslaste ja piirkonda hiljuti elama asunud romade vahel , samas kui Tšehhi senat kinnitas, et Tšehhi Vabariik ei peaks Euroopa romade strateegias osalema.
Pogrom-like riots between right-wing extremists and newly-settled Roma in Northern Bohemia have been taking place for weeks in the Czech Republic , while the Czech Senate has affirmed that the Czech Republic should not participate in the European strategy on Roma.
Bulgaarias toimus kahe inimese tapmise järel romade vastaseid meeleavaldusi ja esines nende vastast vägivaldset keelekasutust ja tegusid, mida kasutasid ära äärmuslikud, populistlikud ja rahvuslikud liikumised, mille tulemusena ametivõimud nõudsid vihkava keelepruugi kasutamise lõpetamist.
In Bulgaria, demonstrations and violent language and acts against Roma took place following the murder of two people, which were misused by extremist, populist and nationalist movements, leading the authorities to call for an end to the language of hatred.
Ühendkuningriigis on lubatud Dale Farmist Basildonis (Essex) tõsta välja travellerid, kuna nad rikkusid planeerimisseadust, otsus, mis on tekitanud vaidlusi ning mida on kritiseerinud ÜRO rassismivastane komitee .
In the UK, travellers are set to be evicted from Dale Farm in Basildon, Essex on grounds of a breach of planning laws, a decision that has raised controversy and has been criticised by the UN anti-racism committee .
Romide väljasaatmine leiab ikka aset, nagu hiljuti juhtus Roomas (Itaalia), Pariisis (Prantsusmaa), Baia Mares (Rumeenia), mistõttu VVOd nõuavad ametvõimudelt ja Euroopa Komisjonilt kiiret tegutsemist.
Evictions of Roma are still taking place, as happened recently in Rome (Italy), Paris (France), Baia Mare (Romania), which have led NGOs to urgently call on the authorities and the European Commission to act.
Kas nõukogu võiks selgitada, miks kõnealused suunised ei hõlma inimõigustealaseid ja diskrimineerimisvastaseid meetmeid, vastupidiselt sellele, mida EP oma raportis nõudis?
Can the Council explain why the guidelines do not include human rights and anti-discrimination measures, contrary to what the EP had requested in its report?
Kas nõukogu võiks tuua näiteid, milliseid meetmeid on võetud ja võetakse, et tagada eespool nimetatud inimõigusrikkumiste, diskrimineerivate seaduste ja poliitika lõpetamine?
Can it illustrate what actions have been - and will be - taken to ensure that the abovementioned human rights violations and discriminatory laws and policies are stopped?
Kas nõukogu võiks tuua näiteid, kuidas ta tagab selle, et liikmesriigid austaksid romade inimõigusi ja peaksid romadega seoses kinni diskrimineerimisvastastest eeskirjadest?
Can the Council illustrate how it will ensure that Member States respect human rights and anti-discrimination rules in relation to Roma?
Suuliselt vastatav küsimus O-000275/2011
Question for oral answer O-000275/2011
Kas komisjon võiks selgitada, mis kõnealused suunised ei hõlma inimõigustealaseid ja diskrimineerimisvastaseid meetmeid, vastupidiselt sellele, mida EP oma raportis nõudis?
Can the Commission explain why the guidelines do not include human rights and anti-discrimination measures, contrary to what the EP had requested in its report?
Kas komisjon võiks tuua näiteid, milliseid meetmeid on võetud ja võetakse, et tagada eespool nimetatud inimõigusrikkumiste, diskrimineerivate seaduste ja poliitika lõpetamine?
Can it illustrate what actions have been - and will be - taken to ensure that the abovementioned human rights violations and discriminatory laws and policies are stopped?
Kas komisjon võiks tuua näiteid, kuidas ta tagab selle, et liikmesriigid austaksid romade inimõigusi ja peaksid romadega seoses kinni diskrimineerimisvastastest eeskirjadest?
Can the Commission illustrate how it will ensure that Member States respect human rights and anti-discrimination rules in relation to Roma?
Suuliselt vastatav küsimus O-000276/2011
Question for oral answer O-000276/2011
fraktsiooni ALDE nimel Teema: Puuduste kõrvaldamine VKE-testi rakendamisel
on behalf of the ALDE Group Subject: Addressing the shortcomings of SME test implementation