natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See toetab 2002. aasta aprilli resolutsiooni sõnumit, mis nõudis, et Hiina valitsus “ austaks ja kaitseks Tiibeti rahva usulist ja kultuurilist identiteeti ”.
This reinforces a Resolution from April 2002 which demanded the Chinese Government to "respect and protect the religious and cultural identity of the people of Tibet".
Olles 1959. aastast eksiilis, on dalai-laama juhtinud rahvusvahelist võitlust Hiina poliitilise ja kultuurilise ülemvõimu vastu Tiibetis.
In exile since 1959, the Dalai Lama has led an international campaign against Chinese political and cultural domination of Tibet.
EL on alati toetanud otsest dialoogi dalai-laama ja Hiina võimude vahel (kelle jaoks on tegemist rangelt riigisisese küsimusega), kui parimat võimalust lahen­duse saavutamiseks.
The EU has always supported direct dialogue between the Dalai Lama and the Chinese authorities (who see the issue as a strictly internal affair) as the best way towards a settlement.
Tiibeti läbirääkijad on Hiina esindajatega pidanud läbirääkimisi alates 2002. aastast, kuid seni ilma käegakatsutavate tulemusteta.
Tibetan intermediaries have held talks with Chinese representatives since 2002 without tangible result.
Visiiti iseloomustas hea tuju: enne lahkumist jagas Tiibeti budistide juht nõuandeid õnne võtme kohta, millega ka Hiina juhid peavad nõustuma - “ hoidke oma meelerahu, vähem stressi ja muret .”
The visit was characterised by good humour: before leaving, the leader of Tibet's Buddhists offered some advice on the key to happiness that even the Chinese leadership would agree with, "keep your peace of mind, less stress and worry."
20060602STO08674 Parlamendi resolutsioon Tiibeti kohta 15. detsembrist 2005 Resolutsioon ELi strateegia kohta Hiina suhtes 11. aprillist 2002 EP delegatsioon suheteks Hiina Rahvavabariigiga Hiina Rahvavabariigi rahva keskvalitsus Dalai Lama veebileht
20060602STO08674 Parliament Resolution on Tibet 15 December 2005 Resolution on an EU Strategy towards China 11 April 2002 Delegation for relations with the People's Republic of China: The Central People's Government of the People's Republic of China The website of the Dalai Lama Dalai Lama in Parliament's Foreign Affairs Committee
-//EP//TEXT TA P6-TA-2005-0533 0 NOT XML V0//ET
-//EP//TEXT TA P6-TA-2005-0533 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P5-TA-2002-0179 0 NOT XML V0//ET
-//EP//TEXT TA P5-TA-2002-0179 0 NOT XML V0//EN
Reisijainfo edastamine on ebaseaduslik, ütleb Euroopa Kohus
Transfer of passenger data illegal says Court
Ettevaatust: te olete registris!
A personal mark, but who should have access to it?
Euroopa Kohus otsustas, et komisjoni ja nõukogu poolt tehtud volitus Ameerika võimudele info edastamise kohta lennukiga reisijate kohta on ebaseaduslik.
The European Court of Justice has judged any authorization to transfer air passenger information to the American authorities given by the Commission and Council to be illegal.
Sellesisuline kokkulepe sõlmiti Ameerika Ühendriikide ja ELi vahel terrorismiga võitlemise eesmärgil, kuid oli õigusega ilmselgelt vastuolus.
An agreement on this issue was signed between the United States and the EU in the name of combating terrorism but it was clearly in contradiction with the law.
Kohus otsustas Euroopa Parlamendi poolt esitatud kriitika poolt, kuid see ei ole lahendus kõikidele probleemidele.
The Court’s judgement ruled in favour of the criticism expressed by the European Parliament but it does not solve all of the problems.
Teile meeldib taimetoit.
You like vegetarian meals.
Te ei avalda oma krediitkaardi numbrit mitte igaühele, isegi mitte sõpradele ega perekonnale.
You don’t give out your credit card number to just anybody, not even your friends and family.
Ja te ei jaga oma e-posti aadressi zozo@intime.com vasemale ega paremale.
And you don’t distribute your e-mail address zozo@intime.com left, right and centre.
Te võite mõelda, et selle teabe kasutamise aeg ja eesmärk on teie valida, kuid te eksite.
You might think you choose when and how this information is used, but you are wrong.
Te olete failis.
You are on file.
Vähemalt siis, kui te astute lennuki pardale, mille sihtkoht on Ameerika Ühendriigid.
At least, that is, if you get on a plane bound for the United States.
Tegelikult edastab lennufirma Ameerika Ühendriikidele veerand tundi enne väljalendu teie kohta isiklikku infot 34 kategoorias.
In fact, a quarter of an hour before your take off, 34 categories of your personal information are communicated by your airline company to the American authorities.
Ohutus ja põhiõigused ei ole diametraalselt erinevad mõisted
Safety and fundamental rights are not diametrically opposed
Vastavalt Ameerika Ühendriikide ja ELi vahelisele kokkuleppele, mis käsitleb liikmesriikides asuvate lennufirmade poolt teisele poole Atlandi ookeani reisivate inimeste kohta teadaoleva info käitlemist ja edastamist, on võimalik seda infot edastada.
In accordance with an agreement between the United States and the EU on the treatment and transfer of information held by airline companies located in the Member States, which concerns their passengers travelling to the other side of the Atlantic, it is possible to transmit this information.
Kokkulepe allkirjastati 17. mail 2004. aastal pärast komisjoni ja nõukogu otsuseid, kuid Euroopa Parlamendi soovitusega vastuolus.
The agreement was signed on 17 May 2004 following decisions made by the Commission and the Council, but against the advice of the European Parliament.
Parlamendiliikmed on otsustanud kaitsta reisijate tsiviilõiguseid, sest nad usuvad, et see kokkulepe neid õiguseid rikub.
The MEPs, however, have decided to defend the civil liberties of passengers, who they believe are being violated by this agreement.
Vastavalt ELi seadusandlusele tohib reisijate isikuandmeid kolmandatele osapooltele avalikustada vaid erandlikes olukordades ja seejuures tuleb tagada nende tõhus kaitse.
In fact, according to EU legislation, citizens’ personal information should only be made available to third countries in exceptional situations and to guarantee they are effectively protected.
Parlamendiliikmed on tähelepanu juhtinud sellele, et reisijate ohutust on võimalik tagada ja terrorismiga võidelda ka ilma tsiviilõiguseid rikkumata, nagu on tõestatud ELi ja Kanada vahelise kokkuleppega ning Austraalias rakendatud meetmetega.
The MEPs have underlined that it is possible to ensure passenger safety and combat terrorism without flouting civil rights, and this has been proven by an agreement entered into between the EU and Canada and measures that have been applied in Australia.
Parlamendil on piiratud manööverdusruum
The Parliament has limited room for manoeuvre
Parlament on juba andnud oma arvamuse antud küsimuses, kuid vastavalt lepetele teevad justiits- ja siseküsimustes otsuseid riiklikud valitsused koos Euroopa Komisjoniga.
The Parliament has already given its opinion on the issue but, in accordance with the treaties, decisions relating to justice and home affairs are made by the governments, together with the European Commission.
Kuna selle küsimuse puhul ei ole tegemist riigiülese ega ühenduse pädevuses oleva probleemiga, jääb parlamendi kanda vaid nõuandev roll.
As this is not a question of a supranational or community jurisdiction, the Parliament’s role is simply to act in an advisory capacity.
Antud olukorras otsustas parlament institutsioonidevahelise koostöö puudumise tõttu anda juhtumi 2004. aasta septembris Euroopa Kohtusse.
In this situation, due to the lack of cooperation between the institutions, the Parliament decided to bring the case before the European Court of Justice in September 2004.
Seadusandlik sasipundar?
Legal tangle?
Parlamendi kaebus oli edukas: kohus kuulutas kehtestuks komisjoni ja nõukogu otsused, nimetades nende otsuste seadusliku aluse ebapiisavaks.
The Parliament’s appeal was effective: the Court invalidated the decisions of the Commission and the Council, considering the legal basis of these decisions to be inappropriate.
Kuid antud juhul ei ole seadusel juhtumi tulemuste kohta muud öelda, kui et seaduslikel põhjustel on kokkulepe muutunud kehtetuks ja õigustühiseks.
But in this case, the law has nothing more to pronounce on the merits of the case which, for formal reasons has become null and void.
Kokkulepe jääb siiski kehtima kuni 30. septembrini.
The agreement, however, remains in force until 30 September.
Mitmed küsimused jäävad siiski vastamata: Kas vajalik on uus kokkulepe?
A series of questions remain unanswered: Is a new agreement necessary?
Mis oleks selle seadusandlik alus?
What would be its legal basis?
Kuidas korraldada institutsioonidevahelist koostööd?
How will the cooperation between the institutions be organized?
Sellest kirjutame edaspidi.
Watch this space.
20060606STO08687 Euroopa Parlament kritiseerib ELi-Ameerika Ühendriikide kokkulepet info edastamise kohta lennureisijate kohta (ingliskeelne) Nõukogu otsustab sõlmida Ameerika Ühend­riikidega kokkuleppe Info lennureisijate kohta: parlamendiliikmed vaatavad tulevikku (ingliskeelne) Euroopa Parlamendi kodanike õiguste, justiits- ja siseasjade komisjoni (LIBE) veebileht
20060606STO08687 The European Parliament criticises the EU-USA agreement on transfer of air passenger information The Council decides to enter into an agreement with the USA Air passenger information: MEPs look to future Civil liberties, justice and home affairs Court of Justice Press release
-//EP//TEXT REPORT A5-2004-0271 0 NOT XML V0//ET
-//EP//TEXT REPORT A5-2004-0271 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060531IPR08602 0 NOT XML V0//ET
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060531IPR08602 0 NOT XML V0//EN
Kodanike foorum Helsingis: Kas noorte inimeste hääl on Euroopas kuuldav?
Citizens' Forum in Helsinki: Are young people’s voices heard in Europe?
2. juuni debatt Helsingis
The 2 June debate in Helsinki
Kohtumine oli üle kogu Euroopa toimuva kodanike foorumite sarja osa.
The meeting was part of the "Citizens' Forum" events being held throughout Europe.
Ürituse korraldasid Soome ja Euroopa Parlament koostöös noorte­organisatsiooniga “Allianssi”.
The event was organised by the Finnish and European Parliaments in cooperation with the Youth Group "Allianssi".
Noortele inimestele piisavalt võimu ja mõju?
Enough power and influence for young people?
Soome Parlamendi spiiker Paavo Lipponen meenutas debati avamisel, et 100 aastat tagasi oli Soome esimene riik Euroopas, kes kehtestas üldise valimisõiguse.
Finnish Parliamentary Speaker, Paavo Lipponen, opened the debate by recalling that 100 years ago Finland was the first country in Europe to introduce universal suffrage.
Parla­mendi president Josep Borrell rõhutas Euroopa erisusi ja erinevaid vaateid isegi sellistes põhiküsimustes nagu ELi laiene-mine (Saksamaal pooldab seda 85% elanikest, kuid Balti riikides vaid 45%).
Parliament's President Josep Borrell stressed the diversity in Europe and differing views even on fundamental questions such as EU enlargement (in Germany 85% are in favour, in the Baltic States only 45%).
Ta palus osalejail arutelu kasutada oma arvamuste esitamiseks kõige olulisemates Euroopa küsimustest, sealhulgas migrat­siooni ja liidu tuleviku kohta.
He asked participants to use this debate to voice their opinions on the most relevant European issues, including immigration and the future of the Union.
“ Me oleme siin, et kuulata teid ja teie mõtteid ja muresid ”.
"We are here to listen to you and to your ideas and concerns".
Hääletusõiguse andmise iga oli mõttevahe­tuse võtmeküsimus.
Voting age was a key issue in the debate.
Keskkooliõpilaste liidu liikmed põhjendasid, et kui noored inimesed muutuvad poliitiliselt aktiivselt küllalt noores eas, jäävad nad aktiivseks ka edaspidi.
Members of the Union of High School Students argued that if young people became politically active early enough, they would remain so later.
Enamik fraktsioonide juhte ei olnud siiski nii varmad hääletusõiguse iga alandama.
Most of the group leaders were not keen on lowering the voting age.
EPP-ED fraktsiooni esimees Hans-Gert Pöttering soovitas osalejatel oma hääle edasiandmiseks liituda poliitiliste noorte­organisatsioonide tegevusega.
Hans-Gert Pöttering President of the EPP-ED group recommended that the participants become involved in political youth organisations to get their voices heard.
ALDE frakt­siooni juht Graham Watson soovitas “järgi­mise” asemel “juhtida”, öeldes, et riikide poliitikud peaksid oma nägemust jagama ja paluma inimestel osaleda, mitte korrata seda, mida nad arvavad, et inimesed soovivad kuulda.
Graham Watson, leader of the ALDE group called for leadership instead of ‘followership’, saying that national politicians should share their vision and ask people to join rather than repeat what they expect people would like to hear.
Üliõpilased olid huvitatud, kas elu­kestva õppe rahastamine aastatel 2007-2013 on nende eesmärkide täitmiseks küllaldane.
University students were interested in whether the financing for life-long learning in 2007-2013 will be sufficient to meet their objectives.
Sotsialistide fraktsiooni esimees Martin Schulz rõhutas elukestva õppe tähtsust, sest tänapäeval peavad inimesed õppima uusi ameteid ja ei saa toetuda vaid ühele karjäärivalikule.
Martin Schulz, president of the Socialist group stressed the importance of life-long learning, as people nowadays need to learn new jobs and cannot rely on one career.
Francis Wurtz (Euroopa Ühinenud Vasakpoolsete frakt­siooni esimees) kaitses oma fraktsiooni poliitilist seisukohta, et kokkulepitud rahas­tamise tase on madal.
Francis Wurtz (president of the European United Left) defended his group’s position that the level of financing agreed was low.
Rõhutati, et lisaraha, mis Euroopa Parlamendil õnnestus liikmes­riikide eelarvetest läbirääkimistel välja pigistada, suunatakse uurimistöösse ja elukest­vasse õppesse.
It was pointed out that the extra money the European Parliament succeeded in squeezing from the Members States in budget negotiations was targeted into research and life-long learning.
Kuna noored inimesed tegelevad üha vähem spordiga ja ülekaalulisuse probleem kasvab, tehti ettepanekuid selle probleemi vähendamiseks, mis varieerusid kõndimise ja jalgrattasõidu edendamisest, vabatahtlike organisatsioonide tähtsuse rõhutamisest kuni keskendumiseni sellele, mida me sööme.
With young people less involved in sport and obesity rising, suggestions to alleviate this problem ranged from promoting walking and bicycling, stressing the importance of volunteer organisations to concentrating on what we eat.
Daniel Cohn-Bendit (Euroopa Parlamendi roheliste kaasesimees) usub, et koolidel peaks olema suurem roll.
Daniel Cohn-Bendit (co-president of the Greens in the European Parliament) believed that schools should play a bigger role.
Saami noorte juhid tahtsid teada, mida fraktsioonide juhid teavad saamide kohta, kes on ainus põlisrahvas Euroopas.
Sami Youth leaders asked what the group leaders knew about the Sami, the only indigenous population in Europe.
Sõltumatuse ja Demokraatia fraktsiooni liige Jens-Peter Bonde väitis, et on nende olukorraga kursis.
Jens-Peter Bonde of the Independence and Democracy group claimed to know their situation.
Vähemuste, näiteks homoseksuaalide diskrimineerimise pärast olid mures ka Rootsi noorte esindajad.
Swedish Youth representatives were also concerned about the discrimination of minorities, such as homosexuals.
Irena Belohorsk à (sõltumatu) rõhutas inimõiguste ja võrdsete võimalust kaitse tähtsust.
Irena Belohorskà (non-attached) stressed the importance of defending human rights and equal opportunities.
Liit Rahvusriikide Eest fraktsiooni liige Brian Crowley sõnas, et diskrimineerimise kaotamiseks on vaja muutuseid suhtumises, mitte seadustes.
Brian Crowley of the Union for Nations group said a change in attitude, not laws, was needed to get rid of discrimination.
Ta kutsus üles muutma suhtumist ka puuetega inimestesse.
He also called for a change in attitudes towards disabled people.
Loomade heaolu – kasvav mure
Animal welfare - a growing concern
Loomade heaolu on Euroopa väärtus
Animal welfare is a European value
ELis on suur loomade heaolu alane teadlikkus, kuid kas tarbijad on valmis “loomasõbralike toodete” eest maksma kõrgemat hinda?
There is a high awareness of animal welfare in the EU, but are consumers prepared to pay a higher price for "animal friendly products"?
See oli üks teemadest, mida arutati parlamendi põllumajandus­komisjoni korraldatud mõttevahetusel ELi loomade heaolu tegevusplaani kohta aastateks 2006-2010.
This was one of the topics discussed in a hearing organised by the Parliament's Agriculture committee on the EU action plan for animal welfare 2006-2010.
Uue tegevusplaani eesmärgiks on tagada, et loomade heaoluga tegeletakse kõige tõhusamal võimalikul viisil.
The new Action Plan aims to ensure that animal welfare is addressed in the most effective manner possible.
Kõikides ELi valdkondades ja ELi suhetes kolmandate riikidega ja vastavalt Amsterdami lepingu loomade kaitse ja heaolu protokollile on loomad aistvad olendid.
In all EU sectors and through EU relations with third countries and according to the Protocol on Protection and Welfare of Animals of the Amsterdam Treaty, which recognises that animals are sentient beings.
Loomade heaolu on Euroopa väärtus...
Animal welfare is a European value...
Kõnelejad olid ühel meelel, et loomade heaolu on Euroopa väärtus, mis on tugevalt seotud teiste poliitikavaldkondadega.
Speakers agreed that animal welfare is a European value, strongly linked to other policy areas.
ELil on juba praegu kõrged standardid, kuid “ teha saab palju rohkem ”, ütles Saksa kristlik demokraat Elisabeth Jeggle, kes koostab tegevusplaani raportit.
The EU already has high standards, but "a lot more can be done", said German Christian Democrat Elisabeth Jeggle who is drawing up a report on the action plan.
Möödunud aastal läbi viidud Eurobaromeetri küsitlus, mis hõlmas 24 708 eurooplast, et 15 liikmesriigis 25st arvab enamik vastajaid, et nende riigi põllumajanduspoliitika ei pööra piisavalt tähelepanu loomade heaolule.
A Eurobarometer survey of 24,708 Europeans last year showed that in 15 of the 25 Member States, a majority of respondents thinks that not enough importance is given to the welfare of animals in the agricultural policy of their own countries.
Küsitlus näitab, et iga kasvatatava loomaliigi heaolu ja kaitse erinevat tunnetamist.
The survey shows a distinct perception of welfare and protection for each species of farmed animal.
Munakanade olukorda peetakse halvemaks kui sigade ja lehmade olukorda.
The conditions of laying hens being judged to be poorer than those of pigs and cows.
...kuid kas me oleme valmis maksma?
...but are we prepared to pay?
Vaatamata teadlikkusele loomade heaolust näib siiski, et enamik kodanikke ei võta seda toidu ostmisel arvesse ja inimesed on nõus vaid piiratud hinnatõusuga.
In spite of the awareness of animal welfare, a majority of citizens do not seem to take it into account when buying food, and people seem willing to accept only a limited price increase.
Tuginedes Hispaania akadeemik Luis Gosálvez Lara andmetele, on vaid 11% inimesi nõus enam kui 25% liha hinna tõusuga.
According to Spanish academic Luis Gosálvez Lara only 11% are prepared to accept a greater than 25% increase in meat prices.
Nõudlus “heaolusõbralike” toodete suhtes on siiski suur ja kasvamas, ütles loomade heaolu Euroopa rühma liige Dil Peeling.
The demand for welfare-friendly products is however strong and growing, said Dil Peeling of the Eurogroup for Animal Welfare.
Ta viitas Riikliku Toidukeskuse poolt 2000. aastal läbi viidud uuringule, mis näitas, et kolmandik Iirimaa, Ühendkuningriigi, Prantsusmaa, Itaalia ja Saksamaa elanikkonnast oli vähendanud liha tarbimist loomade heaolu kaalutlustel.
He referred to a study by the National Food Centre from 2000 showing that a third of the population in Ireland, the UK, France, Italy and Germany had decreased meat consumption due to animal welfare concerns.
Heaolusõbralike munade tarbimine on umbes kaks ja pool korda kõrgem kui 10 aastat tagasi ja on tõusuteel, lisas ta.
The consumption of welfare friendly eggs is about two and half times higher than it was 10 years ago, and rising, he said.
Tuvastamisraskused võivad selgitada tundlikkuse puudumist, mistõttu mitme kõneleja sõnul võib selge märgistus olla oluliseks meetmeks.
Identification difficulties may explain a lack of sensitivity, so clearer labelling could be an important measure, said several speakers.
51% ELi kodanikest ütleb, et nad suudavad harva või ei suuda üldse aru saada munade, piima ja liha etikettidelt, kas tootmissüsteem on loomasõbralik või mitte.
Some 51% of EU citizens say that they can rarely or never identify from the label on eggs, milk and meat whether the production system is animal welfare friendly or not.
Arutelu kokku võttes rõhutas põllumajanduskomisjoni esimees Joseph Daul (EPP-ED, Prantsusmaa), et loomade heaolu kohaldub ka lemmikloomadele.
Summing up the debate, Joseph DAUL (EPP-ED, FR), chairman of the EP agriculture committee, underlined that animal welfare also applies to pets.
Ta kutsus üles teostama uuringud uute reeglite sotsiaalmajandusliku mõju kohta ja austama standardite kehtestamisel geograafilisi erinevusi.
He called for studies on the socio-economic impact of new rules and respect of geographical differences when setting standards.
Parem loomade heaolu ei peaks tähendama suuremaid kulusid ja bürokraatiat.
Better animal welfare animals should not mean higher costs and red-tape.
20060607STO08789 Euroopa Parlamendi põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni (AGRI) veebileht Tarbijate suhtumine kasvatatavate loomade heaolusse (ingliskeelne) Loomade kaitse ja heaolu protokoll (ingliskeelne) Euroopa Komisjon – Loomade Tervis ja Heaolu (ingliskeelne) Loomade Tervise ja Heaolu kaitse tegevusplaan 2006-2010 (ingliskeelne)
20060607STO08789 EP Committee on Agriculture and Rural Development: Attitudes of consumers towards the welfare of farmed animals: Protocol on protection and welfare of animals: European Commission - Animal Health and Welfare: Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006-2010:
Täiskogu kokkuvõte - Strasbourg 12.-15.juuni 2006
Post-Briefing : 12-15 June 2006 : Strasbourg
Arutlusel oli Christa KLAßi (EPP-ED, DE) raport, mis käsitleb põhjavee kaitsmist reostuse ja seisundi halvenemise eest .
Combating racism and homophobic violence in Europe
Saadikud teevad samas ka ettepaneku mõõtmismeetodite ühtlustamiseks.
MEPs ask the European Council for a clear proposal on the constitutional process
Arutati Jerzy BUZEKi (EPP-ED, PL) raporteid, mis puudutavad teadusuuringute seitsmendat raamprogrammi ning tuumaenergia teadus- ja koolitustegevuse programmi .
EP calls on US Administration to close Guantánamo Bay detention facility
Seitsmenda raamprogrammi mahuks on 50,521 miljardit eurot.
Better coordination will reduce the risk of floods
Samuti oli päevakorras Martine ROURE (PSE, FR) raport kriminaalasjadega seotud politsei- ja õigusalase koostöö raames töödeldavate isikuandmete kaitse kohta.
Criticism of Member States, Commission and OLAF on fraud
Komisjoni ettepaneku eesmärgiks on kehtestada nõukogu raamotsusega ühised andmekaitse reeglid kolmanda samba raames.
EP calls for more support for inshore fishing
Ettepaneku eesmärk on võimaldada süüdimõistetud inimestel kanda karistust riigis, kus nende rehabiliteerimine on kergem.
Romania and Bulgaria - conditional support for 1 January 2007 accession
Määruse eelnõu paneb paika ühised reeglid näiteks ohutuskontrollide, läbiotsimiste, keelatud esemete ning julgestustöötajate osas.
MEPs back the Rail Traffic Management System
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060608BRI08802 FULL-TEXT DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060608BRI08802 FULL-TEXT DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060608BRI08802 ITEM-001-ET DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060608BRI08802 ITEM-001-EN DOC XML V0//EN
Osaistungjärgu avamine:
Opening of plenary session in Strasbourg
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060608BRI08802 ITEM-COVER-ET DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060608BRI08802 ITEM-COVER-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060608BRI08802 ITEM-002-ET DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060608BRI08802 ITEM-002-EN DOC XML V0//EN
Parlament toetab Sloveenia üleminekut eurole 1. jaanuaril 2007
European Parliament calls on the US Administration to close Guantánamo Bay detention facility