natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kas Euroopa Komisjoni ettepanek sisaldab ettepanekust tulenevate kulude selget jaotust, mis tõenäoliselt jagunevad liikmesriikide ametiasutuste ja tööstuse vahel?
Will the Commission proposal include a clear breakdown on the costs arising from this proposal which are likely to fall on (a) the authorities in the Member States; and (b) the industry?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0020/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0020/05
Teema: Reisijate andmete vahetamine Ameerika Ühendriikidega
Subject: Exchange of passenger data records with the USA
Kuna Euroopa Parlament väljendas muret selle üle, et lennureisijate andmete (PNR) vahetamine Ameerika Ühendriikidega ei toimu piisavalt rangete andmekaitsenõuete kohaselt, ja kuna mingit rahuldavat lahendust ei ole kaks aastat pärast seda, kui Euroopa Parlament probleemi tõstatas, ikka veel leitud, on oluline, et Euroopa Parlamenti teavitataks täielikult Euroopa Komisjoni ning Ameerika Ühendriikide ametivõimude vaheliste läbirääkimiste hetkeolukorrast.
Following the expression of concern by the EP that the exchange of air passenger data (PNR) with the USA is not subject to sufficiently stringent data protection safeguards and given that, two years after the EP raised this issue, no satisfactory solution has been found, it is important for the EP to be fully informed about the current situation in discussions between the Commission and the US authorities.
Kuidas edeneb Euroopa Parlamendi nõutud nn push-süsteemi loomine?
How much progress has been made in establishing the ‘push system’ requested by the EP?
Kas USAsse lendavaid reisijaid teavitatakse korrektselt nende isikuandmete edastamisest?
Are passengers flying to the US correctly informed about the transfer of their data?
Kuidas see toimib praktikas kõigi lennuliinide ja selliste piletite puhul, mis on ostetud Interneti teel?
How does this work in practice for all airlines and for tickets sold over the internet?
Kas Euroopa Komisjonil on piisavalt vahendeid, et kontrollida USA tegevuse vastavust võetud kohustustele andmekaitsealal, eelkõige tundlike andmete filtreerimise osas?
Does the Commission have any or sufficient means of verifying compliance in the US with the data protection commitments given, with particular regard to filters on sensitive data?
Kas USA ametivõimude poolt läbiviidav andmete töötlemine toimub eeskirjade kohaselt?
Is the processing of data by the US authorities fully in line with the rules?
Kas sellel iga-aastasel kohtumisel leiavad probleemid kergelt lahenduse?
Are problems easily solved at these annual meetings?
Kas USAle edastatud teavet on hiljem parandatud?
Has any of the data already transferred to the US been corrected?
Kas andmeid on lekkinud või edastatud ka kolmandatele riikidele?
Have there been any leaks or transfer of data to third countries?
Kas hetkel peetakse läbirääkimisi ka CAPPS II-süsteemi üle?
Are discussions on the CAPPS II under way?
Kuidas need läbirääkimised võivad mõjutada Euroopa Liidu siseste lendude reisijaid?
If so, to what extent could these discussions have an effect on internal European passengers?
Milline roll on Euroopa andmekaitseorganitel (andmekaitseinspektor ja artikkel 29-töörühm)?
Are the European data protection authorities (the supervisor and the Article 29 committee) involved?
Kas Euroopa Komisjon peab sellel teemal läbirääkimisi ka kolmandate riikidega?
Is the Commission negotiating with any third countries on this issue?
Milline on nende läbirääkimiste hetkeolukord?
If so, what is the current state of play?
Kuna USA tegi ettepaneku uute eeskirjade kohta, mille eesmärgiks oleks sisestada uutesse E-passidesse krüpteerimata RFID-kiip, ja võttes arvesse, et USA nõuab E-passi kasutusele võtmist 27 riigilt, kelle kodanikelt ei nõuta Ameerika Ühendriikidesse sisenemiseks viisat, siis milliseid meetmeid tuleks võtta meie kodanike privaatsust ja turvalisust ohustavate riskide vähendamiseks?
Following the proposed new US rules that aim to insert a non-encrypted RFID chip in the new e-passport, and bearing in mind that the USA is requiring all 27 countries whose citizens do not need visas to visit America to begin issuing e-passports, what safeguards should be put in place in order to reduce the risks to privacy and security of our citizens?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0021/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0021/05
Kõrge nõudlus õli järgi tõstab ülemaailmset võitlust ressurssidele juurdepääsu pärast ja suurendab kõiki sellega kaasnevaid negatiivseid mõjusid maailma rahule ja julgeolekule.
High oil demand is exacerbating the global struggle for access to resources, with all the known negative implications for global peace and security.
Kõrge ja kõikuv õli hind ohustab Euroopa majandusarengut.
High and volatile oil prices are a threat to European economic development.
Peale selle on kõrge õlitarbimine, eelkõige transpordisektoris, üks suuremaid kliimamuutuste poliitika probleeme.
Furthermore, high oil consumption, above all in the transport sector, is one of the biggest challenges for climate change policies.
Arvestades nimetatud asjaoludega, oleks õlist sõltuvuse vähendamine kogu ELi huvides.
In the light of these facts, it would be in the overall interest of the EU to reduce its dependency on oil consumption.
Milliseid üldiseid meetmeid kavatseb Euroopa Komisjon võtta praeguse poliitika ulatuslikuks ja vajalikuks muutmiseks?
Therefore, what kind of measures does the European Commission envisage in general with a view to making the considerable and necessary shift in its actual policies?
Arvestades eriti Euroopa naftaettevõtete ootamatu kasumiga, mida kavatseb Euroopa Komisjon teha, et sundida nimetatud ettevõtteid oma kohustusi täitma?
And, in particular in the light of the ‘windfall profits’ achieved by European oil companies, what initiatives will the Commission take to ensure that those companies assume their due responsibility?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0022/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0022/05
Kuidas saab Euroopa Komisjon energiapoliitika kaudu tagada tõelisi meetmeid, et Euroopa keskkonnaeesmärkide suhtes võetud kohustustega kaasneks ka ELi ettevõtete konkurentsivõime tõus?
How can the Commission ensure real action through the energy policy, so that European commitment to environmental goals also translate into increased competitiveness for EU enterprises?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0023/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0023/05
Kahtleme tõsiselt, kas Prantsusmaa, Ühendkuningriigi, Iirimaa ja Rootsi esitatud raamotsuse projekt andmete säilitamise kohta on legaalne või vajalik: Euroopa inimõiguste konventsiooni artikkel 8 kaitseb eraelu puutumatust.
We seriously doubt that the draft framework decision on retention of data proposed by France, UK, Ireland and Sweden is either legal or necessary; Article 8 of the European Convention on Human Rights protects the right to a private life.
Liiklusandmete valimatu kogumine rikub õigusriigi põhimõtet: kodanikud peaksid olema teadlikud sellest, millal riik võib teostada järelevalvet, et nad saaksid oma käitumist mugandada soovimatu sekkumise vältimiseks.
The indiscriminate collection of traffic data offends a core principle of the rule of law, that citizens should have notice of the circumstances in which the State may conduct surveillance, so that they can regulate their behaviour to avoid unwanted intrusions.
Andmete säilitamine oleks niivõrd ulatuslik, et seda ei saaks kuidagi põhjendada õiguskaitse eesmärkide teenimisega.
Retention would be so extensive as to be out of all proportion to the law enforcement objectives served.
Euroopa Inimõiguste Kohtu pretsedendiõiguse kohaselt ei saa selline ebaloomulik sekkumine inimese eraellu olla vajalik demokraatlikus ühiskonnas.
Under the case law of the European Court of Human Rights, such a disproportionate interference in the private lives of individuals cannot be said to be necessary in a democratic society.
Seoses sellega palume komisjonil teavitada Euroopa Parlamenti järgnevast:
In this light, we ask the Commission:
Kas Euroopa Komisjon toetab nelja liikmesriigi ettepanekut?
Does it or does it not support the proposal from the four Member States?
Kas kavatsetakse paluda neljal liikmesriigil ettepanek tagasi võtta, kui komisjon ei toeta ettepanekut?
If not, will the Commission ask the four Member States to withdraw the proposal?
Millal kavatseb komisjon esitada ettepaneku kauaoodatud kolmanda samba andmekaitsevahendi kohta?
When will the Commission put forward a proposal for the long-awaited third pillar data protection instrument?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0024/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0024/05
Teema: PNR (passenger name record) - Reisijate andmete edastamine
Subject: PNR - Transfer of passenger data
Seoses tõsise murega, mida on väljendanud nii parlament kui ka artikli 29 kohaselt loodud andmekaitse töörühm PNR lepingu üle, palume Euroopa Komisjoni teavitada parlamenti järgnevast:
In the light of the serious concerns expressed by both Parliament and the Article 29 Data Protection Working Party on the PNR agreement:
Mida on Euroopa Komisjon teinud selleks, et kindlustada nn "push-süsteemi" sisseseadmine?
What has the Commission done to ensure the establishment of the ‘push system’?
Kui paljudel inimestel on praegu süsteemile juurdepääs ja mida on tehtud selleks, et hoida ära süsteemi igasugust kuritarvitamist?
How many people currently have access to the system – and what has been done to prevent any abuse of the system?
Mida on Euroopa Komisjon konkreetselt teinud, tagamaks, et antud süsteemiga ei eksitaks Euroopa andmekaitsenormide ühegi osa vastu?
What exactly has the Commission done to make sure that no parts of the European rules on data protection are being violated due to this system?
Mitu kahtlustatavat terroristi või rasket kurjategijat on tuvastatud pärast antud süsteemi jõustumist?
How many suspected terrorists or serious criminals have been identified after the entry into force of this system?
Mida on teinud Euroopa Komisjon selleks, et tagada lennureisijate korrakohane teavitamine andmete edastamisest?
What has the Commission done in order to ensure that air passengers are being adequately informed of the data transfer?
Kas Euroopa Komisjon on alustanud USAga läbirääkimisi CAPPS II ja krüpteerimata RFID-kiibi sisestamise üle passidesse?
Has it started negotiating with the US on CAPPS II and on the introduction of the non-encrypted RFID chip in passports?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0025/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0025/05
Siseturu- ja tarbijakaitsekomisjon i nimel
, on behalf of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection
Teema: Hetkeolukord Euroopa Komisjonis seoses Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi ettepanekuga siseturu teenuste kohta - KOM(2004)0002 lõplik
Subject: State of play in the Commission concerning the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on services in the internal market - COM(2004)0002 final
Pressi- ja meediateadetes on olnud juttu Euroopa Komisjoni esitatud siseturu teenuste direktiivi ettepaneku võimalikust ülevaatamisest:
Against a background of press and media reports of a possible revision by the European Commission of its proposal for a directive on services in the internal market; could the Commission:
kas Euroopa Komisjon võiks selgitada oma ettepanekuga seotud kavatsusi?
clarify its intentions on the proposal?
kas Euroopa Komisjon võib kinnitada, et ta ei võta oma ettepanekut tagasi?
confirm that it would not withdraw its proposal?
kas Euroopa Komisjon võib kinnitada, et ta ei jätka viisil, mis õõnestab Euroopa Parlamendi õigusi kaasotsustamismenetlusel?
confirm that it will not proceed in a way that undermines the prerogatives of the European Parliament in the codecision procedure?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0026/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0026/05
Teema: Teise maailmasõja pikaajalised tagajärjed
Subject: Long-term consequences of the Second World War
Teise maailmasõja ja sõjajärgse Euroopa mõjusfääridesse jagamise tulemusena Jalta konverentsil kaotasid mõned Ida- ja Kesk-Euroopa riigid iseseisvuse.
As a consequence of World War II and of the division of post-war Europe into spheres of influence based on the Yalta agreements, some Eastern and Central Europe countries lost their independence.
Teised rahvad langesid kommunistliku Venemaa poolt kontrollitava totalitaarse režiimi alla.
Other nations fell under the rule of totalitarian regimes controlled by Communist Russia.
See status quo viis kodanikuõiguste kadumise ja majandusliku mahajäämiseni nendes maades.
This situation led to the loss of citizens’ rights and to the economic backwardness of the region.
Millised Euroopa Liidu poliitilised, õiguslikud ja majanduslikud algatused võivad olla abiks olemasoleva ebaproportsionaalse arengu ületamiseks ja demokraatia tugevdamiseks?
What political, legal and economic initiatives of the European Union can be used to overcome the existing development disparities and to strengthen democracy in those countries?
Millisel viisil võib Euroopa Liit ennetada mõjusfääride kategooriatel põhineva mõtlemise ja poliitilise tegutsemise tagasipöördumist ning rahvaste vaba tahte eiramist?
In what way can the EU prevent the return of thinking and political actions that are based on the category of spheres of influence and on disregard for the free will of nations?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0027/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0027/05
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0028/05/variant1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0028/05/rev.1
Teema: Rahvusvahelise mustlaste päeva tunnustamine
Subject: Recognition of International Roma Day
8. aprill on rahvusvaheline mustlaste päev peaaegu 10 miljonile inimesele Euroopas.
8 April marks International Roma Day for nearly 10 million people in Europe.
Me nõuame selle sümboolse ürituse tunnustamist Euroopa mustlaste päevana.
We would like to see this symbolic event recognised as European Roma Day.
Selline sümboolse tähtsusega žest ühe ELi suurema vähemuse suhtes oleks ühtlasi Euroopa kultuurilise mitmekesisuse tervitamine, mis annaks tunnistust liidu pühendumusest rassismi ja ksenofoobia vastasele võitlusele ja inimõiguste kaitsele.
A symbolic gesture of this nature towards one of the largest ethnic minority groups within the EU would also celebrate Europe’s cultural variety, and demonstrate a commitment to the EU's campaign against racism and xenophobia and to the protection of human rights.
Mustlaste rassilise diskrimineerimise levik ja mustlaste segregatsiooni vastane võitlus on hästi dokumenteeritud.
The prevalence of racial discrimination and the campaign against the segregation of the Roma is well-documented.
Kas komisjon ei arva, et 8. aprilli tunnustamine Euroopa mustlaste päevana tõstaks teadlikkust nende olukorra kohta ja aitaks kaasa ELi kaaskodanike ühiskonda kaasamist käsitleva poliitika edendamisele?
Does not the Commission agree that recognition of 8 April as European Roma Day would raise awareness of their situation and help to play a role in furthering inclusive policies for our fellow EU citizens?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0029/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0029/05
Teema: Rahva tervishoiuteenuse roll ja toimimine ELi liikmesriikides
Subject: The role and operation of the public health service in EU Member States
Arstiabi tagamine on riigi primaarne roll ja riik peaks olema kohustatud rahva tervishoiuteenust säilitama ja seda asjakohaselt rahastama.
Guaranteeing medical care is a primary role of the state, which should be obliged to maintain the public health service and fund it properly.
Rahvatervis on üks olulisemaid väärtusi ja juurdepääs tervishoiuteenustele on kõikidele kodanikele seoses nende osalusega ühiskondlikul solidaarsusel põhineva süsteemi kujundamisel antud isiklik õigus.
Public health is one of the most important values and access to health services is a personal right acquired by all citizens by virtue of their participation in the development of a system based on social solidarity.
Erinevate ELi õigusaktidega soodustatud liberaalne lähenemine, erastamine ja teenuste avamine turujõududele ei taga asjakohast teenuste osutamist valdkondades nagu ennetav meditsiin, ema ja lapse hooldus ning tsiviliseeritud ühiskonnast tingitud ja geriaatriliste haiguste ravi, mis ei ole tulusad kuid väga olulised ühenduse tervishoiu vaatevinklist.
The liberal approach, privatisation and the opening-up of services to the market encouraged by various legal acts adopted by the EU do not guarantee adequate provision in such fields as preventive medicine, mother and baby care, and treatment of civilisation and geriatric diseases, which are not profitable, but very important from the point of view of community health.
Miks, vaatamata puudulikule pädevusele tervishoiuteenuste korraldamisel ja toimimisel, sekkub EL nimetatud valdkonda võttes vastu kodanike tervist ohustavaid õigusakte?
Why, despite its lack of competence for the organisation and operation of health services, does the EU interfere by adopting legal acts which threaten the health of its citizens?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0030/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0030/05
Teema: ÜROs vastu võetud otsus valdkonnas, mis ei kuulu ühenduse pädevusse
Subject: Decisions taken at the UN in an area that remains outside the Community's competence
6. detsembril 2004 võttis ÜRO Peaassamblee vastu resolutsiooni "Rahvusvahelise pereaasta 10. aastapäeva tähistamine" (dokument A/59/L.29).
The resolution on ‘Celebrating the Tenth Anniversary of the International Year of the Family’ (document A/59/L.29) was adopted by the UN General Assembly on 6 December 2004.
Riigid, nagu Poola ja Itaalia, soovisid teksti toetada, kuid EL ühtne seisukoht takistas neil seda teha, kuigi see valdkond ei kuulu ühenduse pädevusse.
Countries such as Poland and Italy wanted to support the text, but a single EU stance prevented them from doing so, even though this area remains outside the Community's competence.
Mis õigusega deklareeris Peter-Derrick Hof eesistujariigi Madalmaade esindajana, et "seetõttu eemaldub Euroopa Liit deklaratsiooni tekstist", mida mõned liikmesriigid toetasid ja mille ÜRO Peaassamblee vastu võttis?
On what authority did Peter-Derrick Hof, representing the Dutch Presidency, declare that ‘the European Union would, therefore, disassociate itself from the text of the declaration’ which was supported by some Member States and adopted by the UN General Assembly?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0031/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0031/05
Teema: ÜROs vastu võetud otsus valdkonnas, mis ei kuulu ühenduse pädevusse
Subject: Decision taken at the UN in an area that remains outside the Community's competence
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0032/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0032/05
Teema: WTO eeskirjade rakendamine Hiinas
Subject: Implementation of WTO rules by China
2001. aastal sai Hiina WTO liikmeks.
China became a member of the WTO in 2001.
Euroopa Liit ja eriti Euroopa Parlament on aktiivselt toetanud Hiina liitumist WTOga.
The European Union in general and the European Parliament in particular had been actively supporting Chinese accession to the WTO.
WTO liikmestaatus eeldab kõikide liikmete poolt kehtestatud ja kõigile liikmetele kehtiva korra tunnustamist ja eeskirjade järgimist.
Membership of the WTO entails acceptance of the discipline and compliance with the rules which are established by, and which apply to, all its members.
Euroopa ettevõtetelt tuleb hoiatavaid signaale, et Hiina ei järgi nimetatud eeskirju.
Alarming signals are coming from European companies to the effect that China is not abiding by those rules.
Kas komisjon on teadlik, et:
Is the Commission aware of:
on probleeme seoses Hiinast tuleva tekstiiliimpordi dramaatilise suurenemisega,
the problems relating to the dramatic increase in textile imports from China,
intellektuaalse omandi õiguste rakendamise puudulikkusega Hiinas kaasneb massiline võltsimine ja et 70 protsenti sellisest ELi turule pääsenud kaubast pärineb Hiinast,
the lack of enforcement of intellectual property rights in China, which has resulted in counterfeiting on a massive scale, with 70 per cent of such goods that enter the EU market originating in China,
Hiina keeldub oma turgu avada ja soovib kaitsta oma siseriiklikku tööstust piirates õigusaktide läbipaistvust, diskrimineerides välismaiseid ettevõtteid ja kehtestades muid mittetariifseid kaubandustõkkeid.
China’s refusal to open up its own market and its complicity in protecting its domestic industries by failing to ensure transparency in its regulatory practices, by discriminating against foreign companies and by erecting other non-tariff barriers to trade?
Võttes arvesse käimasolevaid WTO läbirääkimisi, mida kavatseb komisjon ette võtta seoses Hiina poolt WTO raames võetud kohustuste rakendamise puudustega?
In the light of the ongoing WTO negotiations, how is the Commission dealing with China’s shortcomings in the honouring of its WTO commitments?
Kuidas kasutab komisjon üleminekuperioodi seiremehhanismist (Transition Review Mechanism) tulenevaid võimalusi, et seirata Hiina sellealaseid edusamme ja reageerida edusammude puudumisele eespoolnimetatud valdkondades?
How is the Commission using the opportunities arising from the Transition Review Mechanism to review China’s progress in the field and to react to the lack of progress in the areas listed above?
Kas komisjon võiks üritada leida praktilisi lahendusi ilmselgelt ebaõiglase konkurentsi probleemile, mis on tingitud WTO eeskirjade ebapiisavast rakendamisest Hiinas?
Could the Commission reflect on practical solutions to this obviously unfair competition resulting from China’s insufficient implementation of WTO rules?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0033/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0033/05
Teema: Mustlaste kaasamise aastakümme 2005-2015
Subject: The Decade of Roma Inclusion 2005-2015
2. veebruaril 2005 andsid kaheksa Euroopa riigi- ja valitsusjuhti Sofias stardipaugu "Mustlaste kaasamise aastakümnele 2005–2015".
On 2 February 2005, in Sofia, eight European Heads of State or Government launched the 'Decade of Roma inclusion 2005-2015'.
Nad lubasid töötada diskrimineerimise kõrvaldamise ja vastuvõetamatute lõhede vähendamise suunas mustlaste ja ülejäänud ühiskonna vahel.
They pledged to work towards the elimination of discrimination against Roma and towards closing the unacceptable gaps between Roma and the remainder of society.
Kuidas plaanib Euroopa Komisjon kaasa aidata selle ettevõtmise eesmärkide teostamisele?
How does the Commission intend to contribute to the attainment of the aims of this undertaking?
Kas Euroopa Komisjon on valmis raporteerima regulaarselt mustlaste lõimimise protsessist Euroopa ühiskonda?
Is the Commission prepared to report regularly on the progress of the integration of Roma into European society?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0034/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0034/05
GUE/NGL fraktsiooni nimel,
, on behalf of the GUE/NGL Group,
Teema: Koondamislaine Alstomis
Subject: Redundancies at Alstom
7. juulil 2004 kinnitas Euroopa Komisjon Alstomi grupi juhatuse restruktureerimiskava, võimaldades Alstomil tegevust jätkata.
On 7 July 2004, the Commission approved the management's plan for the restructuring of the Alstom group, enabling Alstom to continue to operate.
Kokkulepitud tingimustel oli Alstom elujõuline.
Under the approved conditions, Alstom was viable.
Vaid mõni kuu hiljem, 15. detsembril 2004, teatas Alstomi grupi juhatus uuesti plaanist kaotada umbes 350 töökohta Prantsusmaal ja Saksamaal.
Only a few months later, on 15 December 2004, the management of the Alstom group announced further redundancies, this time approximately 350 in France and Germany.
Eelkõige puudutab see otsus Vélizys (Prantsusmaa) paiknevaid üksusi, kus kavatsetakse kaotada 200 töökohta 250-st, rikkudes nõnda selle puhta energia valdkonnas eesrindliku uurimiskeskuse tulevikuväljavaated.
The most jobs were to be lost at Vélizy in France, where 200 jobs out of a total of 250 were to go, thus destroying the future prospects of this research centre which focuses particularly on clean energy.
See plaan puudutab tõsiselt ka Stuttgardis paiknevaid üksusi.
It also has serious implications for the Stuttgart establishment.