natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisjoni kutsutakse üles koostama põhjalikku ülevaadet ja hinnangut Gaza sektori ülesehitamise projektide keskpika ja pikaajalise perspektiivi kohta, mida finantseerib Euroopa Liit PEGASE ja ECHO raames, ning nende eelarvele avalduva mõju kohta.
Parliament calls on the Commission to draw up an evaluation of prospects for reconstruction projects in the Gaza Strip financed by the European Union within the framework of PEGASE and ECHO and their budgetary implications.
Saadikud rõhutavad, et Euroopa Liidu palestiinlastele antavat finantsabi ei tohiks ohustada kestev hävitamine, mille tõttu väheneb Euroopa avalik toetus ülesehitamisprojektidele.
MEPs stress that the European Union's financial support to the Palestinians should not be undermined by continuous destruction, which is diminishing support for reconstruction projects in European public opinion.
Rahvusvaheline abiandjate konverents
International donor's conference
Saadikud märgivad, et rahvusvahelist abiandjate konverentsi silmas pidades on jätkusuutliku ülesehitamis- ja arengupoliitika rakendamiseks Gaza sektoris vaja kestvat relvarahu, mida toetab tõsiste rahuläbirääkimiste jätkamine Iisraeli ja Palestiina vahel ning Palestiina riiklik lepitamisprotsess.
In view of the International Conference in support of the Palestinian Economy for the Reconstruction of Gaza to be held in Sharm El Sheikh on 2 March 2009, MEPs believe that any sustainable reconstruction and development policy in the Gaza Strip needs a durable cease-fire.
Ta kirjeldas humanitaarolukorda Gazas kui "südantlõhestavat" ning ütles, et kannatavate inimeste aitamiseks tuleb leida kiiresti lahendus.
He described the humanitarian situation in Gaza as "heartbreaking" and said an urgent solution was needed to reduce the suffering of the people there.
Lisaks on tingimused USA ning Euroopa koostööks rahu saavutamisel Lähis-Idas Solana sõnul praegu paremad kui kunagi varem.
Moreover, "the conditions for America and Europe to work together for peace in the Middle East are probably better than ever", said the High Representative, who has recently returned from a visit to Washington.
Kõneledes konflikti osapooltest, avaldas Solana lootust, et Iisraeli uus peaminister ja valitsus on rahuläbirääkimistes usaldusväärseteks partneriteks.
Turning to the parties to the conflict, Mr Solana said that following the recent Israeli elections, "we hope the new prime minister and government will be solid interlocutors for peace talks".
Fraktsioonide kõnevoor
European Commission
Joseph DAUL (EPP-ED, FR) rõhutas, et majanduslik ja sotsiaalne taasülesehitus on stabiilsuse saavutamiseks asendamatu ning et taasülesehitustööd ei tohi jätkuda kui ei ole püsivat relvarahu.
"This is a moment of transition for the Middle East" said External relations Commissioner Benita Ferrero-Waldner , pointing out that Israel would soon have a new government, and that the new US government was now defining its foreign policy priorities.
Ta lisas ka, et Hamas peab astuma esimese sammu, lõpetades raketirünnakud.
The Israeli embargo means that all aid has to run a military gauntlet, and hospitals cannot cope, despite the fact that "EU support has done much to help".
Daul kutsus üles kõikide diplomaatlike kanalite avamisele, et läbirääkimised jätkuksid, ning ta rõhutas Egiptuse ja Araabia Liiga olulist rolli.
"We must open all diplomatic channels" to restart negotiations, he concluded, stressing the important role to be played by Egypt and the Arab League.
Martin SCHULZ (PSE, DE) leidis, et dialoog on oluline ning et USA uus poliitika, kus keskendutakse dialoogile ja koostööle, annab lootust.
The arrival of a new US foreign policy team, focused on dialogue and co-operation, offers "a glimmer of hope", but "look at Jerusalem - Netanyahu is a risk for the peace process", he added.
Ta lisas, et toetab rahvusliku ühtsuse valitsust Palestiinas, ent küsis, kas Hamas on selleks valmis?
"We favour a unity government for Palestinians, but can Hamas go for this?" he asked, stressing that "somebody had to talk to Hamas" and that those who are prepared to do so deserve support.
Schulz tõi ka esile, et Iisraeli asunduste ehitamine okupeeritud aladel destabiliseerib rahuprotsessi.
Further Israeli settlement-building in the occupied territories will "destabilise" the peace process, because in the Middle East, "everything hangs together".
Graham WATSON (ALDE, UK) märkis, et meil on moraalne kohustus Lähis-Ida aidata, kuid et me vajame uut lähenemist, kas siis USAga või ilma USAta.
Graham WATSON (ALDE, UK) said that while it is our "moral obligation" to assist, we need a new, positive approach with or without the US.
Brian CROWLEY (UEN, IE) ütles, et tegemist ei ole võrdsete läbirääkimistega, sest üks pool on tugev ja teine pool nõrk ja lõhestunud.
Brian CROWLEY (UEN, IE) noted that "it is not a negotiation of equals.
Ka ei ole väljast tulev abi ning meedia tähelepanu võrdselt jaotunud.
There is strength on one side, weakness and division on the other side".
Crowley rõhutas, et kannatajateks on ikka süütud inimesed ning et Euroopa peab olukorra lahendamiseks tegutsema strateegiliselt ning vapralt.
Secondly, he said, it is not an equal participation of outside influences or outside media coverage (…), and thirdly, most importantly, it is the same innocent people who are continuing to suffer.
Jill EVANS (Greens/EFA, UK), kes oli eelmisel nädalal Gazat külastanud delegatsiooni liige, rõhutas, et me peame avaldama Iisraelile survet, et ta lõpetaks blokaadi ning avaks piiripunktid.
Jill EVANS (Greens/ EFA, UK), who was a member of the delegation that visited Gaza last week, stressed that "we have to put pressure on Israel to end the blockade and open the crossings, and any assessment of the damage caused in Gaza must draw attention to the deliberate targeting to destroy the infrastructure and economy".
Samuti peab kahjude hindamisel Gazas tooma eraldi välja infrastruktuuri ja majanduse sihiliku kahjustamise.
Israeli leaders were acting inhumanely undermining basic human values and rights.
Iisraeli juhid käituvad tema sõnul ebainimlikult, õõnestades põhilisi inimväärtuseid ning -õiguseid.
The Palestinians and Arafat had recognised Israel for over 20 years but with nothing in return.
Kathy SINNOTT (IND/DEM, IE) ütles, et ta ei räägi oma fraktsiooni, vaid enda nimel.
Kathy SINNOTT (IND/DEM, IE) stressed that she spoke not on behalf of her group, which did not have a position in this debate, but for herself and her people.
Ta rõhutas humanitaarabi andmise vajadust Gazas ning kritiseeris seda, et EL ei kasuta Iisraeli suhtes kaubandussanktsioone.
In addition, she criticised the EU for not imposing trade sanctions on Israel, saying this showed it was prepared to do "business as usual".
Sinnott tõi esile, et tuhanded inimesed jäävad eluks ajaks invaliidiks, sest jaanuaris kasutati rünnakutes eriti jubedaid relvi.
Lastly, she underlined the plight of the "thousands of people, especially children, who have been disabled for life" following the attacks with "particularly vicious weaponry" in January.
Sinnott leidis, et tuleks uurida sõjakuritegude toimepanemise süüdistuse esitamise võimalust.
Jean-Marie Le PEN (NA, FR) said Europe could scarcely play a mediating role in this conflict.
20090218IPR49756 Euroopa Parlamendi resolutsiooni leiate alates 19. veebruarist siit
20090218IPR49756 MEPs to debate the role of the European Union in the Middle East with Javier Solana Text adopted will appear here, click on 18 February 2009 audio, 12:16 - Javier Solana, High Representative of the CFSP audio, 09:36 - European Commissioner Benita Ferrero-Waldner audio, 33:19 - Political group speakers
Parlamendiliikmed märgivad, et "Berliin Pluss kokkuleppeid, mis võimaldavad ELil kaasata NATO vahendeid ja võimeid, tuleb parendada, et kahel organisatsioonil oleks võimalik sekkuda praegustesse erinevate ülesannetega tsiviil-sõjalist valmidust nõudvatesse kriisidesse ja neid tõhusalt leevendada".
The resolution notes that the “Berlin plus” arrangements, which allow the EU to have recourse to NATO assets and capabilities, need to be improved in order to allow the two organisations to intervene and effectively deliver relief in current crises
NATO ja ELi liikmelisuse kokkusobivus
Compatibility between NATO and EU Memberships
27st ELi liikmesriigist on 21 NATO liitlased (v.a Austria, Küpros, Soome, Iirimaa, Malta ja Rootsi).
Out of the 27 EU Member States, 6 are not members of the Alliance (Austria, Cyprus, Finland, Ireland, Malta and Sweden).
Parlamendiliikmed peavad vajalikuks, et EL ja NATO jätkaksid Venemaaga realistlikku ja avameelset dialoogi, mis hõlmaks inimõigusi ja õigusriiki, piirkondlikku julgeolekut, energiat, raketitõrjet, massihävitusrelvade leviku tõkestamist, relvajõudude ja kosmosepoliitika piiramist.
On relations with Russia, MEPs consider that the EU and NATO must maintain a realistic and frank dialogue with this country Russia, including the prospect of Russia's membership in all Euro-Atlantic structures if and when Russia becomes a genuine democracy and refuses military threat as political pressure on its neighbours.
Eesti saadiku sõnavõtt
Burden sharing
Kõneleja juhtis tähelepanu ka sellele, et EL ja NATO saavad kaitseks vajalikke vahendeid samadest vahenditest ning oluline on vältida duplitseerimist.
Parliament also calls on the USA to show a greater willingness to consult its European allies on issues related to peace and security.
20090218IPR49763 Euroopa Parlamendi resolutsiooni leiate alates 20. veebruarist siit
20090218IPR49763 Text adopted (click on 19 February)
Erakorralised üleviimised: liikmesriigid on samuti vastutavad
Extraordinary renditions: EU Member states are also responsible, MEPs say
Raporti poolt hääletas 334, vastu 247 ja erapooletuks jäi 86 saadikut.
The text was tabled by the PES, ALDE, Greens/EFA and GUE/NGL groups.
Saadikud mõistavad hukka asjaolu, et liikmesriigid ja nõukogu ei ole seni võtnud meetmeid, et heita valgust erakorralise üleviimise programmile ja rakendada Euroopa Parlamendi soovitusi.
Members denounce the lack of action taken so far by Member States and the Council to shed light on the extraordinary renditions programme and to implement Parliament's recommendations.
Samuti taunivad nad seda, et nõukogu ei suutnud 3. veebruaril 2009. aastal anda Euroopa Parlamendile rahuldavaid vastuseid.
They deplore the lack of satisfactory answers given by the Council to Parliament during the plenary debate on 3 February.
Liikmesriike, nõukogu ja komisjoni kutsutakse üles täielikult ellu viima soovitusi, mille Euroopa Parlament esitas oma raportis Euroopa riikide väidetava kasutamise kohta LKA poolt kinnipeetavate transportimiseks ja ebaseaduslikuks kinnipidamiseks, aitama kaasa tõe väljaselgitamisele, alustades uurimisi või tehes pädevate asutustega koostööd.
They call on the EU institutions and Member States to fully implement the recommendations made by Parliament in its 2007 report and to assist in ascertaining the truth by opening inquiries or collaborating with the competent bodies.
Saadikud rõhutavad, välja tuleb selgitada, kes vastutab salavanglate, sealhulgas Guantánamo, ja erakorraliste üleviimiste programmi eest.
Responsibility for secret detention centres, including Guantánamo, and the extraordinary rendition programme should be established.
Obama korraldused on suur samm edasi, ent teatav ebaselgus püsib
Those taken to third countries have undergone torture in local prisons, they say.
Saadikud tervitavad president Obama 22. jaanuari 2009. aastal antud korraldusi, mis on "suur samm edasi".
President Obama's executive orders "a big step forward", but ambiguities persist
Resolutsioonis märgitakse samas, et korraldused "ei paista täiel määral käsitlevat salajase kinnipidamise ja inimröövi või piinamise kasutamise küsimusi" ning et "üleviimiste programmi ja salajaste kinnipidamiskeskuste piiratud alalhoidmise osas valitseb endiselt teatav ebaselgus".
Although Members welcome the executive orders by US President Barack Obama (closing the Guantánamo detention centre, halting the proceedings of military commissions and ending the use of torture and shutting secret prisons abroad), as "a big step forward", they "do not seem to fully address the issues of secret detention and abduction or the of the use of torture", they say, as "some ambiguities persist as to the limited maintenance of rendition schemes and of secret detention facilities".
Saadikud rõhutavad ka, et vangide salajane kinnipidamine ja erakorralised üleviimised on vastuolus inimõigusi käsitleva rahvusvahelise õigusega.
They also recall that extraordinary renditions and secret detention are contrary to international human rights law, the UN convention against torture, the European convention on Human rights and the Charter of Fundamental Rights.
18. jaanuaril 2006 lõi parlament ajutise komisjoni, mis uuris Euroopa riikide oletatavat kasutamist LKA vangide vedamiseks ja ebaseaduslikuks kinnipidamiseks.
On 18 January 2006, The European Parliament set a temporary committee on the alleged use of European countries by the CIA for the transport and illegal detention of prisoners, chaired by MEP Carlos Coelho (EPP-ED, PT).
Tšehhi president kahtleb Euroopa poliitilises lõimumises
Czech President Václav Klaus questions ever closer European political integration in speech to the European Parliament
Tšehhi Vabariigi president Václav Klaus Tšehhi Vabariigi president Václav Klaus leidis parlamendis peetud kõnes, et Lissaboni leping suurendaks demokraatlikku defitsiiti Euroopas.
President of the Czech Republic Vaclav Klaus addresses the EP in Brussels The Lisbon Treaty would worsen the EU's democratic deficit, argued Czech President Klaus in a speech to the EP, in which he questioned the role of the EP itself.
Pöttering tervitas Tšehhi Vabariigi presidenti ning seda, et Tšehhi alamkojas kiideti 18. veebruaril heaks Lissaboni leping.
The Czech Republic, he said, knew full well that when it joined the EU "it was not a utopian construction, put together without authentic human interests, visions, views and ideas".
See näitab Pötteringi sõnul tahet panustada uue lepingu edusse, millega soovitakse lahendada 21. sajandi suuri väljakutseid.
He added "for us there was and there is no alternative to European Union membership".
Tšehhi Vabariigi president Václav Klaus ütles, et Tšehhi tähistab peatselt liikmelisuse viiendat aastapäeva.
Decision-making in Brussels not always best, says Czech President
Ta märkis, et erinevalt mõnest teisest liikmesriigist, ei ole tšehhid liikmelisuses pettunud, sest nende ootused olid realistlikud.
However, he then questioned whether decision-making in Brussels was always the best way to achieve these goals, and asked MEPs "are you really convinced that every time you take a vote, you are deciding something that must be decided here in this Chamber and not closer to the citizens, i.e. inside the individual European states?".
President Klaus kinnitas, et Tšehhil ei olnud alternatiivi ELi liikmelisusele.
Developing his theme, Mr Klaus explained that while there was no alternative to EU membership, "the methods and forms of European integration do, on the contrary, have quite a number of possible and legitimate variants".
Ta leidis, et lõimumisel tuleks tähelepanu pöörata vaba liikumise tagamisele ning et liit peaks tegelema nende teemadega, millega ühe riigi tasandil ei ole võimalik hakkama saada.
Moreover, "claiming that the status quo, the present institutional form of the EU, is forever uncriticisable dogma, is a mistake", as is the assumption that "there is only one possible and correct future for European integration, which is 'ever-closer Union'".
Klaus küsis saadikutelt, kas nad on veendunud, et iga kord kui nad hääletavad, on tegemist küsimusega, mida ei saa lahendada riiklikul tasandil.
Any given institutional arrangement should be seen merely as a means to the ends of "human freedom and an economic system that brings prosperity", with a market economy being the key tool for achieving this.
Ta leidis ka, et ELi praegune otsustusprotsess ei vasta traditsioonilise parlamentaarse demokraatia põhimõtetele.
The Czech President argued that "the present decision-making system in the European Union is different from a classic parliamentary democracy, tried and tested by history.
EPs toetatakse tema sõnul vaid üht poliitilist vaadet ning teisel seisukohal olijad tembeldatakse Euroopa lõimumise vastasteks.
Here only one single option is being promoted and those who dare think about a different option are labelled enemies of European integration."
Tšehhi president leidis, et Euroopa Liidus on tegemist demokraatliku defitsiidiga ning et Lissaboni leping vaid halvendaks olukorda.
In addition, he continued, there is "a great distance (not only in a geographical sense) between citizens and Union representatives, which is much greater than inside the Member countries.
Tema sõnul ei leevendaks parlamendile pädevuste juurde andmine olukorda, vaid isegi halvendaks seda ning viiks olukorrani, kus kodanikud võõranduvad otsustusprotsessist veelgi.
This distance is often described as the democratic deficit, the loss of democratic accountability" and in Mr Klaus' view, "the proposals to change the current state of affairs - included in the rejected European Constitution or in the not very different Lisbon Treaty - would make this defect even worse".
(Märkus: Mitmed saadikud lahkusid siinkohal saalist).
(Note: At this point a number of MEPs walked out of the Chamber)
President leidis seetõttu, et Euroopa majandust tuleks liberaliseerida.
Turning to economic aspects, he argued that "the present economic system of the EU is a system of a suppressed market, a system of a permanently strengthening centrally controlled economy" and called instead for "liberalisation and deregulation of the European economy".
Ta tänas president Klausi sõnavõtu eest, mis tema sõnul oli "Euroopa mitmekesisuse väljenduseks", ent juhtis tähelepanu sellele, et "demokraatias loeb enamuse arvamus".
After Mr Klaus had delivered his speech, Mr Pöttering responded by saying that Mr Klaus was only able to speak in this way because "we live in European democracy where everyone can express his or her own opinion.
20090218IPR49770 Lisateavet Václav Klausi kohta Tšehhi Vabariigi presidendi Václav Klausi kõne, audio 25:34, inglise keeles
20090218IPR49770 audio 25:34 - President Vaclav Klaus President Klaus's speech in pdf format (EN)
Euroopa naabruspoliitika ja partnerluse rahastamisvahend
Review of the European Neighbourhood Policy Instrument
Parlament võttis vastu Euroopa naabruspoliitika ja partnerluse rahastamisvahendit käsitleva raporti, milles tuuakse esile kodanikuühiskonna kaasamise ning läbipaistvuse suurendamise vajadus.
Parliament adopted an own-initiative report drafted on the review of the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI).
Saadikud esitavad sellega seoses omaalgatusliku raporti, kus nad kirjeldavad oma soove seoses rahastamisvahendiga.
The Commission is asked to review the appropriateness of budget support in countries which have problems with budgetary management and control procedures and high levels of corruption.
Euroopa Komisjoni koos partnerriikide valitsustega kutsutakse üles jätkuvalt arendama mooduseid konsulteerimiseks kodanikuühiskonna ja kohalike asutustega, et neid paremini kaasata ENPI ja riiklike reformikavade rakendamise planeerimisse ja järelevalvesse.
MEPs underline the need to increase the ENPI financial envelope in order to enable the ENP to attain its increasingly ambitious objectives.
Saadikud leiavad, et ENPI raames jagatav üldine või sektoripõhine eelarvetoetus tuleks suunata ainult valitsustele, kes suudavad seda kasutada läbipaistvalt, tõhusalt ja vastutustundlikult ning kus see on tõepoolest stiimuliks.
They go on to recall that, during the negotiations on the ENPI's legal basis, Parliament had legitimate concerns over how the medium and short-term strategy papers and country papers, often containing indicative financial amounts, would be subject to parliamentary scrutiny.
Komisjoni kutsutakse üles vaatama läbi eelarvetoetuse asjakohasust riikides, kellel on probleeme eelarve haldamise ja järelevalve menetlustega ning kus korruptsioonitase on kõrge.
They call for an evaluation of how these indicative financial commitments have been implemented during the past two years.
Saadikud võtavad teadmiseks Vahemere Liidu algatuse raames tehtud edusammud, ent rõhutavad, et ENPI raames rahastatavaid ENP algatusi ida- või lõunasuunal ei tohiks kasutada nii, et need üksteist kahjustavad.
the ENPI financing of the ENP initiative for the South or East should not be used to the detriment of each other;
Lisaks soovivad parlamendiliikmed, et parlamenti teavitataks ENPI raames rahastatud Vahemere Liidu projektidest.
Parliament should be adequately informed of the UfM projects funded from the ENPI;
Lisaks rõhutatakse, et ENPI vahendite kasutamise korral muutub eriti oluliseks muude allikate, sealhulgas erakapitalil põhinevate rahastamisallikate läbipaistvus.
when ENPI funds are used, the transparency of other sources, including private funding, is particularly important.
Eesti saadikud sõnavõtt
The report also makes the following points:
Tunne KELAM (EPP-ED, EE) tervitas oma sõnavõtus piiriülese koostöö hõlmamist ENPI kohaldamisalasse, et arendada ühiseid projekte ning tugevdada suhteid ENP partnerriikide ja liikmesriikide vahel.
the Mediterranean component of the ENP should complement the Barcelona Process, and the ENP's objectives need to be more clearly defined in order to strengthen the Barcelona Process by favouring a multilateral regional approach;
Samas tõi ta esile vajaduse tagada mõlemal pool ELi piiri korrapärane järelevalve ühiste tegevusprogrammide juhtimise ning elluviimise protsessi üle.
there should be enhanced EU involvement in the Black Sea region and an ambitious Eastern Partnership.
Kelam juhtis tähelepanu sellele, et piiriülene koostöö peaks aitama kaasa naabruses asuvate piirialade integreeritud ja säästvale piirkondlikule arengule.
The committee stresses the need to accelerate the establishment of a free-trade zone in relation to Armenia, Azerbaijan, Georgia, Ukraine and Moldova in particular, as soon as partner countries are ready;
20090218IPR49780 Euroopa Parlamendi resolutsiooni leiate alates 20. veebruarist siit
20090218IPR49780 Adopted text (click on 19 February)
Riiklike energiatõhususe tegevuskavade järelmeetmed
Follow-up of the energy efficiency national action plans
Kohustus suurendada energiatõhusust 2020. aastaks 20% võrra
Countries of the EU are also urged to turn their National Energy Efficiency Action Plans (NEEAPs) into a "practical tool for delivery", in order to meet the wider and longer term target of improving energy efficiency by at least 20% by 2020.
Euroopa Liidu energiatõhususe eesmärkide täitmiseks peavad liikmesriigid koostama riiklikud energiatõhususe tegevuskavad.
Residential buildings are among the most energy-wasteful sectors, the report says.
Parlamendisaadikud on mures, et viivitused kavade esitamisel ja mitmete riiklike tegevuskavade puudulik sisu võivad ELi energiatõhususe ja kliimakaitse eesmärkide saavutamise ohtu seada.
Therefore, financial support at both national and Community levels for the energy performance of buildings should be increased and existing financial incentives should be compared with the commitments set out in the National Action Plans.
Parlamendiliikmed leiavad, et vaheeesmärgist suurendada energiatõhusust 2016. aastaks 9% võrra ei piisa selleks, et suurendada energiatõhusust aastaks 2020 vähemalt 20% võrra.
While they welcome the regulation on conditions governing carbon dioxide emissions from cars, they note, "with concern" that the new legislation will not offset the increasing energy demand for transport.
Seetõttu paluvad nad, et liikmesriigid oleksid ambitsioonikamad.
SMEs also have an important role to play in improving energy efficiency, the report says, but "they do not have the same capacity to comply with legislation or new standards in the energy sector".
Lisaks peaks Euroopa Komisjon 2012. aastal direktiivi läbi vaatama.
MEPs therefore consider it necessary for National Action Plans to place special emphasis on how governments intend to promote and support energy efficiency investments on the part of SMEs.
Rohkem tähelepanu hoonete energiatõhususele
Awareness campaigns to tackle poverty