natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0128/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0128/08
Teema: Euroopa vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala suhtes 2008. aastal saavutatud edusammud
Subject: Progress in 2008 of the European area of freedom, security and justice (FSJA)
Euroopa Ülemkogu peaks 2009. aasta lõpus võtma vastu uue mitmeaastase programmi Euroopa vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala kohta.
At the end of 2009 the European Council should adopt the new multiannual programme for the FSJA.
Kümme aastat pärast Tampere Ülemkogu on Euroopa Liidu õigustik nüüd olulise mahuga, kuigi selle üldine tasakaal tundub olevat suunatud pigem valitsustevahelisele koostööle, eelkõige turvalisuse küsimustes, mitte aga kodanike põhiõiguste kaitsele ja edendamisele.
Ten years after Tampere the European Union ‘acquis’ is now substantial, even if its overall balance seems to be more oriented to cooperation between administrations, especially in security matters, than to the protection and promotion at European level of citizens’ fundamental rights.
Kas nõukogu nõustub Euroopa Parlamendi 25. septembril 2008. aastal vastuvõetud esimeste soovitustega?
Could the Council agree with Parliament’s first recommendations adopted on 25 September 2008?
Kas nõukogu on nõus ka sellega, et:
Does the Council also agree that:
a) põhiõiguste kaitse Euroopa Liidus peaks saama Euroopa vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala alaliseks küsimuseks ning selleks tuleks teha järgmist: kohtumenetluse protsessuaalsete õiguste kohta tehtud ettepaneku taasesitamine / korrapärane kontroll selliste ELi meetmete üle nagu Euroopa vahistamismäärus ja terrorismivastane strateegia / uute ELi meetmete mõju korrapärase hinnangu palumine Põhiõiguste Ametilt / eraldi töörühma loomine nõukogus ja põhiõigusi käsitleva peatüki laiendamine nõukogu koostatavas põhiõiguste aastaaruandes?
(a) protection of fundamental rights inside the European Union should become a permanent issue of the FSJA by: re-launching the proposal for procedural rights in judicial proceedings, taking regular stock of the implementation of EU measures such as the EAW and the anti-terrorism strategy, systematically asking the Fundamental Rights Agency to evaluate the impact of new EU measures, creating a specialised Council Working Group and widening the relevant chapter of the Council annual report on Fundamental Rights.
b) kuna Euroopa Ülemkogu sisserändepaktiga seoses tekib rida uusi keskseid tegevuspoliitikaid sisserände, varjupaiga ja integratsiooni valdkonnas, tuleks kokku kutsuda asjaomaste ministrite ülemkogu kohtumine, et rakendada ühtselt vajalikud meetmed ja poliitikad?
(b) Since the European Council Immigration Pact will give rise to a number of new core policies in the areas of immigration, asylum and integration, a Council meeting of the relevant Ministers should be set up for the purposes of implementing the necessary measures and policies in a coherent manner.
c) kuna politseikoostöö toimub järjest rohkem Euroopa tasandil (Schengeni ja Prümi koostöö, Rootsi algatus jälitusandmete vahetamise kohta, organiseeritud kuritegevuse ohtude hinnangu korrapärased aruanded Europolilt, andmekaitse raamotsus), kas pole siis saabunud aeg luua Euroopa ja riikide parlamentide kontrolli all olev iseseisev Euroopa sisejulgeoleku strateegia?
(c) Police cooperation being more and more grounded at European level (with the Schengen and Prüm cooperation, the Swedish Initiative on exchange of intelligence data, the Europol OCTA regular reports, the Framework Decision on Data Protection), the time has come to establish a fully-fledged European Internal Security Strategy under the control of the European and national parliaments.
d) tuleks luua ühtne õigusalane ruum, parandades vastastikust mõistmist riikide kohtusüsteemide vahel, tugevdades vastastikuse tunnustamise meetmeid (näiteks Euroopa tõendikogumismäärus), võrkude ja teenuste koostalitlusvõimet (nii nagu see toimub karistusregistrite võrguks sidumisega) ja Euroopa õigusalase koolituse võrgustikku?
(d) A coherent Judicial space should be established by improving the mutual understanding of the national judiciary systems, strengthening mutual recognition measures (such as the European Evidence Warrant) and the interoperability of networks and services (as is happening for criminal records interconnection) and by reinforcing the European Judicial Training Network (EJTN).
e) kolmandate riikidega, nagu Ameerika Ühendriigid, Venemaa jne, tuleks kehtestada põhiõigustega kooskõlas olev läbipaistvam ja selgem välispoliitika, pidades samal ajal läbirääkimisi Prüm-tüüpi lepingute, kuid ka väljaandmise ja vastastikuse õigusabi ning tagasivõtulepingute üle, eelkõige kui on tegemist riikidega, kes ei ole Genfi konventsiooni osalisriigid?
(e) A more transparent and coherent external policy, compliant with fundamental rights, should be established with third countries such as USA, Russia, etc., while negotiating Prüm-like agreements, as well as extradition and mutual legal assistance, and readmission agreements, notably when it comes to countries which are not parties to the Geneva Conventions.
Kas nõukogu on nõus, et riikide parlamentide rolli puudutava protokolli rakendamisega ja
Does the Council agree that by implementing the National Parliaments Protocol and
– ühtsete läbipaistvuse standardite nimel Euroopa kodanikele ja nende esindajatele,
– for the sake of common standards of transparency for European citizens and their representatives, and
– vajaduse tõttu lojaalse koostöö järele Euroopa ja riikide tasandi institutsioonide vahel peaks nõukogu liikmesriikide parlamente otseselt teavitama oma õigusloomega seotud ettepanekutest/muudatusettepanekutest Euroopa vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala kohta (nii nagu seda teeb komisjon oma ettepanekute puhul alates 2006. aastast)?
– the need for loyal cooperation between the institutions at European and national level, the national parliaments should be directly informed by the Council of its own legislative proposals and amendments falling in the FSJA area (as the Commission has already been doing for its own proposals since 2006)?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0129/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0129/08
Teema: Guantánamo põgenike ümberasumine
Subject: Resettlement of Guantánamo prisoners
Pärast mitmeid aastaid kestnud õigusvastast kinnipidamist on Guantánamosse jäänud 55 inimest, kellele pole kunagi süüdistust esitatud ja keda tõenäoliselt ei kavatseta mingites kuritegudes süüdistada ei Ameerika Ühendriikide sõjaväeliste komisjonide ega ühegi muu kohtumenetluse teel.
After several years of lawless detention, approximately 55 people remain in Guantánamo who have never been charged and are not expected to be charged with any crimes by the US Military Commissions or any other judicial process.
Ühendriigid on umbes 30 inimese puhul juba kõigist kahtlustustest loobunud ja on valmis neid vabastama, kuid neid ei saa nende päritolumaale tagasi saata, sest seal ähvardab neid tagakiusamise või piinamise oht.
Indeed, approximately 30 have already been acknowledged by the United States to be cleared of any suspicions for release, but cannot be returned to their countries of origin because they risk being persecuted or tortured.
Euroopa Parlament on vastu võtnud mitmeid resolutsioone, kus nõutakse Guantánamo kinnipidamiskeskuse sulgemist ja palutakse Euroopa Liidu liikmesriikidel pakkuda humanitaarkaitset keskuses õigusvastaselt kinni peetud inimestele, kellele tuleks anda poliitilise põgeniku staatus;
- the European Parliament has adopted several resolutions calling for the closure of Guantánamo detention centre and asking the European Member States to offer humanitarian protection to the people illegally detained there to whom political refugee status should be granted,
Ühendriikide presidendiks valitud Barack Obama on rõhutanud Guantánamo Bay õigusvastase kinnipidamiskeskuse sulgemise tähtsust;
- President-elect Barack Obama has reiterated the priority of closing the Guantánamo Bay illegal detention centre,
Ühendriikide offshore-vangla sulgemisel Guantánamos tuleb eelkõige vabastada need kinnipeetavad, kes on kahtlustustest vabastatud ja kes tuleks kodumaale tagasi saata või kellele tuleks anda põgeniku staatus;
- the release of detainees who are cleared of suspicions and should be repatriated or afforded refugee status must be a priority in the process of closing the American off-shore prison of Guantánamo,
mitmed ELi liikmesriigid olid seotud LKA ja USA sõjaväe korraldatud vangide transpordiga ja/või kinnipidamisega Guantánamos ja nn salavanglates, mille olemasolu president Bush on tunnistanud, ning seetõttu peavad need liikmesriigid jagama Ühendriikidega vastutust seoses nende kinnipeetavate vabastamise ja ümberasustamisega, kellele tuleks anda põgeniku staatus; samuti peaksid nad nõudma, et nende kinnipeetavate puhul, kellele võidakse süüdistus esitada, alustataks edasiste viivitusteta nõuetekohast kohtumenetlust;
- several EU Member States were involved in the illegal transport and/or detention of prisoners by the CIA and the US military to Guantánamo and to the 'secret prisons' acknowledged by President Bush, and therefore must share responsibility with the USA regarding the release and resettlement of the detained who should be afforded refugee status, besides demanding that those who may be charged be brought to proper judicial proceedings without further delays,
kas nõukogu või mõni liikmesriik on saanud Ühendriikide administratsioonilt ja/või mis tahes üksikisikutelt taotlusi Guantánamo kinnipeetavate ümberasustamise kohta?
Has the Council or any Member State received any request from the US administration and/or any individual request with the purpose of resettling Guantánamo detainees?
Kui jah, siis kuidas taotlustele vastati ja millisel õiguslikul alusel otsused tehti?
If so, what were the reactions and results and on which legal basis were the decisions taken?
Kas nõukogu või mõni liikmesriik on juba võtnud Ühendriikide administratsiooni suhtes meetmeid, kindlustamaks, et nende terrorismis kahtlustatavate üle, kellele kavatsetakse kuriteosüüdistus esitada ja keda Ühendriigid Guantánamo Bay keskuses või mõnes salavanglas kinni peavad, alustataks edasiste viivitusteta nõuetekohast kohtumenetlust?
Has the Council or any Member State already taken action towards the US administration to ensure that those terrorism suspects who are to be charged for any crimes and are detained by the US in Guantánamo Bay or in any of the 'secret prisons' be brought to proper justice proceedings without further delays?
Kui jah, siis milliseid meetmeid?
If so, what action?
Kui mitte, siis milliseid algatusi kavatsetakse selles suhtes teha?
If not, what initiatives will be taken in this regard?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0130/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0130/08
Teema: Guantanamo põgenike ümberasumine
Subject: Resettlement of Guantánamo refugees
Arvestades sellega, et Euroopa Parlament on vastu võtnud mitmeid resolutsioone, kus nõutakse Guantánamo kinnipidamiskeskuse sulgemist ja palutakse Euroopa Liidu liikmesriikidel pakkuda humanitaarkaitset keskuses õigusvastaselt kinni peetud inimestele, kellele tuleks anda poliitilise põgeniku staatus;
Considering that the European Parliament has adopted several resolutions calling for the closure of Guantánamo detention centre and asking the European Member States to offer humanitarian protection to the people illegally detained there to whom political refugee status should be granted,
arvestades sellega, et Ühendriikide presidendiks valitud Barack Obama on rõhutanud Guantánamo Bay õigusvastase kinnipidamiskeskuse sulgemise tähtsust;
considering that President-elect Barack Obama has reiterated the priority of closing the Guantánamo Bay illegal detention centre,
arvestades, et Ühendriikide offshore-vangla sulgemisel Guantánamos tuleb eelkõige vabastada need kinnipeetavad, kes on kahtlustustest vabastatud ja kes tuleks kodumaale tagasi saata või kellele tuleks anda põgeniku staatus;
considering that the release of detainees who are cleared of suspicions and should be repatriated or afforded refugee status must be a priority in the process of closing the American off-shore prison of Guantánamo,
võttes arvesse, et mitmed ELi liikmesriigid olid seotud LKA ja USA sõjaväe korraldatud vangide transpordiga ja/või kinnipidamisega Guantánamos ja nn salavanglates, mille olemasolu president Bush on tunnistanud, ning seetõttu peavad need liikmesriigid jagama Ühendriikidega vastutust seoses nende kinnipeetavate vabastamise ja ümberasustamisega, kellele tuleks anda põgeniku staatus; samuti peaksid nad nõudma, et nende kinnipeetavate puhul, kellele võidakse süüdistus esitada, alustataks edasiste viivitusteta nõuetekohast kohtumenetlust;
taking into account that several EU Member States were involved in the illegal transport and/or detention of prisoners by the CIA and the US military to Guantánamo and to the 'secret prisons' acknowledged by President Bush, and therefore must share responsibility with the USA regarding the release and resettlement of the detained who should be afforded refugee status, besides demanding that those who may be charged be brought to proper judicial proceedings without further delays,
kas mõni liikmesriik on saanud Ühendriikide administratsioonilt ja/või mis tahes üksikisikutelt Guantánamo kinnipeetavate ümberasustamisega seotud taotlusi?
Has any Member State received any request from the US administration and/or any individual request with the purpose of resettling Guantánamo detainees?
Kas Euroopa Ülemkogu või mõni liikmesriik on avaldanud Ühendriikide administratsioonile survet, kindlustamaks, et nende terrorismis kahtlustatavate üle, kellele kavatsetakse kuriteosüüdistus esitada ja keda Ühendriigid Guantánamo Bay keskuses või mõnes salavanglas kinni peavad, alustataks edasiste viivitusteta nõuetekohast kohtumenetlust?
Has the European Council or any Member State pressed the US administration to ensure that those terrorism suspects who are to be charged for any crimes and are detained by the US in Guantánamo Bay or in any of the 'secret prisons' be brought to proper justice proceedings without further delays?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0131/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0131/08
IND/DEM fraktsiooni nimel,
, on behalf of the IND/DEM Group,
Teema: Faasiainete eelregistreerimine vastavalt REACHile
Subject: Pre-registration of phase-in substances acccording to the REACH Regulation
Määruses (EÜ) nr 1907/2006 , mis käsitleb REACHi, sätestatakse, et selleks, et saada kasu üleminekukorrast, peavad äriühingud eelregistreerima faasiained 1. detsembriks.
Regulation (EC) No 1907/2006 on REACH provides that companies have to pre-register phase-in substances by 1 December in order to benefit from the transitional regime.
Vastavalt Euroopa Kemikaaliameti veebilehel toodud teabele on eelregistreerimiste arv ootamatult suur ja üha enam äriühinguid kaebab sisselogimise raskuste ning pikkade ooteaegade üle tipptundidel.
According to the information released by the European Chemicals Agency on its website, the number of pre-registrations received by the Agency is unexpectedly high, and more and more companies are complaining about difficulties in logging in and the long response times during peak hours.
Kas komisjon saab teavitada parlamenti eelregistreerimisprotsessi lõplikust seisust ja Euroopa Kemikaaliameti raskustest äärmiselt suure hulga eelregistreerimistaotluste töötlemisel?
Can the Commission inform the Parliament about the final status of the pre-registration process and the difficulties encountered by ECHA in absorbing the enormous number of pre-registrations?
Milliseid meetmeid võtsid Euroopa Kemikaaliamet ja komisjon, et tagada äriühingutele tehniliselt nende 1. detsembriks eelregistreerimise kohustus?
What action did ECHA and the Commission undertake to ensure that companies were technically able to respond to the obligation to pre-register by 1 December?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0132/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0132/08
Teema: Euroopa riikide väidetav kasutamine CIA poolt vangide transportimise ja ebaseadusliku vahi all hoidmise eesmärgil
Subject: Alleged use of European countries by the CIA for the transport and illegal detention of prisoners
– Arvestades ettekannet, mille koostas Hispaania kaitseministeerium septembris 2008 ja millest selgub, et vähemalt üks ebaseaduslikke kinnipeetavaid transportiv USA sõjalennuk lendas üle Hispaania pärast vahemaandumist Portugalis 30. septembril 2005; ja Amnesty Internationali 2008. aasta oktoobris avalikustatud raportit, millest selgub, et aastatel 2002–2007 tegi vähemalt 90 CIAga seotud lendu vahemaandumise Hispaanias, ning et umbes 200 inimest viidi Guantánamosse lendudega, mis startisid USA baasidest Hispaanias või lendasid üle Hispaania; ning El Paísis 2008. aasta novembris avaldatud Hispaania salajast dokumenti, millest selgub, et Aznari valitsus rahuldas sõnaselgelt USA taotluse saada luba ülelendudeks Hispaaniast kinnipeetavate transportimisel Afganistanist Guantánamosse;
– Considering the report of September 2008, drafted by the Spanish Ministry of Defence, which has revealed that at least one USA military flight transporting illegal prisoners overflew Spain after a stopover in Portugal on 30 September 2005; the report by Amnesty International published in October 2008 revealing that at least 90 flights linked to the CIA made stopovers in Spain between 2002 and 2007 and that about 200 people were taken to Guantánamo on flights that took off from US military bases in/overflew Spain; and the Spanish secret document published by El País in November 2008 revealing that the government of Aznar expressly authorised a US request regarding flights over Spain carrying prisoners from Afghanistan to Guantánamo,
– võttes arvesse, et 2008. aasta augustis teatas Poola meedia, et valitsusametnikud olid 2006. aastal näinud sõjaväeluure koostatud dokumenti, mis kinnitas salajase CIA rajatise olemasolu;
– Taking into consideration that, in August 2008, the Polish media reported that a note prepared by military intelligence, confirming the existence of a secret CIA facility, had been seen by government officials in 2006,
– võttes arvesse, et president Barroso on avalikult öelnud, et ta „ei andnud luba ega olnud isegi teadlik mingitest CIA salajastest lendudest läbi Portugali oma peaministriks oleku ajal”, kuid et Pentagoni ametlike sõjaväeliste andmete põhjal tegid ebaseaduslikke kinnipeetavaid (sealhulgas kinnipeetavaid, kelle vastastest süüdistustest Pentagon hiljuti loobus) transportivad sõjalennukid vahemaandumisi Portugalis ja/või lendasid üle Portugali hr.
– Taking into consideration that President Barroso publicly said that he ‘did not authorise, and was not even aware of any secret CIA flights through Portugal when he was Prime Minister’ but that official military data from the Pentagon demonstrate that military flights transporting illegal prisoners (including prisoners whose charges were recently dropped by the Pentagon) did stop over and/or overfly Portugal when Mr Barroso was Prime Minister,
Kas komisjon kavatseb võtta meetmeid seoses nende uute asjaoludega, et tõendada asjaomaste riikide vastutust ja kontrollida, kas ka teistele liikmesriikidele esitati samalaadseid taotlusi?
Will the Commission take any measures regarding this new information to assert the responsibility of the countries involved and to verify if other Member States also received similar requests?
Kas komisjon on nõus, et nüüdseks on piisavalt tõendeid tunnistamaks, et isegi kui liikmesriigid tegid koostööd USAga „erakorralise üleviimise” programmi raames, ilma et oleksid olnud teadlikud selle täielikust ulatusest, peaksid nad võtma osalise vastutuse nimetatud koostöö eest?
Does the Commission agree that there is now enough evidence to acknowledge that, even if Member States cooperated in the USA ‘extraordinary renditions’ programme without being aware of its full extent, they should assume their share of responsibility for that cooperation?
Ning kas komisjon on nõus, et liikmesriigid peaksid pakkuma poliitilist varjupaika kinnipeetavatele, keda ikka veel hoitakse Guantánamos, kuid kellele ei ole esitatud süüdistust ja keda USA ei saa nende päritolumaale tagasi saata?
And does the Commission agree that Member States should offer political asylum to the prisoners who are still detained in Guantánamo but who have not been charged and whom the USA cannot repatriate to their countries of origin?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0133/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0133/08
Teema: 2008. aastal saavutatud edusammud seoses Euroopa vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva alaga
Subject: Progress in 2008 of the European area of freedom, security and justice (FSJA)
Kümme aastat pärast Tampere Ülemkogu on Euroopa Liidu õigustik nüüd olulise mahuga, kuigi selle üldine tasakaal kipub olevat rohkem suunatud valitsustevahelisele koostööle, eriti turvalisuse küsimustes, kui kodanike põhiõiguste kaitsele ja edendamisele Euroopa tasandil.
Ten years after Tampere, the European Union ‘acquis’ is now substantial even if its overall balance seems to be more oriented towards cooperation between administrations, especially in security matters, than to the protection and promotion of citizens’ fundamental rights at European level.
Kas komisjon seda silmas pidades ning uut mitmeaastast programmi Euroopa vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala kohta ette valmistades:
In this perspective will the Commission, when preparing the new FSJA multiannual programme:
a) nõustub Euroopa Parlamendi 25. septembril 2008. aastal vastu võetud esimeste soovitustega?
(a) agree with the EP’s first recommendations, adopted on 25 September 2008?
b) jagab Euroopa Parlamendi arvamust, et Euroopa vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala tõeline eesmärk peaks olema põhiõiguste ja kodanike õiguste kaitse parandamine riigi ja Euroopa tasandil võimalikult kõrgete standardite edendamise teel, nii et inimesed ei tunneks end diskrimineerituna ükskõik kus ELis?
(b) share with the EP the view that the true objective of a European FSJA should be to strengthen the protection of fundamental and citizens’ rights at national and European level by promoting the highest possible standards so that people, wherever they are in the EU, do not feel discriminated against?
c) esitab taas uued ettepanekud menetluslike tagatiste kohta ning vaatab Euroopa Kohtu hiljutiste otsuste põhjal läbi nn mustade nimekirjade kehtestamist käsitlevate ELi määruste õigusliku raamistiku?
(c) come back with new proposals for procedural guarantees and revise on the basis of the recent Court of Justice judgements the legal framework of the EU regulations dealing with the establishment of the so-called ‘black lists’?
d) koostab usaldusväärse tegevuskava, et rakendada Euroopa sisserände, varjupaiga ja integratsiooni pakti, luues selleks pideva dialoogi kodanikuühiskonna ja riikide parlamentidega?
(d) establish a credible roadmap for implementing the European Immigration, Asylum and Integration Pact by establishing a permanent dialogue with civil society and national parliaments?
e) loob ühtse õigusalase ruumi, parandades vastastikust mõistmist riikide kohtusüsteemide vahel, nagu hiljuti pani ette nõukogu, ning tugevdades vastastikuse tunnustamise meetmeid (näiteks tõendite hankimise Euroopa määrus), võrkude ja teenuste koostalitlusvõimet (nii nagu see toimub karistusregistrite sidumisel) ja Euroopa õigusalase koolituse võrgustikku?
(e) build a coherent judicial space by improving mutual understanding between the national judiciary systems, as recently proposed by the Council, strengthening mutual recognition measures (such as the European Evidence Warrant) and the interoperability of networks and services (as is happening for criminal records interconnection), and by reinforcing the European Judicial Training Network (EJTN)?