natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selles kuriteos süüdi mõistetud tuneeslastele võidakse määrata kuni 20-aastane ja kõige vähem viieaastane vanglakaristus.
Tunisians convicted of this crime face up to 20 years in prison, with a minimum sentence of five years.
Uue õigusnormi kohaselt on ette nähtud karistada kõiki tuneeslasi, kes „Tuneesia eluliste huvide” ja „majandusliku julgeoleku” kahjustamise eesmärgil loovad sidemeid välisriigi, välisriigi institutsiooni või organisatsiooni agentidega.
The new legislation stipulates that any Tunisian who establishes contacts with agents of a foreign country, a foreign institution or organisation to harm ‘Tunisia's vital interests’ and its ‘economic security’ will be sanctioned.
Karistusseadustiku muudatustega tahetakse inimõiguste aktivistid nende selgitustöö tõttu kurjategijateks tunnistada ning sihikule on võetud eelkõige need aktiivsed inimõiguste kaitsjad, kes kohtusid hiljuti Euroopa Liidu ametnike ja Euroopa Parlamendi liikmetega, et arutada ärevusttekitavat inimõiguste olukorda Tuneesias, samal ajal kui EL peab läbirääkimisi sidemete laiendamise üle Tuneesiaga.
The changes to the Penal Code are intended to criminalise human rights activists for their advocacy work and target particularly vocal human rights defenders who recently met with European officials and parliamentarians with regard to Tunisia’s alarming human rights record at the same time as the EU is negotiating an enhancement of its relations with Tunisia.
Peale selle on Tuneesia valitsus külmutanud ELi rahalise toetuse sõltumatutele kodanikuühiskonna organisatsioonidele, täpsemalt Tuneesia Inimõiguste Kaitse Liidule (alates 2006. aastast) ning Tuneesia Demokraatliku Naiste Ühendusele (alates 2010. aasta veebruarist).
Furthermore, the Tunisian Government has frozen European funding for independent civil society organisations, namely the Tunisian League for the Defence of Human Rights (LTDH) (frozen since 2006) and the Tunisian Democratic Women’s Association (ATFD) (frozen since February 2010).
Kas komisjoni arvates ei ole kõnealune uus õigusnorm vastuolus Tuneesia ja ELi 1995. aastal sõlmitud assotsieerimislepingu artikliga 2, milles sätestatakse, et demokraatlike põhimõtete ja põhiõiguste järgimine peab olema kahe lepinguosalise sise- ja välispoliitika alus, ning kas komisjoni arvates ei takista selle õigusnormi vastuvõtmine ELi ja Tuneesia suhete edendamist?
Does the Commission consider that this new legal provision contradicts Article 2 of the 1995 Association Agreement between Tunisia and the EU, which stipulates that respect for democratic principles and fundamental rights must guide the two parties' domestic and international policies, and that its adoption is an obstacle to the enhancement of EU-Tunisia relations?
Milliseid konkreetseid meetmeid on komisjonil kavas võtta, et tagada Euroopa Liidu rahaliste vahendite tulemuslik kasutamine?
What concrete measures will the Commission take to ensure effective use of European funds?
Milline on komisjoni inimõiguste strateegia Tuneesia suhtes, arvestades ELi–Tuneesia assotsiatsiooninõukogu 11. mai 2010. aasta lõppdeklaratsiooni?
What is the human rights strategy of the Commission in regard to Tunisia, in line with the final declaration of the EU-Tunisia Association Council of 11 May 2010?
Suuliselt vastatav küsimus O-0153/2010
Question for oral answer O-0153/2010
fraktsiooni ALDE nimel Teema: Viimased arengud rahvusvahelistes valuutakurssides
on behalf of the ALDE Group Subject: Latest developments in international currency exchange rates
Käesoleva aasta juunis otsustasid Hiina ametivõimud lõpetada renminbi-jüaani kursi seotuse dollariga ning lasid sellel kõikuda kitsas vahemikus.
In June this year the Chinese authorities decided to stop pegging the yuan to the dollar and allowed it to fluctuate in a tight range.
Sellest ajast alates on see euro suhtes nõrgenenud ligikaudu 10%.
Since then it has fallen close to 10 % against the euro.
Hiina valitsuse ettepanek osta üles Kreeka valitsemissektori võlg võib euro renminbi-jüaani suhtes veelgi tugevamaks muuta.
The Chinese Government's proposal to buy up Greek government debt could further push up the euro against the renminbi.
Jaapani keskpank liigub kvantitatiivse lõdvendamise suunas, et hoida madalal jeeni kurssi ja Brasiilia on lubanud hoida madalal reaali kurssi.
The Bank of Japan is moving towards quantitative easing to hold down the yen and Brazil declared to hold down the real.
Mitmed teised suurriigid on võtnud meetmeid, et vähendada survet oma valuuta kursi tõusuks ning oodata võib täiendavat kvantitatiivset lõdvendamist.
Several other major economies have taken steps to relieve upward pressure on their currencies and further quantitative easing is expected.
Need meetmed võivad veelgi tõsta euro vahetuskurssi peamiste kaubanduspartnerite valuutade suhtes ning seetõttu avaldada kahjulikku mõju Euroopa Liidu endiselt haprale majanduse elavnemisele.
These measures may well lead to a further rise in the euro's exchange rate against the currencies of its major trading partners and therefore have adverse effects on the still fragile economic recovery in the European Union.
Kuidas hindab komisjon nimetatud olukorda?
How does the Commission assess the situation?
Milliseid meetmeid on komisjon võtnud või on valmis võtma, et saavutada rahvusvaheline kokkulepe valuutakursside küsimuses?
What kind of policy has the Commission adopted, or is ready to adopt, to find international agreement on foreign exchange rates?
Milliseid konkreetseid samme astub komisjon, et leevendada võimalikku negatiivset mõju ELi majandusele?
What concrete steps will it undertake to alleviate the possible negative effects on the EU economy?
Kas komisjon on juba püüdnud kooskõlastada liikmesriikide ühist lähenemisviisi?
Has the Commission already tried to coordinate a common approach by Member States?
Kas komisjon kavatseb esitada ettepaneku euroala ühtse välisesindatuse kohta, eelkõige Rahvusvahelises Valuutafondis?
Does the Commission intend to make a proposal on the single external representation of the Euro area, to the IMF in particular?
Suuliselt vastatav küsimus O-0154/2010
Question for oral answer O-0154/2010
fraktsiooni ALDE nimel Teema: Andmebaasid romade kohta ning diskrimineerimine Prantsusmaal ja ELis
on behalf of the ALDE Group Subject: Roma databases and discrimination in France and in the EU
Äsja ajakirjanduses avaldatud info kohaselt kasutab Prantsuse sandarmeeria romade kohta teavet sisaldavat andmebaasi MENS .
According to recent media information, the French gendarmerie runs a database called ‘MENS’ targeting Roma.
Valitsusvälised organisatsioonid on esitanud kaebuse ebaseadusliku ja mitteametliku andmebaasi loomise kohta rassilise ja etnilise päritoluga seotud isikuandmete säilitamiseks ja on teatanud kaebuste esitamisest ka CNILile ja HALDEle , kuigi Prantsusmaa ametivõimud eitavad sellise andmebaasi olemasolu.
NGOs have tabled a complaint against the creation of an illegal and non-declared database for the storage of ‘personal data relating to racial and ethnic origin’ and have announced further appeals to the CNIL and the HALDE , while the French authorities deny the existence of such a database.
Varem on immigratsiooniminister teatanud, et väljasaadetud romade biomeetrilised andmed sisestatakse andmebaasi OSCAR ja loomisel olevasse andmebaasi EDVIGE/EDVIRSP .
At the same time, the Immigration Minister had announced the insertion of biometric data of expelled Roma in the OSCAR database, EDVIGE/EDVIRSP is in the process of being created, the Netherlands and other EU countries are reported to be registering ethnic and racial data, and Italy is denying Roma access to public housing.
Kas komisjon on lojaalse koostöö põhimõtte kohaselt saanud Prantsusmaa ametivõimudelt soovitud teavet, sealhulgas kõnealuste andmebaaside olemasolu, nende iseloomu, eesmärgi, kasutamise ja selle tagajärgede kohta?
Has the Commission received the information requested from the French authorities, as well as that on the existence of such databases, their nature, purpose, use and consequences, by virtue of the principle of loyal cooperation?
Milliseid algatusi kavatseb komisjon teha, arvestades uusi tõendeid romade diskrimineerimise ning siseriiklike ja Euroopa andmekaitse-eeskirjade rikkumise kohta ning valitsusvälistelt organisatsioonidelt saadud teavet romade diskrimineeriva kohtlemise kohta Prantsusmaal ja teistes liikmesriikides ja nende väljasaatmise kohta?
What initiatives will it be taking in relation to further evidence of discrimination against Roma, violation of national and European data protection rules, and the information received from NGOs on the discriminatory treatment and expulsion of Roma in France and other Member States?
Millist täiendavat tõendusmaterjali komisjon vajab meetmete võtmiseks ka rassilisel ja etnilisel päritolul põhineva diskrimineerimise keelu rikkumise vastu?
What further proof does the Commission need in order also to take action on violations of the prohibition against discrimination based on race and ethnicity?
Kas komisjon saab anda teavet romadega seotud ELi ja Euroopa institutsioonide algatuste kohta?
Can it provide information on initiatives on Roma by EU and European institutions?
Üldist ja avaliku julgeoleku alast teavet sisaldavad andmebaasid (Exploitation documentaire et valorisation de l'information générale ja Exploitation documentaire et valorisation de l'information relative ą la sécurité publique).
Exploitation documentaire et valorisation de l’information générale / Exploitation documentaire et valorisation de l’information relative à la sécurité publique databases.
Suuliselt vastatav küsimus O-0155/2010
Question for oral answer O-0155/2010
fraktsiooni GUE/NGL nimel Teema: Andmebaasid romade kohta ja diskrimineerimine
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Roma databases and discrimination
Selliste sündmuste taustal arutatakse nõukogus „liikuvaid (rändavaid) kuritegelikke rühmitusi” käsitlevate järelduste projekti umbmääraseid mõisteid kasutades ning parlamenti teavitamata.
Against this background, the Council is discussing draft Conclusions to target ‘mobile (itinerant) criminal groups’, in which ambiguous terms are used, without the EP being informed.
Suuliselt vastatav küsimus O-0156/2010
Question for oral answer O-0156/2010
fraktsiooni S&D nimel Teema: Mürgisest mudast põhjustatud katastroof Ungaris
on behalf of the S&D Group Subject: Toxic red sludge disaster in Hungary
Milliseid muudatusi peab komisjon Euroopa Liidu jäätmevaldkonna õigusaktides vajalikuks, võttes arvesse nn punase muda katastroofi ja lähiajal esitatavat õigusakti ettepanekut jäätmevaldkonna õigustiku ühtlustamise/lihtsustamise kohta?
Following the 'red sludge' disaster, and in view of the forthcoming legislative proposal on the coherence/simplification of the waste acquis, what changes to the European Union's waste legislation does the Commission regard as necessary?
Kas komisjoni arvates oleks asjakohane võtta kasutusele Euroopa Liidu Solidaarsusfond?
Does the Commission believe that it would be appropriate for the European Union Solidarity Fund to intervene?
Milliste haldus- ja finantsvahenditega saab Euroopa Liit toetada katastroofiabi andmist pärast nn punase muda katastroofi, mis toimus Ungaris 4. oktoobril 2010. aastal?
With what administrative and financial tools can the European Union support the disaster relief efforts related to the 'red sludge' disaster which happened on 4 October 2010 in Hungary?
Mida teeb komisjon selleks, et parandada (tööstus)jäätmete direktiivide rakendamist?
What will the Commission do to improve the implementation of (industrial) waste directives?
Kuidas on võimalik parandada nende rakendamise järelevalvet?
How can the monitoring of their implementation be improved?
Milliseid vahendeid saab komisjon kasutada, et soodustada liikmesriikides tööstusjäätmete paremat korduskasutust ja ringlussevõttu?
What instruments can the Commission use to encourage improved reuse and recycling of industrial waste in the Member States?
Kas Seveso II direktiivi kavandatav läbivaatamine ning õigusakti ettepanekud kodanikukaitse mehhanismi ja kodanikukaitse rahastamisvahendi uuendamise kohta pakuvad võimalust vähendada selliste tööstusõnnetuste juhtumise tõenäosust tulevikus?
Do the planned revision of the Seveso II Directive and the legislative proposals on the renewal of the Civil Protection Mechanism and the Civil Protection Financial Instrument provide an opportunity to reduce the likelihood of such industrial accidents in the future?
Suuliselt vastatav küsimus O-0157/2010
Question for oral answer O-0157/2010
fraktsiooni ALDE nimel Teema: Ühise põllumajanduspoliitika lihtsustamine
on behalf of the ALDE Group Subject: CAP simplification
18. mail 2010 võttis Euroopa Parlament vastu resolutsiooni ühise põllumajanduspoliitika lihtsustamise kohta (2009/2155(INI)).
On 18 May 2010 the European Parliament adopted a resolution on simplification of the CAP (2009/2155(INI)).
Kas komisjon võiks selgitada, milliseid meetmeid on pärast seda võetud, et vähendada kogu Euroopa Liidus talunikele kehtivaid bürokraatlikke kohustusi?
Can the Commission clarify what action has been taken to date to simplify the bureaucratic burden imposed on farmers around the European Union?
Kas komisjon võiks kirjeldada, kuidas ta kavatseb võtta arvesse Euroopa Parlamendi resolutsioonis sisalduvaid soovitusi, mis aitaksid ühise põllumajanduspoliitika eelseisva reformimise raames muuta ühise põllumajanduspoliitika haldamise lihtsamaks?
Can the Commission also outline how it plans to take on board the recommendations contained in that European Parliament resolution to simplify the administration of the CAP within the context of the upcoming reform of the Common Agricultural Policy?
Suuliselt vastatav küsimus O-0158/2010
Question for oral answer O-0158/2010
fraktsiooni GUE/NGL nimel Teema: Innovatsioonialased partnerlused juhtalgatuse "Innovaatiline liit" raames
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Innovation Partnerships within the Innovation Union flagship initiative
Komisjon võttis 6. oktoobril 2010. aastal vastu teatise innovaatilise liidu kohta (KOM(2010)0546).
On 6 October 2010 the Commission adopted the Communication on Innovation Union (COM(2010)0546).
Innovatsioonialased partnerlused on juhtalgatuse meetmete oluline osa.
The concept of European Innovation Partnerships is an essential part of the action commitments under this flagship initiative.
Komisjon tegi teatises ettepaneku, et esimene katsepartnerlus täisväärtusliku eluperioodi pikendamise valdkonnas käivitatakse 2011. aasta alguses.
In its communication, the Commission proposed that the first such pilot partnership, on the subject of 'Active and Healthy Ageing', be launched in early 2011.
Esitatud on ka viis järgmist valdkonda potentsiaalsete partnerluste loomiseks, mille kohta komisjon teeb ettepaneku alates 2011. aasta veebruarist valikukriteeriumide alusel, mida ta parajasti välja töötab.
A further five topics have been suggested for possible future partnerships, which the Commission will propose as of February 2011 on the basis of selection criteria that it is currently drawing up.
Kas nõukogu kavatseb 2010. aasta lõpuks toetada muid potentsiaalsete partnerluste valdkondi lisaks komisjoni väljapakutule?
Is the Council planning to endorse, by the end of 2010, any further topics for possible future partnerships in addition to the one suggested by the Commission?
Komisjon on juba välja pakkunud mitmed järgmised potentsiaalsed valdkonnad.
The Commission has already suggested a number of potential future topics.
Kuid millised peaksid nõukogu arvates olema prioriteetsuskriteeriumid, millest juhindutakse järgmiste innovatsioonialaste partnerluste valikul pärast täisväärtusliku eluperioodi pikendamist käsitlevat partnerlust?
However, in the Council's view, what should be the priority criteria behind the selection of the next Innovation Partnership/s following the one on 'Active and Healthy Ageing'?
Komisjon on oma teatises sätestanud innovatsioonialaste partnerluste ajakava ja põhimõtted.
In its communication, the Commission has set out the timetable and basic principles that will underpin these Innovation Partnerships.
Kas nõukogu kavatseb neid toetada?
Is the Council planning to endorse these?
Kuidas kavandab nõukogu innovatsioonialaste partnerluste haldamist liikmesriikide tasandil?
What governance arrangements does the Council envisage for the Innovation Partnerships at the national level?
Suuliselt vastatav küsimus O-0159/2010
Question for oral answer O-0159/2010
fraktsiooni ECR nimel Teema: Ühise põllumajanduspoliitika lihtsustamine
on behalf of the ECR Group Subject: CAP simplification
18. mail 2010 võttis Euroopa Parlament vastu resolutsiooni ühise põllumajanduspoliitika lihtsustamise kohta (2009/2155(INI)).
On the 18th May 2010 the European Parliament adopted a resolution (2009/2155(INI)) on simplification of the CAP.
Kas komisjon võiks kirjeldada, kuidas ta kavatseb võtta arvesse eespool mainitud resolutsioonis sisalduvaid soovitusi, mis aitaksid ühise põllumajanduspoliitika eelseisva reformimise raames muuta ühise põllumajanduspoliitika haldamise lihtsamaks?
Can the Commission also outline how it plans to take on board the recommendations contained within the above resolution to simplify the administration of the CAP within the context of the upcoming reform of the Common Agricultural Policy?
Suuliselt vastatav küsimus O-0160/2010
Question for oral answer O-0160/2010
fraktsiooni GUE/NGL nimel Teema: Andmete edastamine liikmesriikide poolt Ameerika Ühendriikidele vastastikuse mõistmise memorandumite alusel
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Data transfer to the USA by Member States on the basis of memorandums of understanding
Vastuseks Ameerika Ühendriikide õigusaktile „Implementing Recommendations of the 9/11 Commission Act of 2007” (http://intelligence.senate.gov/laws/pl11053.pdf) otsustati alustada Ameerika Ühendriikidega läbirääkimisi nn paralleelse lähenemisviisi alusel: nii läbirääkimisi ELi ja Ameerika Ühendriikide vahel kui ka läbirääkimisi vastastikuse mõistmise memorandumi sõlmimiseks Ameerika Ühendriikide ja iga liikmesriigi vahel eraldi.
In response to the USA’s ‘Implementing recommendations of the 9/11 Commission Act of 2007’ (http://intelligence.senate.gov/laws/pl11053.pdf), it was decided to start negotiations with the USA on the basis of a twin-track approach involving both EU-US negotiations and negotiations on bilateral memorandums of understanding (MoUs) between the USA and individual Member States.
Mitte kõik liikmesriigid ei ole valinud kahepoolseteks läbirääkimisteks avatud ja läbipaistvat menetlust, samuti ei ole kõik liikmesriigid esitanud lõpptulemusena sõlmitud memorandumit oma parlamendile heakskiitmiseks.
Not all Member States have chosen to adopt an open, transparent procedure for the bilateral negotiations or to submit the resulting MoUs to their respective national parliaments for approval.
On põhjust arvata, et vastastikuse mõistmise memorandumid võivad kattuda ELi ja Ameerika Ühendriikide vahel sõlmitud lepingutega, nt broneeringuinfot (PNR-andmeid) puudutava lepinguga.
There are indications that MoUs may overlap with certain agreements concluded between the EU and the USA, such as the agreement on passenger name record (PNR) data.
Arvestades käimasolevat tööd PNR-paketi valdkonnas ja võimalikke uusi läbirääkimisi, tuleb kõnealune probleem viivitamata lahendada.
In view of the current work on the PNR package and possible new negotiations, these matters need to be clarified as a matter of urgency.
Kas komisjon võiks vastata järgmistele küsimustele:
Can the Commission clarify the following points:
- millised liikmesriigid on praeguseks sõlminud vastastikuse mõistmise memorandumi?
- which Member States have concluded bilateral MoUs so far?
- millised neist memorandumitest sisaldavad PNR-andmete edastamist?
- which of those MoUs include the transfer of PNR data?
- kuidas need memorandumid PNR-andmete kohta seostuvad ELi-Ameerika Ühendriikide lepinguga?
- how do these bilateral agreements on PNR relate to the EU-US agreement?
- kas komisjon võib kinnitada, et memorandumid käsitlevad selliste Euroopa lendude ja lennureisijate PNR-andmete edastamist, mille/kelle sihtkohaks ei ole Ameerika Ühendriigid?
- can it confirm that they concern the transfer of PNR data for European flights and passengers travelling to destinations other than the USA?
- kas komisjon võiks täpsustada, milliseid andmeliike memorandumid sisaldavad?
- can it indicate which categories of data are covered by these MoUs?
- kas komisjon on kaalunud asjaolu, et liikmesriikidel võidakse paluda edastada riiklikke andmeid, mis moodustavad ühtlasi osa ELi andmebaasidest (nt Prüm)?
- has it considered the fact that Member States may be asked to transfer national data that are also part of EU databases (such as Prüm)?
- kas komisjoni arvates on selline andmete edastamine kooskõlas ELi andmekaitseeeskirjadega?
- does it consider such data transfers to be in line with EU data protection rules?
Suuliselt vastatav küsimus O-0161/2010
Question for oral answer O-0161/2010
fraktsiooni Verts/ALE nimel Teema: Aruandlus riikide kaupa
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Country-by-country reporting
Tegemist on aru andmisega vahendite haldamisest, mis on teisiti öeldes aruandlusvorm, mida peaaegu üldse ei kasutata enam aruannetes, mida koostatakse vastavalt rahvusvahelistele finantsaruandlusstandarditele.
This is accounting for the stewardship of resources, in other words the form of accounting that has largely been lost from the reports prepared using the International Financial Reporting Standards.
Selline aruandlusvorm on väga oluline, kui maailma ressursse ehk loodus-, inim- ja rahalisi ressursse tahetakse kasutada parimal viisil.
This form of reporting is vital if the world’s resources – natural and human as well as financial – are to be used to best effect.
See on ka põhjus, miks tegemist on teabega, mida vajavad kõik finantsturud: turud vajavad tõhususe saavutamiseks uut, alternatiivset ja põhilist seisukohta selle suhtes, mis toimub rahvusvahelistes korporatsioonides, et need, kes nende tegevusest sõltuvad – töövõtjad, tarnijad, kliendid, kapitali tarnijad, pensionärid, valitsused, sidusrühmad või asjaga seotud naabrid –, saaksid teha õige otsuse vastusena eespool nimetatud korporatsioonide tegevusele.
That is precisely why such information is needed by all financial markets: if markets are to be efficient, it is crucial for them to have this new, alternative view of what happens within multinational corporations so that those who are dependent upon their actions – whether as employees, suppliers, customers, suppliers of capital, pensioners, governments, stakeholders or concerned neighbours – can take the right decisions in response to those actions.
Kas komisjon nõustub eespool esitatud analüüsi ja visandatud meetmetega?
Does the Commission agree with this analysis and the measures outlined above?
Milliseid meetmeid kavatseb komisjon võtta selleks, et arendada edasi aruandlust riikide kaupa ning millal võiks Euroopa Liidus asuvate rahvusvaheliste korporatsioonide aastaaruannete avalikustamine muutuda kohustuslikuks?
What steps is it taking to advance the case for country-by-country reporting, and when might it become a mandatory disclosure requirement for the accounts of EU-based multinational corporations?
Suuliselt vastatav küsimus O-0162/2010
Question for oral answer O-0162/2010
fraktsiooni GUE/NGL nimel Teema: ELi tegevus seoses nn punase muda katastroofiga Lääne-Ungaris
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: EU action on the red mud catastrophe in western Hungary
4. oktoobril 2010 ujutati Ajka linnas asuva ettevõtte Magyar Aluminium (MAL) alumiiniumitehase jäätmehoidla seina purunemise tõttu Lääne-Ungari alad üle tuhandete kuupmeetrite veega segunenud punase mudaga.
Thousands of cubic meters of red sludge mixed with water flooded parts of western Hungary after a depository reservoir at Magyar Aluminium (MAL), an aluminium plant in the city of Ajka, burst on 4 October 2010.
Punase muda väljavoolamine põhjustas vähemalt kaheksa inimese surma, sadu vigastusi ja ühe suurima keskkonnakatastroofi Euroopa maailmajaos.
The red mud spillage has resulted in at least eight deaths, hundreds of injuries and one of the biggest ecological catastrophes on the European Continent.