natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SUULINE KÜSIMUS H-0461/09
ORAL QUESTION H-0461/09
Teema: Sotsiaalkindlustussüsteemide hävitamine
Subject: Destruction of social security systems
EL ja liikmesriikide valitsused, kasutades välisvõla ja riigieelarve puudujäägist rääkides ideoloogilist terrorismi ning tuues ettekäändeks ohu, et sotsiaalkaitsesüsteemid kukuvad vananeva elanikkonna ja ebasoodsate demograafiliste protsesside tõttu kokku, on ühendamas oma jõude kapitaliga, et rünnata ägedalt töötajate õigusi.
The EU and the governments of Member States, using ideological terrorism about the external debt and the public deficit, and taking as a pretext the danger that social security systems will collapse owing to the ageing population and unfavourable demographic changes, are joining forces with capital to launch a violent attack on workers' rights.
Pensione ja sotsiaaltoetusi vähendatakse ning pensioniiga tõstetakse.
Pensions and health and welfare benefits are being cut back and the retirement age is increasing.
Kujukas näide on Kreeka, kus komisjoni, erakondade PASOK ja Nea Dimokratia juhatuste ning Euroopa Kohtu kokkumängu tulemusena lükati avalikus sektoris töötavate naiste pensioniiga edasi 5 kuni 17 aastat ning seati kahtluse alla sotsiaalkindlustussüsteemi riiklik ja sotsiaalne olemus.
A characteristic example is Greece where, with the collusion of the Commission and PASOK and ND governments and the Court of Justice of the European Communities (ECJ), the retirement age for women working in the public sector is being postponed by between 5 and 17 years, and the public and social character of the social security system is being called into question.
Palun komisjonil vastata: kas komisjon kavatseb kasutada samasugust sotsiaalkindlustussüsteemide hävitamise poliitikat, hoolimata selle traagilistest tagajärgedest töötajatele?
Will the Commission say: does it intend to pursue the same policy of destroying social security systems, despite the tragic consequences this will have for workers?
SUULINE KÜSIMUS H-0462/09
ORAL QUESTION H-0462/09
Teema: Budistlike munkade ja nunnade tagakiusamine Vietnamis
Subject: Persecution of Buddhist monks and nuns in Vietnam
Milliseid konkreetseid meetmeid on pärast Laose ja Vietnami olukorda käsitleva Euroopa Parlamendi 26. novembri 2009. aasta resolutsiooni ( P7_TA(2009)0104 ) vastuvõtmist võetud budistlike munkade ja nunnade tagakiusamise ja ahistamise vastu Vietnamis?
Following the adoption of the European Parliament resolution on the situation in Laos and Vietnam on 26 November 2009 ( P7_TA(2009)0104 ), what concrete measures have been taken to address the persecution and harassment of Buddhist monks and nuns in Vietnam?
SUULINE KÜSIMUS H-0463/09
ORAL QUESTION H-0463/09
Teema: Islandi taotlus Euroopa Liiduga ühinemiseks
Subject: Iceland's application to join the European Union
Kas nõukogu saaks anda ajakohastatud hinnangu Islandi poolt Euroopa Liiduga ühinemiseks esitatud taotluse seisundi kohta?
Can the Council provide an updated assessment on the status of Iceland’s application to join the European Union?
SUULINE KÜSIMUS H-0464/09
ORAL QUESTION H-0464/09
Milliste algatustega tegeleb Komisjon taastuvenergeetika valdkonnas, et saavutada Euroopa kliimamuutusega seotud eesmärgid ning luua arukamas ja keskkonnasõbralikumas majanduskeskkonnas uusi töökohti?
What initiatives is the Commission pursuing in the field of renewable energies so that Europe’s climate change targets are met and more jobs are created in the smarter and greener economy?
SUULINE KÜSIMUS H-0465/09
ORAL QUESTION H-0465/09
Teema: Ühendkuningriigi ülekandetasude mõju Iirimaale
Subject: The impact of UK transmission charges on Ireland
Ühendkuningriigi ülekandetasude süsteem moonutab energiakaubandust, eriti Ühendkuningriigi ja Iirimaa vahel, suurendades nii Iirimaalt energia eksportimise transpordikulu kui ka hinnariski talvel odavama energia importimisel.
The UK transmission charging regime distorts power trading, specifically between the UK and Ireland, by increasing both the transport cost of exports from Ireland and the price risk of importing lower-cost energy in winter.
Selline hinnakujundussüsteem takistab Iirimaa taastuvate energiaallikate majandusliku potentsiaali maksimaalset ärakasutamist, see võib tekitada olukorra, kus odavama taastuvenergia generaatorid lülitatakse sagedamini välja, ja see suurendab seetõttu sõltuvust tarbijate rahastatavatest toetusmehhanismidest.
This charging methodology acts as a barrier to maximising the economic potential of Ireland’s renewable energy resources, can cause low-price renewable generators to be switched off more frequently and thereby increases dependence on consumer funded support mechanisms.
Kas komisjon nõustub väitega, et Ühendkuningriigi ülekandetasude süsteem häirib oluliselt Iirimaa ja Ühendkuningriigi vahelist kauplemist?
Does the Commission agree that the UK transmission charging methodology causes significant trade distortion between Ireland and the UK?
Kas komisjon on seisukohal, et Ühendkuningriigi ülekandetasude süsteem on kooskõlas elektrikaubanduse määrusega (EÜ) nr 714/2009 ?
Does the Commission consider that the UK transmission charging methodology adheres to the provisions of the Electricity Regulation (EC) No 714/2009 ?
Milliseid konkreetseid meetmeid saab komisjon võtta selliste kaubandustõkete kõrvaldamiseks?
What concrete measures can the Commission take to prevent such trade barriers?
SUULINE KÜSIMUS H-0466/09
ORAL QUESTION H-0466/09
Teema: Mohammad Othmani vahistamine ja kinnipidamine Iisraeli võimude poolt
Subject: Arrest and detention of Mohammad Othman by Israeli authorities
Kas nõukogu võiks selgitada, milliste pöördumistega ta on pöördunud Iisraeli võimude poole seoses Grassroots Stop the Wall kampaania (valitsusväliste organisatsioonide apartheidivastane kampaania Iisraeli müüri vastu) aktivisti Mohammad Othmaniga, kelle Iisraeli võimud vahistasid Jordaania ja Läänekalda vahel asuvas Alleby silla piiriületuskohas 22. septembril 2009 ja keda peetakse tänaseni kinni?
Could the Council outline what representations it has made to the Israeli authorities concerning the case of Mohammad Othman, an activist with the ‘Grassroots Stop the Wall Campaign’, who was arrested at the Allenby Bridge Crossing between Jordan and the West Bank by the Israeli authorities on 22 September 2009 and has been held in detention since?
SUULINE KÜSIMUS H-0467/09
ORAL QUESTION H-0467/09
Kreeka põllumajanduslike maatükkide piiride digiteerimine, mis pidi lõppema 2008. aastal, on tehnilistel põhjustel endiselt käimas ega lõppe tõenäoliselt ka selle aasta lõpuks, mistõttu tekib oht, et talunikud ei saa kätte neile määratud toetusi.
The digitisation of agricultural plot limits in Greece, which was scheduled for completion in 2008, is still under way and is, for technical reasons, unlikely to be achieved by the end of the year, with the result that farmers are in danger of not receiving the subsidies to which they are entitled.
Arvestades, et teravilja- ja loomakasvatussaaduste hinnad on teist aastat järjest oluliselt langenud, jääb osa aega, tööd ja raha nõudnud toodangust müümata ja põldudele mädanema, samal ajal kui paljud talunikud pole ettevõtjatele ja ühistutele müüdud toodangu (virsikud, vein, teravili jne) eest samuti turuhinda saanud, nii et toetused moodustavad peaaegu poole talunike sissetulekust.
Given the continued slump in prices for almost all crops and livestock products, now in its second consecutive year, a portion of the produce to which time, work and money have already been devoted remains unsold and is being left to rot in the fields, while many farmers have not received the market value of the produce (peaches, wine, cereals etc) sold to traders and cooperatives, with the result that subsidies now make up almost half of farmers’ earnings.
Olukorras, kus toetused võivad jääda maksmata, on kaalul talunike ellujäämine, puudutades eriti väikesi ja raskustega võitlevaid keskmise suurusega talupidamisi, kellel on kogunenud suured võlad ja kes on majanduslikult väga raskes olukorras.
Now that there is a danger of subsidies not being paid, the survival of farmers, in particular small and struggling medium-scale farmers, who have accumulated heavy debts and are in desperate financial straits, is now in the balance.
Kas komisjon maksab viivitamatult välja kõik talunikele määratud toetused, olenemata sellest, kas digiteerimine on lõpetatud või mitte, et säästa talunikke laostumisest ja võimaldada neil põllumajanduslikku tegevust jätkata?
Will the Commission immediately pay all subsidies to which the farmers are entitled, irrespective of whether or not digitisation is completed, so as to save them from ruin and enable them to continue farming?
SUULINE KÜSIMUS H-0468/09
ORAL QUESTION H-0468/09
Teema: Rikkumismenetlus Bulgaaria suhtes seoses Euroopa Liidu jäätmealaste õigusaktide ebapiisava rakendamisega Sofia linnas Bulgaarias
Subject: Infringement proceedings against Bulgaria in connection with the inadequate implementation of European waste legislation in Sofia
Komisjon on jõudnud järeldusele, et Sofias (Bulgaaria) juba aastaid eksisteeriva jäätmeprobleemi lahendamiseks ei ole võetud asjakohaseid kiireloomulisi meetmeid.
The Commission has come to the conclusion that no appropriate urgent measures are being taken to solve the waste problem that has existed in Sofia, Bulgaria for many years.
Samal ajal väidavad Bulgaaria valitsus ja pealinna ametivõimud, et nad on võtnud rea meetmeid, millest komisjon on teadlik.
At the same time, the Bulgarian government and the municipal authorities of the capital city maintain that they have taken a series of measures of which the Commission is aware.
Milliste väidete põhjal on komisjon otsustanud algatada rikkumismenetluse Bulgaaria suhtes?
On the basis of what arguments has the Commission decided to institute infringement proceedings against Bulgaria?
Kas komisjon on teadlik meetmetest, mida Bulgaaria on võtnud Sofias valitseva jäätmeprobleemi lahendamiseks?
Is the Commission aware of the measures taken by Bulgaria to combat the waste problem in Sofia?
Kas Bulgaaria poolt komisjonile esitatud tõendid on veenvad?
Is the evidence presented to the Commission by the Bulgarian side persuasive?
Kas Bulgaaria ekspertide andmed on kättesaadavad ja kas neid on arvesse võetud?
Are data from Bulgarian experts available, and have they been taken into consideration?
Milliseid kohustusi on komisjon võtnud pärast Bulgaaria peaministri Boiko Borisoviga toimunud arutelusid, mis käsitlesid Bulgaaria plaane jäätmeprobleemi lahendamiseks?
What commitments has the Commission entered into following discussions with the Bulgarian Prime Minister Bojko Borissow on Bulgaria's plans to solve the waste issue?
Mis kuupäevaks ootab komisjon Bulgaarialt konkreetseid tulemusi?
By what date does the Commission expect to see tangible results on the Bulgarian side?
SUULINE KÜSIMUS H-0469/09
ORAL QUESTION H-0469/09
Teema: Elektriautode tulevik
Subject: Future of electric cars
Komisjoni uus koosseis on muu hulgas kohustunud jätkama jõupingutusi vähese süsinikdioksiidiheitega majanduse arendamiseks, võttes eelkõige meetmeid elektrienergia tootmisest ja transpordisektorist pärit süsiniku heitkoguste piiramiseks ning edendades heitevabade elektriautode kasutuselevõttu.
One of the tasks to which the next Commission is committed is that of continuing to work hard towards a low-carbon economy, particularly by limiting carbon emissions from electricity generation and transport and by developing clean electric cars.
Milliseid meetmeid komisjon nende eesmärkide saavutamiseks esitada kavatseb?
What measures does the Commission propose in order to live up to these ambitions?
Kas komisjon kavandab algatusi elektriautode kiiremaks kasutuselevõtuks?
Is the Commission planning any initiatives to accelerate the introduction of electric cars?
Milliseid algatusi kavatseb komisjon teha elektriautode laadimispunktide võrgustiku kiireks väljaarendamiseks?
What measures is the Commission planning in order to develop quickly a network of charging stations for electric cars?
Milline on komisjoni arvates elektriautode akude roll elektrienergia pakkumise ja nõudmise tasakaalu säilitamise raames?
How does the Commission see the role of electric car batteries in relation to balancing electricity supply and demand?
Kas komisjoni arvates võiks ka Euroopa Investeerimispangal olla kõnealuses valdkonnas oluline roll?
Does the Commission consider there to be a role for the European Investment Bank in this connection?
SUULINE KÜSIMUS H-0470/09
ORAL QUESTION H-0470/09
Teema: Biolagunevad jäätmed
Subject: Biodegradable waste
Kas nõukogu kommenteeriks liikmesriikide edusamme biolagunevate jäätmete prügilas ladustamise vältimisel vastavalt prügiladirektiivile (1999/31/EÜ )?
Can the Council comment on Member State progress with regard to diverting biodegradable waste from landfill, as outlined in the Landfill Directive (1999/31/EC )?
SUULINE KÜSIMUS H-0471/09
ORAL QUESTION H-0471/09
Teema: Kaubaveokite kontroll Calais' sadamas
Subject: Inspections of haulage vehicles at Calais Port
Calais’ sadama kaudu Ühendkuningriiki sõitvatel veoettevõtjatel on juba mõnda aega tekkinud probleeme Prantsusmaa ja Ühendkuningriigi ametnikega, kes kontrollivad nende veokeid ebaseaduslikult sisserändajate leidmiseks.
Hauliers passing through Calais Port en route to the UK have for some time experienced problems with regard to the inspection of their vehicles for clandestine entrants by the French and UK authorities.
Jääb mulje, et Ühendkuningriigi ametnikud kontrollivad Ühendkuningriigi territooriumile sisenevaid sõidukeid rangemalt kui Prantsusmaa ametnikud.
It would appear that the UK authorities adopt stricter checks on vehicles entering their territory than the inspections carried out by their French counterparts.
Juhul, kui Prantsusmaa ametnikel leidmata jäänud ebaseaduslikud sisserändajad leitakse Ühendkuningriigi piirivalveameti kohustusliku piirikontrolli käigus, tehakse veoettevõtjale kohapeal trahv.
Hauliers are subject to on-the-spot fines when clandestine entrants that are not detected by the French authorities are then found during mandatory inspections by the UK Border Agency.
Kas komisjon võiks tekkinud olukorda kommenteerida?
Can the Commission comment on this ongoing situation?
Kas komisjon on seisukohal, et Schengeni piirikontrollisüsteemi kuuluva Prantsusmaa ametnike ja Ühendkuningriigi piirivalveameti teostatavad kontrollid peaksid olema võrdväärsemad?
Does the Commission believe there needs to be greater parity between the checks carried out by French authorities (which fall under Schengen border controls) and those by the UK Border Agency?
Kas komisjoni arvates on õiglane, et kontrollimise puudulikkuse eest peavad vastutama veoettevõtjad?
Does the Commission think it is fair that hauliers are held responsible for failures in the inspection process?
SUULINE KÜSIMUS H-0472/09
ORAL QUESTION H-0472/09
Teema: Eesistujariigi Rootsi edu läbipaistvuse küsimustes
Subject: Successes by the Swedish Council Presidency in matters of transparency
16.9.2009 selgitas eesistujariik Rootsi oma vastuses ( H-0295/09 ) küsimuse esitajale, et ta „jagab austatud parlamendiliikme seisukohta suurema läbipaistvuse olulisusest liidu töös”.
On 16 September 2009, the Swedish Presidency stated in its answer to my question H-0295/09 that it "shares the Honourable Member’s view on the importance of increased transparency in the work of the Union".
Samuti lubas eesistujariik „kohaldada täies ulatuses asjakohaseid läbipaistvussätteid, mis on esitatud nõukogu kodukorra artikli 8 lõigetes 1–4.
It went on to state that "the Presidency intends to give full effect to the relevant transparency provisions, set out in Article 8 paragraphs 1 - 4, of the Council's Rules of Procedure.
Põhimõtteliselt on kõik kaasotsustamismenetluse kohaselt vastuvõetavate õigusaktide üle toimuvad arutelud avalikud, nagu on ette nähtud nõukogu kodukorras”.
In principle, all deliberations on legislative acts to be adopted in accordance with the codecision procedure will be open to the public, as provided in the Council's Rules of Procedure".
Millised järeldused teeb nõukogu nüüd oma eesistumisperioodi lõpul ja millist konkreetset edu millistes valdkondades saavutati?
Now that it has reached the end of its Presidency, what specific successes were achieved by the Council and in which fields?
26 Kirjalik vastus, 16.9.2009.
27 Written answer of 16.9.2009.
SUULINE KÜSIMUS H-0473/09
ORAL QUESTION H-0473/09
Teema: Vastupanu Poola ametivõimude korraldatud kommunismivastasele kampaaniale
Subject: Resistance to the anti-Communist campaign orchestrated by the Polish authorities
Kommunistlike sümbolite keelustamine on Poolas seaduseks saanud, sest pärast seda, kui võeti vastu karistusseadustiku muudatus, millele on alla kirjutanud president Lech Kaczyński, on need sümbolid ebaseaduslikud.
The ban on Communist symbols has now become law in Poland, since with the amendment to the Penal Code, signed by the President, Lech Kaczyński, they will henceforth be considered illegal.
Sellega jätkatakse kommunismivastast kampaaniat, mis võrdsustab kommunismi fašismiga, üritab ajalugu ümber kirjutada ning keelustab kõik, mis tuletab meelde sotsialismiehitamist ja inimeste saavutusi.
This is a continuation of the anti-Communist campaign which equates Communism with fascism, attempts to falsify history and bans anything that recalls the construction of Socialism and the peoples' achievements.
Selle provokatsiooniakti eesmärgiks on anda kohtu alla igaüks, kes osutab vastupanu ja võitleb parema tuleviku eest.
This is an act of provocation aimed at prosecuting anyone who offers resistance and fights for a better future.
Karistus kõnealuse seaduse rikkumise eest on trahv või kuni kaheaastane vangistus.
The punishment for infringing the law is a fine or a maximum of two years' imprisonment.
Sarnaseid meetmeid võtsid natsid Teise maailmasõja ajal kõikjal Euroopas ning Kreeka, Hispaania ja Portugali fašistlikud diktatuurid.
Similar measures were taken by the Nazis throughout Europe during the Second World War and by the fascist dictatorships in Greece, Spain and Portugal.
Sellised tagurlikud meetmed rikuvad peamisi demokraatlikke ja inimõigusi ning solvavad miljonite fašismi ja natsismi purustamise nimel langenud kommunistide ja tööliste ohverdusi ja pingutusi.
These reactionary measures violate fundamental democratic and popular freedoms and are an insult to the sacrifices and struggles of millions of Communists and workers who fell in the fight to crush fascism and Nazism.
Kas nõukogu kavatseb selle Poola valitsuse tagurliku otsuse ning kommunistide ja tööliste tagakiusamise laiemalt hukka mõista?
Will the Council say whether it condemns this reactionary decision by the Polish government and, more broadly, the persecution of Communists and workers in general?
SUULINE KÜSIMUS H-0474/09
ORAL QUESTION H-0474/09
Küsimuste tunniks osaistungjärgul - jaanuar 2010
for Question Time at the part-session in January 2010
Teema: Türgi ähvardus kehtestada Geert Wildersile sisenemiskeeld
Subject: Threats to ban Geert Wilders from entering Turkey
Türgi valitsus ähvardab keelata kogu Hollandi parlamendiliikmetest koosneva delegatsiooni riiki sisenemise, kui 2010. aasta jaanuaris toimuvast visiidist võtab osa Hollandi Vabaduspartei liige Geert Wilders.
The Turkish Government is threatening to refuse an entire delegation of Dutch MPs entry into the country if the Freedom Party's Geert Wilders takes part in the visit, which is scheduled for January 2010.
Võttes arvesse asjaolu, et Hollandi delegatsioon külastab riiki, kes taotleb ühinemist ELiga ja kellelt saaks seepärast oodata põhimõttelist austust selliste väärtuste vastu, nagu demokraatia ja sõnavabadus, on Türgi ähvardused küsimuse esitaja arvamusel sobimatud.
In my view, these threats by Turkey seem grotesque given that the Dutch delegation plans to visit a country which is applying for EU accession and which should, therefore, be expected to have a fundamental appreciation of values such as democracy and freedom of expression.
Lisaks sellele oli ähvardajaks Türgi välisminister, kes kuulub islamimeelsesse valitsusparteisse.
Nevertheless, it is the Turkish Foreign Minister, a member of the Islamic-oriented governing party, who is the instigator of these threats.
Kas komisjon on arvamusel, et Türgi valitsuse ähvardus keelata rahva valitud Hollandi poliitikule sisenemine Türki demonstreerib valgustatud ja demokraatlikku mõtteviisi, mis on riigi ELiga liitumise üheks põhieelduseks?
Does the Commission consider that the Turkish Government's threats to refuse a democratically elected Dutch politician entry into Turkey are an expression of the enlightened and democratic mentality which may be assumed to be one of the fundamental prerequisites for a country's accession to the EU?
Kas komisjon on lisaks sellele seisukohal, et selline käitumine vastab demokraatiat, õigusriiki ja inimõigusi käsitlevatele Kopenhaageni kriteeriumitele?
Does the Commission also consider that this conduct is consistent with the Copenhagen criteria concerning democracy, the rule of law and human rights?
Küsimus põhineb ajakirjas „Jyllands-Posten” 26. novembril 2009 ilmunud artiklil „Tyrkiet truer Wilders med indrejseforbud” (Türgi ähvardab Wildersit sisenemiskeeluga).
The Commission is referred to the article entitled 'Tyrkiet truer Wilders med indrejseforbud' ('Turkey threatens Wilders with entry ban') in Jyllands-Posten of 26 November 2009.
SUULINE KÜSIMUS H-0475/09
ORAL QUESTION H-0475/09
Teema: Üleeuroopaline koolitus ja toetus töötutele koolilõpetajatele
Subject: Pan-European training and support for unemployed graduates
Sellisel kaval oleks mitmeid eeliseid: koolilõpetajatele antaks võimalus saada hädavajalik töökogemus, kohandades oma teadmisi tegeliku tööeluga, vältida „ajude väljavoolu” ning aidata oma haridust rakendades kaasa ühiskonna arengule.
The advantages of such a scheme are numerous: graduates would be afforded the opportunity to gain vital work experience, adapt their knowledge to meet the practicalities of working life, avoid ‘brain drain’ and contribute to society while utilising their education.
SUULINE KÜSIMUS H-0476/09
ORAL QUESTION H-0476/09
Teema: Kriminaalmateriaalõiguse ühtlustamine Euroopas
Subject: Standardisation of substantive European criminal law
Kas peate vajalikuks edendada Euroopa kriminaalõiguse ühtlustamist seoses raskete ja piiriüleste kuritegudega?
Do you believe that it is necessary to move forward with the standardisation of substantive European criminal law as regards serious and transnational crimes?
Lähtudes viimase kuue kuu kogemusest – kas liikmesriigid on valmis selles suunas liikuma või eelistavad nad antud küsimuses sõltumatust, keeldudes kuriteoliikide ühtlustamisest?
In the light of the experience of the last six months, do you believe that the Member States are prepared to move forward in this direction or, on the contrary, have they adopted sovereignist positions, refusing to harmonise types of criminal offence?
SUULINE KÜSIMUS H-0477/09
ORAL QUESTION H-0477/09
Teema: Laenuraha vähenemine / Laenud ettevõtetele
Subject: Credit crunch/Loans for business
Detsembris teatas Saksamaa majandusminister, et kui pangad ei hakka rohkem laenu andma (eriti väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele), ootab Saksamaad ees uus laenuraha vähenemise laine.
In December the German Minister for the Economy said that Germany faced a new credit crunch if banks did not lend more, especially to small and medium-sized enterprises.
See probleem võib muutuda valdavaks üle kogu ELi.
This is a problem that could become prevalent across the EU.
Milliste konkreetsete meetmetega tagab nõukogu pangalaenude kättesaadavuse ärisektorile, et ettevõtted saaksid uusi töökohti ja majanduskasvu luues püsima jääda ning aidata kaasa majanduse elavdamisele?
What specific action is the Council taking to ensure that banks make loans available to business so that enterprises can sustain themselves, creating employment and growth, and contribute to the economic recovery?
SUULINE KÜSIMUS H-0478/09
ORAL QUESTION H-0478/09
Teema: Bürokraatia vähendamine äritegevuse jaoks
Subject: Cutting red tape for business