natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Milliseid kiireid heastavaid meetmeid kavatseb komisjon selle juhtumi puhul petitsiooni esitaja abistamiseks võtta, arvestades eriti asjaolu, et komisjon ei ole seni täitnud kehtivatest õigusaktidest tulenevaid kohustusi?
What prompt remedial action to assist the petitioner does the Commission propose in this case, particularly as the Commission has hitherto neglected to meet its obligations arising from the legislation in force?
Suuliselt vastatav küsimus O-0183/2010
Question for oral answer O-0183/2010
fraktsiooni ALDE nimel Teema: Olukorra halvenemine Lääne-Saharas
on behalf of the ALDE Group Subject: Worsening situation in Western Sahara
Arvukate teadete kohaselt on olukord okupeeritud Lääne-Sahara aladel viimaste nädalate jooksul tunduvalt halvenenud.
According to numerous reports, the situation in the occupied territories of the Western Sahara has significantly deteriorated in recent weeks.
Lisaks niigi halvenevale olukorrale lasksid Maroko sõjaväelased, kes laagreid valvavad, 24. oktoobril maha 14aastase poisi nimega Al-Nagem Al-Qarhi.
In the midst of this deteriorating situation, a 14-year old boy, Al-Nagem Al-Qarhi, was shot dead on 24 October by Moroccan military officers who oversee the camps.
Teadete kohaselt lasti ta maha autos, millega viidi parajasti varusid ühte saharawi protestilaagrisse.
According to the reports, he was shot while in a car bringing supplies to one of the camps set up by Sahrawi protesters.
Paljud laagrielanikud on haigestunud Maroko armee poolt blokeeritud piirkondades tekkinud uutes, ebainimlikes tingimustes.
Many people in the camps have also started to suffer from illness related to the new inhumane conditions, due to the Moroccan army blockade of the areas.
Olukord Lääne-Sahara ja Tindoufi laagrites võib viia ettearvamatute tagajärgedega humanitaarkatastroofini.
The situation in the camps in the Western Sahara and Tindouf may develop into a real humanitarian tragedy with unpredictable consequences.
Kas nõukogu kavatseb nõuda, et Maroko valitsus:
Will the Council consider calling upon the Moroccan Government to:
– tagaks humanitaarabi ja muude varude takistusteta jõudmise laagrites asuvate tsiviilelanikeni;
– ensure that humanitarian assistance and other supplies reach the civilian population in the camps unhindered?
– lõpetaks saharawi rahvast diskrimineeriva poliitika ja nende inimõiguste rikkumise ning samuti rahvale kuuluvate loodusvarade rüüstamise;
– put an end to its policy of discrimination and abuses of human rights against the Sahrawi people, as well as the plundering of their natural resources?
– austaks oma rahvusvahelisi kohustusi ja lubaks Lääne-Sahara inimestel piiranguteta otsustada oma tuleviku üle vabal ja õiglasel rahvahääletusel, mida soovitab ÜRO Julgeolekunõukogu?
– respect its international commitments and allow the people of Western Sahara to freely decide on their future in a free and fair referendum, as recommended by UN Security Council resolutions?
Milliseid muid meetmeid kavatseb nõukogu selles küsimuses võtta?
What other actions is the Council considering in this respect?
Suuliselt vastatav küsimus O-0184/2010
Question for oral answer O-0184/2010
Kas komisjon kavatseb nõuda, et Maroko valitsus:
Will the Commission consider calling upon the Moroccan Government to:
Milliseid muid meetmeid kavatseb komisjon selles küsimuses võtta?
What other actions is the Commission considering in this respect?
Suuliselt vastatav küsimus O-0185/2010/variant1
Question for oral answer O-0185/2010/rev.1
fraktsiooni PPE nimel Teema: Üleujutused viies Itaalia maakonnas ja ELi fondide kasutuselevõtmine
on behalf of the PPE Group Subject: Floods in five Italian regions - mobilisation of EU funds
Itaalia valitsus on juba ette näinud märkimisväärsed vahendid, kuid taastamistöödeks on vaja võtta täiendavaid kohustusi.
The Italian government has already provided for the mobilisation of substantial funds, but reconstruction will require additional efforts.
Maakonnad on omakorda avanud pangakontod vabatahtlike annetuste tarvis.
The regions concerned have, for their part, opened current accounts for spontaneous donations.
On antud üldine eelhoiatus hüdrogeoloogilise, hüdrograafilise, sealhulgas ulatuslike maanihete ohu kohta.
There is a constant state of pre-alert thanks to the hydrogeological and hydraulic risks involved, and there is also the danger of landslides, which could even be major.
Üleujutuste tõttu on evakueeritud rohkem kui 4000 inimest ning need on mõjutanud 121 omavalitsusüksust ja rohkem kui 500 000 inimest.
4000 people have been evacuated; 121 municipalities and over 500 000 people are affected.
Põllumajanduspiirkonnad on laastatud ja uppunud on 150 000 põllumajanduslooma.
Agricultural areas have been devastated, with 150 000 farm animals drowned.
Viie mõjutatud maakonna põllumajanduses, mis majanduskriisi tõttu on niigi tõsiselt kannatanud, on tegemist tõsise kriisiga.
This represents a severe blow for agriculture in the five regions, which have already been suffering severely from the economic crisis.
Vee tõttu said kahjustada väga paljude põllumajandusettevõtete ehitised (keldrid, laudad ja kasvuhooned).
Numerous farms have also suffered major structural damage (to cellars, stables and greenhouses), and are now under water.
Loo käik on traagiline ka täielikult hävinud looma- ja taimekasvatusele (teravilja-, viinamarja-, oliivi-, tubaka-, taime-, lille-, aedvilja- ja salatikasvatus).
It is also a tragic scenario for stockbreeders and for crops (cereals, vines, olive-groves, tobacco, plants and flowers, vegetables and chicory) which have been totally destroyed.
Lisaks taime- ja loomakasvatuse hävinemisele suletakse tuhanded väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted, mille tööruumid ja masinad on üleujutuste tõttu kasutuskõlbmatud.
The devastation affecting crops and stockbreeding has been accompanied by the destruction of thousands of enterprises (SMEs) whose equipment and machinery have been made unusable by the floods.
Seega olukord, mis on juba niigi tõsine, ähvardab põhjustada uue märkimisväärse kriisi tootmissektoris ning mitme muu eri sektori väikese ja keskmise suurusega ettevõtetes.
The balance-sheet is already dramatic and could lead to a further large-scale crisis for the productive sectors and for SMEs in various industries.
Itaalia valitsus on välja kuulutanud eriolukorra Venetos, Friuli Venezia Giulias, Liguurias, Calabrias ning kahes Toscana provintsis Luccas ja Massa Carraras.
The Italian government has declared a state of emergency in Veneto, Friuli-Venezia Giulia, Liguria, Calabria and the two Tuscan provinces of Lucca and Massa Carrara.
Kas komisjon kavatseb kasutada solidaarsusfondi, mis loodi 2002. aastal reageerimaks nimelt Kesk-Euroopa üleujutustele ja kõige suurematele looduskatastroofidele?
Will the Commission consider using the Solidarity Fund, set up in 2002 specifically as a response to flooding in central Europe and to major natural disasters?
Milliseid täiendavaid Euroopa fonde kavatseb komisjon kasutada ja millised on tema hinnangud ennetustegevuse kohta kõnealuses valdkonnas?
What additional EU funds will the Commission mobilise, and what is its evaluation regarding prevention in this field?
Suuliselt vastatav küsimus O-0186/2010
Question for oral answer O-0186/2010
fraktsiooni EFD nimel Teema: Üleujutused Venetos, Euroopa Solidaarsusfondi kasutuselevõtmine ja ELi edasised meetmed loodusõnnetuste ennetamisel
on behalf of the EFD Group Subject: Floods in Veneto, activation of the European Solidarity Fund and future EU measures for the prevention of natural disasters
Novembri esimestel päevadel Põhja-Itaaliat, eeskätt Veneto maakonda, tabanud tugevad vihmasajud põhjustasid üleujutusi ja tekitasid tohutut kahju avalikule ja erasektorile, põllumajandusele, infrastruktuuridele ning kümnetele tuhandetele hoonetele ja elamutele.
Heavy rain swept across north-east Italy, in particular in the Veneto region, in the first few days of November; rivers flooded, causing extensive damage to public and private property, the agricultural sector, infrastructure and tens of thousands of businesses and homes.
Praegu on hädaolukorras 121 kommuuni ja kahjusid on kandnud 500 000 inimest.
There are now 121 municipalities affected by the disaster, with 500 000 people having sustained damage.
Hädaolukorrast põhjustatud kahju täpne ulatus ei ole veel teada, kuid esimeste hinnangute kohaselt on selle suurus enam kui miljard eurot.
The emergency situation means it is impossible as yet to give a detailed assessment of the damage, which initial estimates put at more than EUR 1 billion to date.
Kas komisjon võiks eelmainitut arvesse võttes kasvõi ligikaudselt öelda, kui palju kulub aega määruse (EÜ) nr 2012/2002 artiklis 4 ja artikli 5 lõikes 1 sätestatu rakendamiseks ja vahendite tegelikuks kasutuselevõtuks pärast seda, kui kord Itaalia valitsus on esitanud Euroopa õigusaktide kohase solidaarsusfondilt abi saamise taotluse?
In the light of the above, can the Commission give an indicative timeframe for completing the various steps set out in Articles 4 and 5(1) of Regulation (EC) No 2012/2002, before the funds are actually disbursed, once the Italian Government has submitted an application for assistance from the European Solidarity Fund (ESF) in accordance with EU legislation?
Kas komisjon võiks mitteametlikult ja ligikaudseltki öelda, millises ulatuses saab Euroopa Solidaarsusfondi kasutusele võtta üleujutustes kannatanud Veneto maakonna toetuseks?
Can the Commission give an indication – albeit unofficially and purely as a rough guide – of how much funding the ESF may be able to provide to the flooded Veneto region?
Kui võtta arvesse viimaste aastate üha sagedasemate ja hävitavamate üleujutuste tekitatud tohutut kahju liikmesriikides, siis kas komisjon kavatseb lähiaastatel näha ette konkreetseid meetmeid või tegevuskavasid hüdrogeoloogiliste ohtude ennetamiseks ja nendele reageerimiseks?
Lastly, in view of the extensive damage caused in recent years by increasingly frequent and violent floods in the Member States, does the Commission intend, over the next few years, to lay down special measures or action plans for the prevention and management of flood risks?
Suuliselt vastatav küsimus O-0187/2010
Question for oral answer O-0187/2010
18. mail 2010. aastal võttis Euroopa Parlament vastu resolutsiooni ( P7_TA(2010)0172 ) ühise põllumajanduspoliitika lihtsustamise kohta.
On 18 May 2010 the European Parliament adopted a resolution ( P7_TA(2010)0172 ) on CAP simplification.
Kas komisjon võiks ühtlasi kirjeldada, kuidas ta kavatseb võtta arvesse Euroopa Parlamendi resolutsioonis ( P7_TA(2010)0172 ) sisalduvaid soovitusi, mis aitaksid ühise põllumajanduspoliitika eelseisva reformimise raames muuta ühise põllumajanduspoliitika haldamise lihtsamaks?
Can the Commission also outline how it plans to take on board the recommendations contained within European Parliament resolution P7_TA(2010)0172 to simplify the administration of the CAP within the context of the upcoming reform of the Common Agricultural Policy?
Suuliselt vastatav küsimus O-0188/2010
Question for oral answer O-0188/2010
fraktsiooni Verts/ALE nimel Teema: Campania jäätmekriis
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Waste crisis in Campania
Euroopa Kohus otsustas 4. märtsil 2010, et Itaalia ei täida ELi õigusakte, kuna ta ei ole loonud Campanias rajatiste võrgustikku, mis tagaks linnajäätmete kõrvaldamise inimtervisele ja keskkonnale ohutul viisil (otsus kohtuasjas C-297/08).
On 4 March 2010, the European Court of Justice found that Italy was in breach of EU legislation for having failed to set up a network of installations in Campania to ensure the disposal of urban waste in a manner which does not endanger human health and the environment (judgment in case C-297/08).
Itaalia ei ole aga kohtu otsuse täitmiseks vajalikke meetmeid võtnud.
However, Italy has not taken the necessary measures to comply with the judgment of the Court.
23. oktoobril 2010 teatas komisjon, et praegune olukord on väga sarnane 2007. aasta kriisiga, mis ajendas komisjoni alustama Itaalia Vabariigi vastu rikkumismenetlust .
On 23 October 2010, the Commission declared that the current situation was very similar to the crisis which arose in 2007 and which led the Commission to open an infringement procedure against the Italian Republic .
Milliseid meetmeid on komisjon võtnud või kavatseb võtta selle tagamiseks, et Itaalia pädevad asutused teostaksid jäätmete nõuetekohase kogumise, sorteerimise ja käitlemise üle tulemuslikku järelevalvet, nii et jäätmed ei kahjustaks inimeste tervist ja keskkonda, ja et piirkonna ametivõimud tuleksid välja usutava tegevuskavaga?
What measures has the Commission undertaken or will it undertake in order to ensure that the competent authorities in Italy effectively monitor the proper collection, separation and treatment of waste so that it does not damage human health and the environment and that a credible plan is presented by the regional authorities?
Kuidas hindab komisjon piirkonna keskkonnaministri Romano eelmise aasta juulis esitatud kavas sisalduvaid suuniseid?
How does the Commission evaluate the guidelines contained in the plan which was presented last July by regional Environment Minister Romano?
Kas need on komisjoni arvates piisavad?
Does the Commission consider the guidelines to be sufficient?
Ja kui ei ole, siis mis on puudu?
If not, what is lacking?
Millal alustab komisjon artikli 260 põhjal Itaalia vastu kohtumenetlust karistusmakse määramiseks, et panna Itaalia ametivõime Euroopa Kohtu otsust täitma, eelkõige tõestama, et praegused prügilad on ELi õigusega kooskõlas ega ohusta keskkonda ja kodanike tervist?
When will the Commission open Article 260 proceedings against Italy with a view to obtaining penalties in order to make the Italian authorities comply with the judgment of the Court, in particular by proving that the existing landfills comply with EU law and do not endanger the health of citizens and the environment?
Kas komisjon kavatseb taotleda Euroopa Kohtu ettekirjutust, juhul kui laiendatakse looduskaitsealustes piirkondades asuvaid praegusi prügilaid või avatakse uusi Natura 2000 aladel, näiteks Vesuuvi rahvuspargis?
Will the Commission ask the Court of Justice for an injunction if existing landfills in nature protection areas are extended or new ones are opened in Natura 2000 sites such as the Vesuvius National Park?
Keskkonnavolinik Janez Potočniku avaldus jäätmekäitluse olukorra kohta Itaalia Campania maakonnas.
Statement by Janez Potočnik, Commissioner for the Environment, on the waste situation in Campania, Italy.
Europa-pressiteade, 23. oktoober 2010.
Europa press release, 23 October 2010.
Suuliselt vastatav küsimus O-0189/2010
Question for oral answer O-0189/2010
Teema: Referendumi korraldamine Lõuna-Sudaani staatuse küsimuses
Subject: Holding of a referendum on the future status of Southern Sudan
9. jaanuaril peaks toimuma referendum Lõuna-Sudaani staatuse küsimuses, nagu see on ette nähtud üldises rahukokkuleppes, mis sõlmiti Nairobis 2005. aasta jaanuaris.
On 9 January the referendum on the status of Southern Sudan is supposed to be held, as provided for by the Comprehensive Peace Agreement signed in January 2005 in Nairobi.
Euroopa Liit on aktiivselt kaasa aidanud selle lepingu rakendamisele.
The European Union has actively helped to facilitate the implementation of the agreement.
Siiski võib tekkida 9. jaanuari lähenedes küsimus, kas referendum toimub rahuldavates tingimustes.
However, as 9 January approaches, it is open to question whether it will be possible for the referendum to take place under satisfactory conditions.
Valijate nimekirja registreerimise aeg, mis on ette nähtud 14. novembrist kuni 4. detsembrini, võib osutuda liiga lühikeseks.
The period for registration on the electoral roll – from 14 November to 4 December – could prove too short, for example.
Kui rääkida hääletamisõigusest, näib see olevat antud üksnes Lõuna-Sudaani kodanikele, isegi juhul kui nad elavad Põhja-Sudaanis, vastupidiselt Lõuna-Sudaanis elavatele Põhja-Sudaani kodanikele, kes referendumist osa võtta ei saa.
As for the right to vote, it seems to be confined to citizens from the South, even if they are living in the North, while citizens from the North living in the South will not be able to take part in the referendum.
Lisaks tuleb mainida, et referendumi tulemused on kehtivad ainult siis, kui vähemalt 60% valijate nimekirja kantud valijatest on referendumil hääletanud.
It is also worth noting that, in order for the referendum to be valid, at least 60% of the people on the electoral roll must take part in it.
ÜRO oletuste kohaselt võivad Põhja-Sudaani ametiasutused valimistulemuste mõjutamise eesmärgil valijate nimekirju kuntslikult suurendada.
The UN has the impression that there is a risk that the authorities in the North will artificially swell the electoral roll in order to manipulate the poll.
Võiks küsida, kas referendum üldse tohiks sellistes tingimustes toimuda.
There must be some doubt as to whether the referendum can still be held in such a situation.
President El-Béchir nõuab, et Lõuna-Sudaani ja Põhja-Sudaani vahelise piiri demarkeerimise ülioluline küsimus oleks lahendatud enne referendumit, samal ajal kui Lõuna-Sudaani president soovib igal juhul oodata 9. jaanuarini ja lahendada piiriküsimus pärast hääletamist.
President al-Bashir is demanding that the crucial issue of the demarcation of the border between the North and the South should be resolved before the referendum is held, whereas the President of the South is adamant that it must be held on 9 January as scheduled, and the border issue resolved subsequently.
Mõlemad on hoiatanud vägivalla puhkemise eest, kui nende ootusi ei täideta.
Both have held out the prospect of a return to violence if their respective demands are not met.
Kas asepresidendi ja kõrge esindaja hinnangul võiks vahendamistegevus kahe osapoole vahel olukorra kontrolli all hoidmiseks olla hädavajalik?
Does not the High Representative consider that mediation between the two parties might be essential in order to prevent the situation from degenerating?
Kuidas võiks EL kaasa aidata referendumi rahumeelsele toimumisele ja äsja loodud riigi julgeoleku ja kestvuse tagamisele, kui see vajalikuks osutub?
How could the EU help to ensure that the referendum passes off peacefully and that the newly created State – if the outcome should lead to this – is viable and secure?
Suuliselt vastatav küsimus O-0190/2010
Question for oral answer O-0190/2010
fraktsiooni ALDE nimel Teema: Sõnavabaduse rikkumine ja diskrimineerimine seksuaalse sättumuse alusel Leedus
on behalf of the ALDE Group Subject: Violation of freedom of expression and discrimination on the basis of sexual orientation in Lithuania
12. novembril 2010 hääletas Leedu parlament haldusmenetluse seadustiku muudatusettepaneku läbivaatamise poolt, et luua uus õigusrikkumise liik, mille puhul karistatakse rahatrahviga homoseksuaalsete suhete avaliku propageerimise eest , ja püüda rakendada alaealisi avaliku teabe kahjuliku mõju eest kaitsvat seadust, mis võeti vastu 14. juulil 2009 ja mis keelustab – vaatamata asjaolule, et Leedu president lükkas selle kahel korral tagasi, seda kritiseeris Euroopa Parlament ja taunisid inimõigusi kaitsvad VVOd ning geide, lesbide, bi- ja transseksuaalide organisatsioonid – teabe levitamise, mis võiks kuidagi propageerida seksuaalsuhteid või teisi käsitusi, mis hõlmavad abielu või pere loomist mõnel muul viisil, kui see on sätestatud põhiseaduses või tsiviilkoodeksis.
On 12 November 2010 the Lithuanian Parliament voted to proceed with the examination of an amendment to the Administrative Code establishing a new offence punishable by a fine for the 'public promotion of homosexual relations' and seeking to implement the 'Law on the Protection of Minors Against the Detrimental Effect of Public Information' adopted on 14 July 2009, which bans – despite having been vetoed twice by Lithuanian Presidents, criticised by the European Parliament , and condemned by NGOs defending human rights and LGBT organisations – 'information that would promote sexual relations or other conceptions of concluding a marriage or creating a family other than established in the Constitution or the Civil Code'.
Leedu parlament kavatseb muudatusettepaneku 16. detsembriks läbi vaadata.
The Lithuanian Parliament is expected to complete the examination of the amendment by 16 December.
Komisjoni volinik märkis, et on tähelepanelikult jälginud alaealiste kaitset reguleeriva seaduse arengut Leedus ega kaota valvsust püüete suhtes kasutada seda seadust geide, lesbide, bi- ja transseksuaalide diskrimineerimiseks .
The Commissioner stated that she had 'been closely following the developments in Lithuania in regard to the law on the protection of minors', and that she 'will remain vigilant over possible attempts to use this piece of legislation to discriminate against LGBT people' .
ALDE fraktsiooni kuuluvatele parlamendiliikmetele hiljuti saadetud kirjas kinnitas volinik, et komisjon mõistab hukka kõik homofoobia vormid, mis ei ole kooskõlas väärtustega, millele EL toetub, ning et tema osakond analüüsib seaduseelnõu teksti ja otsustab, kas edasised meetmed on asjakohased.
In a recent letter to ALDE MEPs, the Commissioner confirmed that 'the Commission firmly rejects any form of homophobia, which is incompatible with the values on which the EU is founded', and that her 'department will be analysing the draft legislative text' and decide 'whether further action is appropriate'.
Kas komisjon on arvamusel, et muudatuse eelnõu, kui see heaks kiidetakse, ja reklaamiseadus on kooskõlas väärtustega, mis on sätestatud ELi lepingu artiklis 2, ning põhiõiguste harta ja Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooniga tagatud põhiõigustega, mis eelkõige puudutab sõna-, teabe- ja kogunemisvabadust, ning diskrimineerimise keeluga seksuaalse sättumuse alusel?
Does the Commission think that the draft amendment, if approved, and the advertising law are compatible with the values listed in Article 2 of the TEU and the fundamental freedoms guaranteed by the CFR and the ECHR, notably freedom of expression and information and freedom of assembly, and with the prohibition of discrimination on the basis of sexual orientation?
Kuidas kavatseb komisjon väljendada oma kahtlusi Leedu ametivõimudele?
What will the Commission do to express its concern towards the Lithuanian authorities?
Kas muudatusettepaneku vastuvõtmise korral kavatseb komisjon algatada rikkumismenetluse?
Should the amendment be approved, will the Commission launch an infringement procedure?
Kas komisjon esitab Euroopa strateegia (tegevuskava) homofoobia ja seksuaalse sättumuse alusel toimuva diskrimineerimise vastu võitlemiseks ELis, et tagada põhiõiguste kaitse, austamine ja edendamine?
Will the Commission propose a European Strategy (Roadmap) on the fight against homophobia and discrimination on grounds of sexual orientation in the EU, in order to ensure fundamental rights are protected, respected and promoted?
2000 kuni 10 000 litti (580 – 2900 eurot).
from 2 000 to 10 000 Litas; 580-2 900 Euros.
Nr XIP-2595, uus artikkel 214 (30). http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2009-0019+0+DOC+XML+V0//ET Euroopa Komisjoni asepresidendi videosõnum, mis oli suunatud 7. mail 2010 toimunud konverentsil Baltic Pride osalejatele Vilniuses Leedus.
No XIP-2595, new article 214 (30). http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2009-0019+0+DOC+XML+V0//EN Video message from the Vice-President of the European Commission addressed to participants in the Baltic Pride Conference on 7 May 2010 in Vilnius, Lithuania.
Suuliselt vastatav küsimus O-0191/2010
Question for oral answer O-0191/2010
Teema: Yasuni-ITT algatuse toetamine, lähtudes kliimamuutusevastasest võitlusest
Subject: Support for the Yasuni-ITT proposal as part of the fight against climate change
Lisaks on tegemist alaga, kus elavad mitmed erinevad põliskogukonnad, sealhulgas Tagaeri ja Taromenani hõimud, kes elavad omal tahtel muust maailmast eraldatuna.
The area is also home to a number of indigenous communities, including the Tagaeri and the Taromenane, who live in voluntary isolation.