natgillin/translations-raw huggingface dataset:
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-115 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-115 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-116 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-116 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-117 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-117 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-118 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-118 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-121 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-121 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-123 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-123 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-124 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-124 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-126 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-126 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-127 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-127 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-128 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-128 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-130 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-130 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-131 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-131 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-132 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-132 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-133 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-133 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-134 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-134 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-135 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-135 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-137 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-137 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-138 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-138 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-139 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-139 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-140 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-140 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-141 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-141 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-142 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-142 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-143 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-143 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-144 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-144 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-145 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-145 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-146 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-146 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-147 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-147 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-149 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-149 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-150 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-150 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-151 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-151 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-152 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-152 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-153 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-153 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-154 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-154 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-155 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-155 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-156 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-156 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-157 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-157 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-158 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-158 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-159 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-159 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-160 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-160 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-161 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-161 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-162 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-162 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-163 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-163 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-165 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-165 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-166 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-166 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-167 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-167 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-168 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-168 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-169 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-169 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-170 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-170 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-172 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-172 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-174 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-174 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-175 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-175 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-176 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-176 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-177 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-177 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-178 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-178 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-179 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-179 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-180 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-180 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-181 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-181 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-183 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-183 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-184 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-184 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-185 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-185 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-186 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-186 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-188 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-188 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-189 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-189 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-191 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-191 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-192 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-192 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-194 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-194 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-195 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-195 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-198 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-198 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-199 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-199 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-201 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-201 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-203 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-203 DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-204 DOC XML V0//ET
-//EP//TEXT RULES-EP 20050905 RULE-204 DOC XML V0//EN
Raportite üle hääletamisel kohaldab parlament järgmist menetluskorda:
The following voting procedure shall apply to reports:
esiteks - vastutava komisjoni raporti aluseks oleva teksti võimalike muudatusettepanekute hääletamine,
first, voting on any amendments to the text with which the report of the committee responsible is concerned,
teiseks - nimetatud teksti hääletamine tervikuna, muudatusettepanekutega või ilma,
second, voting on the text as a whole, amended or otherwise,
kolmandaks - resolutsiooni ettepaneku või õigusloomega seotud resolutsiooni projekti muudatusettepanekute hääletamine,
third, voting on amendments to the motion for a resolution/draft legislative resolution,
lõpuks - resolutsiooni ettepaneku või õigusloomega seotud resolutsiooni projekti hääletamine tervikuna (lõplik hääletus).
finally, voting on the motion for a resolution/draft legislative resolution as a whole (final vote).
Parlament ei hääleta raportis sisalduvate selgitavate märkuste üle.
Parliament shall not vote on the explanatory statement contained in the report.
Teisel lugemisel kohaldab parlament järgmist menetluskorda:
The following procedure shall apply to second readings:
kui päevakorda pole võetud ettepanekut nõukogu ühisseisukoha tagasilükkamise või muutmise kohta, siis loetakse artikli 67 alusel, et seisukoht on kiidetud heaks;
where no proposal to reject or amend the Council's common position has been tabled, the common position shall be deemed to have been approved in accordance with Rule 67;
ühisseisukoha tagasilükkamise ettepaneku hääletamine toimub enne muudatusettepanekute hääletamist (vt artikkel 61 lõige 1);
a proposal to reject the common position shall be voted upon before voting on any amendments (see Rule 61(1));
kui ühisseisukoha suhtes on esitatud mitu muudatusettepanekut, siis hääletatakse nende üle artiklis 155 sätestatud järjekorra alusel;
where several amendments to the common position have been tabled they shall be put to the vote in the order set out in Rule 155;
kui parlament on asunud hääletama ühisseisukoha muudatusettepanekute üle, siis võib hääletus tervikteksti üle toimuda üksnes artikli 61 lõikes 2 sätestatud korra alusel.
where Parliament has proceeded to a vote to amend the common position, a further vote on the text as a whole may only be taken in accordance with Rule 61(2).
Kolmandal lugemisel kohaldab parlament artiklis 65 sätestatud menetluskorda.
The procedure set out in Rule 65 shall apply to third readings.
Õigusloomega seotud teksti ja õigusloomega mitteseotud resolutsiooni ettepanekute üle hääletamisel alustatakse sisuliste osade hääletamisest, millele järgneb märkuste ja akti preambuli osade hääletamine.
In voting on legislative texts and on non-legislative motions for resolutions, votes relating to substantive parts shall be taken first, followed by votes relating to citations and recitals.
Kui muudatusettepanek läheb vastuollu eelneva hääletuse tulemusega, siis selle muudatusettepaneku üle ei hääletata (ettepanek langeb ära).
Amendments shall fall if they contradict a prior vote.
Hääletuse ajal võib sõna võtta üksnes raportöör, kes võib lühidalt avaldada oma komisjoni arvamuse hääletusele pandud muudatusettepanekute kohta.
The only Member permitted to speak during the vote shall be the rapporteur, who shall have the opportunity of expressing briefly his committee's views on the amendments put to the vote.
Ombudsman teavitab parlamenti nimetatud otsuse artikli 3 lõigete 6 ja 7 alusel haldusliku omavoli juhtudest, mille suhtes vastutav komisjon võib avaldada oma seisukoha ja koostada vastava raporti.
The Ombudsman shall, in accordance with Article 3(6) and (7) of the above decision, inform Parliament of cases of maladministration, on which the committee responsible may draw up a report.
Lisaks esitab ombudsman nimetatud otsuse artikli 3 lõike 8 alusel parlamendile iga istungjärgu lõpus oma uurimistulemuste kohta aruande.
He shall also, in accordance with Article 3(8) of the above decision, submit a report to Parliament at the end of each annual session on the outcome of his inquiries.
Vastutav komisjon avaldab seejärel oma seisukoha parlamendile arutamiseks esitatavas raportis.
The committee responsible shall draw up a report thereon which shall be submitted to Parliament for debate.
Parlament võib igal hetkel võtta vastu otsuse arutada sarnaseid või omavahel seotud teemasid koos üheaegselt.
A decision may be taken at any time to debate similar or factually related items of business jointly.
Sellisel juhul toimub hääletus artikli 160 lõike 2 alusel.
In this case the vote shall be taken in accordance with Rule 160(2).
Vajaduse korral võib komisjoni esitatud muudatusettepanekute hääletusele panemise asemel paluda raportööril esitada uus teksti projekt, mis võtaks muudatusettepanekud võimalikult suures ulatuses arvesse.
In the light of the amendments tabled, the committee may, instead of proceeding to a vote, request the rapporteur to submit a new draft taking account of as many of the amendments as possible.
Parlament võtab esimeeste konverentsi ettepanekul vastu otsuse komisjoni moodustamise ja, soovi korral, selle koosseisu kohta vastavalt artiklile 177.
Parliament, on a proposal from the Conference of Presidents, shall decide whether to set up a committee and, if it decides to do so, on its composition, in accordance with the provisions of Rule 177.
Uurimiskomisjon lõpetab oma töö aruande esitamisega; aruanne esitatakse 12 kuu jooksul alates komisjoni loomisest.
A committee of inquiry shall conclude its work with the submission of a report within not more than twelve months.
Uurimiskomisjon valib endale esimehe ja kaks aseesimeest ning määrab ühe või mitu raportööri.
A committee of inquiry shall elect its chairman and two vice-chairmen and appoint one or more rapporteurs.
Keelekasutuse osas kohaldab uurimiskomisjon artiklit 138.
With regard to the languages used, a committee of inquiry shall apply the provisions of Rule 138.
Kõnealused liikmed annavad käesoleva artikli alusel tõotuse mitte võimaldada teistele isikutele juurdepääsu salajasele või konfidentsiaalsele teabele ning tõotavad kasutada nimetatud teavet ainult uurimiskomisjonile esitatava aruande koostamise eesmärgil.
The members in question shall give a solemn undertaking not to allow any other person access to secret or confidential information, in accordance with this Rule, and to use such information exclusively for the purposes of drawing up their report for the committee of inquiry.
Oma töö lõpetamisel esitab uurimiskomisjon parlamendile aruande oma töö tulemuste kohta, vajaduse korral koos eriarvamustega, järgides artiklis 48 sätestatud tingimusi.
After completion of its work a committee of inquiry shall submit to Parliament a report on the results of its work, containing minority opinions if appropriate in accordance with the conditions laid down in Rule 48.
Aruanne avaldatakse.
The report shall be published.
Uurimiskomisjoni taotlusel korraldab parlament aruande esitamisele järgneval osaistungjärgul selle üle arutelu.
At the request of the committee of inquiry Parliament shall hold a debate on the report at the part-session following its submission.
Artikli 177 lõike 2 alusel võib muuta ainult esimeeste konverentsi ettepanekut uurimiskomisjoni koosseisu kohta (lõige 3).
Only the proposal from the Conference of Presidents concerning the composition of a committee of inquiry (paragraph 3) is open to amendments, in accordance with Rule 177(2).
Ühinemislepingute ja rahvusvaheliste lepingute puhul ning juhul, kui tuvastatakse, et liikmesriik rikub oluliselt ja püsivalt aluspõhimõtteid, kohaldatakse vastavalt artikleid 82, 83 ja 95.
For accession treaties and international agreements and determination of a serious and persistent breach of common principles by a Member State, Rules 82, 83 and 95 shall apply respectively.
EÜ asutamislepingu artikliga 251 reguleeritud valdkonnas tehtava tõhustatud koostöö menetluse suhtes kohaldatakse kodukorra artiklit 76.
For an enhanced cooperation procedure in an area covered by the procedure laid down in Article 251 of the EC Treaty, Rule 76 shall apply.
Vastutav komisjon vaatab immuniteedi võtmise ning immuniteedi ja privileegide kaitsmise taotlused läbi viivitamatult nende esitamise järjekorras.
The committee responsible shall consider without delay and in the order in which they have been submitted requests for the waiver of immunity or requests for the defence of immunity and privileges.
Vastutav komisjon teeb soovitusliku ettepaneku, kas võtta vastu otsus immuniteedi võtmise taotluse või immuniteedi ja privileegide kaitsmise taotluse rahuldamise või tagasilükkamise kohta.
The committee shall make a proposal for a decision which simply recommends the adoption or rejection of the request for the waiver of immunity or for the defence of immunity and privileges.
Vastutav komisjon võib paluda asjaomasel ametiasutusel anda mistahes informatsiooni või selgitusi, mida komisjon peab vajalikuks, et teha kindlaks, kas immuniteet tuleks ära võtta või seda tuleks kaitsta.
The committee may ask the authority concerned to provide any information or explanation which the committee deems necessary for it to form an opinion on whether immunity should be waived or defended.
Kõnesolevale parlamendiliikmele antakse võimalus anda selgitusi; ta võib esitada mistahes dokumente või muid kirjalikke tõendeid, mida ta peab asjakohaseks.
The Member concerned shall be given an opportunity to be heard; he may bring any documents or other written evidence he deems relevant.
Teda võib esindada teine parlamendiliige.
He may be represented by another Member.
Kui immuniteedi äravõtmist taotletakse mitmel alusel, siis võib iga aluse suhtes võtta vastu eraldi otsuse.
Where the request seeks the waiver of immunity on several counts, each of these may be the subject of a separate decision.
Erandjuhul võib vastutav komisjon teha oma raportis ettepaneku, et immuniteedi äravõtmist rakendataks ainult juurdlustoimingute suhtes ja et kuni lõpliku kohtuotsuse tegemiseni säiliks parlamendiliikme immuniteet mistahes vormis kinnipidamise, eelvangistuse või mistahes muu meetme suhtes, mis takistaks tal tema mandaadiga seotud ülesannete täitmist.
The committee's report may, exceptionally, propose that the waiver of immunity shall apply solely to prosecution proceedings and that, until a final sentence is passed, the Member should be immune from any form of detention or remand or any other measure which prevents him from performing the duties proper to his mandate.
Kui parlamendiliikmel tuleb esineda tunnistajana või anda tunnistusi eksperdina, siis ei ole vaja taotleda immuniteedi äravõtmist juhul, kui:
Where a Member is required to appear as a witness or expert witness, there is no need to request a waiver of immunity, provided that
parlamendiliiget ei kohustata ilmuma sellisel kuupäeval või kellaajal, mis takistab või raskendab tal tema kui parlamendiliikme kohustuste täitmist, või kui ta võib anda oma tunnistuse kirjalikult või mistahes muus vormis, mis ei raskenda tal tema parlamendiliikme kohustuste täitmist;
the Member will not be obliged to appear on a date or at a time which prevents him from performing, or makes it difficult for him to perform, his parliamentary duties, or that he will be able to provide a statement in writing or in any other form which does not make it difficult for him to fulfil his parliamentary obligations;
parlamendiliiget ei kohustata andma tunnistusi küsimustes, mille kohta ta oma ametiülesannete täitmisel on saanud konfidentsiaalset teavet, mille avaldamist ta ei pea võimalikuks.
the Member is not obliged to testify concerning information obtained confidentially in the exercise of his mandate which he does not see fit to disclose.
Privileegide või immuniteetide kaitsmise korral teeb vastutav komisjon kindlaks, kas asjaolud kujutavad endast administratiivset või muud piirangut, mis takistab parlamendiliikme vaba liikumist parlamendi koosoleku toimumise kohta või sealt tagasi või arvamuse väljendamist või hääletamist tema mandaadiga seotud ülesannete täitmisel, või kuuluvad need siseriiklikust õigusest väljaspool asuva privileegide ja immuniteetide protokolli artikli 10 regulatsiooni alla; vastutav komisjon teeb ettepaneku, et asjaomane ametiasutus teeks vajalikud järeldused.
In cases concerning the defence of immunity or privileges, the committee shall state whether the circumstances constitute an administrative or other restriction imposed on the free movement of Members travelling to or from the place of meeting of Parliament or an opinion expressed or a vote cast in the performance of the mandate or fall within aspects of Article 10 of the Protocol on Privileges and Immunities which are not a matter of national law, and shall make a proposal to invite the authority concerned to draw the necessary conclusions.
Vastutav komisjon võib esitada põhjendatud arvamuse taotluse esitanud ametiasutuse pädevuse ja taotluse vastuvõetavuse kohta, kuid ei võta mingil juhul seisukohta selle kohta, kas parlamendiliige on süüdi või mitte või kas arvamused või teod, milles teda süüdistatakse, õigustavad tema vastutuselevõtmist, seda isegi siis, kui komisjon on nõude läbivaatamisel juhtumi asjaolusid üksikasjalikult tundma õppinud.
The committee may offer a reasoned opinion about the competence of the authority in question and about the admissibility of the request, but shall not, under any circumstances, pronounce on the guilt or otherwise of the Member nor on whether or not the opinions or acts attributed to him or her justify prosecution, even if, in considering the request, it acquires detailed knowledge of the facts of the case.
Vastutava komisjoni raport pannakse selle esitamise päevale järgneva esimese parlamendi istungi päevakorra algusesse.
The report of the committee shall be placed at the head of the agenda of the first sitting following the day on which it was tabled.
Otsuse ettepaneku suhtes muudatusettepanekuid ei esitata.
No amendment may be tabled to the proposal(s) for a decision.
Arutelu piirdub sellega, et immuniteedi äravõtmise või allesjätmise või privileegide või immuniteetide kaitsmise ettepanekutele esitatakse poolt- ja vastuargumente.
Discussion shall be confined to the reasons for and against each proposal to waive or uphold immunity, or to defend immunity or a privilege.
Ilma et see piiraks artikli 145 sätete kohaldamist, ei võta parlamendiliige, kelle privileege või immuniteete antud juhtumil arutatakse, arutelul sõna.
Without prejudice to Rule 145, the Member whose privileges or immunities are the subject of the case shall not speak in the debate.
Raportis sisalduv otsuse ettepanek pannakse hääletusele esimesel arutelule järgneval hääletustunnil.
The proposal(s) for a decision contained in the report shall be put to the vote at the first voting time following the debate.
Kui parlament on küsimust arutanud, pannakse iga raportis sisaldunud ettepanek eraldi hääletusele.
After Parliament has considered the matter, an individual vote shall be taken on each of the proposals contained in the report.
Kui mõni ettepanek lükatakse tagasi, loetakse vastuvõetuks selle ettepaneku suhtes vastupidine otsus.
If any of the proposals are rejected, the contrary decision shall be deemed adopted.
President teatab parlamendi otsusest viivitamatult asjaomasele parlamendiliikmele ja asjaomase liikmesriigi pädevale ametiasutusele, taotledes, et teda informeeritaks edasisest menetluse käigust ja mistahes selle tulemusel tehtud kohtuotsustest.
The President shall immediately communicate Parliament's decision to the Member concerned and to the competent authority of the Member State concerned, with a request that the President should be informed of any developments in the relevant proceedings and of any judicial rulings made as a consequence.
Peale selle info saamist, edastab president selle parlamendile viisil, mida peab kõige sobivamaks, ning kui vaja, siis pärast nõupidamist vastutava komisjoniga.
When the President receives this information, he shall transmit it to Parliament in the way he considers most appropriate, if necessary after consulting the committee responsible.
Kui president kasutab talle artikli 6 lõikega 4 antud volitusi, võtab vastutav komisjon oma järgmisel koosolekul presidendi algatuse teadmiseks.
When the President makes use of the powers conferred on him by Rule 6(4), the committee responsible shall take cognisance of the President's initiative at its next meeting.
Kui vastutav komisjon peab seda vajalikuks, võib ta koostada parlamendile raporti.
Where the committee deems it necessary it may prepare a report for submission to Parliament.