natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kas on olemas valem, mis võimaldaks Euroopa võlakirju määratleda, näiteks Euroopa võlakirjad, millega rahastatakse teatavat tööd ja arenguprogramme (ELi projektivõlakirjad), et saavutada lõpuks vastuvõetav konsensus?
Is there any formula for defining the shape of European bonds, such as European bonds designed to finance specific development projects and programmes (EU project bonds), which might finally produce an acceptable consensus?
Kui selline valem on olemas, siis milline see on?
If such a formula exists, what might it be?
Infotunni küsimus H-000106/2011
Question for Question Time H-000106/2011
2011 aprill osaistungjärk
Part-session: April 2011
(PPE) Teema: Ukraina poliitiline areng
(PPE) Subject: Development in Ukraine
Millise hinnangu annab nõukogu Ukraina poliitilisele arengule, pidades iseäranis silmas õigusriigi põhimõtteid ja vähemuste õigusi, ning milliseid meetmeid kavatseb nõukogu Ukraina lähendamiseks Euroopa Liidule võtta, sealhulgas Musta mere piirkonna ja Doonau strateegia raames?
How does the Council assess political development in Ukraine, with particular regard to the rule of law and minority rights, and what action is it taking to bring the country closer to the EU, for example within the scope of the Strategies for the Black Sea and the Danube Region?
Infotunni küsimus H-000107/2011
Question for Question Time H-000107/2011
(PPE) Teema: Õhusaaste tõrje Saksamaa suurlinnades
(PPE) Subject: Air pollution in German cities
Kuidas hindab komisjon õhusaaste tõrje olukorda Saksamaa suurlinnades, näiteks Münchenis, ja milliseid meetmeid ta soovitab?
How does the Commission assess the state of air pollution in German cities, for instance in Munich, and what measures does it propose?
Infotunni küsimus H-000108/2011
Question for Question Time H-000108/2011
(PPE) Teema: Teadlaste koolitamine ning kõrgkoolide hindamine innovatsiooniga seotud juhtalgatuse raames
(PPE) Subject: Training of researchers and assessment of universities in the flagship initiative on innovation
Komisjoni poolt hiljuti avaldatud juhtalgatuses „Euroopa 2020 – Innovatiivne liit” (2. peatükk) viidatakse muu hulgas liikmesriikide kohustusele esitada oma strateegiad piisava arvu teadlaste koolitamiseks, et täita riiklike strateegiliste programmide eesmärgid, ning teatatakse samuti komisjoni kavatsusest toetada samaks aastaks rahvusvahelise mitmemõõtmelise süsteemi väljatöötamist Euroopa kõrgkoolide tulemuste hindamiseks.
The Europe 2020 flagship initiative ‘Innovation Union’ (chapter 2) published recently by the Commission refers, among other things, to the obligation of the Member States to announce strategies for training enough researchers to meet their national strategic programme targets and the Commission's intention, in the same year, to support an international multi-dimensional system to benchmark the performance of European higher educational foundations.
Kas komisjon võiks eespool toodut arvesse võttes vastata järgmistele küsimustele: Kuidas ta kavatseb garanteerida, et teadusuuringuid puudutav 3% eesmärk saavutatakse täiel määral 2020. aastaks ning et investeeringute puhul ei täheldata liikmesriikide vahel erinevusi?Kas komisjon arvab, et euroalasse kuuluvate liikmesriikide majanduskriis võib ohustada plaanitud eesmärkide saavutamist?
I ask the Commission: How will it ensure the target of 3% for research by 2020 will be met across the board without variations in investments being seen between the Member States?
Infotunni küsimus H-000109/2011
Question for Question Time H-000109/2011
(ALDE) Teema: Mercosuri läbirääkimised
(ALDE) Subject: Mercosur negotiations
Millisel seisukohal on nõukogu käimasolevatel Mercosuri läbirääkimistel põllumajandusküsimustes?
Can the Council give its views on the agricultural aspects of the ongoing Mercosur negotiations?
Infotunni küsimus H-000110/2011
Question for Question Time H-000110/2011
(ALDE) Teema: Tehnoloogiate võimaldamine
(ALDE) Subject: Enabling technologies
Kas komisjon võiks anda hetkeolukorra ülevaate Euroopa positsiooni tugevdamise kohta võtmetehnoloogiate valdkonnas, arvestades Euroopa teadus- ja arendustegevuse jätkuvalt nõrka realiseerimist kaubanduslikes toodetes?
Given Europe’s ongoing weakness in translating R&D into commercial products, can the Commission give an overview of where we currently stand in terms of strengthening Europe’s position in key enabling technologies?
Infotunni küsimus H-000111/2011
Question for Question Time H-000111/2011
(PPE) Teema: Vähene kontrollimine ja suur hulk vigu teadusuuringute seitsmenda raamprogrammi projektide puhul
(PPE) Subject: Minimal checks and a high percentage of errors in projects in the 7th FP for research
Komisjoni vastus küsimusele E-8013/2010 tõstatab tõsiseid küsimusi seitsmenda raamprogrammi kontrollide tulemuslikkuse kohta.
From the Commissioner's answer to question E-8013/2010 serious questions arise as to the effectiveness of the checks on the 7th FP.
31. augustiks 2010 olid pädevad talitused viinud 193 osavõtja osas läbi kõigest 118 kontrollimist, mis moodustab 0,42% kõigist seitsmendas raamprogrammis osalejatest, samas kui kuuendas raamprogrammis oli see määr 5,7%.
Up to 31 August 2010 the competent services carried out only 118 checks on 193 participants, a percentage of 0.42% of participants in the 7th FP, whereas the percentage for the 6th FP was 5.7%.
See arv on murettekitav, kui arvestada, et enam kui 4% projektide eelarvest on kulutatud ebakorrektselt.
These findings are worrying since over 4% of the budget for the projects was judged to have been wrongly spent.
Selle suundumuse jätkudes on võimalik, et kogu seitsmendas raamprogrammis on vaja teha finantsalaseid parandusi enam kui kahe miljardi euro ulatuses.
If this trend is not halted, it cannot be ruled out that financial corrections of more than EUR 2 billion may be required for the whole of the 7th FP.
Millest tuleneb vigade suur määr?
To what is the large number of errors due?
Kas komisjoni arvates on tulemused rahuldavad ja meetmed, mis on võetud seitsmenda raamprogrammi halduseeskirjade lihtsustamiseks, piisavad?
Does it consider the results satisfactory and are efforts to simplify the rules for management of the 7th FP sufficient?
Milliseid meetmeid kavatseb ta viivitamata võtta probleemide lahendamiseks?
What immediate actions will it take to deal with the problem?
Vastus 25.11.2010.
Answer of 25.11.2010.
Infotunni küsimus H-000112/2011
Question for Question Time H-000112/2011
(ALDE) Teema: ELi kalatööstuse tulevik
(ALDE) Subject: Future of EU fishing industry
Komisjon on teatanud, et enamik ELi kalatööstusettevõtetest töötab mittesäästvalt.
The Commission has indicated that the majority of EU fisheries are being worked unsustainably.
Kuidas hindab komisjon kalatööstuse ja selle tööhõive tulevikku, kui praegune poliitika ja praktika jätkuvad ning ei käivitata reforme ülemäärase tootmisvõimsuse vähendamiseks ja kalade vette tagasi laskmise piiramiseks ega võeta meetmeid säästvate tavade edendamiseks?
Will the Commission indicate what is its assessment of the future for the fishing industry, and for employment within it, if current policies and practices continue and no reforms are introduced to reduce overcapacity, curb the discard of fish, and introduce measures to promote sustainable practices?
Infotunni küsimus H-000113/2011
Question for Question Time H-000113/2011
(S&D) Teema: Toidukriisi tagajärgede leevendamist võimaldavad meetmed
(S&D) Subject: Measures to reduce the impact of the food crisis
ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsioon teatas 3. veebruaril 2011. aastal, et pärast seitse kuud kestnud pidevat tõusu jõudsid toiduhinnad jaanuaris ajaloo kõrgeimale tasemele ning hinnatõus jätkub ka järgnevatel kuudel.
The UN Food and Agriculture Organisation reported on 3 February 2011 that in January, after rising for seven consecutive months, food prices had reached a record high for that month and that this rise would continue over the coming months.
Võttes arvesse, et 21. veebruaril 2011 toimus põllumajandusministrite kohtumine, milliseid konkreetseid meetmeid näeb nõukogu ette, et ergutada liikmesriike investeerima põllumajandusse ja eelkõige teraviljatootmisse, et ülemaailmne toidukriis ei mõjutaks ELi elanikkonda ning põhitoiduainete hinnad jääksid ELi kodanikele kättesaadavaks?
Having regard to the recent meeting of agriculture ministers on 21 February 2011, I would like to ask the Council: what concrete measures does it envisage to ensure that the Member States will invest in agriculture, and cereal crops in particular, so that the population of the EU will not be affected by the global food crisis and the prices of staple foods will remain affordable for European citizens?
Milliseid meetmeid soovitab nõukogu võtta, et EL võiks teravilja eksportides toetada toidukriisi all kõige rohkem kannatavaid riike?
What measures does the Council envisage so that the EU can support, by means of cereal exports, the countries worst affected by the food crisis?
Infotunni küsimus H-000114/2011
Question for Question Time H-000114/2011
(S&D) Teema: VKEde osalemine Euroopa teadus- ja innovatsioonitegevuses
(S&D) Subject: Involvement of SMEs in European research and innovation
Kavakohaselt koostab komisjon ühise strateegilise raamistiku, mille eesmärgiks on suunata teadust ja innovatsiooni ühiskonna aktuaalsetele probleemidele vastuseid otsima, lihtsustada juurdepääsu teadusuuringuteks ja innovatsiooniks mõeldud ELi vahenditele, lühendada teadustöö tulemuste turule jõudmise aega ning kaasata Euroopa ettevõtteid veelgi rohkem teadus- ja innovatsioonitegevusse.
Following public consultation, the Commission will develop a common strategic framework to facilitate both the guidance of research and innovation (R&I) activity, to address the challenges of today’s society, and the simplification of the procedures for accessing European funds for R&I, reduction of the amount of time taken to introduce the outcomes of research within the market, and greater involvement of European enterprises in R&I activities.
Euroopa 2020. aasta strateegia raames on EL seadnud endale eesmärgiks suurendada 2020. aastaks teadus- ja arendustöö kulutusi 3%ni SKPst.
Within the context of the EU 2020 Strategy, the EU has set itself the target of the funds allocated to R&I activities reaching 3% of GDP by 2020.
Teades, et erasektor saab teadust ja innovatsiooni rahastada ainult piiratud määral, milliseid meetmeid näeb komisjon ette oma osaluse suurendamiseks Euroopa teaduse ja innovatsiooni rahastamisel?
Because the private sector has a low level of financing for R&I, I would like to ask the Commission: what measures does it envisage to stimulate the involvement of this sector in the funding of European R&I?
Milliseid meetmeid näeb komisjon ette selleks, et aidata VKEdel ületada takistusi juurdepääsul ELi teaduse ja innovatsiooni rahastamisvahenditele?
What measures does the Commission envisage to help SMEs overcome the difficulties encountered in accessing European funds for R&I?
Kas komisjon kavatseb reserveerida ELi rahastamisvahenditest kindla osa VKEde jaoks?
Does the Commission plan to allocate a European funding quota solely for SMEs?
Infotunni küsimus H-000115/2011
Question for Question Time H-000115/2011
(S&D) Teema: Hiina ettevõtjate laienemine
(S&D) Subject: Expansion of Chinese companies
Praegu võib Poolas täheldada Hiina ettevõtjate laienemist teede ja sildade ehituse ning raudteetööstuse valdkondadesse.
We are currently seeing Chinese firms moving into the market for road- and bridge-building and into the railway industry in Poland.
Hiina ettevõtjaid eelistatakse nende madalate lepingu täitmiskulude tõttu.
The low prices they offer gives these firms an advantage.
ELi ettevõtjatel on siiski tõsiseid kahtlusi nii tööde praktilise teostuse suhtes kui ka seoses dumpinguga.
EU companies have major reservations about whether the work can actually be done and as regards dumping.
Mõned valitsused soodustavad Hiina ettevõtjate laienemist või aitavad sellele isegi sihipäraselt kaasa.
Some governments are in favour of this expansion or are going so far as to solicit it.
Näiteks Poolas esines märkimisväärseid viivitusi A-2 kiirtee Łódźi ja Varssavi vahelise lõigu ehitusel, mida teostas Hiina lepingupartner.
In Poland, for example, there have already been major delays in the construction of a stretch of the A-2 motorway between Łódź and Warsaw, which is being carried out by Chinese contractors.
Kui raudteevagunite remondiga tegelev ettevõtja läheb pankrotti, sõlmib valitsus lepingu Hiina ettevõtjaga.
If railway carriage repair firms go bankrupt, the government calls in Chinese firms to replace them.
Antud küsimuse esitaja on saanud selleteemalisi kaebusi juba nii ametiühingutelt kui ka ELi ehitus- ja raudteetööstusettevõtete juhtidelt.
Both management and unions are protesting about this.
Kas komisjon saaks neid juhtumeid uurida ja võtta selge seisukoha ausatest konkurentsipõhimõtetest kinnipidamise küsimuses?
Can the Commission look into these cases and take a clear stand as regards compliance with rules on fair competition?
Infotunni küsimus H-000116/2011
Question for Question Time H-000116/2011
(S&D) Teema: ELi bioloogilise mitmekesisuse strateegia
(S&D) Subject: EU Biodiversity Strategy
2010. aastal, mis oli rahvusvaheline bioloogilise mitmekesisuse aasta, võttis Euroopa Ülemkogu vastu ELis bioloogilise mitmekesisuse säilitamise ambitsioonika visiooni 2050. aastaks ja eesmärgi 2020. aastaks.
In 2010, the International Year of Biodiversity, the European Council adopted an ambitious 2050 vision and 2020 target for biodiversity conservation in the EU.
Seejärel võtsid maailma riikide valitsused bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni raames vastu ambitsioonika ülemaailmse visiooni ja 2020. aasta ülesande bioloogilise mitmekesisuse säilitamiseks, samuti strateegilise kava, milles seati 20 eesmärki.
Subsequently, under the Convention on Biological Diversity, the world’s governments adopted an ambitious global vision and 2020 mission for biodiversity conservation, and a Strategic Plan setting out 20 testing targets.
Millal kavatseb komisjon avaldada ELi bioloogilise mitmekesisuse strateegia, milles on ära toodud ambitsioonikad meetmed, mille abil saavutada ELi ja ülemaailmseid bioloogilise mitmekesisuse säilitamise eesmärke?
When does the Commission expect to publish an EU Biodiversity Strategy, setting out the ambitious measures needed to achieve the EU and global biodiversity conservation targets?
Kas komisjon võib kinnitada, et uues strateegias nõutakse edasiste negatiivsete muutuste ärahoidmist kõikide kaitsealuste elupaikade ja liikide kaitsestaatuse osas kogu ELis, nii Natura 2000 aladel kui ka mujal, aastaks 2020, et taastada 2050. aastaks kõikide elupaikade ja liikide soodne kaitsestaatus?
Can the Commission confirm that the new Strategy will call for no further negative changes in the conservation status of all protected habitats and species across the EU, both within and outside Natura 2000 sites, by 2020, with a view to restoring all habitats and species to favourable conservation status by 2050?
Missuguseid konkreetseid meetmeid kavandatakse ELi keskkonnaõiguse rakendamise parandamiseks, lisaks käimasolevale kohtunike koolitamisele ja suunisdokumentidele, millest komisjon varem teada andis?
Other than ongoing training for judges, and guidance documents previously announced by the Commission, what concrete measures are planned to improve the implementation of EU environmental law?
Kas komisjonil on kavas luua ELi keskkonnajärelevalve jõud ja võtta vastu õigusakte keskkonnajärelevalve kohta, nagu Euroopa Parlament on nõudnud?
Does the Commission have any plans to set up an EU environmental inspection force and adopt legislation on environmental inspections, as called for by Parliament?
Infotunni küsimus H-000117/2011
Question for Question Time H-000117/2011
(ALDE) Teema: Seitsmenda raamprogrammi uuringud sporditegevuse kasulikkuse kohta ELis
(ALDE) Subject: FP7 research on the benefits of sporting activity within the EU
Kas komisjon võiks anda teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007-2013) taustal ülevaate selle kohta, milliseid teadusuuringuid ta on ette võtnud ja kavatseb lähiaastatel ette võtta, et edendada sporditegevusest saadavat sotsiaalset, tervisealast ja ühiskondlikku kasu ELis?
In the context of the Seventh Framework Programme for Research and Technological Development from 2007 - 2013 can the Commission outline what research studies it has undertaken and proposes to undertake in the coming years to promote the social, health and community benefits of sporting activity within the EU?
Infotunni küsimus H-000118/2011
Question for Question Time H-000118/2011
(ALDE) Teema: Vähese CO2 -heitega majanduse arendamine
(ALDE) Subject: The development of a low-carbon economy
Euroopa Liit saab täita kliimamuutusega seotud kohustused ja vähendada töötust vähese CO2 -heitega majanduse arendamise teel.
The European Union can meet climate change obligations and reduce unemployment by developing a low-carbon economy.
Kas nõukogu annaks ülevaate ELi meetmete kohta, mida võetakse, et soodustada investeerimist nn rohelisse innovatsiooni ja infrastruktuuri investeerimisse?
Can the Council outline the measures the EU is undertaking to promote investment in green innovation and infrastructure?
Infotunni küsimus H-000119/2011
Question for Question Time H-000119/2011
(ALDE) Teema: Patendi registreerimise kulud ELis
(ALDE) Subject: The cost of patent registration in the EU
Euroopas on patendi registreerimise kulud ettevõtja jaoks oluliselt kõrgemad kui teistes maades, näiteks Ameerika Ühendriikides.
The cost for a European company to register a patent is substantially higher when compared to other countries such as the United States of America.
See kehtib eriti teadusuuringute ja innovatsiooni valdkonnas tegutsevate, sealhulgas väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete kohta.
This is particularly true for companies including small to medium-sized enterprises working in the field of research, innovation and science.
Kas komisjon võiks selgitada, milliseid meetmeid ta võtab, et vähendada patendi registreerimise kulusid ELis?
Can the Commission outline what measures it is pursuing to simplify the costs of registering a patent in the EU?
Infotunni küsimus H-000120/2011
Question for Question Time H-000120/2011
(ALDE) Teema: ELi strateegia kodutuse kohta
(ALDE) Subject: EU strategy on homelessness
Kas nõukogu võiks anda lühiülevaate sellest, milliseid algatusi teeb EL kodutute aitamiseks ja selleks, et toetada riiklikke strateegiaid kodutuse vastu võitlemisel?
Can the Council outline what initiatives the EU is undertaking to help homeless people and to support national strategies in the fight against homelessness?
Infotunni küsimus H-000121/2011
Question for Question Time H-000121/2011
(ALDE) Teema: ELi ja USA vaheline teadus- ja arenduskoostöö
(ALDE) Subject: R&D cooperation between the EU and the USA
Kas Euroopa Komisjon saab teha põhjaliku avalduse selle kohta, milline on ELi ja Ameerika Ühendriikide vahelise koostöö tase teadusuuringute, innovatsiooni, teaduse ja tehnoloogia valdkonnas?
Can the Commission make a comprehensive statement on the level of cooperation between the EU and the United States of America in the field of research, innovation, science and technology?
Milliseid algatusi on komisjon teinud koostöö laiendamiseks kõnealuses valdkonnas alates 2010. aasta veebruarist?
What initiatives has the Commission pursued to extend cooperation in this field since February 2010?
Infotunni küsimus H-000122/2011
Question for Question Time H-000122/2011
(GUE/NGL) Teema: Jäätmekäitlus Kreekas
(GUE/NGL) Subject: Waste management in Greece
Komisjon teatab vastuses küsimusele E-3732/2010 , et prügilasse ladestamine on jäätmete käitlemisel äärmuslik ja kõige puudulikum lahendus.
In its answer of 9 August 2010 to Written Question E-3732/2010 the Commission said that it 'considers landfill disposal to be the least and last desirable manner for managing and treating waste'.
Kreekal on kavas toetada 61 prügila ehitamist, milleks antakse kaasrahastamist.
In Greece there are plans to construct 61 landfill sites with cofinancing arrangements.
See kava on mõistetavalt esile kutsunud elanike proteste mitmetes piirkondades (Lefkimi, Grammatiko ja Keratea, millest viimases on olukord eriti äärmuslik), kus ollakse sunnitud nimetatud „äärmusliku ja kõige puudulikuma” lahendusega leppima.
These plans have naturally met with opposition from local residents in many areas (Lefkimi, Grammatiko and especially Keratea), who are forced to accept this ' least and last desirable' solution.
Ajakirjanduse, keskkonnakaitseorganisatsioonide, parteide ja kohalike omavalitsuste hinnangul on valitsuse kangekaelne soov sundida peale niisugust ajast maha jäänud jäätmete kogumise ja käitlemise tehnoloogiat ja meetodeid seotud teatavate tööstushuvidega ning mõned näevad selles uue poliitilis-majandusliku skandaali algmeid.
According to the press, environmental organisations, political parties and local authorities, the government's persistence in seeking to impose this technology and methods for collecting and managing waste are connected with certain corporate interests, something that could result in a fresh political and economic scandal.
Kas komisjon võiks eespool toodut arvesse võttes vastata järgmistele küsimustele: Kas komisjon peab, sõltumata üksikute riikide valikust, ökoloogia ja keskkonnakaitse seisukohast eelistatavaks keskkonnakaitseorganisatsioonide (WWF, Greenpeace, SOS Mediterranean jne) soovitust, et majapidamised sorteeriksid jäätmeid tekkekohal, selle asemel et ringlussevõtt toimuks ettevõtete kaudu?
Can the Commission answer the following questions: Independently of the choices made by each country, does it consider it preferable from an ecological and environmental point of view to use the option proposed by environmental organisations (WWF, Greenpeace, SOS Mediterranean, etc.) that waste should be sorted by households at source rather than recycled at waste plants?
Kas komisjon asub viivitamata olukorda uurima, saates kohale esindaja, kes kohtuks kõigi huvirühmadega?
Will it undertake to study these proposals without delay and send a representative to the areas concerned to hold discussions with all the bodies affected?
Vastus 9.8.2010
Answer of 9.8.2010
Infotunni küsimus H-000123/2011
Question for Question Time H-000123/2011
(PPE) Teema: Euroopa Liidu meistrivõistlused jalgpallis
(PPE) Subject: European Union Football Championship
Euroopa Liidu jalgpalliturniir kahematšilise väljalangemissüsteemi alusel 30 meeskonna vahel, mis toimuks ühe suvekuu jooksul ja millest võtaks osa 26 ELi liikmesriiki ning samuti Põhja-Iirimaa, Wales, Šotimaa ja Inglismaa, aitaks oluliselt suurendada Euroopa Liidu kajastatust.
A European Union 30-team knockout tournament over two legs, run in one month of summer with 26 European Union countries plus Northern Ireland, Wales, Scotland and England would significantly boost exposure of the European Union.
Samuti suurendaks see tavakodaniku teadmisi selle kohta, kes on tema naabrid Euroopa Liidus ja aitaks tal paremini mõista, mis vahe on Euroopa Liidul ja Euroopa mandril.
It would also enhance the knowledge of ordinary citizens as to who their EU neighbours are and with that, distinguish the EU from Europe as a continent.
Kas nõukogu uuriks võimalust arendada ideed korraldada kord nelja aasta jooksul Euroopa Liidu meistrivõistlused jalgpallis (mis ei langeks kokku jalgpalli maailmameistrivõistluste ega Euroopa meistrivõistlustega)?
Would the Council explore the possibility of promoting a European Union football championship, once every four years, outside of a World Cup or European Championship year?
Infotunni küsimus H-000124/2011
Question for Question Time H-000124/2011
(PPE) Teema: Koostöö teadus- ja arendustegevuse täiustamiseks
(PPE) Subject: Cooperation to improve Research and Development (R&D)
Komisjon kiitis hiljuti heaks juhtalgatuse „Innovatiivne liit”, mis kujutab endast strateegilist lähenemisviisi, mille põhiline eesmärk on muuta ideed töökohtadeks, keskkonnasõbralikuks arenguks ja ühiskondlikuks progressiks.
The Commission recently adopted the Innovation Union, a strategic approach to innovation aimed primarily at turning ideas into jobs, green growth and social progress.