natgillin/translations-raw huggingface dataset:
"Mida rohkem ma panustasin ja mida entusiastlikumalt suhtusin, seda rohkem vastutust mulle anti," rääkis inglane Richard Streeton, kes oli ligi aasta tagasi praktikal parlamendi veebilehe juures.
Looking back on his experiences he said, "the stage actively encouraged me to get involved and the level of personal involvement was proactively decided upon by the individual".
"Lahkudes oli minu portfooliosse lisandunud uusi poliitilisi artikleid ning samuti olin ajakirjanikuna palju enesekindlam."
Warming to the theme he added, "the more effort and enthusiasm you applied, the more responsibility you were rewarded with".
Töö võib olla tasustatud või tasustamata.
The traineeship can be a stepping stone to a career in the Parliament or another part of the European Union.
Paljude praktikantide jaoks tähendab praktika karjääri algust Euroopa Liidu institutsioonides, paljude jaoks aga lihtsalt põnevat ja lõbusat viit kuud, mille ajal kohtutakse paljude erinevate inimestega Euroopast.
Italian Stefania Boschetto did her traineeship in the Civil Liberties Committee and says, "the traineeship was a big challenge for me and good start for my career.
Richard usub ta kaljukindlalt, et ilma ELi praktikata oma CVs oleksid tema võimalused töökohta saada paljud nadimad.
After that I was an assistant of an MEP, now I work for the Italian Delegation in the Socialists and Democrats Group."
Väga kiiresti pärast Brüsselist lahkumist sai ta töökoha Londonis ühe motoajakirja toimetajana.
To apply for a traineeship in the EP, complete the online application form, on EP's official website.
Juhul, kui oled huvitatud praktikast parlamendis, siis tasub kiirelt tegutseda - tasustatud praktika kandideerimise tähtaeg kukub neljapäeval, 15. oktoobril.
The deadline for applications is 15 October!
Taotlusvormi leiad allolevate linkide seast.
Every new trainee in the European Parliament or anyone wishing to apply for the programme is also welcome to visit the Facebook site of the European Parliament Stagiaires Association (EPSA) for more information.
20091009STO62243 Praktika ja õppekülastused Euroopa Parlamendis
20091009STO62243 Rules and online application European parliament's Stagiaire Association EP stagiares on Facebook
Veokijuhtide tööaeg - kas kaasata FIEd või mitte?
Lorry drivers’ hours - back to the drawing board
Samas arvas eelmine parlamendikoosseis, et üksikisikust ettevõtjatele peavad kehtima samad reeglid kui firmades töötavatele veokijuhtidele.
In May, a majority of MEPs agreed that all drivers, employed or self-employed, should come under the same rules to protect them and other road users from the health and road safety hazards created by excessive working hours.
"Küsimus on FIEde turvalisuses," ütles komisjoni esialgse arvamuse koostanud sotsiaaldemokraadist parlamendiliige Alejandro Cercas.
On 29 September, Parliament's Employment Committee was expected to confirm the plenary vote, instead MEPs rejected the report by one vote 25-24.
"Kui direktiiv on piisavalt hea firmades töötavatele veoautojuhtidele, siis peaks see hea olema ka FIEdest veoautojuhtidele."
Exiting rules were laid down in the 2005 EU directive on "the organisation of working time of persons performing mobile road transport activities".
Eelmine parlamendikoosseis kiitis 2009. aasta mais heaks direktiivi parandusettepanekud, kuid ei jõudnud lõpphääletuseni.
Spanish Socialist Alejandro Cercas drafted an own-initiative report on the issue for the Parliament, approved in October 2008, which demanded the inclusion of self-employed drivers.
Tol hetkel puudutas direktiiv kõikide veokijuhtide tööaega, sh FIEde oma.
If the directive is good for the health of drivers employed by a company it should be also good for the health of self-employed drivers," he said.
Uus parlament, milles konservatiivne tiib on võimsam kui varem, soovib eelnõust FIEd välja jätta.
"Here we are talking about very long hours.
Esialgne raportöör Cercase sõnul on nii firmades töötavad kui FIEdest veokijuhid samaväärselt väsinud, kui nad teevad ületunde.
Self-employed drivers can extend their working hours to more than 65 hours a week," Mr Cercas said.
"Küsimus on sotsiaalses vastutustundes."
"It is also a question of social responsibility.
Samuti on keeruline nende töötunde kontrollida ja isegi kui kontrolliksime, oleks selle hind liiga kõrge."
"It is also difficult to check and control the working hours of self-employed drivers and if we did it, the cost for it would be quite high."
Oma 29. septembri koosolekul pidi uus tööhõive- ja sotsiaalkomisjon mais toimunud istungihääletuse kinnitama, kuid selle asemel kukutasid liikmed raporti läbi, seda ühe häälega (24-25).
Concerns over cost, feasibility and unnecessary regulation have on this occasion prevailed over the fear that the exclusion of self employed drivers from the directive would induce unscrupulous companies to force their drivers to become "self employed" to beat the system.
Peaaegu kõik konservatiividest liikmed olid senise raporti vastu.
Since the committee rejected the report, it goes back to the drawing board.
20091009STO62245 Pressiteade (september 2009) Tööhõive- ja sotsiaalkomisjon Pressiteade (mai 2009) Raport
20091009STO62245 Lorry drivers' hours: back to square one Employment and Social Affairs Working time for road transport workers rejected by MEPs Procedure file
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090929IPR61446 0 NOT XML V0//ET
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090929IPR61446 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090504IPR54948 0 NOT XML V0//ET
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090504IPR54948 0 NOT XML V0//EN
Eelarvekomisjoni juht Lamassoure - üks mõjukamaid isikuid EPs
Budget Committee Chair Alain Lamassoure: "one of the most influential personalities in the EP"
Eelarve komisjoni esimees Alain Lamassoure vastutab peagi hääletatava ELi 2010. aasta eelarve eest Järgmisel neljapäeval, 22. oktoobril hääletab parlament ELi 2010. aasta eelarve üle.
Budget chair Alain Lamassoure: "One of the most influential personalities in the EP" Next Thursday, 22 October, Parliament will vote on the budget for 2010.
Prantslane Alain Lamassoure, endine Prantsusmaa rahandus- ja Euroopa-asjade minister, kes juhib eelarve komisjoni, vastutab selle teema eest.
Frenchman Alain Lamassoure, former budget minister and minister of European affairs, is at the helm of the budget committee that is responsible for preparing the report.
Samas ütleb sõber ta kohta, et Lamassoure on "tundlik, emotsionaalne, tähelepanelik ja lojaalne".
However, as a friend he describes him as "sensitive, emotional, attentive and loyal".
Ta on üks mõjukamaid isikuid Euroopa Parlamendis ning kindlasti Euroopa Rahvapartei fraktsioonis."
He is one of the most influential personalities in this parliament, certainly within the EPP group."
Méndez de Vigo meenutab, et aastal 2001 oli fraktsioonide koordinaatoritel vaja määrata raportöör ELi ja liikmesriikide vaheliste pädevuste eristamiseks.
Elaborating on this theme Mr de Vigo says that "back in 2001, the group co-ordinators needed to appoint a rapporteur for the division of competences between the EU and the member states.
"Hoolimata sellest, et oli ühe teise fraktsiooni kord, soovisid kõik koordinaatorid nimetada härra Lamassoure'i raportööriks, arvates, et parim inimene on olulisem poliitilistest vaadetest."
Despite the fact that it was another group's turn, all coordinators agreed to appoint Mr Lamassoure with the idea that choosing the best person was more important than the political affiliation".
Etienne de Poncins on Prantsusmaa suursaadik Bulgaarias.
Etienne de Poncins is France's Ambassador to Bulgaria.
Ta tunneb Alain Lamassoure'i sellest ajast, kui viimane oli Prantsusmaa Euroopa-asjade minister.
He knows Alain Lamassoure from the days when the latter was France's Europe Minister.
Ta kirjeldab teda kui "kedagi, kel on suured teadmised Euroopa poliitikast" ja "tegeleb sisuga ning mitte kunagi umbkaudsega".
He describes him as "someone who has a great knowledge of European politics" and "deals in substance, never approximations".
Alain Lamassoure'i vana sõber Daulouède vihjab mehe isikuomadustele.
On his personal qualities it is Alain Lamassoure's old friend Mr Daulouède who gives us an insight into the man away from politics.
Ta kirjeldab teda kui kedagi, kes on tagasihoidlik ja hoiab avalikkusest eemale.
He describes him as someone who is modest and shies away from the public sphere. "
"Ta ei usu, et tema eraelu peaks olema avalik."
He does not think his private life should be public."
Kui Lissaboni leping ratifitseeritakse, saab parlament palju suurema kontrolli ELi eelarve üle, muutes eelarvekomisjoni esimehe ametikoha veelgi hinnalisemaks.
If the Lisbon treaty is ratified, parliament will have much greater control over the EU budget - making the chair of the Budget Committee an even more substantial post to hold.
Méndez de Vigo märkis, et Lamassoure keskendub sellele, "kuidas Euroopa Liit end ise rahastada saab, mitte praegusele liikmesriikide toetuste süsteemile".
Mr de Vigo says Mr Lamassoure's focus will be on "how the Union finances itself, instead of this system we have nowadays of contributions from the Member States".
10 põhjendust, kuidas Lissaboni leping mõjutab parlamenti ja teie elu
10 things about the Lisbon treaty you should know
Intervjuu Rootsi Euroopa asjade ministri Cecilia Malmströmiga Lissaboni leping, mis ootab jõustumiseks Tšehhi president Vaclav Klausi heakiitu, on üle 300 lehekülje pikk.
Polish President Lech Kaczynski with a signed treaty, Warsaw 10 Oct.
Juhul, kui teil pole lusti seda mahukat dokumenti läbi töötada, siis allpool asuvas kümnes punktis toome teieni selle, kuidas Lissaboni leping mõjutab Euroopa Parlamenti ja Euroopa Liidu kodanikku üldiselt.
26 of 27 EU members have now ratified it. ©Belga/J.Turczyk "Lisbon treaty" - you may have heard quite a bit about it recently.
Euroopa Parlament
Still baffled?
Lissaboni leping asetab Euroopa Parlamendi kui seadusandja Euroopa Nõukoguga samale pulgale st suureneb nende valdkondade arv, kus Euroopa Parlament ja Euroopa Liidu Nõukogu võtavad vastu ühiseid otsuseid.
Well, here we present some of the main changes that it will bring to the European Union should it be adopted.
Parlamendi volitused laienevad sellistesse uutesse poliitikavaldkondadesse nagu ELi eelarve, põllumajanduspoliitika, vabadus, turvalisus ja õigus
At the time of writing the treaty has been ratified by 26 of the 27 EU members.
Komisjoni presidendi valib Euroopa Parlament ja seda Euroopa Nõukogu ettepaneku najal, mis võtab arvesse Euroopa valimiste tulemusi ning parlamendi esindajate hinnanguid
Citizens' initiative: If 1 million Europeans present a petition to the European Commission then it would have to look at ways of introducing the proposals.
Kaks uut tippametikohta : ELi president (eesistumise 6kuulise roteerimissüsteemi asemel) ning ELi välis- ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja (osaliselt juba praeguse samanimelise ameti baasil, lisandub ELi välisteenistus), kes aitavad ELil maailma asjades ühtsel häälel kaasa rääkida
Lawmaking: The European Parliament would become an equal in terms of lawmaking with the Council of Ministers, where member state national governments are represented.
Leping muudab 2000. aasta allkirjastatud Euroopa Põhiõiguste harta õiguslikult siduvaks ning kõik ELis vastuvõetud ja algatatud seadused peavad harta tingimusi arvestama (hartat otsustasid mitte rakendada Ühendkuningriik ja Poola)
Policy: Members of the European Parliament would be on an equal legislative footing with the Council regarding EU agriculture and fisheries policy, trade policy, legal immigration and EU structural funds, to name just a few.
Rahvusparlamendid saavad esimest korda võimaluse Euroopa tasandi otsustusprotsessides otseselt osaleda , sest uue varajase hoiatamise süsteemi kohaselt on kõikidel rahvusparlamentidel 8 nädalat aega esitada seaduseelnõude kohta vastulause, kui nende arvates ei ole ELi võetavaid meetmeid käsitlev ettepanek asjakohane
National Parliaments gain an increased role in EU decision making with the treaty giving them eight weeks in which to argue their case if they feel a draft law oversteps European Union authority.
Nõukogu kohtumised on avalikud ning seniste ühehäälsete otsuste asemel hakatakse enam kasutama häälteenamust.
An EU President: European leaders will have to elect a new EU President to chair their 4 summits a year and set out the agenda ahead.
2014. aastal võetakse kasutusele topeltenamuse süsteem: nõukogus on otsuste tegemiseks vajalik toetus 55 % liikmesriikidelt, mis esindavad vähemalt 65 % ELi elanikkonnast.
This would replace the six monthly rotations and the holder is likely to be the public face of the Union.
Selline süsteem annab otsustele kahekordse legitiimsuse.
High Representative for Foreign Affairs and Security Policy: The second new job created under Lisbon.
13. detsember 2007 : 27 liikmesriiki kirjutasid alla Lissaboni lepingule
Double majority in Council votes: The treaty changes the voting arrangements in the Council of Ministers.
2007 - mai 2009 : 26 liikmesriigi parlamendid (27st) kiitsid Lissaboni lepingu heaks
Commission President elected by MEPs: Any new President of the European Commission would be elected by the European Parliament.
12. juuni 2008 : Iiri rahvahääletusel ei saadud kokku vajalikke poolthääli lepingu ratifitseerimiseks
Charter of Fundamental Rights: The Charter becomes legally binding meaning all laws must adhere to it.
2. oktoober 2009 : Iirlased kiitsid rahvahääletusel lepingu heaks
The UK and Poland have certain opt outs on this point.
Hetkel ootab leping ratifitseerimist Tšehhi Vabariigis, misjärel jõustub leping järgneva kuu esimesest kuupäevast
Withdrawal: For the first time countries have the right to withdraw from the European Union.
20091009STO62247 Lissaboni lepingu veebileht Lissaboni lepingu selgitus Saadikud arutasid iiri referendumi tulemust Lissaboni leping ja Euroopa Parlamendi uued pädevused
20091009STO62247 Your guide to the Lisbon treaty EC website on Lisbon Irish referendum debate (7 October 2009) Press release on Lisbon treaty May 2009 Background on Lisbon The Lisbon Treaty: more powers for the European Parliament
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090506IPR55226 0 NOT XML V0//ET
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090506IPR55226 0 NOT XML V0//EN
Ajakirjandusauhinna võitja: tõsisel ajalehel on Brüsselis korrespondent
Interview with Bálint Szlankó, winner of Parliament's prize for Journalism 2009
Intervjuus parlamendi veebilehele märkis noor Ungari ajakirjanik, et igal tõsiseltvõetaval meediaväljaandel on oma korrespondent Brüsselis, ilma selleta lihtsalt ei saa.
"Wily customers in Brussels honing their wits" is an article about lobbying in the EU by Hungarian journalist Bálint Szlankó and it took the honours in the internet category.
Teie artikkel räägib lobitööst.
He spoke to us about the role of lobbying, his research and the added value of the internet compared to other media and ways of improving the knowledge on the EU.
See on paljude jaoks hämar teema.
Your article is about lobbying, a subject that seems obscure to many people.
Miks otsustasite sellest kirjutada ja mis on artikli sõnum Euroopa kodanikele?
Why did you decide to write about it and what is the main message of your article?
Kirjutasin lobitööst tõenäoliselt selle tõttu, et paljud inimesed on selle suhtes vaenulikud - et kahtlased kujud liiguvad hämaratel alleedel, libistades pruune rahaümbrikke üksteise taskutesse.
I wrote about lobbying because I think most people have a hostility to how lobbying works, you tend to think of obscure figures meeting in dark alleyways and sliding brown paperbacks to each other, full of money.
Olen kindel, et vahel nii toimubki.
I am sure that this sometimes happens.
Samuti olen kindel, et poliitika on alati seotud raha ja korruptsiooniga ning EL pole selles osas mingi erand.
I am sure that everywhere there is money and corruption involved in politics and I am sure the EU is no exception to that.
Aga mina tahtsin artikliga öelda, et suur osa lobitööst näeb üsna teismoodi välja ning see pöörleb kompromisspakkumiste, ettepanekute uurimise ning intelligentsete ja vähemintelligentsete argumentide ning PR-kampaaniate ümber.
But I wanted to make the point that much of lobbying is rather different from that and that it revolves around offering a compromise and study proposal and making intelligent or sometimes less intelligent arguments and conducting PR campaigns.
Arvasin, et see võiks olla hea teema ja võiksin omapoolse panuse anda, sest sellest on väga vähe kirjutatud.
I thought it is a great subject because there is very little written about it and I thought I would chip in.
Kas materjali kogumine oli keeruline ja võttis palju aega?
Was it difficult to write and did it take a long time to gather all the material for the article?
Jah ja ei.
Yes and no.
Aga jah, teil on õigus, hea artikli kirjutamiseks peab tegema palju aegavõtvaid intervjuusid ning kaugekõnesid, mis võtavad raha ja keegi peab nende eest maksma.
But yes, you are quite right, in order to construct a proper article, you have got to go through a lot of interviews and those take time and you have to conduct long distance telephone calls and somebody will have to pay for those.
Samas on see vaid kõigest artikkel, nii et ma ei taha seda tähtsustada.
So yes, but then again, it is only an article, so I don't want to exaggerate.
Mis tähendus on sellel auhinnal teie jaoks?
What does this Prize mean to you?
Tegelikult ei oskagi ma seisukohta võtta, sest ajakirjanikule ei pruugi sisuliselt valitsusagentuuri auhinna saamine alati hea olla.
I am actually in two minds about it because receiving a prize for what is essentially a government agency may not be necessarily a good omen for a journalist, but it comes with a lot of money.
Samas tähendab see palju raha.
Nevertheless, I am of course glad to receive this prize.
Mil määral pakub internet võrreldes muu meediaga ajakirjandusele lisaväärtust?
To what extent does the internet give added value to journalism, compared to other parts of the media?
Arvan, et internet muudab paljud asjad lihtsamaks.
I think the internet makes things a lot easier.
Lihtsam on infot saada ja seda välja saata, panna oma lugu ülesse, jõuda rohkemate inimesteni ning kaasata inimesi uudiste tootmisesse ja edastamisse.
It makes easier to get information and to get out information, to put your story out there and to reach more people and to involve people in how news is made and how news is disseminated.
Ja ma arvan, et see on hea.
And I think it is great.
Asi, mille pärast ma tihti muret tunnen, on see, et rohkem ja rohkem valjusid hääli ei panusta tegelikult arutelu inforikkusesse, mistõttu paljude arvamus ei tähenda tingimata arutelu paremat õnnestumist.
What I often worry about is that more and more loud voices do not always contribute to a more informed debate, so having everybody coming and have their say will not necessarily result in a better outcome for that debate.
On väljakutse leida sellele lahendus.
I think it is a challenge to find solutions for that.
Kuidas saavad meedia ja Euroopa institutsioonid pakkuda paremat infot ELi kohta?
How can the media and the European Institutions provide people with more knowledge of European affairs?
Ma ei tea täpselt.
I am not sure.
Arvan, et igal ajalehel, mis üritab olla tõsine, peab olema korrespondent Brüsselis.
I think any newspaper that takes its stuff seriously will have to have a Brussels correspondent.
ELi pole võimalik muudmoodi katta, kui peab kellegi siia saatma.
There is no other way in covering the EU properly than having somebody here to cover it.
See on asja üks pool.
That is one thing.
Euroopa poliitika peab proovima luua huvitatavaid lülipunkte enda ja inimeste vahel.
And European people will just have to try and make it interesting and create links between the readers and themselves, to explain the stories in a way that shows that Europe is important and it affects their lives in so many ways.
Tean, et see on väga raske, sest ütleme ausalt, paljusid inimesi EL ei paelu.
It is hard, I know it very hard and I think we can only go this far because at the end of the day most people are really not interested in the EU frankly.
20091009STO62248 EP ajakirjandusauhind läks Saksa, Poola ja Ungari ajakirjanikele EP ajakirjandusauhinna veebileht Bálint Szlankó pilt Flickris Szlankó võiduartikkel "Kavalad kliendid Brüsselis taipu teritamas"
20091009STO62248 European Parliament Prize for Journalism 2009 EP Journalism Prize goes to German, Hungarian and Polish journalists Enlarge photograph Winning article in full Winning article in Hungarian Bálint blog
Esmaspäev, 12. oktoober 2009 kell 18.00–19.00
Monday 12 October 2009, 18.00 – 19.00
Arvamuste vahetus Tema Ekstsellentsi ÜRO peasekretäri asetäitja dr Asha-Rose Migiroga ELi ja ÜRO partnerluse aastaaruande esitlemise teemal
Exchange of views with H.E. Dr Asha-Rose Migiro, Deputy Secretary-General of the United Nations, on the occasion of the launch of the annual EU-UN Partnership Report.
Esmaspäev, 12. oktoober 2009 kell 15.00–18.30
Monday 12 October 2009, 15.00 – 18.30
Märgukirja „Euroopa gaasi ja nafta torujuhtmete hindamine" tutvustus
Presentation of the briefing note on "An assessment of the gas and oil pipelines in Europe"
Kell 16.00–17.00
From 16:00 until 17:00:
Euroopa tuumaohutuse reguleerivate asutuste rühma (ENSREG) esimehe kuulamine: esimese tegevusaruande tutvustus ning arvamuste vahetus
Hearing of the Chair of the EU Nuclear Safety Regulators Group (ENSREG): Presentation of the first activity report and exchange of views
Norbert Glante (S&D)
Norbert Glante (S–D)
· Neljapäev, 15. oktoober 2009 kell 15.00–18.30 (Brüssel)
· Thursday 15 October 2009, 15.00 – 18.30 (Brussels)
EP ajakirjandusauhind läks Saksa, Poola ja Ungari ajakirjanikele
EP Journalism Prize goes to German, Hungarian and Polish journalists
Euroopa Parlamendi ajakirjandusauhind Euroopa tasandi küsimuste selgitamise eest anti president Jerzy Buzeki poolt neljapäeval üle.
The European Parliament's annual journalism prize, for work that promotes better understanding of EU institutions or policies, was awarded by EP President Jerzy Buzek on Thursday.
Auhinna (5000 eurot igas kategoorias) said Ines Possemeyer (trükimeedia, Saksamaa), Szlankó Bálint (internet, Ungari), Zbigniew Plesner (raadio, Poola) ja Elke Sasser ning Kristian Kähler (TV, Saksamaa).
The prize (€5,000 in each category), went to Ines Possemeyer (written press, Germany), Szlankó Bálint (internet, Hungary), Zbigniew Plesner (radio, Poland) and Elke Sasser and Kristian Kähler (TV, Germany).
Kolmest Euroopa Parlamendi saadikust ja kuuest ajakirjanikust koosnev žürii valis laureaadid välja üle 65 rahvusliku vooru võitja hulgast, kes omakorda valiti välja 266 kandidaadi seast.
The jury, of three MEPs and six journalists, picked the winners from among over 65 national award winners, who were themselves selected from 266 entries.
"Ilma Teie, ajakirjaniketa, ei saa me parandada Euroopa Liidu toimimist, ei saa me teavitada oma kodanikke ega hoida neid ELile lähemal," ütles EP president Jerzy Buzek auhindu üle andes.
"Without you, the journalists, we cannot improve the functioning of the EU, we cannot inform our citizens or keep them closer to the EU", said EP President Jerzy Buzek presenting the prizes.
Kirjutava pressi valdkonnas läks preemia Saksamaa ajakirjanikule Ines Possemeyerile artikli eest "Kuidas Euroopa uuendab end".
The written press prize went to the German journalist Ines Possemeyer for her article "How Europe is renewing itself".
See oli "täiuslikult kirjutatud ning suurepärane, hoolikalt kirjutatud lugu Euroopa riikide integratsioonist Euroopa Liitu ning sellest, kuidas laienenud Euroopa kujundab inimeste elu," ütles Buzek.
This was a "perfectly written and an outstanding, carefully composed story about the integration of European countries into the EU and about how the enlarged Europe shapes the life of people", said EP President Buzek.
Possemeyer avaldas lootust, et Euroopa tulevik rajaneb pigem stabiilsusele ning jätkusuutlikkusele, kui karmile kasvule.
Ms Possemeyer said she hoped that Europe's future would be based on stability and sustainability rather than relentless growth.