natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kas komisjon on teadlik sellest uuest ohust Colombia põlisrahvaste püsimajäämisele?
Is the Commission aware of this new threat to the survival of the indigenous people of Colombia?
Mida kavatseb komisjon teha tagamaks, et see oht tegelikkuseks ei muutu?
What will the Commission do to ensure that this will not occur?
Infotunni küsimus H-000256/2011
Question for Question Time H-000256/2011
(S&D) Teema: Piirangute eemaldamine Rumeenia ja Bulgaaria töötajate suhtes - ELi eesistujariik Ungari
(S&D) Subject: Removal of barriers for Romanian and Bulgarian workers - Hungarian EU presidency
ELi eesistujariik Ungari on märkinud, et isikute vaba liikumine on üks aluslepingutes ja teisestes õigusaktides sätestatud põhivabadusi ning see hõlmab ELi kodanike õigust elada ja töötada teises liikmesriigis.
The Hungarian presidency of the EU has recognised that the free movement of people is one of the fundamental freedoms enshrined in the Treaty and the secondary legislation, and that it includes the right of EU citizens to live and work in another Member State.
Nõukogu on samuti rõhutanud, et majandus- ja finantskriisi põhjuseks toomine, et kohaldada piiravaid meetmeid mõnede liikmesriikide poolt nende kodanike suhtes, kes on pärit 2007. aastal ELi liikmeteks saanud Rumeeniast ja Bulgaariast, ei ole vastuvõetav.
The Council has further stressed that it is not acceptable to use the economic and financial crisis to justify the continued application by some Member States of restrictive measures relating to citizens of Romania and Bulgaria, which have been EU members since 2007.
Kas nõukogu saab anda teavet konkreetsete meetmete kohta, mida eesistujariik Ungari on selles küsimuses võtnud?
Can the Council provide information on the concrete measures taken by the Hungarian presidency on the matter?
Infotunni küsimus H-000257/2011
Question for Question Time H-000257/2011
(S&D) Teema: E-liikuvuse pakett
(S&D) Subject: E-mobility package
Kas komisjon võiks täpsustada, mis etapis nimetatud seadusandlik pakett on ning milline on selle vastuvõtmise tähtaeg?
Can the Commission indicate what stage has been reached with this legislative package and what the timescale is for its adoption?
Infotunni küsimus H-000258/2011
Question for Question Time H-000258/2011
(GUE/NGL) Teema: Terrorismi eest vanglakaristuse ette näinud Taani justiitsministeeriumi otsuse hukkamõistmine
(GUE/NGL) Subject: Condemnation of the decision of the Danish Ministry of Justice prescribing a custodial sentence for terrorism
Vastavalt Taanis vastuvõetud terrorismi käsitlevale seadusele esitas riigiprokurör süüdistuse demokraatlike õiguste eest võitleva organisatsiooni Opror (Mäss) ning ettevõtte Fighters and Lovers omanike vastu, süüdistades neid raha kogumises Colombia Revolutsioonilistele Relvajõududele (FARC) ja Palestiina Vabastamise Rahvarindele.
In accordance with the Law on Terrorism adopted in Denmark, the public prosecutor has brought criminal proceedings against ‘Rebellion’, an organisation for the defence of democratic rights, and against the owners of the undertaking ‘Fighters and Lovers’, accusing them of collecting money for the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) and the Palestine Liberation Front.
Samal põhjusel mõisteti vastupanuliikumise Horserød-Stutthof Foreningen juht ja Rahvusvahelise Vastupanuliikumiste Föderatsiooni liige Anton Nielsen ning Taani ehitustööliste ametiühingute juht Vigo Jørgensen 15.–16. juunil 2011. aastal süüdi ning neile määrati kuuekuuline reaalne vanglakaristus.
On the same grounds, Anton Nielsen, Chair of the resistance organisation ‘Horserød-Stutthof Foreningen’, which is a member of the International Federation of Resistance Fighters (FIR), and Vigo Jørgensen, a leader of the Danish building workers’ union, were found guilty in Copenhagen on 15 and 16 June 2011 and sentenced to six months’ unconditional imprisonment.
Justiitsministeeriumi otsesest käsust tuleneva kohtuotsuse otsene eesmärk on terroriseerida Taanis tegutsevaid solidaarsusliikumisi ja takistada rahvaste võitlust imperialistliku barbaarsuse vastu.
This judgment, which results from a direct order from the Ministry of Justice, seeks to terrorise solidarity movements in Denmark and to hamper the peoples’ struggle against imperialist barbarism.
Kas nõukogu mõistab hukka vastupanuliikumise esindajate vastased aktsioonid ja Taani ametivõimude meetmed, mis rikuvad otseselt rahvaste demokraatlikke õigusi ja vabadusi?
Does the Council condemn these actions against opposition figures and the measures taken by the Danish authorities which directly violate democratic rights and the freedoms of the peoples?
Infotunni küsimus H-000259/2011
Question for Question Time H-000259/2011
(GUE/NGL) Teema: Pantvangi võetud tervishoiutöötajad ja patsiendid Kreekas
(GUE/NGL) Subject: Health workers and patients taken hostage in Greece
Kreekas on viimasel ajal riigihaiglate ja muude tervishoiuasutuste töötajate meeleavaldused üha ulatuslikumaks muutunud ning samal ajal muudab UE, PASOKi ja ND poliitika olukorda nii kõnealuste töötajate kui ka patsientide jaoks iga päevaga hullemaks.
The mobilisation of workers in public hospitals and other health facilities in Greece has been stepped up recently, while the EU-PASOK-ND policy is daily multiplying the difficulties faced by these workers and by patients.
Töötajad Arta, Lefkada, Ioannina ja Larissa haiglates, Püha Olga nimelises haiglas Ateenas ja muudes riiklikes tervishoiuasutustes streigivad, nõudes öiste töötundide ja ületundide eest alates 2009. aastast saamata tasu kohest väljamaksmist.
In the hospitals of Arta, Lefkada, Ioannina and Larissa, the St Olga Hospital in Athens and other public health establishments, workers have come out on strike to claim immediate payment for the night hours and overtime they have worked since 2009.
Nad on ka blokeerinud haigla kassad, takistades nii memorandumiga kehtestatud viieeurose „maksu” kogumist.
They are also blocking hospital cash desks, thus preventing the collection of the EUR 5 ‘tax’ which was imposed in accordance with the memorandum.
Haiglaid (näiteks Ierapetra haigla) ja muid tervishoiuasutusi ühendades või sulgedes ergutab valitsus neid toimima „sõltumatute äriüksustena”, mis tagavad oma tulud ja sissetulekud eelkõige ravikindlustusmaksete suurendamise teel.
By merging or closing hospitals – e.g. the hospital of Ierapetra – and other health facilities, the government is encouraging them to act as ‘independent commercial units’ which will guarantee income and profits, particularly by increasing payments to insurance schemes.
Milline on komisjoni seisukoht sellise poliitika suhtes, mis jätab tervishoiuvaldkonna töötajad palgata ja takistab patsientide võrdset juurdepääsu tervishoiuasutustele, kui patsiendid ei suuda maksta selle eest vastavat tasu?
What is the Commission’s position on this policy, which leaves health workers unpaid and means that patients cannot all access healthcare facilities on an equal footing if they cannot pay the price?
Infotunni küsimus H-000260/2011
Question for Question Time H-000260/2011
(GUE/NGL) Teema: Pommitamised ja tsiviilisikute tapmine Liibüas
(GUE/NGL) Subject: Bombings and killings of civilians in Libya
20. juunil 2011. aastal tunnistas NATO, et raketirünnakud on tabanud Liibüa elurajoone nii Tripolis kui ka lähedalasuvates linnades.
On 20 June 2011 NATO admitted having struck residential areas in Libya, both in Tripoli and in neighbouring towns.
Ka 19. juunil 2011. aastal tabasid NATO raketid Al-Arada linnaosa Tripoli idaosas, tappes seitse tsiviilisikut.
On 19 June 2011 NATO missiles struck the al-Arada district to the east of Tripoli, killing seven civilians.
Eile varahommikul sai tabamuse elamukompleks Sormani linnas, mille tagajärjel sai surma 15 inimest, kellest kolm olid lapsed.
And yesterday at dawn NATO struck a residential compound in the town of Sorman, killing 15 civilians, including three children.
Kas nõukogu mõistab hukka NATO pommitamised ja tsiviilisikute tapmise?
Does the Council condemn the NATO bombings and the killing of civilians?
Kas nõukogu kavatseb loobuda toetamast NATO sõda Liibüas?
Does it propose to stop supporting the war being conducted by NATO against Libya?
Infotunni küsimus H-000261/2011
Question for Question Time H-000261/2011
2011 september I osaistungjärk
Part-session: September I 2011
(PPE) Teema: Kristlased idamaades
(PPE) Subject: Christians in the Middle East
Milliseks hindab nõukogu viimaste poliitiliste arengute valguses kristlaste olukorda idamaades, eelkõige Iraagis, Süürias, Liibanonis ja Egiptuses, ning milliseid meetmeid kavatseb ta võtta selle ohustatud usulise vähemuse toetuseks?
In the light of the recent political developments, what is the Council's assessment of the position of Christians in the Middle East, in particular in Iraq, Syria, Lebanon and Egypt, and what measures is it taking to support this threatened religious minority?
Infotunni küsimus H-000262/2011
Question for Question Time H-000262/2011
(ALDE) Teema: Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi ja Euroopa Sotsiaalfondiga seotud prioriteedid
(ALDE) Subject: Priorities for EGF and ESF
Millised on nõukogu prioriteedid praegusel eesistumisperioodil seoses Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondiga ja milline on tema seisukoht Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi ja Euroopa Sotsiaalfondi võimaliku ühinemise osas?
What are the Council’s priorities, during its stewardship, for the European Globalisation Fund and what is its position on the possible merging of the European Globalisation Fund and the European Social Fund?
Infotunni küsimus H-000263/2011
Question for Question Time H-000263/2011
(GUE/NGL) Teema: Inimõigused Colombias ja vabakaubandusleping
(GUE/NGL) Subject: Colombian human rights and the Free Trade Agreement
Tänapäeval jätkatakse Colombias aktivistide ähvardamist ja mõrvamist.
Today, activists in Colombia continue to be threatened and murdered.
206 rünnakut inimõiguste kaitsjate (kellest mõrvatuid on 34) ja 233 rünnakut ametiühinguaktivistide (kellest mõrvatuid on 24) vastu on toime pandud praeguse valitsuse ajal.
206 attacks against human rights defenders (of which 34 were assassinated) and 233 attacks against union activists (of which 24 were assassinated) took place under the current government.
Nõukogu ütleb, et ta peab äärmiselt tähtsaks Colombiaga sõlmitud lepingus sisalduva inimõiguste klausli tulemuslikku rakendamist.
The Council says it attaches the highest importance to the effective implementation of the human rights clause included in the treaty signed with Colombia.
Kuidas on siis võimalik, et nõukogu kavatseb selle ratifitseerida, kui ei järgita isegi õigusriigi aluspõhimõtteid?
How is it then possible that it plans to ratify it if the basic principles supporting the rule of law are not even respected?
Kas nõukogu arvates austab riik, kus on mõrvatud kõige rohkem ametiühingutöötajaid maailmas (kogu maailmast 54%), inimõigusi?
Does the Council consider that a country that holds the gruesome world record for the most trade unionists assassinated (54% of the world total) respects human rights?
Infotunni küsimus H-000264/2011
Question for Question Time H-000264/2011
(PPE) Teema: Ministrite konverents tuumaohutuse teemal
(PPE) Subject: Ministerial conference on nuclear safety
Arvestades 20–24. juunil 2011 Rahvusvahelise Aatomienergiaagentuuri (IAEA) Viinis asuvas peakorteris toimunud tuumaohutuse alast ministrite konverentsi, mille käigus tõstatati taas kord küsimus riikide tuumaohutuse tagamise ja tuumaelektrijaamade kontrollimise kohustusest, kas nõukogu võiks vastata järgmistele küsimustele:
In light of the ministerial conference on nuclear safety held from 20 to 24 June 2011 at the International Atomic Energy Agency (IAEA) headquarters in Vienna, when the obligation incumbent on each country to guarantee nuclear safety and monitor nuclear plants was once again highlighted, could the Council answer the following queries:
Kas IAEA ettepanek etendada tuumaenergiat kasutavates riikides kontrolli teostamisel aktiivsemat rolli on vastuvõetav?
Is the IAEA's proposal that it play a more active role in carrying out regular checks in countries which use nuclear energy acceptable?
Kas nõukogu arvates on IAEA soovitatud pisteline kontroll tuumaõnnetuste kindlalt ärahoidmiseks piisav?
Does the Council consider that the periodic checks proposed by the IAEA are enough to adequately prevent the occurrence of nuclear accidents?
Arvestades, et Euroopa Liidu kandidaatriik Türgi kavatseb rajada Akkuyu seismiliselt väga aktiivsesse piirkonda tuumaelektrijaama, ning võttes arvesse, et nimetatud riik keeldub järjekindlalt tuumaohutuse alast koostööd tegemast, siis mida kavatseb eesistujariik Poola selle olukorra suhtes ette võtta?
In view of the fact that Turkey, which is a candidate for accession to the EU, is planning to build a nuclear power plant at Akkuyu, in a region with a high risk of earthquakes, and bearing in mind that Turkey persistently refuses to cooperate on nuclear safety, what stance does the Polish presidency intend to take on the matter?
Kuidas kavatseb nõukogu ohutuse küsimust edasi käsitleda, kui kandidaatriik ei tunnista tugevast seismilisest aktiivsusest tulenevat ohtu ning kavatseb kangekaelselt jätkata oma tuumaprogrammi piirkonnas, mille suur seismiline aktiivsus on tõestatud?
How does the Council plan to address strengthening security when a candidate country turns a blind eye to the dangers posed by high levels of seismic activity and insists on pushing ahead its nuclear programme in a region prone to earthquakes?
Infotunni küsimus H-000265/2011
Question for Question Time H-000265/2011
(PPE) Teema: Euroopa ühise põllumajanduspoliitika väljavaated
(PPE) Subject: Prospects for the CAP in Europe
Nüüd, kus uue finantsperspektiivi (2014–2020) arutelu on alanud, tekib hulgaliselt küsimusi seoses ühise põllumajanduspoliitika (ÜPP) rahastamisega pärast 2013. aastat.
Now that the debate on the new financial perspective (2014-2020) has begun, numerous questions arise regarding the financing of the CAP after 2013.
Leedu ja teiste liikmesriikide põllumajandustootjad on korduvalt meelde tuletanud, et ÜPP reformimisel tuleb järgida selliseid aluspõhimõtteid nagu ÜPP kooskõlastamine ühenduse tasandil, et tagada rahaliste vahendite võrdne jaotamine uute ja vanade liikmesriikide vahel ning toetada meetmeid keskkonnahoidliku tootmise edendamiseks.
Farmers in Lithuania and other Member States have repeatedly stressed that any reform of the CAP must respect fundamental principles, among them the coordination of the policy at Community level, so as to preserve an equal distribution of funds as between new and old Member States while also maintaining measures to promote environment-friendly farming.
Põllumajandustootjatele antava toetuse ikka veel ebavõrdne jagunemine on murettekitav probleem; see annab tunnistust nn kahekiiruselise Euroopa poliitikast, mille puhul tehakse vahet liidu uute ja vanade liikmesriikide vahel.
The distribution of aid to farmers remains unequal and is a disturbing problem testifying to the existence of a two-speed policy which differentiates between old and new Member States.
Millised on Poola kui eesistujariigi prioriteedid põllumajanduse valdkonnas?
What are the priorities of the Polish presidency for agriculture?
Mida ta kavatseb teha sellisest kahekiiruselise Euroopa poliitikast hoidumiseks?
What action will the presidency take to counter the two-speed policy?
Millised on eesistujariik Poola plaanid seoses finantsperspektiivi teiste peatükkidega?
What are the presidency's plans concerning other aspects of the financial perspective?
Millised vahendid nähakse ette ÜPP rahastamiseks ?
From what funds is the CAP expected to be financed?
Milliseid meetmeid kavatseb nõukogu võtta põllumajandussektori jätkusuutliku ja keskkonnahoidliku arengu tagamiseks?
What measures will the Council take to ensure that the agricultural sector develops on a sustainable and environment-friendly basis?
Infotunni küsimus H-000266/2011
Question for Question Time H-000266/2011
(S&D) Teema: Rumeenia ja Bulgaaria töötajate vaba liikumist takistavate asjaolude kõrvaldamine Poola ELi eesistujariigiks olemise ajal
(S&D) Subject: Removal of the barriers affecting Romanian and Bulgarian workers - Polish EU presidency
ELi eesistujariik Poola kavatseb oma eesistumise ajal võtta meetmeid liidu majanduskasvu ja heaolu suurendamiseks.
The Polish presidency of the Council has stated that during the period of its mandate it will undertake actions to stimulate growth and boost the prosperity of the Union's citizens.
Liidu uues kümneaastases majanduskavas on viidatud sellele, et tööjõu liikuvus on töötuse vähendamise oluline tingimus.
The EU's new economic strategy for the next decade refers to workforce mobility as a key condition for reducing unemployment.
Kriisi ajal suurenes töötuse määr murettekitavalt, kasvades 6,8 protsendilt (2008. aasta mais) 9,9 protsendini (2011. aasta mais).
The unemployment rate has risen disturbingly in the wake of the crisis, from 6.8% in May 2008 to 9.9% in May 2011.
Isikute vaba liikumine on üks aluslepinguga tagatud põhivabadusi ning see hõlmab ka ELi kodanike õigust elada ja töötada liidu teises liikmesriigis.
Freedom of movement of persons is one of the fundamental rights guaranteed by the Treaties, and includes the right of EU citizens to live and work in another Member State.
Kas eesistujariik Poola võiks öelda, milliseid konkreetseid meetmeid ta kavatseb võtta, et tagada tööjõu vaba liikumine Euroopa Liidu piires ning eeskätt kõrvaldada Rumeenia ja Bulgaaria töötajate vaba liikumist takistavad asjaolud?
Can the Polish presidency of the Council state what concrete measures it will take to ensure the free movement of labour in the EU and, in particular, to remove the barriers affecting Romanian and Bulgarian workers?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0033/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0033/04
vastavalt kodukorra artiklile 108
pursuant to Rule 108 of the Rules of Procedure
Arengukomisjon i nimel
, on behalf of the Committee on Development
Teema: Olukord Darfour'is (Sudaan)
Subject: Situation in Darfor, Sudan
Kas Euroopa Liidu Nõukogu võib nimetada, milliseid meetmeid on Euroopa Liit võtnud, et lõpetada Darfour'i piirkonna julmused ja rahuldada elanikkonna humanitaarseid vajadusi?
Can the Council state what action the European Union has taken to bring an end to the atrocities committed in the Darfor region and to meet the humanitarian needs of the population?
Missuguse hinnangu annate siiani toimunud koostööle Aafrika Liiduga?
How effective has the cooperation with the African Union been thus far?
Kas sõjaline sekkumine rahu saavutamise ja säilitamise nimel on Euroopa Liidu Nõukogu arvates õigustatud?
Can the Council state whether it would regard the deployment of military forces with a view to restoring and maintaining peace as appropriate?
Kui jah, siis missugused peaksid olema sellise sekkumise tingimused?
If so, on what basis should such a deployment be carried out?
Kas Euroopa Liidu Nõukogu hinnangul on Sudaani valitsuse ja Sudaani Vabastusliikumise (Soudan People's Liberation Movement – SPLM) vahelise rahulepingu sõlmimine – iseenesest väga soovitav – piisav tingimus, et jätkata täit koostööd Sudaaniga, samas kui Darfour'i kriisi ei ole lahendatud?
Does the Council regard the signing of a peace agreement between the Sudanese Government and the SPLM - although very desirable in itself - as an adequate basis for the resumption of full cooperation with Sudan pending a resolution of the Darfor crisis?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0034/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0034/04
Kas Euroopa Komisjon võib nimetada, milliseid meetmeid on Euroopa Liit võtnud, et lõpetada Darfour'i piirkonnas toime pandud julmused ja rahuldada elanikkonna humanitaarseid vajadusi?
Can the Commission state what action the European Union has taken to bring an end to the atrocities committed in the Darfor region and to meet the humanitarian needs of the population?
Kas sõjaline sekkumine rahu saavutamise ja säilitamise nimel on Euroopa Komisjoni arvates õigustatud?
Can the Commission state whether it would regard the deployment of military forces with a view to restoring and maintaining peace as appropriate?
Kas Euroopa Komisjoni hinnangul on Sudaani valitsuse ja Sudaani Vabastusliikumise (Soudan People's Liberation Movement – SPLM) vahelise rahulepingu sõlmimine – iseenesest väga soovitav – piisav tingimus, et jätkata täit koostööd Sudaaniga samas kui Darfour'i kriisi ei ole lahendatud?
Does the Commission regard the signing of a peace agreement between the Sudanese Government and the SPLM - although very desirable in itself - as an adequate basis for the resumption of full cooperation with Sudan pending a resolution of the Darfor crisis?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0035/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0035/04
Põhiseaduskomisjon i nimel
, on behalf of the Committee on Constitutional Affairs
Teema: Euroopa põhiseaduse lepingu kinnitamise menetlus
Subject: Ratification procedures for the Treaty establishing a Constitution for Europe
Missugust tegevust plaanivad Euroopa Liidu Nõukogu või liikmesriigid, et
What action are the Council or the Member States considering with regard to
lihtsustada liikmesriikide ühist lähenemist ja võimaluse korral Euroopa põhiseaduse lepingu kinnitamise koordineeritud ajakava?
facilitating a common approach to the Member States and, where possible, a coordinated timetable for the ratification of the Constitution for Europe?
rajada kommunikatsioonistrateegia Euroopa põhiseaduse lepingu kinnitamise menetluse positiivse tulemuse saavutamiseks?
the elaboration of a communication strategy aiming at a positive outcome of the ratification procedures for the Treaty establishing a Constitution for Europe?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0036/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0036/04
Teema: Euroopa põhiseaduse lepingut puudutav kommunikatsioonistrateegia
Subject: Communication strategy concerning the Treaty establishing a Constitution for Europe
Missugune on Euroopa Komisjoni tegevusplaan seoses ühise kommunikatsioonistrateegiaga, et saavutada Euroopa põhiseaduse lepingu kinnitamise menetluse positiivne tulemus?
What action does the European Commission intend to take as part of a common communication strategy aiming at a positive outcome of the ratification procedures for the Treaty establishing a Constitution for Europe?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0037/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0037/04
GUE/NGL fraktsiooni nimel
, on behalf of the GUE/NGL Group
Teema: Tekstiilisektori liberaliseerimine WTO läbirääkimistel
Subject: Liberalisation of the textile sector in the WTO negotiations
Tekstiili- ja rõivasektor hõlmab ELis rohkem kui 177 000 ettevõtet.
The textile and clothing sector accounts for over 177 000 undertakings in the EU.
Laienemisjärgselt annab see tööd umbes 2,7 miljonile inimesele, kellest suure osa moodustavad naised, eriti vähemsoodsates piirkondades.
With enlargement it will employ some 2.7 m persons, a large proportion of them women, especially in less-favoured regions.
Järjest suureneva liberaliseerimise tõttu maailmas kaotas sektor aastatel 1990–2001 umbes 850 000 töökohta ja tuhandeid ettevõtteid.
The sector is being hit by the effects of increasing liberalisation at world level, and between 1990 and 2001 lost approximately 850 000 jobs and thousands of enterprises.
Eeldatavasti suureneb konkurentsisurve veelgi, kuna sektor peab kohanema impordikvootide lõpliku kaotamisega 1. jaanuaril 2005 ning Hiina saamisega WTO liikmeks.
The competitive pressure is expected to become more intense as the sector is forced to adapt to the permanent removal of import quotas on 1 January 2005 and to China's entry into the WTO.
Seoses sellega kirjutas 60 tekstiilitootjate ühendust 36-st riigist, nende hulgas Portugali tekstiili- ja rõivatööstuse föderatsioon, alla "Istanbuli deklaratsioonile", milles nad nõuavad tekstiili- ja rõivakokkuleppe lõppfaasi edasilükkamist 31. detsembrini 2007.
In this connection, 60 associations of textile producers from 36 countries, among them the Portuguese Textile and Clothing Industry Federation, have signed the 'Istanbul Declaration', in which they call for the final phase of the textile and clothing agreement not to be implemented until 31 December 2007.