natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tonnid tugevalt leeliselist ning alumiiniumit ja muid raskemetalle, näiteks arseeni ja elavhõbedat sisaldavat punast muda valgus hoidlast välja ning saastas nii Marcali jõe ökosüsteemi kui ka selle lähedal asuvad asustatud alad ja haritavad põllud.
Tons of highly alkaline red sludge containing aluminium and other heavy metals, such as arsenic and mercury, spilled through the reservoir and contaminated the ecosystem of the Marcal River, as well as nearby populated areas and cultivated fields.
Mürgine tulv jõudis ka Euroopa suuruselt teise jõe Doonauni, mis põhjustas hirmu allavoolu toimuva saastumise pärast.
The toxic flood has also reached the Danube, Europe's second largest river, provoking fears of downstream contamination.
Ungari ametivõimud on olnud Euroopa Liidu abi ja Euroopa kodanikukaitse mehhanismi kasutamise taotlemisel väga aeglased.
The Hungarian authorities have been extremely slow to request European assistance and the mobilisation of the European Civil Protection Mechanism.
Milliseid meetmeid kavatseb komisjon võtta keskkonnakahjustuste piiramiseks ning katastroofis vara ja tervise kaotanud inimeste abistamiseks, võttes arvesse asjaolu, et katastroofi põhjustatud kahjusid hinnatakse kümnetele miljonitele ja saastuse kõrvaldamine nõuab nii Ungari kui Euroopa Liidu ametivõimudelt pikaajalist rahastamist ning pikaajaliste kohustuste võtmist?
In view of the fact that the costs of the disaster are estimated to reach tens of millions and that the process of decontamination will require long-term financing and commitment from both the Hungarian and the EU authorities, what action does the Commission plan to take to limit the environmental disaster and provide help for the people whose heath and belongings have been affected?
Kas komisjon on hakanud uurima võimalikke Euroopa Liidu õiguse rikkumisi, eelkõige kaevandustööstuse jäätmete direktiivi (direktiiv 2006/21/EÜ kaevandustööstuse jäätmete käitlemise kohta), nn SEVESO II direktiivi (direktiiv 96/82/EÜ koos muudatustega) ja jäätmete raamdirektiivi (direktiiv 2008/98/EÜ) suhtes?
Has the Commission started an investigation into possible violations of European law, in particular regarding the Directive on Mining Waste (2006/21/EC on the management of waste from the extractive industries), the Seveso II Directive (96/82/EC as amended) and the Waste Framework Directive (Directive 2008/98/EC)?
Kas komisjon uurib võimalust kasutada Ungaris Euroopa kodanikukaitse mehhanismi?
Is the Commission examining the possibility of mobilising the European Solidarity Fund for Hungary?
Kas Ungari ametivõimud on seda taotlenud?
Have the Hungarian authorities requested this?
Kas komisjon kavatseb kehtivad õigusaktid nende rangema kohaldamise eesmärgil läbi vaadata, et vältida sarnaseid õnnetusi tulevikus?
Is the Commission planning a review of existing legislation to ensure its stricter application, in order to avoid any such incidents in the future?
Suuliselt vastatav küsimus O-0163/2010
Question for oral answer O-0163/2010
fraktsiooni GUE/NGL nimel Teema: Tuneesia karistusseadustiku artikkel 61a
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Tunisia - on Article 61a of the Penal Code
Karistusseadustiku muudatustega tahetakse inimõiguste aktivistid nende selgitustöö pärast kurjategijateks tunnistada ning sihikule on võetud eelkõige need aktiivsed inimõiguste kaitsjad, kes kohtusid hiljuti Euroopa Liidu ametnike ja Euroopa Parlamendi liikmetega, et arutada ärevusttekitavat inimõiguste olukorda Tuneesias, samal ajal kui EL peab läbirääkimisi sidemete laiendamise üle Tuneesiaga.
The changes to the Penal Code are intended to criminalise human rights activists for their advocacy work and target particularly vocal human rights defenders who recently met with European officials and parliamentarians with regard to Tunisia’s alarming human rights record at the same time as the EU is negotiating an enhancement of its relations with Tunisia.
Suuliselt vastatav küsimus O-0164/2010
Question for oral answer O-0164/2010
fraktsiooni PPE nimel Teema: Alternatiivsetest allikatest pärit gaasi kasutamise võimalus Euroopas
on behalf of the PPE Group Subject: Possibility of using gas from alternative sources in Europe
Alternatiivsetest allikatest toodetud gaas võib etendada ELi energiaturul märkimisväärset rolli.
The gas produced from alternative sources can play a significant role on the EU energy market.
Tavapäratutest allikatest pärit gaasi kasutamine mitmekesistab EL energiaallikaid, aitab vähendada sõltuvust kolmandatest riikidest, reageerida energianõudluse kasvule ning kulutõhusalt läheneda 2020. aastaks seatud eesmärgile vähendada kasvuhoonegaaside heiteid.
Through the use of unconventional gas, the EU is indeed achieving more diversity of energy sources, tackling its dependence on third countries, reacting to the increase in demand for energy and, lastly, going some way towards meeting in a cost-effective way the greenhouse gas emissions reduction target set for 2020.
ELi rahastamistegevus, millega toetatakse geoloogilisi uuringuid ja kaevandustehnoloogiaid, võimaldaks viia läbi alternatiivsete maagaasiallikate ning nende keskkonnahoidliku ja majanduslikult elujõulise kasutamise ulatuse esialgse hindamise.
The EU funding activities that support both geological research and mining technologies would make it possible to carry out an initial assessment of alternative natural gas resources and the scope for exploiting them in an environmentally-friendly and economically viable way.
Kas komisjon on juba hinnanud Euroopa alternatiivsetest allikatest pärit gaasi tootmise lisandväärtust nii energiatootmise kui ka keskkonnamõju seisukohalt?
Has the Commission already assessed the added value of exploiting gas from alternative sources in Europe, in terms of both energy production and environmental impact?
Kas komisjon kavatseb ette valmistada sellise tootmise tehnilise ja majandusliku teostatavusuuringu, muu hulgas osutades rahastamislahendustele Euroopa Investeerimispanga pakutavate eelistatavate finantsinstrumentide ja laenude alusel?
Does the Commission intend to prepare a technical and economical feasibility study for such exploitation, inter alia by outlining funding solutions on the basis of preferential financial and credit instruments provided by the European Investment Bank?
Kas komisjon kavatseb toetada ajavahemiku 2014–2020 eelarve raames geoloogilisi uuringuid, mille eesmärk on hinnata võimalikke olemasolevaid gaasivarusid ja kildagaasi ammutamise ulatust Euroopas?
Does the Commission plan, under the budget framework for 2014-2020, to provide support for geological research performed in order to estimate potential existing resources and the scope for mining shale gas in Europe?
Suuliselt vastatav küsimus O-0165/2010
Question for oral answer O-0165/2010
fraktsiooni ALDE nimel Teema: Mürgisest mudast põhjustatud katastroof Ungaris
on behalf of the ALDE Group Subject: Toxic red sludge disaster in Hungary
Kas komisjon teab, milline on nn punase muda pliisisaldus?
Is the Commission aware of the quantity of lead contained in the red sludge?
Kas komisjon saaks kindlaks teha, millistele kaitsealadele see Ungari ja tema naaberriikide katastroof mõju avaldas või võib avaldada?
Can the Commission indicate the protected areas which have been affected or will eventually be affected by this disaster in Hungary and neighbouring countries?
Kas komisjon oleks valmis toetama tööd Doonau jõkke ja selle lisajõgedesse sattunud raskemetallide keskkonnamõju ja inimeste tervisele avalduva mõju hindamiseks?
Is the Commission willing to support the efforts to assess the impact on the environment and human health of the heavy metals which have entered the River Danube and its tributaries?
Kas komisjon on lihtsustanud juurepääsu ELi solidaarsusfondi vahenditele, arvestades probleeme seoses nimetatud fondi vahendite kasutuselevõtmise taotlustega kõnealust liiki loodusõnnetuste puhul?
Taking into account the difficulties in making applications to the EU Solidarity Fund which provides financial support in the event of natural disasters of this kind, has the Commission simplified access to this financing tool?
Kas komisjon oleks valmis vahendite taotlemise menetlusi ja vahendite eraldamist lihtsustama?
Is the Commission willing to simplify application procedures and funding allocation?
Milliseid konkreetseid meetmeid komisjon on võtnud, et tagada asjakohaste õigusaktide (nt kohapealne kvaliteedikontroll) nõuetekohane rakendamine liikmesriikide poolt?
What practical measures has the Commission taken to ensure the correct implementation by the Member States of the relevant items of legislation (e.g. concerning in situ quality checks)?
Millised on keskkonna peadirektoraadi käsutuses olevad inim- ja rahalised ressursid kõnealuste õigusaktide nõuetekohase rakendamise tagamiseks ja tõhustamiseks?
What human and financial resources does DG Environment have at its disposal to guarantee and strengthen the proper implementation of this legislation?
Kas komisjon kaalub eriotstarbeliste hädaolukordades toimimise strateegiate väljatöötamist, et selliseid katastroofe ennetada ja neile reageerida?
Is the Commission thinking of developing specific emergency response strategies in order to prevent and react to such disasters?
Suuliselt vastatav küsimus O-0166/2010
Question for oral answer O-0166/2010
fraktsiooni S&D nimel Teema: Tuneesia karistusseadustiku artikkel 61a
on behalf of the S&D Group Subject: Tunisia - on Article 61a of the Penal Code
Kas nõukogu arvates ei ole kõnealune uus õigusnorm vastuolus Tuneesia ja ELi 1995. aastal sõlmitud assotsieerimislepingu artikliga 2, milles sätestatakse, et demokraatlike põhimõtete ja põhiõiguste järgimine peab olema kahe lepinguosalise sise- ja välispoliitika alus, ning kas nõukogu arvates ei takista selle õigusnormi vastuvõtmine ELi ja Tuneesia suhete edendamist?
Does the Council consider that this new legal provision contradicts Article 2 of the 1995 Association Agreement between Tunisia and the EU, which stipulates that respect for democratic principles and fundamental rights must guide the two parties' domestic and international policies, and that its adoption is an obstacle to the enhancement of EU-Tunisia relations?
Milliseid konkreetseid meetmeid on nõukogul kavas võtta, et tagada Euroopa Liidu rahaliste vahendite tulemuslik kasutamine?
What concrete measures will the Council take to ensure effective use of European funds?
Milline on nõukogu inimõiguste strateegia Tuneesia suhtes, arvestades ELi–Tuneesia assotsiatsiooninõukogu 11. mai 2010. aasta lõppdeklaratsiooni?
What is the human rights strategy of the Council in regard to Tunisia, in line with the final declaration of the EU-Tunisia Association Council of 11 May 2010?
Suuliselt vastatav küsimus O-0167/2010
Question for oral answer O-0167/2010
Suuliselt vastatav küsimus O-0168/2010
Question for oral answer O-0168/2010
fraktsiooni Verts/ALE nimel Teema: Andmete edastamine liikmesriikide poolt Ameerika Ühendriikidele vastastikuse mõistmise memorandumite alusel
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Data transfer to the US by Member States on the basis of Memoranda of Understanding
Vastuseks Ameerika Ühendriikide õigusaktile „Implementing Recommendations of the 9/11 Commission Act of 2007” (http://intelligence.senate.gov/laws/pl11053.pdf) otsustati alustada Ameerika Ühendriikidega läbirääkimisi nn paralleelse lähenemisviisi alusel: nii läbirääkimisi ELi–Ameerika Ühendriikide vahel kui ka läbirääkimisi vastastikuse mõistmise memorandumi sõlmimiseks Ameerika Ühendriikide ja iga liikmesriigi vahel eraldi.
In response to the US ‘Implementing Recommendations of the 9/11 Commission Act of 2007’ (http://intelligence.senate.gov/laws/pl11053.pdf), it was decided to start negotiations with the US on the basis of a twin track approach: EU-US negotiations and negotiations on bilateral Memoranda of Understanding (MoUs) between the US and individual Member States.
- kuidas need memorandumid PNR-andmete kohta seostuvad ELi–Ameerika Ühendriikide lepinguga?
- How do these bilateral agreements on PNR relate to the EU-US agreement?
- kas komisjoni arvates on selline andmete edastamine kooskõlas Euroopa andmekaitse-eeskirjadega?
- Does the Commission consider such data transfers to be in line with European data protection rules?
Suuliselt vastatav küsimus O-0169/2010
Question for oral answer O-0169/2010
fraktsiooni ALDE nimel Teema: Liikmesriikides varjupaigataotluste läbivaatamisel tekkivate finantskulude kohta teabe edastamine
on behalf of the ALDE Group Subject: Transmission of information on the cost of examining asylum seekers' applications in the Member States
Komisjoni aruanne Euroopa Parlamendile ja nõukogule 1. detsembri 2005. aasta direktiivi 2005/85/EÜ (liikmesriikides pagulasseisundi omistamise ja äravõtmise menetluse miinimumnõuete kohta) kohaldamise kohta esitati käesoleva aasta 8. septembril.
The Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the application of Council Directive 2005/85/EC of 1 December 2005 on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status was presented on 8 September 2010.
Aruandest selgub, et kõnealust 2005. aasta direktiivi tuleks kindlasti muuta.
The report made it clear that the 2005 directive needs to be recast.
Liikmesriikide kasutatavad menetlused on väga erinevad, mistõttu on väga erinev ka varjupaigataotlejate vastuvõtmise kvaliteet.
There is a great disparity between Member States’ procedures, leading to widely differing results in terms of the quality of the asylum seekers’ reception.
Lisaks on aruandes rõhutatud, et nn frontloading , mis seisneb esimese astme otsuste kvaliteedi parandamises, võimaldaks teatud aja jooksul vähendada süsteemi kulusid.
Furthermore, the report states that frontloading – improving the quality of first instance decisions – could lead to significant savings.
Esimese astme menetlusse panustamine, nagu on ümberkorraldusena soovitatud, annaks võimaluse juba varajases staadiumis välja selgitada isikud, kellele võiks laieneda rahvusvaheline kaitse ja kellele mitte.
Investing in first instance, as proposed in the recast, would make it possible to identify at an earlier stage asylum seekers who can claim international protection and those who cannot.
Sel moel väheneksid märkimisväärselt liikmesriikide kulud, mis on seotud kehtivas direktiivis ette nähtud abi pakkumisega.
Member States would then see a significant fall in the costs of assistance provided under the current directive.
Samuti annaks see rahvusvahelist kaitset omavatele isikutele võimaluse vastuvõtjariigis kiiremini integreeruda ja riigi majandusse oma panus anda.
The beneficiaries of international protection could also be integrated more rapidly into the host country and contribute to its economy.
Käesoleva aasta 29. septembril toimunud tehnilisel koosolekul leidis komisjon, et liikmesriigid pole 2005. aasta direktiivi kohaldamisega kaasnenud finantskulude kohta (suulise tõlke teenuse ja õigusabi võimaldamine jne) andnud piisavalt konkreetset teavet.
The Commission acknowledged during a technical meeting on 29 September 2010 that it did not have firm information from Member States on the financial costs (interpreters, legal aid, etc.) involved in the implementation of the 2005 directive.
Samas on äärmiselt oluline nende kulude kohta teavet saada, et oleks võimalik anda usaldusväärne ja täpne hinnang summade kohta, mille arvelt ümberkorralduste abil oleks võimalik pikaajalises plaanis säästa.
However, information on these costs is crucial for a reliable and accurate assessment of the savings that could be achieved in the long term through the recast.
Kas nõukogu võiks esitada komisjonile ja Euroopa Parlamendile teabe finantskulude kohta, mis on liikmesriikides varjupaigataotluste läbivaatamisel tekkinud?
Can the Council commit itself to providing the Commission and Parliament with information on the financial cost of examining asylum seekers’ applications in the Member States?
Suuliselt vastatav küsimus O-0170/2010
Question for oral answer O-0170/2010
Lisaks on aruandes rõhutatud, et esimese astme otsuste kvaliteedi parandamine („frontloading”) võimaldaks teatud aja jooksul vähendada süsteemi kulusid.
Furthermore, the report states that frontloading – improving the quality of first instance decisions – could lead to significant savings.
Samas on äärmiselt oluline nende kulude kohta teavet saada, et oleks võimalik anda usaldusväärne ja täpne hinnang kulude kohta, mille arvelt ümberkorralduste abil oleks võimalik pikaajalises plaanis säästa.
However, information on these costs is crucial for a reliable and accurate assessment of the savings that could be achieved in the long term through the recast.
Kas komisjon võiks teha võrdleva uurimuse nende kulude kohta?
Can the Commission commit itself to providing a comparative study of these costs?
Suuliselt vastatav küsimus O-0171/2010
Question for oral answer O-0171/2010
Teema: Ühenduse erikava internetipiraatluse vastu võitlemiseks
Subject: Extraordinary Community plan to combat online piracy
Intellektuaalomandi õigustega kaitstud materjali kuritegelik levitamine kahjustab digitaalse infosisu seaduslike turgude arengut, haru, mida saadab hoolimata kriisist edu.
The illegal distribution of materials protected by intellectual property rights is a phenomenon that is jeopardising the take-off of legal e-content markets – a segment that is meeting with success and shows signs of bucking the trend as regards the crisis.
Ühendkuningriigis ettevõtte Ovum hiljuti läbi viidud uuringust ilmnes, et internetiteenuste pakkujad saaksid seaduslike muusikateenuste pakkumisega suurendada märkimisväärselt oma kasumit.
A recent study by Ovum in the United Kingdom showed how Internet service providers could increase their revenue considerably by offering legal music services.
2010. aasta märtsis avaldatud uurimuses toodi esile, kuidas nimetatud ettevõtted saaksid keskmisele tarbijale mõeldud muusikateenustesse investeerimisega teenida kolme aasta jooksul 100 miljonit naelsterlingit.
The study, published in March 2010, concluded that it would be possible for these companies to generate GBP 100 million in three years by investing in music in a medium-level service adoption scenario.
Prantsusmaa, Ühendkuningriik ja nüüd ka Hispaania (kus turg on ebaseadusliku failijagamise tõttu kukkunud 60% ajavahemikus 1999. aastast kuni tänaseni) on võtnud vastu ranged õigusnormid, et takistada autoriõigustega kaitstud teoste ebaseaduslikku levitamist internetis.
France, Britain and now Spain (which has seen its own market plummet by 60 % since 1999 thanks to illegal file-sharing) have adopted stringent laws to prevent the illegal distribution of copyrighted works via the Internet.
Seega on selge, et riikide valitsused on järjest rohkem teadlikud vajadusest otsustavalt reageerida, et kaitsta loometöid muuhulgas uute normide vastuvõtmisega.
It is plain to see that individual governments are becoming more and more aware of the need for major action, including the adoption of new laws, to protect creative works.
Ühenduse õigussüsteemis on juba ette nähtud meetmed autoriõiguste kaitsmiseks.
The EU’s legal system is already geared up to safeguard copyright against piracy.
Kas komisjon kavatseb seoses sellega kasutada võimalust tegutseda kogu Euroopa tasandil, et võtta kasutusele ühenduse erikava internetipiraatluse vastu võitlemiseks, võttes muuhulgas vastu ka meetme, millega leida uusi võimalusi piraatluse ja võltsimise vastu võitlemiseks?
However, does the Commission intend to take the opportunity for ‘pan-European’ joint action to set up an extraordinary Community plan to combat online piracy, one that would include the adoption of a measure to identify new ways of fighting piracy and counterfeiting?
Suuliselt vastatav küsimus O-0172/2010
Question for oral answer O-0172/2010
fraktsiooni PPE nimel Teema: ELi ja Venemaa vahelise viisalihtsustuslepingu rakendamine
on behalf of the PPE Group Subject: Implementation of the EU-Russia visa facilitation agreement
Euroopa Liidu ja Venemaa Föderatsiooni vaheline viisalihtsustusleping jõustus 1. juunil 2007 eesmärgiga muuta viisade väljastamist ja haldusmenetlusi oluliselt lihtsamaks nii Venemaa kodanikele, kes reisivad Euroopa Liitu, kui ka ELi kodanikele, kes reisivad Venemaale.
The visa facilitation agreement between the European Union and the Russian Federation entered into force on 1 June 2007 with the objective of substantially facilitating the issuing of visas and simplifying administrative procedures, for both Russian citizens travelling to the European Union and EU nationals travelling in Russia.
Lepingus korratakse taas, et eesmärgiks peaks olema vastastikku viisavaba liikumine ja Venemaa riigiasutused on pidevalt avaldatud soovi teha edasisi samme täielikult viisavaba liikumise suunas.
The agreement reiterated that the objective should be visa-free travel on a reciprocal basis and the Russian authorities have regularly repeated their request that further steps should be taken towards full visa-free travel.
Siiski on täieliku viisavabaduse saavutamise eeltingimus see, et viisalihtsustusleping on täiel määral vastastikku rakendatud ja nii ELi liikmesriigid kui ka Venemaa Föderatsioon täidavad selle lepinguga võetud kohustusi.
However, the prerequisite for such further steps is that the existing agreement on visa facilitation should be fully implemented in a completely reciprocal way and that both the EU Member States and the Russian Federation should honour the commitments it sets out.
Kas komisjon on arvamusel, et kõik ELi liikmesriigid on Venemaa Föderatsiooniga sõlmitud 2007. aasta viisalihtsustuslepingu täielikult rakendanud?
Does the Commission consider that all the EU Member States have fully implemented the 2007 visa facilitation agreement with the Russian Federation?
Kas komisjon peab viisalihtsustuslepingu ja eriti selle artikli 10 rakendamist Venemaa poolt rahuldavaks, kuivõrd välismaalaste ja sealhulgas ELi kodanike suhtes kehtib nõue ennast ametiasutustes registreerida, kui peatutakse kellegi kodus?
Does the Commission regard Russia's implementation of the visa facilitation agreement, more specifically as regards Article 10 of the said agreement, as satisfactory, in particular as there is still a requirement for foreigners, including EU citizens, to register with the authorities if staying in a private home?
Kas komisjon kavatseb avaldada hinnangu, kuidas viisalihtsustusleping on seni toiminud ja kuidas on see mõjutanud inimestevahelisi ja ärilisi kontakte ELi ning Venemaa vahel?
Will the Commission publish an assessment of how the visa facilitation agreement has worked so far and of its impact on people-to-people and business contacts between the EU and Russia?
Kas komisjon saab ühtlasi anda ajakohastatud teavet viisalihtsustuslepingute kohta, mis on sõlmitud teiste idapartnerluse riikidega?
Can the Commission also provide updated information on visa facilitation agreements with other Eastern Partnership countries?
Suuliselt vastatav küsimus O-0173/2010
Question for oral answer O-0173/2010
fraktsiooni Verts/ALE nimel Teema: Olukord Lääne-Saharas
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Situation in Western Sahara
Meile sai teatavaks, et mõnede Lääne-Sahara suuremate okupeeritud linnade ümbruses on viimastel nädalatel toimumas midagi enneolematut: üle 12 000 sahrawi mehe, naise ja lapse on oma linnadest lahkumas, jättes need sõna otseses mõttes tühjaks, ning püstitavad El Aaiúni, Es-Smara ja Boujdouri lähistele telklaagreid.
It has come to our knowledge that in the last few weeks a new and unprecedented phenomenon has emerged around some of the major occupied cities of Western Sahara: over 12 000 Saharawi men, women and children are literally vacating their cities and setting up tents on the outskirts of El Aaiun, Smara and Boujdour.
Okupeeritud aladel elavad sahrawid on oma loodusvarade kahanemise ja rüüstamise tunnistajaks, saamata nende ebaseaduslikust kasutamisest mitte mingisugust kasu.
The Saharawis of the occupied areas are witnessing the depletion and plundering of their natural resources, whilst gaining no benefit from their illegal exploitation.