natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Missugune on nõukogu seisukoht heitkogustega kauplemise süsteemi III faasi direktiivi uue versiooni kohta?
What is the position of the Council on this new version of the EMS III directive?
Kas nõukogu on teinud arvestuse, kuidas see reform mõjutab Euroopa väetisetööstust?
Has the Council calculated how this reform will affect the European fertilizer industry?
Milline on võimalik mõju Euroopa põllumajandussektori konkurentsivõimele ja jätkusuutlikkusele?
What is the possible impact on the competitiveness and sustainability of the European agricultural sector?
Infotunni küsimus H-000053/2011
Question for Question Time H-000053/2011
(PPE) Teema: Investeeringute kaitse seoses ELi ja Venemaa vaheliste läbirääkimistega, mis käsitlevad uut partnerlus- ja koostöölepingut
(PPE) Subject: Protection of investments in the context of EU-Russia negotiations on the new partnership and cooperation agreement
Kas komisjon tõstatab Vene Föderatsiooniga uue partnerlus- ja koostöölepingu üle läbirääkimisi pidades küsimusi, mis on seotud investeeringute kaitsega, eelkõige energiasektoris?
Does the Commission raise issues relating to investment protection, especially in the energy sector, in its negotiations with the Russian Federation on the new partnership and cooperation agreement?
Arvestades arvukaid juhtumeid, kus Euroopa energiaettevõtted tõrjuti Venemaa turult välja, ilma et neil oleks olnud võimalik leida erapooletut ja õiglast kohalikku kohtulikku kaitset, kas komisjon kavatseb lisada Vene Föderatsiooni uude partnerluslepingusse või täiendavatesse majanduslepingutesse investori ja riigi vaheliste vaidluste lahendamise mehhanismi?
Drawing on a number of cases when European energy companies were forced out of the Russian market without the possibility to seek impartial and fair local judicial protection, does the Commission intend to include an investor-to-state dispute settlement mechanism in the new partnership agreement or additional economic agreements with the Russian Federation?
Milline on komisjoni seisukoht energiaharta lepingu suhtes?
What is the position of the Commission with regard to the Energy Charter Treaty (ECT)?
Kas komisjon loodab endiselt, et Vene Föderatsioon kirjutab energiaharta lepingule uuesti alla ja kunagi selle ka ratifitseerib?
Is the Commission still hopeful that the Russian Government might again sign the ECT and eventually ratify it?
Või lisatakse sarnased sätted investeeringute kaitse kohta energiasektoris uude partnerluslepingusse?
Or will similar provisions relating to the protection of investments in the energy sector be included in the new partnership agreement?
Infotunni küsimus H-000054/2011
Question for Question Time H-000054/2011
(PPE) Teema: ELi konkurentsiõigus ja riigihankelepingud ELis
(PPE) Subject: EU competition law and public procurement contracts in the EU
Teatavad kolmandate riikide äriühingud on võitnud ELis riigihankelepinguid, kuna nad saavad suuri summasid oma päritoluriigi riigikassast.
Certain third-country companies have won public procurement contracts in the EU because they receive large sums from the public purse in their countries of origin.
See on võimaldanud neil oma konkurentide suureks kahjuks hindu märkimisväärselt alla suruda.
This has enabled them to force down prices considerably, to the great detriment of their competitors.
Kas komisjon võiks palun öelda, kas äriühingutel on kohane konkureerida oma riigi riigikassa suuruse alusel?
Could the Commission please state whether it is appropriate for firms to compete on the basis of the size of their country’s treasury?
Kas ei ole mitte problemaatiline, kui riigiabi makstakse selleks, et äriühing saaks siseneda konkreetsele riiklikule või piirkondlikule turule, või isegi tegeliku projekti toetamiseks?
Is it problematic when state aid is paid with a view to the firm’s entry to the specific national or regional market, or even to support the actual project?
Kas ei ole problemaatiline, kui äriühingud võtavad vastu asjakohatult suuri riigiabi summasid pika ajavahemiku jooksul või pidevalt?
Is it problematic if the firms accept an inappropriately large amount of state aid over a long period, or on a permanent basis?
Milliseid ELi konkurentsiõiguse sätteid võib kohaldada niisuguste olukordade lahendamiseks?
Which provisions of EU competition law may be applied to tackle such situations?
Milliseid kõnealuseid sätteid on juba kohaldatud?
Which of these provisions have already been applied?
Kas kehtivat reguleerivat raamistikku oleks vaja kohandada?
Is there a need to adjust the existing regulatory framework?
Infotunni küsimus H-000055/2011
Question for Question Time H-000055/2011
(PPE) Teema: Euroopa Liidu ja Mercosuri vaheline vabakaubandusleping
(PPE) Subject: Free trade agreement between the European Union and Mercosur
Euroopa Parlament nõudis 21. oktoobril 2010. aastal, et põllumajandustoodete sissevedu Euroopa Liitu lubataks vaid tingimusel, et sisseveetavate toodete puhul järgitakse Euroopa tarbijakaitse-, loomakaitse- ja keskkonnakaitsenorme ning sotsiaalseid miinimumnorme.
On 21 October 2010 Parliament called for agricultural imports to be allowed into the EU only if they have been produced in a manner consistent with European consumer protection, animal welfare and environmental protection standards and minimum social standards.
Kas komisjon on viinud läbi vabakaubanduslepingu põhimõttelise mõjuhinnangu?
Has the Commission carried out a fundamental assessment of the impact of the free trade agreement?
Millised on tulemused?
What are the results of the assessment?
Milline on läbirääkimiste hetkeolukord ja milliseid soodustusi kavatseb komisjon põllumajandussektori suhtes teha?
What is the current status of negotiations, and what concessions does the Commission intend to make in the agricultural sector?
Konkurents Mercosuri riikidega mõjutab eriti tugevasti Euroopa banaani-, suhkru- ja veiselihasektorit.
The European banana, sugar and beef sectors are particularly strongly exposed to competition from Mercosur countries.
Mida teeb komisjon selleks, et tugevdada Euroopa põllumajandustootjate huve kõnealustes sektorites ning tagada imporditud põllumajandustoodete ja töödeldud põllumajandustoodete vastavus ELi normidele?
What is the Commission doing to strengthen the interests of European farmers in these sectors and ensure that agricultural and processed agricultural imports comply with EU standards?
Kas komisjon kavatseb tugevdada senist impordi suhtes kohaldatavate tervisekontrollide süsteemi ja laiendada seda sel määral, et korrapäraseid kontrolle teostataks päritoluriikides?
Does the Commission intend to strengthen the current system of health checks on imports and expand it in order that regular checks are carried out in the countries of origin?
Infotunni küsimus H-000056/2011
Question for Question Time H-000056/2011
(ALDE) Teema: Euroala päästefond
(ALDE) Subject: Eurozone bailout
Milline on eesistujariigi Ungari arvamus euroala päästefondi võimalike reformide kohta, eelkõige mis puudutab võla tagasiostmisi päästefondist abi saajatele ning päästelaenude madalamaid intressimäärasid?
What are the Hungarian Presidency’s views on possible reforms of the eurozone bailout fund, in particular the issue of debt buy-backs for bailout recipients and lower interest rates on rescue loans?
Infotunni küsimus H-000057/2011
Question for Question Time H-000057/2011
(ALDE) Teema: Ettevõtlus kokkuhoiumeetmeid rakendavates riikides
(ALDE) Subject: Entrepreneurship in countries implementing austerity measures
Kas on kavandatud mingeid meetmeid ettevõtluse toetuseks, eelkõige neis riikides, kus rakendatakse rangeid kokkuhoiumeetmeid?
Are there any measures proposed to support entrepreneurship particularly in those countries that are implementing severe austerity measures?
Infotunni küsimus H-000058/2011
Question for Question Time H-000058/2011
(ALDE) Teema: ELi toetus ülemaailmsele AIDSi, tuberkuloosi ja malaaria vastu võitlemise fondile
(ALDE) Subject: EU support for the Global Fund to fight Aids, Tuberculosis and Malaria
2011. aasta eelarves on ülemaailmsele AIDSi, tuberkuloosi ja malaaria vastu võitlemise fondile ette nähtud märkimisväärseid summasid (65 000 000 eurot kulukohustuste assigneeringutena ja 47 608 950 eurot maksete assigneeringutena).
In the 2011 budget, considerable amounts have been allocated to the Global Fund to fight Aids, Tuberculosis and Malaria (GFATM) (EUR 65 000 000 in commitment appropriations and EUR 47 608 950 in payment appropriations).
Viimaste andmete kohaselt on fondis leitud suuri puudusi ning mõned liikmesriigid on lõpetanud fondi maksete tegemise, kuna fondiga on seotud korruptsiooni- ja altkäemaksuprobleemid.
Recent reports have shown significant failings within the fund; and because of corruption and bribery problems involving the fund, some Member States have halted payments to it.
Kuidas kavatseb komisjon tagada, et fondile eraldatud rahasid ei kasutata altkäemaksuks ja korruptsiooniks?
How will the Commission ensure that the funds allocated to the GFATM are not used for bribery and corruption?
Mida on komisjon teinud tagamaks, et fond vastab jätkuvalt ELi rahaliste vahendite abikõlblikkust käsitlevatele eeskirjadele?
What has the Commission done to ensure that the GFATM still complies with the rules on eligibility for EU funds?
Kas komisjon on kaalunud katkestada fondile rahaliste vahendite eraldamist?
Has the Commission considered halting funding to the GFATM?
Infotunni küsimus H-000059/2011
Question for Question Time H-000059/2011
(GUE/NGL) Teema: Kriminaalmenetluse algatamine Leedu Sotsialistliku Rahvarinde esimehe suhtes
(GUE/NGL) Subject: Criminal proceedings against the leader of the Lithuanian Socialist People's Front
Leedu ametivõimud on algatanud kriminaalmenetluse Leedu Sotsialistliku Rahvarinde esimehe Algirdas Paleckise suhtes põhjusel, et ta on oma avaldustes kahtluse alla seadnud 1991. aastal Vilniuses 14 inimelu nõudnud veriste sündmuste nn ametliku versiooni.
The Lithuanian authorities have initiated criminal proceedings against Algirdas Palecksis, leader of the Lithuanian Socialist People’s Front, for casting doubt on the ‘official’ version of the tragic events which occurred in January 1991 in Vilnius, claiming 14 lives.
Pealtnägijate tunnistustest ja kohtumeditsiiniliste organite tõenditest selgub, et meeleavaldajaid ei tapnud nõukogude armee sõjaväelased.
According to first-hand testimony backed up by forensic evidence, it appears that the victims were not killed by Soviet soldiers.
Algirdas Paleckis on 1991. aasta sündmustele viidates öelnud järgmist: „Nüüd näib, et omad tulistasid omade pihta.”
Referring to the events of 1991, Mr Palecksis observed that ‘it now appears that they came under fire from their own people’.
Leedu ametivõimud algatasid Algirdas Paleckise suhtes selle väite eest menetluse, tuginedes ajalugu moonutavale seadusele, mille kohaselt Leedu oli Nõukogude Liidu poolt „okupeeritud”.
Acting under a law which is in fact a distortion of history, since it refers to the ‘occupation’ of Lithuania by the USSR, the Lithuanian authorities accordingly initiated proceedings against Mr Palecksis for this utterance.
Kas nõukogu mõistab hukka ühe Leedu erakonna esimehe suhtes alusetute süüdistuste põhjal alustatud menetluse?
Does the Council condemn the proceedings initiated against a political party leader on baseless charges?
Mida arvab nõukogu Leedus põhivabaduste korduvatest rikkumistest, mis tulenevad moonutatud ajalookäsitlusest?
What view does it take of the restriction of individual liberties in Lithuania on the basis of a distorted version of historical events?
Infotunni küsimus H-000060/2011/variant1
Question for Question Time H-000060/2011/rev.1
2011 märts osaistungjärk
Part-session: March 2011
(PPE) Teema: Eesistujariigi ettepanek perekondadele pühendatud Euroopa aasta väljakuulutamise kohta
(PPE) Subject: Proposal from the Presidency for a European Year of the Family
Eesistujariik Ungari programmi sotsiaalpoliitika rubriigis on nimetatud eesistujariigi kavatsust teha ettepanek pühendada ühe Euroopa aasta perekondadele.
The ‘social policy’ section of the Hungarian Presidency’s programme refers to plans by the Presidency to propose a European Year of the Family.
Nõukogu teatab lisaks, et ta on valmis panema rõhku töö- ja pereelu ühitamisele.
The Council has also indicated its intention of focusing on ways of reconciling work and family life.
Mis aastat selleks erimeetmeks pakutakse ja milliste poliitikavaldkondade raames seda kavatsetakse rakendada?
Which year does the Council intend to propose for this initiative and what policies does it plan to implement in this connection?
Kas on olemas uuringuid ja andmeid selle kohta, kuidas majanduskriis on mõjutanud harmoonilist pereelu?
Does it have reports or other information concerning the impact of the economic crisis on the quality of family life?
Kui arvestada, et kõnealune algatus on seotud Euroopa demograafilise probleemiga, siis mida on eesistujariik kavandanud paljulapseliste perede aitamiseks?
Given that this initiative is being prompted by worrying demographic trends in Europe, what measures does the Council intend to take to assist large families?
Kui pidada silmas, et Euroopa Sotsiaalfondist rahastatakse liikmesriikide algatusi, mis käsitlevad üldiselt perekonna kaitset hõlmavaid poliitikavaldkondi, siis kas nõukogu kavatseb soovitada komisjonil esitada konkreetse ja paljulapselistele peredele suunatud algatuse, kusjuures paljulapseliseks pereks on Kreeka õigusaktide kohaselt nelja või enama lapsega pere?
In view of the fact that European Social Fund appropriations are being provided for Member State initiatives generally seeking to promote family-friendly policies, will the Council urge the Commission to propose measures specifically designed to assist large families, defined under Greek law as those with four or more children?
Infotunni küsimus H-000061/2011
Question for Question Time H-000061/2011
(PPE) Teema: OECD peasekretäri avaldus euroala liikmesriikide võla võimaliku ümberstruktureerimise kohta ja komisjoni seisukoht
(PPE) Subject: Statement by the head of the OECD on the possible restructuring of eurozone Member State debt and Commission's standpoint
Neljapäeval, 28. jaanuaril 2011. aastal Davosi ülemaailmse majandusfoorumi töö käigus rõhutas OECD peasekretär Angel Gurría, et kui mõni riik võib võla ümberstruktureerimist vajada, siis on see Kreeka.
On Thursday, 27 January 2011, speaking at the World Economic Forum in Davos, the head of the OECD, Angel Gurria, asserted that 'one country may need restructuring, that is Greece'.
Tuleb märkida, et see on esimene kord, kus paljudes poliitika-, majandus- ja sotsiaalküsimustes ELiga tihedat koostööd tegeva pädeva rahvusvahelise organisatsiooni juht esineb avaliku seisukohavõtuga euroala liikme võla ümberstruktureerimise kohta.
It should be pointed out that this is the first public statement on the question of restructuring a eurozone member's debt by the head of an influential international organisation that cooperates closely with the EU on a range of political, economic and social issues.
Milline on komisjoni seisukoht selles küsimuses, eelkõige seoses OECD peasekretäri seisukohavõtuga?
What is the Commission's standpoint on this specific question, particularly in the light of the statement by the head of the OECD?
Infotunni küsimus H-000062/2011
Question for Question Time H-000062/2011
(ALDE) Teema: Ettevõtte tulumaksu määrade ühtlustamine
(ALDE) Subject: Harmonisation of corporation tax rates
Kas eesistujariik Ungari võiks esitada oma seisukoha seoses teatavate riikide üleskutsega ühtlustada ettevõtte tulumaksu määrad?
Can the Hungarian Presidency give its views on the call from certain countries that corporation tax rates should be harmonised?
Infotunni küsimus H-000063/2011
Question for Question Time H-000063/2011
(ALDE) Teema: Komisjoni ettepanekud ühise konsolideeritud tulumaksubaasi kohta
(ALDE) Subject: Commission proposals on a common consolidated corporate tax base
Kas komisjon võiks selgitada, milline olukord on praegu seoses komisjoni ettepanekutega ühise konsolideeritud tulumaksubaasi kohta?
Can the Commission give an explanation of the current situation with regard to the Commission proposals on a common consolidated corporate tax base?
Infotunni küsimus H-000064/2011
Question for Question Time H-000064/2011
(PPE) Teema: Eesistujariigi Ungari prioriteedid
(PPE) Subject: Priorities of the Hungarian Presidency
Ungari eesistumisperiood algab ajal, mil majanduse taastumine on endiselt ebaühtlane ja seda tuleb liidus tugevdada.
The Hungarian Presidency begins at a time when economic recovery is still uneven and has yet to be consolidated within the Union.
Liikmesriigid on nõustunud euroala probleemide lahendamiseks muutma Lissaboni lepingut, et muuta alaliseks finantsstabiilsusmehhanism, mis loodi Kreeka ja Iirimaa abistamiseks.
In response to the problems in the euro area, the Member States have agreed to modify the Lisbon Treaty in order to make permanent the financial stabilisation mechanism set up to help Greece and Ireland.
Üks uue eesistujariigi eesmärke on nende läbirääkimistega edasi minna.
One of the new presidency’s objectives is to move forward with these negotiations.
Kas te võiksite öelda, milliseid meetmeid te kavatsete võtta?
Could you please outline what measures you intend to take?
Eesistujariik Ungari kavatseb samuti astuda uusi samme liikmesriikide majanduspoliitika koordineerimiseks, muu hulgas käivitada „Euroopa poolaasta” – see on kuuekuuline periood, mille jooksul EL vaatab läbi iga liikmesriigi eelarveprojekti, et tuvastada võimalik tasakaalustamatus.
The Hungarian Presidency also intends to take further steps towards coordinating the Member States’ economic policies, including launching the ‘ European semester ’ , a six-month period during which each country’s draft budget will be reviewed by the EU to detect potential imbalances.
Kas nõukogu võiks öelda, millistest kriteeriumidest ta liikmesriikide eelarve tasakaalustamatuse üle otsustamisel lähtub?
Could the Council please outline the criteria that will be applied in order to determine any imbalance in a Member State’s budget?
Infotunni küsimus H-000065/2011
Question for Question Time H-000065/2011
(PPE) Teema: Iirimaa finantskriis
(PPE) Subject: Ireland's financial crisis
Kas komisjon on seisukohal, et ELi institutsioonid olid mõnevõrra hooletud, jättes Iirimaa reguleerivate asutuste vead tähelepanuta?
Is the Commission of the opinion that the EU institutions were somewhat remiss in their oversight of the failings of Irish regulatory authorities?
Kas komisjon võiks täpsustada, missugustel tingimustel oleks lubatud Iirimaa väljaaitamine uuesti läbi arutada?
Can it outline under what circumstances a re-discussion of the Irish bailout would be permitted?
Infotunni küsimus H-000066/2011
Question for Question Time H-000066/2011
(PPE) Teema: Euroopa konkurentsivõime leping
(PPE) Subject: European competitiveness pact
Majanduskriis ja euroala kriis on lisaks euroala liikmesriikide majanduspoliitika probleemidele esile toonud ka puudused majandus- ja rahaliidu struktuuris.
The economic crisis and the crisis in the euro area have revealed not only the flawed character of economic policies of euro area Member States, but also the structural deficits of the construction of EMU itself.
On tõsi, et pärast kriisi puhkemist on komisjon püüdnud rea ettepanekutega stabiliseerida ja tugevdada majandus- ja rahaliidu, eriti selle ebatäiusliku esimese samba ehk majandusliidu struktuuri.
It is true that the Commission unveiled a series of proposals, after the onset of the crisis, attempting to stabilize and shore up the construction of EMU, especially the incomplete first pillar, i.e. economic union.
Tõsi on ka see, et majandus- ja rahaliidu esimesed kümme tegevusaastat on toonud majandusliku konkurentsivõime vallas nii võitjaid kui ka kaotajaid.
But it is also true that the balance of the ten-year experience with EMU shows winners and losers in the field of economic competitiveness.
Kas komisjon võiks täpsustada, kas ta kavatseb majanduse euroopalikuma juhtimise ettepanekute raames esitada ka ettepaneku konkurentsivõimet käsitleva struktureeritud lepingu kohta?
Will the Commission say whether, in the raft of proposals for a more European economic governance, it will include a structured European competitiveness pact?
Infotunni küsimus H-000067/2011/variant1
Question for Question Time H-000067/2011/rev.1
(PPE) Teema: Ühinemisläbirääkimised endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigiga
(PPE) Subject: Accession negotiations with the Former Yugoslav Republic of Macedonia
Infotunni küsimus H-000068/2011
Question for Question Time H-000068/2011
(PPE) Teema: Väliskaubandus ja idapartnerlus
(PPE) Subject: External trade and the Eastern Partnership
Millise hinnangu annab komisjon kaubanduse arengule ELi ja idapartnerlusriikide vahel ning milline osa on selles Musta mere strateegial ja Lõuna-Kaukaasia riikidel?
What is the Commission's assessment of the development of trade between the EU and Eastern Partnership countries, and what is the role of the Black Sea Strategy and the countries of the Southern Caucasus in this?
Infotunni küsimus H-000069/2011
Question for Question Time H-000069/2011
(ECR) Teema: Radikaalne islamism Egiptuses ja Tuneesias
(ECR) Subject: Radical Islamism in Egypt and Tunisia
Mida kavatseb nõukogu teha, et takistada radikaalsete islamistide võimuletulekut Egiptuses ja Tuneesias?
What is the Council intending to do to prevent radical Islamists coming to power in Egypt and Tunisia?
Infotunni küsimus H-000070/2011
Question for Question Time H-000070/2011
(ECR) Teema: Pensionireform Poolas
(ECR) Subject: Pension reform in Poland
Kas Euroopa Komisjoniga on konsulteeritud pensionireformi osas, mille Poola praegune valitsus on otsustanud läbi viia ja mis näeb ette kohustuslike pensionifondide rolli vähendamise?
Was the Commission consulted on the pension reform which the current Polish Government is pushing through and which involves a reduction in the role of the Open Pension Funds?
Infotunni küsimus H-000071/2011
Question for Question Time H-000071/2011
(GUE/NGL) Teema: Ebaseaduslike sisserändajate ja põgenike probleemid Kreekas
(GUE/NGL) Subject: Problems of immigrants and refugees in Greece
Sajad tuhanded sisserändajad ja põgenikud elavad Kreekas kohutavates tingimustes, ilma elamis- ja tööloata ja rahvusvahelise kaitseta.
Hundreds of thousands of immigrants and refugees in Greece live in squalid conditions, without a residence or work permit or international protection.
Kuigi nende lõppsihiks on teised Euroopa Liidu riigid, kus juba elavad nende sugulased või sõbrad, ei saa suurem osa poliitilistest põgenikest ja ebaseaduslikest sisserändajatest sinna reisida, sest neil puuduvad Dublini määruse kohased isikuttõendavad dokumendid või reisidokumendid.
Most of the political refugees and immigrants are bound, ultimately, for other EU countries, where relatives or friends are already established, but cannot travel there because they are not issued with identity cards or travel documents because of the Dublin Regulation.
Hiljuti Kérkyra saare lähedal toimunud traagiline laevahukk, mille ohvriteks olid sisserändajad, nende seas naised ja lapsed, näitab Kreeka olukorra plahvatusohtlikkust.
The recent tragic sinking of a boat off the coast of Corfu, in which immigrants, including women and children, died, shed light on the explosive situation in Greece.
Millal tühistab komisjon Dublini määruse, et võimaldada Kreekasse paigale jääma sunnitud sisserändajatel oma sihtriikidesse pääseda?
When will the Commission abrogate the Dublin Regulation so as to allow immigrants trapped in Greece to travel to their countries of destination?
Millisele seisukohale asub komisjon seoses sisserändajate seisundi seadustamise ja poliitilistele põgenikele rahvusvahelise kaitse andmise vajadusega?
What is its position on the need to give immigrants identity cards and to grant international protection to political refugees?
Infotunni küsimus H-000072/2011
Question for Question Time H-000072/2011
(S&D) Teema: Uus uurimus magusaine aspartaami mõju kohta
(S&D) Subject: New study on the effects of the artificial sweetener aspartame