natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Millised on olnud komisjoni algatused, et järgida Euroopa Parlamendi varasemaid Oslo protsessi toetavaid resolutsioone, eeskätt 16. novembri 2006. aasta resolutsiooni bioloogiliste ja toksiinrelvade keelustamise konventsiooni (BTWC), kassettpommide ning tavarelvade kohta, milles ELil paluti toetada algatust „kõikehõlmava ja tõhusa konventsiooni kehtestamiseks, millega keelustataks kassettlahingumoon kogu maailmas”?
What initiatives has the Commission taken to follow up Parliament's previous resolutions supporting the Oslo process, in particular the resolution on the Convention on the Prohibition of Biological and Toxin Weapons (BTWC), cluster bombs and conventional arms of 16 November 2006, asking the EU to support the initiative 'to establish a comprehensive and effective convention to ban cluster munitions worldwide'?
Kas komisjonil on kavas osaleda nii Brüsseli kui Viini kohtumisel või muul viisil aidata kaasa neile läbirääkimistele ning kui jah, siis kuidas?
Is the Commission planning to participate in both the Brussels and Vienna meetings or to contribute in a different manner to the negotiations, and in what way?
Millised on olnud komisjoni algatused, et õhutada ELi liikmesriike võtma vastu siseriiklikke meetmeid kassettpommide keelustamiseks ning rahvusvahelisel tasandil õhutada kõiki riike, kes ei ole veel Oslo deklaratsioonile alla kirjutanud, seda tegema?
What initiatives has the Commission taken to encourage EU Member States to adopt national measures banning cluster bombs, and at international level to encourage all states which have not yet done so to sign the Oslo Declaration?
Millised on olnud komisjoni algatused, et toetada võetud kohustuste täitmist teatavate tavarelvade konventsiooni raames ning eelkõige sõjast mahajäänud lõhkekehade V protokolli raames?
What initiatives is the Commission taking to support the implementation of existing commitments within the Convention on Certain Conventional Weapons (CCW) and specifically the Protocol V on Explosive Remnants of War?
Milliseid programme ja projekte komisjon toetab või plaanib toetada kolmandates riikides, et aidata lõhkemata kassettlahingumoona poolt mõjutatud kogukondi ja isikuid, aidata kaasa saastunud piirkondade demineerimisele, teadlikkuse tõstmisele ohtude osas ning keelatud kassettlahingumoona varude hävitamisele?
What programmes and projects does the Commission support or plan to support in third countries as regards assistance to communities and individuals affected by unexploded cluster munitions, the clearance of contaminated areas, risk education and destruction of stockpiles of prohibited cluster munitions?
Kas komisjon kaalub rahvusvahelise konverentsi korraldamist ELi rolli kohta sõjast mahajäänud lõhkekehade põhjustatud konfliktijärgsete sotsiaalmajanduslike, humanitaarsete ja arengutagajärgede kõrvaldamisel hiljutiste rahvusvaheliste algatuste taustal?
Will the Commission consider holding an international conference on the role of the EU in tackling post-conflict socio-economic, humanitarian and developmental consequences of explosive remnants of war in the context of recent international initiatives?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0053/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0053/07
Kas nõukogu kavatseb viia läbi kõikide seni võetud terrorismivastaste meetmete tervikliku hindamise ja kuidas kaasatakse liikmesriigi parlament ning EP?
Does the European Council intend to carry out a comprehensive evaluation of all counter-terrorism measures adopted to date and how will it involve national parliaments and the EP in this?
Kuidas kavatseb nõukogu kõrvaldada puudused, mis toodi esile viimases Europoli ja vaatluskeskuse terrorismi käsitlevas aruandes ning hinnata liikmesriikide vastuseid Eurojusti 2006. aasta küsitlusele terrorismi käsitleva raamotsuse rakendamise kohta?
How does the Council intend to overcome the shortcomings raised in the last Europol-SITCEN report on terrorism and take stock of the Member States' replies to the 2006 Eurojust questionnaire on the implementation of the Framework Decision on Terrorism?
Kas nõukogu keskendub seniste meetmete rakendamisele.
Will the Council focus on the implementation of the current measures.
Kui ei, siis kas väljatöötamisel on uued meetmed?
If not, are there any new measures in the pipeline?
Kuidas hindab nõukogu liikmesriikide ja Euroopa Liidu vahelist teabevahetust selles kontekstis?
How does the Council evaluate the information sharing between Member States and the European Union in this context?
Kas nõukogu, arvestades, et hr de Vries lahkus ametist 2007. aasta veebruaris, on arvamusel, et ELi terrorismivastase tegevuse koordinaatori roll tuleb säilitada ja missuguste volitustega?
Considering the resignation of Mr de Vries in February 2007, does the Council consider that the role of the EU Counter-Terrorism Coordinator has to be maintained and with which mandate?
Kas nõukogu tagab ELi lepingu artikli 6 järgimise?
Will the Council ensure respect of Article 6 TEU?
Kas nõukogu nõustub, et erakorralised üleviimised kahjustavad ELi välispoliitikat demokraatia ja inimõiguste ning piinamisvastase võitluse edendamisel kolmandates riikides, kui jah, siis kuidas kavatsetakse sellega tegeleda?
Does the Council agree that extraordinary renditions undermine the EU's external policy to promote democracy and human rights and combat torture in third countries, and if so how will it address this issue?
Kuidas kavatseb nõukogu kerkinud küsimust käsitleda?
How will the Council deal with the issues raised?
Euroopa esimese astme kohtu 12.12.2006. aasta otsus viitab, et ELi terroristide nimekirjade praktika on vastuolus ELi õigusloomega, mis reguleerib õigusriiki ja põhiõiguste kaitset:
A European Court of First Instance ruling of 12 December 2006 implies that the EU practice of terrorist lists is in breach of EU legislation concerning the rule of law and the safeguard of fundamental human rights:
Kuidas kavatseb nõukogu sellest üksikjuhtumist kaugemale vaadates süstemaatiliselt muuta oma menetlusi?
How does the Council plan to review its procedures in a systematic way over and above this specific case?
Kas nõukogu kaalub sellise süsteemi kasutuselevõttu, mis võimaldaks selle määruse järgse poliitika parlamentaarset järelevalvet ja kohtuliku läbivaatamise korda?
Will the Council consider a system that allows for parliamentary scrutiny of policy under that regulation and for a judicial review procedure?
EÜT L 344, 28.12.2001, lk.
OJ L 344, 28.12.2001, p.
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0054/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0054/07
Teema: ELi pingutused Küprose türgi kogukonna isolatsiooni lõpetamiseks
Subject: EU efforts to end the isolation of the Turkish Cypriot Community
Kui Küprose Vabariigi 24. aprilli 2004. aasta referendumid olid andnud negatiivse tulemuse ja seetõttu ei õnnestunud Küprose kui terviku ühinemine Euroopa Liiduga, avaldas nõukogu 26. aprillil 2004. aastal kindlat kavatsust Küprose türgi kogukonna isolatsioonile lõpp teha.
Following the negative outcome of the referenda in the Republic of Cyprus on 24 April 2004, and the resulting failure to secure the accession to the European Union of a united Cyprus, the Council expressed on 26 April 2004 its determination to put an end to the isolation of the Turkish Cypriot community.
Kuigi eraldusjoone määrus ja finantsabipakett on vastu võetud, ei ole saavutatud mingit edu kavandatava otsekaubanduse määruse osas.
While the Green Line and Financial Assistance regulations have been adopted, there has been no progress as regards the proposed Direct Trade regulation.
Kahtluse alla on seatud Euroopa Liidu usaldusväärsus täita ka tegelikult omale võetud kohustusi ning kõikehõlmavat lahendust pooldavad Küprose türklased jäävad endiselt isolatsiooni ja rahvusradikaalide poliitilise surve alla.
The credibility of the European Union in living up to its own commitments is being questioned and Turkish Cypriots who are in favour of a comprehensive settlement remain isolated and under political pressure from nationalistic hard-liners.
Milliseid algatusi kohustub eesistujariik Portugal tegema otsekaubanduse määruse kokkuleppe saavutamiseks?
What initiatives does the Portuguese Presidency-in-Office intend to undertake in order to reach an agreement on the Direct Trade regulation?
Milliseid ajutisi meetmeid saaks kasutusele võtta, et hõlbustada kaubandust ja ärisidemeid Küprose türgi kogukonnaga, juhul kui praegune ummikseis nõukogus jätkub?
What kind of interim measures could be put in place to facilitate trade and commercial links with the Turkish Cypriot Community in case the current deadlock in the Council continues?
Milliseid lisameetmeid võtab eesistujariik Portugal Euroopa Liidu poolt 2004. aasta aprillis võetud kohustuste täitmiseks, eelkõige mis puudutab Küprose türgi ülikoolide osalemist Bologna protsessis ja Küprose türgi üliõpilaste juurdepääsu ELi üliõpilaste vahetusprogrammidele?
What additional measures will the Portuguese Presidency-in-Office undertake to fulfil the commitments made by the European Union in April 2004, notably as regards the participation of Turkish Cypriot universities in the Bologna process and access to EU student exchange programmes for Turkish Cypriot students?
Kuidas hindab eesistujariik Portugal Küprose türgi kogukonna isolatsiooni lõpetamiseks võetud ELi meetmete tõhusust?
How does the Portuguese Presidency-in-Office evaluate the effectiveness of the EU measures undertaken to end the isolation of the Turkish Cypriot Community?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0055/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0055/07
Milliseid algatusi kohustub komisjon tegema, et kaasa aidata otsekaubanduse määruse kokkuleppe saavutamisele?
What initiatives does the Commission intend to undertake in order to facilitate the reaching of an agreement on the Direct Trade regulation?
Milliseid lisameetmeid võtab komisjon Euroopa Liidu poolt 2004. aasta aprillis võetud kohustuste täitmiseks, eelkõige mis puudutab Küprose türgi ülikoolide osalemist Bologna protsessis ja Küprose türgi üliõpilaste juurdepääsu ELi üliõpilaste vahetusprogrammidele?
What additional measures will the Commission undertake to fulfil the commitments made by the European Union in April 2004, notably as regards the participation of Turkish Cypriot universities in the Bologna process and access to EU student exchange programmes for Turkish Cypriot students?
Kuidas hindab komisjon Küprose türgi kogukonna isolatsiooni lõpetamiseks võetud ELi meetmete tõhusust, eriti eraldusjoone määruse rakendamise osas?
How does the Commission evaluate the effectiveness of the EU measures undertaken to end the isolation of the Turkish Cypriot Community, in particular as regards the implementation of the Green Line regulation?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0056/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0056/07
Teema: Läbirääkimised Mercosuriga piirkondadevahelise assotsiatsioonilepingu üle ning uus kahepoolne strateegiline partnerlus Brasiiliaga
Subject: Negotiations on an Interregional Association Agreement with Mercosur and the new bilateral strategic partnership with Brazil
ELi ja Brasiilia tippkohtumise ajal 4. juulil 2007. aastal kordasid EL ja Brasiilia , et „nad omistavad suurt tähtsust ELi ja Mercosuri suhete tugevdamisele ning kohustuvad sõlmima ELi ja Mercosuri assotsiatsioonilepingu”.
During the EU-Brazil Summit of 4 July 2007, the EU and Brazil pointed out that ‘they attach high importance to strengthening EU - Mercosur relations and are committed to concluding the EU - Mercosur Association Agreement’.
Oma resolutsioonis INI/2006/2035 ELi ja Mercosuri vaheliste majandus- ja kaubandussuhete kohta rõhutas Euroopa Parlament, et ELi ja Mercosuri vahelise assotsiatsioonilepingu sõlmimist tuleks käsitleda ELi välissuhete prioriteetse strateegilise eesmärgina.
In its INI/2006/2035 resolution on economic and trade relations between the EU and Mercosur, the European Parliament stressed that the conclusion of an Association Agreement between the EU and Mercosur should be regarded as a priority strategic objective for the EU's external relations.
Euroopa Parlament kinnitas, et ELil on vaja niipea kui võimalik sõlmida Mercosuriga täielik, ambitsioonikas ja tasakaalustatud assotsiatsioonileping, mis on rajatud kolmele sambale: poliitiline ja institutsiooniline peatükk, millega tugevdatakse demokraatlikku dialoogi ja poliitilist koostööd, koostööteemaline peatükk, millega edendatakse säästvat majandus ja sotsiaalarengut, ning kaubanduspeatükk.
The European Parliament reaffirmed the need for the EU to conclude, as soon as possible, a full, ambitious and balanced Association Agreement with Mercosur, based on three pillars: a political and institutional chapter reinforcing democratic dialogue and political cooperation, a cooperation chapter promoting sustainable economic and social development, and a trade chapter.
Ent komisjon on avaldanud 30. mail 2007. aastal teatise kahepoolse strateegilise partnerluse kohta Brasiiliaga, mis saadab vastakaid signaale seoses eelpool määratletud piirkondlike prioriteetidega.
Nevertheless, the Commission has released its Communication of 30 May 2007 on a bilateral strategic partnership with Brazil, which sends contradictory signals to the regional priorities set above.
Eeltoodut silmas pidades esitame järgmised küsimused.
In view of the above:
Kas komisjon võiks selgitada viimaseid arenguid ELi ja Mercosuri läbirääkimistel?
Could the Commission set out the latest developments in the Mercosur negotiations?
Kas komisjon võiks seletada, kuidas tema 30. mai 2007. aasta teatises esitatud kahepoolne strateegiline partnerlus Brasiiliaga on ellu viidav, õõnestamata seejuures kahe piirkonna vahelist lähenemist, mis peaks olema nurgakivi meie suhetes Ladina-Ameerikaga üldiselt ja eelkõige Mercosuriga?
Could the Commission explain how the bilateral strategic partnership with Brazil presented in its Communication of 30 May 2007 could be pursued without undermining the bi-regional approach that should be the cornerstone of our relations with Latin America in general and, in particular, with Mercosur?
Kas komisjon saab väita, et see uus partnerlus ei riku piirkondlikku tasakaalu ega kahjusta ELi kaubandus- ja majandussuhteid Ladina-Ameerika teiste partneritega?
Could the Commission state that this new partnership will not harm the regional balance and will not be to the detriment of the EU trade and economic relationship with other Latin American partners?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0057/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0057/07
Kliimamuutuste ajutine komisjon i nimel
, on behalf of the Temporary Committee on Climate Change
Teema: Nõukogu strateegia Bali kliimamuutuste konverentsiks (COP 13 ja COP/MOP 3)
Subject: Council's strategy for the Bali Conference on Climate Change (COP 13 and COP/MOP 3)
Milline on nõukogu strateegia tagamaks, et kliimamuutuste konventsiooni osalised jõuavad kokkuleppele läbirääkimiste volituste osas?
What is the Council's strategy to ensure that the Parties to the Climate Change Convention reach a negotiation mandate?
Mida kavatseb nõukogu teha, et läbirääkimiste volitused sisaldaks siduvaid siht-heitkoguseid, mis aitaks eelolevate aastakümnete vältel kaasa vajalikule ülemaailmsele heitkoguste vähendamisele?
What will the Council do to ensure that this negotiation mandate imposes binding emission targets which would lead to the necessary global emission reductions in the coming decades?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0058/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0058/07
Teema: Komisjoni strateegia Bali kliimamuutuste konverentsiks (COP 13 ja COP/MOP 3)
Subject: Commission's strategy for the Bali Conference on Climate Change (COP 13 and COP/MOP 3)
Milline on komisjoni strateegia tagamaks, et kliimamuutuste konventsiooni osalised jõuavad kokkuleppele läbirääkimiste volituste osas?
What is the Commission's strategy to ensure that the Parties to the Climate Change Convention reach a negotiation mandate?
Mida kavatseb komisjon teha, et läbirääkimiste volitused sisaldaks siduvaid siht-heitkoguseid, mis aitaks eelolevate aastakümnete vältel kaasa vajalikule ülemaailmsele heitkoguste vähendamisele?
What will the Commission do to ensure that this negotiation mandate imposes binding emission targets which would lead to the necessary global emission reductions in the coming decades?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0059/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0059/07
Teema: Surmanuhtluse moratooriumit käsitleva ELi nõukogu otsuse rakendamine
Subject: Implementation of EU Council decision on a moratorium against the death penalty
Sel aastal võttis Euroopa Parlament kahel korral – 1. veebruaril ja 26. aprillil – vastu resolutsioonid, milles kutsuti eesistujariiki üles esitama enne ÜRO Peaassamblee 61. istungjärgu lõppemist resolutsiooni surmanuhtluse ülemaailmse moratooriumi kehtestamiseks.
Twice this year, on 1 February and 26 April, the European Parliament adopted resolutions calling on the Presidency to submit a resolution for a universal moratorium on the death penalty before the end of the 61st Session of the UN General Assembly.
Nõukogu ei teinud seoses ÜRO Peaassamblee eelmise istungjärguga ühtegi õigeaegset otsust.
The Council did not take any decision in time for the previous UN General Assembly session.
Alles 18. juunil otsustas ministrite nõukogu esitada ÜRO Peaassamblee 62. istungjärgu avamisel resolutsiooni surmanuhtluse ülemaailmse moratooriumi kehtestamiseks.
Only on 18 June the Council of Ministers decided to submit a resolution for a universal moratorium on the death penalty at the opening of the 62nd Session of the UN General Assembly.
Kuidas kavatseb ELi nõukogu eesistuja rakendada nõukogu otsust ning kas eesistuja teeb kõik vajalikud sammud moratooriumit pooldava resolutsiooni esitamiseks ÜRO Peaassamblee istungjärgu avamisel?
How will the Presidency-in-Office of the EU Council implement the Council's decision, and will the Presidency take every appropriate step to ensure that the pro-moratorium resolution is submitted at the opening of the current UN General Assembly?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0060/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0060/07
Teema: Tooteohutus, eriti mänguasjade ohutus
Subject: Product, and particularly toy, safety
Toiduainete hulka mittekuuluvate ohtlike tarbekaupade ELi kiirhoiatussüsteemi RAPEX andmetel on 48% avastatud ohtlikest toodetest pärit Hiinast ja 27% tundmatu päritoluga.
RAPEX, the EU's rapid alert system for non-food dangerous consumer goods, shows that 48% of detected unsafe products have their origin in China and 27 % have an unidentified origin.
Veerand nendest toodetest on laste mänguasjad.
A quarter of all these products are children's toys.
Viimastel kuudel on ELis välja kuulutatud mitu ulatuslikku ohtlike mänguasjade turult tagasivõtmise vabatahtlikku kampaaniat.
In the last few months, a series of large-scale voluntary recall campaigns concerning unsafe toys has been announced in the EU.
Kõik kolm kampaaniat olid seotud Hiinas toodetud mänguasjadega.
All three campaigns concerned toys manufactured in China.
See on tõstnud probleemi suhtes teadlikkust ning nõuab kiireid parandusmeetmeid.
This has increased awareness of the problem and requires urgent remedial measures.
Kas nõukogu arvab, et praegune kontroll ELi välispiiridel on piisav?
Does the Council think that the present controls at the EU's external borders are adequate?
Kuidas peaks kontrolli tugevdama, et vältida ohtlikke toodete (eriti mänguasjade) tarbijateni jõudmist?
How should they be strengthened to prevent dangerous products, particularly toys, reaching consumers?
Kas nõukogu on nõus, et tooteohutust (eriti mänguasjade ohutust) käsitlevate õigusaktide range täitmise ning tugevama siseriikliku kontrolli tagamiseks on vaja võtta meetmeid?
Does the Council agree that measures need to be taken to ensure strict enforcement of product, and particularly toy, safety laws and stronger national inspection?
Kuidas kavatsevad liikmesriigid parandada oma tarbekaupadega seotud turujärelevalvet?
How do the Member States propose to improve their market surveillance with regard to consumer goods?
Milliseid meetmeid toetab nõukogu, et tagada, et Hiina ja muud kolmandad riigid viiksid oma tootestandardid ELi ohutusnõuetega vastavusse?
What action will the Council support to ensure China and other third countries raise their production standards to meet EU safety requirements?
Milliseid ühismeetmeid võtavad liikmesriigid selle küsimuse lahendamiseks koos Ameerika Ühendriikide ja teiste partneritega?
What joint action will the Member States undertake with the US and other partners to assist in this?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0061/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0061/07
Milliseid meetmeid kavatseb komisjon võtta, et tagada, et kodanike (eriti laste) tervise ja ohutusega ei riskita?
What action will the Commission undertake to ensure that the health and safety of citizens, particularly children, will not be put at risk?
Kuidas tagab komisjon, et CE-märgis on ohutuse ja kvaliteeti garantii, ning kuidas ta hoiab ära selle kuritarvitamist?
How will the Commission ensure that the CE marking is a guarantee of safety and quality and prevent its abuse?
Milliseid meetmeid võtab komisjon RAPEX süsteemi tulemuslikkuse parandamiseks, et tagada võimalikult suure hulga Hiinast ja muudest kolmandatest riikidest pärit ELi turule jõudvate ohtlike toodete avastamine?
What action will the Commission undertake to increase the effectiveness of the RAPEX system to ensure detection of a maximum number of unsafe products from China and other third countries reaching the EU market in the future?
Milliseid meetmeid võtab komisjon, et tegelda tuvastamata allikast pärit ohtlike toodete probleemiga?
What action will the Commission take to tackle the problem of dangerous products of unidentified source?
Kas komisjon peab vajalikuks eraldi ELi märgise juurutamist mänguasjadele?
Does the Commission consider it necessary to introduce a specific EU mark for toys?
Kas komisjon kiirendab mänguasjade ohutuse direktiivi läbivaatamist ning esitab tulemused parlamendile edasiste viivitusteta?
Will the Commission accelerate its review of the Toy Safety Directive, and submit it to Parliament without further delay?
Milliseid meetmeid võtab komisjon, et tagada, et Hiina ja muud kolmandad riigid viiksid oma tootestandardid ELi ohutusnõuetega vastavusse?
What action will the Commission take to ensure China and other third countries raise their production standards to meet EU safety requirements?
Millistel asjaoludel rakendab komisjon keeldu?
Under what circumstances will the Commission implement a ban?
Milliseid ühismeetmeid võtab komisjon selle küsimuse lahendamiseks koos Ameerika Ühendriikide ja teiste partneritega?
What joint action will the Commission undertake with the US and other partners to assist in this?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0062/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0062/07
Teema: Lapse õiguste Euroopa strateegia: õpiraskuste all kannatavate laste diskrimineerimise ("düskrimineerimise") ja "düsinimeste" tõrjumise vastu
Subject: European strategy for the rights of the child: against 'dys'crimination of children and exclusion of 'dys' people
Üle 10% lastest kannatab nn düsprobleemide all (düsfaasia, düspraksia, düsleksia, düskalkuulia, tähelepanupuudulikkus jne).
More than 10% of children are affected by 'dys' problems (dysphasia, dyspraxia, dyslexia, dyscalculia or attention deficit disorder, etc).
Kuid paljudes liikmesriikides neid väga varases eas suhtlemist segavaid „düspuudeid” ei tunnistata.
But this type of 'dys' handicap, which badly impairs communication from a very early age, goes unidentified in a number of Member States.
Ainuke viis vältida eriraskuste alla kannatavate laste „düskrimineerimist” on tagada neile eri-, varajane, intensiivne, mis tõesti oleks intensiivne, ja multidistsiplinaarne kohtlemine asjakohastes struktuurides (eelistatavalt tavakooli keskkonnas koos asjakohase erihooldusega).
The only way to prevent resultant 'dys'crimination against affected children is to give them special, early, intensive, which is intensive, multidisciplinary treatment in appropriate structures (preferably in a mainstream school environment with appropriate special care).
Kas komisjonil on „düsprobleemide” täpne statistika?
Does the Commission have accurate statistics on 'dys' problems?
Kui ei, kas ta saaks seda koguda?
If not, could it collect them?