natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pilar del Castillo (PPE-DE, ES) paketi kohta: "Kuigi liberaliseerimine on seni olnud edukas, peame meie kui poliitikakujundajad tagama, et loome firmadele parimad tingimused, eriti Euroopa kui teadmisterohke ühiskonna valguses.
Industry Committee MEPs think current EU rules will need reviewing to take full advantage of this "next generation" technology.
Samas on siseturul aga pudelikaelu.
Better broadband for poor and isolated
Piiriülesed probleemid ning erinevused liikmesriikides, eriti, mis puudutab püsiühendust, digitaliseerimist ja teenuseid.
As the broadband network develops and becomes cheaper, faster and more accessible, many observers are hoping the "digital divide" where the poor and isolated currently have limited access to the internet, can be bridged.
Need probleemid on vaja lahendada, et luua tõeline ühisturg."
All of these benefits, as well as the greater choice among media outlets that broadband brings, are mentioned in an own initiative report (also to be voted on 7 July in the same committee) by Patrizia Toia.
Elektroonilise side paketist pikemalt Pressiteade I paketi heakskiitmisest Pressiteade II paketi heakskiitmisest
The Italian Liberal calls for small and medium companies and the non-profit sector to benefit from any "digital dividend".
Saadikud arutavad digitaaltehnoloogia tulevikku
Toia report: Digital divide Trautmann report OEiL
Praegu telekommunikatsiooniturgu reguleerivad seadused pärinevad aastast 1990.
Monday 7 July saw MEPs on the Internal Market Committee back three reports on the issue.
Seda spektriosa nimetatakse "digitaalseks dividendiks".
A mobile phone operator who prevents access to internet voice communications via "smart" telephones would have to specify this at the outset.
Prantsuse sotsiaaldemokraadi Catherine Trautmanni ette valmistatud raport ütleb, et digitaalse dividendi küsimus nõuab viivitamatut poliitilist reageerimist.
Mr Harbour's report received considerable input from the EP's Civil Liberties Committee, via an opinion drafted by German Liberal Alexander Alvaro.
Digitaalringhäälingule ülemineku tõttu vabanenud spektri jagamisel tuleks eelkõige pidada silmas sotsiaalse, kultuurilise ja majandusliku väärtuse põhimõtet, mitte üksnes riigitulude suurendamist.
It also stipulates that it is up to national authorities to identify any infringements, including breaches of intellectual property rights, then to ask the internet access provider to warn the user.
Teine parlamendis arutlusel olev omaalgatusliku raporti valmistas ette Itaalia liberaal Patrizia Toia.
Ensuring that radio spectrum - where wireless networks are used - is exploited properly was a crucial demand by MEPs.
Tööstuse- ja energeetika komisjoni raport ütleb, et spektrum, nagu teised loodusvarad, on avalik omand ja seda peab kasutama.
Television, mobile phones and the internet are just three areas where spectrum owned by countries in the EU is needed.
Komisjon kinnitab, et digitaalset dividendi on võimalik täielikult ära kasutada ainult juhul, kui keskendutakse ilma tabudeta spektri kõige väärtuslikumate rakenduste otsimisele.
As it stands after the Committee's changes, the draft directive would require countries to ensure that any technology or any service can use any frequency available for electronic communications services.
Kasvavad üleskutsed edasisteks aruteludeks selle üle, kuidas digitaalset dividendi tuleks kasutada, ning esile on kerkimas vajadus laiaulatusliku avaliku arutelu järele sellel teemal.
Equally, if a service needed to be supplied in a specific frequency band it would have to be justified by reference to general interest aims such as ensuring safety of life.
Mõlema raporti hääletus toimus 24. septembril, mil parlament raportid heaks kiitis.
For more information on the telecoms package please read the first links below.
Elektroonilise side pakett: eraelu puutumatuse kaitse ja tarbijakaitse Elektroonilise side pakett - õiglane konkurents ja paindlik spektri jagamine uute teenuste soodustamiseks Heakskiidetud raportid
Telecoms package: better protection for users' rights Telecoms package: EU-wide spectrum management for full benefits of wireless services Audio, 31:19
Elektroonilise side pakett liigub otsustavasse etappi
Internet privacy safe, say telecoms MEPs
Telekomi turg saab uued reeglid Tarbijate õiguste kaitsmine, konkurentsi tagamine ja üle-Euroopalise hädaabinumbri 112 sisse seadmine on vaid osad elektroonilise side paketist, mille kallal Euroopa Parlament hetkel töötab.
Internet broadband is part of Telecoms package The "telecoms package" will directly affect millions of European internet users.
Esmaspäeval Strasbourgis kiitsid komisjoni liikmed heaks kaks paketi raportit, nõudes nendes õiget informatsiooni tarbijatele ning paindlikku spektrumi kasutusõigust.
The reform of the telecommunication sector aims to strengthen consumer rights and privacy protection.
Esimene raport tuli tööstuse komisjoni liikmelt Catherine Trautmannilt (PSE, FR).
Wednesday sees a crucial vote by MEPs on the issue.
Raporti hinnangul jääb spektri haldamine liikmesriikide pädevusse ja seega saab üksnes ühenduse tasandil koordineerimise ja vajaduse korral ühtlustamisega tagada, et spektri kasutajad siseturust täielikku kasu saavad ning et ELi huve oleks maailmas võimalik edukalt kaitsta.
However, for some bloggers and internet users around Europe it has been contentious, with claims that parts of the package could threaten online privacy.
Siseturu komisjoni liikme Malcolm Harbouri (PPE-DE, UK) raport räägib tarbijate õiguste tugevdamisest elektroonilise kommunikatsiooni kasutamisel.
As most of us now use broadband connections, we have the opportunity to download huge amounts of films, music and books for free.
Lühidalt soovib raport seda, et enne lepingu sõlmimist peab operaator tarbijatele teatama tariifid ja piirangud.
The telecoms package has been the subject of serious discussions over the last couple of months, with energetic lobbying from both sides.
Praegu ei ole tarbijate teavitamine alati piisav.
More than 800 parliamentary amendments have been tabled to this far-reaching reform.
Lisaks peab operaator teavitama kliente võimalikest ligipääsuprobleemidest, sisu levikust ning teenustest.
Some see clash between copyright rules, online privacy A crucial part of the package is the report on internet users´ rights.
Parlament kiitis elektroonilise side paketi heaks 24. septembril toimuval istungil.
Some present the issue as a head-on collision between copyright rules on one side and on-line anonymity on the other.
Pressiteade (inglise keeles) Tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjon Siseturu- ja tarbijakaitsekomisjon Telekomi pakett suurendab tarbijaõigusi, ütleb raportöör Trautmanni, del Castillo ja Harbouri pressikonverents
The proposed amendments “have nothing to do with copyright enforcement and this is not, and has never been, the intention of this proposal," said Mr Harbour Main points MEPs on the Internal Market Committee who have been looking at the legislation believe that the "reform will strengthen the rights of consumer's choice and contribute to break the monopoly position of big national ISPs".
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923IPR37898 0 NOT XML V0//ET
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080505IPR28148 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923IPR37902 0 NOT XML V0//ET
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070615IPR07887 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923IPR37898 0 NOT XML V0//ET
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080707IPR33620 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080707IPR33578 0 NOT XML V0//ET
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080707IPR33578 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080922STO37697 0 NOT XML V0//ET
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923IPR37902 0 NOT XML V0//EN
Parlament võõrustas Energy Globe auhinnagalat
Energy Globe Awards return to the European Parliament
Tuli ja energia auhinnagalal Poliitikud, näitlejad ja lauljad kogunesid 26. mail Euroopa Parlamendi istungitesaali suurejoonelisele auhinnagalale Energy Globe.
Renewables and the Energy Globe Awards fire up the EP Politics, show business and renewables came together Monday 26 May when the European Parliament played host to the 9th Energy Globe Awards.
Puhta energia ning tuleviku toetuseks esinesid lauljad Alanis Morrisette, Zucchero ning Dionne Warwick.
Political heavyweights Kofi Annan, Mikhail Gorbachev and EP President Hans-Gert Pöttering joined environmental activists from the fields of films and music to honour projects aimed at promoting the use of clean and renewable energy.
Poliitlegend Mihhail Gorbatšov võttis vastu elutöö preemia, utsitades inimesi oma tarbimiskäitumist muutma, ÜRO endine peasekretär Kofi Annan andis üle ühe auhindadest.
It is the second year that the EP has played host to the event.
Energy Globe auhinnakonkursil osales kokku 109 projekti kogu maailmast.
Find out which projects from 109 countries where chosen.
Poliitikud ja kuulsused osalesid energiagalal
Statesmen and stars celebrate clean energy at EP Gala
Võidufirma Fronius esindaja energiagalal Poliitikud, näitlejad ja lauljad kogunesid 26. mai õhtul Euroopa Parlamendi istungitesaali suurejoonelisele auhinnagalale Energy Globe, mille viis läbi Luksemburgi näitlejanna Désirée Nosbusch.
Fronius wins the global award A mixture of statesmen, actors and singers joined MEPs and a large audience for the annual Energy Globe Awards in the European Parliament on Monday night.
Puhta energia toetuseks esinesid lauljad Alanis Morrisette, Zucchero ning Dionne Warwick.
Hosted by actress Désirée Nosbusch the event saw Alanis Morissette and Dionne Warwick perform songs old and new.
Poliitlegend Mihhail Gorbatšov võttis vastu elutöö preemia ning ÜRO endine peasekretär Kofi Annan andis üle ühe auhindadest.
Mikhail Gorbachev picked up a lifetime achievement award whilst Kofi Annan presented the water award.
Ürituse avanud Euroopa Parlamendi president Hans-Gert Pöttering rääkis lühidalt praegu parlamendis menetluses olevast energia- ja keskkonnaalasest õigusloomest.
As the event opened parliament's president Hans-Gert Pöttering spoke of the energy and environmental legislation currently going through the House.
Gorbatšovile elutöö preemia Elutöö preemia saanud endise NSV Liidu Ülemnõukogu esimees Mihhail Gorbatšov teenis publikult tugeva aplausi.
In picking up a special lifetime achievement award former Soviet President Mikhail Gorbachev received a standing ovation from the crowd.
Poliitlegend tänas kohalolijaid ning utsitas kliimamuutusele üheskoos lahendust otsima, sest "üksi ei saavuta me midagi".
He thanked those present and urged collective action on climate change saying "we will never achieve our goals alone".
Sama firma sai ka publiku üldauhinna.
It later picked up the global award voted by the audience.
Selle üle andnud Euroopa Komisjoni president José Manuel Barroso märkis, et Euroopa peab täitma oma ambitsioonikad keskkonnaalased eesmärgid aastaks 2020.
Presenting it president of the European Commission José Manuel Barroso urged Europe to embrace the environmental targets it had set itself to reach by 2020.
"Maa ei ole meie oma, vaid midagi, mida peame säilitama tulevaste põlvkondade jaoks," ütles ta.
He told the hushed audience that "the earth is not ours its something we hold for future generations".
Andasoli päikeseenergia keskus Hispaanias ning prügisorteerimise projekt Peruus võitsid Tule ja Maa kategooriates auhinnad.
Fire and earth with Dionne Warwick and Aamir Khan The Andasol solar power station in Spain and a rubbish-sorting project in Peru picked up the fire and earth prizes respectively.
Legendaarne soulilaulja Dionne Warwick andis üle auhinna ning laulis laulu.
Legendary soul singer Dionne Warwick presented the fire award then treated the crowd to a rendition of "What the world needs now is love".
Hiljem esinesid Itaalia laulja Zucchero ja Kanada laulja Alanis Morrisette.
Italian star Zucchero and Canadian singer Alanis Morissette also entertained the crowd.
Noorte kategoorias sai auhinna sai noorte keskkonnateadlikkuse tõstmise programm Lõuna-Aafrikas.
An energy and sustainability programme that supports environmental learning in young people in South Africa picked up the "Youth" award.
Videoklipid ürituselt Energy Globe'i veebileht
Watch extracts and interviews from the event Energy Globe Award site
Mihhail Gorbatšov: "Kõik paadis olijad peavad sõudma"
10 minutes of Glasnost with Gorbachev
Gorbatšov: "Tuleb astuda dialoogi" Euroopa Parlamendis toimunud auhinnagalal Energy Globe sai elutöö preemia endise NSV Liidu Ülemnõukogu esimees Mihhail Gorbatšov.
Gorbachev: "we all are in the same boat" Mikhail Gorbachev was in parliament Monday for the Energy Globe Award where he picked up a lifetime achievement award.
Praegu omanimelise mõttekoja/fondi ning keskkonnaorganisatsiooni Green Cross Internationali eesotsas olev poliitik rääkis intervjuus parlamendi veebitoimetusele uuest maailmakorrast, valitsemise globaalsetest mehhanismidest ning keskkonnast kui tähtsaimast prioriteedist.
The former Soviet president now has his own think tank and is president of the environmental Green Cross Foundation which promotes humanitarian causes.
Vahetult enne intervjuud toimunud pressikonverentsil hoiatas Gorbatšov, et maailm on lähenemas keskkonna "punase jooneni".
In an interview, he spoke of his fears for the environment and warned of the chaos that threatens the world.
Tema sõnutsi ei saa ükski riik probleeme lahendada üksi ning kutsus üles rahvusvaheliselt oma jõud ühendama.
He also criticised the "poor decisions" of today's political elites compared to those of the 1980's.
India endine keskkonnaminister ja praegune keskkonnaaktivist Maneka Gandhi nimetas pressikonverentsil Gorbatšovi meheks, kes "muutis maailma selliseks nagu me seda praegu tunneme".
Can we really call environmental degradation mankind’s no.
Kas keskkonna allakäik on tõesti hetkel tähtsaim probleem, samal ajal kui paljud inimesed elavad allpool vaesuse piiri?
1 problem when so many people are living under the poverty line?
Tähtsaimad probleemid on vaesus, õhu- ja vee kvaliteet, mitterahuldavad hügieenitingimused, põllumajanduse madal produktiivsus - samas on kõik need probleemid seotud keskkonnaga.
The major problems are poverty, air and water quality, unsanitary conditions, low agricultural productivity, but all of them are about ecology.
Mõttetu on väita, et keskkond on luksus - tegemist on meie aja tähtsaima küsimusega.
It is nonsense to say that ecology is a luxury - it is the major priority of our times.
Teiseks prioriteediks oleks võitlus vaesusega, kuna kaks miljardit inimest elavad 1-2 dollariga päevas.
The second priority is the fight against poverty because 2 billion are living on $1-2 a day.
Kolmandaks oleks üleilmne turvalisus, sh tuumaoht ja massihävitusvahendid.
The third one is global security, including the nuclear threat and weapons of mass destruction.
Need on kolm tähtsaimat prioriteeti, kuid keskkond on minu jaoks esikohal, sest puudutab meid kõiki otseselt.
These are three urgent priorities, but I put ecology in the first place, because it directly touches all of us.
Teie viisite Nõukogude Liidu suurte muutusteni ning aitasite kaasa külma sõja lõpetamisele.
You initiated momentous changes in the Soviet Union and did much to end the Cold War.
Milliseid järeldusi peaksime teie kogemustest tegema, mõeldes "üleilmse perestroika", "uue mõtlemise" peale ning püüdes lõpetada hetkelist "kuuma sõda" looduse vastu?
What lessons can we draw from that experience when seeking a so called "world perestroika" to end the hot war against nature?
Kaheksakümnendate keskpaiku taipasid maailma suurimate riikide juhid, et midagi peaks muutuma.
In the mid-80s the leaders of the big states realized that there is an urgent need to do something.
Taevane Isa tegi võimalikuks, et Gorbatšovi, Reagani, Bushi, Thatcheri, Mitterrandi ja teiste teed ristusid ning et nad olid piisavalt targad selleks, et üksteise suhtes väljakujunenud klišeedest ja eelarvamustest mööda vaadata ning ähvardavast tuumaprobleemist ühiselt rääkima hakata.
Then God made the ways of Gorbachev, Reagan, Bush, Thatcher, Mitterrand and others - and they were wise enough to overcome clichés and prejudices regarding each other and start talking about the nuclear threat.
Tänane maailm on teistsugune ning ajad on muutunud - on tekkinud üleilmastumine; riigid on üha enam üksteisest sõltuvad, maailmaareenile on astunud riigid nagu Brasiilia, Hiina ja India.
Now the world and our times are different, there is globalisation, countries are more interdependent and countries like Brazil, China and India have come onto the stage.
Seega on kõige tähtsaim õppetund meile see, et tuleb astuda omavahelisse dialoogi.
The most important lesson we can take is that a dialogue has to be developed.
Tuleb kasvatada usaldust.
Confidence has to be built.
Me peame loobuma tugevaimate võimu poliitikast - see ei too meile head.
We have to renounce the politics of force, they bring nothing good.
Me peame mõistma, et me kõik istume ühes paadis ning kõik paadis olijad peavad sõudma, vastasel juhul ühed sõuavad, teised kühveldavad samal ajal vett paati ja kolmandad uuristavad auku paadi põhja.
We have to understand that we all are in the same boat, we all have to paddle, if not, some are paddling, some are pouring water in, others might even be making a hole in it.
Selliselt ei võida siin maailmas keegi meist.
Nobody will win in this manner in this world.
Vaadake USA näidet Iraagis - keegi ei toetanud neid, isegi nende liitlased mitte, aga nad ei võtnud seda kuulda.
Look at the US in Iraq, everybody was opposed, even their allies, but they did not listen and what happened?
Ja nüüd nad ei tea, kuidas sealt välja tulla.
They do not know how to get out of it now.
Me peame neil aitama sealt taas välja tulla.
We have to help them to get out of there.
See tähendab, et on vaja koostööd, uut maailmakorda ning globaalseid mehhanisme, millega seda valitseda.
That means that cooperation is needed, a new world order is necessary and global mechanisms to manage it.
Külma sõja järgselt rääkisid kõik uuest maailmakorrast - isegi paavst ühines meiega ja ütles, et uut - stabiilsemat, õiglasemat ja inimlikumat maailmakorda on vaja.
After the Cold War everybody was talking of the new world order, even the Pope joined us and said a new world order is necessary, more stable, more fair, more human.
Kui Nõukogude Liit kokku varises, ei suutnud USA vastu panna kiusatusele tekkinud segadust ära kasutada.
However, when the USSR fell apart (because of internal reasons first of all), the US could not resist the temptation to use the confusion.
Poliitiline eliit vahetus - need, kes külma sõja lõpetasid, lahkusid areenilt ning nende asemele tulijad soovisid ise ajalugu kirjutama hakata.
Political elites changed, those who brought the world out of the Cold War left the stage, the new ones wanted to write their history.
Need valed hinnangud, otsused ning sammud muutsid maailma juhitamatuks.
These errors of vision, poor decisions and missteps made the world ungovernable.
Nüüd elamegi kaootilises maailmas.
We live in a world of chaos.
Sellest kaosest võivad kooruda uus elamisviis, uued poliitilised mehhanismid, kuid see kaos võib meid viia ka häireteni, vastupanuni ja sõjaliste konfliktideni.
New ways of life and new political mechanisms can emerge from the chaos, but the chaos can also lead to disruption, resistance and armed conflict.
Teie fondi moto on "uus tsivilisatsioon".
"Towards a New Civilization" is the motto of the Gorbachev Foundation.
Milline see välja näeb?
What does that New Civilisation look like?
Kust maailm saab need päratud ressursid, mida nende suurte muutuste jaoks vaja on?
Where can the world get the huge resources needed for these fundamental changes?
Alati ei ole küsimus rahas.
It is not always about money.
Kui rahvusvahelisi suhteid aetakse korrapäratult, läheb vaja rohkem raha.
If international issues are handled in a disorderly way, you need more money.
Küsimus on usalduses, koostöös, dialoogis, vastastikuses abistamises ja mõtete vahetamises.
It is about trust, co-operation, dialogue, mutual help and mutual exchange.
See on tee uute võimaluste poole ja EL on hea näide sellest.
This is the path of new opportunities and the EU is a good example.
Loomulikult ei ole kõik alati täiuslik.
Of course, not everything is perfect.
Minu arvates on EL kui süsteem nüüdseks üleküllastunud.
In my view the EU is already overcharged as a system.
ELil oleks vaja tarkust, et teada, millal on küllalt, millal edasi minna ning mitte lihtsalt kiirustada ja teha järelemõtlematuid otsuseid.
It has to have wisdom and know when to stop, absorb, move forward, not just hurry and make hasty headlong jumps.
Vaadates tänast Venemaad, kas teie arvates on teie kodumaa õigel teel?
When you look at Russia today, is it on the right track?
Minu arvates on Venemaa suund õige, kuid Venemaa on muutustes demokraatia poole alles poolel teel.
I think that the direction of Russia is right; however Russia is halfway through its difficult democratic transition.
Kuid Venemaa jätkab nüüd edasiminekut.
But Russia will go forward now.
Boris Jeltsini aegadel koheldi Venemaad kui jalamatti, kuid nüüd ei ole see enam võimalik, need ajad tuleb unustada.
In the times of Boris Yeltsin everybody treated Russia as a doormat, but now this is no longer possible; you will have to forget those times.
Venemaa on nüüd teistega samal tasemel.
Russia will be at the same level as everybody.
Gorbatšovi fond Green Cross International
Gorbachev Foundation Green Cross International
Maneka Gandhi: pole tähtis, kelle süül, lõpuks sureme kõik koos
No matter whose fault it is, "we will all die together" - Maneka Gandhi
Küsisime Maneka Gandhilt mõned küsimused.
We spoke to her ahead of the gala.
Mis on maailma kõige olulisemad keskkonnaprobleemid?
What are the main problems that the world faces on the environment?
Suurim probleem on seoses valitsustega, kes ei tee poliitilisi otsuseid, kartes valimistulemuste pärast.
The main problem is governments who will not take policy decisions because they are afraid of the electoral consequences, so they'd rather go to hell than be out of power (which they don't have to be, because their own people are not stupid, they underestimate them).
Pigem nad lähevad põrgusse kui annavad võimu ära.
Secondly, it is population growth: when I was born there were 1 billion people on this planet.
Teine küsimus on rahvastiku kasv - kui ma sündisin oli planeedil miljard inimest, nüüd olen ma 51 aastane ja planeedil on 7 miljardit inimest, kes kasutavad palju ressursse.
I am 51 years old now and there are 7 billion people, with higher aspirations, all of which are resource intensive.
Kui meid oli veel miljard, siis ei soovinud kõik inimesed eralennukeid, allveelaevu, Prada riideid, 25 paari erinevaid kingi, riideid jms.
When there were 1 billion people not all of them wanted private jets, submarines, Prada clothes, 25 different kinds of shoes, trips etc.
Kas tärkavatel majandustel on "moraalne õigus" saastada?
Do emerging countries have a "moral right" to pollute?
"Moraalset õigust" pole olemas.
There is no "moral right".
Pole tähtis, kes teeb seda esimesena, kes teisena - me kõik sureme ühel päeval koos.
It doesn't matter who does it first or who second, we are all going to die together.
Kui Ameerika, Saksamaa ja Jaapan - kolm kõige suurema saastajat - arenesid, polnud alternatiive.
When America, Germany and Japan - the three biggest polluters - were developing, there were no alternatives.
Nüüd on Indial, Hiinal ja muul maailmal tuhandeid alternatiive, mida saame kasutada, ilma et me väga palju raha peaks kulutama.
Now, India, China and the rest of the world have thousands of alternatives to which we can switch without necessarily spending much money.
Mida saavad inimesed teha, et kliimasoojenemist ennetada?
What can individuals do to prevent global warming?
Mõni ütleb, et "ma ei sõida autoga nädalavahetustel", teised teevad midagi muud, aga ühel hetkel peame mõned nendest individuaalsetest valikutest tavakäitumisse üle viima.
One might say "I'm not going to drive my car at the weekend", someone else might say something else, but the point is that we need to mainstream some of these individual steps.