natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Seetõttu on vältimatult vajalik, et Euroopa Liit jätkaks taolisteks olukordadeks valmisoleku kavandamist, et kaitsta nii tarbijaid kui ka lennuettevõtjaid selliste hilinemiste eest nagu 2010. aastal.
As such it is imperative that the EU continues to plan for such developments, in order to protect both consumers and airlines from the unfortunate delays of 2010.
Kas komisjonil on kavas koordineerida Euroopa lennujaamade ettevalmistust suurte lumesadude tagajärgedega toimetulemiseks?
Does the Commission have any plans to coordinate the preparation of European airports to deal with excessive snow?
Kas komisjon võtab endale kohustuse läbi vaadata hilinemistega seotud kompensatsioonipoliitika, mis on koostatud teistsugusel lennuliikluse ajastul ning mis 21. sajandil ei rahulda enam ei lennureisijaid ega lennuettevõtjaid?
Has the Commission committed to review compensation policies for such delays, which, having been designed in a different era for air travel, are sufficient for neither the consumer nor the airline of the twenty-first century?
Infotunni küsimus H-000022/2011/variant2
Question for Question Time H-000022/2011/rev.2
(GUE/NGL) Teema: Arengupoliitika, Kreekat käsitlev memorandum ja Euroopa Komisjoni kohustused
(GUE/NGL) Subject: Development Policy, the Greek Memorandum and Commission obligations
Kreeka majanduspoliitikat kujundab täiel määral nn vastastikuse mõistmise memorandum, mille Kreeka valitsus sõlmis IMFi ja Euroopa Komisjoniga.
Greek economic policy is completely determined by the Memorandum of 'Understanding', signed by the Greek Government with the IMF and the Commission.
Isegi memorandumi eestseisjad tunnistavad, et memorandumi raames ega sellega paralleelselt ei ole välja pakutud mingisugust majanduse arengukava.
Even its advocates acknowledge that no plan for economic development has been formulated either within this framework or alongside it.
Selline olukord süvendab finantsprobleeme, loob stagneerunud õhkkonna ja avaldab siseturule äärmiselt negatiivset psühholoogilist mõju.
This is exacerbating the financial problems, creating a stifling atmosphere, and having the worst possible psychological effect in the domestic market.
Arvestades, et 2007.–2013. aasta riiklik strateegiline raamistik on arenguabi peamine vahend, mille väärtus ulatub Kreeka puhul ligikaudu 24 miljardi euroni, küsin komisjonilt järgmist: Kas komisjon ei võiks koostöös Kreekaga 2007.–2013. aasta riiklikku strateegilist raamistikku ajakohastada, et see vastaks majanduskriisi oludes tekkinud uutele tingimustele?
Given that the 2007-2013 NSRF is the basic tool of development assistance and worth approximately EUR 24 billion for Greece, will the Commission say:
Kas komisjon on valmis vähemalt selle raamistikuga seotud määrusi läbi vaatama, et vähendada Kreeka osalust kaasrahastatavates programmides?
Can it not update the 2007-2013 NSRF, in cooperation with Greece, in order to meet the new conditions imposed by the economic crisis?
Kas komisjon kavatseb töötada välja ühise poliitika nt turismi, väikeettevõtluse toetamise või sotsiaalmeetmete valdkonnas, et toetada Lõuna-Euroopa liikmesriike ja kodanikke, kes kriisi tõttu kõige enam kannatavad?
Is it studying the development of joint policies such as, for example, tourism and supporting small businesses or social measures, so as to benefit the Member States and citizens of southern Europe, which are bearing the brunt of the crisis?
Infotunni küsimus H-000023/2011
Question for Question Time H-000023/2011
(GUE/NGL) Teema: Türgi hävituslennukite lennud üle Kreeka saarte
(GUE/NGL) Subject: Overflights of Greek islands by Turkish military aircraft
Türgit käsitlevas 2009.–2010. aasta aruandes puudub ametlik seisukohavõtt seoses Kreeka õhuruumi ja merepiiride pideva rikkumisega Türgi relvajõudude poolt – aruandes mainitakse üksnes Kreeka „kaebusi”.
The Turkey progress report covering 2009-2010 contains no official position on the constant violations by the Turkish armed forces of Greek airspace and territorial waters; it merely mentions Greek 'complaints'.
Kreeka peaminister juhtis 7. jaanuaril 2011. aastal Erzurumis Türgi suursaadikute konverentsil peetud kõnes avalikult tähelepanu Türgi hävituslennukite jätkuvatele lendudele üle Kreeka saarte.
The Greek prime minister, addressing a meeting of Turkish ambassadors in Erzurum on 07.01.2011, referred publically to the constant overflights by Turkish military aircraft even over Greek islands.
Kuidas on nõukogu väljendanud oma seisukohta korduvate rikkumiste suhtes ja missuguseid meetmeid ta Türgi suhtes võtab, et piirkonna rahu ohustavad provokatsioonid viivitamatult lõpetataks?
What position has it taken on the constant violations and what steps is it taking vis-à-vis Turkey to put an immediate end to these provocative acts which pose a threat to peace in the region?
Infotunni küsimus H-000024/2011
Question for Question Time H-000024/2011
(ALDE) Teema: Vastamata kirjalik küsimus E-9539/2010 Iraani kohta
(ALDE) Subject: Written question E-9539/2010 concerning Iran not answered
3. novembril 2010 esitasin komisjonile ja nõukogule kirjaliku küsimuse ELi poolt Iraanile kehtestatud sanktsioonide mõju hindamise kohta.
On 3 November 2010 I tabled a written question to the Commission and the Council with the subject ‘Measuring the impact of EU sanctions on Iran’.
Minu küsimusele vastamise tähtaeg oli 5. jaanuar.
The deadline for answering my question lapsed on 5 January.
Miks ei ole nõukogu järginud kodukorda?
Why has the Council failed to comply with the Rules of Procedure?
Infotunni küsimus H-000025/2011
Question for Question Time H-000025/2011
(ALDE) Teema: Vastamata kirjalik küsimus E-9540/2010 Iraani kohta
(ALDE) Subject: Written question E-9540/2010 concerning Iran not answered
Miks ei ole komisjon järginud kodukorda?
Why has the Commission failed to comply with the Rules of Procedure?
Infotunni küsimus H-000026/2011
Question for Question Time H-000026/2011
Komisjoni kavandatud Euroopa mikrokrediidirahastu „Progress” eesmärgiks on hõlbustada nende isikute juurdepääsu rahastamisele (kuni 25 000 euro ulatuses), kes soovivad asutada oma ettevõtet või seda edasi arendada ning kel on raskusi pangalaenu saamisega.
The European ‘Progress’ Microfinance Facility, established by the Commission, is intended to facilitate access to financing (up to EUR 25 000) for people wishing to set up or develop a business who encounter difficulties in obtaining bank loans.
Liikmesriikide avalik- ja eraõiguslikud mikrokrediidiasutused, kes soovivad saada tagatist, võivad pöörduda Euroopa Investeerimisfondi poole, kes haldab komisjoni nimel mikrokrediidirahastut „Progress”.
Public and private microfinance institutions in the Member States that wish to obtain guarantees can apply to the European Investment Fund (EIF), which is managing the European ‘Progress’ Microfinance Facility on behalf of the Commission.
Kas komisjonil on andmeid selle kohta, kuidas seda meedet liikmesriikides rakendatakse, ning kas komisjon võiks öelda, kas huvitatud isikutel on võimalus nimetatud rahastamisviisi kasutada?
Does the Commission have any information about the way in which this measure is being implemented in the Member States and can it indicate whether people who would be interested can obtain such financing?
Infotunni küsimus H-000027/2011
Question for Question Time H-000027/2011
(PPE) Teema: Ajakirjanduse iPadi tellimuste müük Apple'i poolt
(PPE) Subject: Sale of iPad subscriptions by Apple
iPadi tootja Apple nõuab, et ajalehtede ja ajakirjade kirjastused pakuksid oma tooteid lugejatele (nii üksikmüügis kui tellimustena) ainult Apple’i enda iTunesi internetipoe kaudu, nii et müügitingimused on Apple’i kontrolli all.
iPad producer Apple is demanding that newspaper and magazine publishers offer their readers their products (casual sales as well as subscriptions) exclusively via Apple’s iTunes online store, so that it retains control of the sale conditions.
See tähendab, et iPadi omanikud ei saa oma seadme jaoks tellida enam ühtegi ajalehte ega ajakirja asjaomase kirjastuse veebilehe kaudu.
This means that iPad users can no longer order any newspaper or magazine for iPad via the website of the publishers concerned.
Kas komisjon leiab, et selline tegevus on kooskõlas ELi õigusega ning koostalitluse ja avatud interneti põhimõtetega
Does the Commission regard this action as compatible with EU law and such principles as interoperability and an open internet?
Kas see võib olla turgu valitseva seisundi kuritarvitamise juhtum ja seega Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklite 101 ja 102 rikkumine?
Could this be a case of abuse of a dominant position and therefore infringement of Articles 101 and 102 of the Treaty on the Functioning of the European Union?
Milliseid meetmeid kavatseb komisjon probleemi lahendamiseks võtta?
What action will the Commission be taking in this connection?
Infotunni küsimus H-000028/2011
Question for Question Time H-000028/2011
(S&D) Teema: Ravimi Médiator turustamise keelamine
(S&D) Subject: Marketing ban on the drug 'Médiator'
Kas komisjon võib selgitada, miks juba 1998. aastal ei võetud vastu otsust benfluoreksi sisaldavate ravimite turustamise keelamiseks?
Can the Commission explain why a decision was not taken in 1998 to ban the marketing of pharmaceuticals containing benfluorex?
Kas Hispaania ja Itaalia ametivõimude keelud ei oleks pidanud olema komisjonile veel üheks ohusignaaliks?
Should the Commission not have been alerted, and not for the first time, by the bans imposed by the authorities in Spain and Italy?
Lühidalt, miks ootas komisjon nii kaua, st 2010. aasta juunini, kõnealuse toimeaine turustamist puudutava kindla otsuse vastuvõtmisega?
Why, ultimately, did the Commission not act until as late as June 2010, when it finally took a clear decision on the marketing of that molecule?
Kas komisjon kavatseb paluda, et Euroopa Ravimiamet viiks läbi põhjaliku tagantjärele uuringu kõnealuse ravimi kasutamise kohta viimase kahekümne aasta jooksul?
Will the Commission ask the European Medicines Agency to conduct a full retrospective investigation into the ways in which this drug was used over twenty years?
Infotunni küsimus H-000029/2011
Question for Question Time H-000029/2011
(S&D) Teema: EHU rahastamine
(S&D) Subject: Financing of the EHU
Viimasel ajal on mitmed märgid viidanud sellele, et komisjon kavatseb vaadata läbi oma seisukoha Euroopa Humanitaarülikooli (EHU) rahastamise suhtes.
Recently, there have been various indications that the Commission intends to review its position on the financing of the European Humanities University (EHU).
2010. aasta detsembris toimunud EIDHR koosolekul ei olnud EHU rahastamise küsimust 2011. aasta tegevuskavasse lisatud, tuues põhjenduseks, et otsus rahastamise meetodite ja asjakohasuse kohta langetatakse hiljem 2011. aasta jooksul.
At the EIDHR meeting in December 2010, the question of the financing o the EHU was not included in the action sheets for 2011 on the grounds that the decision on the methods of financing and the appropriateness of financing would be taken later in 2011.
20. jaanuaril võttis Euroopa Parlament absoluutse häälteenamusega vastu resolutsiooni, milles kutsus komisjoni üles jätkama ja suurendama rahalist abi Euroopa Humanitaarülikoolile.
On 20 January, the European Parliament adopted by an absolute majority a resolution in which it called on the Commission to continue and increase its financial aid to the EHU.
Kas komisjonil on kavas seda küsimust lähemal ajal arutada?
Will the Commission discuss this issue in the near future?
Missugused on võimalikud otsused Vilniuses asuva EHU rahastamise suhtes?
What possible decisions could be taken on the financing of the EHU, based in Vilnius?
Infotunni küsimus H-000030/2011
Question for Question Time H-000030/2011
(GUE/NGL) Teema: Tööstuskontsernide reklaamimine eesistujariik Ungari programmis
(GUE/NGL) Subject: Advertising for business groups in the Hungarian presidency's programme
Euroopa Liidu nõukogu eesistujariigi Ungari programmis ajavahemikuks 1. jaanuarist kuni 30. juunini 2011, mis on avaldatud internetisaitidel http://www.eu2011.hu ja http://www.eu2011.hu/files/bveu/documents/HU_PRES_STRONG_EUROPE_EN_3.pdf , nimetatakse sponsoritena teiste hulgas järgmisi ettevõtteid: Audi, Volkswagen, Škoda Auto, Samsung, Budapesti lennujaam, Saab, Citroen, Művészetek Háza, Magyar Posta, MOL, Theodora, Malév Hugarian Airlines, StreamNET, Polycom, T-Systems, Sió, Microsoft, OkFon, Herend, Magyar Nemzeti Bank, Magyar Penzvero Zrt.
The programme of the Hungarian presidency of the EU Council for the period from 01.01.2011 to 30.06.2011, which is posted on the http :// www . eu 2011. hu or http :// www . eu 2011. hu / files / bveu / documents / HU _ PRES _ STRONG _ EUROPE _ EN _3. pdf , ends with a list of the following donors or 'sponsors': the business groups Audi, Volkswagen, Škoda Auto, Samsung, Budapest Airport, Saab, Citroen, Művészetek Háza, Magyar Posta, MOL, Theodora, Malév Hugarian Airlines, StreamNET , Polycom, T-Systems, Sió, Microsoft, OkFon, Herend, Magyar Nemzeti Bank and Magyar Penzvero Zrt.
Kas nõukogu võiks näidata, millise otsuse või õigusakti alusel reklaamitakse Euroopa Liidu eesistujariigi dokumentides tööstuskontserne nn sponsoritena?
Will the Council say: on which decision or legislation is the advertising of business groups in the documents of the EU Council Presidency in the form of donors or 'sponsors' based?
Milliseid rahasummasid ja kellele on eelnimetatud „sponsorettevõtted” maksnud?
What sums have these advertised companies, the 'sponsors', paid, and to whom?
Infotunni küsimus H-000031/2011
Question for Question Time H-000031/2011
(PPE) Teema: ELi konkurentsiõigus ja riigihanked ELis
(PPE) Subject: EU competition legislation and public procurement contracts in the EU
Mõned kolmandate riikide äriühingud on võitnud ELi riigihankeid, sest nad saavad suuri rahasummasid päritoluriikide riigikassast.
Certain third-country companies have won public procurement contracts in the EU because they receive large sums from the public purse in their countries of origin.
See on võimaldanud neil hinda kõvasti langetada oma võistlejate kahjuks.
This has enabled them to force down prices considerably, to the great detriment of their competitors.
Kas nõukogu võiks selgitada, kas see on otstarbekas, et äriühingutevaheline konkurents sõltub nende päritoluriigi riigikassa suurusest?
Could the Council please state whether it is appropriate for firms to compete on the basis of the size of their country’s treasury?
Kas see toob kaasa probleeme, kui äriühing saab riigiabi teatavale riiklikule või piirkondlikule turule sisenemiseks või isegi konkreetse projekti toetuseks?
Is it problematic when state aid is paid with a view to the firm’s entry on to the specific national or regional market, or even to support the actual project?
Kas see tekitab probleeme, kui äriühing võtab pikema aja vältel või püsivalt vastu asjakohatult suurt riigiabi?
Is it problematic if the firms accept an inappropriately large amount of state aid over a long period, or on a permanent basis?
Infotunni küsimus H-000032/2011
Question for Question Time H-000032/2011
(PPE) Teema: CALYPSO ettevalmistav tegevus turismisektoris
(PPE) Subject: CALYPSO preparatory action in tourism sector
2009. aastal käivitati ettevalmistav tegevus CALYPSO, et lahendada hooajalisuse probleeme ELi turismisektoris, toetada parima tava kasutamist turismi arendamisel ja suurendada niisuguste rühmade osalemist turismis, kuhu kuulub eakaid, noori, puuetega inimesi ja rasketes sotsiaalsetes tingimustes olevate perede liikmeid.
In 2009, the CALYPSO preparatory action was launched to tackle issues of seasonality in the EU tourism sector, to foster best practice in tourism development, and to increase participation in tourism from groups including senior citizens, young people, disabled citizens and families facing difficult social circumstances.
See on asjakohane ja innovaatiline meede ning on hästi kooskõlas ELi uue kompetentsiga turismi valdkonnas.
This is an appropriate and innovative measure and dovetails effectively with the EU's new competence in tourism.
Missuguseid konkreetseid meetmeid on algatatud 2011. aasta veebruarist selle tegevuse rakendamiseks, ja kas komisjon on teostanud eelhindamisi selle tõhususe kohta?
What concrete measures have been initiated as of February 2011 to implement this action, and has the Commission compiled any preliminary assessments of its effectiveness?
Mil määral on töötatud välja sünergiaid teiste ELi programmidega, nagu ERDF ja Interreg?
Finally, to what extent have synergies been developed with other EU programmes, such as the ERDF and Interreg?
Infotunni küsimus H-000033/2011
Question for Question Time H-000033/2011
(PPE) Teema: ELi spordifoorum Budapestis
(PPE) Subject: EU Sport Forum in Budapest
ELi spordifoorum toimub saabuval nädalavahetusel Budapestis.
The EU Sport Forum will take place in Budapest this weekend.
Ajastuses mängib olulist rolli komisjoni hiljutine teatis Euroopa mõõtme arendamise kohta spordis.
The timing has added significance in terms of the recent Communication from the Commission on Developing the European Dimension in Sport.
Eriliselt väärib märkimist siin saalis vastu võetud kirjalik deklaratsioon „Sport kõigile” (WD 62/2010), milles pannakse suurt rõhku rohujuure tasandi spordile.
Of particular note is the passing in this House of the Written Declaration on Sport for All (WD 62/2010), which places a strong emphasis on grassroots sport.
Kuidas kavatseb Ungari eesistujariigina nimetatud asjaolusid arvestades neid küsimusi nõukogus prioriteetideks seada?
In light of these developments, how does the Hungarian Presidency foresee prioritising these issues in Council?
Infotunni küsimus H-000034/2011
Question for Question Time H-000034/2011
(ALDE) Teema: Ühtse mobiiltelefonilaadija Euroopa standardid
(ALDE) Subject: European standards for a common mobile phone charger
Mobiiltelefonilaadijate mitteühilduvus põhjustab tarbijatele suuri ebamugavusi ja kulusid.
The incompatibility of chargers for mobile phones causes major inconvenience and expense for consumers.
Kas komisjon võiks anda teavet seniste edusammude kohta seoses andmesideühenduse võimalusega mobiiltelefonide ühtse laadija Euroopa standardite kehtestamisega, nagu on sätestatud 2009. aasta juunis sõlmitud kokkuleppes?
Can the Commission provide information on the progress to date on establishing European standards for a common charger for data-enabled mobile phones, as set down in the agreement announced in June 2009?
Millal võiksid komisjoni arvates ühilduvad mobiiltelefonilaadijad ELi tarbijatele kättesaadavad olla?
In the Commissioner’s view, when are EU consumers likely to have compatible mobile phone chargers available to them?
Kas komisjon kavatseb laiendada kõnealuseid ühtse laadija standardeid, et hõlmata teisi mobiiltelefonide tootjaid ja kaubamärke?
Does the Commission foresee these standards for a common charger being extended to include other makers and brands of mobile phones?
Infotunni küsimus H-000035/2011
Question for Question Time H-000035/2011
(ECR) Teema: Ringlussevõtu roll toorainepoliitikas
(ECR) Subject: Recycling's role in raw-materials policy
ELi toorainepoliitika põhimõtete sätestamise ettevalmistustöö raames tuleb ELi institutsioonidel teha strateegilisi valikuid seoses ringlussevõtu rolliga toorainepoliitika valdkonnas.
In connection with the preparations for laying down the principles underpinning an EU raw-materials policy, the institutions have a strategic choice to make regarding the role that recycling is to play in that policy.
Millised on ringlussevõtu võimalused tooraine tootmiseks ELi majanduse arengu jaoks strateegilise tähtsusega eri tooraine valdkonnas?
What potential does recycling have as regards the sourcing of the various categories of raw materials that are of strategic importance to economic development in the EU?
Kui suure protsendimäära võiks moodustada ringlussevõtt ( urban mining ) võrreldes ELi omaressursside ja imporditud toorainega?
What percentage contribution could recycling (urban mining) make, as compared with indigenous resources and imported raw materials?
Infotunni küsimus H-000036/2011
Question for Question Time H-000036/2011
(PPE) Teema: Marokoga sõlmitud assotsieerimisleping
(PPE) Subject: Association Agreement with Morocco
Euroopa Parlamendi õigusteenistus kinnitab, et tal puudub piisav teave, et öelda, kas Marokoga sõlmitud assotsieerimislepingut kohaldatakse või mitte Lääne-Sahara suhtes ja kas sellest on kasu seal elavatele elanikele.
Parliament’s Legal Service has said that it does not have enough information to establish whether the Association Agreement with Morocco applies to the region of Western Sahara, or whether local Sahrawi people benefit from it.
Marokol on nimetatud territooriumi üle de facto haldusvõim ning miski ei keela tal arendada selles piirkonnas majandustegevust, kuid ta peab arvestama Lääne-Sahara elanikkonna soovidega.
Morocco exercises de facto administrative control over the region, and although there is nothing to prevent it from carrying out economic activities in the region, it must take the wishes of the Sahrawi people into account.
Assotsieerimislepingu uus põllumajandust käsitlev peatükk peaks soodustama Lääne-Sahara elanike sotsiaalset ja majanduslikku arengut.
The new agricultural chapter of the Agreement should help foster socio-economic development among the Sahrawi people.
Sellest hoolimata on õigusteenistus seisukohal, et need küsimused peaks kõigepealt lahendama komisjon, enne kui parlament avaldab selle kohta arvamust, sest juhul, kui assotsieerimisleping oleks vastuolus rahvusvahelise õigusega, aitaks Euroopa Liit sellele kaasa.
The Legal Service nevertheless takes the view that these issues require clarification from the Commission before Parliament adopts its opinion, because if the Agreement were to constitute a breach of international law, the European Union would be contributing to that situation.
Kas komisjon võiks vastata Euroopa Parlamendi õigusteenistuse küsimustele?
Can the Commission respond to the queries raised by Parliament’s Legal Service?
Milline on komisjoni õigustalituse arvamus selles küsimuses?
What view does the Commission’s Legal Service take on the matter?
Infotunni küsimus H-000037/2011
Question for Question Time H-000037/2011
(PPE) Teema: Heitkogustega kauplemise süsteemi III faasi mõju Euroopa lämmastikväetise tootjatele
(PPE) Subject: Impact of ETS III on European nitrogen fertiliser manufacturers
Heitkogustega kauplemise süsteemi III faasis viiakse energiamahukad tootmistööstuse harud alates 2013. aastast Euroopa piiramise ja kauplemise süsteemi katuse alla.
ETS III will bring energy-intensive manufacturing industries under the umbrella of Europe’s cap and trade system from 2013.
Kas nõukogu on teadlik Euroopa väetise tootmisega tegeleva tööstuse tõsisest murest ja uuringutest, millest järeldub, et heitkogustega kauplemise direktiivist tulenevad arvatavad lisakulud olevat isegi kõige positiivsema stsenaariumi korral nii kõrged, et puuduvat võimalused kahjumi korvamiseks tootlikkuse suurendamise abil ?
Is the Council aware of the serious concerns of the European fertiliser manufacturing industry and studies that conclude the probable extra cost due to the Emissions Trading Directive, even in the mildest scenario, would be so high that there would be no possibilities to cover the losses by in creasing productivity ?
Maailmaturu olukorda arvesse võttes ei ole väetise tootjatel ELis võimalik suurenevaid kulusid lõpptarbijatele edasi suunata.
Given the global market situation, fertiliser manufacturers in the EU are not able to pass increasing costs further to final consumers.
Kas nõukogu ei tunne muret väetise tootmisega tegeleva tööstuse võimaliku kadumise pärast Euroopa Liidus?
Is the Council concerned about the possible demise of the fertiliser manufacturing industry within the European Union?
Infotunni küsimus H-000038/2011
Question for Question Time H-000038/2011
(PPE) Teema: Komisjonile liikmesriigi vastu kaebuse esitamine
(PPE) Subject: Making a complaint with the Commission against a Member State