natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kui võtta arvesse, et ELi ja liikmesriikide jaoks on poliitiliselt vastuvõetamatu ja majanduslikult riskantne arvestada eraettevõtete antud krediidihinnanguid ning samuti lasta reitinguagentuuridel täita majanduslikke funktsioone, mida ei tohiks mingil tingimusel usaldada erafirmade kätte, siis milliseid kiireloomulisi meetmeid kavatseb komisjon võtta, et teha lõpp reitinguagentuuride õigusele hinnata liikmesriikide majandusi?
Given that it is politically unacceptable and economically risky for the EU and its Member States to take into account credit assessments of private companies and also to have CRAs perform economic functions which should under no circumstances be in the hands of private firms, what immediate action does the Commission intend to take in order to remove the right of CRAs to evaluate the economies of Member States?
Reitinguagentuurid tuleb põhjalikult restruktureerida; seetõttu peaksid riigiasutused eraomanduslikke reitinguagentuure litsentseerima ja nende tegevust kontrollima.
There is a need for rating agencies to be thoroughly restructured; private rating agencies must therefore be licensed and supervised by public authorities.
Milline on komisjoni seisukoht selles küsimuses?
What is the Commission’s position on this?
Suurte reitinguagentuuride asukoht on praegu Ameerika Ühendriikides .
At present, the major rating agencies are US-based.
Milline on komisjoni seisukoht avalik-õigusliku Euroopa reitinguagentuuri asutamise suhtes, pidades silmas krediidireitingu protsessi raskendavatest huvide konfliktist üle saamist?
What is the Commission’s position on a public European Credit Rating Agency in order to overcome conflicts of interest which impair the credit rating process?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0052/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0052/10
Teema: Milline on ELi 2020. aasta strateegia poliitiline tähtsus praeguse finants- ja majanduskriisi kontekstis?
Subject: What is the political relevance of the EU 2020 strategy in the context of the current financial and economic crisis?
Millist rolli näeb nõukogu ELi 2020. aasta strateegial praegusest finants- ja majanduskriisist ülesaamisel?
What role does the Council see for the EU 2020 strategy in overcoming the current financial and economic crisis?
Kas ELi 2020. aasta strateegia võtab piisaval määral arvesse makromajandusliku poliitika ja struktuurimuutuste vastastikust sõltuvust?
Does the EU 2020 strategy take sufficient account of the interdependence of macroeconomic policy and structural change?
Kas nõukogu on valmis toetama Euroopa Komisjoni ambitsioonikat ettepanekut tugevdada stabiilsuse ja kasvu pakti?
Is the Council willing to support an ambitious proposal by the European Commission to strengthen the stability and growth pact?
Kas nõukogu nõustub seisukohaga, et selle strateegia ambitsioonikad eesmärgid sõltuvad Euroopa majanduskasvu kiirest taastamisest ning et makromajandusliku poliitika tõhusam koordineerimine parandaks tunduvalt tugeva majanduskasvu väljavaateid?
Does the Council accept that the strategy’s ambitious targets depend on rapidly restoring growth to the European economy and that the prospects for stronger growth would be greatly enhanced by more effective coordination of macroeconomic policies?
Kas nõukogu kavatseb toetada meetmeid, mis annaksid Euroopa Liidule vahendid majanduskasvu, investeeringute ja konkurentsivõime saavutamise koordineeritud poliitika rakendamiseks?
Will the Council support measures to equip the Union with the capacity to implement coordinated policies for growth, investment and competitiveness?
Kas nõukogu arvates on praegused ettepanekud piisavalt ambitsioonikad, et viia Euroopa majandus 2020. aastaks juhtpositsioonile maailmas?
Does the Council believe the current proposals are sufficiently ambitious to make the European economy a world leader in 2020?
Kuidas kavatseb nõukogu tagada, et liidu ja liikmesriikide eelarvekavad kajastaksid ELi 2020. aasta strateegia prioriteete ning et rahastamine ja reformid oleksid nii riiklikul kui ka Euroopa tasandil kooskõlas Euroopa Ülemkogul vastu võetud poliitiliste eesmärkide ja ülesannetega?
How will the Council ensure that the budgetary plans of the Union and the Member States reflect the priorities of the EU 2020 strategy and that funding and reforms are consistent, at European and national level, with the policy objectives and targets to which the European Council has signed up?
Kas nõukogu on valmis vastu võtma ja esitama teiseseid õigusakte, et kehtestada liikmesriikidele siduvam ELi 2020. aasta raamistik?
Is the Council ready to accept and propose secondary legislation in order to establish a more binding EU 2020 framework for Member States?
Kuidas aitab ELi 2020. aasta strateegia rakendada vajalikke struktuurireforme?
How can the EU 2020 strategy help implement the necessary structural reforms?
Millise rolli on nõukogu ette näinud komisjonile ja parlamendile rakkerühmas, mille moodustas Euroopa Ülemkogu 2010. aasta märtsis liidu majandusjuhtimise parandamiseks?
What role does the Council see for the Commission and Parliament in the task force established by the European Council in March 2010 in order to improve economic governance in the Union?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0053/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0053/10
Millist rolli näeb komisjon ELi 2020. aasta strateegial praegusest finants- ja majanduskriisist ülesaamisel?
What role does the Commission see for the EU 2020 strategy in overcoming the current financial and economic crisis?
Kas ELi 2020. aasta strateegia võtab piisaval määral arvesse makromajandusliku poliitika ja struktuurimuutuste vastastikust sõltuvust, sh stabiilsuse ja kasvu pakti rolli?
Does the EU 2020 strategy take sufficient account of the interdependence of macroeconomic policy and structural change, including the role of the Stability and Growth Pact?
Kas komisjon nõustub seisukohaga, et selle strateegia ambitsioonikad eesmärgid sõltuvad Euroopa majanduskasvu kiirest taastamisest ning et makromajandusliku poliitika tõhusam koordineerimine parandaks tunduvalt tugeva majanduskasvu väljavaateid?
Does the Commission accept that the strategy’s ambitious targets depend on rapidly restoring growth to the European economy and that the prospects for stronger growth would be greatly enhanced by more effective coordination of macroeconomic policies?
Kas komisjon kavatseb esitada meetmeid, mis annaksid Euroopa Liidule vahendid majanduskasvu, investeeringute ja konkurentsivõime saavutamise koordineeritud poliitika rakendamiseks?
Will the Commission bring forward measures to equip the Union with the capacity to implement coordinated policies for growth, investment and competitiveness?
Kas komisjoni arvates on praegused ettepanekud piisavalt ambitsioonikad, et viia Euroopa majandus 2020. aastaks juhtpositsioonile maailmas?
Does the Commission believe the current proposals are sufficiently ambitious to make the European economy a world leader in 2020?
Kuidas kavatseb komisjon tagada, et liidu ja liikmesriikide eelarvekavad kajastaksid ELi 2020. aasta strateegia prioriteete ning et rahastamine ja reformid oleksid nii riiklikul kui ka Euroopa tasandil kooskõlas Euroopa Ülemkogul vastu võetud poliitiliste eesmärkide ja ülesannetega?
How will the Commission ensure that the budgetary plans of the Union and the Member States reflect the priorities of the EU 2020 strategy and that funding and reforms are consistent, at European and national level, with the policy objectives and targets to which the European Council has signed up?
Kas komisjon on valmis vastu võtma ja esitama teiseseid õigusakte, et kehtestada liikmesriikidele siduvam ELi 2020. aasta raamistik?
Is the Commission ready to accept and propose secondary legislation in order to establish a more binding EU 2020 framework for Member States?
Millise rolli on komisjon ette näinud komisjonile ja parlamendile rakkerühmas, mille moodustas Euroopa Ülemkogu 2010. aasta märtsis liidu majandusjuhtimise parandamiseks?
What role does the Commission see for the Commission and Parliament in the task force established by the European Council in March 2010 in order to improve economic governance in the Union?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0054/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0054/10
Teema: Tööhõive ja sotsiaalmõõde Euroopa 2020. aasta strateegias
Subject: Employment and social dimensions of Europe 2020
Kuna kevadisel Euroopa Ülemkogul ei jõutud kokkuleppele kõigi komisjoni pakutud eesmärkide arvulistes aspektides, siis milliseid algatusi on komisjon teinud, et hõlbustada kokkuleppe saavutamist haridust ja vaesuse vähendamist puudutavate ELi kvantitatiivsete eesmärkide osas?
Since the Spring European Council failed to agree on the numerical rates of all targets proposed by the Commission, what initiatives has the Commission undertaken to facilitate the agreement of EU quantifiable targets in the education and poverty reduction areas?
Millised algatused on teoksil, et teha kokkulepitud põhieesmärkide ülevõtmine siseriiklikesse eesmärkidesse liikmesriikidele lihtsamaks?
What initiatives are under way to facilitate the transposition by the Member States of the agreed headline targets into national targets?
Kas komisjon võiks omast vaatepunktist selgitada, millal ja millisel kujul võib oodata asjaomaseid konkreetseid samme?
Can the Commission explain, from its point of view, when and in what form concrete steps can be expected in this respect?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0055/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0055/10
Teema: Hariduseelarvete vähendamine - Euroopa 2020. aasta strateegia
Subject: Cuts in education budgets - Europe 2020
Komisjoni Euroopa 2020. aasta strateegias ja tööprogrammis esitatakse ELi tasandil konkreetsed meetmed, mille eesmärk on parandada haridussüsteemide toimimist, tõsta Euroopa kõrgharidussüsteemi atraktiivsust, edendada noorte liikuvust ja nendele suunatud koolitusprogramme, kaasajastada tööturge ning toetada töötajate liikuvust ning oskuste ja asjatundlikkuse elukestvat arendamist selleks, et suurendada tööjõus osalemist ning leida sobivam tasakaal nõudluse ja pakkumise vahel.
The Commission's Europe 2020 strategy and annual work programme propose specific actions at EU level which aim to enhance the performance of education systems, to reinforce the attractiveness of Europe's higher education system, to open up more mobility and training programmes for young people, to modernise labour markets and to boost labour mobility and the development of skills and competences throughout the lifecycle with a view to increasing labour participation and better matching supply and demand.
Euroopa Ülemkogu kevadisel kohtumisel kinnitati Euroopa 2020. aasta strateegia.
The Spring European Council endorsed the Europe 2020 strategy and in its conclusions of 25/26 March states that the Europe 2020 strategy needs action in key areas targeting knowledge and innovation, and the labour market.
Ülemkogu leidis 25.–26. märtsi kohtumise järeldustes, et Euroopa 2020. aasta strateegia peab keskenduma teadmistele, innovatsioonile ja tööturule suunatud põhivaldkondadele, ning püstitas järgmised eesmärgid: teadus- ja arendustegevuseks paremate tingimuste loomine, haridustaseme tõstmine, koolist väljalangejate arvu vähendamine ning noorte, vanemate ja madala kvalifikatsiooniga töötajate suurem osalus tööturul.
It sets out as objectives better conditions for research and development, improved education levels, a reduction in the number of early school-leavers, and the increased participation of youth, older workers and low-skilled workers in the labour market.
Samas ei saa Euroopa 2020. aasta strateegiat tõsiselt võtta, kui liikmesriigid ei täida vastavaid eelarvelisi kulukohustusi, mis on vajalikud strateegia eesmärkide täitmiseks selle esmatähtsas valdkonnas – hariduses.
The Europe 2020 strategy cannot, however, be taken seriously without appropriate budgetary commitments from the Member States to fulfil its goals in its priority field of education.
Uute algatuste ja programmide rahastamiseks on vaja piisavalt vahendeid.
New initiatives and programmes will require adequate funding.
Sellele vaatamata on andmeid, et vastupidiselt võetud kohustustele Euroopa 2020. aasta strateegiaga seoses ei rahasta liikmesriigid haridus- ja koolitusalgatusi piisaval määral, vaid majanduskriisi tõttu hoopis vähendavad oma haridus- ja teaduseelarveid.
However, figures show that, contrary to what they have signed up to in the Europe 2020 strategy, Member States are not setting aside appropriate funding for education and training initiatives, but are in fact cutting funding in their education and research budgets in response to the financial crisis.
Mida kavatseb komisjon teha, et anda sellele trendile vastupidine suund?
What does the Commission intend to do to reverse this trend?
Kuidas saab komisjon tagada, et liikmesriigid tegelikult täidavad võetud kohustusi?
How can it ensure that Member States actually follow through on these commitments?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0056/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0056/10
Teema: Nõukogu määruse (EÜ) nr 1236/2005 rakendamine
Subject: Implementation of Council Regulation (EC) No 1236/2005
Kui määrus 30. juunil 2006 jõustus, oli see maailma esimene mitmepoolne kauplemise kontrollimise vahend, mille eesmärk oli keelata rahvusvaheline kauplemine varustusega, mille ainus praktiline otstarve on surmanuhtlus, piinamine või muu väärkohtlemine.
When it came into force on 30 June 2006, it was the world’s first multilateral trade control instrument to prohibit international trade in equipment that has no other practical purpose than for capital punishment, torture and other ill-treatment.
Kahjuks on tõsine mure, et määruse rakendamine ei ole olnud kaugeltki eeskujulik.
Unfortunately, there are serious concerns that the implementation of this Regulation has been far from exemplary.
Liikmesriigid ei ole täitnud kohustust esitada iga-aastaseid tegevusaruandeid, kõik liikmesriigid ei ole esitanud teavet seaduste kohta, mille nad on kehtestanud määruse rikkujate karistamiseks, ja keelatud esemete nimekiri ei näi olevat piisavalt põhjalik.
Member States have failed to comply with their obligation to present annual activity reports, not all Member States have provided information about legislation introduced to penalise those who violate the Regulation and the list of prohibited items seems not to be sufficiently exhaustive.
Milliseid meetmeid näeb nõukogu ette selleks, et parandada määruse läbipaistvust ja rakendamist ning selles nõutud aruandlust?
What measures does the Council foresee to improve the transparency, reporting and implementation of the Regulation by the Member States?
Kuidas saab parandada liikmesriikide väljaveolubasid andvate asutuste hindamist, et vältida ohtu, et määruse kohaselt väljaveetavaid esemeid võidakse väärkasutada piinamiseks või muuks väärkohtlemiseks, nagu on nõutud määruse artiklis 6?
How can the assessment of Member States’ export licensing authorities be improved in order to avoid the risk that items exported under the Regulation may be misused for torture or other ill-treatment, as required by Article 6 of the Regulation?
Milliseid meetmeid on võimalik võtta, kui see osutub tõeks?
What measures can be taken where this proves to be the case?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0057/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0057/10
Milliseid meetmeid näeb komisjon ette selleks, et parandada määruse järelevalvet ja rakendamist ning selles nõutud aruandlust?
What measures does the Commission foresee to improve the monitoring, reporting and implementation of the Regulation?
Kas komisjon kavatseb esitada ettepaneku määruse, eriti selle lisade läbivaatamiseks, et ajakohastada sellise varustuse nimekirja, mis tuleks keelata või mida tuleks reguleerida, ning lisada nimekirja sellised esemed nagu naeltega nuiad, näpurauad ja keha küljes kantavad elektrišokiga uimastavad ohjeldamisseadmed?
Does the Commission intend to propose a revision of the Regulation, and especially of its annexes, in order to update the list of equipment that should be banned or regulated, and include items such as spiked batons, thumb-cuffs and any body-worn electric-shock stun restraint devices?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0058/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0058/10
Teema: Katoliku kiriku juhtide hiljutised avaldused pedofiilia kohta
Subject: Recent statements by Catholic leaders on paedophilia
Euroopa Liit ja selle liikmesriigid omistavad suurimat tähtsust laste kaitsmisele kuritarvitamise ja vägivalla, eelkõige pedofiilia eest.
The European Union and its Member States attach the greatest importance to the protection of children from abuse and violence, and notably from paedophile acts.
Komisjon esitas hiljuti ettepaneku võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, milles käsitletakse laste seksuaalse kuritarvitamise ja ärakasutamise ning lasteporno vastast võitlust (KOM(2010)0094 – 2010/0064(COD)) ja mis põhineb sama küsimust käsitleval raamotsusel 2004/68/JHA .
The Commission has recently issued a Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on combating the sexual abuse, sexual exploitation of children and child pornography (COM(2010)0094 - 2010/0064(COD)), building upon the existing Framework Decision 2004/68/JHA on the same subject.
Eeltoodut arvesse võttes on pedofiilia ohvrid üle kogu maailma teatanud suurest hulgast juhtumitest, kus preestrid on lapsi kuritarvitanud, see on viinud paljude katoliku kiriku kõrgete vaimulikkude tagasiastumiseni ja paljudes riikides kriminaaljuurdluseni, samas kui Vatikani vaimulikkonda on süüdistatud kaasteadmises ja varjamises – väited, mida tuleb veel uurida ja selgitada.
Against this background, a large number of paedophile acts by priests have been reported by victims all over the world, leading to the resignation of a number of high level representatives of the Catholic Church and to criminal inquiries in many States, while allegations of complicity and cover up by the Vatican hierarchy have been made and still have to be addressed and clarified.
Samal ajal on Püha Tooli riigisekretär kardinal Bertone öelnud, et homoseksuaalsus on seotud pedofiiliaga , samas kui üks kiriku esindaja on võrrelnud paavsti kritiseerimist antisemitismiga ja teised on püüdnud taolisi juhtumeid võimalikult tähtsusetuna näidata .
In the meantime, Cardinal Bertone, Secretary of State of the Holy See, has said that there is a ‘relationship between homosexuality and paedophilia’ , while a representative of the Church has compared criticism against the Pope to anti-Semitism and others have minimized the gravity of the events .
Kas komisjon väljendab oma ühemõttelist hukkamõistu nii pedofiiliajuhtumite kui ka kõrgete vaimulike solvavate avalduste suhtes, kes ühest küljest seostavad valesti homoseksuaalsust ja pedofiiliat ning teisest küljest võrdlevad kõnealuseid väiteid antisemitismiga?
Will the Commission express its unambiguous condemnation both of the paedophile acts and of these outrageous statements from senior Church figures which, on the one hand, wrongly link homosexuality and paedophilia and, on the other, compared the allegations to anti-Semitism?
Kas ta väljendab Püha Tooli võimudele viivitamatult ja ametlikult oma muret ja tõstatab küsimuse mais toimuval kõrgetasemelisel kohtumisel usujuhtidega?
Will it immediately express its concern officially to the authorities of the Holy See, as well as raising the matter on the occasion of the high level meeting with religious leaders in May?
Kas ta teeb algatusi tagamaks, et pedofiilia valdkonda kuuluvad kuriteod, sealhulgas preestrite sooritatud kuriteod, tuuakse kohtu ette ja ohvrite õigusi kaitstakse juhtunu varjamiskatsete või muude takistuste eest, mis on seotud asjaomaste isikute eristaatusega?
Will it take initiatives to ensure that paedophile crimes, including those committed by priests, are brought to justice and that victims’ rights are protected against any cover up or any other obstacle linked to any special status of the persons involved?
Kardinal Bertone hispaaniakeelne avaldus: http://www.dailymotion.com/video/xcxxr5_le-dichiarazioni-del-cardinale-bert_news Emeriitpiiskop Monsignor Giacomo Babini väitis, et tema arvates on paavsti kritiseerimise taga „sionistide rünnak”; paavsti juures jutlustajana töötav isa Raniero Cantalamessa võrdles oma paavst Benedictuse ees Vatikanis peetud suure reede mõtisklustes pedoofilia juhtumite avalikustamise käigus paavsti ründamist „antisemitismi kõige häbiväärsemate külgedega”.
Statement in Spanish by Cardinal Bertone: http://www.dailymotion.com/video/xcxxr5_le-dichiarazioni-del-cardinale-bert_news Monsignor Giacomo Babini, Bishop Emeritus, stated that he believed a ‘Zionist attack’ was behind the criticism of the Pope; Father Raniero Cantalamessa, Preacher to the Pope, compared attacks on the Pope in relation to covering up paedophile acts to the ‘more shameful aspects of anti-Semitism’ in his Good Friday reflections before Pope Benedict in the Vatican.
Kardinal Franc Rode avaldus, http://www.vecernji.hr/vijesti/hajkom-pedofilskim-aferama-katolicku-crkvu-zele-unistiti-clanak-120926
Statement by Cardinal Franc Rode, http://www.vecernji.hr/vijesti/hajkom-pedofilskim-aferama-katolicku-crkvu-zele-unistiti-clanak-120926
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0059/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0059/10
Teema: Naiste õiguste harta - järelmeetmed
Subject: Charter for Women's Rights - follow up
See on teretulnud asjaolu, et komisjon on otsustanud taaskord rõhutada oma kindlat kohustust tagada naiste ja meeste võrdõiguslikkus.
The fact that the Commission has chosen to reiterate and strengthen its commitment to making equality between women and men a reality is a welcome development.
Selleks on koostatud dokument pealkirjaga „Naiste harta”, mida esitleti rahvusvahelisel naistepäeval.
The form chosen is a document entitled a 'Women’s Charter' presented on the occasion of International Women’s Day.
Teiseks ametiajaks tagasivalimisele eelnenud arutelude käigus andis komisjoni president Barroso parlamendile lubaduse töötada välja naiste harta.
This document follows a commitment made to Parliament by Commission President Barroso to produce a women's charter, during discussions prior to his election for a second term in office.
Lisaks on dokumendi valmimine seotud 15 aasta möödumisega tegevusprogrammi vastuvõtmisest ÜRO naiste maailmakonverentsil Pekingis ja ÜRO naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise konventsiooni 30. aastapäevaga.
The document is additionally in commemoration of the 15th anniversary of the adoption of the Platform for Action at the Beijing UN World Conference on Women and of the 30th anniversary of the UN Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against women.
Seega täidab dokument mitut rolli, mis kõik on olulised.
In summary, the document fills many roles and all of them important.
Kuidas kavatseb komisjon sellesse algatusse kaasata muid ELi institutsioone, kodanikuühiskonda ja muid sidusrühmi?
How does the Commission plan to involve the other EU institutions, civil society and other stakeholders in this initiative?
Hiljutine Eurobaromeetri soolise võrdõiguslikkuse teemaline uuring tõi esile, et 62% eurooplastest usub, et sooline ebavõrdsus on endiselt probleem paljudes ühiskonna valdkondades.
A recent Euro-barometer survey on gender equality showed that 62% of Europeans believe that gender inequality still exists in many areas of society.
Kuidas saab naiste hartaga muuta seda tajutavat ebavõrdsust?
What will the Women's Charter do to tackle this perception of inequality?
Kuidas saab naiste harta sisu teisendada mõõdetavateks eesmärkideks ja selgeteks sihtideks?
How can the content of the Women’s Charter be translated into measurable goals and clear targets?
Komisjon jätkab töötamist naiste ja meeste võrdõiguslikkuse strateegia põhjal, mis tavapäraselt hõlmab viit aastat.
As is customary, the Commission will continue to work on the basis of a five-year strategy for equality between women and men.
Praegused „juhised” katsid ajavahemiku 2006–2010.
The current 'roadmap' covered the period of 2006-2010.
Kuidas täpselt kavatseb komisjon siduda valmiva viieaastase soolise võrdõiguslikkuse strateegia naiste hartaga ning kuidas kaasatakse sidusrühmad sellesse töösse?
How will the Commission’s forthcoming five-year strategy for gender equality be concretely linked to the Women’s Charter and how will the stakeholders be involved in this work?