natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Milliseid meetmeid kavatseb komisjon võtta tuumarelva leviku tõkestamise lepingus sisalduvate tuumarelva leviku tõkestamise standardite toetamiseks ja tõhusa mitmepoolsuse saavutamiseks, nagu märgiti 2003. aasta detsembris massihävitusrelvade ja -vahendite leviku vastases ELi strateegias?
What steps is the Commission going to undertake to support the non-proliferation norms embedded in the Non-Proliferation Treaty and to pursue effective multilateralism as stated in the December 2003 EU Strategy against the proliferation of materials and weapons of mass destruction?
Milliseid konkreetseid tuumarelva leviku tõkestamise programme kavatseb komisjon stabiliseerimisvahendi raames ellu viia?
What concrete non-proliferation programmes is the Commission intending to pursue in the framework of the Stability Instrument?
Milline on komisjoni roll tuumarelva leviku tõkestamise lepingu läbivaatamise konverentsi jaoks koostatud ELi 2005. aasta ühise seisukoha ja eelkõige selles sisalduva 41 meetme rakendamise toetamisel?
What is the role of the Commission in supporting the implementation of the EU 2005 Common Position prepared for the NPT Review Conference and in particular its 41 measures?
Milliste uute kohustuste kehtestamist loodab komisjon näha 2007. aastal toimuval tuumarelva leviku tõkestamise lepingut käsitleva ettevalmistuskomitee kohtumisel?
What new commitments does the Commission expect to see launched at the 2007 NPT PrepCom?
Milliste konkreetsete desarmeerimiseesmärkide edendamist ootab komisjon tuumarelva leviku tõkestamise lepingut käsitleva ettevalmistuskomitee kohtumiselt ja millise hinnangu annab komisjon varasemate kohustuste täitmisel tehtud edusammudele, pidades silmas näiteks 13 meedet, mille suhtes lepiti kokku 1995. aasta lõpus toimunud tuumarelva leviku tõkestamise lepingu läbivaatamise konverentsil (ja mida kinnitati 2000. aastal)?
What concrete disarmament objectives does the Commission expect to be promoted at the NPT PrepCom and what is its assessment of progress in achieving previous commitments such as the 13 steps agreed at the end of the 1995 (and confirmed in 2000) NPT Review conference; and in particular what role could the Commission play towards achieving a verifiable Fissile Material Cut-off Treaty?
Kas komisjon toetab üha suurenevat rahvusvahelist konsensust tuumadesarmeerimise kiireloomulisuse osas, mida edendavad New Agenda Coalition ja mitmed Nobeli preemia laureaadid?
Does the Commission endorse the growing international consensus on the urgency of nuclear disarmament as promoted by the New Agenda Coalition and various Nobel Prize winners?
Kas komisjon nõustub dr Henry Kissingeriga, kelle sõnul oleme me uue ja ohtliku tuumaajastu äärel ja ainus võimalus sellesse kuristikku kukkumise vältimiseks on saavutada ülemaailmne konsensus, mis kinnitab nägemust tuumarelvavabast maailmast, ning selles suunas energiliselt tegutseda?
Does the Commission agree with Dr Henry Kissinger that we are on the 'precipice of a new and dangerous nuclear era' and that the only way to prevent us falling over is by building a global consensus that reasserts the 'vision of a world free of nuclear weapons' and to work 'energetically' to that end?
Kas komisjon kavatseb ELi ja USA suhete raames tõstatada küsimuse USA ja India vahelisest tuumalepingust ning selle mõjust IAEA-le ja tuumatarneriikide grupile (NSG)?
Will the Commission in the framework of EU-US relations raise the issue of the US-India nuclear agreement and its consequences for the IAEA and the Nuclear Suppliers Group (NSG)?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0011/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0011/07
Teema: Kallaletung mari rahvusliku liikumise Mari Ušem juhatuse liikmele ja kirjandusajakirja Ontšõko toimetajale Galina Kozlovale
Subject: The attack on Galina Kozlova, member of the board of the Mari national organisation Mari Ušem and editor of the literary magazine Ontšõko
Venemaa Föderatsiooni Mari Vabariigi (Mari El) pealinnas Joškar-Olas tungiti 25. jaanuari õhtul jõhkralt kallale Galina Kozlovale, Mari Nõukogu esimehe ja 2006. aasta Sahharovi preemia kandidaadi Vladimir Kozlovi abikaasale.
On the evening of 25 January in the capital of the Mari Republic (Mari El) of the Russian Federation, Joškar-Olas, Galina Kozlova, the wife of Vladimir Kozlov, chair of the Mari council and a candidate for the 2006 Sakharov prize, was brutally attacked.
Peksmisest tingitud näovigastuste ja nägemiskahjustuse tõttu viibib Kozlova endiselt haiglas.
Kozlova remains in hospital and is suffering from facial injuries as well as impaired vision.
Euroopa Parlament võttis 2005. aasta kevadel vastu resolutsiooni ( P6_TA(2005)0185 ) inimõiguste ja demokraatia põhimõtete rikkumise kohta Venemaa Föderatsiooni Mari Eli Vabariigis.
The European Parliament adopted a resolution ( P6_TA(2005)0185 ) on breaches of human rights and democracy in the Mari Republic (Mari El) of the Russian Federation in the spring of 2005.
Resolutsiooni kohaselt on Mari Elis „jätkuvalt ja sagedasti rünnatud, taga kiusatud ning hirmutatud mitteriikliku massimeedia ajakirjanikke ja korrespondente, milliste intsidentide hulka kuuluvad ka kolme ajakirjaniku tapmine 2001. aastal ja Vladimir Kozlovi peksmine 4. veebruaril 2005”.
According to the resolution 'journalists and correspondents of non-state mass media have been continuously and frequently assaulted, harassed and intimidated in Mari El, including the killing of three journalists in 2001 and the beating of Mr Vladimir Kozlov on 4 February 2005'.
Mari rahva juhte rünnatakse ebatavaliselt sageli, nagu tõendab ka Soome-Ugri Rahvaste Noorteasssotsiatsiooni esimehe Vassili Petrovi peksmine 26. augustil 2005. aastal.
The leaders of Mari people are attacked extraordinarily often, as the beating of Vassili Petrov, president of the youth association of the Finno-Ugric people, on 26 August 2005 proves.
Toodud faktid tõendavad inimõiguste ja väikerahvaste õiguste pidevat rikkumist Venemaa Föderatsioonis.
The facts provided above prove the constant abuse of human rights and the rights of small nations in the Russian Federation.
Mida kavatseb komisjon ette võtta, et parandada inimõiguste ja vähemuste olukorda Venemaal, eelkõige Mari Elis?
What is the Commission going to do to improve the situation of human rights and minorities in Russia, especially in Mari El?
Miks ei taha komisjon tõstatada seda küsimust Euroopa Liidu ja Venemaa korralise inimõigustedialoogi raames?
Why is the Commission reluctant to raise the issue during the regular EU-Russia human rights dialogue?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0012/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0012/07
ITS fraktsiooni nimel
, on behalf of the ITS Group
Komisjon on vastu võtnud määruse (EÜ) nr 1546/2006 lennundusjulgestuse kohta, mis sisaldab salajast lisa piirangute kohta vedelike suhtes, mida reisijatel lubatakse käsipagasis lennukisse viia.
The Council has adopted Commission Regulation (EC) No 1546/2006 on aviation security containing a secret annex with restrictive measures on liquids that passengers are allowed to carry on aircraft in their hand luggage.
Kas Euroopa Komisjon kavatseb hinnata kõnealuse meetme praktilisi tagajärgi üksikisikutele ja nende õigustele, samuti lennuväljateenistuste juhtkondadele (pagasi kontroll, ümberistumisega lennud jne) ning avalikkust ja Euroopa Parlamenti hindamise tulemustest teavitada?
Will the European Commission evaluate and inform the public and the EP on the practical consequences of the measure on individuals and their rights, as well as on airport land services management (checked luggage, connecting flights, etc...)?
Kas leidub isikute kategooriaid, kaasa arvatud kommertslendudel, keda võidakse kõnealuste eeskirjade täitmisest vabastada?
Are there categories of persons or VIPs, who when flying on commercial flights can be exempted from these rules?
Kas komisjon kavatseb meetme uuesti läbi vaadata, et selle rakendamise kogemustest õppida ja käsitleda ülalnimetatud küsimusi, samuti ELi territooriumilt läbi reisivatele isikutele kuuluvate esemete arestimise probleemi?
Will the Commission review the measure, so as to learn from experience in its application and to tackle the aforementioned issues, as well as the problem of the seizure of items from travellers in transit on EU territory?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0013/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0013/07
Teema: Ebaseaduslik linnujaht Maltal
Subject: Illegal bird hunting in Malta
Vaatamata komisjoni algatatud rikkumise puhul kohaldatavale menetlusele Malta vastu ja eelmise aasta mais toimunud andmete kogumise külastusele järgnenud petitsioonikomisjoni soovitustele , teeb Malta valitsus ettevalmistusi metslindude jahi lubamiseks 2007. aasta kevadel, nii nagu ta on seda teinud igal aastal pärast ELiga liitumist 2004. aastal.
Despite the launching of the infringement proceedings against Malta by the Commission and the recommendations made by the Petitions Committee following a fact-finding visit last May , the Maltese Government is preparing to authorise the hunting of wild birds during spring 2007, as it has done annually since it joined the EU in 2004.
Milliseid kiireloomulisi meetmeid plaanib komisjon võtta, et veenda Malta ametivõime tulemuslikult keelustama metslindude jaht eriti just kevadise rändeperioodi ajal, arvestades et paljud linnud, kellele jahti peetakse (sh sellised röövlinnud nagu kalakotkas) kuuluvad ohustatud liikide hulka?
What urgent measures does the Commission plan to take in order to persuade the Maltese authorities to effectively outlaw the practice of hunting wild birds in the spring migration season in particular, given that many birds hunted, including birds of prey such as osprey, are endangered species?
Kuidas kavatseb komisjon kohustada Malta valitsust täitma oma kohustusi ja täielikult rakendama ning jõustama nõukogu direktiivi loodusliku linnustiku kaitse kohta (79/409/EMÜ )?
How does the Commission intend to oblige the Maltese Government to respect its commitments and to properly implement and enforce the Birds Directive (79/409/EEC )?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0014/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0014/07
Õiguskomisjon i nimel
, on behalf of the Committee on Legal Affairs
Teema: Omandisuhete ja kontrolli vaheline tasakaal börsinimekirja kantud ELi äriühingutes
Subject: Proportionality between ownership and control in EU listed companies
Võttes arvesse Euroopa Parlamendi 4. juuli 2006. aasta resolutsiooni ( P6_TA(2006)0295 ) äriühinguõiguse hiljutiste arengute ja väljavaadete kohta (2006/2051(INI)) ja 21. aprilli 2004. aasta resolutsiooni ;
Having regard to Parliament’s resolutions of 4 July 2006 ( P6_TA(2006)0295 ) on recent developments and prospects in relation to company law (2006/2051(INI)) and of 21 April 2004 ,
võttes arvesse komisjoni 21. veebruari 2007. aasta raportit ülevõtmispakkumiste direktiivi rakendamise kohta (SEC(2007)0268);
having regard to the Commission’s report on the implementation of the Directive on Takeover Bids of 21 February 2007 (SEC(2007)0268),
võttes arvesse komisjoni kokkuvõtvat aruannet, milles käsitletakse ELis äriühinguõiguse kaasajastamise ja ettevõtete üldjuhtimise laiendamise kohase komisjoni tegevuskava tulevikuprioriteetide alaseid nõupidamisi ja kuulamisi;
having regard to the Commission’s summary report on the consultation and hearing on future priorities for the action plan on modernising company law and enhancing corporate governance in the European Union,
võttes arvesse, et parlament väljendas oma 4. juuli 2006. aasta resolutsioonis ( P6_TA(2006)0295 ) äriühinguõiguse hiljutiste arengute ja väljavaadete kohta (2006/2051(INI)) lootust, „et komisjon ei tee põhimõtet „üks aktsia – üks hääl” käsitlevat õigusakti ettepanekut enne Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. aprilli 2004. aasta direktiivi 2004/25/EÜ (ülevõtmispakkumiste kohta) läbivaatamise tulemuste selgumist – nagu on sätestatud kõnesoleva direktiivi artiklis 20 – ega kõnesoleva direktiivi hindamist”,
whereas in its resolution of 4 July 2006 ( P6_TA(2006)0295 ) on recent developments and prospects in relation to company law (2006/2051(INI)) the Parliament expressed its expectation ‘that the Commission will, if appropriate make a legislative proposal concerning the principle ”one share one vote” only after the outcome of the revision of Directive 2004/25/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on takeover bids , as provided for in Article 20 of that directive, and an evaluation of that directive’,
1. kas komisjon võtab praegu käimasoleva omandisuhete ja kontrolli vahelise tasakaalu börsinimekirja kantud ELi äriühingutes teemalise uuringu järelduste tegemisel arvesse raportit ülevõtmispakkumiste direktiivi rakendamise kohta, eelkõige selles esitatud tulemust, et kapitali ja kontrolli vaheline tasakaal on ülevõtmispakkumiste direktiivi aluspõhimõtteks sel määral, mil tema eesmärgiks on pakkumiseelsete kaitsemeetmete neutraliseerimine?
When drawing conclusions from the study at present under way on ‘proportionality between ownership and control in EU listed companies’, will the Commission take account of the report on the implementation of the Directive on Takeover Bids, in particular its finding that proportionality between capital and control is the principle underlying the Takeover Bids Directive in so far as its objective is to neutralise pre-bid defences?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0015/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0015/07
Teema: Via Baltica
Subject: Via Baltica
Kas komisjon saab kinnitada, et Poola ametiasutused on 2006. aasta detsembris Poola vastu algatatud rikkumismenetlusest hoolimata andnud loa Via Baltica ehitamiseks läbi Rospuda jõe oru, mis asub Natura 2000 alaks nimetatud Augustowi põlismetsas?
Can the Commission confirm that despite the initiation of infringement proceedings against Poland in December 2006, the Polish authorities have given the go-ahead to the construction of the Via Baltica through the Rospuda Valley in the Augustow Primeval Forest Natura 2000 site?
Kas komisjon nõustub, et kuna rikkumismenetlus on pooleli ja kuna elupaikade ja lindude direktiivide võimaliku rikkumise pärast muret tundvad Euroopa kodanikud ja ühendused on saatnud Euroopa Parlamendile palju petitsioone (sh petitsiooni 350/2006), tuleks kõnealuse projekti ehitustööd peatada, kuni rikkumismenetlus on lõpetatud ja on selgelt tõestatud, et Poola ei riku nimetatud direktiive?
Does the Commission agree, given the on-going infringement proceedings and the many petitions (including petition 350/2006) received by the European Parliament from European citizens and associations concerned that this project is potentially in violation of the Birds and Habitats Directives, that pending the outcome of the infringement proceedings, construction works for this project should be suspended until it is clearly established that Poland is not in breach of the said Directives?
Milliseid konkreetseid meetmeid kavatseb komisjon kiiresti võtta tagamaks, et Poola täidab Via Baltica projekti puhul oma ELi kohustusi?
What concrete actions will the Commission urgently take to ensure Poland respects her EU obligations when it comes to the Via Baltica project?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0016/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0016/07
Teema: Ameerika Ühendriikide raketitõrjesüsteemi rajamine ELi liikmesriikidesse
Subject: Installation of American anti-missile system in EU Member States
Ameerika Ühendriikide kava rajada Euroopa Liidu liikmesriikidesse Poolasse ja Tšehhi raketitõrjesüsteem ettekäändel, et tegemist on kaitsega Iraani ja Põhja-Korea raketirünnakute eest, on alarmeerinud Euroopa avalikku arvamust, mille kohaselt muudetakse Euroopa seeläbi sihtmärgiks ja luuakse samal ajal uusi diviise.
The USA's plans to install an anti-missile system in Member States of the European Union - Poland and the Czech Republic - on the pretext of providing protection against missile attacks from Iran and North Korea has alarmed European public opinion, which perceives such plans as making Europe a target and at the same time creating new divisions.
Venemaa Julgeolekunõukogu teate kohaselt ajendavad need plaanid läbi vaatama Venemaa kaitsepoliitikat, kuna neid peetakse Vene Föderatsioonile ohtlikeks.
According to an announcement by the Russian Security Council, these plans are already prompting a revision of Russian defence policy, as they are considered to be a threat to the Russian Federation.
Milline on nõukogu seisukoht seoses nimetatud süsteemide rajamisega Euroopa Liidu liikmesriikidesse?
What view does the Council take of the installation of these systems in Member States of the European Union?
Mis meetmeid kavatseb nõukogu võtta, et tagada selliste plaanide tühistamise, mis taaselustavad Euroopas Külma sõja aegse olukorra ja aitavad tugevdada ülemaailmse sõjalise kontrolli võrgustikku?
What measures will it take to ensure the cancellation of these plans, which are reviving the Cold War scenario in Europe and helping to consolidate a worldwide network of military control?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0017/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0017/07
Teema: Eesnäärmevähi varajane avastamine ja ravi laienenud Euroopa Liidus
Subject: Early detection and treatment of prostate cancer in the enlarged European Union
Arvestades tõsiasja, et eesnäärmevähk on meestel kõige sagedamini diagnoositav vähktõve vorm, mille esinemine aastast aastasse üha kasvab, põhjuseks eeldatava eluea pikenemine ja biopsia laialt levinud kasutamine diagnoosimisel, on ainult vähesed liikmesriigid rakendanud või soovitanud riiklikke sõeluuringuid, et seda suundumust riiklikus vähistrateegias arvesse võtta.
Given the fact that prostate cancer is the most frequently diagnosed form of cancer in men, increasing each year due to the growing life expectancy of the population and the widespread use of diagnostic biopsies, few Member States have implemented or recommended national screening procedures to guide this trend into a national cancer control plan.
Organiseeritud ennetustöö puudumise tõttu on suremus eesnäärmevähki (mis enamikus maades on meeste surmapõhjusena teisel või kolmandal kohal) viimase aastakümne jooksul muutumatuna püsinud ning Euroopa Liidus esineb seda vähivormi enam kui kahel miljonil inimesel.
This lack of preventive organisation kept the mortality rates, second or third in men in most countries, unchanged over the last decade and resulted in a prevalence figure of above 2 million in the European Union.
Olukorra teeb veelgi halvemaks eesnäärmevähi esinemise omapära: seda võib leida juba kahekümnendates eluaastates meestel, see esineb 30-50% meestest kogu maailmas ning esinemissagedus on haripunktis kuuekümnendates eluaastates; õnneks aga areneb kliiniline, sümptomaatiline, eluohtlik vähktõve vorm välja vaid umbes 10% meestest.
A compounding factor is the natural history of prostate cancer that can be found as early as the third decade of life, affecting 30 to 50% of all men worldwide, to reach a zenith in the seventh decade, but fortunately leads to a clinical, symptomatic cancer with possible mortality in approximately 10% of men.
Sageli kulub kuni 20 aastat, et subkliiniline mikroskoopiline kasvaja saavutaks mõõtmed, mis võimaldavad kliinilist tuvastamist; ka pärast avastamist võib kuluda kümme-viisteist aastat, kuni haigus jõuab viimasesse, letaalsesse staadiumisse.
Moreover in many cases it takes up to 20 years for initial subclinical microscopic tumours to reach the size of clinical detection; and after detection 10 to 15 years of disease may be possible before they reach the final lethal stage.
Kas komisjon on valmis astuma kõiki vajalikke samme, et koguda kehtivaid ja täpseid andmeid eesnäärmevähi juhtude arvu, hiljutise sagenemise, varase avastamise, ravi ja esinemissageduse kohta kõikides Euroopa Liidu liikmesriikides?
Is the Commission willing to take all necessary steps to obtain current and accurate data on incidence, its recent rise, early detection, treatment and prevalence in all Member States of the European Union?
Millal on see teave kättesaadav?
When will this information be available?
Kas komisjon võtab seitsmendas raamprogrammis arvesse Põhja- ja Lõuna-Euroopa vahelisi märkimisväärseid erinevusi suremuses, mis pakuvad ainulaadset võimalust uurida keskkonna- ja toitumistegurite soodustavat või pärssivat mõju eesnäärmevähile?
Will the Commission take into account in the Seventh Framework Programme the existing remarkable difference in mortality between southern and northern Europe, offering a unique opportunity to study environmental and diet factors that promote or inhibit the growth of prostate cancer?
Kas komisjon on valmis kiirendama kahe seni ainsa pistelise sõeluuringu katse, üleeuroopalise ERSPC ja Ühendkuningriigi kaitseuuringu tulemuste analüüsi (tulemusi on oodata vastavalt 2009. ja 2013. aastaks), et kindlustada teaduslik alus üldiseid eesnäärmevähi sõeluuringuid käsitlevatele poliitilistele otsustele?
Is the Commission willing to speed up the analysis of the results of the only two randomised screening trials for prostate cancer, the pan European ERSPC and the Protect Study of the UK, respectively expected by 2009 and 2013 to secure a scientific base for policy decisions on prostate cancer population screening?
Kas komisjon on valmis ja võimeline teavitama elanikkonda tõsiasjast, et võib-olla pooled kõikidest prostata spetsiifilise antigeeni ehk PSA testiga avastatud uutest haigusjuhtudest, juhul kui muud haiguse tunnused puuduvad, ei vajagi ravi ning neid oleks otstarbekam jälgida kui ravida?
Is the Commission willing and able to inform the population of the fact that maybe half of all newly detected prostate cancer on the basis of the Prostate Specific Antigen (PSA) test, without other indications of disease, do not need treatment and may be best served by diagnostic follow-up rather than over-treatment?
Kuidas kavatseb komisjon toetada üleminekut praeguselt PSA testilt, mille täpsus diagnoosimiseks on piiratud, täpsemale diagnoosimise ja prognoosimise vahendile?
How does the Commission intend to assist in the transition from the current PSA test, with its limited accuracy for diagnosis, to a more accurate marker for diagnosis and prognosis?
Kuidas kavatseb komisjon toetada elanikkonna teadlikkuse tõstmist asjaolust, et eesnäärmevähi ja rinnavähi esinemine lähisugulastel tähendab vajadust varaseks diagnostiliseks läbivaatuseks alates 40. eluaastast?
How will the Commission support awareness of the fact that familial prostate and breast cancer in close relatives calls for early diagnostic screening from the age of 40?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0018/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0018/07
Teema: Peaeesmärgid 3.-15. juunil 2007 Haagis toimuval ohustatud looduslike looma- ja taimeliikidega rahvusvahelise kauplemise konventsiooni (CITES) osapoolte konverentsil
Subject: Key objectives for the Conference of the Parties to the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES) to be held in The Hague on 3-15 June 2007
Kas nõukogu võib selgitada Euroopa Liidu peamisi strateegilisi eesmärke ohustatud looduslike looma- ja taimeliikidega rahvusvahelise kauplemise konventsiooni (CITES) osapoolte konverentsil, mis peetakse 3.–15. juunil 2007 Haagis?
Can the Council explain the key strategic objectives for the European Union at the forthcoming Conference of the Parties to the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES) that will be held in The Hague on 3-15 June 2007.
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0020/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0020/07
Teema: Siseturu ühtlustamisameti finantsperspektiivid
Subject: The financial perspectives of the Office for Harmonisation in the Internal Market
Komisjon on koostanud teatise KOM(2006)0865 (lõplik) siseturu ühtlustamisameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (edaspidi amet) kohta, milles ta teatab kavatsusest muuta 29. juuni 2005. aasta määrust (EÜ) nr 1042/2005 ametile makstavate lõivude kohta .
Having regard to the Communication from the Commission COM(2006)0865 final on the Financial Perspectives of the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) ('the Office'), where the Commission announced the intention to modify Regulation (EC) No 1042/2005 of 29 June 2005 on the fees payable to the Office: