natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kas nõukogu võiks selgitada, mis on selle arvestatava vähendamise põhjuseks, mis tundub olevat vastuolus 2005. aastal võetud poliitilise kohustusega tõsta oluliselt ametlikku arenguabi (Euroopa Ülemkogu juunis 2005 ja G8 tippkohtumine juulis)?
Could the Council explain the reason for this sizeable reduction, which seems in contradiction with the political commitments made in 2005 to increase substantially official development aid (European Council in June 2005 and the G8 Summit in July)?
Eelkõige, kas nõukogu võiks näidata, kas võrreldes üheksanda EAFiga on 15 ”vana” liikmesriigi iga-aastased individuaalsed sissemaksed 2004. aasta hindades jäänud samaks või võimalusel suurenenud?
In particular, could the Council indicate whether or not the average yearly individual contribution of each of the 15 "old" Member States in constant prices 2004 has been maintained, and possibly increased, in relation to the 9th EDF?
Kuidas arvestatakse AKV partnerluse laienemist Ida-Timorile?
On the other hand, how is the enlargement of the ACP partnership to East Timor taken into consideration?
Lõpetuseks, kas nõukogu võiks osutada kümnenda EAFi tulevasele jaotusele?
Finally, could the Council give indications on the future breakdown of the 10th EDF?
Kas kümnendat EAFi puudutav finantsprotokoll peaks sisaldama konkreetset summat majanduskoostöö lepingu arenevate mõõtmete rahastamiseks või toimub see rahastamine kümnendale EAFile lisaks?
Should the financial protocol guiding the 10th EDF include a specific amount for financing the development dimension of EPAs or will this funding be additional to the 10th EDF?
Kas kümnes EAF peaks sisaldama programmdokumenti Aafrika Liidu kohta?
Should the 10th EDF include a programming document on the African Union?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0005/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0005/06
Teema: Euroopa jalatsitööstuse olukord üks aasta pärast liberaliseerimist
Subject: Situation of the European footwear sector, one year after liberalisation
1. jaanuaril 2005 tühistati viimased piirangud jalatsite importimisele Hiinast ja kõiki jalatsiartikleid lubatakse piiranguteta ühendusse tuua.
On 1 January 2005, the last restrictions on import of footwear from China were removed, and all footwear items have been allowed to enter the Community without restrictions.
Euroopa Komisjon võttis kasutusele kahekordse järelevalvesüsteemi, mille eesmärk on jälgida Hiinast ja teistest ELi eksportivatest riikidest tuleva impordi suundumusi.
The European Commission introduced a twofold surveillance system aiming to monitor import trends from China as well as from other exporting countries into the EU.
Eriti ühendusse toodavad Hiina kaubad allutati eelnevate impordilitsentside süsteemile (niinimetatud eelnev järelevalve).
Chinese goods entering the Community were in particular subject to a system of prior import licences (the so-called ex-ante surveillance).
Ühenduse järelevalve näitas, et import Hiinast suurenes 2005. aastal oluliselt (kuni +500%).
Community surveillance showed that imports from China increased substantially in 2005 (up to +500%).
See mõjutas tugevalt Euroopa jalatsitööstuse konkurentsivõimet, kuna Euroopa jalatsitööstus ei suutnud vastu astuda imporditud, väga odava hinnaga kauba uputusele.
This severely impacted on the competitiveness of the European footwear sector, which was unable to face the flooding of imported goods at very cheap prices.
See tõi kaasa ühenduse jalatsitööstuse täiendava kahanemise, päästes valla kasvava arvu pankrotte ja jalatsitööstuse tööjõu olulise vähenemise.
This led to a further shrinking of the footwear sector in the Community, triggering an increasing number of bankruptcies and a substantial reduction of the sector's workforce.
Lisaks tõrjuti ühenduse turult välja kolmandatest riikidest, sealhulgas teatavatest kandidaatriikidest ja arengumaadest, pärit traditsioonilised jalatsite ja komponentide tarnijad.
Furthermore, traditional shoe and component suppliers from third countries, including certain candidate countries and developing countries, have been wiped out from the Community market.
Eelmisel aastal esitas Euroopa tööstus kaebuse Hiina (ja Vietnami) vastu, väites, et need riigid ekspordivad ühendusse kunstlikult madala hinnaga.
Last year the European industry lodged a complaint against China (and Vietnam) claiming that their exports to the Community were priced artificially low.
Euroopa Komisjon algatas dumpinguvastase uurimise.
The European Commission opened an anti-dumping investigation.
Suuruse ja tähtsuse poolest on see suurim dumpinguvastase uurimine, mille ühendus on kunagi algatanud.
This investigation is, in terms of size and importance, the biggest anti-dumping case ever opened by the Community.
Parlament soovib saada lisateavet jalatsitööstuses häid kaubandustavasid toetavate komisjoni algatuste järgmiste aspektide kohta:
Parliament wishes to seek further information on the following aspects of the Commission initiatives in support of fair trade in the footwear sector.
Kas komisjon võib kommenteerida kvoodisüsteemi kadumise mõju ühenduse tööstusele ja arengumaadele?
Can the Commission comment on the impact of the disappearance of the quota system for both the Community industry and developing countries?
Kuidas kavatseb komisjon astuda vastu Euroopa jalatsitööstuse vältimatule ümberkorraldamisele?
How does the Commission intend to face up to the inevitable restructuring of the European footwear sector?
Milline on komisjoni hinnang jalatsitööstuse järelevalvesüsteemi tulemustele?
What is the Commission's assessment of the results of the footwear monitoring system?
Kuigi uurimised on konfidentsiaalsed, kas komisjon võib lühidalt kirjeldada ja hinnata käimasolevat dumpinguvastast uurimist, mille tulemused peagi avaldatakse?
Bearing in mind that cases are confidential, can the Commission provide a short description and an evaluation of the ongoing anti-dumping investigation, the results of which are about to be made public?
Milline on komisjoni seisukoht "ühenduse huvi" suhtes kõnealuse juhtumi puhul?
In particular, what is the Commission's approach to 'Community interest' in this case?
Kas komisjon kavatseb esitada täiendavaid rahvusvahelisi algatusi (sarnaselt tekstiilitööstuse puhul toimunuga), et kaitsta jalatsitööstust ebaõiglaste kaubandustavade eest?
Does the Commission envisage undertaking further international initiatives (similar to what happened to textiles) to defend the footwear sector from unfair trade?
Kui liikmesriigid seda taotleksid, kas komisjon kaaluks võimalust algatada Hiina vastu üleminekuaja tootepõhise kaitsemehhanismiga seotud uurimine?
If requested by Member States, would the Commission consider whether it would be appropriate to open a TPSSM (Transitional product-specific safeguard mechanism) investigation against China?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0006/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0006/06
Teema: Sundprostitutsioon maailma spordiürituste raames
Subject: Forced prostitution in the framework of world sports events
Üritusi, nagu olümpiamängud, rahvusvahelised spordiüritused, näitused ja kongressid, peetakse prostitutsiooni ja seksuaalteenuste suurenenud nõudluse ajendajateks.
Events such as the Olympic Games or international sports events, exhibitions and congresses are said to provoke increased demands for prostitution and sexual services.
Enamik neid naisi on organiseeritud kuritegevuse ohvrid, keda on sageli petetud valelubadustega ametlikust tööst ja seejärel sunnitud töötama prostituutidena.
Most of the women concerned are victims of organised crime, often deceived by false promises of legitimate work and then forced to work as prostitutes.
Kuigi puuduvad selged arvud selle kohta, kui paljude naistega kaubitsetakse ja kui palju naisi sunnitakse prostituutidena töötama eelseisval jalgpalliturniiril, kardavad inimõiguste organisatsioonid Euroopas, et naistega kaubitsemine ja sundprostitutsioon suurenevad nimetatud sündmuse ajal märkimisväärselt.
Although there are no clear figures as to how many women will be trafficked and forced to work as prostitutes in the upcoming football tournament, human rights organisations in Europe fear that trafficking of women and forced prostitution will significantly increase during the event.
2000. aasta detsembris Nice'is vastu võetud deklaratsioonis spordi kohta kutsutakse ühenduse institutsioone üles võtma oma tegevuses arvesse spordi haridusega seotud väärtusi ja palutakse spordi sotsiaalse ja kultuurilise dimensiooni tugevamat kajastumist riikide ja ühenduse poliitikas.
The Declaration on Sports adopted in Nice in December 2000 calls upon the Community institutions to take account of the educational values of sport in their actions, and demands that the social and cultural dimensions of sport should feature more prominently in national and Community policies.
Kas komisjon kavatseb välja pakkuda komisjoni pädevuse raamesse jäävaid erialgatusi?
Does the Commission intend to propose any particular initiatives within its field of competence?
Kuidas kavatseb komisjon tihedas koostöös liikmesriikide ja muude rahvusvaheliste asutustega rakendada oma tegevuskava, et sellel oleks kohene mõju sundprostitutsioonivastases võitluses?
How does the Commission, in close collaboration with the Member States and other international bodies, intend to implement its action plan with immediate effect, to fight forced prostitution?
Kas on välja töötatud strateegiad juhtumiteks, kus ohvrid kardavad koostööd ametivõimudega?
Are there any strategies in case victims are afraid of cooperating with public authorities?
Kas komisjon nõustub, et nimetatud ohvrid vajavad paremat õiguskaitset?
Does the Commission agree that these victims need better legal protection?
Kuidas saab Euroopa Komisjon toetada naisorganisatsioone selles võitluses?
How can the Commission support women's organisations in this fight?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0007/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0007/06
Teema: Energiavarustuse kindlus Euroopa Liidus
Subject: Security of supply of energy in the European Union
ELi energiatarbimine kasvab perioodil 1990–2020 eeldatavasti 22% võrra.
EU energy consumption is projected to grow by 22% in the period 1990 to 2020.
Eelkõige kasvab Euroopa Liidus nafta tarbimine, hoolimata õliga käitatavate seadmete energiakulu 50% vähenemisest ja taastuvate kütuste kasutamisest tööstuses, transpordis, kütteks ja elektri tootmiseks.
In particular, EU consumption of oil is increasing despite a 50% decrease in energy intensity of oil appliances and the use of renewable fuels in industry, transport, heating and the generation of electricity.
ELi gaasivajadus on kasvanud märgatavalt nii absoluutarvudes kui ka teiste kütustega võrreldes, kusjuures gaasi turuosa on tõusnud kümne aasta jooksul 18%-lt 24%-le 2003. aastal ja 2020. aastaks on see eeldatavasti 27%.
EU gas demand has risen markedly in both absolute terms and relative to other fuels, where its market share has risen over ten years from 18% to 24% in 2003 and is projected to be 27% by 2020.
ELi impordisõltuvus kasvab 2030. aastaks eeldatavasti 71%-ni ning tulevikus suureneb nõudlus kolmandates riikides, kes hakkavad konkureerima selle energia pärast, mida vajavad ELi liikmesriigid.
EU import dependency is projected to rise to 71% by 2030, and there will be an increased demand from third countries which will compete for the energy required by EU Member States.
Mida võtab nõukogu ette, et asjakohaselt reageerida ühelt poolt hiljutistele arengutele seoses kasvava energiavajadusega ja teisalt geopoliitilistele, strateegilistele ja diplomaatilistele ohtudele, mis ähvardavad stabiilsust?
What will the Council do in order to react appropriately to recent developments on the growing energy demand on the one hand, and to geopolitical strategic and diplomatic stability risks, on the other?
Kuidas oleks lisaks sellele võimalik tulevikus kindlustada ELi sõltumatu energiavarustus (nafta- ja gaasivajadus)?
Furthermore, how can the EU's future independent supply of energy (oil and gas needs) be secured?
Võttes arvesse säästlikkust, konkurentsivõimet ja varustuskindlust, siis milliseid teisi energiaallikaid saaks kasutada, kui nafta- ja gaasitarned vähenevad või kui varustamine on ohus geopoliitilistel põhjustel?
Having regard to sustainability, competitiveness and security of supply, what other sources of energy can be used if the oil and gas supplies decrease or if supply is vulnerable to geopolitical risks?
Milline on nõukogu arvamus 2012. aastale järgnevate Kyoto läbirääkimiste mõjust ELi energiavarustuse kindlusele ja konkurentsivõimele (Lissaboni eesmärgid)?
What is the Council's opinion on the impact of post-2012 Kyoto negotiations on the security of energy supply and the competitiveness of the EU (Lisbon objectives)?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0008/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0008/06
Mida võtab komisjon ette, et asjakohaselt reageerida ühelt poolt hiljutistele arengutele seoses kasvava energiavajadusega ja teisalt geopoliitilistele, strateegilistele ja diplomaatilistele ohtudele, mis ähvardavad stabiilsust?
What will the Commission do in order to react appropriately to recent developments on the growing energy demand on the one hand, and to geopolitical strategic and diplomatic stability risks, on the other?
Milline on komisjoni arvamus 2012. aastale järgnevate Kyoto läbirääkimiste mõjust ELi energiavarustuse kindlusele ja konkurentsivõimele (Lissaboni eesmärgid)?
What is the Commission's opinion on the impact of post-2012 Kyoto negotiations on the security of energy supply and the competitiveness of the EU (Lisbon objectives)?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0009/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0009/06
Teema: Fluoritud gaasid (F-gaasid)
Subject: Fluorinated gases (F-gases)
Kas F-gaase puudutava direktiivi lepituseks 31. jaanuaril sõlmitud kokkuleppest lähtuvalt võtab komisjon tagasi oma ametliku hoiatuskirja, milles teatatakse rikkumismenetluse alustamisest Taani vastu seoses F-gaaside keelustamisega?
Following the agreement reached on 31 January, in conciliation on the directive on F-gases, will the Commission be withdrawing its letter of formal notice of infringement proceedings against Denmark for banning F-gases?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0010/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0010/06
Teema: ELi inimkaubanduse vastased meetmed ja inimkaubanduse vastase päeva korraldamine
Subject: EU measures against trafficking in human beings and the launch of an anti-trafficking day
Inimkaubanduse vastane võitlus on õigustatult üks ELi prioriteetidest ja selle probleemiga tegelemiseks on võetud terve rida meetmeid.
The fight against trafficking in human beings is rightly one of the EU's priorities and a series of measures have been taken in order to fight against this scourge.
Nõukogu direktiiv 2004/81/EÜ elamisloa väljaandmise kohta inimkaubanduse ohvritele ja nõukogu raamotsus 2002/629/JSK inimkaubanduse vastu võitlemise kohta ning Daphne programm on ebaseadusliku sisserände ja organiseeritud kuritegevuse vastase võitluse peamised vahendid.
Council Directive 2004/81/EC on residence permits for victims of trafficking and Council Framework Decision 2002/629/JHA on combating trafficking in human beings are two of the main instruments, together with the Daphne programme and measures to combat illegal immigration and organised crime.
Kas nõukogu võiks nimetada, millised liikmesriigid on juba täitnud inimkaubanduse ohvritele elamisloa väljaandmist käsitleva nõukogu direktiivi 2004/81/EÜ nõuded ja kuidas (elamisloa kehtivuse pikkus, selle saamise tingimused jne)?
Can the Council outline which Member States have already complied with Council Directive 2004/81/EC on residence permits for victims of trafficking, and how (period of validity of the permit, conditions to be met in order to obtain it, etc.)?
Nõukogu raamotsus 2002/629/JSK inimkaubanduse vastu võitlemise kohta kohustab liikmesriike rakendama õigusakti enne 1. augustit 2004 ja teeb nõukogule ülesandeks koostada liikmesriikide meetmete kohta hindamisaruanne enne 1. augustit 2005.
Council Framework Decision 2002/629/JHA on combating trafficking in human beings instructs the Member States to implement the act before 1 August 2004 and the Council to draw up an assessment report on Member States' measures before 1 August 2005.
Kas nõukogu on selle aruande koostanud?
Did the Council draw up that report?
Millised liikmesriigid täitsid direktiivi nõuded ja kuidas?
Which Member States complied, and how?
Millised ei täitnud ja miks?
Which did not, and why not?
Kas EL võtab meetmeid, et tagada Euroopa Nõukogu inimkaubanduse vastaste meetmete konventsiooni ja ÜRO samateemalise konventsiooni ratifitseerimine kõigis liikmesriikides?
Will the EU take action to ensure that the Council of Europe Convention on Action Against Trafficking in Human Beings and the UN Convention on the same issue are ratified by all Member States?
Euroopa Parlament tegi oma äsja vastuvõetud inimkaubandust käsitlevas raportis ettepaneku korraldada inimkaubanduse vastane päev, et seda probleemi teadvustada, ning seada sisse tasuta nõustamistelefonid.
In its recently adopted report on trafficking in human beings the EP proposed the establishment of an anti-trafficking day in order to raise awareness of the issue, as well as the introduction of free telephone helplines.
Kas nõukogu nõustuks nende algatuste elluviimisega käesoleval aastal?
Would the Council be prepared to launch these initiatives this year?
EP nõudis ka inimkaubandust puudutavate andmete kogumist.
The EP also called for data to be compiled on trafficking in human beings.
Milliseid algatusi kavatseb nõukogu selles valdkonnas teha?
What initiatives will the Council take in this field?
Kas nõukogu toetaks ettepanekut võtta vastu määrus inimkaubandust puudutava ühenduse statistika kohta või pooldaks migratsiooni ja rahvusvahelist kaitset puudutavat ühenduse statistikat käsitleva määruse reguleerimisala laiendamist, et see hõlmaks ka inimkaubandust?
Would it be prepared to support a proposal for a regulation on Community statistics on trafficking in human beings, or otherwise to broaden the scope of the regulation on Community statistics on migration and international protection to cover trafficking as well?
Kuidas kavatseb nõukogu tagada Eurojusti ja Europoli aktiivsema osalemise inimkaubanduse vastases võitluses ning politsei tegevuse parandamise riikide tasandil?
How does the Council intend to ensure that Eurojust and Europol are more actively involved in the fight against trafficking in human beings and to improve policing at national level?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0011/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0011/06
Kas komisjon võiks nimetada, millised liikmesriigid on juba täitnud inimkaubanduse ohvritele elamisloa väljaandmist käsitleva nõukogu direktiivi 2004/81/EÜ nõuded ja kuidas (elamisloa kehtivuse pikkus, selle saamise tingimused jne)?
Can the Commission outline which Member States have already complied with Council Directive 2004/81/EC on residence permits for victims of trafficking, and how (period of validity of the permit, conditions to be met in order to obtain it, etc.)?
Nõukogu raamotsus 2002/629/JSK inimkaubanduse vastu võitlemise kohta kohustab liikmesriike rakendama õigusakti enne 1. augustit 2004 ja teeb nõukogule ülesandeks koostada liikmesriikide meetmete kohta hindamisaruanne enne 1. augustit 2005, võttes aluseks komisjoni kirjaliku aruande.
Council Framework Decision 2002/629/JHA on combating trafficking in human beings instructs the Member States to implement the act before 1 August 2004 and the Council to draw up an assessment report on Member States' measures before 1 August 2005 on the basis of a written report by the Commission.
Kas komisjon on selle aruande koostanud?
Did the Commission produce this report?
Kas komisjon nõustuks nende algatuste elluviimisega käesoleval aastal?
Would the Commission be prepared to launch these initiatives this year?
Milliseid algatusi kavatseb komisjon selles valdkonnas teha?
What initiatives will the Commission take in this field?
Kas komisjon nõustuks esitama ettepaneku võtta vastu määrus inimkaubandust puudutava ühenduse statistika kohta, nagu seda tehti migratsiooni ja rahvusvahelise kaitse puhul, või laiendama viimatinimetatud algatuse ulatust nii, et see hõlmaks ka inimkaubandust?
Would it be prepared to present a proposal for a regulation on Community statistics on trafficking in human beings, as it has done on migration and international protection, or to broaden the scope of the latter initiative to cover trafficking as well?
Kuidas kavatseb komisjon tagada Eurojusti ja Europoli aktiivsema osalemise inimkaubanduse vastases võitluses ning politsei tegevuse parandamise riikide tasandil?
How does the Commission intend to ensure that Eurojust and Europol are more actively involved in the fight against trafficking in human beings and to improve policing at national level?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0012/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0012/06
Teema: Töötajate liikumisvabadus ja üleminekuperioodid
Subject: Freedom of movement of workers and transition periods
Ühinemislepingus on sätestatud üleminekuperiood, mille kohaselt võib laienenud ELis töötajate vaba liikumist käsitlevate ühenduse õigusaktide kohaldamist kuni seitsmeks aastaks edasi lükata.
The Accession Treaty provides for a transitional period whereby Community law on free movement of workers may be deferred for a maximum period of 7 years in the enlarged EU.
Üleminekukorra esimene etapp algas 1. mail 2004, s.t samal päeval, mil kümme uut riiki ühinesid Euroopa Liiduga, ning see lõpeb 30. aprillil 2006. aastal.
The first phase of the transitional arrangements started on 1 May, the day on which 10 new countries were welcomed into the European Union, and will end on 30 April 2006.
Vastavalt komisjoni hinnangule, mis põhineb liikmesriikide edastatud andmetel, puudub otsene seos uutest liikmesriikidest pärineva liikuvuse ja kehtivate üleminekureeglite vahel.
According to the Commission's evaluation, based on data provided by the Member States, there is no direct link between mobility flows from the new Member States and the transition rules in force.
Liikumine piiranguteta liikmesriikidesse on võrreldav – kui mitte madalam – töötajate liikumisega piiranguid kohaldavatesse liikmesriikidesse.
Flows into the Member States without restrictions are comparable if not lower to those into Member States that apply restrictions.
ELi 15 varasemat liikmesriiki peavad lähiajal teavitama komisjoni, kas nad kavatsevad pikendada piiranguid järgnevaks kolmeks aastaks.
The EU15 must soon notify the Commission if they intend to continue with the restrictions for another period of 3 years.
Kas nõukogul on selge ülevaade, millised liikmesriigid kavatsevad piiranguid jätkata ajavahemikul 2006–2009?
Does the Council have a clear picture of which of the Member States will continue their restrictions for the period 2006-2009?
Millised on peamised argumendid üleminekuperioodi jätkamiseks?
What are the main arguments for continuing the transition period?
Millisena näeb nõukogu seost tööturu piirangute ja deklareerimata töötamise vahel?
How does the Council see the relation between restriction of the labour market and undeclared work?
Kas nõukogu on võtnud ettevaatusabinõusid, et vältida uutest liikmesriikidest varasemasse 15 liikmesriiki tööle suunduvate deklareerimata ning sotsiaalsete ja pensioniõigusteta töötajate arvu kasvu?
Has the Council taken any precautionary actions in order to prevent an increase in undeclared workers from the new Member States coming to work in EU15 with no social or pension rights?
Kas nõukogu näeb kõigist praegustest liikmesriikidest pärinevate töötajate vaba liikumise kehtestamises täiendavat mittemajanduslikku väärtust Euroopa kodanike jaoks?
Does the Council see any additional non-economic value for European citizens in establishing free movement for workers from all the current Member States?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0013/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0013/06
Isikute vaba liikumine on üks peamistest ühenduse õigustikuga tagatud põhivabadustest.
Free movement of persons is one of the most fundamental freedoms guaranteed by Community law.
See hõlmab ELi kodanike õigust asuda töötamise eesmärgil ELi teise liikmesriiki.
It includes the right for EU nationals to move to another EU Member State to take up employment.