natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Möödunud kuudel on Mägi-Karabahhi pikaleveninud konfliktile lahenduse otsimist saatnud vaid piiratud edu, hoolimata mitmest hiljuti toimunud kõrgetasemelisest kohtumisest, millel mõlemad pooled kohustusid rahumeelselt lahendama kõik Mägi-Karabahhi konfliktiga seotud vaidlusalused küsimused ja kindlustama konfliktipiirkonnas kehtivat vaherahu.
In recent months progress towards finding a solution to the protracted conflict in the Nagorno Karabakh region has been limited despite the number of recent high-level meetings committing both sides to resolving all contentious issues relating to the Nagorno Karabakh conflict by peaceful means and strengthening the ceasefire regime in the conflict zone.
On teateid, mille kohaselt nii Armeenia kui Aserbaidžaan on ostnud uut relvastust.
There are reports that new armaments have been purchased by both Armenia and Azerbaijan.
Selline õhkkond ei soodusta leppimise edendamist ning suurendab pingeid kogu Lõuna-Kaukaasias.
This atmosphere is not conducive to creating greater reconciliation and provokes increased tensions in the whole of the South Caucasus.
Oma Euroopa naabruspoliitikat käsitlevas 25. mai 2011. aasta teatises väljendab komisjon valmisolekut suurendada oma kaasatust konflikti reguleerimise vormides, kus EL ei ole veel esindatud, näiteks Euroopa Julgeoleku- ja Koostööorganisatsiooni (OSCE) Minski grupis, mis tegeleb Mägi-Karabahhi konflikti lahendamisega.
The Commission, in its Communication on ENP (25 May 2011), expresses its preparedness to ‘step up its involvement in formats where it is not yet represented, e.g. the OSCE Minsk Group on the Nagorno-Karabakh conflict’.
Teatises viidatakse ka ELi kavatsusele toetada tõhusamalt meetmeid lahkulöönud territooriumidega usalduslike suhete ja kontaktide loomiseks, konfliktide lahendamiseks tehtavaid rahvusvahelisi jõupingutusi ja struktuure ning lahenduste elluviimist, kui selleks õige aeg käes on.
The Communication also refers to the EU's intention ‘to enhance its support for confidence-building and outreach to breakaway territories, for international efforts and structures related to the conflicts, and, once that stage is reached, for the implementation of settlements.’
Kas kõrge esindaja ja komisjoni asepresident on valmistanud ette konkreetsed ettepanekud selle kohta, kuidas EL kavatseb etendada suuremat rolli OSCE Minski grupis ja tõhusamalt toetada Mägi-Karabahhi konflikti kestlikku lahendust?
Has the HR/VP prepared concrete proposals on how the EU intends to pursue a greater role in the OSCE Minsk Group and enhance its support for a sustainable solution to the Nagorno-Karabakh conflict?
Milliseid meetmeid kavatseb Euroopa Liit võtta, et hoida ära konflikti mis tahes ägenemine?
What steps does the European Union intend to take in order to prevent any escalation of the conflict?
Kas EL on töötanud välja kriisiolukorra strateegia juhuks, kui üks konflikti osalistest rikub Biškekis sõlmitud relvarahukokkulepet?
Has the EU developed a contingency strategy should one of the conflicting parties breach the Bishkek ceasefire agreement?
Suuliselt vastatav küsimus O-000142/2011
Question for oral answer O-000142/2011
fraktsiooni ALDE nimel Teema: Rahvusvahelise Valuutafondi (IMF) uue tegevdirektori valimine ja euroala välisesindatus
on behalf of the ALDE Group Subject: Selection process for a new Managing Director of the IMF and external representation of the Eurozone
IMF on avanud valikumenetluse uue tegevdirektori valimiseks.
The IMF has now opened the selection procedure for selecting a new Managing Director.
Kandidaatide ülesseadmise tähtaeg lõpeb 10. juunil 2011 ning IMFi juhatus peaks oma otsuse tegema 30. juuniks 2011.
The nomination period ends on 10 June 2011 and the Executive Board of the IMF should make a decision by 30 June 2011.
Valikumenetlus peaks olema avatud, tulemustel põhinev ja läbipaistev.
The selection procedure should be open, merit-based and transparent.
ELi liikmesriigist pärit kandidaat on sellele ametikohale asumiseks ametlikult soovi avaldanud.
A candidate from an EU Member State has officially applied for the post.
Mitu ELi liikmesriiki ja Euroopa Komisjoni president on üksteisest sõltumata teatanud, et toetavad kõnealust kandidaati.
Several EU Member States and the President of the European Commission have declared their backing for the candidate, independently of one another.
Seetõttu on esile kerkinud asjaolu, et ELis ja eelkõige euroalal ei ole siiani ametlikku kandidaatide ülesseadmise korda, mis käsitleks rahvusvaheliste finantsasutuste ametikohtadele esitatavate kandidaatide ühist valikut.
These events have highlighted the fact that there is still no formal nomination procedure within the EU and, more particularly, within the Eurozone, for the joint selection of candidates for posts in international financial institutions.
See on järjekordne näide ELi toimimise lepingu artikli 138 eiramisest ning puudulikust koordineerimisest majandus- ja rahaliidu välisesindatuse küsimustes.
This is another example of disregard for Article 138 TFEU and of a lack of coordination when it comes to external representation of the EMU.
Euroala kaitseks oma huve IMFis ja teistes rahvusvahelistes organites jõulisemalt, kui tal oleks oma majanduslikule mõjuvõimule vastava ulatusega ühtne esindatus.
The Eurozone would be stronger in representing its interests at the IMF and other international bodies if it had single representation commensurate with its economic weight.
Nagu Euroopa Keskpank on teatanud, oleks Euroopal soovitav tugevdada jõupingutusi üksmeele saavutamiseks, et mõjutada tulemuslikult globaalset arutelu nendes poliitikavaldkondades, mis hõlmavad makromajanduslikke, reguleerimise ja järelevalve ning valitsemise aspekte.
As the ECB has stated, ‘to effectively influence the global debate on policies covering macroeconomic, regulatory and supervisory, as well as governance, aspects, Europe is well advised to reinforce its efforts to speak with a single voice’.
Miks ta ei ole esitanud nõukogule ettepanekut ühise seisukoha vastuvõtmiseks nimetatud küsimuses, nagu on ette nähtud ELi toimimise lepingu artiklis 138?
Why it has not made a proposal to the Council for the adoption of a common position on this matter, as foreseen in Article 138 TFEU?
Millal esitab komisjon ettepaneku euroala ühtse välisesindamise kohta, et võimaldada euroalal rääkida ühel häälel majandus- ja rahaliidule erilist huvi pakkuvates küsimustes?
When it will bring forward a proposal for single external representation for the Eurozone to enable it ‘to speak with one voice on issues of particular relevance to economic and monetary union’?
Kas komisjon on nõus sellega, et sobiv tähtaeg niisuguse ettepaneku jaoks oleks hiljemalt majanduse juhtimise paketi jõustumise tähtaeg?
Does it agree that a suitable deadline for such a proposal would be no later than the entry into force of the economic governance package?
Millal on EL omal algatusel võtnud Euroopa Ülemkogu 11. ja 12. detsembril 1998 vastuvõetud järeldustes soovitatud vajalikke meetmeid, et tagada ühiste seisukohtade ja ühiste arusaamade õigeaegne ja tulemuslik ettevalmistamine, milliseid võib esitada kolmandatele osalistele rahvusvahelistes foorumites?
When it is that the EU has, on its own initiative, taken the ‘necessary action to ensure a timely and effective preparation of common positions and common understandings which can be presented to third parties in international fora’ as recommended in the European Council conclusions adopted on 11 and 12 December 1998?
Suuliselt vastatav küsimus O-000143/2011
Question for oral answer O-000143/2011
fraktsiooni Verts/ALE nimel Teema: Rahvusvahelise Valuutafondi peadirektori ametisse nimetamine
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Appointment of the IMF Managing Director
Praegu valitakse Rahvusvahelise Valuutafondi järgmist peadirektorit.
The procedure for selecting the next Managing Director of the International Monetary Fund is currently underway.
Euroopa Liidu jaoks on see võimalus toetada sellise Rahvusvahelise Valuutafondi juhtkonna valimismenetluse vastuvõtmist, mis on vastavalt IMFi Rahvusvahelise Valuuta- ja Rahanduskomitee 2009. aasta soovitustele avatud, pädevusel põhinev ja läbipaistev.
This is an opportunity for the EU to support the adoption of an 'open, merit-based and transparent process for the selection of IMF management', as recommended in 2009 by the IMF's International Monetary and Financial Committee (IMFC).
Selline otsus oleks kooskõlas ka 2009. aasta aprillis G20 võetud kohustusega loobuda valimismenetluses geograafilise eelistuse kriteeriumist.
Such a decision would also be in line with the April 2009 G20 commitment to do away with the stipulation that the IMF Managing director must be a European.
IMFi tulevase direktori valimistele vajaliku õiguspärasuse kindlustamiseks peavad olema täidetud kolm põhitingimust.
If it is to be seen as properly legitimate, the selection procedure for the next IMF Managing Director needs to fulfil three basic conditions.
Esiteks tuleb kindlustada, et edukas kandidaat saavutab nii enamiku liikmesriikide toetuse kui ka häälteenamuse.
Firstly, the successful candidate must secure both a majority of voting shares and the support of a majority of the member countries.
Eriti oluline on see, et liikmesriigid saaksid hääletada eraldi ja mitte piirkonna kaupa, ning et nad võiksid oma poolehoidu avalikult väljendada.
More specifically, it is essential that member countries should be able to cast their votes individually rather than in blocs, and that they should be able to openly express their support for candidates.
Teiseks tuleb tagada, et taotlemismenetlus oleks avalik ja avatud ning et varutaks piisavalt aega tõelisteks aruteludeks, avalikeks kuulamisteks ja avatud hääletusmenetlusteks.
Secondly, the application procedure must be public and open, with sufficient time allowed for proper deliberation, public hearings and open voting procedures.
Kolmandaks tuleks koostada üksikasjalik tööülesannete kirjeldus ja määrata kindlaks nõutav kvalifikatsioon, et kindlustada hea kandidaadi iseseisvus ja suutelisus teha koostööd sidusrühmadega, sealhulgas kodanikuühiskonna organisatsioonidega.
Finally, a clear job description must be set out, with full details of the professional qualifications called for, in order to ensure that the successful candidate is independent and able to work with all stakeholders, including civil society groups.
Millised meetmed kavatseb komisjon vastu võtta avatud, läbipaistva ja pädevusel põhineva valikumenetluse tagamiseks?
What steps does the Commission intend to take in order to ensure an open, transparent and merit-based selection procedure?
Suuliselt vastatav küsimus O-000144/2011
Question for oral answer O-000144/2011
fraktsiooni PPE nimel Teema: Teave lapse õigusi käsitlevas ELi tegevuskavas kavandatud meetmete rakendamise kohta
on behalf of the PPE Group Subject: Information on the implementation of measures envisaged in the European Union Programme on children's rights
Komisjon esitas 15. veebruaril teatise lapse õigusi käsitleva ELi tegevuskava kohta.
On 15 February the Commission presented a Communication on the European Union’s Programme on children’s rights.
Tegevuskavas antakse ülevaade 11 konkreetse meetme kohta, mida komisjon kavatseb lähiaastatel võtta, et tagada laste parem kaitse, edendada nende tervise kaitsega tegelevaid poliitikasuundi, parandada õiguskaitse kättesaadavust, anda tagatisi kolmandatest riikidest pärit saatjata alaealistele ja edendada laste tõhusat kaasatust küsimustes, mis neid otseselt puudutavad, nagu on lubatud Euroopa Liidu lapse õiguste strateegias.
The programme outlines 11 concrete actions that the Commission intends to take in the coming years to ensure greater protection for children, promote policies to protect their health, facilitate access to justice, provide guarantees for unaccompanied minors from third countries and promote children’s effective involvement in the matters that direct concern them, as provided for in the European Strategy on Children.
Institutsioonide kohustus edendada lapse õigusi on sätestatud samuti Lissaboni lepingus, Euroopa Liidu põhiõiguste hartas ja Euroopa 2020. aasta strateegias, rõhutades seega vajadust minna võimalikult kiiresti poliitilistelt eesmärkidelt üle konkreetsetele tegudele.
The commitment of the institutions to promote children’s rights is also set out in the Lisbon Treaty, the Charter of Fundamental Rights and Europe 2020, underlining the need to translate policy objectives into concrete actions as soon as possible.
Kas komisjon võiks:
Accordingly, could the Commission:
1. kinnitada, kas 27 liikmesriigis kogutakse ametlikke ja võrreldavaid andmeid laste kohta,
1. state whether official and comparable data on children is being collected in the 27 Member States;
2. anda teavet eelarveliste vahendite kohta, mida EL kavatseb kulutada lastega seotud poliitilistele meetmetele,
2. provide information on the budget that the EU intends to spend on policies for children;
3. anda teavet ja esitada andmeid laste õiguskaitse hea kättesaadavuse kohta,
3. provide information and data on children’s effective access to justice;
4. kirjeldada praegust olukorda haridusele juurdepääsu ja väikelaste hoiuteenuste vallas ELis,
4. give a picture of the current situation on access to education and care services for young children in the EU;
5. anda teavet liikmesriikide piiriülese koostöö kohta lapseröövi korral?
5. provide information on cross-border cooperation between Member States in the case of child abduction?
Suuliselt vastatav küsimus O-000145/2011
Question for oral answer O-000145/2011
fraktsiooni ECR nimel Teema: Finantsandmete kaitsmine Euroopa Liidus
on behalf of the ECR Group Subject: Protection of financial data in the European Union
Ajavahemikus 17.–19. aprill 2011 oli Sony PlayStation Networki võrgus turvaleke, mille ajal varastati miljonite Euroopa ja muude kasutajate isikuandmed, sealhulgas krediitkaartide andmed.
Between 17 and 19 April 2011 Sony’s PlayStation Network was compromised and personal data, including credit card data, of millions of European and other users were stolen.
19. mail 2011 kirjutati mitmetes Hollandi ajalehtedes, sh De Telegraaf is ja NRC Handelsblad is deebet- ja krediitkaartide andmeid kopeerida võimaldanud andmelekkest.
On 19 May 2011 various Dutch newspapers, including De Telegraaf and NRC Handelsblad , reported a data leak which had made it possible for data to be cloned from debit and credit cards.
See turvarisk on Hollandis küll kontrolli alla saadud, kuid mujal Euroopas mitte.
The security hole has been plugged in the Netherlands, but not elsewhere in Europe.
See kujutab endast eriti algavat turismihooaega arvestades ELi kodanikele, sealhulgas oma deebet- ja krediitkaarte välismaal kasutavatele Hollandi kodanikele suurt ohtu.
This constitutes a major risk for EU citizens, including Dutch citizens using their debit and credit cards abroad, especially with the tourist season coming up.
Kas komisjon on teadlik neist juhtudest, mille puhul on tegemist praeguse või võimaliku isiklike finantsandmete rööviga?
Is the Commission aware of these reported cases involving the actual and potential theft of personal financial data?
Kas ja milliseid meetmeid on komisjon olemasolevate probleemide lahendamiseks ja nende kordumise vältimiseks võtnud?
What action, if any, has the Commission taken to solve the existing problems and prevent any recurrence?
Kas komisjon nõustub sellega, et Euroopa kodanike paremaks kaitsmiseks isiku- ja finantsandmete varguste ning kopeerimise eest on vaja Euroopa tasandil koordineeritud ja jõulisemat lähenemisviisi?
Does the Commission agree that a coordinated and more robust approach is needed at European level in order to protect European citizens more effectively against the theft of personal and financial data, including data cloning?
Kui jah, siis kas komisjon võiks kirjeldada sellise lähenemisviisi põhijooni?
If so, could the Commission outline the main features of such an approach?
Suuliselt vastatav küsimus O-000146/2011
Question for oral answer O-000146/2011
Teema: Portugali abipaketi sätted taastuvenergia toetuskavade läbivaatamise kohta
Subject: Provisions of the bail-out package for Portugal concerning the review of renewable energy support schemes
Oma hiljutises teatises „Taastuvenergia: edusammud 2020. aasta eesmärgi täitmisel” ja volinik Oettingeri kirjas Itaalia valitsusele (15. aprill 2011) tunnistas komisjon vajadust toetada taastuvenergia sektori tehnoloogilist uuendamist ning tõdes, et praegu töös olevate projektide majanduslikku tasuvust mõjutavad muutused võivad ohustada ka investeeringute stabiilsust ja õõnestada investorite usaldust.
In its recent communication entitled ‘Renewable Energy: Progressing towards the 2020 target’ and in Commissioner Oettinger’s letter to the Italian Government (15 April 2011), the Commission recognised the need to support technological development in the renewable energy sector and acknowledged that changes affecting the financial return from existing projects are likely to jeopardise the stability of investment and undermine investors’ confidence.
Sellele vaatamata kiitsid ELi rahandusministrid abipaketi 16. mail 2011 heaks ning allkirjastasid Rahvusvahelise Valuutafondi ja Portugaliga vastastikuse mõistmise memorandumi, kus nõutakse otsesõnu taastuvaid energiaallikaid käsitleva olemasoleva raamistiku läbivaatamist.
On 16 May 2011, despite this, EU finance ministers approved a bail-out package and signed a Memorandum of Understanding (MoU) with the International Monetary Fund (IMF) and Portugal which explicitly asks for a review of the existing framework on renewables.
Portugali valitsus peab taastuvaid energiaallikaid käsitlevate olemasolevate lepingute puhul hindama nende uuesti läbivaatamise võimalikkust madalamate soodustariifide seisukohalt ning esitama 2011. aasta neljandas kvartalis sellekohase aruande koos täiendavate uuringutega taastuvenergia toetuskavade tõhususe kohta.
For existing contracts covering renewables, the Portuguese Government must assess ‘the possibility of agreeing a renegotiation of the contracts in view of a lower feed-in-tariff,’ and present a report in the fourth quarter of 2011, along with a further study on the efficiency of renewable energy support schemes.
Vastastikuse mõistmise memorandum kohustab Portugali ka alandama uute lepingute soodustariife, ergutama tariife vähendades kulutuste kahandamist ning töötama välja alternatiivsed mehhanismid arenenumate tehnoloogiate jaoks, näiteks lisatasude kujul.
The MoU also commits Portugal to ‘revise downward’ the feed-in-tariffs for new contracts, provide an incentive to reduce costs through digressive tariffs and develop alternative mechanisms for more mature technologies, such as feed-in premiums.
See on täpselt selline poliitiline suunamuutus, mis investorite usaldust õõnestab.
This represents exactly the kind of change in policy that undermines investors’ confidence.
Nagu volinik Oettinger Itaalia valitsusele kirjutas, mõjutaks selline poliitika praegu töös olevate projektide majanduslikku tasuvust ning rikuks tõenäoliselt nii siseriikliku õiguse üldprintsiipe kui ka ühenduse õigusnorme.
As Commissioner Oettinger wrote to the Italian Government, such policies would affect the financial return from existing projects and are likely to violate the general principles of national and Community law.
Lisaks ohustab see ka valdkonna investeeringute stabiilsust, mis võib anda tagasilöögi majanduse taastumisele.
They also jeopardise the stability of investments in the field, with possible repercussions for economic recovery.
Milliseid meetmeid kavatseb nõukogu võtta tagamaks, et tema poliitikat ja soovitusi ei seataks ohtu eeskätt majanduse abipakettidega seoses.
What steps will the Council take to ensure that its policies and recommendations are not undermined, especially in the context of the economic bail-out packages?
Kuidas kavatseb nõukogu sõlmitud lepingute uusi läbirääkimisi vältides tagada taastuvate energiaallikate stabiilse ja usaldusväärse investeerimisraamistiku?
How will the Council ensure a stable and reliable framework for investment in renewables, avoiding the reopening of existing contracts for negotiation?
Kas nõukogu võiks kinnitada oma poliitilist seisukohta, mille kohaselt toetatakse Lõuna-Euroopa riike taastuvate energiaallikate maksimaalsel ärakasutamisel ning nende kasutamisel majanduse taastumise turgutamiseks ja töökohtade loomiseks?
Can the Council confirm its policy that southern European countries are supported to fully exploit their renewable energy sources and further use them as a tool for economic recovery and job creation?
Suuliselt vastatav küsimus O-000147/2011
Question for oral answer O-000147/2011
Milliseid meetmeid kavatseb komisjon võtta tagamaks, et tema poliitikat ja soovitusi ei seataks ohtu eeskätt majanduse abipakettidega seoses?
What steps will the Commission take to ensure that its policies and recommendations are not undermined, especially in the context of the economic bail-out packages?
Kuidas kavatseb komisjon sõlmitud lepingute uuesti läbirääkimist vältides tagada taastuvate energiaallikate stabiilse ja usaldusväärse investeerimisraamistiku?
How will the Commission ensure a stable and reliable framework for investment in renewables, avoiding the reopening of existing contracts for negotiation?
Kas komisjon võiks kinnitada oma poliitilist seisukohta, mille kohaselt toetatakse Lõuna-Euroopa riike taastuvate energiaallikate maksimaalsel ärakasutamisel ning nende kasutamisel majanduse taastumise turgutamiseks ja töökohtade loomiseks?
Can the Commission confirm its policy that southern European countries are supported to fully exploit their renewable energy sources and further use them as a tool for economic recovery and job creation?
Suuliselt vastatav küsimus O-000148/2011
Question for oral answer O-000148/2011
fraktsiooni PPE nimel Teema: Korruptsioonivastase seaduse ja tegelikkuse vahelise lõhe ületamine
on behalf of the PPE Group Subject: Closing the gap between anticorruption law and reality
6. juunil 2011 võttis komisjon vastu korruptsioonivastase paketi, millesse kuulub teatis korruptsioonivastase võitluse kohta ELis, otsus, millega luuakse ELi korruptsioonivastane aruandlusmehhanism, aruanne nõukogu raamotsuse 2003/568/JSK (korruptsioonivastase võitluse kohta erasektoris) täitmise kohta ning aruanne, milles käsitletakse ELi Euroopa Nõukogu korruptsioonivastaste riikide rühmas (GRECO) osalemise üksikasju.
On 6 June 2011 the Commission adopted an anticorruption package, which includes a communication on fighting corruption in the EU, a decision establishing an EU anticorruption reporting mechanism, a report on the implementation of Council Framework Decision 2003/568/JHA on combating corruption in the private sector, and a report on the modalities of EU participation in the Council of Europe Group of States against Corruption (GRECO).
Euroopa Parlament tunneb heameelt korruptsioonivastase paketi pärast, milles käsitletakse korruptsioonist põhjustatud suuri kulusid (arvestuslikult 120 miljardit eurot aastas), moonutusi, mida korruptsioon tekitab majanduses, konkurentsis ja siseturul ning üldsuse kindlat soovi, et EL korruptsiooni vastu võitlemiseks midagi ette võtaks (78%, Eurobaromeeter, detsember 2009).
Parliament welcomes the anticorruption package, which addresses the high costs of corruption (estimated at EUR 120 billion annually), its distorting impact on the economy, competition and the internal market, and the public’s firm expectation that the EU should take action to combat corruption (78%, Eurobarometer, December 2009).
Kuidas tagab nõukogu tulevikus kõigis liikmesriikides poliitilise tahte korruptsiooni vastu võidelda ja komisjoni meetmeid rakendada, kui mõnedes liikmesriikides selline tahe praegu puudub?
How will the Council ensure that there is the necessary political commitment in each Member State to combating corruption and implementing the Commission’s measures, given that this is currently lacking in some Member States?
Kuidas kaasab nõukogu sellesse tegevusse Euroopa Parlamendi?
How will the Council involve Parliament in these efforts?
Suuliselt vastatav küsimus O-000149/2011
Question for oral answer O-000149/2011