natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kas komisjon võiks selgitada, kas ta on mures Türgi 2010. aasta eduaruandes esitatud hinnangu pärast, mille kohaselt paljud alaealised (vastavalt teatavatele andmetele on see arv suurem kui 200 000), eriti tüdrukud, on sunnitud õpingud riigikoolis pooleli jätma ning tüdrukute terviseohutuse tase on nendes koolides murettekitav?
Will the Commission say whether it is concerned about the estimate included in the progress report on Turkey for 2010 about the large number of children (according to reports, this number exceeds 200,000), particularly girls, who are forced to leave State schools early, coupled with the alarming level of health safety of girls at these schools?
Milliseid meetmeid soovitab komisjon selle probleemi lahendamiseks võtta?
What measures will it take to address the problem?
Infotunni küsimus H-0592/2010
Question for Question Time H-0592/2010
(PPE) Teema: ELi ja Venemaa suhted
(PPE) Subject: EU-Russia links
Prantsusmaa, Saksamaa ja Venemaa hiljutine Deauville’i tippkohtumine võib tuua kaasa uue etapi ELi ja Venemaa suhetes.
The recent Deauville summit between France, Germany and Russia has the potential to open a new relationship between the EU and Russia.
Kas nõukogul on kavas ELi ja Venemaa suhteid tugevdada?
Does the Council have any plans to strengthen EU-Russia links?
Infotunni küsimus H-0593/2010
Question for Question Time H-0593/2010
Käesoleva aasta alguses lubas volinik Reding kindlalt seista vastu kehaskannerite kasutamisele.
At the beginning of this year, Commissioner Reding vowed to oppose the use of body scanners.
Nagu oleme aasta jooksul näinud, ei ole terrorismioht vähenenud.
As we have seen over the course of the year, the threat of terrorism has not abated.
Kas komisjoni seisukoht on võrreldes aasta algusega muutunud?
Has the view of the Commission changed since the beginning of the year?
Infotunni küsimus H-0594/2010
Question for Question Time H-0594/2010
(S&D) Teema: Rahvusvähemuste esindajate ebaõiglane kohtlemine Lätis
(S&D) Subject: Injustice towards representatives of national minorities in Latvia
See resolutsioon kinnitab selgesti, et Lätil on vaja eakate jaoks naturalisatsiooni protsessi lihtsustada ja anda mittekodanikele, kellel on riigis ajutiselt elava isiku staatus pikaajaline, õigus hääletada ja kandideerida kohalikel valimistel.
It stated unambiguously that Latvia must facilitate naturalisation for elderly people and give the right to vote and to stand for election in local elections to those ‘non-citizens’ of Latvia who were permanently resident in the country.
Siinkohal ma täpsustan, et Eesti on resolutsiooni järginud, kuid Läti on seda täielikult eiranud.
I can inform you that, while Estonia acted on the resolution, Latvia completely ignored it.
Praegu on Lätis 335 000 mittekodanikku, mis moodustab 15% rahvastikust – suurem osa neist on sündinud ja elanud terve elu kõnealuses riigis – ning nad on ilma jäetud oma põhiõigustest: Läti mittekodanikel ei ole kohalikel valimistel hääletamisõigust ega kandideerimisõigust.
At present 335 000 non-citizens in Latvia, making up 15% of the population, the majority of whom were born in Latvia and have lived there all their lives, are deprived of their basic rights: non-citizens of Latvia are not allowed to vote, or to stand as candidates, in local elections.
Millisel määral võib pidada tõsiasja, et 15%-l rahvastikust puudub hääletamisõigus, Euroopa Liidu õigusaktidele vastavaks?
To what extent does a situation in which 15% of a country’s population do not have the right to vote accord with European law?
Kuidas oleks komisjon valmis aitama Läti riigil parandada tema täiesti ebavõrdset suhtumist riigi elanikesse?
How will the Commission help the State of Latvia to remedy this totally unjust treatment of its inhabitants?
Infotunni küsimus H-0595/2010
Question for Question Time H-0595/2010
(NI) Teema: Komisjoni salajased läbirääkimised Türgiga
(NI) Subject: The Commission's secret negotiations with Turkey
Kas komisjon võib kinnitada salajaste läbirääkimiste pidamist Türgiga, et Türgil oleks sel viisil võimalik avada uusi peatükke ning saada lõpuks Euroopa Liidu liikmeks?
Can the Commission confirm that it is conducting secret negotiations with Turkey so that Turkey can open new chapters and eventually become a member of the EU ?
Kui jah, kuidas komisjon siis seda selgitab?
If so, how does the Commission explain this?
Kui ei, siis mispärast mitte?
If not, why not?
Infotunni küsimus H-0596/2010
Question for Question Time H-0596/2010
(PPE) Teema: Türgi poolt Küprose Vabariigi laevadele ja lennukitele kehtestatud embargo
(PPE) Subject: Turkish embargo on vessels and aircraft of the Republic of Cyprus
Türgi jätkab Küprose Vabariigi laevadele ja lennukitele kehtestatud embargot, mis on vastuolus ELi ja Rahvusvahelise Tsiviillennunduse Organisatsiooni otsuste ning lisaprotokolli sätetega.
Turkey is continuing its embargo on vessels and aircraft of the Republic of Cyprus in breach of EU decisions, ICAO rules and the Additional Protocol.
Infotunni küsimus H-0597/2010
Question for Question Time H-0597/2010
(PPE) Teema: Türgi kohustused
(PPE) Subject: Turkish commitments
Ajakirjanduses on ilmunud teave volinik Füle ja Türgi ametivõimude vaheliste salajaste läbirääkimiste kohta.
Information has recently come to light relating to secret consultations between Commissioner Füle and the Turkish authorities.
Volinik Füle ei ole seda teavet ei ümber lükanud ega kinnitanud.
Mr Füle has neither denied nor confirmed this information.
Kas komisjon nõuab, et Türgi täidaks täielikult oma kohustusi või aktsepteerib komisjon ka kohustuste vaid osalist täitmist?
Does the Commission insist that Turkey fully honour its commitments or would the partial fulfillment thereof also be acceptable?
Kas komisjon võiks nõustuda lahendusega, mille kohaselt Türgi avaks oma õhuruumi ilma lennuväljade avamiseta või avaks ainult ühe või kaks sadamat või lennuvälja kõigi avamise asemel?
Could it accept a formula by which Turkey simply opens its air space without having to open its airports or else opens one or two ports or airports instead of all of them?
Kas komisjon on jätkuvalt seisukohal, et Türgi lennujaamade ja õhuruumi avamise eest võiks avada Týmvou ebaseadusliku lennujaama?
Does the Commission continue to believe that, in return for opening Turkish airports and Turkish airspace, the illegal airport of Tymbou could be opened?
Infotunni küsimus H-0598/2010
Question for Question Time H-0598/2010
(GUE/NGL) Teema: Euroopa Liidu ja Kuuba suhted
(GUE/NGL) Subject: End of the 'common position' on Cuba
Teatavasti raskendab Euroopa Liidu ja Kuuba suhteid nõukogu poolt 1996. aastal vastu võetud ühine seisukoht.
As is well known, the EU's relations with Cuba are made more difficult by the 'common position' adopted by the Council in 1996.
Ei ole mingit kahtlust, et seisukoha kehtivuse pikendamine kahjustab Euroopa Liitu ning asetab ta olukorda, millest saab kasu üksnes USA, kes jätkab sama lubamatut majandusblokaadi, mida toetab vaid Iisrael ja mille on tagasi lükanud 187 riiki, nagu selgub ÜRO viimasest avaldusest.
Its continuation is in no way in the Union's interests, and puts it in a position where it simply serves the interests of the US, which maintains an equally unjustifiable economic blockade, supported only by Israel and rejected by 187 countries at the most recent UN debate.
Milliseid arutelusid peetakse nõukogus Kuuba üle, et loobuda kiiremas korras sellest vastuvõetamatust ühisest seisukohast?
Is the Council now debating urgent action to put an end to this unacceptable common position?
Infotunni küsimus H-0599/2010
Question for Question Time H-0599/2010
(GUE/NGL) Teema: Kuubat käsitlevast ühisest seisukohast loobumine
(GUE/NGL) Subject: End of the 'common position' on Cuba
Milliseid meetmeid kavatseb liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja võtta, et loobuda kiiremas korras Kuubat käsitlevast ühisest seisukohast, mis on vastuvõetamatu, ning soodustada normaalsete kahepoolsete suhete taastamist?
What action is being taken by the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy with a view to putting an end to this unacceptable 'common position' against Cuba and supporting the re-establishment of normal bilateral relations?
Infotunni küsimus H-0600/2010
Question for Question Time H-0600/2010
(S&D) Teema: Pankade stressitest
(S&D) Subject: Banking stress test
Kas komisjon võiks anda selgitusi pankade stressitesti kohta, mille ta eelnevalt heaks kiitis?
Can the Commission provide clarification on the matter of the Banking stress tests which it endorsed previously?
Nendes testides said komisjonilt tuleviku osas täieliku kinnituse nii Allied Irish Bank kui ka Bank of Ireland.
In these tests, the Commission gave an effective endorsement to the future of both Allied Irish Bank and Bank of Ireland.
Ometi näeb komisjoni poliitika nüüd ette, et nendes pankades tuleks ülemääraste võlaprobleemide tõttu põhjalikud ümberkorraldused teha.
However, is Commission policy now radically to restructure these banks because of excessive debt problems?
Kuidas kavatseb komisjon praegu, kui nendest pankadest on välja läinud veelgi enam ettevõtete hoiuseid, tagada Iirimaal täielikult toimiva pangandussüsteemi, arvestades nende pankade ülisuurt tähtsust kogu Iirimaa jaoks?
Now that there has been further corporate deposit flight out of these banks, how does the Commission propose to ensure a fully functioning banking system in Ireland, given that these banks are considered of systemic importance to the Irish nation?
Infotunni küsimus H-0601/2010
Question for Question Time H-0601/2010
(S&D) Teema: Energiatõhususe riiklike tegevuskavade rakendamise hindamine ja järelevalve
(S&D) Subject: Monitoring the assessment and implementation of national energy efficiency action plans
Komisjoni teatises „Energia 2020: säästva, konkurentsivõimelise ja kindla energia strateegia” rõhutatakse, et liidu energiasõltumatus on tõepoolest suures osas seotud energeetika sisemise infrastruktuuri hea toimimisega, ent ka sellega, kuidas liikmesriigid suudavad tagada energiatõhususe eelkõige ehitus- ja transpordisektoris.
The Commission communication entitled ‘Energy 2020: A strategy for competitive, sustainable and secure energy’ stresses that the EU’s energy independence indeed largely depends on internal energy infrastructure, but also depends on the way in which Member States succeed in ensuring energy efficiency, particularly in buildings and transport.
Komisjon avaldab kõnealuses teatises rahulolematust liikmesriikide esitatud energiatõhususe riiklike tegevuskavade üle, kuna asjaomastes valdkondades tehakse edusamme liiga aeglaselt.
In the communication, the Commission expresses dissatisfaction with the national energy efficiency action plans submitted by Member States, because progress in these fields is too slow.
Kas komisjon ei arva, et tal peaks olema suurem roll ja et ta peaks parandama liikmesriikide tegevuse koordineerimist riiklike tegevuskavade koostamisel, samuti teostama põhjalikumat järelevalvet nende rakendamise üle, tagamaks et Euroopa Liit saaks kinni pidada kohustustest, mis ta on endale võtnud kuni aastani 2020?
Does not the Commission consider that it ought to play a greater role and improve coordination with the Member States in drafting national action plans, as well as to monitor their implementation more, in order to ensure that the European Union can abide by the commitments it has accepted for the period to 2020?
Infotunni küsimus H-0602/2010
Question for Question Time H-0602/2010
(PPE) Teema: Riigiabi spordi infrastruktuurile
(PPE) Subject: State aid for sports infrastructure
Hollandi meedia väitel on komisjon hakanud uurima väidetavalt ebaseadusliku riigiabi andmist mõnede jalgpalliklubide infrastruktuurile.
Dutch media report that the Commission has begun an investigation into possibly unlawful state aid for some football clubs’ infrastructure.
Nimetatud klubid on Vitesse, Willem II ja MVV Maastricht.
The clubs concerned are said to be Vitesse, Willem II and MVV Maastricht.
Komisjon on oma veebisaidil teatanud, et üldiselt on suurem osa infrastruktuurist kohaliku tasandi infrastruktuur ja mõjutab liikmesriikide vahelist kaubandust üksnes erandjuhtudel.
On its website the Commission says that most infrastructure is in principle local and only exceptionally has an impact on trade between Member States.
Suure spordi infrastruktuuri rajamise puhul soovitab komisjon kohalikel omavalitsustel valida ehitusettevõtja avaliku pakkumismenetluse kaudu, et staadioni loomine oleks avaliku sektori järelevalve all (või erasektorist pärinevad haldajad ei saaks liiga suurt tasu), et koht pakuks seadmeid eri kasutajatele eri tegevuste harrastamiseks ja seda renditaks vastavalt turuhindadele.
For large sports infrastructure projects the Commission advises local authorities that the construction company should be nominated by a public call for tender, that the stadium should be under public management (or that a private manager should not be overcompensated) and that the site should offer facilities for various activities and users and be let out at market rates.
Kas komisjon võiks öelda, milliste kriteeriumite kohta on tal küsimusi?
Can the Commission say on which criteria it has questions?
Milliseid erimeetmeid võivad/peavad asjaomased klubid karistuse vältimiseks võtma?
What specific measures can / must clubs concerned take so they are not penalised?
Kas komisjon võiks seda küsimust täpsemalt selgitada oma praegu koostatavas teatises Euroopa tulevase spordipoliitika kohta?
Can the Commission provide more clarification on this point in the communication on the future European sports policy, which it is currently preparing?
Infotunni küsimus H-0603/2010
Question for Question Time H-0603/2010
(ALDE) Teema: Vaesuse ja sotsiaalse tõrjutuse vastu võitlemise Euroopa aasta
(ALDE) Subject: European Year for Combating Poverty and Social Exclusion
Kas nõukogu võiks anda ülevaate selle kohta, millised konkreetsed eesmärgid on Euroopa Liit täitnud 2010. aastal vaesuse ja sotsiaalse tõrjutuse vastu võitlemise Euroopa aasta raames?
Can the Council outline the specific targets achieved by the European Union during the 2010 European Year for Combating Poverty and Social Exclusion?
Infotunni küsimus H-0604/2010
Question for Question Time H-0604/2010
(ALDE) Teema: ELi narkootikumidealane tegevuskava aastateks 2009-2012
(ALDE) Subject: EU Drugs Action Plan 2009-2012
Kas komisjon võiks anda seletust ELi narkootikumidealase tegevuskava (2009–2012) rakendamise seniste edusammude kohta ja nende tegevuskavas sisalduvate ülesannete kohta, mis veel ootavad lahendamist?
Can the Commission make a statement outlining what progress to-date has been achieved and the remaining challenges in relation to the implementation of the EU Drugs Action Plan 2009-2012?
Infotunni küsimus H-0605/2010
Question for Question Time H-0605/2010
(ALDE) Teema: Rünnakud kristlaste kogukondade vastu Iraagis
(ALDE) Subject: Attacks against Christian communities in Iraq
Infotunni küsimus H-0606/2010
Question for Question Time H-0606/2010
(ALDE) Teema: Islandi ja ELi ühinemisläbirääkimised
(ALDE) Subject: Accession talks between Iceland and the EU
Kas komisjon saaks anda ajakohastatud hinnangu Islandi ja Euroopa Liidu käimasolevate ühinemisläbirääkimiste kohta?
Can the Commission provide an updated assessment of the ongoing accession negotiations between Iceland and the European Union.
Infotunni küsimus H-0607/2010
Question for Question Time H-0607/2010
(S&D) Teema: Teave Mustapha Salma Ould Sidi Mouloudi olukorra kohta
(S&D) Subject: Information regarding the fate of Mustapha Ould Sidi Mouloud Salma
Milline on komisjoni seisukoht Mustapha Salma Ould Sidi Mouloudi väga murettekitava olukorra kohta, teades, et tema rööv on põhjustanud paljude selliste valitsuste ning rahvusvaheliste valitsusorganisatsioonide ja valitsusväliste organisatsioonide reaktsioone, kelle jaoks arvamus- ja sõnavabadus ei ole kuritegu?
What position has the European Commission adopted in response to the very worrying situation of Mustapha Ould Sidi Mouloud Salma, given that his abduction has triggered reactions from many governments and international governmental and non-governmental organisations which share the view that exercising one’s freedom of opinion and expression can never be a crime?
Millist teavet on komisjonil Mustapha Salma füüsilise puutumatuse kohta?
What information does the Commission have as to the physical safety of Mustafa Salma?
Kui Mustapha Salma on endiselt elus, siis milline on komisjoni seisukoht Alžeeria katsete kohta – mis on täielikus vastuolus 1951. aasta Genfi konventsiooniga – pagendada Mustapha Salma ja ta lähedased Tindoufi laagrist tema poliitiliste vaadete pärast?
If Salma Mustafa is still alive, what is the Commission’s position with regard to Algeria’s attempts to ban him and members of his family from visiting the Tindouf camps on the grounds of his political views, in total violation of the 1951 Geneva Convention?
Kuidas saab EL toetada ÜRO pagulaste ülemvolinikku, et ta saaks täita oma volitusi ning külastada isiklikult Mustapha Salmat veendumaks, et ta pereliikmetel ja lähedastel on vajalik õiguslik kaitse, ja dokumenteerimaks tema isiklikku otsust ilma vahendajateta, milline see otsus ka poleks?
What support can the EU give UNHCR to enable it to discharge its mandate with respect to Mustafa Salma by visiting him personally and ensuring that his family and friends are offered the necessary legal protection?
Infotunni küsimus H-0608/2010
Question for Question Time H-0608/2010
(PPE) Teema: Energiamahukate tööstusharude võrdlusalused
(PPE) Subject: Benchmarking for energy-intensive industries
Euroopa 2020. aasta strateegia raames avaldas komisjon oktoobris teatise uue tööstuspoliitika kohta, mis suurendab konkurentsivõimet.
As part of the ‘Europe 2020’ strategy, in October the Commission issued a communication on a new industrial competitiveness policy.
Stabiilne tööstusliku tootmise baas on Euroopa majanduskasvu mudeli jaoks eluliselt tähtis.
A stable industrial production base is vital for Europe’s economic growth model.
Oma teatises rõhutas komisjon, et energiamahukatele tööstusharudele tuleb tagada tingimused, mis võimaldavad Euroopas konkurentsivõimeliselt toota.
In its communication the Commission emphasised that conditions for competitive production in Europe need to be secured for energy-intensive industries.
Kas komisjon on eespool osutatut arvesse võttes teadlik, et eelseisev otsus saastekvootidega kauplemise süsteemi võrdlusaluste kohta ohustab tõsiselt energiamahukate tööstusharude konkurentsivõimet nendes liikmesriikides, kes sõltuvad konkreetsest energiaallikatest?
In this context, is the Commission aware that the forthcoming decision on benchmarking in the Emissions Trading Scheme poses a serious threat to the competitiveness of energy-intensive industries in Member States which are dependent on a specific fuel mix?
Kas komisjon peab põhjendatuks seda, et nende liikmesriikide tootjad peavad nõuetele vastamiseks tegema väga suuri kulutusi ainult seetõttu, et nad on geograafiliselt või ajaloolistel põhjustel sõltuvad konkreetsetest energiaallikatest?
Does the Commission consider it justified for manufacturers in these countries to be faced with very high costs of complying with regulations solely because of their geographic or historical dependence on a specific fuel mix?
Kas komisjon ei leia, et Euroopa Liidu töötleva tööstuse töökohtade ja edasiste investeeringute tagamise nimel peaks neil liikmesriikidel olema võimalus maailmamajanduses konkureerida?
Does the Commission agree that in order to safeguard employment and future investment in EU manufacturing industry, these countries should have the opportunity to compete in the global economy?
Infotunni küsimus H-0609/2010
Question for Question Time H-0609/2010
(PPE) Teema: Noored ja tööturg
(PPE) Subject: Young people and the labour market
Eurostati hinnangul on 9,6% Euroopas elavatest tööealistest inimestest töötud.
According to Eurostat estimates, 9.6% of people of working age living in Europe are unemployed.
Igal aastal lõpetab Euroopas kõrgkooli umbes 3 miljonit noort.
Meanwhile, around 3 million young people graduate from university every year in Europe.
Aastatel 2004–2008 on vaesumisohus inimeste arv Euroopas kasvanud 1,5% võrra, moodustades 15% asemel 16,5%.
The number of people at risk of poverty in Europe increased by 1.5% between 2004 and 2008, rising from 15% to 16.5%.
Komisjon on avaldanud uue dokumendi „Euroopa koostöö edendamine kutsehariduse ja -koolituse valdkonnas, et toetada Euroopa 2020. aasta strateegia rakendamist” ja 2010. aasta on kuulutatud Euroopas vaesuse vastu võitlemise aastaks.
The Commission has recently published a document entitled 'A new impetus for European cooperation in Vocational Education and Training to support the Europe 2020 strategy'; furthermore, 2010 is the European Year for Combating Poverty.
Infotunni küsimus H-0610/2010
Question for Question Time H-0610/2010
Igal aastal satub ligikaudu 10 miljardit tonni prahti maailma ookeanitesse ja meredesse ning nii on nende näol tegemist maailma suurima prügilaga.
Every year, approximately 10 billion tons of litter end up in the world’s oceans and seas, turning them into the world’s biggest landfill.
Vastuses parlamendi küsimustele E-0825/2010 ja E-0104/2010 pööras komisjon tähelepanu üha suurenevale plastijäätmete hulgale, mida tuntakse ka plastisupi nime all ja mis koguneb Vaikse ookeani Põhjahoovuses, ning tunnistas mereprügi põhjustatud probleeme Euroopa rannikualadel.
In its answer to Parliamentary questions E-0825/2010 and E-0104/2010 , the Commission recognised in particular the increasingly large mass of plastic waste – known as plastic soup – gathering in the North Pacific Gyre and the problems created by marine litter along the coasts of Europe.
Tunnistades üha kasvavat probleemi, korraldas komisjon novembris mereprahiteemalise seminari.
Last month, in recognition of the growing problem, the Commission organised a workshop on marine litter.
Kas komisjon võiks tutvustada parlamendile seminari tulemusi ja ettepanekuid, mida ta kavatseb merereostuse probleemi lahendamiseks teha?
Can the Commission set out for Parliament the conclusions of the workshop and the proposals it will be bringing forward to tackle the issue of marine pollution?
Kas komisjon on teinud edusamme plastijäätmete probleemi lahendamisel ja biolaguneva plasti võimaliku kasutamise küsimuses?
In particular, has the Commission made progress on the issue of plastic litter and the potential use of biodegradable plastics?
Infotunni küsimus H-0611/2010
Question for Question Time H-0611/2010
(PPE) Teema: Hinnang OSCE tippkohtumisele
(PPE) Subject: Assessment of the OSCE summit
Kas nõukogu saab kommenteerida hiliseimat OSCE tippkohtumist, mis toimus 1. ja 2. detsembril 2010. aastal?
Can the Council comment on the latest OSCE summit which took place on 1 and 2 December 2010?
Millised on selle tippkohtumise tulemused?
What are the results of this summit?
Kas OSCE reformimise osas on tehtud mingeid edusamme?
Is there any progress in terms of reforming the OSCE?
Kas ELi liikmesriigid kooskõlastasid tippkohtumise eel olulisel määral oma tegevust?
Was there significant coordination on the part of the EU Member States before the summit?
Infotunni küsimus H-0612/2010
Question for Question Time H-0612/2010
(PPE) Teema: Venemaa väljavaated liituda WTOga
(PPE) Subject: Prospects of Russia joining the WTO
Milline on komisjoni hinnang Venemaa peaministri Vladimir Putini hiljutistele avaldustele Venemaa kavatsuse kohta saada hiljemalt 2011. aasta lõpuks Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) liikmeks ning võimalusele luua „harmooniline majandusühendus, mis ulatub Lissabonist Vladivostokini”?
How does the Commission assess the most recent statements by Russia's Prime Minister Vladimir Putin about Russia's intention to join the World Trade Organization (WTO) by the end of 2011 and the possibility of establishing a ‘harmonious economic community stretching from Lisbon to Vladivostok’?