natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ettevõte peab olema suuteline esitama pädevale asutusele kõik äritegevusega seotud dokumendid, sh raamatupidamisdokumendid, personalijuhtimisega seotud dokumendid, sõiduaja ja puhkeaja kohta andmeid sisaldavad dokumendid.
However, there are restrictions: the journey must be a single trip, not several different ones, drivers will have to take daily rest periods and will be compensated after the 12 days with correspondingly longer rest periods.
Samuti peab ettevõte vajadusel suutma näidata, kus hoitakse kasutuses mitte olevaid sõidukeid.
As of 1 January 2014, on night services from 22:00 to 6am, the coach will have to be multi-manned.
Ettevõtjad peavad lisaks tõestama oma ametialast pädevust eksamil ning kui nende juhtimise all leiavad aset tõsised rikkumised, siis kaotavad nad oma tegevusloa ja nad ei tohi edaspidi töötada ELis maanteeveo teenuse osutajana.
Where an international coach or bus service would affect the viability of a comparable public service on a given stretch of a route, a Member State can, with the Commission's agreement, withdraw authorisation for that service.
Bussiteenuste turule juurdepääs (uuesti sõnastatud)
Harmonisation of conditions for road transport operators
20090422IPR54167 Euroopa Parlamendi resolutsioonid leiate alates 24. aprillist siit
20090422IPR54167 Adopted text (click on 23 April)
Bussireisijate ja veeteedel reisijate õigused
Equal passenger rights on all modes of transport
Hüvitis hilinemise või reisi tühistamise puhul
Compensation for delay or cancellation
Meretranspordi ettevõtted peavad reisi hilinemise puhul pakkuma reisijatele nii teavet kui ka hüvitist järgmiselt:
Maritime transport companies will have to provide passengers with information as well as compensation if a journey is interrupted, as follows:
25% piletihinnast 60- kuni 119-minutilise hilinemise korral;
- 25% of the ticket price for a delay in arrival of between one and two hours;
50% piletihinnast 120-minutilise või pikema hilinemise korral;
- 50% of the ticket price for a delay in arrival of two hours or more;
100% pileti hinnast, kui vedaja ei paku alternatiivset teenust või ei anna teavet alternatiivse transpordi kohta.
- 100% of the ticket price if the carrier does not provide another transport service under reasonable conditions or information about alternative transport.
Kui reisija ei võta muud veoteenust vastu, tuleb talle pileti hind täielikult hüvitada.
For delays in arrival of over two hours, passengers will have the right to compensation amounting to 50% of the ticket price if the delay is caused by the driver's negligence or a technical fault of the vehicle.
Kui bussiettevõtja ei paku muud veoteenust ega teavita reisijat muudest võimalustest, siis peab ettevõte maksma hüvitist, mis on võrdne 150% piletihinnast.
If alternative transportation is not provided, the bus or coach company would have to pay compensation of 150% of the ticket price.
Saadikud leidsid ka, et isegi kui reisija võtab muu veoteenuse vastu, tuleb talle maksta kompensatsiooni 50% ulatuses piletihinnast.
For passengers who choose to accept the alternative services offered, MEPs insisted that companies should still have to pay compensation of 50% of the ticket price.
Kui buss hilineb saabumisel üle kahe tunni on reisijal õigus saada kompensatsiooni 50% piletihinnast kui hilinemise põhjustas juhi hooletus või sõiduki tehniline rike.
However, bus and coach companies will be exempted from these compensation payments if they can prove that the cancellation or delay was due to circumstances not connected with their business, which they could not have avoided, or to passenger negligence.
Samas on bussiettevõtja vastutusest vabastatud, kui tühistamise või hilinemise põhjus ei olnud seotud bussiveoteenuste osutamisega, kui bussiettevõtja ei oleks suutnud hilinemist või tühistamist vajalike abinõude rakendamisele vaatamata vältida või kui põhjuseks oli reisija hooletus.
MEPs insisted on making bus and coach companies liable for overbooking as well as cancellations and delays of more than 2 hours.
Ettemakse surma või kehavigastuse korral
Advance payments in the event of death or accident
Reisija surma või kehavigastuse korral, mis tekib bussiveoteenuse osutamisega seotud õnnetuse tagajärjel, peab bussiettevõtja tegema 15 päeva jooksul kahju suurusega proportsionaalse hüvitise ettemakse.
If a passenger is injured or dies as the result of a bus or coach accident, the transport company must pay within fifteen days an advance on the compensation in proportion to the harm suffered.
Surma korral on ettemakse suuruseks reisija kohta vähemalt 21 000 eurot.
In the event of death, the advance payment may not be less than €21,000.
Kahjutasu tuleb maksta siiski ainult juhul, kui on olemas piisavalt tõendeid selle kohta, et süü võib omistada bussiettevõtjale.
To protect small road transport firms, MEPs ensured that the regulation does not require companies to pay if the accident was caused by circumstances beyond their control.
Väikeste ettevõtete kaitsmiseks võtsid saadikud vastu muudatusettepaneku, mille kohaselt ei ole ettevõtted kohustatud hüvitist maksma kui õnnetuse põhjustasid asjaolud, mis olid väljaspool ettevõtte kontrolli.
Advance payments will have to be made only if "there is prima facie evidence of causality attributable to the transport undertaking".
Vääramatu jõud
Force majeure
Saadikud otsustasid arvestada meretranspordi eriliste tingimustega ning määratlesid “vääramatu jõu” juhtumid, kui hüvitamise reeglid ei kehti – mh sõda, terrorism, natsionaliseerimine, valitsuse sanktsioon, embargo, streik, elektrikatkestus, aga ka äärmuslikud looded, tugevad tuuled, märkimisväärse lainekõrguse ületamine ja jäätumine.
MEPs agreed to take account of the specific nature of water transport, defining cases of force majeure where the compensation rules would not apply: extreme tidal conditions, strong winds, significant wave heights and formation of ice, but also nationalisation, government sanction, blockage, embargo, labour disputes, strikes, lockout or electricity cuts.
Puudega või liikumispuudega isikute õigused
Rights of people with disabilities or reduced mobility
Puudega või liikumispuudega isiku vedamisest ei tohi keelduda, välja arvatud juhul kui nende ohutust ei suudeta tagada.
People with reduced mobility may not be refused the right to board a ship, bus or coach except where their safety would be endangered.
Saadikud kindlustasid selle, et isiku vedamisest ei tohi keelduda tema puude tõttu.
MEPs voted to ensure that the disability of a passenger cannot be used as a reason for denying them the right to board.
Puudega isikutele tuleb sadamates pakkuda tasuta abi, ent vedajat, piletimüüjat või reisikorraldajat tuleb abi vajamisest teavitada broneeringu tegemise ajal või vähemalt 48 tundi ette.
Free assistance must be given to disabled people in ports on condition that the carrier, the ticket vendor or the tour operator is notified of the passenger’s need for assistance when the reservation is made or at least 48 hours before boarding.
Meretranspordi ettevõttele tuleb anda piisavalt teavet puudega isiku kohta, et personal saaks pakkuda sobivat abi.
The staff of a maritime transport company must receive adequate information in order to be able to provide assistance.
Bussiettevõtjad peavad pakkuma oma töötajatele nõuetekohast eriväljaõpet, mis võimaldaks neil asjakohaselt abistada puudega ja liikumispuudega isikuid.
Bus and coach operators would have to provide specific training to their personnel enabling them to properly assist disabled people.
Saadikud lisasid sätte, mille kohaselt ettevõtted peavad reisijale andma kirjaliku kinnituse abi osutamise kohta.
MEPs added a clause requiring companies to provide passengers with written confirmation of the assistance that will be provided.
Samuti lisati teksti säte, mille kohaselt on peavad bussi- ja reisilaevaettevõtted vajadusel tagama, et reisija saab kaasa võtta juhtkoera.
Clauses obliging transport companies to accommodate assistance dogs on board passenger ships, buses and coaches were also included in the legislation, thanks to Parliament's amendments.
Vaid riiklikud ning rahvusvahelised sõidud
Urban and suburban routes exempted
Saadikud nõustusid, et liikmesriigid võivad teha määruse sätetest erandi linna-, linnalähis- ja piirkondliku transpordi suhtes.
MEPs agreed that Member States should be allowed to exclude urban and suburban maritime transport services from the regulation's scope.
Krediidireitinguagentuuride töö parandamine
Credit Rating Agencies: partially responsible for the current financial crisis say MEPs
Krediidireitinguagentuuride ettepanekut käsitleb parlament Jean-Claude GAUZÈS i (EPP-ED, FR) raportis.
They also failed to adapt to the new risks of the credit market, e.g. structured credit products (derivatives) and hedge funds.
Ettepaneku eesmärk on parandada krediidireitinguagentuuride tööd, suurendades nende läbipaistvust ja sõltumatust.
The approved provisions aim at enhancing transparency, independence and good governance of credit rating agencies, thus improving the quality and reliability of credit ratings and consumer's trust.
Ette nähakse muu hulgas järgmised meetmed:
The main objectives of the regulation are:
Analüütikute ringlus – pikaajalised suhted hinnatava ettevõttega võivad kahjustada krediidireitingu analüütikute sõltumatust.
Avoiding existing or potential conflict of interest between the agency issuing the rating and the rated organisation is a key aim of the legislation.
Seetõttu peaks analüütikute suhtes kohaldama kohustuslikku ringlusmehhanismi (iga 5 aasta tagant).
Long lasting relationships with the same rated entities may compromise independence of analysts those in charge of approving credit ratings.
Saadikud märgivad seejuures, et analüütikute ringlus peab toimuma etapiviisiliselt ja hõlmama konkreetseid reitinguid koostavaid analüütikuid, mitte kogu meeskonda.
Therefore, the agreed text proposes that those analysts and persons approving credit ratings should be subject to a rotation mechanism.
Lisaks peavad reitinguagentuurid avalikustama hinnatavate ettevõtete suhtes kehtiva hüvituskorra.
At Parliament's representatives' request, the rotation will take place on an individual basis rather than changing the entire team of the company.
Samuti luuakse järelevalvajate kolleegium, mis esindab 27 liikmesriigi pädevaid asutusi, et koordineerida riiklike asutuste tegevust ning vahetada teavet.
Moreover, a college of supervisors, representing the 27 Member States authorities, will also be established, to provide a platform for an exchange of supervisory information among national authorities and to improve coordination of their activities.
Lisaks peab Euroopa Komisjon koostama ja avaldama nimekirja kolmandate riikide õigusaktidest, mis loetakse käesoleva määrusega samaväärseks.
The Commission will decide, on a case by case basis, on the equivalence of the legal framework of the third country with EU rules and therefore on the possible use of that rating within the Community.
Samuti peavad ettevõtted tagama, et reiting antakse kogu saadaoleva info alusel.
The company would also need to ensure that the issued ratings are based on all available information.
Määrus jõustub 20 päeva pärast selle ELi Ametlikus Teatajas avaldamist.
The Regulation will be directly applicable in the whole EU 20 days following its publication in the Official Journal.
Liikmesriigid peavad määrust hakkama rakendama 6 kuu pärast.
Member States will have six months to take the necessary measures to implement the new provisions.
Kolmandate riikide krediidireitinguagentuure puudutavaid sätteid tuleb hakata rakendama 18 kuu pärast.
As an exception, the provisions on the use of ratings from non EU agencies, this transition period will last 18 months.
Helisalvestiste autoriõiguste kaitse pikendamine 70 aastale
Music copyright to be extended to 70 years for performers
Parlamendis vastu võetud raportis leiavad saadikud, et helisalvestiste autoriõiguste kaitset tuleks pikendada 50 aastalt 70 aastale.
Copyright term for music recordings must be extended from 50 years to 70 years, says legislation adopted on Thursday by the European Parliament.
Brian CROWLEY (UEN, IE) raportis toetavad saadikud helisalvestiste autoriõiguste kaitse pikendamist 50 aastalt 70 aastale.
By adopting the report by Brian Crowley (IE, UEN) with 377 votes in favour, 178 against and 37 abstentions, MEPs voted to increase the term of copyright protection to ensure that performers continue to receive royalties for 70 years from the first publication or performance of their song.
Pikendamisest peavad kasu saama esitajad
A fund for session musicians
Parlamendiliikmed tahavad tagada, et kaitse tähtaja pikendamisest saaksid kasu pigem esitajad kui plaaditootjad.
The increased copyright protection would also benefit producers, thanks to additional revenues deriving from the extension.
Parlamendiliikmed kiitsid heaks ka stuudiomuusikute fondi loomise ettepaneku.
A dedicated fund for session musicians was also supported by the Parliament.
Fondi rahastaks fonogrammitootjad, kes peavad vähemalt kord aastas loovutama vähemalt 20% tulust, mida ta on saanud tänu autoriõiguste pikendamisele.
This fund would be financed by contributions from producers, who would be obliged to set aside for this purpose, at least once a year, at least 20% of the revenues gained from the proposed extension of copyright term.
Fondist saavad kasu stuudiomuusikud, kes loobusid oma õigustest kui nad sõlmisid esinemise lepingu.
This fund will reward those session musicians who gave up their rights when signing the contract for their performance.
Saadikud viisid sisse muudatuse, mille kohaselt jaotavad lisatasu individuaalsel alusel laiali kollektiivse esindamise organisatsioonid, kes esindavad esinejate ning tootjate huve.
MEPs amend a provision relating to this fund so as to give collecting societies, which represent performers' and producers' interests, the right to administer the annual supplementary remuneration.
Pikem esituste autorikaitse ka audiovisuaalsektoris?
"Clean slate" clause to ensure extension benefits performers
Hindamine tuleks lõpule viia 1. jaanuariks 2010.
Copyright extension for audiovisual works, too?
"Kasuta või loobu" klausel
"Use it or lose it" clause
Kui 50 aastat pärast fonogrammi õiguspärast avaldamist ei paku fonogrammitootja piisaval hulgal fonogrammi koopiaid müügiks ega tee fonogrammi üldsusele kättesaadavaks, võib esitaja lõpetada lepingu, millega ta loovutas või andis fonogrammitootjale üle oma esituse salvestamise õigused.
According to the approved legislation, if producers, 50 years after the publication of a phonogram, do not make it available to the public, performers can ask to terminate the contract they signed to transfer their rights to the label.
Lepingu lõpetamise õigust võib kasutada, kui tootja ei tee ühe aasta jooksul pärast esitaja teadet fonogrammi üldsusele kättesaadavaks.
The producer has one year to make the recording available to the public, failing this his rights will expire.
Lisaks soovivad saadikud, et kolm aastat pärast direktiivi jõustumist ja seejärel iga nelja aasta tagant esitaks Euroopa Komisjon aruande direktiivi kohaldamise ja mõjude kohta.
Finally, MEPs ask the Commission to submit three years after the entry into force of the new legislation an assessment of its application with particular regard to the digital market.
Liikmesriigid peavad direktiivi üle võtma kahe aasta jooksul.
Member States will have two years to transpose the new legislation.
Järgmisena peab oma seisukoha esitama nõukogu.
Under current EU laws, recorded musical performances are protected for a maximum of 50 years.
20090422IPR54191 Euroopa Parlamendi resolutsiooni leiate alates 24. aprillist siit
20090422IPR54191 Adopted text (click on 23 April)
Patsientide õigused piiriüleses tervishoius
Sweeping away obstacles to cross-border healthcare
Saadikud rõhutavad samuti, et patsiente tuleb nende piiriülese tervishoiuga seotud õigustest paremini teavitada.
MEPs also want patients to be properly informed about their rights when they are treated outside their home Member State.
Raporti poolt hääletas 297, vastu 120 ja erapooletuks jäi 152 saadikut.
The draft report by John Bowis (EPP-ED, UK) on this matter was adopted by 297 votes to 120 with 152 abstentions.
Piiriülese tervishoiu direktiivi eelnõu eesmärk on tagada, et teises liikmesriigis arstiabi saada sooviva inimese teel ei oleks takistusi.
The general aim of the draft directive on cross-border healthcare is to ensure that there are no obstacles to patients who seek treatment in an EU Member State other than their own.
Samuti selgitatakse teises liikmesriigis arstiabi saamisega seotud kulude hüvitamise tingimusi.
It also clarifies the right for patients to be reimbursed after treatment in another Member State.
Neid õigusi on Euroopa Kohus oma otsusega juba kinnitanud, ent ELi õigusaktid neid siiani ei käsitle.
These rights have been confirmed in European Court of Justice judgments but are not yet included in EU legislation.
Samuti püütakse direktiivi abil tagada kvaliteetne, ohutu ja tõhus tervishoiuteenus ja luua liikmesriikide tervishoiusüsteemide vahel koostöömehhanismid.
The directive also aims to ensure high-quality, safe and efficient healthcare and to establish healthcare co-operation mechanisms among Member States.
Patsientide direktiiv, ent riiklik pädevus ja olemasolevad õigused säilivad
Emphasis on patient mobility: no encroachment on national powers
Parlamendiliikmed rõhutavad, et ettepanek puudutab patsiente ja nende liikuvust ELis, mitte teenusepakkujate vaba liikumist.
MEPs stress that the legislation is about patients and their mobility within the EU, not about the free movement of service providers.
Samuti rõhutatakse raportis, et direktiiv austab täielikult liikmesriikide pädevust korraldada oma tervishoiusüsteeme ning ei kohusta tervishoiuteenuste pakkujaid osutama tervishoiuteenust teise liikmesriigi elanikule.
Moreover, the directive fully respects "national competencies in the organisation and delivery of healthcare" and does not oblige healthcare providers in a Member State to provide healthcare to a person from another Member State.
Parlamendiliikmed märgivad, et uus direktiiv ei mõjuta praeguseid patsientide õigusi sotsiaalkindlussüsteemide koordineerimist puudutavaid õigusakte.
Moreover, the directive does not change the right of Member States to define the benefits that they choose to provide.
Samuti ei mõjuta direktiiv liikmesriikide õigust otsustada, millise ravi puhul pakutakse patsientidele hüvitust.
If a Member State does not include a particular treatment as part of the entitlement of their citizens at home, this directive does not create any new entitlement for patients to have such treatment abroad and be reimbursed.
Seega - kui liikmesriik ei ole teatud ravi hüvitamist oma kodanikele ette näinud, siis kui patsient saab seda ravi teises liikmesriigis, ei ole tal õigust nõuda ravikulude hüvitamist.
The new directive will not affect current patient rights, which are already codified under another EU regulation, or the regulations on the co-ordination of social security systems.
Eellubade süsteem haiglaravi puhul
Prior authorisation for hospital treatments
Eelnõu kohaselt on patsientidel õigus taotleda tervishoiuteenust välismaal, ent liikmesriigil on õigus kasutada eellubade süsteemi haiglaraviga seotud kulutuste hüvitamise puhul.
Under the draft directive, patients will have the right to seek healthcare abroad but Member States may nonetheless introduce a system requiring prior authorisation for the reimbursement of hospital costs if the financial balance of the Member State's social security system could otherwise be seriously undermined.
Sellist süsteemi võib kasutada teatud tingimustel, näiteks liikmesriigi sotsiaalkindlustussüsteemi finantstasakaalu tagamiseks.
MEPs agree with this principle.
Saadikud nõustuvad selle põhimõttega, ent soovivad, et liikmesriigid saaksid defineerida "haiglaravi" mõiste.
Furthermore, they want Member States to define what hospital care is and not the Commission, as originally proposed.
Saadikud rõhutavad ka, et eellubade süsteem ei tohi kujutada endast patsientide liikumisvabaduse takistust.
They also stress that the prior authorisation requirement must not create an obstacle to the freedom of movement of patients.
Kulude hüvitamine peab olema lihtsam
Easier reimbursement of costs
Saadikud nõustuvad põhimõttega, et kulutused hüvitatakse samas ulatuses, nagu seda oleks tehtud juhul, kui sama tervishoiuteenust oleks osutatud koduriigis.
On the reimbursement of medical costs incurred, MEPs agree with the general rule that patients are to be reimbursed up to the level they would have received in their home country.
Saadikud lisavad, et liikmesriigid võivad otsustada katta muid seonduvaid kulusid, näiteks teraapia-, majutus- ja reisikulud.
They add that Member States may decide to cover other related costs, such as therapeutic treatment and accommodation and travel costs.
Sellisel juhul maksaks liikmesriik hüvitise otse raviasutusele.
In return, reimbursement would be made directly by the Member State to the hospital of treatment.
Liikmesriigid peavad tagama, et patsient peab sellisel juhul tegema otsemakseid vaid samas ulatuses kui ta oleks teinud koduriigis.
MEPs say Member States must ensure that patients who have received prior authorisation will only be required to make direct payments to the extent that this would be required at home.
Euroopa Komisjonil palutakse välja selgitada, kas oleks vaja arvelduskoja loomist piiriüleselt kulude hüvitamise lihtsustamiseks.
The Commission is to examine whether a clearing house should be established to facilitate the reimbursement of costs.
Erandid haruldaste haiguste ja puuete puhul
Exceptions for rare diseases or disabilities
Parlamendiliikmed lisasid teksti haruldasi haiguseid ning puudeid puudutavad sätted.
Parliament has added special rules for patients with rare diseases and disabilities that might need special treatment.
Haruldasi haiguseid põdevatel patsientidel peaks olema õigus hüvitusele isegi siis, kui liikmesriigi seadusandlus ei näe vastavat ravi ette ning haruldasi haigusi põdevate patsientide suhtes eelloa taotlemise nõuet ei kohaldata.
Patients affected by rare diseases should have the right to reimbursement, say MEPs, even if the treatment in question is not provided for by the legislation of their Member State and this shall not be subject to prior authorisation.
Samuti tuleb teatud tingimustel hüvitada erikulud, mis on seotud patsiendi puudega.
Special costs for people with disabilities must also be reimbursed under certain conditions.
Lisaks peab kogu teave olema saadaval puudega isikutele sobivas formaadis.
Furthermore, all information must be published in formats accessible to disabled people.
Teave patsientidele ja õigus kaevata Euroopa patsientide ombudsmanile
Better information, redress and complaint system
Suurendamaks patsientide usku piiriülesesse tervishoidu, tuleb neile anda teavet piiriülese tervishoiu oluliste aspektide kohta, nt hüvituse taseme ning kaebuste esitamise võimaluse kohta.
To improve patients' confidence in cross-border healthcare, they must receive appropriate information on all major aspects of such care, such as the level of reimbursement or the right of redress in the event of any harm arising from healthcare.
Eesti saadiku sõnavõtt
Long-term care and organ transplants excluded
Siiri OVIIR (PSE, EE) märkis, et ehkki ta ei taha seada kahtluse alla Euroopa kohtu otsuseid, ei saa ta ka nõustuda, et patsientide liikuvuse alase poliitika üle on seni otsustanud juristid.
Parliament voted to exclude long-term care and organ transplants from the directive.
Meie poolt möödunud aastal heaks kiidetud sotsiaalmeetmete kava eesmärk jääks ju realiseerimata kui me ei võta vastu olulist osa sellest, ehk siis patsientide õigustest piiriüleses tervishoius," nentis Oviir.
Parliament and Council had asked the Commission to address issues relating to cross-border healthcare in a separate instrument.