natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kas nõukogu peatab kaubandusalase vahelepingu, kui Euroopa Parlament seda nõuab?
Will the Council suspend the ITA if requested to do so by Parliament?
Kas partnerlus- ja koostööleping sisaldab läbivaatamisklauslit?
Will the PCA include a revision clause?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0025/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0025/09
Kas komisjon võiks selgitada Euroopa Parlamendile:
Can the Commission explain to Parliament:
Millistel konkreetsetel põhjustel peab komisjon põhjendatuks kaubandusalase vahelepingu allkirjastamist praegu?
What are the concrete reasons why the Commission considers it justified to sign the ITA now?
Miks komisjon soovib seda protsessi jätkata, arvestades üldist olukorda Türkmenistanis, eelkõige inimõiguste, demokraatia ja usuvabaduse vallas?
Why does the Commission wish to continue with this process, taking into account the general situation in Turkmenistan, especially in the fields of human rights, democracy and freedom of religion?
Kuidas komisjon kommenteeriks mitmete valitsusväliste organisatsioonide aruandeid ja asjakohaseid seisukohavõtte Türkmenistanis üldise olukorra kohta riigis?
What is the Commission’s position on the various reports by NGOs and others in Turkmenistan concerning the general situation in the country?
Mille põhjal komisjon usub, et ELi suudab pärast kaubandusalase vahelepingu sõlmimist edendada inimõigusi Türkmenistanis?
On what basis does the Commission believe that the EU will be successful in advancing human rights in Turkmenistan after concluding an ITA?
Miks komisjon on veendunud, et kaubandusalase vahelepingu sõlmimine on ELi jaoks tõhusam viis inimõiguste olukorra parandamiseks Türkmenistanis?
Why does it believe that concluding an ITA is the most effective way for the EU to advance the cause of human rights in Turkmenistan?
Kas komisjon peatab kaubandusalase vahelepingu, kui Euroopa Parlament seda nõuab?
Will the Commission suspend the ITA if requested to do so by Parliament?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0026/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0026/09
Teema: Viies ülemaailmne veefoorum Istanbulis 16.-22. märtsil 2009
Subject: 5th World Water Forum in Istanbul, 16 - 22 March 2009
Istanbulis toimub 16.–22. märtsil 2009 viies ülemaailmne veefoorum – sündmus, mis peab andma võimaluse toetada kohalikke omavalitsusi nende püüdlustes luua avaliku veemajanduse uuenduslikke, osalusel põhinevaid ja demokraatlikke süsteeme, mis oleksid tõhusad, läbipaistvad, reguleeritud ja järgiksid säästva arengu eesmärke, et rahuldada elanike vajadusi.
From 16 to 22nd March, Istanbul is to host the '5thWorld Water Forum', an event that provides an opportunity to support local authorities in their efforts to put in place innovative, participatory and democratic systems of public water management which are effective, transparent and regulated and which comply with sustainable development objectives, in order to meet the needs of populations.
Kas komisjon tunnistab sellega seoses vajadust toetada detsentraliseerimisprotsessi, mille abil saaks hõlbustada kohalikku veemajandust ja väärtustada kohalikke eksperdihinnanguid, ning kas ta kaitseb Istanbulis seda põhimõtet?
In this connection, does the Commission recognise the need to support decentralisation processes as a way of facilitating local management of water and making use of local expertise, and will it defend this principle in Istanbul?
Toidukriis on samuti toonud esile vajaduse töötada kohaliku autonoomia suurendamiseks välja uusi meetodeid, nagu maapiirkondade niisutamine ja roheliste vööndite loomine linnade ümber.
Furthermore, the food crisis has revealed the need to develop new techniques such as irrigation of rural areas and the creation of green belts around towns and cities in order to strengthen local autonomy.
Kas komisjon võib öelda, et ta on valmis kaitsma nimetatud meetodeid, eesmärgiga tagada igaühele ja eriti kõige ebasoodsamas olukorras olevatele inimestele varustatus kvaliteetse ja piisavas koguses joogiveega, nii nagu ta seda lubas oma 12. märtsi 2002. aasta teatises veemajanduse kohta arengumaades (KOM(2002)0132)?
Could the Commission indicate whether it is prepared to champion these practices in order to ensure that everyone, especially the poorest, is supplied with sufficient good quality drinking water, as it promised in its Communication of 12 March 2002 on water management in developing countries (COM(2002)0132)?
Kuidas komisjon kavatseb arvesse võtta Euroopa Parlamendi poolt Mehhikos toimunud neljandat ülemaailmset veefoorumit käsitlevas 15. märtsi 2006. aasta resolutsioonis ( P6_TA(2006)0087 ) tehtud üleskutset soodustada vee solidaarse rahastamise alternatiivseid viise, nagu Oudini seadus Prantsusmaal?
Finally, how does the Commission intend to comply with the call from the European Parliament in its resolution of 15 March 2006 on the Fourth World Water Forum in Mexico City ( P6_TA(2006)0087 ) to encourage alternative forms of funding for water designed to show solidarity, such as the Oudin law in France?
Kui pidada silmas tööjaotuse põhimõtet, siis kuidas komisjon kooskõlastab ja ühtlustab oma meetmeid partneritega vee valdkonnas?
With regard to the principle of the 'division of labour', how does the Commission coordinate and harmonise its action with its partners in the field of water?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0027/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0027/09
Teema: 2009. aasta mais Rahvusvahelise Mereorganisatsiooni (IMO) egiidi all toimuvad läbirääkimised laevade ohutu ja keskkonda säästva ringlussevõtu konventsiooni jõustamise tingimuste üle
Subject: Negotiations taking place in May 2009 under the auspices of the International Maritime Organisation (IMO) on the conditions for the entry into force of the Convention for the Safe and Environmentally Sound Recycling of Ships
Millist strateegiat kavatseb nõukogu kasutada tagamaks, et laevade ohutu ja keskkonda säästva ringlussevõtu konventsiooni jõustamistingimused, mille üle peetakse läbirääkimisi 2009. aasta mais IMO egiidi all toimuval diplomaatilisel konverentsil, tooksid kaasa nimetatud konventsiooni võimalikult kiire rakendamise?
What strategy will the Council adopt to ensure that the conditions for the entry into force of the Convention for the Safe And Environmentally Sound Recycling Of Ships, which will be negotiated in May 2009 at a diplomatic conference under the auspices of the IMO, will be conducive to the earliest possible implementation of this convention?
Kas nõukogu kavatseb konventsiooni jõustumise ja tegeliku rakendamiseni võtta meetmeid, et tagada konventsiooni peamiste osade vabatahtlik ja ajutine kohaldamine?
Pending the entry into force and effective implementation of the convention, will the Council act to make sure that the major elements of the convention will be applied on a voluntary and interim basis?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0028/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0028/09
Milliseid algatusi on käivitanud komisjon selleks, et tagada kasutusest kõrvaldatud laevade lammutamise lõpetamine otse rannas, mis ei vasta nõuetele ja mida on selge sõnaga soovitanud Baseli konventsiooni 170 osalist?
What initiatives are being taken by the Commission to ensure that the substandard practice of dismantling end-of-life vessels directly on the beach is phased out, as has been clearly recommended by 170 Parties to the Basel Convention?
Kas komisjon kavatseb töötada selle nimel, et võtta tõhusalt ja aegsasti ELi õigusaktidesse üle laevade ohutu ja keskkonda säästva ringlussevõtu konventsioon, mille üle hakatakse pidama läbirääkimisi 2009. aasta mais IMO egiidi all toimuval diplomaatilisel konverentsil?
Is it the Commission's intention to work towards an effective and early transposition into EU legislation of the Convention for the Safe and Environmentally Sound Recycling of Ships, which will be negotiated in May 2009 at a diplomatic conference under the auspices of the IMO?
Mida kavatseb komisjon teha selleks, et kõnesolev IMO konventsioon ei vähendaks praegust kaitse taset, mida pakub ohtlike jäätmete kahjuliku mõju vastu jäätmesaadetisi käsitlev määrus ((EÜ) nr 1013/2006 )?
What initiatives will the Commission take in this regard to ensure that the above-mentioned IMO Convention will not undermine the existing level of protection against the adverse effects of hazardous wastes as provided by the European Waste Shipment Regulation ((EC) No 1013/2006 )?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0029/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0029/09
Teema: Metsade raadamise ja metsade seisundi halvenemise probleemid võitluses kliimamuutuse ja bioloogilise mitmekesisuse hävimise vastu
Subject: Challenges of deforestation and forest degradation to tackle climate change and biodiversity loss
Kas komisjon võiks esitada kvantitatiivse hinnangu selle kohta, millist mõju avaldavad metsadele sellised ELi poliitikad nagu energia- ja eriti biokütuste poliitika, põllumajandus-, säästva tootmise ja tarbimise, hanke-, kaubandus- ja arengukoostöö poliitika?
Could the Commission present a quantified evaluation of the impact on forests of EU policies such as those on energy (especially biofuels), agriculture, sustainable production and consumption, procurement, trade and development cooperation?
Kas komisjon kavatseb kehtestada kõrged säästvusnõuded kogu metsadest saadavale puidule ja puidutoodetele?
Does the Commission plan to set high sustainability requirements for all timber and timber products sourced from forests?
Kuidas kavatseb komisjon tegeleda lisaks troopikametsade raadamisele ka troopika- ja Euroopa Liidu metsade seisundi halvenemise küsimusega?
What are the Commission's plans to address not only tropical deforestation, but also forest degradation in the tropics and the European Union too?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0030/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0030/09
Teema: Euroopa Kontrollikoja eriaruanne nr 10/2008 EÜ arenguabi kohta tervishoiuteenustele Sahara-taguses Aafrikas
Subject: Court of Auditors Special Report No 10/2008 on 'EC Development Assistance to Health Services in Sub-Saharan Africa'
Euroopa Kontrollikoda märgib oma eriaruandes nr 10/2008 „EÜ arenguabi tervishoiuteenustele Sahara-taguses Aafrikas”, et komisjoni tervishoiusektori rahastamine „ei vasta üldiselt poliitilistele kohustustele ega kriteeriumitele”, vaatamata komisjoni aastatuhande arengueesmärkide raames võetud kohustustele ja tervishoiualasele kriisile Sahara-taguses Aafrikas.
In its Special Report No 10/2008 on 'EC Development Assistance to Health Services in Sub-Saharan Africa' the Court of Auditors observes that the overall funding provided by the Commission to the health sector is 'below policy commitments and benchmarks', despite the Commission’s Millennium Development Goal (MDG) commitments and the health crisis in sub-Saharan Africa.
Tervishoiusektori otsene rahastamine vähenes (5,1 %-lt kaheksanda EAFi ajal 3,5 %-le kümnenda EAFi ajal), samas kui üldise eelarvetoetuse raames antav abi on suurenenud, kuid kontrollikoja arvamuse kohaselt „on ebatõenäoline, et tervishoidu suunatakse sama palju vahendeid”.
Direct funding for the health sector has declined (from 5.1% under the eighth EDF to 3.5% under the 10th EDF), whilst the assistance channelled via general budget support (GBS) has increased, although this, in the Court's view, 'is unlikely to lead to as much resources being channelled to health'.
Kontrollikoda märgib ka, et üldist eelarvetoetust ei kasutatud tõhusalt tervishoiusüsteemide parandamiseks.
The Court also notes that GBS was not effectively used to improve health systems.
Kuidas kavatseb komisjon suurendada jõupingutusi Sahara-taguse Aafrika tervishoiusüsteemide toetamiseks?
How does the Commission plan to scale up efforts to support health systems in sub-Saharan Africa?
Kas komisjon kavatseb kümnenda EAFi vahekokkuvõtte ajal tervishoiusektorile tehtavad eraldised läbi vaadata?
Does the Commission intend to revise the levels of funding earmarked for the health sector during the mid-term review of the 10th EDF?
Kas komisjon kavatseb üle vaadata oma praeguse vahendite jagamise korra valdkondliku eelarvetoetuse ja üldise eelarvetoetuse vahel?
Does the Commission intend to review the current allocation of resources between sector budget support and general budget support?
Kas komisjon kavatseb töötada välja selgemaid suuniseid selle kohta, millal millist rahastamisvahendit kasutada ja kuidas neid kõige paremini kombineeritult kasutada?
Does the Commission intend to establish clearer guidelines on when each instrument should be utilised and how they can best be used in combination?
Kuidas kavatseb komisjon tõsta personali ja vahendite suutlikkust nii peakorteris kui delegatsioonide tasandil, et toetada asjaomastes riikides läbi viidavat tervishoiustrateegiat ning tagada ülemaailmse fondi HIV/AIDSi, malaaria ja tuberkuloosi vastu võitlemiseks suunatud väljamaksete tõhusus?
How will the Commission increase its capability in terms of staff and resources, both at headquarters and at delegation level, to support its health strategy in developing countries and ensure the effectiveness of GFATM (Global Fund to fight AIDS, Tuberculosis and Malaria) disbursements?
Kas komisjon kavatseb luua järelevalve- ja hindamissüsteemid, mis võimaldaksid tõestada tema panust aastatuhande tervishoiu arengueesmärkide saavutamisse riikide tasandil?
Does the Commission intend to develop a monitoring and evaluation system that will enable it to provide evidence of its contribution to the achievement of health MDGs at country level?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0031/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0031/09
Teema: G-20 aprilli tippkohtumine
Subject: April G20 Summit
2008. aasta novembris Washingtonis toimunud tippkohtumise tulemusel koostati tegevuskava finants- ja majanduskriisiga toimetulekuks.
The November 2008 Washington Summit led to an action plan for dealing with the financial and economic crisis.
Vahepeal on finantsturgudel ja finantsinstitutsioonidel olnud tõsiseid probleeme ja finantsraskusi.
Meanwhile, financial markets and financial institutions remain severely perturbed and under financial distress.
Maailma majanduse olukord halveneb pidevalt, kuna majandussurutis levib ka teistesse riikidesse.
The economic situation worldwide is deteriorating further as the malaise spreads to other countries.
Sellega seoses on oluline Washingtoni tegevuskava järgimine.
In this context, delivering on the Washington action plan is crucial.
Aprillis toimuva G-20 tippkohtumise eesmärk ei peaks seetõttu olema mitte ainult tegevuskava lühiajaliste meetmete võtmine, vaid tuleks saavutada rahvusvaheline kokkulepe keskpikas ja pikas perspektiivis võetavate meetmete kohta, kehtestades täpse ajakava otsuste tegemise ja rakendamise kohta.
The April G20 Summit should therefore aim not only to deliver on short-term measures under the action plan, as expected, but must also steer towards an international agreement on the actions to be undertaken in the mid- to longer term, with a detailed timetable for decision and implementation.
Käsitleda tuleks eelkõige järgmisi küsimusi:
It must deliver, in particular, on the following issues:
– lühi- ja pikaajalised meetmed globaalse majanduse disproportsiooni vähendamiseks;
– short- and long-term steps towards the reduction of global imbalances,
– IMFi ja Maailmapanga juhtimise läbivaatamine;
– revision of IMF and World Bank governance,
– IMFi rolli tõhustamine, tagades mitmepoolse järelevalve ja IMFi vahendite suurendamise;
– improving the role of the IMF in ensuring multilateral surveillance and enhanced resources for the IMF,
– kogu maailmas finantsregulatsiooni kohaldamisala läbivaatamine, pöörates erilist tähelepanu praegu vähe reguleeritud institutsioonidele, instrumentidele ja turgudele, et tagada kõikide süsteemselt oluliste institutsioonide asjakohane reguleerimine;
– review of the scope of financial regulation worldwide, with special emphasis on institutions, instruments and markets that are currently unregulated, so as to ensure that all systemically important institutions are appropriately regulated,
– rahvusvaheliste raamatupidamisstandardite nõukogu juhtimise ja raamatupidamisstandardite läbivaatamine;
– revision of governance of the IASB and accounting standards,
– töötasu ja ergutusvahendite mudelid;
– remuneration and incentive models,
– võitlus üha suurenevate protektsionistlike suundumustega.
– the fight against rising protectionist tendencies.
Nende ja teiste küsimustega tuleb tegeleda, et taastada olukord finantsturgudel ja vältida täiendavat negatiivset edasikanduvat mõju ning nõrga majandusolukorra kahjustamist.
These and other issues need to be addressed in order to restore the situation on the financial markets and to avoid further negative spillover and damage to the fragile economic situation.
Kas nõukogu jagab neid seisukohti?
Does the Council share these views?
Millise sõnumiga läheb EL aprillis toimuvale G-20 tippkohtumisele ja eelkõige ülalnimetatud küsimustes?
What is the message that the EU will deliver at the G20 Summit in April, in particular on the abovementioned issues?
Milline saab olema ELi panus tippkohtumise päevakorda?
What will the EU’s contribution to the Summit agenda be?
Kuidas tagab nõukogu, et G-20 käsitleks edukalt ülalnimetatud probleeme?
How will the Council ensure that the G20 deals successfully with the challenges outlined above?
Kuidas korraldab EL oma esindatuse ja osalemise nendel aruteludel ja tagab Euroopa Parlamendi vaadetega arvestamise?
How will the EU organise its representation and participation in these debates and ensure that the European Parliament’s views are taken on board?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0032/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0032/09
Kas komisjon jagab neid seisukohti?
Does the Commission share these views?
Kuidas tagab komisjon, et G-20 käsitleks edukalt ülalnimetatud probleeme?
How will the Commission ensure that the G20 deals successfully with the challenges outlined above?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0033/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0033/09
Teema: Majanduspartnerlusleping ühelt poolt CARIFORUMi riikide ning teiselt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide vahel
Subject: Economic Partnership Agreement between the Cariforum States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part
Kas nõukogu suudab tagada järgmist:
Can the Council ensure:
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0034/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0034/09
Teema: Majanduspartnerlusleping ühelt poolt Cariforumi riikide ning teiselt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide vahel
Subject: Economic Partnership Agreement between the Cariforum States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part
Kas komisjon suudab tagada järgmist:
Can the Commission ensure:
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0035/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0035/09
Teema: Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning Ghana vaheline vahepealne majanduspartnerlusleping
Subject: The stepping stone Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and Ghana, of the other part
Kas nõukogul on võimalik esitada Euroopa Parlamendile värskeid andmeid Lääne-Aafrika piirkonnaga täieliku majanduspartnerluslepingu sõlmimise eeldatavate kuupäevade kohta?
Can the Council update the European Parliament on the expected dates for conclusion of a ‘full’ EPA with the West African region?
Kas nõukogu tagab, et lisaks nõusolekumenetlusele teavitatakse Euroopa Parlamenti ja ta kaasatakse igakülgselt vahelepingu lõplikuks majanduspartnerluslepinguks muutmise üle peetavate üleminekukõneluste ajal?
Will the Council guarantee that the European Parliament, in addition to the assent procedure, will be fully informed and involved during the transitional negotiations from the interim to the ‘full’ EPA?
Kuidas edendab kõikehõlmavale lepingule alla kirjutamine nõukogu hinnangul majanduskasvu ja arengut Ghanas ning Lääne-Aafrika regioonis tervikuna ning milliseid meetodeid kasutatakse majanduspartnerluslepingute finantsmõju netosumma arvutamiseks?
How does the Council expect the signing of a comprehensive agreement to further promote economic growth and development in Ghana, and in the region of West Africa as a whole, and what methods will be used to calculate the net fiscal impact of EPAs?
Kuidas tagatakse, et täielik majanduspartnerlusleping aitab edendada edasist piirkondlikku integratsiooni?
How will it be ensured that the ‘full’ EPA will help foster regional integration?
Kas täieliku majanduspartnerluslepingu sõlmimine toob kaasa kaubandus- ja majandusmõjutusi, võttes arvesse piirkondlikku Lääne-Aafrika riikide majandusühendust ja rahaliidu võimalikku loomist?
Will there be trade and economic implications for the conclusion of a ‘full’ EPA given the existence of the ECOWAS regional community and the prospect of a monetary union?
Kas nõukogu nõustub sellega, et majanduspartnerluslepingu läbirääkimistel tuleks käsitleda järgmiseid teemasid:
Does the Council agree that the following should be included in EPA negotiations:
Ghana õigus ilma igasuguste tingimusteta läbi vaadata juba läbi räägitud vahepealse majanduspartnerluslepingu tulemused lõpliku majanduspartnerluslepingu sisu osas ning läbivaatamisklausli lisamise osas, millega võimaldatakse 3–5 aastat pärast allakirjutamist leping läbi vaadata;
the right of Ghana to revise the results of the already-negotiated interim EPA, without any conditions as regards the contents of the final EPA negotiations and the inclusion of a revision clause enabling revision three to five years after the signing of the agreement;
siduv klausel majanduspartnerluslepingu arengukoostööd käsitleva peatüki kohta;
a binding clause for the EPA chapter on development cooperation;
piirkondlik majanduspartnerluslepingusse lisatakse vajalik paindlikkus, et võtta arvesse Lääne-Aafrika riikide iseärasusi ja mitmekesiseid vajadusi.
that the regional EPA will contain the necessary flexibility to take into account the specific characteristics and the diverse needs and requirements of West African countries.
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0036/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0036/09
Kas komisjonil on võimalik esitada Euroopa Parlamendile värskeid andmeid Lääne-Aafrika piirkonnaga täieliku majanduspartnerluslepingu sõlmimise eeldatavate kuupäevade kohta?
Can the Commission update the European Parliament on the expected dates for conclusion of a ‘full’ EPA with the West African region?
Kas komisjon tagab, et lisaks nõusolekumenetlusele teavitatakse Euroopa Parlamenti ja ta kaasatakse igakülgselt vahelepingu lõplikuks majanduspartnerluslepinguks muutmise üle peetavate üleminekukõneluste ajal?
Will the Commission guarantee that the European Parliament, in addition to the assent procedure, will be fully informed and involved during the transitional negotiations from the interim to the ‘full’ EPA?
Kuidas edendab kõikehõlmavale lepingule alla kirjutamine komisjoni hinnangul majanduskasvu ja arengut Ghanas ning Lääne-Aafrika regioonis tervikuna ning milliseid meetodeid kasutatakse majanduspartnerluslepingute finantsmõju netosumma arvutamiseks?
How does the Commission expect the signing of a comprehensive agreement to further promote economic growth and development in Ghana, and in the region of West Africa as a whole, and what methods will be used to calculate the net fiscal impact of EPAs?
Kas komisjon nõustub sellega, et majanduspartnerluslepingu läbirääkimistel tuleks käsitleda järgmiseid teemasid:
Does the Commission agree that the following should be included in EPA negotiations:
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0037/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0037/09
Teema: Vaikse ookeani piirkonna riikide ja Euroopa Ühenduse partnerluse vaheleping
Subject: The Interim Partnership Agreement between the Pacific States on the one part and the European Community, on the other part
Kas nõukogu nõustub, et läbirääkimistel käsitletavad olulisimad arenguküsimused peavad hõlmama järgmist:
Does the Council agree that the key development issues for negotiation must include:
– ekspordimaksude lubamine arengu edendamiseks;
– allowing export taxes for development purposes;
– piisava kaitse tagamine noortele tööstusharudele, mida majanduspartnerluse vaheleping ei hõlma;
– adequate protection for infant industries that is not present in the Interim EPA;