natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kas liikmesriike ja kodanikuühiskonna esindajaid on sellesse kaasatud, kuna sellist algatust peaks toetama võimalikult lai osalejate ring?
Have the Member States and representatives of civil society been involved, given that this kind of initiative should be supported by the largest possible number of people?
Milliseid meetmeid on komisjon võtnud kokkuleppel Saksamaa ametivõimude ja teiste liikmesriikidega, et eelnevalt teavitada saatkondi ja konsulaate sunniviisilise prostitutsiooni probleemidest ning kutsuda võtma vajalikke meetmeid naistega kaubitsemise juhtude avastamiseks ja võimalike ohvrite toetamiseks?
What measures has the Commission taken in agreement with Germany and the other Member States to alert embassies and consulates to the issue of forced prostitution and ask them to take the necessary steps to identify cases of trafficking in women and provide support for potential victims?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0055/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0055/06
Teema: Hiinast ja Vietnamist pärinevate jalatsitega seotud dumpinguvastase uurimise lõplikud tulemused
Subject: Definitive results of the anti-dumping investigation concerning footwear from China and Vietnam
Hiina ja Vietnami jalatseid puudutav dumpinguvastane uurimine on lõpetatud ja komisjon on vastu võtnud (võtmas) püsimeetmete ettepanekut nõukogule.
The anti-dumping investigation concerning footwear from China and Vietnam has now been completed and a proposal to the Council for definitive measures has been, or is about to be, adopted by the Commission.
Kas komisjon võiks esitada aruande uurimise peamiste järelduste kohta ning anda selgitust esitatud meetmete kohta?
Can the Commission outline the main conclusions of this investigation and provide a justification for the measures proposed?
Kas komisjon võiks selgitada, kuidas on antud konkreetsel juhul ühenduse huve rakendatud?
Can the Commission explain, in particular, how the Community interest test has been applied in this specific case?
Millises ulatuses on jalatsite juhtumi puhul rakendatud uut poliitikat ja metoodilisi lähenemisviise?
To what extent have new policy and methodological approaches been followed in the footwear case?
Kui tõenäoline on selliste uute lähenemisviiside rakendamine tulevikus?
How likely are such new approaches to be adopted in future cases?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0056/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0056/06
UEN fraktsiooni nimel
, on behalf of the UEN Group
Millised on nõukogu eesmärgid ja millises järgus on ettevalmistused uue laiapõhjalise säästva arengu strateegia vastuvõtmiseks, mis hõlmab keskkonnaalast, sotsiaalset ja majanduslikku mõõdet?
What are the Council’s objectives for a broad-based new Sustainable Development Strategy comprising environmental, social and economic dimensions, and what stage has been reached in the preparations?
Kuidas kavatseb nõukogu tagada, et Lissaboni strateegia ja säästva arengu strateegia on teineteisega nõuetekohaselt kooskõlastatud ja et tulevikus asetatakse enam rõhku majanduskasvu kvalitatiivsele aspektile?
How does the Council intend to ensure that the Lisbon Strategy and the Sustainable Development Strategy are properly coordinated with each other and that more emphasis is given in the future to the qualitative aspect of economic growth?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0057/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0057/06
Kuidas kavatseb komisjon tagada, et Lissaboni strateegia ja säästva arengu strateegia oleksid omavahel nõuetekohaselt koordineeritud, et ELi tulevases poliitikas asetataks suuremat rõhku majanduskasvu kvalitatiivsele aspektile ning kasutusele võetaks nõuetekohased järelevalve- ja järelhindamismehhanismid?
How does the Commission intend to ensure that the Lisbon Strategy and the Sustainable Development Strategy are properly coordinated with each other, that more emphasis is given in future EU policy-making to the qualitative aspect of economic growth, and that proper monitoring and follow-up mechanisms are introduced?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0058/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0058/06
Teema: Franco režiimi hukkamõistmine frankistliku riigipöörde 70. aastapäeval
Subject: Condemnation of the Franco regime on the 70th anniversary of Franco's coup d'état
Käesoleval aastal on teise Hispaania Vabariigi väljakuulutamise 75. aastapäev ja samuti täitub 70 aastat fašistlikust ülestõusust, mille käigus 18. juulil kukutati demokraatlikult valitud vabariigi valitsus, mis tõi kaasa 40 aastat väldanud julma diktatuuriga kulmineerinud kodusõja.
This year marks the 75th anniversary of the proclamation of the Second Spanish Republic and the 70th anniversary of the Fascist rising of 18 July which overthrew the democratically elected republican government and sparked off a civil war which subsequently led to a 40-year period of cruel dictatorship.
Kindral Franco juhitud diktatuuri, mis kehtestati relvajõuga ning natsistliku Saksamaa ja fašistliku Itaalia toetusel, õnnetu tagajärg oli Hispaania rahva jaoks muude õuduste kõrval ka asjaolu, et Hispaania hilines aastakümneid lõimumisel ühineva Euroopa projektiga, millest tänaseks on saanud Euroopa Liit.
The adverse effects on the Spanish population of the dictatorial regime headed by General Franco that was established by force with the support and involvement of Nazi Germany and Fascist Italy were to include a delay of several decades in Spain's involvement in the European integration project that led to today's EU.
1978.–1982. aastal toimunud märkimisväärne üleminek demokraatiale oli osaliselt inspireeritud teise Hispaania Vabariigi väärtustest ja ideaalidest.
The remarkable transition to democracy between 1978 and 1982 was based in part on the values and ideals of the Second Spanish Republic.
Tänaseni ei ole moraalselt hüvitust saanud riigipöörde ega diktatuuri ohvrid.
To date, no moral reparation has been made to the victims of the coup and the period of dictatorship.
1939.–1975. aastal mõrvati rohkem kui sada tuhat hispaanlast ja üle 35 000 on jätkuvalt teadmata kadunud maetuna Hispaania kraavidesse ja põldudele, nende hulgas ka suur poeet Frederico García Lorca.
More than one hundred thousand Spaniards were murdered between 1939 and 1975 and the remains of more than 35 000 people have yet to be uncovered in ditches and fields throughout the length and breadth of Spain, including those of the great poet Federico García Lorca.
Piinamised, kohtuvälised hukkamised ja muud inimõiguste massilised rikkumised olid selle pikaajalise diktatuuri vältel tavapärased.
Torture and extra-judicial killings and other mass violations of human rights were common practice during the long period of dictatorship.
Pool miljonit hispaanlast olid sunnitud pagendusse minema, nende hulgas ka Nobeli kirjanduspreemia laureaat Juan Ramón Jiménez, sadu tuhandeid vangistati või saadeti koondus- ja töölaagritesse, millest viimane suleti 1962. aastal.
Half a million Spaniards were forced into exile, including Juan Ramón Jiménez, winner of the Nobel Prize for Literature, and hundreds of thousands were imprisoned and detained in concentration and work camps, the last of which closed in 1962.
Euroopa Nõukogu kiitis hiljuti suure häälteenamusega heaks ettepaneku mõista rahvusvaheliselt hukka Franco režiim.
The Council of Europe recently adopted by a large majority a motion in favour of an 'international condemnation of the Franco regime'.
See on esimene kord, kui Franco režiim mõistetakse hukka rahvusvaheliselt.
This represented the first international condemnation of the regime.
Käesoleva küsimuse allkirjastanud parlamendiliikmed soovivad tagada, et üheski liikmesriigis ei korduks kunagi selline diktatuur, mille all Hispaania oli sunnitud kannatama nelikümmend aastat.
The Members who signed this question wish to ensure that no Member State ever again undergoes a dictatorial regime such as that under which Spain suffered for four decades.
Oleme seisukohal, et Euroopa Liidu vaimul, mis põhineb õigusriigi austamisel ja vabaduse, demokraatia põhimõtetel ning inimõiguste ja põhiõiguste austamisel oleks veelgi suurem tähendus, kui Euroopa diktaatorlike režiimide poolt elluviidud õudusi maha ei vaikitaks.
We believe that the spirit of the European Union, based on the rule of law and the principles of freedom, democracy and respect for human right and fundamental reasons would take on even greater meaning if a veil of silence was not drawn over the atrocities of Europe's dictatorial regimes.
Kas nõukogu kavatseb järgida rahvusvahelise kogukonna eeskuju ja teha ettepanek Franco režiimi hukkamõistmiseks Euroopa tasandil ning samal ajal kaaluda 18. juuli 2006 nimetamist Franco režiimi ametliku hukkamõistmise päevaks?
Does the Council intend to follow the international community's example and propose that the Franco regime be condemned at European level, and also to declare 18 July 2006 an official day of condemnation of the Franco regime?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0059/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0059/06
Kas komisjon peab vajalikuks esitada oma seisukohta Franco režiimi hukkamõistmise kohta?
Would it not be appropriate for the Commission to take a stance on condemning the Franco regime?
Kas komisjonil on kavas võtta meetmeid, millega saaks aidata neid, kes olid ja on Franco režiimi ohvrid?
Does the Commission intend to take any action to help those who were, and still are, victims of the Franco regime?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0060/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0060/06
Teema: Puulaastude kasutamine veini laagerdumisel
Subject: Use of wood chippings to age wine
EL peab väga oluliseks tarbijakaitset, toiduainete selget märgistamist ja põllumajandustoodete kvaliteedi edendamist käsitlevaid poliitikavaldkondi;
the fact that consumer protection, clear labelling of foodstuffs and promoting the quality of agricultural products are considered priority policies by the EU;
enamik riikide esindajaid olevat jõudnud veinituru korralduskomitees üldise kokkuleppeni, mille kohaselt lubatakse veini laagerdumisel ka puulaastude kasutamine;
the broad agreement apparently reached between the majority of national delegations within the Wine Management Committee to include the use of wood chippings among the permitted wine ageing methods;
määruste (EÜ) nr 1622/2000 , (EÜ) nr 884/2001 ja (EÜ) nr 753/2002 muutmise ettepanekut arutavad Maailma Kaubandusorganisatsiooni asjaomased organid;
the fact that the proposal to amend Regulations (CE) No.1622/2000 , (CE) No. 884/2001 and (CE) No. 753/2002 is currently under consideration by the relevant World Trade Organisation bodies;
Euroopa tarbijate hulgas suureneb nõudlus kvaliteetveinide järgi, mis on tingitud ka usaldusest traditsiooniliste, turvaliste ja geograafiliselt juurdunud valmistamisviiside vastu;
the steadily increasing demand from European consumers for quality wines, stemming not least from the use of traditional, safe, geographically based production methods;
Euroopa veinisektori konkurentsivõime tugineb peamiselt kontrollitud kvaliteediga toodetele, mis on muutumas üha populaarsemaks tarbijate hulgas rahvusvahelisel turul,
the fact that the competitiveness of the European wine industry is based mainly on products of certified quality, which are becoming increasingly popular among consumers on the international market;
palutakse komisjonil vastata järgmistele küsimustele.
would the Commission answer the following questions:
Arvestades kvaliteeti ja selget märgistamist taotlevat ühenduse poliitikat, milline on komisjoni seisukoht veinituru korralduse komitee ettepaneku suhtes?
In the light of Community policy on quality and clear labelling, what is the Commission's position on the Wine Committee's proposal?
Kas komisjon ei arva, et nimetatud veinivalmistustava kasutamine õõnestaks läbipaistvuse põhimõtet, jäljendades sobimatult veinide omadusi, mis tavaliselt saadakse kasutades traditsioonilist tünnides laagerdumist?
Would it not agree that the proposed ageing method would undermine the transparency principle by artificially imitating the features of wines that are normally produced using the traditional method of ageing in barrels?
Kas komisjon ei arva, et selle (ehkki mittesoovitava) valmistustava lubamisel ei tohiks seda kohaldada DOC; DOCG ja IGT tähistusega veinide puhul ning teiste veinide puhul peaks sellega kaasnema kohustus osutada märgistusel sellele, et kasutatud on puulaaste?
Would it not agree that the (albeit unadvisable) authorisation of this practice should be ruled out for DOC, DOCG and IGT wines and, for other wines, should carry with it the obligation to state on the label that the wine chippings method has been used?
Kas komisjon ei arva, et nimetatud valmistamistava lubamise tagajärjel loobuksid Euroopa tootjad traditsioonilistest meetoditest, sest need on kulukamad kui uus valmistamistava?
Would it not agree that authorisation of the practice could result in European producers abandoning traditional ageing methods because they are more costly than the new one?
Kas komisjon on hinnanud kõnealuse ettepaneku igakülgset mõju, eriti Euroopa kvaliteetveinide turu konkurentsivõimele?
Has it assessed all the proposal's impacts, particularly on the competitiveness of the European market for quality wines?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0061/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0061/06
Teema: Euroopa Liidu sisserändepoliitika
Subject: European Union immigration policy
Rahvusvahelise Migratsiooniorganisatsiooni hinnangute kohaselt on Euroopas umbes 3 miljonit ebaseaduslikku sisserändajat (mõned VVOd väidavad, et neid on 5 miljonit või isegi rohkem).
Estimates made by the International Organisation for Migration suggest that there are 3 million illegal immigrants in Europe (some NGOs calculate that there are 5 million or more).
Ebaseaduslik sisseränne Euroopasse on keerukas ja mitmemõõtmeline nähtus, mis mõjutab majanduslikult ja sotsiaalselt kogu Euroopa Liitu.
Illegal immigration to Europe is a complex and multidimensional phenomenon that affects the whole of the European Union economically and socially.
Seetõttu on vaja Euroopa Institutsioonide strateegilist lähenemist, milles võetakse arvesse arengukoostööd päritoluriikidega, kaubanduspoliitikat, piirikontrollimeetmeid, tagasivõtmise kokkuleppeid, rändevoogude korrapärast haldamist ja meetmeid sotsiaalse kohanemise lihtsustamiseks, seaduslike sisserändajate integratsiooni ja ebaseaduslike sisserändajate väljasaatmist, tagades samal ajal inimõiguste range järgimise.
As such, it needs to be addressed by the European institutions from a strategic point of view ranging from development cooperation with countries of origin and trade policy to border control measures, via policy on negotiating readmission agreements, the orderly management of migration flows and social reception measures, the integration of legal immigrants and the expulsion of illegal immigrants, whilst ensuring the strictest respect for human rights.
PSE küsimus komisjonile koosneb seega mitmetest aspektidest:
The PSE Group's question to the Commission must therefore comprise various strands:
Milliseid meetmeid võtab komisjon selleks, et Aafrika riigid saaksid kasutada kaubandust vaesuse ja väljarände vastu võitlemise vahendina?
What measures is it taking to ensure that African governments are able to use trade as an instrument for combating poverty and preventing emigration?
Kas rändevoogude haldamise parandamiseks toetatakse neid riike, kes teevad ELi liikmesriikidega koostööd tagasivõtmise kokkulepete koostamisel?
Is it favouring those countries which are cooperating with EU Member States on drawing up readmission agreements by providing aid to foster the management of their migration flows?
Kas on kavas koostada tööga seotud rännet edendav Euroopa poliitika, eelkõige päritoluriikidega kahe- ja mitmepoolsete kokkuleppeid sõlmides?
Are there any plans for a European policy to promote migration for work purposes, principally through bilateral and multilateral agreements with countries of origin?
Kuidas kavatseb komisjon rakendada seadusliku rände kava, mis sisaldub 2005. aasta detsembris esitatud Haagi programmis?
How does it intend to implement the legal immigration plan envisaged in the Hague Programme, which it submitted in December 2005?
Milliseid meetmeid võetakse seksuaalse ekspluateerimise eesmärgil inimestega kaubitsemise vastu võitlemiseks?
What measures are being taken to combat people trafficking for the purposes of sexual exploitation?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0062/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0062/06
Teema: Puitlaastude kasutamine veinivalmistustavana Euroopa veinide puhul
Subject: Use of wood chips as oenological practice for European wines
Praegused EÜ õigusaktid veinivalmistustavade kohta ei luba Euroopa veinitootjatel kasutada veini laagerdamisel puitlaaste.
Current EC regulations on oenological practice do not allow European wine producers to use wood chippings for wine ageing.
Teised venitootjad riigid, eelkõige USA, Tšiili ja Lõuna-Aafrika Vabariik sellist keeldu ette ei näe.
No such prohibition is applied by other wine-producing states’ regulations, in particular the USA, Chile and South Africa.
Lisaks võivad nimetatud veinitootjad tänu hiljuti sõlmitud kokkuleppele Euroopa Liiduga eksportida oma veine ELi siseturule, märkimata ära puitlaastude kasutamist pudeli etiketil.
Furthermore, due to a recent agreement with the European Union, these wine producers can export their wine in the EU internal market, without making any reference to the use of wood chippings in their bottle's labelling.
Selle lünga kõrvaldamiseks valmistub veinituru korralduskomitee heaks kiitma muudatust praeguseid veinivalmistustavasid käsitlevates reeglites, et lubada veini laagerdamist puitlaastude abil tavapärase vaadis ("in barrique") laagerdamise asemel.
With a view to filling this gap, the Management Committee on Wine is about to approve a modification of the current rules on oenological practice, in order to allow wood chippings to be used for wine ageing instead of the traditional ‘barrique’ practice.
Lisaks ei ole Euroopa Komisjoni ettepanekus ette nähtud kohustuslikku märget veinipudeli sildil puitlaastude kasutamise kohta.
Moreover, the European Commission proposal does not stipulate that the use of wood chippings must be indicated on the wine bottle's label.
Kuidas kavatseb Euroopa Komisjon kaitsta Euroopa viinamarjakasvatustraditsioone ja Euroopa veinide kõrget kvaliteedistandardit?
How does the Commission intend to protect European viticultural traditions and the high quality standard of European wine?
Kuidas põhjendab Euroopa Komisjon kõnealuse meetodi legaliseerimist, pidades silmas toidu ohutuse poliitikat?
How does the Commission intend to justify the legalisation of such a practice in relation to its policy on food safety?
Kas Euroopa Komisjon on veendunud, et selline veinivalmistamistava vastab tarbijakaitse kõrgele tasemele, kui veinipudeli sildile märke kandmine puitlaastude kasutamise kohta veini laagerdamisel ei ole kohustuslik?
Is the Commission convinced that this wine-making practice will ensure a high level of consumer protection, if it is not compulsory for the use of wood chippings for wine ageing to be indicated on wine labelling?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0063/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0063/06
Teema: Viisapoliitika Lääne-Balkani riikide suhtes
Subject: Visa policy towards the countries of the Western Balkans
Kolm aastat pärast Thessaloniki agenda vastuvõtmist juunis 2003 on ELi saavutused Lääne-Balkani riikide suhtes aetava viisapoliitika osas endiselt tagasihoidlikud.
Three years after the adoption of the Thessaloniki Agenda of June 2003, the achievements of the EU on visa policy towards the countries of the Western Balkans are still poor.
ELi liikmesriigid kohaldavad nende riikide suhtes eri režiime ning üldiselt kehtivad olulised piirangud.
The EU Member States apply different regimes to those countries and, in general, major restrictions are in place.
See takistab oluliselt sotsiaalset ja majanduslikku suhtlust ja piirkonna arengut ning vähendab võimalusi paljudes valdkondades haridusest kaubanduseni ja piirkondlikust koostööst tööhõiveni.
This is seriously hampering social and economic exchanges and development for the region, and reducing opportunities in many fields, from education to trade, from regional cooperation to employment.
Piirava viisarežiimi tõhusus võitluses organiseeritud kuritegevuse vastu on küsitav.
The efficiency of a restrictive regime in the fight against organised crime can be questioned.
Kurjategijad saavad kahjuks juba praegu viisavabalt liikuda ning mõnes ELi liikmesriigis on kuritegevus suurem kui mõnes Lääne-Balkani riigis.
Criminals unfortunately already benefit from free movement without visas, and in some EU Member States the rate of criminality is higher than in some countries of the Western Balkans.
Lääne-Balkani riikidele on kinnitatud, et neil on tulevikuväljavaated Euroopas, näiteks on EL korduvalt selgelt väljendanud, et nad liiguvad Euroopa integratsiooni ja edaspidi täieliku ELi liikmelisuse poole.
The Western Balkans countries have been given an assurance that they have European prospects, e.g. the EU has clearly stated on various occasions that they are heading towards European integration and, in due course, full EU membership.
Thessaloníki agenda on rikastanud stabiliseerimis- ja assotsieerumisprotsessi ELi 2004. aasta laienemise kogemustel tuginevate elementidega, nagu ELi programmide avamine ja poliitiline dialoog.
Thessaloniki has enriched the Stabilisation and Association process with elements taken from experience with the new countries which acceded to the EU in 2004, such as the opening of EU programmes and political dialogue.
Euroopa Komisjon on pärast Thessaloníkit esitanud mõne ettepaneku selle tõhustatud vastastikuse lähenemise konkretiseerimiseks ning esitas jaanuari lõpus teatise, mis sisaldab ettepanekuid võtta vastu ELi õigusaktid Lääne-Balkani riikide suhtes kohaldatava viisarežiimi lihtsustamiseks.
The European Commission, after Thessaloniki, put forward some proposals to make this enhanced rapprochement more concrete, and, more recently, a communication at the end of January which includes proposals for EU legislation on visa facilitation referring to the countries of the Western Balkans.
Mai alguses Viinis toimunud ELi sisejulgeolekut käsitlenud ministritevahelisel konverentsil tegi volinik Frattini olulisi avaldusi, kuid tegudeni pole ikka veel jõutud.
At the Vienna Inter-ministerial Conference on EU internal security in early May, important declarations were made by Commissioner Frattini, but action is still missing.
Sel ummikseisul on negatiivne mõju ja see vastuolus ELi enda poliitikaga.
This impasse is counter-productive and contradictory in respect of the EU's own policy.
Kas nõukogu on valmis selles küsimuses meetmeid võtma?
Would the Council be ready to take action on this?
Millised valitsustevahelised koostöömeetmed võiks nõukogu vastu võtta vaheetapina enne juba vastu võetud ELi direktiivide riiklikku õigusesse ülevõtmist ja enne uue Lääne-Balkani riikide suhtes kohaldatavat viisarežiimi käsitleva ELi õigusakti (direktiivi) vastuvõtmist, mis hõlbustab esimese sammuna tudengite, poliitikute ja ärimeeste ning esimesel võimalusel kõikide kodanike vaba liikumist?
What are the intergovernmental cooperation measures the Council could adopt, as intermediate steps, pending the transposition into national legislation on directives that the EU has already adopted and the adoption of new EU legislation (directives) on visas for the Western Balkans, to ease and facilitate free movement of students, politicians and businessmen initially and all citizens as soon as possible?
Kas nõukogu palub liikmesriikidel kokku leppida mõnede nimetatud meetmete ennetava kohaldamise suhtes?
Will the Council ask the Member States to agree on early application of some of these measures?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0064/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0064/06
Teema: ELi sisserändepoliitika
Subject: EU policy on immigration
Juba pikka aega on ebaseaduslik sisseränne kasvanud.
Over many years the phenomenon of illegal migration has been increasing.
On üldteada, et ebaseaduslik sisseränne on muutunud ülemaailmseks probleemiks, mis ei ole jätnud puutumata ka ELi.
There is a common recognition that illegal migration has become a global phenomenon, from which the EU is not exempt.