natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uues õigusaktis on sätestatud, et karistatakse kõiki tuneeslasi, kes loovad kontakte välisriigi, välisriigi institutsiooni või organisatsiooni esindajaga, et kahjustada Tuneesia põhihuve ja majanduslikku julgeolekut.
The new legislation stipulates that any Tunisian who establishes contacts with agents of a foreign country, institution or organisation to harm ‘Tunisia’s vital interests’ and its ‘economic security’ will be subject to punishment.
Kriminaalseadustiku muudatustega soovitakse tunnistada kuritegelikuks inimõiguste aktivistide selgitustöö ning sihtmärgiks on võetud häälekad inimõiguste kaitsjad, kes hiljuti kohtusid Euroopa Liidu ametnike ja parlamendiliikmetega seoses ärevusttekitava inimõiguste olukorraga Tuneesias, samal ajal kui EL peab läbirääkimisi Tuneesiaga suhete süvendamise üle.
The changes to the Penal Code are intended to criminalise human rights activists for their advocacy work and target particularly vocal human rights defenders who recently met European officials and parliamentarians with regard to Tunisia’s alarming human rights record at the same time as the EU is negotiating an enhancement of its relations with Tunisia.
Lisaks on Tuneesia valitsus külmutanud ELi poolt sõltumatutele kodanikuühiskonna organisatsioonidele saadetud rahalised vahendid, täpsemalt Tuneesia Inimõiguste Kaitsmise Liidule saadetud raha alates 2006. aastast ning Tuneesia Demokraatliku Naiste Ühenduse raha alates 2010. aasta veebruarist.
Furthermore, European funding for independent civil society organisations, namely the Tunisian League for the Defence of Human Rights (LTDH) and the Tunisian Democratic Women’s Association (ATFD), has been frozen by the Tunisian government since 2006 for the LTDH and since February 2010 for the ATFD.
Kas komisjoni arvates on kõnealune uus õigusnorm vastuolus Tuneesia ja ELi vahel 1995. aastal sõlmitud assotsieerimislepingu artikliga 2, mis sätestab, et demokraatlike põhimõtete ja põhiõiguste järgimine on kahe lepinguosalise sise- ja välispoliitika alus, ning selle vastuvõtmine takistab ELi ja Tuneesia vaheliste suhete süvendamist?
Does the Commission consider that this new legal provision contradicts Article 2 of the 1995 Association Agreement between Tunisia and the EU, which stipulates that respect for democratic principles and fundamental rights guides the two parties’ domestic and international policies, and that its adoption is an obstacle to the enhancement of EU-Tunisia relations?
Milliseid konkreetseid meetmeid kavatseb komisjon võtta, et tagada Euroopa Liidu rahaliste vahendite tõhus kasutamine?
What concrete measures does the Commission take to ensure effective use of European funds?
Milline on komisjoni inimõiguste strateegia Tuneesia suhtes vastavalt ELi–Tuneesia assotsiatsiooninõukogu 11. mai 2010. aasta lõppdeklaratsioonile?
What is the human rights strategy of the Commission towards Tunisia in line with the final declaration of the EU-Tunisia Association Council of 11 May 2010?
Suuliselt vastatav küsimus O-0138/2010
Question for oral answer O-0138/2010
fraktsiooni ALDE nimel Teema: USA juurdepääs Euroopa politseiandmebaasidele
on behalf of the ALDE Group Subject: US access to European police databases
Meedias ilmunud Austria valitsuse allikatele viitavate artiklite kohaselt võimaldas Austria USA-le juurdepääsu teatavatele Austria politseiandmebaasis olevatele andmetele.
According to media articles citing government sources in Vienna , Austria granted the United States access to certain data held in the Austrian police databases.
Eelnevalt oli USA ähvardanud jätta Austria viisanõudest loobumise programmist välja ning kehtestada Austria kodanikele uuesti viisanõude.
Previously the US had threatened to exclude Austria from the ‘Visa Waiver Program’ (VWP) and to re-establish the visa requirement for Austrian citizens.
USA määras oma kirjas Austria ametivõimudega viisanõudest loobumise programmi ja Austria andmebaasidele juurdepääsu küsimuses kokkuleppe saavutamise tähtajaks 31. detsembri 2010. aastal.
In a letter, the US imposed the deadline of 31 December 2010 to reach an agreement with the Austrian authorities on VWP and access to Austrian databases.
Kas nõukogu kinnitab seda teavet?
Can the Council confirm these reports?
Mida kirjas täpselt öeldi?
What exactly was said in the letter?
Kas nõukogu kavatseb võtta meetmeid, et täita USA ametivõimude nõudeid?
Is the Council planning to take steps to respond to the request by the United States authorities?
Millistele liikmesriikidele on esitatud samasugused nõuded?
Which Member States have been confronted with similar requests?
Milline on USAga toimuvate läbirääkimiste hetkeseis selles küsimuses?
What is the status of the negotiations in this regard with the US?
Millised riigid on kirjutanud alla sarnastele kokkulepetele USAga?
Which countries have signed similar agreements with the US?
Millistes riikides on need kokkulepped juba jõustunud?
In which countries have these agreements already entered into force?
Kas USA-l on veel mingeid ootusi, mis on seotud viisanõudest loobumise programmiga?
Are there any other expectations by the US that are linked to the maintenance of the Visa Waiver Program?
Die Presse, 29.9.2010.
Die Presse of 29.9.2010.
Suuliselt vastatav küsimus O-0139/2010
Question for oral answer O-0139/2010
USA määras oma kirjas Austria ametivõimudega viisanõudest loobumise programmi ja Austria andmebaasidele juurdepääsu küsimuses kokkuleppe saavutamise tähtajaks 31. detsembri 2010. aasta.
In a letter, the US imposed the deadline of 31 December 2010 to reach an agreement with the Austrian authorities on VWP and access to Austrian databases.
Kas komisjon kinnitab seda teavet?
Can the Commission confirm these reports?
Kas komisjon kavatseb võtta meetmeid, et täita USA ametivõimude nõudeid?
Is the Commission planning to take steps to respond to the request by the United States authorities?
Suuliselt vastatav küsimus O-0140/2010
Question for oral answer O-0140/2010
fraktsiooni ALDE nimel Teema: ELi ja Venemaa vahelise viisalihtsustuslepingu rakendamine
on behalf of the ALDE Group Subject: Implementation of the EU-Russia visa faciliation agreement
Euroopa Liidu ja Venemaa Föderatsiooni vaheline viisalihtsustusleping jõustus 1. juunil 2007 eesmärgiga muuta haldusmenetlusi ja viisade väljastamist oluliselt lihtsamaks nii Venemaa kodanikele, kes reisivad Euroopa Liitu, kui ka ELi kodanikele, kes reisivad Venemaale.
The visa facilitation agreement between the European Union and the Russian Federation entered into force on 1 June 2007 with the objective of substantially facilitating the issuing of visas and simplifying administrative procedures, both for Russian citizens travelling to the European Union and for EU nationals when travelling to Russia.
Lepingu kohaselt peaks eesmärgiks olema vastastikku viisavaba liikumine.
The agreement stated that the objective should be visa-free travel on a reciprocal basis.
Venemaa riigiasutused on pidevalt avaldanud soovi teha edasisi samme täielikult viisavaba liikumise suunas.
The Russian authorities have regularly repeated their request to take further steps towards full visa-free travel.
Täieliku viisavabaduse saavutamiseks on siiski vaja, et viisalihtsustusleping oleks täiel määral vastastikku rakendatud ja nii ELi liikmesriigid kui ka Venemaa Föderatsioon täidaksid ning järgiksid 2007. aasta viisalihtsustuslepingus sisalduvaid kohustusi.
However, further steps towards full visa-free travel necessitate that the existing agreement on visa facilitation be fully implemented in a completely reciprocal way and that both the EU Member States and the Russian Federation implement and live up to the commitments contained in the 2007 visa facilitation agreement.
Kas komisjon on arvamusel, et kõik ELi liikmesriigid on Venemaa Föderatsiooniga sõlmitud 2007. aasta viisalihtsustuslepingu täielikult rakendanud?
Does the Commission consider that all EU Member States have implemented fully the 2007 visa facilitation agreement with the Russian Federation?
Kas komisjon peab viisalihtsustuslepingu ja eriti selle artikli 10 rakendamist Venemaa poolt rahuldavaks, kuivõrd välismaalaste ja sealhulgas ELi kodanike suhtes kehtib nõue ennast ametiasutustes registreerida, kui peatutakse kellegi kodus?
Does the Commission regard Russian implementation of the visa facilitation agreement, in particular as regards Article 10, as satisfactory, in particular as there remains a requirement for foreigners, including EU citizens, to register with the authorities if staying in a private home?
Kas komisjon kavatseb avaldada hinnangu, kuidas viisalihtsustusleping on seni toiminud ja kuidas on see mõjutanud inimestevahelisi ja ärilisi kontakte ELi ning Venemaa vahel?
Will the Commission publish an evaluation of how the visa facilitation agreement has worked so far and on its consequences on people-to-people and business contacts between the EU and Russia?
Suuliselt vastatav küsimus O-0141/2010/variant1
Question for oral answer O-0141/2010/rev.1
fraktsiooni S&D nimel Teema: Kriis Euroopa Liidu loomakasvatussektoris
on behalf of the S&D Group Subject: The crisis in the EU livestock sector
Paljude loomakasvatusettevõtete elujõulisust ohustab tõsiselt hiljutine teraviljahindade järsk tõus Euroopa Liidus, eelkõige ettenägematute äärmuslike ilmastikutingimuste, aga ka spekuleerimise tõttu.
The viability of a large number of livestock holdings is seriously threatened by the recent surge in cereal prices in the European Union, due particularly to unforeseen extreme climate conditions and also to speculation.
Maailmas on teravilja hinnad tõusnud viimase kahe aasta kõrgeimale tasemele.
World grain prices have jumped to a two-year high.
Eriti ohustatud on sellised valdkonnad nagu sealiha tootmine, kus söödakulud moodustavad kuni 60% kõigist tootmiskuludest.
Sectors such as the pigmeat sector are particularly exposed, with feed costs accounting for up to 60 per cent of total production costs.
Teraviljaturu hinnakõikumised võivad põhjustada suuri häireid kõigis loomakasvatussektorites ja seda just nüüd, kui need sektorid peavad täitma üha rangemaid toiduohutuse, keskkonna- ja loomade heaolu nõudeid.
The volatility in the cereals market risks causing major disturbances in all livestock sectors and this at a time when these sectors must comply with ever-more stringent standards in food security, environment and animal welfare.
Komisjon on teatanud, et ta vabastab järgnevatel nädalatel teravilja sekkumisvarud.
The Commission has announced that it will be releasing grain intervention stocks in the coming weeks.
Milliseid meetmeid kavatseb komisjon veel võtta, et aidata neil sektoritel praeguses olukorras toime tulla?
Which other measures does the Commission envisage taking to help these sectors cope with the current situation?
Kas komisjon kavatseb hinnakõikumiste probleemi lahendamiseks kehtestada täiustatud turukorraldusmeetmeid?
Is the Commission considering introducing improved market measures to deal with price volatility?
Suuliselt vastatav küsimus O-0142/2010
Question for oral answer O-0142/2010
fraktsiooni ALDE nimel Teema: ELi börsidel noteeritud ettevõtete aruandlus riikide kaupa
on behalf of the ALDE Group Subject: Country-by-country reporting for the EU-listed companies
Doddi-Franki Wall Streeti reformi ja tarbijakaitseseadusega on Ameerika Ühendriikides hiljuti põhjalikult muudetud finantsteenuste osutamist käsitlevaid õigusnorme.
In the USA, the ‘Dodd-Frank Wall Street reform and Consumer Protection Act’, has recently reformed thoroughly the rules governing the provision of financial services.
Nende kohaselt nõutakse aktsiabörsil NYSE noteeritud ettevõtetelt teatava informatsiooni avaldamist.
These include requiring companies listed on the NYSE to publish certain information.
Näiteks USA väärtpaberi- ja börsikomisjonis ( Securities and Exchange Commission – SEC) registreeritud nafta-, gaasi- ja kaevandusettevõtted peavad avalikuks tegema oma tulud ja maksed.
For example, oil, gas and mining companies registered at the Securities and Exchange Commission (SEC) must publicly disclose their earnings as well as their payments.
Selline avalikustamine pidurdab korruptsiooni ja kapitali ebaseaduslikku liikumist, mis on põhjustanud äärmist vaesust ja konflikte paljudes loodusvaradest rikastes riikides.
This disclosure will discourage the corruption and illicit flows of capital which have brought profound poverty and conflict to many resource-rich countries.
Euroopa Liidus oleks läbipaistvuse direktiivi (2004/109/EÜ ) muudatusega, milles nõuti riikide kaupa aruandlust, laiendatud seda nõuet Euroopa börsidel noteeritud ettevõtetele.
Within the European Union, an amendment to the ‘Transparency Directive’ (2004/109/EC ) requiring country-by-country reporting could have extended this measure to those companies quoted on European stock exchanges.
Komisjoni 21. aprilli 2010. aasta teatises toodi esile üha kasvav huvi riikide kaupa aruandluse vastu, mis aitab võidelda korruptsiooni ja kapitali ebaseadusliku liikumise vastu.
The Commission Communication of 21 April 2010 noted the increasing interest in country-by-country reporting to help in the fight against corruption and illicit flows of capital.
Seejärel võttis komisjon 22. septembri 2010. aasta avaldusega kohustuse hinnata, kas on asjakohane nõuda, et teatavad emitendid, kelle väärtpaberid on lubatud reguleeritud turul kauplemisele ja kes koostavad konsolideeritud aastaaruandeid, avalikustaksid majandusaasta aruande peamise finantsteabe tegevuse kohta kolmandates riikides.
It subsequently committed itself, in its declaration of 22 September 2010, to evaluating the feasibility of requesting certain issuers of shares, whose securities are admitted to trading in a regulated market and which prepare consolidated accounts, to disclose in their annual financial reports key financial information regarding their activities in third countries.
Milliseid konkreetseid samme kavatseb komisjon järgmisena astuda?
What are the next concrete steps envisaged by the Commission?
Millega põhjendab komisjon mahajäämust USAst selle valdkonna õigusloomes?
How does the Commission explain the delay in legislating in this area with regard to the USA?
Kas komisjon on küllalt tungivalt nõudnud rahvusvaheliste raamatupidamisstandardite nõukogult (IASB) riikide kaupa aruandluse nõude vastuvõtmist?
Has the Commission adequately urged the IASB to adopt country-by-country reporting standards?
Doddi-Franki seadusega nõutakse samuti, et ettevõtted, kelle toodang sisaldab kassiteriiti (tinamaak), kolumbiit-tantaliiti, volframiiti või kulda, avaldaksid väärtpaberi- ja börsikomisjonile, kas nad saavad Kongo Demokraatlikust Vabariigist või selle naaberriikidest nimetatud maavarasid.
Furthermore, the ‘Dodd-Frank Act’ will require companies whose products contain cassiterite (tin ore), coltan, wolframite or gold to disclose to the Securities and Exchange Commission (SEC) whether they are sourcing these minerals from the Democratic Republic of Congo (DRC) or adjoining countries.
Ettevõtetel tuleb üksikasjalikult kirjeldada meetmeid, mida nad on võtnud, et vältida nende maavarade hankimist Kongo DV relvarühmitustelt, kes on süüdi massimõrvade ja muude jõhkruste toimepanemises.
Companies will have to detail the measures they have taken to avoid sourcing these minerals from DRC armed groups, which are guilty of massacres and other atrocities.
Seadusega nõutakse ka kogu avaldatava teabe sõltumatut auditeerimist.
The bill also requires that all information disclosed be independently audited.
Kuigi Euroopa Liit on alates 2008. aastast koordineerinud rahvusvahelise rakkerühma tegevust, mille eesmärk on lõpetada Kongo konflikti rahastamine maavarade ebaseadusliku kaevandamise toel, ei ole liidus seni algatatud USAga sarnast seadust.
Although Europe has taken the lead since 2008 in coordinating an international task force to stop the Congolese conflict being funded through the illegal exploitation of mineral resources, it has not yet introduced similar legislation.
Miks komisjon ei hakanud selle küsimusega tegelema kohe pärast kriisi?
Why did the Commission not get involved in this way just after the crisis?
Milliseid meetmeid kavatseb komisjon võtta, et täita selles otsustava tähtsusega valdkonnas juhtrolli?
What measures will the Commission take to regain the initiative in this crucial area?
Milliseid konkreetseid meetmeid kavatsetakse võtta?
What concrete form will these measures take?
Suuliselt vastatav küsimus O-0143/2010
Question for oral answer O-0143/2010
fraktsiooni S&D nimel Teema: Rassilise ja etnilise päritolu andmebaasid ELis
on behalf of the S&D Group Subject: Databases relating to racial and ethnic origin in the EU
Äsja ajakirjanduses avaldatud info kohaselt kasutab Prantsuse sandarmeeria romade ja rändlejate ( travellers ) kohta teavet sisaldavat andmebaasi MENS .
According to recent media information, the French gendarmerie runs a database called ‘MENS’ targeting Roma and travellers.
Valitsusvälised organisatsioonid on esitanud kaebuse ebaseadusliku ja mitteametliku andmebaasi loomise kohta rassilise ja etnilise päritoluga seotud isikuandmete säilitamiseks ja on teatanud kaebuste esitamisest ka CNILile ja HALDEle , kuigi Prantsusmaa ametivõimud eitavad sellise andmebaasi olemasolu.
NGOs have tabled a complaint about the creation of an illegal and non-declared database for the storage of ‘personal data related to racial and ethnic origin’ and have announced further appeals to the CNIL and the HALDE , while French authorities deny the existence of such a database.
Varem on immigratsiooniminister teatanud, et väljasaadetud romade biomeetrilisi andmeid säilitatakse andmebaasis OSCAR ja loomisel olevas andmebaasis EDVIGE/EDVIRSP .
The Immigration Minister had also previously announced that biometric data on expelled Roma were to be stored in the OSCAR database and in EDVIGE/EDVIRSP , another database in the process of being created.
Samas on andmeid selle kohta, et etnilisi ja rassiga seotud andmeid registreeritakse ka Hollandis ja teistes ELi liikmesriikides.
At the same time the Netherlands and other EU countries are reported to be registering ethnic and racial data.
Selliste sündmuste taustal arutatakse nõukogus „liikuvaid (rändavaid) kuritegelikke rühmitusi” käsitlevate järelduste projekti väga umbmääraselt, ilma et parlamenti oleks sellest algatusest teavitatud.
Against this background, the Council is discussing draft Conclusions concerning ‘mobile (itinerant) criminal groups’ in very ambiguous terms and without informing the EP on the initiative.
Arvestades uusi tõendeid andmebaasi MENS eksisteerimise kohta Prantsusmaal, mida kavatseb komisjon selle teabe kontrollimiseks ette võtta?
Given the new evidence on the existence of the MENS database in France, what will the Commission do to verify this information?
Kui komisjon leiab, et andmebaas on mittediskrimineerimise põhimõttega vastuolus, siis milliseid meetmeid kavatseb ta võtta olukorra parandamiseks ja kas kaalutakse Prantsusmaa suhtes rikkumismenetluse algatamist?
Should the Commission find the database to be infringing the principle of non-discrimination, what measures will the Commission take to rectify the situation, and will it consider infringement procedures against France?
Kas komisjon, arvestades viimast teavet teistes liikmesriikides rassilist või etnilist päritolu puudutavate andmebaaside loomise või olemasolu kohta, algatab selliste andmebaaside kohta täiendava teabe kogumiseks uurimise, et kontrollida nende õiguspärasust mittediskrimineerimise põhimõtte seisukohalt?
In the light of recent developments in other Member States regarding the creation or existence of databases relating to racial or ethnic origin, will the Commission launch an investigation to collect further information on such databases and to check whether they are lawful under the principle of non-discrimination?
Mida kavatseb komisjon teha, et tagada, et liikmesriigid ei kasutaks oma haldus- ja õiguskaitsemenetluste käigus etniliste profiilide koostamist?
What will the Commission do in order to ensure that the Member States, in their administrative and law-enforcement procedures, do not resort to ethnic profiling?
Rändlejate kuritegevuse ennetamise keskbüroo (OCLDI) andmebaas rändavate etniliste vähemuste kohta.
‘Non-Sedentary Ethnic Minorities’, held by the Central Bureau for Prevention of Traveller Crime (OCLDI).
Riiklik andmekaitsekomisjon.
National Data Protection Commission.
Diskrimineerimise vältimise ja võrdsete võimaluste amet.
High Authority for the Prevention of Discrimination and for Equality.
Repatrieerimistoetuste statistika ja järelevalve vahend (Outil de Statistiques et de Contrōle de l'Aide au Retour), mille abil säilitatakse digitaalfotod ja kõik sõrmejäljed.
‘Tool for Repatriation Aid Statistics and Control’ [Outil de Statistiques et de Contrôle de l'Aide au Retour], storing digital photographs and sets of 10 fingerprints.
Veel ühe etnilise ja rassilise päritolu kohta teavet sisaldava andmebaasi (STIC-Canonge) olemasolu avalikustati 2009. aastal ühes parlamendi raportis.
The existence of a further database (STIC-Canonge) collecting data on ethnicity and race was revealed in 2009 in a parliamentary report.
Üldist ja avaliku julgeoleku alast teavet sisaldavad andmebaasid (Exploitation documentaire et valorisation de l'information générale ja Exploitation documentaire et valorisation de l'information relative ą la sécurité publique).
‘Exploitation documentaire et valorisation de l'information générale/ Exploitation documentaire et valorisation de l'information relative à la sécurité publique’.
Suuliselt vastatav küsimus O-0144/2010
Question for oral answer O-0144/2010
fraktsiooni PPE nimel Teema: Rakendatud reformid ja areng Moldova Vabariigis
on behalf of the PPE Group Subject: Implemented reforms and developments in the Republic of Moldova
Moldova Vabariigi põhiseaduse muutmiseks 5. septembril 2010 korraldatud rahvahääletus kukkus ebapiisava hääletusprotsendi tõttu läbi.
On 5 September 2010 the referendum on amendment of the Constitution of the Republic of Moldova failed due to an insufficient turnout.
President Mihai Ghimpu on algatanud menetluse parlamendi laialisaatmiseks ja peatselt toimuvad ennetähtaegsed valimised.
President Mihai Ghimpu has initiated the procedure for the dissolution of parliament, and early elections are to be held shortly.
Lisaks poliitilisele arengule on demokraatlik valitsus algatanud reforme, mis vastavad ELi institutsioonide ootustele, kuid millel on riigisiseselt teatav poliitiline hind.
Besides political developments, the democratic government has initiated reforms which meet the expectations of the EU institutions but which have certain political costs at home.
Moldova ja ELi suhete valdkonnas toimunud arengu tulemusel on algatatud läbirääkimised Euroopa Liidu vahelise assotsieerimislepingu sõlmimiseks ning viisarežiimi on liberaliseeritud.
As for relations with the Union, the progress made has led to the initiation of negotiations on an Association Agreement between the EU and the Republic of Moldova and on liberalisation of the visa regime.
Samuti on EL andnud Moldovale makromajandusliku finantsabi kaudu 90 miljoni euro ulatuses laenu.
The Union has also granted Moldova EUR 90 million in macro-financial assistance.
Viimase aja arenguga arvestades on ELi institutsioonidel vaja olla Moldova arenguga pidevalt kursis ja anda vajadusel abi.
Given these recent developments, the institutions of the Union need to stay informed about developments in Moldova and to be ready to assist where needed.
Kuidas hindab komisjon Moldova rahvahääletuse tulemust ja millised on tema ootused eelseisvaks perioodiks?
How does the Commission evaluate the outcome of the Moldovan referendum and what are its expectations for the period ahead?
Millist praktilist abi on komisjon valmis Moldova Vabariigile ja demokraatlikele jõududele eelseisval perioodil andma?
In what practical form is the Commission ready to assist the Republic of Moldova and the democratic forces there in the upcoming period?
Kuidas kavatseb komisjon toetada Moldovat struktuurireformide rakendamisel?
How does the Commission intend to support Moldova in implementing structural reforms?