natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopa Parlament kiitis heaks Euroopa tööturuasutuste süsteemi 2007. aasta eelarverea kahe miljoni euro suuruse kasvu, mis on suunatud EURESi võrgustiku rakendamise ja tegevuse edendamisele.
The European Parliament adopted a EUR 2 million increase in the European Employment Services budget line for 2007, aimed at furthering the implementation and operation of the EURES network.
2006. aastal toimunud Euroopa töötajate liikuvuse aasta edukas läbiviimine põhjustas EURESi tööalase liikumise portaalil päringute hulga märkimisväärse kasvu.
The successful conclusion of the 2006 European Year of Workers’ Mobility, led to a significant increase in the consultation of the EURES Job Mobility Portal.
EURESi portaalist peaks saama oluline Euroopa tööturu suhtlusplatvorm – töötajate geograafilise ja ametialase liikuvuse keskne nõuandepunkt, mille eesmärgiks on olemasolevate takistuste kõrvaldamine (eriti tööga seotud sotsiaalkindlustusküsimustes).
The EURES portal should become an important European labour market communications platform – a one-stop shop for workers’ geographic and occupational mobility, aimed at removing existing obstacles (especially in work-related social security questions).
Kas komisjon kavatseb EURESi portaali sisu laiendada nii, et see vastaks kolmandate riikide kodanike vajadustele, kuna võttes arvesse demograafilisi muutusi ELis on ELi tööturu nõudmiste täitmiseks tõenäoliselt aina enam vaja püsivaid sisserändevoogusid?
Does the Commission intend to extend the content of the EURES portal in order to address the needs of nationals from third countries, since, given the demographic changes within the EU, more sustained immigration flows are likely to be increasingly required to meet the needs of the EU labour market?
Euroopa aasta kontekstis suurenes EURESi nähtavus; kas komisjon kavatseb seetõttu võimaldada hooajatöötajatele või lühendatud tööajaga töötajatele juurdepääsu vabadele töökohtadele ja teabele tööpakkumiste kohta, kuna eelarve suurenemine on mõeldud ka meetme rahastamiseks, mille abil anda teavet hooajatöötajatele, kes asuvad liikmesriikides, mis pole nende päritoluriigid?
As a result of the increased visibility acquired by EURES in the context of the European Year, does the Commission intend to provide access to job vacancies and information on job offers for seasonal or short-term workers, since the budget increase is also intended to fund measures to provide information for the seasonal workers in Member States other than their countries of origin?
Kas komisjon kavatseb toetada ja edendada töötajate geograafilist ja ametialast liikuvust kui Euroopa tööturu funktsioneerimist tõhustavat vahendit?
How does the Commission intend to support and promote further the geographic and occupational mobility of workers as a means to improving the functioning of the labour market in Europe?
Kas komisjon kavatseb kasutada EURESi projektide, näiteks „EURES piiriülestes piirkondades”, käigus saadud uurimistulemusi ja parimaid tavasid kõigi Euroopa kodanike vaba liikumise edendamiseks ja tungiva nõudmise esitamisel liikmesriikidele kaotada töötajate vabale liikumisele kehtestatud üleminekumeetmed?
Does the Commission intend to use research results and best practices gained in EURES projects, such as ‘EURES in crossborder regions’, to further the free movement of all European citizens and urge the Member States to lift the transitional measures concerning free movement of labour?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0039/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0039/07
Teema: ELi roll Kosovos
Subject: The EU's role in Kosovo
2007. aasta märtsi keskel esitas ÜRO erisaadik Martti Ahtisaari põhjaliku ettepaneku Kosovo staatuse lahenduse kohta ÜRO peasekretärile, kes edastas selle ÜRO Julgeolekunõukogule.
In mid-March 2007 UN Special Envoy Martti Ahtisaari presented his Comprehensive Proposal for the Kosovo Status Settlement to the UN Secretary-General, who forwarded it to the UN Security Council.
See plaan näeb oma rakendamisel ette Euroopa Liidu tõhustatud osa.
This plan foresees an enhanced role for the European Union with regard to its implementation.
Järk-järgult vähendatava UNMIKi asemele peaks asuma rahvusvaheline tsiviilamet (ICO).
The International Civilian Office (ICO) should take the place of UNMIK which is currently being phased out.
ICO juht peaks ühtlasi olema ELi eriesindaja Kosovos.
The head of the ICO should also be the EU Special Representative for Kosovo.
ELi planeerimisrühm (EUPT) on töötanud mitu kuud uue ELi missiooni ettevalmistamisel, millest saab ICO alustala.
An EU Planning Team (EUPT) has been working for months to prepare the new EU mission that will be the founding pillar of the ICO.
Venemaa tõttu, kes ähvardab kasutada oma vetoõigust, on tänase seisuga väga ebatõenäoline, et ÜRO Julgeolekunõukogu võtaks vastu uue resolutsiooni, mis asendaks ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni 1244 (1999).
As things stand it is very unlikely that the UN Security Council will adopt a new resolution replacing UNSC 1244 (1999) owing to the resistance of Russia, which is threatening to use its veto.
Nõukogu on teatanud, et ilma ÜRO Julgeolekunõukogu uue resolutsioonita ei saa olla ELi missiooni Kosovos.
The Council has stated that without a new UNSC resolution there cannot be an EU mission in Kosovo.
Et ületada tekkinud ummikseisu, on ELi eesistujariik hiljuti rääkinud ELi kohalolekust Kosovos võimaliku ajutise kokkuleppe kohaselt.
Lately, in order to overcome the stalemate, the EU presidency spoke of possible interim arrangements for the EU presence in Kosovo.
Kuidas kavatseb nõukogu tegutseda juhul, kui ÜRO Julgeolekunõukogu ei suuda ummikseisust välja tulla?
How does the Council intend to act should the UN Security Council be unable to break the deadlock?
Kuidas kulutatakse Kosovo jaoks juba eraldatud ELi raha?
How will the EU money already allocated for Kosovo be spent?
Kas nõukogu oskab öelda, millise osa ELi missioonist saab läbi viia igal juhul?
Can the Council say which parts of the EU mission can be carried out in any case?
Kas on olemas plaan B, mille kallal nõukogu tekkinud olukorrast ülesaamiseks töötab?
Is there a plan B upon which the Council is working in order to overcome the present situation?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0040/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0040/07
Kuidas kavatseb komisjon tegutseda juhul, kui ÜRO Julgeolekunõukogu ei suuda ummikseisust välja tulla?
How does the Commission intend to act should the UN Security Council be unable to break the deadlock?
Kas komisjon oskab öelda, millise osa ELi missioonist saab läbi viia igal juhul?
Can the Commission say which parts of the EU mission can be carried out in any case?
Kas on olemas plaan B, mille kallal komisjon tekkinud olukorrast ülesaamiseks töötab?
Is there a plan B upon which the Commission is working in order to overcome the present situation?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0041/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0041/07
Teema: Töötajate lähetamine
Subject: Posting of workers
Töötajate lähetamist seoses teenuste osutamisega käsitlevas direktiivis 96/71/EÜ 1 määrati selle sätete siseriiklikku õigusesse ülevõtmise tähtajaks 16. detsembri 1999.
Directive 96/71/EC concerning the posting of workers in the framework of the provision of services set 16 December 1999 as the deadline for transposition of its provisions into national law.
Peagi muutus direktiivi nõuetekohane rakendamine problemaatiliseks, mis oli tingitud nii teksti enda puudujääkidest kui ka puudulikust rakendamisest liikmesriikides ja sealsete pädevate asutuste vahelise koostöö puudumisest.
Soon, appropriate implementation of the Directive proved to be problematic due both to insufficiencies inherent in the text and the lack of proper implementation in the Member States and coordination among their competent authorities.
Oma teatistes „Suunised töötajate lähetamise kohta seoses teenuste osutamisega” 3 ja „Töötajate lähetamine seoses teenuste osutamisega: selle kasu ja potentsiaali maksimeerimine, tagades samal ajal töötajate kaitse” 4 kohustus komisjon rakendama vajalikke meetmeid parandamaks olukorda, mille on loonud kooskõla puudumine ühenduse õiguse vastavate sätetega ja/või puudulik liikmesriikide vaheline koostöö direktiivi artiklite 4 (teabealane koostöö) ja 5 (liikmesriikide jõustamismeetmed) alusel.
In its Communications 'Guidance on the posting of workers in the framework of the provision of services' and 'Posting of workers in the framework of the provision of services: maximising its benefits and potential while guaranteeing the protection of workers' , the Commission committed itself to take the necessary steps to rectify the situation created by any lack of compliance with the relevant provisions of Community law and/or cooperation between Member States under Articles 4 (cooperation on information) and 5 (enforcement measures by Member States) of the Directive.
Kuidas kavatseb komisjon reageerida Euroopa Parlamendi resolutsioonides väljendatud probleemidele, eriti mis puudutab:
How does the Commission intend to address the concerns expressed by the European Parliament in its resolutions, in particular with regard to:
dokumentide säilitamist töökohal, kontrollimaks vastavust direktiiviga, ja
the keeping of documents at the workplace to control compliance with the Directive, and
lähetajaettevõtte seadusliku esindaja kohalolu juriidiliste nõuete täitmiseks vastuvõtvas liikmesriigis?
the presence of a posting company legal representative in order to fulfil legal requirements in the host Member State?
Pidades silmas, et direktiiv kehtib juba vähemalt 1999. aasta detsembrist ning et selgitavad suunised liikmesriikidele kohustuste osas, mis on seotud töötajate lähetamisega nende territooriumile, avaldati komisjoni poolt rohkem kui aasta tagasi,
In view of the fact that the Directive applies at least from December 1999 and that guidelines explaining to Member States their obligations with regard to postings that take place on their territory were published by the Commission more than one year ago:
Kas komisjon kavatseb avaldada selgemad ja üksikasjalikumad suunised, et aidata liikmesriikidel ja ettevõtetel paremini mõista, mis neile on lubatud direktiivi ja asjaomase pretsedendiõiguse alusel?
Will the Commission publish clearer, more detailed, guidelines to help Member States and companies to have a better understanding of what they are allowed to do under the Directive and the relevant case-law?
Kas komisjon on kindlaks määranud, millised liikmesriigid ikka veel ei täida direktiivi sätteid, eriti mis puudutab teabealast koostööd ja liikmesriikide jõustamismeetmeid?
Has the Commission assessed which Member States still fail to comply with the provisions of the Directive, in particular concerning cooperation on information and enforcement measures by Member States?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0042/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0042/07
Teema: Euroopa osaühingu põhikiri ja neljateistkümnes äriühinguõiguse direktiiv - õigusloomemenetluse hetkeseis
Subject: State of play in the legislative proceedings on the 'Statute of the European Private Company' and of the 'Fourteenth Company Law Directive'
A. Euroopa osaühing
A. European Private Company
Oma 1. veebruari 2007. aasta resolutsioonis P6_(2007)0023 (EÜ asutamislepingu artikli 192 teise lõigu alusel) palus Euroopa Parlament, et komisjon esitaks 2007. aasta jooksul õigusakti ettepaneku (EÜ asutamislepingu artikli 308 alusel) Euroopa osaühingu põhikirja kohta.
In its resolution P6_(2007)0023 (based on Article 192 paragraph 2 EC) of 1 February 2007, the European Parliament requested the Commission to submit during 2007, on the basis of Article 308 EC, a legislative proposal on the Statute of a European Private Company (EPC).
Palve vastab teatises „Äriühinguõiguse ajakohastamine ja ettevõtte üldjuhtimise parandamine” (KOM(2003)0284 lõplik) esitatud komisjoni kavale teha Euroopa osaühingut käsitlev õigusakti ettepanek ajavahemikus 2006–2008.
This request mirrors the Commission's own plan to come up with a legislative proposal for an EPC between 2006 and 2008 as stated in its Communication 'Modernising Company Law and Enhancing Corporate Governance' (COM(2003)0284 final).
Vastavalt 26. mail 2005. aastal allkirjastatud institutsioonidevahelisele kokkuleppele võtab komisjon arvesse kõiki EÜ asutamislepingu artikli 192 alusel esitatud taotlusi ning annab neile viivitamatult ja piisavalt üksikasjaliku vastuse.
According to the Interinstitutional Agreement signed on 26 May 2005, the Commission shall take account of any request made pursuant to Article 192 EC, and shall provide a prompt and sufficiently detailed reply thereto.
On kuulda olnud – muuhulgas ka Eurochambres’i ja Businesseurope’i korraldatud sümpoosionil (pealkirjaga „Ja nüüd Euroopa osaühingu põhikirjast…”), mis toimus 15. mail 2007. aastal Brüsselis –, et komisjon ei lõpeta Euroopa osaühingu põhikirja ekspertiisi enne 2008. aasta veebruari.
It has been heard - inter alia during a symposium (organised by Eurochambres and Businesseurope) held on 15 May 2007 in Brussels (title 'And now the European Private Company Statute...') - that the Commission would not finalise an impact assessment for an EPC Statute until February 2008.
B. Neljateistkümnes äriühinguõiguse direktiiv (registrijärgse asukoha muutmine)
B. Fourteenth Company Law Directive (transfer of registered office)
Ülalmainitud teatises (KOM(2003)0284 lõplik) andis komisjon ühtlasi teada, et teeb ettepaneku võtta vastu neljateistkümnenda äriühinguõiguse direktiiv lühiajalise projektina ajavahemikus 2003–2005.
In its above mentioned Communication (COM(2003)0284 final), the Commission announced a forthcoming legislative proposal on the Fourteenth Company Law Directive (the directive) as a short term project between 2003 and 2005.
Oma 4. juuli 2006. aasta resolutsioonis P6_(2006)0295 äriühinguõiguse hiljutiste arengute ja väljavaadete kohta kutsub parlament komisjoni üles lähitulevikus esitama ettepanek võtta vastu vastav direktiiv ning rõhutab, et kauaoodatud direktiiv täidaks äriühingute jaoks siseturusüsteemis haigutava tühimiku.
In the resolution P6_(2006)0295 on recent developments and prospects in relation to company law (4 July 2006), Parliament calls on the Commission to present in the near future a proposal for the directive and stresses that the long-awaited directive would fill a lacuna in the system of the internal market for companies.
Siiani pole komisjon esitanud kõnealuse direktiivi kohta ühtegi ettepanekut.
As yet, the Commission has not offered any proposal for the directive.
Milline on Euroopa osaühingu põhikirja ja neljateistkümnenda äriühinguõiguse direktiiviga seotud õigusloomemenetluse ettevalmistuse hetkeseis?
What is the current state of play in the preparation of the legislative proposals on the Statute of the European Private Company and on the Fourteenth Company Law Directive?
Millised on vastavate toimikutega seotud sisulised probleemid, mille tõttu komisjon asjaomaste menetlustega viivitab?
What are the substantive problems in each of the dossiers which are making the Commission delay these procedures?
Milliseid probleeme veel esineb – lisaks sisulistele –, mille tõttu komisjon kõhkleb?
What problems other than substantive ones exist and are making the Commission hesitate?
Kas komisjon ikka jätkab üldse oma ülesannet kujundada siseturg äriühingute jaoks välja ja kas ta suhtub võetud kohustusse tõsiselt?
Is the Commission still pursuing its task of completing the Internal Market for companies at all, and does it take this responsibility seriously?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0043/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0043/07
Teema: Määruse (EÜ) nr 717/2007 rakendamine, milles käsitletakse rändlust üldkasutatavates mobiiltelefonivõrkudes, pidades eriliselt silmas uute klientide kohtlemist
Subject: Implementation of Regulation (EC) No 717/2007 on Roaming on Public Mobile Telephone Networks with special regard to the treatment of new customers
Määrus (EÜ) nr 717/2007, milles käsitletakse rändlust üldkasutatavates mobiiltelefonivõrkudes, jõustus 30. juunil 2007.
Regulation (EC) No 717/2007 on Roaming on Public Mobile Networks entered into force on 30 June 2007.
Antud määruse eesmärk on suurendada konkurentsi ja alandada ühendusesiseste rändluskõnede tasusid mõistliku hinnatasemeni.
This Regulation aims at fostering competition and bringing down phone charges for Community-wide roaming calls to a reasonable price level.
Määrus võeti vastu rekordilise 11 kuuga, kuna Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni ühine eesmärk oli tuua määrusega kaasnevad hüved – odavamad hinnad ja suurem läbipaistvus – ELi kodanikeni enne suvepuhkusi.
The Regulation, adopted in a record time of 11 months as the shared objective of the European Parliament, the Council and the Commission, was to deliver the benefits of this Regulation – cheaper prices and increased transparency – to EU citizens in time for the summer holidays.
Määrus kohustab mobiilsideoperaatoreid kogu ELis pakkuma ja võimaldama oma klientidele rändlustariife, mis ei ületa kindlaksmääratud hinnapiire.
The Regulation obliges mobile operators throughout the EU to offer and provide their customers with a roaming tariff not exceeding the defined price caps.
Et lihtsustada operaatorite sisemiste haldusküsimuste lahendamist, mis on seotud seniste klientide lepingute või tariifitingimuste muutmisega, võimaldati neile üleminekuaeg kuni kolm kuud, et anda kõigile olemasolevatele rändlusklientidele reguleeritud rändlustariifid, kui nad seda soovivad.
In order to facilitate operators' internal administration activities linked to the change of contracts or charging conditions of existing customers, they were granted a maximum transition period of three months to provide all existing roaming customers with regulated roaming tariffs should they wish to.
Kuna uute klientide jaoks, kes sõlmivad uue lepingu pärast 30. juunit 2007, ei ole üleminekuperiood tehniliselt vajalik, sest halduskulud puuduvad, ei lisatud sellekohast sätet määrusesse.
For new customers, meaning customers who take out a new subscription after 30 June 2007, the transition period is technically not necessary as no administration overheads are involved, and it was therefore not included in the Regulation.
Sellele vaatamata tundub komisjonil ja riiklikel reguleerivatel asutustel olevat kahtlusi uute klientide kohtlemise osas.
Despite all this, the Commission and the national regulatory agencies seem to have doubts regarding the treatment to be accorded to new customers.
Nagu teatatud, ei ole Euroopa reguleerivate asutuste töörühm veel andnud operaatoritele suuniseid selle kohta, kuidas rakendada määrust uute klientide osas ja uute klientide reguleeritud rändluskõnedega seotud õigusi rikutakse kogu ELis.
The European Regulators Group has not, as announced, yet issued guidance to the operators on how to implement the Regulation regarding new customers, and new customers across the EU are being deprived of their right of regulated roaming calls.
Millel põhinevad komisjoni õiguslikud kahtlused uute klientide kohtlemise osas?
On what grounds does the Commission have legal doubts regarding the treatment to be accorded to new customers?
Kas komisjon on palunud oma õigustalitusel selle kohta arvamuse anda?
Has the Commission asked its Legal Service to provide an opinion on this?
Kui paljud mobiilsideoperaatorid ELis pakkusid oma uutele klientidele eurotariifi alates 30. juunist 2007?
How many mobile operators across the EU have been offering a Eurotariff for new customers since 30 June 2007?
Kuidas kavatseb komisjon hajutada kahtlusi, mis on seotud uute klientide kohtlemisega mobiilsideoperaatorite poolt?
How does the Commission intend to dissipate the uncertainties regarding the treatment of new customers by mobile operators?
Seda ebapiisavat teavet silmas pidades, kuidas kavatseb komisjon antud ebaõnnestumisest üle saada ja tagada, et ELi kliendid oleksid teadlikud nende õigustest uute klientidena?
In view of this insufficient information, how does the Commission intend to overcome this failure and ensure that EU customers become aware of their rights as new customers?
Kuidas kavatseb komisjon edaspidi tagada, et kõigile ELi klientidele võimaldatakse eurotariifi, kui nad uue lepingu sõlmivad?
How does the Commission from now on intend to enforce availability of a Eurotariff to all EU customers when they take out a new subscription?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0044/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0044/07
Teema: Euroopa territoriaalse koostöö rühmitus (ETKR)
Subject: European Grouping of Territorial Cooperation (EGTC)
Euroopa territoriaalse koostöö rühmitus (ETKR) loodi 5. juuli 2006. aasta määrusega (EÜ) nr 1082/2006 .
The European Grouping of Territorial Cooperation was established by Regulation 1082/2006 of 5 July 2006.
See ühenduse uus õiguslik vahend on kavandatud piiriülese, riikide- ja/või piirkondadevahelise koostöö edendamiseks ainueesmärgiga tugevdada majanduslikku ja sotsiaalset ühtekuuluvust, st üht asutamislepingutes sätestatud aluspõhimõtet.
This new legal entity under Community law is designed to promote cross-border, transnational and/or interregional cooperation, with the exclusive aim of strengthening economic and social cohesion, which is to say one of the fundamental principles of the Treaties.
Kõnealustes rühmitustes võivad osaleda 31. märtsi 2004. aasta direktiivi 2004/18/EÜ III lisas loetletud kõik liikmesriigid, piirkondlikud võimuorganid, kohalikud omavalitsused ja avalik-õiguslikud isikud, mis kujutab endast tohutut arvu potentsiaalseid Euroopa rühmitusi paljudes eri valdkondades.
All Member States, regional authorities, local authorities and bodies governed by public law listed in Annex III to Directive 2004/18/EC of 31 March 2004 may participate in these groupings, making for a huge number of potential European groupings in a wide array of fields.
Käesoleva määruse peamine uuendus on see, et sellega antakse taolistele rühmitustele juriidilise isiku staatus, mis kujutab endast omaette väärtust, kuna see hõlbustab liidu sisese koostöö operatiivsust ja arengut.
The main development in this Regulation is that it confers legal personality on groupings of this type, which is of value in itself in that it facilitates the operability and development of cooperation within the Union.
Lisaks sellele ei pruugi ühendus taolisi rühmitusi kaasrahastada, mis laiendab kaasrahastamise võimalusi üldiselt.
Furthermore, such groupings will not necessarily receive Community cofinancing, thereby making more cofinancing generally available.
Kõnealuse määruse rakendamiseks peavad liikmesriigid vastu võtma asjakohased õigusaktid, mis tagaksid määruse tõhusa kohaldamise hiljemalt 1. augustiks 2007, nagu on sätestatud käesoleva määruse artiklites 16 ja 18.
With a view to implementing this Regulation, Member States are required by Articles 16 and 18 thereof to make such provisions as are appropriate to ensure its effective application by 1 August at the latest.
Tuleb kahjuks märkida, et praeguseks pole liikmesriigid oma õigusnorme kohandanud ega võtnud vastavaid meetmeid selle kohaldamise võimaldamiseks, mistõttu on võimatu kohaldada käesolevat määrust liikmesriikides alates 1. augustist 2007.
We must unfortunately note that to date the Member States have not adapted their bodies of law or taken the relevant measures with a view to enabling that application, and that it will therefore be impossible for this Regulation to be applicable in each Member State on 1 August 2007.
Pidades silmas liikmesriikide poolset täielikku suutmatust järgida ühenduse õigusakte ning sellega kaasnenud majanduslikku kahju asjaomastele osapooltele, eelkõige uutele liikmesriikidele, milliseid meetmeid kavatseb nõukogu võtta antud olukorra parandamiseks?
In view of this blatant failure by the Member States to respect Community legislation, and the financial prejudice this has occasioned to those affected, especially the new Member States, what measures is the Council taking to rectify this situation?
ELT L 210, 31.7.2006, lk 19.
OJ L 210, 31.7.2006, p.
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0045/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0045/07