natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– intellektuaalomandi alased arutelud, millel käsitletakse mitte ainult läänelike tehnoloogiliste toodete, vaid ka traditsiooniliste teadmiste kaitset;
– intellectual property discussions that come to terms with protecting not only western technological artefacts but traditional knowledge;
– kuigi riigihanked peavad olema läbipaistvad, peavad need olema Euroopa lepingupartneritele avatud sellisel tasemel, mis vastab Vaikse ookeani piirkonna riikide vajadustele;
– the fact that, while government procurement must be transparent, its openness to European contractors must kick in at an appropriate level suitable for the needs of Pacific States;
– 4. režiimi alla kuuluvad tööviisad peavad olema kättesaadavad piisavalt pikaks ajavahemikuks ja tunnustada tuleb selliseid kvalifikatsioone nagu hooldaja?
– that working visas under Mode 4 must be available for adequate periods of time and that qualifications such that of carer be recognised;
Kas nõukogu nõustub lisaks sellega, et piirkonnas asuvate riikide suurust ja kaugust arvestades − suurim on 3000 korda suurem kui väikseim riik, mille rahvaarv on võib-olla väiksem kui kaubanduse peadirektoraadis töötavate inimeste arv − peab nõukogu lähenemisviis hõlmama juurdepääsetavaid ja toimivaid alternatiive, mis tagavad turulepääsu nendele riikidele, kes ei soovi ühineda lõpliku majanduspartnerluslepinguga?
Does the Council agree, moreover, that considering the size and remoteness of the regions members – the largest is 3 000 times bigger than the smallest, whose population is possibly smaller than the number of employees in DG TRADE –, the Council’s approach must include accessible, viable alternatives that guarantee market access for those countries not wishing to commit to the "full" EPA?
Kas nõukogu tagab, et lisaks nõusolekumenetlusele teavitatakse Euroopa Parlamenti ja ta kaasatakse igakülgselt vahelepingu lõplikuks majanduspartnerluslepinguks muutmise üle peetavate üleminekukõneluste ajal?
Will the Council guarantee that, in addition to the assent procedure, the European Parliament is fully informed and involved during the transitional negotiations from interim to "full" EPA?
Kuidas tagab nõukogu, et lõplik leping aitab edendada edasist piirkondlikku integratsiooni?
How will the Council ensure that the final agreement will help to foster further regional integration?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0038/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0038/09
Kas komisjon nõustub, et läbirääkimistel käsitletavad olulisimad arenguküsimused peavad hõlmama järgmist:
Does the Commission agree that the key development issues for negotiation must include:
Kas komisjon nõustub lisaks sellega, et piirkonnas asuvate riikide suurust ja kaugust arvestades − suurim on 3000 korda suurem kui väikseim riik, mille rahvaarv on võib-olla väiksem kui kaubanduse peadirektoraadis töötavate inimeste arv − peab komisjoni lähenemisviis hõlmama juurdepääsetavaid ja toimivaid alternatiive, mis tagavad turulepääsu nendele riikidele, kes ei soovi ühineda lõpliku majanduspartnerluslepinguga?
Does the Commission agree, moreover, that considering the size and remoteness of the regions members – the largest is 3 000 times bigger than the smallest, whose population is possibly smaller than the number of employees in DG TRADE –, the Commission’s approach must include accessible, viable alternatives that guarantee market access for those countries not wishing to commit to the "full" EPA?
Kas komisjon tagab, et lisaks nõusolekumenetlusele teavitatakse Euroopa Parlamenti ja ta kaasatakse igakülgselt vahelepingu lõplikuks majanduspartnerluslepinguks muutmise üle peetavate üleminekukõneluste ajal?
Will the Commission guarantee that, in addition to the assent procedure, the European Parliament is fully informed and involved during the transitional negotiations from interim to "full" EPA?
Kuidas tagab komisjon, et lõplik leping aitab edendada edasist piirkondlikku integratsiooni?
How will the Commission ensure that the final agreement will help to foster further regional integration?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0039/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0039/09
Teema: Vahepealne majanduspartnerlusleping ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Lõuna-Aafrika Arenguühenduse (SADC) majanduspartnerluslepingu riikide vahel
Subject: Interim Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, on the one part, and the SADC EPA States, on the other part
Mil määral mõjutab nõukogu arvates SADC läbirääkimispoole üha kasvav killustatus piirkonna arengut?
To what extent does the Council believe that the increasingly fragmented nature of the SADC negotiating bloc will impact upon the region’s development?
Millise aja jooksul peab nõukogu reaalseks täielike majanduspartnerluslepingute sõlmimist SADC liikmesriikidega?
Within what timeframe does the Council realistically foresee the signing of full EPA agreements with SADC countries?
Millist rolli etendab nõukogu arvates täielike majanduspartnerluslepingute läbirääkimistel Lõuna-Aafrika Vabariik?
What role does the Council see South Africa playing in full EPA negotiations?
Kas nõukogu võib anda mingit teavet kaubavahetuse prognooside ja väljavaadete kohta alates vahepealse majanduspartnerluslepingu sõlmimisest SADC liikmesriikidega, ning ennustada täielike majanduspartnerluslepingute sõlmimise järgse kaubavahetuse mahtusid?
Can the Council give any information regarding trade forecasts and projections since the signing of the interim EPA with SADC countries, as well as predictions of trade volumes following the concluding of full EPAs?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0040/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0040/09
Teema: Vahepealne majanduspartnerlusleping ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt SADCi majanduspartnerluslepinguga liitunud riikide vahel
Subject: Interim Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, on the one part, and the SADC EPA States, on the other part
Mil määral komisjon usub, et SADCi läbirääkimispoole kasvav killustatus mõjutab piirkondade arengut?
To what extent does the Commission believe that the increasingly fragmented nature of the SADC negotiating bloc will impact upon the region’s development?
Millise ajakava raames näeb komisjon reaalselt ette kõikehõlmavate majanduspartnerluslepingute allkirjastamise SADCi liikmesriikidega?
Within what timeframe does the Commission realistically foresee the signing of full EPA agreements with SADC countries?
Millist rolli näeb komisjon Lõuna-Aafrika Vabariigil kõikehõlmavate majanduspartnerluslepingute läbirääkimistes?
What role does the Commission see South Africa playing in full EPA negotiations?
Kas komisjonil on võimalik anda mis tahes teavet seoses kaubandusprognooside ja -väljavaadetega alates vahepealse majanduspartnerluslepingu allakirjutamisest SADCi liikmesriikidega ning seoses prognoosidega kaubanduse mahtude kohta kõikehõlmavate majanduspartnerluslepingute sõlmimise järel?
Can the Commission give any information regarding trade forecasts and projections since the signing of the interim EPA with SADC countries, as well as predictions of trade volumes following the concluding of full EPAs?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0041/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0041/09
Teema: Vaheleping, millega kehtestatakse raamistik ühelt poolt Ida- ja Lõuna-Aafrika riikide ning teiselt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide vahelise majanduspartnerluslepingu sõlmimiseks
Subject: Interim agreement establishing a framework for an Economic Partnership Agreement between Eastern and Southern African States on the one part and the European Community and its Member States on the other part
Kas nõukogul on võimalik esitada Euroopa Parlamendile värskeid andmeid Ida- ja Lõuna-Aafrika riikidega kõikehõlmava majanduspartnerluslepingu sõlmimise eeldatava aja kohta?
Can the Council update the European Parliament on the expected dates for conclusion of a ‘full’ EPA with the Eastern and Southern African countries?
Kas läbirääkimistel võetakse arvesse mingeid erihuvisid seoses selle piirkonnaga ja mille poolest erineb kõikehõlmav majanduspartnerlusleping CARIFORUMi lepingust?
Are there any specific interests being taken into account regarding this region in the negotiations, and how will this ‘full’ EPA differ from the Cariforum agreement?
Kuidas kavatseb nõukogu edaspidi käituda suhetes Zimbabwega, võttes arvesse selles riigis valitsevat mitterahuldavat olukorda inimõiguste, demokraatia ja hea valitsemistava valdkonnas?
How does the Council want to proceed with the relationship with Zimbabwe regarding the unsatisfactory situation as to human rights, democracy and good governance in that country?
Kuidas tagab nõukogu selle, et kõikehõlmav majanduspartnerlusleping aitaks edendada edasist piirkondlikku integratsiooni?
How will the Council ensure that the ‘full’ EPA will help to foster further regional integration?
Kas nõukogu tagab, et lisaks nõusolekumenetlusele teavitataks Euroopa Parlamenti ja kaasataks see täiel määral ka ajal, mil peetakse vahelepingult kõikehõlmavale majanduspartnerluslepingule ülemineku läbirääkimisi?
Will the Council guarantee that the European Parliament, in addition to the assent procedure, will be fully informed and involved during the transitional negotiations from the interim to the final EPA?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0042/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0042/09
Kas komisjonil on võimalik esitada Euroopa Parlamendile värsked andmed Ida- ja Lõuna-Aafrika riikidega kõikehõlmava majanduspartnerluslepingu sõlmimise eeldatavate kuupäevade kohta?
Can the Commission update the European Parliament on the expected dates for conclusion of a ‘full’ EPA with the Eastern and Southern African countries?
Kas läbirääkimistel võetakse arvesse mingeid erihuvisid seoses nimetatud piirkonnaga ja mille poolest erineb see kõikehõlmav majanduspartnerlusleping Cariforumi lepingust?
Are there any specific interests being taken into account regarding this region in the negotiations, and how will this ‘full’ EPA differ from the Cariforum agreement?
Kuidas kavatseb komisjon edaspidi käituda suhetes Zimbabwega, võttes arvesse mitterahuldavat olukorda inimõiguste, demokraatia ja hea valitsemistava alal selles riigis?
How does the Commission want to proceed with the relationship with Zimbabwe regarding the unsatisfactory situation as to human rights, democracy and good governance in that country?
Kuidas tagab komisjon, et kõikehõlmav majanduspartnerlusleping aitab edendada edasist piirkondlikku integratsiooni?
How will the Commission ensure that the ‘full’ EPA will help to foster further regional integration?
Kas komisjon tagab, et lisaks nõusolekumenetlusele teavitatakse ja kaasatakse Euroopa Parlamenti täielikult vahepealselt lepingult kõikehõlmavale majanduspartnerluslepingule ülemineku läbirääkimiste ajal?
Will the Commission guarantee that the European Parliament, in addition to the assent procedure, will be fully informed and involved during the transitional negotiations from the interim to the final EPA?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0043/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0043/09
Teema: Raamleping ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Ida-Aafrika Ühenduse partnerriikide vahelise majanduspartnerluslepingu sõlmimiseks
Subject: The agreement establishing a framework for an Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, on the one hand, and the East African Community Partner States, on the other
Kas nõukogu loodab, et vahepealne majanduspartnerlusleping edendab Ida-Aafrika Ühenduse riikide integreerimist piirkondlikku ja rahvusvahelisse kaubandusse?
Does the Council expect that the Interim Economic Partnership Agreement (IEPA) will enhance the integration of the EAC States in regional and international trade?
Kas nõukogu hinnangul vastavad järgmisteks aastateks kaubandusabist ja Euroopa Arengufondist ettenähtud vahendid Ida-Aafrika Ühenduse riikide vajadustele kaubanduse liberaliseerimisega kohanemisel?
Does the Council estimate that funds foreseen for the coming years through Aid for Trade and EDF resources are at an appropriate level for the need of EAC States to adjust to trade liberalisation?
Kas nõukogu usub, et leping annab Ida-Aafrika Ühenduse riikide poolt 2012. aastaks kavandatud ühisturu ja rahaliidu loomise kaudu võimaluse edasiseks piirkondlikuks integreerumiseks?
Does the Council believe that the agreement will allow further regional integration, through the creation of a common market and a monetary union, as planned by the EAC States by 2012?
Kas nõukogu nõustub, et läbirääkimistel käsitletavad olulisimad küsimused peavad hõlmama järgmist:
Does the Council agree that key issues for negotiation must include the following:
a) ekspordimaksude lubamine arengu edendamiseks;
a) Allowing export taxes for development purposes;
b) piisava kaitse tagamine alles tekkinud tööstusharudele, mida vahepealne majanduspartnerlusleping ei hõlma;
b) Adequate protection for infant industries that is not present in the IEPA;
c) intellektuaalomandit käsitlevad sätted, mis laienevad samuti bioloogilise mitmekesisuse ja traditsiooniliste teadmiste kaitsele;
c) Intellectual property provisions that come to terms with protecting biodiversity and traditional knowledge;
d) ELi-poolsed siduvad kohustused koostöö, toe ja suutlikkuse suurendamise pakkumisel;
d) Binding commitments on the part of the EU to offer cooperation, support and capacity building;
e) tingimus, et 4. režiimi alla kuuluvad tööviisad peavad olema kättesaadavad mõistliku aja jooksul ning et kvalifikatsiooni tuleb asjakohaselt tunnustada;
e) The need for working visas under Mode 4 to be available for adequate periods of time and qualifications to be appropriately recognised;
f) riigihangete läbipaistvus ja avatus Euroopa lepingupartnerite jaoks sellisel tasemel, et see vastaks Ida-Aafrika Ühenduse riikide vajadustele?
f) While government procurement must be transparent, its openness to European contractors must kick in at an appropriate level for the needs of EAC States?
Kas nõukogu saab tagada, et vahelepingu lõplikuks majanduspartnerluslepinguks muutmise üle peetavate üleminekukõneluste ajal teavitatakse ja kaasatakse Euroopa Parlamenti igakülgselt?
Can the Council guarantee that the European Parliament will be fully informed and involved during the transitional negotiation period from interim to 'full' EPAs?
Kas nõukogu saab tagada, et lõplik majanduspartnerlusleping aitab edendada AKV riikide vahelist edasist piirkondlikku integratsiooni?
Can the Council ensure that the 'full' EPA will help to foster further regional integration between the ACP countries?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0044/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0044/09
Teema: Raamleping ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Ida-Aafrika Ühenduse partnerriikide vahelise majanduspartnerluslepingu sõlmimiseks
Subject: The agreement establishing a framework for an Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, on one part, and the East African Community Partner States, on the other part
Kas komisjon loodab, et vahepealne majanduspartnerlusleping edendab Ida-Aafrika Ühenduse riikide integreerimist piirkondlikku ja rahvusvahelisse kaubandusse?
Does the Commission expect that the Interim Economic Partnership Agreement (IEPA) will enhance the integration of the EAC States in regional and international trade?
Kas komisjoni hinnangul vastavad järgmisteks aastateks kaubandusabist ja Euroopa Arengufondist ettenähtud vahendid Ida-Aafrika Ühenduse riikide vajadustele kaubanduse liberaliseerimisega kohanemisel?
Does the Commission estimate that funds foreseen for the next years through Aid for trade and EDF resources are at an appropriate level suitable for the needs of EAC States to adjust to trade liberalisation?
Kas komisjon usub, et leping annab Ida-Aafrika Ühenduse riikide poolt 2012. aastaks kavandatud ühisturu ja rahaliidu loomise kaudu võimaluse edasiseks piirkondlikuks integreerumiseks?
Does the Commission believe that the agreement will allow further regional integration, through the creation of a common market and a monetary union, as planned by the EAC States by 2012?
Kas komisjon saab esitada vahelepingu täielikuks majanduspartnerluslepinguks laiendamise üle peetavate läbirääkimiste selge ajakava, strateegia ja põhiküsimused?
Can the Commission provide a clear calendar, strategy and key fields of negotiation for extending this IEPA to a ‘full’ EPA?
Kas komisjon nõustub, et läbirääkimistel käsitletavad olulisimad küsimused peavad hõlmama järgmist:
Does the Commission agree that key issues for negotiation must include:
b) piisava kaitse tagamine alles tekkinud tööstusharudele, mida majanduspartnerluse vaheleping ei hõlma;
b) Adequate protection for infant industries that is not present in the IEPA;
e) tingimus, et 4. režiimi alla kuuluvad tööviisad peavad olema kättesaadavad mõistliku aja jooksul ning et kvalifikatsiooni tuleb asjakohaselt tunnustada;
e) That working visas under Mode 4 must be available for adequate periods of time and that qualifications be appropriately recognised;
f) riigihangete läbipaistvus ja avatus Euroopa lepingupartnerite jaoks sellisel tasemel, et see vastaks Ida-Aafrika Ühenduse riikide vajadustele?
f) While government procurement must be transparent, its openness to European contractors must kick in at an appropriate level suitable for the needs of EAC States?
Kas komisjon saab tagada, et vahelepingu lõplikuks majanduspartnerluslepinguks muutmise üle peetavate üleminekukõneluste ajal teavitatakse ja kaasatakse Euroopa Parlamenti igakülgselt?
Can the Commission guarantee that the European Parliament will be fully informed and involved during the transitional negotiation period from interim to ‘full’ EPAs?;
Kas komisjon saab tagada, et lõplik majanduspartnerlusleping aitab edendada AKV riikide vahelist edasist piirkondlikku integratsiooni?
Can the Commission ensure that the ‘full’ EPA will help to foster further regional integration between the ACP countries?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0045/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0045/09
Teema: Vahepealne majanduspartnerlusleping ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Kesk-Aafrika vahel
Subject: The stepping stone Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and Central Africa, of the other part
Kas nõukogu võiks täpsustada:
Could the Council indicate:
– millised on nõukogu esmatähtsad tegevusvaldkonnad EÜ ja Kameruni vahelise majanduspartnerluse vahelepingu rakendamise toetamisel?
– what its priority areas of action will be to back up implementation of the interim EPA with Cameroon?
– milliseid meetodeid hakkab nõukogu kasutama majanduspartnerluslepingute finantsmõju netosumma arvutamiseks?
– what methods it will use to calculate the net fiscal impact of EPAs?
– milline on käimasolevate banaanisektori läbirääkimiste mõju Kesk-Aafrika banaanisektorile ja mida kavatseb nõukogu teha selle sektori jätkusuutliku tuleviku tagamiseks?
– what the consequences for the banana sector in Central Africa of the international negotiations currently taking place on bananas will be and what the Council intends to do to ensure a sustainable future for this sector?
– milliseid erimeetmeid kavatseb nõukogu piirkondliku majanduspartnerluslepingu läbirääkimistel pakkuda Kongo Demokraatlikule Vabariigile, kus praegune olukord takistab laiaulatuslike majandusreformide käivitamist?
– within the context of negotiations on the regional EPA, what specific measures the Council intends to propose to the Democratic Republic of Congo, which is currently in a situation that prevents it from embarking on a far-reaching economic reform programme?
– milliseid konkreetseid toetusmeetmeid kavatseb nõukogu lisada piirkondlikule lepingule, et võimaldada piirkonnal toime tulla finants-, toidu- ja energiakriisiga?
– what specific support measures it intends to include in the regional agreement to enable the region to respond to the financial, food and energy crises?
Kas nõukogu suudab tagada, et:
Can the Council guarantee:
– tulevane majanduspartnerlusleping Kesk-Aafrikaga ei nõrgenda, vaid tugevdab sealsete riikide ühtekuuluvust ja piirkondlikku integratsiooni;
– that the future EPA with Central Africa will not weaken but, on the contrary, strengthen the cohesion and regional integration of the countries concerned;
– Singapuri teemasid ja teenuseid käsitletaks piirkondliku majanduspartnerluslepingu läbirääkimistel üksnes siis, kui Kesk-Aafrika riigid seda selgesõnaliselt taotlevad, ja et nende teemade läbirääkimisega nõustumiseks ei avaldataks survet; ja et olulised avalikud teenused jäävad läbirääkimistest välja;
– that the subjects of Singapore and services will only be discussed within the framework of negotiations on the regional EPA if the countries of Central Africa expressly request it, and without any pressure being put on them to agree to negotiate on these subjects; and that essential public services will remain outside the scope of the negotiations;
– Kesk-Aafrika riikidele, kes ei ole vähimarenenud maad ja kes ei soovi sõlmida majanduspartnerluslepingut, pakutakse nende hetkeolukorrale vastavat alternatiivset kauplemiskorda kooskõlas Cotonou lepingu artikli 37 lõikega 6;
– that Central African countries which are not LDCs and do not wish to sign an EPA will be offered the possibility of an alternative trade regime equivalent to their existing situation, in accordance with Article 37(6) of the Cotonou Agreement;
– nõukogu ei käsitle läbirääkimistel sätteid, mis võiksid piirata oluliste ravimite kättesaadavust Kesk-Aafrika riikides või vähendada nende riikide võimalusi kasutada 2001. aasta Doha deklaratsioonis ettenähtud paindlikkust;
– that the Council will not negotiate any provision which could limit access to essential medicines in Central African countries or limit the ability of those countries to make use of the flexibility provided for by the 2001 Doha Declaration;
– piirkondlik majanduspartnerlusleping ei kujutaks endast lihtsalt Kameruniga sõlmitud vahelepingu ülevõtmist, et piirkondliku majanduspartnerluslepingu läbirääkimised toimuksid majanduspartnerluse vahelepingu läbirääkimistest sõltumatult ning et Kamerun saaks piirkondliku lepingu läbirääkimistel käsitleda uuesti majanduspartnerluse vahelepingu sätteid, mida ta soovib veel kord arutada;
– that the regional EPA will not simply transpose the interim agreement with Cameroon, that negotiations on the regional EPA will be conducted independently of those on the interim EPA and that Cameroon may renegotiate, within the framework of the regional agreement, provisions in the interim EPA which it wishes to review;
– piirkondlik majanduspartnerlusleping on piisavalt paindlik, et võtta arvesse Kesk-Aafrika riikide iseärasusi ning erinevaid vajadusi ja nõudmisi.
– that the regional EPA will contain the necessary flexibility to take into account the specific characteristics and the diverse needs and requirements of Central African countries?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0046/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0046/09
Kas komisjon võiks täpsustada:
Could the Commission indicate:
– millised on komisjoni esmatähtsad tegevusvaldkonnad EÜ ja Kameruni vahelise majanduspartnerluse vahelepingu rakendamise toetamisel?
– what its priority areas of action will be to back up implementation of the interim EPA with Cameroon?
– milliseid meetodeid hakkab komisjon kasutama majanduspartnerluslepingute finantsmõju netosumma arvutamiseks?
– what methods it will use to calculate the net fiscal impact of EPAs?
– milline on käimasolevate banaanisektori läbirääkimiste mõju Kesk-Aafrika banaanisektorile ja mida kavatseb komisjon teha selle sektori jätkusuutliku tuleviku tagamiseks?
– what the consequences for the banana sector in Central Africa of the international negotiations currently taking place on bananas will be and what the Commission intends to do to ensure a sustainable future for this sector?