natgillin/translations-raw huggingface dataset:
esimeses sambas kehtestatud erisätted, mis käsitlevad Natura 2000 aladel tegutsevaid talunikke ning mahepõllumajandusettevõtete ja intensiivselt majandatavate kultuurkarjamaade ja rohumaade hooldamist;
provisions under the first pillar specific to small farmers on Natura 2000 sites, as well as for the upkeep of organic farms and intensively managed pasture and meadow areas;
sihipärane ja piisavate vahenditega varustatud teine sammas, mis peaks hõlmama tõhusaid, vabatahtlikke ja mitmeaastaseid kavasid nende talunike toetuseks, kes ületavad heade tavade järgimisel algtaseme ja aitavad kaasa ELi eesmärkide saavutamisele kliimamuutuse, bioloogilise mitmekesisuse ja vee valdkonnas?
a second pillar with clear targets and sufficient resources, including workable, voluntary and multiannual support schemes for small farmers who go beyond the basic best practices and contribute to achieving the EU's goals in the areas of climate change, biodiversity and water?
Infotunni küsimus H-000140/2011
Question for Question Time H-000140/2011
(PPE) Teema: ELi põllumajandus ja rahvusvaheline kaubandus
(PPE) Subject: EU agriculture and international trade
Kas komisjon kavatseb arvestada seisukohti, mida parlament väljendas oma raportis põllumajanduse ja rahvusvahelise kaubanduse kohta, mis võeti suure häälteenamusega vastu märtsis täiskoguistungil ( P7_TA(2011)0083 )?
Does the Commission plan to take on board the views expressed by Parliament in its report on agriculture and international trade that was overwhelmingly adopted in plenary in March ( P7_TA(2011)0083 )?
Kas komisjon võiks selgitada kaubanduse peadirektoraadi asepeadirektori kommentaare, et raporti vastuvõtmine ei tähenda järeleandmisi komisjoni püüdlustes saavutada kokkulepe (Mercosuriga)?
Can the Commission respond to comments made by the Deputy Director-General of DG Trade that the adoption of the report 'doesn't represent a reduction in the Commission's commitment to a deal (with Mercosur)'?
Infotunni küsimus H-000141/2011
Question for Question Time H-000141/2011
Arvestades ülemaailmse energiajulgeoleku järjest suuremat tähtsust ning hiljutist õnnetust Jaapanis Fukushima tuumajaamas, kas nõukogu võiks selgitada, milliseid ohutusmeetmeid kavatsetakse koos komisjoniga võtta selles jagatud pädevuse valdkonnas, et vähendada riske Euroopa 195 tuumajaamas.
Given the increasing importance of global energy security and the recent disaster at the Fukushima nuclear plant in Japan, can the Council outline what safety measures it intends to take in conjunction with the Commission, as an area of shared competence, to mitigate against risks to Europe's 195 nuclear power plants?
Kas nõukogu võiks anda üksikasjalikumat teavet väljakuulutatud stressitestide kohta?
Can the Council provide details of the announced 'stress tests'?
Infotunni küsimus H-000142/2011
Question for Question Time H-000142/2011
(PPE) Teema: Uus Vahemere piirkonna merestrateegia
(PPE) Subject: New maritime strategy for the Mediterranean
Vahemere piirkonna Araabia riikides kujunenud olukorrast tulenevaid uusi ülesandeid arvesse võttes on vaja Vahemere piirkonna merestrateegiat, mis on ka ette nähtud 25 meetmest koosnevas Vahemere piirkonna terviklikus tegevuskavas.
In view of the new challenges arising from developments in the Mediterranean Arab countries, it is necessary to adopt a maritime strategy as part of the 25-point integrated plan of action for the Mediterranean.
EL on töötanud välja õigusaktid ja strateegia, mille tähelepanu keskpunktis on mere jätkusuutlik kasutamine, mere ökosüsteemide säilitamine ja nende põhiressursside kaitsmine, mis on olulised merega seonduva sotsiaalse ja majandustegevuse seisukohast.
The EU has drawn up legislation and strategies to promote the sustainable use of the sea, the conservation of maritime eco-systems and the protection of the resources essential for maritime activities of a social and economic nature.
Eeltoodut arvesse võttes palun komisjonil vastata järgmistele küsimustele.
Will the Commission adopt new maritime policy objectives as part of the new Euro-Mediterranean strategy?
Kas komisjon kavatseb uue Euroopa–Vahemere piirkonna poliitika raames seada uued merenduspoliitika eesmärgid?
What progress is being made by EU initiatives in this area, for example with regard to pollution in the Mediterranean?
Mida on tehtud Vahemere piirkonda toetavate liidu algatuste tulemusel merendussektoris, näiteks Vahemere reostuse vähendamisel?Milliseid vahendeid kasutatakse, et hõlbustada kohanemist kliimamuutusega Vahemere piirkonnas ning hoida ära üleujutustest, rannikuerosioonist ja üha suurenevast pinnase seisundi halvenemisest tingitud tõsiseid ohte?
What instruments does it have at its disposal to facilitate the adaptation of the Mediterranean area to climate change and avert the serious risks arising from flooding, coastal erosion and further land deterioration?
Kuidas sobivad merestrateegiaga kokku energia ülekande projektid Vahemere piirkonnas?
How do Mediterranean energy transport policies fit into the maritime strategy?
Milliseid meetmeid on ette nähtud ja millel põhineb koostöö Vahemere piirkonna partneritega merelaevanduse tagamisel ja meritsi toimuva ebaseadusliku immigratsiooni vastu võitlemisel?
What measures are being taken and what forms of cooperation with Mediterranean partners are being envisaged with a view to protecting shipping and curbing illegal immigration by sea?
Infotunni küsimus H-000143/2011
Question for Question Time H-000143/2011
(PPE) Teema: ÜRO inimõiguste nõukogu liikmesuse kriteeriumid
(PPE) Subject: Criteria for membership in the UN Human Rights Council
ÜRO Peaassamblee otsustas 1. märtsil 2011 peatada Liibüa liikmesuse ÜRO inimõiguste nõukogus.
On 1 March 2011, the UN General Assembly decided to suspend Libya’s membership of the UN Human Rights Council.
See oli jõuline märguanne mitte üksnes kolonel Gaddafile ja tema režiimile, vaid ka neile maailma riikidele, kus inimõigusi rikutakse sageli ja laialdaselt.
This was a strong signal, not only to Colonel Gaddafi and his regime, but also to those countries in the world where human rights violations are frequent and widespread.
2009. aasta veebruaris vastuvõetud Euroopa Parlamendi raportis ÜRO inimõiguste nõukogu ja sealhulgas ELi rolli kohta soovitas Euroopa Parlament tungivalt võtta selles olulises ÜRO organis kasutusele liikmesuse kriteeriumid.
In Parliament’s report on the UN Human Rights Council and the EU’s role in it, adopted in February 2009, the EP strongly advocated the introduction of membership criteria for this important UN body.
Liibüa puhul tegutses ÜRO Peaassamblee kooskõlas Euroopa Parlamendi resolutsiooniga ning tegi korrektse ja õigeaegse otsuse.
In the case of Libya, the UN General Assembly acted in line with the EP resolution and took a correct and timely decision.
Milline on nõukogu seisukoht seoses selgete liikmesuse kriteeriumide kasutuselevõtuga ÜRO inimõiguste nõukogus?
What is the position of the Council concerning the introduction of clear criteria for membership of the UN Human Rights Council?
Kas nõukogu on astunud vastavasuunalisi samme?
Has the Council taken any steps in this direction?
Infotunni küsimus H-000144/2011
Question for Question Time H-000144/2011
(PPE) Teema: Egiptuse eelseisvad parlamendi- ja presidendivalimised
(PPE) Subject: The upcoming parliamentary and presidential elections in Egypt
Egiptuse parlamendi- ja presidendivalimised toimuvad sellel aastal.
The presidential and parliamentary elections in Egypt will take place this year.
Kuidas komisjon kavatseb toetada valimiste protsessi Egiptuses?
How is the Commission going to support the electoral process in Egypt?
Kas EL kavatseb Egiptusse saata pikaajalise valimiste vaatlusmissiooni?
Is the EU going to send a long-term election observation mission?
Kuidas komisjon kavatseb aidata noortel valimisteks valmistuda?
How does the Commission intend to help young people to prepare for the elections?
Kas komisjon toetab rahaliselt noortele poliitikasse pürgijatele mõeldud seminaride ja koolituse korraldamist?
Is the Commission going to provide financial support for the holding of seminars and training for young aspiring politicians?
Kuna valimised leiavad aset juba üsna varsti, on äärmiselt oluline, et EL annaks viivitamatult ja otsusekindlalt kõikvõimalikku abi.
As the elections are going to take place within a relatively short period of time, it is vital that the EU provides any assistance with urgency and rigour.
On väga oluline, et EL saadaks Egiptusse eksperte ja spetsialiste, eelkõige Kesk- ja Ida-Euroopa riikidest, kes võiksid jagada oskusteavet ja ekspertteadmisi selle kohta, kuidas valimisteks valmistuda, kuidas koostada valimisprogramme ja korraldada valimiskampaaniaid.
It is very important that the EU sends experts and specialists to Egypt, especially from central and eastern Europe, who could provide know-how and expertise as to how to prepare for elections, how to write election programmes and how to organise election campaigns.
Infotunni küsimus H-000145/2011
Question for Question Time H-000145/2011
(NI) Teema: Rahaliste vahendite ümberpaigutamine pärast tuumakatastroofi
(NI) Subject: Reallocation of funds following the nuclear disaster
Kas Jaapani tuumakatastroofi arvestades on komisjon valmis ELi eelarve vahendeid, mis seni on ette nähtud tuumaenergia jaoks, eelkõige 2,2 miljardit eurot termotuumasünteesi uuringuteks, ümber paigutama taastuvate energiaallikate kasutuselevõtu toetamiseks?
In view of the nuclear disaster in Japan, is the Commission willing to reallocate EU funds which are currently allocated to nuclear energy, in particular EUR 2.2 billion set aside for research into nuclear fusion, in order to support the use of renewable energy?
Infotunni küsimus H-000146/2011
Question for Question Time H-000146/2011
(PPE) Teema: Euroopa Parlamendi 5. mai 2010. aasta resolutsioon kaevandamisel tsüaniidi kasutamise üldise keelustamise kohta Euroopa Liidus
(PPE) Subject: Parliament's decision of 5 May 2010 banning cyanide mining in the EU
Algatus ressursside tõhusaks kasutamiseks on äärmiselt tähtis, sest Euroopal on vaja palju väärtuslikke toormaterjale.
Using resources efficiently is an extremely important initiative, as Europe needs large amounts of valuable raw materials.
Sellega seoses omab erilist tähtsust elektroonikaseadmete jäätmete kogumine: kui näiteks kahe grammi kulla tootmiseks on vaja tsüaniidiga töödelda terve tonn madalakvaliteedilist maaki, siis ühest tonnist mobiiltelefonidest saaks 300 grammi kulda.
The collection of electronic waste is particularly significant in this context: whilst the production of, for example, two grams of gold requires the spraying of a tonne of low-quality ore with cyanide, one tonne of mobile phones would yield 300 grams of gold.
Seetõttu soovitaksin ma, et EL keelustaks selle äärmiselt ohtliku ja vananenud tehnoloogia ning keskenduks elektroonikaseadmete jäätmete ringlussevõtule, et tekiks uus ja tõhus tooraineallikas.
I would therefore recommend that the EU ban a highly dangerous and outdated technology and concentrate on recycling electronic waste, thereby obtaining a new, efficient source of raw materials.
Kas komisjon kavatseb seoses Euroopa Parlamendi 5. mai 2010. aasta resolutsiooniga kaevandamisel tsüaniidi kasutamise üldise keelustamise kohta Euroopa Liidus toetada tulemuslikumalt ja sihtotstarbelisemalt elektroonikaseadmete jäätmete ringlussevõttu?
In the light of Parliament’s decision of 5 May 2010 banning cyanide mining in the EU, will the Commission give more effective, targeted support to the recycling of electronic waste?
Millal kavatseb komisjon esitada õigusakti ettepaneku kaevandamisel tsüaniidi kasutamise tehnoloogia kohta?
When does the Commission plan to submit a proposal for legislation on cyanide mining technologies?
Infotunni küsimus H-000147/2011
Question for Question Time H-000147/2011
(ALDE) Teema: SafeSeaNeti kasutamine ühtse merepiirkonna tagamiseks
(ALDE) Subject: Use of SafeSeaNet to ensure a single maritime area
Komisjon otsustas 2010. aasta novembris „sinise vööndi” katseprojekti loomisel keskenduda üksnes ELi sisese kaubandusega seotud laevadele.
When establishing the Pilot ‘Blue Belt’ Project in November 2010, the Commission chose to concentrate on ships engaged exclusively in internal EU trade.
Projektis rõhutatakse eelkõige SafeSeaNeti kasutamisest saadavat tulu, kuna see vahend võimaldab lähimerevedude puhul vähendada halduskoormust.
In particular, the beneficial use of SafeSeaNet is underlined in the project, as a tool to reduce administrative burdens on short sea shipping.
Samas võiks SafeSeaNeti kasutamisest halduskoormust vähendava vahendina kasu saada ka ookeanivedude puhul, kuna ka need ettevõtjad transpordivad rahvusvaheliste vedude osana kaupu ELi sadamate vahel.
However, deep sea shipping could also benefit from the use of SafeSeaNet as a tool to reduce administrative burdens, as these operators also carry goods between EU ports during parts of their international voyages.
Kuidas kavatseb komisjon tagada, et „sinise vööndi” projektis ette nähtud võimalikest lihtsustustest saaksid osa ka ookeaniveod ning kuidas kavatseb komisjon asjaomased ettevõtjad katseprojektidesse täielikult integreerida?
How will the Commission ensure that deep sea shipping also benefits from the potential facilitations foreseen in the Blue Belt project, and how does it intend to fully integrate these operators in the pilot projects?
Kas komisjon kavatseb tulevikus teha tööd Euroopa ühtse merepiirkonna nimel, kus nii lähimereveod kui ka ookeaniveod saaksid SafeSeaNeti kasutamisest kasu, tagades seeläbi võrdsed tingimused teiste transpordiliikidega ning vähendades halduskoormust laevanduse kõigis valdkondades?
Will the Commission work in future towards a genuine single European maritime area, in which both short sea shipping and deep sea shipping draw on the benefits of SafeSeaNet, thereby ensuring a level playing field with other modes of transport and reducing administrative burdens in all parts of the shipping industry?
Infotunni küsimus H-000148/2011
Question for Question Time H-000148/2011
(PPE) Teema: Keskkond ja turvalisus
(PPE) Subject: The environment and security
Seoses Jaapani laastava maavärina mõjul aatomielektrijaama Fukushima-1 reaktorites tekkinud probleemidega otsustas Euroopa Liit kontrollida kõigi ELi tuumaelektrijaamade turvalisust.
As a result of the problems encountered with the reactors damaged by the devastating earthquake at the Fukushima nuclear power station in Japan, the EU has decided to test security at all Europe’s nuclear power stations.
Komisjoni energeetikavolinik Günther Oettinger teatas, et Bulgaaria Belene aatomielektrijaama ehitamise projekt tuleb uuesti läbi vaadata.
The Commissioner for Energy, Günther Oettinger, has stated that the plan to construct the Belene nuclear power station, in Bulgaria, has to be reconsidered.
Belene elektrijaama asukohast 18 kilomeetri kaugusel asuvat Svištovi linna tabas 1977. aastal Richteri skaala järgi 7,2-magnituudine maavärin, mille tagajärjel ametlikel andmetel hukkus 120 inimest.
In 1977, an earthquake of magnitude 7.2 on the Richter scale struck the town of Svishtov, 18 kilometres from the proposed site of the Belene nuclear power station, and according to official statistics killed around 120 people.
Kas komisjoni käsutuses on Bulgaaria ametiasutuste ametlik aruanne piirkonna seismilise aktiivsuse kohta ja kui mitte, siis kas komisjon kavatseb seda nõuda?
In view of the above, has the Commission received an official report from the Bulgarian authorities on seismic activity in that area and, if not, is it prepared to request one?
Infotunni küsimus H-000149/2011
Question for Question Time H-000149/2011
(ALDE) Teema: Volinike visiidid Indiasse
(ALDE) Subject: The visits of Commissioners to India
Millised volinikud on külastanud Indiat pärast komisjoni uue koosseisu ametisse asumist?
Which Commissioners have visited India since the current Commission came into office?
Mida teeb komisjon ELi ja India vaheliste suhete edendamiseks?
What is the Commission doing to promote the EU-India relationship?
Infotunni küsimus H-000150/2011
Question for Question Time H-000150/2011
(ECR) Teema: Linnustiku kaitse ja looduslike elupaikade direktiivid
(ECR) Subject: Birds and Habitats Directives
Praeguseks on möödunud rohkem kui kolm aastat sellest, kui komisjon algatas Bulgaaria suhtes rikkumismenetluse seoses linnustiku kaitse ja looduslike elupaikade direktiivide rikkumistega, mis on toonud rahvusvaheliselt olulistele elupaikadele ja liikidele ulatuslikku kahju.
It is now over three years since the Commission opened infringement proceedings against Bulgaria for breaches of the Birds and Habitats Directives that have resulted in massive damage to internationally important habitats and species.
Rikkumismenetluse algatamisest hoolimata on kahju tekitamine jätkunud ja see puudutab selliseid paiku nagu Kaliakra poolsaar, mis on ülemaailmselt oluline peatuskoht kümnetele tuhandetele rändlindudele, sealhulgas kogu maailmas ohustatud punakael-laglele.
Despite these infringement proceedings being opened, more damage has been done and is being done to sites like the Kaliakra peninsula, a globally important stopping-off point for tens of thousands of migratory birds, including the globally threatened red-breasted goose.
Kui EL soovib saavutada 2020. aastaks seatud bioloogilise mitmekesisuse säilitamise eesmärgi ja pidada kinni õiguskindluse põhimõttest, peab komisjon selliseid rikkumisi käsitlema kiirelt ja jõuliselt.
If the EU is to achieve its 2020 biodiversity conservation target, and for the sake of legal certainty, the Commission must tackle breaches like this swiftly and robustly.
Kas komisjon võiks teada anda, mida ta kavatseb teha Bulgaarias valitseva olukorra lahendamiseks ja millised plaanid on komisjonil selleks, et parandada ELi keskkonnaõiguse rakendamist tulevikus?
Can the Commission advise what it intends to do to address the situation in Bulgaria, and what plans it has to improve the implementation of EU environmental law in future?
Infotunni küsimus H-000151/2011
Question for Question Time H-000151/2011
(PPE) Teema: Ühtne kohustuslik sidusrühmade esindajate register
(PPE) Subject: Common mandatory register of lobbyists
Mitmed hiljutised Parlamendis toimunud väidetava lobitegevuse ja ametiseisundi kuritarvitamisega seotud skandaalid näitavad, et norme ja eeskirju tuleb tingimata karmistada.
A number of recent scandals involving suspected lobbying practices and abuses in Parliament show that the relevant standards and rules need to be tightened up.
8. mai 2008. aasta resolutsioonis ( P6_TA(2008)0197 ) nõudis parlament, et suurendataks läbipaistvust ja et nõukogu, komisjoni ja parlamendi vahel sõlmitaks institutsioonidevaheline kokkulepe ühtse kohustusliku registri kohta, mida kohaldatakse kõikide institutsioonide suhtes ja mis sisaldab kõiki finantsandmeid, registrist eemaldamise ühist mehhanismi ja ühtset käitumiskoodeksit (ja vähemalt eri registrite vastastikust tunnustamist ühtse kohustusliku registri puudumisel).
In its resolution of 8 May 2008 ( P6_TA(2008)0197 ), Parliament called for greater transparency and for an interinstitutional agreement between the Council, the Commission and Parliament on a common mandatory register that would be applicable in all institutions and include full financial disclosure, a common mechanism of removal from the register and a common code of ethical conduct (and at least mutual recognition of separate registers, in the absence of agreement on a common mandatory register).
Kas komisjon on valmis alustama parlamendi ja nõukoguga uusi konsultatsioone, et töötada välja kõigi institutsioonide suhtes kohaldatava kohustusliku ühtse sidusrühmade esindajate registri kord?
Will the Commission initiate fresh talks with Parliament and the Council with a view to deciding on arrangements for a common mandatory register of lobbyists for all the institutions?
Kas komisjon on nõus, et kõigi sidusrühmade (nõukogu, komisjoni ja parlamendi esindajate) jaoks käitumiskoodeksi koostamisel on kõige tähtsam tagada täielik läbipaistvus?
Does the Commission agree that absolute transparency must be the priority criterion for drawing up a code of conduct for all parties concerned: representatives of the Council, Commission and Parliament?
Infotunni küsimus H-000152/2011
Question for Question Time H-000152/2011
(PPE) Teema: Humanitaarabi Põhja-Aafrika riikidele
(PPE) Subject: Provision of humanitarian aid to countries in North Africa
Hiljutised sündmused Põhja-Aafrika riikides (Egiptuses, Tuneesias ja Liibüas) on üksnes halvendanud paljude elanikkonnarühmade niigi väga keerulisi elutingimusi.
Recent events in North African countries (Egypt, Tunisia, Libya) have merely aggravated the already very difficult conditions for many sectors of the population.
Majanduslik vaesus on kaasa toonud märkimisväärse rändevoo Vahemere ääres asuvate ELi liikmesriikide suunas.
Economic poverty has led to considerable migratory flows towards Member States on the Mediterranean.
Kas komisjon on pärast Põhja-Aafrika kriisi algust võtnud majandusikke, meditsiinilis-farmatseutilisi ja humanitaarabi meetmeid?
Has the Commission adopted economic, medico-pharmaceutical and humanitarian aid measures following the crisis in North Africa?
Milliseid meetmeid kavatseb komisjon võtta seoses Vahemere ääres asuvate liikmesriikidega, kuhu saabuvad Põhja-Aafrika pagulased?
What measures does it intend to adopt with regard to Member States on the Mediterranean which are receiving refugees from North Africa?
Milliseid probleeme tekitavad jätkuvad sõjalised operatsioonid humanitaarabi andmisel?
What problems do the ongoing military operations pose for the provision of humanitarian aid?
Infotunni küsimus H-000153/2011
Question for Question Time H-000153/2011
(ALDE) Teema: ELi õhukvaliteedistandardite rakendamine Suur-Londonis
(ALDE) Subject: Enforcement of EU air quality standards in Greater London
Euroopa Komisjon andis Ühendkuningriigile käesoleva aasta märtsis lisaaega kuni 2011. aasta juunini, et Ühendkuningriik täidaks lenduvate osakeste (PM10) kohta kehtivad ELi õhukvaliteedistandardid Suur-Londonis.
In March the Commission granted the UK additional time, until June 2011, to comply with EU air quality standards for airborne particles (PM10) in Greater London.
Komisjon tegi seda tingimusel, et Ühendkuningriik koostab kiiresti tegevuskava sellise õhusaaste vähendamiseks.
It did so on condition that the UK quickly produce an action plan to reduce such pollution.
Kas komisjon saaks täpsustada, milliseid meetmeid ta peaks rahuldavaks ja milline näeb välja pikaajaline perspektiiv?
Could the Commission clarify what action it would regard as satisfactory and how long-term its perspective will be?
Infotunni küsimus H-000154/2011
Question for Question Time H-000154/2011
2011 mai osaistungjärk
Part-session: May 2011
(PPE) Teema: Noorte tööpuudusega võitlemiseks kavandatavad assigneeringud uues eelarveprojektis
(PPE) Subject: Provision in the new draft budget for combating youth unemployment
Samas ulatub kuni 25-aastaste noorte töötuse määr peaaegu 20%-ni ning valitsev kriis suurendab seda määra veelgi, mis on vastupidine eesmärgile suurendada tööhõive määra 1% võrra.
At the same time, unemployment of young people under 25 is approaching 20%, while the persisting financial crisis is leading to a reduction in the employment rate, rather than the target of an annual 1% rise.
Kuidas ja milliste eelarveprojekti assigneeringutega püüab komisjon järgmiseks aastaks saavutada ELi eesmärki tööhõive valdkonnas, st tööhõive kasvu keskmiselt 1% võrra?
How, and with what provision in the draft budget will the Commission attempt to achieve by next year the objective of an average 1% increase in employment in the EU?
Kas komisjon on seisukohal, et eelarves järgmiseks aastaks kavandatud assigneeringute vähendamised mõjutavad ELis haridusele, kutseõppele ja tööhõive edendamiseks üldiselt eraldatavaid summasid?
Does the Commission think that the proposed cuts in next year’s budget will have a negative impact on the amounts allocated to education, training and boosting employment in the EU in general?
Infotunni küsimus H-000155/2011
Question for Question Time H-000155/2011
(PPE) Teema: Kalade vette tagasi laskmine ja ühise kalanduspoliitika reform
(PPE) Subject: Discards and CFP reform