natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Maikuus oli aga Kreeka inflatsioonimäär 5,4 % (euroalas samal ajal 1,6 %), mis veelgi vähendas Kreeka palgasaajate kasutada olevat sissetulekut ning kahjustas oluliselt Kreeka majanduse konkurentsivõimet.
In May, however, inflation reached 5.4% compared with 1.6% for the euro area, thereby further eroding the disposable income of Greek wage earners and significantly undermining the competitiveness of the Greek economy.
Inflatsioonitaseme järsu tõusu põhjuseks on Euroopa Liidu ja Rahvusvahelise Valuutafondi poolt ettekirjutatud kõrgemad otsesed ja kaudsed maksud ning jätkuv kontrollimatu spekuleerimine.
This hefty rise in inflation has been caused by increased direct and indirect taxation imposed by the EU and IMF, as well as by ongoing and unrestrained speculation.
Kas nõukogu jagab seisukohta, et Euroopa Liidu ja Rahvusvahelise Valuutafondi määratud fiskaalmeetmed on inflatsioonikeerisele tugevasti kaasa aidanud ning kõrge inflatsioon on Kreeka majanduse konkurentsivõimet veelgi kahjustanud?
Does the Council agree that the fiscal measures imposed by the EU and IMF have largely contributed to this inflationary spiral which is further undermining the competitiveness of the Greek economy?
Milliseid struktuurimeetmeid soovitab nõukogu Kreeka valitsusel inflatsiooni ohjeldamiseks rakendada?
What structural measures will it recommend to the Greek Government with a view to containing it?
Infotunni küsimus H-0367/2010
Question for Question Time H-0367/2010
(S&D) Teema: Nord Streami gaasijuhe
(S&D) Subject: Nord Stream gas pipeline
Nord Streami gaasijuhet parasjagu ehitatakse ning Mehhiko lahe naftalekke kurb näide peaks meid selle riikidevahelise projekti ohtude suhtes valvsaks tegema.
The Nord Stream gas pipeline is under construction, and the sad example of the Gulf of Mexico oil slick must alert us to the risks of this multinational project.
Seetõttu sooviksin esitada mõned küsimused.
That is why I would like to put a number of questions.
On ilmselge, et BP ei ole suutnud asjakohaselt reageerida.
There has been an obvious lack of appropriate responses by BP.
Kas komisjon on tuttav kriiside ohjamise menetlusega, mis on ette nähtud juhuks, kui Nord Streami gaasijuhtmes peaks toimuma õnnetus?
Is the Commission familiar with the crisis management procedures provided for in the event of an accident at the Nord Stream gas pipeline?
Kas komisjon on valmis Nord Streami projekti võimaliku õnnetuse korral kriisiohjamise osas toetama?
Is the Commission prepared to help Nord Stream with crisis management if any accident occurs?
Milline riik oleks õnnetuse korral vastutav ning kes rahastaks katastroofi poolt tekitatud kahju hüvitamiseks võetavad meetmed?
What state would be responsible in the event of an accident, and who would finance action to rectify damage caused by a disaster?
Kuigi Venemaa on Nord Streami projektis strateegilise tähtsusega ja oluline partner, ei ole see riik ratifitseerinud Espoo konventsiooni.
Furthermore, Russia has not ratified the Espoo Convention, though it is a strategic and essential Nord Stream partner.
Kuidas hindab komisjon seda olukorda, kui võtta arvesse asjaolu, et volinik Stavros Dimas võttis oma 8. juuli 2008. aasta kõnes kohustuse: „me avaldame alati kolmandatele riikidele survet, et nad ratifitseeriksid keskkonnaküsimustega seotud lepinguid”?
What is the Commission's assessment of this situation, bearing in mind that, in his speech on 8 July 2008, Commissioner Stavros Dimas gave an undertaking that 'we always put pressure on third-party countries to ratify agreements of environmental interest'?
Infotunni küsimus H-0368/2010
Question for Question Time H-0368/2010
(PPE) Teema: Eesistujariigi Belgia prioriteedid ÜRO ja selle institutsioonide suhtes
(PPE) Subject: Priorities of the Belgian Presidency regarding the UN and its bodies
Millised on eesistujariigi Belgia prioriteedid ÜRO suhtes üldiselt ja ÜRO Inimõiguste Nõukogu suhtes eelkõige?
What are the priorities of the Belgian EU Presidency with regard to the UN in general and the UN HRC in particular?
Kas Euroopa Liidu Nõukogu ja Euroopa Komisjoni esindused Genfis on juba ühinenud või on see protsess alles käimas?
Have the representations of the EU Council and the European Commission in Geneva already merged or is the process still in progress?
Infotunni küsimus H-0369/2010
Question for Question Time H-0369/2010
(PPE) Teema: Banaanilepingud WTOs ja Euroopa banaanitootjate huvid
(PPE) Subject: Banana agreements in the WTO and the interests of European banana producers
Käesoleval aastal sõlmis Euroopa Liit Ladina-Ameerika riikide ja USAga WTOs lepingud banaanidega kauplemiseks ning on juba alustanud nende ajutist rakendamist.
The EU concluded agreements with Latin American countries and the US on trade in bananas within the WTO earlier this year and has already started their provisional application.
Kas komisjonil on esitada näitajaid nende lepingute mõju kohta Euroopa banaanitootjatele ja sellega alaga seotud ettevõtjatele ning ELi ääremaadele, näiteks Prantsuse Antillidele, Kanaari saartele ja Madeirale, pidades eriti silmas praegust majandus- ja finantskriisi ?
Does the Commission possess any indicators showing the impact of these agreements on European banana producers and related businesses, especially in the context of the current economic and financial crisis, and the outermost regions of the EU, i.e. French Antilles, Canary Islands, Madeira, etc.?
Infotunni küsimus H-0370/2010
Question for Question Time H-0370/2010
(PPE) Teema: ELi uus logistikastrateegia
(PPE) Subject: The new EU logistics strategy
Kas komisjon on kunagi korraldanud uurimusi, mis käsitlevad piiriülese logistika tõhusust, selle mõju kogu ühenduse kaubandusele, tööhõivele ja koolitusele ning selle vajadusi eelnimetatud valdkondades?
Has the Commission ever performed any study focusing on the efficiency of cross-border logistics and its impact on, as well as needs in terms of, trade, employment and training across the Community?
Kui selliseid uurimusi on korraldatud, siis milliseid küsimusi peab komisjon piiriülese logistika üleeuroopalise strateegia alal kõige tähtsamaks ning milliseid lisameetmeid kavatseb ta võtta?
If so, which priorities have been adopted by the Commission for an EU-wide strategy for cross-border logistics and what further steps does the Commission intend to take?
Kui komisjonil ei ole aluslepingute põhjal selget seisukohta, siis kas komisjon saab ja kas ta kavatseb võtta kasutusele selge strateegia piiriülese logistika arengu kiirendamiseks, mille käigus saaks vähendada süsinikusaastet ja kaitsta ohustatud kogukondi ning mille hulka kuuluksid võtmetähtsusega infrastruktuuri ühendprojektid, elektrooniline veoste jälgimine ja koormavahetus, piiriülene tollitegevuse ühtlustamine ning koolitusprogrammid kõikides tarneahela või logistikasektori osades, et aidata kaasa Euroopa Liidu liikmesriikide majanduse kasvu taastamisele?
If the Commission has no clear view based on the treaties, could and does the Commission plan to adopt a clear strategy for accelerating cross-border logistics whilst cutting carbon pollution and protecting communities at risk, including key multi-modal infrastructure projects, electronic freight tracking and load exchange, cross-border customs harmonisation and training programmes across the supply chain/logistics sector as soon as possible in order to help restore growth in European Member States’ economies?
Infotunni küsimus H-0371/2010
Question for Question Time H-0371/2010
(S&D) Teema: ELi roll Cancúni tippkohtumise edu tagamisel
(S&D) Subject: EU contribution to the success of the Cancún Summit
ÜRO endine kliimajuht Yvo de Boer teatas Bonnis, et on ülimalt ebatõenäoline, et eesseisval Cancúni tippkohtumisel saavutatakse kasvuhoonegaaside heitkoguseid reguleeriv siduv kokkulepe alates 2012. aastast, millal Kyoto protokoll aegub.
Yvo de Boer, the former UN climate change chief, stated in Bonn that it was ‘extremely unlikely’ that the forthcoming Cancún Summit would produce a binding agreement regulating greenhouse gas emissions from 2012 onwards, when the Kyoto Protocol expires.
Teised Bonni kohtumisel osalenud poliitikud, sealhulgas Mehhiko asekeskkonnaminister Fernando Tudela, hoiatasid, et Cancúni tippkohtumise edu tagamiseks tuleb läbirääkimisprotsessi uuendada ja elavdada.
Other political figures also attending the Bonn meeting, such as the Mexican Deputy Environment Minister, Fernando Tudela, warned that the negotiation process had to be modernised and revitalised if Cancún was to be a success.
Kas komisjoni hinnangul on meil veel piisavalt aega, et hoida ära Cancúni tippkohtumise muutumine pelgalt vaheetapiks ja tagada tõelise, siduva kokkuleppe saavutamine?
Does the Commission think that we still have time to ensure that the Cancún Summit is not merely an interim step, but produces a genuine, binding agreement?
Milline võiks olla ELi roll praegu pooleliolevate läbirääkimiste paindlikumaks, praktilisemaks ja tõhusamaks muutmisel, et jõutaks sellise lõpliku kompromisstekstini, mis COP16-kohtumisel rahuldaks võimalikult paljusid osalisi?
How can the EU contribute to making the negotiations currently taking place more flexible, practical and efficient with a view to reaching as final a compromise text as possible for the COP 16?
Infotunni küsimus H-0372/2010
Question for Question Time H-0372/2010
(NI) Teema: Bütsantsi kristliku pärandi hävitamine Küprose põhjaosas
(NI) Subject: Destruction of the Christian/Byzantine heritage in Northern Cyprus
Türgi okupatsioonivõimud Küprose põhjaosas lubavad hävitada või ümber kujundada okupeeritud Küprose põhjaosa ajaloolisi kristlikke hooneid ja mälestusmärke ja on tihti sellesse tegevusse isegi aktiivselt segatud, ning kahtlemata aitavad nad kaasa nende hoonete ja mälestusmärkide täielikule hooletusse jätmisele.
The Turkish occupying power in the northern part of Cyprus tolerates or in many cases even actively colludes in the destruction or transformation of historic Christian buildings and monuments in the occupied northern part of Cyprus and, at the very least, contributes to their total neglect.
Sellega nad rikuvad muu hulgas 1907. aasta neljanda Haagi konventsiooni 56. artiklit ning hiljutisemat 2003. aasta UNESCO deklaratsiooni kultuuripärandi tahtliku hävitamise kohta.
This constitutes a violation, inter alia, of Article 56 of the Fourth Hague Convention of 1907 and of the more recent UNESCO Declaration concerning the intentional destruction of cultural heritage (2003).
Kas komisjon on teadlik Bütsantsi kristliku pärandi sellisest tahtlikust hävitamisest ühes ELi liikmesriigis?
Is the Commission aware of this deliberate destruction of the Christian/Byzantine heritage in one of the EU Member States?
Kas Türgit on võimalik selle eest vastutusele võtta?
Can Turkey be held liable for this?
Mida võtab komisjon ette sellele skandaalsele ja ebaseaduslikule tegevusele lõpu tegemiseks?
What steps will the Commission take to halt this scandalous illegal practice?
Milliseid konkreetseid samme peab selle tegevuse lõpetamiseks astuma Türgi ning millise aja vältel peab see toimuma?
What practical steps must Turkey take to halt this practice, and within what time limit?
Millised tagajärjed on sellel kõigel Türgi ELiga liitumise läbirääkimistele?
What consequences will all this have for the accession negotiations?
Kas see ei ole vähemasti takistuseks selle okupeeritud territooriumiga otseste suhete pidamisel?
Does this not, at the minimum, constitute an obstacle to direct relations with the occupied territory?
Infotunni küsimus H-0373/2010
Question for Question Time H-0373/2010
(ALDE) Teema: Bioloogilise mitmekesisuse edendamine ELis
(ALDE) Subject: Enhancement of biodiversity in the EU
Võttes arvesse, et 2010. aasta on kuulutatud rahvusvaheliseks bioloogilise mitmekesisuse aastaks ning arvestades eelseisva bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni osaliste konverentsiga Nagoyas, palun nõukogul selgitada, mida ta peab bioloogilise mitmekesisuse kaitsmise ja soodustamise juures kõige tähtsamaks?
Given that 2010 has been designated the International Year for Biodiversity and in light of the forthcoming Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity in Nagoya, can the Council outline its priorities on the protection and enhancement of biodiversity?
Kuidas kulgeb ELi bioloogilise mitmekesisuse tegevuskava jõustamine ning millist osa kavandab nõukogu bioloogilisele mitmekesisusele ELi 2020. aasta strateegias?
What is the state of play as regards the enforcement of the EU Biodiversity Action Plan and how does the Council envisage the role of biodiversity in the EU 2020 Strategy?
Infotunni küsimus H-0374/2010
Question for Question Time H-0374/2010
(ALDE) Teema: Euroopa väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted, rahvusvaheline kaubandus ja laste töö
(ALDE) Subject: European SMEs, international trade and child labour
Kas komisjon näeb võimalust tagada, et Euroopa väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted ei seoks ennast arenguriikidest tooteid ostes otseselt või kaudselt laste töö kasutamisega?
What can the Commission do to ensure that European SMEs are not involved in child labour practices, either directly or indirectly, when purchasing products from developing nations?
Kas komisjonil on mehhanismi, mille abil võtta kontrolli alla Euroopa kaubanduse see osa ja need tooted, mis on seotud laste töö kasutamisega arenguriikides?
Does the Commission have any mechanism in place in order to monitor European trade and products that are linked to child labour in developing nations?
Missugused õigusnormid on olemas selle probleemiga tegelemiseks?
What provisions are in place in order to tackle this issue?
Infotunni küsimus H-0375/2010
Question for Question Time H-0375/2010
(PPE) Teema: 2010. aasta septembris toimuv mitteametlik põllumajanduse nõukogu
(PPE) Subject: Informal Agriculture Council, September 2010
Millised järeldused on eesistujariik Belgia teinud juulis Brüsselis toimunud kõrgetasemelisest ÜPP teemalisest konverentsist?
What conclusions have been drawn by the Belgian Presidency resulting from the high-level CAP conference in Brussels in July?
Kas eesistujariik võib kommenteerida 19.–21. septembril toimuva mitteametliku põllumajanduse nõukogu temaatikat?
Can the Presidency comment on the upcoming informal Agriculture Council on 19-21 September?
Milliseid ettepanekuid teeb eesistujariik nimetatud nõukogul liikmesriikidele seoses ÜPPga pärast 2013. aastat?
What will the Presidency propose to Member States at this Council with regard to the CAP post-2013?
Ning kas nõukogu võib hoida liikmesriike kursis kõigi nõukogu tasandil toimuvate arengutega seoses käimasolevate Mercosuri kõnelustega?
Furthermore can the Council update Members on any developments at Council level with regard to the ongoing Mercosur talks?
Infotunni küsimus H-0376/2010
Question for Question Time H-0376/2010
(PPE) Teema: Majanduspoliitika tõhustatud koordineerimise võimalik mõju
(PPE) Subject: Possible impact of enhanced economic policy coordination
Kas komisjon saab anda teavet ja selgitusi parandusmeetmete, täpsemalt karistuste kohta, mida on lühidalt kirjeldatud teatises „Majanduspoliitika parem koordineerimine aitab suurendada stabiilsust, elavdada majanduskasvu ja luua enam töökohti – ELi majandusjuhtimise tõhustamise hoovad” (COM(2010)0367)?
Can the Commission provide information and clarification on the possible implications of corrective action, namely sanctions, as outlined in the Communication on enhancing economic policy coordination for stability, growth and jobs and tools for stronger EU economic governance (COM(2010)0367)?
Kui liikmesriigid ei täida stabiilsuse ja kasvu paktis sätestatud nõudeid, võib EL maksed riikide valitsustele peatada.
Should Member States exceed the requirements laid out in the Stability and Growth Pact, payments from the EU to national governments could be suspended.
Kuidas saab komisjon tagada, et juhul kui selliseid karistusi kasutatakse, ei kahjusta see meede kodanikke, näiteks põllumajandustootjaid?
How can the Commission ensure that this action would not adversely affect citizens, for example farmers, if such sanctions are imposed?
Kuidas saab komisjon tagada, et riikide valitsused täidavad oma kohustusi põllumajandustootjate ja teiste ELi toetuste saajate ees, eriti ajal, mil paljude liikmesriikide rahandus on praeguse majandusliku olukorra tõttu märkimisväärse surve all?
How can the Commission ensure that national governments will be in a position to respect their commitment to farmers and other recipients of EU supports, especially at a time when many Member State finances are under significant strain in the current economic climate?
Mida tuleb komisjoni arvates teha juhul, kui liikmesriigid ei suuda seda vajadust rahuldada?
In the event that Member States are unable to meet this need, what does the Commission propose should happen?
Infotunni küsimus H-0377/2010
Question for Question Time H-0377/2010
(PPE) Teema: Arengumaad ja sooduspääs ELi turule
(PPE) Subject: Developing countries and preferential access to the EU market
Euroopa Liit on kõige suurem arengumaade põllumajandustoodete importija eelkõige tänu sooduskaubanduslepingutele, üldiste tariifsete soodustuste kavale ja vähem arenenud riike toetavale algatusele „Kõik peale relvade”.
The EU is the largest importer of agricultural goods originating from developing countries, owing chiefly to preferential commercial agreements, the Generalized System of Preferences (GSP) and the Everything But Arms (EBA) initiative in favour of the least developed countries.
Import Euroopa Liitu on suurem kui import Ameerika Ühendriikidesse, Jaapanisse, Kanadasse, Austraaliasse ja Uus-Meremaale kokku.
EU imports exceed combined imports by the US, Japan, Canada, Australia and New Zealand.
Kuidas hindab komisjon arengumaadele antud ELi põllumajandussoodustuste mõju arengumaade põllumajandussektori arengule?
How does the Commission evaluate the impact of the EU's agricultural concessions to developing countries on the development of their agricultural sectors?
Kuidas ta tagab selle, et kohalikud tootjad ja eksportijad saavad kasu sooduspääsust ELi turule?
How does it ensure that local producers and exporters benefit from preferential access to the EU market?
Infotunni küsimus H-0378/2010
Question for Question Time H-0378/2010
(PPE) Teema: Autoriõiguse erandid autoriõiguse direktiivis 2001/29/EÜ
(PPE) Subject: Copyright exceptions provided for by the Copyright Directive 2001/29/EC
Direktiivis 2001/29/EÜ autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste teatavate aspektide ühtlustamise kohta infoühiskonnas nähakse ette ELi õiguslik raamistik autoriõiguse erandite ja piirangute jaoks.
Directive 2001/29/EC on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society provides the European legal framework for exceptions and limitations to copyright.
Autoriõiguse direktiivi artikli 5 lõike 2 punktis a on sätestatud, et liikmesriigid võivad reprodutseerimisõiguse puhul näha ette erandeid ja piiranguid.
Article 5(2)(a) of the Copyright Directive states that Member States may provide for exceptions and limitations to the authors’ reproduction right.
Sel juhul on tingimuseks, et õiguste valdajad saavad „õiglase hüvitise”.
The condition for such an exception is that authors receive ‘fair compensation’.
Oma hiljutises ettepanekus tõi kohtujurist selgelt välja asjaolu, et direktiivi (2001/29/EÜ) saab tõlgendada selliselt, et sellega keelatakse hüvitised ebaseadusliku kopeerimise korvamiseks (lõige 78).
In her recent Opinion, the Advocate-General has made it clear that the Directive (2001/29/EC) can be interpreted as prohibiting levies to compensate for illicit copying (§ 78).
Õiglane hüvitis ei peaks seega hõlmama muid kahjusid kui need, mis on seotud autoriõigustega kaitstud teoste sellise reprodutseerimisega, mis kuulub õigusliku erandi alla, nagu autoriõigusega kaitstud teoste ebaseaduslik reprodutseerimine (piraatlus) või reprodutseerimine, milleks autoriõiguse valdaja on andnud selgesõnalise loa.
Fair compensation should hence not cover damages caused by reproductions of copyrighted works other than those falling under the legal exception, such as unauthorised reproductions of copyrighted works (i.e. piracy), or reproductions that have been explicitly authorised by the copyright-holder.
Autoritel on õigus saada nende koopiate eest hüvitist kas kohtu kaudu (ebaseadusliku reprodutseerimise korral) või lepingu abil (selgesõnaliselt lubatud reprodutseerimise korral).
Authors have the right to obtain compensation for such copies, either in court (for unauthorised reproductions), or by contract (for explicitly authorised reproductions).
Kas komisjon on arvamusel, et ainult seaduslik kopeerimine kuulub direktiivi 2001/29/EÜ artikli 5 lõike 2 punktis a ette nähtud erandi kohaldamisalasse ja seega ainult sellist tüüpi koopiate eest tuleks nõuda hüvitist?
Is it the Commission’s view that only legal acts of copying fall within the scope of the exception provided for by Article 5(2)(a) of Directive 2001/29/EC and that these are therefore the only copies that should be compensated for?
Arvestades, et direktiivi 2001/29/EÜ tõlgendatakse ja kohaldatakse ELi liikmesriikides erinevalt, milliseid meetmeid kavatseb Komisjon võtta selleks, et tegeleda selle negatiivsete tagajärgedega siseturule?
Given the diverse interpretation and application of Directive 2001/29/EC across the EU, what measures does the Commission plan to take in order to address the negative consequences for the internal market?
Infotunni küsimus H-0379/2010
Question for Question Time H-0379/2010
(ECR) Teema: Balkani riikide väljavaated ühineda ELiga
(ECR) Subject: Prospects of accession to the EU of Balkan States
Kuidas hindab nõukogu Kagu-Euroopa Balkani piirkonna riikide väljavaateid ühineda Euroopa Liiduga?
What view does the Council take of the prospects of accession to the European Union of the States in the Balkan region in south-eastern Europe?
Kas nõukogu arvates võiksid mõned neist riikidest ühineda ELiga järgmise finantsperspektiivi raames, st ajavahemikul 2014–2020?
Does the Council consider that some of these States could accede to the Union during the period covered by the next Financial Perspective, i.e. between 2014 and 2020?
Infotunni küsimus H-0380/2010/variant1
Question for Question Time H-0380/2010/rev.1
(ECR) Teema: Smolenski lähedal 10. aprillil 2010 juhtunud lennuõnnetuse uurimine
(ECR) Subject: Investigation into the disaster near Smolensk of 10 April 2010
Kas komisjon kavatseb küsida Venemaa Föderatsiooni ametivõimudelt selgitusi 10. aprillil 2010 lennukiga TU-154 juhtunud lennuõnnetuse põhjuste, eelkõige tehniliste põhjuste kohta?
Will the Commission ask the authorities of the Russian Federation to give an account of the causes, including technical causes, of the crash involving aircraft TU-154 on 10 April 2010?
Lennuõnnetuses hukkus kokku 96 Poola kodanikku, teiste hulgas Poola president Lech Kaczyński, Poola armee erinevate korpuste juhid, keskpanga juht, kodanikuõiguste ombudsman, mitmed poliitiliste erakondade juhtivad esindajad ning 1940. aastal Nõukogude Liidu poolt toime pandud Poola ohvitseride massimõrva mälestavate ühenduste esindajad.
In this crash, a total of 96 Polish citizens tragically died, including the President of Poland, Lech Kaczyński, senior officers of all branches of the Polish armed forces, the Governor of the Central Bank, the Ombudsman for Civil Rights, numerous leading members of political parties and representatives of associations commemorating the massacre of Polish officers perpetrated by the Soviet Union in 1940.
Infotunni küsimus H-0381/2010
Question for Question Time H-0381/2010
(S&D) Teema: Juurdepääs veele ja esmastele sanitaartingimustele kui üldine õigus
(S&D) Subject: Access to water and basic sanitation as a universal right
Aastatuhande seitsmes arengueesmärk hõlmab sihti vähendada 2015. aastaks poole võrra nende inimeste osakaalu, kellel puudub püsiv juurdepääs joogiveele ja esmastele sanitaartingimustele.
Reducing by half the proportion of people without sustainable access to safe drinking water and basic sanitation by 2015 forms one of the targets of Goal 7 of the Millennium Development Goals.