natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Arvestades, et ühenduse patendi loomine võimaldaks ettevõtetel kohandada oma tootmis- ja turustustegevus Euroopa mõõtmele, mida peetakse hädavajalikuks vahendiks, kui soovitakse, et ELil õnnestub kasutada teadusuuringute tulemusi tööstusliku ja majandusliku edu saavutamiseks.
Given that the creation of a Community patent would enable undertakings to adapt their production and distribution activities to the European dimension, which is considered to be an essential tool if the EU is to succeed in turning research results into industrial and commercial success,
Arvestades, et õigusasjade komisjoni hinnangul on vajalik uuenduslike ideede piisav kaitse, kui EL soovib jõuda lähemale Lissaboni eesmärkide saavutamisele, ning et selles valdkonnas on ülimalt oluline ühenduse patenti käsitleva määruse eelnõu koos kõigi sellele järgnevate õigusaktidega, eriti nõukogu otsus ühenduse patendikohtu rajamise kohta.
Given that the Committee on Legal Affairs considers that adequate protection of inventive ideas is necessary if the Union wishes to attain the Lisbon objectives and that, in this field, the Draft Regulation on the Community Patent, together with all its subsequent legislation, especially the Council decision establishing a Court on the Community patent, is of paramount importance,
Arvestades, et nõukogu on ühenduse patenti käsitleva määruse eelnõu ja sellega seotud õigusakte rohkem kui kaks aastat blokeerinud.
Given that the draft regulation on the Community patent, as well as certain related legislative acts, have been blocked in the Council for more than two years,
Kas komisjon võiks parlamenti üksikasjalikult ja avameelselt teavitada, millised on peamised takistused ja probleemid ühenduse patendi osas kokkuleppele jõudmisel, eriti sellised, mis puudutavad ühenduse patendi keelte kasutamise korda?
Could the Commission fully and openly inform Parliament about the main obstacles and problems which are preventing an agreement being reached on the Community Patent, especially those concerning the language regime of the Community patent?
Kas komisjon võiks parlamenti teavitada, kuidas ta kavatseb selle tähtsa õigusakti vastuvõtmisel tekkinud seisaku kõrvaldada ja milliseid tulevasi samme ta seda eesmärki silmas pidades kavandab?
Could the Commission inform Parliament about the measures that it intends to take so as to facilitate the adoption of this important piece of legislation?
Kas komisjon võiks parlamenti põhjalikult teavitada autoritasu kogumise ühingute juhtimist käsitleva väljakuulutatud ettepaneku olukorrast ja sisust ning kas komisjon arvab, et see võib aidata antud valdkonna õigusaktide osas tekkinud seisaku kõrvaldada?
Could the Commission fully inform Parliament about the situation and substance of the proposal concerning the management of collecting societies and whether it considers that it can help to facilitate the adoption of legislation in this area?
Kas komisjon peab sobilikuks või kohaseks tihendatud koostööd tööstuse ja intellektuaalomandi valdkondade vahel?
Does the Commission deem enhanced cooperation in the field of industrial and intellectual property to be appropriate?
Kas komisjon kiidab heaks liikmesriikide EÜ asutamislepingu artikli 11 kohased algatused koostöö tõhustamiseks ühenduse patenti käsitleva määruse osas?
Would the Commission welcome Member State initiatives, pursuant to Article 11 of the EC Treaty, with a view to the implementation of enhanced cooperation as regards the Regulation on the Community Patent?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0054/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0054/05
Teema: Euroopa Liidu välisteenistuse institutsioonilised aspektid
Subject: Institutional aspects of the European External Action Service
Kuidas kavatseb komisjon tagada, et tulevase Euroopa Liidu välisteenistuse (EEAS) loomisel säilitatakse välissuhete valdkonnas ühenduse mudel ning seda arendatakse ka edasi?
How is the Commission going to make sure that, in the shaping of the future European External Action Service (EEAS), the Community model is maintained and further developed in the field of foreign relations?
Kuidas säilitada ja edasi arendada praegu komisjonile kui ELi täitevvõimule kuuluvat haldus- ja eelarvepädevust teenistuste üle?
How can the administrative and budgetary authority, which the Commission, as the Union's executive, presently exercises on the services, be maintained and developed?
Kuidas tagada parlamendi kontrollivolitused?
How can Parliament's powers of scrutiny be guaranteed?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0055/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0055/05
Teema: Nõukogu strateegia valitsusekspertide kliimamuutuste alase seminari jaoks
Subject: Council's strategy for the Seminar of Governmental Experts on Climate Change
Kas nõukogu võiks selgitada, missugused eesmärgid on ta seadnud 16.–17. mail 2005 . aastal Bonnis toimuvaks valitsusekspertide seminariks?
Could the Council clarify its objectives for the forthcoming Seminar of Governmental Experts, to be held in Bonn on 16-17 May 2005?
Milline on nõukogu strateegia kõnelusteks Euroopa Liitu mittekuuluvate Kyoto protokolli osalisriikidega pärast 2012. aastat algaval kohustusperioodil?
What is the Council's strategy as regards the launching of discussions with the non-EU contracting parties to the Kyoto Protocol on the post-2012 commitment period?
Mil viisil kavatseb nõukogu kaasata Euroopa Parlamendi Euroopa Liidus 2012. aasta järgse strateegia kohta käimasolevatesse kõnelustesse, pidades silmas seda, kuidas kaitsta paremini ELi huve nimetatud küsimuses?
How is the Council planning to involve the European Parliament in the ongoing discussions within the EU on the post-2012 strategy and, in particular, with a view to defining the EU position on this issue?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0056/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0056/05
Teema: Komisjoni strateegia valitsusekspertide kliimamuutuste alase seminari jaoks
Subject: Commission's strategy for the Seminar of Governmental Experts on Climate Change
Kas komisjon võiks selgitada, missugused eesmärgid on ta seadnud 16.–17. mail 2005 . aastal Bonnis toimuvaks valitsusekspertide seminariks?
Could the Commission clarify its objectives for the forthcoming Seminar of Governmental Experts, to be held in Bonn on 16-17 May 2005?
Milline on komisjoni strateegia kõnelusteks Euroopa Liitu mittekuuluvate Kyoto protokolli osalisriikidega pärast 2012. aastat algaval kohustusperioodil?
What is the Commission's strategy as regards the launching of discussions with the non-EU contracting parties to the Kyoto Protocol on the post-2012 commitment period?
Mil viisil kavatseb komisjon kaasata Euroopa Parlamendi Euroopa Liidus 2012. aasta järgse strateegia kohta käimasolevatesse kõnelustesse, pidades silmas seda, kuidas kaitsta paremini ELi huve nimetatud küsimuses?
How is the Commission planning to involve the European Parliament in the ongoing discussions within the EU on the post-2012 strategy and, in particular, with a view to defining the EU position on this issue?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0057/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0057/05
Teema: Nõukogu seisukoht valuutatehingute maksu sisseviimise kohta (nn Tobini maks)
Subject: Council position on the introduction of a currency transaction tax (Tobin tax)
Valuutatehingute maksuga seonduvat valdkonda reguleeriv seadusandlus on juba vastu võetud Prantsusmaal ja Belgias ning sellekohane arutelu toimub hetkel Itaalias.
Legislation on a currency transaction tax (Tobin tax) has been adopted in France and Belgium, and is being currently considered in Italy.
Pidades silmas parlamentide, valitsuste ja kodanikuühiskonna üha kasvavat üksmeelt rahvusvahelistest maksudest – näiteks Tobini maksust – tulenevate võimalike eeliste osas, siis kas nõukogu kirjeldaks üldjoontes ka endapoolset arvamust antud küsimuses?
In the light of this growing parliamentary, governmental and civil society agreement regarding the potential benefits of international taxes such as the Tobin tax, will the Council outline its own views on the issue?
Eelkõige kas nõukogu vastab president Chiraci rahvusvahelist maksustamist puudutavale ettepanekule, mille ta esitas käesoleva aasta algul Maailma Majandusfoorumil Davosis peetud kõnes?
In particular, will the Council respond to President Chirac's proposals on international taxation made in his speech to the World Economic Forum in Davos earlier this year?
Kas nõukogu kavatseb toetada Prantsusmaa ja Belgia seadusandlikke algatusi kehtestada Tobini maks siis, kui see on kehtestatud kõikides ELi liikmesriikides, kutsudes liikmesriike üles kiitma heaks sarnane siseriiklik seadusandlus?
Does the Council intend to support the legislative initiatives in France and Belgium to issue a Tobin tax once such a tax is established in all EU Member States, by calling on all European Member States to approve similar national legislation?
Kas nõukogu näeb niisuguse maksu rollis vahendit tulu loomiseks ühiskondliku väärtusega investeeringute tegemiseks keskkonna ja hariduse valdkonda ning arengu edendamiseks kogu maailmas ja käsitleb seda kui olulist panust aastatuhande arengueesmärkide saavutamisse?
Does the Council see a role for such a tax as a means for generating revenue for socially valuable investment in environment, education and development across the globe, and as an important contribution to the achievement of the Millennium Development Goals?
Kas komisjon näeb antud maksul rolli spekulatsioonide vähendamises seoses vahetusväärtustega ja finantsturgude stabiliseerimises?
Does it see a role for such a tax in diminishing speculation on value exchanges and in stabilising financial markets?
Kas nõukogu võtab sellega seoses konkreetseid meetmeid?
Will the Council therefore take concrete action in this regard?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0058/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0058/05
Teema: Komisjoni seisukoht valuutatehingute maksu sisseviimise kohta (nn Tobini maks)
Subject: Commission position on the introduction of a currency transaction tax (Tobin tax)
Pidades silmas parlamentide, valitsuste ja kodanikuühiskonna üha kasvavat üksmeelt rahvusvahelistest maksudest – näiteks Tobini maksust – tulenevate võimalike eeliste osas, siis kas komisjon kirjeldaks üldjoontes ka endapoolset arvamust antud küsimuses?
In the light of this growing parliamentary, governmental and civil society agreement regarding the potential benefits of international taxes such as the Tobin tax, will the Commission outline its own views on the issue?
Kas komisjon vastab president Chiraci rahvusvahelist maksustamist puudutavale ettepanekule, mille ta esitas käesoleva aasta algul Maailma Majandusfoorumil Davosis peetud kõnes?
In particular, will the Commission respond to President Chirac's proposals on international taxation made in his speech to the World Economic Forum in Davos earlier this year?
Eelkõige kas komisjon kavatseb toetada Prantsusmaa ja Belgia seadusandlikke algatusi kehtestada Tobini maks siis, kui see on kehtestatud kõikides ELi liikmesriikides, kutsudes liikmesriike üles kiitma heaks sarnane siseriiklik seadusandlus?
Does the Commission intend to support the legislative initiatives in France and Belgium to issue a Tobin tax once such a tax is established in all EU Member States, by calling on all European Member States to approve similar national legislation?
Kas komisjon näeb niisuguse maksu rollis vahendit tulu loomiseks ühiskondliku väärtusega investeeringute tegemiseks keskkonna ja hariduse valdkonda ning arengu edendamiseks kogu maailmas ja käsitleb seda kui olulist panust aastatuhande arengueesmärkide saavutamisse?
Does the Commission see a role for such a tax as a means for generating revenue for socially valuable investment in environment, education and development across the globe, and as an important contribution to the achievement of the Millennium Development Goals?
Kas komisjon võtab sellega seoses konkreetseid meetmeid?
Will the Commission therefore take concrete action in this regard?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0059/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0059/05
Teema: Yazaki Grupile eraldatud toetused
Subject: Subsidies granted to the Yazaki Group
Rahvusvaheline Yazaki Grupp, millel on tehaseid mitte ainult Jaapanis vaid terves maailmas, kaasa arvatud mitmes ELi riigis, toodab elektriseadmeid ja on suurim autode juhtmestike, elektrijuhtmete ning elektriühenduste süsteemide tootja maailmas.
The multinational Yazaki Group, which has factories not only in Japan but scattered all over the world, including various EU Member States, produces electrical goods, and is specifically the world’s largest manufacturer of wiring, electrical cables and electric connection systems for automobiles.
Yazaki Saltano tehased Portugalis Vila Nova de Gaias ja Ovaris on neile kuulunud enam kui 20 aastat ning 1996. aastal töötas seal üle 7000 töölise; 1998. aastal alustati tootmise üleviimist Marokosse, mille tulemusel vähenes töötajate arv Portugalis poole võrra.
It has owned the Yazaki Saltano factories in Vila Nova de Gaia and in Ovar in Portugal for over 20 years, and in 1996 employed over 7000 workers; in 1998 it started relocating production lines to Morocco, halving its Portuguese workforce.
Antud hetkel ähvardab kahe tehase umbes 800 töötajat (500 Ovaris ja 300 Vila Nova de Gaias) kollektiivne töölt vabastamine.
It is currently threatening some 800 workers in the two factories (500 in Ovar and 300 in Vila Nova de Gaia) with collective dismissal.
Koondamise eesmärgil rakendatakse psühholoogilist survet, viies kutsehaigusega töötajad üle ettevõtte loodud spetsiaalsele tootmisliinile ja töötundide muutmise tulemusel vähendatakse palka.
Job reductions are achieved by applying psychological pressure, placing workers with occupational illnesses on a special production line created by the company, and changing working hours with consequent reduction in salaries.
Töötajatele peale surutud töötempo põhjustab kasvavat kutsehaigestumist (kõõluste põletik jt), mis toob kaasa teovõimetusest tingitud tõsise sotsiaalse probleemi, kuid ettevõte keeldub igasugusest vastutusest.
The work rate imposed on the employees is contributing to an escalation of occupational illnesses (tendinitis and others) which create a serious social problem due to the incapacity they cause, but the company refuses to take any responsibility.
Kuigi hiljutiste arengute tulemusena valiti töötajad Euroopa töönõukogusse ja esindajad spetsiaalsesse läbirääkimisorganisse, ei ole ettevõte nõudnud ühtegi kohtumist töötajate esindajatega.
Since the recent developments involving the election of workers to the European Works Council and of representatives to the Special Negotiating Body, the company has not requested any meetings with these workers’ representatives.
Samal ajal kui ettevõte avaldab survet lõpetada töölepingud, on alustatud ka mõnede tootmisliinide masinate eemaldamist Vila Nova de Gaia tehasest ja nõutakse vallandamisi Ovaris.
Meanwhile, it is keeping up pressure to rescind job contracts, has begun removing machinery from some of the production lines in the Vila Nova de Gaia factory, and is insisting on the sackings in Ovar.
Alates ettevõtte rajamisest Portugali on ühendus rahastanud Yazaki Saltanot mitme miljoni euroga, ning lisaks on saadud Portugali riiklikke toetusi.
Since setting up in Portugal, Yazaki Saltano has received many millions of euros in Community funding, over and above Portuguese national subsidies.
Kui palju raha on eraldatud Yazaki Saltanole Portugalis ühenduse toetusena?
Just how much money has been granted to Yazaki Saltano in Portugal as Community subsidy?
Millistel tingimustel need toetused eraldati?
Under what conditions were these subsidies granted?
Kui suur on ühenduse toetuse kogusumma Yazaki Grupile erinevates liikmesriikides ja kandidaatriikides?
What is the total amount of Community subsidy granted to the Yazaki Group in the various Member States and candidate countries?
Milliseid meetmeid kavatsetakse võtta, arvestades antud olukorra tõsidust (karistav käitumine, vallandamised, kutsehaigestumine, töötajate teavitamist nõudva direktiivi sätete mittetäitmine ja töötajate ning Euroopa töönõukoguga mittekonsulteerimine), et kaitsta nende töötajate töökohti ja õigusi?
What measures are going to be taken, in view of the seriousness of the current situation (punitive behaviour, sackings, occupational illness, failure to comply with the provisions of the directive on keeping workers informed and consulting both workers and the European Works Council), so as to protect the jobs and rights of these workers?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0060/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0060/05
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0061/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0061/05
Teema: Komisjoni strateegia Århusi konventsiooni osaliste teisel kohtumisel
Subject: Commission's strategy for the Second Meeting of the Parties to the Aarhus Convention
Kas komisjon võiks selgitada, millised on tema eesmärgid 25.–27. mail 2005 Kasahstanis Almatõs toimuval osaliste teisel kohtumisel?
Could the Commission clarify its objectives for the forthcoming Second Meeting of the Parties, to be held in Almaty, Kazakhstan, from 25-27 May 2005?
Kuidas kavatseb komisjon kaasata Euroopa Parlamendi liikmeid ühenduse delegatsiooni nimetatud konverentsil?
How is the Commission planning to involve the Members of the European Parliament in the Community delegation to the Conference?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0062/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0062/05
Teema: TEN-T rahastamine
Subject: Financing TEN-T
1996. aastal Euroopa Parlamendi ja nõukogu kaasotsustamise menetlusel heakskiidetud projektide ellurakendamine on märkimisväärselt hilinenud.
A significant delay has occurred in fulfilling the undertakings decided in 1996 by codecision between the Parliament and Council.
Seoses Euroopa Liidu laienemisega 1. mail 2004. aastast on tekkinud uued vajadused, mis sisalduvad otsuses 884/2004/EÜ .
Since then, new needs have arisen with the enlargement of the Union on 1 May 2004, all of which are included in Decision No 884/2004/EC .
Sellega seoses on komisjon teinud ettepaneku, et 2007–2013 finantsperspektiivis oleks üleeuroopaliste transpordi- ja energiavõrkude eelarve 20,3 miljardit eurot.
In this context the Commission proposes a budget of €20.3 billion for the trans-European transport network within the framework of the 2007-2013 Financial Perspective.
Kas nõukogu usub, et see summa tagab otsuses 884/2004/EÜ loetletud 30 esmatähtsale projektile piisava ühenduse kaasrahastamise?
Is it the Council's view that this amount will guarantee sufficient Community co-financing for the 30 priority projects in Decision no 884/2004/EC?
Kas see summa suudab rahuldada eelpoolnimetatud projektide rahalisi vajadusi?
Is this sum capable of meeting the financial absorption requirements of the aforesaid projects?
Kas nõukogu suudab tagada, et otsuses 884/2004/EÜ loetletud 30 esmatähtsa projekti kõik 48 piiriülest osa saavad prioriteetsena ühenduse asjakohase kaasrahastamise?
Can the Council guarantee that the totality of the 48 cross-border sections of the 30 priority projects in Decision No 884/2004/EC will receive, as a priority, adequate Community co-financing?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0063/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0063/05
kirjeldada täpselt põhjuseid, miks ta otsustas ajavahemikuks 2007–2013 koostatud finantsperspektiivi raames teha ettepanek eraldada üleeuroopalise transpordivõrgu eelarveks 20,3 miljardit eurot?
can the Commission give the precise reasons that led it to propose a budget of €20.3 billion for the trans-European transport network in the framework of the 2007-2013 Financial Perspective?
Kas antud summa tagab piisava otsuses nr 884/2004/EÜ kindlaks määratud 30 prioriteetse projekti ühendusepoolse kaasfinantseerimise?
Will this sum guarantee sufficient Community co-financing for the 30 priority projects in Decision No 884/2004/EC?
Kas antud summa vastab eelnimetatud projektide finantsnõuetele?
Is this sum capable of meeting the financial absorption requirements of the aforesaid projects?
selgitada missuguste põhimõtete alusel kavatseb ta antud eelarvet jagada, nii geograafilises kui ka ajalises plaanis?
On what bases does the Commission intend to distribute this budget, both geographically and over time?
määratleda täpselt 30 prioriteetse projekti 48 piiriülest teelõiku, millele on viidatud otsuses nr 884/2004/EÜ ja tagada, et neile kui prioriteetidele kindlustatakse piisav ühendusepoolne kaasfinantseerimine?
Can the Commission provide an exact definition of the 48 cross-border sections of the 30 priority projects in Decision No 884/2004/EC and guarantee that they will all receive, as a priority, adequate Community co-financing?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0064/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0064/05
Teema: Euroopa Liidu suutlikkus reageerida bioterrorismist tingitud ohtudele rahvatervisele
Subject: European Union capabilities to respond to public health threats posed by bioterrorism
ELi-USA tippkohtumisel 2004. aasta juunis Iirimaal Dromoland Castle'is kinnitasid EL ja USA, et astuvad konkreetseid samme ELi ja USA suutlikkuse laiendamiseks ja parandamiseks bioterrorismi tõkestamisel ja sellele reageerimisel.
At the EU-US Summit at Dromoland Castle in Ireland in June 2004 the EU and the US stated that ‘we will take concrete steps to expand and improve our capabilities to prevent and respond to bioterrorism’.
Ilmneb, et USA on sellega projekti "Bioshield" raames alustanud, kuid ELis toimuv pole samavõrd selge.
The US does appear to have made a start on this with ‘Project Bioshield’, but it is not so clear what is happening within the EU.
Kas nõukogu võiks välja tuua nii Euroopa Liidu piires kui ka koostöös Ameerika Ühendriikide ja muude kolmandate riikidega võetud abinõud, et reageerida võimalikele bioterrorismist tingitud kriitilistele ohtudele rahvatervisele?
Can the Council outline the steps that are being taken both within the European Union and in conjunction with the United States and other third countries to respond to the potentially critical public health threats posed by bioterrorism?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0065/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0065/05
Kas komisjon võiks välja tuua nii Euroopa Liidu piires kui ka koostöös Ameerika Ühendriikide ja muude kolmandate riikidega võetud abinõud, et reageerida võimalikele bioterrorismist tingitud kriitilistele ohtudele rahvatervisele?
Can the Commission outline the steps that are being taken both within the European Union and in conjunction with the United States and other third countries to respond to the potentially critical public health threats posed by bioterrorism?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0066/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0066/05
Teema: Komisjoni menetlus riskide vältimiseks seoses huvide konfliktiga
Subject: Commission procedure designed to avoid any risk of conflict of interest
Kas komisjon võiks anda selgitusi isiklikke kingitusi puudutavate eeskirjade ja tavade kohta?
Will the Commission explain its rules and practices on private gifts?
Kuidas on see võimalik, kui ta võttis vastu olulise kingi isikult, kellel on ärisuhted komisjoniga ja viimasega seotud majanduslikud huvid ?
How can this be so, when he accepted an important gift from a person who has business relations and commercial interests with the Commission?
Kas selle üle, kas kingituse vastuvõtmine on vastavuses üldiste huvide konflikte käsitlevate eeskirjadega või mitte, otsustab ainuüksi vastava valdkonna eest vastutav volinik?
Is it up to the sole judgment of the relevant Commissioner whether the acceptance of a gift is compatible with the general rules on the handling of conflicts of interests?
Millised on tagatised vältimaks, et niisuguste juhtumite puhul tehtud otsused ei ole ekslikud?
What is the guarantee that no error of judgment will be made in such a case?
Kas komisjon võiks selgitada, milliseid "selgeid ja rangeid" eeskirju on selliste juhtumite käsitlemisel rakendatud?
Could the Commission explain which ‘clear and strict rules’ were used to handle this?
Kas komisjon saaks parlamendile viivitamatult vastata, et neid kaalutlusi saaks arvesse võtta?
Can the Commission inform Parliament as a matter of urgency so that Parliament may consider these concerns?
SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA O-0067/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0067/05
Teema: REACHi mõju käsitlev uurimus
Subject: Study of the impact of REACH