natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Efficacy and safety of infliximab were assessed in two multicentre, double-blind, placebo-controlled studies in patients with active ankylosing spondylitis (Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index [BASDAI] score ≥ 4 and spinal pain ≥ 4 on a scale of 1-10).
Infliksimabi efektiivsust ja ohutust hinnati kahes mitmekeskuselises, topeltpimedas, platseebokontrolliga uuringus, mis viidi läbi aktiivse anküloseeriva spondüliidiga patsientidel (haiguse aktiivsuse skoor BASDAI [Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index] ≥ 4 ja spinaalse valu skoor ≥ 4 1 skaalal 1–10).
Efficacy and safety of infliximab were assessed in two multicentre, double-blind, placebo-controlled studies in patients with active ankylosing spondylitis (Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index [BASDAI] score ≥ 4 and spinal pain ≥ 4 on a scale of 1-10).
Infliksimabi efektiivsust ja ohutust hinnati kahes mitmekeskuselises, topeltpimedas, platseebokontrolliga uuringus, mis viidi läbi aktiivse anküloseeriva spondüliidiga patsientidel (haiguse aktiivsuse skoor BASDAI [Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index] ≥ 4 ja spinaalse valu skoor ≥ 4 skaalal 1-10).
Efficacy and safety of Intrinsa in naturally menopausal women with HSDD on concomitant estrogen, with or without progestogen, have not been evaluated.
Intrinsa efektiivsust ja ohutust loomulikus menopausis HSDD-ga naistel, kes samaaegselt saavad östrogeeni, koos progestageeniga või ilma, ei ole hinnatud.
Efficacy and safety of Irbesartan Hydrochlorothiazide BMS as initial therapy for severe hypertension (defined as SeDBP ≥ 110 mmHg) was evaluated in a multicenter, randomized, double-blind, active- controlled, 8-week, parallel-arm study.
Raske hüpertensiooni (defineeritud kui SeDBP ≥ 110 mmHg) esmases ravis hinnati Irbesartan Hydrochlorothiazide BMS'i efektiivsust ja ohutust multitsentrilises randomiseeritud topeltpimendatud aktiivse kontrollrühmaga 8 nädalat väldanud paralleelrühmadega uuringus.
Efficacy and safety of Irbesartan Hydrochlorothiazide Zentiva as initial therapy for severe hypertension (defined as SeDBP ≥ 110 mmHg) was evaluated in a multicenter, randomized, double- blind, active-controlled, 8-week, parallel-arm study.
Raske hüpertensiooni (defineeritud kui SeDBP ≥ 110 mmHg) esmases ravis hinnati Irbesartan Hydrochlorothiazide Zentiva'i efektiivsust ja ohutust multitsentrilises randomiseeritud topeltpimendatud aktiivse kontrollrühmaga 8 nädalat väldanud paralleelrühmadega uuringus.
Efficacy and safety of irbesartan/hydrochlorothiazide as initial therapy for severe hypertension (defined as SeDBP  110 mmHg) was evaluated in a multicenter, randomised, double-blind, active-controlled, 8-week, parallel-arm study.
Raske hüpertensiooni (defineeritud kui SeDBP ≥ 110 mmHg) esmases ravis hinnati irbesartaan/hüdroklorotiasiidi efektiivsust ja ohutust multitsentrilises randomiseeritud topeltpimedas aktiivse kontrollrühmaga 8-nädalases paralleelrühmadega uuringus.
Efficacy and safety of Livensa in naturally menopausal women with HSDD on concomitant estrogen, with or without progestogen, have not been evaluated.
Livensa efektiivsust ja ohutust loomulikus menopausis HSDD-ga naistel, kes samaaegselt saavad östrogeeni, koos progestageeniga või ilma, ei ole hinnatud.
Efficacy and safety of Myocet in the adjuvant treatment of breast cancer have not been determined.
Myoceti efektiivsust ja ohutust rinnavähi adjuvantravis ei ole kindlaks tehtud.
Efficacy and safety of palifermin were established in a randomised, double-blind, placebo-controlled study in which patients received high-dose cytotoxic therapy consisting of fractionated total-body irradiation (12 Gy total dose; Day -8 to -5), high-dose etoposide (60 mg/kg; Day -4), and high-dose cyclophosphamide (100 mg/kg; Day -2) followed by PBPC support for the treatment of haematological malignancies ((Non-Hodgkin’s Lymphoma (NHL), Hodgkin’s disease, Acute Myeloid Leukaemia (AML), Acute Lymphocytic Leukaemia (ALL), Chronic Myeloid Leukaemia (CML), Chronic Lymphocytic Leukaemia (CLL), or multiple myeloma).
Palifermiini efektiivsust ja ohutust tõestati randomiseeritud topeltpimedas platseebo-kontrollitud uuringus, milles vereloomekasvajaga (mitte-Hodgkini lümfoom (NHL), Hodgkin’ tõbi, akuutne müeloidne leukeemia (AML), akuutne lümfotsüütiline leukeemia (ALL), krooniline müeloidne leukeemia (CML), krooniline lümfotsüütiline leukeemia (CLL) või hulgimüeloom) patsiendid said suures annuses tsütotoksilist ravi, mis koosnes fraktsioneeritud kogu keha kiiritamisest (koguannus 12 Gy; –8. kuni –5. päev), etoposiidist suures annuses (60 mg/kg; –4. päev) ja tsüklofosfamiidist suures annuses (100 mg/kg; –2. päev), koos järgneva PBPC toega.
Efficacy and safety of Pelzont in combination with simvastatin > 40 mg were not included in this study.
Selles uuringus ei hinnatud Tradaptive’i efektiivsust ja ohutust kombinatsioonis simvastatiiniga annuses > 40 mg.
Efficacy and safety of Prolia once every 6 months for 1 year were investigated in 242 men aged 31-84 years.
Efektiivsuse ja ohutuse uurimiseks manustati Prolia’t iga 6 kuu järel 1 aasta jooksul 242 mehele vanuses 31...84 aastat.
Efficacy and safety of Renagel has not been studied in patients with:
Renagel’i ohutust ja efektiivsust ei ole uuritud patsientidel, kellel on:
Efficacy and safety of Spectrila have not been established in Philadelphia chromosome-positive patients.
Spectrila efektiivsus ja ohutus Philadelphia-kromosoom-positiivsetel patsientidel ei ole tõestatud.
Efficacy and safety of Spectrila was compared to a native E. coli-asparaginase (reference medicinal product) in a randomised double-blinded clinical trial (study MC-ASP.5/ALL; based on ALL treatment protocol DCOG ALL10) in 199 children/adolescents aged 1 – 18 years with de novo ALL.
Spectrila efektiivsust ja ohutust võrreldi natiivse E. coli-asparaginaasiga (võrdlusravim) randomiseeritud kahepoolse pimemenetlusega kliinilises uuringus (uuring MC-ASP.5/ALL, ALL-i raviplaani DCOG ALL10 põhjal) 199 de novo ALL-iga 1 – 18-aastasel lapsel/noorukil.
Efficacy and safety of the combination of irbesartan and hydrochlorothiazide as initial therapy for severe hypertension (defined as SeDBP ≥ 110 mmHg) was evaluated in a multicenter, randomized, double-blind, active-controlled, 8-week, parallel-arm study.
Raske hüpertensiooni (defineeritud kui SeDBP ≥ 110 mmHg) esmases ravis hinnati Ifirmacombi efektiivsust ja ohutust multitsentrilises randomiseeritud topeltpimendatud aktiivse kontrollrühmaga 8 nädalat väldanud paralleelrühmadega uuringus.
Efficacy and safety of Tredaptive in combination with simvastatin > 40 mg were not included in this study.
Selles uuringus ei hinnatud Tradaptive’i efektiivsust ja ohutust kombinatsioonis simvastatiiniga annuses > 40 mg.
Efficacy and safety of Trevaclyn in combination with simvastatin > 40 mg were not included in this study.
Selles uuringus ei hinnatud Tradaptive’i efektiivsust ja ohutust kombinatsioonis simvastatiiniga annuses > 40 mg.
Efficacy and safety of vinflunine have not been studied in patients with performance status  2.
Vinfluniini efektiivsust ja ohutust ei ole uuritud patsientidel, kellel sooritusvõime  2.
Efficacy and safety of Xarelto has been investigated in combination with the antiplatelet agents aspirin and clopidogrel/ticlopidine.
Xarelto ohutust ja efektiivsust on uuritud kombinatsioonis trombotsüütide agregatsiooni inhibiitorite atsetüülsalitsüülhappe ja klopidogreeli/tiklopidiiniga.
Efficacy and safety were measured from the time of randomisation after completion of first line (induction) therapy.
Efektiivsust ja ohutust mõõdeti alates randomiseerimise hetkest pärast esmavaliku ravi (induktsioonravi) lõppemist.
Efficacy and safety were measured from the time of randomisation after completion of first-line (induction) therapy.
Efektiivsust ja ohutust mõõdeti alates randomiseerimise hetkest pärast esmavaliku ravi (induktsioonravi) lõppemist.
Efficacy and/or immunogenicity of Gardasil 9 were assessed in eight clinical studies.
Gardasil 9 efektiivsust ja/või immunogeensust hinnati kaheksas kliinilises uuringus.
Efficacy beyond three months has not been demonstrated in placebo-controlled studies (see section 5.1).
Efektiivsuse püsimist kauem kui kolm kuud ei ole platseebo-kontrolliga uuringutega tõestatud (vt lõik 5.1).
Efficacy by BRAF status: BRAF[V600] mutation-positive and BRAF wild-type patients randomised to nivolumab in combination with ipilimumab had a median PFS of 15.5 months (95% CI: 8.0, NA) and 11.3 months (95% CI: 8.3, 22.2), and ORR of 66.7% (95% CI: 56.6, 75.7; n=102) and 53.3% (95% CI: 46.3, 60.2; n=212), respectively while those randomised to nivolumab monotherapy had a median PFS of 5.6 months (95% CI: 2.8, 9.3) and 7.1 months (95% CI: 4.9, 14.3) and ORR of 36.7% (95% CI: 27.2, 47.1; n=98) and 46.8% (95% CI: 40.0, 53.6; n=218), respectively.
Efektiivsus BRAF staatuse järgi: BRAF[V600] mutatsioon-positiivsetel ja BRAF metsiktüüpi patsientidel, kes randomiseeriti saama nivolumabi ja ipilimumabi kombinatsioonravi, olid PFS-i mediaan vastavalt 15,5 kuud (95% CI: 8,0; NA) ja 11,3 kuud (95% CI: 8,3; 22,2) ning ORR 66,7% (95% CI: 56,6; 75,7; n=102) ja 53,3% (95% CI: 46,3; 60,2; n=212), samal ajal kui nivolumabi monoteraapia rühma randomiseeritud patsientidel oli PFS-i mediaan vastavalt 5,6 kuud (95% CI: 2,8; 9,3) ja 7,1 kuud (95% CI: 4,9; 14,3) ning ORR 36,7% (95% CI: 27,2; 47,1; n=98) ja 46,8% (95% CI: 40,0; 53,6; n=218).
Efficacy data for Imlygic in the current second or later line treatment settings are limited.
Andmed Imlygic’u efektiivsuse kohta praeguses teises või hilisemas raviliinis on piiratud.
Efficacy data from randomised Phase 3 Study 1014 are summarised in Table 4, and the Kaplan-Meier curves for PFS and overall survival (OS) are shown in Figure 1 and 2, respectively.
Randomiseeritud 3. faasi uuringu 1014 andmed efektiivsuse kohta on kokkuvõttes esitatud tabelis 4 ning joonistel 1 ja 2 on vastavalt kujutatud PFS-i ja üldise elulemuse Kaplan-Meieri kõveraid.
Efficacy data have shown that a vaccinated dog has 3.6 times less risk to develop an active infection and 4 times less risk to develop a clinical disease than a non-vaccinated dog, on dogs submitted to multiple natural parasite exposure in zones with high infection pressure.
Efektiivsuse andmed on näidanud, et vaktsineeritud koeral on 3,6 korda väiksem risk aktiivse infektsiooni tekkimiseks ja 4 korda väiksem risk kliiniliselt väljendunud haiguse tekkimiseks kui vaktsineerimata koeral – koertel, kes puutusid kokku mitmete looduslike parasiitidega suure infektsiooniriskiga piirkondades.
Efficacy data in combination with other corticosteroids and 5-HT3 antagonists are limited.
Efektiivsusandmeid EMEND’i kombineerimise kohta teiste kortikosteroidide ja 5-HT3 antagonistidega on vähe.
Efficacy data in patients with CML in blast crisis are not available.
Efektiivsuse kohta blastse kriisiga KML patsientidel andmed puuduvad.
Efficacy data in subgroups comparing the 2 vs 10 mg/kg Q3W from P001, using the data cut-off date of 18-Oct-2014 from Parts B2 and D of P001 by dose level.
Efektiivsuse andmed alarühmades, kus võrreldakse 2 mg/kg ja 10 mg/kg kasutamist iga 3 nädala järel P001 põhjal, kasutades andmeid P001 osadest B2 ja D 18. oktoobri 2014 seisuga annuse taseme põhjal.
Efficacy endpoint
Efektiivsuse tulemusnäitaja
Efficacy endpoint
Tõhususe tulemusnäitaja
Efficacy endpoint or haematological parametera
Efektiivsuse tulemusnäitaja või hematoloogiline parameetera
Efficacy endpoint PFS HR (95%) confidence interval
Esmase tulemusnäitaja PFS HR (95% usaldusvahemik)
Efficacy endpointb
Tõhususe tulemusnäitajab
Efficacy endpoints
Efektiivsuse tulemusnäitajad
Efficacy endpoints for the docetaxel arms versus the control arm are summarized in the following table:
Efektiivsuse tulemusnäitajad dotsetakseeli ja kontrollgrupis on kokku võetud järgnevas tabelis:
Efficacy endpoints for the docetaxel arms versus the control arm are summarized in the following table:
Efektiivsuse tulemusnäitajad dotsetakseeli ravirühmas vs. kontrollgrupis on kokku võetud järgnevas tabelis:
Efficacy evaluation of Gardasil 9 against cervical high grade diseases caused by HPV Types 6, 11, 16, 18, 31, 33, 45, 52, and 58 in the PPE
Gardasil 9 efektiivsuse hindamine protokollijärgse efektiivsuse populatsioonis emakakaela raskekujuliste haiguste vastu, mida põhjustavad HPV tüübid 6, 11, 16, 18, 31, 33, 45, 52 ja 58
Efficacy for patients identified within the Phase 1/2 study population who failed either imatinib alone or imatinib in addition to one or both second-generation TKIs (dasatinib and nilotinib) and for whom, based on the presence of co-morbidities, a history of TKI intolerance, or a BCR-ABL resistance mutation, the remaining approved TKI(s) are not considered appropriate treatment options was reviewed.
Efektiivsust hinnati I/II faasi uuringupopulatsioonis tuvastatud patsientidel, kellel ebaõnnestus ravi kas imatiniibiga üksi või imatiniibiga lisaks ühele või mõlemale teise põlvkonna TKI-le (dasatiniib ja nilotiniib) ning kellel olemasolevate kaasuvate haiguste, TKI-de talumatuse või BCR-ABL-i resistentsusmutatsiooni tõttu ei peeta ülejäänud TKI-sid sobivaks ravialternatiiviks.
Efficacy has been demonstrated in clinical studies against the pathogens listed under each indication that were susceptible to ceftaroline in vitro.
Efektiivsust on tõestatud kliinilistes uuringutes patogeenide suhtes, mis on loetletud iga näidustuse all, mis olid in vitro uuringutes tseftaroliini suhtes tundlikud.
Efficacy has been established by the use of two independent scales which were assessed at regular intervals during a 6-month treatment period as shown in Table 5 below: the ADAS-Cog, a measure of cognition, and the global measure ADCS-CGIC (Alzheimer's Disease Cooperative Study- Clinician's Global Impression of Change).
Efektiivsust tõestati regulaarsete intervallide järel 6-kuulise raviperioodi jooksul kahe iseseisva skaala abil, nagu on näidatud allpool tabelis 5: kognitiivsuse määr ADAS-Cog ja üldmäär ADCS-CGIC (Alzheimer’s Disease Cooperative Study-Clinician’s Global Impression of Change).
Efficacy has been established by the use of two independent scales which were assessed at regular intervals during a 6-month treatment period as shown in Table 5 below: the ADAS-Cog, a measure of cognition, and the global measure ADCS-CGIC (Alzheimer’s Disease Cooperative Study- Clinician’s Global Impression of Change).
Efektiivsust tõestati regulaarsete intervallide järel 6-kuulise raviperioodi jooksul kahe iseseisva skaala abil nagu on näidatud allpool tabelis 5: kognitiivsuse määr ADAS-Cog ja üldmäär ADCS-CGIC (Alzheimers Disease Cooperative Study-Clinician’s Global Impression of Change).
Efficacy has been established by the use of two independent scales which were assessed at regular intervals during a 6-month treatment period as shown in Table 5 below: the ADAS-Cog, a measure of cognition, and the global measure ADCS-CGIC (Alzheimer’s Disease Cooperative Study- Clinician’s Global Impression of Change).
Efektiivsust tõestati regulaarsete intervallide järel 6-kuulise raviperioodi jooksul kahe iseseisva skaala abil nagu on näidatud allpool tabelis 5: kognitiivsuse määr ADAS-Cog ja üldmäär ADCS-CGIC (Alzheimer’s Disease Cooperative Study-Clinician’s Global Impression of Change).
Efficacy has been established by the use of two independent scales which were assessed at regular intervals during a 6-month treatment period as shown in Table 5 below: the ADAS-Cog, a measure of cognition, and the global measure ADCS-CGIC (Alzheimer’s Disease Cooperative Study-Clinician’s Global Impression of Change).
Tõhusus kinnitati kahe sõltumatu skaalaga, mida hinnati regulaarsete ajavahemike järel 6-kuulises raviperioodis, nagu toodud tabelis 5: kognitiivseid näitajaid hindav ADAS-Cog ning üldnäitajaid hindav ADCS-CGIC (Alzheimer’s Disease Cooperative Study-Clinician’s Global Impression of Change).
Efficacy has been established by the use of two independent scales which were assessed at regular intervals during a 6-month treatment period as shown in Table 5 below: the ADAS-Cog, a measure of cognition, and the global measure ADCS-CGIC (Alzheimer’s Disease Cooperative Study-Clinician’s Global Impression of Change).
Tõhusus kinnitati kahe sõltumatu skaalaga, mida hinnati regulaarsete ajavahemike järel 6kuulises raviperioodis, nagu toodud tabelis 5: kognitiivseid näitajaid hindav ADAS-Cog ning üldnäitajaid hindav ADCS-CGIC (Alzheimer’s Disease Cooperative Study-Clinician’s Global Impression of Change).
Efficacy has been evaluated on the basis of preliminary results in chickens.
Vaktsiini efektiivsust on hinnatud esialgsete tulemuste baasil kanadel.
Efficacy has been shown in idiopathic PAH (IPAH) and in PAH related to collagen vascular disease.
On tõestatud, et ravim on efektiivne idiopaatilise pulmonaalhüpertensiooni (IPAH) ja sidekoehaigusele kaasuva pulmonaalhüpertensiooni (PAH) ravis.
Efficacy has not been demonstrated in patients with secondary progressive multiple sclerosis without ongoing relapse activity (see section 5.1).
Ravimi efektiivsust ei ole tõestatud sekundaarse progresseeruva sclerosis multiplex’i korral, kui ägenemisi ei ole esinenud (vt lõik 5.1).
Efficacy in 16-26 year-old women and men
Efektiivsus 16...26-aastastel naistel ja meestel
Efficacy in 24-45 year-old women
Efektiivsus 24...45-aastastel naistel
Efficacy in adult patients with pulmonary arterial hypertension
Efektiivsus pulmonaalse arteriaalse hüpertensiooniga täiskasvanutel
Efficacy in adults with HCV genotype 4
Efektiivsus HCV 4. genotüübi infektsiooniga täiskasvanutel
Efficacy in adults with HCV/HIV-1 co-infection Study 110
Efektiivsus HCV/HIV-1 koinfektsiooniga täiskasvanutel Uuring 110
Efficacy in autoantibody (RF and or anti-CCP) seropositive patients
Efektiivsus autoantikehade (RF ja/või anti-CCP) suhtes seropositiivsetel patsientidel
Efficacy in HIV infected subjects
Efektiivsus HIV-i nakatunud isikutel
Efficacy in Non-Responders to Etanercept: For patients identified as an sPGA (0,1) non-responder to etanercept at Week 12 in UNCOVER-2 (N = 200) and who were switched to Taltz 80 mg Q4W after a 4 week washout period, 73 % and 83.5 % of patients were able to achieve sPGA (0,1) and PASI 75, respectively, after 12 weeks of being treated with Taltz.
Efektiivsus etanertsept-ravile mittereageerinutel: Patsientidest, kes identifitseeriti UNCOVER-2 (N=200) uuringus 12. nädalaks ertanertsept-ravile mittevastanuteks, sPGA (0,1), ja kes 4-nädalase ravivaba perioodi järel viidi üle Taltz 80 mg Q4W raviskeemile, olid vastavalt 73 % ja 83,5 % patsientidest võimelised saavutama sPGA (0,1) ja PASI 75 ravivastuse pärast 12-nädalast ravi Taltz’iga.
Efficacy in patients who developed atrial fibrillation post cardiac surgery (ACT II)
Efektiivsus patsientidel, kellel tekkis kodade virvendusarütmia pärast südameoperatsiooni (ACT II) Uuringus ACT II uuriti efektiivsust patsientidel, kellel tekkis kodade virvendusarütmia pärast südameoperatsiooni.
Efficacy in patients with any prior treatment (pooled studies 206207-010 and 206207- 011)
Efektiivsusnäitajad mis tahes varasemat ravi saanud patsientide korral (uuringute 206207 010 ja 206207-011 summaarsed andmed)
Efficacy in patients with HCV genotype 1 and HIV-1 co-infection
Efektiivsus HCV 1. genotüübiga ja HIV-1 koinfektsiooniga patsientidel
Efficacy in patients with HCV genotype 4 infection
Efektiivsus HCV 4. genotüübi infektsiooniga patsientidel
Efficacy in patients with high disease activity:
Efektiivsus haiguse kõrge aktiivsusega patsientidel:
Efficacy in patients with or without prior OAB antimuscarinic therapy
Efektiivsus patsientidel, kes olid või ei olnud varem üliaktiivse põie sündroomi tõttu antimuskariinset ravi saanud
Efficacy in patients with pulmonary arterial hypertension (PAH)
Efektiivsus pulmonaalse arteriaalse hüpertensiooniga (PAH) patsientidel.
Efficacy in patients with sustained atrial fibrillation, (ACT I and ACT III)
Efektiivsus püsiva kodade virvendusarütmiaga patsientidel (ACT I ja ACT III)
Efficacy in previously treated adults Study C216 (REALIZE)
Efektiivsus eelnevalt ravi saanud täiskasvanutel Uuring C216 (REALIZE)
Efficacy in the patient population targeted in this SmPC
Efektiivsus selle ravimi omaduste kokkuvõtte sihtrühmaks olevatel patsientidel
Efficacy in treatment-experienced patients with HCV genotype 1 infection
Efektiivsus eelnevalt ravi saanud HCV 1. genotüübi infektsiooniga patsientidel
Efficacy in treatment-naïve adults Study C211
Efektiivsus eelnevalt ravi mitte saanud täiskasvanutel Uuring C211
Efficacy in treatment-naïve patients with HCV genotype 1 infection
Efektiivsus eelnevalt ravi mitte saanud HCV 1. genotüübi infektsiooniga patsientidel
Efficacy in women naïve to the relevant vaccine HPV type(s)
Efektiivsus naiste seas, kes polnud vastava vaktsiini HPV tüübi (tüüpidega) kokku puutunud
Efficacy in women with and without prior infection or disease due to HPV 6, 11, 16, or 18
Efektiivsus naistel HPV 6, 11, 16 või 18-st tingitud eelneva infektsiooni või haigusega ja ilma
Efficacy is based on time to tumour progression (TTP) and an increase in survival in GIST, on progression free survival and objective response rates for treatment-naïve and cytokine-refractory MRCC respectively, and on progression free survival for pNET.
Tõhusus põhineb vastavalt ajal kasvaja progresseerumiseni (Time To Tumour Progression, TTP) ja elulemuse suurenemisel GISTi puhul ning progressioonivabal elulemusel ja objektiivsetel vastuse tasemetel varem mitteravitud ja tsütokiin-refraktaarse MRCC puhul, ning pNETi korral progressioonivabal elulemusel.
Efficacy of a single 30-minute application of Qutenza to the feet has been shown in controlled clinical trials conducted in patients with painful Human Imunodeficiency Virus – Associated Neuropathy (HIV-AN) and painful diabetic peripheral neuropathy.
Qutenza plaastri ühekordne 30-minutiline kasutamine jalgadel on kliinilistes uuringutes inimese immuunpuudulikkuse viirusega seonduva valuliku neuropaatiaga (HIV-AN) ja valuliku diabeetilise perifeerse neuropaatiaga patsientidel osutunud tõhusaks.
efficacy of abacavir.
vähendada abakaviiri efektiivsust.
Efficacy of ALIMTA plus cisplatin vs. cisplatin in malignant pleural mesothelioma
ALIMTA ja tsisplatiini efektiivsus, võrreldes tsisplatiiniga, pleura maliigse mesotelioomi korral
Efficacy of ALIMTA vs docetaxel in NSCLC - ITT population
ALIMTA ja dotsetakseeli efektiivsuse võrdlus MVRKV patsientide ITT populatsioonil
Efficacy of Betmiga was evaluated in three phase 3 randomized, double blind, placebo controlled, 12- week studies for the treatment of overactive bladder with symptoms of urgency and frequency with or without incontinence.
Betmiga efektiivsust hinnati kolmes III faasi randomiseeritud, topeltpimedas, platseebokontrollitud, 12-nädalases uuringus üliaktiivse põie sündroomi ravis, millega kaasnevad uriinipakitsuse ja urineerimissageduse suurenemise sümptomid koos uriinipidamatusega või ilma.
Efficacy of combination therapy on the primary endpoint was consistent on the comparison to individual monotherapy and across the subgroups of age, ethnic origin, geographical region, aetiology (iPAH /hPAH and PAH-CTD).
Kombinatsioonravi efektiivsus esmase tulemusnäitaja osas oli kooskõlas üksikute monoteraapiatega võrreldes ning vanuse, etnilise kuuluvuse, geograafilise piirkonna ning etioloogia (iPAH/hPAH ja PAH-CTD) alamrühmade lõikes.
Efficacy of darunavir 800 mg once daily co-administered with 150 mg cobicistat once daily in ART-naïve and ART-experienced patients
800 mg darunaviiri üks kord ööpäevas ja koos sellega manustatava 150 mg kobitsüstaati üks kord ööpäevas raviskeemi efektiivsus varem retroviirusevastast ravi mittesaanud ja ravi varem saanud patsientidel
Efficacy of docetaxel in the induction treatment of patients with inoperable locally advanced SCCHN (Intent-to-Treat Analysis)
Dotsetakseeli efektiivsus inoperaabelse lokaalselt levinud SCCHN-ga patsientide induktsioonravis  (hinnatuna ravikavatsuse alusel)
Efficacy of docetaxel in the induction treatment of patients with locally advanced SCCHN (Intent-to- Treat Analysis)
Dotsetakseeli efektiivsus lokaalselt levinud SCCHN-ga patsientide induktsioonravis (hinnatuna ravikavatsuse alusel)