natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Efficacy of docetaxel in the induction treatment of patientswith locally advanced SCCHN (Intent-to- Treat Analysis)
Dotsetakseeli efektiivsus lokaalselt levinud SCCHN-ga patsientide induktsioonravis (hinnatuna ravikavatsuse alusel)
Efficacy of Econor was compared with the efficacy of an oral treatment with other antibiotics approved in the EU for the indication or with animals that did not receive any medication.
Econori efektiivsust võrreldi teiste suukaudsete antibiootikumidega, mis on Euroopa Liidus sama näidustuse suhtes heaks kiidetud, või ravimata loomadega.
Efficacy of enzalutamide was established in two randomized placebo-controlled multicentre phase 3 clinical studies [CRPC2 (AFFIRM), MDV3100-03 (PREVAIL)] of patients with progressive metastatic prostate cancer who had failed androgen deprivation therapy [luteinising hormone-releasing hormone (LHRH) analogue or after bilateral orchiectomy].
Ensalutamiidi efektiivsus tõestati kahes randomiseeritud platseebokontrolliga mitmekeskuselises III faasi kliinilises uuringus [CRPC2 (AFFIRM), MDV3100-03 (PREVAIL)], kus osalesid progressiivse metastaatilise eesnäärmevähiga patsiendid, kellel oli androgeen-deprivatsioonravi ebaõnnestunud [luteiniseeriva hormooni vabastajahormooni (LHRH) analoog või pärast bilateraalset orhidektoomiat].
Efficacy of Ilaris in a subset of young adult SJIA patients aged 16 to 20 years was consistent with the efficacy observed for patients less than 16 years of age.
Ilaris’e efektiivsus noorte täiskasvanud SJIA patsientide alarühmas vanuses 16 kuni 20 aastat on vastavuses efektiivsusega alla 16-aastastel patsientidel.
Efficacy of intravenous sildenafil in adult patients with pulmonary arterial hypertension (PAH)
Intravenoosse sildenafiili tõhusus pulmonaalse arteriaalse hüpertensiooniga (PAH) täiskasvanud patsientidel
Efficacy of levetiracetam as monotherapy was established in a double-blind, parallel group, non- inferiority comparison to carbamazepine controlled release (CR) in 576 patients 16 years of age or older with newly or recently diagnosed epilepsy.
Levetiratsetaami efektiivsus monoteraapiana tõestati topeltpimedas, paralleelgruppidega mittehalvemusuuringus võrrelduna kontrollitud vabanemisega (CR) karbamasepiiniga mis hõlmas 576 esmaselt või hiljuti diagnoositud epilepsiaga patsienti, kes olid 16-aastased või vanemad.
Efficacy of levetiracetam as monotherapy was established in a double-blind, parallel group, non- inferiority comparison to carbamazepine controlled release (CR) in 576 patients 16 years of age or older with newly or recently diagnosed epilepsy.
Levetiratsetaami efektiivsus monoteraapiana tõestati topeltpimedas, paralleelgruppidega mittehalvemusuuringus võrrelduna kontrollitud vabanemisega (CR) karbamasepiiniga mis hõlmas 576 äsja või hiljuti diagnoositud epilepsiaga patsienti, kes olid 16-aastased või vanemad.
Efficacy of levetiracetam as monotherapy was established in a double-blind, parallel group, non- inferiority comparison to carbamazepine controlled release (CR) in 576 patients 16 years of age or older with newly or recently diagnosed epilepsy.
Levetiratsetaami efektiivsus monoteraapiana tõestati topeltpimedas, paralleelgruppidega mittehalvemusuuringus võrrelduna kontrollitud vabanemisega (CR) karbamasepiiniga, mis hõlmas 576 esmaselt või hiljuti diagnoositud epilepsiaga patsienti, kes olid 16-aastased või vanemad.
Efficacy of levetiracetam as monotherapy was established in a double-blind, parallel group, non- inferiority comparison to carbamazepine controlled release (CR) in 576 patients 16 years of age or older with newly or recently diagnosed epilepsy.
Levetiratsetaami efektiivsus monoteraapiana tõestati topeltpimedas, paralleelgruppidega mittehalvemusuuringus võrrelduna kontrollitud vabanemisega (CR) karbamasepiiniga, mis hõlmas 576 äsja või hiljuti diagnoositud epilepsiaga patsienti, kes olid 16-aastased või vanemad.
Efficacy of oral sildenafil in adult patients with pulmonary arterial hypertension (PAH)
Suukaudse sildenafiili toime pulmonaalse arteriaalse hüpertensiooniga (PAH) täiskasvanud patsientidel
Efficacy of OSSEOR to reduce the risk of new vertebral fracture was confirmed in the TROPOS study, including for osteoporotic patients without fragility fracture at baseline.
TROPOS uuring kinnitas OSSEOR’i efektiivsust uute vertebraalmurdude riski kahandamisel; kaasa arvatud osteoporoosi põdevate patsientide hulgas, kellel uuringu alguses luumurde ei olnud.
Efficacy of pemetrexed + cisplatin vs. gemcitabine + cisplatin in first-line non-small cell lung cancer – ITT population and histology subgroups
Pemetrekseed + tsisplatiini efektiivsus vs. gemtsitabiin + tsisplatiin esimese rea ravina mitteväikerakk-kopsuvähi puhul – ITT populatsioon ja histoloogilised alagrupid
Efficacy of pemetrexed + cisplatin vs. gemcitabine + cisplatin in first-line non-small cell lung cancer – ITT population and histology subgroups
Pemetrekseedi + tsisplatiini efektiivsus vs. gemtsitabiin + tsisplatiin esimese rea ravina mitteväikerakk kopsuvähi puhul – ITT populatsioon ja histoloogilised alagrupid.
Efficacy of pemetrexed + cisplatin vs. gemcitabine + cisplatin in first-line non-small cell lung cancer – ITT population and histology subgroups
Pemetrekseedi + tsisplatiini efektiivsus vs. gemtsitabiin + tsisplatiin esimese rea ravina mitteväikerakk-kopsuvähi puhul – ITT populatsioon ja histoloogilised alagrupid.
Efficacy of pemetrexed + cisplatin vs. gemcitabine + cisplatin in first-line non-small cell lung cancer – ITT population and histology subgroups.
Pemetrekseed + tsisplatiini efektiivsus vs. gemtsitabiin + tsisplatiin esimese rea ravina mitteväikerakk-kopsuvähi puhul – ITT populatsioon ja histoloogilised alagrupid.
Efficacy of pemetrexed + cisplatin vs. gemcitabine + cisplatin in first-line non-small cell lung cancer – ITT population and histology subgroups.
Pemetrekseed + tsisplatiini efektiivsus vs. gemtsitabiin + tsisplatiin esmavaliku ravina mitteväikerakk-kopsuvähi puhul – ITT populatsioon ja histoloogilised alagrupid.
Efficacy of pemetrexed + cisplatin vs. gemcitabine + cisplatin in first-line non-small cell lung cancer – ITT population and histology subgroups.
Pemetrekseedi + tsisplatiini efektiivsus vs. gemtsitabiin + tsisplatiin esimese rea ravina mitteväikerakk-kopsuvähi puhul – ITT populatsioon ja histoloogilised alagrupid.
Efficacy of pemetrexed + cisplatin vs. gemcitabine + cisplatin in first-line non-small cell lung cancer – ITT population and histology subgroups.
Pemetrekseedi + tsisplatiini efektiivsus vs. gemtsitabiin + tsisplatiin esmavaliku ravina mitteväikerakk-kopsuvähi puhul – ITT populatsioon ja histoloogilised alagrupid.
Efficacy of pemetrexed + cisplatin vs. gemcitabine + cisplatin in first-line non-small cell lung cancer – ITT population and histology subgroups.
Pemetrekseedi+tsisplatiini efektiivsus vs. gemtsitabiin + tsisplatiin esmavaliku ravina mitteväikeserakulise kopsuvähi puhul - ITT populatsioon ja histoloogilised alagrupid
Efficacy of pemetrexed plus cisplatin vs. cisplatin in malignant pleural mesothelioma
Pemetrekseedi pluss tsisplatiini efektiivsus, võrreldes tsisplatiiniga, pleura maliigse mesotelioomi korral
Efficacy of pemetrexed plus cisplatin vs. cisplatin in malignant pleural mesothelioma
Pemetrekseedi pluss tsisplatiini kombinatsiooni efektiivsus võrreldes tsisplatiiniga pleura maliigse mesotelioomi korral
Efficacy of pemetrexed plus cisplatin vs.cisplatin in malignant pleural mesothelioma
Pemetrekseed pluss tsisplatiini efektiivsus, võrreldes tsisplatiiniga, pleura maliigse mesotelioomi korral
Efficacy of pemetrexed vs docetaxel in NSCLC - ITT population
Pemetrekseedi ja dotsetakseeli efektiivsuse võrdlus mitteväikerakk-kopsuvähi patsientidel ITT populatsioonil
Efficacy of pemetrexed vs docetaxel in NSCLC - ITT population
Pemetrekseedi ja dotsetakseeli efektiivsuse võrdlus MVRKV patsientide ITT populatsioonil
Efficacy of pemetrexed vs docetaxel in NSCLC - ITT population
Pemetrekseedi ja dotsetakseeli efektiivsuse võrdlus MVRKV patsientidel ITT populatsioonil
Efficacy of pemetrexed vs. docetaxel in NSCLC - ITT population
Pemetrekseedi ja dotsetakseeli efektiivsuse võrdlus MVRKV-ga patsientide ITT populatsioonil
Efficacy of Prevenar against acute otitis media (AOM) was assessed in a randomised, double blind, clinical trial of 1,662 Finnish infants immunised with either Prevenar or a control vaccine (Hepatitis B vaccine), at 2, 4, 6 and 12-15 months of age.
Prevenar’i efektiivsust ägeda keskkõrvapõletiku puhul hinnati randomiseeritud topeltpimedas kliinilises uuringus Soomes, kus immuniseeriti 1662 väikelast kas Prevenar’i või kontrollvaktsiiniga (B-hepatiidi vaktsiin) 2, 4, 6 ja 12...15 kuu vanuses.
Efficacy of PREZISTA 600 mg twice daily co-administered with 100 mg ritonavir twice daily in ART-experienced patients
600 mg PREZISTA (kaks korda ööpäevas) ja koos sellega manustatava 100 mg ritonaviiri (kaks korda ööpäevas) efektiivsus varem RVR-i saanud patsientidel
Efficacy of PREZISTA 800 mg once daily co-administered with 100 mg ritonavir once daily in ART-experienced patients
800 mg PREZISTA üks kord ööpäevas ja koos sellega manustatud 100 mg ritonaviiri üks kord ööpäevas efektiivsus RVR ravi saanud patsientidel
Efficacy of PREZISTA 800 mg once daily co-administered with 100 mg ritonavir once daily in ART-naïve patients
800 mg PREZISTA üks kord ööpäevas ja koos sellega manustatava 100 mg ritonaviiri üks kord ööpäevas efektiivsus varem retroviirusevastast ravi mittesaanud patsientidel
Efficacy of PROTELOS to reduce the risk of new vertebral fracture was confirmed in the TROPOS study, including for osteoporotic patients without fragility fracture at baseline.
TROPOS uuring kinnitas PROTELOS’e efektiivsust uute vertebraalmurdude riski kahandamisel; kaasa arvatud osteoporoosi põdevate patsientide hulgas, kellel uuringu alguses luumurde ei olnud.
Efficacy of Ruconest as a treatment for acute angioedema attacks was demonstrated by significantly shorter time to beginning of relief of symptoms and time to minimal symptoms and few therapeutic failures.
Ruconesti efektiivsust ägeda angioödeemi episoodide ravis näitas sümptomite leevenemise alguseni ja sümptomite miinimumini viimiseni kulunud palju lühem aeg ning ravi ebaõnnestumise väike sagedus.
Efficacy of sildenafil should be closely monitored in patients using concomitant potent CYP3A4 inducers, such as carbamazepine, phenytoin, phenobarbital, St John’s wort and rifampicine.
Sildenafiili toimet tuleb hoolikalt jälgida patsientidel, kes kasutavad samaaegselt tugevaid CYP3A4 indutseerijaid nagu karbamasepiin, fenütoiin, fenobarbitaal, naistepuna ja rifampitsiin.
Efficacy of Synflorix against first episodes of likely bacterial Community Acquired Pneumonia (CAP) occurring from 2 weeks after the administration of the 3rd dose was demonstrated in the ATP cohort (P value ≤ 0.002) in the interim analysis (event-driven; primary objective).
Vaheanalüüsis (juhtumipõhine; esmane eesmärk) tõestati Synflorix'i tõhusus tõenäolise bakteriaalse olmetekkese kopsupõletiku (CAP, community acquired pneumonia) esmaste juhtude puhul, mis ilmnesid 2 nädala möödumisel 3. annuse manustamisest ATP kohordis (P-väärtus ≤ 0,002).
Efficacy of whole cell or acellular pertussis vaccines when given concomitantly with PROCOMVAX has not been established in field trials.
PROCOMVAX’iga samaaegselt manustatud täisrakulise või atsellulaarse läkaköhavaktsiini efektiivsus ei ole uuringutes kindlaks tehtud.
Efficacy of zonisamide as monotherapy was established in a double-blind, parallel group, non- inferiority comparison to carbamazepine prolonged release (PR) in 583 adult subjects with newly diagnosed partial seizures with or without secondary generalised tonic-clonic seizures.
Zonisamiidi efektiivsust monoteraapiana uuriti topeltpimedas paralleelrühmadega uuringus mittehalvemuse kindlaksmääramiseks võrreldes toimeainet prolongeeritult vabastava karbamasepiiniga 583 täiskasvanud uuringus osalejal, kellel oli esmakordselt diagnoositud partsiaalsete epilepsiahoogude esinemine sekundaarsete generaliseerunud toonilis-klooniliste krambihoogudega või ilma.
Efficacy of zonisamide as monotherapy was established in a double-blind, parallel group, non-inferiority comparison to carbamazepine prolonged release (PR) in 583 adult subjects with newly diagnosed partial seizures with or without secondary generalised tonic-clonic seizures.
Zonisamiidi efektiivsust monoteraapiana uuriti topeltpimedas paralleelrühmadega uuringus mittehalvemuse kindlaksmääramiseks võrreldes toimeainet prolongeeritult vabastava karbamasepiiniga 583 täiskasvanud uuringus osalejal, kellel oli äsja diagnoositud partsiaalsete epilepsiahoogude esinemine sekundaarsete generaliseerunud toonilis-klooniliste krambihoogudega või ilma.
Efficacy Outcome
Efektiivsuse tulemused
Efficacy Outcome at Weeks 48 and 240
Efektiivsuse tulemused 48. ja 240. nädalal
Efficacy Outcome at Weeks 48 and 96
Efektiivsuse tulemused 48. ja 96. nädalal
Efficacy Outcomes
COPERNICUS
Efficacy Outcomes
Efektiivsuse tulemused
Efficacy Outcomes
Efektiivsusnäitajad
Efficacy outcomes in MabThera treated patients were analysed based on autoantibody status prior to commencing treatment.
Efektiivsuse tulemusi MabThera’ga ravitud patsientidel analüüsiti autoantikehade staatuse alusel enne ravi alustamist.
Efficacy Parameter1
Efektiivsuse parameeter1
Efficacy parameters
Efektiivsuse parameetrid
Efficacy Phase Weeks 0-26
Efektiivsuse hindamise faas 0...26. nädal
Efficacy Response in Placebo-Controlled Axial SpA Study
Ravivastuse efektiivsus platseebokontrolliga aksiaalse SpA uuringus
Efficacy Response in Placebo-Controlled nr-AxSpa Study: Percent of Patients Achieving Endpoints
Efektiivsuse tulemused platseebokontrolliga radiograafilise leiuta aksiaalse spondüloartriidi uuringus: lõpptulemused saavutanud patsientide osakaal
Efficacy response in placebo-controlled nr-AxSpa study: Percent of patients achieving endpoints
Efektiivsuse tulemused platseebokontrolliga röntgenograafilise leiuta aksiaalse spondüloartriidi uuringus (nr-AxSpa): lõpptulemused saavutanud patsientide osakaal
Efficacy Responses in Placebo-Controlled AS Study – Study I Reduction of Signs and Symptoms
Tõhususe vastused platseebokontrolliga AS uuringus – Uuring I Nähtude ja sümptomite vähenemine
Efficacy Responses in Placebo-Controlled AS Study – Study I Reduction of Signs and Symptoms
Tõhususe vastused platseebokontrollitud AS uuringus – Uuring I Nähtude ja sümptomite vähenemine
Efficacy results
Tõhususe tulemused
Efficacy results are presented in Table 4.
Efektiivsuse näitajad on esitatud tabelis 4.
Efficacy results are presented in Table 5 and Figure 1.
Efektiivsuse tulemused on näidatud tabelis 5 ja joonisel 1.
Efficacy results are presented in Table 5.
Efektiivsuse näitajad on toodud Tabelis 7.
Efficacy results are presented in Table 5.
Tabelis 5 on toodud efektiivsuse tulemused.
Efficacy results are presented in Tables 8 and 9.
Efektiivsusandmed on esitatud tabelites 8 ja 9.
Efficacy results are provided in Table 4.
Uuringu tulemused on kokku võetud tabelis 4.
Efficacy results are reported in Table 7.
Ravi efektiivsuse tulemused on toodud tabelis 7.
Efficacy results are shown in Table 10.
Efektiivsuse tulemused on toodud tabelis 10.
Efficacy results are shown in Table 12 and Figures 4 and 5.
Efektiivsuse tulemused on toodud tabelis 12 ja joonistel 4 ning 5.
Efficacy results are shown in Table 13.
Efektiivsuse tulemused on toodud tabelis 13.
Efficacy results are shown in Table 3.
Efektiivsuse tulemused on esitatud tabelis 3.
Efficacy results are shown in Table 7.
Efektiivsuse tulemused on toodud tabelis 7.
Efficacy results are summarised in Tables 5 and 6.
Efektiivsuse tulemused on kokku võetud tabelites 5 ja 6.
Efficacy results are summarized in Table 7, Table 8 and Table 9.
Efektiivsusega seotud tulemused on kokkuvõtlikult esitatud tabelites 7, 8 ja 9.
Efficacy results are summarized in Table 8 and in Figures 1-3.
Efektiivsuse tulemuste kokkuvõte on esitatud tabelis 8 ja joonistel 1...3.
Efficacy results are summarized in the following table.
Efektiivsusnäitajate kokkuvõte on esitatud alljärgnevas tabelis:
Efficacy results are summarized in the following table:
Kokkuvõte efektiivuse tulemustest on toodud järgnevas tabelis:
Efficacy results are summarized in the following table:
Kokkuvõte efektiivustulemustest on alljärgnevas tabelis:
Efficacy results for a more stringent subgroup limited to current users of ULT (N=62) are presented in Table 4.
Tõhususe tulemused palju kitsama alarühma kohta, kuhu kuulusid hetkel hüperurikeemiavastast ravi saavad patsiendid (N=62), on toodud tabelis 4.
Efficacy results for FAST-3
FAST-3 tulemused efektiivsuse osas
Efficacy Results for GEMINI II and III Studies at Week 6 and Week 10
Uuringute GEMINI II ja III tulemused efektiivsuse osas 6. ja 10. nädalal
Efficacy Results for GEMINI II at Week 52
GEMINI II tulemused efektiivsuse osas 52. nädalal
Efficacy results for studies ACTG 364 and 020 are found in Table 3.
Tulemused ravi tõhususe kohta kliinilistes uuringutes ACTG 364 ja 020 on esitatud tabelis 4.
Efficacy results for study 006 on a subset of 614 patients who had been enrolled for at least 48 weeks are found in Table 2.
Kliinilise uuringu 006 tulemused ravi tõhususe kohta, siis kui 614 patsienti olid kliinilises uuringus olnud vähemalt 48 nädalat, on toodud tabelis 2.
Efficacy results for Study CLL3001 are shown in Table 7.
Uuringu CLL3001 efektiivsuse tulemused on näidatud tabelis 7.
Efficacy results for Study PCYC-1112-CA are shown in Table 5.
Uuringus PCYC-1112-CA saavutatud efektiivsuse näitajad on esitatud Tabelis 5.
Efficacy results for Study PCYC-1115-CA are shown in Table 4 and the Kaplan-Meier curves for PFS and OS are shown in Figures 2 and 3, respectively.
Uuringu PCYC-1115-CA efektiivsustulemused on esitatud tabelis 4 ja PFS ja OS Kaplan-Meieri kõverad on esitatud vastavalt joonistel 2 ja 3.
Efficacy results for the CONFIRM study are summarized in Table 2.
Tabelis 2 on toodud CONFIRM-uuringu ohutusandmed.
Efficacy results from a Phase 2 study in patients with CF who are homozygous for the F508del mutation in the CFTR gene showed no statistically significant difference in FEV1 over 16 weeks of ivacaftor treatment compared to placebo (see section 5.1).
CFTR-geeni mutatsiooni F508del suhtes homotsügootsete tsüstilise fibroosiga patsientide II faasi uuringu efektiivsuse tulemused ei näidanud statistiliselt olulist erinevust FEV1-s 16-nädalase ivakaftoorravi ajal võrreldes platseeboga (vt lõik 5.1).
Efficacy results from AURA studies
AURA uuringute efektiivsust puudutavad tulemused
Efficacy results from AURA studies as well as pooled analysis (AURAex and AURA2) are summarized in Table 3.
AURA uuringute efektiivsust puudutavad tulemused ja ühendatud analüüs (AURAex ja AURA2) on summeeritud tabelis 3.
Efficacy Results from Phase III NeuroBloc Studies
NeuroBloc’i III faasi efektiivsusuuringu tulemused
Efficacy results from randomised Phase 3 Study 1007 (full analysis population) in patients with previously treated ALK-positive advanced NSCLC
Randomiseeritud 3. faasi uuringu 1007 efektiivsuse tulemused varem ravitud ALK- positiivse kaugelearenenud NSCLC-ga patsientidel (kogu populatsiooni analüüs)
Efficacy results from randomised Phase 3 Study 1014 (full analysis population) in patients with previously untreated ALK-positive advanced NSCLC
Randomiseeritud 3. faasi uuringu 1014 efektiivsusega seotud tulemused (kogu populatsiooni analüüs) varem ravimata ALK-positiivse kaugelearenenud NSCLC-ga patsientidel
Efficacy results from Study ET743-SAR-3007
Uuringu ET743-SAR-3007 efektiivsusenäitajad
Efficacy results from the primary analysis and a post-hoc analysis with 6-months additional follow up are summarised in Table 8.
Tabelis 8 on esitatud kokkuvõte esmase analüüsi ja 6-kuulise täiendava järelkontrolliga post-hoc analüüsi põhjal saadud efektiivsuse tulemused.
Efficacy results in patients with wild-type RAS mCRC and mutant RAS mCRC are shown in the below table.
Allolevas tabelis on esitatud tulemused efektiivsuse kohta metsikut tüüpi RAS-iga mKRK-ga ja muteerunud RAS-iga mKRK-ga patsientidel.
Efficacy results in the follicular lymphoma population are shown in Table 9.
Tabelis 9 on toodud follikulaarse lümfoomi populatsioonist saadud efektiivsuse tulemused.
Efficacy results in the subgroup of patients corresponding to the approved indication are described below.
Allpool on kirjeldatud kinnitatud näidustusele vastanud patsientide alarühma efektiivsuse tulemused.
Efficacy results of Rebif 44 micrograms given three times per week compared to placebo from this study are as follows:
Nimetatud uuringust saadud Rebif 44 mikrogrammi kolm korda nädalas vs platseebo efektiivsuse andmed on alljärgnevad:
Efficacy results of the pre-planned interim analysis based on Independent Review Committee (IRC) assessment are presented in Table 4 below.
Eelnevalt kavandatud vaheanalüüsi andmed, mis põhinevad sõltumatu hindamiskomitee (Independent Review Committee, IRC) hinnangul, on esitatud allpool tabelis 4.
Efficacy results were also assessed by an Independent Review Committee (IRC) demonstrating an ORR of 83%, with a 11% VGPR rate and a 51% PR rate.
Efektiivsusandmeid hindas ka sõltumatu kontrollkomitee (IRC, Independent Review Committee), kelle hinnangul oli üldine ravivastuse määr (ORR) 83%, kusjuures väga hea osalise ravivastuse (VGPR) määr oli 11% ja osalise ravivastuse (PR) määr oli 51%.
Efficacy Results: FAST-3; Controlled Phase -- ITT population
Tulemused efektiivsuse osas: FAST-3; kontrollrühmaga faas – ITT ravikavatsuslik populatsioon
Efficacy studies were also performed in ferrets.
Efektiivsusuuringuid tehti ka tuhkrutel.
Efficacy study (NIH sponsored)
Efektiivsus- uuring (NIH sponsoreeri- tud)
Efficacy tended to be lower in patients positive for antibodies to ustekinumab; however, antibody positivity did not preclude a clinical response.
Ravi efektiivsus oli väiksem patsientidel, kellel esinesid ustekinumabi suhtes antikehad, kuid antikehade esinemine ei takistanud kliinilist reageerimist ravile.
Efficacy up to 2 years of age Rotarix N= 5263
Efektiivsus kuni 2aastastel lastel Rotarix N= 5263
Efficacy variable
Efektiivsuse muutuja
Efficacy variablea
Efektiivsus- muutujaa
Efficacy versus amiodarone (AVRO):
Efektiivsus võrreldes amiodarooniga (AVRO):
Efficacy was also confirmed in a secondary analysis of treatment response (defined as ≥ 30% decrease from Baseline in PANSS total score).
Efektiivsust kinnitati ka ravivastuse teisese analüüsiga (määratletud kui PANSS üldskoori ≥ 30% vähenemine ravieelse tasemega võrreldes).
Efficacy was also demonstrated for the two secondary endpoints in the per protocol population.
Efektiivsust tõestati uuringuplaanile vastavas populatsioonis ka kahe teisese tulemusnäitaja osas.
Efficacy was also evaluated by calculation of treatment response (defined as decrease in PANSS Total Score ≥ 30%) as a secondary endpoint.
Tõhusust hinnati ka ravivastuse (määratletud kui PANSS-i üldskoori vähenemine ≥30%) arvutamise teel teisese tulemusnäitajana.
Efficacy was also observed in more severely depressed patients (baseline HAM-D  25) in all positive placebo-controlled trials.
Efektiivsus tehti kindlaks raskema depressiooniga (HAM-D algväärtus ≥ 25) patsientidel kõikides positiivsetes platseebo-kontrollitud uuringutes.
Efficacy was assessed by comparing the survival experience of KANUMA-treated patients who survived past 12 months of age in LAL-CL03 with a historical cohort of untreated infants presenting with LAL deficiency with similar clinical characteristics.
Efektiivsuse hindamiseks võrreldi uuringus LAL-CL03 rohkem kui 12 kuu vanuseks elanud KANUMA’ga ravitud patsientide elulemust ravimata patsientide ajaloolise kohordiga, kellel oli kliiniliselt sarnane lüsosomaalse happelise lipaasi puudulikkus.
Efficacy was based on evaluation of the composite measure: complete response (defined as no emetic episodes and no use of rescue therapy) primarily during Cycle 1.
Efektiivsust hinnati koondnäitajaga – täielik ravivastus (määratletud kui oksendamise puudumine ja sümptomaatilise ravi mittekasutamine) peamiselt 1. tsükli ajal.