natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A majority of countries report having policies to also optimise the clinical use of plasma derivatives, with a small number of countries having national prioritisation strategies to ensure supply to those patient groups who are highly dependent on treatment with these products. 
Enamiku riikide teatel on neil olemas ka plasmaderivaatide kliinilise kasutamise optimeerimise meetmed, kuid vähestel on riiklikud prioriseerimise strateegiad, et tagada nende patsiendirühmade varustamine, kes on eriti sõltuvad ravist nende toodetega.
This overarching Report is a summary, drawing from the replies to questionnaires that the Commission sent to Member States in 2012 (verification of the completeness of transposition), 2013 (implementation survey), and 2014 (implementation of the VUD principle) and follows up on the Report in 2006 and the Commission Communication in 2010, as well as on the two Reports on the application of the principle of VUD for blood and blood components issued in 2006 and 2011. 
Käesolev üldaruanne on kokkuvõte, mis on koostatud liikmesriikide vastuste põhjal küsimustikele, mille komisjon saatis neile 2012. aastal (ülevõtmise täielikkuse kontrollimine), 2013. aastal (rakendamise uuring), ja 2014. aastal (vabatahtliku ja tasuta doonorluse põhimõtte rakendamine), ning on järjeks 2006. aasta aruandele ja komisjoni 2010. aasta teatisele, samuti kahele aruandele vere ja verekomponentide vabatahtliku ja tasuta doonorluse põhimõtte rakendamise kohta, mis avaldati aastatel 2006 ja 2011.
The practical application of the VUD principle varies across the Union. 
Vabatahtliku ja tasuta doonorluse põhimõtte praktiline kohaldamine on kogu liidus erinev.
Policies towards them vary, from prohibition to seeing replacement donations as an opportunity to contribute to national self-sufficiency by converting them into regular donors. 
Nende suhtes kohaldatavad põhimõtted varieeruvad alates keelamisest kuni selleni, et asendusloovutusi nähakse võimalusena parandada riiklikku omavarustatust, veendes asendusdoonoreid hakkama tavadoonoriteks.
EU legislation defines the minimum serological testing for human immunodeficiency virus (HIV) 1/2, hepatitis B and hepatitis C to be carried out for every whole blood and apheresis donation. 
ELi õigusaktidega on inimese immuunpuudulikkuse viiruse (HIV) 1/2, B-hepatiidi ja C-hepatiidi testimiseks kindlaks määratud seroloogiliste uuringute miinimum, mis tuleb teha iga täisvereloovutuse ja afereesil loovutamise puhul.
Some countries foresee compensation for loss of earnings in some circumstances, e.g. one Member State foresees this for plasma apheresis donations. 
Teatavatel tingimustel näevad mõned riigid ette kaotatud sissetuleku hüvitamise, nt üks liikmesriik kohaldab seda plasma afereesil loovutamise korral.
All Member States reported that the same rules on traceability apply to blood establishments and hospital blood banks, allowing tracing of blood and blood components from donor to recipient and vice versa. 
Kõik liikmesriigid on teatanud, et vereteenistusasutuste ja haiglate verekabinettide suhtes kohaldatakse samu jälgitavusnõudeid, mis võimaldab jälgida verd ja verekomponente alates doonorist kuni retsipiendini ja vastupidi.
In this context, it is challenging for MS to apply a requirement for the exclusive importation of plasma sourced from voluntary and unpaid donors. 
Seepärast on liikmesriikidel keeruline kohaldada nõuet importida ainult vabatahtlikelt ja tasustamata doonoritelt pärit plasmat.
Since the survey was conducted, changes in national policies have been reported by some countries during the bi-annual meetings of Competent Authorities; the trend is to move from permanent to temporary (usually 12 months) deferral for MSM. 
Pärast uuringu läbiviimist on mõned riigid pädevate asutuste kaks korda aastas toimuvatel koosolekutel teatanud riikliku poliitika muudatustest; meestega seksuaalsuhetes olevate meeste puhul on suundumus üleminekuks alaliselt loovutuskeelult ajutisele loovutuskeelule (tavaliselt 12 kuud).
Support for the Implementation of the Blood Directives 
Vere käitlemist käsitlevate direktiivide rakendamise toetamine
Where appropriate, data gathered through other channels and supporting the findings of the two surveys (e.g. exchanges with the national blood competent authorities during the bi-annual meetings with the Commission, mandatory annual reporting to the Commission of serious adverse reactions and events (SARE), alerts launched in the Rapid Alerts for Blood (RAB) platform, a study mapping the economic landscape of the sector and more recently a Eurobarometer survey as well as outputs of EU-funded projects were also taken into account. 
Vajaduse korral võeti arvesse ka kahe uuringu järeldusi toetavaid andmeid, mis koguti muude kanalite kaudu (nt teabevahetus vere käitlemise riiklike pädevate asutustega kaks korda aastas toimuvatel kohtumistel komisjoniga, kohustuslikud aastaaruanded komisjonile raskete kõrvaltoimete ja ohtlike kõrvalekallete kohta, vere käitluse kiirhoiatusplatvormi kaudu avaldatud hoiatused, sektori majanduslikku olukorda selgitav uuring ning hiljutine Eurobaromeetri uuring), samuti ELi rahastatud projektide tulemusi.
Although the definition of serious adverse reaction (SAR) in Directive 2002/98/EC, Article 3, gives equal importance to SAR in donors and in recipients, the current requirements refer only to reporting of SAR in recipients. 
Kuigi direktiivi 2002/98/EÜ artiklis 3 peetakse mõiste „raske kõrvaltoime" määratluses rasket kõrvaltoimet võrdselt tähtsaks nii doonorite kui ka retsipientide puhul, viidatakse kehtivates nõuetes ainult retsipientidel avaldunud rasketest kõrvaltoimetest teatamisele.
The 2013 implementation survey was answered by all Member States and also by two EEA countries, Liechtenstein and Norway. 
2013. aasta uuringule rakendamise kohta andsid peale kõikide liikmesriikide vastused ka EMP riigid Liechtenstein ja Norra.
In addition to providing regular updates during the bi-annual meeting of the blood expert sub-group on the epidemiological situation relevant to the blood sector, the development of risk assessments (e.g. for HTLV, malaria, dengue and chikungunya) and preparedness plans (e.g. for WNV outbreaks) provide a valuable contribution to policy and decision making in this sector at both national and EU level. 
Lisaks korrapärastele ajakohastustele, mis tehakse kaks korda aastas toimuvatel vere käitlemise ekspertide alarühma koosolekutel veresektori epidemioloogilise olukorraga seoses, edendavad ka riskihindamise väljatöötamine (nt HTLV, malaaria, denguepalaviku ja Chikungunya viiruse jaoks) ja valmisolekukavad (nt Lääne-Niiluse viirusnakkuse puhangute jaoks) selles sektoris rakendatavaid põhimõtteid ja otsustusprotsessi nii riigi kui ka ELi tasandil.
However, the Report also points to some gaps and difficulties in relation to the application and enforcement of the existing provisions (e.g. definitions, provisions for donor safety, inspections framework), some due to different approaches taken by the Member States and others due to technological advances and changing risks observed since the legislation was adopted. 
Siiski osutatakse aruandes seoses olemasolevate sätete (nt määratlused, doonori ohutust käsitlevad sätted, inspekteerimisraamistik) kohaldamise ja täitmisega ka mõnedele puudustele ja probleemidele, millest osa on tingitud liikmesriikide erinevatest tavadest ning osa pärast õigusaktide vastuvõtmisest toimunud tehnoloogia arengust ja riskide muutumisest.
For the purpose of the survey, "compensation" was defined as "reparation strictly limited to making good the expenses and inconveniences related to the donation" and "incentive" was defined as "inducement or stimulus for donation with a view to seeking financial gain or comparable advantage", but even with these (non-binding) definitions Member States reached divergent classifications. 
Uuringu jaoks määratleti hüvitis kui vaid loovutamisega seotud kulude ja ebamugavuste korvamine ja stiimul kui loovutamise atraktiivseks muutmine seoses majandusliku kasu või muu võrreldava eelisega, kuid isegi nende (mittesiduvate) määratluste puhul jõudsid liikmesriigid erinevate klassifikatsioonideni.
Inspections and control measures. 
Inspekteerimine ja kontrollimine.
The main causes leading to deferrals of candidate donors reported by Member States were low haemoglobin levels (putting at risk the health of the donor) as well as risk of transmission of infectious diseases, (sexual) risk behaviours, travel, medication and other medical reasons (putting the health of the recipient at risk). 
Liikmesriikide teatel olid peamised doonorikandidaatidele loovutuskeelu määramise põhjused vere väike hemoglobiinisisaldus (mis seab ohtu doonori tervise), nakkushaiguste ülekande risk, (seksuaalne) riskikäitumine, reisimine, ravimid ja muud meditsiinilised põhjused (mis seavad ohtu retsipiendi tervise).
The ways in which EU Member States have implemented the principle of VUD are difficult to assess in a comprehensive manner. 
ELi liikmesriikide vabatahtliku ja tasuta doonorluse põhimõtte rakendamise viise on raske terviklikult hinnata.
However, Member States' perceptions of what is considered compensation and incentive vary. 
Liikmesriikides on siiski erinev arusaam sellest, mida pidada hüvitiseks ja mida stiimuliks.
All Member States except Hungary reported having a SARE notification system in place, in the majority of them based on the practical guidance developed in co-operation with the Member States for the compilation of the online annual SARE report. 
Kõik liikmesriigid peale Ungari on teatanud, et neil on toimiv rasketest kõrvaltoimetest ja ohtlikest kõrvalekalletest teatamise süsteem, mis enamikus riikides põhineb koostöös liikmesriikidega välja töötatud praktilisel juhendil raskeid kõrvaltoimeid ja ohtlikke kõrvalekaldeid käsitleva iga-aastase elektroonilise aruande koostamise kohta.
In half of the countries, the blood establishments either determine, or are involved in determining, the value of the compensations and incentives, while in one-third of the countries the national blood competent authorities are involved. 
Pooltes riikides otsustavad hüvitiste ja stiimulite väärtuse kas vereteenistusasutused ise või nad osalevad selle otsustamisel, kolmandikus riikidest on kaasatud vere käitlemise riiklikud pädevad asutused.
The authorities interact effectively with the RAB system, although many mention a need to improve communication of the information from RAB to the local blood establishments, which needs to be accomplished at national level. 
Asutused kasutavad tõhusalt vere käitlemise kiirhoiatussüsteemi, kuigi paljud on märkinud vajadust parandada teabe edastamist vere käitlemise kiirhoiatussüsteemist kohalikele vereteenistusasutustele, mis tuleb saavutada riigi tasandil.
Fig. 5: Policy setting to ensure effective use of blood, blood components and plasma derivatives 
Meetmete kujundamine, et tagada vere, verekomponentide ja plasmaderivaatide tõhus kasutamine
Whole blood and blood components such as platelets and red blood cells have a limited shelf-life and are rarely exchanged between Member States, with the exception of rare emergency or humanitarian situations. 
Täisvere ja verekomponentide, nagu trombotsüütide ja erütrotsüütide, säilivusaeg on piiratud ja neid vahetatakse liikmesriikide vahel harva, välja arvatud üksikutes erakorralistes või kriisiabi olukordades.
Ten countries reported facilitating donations by donors from abroad by providing donor questionnaires in different languages. 
Kümme riiki teatas välisriigist pärit doonorite doonorluse lihtsustamisest erikeelsete doonoriküsimustike pakkumise kaudu.
Inactivation techniques are mainly used for plasma although pathogen inactivation of platelets is likely to be more common going forward. 
Seda kasutatakse peamiselt plasma puhul, kuigi trombotsüütide puhul muutub patogeenide inaktiveerimine edaspidi tõenäoliselt sagedamaks.
There are differences between Member States in relation to the duration and terms of renewal of the individual authorisations. 
Üksiklubade kestuse ja pikendamise tingimused on liikmesriigiti erinevad.
In addition, thematic/focused inspections, inspections following SARE and desk-based assessments are organised. 
Lisaks korraldatakse temaatilist või sihtinspekteerimist, rasketest kõrvaltoimetest ja ohtlikest kõrvalekalletest teatamise järgset inspekteerimist ja dokumendipõhist hindamist.
Other eligibility criteria that several countries would wish to reflect on relate to the history of malignancy, donor risk behaviour and haemoglobin levels. 
Muud sobivuskriteeriumid, mida osa riike sooviks käsitleda, on seotud pahaloomuliste kasvajatega anamneesis, doonori riskikäitumise ja vere hemoglobiinisisaldusega.
The VUD survey addressed questions on the balance between supply and demand, and the measures taken to achieve sufficiency. 
Vabatahtliku ja tasuta doonorluse uuringus olid vaatluse all pakkumise ja nõudluse tasakaalu küsimused ja varude piisavuse saavutamiseks võetud meetmed.
Fig. 4: Countries reporting regular shortages 
Regulaarsest puudusest teatanud riigid
Safety and quality of the blood supply is an important issue for EU citizens, with 56% of respondents to the Eurobarometer survey on Blood and Cell and Tissue Donation citing the risk of contracting a disease as a major concern when accepting donated substances. 
Verevarude ohutus ja kvaliteet on ELi kodanikele tähtis küsimus: 56 % nendest, kes osalesid Eurobaromeetri vere-, raku- ja koedoonorluse uuringus, peab põhiprobleemiks haigestumise riski loovutatud ainete ülekande tagajärjel.
The VUD survey shows that Member States overall comply with Article 20 of Directive 2002/98/EC requiring them to take the necessary measures to encourage VUD. 
Vabatahtliku ja tasustamata doonorluse uuring näitab, et üldiselt täidavad liikmesriigid direktiivi 2002/98/EÜ artiklit 20, millega nõutakse neilt vabatahtliku ja tasuta doonorluse edendamiseks vajalike meetmete võtmist.
The full analysis of the Member States' replies to the 2013 implementation survey and the 2014 survey on the implementation of the VUD principle is included in the two Staff Working Documents accompanying this Report. 
Rakendamise 2013. aasta uuringule ja 2014. aasta uuringule vabatahtliku ja tasuta doonorluse põhimõtte rakendamise kohta antud liikmesriikide vastuste täielik analüüs on esitatud käesolevale aruandele lisatud kahes komisjoni talituste töödokumendis.
However blood competent authorities in one third of the countries do not believe that all blood establishments are reporting SARE. 
Siiski ei ole kolmandikus liikmesriikides vere käitlemise pädevad asutused kindlad, et kõik vereteenistusasutused teatavad rasketest kõrvaltoimetest ja ohtlikest kõrvalekalletest.
There is diversity between Member States in organisation (e.g. desk-based versus on-site), and outcome (i.e. classification and follow-up of deficiencies) of inspections. 
Inspekteerimise korraldamine (nt dokumendipõhine või kohapeal) ja tulemused (s.t puuduste klassifitseerimine ja järelmeetmed) erinevad liikmesriigiti.
Seven countries do not recover all plasma from whole blood donations for plasma fractionation into derivatives. 
Seitse riiki ei kasuta kogu täisvere loovutustest saadud plasmat selle fraktsioneerimiseks derivaatideks.
A common reason for these recalls is information received from the donor regarding his/her health situation and made available after the donation event. 
Niisuguse tagasikutsumise tavaline põhjus on pärast vere loovutamist doonorilt saadud teave tema tervisliku seisundi kohta.
Implementation of the EU blood legislation 
Vere käitlemist käsitlevate ELi õigusaktide rakendamine
No additional testing was reported for plasma collection, compared with collection of whole blood donations. 
Võrreldes täisvereloovutustega, ei ole teatatud mingitest lisauuringutest plasma kogumise korral.
Fig. 2: Overlapping inspection schemes 
Kattuvad inspekteerimiskavad
As regards the risk of transmission of communicable diseases thorough blood and blood components, the collaboration with ECDC proved extremely valuable. 
Vere ja verekomponentide kaudu nakkushaiguste ülekande riskiga seoses on osutunud väga kasulikuks koostöö ECDCga.
Transposition of EU Blood legislation 
Vere käitlemist käsitlevate ELi õigusaktide ülevõtmine
Fig. 3: Percentage of reporting blood establishments/country 
Aruandeid esitavate vereteenistusasutuste protsent riigi kohta
Countries identify an increase of the maximum donor age as the most promising initiative to improve the supply of blood and blood components. 
Vere ja verekomponentidega varustuse parandamise jaoks on riikide arvates kõige paljutõotavam algatus doonori vanuse ülempiiri tõstmine.
3.2 Obligations of blood competent authorities 
Vere käitlemise pädevate asutuste kohustused
Almost all countries report that a donor identification system was implemented in their country, in the majority of countries at national level. 
Peaaegu kõik riigid on teatanud doonori identifitseerimise süsteemi rakendamisest.
National rules for export often limit or place conditions on export of blood and blood components, e.g. only in situations of emergency, which is seen by many countries as part of their national policy to ensure self-sufficiency (see below). 
Riiklikes ekspordieeskirjades on seatud sageli piirangud või tingimused vere ja verekomponentide ekspordile, mida võib teha näiteks ainult erakorralisel juhul.
These include standards for verifying equivalent safety and quality standards, which in half of the Member States go beyond the requirements of the EU blood legislation, e.g. adding requirements for the use of the more sensitive nucleic acid testing (NAT) now available as a routine test for hepatitis and HIV screening. 
Näiteks on lisatud nõuded kasutada tundlikumaid nukleiinhapete põhiseid uuringuid (nucleic acid testing, NAT), mis on praegu rutiintestidena kättesaadavad hepatiidi ja HIV sõeluuringuks.
These two areas are often cause for general alerts in the blood sector, as demonstrated since the launch of the Commission managed Rapid Alert System for Blood (RAB), where a number of alerts relating to emerging disease risks with relevance to blood donor selection or testing and to medical device defects that were important in blood collection or processing were shared among the national blood competent authorities. 
Need kaks valdkonda põhjustavad sageli üldisi hoiatusi veresektoris, nagu on selgunud pärast komisjoni hallatava vere käitlemise kiirhoiatussüsteemi (Rapid Alert System for Blood, RAB) käivitamist.
All Member States, Liechtenstein and Norway also provided answers to the survey on the implementation of the principle of VUD. 
Vabatahtliku ja tasuta doonorluse põhimõtte rakendamise uuringule vastasid samuti kõik liikmesriigid, Liechtenstein ja Norra.
Clarification of the operational rules on reporting SARE at EU level would be perceived as helpful by Member State haemovigilance experts. 
Liikmesriikide verevalvsuse ekspertide arvates oleks kasu rasketest kõrvaltoimetest ja ohtlikest kõrvalekalletest teatamise korra selgitamisest ELi tasandil.
The Commission is closely following this case. 
Komisjon jälgib seda olukorda tähelepanelikult.
In any event, the number of penalties imposed is very low. 
Igal juhul on kohaldatud sanktsioonide arv väga väike.
It was also suggested that the full list of these more stringent requirements could be made available by the Commission. 
Samuti tehti ettepanek, et komisjon võiks teha kättesaadavaks nende rangemate nõuete täieliku nimekirja.
Quality management, responsible person and personnel. 
Kvaliteedijuhtimine, vastutav isik ja personal.
Penalties. 
Sanktsioonid.
[11: Case C-29/14, judgment pronounced on 11 June 2015. 
[11: Kohtuasi C-29/14, 11. juuni 2015. aasta kohtuotsus.
The Commission will follow-up with Member States to address situations where the legislation might not have been fully or correctly implemented. 
Komisjon võtab koos liikmesriikidega järelmeetmed, et lahendada olukordi, kus õigusakte ei ole täielikult või nõuetekohaselt rakendatud.
Significant progress has been made in many areas, also through the active support by Commission funded projects and other initiatives. 
Paljudes valdkondades on toimunud oluline areng, sageli komisjoni rahastatud projektide ja muude algatuste aktiivse toel.
Inspections and control measures. 
Inspekteerimine ja kontrollimeetmed.
Another important issue highlighted by some Member States was the need to foster harmonisation of the inspection practices in the Member States. 
Veel üks oluline aspekt, mida mõned liikmesriigid rõhutasid, oli vajadus soodustada inspekteerimistavade ühtlustamist liikmesriikides.
Obligations of Member State competent authorities 
Liikmesriikide pädevate asutuste kohustused
As a consequence, pursuant to Article 258 TFEU, the Commission has brought action against one Member State to the Court of Justice, and launched an infringement proceeding against another Member State, which is ongoing. 
Sellest tulenevalt on Euroopa Komisjon vastavalt ELi toimimise lepingu artiklile 258 esitanud ühe liikmesriigi vastu hagi Euroopa Kohtusse, ning algatanud teise liikmesriigi vastu praegu käimasoleva rikkumismenetluse.
Designation of competent authority or authorities responsible for the implementation of Directive 2004/23/EC 
Direktiivi 2004/23/EÜ rakendamise eest vastutava pädeva asutuse või pädevate asutuste määramine
These are of particular importance given the numerous technological developments in the field in recent years. 
Arvestades tehnoloogia arengut viimastel aastatel, on need erilise tähtsusega.
More generally speaking, it was difficult to assess how divisions of tasks impacts oversight of the sector, especially as some of the national competent authorities did not provide precise/complete information. 
Üldiselt oli keeruline hinnata, kuidas mõjutab ülesannete jaotamine sektori järelevalvet, eriti seetõttu, et mõned riiklikud pädevad asutused ei esitanud täpset/täielikku teavet.
The penalties foreseen in national legislation, their criteria for implementation and their effective implementation can differ significantly between Member States. 
Siseriiklike õigusaktidega ette nähtud sanktsioonid, nende rakendamise kriteeriumid ning nende tõhus rakendamine võivad liikmesriigiti oluliselt erineda.
In some Member States the sector is fully controlled by public organisations, whilst in others private operators make a significant contribution (Fig. 5). 
Mõnes liikmesriigis kontrollivad valdkonda täielikult avaliku sektori asutused, samas kui teistes on märkimisväärne eraettevõtjate panus (joonis 5).
Their outcome was in general satisfying and in particular allowed bringing expertise where this might be missing within the own Member State. 
Nende tulemused olid üldiselt rahuldavad ja võimaldasid eelkõige lisada sellist oskusteavet, mis võis konkreetses liikmesriigis puududa.
The application of selection criteria should be transparent and subject to continuous evaluation in order to minimize safety risks. 
Valikukriteeriumide kohaldamine peaks olema läbipaistev ja seda tuleks ohtude minimeerimiseks pidevalt hinnata.
Legend: ART = assisted reproductive technologies 
Selgitus: ART = abistav reproduktsioonitehnoloogia
It has to be highlighted that, irrespective of the organisational set up in each country, it is important that authorities have appropriate resources at their disposal in order to ensure their independence from economic operators, in the sector and from other influences. 
Tuleb rõhutada, et sõltumata organisatsioonilisest korraldusest eri riikides on oluline, et ametiasutuste käsutuses on asjakohased ressursid, et tagada nende sõltumatus ettevõtjatest, sektorist ja muudest mõjudest.
The high number of procurement organisations shows that this activity is well developed across the Union. 
Hankimisasutuste suur arv näitab, et see tegevus on hästi arenenud kogu liidus.
The implementation survey was answered by all Member States except Greece, and also by two EEA countries, Liechtenstein and Norway. 
Rakendamise uuringule vastasid kõik liikmesriigid peale Kreeka ja sellele vastasid ka kaks EMP riiki, Liechtenstein ja Norra.