natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition to regular monitoring, it is proposed that the Commission will submit an implementation report to the European Parliament and the Council 3 years after the entry into application of the legislative measures. 
Lisaks korrapärasele järelevalvele on ette nähtud, et komisjon esitab kolm aastat pärast seadusandlike meetmete kohaldamise alguskuupäeva Euroopa Parlamendile ja nõukogule rakendamisaruande.
Soft law measures are adaptable to Member States' needs. 
Pehme õiguse meetmed on kohandatavad liikmesriikide vajadustele.
How will businesses, SMEs and micro-enterprises be affected? 
Milline on mõju ettevõtjatele, VKEdele ja mikroettevõtjatele?
Will there be other significant impacts? 
Kas on oodata muud olulist mõju?
What is this initiative expected to achieve? 
Mida selle algatusega loodetakse saavutada?
Who supports which option? 
Kes millist varianti toetab?
B. Solutions 
B. Lahendused
Specific sensitivities regarding the collection of biometric data of minors will be taken into account. 
Arvesse võetakse alaealiste biomeetriliste andmete kogumisega seotud tundlikke teemasid.
The preferred option will have no significant cost impact on businesses. 
Eelistatud variandid ei avalda märkimisväärset mõju ettevõtjate kuludele.
The preferred options will bring direct benefits in many areas, though these are not easily quantifiable. 
Eelistatud variantidega kaasneb otsene kasu mitmes valdkonnas, ehkki seda kasu ei ole lihtne mõõta.
They cannot be compared with each other. 
Eri rühmade variante ei ole võimalik omavahel võrrelda.
Free movement of persons will also be facilitated, because improved documents will permit quicker, easier and more secure use of documents. 
Hõlbustub ka isikute vaba liikumine, kuna täiustatud dokumendid muudavad dokumentide kasutamise kiiremaks, lihtsamaks ja turvalisemaks.
Will there be significant impacts on national budgets and administrations? 
Kas on ette näha märkimisväärset mõju riigieelarvetele ja ametiasutustele?
C. Impacts of the preferred option 
C. Eelistatud poliitikavariandi mõju
The improvement in consistency with regard to the various types of documents will also offer some opportunities for card producers. 
Eri liiki dokumentide ühtsuse parandamine pakub teatavaid võimalusi ka kaartide tootjatele.
A. Need for action 
A. Vajadus meetmete järele
Whether compliance costs for new documents will be transferred to citizens will depend on the Member State administrations. 
See, kas uute dokumentide puhul tekkivad nõuete täitmisega seotud kulud kantakse üle kodanikele, sõltub liikmesriikide valitsustest.
What is the added value of action at EU level (subsidiarity) Maximum 7 lines 
Milline on ELi tasandi meetme lisaväärtus (subsidiaarsus)?
The preferred option will allow businesses, including SMEs and micro-enterprises, to have more trust in the identification documents presented by potential clients from other Member States and therefore broaden their business opportunities. 
Eelistatud variandid võimaldavad ettevõtjatel, sealhulgas VKEdel ja mikroettevõtjatel, usaldada teistest liikmesriikidest pärit võimalike klientide esitatavaid isikut tõendavaid dokumente rohkem ning seetõttu avarduvad kõnealuste ettevõtjate ärivõimalused.
EU action is needed to promote the free movement of persons and increase the level of security within the EU, as both issues have a cross-border dimension and cannot be dealt with by individual Member States alone. 
Isikute vaba liikumise edendamiseks ja turvalisuse suurendamiseks ELis on vaja ELi meedet, sest mõlemal eesmärgil on piiriülene mõõde ja üksikud liikmesriigid ei tule nende saavutamisega üksi toime.
Council Conclusions stress the importance of the security of ID cards and residence documents. 
Nõukogu järeldustes rõhutatakse isikutunnistuste ja elamislubade turvalisuse tähtsust.
The phasing out of non-compliant residence cards for non-EU family members will also lead to some additional (one-off) costs. 
Kolmandate riikide kodanikest pereliikmetele välja antud nõuetele mittevastavate elamislubade järkjärguline kasutuselt kõrvaldamine toob samuti kaasa teatava (ühekordse) lisakulu.
Impact assessment on a proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on strengthening the security of identity cards of Union citizens and of residence documents issued to Union citizens and their family members exercising their right of free movement 
Mõjuhinnang järgmise ettepaneku kohta: Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus liidu kodanike isikutunnistuste ning vaba liikumise õigust kasutavatele liidu kodanikele ja nende pereliikmetele väljaantavate elamislubade turvalisuse suurendamise kohta
The preferred option will impact on fundamental rights, and in particular in relation to Article 7 of the Charter on respect for private life and Art 8 on the right to the protection of personal data. 
Eelistatud variandid mõjutavad põhiõigusi, eelkõige põhiõiguste harta artiklis 7 sätestatud õigust eraelu austamisele ja artiklis 8 sätestatud õigust isikuandmete kaitsele.
D. Follow up 
D. Järelmeetmed
The same approach will be followed as for the EU legislation on biometric passports and residence permits. 
Järgitakse sama lähenemisviisi kui biomeetrilisi passe ja elamislube käsitleva ELi õigusakti puhul.
The general objective of the proposal is twofold: • to improve security within the EU and at its borders; • to facilitate EU citizens' right to move and reside freely in the EU. 
Ettepaneku üldeesmärk on kahetine: • suurendada julgeolekut ELis ja selle piiridel; • hõlbustada ELi kodanike seas ELis vabalt liikumise ja elamise õiguse kasutamist.
The options are grouped: (a) ID cards, (b) residence documents and (c) process, to reflect the specific measures needed to address the problems of each group. 
Poliitikavariandid on esitatud a) isikutunnistuste, b) elamislubade ja c) protsesside kaupa, et kajastada iga rühma probleemide lahendamiseks vajalikke konkreetseid meetmeid.
This will require a common EU-wide approach to bring consistency to the new rules on the format and security features of ID and residence documents and promote cross-border cooperation. 
Selleks on tarvis ühist ELi lähenemisviisi, et tagada isikutunnistuste ja elamislubade vormi ja turvalisust käsitlevate uute normide järjepidevus ning edendada piiriülest koostööd.
A majority of EU citizens consulted support the wider EU harmonisation of national ID cards (ID 2), and are in favour of overall harmonised residence documents (RES 3). 
Enamik konsulteeritud ELi kodanikest toetab riiklike isikutunnistuste ulatuslikumat ühtlustamist ELis (variand ID 2) ja pooldab üldiselt ühtlustatud elamislubasid (variant RES 3).
What is the problem being addressed? 
Mis on lahendamist vajav probleem?
Is there a preferred choice or not? 
Kas on olemas eelistatud variant?
All this leads to considerable burden and cost for (a) EU citizens and their family members when travelling or exercising their right to free movement; (b) public authorities, such as border guards; and (c) public and private sector entities, such as social security services, banks and airlines. 
See kõik toob kaasa märkimisväärse koormuse ja märkimisväärsed kulud a) ELi kodanikele ja nende pereliikmetele, kes reisivad või kasutavad oma vaba liikumise õigust; b) avaliku sektori asutustele, näiteks piirivalvuritele, ning c) avaliku ja erasektori üksustele, näiteks sotsiaalkindlustusasutustele, pankadele ja lennuettevõtjatele.
If national measures are not coordinated, they could create further problems (and consequently significant costs) for European citizens, national authorities or businesses/private sector. 
Kui liikmesriikide meetmed jäetakse kooskõlastamata, võivad need tekitada Euroopa kodanikele, liikmesriikide ametiasutustele ja ettevõtjatele/erasektorile lisaprobleeme (ja sellest tulenevaid märkimisväärseid kulusid).
Option 0: maintaining the status quo; Options ID: format and security of ID cards - ID SOFT): non-legislative measures related to ID cards (such as awareness-raising and training) - ID 1): ID SOFT, plus setting minimum common requirements for ID format and security - ID 2): ID SOFT, plus ID 1), with a common format for ID cards, including mandatory fingerprints - ID3): ID SOFT with the possibility of issuing an EU ID card in addition to national ID cards Options RES: format and security of residence documents - RES SOFT): non-legislative measures related to residence documents - RES 1): RES SOFT plus the harmonisation of a limited amount of residence document data - RES 2): RES SOFT plus RES 1) with a common format for residence documents of non-EU family members - RES 3): RES SOFT plus RES 1) with a common format for all residence documents, Options PROCESS: process for issuing documents and sharing information between Member States - PROCESS SOFT): promote more and better options for requesting and receiving documents - PROCESS 1): PROCESS SOFT and the ability to issue ID cards through consular networks The preferred options are ID 1), RES 2) and PROCESS SOFT). 
Variant 0: praeguse olukorra säilitamine Isikutunnistustega seotud variandid: isikutunnistuste vorm ja turvalisus - ID SOFT: isikutunnistustega seotud mitteseadusandlikud meetmed (nt teadlikkuse suurendamine ja koolitamine) - ID 1: variant ID SOFT pluss isikutunnistuste vormi ja turvalisust käsitlevate ühiste miinimumnõuete kehtestamine - ID 2: variant ID SOFT pluss variant ID 1 koos isikutunnistuste jaoks ühtse vormi kehtestamisega (sh kohustuslikud sõrmejäljed) - ID 3: ID SOFT koos võimalusega anda lisaks riiklikele isikutunnistustele välja ELi isikutunnistusi Elamislubadega seotud variandid: elamislubade vorm ja turvalisus - RES SOFT: elamislubadega seotud mitteseadusandlikud meetmed - RES 1: RES SOFT pluss piiratud hulga elamisloal esitatavate andmete ühtlustamine - RES 2: RES SOFT pluss RES 1 koos kolmandate riikide kodanikest pereliikmetele välja antavate elamislubade jaoks ühtse vormi kehtestamisega - RES 3: RES SOFT pluss RES 1 koos kõikide elamislubade jaoks ühtse vormi kehtestamisega Protsessiga seotud variandid: dokumentide väljaandmine ja teabe jagamine liikmesriikide vahel - PROCESS SOFT: luua dokumentide taotlemiseks ja saamiseks rohkem ja paremaid võimalusi - PROCESS 1: PROCESS SOFT koos võimalusega anda isikutunnistusi välja konsulaarvõrgustike kaudu Eelistatud variandid on ID 1, RES 2 ja PROCESS SOFT.
The financial impacts will vary from Member State to Member State, depending on the extent of the changes needed (compliance cost for phasing-in) and how quickly these improvements are implemented (compliance cost for phasing-out). 
Finantsmõju on liikmesriigiti erinev, sõltudes vajaminevate muudatuste ulatusest (nõuete täitmisega seotud kulud dokumentide järkjärgulisel kasutuselevõtmisel) ja sellest, kui kiiresti need muudatused ellu viiakse (nõuete täitmisega seotud kulud dokumentide järkjärgulisel kasutuselt kõrvaldamisel).
The indirect benefits of the preferred options will include a reduction in document fraud and identity theft and a generally improved level of security (reduction of crime, fraud and terrorism) within the EU and at its borders. 
Eelistatud variantidest tulenev kaudne kasu hõlmab dokumendipettuse ja identiteedivarguse vähenemist ning üldise julgeoleku suurenemist (kuritegevuse, pettuse ja terrorismi vähenemine) ELis ja selle piiridel.
This is of particular interest to smaller enterprises that do not have the financial and personal means to develop processes, expertise and staff training to handle identification documents correctly. 
See pakub erilist huvi väiksematele ettevõtjatele, kellel puuduvad rahalised vahendid ja personal, et töötada isikut tõendavate dokumentide õigeks käsitlemiseks välja protsessid, hankida oskusteavet ja pakkuda koolitust.
These costs will be in proportion to the speed of the phasing out. 
Need kulud on proportsionaalsed elamislubade kasutuselt kõrvaldamise kiirusega.
The (one-off) compliance cost of phasing in the upgraded documents will vary from Member State to Member State, depending on the quality of the documents currently issued. 
Uuendatud dokumentide järkjärgulise kasutuselevõtul tekkiv nõuete täitmisega seotud (ühekordne) kulu on liikmesriigiti erinev, sõltudes praegu väljaantavate dokumentide kvaliteedist.
For national ID cards and residence cards for non-EU family members, Member States can build on the existing infrastructure (card readers, document scanners, equipment to take and verify biometric data) and production processes for passports and residence permits. 
Riiklike isikutunnistuste ja kolmandate riikide kodanikest pereliikmete elamisloakaartide puhul saavad liikmesriigid tugineda olemasolevale taristule (kaardilugejad, dokumendiskannerid, biomeetriliste andmete võtmise ja kontrollimise seadmed) ning passide ja elamislubade valmistamise protsessile.
What are the benefits of the preferred option (if any, otherwise main ones)? 
Millised on eelistatud poliitikavariandi (kui see on olemas, vastasel korral peamiste poliitikavariantide) eelised?
The specific objectives of the proposal are: • to improve acceptance and authentication of ID cards and residence documents and reduce document fraud; • to improve identification of people based upon ID documents; • to raise awareness about these documents and the rights linked to them, including through training; • to simplify daily life for citizens, cut red tape and lower costs for all stakeholders. 
Ettepaneku erieesmärgid on järgmised: • parandada isikutunnistuste ja elamislubade tunnustamist ja nende ehtsuse kontrolli ning vähendada dokumendipettust; • parandada isikute tuvastamist isikut tõendavate dokumentide alusel; • suurendada teadlikkust kõnealustest dokumentidest ja nendega seotud õigustest, sealhulgas koolituse pakkumise kaudu; • lihtsustada kodanike igapäevaelu, vähendada kõigi sidusrühmade jaoks bürokraatiat ja kulusid.
All national administrations will eventually benefit from time savings in administration and public services. 
Haldustegevuses ja avalike teenuste osutamisel kokku hoitud ajast saavad lõppkokkuvõttes kasu kõik liikmesriikide haldusasutused.
These problems are mainly driven by differences and inconsistency in the format, design and layout of ID cards and residence documents, and insufficient coordination of, awareness amongst and training for stakeholders involved in handling these documents. 
Need probleemid on peamiselt põhjustatud erinevustest ja ebajärjepidevusest isikutunnistuste ja elamislubade vormis, ülesehituses ja kujunduses ning kõnealuste dokumentide käsitlemisse kaasatud sidusrühmade ebapiisavast teadlikkusest ja koolitamisest ning nende tegevuse ebapiisavast kooskõlastamisest.
The preferred option will ensure safeguards and guarantee the data subject's right applicable under the General Data Protection Regulation including the right to effective remedy. 
Eelistatud variantide puhul tagatakse isikuandmete kaitse üldmääruse alusel kohaldatavad kaitsemeetmed ja andmesubjekti õigused, sealhulgas õigus tõhusale õiguskaitsevahendile.
What are the costs of the preferred option (if any, otherwise main ones)? 
Millised on eelistatud poliitikavariandi (kui see on olemas, vastasel korral peamiste poliitikavariantide) kulud?
These problems make it more complicated to reliably identify the document holder and authenticate the documents and increase the risk of these being misused or wrongly rejected (e.g. at border crossings, in administrative registration, when accessing services). 
Kõnealuste probleemide tõttu on keerulisem teha usaldusväärselt kindlaks dokumendi kasutaja isikut ja kontrollida dokumentide ehtsust, samuti suureneb dokumentide väärkasutamise või alusetu tagasilükkamise risk (nt piiri ületamisel, halduskorras registreerimisel, teenustele juurdepääsul).
Several national authorities (CY, DK, EE, FR, EL and LU) favour at least harmonising residence cards for non-EU family members on the basis of the uniform format for residence permits (RES 2). 
Mitu liikmesriikide ametiasutust (Küprosel, Taanis, Eestis, Prantsusmaal, Kreekas ja Luksemburgis) pooldavad vähemalt kolmandate riikide kodanikest pereliikmete elamislubade ühtlustamist, kasutades ühtset elamisloavormi (variant RES 2).
To make quicker gains on security, the phasing out of weaker ID cards will create some cost in a number of Member States. 
Turvalisuse kiirema parandamise käigus tekivad mõnes liikmesriigis turvalisuselt nõrgemate isikutunnistuste järkjärgulise kasutuselt kõrvaldamisega teatavad kulud.
The main problems addressed by the initiative, affecting free movement and internal security, are: insufficient security of national ID cards and residence documents issued to non-EU family members; insufficient acceptance by public and private entities of ID cards and residence documents; complexity in issuing, handling and administering these documents. 
Selle algatusega püütakse lahendada peamiselt järgmisi vaba liikumist ja sisejulgeolekut mõjutavaid probleeme: riiklike isikutunnistuste ja kolmandate riikide kodanikest pereliikmetele väljaantavate elamislubade ebapiisav turvalisus; isikutunnistuste ja elamislubade ebapiisav tunnustamine avaliku ja erasektori üksuste seas; kõnealuste dokumentide väljaandmise, käsitlemise ja haldamise keerukus.
The evidence available shows that improved acceptance of documents and enhanced document security will yield direct and recurrent cost savings and a reduced administrative burden for citizens and their family members, public administrations (e.g. border guards checking documents) and public and private service operators (e.g. airlines, health, banks and insurance and social security providers). 
Olemasolevatest tõenditest nähtub, et dokumentide suurem tunnustamine ja suurem turvalisus toob kodanikele ja nende pereliikmetele, riigi haldusasutustele (nt dokumente kontrollivad piirivalvurid) ning avaliku ja erasektori teenuseosutajatele (nt lennuettevõtjad, tervishoiuteenuse osutajad, pangad, kindlustusandjad ja sotsiaalkindlustusasutused) kaasa otsese ja korduva kulude kokkuhoiu ning halduskoormuse vähenemise.
Costs will be minimised as the replacements are expected to mostly be synchronised with the natural replacement cycle. 
Kulud viiakse miinimumini, kuna väljavahetamine korraldatakse eeldatavasti enamasti selliselt, et see langeb kokku dokumentide väljavahetamise loomuliku tsükliga.
In most cases, costs will be minimised by aligning the phasing in with the natural replacement cycle of documents. 
Enamikul juhtudel on võimalik viia kulud miinimumini, kui dokumentide kasutuselevõtt ajastada selliselt, et see langeb kokku dokumentide väljavahetamise loomuliku tsükliga.
Many national authorities and NGOs support soft law measures for all types of documents (all SOFT options).Some national authorities dealing with the issue of free movement (AT, CZ, HR, DK, NL, MT and PL) do not see the need for legislation, while the introduction of minimum features for ID cards (ID 1) is favoured by others (BG, CY, DE, EE, EL, FI, IE, PT, RO, SI and SK). 
Mõni vaba liikumise küsimusega tegelev riigiasutus ei näe vajadust õigusakti järele (Austrias, Tšehhis, Horvaatias, Taanis, Madalmaades, Maltal ja Poolas), samas kui teised (Bulgaarias, Küprosel, Saksamaal, Eestis, Kreekas, Soomes, Iirimaal, Portugalis, Rumeenias, Sloveenias ja Slovakkias) eelistavad isikutunnistuste jaoks minimaalsete turvaelementide kehtestamist (variant ID 1).
These activities will mutually reinforce each other. 
Need meetmed tugevdavad üksteist vastastikku.
Therefore it remains a political priority for the Commission. 
Seepärast on see komisjoni jaoks endiselt selle valdkonna prioriteet.
Policy priorities 
Valdkondlikud prioriteedid
Eight main strands of action have been identified: 
Sel eesmärgil on kindlaks määratud kaheksa peamist tegevussuunda:
Recent examples include: 
Mõned hiljutised näited:
The current situation suggests the need to consider further-reaching measures at EU level. 
Praegune olukord viitab vajadusele kaaluda kaugemale ulatuvate meetmete võtmist ELi tasandil.
At the current rate of changes, it would only be closed at the breach of the next millennium. 
Praegust muutuste tempot arvestades kaotatakse see alles järgmise aastatuhande saabudes.
The Recommendation invites Member States to choose and implement at least one of the above measures in the light of their domestic circumstances. 
Soovituses kutsutakse liikmesriike üles valima ja rakendama vähemalt üht eelnimetatud meetmetest, võttes arvesse oma riigi olusid.
Survey from 2015. ] 
2015. aasta uuring. ]
Together with this Action Plan, the Commission adopted an evaluation report on the Transparency Recommendation. 
Komisjon võttis koos käesoleva tegevuskavaga vastu läbipaistvust käsitleva soovituse hindamisaruande.
Moreover, labour market developments have been in general unfavourable to low-wage workers. 
Peale selle on tööturul toimunud muutused olnud madalapalgaliste töötajate jaoks üldiselt ebasoodsad.
The ICT sector has been growing in the last 10 years and is expected to continue to create jobs. 
IKT-sektor on viimasel kümnendil pidevalt kasvanud ja uute töökohtade loomine selles sektoris peaks jätkuma.
[8: Eurobarometer 465.] 
[8: Eurobaromeeter 465.]
In 2017, the gender pay gap was addressed in the Country Reports of nine Member States. 
2017. aastal käsitleti soolist palgalõhet üheksa liikmesriigi riigiaruandes.
ensure the swift implementation of the non-legislative actions laid down in the Communication. 
tagada teatises nimetatud muude kui seadusandlike meetmete kiire rakendamine.
[19: As announced in its report on the evaluation of the 2014 Recommendation.] 
[19: Nagu on märgitud 2014. aasta soovituse hindamise aruandes.]
Women should also benefit from the recent minimum wages' increase in some of the countries with the highest gender pay gap (Czech Republic, Slovakia and the UK).] 
Naised peaksid saama ka kasu hiljutisest miinimumpalga tõstmisest mõnes suurima soolise palgalõhega riigis (Tšehhi Vabariik, Slovakkia ja Ühendkuningriik).]
However, only around 16% of the almost 8 million people working in ICT are women. 
Ometi on ainult umbes 16 % IKT-sektori ligi 8 miljonist töötajast naised.
[24: The EU-level platform of Diversity Charters was set up in 2010 and is funded by the European Commission. 
[24: Mitmekesisuse hartade ELi tasandi platvorm loodi 2010. aastal ja seda rahastab Euroopa Komisjon.
The conferences are intended to highlight the most promising experiences and further disseminate them to a broad range of stakeholders and national governments; 
Konverentside eesmärk on tuua esile kõige paljutõotavamad kogemused ning levitada neid laiemalt eri sidusrühmade ja liikmesriikide valitsuste seas;
[32: Between 2014 and 2016, EUR 5 million were allocated to 23 projects on this topic.] 
[32: Aastatel 2014-2016 eraldati selle teemaga tegeleva 23 projekti elluviimiseks 5 miljonit eurot.]
The Commission will in particular: 
Komisjonil on eelkõige kavas:
Such measures would contribute to boosting jobs and growth in the EU and to having a fairer single market for employment. 
Sellised meetmed aitaksid edendada töökohtade loomist ja majanduskasvu ELis ning soodustaksid õiglasemat ühtset tööturgu.
... and discrimination, allowed by a lack of transparency 
... ja läbipaistvuse puudumine võimaldab diskrimineerimist.
[16: The Gender Equality Recast Directive obliges Member States to put in place penalties which shall be effective, proportionate and dissuasive. 
[16: Uuesti sõnastatud soolise võrdõiguslikkuse direktiiviga kohustatakse liikmesriike kehtestama tõhusad, proportsionaalsed ja hoiatavad karistused.
The proposal lays down quantitative objectives for Member States and emphasises the importance of boards setting transparent selection criteria for candidates; 
Ettepanekus määratakse kindlaks liikmesriikide kvantitatiivsed eesmärgid ja rõhutatakse juhatuse tähtsust kandidaatide suhtes läbipaistvate valikukriteeriumide kehtestamisel;
The ruling obliged Member States to make unisex premiums and benefits mandatory by 21 December 2012. ] 
Kohtuotsusega kohustati liikmesriike muutma meeste ja naiste ühtsed kindlustusmaksed ja -hüvitised kohustuslikuks 21. detsembriks 2012. ]
The report takes stock of the follow-up given by Member States and gives an overview of existing national measures. 
Aruandes käsitletakse liikmesriikide võetud järelmeetmeid ja antakse ülevaade liikmesriikide olemasolevatest meetmetest.