natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Following the political endorsement of the way forward at the EU-U.S. JHA Ministerial meeting in June 2019, work on security requirements continued on the basis of the United States questionnaire (see section II.2) and work-plans individually tailored for each Member State concerned. 
Pärast seda, kui ELi ja USA justiits- ja siseküsimuste ministrite kohtumisel 2019. aasta juunis kiideti edasised sammud poliitiliselt heaks, jätkus julgeolekunõuetega seotud töö USA küsimustiku (vt punkt II.2) ja iga asjaomase liikmesriigi jaoks eraldi kohandatud töökavade alusel.
The meeting recognised the progress made, took note of the process which was agreed at the May 2019 tripartite meeting and approved the way forward, i.e. the United States' assessment of the Member States' replies to the U.S. questionnaire would serve as the basis for future discussions, with the aim to lead to concrete actions. 
Kohtumisel võeti teadmiseks tehtud edusammud ja 2019. aasta mais toimunud kolmepoolsel kohtumisel kokku lepitud protsess ja kiideti heaks edasine kava võtta uute arutelude aluseks liikmesriikidelt küsimustikule saadavate vastuste USA-poolse hindamise tulemused ning jõuda konkreetsete meetmeteni.
While all four Member States concerned and the Commission welcomed the delivery of the work-plans, acknowledging the transparency they bring to the process, the Member States expressed their wish for the actions to be accompanied by time-lines. 
Kuigi kõik neli asjaomast liikmesriiki ja komisjon väljendasid töökavade üle heameelt, sest need muutsid protsessi läbipaistvamaks, arvasid liikmesriigid, et esitada tuleks ka meetmete võtmise ajakavad.
On 4 October 2019, the U.S. Department of State formally nominated Poland for entry into the Visa Waiver Program. 
4. oktoobril 2019 nimetas USA välisministeerium Poola ametlikult viisanõudest loobumise programmi kandidaadiks.
In this context, visa reciprocity was discussed at all relevant official meetings between the EU and the United States during the reporting period, particularly at high political level at the bi-annual EU-U.S. Justice and Home Affairs Ministerial meetings held in Bucharest in May 2019 and in Washington D.C. in December 2019. 
Sellega seoses arutati vastastikust viisavabadust kõigil aruandeperioodil ELi ja USA vahel toimunud selleteemalistel ametlikel kohtumistel, eelkõige kõrgel poliitilisel tasandil ELi ja USA justiits- ja siseministrite kaks korda aastas toimuvatel kohtumistel: 2019. aasta mais Bukarestis ja 2019. aasta detsembris Washingtonis.
While welcoming the entry of Poland into the Visa Waiver Program as a significant matter of progress, it was stressed that securing waivers for the four remaining Member States remained a priority. 
Poola lisamist viisanõudest loobumise programmi peeti märkimisväärseks edusammuks, kuid rõhutati, et viisanõudest loobumise saavutamine nelja ülejäänud liikmesriigi puhul on endiselt esmatähtis.
As the next step, the United States would then assess these replies in order to identify possible areas where work remains to be done towards meeting the Visa Waiver Program requirements. 
Järgmise sammuna oli USA-l kavas küsimustiku vastuste hindamine, et teha kindlaks võimalikud valdkonnad, kus tuleks viisanõudest loobumise programmi nõuete täitmiseks veel tööd teha.
In the joint statement issued after the Ministerial meeting, the European Union and the United States welcomed Poland's designation into the Visa Waiver Program, reminding that this underscores the usefulness of the tripartite process and the encouraging progress made by four other Member States towards reciprocal visa free travel under the respective legal frameworks. 
Ministrite kohtumise järel tehtud ühisavalduses märkisid Euroopa Liit ja USA, et Poola lisamine viisanõudest loobumise programmi on tervitatav, ning rõhutasid, et see on märk kolmepoolse protsessi kasulikkusest ja vastastikuse viisavabaduse nimel tegutsemisel saavutatud julgustavast edust nelja ülejäänud liikmesriigi puhul kooskõlas iga riigi õigusraamistikuga.
At the EU-U.S. Justice and Home Affairs Ministerial meeting that was held in Washington D.C. on 11 December 2019, both the Finnish Presidency of the Council of the EU and the Commission reiterated the importance of achieving full visa-waiver reciprocity with the United States. 
Washingtonis 11. detsembril 2019 toimunud ELi ja USA justiits- ja siseministrite kohtumisel kordasid nii ELi nõukogu eesistujariik Soome kui ka komisjon, et USAga täieliku vastastikuse viisavabaduse saavutamine on oluline.
The next tripartite meeting, planned for the spring 2020 circumstances allowing, will focus on the progress in actions identified in the work-plans. 
Järgmisel kolmepoolsel kohtumisel, mis peaks toimuma 2020. aasta kevadel (kui olukord võimaldab), keskendutakse töökavades kindlaks määratud meetmete tulemustele.
However, the non-immigrant visa refusal rate for countries with visa-free travel to the United States is not a comparable indicator. 
Muu kui sisserändaja viisa andmisest keeldumise määr ei ole siiski võrreldav näitaja nende riikide puhul, kelle kodanikud reisivad USAsse viisavabalt.
EU-U.S. Justice and Home Affairs Ministerial meeting in Bucharest (June 2019) 
ELi ning USA justiits- ja siseministrite kohtumine Bukarestis (juuni 2019)
The U.S. Department of Homeland Security then determines whether the country meets the requirements and assesses that the country's designation into the Visa Waiver Program would not detrimentally affect the United States interests, after which the Secretary of Department of Homeland Security can designate a country into the Visa Waiver Program. 
USA sisejulgeolekuministeerium teeb kõigepealt kindlaks riigi nõuetelevastavuse ja kontrollib, kas riigi lisamine viisanõudest loobumise programmi võib kahjustada USA huve, ning seejärel võib sisejulgeolekuminister lisada riigi viisanõudest loobumise programmi.
Measures temporarily restricting non-essential travel on a global level have become widespread. 
Kogu maailmas on praegu laialt levinud meetmed, millega ajutiselt piiratakse mittehädavajalikku reisimist.
Among the four Member States, some appear to be closer to fulfilling these requirements and to be considered for designation into the Visa Waiver Program, however there are concrete prospects of progress for all of them, notwithstanding the current exceptional situation of COVID-19 global pandemic. 
Neljast liikmesriigist mõned näivad olevat nende nõuete täitmisele lähemal ja nende lisamist viisanõudest loobumise programmi kaalutakse, kuid vaatamata COVID-19 üleilmse pandeemia tõttu tekkinud erakorralisele olukorrale on neil kõigil selge väljavaade tulemusi saavutada.
The tripartite meeting, which took place in Brussels on 13 November 2019, was the occasion to report on the entry of Poland into the United States Visa Waiver Program. 
Brüsselis 13. novembril 2019 toimunud kolmepoolsel kohtumisel esitati ülevaade Poola ühinemisest USA viisanõudest loobumise programmiga.
Bulgaria has recorded a steady decrease of the visa refusal rate over the last years, with refusals decreasing from 17.3% in 2015, 16.9% in 2016, 14.97% in 2017, 11.32% in 2018 to 9.75% in 2019. 
Bulgaaria puhul on viisa andmisest keeldumise määr viimastel aastatel stabiilselt langenud: 17,3 %-lt 2015. aastal 16,9 %-le 2016. aastal, 14,97 %-le 2017. aastal, 11,32 %-le 2018. aastal ja 9,75 %-le 2019. aastal.
The Communication hereby presents developments regarding the most relevant U.S. Visa Waiver Program requirements and outlines the progress made by the Member States concerned in the reporting period towards fulfilling U.S. Visa Waiver Program requirements. 
Käesolevas teatises kirjeldatakse kõige olulisemat arengut seoses USA viisanõudest loobumise programmi nõuetega ning antakse ülevaade tulemustest, mida asjaomased liikmesriigid on aruandeperioodil nende nõuete täitmisel saavutanud.
Croatia registered a marked decrease from 5.92% in 2018 to 4.02% in 2019, bringing it close to the 3% legal threshold. 
Horvaatias langes keeldumise määr 5,92 %-lt (2018. aastal) 4,02 %-le (2019. aastal), mis tähendab, et Horvaatia on jõudnud seadusega ettenähtud 3 % künnise lähedale.
It was acknowledged that the tailored work-plans elaborated by the U.S. for the four Member States concerned was a good way to advance, as they provide much needed clarity and concrete guidance towards reaching compliance with the Visa Waiver Program security requirements. 
Nende liikmesriikide jaoks USA poolt välja töötatud kohandatud töökavasid peeti heaks arenguks, kuna need pakkusid viisanõudest loobumise programmi julgeolekunõuete täitmiseks nii vajalikku selgust ja konkreetseid suuniseid
The Commission continued to urge the United States at all possible occasions to further cooperate with the Member States concerned and to accelerate progress towards full visa reciprocity. 
Komisjon ei jätnud kasutamata ühtegi võimalust tuletada USA-le meelde vajadust teha asjaomaste liikmesriikidega täiendavat koostööd ja kiiremaid edusamme täieliku vastastikuse viisavabaduse saavutamiseks.
EU-U.S. Justice and Home Affairs Ministerial meeting in Washington D.C. (December 2019) 
ELi ning USA justiits- ja siseministrite kohtumine Washingtonis (detsember 2019)
The next tripartite meeting to be held in spring 2020 would be an occasion to revisit progress made on the work-plans by each of the four remaining Member States, and the issue will be revisited, to monitor progress, at the next Ministerial meeting in Croatia in May 2020. 
Ülejäänud nelja liikmesriigi töökavade puhul tehtud edusammudest võiks teha kokkuvõtte järgmisel, 2020. aasta kevadel toimuval kolmepoolsel kohtumisel ning 2020. aasta mais Horvaatias toimuval ministrite kohtumisel.
The tripartite meeting held at senior management level, took place in a constructive atmosphere in Washington D.C. in May 2019. 
2019. aasta mais toimus Washingtonis konstruktiivses õhkkonnas tippjuhtide kolmepoolne kohtumine.
Tripartite meeting in Washington D.C. (May 2019) 
Kolmepoolne kohtumine Washingtonis (mai 2019)
As previously reported, in addition to signing the Preventing and Combating Serious Crime Agreement (PCSC), the targeted enhancements introduced by the United States Department of Homeland Security in 2017 have made it mandatory for this Agreement to be fully implemented for a country to be considered for Visa Waiver Program designation. 
Nagu varem tõdetud, peavad riigid, kes soovivad enda lisamist viisanõudest loobumise programmi, lisaks raske kuritegevuse tõkestamise ja sellevastase võitluse lepingu allkirjastamisele olema lepingu ka täielikult rakendanud - see nõue on üks USA sisejulgeolekuministeeriumi 2017. aasta sihipärastest muudatustest.
On 6 November 2019, the U.S. Department of Homeland Security, after having certified that Poland fulfils the necessary statutory and policy requirements, designated Poland into the Visa Waiver Program. 
Pärast seda, kui USA sisejulgeolekuministeerium oli tõendanud, et Poola täidab vajalikke õiguslikke ja poliitilisi nõudeid, lisas ta Poola 6. novembril 2019 viisanõudest loobumise programmi.
The EU side pointed to the security benefits for the United States resulting from the extension of the Visa Waiver Program to all EU Member States. 
EL juhtis USA tähelepanu sellele, et viisanõudest loobumise programmi laiendamine kõigile ELi liikmesriikidele oleks USA-le julgeoleku seisukohast kasulik.
][10: COM(2018) 855 final of 19 December 2018.] 
][10: COM(2018) 855 final, 19. detsember 2018.]
][8: COM(2017) 227 final of 2 May 2017. 
][8: COM(2017) 227 final, 2. mai 2017.
The matter was also thoroughly discussed at technical levels, at the occasion of the bi-annual EU-U.S. Justice and Home Affairs Senior Officials' meetings - held in Bucharest in February 2019, in Brussels in September 2019, and in Rovinj in March 2020, and the tripartite meetings (held between the Commission, the United States and the Member States concerned) in Washington D.C. in May 2019 and in Brussels in November 2019. 
Neid küsimusi arutati ka 2019. aasta mais Washingtonis ja 2019. aasta novembris Brüsselis toimunud kolmepoolsetel (komisjoni, USA ja asjaomaste liikmesriikide vahelistel) kohtumistel.
[6: COM(2016) 481 final of 12 July 2016. 
[6: COM(2016) 481 final, 12. juuli 2016.
[2: COM(2016) 221 final of 12 April 2016. 
[2: COM(2016) 221 final, 12. aprill 2016.
][9: COM(2017) 813 final of 20 December 2017. 
][9: COM(2017) 813 final, 20. detsember 2017.
][7: COM(2016) 816 final of 21 December 2016. 
][7: COM(2016) 816 final, 21. detsember 2016.
Besides, the original timeframe was too short. 
Peale selle oli algne ajakava liiga lühike.
[1: COM (2011) 748.] 
[1: KOM(2011) 748.]
Date of transmission of the amended proposal: [*]. 
Muudetud ettepaneku edastamise kuupäev: [*].
On a broader scale, the Union as a whole is working towards the objectives of the Europe 2020 strategy. 
Üldisemal tasandil töötab kogu liit strateegia „Euroopa 2020" eesmärkide saavutamise nimel.
The Commission's proposal was transmitted to the European Parliament and to the Council on 6 May 2013. 
Komisjoni ettepanek edastati Euroopa Parlamendile ja nõukogule 6. mail 2013.
3.1 General comments 
3.1 Üldised märkused
pursuant to Article 294(6) of the Treaty on the Functioning of the European Union 
mis on esitatud Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõike 6 alusel
These discussions proved successful and are reflected in the common position of the Council, which was adopted by qualified majority on 14 December 2015. 
Need arutelud osutusid edukaks ja kajastuvad nõukogu ühises seisukohas, mis võeti vastu kvalifitseeritud häälteenamusega 14. detsembril 2015.
In addition, the European Parliament called for a balance between predictability and flexibility. 
Samuti pidas Euroopa Parlament vajalikuks tasakaalu ennustatavuse ja paindlikkuse vahel.
3.6 New provisions introduced by the Council 
3.6 Nõukogu esitatud uued sätted
The European Parliament did not object this requirement. 
Euroopa Parlamendil ei olnud sellele nõudele vastuväiteid.
To allow for more time to implement the legislation, the Council proposed an overall transitional period of 60 months instead of 36 as proposed by the Commission. 
Et anda õigusakti rakendamiseks rohkem aega, tegi nõukogu ettepaneku näha ette 60 kuu pikkune üldine üleminekuperiood komisjoni pakutud 36 kuu pikkuse asemel.
The Council also supported the Parliament on the involvement of stakeholders in the consultation. 
Nõukogu toetas ka parlamendi seisukohta seoses sidusrühmade kaasamisega konsultatsioonidesse.
This animal welfare legislation will necessarily continue to apply. 
Neid loomade heaolu käsitlevaid õigusakte kohaldatakse ka edaspidi.
The Commission cannot accept the amendments of the European Parliament which are contrary to Article 290(2) of TFEU. 
Komisjon ei saa nõustuda nende Euroopa Parlamendi muudatusettepanekutega, mis on vastuolus Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 290 lõikega 2.
The Parliament's concern was that those categories of animals should not be excluded from Union legislation. 
Parlament soovis, et need loomade kategooriad ei jääks liidu õigusaktidest välja.
5.1 Statement by the Commission on animal welfare 
5.1 Komisjoni avaldus loomade heaolu kohta
However, those amendments were not ideally placed in the text. 
Need muudatused ei olnud aga tekstis kõige paremini paigutatud.
As part of the overall agreement, the Commission exceptionally agreed to make a statement. 
Üldise kokkuleppe raames oli komisjon erandkorras nõus avaldust tegema.
The Council accepted in principle amendment 94 and was supportive of the joint statement. 
Nõukogu nõustus põhimõtteliselt muudatusettepanekuga 94 ja toetas ühisavalduse tegemist.
Date of transmission of the proposal to the European Parliament and to the Council (document COM(2013) 260 final - 2013/0136 COD): 6 May 2013. 
Ettepaneku Euroopa Parlamendile ja nõukogule edastamise kuupäev (dokument COM(2013) 260 (final) - 2013/0136 (COD)): 6. mai 2013.
The Council also requested a reporting obligation in a recital or in an Article, while avoiding any unnecessary administrative burden. 
Ka nõukogu soovis aruandekohustuse sätestamist põhjenduses või artiklis, vältides samas tarbetut halduskoormust.
The European Parliament adopted its position at first reading on 15 April 2014 and supported the main goals of the Commission's proposal. 
Euroopa Parlament võttis esimese lugemise seisukoha vastu 15. aprillil 2014 ja toetas selles komisjoni ettepaneku peamisi eesmärke.
The Commission cannot agree with these amendments because the tasks and responsibilities of those laboratories are covered in the proposal for a Regulation on official controls. 
Komisjon ei saa nende muudatusettepanekutega nõustuda, kuna kõnealuste laborite ülesandeid ja kohustusi käsitletakse ametliku kontrolli määruse ettepanekus.
The Commission believes that such descriptive provisions are unnecessary as they are provided for in the Commission's proposal for a Regulation on official controls (COM (2013) 265, 2013/0140/COD). 
Komisjon ei pea selliseid kirjeldavaid sätteid vajalikuks, sest need on ette nähtud komisjoni ettepanekuga võtta vastu määrus ametliku kontrolli kohta (COM(2013) 265, 2013/0140/COD).
This is in line with the Commission's views that tasks can be delegated to other professionals as long as this is in line with international standards and subsidiarity and proportionality are respected. 
See on kooskõlas komisjoni seisukohaga, et ülesandeid võib delegeerida muudele spetsialistidele, kui see on vastavuses rahvusvaheliste standarditega ning järgitakse subsidiaarsuse ja proportsionaalsuse põhimõtet.
No modified Commission's proposal was issued. 
Komisjon ei koostanud muudetud ettepanekut.
(Text with EEA relevance) 
(EMPs kohaldatav tekst)
TO THE EUROPEAN PARLIAMENT 
EUROOPA PARLAMENDILE,
In its Communication to the European Parliament, the Commission indicated that it could accept in full, in part, in principle or subject to rewording 106 of the 331 amendments, as they would clarify or improve the Commission's proposal and were consistent with its general aims. 
Euroopa Parlamendile edastatud teatises märkis komisjon, et võiks nõustuda täielikult, osaliselt, põhimõtteliselt või ümbersõnastatuna 106 muudatusettepanekuga 331st, sest need teeksid komisjoni ettepaneku selgemaks või paremaks ja on kooskõlas selle üldiste eesmärkidega.
The Commission is in support of those solutions, which follow the line of its proposal and add clarity. 
Komisjon toetab neid lahendusi, mis järgivad ettepaneku loogikat ja lisavad selgust.
The Council in its position wanted to recognise the importance of the Commission's consultation with experts, including Member States' experts, and amended the proposal accordingly. 
Nõukogu soovis oma seisukohas tähtsustada seda, et komisjon konsulteeriks ekspertidega, kaasa arvatud liikmesriikide ekspertidega, ja tegi ettepanekus vastava muudatuse.
The Union has a well-developed acquis regarding animal welfare covering different species (broilers, laying hens, pigs, calves) or activities (farming, transport, slaughter, research, etc.). 
Liidul on hästi välja töötatud loomade heaolu õigustik, mis hõlmab erinevaid loomaliike (broilerid, munakanad, sead, vasikad) või tegevusalasid (põllumajandus, transport, tapmine, teadusuuringud jne).
Some small issues were accepted by the Commission in part, but were not specifically included in the final Council position as in the course of the negotiations they had become redundant or were already explained elsewhere or implicitly included in the proposal (for example amendments 4, 8, 26, 45, 156, 222 and 277). 
Mõni väiksem ettepanek oli komisjonile osaliselt vastuvõetav, kuid seda ei lisatud nõukogu eraldi lõplikku seisukohta, sest see oli muutunud liigseks, oli mujal juba lahti seletatud või sisaldus kaudsel viisil ettepanekus (näiteks muudatusettepanekud 4, 8, 26, 45, 156, 222 ja 277).
This compromise, addressing the concerns of both co-legislators, is acceptable for the Commission as it provides for clearer rules to deal with emerging diseases. 
See kompromiss pakub lahenduse mõlema kaasseadusandja tõstatatud mureküsimustele ja on komisjonile vastuvõetav, sest sellega nähakse ette selgemad eeskirjad esilekerkivate taudidega tegelemiseks.
Although on certain elements the common position differs from the Commission's original proposal, the Commission considers that it represents a carefully balanced compromise and is satisfied that it covers all issues considered essential by the Commission when adopting its proposal. 
Ehkki ühine seisukoht erineb teatavates punktides komisjoni algsest ettepanekust, leiab komisjon, et see on hoolikalt tasakaalustatud kompromiss, ning on rahul, et selles on käsitletud kõiki küsimusi, mida komisjon oma ettepanekut vastu võttes oluliseks pidas.
The European Parliament also insisted on the adjustment of Article 9 (amendment 94) setting up a responsibility of operators for a responsible use of veterinary medicines as in their view such a clear obligation was needed in the EU legislation to establish a link with the proposal on veterinary medicines (COM(2014) 558, 2014/0257 (COD)). 
Peale selle soovis Euroopa Parlament tungivalt, et kohandataks artiklit 9 (muudatusettepanek 94), määrates ettevõtjatele vastutuse veterinaarravimite vastutustundliku kasutamise eest, sest Euroopa Parlamendi meelest oli selline selge kohustus ELi õigusaktis vajalik, et luua seos veterinaarravimite määruse ettepanekuga (COM(2014) 558, 2014/0257 (COD)).
Defining those animals as a separate category could cause confusion, legal uncertainty and potentially restrict the measures that can be taken with respect to them. 
Selliste loomade määratlemine eraldi kategooriana võib tekitada segadust ja õiguskindlusetust ning piirata meetmeid, mida nende suhtes saab võtta.
The Commission could accept these additions as they contribute to overall traceability and are coherent with the requirements of the existing animal health legislation. 
Need täiendused olid komisjonile vastuvõetavad, sest need aitavad kaasa üldisele jälgitavusele ja on kooskõlas kehtivate loomatervist käsitlevate õigusaktide nõuetega.
The position of the European Parliament included 331 amendments to the Commission's proposal. 
Euroopa Parlamendi seisukohas tehti komisjoni ettepanekusse 331 muudatust.
It also requested additional transitional measures, such as those obliging the Commission to adopt certain key delegated acts at least 24 months before the date of application of the Regulation and for other delegated and implementing acts to determine a period of at least six months between the adoption of the initial set of such acts and their application. 
Nõukogu soovis ka täiendavaid üleminekumeetmeid, näiteks selliseid, mis kohustaksid komisjoni võtma teatavad olulised delegeeritud õigusaktid vastu vähemalt 24 kuud enne määruse kohaldamise kuupäeva ning nägema muude delegeeritud ja rakendusaktide puhul ette vähemalt kuuekuulise ajavahemiku esimese selliste aktide paketi vastuvõtmisest kuni nende kohaldamiseni.
EN 1 EN 
ET 1 ET
Date of the opinion of the European Economic and Social Committee: 10 December 2013. 
Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee arvamuse kuupäev: 10. detsember 2013.
* Taking into account the developments in the informal discussions between the Council and the European Parliament following the European Parliament's first reading, the Commission did not prepare an amended proposal but expressed its views on the Parliament's amendments in the "Communication de la Commission sur les suites données aux avis et résolutions adoptés par le Parlement européen lors des sessions d'avril I et II 2014" (document SP(2014) 471 of 9 July 2014). 
* Võttes arvesse pärast Euroopa Parlamendi esimest lugemist nõukogu ja parlamendi vahel toimunud mitteametlike arutelude tulemusi, ei koostanud komisjon muudetud ettepanekut, vaid esitas oma arvamuse Euroopa Parlamendi muudatusettepanekute kohta teatises „Communication de la Commission sur les suites données aux avis et résolutions adoptés par le Parlement européen lors des sessions d'avril I et II 2014" (dokument SP(2014) 471, 9. juuli 2014).