natgillin/translations-raw huggingface dataset:
[5: Members of the Health Policy Platform; applicants to the EU Health NGO Award contest on vaccination; stakeholders representing the appointed national contact points involved in the EU Joint Action on Vaccination; Member State representatives in the Advisory Forum and the Network for Vaccine-preventable Diseases of the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC)'s.] 
[5: Tervishoiupoliitika platvormi liikmed; ELi tervishoiuvaldkonna valitsusvälistele organisatsioonidele antava vaktsineerimisauhinna kandidaadid; ELi vaktsineerimise ühismeetmega kaasatud määratud riiklikke kontaktpunkte esindavad sidusrühmad; Haiguste Ennetamise ja Tõrje Euroopa Keskuse (ECDC) vaktsiinennetatavate haiguste valdkonna nõuandva kogu ja võrgustiku esindajad.]
developing information campaigns; 
korraldada teabekampaaniaid;
Developing an electronic vaccination record was the most endorsed e-health investment with almost unanimous consensus. 
Elektroonilise vaktsineerimisregistri väljatöötamine oli kõige rohkem toetatud e-tervise investeering, mida pooldati peaaegu ühehäälselt.
common regulatory framework and digital record system; 
ühtne õigusraamistik ja digitaalne dokumenteerimissüsteem;
Healthcare professionals noted that: 
Kutselised tervishoiutöötajad märkisid järgmist:
Overall, 355 responses were submitted on the Commission's roadmap, with 90% of replies being vaccine hesitant. 
Komisjoni tegevuskava kohta laekus kokku 355 vastust, millest 90 % väljendasid vaktsiinikõhklust.
These responses may be linked to an online message by the Institut pour la protection de la santé naturelle suggesting that this option was the only possible answer to a perceived pro-vaccine bias in the questionnaire. 
Need vastused võivad olla seotud organisatsiooni Institut pour la protection de la santé naturelle poolt veebis avaldatud sõnumiga, mille kohaselt oli see variant ainus võimalik vastus küsimustiku tajutavale vaktsiine pooldavale kallutatusele.
increasing surveillance and investment in production/research; 
suurendada investeeringuid tootmisse/teadustegevusse ja nende järelevalvet;
enhancing the joint procurement system and improving coordination of EU vaccination schedules; and 
tõhustada ühishangete süsteemi ja parandada ELi vaktsineerimiskavade koordineerimist ning
Stakeholders rejected almost unanimously a ‘one-size-fits-all' strategy. 
Sidusrühmad lükkasid peaaegu ühehäälselt tagasi ühe kõigile sobiva strateegia võimalikkuse.
Stakeholders consider that the EU should support healthcare professionals through training on communication (82%), online information (79%), scientific material (70%) and developing EU campaigns on vaccination (66%). 
Sidusrühmade arvates peaks EL toetama kutselisi tervishoiutöötajaid teabevahetuskoolituste (82 %), veebipõhise teabe (79 %), teadusmaterjalide (70 %) ning ELi vaktsineerimiskampaaniate väljatöötamise kaudu (66 %).
creating an EU alert and planning mechanisms; 
luua ELi häire- ja planeerimismehhanismid;
[3: https://ec.europa.eu/info/consultations/open-public-consultation-strengthened-cooperation-against-vaccine-preventable-diseases_en#how_to_submit][4: The questionnaire was not available in Gaelic.] 
[3: https://ec.europa.eu/info/consultations/open-public-consultation-strengthened-cooperation-against-vaccine-preventable-diseases_et#how_to_submit][4: Küsimustik ei olnud saadaval iiri keeles.]
providing transparent price and volume. 
esitada läbipaistvad hinna- ja mahuandmed.
The feedback on the roadmap also supported better access to information. 
Tegevuskava kohta antud tagasisides toetati samuti paremat juurdepääsu teabele.
establishing joint scientific advice groups and regulators at EU level. 
luua ELi tasandil ühised teaduslikud nõuanderühmad ja reguleerivad asutused.
Better engagement in functioning and sustainable vaccination programmes 
Parem kaasatus toimivatesse ja kestlikesse vaktsineerimisprogrammidesse
updated information on a single platform should be set up by the ECDC (as the US Centers for Disease Control and Prevention); 
ECDC peaks ajakohastatud andmed avaldama ühel platvormil (nagu USA haiguste ennetamise ja tõrje keskused);
online data from the European Medicines Agency (EMA) and the European Centre for Disease Control (ECDC) are fragmented, insufficiently circulated and accessible; 
Euroopa Ravimiameti (EMA) ja Haiguste Ennetamise ja Tõrje Euroopa Keskuse (ECDC) veebis avaldatud teave on killustatud, seda levitatakse ebapiisavalt ning ka teabe kättesaadavus on ebapiisav;
Pillar III: EU coordination, including promotion of stakeholders' dialogue and contribution to global health 
III sammas: ELi tasandil koordineerimine, sh sihtrühmade dialoogi edendamine ja panus ülemilmsesse tervisevaldkonda
Feedback from the roadmap focused on the need for dialogue, cooperation and the exchange of best practice, while respecting national specificities and competences. 
Tegevuskava kohta antud tagasisides rõhutati vajadust dialoogi, koostöö ja parimate tavade vahetamise järele, arvestades samas riikide eripära ja pädevusi.
This report covers input from citizens and from administrations, associations and other organisations (‘stakeholders') on a Commission initiative developed by the Directorate-General for Health and Food Safety (DG SANTE) as a Council Recommendation on strengthened cooperation against vaccine-preventable diseases (‘the Recommendation'). 
Käesolev aruanne hõlmab kodanikelt, ametiasutustelt, ühendustelt ja muudelt organisatsioonidelt (edaspidi „sidusrühmad") saadud sisendit komisjoni algatusele, mis on välja töötatud tervise ja toiduohutuse peadirektoraadi poolt nõukogu soovitusena vaktsiinennetatavate haiguste tõrje koostöö tõhustamise kohta (edaspidi „soovitus").
Strengthening EU cooperation in public health preparedness 
Rahvatervisevaldkonna valmisoleku alase koostöö tõhustamine ELi tasandil
Proposals for the EU to better support the scientific evaluation of new vaccines include: 
ELile esitatud ettepanekud toetada uute vaktsiinide teaduslikku hindamist sisaldavad järgmist:
Training at the workplace and at university was almost unanimously accepted as the most effective methods of communication to healthcare workers. 
Koolitamist töökohal ja ülikoolis peeti peaaegu ühehäälselt tõhusaimaks tervishoiutöötajatega teabevahetuse meetodiks.
Selected stakeholders were invited to respond to a questionnaire via EU-Survey between 17 January 2018 and 14 February 2018. 
Valitud sidusrühmadel paluti EU-Survey kaudu vastata küsimustikule ajavahemikus 17. jaanuarist 2018 kuni 14. veebruarini 2018.
providing transparent information on vaccines, prices and ingredients; 
läbipaistva teabe pakkumine vaktsiinide, nende hindade ja koostise kohta;
formulating robust legal regulation of vaccination, with clear accountability for all actors involved; and 
sõnastada kindlad vaktsineerimise õigusnormid, milles on selgelt sätestatud kõikide osalejate vastutus ning
In the targeted consultation, stakeholders (97%) call on the Commission to coordinate the exchange of best practice and vaccine products among Member States. 
Suunatud konsultatsiooni raames kutsusid sidusrühmad (97 %) komisjoni üles koordineerima liikmesriikide vahelist parimate tavade ja vaktsiinitoodete vahetamist.
simplifying EU legislation on marketing authorisation to increase capacity; 
lihtsustada loa andmist käsitlevaid ELi õigusakte, et suurendada suutlikkust;
promoting cooperation between vaccine industry and WHO; and 
edendada koostööd vaktsiinitööstuse ja WHO vahel ning
EU funding platform for vaccine studies and research; and 
ELi rahastamisplatvorm vaktsiiniuuringute ja teadustegevuse jaoks ning
In contrast, stakeholders supported mapping vaccine demand (70.87%) and establishing national systematic forecasts of vaccines (65.53%). 
Vastupidi sellele toetasid sidusrühmad vaktsiininõudluse kindlakstegemist (70,87 %) ja vaktsiinivajaduse kohta riiklike süstemaatiliste prognooside koostamist (65,53 %).
Over 50% of the respondents to the public consultation considered that the fear of side effects, lack of information on risks, introduction of mandatory vaccination and levels of confidence in the effectiveness of vaccines have the highest impact on vaccine hesitancy. 
Üle 50 % avaliku konsultatsioonile vastanutest arvas, et hirm vaktsiinide kõrvaltoimete ees, riske käsitleva teabe puudus, vaktsineerimise kohustuslikkus ning vaktsiinide tõhususe usaldamise tase on tegurid, millel on suurim mõju vaktsiinikõhklusele.
creating a network of National Immunisation Technical Advisory Groups, EU regulators, Health Technology Agencies to share strategies and evidence; and 
luua strateegiate ja tõendite jagamiseks immuniseerimisvaldkonna riiklike tehniliste nõuanderühmade, ELi regulatiivsete asutuste ja tervisetehnoloogia asutuste võrgustik ning
checking facts on fake news and conflicts of interest on a proactive basis. 
kontrollida ennetavalt fakte võltsuudiste ja huvide konfliktide korral.
EU should encourage national websites on vaccine hesitancy EU should promote an interactive campaign on vaccination. 
EL peaks edendama vaktsiinikõhklust käsitlevate riiklike veebisaitide loomist ning interaktiivset vaktsineerimiskampaaniat.
To overcome national differences in the sustainability of vaccination programmes, stakeholders (81%) suggested harmonising vaccination schedules in the EU. 
Et lahendada vaktsineerimisprogrammide kestlikkuse erinevused riikide vahel, tegid sidusrühmad (81 %) ettepaneku vaktsineerimiskavad ELis ühtlustada.
involve women as the main carers of children and the elderly and celebrities in advocacy; 
kaasata naised kui peamised laste ja eakate eest hoolekandjad ning kaasata avalikkusele tuntud isikuid;
opening the debate for supporters and opponents to give a balance of benefits and risks; and 
algatada arutelu vaktsineerimise toetajate ja vastaste vahel, et pakkuda kasulikkuse ja riski tasakaalustatud käsitlust ning
Citizens supported obliging industries to supply the required vaccines (24.55%). 
Vastanud kodanikud toetasid vaktsiinitööstusele vajalike vaktsiinidega varustamise kohustuse kehtestamist (24,55 %).
The analysis of the results was made via DORIS Public Consultation Dashboard and through qualitative analysis. 
Tulemusi analüüsiti DORIS Public Consultation Dashboardi abil ning kasutades kvalitatiivset analüüsi.
creating national and EU vaccine producers' federations. 
luua riiklikud ja ELi ülesed vaktsiinitootjate liidud.
Other suggestions focused on educating the public: 
Muudes soovitustes keskenduti avalikkuse teadlikkuse suurendamisele järgmisega:
Respondents highlighted the need for face-to-face interaction at the local level, including: 
Vastanud rõhutasid vajadust personaalse suhtluse järele kohalikul tasandil, sealhulgas rõhutati järgmist:
developing an EU interoperable immunisation information system; 
luua koostalitlev ELi immuniseerimisteabe süsteem;
81.33% of citizens believed that healthcare professionals should be better supported in advocating vaccination and be provided with material to inform the public. 
Vastanud kodanikest arvas 81,33 %, et kutselisi tervishoiutöötajaid tuleks vaktsineerimise edendamisel rohkem toetada ja neid tuleks varustada teabematerjaliga avalikkuse jaoks.
amending EU legislation (e.g. simplification of marketing authorisations); 
muuta ELi õigusakte (nt lihtsustada lubade andmise menetlusi);
Citizens (55%) call for an exchange of best practice on vaccine injury compensation. 
Kodanikud (55 %) kutsusid liikmesriike üles vahetama teavet vaktsiinitüsistuste hüvitamise parimate tavade kohta.
Respondents suggested to promote recommended vaccinations and to provide the scientific evidence backing those recommendations. 
Vastanud tegid ettepaneku edendada soovitatavat vaktsineerimist ning esitada ka asjaomaseid soovitusi kinnitavad teaduslikud tõendid.
33 stakeholders responded to the online targeted consultation and 20 took part in the face-to-face meetings. 
Veebipõhisele suunatud konsultatsioonile vastas 33 sidusrühma ning vahetutest kohtumistest võttis osa 20 sidusrühma.
Overall, the results of the consultation called for a more coordinated effort in vaccination at national and EU level. 
Kokkuvõtteks tõendavad konsultatsiooni tulemused, et vaktsineerimisvaldkonnas on nii riiklikul kui ka ELi tasandil vaja koordineeritumat tegevust.
Respondents to the public consultation and the targeted consultation almost unanimously agree that EU action on vaccine research take place within and outside the EU. 
Avaliku konsultatsiooni ja suunatud konsultatsiooni raames vastanud arvasid peaaegu ühehäälselt, et ELi tegevus vaktsiiniuuringute osas toimub nii ELis kui ka väljaspool ELi.
researching barriers to vaccination access; and 
uurida vaktsiinidele juurdepääsu tõkkeid ning
A total of 33 participants (14 citizens and 19 stakeholders) uploaded additional PDF documents to the roadmap, and 3 stakeholders did the same for the public consultation. 
Kokku laadis tegevuskava kohta PDF-lisadokumente üles 33 osalejat (14 kodanikku ja 19 sidusrühma), avaliku konsultatsiooni raames tegi sama kolm sidusrühma.
establishing a dedicated EU agency to design actions and define funding; and 
asutada ELi amet, mis on ette nähtud asjakohaste meetmete kavandamiseks ja rahastuse määratlemiseks ning
raise awareness of herd immunity and individual responsibility. 
suurendada teadlikkust üldimmuunsusfoonist ja üksikisiku vastutusest.
Stakeholders also highlighted the role of the vaccine industry in: 
Sidusrühmade esindajad rõhutasid ka vaktsiinitööstuse rolli järgmises:
developing hard mandates (e.g. mandatory vaccination for high-risk groups); 
töötada välja kohustuslikud vaktsineerimisprogrammid (nt suure riskiga rühmade kohustuslik vaktsineerimine);
complementing central authorisation procedures with independent vaccine testing; 
täiendada tsentraliseeritud loamenetlusi sõltumatu vaktsiinide testimisega;
display images of vaccine-preventable diseases, on the model of cigarette packs; and 
demonstreerida vaktsiinennetatavate haiguste pilte sarnaselt sigaretipakkidel olevate piltidega ning
Feedback on the roadmap called for more focus on vaccine injuries, including setting up independent European vaccine adverse effect reporting (VAER) systems. 
Tegevuskava kohta esitatud tagasisides kutsuti üles pöörama suuremat tähelepanu vaktsiinitüsistustele, sh vaktsiinide kahjulikest toimetest teatamise sõltumatute Euroopa süsteemide (VAER) loomist.
Feedback also proposed developing European guidelines on vaccines planning. 
Samuti soovitati tagasisides koostada vaktsiinide kavandamise Euroopa suunised.
creating common EU recommendations, with fees for rule breaches. 
töötada välja ELi üldsoovitused, k.a trahvid eeskirjade rikkumise eest.
The main concerns for vaccine hesitant respondents were (i) side effects and vaccine ingredients, (ii) perceived lack of safety and effectiveness of vaccines, (iii) imposition of mandatory vaccination, (iv) lack of vaccine injury compensation schemes, (v) financial interests of the pharmaceutical industry, (vi) lack of transparent and industry-independent scientific research, (vii) perceived unilateral information on benefits, but not on risks, and (viii) mistrust in public authorities. 
Vaktsiinikõhklusest mõjutatud vastanute peamised mured olid järgmised: i) vaktsiinide koostisosad ja kõrvaltoimed, ii) tajutav vaktsiinide ohutuse ja tõhususe puudulikkus, iii) kohustusliku vaktsineerimise kehtestamine, iv) vaktsiinitüsistuste hüvitamise süsteemide puudumine, v) ravimitööstuse finantshuvid, vi) läbipaistvate ja tööstusest sõltumatute teadusuuringute puudus, vii) ühepoolsena tajutav teave kasulikkusest, kuid mitte riskidest, ning viii) riiklike asutuste umbusaldamine.
To enable a sufficient production capacity in the EU, stakeholders propose: 
ELis piisava tootmisvõimsuse tagamiseks soovitasid sidusrühmad järgmist:
exchanging information with authorities outside the EU on vaccine quality; 
vahetada vaktsiinide kvaliteedi andmeid ELi mittekuuluvate riikide ametiasutustega;
improving the comprehension of vaccine safety studies (e.g. info-graphics, videos, leaflets); 
parandada vaktsiiniuuringute mõistmist (nt infograafikud, videomaterjalid, teabelehed);
The questionnaire featured more open questions than the public consultation, and was also analysed through DORIS and qualitative analysis. 
Küsimustikus oli võrreldes avaliku konsultatsiooni küsimustikuga rohkem avatud küsimusi; ka selle küsimustiku vastuseid analüüsiti DORISe abil ja kvalitatiivse analüüsiga.
communicating directly with parents, including during pre-natal courses; 
vahetu teabevahetus lastevanematega, sh sünnituseelsetel perekoolikursustel;
They are grouped along the initiative's 3 main pillars: (1) tackling vaccine hesitancy; (2) sustainable vaccine policies in the EU; and (3) EU coordination, including the promotion of stakeholders' dialogue and contribution to global health. 
Vastused on rühmitatud vastavalt algatuse kolmele peamisele põhivaldkonnale (sambale): 1) vaktsiinikõhkluse tõrje; 2) kestlik vaktsiinipoliitika ELis; 3) ELi tasandil koordineerimine, sh sihtrühmade dialoogi edendamine ja panus üleilmsesse tervisevaldkonda.
setting up an information and monitoring system at EU level to consolidate vaccine data. 
moodustada ELi tasandil vaktsiiniandmeid koondav info- ja seiresüsteem.
Feedback on the roadmap supported improving education programmes and health promotion through digital tools. 
Tegevuskava kohta saadud tagasisides väljendati toetust õppekavade ja terviseedenduse täiustamisele digivahendite kaudu.
[8: Not including those who provided no opinion on the matter. 
[8: Välja arvatud vastajad, kes selles küsimuses arvamust ei avaldanud.
Respondents to the public consultation and the targeted consultation consider that Member States should collaborate with industry on a crisis management plan to forecast and reduce risks during vaccine manufacturing. 
Avaliku konsultatsiooni ja suunatud konsultatsiooni raames vastanute arvates peaksid liikmesriigid kriisijuhtimiskava koostamisel tegema koostööd tööstusega, et prognoosida ja vähendada riske vaktsiinide tootmisel.
Other targeted consultation proposals include shifting tasks from doctors to nurses, seeking cooperation from employers to ensure suitable leave for vaccinations, and reviewing co-payments, out-of-pocket contributions and vaccine injury compensation rights. 
Muud suunatud konsultatsiooni ajal esitatud ettepanekud hõlmasid ülesannete delegeerimist arstidelt õdedele, koostöö edendamist tööandjatega, et tagada vaktsineerimiseks vajalik töövabastus, ning vaktsiinitüsistuste tõttu hüvitise saamise õiguste, kaasmaksete ja omaosaluse läbivaatamist.
Better communication on safety and effectiveness of vaccines 
Parem teabevahetus vaktsiinide ohutuse ja tõhususe küsimustes
ensuring industry's support for public health-led, independent vaccine studies; and 
tagada tööstuse toetus sõltumatutele rahvatervisepõhistele vaktsiiniuuringutele ning
harmonising vaccine information, including packaging and language. 
ühtlustada vaktsiiniteave, sh pakenditel ja eri keeltes.
developing local awareness-raising programmes and events; 
töötada välja kohalikud teadlikkuse suurendamise programmid ja korraldada asjaomaseid üritusi;
Stakeholders also suggest speeding up R&D by: 
Sidusrühmad tegid ka ettepaneku kiirendada teadus- ja arendustegevust järgmisega:
To ensure effective information flow and monitoring of the impacts at EU level, respondents suggest: 
Tõhusa teabevahetuse ja mõju seire tagamiseks ELi tasandil soovitasid vastanud järgmist:
supporting the development of post-marketing studies based on an EU immunisation information system. 
toetada ELi immuniseerimise teabesüsteemi alusel turustamisjärgsete uuringute arendamist.
establishing a regulatory framework, focusing on anticipating shortages; 
koostada õigusraamistik, milles keskendutaks vaktsiinipuuduse ennetamisele;
forming a stakeholders' alliance to align work and hear patients' voices; 
moodustada sidusrühmade liit tegevuste ühtlustamiseks ja patsientide arvamuste arvesse võtmiseks;
To enable collaboration between public health authorities, civil society and the vaccine industry on implementing research, stakeholders suggest: 
Rahvaterviseasutuste, kodanikuühiskonna ja vaktsiinitööstuse koostöö võimaldamiseks soovitavad sidusrühmad järgmist:
Potential benefits include sending notifications on recalls and tracking coverage rates. 
Selle võimalik kasulikkus hõlmab näiteks meeldetuletusteadete saatmist ning vaktsineerituse seiret.
Stakeholders suggest that EU coordination on vaccine shortages could be improved by: 
Sidusrühmade arvates saaks ELi tasandi koordineerimist vaktsiinipuuduse lahendamiseks parandada järgmisega:
Overall, the role of the Commission as a facilitator in the exchange of information and best practice on vaccines and immunisation among countries was supported. 
Kokkuvõttes toetati komisjoni kui kaasaja rolli vaktsineerimis- ja immuniseerimisteemalise teabe ja parimate tavade vahetamiseks riikide vahel.
aligning vaccination schedules and policies; 
ühtlustada omavahel vaktsineerimiskavad ja -poliitikad;
distinguish essential vaccines (e.g. polio) from voluntary ones (e.g. influenza); 
eristada hädavajalikud vaktsiinid (nt polioviiruse vastu) vabatahtliku valiku vaktsiinidest (nt gripi vastu);
Key suggestions arising from the targeted consultation were to (i) involve pharmacists in vaccine administration, (ii) include immunisation in a wider preventive healthcare concept, (iii) focus more on adult vaccination, and (iv) upgrade access to information and data by the ECDC and EMA. 
Suunatud konsultatsioonil saadud ettepanekud olid järgmised: i) anda vaktsiinide vaktsineeritavatele manustamise õigus ka proviisoritele ja farmatseutidele, ii) lisada immuniseerimine laiemale ennetava tervishoiu põhimõttele, iii) pöörata rohkem tähelepanu täiskasvanute vaktsineerimisele ning iv) parandada juurdepääsu ECDC ja EMA teabele ning andmetele.
Better communication with the vaccine industry 
Parem teabevahetus vaktsiinitööstusega
Bolster research and development 
Teadus- ja arendustegevuse tõhustamine
allowing pharmacists and nurses to prescribe and administer vaccines; and 
võimaldada proviisoritel ja farmatseutidel ning õdedel vaktsiine välja kirjutada ja neid vaktsineeritavatele manustada ning
Grassroots level organisations could support sustainable vaccination policies by: 
Rohujuuretasandi organisatsioonid saavad vaktsineerimispoliitika kestlikkust toetada järgmisega:
To increase vaccine production and reduce lead times, stakeholders suggest: 
Et suurendada vaktsiinide tootmist ja lühendada tellimuse täitmisaegu, soovitasid sidusrühmad järgmist:
Stakeholders identified new EU cooperation areas for vaccination: 
Sidusrühmad tegid kindlaks järgmised uued ELi tasandi vaktsineerimisalase koostöö valdkonnad:
Equal access to vaccination programmes and vaccine hesitancy was identified as the main challenges. 
Peamiste probleemidena käsitati võrdset juurdepääsu vaktsineerimisprogrammidele ja vaktsiinikõhklust.
13 responses to the roadmap and 127 responses to the public consultation were not taken into account, due to duplication, anonymity, non-relevance or inadequate language. 
Dubleerimise, anonüümsuse, ebaasjakohasuse või mõistetamatu keelekasutuse tõttu ei võetud arvesse 13 vastust tegevuskava kohta ja 127 vastust avalikule konsultatsioonile.
To promote vaccination, stakeholders propose: 
Vaktsineerimise edendamiseks soovitasid sidusrühmad järgmist:
Respondents to the public consultation and the targeted consultation also called for healthcare professionals to be more involved in promoting vaccination by providing training and information material. 
Avaliku ja suunatud konsultatsiooni küsimustele vastanud kutsusid kutselisi tervishoiutöötajaid üles osalema rohkem vaktsineerimise edendamises, pakkudes koolitust ja teabematerjale.
Stakeholders suggested new EU actions to address the sustainability of vaccination programmes: 
Sidusrühmad soovitasid vaktsineerimisprogrammide kestlikkuse tagamiseks järgmisi uusi ELi tasandi meetmeid:
ensuring all healthcare professionals receive relevant vaccination themselves; 
tagada kõikidele kutselistele tervishoiutöötajatele asjakohane vaktsineerimine:
Stakeholders also suggested: 
Samuti soovitasid sidusrühmad järgmist: