natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Report on the operation of Directive 2011/24/EU on the application of patients' rights in cross-border healthcare 
Komisjoni aruanne direktiivi 2011/24/EL (patsiendiõiguste kohaldamise kohta piiriüleses tervishoius) toimimise kohta
Article 12(5), read together with Article 12(4)(a), empowers the Commission to adopt, by means of delegated acts, a list of the specific criteria and conditions that the ERNs must fulfil, and the conditions and criteria required from healthcare providers wishing to join such Networks, as envisaged in Article 12(4)(a). 
Artikli 12 lõikega 5, koostoimes artikli 12 lõike 4 punktiga a, antakse komisjonile volitused võtta delegeeritud õigusaktidega vastu loetelu üksikasjalike kriteeriumide ja tingimuste kohta, millele Euroopa tugivõrgustikud peavad vastama, ning kriteeriumid, mille täitmist nõutakse tervishoiuteenuste osutajatelt, kes soovivad Euroopa tugivõrgustikuga ühineda, nagu on sätestatud artikli 12 lõike 4 punktis a.
Some Member States were able to divide their information requests by medium. 
Osa liikmesriike suutis oma teabetaotlused teabekanali järgi esitada.
A total of 26 out of 28 Member States provided data (no returns were received from Latvia or Malta). 
28st liikmesriigist esitas andmed 26 (Lätilt ja Maltalt vastust ei tulnud).
Four Member States made more than 1 000 reimbursements. 
Neli liikmesriiki rahuldasid üle 1 000 hüvitustaotluse.
Building on previous research efforts, a website analysis was carried out on all the websites of the 32 NCPs (32 countries or territories as Scotland, Wales, England, Northern Ireland and Gibraltar were analysed for the UK). 
Eelmiste uuringute põhjal analüüsiti kõigi 32 riikliku kontaktpunkti (analüüsiti 32 riigi või Ühendkuningriigi territooriumi nagu Šotimaa, Wales, Inglismaa, Põhja-Iirimaa ja Gibraltar) veebilehti.
A selection of the data reported by Member States is presented here. 
Valik liikmesriikide saadetud andmetest on esitatud allpool.
Patient flows for healthcare abroad under the Directive are low. 
Käesoleva direktiivi kohaselt tervishoiuteenuseid välismaal saavate patsientide voog on väike.
Regarding ERNs, the first Networks will be established in 2016, and will then need to be evaluated. 
Euroopa tugivõrgustik luuakse 2016. aastal ja seda tuleb seejärel hinnata.
Use of prior authorisation 
Eelloa kasutamine
^5 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52014DC0044&from=EN. 
^5 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ET/TXT/PDF/?uri=CELEX:52014DC0044&from=ET.
According to Article 7(4) of the Directive, the reference point for reimbursement for cross-border healthcare should be the amount borne by the system when that particular healthcare is provided by a public or contracted healthcare provider (depending on the way a given health system is organised) in the Member State of affiliation. 
Direktiivi artikli 7 lõike 4 kohaselt peaks piiriülese tervishoiuteenuse hüvitamisel lähtuma selles süsteemis makstavast summast, milles riiklik või lepinguline tervishoiuteenuse osutaja kindlustajaliikmesriigis konkreetset tervishoiuteenust osutab (sõltuvalt tervishoiusüsteemi korraldusest).
^14 Commission Implementing Decision 2013/329/EU of 26 June 2013 providing the rules for the establishment, management and transparent functioning of the network of national authorities or bodies responsible for health technology assessment (OJ L 175, 27.6.2013, p. 71). 
^14 Komisjoni rakendusotsus 2013/329/EL, 26. juuni 2013, milles sätestatakse eeskirjad tervisetehnoloogiate hindamise eest vastutavate riiklike asutuste või organite võrgustiku loomiseks, juhtimiseks ja läbipaistvaks toimimiseks (ELT L 175, 27.6.2013, lk 71).
For this report, the Commission asked Member States to participate in a data collection exercise. 
Komisjon palus liikmesriikidel käesoleva aruande jaoks andmeid koguda.
Furthermore, Member States are required to notify the Commission of any decision to introduce limitations under 7(9). 
Liikmesriigid peavad komisjonile teatama igast otsusest piirata hüvitamist artikli 7 lõikes 9 loetletud põhjustel.
NCPs in 12 EU Member States (Austria, Belgium, France, Germany, Hungary, Italy, Lithuania, Malta, the Netherlands, Slovenia, Spain, and Sweden) were approached in November 2014 by both email and telephone using three different pre-designed scenarios. 
Novembris 2014 võeti nii e-posti kui telefoni teel ühendust 12 liikmesriigi (Austria, Belgia, Hispaania, Holland, Itaalia, Leedu, Malta, Prantsusmaa, Rootsi, Saksamaa, Sloveenia ja Ungari) riiklike kontaktpunktidega, kasutades kolme eelnevalt kindlaks määratud stsenaariumi.
‘Patients have high expectations …the prevailing sentiment is that the NCP must be a gateway to healthcare, not a gatekeeper blocking access.' 
Patsiendiorganisatsioon: „Patsientidel on kõrged ootused … valdavalt ollakse seisukohal, et riiklikud kontaktpunktid peaksid lihtsustama juurdepääsu tervishoiuteenustele, mitte valvama juurdepääsu takistamist".
It clarifies the rights of patients to seek reimbursement for healthcare received in another Member State. 
Direktiivis selgitatakse teises liikmesriigis tervishoiuteenuseid saanud ja nende eest hüvitist soovivate patsientide õigusi.
^10 Commission Implementing Decision 2014/287/EU setting out criteria for establishing and evaluating European Reference Networks and their Members and for facilitating the exchange of information and expertise on establishing and evaluating such Networks (OJ L 147, 17.5.2014, p. 79). 
^10 Komisjoni rakendusotsus 2014/287/EL, millega sätestatakse kriteeriumid Euroopa tugivõrgustike rajamiseks, kõnealuste tugivõrgustike ja nende liikmete hindamiseks ning selliste võrgustike rajamise ja hindamisega seotud teabe ja eksperditeadmiste vahetuse hõlbustamiseks (ELT L 147, 17.5.2014, lk 79).
This subject of which information patients need, and how it should be provided, is likely to be on the agenda for some time to come. 
Peatselt tuleb päevakorrale see, millist teavet patsiendid vajavad ja kuidas seda tuleks esitada.
Directive 2011/24/EU​[1]​ (hereafter ‘the Directive') on the application of patients' rights in cross-border healthcare came into force on 24 April 2011. 
Direktiiv 2011/24/EL​[1]​ patsiendiõiguste kohaldamise kohta piiriüleses tervishoius (edaspidi „direktiiv") jõustus 24. aprillil 2011.
For these, a total of 39 826 reimbursements were made, of which 31 032 were reported by Denmark alone. 
Kokku rahuldati 39 826 hüvitistaotlust, millest ainuüksi Taani kanda oli 31 032.
They have identified NCPs as having a crucial role in the success or failure of the Directive, recommending that NCPs could provide ‘checklists' for individuals considering planned care abroad, and more detailed individual timelines of procedures, costs and reimbursement rates. 
Kuna organisatsioonide arvates on riiklikel kontaktpunktidel kõige olulisem roll selles, kas direktiivi saadab edu või ebaedu, soovitavad nad neil esitada välismaal tervishoiuteenuste kasutamist kaaluvatele inimestele kontrollnimekirjad ning menetluste, kulude ja hüvitismääradega seotud üksikasjalikuma individuaalse ajakava.
On the one hand, reimbursement for cross-border healthcare is to be provided if such healthcare is among the benefits to which the insured person is entitled in the Member State of affiliation (Article 7(1)) and the Member State of affiliation may impose, including in case of healthcare received through telemedicine, the same conditions and criteria of eligibility as for healthcare provided in its territory. 
Ühest küljest tuleb piiriülene tervishoiuteenus hüvitada, kui see kuulub hüvitiste hulka, millele kindlustatud isikul on õigus kindlustajaliikmesriigis (artikli 7 lõige 1), ning kindlustajaliikmesriik võib piiriüleste tervishoiuteenuste, sealhulgas telemeditsiini kaudu saadud tervishoiuteenuste puhul kohaldada tema territooriumil osutatud teenustega võrreldes samu tingimusi ja kriteeriume.
Twelve Member States have used this provision with regard to their ‘gatekeeper' structure, which is a system whereby a referral from a GP or family doctor is required for a patient to access specialist healthcare. 
12 liikmesriiki on kasutanud seda sätet seoses enda järelevalvesüsteemiga, kus spetsialisti osutatava tervishoiuteenuse jaoks on patsiendil tarvis üld- või perearsti saatekirja.
^9 Commission Delegated Decision 2014/286/EU of 10 March 2014 setting out criteria and conditions that European Reference Networks and healthcare providers wishing to join a European Reference Network must fulfil (OJ L 147, 17.5.2014, p. 71). 
^9 Komisjoni delegeeritud otsus 2014/286/EL, 10. märts 2014, millega kehtestatakse tingimused ja kriteeriumid, mida Euroopa tugivõrgustikud ja nendega ühineda soovivad tervishoiuteenuste osutajad peavad täitma (ELT L 147, 17.5.2014, lk 71).
It has proved difficult for many Member States to provide data concerning information requests to NCPs broken down by medium and issue. 
Paljude liikmesriikide jaoks osutus keeruliseks esitada riiklikele kontaktpunktidele saadetud teabetaotluste kohta andmeid, mis oleks jaotatud teabekanali ja teema alusel.
For treatment not subject to prior authorisation, Finland, France and Luxembourg reported considerable activity, with 17142, 422680 and 117962 reimbursements respectively. 
Soome, Prantsusmaa ja Luksemburg teatasid, et rahuldasid märkimisväärse hulga eelloa nõudeta ravi hüvitamise taotlusi, vastavalt 17 142, 42 2680 ja 11 7962.
6.1 Introduction 
Sissejuhatus
4.1 Recognition of prescriptions 
Retseptide tunnustamine
Of the 18 Member States who provided data, France was a clear outlier with 57 000 authorisations granted; however, this is an aggregate figure for authorisation granted under both the Social Security Regulations and the Directive. 
18st andmed esitanud liikmesriigist kerkis selgelt esile Prantsusmaa, kes rahuldas 57 000 taotlust - see on aga nii sotsiaalkindlustusmääruste kui ka kõnealuse direktiivi raames väljastatud lubade koondarv.
- Patient organisation 
Patsientide vood
The timeframe covered by the exercise was the calendar year 2014. 
Küsimused hõlmasid 2014. kalendriaastat.
The deadline for the transposition of the Implementing Directive was the same as that for transposition of Directive 2011/24/EU, i.e. 25 October 2013. 
Nii rakendusdirektiivi kui ka direktiivi 2011/24/EL ülevõtmise tähtaeg oli 25. oktoober 2013.
^11 http://ec.europa.eu/health/ehealth/docs/decision_ehealth_network_en.pdf. 
^11 http://ec.europa.eu/health/ehealth/docs/decision_ehealth_network_et.pdf.
There are also differences in the communication channels used by NCPs, as the following table (covering all 28 Member States and the separate contact points for England, Scotland, Wales, Northern Ireland, and Gibraltar)​[6]​ shows. 
Nagu on näidatud järgmisel graafikul (mis hõlmab kõiki 28 liikmesriiki ja eraldi riiklikke kontaktpunkte Inglismaal, Šotimaal, Walesis, Põhja-Iirimaal ja Gibraltaril),​[6]​ on erinevad ka riiklike kontaktpunktide teabekanalid.
The majority of these measures were addressed in Implementing Directive 2012/52/EU​[8]​. 
Enamiku nende meetmetega tegeleti rakendusdirektiivis 2012/52/EL,​[8]​ kus kehtestati loetelu piiriüleste retseptide ühiselementidest.
4.4 Health Technology Assessment (HTA) 
Tervisetehnoloogia hindamine
Chapter 5: Conclusions 
5. peatükk.
Email 3 
3. peatükk.
Fourteen countries therefore use both the "overnight stay" and the "highly specialised" care criteria for requiring prior authorisation. 
Seega kasutavad 14 liikmesriiki eelloa nõudmisel nii ööseks haiglasse jäämise kui ka kitsalt spetsialiseeritud ravi kriteeriumi.
4.3 eHealth 
E-tervis
Therefore such referrals are also required in order for patients to be reimbursed when they access such specialist healthcare in another Member State. 
Seepärast on ka teises liikmesriigis spetsialisti tervishoiuteenuse hüvitamiseks vaja saatekirja.
^13 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:52012DC0736. 
^13 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ET/TXT/?qid=1439731673065&uri=CELEX:52012DC0736.
Chapter 2: Patient mobility 
Patsientide liikuvus
A SWOT analysis focusing on the services provided to the patients complements the conclusions of the study. 
Uuringu tulemusi täiendab patsientidele osutatavaid teenuseid käsitlev TNVO-analüüs.
However, again, these are aggregate figures combining data from both the Social Security Regulations and the Directive. 
Aga ka siin on tegemist sotsiaalkindlustusmääruste ja kõnealuse direktiivi kohaselt väljastatud lubade koondarvuga.
^12 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2014.086.01.0001.01.ENG. 
^12 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ET/TXT/?uri=CELEX:32014R0282.
6.2 Exercise of the delegation 
Delegeeritud volituste rakendamine
The rules concerning the HTA Network envisaged by article 15 of the Directive are set out in Commission Implementing Decision 2013/329/EU​[14]​ The HTA Network aims to support cooperation between national authorities, including on the relative efficacy and short-/long-term effectiveness of health technologies. 
Tervisetehnoloogiate hindamise võrgustiku eesmärk on toetada riiklike ametiasutuste koostööd, sealhulgas tervisetehnoloogiate suhtelise tõhususe ning lühi- ja pikaajalise tõhususe valdkonnas.
Chapter 6: Exercise of the power to adopt delegated acts conferred on the Commission pursuant to Article 17 of Directive 2011/24/EU on the application of patients' rights in cross-border healthcare 
Direktiivi 2011/24/EL (patsiendiõiguste kohaldamise kohta piiriüleses tervishoius) artikliga 17 komisjonile delegeeritud õigusaktide vastuvõtmiseks antud volituse teostamine
In total, only four of these Member States reported more than 1 000 reimbursements. 
Rohkem kui 1 000 taotluse rahuldamisest andis teada vaid neli liikmesriiki.
The proposal has been sent to the Council and the European Parliament. 
Ettepanek on saadetud nõukogule ja Euroopa Parlamendile.
"(European Patients' Forum - October 2016) 
(Euroopa Patsientide Foorum - oktoober 2016)
Should such a need arise in the future, it would be necessary to deal with it swiftly via a delegated act. 
Kui tulevikus peaks selline vajadus tekkima, oleks vaja see delegeeritud aktiga kiiresti lahendada.
The Commission is considering the way forward in those cases, in particular in light of the case-law of the Court of Justice. 
Komisjon kaalub, kuidas nimetatud juhtudel edasi tegutseda, eriti Euroopa Kohtu pretsedendiõigust silmas pidades.
Member States agreed that no exclusion is needed; therefore, the Commission has not used the delegated power. 
Liikmesriigid leppisid kokku, et väljajätmine pole vajalik; seetõttu pole komisjon delegeeritud volitust kasutanud.
Mapping and building cross-border and regional cooperation 
Piiriülese ja piirkondliku koostöö kaardistamine ja arendamine
Following this process, all Member States finally notified their complete transposition measures. 
Selle protsessi järel tegid kõik liikmesriigid lõpuks teatavaks oma täielikud ülevõtmismeetmed.
The Commission is continuing its intensive dialogues with the Member States to achieve the best possible transposition of the Directive. 
Komisjon jätkab liikmesriikidega intensiivseid dialooge, et saavutada direktiivi ülevõtmine parimal võimalikul viisil.
Compliance checks and dialogues with Member States will continue over the next reporting period and more use will be made of mobility data. 
Vastavuskontrollid ja dialoogid liikmesriikidega jätkuvad ka järgmisel aruandlusperioodil ning liikumisandmeid kasutatakse rohkem.
The Directive was due to be transposed by Member States by 25 October 2013. 
Liikmesriigid pidid direktiivi üle võtma hiljemalt 25. oktoobriks 2013.
Even if healthcare providers de facto have liability insurance, in practice, there was often a lack of legislation requiring such systems to be in place. 
Isegi kui tervishoiuteenuste osutajatel oli vastutuskindlustus tegelikult olemas, puudusid praktikas tihti õigusnormid, mis sellise süsteemi olemasolu nõudnuks.
The proposed legislation aims at ensuring a better functioning of the internal market, while contributing to a high level of human health protection. 
Kavandatava õigusakti eesmärk on tagada siseturu parem toimimine, toetades samas inimeste tervise kõrgetasemelist kaitset.
This is true for all countries, no matter whether they introduced prior authorisation or not. 
See kehtib kõikide riikide puhul, olenemata sellest, kas nad on eelloa nõude kehtestanud või mitte.
This reflection process culminated in the Commission's adoption of a legislative proposal on 31 January 2018. 
Aruteluprotsess tipnes komisjoni seadusandliku ettepaneku vastuvõtmisega 31. jaanuaril 2018.
It is important that information on cross-border healthcare should be easily available to those patients and families who need or want it. 
On oluline, et info piiriülese tervishoiu kohta oleks seda vajavatele või soovivatele patsientidele ja perekondadele hõlpsasti kättesaadav.
However, the few people who did exercise their rights under the Directive were mostly satisfied, had their expenses fully or partially covered and would consider using this mechanism again. 
Need vähesed inimesed, kes oma direktiivist tulenevaid õigusi siiski teostasid, olid üldiselt rahul, nende kulud kaeti täielikult või osaliselt ning nad kaaluksid mehhanismi kasutamist ka edaspidi.
In practice, prior authorisation systems are based almost entirely on the said Article 8(2)(a) on which this report will therefore focus. 
Praktikas põhinevad eellubade süsteemid peaaegu täielikult artikli 8 lõike 2 punktil a, mistõttu käesolevas aruandes keskendutakse just sellele punktile.
There are several scenarios for developing cooperation, one of the most realistic ones being one which builds regional networks oriented towards addressing local and regional needs, as already indicated by previous studies. 
Koostöö arendamiseks on mitmeid stsenaariume, millest üks realistlikumaid on kohalike ja piirkondlike vajaduste lahendamisele suunatud piirkondlike võrgustike rajamine, nagu on juba näidanud ka varasemad uuringud.
The interpretation of the Directive has not been subject to a review by the Court of Justice of the European Union. 
Euroopa Liidu Kohus ei ole direktiivi tõlgendamist kontrollinud.
So far, 16 Member States have received EUR 10.6 million of CEF funding to make the necessary technical preparations for this cross-border exchange. 
Seni on 16 liikmesriiki saanud Euroopa ühendamise rahastust 10,6 miljonit eurot, et teha piiriüleseks vahetuseks vajalikke tehnilisi ettevalmistusi.
In this phase, the Commission has been assessing whether all national legal acts and other measures notified are in compliance with the Directive. 
Sel etapil on komisjon hinnanud, kas kõik teatavaks tehtud siseriiklikud õigusaktid ja muud meetmed on direktiiviga kooskõlas.
More than five hundred national measures transposing the Directive were notified to the Commission. 
Komisjonile teatati rohkem kui viiesajast siseriiklikust direktiivi ülevõtmise meetmest.
Before the transposition deadline (25 October 2013), the Commission's representatives visited all Member States to discuss the necessary transposition measures and to provide assistance, if requested. 
Enne ülevõtmistähtpäeva (25. oktoobrit 2013) külastasid komisjoni esindajad kõiki liikmesriike, et arutada vajalikke ülevõtmismeetmeid ning osutada taotluse korral abi.
Other issues 
Muud küsimused
Health Technology Assessment 
Tervisetehnoloogia hindamine
Annex A provides a detailed list of further studies in support of good implementation. 
A lisas on esitatud üksikasjalik nimekiri head rakendamist toetavatest täiendavatest uuringutest.
The data excluding France are represented in darker shade in the lower part of the column.] 
Andmeid, millest on välja jäetud Prantsusmaa, kajastab veeru alumine tumedam osa.]
Additionally, transposition of the Directive was discussed with Member States within committees chaired by the Commission. 
Direktiivi ülevõtmist arutati liikmesriikidega ka komiteedes, mille eesistujaks oli Euroopa Komisjon.
At the Informal Ministerial Council in 2015, Member States called upon the Commission to prepare a study to map cross-border co-operation. 
2015. aasta mitteametlikul ministrite nõukogu kohtumisel kutsusid liikmesriigid komisjoni üles koostama uuringut piiriülese koostöö kaardistamiseks.
Systematic checks of Member States' transposition measures 
Liikmesriikide ülevõtmismeetmete süsteemne kontroll
It should be noted that, since not all Member States were able to supply information on each issue in each year, the baseline numbers of reports are therefore not identical for each issue. 
Tuleb märkida, et kuna kõik liikmesriigid ei suutnud igal aastal kõikide küsimuste kohta andmeid esitada, ei ole aruannete alusarvud kõikides küsimustes identsed.
First, the Commission has made a legislative proposal on health technology assessment (see Chapter 4.1). 
Esiteks on komisjon esitanud seadusandliku ettepaneku tervisetehnoloogia hindamise kohta (vt punkt 4.1).
The Network provides strategic guidance and policy orientation for scientific and technical cooperation. 
Võrgustik pakub strateegilisi suuniseid ja poliitilist juhendamist teaduslikuks ja tehniliseks koostööks.
Following discussions with the Member States on the proportionality and necessity of all the requirements referred to above, these were lifted in the interest of patients. 
Pärast liikmesriikidega toimunud arutelusid kõigi eespool nimetatud nõuete proportsionaalsuse ja vajalikkuse üle loobuti neist patsientide huvides.
It requires the Commission to prepare a report in respect of the delegated powers. 
Selles on sätestatud, et komisjon peab delegeeritud volituste kohta koostama aruande.
d) Fees for patients from other Member States 
d) Hinnad teistest liikmesriikidest pärit patsientidele
The Commission worked closely with the Member States on the content of the delegated act before adopting it on 10 March 2014, for entry into force on 27 May 2014. 
Komisjon tegi delegeeritud õigusakti sisu vallas tihedat koostööd liikmesriikidega ja võttis selle vastu 10. märtsil 2014 ning see jõustus 27. mail 2014.
The dialogues provided for a good proactive mechanism to trigger positive effects for patients. 
Dialoogid osutusid heaks ennetavaks mehhanismiks, millega saavutada patsientide jaoks positiivseid tulemusi.
It has been confirmed that structured bilateral meetings with Member States give the possibility to explain remaining concerns and find acceptable solutions for the benefit of EU citizens. 
On leidnud kinnitust, et struktureeritud kahepoolsed kohtumised liikmesriikidega võimaldavad selgitada seni lahendamata küsimusi ja leida ELi kodanike huvides vastuvõetavaid lahendusi.
A little less than half of the NCP websites provide information on both pieces of legislation. 
Pisut vähem kui poolte riiklike kontaktpunktide veebisaitidel antakse teavet mõlema õigusakti kohta.
Delegated powers 
Delegeeritud volitused
In accordance with Article 20 of the Directive, Member States report on an annual basis on their patient mobility under Directive 2011/24/EU. 
Vastavalt direktiivi artiklile 20 esitavad liikmesriigid igal aastal aruande oma patsientide liikumise kohta direktiivi 2011/24/EL alusel.
The prior notification option is a mechanism worth upscaling, supporting Member States to comply with their obligation. 
Eelneva teavitamise võimalus on mehhanism, mida tasub laiendada ning mis toetab liikmesriike nende kohustuse täitmisel.
It also notes that Member States may, under certain circumstances, adopt measures regarding access to treatment; however, such measures must be justified, proportionate and necessary; they must also be announced publicly in advance. 
Samuti märgitakse selles, et liikmesriigid võivad teatavatel tingimustel vastu võtta raviteenustele juurdepääsuga seotud meetmeid; need meetmed peavad siiski olema põhjendatud, proportsionaalsed ja vajalikud; samuti tuleb need eelnevalt avalikustada.
The second and complementary component is the scientific and technical cooperation represented by the EUnetHTA Joint Actions. 
Teine ja täiendav osa on teaduslik ja tehniline koostöö, mis toimub EUnetHTA ühismeetmete vormis.
This report also includes a chapter on the use of delegated powers pursuant to Article 17(1) of the Directive. 
Aruanne sisaldab ka direktiivi artikli 17 lõike 1 kohaste delegeeritud volituste kasutamist käsitlevat peatükki.