natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Foreign Minister Vashadze thanked Estonia for the help it has given Georgia. 
Välisminister Vašadze tänas Eestit Gruusiale osutatud abi eest.
Consultations about Europe took place between the foreign ministries of Estonia and Russia in Moscow on Wednesday, 3 March. 
Kolmapäeval, 3. märtsil toimusid Moskvas Eesti ja Venemaa välisministeeriumi vahelised konsultatsioonid Euroopa teemadel.
Topics discussed at the meeting were co-operation in the OSCE, in the NATO-Russia Council and on a regional level, as well as EU-Russia relations. 
Kohtumisel arutati koostööd OSCEs, NATO-Vene Nõukogus ja regionaalsel tasandil ning ka EL-Venemaa suhteid.
The Estonian side of the consultations was led by Foreign Ministry political director Clyde Kull and the Russian side was led by director general of the European Co-operation Department of the Foreign Ministry of the Russian Federation Vladimir Voronkov. 
Konsultatsioone juhtis Eesti poolt välisministeeriumi poliitikadirektor Clyde Kull ja Venemaa poolt Vene Föderatsiooni välisministeeriumi Euroopa Koostööosakonna peadirektor Vladimir Voronkov.
Foreign Minister Urmas Paet stated that the regular exchange of ideas with Russia regarding Europe and international co-operation in general is important and useful. 
Välisminister Urmas Paeti sõnul on regulaarne arvamusvahetus Venemaaga nii Euroopa kui laiema rahvusvahelise koostöö teemadel oluline ja vajalik.
In talking about developments related to the Organisation for Security and Co-operation in Europe (OSCE), Estonia is content with the fact that the Corfu Process, within the framework of which Russia’s proposals for European security are being discussed, is taking place within the OSCE and is therefore strengthening the OSCE’s role in security reform. 
Rääkides Euroopa Julgeoleku- ja Koostööorganisatsiooniga (OSCE) seonduvatest arengutest, on Eesti rahul sellega, et nn Korfu protsess, mille raames arutatakse Venemaa ettepanekuid Euroopa julgeoleku osas, toimub just OSCE raames ning tugevdab seega OSCE rolli julgeolekufoorumina.
Topics that still require attention are the matter of Georgia’s territorial integrity and the restoration of the OSCE representation and monitoring mission in Georgia. 
Jätkuvalt nõuab erilist tähelepanu Gruusia territoriaalse terviklikkuse küsimus ja OSCE esinduse ning vaatlusmissioonide taastamine Gruusias.
Estonia supports the efforts of Kazakhstan as the chairman of the OSCE in 2010. 
Eesti toetab Kasahstani püüdlusi OSCE eesistujana 2010. aastal.
Another topic addressed at the consultations was co-operation in the Council of Europe. 
Konsultatsioonidel räägiti ka koostööst Euroopa Nõukogus (EN).
It is important that the priorities of the Swiss presidency are the safeguarding of human rights, democracy, and rule of law. 
On oluline, et Šveitsi eesistumise prioriteedid keskenduvad inimõiguste, demokraatia ja õigusriigi kindlustamisele.
Estonia welcomed Russia’s ratification of Protocol 14 of the Council of Europe Convention on Human Rights. 
Eesti tervitas EN Inimõiguste konventsiooni 14. protokolli ratifitseerimist Venemaa poolt.
They also discussed co-operation in the NATO-Russia Council (NRC) and addressed the NATO foreign ministers’ meeting taking place in Tallinn in April. 
Samuti arutati koostööd NATO-Vene Nõukogus (NRC) ja kõne alla tuli ka aprillis toimuv NATO välisministrite kohtumine Tallinnas.
While talking about co-operation between the European Union and Russia, the focus was on the EU-Russia partnership for modernisation, negotiations for a new EU-Russia agreement, Russia joining the WTO, the EU-Russia visa dialogue, and co-operation in crisis management. 
Rääkides Euroopa Liidu ja Venemaa koostööst keskenduti EL-Venemaa moderniseerimispartnerlusele, EL-Venemaa uue lepingu läbirääkimistele, Venemaa ühinemisele WTOga, EL-Venemaa viisadialoogile ja koostööle kriisihalduse alal.
In talking about regional co-operation, EU-Russia co-operation within the Northern Dimension was addressed and cross-border co-operation was discussed. 
Regionaalsest koostööst rääkides käsitleti EL ja Venemaa koostööd Põhjamõõtme raames ja arutati piiriülese koostöö üle.
It was declared that the signing of the financing agreement for cross-border co-operation programmes of the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI) with Russia at the EU-Russia summit in Stockholm in November of 2009 is an important step in advancing co-operation between the regions. 
Nenditi, et Euroopa Naabruse ja Partnerluse Instrumendi (ENPI) piiriülese koostöö programmide rahastamislepingute allkirjastamine Venemaaga EL-Venemaa tippkohtumisel Stockholmis 2009. aasta novembris on oluline samm regioonidevahelise koostöö edendamisel.
Further process of negotiations on agriculture depends in addition to direct payments on other factors such as the level of production quotas and the money allocated to the development of rural life. 
Läbirääkimiste edasine käik põllumajanduse peatükis aga sõltub lisaks otsetoetustele ka tootmiskvootidest ja maaelu toetusteks makstavast rahast.
The European Commission presented the Comprehensive Monitoring Reports on state of preparedness for EU membership of Estonia and other EU acceding countries on Wednesday, November 5. 
Euroopa Komisjon avaldas täna, 5. novembril, viimased eduaruanded Eesti ja teiste Euroopa Liiduga liituvate riikide kohta.
The Commissions overall assessment of Estonia's economy is very good. 
Komisjoni üldhinnang Eesti majandusele on väga hea.
Irrespective of a decrease in foreign demand, Estonia's economic indicators continue to be strong and its competitiveness has increased. 
Hoolimata välisnõudluse langusest on Eesti majandusnäitajad jätkuvalt head ja konkurentsivõime kasvanud.
According to Kristiina Ojuland, Estonia has always put a great deal of emphasis on increasing its competitiveness. 
Välisminister Kristiina Ojulandi väitel on Eesti alati suurt tähelepanu pööranud oma konkurentsivõime tõstmisele.
"We are happy that our efforts in this area have been successful. 
"Meil on hea meel, et meie pingutused selles vallas on leidnud positiivset esile tõstmist.
Every competitive state in the EU strengthens the union as a whole," stressed Ojuland. 
Iga konkurentsivõimeline riik Euroopa Liidus tugevdab liitu tervikuna," toonitas Ojuland.
Other notable achievements are the successful pension system reform and the intensification of the state's financial supervision. 
Äramärkimist leiavad veel edukas pensionireform ja riigi finantsjärelvalve tõhustamine.
An active employment policy has substantially reduced unemployment. 
Aktiivne tööhõivepoliitika on vähendanud oluliselt tööpuudust.
The restructuring of the oil shale sector has proceeded successfully, and is to be followed by the liberalisation of the energy market. 
Põlevkivisektori restruktureerimine on edenenud jõudsalt, jätkata tuleb energiaturu liberaliseerimisega.
The foreign relations discussions were based first and foremost on issues pertaining to the Western Balkans. 
Ülemkogu järelduste välissuhete arutelul oli kõne all ennekõike Lääne-Balkaniga seonduv.
Additionally, the strengthening of European neighbourhood policy towards the east and millenary development goals were also discussed. 
Räägiti ka Euroopa naabruspoliitika idamõõtme tugevdamisest ning aastatuhande arengueesmärkidest.
The European Union foreign ministers agreed that the future of the Western Balkans is strongly tied to the European Union. 
Euroopa Liidu välisministrid olid ühel meelel, et Lääne-Balkani tulevik on tihedalt seotud Euroopa Liiduga.
The European Council reaffirmed its conclusions regarding the region’s European outlook and welcomed dialog on the quick development of visa freedom with Montenegro, Serbia, Macedonia, Albania, and Bosnia and Herzegovina, to whom the European Commission recently presented road maps to visa freedom. 
Euroopa Ülemkogu taaskinnitab oma lõppjäreldustes kogu regiooni Euroopa perspektiivi ning tervitab viisavabaduse dialoogi kiiret arengut Montenegro, Serbia, Makedoonia, Albaania ning Bosnia ja Hertsegoviinaga, kellele Euroopa komisjon on nüüdseks esitanud viisavabaduse teekaardid.
“For the continuing development of the Western Balkans, in the scope of the European Union, the dissolution of visa fees for all the regions’ nations as well as the quick progression towards visa freedom are important,” said foreign minister Paet. 
„Lääne-Balkani jätkuvaks lõimumiseks Euroopa Liiduga on oluline kõigi regiooni riikide viisalõivudest vabastamine ning kiire liikumine viisavabaduse suunal,” ütles välisminister Paet.
“Naturally, in order to achieve visa freedom with the EU, the countries must successfully fulfil all conditions and guidelines set forth by the road map,” added Paet. 
„Loomulikult peavad riigid ELiga viisavabaduse saavutamiseks täitma edukalt kõik teekaartides sisalduvad suunised ja tingimused,” lisas Paet.
The council affirms its perspective on the conclusions of Macedonia’s accession negotiations, as the necessary conditions have been fulfilled. 
Ülemkogu kinnitab oma lõppjäreldustes Makedoonia liitumisläbirääkimiste perspektiivi, kui selleks vajalikud tingimused on täidetud.
Similarly, a reasonable settlement needs to be reached with all parties with regards to the issue of Macedonia’s name. 
Samuti tuleb leida kõiki osapooli rahuldav lahendus Makedoonia nimeküsimuses.
In its conclusions, the council also supported the joining of all European Union member states with the USA visa waiver program as soon as possible. 
Ülemkogu lõppjäreldustes toetatakse kõigi Euroopa Liidu liikmesriikide võimalikult kiiret ühinemist USA viisavabastusprogrammiga.
According to the Estonian Ministry of Foreign Affairs, the achievement of a quick agreement with the USA is necessary; similarly, the opportunity to continue bilateral negotiations is also important. 
Eesti välisministri sõnul on vajalik kiire kokkuleppe saavutamine USAga, samuti on oluline võimalus jätkata kahepoolseid läbirääkimisi.
The European Council lauds the first European hearing on crimes committed by totalitarian regimes totalitarian regimes, referring to the framework decision on racism and xenophobia from 2007, and concurrently noted the need to continue with the process. 
Euroopa Ülemkogu tervitab esimest totalitaarrežiimide toimepandud kuritegude avalikku kuulamist, viidates rassismi- ja ksenofoobia raamotsusele 2007. aastast, ning märgib samas vajadust selle protsessiga jätkata.
Today, 29 March, the European Court of Justice announced its decision regarding the emissions case C-505/09 P, ending a nearly five-year court case between Estonia and the European Commission. 
Täna, 29. märtsil kuulutas Euroopa Kohus oma otsuse nn kasvuhoonegaaside kohtuasjas C-505/09 P, viies sellega lõpule pea viis aastat kestnud kohtuvaidluse Eesti ja Euroopa Komisjoni vahel.
The European Court of Justice is allowing the General Court’s decision in favour of Estonia to stand, rejecting the European Commission’s appeals. 
Euroopa Kohus jätab jõusse Eestile soodsa Üldkohtu otsuse, lükates tagasi kõik komisjoni argumendid.
According to Foreign Minister Urmas Paet, the Court asserts that the annual quota is to be decided by each member state. 
Välisminister Urmas Paeti sõnul nendib kohus, et eraldatavate kvootide üldkoguse peab kindlaks määrama liikmesriik.
“The Commission can evaluate the allocation plans submitted by member states. 
„Komisjonil on liikmesriigi esitatud jaotuskava hindamise pädevus.
However, the Commission does not have the competence to establish a ceiling for quotas,” said Paet. 
Samas ei ole komisjonil pädevust määrata kindlaks eraldatavate saastekvootide ülempiiri,“ selgitas Paet.
The foreign minister added that this is an important victory for Estonia, as the European Court of Justice confirmed Estonia’s assertion that the Commission was acting beyond its competence. 
Välisminister lisas, et tegemist on Eestile olulise kohtuvõiduga, milles Euroopa Kohus kinnitas Eesti väiteid komisjoni pädevuse piiride ületamise kohta.
The Court of Justice agrees with the decision of the General Court that of the demands Estonia mentioned in its 2007 suit, the 2007 decision of the European Commission regarding Estonia’s quota allowance scheme for 2008-2012 should be annulled. 
Euroopa Kohus nõustub Üldkohtu otsusega, et vastavalt Eesti poolt 2007. aastal esitatud hagis väljatoodud nõuetele kuulus tühistamisele Euroopa Komisjoni 2007. aasta otsus Eesti kasvuhoonegaaside tasuta kvootide jaotuskava kohta perioodiks 2008−2012.
In the aforementioned decision, the Commission essentially determined a quota ceiling for Estonia of 12.7 million tons per year. 
Kõnealuses otsuses oli komisjon Eestile sisuliselt ühepoolselt ette näinud tasuta saastekvootide ülempiiri 12,7 miljonit tonni aastas.
Thanks to success in the court case and the rejection of the Commission’s decision by the General Court, Estonia has now confirmed a new allowance plan for the period in a greater amount than was stated in the Commission’s original decision. 
Tänu kohtumenetluse edukale kulgemisele ning komisjoni vaidlusaluse otsuse tühistamisele Üldkohtu poolt on praeguseks kinnitatud Eesti uus jaotuskava selleks perioodiks suuremas mahus kui komisjoni algses otsuses.
In the Commission’s new decision of 5 December 2011 it confirmed Estonia’s new quota allowance plan of 13.3 million tons per year. 
Täpsemalt kinnitas komisjon oma uues 5. detsembri 2011. aasta otsuses Eesti esitatud uue jaotuskava mahus 13,3 miljonit tonni aastas.
Therefore the court case brought a positive outcome for Estonia even prior to today’s decision. 
Seega andis kohtuasi olulise tulemuse Eesti jaoks isegi juba enne tänase otsuse kuulutamist.
In addition, the Commission must take the effect of the European Court of Justice verdict into consideration when making future decisions. 
Lisaks peab komisjon muidugi arvestama Euroopa Kohtu otsuste mõjuga ka tulevaste otsuste tegemisel.
According to Foreign Minister Paet, this is also a significant legal victory considering that the average rate of success in cases initiated by member states against the European Commission is not very high. 
Välisminister Paeti sõnul on tegemist märkimisväärse kohtuvõiduga ka selles mõttes, et keskmine eduprotsent liikmesriikide poolt komisjoni vastu algatatud kohtuasjades ei ole üldiselt kuigi kõrge.
The foreign ministers stressed that in light of the changed security situation, there is a need to revise European Neighbourhood Policy. 
"Samas peame seda tegema võttes arvesse meie väiksust ja nii inim- kui materiaalsete ressursside piiratust," lisas ta.
“It’s important to maintain strategic determination while continuing the sanctions policy. 
Pikemalt peatuti Euroopa Naabruspoliitikal, millest mõlemad riigid on väga huvitatud.
Helping Ukraine in the near future is at least as important as putting pressure on the Putin regime with sanctions,” Pentus-Rosimannus said. 
"Meie jaoks on väga oluline, et lõuna- ja idanaabreid ei eristataks ning neid käsitletaks ühtse naabrusruumina," ütles Pons.
The debating of the Estonian and Russian border treaties in the Riigikogu has given me the opportunity to address you for the fourth time already. 
Eesti ja Venemaa piirilepingute arutamine Riigikogus on andnud mulle võimaluse juba neljandat korda teie ees kõnelemas olla.
Although, according to existing parliamentary procedures, the active role is still in the hands of the Riigikogu, despite the fact that the debates have lasted for several weeks. 
Samas on parlamentaarse protsessi korraldus tähendanud seda, et mitu nädalat kestnud arutlustes on nüüd aktiivne roll ikka Riigikogul endal.
The Government can only express its position, which we have done. 
Valitsus saab ainult öelda välja oma seisukoha ja seda oleme ka teinud.
We have not made any promises to anyone in the name of the Riigikogu. 
Me pole kellelegi jaganud lubadusi Riigikogu nimel.
When conversing with the Russian part, we stated, in answer to the Russian representatives’ query, only, that the Government does not plan to add to the border treaties any declarations of its own, and will quickly pass the treaties on for parliamentary processing. 
Jutuajamistes Vene poolega ütlesime vastuseks Vene esindajate küsimusele üksnes seda, et valitsus ei kavatse piirilepingutele lisada mingeid omapoolseid avaldusi ning annab lepped kiiresti parlamendi menetlusse.
And that is what the Government has done. 
Nõnda ongi valitsus teinud.
The draft before the Riigikogu is based upon a five-fraction joint initiative. 
Riigikogu ees olev eelnõu tugineb viie fraktsiooni ühisele algatusele.
The total number of their members is clearly greater than the required 68 votes. 
Nende liikmete arv on selgelt suurem kui vaja minevad 68 häält.
As we all know, at the Estonian and Russian foreign ministers’ meeting in November 1996, the historical-legal theme was removed from the text of the border treaties, since the parties were then unable, as they are unable today, to find common ground concerning these matters. 
Teatavasti viidi 1996.aasta novembris Eesti ja Venemaa välisministrite kohtumisel ajaloolis-õiguslik temaatika piirilepingute tekstidest välja, sest pooled ei suutnud siis ega suuda ka täna neis küsimustes üksmeelt leida.
By formulating a preamble for the ratification act, the Riigikogu has wanted to place the two treaties with Russia, both of which are of a technical nature, into the general context of Estonian statehood and foreign policy. 
Luues ratifitseerimisseadusele preambuli on Riigikogu tahtnud asetada kaks tehnilise sisuga lepingut Venemaaga Eesti riikluse ja välispoliitika üldisesse konteksti.
At the same time, the Riigikogu has, hereby, not created any unilateral additional terms, or anything else, which could be construed as being conditional factors, or as being attempts to influence the contents of the treaties. 
Samas ei ole Riigikogu siin loonud mingeid omapoolseid lisatingimusi või midagi muud, mida võiks käsitleda reservatsioonide või lepingute sisu mõjutamisena.
Estonia is ratifying the border treaties exactly as they were signed, and is not presenting any unilateral demands concerning any one of their provisions. 
Eesti ratifitseerib piirilepingud täpselt sellistena nagu nad on alla kirjutatud ega ei esita ühepoolseid nõudmisi ühegi nende sätte osas.
In this sense, we are clearly following the international practice of avoiding all kinds of political declarations that would burden a treaty. 
Selles osas järgime me selgelt rahvusvahelist praktikat igasuguste lepingut koormavate poliitiliste deklaratsioonide vähendamisele.
The draft (of the ratification act) is based upon already existing official Estonian legislation -- the Constitution and other documents. 
Seaduseelnõus lähtutakse juba olemasolevatest Eesti riigi õigusaktidest - põhiseadusest ja teistest.
These are all in force today and will continue to be after the border treaties become effective. 
Kõik nad on kehtivad täna ja ka pärast piirilepingute jõustumist.
The draft makes a clear reference to the permanence of our positions concerning the continuity of the state, bringing forth essential aspects of this matter, and referring to various relevant documents from previous decades. 
Eelnõu osutab selgelt meie seisukohtade kestvusele riikliku järjepidevuse küsimustes, tuues sellest temaatikast esile olulised aspektid, viidates dokumentidele läbi aastakümnete.
Thus, mention is made, in the Riigikogu’s draft, of the Constitution, that was adopted in 1992, as a general confirmation of the continuity of the Republic of Estonia that was declared on 24 February 1918. 
Nii on Riigikogu eelnõus nimetatud 1992.aastal vastu võetud põhiseadust kui üldist 24.veebruaril 1918.aastal välja kuulutatud Eesti Vabariigi järjepidevuse kinnitajat.
Reference is made, in the draft, to the 20 August 1991 Supreme Council decision concerning the restoration of independence. 
Seal on viidatud 20.augusti 1991.aasta Ülemnõukogu otsusele iseseisvuse taastamise kohta.
Russia also recognised Estonia’s restored independence, and established diplomatic relations, by referring to this very document confirming the legal continuity of the Republic of Estonia. 
Ka Venemaa tunnustas Eesti taastatud iseseisvuse ja sõlmis diplomaatilised suhted just sellele Eesti Vabariigi õiguslikku järjepidevust kinnitavale dokumendile viidates.
In the preamble, reference is also made to the Riigikogu’s 7 October 1992 decision, which, in essence, summarised the process of restoring constitutional rule, as well as concretely and clearly established positions concerning the illegality of the Soviet occupation, and the legal continuity of the Republic of Estonia. 
Preambulis on viidatud ka Riigikogu 7.oktoobri 1992 .aasta otsusele, milles võeti sisuliselt kokku põhiseadusliku riigikorra taastamise protsess ning väljendati üheselt ja selgelt seisukohta Nõukogude okupatsiooni illegaalsuse ja Eesti Vabariigi riikliku järjepidevuse kohta.
The question of the state’s continuity, and the whole ring of historical-legal problems, is of extreme significance for Estonia from both domestic and foreign policy, as well as international legal order standpoint. 
Riikliku järjepidevuse küsimus ja kogu ajaloolis - õiguslike probleemide ring on Eestile äärmiselt olulise tähendusega nii riigisiseselt, välispoliitiliselt kui ka rahvusvahelis-õiguslikult.
I have repeatedly spoken about these matters from this very podium. 
Neist asjadest olen siit kõnetoolist juba korduvalt rääkinud.
The Foreign Ministry has been keeping other states informed about the ratification process of the border treaties. 
Välisministeerium on hoidnud teisi riike kursis piirilepingute ratifitseerimise protsessiga.
We are pleased to note that, abroad, there is general support for Estonia’s decision to promptly begin ratifying the border treaties. 
Meil on hea meel tõdeda, et kõikjal toetatakse Eesti otsust asuda kiiresti piirilepinguid ratifitseerima.
Our positions are clear, the continuity of Estonia’s foreign policy is clear; our close cooperation with our allies and partners in NATO and the European Union is a functioning endeavour. 
Meie seisukohad on selged, Eesti välispoliitika jätkuvus on kindel, meie tihe koostöö oma liitlaste ja partneritega NATO-s ja Euroopa Liidus toimib.
The reaction of our friends and allies to the signing of the border treaties has been heartening. 
Meie sõprade ja liitlaste reageering piirilepingute allakirjutamisele on olnud rõõmustav.
On the heads of state and government level, the European Council also expressed its pleasure, a couple of days ago, over the signing of the Estonian-Russian border treaties. 
Eesti- Vene piirilepingute sõlmimise üle avaldas heameelt riigipeade ja valitsusjuhtide tasemel ka Euroopa Ülemkogu paar päeva tagasi.
Now is not a time for surprises and political party games. 
Praegu pole aeg üllatusteks ja erakonnamänguks.
Some Estonian political circles, primarily those not represented in parliament, would like to see a never-ending escalation of tensions with Russia, as well as, in essence, a rejection of the NATO and European Union partnership policy concerning Russia, of the seeking of normal neighbourly relations. 
Mõnede Eesti eelkõige parlamendiväliste poliitiliste jõudude seisukohad soovivad meilt vaid lõputut pingete eskaleerimist Venemaaga ja sisuliselt selja pööramist NATO ning Euroopa Liidu partnerluspoliitikale Venemaaga, normaalsete naabrussuhete otsimisele.
It is amazing to see how they are advising the Estonian Government not to conclude any treaties with Russia. 
Hämmastav on näha, kuidas nad esitavad Eesti valitsusele soovitusi ärge sõlmige Venemaaga mingeid lepinguid.
Incidentally, Russian extremist circles are making similar recommendations, and insisting to their government, that nothing should be signed or ratified with Estonia. 
Muuseas, midagi taolist soovitavad ka Vene äärmusjõud, kes oma valitsusele kinnitavad, et Eestiga ei tohi midagi alla kirjutada ega ratifitseerida.
I would like to stress that, we are, naturally, concluding the border treaties in our interests, not just to please the rest of the world. 
Sooviksin rõhutada, et loomulikult sõlmime piirilepingud enda huvides, mitte selleks et muule maailmale meele järgi olla.