natgillin/translations-raw huggingface dataset:
15 Articles 14(1), 102(1), 23(1) and 19(1) of the Foodstuffs, Wines, Spirit Drinks and Aromatised Wines Regulations respectively. 
15 Toiduainemääruse artikli 14 lõige 1, veinimääruse artikli 102 lõige 1, piiritusjoogimääruse artikli 23 lõige 1 ja aromatiseeritud veinide määruse artikli 19 lõige 1.
Articles 114(8), Articles 189 and 190 EUTMR 
ELi kaubamärgi määruse artikli 114 lõige 8, artiklid 189 ja 190
Articles in the press or in specialised publications 
Ajakirjanduse või eriväljaannete artiklid
Articles L 714-3 and L 711-4 of the French Intellectual Property Code 
Prantsusmaa intellektuaalomandi seadustiku artiklid L 714-3 ja L 711-4
Articles 178 to 181 and Annex I EUTMR 
ELi kaubamärgi määruse artiklid 178–181 ja I lisa
Articles 24 to 26 and Article 27(2) CDIR 
Ühenduse disainilahenduse rakendusmääruse artiklid 24–26 ja artikli 27 lõige 2
Articles 42 to 46 and 82 CDIR 
Ühenduse disainilahenduse rakendusmääruse artiklid 42–46 ja 82
Articles 62 to 65 and 70 CDR 
Ühenduse disainilahenduse määruse artiklid 62–65 ja artikkel 70
Articles 49, 53, 57 to 62 and 128 EUTMR 
ELi kaubamärgi määruse artiklid 49, 53, 57–62 ja 128
Articles 58 to 60, Articles 189(2) and 190(2), and Articles 198 and 203 EUTMR 
ELi kaubamärgi määruse artiklid 58–60, artikli 189 lõige 2 ja artikli 190 lõige 2 ning artiklid 198 ja 203
Articles 23 to 26 CDIR 
Ühenduse disainilahenduse rakendusmääruse artiklid 23–26
Articles 27 to 34 CDR 
Ühenduse disainilahenduse määruse artiklid 27–34
Articles 49 to 55 EUTMDR 
ELi kaubamärgi delegeeritud määruse artiklid 49–55
Articles 24 to 26 EUTMIR 
ELi kaubamärgi rakendusmääruse artiklid 24–26
Articles 19 to 29 EUTMR 
ELi kaubamärgi määruse artiklid 19–29
As a Canon factor, purpose means the intended use of the goods or services and not any other possible use. 
Kohtuotsuse Canon tegurina tähendab otstarve kaupade või teenuste ettenähtud kasutusviisi, mitte muid võimalikke kasutusviise.
As a consequence, Article 7(1)(j) EUTMR applies where protected designations of origin (PDOs) or protected geographical indications (PGIs) have been registered under the procedure laid down by these EU regulations. 
Sellest tulenevalt kohaldatakse ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkti j juhul, kui kaitstud päritolunimetused või kaitstud geograafilised tähised on registreeritud kõnealustes ELi määrustes sätestatud menetluse alusel.
As a consequence, broadly consolidated turnover or advertising figures may not be sufficient to prove whether the relevant public perceives the trade mark at issue as a badge of origin or not. 
Selle tagajärjel ei pruugi väga üldised käibe- või reklaaminäitajad olla piisavad, et tõendada, kas asjaomane sihtrühm tajub kaubamärki päritolu tunnusena või mitte.
As a consequence, conversion may not be possible, insofar as the ground of refusal applies in the Member States pursuant to Article 202 and Article 139(2)(b) EUTMR. 
Selle tulemusena ei pruugi muutmine olla võimalik ulatuses, milles keeldumispõhjus kohaldub liikmesriikides ELi kaubamärgi määruse artikli 202 ja artikli 139 lõike 2 punkti b kohaselt.
As a consequence, five out of the ten earlier rights will not be taken into account. 
Selle tagajärjel ei võeta viit varasemat õigust kümnest arvesse.
As a consequence, it is necessary to assess, given all the relevant factors, whether a link will be established in the mind of the relevant public. 
Seetõttu on vaja kõiki asjakohaseid tegureid arvesse võttes hinnata, kas asjaomase sihtrühma mõtetes tekib seos.
As a consequence of this dualism, the Office must apply both the relevant provisions of the EUTMR and the national law governing the earlier opposing right. 
Sellise kahesuse tõttu peab amet kohaldama nii ELi kaubamärgi määruse kui ka varasema vastulause esitamise õigust reguleerivate riiklike õigusaktide asjakohaseid sätteid.
As a consequence, until 28/03/2017 both EU and national PGIs fell within the scope of Article 7(1)(j) EUTMR. 
Selle tagajärjel kuulusid nii ELi kui ka riigisisesed kaitstud geograafilised tähised kuni 28. märtsini 2017 ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkti j kohaldamisalasse.
As a consequence, when examining the sign, the Office will take into account in particular whether the relevant public will link the term in the sign with certain qualities or characteristics of the wine or not. 
Selle tagajärjel võtab amet tähise kontrollimisel arvesse eelkõige seda, kas asjaomane sihtrühm seostab tähisel olevat mõistet veini teatavate omadustega või mitte.
As a first step, it is important that the examiner identifies the various elements of the EUTM applied for and establishes the part that is considered to be the reproduction or heraldic imitation of an ‘emblem’ protected under Article 6ter PC. 
On oluline, et esimese sammuna teeks kontrollija kindlaks taotletud ELi kaubamärgi eri elemendid ja tuvastaks selle osa, mida peetakse Pariisi konventsiooni artikli 6 ter alusel kaitstud embleemi reproduktsiooniks või heraldiliseks jäljenduseks.
As a general principle, any element that on its own is distinctive will lend the shape trade mark distinctive character as long as it is perceivable in the normal use of the product and is sufficient to render the mark registrable. 
Üldiselt annab iga element, mis on iseenesest eristusvõimega, kujumärgile eristusvõime, kui see on toote tavapärase kasutamise korral tajutav ja on piisav, et märki saaks registreerida.
As a general principle, the cancellation fee is an application fee due for the filing of the application regardless of the outcome of the proceedings. 
Üldpõhimõttena on tühistamislõiv taotluse esitamise lõiv, mis kuulub maksmisele taotluse esitamise eest, olenemata menetluse tulemusest.
As a general rule, a disclaimer will not help to overcome an absolute grounds objection. 
Tavaliselt ei kaalu õigustest loobumine (lahtiütlus) üles absoluutsel keeldumispõhjusel põhinevat vastuväidet.
As a general rule, a mere combination of elements, each of which is descriptive of characteristics of the goods or services themselves, remains descriptive of those characteristics. 
Tavaliselt on kauba või teenuse omadust kirjeldavate elementide lihtne kombinatsioon ka ise neid omadusi kirjeldav.
As a general rule, all word elements (including letters and numbers) are subject to the phonetic comparison. 
Üldjuhul viiakse läbi kõikide sõnaliste elementide (sealhulgas tähtede ja numbrite) foneetiline võrdlus.
As a general rule, if a declaration that is subject to the payment of a fee has been withdrawn before or on the day the payment is deemed to have been made, the fee will be refunded. 
Üldreeglina makstakse lõiv tagasi, kui avaldus, mille korral tuleb maksta lõiv, võetakse tagasi enne päeva või päeval, mil makset peetakse sooritatuks.
As a general rule, it can be said that business administration services are performed in order to organise and run a business, whereas business management follows a higher approach aimed at setting the common goals and the strategic plan for a commercial enterprise. 
Üldreeglina võib öelda, et ärikorraldusteenuseid osutatakse ettevõtte korraldamise ja juhtimise eesmärgil, samas kui ärijuhtimises järgitakse laiemat lähenemisviisi äriühingule ühiste eesmärkide seadmiseks ja strateegilise plaani koostamiseks.
As a general rule, it is equitable that each party bears its own costs. 
Üldjuhul on õiglane, kui kumbki pool kannab oma kulud ise.
As a general rule, it is not Office practice to reassess the classification of an application after publication. 
Üldeeskirjana ei ole ametil tavaks taotluse klassifikatsiooni pärast avaldamist taashinnata.
As a general rule, long-standing use is likely to be an important persuasive element in establishing acquired distinctiveness. 
Üldjuhul on pikaajaline kasutamine omandatud eristusvõime kindlakstegemisel tõenäoliselt oluline veenev element.
As a general rule, the first request for an extension that is received in time will be considered appropriate and will be granted for a period of 2 months (or less, if so requested). 
Üldjuhul käsitatakse õigeaegselt laekuvaid esmakordseid pikendamistaotlusi nõuetekohasena ja nendele võimaldatakse kahekuuline ajavahemik (või lühem, kui seda taotletakse).
As a general rule the first request for an extension that is received in time will be considered appropriate and will be granted for a period of two months (or less if requested). 
Üldreeglina loetakse õigel ajal laekunud esimene pikendamistaotlus asjakohaseks ning tähtaega pikendatakse kaheks kuuks (või vähem, kui seda nõutakse).
As a general rule, the Office considers material produced by third parties as being of a higher probative value than material produced by the owner itself or by its representative. 
Üldreeglina käsitleb amet kolmanda poole esitatud materjale olevat suurema tõendusjõuga kui need, mille on esitanud omanik ise või tema esindaja.
As a general rule, the Office will not raise an objection on the grounds of deception based upon the applicant’s geographical location (address). 
Üldjuhul ei jäta amet kaubamärki eksitavuse tõttu registreerimata taotleja geograafilise asukoha (aadressi) alusel.
As a logical consequence, acquired distinctiveness must be established throughout the territory in which the trade mark did not ab initio have distinctive character (22/06/2006, C-25/05 P, Bonbonverpackung, EU:C:2006:422, § 83, 86; 29/09/2010, T-378/07, Représentation d’un tracteur en rouge, noir et gris, EU:T:2010:413, § 30). 
Selle loogilise järeldusena tuleb määrata omandatud eristusvõime kindlaks kogu territooriumil, kus kaubamärgil esialgu eristusvõime puudus (22/06/2006, C-25/05 P, Bonbonverpackung, EU:C:2006:422, § 83, 86; 29/09/2010, T-378/07, Représentation d’un tracteur en rouge, noir et gris, EU:T:2010:413, § 30).
As a matter of principle, a restriction becomes effective on the date on which the Office receives it. 
Põhimõtteliselt jõustub piirang selle ametisse laekumise kuupäeval.
As a noun, ‘franchise’ means ‘an authorisation granted to an individual or group to trade in a particular area for a stated period’ (Oxford English Dictionary). 
Frantsiis on „isikule või rühmale antud luba tegutseda mingis valdkonnas määratud aja vältel“ (Oxford English Dictionary).
As a preliminary step, the signs should be portrayed in a table, followed by a short description of the marks (if necessary). 
Ettevalmistava sammuna tuleks tähised esitada tabelis, kus vajaduse korral järgneb märkide lühikirjeldus.
As a result, a sign that describes the geographical origin of the goods or services (and that would be refused if it were applied for as an individual EUTM) can be accepted if: 
Selle tulemusel võib tähis, mis kirjeldab kaupade ja teenuste geograafilist päritolu (ja mis oleks tagasi lükatud, kui seda oleks taotletud ELi üksikkaubamärgina), olla vastuvõetav, kui:
As a result, evidence showing distinctiveness acquired through use in certain Member States can be used to make inferences with regard to the market situation in other Member States not covered by the evidence. 
Selle tulemusel saab kasutada tõendeid, mis näitavad kasutamise käigus omandatud eristusvõimet teatavates liikmesriikides, et teha järeldusi turuolukorra kohta teistes liikmesriikides, mille kohta tõendid puuduvad.
As a result of its shape, its size, its colour and its position, that representation of a bison […] helps clearly to establish the image of the contested mark which the relevant public will retain in their mind, with the result that it cannot be discounted in the perception of that mark […]. 
Tulenevalt oma kujust, suurusest, värvusest ja paigutusest aitab kõnealune piisoni kujutis […] selgelt luua vaidlustatud märgi tekitatava mulje, mis jääb asjaomasele sihtrühmale meelde ja millest tulenevalt ei saa seda märgi tajumises kõrvale jätta […].
As a result of weighing all these factors in accordance with their respective importance in relation to the goods/services at issue, similarity may be found to various degrees: low, average or high (see paragraph 3.3.4 below). 
Kõikide nende näitajate kaalumise tulemusena vastavalt nende tähtsusele seoses asjaomaste kaupade/teenustega võib sarnasuse määr olla erinev: väike, keskmine või suur (vt punkt 3.3.4 allpool).
As a result, the category of spirits must be narrowed down to the product protected by the PGI ‘Brandy de Jerez’, namely to brandy. 
Seetõttu on vaja kitsendada kategooriat piiritusjoogid kaitstud geograafilise tähisega „Brandy de Jerez“ kaitstud tootele, nimelt brändile.
As a result, the Court has ruled that in order to guarantee effective and uniform protection of those PGI/PDOs in that territory, it must be considered that the concept of the consumer covers European consumers and not merely consumers of the Member State in which the product giving rise to the evocation of the PGI/PDO is manufactured (21/01/2016, C-75/15, Viiniverla, EU:C:2016:35, § 27). 
Selle tulemusel on kohus otsustanud, et kõnealuste kaitstud geograafiliste tähiste / kaitstud päritolunimetuste tõhusa ja ühetaolise kaitse tagamiseks kogu sellel territooriumil tuleb järeldada, et tarbija mõiste hõlmab Euroopa tarbijaid, mitte ainult tarbijaid selles liikmesriigis, kus valmistatakse toodet, mis kaitstud geograafilise tähise / kaitstud päritolunimetusega seose tekitab (21/01/2016, C-75/15, Viiniverla, EU:C:2016:35, § 27).
As a result, the Office’s practice is that the dominant character of a component of a sign is mainly determined by its position, size, dimensions and/or use of colours, to the extent that they affect its visual impact. 
Seetõttu sõltub tähise komponendi domineerivus ameti praktika kohaselt peamiselt selle asukohast, suurusest, mõõtmetest ja/või värvikasutusest määral, mil need tegurid mõjutavad tähise visuaalset muljet.
As a result, the specification in Class 29 was limited to: Cheese complying with the product specification of the Traditional Speciality Guaranteed ‘Mozzarella’. 
Selle tulemusel piirati klassi 29 kaupade tootekirjeldust järgmiselt: garanteeritud traditsioonilise toote „Mozzarella“ tootekirjeldusele vastav juust.
As a result, the specification in Class 29 was limited to: Hams complying with the product specification of the Traditional Speciality Guaranteed ‘Jamón Serrano’. 
Selle tulemusel piirati klassi 29 kaupade tootekirjeldust järgmiselt: garanteeritud traditsioonilise toote „Jamón Serrano“ tootekirjeldusele vastavad singid.
As a result, the specification in Class 29 was limited to: Milk and milk products, in particular cheese, cheese preparations, cream cheese, soft cheese, semi-hard cheese, sliced cheese, hard cheese, cream, milk cream, whey, yoghurt, curds, butter, drinking yoghurt, buttermilk, curd, kefir [milk beverage], sour cream, smetana [sour cream], mixed milk products, fruit yoghurt, milk beverages, milk predominating, semi-prepared and prepared meals based mainly on milk or milk products, dairy foods; edible spreads; all of the aforesaid goods complying with the product specification of the Traditional Speciality Guaranteed ‘Heumilch’. 
Selle tulemusel piirati klassi 29 kaupade tootekirjeldust järgmiselt: garanteeritud traditsioonilise toote „Heumilch“ tootekirjeldusele vastavad piim ja piimatooted, eelkõige juust, juustuvalmistised, koorejuust, pehme juust, poolkõva juust, viilutatud juust, kõva juust, rõõsk koor, koorest saadud kalgend, vadak, jogurt, kohupiim, või, joogijogurt, pett, kalgendatud piim, keefir [piimajook], hapukoor, smetana [hapukoor], erinevad piimatooted, puuviljajogurt, piimajoogid, milles põhikoostisaine on piim, peamiselt piimal või piimatoodetel põhinevad poolfabrikaadid või valmistoidud, piimatoidud; toiduks ettenähtud võided.
As a result, the specification in Class 33 was limited to: wines in accordance with the definition/conditions of use of the traditional term for wine ‘château’. 
Selle tulemusel piirati klassi 33 kaupade tootekirjeldust järgmiselt: traditsioonilise veininimetuse „château“ määratlusele/kasutustingimustele vastavad veinid.
As a rule, general allegations (such as merely citing the relevant EUTMR wording) of detriment or unfair advantage will not be sufficient in themselves for proving potential detriment or unfair advantage: the opponent must adduce evidence and/or develop a cogent line of argument to demonstrate specifically how the alleged injury might occur, taking into account both marks, the goods and services in question and all the relevant circumstances. 
Reeglina ei piisa kahjustamise või ebaausa ärakasutamise üldväidetest (näiteks üksnes ELi kaubamärgi määruse vastava sõnastuse tsiteerimisest) iseenesest võimaliku kahjustamise või ebaausa ärakasutamise tõendamiseks: vastulause esitaja peab esitama tõendid ja/või põhjendatud märkused, et näidata konkreetselt, kuidas mõlemat märki, asjakohaseid kaupu ja teenuseid ning kõiki asjaomaseid tingimusi arvestades võiks väidetav rikkumine toimuda.
As a rule, it is legitimate for an undertaking to seek registration of a mark not only for the categories of goods and services that it markets at the time of filing the application but also for other categories of goods and services that it intends to market in the future (14/02/2012, T-33/11, Bigab, EU:T:2012:77, § 25; 07/06/2011, T-507/08, 16PF, EU:T:2011:253, § 88). 
Üldiselt on ettevõtjal seadusega lubatud taotleda kaubamärgi registreerimist peale taotluse esitamise ajal turustatavate kaupade ja teenuste kategooriate ka nende kategooriate jaoks, mida ta kavatseb turustada tulevikus (14/02/2012, T-33/11, Bigab, EU:T:2012:77, § 25; 07/06/2011, T-507/08, 16PF, EU:T:2011:253, § 88).
As a rule, misspellings endow the sign with a sufficient degree of distinctive character when: 
Tavaliselt tagavad kirjavead tähisele piisava eristusvõime, kui need
As a rule of thumb, the following should be considered. 
Üldjuhul tuleb kaaluda järgmist.
As a rule, the conceptual comparison is not influenced by the relevant goods and services. 
Asjaomased kaubad ja teenused ei mõjuta üldjuhul kontseptuaalset võrdlust.
As a rule, the higher the percentage of trade mark awareness, the easier it will be to accept that the mark has a reputation. 
Üldpõhimõte on, mida suurem on kaubamärgi teadmise protsent, seda lihtsam on möönda, et on märgil maine.
As a second step, an assessment of inherent distinctiveness and dominance of the components is carried out (see paragraphs 3.2 and 3.3 below). 
Teise sammuna hinnatakse osade olemuslikku eristusvõimet ja domineerivust (vt punktid 3.2 ja 3.3 allpool).
As a starting point, it should be noted that the relevant public in the various EU Member States mainly speak the languages predominant in their respective territories (23/10/2002, T-6/01, Matratzen + Matratzenmarkt Concord (fig.), EU:T:2002:261, § 27). 
Lähtuda tuleks eeldusest, et ELi eri liikmesriikide asjaomane sihtrühm kõneleb põhiliselt oma vastavate territooriumide peamistes keeltes (23/10/2002, T-6/01, Matratzen + Matratzenmarkt Concord (fig.), EU:T:2002:261, § 27).
As a system aimed at reflecting market needs, the Nice Classification is updated on a regular basis. 
Turuvajadusi kajastava süsteemina ajakohastatakse Nizza klassifikatsiooni korrapäraselt.
As a trade mark has, inter alia, the function of operating as a link between the goods and services and the person responsible for their marketing, the proof of use must establish a clear link between the use of the mark and the relevant goods and services. 
Kuivõrd kaubamärgil on muu hulgas ka siduv otstarve kaupade ja teenuste ning nende turustamise eest vastutava isiku vahel, peab kasutamise kohta esitatud tõend näitama kaubamärgi kasutamise ning asjaomaste kaupade ja teenuste selget seost.
As a whole, the combination of the elements is not sufficiently distinctive. 
Tervikuna ei ole see elementide kombinatsioon piisavalt eristusvõimeline.
As already mentioned, misspellings may also have a semantic content and in such cases can be compared, as in the following examples. 
Nagu juba märgitud, võib semantiline sisu olla ka valesti kirjutatud sõnadel ja sellisel juhul saab võrrelda ka neid sõnu, nagu järgmistes näidetes.
As an example, a trade mark that enjoys particularly relevant recognition on the market or a substantially relevant market share a few months after the filing date may have had acquired distinctiveness also on the filing date. 
Näiteks võis mõni kuu pärast taotluse esitamist turul väga äratuntav või olulise turuosaga kaubamärk olla omandanud eristusvõime juba taotluse esitamise kuupäevaks.
As an example, due to technological changes in the field of IT, there has been an increased number of instances where components such as ‘I’ (internet), ‘E’ (electronic) and ‘M’ (mobile) are used adjoined to a meaningful word. 
Näiteks IT-vallas toimunud tehnikaarengu pärast liidetakse tähendusega sõnale ühe sagemini juurde i-täht (internet), e-täht (elektrooniline) või m-täht (mobiilne).
As an example (fictional), in the United Kingdom the sign ‘₤ 20’ would be pronounced as ‘20 pounds’. 
Näiteks Ühendkuningriigis on tähise „£ 20“ väljahääldatav vaste „20 naela“.
As an example, the mark ‘GERMANY 2006’ was found to be immediately perceived as a reference to an event that would take place in 2006. 
Näide: leiti, et märki „GERMANY 2006“ (Saksamaa 2006) tajutakse kohe viitena üritusele, mis toimub 2006. aastal.
As an example, the reputation acquired by a figurative mark may, but will not automatically, benefit a word mark with which it is subsequently used. 
Näiteks kujutismärgi omandatud maine võib olla (kuid ei ole automaatselt) kasulik sõnamärgile, millega koos seda hiljem kasutatakse.
As an exception to the obligation of use, the concept of proper reasons for non-use is to be interpreted rather narrowly. 
Kasutuskohustuse erandina tuleb mittekasutamise õigustatud põhjuste mõistet tõlgendada võrdlemisi kitsalt.
As an extended EUTM has, in the new Member State, the effect of an earlier right as from the accession date, the seniority claim only makes sense when the earlier national mark has a filing or priority date prior to the accession date. 
Laiendatud ELi kaubamärgil on uues liikmesriigis sama mõju kui varasemal õigusel ühinemiskuupäeva seisuga, kuid vanemusnõue on põhjendatud ainult siis, kui varasema riikliku kaubamärgi taotluse esitamise kuupäev või prioriteedikuupäev oli enne ühinemiskuupäeva.
As an illustration of what is explained in paragraph 2.3.1 above, here are some examples. 
Eespool punktis 2.3.1 selgitatut illustreerivad järgmised näited.
As an invented example, a sound mark representing the sound of a motorbike for motorbikes could be captured by Article 7(1)(e)(i) EUTMR if the sound results from the nature of the goods (in the sense of its technical performance). 
Väljamõeldud näitena võib ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt i hõlmata mootorrataste puhul mootorratta tekitatavat heli (helimärk), kui see heli tuleneb kauba olemusest (selle tehnilisest toimimisest).
As Article 8(4) EUTMR continues to apply to oppositions based on geographical indications filed before the entry into force on 23/03/2016 of Regulation (EU) 2015/2424 amending Council Regulation (EC) No 207/2009 on the Community trade mark, the opponent is still required to prove that the geographical indication is used in the course of trade of more than mere local significance (see paragraph 5.1 below). 
Kuivõrd jätkub ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 4 kohaldamine geograafilistel tähistel põhinevate vastulausete suhtes, mis on esitatud enne määruse (EL) 2015/2424 (millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta) jõustumist 23. märtsil 2016, peab vastulause esitaja ikkagi tõendama, et geograafilist tähist kasutatakse ulatuslikumalt kui kohaliku tähtsusega kaubanduses (vt allpool punkt 5.1).
As Article 8(2) EUTMR does not apply to oppositions based on Article 8(3) EUTMR, it cannot serve to define the territorial extent of protection granted by Article 8(3) EUTMR. 
ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõige 2 ei kehti artikli 8 lõike 3 alusel esitatud vastulausetele ja seepärast ei saa selle alusel määratleda artikli 8 lõike 3 alusel antud kaitse territoriaalset ulatust.
As Article 8(3) EUTMR refers only to earlier trade marks, the evidence filed by the opponent with regard to rights in respect of copyright law in the territory of China was not relevant. 
Et artikli 8 lõige 3 viitab ainult varasematele kaubamärkidele, ei olnud vastulause esitaja tõendid Hiina territooriumil kehtivate autoriõiguste kohta asjakohased.