natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For further guidance on restrictions required on the grounds of Article 7(1)(j) to (l) EUTMR, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal. 
ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punktide j–l alusel nõutavate piirangute lisateave on suuniste B osa „Kontrollimine“ 4. jaotises „Absoluutsed keeldumispõhjused“.
For further guidance on translation of evidence of use, see the Guidelines, Opposition, Section 6, Proof of Use, paragraph 3.6. 
Kasutamistõendi tõlke lisateave on suuniste C osa „Vastulause“ 6. jaotise „Kasutamise tõendamine“ punktis 3.6.
For further information on acquired distinctiveness through use, please see the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 14, Acquired Distinctiveness Through Use (Article 7(3) EUTMR). 
Kasutamise käigus omandatud eristusvõime lisateave on suuniste B osa „Kontrollimine“ 4. jaotise „Absoluutsed keeldumispõhjused“ 14. peatükis „Kasutamise käigus omandatud eristatavus (ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõige 3)“.
For further information on copies of the documents submitted in inter partes proceedings, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 4.2, Substantiation; and the Guidelines for Examination of Design Invalidity Applications, paragraph 4.1, Exchange of communications. 
Inter partes-menetlustes esitatavate dokumentide koopiate lisateave on suuniste C osa „Vastulause“ 1. jaotise „Menetlusküsimused“ punktis 4.2 „Põhjendamine“ ning disainilahenduse kehtetuks tunnistamise taotluste kontrollimise suuniste punktis 4.1 „Teadete vahetamine“.
For further information on fees, see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 3, Payment of Fees, Costs and Charges. 
Lõivude lisateave on suuniste A osa „Üldeeskirjad“ 3. jaotises „Lõivude, kulude ja tasude maksmine“.
For further information on filing RCD applications by fax see the Guidelines for Examination of Applications for Registered Community Designs. 
Ühenduse registreeritud disainilahenduse taotluste faksiga esitamise lisateave on ühenduse registreeritud disainilahenduste taotluste kontrollimise suunistes.
For further information on international trade marks, see the Guidelines, Part M, International Marks. 
Rahvusvaheliste märkide lisateave on suuniste M osas „Rahvusvahelised märgid“.
For further information on joinder, see paragraph 6.4.3, Joinder of proceedings, below. 
Liitmise lisateave on allpool punktis 6.4.3 „Menetluste liitmine“.
For further information on oral proceedings, see paragraph 5 below. 
Suuliste menetluste lisateave on 5. peatükis.
For further information on representation, see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 5, Professional Representation. 
Esindamise lisateave on suuniste A osa „Üldeeskirjad“ 5. jaotises „Kutseline esindaja“.
For further information on searches, see paragraph 2 below. 
Otsingute lisateave on allpool 2. peatükis.
For further information on specific aspects of professional representation during proceedings before the Office in relation to international marks, please see the Guidelines, Part M, International Marks. 
Ameti rahvusvaheliste kaubamärkidega seotud menetlustes kutseliste esindajate kasutamise konkreetsete aspektide lisateave on suuniste M osas „Rahvusvahelised märgid“.
For further information on the classification of goods and services, please refer to the Guidelines, Part B, Examination, Section 3, Classification. 
Kaupade ja teenuste klassifikatsiooni lisateave on suuniste B osa „Kontrollimine“ 3. jaotises „Klassifikatsioon“.
For further information on the filing date, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities and the Guidelines for Examination of Applications for Registered Community Designs. 
Esitamiskuupäeva lisateave on suuniste B osa „Kontrollimine“ 2. jaotises „Vorminõuded“ ning ühenduse registreeritud disainilahenduste taotluste kontrolli suunistes.
For further information on this point, please see the Guidelines, Part M, International Marks. 
Selle küsimuse lisateave on suuniste M osas „Rahvusvahelised märgid“.
For further information on withdrawals during appeal proceedings, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 1, Proceedings, paragraph 5.1. 
Lisateave tagasivõtmise kohta kaebuse menetluse jooksul on suuniste B osa „Kontrollimine“ 1. jaotise „Kontrollimismenetlus“ punktis 5.1.
For further information regarding genuine use of a mark in accordance with its function, please see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 6, Proof of Use, paragraph 2.3.1. 
Lisateave märgi tegeliku kasutamise kohta vastavalt selle funktsioonile on suuniste C osa „Vastulause“ 6. jaotise „Kasutamise tõendamine“ punktis 2.3.1.
For further information regarding the relevant point in time see paragraph 2.1 below. 
Asjakohase aja lisateave on esitatud punktis 2.1 allpool.
For further information regarding these objections, please see the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapters 10, 11 and 12. 
Kõnealuste vastulausete lisateave on suuniste B osa „Kontrollimine“ 4. jaotise „Absoluutsed keeldumispõhjused“ 10., 11. ja 12. peatükis.
For further information relating to the apportionment of costs in opposition proceedings, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters. 
Vastulausemenetluste kulude jaotamise lisateave on suuniste C osa „Vastulause“ 1. jaotises „Menetlusküsimused“.
For further information see also the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities. 
Lisateave on esitatud ka suuniste B osa „Kontrollimine“ 2. jaotises „Vorminõuded“.
For further information see: https://www.tmdn.org/tmview/welcome 
Täpsem teave asub aadressil https://www.tmdn.org/tmview/welcome
For further information see paragraph 4.1.2 above. 
Lisateave on punktis 4.1.2.
For further information see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 5, Professional Representation. 
Lisateave on suuniste A osa „Üldeeskirjad“ 5. jaotises „Kutseline esindaja“.
For further information see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 8, Restitutio in Integrum. 
Lisateave on suuniste A osa „Üldeeskirjad“ 8. jaotises „Tähtaja ennistamine“.
For further information, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 1, Proceedings and Part E, Register Operations, Section 2, Conversion. 
Lisateave on suuniste B osa „Kontrollimine“ 1. jaotises „Kontrollimismenetlus“ ja suuniste E osa „Registritoimingud“ 2. jaotises „Muutmine“.
For further information see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 5.5 and the Guidelines on Examination of Design Invalidity Applications. 
Lisateave on suuniste C osa „Vastulause“ 1. jaotise „Menetlusküsimused“ punktis 5.5 ja disainilahenduse kehtetuks tunnistamise taotluste kontrollimise suunistes.
For further information, see the Guidelines, Part D, Cancellation, Section 2, Substantive Provisions. 
Lisateave on suuniste D osa „Tühistamine“ 2. jaotises „Sisulised sätted“.
For further information see the Guidelines, Part E, Register Operations, Section 3, EUTMs and RCDs as Objects of Property, Chapter 1, Transfer. 
Lisateave on suuniste E osa „Registritoimingud“ 3. jaotise „ELi kaubamärgid ja ühenduse registreeritud disainilahendused kui omandiõiguse esemed“ 1. peatükis „Üleandmine“.
For further requirements relating to renewal certificates, see below. 
Täpsemad nõuded seoses pikendamise tõenditega on esitatud allpool.
For general rules on payments, see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 3, Payment of Fees, Costs and Charges. 
Maksete üldeeskirjad: vt suuniste A osa „Üldeeskirjad“ 3. jaotis „Lõivude, kulude ja tasude maksmine“.
for goods in Class 9 
klassi 9 kaupadele
for goods in Classes 6, 7, 8, 9 and 20 
klasside 6, 7, 8, 9 ja 20 kaubad
For implementation of the abovementioned general principles in practice, see the examples in paragraph 3.7.5 below. 
Nende üldpõhimõtete praktikas rakendamise näited on allpool punktis 3.7.5.
For information about general authorisations, see paragraph 5.2 below. 
Üldvolituste teave on punktis 5.2.
For information on conversion of an EUTM into national trade mark applications for new Member States, see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 9, Enlargement. 
ELi kaubamärgi riikliku kaubamägi taotlusteks muutmise teave uute liikmesriikide korral on suuniste A osa „Üldeeskirjad“ 9. jaotises „Laienemine“.
For information on correction of the mark type, see paragraph 9.13 below. 
Märgi liigi muutmise teave on allpool punktis 9.13.
For information on the apportionment of costs, see paragraph 5.5.3 below. 
Kulude jaotamise teave on esitatud punktis 5.5.3 allpool.
For information on the different scenarios where a refund may be applicable in processes relating to international applications and registrations where the EUIPO is the office of origin and/or designated office, see the Guidelines, Part M, International Marks. 
Lisateave eri stsenaariumide kohta seoses rahvusvaheliste taotluste ja registreeringutega, mille puhul amet on päritoluamet ja/või määratud amet ja mille puhul võidakse kohaldada tagasimaksmist, on suuniste M osas „Rahvusvahelised märgid“.
For information on the division of EUTM applications, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 1, Proceedings. 
ELi kaubamärgi taotluste osadeks jagamise teave on suuniste B osa „Kontrollimine“ 1. jaotises „Kontrollimismenetlus“.
For information on the division of EUTMs, see the Guidelines, Part E, Register Operations, Section 1, Changes in a Registration. 
ELi kaubamärkide osadeks jagamise teave on suuniste E osa „Registritoimingud“ 1. jaotises „Registreeringu muudatused“.
(For information on the relevant public and the degree of attention in relation to pharmaceuticals, see the Guidelines, Part C, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 3, Relevant Public and Degree of Attention.) 
(Teave asjaomase sihtrühma ja tähelepanulikkuse kohta seoses farmaatsiatoodetega on suuniste C osa 2. jaotise „Kahekordne identsus ja segiajamise tõenäosus“ 3. peatükis „Asjaomane sihtrühm ja tähelepanelikkus“.)
For information on the restriction of goods and services and languages, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 1, Proceedings, paragraph 5.2. 
Kaupade ja teenuste nimekirja piiramise ning keelte lisateave on suuniste B osa „Kontrollimine“ 1. jaotise „Kontrollimismenetlus“ punktis 5.2.
For information on the suspension of the registration of surrenders during cancellation proceedings, see the Guidelines, Part D, Cancellation, Section 1, Cancellation Proceedings, paragraph 4.3. 
Tühistamismenetluse ajal kaubamärgist loobumise registreerimise peatamise teave on suuniste D osa „Tühistamine“ 1. jaotises „Tühistamismenetlus“ (punkt 4.3).
(For information on the withdrawal of EUTM applications, that is, prior to registration, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 1, Proceedings, paragraph 5.1.) 
(ELi kaubamärgi taotluse tagasivõtmise teave, st enne registreerimist, on suuniste B osa „Kontrollimine“ 1. jaotise „Kontrollimismenetlus“ punktis 5.1).
For insolvency proceedings, the Office will check that there are no other pending recordals and that no insolvency proceedings have already been registered for the proprietor concerned. 
Maksejõuetusmenetluse korral kontrollib amet, et ei toimuks muid registritoiminguid ja et seoses asjaomase omanikuga ei ole juba registreeritud maksejõuetusmenetlust.
For instance: 
Näide:
For instance, Article 8(1) EUTMR establishes that the identity/similarity of goods/services is a condition for likelihood of confusion. 
Näiteks on ELi kaubamärgi määruse artikli 8 punktis 1 kehtestatud, et segiajamise tõenäosuse tingimus on kaupade/teenuste identsus/sarnasus.
For instance, as an invented example, a sound mark for insect repellents may be objected to under Article 7(1)(e)(ii) EUTMR if the sound in fact repels insects. 
Väljamõeldud näitena võib ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkti ii alusel esitada vastuväite putukatõrjevahendi helimärgile, kui see heli tegelikult putukaid tõrjub.
For instance, books (Class 16) and electronic media (Class 9) (goods in competition, with e-media substituting books) are both goods of a publishing house. 
Näiteks on nii raamatud (klass 16) kui ka elektrooniline meedia (klass 9) (konkureerivad kaubad, sest e-meedia asendab raamatuid) kirjastuste pakutavad kaubad.
For instance, during cancellation proceedings the mark may not be (partially) surrendered on the condition that the cancellation applicant withdraws its cancellation action. 
Näiteks ei tohi tühistamismenetluse ajal märgist (osaliselt) loobuda tingimusel, et tühistamise taotleja võtab tühistamistaotluse tagasi.
For instance, Germany has requested protection for the flags of each Bundesland (‘federal state’). 
Näiteks Saksamaa on taotlenud kaitset iga Bundeslandi (liidumaa) lipule.
For instance, if a mark is composed of one basic descriptive term belonging to language ‘A’ and another descriptive word in language ‘B’, the sign as a whole will remain descriptive when it is assumed that the speakers of language ‘B’ will be able to grasp the meaning of the first term. 
Näide: kui sõnamärk koosneb keele A lihtsast kirjeldavast sõnast ja teisest kirjeldavast sõnast keeles B, jääb sõnamärk tervikuna kirjeldavaks, kui eeldatakse, et keele B kõnelejad saavad esimese sõna tähendusest aru.
For instance, if the applicant is certifying the thermoresistance of a product, it is not necessary to detail each and every technical aspect of the parameters that are checked, etc.: an indication that enables the relevant consumers to understand, in a clear and comprehensive way, that the applicant is testing the resistance of the product to temperature is sufficient. 
Näiteks kui taotleja sertifitseerib toote kuumuskindlust, siis ei ole vaja üksikasjalikult kirjeldada kontrollitavate parameetrite jms iga tehnilist aspekti, vaid piisab märkest, mis võimaldab asjaomasel tarbijal selgelt ja igakülgselt mõista, et taotleja kontrollib toote vastupidavust temperatuurile.
For instance, if the applicant only wants to restrict the application in return for a fee refund, the request will be considered inadmissible and the applicant informed accordingly. 
Kui näiteks taotleja soovib piirata taotlust üksnes siis, kui tasu tagasi makstakse, peetakse taotlust vastuvõetamatuks ja see teatatakse taotlejale.
For instance, if the component is also sold independently, or if it is particularly important for the functioning of the machine, this will favour similarity. 
Näiteks kui komponenti müüakse ka eraldi või on see masina toimimiseks eriti oluline, soodustab see sarnasuse kindlakstegemist.
For instance, if the EUTM was revoked for non-use, the applicant for conversion cannot plead before the Office that it is able to prove use in a particular Member State. 
Kui ELi kaubamärk näiteks tühistati kasutamata jätmise tõttu, ei saa muutmise taotleja väita ametile, et suudab tõendada kasutamist teatud liikmesriigis.
For instance, in Class 25, the class heading is clothing, footwear, headgear, and each of these three items constitutes a ‘general indication’. 
Näide: klassi 25 pealkiri on rõivad, jalatsid, peakatted, millest igaüks on üldnimetus.
For instance, in some cases, relatively few sales might be sufficient to conclude that the use is not merely token, in particular with regard to expensive goods (04/09/2007, R 35/2007-2, DINKY, § 22). 
Näiteks võib mõnel juhul olla võrdlemisi vähene müük piisav tõendamaks, et kasutus ei ole olnud ainult tinglik, eelkõige kallite kaupade korral (04/09/2007, R 35/2007-2, DINKY, § 22).
For instance, in technical domains such as those involving computers, machines, motors and tools, it is more likely that single letters will be perceived as technical, model or catalogue references rather than as indicators of origin, although the fact that this is the case should result from a factual assessment. 
Näiteks arvutite, masinate, mootorite ja tööriistadega seotud tehnikavaldkondades tajutakse üksiktähti suurema tõenäosusega pigem kui viiteid tehnikale, mudelile või tootekataloogile, mitte päritolule, kuigi see, kas see nii on, peab selguma asjaolude hindamise tulemusel.
For instance, in technical domains such as those involving computers, machines, motors and tools, it may be that particular letters have a descriptive connotation if they convey sufficiently precise information about the goods and/or services concerned. 
Näiteks tehnikavaldkondades (nt arvuteid, masinaid, mootoreid ja tööriistu hõlmavates valdkondades) võib olla, et teatud tähtedel on kirjeldav kõrvaltähendus, kui need väljendavad asjaomaste kaupade ja/või teenuste kohta piisavalt täpset teavet.
For instance, in the case of surveys covering only some Member States, the applicant will have to demonstrate that the Member States’ markets covered by the surveys are comparable to those of the other Member States and that the results of the surveys can be extrapolated (24/02/2016, T-411/14, Shape of a bottle (3D), EU:T:2016:94, § 80). 
Näiteks ainult teatavaid liikmesriike hõlmavate uuringute puhul peab taotleja tõendama, et uuringutega hõlmatud liikmesriikide turud on võrreldavad teiste liikmesriikide turgudega ning et uuringute tulemusi on võimalik ekstrapoleerida (24/02/2016, T-411/14, Shape of a bottle (3D), EU:T:2016:94, § 80).
For instance, in the event of an EUTM application containing the TTW ‘Fondillón’, for wine in Class 33, the objection should be raised not only against wine of overripe grapes that is protected by the TTW, but also against wine as such (e.g. wine complying with the definition/conditions of use of the traditional term for wines ‘Fondillón’). 
Näiteks traditsioonilist veininimetust „Fondillón“ sisaldava ELi kaubamärgi taotluse korral klassi 33 veinide jaoks ei tuleks esitada vastulauset mitte üksnes traditsioonilise veininimetusega kaitstud üleküpsenud viinamarjadest valmistatud veini, vaid veini kui sellise kohta (nt traditsioonilise veininimetuse „Fondillón“ määratlusele/kasutustingimustele vastav vein).
For instance, in the example cited above, it suffices that the term ‘ron’ will be perceived by the Spanish-speaking consumers as denoting an alcoholic spirit distilled from sugar-cane residues or molasses for it to be concluded that it is descriptive, regardless of whether or not it can be understood by other parts of the public in the European Union. 
Näiteks piisab eespool esitatud näites, et hispaania keelt rääkivad tarbijad tajuvad nimetust „ron“ tähistavat piiritusjooki, mis destilleeritakse suhkruroo jääkidest või melassist, et pidada seda kirjeldavaks, olenemata sellest, kas Euroopa Liidu teiste osade avalikkus seda mõistab või mitte.
For instance, in the following case, the Board considered that the relevant public would not interpret the sign ‘PSS’ as onomatopoeia in the context of information technology services. 
Näiteks järgmise juhtumi kohta leidis apellatsioonikoda, et asjaomane sihtrühm ei tõlgenda tähist „PSS“ infotehnoloogiateenuste kontekstis onomatopoeetilise väljendina.
For instance, in the following scenarios, languages other than the predominant one are to be taken into account. 
Näiteks järgmiste stsenaariumide korral tuleb arvesse võtta keeli, mis ei ole peamiselt kõneldavad keeled.
For instance laptop bags are proper to Class 9. 
Näide: sülearvutikotid kuuluvad klassi 9.
For instance, mobile phones nowadays combine many functions, such as being communication tools as well as photographic apparatus. 
Näiteks on nüüdisaegsetes mobiiltelefonides ühendatud mitu funktsiooni: need toimivad nii kommunikatsioonivahendi kui ka fotoaparaadina.
For instance, 1996 or 2000 for wines would give rise to an objection, since the age of the wine is a very relevant factor when it comes to the purchasing choice; 2020 would give rise to an objection also for events as it could be considered the year of an event; 
Näiteks võidakse keelduda registreerimast arve „1996“ või „2000“ kauba veinid jaoks, sest ostuotsuse tegemisel on veini vanus väga oluline tegur; arv „2020“ jäetaks registreerimata ka teenuse üritused jaoks, sest seda võidakse pidada ürituse toimumise aastaks.
For instance, Polish Cherry is protected for liqueur, Cognac for wine spirit and Scotch Whisky for whisky. 
Näiteks „Polish Cherry“ on kaitstud liköörina, „Cognac“ veinist valmistatud kange alkohoolse joogina ja „Scotch Whisky“ viskina.
For instance, reference to the Spanish PDO ‘Rioja’ in the (invented) trade mark ‘Rioja joven by XYZ’, a product applied for as wine by an applicant domiciled in France, is not considered, as such, misuse of the PDO ‘Rioja’. 
Näiteks viidet Hispaania kaitstud päritolunimetusele „Rioja“ (väljamõeldud) kaubamärgis „Rioja joven by XYZ“ – toode, mille kohta esitab veini registreerimise taotluse Prantsusmaal asuv taotleja –, ei peeta iseenesest kaitstud päritolunimetuse „Rioja“ väärkasutamiseks.
For instance, the clothing market is strongly tied to yearly seasons and to the different collections presented every quarter. 
Näide: rõivaturg on tugevasti seotud aastahooaegadega ja igas kvartalis ilmuvate kollektsioonidega.
For instance, the degree of visual similarity may weigh more heavily in connection with goods that are usually examined visually, whilst the degree of aural similarity may be more relevant to goods normally ordered orally (see paragraph 4 below). 
Näiteks tavaliselt vaadeldavate kaupade korral võib visuaalne sarnasus olla kaalukam, kuid üldiselt suuliselt tellitavate kaupade korral on olulisem kõlaline sarnasus (vt punkt 4).
For instance, the examination may start by assessing the similarities between the signs, especially where there is little or nothing to say on the subject, either because the marks are identical or because they are patently similar or dissimilar. 
Näiteks võib kontrollimine alata tähiste sarnasuse hindamisega, eelkõige kui selle kohta on öelda vähe või üldse mitte midagi, kas seepärast, et märgid on identsed, või seepärast, et need on ilmselgelt sarnased või erinevad.
For instance, the expression ‘POLISH TASTE’ for vodka evokes the PGI ‘Polish vodka’. 
Näiteks tekitab viina kohta kasutatav väljend „POLISH TASTE“ seose kaitstud geograafilise tähisega „Polish vodka“.
For instance, the fact that in daily life part of the public refers to ‘X’ when talking about yoghurts (‘X’ being a trade mark for yoghurts) should not lead to using ‘X’ as a generic term for yoghurts. 
Näiteks kui igapäevaelus viitab osa avalikkusest jogurtitest rääkides „X-le“ (kui „X“ on jogurtite kaubamärk), ei tähenda see, et „X-i“ võiks kasutada jogurteid tähistava üldmõistena.
For instance, the following signs enjoy protection under the Paris Convention: 
Pariisi konventsiooni alusel on kaitstud näiteks järgmised tähised:
For instance, the General Court has held that in the wines sector, consumers usually describe and recognise wine by reference to the verbal element that identifies it, in particular in bars and restaurants, in which wines are ordered orally after their names have been seen on the wine list (23/11/2010, T-35/08, Artesa Napa Valley, EU:T:2010:476, § 62; 13/07/2005, T-40/03, Julián Murúa Entrena, EU:T:2005:285, § 56; 12/03/2008, T-332/04, Coto d’Arcis, EU:T:2008:69, § 38). 
Näiteks leidis Üldkohus, et veinisektoris on tarbijad harjunud veini kirjeldama ja ära tundma seda identifitseeriva sõnaelemendi alusel, eriti baarides või restoranides, kus veini tellitakse suuliselt pärast selle nime nägemist veinikaardil (23/11/2010, T-35/08, Artesa Napa Valley, EU:T:2010:476, § 62; 13/07/2005, T-40/03, Julián Murúa Entrena, EU:T:2005:285, § 56; 12/03/2008, T-332/04, Coto d’Arcis, EU:T:2008:69, § 38).
For instance, the judgment of 08/07/2010, T-30/09, Peerstorm, EU:T:2010:298, § 42 et seq. found that catalogues in themselves could — under certain circumstances — be conclusive evidence of sufficient extent of use. 
Näiteks otsuses 08/07/2010, T-30/09, Peerstorm, EU:T:2010:298, § 42 jj leiti, et kataloogid iseenesest võivad teatud asjaoludel olla vaieldamatud tõendid piisava kasutuse tõendamisel.