natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where the translation is formally requested and it is not submitted or it is submitted late, or where the request to change the language is submitted late (after the expiry of the 2 months), the language of the proceedings will remain unchanged (Article 13 EUTMDR). 
Kui tõlke esitamist nõutakse ametlikult ja seda ei esitata või see esitatakse hiljem või kui keele muutmise nõue esitatakse hiljem (pärast kahe kuu möödumist), jääb menetluse keel muutmata (ELi kaubamärgi delegeeritud määruse artikkel 13).
Where the translation is not filed or is filed late, the language of the proceedings will remain unchanged. 
Kui tõlget ei esitata või see esitatakse hilinenult, jääb menetluskeel muutmata.
Where the United States of America is designated, a duly completed and signed WIPO MM18 form must be attached (see item 11 of the MM2/EM2 form, footnote**). 
Kui nimetatakse Ameerika Ühendriike, tuleb lisada kohaselt täidetud ja allkirjastatud WIPO vorm MM18 (vt vormi MM2/EM2 punkt 11, allmärkus **).
Where the use on such items demonstrates genuine use, such use will be sufficient. 
Kui nende vahendite kasutamine tõendab tegelikku kasutamist, on selline kasutus piisav.
Where the views filed for a shape mark application consist of different objects depicted in one JPEG file or on a single sheet of A4 paper, the deficiency cannot be remedied since the deletion of one or more of these different objects would mean a considerable alteration of the mark representation (see below under paragraph 15, Amendments to the EUTM Application). 
Kui kujumärgi taotluses esitatud vaated koosnevad ühes JPEG-failis või ühel A4-lehel kujutatud mitmest esemest, ei saa puudust kõrvaldada, sest ühe või mitme sellise eseme kustutamine tähendaks märgi kujutise olulist muutmist (vt allpool 15. peatükk „ELi kaubamärgi taotluse muutmine“).
Where the WIPO representative of the IR holder does not comply with the criteria of Article 120 EUTMR, the notification of the cancellation application will be sent directly to the IR holder, and a copy will be sent to its WIPO representative for information purposes. 
Kui rahvusvahelise registreeringu omaniku WIPO esindaja ei vasta määruse artikli 120 kriteeriumidele, saadetakse tühistamistaotluse teade otse rahvusvahelise registreeringu omanikule ja koopia teadmiseks tema WIPO esindajale.
Where the wrong language of proceedings is chosen by the opponent, the EUTMR distinguishes between two different scenarios: where the incorrect language is a language of the Office, and where the incorrect language is one of the official languages of the European Union (but not one of the Office). 
Kui vastulause esitaja valib vale menetluskeele, siis on ELi kaubamärgi määruses eristatud kaks eri stsenaariumi: kui vale keel on ameti töökeel ja kui vale keel on üks Euroopa Liidu ametlik keel (kuid mitte ameti töökeel).
Where the wrong language of the proceedings has been chosen by the applicant, the EUTMR distinguishes between two different scenarios: where the incorrect language is a language of the Office, and where the incorrect language is one of the official languages of the European Union (but not of the Office). 
Kui taotleja on valinud vale menetluskeele, eristatakse ELi kaubamärgi määruses kaht stsenaariumi: kui vale keel on ameti töökeel ja kui vale keel on Euroopa Liidu (kuid mitte ameti) ametlik keel.
Where there are doubts as to whether a statement has been sworn or affirmed, it is up to the opponent to submit evidence in this regard. 
Kui esineb kahtlusi, kas ütlus on antud vande all või tõendatud, peab selle kohta tõendid esitama vastulause esitaja.
Where there are irregularities in the classification of the goods and services, in the indication of the goods and services, or in both, the applicant cannot present its arguments directly to WIPO. 
Kui kaupade ja teenuste klassifikatsioonis, kaupade ja teenuste loetelus või mõlemas esineb puudusi, ei saa taotleja esitada märkusi otse WIPO-le.
Where there are multiple applicants, each must fulfil at least one of the entitlement criteria. 
Mitme taotleja korral peavad nad kõik vastama vähemalt ühele esitamise õiguse kriteeriumile.
Where there are multiple proprietors or applicants in the basic EUTM(s) or EUTM application(s), the international application must be submitted by the same persons. 
Kui ELi põhikaubamärgi/-märkide või ELi kaubamärgi taotlus(t)el on mitu omanikku või taotlejat, peavad rahvusvahelise taotluse esitama samad isikud.
Where there is a formal deficiency regarding the signature of the licensee or regarding its representative, the application will still be accepted as long as it would have been acceptable if it had been presented by the EUTM proprietor alone. 
Kui litsentsiaadi allkirjaga või esindajaga on seotud vormiline puudus, võetakse taotlus ikkagi vastu, kui sama puuduse olemasolul oleks see vastuvõetav ka siis, kui selle oleks esitanud ELi kaubamärgi omanik üksi.
Where there is a formal deficiency regarding the signature of the pledgee or regarding its representative, the application will still be accepted as long as it would have been acceptable if it had been submitted by the EUTM proprietor alone. 
Kui pandipidaja allkirjaga või esindajaga on seotud vormiline puudus, võetakse taotlus ikkagi vastu, kui sama puuduse olemasolul oleks see vastuvõetav ka siis, kui selle oleks esitanud ELi kaubamärgi omanik üksi.
Where there is a need to amend the classification, the Office will send a reasoned communication pointing out the error(s) detected in the list of goods and services. 
Kui klassifikatsiooni on vaja muuta, saadab amet põhjendustega kirja, kus juhib tähelepanu kaupade ja teenuste loetelus leitud veale (vigadele).
Where there is a special connection between the goods/services, which allows for some of the qualities of the opponent’s goods/services to be attributed to those of the applicant. 
Kui kaupade/teenuste vahel on eriline ühendus, mis võimaldab vastulause esitaja kaupade/teenuste teatud omadusi omistada taotleja kaupadele/teenustele.
Where there is an error attributable to the Office, the latter corrects it either of its own motion (where the Office itself has become aware of the error) or at the proprietor’s request. 
Kui viga on omistatav ametile, parandab amet selle enda algatusel (kui amet on ise veast teada saanud) või omaniku taotlusel.
Where there is evidence of enhanced distinctiveness as regards all or some of the relevant goods and services and the territory, and the evidence is sufficient: 
Kui kõigi asjaomaste kaupade, teenuste või territooriumiga või neist mõnega seoses leitakse tõendeid suurema eristusvõime kohta ja kui vastavad tõendid on piisavad, kehtib järgmine:
Where there is likelihood of confusion in a specific linguistic area, the Office’s analysis need not extend to the whole EU but may instead focus on that part (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 4, Comparison of Signs, paragraph 1.6, Relevant territory and relevant public). 
Kui segiajamise tõenäosus esineb konkreetses keelepiirkonnas, ei pea ameti analüüs laienema kogu ELile, vaid selles võib keskenduda kõnealusele osale (vt suuniste C osa „Vastulause“ 2. jaotise „Kahekordne identsus ja segiajamise tõenäosus“ 4. peatüki „Tähiste võrdlemine“ punkt 1.6 „Asjaomane territoorium ja asjaomane sihtrühm“).
Where there is more than one applicant, opponent or any other party to proceedings before the Office, a common representative may be expressly appointed. 
Kui taotlejaid, vastulause esitajaid või ametis toimuva menetluse mis tahes muid pooli on mitu, võidakse selge sõnaga määrata ühine esindaja.
Where there is more than one colour, the reproduction must show the systematic arrangement of the colour combination. 
Mitme värvi korral peab kujutisel olema näidatud värvikombinatsiooni süstemaatiline paigutus.
Where there is more than one opponent before the Office a common representative must be appointed. 
Kui ameti poole pöördub mitu vastulause esitajat, tuleb määrata ühine esindaja.
Where there is no evidence of enhanced distinctiveness as regards the relevant goods and services or the territory, or the evidence is insufficient, the level of distinctiveness of the earlier mark will be its inherent distinctiveness (less than normal or normal). 
Kui asjaomaste kaupade või teenuste või territooriumiga seoses ei leita tõendeid suurema eristusvõime kohta või kui vastavad tõendid on ebapiisavad, jääb varasema märgi eristusvõimeks selle olemuslik eristusvõime (tavalisest väiksem või tavaline).
Where there is no indication of the claim in the application, the submission of the exhibition priority documents on the same date as the filing date of the EUTM application will be construed as a declaration of priority. 
Kui taotluses ei ole nõuet märgitud, tõlgendatakse näituseprioriteedi dokumentide esitamist ELi kaubamärgi taotluse esitamise kuupäevaga samal kuupäeval prioriteedinõudena.
Where there is no possibility that the proposed limited use can be assured on the market, or where the proposed remaining scope of protection is blurred by a limitation that cannot be clearly linked to an existing or a potential market subcategory of the goods or services, the Office will raise an objection. 
Kui kavandatud piiratud kasutusviisi ei saa turul tagada või kui kavandatud allesjäänud õiguskaitse ulatus häguneb piirangu tõttu, mida ei saa selgelt seostada kaupade või teenuste olemasoleva või võimaliku turu alamkategooriaga, esitab amet vastuväite.
Where there is no provisional refusal pending, all limitations can be filed only through WIPO. 
Kui esialgset keeldumist menetlemisel ei ole, saab kõik piirangud esitada ainult WIPO kaudu.
Where there is no relevant date information in the E-Bacchus extract, this means that the TTW in question was already in existence on 01/08/2009, the date on which the register was set up. 
Kui andmebaasi E-Bacchus väljavõttes puudub asjakohase kuupäeva teave, tähendab see, et see traditsiooniline veininimetus oli registri loomise kuupäeval (1. august 2009) juba olemas.
Where these conditions are fulfilled only after the EUTM date, the opposition will have to be rejected. 
Kui need tingimused täidetakse alles pärast ELi kaubamärgi kuupäeva, tuleb vastulause tagasi lükata.
Where these deficiencies are not remedied before the expiry of the relevant time limit, the Office will proceed as follows. 
Kui puudusi ei kõrvaldata enne asjakohase tähtaja lõppu, teeb amet järgmist.
Where this argument is supported only by the applicant referring to trade mark registrations, the Office takes the view that the existence of several trade mark registrations is not per se particularly conclusive, as it does not necessarily reflect the situation in the market. 
Kui selle väite tõestuseks viitab taotleja ainult kaubamärkide registreeringutele, ei pea amet mitme registreeringu olemasolu iseenesest veel piisavaks tõendiks, sest see ei pruugi kajastada tegelikku turuolukorda.
Where this argument is supported only by the applicant’s referring to trade mark registrations, the Office takes the view that the existence of several trade mark registrations is not per se particularly conclusive, as it does not necessarily reflect the situation in the market. 
Kui selle väite tõestuseks viitab taotleja ainult kaubamärkide registreeringutele, on amet seisukohal, et mitme registreeringu olemasolu iseenesest ei ole määrava tähtsusega, sest see ei pruugi kajastada tegelikku turuolukorda.
Where this is not the case, the terms of the respective lists of goods and/or services must be interpreted in order to show that they are in fact synonyms, that is to say, that their meaning is the same. 
Vastasel korral peab kaupade ja/või teenuste vastavate loetelude mõisteid tõlgendama, selleks et tõendada, et need on tõesti sünonüümid, st nende tähendus on sama.
Where this option is relied on in EUTM renewals, the payment must be of the renewal fee laid out in Annex A, paragraphs (11) or (15) EUTMR and not of the discounted fee for renewal by electronic means pursuant to Annex A, paragraphs (12) or (16). 
Kui ELi kaubamärgi pikendamisel tuginetakse sellele võimalusele, tuleb tasuda ELi kaubamärgi määruse I lisa A jaotise punktis 11 või 15 sätestatud pikendamislõiv, mitte I lisa A jaotise punkti 12 või 16 kohane hinnaalandusega pikendamislõiv elektroonilise pikendamise eest.
Where two opponents are mentioned in the notice of opposition, one as owner of the earlier right, and another as licensee (authorised by the owner to file opposition), no objections will be raised if the owner of all earlier rights on which the opposition is based is the same legal or natural person, regardless of how many licensees join it in the case. 
Kui vastulauses on nimetatud kaht vastulause esitajat, neist üht varasema õiguse omanikuna ja teist litsentsisaajana (kellel on omaniku luba vastulause esitamiseks), ei esitata vastuväiteid juhul, kui kõikide vastulause aluseks olevate varasemate õiguste omanik on üks ja sama juriidiline või füüsiline isik, olenemata sellest, mitu litsentsisaajat koos temaga juhtumis osaleb.
Where use is limited to a specific category of persons, the regulations governing use have to clearly set out the objective criteria according to which a person can be an authorised user of the certification mark. 
Kui kasutamine on piiratud kindla isikute kategooriaga, tuleb põhikirjas selgelt sätestada objektiivsed kriteeriumid, mille alusel isik võib olla sertifitseerimismärgi volitatud kasutaja.
Where use is made of the option in the Conversion Form to indicate a representative for the purposes of the procedure before a specific national office, that national office will be in a position to communicate directly with that representative so no separate communication to appoint a domestic representative will be necessary. 
Kui muutmistaotluse vormis kasutatakse võimalust viidata asjakohase riikliku ameti menetluste jaoks ette nähtud esindajale, on sellel riiklikul ametil võimalus temaga otse suhelda, mistõttu ei ole vaja eraldi suhtlemist riikliku esindaja määramiseks.
Where, when assessing the substantiation, it is detected that the translation does not accurately reflect the structure and content of the online database relied upon by the opponent, the Office will, pursuant to Article 97(1)(b) EUTMR, ask the opponent for clarification. 
Kui põhjenduste hindamisel avastatakse, et tõlge ei kajasta õigesti selle elektroonilise andmebaasi struktuuri ja sisu, millele vastulause esitaja tugineb, palub amet kooskõlas ELi kaubamärgi määruse artikli 97 lõike 1 punktiga b vastulause esitajalt selgitusi.
Whereas a partial transfer is free of charge and involves a change of ownership, the declaration of division of a trade mark is subject to a fee and the trade mark remains in the hands of the same proprietor. 
Osaline üleandmine on tasuta ja hõlmab omandiõiguse muutmist, kuid kaubamärgi osadeks jagamise avalduse korral tuleb tasuda lõiv ja kaubamärk jääb sama omaniku valdusse.
Whereas a partial transfer is free of charge and involves a change of ownership, there is a charge for a request for the division of an EUTM application, and the EUTM application remains in the hands of the same applicant. 
Osaline üleandmine on tasuta ja selles muutub omandiõigus, kuid ELi kaubamärgi taotluse osadeks jagamise korral tuleb tasuda lõiv ja taotlus jääb sama taotleja valdusse.
Whereas distinctive character must be assessed for the components of both the earlier mark and the contested mark, distinctiveness of the mark as a whole is assessed only in respect of the earlier mark 2. 
Kuigi hinnata tuleb nii varasema märgi kui ka vaidlustatud märgi osade eristusvõimet, hinnatakse märgi kui terviku eristusvõimet ainult võrrelduna varasema märgiga2.
Whereas financial services are provided by financial institutions for the purposes of managing their clients’ funds and consist of, inter alia, the holding of deposited funds, the remittance of funds, the granting of loans or the performance of various financial operations, real estate services are services connected with a property, namely, in particular, the lease, the purchase, the sale or the management of such a property. 
Kui finantsasutused pakuvad finantsteenuseid oma klientide rahaliste vahendite haldamise eesmärgil, mis muu hulgas hõlmab hoiustatud vahendite hoidmist või väljamaksmist, laenude andmist või mitmesuguste finantstehingute tegemist, siis kinnisvarateenused on kinnisasjaga seotud teenused, eelkõige sellise kinnisasja rentimine, ostmine, müümine või haldamine.
Whereas ‘HEACH’ would be perceived as a surname of Anglo-Saxon origin, the element ‘EICH’ would be perceived as a surname of German origin (para. 66). 
Kui osa „HEACH“ tajutakse Anglo-Saksi päritolu perekonnanimena, siis osa „EICH“ tajutakse Saksa päritolu perekonnanimena (punkt 66).
Whereas, in general, classification does not serve more than administrative purposes, it is relevant, in order to assess the nature of the use, to establish whether the goods for which a mark has been used fall under the general indication of clothing, footwear, headgear. 
Kui üldiselt on klassifikatsioonil üksnes halduseesmärk, on seda siiski vaja kasutamise olemuse hindamiseks ja leidmiseks, kas kaup, mille jaoks on kaubamärk registreeritud, kuulub üldnimetuse rõivad, jalatsid, peakatted alla.
Whereas the Court did not expand on the reasons for this conclusion, it can be safely inferred that it took the view that the protection of the general interest in business and commercial matters being conducted honestly justifies invalidating an EUTM also for goods or services that are dissimilar to the invalidity applicant’s ones and do not even belong to an adjacent or neighbouring market. 
Kuigi kohus ei selgitanud üksikasjalikult järelduse põhjusi, võib kindlalt väita, et kohus oli seisukohal, et üldise huvi kaitse ausalt toimunud äri- ja kaubandustehingutes õigustab ELi kaubamärgi kehtetuks tunnistamist ka seoses nende kaupade/teenustega, mis erinevad kehtetuks tunnistamise taotleja omadest ega kuulu isegi piirnevale või naaberturule.
Whereas the EUTMR does not allow for the filing of series marks, some national offices (e.g. the United Kingdom, Australia) do, and such a series of marks filed in one single application can contain numerous very similar marks. 
Ehkki ELi kaubamärgi määrus ei võimalda taotleda seeriamärke, lubab seda mõni riiklik amet (nt Ühendkuningriigis ja Austraalias) ja selline ühe taotlusega esitatud märkide seeria võib sisaldada arvukalt väga sarnaseid märke.
Whereas the means of evidence listed, such as packages, labels, price lists, catalogues, invoices, photographs and newspaper advertisements, do not present any particular problems, it is necessary to consider in some detail declarations as referred to in Article 97(1)(f) EUTMR. 
Kuigi loetletud tõendiliikidega (nt pakendid, etiketid, hinnakirjad, kataloogid, arved, fotod ja ajalehekuulutused) ei kaasne erilisi probleeme, on teatud määral vaja kaalutleda ütlusi, millele on viidatud ELi kaubamärgi määruse artikli 97 lõike 1 punktis f.
Whereas the nature of the mark and, to a certain extent, the time (as seen above) and place are less complex elements to prove, the extent of use presents more difficulties if only evidence of internet use is provided. 
Kui kaubamärgi olemust ja teatud määral ka aega (nagu ülal näidatud) ja kohta on lihtne tõendada, on ainult internetitõendite kasutamise korral kasutuse ulatuse tõendamine keerukam.
Whereas the protection provided for under Article 8(1)(b) EUTMR is conditional upon a finding of a degree of similarity between the marks at issue such that there is a likelihood of confusion between them on the part of the relevant section of the public, the existence of such a likelihood is not necessary for the protection conferred by Article 8(5) EUTMR. 
Kuigi ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 1 punkti b kohane kaitse oleneb märkide sellise sarnasuse leidmisest, et asjaomane sihtrühm võib neid segi ajada, ei ole sellist tõenäosust ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 5 kohase kaitse saamiseks vaja.
Whereas the same shape or another characteristic can, in principle, be protected both as a design and as a trade mark, Article 7(1)(e)(iii) EUTMR only refuses trade mark protection for shapes or other characteristics in certain specific cases, namely, when the sign consists exclusively of a shape or another characteristic that gives substantial value to the product. 
Kuna sama kuju või muud omadust saab põhimõtteliselt kaitsta nii disainilahenduse kui ka kaubamärgina, siis keeldutakse ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkti e alapunktis iii kujude või muude omaduste kaubamärgikaitsest üksnes teatud konkreetsetel juhtudel – kui tähis koosneb üksnes kujust või muust omadusest, mis annab tootele märkimisväärse väärtuse.
Whereas, under Article 8(1)(a) EUTMR, double identity of signs and goods/services and, under Article 8(1)(b) EUTMR, a likelihood of confusion are the necessary preconditions for the protection of a registered trade mark, Article 8(5) EUTMR requires neither identity/similarity of goods/services nor a likelihood of confusion. 
Kui ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 1 punkti a alusel on registreeritud kaubamärgi kaitse vajalikud eeltingimused tähiste ja kaupade/teenuste kahekordne identsus ning ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 1 punkti b alusel segiajamise tõenäosus, ei nõuta ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõikega 5 kaupade/teenuste identsust/sarnasust ega segiajamise tõenäosust.
Whether a likelihood of confusion exists depends on an assessment of several interdependent factors, including (i) similarity of the goods and services, (ii) the relevant public, (iii) similarity of the signs, taking into account their distinctive and dominant elements and (iv) the distinctiveness of the earlier mark. 
See, kas segiajamise tõenäosus on olemas, sõltub mitme üksteisest sõltuva teguri hindamisest, sealhulgas: i) kaupade ja teenuste sarnasus, ii) asjaomane sihtrühm, iii) tähiste sarnasus, võttes arvesse nende eristusvõimelisi ja domineerivaid elemente, ja iv) varasema kaubamärgi eristusvõime.
Whether a mark has been used in a way that satisfies the use requirements of Articles 18 and 47 EUTMR requires a factual finding of genuine use. 
See, kas kaubamärki on kasutatud viisil, mis vastab ELi kaubamärgi määruse artiklites 18 ja 47 kehtestatud kasutusnõuetele, eeldab tegeliku kasutuse fakti kinnitamist.
Whether a mark is customary must be assessed, firstly, by reference to the goods or services for which registration is sought, and, secondly, on the basis of the target public’s perception of the mark (07/06/2011, T-507/08, 16PF, EU:T:2011:253, § 53). 
Tähise tavapärasust tuleb hinnata esiteks nende kaupade ja teenuste puhul, mille registreerimist taotletakse, ja teiseks selle alusel, kuidas sihtrühm kõnealust tähist tajub (07/06/2011, T-507/08, 16PF, EU:T:2011:253, § 53).
Whether a specific pharmaceutical is sold under prescription is not of particular relevance for the comparison of the goods. 
Kaupade võrdlemisel ei ole väga oluline, kas konkreetset ravimit müüakse retsepti alusel.
Whether a term or figurative element was non-descriptive or distinctive long before that date, or when the term was first adopted, will in most cases be immaterial, since it does not necessarily prove that the sign in question had not become customary by the filing date (05/03/2003, T-237/01, BSS, EU:T:2003:54, § 47; similarly, 21/05/2014, T-553/12, BATEAUX MOUCHES, EU:T:2014:264). 
Kas sõna või kujutiselement oli mittekirjeldav või eristatav kaua enne seda kuupäeva või sõna esmakordsel kasutuselevõtul, ei ole enamikul juhtudest oluline, sest see ei tõenda tingimata, et tähis ei olnud muutunud taotluse esitamise kuupäevaks tavapäraseks (05/03/2003, T-237/01, BSS, EU:T:2003:54, § 47; samuti 21/05/2014, T-553/12, BATEAUX MOUCHES, EU:T:2014:264).