natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The fact that the EUTM applied for contains only part of the protected ‘emblem’ does not mean that there may not be an imitation from a heraldic point of view (21/04/2004, T-127/02, ECA, EU:T:2004:110, § 41). 
Asjaolu, et taotletud ELi kaubamärk sisaldab ainult osa kaitstud embleemist, ei tähenda, et tegemist ei või olla heraldika seisukohalt jäljendusega (21/04/2004, T-127/02, ECA, EU:T:2004:110, § 41).
The fact that the goods are comparable does not, as such, lead automatically to the evocation of the PDO/PGI. 
Asjaolu, et kaubad on võrreldavad, ei too automaatselt kaasa järeldust, et tekib seos kaitstud päritolunimetuse / kaitstud geograafilise tähisega.
The fact that the invalidity applicant was involved in the acquisition, lease-back and management of nationwide property portfolios of major UK institutions and companies proves that the use was of more than mere local significance. 
Asjaolu, et kehtetuks tunnistamise taotleja osales suurte Ühendkuningriigi asutuste ja ettevõtete riigiülese varaportfelli omandamises, tagasirentimises ja haldamises, tõendab, et kasutus oli ulatuslikum kui kohaliku tähtsusega.
The fact that the mark applied for is written as one word cannot cast doubt on the finding that the two marks at issue are made up of a first name and a surname (para. 66) — likelihood of confusion. 
Asjaolu, et taotletav kaubamärk on esitatud ühe sõnana, ei sea kahtluse alla järeldust, et mõlemad kaubamärgid koosnevad ees- ja perekonnanimest (punkt 66) – segiajamise tõenäosus on olemas.
The fact that the mark at issue consists of the same word sign as the earlier word mark and differs from it solely by a figurative element without particular meaning could be perceived as a particular configuration of the earlier word mark (paras 73, 77). 
Asjaolu, et kõnealune märk koosneb samast sõnalisest tähisest kui varasem märk ja erineb ainult kujutiselemendi poolest, millel puudub eriline tähendus, võidakse seda tajuda varasema sõnamärgi konkreetse kujundusena (punktid 73 ja 77).
The fact that the mark is a collective mark does not imply that its scope of protection is broader (13/06/2012, T-534/10, Hellim, EU:T:2012:292, § 49-52; 05/12/2012, T-143/11, F.F.R., EU:T:2012:645, § 61). 
Asjaolu, et märk on kollektiivkaubamärk, ei tähenda, et selle kaitse ulatus on laiem (13/06/2012, T-534/10, Hellim, EU:T:2012:292, § 49–52; 05/12/2012, T-143/11, F.F.R., EU:T:2012:645, § 61).
The fact that the national office concerned may adopt a certain practice in assessing such kind of evidence of use does not mean that it is applicable in proceedings concerning European Union trade marks (07/06/2005, T-303/03, Salvita, EU:T:2005:200, § 41 et seq.). 
Asjaolu, et asjaomane riiklik amet võib kohaldada teatud tava selliste kasutustõendite hindamisel, ei tähenda, et see on vastuvõetav ka ELi kaubamärkide menetlustes (07/06/2005, T-303/03, Salvita, EU:T:2005:200, § 41 jj).
The fact that the opponent has many trade mark registrations and in many classes may indirectly attest to the international circulation of the brand, but cannot decisively prove a reputation in itself. 
Asjaolu, et vastulause esitajal on palju kaubamärgi registreeringuid, mis hõlmavad mitmeid klasse, võib kaudselt tõendada tootemargi rahvusvahelist ringlust, aga see ei saa iseenesest kindlalt tõendada mainet.
The fact that the owner of several national marks decides to apply for an EUTM for only one and not all of them cannot be an indication of bad faith. 
Asjaolu, et mitme riikliku märgi omanik otsustab ELi kaubamärki taotleda ainult ühele ja mitte kõikidele märkidele, ei saa käsitleda pahausksusena.
The fact that the pattern may also have other functions and/or effects is an additional argument for concluding that it lacks distinctive character. 
Asjaolu, et mustril võib olla ka teisi otstarbeid ja/või mõjusid, on lisaargument, mille alusel saab järeldada, et sellel puudub eristusvõime.
The fact that the proprietor does not want to spend money on registering its trade mark does not give the agent a right to act on its own initiative, as the proprietor might still have an interest in using its trade mark in the territory although it is not registered. 
Asjaolu, et omanik ei soovi kaubamärgi registreerimise peale raha kulutada, ei anna agendile õigust tegutseda enda algatusel, sest omanik võib siiski olla huvitatud territooriumil kaubamärgi kasutamisest ka registreerimata kujul.
The fact that the proprietor tolerates conduct outside the boundaries of a contract (such as use of the sign) cannot lead to the conclusion that filing the EUTM did not breach the established fiduciary duty if consent is not clear, specific and unconditional. 
Asjaolust, et omanik talub lepingunõudeid eiravat käitumist (nt tähise kasutamist), ei saa järeldada, et ELi kaubamärgi taotlemine ei rikkunud konfidentsiaalsuskohustust, kui nõusolek ei ole selge, täpne ja tingimusteta.
The fact that the relevant public consists of the general public does not necessarily mean that the degree of attention cannot be high (for instance, when expensive, potentially hazardous or technically sophisticated goods are purchased). 
Asjaolu, et asjaomane sihtrühm koosneb avalikkusest, ei tähenda tingimata, et tähelepanelikkus ei saa olla suur (näiteks kui ostetakse kallihinnalisi, potentsiaalselt ohtlikke või tehniliselt keerukaid kaupu).
The fact that the relevant public is a specialist one and its degree of attention is higher than average cannot decisively influence the legal criteria used to assess the distinctive character of a sign. 
Asjaolu, et asjaomane sihtrühm koosneb asjatundjatest, kelle tähelepanelikkus on suurem kui keskmisel tarbijal, ei avalda tähise eristusvõime hindamise juriidilistele kriteeriumidele määravat mõju.
The fact that the shape also performs other functions in addition to its aesthetic function (e.g. functional functions) does not exclude the application of Article 7(1)(e)(iii) EUTMR (18/09/2014, C-205/13, Hauck, EU:C:2014:2233, § 31). 
Asjaolu, et kõnealune kuju täidab lisaks esteetilisele funktsioonile ka muid funktsioone (nt funktsionaalseid), ei välista ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkti iii kohaldamist (18/09/2014, C-205/13, Hauck, EU:C:2014:2233, § 31).
The fact that the shape concerned is, or has been, the subject of a claim in a registered patent or patent application constitutes prima facie evidence that those aspects of the shape identified as being functional in the patent claim are necessary to achieve a technical result (this approach has been followed by the Boards of Appeal, for example, in their decision of 17/10/2013, R 42/2013-1, SHAPE OF A STOPPER (3D)). 
Asjaolu, et asjaomane kuju on või on olnud nõude alus registreeritud patendis või patenditaotluses, on prima facie tõend, et patendinõudluses funktsionaalsena tuvastatud kujuaspektid on vajalikud tehnilise tulemuse saavutamiseks (apellatsioonikoda on seda lähenemisviisi järginud näiteks oma otsuses 7/10/2013, R 42/2013-1, SHAPE OF A STOPPER (3D).
The fact that the slogan leaves open what these features are, that is to say, that the mark does not describe a specific service or characteristic of the ‘card’, does not make the mark distinctive. 
Asjaolu, et reklaamlauses ei öelda, mis need omadused on (kaubamärk ei kirjelda kaardi konkreetset teenust ega omadust), ei muuda kaubamärki eristusvõimeliseks.
The fact that the subject mark consists of an ‘aerial’ picture of a cow is not sufficient to confer distinctive character on the sign, as slight alterations to a commonplace sign will not make that sign distinctive. 
See, et kaubamärk koosneb lehma pealtvaatest, ei ole piisav, et anda tähisele eristusvõime, sest tavapärase tähise ebaoluline muutmine ei tee tähist eristavaks.
The fact that the subject matter of the import/export services and the goods in question are the same is not a relevant factor for finding similarity. 
Asjaolu, et impordi-/eksporditeenuste sisu ja kõnealused kaubad on samad, ei ole sarnasuse kindlakstegemisel asjakohane tegur.
The fact that the term “beachwear” is written in a more fanciful font than that of the term “fishbone”, which is written in ordinary capital letters, cannot alter such an assessment. 
Asjaolu, et sõna „beachwear“ on kirjutatud silmatorkavamas stiilis kui sõna „fishbone“, mis on kirjutatud tavaliste suurtähtedega, ei saa seda hinnangut muuta.
The fact that there is some coincidence between the signs does not necessarily lead to a finding of similarity. 
Asjaolu tõttu, et tähistel on teatavaid kokkulangevusi, ei tehta tingimata järeldust, et tähised on sarnased.
The fact that there may be alternative shapes, with other dimensions or another design, capable of achieving the same technical result does not in itself preclude the application of this provision (14/09/2010, C-48/09 P, Lego brick, EU:C:2010:516, § 53-58). 
Tõsiasi, et olemas võib olla alternatiivseid kujusid, millel on teised mõõtmed või muu disain, kuid millega on võimalik jõuda sama tehnilise tulemuseni, ei välista iseenesest selle sätte kohaldamist (14/09/2010, C-48/09 P, Lego brick, EU:C:2010:516, § 53–58).
The fact that two specific goods/services fall under the same general indication of a class heading does not per se make them similar, let alone identical: cars and bicycles — although both fall under vehicles in Class 12 — are considered dissimilar. 
Asjaolu, et kaks konkreetset kaupa/teenust kuuluvad sama klassipäise üldnimetuse alla, ei tee neid iseenesest sarnaseks, veel vähem identseks: autod ja jalgrattad kuuluvad küll mõlemad klassi 12 sõidukite alla, ent neid peetakse erinevateks.
The fact that use is limited to London is relevant in the sense that London is the seat of nearly all governmental institutions and bodies and home to the City of London, one of the leading financial centres of the world. 
See, et kasutus piirdub Londoniga, on asjakohane tähenduses, et London on peaaegu kõigi valitsusasutuste ja -organite tegevuskoht ning seal asub City of London, üks maailma juhtivaid finantskeskusi.
The factors to be taken into account when examining shape marks are also relevant for position marks. 
Kujumärkide kontrollimisel arvestatavad tegurid on asjakohased ka asendmärkide korral.
The Fee Calculation Sheet (Annex to WIPO form MM4) must be submitted in the language in which the subsequent designation is to be transmitted to WIPO. 
Lõivude arvutusleht (WIPO vormi MM4 lisa) tuleb esitada keeles, milles hilisem nimetamine edastatakse WIPO-le.
The fee is EUR 200 for each EUTM for which cancellation is requested. 
Lõivu summa on 200 eurot iga ELi kaubamärgi eest, mille kustutamist taotletakse.
The fee may be charged to the buyer or the seller of the commodity (or both). 
Tasu võidakse küsida kauba müüjalt või ostjalt (või mõlemalt).
The fee may be paid within a further period of 6 months (see paragraph 7.4.2 above), provided that an additional fee is paid, which amounts to 25 % of the total renewal fee, including any class fees, but which, in the case of EUTMs is subject to a maximum of EUR 1 500. 
Lõivu võib maksta kuuekuulise lisaperioodi jooksul (vt eespool punkt 7.4.2), kui tasutakse lisalõiv 25% pikendamise kogulõivust koos kõigi klassilõivudega, kuid ELi kaubamärkide korral maksimumsummaga 1500 €.
The fee must be paid in euros. 
Lõiv tasutakse eurodes.
The fee must be paid within a basic period of 6 months (for calculation of the period, see the example given in paragraph 7.4.1 above). 
Lõiv tuleb tasuda kuuekuulise põhiperioodi jooksul (ajavahemiku arvutamise näide on punktis 7.4.1).
The fee must be paid within a period of 6 months ending on the last day of the month in which protection ends (see paragraph 7.4 above). 
Lõiv tuleb tasuda kuuekuulise ajavahemiku jooksul, mis lõpeb kaitse lõppemise kuu viimasel päeval (vt eespool punkt 7.4).
The fee of EUR 200 for the registration of a licence, a right in rem, or a levy of execution; the transfer of a licence or right in rem; or the cancellation of a licence, a right in rem, or levy of execution applies per design and not per multiple application. 
Lõivu 200 eurot litsentsi, asjaõiguse või sundtäitmise registreerimise, litsentsi või asjaõiguse üleandmise või litsentsi, asjaõiguse või sundtäitmise kustutamise eest kohaldatakse iga disainilahenduse, mitte koondtaotluse kohta.
The fee of EUR 200 for the registration of a transfer applies per design and not per multiple application. 
Üleandmise registrisse kandmise lõiv 200 eurot kehtib ühe disainilahenduse, mitte mitme taotluse kohta.
The fee or charges or the part thereof that have been paid will be reimbursed since the payment is invalid. 
Lõiv või tasu või selle juba makstud osa tagastatakse, sest makse on kehtetu.
The fee will not be reimbursed in any of these three cases. 
Ühelgi neist kolmest juhust lõivu ei hüvitata.
The Fees 
Lõivud
The fees apply not only where the application for inspection has been filed by a third party, but also where it has been filed by the EUTM or RCD applicant or proprietor. 
Lõivud kohalduvad nii siis, kui tutvumise taotluse on esitanud kolmas isik, kui ka siis, kui selle on esitanud ELi kaubamärgi või ühenduse registreeritud disainilahenduse taotleja või omanik.
The fees payable for the renewal of an RCD consist of: 
Ühenduse registreeritud disainilahenduse pikendamise eest makstavad lõivud koosnevad järgmistest lõivudest:
The field of application of computer games software is not the same as software for apparatus that diagnose diseases. 
Arvutimängude tarkvara kasutusvaldkond ei ole sama kui haiguste diagnoosimise seadmete tarkvaral.
The figurative element consists of a square representing the sky, with clouds concentrated in the lower part of the square. 
Kujutiselement koosneb taevast tähistavast ruudust, mille alumisse ossa on koondunud pilved.
the figurative element is a representation of, or has a direct link with, the goods and/or services 
Kujutiselement kujutab kaupu ja/või teenuseid või on nendega otseselt seotud
The figurative element is a visual repetition of the term as it consists of a typical representation of the ancient Greek god Asclepios. 
Kujutiselement on mõiste visuaalne kordus, sest see koosneb Antiik-Kreeka jumala Asklepiose tüüpilisest kujutisest.
The figurative element is commonly used in trade in relation to the goods and/or services applied for 
Kujutiselemendi kasutamine kaubanduses seoses taotletavate kaupade ja/või teenustega on tavaline
The figurative element may ‘cooperate’ with the verbal part in defining a particular concept and may even help with the understanding of words that, in principle, might not be widely known to consumers. 
Kujutiselemendil võib olla eriomase kontseptsiooni määratlemisel „koosmõju“ sõnalise osaga ja see võib isegi aidata mõista selliseid sõnu, millega tarbijad ei pruugi olla laialdaselt tuttavad.
The figurative element remains clearly ancillary and in the background in the overall impression conveyed by the complex mark (paras 104 to 106). 
Kujutiselement on selgelt kõrvaline ja paikneb mitme elemendiga märgi loodava üldmulje taustal (punktid 104–106).
The figurative elements and the additional word ‘foods’ must not be disregarded when comparing the signs (paras 54-55). 
Tähiste võrdlemisel ei saa jätta kõrvale kujutiselemente ja täiendavat sõna „foods“ (punktid 54–55).
The figurative elements are only decorative or even negligible and do not alter the distinctive character of the mark (para. 43). 
Kujutiselemendid on üksnes dekoratiivsed või isegi ebaolulised ega muuda kaubamärgi eristusvõimet (punkt 43).
The figurative elements of the earlier figurative marks further distinguish those marks from the mark applied for (para. 36). 
Varasemate kujutismärkide kujutisosad eristavad neid kaubamärke taotletud kaubamärgist veelgi (punkt 36).
The figurative elements of the signs are totally different. 
Tähise kujutiselemendid on täiesti erinevad.
The figurative elements of the signs have the same outline, but will be perceived as different by the relevant public (paras 45-47). 
Tähiste kujutiselementidel on sama kontuur, kuid asjaomane sihtrühm tajub neid erinevalt (punktid 45–47).
The figurative signs reproduced in the evidence of use contain the distinctive elements of the earlier mark and those elements are clearly visible on the labels. 
Kasutamise tõendamiseks reprodutseeritud kujutismärgid sisaldavad varasema kaubamärgi eristusvõimelisi elemente, mis on siltidel selgelt näha.
The figures relating to sales, to investment in publicity and to the mark’s presence in publications directed at the immigrant public, contained in the statement made before a notary public, are likewise insufficient for a finding that the earlier sign is well known. 
Müügiandmed, reklaamiinvesteeringute ja sisserännanutele suunatud väljaannetes märgi esinemisega seotud andmed, mis olid lisatud notarile esitatud avaldusse, on samuti ebapiisavad, et tõestada varasema tähise üldtuntust.
The file does not include trade mark search reports provided by national offices. 
Toimik ei sisalda riiklike ametite esitatud kaubamärgi otsinguaruandeid.
the file number of the EUTM application to be divided; 
osadeks jagatava ELi kaubamärgi taotluse toimikunumber;
The file number, together with the date and country, of the previous application must be indicated when claiming priority. 
Prioriteedinõude esitamisel tuleb märkida varasema taotluse toimiku number, kuupäev ja riik.
the ‘files’ contain all correspondence and decisions relating to those trade marks and designs. 
toimikud sisaldavad kogu kirjavahetust ja otsuseid nende kaubamärkide ja disainilahenduste kohta.
the files for as long as they are kept (see paragraph 4.2), even after the EUTM application has been rejected or withdrawn. 
toimikud, kuni neid säilitatakse (vt punkt 4.2), isegi pärast ELi kaubamärgi taotluse tagasilükkamist või tagasivõtmist.
The files kept by the Office may relate to the refusal of the international design pursuant to Article 106e CDR and the invalidation of the international design pursuant to Article 106f CDR. 
Ametis peetavad toimikud võivad käsitleda rahvusvahelise disainilahenduse tagasilükkamist vastavalt ühenduse disainilahenduse määruse artiklile 106e ja rahvusvahelise disainilahenduse kehtetuks tunnistamist vastavalt sama määruse artiklile 106f.
The files kept by the Office relating to international trade mark registrations designating the EU may be inspected on request as from the date of publication referred to in Articles 114(8) and 190(1) EUTMR. 
Ametis peetavate ja Euroopa Liitu nimetavate rahvusvaheliste kaubamärkide registreeringute toimikutega tutvumiseks võib esitada taotluse alates ELi kaubamärgi määruse artikli 114 lõikes 8 ja artikli 190 lõikes 1 osutatud teate avaldamise kuupäevast.
The files relating to an EUTM or RCD consist of all correspondence between the applicant/proprietor and the Office and all documents established in the course of examination, as well as any correspondence concerning the ensuing EUTM or RCD. 
ELi kaubamärgi või ühenduse registreeritud disainilahenduse toimikud koosnevad kogu kirjavahetusest taotleja/omaniku ja ameti vahel, kontrollimisel koostatud kõigist dokumentidest ja kogu kirjavahetusest seoses selle ELi kaubamärgi või ühenduse registreeritud disainilahendusega.
The files relating to EUTM applications 
ELi kaubamärgi taotluste toimikud
The files relating to EUTM applications are available for inspection once the application has been published by the Office in the EUTM Bulletin. 
ELi kaubamärgi taotluste toimikutega saab tutvuda pärast seda, kui amet on taotluse avaldanud ELi kaubamärgibülletäänis.
The files relating to international registrations designating the European Union 
Euroopa Liitu nimetavate rahvusvaheliste registreeringute toimikud
The files relating to RCD applications 
Ühenduse registreeritud disainilahenduste toimikud
The files relating to RCD applications, or applications for an RCD that are subject to deferment of publication, which have been surrendered before or on the expiry of that period or, pursuant to Article 50(4) CDR, are considered from the outset not to have had the effects specified in that Regulation, are available for inspection only if one of the following conditions is fulfilled: 
Ühenduse registreeritud disainilahenduste toimikutega või ühenduse registreeritud disainilahenduse taotlustega, mille avaldamine on edasi lükatud ja millest on edasilükkamisaja jooksul loobutud või millel ei ole ühenduse disainilahenduse määruse artikli 50 lõike 4 kohaselt olnud algusest peale samas määruses sätestatud mõju, saab tutvuda ainult siis, kui on täidetud üks järgmistest tingimustest:
The files relating to RCDs 
Ühenduse registreeritud disainilahenduste toimikud
The files relating to RCDs are available for inspection once the registration has been published by the Office in the Community Designs Bulletin. 
Ühenduse registreeritud disainilahenduste toimikutega saab tutvuda pärast seda, kui amet on registreeringu avaldanud Ühenduse Disainilahenduste Bülletäänis.
The files relating to registered EUTMs 
Registreeritud ELi kaubamärkide toimikud
the filing [210] and/or registration numbers [111] (in certain countries these are, or were, different); 
toimiku number [210] ja/või registrinumber [111] (teatud riikides on või olid need erinevad);
The filing date and not the priority date is the decisive element for determining when an EUTM application can be opposed on the basis of an earlier right in a new Member State. 
ELi kaubamärgi taotluse kohta uue liikmesriigi varasema õiguse alusel vastulause esitamise õiguse kontrollimisel on otsustava tähtsusega taotlemiskuupäev, mitte prioriteedikuupäev.
The filing date of an application for cancellation is not affected by the date of payment of the fee, since Article 63(2) EUTMR does not establish any consequence as regards the filing date of the application. 
Lõivu maksmise kuupäev ei mõjuta tühistamistaotluse esitamise kuupäeva, sest ELi kaubamärgi määruse artikli 63 lõikega 2 ei sätestata taotluse esitamise kuupäevaga seotud tagajärgi.
The filing date of the application is determined according to Articles 31 and 32 EUTMR and Article 41(5) and (8) EUTMR. 
Taotluse esitamise kuupäev määratakse ELi kaubamärgi määruse artiklite 31 ja 32 ning artikli 41 lõigete 5 ja 8 kohaselt.
the filing date of the relevant registration. 
asjakohase registreeringu esitamise kuupäev.
The filing date will be considered the date of receipt if the application fulfils the filing date requirements. 
Esitamiskuupäevaks loetakse kättesaamisteate kuupäeva, kui taotlus vastab esitamiskuupäeva nõuetele.
The filing date will only become definitive when the application fee has been paid. 
Esitamiskuupäev muutub lõplikuks alles siis, kui taotluse lõiv on tasutud.
The filing number of the EUTM application or the registration number of the EUTM or of the IR. 
ELi kaubamärgi taotluse toimiku number või ELi kaubamärgi või rahvusvahelise registreeringu registreerimisnumber.
The filing of an application for registration of a transfer has no effect on time limits already running or established by the Office, including time limits for the payment of fees. 
Üleandmise registreerimise taotluse esitamine ei mõjuta juba kehtivaid või ameti määratud tähtaegu, sealhulgas lõivude tasumise tähtaegu.
The filing of applications for declarations that the invalidity applicant’s marks are invalid constitutes the legitimate exercise of an EUTM owner’s exclusive right and cannot in itself prove any dishonest intent on its part (13/12/2012, T-136/11, Pelikan, EU:T:2012:689, § 66). 
Avalduste esitamine, milles deklareeritakse, et kehtetuks tunnistamise taotleja kaubamärgid on kehtetud, on ELi kaubamärgi omaniku ainuõiguse õiguspärane kasutamine ega kinnita iseenesest tema ebaausat kavatsust (13/12/2012, T-136/11, Pelikan, EU:T:2012:689, § 66).
the filing [220], priority [300] and registration dates [151] (in certain countries, e.g. France, the filing and registration dates found on the certificate are the same); 
taotluse esitamise kuupäev [220], prioriteedikuupäev [300] ja registreerimiskuupäev [151] (teatud riikides, nt Prantsusmaal, on tõendil esitatud taotluse esitamise kuupäev ja registreerimiskuupäev samad);