natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For instance, the Office will not object under Article 7(1)(j) EUTMR to the term ‘BULL’ just because it is, strictly speaking, the English equivalent to the Spanish word ‘TORO’ —‘TORO’ is a Spanish PDO for wines. 
Näiteks ei lükka amet ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkti j alusel tagasi mõistet „BULL“ („härg“) lihtsalt põhjusel, et rangelt võttes on see hispaaniakeelse sõna „TORO“ ingliskeelne vaste ning „TORO“ on Hispaania kaitstud päritolunimetus seoses veinidega.
For instance, the PGI ‘Welsh Beef’ only covers ‘beef’ but it is classified in DOOR under ‘Class 1.1. 
Näiteks kaitstud geograafiline tähis „Welsh Beef“ hõlmab ainult veiseliha, ent on andmebaasis DOOR liigitatud „Klass 1.1.
For instance, the public’s perception may change where a mark or some component thereof has been used in the meantime in a similar way by various businesses/traders in the relevant market sector. 
Näiteks võib avalikkuse taju muuta see, kui kaubamärki või mõnda selle osa on vahepeal sarnasel moel kasutanud asjaomase turusegmendi teised ettevõtted või kauplejad.
For instance, the relevant evidence can validly stem from an intermediary, whose activity consists of identifying professional purchasers, such as distribution companies, to which the intermediary sells products it has had manufactured by original producers (21/11/2013, T-524/12, RECARO, EU:T:2013:604, § 25-26). 
Näiteks võib asjakohane tõend pärineda vahendajalt, kelle tegevus seisneb ostuagentide, nt turustusettevõtete kindlaks tegemises, kellele vahendaja müüb algtootja toodetud kaupu (21/11/2013, T-524/12, RECARO, EU:T:2013:604, § 25-26).
For instance, the Spanish flag is defined in Article 4 of the Spanish Constitution; the French flag is defined in Article 2 of the French Constitution; and the German flag is defined in Article 22 of the German Constitution. 
Näiteks Hispaania lipp on määratletud Hispaania põhiseaduse artiklis 4, Prantsusmaa lipp Prantsusmaa põhiseaduse artiklis 2 ja Saksa lipp Saksamaa põhiseaduse artiklis 22.
For instance, the term ‘Leon’ is included in the PDO ‘Tierra de León’ and the PGI ‘Castilla y León’, both for wines. 
Näiteks sisaldub mõiste „Leon“ nii kaitstud päritolunimetuses „Tierra de León“ kui ka kaitstud geograafilises tähises „Castilla y León“ (mõlemad veinid).
For instance, the TTW ‘Cannellino’ is an exclusive term related to a type of ‘Frascati’ wine and to its production. 
Näiteks on traditsiooniline veininimetus „Cannellino“ mõiste, mida kasutatakse ainult teatavat liiki „Frascati“ veini ja selle tootmise kohta.
For instance, transportation consultancy belongs to Class 39, business management consultancy falls under Class 35, financial consultancy is classified in Class 36 and beauty consultancy in Class 44. 
Näiteks kuuluvad transpordialased konsultatsioonid klassi 39, ärijuhtimiskonsultatsioonid klassi 35, finantskonsultatsioonid klassi 36 ja ilukonsultatsioonid klassi 44.
For instance, under Articles 13(1)(a), 103(2)(a)(ii), 16(a) and 20(2)(a)(ii) of the Foodstuffs, Wines, Spirit Drinks and Aromatised Wines Regulations respectively, a GI can be invoked against products and services that would not be objectionable ex officio under absolute grounds, subject to proof of reputation of the GI in the EU and proof that the use of the contested mark in relation to the contested goods and services would exploit the reputation of the GI. 
Näiteks saab toiduainemääruse artikli 13 lõike 1 punkti a, veinimääruse artikli 103 lõike 2 punkti a alapunkti ii, piiritusjoogimääruse artikli 16 punkti a ja aromatiseeritud veinide määruse artikli 20 lõike 2 punkti a alapunkti ii alusel tugineda geograafilisele tähisele selliste toodete või teenuste korral, mis ei kuulu ameti enda algatusel kontrollimisel absoluutsete keeldumispõhjuste alusel vastuoluliste kaupade ja teenuste hulka, kui tõendatakse geograafilise tähise maine olemasolu Euroopa Liidus ning seda, et vaidlustatud märgi kasutamine seoses vaidlustatud kaupade ja teenustega kasutaks ära geograafilise tähise mainet.
For instance, useful evidence in this regard could be records that are generally kept when operating a business web page, for example records relating to the number of hits attained at various points in time or, in some cases, the countries from which the web page has been accessed. 
Näiteks võivad selles suhtes kasulikud tõendid olla aruanded, mida tavaliselt koostatakse ettevõtte veebilehe haldamisel, näiteks päringusageduse andmed või mõnel juhul päringuriikide loetelu.
For instance, where wear-resistant cast iron is to be compared with medical implants, it is not up to the Office to answer the question of whether wear-resistant cast iron is actually used for medical implants. 
Näiteks kui kulumiskindlat malmi võrreldakse meditsiiniliste implantaatidega, ei ole ameti kohus vastata küsimusele, kas kulumiskindlat malmi tegelikult meditsiiniliste implantaatide valmistamiseks kasutatakse.
For instance with British companies, John Smith Ltd, John Smith PLC and John Smith (UK) Ltd are different legal entities. 
Näiteks Briti äriühingute puhul on John Smith Ltd, John Smith PLC ja John Smith (UK) Ltd erinevad juriidilised isikud.
For instance, ‘WOOF WOOF’ represents the bark of a dog for English speakers; ‘MUUU’ represents the mooing of a cow for Spanish speakers. 
Näiteks „WOOF“ tähistab inglise keele kõnelejatele koera haukumist, „MUUU“ aga hispaania keele rääkijatele lehma ammumist.
For instance, words such as FLAMINGO. 
Näide: sellised sõnad nagu „FLAMINGO“.
for, inter alia, 
muu hulgas
for, inter alia, Class 29: Meat, fish, poultry and game; meat extracts; eggs; milk and milk products; dairy products including cheese; edible oils and fats including butter; flavoured milk beverages. 
muu hulgas klassi 29 kaubad: liha, kala, linnuliha ja ulukiliha; lihaekstraktid; munad; piim ja piimatooted, sealhulgas juust; toiduõlid ja toidurasvad, sealhulgas või; maitsestatud piimajoogid
for, inter alia, poultry in Class 29. 
muu hulgas linnuliha (klass 29)
For international registrations designating the European Union, Article 203 EUTMR provides that: 
Euroopa Liitu nimetavate rahvusvaheliste registreeringute kohta sätestatakse ELi kaubamärgi määruse artiklis 203 järgmist.
For international registrations, the ROMARIN database is accepted (26/11/2014, T-240/13, Alifoods, EU:T:2014:994) 1. 
Rahvusvaheliste registreeringute korral aktsepteeritakse andmebaasi ROMARIN (26/11/2014, T-240/13, Alifoods, EU:T:2014:994)1.
For international registrations under the Madrid Agreement or Protocol, the language in which the international registration was registered is definitive (French, English or Spanish). 
Madridi kokkuleppe või protokolli kohaselt tehtud rahvusvahelise registreeringu korral on lõplikuks keeleks keel, milles rahvusvaheline registreering tehti (prantsuse, inglise või hispaania keel).
For international registrations whose date of first republication falls before the entry into force, on 23/03/2016, of the amendment of Article 196(2) EUTMR brought about by Regulation (EU) 2015/2424, the previous time limit applies, according to which an opposition must be filed within a period of 3 months starting 6 months after the date of first republication. 
Rahvusvahelistele registreeringutele, mille esimese taasavaldamise kuupäev on enne määrusega (EL) 2015/2424 tehtud ELi kaubamärgi määruse artikli 196 lõike 2 muudatuse jõustumist (23. märts 2016), kehtib eelmine tähtaeg, mille kohaselt tuleb vastulause esitada 3 kuu jooksul alates kuuendast kuust pärast esimest taasavaldamist.
2 For invalidity applications filed before 23/03/2016, the relevant date is 6 months after the date of the first republication of the contested international registration by the Office. 
2Enne 23. märtsi 2016 esitatud kehtetuks tunnistamise taotluste korral: kuus kuud pärast seda, kui amet vaidlustatud rahvusvahelise registreeringu esmakordselt uuesti avaldas.
1 For invalidity applications filed before 23/03/2016, the relevant date is the date of publication. 
1Enne 23. märtsi 2016 esitatud kehtetuks tunnistamise taotluste korral: taotluse avaldamise kuupäev.
For joint requests submitted in one single submission by electronic means in inter partes proceedings, the indication of the sender’s name is deemed to be equivalent to its signature; however, the other party’s signature must be presented in order for the request to be acceptable. 
Kui inter partes-menetlustes esitatakse ühised taotlused elektroonilise vahendiga ja ühe esitamisega, loetakse saatja nime märge allkirjaga võrdseks, kuid teise poole allkiri peab olema lisatud, et taotlus oleks vastuvõetav.
For joint requests submitted in one single submission by electronic means, the indication of the name of the sender is deemed to be equivalent to its signature; however, the signature of the other party must be present in order for the request to be acceptable. 
Elektrooniliselt ühe dokumendina esitatud ühiste taotluste korral loetakse saatja nime märget samaväärseks tema allkirjaga, ent selleks, et taotlus oleks vastuvõetav, peab sellel olema teise poole allkiri.
for lactose in Class 5 
laktoos (klass 5)
For legal persons, the domicile is determined in accordance with Article 65 TFEU. 
Juriidiliste isikute alaline asukoht määratakse vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklile 65.
For licences specifically, the optional indications as to the kind of licence and the procedure for their examination referred to in paragraphs 4.2 and 4.4 above (with the exception of a licence limited to some products, which is not possible), apply to each of the individual designs contained in a multiple application separately and independently. 
Litsentside korral kohaldatakse valikulisi andmeid litsentsi liigi ja nende kontrollimise menetluse kohta, mida on käsitletud punktides 4.2 ja 4.4 (v.a mõne tootega piirduva litsentsi korral, mis ei ole võimalik), iga koondtaotluses sisalduva üksiku disainilahenduse suhtes eraldi ja sõltumatult.
For many, if not most of the rights falling under Article 8(4) EUTMR, the prerequisites of national regulations are quite similar to those applied in conflicts between trade marks that Office examiners are familiar with, namely, likelihood of confusion, or damage to reputation or distinctiveness. 
Paljude, kui mitte enamiku ELi kaubamärgi artikli 8 lõike 4 alla kuuluvate õiguste korral on riiklike eeskirjade eeltingimused üsna sarnased nendega, mida kohaldatakse kaubamärkide vastuolu korral ja mida ameti kontrollijad teavad: segiajamise tõenäosus, maine kahjustamine ja eristusvõime.
For more about the relevant factors and their interplay, see paragraph 3.1.3 below. 
Asjakohaste tegurite ja nende vastastikmõju lisateave on allpool punktis 3.1.3.
For more detailed information on different proceedings, each respective part of the Guidelines should be consulted as appropriate — Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 10, Trade marks in Conflict with Designations of Origin and Geographical Indications (Article 7(1)(j) EUTMR); Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, and Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 1, General Principles; Part E: Register Operations, Section 1, Changes in a Registration, and Section 2: Conversion; and Part M, International Marks. 
Eri menetluste üksikasjalik teave on suuniste vastavates osades: B osa „Kontrollimine“ 4. jaotise „Absoluutsed keeldumispõhjused“ 10. peatükk „Päritolunimetuste ja geograafiliste tähistega vastuolus olevad kaubamärgid (ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkt j)“; C osa „Vastulause“ 1. jaotis „Menetlusküsimused“ ja 2. jaotise „Kahekordne identsus ja segiajamise tõenäosus“ 1. peatükk „Üldpõhimõtted“; E osa „Registritoimingud“ 1. jaotis „Registreeringu muudatused“ ja 2. jaotis „Muutmine“; M osa „Rahvusvahelised märgid“.
For more detailed information, see Annex II, paragraph 7, Retail Services. 
Üksikasjalikum teave on II lisa punktis 7 „Jaemüügiteenused“.
For more detailed information, see paragraph 2.4 above. 
Lisateave on eespool punktis 2.4.
For more details concerning the participating countries, see the Office’s website. 
Osalevate riikide üksikasjalik teave on ameti veebilehel.
For more details on assignment in invalidity proceedings, see the Guidelines, Part D, Cancellation, Section 2, Substantive Provisions. 
Kehtetuks tunnistamise menetluses loovutamise lisateave on suuniste D osa „Tühistamine“ 2. jaotises „Sisulised sätted“.
For more details on closure, reference is made to Article 13 of Decision EX-17-7. 
Sulgemise lisateave on otsuse EX-17-7 artiklis 13.
For more details on the Office’s practice of apportionment and fixing of costs in inter partes proceedings, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraphs 5.5 and 5.6. 
Inter partes-menetlustes ameti kulude jaotamise ja määramise tavade üksikasjalik teave on suuniste C osa „Vastulause“ 1. jaotise „Menetlusküsimused“ punktides 5.5 ja 5.6.
For more details on this admissibility deficiency, see the corresponding section in the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 2.4.2.1, as the same explanations and reasoning apply to cancellation proceedings. 
Vastuvõetavuse selle puuduse üksikasjalik teave on suuniste C osa „Vastulause“ 1. jaotise „Menetlusküsimused“ punkti 2.4.2.1 vastavas jaotises, sest samad selgitused ja põhjendused kehtivad tühistamismenetluste korral.
For more details on this admissibility deficiency, see the corresponding section in the Guidelines, Part D, Cancellation, Section 2, Substantive Provisions, paragraph 5. 
Vastuvõetavuse selle puuduse üksikasjalik teave on suuniste D osa „Tühistamine“ 2. jaotise „Sisulised sätted“ punktis 5.
For more details on this admissibility deficiency, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 2.4.1.1, as the same explanations and reasoning apply to cancellation proceedings. 
Vastuvõetavuse selle puuduse üksikasjalik teave on suuniste C osa „Vastulause“ 1. jaotise „Menetlusküsimused“ punktis 2.4.1.1, sest samad selgitused ja põhjendused kehtivad tühistamismenetluste korral.
For more details on this admissibility deficiency, see the Guidelines, Part D, Cancellation, Section 2, Substantive Provisions, paragraph 4.5.2. 
Vastuvõetavuse selle puuduse üksikasjalik teave on suuniste D osa „Tühistamine“ 2. jaotise „Sisulised sätted“ punktis 4.5.2.
For more details on this optional requirement, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 2.4.3.1, as the same explanations and reasoning apply to cancellation proceedings. 
Selle vabatahtliku nõude üksikasjalik teave on suuniste C osa „Vastulause“ 1. jaotise „Menetlusküsimused“ punktis 2.4.3.1, sest samad selgitused ja põhjendused kehtivad tühistamismenetluste korral.
For more details on transformation, see the Guidelines, Part M, International Marks. 
Muutmise üksikasjad on suuniste M osas „Rahvusvahelised märgid“.
For more details, reference is made to the EUTM Bulletin on the EUIPO’s website. 
Lisateave on ameti veebilehel avaldatud ELi kaubamärgibülletäänis.
For more details, see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 1, Means of Communication, Time Limits. 
Üksikasjalik teave on suuniste A osa „Üldeeskirjad“ 1. jaotises „Sidevahendid, tähtajad“.
For more guidance on requests for proof of use, see paragraph 3.4 below. 
Kasutamise tõendamise nõuete lisajuhised on allpool punktis 3.4.
For more information in this regard, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities. 
Lisateave on suuniste B osa „Kontrollimine“ 2. jaotises „Vorminõuded“.
For more information on communication with the Office, please refer to the Guidelines, Part A, General Rules, Section 1, Means of Communication, Time Limits. 
Ametiga toimuva kirjavahetuse lisateave on suunise A osa „Üldeeskirjad” 1. jaotises „Sidevahendid, tähtajad“.
For more information on conversion see the Guidelines, Part E, Register Operations, Section 2, Conversion. 
Muutmise lisateave on suuniste E osa „Registritoimingud“ 2. jaotises „Muutmine“.
For more information on fees, see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 3, Payment of Fees, Costs and Charges. 
Lõivude lisateave on suuniste A osa „Üldeeskirjad“ 3. jaotises „Lõivude, kulude ja tasude maksmine“.
For more information on insolvency proceedings, see the Guidelines, Part E, Register Operations, Section 3, EUTMs and RCDs as Objects of Property, Chapter 2, Licences, Rights in Rem, Levies of Execution, Insolvency Proceedings or Similar Proceedings. 
Maksejõuetusmenetluste lisateave on suuniste E osa „Registritoimingud“ 3. jaotise „ELi kaubamärgid ja ühenduse registreeritud disainilahendused kui omandiõiguse esemed“ 2. peatükis „Litsentsid, asjaõigus, sundtäitmine, maksejõuetusmenetlused ja muud sarnased menetlused“.
For more information on interrupting opposition proceedings following the death or legal incapacity of the EUTM applicant or its representative, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters. 
ELi kaubamärgi taotleja või tema esindaja surma või teovõimetuks muutumise korral vastulausemenetluse katkestamise lisateave on suuniste C osa „Vastulause“ 1. jaotises „Menetlusküsimused“.
For more information on language regimes for particular types of proceedings the corresponding sections of the Guidelines should be consulted. 
Konkreetsete menetluste keelenõudeid käsitletakse suuniste vastavates jaotistes.
For more information on languages, please refer to the Guidelines, Part A, General Rules, Section 4, Language of Proceedings. 
Keelte lisateave on suuniste A osa „Üldeeskirjad“ 4. jaotises „Menetluskeel“.
For more information on licences, see the Guidelines, Part E, Register Operations, Section 3, EUTMs and RCDS as Objects of Property, Chapter 2, Licences, Rights in Rem, Levies of Execution, Insolvency Proceedings or Similar Proceedings. 
Litsentside lisateave on suuniste E osa „Registritoimingud“ 3. jaotise „ELi kaubamärgid ja ühenduse registreeritud disainilahendused kui omandiõiguse esemed“ 2. peatükis „Litsentsid, asjaõigus, sundtäitmine, maksejõuetusmenetlused ja muud sarnased menetlused“.
For more information on punctuation in lists of goods and services, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 3, Classification. 
Kaupade ja teenuste loeteludes kirjavahemärkide kasutamise lisateave on suuniste B osa „Kontrollimine“ 3. jaotises „Klassifikatsioon“.
For more information on replacement, see the Guidelines, Part M, International Marks. 
Asendamise lisateave on suuniste M osas „Rahvusvahelised märgid“.
For more information on the consequences of late payment in particular proceedings, see the relevant parts of the Guidelines. 
Lisateave makse hilinemise tagajärgede kohta teatud menetlustes on suuniste vastavates osades.
For more information on the effect of republication on pending opposition proceedings, see the Guidelines, Part C Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 6.1.2. 
Lisateave taasavaldamise mõju kohta toimuvatele vastulausemenetlustele on suuniste C osa „Vastulause“ 1. jaotise „Menetlusküsimused“ punktis 6.1.2.
For more information on the examination requirements, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities (paragraphs 9.2 and 9.3) and the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 15, European Union Collective Marks and Chapter 16, European Union Certification Marks. 
Kontrollinõuete lisateave on suuniste B osa „Kontrollimine“ 2. jaotises „Vorminõuded“ (punktid 9.2 ja 9.3) ning suuniste B osa „Kontrollimine“ 4. jaotise „Absoluutsed keeldumispõhjused“ 15. peatükis „Euroopa Liidu kollektiivkaubamärgid“ ja 16. peatükis „Euroopa Liidu sertifitseerimismärgid“.
For more information on the recording of transfers of ownership see the Guidelines, Part E, Register Operations, Section 3, EUTMs and RCDs as Objects of Property, Chapter 1, Transfer. 
Omandiõiguse üleandmise registreerimise lisateave on suuniste E osa „Registritoimingud“ 3. jaotise „ELi kaubamärgid ja ühenduse registreeritud disainilahendused kui omandiõiguse esemed“ 1. peatükis „Üleandmine“.
For more information on the use of languages see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 4, Language of Proceedings. 
Keelte lisateave on suuniste A osa „Üldeeskirjad“ 4. jaotises „Menetluskeel“.
For more information on this, see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 3, Payment of Fees, Costs and Charges. 
Selle lisateave on suuniste A osa „Üldeeskirjad“ 3. jaotises „Lõivude, kulude ja tasude maksmine“.
For more information on transformation, see the Guidelines, Part M, International Marks. 
Madridi protokolli kohase muutmise lisateave on suuniste M osas „Rahvusvahelised märgid“.
For more information, please refer to the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities. 
Lisateave on suuniste B osa „Kontrollimine“ 2. jaotises „Vorminõuded“.
For more information, see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 5, Professional Representation. 
Lisateave on suuniste A osa „Üldeeskirjad“ 5. jaotises „Kutseline esindaja“.
For more information, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal. 
Lisateave on suuniste B osa „Kontrollimine“ 4. jaotises „Absoluutsed keeldumispõhjused“.
For most cases, the goods or services that may consist of or contain subject matter that give rise to an objection are the following. 
Enamasti on kaubad või teenused, mis võivad koosneda mitteregistreeritavast teemast või võivad seda sisaldada, järgmised.
For national marks, it is necessary to determine the date that is equivalent to the registration date for EUTMs. 
Riiklike kaubamärkide korral tuleb leida kuupäev, mis on samaväärne ELi kaubamärgi registreerimise kuupäevaga.
For non-EU-country PDOs/PGIs protected in a Member State by virtue of an international agreement signed by that Member State (and not the EU), see paragraph 5.2 c) below. 
Seoses ELi-välise riigi kaitstud päritolunimetuste / kaitstud geograafiliste tähistega, mis on liikmesriigis kaitstud asjaomase liikmesriigi (ja mitte ELi) sõlmitud rahvusvahelise lepingu alusel, vt punkti 5.2 alapunkt c allpool.
For non-registered figurative or other marks, the representation of the mark as it is used and claimed by the proprietor must be provided. 
Registreerimata kujutis- või muude märkide puhul tuleb esitada märgi kujutis sellisel kujul, nagu omanik seda kasutab ja mille kohta ta on taotluse esitanud.
For non-registered trade marks and other trade signs identifying commercial origin that do not require registration, use constitutes the only factual premise justifying the existence of the right, including ascertainment of the beginning of its existence. 
Registreerimata kaubamärkide ja muude kaubanduslikku päritolu tuvastavate äritunnuste korral, mille registreerimist ei nõuta, on kasutus ainus õiguse olemasolu põhjendav ja ka selle tekke algust kinnitav asjaolu.
For non-registered word marks, the word that makes up the mark must be indicated. 
Registreerimata sõnamärkide puhul tuleb märkida sõna, millest märk koosneb.
For oppositions based on earlier non-registered trade marks or rights, the opponent must indicate the commercial activities in which they are used. 
Varasematel registreerimata kaubamärkidel või õigustel põhinevate vastulausete korral peab vastulause esitaja märkima kaubandustegevuse, milles neid kasutatakse.
For oppositions filed before the date of entry into force of Amending Regulation (EU) 2015/2424, the relevant period will continue to be counted from the date of publication of the contested EUTM application. 
Enne muutmismääruse (EL) 2015/2424 jõustumiskuupäeva esitatud vastulausete korral arvestatakse asjaomast perioodi jätkuvalt alates vaidlustatud ELi kaubamärgi taotluse avaldamise kuupäevast.
7 For oppositions filed before 23/03/2016, the relevant date is 6 months after the date of the first re-publication by the Office. 
7 Enne 23. märtsi 2016 esitatud vastulaused: 6 kuud pärast esmakordset taasavaldamist ameti poolt.
6 For oppositions filed before 23/03/2016, the relevant date is the date of publication. 
6 Enne 23. märtsi 2016 esitatud vastulaused: avaldamise kuupäev.