natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Global assessment of likelihood of confusion. 
segiajamise tõenäosuse igakülgne hindamine.
Good faith is presumed until proof to the contrary is adduced (13/12/2012, T-136/11, Pelikan, EU:T:2012:689, § 57). 
Heausksust eeldatakse niikaua, kuni tõndatakse vastupidist (13/12/2012, T-136/11, Pelikan, EU:T:2012:689, § 57).
Goods 
Kaubad
Goods and/or services can be found similar to different degrees (low, average or high), depending on how many factors they share and the weight given to each of them. 
Kaupade ja/või teenuste sarnasuse määr võib olla erinev (väike, keskmine või suur) sõltuvalt sellest, mitu ühist tegurit neil on ja milline on igale tegurile omistatud kaal.
Goods and services 
Kaubad ja teenused
Goods and services are often marketed under several trade marks, which makes it difficult to see the relevant customer’s perception of the EUTM applied for on its own, that is to say, without such perception being affected by the other marks present. 
Kaupu ja teenuseid turustatakse sageli mitme kaubamärgi all, mistõttu on keeruline tuvastada, kuidas asjaomased kliendid tajuvad taotletud ELi kaubamärki omaette, st ilma et nende taju mõjutaks teised kasutatavad kaubamärgid.
Goods and services: Class 7 
Kaubad ja teenused: klass 7
Goods and services covered 
Hõlmatud kaubad ja teenused
Goods and services offered free of charge may constitute genuine use when they are offered commercially, that is to say with the intention of creating or maintaining an outlet for those goods or services in the EU, as opposed to the goods or services of other undertakings, and therefore of competing with them (09/09/2011, T-289/09, Omnicare Clinical Research, EU:T:2011:452, § 67-68). 
Kaupade ja teenuste tasuta pakkumine võib olla tegelik kasutamine, kui neid pakutakse ärihuve silmas pidades, st kavatsusega luua või säilitada kaupade või teenuste turustusvõimalus Euroopa Liidus, eristades neid teiste äriühingute kaupadest ja teenustest, seega nendega konkureerides (09/09/2011, T-289/09, Omnicare Clinical Research, EU:T:2011:452, § 67-68).
Goods and services that may contain subject matter 
Kaubad ja teenused, mis võivad sisaldada teemat
Goods classified in Classes 22, 23, 24 and 25 are textile related. 
Klassidesse 22, 23, 24 ja 25 klassifitseeritud kaubad on seotud tekstiilidega.
Goods comprise raw materials (unprocessed plastics in Class 1), semi-finished products (plastics in extruded form for use in manufacture in Class 17) and finished products (plastic household containers in Class 21). 
Kaubad koosnevad toorainest (töötlemata plastid klassis 1), pooltoodetest (tootmises kasutatavad pressplastid klassis 17) ja valmistoodetest (plastkausid (majapidamismahutid) klassis 21).
Goods in precious metals or coated therewith (Class 14) 
Väärismetallidest valmistatud või nendega plakeeritud tooted (klass 14)
Goods made from paper and cardboard (Class 16) 
Paberist ja papist valmistatud tooted (klass 16)
Goods made from rubber, gutta-percha, gum, asbestos and mica (Class 17) 
Kautšukist, gutapertšist, kummist, asbestist ja vilgukivist valmistatud tooted (klass 17)
Goods made of these materials [leather and imitations of leather] (Class 18) 
Nendest [nahast ja kunstnahast] valmistatud tooted (klass 18)
Goods (not included in other classes) of wood, cork, reed, cane, wicker, horn, bone, ivory, whalebone, shell, amber, mother-of-pearl, meerschaum and substitutes for all these materials, or of plastics 
Teistesse klassidesse mittekuuluvad kaubad, mis on valmistatud puidust, korgist, pilliroost, vitstest, sarvest, luust, elevandiluust, vaalaluust, merikarbist, merevaigust, pärlmutrist, sepioliidist, nende aseainetest või plastist
Goods (not included in other classes) of wood, cork, reed, cane, wicker, horn, bone, ivory, whalebone, shell, amber, mother-of-pearl, meerschaum and substitutes for all these materials, or of plastics (Class 20) 
Teistesse klassidesse mittekuuluvad kaubad, mis on valmistatud puidust, korgist, pilliroost, vitstest, sarvest, luust, elevandiluust, vaalaluust, merikarbist, merevaigust, pärlmutrist, sepioliidist, nende aseainetest või plastist (klass 20)
Goods of common metal not included in other classes 
Lihtmetallist kaubad, mis ei kuulu teistesse klassidesse
Goods of common metal not included in other classes (Class 6) 
Lihtmetallist kaubad, mis ei kuulu teistesse klassidesse (klass 6)
Goods or services also have to be identical. 
Ka kaubad või teenused peavad olema identsed.
Goods (or services) are complementary if there is a close connection between them, in the sense that one is indispensable (essential) or important (significant) for the use of the other in such a way that consumers may think that responsibility for the production of those goods or provision of those services lies with the same undertaking (11/05/2011, T-74/10, Flaco, EU:T:2011:207, § 40; 21/11/2012, T-558/11, Artis, EU:T:2012:615, § 25; 04/02/2013, T-504/11, Dignitude, EU:T:2013:57, § 44). 
Kaubad (või teenused) on üksteist täiendavad siis, kui need on omavahel tihedalt seotud, nii et üks on teise kasutamiseks möödapääsmatult vajalik (hädavajalik) või oluline (tähtis), mistõttu tarbijad võivad arvata, et neid kaupu valmistab või neid teenuseid osutab üks ja seesama ettevõtja (11/05/2011, T-74/10, Flaco, EU:T:2011:207, § 40; 21/11/2012, T-558/11, Artis, EU:T:2012:615, § 25; 04/02/2013, T-504/11, Dignitude, EU:T:2013:57, § 44).
Goods relating to the generation and storage of electricity from solar energy are classified in Class 9. 
Päikeseenergiast elektrienergia tootmise ja salvestamise kaubad on klassis 9.
Goods relating to the generation and storage of heat from solar energy are classified in Class 11. 
Päikeseenergiast soojuse tootmise ja salvestamise kaubad on klassis 11.
Goods/services 
Kaubad/teenused
Goods/services intended for different publics cannot be complementary (11/05/2011, T-74/10, Flaco, EU:T:2011:207, § 40, 22/06/2011; T-76/09, Farma Mundi Farmaceuticos Mundi, EU:T:2011:298, § 30). 
Erinevatele sihtrühmadele ette nähtud kaubad/teenused ei saa olla vastastikku täiendavad (11/05/2011, T-74/10, Flaco, EU:T:2011:207, § 40, 22/06/2011; T-76/09, Farma Mundi Farmaceuticos Mundi, EU:T:2011:298, § 30).
Goods such as (hand)bags, sports bags, briefcases, purses, in Class 18 are related to articles of clothing, headgear and footwear in Class 25, in the sense that they are likely to be considered by consumers as aesthetically complementary accessories to articles of outer clothing, headgear and even footwear because they are closely coordinated with these articles and may well be distributed by the same or linked manufacturers, and it is not unusual for clothing manufacturers to directly produce and market them. 
Sellised kaubad nagu klassi 18 (käe)kotid, spordikotid, portfellid, rahakotid on seotud klassi 25 rõivaste, peakatete ja jalatsitega selles mõttes, et tarbijad peavad neid tõenäoliselt pealisrõivaid, peakatteid ja isegi jalatseid esteetiliselt täiendavateks aksessuaarideks, sest need sobituvad nende kaupadega ja neid võivad turustada samad või seotud tootjad, ning ei ole ebatavaline, et rõivatootjad neid ise vahetult toodavad ja turustavad.
Government or court intervention 
Riigi või kohtu sekkumine
GPS and satellite navigation systems (Class 9) provide location, tracking and navigating services, to provide the user with information. 
GPS- ja satelliitnavigatsioonisüsteemid (klass 9) pakuvad kasutajale teabe andmiseks asukoha tuvastamise, jälgimise ja navigeerimise teenuseid.
GPS systems can also be used, in conjunction with other technology, to locate the source of a mobile telephone signal. 
GPS-süsteemi koos muude seadmetega võidakse kasutada ka mobiiltelefoni signaali allika asukoha leidmiseks.
GPS systems — location, tracking and navigating 
GPS-süsteemid – asukoha tuvastamine, jälgimine ja navigeerimine
Grant of inspection of files, means of inspection 
Toimikutega tutvumise võimaldamine ja tutvumise viis
Granting restitutio in integrum has the retroactive legal effect that the time limit that was not met will be considered to have been met, and that any loss of rights in the interim will be deemed never to have occurred. 
Tähtaja ennistamine on tagasiulatuva õigusliku toimega ja seisneb selles, et ületatud tähtaeg loetakse järgituks ning vahepealsed mis tahes õiguste kaotused mitte toimunuks.
Greece 
Kreeka
Greece and Cyprus 
Kreeka ja Küpros
Greek 
Kreeka keel
(Greek non-registered mark) 
(Kreeka registreerimata märk)
GREEN as being ‘environmentally friendly’ (27/02/2015, T-106/14, Greenworld, EU:T:2015:123, § 24); 
GREEN tähenduses „keskkonnahoidlik“ (27/02/2015, T-106/14, Greenworld, EU:T:2015:123, § 24);
GREEN by missako: ‘It must be noted, as a first point, that the representation of the sun has an important place within the mark applied for, in that it is positioned in the centre and covers almost two thirds of the area. 
„Esiteks tuleb märkida, et selle märgi puhul on oluline koht päikese kujutisel, sest see asub märgi keskel ja katab märgist peaaegu kaks kolmandikku.
‘Greenline’ for goods in Classes 1, 5, 6, 8, 20 and 21 that can conform to a philosophy of care for the environment (30/03/2007, R 125/2007-2, GREENLINE, § 15-22); 
„Greenline“ klasside 1, 5, 6, 8, 20 ja 21 kaupadele, mis võivad vastata keskkonnahoiu filosoofiale (30/03/2007, R 125/2007-2, GREENLINE, § 15-22);
GREENSEA for goods and services in Classes 1, 3, 5 and 42; 
„GREENSEA“ klasside 1, 3, 5 ja 42 kaupade ja teenuste jaoks;
‘GREENWORLD’ for, inter alia, gas fuels, fuels, electric power, gas for lighting, retail services in the areas of fuels, transmission and transport of electrical energy, heat, gas or water (27/02/2015, T-106/14, Greenworld, EU:T:2015:123); 
„GREENWORLD“ muu hulgas gaaskütuste, kütuste, elektri, valgustusgaasi, kütusevaldkonna jaemüügiteenuste, elektrienergia, soojuse, gaasi või vee ülekande ja transpordi jaoks (27/02/2015, T-106/14, Greenworld, EU:T:2015:123);
Ground for refusal limited to a Member State or extended to the entire EU 
Liikmesriigiga piirduvad või kogu ELile laienevad keeldumispõhjused
Grounds 
Põhjused
Grounds for invalidity that applied before 23 March 2016 by virtue of EU regulations other than the CTMR 
Enne 23. märtsi 2016 muude Euroopa Liidu määruste kui ühenduse kaubamärgi määruse alusel kohaldatud kehtetuks tunnistamise põhjused
1.2 Grounds for invalidity that were not envisaged by EU law before the entry into force of Regulation (EU) 2015/2424 on 23 March 2016 
1.2 Kehtetuks tunnistamise põhjused, mida ei kavandatud Euroopa Liidu õigusaktides enne määruse (EL) 2015/2424 jõustumist 23. märtsil 2016
Grounds Precluding Conversion 
Muutmise välistamise põhjused
Grounds under Article 60(1) EUTMR 
Põhjused ELi kaubamärgi määruse artikli 60 lõike 1 alusel
Grounds under Article 60(2) EUTMR — other earlier rights 
Põhjused ELi kaubamärgi määruse artikli 60 lõike 2 alusel – muud varasemad õigused
Guidelines for Examination in the Office, General Introduction 
Ametis toimuva kontrolli suunised, üldsissejuhatus
Guidelines for Examination in the Office, Part A, General Rules 
Ametis toimuva kontrolli suunised, A osa: üldeeskirjad
Guidelines for Examination in the Office, Part B, Examination. 
Ametis toimuva kontrolli suunised, B osa: kontrollimine
Guidelines for Examination in the Office, Part C, Opposition 
Ametis toimuva kontrolli suunised, C osa: vastulause
Guidelines for Examination in the Office, Part D, Cancellation 
Ametis toimuva kontrolli suunised, D osa: tühistamine
Guidelines for Examination in the Office, Part E, Register Operations 
Ametis toimuva kontrolli suunised, E osa: registritoimingud
Guidelines for Examination in the Office, Part M, International Marks 
Ametis toimuva kontrolli suunised, M osa: rahvusvahelised märgid
h) Article 18 shall not apply to suspensions made before 1 October 2017; 
h) artiklit 18 ei kohaldata enne 1. oktoobrit 2017 tehtud peatamisotsuste suhtes;
(h) how the certifying body is to test those characteristics and to supervise the use of the EU certification mark. 
(h) viis, kuidas sertifitseerimisasutus nimetatud omadusi testib ja ELi sertifitseerimismärgi kasutust kontrollib.
h) Title VI shall not apply to applications for EU collective marks or EU certification marks entered before 1 October 2017 as well as to international registrations for which the designation of the Union was made before that date; 
h) VI jaotist ei kohaldata enne 1. oktoobrit 2017 esitatud ELi kollektiivkaubamärgi ega ELi sertifitseerimismärgi taotluse suhtes, samuti mitte ka nende rahvusvaheliste registreeringute suhtes, mille puhul see kuupäev on hilisem kui liidu nimetamise kuupäev;
Hair curlers/rollers, other than hand implements (e.g. clip-on, sponge or hook-and-loop fastener type). 
Lokirullid (nt klamberkinnitusega, vahtmaterjalist või takjakinnitusega).
Hair dryers 
Föönid
Hair styling 
Juuksuriseadmed
Hand held computer game devices 
Arvutimängude käsiseadmed;
Hand-operated instruments/tools for beauty purposes 
Kosmeetikaprotseduuride käsiseadmed
Handbags (Class 18) and clothing (Class 25) are closely connected but not complementary, since one is not essential for the use of the other. 
Käekotid (klass 18) ja rõivad (klass 25) on tihedalt seotud, aga mitte vastastikku täiendavad, sest üks ei ole teise kasutamise jaoks hädavajalik.
Handling fee 
Menetluslõiv
handling notices of irregularity issued by WIPO; 
WIPO väljastatud puuduste teadete käsitlemine;
Hands free kits for phones 
Mobiiltelefonide vabakäekomplektid
Harmonised seniority information 
Ühtlustatud vanemusteave
has, in good faith, put goods on the market or supplied services under a sign that is identical or similar to the EUTM, or 
on heas usus toonud turule kaupa või osutanud teenuseid tähise all, mis on ELi kaubamärgiga identne või sarnane, või
has some particular originality or resonance and/or 
seda iseloomustab teatud originaalsus või see tekitab vastukaja;
Hats, shoes 
Kübarad, kingad
Hats, shoes, bags 
Kübarad, kingad, kotid
Hats, shoes, cars, beer, wine, telecommunication services 
Kübarad, kingad, autod, õlu, vein, sideteenused
Having defined reputation as a knowledge threshold requirement, the question that necessarily follows is how much awareness the earlier mark must attain among the public in order to pass this threshold. 
Kui maine on määratletud kui teadmise künnise nõue, tekib sellest loogiliselt küsimus, kui tuntuks peab varasem märk avalikkusele saama, et see künnis ületada.
Having obtained this information, the party concerned may then decide whether or not to request copies of the relevant documents, or to apply for inspection of the file. 
Pärast selle teabe hankimist võib asjaomane pool seejärel otsustada, kas taotleda asjaomaste dokumentide ärakirju või mitte või kas taotleda tutvumist tegeliku toimikuga.
He or she may indicate his or her individual ID number, if given by the Office, although it is not necessary to obtain an individual ID number, as the association ID number prevails. 
Ta võib märkida ka oma isikliku ID-numbri, kui amet on selle talle määranud, ehkki selle hankimist ei ole vaja, sest ülimuslik on esindajate ühenduse ID-number.
Health spa services for wellness 
Tervisespaa heaoluteenused
hearing the parties, 
poolte ärakuulamine;
Hearing the parties, witnesses or experts, and inspections are used only exceptionally. 
Poolte, tunnistajate või ekspertide ärakuulamist ja kontrollimisi kasutatakse ainult erandjuhtudel.
hearing witnesses, 
tunnistajate ärakuulamine;
Heat generating apparatus 
Kütteseadmed
‘Hellim’ is the Turkish translation of ‘Halloumi’ (Greek) (a type of cheese). 
„Hellim“ on kreekakeelse sõna „halloumi“ (juustuliik) türgikeelne tõlge.
Hence a distinction can be made between cases of ‘full identity’ and ‘partial identity’. 
Seega saab eristada „täieliku identsuse“ ja „osalise identsuse“ juhtumeid.
Hence, a literal interpretation of Article 8(3) EUTMR would lead to the conclusion that its application is only possible where the agent or representative intends to register a mark identical to that of the proprietor. 
Seega viiks ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 3 sõnasõnaline tõlgendamine järeldusele, et taotlust saab esitada ainult siis, kui agent või esindaja kavatseb registreerida omaniku märgiga identse märgi.
Hence, a purposive interpretation must be followed in this regard, according to which Article 8(3) EUTMR only applies to agreements that cover the territory of the EU, whether in whole or in part. 
See tähendab, et järgida tuleb eesmärgipärast tõlgendamist, et ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõiget 3 kohaldatakse ainult kokkulepete suhtes, mis käsitlevad Euroopa Liidu territooriumi tervikuna või osaliselt.
Hence, any request by the opponent, either for the prohibition of use of the agent’s mark, or for an assignment of the application to itself, will be dismissed as inadmissible. 
Seega lükatakse vastuvõetamatuna tagasi vastulause esitaja mis tahes taotlus keelata agendi märgi kasutamine või kanda taotlus üle enda nimele.
Hence, even refraining from use that would otherwise infringe a right is not a proper reason (09/03/2010, R 764/2009-4, HUGO BOSS / BOSS, § 22) (para. 27). 
Seega ei ole mittekasutamise nõuetekohane põhjendus isegi see, kui loobutakse kasutamisest, mis rikuks õigust (09/03/2010, R 764/2009-4, HUGO BOSS / BOSS, § 22) (punkt 27).
Hence, if such articles appear in publications of a high status or are written by independent professionals, they will have quite a high value, as for example when the success of a specific brand becomes the object of a case study in specialised journals or in scientific publications. 
Kui sellised artiklid ilmuvad kõrgelt hinnatud väljaannetes või on nende autorid sõltumatud asjatundjad, on neil üsna suur väärtus, näiteks kui konkreetse tootemargi kohta tehakse erialaajakirjanduses või teadusväljaannetes juhtumiuuring.
Hence, if the evidence shows that the earlier mark enjoys a partial reputation, that is, the reputation only covers some of the goods or services for which it is registered, it is only to that extent that this mark may be protected under Article 8(5) EUTMR. 
Seega kui tõendid viitavad, et varasemal märgil on osaline maine (st maine hõlmab registreeringu kaupadest või teenustest ainult mõnda), saab märki kaitsta ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 5 alusel ainult selles ulatuses.
Hence, if the goods and services covered by the mark are mass consumption products, the relevant public will be the public at large, whereas if the designated goods have a very specific application or exclusively target professional or industrial users, the relevant public will be limited to the specific purchasers of the products in question. 
Seega kui märgiga hõlmatud kaubad ja teenused on massitarbekaubad, on asjaomane sihtrühm laiem avalikkus, ning kui nimetatud kaupadel on väga konkreetne rakendus või need on suunatud ainult kutselistele või tööstuskasutajatele, on asjaomane sihtrühm ainult toodete konkreetsed ostjad.
Hence, if the perception of a later trade mark merely brings to mind an earlier trade mark, but the consumer does not assume the same commercial origin, then this link does not constitute likelihood of confusion despite the existence of a similarity between the signs 5. 
Seega kui hilisemat märki üksnes tajutakse nii, et see meenutab varasemat märki, ent tarbija ei eelda sama kaubanduslikku päritolu, siis ei kujuta see seos segiajamise tõenäosust, olenemata tähistevahelise sarnasuse olemasolust5.
Hence, in contrast to situations of double identity as seen above, in cases of mere similarity between the signs and the goods/services, or identity of only one of these two factors, an earlier trade mark may successfully oppose an EUTM application under Article 8(1)(b) EUTMR only if there is a likelihood of confusion. 
Seega erinevalt varem mainitud kahekordsest identsusest saab juhul, kui tähised ja kaubad/teenused on omavahel ainult sarnased või neist kahest tegurist ainult üks on identne, varasemale kaubamärgile tuginedes ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 1 punkti b alusel ELi kaubamärgi taotluse edukalt vaidlustada ainult siis, kui esineb segiajamise tõenäosus.
Hence, in determining whether the earlier mark is known by a significant part of the public, account must be taken not only of the degree of awareness of the mark, but also of any other factor relevant to the specific case. 
Kontrollides, kas varasemat märki teab avalikkuse oluline osa, tuleb seega arvestada peale märgist teadlikkuse määra ka konkreetse juhtumi mis tahes muid asjakohaseid tegureid.
Hence, in the Office’s examination proceedings, acquired distinctiveness must be demonstrated only with respect to Member States of the EU at the time of the EUTM application, and not those that have joined the EU subsequently. 
Seega tuleb ameti kontrollimismenetluses tõendada omandatud eristusvõimet ainult liikmesriikides, mis kuulusid Euroopa Liitu ELi kaubamärgi taotluse esitamise ajal, mitte nendes, mis ühinesid ELiga hiljem.
Hence, it is appropriate to apply the same substantive provision as Article 18(1) and (2) EUTMR to the use of earlier national trade marks, with the only difference being that such use must be made in the Member State in which the national mark is registered. 
Seega saab samu sisulisi sätteid nagu määruse artikli 18 lõigetes 1 ja 2 kohaldada ka varasema riigisisese kaubamärgi kasutamisele, ainus erinevus on, et kaubamärki tuleb kasutada liikmesriigis, kus riigisisene kaubamärk on registreeritud.
Hence, no account will be taken of goods/services: 
Seega ei võeta arvesse kaupu/tooteid:
Hence, no Article 7(1)(g) EUTMR objection arises for the category of coffee itself. 
Seega ei saa kategooria kohv puhul kaubamärki ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkti g alusel registreerimata jätta.
Hence, provided that the goods comply with the specification of the PDO/PGI in question (which is guaranteed by restricting the goods appropriately), the location of the applicant’s legal seat as indicated in the EUTM application is irrelevant. 
Seega kui kaubad vastavad kõnealuse kaitstud päritolunimetuse / kaitstud geograafilise tähise tootekirjeldusele (mis tagatakse kaupade sobiva piiramisega), ei ole oluline ELi kaubamärgi taotleja seadusjärgne tegevuskoht, mis on märgitud ELi kaubamärgi taotluses.
Hence, the limited size of the relevant market should not be regarded in itself as a factor capable of preventing a mark from acquiring a reputation within the meaning of Article 8(5) EUTMR, as reputation is more a question of proportions and less of absolute numbers. 
Seega ei saa asjaomase turu piiratud suurust pidada iseenesest teguriks, mille abil saaks vältida märgi maine omandamist ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 5 tähenduses, sest maine on rohkem suhtarvu ja vähem absoluutse arvu küsimus.
Hence, the opponent has to show that the mark has been used as a trade mark on the market. 
Seega peab vastulause esitaja tõendama, et kaubamärki on turul kaubamärgina kasutatud.
Hence, the protection under Article 8(5) EUTMR extends to all cases where the use of the contested trade mark applied for is likely to have an adverse effect on the earlier mark, in the sense that it would diminish its attractiveness (detriment to distinctiveness) or devalue the image it has acquired among the public (detriment to repute), or where use of the contested mark is likely to result in misappropriation of its powers of attraction or exploitation of its image and prestige (taking unfair advantage of the distinctive character or repute). 
Seega laieneb ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 5 kohane kaitse kõigile olukordadele, kus taotletava vaidlustatud kaubamärgi kasutamine kahjustab tõenäoliselt varasemat märki tähenduses, et see vähendab selle atraktiivsust (eristusvõime kahjustamine) või vähendab selle sihtrühma hulgas omandatud kuvandi väärtust (maine kahjustamine) või kus vaidlustatud märk põhjustab tõenäoliselt selle atraktiivsete omaduste või kuvandi ja prestiiži ärakasutamist (eristusvõime või maine ebaõiglane ärakasutamine).
Hence, the relevant point in time that should be taken into account is the filing or priority date of the contested application. 
Seega on arvestatav asjakohane aeg vaidlustatud taotluse esitamiskuupäev või prioriteedikuupäev.