natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the question whether use is sufficient to preserve or create market share for the goods or services concerned depends on several factors and on a case-by-case assessment. 
See, kas kasutamine on kauba või teenuse turuosa säilitamiseks või loomiseks piisav, sõltub mitmest tegurist ja seda hinnatakse juhtumipõhiselt.
The range of information provided goes beyond mere travel route information (Class 39). 
Pakutav teave on põhjalikum kui ainult reisiteekonna teave (klass 39).
The rationale behind the extended protection under Article 8(5) EUTMR is the consideration that the function and value of a trade mark are not confined to its being an indicator of origin. 
ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 5 kohase laiendatud kaitse põhjendus on, et kaubamärgi otstarve ja väärtus ei piirdu sellega, et see on päritolu tähis.
The rationale behind this practice is to avoid the continuation of proceedings when their outcome is already known, that is, the opposition is to be rejected for lack of proof of use (principle of economy and good administration of proceedings). 
Selle tava põhjus on vältida menetluse jätkamist, kui tulemus (vastulause tagasilükkamine kasutustõendite puudumise tõttu) on juba teada (säästlikkuse ja menetluse hea halduse põhimõte).
The rationale of Article 8(3) EUTMR and Article 6septies PC is to prevent a situation where a representative in country A of a principal who owns trade marks in country B, and who is meant to market the trade-marked goods and observe the interests of the latter in country A, uses the filing of a trade mark application in country A as a weapon against the principal, for example to force the principal to continue with the representative and to prevent the principal from entering the market in country A. This rationale likewise applies if an agreement exists but the representative terminates it to take advantage and file a trade mark for the same reasons. 
ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 3 ja Pariisi konventsiooni artikli 6 septies eesmärk on vältida olukorda, kus esindaja riigis A, kelle poolt esindataval isikul on riigis B kaubamärk ning kes peab tema kaubamärgiga kaupu turustama ja omaniku huve kaitsma riigis A, kasutab riigis A kaubamärgi taotluse esitamist relvana esindatava vastu, näiteks selleks, et sundida esindatavat esindajaga koostööd jätkama ja takistada tema turule minekut riigis A. Sama kehtib ka siis, kui kokkulepe on olemas, aga esindaja lõpetab selle, et kasutada olukorda ära ja esitada samal põhjusel kaubamärgi taotlus.
The rationale of Article 54(2) EUTMR is precisely to exclude any alteration of the registered EUTM that could affect its scope of protection or the assessment of the use requirement, so that rights of third parties cannot be affected. 
ELi kaubamärgi määruse artikli 54 lõike 2 eesmärk on välistada registreeritud ELi kaubamärgi kõik muudatused, mis võiksid mõjutada selle õiguskaitse ulatust või kasutusnõude hindamist, et see ei mõjutaks kolmandate isikute õigusi.
The rationale of Article 7(1)(f) EUTMR is not to identify and filter out signs whose use in commerce must at all costs be prevented, but to preclude trade marks from registration where granting a monopoly would contravene the state of law or would be perceived by the relevant public as going directly against the basic moral norms of society. 
ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkti f eesmärk ei ole tuvastada ja sõeluda välja tähiseid, mille kasutamist kaubanduses tuleb iga hinnaga vältida, vaid takistada selliste kaubamärkide registreerimist, mille ainuõiguse andmine oleks vastuolus kehtivate õigusaktidega või mida asjaomane sihtrühm võiks pidada ühiskonna põhiliste moraalinormidega otseselt vastuolus olevaks.
The reality in the market is that consumers are likely to believe that these goods could coincide in origin or producer. 
Tegelikus turuolukorras arvavad tarbijad tõenäoliselt, et nende kaupade päritolu või tootjad võivad kokku langeda.
The reason behind the requirement that earlier marks can be required to demonstrate that they have been put to genuine use is to restrict the number of trade marks registered and protected and, consequently, the number of conflicts between them (12/03/2003, T-174/01, Silk Cocoon, EU:T:2003:68, § 38). 
Põhjus, miks võidakse nõuda tõendeid, et varasemaid kaubamärke on tegelikult kasutatud, on piirata registreeritavate ja kaitstavate kaubamärkide arvu ja selle tõttu vähendada ka nende omavaheliste konfliktide arvu (12/03/2003, T-174/01, Silk Cocoon, EU:T:2003:68, § 38).
The reason for the principle that only non-registered marks are covered by these latter provisions results indirectly both from the spirit and the ratio legis of these provisions. 
Põhimõte, et viimati nimetatud sätetega on hõlmatud ainult registreerimata kaubamärgid, tuleneb kaudselt nii nende sätete olemusest kui ka mõttest ja eesmärgist.
The reason for the refusal lies in the fact that such patterns do not convey any ‘message’ that could make the sign easily memorable for consumers. 
Keeldumispõhjuse alus on asjaolu, et sellised mustrid ei edasta ühtki n-ö sõnumit, mis teeks tähise tarbijatele lihtsasti meeldejäävaks.
The reason for this difference is that in the first case — Article 8(5) EUTMR — registrability is at stake, which may have to be decided upon without any use of the later mark having been made, while in the second case the prohibition of use is at issue. 
Erinevuse põhjus on, et esimesel juhul – ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõikes 5 – käsitletakse registreeritavust, mis võidakse otsustada ilma märgi hilisema kasutamiseta, kuid teisel juhul käsitletakse kasutamise keelamist.
The reason for this is that certain stories (or their titles) have been established for so long and become so well known that they have ‘entered into the language’ and are incapable of being ascribed any meaning other than that of a particular story. 
Põhjus on, et teatud lood (või nende pealkirjad) on olnud olemas nii kaua ja saanud nii tuntuks, et need on muutunud keeles tavaliseks ning neile ei saa omistada muid tähendusi kui konkreetse loo oma.
The reason for this is twofold: to explain to interested parties why the measure was taken so that they can protect their rights, and to enable the Courts of the European Union to exercise their power to review the legality of the decision (12/07/2012, T-389/11, Guddy, EU:T:2012:378, § 16; 22/05/2012, T-585/10, Penteo, EU:T:2012:251, § 37, as well as the case-law cited; 27/06/2013, T-608/11, Instruments for writing, EU:T:2013:334, § 67). 
Sellel on kaks põhjust: selgitada huvitatud isikutele, miks meede võeti, et nad saaksid oma õigusi kaitsta, ning et Euroopa Liidu kohtud saaksid kasutada oma volitusi vaadata läbi otsuse seaduslikkus 12/07/2012, T-389/11, Guddy, EU:T:2012:378, § 16; 22/05/2012, T-585/10, Penteo, EU:T:2012:251, § 37, as well as the case-law cited; 27/06/2013, T-608/11, Instruments for writing, EU:T:2013:334, § 67).
The reason given by the contested decision is not acceptable because it should have been tested whether or not the category of goods covered by the earlier mark was susceptible of being divided into independent subcategories and whether the goods for which use of the earlier mark had been proven could be classified in one of those. 
Vaidlustatud otsuses esitatud põhjus ei ole vastuvõetav, sest oleks pidanud proovima, kas varasema kaubamärgiga hõlmatud kaupade kategooriat oli võimalik jagada sõltumatutesse alamkategooriatesse või mitte ning kas kaupu, mille kohta varasema kaubamärgi kasutus tõendati, saab nendesse klassifitseerida.
The reason why the earlier right ceases to have effect does not matter. 
Põhjus, miks varasem õigus lakkab olemast, ei ole tähtis.
The reasoning and the findings also apply to oppositions, given that Article 8(4) EUTMR is a ground that can be invoked both in opposition and in invalidity. 
Selle põhjendused ja tulemused kehtivad ka vastulause esitamisel, sest ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõige 4 on alus, millele saab tugineda nii vastulausete esitamisel kui ka kehtetuks tunnistamisel.
The reasoning behind the 5-year grace period is to give the trade mark proprietor 5 years from registration to prepare use of the mark. 
Tähtajapikenduse viieaastase pikkuse põhjendus on anda kaubamärgi omanikule alates registreerimisest aega viis aastat, et ette valmistada märgi kasutuselevõttu.
The reasoning for this is as follows. 
Seda põhjendatakse järgmiselt.
The reasoning of the objection will address first Article 7(1)(e) EUTMR, even if this ground for refusal may be less evident than, for instance, an objection for a lack of distinctiveness under Article 7(1)(b) EUTMR. 
Vastuväite põhjendustes käsitletakse kõigepealt ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkti e, isegi kui see keeldumispõhjus ei pruugi olla nii ilmne kui näiteks eristatavuse puudumisel põhinev vastuväide määruse artikli 7 lõike 1 punkti b alusel.
The reasons are that it would not make much sense that the proprietor certifies its own goods and services; a certifier should be neutral with respect to the business interests of the producers of the goods and the suppliers of the services it certifies. 
Selle põhjus on asjaolu, et ei oleks loogiline, kui omanik sertifitseerib oma kaupu ja teenuseid, ning sertifitseerija peaks olema neutraalne oma sertifitseeritavate kaupade tootjate ja teenuste pakkujate ärihuvide suhtes.
The reasons why each of the 11 Nice class heading terms were not found clear and precise are described below. 
Põhjused, miks need 11 Nizza klassipäiste nimetust leiti olevat ebaselged ja ebatäpsed, on esitatud allpool.
The recipient can only rebut this presumption by proving that it did not receive the document or that it received it later. 
Saaja saab selle eelduse vaidlustada ainult siis, kui tõendab, et ei saanud dokumenti või sai selle hiljem.
The recorded data characterises the product and the maker of the medium (CD) is irrelevant. 
Toodet iseloomustavad salvestatud andmed ja andmekandja (CD-plaadi) valmistaja ei ole oluline.
The rectangular border does not present any originality in relation to usual commercial use. 
Täisnurkne serv ei ole tavapärase kaubandusliku kasutuse kontekstis mingilgi moel algupärane.
The rectified decision must contain: 
Parandatud otsus peab sisaldama järgmist:
The Red Cross, as its denomination indicates, is red and the colour constitutes a very essential element of its protection. 
Nagu nimetus viitab, on punane rist punast värvi ja värvus on selle kaitsmisel väga oluline element.
The reference base 
Võrdlusalus
The reference to a filing made by an ‘agent or representative’ should not be understood as a formal requirement that must be present at the time the EUTM application is filed. 
Agendi või esindaja poolt taotluse esitamise nimetamist ei saa mõista ametliku vormilise nõudena, mis peab olema ELi kaubamärgi taotluse esitamise ajal täidetud.
The reference to ‘other alcoholic beverages’ would include vodkathat does not comply with the PGI specifications. 
Viide „muudele alkoholjookidele“ hõlmaks viina, mis ei vasta kaitstud geograafilise tähise tootekirjeldusele.
The references in the 2002 and 2003 editions of a number of dictionaries published in the United Kingdom constitute one of the items of evidence that may establish the reputation of the trade mark BOTOX in that country or amongst the English-speaking public of the European Union (paras 55 and 56). 
Viited Ühendkuningriigi mitme sõnastiku 2002. ja 2003. aasta väljaannetele on üks tõenditest, mis võivad tõestada kaubamärgi BOTOX mainet kõnealuses riigis või Euroopa Liidu inglise keelt kõneleva üldsuse seas (punktid 55 ja 56).
The references in the trade mark to Chardonnay and Alvarinho and the percentage of alcohol indicate that the product is wine. 
Kõnealuses kaubamärgis sisalduv viide „Chardonnay’le“ ja „Alvarinhole“ ning alkoholiprotsent näitavad, et toode on vein.
The refund of fees is explicitly provided for in the Regulations. 
Lõivude tagasimaksmise kord on määrustes sätestatud üksikasjalikult.
The refusal of the shape applied for was confirmed by the General Court. 
Üldkohus kiitis taotletud kuju registreerimisest keeldumise heaks.
The refusal procedure will then be suspended pending receipt of the notification of limitation from WIPO. 
Seejärel keeldumismenetlus peatatakse, oodates WIPO-lt piiranguteadet.
The refusal will confirm the reason for the rejection and will be an interim decision appealable together with the decision on the substance. 
Keeldumises kinnitatakse tagasilükkamise põhjust ja see on esialgne otsus, mille saab koos sisu käsitleva otsusega edasi kaevata.
The Register of Community designs 
Ühenduse disainilahenduste register
The Register of Community designs contains the information specified in Article 69 CDIR and any other items determined by the Executive Director of the Office. 
Ühenduse disainilahenduste register sisaldab ühenduse disainilahenduse rakendusmääruse artiklis 69 nimetatud teavet ja muid andmeid, mille määrab ameti tegevdirektor.
the ‘Register of European Union trade marks’ and the ‘Register of Community designs’ contain all particulars relating to European Union trade mark (EUTM) applications and Community design applications and registered EUTMs and registered Community designs (RCD); and 
sisaldavad ELi kaubamärkide register ja ühenduse disainilahenduste register kõiki andmeid, mis on seotud ELi kaubamärgi taotluste ja ühenduse disainilahenduste taotlustega ning registreeritud ELi kaubamärkide ja ühenduse registreeritud disainilahendustega, ning
The Register of EUTMs 
ELi kaubamärkide register
The Register of EUTMs contains the information specified in Article 111(2) and (3) EUTMR and any other items determined by the Executive Director of the Office pursuant to Article 111(4) EUTMR. 
ELi kaubamärkide register sisaldab ELi kaubamärgi määruse artikli 111 lõigetes 2 ja 3 nimetatud teavet ja muid andmeid, mille määrab ELi kaubamärgi määruse artikli 111 lõike 4 kohaselt ameti tegevdirektor.
The Register of International Registrations is kept exclusively at WIPO. 
Rahvusvaheliste registreeringute registrit peab ainult Maailma Intellektuaalse Omandi Organisatsioon (WIPO).
the registered proprietor/holder of the EUTM/RCD, and 
ELi kaubamärgi / ühenduse registreeritud disainilahenduse registreeritud omanikule ja
The Registers are maintained electronically and consist of entries in the Office’s database systems. 
Registreid peetakse elektrooniliselt ja need koosnevad ameti andmebaasisüsteemidesse tehtud kannetest.
The Registers of EUTMs and Community Designs 
ELi kaubamärkide ja ühenduse disainilahenduste registrid
The registration/application number. 
Registreeringu/taotluse number
the registration number; 
registreerimisnumber;
the registration number of the EUTM to be divided; 
osadeks jagatava ELi kaubamärgi registreerimisnumber;
The registration of a licence, a right in rem, a levy of execution or insolvency proceedings will be cancelled or modified at the request of an interested party, that is, the applicant or proprietor of the EUTM or the registered licensee, pledgee, beneficiary or liquidator, or of the relevant national authority or court. 
Litsentsi, asjaõiguse, sundtäitmise või maksejõuetusmenetluse registreering kustutakse või seda muudetakse, kui seda nõuab huvitatud isik, st ELi kaubamärgi taotleja või omanik, registreeritud litsentsiaat, pandipidaja, kasusaaja või likvideerija või asjaomase riigi ametiasutus või kohus.
The registration of geographical names as trade marks is not possible where such a geographical name is either already famous, or is known for the category of goods concerned, and is therefore associated with those goods or services in the mind of the relevant class of persons, or it is reasonable to assume that the term may, in view of the relevant public, designate the geographical origin of the category of goods and/or services concerned (15/01/2015, T-197/13, MONACO, EU:T:2015:16, § 51; 25/10/2005, T-379/03, Cloppenburg, EU:T:2005:373, § 38). 
Kohanimede kaubamärgina registreerimine ei ole võimalik, kui selline kohanimi on kas juba kuulus või tuntud asjaomase kaubakategooria puhul ning seetõttu seostub see asjaomaste inimeste rühma jaoks nende kaupade või teenustega, või kui on mõistlik eeldada, et asjaomase sihtrühma arvates võib sõna osutada asjaomaste kaupade ja/või teenuste geograafilisele päritolule (15/01/2015, T-197/13, MONACO, EU:T:2015:16, § 51; 25/10/2005, T-379/03, Cloppenburg, EU:T:2005:373, § 38).
The registration of insolvency proceedings may be modified on submission of the corresponding final decision of the competent authority showing such modification. 
Maksejõuetusmenetluse registreeringut saab muuta, kui pädev asutus esitab muudatust kajastava lõpliku otsuse.
the registration or application number of the EUTM/RCD registration or application; 
ELi kaubamärgi või ühenduse disainilahenduse registreerimisnumber või taotluse number;
The registration procedure for the surrender may be suspended during ongoing proceedings (see paragraph 1.4 below). 
Loobumise registreerimine võidakse menetluse käigus peatada (vt allpool punkt 1.4).
... the registration shall lapse if the trade mark is not put to serious use over a period of five consecutive years. 
[…] registreering muutub kehtetuks, kui kaubamärki ei kasutata tegelikult viie järjestikuse aasta jooksul.
The Regulations allow certain choices to be made from among the available languages in the course of the proceedings (see above) and, during specified periods, a different language to be chosen as the language of proceedings for opposition, cancellation and design invalidity. 
Määrustega lubatakse valida menetluse ajal menetluskeel võimalike keelte hulgast (vt eespool) ning valida teatud tähtaja jooksul vastulause esitamise, tühistamise ja kehtetuks tunnistamise menetluse jaoks muu keel.
The Regulations differentiate between the following three categories: 
Määrustes eristatakse kolme järgmist kategooriat:
The Regulations do not contain any provisions governing this procedure. 
Määrustes ei ole seda menetlust reguleerivaid sätteid.
The Regulations do not provide for the possibility of altering other elements of the EUTM registration. 
Registreeritud ELi kaubamärgi muude elementide muutmise võimalust ei ole määrustes sätestatud.
The regulations governing use are to be filed within 2 months of submitting the application for the certification mark (Article 84(1) EUTMR), and, pursuant to Article 17 EUTMIR, should contain: 
Põhikiri tuleb esitada kahe kuu jooksul alates sertifitseerimismärgi taotluse esitamisest (ELi kaubamärgi määruse artikli 84 lõige 1) ja ELi kaubamärgi rakendusmääruse artikli 17 kohaselt peab see sisaldama järgmist:
The regulations governing use constitute an essential element of the certification mark since they contain information on the certification scheme and thus define its subject matter. 
Põhikiri moodustab sertifitseerimismärgi olulise elemendi, sest see sisaldab teavet sertifitseerimissüsteemi kohta ja määratleb seega selle sisu.
The regulations governing use form an integral part of the collective mark. 
Põhikiri moodustab kollektiivkaubamärgi lahutamatu osa.
The regulations governing use have to indicate who is entitled to use the certification mark. 
Põhikirjas tuleb osutada, kellel on õigus sertifitseerimismärki kasutada.
The regulations governing use may be filed within 2 months of the application for the certification mark (Article 84(1) EUTMR); see the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities, paragraph 8.3. 
Põhikirja võib esitada kahe kuu jooksul alates sertifitseerimismärgi taotluse esitamisest (ELi kaubamärgi määruse artikli 84 lõige 1); vt suuniste B osa „Kontrollimine“ 2. jaotise „Vorminõuded“ punkt 8.3.
The regulations governing use may be filed within 2 months of the application of the collective mark (Article 75(1) EUTMR) and their content must comply with the requirements of Article 16 EUTMIR. 
Põhikirja võib esitada kahe kuu jooksul alates kollektiivkaubamärgi taotluse esitamisest (ELi kaubamärgi määruse artikli 75 lõige 1) ja selle sisu peab vastama ELi kaubamärgi rakendusmääruse artikli 16 nõuetele.
The regulations governing use must clearly specify and explain the characteristics in respect of which the goods or services are certified by the applicant. 
Põhikirjas tuleb selgelt täpsustada ja selgitada omadusi, millega seoses taotleja kaupu või teenuseid sertifitseerib.
The regulations governing use must comply with public policy and accepted principles of morality. 
Põhikiri peab vastama avalikule korrale ja üldtunnustatud moraalipõhimõtetele.
The regulations governing use should reflect the specific kind of mark of the application and the fact that the mark is indeed a collective mark, which will be used by the members of the association. 
Põhikiri peaks kajastama taotluses esitatud märgi konkreetset liiki ja asjaolu, et märgi näol on tõepoolest tegemist kollektiivkaubamärgiga, mida kasutavad ühenduse liikmed.
The Regulations make no provision for any special procedure or formality. 
Määrustes puuduvad erimenetluste või ametlike nõuete sätted.
The Regulations provide that the EUTM court with which a counterclaim for revocation or for a declaration of invalidity of an EUTM has been filed must not proceed with the examination of the counterclaim until either the interested party or the court has informed the Office of the date on which the counterclaim was filed. 
Määrustes sätestatakse, et ELi kaubamärkide kohus, kellele on esitatud vastuhagi ELi kaubamärgi tühistamiseks või kehtetuks tunnistamiseks, ei vaata vastuhagi läbi, enne kui kas huvitatud isik või kohus on teatanud ametile vastuhagi esitamise kuupäeva.
The regulations provide three measures that mitigate the rigorous application of the principle of strict observance of time limits (deadlines), depending on whether they are still running or have expired. 
Tähtaegade range järgimise põhimõttest on määrustega kehtestatud kolm erandit, olenevalt sellest, kas tähtaeg veel kestab või on läbi.
The regulations specifically state that an EUTM may only be involved in insolvency proceedings opened in the Member State in the territory of which the debtor has its centre of main interests. 
Täpsemalt sätestatakse määrustes, et ELi kaubamärk võib olla liikmesriigis algatatud maksejõuetusmenetluse ese üksnes territooriumil, kus asub võlgniku põhihuvide kese.
The relationship between the European Union trade mark system and national law is characterised by the principle of coexistence. 
ELi kaubamärgi süsteemi ja riiklike õigusaktide suhet iseloomustab kooseksisteerimise põhimõte.
The relationship between the term and the goods and services must be sufficiently direct and specific (20/07/2004, T-311/02, Limo, EU:T:2004:245, § 30; 30/11/2004, T-173/03, Nurseryroom, EU:T:2004:347, § 20), as well as concrete, direct and understood without further reflection (26/10/2000, T-345/99, Trustedlink, EU:T:2000:246, § 35). 
Sõna ning kaupade ja teenuste seos peab olema piisavalt otsene ja spetsiifiline (20/07/2004, T-311/02, Limo, EU:T:2004:245, § 30; 30/11/2004, T-173/03, Nurseryroom, EU:T:2004:347, § 20), samuti konkreetne, otsene ja pikemalt mõtlemata mõistetav (26/10/2000, T-345/99, Trustedlink, EU:T:2000:246, § 35).
The relative admissibility requirement to provide a representation of the mark under Article 2(2)(f) EUTMDR applies to the following rights: 
Vastuvõetavuse suhtelist nõuet, mille kohaselt tuleb delegeeritud määruse artikli 2 lõike 2 punkti f alusel esitada märgi kujutis, kohaldatakse järgmiste õiguste suhtes:
The relevant consumer includes, therefore, not only persons who have actually purchased the goods and services but also any potentially interested person in the strict sense of prospective purchasers (29/09/2010, T-378/07, Représentation d’un tracteur en rouge, noir et gris, EU:T:2010:413, § 41 et seq.). 
Seepärast ei hõlma asjaomased tarbijad mitte üksnes isikuid, kes on kaupu ja teenuseid tegelikult ostnud, vaid ka kõiki võimalikke huvitatud isikuid potentsiaalsete ostjate ranges tähenduses (29/09/2010, T-378/07, Représentation d’un tracteur en rouge, noir et gris, EU:T:2010:413, § 41 et seq.).