natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Although that global assessment implies some interdependence between the relevant factors, and a low degree of similarity between the marks may therefore be offset by the strong distinctive character of the earlier mark … the fact remains that where there is no similarity between the earlier mark and the challenged mark, the reputation or recognition enjoyed by the earlier mark and the fact that the goods or services respectively covered are identical or similar are not sufficient for it to be found that … the relevant public makes a link between them ... 
„Kuigi igakülgne hindamine eeldab asjaomaste tegurite teatava vastastikuse sõltuvusega arvestamist, nii et kaubamärkide vähese sarnasuse võib kompenseerida varasema kaubamärgi suur eristusvõime […], ei piisa varasema kaubamärgi ja vaidlustatud kaubamärgi igasuguse sarnasuse puudumisel siiski varasema kaubamärgi üldtuntusest või mainest ega asjaomaste kaupade või teenuste identsusest või sarnasusest selleks, et tuvastada vastandatud kaubamärkide segiajamise tõenäosus või asjaomase sihtrühma silmis tekkinud seos […].
Although that judgment deals with absolute grounds, the Office considers that the principle established by the Court (i.e. that the application of the criterion of distinctiveness must be the same for all marks) also applies in inter partes cases when it comes to determining the distinctiveness of single-letter components in trade marks. 
Kuigi kõnealune kohtuotsus käsitleb absoluutseid keeldumispõhjuseid, leiab amet, et kaubamärkide ühetäheliste osade eristusvõime küsimuses kehtib kohtu sätestatud põhimõte (st eristusvõime kriteeriumi kohaldamine peab olema kõikide märkide puhul ühesugune) ka pooltevahelistes kohtuasjades.
Although that judgment deals with absolute grounds, the Office considers that the principle established by the Court (i.e. that the application of the criterion of distinctiveness must be the same for all marks) also applies in inter partes cases when it comes to determining the distinctiveness of single-letter trade marks. 
Kuigi kõnealune kohtuotsus käsitleb absoluutseid keeldumispõhjuseid, leiab amet, et ühetäheliste kaubamärkide eristusvõime kindlaksmääramisel kehtib kohtu sätestatud põhimõte (st eristusvõime kriteeriumi tuleb kõikidele märkidele ühtmoodi kohaldada) ka pooltevahelistes kohtuasjades.
Although the advertising documents and the press notes were identified and dated by the opponent, the trade mark BLUME is always mentioned in the press notes and on the cover page of the quoted books. 
Kuigi reklaamidokumendid ja pressiteated leidis ja kuupäevastas vastulause esitaja, on kaubamärki „BLUME“ pressiteadetes ja nimetatud raamatute tiitellehel alati mainitud.
Although the applicant’s cosmetic products are dissimilar to the opponent’s clothes, they both fall squarely within the realm of products that are often sold as luxury items under famous marks of well-known designers and manufacturers. 
Kuigi taotleja kosmeetikatooted erinevad vastulause esitaja rõivastest, kuuluvad mõlemad üldjoontes nende toodete valdkonda, mida sageli müüakse tuntud disainerite ja tootjate kuulsate märkide alusel luksuskaupadena.
Although the colours are recognisable, the sign does not have the structure of the French flag. 
Kuigi värvid on äratuntavad, ei ole tähisel Prantsusmaa lipu struktuuri.
Although the comparative rarity of the three-dimensional sign will usually particularly affect the visual impact of the sign, this must be considered in relation to the overall impression. 
Kuigi kolmemõõtmelise kaubamärgi suhteliselt harv esinemine mõjutab tavaliselt eelkõige tähise visuaalset efekti, tuleb seda kaaluda tervikmulje kontekstis.
Although the contested goods in Classes 32-33 do not appear to be directly and immediately linked to the opponent’s theatre productions, there is a certain proximity and link between them. 
Kuigi klasside 32–33 vaidlustatud kaubad ei näi olevat otseselt ja vahetult seotud vastulause esitaja teenusega teatrilavastused, on nendel teatud lähedus ja seos.
Although the Court of Justice did not explicitly mention this factor in its Canon judgment, it follows from the general concept of likelihood of confusion that the usual origin of the goods and services is of particular importance for the analysis of similarity. 
Kuigi Euroopa Kohus seda tegurit kohtuotsuses Canon sõnaselgelt ei maininud, tuleneb segiajamise tõenäosuse üldkontseptsioonist, et kaupade ja teenuste tavapärane päritolu on sarnasuse analüüsimisel eriti oluline.
Although the distinctive character of the earlier mark must be taken into account when assessing the likelihood of confusion, it is only one factor among others involved in that assessment. 
Kuigi segiajamise tõenäosuse hindamisel tuleb arvestada varasema märgi eristusvõimet, on see vaid üks hindamise käigus arvesse võetavatest asjaoludest.
Although the documents confirm the geographical extent of the trade mark to Greece, the evidence regarding the extent of time of the alleged use is clearly insufficient. 
Kuigi dokumendid kinnitavad, et kaubamärgi geograafiline ulatus piirdub Kreekaga, on väidetava kasutuse kestuse tõendid ebapiisavad.
Although the EU legislator has harmonised certain aspects of copyright protection (see Directive 2001/29/EC of the European Parliament and of the Council of 22/05/2001 on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society, OJ L 167, 22/06/2001, pp. 10-19), so far there is no full-scale harmonisation of the copyright laws of the Member States, nor is there a uniform EU copyright. 
Kuigi Euroopa Liidu seadusandja on ühtlustanud autoriõiguse kaitse teatud aspektid (vt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. mai 2001. aasta direktiiv 2001/29/EÜ autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste teatavate aspektide ühtlustamise kohta infoühiskonnas, ELT L 167, 22.6.2001, lk 10–19), ei ole kõigi liikmesriikide autoriõiguse õigusakte täielikult ühtlustatud ja samuti puudub ühetaoline Euroopa Liidu autoriõigus.
Although the evidence submitted showed use of the mark in 17 restaurants in France in 2002, this figure was considered rather low for a country of 65 million inhabitants. 
Kuigi esitatud tõendid näitasid märgi kasutamist 2002. aastal Prantsusmaal 17 restoranis, peeti seda arvu suhteliselt väikseks 65 miljoni elanikuga riigi kohta.
Although the evidence submitted shows use of the earlier sign in connection with clothing for men and women, the opponent did not produce any evidence whatsoever indicating the commercial volume of the exploitation of this sign to show that such use was genuine. 
Kuigi esitatud tõendid näitavad varasema tähise kasutust seoses kaubaga meeste- ja naisterõivad, ei esitanud vastulause esitaja ühtki tõendit tähise kasutamise kaubandusliku mahu kohta, mis tõendaks, et kasutamine oli tegelik.
Although the fact that marks are identical or confusingly similar is not in itself sufficient to show bad faith (regarding identity, 01/02/2012, T-291/09, Pollo Tropical chicken on the grill, EU:T:2012:39, § 90; 28/01/2016, T-335/14, Doggis, EU:T:2016:39, § 59-60), a dissimilar or not confusingly similar mark will not support a finding of bad faith. 
Samal ajal ei ole asjaolu, et kaubamärgid on identsed või segadust tekitavalt sarnased, iseenesest piisav pahausksuse kinnitamiseks (identsus: vt 01/02/2012, T-291/09, Pollo Tropical chicken on the grill, EU:T:2012:39, § 90; 28/01/2016, T-335/14, Doggis, EU:T:2016:39, § 59-60); kui kaubamärk on erinev või segadust tekitamata sarnane, ei toeta see pahausksuse leidmist.
Although the former wording of Article 8(5) EUTMR only referred to conflicts between dissimilar goods/services, in its judgments of 09/01/2003, C-292/00, Davidoff, EU:C:2003:9; 23/10/2003, C-408/01, Adidas, EU:C:2003:582, the Court held that this Article also covers similar or identical goods/services. 
Kuigi ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 5 varasem sõnastus viitas üksnes erinevate kaupade/teenuste vahelistele vastuoludele, leidis Euroopa Kohus otsustes 09/01/2003, C-292/00, Davidoff, EU:C:2003:9; 23/10/2003, C-408/01, Adidas, EU:C:2003:582, et see artikkel hõlmab ka sarnaseid või identseid kaupu/teenuseid.
Although the functioning principle may help to define the nature of some goods, it is not always conclusive. 
Kuigi tööpõhimõte võib aidata teatavate kaupade olemust määratleda, ei saa selle põhjal alati teha lõplikke järeldusi.
Although the internet extracts bear a copyright date of 2008, the credibility of what the declaration affirms is reinforced by the judgment of the State Court of Mannheim, a copy of which had been adduced previously by the opponent in order to demonstrate the enhanced distinctiveness of the earlier mark and which referred to the market share enjoyed by products bearing the opponent’s mark for ladies’ face care products (6.2 %), caring lotions (6.3 %), shower soaps and shampoos (6.1 %) and men’s face care and shaving products (7.9 %). 
Kuigi internetiväljavõtetel on autoriõiguse ajaks märgitud 2008. aasta, on ütluse sisu usaldusväärsus tõendatud Mannheimi halduskohtu otsusega, mille koopia oli vastuväite esitaja varem esitanud, et tõendada varasema kaubamärgi suurenenud eristusvõimet, ning mis viitas turuosale, mis kuulus vastuväite esitaja kaubamärki kandvatele naiste näohooldustoodetele (6,2 %), hoolduskreemidele (6,3 %), dušiseepidele ja šampoonidele (6,1 %) ning meeste näohooldus- ja habemeajamistoodetele (7,9 %).
although the invalidity applicant could have stopped the use, it nevertheless remained inactive (22/09/2011, C-482/09, Budweiser, EU:C:2011:605, § 44). 
Kuigi kehtetuks tunnistamise taotleja oleks saanud kasutamise peatada, ei teinud ta seda siiski (22/09/2011, C-482/09, Budweiser, EU:C:2011:605, § 44).
Although the nature of these goods is different from those of sporting and gymnastic articles, which are articles and apparatus for all types of sports and gymnastics, such as weights, halters, tennis rackets, balls and fitness apparatus, there are undertakings that manufacture both sporting and gymnastic articles as well as sports clothing/sports footwear. 
Kuigi nende kaupade olemus on erinev kui spordi- ja võimlemistarvetel, mis on iga liiki spordi ja võimlemise jaoks ette nähtud tarbed ja riistad, nagu hantlid, päitsed, tennisereketid ja -pallid ning fitnessi-varustus, on äriühinguid, kes toodavad nii spordi- ja võimlemistarbeid kui ka spordirõivaid/-spordijalatseid.
Although the nature, purpose and method of use of these goods and services are not the same, it should be noted that they display similarities, having regard to the fact that they are complementary and that the services are generally offered in the same places as those where the goods are offered for sale. 
Kuigi nende kaupade olemus, otstarve ja kasutusviis ei ole sama, tuleb arvestada, et neil on sarnasusi, võttes arvesse asjaolu, et need on vastastikku täiendavad ja teenuseid pakutakse tavaliselt samas kohas, kus kaupu müügiks pakutakse.
Although the Nice Classification does not state explicitly that magnetic data carriers should be interpreted as being blank, it does include the following in the explanatory note: 
Kuigi Nizza klassifikatsioonis ei ole sõnaselgelt märgitud, et magnetandmekandjad peaksid olema tühjad, sisaldab see järgmist selgitavat märkust:
Although the Nice Classification gives some general explanations to this effect in its introductory remarks, it refrains from clearly setting criteria for the distinction between goods and services. 
Nizza klassifikatsiooni sissejuhatuses on küll esitatud mõned üldised seletused, kuid selles ei ole selgelt kehtestatud kriteeriume kaupade ja teenuste eristamiseks.
Although the Office can keep documents confidential vis-à-vis third parties (inspection of files), it can under no circumstances keep them confidential vis-à-vis the other party in inter partes proceedings. 
Kuigi amet võib hoida dokumendid konfidentsiaalsed kolmandate isikute eest (toimikuga tutvumine), ei saa ta pooltevahelises inter partes menetluses mitte mingitel asjaoludel hoida neid konfidentsiaalsena teise poole eest.
Although the Office is not bound by findings of the national offices and courts, such decisions must be taken into account and may influence the Office’s decision. 
Kuigi ametit riiklike ametite ja kohtute leiud ei seo, tuleb selliseid otsuseid arvestada ja need võivad ameti otsust mõjutada.
‘Although the order record and the receipt of the bank account do not provide any information on how and to what extent the mark was used in Spain, the remaining documents, namely the catalogues, press notes and advertisements, when read in conjunction, demonstrate that during the relevant period, the opponent has published in Spain books and magazines under the trade mark BLUME. 
„Kuigi tellimusdokumentidest ja pangakonto väljavõttest ei saa teavet, kuidas ja mil määral kaubamärki Hispaanias kasutati, selgub ülejäänud dokumentidest, nimelt kataloogidest, pressiteadetest ja reklaamidest üheskoos vaadelduna, et vaatlusalusel perioodil on vastulause esitaja avaldanud Hispaanias raamatuid ja ajakirju kaubamärgi „BLUME“ all.
Although the reputation of an earlier mark must be established at the filing date of the contested mark, documents bearing a later date cannot be denied evidential value if they enable conclusions to be drawn with regard to the situation as it was on that date (para. 52). 
Kuigi varasema märgi maine olemasolu tuleb tõestada vaidlustatud märgi taotluse esitamiskuupäeva seisuga, tuleb arvestada ka hilisema kuupäevaga dokumentide tõendusjõudu, kui nende alusel saab järeldada kõnealusel kuupäeval kehtinud olukorda (punkt 52).
Although the specific conditions under Article 8(1)(a) and (b) EUTMR differ, they are related. 
Kuigi ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 1 punktides a ja b sätestatud eritingimused erinevad üksteisest, on need omavahel seotud.
Although the turnover figures stated in the written declaration in relation to the period from 2002 to 2007 did not expressly refer to Germany, it had to be concluded that they were obtained at least in part also in Germany. 
Kuigi aastate 2002–2007 kirjaliku ütluse käibetulemused ei viidanud selge sõnaga Saksamaale, tuleb järeldada, et need hangiti vähemalt osaliselt ka sealt.
although the use of the earlier mark varies in certain items of evidence and is used in a form different from that under which it was registered, in the sense that the sign does not include the term “beachwear”, such a fact does not affect its distinctive character. 
Kuivõrd apellatsioonikoda leidis vaidlustatud otsuses õigustatult, et kuigi varasema märgi kasutus on teatud tõendites varieeruv ja seda kasutatakse teisel kujul kui see, millena see registreeriti, nimelt puudub tähisel sõna „beachwear“, ei mõjuta see eristusvõimet.
Although the wording of Article 8(3) EUTMR is in principle broad enough to include cases of tacit or implied consent, such consent should only be inferred if the evidence is sufficiently clear as to the intentions of the proprietor. 
Kuigi ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 3 sõnastus on põhimõtteliselt piisavalt lai, et hõlmata vaikivat või kaudset nõusolekut, tuleb sellist nõusolekut järeldada ainult siis, kui omaniku kavatsuse tõendid on piisavalt selged.
Although their production processes are different, these goods all belong to the same category of alcoholic drinks (nature) intended for the general public. 
Kuigi tootmisprotsessid erinevad, kuuluvad need kaubad kõik samasse avalikkusele suunatud alkoholjookide kategooriasse (olemus).
Although there are now three classes covering the goods, the list of goods has not been extended. 
Kuigi kaubad on nüüd kolmes klassis, ei ole loetelu laienenud.
Although there is a clear overlap between the scope of Article 7(1)(d) and Article 7(1)(c) EUTMR, signs covered by Article 7(1)(d) EUTMR are excluded from registration not because they are descriptive, but on the basis of their current usage in trade sectors covering the goods or services for which the mark is applied for (04/10/2001, C-517/99, Bravo, EU:C:2001:510, § 35). 
Kuigi ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkti d ja artikli 7 lõike 1 punkti c kohaldamisala kattuvad selgelt, välistatakse ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punktis d nimetatud tähiste registreerimine mitte seetõttu, et need on kirjeldavad, vaid et neid kasutatakse praegu kaubandussektorites, mis hõlmavad kaupu ja teenuseid, mille jaoks kaubamärki taotletakse (04/10/2001, C-517/99, Bravo, EU:C:2001:510, § 35).
Although there is a public interest underlying Article 7(1)(c) EUTMR that descriptive terms should not be registered as trade marks so as to remain freely available to all competitors, it is not necessary for the Office to show that there is, on the part of third parties, a present or future need to use, or concrete interest in using, the descriptive term applied for (no konkretes Freihaltebedürfnis) (04/05/1999, C-108/97 & C-109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230, § 35; 12/02/2004, C-363/99, Postkantoor, EU:C:2004:86, § 61). 
Kuigi ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkti c aluseks on sihtrühma huvi, et kirjeldavaid sõnu ei registreeritaks kaubamärgina, nii et nad oleksid kõikidele konkurentidele vabalt kasutada, ei ole ametil vaja näidata, et kolmandatel isikutel on praegu või tulevikus vaja taotletavat kirjeldavat sõna kasutada või et neil on selleks konkreetne huvi (konkreetse kättesaadavuse kohustuse puudumine) (04/05/1999, C-108/97 & C-109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230, § 35; 12/02/2004, C-363/99, Postkantoor, EU:C:2004:86, § 61).
Although there is some case-law, such as the judgment of 22/10/2015, T-309/13, ELMA / ELMEX, EU:T:2015:792, which came to the conclusion that ‘it was not possible to make a conceptual comparison’, even though only one of the signs evoked a concept, these cases cannot be considered as a prevailing trend. 
Kuigi on olemas teatav kohtupraktika, näiteks otsus 22/10/2015, T-309/13, ELMA / ELMEX, EU:T:2015:792, kus järeldati, et kontseptuaalne võrdlemine ei ole võimalik, kuigi ainult üks tähis kutsus esile kontseptsiooni, siis ei saa selliseid kohtuasju käsitada valdava suundumusena.
Although these judgments referred to invalidity proceedings under Article 52(2) of Regulation No 40/94 [now Article 60(2) EUTMR], since Article 8(4) EUTMR also concerns the application of earlier rights protected under European Union legislation or under the law of the Member State governing the sign at issue, the cited case-law also applies to oppositions brought under Article 8(4) EUTMR. 
Kuigi need kohtuotsused olid seotud määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 52 lõike 2 [nüüd ELi kaubamärgi määruse artikli 60 lõige 2] alusel kehtetuks tunnistamise menetlustega, kohaldatakse tsiteeritud kohtulahendeid ka ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 4 alusel esitatud vastulausete suhtes, sest ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõige 4 hõlmab ka tähist reguleerivate Euroopa Liidu või liikmesriigi õigusaktide alusel kaitstud varasemate õiguste kohaldamist.
Although they can by their nature also be classified as chemical products, it is their specific purpose that allows a distinction and thus a different classification. 
Kuigi need võiks olemuse poolest klassifitseerida kemikaalideks, võimaldab nende konkreetne otstarve neid eristada ning seetõttu ka teisiti klassifitseerida.
Although they coincide in the composition to the extent that both consist (partly) of frozen water, their commercial nature is different: while one is a foodstuff, the other is an auxiliary good for preserving and/or cooling foodstuffs. 
Kuigi need langevad koostise poolest kokku määral, et mõlemad koosnevad (osaliselt) külmunud veest, on nende kaubanduslik olemus erinev: üks on toiduaine, teine aga on toiduainete säilitamiseks ja/või jahutamiseks ettenähtud abitoode.
Although tobacco products are relatively cheap articles for mass consumption, smokers are considered particularly careful and selective about the brand of cigarettes they smoke, so a higher degree of brand loyalty and attention is assumed when tobacco products are involved. 
Kuigi tubakatooted on suhteliselt odavad massitarbekaubad, on suitsetajad sigarettide margi suhtes eriti tähelepanelikud ja valivad, seega eeldatakse tubakatoodete korral suuremat lojaalsust kaubamärgile.
Although window glass (Class 19) and glasses for spectacles (Class 9) have the same nature, they are not similar, since they do not coincide in other relevant factors, such as purpose, producers, distribution channels and relevant public. 
Kuigi aknaklaasi (klass 19) ja prilliklaaside (klass 9) olemus on sama, ei ole need sarnased, sest nende ülejäänud asjakohased tegurid, nagu otstarve, tootjad, turustuskanalid ja asjaomane sihtrühm ei lange kokku.
Always start with the EUTM or RCD number, e.g. EUTM 3558961. 
Alustage alati ELi kaubamärgi või disainilahenduse numbriga, nt EUTM 3558961.
1 Amended on 23/06/2010. 
1 Muudetud 23.6.2010.
Amendment and restriction of a specification 
Loetelu muutmine ja piiramine
Amendment of the application. 
Taotluse muutmine
Amendment of the list of professional representatives 
Kutseliste esindajate nimekirja muutmine
Amendments made post-registration, however, must comply with the requirements of Article 57 EUTMR on partial surrender. 
Pärast registreerimist tehtud muudatused peavad aga vastama ELi kaubamärgi määruse artikli 57 nõuetele (osaline loobumine).
Amendments require a written request in accordance with the language regime (for more information, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities). 
Muudatuste tegemiseks peab taotleja esitama keelenõudeid järgides kirjaliku taotluse (lisateave on suuniste B osa „Kontrollimine“ 2. jaotises „Vorminõuded“).
Amendments to an EUTM Application 
ELi kaubamärgi taotluse muudatused
Amendments to the representation of the mark 
Märgi kujutise muutmine
Amendments to the specification of goods and services before registration, under Article 49 EUTMR, can also be seen as a fine-tuning of the list of goods and services, and therefore can change the wording without necessarily limiting the scope of the application. 
ELi kaubamärgi määruse artikli 49 kohast registreerimiseelset kaupade ja teenuste täpsustuse muutmist võib käsitada ka kaupade ja teenuste loetelu viimistlemisena ning seetõttu võib sõnastust muuta, ilma et see piiraks tingimata taotluse ulatust.
American Samoa (AS) 
Ameerika Samoa (AS)
Among unusual colour names, there are names of objects, gemstones, flowers or similar elements (e.g. magnolia, emerald, amethyst, alabaster) and combination of colour associated with another noun (e.g. flamenco red, crystal pink, vintage rose, Bermuda blue). 
Ebatavaliste värvinimetuste seas on esemete, vääriskivide, lillede või sarnaste elementide nimetused (nt magnoolia, smaragd, ametüst, alabaster) ja muu nimisõnaga seostatava värvi kombinatsioonid (nt flamenkopunane, kristallroosa, vanaroosa, Bermuda sinine).
Amongst these, two further groups need to be distinguished: those who may represent only in RCD proceedings (‘designs list’) and those who may represent in both EUTM and RCD proceedings (see paragraph 2.3 below). 
Nende seas tuleb eristada veel kaht rühma: need, kes võivad esindada üksnes ühenduse disainilahenduse menetlustes (disainilahendustega tegelevate kutseliste esindajate nimekiri), ja need, kes võivad esindada nii ELi kaubamärgi kui ka ühenduse disainilahenduse menetlustes (vt punkt 2.3).
Amounts to be reimbursed/fixed 
Hüvitatavad/kindlaksmääratavad summad
Amusement apparatus and electronic games 
Meelelahutusseadmed ja elektroonilised mängud
An accessory is something extra that improves or completes the main product it is added to. 
Tarvik on lisand, mis parandab või täiendab põhitoodet, millele see lisatakse.
An accessory usually fulfils a useful technical or decorative purpose. 
Tavaliselt täidab tarvik kasulikku tehnilist või dekoratiivset otstarvet.