natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the opponent does not comply within the 2-month time limit given, the earlier right will be rejected as inadmissible. 
Kui vastulause esitaja ei täida nõuet ettenähtud kahekuulise tähtaja jooksul, lükatakse varasema märgi/tähise õiguse põhjal esitatud vastulause vastuvõetamatuna tagasi.
If the opponent does not inform the Office within the established time limit that it wishes to rely on the national applications, the opposition will be rejected as unfounded. 
Kui vastulause esitaja ei teavita ametit ettenähtud tähtaja jooksul sellest, et ta kavatseb tugineda riigisisestele taotlustele, siis lükatakse vastulause põhjendamatuna tagasi.
If the opponent does not provide such proof before the time limit expires, the Office will reject the opposition. 
Kui vastulause esitaja selliseid tõendeid enne tähtaja lõppemist ei esita, lükkab amet vastulause tagasi.
If the opponent does not remedy these deficiencies on its own initiative within the opposition period, the opposition is inadmissible. 
Kui vastulause esitaja asjaomaseid puudusi vastulause esitamise tähtaja jooksul omal algatusel ei kõrvalda, vastulauset vastu ei võeta.
If the opponent does not submit the proof, the opposition will not be able to proceed on the basis of that earlier right. 
Kui vastulause esitaja tõendeid ei esita, ei saa vastulausega asjaomase varasema õiguse põhjal jätkata.
If the opponent fails to substantiate this other earlier right, the earlier application becomes crucial for the decision. 
Kui vastulause esitaja ei suuda kõnealust muud varasemat õigust põhjendada, on varasemal taotlusel otsuse tegemisel määrav tähtsus.
If the opponent first maintains its opposition and then subsequently withdraws, this is treated as a withdrawal of the opposition in accordance with paragraph 5.2.2.2 below. 
Kui vastulause esitaja esmalt vastulausega jätkab ja selle järgnevalt tagasi võtab, käsitatakse seda vastulause tagasivõtmisena kooskõlas punktiga 5.2.2.2 allpool.
If the opponent has not proven the existence of at least one earlier right, the opposition will be refused as unfounded. 
Kui vastulause esitaja ei ole tõendanud vähemalt ühe varasema õiguse olemasolu, lükatakse vastulause põhjendamatuna tagasi.
If the opponent has submitted a registration certificate but the registration is due to expire before the expiry of the time limit for substantiation, it must file a renewal certificate or equivalent document in order to prove that the term of protection of the trade mark extends beyond this time limit or any extension given to substantiate its opposition. 
Kui vastulause esitaja on esitanud registreerimistõendi, kuid registreerimine aegub enne põhjendamise tähtaja lõppemist, peab ta esitama pikendamistõendi või samaväärse dokumendi, mis tõendab, et kaubamärgi kaitseperiood ulatub talle vastulause põhjendamiseks antud tähtajast või pikendatud tähtajast kaugemale.
If the opponent indicates that the opposition is only directed against part of the goods and services of the EUTM application, it must list these goods clearly. 
Kui vastulause esitaja märgib, et vastulause on suunatud üksnes osale ELi kaubamärgi taotlusega hõlmatud kaupadest ja teenustest, peab ta kõnealused kaubad selgelt loetlema.
If the opponent invokes a registered trade mark and claims the same mark in the same country as a well-known mark, this will in general be taken as an additional claim that its registered mark has acquired a high degree of distinctiveness by use. 
Kui vastulause esitaja tugineb registreeritud kaubamärgile ja tema nõue käsitleb sama märki kui üldtuntud märk samas riigis, käsitatakse seda üldiselt lisaväitena selle kohta, et tema registreeritud märk on saavutanud kasutamise käigus suure eristusvõime.
If the opponent is a corporation, the name of the corporation must be carefully compared with the name of the corporation that owns the prior trade mark. 
Kui vastulause esitaja on korporatsioon, tuleb selle nime hoolikalt võrrelda selle korporatsiooni nimega, kes on varasema kaubamärgi omanik.
If the opponent is a licensee of the trade mark proprietor, the extract of the registration will normally show when a licence has been registered. 
Kui vastulause esitaja on kaubamärgi omaniku litsentsisaaja, on registreeringu väljavõttel tavaliselt näidatud, millal litsents registreeriti.
If the opponent is from outside the EEA, the Office will issue a deficiency inviting the opponent to appoint a representative. 
Kui vastulause esitaja on väljastpoolt EMPd, teatab amet vastulause esitajale puudused ja esitab nõude määrata esindaja.
If the opponent is from the European Economic Area (EEA) (not obliged to be represented under Article 119 EUTMR), failure to appoint a representative, or failure to indicate the name or business address of the representative, merely has the consequence that the Office will communicate with the opponent directly. 
Kui vastulause esitaja on pärit Euroopa Majanduspiirkonnast (EMP) (ja ei ole ELi kaubamärgi määruse artikli 119 alusel kohustatud esindajat kasutama), tähendab esindaja määramata või tema nime ja tegevuskoha aadressi märkimata jätmine üksnes seda, et amet suhtleb otse vastulause esitajaga.
If the opponent is obliged to be represented under Article 119 EUTMR, failure to appoint a representative, or failure to indicate the name or business address of the representative, constitutes a relative admissibility deficiency. 
Kui vastulause esitaja on ELi kaubamärgi määruse artikli 119 kohaselt kohustatud esindajat kasutama, on esindaja määramata jätmise või tema nime ja tegevuskoha aadressi märkimata jätmise korral tegemist vastuvõetavusega seotud suhtelise puudusega.
If the opponent or its representative holds a current account, the payment is considered effective on the day the opposition is received. 
Kui vastulause esitajal või tema esindajal on ametis arvelduskonto, loetakse makse tehtuks vastulause kättesaamise kuupäeval.
If the opponent submits convincing evidence, such as fax reports, confirmation of receipt by messenger and/or delivery slips for registered mails, that proves that the notice of opposition was not late and was in fact correctly received by the Office within the 3-month opposition period, the Office must reconsider its finding and accept the opposition as having been received within the opposition period. 
Kui vastulause esitaja esitab veenvaid tõendeid, näiteks faksiaruande, kulleri kinnituse kättesaamise kohta ja/või registreeritud posti kohaletoimetamiskviitungi, mis näitavad, et vastulauset ei esitatud hilinenult ning tegelikult sai amet selle ettenähtud kolmekuulise vastulause esitamise tähtaja jooksul nõuetekohaselt kätte, peab amet oma järeldust muutma ja vastulause vastu võtma nii, nagu oleks see esitatud vastulause esitamise tähtaja jooksul.
If the opponent submits evidence of use in a language other than the language of the proceedings within the time limit established and then on its own initiative submits a translation of this evidence into the language of the proceedings after the expiry of the time limit but before the time limit set for the applicant to submit observations in reply has expired, this evidence will be taken into account. 
Kui vastulause esitaja esitab ettenähtud tähtaja jooksul kasutamise tõendid muus keeles kui menetluskeel ning esitab seejärel omal algatusel kõnealuste tõendite menetluskeelse tõlke pärast tähtaja lõppemist, kuid enne taotlejale oma seisukohtade esitamiseks määratud tähtaja lõppemist, võetakse tõendeid arvesse.
If the opponent submits evidence showing that the national proceedings are still pending, the Office may suspend the opposition proceedings until a final decision has been taken in the proceedings that led to the suspension. 
Kui vastulause esitaja esitab tõendid, mis näitavad, et riigisisene menetlus on pooleli, võib amet peatada vastulausemenetluse seniks, kuni tehakse lõplik otsus menetluses, mille tagajärjel õigus peatati.
If the opponent submitted evidence for at least one of the earlier rights invoked in the opposition that cannot be qualified as ‘manifestly irrelevant’ or ‘manifestly insufficient’, the Office continues the adversarial part of the proceedings by forwarding the opponent’s submission to the applicant with an invitation to submit observations. 
Kui vastuväite esitaja esitas vähemalt ühe varasema õiguse kohta, millele vastulauses tuginetakse, tõendeid, mida ei saa liigitada ilmselgelt asjakohatuks või ilmselgelt ebapiisavaks, jätkab amet menetluse võistlevat etappi, edastades vastulause esitaja esitatud materjalid taotlejale koos üleskutsega esitada oma tähelepanekud.
If the opponent was no longer bound by the consent, the General Court indicated that the Board ought then to determine whether the applicant had a valid justification which could offset the lack of such consent. 
Olukorra kohta, kui vastulause esitaja ei pidanud nõusolekut enam järgima, märkis Üldkohus, et apellatsioonikoda peaks sellisel juhul leidma, kas taotlejal oli kehtiv põhjendus, mis võiks nõusoleku puudumise tasakaalustada.
If the opponent wins, the opposition fee will be reimbursed. 
Kui vastulause esitaja võidab, hüvitatakse vastulause esitamise lõiv.
If the opponent withdraws its opposition after an unacceptable restriction has been filed, the withdrawal will not be taken into account if it clearly refers to the unacceptable restriction. 
Kui vastulause esitaja võtab oma vastulause tagasi pärast vastuvõetamatu piirangu esitamist, ei võeta tagasivõtmist arvesse, kui selles on selgelt viidatud vastuvõetamatule piirangule.
If the opponent withdraws its opposition before the end of the cooling-off period and there has been no restriction of the EUTM application, the Office neither refunds the opposition fee nor takes a decision on costs. 
Kui vastulause esitaja võtab vastulause enne järelemõtlemisaja lõppu tagasi ja ELi kaubamärgi taotlust ei ole piiratud, ei maksa amet vastulause esitamise lõivu tagasi ega tee ka otsust kulude kohta.
If the opponent withdraws its opposition independent of any restriction of the EUTM application, three situations can arise depending on the status of the opposition. 
Kui vastulause esitaja võtab oma vastulause tagasi ELi kaubamärgi taotluse võimalikest piirangutest eraldiseisvalt, võib sõltuvalt vastulause staatusest esineda kolm olukorda.
If the opponent withdraws the opposition, the case is closed. 
Kui vastulause esitaja vastulause tagasi võtab, juhtumi menetlemine lõpetatakse.
If the opponents do not respond appropriately within the 2-month time limit set, the opposition will be rejected as inadmissible. 
Kui vastulause esitajad ettenähtud kahekuulise tähtaja jooksul nõuetekohaselt ei vasta, lükatakse vastulause vastuvõetamatuna tagasi.
If the opposition has been found admissible and where, despite the invitation pursuant to paragraph 3.6.6.1 above, the IR holder fails to appoint a representative before the opposition has been found admissible, further processing of the file will depend on whether or not the IR holder is required to be represented before the EUIPO pursuant to Article 119(2) EUTMR. 
Kui vastulauset peetakse vastuvõetavaks ja kui eespool punkti 3.6.6.1 kohaselt esitatud kutsele vaatamata ei määra rahvusvahelise registreeringu omanik esindajat enne vastulause vastuvõetavaks tunnistamist, oleneb toimiku edasine töötlemine sellest, kas rahvusvahelise registreeringu omanikul peab olema ELi kaubamärgi määruse artikli 119 lõike 2 kohaselt ametis esindaja.
If the opposition has been received before the beginning of the opposition period, a letter will be sent to the opponent, informing it that the opposition will be considered to have been received on the first day of the opposition period and that the opposition will be put on hold until then. 
Kui vastulause laekub enne vastulause esitamise perioodi algust, teatatakse vastulause esitajale kirjaga, et vastulause loetakse kättesaaduks vastulause esitamise perioodi esimesel päeval ja vastulause menetlus selle ajani peatatakse.
If the opposition is based on a European Union trade mark, the applicant is also informed that it can access information about earlier European Union trade marks via the online search tools available on the Office’s website. 
Kui vastulause alus on Euroopa Liidu kaubamärk, teavitatakse taotlejat ka sellest, et ta võib saada teavet varasemate Euroopa Liidu kaubamärkide kohta ameti veebilehel olevate elektrooniliste otsinguvahendite kaudu.
If the opposition is based on all or part of the goods and services for which the earlier mark(s) is/are registered/applied for, these goods and services need to be listed in the language of the opposition proceedings. 
Kui vastulause põhineb kõikidel või osal kaupadel ja teenustel, mille kohta varasem märk (varasemad märgid) on registreeritud või mille jaoks seda (neid) on taotletud, tuleb need kaubad ja teenused loetleda vastulausemenetluse keeles.
If the opposition is based on an application, the opponent must submit evidence that the application was filed at the national office or that an international application was filed with WIPO. 
Kui vastulause alus on taotlus, peab vastulause esitaja esitama tõendid selle kohta, et liikmesriigi ametile või WIPO-le on esitatud taotlus.
If the opposition is based on an international registration, the territory for which the basic mark is protected is not to be considered as the relevant territory of the earlier international registration designating or subsequently designating other relevant territories (except if the owner has protection in the whole EU — IR designating or subsequently designating the EU where the same country of the basic registration is covered). 
Kui vastulause põhineb rahvusvahelisel registreeringul, siis ei peeta territooriumi, kus põhimärk on kaitstud, varasema rahvusvahelise registreeringu asjaomaseks territooriumiks, kui sellega nimetati või järgnevalt nimetati muud asjakohased territooriumid (v.a juhul, kui omanikul on kaitse kogu ELis, s.o rahvusvaheline registreering, millega nimetatakse või järgnevalt nimetatakse EL, kui hõlmatud on sama riik mis põhiregistreeringus).
If the opposition is based on more than one earlier right and at least one of them has been correctly identified, the examination of admissibility (relative requirements) can proceed based on that earlier right. 
Kui vastulause tugineb rohkem kui ühele varasemale õigusele ja vähemalt üks neist on nõuetekohaselt määratletud, võib jätkata vastuvõetavuse kontrollimist (suhtelised nõuded) selle varasema õiguse põhjal.
If the opposition is based on several earlier marks/rights but the opponents have already submitted evidence of co-ownership of one earlier registered mark, the opponents will still be required to confirm ownership of the other earlier rights. 
Kui vastulause aluseks on mitu varasemat märki/õigust, ent vastulause esitajad on juba esitanud tõendid ühe varasema registreeritud märgi kaasomandi kohta, peavad vastulause esitajad siiski kinnitama muude varasemate õiguste omandiõigust.
If the opposition is considered inadmissible, the EUIPO will inform the IR holder accordingly and no provisional refusal based on an opposition will be sent to WIPO. 
Kui vastulause peetakse vastuvõetamatuks, teatab amet sellest rahvusvahelise registreeringu omanikule ja WIPO-le ei saadeta vastulausel põhinevat esialgset keeldumist.
If the opposition is deemed to be successful or rejected anyway, regardless of the fate of the earlier right at risk, the proceedings should not be suspended. 
Kui vastulause igal juhul edukaks osutub või tagasi lükatakse, olenemata varasema ohustatud õiguse saatusest, ei tohiks menetlust peatada.
if the opposition is filed by the owner or co-owner of an earlier mark or right together with one or more licensees of these earlier marks/rights. 
kui vastulause esitab varasema kaubamärgi või õiguse omanik või kaasomanik koos kõnealuse varasema märgi/õiguse ühe või mitme litsentsisaajaga.
If the opposition is filed with B as opponent and a copy of the registration certificate shows A as owner of the earlier mark, the opposition is accepted as admissible on the assumption that the earlier mark was transferred to B before the opposition was filed (or if it is indicated in the notice of opposition that it opposes in its capacity as licensee). 
Kui vastulause esitaja on B ning registreerimistõendi koopial on varasema märgi omanikuna näidatud A, loetakse vastulause vastuvõetavaks eeldusel, et varasem märk anti B-le üle enne vastulause esitamist (või on vastulauses märgitud, et ta esitab vastulause litsentsisaajana).
If the opposition is found admissible, normally an exchange of observations from both the opponent and the applicant (the ‘parties’) will follow. 
Kui leitakse, et vastulause on vastuvõetav, järgneb tavaliselt märkuste vahetamine vastulause esitaja ja taotleja (poolte) vahel.
if the opposition is fully successful on the basis of another earlier mark, which is not subject to the proof of use obligation; 
kui vastulause on edukas seoses teise varasema kaubamärgiga, millele ei kohaldata kasutuse tõendamise kohustust;
if the opposition is fully successful on the grounds of Article 8(3) and/or Article 8(4) EUTMR; 
kui vastulause on edukas ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõigete 3 ja/või 4 alusel;
If the opposition is furthermore based on one registered trade mark, but no representation of the well-known mark is given, the Office assumes that both trade marks refer to the same sign and that the opponent claims the registered mark to be well known (17/10/2007, R 160/2007-1, QUART / Quarto). 
Kui vastulause tugineb veel ühele registreeritud kaubamärgile, kuid üldtuntud märgi kujutist ei esitata, eeldab amet, et mõlemad kaubamärgid osutavad ühele ja samale tähisele ning et vastulause esitaja väitel on registreeritud kaubamärk üldtuntud märk (17/10/2007, R 160/2007-1, QUART / Quarto).
If the opposition is maintained, the proceedings continue. 
Kui vastulausega jätkatakse, siis menetlus jätkub.
If the opposition is not well founded, it will be rejected. 
Kui vastulause ei ole hästi põhjendatud, lükatakse see tagasi.
If the opposition is ready for decision but the transfer has not been registered, the opposition must be suspended. 
Kui vastulause kohta ollakse valmis otsust tegema, ent üleandmist ei ole registreeritud, tuleb vastulause menetlemine peatada.
If the opposition is ready for decision but the transfer has not been registered, the opposition must be suspended and the opponent required to submit evidence of registration of the transfer. 
Kui vastulause kohta ollakse valmis otsust tegema, ent üleandmist ei ole registreeritud, tuleb vastulause menetlemine peatada ja nõuda vastulause esitajalt üleandmise registreerimise kohta tõendite esitamist.
If the opposition is successful and the decision rejects the contested EUTM application in its entirety, the pending multiple oppositions must be suspended until the decision is final. 
Kui vastulause on edukas ja otsusega lükatakse vaidlustatud ELi kaubamärgi taotlus täies ulatuses tagasi, tuleb mitme vastulause pooleliolev menetlemine peatada seniks, kuni otsus on lõplik.
If the opposition is successful in its entirety on the basis of the ‘most effective’ legal ground(s), it is not necessary to examine the remaining legal grounds. 
Kui kogu vastulause rahuldatakse kõige tugevama õigusliku aluse (kõige tugevamate õiguslike aluste) põhjal, ei ole ülejäänud õiguslikke aluseid vaja kontrollida.
If the opposition is to be rejected, a decision can be taken without further impact on the pending multiple oppositions because the rejection does not have any effect on the EUTM application. 
Kui vastulause kavatsetakse tagasi lükata, võib teha otsuse, ilma et see täiendavalt mõjutaks mitme vastulause pooleliolevat menetlemist, sest tagasilükkamisel ei ole ELi kaubamärgi taotlusele mingit mõju.
If the opposition is withdrawn after the end of the cooling-off period the parties are notified. 
Kui vastulause võetakse tagasi pärast järelemõtlemisaja lõppu, teavitatakse sellest pooli.
If the opposition is withdrawn before that date or the EUTM application is refused or withdrawn before publication, the opposition fee will be refunded. 
Kui vastulause enne seda kuupäeva tagasi võetakse või kui ELi kaubamärgi taotlus tagasi lükatakse või enne avaldamist tagasi võetakse, siis vastulause esitamise lõiv tagastatakse.
If the opposition is withdrawn before that date, the opposition fee is refunded. 
Kui vastulause enne seda kuupäeva tagasi võetakse, tagastatakse vastulause esitamise lõiv.
If the opposition is withdrawn before that date, the opposition fee will be refunded. 
Kui vastulause enne seda kuupäeva tagasi võetakse, makstakse vastulause esitamise lõiv tagasi.
If the opposition is withdrawn before the end of the cooling-off period, the parties are notified. 
Kui vastulause võetakse tagasi enne järelemõtlemisaja lõppu, teavitatakse sellest pooli.
If the opposition is withdrawn, the opposition fee is refunded. 
Kui vastulause tagasi võetakse, makstakse vastulause esitamise lõiv tagasi.
If the opposition is withdrawn, the opposition fee is refunded to the opponent. 
Kui vastulause tagasi võetakse, makstakse vastulause esitamise lõiv vastulause esitajale tagasi.
If the opposition is withdrawn, the opposition proceedings are closed. 
Kui vastulause tagasi võetakse, vastulausemenetlus lõpetatakse.
If the opposition proceedings need to be suspended, the suspension will take effect from the date when the Office issues the objection under Article 7 EUTMR, and proceedings will remain suspended until a final decision has been taken. 
Kui on vaja vastulausemenetlus peatada, jõustub peatamine kuupäeval, mil amet väljastab ELi kaubamärgi määruse artikli 7 kohase vastuväite, ning menetlus peatatakse kuni lõpliku otsuse tegemiseni.
If the opposition was filed after the EUIPO had already issued one or more ex officio provisional refusal(s) for the same goods and services, the EUIPO will inform WIPO of the provisional refusal based on the opposition and communicate to the parties that, as from the date of the communication, the opposition procedure is suspended until a final decision has been issued in relation to the ex officio refusals. 
Kui vastulause esitati pärast seda, kui amet oli juba samade kaupade ja teenuste kohta väljastanud enda algatusel esialgse keeldumise teate(d), teatab amet WIPO-le esialgsest keeldumisest vastulause alusel ja teatab pooltele, et alates teate kuupäevast on vastulausemenetlus peatatud seni, kuni seoses keeldumistega ameti algatusel on tehtud lõplik otsus.
if the original is submitted to the Office only by fax, no second fax copy should be sent; 
Kui originaaldokument esitatakse ametisse ainult faksiga, ei ole teist eksemplari faksiga vaja saata.
If the other party agrees or does not submit any observations in reply, the Office revokes the decision/cancels the entry. 
Kui teine pool nõustub või märkusi ei esita, tühistab amet otsuse või tunnistab kande kehtetuks.
If the other party does not agree to revocation or cancellation, a reasoned decision has to be taken, which is subject to the usual requirements described in the Guidelines, Part A, General Rules, Section 2, General Principles to be Respected in the Proceedings, paragraph 6. 
Kui teine pool tühistamise või kehtetuks tunnistamisega ei nõustu, tuleb teha põhjendatud otsus, mille üldnõuded on kirjeldatud suuniste A osa „Üldeeskirjad“ 2. jaotise „Menetluste üldpõhimõtted“ 6. peatükis.
If the owner or the representative has an ID number 
Kui omanikul või esindajal on tunnuskood
If the parties agree or do not submit any observations in reply, the Office revokes the decision/cancels the entry. 
Kui pooled nõustuvad või märkusi ei esita, tühistab amet otsuse või tunnistab kande kehtetuks.
If the parties agree to change the procedural language, they are required, pursuant to Article 3 EUTMDR, to inform the Office accordingly prior to the commencement of the adversarial part of the opposition proceedings. 
Kui pooled lepivad kokku menetluskeele muutmises, peavad nad ELi kaubamärgi delegeeritud määruse artikli 3 kohaselt enne vastulausemenetluse võistleva etapi algust ametit sellest teavitama.
If the parties inform the Office before the closure of proceedings that they agree on the costs, a decision on costs will not be taken. 
Kui pooled teatavad ametile enne menetluse lõpetamist, et nad on kulude suhtes kokkuleppele jõudnud, kulude otsust ei tehta.