natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the absence of other criteria to determine which classes are intended to be covered by the amount paid, the Office will take the classes in the order of the classification (starting with the lowest). 
Kui puuduvad muud kriteeriumid, mille alusel saab määrata, mis klasse peab makstav summa katma, arvestab amet klasse vastavalt klassifikatsiooni klasside järjestusele (alustades väiksema numbriga klassist).
In the absence of proof to this effect, the opposition shall be rejected. 
Selliste tõendite puudumise korral lükatakse vastulause tagasi.
In the absence of relevant case-law, the general criteria for the assessment of distinctiveness will apply to these marks. 
Asjaomase kohtupraktika puudumisel kohaldatakse sellistele tähistele eristusvõime hindamise üldkriteeriume.
In the absence of relevant provisions, the Office will apply this provision only to cases where the applicant (or its representative) is not able to continue the proceedings. 
Asjakohaste sätete puudumisel kohaldab amet seda sätet üksnes juhtumitele, kui taotlejal (või tema esindajal) ei ole võimalik menetlust jätkata.
In the absence of such evidence, or if the evidence shows a discrepancy between the translation submitted and the original extract as regards the structure and content, the earlier mark will be deemed to be non-substantiated. 
Selliste tõendite puudumisel või kui tõendid näitavad, et esitatud tõlke ja originaalväljavõtte struktuuri ja sisu osas on lahknevusi, loetakse varasem märk põhjendamatuks.
In the absence of that indication, the Office assumes that reputation is claimed for all the territories in relation to which the earlier mark has protection. 
Kui seda ei ole märgitud, siis eeldab amet, et varasemal märgil väidetakse olevat maine kõikidel territooriumidel, kus see on kaitstud.
In the absence of the previous indications, the relevant right will be inadmissible. 
Ilma eespool kirjeldatud märgeteta ei ole vastav õigus vastuvõetav.
In the absence of transitory provisions, Article 8(4a) of Regulation No 207/2009 [now Article 8(6) EUTMR] applies in oppositions filed on or after its entry into force, regardless of whether the contested EUTM application was filed, or had a date of priority before or after such entry into force. 
Üleminekusätete puudumise tõttu kohaldatakse määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 4 punkti a [nüüd ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõige 6] vastulausete suhtes, mis on esitatud selle jõustumise kuupäeval või hiljem, olenemata sellest, kas vaidlustatud ELi kaubamärgi taotlus esitati või kas selle prioriteedikuupäev oli enne või pärast seda jõustumist.
In the Aladin case, the General Court held: 
Kohtuasjas Aladin oli Üldkohus järgmisel seisukohal:
In the application for registration of a partial transfer, the goods and services to which the partial transfer relates must be indicated (the list of goods and services for the ‘new’ registration). 
Osalise üleandmise registreerimise taotluses tuleb märkida kaubad ja teenused, millega osaline üleandmine on seotud (uue registreeringu kaupade ja teenuste loetelu).
In the application form, the applicant claimed priority for the mark ‘TOP FLOW’, meaning that it was obvious that a typographical error had been made. 
Taotlusvormil nõudis taotleja prioriteeti märgile „TOP FLOW“, mis tähendab, et oli ilmne, et on juhtunud trükiviga.
In the area of containers, regard must also be had to any functional character of a given element. 
Pakendi korral peab kaalutlema elemendi mis tahes otstarbekohast omadust.
In the assessment of the likelihood of confusion it is important to establish the degree of inherent distinctiveness of the earlier trade mark, and therefore its scope of protection. 
Segiajamise tõenäosuse hindamisel on oluline leida, mis on varasema kaubamärgi olemuslik eristusvõime ja sellest tulenevalt selle kaubamärgi õiguskaitse ulatus.
In the Board’s decision (confirmed 21/09/2010, T-546/08, i Gai, EU:T:2010:404, § 19, 20) it was pointed out that the trade mark YGAY appears in many photographs on both the label and the box in which the bottle is sold. 
Apellatsioonikoja otsuses (kinnitanud 21/09/2010, T-546/08, i Gai, EU:T:2010:404, § 19, 20) märgiti, et kaubamärk YGAY esineb paljudel fotodel nii sildil kui ka pudelikarbil.
In the Board’s opinion, these provisions applied mutatis mutandis to cancellation proceedings (03/08/2011, R 1822/2010-2, para. 15). 
Apellatsioonikoja arvates kohaldusid need sätted mutatis mutandis tühistamismenetluse suhtes (03/08/2011, R 1822/2010-2, § 15).
In the Board’s view, a judgment from 1972 was not able to prove enhanced distinctiveness at the time of filing the mark, that is, 20/10/2006. 
Apellatsioonikoda oli seisukohal, et 1972. aasta otsus ei ole piisav, et tõendada suuremat eristusvõimet kaubamärgi taotluse esitamise ajal, 20. oktoobril 2006.
In the Board’s view, Article 53(2) of Regulation No 207/2009 [now Article 60(2) EUTMR] cannot be interpreted to require the EUTM proprietor to prove — in addition to the 5 years’ concurrent use, knowingly tolerated by the proprietor of the earlier right — that the cancellation applicant also knew, for at least 5 years, that the later mark was protected as an EUTM. 
Apellatsioonikoja arvates ei saa määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõiget 2 [nüüd ELi kaubamärgi määruse artikli 60 lõige 2] tõlgendada nõudena, et ELi kaubamärgi omanik peab tõendama lisaks viie aasta pikkusele järjestikusele kasutamisele, millega varasema õiguse omanik teadlikult leppis, et ka tühistamise taotleja teadis vähemalt viis aastat, et hilisem kaubamärk oli ELi kaubamärgina kaitstud.
In the Budějovický Budvar case (08/09/2009, C-478/07, Budějovický Budvar, EU:C:2009:521), the Court discussed the exhaustive nature of EU law as regards GIs originating from Member States. 
Kohtuasjas Budějovický Budvar (08/09/2009, C-478/07, Budějovický Budvar, EU:C:2009:521) arutas Euroopa Kohus Euroopa Liidu õiguse ammendavust liikmesriikidest pärinevate geograafiliste tähiste suhtes.
In the Canon judgment the Court held that: 
Kohtuotsuses Canon sedastas kohus järgmist:
‘In the case at hand, the contested European Union trade mark was registered on 11 April 2007 and the request for invalidity was filed on 7 July 2009. 
„Käesoleval juhul registreeriti vaidlustatud ELi kaubamärk 11. aprillil 2007 ja kehtetuks tunnistamise nõue esitati 7. juulil 2009.
‘In the case in hand, and after an examination of the proof submitted, which focuses essentially on the Spanish market, the Board is of the opinion that use of the “TENTATION” registered trade mark through use of the “TENTATIONS” sign does not alter the distinctive character of the original registered trade mark. 
„Käesoleval juhul, olles uurinud esitatud tõendeid, mis keskenduvad peamiselt Hispaania turule, on apellatsioonikoda jõudnud arvamusele, et registreeritud kaubamärgi „TENTATION“ kasutus tähise „TENTATIONS“ kasutamise kaudu ei muuda esialgse registreeritud kaubamärgi eristusvõimet.
in the case of a Community design, has, in good faith, put on the market products in which a design included within the scope of protection of the RCD is incorporated or to which it is applied, 
ühenduse disainilahenduse korral on heas usus toonud turule tooteid, mis hõlmavad ühenduse registreeritud disainilahenduste kaitse alla kuuluvat disainilahendust või disainilahendust, millele seda kaitset kohaldatakse,
In the case of a joinder under Article 9(1) EUTMDR, where the oppositions are successful, the Office will fix both (or all) opposition fees (one for each opposition) but only one representation fee. 
ELi kaubamärgi delegeeritud määruse artikli 9 lõike 1 kohase juhtumite liitmise korral määrab amet juhul, kui vastulaused on edukad, kindlaks mõlemad (või kõik) vastulause esitamise lõivud (ühe iga vastulause kohta), ent ainult ühe lõivu esindamise eest.
In the case of a joint request from the EUTM proprietor and the licensee, no further proof of the modification of the licence is required. 
ELi kaubamärgi omaniku ja litsentsiaadi ühise taotluse korral ei ole litsentsi muutmise kohta lisatõendeid vaja.
In the case of a joint request submitted by the EUTM proprietor and the licensee, or of a request submitted by the licensee, no proof of the cancellation of the licence is required, since the request itself implies a statement from the licensee that it consents to the cancellation of the registration of the licence. 
Kui ELi kaubamärgi omanik ja litsentsiaat esitavad ühise taotluse või kui taotluse esitab litsentsiaat, ei ole vaja tõendada litsentsi kustutamist, sest taotlus ise ongi litsentsiaadi kinnitus, et ta nõustub litsentsi registreeringu kustutamisega.
In the case of a legal entity, the application must indicate the official designation and the legal form of the entity, which may be abbreviated in a customary manner (for example, S.L., S.A., Ltd., PLC). 
Juriidilise isiku korral tuleb taotluses märkida ametlik nimetus ja õiguslik vorm, mida võib tavaliselt lühendada (nt S.L., S.A, Ltd., PLC).
In the case of a levy of execution where the applicant for the registration (see paragraph 2.4.1 below) is a court or an authority, no fee is to be paid and administrative cooperation is applied. 
Kui sundtäitmise registreerimise taotleja (vt punkt 2.4.1) on kohus või ametiasutus, ei tule lõivu maksta ja kohaldatakse halduskoostöö põhimõtteid.
In the case of a licence, the licensor can control the quality of the licensee’s products by including in the contract clauses requiring the licensee to comply with his instructions and giving him the possibility of verifying such compliance. 
Litsentsi puhul võib litsentsiandja kontrollida litsentsisaaja toodete kvaliteeti, lisades lepingusse punktid, mis kohustavad litsentsisaajat tema juhiseid järgima ja võimaldavad litsentsiandjal nende täitmist kontrollida.
In the case of a natural person, the name, address and nationality must be indicated. 
Füüsilise isiku korral tuleb märkida nimi, aadress ja kodakondsus.
In the case of a restriction that may still include contested goods and services, an admissibility check is done. 
Kui piiratud taotlus võib siiski sisaldada vaidlustatud kaupu ja teenuseid, kontrollitakse vastuvõetavust.
In the case of a withdrawal of the opposition, the proceedings are closed and both parties are informed. 
Vastulause tagasivõtmise korral lõpetatakse menetlus ja sellest teavitatakse mõlemat poolt.
In the case of an application for invalidity based on relative grounds pursuant to Article 60(1) EUTMR, the applicant must prove the existence, validity and scope of protection of the earlier rights invoked, as well as submit evidence proving its entitlement to file the application for cancellation (Article 16(1)(b) EUTMDR). 
ELi kaubamärgi määruse artikli 60 lõike 1 kohase suhtelistel põhjustel kehtetuks tunnistamise taotluse puhul peab taotleja tõendama aluseks olevate varasemate õiguste olemasolu, kehtivust ja kaitse ulatust ning tühistamistaotluse esitamise õigust (ELi kaubamärgi delegeeritud määruse artikli 16 lõike 1 punkt b).
In the case of an application for invalidity based on relative grounds pursuant to Article 60(2) EUTMR, the applicant must submit evidence of acquisition, continued existence and scope of protection of the earlier right, as well as evidence proving its entitlement to file the application for cancellation (Article 16(1)(c) EUTMDR). 
ELi kaubamärgi määruse artikli 60 lõike 2 kohase suhtelistel põhjustel kehtetuks tunnistamise taotluse korral peab taotleja tõendama varasema õiguse omandamist, kehtivust ja kaitse ulatust ning tühistamistaotluse esitamise õigust (ELi kaubamärgi delegeeritud määruse artikli 16 lõike 1 punkt c).
In the case of an application for multiple designs, certified copies of the application will only be available for those designs that have been accorded a filing date. 
Disainilahenduste koondtaotluse korral on kinnitatud ärakirjad kättesaadavad üksnes nende disainilahenduste korral, mille esitamise kuupäev on määratud.
In the case of an application for multiple RCDs, this inspection restriction will apply only to information relating to the RCDs subject to deferment of publication, or to those that are not eventually registered either due to rejection by the Office or withdrawal by the applicant. 
Ühenduse registreeritud disainilahenduste koondtaotluse korral kohaldatakse seda tutvumispiirangut üksnes teabe suhtes, mis käsitleb ühenduse registreeritud disainilahendusi, mille avaldamine on edasi lükatud või mida lõpuks ei registreerita põhjusel, et amet lükkab või taotleja võtab taotluse tagasi.
In the case of an application for revocation pursuant to Article 58(1)(a) EUTMR, the onus is on the EUTM proprietor to submit the proof of genuine use or of proper reasons for non-use; therefore, this is the only case where the applicant does not have to substantiate the application (Article 19(1) EUTMDR). 
ELi kaubamärgi määruse artikli 58 lõike 1 punkti a kohase tühistamistaotluse korral on tegeliku kasutamise tõendamise või kasutamata jätmise mõistliku põhjendamise kohustus ELi kaubamärgi omanikul; see on ainus juhtum, mil taotleja ei pea taotlust põhjendama (ELi kaubamärgi delegeeritud määruse artikli 19 lõige 1).
In the case of an application for revocation pursuant to Article 58(1)(b) or (c) EUTMR or an application for invalidity based on absolute grounds pursuant to Article 59 EUTMR, the applicant must submit facts, arguments and evidence to support the grounds on which the application is based (Article 16(1)(a) EUTMDR). 
ELi kaubamärgi määruse artikli 58 lõike 1 punkti b või c kohase tühistamistaotluse korral või määruse artikli 59 kohase absoluutsetel põhjustel kehtetuks tunnistamise taotluse korral peab taotleja esitama faktid, argumendid ja tõendid aluste kohta, millel põhineb taotlus (ELi kaubamärgi delegeeritud määruse artikli 16 lõike 1 punkt a).
In the case of an application to inspect a specific document, the nature of the document (e.g. ‘application’, ‘notice of opposition’) must be stated. 
Konkreetse dokumendiga tutvumise taotlemise korral tuleb märkida dokumendi liik (nt taotlus, vastulause kiri).
In the case of an IR, the relevant date is the date of registration by the International Bureau or, if the designation takes place at a later stage, the designation date. 
Rahvusvahelise registreeringu korral on asjaomane kuupäev rahvusvahelises büroos registreerimise kuupäev või, kui nimetamine toimub hilisemas etapis, siis nimetamise kuupäev.
In the case of an opting-back conversion, WIPO will deal with the request as a subsequent designation in accordance with Rule 24(6), (7) CR. 
Tagasiulatuva muutmise korral käsitleb WIPO taotlust hilisema nimetamisena ühiseeskirjade eeskirja 24 lõigete 6 ja 7 alusel.
In the case of an RCD there is no need to prove what protection is given under the law. 
Ühenduse registreeritud disainilahenduse korral ei ole vaja tõendada, mis kaitse on õigusega tagatud.
In the case of any discrepancy between the subject matter of the representations, the priority will be refused for that reason, not because of the different formats. 
Kujutiste sisu erinevuste korral lükatakse prioriteedinõue tagasi samal põhjusel, mitte muu vormingu tõttu.
In the case of any discrepancy, the language version that prevails depends on whether the first language is one of the five Office languages or not. 
Võimalike erinevuste korral sõltub ülimuslik keeleversioon sellest, kas esimene keel on üks ameti viiest töökeelest või mitte.
In the case of co-ownership, all co-owners must sign or appoint a common representative. 
Kaasomandi korral peavad kõik kaasomanikud allkirjastama või määrama ühise esindaja.
In the case of co-ownership, and where the transfer concerns the ownership as a whole, all co-owners must sign or appoint a common representative. 
Kui tegu on kaasomandiga ja üle antakse kogu omandiõigus, peavad kõik kaasomanikud andma allkirja või määrama ühise esindaja.
In the case of composite marks (i.e. marks composed of word and figurative elements), changes to certain figurative elements do not normally affect the distinctive character of the marks. 
Mitmest komponendist (sõna- ja kujutiselementidest) koosnevate märkide korral ei mõjuta teatud kujutiselementide muudatused tavaliselt kaubamärgi eristusvõimet.
In the case of conflict between a national mark and an EUTM application, the hour and the minute of filing of the national mark is not relevant for determining which mark is earlier (22/03/2012, C-190/10, Rizo, EU:C:2012:157). 
Liikmesriigi kaubamärgi ja ELi kaubamärgi taotluse vastuolude korral ei ole liikmesriigi kaubamärgi taotluse esitamise tund ja minut olulised (22/03/2012, C-190/10, Rizo, EU:C:2012:157).
In the case of contested IRs, the equivalent date was the beginning of the opposition period (which is, pursuant to Article 152(1) and Article 156(2) of Regulation (EC) No 207/2009 on the Community trade mark (Regulation (EC) 207/2009)4, 6 months after the date of publication of the international registration or subsequent designation). 
Vaidlustatud rahvusvaheliste registreeringute korral oli vastav kuupäev vastulausete esitamise tähtaja algus (mis on vastavalt määruse (EÜ) nr 207/2009 (ühenduse kaubamärgi kohta) artikli 152 lõikele 1 ja artikli 156 lõikele 2 (edaspidi: määrus (EÜ) nr 207/2009)4 kuus kuud rahvusvahelise registreeringu või hilisema nimetamise avaldamise kuupäevast).
In the case of earlier well-known marks, the mark must have become well known before the filing or priority date of the contested EUTM application. 
Varasemate üldtuntud kaubamärkide korral peab kaubamärk olema saanud üldtuntuks enne vaidlustatud ELi kaubamärgi taotluse esitamise või prioriteedikuupäeva.
In the case of EUTM applications the entry will not be published. 
ELi kaubamärgi taotluste korral kannet ei avaldata.
In the case of figurative elements, only elements of minor importance can be amended; this will be dealt with on a case-by-case basis. 
Kujutiselementide korral saab muuta ainult väheolulisi elemente; seda käsitletakse iga kord eraldi.
In the case of incomplete payment of the fee for the renewal of an EUTM, the proprietor may, instead of paying the missing amount, restrict its request for renewal to the corresponding number of classes. 
Kui ELi kaubamärgi pikendamise lõiv ei ole täielikult tasutud, võib selle omanik puuduva summa tasumise asemel vähendada vastavalt nende klasside arvu, mille pikendamist ta taotleb.
in the case of international agreements concluded with a non-EU country by a Member State after its accession to the EU, but before the entry into force of the uniform EU system of protection in the given product area. 
Liikmesriigi poolt pärast ELiga ühinemist, aga enne vastavas tootevaldkonnas ELi ühtse kaitse süsteemi jõustumist ELi-välise riigiga sõlmitud rahvusvahelised lepingud.
in the case of international agreements concluded with non-EU countries by a Member State before its accession to the EU. 
Liikmesriigi poolt enne Euroopa Liiduga ühinemist ELi-väliste riikidega sõlmitud rahvusvahelised lepingud.
In the case of international agreements to which the EU is a party, the date of entry into force of the international agreement is deemed to be the date of priority of such a GI (and in the case of a third-country GI added subsequently to the list, the date of entry into force of the amendment), unless the international agreement stipulates an earlier date of priority. 
Nende rahvusvaheliste kokkulepete puhul, kus Euroopa Liit on lepinguosaline, loetakse sellise geograafilise tähise prioriteedikuupäevaks rahvusvahelise kokkuleppe jõustumise kuupäeva (ning hiljem nimekirja lisatud kolmanda riigi geograafilise tähise korral muudatuse jõustumise kuupäeva), v.a kui rahvusvahelises kokkuleppes on sätestatud varasem prioriteedikuupäev.
In the case of international registrations designating the EU, the Office can raise an objection as long as the opposition period (one month after republication) has not started (Article 193(7) EUTMR) and any interim status declaration previously sent would be revoked. 
Euroopa Liitu nimetava rahvusvahelise registreeringu korral võib amet vastuväidet esitada seni, kuni vastulause esitamise periood (üks kuu pärast uuesti avaldamist) ei ole alanud (ELi kaubamärgi määruse artikli 193 lõige 7), ja mis tahes varem saadetud vahepealse staatuse kinnitus tühistatakse.
In the case of legal persons, it must be signed by a person who is entitled, under the applicable national law, to act on behalf of that person. 
Juriidilise isiku korral peab volitusele allkirjastama isik, kellel on kohaldatava riigi õiguse alusel õigus tegutseda selle isiku nimel.
In the case of multiple oppositions, some extra factors have to be taken into account. 
Mitme vastulause korral tuleb arvesse võtta teatavaid lisategureid.
In the case of non-registered marks or signs, the opponent must submit evidence of acquisition of the earlier right. 
Registreerimata märkide või tähiste puhul peab vastulause esitaja esitama varasema õiguse omandamise tõendid.
(in the case of payment by bank transfer) before or at the latest on the same day as the amount actually entered the bank account of the Office; 
(pangaülekandega tehtud makse korral) enne päeva või hiljemalt päeval, mil makse tegelikult ameti pangakontole laekub;
(in the case of payment by current account, and where the holder explicitly requested the application fee to be debited on the last day of the one-month time limit provided for payment or, where later written instruction has been given to immediately debit the current account) before or at the latest on the same day on which that instruction was received. 
(arvelduskontolt tehtud makse korral ja kui kontoomanik andis selgesõnalised juhised debiteerida taotluse esitamise lõiv ühekuulise maksetähtaja viimasel päeval või kui hiljem anti kirjalikud juhised debiteerida arvelduskontot kohe) enne päeva või päeval, mil need juhised kätte saadi.
(in the case of payment by debit or credit card) on the same day as the application containing the debit or credit card instructions/details; 
(deebet- või krediitkaardiga tehtud makse korral) samal päeval, kui esitati avaldus koos deebet- või krediitkaardiandmetega;
In the case of pharmaceutical goods targeted only at specialists for professional use (e.g. sterile solutions for ophthalmic surgery), the likelihood of confusion must be assessed from the point of view of that specialist public only (26/04/2007, C-412/05 P, Travatan, EU:C:2007:252, § 66). 
Kui tegu on ravimitega, mis on suunatud ainult spetsialistidele kutsealaseks kasutamiseks (nt silmakirurgias kasutatavad steriilsed lahused), tuleb segiajamise tõenäosust hinnata ainult erialaspetsialistidest koosneva avalikkuse vaatekohast (26/04/2007, C-412/05 P, Travatan, EU:C:2007:252, § 66).
In the case of physical goods, both collection and storage services would be proper to Class 39. 
Füüsiliste kaupade korral kuuluvad kogumis- ja ladustamisteenused mõlemad klassi 39.
In the case of the bringing together of services, wordings including ‘retail services connected with ...’, ‘retail services connected with the sale of ...’ and ‘electronic shopping retail services connected with ...’ do not provide a clear distinction between the retailing of services and the provision of those services in their own right. 
Teenuste koondamisel ei erista väljendid „… jaemüügi teenused“, „… müügi jaemüügiteenused“ ja „elektroonilise ostmise jaemüügiteenused seoses …“ selgelt teenuste jaemüüki ja nende teenuste endi pakkumist.
In the case of the other deficiencies, it will determine that the registration has expired and will issue a notification of loss of rights to the proprietor/holder or, where applicable, the person requesting renewal. 
Muude puuduste korral määrab amet, et registreeringu kehtivus on lõppenud, ning väljastab omanikule ja (kui asjakohane) pikendamise taotlejale õiguste kaotamise teate.
In the case of translations of online evidence of substantiation, the submission of the translation without the original will be accepted, as long as the document to which it refers is identified correctly. 
Veebipõhiste põhjendamise tõendite tõlgete korral võetakse esitatud tõlge vastu ilma originaalita, kui dokument, millele see viitab, on nõuetekohaselt tuvastatud.