natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The decisive date for establishing whether a trade mark has been registered for not less than 5 years at the relevant date is, according to Article 18 and Article 47(2) EUTMR, the registration date of the earlier EUTM. 
Otsustav kuupäev, mis määrab, kas kaubamärk on olnud asjaomasel hetkel registreeritud vähemalt viis aastat, on ELi kaubamärgi määruse artikli 18 ja artikli 47 lõike 2 kohaselt varasema ELi kaubamärgi registreerimise kuupäev.
The declaration in this case, drawn up by an employee of the opponent’s company, contains an outline of the nature of the relevant services, but only general statements concerning trade activities. 
Käesoleval juhul sisaldab vastulause esitaja ettevõtte töötaja ütlus asjaomaste teenuste olemuse kirjeldust, kuid kaubandustegevuse kohta esitatakse ainult üldsõnalisi väiteid.
The declaration must be explicit and unconditional to be accepted. 
Et avaldus vastu võetaks, peab see olema sõnaselge ja tingimusteta.
The declaration must be made in one of the five languages of the Office. 
Avaldus tuleb esitada ühes ameti viiest töökeelest.
The declaration of division must contain: 
Osadeks jagamise avaldus peab sisaldama järgmist:
the declaration of division was deemed not to have been filed because no fee had been paid; 
osadeks jagamise avaldus loeti mitteesitatuks, sest lõivu ei tasutud;
The declaration of surrender is void where it contains conditions or time limitations. 
Loobumisavaldus on kehtetu, kui see sisaldab tingimusi või ajapiiranguid.
The declaration of surrender must be submitted in writing in one of the five languages of the Office, namely, English, French, German, Italian or Spanish. 
Loobumisavaldus tuleb esitada kirjalikult ühes ameti viiest töökeelest, nimelt hispaania, inglise, itaalia, prantsuse või saksa keeles.
The declaration of withdrawal can be made in the first or second language indicated by the applicant in its EUTM application. 
Tagasivõtmisavalduse saab esitada esimeses või teises keeles, mille taotleja on märkinud ELi kaubamärgi taotluses.
the declaration was found inadmissible because it was filed during one of the periods in which division is not admissible. 
avaldus ei olnud vastuvõetav, sest see esitati ajavahemikul, mil taotlust ei saa osadeks jagada.
the declaration was refused because it failed to comply with the formal requirements; 
avaldus lükati tagasi, sest see ei vastanud vorminõuetele;
The defence of res judicata only applies where there is a previous final decision on the substance in a counterclaim or cancellation application. 
Res judicata kaitset kohaldatakse ainult siis, kui vastuhagi või tühistamise taotluse korral on olemas eelnev samasisuline lõplik otsus.
The defence’s right to be heard is a general principle of EU law, according to which a person whose interests are appreciably affected by a decision addressed to him or her by a public authority must be given the opportunity to make his or her point of view known. 
Kaitse õigus olla ära kuulatud on üks Euroopa Liidu õiguse aluspõhimõtteid, mille kohaselt peab ametiasutuste otsuste adressaatidel, kelle huve märkimisväärselt riivatakse, olema võimalus teatada oma seisukohti.
The defendant is not entitled to ignore those decisions and be put in a position as if there were no courts (para. 28). 
Kostjal ei ole õigust neid otsuseid eirata ega võtta seisukohta, nagu kohtuid ei oleks (punkt 28).
The defendants used comparison lists to present the perfumes, which they marketed as being imitations or replicas of goods bearing a trade mark with repute. 
Kostjad kasutasid võrdlusloendeid, et esitada parfüüme, mida nad turustavad mainega kaubamärgi imitatsiooni või koopiana.
The definition and thus the scope of protection are particularly relevant when it comes to ‘goods’, such as electricity, that are intangible. 
Määratlus ja sellest tulenevalt ka kaitse ulatus on eriti olulised, kui tegemist on immateriaalsete kaupadega, nagu elektrienergia.
The definition does not restrict motion marks to those depicting movement. 
Määratluse järgi ei piirdu liikumismärgid ainult liikumist kujutavate märkidega.
The definition of ‘appellations of origin’ for food and beverage products under this Agreement is largely equivalent to that of a ‘designation of origin’ under the relevant EU regulations. 
Toiduainete ja jookide päritolunimetuse määratlus lepingus on üldjoontes samaväärne päritolunimetuse määratlusega asjaomastes Euroopa Liidu määrustes.
The definition of bathrobes falls outside the normal definition of clothing. 
Hommikumantlite määratlus ei jää rõivaste tavapärase määratluse raamesse.
The definition of the relevant public is linked to an examination of the intended purchasers of the goods or services concerned, since it is in relation to those purchasers that the mark must perform its essential function. 
Asjaomase sihtrühma määratlemisel tuleb vaadelda ostjaid, kellele asjaomased kaubad või teenused on suunatud, sest märk peab täitma oma peamist ülesannet just nende seisukohast.
The definition of the relevant public must be adjusted to the more specific list, and likelihood of confusion should be assessed for professionals only (24/05/2011, T-408/09, ancotel, EU:T:2011:241, § 38-50). 
Asjaomase sihtrühma määratlus tuleb muuta täpsemaks loeteluks ja segiajamise tõenäosust tuleb hinnata ainult spetsialistide seas (24/05/2011, T-408/09, ancotel, EU:T:2011:241, § 38–50).
The degree of distinctiveness of the earlier sign is one of the factors to be taken into account in the overall assessment (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 23). 
Varasema tähise eristusvõime määr on üks tegur, mida tuleb üldhinnangu andmisel arvestada (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 23).
The degree of due care that the parties must demonstrate in order to have their rights re-established must be determined in the light of all the relevant circumstances. 
Hinnates hoolsust, mida pooled peavad oma õiguste kaitsmise eesmärgil üles näitama, tuleb arvesse võtta kõiki asjas tähtsust omavaid asjaolusid.
the degree of familiarity of the relevant public with the geographical term; 
kui tuttav on asjaomane sihtrühm geograafilise nimetusega;
the degree of proximity of the goods concerned, including the actual physical appearance or the ingredients and taste of the products covered by the EUTM and the PDO/PGI (04/03/1999, C-87/97, Cambozola, EU:C:1999:115, § 27). 
Asjaomaste kaupade lähedusaste, sealhulgas ELi kaubamärgiga ja kaitstud päritolunimetuse / kaitstud geograafilise tähisega hõlmatud kaupade tegelik füüsiline välimus või koostisained või maitse (04/03/1999, C-87/97, Cambozola, EU:C:1999:115, § 27).
The degree of similarity between the conflicting marks. 
Vastandatud kaubamärkide vahelise sarnasuse ulatus.
The degree of similarity found between the goods and services is of relevance when making a final decision on the likelihood of confusion. 
Kaupade ja teenuste sarnasuse määr on oluline segiajamise tõenäosuse kohta lõpliku otsuse tegemisel.
The degree of similarity of the goods and services is a matter of law, which must be assessed ex officio by the Office even if the parties do not comment on it (16/01/2007, T-53/05, Calvo, EU:T:2007:7, § 59). 
Kaupade ja teenuste sarnasuse määra näol on tegemist õigusliku asjaoluga, mida amet peab ametiülesande korras hindama isegi siis, kui pooled selle kohta märkusi ei esita (16/01/2007, T-53/05, Calvo, EU:T:2007:7, § 59).
The degree of the earlier mark’s distinctive character, whether inherent or acquired through use. 
Varasema kaubamärgiga iseenesest kaasneva või kasutamise käigus tekkinud eristusvõime ulatus.
The deletion of a deadline by an assistant is not unforeseeable (28/06/2010, R 268/2010-2, ORION). 
See, et assistent kustutas tähtaja, ei ole ettenägematu sündmus (28/06/2010, R 268/2010-2, ORION).
The deletion will be entered in the files kept by the Office. 
Kustutamine registreeritakse ameti toimikutes.
The department competent to decide on the revocation will inform the Boards of Appeal promptly if it is considering a revocation/cancellation and also inform them of the outcome of its deliberations (i.e. the intention to revoke and the final decision on revocation). 
Kui osakond, kelle pädevuses on teha tühistamise otsus, kaalutleb tühistamist / kehtetuks tunnistamist, teatab ta otsekohe sellest apellatsioonikojale koos kaalutluse tulemustega (st koos tühistamise kavatsusega ja lõplikust otsusest tühistamise kohta).
The department or unit that took the decision to re-establish the rights is responsible for third-party proceedings. 
Kolmanda osapoole menetluse eest vastutab osakond või üksus, kes tegi õiguste taastamise otsuse.
The description was found neither unequivocal nor precise and did not eliminate all elements of subjectivity in the process of identifying and perceiving the sign claimed. 
Leiti, et kirjeldus ei olnud ei ühemõtteline ega täpne ning see ei välistanud kõiki subjektiivsuse elemente taotletava tähise äratundmisel ja tajumisel.
The descriptive character of the geographical term may relate to: 
Geograafilise nimetuse kirjeldavus võib seostuda
The designs at issue can be considered to meet also the substantive standards of the protection in the UK. 
Need disainilahendused vastavad ka Ühendkuningriigi õiguskaitse sisulistele standarditele.
The designs list is intended only for professional representatives who are entitled to represent clients before the Office in design matters but not trade mark matters. 
Disainilahendustega tegelevate kutseliste esindajate nimekiri on ette nähtud ainult kutselistele esindajatele, kellel on õigus esindada ametis kliente disainilahenduste, kuid mitte kaubamärkide küsimustes.
The detailed considerations in the Guidelines, Part C, Opposition, Section 6, Proof of Use, paragraph 2 and in particular paragraph 2.11 should be followed. 
Järgida tuleb üksikasjalikke selgitusi, mis on suuniste C osa „Vastulause“ 6. jaotise „Kasutamise tõendamine“ 2. punktis, eelkõige punktis 2.11.
The detailed considerations in the Guidelines, Part C, Opposition, Section 6, Proof of Use, paragraph 2 should be followed. 
Järgida tuleb üksikasjalikke selgitusi suuniste C osa „Vastulause“ 6. jaotise „Kasutamise tõendamine“ punktis 2.
The determination of which classes of goods and services are to be renewed will be made according to the following criteria. 
Seda, mis kauba- ja teenuseklasse pikendatakse, otsustatakse järgmiste kriteeriumide alusel.
The device applied for, within the triangle denoting a hazard symbol, has been officially defined by ISO 3864 as the standard high voltage symbol. 
Taotletud kujund sisaldub kolmnurgas, mis näitab, et see on ohusümbol, ja on standardiga ISO 3864 sellisena ametlikult määratletud suurpinge standardtähisena.
The dictionary reference for computer games is: 
Sõnastikus on arvutimängud määratletud nii:
The difference between PGIs and PDOs is that the latter have a closer link with the area. 
Kaitstud geograafiliste tähiste ja kaitstud päritolunimetuste erinevus seisneb selles, et viimastel on piirkonnaga tihedam seos.
The differences between Article 8(1)(a) EUTMR and protection in the event of likelihood of confusion, pursuant to Article 8(1)(b) EUTMR, must be borne in mind in order to understand the concept of identity and its attached requirements. 
Selleks et mõista identsuse põhimõtet ja seotud nõudeid, tuleb meeles pidada erinevusi ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 1 punkti a ja ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 1 punkti b kohase segiajamise tõenäosuse korral kohaldatava kaitse vahel.
The differences between fees, costs and charges are as follows. 
Lõivude, kulude ja tasude erinevus on järgmine.
The differences between the abovementioned mark and sign are not negligible and the mark and sign cannot be regarded as being broadly equivalent within the meaning of the case-law. 
Nimetatud kaubamärgi ja tähise erinevused ei ole tähtsusetud ning neid ei saa pidada üldiselt samasugusteks kohtupraktika tähenduses.
The differences between the marks due to the addition of the distinctive element ‘TPG’ will be perceived visually, phonetically and conceptually (paras 61, 68. 
Märkide erinevust, mis tuleneb eristusvõimelisest lisaelemendist „TPG“, tajutakse visuaalselt, foneetiliselt ja kontseptuaalselt (punktid 61 ja 68).
The differences between the signs are sufficient to exclude the likelihood of confusion, even for identical services and taking into account that the earlier trade mark, as a whole, has an enhanced distinctiveness (para. 86). 
Tähistevaheline erinevus on piisav, et välistada segiajamise tõenäosus isegi identsete teenuste puhul, võttes arvesse, et varasem kaubamärk on tervikuna suurema eristusvõimega (punkt 86).
The differences were not sufficient to give the EUTM application new meaning from a heraldic point of view. 
Erinevused ei olnud piisavad, et anda ELi kaubamärgi taotlusele heraldika seisukohalt uut tähendust.
The different views must be submitted in one single JPEG file or on one single A4 sheet. 
Eri vaated tuleb esitada ühes JPEG-failis või ühel A4-lehel.
The digital scale is for the general public, whereas the software is aimed at the actual manufacturer of these scales. 
Digitaalne kaal on suunatud laiemale avalikkusele, samas kui tarkvara on suunatud kõnealuste kaalude tegelikule tootjale.
The dimensions of the stripes and also the overall shape of the figurative element are different from that of the Peruvian flag. 
Nii triipude mõõdud kui ka kujutiselemendi üldine kuju on Peruu lipust erinevad.
The Directive and national law implementing it 
Direktiiv ja direktiivi rakendav riiklik õigusakt
The Directive’s equivalents of Article 8(1)(b) EUTMR and the recitals of the EUTMR clearly indicated that likelihood of confusion relates to confusion about the origin of goods/services, but the Court was required to consider what precisely this meant because there were opposing views on the meaning of, and the relationship between, ‘likelihood of confusion’ and ‘likelihood of association’, both of which are referred to in Article 8(1)(b) EUTMR. 
ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 1 punktiga b ja põhjendustega samaväärsetes direktiivi sätetes oli selgelt märgitud, et segiajamise tõenäosus on seotud kaupade/teenuste päritoluga, kuid kohtul paluti kaaluda, mida täpselt silmas peeti, sest ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 1 punktis b on osutatud nii segiajamise tõenäosusele kui ka seostamise tõenäosusele, mille tähenduse ja omavahelise seose kohta oli vastakaid seisukohti.
The discounted fee may only be relied on where a renewal application is submitted by electronic means. 
Hinnaalandusega lõivu saab kasutada üksnes siis, kui pikendamistaotlus esitatakse elektrooniliselt.
The dissemination of data relating to unpublished EUTM applications by means of online access or otherwise does not constitute publication of the application within the meaning of Article 44 EUTMR and Article 7 EUTMIR. 
Avaldamata ELi kaubamärkide andmete levitamine veebi kaudu või muul viisil ei ole taotluse avaldamine ELi kaubamärgi määruse artikli 44 ja ELi kaubamärgi rakendusmääruse artikli 7 tähenduses.
The distinction between revocation under Article 103 EUTMR and correction under Article 102(1) EUTMR is that revocation annuls a decision, whereas the correction of errors does not affect the validity of the decision and does not open a new appeal period. 
ELi kaubamärgi määruse artikli 103 alusel tühistamise ja sama määruse artikli 102 lõike 1 alusel parandamise erinevus on, et tühistamisega tunnistatakse otsus kehtetuks, kuid vigade parandamine ei mõjuta otsuse kehtivust ja see ei vaja uut kaebuste esitamise tähtaega.
The distinction follows from the scheme of the EUTMR and, in particular, from the differentiation made between the kinds of earlier signs upon which an opposition may be based under Article 8(4) EUTMR and the types of further rights that may be the basis for invalidity under Article 60(2) EUTMR. 
Eristamise aluseks on ELi kaubamärgi määruse süsteem ning eelkõige kahe sellise varasema tähise eristamine, mille kohta võib esitada ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 4 alusel vastulause, ja selliste lisaõiguste liikide eristamine, mis võivad olla määruse artikli 60 lõike 2 põhjal kehtetuks tunnistamise aluseks.
The distinction, however, does not affect their scope of protection, which is the same for PDOs and PGIs. 
See eristus ei mõjuta aga nende kaitse ulatust, mis on kaitstud päritolunimetustel ja kaitstud geograafiliste tähistel ühesugune.
The distinctive character is below average. 
Eristusvõime on keskmisest väiksem.
The distinctive character of the earlier mark and in particular its reputation must be taken into account when determining whether the similarity between the goods and services is enough to give rise to the likelihood of confusion (para. 24). 
Hinnates, kas kaupade või teenuste sarnasus on segiajamise tõenäosuse tekitamiseks piisav, tuleb võtta arvesse varasema märgi eristusvõimet ja eriti selle mainet (punkt 24).
The distinctive character of the earlier mark is still based on the large black letters “Bi Fi”, the “B” and “F” being in capital letters and the two “i” letters in lower case, on a white background and outlined in silver’ (para. 45). 
Varasema kaubamärgi eristusvõime põhineb suurtel mustadel tähtedel „Bi Fi“, millest B ja F on suurtähed ja mõlemad i-tähed väiketähed, valgel taustal ja hõbedase kontuuriga“ (punkt 45).
the distinctive character of the earlier trade mark, and in particular its reputation, must be taken into account when determining whether the similarity between the goods or services covered by the two trade marks is sufficient to give rise to the likelihood of confusion. 
... kui määratakse kindlaks, kas kahe kaubamärgiga kaitstud kaupade või teenuste sarnasus on piisav segiajamise tõenäosuse tekkimiseks, tuleb arvesse võtta varasema kaubamärgi eristusvõimet ning eriti selle mainet.
The distinctive character of the mark is essentially derived, not from its figurative elements, but from the word ‘vieta’. 
Tähise eristusvõime tuleneb loomupäraselt sõnast „vieta“, mitte kujutiselementidest.
The distinctive figurative elements of the sign are irrelevant. 
Tähise eristavad kujutiselemendid on ebaolulised.
The distinctive force of a trade mark is always more likely to degenerate when a sign is suggestive or apt in some way, especially if it has positive connotations that lead others to latch on to its suitability for designating not just a particular producer’s product or service but a particular type of product or service (30/01/2007, 1 020 C, Stimulation, § 22, 32 et seq.). 
Kaubamärgi eristusvõime vähenemise tõenäosus on alati suurem, kui tähis on teatud viisil suunav või kohane, eelkõige kui sellel on positiivseid konnotatsioone, mille tõttu teised kasutavad selle sobivust peale konkreetse tootja toote või teenuse tähistamise ka konkreetse toote- või teenuseliigi tähistamiseks (30/01/2007, 1 020 C, Stimulation, § 22, 32 jj).
The distinctiveness and dominant character of the common element(s) are separate but related terms. 
Ühise elemendi (ühiste elementide) eristusvõime ja domineerivus on eraldiseisvad, ent seotud mõisted.
The distinctiveness and dominant character of the differentiating elements has to be, therefore, taken into account. 
Seepärast tuleb võtta arvesse eristavate elementide eristusvõimet ja domineerivust.
The distinctiveness of an element of the mark is a separate question from the assessment of the distinctiveness of the earlier mark as a whole (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 5, Distinctiveness of the Earlier Mark, paragraph 2). 
Kaubamärgi elemendi eristusvõimet vaadeldakse varasema kaubamärgi kui terviku eristusvõime hindamisest eraldi (vt suuniste C osa „Vastulause“ 2. jaotise „Kahekordne identsus ja segiajamise tõenäosus“ 5. peatüki „Varasema kaubamärgi eristusvõime“ 4. punkt).
The distinctiveness of the contested mark as a whole is not relevant, as such, to the assessment of likelihood of confusion, as explained in more detail in paragraph 2.1.2 below. 
Vaidlustatud märgi kui terviku eristusvõime ei ole segiajamise tõenäosuse hindamisel iseenesest asjakohane, nagu on üksikasjalikumalt selgitatud punktis 2.1.2 allpool.
The distinctiveness of the earlier mark always has to be taken into account when deciding on likelihood of confusion. 
Segiajamise tõenäosuse üle otsustamisel tuleb alati arvesse võtta varasema märgi eristusvõimet.
The distinctiveness of the earlier trade mark has been held by the Court to be an important consideration when assessing likelihood of confusion, since: 
Kohus on leidnud, et varasema kaubamärgi eristusvõime on segiajamise tõenäosuse hindamisel oluline kaalutlus, sest:
The division concerned examines whether revision may be granted. 
Asjassepuutuv osakond kontrollib, kas läbivaatamist saab lubada.
The division will be published in the EUTM Bulletin. 
Osadeks jagamine avaldatakse ELi kaubamärgibülletäänis.
The document contains a unique identification code. 
Dokument sisaldab kordumatut tunnuskoodi.
The document is deemed to have been notified on the fifth calendar day following the day on which the document is placed in the user’s inbox irrespective of whether the recipient actually opened and read it. 
Dokument loetakse teatatuks 5. kalendripäeval pärast dokumendi kasutaja e-postkasti jätmise päeva olenemata sellest, kas saaja selle tegelikult avas ja seda luges.
The document relied upon by the EUTM owner does not show consent within the meaning of Article 8(3) EUTMR (para. 28). 
Dokument, millele ELi kaubamärgi omanik tugines, ei näita nõusolekut ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 3 tähenduses (punkt 28).
The document will be deemed to have been notified one month after the day on which it was posted on the internet. 
Dokumendi edastamine loetakse toimunuks kuu aega pärast selle internetis avaldamise kuupäeva.
The documentation emanates, in the main, from the respondent directly and contains information taken from its trade catalogues, its own advertising and documents downloaded from its website. 
Dokumendid pärinevad peamiselt otse kostjalt ning sisaldavad kostja ärikataloogidest, enda reklaamidest ning tema veebilehelt alla laaditud dokumentidest pärit teavet.
The documentation in support of the priority claim must be filed within 3 months of the filing date. 
Prioriteedinõuet toetavad dokumendid tuleb esitada kolme kuu jooksul taotluse esitamisest.
The documents falling into this category must originate from the party concerned (e.g. EUTM/RCD applicant, opponent). 
Selle kategooria dokumendid peavad pärinema asjaomaselt poolelt (nt ELi kaubamärgi / ühenduse registreeritud disainilahenduse taotleja, vastulause esitaja).
The documents in support of the claim must be submitted within 3 months of the claim. 
Nõuet toetavad dokumendid tuleb esitada kolme kuu jooksul alates nõude esitamisest.
The documents may be in any of the 23 official languages of the European Union. 
Dokumendid võivad olla koostatud Euroopa Liidu 23 ametlikust keelest mis tahes keeles.
The documents submitted as proof of use refer only to female wedding dresses. 
Kasutustõendina esitatud dokumendid viitavad üksnes pulmakleitidele.
The documents submitted by the appellant showed use of the trade mark for ‘coating materials based on artificial resin (base, intermediate and top coatings) and industrial lacquers’. 
Taotleja esitatud dokumendid näitavad kaubamärgi kasutamist seoses kaupadega „sünteesvaigupõhised pinded (alus-, vahe- ja kattelakid) ning tööstuslikud lakid“.
The documents submitted by the opponent showed promotional efforts in such a way that the distinctiveness was increased through use. 
Vastulause esitaja esitatud dokumendid näitasid sellist müügiedendustegevust, et kasutamise käigus eristusvõime suurenes.
The documents submitted by the respondent are insufficient to prove that the mark “SP LA SPOSA” has been put to genuine use’ (para. 26). 
Kostja esitatud dokumendid ei ole piisavad tõendamaks, et kaubamärki „SP LA SPOSA“ tegelikult kasutatakse“ (punkt 26).